Editorial:

Lo Vertiginoso
¿QUÉ HACE EL CAPITALISMO JEAN CABOT

CON UN “TANTICO ASÍ”? IDetengámonos

para vertiginosamente
VI
Retomemos
El Che nos dijo que “al imperio no hay que creerle ni tantico así”, lo comprobar vertiginosamente
declaró a propósito del asesinato de Lumumba, el líder del Congo. El concepto como el capital crece conciencia
debe extenderse a todo el planeta y a toda manifestación del capitalismo. las ganancias de que hoy
Los revolucionarios, las revoluciones, sobre todo las pacíficas deben se multiplican los gritos silenciados
estudiar con mucho rigor qué pasa cuando al capitalismo le damos “un tantico
los super ricos de los hombres
así.” Las decisiones que se tomen en todos los campos dependerán del
conocimiento de la dinámica del capitalismo, o como diría Mészáros, del se restan entre sí insurgirán
metabolismo del capitalismo. la energía
Está clara, su historia lo indica, la naturaleza expansionista del capitalismo se gasta VI
es su esencia: sin obtener ganancias, mercados, sin crear nuevas necesidades, el mundo Abracemos
acumular, no es viable. Un capitalismo que no se expanda, que no tenga
avanza irracionalmente la alegría
ganancias, que no explote, es impensable, es una utopía, o un engaño,
generalmente un engaño. Y esta necesidad de expansión es independiente de la porque vertiginosamente
voluntad de los capitalistas. II se levantará
En Venezuela tenemos una buena oportunidad para estudiar las Sintamos la humanidad
consecuencias de dar tantico así a los capitalistas. Veamos. como vertiginosamente expulsará
El domingo 2 de agosto aparece en la prensa nacional un reportaje que se agotan la esencia de la muerte
ilustra el fenómeno: hablan de Empreven, o “Empresarios Socialistas” que se
las fuentes de energía tomará en sus manos
expande, como corresponde a la naturaleza capitalista, ahora intentan fundar
EmpreAlba. Si los dejan se transforman en imperialistas. se multiplica la miseria la conducción del mundo
Ya aprendimos que no hay capitalismo con rostro humano. mientras el capital construirá
Empreven dice tener 300 mil miembros, en 112 municipios del país, son copule con la muerte colectivos de amor
trescientos mil focos generadores de conciencia capitalista egoísta, el planeta perecerá
antisocialista. Es una agrupación capitalista, una nueva Fedecamaras con una
ante nuestros ojos VII
posición política diferente a la de la tradicional Fedecamaras, pero con la misma
esencia, al punto que consideran su mayor logro: “la independencia de criterios se destruirá Gocemos
de las cúpulas tradicionales venezolanas”. la naturaleza de que el hombre
Se expanden en lo económico, no tienen ninguna razón para no no vivirá
hacerlo, pero también lo harán en lo político, esto es una ley, III contra el hombre
necesariamente chocarán con el Gobierno Revolucionario y su rumbo al Percibamos
Socialismo. Sus intereses particulares se opondrán a los intereses de
con nuestra piel espiritual VIII
toda la sociedad, y tendrán necesidad de un gobierno que proteja lo que
han acumulado. Estamos creando cuervos. como vertiginosamente Vivamos hoy
La ALBA no puede cumplir sus preceptos de solidaridad humanista si tiene la mentalidad la felicidad
como base el capitalismo, póngase este el camuflaje que se ponga. Pero se hace sumisa del hombre nuevo
además facilitar la internacionalización del capital es suicida para la ALBA y para se crea que al fin
la Revolución Bolivariana.
una mentalidad única abrazará
El mismo día, el Presidente de la otra Fedecamaras, Noel Álvarez declara:
“la institución debe acercarse a las comunidades y compartir el día a la T.V. a su compañera de ruta
día con ellas y contribuir a resolver sus problemas (…) el empresariado inocula falsa conciencia la naturaleza.
venezolano está consustanciado con los problemas de la gente; no el amor
estamos en una cúpula de cristal (…) tenemos que asumir con mucho como valor moral
respeto, lo que el ciudadano Presidente de la República marca desde el muere
gobierno.”
La misma hipocresía de Empreven, y cuando les permitimos un tantico así, el egoísmo
su presidente Carmona, “llenó el vació de poder” en abril. Así se los dicta su vence
naturaleza capitalista. al espíritu humanista

¡Al Capitalismo ni tantico así!

IV
¡El Socialismo se construye con Socialismo! Escuchemos
¡Chávez es Socialismo! la vertiginosa
miseria cotidiana
con que muere
la humanidad
oigamos
como el hombre
siembra de miseria material
www.debatesocialistadigital.com a sus semejantes
mientas su falsa conciencia
DIRECTOR HONORARIO Néstor Kohan
se alimenta de miseria espiritual
Manuel Cabieses Donoso Rosa Tristán
EDITOR Alejandro Mena
Colectivo AMAUTA (Argentina) V
Ramón Carrasquel S.
DIRECCIÓN Neftalí Reyes Gritemos
Roberto Carlos Palacios. Jean Cabot contra el signo
COLABORADORES DIAGRAMACIÓN
de la ruta irracional
Revista Punto Final (Chile) Adrian“El Che” Diaz
David Luhan
propuesta
Antonio Aponte
por el capital global

2 w w w. d e b a t e s o c i a l i s t a d i g i t a l . co m
 ¡IDEAS Y MILICIAS: QUÉ CREACIÓN!
Son demasiados acontecimientos cruciales los que se han venido acumulando
en estos últimos meses. En ellos se juega el destino de los pueblos de este
continente. No tienen nada de casuales: se han venido fraguando desde mucho
antes y desde muy lejos.
Es la misma contienda de hace doscientos años: de este lado, la libertad, la
paz, la soberanía y la dignidad para forjar nuestros destinos; del otro, la
dependencia, la guerra, la esclavitud, el oscuro camino del coloniaje.
Cuando estas dos opciones se evidencian descarnadamente, como está
sucediendo, sería una irresponsabilidad vergonzosa si dejáramos hacer, dejáramos
pasar, si guardáramos silencio sumiso. Justo es levantar la voz y ser fieles con el
compromiso del cambio de época que palpita en la profundidad de los pueblos de
Nuestra América y el Caribe. Parafraseando a nuestro Libertador: no estamos
dispuestos a legarle un nuevo coloniaje a la posteridad. Y la posteridad no es otra
cosa que las generaciones de hijos e hijas, nuestros y nuestras, que ya comenzaron
a levantarse por millones a todo lo largo y ancho de esta tierra.
Necesario es hacer un recuento para aclararnos el acontecer nuestroamericano
más reciente y ubicarlo en sus contextos, de tal forma que nos permita descubrir
la trama oculta que lo sostiene.
El 3 de junio, después de 47 años, se conquista en San Pedro Sula, después de
un intenso forcejeo diplomático, la eliminación de aquella insólita resolución que
condenó a Cuba desde una OEA arrodillada al mandato imperial yanqui. Allí, justo es
decirlo, los países del ALBA fueron determinantes. Veintiún días después, en
Maracay, el ALBA, haciendo justicia a su propósito, cambia de nombre, y se fortalece
con la incorporación de Ecuador, San Vicente y Las Granadinas y Antigua y Barbuda.
Ahora somos nueve pueblos hermanados en un empeño de solidaridad libertaria
con presencia y voz propia en el concierto continental. Se convierte a partir de
Maracay, en la Alianza Bolivariana.
Aunque ya había sido anunciado por el presidente Rafael Correa, el viernes 17
de julio, luego de diez años de funcionamiento, finalizaron las operaciones
estadounidenses en la Base de Manta. Esta decisión soberana del Ecuador, despertó
alarma en el Pentágono, que no descansaría hasta reubicar esa base en un nuevo
espacio estratégico, de acuerdo a sus intereses de dominación continental.
28 de junio: golpe de Estado en Honduras. Un ignominioso zarpazo contra la
voluntad popular, condenado internacionalmente de forma unánime. Al día de hoy,
el bravo pueblo hondureño se mantiene en las calles y en los campos, reclamando
sus derechos y exigiendo el retorno de Manuel Zelaya a la Presidencia. Mientras
tanto, los gorilas intentan estirar los días de su usurpación, de espaldas al mundo.
En este contexto, es claro que la supuesta intermediación del presidente Arias,
responde sólo a la preservación de los intereses de Estados Unidos: el plan que
formuló —y que no estaba entre sus atribuciones— consiste en la vuelta de Zelaya
a la Presidencia, pero atado de pies y manos.
Y ahora el Plan Colombia entra en una nueva fase: los Estados Unidos disponen
de cinco nuevas bases militares en territorio colombiano. ¿A quién pretende hacerle
creer el presidente Uribe y la oligarquía colombiana, que el incremento de la
presencia militar yanqui, a través de estas nuevas bases, no significa una amenaza
directa contra Venezuela?
La obsesión de Uribe con la firma de un Tratado de Libre Comercio con Estados
Unidos, lo hace capaz de todo.
Colombia es, lamentablemente, la cabecera de playa de la estrategia de
contención yanqui en la América del Sur y, por supuesto, su base de operaciones.
De hecho, estas nuevas bases militares constituyen un peligro real y concreto contra
la soberanía y la estabilidad de la región suramericana. Son puntas de lanza del
nuevo coloniaje.
El Plan Colombia, no lo olvidemos, fue concebido en función de la estrategia de
dominación bélica del que ha sido y es, como dice Darcy Ribeiro, el Estado militarista
por excelencia. La intervención de Estados Unidos —a la que hay que agregarle la
presencia de ese Estado no menos militarista que es Israel— en la guerra interna
colombiana, hace sencillamente imposible que sus alcances se limiten al territorio
de esta Patria hermana y sufrida. Es la expansión hacia toda la región lo que se
busca y, primero que nada, hacia Venezuela. Entonces, el Plan Colombia no es un
asunto exclusivamente colombiano: nos afecta y nos amenaza a todos.
En este sentido, esta semana he conversado con varios Jefes de Estado de
nuestro continente, con el fin de alertarles acerca del peligro que representan las
nuevas bases militares gringas para Venezuela. Es evidente que este será un tema
central en la próxima reunión de la UNASUR el venidero 10 de agosto en Quito, en
ocasión de la toma de posesión del compañero Rafael Correa para un nuevo período
presidencial, en el marco del proceso constituyente de la Revolución Ciudadana,
Bolivariana y Alfarista que avanza trepidante en la Patria de mi generala Manuela
Saenz, la Libertadora.
En nombre del vínculo histórico y fraterno con el pueblo colombiano, bien
paciente ha sido el Gobierno Bolivariano con el Gobierno de Uribe Vélez; pero todo
tiene un límite: frente a un Gobierno que no respeta nada y que sirve a los intereses
del imperio, hay que actuar como lo hemos hecho. Nos hemos visto obligados, por
razones de dignidad, a retirar a nuestro embajador en Colombia y a congelar
relaciones. Estamos respondiendo a una sostenida línea de agresión contra
Venezuela.
Una línea de agresión que reproducen, desde aquí, los medios privados. Sin la
menor vergüenza patria, no sólo justifican las nuevas bases militares gringas en
territorio colombiano, sino que tienen la desvergüenza de atacar al Gobierno
Bolivariano por asumir plenamente su posición en defensa de nuestra soberanía.
Por cierto, hoy domingo estará recibiendo en Caracas el prestigioso Premio de
Novela Rómulo Gallegos, el escritor colombiano William Ospina, por su novela El
país de la canela. Ospina es una gran conciencia colombiana y nuestroamericana,
una de las voces mayores de la otra Colombia, esto es, la verdadera, la digna, la
mayoritaria, la hermana. Queremos recordar un conmovedor poema suyo titulado 9
de noviembre de 1948 —forma parte de su libro ¿Con quién habla Virginia
caminando hacia el agua? (1995)—, que constituye el mejor de los homenajes a
Gaitán. Y lo hacemos como una declaración de amor fraterno al pueblo colombiano
y como una reafirmación de nuestra solidaridad con la causa de la paz:
Para entender esa pasión inmensa que iba de pecho en pecho, de grito en grito,
debes saber de siglos de vergüenza, de indios educados por los blancos, de
llagados esclavos que vivieron a solas sus meses de agonía, debes saber de dioses
vivos que caían, de dioses muertos que triunfaban, del cansancio infinito de vivir en
el mundo sin amor por el mundo, de la torpeza de unas castas tristes que intrigan,
hieren y ebriamente humillan, mas no saben ser dignos de su suelo y su cielo.
Venezuela no es una amenaza para nadie, ni pretende agredir a nadie, pero tiene
todo el derecho a defenderse, incrementado su capacidad defensiva y su poderío
militar. Ello explica que dentro de la vasta plataforma de cooperación entre Rusia y
Venezuela, la cooperación técnico-militar se incremente. En esta semana, la visita
del viceprimer ministro ruso Igor Sechin, ha servido para reafirmar y expandir
nuestras relaciones militares.
Ante un horizonte plagado de amenazas externas para nuestra Revolución
Bolivariana, es absolutamente decisivo nuestro fortalecimiento interno. Comenzando
por nuestro fortalecimiento político. Es por eso que la fase de reorganización de la
militancia del PSUV, iniciada en el día de ayer, tiene la mayor importancia: la
conformación de las patrullas socialistas va a permitirnos dinamizar la presencia
del partido por todas partes. En especial, va a permitirnos posicionar el mensaje
socialista de una forma mucho más efectiva. Vaya mi palabra de aliento y estímulo
a los patrulleros y a las patrulleras de nuestro Partido Socialista Unido de Venezuela,
para Venezuela, por Venezuela.
El PSUV, las milicias, la clase obrera, las juventudes bolivarianas, la Fuerza
Armada Bolivariana, la clase campesina, los frentes estudiantiles… ¡¡Todo debe ser
fortalecido al máximo!! Y la ideología Patria, Bolivariana, Socialista, que sea el
combustible que nos encienda, el cemento que nos cohesione, la poesía que nos
enamore.
Lo voy a decir con Simón Rodríguez, forjador de libertadores: “Ideas y milicias:
¡Qué creación!”
Hugo Chávez Frías
w w w. d e b a t e s o c i a l i s t a d i g i t a l . co m 3
 Lina y su organización alardearon
frente a Globovisión, allí llegaron con
ostentación, lanzaron unas lacrimógenas,
y a continuación, retrocedieron prestos.
No vamos a considerar si por detrás de
este rarísimo acto hubo alguna mano
extraña, ese estudio pertenece a la
historia y a los cuerpos de investigación.
Sólo veremos la base ideológica que
sustenta esas conductas.
Las últimas acciones de Lina Ron justifican una
reflexión de la política de Formación de Cuadros
Revolucionarios en la Revolución Bolivariana.
Lina y su organización alardearon frente a
Globovisión, allí llegaron con ostentación, lanzaron
unas lacrimógenas, y a continuación, retrocedieron
prestos.
No vamos a considerar si por detrás de este
rarísimo acto hubo alguna mano extraña, ese
estudio pertenece a la historia y a los cuerpos de
investigación. Sólo veremos la base ideológica que
sustenta esas conductas.
Venezuela, país capitalista-rentista, tiene un alto
porcentaje de clase media y de población marginada
del proceso de producción-consumo, de excluidos.
Para verificar esto no es necesario ningún estudio
estadístico, ni sociológico, basta ir al Este para ver
la clase media, y es suficiente levantar la vista a los
cerros para ver a los excluidos.
Somos, además un país con una Clase Obrera
incipiente e inmadura, muy colonizada por otras
ideologías.
Esta condición, de altos porcentajes de
pequeños burgueses y de excluidos, y una Clase
Obrera aún inmadura, no encontrada con su
ideología socialista, fraterna, nos hace un país
favorable para el florecimiento de ideologías
egoístas, individualistas. En resumen para ideologías
contrarrevolucionarias.
La Revolución Bolivariana ocurre en un país con
esas características, comienza a avanzar en medio
de una fuerte lucha ideológica interna que aún
perdura. En esa lucha interna las ideologías
individualistas, egoístas han tenido lugar
preponderante: la ideología pequeña burguesa
impuso fórmulas económicas que escamoteaban la
4 w w w. d e b a t e s o c i a l i s t a d i g i t a l . co m
POR: NEFTALÍ REYES
Propiedad Social de los Medios de Producción. Y la
ideología marginal desarrolló una suerte de
populismo, inmediatista, antisocial, violento, torpe.
La ideología marginal, es refractaria a la
disciplina social, es grupal, sus soluciones más que
violentas son escandalosas, vociferantes,
atropellantes, no tiene visión más allá de lo
inmediato y de su entorno. No puede construir
propuestas económicas, sociales, políticas, su
acción se reduce a lo individual.
Así, sus acciones se dirigen a las personas, y
nunca contra el sistema, imputan los problemas a
las malas actuaciones personales.
Sus políticas no superan al entorno, no llegan a
cuestionar al sistema capitalista. Por supuesto, con
esa visión del mundo son fácil presa de errores, de
infiltraciones, de manipulaciones.
Cuando la Revolución avanza, esas conductas
marginales que al principio eran tolerables y hasta
graciosas, que el enemigo las aupaba por saberlas
inofensivas, se hacen altamente perjudiciales y son
excusas para atacar a la Revolución.
No hay dudas, son pocos los que aún no captan
que estas conductas perjudican a la Revolución,
pero son muchos lo que no superan la simplicidad
de pensar que: “todo lo que perjudique al
enemigo es revolucionario.” Y es ese criterio
contrarrevolucionario el que guía sus acciones.
La Revolución no es meramente un destruir de lo
viejo, es ante todo la construcción de lo nuevo, del
Socialismo, y eso sólo es posible prefigurando las
nuevas relaciones sociales en las organizaciones y la
conducta revolucionaria, que deben ser ejemplo de
lo que queremos construir, ganarse al pueblo,
hacerlo comprender que vale la pena luchar por el
Socialismo.
 La formación de los cuadros debe partir de la premisa de no ser
espontánea. Debe ser impartida combinando la práctica con la
teoría, debe servir para analizar el momento histórico, dar a conocer
el acervo teórico revolucionario universal, la biografía de los grande
luchadores revolucionarios, adiestrar en el uso de ese conocimiento
para entender nuestro momento histórico, para cambiar la realidad.
De la formación de cuadros deben salir militantes que con su
conducta y su acción contribuyan a construir el Socialismo, que
sepan diferenciar qué favorece y qué perjudica a la Revolución y
procedan de acuerdo con ese criterio.
La labor de formación es responsabilidad de todos, pero mucho
más de los factores formadores de opinión. Nada enseña más que el
ejemplo de los dirigentes.
Cuando nosotros difundimos valores capitalitas, estamos
saboteando la formación de cuadros revolucionarios, cuando, por
ejemplo, decimos que es un logro el alto número de carros vendidos,
o proponemos como metas estratégicas alianzas con los capitalistas,
estamos perjudicando la formación de cuadros.

La Revolución no ha acertado en la formación de
sus cuadros revolucionarios, no hemos conseguido
diseñar una estrategia de formación.
Es justo reconocer que la preocupación existe,
recordemos los intentos del Motor Moral y Luces,
los llamados constantes al estudio, los planes de
lectura, etc. la pregunta que surge es:
¿Qué ha fallado en nuestra política
de formación de cuadros?
Debemos comenzar por responder que la
formación de cuadros es uno de los principales
terrenos de la lucha ideológica, allí afloran las
diversas posiciones.
Una posición que surge de las ideologías
pequeño burguesa y marginal es que no es
necesario una política de formación de cuadros,
ellos surgirán espontáneamente de lo profundo del
pueblo, de la sabiduría popular.
De esta manera privan al pueblo humilde del
conocimiento y la experiencia revolucionaria
universal, acumulada en años de lucha contra la
opresión, le niegan la formación de herramientas
para entender su entorno y comprender las
contradicciones universales, lo dejan sin
instrumentos de análisis más allá del engañoso
sentido común, de la intuición, del voluntarismo, lo
convierte en fácil presa de la manipulación enemiga.
Y por supuesto, no forman cuadros
revolucionarios capaces de guiar al pueblo en la
batalla de la construcción del Socialismo.
Otra posición que surge de los extravíos
pequeños burgueses es pensar que un cuadro
revolucionario sólo necesita la formación técnica, la
formación política-ideológica no es necesaria, se
aprende en la práctica, o es suficiente repetir una o
dos consignas. De esta postura sólo pueden surgir
oportunistas, individualistas duchos en la política
práctica, expertos en maniobras, conseguidores de
puestos, o en el mejor de los casos tecnócratas.
Otra posición es aceptar la necesidad de formar
los cuadros, pero usar un método y unos contenidos
que confunden la hemorragia verbal, la pirotecnia
con la formación de cuadros revolucionarios.
La formación de los cuadros debe partir de la
premisa de no ser espontánea. Debe ser impartida
combinando la práctica con la teoría, debe servir
para analizar el momento histórico, dar a conocer el
acervo teórico revolucionario universal, la biografía
de los grande luchadores revolucionarios, adiestrar
en el uso de ese conocimiento para entender
nuestro momento histórico, para cambiar la realidad.
De la formación de cuadros deben salir
militantes que con su conducta y su acción
contribuyan a construir el Socialismo, que sepan
diferenciar qué favorece y qué perjudica a la
Revolución y procedan de acuerdo con ese criterio.
La labor de formación es responsabilidad de
todos, pero mucho más de los factores formadores
de opinión. Nada enseña más que el ejemplo de los
dirigentes.
Cuando nosotros difundimos valores capitalitas,
estamos saboteando la formación de cuadros
revolucionarios, cuando, por ejemplo, decimos que
es un logro el alto número de carros vendidos, o
proponemos como metas estratégicas alianzas con
los capitalistas, estamos perjudicando la formación
de cuadros.
Pero, y siempre es bueno recordarlo, no
estamos solos en el mundo, los oligarcas usan todas
sus armas para impedir la formación de cuadros:
aupan los errores, los falsos valores, le dan cabida
en sus medios a los equivocados, recordemos que
Lina escribe en el periódico de Patricia Poleo.
Atacan a unos y le abren las puertas a otros,
todo selectivamente, buscan confundir, por eso a
sus programas llevan a otroras jefes guerrilleros, por
eso difunden desprestigios, transforman mentiras en
verdades consolidadas, crean imagen, buscan minar
el ejemplo de los líderes, saben que es vital para la
formación de cuadros revolucionarios.
La experiencia de Lina, debe ser una alerta para
corregir errores, para afirmar los aciertos y para
entender que sólo impulsando la teoría y la práctica
revolucionaria, combatiendo las teorías y las
prácticas creadoras de egoísmos conseguiremos
blindar a la Revolución, avanzar, disminuir los
errores.
Las escuelas de cuadros deben ser escuelas
para el estudio de la teoría revolucionaria, y también
centros de práctica, de aplicación de esa teoría, de
producción de política revolucionaria, deben ser
destacamentos primeros en el trabajo voluntario, en
el enfrentamiento al imperio y a las oligarquías
nacionales. Núcleos críticos y autocríticos. Sólo así,
en este ambiente formaremos los cuadros que
urgente necesita la Revolución.
Lina resume los defectos de una ideología no
revolucionaria, pero también y, estamos en el deber
de reconocerlo con propósito de enmienda, resume
las fallas y debilidades ideológicas de la Revolución.
-DS
Lina resume los defectos de una
ideología no revolucionaria, pero
también y, estamos en el deber
de reconocerlo con propósito de
enmienda, resume las fallas y
debilidades ideológicas de la
Revolución.

w w w. d e b a t e s o c i a l i s t a d i g i t a l . co m 5
 Compañeras y compañeros:
Hoy, en esta sesión plenaria, hemos analizado y
decidido otros importantes asuntos. Fueron
aprobadas las leyes del Sistema Nacional de Museos
y de la Contraloría General de la República,
La Ley de la Contraloría General de la República
creó un órgano estatal en sustitución del actual
ministerio de Auditoría y Control.
Esta institución desempeñará un rol esencial en la
elevación del orden, la disciplina económica, el control
interno y el enfrentamiento resuelto a cualquier
manifestación de corrupción, así como a las causas y
condiciones que pueden propiciar el actuar negligente
y delictivo de cualquier dirigente y funcionario.
UN AÑO DE DIFÍCILES RETOS
En la pasada sesión de la Asamblea, en diciembre,
alerté que el año 2009 constituía un difícil reto para
los cubanos, tras las pérdidas y daños por 10 000
millones de dólares ocasionados por tres
devastadores huracanes.
A pesar de la firme voluntad de honrar cada
obligación contraída, nos hemos visto forzados a
renegociar deudas, pagos y otros compromisos con
entidades extranjeras, algo que es bastante común en
estos días en todo el mundo. Como regla, hemos
encontrado comprensión y confianza de nuestros
socios, a quienes les ratificamos hoy el
reconocimiento y la seguridad en el cumplimiento de
los acuerdos alcanzados.
NADIE PUEDE GASTAR MÁS
DE LO QUE INGRESA
Hemos sido consecuentes con la necesidad de
ajustar los gastos en correspondencia con los
ingresos. No soy economista, ni me ha
correspondido en los años de Revolución dedicarme a
los detalles del desarrollo de la economía, pero parto
de la lógica de que, como ya dije en la pasada sesión
del Parlamento, nadie, ni un individuo ni un país, puede
gastar indefinidamente más de lo que ingresa. Dos
más dos siempre suma cuatro, jamás cinco. Hoy
añado, como expresé hace tres días en el Pleno del
Comité Central, que en las condiciones de nuestro
socialismo imperfecto, a causa de insuficiencias
propias, muchas veces dos más dos da como
resultado tres.
6 w w w. d e b a t e s o c i a l i s t a d i g i t a l . co m
En el presente año, se continuaron adoptando
diversas medidas para fortalecer nuestra
institucionalidad y el funcionamiento del Gobierno y el
Estado. Prosiguió la reestructuración del aparato
estatal, fusionándose varios organismos de la
administración central del Estado y otras entidades,
con la consiguiente reducción de gastos, transporte y
plantillas, por no mencionar papeleos innecesarios.
Crece la cohesión y la labor armónica e integrada de
los órganos colectivos de dirección del Partido, el
Estado y el Gobierno.
A PESAR DE LAS TENSIONES EXISTENTES, SE
PERCIBEN MODESTOS AVANCES
A pesar de las tensiones existentes en nuestra
economía, se perciben modestos avances. El
equilibrio monetario interno muestra una de las
situaciones más favorables de los últimos 20 años.
Los precios, aunque altos, se mantienen estables. Ha
aumentado, por otra parte, la incorporación de
personas al trabajo. Salvo excepciones, se
incrementan las producciones agropecuarias,
industriales, el transporte visto en su conjunto y se
garantizan los servicios sociales a nuestra población,
en particular la salud, la educación y las actividades
culturales y artísticas.
En materia de salud, no sin deficiencias que todos
conocemos, hemos dado una demostración
inobjetable de nuestra capacidad para enfrentar
epidemias de todo tipo.
Somos uno de los pocos países del mundo que
puede afirmar que tiene controlada la pandemia del
virus A H1N1. Por ejemplo, hasta anoche, cuando en
más de 171 naciones crece indeteniblemente esta
enfermedad y según informan los propios estados a la
Organización Mundial de la Salud, existen más de 177
000 contagiados y los muertos sobrepasan la cifra de
1 100.
HACEMOS UN LLAMADO A NUESTRO PUEBLO
PARA AHORRAR TODO LO POSIBLE
Pueden mencionarse otros, como el hecho de que
hasta la fecha se han evitado los molestos apagones
a la población, a causa de déficit de generación.
Ello hubiera sido imposible conseguirlo sin la
estrategia trazada por el compañero Fidel y los
consiguientes pasos dados en la generación y el
ahorro de energía eléctrica.
Mientras se ha logrado detener el crecimiento del
gasto de electricidad en el sector estatal, ha
continuado elevándose en el residencial. Sin
desconocer las altas temperaturas de estos meses,
que estamos en pleno período vacacional, y otras
razones objetivas, pero consciente de que existen
reservas, hacemos un llamado a nuestro pueblo para
ahorrar todo lo posible. A las organizaciones de
masas en las cuadras corresponde jugar un mayor
papel en este sentido bajo la dirección del Partido con
acciones racionales y adecuadamente coordinadas
convenciendo al pueblo.
Los gastos en la esfera social deben estar en
consonancia con las posibilidades reales, y ello
impone, suprimir aquellos de que es posible
prescindir.
Hay que conocer las limitaciones, para determinar
cuál es la mejor alternativa y dedicarse a llevarla a la
práctica.
SUMAR EL MAYOR NÚMERO POSIBLE DE
PERSONAS A LA PRODUCCIÓN DE ALIMENTOS
A tareas estratégicas como la producción de
alimentos, que ya señalamos constituye un asunto de
seguridad nacional, debemos seguir sumando el
mayor número posible de personas, mediante todas
las formas de propiedad existentes y con el orden
requerido.
Podemos contar con muchos graduados
universitarios, en algunas especialidades muy por
encima de las necesidades, pero si no logramos
cambiar la mentalidad y crear las condiciones
objetivas y subjetivas que aseguren disponer con
oportunidad de la fuerza de trabajo calificada, ¿quién
atenderá la tierra?, ¿quién trabajará en las fábricas y
talleres?, ¿quién en definitiva creará las riquezas
materiales que requiere nuestro pueblo? A veces da la
sensación de que nos estamos comiendo el
socialismo antes de construirlo y aspiramos a gastar
como si estuviéramos en el comunismo.
CRECE EL PRESTIGIO DE ESTA PEQUEÑA ISLA
Nuestras relaciones políticas y económicas con
Venezuela y con las demás naciones de la Alianza
Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, así
como con otros países de la región y del resto del
mundo avanzan de manera sostenida y firme. El
ALBA, foro de integración y solidaridad, se consolida
y, a su vez, también empieza a recibir las acometidas
del imperialismo.
Esta Asamblea acaba de adoptar una declaración
sobre Honduras. Cuba ha condenado, de manera
firme el golpe de Estado en ese país, ha apoyado
resueltamente la restitución inmediata e incondicional
del legítimo Presidente y ha expresado su solidaridad
con esa hermana nación. Lo que ocurra en Honduras
será decisivo para el futuro de Nuestra América. El
pueblo hondureño tendrá la última palabra.
FUI ELEGIDO PARA DEFENDER, MANTENER
Y CONTINUAR PERFECCIONANDO EL
SOCIALISMO, NO PARA DESTRUIRLO
Hemos observado con atención la actitud del
nuevo Gobierno de Estados Unidos hacia nuestra
nación. Si nos atenemos estrictamente a los hechos,
lo esencial es que el bloqueo económico, comercial y
financiero permanece intacto y en completa
aplicación, como demuestra la persecución de
nuestras transacciones con terceros países y la
creciente imposición de multas a compañías
norteamericanas y subsidiarias extranjeras.
Asimismo persiste la injustificada inclusión de Cuba en
la lista de Estados promotores del terrorismo
internacional que anualmente emite el Departamento
de Estado.
Las positivas, aunque mínimas medidas
anunciadas el pasado 13 de abril, en vísperas de la
Cumbre de las Américas ante el clamor antibloqueo
de todo el continente, que derogarían las
restricciones a los viajes de los cubanos residentes en
ese país y a las remesas a sus familiares y que
permitirían también algunas operaciones en materia
de telecomunicaciones, hasta este momento no se
han implementado. Es importante que esto se
conozca, porque existe bastante confusión y
manipulación en la prensa internacional al respecto.
Semanas atrás, la Secretaria de Estado Hillary
Clinton declaró que: “…nos estamos abriendo al
diálogo con Cuba, pero estamos muy claros en que
queremos ver cambios fundamentales en el régimen
cubano”, concluyó.
Me veo en la obligación, con todo respeto, de
responderle a la señora Clinton y de paso también a
los que en la Unión Europea nos reclaman gestos
unilaterales en la dirección de desmontar nuestro
régimen político y social.
A mí no me eligieron Presidente para restaurar el
capitalismo en Cuba ni para entregar la Revolución.
Fui elegido para defender, mantener y continuar
perfeccionando el Socialismo, no para destruirlo.
Es algo que debe quedar muy claro porque
representa la firme voluntad del pueblo cubano al
aprobar en febrero de 1976 en referéndum, con el
voto directo y secreto del 97,7% de los electores, la
Constitución de la República, la cual en su primer
artículo expresa: “Cuba es un Estado Socialista de
trabajadores, independiente y soberano, organizado
con todos y para el bien de todos, como república
unitaria y democrática, para el disfrute de la libertad
política, la justicia social, el bienestar individual y
colectivo y la solidaridad humana”.
Y más reciente en el año 2002, concretamente
entre los días 15 y 18 de junio, 8 198 237
ciudadanos, la casi totalidad de la población en edad
electoral, firmaron la solicitud a esta Asamblea de
promover la reforma constitucional que ratificó en
todas sus partes la Constitución de la República y
declaró irrevocable el carácter socialista y el sistema
político y social contenido en nuestra ley fundamental,
lo que fue aprobado de modo unánime por los
diputados de la Asamblea Nacional en sesión
extraordinaria celebrada los días 24, 25 y 26 de junio
de ese propio año.
En Cuba desde el triunfo de la Revolución no ha
habido una ejecución extrajudicial, ni desaparecidos,
ni torturados, rectifico, en Cuba sí ha existido tortura,
pero en la Base Naval de Guantánamo, impuesta a
nuestra Patria hace más de cien años, por la infame
Enmienda Platt aprobada en el Congreso de Estados
Unidos como condición para el cese de la ocupación
militar yanki. Ahí sí hubo tortura, y eso forma parte
del territorio cubano, aunque no la hicimos nosotros.
Por eso le decimos, con todo respeto, a la señora
Hillary Clinton, Secretaria de Estado de ese país, que
si quiere discutir de todo, vamos a discutir de todo,
de aquí, pero de allá también.
Se ha anunciado el cierre de la prisión
norteamericana de Guantánamo, es una justa
demanda de la opinión pública mundial, pero el asunto
no debe terminar ahí. No renunciamos ni
renunciaremos jamás a la devolución incondicional de
este pedazo del territorio nacional.
Llevamos 50 años caminando en el filo de una
navaja, en eso estamos muy bien entrenados, y
somos capaces de resistir otros 50 años de
agresiones y bloqueo.
LAS GENERACIONES QUE NOS SUCEDERÁN
NUNCA SE DESARMARÁN IDEOLÓGICAMENTE
Hay quien dice que en los círculos de poder
norteamericanos se esperará a la desaparición de la
generación histórica de la Revolución, una apuesta
tenebrosa en torno al llamado “factor biológico” o lo
que es lo mismo, la muerte de Fidel y de todos
w w w. d e b a t e s o c i a l i s t a d i g i t a l . co m
nosotros.
Quienes así piensan están condenados al fracaso
porque las generaciones de patriotas revolucionarios
que nos sucederán, en primer lugar nuestra magnífica
juventud, nunca se desarmarán ideológicamente y
junto a ellas y al Partido, en la primera línea estarán
para siempre los Mambises del Siglo XXI: nuestras
gloriosas Fuerzas Armadas Revolucionarias, que sí
fueron capaces esta vez de entrar victoriosos en
Santiago de Cuba el primero de enero de 1959, con
su Comandante en Jefe al frente.
Ejemplo elocuente de esa actitud lo constituyen
nuestros Cinco Héroes, prisioneros desde hace 11
años en cárceles norteamericanas por combatir los
planes terroristas contra Cuba. Se extiende cada vez
más el movimiento mundial por su liberación y esta
Asamblea acordó hoy un llamamiento a los
parlamentos y pueblos del mundo denunciando esta
injusticia. Desde aquí enviamos a Gerardo, Ramón,
Antonio, Fernando y René un fuerte abrazo y les
manifestamos nuestra admiración por su
inquebrantable firmeza, que es ya un símbolo de la
Revolución Cubana.
TIENE QUE SER EL PUEBLO, CON SU PARTIDO
A LA VANGUARDIA, EL QUE DECIDA
La tarea que tenemos por delante los comunistas
cubanos y todo nuestro pueblo es grande, se trata de
definir con la más amplia participación popular la
sociedad socialista que aspiramos y podemos
construir en las condiciones actuales y futuras de
Cuba, el modelo económico que regirá la vida de la
nación en beneficio de nuestros compatriotas y
asegurar la irreversibilidad del régimen sociopolítico
del país, única garantía para su verdadera
independencia.
En 50 años de Revolución, en materia de consulta
con el pueblo, tenemos suficiente experiencia. La más
reciente, a nivel nacional, fue el proceso de análisis
del discurso del 26 de julio de 2007 en Camagüey.
Desde el mismo primero de enero de 1959, ha
sido línea invariable analizar con el pueblo cada
problema importante, por duro que sea. Si hemos
sobrevivido durante medio siglo a todas las
dificultades y agresiones, ha sido porque la
Revolución es obra de la inmensa mayoría de los
cubanos.
Firmemente unidos, seremos consecuentes con el
legado de la larga historia de lucha de nuestro pueblo,
las enseñanzas de Fidel y el compromiso eterno con
los caídos.
Muchas gracias.
7
 ¡QUE LADREN LOS PERROS, LA GUARDIA
BOLIVARIANA SIGUE ADELANTE!
A los soldados de la Guardia, hoy en su día,
dediquémosle el día, pues, a la nueva Guardia, a la
Guardia del pueblo, la Guardia revolucionaria, la
Guardia Bolivariana.
La Guardia Nacional hoy, así como el Gobierno
Revolucionario, está siendo atacada. Pero ¿quiénes
atacan a la Guardia? La ataca el imperio yanqui, a
través de sus órganos de prensa; la ataca la
burguesía venezolana, los ricachones, que tanto
saquearon a este pueblo. Por eso, compañeros y
compañeras de la Guardia Nacional Bolivariana, bien
pueden ustedes decir, ante los ataques de que son
objeto, aquella frase atribuida al Quijote de la
Mancha, cuando salieron unos perros a ladrarle, a su
paso, iba con Sancho, como siempre. Y “los perros
ladran”, decía Sancho. Y el Quijote sabio dijo:
“Bueno, Sancho, si los perros ladran es porque
estamos cabalgando”. ¡Que ladren los perros, la
Guardia sigue adelante!
El imperio, las fuerzas imperiales, la burguesía
pitiyanqui venezolana, arrastrada al imperio yanqui
desde siempre, esta burguesía venezolana que no
tiene Patria, no tiene alma, lo que tiene es ambición,
odio contra el pueblo, odio contra los soldados del
pueblo; ellos no quieren que Venezuela sea una
Patria grande y libre. Pero no podrán con nuestro
empeño, no podrán con la voluntad del pueblo, con
la voluntad de los soldados del pueblo, con la
voluntad nacional; no podrán con la Revolución
Socialista. ¡Nosotros tendremos Patria grande,
buena y noble! ¡Libre y próspera!
COLOMBIA:
BASE OPERACIONAL IMPERIALISTA
El imperio yanqui, no hay duda, a pesar de su
aparente ambigüedad, y un discurso supuestamente
8 w w w. d e b a t e s o c i a l i s t a d i g i t a l . co m
nuevo, está apoyando el golpe en Honduras. Sin
duda. Y ahora la amenaza de las bases militares
imperiales en Colombia, y un gobierno, el de
Colombia, lamentablemente, entregando la
soberanía de aquel hermano país al imperio yanqui;
a Colombia la están convirtiendo en una base
operacional imperialista, desde la cual se amenaza
la soberanía de Venezuela, se amenaza al pueblo
venezolano, se amenaza a los soldados
venezolanos, se amenaza a la Revolución
venezolana.
Pues bien, no nos queda otra que seguir
fortaleciéndonos, seguir uniéndonos, el pueblo, la
conciencia popular, la conciencia revolucionaria, la
unión de la Fuerza Armada (el Ejército, la Marina, la
Aviación, la Guardia), las milicias, que las
necesitamos, por todos estos barrios; las unidades
territoriales de la milicia, el pueblo en armas; los
trabajadores, la unidad de la Clase Obrera, los
estudiantes, la unidad de los estudiantes, los
campesinos, los intelectuales comprometidos, todos
unidos. El gran Partido Socialista Unido, las patrullas
por todas partes, los partidos aliados, las
instituciones unidas, los poderes, el Ejecutivo, en
sus distintos niveles; el Legislativo, en sus distintos
niveles; el Judicial, el Electoral, el Moral. ¡La
República unida! Como manda nuestra Constitución.
Que distinto es el ejército de hoy al ejército de
hace 20 años, la nueva marina, la nueva fuerza
aérea, las nuevas milicias, el nuevo Poder Ejecutivo,
que distinto es el gobierno de hoy al gobierno de
hace 20 años atrás, 15 años atrás, que distinto el
Poder Ejecutivo, el Poder Legislativo, aquel
Congreso que hacía lo que le mandaba la burguesía
y aprobaron las leyes para favorecer a la burguesía,
eran leyes contra el pueblo, todas sin excepción,
algunas barnizadas, con algún barniz, porque aquel
Estado era el viejo Estado burgués, era un Estado
prisionero de la burguesía criolla y del imperio
yanqui, ha cambiado bastante el Estado, pero
también es cierto que nos falta bastante camino por
andar. Y es de Bolívar la frase “si nos falta aunque
sea un poco todavía no falta todo”.
REDOBLEMOS EL PASO
HACIA EL SOCIALISMO
Yo llamo a todos a que redoblemos el paso,
afinquemos en la marcha, rumbo a la meta del nuevo
Estado social, de derecho y de justicia, y eso se
llama Socialismo, el único estado en el cual puede
haber justicia es el Socialismo, la democracia
Socialista, la democracia verdadera es la Socialista
no hay otra, lo demás son cuentos, leyendas,
mentiras y sofismas.
En el capitalismo la democracia es imposible
¿cómo va haber democracia en un sistema como el
que aquí había? Donde una minoría se adueñaba de
todas las riquezas del país y le dejaba a la mayoría
las sobras y las migajas. Qué democracia era
aquella que masacraba al pueblo a punta de plomo,
qué democracia era aquella que le negaba a la
mayoría los derechos humanos fundamentales,
esenciales, la alimentación, la salud, la educación,
todo aquello se había privatizado, y los hijos del
pueblo pobre habían perdido casi hasta el derecho
de nacer, el derecho de vivir, el derecho a la vida
plena, eso no es democracia, eso se llama dictadura
con careta democrática.
LA BURGUESÍA LE QUITÓ AL PUEBLO EL
DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
Hoy en Venezuela estamos creando una
verdadera democracia, el Socialismo es
fundamentalmente democrático, la democracia es el
poder del pueblo y eso sólo se puede lograr en el
Socialismo y aquí lo estamos construyendo.
Esa es la verdadera libertad de expresión, no la
falsa libertad de expresión de la que hablan los
burgueses y los grandes medios de comunicación,
ha arreciado el ataque contra el Gobierno
Revolucionario, han arreciado los ataques desde
fuera y por dentro, claro tiene que ser así, cada vez
que la Revolución avance y acelere la marcha, los
ataques desde fuera, desde distintas partes del
mundo vendrán contra nosotros, eso no debe
extrañarnos para nada, ni inquietarnos, ni
angustiarnos, cada vez que la Revolución avance y
arrecie la marcha, la burguesía criolla va a chillar.
Que la libertad de expresión en Venezuela está
conculcada, amenazada, claro desde hace muchos
años, desde hace muchos años la burguesía
venezolana le quitó al pueblo el derecho a la libertad
de expresión, el derecho a expresar sus opiniones,
le quitó al pueblo la voz y el rostro incluso, se
adueñaron de los grandes medios de comunicación
y por allí impusieron su dictadura mediática, hoy
chillan porque estamos democratizando los medios
de comunicación y asegurando con ello una
verdadera libertad de expresión.
Hay una guerra mediática contra la propiedad,
tratando de envenenar la mente del pueblo, ¡claro
que nosotros reconocemos e impulsamos la
propiedad! y queremos que el pueblo sea todo un
gran propietario y no que cuatro ricachones sean los
únicos propietarios de todo. El Socialismo está
haciendo a la familia propietaria. No es verdad, es
absolutamente falsa toda esa campaña de la
burguesía de que el Socialismo te va a quitar lo tuyo.
Es el capitalismo el que te quita ¡todo! hasta la vida,
hasta el alma te la roba el capitalismo y el
capitalista. En primer lugar, el Socialismo te
devuelve la propiedad sobre ti mismo, eres dueño de
ti mismo, ya no tienes un amo, el pueblo es dueño
de sí mismo, esa es la primera gran propiedad y el
pueblo es dueño de la patria toda, ya la patria no
tiene dueño ajeno.
EL SOCIALISMO ES LO SOCIAL
Digan lo que digan y nos amenacen aquí hay
libertad de expresión, nosotros seguiremos adelante
y le digo al pueblo venezolano, los necesito cada día
más unidos; a la Fuerza Armada, la necesito cada
día más unida, al Partido Socialista cada día más
unido, a todos los frentes sociales, porque así se los
digo ¡voy a seguir metiendo el acelerador de la
Revolución Bolivariana!
Es mi papel, es mi tarea, no hay tiempo que
perder, por eso hago un llamado siempre a la unidad
y la unidad verdadera, la unidad en todas las
dimensiones: en el pensamiento, en el plan, en la
acción coordinada. Ayer por ejemplo fueron
ocupadas unas empresas que procesan café,
grandes empresas ¿qué es lo que tienen ellos? Un
monopolio, y el monopolio, yo quiero que lo
recordemos, los monopolios están prohibidos en la
Constitución, son inconstitucionales, y nosotros
señoras doctoras, yo no soy doctor pero aquí está
la Constitución, señoras doctoras, doctores,
nosotros diputados, diputadas, jueces, magistrados,
fiscales ¡todos! Estamos obligados a cumplir y a
hacer cumplir generales y almirantes,
vicepresidentes y ministros, estamos obligados y
hemos jurado cumplir y hacer cumplir ésta
Constitución.
Más bien estábamos retardados y hemos
intervenido esas grandes empresas y estamos
haciendo el estudio para expropiarlas, van a pasar a
ser propiedad del pueblo, propiedad de la nación ¡ya
basta! Ya basta, y eso tenemos que hacerlo con
todas las empresas que tengan igual o parecido
comportamiento. ´
El Socialismo es lo social, el capitalismo es lo
antisocial, el capitalismo pica a la sociedad en
pedazos, la aniquila, la descuartiza como el que pica
una res, ya eso no es una res, era una res, la picaron
en pedazos; o el que pica una pared en pedazos -la
picó- ya no es pared, son escombros. Así pasa con
lo social, en el capitalismo ya no es social ¡no hay
sociedad posible en el capitalismo! Lo que hay es
una lucha a cuchillo a ver quién tiene más, a ver
quién sobrevive, y siempre sobrevive la minoría
enriquecida y la mayoría va a la tumba de la vida. Por
eso fue que Cristo lo dijo: “Más fácil será que un
camello pase por el ojo de una aguja a que un rico
entre al Reino de los Cielos...” por eso lo dijo Cristo,
mi señor.
EL ACTO DE AGRESIÓN CONTRA UNA PLANTA
DE TELEVISIÓN CONTRARREVOLUCIONARIA
Yo les pido pues, conciencia y unión, que
asumamos con responsabilidad nuestra batalla,
que no le demos armas a la burguesía
contrarrevolucionaria. Ayer, por ejemplo, ocurrió
algo que condenamos y yo le pedí al ministro Tarek
y él lo hizo de inmediato, condenar un hecho que lo
que hace es darle oxígeno a la burguesía y agarran
las imágenes además y las ponen a dar vueltas por
el mundo y de una vez dicen que fui yo el mandé a
hacer eso ¡no! ustedes saben que no, y los que me
acusan saben incluso que no, pero ellos en su odio
me acusan -porque me odian-, todo el odio de la
burguesía se concentra contra mí ¡Yo digo Dios mío!
¡Bienvenido a mí el odio de la burguesía! Pero que
más nunca lo descarguen sobre el pecho del pueblo.
Así que no me afecta, no soy capaz de odiar a
nadie porque me inyectaron tanto amor desde niño y
ahora el pueblo me tiene bañado de amor, el odio de
la burguesía ni me toca, ni lo siento pero prefiero que
lo disparen sobre mí, pero que más nunca esa
burguesía dispare los fusiles del pueblo contra el
w w w. d e b a t e s o c i a l i s t a d i g i t a l . co m
mismo pueblo. Pero ayer ocurrió algo condenable,
quiero ratificarlo y llamar a quienes asumen la
Revolución como vida, bueno, a que la asuman de
verdad, la asuman de verdad. Ese acto de agresión
de ayer contra una planta de televisión
contrarrevolucionaria, lo que hace es darle oxígeno
a la contrarrevolución, y es un acto
contrarrevolucionario que nosotros no podemos
permitir ni como revolucionarios, ni como gobierno,
ni como Estado. No podemos permitirlo. Es un acto
contrarrevolucionario, anárquico, que atenta contra
la paz del país, anoche me informaron y me acosté,
bueno, preocupado pero tranquilo por una parte,
porque esto da cuenta de que los poderes del
Estado funcionan, y yo cuando se trata del
cumplimiento de la ley, pues yo no puedo meter la
mano por nadie ni por nada, porque eso fue una
violación de la ley y un acto inaceptable, la
compañera Lina Ron, por ejemplo, hace rato que yo
vengo haciéndole llamados públicos incluso, pero en
privado muchas veces, le hace daño a la Revolución
la compañera Lina Ron.
No hay más alternativa, violó la ley, y tiene que
recibir el peso de la ley, y los que con ella andaban
allí; en un acto que es deplorable y
contrarrevolucionario y le da armas al enemigo para
que más me ataquen a mí de tirano, porque me
echan la culpa es a mí, que los mandó Chávez, que
son los de Chávez, los chavistas; ¡no! los chavistas
es el pueblo y el pueblo venezolano quiere paz y
democracia verdadera.
Nosotros no somos los portadores de la
violencia, la oligarquía es la portadora de la
violencia, nosotros estamos aquí para garantizar la
paz nacional, la paz de la República y el
cumplimiento de la Constitución y las leyes
nacionales.
Quiero hacer un llamado a que todos los
movimientos sociales, a todos los partidos de la
Revolución, a los revolucionarios y revolucionarias, a
que actuemos con conciencia y los que reconocen
mi liderazgo, pues háganlo no de la boca para
afuera, sino con su conducta de todos los días, con
transparencia revolucionaria y patriótica, con
responsabilidad en todos los actos de cada día.
Muchachos que Dios los bendiga, guardias del
pueblo, lanzamos este nuevo plan, la guardia en el
corazón de los barrios luchando junto al pueblo
siempre y para siempre construyendo el presente y
el porvenir.
Yo me siento muy orgulloso, así lo digo, de mi
Guardia Nacional, mi nueva guardia, la guardia del
pueblo.
¡Que viva la Guardia Nacional Bolivariana!
¡Que viva la Revolución Bolivariana!
¡Patria, Socialismo o muerte!
¡Venceremos!
9

En el número anterior estudiamos como una de
las escuelas surgidas de la reforma del liberalismo,
a propósito de las críticas efectuadas por Carlos
Marx al sistema capitalista, dio origen a una de las
principales escuelas del neoliberalismo llamada:
neoliberalismo marginal o marginalista. Esta escuela
apuntala la microeconomía, es decir, propone que
los elementos individuales, micro, pequeños y
medianos empresarios deben ocupar el centro de la
economía de mercado, a fin de regularlo a través de
la competencia. Su función dentro del mercado
altamente competitivo es regularlo, a diferencia del
liberalismo clásico donde la autorregulación del
mercado se efectuaba por el efecto impreciso de
una "mano invisible".
En la nueva versión liberal, existe una fuerza
(consciente o inconsciente) de miles de estos
minúsculos operarios que persiguen sus propios
fines, dando la sensación a algunos sectores de
estar participando, decidiendo o enrumbando el
camino de la economía y una falsa apariencia de
democratización del capital.
Las micro, pequeñas y medianas empresas son
conocidas como PYMES o MIPYMES, y se definen
como empresas con fines de lucro, cuyas
dimensiones varían entre un par de empleados hasta
un poco más de 100, y pueden manejar ventas de
hasta 10 MM$.
La Revolución Pacífica venezolana tiene en su
seno una lucha económica entre factores socialistas
y factores capitalistas. Los socialistas atrincherados
en empresas de Propiedad Social, y los capitalistas
en sectores tradicionalmente privados y un amplio
sector denominado de pequeños empresarios
socialistas. Ante esta dicotomía, sectores de la
oligarquía, dan pasos certeros para la imposición de
la escuela neoliberal marginalista dentro del
10 w w w. d e b a t e s o c i a l i s t a d i g i t a l . co m
POR: ROSA TRISTÁN
gobierno y relegar la construcción de la economía
planificada socialista.
El lunes 3 de Agosto se anunció en la prensa,
que a partir de septiembre las PYMES podrán
solicitar recursos a través de la bolsa de valores.
Esto significa que gran parte de las pequeñas y
medianas industrias que han sido financiadas por el
Estado Venezolano en los últimos diez años, podrán
dividirse en fracciones vendibles. Para ello, cada
Pyme deberá separarse en acciones, valorarse a un
precio, convertirse en nuevos “jugadores“ de la
rueda de la fortuna, y esperar que los mejores
postores de la bolsa de valores, les suministren
dinero. Los iniciales fundadores de las Pymes
deberán pagar en el mediano plazo a sus postores
o simplemente perderán las empresas.
A continuación analizaremos como estas
medidas aplicadas de forma “novedosa” al sector
industrial, son las mismas políticas seguidas por los
centros de financiamiento capitalistas, tales como el
Banco Mundial. Los actores principales son: la
Comisión Nacional de Valores, Sogampi y la Bolsa
de Valores de Caracas, y los aupadores Empreven,
Fedeindustria e Inapymi. Veamos quienes son cada
uno de ellos y que papel desempeñan.
• La Comisión Nacional de Valores, es un
organismo público encargado de promover
el mercado de valores venezolano y está
adscrito al MPP para las Finanzas. Tiene
entre sus objetivos, procurar la
incorporación de las PYMES al mercado de
valores y estimular la utilización del capital
privado.
• Sogampi o Sociedad Nacional de garantías
recíprocas para la mediana y pequeña
industria, es una empresa de capital mixto,
también adscrita al al MPP para las Finanzas,
 cuyo fin es facilitar los créditos y procesos
de licitación a los empresarios, a través del
otorgamiento de fianzas.
• Las bolsas de valores son organizaciones
privadas que brindan facilidades para
comprar y vender acciones de cualquier
instrumento de inversión.
• El Instituto Nacional de Desarrollo de la
Pequeña y Mediana Industria (Inapymi),
adscrito al Ministerio del Poder Popular para
la Economía Comunal, el cual tiene dos
objetivos contradictorios entre sí: el primero
promover la pequeña y mediana industria
privada; y el segundo, fortalecer las
unidades de Propiedad Social.
• Empreven y Fedeindustria son los llamados
empresarios “socialistas”, encargados de
reeditar el papel de patronal de la cuarta
república o democracia de alianzas.
Las razones que la comisión nacional de valores
da para autorizar a las PYMES a acudir a la bolsa es
que pueden obtener recursos de particulares (y no
del Estado) con mayor rapidez, a costos
competitivos en el mercado (a tasas más bajas que
el resto del sistema financiero). Adicionalmente le
dará una imagen corporativa y empresarial a la
gestión de las PYMES. De esta forma las PYMES que
en su inicio fueron financiadas por el Estado para su
conformación (unos 300 MM$ hasta el 2008)
podrían en un momento determinado evadir la
planificación del Estado si sus expectativas de
ganancia no se ven cumplidas. De esta forma según
el Presidente de la Comisión Nacional de Valores se
estaría “democratizando el capital”.
Sogampi, que es una empresa mixta del Estado,
fungirá de fiador de hasta 75% de respaldo para que
estas PYMES puedan participar en esta “feria
bursátil”. Es decir, que empresas privadas
financiadas por el Estado, van a la bolsa de valores
y en caso de no poder cumplir con los
compromisos, el Estado vuelve a pagar esta vez en
la figura de fiador.
INAPYMI, por su parte, ha indicado en foros junto
a la bolsa de valores (ver 1) que entre algunas de sus
líneas está apoyar la auto elevación del nivel de
conciencia del pueblo con la estructura económica
socialista basada en la solidaridad, y desplazar el
proyecto neoliberal como modelo económico
implementado por más de 40 años donde existía una
ingerencia impositiva del Fondo Monetario
Internacional y el Banco Mundial. Sin embargo, al
mismo tiempo inapymi estimula la utilización del
capital privado y procurar la recuperación de la
PYMES paralizadas. Aquí vale preguntarse ¿es
posible elevar la conciencia solidaria del pueblo
estimulando el capital privado? ¿vale la pena
desplazar el proyecto neoliberal de los grandes
centros financistas del capitalismo para implementar
el neoliberalismo marginal? ¿es una medida
revolucionaria reactivar las Pymes paralizadas
buscando recursos en la bolsa de valores?
Por su parte Empreven y Fedeindustria indican
que la competitividad es una necesidad para poder
tener éxito en los mercados actuales, y el sector
privado debe ser responsable directo de
promoverla, para ello dicen que poseen la capacidad
intelectual para llevar adelante el desarrollo e
industrialización del país.
La bolsa de valores de caracas, simplemente
espera por los nuevos clientes o jugadores que
serán las PYMES. Para buscar respaldo en la opinión
pública han implementado un plan con las
w w w . d e b a t e s o c i a l i s t a d i g i t a l . c o m 11
comunidades llamado “se abre la rueda”, el cual
lleva a las escuelas de los barrios populares de
Caracas y otras ciudades un programa de educación
financiera y bursátil para que los niños conozcan la
importancia del dinero. Para ello se apoyan con
estudiantes de la Universidad Católica Andrés Bello.
Todas estas iniciativas no se diferencian mucho
de las que llevara a cabo el Banco Mundial, el cual
aumentará el financiamiento total para las PYMES de
agricultura en el mundo a 12 mil Millones de dólares
en los próximos dos años, para ello promoverán el
respaldo al desarrollo del sector privado, la
movilización de capital privado.
En conclusión, las PYMES en la bolsa de valores
con la fianza de una empresa del Estado es una
medida neoliberal, que afianza la conciencia del
lucro y continúa fragmentando la sociedad en miles
de intereses egoístas. En cambio, cuando se
planifica la producción a fin de satisfacer
necesidades, los capitalistas llamarán a esta "una
distorsión" de los procesos naturales económicos,
como si fuera posible, que este sistema de demanda
y oferta se pudiera alguna vez auto-regular.-DS-
Fuentes:
(1)
http://www.cnv.gob.ve/albapyme/documentos/manana/
4-Inapymi.ppt#312
http://www.cnv.gob.ve/albapyme/documentos/manana/
6-FedeIndustria.ppt#279
http://www.cnv.gob.ve/albapyme/documentos/manana/
5-EMPREVEN.ppt
http://www.cnv.gob.ve/albapyme/documentos/manana/
3-BVC.ppt
http://bolsacaracas.blogspot.com/2007/11/programa-
educativo-en-escuelas-de.html
http://www.inapymi.gob.ve/inapymi.php?nosotros
 Sometidos a una permanente erosión ideológica
y cultural por la acción combinada de la televisión,
radio y casi todos los medios escritos, muchos
chilenos parecen vivir un pesado sopor respecto a
sus derechos más elementales y en la más absoluta
ignorancia política. No parecen importar la
desigualdad creciente entre pobres y ricos, la
concentración de la riqueza en pocas manos, el
imperio del lucro y el individualismo, el aumento
acelerado del desempleo como efecto de la crisis
capitalista, la explotación y la discriminación
vergonzosa que sufren los pobres en general y
sectores como el pueblo mapuche, en especial.
Asistimos a un gigantesco acto de
prestidigitación política: los más agudos problemas
parecen desvanecerse mediante la parafernalia
publicitaria que alienta un loco consumismo y el
circo embrutecedor de la política convertida en
espectáculo. Es cierto -reconocen todos- que hay
sufrimientos y desigualdades profundas, pero esos
males no tienen remedio y pueden ser
metabolizados por el sistema de manera cínica,
concediéndoles espacio en la farándula que
convierte la miseria, las carencias y el dolor en
banalidades humillantes. El mensaje de los medios
es que debemos conformarnos con lo que hay,
porque pretender algo más es peligroso, y podría
retrotraernos a la crisis de los 70. Todo el aparataje
del sistema de dominación quiere convencernos que
no hay salida a esta situación, que no es posible una
sociedad en que imperen la armonía y la igualdad de
derechos y deberes. Se nos ha convertido en un
rebaño de ovejas, cuya mansedumbre y
conformismo están muy lejos de la concepción del
ciudadano participante y activo de una república
democrática.
En este clima avanza la campaña electoral. En
menos de 150 días tendremos nuevo presidente de
12 w w w. d e b a t e s o c i a l i s t a d i g i t a l . co m
la República y nuevo Congreso. El triunfo de la
derecha es una posibilidad que se avizora real. Por
lo demás, esto ha estado a punto de ocurrir en las
dos elecciones presidenciales anteriores, en que
tanto Ricardo Lagos como Michelle Bachelet se
salvaron raspando en segunda vuelta, sólo por
representar el “mal menor”. En la última elección
presidencial los candidatos de la derecha, Sebastián
Piñera y Joaquín Lavín, acumularon en primera vuelta
3.376.302 votos, en tanto Bachelet consiguió
3.190.691 (y Tomás Hirsch, candidato de
humanistas y comunistas, recibió sólo 375.048
votos). En el balotaje Bachelet obtuvo casi 500 mil
votos adicionales, provenientes de la Izquierda e
independientes, lo que mantuvo a la Concertación en
el gobierno por un cuarto período.
Sin embargo, parece que esta vez el factor del
“mal menor” no jugará el mismo rol. Tanto por el
desgaste de la Concertación -acentuado por la
corrupción y el debilitamiento de sus partidos- como
por el eclipse de toda diferencia sustantiva entre el
bloque de gobierno y la Alianza derechista. La
oligarquización de la política, que ha permitido nacer
a una casta que comparte privilegios y espacios
exclusivos, ha cavado un abismo entre el pueblo y la
política. Votar por un candidato de la Concertación o
de la Alianza es jugar a una ruleta en que siempre
gana la banca.
Desde hace meses, el especulador financiero y
dueño de medios de comunicación, Sebastián
Piñera, se mantiene a la cabeza de las encuestas,
tanto de las serias como de las otras. El escenario
político parece ser cada vez más favorable a sus
pretensiones, debido a la descomposición de la
Concertación y a que decenas de millones de
dólares -aportados por las grandes empresas que
invierten en influencia política- se gastarán en las
elecciones de diciembre. Esos recursos servirán
para nublar todavía más la visión de los electores.
Por primera vez en más de 50 años, la derecha está
en situación de llegar democráticamente al
gobierno, controlando lo poco que le queda por
manejar. Esto sería, sin duda, peor para los pobres.
El posible triunfo de la derecha será también
consecuencia de lo que ha hecho la Concertación,
que representa un proyecto agotado tras veinte
años de gobernar en coyunda con la derecha, salvo
en lo relativo a violaciones de los derechos humanos
ya que hasta ahora no ha aceptado la impunidad. La
superexplotación de la clase trabajadora, en
cambio, ha aumentado -en especial durante el
gobierno de Ricardo Lagos- a un extremo que
envidiaría el más conservador de los gobiernos.
Mucha gente cree que con Piñera las cosas no
serían muy distintas a como lo serían con Eduardo
Frei. Y tienen razón. Así como tampoco lo serían con
Marco Enríquez-Ominami. Todos ellos -los
candidatos favorecidos por las encuestas- se
declaran fervientes partidarios del transversalismo
político, que con el eslogan “gobernar con los
mejores”, garantiza a cada cual una tajada de la
torta fiscal.
Existe, sin embargo, un dilema que a pocos
interesa poner al descubierto. O seguimos siendo un
rebaño de ovejas que marchan sumisas en la
dirección que imponen sus pastores, o nos
asumimos de una vez y para siempre como
ciudadanos, o sea como personas responsables,
críticas y libres, que entienden lo que está pasando
en Chile y en el mundo. Dispuestas a actuar para
que las cosas cambien y seamos capaces de
construir un destino positivo para las mayorías, que
proponga metas y proyectos, que trace una gran
tarea nacional en que el principio orientador sea el
bienestar general y no el lucro, la solidaridad y no el
egoísmo, la honestidad y no la sinvergüenzura. Un
Portada de la Revista Chilena
“Punto Final”, edición Nº 690
proyecto en el cual la soberanía esté garantizada
por el dominio nacional sobre las riquezas
fundamentales, renovables y no renovables, y en el
cual el Estado actúe con firmeza en busca de
igualdad de oportunidades, educación de calidad,
salud digna, viviendas confortables y reales
posibilidades de desarrollo humano. Un país en que,
como se exigía en los años de lucha contra la
dictadura, haya pan, trabajo, justicia y libertad.
Al secuestrarnos la ciudadanía para
mantenernos en condición de ovejas, se busca
deliberadamente liquidar nuestros sueños. Y
favorecer así la supremacía incontrarrestable de los
sectores dominantes, de los únicos que tienen
posibilidades de soñar y materializar proyectos
marcados por el lucro, el desprecio por el medio
ambiente y una visión chata del presente, y no por la
proyección de futuro.
Los temas realmente importantes están
ausentes de la campaña presidencial. Ninguno de
los candidatos con opción de ser elegido se
propone producir la gran transformación de un Chile
de temerosas ovejas a un país de valientes y
audaces ciudadanos. En esta campaña no hay
debate de ideas sino monólogos superpuestos y una
que otra pirueta para ganar espacio en la TV. Ni Frei
ni Piñera hablan de la concentración de la riqueza, ni
del poder asfixiante de las multinacionales. Tampoco
lo hace Marco Enríquez-Ominami. Nadie habla de
meter en cintura a las AFP (*) que controlan decenas
de miles de millones de dólares de los trabajadores.
Nadie hace propuestas concretas en materia de
educación para terminar con el negocio de los
colegios privados y ordenar el sistema de educación
superior que perpetúa los privilegios. Ninguno de los
candidatos habla del cobre: el tema central de la
economía chilena es un tabú que ha durado todos
los gobiernos de la Concertación. A lo más se saca
a colación para sugerir, como hacen algunos
desfachatados, iniciar la privatización de Codelco.
Cada vez es mayor el número de personas,
especialmente jóvenes, que se apartan del sistema
político. Esto es sumamente peligroso pero tiene
explicación. El sistema político, reducido a una
participación electoral manipulada, está
desprestigiado porque se ideó para conducir un piño
de ovejas. Los ciudadanos, en cambio, requieren
hacer oír su voz y ejercer su derecho a participar en
todos los ámbitos de la vida del país. El sistema
político sólo podrá atender esos anhelos mediante
una nueva Constitución que proponga al pueblo una
Asamblea Constituyente. Para eso hay que juntar
fuerzas desde ahora, superando el desaliento y la
resignación.
Todavía pesa la dramática derrota de hace casi
40 años. La Izquierda fragmentada no encuentra un
camino propio. Una parte de ella ha suscrito un
pacto electoral con la Concertación y asume el
riesgo -a cambio de conseguir espacio en la Cámara
de Diputados- de compartir su derrota. Hay, sin
embargo, otras salidas. Es cuestión de buscarlas y
reanimar un entusiasmo que no ha muerto.
Debemos dejar de ser un rebaño que pastorean
políticos sin principios para transformarnos en
colectivo. Debemos dejar de ser ovejas para
convertirnos en ciudadanos, superando la
mediocridad, la arrogancia y la corrupción para
integrarnos a las grandes corrientes de cambio que
hoy recorren América Latina y que han surgido
cuando ya parecía no haber esperanza. PF
(*) Administradoras de Fondos de
Pensiones (AFP), empresas privadas que
administran los ahorros previsionales de
los trabajadores chilenos, que en este
momento alcanzan a unos 36 mil millones
de dólares. En su mayoría son
transnacionales e invierten esos fondos
en el exterior.
w w w . d e b a t e s o c i a l i s t a d i g i t a l . c o m 13
 La reunión de Costa Rica no conducía ni podía conducir a la paz. El
pueblo de Honduras no está en guerra, solo los golpistas usan las armas
contra él. A ellos habría que demandarles el cese de su guerra contra el
pueblo. Tal reunión entre Zelaya y los golpistas solo serviría para
desmoralizar al Presidente Constitucional y desgastar las energías del
pueblo hondureño.
La opinión pública mundial conoce lo ocurrido en ese país a través de las
imágenes difundidas por la televisión internacional, fundamentalmente
Telesur, que sin perder un segundo transmitió fielmente cada uno de los
hechos ocurridos en Honduras, los discursos pronunciados y los acuerdos
unánimes de los organismos internacionales contra el golpe.
El mundo pudo apreciar los golpes que se descargaban sobre hombres
y mujeres, los miles de gases lacrimógenos lanzados contra la multitud, los
groseros gestos con armas de guerra y disparos para intimidar, herir o
asesinar a ciudadanos.
Es absolutamente falsa la idea de que el embajador de Estados Unidos
en Tegucigalpa, Hugo Llorens, ignorara o desalentara el golpe. Lo conocía,
al igual que los asesores militares norteamericanos, que no cesaron un
minuto de entrenar a las tropas hondureñas.
Hoy se conoce que la idea de promover una gestión de paz a partir de
Costa Rica surgió en las oficinas del Departamento de Estado, para
contribuir a la consolidación del golpe militar.
El golpe fue concebido y organizado por personajes inescrupulosos de
la extrema derecha, que eran funcionarios de confianza de George W. Bush
y habían sido promovidos por él.
Todos, sin excepción, tienen un grueso expediente de actividades contra
Cuba. Hugo Llorens, embajador en Honduras desde mediados del 2008, es
cubano americano. Forma parte del grupo de agresivos embajadores de
Estados Unidos en Centroamérica, constituido por Robert Blau, embajador
en El Salvador; Stephen McFarland, en Guatemala, y Robert Callahan, en
Nicaragua, nombrados todos por Bush en los meses de julio y agosto del
2008.
Los cuatro siguen la línea de Otto Reich y John Negroponte, que junto a
Oliver North fueron responsables de la guerra sucia contra Nicaragua y de
los escuadrones de la muerte en Centroamérica, que costaron a los pueblos
de la región decenas de miles de vidas.
Negroponte fue representante de Bush en las Naciones Unidas, Zar de la
inteligencia norteamericana, y finalmente subsecretario de Estado. Tanto él
como Otto Reich, por diversas vías, estuvieron detrás del golpe de
Honduras.
La base de Soto Cano en ese país, sede de la “Fuerza de Tarea Conjunta
Bravo” perteneciente a las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, es el punto
14 w w w . d e b a t e s o c i a l i s t a d i g i t a l . c o m
de apoyo principal del golpe de Estado en Honduras.
Estados Unidos tiene el tenebroso plan de crear cinco bases militares
más alrededor de Venezuela, con el pretexto de sustituir la de Manta en
Ecuador.
La disparatada aventura del golpe de Estado en Honduras ha creado una
situación realmente complicada en Centroamérica que no se resuelve con
trampas, engaños y mentiras.
Cada día se conocen nuevos detalles de la implicación de Estados
Unidos en esa acción, que tendrá también seria repercusión en toda América
Latina.
La idea de una iniciativa de paz a partir de Costa Rica fue transmitida al
Presidente de ese país desde el Departamento de Estado cuando Obama
estaba en Moscú y declaraba, en una universidad rusa, que el único
Presidente de Honduras era Manuel Zelaya.
Los golpistas estaban en apuros. La iniciativa transmitida a Costa Rica
buscaba el objetivo de salvarlos. Es obvio que cada día de retraso tiene un
costo para el Presidente Constitucional y tiende a diluir el extraordinario
apoyo internacional que ha recibido. La maniobra yanki no incrementa las
posibilidades de paz, sino todo lo contrario, las disminuye, y el peligro de
violencia crece, ya que los pueblos de nuestra América no se resignarán
jamás al destino que les tienen programado.
Con la reunión de Costa Rica se cuestiona la autoridad de la ONU, la OEA
y demás instituciones que comprometieron su apoyo al pueblo de Honduras.
Cuando Micheletti, Presidente de facto, proclamó ayer que está
dispuesto a renunciar a su cargo si Zelaya renunciaba, sabía ya que el
Departamento de Estado y los militares golpistas habían acordado sustituirlo
y enviarlo de nuevo al Congreso como parte de la maniobra.
Lo único correcto en este momento es demandar del gobierno de
Estados Unidos que cese su intervención, deje de prestar apoyo militar a los
golpistas y retire de Honduras su Fuerza de Tarea.
Lo que se pretende exigir al pueblo de Honduras en nombre de la paz,
es la negación de todos los principios por los cuales lucharon todas las
naciones de este hemisferio.
“El respeto al derecho ajeno es la paz”, dijo Juárez.
Fidel Castro Ruz
Julio 16 de 2009
1 y 12 p.m.
 LIBROS
POR ENTREGA
Inauguramos esta sección de Libros por Entrega
con la Síntesis Biográfica de Marx y Engels, escrita
por el Che Guevara, una verdadera joya.
Luego presentamos una de las obras
emblemáticas de los fundadores del Socialismo
Científico, El Manifiesto Comunista, material de
obligado estudio para todos los revolucionarios del
mundo.
Ahora entregamos a nuestros lectores el libro
Introducción al Pensamiento Socialista, donde el
intelectual argentino Néstor Kohan nos ofrece una
clara y accesible síntesis de la historia del
pensamiento socialista mundial, vista desde una
perspectiva latinoamericana que contribuye y
enriquece la constante batalla de las ideas.
Incluye amplios apéndices con textos claves de la
obra de Carlos Marx, Che Guevara, Fidel Castro,
Rosa Luxemburgo, José Carlos Mariátegui, Flora
Tristán, Jean-Paul Sartre, V.I. Lenin, Ho Chi Minh, Julio
Antonio Mella, Albert Einstein, Hugo Chávez, entre
varios otros, imprescindibles para las nuevas Introducción al pensamiento socialista.
generaciones de jóvenes que se oponen al imperante El socialismo como ética revolucionaria y teoría
sistema capitalista de dominación global, así como de la rebelión. escrito por Néstor Kohan
para los estudiosos de la historia de las ideas.

Fragmento Nº 24
De este hecho se desprenden dos consecuencias:

• La primera es que el comunismo se halla ya reconocido como

Aunque Marx y Engels eran enemigos a muerte de la burguesía, en su
manifiesto no dudaron en elogiarla hasta el extremo. Le reconocían su pasado
revolucionario, pero le anunciaban que ya había llegado su hora...
Este texto es sumamente optimista. No casualmente fue terminado
apenas dos semanas antes del estallido europeo de 1848. Después del
fracaso de esta revolución, Marx y Engels moderan su optimismo. En El
Capital (1867), por ejemplo, Marx realiza un análisis más matizado. Allí
reconoce algo ausente en El Manifiesto: todos los velos religiosos medievales
que la modernidad barre de un plumazo se reinstalan en el mercado. Aquí
hay mucho más fetichismo que en todas las catedrales juntas de la Edad
Media.
Marx repensaría más tarde varios tramos del Manifiesto. Por ejemplo,
aquel donde se habla de «países civilizados» y «países bárbaros», una
distinción eurocéntrica que el Marx maduro ya no aceptaba.
Este texto - traducido a todas las lenguas -, ha sido leído con pasión y
entusiasmo por millones de personas a lo largo de la historia.
Carlos Marx y Federico Engels
El Manifiesto Comunista
Un fantasma recorre Europa: el fantasma del comunismo Contra este
fantasma se han conjurado es santa cruzada todas las potencias de la vieja
Europa, el papa y el Zar, Metternich y Guizot, los radicales franceses y los
polizontes alemanes.
No hay un solo partido de oposición a quien los adversarios gobernantes
no motejen de comunista, ni un solo partido de oposición más avanzada, lo
mismo que a los enemigos reaccionarios, la acusación estigmatizante de
comunismo.
una potencia por todas las potencias europeas.
• La segunda, que es ya hora de que los comunistas expresen a
la luz del día y ante el mundo entero sus ideas, sus tendencias,
sus aspiraciones, saliendo así al paso de esa leyenda del
fantasma comunista con un manifiesto de su partido.
Con este fin se han congregado en Londres los representantes comunistas
de diferentes países y redactado el siguiente Manifiesto, que aparecerá en
lengua inglesa, francesa, alemana, italiana, flamenca y danesa.
Burgueses y Proletarios
Toda la historia de la sociedad humana, hasta la actualidad, es una historia
de luchas de clases.
Libres y esclavos, patricios y plebeyos, señores y siervos de la gleba,
maestros y oficiales; en una palabra, opresores y oprimidos, frente a frente
siempre, empeñados en una lucha ininterrumpida, velada unas veces, y otras
franca y abierta, en una lucha que conduce en cada etapa a la transformación
revolucionaria de todo el régimen social o al exterminio de ambas clases
beligerantes.
En los tiempos históricos nos encontramos a la sociedad dividida casi por
doquier en una serie de estamentos, dentro de cada uno de los cuales reina,
a su vez, una nueva jerarquía social de grados y posiciones. En la Roma
antigua son los patricios, los caballeros, los plebeyos, los esclavos; en la
Edad Media, los señores feudales, los vasallos, los maestros y los oficiales
de los gremios, los siervos de la gleba, y dentro de cada de esas clases
todavía nos encontramos con nuevos matices y gradaciones.

w w w. d e b a t e s o c i a l i s t a d i g i t a l . co m 15
 La Revolución Bolivariana ha pasado por varias etapas
que han tenido su forma organizativa peculiar.
Podemos hablar de una primera etapa clandestina, con
organismos pequeños, estancos, corresponde al MBR200 y a sus
antecesores. Esta etapa culmina con el 4 de febrero.
Una segunda etapa es la electoral, con la construcción de una
formidable maquinaria para la batalla electoral, esta etapa
corresponde con el MVR, y termina con el triunfo del 98.
A partir de allí se origina un proceso inédito: la búsqueda de la
organización que corresponda a una Revolución Pacífica, que ha
logrado superar las primeras etapas de convivencia con el
capitalismo y se enrumba hacia la consolidación de una Zona
Socialista, bajo el asedio del capitalismo internacional.
La transformación del MVR, en PSUV, es un paso en este
camino, los aliados no entendieron la calidad del llamado y se
quedaron anquilosados en sus viejas estructuras, y por lo tanto,
acomodados a sus políticas y conductas.
La nueva organización nuestra tiene dos requerimientos:
Uno, dar cobijo a la masa que nos acompaña en la
organización amplia, propia de la etapa electoral, que se
amalgama en el amor a Chávez.
Dos, simultáneamente ser paradigma de la nueva sociedad,
ejemplo de las nuevas relaciones humanas, agrupación de los
mejores.
De aquí es fácil deducir que los batallones no cumplieron sino
sólo el primer requerimiento, intentaron dar cobijo a la masa, pero
olvidaron ser agrupación de los mejores. Olvidaron los grados
diferentes de conciencia, no le dieron respuesta.
Si buscamos en esta etapa una organización sólo de los
mejores, es decir, una organización de cuadros tradicional,
estaremos dando respuesta a sólo un factor de los
requerimientos, y por tanto, destinados también al fracaso.
La pregunta que surge de todo esto es ¿cuál es la organización
que se corresponde con esta etapa de la Revolución Pacífica?
La respuesta son las Patrullas y los Destacamentos de
Vanguardia. Veamos.
Las Patrullas corresponden a las necesidades de una
organización amplia, y deben servir de cantera, de escuela, de
formación de revolucionarios.
Los Destacamentos de Vanguardia, agruparán a los
mejores, que serán postulados por las patrullas entre sus
componentes, de acuerdo a un riguroso baremo.
Allí se debe prefigurar con fuerza la nueva relación que
proponemos, solidaria, fraterna, con alto sentido del deber social,
ejemplo vivo para el resto de la sociedad.
Es un honor pertenecer a estos Destacamentos, pero también
un compromiso. Estarán destinados para las tareas más ingratas,
de más sacrificios, deben en los momentos extremos gritar:
“!aquí no se rinde nadie!”, y ser los encargados de dirigir las
fuertes cargas populares por los senderos del cambio, deben
educar con el ejemplo, sus miembros deben ser destacados en
toda actividad, y limpios en su conducta.
Esta forma organizativa da respuesta a los dos requerimientos
de la Revolución Pacífica: de masas como corresponde a su
origen electoral, y también de elite como corresponde con las
tareas propias de la instalación de la Conciencia del Deber Social.
¡Chávez es Socialismo!