NDICE

Introduccin ....................................................................................................................... 2 Capitulo I El poder judicial Mexicano El common law y la tradicin romntica ................................................................... 3 Los jueces ..................................................................................................................... 4 Las presiones................................................................................................................ 5 Capitulo II La sentencia El contexto ..................................................................................................................... 7 La sentencia .................................................................................................................. 9 La Construccin de la verdad jurdica en el procedimiento penal. ..................... 10 El Ministerio Pblico................................................................................................... 10 El auto de formal prisin y la sentencia definitiva ................................................. 10 La defensa ................................................................................................................... 11 Capitulo III El proceso paralelo El contexto ................................................................................................................... 13 La revocacin de la sentencia .................................................................................. 14 Conclusin ....................................................................................................................... 15

1|Pgina

Introduccin

Muchas veces me he preguntado por que un inocente fue declarado culpable por el juez, cuando al parecer hay las pruebas suficientes para demostrar lo contrario. La desconfianza y la duda prevalece, poco se sabe de como se aplica ley en nuestro pas, este ao el famoso documental presunto culpable que sufri censura y hasta suspendieron su exhibicin, abri la puerta a un juicio grabado, lo que mas ha impactado a la sociedad es la forma

rutinaria en que se aplica la ley, esta claro que falta todava mucho camino para que el sistema judicial sea confiable, nos indigna ver como la impunidad esta mas que nunca presente y lo peor es pensar que a cualquiera que no tenga poder o influencias le puede pasar. El presente ensayo es una muestra de la visin de Anglica Cuellar Vzquez quien hace una investigacin a base de entrevistas con los diferentes protagonistas de impartir la justicia en Mxico centrndonos en los jueces primordialmente, tomando como ejemplo casos relacionados con el EZLN. Es comn que veamos al juez casi como dios que toma la difcil decisin de enviar a un culpable inocente a la crcel, pareciera como si en algunos casos fuera ms fcil declarar a un sospechoso culpable que analizar el caso a fondo. A travs de la historia de Mxico se han realizado reformas (1994) que ayudan a mejorar los procesos jurdicos y las partes que crean un caso, pero como veremos a continuacin el juez no es el nico responsable del resultado de la sentencia.

2|Pgina

Capitulo I
El poder judicial Mexicano

El poder judicial mexicano es para muchos la representacin de un Mxico lleno de injusticias bien la justicia que solo los poderosos pueden pagar, en aos recientes los defensores de derechos humanos reclaman cambios que permitan modificar el panorama representado por la corrupcin. Vistos por la misma ciudadana como un misterio por que no se conoce mucho de ello, el poder judicial es entonces incomprendido, no sabemos a que se debe un juez un magistrado cual es su real funcin, es por esto que debemos de analizar los diversos ngulos sociolgicos de una sentencia. Empecemos por comprender el origen de los jueces, inician por obtener la experiencia judiciaria en donde ponen en prctica sus conocimientos, adquieren la experiencia a base de sus decisiones, el perfil debe estar libre de escndalos y sobre todo gozar de buena reputacin. El Common Law y la tradicin romntica Comparando las magistraturas de otros pases como es Italia o Brasil llamado Common Law donde los jueces tienen mas libertad para tener un papel poltico, en Mxico los jueces permanecen casi en el anonimato manejan un modelo tradicional romntico. Desde 1994 con las reformas realizadas al poder judicial se ha reducido la cantidad de los 21 numerarios, 5 supernumerarios y desaparecieron los
3|Pgina

ministros supernumerarios, el presidente de la repblica que propuso estas reformas fue Ernesto Zedillo Ponce de Len. Los jueces Una comparacin notable es que ahora los magistrados solo pueden permanecer 15 aos en su cargo, mientras que antes de la reforma podan permanecer hasta que cumpliera 70 aos, otros cambios son: la edad mnima que deben tener es de 35 aos, adems de haber obtenido el titulo 10 aos antes de obtener el cargo, no haber sido secretario de estado, jefe de departamento administrativo, ni procurador general de la repblica o de justicia del D.F. cuando menos un ao con anterioridad. Otro de los logros es la creacin del consejo de la judicatura algunas caractersticas de este consejo es que sus decisiones son inapelables, su funcin es determinar los crculos, competencia territorial y su especializacin en tribunales colegiados y unitarios, otra actividad que esta a su cargo es la preparacin, seleccin, y nombramiento de jueces y magistrados, esto ultimo es muy importante por que crea la carrera judicial, adems es encargado de supervisar el trabajo de jueces y magistrados, su nica limitacin es la suprema corte. Antes ocupar un cargo de tal magnitud implicaba ser puesto directamente por el presidente de la repblica, favoritismo por las redes que se creaban (padrinos) o incluso la presin de alguna dependencia, con esto se

sustituyo las lealtades de ministros, magistrados y jueces. Como se comento anteriormente ser juez es como ser dios, la razn es por que decide sobre las vidas de los dems quien es libre o quien va preso, pero para esto un juez debe ser lder, conciliador y ser especialista en varios campos del derecho.

4|Pgina

Las presiones Algo que los propios jueces llaman soledad es que el consejero de la judicatura dejo de ser su apoyo para convertirse en un supervisor, alguien que presiona, los jueces consideran que con las reformas del 94 se

rompi el lazo que exista, aunque debo aclarar el consejo de la judicatura no apela las resoluciones del juez. Considero que con la cantidad de detenidos que tenemos hoy en da, el argumento que tienen los jueces es valido, tanto que pronto habr que ampliar las prisiones, recalco que esto no es excusa para hacer su trabajo de forma competente, en juego esta la libertad de un ciudadano. Un elemento muy importante para una sentencia es el expediente, un juez dijo lo que no esta en el expediente, no esta en mi realidad, es decir empezamos a descifrar que mientras haya pruebas o datos de la inocencia o culpabilidad del acusado en el expediente es lo nico que cuenta, no hay mas, el juez solo se limitara a ver las pruebas existentes y emitir una resolucin en 72 horas (trabajar con velocidad es vital para el juez). Es indudable que la secuencia para realizar una sentencia esta realmente mal, los mismo jueces entrevistados lo mencionan, ellos son parte del poder, son puestos por el mismo, es como si en el trabajo perjudicramos al jefe, simplemente seria un suicidio o la perdida total del empleo. Podemos imaginar un juez que defienda los intereses de la sociedad que sea parte de esta, ese seria el juez ideal, sin presiones, dedicados a investigar hasta el ultimo detalle, pero como los jueces entrevistados mencionaron cuando los jueces sean libres ese da las cosas cambiaran para bien de la sociedad.

5|Pgina

Para los jueces las sentencias son mas difciles cuando los medios de comunicacin se involucran, todos hemos visto por televisin casos muy famosos donde la poltica es el tema principal, fraudes millonarios, sobornos, actualmente tenemos casos muy interesantes de polticos que han sido sentenciados por lavado de dinero y otros que curiosamente todo mundo sabe del fraude pero no existe proceso judicial en su contra. Siguiendo con el tema de los medios de comunicacin e incluso de las redes sociales es importante mencionar que cada vez existe mas libertad de prensa, hoy en da una sola noticia o Twitter puede destrozar totalmente la imagen de un juez. Los jueces entrevistados tambin mencionaron que haban sido presionados por algn medio ya sea por procuradores e inclusive el presidente de la repblica, lo importante aqu es que solucin o interpretacin tienen los jueces para dar una sentencia con estas presiones. Aplicar las leyes no es sinnimo de justicia, el verdadero trabajo del juez es entonces criticar, interpretar, rechazar o elegir criterios, lo anterior en base a su experiencia no existe un verdad nica, mas interpretacin. Sabemos que la corrupcin no es exclusiva de Mxico, ni de los juzgados, lo interesante es saber que decisin toma el juez en el juego de las leyespresin-sociedad, si lo ideal seria que este juego no existiera, pero la realidad es as, los jueces van creando el prototipo de delincuentes, las presiones que siempre existirn y las leyes que se deben cumplir. bien una

6|Pgina

Capitulo II
La sentencia

El contexto Un caso muy polmico es el de Javier Elorriaga Berdegu acusado principalmente de terrorismo, conspiracin y pertenecer al Ejrcito Zapatista de Liberacin Nacional, el conflicto chiapaneco ha sido de los ms recordados en los ltimos aos y es un claro ejemplo de cmo puede construirse una realidad jurdica por su importancia en un contexto especifico, como el que a continuacin recordaremos: Es el primero de enero de 1994, un ao muy recordado por que significo muchos cambios sobre todo econmicos, Mxico inicio ese nuevo ao con la noticia del aumento de precios y perdidas de empleo, la mayora de la poblacin empezaba a notar como la economa se derrumbaba gradualmente, fue tambin cuando el Ejercito Zapatista de Liberacin

Nacional se dio a conocer, cansados de lo que su dirigente el subcomandate Marcos dijo como injusticias y atropellos a los indgenas por mas de 500 aos, tomaron varias ciudades chiapanecas, por su parte el ejercito ataco a los rebeldes, la iglesia catlica calculaba 500 muertos, mientras que el gobierno solo reconoca a 93 cados de los cuales 40 eran guerrilleros. La figura del subcomandante Marcos fue reconocida incluso a nivel internacional (hasta ahora su popularidad se compara con la del Che Guevara) la gente tenia simpata con este movimiento, el gobierno puso condiciones para iniciar el dialogo, el EZLN no las acepto y a cambio fueron ellos quien condicionaron, condiciones que en parte fueron aceptadas, el presidente en turno era Carlos Salinas de Gortari quien
7|Pgina

presionado por ser un caso de inters internacional, nombro a Manuel Camacho Sols como intermediario para tratar de solucionar el conflicto. A mi punto de vista es aqu donde se escribe un nuevo capitulo en la historia de Mxico, el pueblo comenzaba a despertar, mientras el ejecutivo empez a ceder en la negociacin, definitivamente para muchos el comandante Marcos era el salvador del pueblo, entre ellos varios sectores, intelectuales, observadores internacionales y dems, vean con buenos ojos la lucha y el smbolo del comandante que hasta hoy sigue siendo un misterio. El 20 de enero fue aprobada en la cmara de diputados la ley de amnista que acobijaba los derechos de quienes haban participado en el conflicto chiapaneco, es entonces donde pareca que por fin haban llegado a un acuerdo y donde aparente mente todos salan ganando. El 23 de marzo del 94 es asesinado el entonces candidato por el PRI Luis Donaldo Colosio un hecho que consterno al pas y que de alguna forma perjudico la negociaciones de paz, sumadas a las elecciones tan delicadas que se dieron por el remplazo del candidato, que de antemano todos saban que fuera quien fuera seria el ganador. El EZNL entonces tomo el cargo de representar no solo a Chiapas si no a todo Mxico, para muchos perdi su objetivo principal, terminando con el dilogo, lo que pretenda es hacer una revolucin pacifica y sobre todo que el ejecutivo renunciara. Bajo el tema de democracia, libertad y justicia, realizaron la convencin de Aguascalientes, la idea era formar una nueva constitucin, pues

consideraban que la de 1917 ya estaba obsoleta. El EZLN entonces sufri un desgaste, bajo el pretexto de pertenecer a este ltimo varios invadieron tierras y rompieron una vez mas el dilogo de paz, el ejercito segua presente no se retiro de la zona en conflicto.
8|Pgina

Una vez llegado al poder Ernesto Zedillo Ponce de Len dio varios discursos donde veremos como interpreta este caso y de que forma va cambiando de contexto: En el primer discurso muestra un gran inters por retomar los dilogos de paz, la creacin de una comisin de dilogo donde los integrantes fueran los representantes de cada partido poltico existente, lo anterior no fue aceptado por el EZLN. En otro discurso el presidente hizo un llamado para unificar fuerzas para as lograr la paz en Chiapas, solo que esta vez se mostr menos convencido de lograrlo, amenazando con tomar decisiones mas extremas si los rebeldes no llegaban a un acuerdo. En un ltimo discurso Ernesto Zedillo Ponce de Len mando un mensaje a la nacin donde informaba la captura de varios guerrilleros que se encontraban en posesin de armas de alto poder, as desconoci al EZLN como indgenas, populares y chiapanecos, adems de revelar la identidad del subcomandante Marcos, las instrucciones eran claras capturar a cualquier miembro perteneciente al grupo guerrillero, tambin propuso crear una ley de amnista a favor de miembros del EZLN que depusieran las armas. Es aqu donde Javier Elorriaga Berdegu fue detenido con lujo de violencia en Chiapas, ocho integrantes mas en Yanga, Veracruz y en la ciudad de Mxico a Mara Gloria Benavides, entre otros. La sentencia El ejemplo anterior no es comn podemos notar como las caractersticas socio polticas influyen, este caso la decisin de la sentencia no depende tanto, de cmo un juez interprete un caso es mas bien como la interpreta el poder ejecutivo e incluso la misma sociedad, para un juez en estas circunstancias no es posible determinar algo que ya es un hecho.
9|Pgina

La Construccin de la verdad jurdica en el procedimiento penal. Lograr la paz en Chiapas era imposible por que antes del dialogo ambos bandos interpusieron las armas, a pesar de las comisiones y hasta la ley de amnista simplemente el escenario nunca cambio. El Ministerio Pblico A continuacin mencionare las pruebas que presento el ministerio pblico por las que fue sentenciado Javier Elorriaga Berdegu: Por el delito de rebelin el ministerio pblico presento el vdeo Viaje al centro de la selva, memorial zapatista (1994), donde presuntamente el inculpado apareca en los crditos, lo curioso es que nunca apareci el mencionado vdeo. El testimonio de Salvador Morales Garibay quien presento su confesin en 15 hojas donde narro como se conformo el EZLN, la identidad de los lideres y sobre todo las funciones de cada uno, el misterio aqu es que este testigo apareci un da antes en que el presidente diera su discurso de aprensin, a pesar se que en varias ocasiones se cito, nunca apareci. La declaracin de la selva lacandona fue otra prueba mas para culparlo, pero bueno (hoy en da seguimos igual hasta poner un mensaje en el facebook tambin puede llevarnos a la crcel). Un obrero menciono haber visto como individuos con pasa montaas entraban a la casa de Elorriaga Berdegu y su esposa Mara Gloria Benavides, situada en el D.F. El auto de formal prisin y la sentencia definitiva Inconsistencias como la declaracin de Sebastin Etzin Gmez y Gloria Benavides, fueron en el primer caso no contar con un traductor de su lengua y en el segundo la tortura psicolgica (daar a su hijo de un ao de edad) a la que fue sometida Benavides, fue obligada a firmar con los
10 | P g i n a

ojos vendados una declaracin donde sostena que Elorriaga Berdegu era el encargado de la funcin de ideologa dentro del EZLN. El juez acepto las pruebas que ya mencionamos, por que el detenido acepto conocer al EZLN, estar casado con Gloria Benavides quien conoca al subcomandante Marcos desde 1981y era exguerrillera. Como ya mencione anteriormente el juez solo ve lo que el expediente contiene, el juez expreso que el indgena Sebastin Etzin no haba solicitado un traductor en su momento. A pesar de los intentos de la defensa como amparos o demostrar que las principales pruebas venan de testigos manipulados, el juez emiti la sentencia de Elorriaga Berdegu. La sentencia fue de 13 aos de prisin y 75 das de multa, tambin le suspendi sus derechos electorales por cuatro aos. La defensa La defensa estuvo a cargo de Pilar Noriega y la conocida defensora de los derechos humanos Digna Ochoa, un punto a favor de Elorriaga Berdegu y del resto de personas detenidas es que una organizacin no gubernamental haya tomado su defensa. La defensa argumenta inconsistencias notables como: Cuando el presidente de la repblica emiti la orden para arrestar a

los lideres zapatistas nunca menciono a sus representados, adems que los que si se mencionaron estaban libres. Abogados de rutina que defendieron a los sentenciados tenan

nombres y firmas falsas, no existieron.

11 | P g i n a

Salvador Morales Garibay no se presento frente a un juez a ratificar

su declaracin, nunca se supo nada de l, su mama dijo que haba desaparecido, pero vecinos mencionaron que Morales Garibay no viva con su madre. La acusacin por terrorismo es absurda pues segn pruebas la familia

X se fue de su casa por temor al EZLN. Por mas injusto que sea el juez estaba obligado a encontrar un culpable, alguien tenia que estar preso por aquellos actos que estaban en contra del gobierno, si el juez hubiera declarado inocente a Elorriaga Berdegu probablemente hubiera sido removido de su cargo, su funcin fue dar una solucin para calmar la presin que venia desde arriba.

12 | P g i n a

Capitulo III
El proceso paralelo
En este ngulo del proceso jurdico veamos como se justifican quien provoco la sentencia: el presidente de la repblica, el inculpado, la defensa y dems. La ley se escuda justificando sus actos para mantener la estabilidad del pas. El contexto El proceso judicial en contra de los llamados guerrilleros se encontraba por un lado estancado, las autoridades para ser especifico la procuradura general de la repblica insista que el proceso continuaba, a pesar de que por otra parte la ley de amnista estaba por aprobarse y de ser as, uno de los beneficiados seria Javier Elorriaga Berdegu. Era obvio que frente a la prensa y sobre todo del pas deba existir la idea de que la ley estaba haciendo todo lo posible por terminar el conflicto chiapaneco. Para Elorriaga Berdegu muy a pesar de que los testigos que lo inculpaban no aparecan, el segua tras las rejas, el mensaje era claro todava haba muchas rdenes de arresto pendientes. En una entrevista a los medios de comunicacin Elorriaga Berdegu menciono que su caso y en particular su sentencia era consecuencia de una decisin poltica. Es aqu donde se da a conocer que Elorriaga Berdegu tenia el papel de correo entre el subcomandante Marcos y Ernesto Zedillo desde que este ltimo era candidato a la presidencia de Mxico.

13 | P g i n a

El juez Juan Manuel Alcntara fue cuestionado por su sentencia, el mismo presidente de la repblica manifest su preocupacin e incluso dio instrucciones para encontrar una forma de liberar a Elorriaga Berdegu y Etzin Gmez. Elorriaga Berdegu hablo con la revista Proceso las contradicciones a las que el subprocurador Antonio Lozano tena al tratar al EZLN como terroristas, mientras que en el extranjero opinaba lo contrario, los medios hacan nfasis de las pruebas tan incongruentes que existan. Por otra parte en EZLN amenazaba una vez mas en romper el dilogo, argumentando que la sentencia de Elorriaga Berdegu y Etzin Gmez eran una seal de guerra y declar alerta roja. La sentencia provoco que la defensa amenazara con demandar al procurador y tambin al juez del caso, por su evasin de responsabilidades, Los ciudadanos y

asociaciones civiles se unieron para realizar varias manifestaciones, y pedir la libertad inmediata de los sentenciados. Pases como Canad, E.U., Holanda, Alemania solicitaron al gobierno mexicano dejar en libertad a los sentenciados ya que de no hacerlo pona en riesgo la paz en Chiapas. La revocacin de la sentencia El 6 de junio se dejo en libertad a Javier Elorriaga Berdegu y Etzin Gmez pagando este ltimo nicamente la cantidad de 300 pesos por el cargo de rebelin. Lo sorprendente es que muchas de las pruebas en contra de los acusados sirvieron como base para declararlos inocentes, llegamos aqu a un punto importante y reflexionar sobre que tan diferentes pueden ser la interpretaciones de dos jueces que trabajan en el mismo bando. Una vez libre Javier Elorriaga comunico que se unira al EZNL como asesor en el dilogo, donde ambas partes ya estaban de acuerdo para dialogar.
14 | P g i n a

Conclusin

Sin duda un caso complicado donde nadie sabe que esperar, los mas perjudicados desde mi punto de vista son el acusado y el juez. El ejecutivo exigi el cambio de una sentencia que de alguna forma provoco, un juez que se apega a las leyes por que as debe ser y queda ante la sociedad como el malo de la historia. Lo mejor es que las cosas pueden cambiar, tenemos hoy en da una sociedad que esta abriendo los ojos, aos atrs hablar mal del presidente significaba prisin, hoy en da como paso hace algunos meses con la periodista Carmen Aristegui las cosas se pueden arreglar por la va pacifica. Es claro que las leyes que hoy en da rigen al pas son obsoletas, simplemente por que fueron hechas para una sociedad diferente a la que vivimos y donde siguen apareciendo ms casos como el EZLN, especial por la ola de violencia que azota el pas. en

15 | P g i n a