Art 14.7 TR Liq Nula TSL Extremad 11.9.00

{\rtf1 \ansi
{\colortbl;
\red0\green0\blue0;
\red255\green255\blue255;
}
{\fonttbl; {
\f0 Arial}{
\f1 Symbol}{
\f2 Times New Roman}{
\f3 Times}{
\f4 monospace}{
\f5 verdana}{
\f6 TI}{
\f7 a}
}
{\*\generator Apache XML Graphics RTF Library;}
\fet0 \ftnbj \paperw11905 \paperh16837 \margt850 \margb1133 \margl566 \margr566
\headery283 \footery283
\sectd
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0
{\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0

{\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0
\u160\'3f
\par
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0
}
{\li0 \f3 \b1 \ri0 \fs32 \cf20 \qr \i0
}
{\li0 \f3 \b1 \ri0 \fs32 \cf20 \qr \i0
EL DERECHO
\par
}
}
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0
EDJ\u160\'3f2000/42036
\par
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0
\u160\'3f
\par
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b1 \ri0 \fs16 \cf9 \i0
}
{\f3 \b1 \sb0 \fs16 \cf9 \i0
TSJ de Extremadura Sala de lo Contencioso-Administrativo, S 11-9-2000, n\u186\'3
f 1236/2000, rec. 539/1997. Pte: Merino Jara, Isaac
}
}
\par
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0
\u160\'3f
\par
}
}
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0
\u160\'3f
\par
}
}
}
{\li566 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf21 \i1
}
{\li566 \f3 \qj \b1 \ri0 \fs21 \cf20 \i0
RESUMEN
\par
}
}
}
{\li566 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf21 \i1
\u160\'3f
\par
}
}
}
{\li566 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf21 \i1
Se estima en la sentencia el recurso contencioso-administrativo interpuesto por
el recurrente contra resoluci\u243\'3fn del TEAR que estimo parcialmente la recl
amaci\u243\'3fn econ\u243\'3fmico administrativa que interpuso el actor contra r
esoluci\u243\'3fn administrativa por la que se le practic\u243\'3f una declaraci
\u243\'3fn complementaria como consecuencia de la compra de un inmueble urbano;
el Tribunal estima el recurso pues la
}
{\f3 \b0 \sb0 \fs18 \cf3 \i1
liquidaci\u243\'3fn
}
}
se basa en el art. 14.7 TR aprobado por RDLeg 1/1993, 24 septiembre, que ha sid
o declarado inconstitucional y
}
{\f3 \b0 \sb0 \fs18 \cf3 \i1
nulo
}
}
por la STC 194/2000 -por infracci\u243\'3fn del art. 31,1 CE -, por lo que tamb
i\u233\'3fn es
}
{\f3 \b0 \sb0 \fs18 \cf3 \i1
nula
}
}
la
}
{\f3 \b0 \sb0 \fs18 \cf3 \i1
liquidaci\u243\'3fn
}
}
complementaria recurrida, procediendo la devoluci\u243\'3fn de la cantidad ingr
esada en eses concepto.
\par
}
}
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0
\u160\'3f
\par
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0
\u160\'3f
\par
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0
\u160\'3f
\par
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \cfpat22 \ri0 \fs20 \shading10000 \cf1 \i0
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf20 \i0
NORMATIVA ESTUDIADA
\par
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0

}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf1 \i0
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf1 \i0
RDLeg. 1/1993 de 24 septiembre 1993. TR Ley del Impuesto sobre Transmisiones Pat
rimoniales y Actos Jur\u237\'3fdicos Documentados
\par
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf1 \i0
}
{\f3 \b0 \sb0 \fs16 \cf1 \i0
art.14.7
}
}
\par
}
}
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf1 \i0
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf1 \i0
Ley 30/1992 de 26 noviembre 1992. R\u233\'3fgimen Jur\u237\'3fdico de las Admini
straciones P\u250\'3fblicas y del Procedimiento Administrativo Com\u250\'3fn
\par
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf1 \i0
}
{\f3 \b0 \sb0 \fs16 \cf1 \i0
art.43.4
}
}
}
{\f3 \b0 \sb0 \fs16 \cf1 \i0
dad.5
}
}

\par
}
}
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf1 \i0
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf1 \i0
RD 2244/1979 de 7 septiembre 1979. Recurso de Reposici\u243\'3fn en la Jurisdicc
i\u243\'3fn Econ\u243\'3fmico-Administrativa
\par
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf1 \i0
}
{\f3 \b0 \sb0 \fs16 \cf1 \i0
art.15.2
}
}
}
{\f3 \b0 \sb0 \fs16 \cf1 \i0
art.18
}
}
\par
}
}
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf1 \i0
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf1 \i0
Ley 230/1963 de 28 diciembre 1963. General Tributaria
\par
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf1 \i0
}
{\f3 \b0 \sb0 \fs16 \cf1 \i0

art.153
}
}
}
{\f3 \b0 \sb0 \fs16 \cf1 \i0
art.171
}
}
\par
}
}
}
}
}
}
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0
\u160\'3f
\par
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf20 \i0
CLASIFICACI\u211\'3fN POR CONCEPTOS JUR\u205\'3fDICOS
\par
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf20 \i0
}
{\li226 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf20 \i0
}
{\li226 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf20 \i0
IMPUESTO SOBRE TRANSMISIONES PATRIMONIALES Y ACTOS JURIDICOS DOCUMENTADOS
\par
}
}
}
{\li453 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf20 \i0
}
{\li453 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf20 \i0
{\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs16 \cf20
CUESTIONES COMUNES Y GENERALES
\par
}
}
}
{\li680 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf20 \i0
}
{\li680 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf20 \i0
Normativa
\par
}
}
}
{\li907 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf20 \i0
}
{\li907 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf20 \i0
Cuestiones diversas
\par
}
}
}
}
}
}
}
}
}
{\li453 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf20 \i0
}
{\li453 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf20 \i0
TRANSMISIONES PATRIMONIALES
\par
}
}
}
{\li680 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf20 \i0
}
{\li680 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf20 \i0
Hecho imponible
\i0
\i0
\i0
\i0
\i0
\par
}
}
}
{\li907 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf20 \i0
}
{\li907 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf20 \i0
En general
\par
}
}
}
}
}
{\li907 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf20 \i0
}
{\li907 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf20 \i0
Operaciones sujetas
\par
}
}
}
}
}
}
}
{\li680 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf20 \i0
}
{\li680 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf20 \i0
Otras cuestiones
\par
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}

}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0
{\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20
\u160\'3f
\par
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf20 \i0
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf20 \i0
FICHA T\u201\'3fCNICA
\par
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf20 \i0
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf20 \i0
}
{\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf20 \i0
Procedimiento:
}
}
\cf1 \i0
\cf20 \i0
\cf20 \i0
\cf20 \i0
}
{\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf20 \i1
Recurso contencioso-administrativo
}
}
\par
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf20 \i0
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf20 \i0
Legislaci\u243\'3fn
\par
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf20 \i0
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0

Aplica
}
{\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0
art.14.7
}
}
de
}
{\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0
}
}
\par
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0
Aplica
}
{\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0
art.43.4
}
}
,
}
{\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0
dad.5
}
}
de
}
{\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0
}
}
\par
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0
Aplica
}
{\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0

art.15.2
}
}
,
}
{\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0
art.18
}
}
de
}
{\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0
}
}
\par
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0
Aplica
}
{\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0
art.153
}
}
,
}
{\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0
art.171
}
}
de
}
{\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0
}
}
\par
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0

Cita
}
{\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0
dtr.2
}
}
de
}
{\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0
Ley 29/1998 de 13 julio 1998. Jurisdicci\u243\'3fn Contencioso-Administrativa
}
}
\par
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0
Cita
}
{\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0
}
}
\par
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0
Cita
}
{\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0
art.63.3
}
}
de
}
{\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0
}
}
\par
}
}

}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0
Cita
}
{\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0
dad.4
}
}
de
}
{\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0
Ley 8/1989 de 13 abril 1989. Tasas y Precios P\u250\'3fblicos
}
}
\par
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0
Cita
}
{\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0
art.15
}
}
de
}
{\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0
}
}
\par
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0
Cita
}
{\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0
CE de 27 diciembre 1978. Constituci\u243\'3fn Espa\u241\'3fola
}
}
\par
}
}
{\f3 \strike0
}
{\li0 \f3 \qj
{\f3 \strike0
Cita
}
{\f3 \b0 \sb0
{\f3 \strike0
art.154
}
}
{\f3 \strike0
,
}
{\f3 \b0 \sb0
{\f3 \strike0
art.155
}
}
{\f3 \strike0
,
}
{\f3 \b0 \sb0
{\f3 \strike0
art.156
}
}
{\f3 \strike0
,
}
{\f3 \b0 \sb0
{\f3 \strike0
art.157
}
}
{\f3 \strike0
,
}
{\f3 \b0 \sb0
{\f3 \strike0
art.158
}
}
{\f3 \strike0
,
}
{\f3 \b0 \sb0
{\f3 \strike0
art.159
}
}
{\f3 \strike0
,
}
{\f3 \b0 \sb0
{\f3 \strike0
art.160
}
\ul0 \b0 \fs20 \cf20 \i0

\b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0
\ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0
\fs20 \cf1 \i0
\ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0
\ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0

\fs20 \cf1 \i0
\ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0
\ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0

\fs20 \cf1 \i0
\ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0
\ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0

\fs20 \cf1 \i0
\ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0
\ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0

\fs20 \cf1 \i0
\ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0
\ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0

\fs20 \cf1 \i0
\ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0
\ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0

\fs20 \cf1 \i0
\ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0
}
{\f3 \strike0
,
}
{\f3 \b0 \sb0
{\f3 \strike0
art.161
}
}
{\f3 \strike0
,
}
{\f3 \b0 \sb0
{\f3 \strike0
art.162
}
}
{\f3 \strike0
,
}
{\f3 \b0 \sb0
{\f3 \strike0
art.163
}
}
{\f3 \strike0
,
}
{\f3 \b0 \sb0
{\f3 \strike0
art.164
}
}
{\f3 \strike0
,
}
{\f3 \b0 \sb0
{\f3 \strike0
art.165
}
}
{\f3 \strike0
,
}
{\f3 \b0 \sb0
{\f3 \strike0
art.166
}
}
{\f3 \strike0
,
}
{\f3 \b0 \sb0
{\f3 \strike0
art.167
}
}
{\f3 \strike0
,
}
\ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0

\fs20 \cf1 \i0
\ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0
\ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0

\fs20 \cf1 \i0
\ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0
\ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0

\fs20 \cf1 \i0
\ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0
\ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0

\fs20 \cf1 \i0
\ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0
\ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0

\fs20 \cf1 \i0
\ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0
\ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0

\fs20 \cf1 \i0
\ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0
\ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0

\fs20 \cf1 \i0
\ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0
\ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0
{\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0

art.168
}
}
,
}
{\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0
art.169
}
}
,
}
{\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0
art.170
}
}
de
}
{\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0
}
}
\par
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0
\u160\'3f
\par
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0
{\*\bkmkstart CU_N10001_}{\*\bkmkend CU_N10001_}
\par
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0

{\*\bkmkstart N1002F}{\*\bkmkend N1002F}
\par
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0
{\*\bkmkstart PN100011}{\*\bkmkend PN100011}
\par
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0
\u160\'3f
\par
}
}
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0
{\*\bkmkstart N10038}{\*\bkmkend N10038}
}
{\f3 \b1 \sb0 \fs21 \cf20 \i0
ANTECEDENTES DE HECHO
\par
}
{\li0 \f3 \qj \b1 \ri0 \fs21 \cf20 \i0
\u160\'3f
\par
}
}
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0
PRIMERO.- Por la parte actora se present\u243\'3f escrito mediante el cual inter
esaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el ac
to que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.
\par
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0
}
{\f3 \b0 \sb0 \fs18 \cf3 \i0
SEGUNDO
}
}

.- Seguido que fue el recurso por sus tr\u225\'3fmites, se entrego el expedient
e administrativo a la representaci\u243\'3fn de la parte actora para que formula
ra la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y
fundamentos de derecho que estim\u243\'3f pertinentes y terminando suplicando se
dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposici\u243\'3fn d
e costas a la demandada dado traslado de la demanda a la parte demandada de la A
dministraci\u243\'3fn para que la contestase, evacu\u243\'3f dicho tr\u225\'3fmi
te interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposici
\u243\'3fn de costas a la parte actora.
\par
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0
TERCERO.- Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las pr
opuestas, obrando en los ramos separados de las partes, declar\u225\'3fndose con
cluso este periodo, se pas\u243\'3f al de conclusiones, donde las partes evacuar
on por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformida
d a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestaci\u243\
'3fn a la misma, se\u241\'3fal\u225\'3fndose seguidamente d\u237\'3fa para la vo
taci\u243\'3fn y Fallo del presente recurso, que se llev\u243\'3f a efecto en el
fijado.
\par
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0
CUARTO.- En la tramitaci\u243\'3fn del presente recurso se han observado las pre
scripciones legales.
\par
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0
Siendo Ponente para este tr\u225\'3fmite el Iltmo. Sr. Magistrado D. ISSAC MERIN
O JARA.
\par
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0
\u160\'3f
\par
}
}
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0
{\*\bkmkstart N1004F}{\*\bkmkend N1004F}

\par
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0
\par
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0
\u160\'3f
\par
}
}
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0
{\*\bkmkstart N10058}{\*\bkmkend N10058}
}
{\f3 \b1 \sb0 \fs21 \cf20 \i0
FUNDAMENTOS DE DERECHO
\par
}
{\li0 \f3 \qj \b1 \ri0 \fs21 \cf20 \i0
\u160\'3f
\par
}
}
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0
PRIMERO.- El presente recurso, interpuesto por la Procuradora de los Tribunales
D\u170\'3f Julia Monsalve Gonz\u225\'3flez, en nombre y representaci\u243\'3fn d
e D. Juan Carlos, se dirige contra la R.TEAR de Extremadura de 30 de diciembre d
e 1996 que estim\u243\'3f parcialmente la reclamaci\u243\'3fn, n\u250\'3fmero 10
/530/96, interpuesta contra la Resoluci\u243\'3fn 28 de mayo de 1996 de la Ofici
na
}
{\f3 \b0 \sb0 \fs18 \cf3 \i0
Liquidadora
}
}
de Trujillo, mediante la que se practicaba
}
{\f3 \b0 \sb0 \fs18 \cf3 \i0
liquidaci\u243\'3fn
}
}
complementaria como consecuencia de la compra de un inmueble urbano situado en
la calle ... n\u250\'3fm. ... de M\u233\'3frida (Badajoz).
\par
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0
}
{\f3 \b0 \sb0 \fs18 \cf3 \i0
SEGUNDO
}
}
.- Consta en autos la
}
{\f3 \b0 \sb0 \fs18 \cf3 \i0
liquidaci\u243\'3fn
}
}
practicada (p\u225\'3fg. 9 del expediente), y, asimismo, consta que dentro del
plazo el actor interpuso reclamaci\u243\'3fn econ\u243\'3fmico-administrativa ex
presando, por un lado, su discrepancia con el valor comprobado, y, por otro, lla
mando la atenci\u243\'3fn sobre la existencia de prescripci\u243\'3fn o de caduc
idad dado que el recurso de reposici\u243\'3fn interpuesto contra la comprobaci\
u243\'3fn de valores se resolvi\u243\'3f pasados m\u225\'3fs de ocho d\u237\'3fa
s desde el siguiente a su presentaci\u243\'3fn. La R.TEAR estim\u243\'3f parcial
mente la reclamaci\u243\'3fn, y, por ello, el hoy actor, adquirente del bien, in
terpuso el presente recurso contencioso-administrativo, en el que reitera sus ar
gumentos contrarios a la comprobaci\u243\'3fn de valores, tanto de car\u225\'3fc
ter formal -su falta de motivaci\u243\'3fn-, como de car\u225\'3fcter sustancial
-incorrecta valoraci\u243\'3fn-, como de car\u225\'3fcter procedimental -la res
oluci\u243\'3fn tard\u237\'3fa del recurso de reposici\u243\'3fn entablado contr
a ella-. Antes de continuar conviene aclarar que la R.TEAR ahora recurrida viene
motivada por la reclamaci\u243\'3fn interpuesta contra la
}
{\f3 \b0 \sb0 \fs18 \cf3 \i0
liquidaci\u243\'3fn
}
}
practicada el d\u237\'3fa 28 de mayo de 1996; quiere decirse que ahora no estam
os enjuiciando la comprobaci\u243\'3fn de valores, sino la
}
{\f3 \b0 \sb0 \fs18 \cf3 \i0
liquidaci\u243\'3fn
}
}
que de ella deriva. La comprobaci\u243\'3fn de valores se notific\u243\'3f al a
ctor el d\u237\'3fa 23 de febrero de 1995, quien interpuso recurso de reposici\u

243\'3fn el 3 marzo de 1995, recurso que fue estimado, parcialmente, puesto que
la comprobaci\u243\'3fn inicial, realizada el 21 de septiembre de 1994, que arro
j\u243\'3f un resultado de 6.773.304, fue sustituida por otra nueva comprobaci\u
243\'3fn, realizada el d\u237\'3fa 5 de diciembre de 1995, que dio un resultado
de 6.758.330 pesetas. La estimaci\u243\'3fn parcial del recurso fue resuelta el
d\u237\'3fa 24 de enero de 1996. El actor present\u243\'3f un escrito el siguien
te d\u237\'3fa 12 de febrero mediante el que interes\u243\'3f que se procediese
a declarar la prescripci\u243\'3fn o la caducidad del procedimiento, puesto que,
afirma, si el recurso de reposici\u243\'3fn se interpuso el d\u237\'3fa 3 de ma
rzo de 1995 debi\u243\'3f resolverse antes del 11 de marzo de 1995 a tenor de lo
dispuesto en el art\u237\'3fculo 15 del Real Decreto 2244/1979, de 7 de septiem
bre , por el que se reglamenta el recurso de reposici\u243\'3fn previo al econ\u
243\'3fmico-administrativo, o, como mucho, por aplicaci\u243\'3fn del art\u237\'
3fculo 43.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre antes del 11 de abril de 1995.
La petici\u243\'3fn formulaba en el escrito fue desestimada el d\u237\'3fa 19 d
e febrero de 1996. El plazo de prescripci\u243\'3fn en materia tributaria era en
el momento en que ocurrieron los hechos de 5 a\u241\'3fos. Y es evidente que di
cho plazo no se hab\u237\'3fa superado, puesto que desde la transmisi\u243\'3fn
todav\u237\'3fa no hab\u237\'3fan transcurrido ni tres a\u241\'3fos. M\u225\'3fs
que en la prescripci\u243\'3fn el recurrente est\u225\'3f pensando en la caduci
dad, y m\u225\'3fs concretamente, en la caducidad del procedimiento, puesto que
lo que aduce el recurrente es que el recurso de reposici\u243\'3fn ha estado par
alizado durante un extenso per\u237\'3fodo de tiempo. Y si es as\u237\'3f debe r
ecordarse que la Disposici\u243\'3fn Adicional Quinta de la Ley 30/1992, de 26 d
e noviembre, de R\u233\'3fgimen Jur\u237\'3fdico de las Administraciones P\u250\
'3fblicas y del Procedimiento Administrativo Com\u250\'3fn , establece en su n\u
250\'3fmero 2 que la revisi\u243\'3fn de actos en v\u237\'3fa administrativa en
materia tributaria se ajustar\u225\'3f a lo dispuesto en los art\u237\'3fculos 1
53 a 171 de la Ley General Tributaria y disposiciones dictadas en desarrollo y a
plicaci\u243\'3fn de la misma, y que la Sala Tercera del Tribunal Supremo (S. de
4 de diciembre de 1998) ha manifestado que \ldblquote ha sido siempre designio
del legislador, y doctrina reiterada de este Sala, atribuir car\u225\'3fcter sup
letorio a las normas del procedimiento administrativo com\u250\'3fn respecto de
las del procedimiento tributario, sin duda en raz\u243\'3fn de que, aunque admin
istrativos ambos, el \u225\'3fmbito del Derecho Tributario tiene unas particular
idades propias que, en ciertos aspectos, le separan del sistema administrativo g
eneral\rdblquote . En ese sentido, debemos acudir nuevamente a lo dispuesto en e
l art\u237\'3fculo 63.3 de la Ley de R\u233\'3fgimen Jur\u237\'3fdico de las Adm
inistraciones P\u250\'3fblicas y del Procedimiento Administrativo Com\u250\'3fn
, en la medida que establece que por regla general las actuaciones realizadas fu
era del tiempo o plazo establecido son v\u225\'3flidas, y la excepci\u243\'3fn e
s la invalidez del acto en el supuesto en que la naturaleza del t\u233\'3frmino
o plazo lo imponga, y, desde nuestro punto de vista, el incumplimiento de los pl
azos meramente procedimentales no determina, por s\u237\'3f sola, la invalidez d
e la actuaci\u243\'3fn administrativa. Y, por lo que se refiere a las normas reg
uladoras del recurso de reposici\u243\'3fn previo al econ\u243\'3fmico-administr
ativo debemos recordar que cuando transcurrieron los treinta d\u237\'3fas desde
la interposici\u243\'3fn del recurso de reposici\u243\'3fn el interesado pudo in
terponer la reclamaci\u243\'3fn econ\u243\'3fmico-administrativo, ya que el art\
u237\'3fculo 15.2 del Real Decreto 2244/1979, de 7 de septiembre , establece que
\ldblquote se considerar\u225\'3f desestimado el recurso si a los treinta d\u23
7\'3fas de su interposici\u243\'3fn no se hubiera notificado su resoluci\u243\'3
fn expresa\rdblquote . Durante la substanciaci\u243\'3fn del recurso de reposici
\u243\'3fn el recurrente no realiz\u243\'3f ninguna observaci\u243\'3fn en relac
i\u243\'3fn con el retraso en dictar la resoluci\u243\'3fn, y transcurridos los
treinta d\u237\'3fas tampoco interpuso la correspondiente reclamaci\u243\'3fn ec
on\u243\'3fmico-administrativa. Pero es que hay m\u225\'3fs, -al margen del hech
o de que contra la resoluci\u243\'3fn de un recurso de reposici\u243\'3fn no pue
de interponerse de nuevo este recurso (art\u237\'3fculo 18 del Real Decreto 2244
/1979, de 7 de septiembre ), puesto que no interpret\u243\'3f la Administraci\u2

43\'3fn demandada que eso es lo que hab\u237\'3fa hecho el actor-, tanto la Reso
luci\u243\'3fn dictada el d\u237\'3fa 24 de enero de 1996 como la dictada el d\u
237\'3fa 19 de febrero de 1996, pudieron ser recurridas ante el TEAR en el plazo
de quince d\u237\'3fas a partir de su notificaci\u243\'3fn. Ambas resoluciones
desestimatorias se le notificaron al actor y no consta que las haya recurrido, p
or lo que habremos de convenir que la comprobaci\u243\'3fn de valores ha adquiri
do firmeza. Y siendo as\u237\'3f, no cabe, con ocasi\u243\'3fn de la interposici
\u243\'3fn de una reclamaci\u243\'3fn econ\u243\'3fmico-administrativa interpues
ta contra la
}
{\f3 \b0 \sb0 \fs18 \cf3 \i0
liquidaci\u243\'3fn
}
}
complementaria, formular alegaciones relativas a un acto independiente, la comp
robaci\u243\'3fn de valores, que, como decimos, es firme.
\par
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0
TERCERO.- La discrepancia tambi\u233\'3fn se extiende a otros extremos. Por ello
debe recordarse que 2.500.00 es el valor declarado, que 6.758.330 es el valor c
omprobado y que los elementos de la
}
{\f3 \b0 \sb0 \fs18 \cf3 \i0
liquidaci\u243\'3fn
}
}
complementaria girada son los siguientes: base imponible, 4.258.330; tipo de gr
avamen, 8,77; cuota \u237\'3fntegra, 374.456; coeficiente multiplicador, 2; cuot
a tributaria, 746.911. Llegados a este punto es el momento de recordar lo dispue
sto en el art\u237\'3fculo 14.7 del Real Decreto Legislativo 1/1993, de 24 de se
ptiembre , que es el precepto aplicado, en cuya virtud \ldblquote cuando en las
transmisiones onerosas por \ldblquote actos \u237\'3fnter vivos\rdblquote de bi
enes y derechos, el valor comprobado a efectos de la modalidad de \ldblquote tra
nsmisiones patrimoniales onerosas\rdblquote exceda del consignado por las parte
s en el correspondiente documento en m\u225\'3fs del 20 por 100 de \u233\'3fste
y dicho exceso sea superior a 2.000.000 de pesetas, \u233\'3fste \u250\'3fltimo
sin perjuicio de la tributaci\u243\'3fn que corresponda por la modalidad expresa
da, tendr\u225\'3f para el transmitente y para el adquirente las repercusiones t
ributarias de los incrementos patrimoniales derivadas de transmisiones a t\u237\
'3ftulo lucrativo\rdblquote . El actor sostiene que no es conforme a derecho la
}
{\f3 \b0 \sb0 \fs18 \cf3 \i0
liquidaci\u243\'3fn
}
}
recurrida porque se base es un precepto que no respeta la Constituci\u243\'3fn,
dado que posibilita una doble tributaci\u243\'3fn, lo cual es contrario al prin
cipio de capacidad econ\u243\'3fmica a previsto en el art\u237\'3fculo 31.1 de l
a Constituci\u243\'3fn . Pues bien, la STC 194/2000, de 19 de julio ha declarado

inconstitucional y
}
{\f3 \b0 \sb0 \fs18 \cf3 \i0
nula
}
}
la Disposici\u243\'3fn Adicional Cuarta de la Ley 8/1989, de 13 de abril de Tas
as y Precios P\u250\'3fblicos y su reproducci\u243\'3fn en el art\u237\'3fculo 1
4 .7 del Texto Refundido del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales, aprobad
o por Real Decreto Legislativo 1/1993, de 24 de septiembre . Es en su fundamento
jur\u237\'3fdico octavo donde encontramos las razones que respaldan la tesis de
l actor, y que pasamos a resumir brevemente. Para el Tribunal Constitucional \ld
blquote no cabe duda que la Disposici\u243\'3fn adicional cuarta LTPP al estable
cer la ficci\u243\'3fn de que ha tenido lugar al mismo tiempo la transmisi\u243\
'3fn onerosa y lucrativa de una fracci\u243\'3fn del valor del bien o derecho, l
ejos de someter a gravamen la verdadera riqueza de los sujetos intervinientes en
el negocio jur\u237\'3fdico hace tributar a \u233\'3fstos por una riqueza inexi
stente, consecuencia \u233\'3fsta que, a la par que desconoce las exigencias de
justicia tributaria que dimanan del art\u237\'3fculo 31.1 CE , resulta tambi\u23
3\'3fn claramente contradictoria con el principio de capacidad econ\u243\'3fmica
reconocido en el mismo precepto\rdblquote , pues tras poner de manifiesto que l
a, norma impugnada \ldblquote respecto de la diferencia entre el valor declarado
y el comprobado, presumiendo, en todo caso, la existencia de una conducta fraud
ulenta, establece la ficci\u243\'3fn de que se han producido al mismo tiempo dos
transmisiones o dos negocios jur\u237\'3fdicos, una transmisi\u243\'3fn onerosa
y una donaci\u243\'3fn, y, consecuentemente, establece un doble gravamen (en el
ITP y en el ISD, si es persona f\u237\'3fsica, o en el ITP y en el IS, si se tr
ata de una persona jur\u237\'3fdica), una para cada supuesto negocio jur\u237\'3
fdico, uno para cada supuesta manifestaci\u243\'3fn de riqueza\rdblquote , concl
uye manifestando que \ldblquote carece de toda justificaci\u243\'3fn razonable y
resulta arbitrio fingir que una misma transmisi\u243\'3fn de una porci\u243\'3f
n de bien o derecho (la correspondiente a la diferencia entre el valor declarado
y el comprobado) ha tenido lugar simult\u225\'3fneamente de forma onerosa y gra
tuita. Dicho de otro modo, es del todo imposible que haya existido a la vez una
transmisi\u243\'3fn y por tanto, m\u225\'3fs de una riqueza imponible: o bien ha
tenido lugar una donaci\u243\'3fn de parte del bien o derecho transmitido, en c
uyo caso puede hacerse tributar al adquirente conforme a las transmisiones lucra
tivas (ISD para las personas f\u237\'3fsicas e IS para las personas jur\u237\'3f
dicas) o bien ha tenido lugar una compraventa (permuta, o cualquier otro negocio
oneroso), en cuyo caso podr\u225\'3f exig\u237\'3frsele el gravamen correspondi
ente a las transmisiones onerosas (ITP). Fingiendo a efectos tributarios que han
existido simult\u225\'3fneamente dos transmisiones distintas, es evidente que l
a Disposici\u243\'3fn adicional cuarta LTPP est\u225\'3f gravando, junto a una m
anifestaci\u243\'3fn real de riqueza (la que se ha evidenciado con el verdadero
negocio jur\u237\'3fdico realizado: compraventa u otra transmisi\u243\'3fn a t\u
237\'3ftulo oneroso), una riqueza inexistente, ni siquiera en potencia, vulneran
do de este modo, las exigencias que derivan del principio de capacidad econ\u243
\'3fmica constitucionalmente reconocido\rdblquote . Aunque las reflexiones anter
iores se refieren a la Disposici\u243\'3fn Adicional Cuarta de la LTPR., son ext
ensibles al art\u237\'3fculo 14.7 del Texto Refundido aprobado por el Real Decre
to Legislativo 1/1993, de 24 de septiembre , a tenor de lo declarado en el funda
mento jur\u237\'3fdico und\u233\'3fcimo de la citada STC 194/2000. Por consiguie
nte, habida cuenta que el precepto en el que se ha basado la demandada para gira
r la
}
{\f3 \b0 \sb0 \fs18 \cf3 \i0
liquidaci\u243\'3fn
}
}
complementaria recurrida ha sido declarado inconstitucional y
}
{\f3 \b0 \sb0 \fs18 \cf3 \i0
nulo
}
}
por el Tribunal Constitucional, tambi\u233\'3fn es
}
{\f3 \b0 \sb0 \fs18 \cf3 \i0
nula
}
}
la
}
{\f3 \b0 \sb0 \fs18 \cf3 \i0
liquidaci\u243\'3fn
}
}
complementaria recurrida, procediendo, en consecuencia, la devoluci\u243\'3fn d
e la cantidad ingresada en ese concepto.
\par
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0
CUARTO.- No se aprecian motivos para imponer las costas, de conformidad con el a
rt\u237\'3fculo 131 de la Ley de 27 de diciembre de 1956 y con la Disposici\u243
\'3fn transitoria
}
{\f3 \b0 \sb0 \fs18 \cf3 \i0
Segunda
}
}
de la vigente Ley 29/1998, de 13 de julio , reguladoras de la Jurisdicci\u243\'
3fn Contencioso-administrativa
\par
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0
Vistos los preceptos citados y dem\u225\'3fs de general y pertinente aplicaci\u2
43\'3fn.
\par
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0
Por la potestad que nos confiere la Constituci\u243\'3fn Espa\u241\'3fola :
\par
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0
\u160\'3f
\par
}
}
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0
{\*\bkmkstart N101AF}{\*\bkmkend N101AF}
\par
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0
\par
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0
\u160\'3f
\par
}
}
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0
{\*\bkmkstart N101B8}{\*\bkmkend N101B8}
}
{\f3 \b1 \sb0 \fs21 \cf20 \i0
FALLO
\par
}
{\li0 \f3 \qj \b1 \ri0 \fs21 \cf20 \i0
\u160\'3f
\par
}
}
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0
Que debemos estimar y estimamos, sustancialmente, el recurso interpuesto por la
representaci\u243\'3fn procesal de D. Juan Carlos, contra los actos reflejados e
n el primer fundamento, y, en consecuencia debemos anularlos y los anulamos pues
to que no se ajustan a derecho, y, por tanto, deber\u225\'3f devolverse la canti
dad ingresada. No se hace pronunciamiento expreso respecto de las costas procesa
les causadas.
\par
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0
Y para que esta sentencia se lleve a puro y debido efecto, una vez sea firme, re
m\u237\'3ftase testimonio de la misma junto con el expediente administrativo, al
\u243\'3frgano que dict\u243\'3f la resoluci\u243\'3fn impugnada, que deber\u22
5\'3f acusar recibo dentro del t\u233\'3frmino de diez d\u237\'3fas, conforme pr
eviene la Ley, y d\u233\'3fjese constancia de lo resuelto en el procedimiento.\par
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0
As\u237\'3f por esta nuestra sentencia, definitivamente juzgando, lo pronunciamo
s, mandamos y firmamos. Elena M\u233\'3fndez Canseco.- Daniel Ruiz Ballesteros.F\u225\'3ftima Blanca de la Cruz Mera.- Isaac Merino Jara.
\par
}
}
}
{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0
\u160\'3f
\par
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}\sect }

Art 14.7 TR Liq Nula TSL Extremad 11.9.00

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Art 14.7 TR Liq Nula TSL Extremad 11.9.00

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

{\rtf1 \ansi

{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0

{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0

{\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf1 \i0

{\f3 \b0 \sb0 \fs16 \cf1 \i0

{\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0

{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0

{\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0

{\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0

{\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf20 \i0

\ul0 \b0 \fs20 \cf20 \i0

\ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0

\ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0

\ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0

\ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0

\ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0

\ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0

\ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0

\ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0

\ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0

\ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0

\ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0

\ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0

\ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0

\ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0

{\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0

{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0

{\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0

{\*\bkmkstart N1004F}{\*\bkmkend N1004F}

ctor el d\u237\'3fa 23 de febrero de 1995, quien interpuso recurso de reposici\u

/1979, de 7 de septiembre ), puesto que no interpret\u243\'3f la Administraci\u2

a Constituci\u243\'3fn . Pues bien, la STC 194/2000, de 19 de julio ha declarado

Das könnte Ihnen auch gefallen

{\\bkmkstart N1004F}{\\bkmkend N1004F}