INTRODUCCIÓN

Este trabajo académico tiene la finalidad de cumplir con uno de los requisitos
de la materia de Teoría General del Proceso I que se cursa en esta carrera
universitaria. Uno de sus objetivos es aprender distintos conceptos, en este
caso el de acción, esta enseñanza se practica en dicha asignatura.
La función primordial de este trabajo es presentar en detalle los significados de
acción, así como la definición, clasificación, teorías y condiciones. El tema que
se abordo tenía que ser congruente con nuestra profesión que actualmente
estudiamos.
Previo al plan de trabajo, el tema “Acción” y sus derivados.
Dicho tema se aborda en forma amena y entretenida con el objetivo de no
hacer cansada la lectura y quien lo lea descubra aspectos interesantes acerca
del Derecho Procesal, Proceso y Acción. En realidad, difícil de lograrlo para
quien lo escribe, pero a pesar de que se siguieron las indicaciones del profesor,
el tiempo nos impedirá realizar un trabajo más afondo en cuanto a presentación
y a escritura.
Sin embargo el trabajo cumple con todo lo programado como es: consulta
bibliográfica y aplicación de las técnicas de análisis del texto.
Consideramos muy atinadas las observaciones del M.A Arnulfo Cordero
Méndez sobre los elementos que debe llevar una excelente investigación de
temas relacionado con la normatividad jurídica.
 ÍNDICE O ESQUEMA TENTATIVO
1. Significados de la palabra acción
1.1 Derecho subjetivo material.
1.2 Pretensión.
2. Teoría sobre su naturaleza jurídica
2.1 Como derecho material.
2.2 Debate Windscheid-Muther.
2.3 Como derecho a la tutela concreta.
2.4 Como derecho abstracto.
2.5 Síntesis de Liebman.
3. Condiciones de la acción
3.1 Interés jurídico.
3.2 Pretensión.
4. Clasificación
4.1 Por el tipo de resolución demandada.
4.1.1 Acciones meramente declarativas.
4.1.2 Acciones constitutivas.
4.1.3 Acciones de condena.
4.1.4 Acciones ejecutivas.
4.1.5 Acciones cautelares.
4.2 Por el tipo de interés que se busca proteger.
4.2.1 Acciones particulares.
4.2.2 Acciones públicas.
4.2.3 Acciones colectivas.
4.2.4 Acciones de grupo.
4.3 Por el derecho subjetivo material
4.3.1 Civiles.
4.3.2 Mercantiles.
4.3.3 Laborales.
4.3.4 Penales
4.3.5 De amparo
 ACCIÓN
• La palabra “acción” tiene su origen en la expresión latina actio, que era
un sinónimo de actus y aludía, en general, a los actos jurídicos. Se podía
aplicar a cualquier acto jurídico.
• En el 1er. Periodo del proceso civil romano se denominó legis actiones a
determinados actos solemnes para obtener la realización de un juicio y
su decisión.
• En el 2do. Periodo del proceso civil la acción era la instrucción escrita en
el que el magistrado designaba a un juez para conocer del litigio
• Posteriormente el término acción se empleo para utilizar “el derecho que
el actor hacia valer contra el demandado”
**** De acuerdo con Couture, la palabra acción tiene en el derecho procesal
tres acepciones y son a saber:
1. Se utiliza como sinónimo del derecho subjetivo material. Cuando “se
carece de acción” es decir, “la parte actora no probó su acción”
2. Es usada para designar la pretensión o reclamación que la parte actora
o acusadora formula en su demanda. En este sentido es común que se
hable de:
* Acción fundada o infundada.
* Acción reinvicatoria.
* Acción de pago de pesos.
* Acción de condena.
3. La acción también es entendida como la facultad que las personas tienen
para promover un proceso ante un órgano jurisdiccional, con el fin que se omita
una sentencia sobre la pretensión litigiosa.

TEORIA SOBRE SU NATURALEZA JURÍDICA

1. LA ACCION COMO DERECHO MATERIAL.
2. DEFINICIONES WINDSCHEID-MUTHER.
 3. ACCION COMO DERECHO A LA TUTELA CONCRETA.
4. LA SINTESIS DE LIEBMAN.
LA ACCIÓN COMO DERECHO MATERIAL:
- Base de esta teoría à Celso à “Derecho de perseguir en juicio lo que a uno
se le debe.
- Definición muy parecida a la del Derecho Romano.
- Permaneció sustancialmente inalterada hasta mediados del siglo XIX.
- En las ultimas modalidades de esta teoría interviene Savigny “El derecho de
accionar es el derecho a la tutela judicial nacido de la lesión de un derecho.
- Tres conclusiones de esta teoría.
DEFINICIONES WINDSCHEID-MUTHER:
- En 1856 Bernhard Windscheid publicó: “La actio del derecho civil romano,
desde el punto de vista actual”.
- Acción = expresión autónoma del derecho o de la pretensión jurídica
-diferente a- la actio del derecho civil romano.
- Theodor Muther en 1857 publica “sobre la doctrina de la actio romana, del
derecho de accionar actual, de la litiscontestatio y de la sucesión singular de la
obligaciones”.
- Muther entendía a la acción como el derecho al libramiento de la formula, o el
derecho a la tutela judicial.
- El derecho de acción tiene naturaleza pública, pues se ejerce frente al órgano
jurisdiccional del Estado.
- Las reflexiones entre estos dos autores iniciaron la separación doctrinal entre
la acción y el derecho subjetivo material.

ACCION COMO DERECHO A LA TUTELA CONCRETA:

- Fundamento à sentencia favorable a la parte actora.
- Wach, al igual que Chiovenda dan definiciones sobre esta teoría.
- Chioventa otorga una función excesiva a la acción y un papel muy pasivo al
demandado.
LA SINTESIS DE LIEBMAN.
- La acción es un derecho al medio y no al fin.
- Acción: por su contenido y por su dirección.
- Liebman define a la acción como: “El derecho instrumental por medio del cual
se produce en juicio, la afirmación de un derecho o una situación jurídica que
se desea ver reconocida, tutelada o declarada.
 CONDICIONES DE LA ACCIÓN
Interés Jurídico
• La suprema corte de justicia ha sostenido que “siendo el interés un
requisito esencial para el ejercicio de la acción, si aquel falta, esta no
puede ejercitarse y el juzgador puede, aun de oficio abstenerse de
estudiarla, por ser de orden público el cumplimiento de los requisitos
requeridos para el ejercicio de la acción.
• El interés jurídico consiste en la relación que debe existir entre la
situación de hecho contraria a derecho o el estado de incertidumbre
jurídica que afecte a la parte actora y la necesidad de la sentencia
demandada, así como en la aptitud de ésta para poner fin a dicha
situación o estado.
Pretensión
• Carnelutti. “la exigencia de subordinación del interés ajeno al interés
propio”.
• Windscheid. “la dirección personal del derecho, en virtud de la cual se le
exige algo a una persona determinada”.
• Es la petición o reclamación que formula la parte actora o acusadora,
ante el juzgador, contra la parte demandada o acusada, en relación con
un bien jurídico.
 CLASIFICACIÓN
1. POR EL TIPO DE RESOLUCIÓN DEMANDADA
• Acciones meramente declarativas.-son aquellas a través de las cuales
la parte actora pide al juzgador una sentencia que elimine la
incertidumbre en torno a la existencia, inexistencia o modalidad de una
relación jurídica.
• Acciones constitutivas.- son aquellas por medio de las cuales la parte
actora demanda del juzgador una sentencia en la que se constituya,
modifique o extinga una relación o situación jurídica sustantiva.
• Acciones de condena.- son aquellas en que la parte actora solicita al
juzgador una sentencia en la que ordene a la contra parte llevar a cabo
una conducta determinada.
. Acciones ejecutivas.- son aquellas a través de las cuales el actor
pretende una resolución que ordene la realización de un derecho
reconocido en un titulo ejecutivo.
• Acciones cautelares.- son aquellas por las que la parte actora solicita
al juzgador una resolución para que se protejan, de manera provisional y
hasta en tanto se dicte la sentencia definitiva en el proceso de
conocimiento, las personas, los bienes o los derechos que serán objeto
de este ultimo
2. POR EL TIPO DE INTERÉS QUE SE BUSCA PROTEGER
• Acciones particulares: Son las que ejercen las personas para proteger
sus intereses jurídicos individuales. Ejemplo: conflicto entre dos partes
individuales que disputan por sus propios intereses.
• Acciones públicas: Son las que ejerce el Estado en nombre del orden y
de la seguridad pública. Ejemplo: El Ministerio Público ejerce la acción
penal en México.
• Acciones colectivas: Son aquellas que se ejercen para proteger los
intereses de toda una comunidad de personas, estas son
transindividuales e indivisibles ya que son a nombre de la colectividad.
Ejemplo: en el Derecho laboral en conflictos colectivos, y en el Juicio de
Amparo promovido por núcleos de población comunal y ejidal.
 • Acciones de grupo: Son las que procuran la protección de aquellos
intereses que siendo individuales o particulares tienen, sin embargo, un
origen o una causa común, estos intereses individuales son tratados
colectivamente en virtud de su origen común y se reclaman
judicialmente por medio de una acción de grupo, para obtener la
reparación de los daños sufridos individualmente por los afectados, esta
acción puede ser individual y divisible. Ejemplo: Usualmente
consumidores de bienes o servicios producidos en serie y con algún
defecto.
3. POR EL DERECHO SUBJETIVO MATERIAL

• En esta clasificación se suelen distinguir tantas clases de acciones como

ramas en las que se divida el derecho sustantivo o material, se puede
por lo tanto hablar de acciones civiles, mercantiles, laborales, penales,
de Amparo, y esta es una clasificación sustantiva de las acciones.
 CONCLUSIÓN

Con este trabajo llegamos a la conclusión de que nuestro proceso de

investigación fue todo un éxito ya que todo lo que nos propusimos hacer fue
logrado a base de esfuerzo y dedicación.
Esperamos que esto nos sirva para saber cuales son los distintos significados
de la palabra acción, la teoría sobre su naturaleza jurídica y su clasificación y
para tener conocimientos de acerca de la Metodología del Derecho.
Nuestra meta es aprender y conocer nuevas cosas, y sobre todo, al menos
pensamos tratar de ayudar a las personas en algún problema que tengan sobre
alguna investigación científica llámese jurídica o de otra índole.
Con esto también concluimos que el objetivo de nuestro resumen tuvo una
enseñanza y al mismo tiempo reforzamos nuestros conocimientos ya
adquiridos, más aún de transmitir un conocimiento.
 BIBLIOGRAFÍA

+++ José Ovalle Favela, “Teoría General del Proceso” Editorial Oxford.
+++ www.google.com
+++ Diccionario Jurídico.