Sie sind auf Seite 1von 32

Das kostengnstige mehrgeschossige Passivhaus in verdichteter Bauweise Teil 2 des Abschluberichtes

Simulation des thermischen Gebudeverhaltens eines Passivhauses in GeschowohnungsbauTypologie und stdtischer Bebauung

Der Forschungsbericht wurde mit Mitteln des Bundesamtes fr Bauwesen und Raumordnung gefrdert.

(Aktenzeichen: B 15-80 01 98-15)


Die Verantwortung fr den Inhalt des Berichtes liegt beim Autor

Autor:

Dipl.-Ing. Rainer Pfluger

Leitung des Forschungsprojektes:

PHI Passivhaus-Institut - Dr. Wolfgang Feist Rheinstr. 44-46 64283 Darmstadt

Darmstadt, 27.6.00

2 Inhaltsverzeichnis 1 2 3 4 5 VORWORT........................................................................................................... 3 DYNAMISCHE GEBUDESIMULATION MIT DYNBIL ....................................... 3 BESCHREIBUNG DES GEBUDEMODELLS.................................................... 4 SIMULATIONSMODELLE ................................................................................... 6 UNTERSUCHUNG DES THERMISCHEN GEBUDEVERHALTENS............... 11 5.1 GRUNDVARIANTEN .......................................................................................... 11 5.2 AUSRICHTUNG DER GEBUDELNGSACHSE ....................................................... 13 5.3 VERSCHATTUNG.............................................................................................. 15 5.3.1 Horizontverschattung.............................................................................. 15 5.3.2 Verschattung durch Balkonberstand..................................................... 18 5.3.3 Verschattung durch Laibungen ............................................................... 18 5.4 KOPPLUNGSVERHALTEN DER WOHNEINHEITEN .................................................. 20 5.4.1 Einflu unterschiedlicher Raumluft- Solltemperaturen............................ 20 5.4.2 Zeitweise unbewohnte Wohneinheiten (z.B. Winterurlaub) .................... 22 5.5 FENSTERFLCHE ............................................................................................. 26 5.6 AUENWANDDMMUNG .................................................................................... 28 5.7 NACHTABSENKUNG ......................................................................................... 29 5.8 WETTER ......................................................................................................... 29 6 7 FAZIT ................................................................................................................. 30 LITERATUR ....................................................................................................... 32

Autor: Rainer Pfluger Projektleitung: PASSIVHAUS INSTITUT Dr. Wolfgang Feist Rheinstr. 44-46 64283 Darmstadt

Dieser Bericht entstand im Rahmen der Forschungsarbeit "Das kostengnstige mehrgeschossige Passivhaus in verdichteter Bauweise Das Projekt wurde gefrdert durch das Bundesamt fr Bauwesen und Raumordnung, Bonn

Vorwort

Der Baustandard "Passivhaus" hat sich inzwischen bei ber 400 realisierten Objekten in der Praxis bewhrt. Es handelt sich dabei jedoch in den meisten Fllen um Einfamilien- und Reihenhuser. Diese unterscheiden sich sowohl bezglich ihrer Bauweise, dem Nutzerklientel als auch dem Bauumfeld von Bauprojekten im Geschowohnungsbau. In der vorliegenden Forschungsarbeit wird das thermische Gebudeverhalten von Passivhusern in Geschobauweise unter urbanen Randbedingungen simuliert, um aus den Berechnungsergebnissen Vorschlge fr die Planung und die Betriebsweise ableiten zu knnen. Hierzu wurde ein mathematisches Gebudemodell mit dem Programm DYNBIL (siehe folgender Abschnitt) erstellt, welches drei bereinanderliegende Wohneinheiten mit angrenzendem Treppenhaus simuliert. Damit konnte sowohl das thermische Verhalten einzelner Zonen innerhalb des Gebudes als auch deren Kopplungsverhalten untereinander untersucht werden. Die Parametervariationen konzentrieren sich dabei speziell auf Problemstellungen des Geschowohnungsbaus, wobei auch das Verschattungsverhalten der Nachbarbebauung bercksichtigt wurde.

Dynamische Gebudesimulation mit DYNBIL

Auswirkungen von Parametervariationen (z.B. Ausrichtung, Fensterflchenanteil etc.) auf das thermische Verhalten von Geschowohnungsbauten im Passivhausstandard lassen sich mit Hilfe der dynamischen Gebudesimulation quantitativ mit hoher Genauigkeit ermitteln, ohne da die Gebude gebaut und vermessen werden mten. Es lassen sich damit Rckschlsse auf die Behaglichkeit in den einzelnen Wohneinheiten und die bentigten Heizleistungen bei unterschiedlichen Gebudeparametern und Randbedingungen ziehen. Im Gegensatz zur Heizwrmebedarfsberechnung reichen hierfr Jahres- bzw. Monatsbilanzverfahren nicht aus. Nur mit dynamischen Modellen ist es mglich, das zeitabhngige Verhalten (blicherweise auf der Basis von stndlichen Werten) nachzubilden. Folgende Teilmodelle mssen berechnet und verknpft werden: instationre Wrmeleitung Strahlungsaustausch zwischen den Bauteilen Reflexion, Transmission und Absorption von Solarstrahlung Regelung der Wrmezufuhr Wrmequellen im Raum Infiltration und Ventilation

Inzwischen liegen eine Reihe weit entwickelter Programme fr diese Simulationsaufgabe vor. Vergleiche finden sich beispielsweise in [1] und [2]. Das Programm DYNBIL sowie eine kritische Prfung unterschiedlicher Modellanstze ist in [3] beschrieben. Die Abkrzung steht fr "dynamisches Mehrzonen-Netzwerkmodell fr die Erstellung von Energiebilanzen von Gebuden" und wurde in seiner

4 Basisversion 1981 von Wolfgang Feist unter Mitarbeit von Johannes Werner, Claus Kahlert und Wolfgang Fleig erstellt und in der Folge verschiedentlich weiterentwickelt. Prinzipiell ist bei DYNBIL die Anzahl der Zonen, also der Bereiche mit unterschiedlicher Lage und Nutzung nur vom Speicherplatz des verwendeten Rechners begrenzt. Speziell fr die Berechnung von Gebuden im Geschowohnungsbau ist eine hohe Anzahl von Zonen notwendig, um Kopplungseffekte einzelner Wohneinheiten abbilden zu knnen. Fr die Berechnungen in diesem Forschungsvorhaben war DYNBIL daher prinzipiell geeignet, mute aber von der Eingabestruktur her auf eine hhere Zonenzahl (hier 14) angepat werden. Die einzelnen Zonen stehen miteinander ber Zwischenwnde und die Lftung in Wechselwirkung. Innerhalb der Zone wird der Strahlungsaustausch zwischen den Oberflchen abgebildet. DYNBIL verwendet hierzu ein sogenanntes "Zwei-SternModell" des Raumes, also ein Modell, bei dem Luft- und Strahlungstemperatur sauber getrennt sind. Die Abhngigkeit der Wrmebergnge zwischen der Raumluft und den Umfassungsflchen von der Temperaturdifferenz und der Orientierung der Flchen wird bercksichtigt. Ebenso findet die Abhngigkeit der Verglasungseigenschaften von den Temperaturen sowie der Strahlungsintensitt und -richtung Eingang in die Simulation. Dynbil wurde in der Arbeit "Vergleich von Messung und Simulation" [4] einer eingehenden kritischen berprfung mit gemessenen Daten aus einem Referenzgebude unterzogen. Dabei zeigte sich ein ausgezeichnetes Modellverhalten mit Abweichungen im Bereich von 0,2 K. 3 Beschreibung des Gebudemodells

Das Gebudemodell stellt einen typisierten Aufbau eines Geschowohnungsbaus dar, damit allgemeingltige Aussagen ber das thermische Verhalten dieser Bauweise getroffen werden knnen. Um auf eine realistische Datenbasis zurckgreifen zu knnen, wurden Teile der Planungsunterlagen zum Neubauprojekt in Kassel - Marbachshhe der Gemeinntzigen Wohnungsbaugesellschaft der Stadt Kassel (GWG) herangezogen. Diese Passivhuser sind Teil des Flchenkonversionsprojekts an der Eugen-Richterund Druseltalstrae, dem Gelnde der ehemaligen Hindenburg- und WittichKaserne. Drei Planungsteams waren an insgesamt zwei Baukomplexen beteiligt, das Bro ASP GmbH und HHS-Planer + Architekten gestalten den westlichen Bautrakt, das Bro Schneider den stlichen (siehe Abbildung 1).

Abbildung 1: Projekt Kassel Marbachshhe, HHS/ASP (links) und Schneider (rechts)

Das Projekt von HHS/ASP beinhaltet 23 Wohneinheiten mit einer Wohnflche von insgesamt 1662 m2, das Projekt des Bros Schneider 17 Wohneinheiten mit einer Gesamtwohnflche von 1253 m2. Im folgenden soll auf das Projekt HHS nher eingegangen werden, da dieses aufgrund seiner Bauweise sehr typisch fr Projekte im Geschowohnungsbau ist.

Abbildung 2: Schnittdarstellung Projekt ASP (linke Hlfte, Sd) und HHS (rechte Hlfte, Nord)

Abbildung 2 zeigt den vertikalen Schnitt durch den westlich angeordneten Zweispnner der Planer ASP (linke Hlfte) und HHS (rechte Hlfte). Man erkennt in der rechten Hlfte drei Vollgeschoe, darber angeordnet die unbeheizten berdachten Technikrume. Nur im linken Gebudeabschnitt (Sdwohnungen) ist noch ein Vollgescho aufgesetzt. Die einzelnen Wohneinheiten unterscheiden sich im Grundri nur unwesentlich. Im typisierten Gebudemodell wurden daher alle Wohnungen auf den Grundri der gekennzeichneten Wohneinheit vereinheitlicht, unabhngig davon, ob es sich um eine Wohneinheit am Gebudeende oder in der Gebudemitte handelt.

Grundri der typisierten Wohneinheit

Abbildung 3: Grundri der nrdlich gelegenen Wohneinheiten (Projekt HHS)

Bei beiden Gebuden wird eine kontrollierte Wohnungslftung mit Wrmerckgewinnung eingesetzt. Fr die letztgenannten Wohneinheiten soll der Wrmetauscher fr jeweils drei Wohneinheiten direkt ber dem Lftungsschacht auerhalb der wrmegedmmten Hlle angeordnet werden. Die Ventilatoren werden wohnungsweise angebracht, auch ihre Regelung erfolgt wohnungsweise. Ebenso ist fr jede Wohnung ein eigenes Heizregister fr die Zuluftnachheizung vorgesehen, welches ber ein Thermostatventil mit Fernfhler in der Kernzone (Flur) der jeweiligen Wohneinheit geregelt wird. Die Bder werden jeweils mit einem Heizkrper ausgestattet. Zustzliche Heizkrper sollen nur in Wohneinheiten mit ungnstiger Lage (Verschattung, Auenwandflchen) eingesetzt werden.

Simulationsmodelle

Bei der Simulation von Geschowohnungsbauten besteht gegenber Einfamilienhusern das Problem, da das gesamte Gebude mit begrenztem Aufwand entweder nur vereinfacht berechnet werden kann oder nur ausgewhlte

7 Zonen detailliert untersucht werden knnen. Die erste Methode erlaubt zwar einen groben berblick ber den Gesamtheizwmebedarf des Gebudes, eignet sich jedoch nicht fr Heizlastberechnungen einzelner Gebudeabschnitte oder die Untersuchung der Kopplungseffekte einzelner Zonen mit unterschiedlicher Nutzung. Aus diesem Grund wurde die zweite Methode fr jeweils drei Zonen in bereinander angeordneten Stockwerken eingesetzt. Die einzelnen Wohneinheiten weisen jeweils den gleichen Grundri gem Abbildung 4 auf.

Zone 5

Abbildung 4: Grundri und Zonierung der typisierten Wohneinheit

Zone Gesch. Nr. 1 EG 2 EG 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Bezeichnung (Art der Be- /Entlftung) Raum 1 (Zuluftbereich), Kche (Abluftbereich) Raum 2 (Zuluftbereich), Raum 3 (Zuluftbereich) EG Flur (berstrmbereich) EG Bad+WC (Abluftbereich) EG, OG1, OG 2 Treppenhaus (keine mech. Belftung) Wrmebertrager 1. OG Raum 1 (Zuluftbereich), Kche (Abluftbereich) 1. OG Raum 2 (Zuluftbereich), Raum 3 (Zuluftbereich) 1. OG Flur (berstrmbereich) 1. OG Bad+WC (Abluftbereich) 2. OG Raum 1 (Zuluftbereich), Kche (Abluftbereich) 2. OG Raum 2 (Zuluftbereich), Raum 3 (Zuluftbereich) 2. OG Flur (berstrmbereich) 2. OG Bad+WC (Abluftbereich)

Flche [m2] 31 30 9 6 3x16 31 30 9 6 31 30 9 6

Tabelle 1: Zoneneinteilung fr das Simulationsmodell (Zone 6 fr Wrmebertrager reserviert)

8 Die Simulation der Gebudeabschnitte erfolgte mit dem im Kapitel 2 beschriebenen Programm DYNBIL. Das Gebude wird fr die Simulation in mehrere Zonen unterschiedlicher Lage und Nutzung aufgeteilt. bereinander angeordnete Zonen unterscheiden sich nur hinsichtlich der Verschattung ihrer Auenwandflchen und der angrenzenden Rume an Boden- bzw. Deckenflchen. Im EG wurde der Boden als erdberhrendes Bauteil (ohne Unterkellerung) angenommen. Die Decke im 2. OG bildet die Dachflche und grenzt an Auenluft. Die Numerierung der Zonen erfolgte gem Tabelle 1. In der Simulation werden Stundenwerte der Randbedingungen, z.B. fr das Wetter oder die internen Gewinne, verwendet. Die im folgenden Abschnitt dokumentierten Parametervariationen basieren auf Grundvarianten (Referenzflle), die in Ausrichtung und Bauweise Abbildung 4 entsprechen. Der Schichtaufbau der Umfassungsflchen und Zwischenwnde sowie deren Wrmedurchgangskoeffizient U und wirksame Wrmekapazitt Ceff sind in Tabelle 2 aufgefhrt. Die Fenster sind mit passivhaustauglicher Verglasung mit Ug = 0,73 W/mK und g = 56 % ausgestattet. Der U-Wert der Fensterrahmen betrgt 0,57 W/mK. Der Wrmebrckenverlustkoeffizient am Glasrand betrgt 0,035 W/mK, der Einbau-Wrmebrckenverlustkoeffizient 0,03 W/mK. Bauteil Auenwand U-Wert [W/mK] 0,13 Ceff Schichtaufbau [kJ/mK] (von innen nach auen) Innenputz 1,5 cm 172,4
Kalksandstein KS 2000 17,5 cm WDVS 30 cm Auenputz 1,5 cm Gipskarton 1,25 cm Spanplatte 2,0 cm Mineralwolle 45 cm Spanplatte 2,5 cm Holz 2,2 cm Zementestrich 4,8 cm Mineralwolle WLG 035, 25 cm Stahlbeton 35 cm Innenputz 1,5 cm Kalksandstein KS 1800; 17,5 cm Mineralwolle WLG 040 5 cm Innenputz 1,5 cm Innenputz 1,5 cm Kalksandstein KS 1800; 17,5 cm Innenputz 1,5 cm
wirksame Wrmekapazitt Ceff der

Dach

0,08

36,6

Bodenplatte

0,13

140,5

Trennwand 0,59 zum Treppenhaus Trennwnde 2,2

172,4

172,4

Tabelle 2: Wrmedurchgangskoeffizient U und Regelaufbauten in den simulierten Grundvarianten

Ausrichtung der Hauptfassaden Fensterflchenanteil Westfassade Fensterflchenanteil Ostfassade Abstand der Horizontverschattung (gegenberliegende Bebauung) Hhe der Horizontverschattung Balkontiefe (Westbalkone) Laibungstiefe Wirksame Wrmekapazitt des betrachteten Gebudeabschnittes Gesamtwohnflche des betrachteten Gebudeabschnittes nach 2. BVO Interne Wrmequellen (netto)

Ost/West 45 % 46 % 30 m 10 m 2,3 m 0,15 m 191 MJ/K 226 m 2,1 W/mK

Tabelle 3: Zustzliche Parameter und Gebudekenngren der Grundvarianten 1 und 2

Fr die Berechnung der Verschattungssituation wurde von einer stdtischen dreigeschossigen Nachbarbebauung sowohl in Ost- als auch in Westrichtung ausgegangen (Horizontverschattungsparameter siehe Tabelle 3). Von dieser Konfiguration ausgehend werden einzelne Parameter variiert und die Auswirkungen auf den Heizwrmebedarf, die Heizlast (Maximum der tagesmittleren Heizleistung) und das Raumklima ermittelt. In Abschnitt 5.3 wird untersucht, welchen Einflu die stndige oder zeitweise Abwesenheit der Bewohner einer Wohneinheit auf das thermische Verhalten der angrenzenden Wohneinheiten und auf deren Heizleistungsbedarf hat. Im Referenzfall sorgt eine ideale Luftheizung dafr, da die Raumlufttemperaturen in allen Zonen auer dem Treppenhaus mindestens 20 C betragen. Steigt die mittlere Raumlufttemperatur im Gebude ber 23 C, wird in den Zonen, die Fenster besitzen (Zone 1,7,11,2,8,12,5) damit begonnen, die Fenster zu ffnen. Der damit erreichte zustzliche Luftwechsel betrgt 2 h-1. Ist die Auentemperatur hher als die mittlere Innentemperatur, findet keine zustzliche Fensterlftung statt. Die Lftungsanlage sorgt im Referenzfall fr eine konstante Zuluftmenge von 120 m3/h pro Wohneinheit. Die Zuluft gelangt jeweils zu 50% in Zone 1/7/11 bzw. Zone 2/8/12. Die Abluft wird zu je 50 % in Zone 1/7/11 bzw. 4/10/14 entnommen. Der Infiltrationsluftwechsel wurde zu 0,03 h-1 angenommen, das entspricht etwa einem Drucktestergebnis von n50 =0,4 h-1. Als Klimadaten wurde in der Regel das Testreferenzjahr Frankfurt verwendet, im Kapitel 5.8 wurde darber hinaus der Einflu unterschiedlicher Wetterregionen untersucht. Fr die internen Gewinne wurde ein Nettobetrag von 2,1 W/m2 entsprechend dem Standardwert im PHPP [7] fr Mehrfamilien- und Reihenhuser angesetzt. Die Gewinne (190 W/Person) setzen sich zusammen aus Quellen durch elektrische Gerte und durch Personen (289 W) sowie aus negativen Quellen durch Verdunstung (-130 W). Gewinne durch Warmwasser und Verluste durch die Erwrmung kalten Leitungswassers kompensieren sich in etwa und wurden daher nicht bercksichtigt. Die negativen Quellen wurden zu 60% auf das Badezimmer, zu

10 30% auf den Bereich Kche/Raum1 sowie 10% auf Raum 2 und Raum 3 aufgeteilt. Die Gewinne treten tagsber in den Zonen 1/7/11, nachts in den Zonen 2/8/12 auf. Die Tren bzw. ffnungen zwischen den Zonen wurden in der Simulation nicht bercksichtigt, das gleiche gilt fr Wrmebrcken zwischen den Zonen einer Wohneinheit. Dadurch entstehen vergleichsweise hohe Temperaturunterschiede von einer Zone zur anderen, die in der Praxis - wenn durch offenstehende Tren auch noch zustzlicher Luftaustausch auftritt - geringer ausfallen werden. Die Simulation befindet sich durch diesen Ansatz in jedem Fall auf der sicheren Seite, solange im ganzen Haus dieselbe Solltemperatur vorgegeben wird: Der Heiwrmebedarf fllt eher geringer aus, wenn solare oder interne Gewinne strker in andere Zonen transportiert werden knnen. Im Falle des unbeheizten Treppenhauses sind jedoch die Wrmebrcken zwischen den beheizten Zonen und dem Treppenhaus fr die Temperatur im Treppenhaus mit mageblich und werden daher bercksichtigt.

11

5 5.1

Untersuchung des thermischen Gebudeverhaltens Grundvarianten

Wie bereits erlutert, orientieren sich die Grundvarianten des Gebudemodells an den nrdlich gelegenen Wohneinheiten mit typisiertem Grundri. Unterschieden wird dabei lediglich nach deren Lage im Gebude. Die Grundvariante 1 stellt dabei drei bereinander angeordnete Wohneinheiten mit adiabaten Trennwnden zu horizontal benachbarten Wohneinheiten dar, die Grundvariante 2 bildet dagegen die wrmetechnisch ungnstigeren "Randwohnungen" mit zustzlicher Auenwand (ohne Fenster) ab. Das Treppenhaus wurde in beiden Grundvarianten nur bis zur Symmetrieebene bercksichtigt. Der vertikale Schnitt der beiden Grundvarianten ist in Abbildung 5 vereinfacht dargestellt.

Zone 11/12/13/14 Zone 7/8/9/10 adiabat Zone 1/2/3/4

Z o n e 5 adiabat

Z o n e 5

Zone 11/12/13/14 Zone 7/8/9/10 Zone 1/2/3/4

Abbildung 5: Grundvariante 1 (links) und Grundvariante 2 (rechts) des typisierten Gebudemodells

Fr die Horizontverschattung wird in der Grundvariante jeweils gegenberliegende Bebauung im Abstand von 30 m mit einer Firsthhe von 10 m angenommen. In Abbildung 6 sind einige wichtige Kenngren der Grundvarianten 1 und 2 dargestellt. Beide Varianten weisen die gleiche Gesamtwohnflche (226 m2 nach 2. Berechnungsverordnung) auf. Der spezifische Heizwrmebedarf der Grundvariante 2 fllt mit 12,9 kWh/m2a um etwa 48 % hher aus als bei der Grundvariante 1 mit 8,7 kWh/m2a. Die Ursache fr den erhhten Heizwrmebedarf der Grundvariante 2 liegt in der zustzlichen fensterlosen Auenwandflche von 108 m2 an der Gebudenordseite.

12

Heizwrmebedarf [kWh/a], Stunden [h], max. Heizleistung [W]

3500

35

3000

2930

30

Grundvariante 1
2500 1978 2000

Grundvariante 2

1181
25

20 1669

1500 1229 1180 1000 7,4 5,4 500 1232 8,7

12,9

15

10

0 Heizwrmebedarf [kWh/a] Stunden ber 25 C max. Heizleistung [W] max. spez. [h/a] Heizleistung [W/m] spez. Heizwrmebedarf [kWh/ma]

Abbildung 6: Kenngren der beiden Grundvarianten 1 und 2

Neben den Kenngren gesamter Gebudeabschnitte ist die Untersuchung einzelner Zonen in Abhngigkeit von ihrer Lage in den einzelnen Geschossen von Interesse (siehe Abbildung 7). Stellvertretend soll hier die Zone 1 (Kche und Raum 1) herausgegriffen werden, weil diese vermutlich den hauptschlichen Aufenthaltsbereich der Wohneinheit darstellt.
max. Heizleistung [W] max. spez. Heizleistung [W/m ], spez. Heizwrmebedarf [kWh/m ] 3000 14
2

2500

2399

EG Reihe4

OG 1 Reihe5

OG 2 Reihe6

12

10 2000 8 1500 1392 5,2 1000 697 500 196 0 Heizwrmebedarf [kWh/a] Stunden ber 25 C [h/a] max. Heizleistung [W] max. spez. Heizleistung [W/m ]
2

Heizwrmebedarf [kWh/a], Stunden [h],

6,3 5,1 4,0 3,8 5,6 6

172 116

2 161 124 159 0 spez. Heizwrmebedarf [kWh/m a]


2

Abbildung 7: Kenngren der Zone 1 in Grundvariante 1 fr EG, OG 1 und OG 2

max. spez. Heizleistung [W/m ], spez. Heizwrmebedarf [kWh/m ]

13

max. Heizleistung [W]

2500

2418

EG Reihe4

OG 1 Reihe5

OG 2 Reihe6

11,7 10,4

12

10 2000 8,3 7,5 1500 1381 6,1 6 1000 675 500 360 255 4 7,5 8

Heizwrmebedarf [kWh/a], Stunden [h],

321

233 188 233

0 Heizwrmebedarf [kWh/a] Stunden ber 25 C [h/a] max. Heizleistung [W] max. spez. Heizleistung [W/m ]
2

0 spez. Heizwrmebedarf [kWh/m a]


2

Abbildung 8: Kenngren der Zone 1 in Grundvariante 2 fr EG, OG 1 und OG 2

Die Heizlast und der Heizwrmeverbrauch dieser Zone ist erwartungsgem im 1. OG am geringsten, demgegenber weisen EG und 2. OG zustzliche Wrmeverluste ber den Boden bzw. das Dach auf. Die Zahl der Stunden mit einer Temperatur ber 25 C nimmt mit der Stockwerkshhe zu, weil die Verschattung durch die gegenberliegende Bebauung abnimmt. In den oberen Stockwerken kann es daher ohne zustzliche Verschattungseinrichtung zu unerwnschter berhitzung in den Sommermonaten kommen.

5.2

Ausrichtung der Gebudelngsachse

Bei der Planung von Reihenhaussiedlungen ist es hufig mglich, die Bebauungsplne so zu gestalten, da eine vorwiegende Sdausrichtung der Hauptfassaden ermglicht wird. Im Gegensatz dazu ist durch die Vorgabe der Baufenster im stdtischen Wohnungsbau die Ausrichtung der Geschowohnungsbauten oft weitgehend vorgegeben. Im folgenden soll daher der Einflu unterschiedlicher Ausrichtungen auf das thermische Gebudeverhalten untersucht werden. Bei den beiden Grundvarianten 1 und 2 blicken die Fensterfronten des Gebudes jeweils in West- bzw. Ostrichtung. Dreht man nun gedanklich die Gebudelngsachse im Uhrzeigersinn aus der Nord/Sd-Richtung, so sinkt der Heizwrmebedarf des Gebudes bis zu einem Drehwinkel von 90 ab, weil die solaren Gewinne ber die Fensterflchen in der kalten Jahreszeit zunehmen (siehe Abbildung 9). Nach einer weiteren 90-Drehung erreicht die Heizleistung wieder in etwa den Wert der Grundvariante. Wie in Abbildung 9 und Abbildung 10 zu

max. spez. Heizleistung [W/m ], spez. Heizwrmebedarf [kWh/m ]

3000

14

14 erkennen, ergibt sich ein fast symmetrisches Bild, weil die Fenster auf beiden Seiten des Gebudes bezglich solarer Gewinne etwa gleichwertig sind. Die Fensterflche auf der Westfassade ist zwar grer, aber durch Balkone teilweise verschattet (Balkonberstand 2,3 m). Aus bereits seit lngerem publizierten hnlichen Berechnungen [6] ist bekannt, da der Heizwrmebedarf von Passivhusern bei Abweichungen der Hauptfassade von der Sdrichtung nur relativ geringfgig wchst. Dies liegt daran, da die Sonne zur Beheizung der Gebude vergleichsweise wenig beitrgt; der geringe Restheizwrmebedarf wird in erster Linie durch guten Wrmeschutz erreicht. Fr den Geschowohnungsbau im urbanen Umfeld bedeutet dies, da eine Ausrichtung der Hauptfassade in Sdrichtung bzgl. des Heizwrmebedarfs zwar von Vorteil, aber nicht zwingend notwendig ist. Eine West- bzw Ostausrichtung der Hauptfensterflchen kann sich dagegen problematisch auf das Temperaturverhalten im Sommer auswirken, wie man an der Anzahl der Stunden ber 25 C ablesen kann: gegenber der Grundvariante sinkt diese bei Sdausrichtung der Hauptfassade um ca. 14 % (siehe Abbildung 9).

Grundvariante 1 14 1400 1300

Heizwrmebedarf [kWh/m a], max.

12

1200 1100

900 8 800 700 6 600 500 4 400 300 2 200 100 0 0 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 0 360

Drehwinkel [] Heizwrmebedarf [kWh/m2a] Heizlast [W/m2] Stunden ber 25 C

Abbildung 9: Heizwrmebedarf, Heizlast und Stunden ber 25 C in Abhngigkeit vom Drehwinkel (im Uhrzeigersinn) fr die Grundvariante 1

Stunden ber 25 C [h]

Heizleistung [W/m ]

10

1000

15

Grundvariante 2 14 12 10 8 6 4 2 0 0 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 1400 1300 1200 1100 1000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 360

Heizwrmebedarf [kWh/m a], max.

Drehwinkel [] Heizwrmebedarf [kWh/m2a] Heizlast [W/m2] Stunden ber 25 C

Abbildung 10 Heizwrmebedarf, Heizlast und Stunden ber 25 C in Abhngigkeit vom Drehwinkel (im Uhrzeigersinn) fr die Grundvariante 2

Die gleiche Tendenz zeigt sich analog in der Grundvariante 2, nur mit hheren Betrgen fr Heizlast und Heizwrmebedarf (siehe Abbildung 10).
5.3 Verschattung

Ebenso wie die Gebudeausrichtung stellt auch die Verschattung durch Nachbarbebauung ein spezifisches Problem des urbanen Wohnumfelds dar, auf das der Planer wenig Einflu hat. Die Gestaltung der Balkone und Laibungen dagegen ist Teil der Entwurfsplanung und soll, weil diese im Geschowohnungsbau ein hufig eingesetztes Bauelement darstellen, im folgenden ebenfalls untersucht werden.

5.3.1 Horizontverschattung

Wie bereits im Kapitel 5.1 erlutert, wird fr die Horizontverschattung in der Grundvariante jeweils eine gegenberliegende Bebauung im Abstand von 30 m mit einer Firsthhe von 10 m angenommen. Um den Einflu der Bebauungsdichte zu untersuchen, wurde der Abstand des Verschattungsobjekts (jeweils fr die Grundvariante mit West bzw. Sdausrichtung) von 10 bis 50 m variiert (siehe Abbildung 11 bzw. Abbildung 12). Der Heizwrmebedarf nimmt mit steigendem Abstand der gegenberliegenden Bebauung anfnglich rasch ab und geht dann mit einem Wert von ca. 8,1 W/m2a (Ausrichtung der Hauptfassade: West) bzw. 5,7 W/m2K (Ausrichtung der Hauptfassade: Sd) allmhlich in die Sttigung ber.

Stunden ber 25 C [h]

Heizleistung [W/m ]

16
Grundvariante 1
1400 21

1200

18

1000

15

800

12

600

400

200

0 10 15 20 25 30 Abstand [m] Stunden ber 25C Jahresheizwrmebedarf [kWh/m2a] Heizlast [W/m2] 35 40 45 50

Abbildung 11: Spezifischer Heizwrmebedarf, Heizlast und Zahl der Stunden ber 25 C in Abhngigkeit vom Abstand des Verschattungsobjekts (Gebudemodell entsprechend Grundvariante 1, Ausrichtung der Hauptfassade: West) Grundvariante 1
1400 21

1200

18

1000

15

800

12

600

400

200

0 10 15 20 25 30 Abstand [m] Stunden ber 25C Jahresheizwrmebedarf [kWh/ma] Heizlast [W/m] 35 40 45 50

Abbildung 12: Spezifischer Heizwrmebedarf, Heizlast und Zahl der Stunden ber 25 C in Abhngigkeit vom Abstand des Verschattungsobjekts (Gebudemodell entsprechend Grundvariante 1, Ausrichtung der Hauptfassade: Sd)

Ausgehend von der Grundvariante (Abstand des Verschattungsobjekts 30 m) wurde anschlieend die Hhe der Horizontverschattung von ein bis 10 Geschohhen (je 2,77 m) jeweils fr eine Ausrichtung der Hauptfassade nach West bzw. Sd variiert.

Heizwrmebedarf [kWh/m a], Heizlast [W/m ]

Stunden ber 25 C [h]

Heizwrmebedarf [kWh/m a], Heizlast [W/m ]

Stunden ber 25 C [h]

17
Grundvariante 1

1600

20 18 16 Heizwrmebedarf [kWh/m a], Heizlast [W/m ]


2 2

1400

1200 Stunden ber 25 C [h] 14 1000 12 10 8 6 400 4 200 2 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

800

600

Stockwerke (Horizontverschattung)

Stunden ber 25C

Jahresheizwrmebedarf [kWh/m2a]

Heizlast [W/m2]

Abbildung 13: Spezifischer Heizwrmebedarf, Heizlast und Zahl der Stunden ber 25 C in Abhngigkeit von der Hhe der Horizontverschattung (Gebudemodell entsprechend Grundvariante 1, Ausrichtung der Hauptfassade: West) Grundvariante 1
1400 20 18 1200

1000

Stunden ber 25 C [h]

14 12 10

800

600

8 6 4

400

200 2 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0

Stockwerke (Horizontverschattung) Stunden ber 25C Jahresheizwrmebedarf [kWh/m2a] Heizlast [W/m2]

Abbildung 14: Spezifischer Heizwrmebedarf, Heizlast und Zahl der Stunden ber 25 C in Abhngigkeit von der Hhe der Horizontverschattung (Gebudemodell entsprechend Grundvariante 1, Ausrichtung der Hauptfassade: Sd)

Heizwrmebedarf kWh/m a,Heizlast W/m

16

18
5.3.2 Verschattung durch Balkonberstand

Balkonberstnde bilden fr die darunterliegenden Verglasungen ein feststehendes Verschattungselement, welches in Abhngigkeit von der Jahreszeit und der Gebudeausrichtung mehr oder weniger wirksam wird. Die Gebudemodelle in den Grundvarianten weisen in Westrichtung Balkone mit einer Balkontiefe von 2,3 m auf. Weil das 2. OG keinen Balkonberstand ber dem Wohnzimmerfenster aufweist (oberstes Stockwerk), wird in diesem Fall ausnahmsweise nur das 1. OG betrachtet. Die Auswirkung des Balkonberstandes ist, wie in Abbildung 15 gezeigt, in Westrichtung relativ gering, weil der Sonnenstand in den Nachmittagsstunden relativ niedrig ist. Gnstiger kann sich diese Anordnung bei Sdausrichtung auswirken. Wegen dem hohen Sonnenstand in den Mittagsstunden bietet der Balkonberstand in den Sommermonaten einen relativ guten Sonnenschutz, in den Wintermonaten ist die Reduzierung der solaren Gewinne aufgrund des flacheren Sonnenstandes dagegen gering. Balkonberstnde bis ca. 1,3 m wirken sich daher gnstig auf das Sommerklima aus und beeinfluen den Heizwrmebedarf nur unwesentlich.
Grundvariante 1
10 9 8 Heizwrmebedarf [kWh/m a]
2

1000 900 800 Stunden ber 25 C [h] 700 600 500 400

7 6 5 4 3 2 1 0 0 0,5 1 1,5 Balkonberstand [m] 2 2,5 3

Heizwrmebedarf (Sd OG1) Stunden ber 25 C (Sd OG1)

Heizwrmebedarf (West OG1) Stunden ber 25 C (West OG1)

300 200 100 0

Abbildung 15: Auswirkung des Balkonberstandes als feststehendes Verschattungselement

5.3.3 Verschattung durch Laibungen

Speziell im Geschowohnungsbau werden an Balkonen hufig Laibungen als Sichtschutz zu den Nachbarwohnungen angebracht. Diese bewirken jedoch auch eine Verschattung und dadurch eine Reduzierung des solaren Wrmeeintrags. Um den Einflu derartiger Elemente auf den Heizwrmebedarf und das Sommerklima untersuchen zu knnen, wurden die Balkonfenster sowohl fr die Grundvariante 1 als auch fr dasselbe Modell, um 90 gegen den Uhrzeigersinn gedreht, mit Laibungen unterschiedlicher Laibungstiefe simuliert. Die Ergebnisse sind jeweils in Abbildung 16 und Abbildung 17 dargestellt.

19

Grundvariante 1
16 15

Balkonausrichtung West 1400

1200 14

Heizwrmebedarf [kWh/m a]

13 12 11 10 9 8

800

600

400

200 7 6 0 0,5 1 1,5 Laibungstiefe [m] Heizwrmebedarf [kWh/m2a] Stunden ber 25 C 2 2,5 3 0

Abbildung 16: Auswirkung der Laibungstiefe im Balkonbereich als Verschattungselement (Grundvariante 1, Ausrichtung der Hauptfassade: West)

feststehendes

Grundvariante 1
9 8

Balkonausrichtung Sd 1200

1000

Heizwrmebedarf [kWh/m a]

7 6 5 600 4 3 2 200 1 0 0 0,5 1 1,5 Laibungstiefe [m]


Heizwrmebedarf [kWh/m2a] Stunden ber 25 C

800

400

0 2 2,5 3

Abbildung 17: Auswirkung der Laibungstiefe im Balkonbereich als Verschattungselement (Grundvariante 1, Ausrichtung der Hauptfassade: Sd)

feststehendes

Stunden ber 25 C [h]

Stunden ber 25 C [h]

1000

20
5.4 Kopplungsverhalten der Wohneinheiten

Unter dem Kopplungsverhalten versteht man die gegenseitige Beeinflussung des thermischen Verhaltens der einzelnen Wohneinheiten. Nur wenn alle Wohneinheiten auf gleiche Temperatur gebracht werden, spielt die Kopplung keine Rolle. Differieren die Raumtemperaturen der einzelnen Wohneinheiten z.B. durch unterschiedliches Nutzerverhalten oder durch zeitweise bzw. andauernde Abwesenheit der Bewohner, so treten Wrmestrme durch die jeweils trennenden Bauteile (Decken und Wnde) und Wrmebrcken auf. Dieser Wrmetransport hat zwar keinen Einflu auf den gesamten Heizwrmebedarf, weil er innerhalb der thermischen Hlle vor sich geht, beeinflut aber signifikant die Heizlasten der einzelnen Zonen. Soll ein Passivhaus ausschlielich ber die Zuluft beheizt werden, so ist die zulssige Heizleistung dadurch begrenzt, da wegen der Gefahr der Staubverschwehlung die Luft nicht ber 52 C aufgeheizt werden soll (Passivhaus-Heizlastkriterium) begrenzt. Es soll daher im einzelnen geprft werden, ob dieses Kriterium auch dann erfllt ist, wenn einzelne Wohneinheiten unterschiedlich bzw. zeitweise oder stndig unbeheizt sind.
5.4.1 Einflu unterschiedlicher Raumluft- Solltemperaturen

Die Raumluft-Solltemperatur kann in gewissen Grenzen vom Nutzer der Wohneinheit frei gewhlt werden, wenn jede Wohneinheit ber ein eigenes Heizregister verfgt. Aus zahlreichen Untersuchungen geht hervor, da Unterschiede bis zu einem Faktor 4 im Energieverbrauch identischer Wohneinheiten allein durch unterschiedliches Nutzerverhalten auftreten knnen. Sowohl der Heizwrmebedarf als auch die erforderliche Heizleistung steigen mit wachsender Raumlufttemperatur an. Im folgenden wird gezeigt, welchen Einflu der Kopplungseffekt auf die Heizlast der Wohneinheit im 1. OG hat, wenn die Raumluft- Solltemperatur in dieser Wohneinheit von der im EG und 2. OG abweicht. Zunchst betrachten wir das Gebudemodell der Grundvariante 2, weil dieses eine zustzliche Auenwand aufweist, also thermisch nicht an weitere Wohneinheiten des Gebudes gekoppelt ist. Die Raumluft-Solltemperatur im EG und 2. OG wird dabei konstant auf 20 C gesetzt, im 1. OG wird der Wert von 15 C bis 25 C variiert. Zur Untersuchung der Heizlasten werden exemplarisch die bereinander angeordneten Zonen 1, 7 und 11 herausgegriffen. Wie in Abbildung 18 zu erkennen, wird bei Solltemperaturen bis 16 C die Wohneinheit im 1. OG von den darber- und darunterliegenden Wohneinheiten "mitgeheizt", d.h. die Transmissionswrmestrme durch Decke und Boden reichen aus, um die Wohneinheit auf Temperaturen ber 16 C zu halten. Erst bei hheren Solltemperaturen steigt die Heizlast im 1. Obergescho an. Ab ca. 19 C ist der Verlauf annhernd linear. Bei den gegebenen Luftwechselraten liegt die PassivhausHeizlastgrenze bei 17 W/m2. Das bedeutet, da maximal 25 C im 1. OG erreicht werden knnen, was aber auch mehr als ausreichend sein drfte. Dennoch zeigt diese Berechnung deutlich, da die Beheizung ber die Zuluft im Fall der Grundvarante 2 fr hhere gewnschte Innentemperaturen an ihre Grenze stoen kann. Weicht die Raumluft-Solltemperatur der Wohneinheit im 1. OG dagegen nach unten ab (z. B. dauerhaft unbeheizte Rume), so ist fr die angrenzenden Wohneinheiten noch keine Gefahr der berschreitung der Heizlastgrenze gegeben.

21
Grundvariante 2
18 16 14 12

Heizlast [W/m ]

10 8 6 4 2 0 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Raumluft-Solltemperatur im OG1 [C]


Zone 1 (EG) Zone 7 (OG 1) Zone 11 (OG2)

Abbildung 18: Abhngigkeit der Heizlasten der Zonen 1,7 und 11 in Abhngigkeit von der Raumluft-Solltemperatur der Zone 7 (OG1). Die Raumluft-Solltemp. der angrenzenden Wohneinheiten wird auf konst. 20 C gehalten. (Grundvariante 2) Grundvariante 1
14

12

10

Heizlast [W/m ]

0 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Raumluft-Solltemperatur im OG1 [C]


Zone 1 (EG) Zone 7 (OG 1) Zone 11 (OG2)

Abbildung 19: Abhngigkeit der Heizlasten der Zonen 1,7 und 11 in Abhngigkeit von der Raumluft-Solltemperatur der Zone 7 (OG1). Die Raumluft-Solltemp. der angrenzenden Wohneinheiten wird auf konst. 20 C gehalten. (Grundvariante 1 mit angrenzender Zone im 1. OG)

Fhrt man die gleiche Untersuchung mit dem Gebudemodell der Grundvariante 1 durch, so mu beachtet werden, da auch ber die Wohnungstrennwnde (KS / 6 cm Mineralwolle / KS) im 1. OG Wrmetransport stattfinden kann, wenn die

22 Temperatur der Wohneinheit von 20 C abweicht. Aus diesem Grund wurde das Gebudemodell um eine Zone erweitert und diese auf konstant 20 C beheizt. Die Ergebnisse dieser Parametervariation sind in Abbildung 19 dargestellt. Auch in diesem Fall ergeben sich durch die unterschiedlichen Temperaturniveaus keine Probleme in einem Passivhaus.

5.4.2 Zeitweise unbewohnte Wohneinheiten (z.B. Winterurlaub)

Untersucht wurde das thermische Verhalten einer Wohneinheit und ihr Einflu auf angrenzende Wohneinheiten, wenn sie (z.B. wegen Winterurlaub) zeitweise unbeheizt und ohne interne Quellen verbleibt. Dabei sind hauptschlich zwei Fragen zu klren: 1. Bis zu welcher Temperatur sinkt die Raumlufttemperatur in dieser Wohneinheit ab, und wie lange dauert die Wiederaufheiz-Phase bei der Rckkehr der Bewohner unter der Annahme einer Heizlastbegrenzung? 2. Welche Heizlasten treten in dieser Zeitspanne in den angrenzenden Wohneinheiten auf und wird auch in dieser Zeit das Passivhaus-Heizlastkriterium erfllt? Zur Beantwortung dieser Fragen wurde auf das Gebudemodell in der Grundvarianten 2 mit dem Wetterdatensatz fr Frankfurt zurckgegriffen. Um den kritischsten Fall herauszufinden, wurde zunchst die Heizlast berechnet, die notwendig ist, um die betreffende Zone auf mindestens 20 C zu beheizen. Daraus wurde das Zeitintervall von 14 Tagen herausgegriffen, welches die hchste mittlere Heizleistung aufweist. Es ergab sich die Zeitspanne vom 22. Januar bis zum 4. Februar. Fr diese 'worst-case'-Periode wurden dann in der betrachteten Wohneinheit die Heizleistung sowie die internen Quellen auf Null gesetzt. Fr die Verdunstung von Giewasser (Pflanzengieen 1 l pro Tag) wurde im "Urlaubszeitraum" eine negative Quellenleistung von 13 W fr die Verdampfungsenthalpie angesetzt. Betrachten wir zunchst die Wohneinheit im 1. OG in der Grundvariante 1. Diese stellt bezglich der Heizlast den harmlosesten Fall dar, weil sie oben, unten und seitlich an beheizte Zonen grenzt. In allen Wohneinheiten wurde die maximale Heizleistung so begrenzt, da bei ausschlielicher Beheizung ber die Zuluft keine Staubverschwehlung eintreten kann (Passivhaus-Heizlastkriterium). Dennoch ist es fr die angrenzenden Wohneinheiten (Beispiel: Zone 1 bzw. Zone 7) mglich, die Raumlufttemperatur auf 20 C konstant zu halten (bis auf eine kurzzeitige Abweichung von 0,1 K).

23

21

20

19

Temperatur [C]

18

17

16

14 Tage Abwesenheit
15
432 456 480 504 528 552 576 600 624 648 672 696 720 744 768 792 816 840 864 888 912

Zeit [h]
Zone 1 Zone 7 Zone11

Abbildung 20: Temperaturverlauf in der Zone 7 bei 14-tgiger Abwesenheit der Bewohner im OG1 und vlligem Abschalten der Heizung

Nach Abschalten der Heizung und Abreise der Bewohner (Stunde 504) sinkt die Temperatur rasch auf 18,3 C ab, tagsber bewirken die solaren Gewinne noch leichte Anhebungen, aber nach 14 Tagen ist die Temperatur auf eine Minimaltemperatur von 15,5 C abgesunken. Nach Rckkehr der Bewohner ist eine anschlieende Wiederaufheizphase von ca. 1,5 Tagen notwendig, um mit der begrenzten Heizleistung von 1,29 kW in Zone 7 wieder eine Raumtemperatur von 20 C zu erreichen. Fr die angrenzenden Wohneinheiten (in EG und OG2) bedeutet die Temperaturabsenkung eine zustzliche Heizlast. Diese ist in Abbildung 21 beispielhaft fr die Zone 1 im EG aufgetragen (ein fast identischer Verlauf ergibt sich auch fr Zone 11 im OG2). Zu erkennen ist der exponentielle Anstieg bis zum 14. Tag der Abwesenheit. Die kurzzeitigen Einbrche ergeben sich an den Tagen, an denen die solaren Gewinne (klare Wintertage) zusammen mit den internen Gewinnen ausreichen, ohne zustzliche Heizleistung Temperaturen ber 20 C zu erreichen. Am anschlieenden exponentiellen Abfall nach der Rckkehr der Bewohner in der Wohneinheit im OG1 erkennt man, da ca. 5 Tage notwendig sind, um die Wrmekapazitten wieder vollstndig zu beladen. Das bedeutet fr die Behaglichkeit der Bewohner, da zwar nach ca. 1,5 Tagen die Lufttemperatur bereits wieder 20 C betrgt, die Wnde und Decken dagegen noch etwas khler sind, das Raumklima demnach mehrere Tage nach der Rckkehr aus dem Urlaub noch als nicht optimal behaglich empfunden werden kann.

24

Zunahme der Heizleistung in Zone 1 (EG) [W/m ]

3,5

2,5

1,5

0,5

14 Tage Abwesenheit
552 600 648 696 744 792 840 888 936 984 1032 1080 1128 1176

0 504

Zeit [h]

Abbildung 21: Zunahme der spez. Heizleistung im EG (Zone 1) bei 14-tgiger Abwesenheit der Bewohner im OG1 gegenber der isothermen Beheizung des Gesamtgebudes (Grundvariante 2).

Nehmen wir nun an, die Wohneinheiten im EG und OG1 werden durchgehend auf 20 C beheizt, die Wohneinheit im OG2 bleibe dagegen fr den genannten Zeitraum unbewohnt. Die Wohneinheit im OG2 weist ber die Dachflche zustzliche Transmissionswrmeverluste auf, die Auskhlung wirkt sich daher noch strker aus: die Lufttemperatur in der Zone 11 sinkt bis auf 13,3 C ab (siehe Abbildung 22). Die Wiederaufheizzeit betrgt wieder ca. 1,5 Tage. In diesem Fall ist besonders die unmittelbar angrenzende Wohneinheit im OG1 mit zustzlicher Heizlast beaufschlagt. Die maximale zustzliche Heizleistung im OG1 (siehe Abbildung 23) bersteigt 5 W/m2. Dennoch wirkt sich auch hier die kurzzeitig fehlende Heizleistung nur sehr schwach auf die Raumlufttemperatur im OG1 aus (Die Temperaturabsenkung betrgt weniger als 0,5 K ). Zusammenfassend lt sich feststellen, da in einem PassivhausGeschowohnungsbau eine zeitweise Abwesenheit der Bewohner einzelner Wohnungen selbst dann fr den Komfort der Nachbarn nicht schdlich ist, wenn der abwesende Bewohner die Heizung ganz abstellen sollte.

25

21 20 19 18

Temperatur [C]

17 16 15 14 13 12
432 456 480 504 528 552 576 600 624 648 672 696 720 744 768 792 816 840 864 888 912

14 Tage Abwesenheit

Zeit [h]
Zone 1 Zone 7 Zone11

Abbildung 22: Temperaturverlauf in der Zone 11 bei 14-tgiger Abwesenheit der Bewohner
6

Zunahme der Heizleistung in Zone 7 (EG) [W/m ]

14 Tage Abwesenheit
0 504 552 600 648 696 744 792 840 888 936 984 1032 1080 1128 1176

Zeit [h]

Abbildung 23: Zunahme der spez. Heizleistung im OG1 (Zone 7) bei 14-tgiger Abwesenheit der Bewohner im OG2 gegenber der isothermen Beheizung des Gesamtgebudes (Grundvariante 2].

26
5.5 Fensterflche

In den Grundvarianten wurde von einem Verglasungsanteil der Ost- bzw. Westfassade von 46 % bzw. 45% ausgegangen. Die raumhohen Verglasungen in den Wohneinheiten weisen jeweils eine Breite von 1m auf, ebenso die verglasten Balkon bzw. Terassentren. Die Gre der Fensterflche wirkt sich sowohl auf den Heizwrmebedarf als auch auf die Zahl der Stunden ber 25 C aus. Dabei hngt die Auswirkung nicht nur von der Ausrichtung der Fenster ab, sondern auch von der Verglasungsqualitt, der Art und dem Einbau des Fensterrahmens, der Geometrie der Fenster und von den Eigenschaften des Gebudes wie z. B. dem Dmmstandard oder der Luftdichtheit. Bei den Fenstern im Geschowohnungsbau handelt es sich sehr hufig um raumhohe Verglasungen. Die Verglasung vor dem Balkon ist dabei zweigeteilt, wobei ein Teil als Balkontre genutzt wird. Daher wurde in der folgenden Variation lediglich die Fensterbreite variiert (von 0,5 bis 3m). Die Balkontrbreite wurde auf 1m festgesetzt, die Verglasungshhe blieb durchweg konstant auf 2,5 m. Die Variation der Fensterbreite wurde zunchst fr die Grundvariante 1 durchgefhrt, wobei die Fenster an der West- wie an der Ostfassade gleichermaen variiert wurden (siehe Abbildung 24). Mit zunehmender Fensterbreite steigt sowohl der Heizwrmebedarf als auch die Heizlast annhernd linear an. bermige Vergrerung der Fensterflche wirkt sich darber hinaus ungnstig auf das Sommerverhalten aus.

Grundvariante 1
18 16 Heizwrmebedarf [kWh/m a], 14 max. Heizleistung [W/m ]
2

3000

12 10 8 6 4 2 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3

2000

1000

Komfortgrenze

Fensterbreite Ost u. Westfenster [m]

Heizwrmebedarf [kWh/m2a]

Heizlast [W/m2]

Stunden ber 25 C

876 Stunden ber 25 C

Abbildung 24: Variation der Fensterbreite (Grundvariante 1, Fensterflchen in Ost- und Westrichtung variiert)

Im Diagramm wurde die Grenze von 876 h eingezeichnet. Als komfortabel ist das Sommerklima in einem nicht aktiv klimatisierten Gebude nach Kolmetz [8] zu bezeichnen, wenn die Temperatur in weniger als 10 % der Stunden im Jahr (d.h. weniger als 876 h) die Grenze von 25 C berschreitet. Diese Grenze wird in keinem

Stunden ber 25 C [h]

27 der Flle unterschritten. Das bedeutet auch, da der Einsatz von temporrer Verschattung speziell in den oberen Stockwerken notwendig ist. Der Heizwrmebedarf steigt mit zunehmender Fensterbreite monoton an, das bedeutet, da die Fenster trotz hoher Qualitt unter der Verschattungssituation im stdtischen Wohnumfeld in Ost/West-Ausrichtung keine Bauteile mit NettoWrmegewinnen darstellen: ein weiterer Grund, die Fensterflchen unter diesen Umstnden nicht bermig groflchig zu dimensionieren. Wesentlich gnstiger sowohl im Sommer- wie im Winterfall stellt sich die Situation bei einer Sdausrichtung der Hauptfassade dar. Um diesen Fall nher zu untersuchen, wurde das Gebudemodell der Grundvariante um 90 gegen den Uhrzeigersinn gedreht, die Balkonseite zeigt demnach nach Sden. Bei der Variation der Fensterbreite wurden in diesem Fall nur die sdlichen Fenster verndert, die Fensterbreite der Zonen 2, 8 und 12 wurden auf dem Wert der Grundvariante konstant gehalten. Wie in Abbildung 25 dargestellt, nimmt der Heizwrmebedarf mit zunehmender Fensterbreite ab, in diesem Fall handelt es sich also um Fenster mit NettoWrmegewinnen. Die Heizlast steigt mit der Fensterflche geringfgig an, was darauf hindeutet, da der Tag mit der maximalen Heizlast strahlungsarm ist, d.h. da an diesem Tag kaum solare Gewinne zur Verfgung stehen. Die Zahl der Stunden ber 25 C fllt geringer aus als bei der Grundvariante, der Anstieg mit der Sdfensterbreite ist ebenfalls geringer, d.h. die Gefahr der sommerlichen berhitzung ist wesentlich geringer als bei Ost/West- orientierten Hauptfassaden.

Grundvariante 1 mit Sdausrichtung


8 7 2000

Heizwrmebedarf [kWh/m a],

max. Heizleistung [W/m ]

6 5 4 3 2 1 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3

1500 Stunden ber 25 C [h]

1000

Komfortgrenze

500

Fensterbreite Sdfenster [m]


Heizwrmebedarf [kWh/m2a] Heizlast [W/m2] Stunden ber 25 C 876 Stunden ber 25 C

Abbildung 25: Variation der Sdfensterbreite (Grundvariante 1, Sdausrichtung)

28
5.6 Auenwanddmmung

Der Schichtaufbau der Auenwnde ist in Tabelle 4 angegeben, der U-Wert betrgt 0,127 W/m2K. Fr die Grundvarianten 1 und 2 wurde dieser Wandaufbau fr alle Auenwnde eingesetzt. Schicht Auenputz WDVS KS 2000 Innenputz Dicke [cm] 1,5 30 17,5 1,5
[kg/m3] 1800 20 2000 1800

C [J/kgK] 1080 1800 936 1080

[W/mK] 0,8 0,04 1,1 0,35

Tabelle 4: Schichtaufbau der Auenwnde (Grundvariante 1 und 2)

Fr die Grundvariante 2 mit zustzlicher Auenwand (Nord) wurde der Einflu unterschiedlicher Dmmstoffstrke (25, 30 und 40cm) auf den Wrmebedarf und die Heizlast untersucht (siehe und Tabelle 5).
16 Heizwrmebedarf [kWh/m a], Heizlast [W/m ],

Grundvariante 1

0,16

14

0,14

12

0,12

U [W/m k]

10

0,1

0,08

0,06

0,04

0,02

0 20 25 30 Dmmstoffstrke [cm] Heizwrme Heizlast U 35 40

Abbildung 26: Einflu der Nordwanddmmung auf Heizwrmebedarf und Heizlast

Dmmstoffdicke [cm] U-Wert [W/m2K] Heizwrmebedarf [kWh/m a] Heizlast [W/m2]


2

25

30

35

0,15 14,0 7,8

0,13 12,9 7,4

0,11 12,1 7,0

Tabelle 5: Heizwrmebedarf und Heizlast der Grundvariante 2 mit unterschiedlicher Dmmstoffstrke an der Nordwand

Nordwand U-Wert [W/m K]

29 Der Heizwrmebedarf steigt auch bei einer Dmmstoffstrke von 25 cm (WLG 04) noch nicht ber die Grenze von 15 kWh/m2a.
5.7 Nachtabsenkung

Die in Altbauten bliche und energetisch sinnvolle Nachtabsenkung der Raumlufttemperaturen um einige Kelvin hat in gut gedmmten Gebuden nur wesentlich schwchere Auswirkungen auf den Heizwrmebedarf, weil die Temperaturen whrend der Nacht nicht sehr weit absinken knnen. Fr einen raschen Wiederaufheiz-Vorgang mssen auf der anderen Seite aber relativ hohe Heizleistungen vorgehalten werden. Die Auswirkungen der Nachtabsenkung auf den Heizwrmebedarf und die Heizlast sind in Tabelle 6 eingetragen. Die Reduzierung des Heizwrmebedarfs fllt absolut gesehen fr die Grundvariante 2 mit 187 kWh/a etwas hher aus als fr die Grundvariante 1 mit 150 kWh/a, weil die Wrmeverlustflchen durch die zustzliche Auenwand grer sind. Grundvariante 1 -150 (-7 %) -0,072 (-6 %) +1,44 (+79 %) Grundvariante 2 -187 (-6 %) -0,100 (-6 %) +1,65 (+75 %)

Heizwrmebedarf [kWh/a] Heizlast [kW] Max. stndl. Heizleistung [kW]

Tabelle 6: Auswirkung der Nachtabsenkung (nderung gegenber der Grundvariante ohne Nachtabsenkung)

Eine Nachtabsenkung ist demnach im Kernwinter nicht zu empfehlen, weil hohe Heizleistungen fr rasches Wiederaufheizen erforderlich sind.
5.8 Wetter

Die Referenzvarianten wurden jeweils mit dem Wetterdatensatz des Testreferenzjahres (TRY) der Region Frankfurt a. M. berechnet. Um die Abhngigkeit der Kenndaten vom Standort zu untersuchen, wurde die Grundvariante 1 zustzlich mit den Wetterdatenstzen fr Hannover und Mnchen berechnet. Die Ergebnisse sind in Abbildung 27 dargestellt.

30

14

Heizwrmebedarf [kWh/m a], Heizlast [W/m ]. Stunden [h / 100]

12,3

12

Mnchen
9,7 9,6
8,7

Hannover

Frankfurt

11,0

10

9,2

8 6,8 5,8
5,4

spez. Heizwrmebedarf [kWh/m2a]

Heizlast [W/m2]

Stunden ber 25 C

Abbildung 27: Abhngigkeit der Kenndaten (Grundvariante 1, Standort Frankfurt ) vom Standort: Mnchen, Frankfurt (Grundvariante), Hannover

Der Heizwrmebedarf ist fr das Testreferenzjahr Mnchen um 11%, fr Hannover um 10% hher. Strker wirkt sich der Einflu auf die Heizlast aus, diese ist fr Mnchen 26% bzw. fr Hannover 7% hher als im Referenzfall (Frankfurt).
6 Fazit

Fr die Untersuchung von Passivhusern in Geschowohnungsbautypologie wurden zwei Gebudemodelle erstellt, welche einen Gebudeabschnitt in Gebudemitte (Grundvariante 1) bzw. am Nordende des Gebudes (Grundvariante 2) darstellen. Die Hauptfassaden sind in den Grundvarianten nach Westen bzw. Osten ausgerichtet. Fr den spezifischen Heizwrmebedarf wurden hierfr 8,7 bzw. 12,9 kWh/m2a (Grundvariante 1 bzw. 2) berechnet. Damit wird das Passivhaus-Kriterium mit 15 kWh/(m2a) fr das gesamte Gebude unterschritten. Dieses Ergebnis zeigt, da auch unter ungnstiger Orientierung und Verschattungssituation Passivhuser errichtet werden knnen, wenn, wie im Geschowohnungsbau blich, gnstige A/VVerhltnisse vorliegen. Der Anteil der Stunden ber 25 C liegt fr die Grundvariante (ohne temporre Verschattungseinrichtungen) im Mittel bei 14 %. Die Komfortgrenze von 10 % wird aufgrund der ungnstigen Ost-West -Orientierung berschritten. Ohne zustzlichen temporren Sonnenschutz tritt speziell im 1. und 2. OG unbehagliches Sommerklima auf. Balkonberstnde sind in Westrichtung als feststehende Verschattungseinrichtung praktisch wirkungslos, der Einflu der Balkone auf den Heizwrmebedarf ist aber ebenfalls sehr gering. Ein gnstigeres thermisches Verhalten weist das Gebudemodell bei Sdausrichtung der Hauptfassade mit einem Mittelwert von 12 % der Stunden ber 25C auf. Die berschreitung der Komfortgrenze tritt speziell in der Sdzone im 2. OG auf, welche keinen

31 darberliegenden Balkon aufweist, hier ist in jedem Fall ein zustzlicher temporrer Sonnenschutz anzuraten. Zur Untersuchung der Verschattungseinflsse der Nachbarbebauung wurde sowohl der Abstand als auch die Hhe der Horizontverschattung variiert. Fr Abstnde unter 30 m tritt eine deutliche Zunahme des Heizwrmebedarfs auf, gleichzeitig sinkt jedoch auch die Zahl der Stunden ber 25 C rasch ab. Der Einflu der Hhe der gegenberliegenden Bebauung wird besonders bei Sdausrichtung dann signifikant, wenn die Hhe des verschattenden Gebudes die des untersuchten Gebudes selbst bersteigt (in diesem Fall ab 3 Stockwerken). Die gegenseitige Beeinfluung (Kopplungsverhalten) der Wohneinheiten untereinander bewirkt, da die Lufttemperatur einer einzelnen Wohneinheit auch ohne Beheizung nicht unter 16 C absinkt, sie wird quasi von den Nachbarwohnungen mitbeheizt, die hierfr in den angrenzenden Zonen ntige Heizleistung bersteigt das Passivhaus-Heizlastkriterium nicht. Mit reiner Beheizung ber die Zuluft knnen einzelne Wohneinheiten auf maximal 5 K hhere Raumtemperaturen beheizt werden als die angrenzenden Wohneinheiten. Darber hinaus wurde untersucht, welchen Einflu die temporre Solltemperaturabsenkung (Nachtabsenkung bzw. Winterurlaub) auf Heizwrmebedarf und Heizlast haben. Die Heizwrmeeinsparungen durch Nachtabsenkung fallen mit ca. 55 kWh/a pro Wohneinheit gering aus und rechtfertigen im allgemeinen nicht die Mehraufwendungen fr das Vorhalten hherer Heizleistungen fr ein rasches morgentliches Wiederaufheizen. Eine hnliche Problematik stellt sich fr den Wiederaufheizvorgang nach einem Winterurlaub. Soll die Beheizung ausschlielich ber die Zuluft erfolgen (Passivhaus-Heizlastkriterium) so sind im ungnstigsten Fall zwei bis drei Tage erforderlich, um die Behaglichkeit im Raum wieder herzustellen, wenn im Urlaub die Heizung abgestellt wurde. Die Parametervariationen haben gezeigt, da ein Geschowohnungsbau auch unter urbanen, und damit gegenber Reihenhusern i. a. ungnstigeren Randbedingungen, den Passivhaus-Standard erreichen kann. Lt sich die Ausrichtung der Hauptfassade in Ost- bzw. Westrichtung nicht vermeiden, so ist auf ausreichenden Sonnenschutz zu achten.

32

Literatur

[1] Kllblad, K.: Calculation Methods to Predict Energy Savings in Residential Buildings, Swedish Council for Building Research; D4; 1983 [2] Morck, O. (Editor): Simulation Medel Validation Using Test Cell Data; Technical University of Denmark, June 1986 [3] Feist, Wolfgang: Thermische Gebudesimulation, Kritische unterschiedlicher Modellanstze, Verlag C. F. Mller, Heidelberg, 1994

Prfung

[4] Feist, Wolfgang, Loga Tobias: Vergleich von Messung und Simulation, in Fachdokumentation Nr. 5, Arbeitskreis Kostengnstige Passivhuser, "Energiebilanz, Temperaturverhalten", Darmstadt, Januar 1997 [5] Ebel, Witta: Interne Wrmequellen -Erfahrungen aus dem Passivhaus. In: Wolfgang Feist (Hrsg.): Arbeitskreis kostengnstige Passivhuser, Protokollband Nr. 5, Energiebilanz und Temperaturverhalten. Pasivhaus Institut, Darmstadt 1997 [6] Feist, Wolfgang: Passivhuser in Mitteleuropa, Dissertation, Gesamthochschule Kassel 1993 [7] Feist, Wolfgang, Baffia, Enik, Schnieders, Jrgen: Passivhaus Projektierungs Paket 99, Fachinformation PHI-1999/1, Darmstadt 1999 [8] Kolmetz, S.: Thermische Bewertung von Gebuden unter sommerlichen Randbedingungen - Ein vereinfachtes Verfahren zur Ermittlung von Raumtemperaturen in Gebuden im Sommer und deren Hufigkeit, Dissertation Universitt Gesamthochschule Kassel 1996