DERECHO PROCESAL ORGANICO (procesal I)

NOCIONES PRELIMINARES DEL D PROCESAL

DERECHO PROCESAL: es aquella rama del d q estudia la organizacin de los tribunales de justicia, seala sus atribuciones y competencia y determina las normas de procedimiento a que deben someterse tanto los tribunales como las personas q concurran ante ellos planteando pretensiones procesales. Derecho procesal orgnico: rama del d procesal q comprende el estudio de la organizacin de los tribunales de justicia y de sus atribuciones y competencias. Derecho procesal funcional: rama del d procesal q estudia las normas de procedimiento a q deben someterse tanto los tribunales como las personas q concurren a ellos planteando sus pretensiones. Dentro de este podemos encontrar: (los ms importantes) D procesal civil: estudia las normas del procedimiento q deben aplicarse cuando el conflicto es de naturaleza civil. D procesal penal: estudia las normas de procedimiento q deben aplicarse cuando el conflicto es de naturaleza criminal.

Para comprender mejor lo que es el d procesal vamos a ver algunas nociones bsicas:

1) Conflicto Jurdico: pueden ser de 2 tipos: Conflictos internos: es de carcter individual y se presenta en el fuero interno del individuo. Ej: conflictos morales, religiosos etc. (No importa al derecho) Conflictos externos: es una discrepancia de voluntades que se presenta a propsito de la aplicacin de una norma jurdica vigente.

Conflicto jurdico o de relevancia jurdica: cuando un individuo pretende de otro una accin o una abstencin y aquel se resiste, siempre y cuando esa pretensin este amparada por el ordenamiento jurdico. Este conflicto constituye el FONDO del asunto y est compuesta por la pretensin y la resistencia a la pretensin. Entonces conflicto jurdico es una pretensin resistida

2) La pretensin: es la auto atribucin de un derecho que se dice tener o se cree tener. (el hecho de ejercer un d no significa que necesariamente se tenga)

3) Derecho de accin o peticin: es el d o facultad que le corresponde a cada persona por el solo hecho de ser tal y de esta manera exigir al Estado el ejercicio de la funcin jurisdiccional, este tiene el deber de resolver los conflictos jurdicos. Este derecho se ejercita a travs del acto jurdico de parte denominado demanda q es donde se concreta la pretensin. 4) Accin: es la forma de poner en movimiento la actividad jurisdiccional del estado, es donde se hace efectivo el d de accin. (es el d en movimiento) 5) Demanda: es el ejercicio de la accin q se interpone ante un T. (en donde va contenida la accin) 6) Jurisdiccin: es una de las funciones bsicas del Estado q est a cargo de los rganos jurisdiccionales y q tiene por fin solucionar conflictos jurdicos con autoridad de cosa juzgada. Esta jurisdiccin se desarrolla a travs del proceso y a travs de los distintos procedimientos (la jurisdiccin es activada por la accin). (alguien que pueda conocer, resolver y fallar) 7) Proceso: es el medio q el Estado entrega a las partes para resolver sus conflictos de relevancia jurdica. Proceso es el conjunto de Actos jurdicos procesales concatenados entre si, q se desarrollan sucesivamente en el tiempo, por las partes, el juez y los funcionarios auxiliares de la administracin de justicia, para la solucin del conflicto. Juez: para solucionar el conflicto sometido a su decisin debe realizar una serie de actos procesales : Resoluciones judiciales: decretos, autos, sentencias interlocutoria, definitivas etc. Actuaciones procesales: escuchar a las partes, recibir sus pruebas, determinar los hechos controvertidos, calificarlos etc.

Partes: deben hacerle saber al juez cules son sus pretensiones, deben probarlas a travs de actos jurdicos procesales q se denominan escritos (ej dda, contestacin etc) Funcionarios auxiliares: colaboran con el juez en el ejercicio de la funcin jurisdiccional. Ej hacer las notificaciones. (todos estos actos son lo q se denomina PROCESO) 8) Debido proceso: es el proceso q cumple con todas las normas esenciales q garantizan el correcto ejercicio de la funcin jurisdiccional y de la accin penal. 9) Procedimiento: conjunto de reglas que van a determinar cmo se desarrollan los actos del proceso. Es un conjunto preordenado y armnico de los actos procesales. (el orden en q se realizan los actos procesales no pueden quedar al arbitrio de las partes) el proceso es 1 solo, los procedimientos muchos.

10) Expediente: son los escritos, documentos y actuaciones de toda especie q se presenten o verifiquen en el juicio. Es la materialidad del proceso. Aqu se va agregando en forma cronolgica todos los escrito etc. 11) Causa: es lo q da origen al proceso, procedimiento, es el conflicto jurdico actual (ej: el divorcio) 12) Exhorto: son las comunicaciones q se hacen de un tribunal a otro solicitndole el cumplimiento de una determinada diligencia. 13) Autotutela: es la reaccin directa y personal del q hace justicia por sus propias manos. Por lo general esta prohibido por el d, incluso puede constituir delito. Excepcin: se permite con restriccin; por ej en la huelga legal y en el d legal de retencin. 14) Autocomposicin: implica una actitud de reconocimiento parcial o total de una de las partes en favor de la otra. Ej; transaccin, conciliacin, renuncia y avenimiento. (solucin del conflicto por los propios interesados). La autocomposicin puede ser: Unilateral: cuando las concesiones provienen de una sola de las partes en conflicto. Ej: desistimiento, allanamiento, renuncia. Bilateral: concesionen provienen de ambas partes. Ej; transaccin, avenimiento, conciliacin. Es posible q intervenga un 3 para proponer una solucin NO para imponerla. (3 no est supraparte)

15) Heterocomposicin: resuelve el conflicto un tercero que esta supraparte. Las partes nada resuelven, estas quedan obligados judicialmente por la decisin del 3. Puede ser: Como arbitraje. Jurisdiccin propiamente tal.

CONTENIDO DEL DERECHO PROCESAL

El contenido del d procesal est dada por las normas jurdicas procesales cuya finalidad en general- es garantizar el cumplimiento del d sustancial o material. Dentro del d procesal podemos encontrar normas orgnicas y funcionales.

D procesal orgnico: normas que regulan la organizacin, funcionamiento, atribuciones y competencia de los tribunales de justicia. Estn contenidas principalmente en el COT y leyes complementarias.

D procesal funcional: comprende el estudio de las normas de procedimiento a q deben someterse tanto los tribunales como las personas q concurran ante ellos planteando sus pretensiones procesales. Estn contenidos principalmente en los cdigos de procedimientos. CPC- CPP- cdigos q contienen procedimientos especiales. El d P funcional se divide tambin en: (son los ms importantes) Derecho procesal civil: normas de procedimiento q se aplican a conflictos civiles. Derecho procesal penal: normas de procedimiento q se aplican a materias criminales. D procesal laboral, administrativo, tributario etc.

CARACTERISTICAS DEL D PROCESAL.

1) Es una rama del derecho pblico: (segn la mayora de los autores) ya q algunos piensas q tb puede ser una rama del d privado. Importancia o consecuencias de q sea de d pblico: Las normas son de d pblico por lo q las partes no pueden derogar las normas de d pblico por simple acuerdo. Las normas de d publico prevalecen en cada pas sobre las leyes extranjeras, ya q son eminentemente territoriales (la ley extranjera publica no puede aplicarse en nuestro territorio)

2) Es de orden pblico: el criterio para diferenciar el orden pblico y el privado, est en la posibilidad de poder renunciar o no al d concedido. Si es posible renunciar es de orden privado y si no se puede es de orden pblico. Las normas procesales por regla general NO se pueden renunciar (no se puede renunciar a los procedimientos) Pero es necesario distinguir: Las orgnicas: son de orden pblico. Excepcin: las leyes de competencia relativa en asuntos contenciosos son de orden privado y pueden renunciarse (ej prorroga de competencia) en asuntos no contenciosos, en materia penal etc son de Orden publico por lo tanto irrenunciables. Las funcionales: en ppio tb son de orden pblico (no se puede renunciar anticipadamente a las normas del proceso) excepcionalmente: cuando la norma est siendo aplicada en el proceso puede renunciarse, siempre q se trate de un proceso civil y la ley lo autorice, ej el desistimiento de la dda, arbitraje, avenimiento, conciliacin etc.

3) Es instrumental: ya q las normas procesales son el medio, el instrumento para realizar el d material. Ellas no solucionan los conflictos jurdicos sino q son un medio un instrumento para solucionarlo. Para saber si una norma es material o instrumental no hay q atender a la ubicacin de la norma sino q al contenido. Existen normas procesales en el CC ej; pago por consignacin. Adems tb en los cdigos procesales encontramos normas materiales. No toda norma instrumental

es procesal; ser procesal cuando regulan el ejercicio de la actividad jurisdiccional para la realizacin de d. 4) Es un derecho formal: Seala la forma de todo; la forma en q debe ejercerse o realizarse la actividad jurisdiccional, como debe resolverse el asunto, en general regulan la forma de los actos procesales, los requisitos, contenido y efectos. Ej; como presentar un escrito, como rendir una prueba etc. 5) Es un derecho autnomo: ya q esta desvinculado del derecho material, tiene sus propias normas, su propio objeto y mtodo. Es autnomo de otras ramas del d. 6) Es unitario: se seala q tanto el d procesal civiles como penales tienen una misma funcin y solo son ramas derivaciones de un mismo d procesal. 7) Son normas de medios: porq son la va para lograr el restablecimiento o la creacin del orden jurdico.

SISTEMAS PROCESALES. Sistema procesal es el conjunto de poderes, leyes y reglas de experiencias q se aplican por los tribunales de justicia para hacer efectiva la forzosa tutela del derecho con el fin q los jueces hagan actuar la ley. Existen diferentes sistemas tales como el anglosajn, el sistema romanista etc. A nosotros nos interesa el sistema romanista; dentro de este encontramos el alemn, el italiano, el francs y el ms importante para nosotros; el sistema espaol.

FUENTES DEL DERCHO PROCESAL

Son fuentes, los antecedentes de donde brota, emana o se genera el d procesal.

1) Fuentes Internas, Directas o Inmediatas: es aquella q contiene el mandato general, abstracto y coactivo de la norma jurdica. Son Obligatorias. a. Constitucin poltica de la repblica: esta es la fuente ms importante del d procesal, los cdigos procesales se limitan a desarrollar sus mandamientos. Materias vinculadas al d procesal q trata la constitucin:

Igualdad ante la ley; se traduce en el ppio de la bilateralidad de la audiencia. Derecho a la defensa jurdica; toda persona tiene d a la defensa jurdica, y ninguna autoridad o individuo podr impedir, restringir o perturbar la debida intervencin de un letrado cuando ha sido requerida. D al debido proceso; se tienen q respetar las normas esenciales q garantizan el correcto ejercicio de la funcin jurisdiccional. b. Ley procesal: es aquella q tiene por objeto cumplir con cualquiera de las finalidades pretendidas, en relacin con las materias objeto del contenido del d procesal, independientemente de la ubicacin en q se encuentre inserta la ley procesal. c. Auto acordados: son normas permanentes, generales y obligatorias. Son resoluciones emitidas especialmente por los tribunales superiores de justicia q reglamentan, en uso de sus facultades econmicas, ciertos asuntos q no se encuentran suficientemente determinados por la ley o materias cuya regulacin es trascendente y necesaria para un mejor servicio judicial. Los tribunales superiores (C de A y CS) tienen facultades conexas ; facultad disciplinaria, conservadora y econmicas. d. Tratados internacionales: los tratados ratificados en tiempo y forma pasan a convertirse en leyes de la repblica. Unos de los tratados importantes es el Cdigo de Derecho Internacional Privado; Cdigo de Bustamante. 2) Fuentes externas, Indirectas o Mediatas: no son NJ sino q solo son fuentes del d en cuanto ayudan, inspiran la dictacin o interpretacin de las normas. No son un mandato general y coactivo. No son obligatorias. a. Derecho histrico: permite comprender el porq de las instituciones y contribuye a la correcta interpretacin del d nacional vigente. b. Derecho extranjero: nuestro d procesal no se ha generado ntegramente aqu sino q tiene su origen en otras legislaciones, como la espaola. c. Jurisprudencia: son las sentencias de los tribunales superiores de justicia en una determinada materia y q se ha reiterado en el tiempo; El CC seala q las sentencias judiciales no tienen fuerza obligatoria sino respecto de las causas en q se pronunciaren. Pero marcan una tendencia. d. Costumbre: art 2 CC la costumbre no constituye d sino en los casos en q la ley se remite a ella; esto es costumbre segn la ley. e. Usos: sus aplicaciones son numerosas pero solo son modos q son aplicados por las personas q cooperan con la administracin de justicia. f. Equidad: se refiere a normas para la resolucin de un litigio a las cuales se deben ajustar los jueces. g. Doctrina: es la opinin de los autores y depende del menor o mayor prestigio q tengan. La funcin de los tratadistas es representar al legislador las necesidades de reforma de una la ley ya existente o de crear una nueva cuando las disposiciones vigentes adolezcan de deficiencias o sean anticuadas.

LA LEY PROCESAL Es la fuente ppal del d procesal; en su forma es igual a las dems leyes pero se diferencia en cuanto a su contenido. Concepto: es aquella NJ q dice relacin con la organizacin de los T de J, con la determinacin de sus atribuciones y competencias o con el establecimiento de las normas de procedimiento a q deban someterse tanto los tribunales como las personas q actan en el proceso.

CLASIFICACION DEL DERECHO O LEY PROCESAL 1. Por el contenido de las normas procesales: a. Derecho procesal orgnico: es aquella parte del d procesal q comprende las normas referentes a la organizacin, funcionamiento y atribuciones de los rganos jurisdiccionales. Son esencialmente normas de d pblico y de orden pblico, por q regulan las normas ms importantes del E; la jurisdiccional y organizan a los rganos (tribunales) b. Derecho procesal funcional: comprende las normas q se refieren a la conducta q las partes y el rgano jurisdiccional deben adoptar en la substanciacin del proceso. Regula las formas y actuaciones de las partes y del juez en el proceso. Son esencialmente normas de d pblico y de orden pblico, pero excepcionalmente en el proceso penal y civil se permite la renuncia de ciertos derechos. Ej desistirse de la accin, avenimiento, conciliacin etc.

2. Por el contenido de las normas materiales el d procesal funcional se clasifica en: a. D procesal civil: el q tiene como fondo normas de d privado especialmente el CC y el C de C. b. D procesal penal: Tiene normas de carcter penal q son de d pblico. c. Laboral. d. De justicia militar etc. 3. Desde el punto de vista de su extensin: a. Ley procesal Comn: recibe aplicacin cualquiera q sea la relacin jurdico-material q este en el proceso. Ej, las de proceso civil ya q son supletorias de todos los dems ordenamientos procesales. b. Ley procesal especial: se refiere a relaciones jurdicas determinadas y precisas. Ej, leyes procesales laborales, ya q solo rigen para las relaciones laborales.

Para calificar una ley como procesal hay q estar a su contenido no a su ubicacin.

Las leyes procesales se expresan en: Leyes ordinarias o normativas; ej, ley de menores en sus art 18 a 50 seala las normas de procedimiento de la judicatura de menores. Cdigos procesales: ej COT- CPC- CPP. Decretos con fuerza de ley. Decretos ley.

APLICACIN DE LA LEY PROCESAL EN CUANTO A LA INTERPRETACIN E INTEGRACION

Generalidades. En general la aplicacin de la les es el cumplimiento de la ley, para lo cual es necesario q el caso la situacin real este comprendida en la hiptesis de la ley. Hay q confrontar el hecho real con lo q seala la ley, pero de esto pueden resultar diversos problemas. Interpretacin: cuando la ley es oscura o ambigua y es necesario fijar su sentido. Integracin: cuando no hay q resuelva el caso y hay q llenar esos vacos. De eleccin. Cuando hay 2 o ms leyes q pueden aplicarse al caso y hay q elegir una de ellas. Ej, se puede referir al tiempo; ley antigua y ley nueva; o al espacio- ley nacional o extranjera. Esto tiene q ver con la aplicacin de la ley en el tiempo y en el espacio. (retroactividad y extraterritorialidad)

INTERPRETACION DE LA LEY PROCESAL.

Si el sentido de la ley es clara no se puede consultar su espritu. El problema es cuando la ley no es clara y es necesaria su interpretacin, en este caso se puede consultar la historia fidedigna en las actas del proceso.

La ley puede ser interpretada por:

1. Interpretacin autntica: es la q emana del poder legislativo, y en realidad es como otra ley. Su importancia radica en q tiene efecto retroactivo, pues ambas leyes se consideran como una sola, la ley interpretativa se entiende incorporada a la ley interpretada. Tiene un carcter general y obligatorio.

2. Interpretacin judicial: es la efectuada por el juez y consiste en los fallos q el juez hace en el caso particular y concreto q se someten a su conocimiento y decisin. Tienen un carcter relativo, ya q es obligatoria solo para el caso concreto en q se dicta sentencia. 3. Interpretacin doctrinal: es la q hacen privadamente los juristas y estudiosos de la ley. Su obligatoriedad es nula.

ELEMENTOS O REGLAS DE LA INTERPRETACIN

La interpretacin se denomina hermenutica legal, y nuestro sistema es legal; esto es, q el intrprete est obligado a respetar los elementos o bases de interpretacin q seala la ley. La ley procesal no tiene un sistema, por lo q utilizamos las reglas q seala el CC.

1) Elemento gramatical o literal: hay q atender y examinar primeramente las palabras del legislador en la ley. Si no entendemos, debemos buscar si el legislador le ha dado una definicin, en caso contrario hay q ver lo q dice la RAE para tales palabras. 2) Elemento lgico: indaga la intencin o espritu de la ley o el legislador. 3) Elemento histrico o teolgico: cuando la ley emplea una expresin oscura, se puede recurrir a desentraar su significado o espritu considerando la historia fidedigna del establecimiento de la ley y los antecedentes de su formulacin (actas de las sesiones) 4) Elemento sistemtico: enlaza disposiciones de una ley con otras de la misma, o con otras leyes q versen sobre el mismo asunto. 5) Elemento tico-social: es supletorio de los dems y solo se puede acudir a el cundo no ha sido posible determinar el sentido de una ley de conformidad a las reglas anteriores. Art 24 del CC En los casos en q no pudieran aplicarse las reglas de interpretacin precedentes se interpretaran los pasajes oscuros o contradictorios del modo q ms conforme parezca al espritu general de la legislacin y a la equidad natural art 23 lo favorable u odioso de una disposicin no debe tomarse en cuenta para ampliar o restringir su interpretacin

REGLAS DE INTERPRETACIN DOCTRINARIAS aforismos 1. Argumento por analoga o a pari; donde existe la misma razn debe existir la misma disposicin. 2. Argumento de contradiccin o a contrario censu; el q tiene 18 aos es mayor de edad, por lo tanto el menor de 18 no es mayor de edad. 3. Argumento de la no distincin; donde la ley no distingue no es lcito al intrprete distinguir. 4. Argumento del absurdo: no hay q realizar una interpretacin q nos lleve al absurdo.

5. Argumento a fortiori: quien puede lo ms, puede lo menos. Al q le est prohibido lo menos, con mayor razn le est prohibido lo menos. INTEGRACION DE LA LEY PROCESAL

Hay integracin cuando existen lagunas en el OJ; cuando falta norma expresa q regule una determinada relacin jurdica, sea esta norma material (q regule directamente el conflicto) o instrumental (q seale como se tiene q aplicar una ley). El juez no se puede excusar de resolver un conflicto a falta de ley (inexcusabilidad de la ley). En d penal no hay integracin, porq si no hay ley, no hay delito. Art 170 CPC n 5; toda sentencia definitiva debe contener la enunciacin de las leyes, y en su defecto los ppios de equidad con arreglo a los cuales se pronunci el fallo. Entonces, los ppios de equidad aparecen como integrantes de las lagunas legales, como reemplazantes de la ley q falta. Equidad; es la consideracin de un caso individual para darle una solucin adecuada a sus exigencias particulares. (lo justo es legal).

APLICACIN DE LA LEY PROCESAL En cuanto a la aplicacin de la ley procesal pueden existir problemas en cuanto a su vigencia o eficacia respecto del tiempo, espacio y de las personas.

Reglas generales; 1. Tiempo: la ley procesal rige los hechos, actos y situaciones jurdicas realizadas despus de su entrada en vigencia, salvo q por declararse retroactiva rija hechos, actos o situaciones anteriores. 2. Espacio: la ley rige en el territorio en q se dicta. La ley es obligatoria para todos los habitantes de la repblica, incluso extranjeros. 3. Personas: a las personas se les aplica la ley del territorio en q se encuentra, independiente de su nacionalidad. EFECTOS O VIGENCIA DE LA LEY EN EL TIEMPO Que pasa cuando sobre una misma materia procesal se dicta una nueva ley q deroga total o parcialmente, expresa o tcitamente la ley anterior Qu ley rige? q ley prevalece, la nueva o la antigua? Irretroactividad o no retroactividad: cuando el efecto de las leyes NO abarcan el tiempo anterior a su entrada en vigencia. En este caso la ley tiene un efecto INMEDIATO. Es la regla general.

Retroactividad: cuando rige situaciones ocurridas antes de q la ley entre en vigencia. Cuando la nueva ley alcanza con sus efectos a una situacin jurdica generada con anterioridad a su entrada en vigencia. En este caso la ley tiene efecto retroactivo. Efecto inmediato: se opone al efecto retroactivo y es la regla general, en este caso la ley rige para el futuro, desde el da de su entrada en vigencia. Para determinar cules son los efectos que puede tener la nueva ley en las diversas situaciones jurdicas, hay que ver: 1. Cuando la nueva ley introduce cambios en el procedimiento: si la nueva ley altera el procedimiento hay q ver: a. Dictada una ley procesal ella rige de inmediato para todos los juicios q van a iniciarse y tambin para los q estn en tramitacin. La ley procesal RIGE IN ACTUM (de inmediato). b. Nunca una ley procesal puede afectar un juicio ya terminado y en el cual se ha dictado sentencia q se encuentra firme y ejecutoriada.

Excepciones: los trminos q hubiesen empezado a correr y las actuaciones y diligencias q ya estuvieren iniciadas se rigen por la ley vigente al tiempo de su iniciacin. Los actos o cttos vlidamente celebrados bajo el imperio de una nueva ley pueden probarse bajo el imperio de otra con los medios q aquellas establecan para su justificacin, pero la forma en q se va a rendir la prueba estar subordinada a la ley vigente en el tiempo en q se rinda.

2. Cuando la nueva ley introduce cambios en la competencia de los tribunales : en este caso la nueva ley priva a un tribunal del conocimiento de determinados asuntos, los q son entregados a otro tribunal. En este caso la pregunta es los juicios q ya estn en tramitacin ante el tribunal antiguo deben continuar ante el o por el contrario si esas causas deben pasar de inmediato a los nuevos tribunales? En este sentido existe discusin. Algunos piensas q deben seguir ante el tribunal antiguo, ya q la constitucin seala q el T debe estar establecido por ley y con anterioridad al juicio y debe tener competencia para realizar el proceso. Adems el COT seala q radicado un asunto con arreglo a la ley el conocimiento de un asunto ante un tribunal competente no se alterar esa competencia por causa sobreviniente. Otros piensan q debe pasar al tribunal nuevo competente; sealan q lo sealado por el COT no se refiere a las decisiones del legislador de cambiar la competencia, sino q se refiere a causas sobrevinientes entre las partes.

En la prctica, no hay problemas ya q el legislador cunado dicta una nueva ley prev el problema y lo soluciona dictando disposiciones transitorias dando soluciones a los problemas q se puedan presentar.

EFECTOS O VIGENCIA DE LA LEY EN EL ESPACIO. El problema es cuando para la solucin del conflicto existen leyes chilenas y extranjeras. Art 14 CC: la ley es obligatoria para todos los habitantes de la repblica, incluso para extranjeros. (la ley se aplica en el territorio nacional) La ley procesal nacional rige en el territorio del estado chileno, y no puede regir ms all de este lmite; a contrario censu, las leyes extranjeras, de carcter procesal, no rigen en chile. Este es el sistema territorial de la ley procesal. En consecuencia rige la territorialidad en lo siguiente: ppio lex locus regit actum (la ley del lugar rige el acto) Organizacin y atribuciones de los tribunales de justicia. Competencia de esos tribunales. Normas relativas a los procedimientos a utilizar, ya sea en materia contenciosa o no contenciosa. Aquellas q se refieren a los medios de prueba. Las q se refieren a la ejecucin de las resoluciones dictadas por los tribunales nacionales.

Este ppio no es tan absoluto, ya q el trfico internacional ha permitido q se establezcan mecanismos de interrelacin q dieron origen a las normas procesales internacionales, entre ellas estn las normas especiales de tramitacin de exhortos internacionales; es el cumplimiento de un estado de sentencias judiciales dictadas por tribunales de otro estado. En el aspecto procesal penal se encuentran los tratados sobre la extradicin, tratado inspirado en loq los estados denominan cooperacin judicial internacional

Excepciones a la territorialidad de la ley procesal Cuando los tribunales chilenos pueden conocer de asuntos producidos fuera de su territorio o cuando deben hacer cumplir en chile resoluciones dictadas por un tribunal extranjero.

1) Ciertos delitos cometidos en el extranjero: q son conocidos por tribunales chilenos por afectar al Estado, al fisco o a la sociedad chilena. Art 6 COT; quedan sometidos a la jurisdiccin chilena los crmenes o simples delitos perpetrados fuera del territorio de la repblica, los siguientes: a. Los cometidos por un agente diplomtico o consular en el ejercicio de sus funciones.

b. La malversacin de caudales pblicos, fraudes y exacciones ilegales, la infidelidad en la custodia de documentos, la violacin de secretos, el cohecho, cometidos por funcionarios pblicos chilenos o por extranjeros al servicio de la repblica. c. los q van en contra de la soberana o contra la seguridad exterior del estado, perpetrados ya sea por chilenos naturales. Por naturalizados .cuando ellos pusieren en peligro la salud de habitantes de la repblica. d. La falsificacin del sello del estado, de moneda nacional, de documentos de crdito del estado, de las municipalidades o de establecimientos pblico, cometida por chilenos o por extranjeros q fueren habidos en el territorio de la repblica. e. La piratera entre otros..

2) Cumplimiento en chile de sentencias dictadas por tribunales extranjeros : estas sentencias no podran cumplirse en chile porq emanan de una jurisdiccin extranjera, sin embargo los art 242 y sgts CPC permite q se ejecuten en chile, siempre q se cumplan ciertos requisitos. Para esto se necesita de un trmite denominado homologacin de la sentencia extranjera en donde la CS declarar si debe o no darse cumplimiento a esa resolucin a travs del exequtur o pase regio. Si se acepta se pedir su ejecucin al tribunal a quien habra correspondido conocer, en primera o nica instancia, si el juicio se hubiere promovido en Chile. Condiciones para otorgar el exequtur: Si existe tratado entre chile y el pas q se dict la sentencia, debe estarse al tratado. Si no existe tratado, se aplica la regla de la reciprocidad. Si no hay tratado y no se puede aplicar la reciprocidad, se aplican las reglas de del control interno, en este caso se puede otorgar siempre que: - No contenga nada contrario a las leyes. - Q no se oponga a la jurisdiccin nacional. - Q la sentencia est ejecutoriada en conformidad a las leyes del pas en q se dictaron.

EFECTO O VIGENCIA DE LA LEY EN CUANTO A LA PERSONA.

La regla general es q la ley procesal no tome en cuenta la calidad de las personas para determinar la jerarqua del tribunal llamado a intervenir en un asunto litigioso. En este sentido no hay diferencia entre nacionales y extranjeros, ambos son iguales ante la ley. (ppio de igualdad) si llevamos este ppio al terreno procesal podemos sealar que toda persona litiga ante los mismos jueces, con iguales formalidades, con las mismas obligaciones y derechos, incluso cualquiera puede acceder al privilegio de pobreza.

Sin embargo hay juicio en q participan ciertas personas q estn constituidas en dignificad, caso en el cual, la ley seala q estos deben ser conocidos por un tribunal distinto al q naturalmente correspondera. Estas personas son las q gozan de fuero y en virtud de esto deben ser juzgados por un tribunal de mayor jerarqua, pero el fuero no se encuentra establecido para la persona q goza de l sino q en virtud de la contraparte q no lo posee.

LA JURISDICCION

La jurisdiccin es la funcin pblica, realizada por los rganos competentes del estado con las formas requeridas por la ley en virtud de la cual por un acto de juicio resuelve las controversias jurdicas de las partes a travs de decisiones con autoridad de cosa juzgada, eventualmente factible de ejecucin. (ejecutable). La jurisdiccin es un poder-deber del estado, q ejercido con sujecin a las formas del debido proceso tiene por objeto resolver litigios con eficacia de cosa juzgada y eventual ejecucin.

Anlisis de la definicin: 1. Es una funcin pblica: emana de un rgano pblico. 2. Realizada por rganos competentes: no solo los tribunales tienen jurisdiccin, hay rganos q tambin la ejercen como el poder legislativo. El TC, etc. Adems no todas las actuaciones de los tribunales de justicia son actos de jurisdiccin, como las facultades econmicas, conservadoras etc. 3. Se hace con las formas requeridas por la ley: se cumple mediante procesos. 4. Acto de juicio: la funcin pblica q ejercen los tribunales a travs de los procedimientos se van a desarrollar a travs de un juicio. El objetivo perseguido por la jurisdiccin es resolver conflictos con autoridad de cosa juzgada. Donde hay cosa juzgada, hay jurisdiccin; no existe cosa juzgada administrativa ni legislativa ni ejecutiva. 5. Entre partes: personas en juicio con intereses contrapuestos. (distinguiendo de lo no contencioso). 6. Decisiones con autoridad de cosa juzgada: ej; la resolucin q dicta el juez de 1 inst no tiene decisin de cosa juzgada por q puede ser objeto de un recurso. 7. Factible de ejecucin: en un juicio no solo interesa obtener una decisin favorable, sino q tb el vencido cumpla con la prestacin a q ha sido condenado. El vencedor est facultado para pedir el cumplimiento. Que sean ejecutables, significa q se pueden ejecutar, independiente de q si se ejecuten o no, porq puede q el vencedor no quiera ejecutar. En materia penal no funciona as, ya q ah hay un inters publico q prevalece, en la parte civil hay un inters privado. La jurisdiccin la ejercen los jueces a nombre del Estado cuyo objetivo es resolver el conflicto. Los jueces son 3 imparciales.

Las resoluciones q dicta un tribunal tienen imperio por lo q pueden hacerse cumplir por la fuerza. Pero hay q distinguir entre 3 distintas sentencias:

1. Sentencia declarativa: ej, en juicio particional se declara q a un heredero le corresponde una casa. 2. Sentencia constitutiva: ej, declaracin de paternidad. No se tiene q cumplir por la fuerza ya q basta con se lleve al registro civil y est cumplida. 3. Sentencia de condena: estas imponen una sancin.

Existe una excepcin al ppio de cosa juzgada a favor del reo en materia penal: es el caso de una persona q se encuentra cumpliendo una condena, y se promulga una ley q para el es beneficiosa en cuanto impone una pena ms baja, en este caso el reo puede recurrir al juez de garanta para q se le aplique esta nueva ley. En este caso se le puede aplicar una ley posterior al reo (en la medida q le favorezca).

Para el cumplimiento de una sentencia existen 2 vas: 1) En el mismo juicio a travs del juicio incidental; en donde se cumple por el mismo tribunal art 231 CPC. 2) En otro juicio, en uno nuevo, para obtener el cumplimiento a travs de un juicio ejecutivo.

ACEPCIONES DE JURISDICCION El vocablo jurisdiccin ha sido utilizado a menudo con distintos significados. 1) Como sinnimo de mbito territorial: en esta acepcin se le confunde con un lugar geogrfico determinado. La usan para referirse a un determinado territorio dentro del cual la autoridad ejerce su potestad. Ej: el intendente ejerce su jurisdiccin dentro de la regin. Ej 2 : aguas jurisdiccionales. 2) Como sinnimo de competencia: pero competencia y jurisdiccin son conceptos distintos, aun q la propia ley incurra en error al hacerlos sinnimos. Competencia es la q permite determinar de q asuntos conocer el juez. Todos los jueces tienen jurisdiccin pero no todos tienen la misma competencia. Un juez puede ser incompetente para conocer de un asunto, pero jams dejara de tener jurisdiccin. Jurisdiccin es el gnero y competencia la especie. 3) Como sinnimo de poder: se considera a la jurisdiccin como una potestad, un poder de determinados rganos pblicos para conocer y resolver conflictos jurdicos. Pero ms q solo poder es un poder-deber de los rganos, ya q la ley seala q incluso a falta de ley q resuelva el asuntos, deben hacerlo igual.

4) Como sinnimo de funcin: esta es la acepcin q ms se acerca, ya q la actividad con q el estado provee a la realizacin de la norma jurdica es la funcin jurisdiccional. La jurisdiccin es la funcin y el proceso es el medio por el cual se desarrolla esa funcin.

De todas maneras hay q hacer 2 aclaraciones: No toda funcin jurisdiccional corresponde al poder judicial; ya q existen otras autoridades que tambin realizan funciones jurisdiccionales ej: la CGR en el juicio de cuentas y el senado en las acusaciones constitucionales. No toda funcin del poder judicial es jurisdiccional; ya q tambin son llamados a ejercer las llamadas funciones conexas ej, las facultades disciplinarias.

TRATAMIENTO DE LA JURISDICCION EN LA LEGISLACION CHILENA.

ART 76 Constitucin: la facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolver y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. ART 1 del COT: la facultad de conocer las causas civiles y criminales, de juzgarlas y hacer ejecutar lo juzgado pertenece exclusivamente a los tribunales q establece la ley. Se critica de estos preceptos la palabra facultad ya q lo hace ver como si fuera una mera prerrogativa, siendo q la facultad de q se habla se trata de un deber constitucional (ppio de inexcusabilidad).

CONCEPTO DE CAUSA. Causa es la controversia jurdica actual entre partes, sometida al conocimiento de un tribunal de justicia.

Elementos de la causa: Existencia de una controversia de orden jurdico: la disputa tiene q ser de relevancia jurdica, debe versar sobre aspectos legales. Ej. No religiosos, morales etc. Controversia debe ser actual: debe versas sobre aspectos concretos y en el q exista un derecho comprometido, y no meras expectativas.

Controversia debe ser entre partes: excluyendo a lo q es juicio NO contencioso. Las partes deben tener intereses contrapuestos, por q si son armnicos, no hay litigio. Debe haber un ddte y ddo. Controversia debe ser conocida por un tribunal de justicia q resuelva: el tribunal no puede faltar; puede ser uno ordinario, especial o arbitral. Conocer: implica tramitar de acuerdo a los procedimientos sealados por ley. Juzgar; significa sentenciar aquello q se ha conocido. Hacer ejecutar lo juzgado; implica hacer cumplir lo resuelto.

El juez no puede dejar de resolver una contienda por insuficiencia, oscuridad o silencio de la ley. l siempre debe fallar; y si la ley es clara, debe aplicarla; si es oscura, interpretarla; y si falta ley, la integra. El juez tp puede fallar fuera de los limites sealados por las partes (dda y contestacin), si lo hace incurre en un vicio susceptible de anular el fallo. Ultra petita: si el juez falla ms all de los lmites de la dda y contestacin. Intra petita: cuando en la sentencia se omite algn punto litigioso. Extra petita: cuando se falla sobre una cosa distinta de la pedida por la partes.

JURISDICCION DE DERECHO y JURISDICCION DE EQUIDAD La funcin de resolver una controversia, puede ser de derecho o de equidad.

1) Jurisdiccin de derecho: es aquella en q la norma conforme a la cual debe resolverse el conflicto esta establecida con anterioridad por la ley y el juez debe ajustarse a lo q ella seala. El juez debe interpretar la ley de tal forma q se aplique la norma al caso particular y luego debe indicar los fundamentos de hecho y de d de la sentencia. En chile rige este sistema. (no importa q al juez le parezca injusta la norma). Si el juez no lo hace incurre en el delito de prevaricacin. Art 233 CP. Excepciones: Cuando no hay ley q resuelva el asunto: el juez esta obligado a conocer y fallar ya q no puede excusarse de ejercer su ministerio a falta de ley. En este caso debe aplicar los ppios de equidad. En los casos de los rbitros arbitradores ya q pueden fallar de acuerdo a su prudencia y equidad. La CS cuando conoce como jurado de recursos interpuestos en contra de resoluciones administrativas q priven a un chileno de su nacionalidad o se la desconozcan.

2) Jurisdiccin de equidad: en este caso el juez va creando el d al resolver cada controversia, para esto debe primeramente buscar algn fallo precedente q haya resuelto el mismo problema; si

existe debe resolver conforme a el. Si no existe debe crear la norma de acuerdo a los ppios generales de d y su prudencia. LIMITES DE LA JURISDICCION La jurisdiccin como funcin pblica tiene lmites, no es omnipotente. Los lmites pueden ser:

1) Lmites Internos: a. Segn la materia: la jurisdiccin se ejerce respecto de materias de orden temporal, esto es aquellas materias relacionadas con cosas terrenales q tienen relevancia jurdica. Materias espirituales no x ej. b. Segn la persona q lo ejerce: solo la pueden ejercer los tribunales de justicia, no hay prorroga por ej. c. Segn el periodo durante el cual se ejerce (lmite temporal): la norma general consiste en q los tribunales sean rganos permanentes, pero por excepcin son temporales, como los rbitros y los unipersonales de excepcin, los q conocen de una determinada materia y luego dejan de existir. Duran lo q dura el juicio. d. Segn la competencia: este lmite determina la parte de la jurisdiccin q corresponde a cada tribunal. Todo tribunal tiene jurisdiccin, pero no todo tribunal es competente para conocer de un determinado conflicto. para saber q competencia tiene cada tribunal, se recurre a un sistema de distribucin, q son normas conocidas como las reglas de la competencia. 2) Lmites externos: a. Lmite espacial o en atencin al territorio del estado: se refiere al lugar o mbito territorial dentro del cual debe ejercerse la funcin jurisdiccional. Dice relacin con la imposibilidad de ejercer la funcin jurisdiccional en el territorio de otro estado, ya q la jurisdiccin es una emanacin de la soberana nacional. As, la jurisdiccin se ejerce dentro del territorio de la repblica, sobre todas las personas nacionales o extranjeras. Esta es la regla general, pero existen excepciones q contempla el derecho internacional, como las consagradas en el art 6 del COT y 242 del CPC. Al respecto, el artculo 6 del Cdigo Orgnico de Tribunales seala que quedan sometidos a la jurisdiccin de los tribunales chilenos los siguientes delitos cometidos en el extranjero: 1 Los cometidos por un agente diplomtico o consular de la Repblica, en el ejercicio de sus funciones; 2 La malversacin de caudales pblicos, fraudes y exacciones ilegales, la infidelidad en la custodia de documentos, la violacin de secretos, el cohecho, cometidos por funcionarios pblicos chilenos o por extranjeros al servicio de la Repblica;

3 Los que van contra la soberana o contra la seguridad exterior del Estado, perpetrados ya sea por chilenos naturales, ya por naturalizados, y los contemplados en el Prrafo 14 del Ttulo VI del Libro II del Cdigo Penal, cuando ellos pusieren en peligro la salud de habitantes de la Repblica; 4 Los cometidos, por chilenos o extranjeros, a bordo de un buque chileno en alta mar, o a bordo de un buque chileno de guerra surto en aguas de otra potencia; 5 La falsificacin del sello del Estado, de moneda nacional, de documentos de crdito del Estado, de las Municipalidades o de establecimientos pblicos, cometida por chilenos o por extranjeros que fueren habidos en el territorio de la Repblica; 6 Los cometidos por chilenos contra chilenos si el culpable regresa a Chile sin haber sido juzgado por la autoridad del pas en que delinqui; 7 La piratera; 8 Los comprendidos en los tratados celebrados con otras potencias; 9 Los sancionados por el Ttulo I del Decreto N 5.839, de 30 de septiembre de 1948, que fij el texto definitivo de la Ley de Defensa Permanente de la Democracia, cometidos por chilenos o por extranjeros al servicio de la Repblica, y 10. Los sancionados en los artculos 366 quinquies, 367 y 367 bis N 1, del Cdigo Penal, cuando pusieren en peligro o lesionaren la indemnidad o la libertad sexual de algn chileno o fueren cometidos por un chileno o por una persona que tuviere residencia habitual en Chile; y el contemplado en el artculo 374 bis, inciso primero, del mismo cuerpo legal, cuando el material pornogrfico objeto de la conducta hubiere sido elaborado utilizando chilenos menores de dieciocho aos.

b. Las inmunidades de la jurisdiccin: INMUNIDAD JURISDICCIONAL R.G: art 14 CC; la ley es obligatoria para todos los habitantes de la repblica, sean nacionales o extranjeros. Sin embargo el d internacional contempla el hecho de q ciertos sujetos, no obstante encontrarse en el territorio de un estado, no estn sujetos a la jurisdiccin del mismo, esto es lo q se llama inmunidad de jurisdiccin.

Entonces; se tiene q aplicar el art 14 CC, salvo las excepciones q reconoce el derecho internacional: estas son las inmunidades q reconoce el d internacional: Los estados extranjeros, cualquier rgano del E, incluso las empresas q forman partes de su organizacin interna, est protegida por la inmunidad de jurisdiccin: distinguir:

Actos de gestin; actos q realizan como particulares ej, comprar un inmueble para ellos. No estn protegidos por la inmunidad de jurisdiccin. Actos de imperio; son actos pblicos o soberanos; estn amparados por la inmunidad.

Hay q sealar q la inmunidad son expresamente renunciables, pero la renuncia no puede afectar a bs de una embajada chilena ene le extranjero ni a los bs de carcter militar. Los jefes de E y los representantes y agentes diplomticos y consulares. Las misiones especiales y las organizaciones internacionales. Las FFAA extranjeras, tienen inmunidad de jurisdiccin cuando se encuentran en el territorio nacional con autorizacin del gobierno.

A este tipo de personas no les afecta la jurisdiccin, ellas pueden ser juzgadas por el E aun cuando hayan cometido un delito dentro del estado.

CARACTERISTICAS DE LA JURISDICCION

1. Tiene un origen constitucional: en el art 76 de la CPR se encuentra su autonoma y fundamentos legales. En el art 1 del COT se encuentra su concepto, y en el 2 y 3 trata de materias q son de conocimiento de los tribunales las q NO implican el ejercicio de la jurisdiccin (juicios NO contenciosos, facultades conexas). La jurisdiccin constituye una emanacin de la soberana q se radica en toda la nacin, y quien delega su ejercicio en los tribunales establecidos por la CPR y leyes de la repblica. 2. Es una funcin pblica: pues es una emanacin de la soberana del Estado, y se manifiesta como un poder-deber. Poder; porq est facultado para resolver conflictos. Deber; por el rgano no puede excusarse de resolver un conflicto una vez q es requerido para ello. 3. Es privativa de los rganos creados por ley para tal efecto : la jurisdiccin radica exclusivamente en los rganos creados por la constitucin y las leyes. Pero la jurisdiccin no es una funcin exclusiva del poder judicial si bien es principalmente de ellos, no son los nicos q la tienen, ya q otros rganos como el legislativo o ejecutivo tambin en determinados momentos ejercen jurisdiccin y en esos momentos es cuando actan como tribunales. Ej; la CG de R; cuando conocen de juicios de cuentas fiscales. El senado cuando conoce del llamado juicio poltico, en donde actan como jurado. 4. La jurisdiccin es un concepto unvoco (unidad): la jurisdiccin responde a una unidad de conceptual, considerada desde el punto de vista de la funcin q el juez desarrolla al ejercerla. La jurisdiccin no se clasifica, lo q se clasifica es la competencia ej, competencia penal. El concepto de jurisdiccin es el mismo si estamos ante un juicio civil, penal, laboral etc, porq la jurisdiccin es declarar un d. 5. Es inderogable: ya q emana de la soberana.

6. Es indelegable: el juez no puede conceder el ejercicio de la jurisdiccin que a l le corresponde a otro rgano a quien la ley no se la ha otorgado. Si llega a delegar su funcin jurisdiccional ser responsable polticamente, ministerialmente y/o penalmente, adems todos los actos del delegado sern nulos. Lo q si se puede delegar es la competencia a travs de exhortos y solo puede hacerlo en forma parcial, solo para la prctica de determinadas actuaciones. 7. Es irrenunciable: esta caracterstica tiene su aplicacin prctica en la inexcusabilidad. El juez no puede renunciar a la jurisdiccin ya q eso importara renunciar a ser juez. Si renunciara incurrira en el delito de denegacin de administrar justicia. 8. Es improrrogable: la jurisdiccin no puede modificarse ni alterarse por la voluntad de los individuos, si pudiere prorrogarse la jurisdiccin significara q se podra transferir por voluntad de las partes la calidad de juez a una persona a quien la ley no se la ha otorgado. Lo q pueden hacer las partes es prorrogar la competencia pero hay q tener claro q un juez puede ser competente absolutamente y puede ser relativamente incompetente.. 9. Es territorial: por ser la jurisdiccin una manifestacin de la soberana, solo puede ejercerse dentro de los lmites territoriales del Estado. Pero existen excepciones como las q seala el art 6 del COT. 10. Produce efecto de cosa juzgada: este efecto no se encuentra en ninguna otra actividad del Estado. La sentencia q emiten los tribunales produce un efecto de verdad indiscutible e inamovible una vez q ellas se encuentran firme o ejecutoriadas, este efecto permite al vencedor obtener el cumplimiento de lo resuelto a travs de la accin de cosa juzgada y permite al vencido q se le enjuicie de nuevo a travs de la excepcin de cosa juzgada. 11. Est amparada por el imperio: es la facultad de los tribunales para hacer ejecutar ellos mismos lo juzgado y para ello cuenta con el auxilio de la fuerza pblica. 12. Es de orden temporal: solo puede recaer en aquello q es secular (conflicto de relevancia jurdica) no en cosas de moral o religin.. 13. Es de ejercicio eventual: el evento del cual depende es la transgresin de una norma reguladora del orden jurdico y de q se haya ejercido la accin.

MOMENTOS JURISDICCIONALES

Los momentos jurisdiccionales son las etapas de desenvolvimiento de la actividad jurisdiccional. El ejercicio de la jurisdiccin lo realiza el juez a travs del proceso, el q est formado por un conjunto sucesivo de actos, q varan segn la naturaleza del procedimiento aplicable a cada caso. Su finalidad es entregar al juez los elementos necesarios para el ejercicio de su funcin (conocer, juzgar y hacer ejecutar lo juzgado). Conceptos previos: Notio: es el d a conocer de una cuestin litigiosa determinada por parte de los tribunales.

Vocatio: es la facultad q tienen las partes para comparecer ante los tribunales en la tramitacin del juicio dentro de un determinado plazo (emplazamiento). Coertio: consiste en q los tribunales de justicia pueden emplear la fuerza pblica para el cumplimiento de las resoluciones. Cuando es sobre cosas; embargo, medidas precautoria y medidas cautelares reales. Cuando es obre las personas; medidas cautelares personales. Iudicieum: facultad de los tribunales de justicia para dictar sentencia poniendo trmino al juicio con carcter de definitivo, esto es con efecto de cosa juzgada. El juez debe fallar dentro de los limites q le ponen las partes, si no lo hace incurre en un vicio susceptible de recurso de casacin en la forma. Executio: imperio q tienen los tribunales para lograr la ejecucin de sus resoluciones con el auxilio de la fuerza pblica.

Existen 3 etapas o momentos reconocidos por la constitucin y el COT: 1. Etapa de conocimiento o notio: es donde el juez conoce las pretensiones de las partes, determina cuales son los hechos controvertidos y donde recibe las pruebas q acreditan tales hechos. Solo as se puede formar un concepto claro y preciso de los hechos. En MATERIA CIVIL se comprenden 2 subetapas: Etapa de discusin Etapa de prueba. civil etapa de discusin: demanda Contestacin Rplica Dplica (artculo 262 del C.P.C) auto de prueba Trmino probatorio Observaciones a la prueba

Conocimiento

Conciliacin Prueba

En un juicio civil en la discusin las partes plantean su pretensin, la primera etapa es la demanda, luego viene la contestacin q es el planteamiento del ddo (puede q no exista contestacin (rebelde; no ejercer un d en el plazo legal)). Despus la rplica; ddte reitera su peticin. Duplica; ddo reafianza sus peticiones o hace alcances a las pretensiones del demandante. Luego viene la conciliacin en la cual el juez propone las bases de arreglo pero sin imponerlas. Si no hay conciliacin viene la parte de prueba aqu hay q distinguir: Si hay hechos controvertidos: se debe recibir la causa a prueba. La prueba comienza con la resolucin q recibe la causa a prueba (auto de prueba) donde se fijan los hechos q el juez estima

q deben probarse y cuando se notifica esta resolucin se abre el termino probatorio (20 hbiles en el juicio ordinario)una vez vencido este viene la ltima etapa q es la observacin a la prueba (partes hacen un resumen de las pruebas q rindieron); con esto termina la etapa de conocimiento en el juicio civil. Si no hay hechos controvertidos: se dicta sentencia.

Lo q se prueba son los hechos no el derecho, por lo q si la discusin versa sobre d no hay nada q probar. En MATERIA PENAL esta etapa de conocimiento se manifiesta en el juicio oral o en la fase respectiva de los dems procedimientos que contempla el CPC. Ej. de un juicio penal (Ordinario) a) El conocimiento va a estar dada por la denuncia o querella, dependiendo de cmo se inicie el procedimiento penal. b) Luego vendra la investigacin desformalizada (del MP). Aqu quizs el Tribunal an no tiene conocimiento. c) Formalizacin de la investigacin y audiencia de control de la detencin (si solicit una orden de detencin). Formalizacin es la comunicacin que hace el fiscal al imputado de que se est siguiendo una investigacin en su contra por un determinado delito, ante el Juez de Garanta. d) Acusacin. e) Audiencia de Preparacin de Juicio Oral. f) Juicio Oral. La resolucin es la sentencia. Es importante destacar que en la etapa de conocimiento en materia penal est dada principalmente ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, que comienza con un auto de apertura de juicio oral donde se rinden todos los medios de prueba. Todo se presenta en forma oral.

2. Etapa de juzgamiento o iudicium (o resolucin): este momento equivale a la funcin de juzgar; resolver la contienda jurdica y se representa con la sentencia o fallo. En esta etapa el juez hace un anlisis de lo discutido por las partes, ponderando los medios de pruebay dicta sentencia. Este fallo si no se impugna con recursos procesales, o si fueron interpuestos estos fueron desestimados, el fallo adquiere carcter de verdad jurdica indiscutible e inamovible producindose de esta manera la cosa juzgada. Es importante sealar q el conflicto debe resolverse de acuerdo al mrito del proceso; en base a lo q las partes han alegado y probado. El juez no puede exceder los lmites q las partes pusieron en la etapa de conocimiento.

Tambin es importante sealar q en cuanto al juzgamiento y al conocimiento, est consagrado el ppio de doble instancia; segunda revisin del asunto tanto en hecho como el d por un T colegiado superior q aquel q conoci en 1 instancia; es cada uno de los grados de conocimiento y fallo q posee un T. Adems, no siempre el proceso llega a etapa de juzgamiento, ya q puede terminar antes por medio de equivalentes jurisdiccionales, incluso puede suceder q el proceso se termine sin q se resuelva el conflicto por ej en el caso de abandono del procedimiento o cuando se acepta la excepcin dilatoria de incompetencia del tribunal. Los jueces al juzgar debe hacerlo aplicando la ley, excepcionalmente puede hacerlo con equidad cuando no exista ley q resuelva el asunto o cuando la misma ley le ordene q se haga as. Los jueces deben ajustar sus sentencias a las normas legales. La sentencia cuenta de 3 partes: Parte expositiva: se individualizan a las partes y se consignan sus alegaciones, pretensiones (se plantea el problema) Parte considerativa: en donde el juez da la razones por las cuales va acoger o rechazar la dda, razones de d o a falta de norma razones de equidad. Las razones tienen q ver con el anlisis de la prueba rendida. Parte resolutiva: se seala la decisin del asunto controvertido, se soluciona el problema ya sea aceptando o rechazando la demanda.

En materia penal en la partes expositiva el juez parte por la acusacin, en la considerativa los medios de prueba de las partes, y en la resolutiva dicta resolucin. 3. Etapa de ejecucin o executio: en esta etapa se lleva a efecto el cumplimiento de lo resuelto utilizando si fuera necesario el auxilio dela fuerza pblica en caso de q el perdidoso no cumpliera voluntariamente (esto por q los tribunales gozan de imperio). Las sentencias q hay q ejecutar son las de condena; aquellas q obligan a una `persona al cumplimiento de una obligacin (dar, hacer o no hacer).

El CPC seala los procedimientos ejecutivos para obtener el cumplimiento: en materia civil: Dentro del mismo proceso; con el procedimiento incidental del fallo; se solicita en el mismo tribunal dentro del plazo de 1 ao contados desde q la sentencia se hizo exigible. Iniciar un juicio ejecutivo nuevo; se inicia un juicio nuevo con el ttulo ejecutivo.

En materia penal su cumplimiento se efecta por medio de autoridades administrativas (gendarmera).

CONFLICTOS DE JURISDICCION Estos conflictos se presentan cuando 2 rganos pretenden ejercer su jurisdiccin en un determinado conflicto con exclusin del otro.

Conflictos q pueden presentarse: Cuando 2 Estados pretenden para s el conocimiento de un asunto (esto se regula por el d internacional). Cuando se trata de cumplir en Chile una sentencia extranjera q se opone a la jurisdiccin nacional (esto es conocido por la CS) Cuando las controversias se dan entre el poder judicial y las autoridades administrativas: - Si el conflicto entre tribunales inferiores y las autoridades administrativas; resuelve la CS. - Conflicto entre tribunales superiores y autoridades administrativas; resuelve el senado.

EQUIVALENTES JURISDICCIONALES. Son medios a travs de los cuales se logra la solucin de un conflicto sin necesidad de recurrir a una sentencia, y a veces incluso sin la necesidad de recurrir a un proceso. es todo medio q no sea el proceso y la sentencia y q solucione el conflicto entre las partes Principales equivalentes jurisdiccionales: 1. 2. 3. 4. 5. Conciliacin. Avenimiento, Transaccin. Sobreseimiento definitivo. Sentencia extranjera.

1. CONCILIACIN Es el llamado y mediacin q realiza el tribunal para buscar el acuerdo entre las partes y as lograr la solucin del conflicto. Clasificacin de la conciliacin; atendiendo a si la ley lo permite o exige; la conciliacin puede ser: 1) Conciliacin necesaria u obligatoria: art 262 CPC. Es tramite esencial por lo q su omisin constituye un vicio por lo q se puede atacar con la casacin en la forma.

Art 262 CPC; en todo juicio civil en q legalmente sea admisible la transaccin con excepcin de los juicios o procedimientos especiales, Juicio ejecutivo en las obligaciones de dar. Procedimiento ejecutivo en las obligaciones de hacer y no hacer. Efectos del d legal de retencin Citacin de eviccin. Juicios de hacienda. Una vez agotados los tramites de discusin y siempre q no exista allanamiento de la dda, el juez llamara a las partes a conciliacin y les propondr las bases de arreglo. Oportunidad para llamar a conciliacin: inc final 262 CPC. a. Si el procedimiento no contempla una audiencia para recibir la contestacin de la dda : terminado el periodo de discusin (si no ha habido allanamiento) el juez debe citar a una audiencia para un da NO anterior al 5 ni posterior al 15 contado desde la fecha de la notificacin de la resolucin. b. Si el procedimiento contempla una audiencia: se efecta en ella misma la diligencia de conciliacin, evacuado q sea el trmite de contestacin.

2) Conciliacin voluntaria: El llamado a conciliacin obligatorio, no impide q el juez pueda, en cualquier estado de la causa, efectuar la misma convocatoria, una vez evacuado el trmite de contestacin de la demanda. Cuando la conciliacin es voluntaria son las partes las q solicitan una audiencia de conciliacin, y generalmente es el demandante.

Durante la audiencia de conciliacin el juez puede adelantar opiniones sobre un posible fallo futuro, sin q ello signifique que pueda ser inhabilitado por medio de una implicancia. El juez puede exigir q al comparendo de conciliacin acuda la parte personalmente y no su abogado. La conciliacin es un equivalente jurisdiccional por q si se llega a un acuerdo entre las partes se debe levantar un acta en la cual se deja constancia de las especificaciones del arreglo total o parcial. Esta acta se equipara a una sentencia ejecutoriada (contra la cual no procede recurso alguno, tiene cosa juzgada) una vez firmada por el juez, las partes q lo deseen y el secretario del tribunal. La transaccin tiene mrito ejecutivo; el juicio ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de dar cuando para reclamar su cumplimiento se hace valer algn ttulo con mrito ejecutivo, como por ej la transaccin.

Caractersticas:

1. 2. 3. 4.

Solo puede producirse una vez iniciado el proceso. El juez tiene una participacin activa. Puede ser voluntario u obligatorio por la ley. El juez puede adelantar opiniones sobre el fallo cuando no se llegue acuerdo, y esto no lo inhabilitara. 5. Procede en cualquier juicio civil, salvo cuando estn expresamente exceptuados por ley, y generalmente va ser en aquellos casos en q este comprometido el inters pblico. 6. Se estima como sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales.

2. AVENIMIENTO. Es el acuerdo de las partes para poner trmino a un juicio pendiente, presentado ante tribunal competente, y del cual ste toma conocimiento sin tener un rol activo. En la doctrina y en la legislacin extranjera se confunden los trminos avenimiento y conciliacin, incluso en nuestra legislacin se emplea el avenimiento en lugar de usar conciliacin. El avenimiento se obtiene extrajudicialmente y en este no hay actuacin del juez para lograr el acuerdo, es solo entre las partes, pero para q el acuerdo tenga valor como equivalente jurisdiccional tiene q ser presentado por escrito al juez para q este preste su aprobacin. Si el acuerdo tiene validez el juez lo aprueba y dicta una resolucin tngase por aprobado el avenimiento y tngase por sentencia ejecutoriada el juez as da por terminado el juicio. (con esto el juez le da mrito ejecutiva al acta de avenimiento) El titulo ejecutivo es el acta de avenimiento; art 434 N 3 seala q ttulo ejecutivo es el acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por ministro de fe y 2 testigos de actuacin. Si no se cumple con esto el acta de avenimiento no tiene mrito ejecutivo y por lo tanto no se podr cumplir compulsivamente. Para hacerlo cumplir se puede hacer en el mismo juicio a travs de un incidente, o en otro juicio ejecutivo diferente en cuyo caso se debe presentar el acta de avenimiento q es el ttulo ejecutivo. Paralelo entre conciliacin y avenimiento 1) En cuanto a su fuente: a. Avenimiento: tiene su origen en el acuerdo de las partes (el q aprueba el T) b. Conciliacin: tiene su origen en una resolucin judicial dictada por el juez. 2) En cuanto a la intervencin del tribunal: a. Avenimiento: el tribunal no interviene en su creacin. Interviene solo para darle mrito ejecuto al acta.

b. Conciliacin: el tribunal interviene como amigable componedor proponiendo las bases de arreglo. 3) En cuanto al mrito ejecutivo: a. Avenimiento: el acta tiene mrito ejecutivo siempre q cumpla con los requisitos del 434 N1 del CPC. b. Conciliacin: tiene mrito ejecutivo por q se equipara a una sentencia definitiva. (se estima como sentencia firme y ejecutoriada para todos los efectos legales) 3. TRANSACCION. Art 2446 CC; La transaccin es un ctto en q las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente o precaven un litigio eventual. No es transaccin el acto q solo consiste en la renuncia de un d q no se disputa. La doctrina y jurisprudencia agregan otro requisito las partes debe hacerse concesiones mutuas Litigio pendiente; desde q ha sido notificada la dda. Litigio eventual; es aquel q no se ha producido por q no se ha demandado aun o por q la dda an no ha sido notificada. Entonces: Si pone termino al juicio; las partes tienen q acompaar la transaccin mediante una copia autorizada de la escritura pblica y el juez va a dictar una resolucin tngase presente y archvese lo q vale es la escritura pblica no esta resolucin. La transaccin es equivalente jurisdiccional no solo por q su definicin lo dice, sino tb por el art 2460 CC establece q esta produce efecto de cosa juzgada, q es propia de las sentencia ejecutoriadas. Sin embargo como ctto q es susceptible de nulidad. La transaccin es extrajudicial por no requiere la existencia de ningn proceso y menos de la intervencin del juez, esta tiene lugar siempre fuera del juicio y nunca dentro de el, es por eso q para q pueda hacerse valer como ttulo ejecutivo es preciso q conste por escritura pblica o ante notario, ya q solo de esta manera tendr mero ejecutivo directo. Es bueno tener presente q la transaccin se hace valer dentro del proceso como excepcin perentoria Diferencias entre transaccin- conciliacin- avenimiento 1. Transaccin; es extrajudicial, no interviene el tribunal. Conciliacin y avenimiento; son judiciales, requieren de la existencia de un proceso y de la intervencin del tribunal, llamando a conciliacin y dando las bases de arreglo en una, o interviniendo para darle mrito ejecutivo en el acta de avenimiento.

2. Conciliacin y avenimiento ponen trmino a un litigio pendiente. Transaccin pone trmino a un litigio pendiente y tb precave un litigio eventual.

4. SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO. En los procesos criminales en muchos casos no es necesario esperar el trmino del proceso a travs de una sentencia para q el imputado sea declarado libre de responsabilidad, ya q se puede declarar el sobreseimiento definitivo, esta es una resolucin equivalente a la sentencia absolutoria. El art 251 del CPC dispone q el sobreseimiento definitivo pone termino al procedimiento y tiene autoridad de cosa juzgada. El sobreseimiento es por economa procesal. Por ej el MP luego de cerrada la investigacin tiene el plazo de 10 das para decidir si acusa, si no persevera en el procedimiento o sobreseimiento definitivo; cuando no es delito o la responsabilidad del imputado se encuentra extinta. Hay otra hiptesis de sobreseimiento definitivo q tb equivalen a sentencia absolutoria; por ej en la audiencia de formalizacin o en la audiencia preparatoria de juicio oral, el MP debe estar presente, si este no concurre el juez va a decretar el sobreseimiento definitivo.

5. SENTENCIA EXTRANJERA.

Para algunos la sentencia extranjera es un equivalente jurisdiccional en aquellos casos en q nuestra ley le da valor ya q reemplaza a la sentencia q podra haberse dictado en el pas. Si chile le va valor a una sentencia extranjera, esa sentencia es un equivalente jurisdiccional y tiene el mismo valor de una sentencia. En cambio hay otros autores con los q concordamos y compartimos, sealan q una sentencia extranjera o no, ella siempre ser una sentencia y por lo tanto no sera un equivalente jurisdiccional.

PARALELO ENTRE JURISDICCIN Y COMPETENCIA:

1) En cuanto al concepto: Jurisdiccin; es un poder-deber del E cuya finalidad es la solucin del conflicto. Todo T tiene jurisdiccin. Competencia; es la parte de la jurisdiccin q le corresponde a cada T, es la singularizacin de la jurisdiccin al caso concreto.

2) En cuanto a la sancin por falta de jurisdiccin o de competencia, y vas por las cuales se reclama: Falta de jurisdiccin: si falta la jurisdiccin produce la inexistencia jurdica, q no se sanea, la sentencia solo producira cosa juzgada aparente. Falta de competencia: el proceso existe pero viciado y susceptible de ser anulado. En materia penal lo obrado ante T incompetente no es nulo a diferencia de lo q ocurre en materia civil, en donde si es nulo. 3) En cuanto si admiten clasificacin o no: Jurisdiccin; este es un concepto unvoco por lo q no admite clasificacin. Competencia; admite mltiples clasificaciones ej, competencia absoluta y relativa, competencia civil y competencia penal, competencia comn y especial, competencia natural- prorrogada- delegada etc. 4) En cuanto a si se puede prorrogar: Jurisdiccin: es improrrogable, las partes no pueden celebrar un acto en donde se entregue la jurisdiccin a un rgano distinto al q seala la ley. Competencia: si es prorrogable, pero slo la relativa no la absoluta.

5) En cuanto si se puede delegar: Jurisdiccin: es indelegable, el rgano est obligado a ejercer su funcin y no puede confirsela a ninguna persona. Competencia: es delegable pero solo en parte ya q solo se pueden delegar determinadas actuaciones. 6) Puede existir un rgano jurisdiccional q no sea competente, pero no puede haber un T competente q carezca de jurisdiccin.

LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Los asuntos contenciosos administrativos son todos aquellos conflictos q surgen entre un particular y la administracin del Estado a consecuencia de algn acto administrativo.

Requisitos para q rena los caracteres de contencioso administrativo: 1. Conflicto entre particular y autoridad administrativa. 2. Conflicto originado a consecuencia de un acto administrativo. 3. Q se ejerza una ulterior actividad jurisdiccional.

El asunto fue resuelto de la siguiente manera: Recurso de proteccin: este es una accin constitucional y fue creado con caracteres generales para q cualquier persona afectada lo pueda utilizar cuando afecte garantas constitucionales a consecuencia de actos de cualquier sujeto, por lo q generalmente se deduca en contra de autoridades administrativas. Sin embargo la accin tiene un inconveniente o limite solo a las garantas constitucionales Creacin de soluciones jurisdiccionales concretas: en varios casos la ley a establecido procedimientos especiales para la solucin de determinados conflictos de orden contencioso administrativo. Ej en los asuntos tributarios q son conocidos en primera instancia por el director regional del SII y en 2 inst por la CA.

Resea: la constitucin de 1925 y la actual contemplaban la existencia de tribunales de lo contencioso administrativo, pero ellos nunca llegaron a instalarse, por lo q los afectados deban recurrir a los tribunales ordinarios, y estos a su vez sealaban q ellos no eran competentes para conocer de estos asuntos, ya q la constitucin entregaba el conocimiento de estos asuntos a tribunales contenciosos administrativos (tribunales especiales), q obvio, no existan. Actualmente la ley seala q se podr reclamar ante los tribunales q determine la ley En consecuencia como la ley no contempla tribunales especiales para esto, la competencia para conocer de estos conflictos corresponde a los tribunales ordinarios. Por lo q el estudio de esta materia es solo por una razn histrica. CLASIFICACION O MANIFESTACIONES DE LA JURISDICCIN Recordar q una de las caractersticas de la jurisdiccin es la unidad, por lo q no pueden ser objeto de clasificacin es por eso q ms q hablar de clasificacin los autores prefieren llamarlo manifestacin de la jurisdiccin Manifestacin de la jurisdiccin: son los diversos modos q sta tiene o emplea para expresarse, para lo cual se atiende a la naturaleza del asunto controvertido (civil, penal etc) El ejercicio de la jurisdiccin comprende las siguientes facultades o atribuciones. Clasificacin de la jurisdiccin civil: Jurisdiccin contenciosa. Jurisdiccin NO contenciosa, voluntaria o graciosa. Jurisdiccin conservatoria, disciplinaria y econmica. Jurisdiccin tico-profesional.

Jurisdiccin contenciosa: aqu existe un conflicto de intereses ya q hay partes en debate. Adems existen pretensiones resistidas por el ddo. Por otro lado existe y opera la cosa juzgada. El COT mas q nada se refiere a sta jurisdiccin contenciosa. Cuando se seala jurisdiccin a secas; se refiere a la contenciosa.

ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS

Art 817 CPC; Son actos judiciales NO contenciosos aquellos q segn la ley requieren la intervencin del juez y en q no se promueve contienda alguna entre las partes. De este art se desprenden 2 requisitos: 1. Q laley requiera expresamente la intervencin del juez 2. Q no se promueva contienda alguna entre las partes. Finalidades de estos actos judiciales no contenciosos: 1) Destinado a proteger los derechos de los incapaces. 2) Sirven de finalidades a ciertos actos jurdicos, 3) Para la comprobacin del cumplimiento de los requisitos q la ley impone para determinados actos. Naturaleza jurdica de los actos judiciales no contenciosos: No existe la jurisdiccin NO contenciosa, por lo q se habla ms q nada de actos judiciales no contenciosos, son ms q nada manifestaciones de carcter administrativo, q son entregados a los tribunales para regular y controlar los actos de los particulares q pueden afectar el inters social. (de modo q no puedan actuar libres) En estos actos judiciales no contenciosos nadie pide nada contra nadie, no hay conflicto, es por eso, q en los mal llamados gestiones voluntarias no se habla de demandante sino de interesado o solicitante. Por lo tanto la dda no es dda, sino q es peticin o solicitud En cuanto a la resolucin de estos actos, mas q hablar de sentencias se habla de dictamen, ya q estas resoluciones no es posible encuadrarlas dentro de las resoluciones q seala el art 150 CPC; decretos, autos, sentencias interlocutorias, definitivas.

SEMEJANZAS ENTRE LA JURISDICCIN CONTENCIOSAS Y ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS

1) Intervencin de un tribunal.

2) Ambas tienen q ser resueltas a travs de una resolucin, sentencia. (los no contenciosos no siempre son resueltos por una sentencia, ya q terminan con un dictamen) 3) Inters jurdico de por medio. 4) Inters actual (jurdico)

DIFERENCIAS (paralelo) ENTRE JURISDICCIN Y ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS.

1) En cuanto a la obligatoriedad de conocimiento y fallo: En la jurisdiccin: los tribunales estn obligados a conocer y fallar todos los asuntos q las partes sometan a su conocimiento y no pueden excusarse de ejercer su autoridad, ni aun por falta de ley q resuelva la contienda. En los actos no contenciosos: los jueces intervienen en el conocimiento de un asunto en la medida en q una ley requiera su intervencin. Por lo tanto el ppio de inexcusabilidad rige solo en materia contenciosa (importante). El juez debe abstenerse si no hay ley expresa q le otorgue competencia. 2) En cuanto a la existencia del conflicto: En la jurisdiccin: n la jurisdiccin es de su esencia el conflicto, una controversia entre partes, existe causa. En los actos no contenciosos: no existen partes, aqu hay un asunto o negocio q el juez debe controlar, revisar o complementar, hay una solicitud. Aqu no se hace valer un d contra otra persona, no hay conflicto. Causa; conflicto jurdico actual entre partes. Sin embargo, este negocio o solicitud puede volverse contencioso, al existir un legtimo contradictor, alguien q se presenta sosteniendo un inters contrario al interesado. Ej una persona solicita q se le declare su calidad de heredero, pero otro le seala q existe testamento posterior y seala q el heredero es el. (importante).

3) En cuanto a la apreciacin de la prueba: En la jurisdiccin: en materia contenciosa la prueba tiene reglas especiales de apreciacin, el juez no es libre para apreciar la prueba. Existe la prueba legal; el legislador regula cuales son los medios de prueba y q valor tiene cada uno. Prueba conforme a la sana critica; legislador seala cuales son los medios de prueba pero la valoracin la entrega al juez, pero el juez debe fundamentar como valor la prueba. Prueba en conciencia; legislador no establece los medios de prueba ni nada si el juez le cree, ni siquiera tiene q justificar (obsoleta). En los actos no contenciosos: el tribunal aprecia prudencialmente la prueba, cualquiera sea la ndole de esas pruebas. En este caso el juez tiene mayor libertad para analizar la prueba, incluso

existe informacin sumaria; se rinde sin formalidad y sin previa notificacin. Se entiende por informacin sumaria la prueba de cualquier especie, rendida sin notificacin ni intervencin de contradictor y sin previo sealamiento de trmino probatorio. 4) En cuanto a la competencia: En la jurisdiccin: para determinar el tribunal q debe conocer de un asunto es necesario examinar si tiene fuero, ya q este es un factor de terminante para saber la competencia absoluta de un tribunal. En los actos: art 827; en los asuntos no contenciosos no se tomara en cuenta el fuero personal de los interesados para establecer la competencia del tribunal. 5) En cuanto a la forma de la sentencia: En la jurisdiccin: las sentencias deben sujetarse al art 170 del CPC y al auto acordado de la CS de 1920 En los actos: las resoluciones se cien por el art 826 del CPC. 6) En cuanto a la cosa juzgada: En la jurisdiccin: la sentencia una vez firme, producen el efecto de cosa juzgada. En los actos: hay q distinguir: - Si es negativa: no produce cosa juzgada, y puede ser modificada en cualquier t si varian las circunstancias q motivaron su dictacin. - Si es afirmativa pendiente; no produce cosa juzgada. - Sie es afirmativa cumplida; SI produce cosa juzgada.

ATRIBUCIONES O FACULTADES CONEXAS

Se denominan conexas a la jurisdiccin, por q si bien estn unidas a la jurisdiccin y sirven para su finalidad, no resuelven conflictos, aun q algunas logren resolverlos indirectamente. El COT seala q los tribunales tienen adems de la jurisdiccin, las facultades conservadoras, disciplinarias y econmicas q se les asigna a cada uno. Facultades: Jurisdiccionales. (recordar q no tiene clasificacin) Conexas: - Conservadoras. - Disciplinarias. - Econmicas.

FACULTADES CONSERVADORAS. Son las otorgadas por la legislacin a los tribunales de justicia, con el fin de velar por el respeto a la constitucin y las leyes y proteger y resguardar las garantas constitucionales. Estas facultades de los tribunales no son de naturaleza jurisdiccional, y tienen por objeto q todos los poderes pblicos acten dentro de la rbita de sus atribuciones, evitando desviaciones y abusos de poder, manteniendo el ppio constitucional los rganos estatales no deben sobrepasar los lmites q la constitucin y las leyes le han asignado

Quedan comprendidas dentro de estas facultades conservatorias las siguientes:

1) El poder-deber de la CS para declarar la inaplicabilidad de un determinado precepto legal: esto se puede fallar en un juicio actualmente pendiente ante ellos o cuando se formule el respectivo recurso por ser contraria a la constitucin. 2) El recurso de amparo: es una accin cautelar q tiene por objeto proteger el bn jurdico de la libertad individual. No es un recurso, es una accin. No solo se extiende a la restriccin efectiva de la libertad, sino q tb a la simple amenaza o perturbacin (amparo preventivo). Se interpone directamente ante la CA respectiva sin ningn tipo de formalidad y por cualquier persona a su nombre sin necesidad de poder de la otra persona. Goza de preferencia para su vista y fallo (se tramita rpido). En contra de estas resoluciones cabe el recurso de apelacin ante la CS q tendr q ser interpuesto dentro de las 24 horas. 3) El privilegio de pobreza: permite q las personas q carecen de medios econmicos suficientes para enfrentar un juicio, ya sea como ddte, ddo o solicitante, se vean liberados de los pagos y gastos del juicio. A travs de el se trata de asegurar la igualdad ante la ley q consagra la constitucin en el art 19 n2, procurndoles atencin de abogado, procuradores, receptores gratuitos, para esto las cortes cuentan con un sistema de turno, en q un abogado presta su servicio gratuito durante un mes, tb se puede presentar incidentalmente un proceso. El privilegio puede ser: Legal: es el q se tiene por el solo ministerio de la ley cuando se cumplen con ciertos requisitos como por ej cuando una persona es patrocinada por las corporaciones de asistencia judicial. Judicial: es el q se otorga por resolucin judicial conforme al incidente q se promovi. El juez evala. 4) Las visitas q los jueces deben practicara los establecimientos penitenciarios: se hace en forma semanal o semestral o por sorpresa. La finalidad es percatarse del modo en q los detenidos y presos son tratados, as como tb observar la marcha de los respectivos procesos. Lo hacen los jueces de garantas designados para tal efecto.

5) Recurso de proteccin: protege garantas constitucionales y tiene por objeto otorgar a toda persona q por causa de actos u omisiones arbitrarias o ilegales, sufra privacin, perturbacin o amenaza en el legtimo ejercicio de los d y garantas q establece el art 19 de la CPR. Es conocido por la CA respectiva.

FACULTADES DISCIPLINARIAS Estas facultades de los tribunales tiene por objeto q los abogados, partes y personas q actan ante stos conserven el orden y la compostura tanto en la sala del tribunal como en los escritos q presente. Su finalidad es mantener la disciplina del poder judicial. Asegurar la conducta ministerial de los jueces. Ej el juez no puede maltratar a las partes en el juicio. Esta disciplina se mantiene: Vigilando y sancionando la conducta ministerial de los jueces y el de las partes y profesionales q comparecen al tribunal. Conducta ministerial; es el desempeo de las funciones jurisdiccionales de los jueces. Las sanciones se hacen efectivas: de oficio o a peticin de partes: Cuando el afectado reclama por el abuso del juez lo hace a travs del recurso de queja. Art 79 CPR; La CS tiene la superintendencia directiva, correccional y econmica sobre todos los tribunales de la repblica. Est en la cspide de la pirmide. Las CA igual tienen esta facultad disciplinaria, pero dentro de su territorio jurisdiccional. Al igual q los jueces de letras dentro de su respectivo territorio.

En el ejercicio de esta facultad, segn su jerarqua y naturaleza de la cuestin objeto de la correccin, pueden aplicar las siguientes medidas disciplinarias: 1) Las destitucin; facultad privativa de la CS art 80 CPR. 2) El traslado: art 80 inc 3 CPR el P de R, con el acuerdo o a propuesta de la CS, puede aplicar estas medidas a los funcionarios del poder judicial. 3) Aplicacin de multas: el legislador regula su monto segn lo indica el COT. 4) Arrestos y apremios personales: pueden ser aplicadas tanto por la CS, CA, incluso por los jueces de letras.

Esta facultad disciplinaria se puede ejecutar de 2 formas: 1. La queja disciplinaria o queja propiamente tal: (de oficio o a peticin de parte) es un reclamo q se hace formalmente por una parte y q tiene por objeto corregir la falta o abuso de los jueces (u otros funcionarios) en su conducta ministerial, siempre q no se encuentre en la sentencia. Se hace

efectivo mediante la reclamacin verbal o escrita q formule el afectado ante el superior jerrquico q corresponda. La CA es quien resuelve en pleno. Sanciones: Amonestacin privada. Censura por escrito. Suspensin. Podra abrirse un cuaderno de remocin (facultad de la CS)

La queja disciplinaria est asociada a un proceso.

2. Recurso de queja: 545 COT; tiene por exclusiva finalidad corregir las faltas o abusas graves cometidos en la dictacin de resoluciones de carcter jurisdiccional. Tb va asociado a un proceso, son las partes q pueden presentar este recurso, cumpliendo un requisito; el agravio. Adems, solo se pueden impugnar las sentencias definitivas o interlocutorias q pongan trmino al juicio o hagan imposible su persecucin y respecto de las cuales la ley no establezca recurso alguno.

Art. 158: Las resoluciones judiciales se denominarn sentencias definitivas, sentencias interlocutorias, autos y decretos. Es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio. Es sentencia interlocutoria la que falla un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes a favor de las partes, o resuelve sobre algn trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria. Se llama auto la resolucin que recae en un incidente no comprendido en el inciso anterior. Se llama decreto, providencia o provedo el que, sin fallar sobre incidentes o sobre trmites que sirvan de base para el pronunciamiento de una sentencia, tiene slo por objeto determinar o arreglar la substanciacin del proceso. (de memoria)

Etapas de ejecucin en la tramitacin del recurso de queja : lo conoce una sala de la CA y va a determinar si es falta o abuso, pero adems va asociado a una medida disciplinaria; medida disciplinaria q va a conocer la CA en pleno; ya q es la nica q puede aplicar una medida disciplinaria. La queja tiene una tramitacin informal, pero si la falta o abuso se da en una sentencia con los requisitos sealados procedera el recurso de queja.

FACULTADES ECONOMICAS

Estas facultades son aquellas q permiten o autorizan a los tribunales adoptar ciertas medidas de orden general, para velar por el mejor ejercicio de la funcin jurisdiccional y para dictar normas e instrucciones destinadas a obtener una pronta administracin de justicia. Se trata de facultades q el legislador ha estimado indispensable conceder a los tribunales para obtener una buena administracin de justicia.

Como se ejercen estas facultades: 1) Autos acordados: son normas de carcter general q dictan los tribunales superiores para el mejor ejercicio de la funcin jurisdiccional y cuyo objetivo es obtener una mejor y expedita administracin de justicia, suplir los vacos de procedimiento o complementar disposiciones legales (suplen vacos de ley). Son dictados por los tribunales superiores. CS; Son obligatorias y de carcter general, se publican en el DO, pero no tienen rango de ley. CA; solo dentro de su territorio jurisdiccional. Ej Auto acordado CS; El art 179 CPC establece cuales son los requisitos de la sentencia, sin embargo hay un A. Acordado q seala como debe ser la sentencia. * Los autos acordados, considerando su naturaleza, deben subordinarse a la ley y a la CPR. 2) Facultad de intervenir en la concesin de licencias y permisos : a los jueces y a todas aquellas instrucciones q suelen emanar desde las cortes a sus inferiores. 3) Facultad del poder judicial de intervenir en el nombramiento de los jueces y diversos funcionarios judiciales: 4) Dictar circulares: son dictmenes menos generales q los A. acordados q pueden emanar de la CS o CA hacia sus inferiores jerrquicos q se refieren a los usos forenses principalmente.

RGANOS DE LA JURISDICCIN. (rganos jurisdiccionales)

Son aquellos rganos pblicos cuya funcin consiste en resolver litigio o controversias de carcter jurdico con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecucin, sin perjuicio de cumplir actos de otra ndole q las leyes q los organizan les puedan atribuir o encomendar. (Funciones conexas).

El tribunal es un rgano estatal cuya finalidad esencial es ejercer la jurisdiccin. Llama la atencin la palabra esencial ya q estos rganos no solo ejercen actos propiamente jurisdiccionales sino q tb ejercen otros tipos de actos q dispone el legislador. Los tribunales reciben el nombre de rganos de la jurisdiccin.

Tratamiento legal: los tribunales salen tratados en la CPR en el titulo VI epgrafes poder judicial aqu se seala lo siguiente, entre otros: Normas de organizacin del poder judicial. Facultades generales de los tribunales. La jerarqua del poder judicial. Quien puede ser juez y sus requisitos. Responsabilidad de los jueces. En el COT tb reduce estos preceptos constitucionales a ppios para la administracin de justicia. Existen tribunales q no forman parte del poder judicial, ej el juzgado de polica local, tribunal aduanero etc, los cuales se rigen por otros cuerpos legales.

CLASIFICACION DE LOS TRIBUNALES O DE LOS RGANOS JURISDICCIONALES

1. Desde el punto de vista de las materias de q conocen y de las personas q pueden litigar ante ellos: A) Tribunales ordinarios: el carcter de ordinario de un tribunal se debe a: Encontrarse estos rganos jurisdiccionales regidos por la actual CPR y el COT. Pueden conocer, juzgar y hacer ejecutar lo juzgado independiente de las materias y de las personas q en ellos actan, en los asuntos de orden temporal q ocurran en chile. Estos tribunales ordinarios son, por Antonomasia (por excelencia), los rganos en nuestro ordenamiento jurdico. Art 5 inc 2 COT seala cuales son los tribunales ordinarios: Corte suprema. Corte de apelaciones. Presidentes y ministros de cortes. Tribunal de juicio oral en lo penal; juzgado de letras, juzgado de garanta.

B) Tribunales especiales: el art 5 inc 3 seala q son tribunales especiales los siguientes: Juzgados de familia. Juzgados de letras del trabajo. Juzgados de cobranza laboral y previsional. Tribunales militares en tiempos de paz.

Este art termina sealando q estos se regirn en su organizacin y atribuciones por las disposiciones orgnicas constitucionales contenidas en sus respectivas normas, y solo van a regir para ellos las disposiciones de este cdigo cuando sus respectivos cuerpos legales se remitan en forma expresa a l.

Los tribunales especiales q no forman parte del poder judicial, art 5 inc 4 seala q estos tribunales se van a regir por la ley orgnica q los crea, la cual regula su funcionamiento y competencias, y solo subsidiariamente se van a regir por el COT. Dentro de ellos estn: El tribunal constitucional. El tribunal calificador de elecciones. Juzgado de polica local. Tribunales militares en tiempos de guerra.

C) Tribunales arbitrales: art 5 inc final COT Los jueces rbitros se regirn por el ttulo IX de ste cdigo Los jueces de los tribunales ordinarios y especiales son funcionarios pblico, en cambio los jueces rbitros, cualquiera sea su calidad, no son funcionarios pblicos, pero pese a ello pueden ejercer la jurisdiccin y no estn sujetos a ningn vnculo con el Estado. Quienes los contemplan como jueces es el mismo COT art 222 se llaman rbitros los jueces nombrados por las partes, o por la autoridad judicial en subsidio, para la resolucin de un asunto litigioso Son nombrados por las partes o por el juez; se apartan de la RG ya q no interviene el ejecutivo ni decreto supremo. Su remuneracin no la reciben del Estado sino q de las partes. Tienen el carcter de temporales, duran normalmente 2 aos en el ejercicio de sus funciones. Expiran en sus funciones cuando dictan sentencias q resuelve el conflicto. Los rbitros pueden ser de derecho, mixtos o rbitros arbitradores, dependiendo del procedimiento q apliquen y como fallen, y normalmente son abogados. El tribunal arbitral debe ser creado, este no existe, la ley solo autoriza su existencia En cuanto a la competencia hay q distinguir: Cuando depende de la voluntad de las partes: hay 2 formas; - Un compromiso. - Clausula compromisoria. Cuando su fuente es la ley: cuando el nombramiento es forzoso. Competencia: arbitraje prohibido- forzoso- y voluntario.

2. Segn el nmero de jueces: A) Tribunales Unipersonales: son aquellos q estn compuestos por una sola persona q se llama juez. Generalmente conocen en 1 inst. Algunos de los tribunales son: Juzgados de letras: tribunal ordinario permanente. Juzgado de garanta: tribunal ordinario permanente. Juzgado de familia: tribunal especial permanente Juzgado de letras del trabajo: tribunal especial permanente. B) Tribunales Colegiados: son aquellos q estn integrados por una pluralidad de personas fsicas, estos reciben el nombre de ministros y generalmente les corresponde conocer en 2 inst de los asuntos q conocieron en 1 los tribunales unipersonales. Son tribunales colegiados: Tribunal de juicio oral en lo penal: tribunal ordinario permanente. 3 miembros. Corte de apelaciones: tribunal ordinario permanente. 3 miembros. Cortes marciales: tribunal especial permanente. Corte suprema: tribunal ordinario permanente. 5 miembros.( compuesto por n impares) La colegiatura tiene a su favor el intercambio de opiniones cuya decisin se supone ms justa. El unipersonal solo tiene su conciencia para preguntarle. En los colegiados no toman conocimientos por ellos mismos, ya q todo se lo cuenta el relator a travs de la relacin o la cuenta, en cambio en los unilaterales conocen ellos mismos.

3. Segn si el fallo q ellos emiten debe ajustarse a derecho o a la equidad: en cuanto a la calidad del fallo Se est en presencia de uno u otro en atencin a las normas materiales q el tribunal respectivo va a aplicar para decidir el asunto litigioso. A) Tribunales de derecho: Se presupone siempre un legislador. Aplica un ordenamiento creado por otras personas y establecido con anterioridad a su pronunciamiento. Falla ajustndose a las normas preestablecidas, sujetndose a hiptesis fcticas previstas por el legislador; excepcionalmente, por el ppio de inexcusabilidad, cuando no existe norma, tiene q crear la solucin (integra la ley). B) Tribunales de equidad: Es el mismo el q oficia o hace las veces de legislador y de juez al mismo tiempo en el caso particular. Falla de acuerdo a su propio sentido de equidad q se genera con ocasin del caso especfico.

Crea el d de fondo sustancial al tiempo de resolver un caso q ya ocurri, crean solucin caso a caso, aqu tiene importancia los precedentes de la jurisprudencia (mientras ms fallos ms valor tienen). En chile no existen tribunales de equidad en materia penal. Solo existen los tribunales rbitros arbitradores. 4. Considerando la fase del procedimiento en q los jueces intervienen: los tribunales de instruccin; son los q realizan todas las actuaciones del juicio (menos la sentencia). Los tribunales sentenciadores; son los q dictan sentencias definitivas. Cuando hablamos de tribunal de instruccin nos referimos en materia penal, ya q en materia civil (familia, laboral) es un mismo juez quien conoce la prueba y dicta sentencia. En el procedimiento penal militar existen rganos diferentes: un instructor; le corresponde al fiscal. El juzgador; es de cargo del juez militar, no letrado, quien es asesorado por un abogado q se llama auditor (juez militar no est obligado por lo q le diga su auditor). Antiguo proceso penal: juez nico; iniciaba el proceso, investigaba, someta a proceso, cerraba investigacin, acusaba, reciba prueba y fallaba. A la luz del d internacional esto atentaba contra el debido proceso (era inadmisible para ellos), es por ello q los tratados internacionales modific el sistema. Actual proceso penal: en chile se separ la etapa de investigacin; la cual pertenece en forma privativa al MP quien acta como instructor (no forma parte del poder judicial). En cuanto a los que dictan sentencias; juzgado de garanta; quien vela por las garantas de los intervinientes en la etapa de investigacin, estos llegan por regla general hasta la preparacin de juicio oral. Adems el juez de garanta igual puede ser fallador en el procedimiento abreviado y en el juicio oral en procedimiento simplificado. Tribunal de juicio oral en lo penal: aqu llegan todos los intervinientes con sus medios de prueba, y el juez dicta sentencia. Ej; delito de robo con homicidio, MP inicia investigacin, lleva al imputado al juzgado de garanta para la audiencia de formalizacin, acusa, se realiza la audiencia preparatoria de juicio oral y se enva el auto de apertura al TOP quien recibe las pruebas, analiza y dicta sentencia.

5. Considerando su jerarqua: emana de la organizacin piramidal q seala la CPR. TRIBUNALES SUPERIORES: CS, CA, C. Marcial, C. Naval. TRIBUNALES INFERIORES: Juzgado de letras, de garanta, tribunal de juicio oral en lo penal, los especiales, etc,

* La importancia radica q solo los tribunales superiores pueden ser objeto de juicio poltico.

6. Segn el tiempo q los jueces q sirven a estos tribunales duren en sus funciones: A) Perpetuos: aquellos jueces q se nombran para ejercer su ministerio en forma indefinida. Esta es la RG en chile. Todos los tribunales ordinarios y especiales son perpetuos. B) Temporales: aquellos cuya designacin es por un plazo determinado. Aqu encontramos los jueces rbitros; estos duran hasta q se dicta sentencia en el caso concreto o despus de 2 aos q es plazo max. No hay q confundir los tribunales temporales con los tribunales de excepcin; estos existen siempre, son perpetuos pero solo se van a constituir cuando la situacin lo requiera.

7. Segn la oportunidad en q se constituyen: Tribunales comunes: En general son todos los dems tribunales q no son de excepcin. Tribunales de excepcin: aquellos q se constituyen para conocer causas en razn de la materia o del fuero de las personas, por jueces q pertenecen a ciertos tribunales colegiados. Los tribunales de excepcin son: Un ministro de corte de apelaciones. El presidente de la corte de apelaciones de Santiago. Un ministro de corte suprema. El presidente de la corte suprema. Estos tribunales se encuentran establecidos por la ley. Ellos existen con anterioridad al asunto en q deben intervenir, pero solo se constituyen cuando surge el conflicto (son accidentales). no son tribunales especiales, son ordinarios y se rigen por el COT y forman parte del poder judicial. El hecho de q las personas estn investidas de este carcter no significa q pierdan la titularidad de los tribunales al cual pertenecen.

Competencia de estos tribunales de excepcin: A) Un Ministro De Corte De Apelaciones: art 50 COT. Art. 50. Un ministro de la Corte de Apelaciones respectiva segn el turno que ella fije, conocer en primera instancia de los siguientes asuntos: el n 1 y 3 fueron eliminados por la ley 19665. 2. De las causas civiles en que sean parte o tengan inters el Presidente de la Repblica, los ex Presidentes de la Repblica, los Ministros de E, los Intendentes y Gobernadores, los Agentes Diplomticos chilenos, los Embajadores y los Ministros Diplomticos acreditados con el Gobierno de la Repblica o en trnsito por su territorio, los Arzobispos, los Obispos, los Vicarios Generales, los Provisores y los Vicarios Capitulares.

La circunstancia de ser accionistas de sociedades annimas las personas designadas en este nmero, no se considerar como una causa suficiente para que un ministro de la Corte de Apelaciones conozca en primera instancia de los juicios en que aqullas tengan parte, debiendo stos sujetarse en su conocimiento a las reglas generales. 4. De las demandas civiles que se entablen contra los jueces de letras para hacer efectiva la responsabilidad civil resultante del ejercicio de sus funciones ministeriales. Ej, q un juez del 2 civil est conociendo de una causa en contra del juez del 1 juzgado civil. 5. De los dems asuntos que otras leyes le encomienden. B) El Presidente De La Corte De Apelaciones De Santiago: ART 51 COT. Art. 51. El Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago conocer en primera instancia: 1. De las causas sobre amovilidad de los ministros de la Corte Suprema, y 2. De las demandas civiles que se entablen contra uno o ms miembros de la Corte Suprema o contra su fiscal judicial para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeo de sus funciones.

C) Un Ministro De La Corte Suprema: ART 52 COT. Art. 52. Un ministro de la Corte Suprema, designado por el tribunal, conocer en primera instancia: 1. De las causas a que se refiere el artculo 23 de la Ley N 12.033. 2. De los delitos de jurisdiccin de los tribunales chilenos cuando puedan afectar las relaciones internacionales de la Repblica con otro Estado. 3. De la extradicin pasiva. 4. De los dems asuntos que otras leyes le encomienden.

D) El Presidente De La Corte Suprema: ART 53 COT. Art. 53. El Presidente de la Corte Suprema conocer en primera instancia: 1. De las causas sobre amovilidad de los ministros de las Cortes de Apelaciones; 2. De las demandas civiles que se entablen contra uno o ms miembros o fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeo de sus funciones; 3. De las causas de presas y dems que deban juzgarse con arreglo al Derecho Internacional, y 4. De los dems asuntos que otras leyes entreguen a su conocimiento. En estas causas no procedern los recursos de casacin en la forma ni en el fondo en contra de la sentencia dictada por la sala que conozca del recurso de apelacin que se interpusiere en contra de la resolucin del Presidente.

Estos tribunales de excepcin siempre intervienen en 1 ins, la segunda ins le corresponde al tribunal al cual pertenecen. Ej, si un ministro falla contra un juez de garanta, en 2 ins tiene q fallar la C de A, obviamente sin el ministro respectivo, por la implicancia. Inhabilidades; implicancia y recusacin. La implicancia es renunciable pero la recusacin no.

BASES DE LA ORGANIZACIN DE LOS TRIBUNALES. Las bases son ciertos ppios fundamentales q determinan la estructura del poder judicial, reglan el ejercicio de la jurisdiccin y les sealan a los magistrados las normas de acuerdo a las cuales deben actuar ministerialmente.

Principios de la organizacin: se encuentran en la CPR y en el COT. 1. Independencia Del Poder Judicial. 2. Inamovilidad. 3. Responsabilidad. 4. Legalidad. 5. Territorialidad. 6. Pasividad. 7. Sedentariedad. 8. Inavocabilidad 9. Publicidad. 10. Gratuidad. 11. Gradualidad. 12. Jurisdiccin comn 13. Existencia de T unipersonales y colegiados. 14. Organizacin jerrquica de los tribunales. 15. Cooperacin del ejecutivo y los jueces en el nombramiento de los jueces y auxiliares de justicia. 16. Obligatoriedad o inexcusabilidad; implica q a los tribunales no les es licito mezclarse en las atribuciones conferidas a los dems poderes pblicos. Desarrollo: 1. INDEPENDENCIA: En virtud de este ppio el ejercicio de la jurisdiccin compete exclusiva y privativamente a los tribunales establecidos en la ley, a los cuales no les es licito mezclarse en las atribuciones conferidas a los dems poderes pblicos. Ojo; la independencia es de carcter jurisdiccional, no administrativa ni econmica. Esta base puede mirar desde un doble punto de vista: Aspecto positivo: poder judicial ejerce su funcin sin q los otros poderes del E SE inmiscuyan en ella. Aspecto negativo: se le prohbe al poder judicial inmiscuirse en las atribuciones de los dems poderes pblicos.(independencia funcional)

Los tribunales en virtud de este ppio puede aplicar e interpretar la ley sin intervencin de otros PP. Adems ningn acto jurisdiccional del juez puede ser revisado por otros poderes del E. Pero esta independencia no es absoluta, ya q entre ellos existe una interdependencia sin q ello signifique subordinacin. As, el poder judicial puede establecer la ineficacia de la ley emanada del rgano legislativo y declararla contraria a la constitucin. Los actos del ejecutivo tb puede ser controlado por el judicial. Independencia externa: ninguna autoridad puede cuestionar lo q resuelve. Independencia interna; ningn otro juez o ministro puede sealarle como fallar (ppio de inavocabilidad)

2. INAMOVILIDAD: Es el d q asiste a los jueces para no ser removidos de sus cargos mientras tengan el buen comportamiento q exige la CPR. De esta manera se trata de evitar el temor (a los ajusticiados) q pueda tener el juez si falla con apego de la ley. Este ppio comprende tanto a los jueces permanentes e interinos y fiscales. (no a los funcionarios auxiliares). Excepciones a la inamovilidad: (en q los jueces pueden ser removidos de sus cargos) a. Delitos cometidos por el juez: estos delitos pueden ser: Delitos comunes: como manejo en E de ebriedad. En este caso se sanciona al juez con los mismos trminos q a cualquier ciudadano, solo q se hace en un tribunal de ms alta jerarqua en razn del fuero. Delitos ministeriales: son los cometidos por los jueces en el ejercicio de sus funciones, son llamados delito de prevaricacin. Ej. Cuando el juez falla contra la ley a sabiendas. Tb el acoso sexual a una imputada. Este delito se persigue con la accin querella de captulos. Este procedimiento especial se inicia con un ante-juicio q sirve para ver si es o no admisible la acusacin, si se declara admisible se inicia el verdadero juicio criminal y el funcionario queda suspendido de sus funciones. Si es condenado queda separado de sus funciones. (las trabas de este juicio es para proteger al juez de venganzas de litigantes) b. Mal comportamiento de los jueces: se da cuando los jueces carecen del buen comportamiento q la ley exige para mantenerlos en el ejercicio de sus funciones. En estos casos se persigue la responsabilidad del juez por las faltas o abusos q no tienen una sancin penal, sino q implican un mal comportamiento. El art 377 COT seala casos en los cuales se presume de d (no admite prueba en contra) q un juez no tiene buen comportamiento, estas son: Si fuera suspendido 2 veces en un periodo de 3 aos, o 3 veces en cualquier espacio de tiempo. Si se dictaren en su contra medidas disciplinarias ms de 3 veces en el periodo de 3 aos.

Si fuere corregido disciplinariamente ms de 2 veces en cualquier espacio de t, por observar una conducta viciosa, por comportamiento poco honroso o por negligencia habitual en el desempeo de su oficio. Si fuere mal calificado por la CS de acuerdo con las disposiciones del prrafo 3 de este ttulo.

Procedimientos para hacer cesar la inamovilidad por mal comportamiento: Procedimiento constitucional: En este caso los jueces cesan en sus funciones cuando la CS por requerimiento del P dela R o a solicitud de parte o de oficio, declara q el juez no ha tenido el buen comportamiento requerido por ley. Para hacer la declaracin la CS precisa un informe del inculpado y de la C de A respectiva. Requiere mayora absoluta de la CS (son 21, la mayora seran 11). Juicio poltico: este juicio solo se refiere a los magistrados de los tribunales superiores de justicia (cuando han incurrido en notable abandono de sus deberes), y el funcionario queda suspendido de sus funciones desde q la cmara de diputados declara q ha lugar la acusacin (el senado de clara la culpabilidad) Juicio de amovilidad: se nombra un ministro instructor, hay un fiscal, el procedimiento es engorroso por lo q no se utiliza mucho en la prctica. Mala calificacin del funcionario, q realiza la CS: la CS debe calificar anualmente a todos los funcionarios del poder judicial. Existen 4 listas; lista muy buena, buena, deficiente y suficiente. Si se est en la lista deficiente se expulsa del poder judicial; y si se est en la lista suficiente y al 2 ao en la misma lista tb se va del poder judicial. c. Formas, motivos o causales de orden constitucional: la CPR y el COT autorizan al P de la R, para q ha propuesta o con acuerdo de la C, pueda ordenar el traslado de los funcionarios judiciales a otro cargo de igual categora. (amovilidad relativa). Art 80 CPR seala las causales de orden constitucional por las cuales el juez cesa en el ejercicio de sus funciones: Por edad, por cumplir 75 aos. Por renuncia. Por incapacidad legal sobreviniente (demencia, locura, sordo, mudo etc) 3. RESPONSABILIDAD: Este ppio nos indica q cuando el juez acta y comete algn perjuicio en el ejercicio de sus funciones, va a tener q ser responsable de ello, va a tener q responder de los efectos daosos de su conducta. Responsabilidad judicial; es aquella q nace por la transgresin de los jueces a sus deberes ministeriales, ya sea omitiendo lo q deben hacer, o haciendo lo q no deben. Esta es una aplicacin del ppio de responsabilidad general q afecta a los funcionarios por los actos abusivos y arbitrarios q comete n en el ejercicio de su autoridad. Como se hace efectiva esta responsabilidad: va a depender de la falta o abuso cometido por el juez a) Responsabilidad disciplinaria o administrativa: cuando el juez comete falta o abuso en el ejercicio de sus funciones y no alcanza a constituir delito. Se hace efectiva de 2 formas:

de oficio: a travs de las facultades disciplinarias q los tribunales superiores de justicia deben ejercer sobre los inferiores jerrquicos. (vigilan su conducta ministerial) a peticin de parte: a travs del recurso de queja, ya q ataca una resolucin judicial o a otro recurso de queja (q ataca la conducta).

b) Responsabilidad criminal: un juez puede cometer delitos comunes o ministeriales; este es q comete el juez en el desempeo de sus funciones. En esta responsabilidad se descartan los delitos comunes, por los q nos referimos solo a los delitos ministeriales. c) Responsabilidad civil: tiene por objeto obtener la indemnizacin de los daos causados por el delito o cuasidelito ministerial cometido por el juez, y q si se trata de un tribunal colegiado afecta solidariamente a todos los jueces q lo hubieran cometido (con el voto). d) Responsabilidad poltica: es la q afecta a los miembros de los tribunales superiores de justicia, cuando sus miembros incurren en notable abandono de sus deberes Limitacin a la responsabilidad civil y penal: restricciones q tienden a evitar q los jueces puedan ser vctimas de la mala fe, venganza etc de los litigantes. Solo se puede hacer efectiva estas responsabilidades cuando haya sentencia firme, no antes. El perjudicado debe haber reclamado del agravio oportunamente utilizando todos los medios q da la ley. La accin para perseguir estas responsabilidades provenientes de delitos ministeriales prescriben en 6 meses contados desde la notificacin al reclamante de la sentencia firme, en la q ha influido el agravio. No se puede hacer efectiva esta responsabilidad sin q previamente sea calificado de admisible por el juez q conoce de ella (ante-juicio en la querella de captulos (conoce el juez de garanta )). Ojo: la sentencia q recaiga en el juicio de responsabilidad, no tiene ninguna influencia en el fallo del delito o cuasidelito ministerial del q se reclama. 4. LEGALIDAD: Origen en la constitucin francesa. Es lo q se conoce como juez natural o legal. Este ppio debe verse desde 2 aspectos: Aspecto negativo: ni el poder ejecutivo ni ninguna otra autoridad pude determinar la composicin de un tribunal en un caso concreto. Aspecto positivo: el juez q debe conocer de un asunto concreto debe estar previamente determinado por la ley. Este ppio se manifiesta en las siguientes circunstancias: - La organizacin y atribuciones de los tribunales se deben fijarse por ley. Prohibicin; nadie puede ser juzgado por comisiones especiales art 19 CPR.

Tramitacin y fallo conforme a d (debido proceso); el juez debe estarse a lo q dice la ley en la forma de apreciar la prueba; Excepcionalmente puede apreciarla de otra forma. Obligacin de fallar un conflicto aun cuando no exista ley q resuelva el caso.

5. TERRITORIALIDAD: RG; los tribunales ejercen su potestad dentro del territorio q la ley les designo. Excepciones: ejerce sus atribuciones ms all del territorio q le fue designado. a) Los exhortos. b) Inspeccin personal del tribunal. c) Mandamiento de detencin o prisin, q es vlido en todo el territorio de la republica sin necesidad de exhorto previo. d) A determinados jueces del trabajo les dan competencia en otras comunas prximas sin N. de exhorto.

6. LA PASIVIDAD: Los tribunales no pueden ejercer su ministerio sino a peticin de parte, salvo los casos en q la ley los faculta para proceder de oficio. En civil rige esta regla. En materia procesal penal rige el oficio. Excepciones a la pasividad: a) La nulidad procesal q aparezca de manifiesto en el acto o ctto puede y debe ser declarada de oficio. b) Las medidas para mejor resolver q dicta el juez cuando las partes fueron citadas a or sentencia. c) La declaracin de incompetencia absoluta, al igual q la relativa cuando la prrroga de competencia es improcedente. d) Correccin de vicios del procedimiento y la declaracin de nulidad procesal. e) Las C de A y la CS pueden anular de oficio sentencias en ciertas y determinas situaciones (casacin de oficio, ya sea en la forma como en el fondo) f) Reconocimiento de peritos, q puede decretar de oficio el tribunal. Art 412 CPC. Este ppio tambin se refiere a q ellos deben fallar conforme al mrito del proceso y no extender su fallo a los puntos q no le han sometido expresamente las partes.

7. SEDENTARIEDAD O RESIDENCIA: Obligacin de los jueces de residir constantemente en la ciudad o poblacin donde tenga asiento el tribunal en q presta sus servicios. Tb implica q los jueces deben asistir todos los das a su despacho y permanecer en el, desempeando su cometido durante 4 horas como min si las causas estn al da, o 5 si estn retrasadas. Cesa los das feriados; los q la ley seala como tales. Adems del feriado judicial. 8. INAVOCABILIDAD:

Avocarse; entrar a conocer del negocio por propia iniciativa, sin q las partes ejerciten recurso alguno. Los tribunales tiene la prohibicin de avocarse el conocimiento de un asunto pendiente ante otro tribunal. Ej: no porq el juez sea amigo de una de las partes va ir donde el juez q tramita la causa para q falle de tal forma. Por excepcin; la ley puede conferir en determinadas situaciones la posibilidad de q un tribunal se avoque en el conocimiento de un asunto pendiente ante otro tribunal. Ej: art 569 y 561 COT. 9. PUBLICIDAD: Es la facultad q la ley confiere a toda persona para imponerse a las actuaciones judiciales, aun cuando no sea litigante interesado en ello (para partes y 3), a travs de los medios q la misma ley franquea. Adquiere importancia mas q nada para los 3, ya q las partes igual se imponen de todo lo relacionado con el juicio. Publicidad activa: cuando los actos procesales se realizan ante el pblico. Publicidad pasiva: cuando de los actos procesales se da cuenta al pblico. Fundamento: deseo del legislador de obtener una buena administracin de justicia. Excepciones: en consideracin al inters pblico o necesidad de mantener la reserva del litigio por su nza. a) Acuerdos de los tribunales colegiados. b) Piezas del proceso q por motivo fundado se reservan. c) Pliego de posiciones antes de q se preste confesin en la absolucin de posiciones. Para las partes la publicidad es casi absoluta, salvo en materia penal cuando ciertas piezas han sido declaradas secretas. Para 3 por RG las actuaciones judiciales son pblicas. Pero en algunos casos se puede privar a la opinin pblica de determinada actuacin ej en materia de familia. En procesal penal el juez puede a peticin de parte q una audiencia sea secreta por motivo de orden pblico o de seguridad.

10. GRATUIDAD: La administracin de justicia es gratuita, no tienen q pagarle al juez; si este recibe dinero comete cohecho. Los jueces son funcionarios pblicos por lo q el E les paga (se excluye al juez rbitro. Las partes deben pagar lo q corresponda a los auxiliares de la administracin ej a los receptores, notarios etc. Incluso hay partes q ni esto pagan; cuando gozan del privilegio de pobreza. 11. GRADUALIDAD: La gradualidad tiene q ver con la instancia. Por RG general se conoce en 2 grados o instancias, excepcionalmente se conocen en nica y fallan en nica ins. Para esto existen tribunales de 1 y 2 instancia. Fundamento: deseo de la ley de evitar resoluciones injustas y satisfacer el anhelo de los litigantes de revisar.

La instancia; es el grado jurisdiccional q comprende el estudio de los puntos de hecho y de d de un conflicto debatido ante un determinado tribunal. La ins constituye un grado jurisdiccional. El tribunal de 2 puede confirmar, revocar o modificar el fallo de 1. La nica forma de conocer en 2 ins es a travs del recurso de apelacin. Cuando las causas se van a la CS es un recurso de casacin y no es instancia.

ESTUDIO PARTICULAR DE LOS TRIBUNALES ORDINARIOS El poder judicial est estructurado de modo jerrquico, existiendo relaciones de dependencia y subordinacin entre los tribunales, lo q no implica q el inferior deba ejercer su justicia con sujecin a los dictados o imposiciones del superior jerrquico. Estudiaremos desde los T inferiores a los superiores. JUZGADO DE GARANTIA El juez de garanta tiene como funcin principal intervenir en un proceso penal resguardando las garantas constitucionales de las partes, sin perjuicio de realizar otras funciones q la ley y la CPR le han encomendado. El juez de garanta no investiga sino q evala en forma imparcial la labor del MP y la polica. La labor de investigar recae en el MP y el juez tiene la labor de decidir sobre la procedencia de todas las actuaciones q afecten los d bsicos, tanto los q derivan de la investigacin como las medidas cautelares q se recaben respecto del imputado. El juez tb tiene otras competencias; como dictar sentencia en los procedimientos abreviados. Antiguamente; el juez investigaba, acusaba y fallaba. Hoy con la reforma procesal penal existe una dualidad, por una parte existe un organismo autnomo encargado de investigar y sostener en juicio la accin penal pblica; el Ministerio Pblico. Por tanto los jueces no pueden investigar, no dictan diligencias, salvo excepciones, el juez debe velar para q las garantas establecidas en la constitucin se respeten durante el periodo de investigacin, esa es su labor fundamental.

Composicin Los juzgados de garanta estn conformados por uno o ms jueces con competencia en un mismo territorio jurisdiccional, q actan y resuelven unipersonalmente los asuntos sometidos a su conocimiento. Es unipersonal de composicin mltiple, toda vez q pueden tener ms de un miembro. Las causas se distribuyen entre los diversos jueces de los juzgados de garanta. Debe existir un juzgado de garanta con asiento en cada una de las comunas q se sealan con el nmero de jueces y las competencias q se establecen. (stgo 8 jueces con competencia en la misma comuna de stgo.)

Labor fundamental; autorizacin judicial previa del juez de garanta cuando por actuaciones se prive al imputado o 3 del ejercicio de los derechos constitucionales, ya sea q los perturbe o restringa. Forma de actuar: generalmente el juez cumple sus funciones a travs de audiencias en q se debaten las cuestiones pertinentes con participacin de los intervinientes. Pero excepcionalmente, no se resuelve en audiencia ej caso del pronunciamiento de la querella, o no se hace con la participacin de los intervinientes ej cuando el fiscal requiere la realizacin de una diligencia sin conocimiento del afectado. Funciones de los juzgados de garanta (art 14 COT) 1) Asegurar los d del imputado y dems intervinientes en el proceso penal, de acuerdo a la ley procesal. 2) Dirigir personalmente las audiencias q procedan de acuerdo a la ley procesal penal: Audiencia de control de legalidad de la detencin. Audiencia de formalizacin. Audiencias q se decreten, modifiquen o dejen sin efecto medidas cautelares. Audiencia de preparacin de juicio oral en lo penal (la ms importante). Audiencias en q se acuerden las salidas alternativas. 3) Dictar sentencia cuando corresponda en el procedimiento abreviado: este procedimiento es una salida alternativa al juicio oral, en donde hay un acuerdo entre el fiscal y el imputado reconoce los hechos de la investigacin (reconoce responsabilidad)y renuncia a su d de ir al juicio oral y el fiscal, por su parte, le reconoce una atenuante para bajarle la pena. 4) Conocer y fallar las faltas penales de conformidad con el procedimiento contenido en la ley procesal penal. 5) Conocer y fallar, conforme a los procedimientos regulados en el ttulo I del libro IV del CPP, las faltas e infracciones contempladas en la ley de alcoholes, cualquiera sea la pena q les asigne (juicio simplificado; donde el imputado no acepta los hechos. Es un verdadero juicio oral pero ante el juez de garanta) 6) Hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad y resolver las solicitudes y reclamos relativos a dicha ejecucin, de conformidad a la ley procesal. 7) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos q este cdigo y la ley procesal penal le encomienden.

Estructura de los juzgados de garanta. 1) Uno o ms jueces: aqu hay siempre uno o mas jueces con competencia en un mismo territorio jurisdiccional. A ellos les corresponde la labor jurisdiccional.

2) Comit de jueces: existe en los tribunales de composicin plural (2 o +) y en los TOP, y es formado por todos los jueces del T (5 miembros como max). En los casos del juzgado de garanta q tenga uno o 2 jueces, las atribuciones del juez presidente le corresponden al pdte de la C de A respectiva. Funcin principal; aprobar la forma de distribucin de causa. 3) Juez presidente: existen en aquellos juzgados de garanta q estn formados por 2 o ms jueces. Es elegido por la mayora de los jueces del tribunal, y dura 2 aos en su cargo pudiendo ser reelegido. Es el q preside el comit de jueces y vela por el correcto funcionamiento del tribunal. 4) Administrador general: es un funcionario auxiliar de la administracin de justicia q organiza y controla la gestin administrativa propia del funcionamiento del tribunal (mantiene el orden del personal y del T). Requiere ttulo profesional relacionado con las reas de gestin y administracin. El es el q se relaciona con el comit de jueces a travs del juez presidente, y es el quien evala al personal. 5) Subadministrador: existe ms q nada en las comunas grandes, como apoyo a la gestin del administrador. 6) Unidades administrativas: estn para un cumplimiento eficaz y eficiente de las labores de los tribunales. Existen diversas unidades: Unidades de sala: cuya funcin consiste en la organizacin y asistencia a la realizacin de las audiencias. Unidades de atencin al pblico: cuya funcin consiste en otorgar una adecuada atencin, orientacin e informacin al pblico. Esta unidad maneja la informacin general del tribunal. Unidad de servicios: desempea las labores de soporte tcnico computacional del juzgado, de apoyo a la actividad administrativa y a la coordinacin y abastecimiento de todas las necesidades materiales para la realizacin de la audiencia. Unidad de administracin de causas: cuya funcin es desarrollar la labor relativa al manejo de causas y registros del proceso penal, notificaciones, manejo de fechas y salas para audiencias, ingresos, rol de causas etc. Corresponde al jefe de la unidad administrativa q tenga a su cargo la administracin de causas del T, autorizar el mandato judicial y efectuar las certificaciones de sus resoluciones cuando corresponda, la formacin del estado diario (ministro de fe).

Como funcionan estos tribunales: Estos tribunales conocen por RG en audiencias pblicas. Los participantes de esta audiencia son: - El juez de garanta. - El MP - Abogado con su imputado.

El juez puede resolver previo debate; escuchando a ambas partes y luego resuelve. O puede resolver de plano; firmando despacho por ej en la querella; las partes presentan escrito de querella y esta puede ser declarada admisible o inadmisible, esto se conoce de plano sin necesidad de escuchar a nadie. Tb conoce de plano la solicitud del MP de entrada y registro. Tambin existen medidas cautelares a favor de la vctima como por ej la prohibicin de acercarse a la vctima, la q tiene q ser solicitada por el MP, el juez no dispone de las medidas cautelares de oficio, tiene q ser a solicitud. JUZGADO DE LETRAS Son tribunales ordinarios, unipersonales, con competencia en una comuna o agrupacin de comunas, en los q recae la plenitud de la competencia para conocer de las causas contenciosas y no contenciosas, actuando por RG como tribunales de primera instancia. Territorio jurisdiccional: en cada comuna habr por lo menos 1 juez de letras, sin embargo el mismo COT seala q el territorio jurisdiccional de algunos juzgados de letras se constituya por una agrupacin de comunas. Y en otras comunas q exista ms de 1 juzgado de letras; en estos casos en donde todos ejercen jurisdiccin sobre el mismo territorio habr q aplicar las reglas del turno y de distribucin de causas para determinar cul de ellos es concretamente competente. Instancia; es el grado jurisdiccional q comprende el conocimiento de todos los puntos de hecho y derecho. Para q haya instancia tiene q haber conocimiento de hecho y de d, el nico recurso q da para conocer de 1 inst es el de apelacin. La casacin en el fondo y en la forma es un recurso jurdico, q conoce aspectos de d, no de H , salvo cuando lo infringido es en relacin a un medio de prueba. La C de A por RG conocen en 2 inst, excepcionalmente conocen en 1 en el recurso de proteccin o de amparo. Caractersticas: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Son tribunales ordinarios. Son unipersonales; son servidos por un solo magistrado. Son tribunales de d; el juez q lo desempea debe tramitar y fallar conforme a la ley. Por RG son de competencia comn; pues conocen de todo tipo de materias. Son tribunales inferiores; conocen por RG en 1 ins. Su territorio jurisdiccional es una comuna o agrupacin de comunas. Son servidos por jueces letrados; tienen el ttulo de abogado. El cargo de juez de letras es perpetuo; no se desempea por un tiempo determinado. Son permanentes; establecidos para funcionar en forma continua, independiente si hay asuntos sometidos a su jurisdiccin o no. 10. Son remunerados por el Estado.

Organizacin. * El tribunal cuenta con un juez de letras q tiene el tratamiento de su seora. Estos jueces son nombrados por el P dela R a propuesta en terna de la correspondiente C de A, previo concurso pblico. La designacin se hace a travs de un decreto supremo, El juez debe jurar, ante el pdte de la C de A respectiva, por el fiel desempeo de sus funciones. El juez est a cargo del tribunal, tiene q ver con los permisos, licencias, la parte administrativa etc. Y permanece en su cargo mientras observen el buen comportamiento exigido por ley. * El tribunal cuenta con un secretario de carcter permanente, es abogado y es nombrado igual q el juez. El cdigo trata al secretario como un auxiliar de la administracin de justicia, no goza de inamovilidad. El tb tiene q prestar juramento, y adems tiene q constituir hipoteca o fianza para responder por sus futuras responsabilidades ya q tiene a su cargo la cuenta corriente del tribunal. Su funcin ppal es ser Ministro de fe y autorizar las resoluciones del juez y custodiar los procesos, documentos y papeles q se presenten al tribunal. * existe el llamado personal de secretaria; este personal tiene un escalafn: oficial de sala, oficial 4, oficial 3, oficial 2 y 1. Salvo el 1 los dems hacen todos los mismos. El 1 subroga al secretario. El juez hace la terna para la eleccin de este personal. El n de este personal es variable.

Clasificacin 1) Segn la extensin de su competencia: Tribunales de competencia comn: conocen de todas las materias. Tribunales de competencia especial: conocen de determinadas materias, civil, criminal etc. 2) Segn el punto de vista del escalafn judicial: Juzgado de letras de comuna o agrupacin de comunas. Juzgado de letras de asiento de capital de provincia. Juzgado de letras de ciudad de asiento de corte de apelaciones. La importancia de esta clasificacin es por los ascensos y remuneraciones

Competencia de los jueces de letras: art 45 COT.

Los jueces de letras conocen en: 1) En nica instancia: a. Causas civiles cuya cuanta (valor de lo disputado) no exceda de 10 UTM. b. De las causas de comercio cuya cuanta no exceda de 10 UTM.

2) En primera instancia: a. Causas civiles y comerciales cuya cuanta si exceda a 10 UTM. b. Causas de minas (d regidos por el C. de minera), cualquiera sea su cuanta. c. Actos judiciales no contenciosos, cualquiera sea su cuanta, salvo lo relativo al curador ad litem q es de competencia de todo tribunal. (Recordar q en materia no contenciosa no rige el fuero) d. Conoce de las causas civiles y de comercio cuya cuanta NO exceda de 10 UTM, pero cuando en ellas son partes o tengan inters las personas q se indican en el art 45 n2 letra g del COT, q son denominados fuero menor. e. De las causas de trabajo y de familia cuyo conocimiento no corresponda a los juzgados de letras del trabajo y de familia respectivamente. Luego conocer de ellos cuando en la comuna o agrupacin de comuna no exista juez de trabajo o de familia.

3) Conocen de los dems asuntos q otras leyes les encomienden. Art 45 n 4 COT: as adems de la competencia comn de estos tribunales, tienen competencia para conocer de determinados asuntos q les encomienden las leyes particulares.

4) competencia en materia penal: los jueces de letras q cumplan, adems de sus funciones propias, cumple tambin las del juez de garanta, tendrn la misma competencia del juez de garanta, las q seala el art 14 COT. Asegurar los d del imputado y de los intervinientes, dirigir personalmente las audiencias, dictar sentencia . Etc.

Competencia especial de los jueces de letras con asiento de corte de apelaciones. Estos jueces tienen la competencia especial para conocer en 1 instancia de: art 48 COT Las causas de hacienda, cualquiera sea su cuanta; ante estos jueces puede demandarse al fisco, pero ojo, cuando el fisco es ddte puede recurrir tanto ante estos jueces o ante el juez de letras del domicilio del ddo, cualquiera sea la nza de la accin deducida (tiene la opcin). De los asuntos no contenciosos en q el fisco tenga inters. (se aplica las misma regla anterior)

Funcionamiento extraordinario de estos tribunales: En aquellos juzgados de letras que cuenten con un juez y un secretario, las Cortes de Apelaciones podrn ordenar que dichos jueces se aboquen de un modo exclusivo a la tramitacin de una o ms materias o causas determinadas, de competencia de su tribunal, cuando hubiere retardo en el

despacho de los asuntos sometidos al conocimiento del tribunal o cuando el mejor servicio judicial as lo exigiere. Actualmente los jueces de los juzgados pequeos, donde no hay especialidades, tienen q ser jueces de letras, jueces de garanta, de minas etc, las tienen q hacer todas, en consecuencia al juez no le queda tiempo para fallar causas civiles o laborales, por lo q el COT se modific, permitiendo q ante algn retraso se nombre como juez suplente al secretario del tribunal, quien va a tener competencia especial. De esta manera, cuando se iniciare el funcionamiento extraordinario, se entender, para todos los efectos legales, que el juez falta en su despacho. En esa oportunidad, el secretario del mismo tribunal asumir las dems funciones que le corresponden al juez titular, en carcter de suplente, y por el solo ministerio de la ley.

TRIBUNALES DE JUICIO ORAL EN LO PENAL.

Es un tribunal pluripersonal, ordinario, cuya funcin principal es fallar a travs de un juicio oral y pblico las causas por crimen o simple delito.

Composicin: Funcionan en una o ms salas integradas por 3 de sus miembros, cada sala ser dirigida por un juez presidente, quien dirigir la audiencia. Podrn integrar tb la sala otros jueces en calidad de alternos con el solo propsito de subrogar, si fuera necesario, a los miembros q estn impedidos de continuar con el desarrollo del juicio oral. Antes del inicio del juicio oral el juez presidente de la sala convocara a un n mayor de 3 jueces para q la integre, cuando existan circunstancia q permitan presumir q puede faltar un juez. En caso de producirse la ausencia o exclusin de algn juez durante el juicio se producir la nulidad del mismo y de la sentencia q se dicte, excepto cuando se haya designado un juez alterno o cuando continen integrando la sala, a lo menos 2 jueces q hubieren concurrido a toda la audiencia y exista entre ellos unanimidad para pronunciar la sentencia. La integracin de las salas (incluido los alternos) se determina mediante un sorteo anual q se realiza en el mes de Enero. La distribucin de las causas entre las salas se har de acuerdo a un procedimiento objetivo y general q deber ser anualmente aprobado por el comit de jueces, a propuesta del juez pdte. En tco funcionan con 9 jueces distribuidos en 3 salas cada uno con un juez presidente de sala. En cuanto a los acuerdos existen las sgtes reglas: forma de actuar: las decisiones se regirn, en lo q no resulte contrario a las normas de este prrafo, por las reglas de los acuerdos de las C de A.

Solo podrn concurrir a las decisiones del tribunal, los jueces q hubieren asistido a la totalidad de la audiencia de juicio oral. Tiene q ser adoptada por la mayora de los miembros de la sala. En caso de q haya funcionado con 2 jueces, deben alcanzar la unanimidad para pronunciar sentencia definitiva. Si existe dispersin de votos en relacin a una decisin, la sentencia o la determinacin de la pena, y si aquella fuera condenatoria, el juez q sostuviere la opinin ms desfavorable al condenado deber optar por alguna de las otras 2.

Esquema de una audiencia de juicio oral en lo penal. El TOP interviene en la ltima etapa del nuevo proceso penal, interviene despus de la dictacin del auto de apertura del juicio oral hasta el pronunciamiento de la sentencia definitiva.

La audiencia parte con la lectura del auto de apertura de juicio oral, el q se realiza en el juzgado de garanta y se remite al TOP. Luego vienen los alegatos de apertura, primero el MP quien es el acusador, y luego la defensa. En el auto de apertura el MP promete justificar los delitos por los cuales acus, por su parte la defensa promete q acreditar la inocencia de su representado. Luego viene la rendicin de la prueba; partiendo por el MP, luego la del querellante si lo hubiere y finalmente la defensa. La rendicin deber hacerse en forma oral ej si presento informe de perito, ste deber declarar en juicio, y ser interrogado por el MP y la defensa. Luego de esto puede q declare el imputado. A continuacin vienen los alegatos de clausura, las partes van a tratar de convencer al tribunal q con las pruebas rendidas cumplieron con la promesa realizada en los alegatos de apertura. Luego el juez ofrece la palabra al imputado antes de cerrar el debate y se pase a la etapa de veredicto. Y finalmente, el veredicto. Generalmente en la maana se realiza el juicio y en la tarde debiera estar el veredicto, sin embargo los jueces pueden hacer un receso de 1 da para otro, nunca ms de 1 da, ya q el juicio podra ser anulado. Se fija una audiencia para la lectura de la sentencia para dentro de 5 das. En la lectura de la sentencia se fundamentan las razones por las cuales se condena o absuelve.

Funciones. a) Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito, salvo los simples delitos cuyo conocimiento y fallo corresponda al juez de garanta.

b) Resolver, en su caso, sobre la libertad o prisin preventiva de los acusados puestos a su disposicin. c) Resolver los incidentes q se promuevan durante el juicio oral. d) Conocer y resolver los dems asuntos q la ley procesal penal les encomiende.

Estructura

Existe un tribunal de juicio oral en lo penal con asiento en cada una de las comunas del territorio de la republica q indica el COT, con el n de jueces y la competencia q all se indican. Tribunales itinerantes; posibilidad de desplazamiento del tribunal hacia localidades situadas fuera de su lugar de asiento, cuando sea necesario para facilitar la aplicacin oportuna de la justicia penal.

rganos y cargos (organizacin del TOP) Al igual q en el juzgado de garanta, no existe secretario de tribunal, su organizacin interna es casi igual q el de garanta, se diferencian en q en el TOP existe la unidad de testigos y peritos q es exclusivo de este T.

1) Comit de jueces: habr comit de jueces en aquellos tribunales en q hallan 3 o ms jueces. Cuando hay ms de 5, solo 5 de ellos integraran el comit. Entre ellos se van a elegir por votacin al presidente, cuya funcin primordial es relacionarse con el administrador para ver la parte administrativa del tribunal. Dura 2 aos en su cargo y puede ser reelegido hasta por un nuevo periodo (puede durar max 4 aos). Competencia del comit de jueces; art 23, 24 y 25 COT Art 23; al comit de jueces le corresponder: (puse solo algunas) Designar al administrador del T de la terna q le presenta el juez pdte. Calificar anualmente la administracin del tribunal. Resolver acerca de la remocin del administrador. Conocer de todas las dems materias q seale la lay. Funcin primordial: aprobar la forma de distribucin de las causas. En cuanto a la competencia relativa; los TOP tendrn competencia para conocer de los delitos q se cometan en la agrupacin de comunas q constituyan su territorio jurisdiccional. 2) Juez presidente: existe en todos los tribunales de juicio oral y es elegido por la mayora de los jueces del T y dura 2 aos en el cargo pudiendo ser reelegido. El preside el comit de jueces y vela por el correcto funcionamiento del tribunal. El presidente del comit no debe confundirse con el

presidente de la sala del tribunal q dura 1 ao en sus funciones y q corresponde al miembro ms antiguo de la sala. 3) Administrador general: es un funcionario auxiliar de la administracin de justicia q organiza y controla la gestin administrativa propia del T. Requiere ttulo profesional en reas de gestin y administracin. 4) Subadministrador: solo existe en los casos en q se justifique su existencia como apoyo al administrador. 5) Unidades administrativas: se organizan en unidades para el cumplimiento ms eficaz de sus labores. a. Unidad de sala: para la organizacin y asistencia a la realizacin de las audiencias. b. Unidad de atencin al pblico: atender e informar al pblico q concurra al juzgado. c. Unidad de servicio: labores de soporte tcnico computacional, contabilidad, de apoyo en actividad administrativa etc. d. Unidad de administracin de causas: tiene a su cargo el manejo de causas, registros del proceso, manejo de fechas y salas para audiencia, ingreso, rol etc. Corresponde al jefe de esta unidad autorizar el mandato judicial y efectuar las certificaciones q la ley expresamente le seale. e. Unidad de apoyo a testigos y peritos: solo existe en el tribunal oral y le corresponde entregar la adecuada y rpida atencin, informacin y orientacin a los testigos y peritos citados a declarar en el juicio oral. TRIBUNALES UNIPERSONALES, ACCIDENTALES O DE EXCEPCION Son tribunales ordinarios, unipersonales compuestos por jueces q forman parte de un tribunal colegiado de carcter permanente, q conocen determinadas causas q dicen relacin con la materia o el fuero de las personas q intervienen en ella, (existen desde antes) y q se constituyen solo una vez q el conflicto en q deben intervenir se ha suscitado.

Caractersticas de todos estos tribunales. 1) Son accidentales: se constituyen una vez q se ha promovido el conflicto en el q deben intervenir, mientras el juez se debe desempear como tal en el tribunal q integra. 2) Son unipersonales: es un solo ministro el q conoce, y lo hace en 1 instancia. 3) Son ordinarios: estn reglados por el COT y son parte de la organizacin jerrquica del poder judicial. 4) Son letrados: los q desempean la jurisdiccin deben ser abogados. 5) De 1 ins, por regla general. 6) Tribunales de d: tramitan y fallan de acuerdo a la ley. 7) Su territorio jurisdiccional es el mismo q tienen los colegiados de q son parte . 8) Tienen un secretario: es el mismo ministro de fe del tribunal colegiado del q forman parte.

9) Tienen una competencia limitada: solo pueden conocer de los asuntos q expresamente seale la ley.

Organizacin: En los tribunales colegiados existe el sistema de turno para determinar cul de los jueces debe constituirse como tribunal unipersonal en un caso concreto (no existe designacin con antelacin), salvo cuando la ley designa a un juez determinado ej, el presidente de una corte. Tb existe un secretario (ministro de fe), q es el mismo q se desempea en el tribunal colegiado del q forma parte el juez.

Cules son estos tribunales:

1) Un ministro de Corte de Apelaciones: el ministro q deber conocer, ser aquel q la misma C de A respectiva elija de acuerdo al turno. Estos ministros sern competentes para conocer en 1 instancia de lo siguiente: art 50 COT. a. De las causas civiles en q sean parte o tengan inters, el P dela R, los ex P de la R, los ministros de E, senadores, diputados, miembros de los tribunales superiores, contralor general de la repblica, comandantes en jefe de las FFAA, general director de carabineros, director general de la polica de investigaciones, intendentes, gobernadores, agentes diplomticos chilenos, embajadores, y los ministros diplomticos acreditados con el gobierno de la repblica o en trnsito por su territorio, los arzobispos, los obispos, vicarios generales etc. La circunstancia de ser accionistas de SA las personas designadas en este n, no se considerar como causa suficiente para q un ministro de C de A conozca en 1 inst de los juicios en q aquellas tengan parte, debiendo estos sujetarse en su conocimiento a las reglas generales. b. De las ddas civiles q se entablen contra los jueces de letras para hacer efectiva la responsabilidad civil resultante del ejercicio de sus funciones ministeriales. c. De los dems asuntos q otras leyes les encomiende.

2) El presidente de la Corte de Apelaciones: conocer en 1 instancia de lo siguiente: art 51 COT a. De las causas sobre amovilidad de los ministros de CS. b. De las ddas civiles q se entablen contra uno o ms miembros de la CS o contra su fiscal judicial, para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeo de sus funciones. 3) Un ministro de Corte Suprema: al ministro lo designa el mismo tribunal, y ser competente para conocer en 1 instancia de lo siguiente: art 52 COT

a. Causas q se refieran al art 23 ley 12033 q estableci en favor del E el estanco, exportacin y el comercio del salitre y yodo en chile (cre la corporacin de ventas del salitre y el yodo). b. De los delitos de jurisdiccin de tribunales chilenos, cuando puedan afectar las relaciones internacionales de la republica con otro E. c. De la extradicin pasiva: peticin de gobierno extranjero a nuestro gobierno para q entreguemos a su delincuente. d. De los dems asuntos q otras leyes les encomienden.

4) El presidente de la Corte Suprema: conocer en 1 instancia de lo siguiente; art 53 COT. a. Sobre la amovilidad de los ministros de C de A. b. Ddas civiles contra uno o mas miembros o fiscales judiciales de la C de A para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeo de sus funciones. c. Causas de presas y dems q deban juzgarse con arreglo al d internacional. d. Asuntos q otras leyes entreguen a su conocimiento. En estas causas no proceder el recurso de casacin ni en la forma ni en el fondo en contra de la sentencia dictada por la sala q conozca del recurso de apelacin q se interpusiere en contra de la resolucin del presidente.

LAS CORTES DE APELACIONES.

Es un tribunal superior de justicia, compuesto por varios miembros (colegiado), llamados ministros, q administran justicia simultneamente y q normalmente tienen competencia de 2 instancia respecto de los asuntos q han conocido en 1 los jueces de letras o uno de sus ministros, y cuyo territorio jurisdiccional comprende una regin o parte de ella, o una o ms provincias, y en algunos casos, con agregacin o exclusin de alguna provincia o comunas. En chile existen 17 C de A dependientes de la CS.

Caractersticas:

1. Son tribunales ordinarios: estn reglamentados en el COT y forman parte de la organizacin jerrquica. 2. Son permanentes: funcionan en forma continua se susciten o no los asuntos en q deban intervenir.

3. Son de d: deben fallar conforme a la ley. 4. Son letrados: magistrado deben ser abogados. 5. De competencia comn: conocen de toda clase de asuntos, cualquiera sea su naturaleza. 6. Son colegiados: constituidos por varios jueces q operan en un plano de igualdad. 7. Son normalmente, de 2 instancia: fundamentalmente conocen del recurso de apelacin. 8. Excepcionalmente tienen competencia de 1 o nica instancia. 9. Son tribunales superiores: miembros pueden ser sometidos a juicio poltico. 10. Sus miembros son remunerados por el E. 11. Cada corte dispone de secretario permanente de n variable: y disponen de un local permanente proporcionado por el estado. 12. Disponen de un personal de secretaria permanente: igual remunerado por el estado. 13. Su territorio jurisdiccional no es uniforme: algunas disponen de un territorio jurisdiccional de una o varias provincias y otras por una regin o porcin de ella. Generalmente son tribunales de 2 inst, revisan sentencias de tribunales inferiores, jueces de garanta, familia, polica local, de letras etc. Organizacin: La C de A est formada por ministros, uno de ellos es el presidente. Pertenecen al escalafn primario.

1) Presidente del tribunal: Lo ejercen los mismos ministros del tribunal, duran 1 ao en sus funciones contados desde el 1 de marzo. Se turnan, empezando por el ms antiguo. Tiene un sueldo ms alto q un ministro, no est obligado a integrar la sala ya q es facultativo, pero si lo hace debe hacerlo en la 1 sala q es la tramitadora. Obligacin; confeccionar la tabla semanal. Si no est el pdte, lo subroga el ministro mas antiguo.

Funciones del presidente: art 90 COT a. Presidir el tribunal en las reuniones pblicas. b. Instalar diariamente las salas para su funcionamiento, haciendo llamar, si fuera necesario, a los funcionarios q deban integrarlas. Se levantar un acta de instalacin, autorizada por el secretario, indicando los ministros asistentes y los q no asistieron y las razones por la q no asisti, una copia de esta acta se deja en la tabla de la sala correspondiente. La composicin de cada sala se hace por sorteo. c. Formar el ltimo da hbil de cada semana las tablas de q deba ocuparse el T o sus salas en la semana siguiente. Se destinar un da por lo menos fuera de las hrs ordinarias de audiencia para el conocimiento y fallo de los recursos de queja y de las causas q hayan quedado en acuerdo en el caso del art 82.

2) Los ministros: No todas las cortes tienen el mismo n de ministros, ya q la ley es el q seala el n art 56. Ministro de turno: designada por la corte o por una sala de ella, para q en el curso de una semana asuma parte de las atribuciones del tribunal q puedan delegarse. Son designados por el P de la R a propuesta en terna de la CS (al = q el secretario) y se mantienen en sus cargos mientras observen el buen comportamiento exigido por la ley (hasta los 75 aos). En las cortes q funcionen en ms de 1 sala, cada sala va ser presidida por el ministro ms antiguo q la integra. Para ser ministro se requiere: Haber sido previamente juez de asiento de corte. Formar parte del escalafn primario. Haber realizado el curso de habilitacin de ministro en la academia judicial y aprobarlo.

El nmero de ministros q integran cada corte se va a determinar por el n de salas multiplicado por 3 (cada sala debe tener 3 ministros) mas 1 (el pdte).

3) Los fiscales judiciales: Son funcionarios auxiliares de la administracin de justicia. Son nombrados por el P de la R a propuesta en terna de la CS y gozan de inamovilidad en el ejercicio de su cargo. Su n lo determina la ley. Son miembros del poder judicial. Representan ante los tribunales, los intereses generales de la sociedad. Los fiscales judiciales pueden obrar, ya sea como parte principal, como 3 o como auxiliares del juez, dependiendo de la naturaleza del negocio. El fiscal judicial no resuelve, solo emite un informe, previo estudio del expediente. Estos fiscales no dependen jerrquicamente de la C de A, sino q del fiscal judicial nacional de la CS. (no confundirlos con los fiscales del ministerio pblico). La fiscala de ser oda; por ej en los juicios sobre estado civil de una persona. Con la reforma no tienen mayores funciones, excepto subrogar a un ministro para integrar una sala, sin perjuicio de igual realizar su labor de fiscalizar el funcionamiento del tribunal.

4) Los relatores: Son funcionarios auxiliares de la administracin de justicia cuya funcin primordial es de informar a las C de A los distintos asuntos q deben conocer hacindoles una relacin de ellos mediante una

exposicin razonada y metdica. En chile funciona un sistema oral indirecto; es un ministro quien estudia la causa y le informa al resto de los ministros. Tienen responsabilidad ministerial. Igual tienen inhabilidades; no puede relatar causas de padres, cnyuge etc. El n de relatores de cada Corte es variable. Requieren ser abogados y son nombrados por el P de la R a propuesta (unilateral) de la C de A. no tiene obligacin de cumplir horario pero deben permanecer en la corte un tiempo determinado para recibir las causas. (en conce si cumplen horario). Prohibicin; relatores no pueden informar el resultado de una causa antes de q este firmada la resolucin por el ministro, ya q hay causas q quedan por ej en acuerdo, el relator no puede decir nada en el intertanto.

5) Los secretarios: Son ministros de fe pblica encargados de autorizar las providencias, despachos y autos q emanen de su corte, adems deben custodiar los documentos q se presenten en la corte y custodiar tb el proceso mismo. Reciben los escritos en su domicilio hasta las 12 de la noche. El n es variable, generalmente hay 1 por corte. Deben ser abogados, y son nombrados por el P de la R a propuesta en terna de la respectiva corte.

6) Bibliotecarios judiciales: Son auxiliares de la administracin de justicia y su funcin es custodiar, mantener y atender la biblioteca de la corte, adems de la labor q el tribunal o el pdte le encomienden en relacin a la estadstica del tribunal.

7) Personal de secretaria: Cada corte tiene un n variable de personal subalterno a determina la ley, su funcin es colaborar con las labores propias del tribunal (de los ministros y del secretario).

Abogados integrantes: Es un auxiliar de la administracin de justicia, no forma parte del personal de la planta. Su funcin en la corte es subrogar a un ministro titular en el caso de q este falte o se inhabilite. Por tanto en caso de q falte el ministro titular, en 1er lugar lo subroga el fiscal judicial, pero si est inhabilitado lo subroga el abogado integrante. Recibe remuneracin proporcional a su trabajo, solo por las veces q le toque integrar la sala. El N es variable y va depender de cada corte. Se designan anualmente para q cumplan su labor por 1 ao, por orden de designacin en la lista de nombres, el pdte de la C de A llama al abogado integrante.

Este abogado integrante cumple dentro de la sala con las mismas funciones del ministro, solamente jurisdiccionales, solo la causa especfica, no conexas por ej. Tiene la misma responsabilidad, el mismo grado.

Funcionamiento: el funcionamiento puede ser: 1) Funcionamiento ordinario: funciona solo con el n de salas q establece la ley (tco 2 salas).durante el funcionamiento ordinario las cortes actan en pleno y en sala. a) Funcionamiento ordinario en pleno: esta forma de funcionamiento es excepcional y solo lo hacen cuando la ley en forma expresa lo determina. Funciona reunida en un solo cuerpo, como una sola unidad jurisdiccional, con todos sus ministros o a lo menos con la mayora absoluta q es el qurum mnimo para funcionar. Y solo para conocer de los asuntos q la ley disponga. Solo pueden intervenir ministros titulares, ni fiscales ni abogados integrantes. Qurum: mayora absoluta de los miembros de la C de A respectiva. Casos en q la corte funciona en pleno; Cuando se trata de las facultades conexas. Ej; calificacin de los funcionarios, quejas disciplinarias en contra de un juez, la aplicacin de las sanciones q trae aparejada el recurso de queja. El conocimiento de los desafueros de los diputados y senadores. De los juicios de amovilidad contra jueces de letras.

b) Funcionamiento ordinario en sala: esta constituye la regla general, ya q a las salas le corresponde el conocimiento de todos los asuntos, a menos q la ley establezca q es de competencia del pleno. Funcionan de esta forma cuando lo hacen divididas en unidades jurisdiccionales q se denominan salas q la ley establece para cada corte. Cada sala representa a la C de A en los asuntos de q conocen. Cada sala del tribunal est formada por 3 miembros, salvo la 1 q est formada por 4 ministros porque se incluye el pdte de la corte (por el solo ministerio de la ley se entiende incorporada a la 1 sala), pero para el es facultativo integrarla, la 2 sala jams podr tener 4 ministros, y el pdte solo podr integrarla cuando subrogue a un ministro, esto es, cuando falte uno. Mnimo para funcionar la sala son 3 ministros. Si una sala no tiene a todos los ministros titulares, el pdte debe llamar a integrar primero al fiscal judicial y luego a los abogados integrantes, pero la sala debe tener a lo menos 1 ministro titular (tp pueden funcionar con mayora de abogados integrantes) Qurum para funcionar: cada sala con 3 jueces.

El art 67 cuando se refiere al funcionamiento en sala dice jueces y cuando habla del pleno dice miembros por lo q se deduce q en el pleno no pueden integrar abogaos integrante ya q solo pueden ser miembros. Por otro lado, la sala q debe quedar de turno en el feriado judicial tiene las facultades y atribuciones del pleno, salvo los desafueros de diputados y senadores.

2) Funcionamiento extraordinario: cuando la corte funciona en ms salas de las q debieran funcionar o de las q establece la ley, cuando hay retardo en el despacho de las causas. Retardo; hay retardo cuando dividido el total de causas en estado de tabla y de las apelaciones q deban conocerse en cuenta, por el n de salas, si el cuociente fuera superior a cien. Ej Temuco hubiera 212 causas y tco tiene 2 salas, cada sala tiene ms de 100, por tanto hay retardo. Esta nueva sala se conformar por un ministro titular, por fiscales judiciales de la corte y a falta de stos con abogados integrantes. En tabla; son aquellas q ya estn tramitadas por la corte (por la sala tramitadora) y deben ser conocidas y falladas por las salas o el pleno. TRAMITACION ANTE LAS CORTES DE APELACIONES Forma Como Las Cortes De Apelaciones Conocen Y Resuelven Los Asuntos De Su Competencia. Art 65 COT

Para q un asunto pueda ser conocido y resuelto por alguna de las salas o, en su caso, por el pleno, es necesario una tramitacin previa en la sala tramitadora. Terminada esta tramitacin pasa el asunto a la sala respectiva o al tribunal pleno, segn corresponda. A quien le corresponde la tramitacin; en las C de A q se compongan de ms de 1 sala, le corresponder a la 1 sala llamada sala tramitadora. Para determinar si la resolucin debe ser suscrita por todos o por un solo ministro hay q distinguir: Providencias de mera substanciacin: basta la firma de 1 ministro. Otro tipo de resoluciones; deben ser suscritas por todos los ministros de la sala. Providencias de mera substanciacin; las q tienen por objeto dar curso progresivo a los autos, sin decidir ninguna cuestin debatida entre las partes. Durante el feriado judicial corresponde conocer de los asuntos q se presenten a la sala de turno, si durante esta poca se debe conocer algn asunto en pleno, la sala de turno tiene q conocerlas ya q

tiene las mismas facultades y atribuciones q esta, excepto respecto del desafuero de diputados y senadores. Recepcin de causas; Las causas antes de ser vistas por la sala o el pleno, tienen cierta tramitacin, esto va a depender si la causa llega a la corte como tribunal de nica o 1 ins o si llega por el recurso de apelacin u otro recurso. Los antecedentes son recepcionados, se les coloca el cargo y se les asigna un rol en la corte, q la va a identificar. Ese rol va ser civil, penal, familia, dependiendo de los libros q la corte lleva en el orden administrativo, pueden haber mismos roles pero de distintas materias.

Hay q ver si necesita tramitacin, si no la necesita o si ya est tramitada : Si necesita tramitacin; por RG pasa a la sala tramitadora ej recurso de proteccin requiere 1 q sea declarado admisible. Si no necesita tramitacin: ej en las apelaciones laborales, en q el apelante no necesita hacerse parte. Cuando llega a la corte Se pone directamente en tabla (por antigedad; por n de rol) sin necesidad q las partes hagan nada. Si ya est tramitada: ej recurso apelacin, de amparo. En este caso la corte tiene q entrar a ver el fondo del asunto, la materia q esta apelada.

(luego hay q ver la forma en q se conocen)

FORMAS DE CONOCER art 65 COT Las formas de conocer dicen relacin con la forma como el T se entera de las materias q tiene q resolver. 1) EN CUENTA: La cuenta; es una relacin informal (no est sujeta a ninguna ritualidad) q se hace en forma privada, respecto de las materias q es objeto del recurso. En general se conoce de esta forma las materias menos complicadas. En esta relacin el relator da cuenta a los ministros (de la sala o el pleno) de lo q se est apelando, sealando los elementos de prueba, lo q solicita el apelante y seala la dda, ah tiene q ver si est bien o mal la resolucin apelada. La ley no seala q materias se ven en cuanta; pero generalmente se as lo q dice relacin con las facultades conexas, las causas de familia q van a consulta obligatoria, el recurso de hecho en procesal penal etc.

Cuando un asunto se va a conocer en cuenta la resolucin q se decreta en el expediente es dese cuenta. Dictado y notificado el decreto a las partes, el pdte de la corte distribuye la causa mediante sorteo entre las distintas salas del tribunal para q conozcan en cuenta. Es privada para las partes y el pblico en gral.

2) PREVIA VISTA DE LA CAUSA O EN RELACION: Es la informacin solemne a travs de la cual, por un conjunto de actuaciones, el relator proporciona a la corte el conocimiento de los asuntos sometidos a su decisin. Es pblica para las partes, y el pblico en gral. Entonces las cortes se imponen de un asunto a travs de la vista de la causa cuando se imponen de l mediante informacin solemne compuesta por una serie de actuaciones o tramites que son:

a) Certificacin del relator: para q el expediente pueda ser incluido en tabla es necesario q este en estado de relacin; estn en estado de relacin solo aquellos expedientes q han sido previamente revisados por el relator y ste ha certificado q puede ser incluido en la tabla q e st en estado de relacin. Si los expedientes no estuvieren en E de relacin y fuere necesario traer a la vista; documentos, cuadernos separados y expedientes no acompaados o realizar trmites procesales previos, el relator informara al pdte de la corte, el cual dictara las providencias correspondientes.

b) Dictacin del decreto autos en relacin y su notificacin legal a las partes : Si el asunto no tiene q observar una determinada tramitacin, apenas llega el expediente a la corte dictar la resolucin q ordena traer los autos en relacin, sta se notifica a las partes personalmente si es la 1 resolucin o por el estado diaria, una vez notificado, la causa pasa a formar parte de la lista de causas en estado de tabla. c) Inclusin de la causa en tabla: la tabla es la lista de asuntos q debe conocer el tribunal o cada una de sus salas durante la semana. Se forma el ltimo da hbil de cada semana por el pdte del tribunal. Deben confeccionarse tantas tablas como salas tenga el tribunal. La tabla debe estar puesta en un lugar visible. La tabla contiene los asuntos q vera el tribunal la semana sgte y q se encuentren en estado de relacin. La tabla debe contener las siguientes menciones: Menciones esenciales Nombre de las partes tal como aparece en la caratula del expediente (no puede variar) El da en q c/u ser visto por la corte.

El N de orden q corresponda a cada causa art 163 cpc.

Menciones NO esenciales: Nombre del relator. Se agrega una letra q indica la materia del asunto: (A); si se trata de apelacin de un incidente. (D); apelacin de sentencia definitiva. (C); si se trata de un recurso de casacin en la forma. Cuando se colocan las causas en tabla; deben figurar en tabla tan pronto como estn en estado (cuando se hayan cumplido todos los tramites q la dejen en condiciones de se relatadas (notificacin, certificacin)) Orden en q se colocan las causas en tabla; por orden de conclusin (fecha q le da elrelator en la certificacin) Hay ciertas causas q no se aplica esta regla de inclusin en la tabla, ya q gozan de preferencia para ser incluidas en tabla, estas causas pueden ser; 1. Causas que gozan de preferencia especial: estas se conocen como causas agregadas. Deben agregarse extraordinariamente a la tabla del da sgte hbil al de su ingreso, o el mismo da en casos de urgencia. Si la corte tiene varias salas se sortean entre ellas para ver cul va a conocer de tales causas. Se forma con las causas agregadas una tabla anexa en donde se individualizan se seala el n de orden y todas las menciones especiales. Las causas q gozan de preferencia son: Las apelaciones relativas a la prisin preventiva de los imputados u otras medidas cautelares personales en su contra. Los recursos de amparo. Las dems q determinen las leyes. Ej, recurso de proteccin.

2. Causas q gozan de preferencia ordinaria o general : estos asuntos en razn de su naturaleza se agregan a la tabla antes q aquellas causas q no gozan de preferencia. Estas van a ser agregadas el da viernes de la semana q viene. Cuando se trate de los sgts asuntos: Desercin de recursos. Alimentos provisorios. Juicios sumarios y ejecutivos. Causas donde se ha dictado orden de no innovar (por q queda paralizada en 1 inst) Tambin hay otro tipo de causas q estn sometidas a un rgimen especial a lo q se refiere a su inclusin en la tabla, son las causas radicadas.

Causas radicadas: La RG es q las causas se sorteen entre las distintas salas de la corte, la excepcin son las causas radicadas, las q deben ser vistas o conocidas por la misma sala q conoci de ellas por 1 vez, lo importante es la sala, los integrantes pueden cambiar. Las causas radicadas pueden ser: Los recursos de amparo y de apelaciones relativas a la libertad del imputado u otras medidas cautelares personales, sern conocidas por la sala q 1 conoci de ellos. Causas en q se dict en orden de no innovar; solo cuando se concede la orden de no innovar se radica, cuando no se concede esa causa va a sorteo como todas las dems. Acumulacin de recursos: Si en una misma C de A se encuentran pendientes distintos recursos de carcter jurisdiccional se acumulan y deben verse en forma conjunta y simultnea, siempre y cuando se cumplan las sgts exigencias: Dichos recursos deben incidir en una misma causa, cualquiera sea su naturaleza. La acumulacin deber hacerse de oficio, pero las partes tiene d a pedir q se cumpla dicha norma. Suspensiones y retardo de causas: Son solicitudes de las partes q impiden ver la causa el da fijado pare ello (suspensiones) o tiene por objeto ver la causa el da fijado, pero ms tarde de lo q corresponde (Retardo). El despeje; tabla q hace el relator con todas las causas suspendidas, sealando hasta q causa se ver. Las suspensiones pueden ser; art 165 CPC. Art. 165. Slo podr suspenderse en el da designado al efecto la vista de una causa, o retardarse dentro del mismo da: 1. Por impedirlo el examen de las causas colocadas en lugar preferente, o la continuacin de la vista de otro pleito pendiente del da anterior; (se ven las ms importantes, las agregadas). 2. Por falta de miembros del tribunal en nmero suficiente para pronunciar sentencia; 3. Por muerte del abogado patrocinante, del procurador o del litigante que gestione por s en el pleito. En estos casos, la vista de la causa se suspender por quince das contados desde la notificacin al patrocinado o mandante de la muerte del abogado o del procurador, o desde la muerte del litigante que obraba por s mismo, en su caso; 4. Por muerte del cnyuge o de alguno de los descendientes o ascendientes del abogado defensor, ocurrida dentro de los ocho das anteriores al designado para la vista.

5. Por solicitarlo alguna de las partes o pedirlo de comn acuerdo los procuradores o los abogados de ellas. Cada parte podr hacer uso de este derecho por una sola vez. En todo caso, slo podr ejercitarse este derecho hasta por dos veces, cualquiera que sea el nmero de partes litigantes, obren o no por una sola cuerda. La suspensin de comn acuerdo proceder por una sola vez. El escrito en que se solicite la suspensin deber ser presentado hasta las 12 horas del da hbil anterior a la audiencia correspondiente. La solicitud presentada fuera de plazo ser rechazada de plano. La sola presentacin del escrito extingue el derecho a la suspensin aun si la causa no se ve por cualquier otro motivo. Este escrito pagar en la Corte Suprema un impuesto especial de media unidad tributaria mensual y en las Cortes de Apelaciones de un cuarto de unidad tributaria mensual y se pagar en estampillas de impuesto fiscal que se pegarn en el escrito respectivo. El derecho a suspender no proceder respecto del amparo; 6. Por tener alguno de los abogados otra vista o comparecencia a que asistir en el mismo da ante otro tribunal. El presidente respectivo podr conceder la suspensin por una sola vez o simplemente retardar la vista, atendidas las circunstancias. En caso que un abogado tenga dos o ms vistas en el mismo da y ante el mismo tribunal, en salas distintas, preferir el amparo, luego la proteccin y en seguida la causa que se anuncie primero, retardndose o suspendindose las dems, segn las circunstancias; y 7. Por ordenarlo as el tribunal, por resolucin fundada, al disponer la prctica de algn trmite que sea estrictamente indispensable cumplir en forma previa a la vista de la causa. La orden de traer algn expediente o documento a la vista, no suspender la vista de la causa y la resolucin se cumplir terminada sta. Las causas que salgan de tabla por cualquier motivo volvern a ella al lugar que tenan. Los errores, cambios de letras o alteraciones no substanciales de los nombres o apellidos de las partes no impiden la vista de la causa. Los relatores, en cada tabla, debern dejar constancia de las suspensiones ejercidas de conformidad a la causal del No. 5. y de la circunstancia de haberse agotado o no el ejercicio de tal derecho. Retardo: art 165 n 6 ins 2 En caso q un abogado tenga 2 o ms vistas en el mismo da, puede presentar la solicitud de retardo (implica q la causa tiene 2 opciones; o se suspende o se retarda y la agregan al final de las causas q van a ver) En este caso tiene preferencia el amparo, luego la proteccin y despus la causa q se anuncie primero. El retardo implica ver la causa al final de todas las q se vean en el da. No paga impuesto.

d) Vista de la causa propiamente tal: es la forma en q el tribunal debe proceder a imponerse del asunto, el da correspondiente y de acuerdo con el orden sealado para ver las causas. Lo primero es ir a hablar con el relator, para anunciarse en donde seala q alegar confirmando o revocando y sealando el tiempo del alegato. Este anuncio se puede hacer el da anterior o el mismo da en la maana. Las causas van a empezar a verse en el orden q tengan en la tabla, pero previo a ello, la corte debe dar a conocer a los abogados q causas de las q aparecen en tabla se vern efectivamente y las q no se vern. Esto se llama despeje, q es la comunicacin q se hace previa a la vista y q determina q causas no se vern y el motivo. Tramites de la vista propiamente tal: Anuncio: es el aviso q se da a los interesados de q el tribunal va a empezar a conocer de una causa. Se efecta colocando en un lugar visible de la corte el N de orden de la causa; ste n se mantiene fijo hasta q se pase a conocer otra causa (se cuelga en grande el n de orden (el q la causa tiene en la tabla)por ej A y luego el oficial aplaude, eso quiere decir q los abogados deben pasar a la sala) Relacin: es la exposicin razonada y metdica q el relator debe hacer al tribunal respecto de los asuntos sometidos a su conocimiento (hechos de la dda, contestacin, prueba rendida y resolucin del juez). durante la relacin los ministros pueden hacer preguntas u observaciones al relator (los abogados no). Se efecta en presencia de los abogados q se hubieran anunciado para alegar.

Alegatos: son las defensas orales q hace el abogado. Para q el abogado pueda hacer el alegato es preciso q antes se haya anunciado con el relator, sealndole cuanto va a alegar(max hra) , confirmando o revocando. El abogado q se anuncie y no se presente a alegar puede ser sancionado con una multa. Los alegatos son un trmite facultativo y pueden faltar, a diferencia del anuncio y la relacin q son un trmite obligatorio, no pueden faltar nunca.

El alegato es oral; no se permiten defensas escritas (no se puede leer). El orden de los alegatos; comienza el abogado apelante, si son varios los q apelaron, lo harn en el orden en q se interpusieron las respectivas apelaciones, luego alega el abogado del apelado, si son varios, lo harn en orden alfabtico. Facultades del tribunal en los alegatos; el abogado es libre de hacer su alegato en cuanto a la forma y contenido, pero el juez puede invitarlo a q extienda sus consideraciones a cualquier punto de hecho y de d. Duracin de los alegatos; no puede extenderse de media hora, pero a peticin del interesado puede prorrogar el plazo por un t pertinente. En el recurso de casacin pueden durar 1 hra.

Rectificacin de hecho; los abogados pueden rectificar los errores de hecho no de d q observen en los alegatos de la contraria. Art. 223. La vista de la causa se iniciar con la relacin, la que se efectuar en presencia de los abogados de las partes que hayan asistido y se hubieren anunciado para alegar. No se permitir el ingreso a la sala de los abogados una vez comenzada la relacin. Los ministros podrn, durante la relacin formular preguntas o hacer observaciones al relator, las que en caso alguno podrn ser consideradas como causales de inhabilidad. Concluida la relacin, se proceder a escuchar, en audiencia pblica, los alegatos de los abogados que se hubieren anunciado. Alegar primero el abogado del apelante y en seguida el del apelado. Si son varios los apelantes, hablarn los abogados en el orden en que se hayan interpuesto las apelaciones. Si son varios los apelados, los abogados intervendrn por el orden alfabtico de aqullos. Los abogados tendrn derecho a rectificar los errores de hecho (no de d) que observaren en el alegato de la contraria, al trmino de ste, sin que les sea permitido replicar en lo concerniente a puntos de derecho. La duracin de los alegatos de cada abogado se limitar a media hora. El tribunal, a peticin del interesado, podr prorrogar el plazo por el tiempo que estime conveniente. Durante los alegatos, el Presidente de la sala podr invitar a los abogados a que extiendan sus consideraciones a cualquier punto de hecho o de derecho comprendido en el proceso, pero esta invitacin no obstar a la libertad del defensor para el desarrollo de su exposicin. Una vez finalizados los alegatos, y antes de levantar la audiencia, podr tambin pedirles que precisen determinados puntos de hecho o de derecho que considere importantes. Al trmino de la audiencia, los abogados podrn dejar a disposicin del tribunal una minuta de sus alegatos. El relator dar cuenta a la sala de los abogados que hubiesen solicitado alegatos o se hubiesen anunciado para alegar y no concurrieren a la audiencia respectiva para or la relacin ni hacer el alegato. El Presidente de la sala oir al interesado, y, si encontrare mrito para sancionarlo, le aplicar una multa no inferior a una ni superior a cinco unidades tributarias mensuales, la que se duplicar en caso de reiteracin de la falta dentro de un mismo ao calendario. El sancionado no podr alegar ante esa misma Corte mientras no certifique el secretario de ella, en el correspondiente expediente, que sea pagado la multa impuesta.

Actuaciones posteriores a la vista: Terminada la vista, la causa queda en estado de fallo. Situaciones: - Se falla inmediatamente (sobre tabla) - Causa queda en acuerdo (estudio) - Se puede dictar medidas para mejor resolver (duran 20 das)

Se puede fallar de inmediato, cuando las causas no son complejas, o puede quedar en estado de acuerdo; significa q la causa qued para estudio cuando un ministro lo solicita. El receptor no puede anticipar el acuerdo mientras la resolucin no este firmada.

3) PREVIO DEBATE: Es la forma en q las cortes conocen de los recursos relacionados con las causas del sistema procesal penal, en q previamente hay un informe de admisibilidad q se ve en cuenta, en forma privada, no hay intervencin del relator, los ministros saben de lo q van a discutir por lo q las partes le sealan. Despus las partes alegan, el relator aqu es solo ministro de fe; certifica q la audiencia se hizo y levanta un acta de eso. Son las partes q exponen los hechos, la prueba etc. Generalmente se fallan de inmediato pero si no se puede se fija una fecha para la lectura de la sentencia. (nicamente se refiere a materias de la nueva reforma procesal penal). Incomparecencia del apelante; abandono del recurso. Incomparecencia del apelado; se procede en su ausencia. Actuaciones q la componen: Trmites previos: (son comunes a la vista previa de la causa) - Decreto q ordena la vista del recurso previo debate y su notificacin legal procdase a la vista del recurso en audiencia pblica previo examen de admisibilidad. - Inclusin en tabla (existe una tabla especial para las causas de la reforma) - El anuncio; la causa se va a ver el da en q esta publicada en el fichero q indica cuales se vern y en q orden. Tramites especiales (aqu empiezan las diferencias a la vista previa de la causa)luego del anuncio sigue: La cuenta q da el relator sobre la admisibilidad del recurso; para saber si es admisible hay q ver: Si la resolucin es recurrible. Si est dentro del plazo. Y si tiene solicitudes concretas. Si en la cuenta sobre admisibilidad hay duda sobre ella, se puede invitar a los intervinientes a alegar sobre este punto. Declarado admisible, ya sea en cuenta o luego de escuchado los alegatos, se procede a conocer el fondo del recurso. La intervencin de cada parte (en los alegatos) dura el t q fija el juez pdte de la sala, a diferencia con la vista de la causa en la cual el alegato dura lo q el abogado dijo en el anuncio. Generalmente se da un tiempo para alegar y otro para replicar; es otra contradecir lo q dijo la contraparte. Se terminan los alegatos y se suspende la audiencia para deliberar privadamente. Luego de la deliberacin se da a conocer la resolucin, pero si queda en estado de acuerdo (cuando es ms complicado) se fija da y hra para la lectura del fallo. a diferencia de lo q pasa en el

TOP y en el de garanta, aqu no se dice si se absuelve o condena, aqu la C de A no dice, y da el veredicto en un plazo max de 20 das en materia penal. En materia de reforma en materia penal, aqu cuando se trata de previo debate, los alegatos son indispensables, por q si la parte q recurri no se presenta, el recurso se tiene por abandonado, y en materia civil, loa alegatos son facultativos. Art 358 CPC. Diferencias entre previa vista de la causa y previo debate En previa vista de la causa interviene el relator, en previo debate no interviene, solo interviene en la admisibilidad. Respecto al tiempo de intervencin en previa vista de la causa lo fija el propio abogado, en previo debate, lo determina el juez pdte de la sala.

Competencia de las Cortes de Apelaciones.

Tienen ms competencia q cualquier juzgado, tiene competencia de nica, 1 y 2 instancia. Pero fundamentalmente conocen de los recursos de apelacin, mas q nada competencia de 2 inst como superior jerrquico de los juzgados de letras q tienen la competencia de 1 inst. Pero hay q hacer un distingo entre: Competencia comn a toda corte de apelaciones. Competencia especial de la C de A de Santiago.

Competencia comn a todas las cortes de apelaciones (art 63 COT)

1) Competencia en nica Instancia: cuando no hay recurso q se pueda deducir, la corte no va ser objeto de revisin por ninguna instancia. Se conoce de la sgtes materias: a. De los recursos de casacin en la forma q se interponga en contra de las sentencias dictadas por jueces de letras de su territorio jurisdiccional o por uno de sus ministros, y de las sentencias definitivas en 1 inst dictada por jueces rbitros. b. De los recursos de nulidad interpuestos contra las sentencias definitivas dictadas por un tribunal con competencia en lo criminal, cuando corresponda de acuerdo a la ley procesal. c. De los recursos de queja q se deduzcan en contra de jueces de letras, jueces de polica local, rbitros y rganos q ejerzan jurisdiccin, dentro de su territorio jurisdiccional. d. De la extradicin activa.

e. De las solicitudes q se formulen, de conformidad a la ley procesal, para declarar si concurren las circunstancias q habilitan a la autoridad requerida para negarse a proporcionar determinada informacin, siempre q la razn invocada no fuere q la publicidad pudiere afectar la seguridad nacional f. Del recurso de hecho. (cualquiera) g. De las contiendas de competencia entre tribunales de su jurisdiccin o en las q intervengan jueces rbitros. h. De las implicancias de los miembros de la misma corte.

2) Competencia en Primera Instancia: significa q posteriormente puede ser conocido en 2 inst, en este caso por la CS. a. De los desafueros de diputados y senadores, para los efectos de perseguir la comisin de algn delito. b. De los recursos de amparo y de proteccin. Amparo; Art 21 CPR recurso constitucional q tienen por objeto asegurar la libertad personal y su seguridad individual. El ms comn es cuando se detiene a una persona por deuda. Proteccin; art 20 CPR es una accin constitucional q tiene por objeto asegurar q no se amenace, perturbe o transgreda alguna de las garantas del art 19 CPR estas estn protegidas por el recurso d proteccin. La sentencia q se dicte puede ser apelada y conocida por la CS. c. De los juicios de amovilidad en contra de jueces de letras. d. De las querellas de captulos; es un ante juicio para perseguir la responsabilidad penal o civil de los jueces por una actividad ministerial. e. Del ejercicio de las facultades disciplinarias, administrativas y econmicas de los tribunales.

3) Competencia en Segunda Instancia: esta es la RG para la C de A. a. De las causas civiles, de familia, del trabajo y de los actos no contenciosos de q hayan conocido en 1 inst los jueces de letras de su territorio jurisdiccional o uno de sus miembros. b. De las apelaciones interpuestas en contra de las resoluciones dictadas por un juez de garanta. c. De las consultas de las sentencias civiles dictadas por los jueces de letras. d. De las apelaciones q se interpongan en contra de las sentencia dictadas por rbitros de d o mixtos cuando de haberse tratado de un juicio ordinario les hubiera correspondido conocer de dichas apelaciones. e. De las apelaciones q se deduzcan en contra de las sentencias q dicten los jueces de polica local de su misma jurisdiccin, siempre q sea apelable. (hay veces q no son apelables) f. De los dems asuntos q otras leyes les encomiende.

Competencia por va de consulta.

La consulta es un trmite procesal (no un recurso) a travs del cual un tribunal superior revisa una resolucin dictada por un tribunal inferior o uno de sus ministros, cuando no se haya dictado recurso de apelacin o en los dems casos q la ley indique. La consulta es incompatible con la apelacin. La consulta es una revisin de una sentencia de dictada por un inferior cuando no ha existido apelacin. Ej los divorcio, juicios de hacienda cuando esta ddo el fisco. Esta es una competencia excepcional por q est restringida a los casos q indique la ley, procede en materia civil, familia y penales del sistema antiguo.

Competencia especial de la corte de apelaciones de Santiago (art 64 COT)

La C de A de Stgo conocer de los recursos de apelacin y de casacin en la forma q incidan en las causas de q haya conocido en 1 inst su presidente. Conoce de las recusaciones q se formulen en contra de los miembros de la CS. Art 204.

Normas sobre los acuerdos en las Cortes de Apelaciones. Las cortes fallan sus asuntos inmediatamente despus de la vista de la causa, pero tb puede suceder q posterguen su decisin cuando el asunto requiera de estudio, esto cuando la causa queda en estado de acuerdo pues el acuerdo no se produce en forma inmediata. Cuando alguno de los miembros requiera el estudio detenido de un asunto, el debate se suspende; cuando es solo 1 ministro hizo la peticin tienen un plazo de 15 das, si son varios tienen un plazo mx. de 30 das. Acuerdo; son las discusiones privadas del tribunal sobre el negocio q conocen, tendientes a obtener el fallo del asunto, el acuerdo se otorga por medio de la valoracin de los jueces hasta obtener la mayora legal. Este acurdo puede ser tomado inmediatamente despus de la vista de la causa o despus de un estudio q puede durar 30 o 15 das segn corresponda. Cuando hay acuerdo (art 85 COT) Se entender q hay acuerdo, cuando se obtenga mayora legal sobre la parte resolutiva y sobre un fundamento a lo menos en apoyo de cada uno de los puntos q corresponda al fallo. Mayora absoluta de los votos conformes de los miembros q concurrieron a la vista de la causa. (como son 3 tienen q haber 2 votos a favor) los acuerdos se celebran en forma privada. Quienes forman parte en estos acuerdos (art 75 y 79 COT) Todos los jueces q concurrieron a la vista de la causa y no podr tomarse acuerdo si no estn todos los q concurrieron, es por eso q el relator tiene la obligacin de dejar constancia en el expediente los nombres de los ministros q concurrieron a la vista de la causa. Sin embargo puede pasar q entre la vista de la causa y el acuerdo pasen ciertos hechos q obliguen a realizar una nueva vista de la causa. Art 72 (cuando no est integrado por el n de jueces q exige la

ley) art 78 (cuando un ministro se enferma o est impedido y no puede asistir dentro de los sgts 30 das) Excepcin; no se ver de nuevo la causa si el fallo es acordado por el voto conforme al total de jueces q hayan intervenido en la vista de la causa.

Como debe procederse al acuerdo (art 83 COT) Las cuestiones de hecho y de d se resolvern por separado. El tribunal deber observar el sgte orden; 1. El tribunal establecer con precisin los hechos de q versa el juicio. 2. Luego examina el d. 3. Finalmente procede a aplicar el d a los hechos establecidos. En q orden votan los ministros. Art 84 COT En los tribunales colegiados, dar 1 su voto el menos antiguo, y continuaran los dems en el orden inverso al de su antigedad (del ms joven al ms antiguo), el ltimo voto lo da el pdte de la sala. Discordia de votos. Esto se produce cuando en la celebracin del acuerdo no se forma la resolucin por no haber mayora legal, esto es, hay votos esparcidos. Para saber q pasa hay q examinar si se produce en materia civil o penal: Discordia en materia civil: la discordia puede producirse por q hubo empate (salas compuestas por 4 ministros) entre los miembros o porq existe dispersin de votos. Art. 86. Cuando en los acuerdos para formar resolucin resultare discordia de votos, cada opinin particular ser sometida separadamente a votacin y si ninguna de ellas obtuviere mayora absoluta, se excluir la opinin que rena menor nmero de sufragios en su favor, repitindose la votacin entre las restantes. Si la exclusin pudiere corresponder a ms de una opinin por tener igual nmero de votos, decidir el tribunal cul de ellas debe ser excluida; y si tampoco resultare mayora para decidir la exclusin, se llamarn tantos jueces cuantos sean necesarios para que cualquiera de las opiniones pueda formar sentencia, debiendo, en todo caso, quedar constituido el tribunal con un nmero impar de miembros. Los jueces que hubieren sostenido una opinin excluida, debern optar por alguna de las otras sometidas a votacin. El procedimiento de este artculo se repetir cada vez que ocurran las circunstancias mencionadas en l. Art. 87. Cuando en el caso del inciso segundo del artculo anterior se llamaren otros jueces para dirimir una discordia se ver la causa por los mismos miembros que hubieren asistido a la primera vista y los nuevamente llamados.

Antes de comenzar el acto podrn los jueces discordantes aceptar por s solos una opinin que rena la mayora necesaria para formar sentencia, quedando sin lugar la nueva vista, la cual se efectuar nicamente en el caso de mantenerse la discordia. Si, vista de nuevo la causa, ninguna opinin obtuviere mayora legal, se limitar la votacin a las que hubieren quedado pendientes al tiempo de llamarse a los nuevos jueces. En caso de nueva vista de una causa por discordia ocurrida en la primera, el Presidente del tribunal podr indicar a los abogados de las partes el punto materia del empate para que limiten a l sus alegaciones.

Discordia en materia penal: se debe considerar la opinin ms favorable al reo. Art 74 y 19 COT.

Solo podrn concurrir a las decisiones del tribunal los jueces q hubieren asistido a la totalidad de la audiencia de juicio oral. La decisin deber ser adoptada por la mayora de los miembros de la sala. Cuando existiere dispersin de votos en relacin con una decisin, la sentencia o la determinacin de la pena, el juez q sostuvieren la opinin ms desfavorable al condenado deber optar por alguna de las otras. Si se produjere desacuerdo acerca de cul es la opinin q favorece ms al imputado, prevalecer la q cuente con el voto del juez pdte de la sala, o sea el ms antiguo. Aprobada la redaccin, se firma la sentencia por todos los miembros del T q concurrieron al acuerdo. Al final se deja constancia del nombre del ministro redactor. Las Cortes de apelaciones deben dictar sentencia en el plazo de 30 das, contados desde el trmino de la causa. En la sentencia se debe expresar el nombre de los ministros q concurrieron con su voto a formar la sentencia y q miembros han tenido voto disidente.

LA CORTE SUPREMA Es el tribunal con ms alta jerarqua en el pas. Es un tribunal superior de justicia, compuesto de varios miembros, q administran justicia simultneamente, y q tiene la superintendencia directiva, econmica y correccional de todos los tribunales de la nacin, con excepcin del tribunal constitucional, el tribunal calificador de elecciones, tribunales electorales regionales y los tribunales militares en tiempos de guerra. Es un tribunal permanente, colegiado y q ejerce jurisdiccin sobre todo el territorio de la repblica. Labor fundamental; velar por la correcta y uniforme aplicacin de la leyes. Esto consiste ms q nada en conocer de los recursos de casacin en el fondo, los recursos de revisin y el recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.

Competencia Tiene competencia en nica y en 2 inst, nunca en 1. Art. 96. Corresponde a la Corte Suprema en pleno: 1. Conocer del recurso de inaplicabilidad reglado en el artculo 80 de la Constitucin Poltica de la Repblica y de las contiendas de competencia de que trata el inciso final de su artculo 79; 2. Conocer de las apelaciones que se deduzcan en las causas por desafuero de diputados y senadores. 3. Conocer en segunda instancia, de los juicios de amovilidad fallados en primera por las C de A (cuando se trate de jueces) o por el Presidente de la CS (cuando se trate de ministros), seguidos contra jueces de letras o Ministros de C de A, respectivamente; 4. Ejercer las facultades administrativas, disciplinarias y econmicas que las leyes le asignan, sin perjuicio de las que les correspondan a las salas en los asuntos de que estn conociendo, en conformidad a los artculos 542 y 543. En uso de tales facultades, podr determinar la forma de funcionamiento de los tribunales y dems servicios judiciales, fijando los das y horas de trabajo en atencin a las necesidades del servicio; 5. Informar al Presidente de la Repblica, cuando se solicite su dictamen, sobre cualquier punto relativo a la administracin de justicia y sobre el cual no exista cuestin de que deba conocer; 6. Informar las modificaciones que se propongan a la ley orgnica constitucional relativa a la Organizacin y Atribuciones de los Tribunales, de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 74 de la Constitucin Poltica; 7. Conocer y resolver la concesin o revocacin de la libertad condicional, en los casos en que se hubiere impuesto el presidio perpetuo calificado. La resolucin, en este caso, deber ser acordada por la mayora de los miembros en ejercicio. 8. Conocer de todos los asuntos que leyes especiales le encomiendan expresamente. Todos los autos acordados de carcter y aplicacin general que dicte la Corte Suprema debern ser publicados en el Diario Oficial.

Las salas de la CS conocern: art 98 COT 1 De los recursos de casacin en el fondo; (en materia penal se elimin este recurso por q existe el recurso de nulidad. Casacin en el fondo= error de d. casar: anular)

2 De los recursos de casacin en la forma interpuestos contra las sentencias dictadas por las C de A o por un tribunal arbitral de 2 instancia constituido por rbitros de d en los casos en que estos rbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes; 3 De los recursos de nulidad interpuestos en contra de las sentencias definitivas dictadas por los tribunales con competencia en lo criminal, cuando corresponda de acuerdo a la ley procesal penal; 4 De las apelaciones deducidas contra las sentencias dictadas por las C de A en los recursos de amparo y de proteccin; (en 2 ins) 5 De los recursos de revisin y de las resoluciones que recaigan sobre las querellas de captulos; el recurso de revisin mas q recurso es una accin y tiene q ver con sanciones injustas ej; cuando se ha condenado a alguien por declaracin de testigos declarados falsos en otro juicio, ese juicio hace q se pida la revisin de la sentencia dictada. (procede en materia civil y penal) civil; art 810 CPC habla del recurso de revisin. 6 En segunda instancia, de las causas a que se refieren los nmeros 2 y 3 del artculo 53; Art. 53. El Presidente de la Corte Suprema conocer en primera instancia: 2 De las demandas civiles que se entablen contra uno o ms miembros o fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeo de sus funciones; 3 De las causas de presas y dems que deban juzgarse con arreglo al Derecho Internacional Entonces, conoce en 2 inst de lo q el presidente de la CS conoce en 1 inst como tribunal unipersonal. 7 De los recursos de queja, pero la aplicacin de medidas disciplinarias ser de la competencia del tribunal pleno; 8 De los recursos de queja en juicio de cuentas contra las sentencias de segunda instancia dictadas con falta o abuso, con el solo objeto de poner pronto remedio al mal que lo motiva; 9 De las solicitudes que se formulen, de conformidad a la ley procesal, para declarar si concurren las circunstancias que habilitan a la autoridad requerida para negarse a proporcionar determinada informacin o para oponerse a la entrada y registro de lugares religiosos, edificios en que funcione una autoridad pblica o recintos militares o policiales.(esto tiene q ver con causa de la reforma) Relacionar este n con el art 19 CPP q dispone todas las autoridades y rganos del estado debern realizar las diligencias y proporcionar, sin demora, la informacin q les requiera el MP y los tribunales con competencia penal Si se tratare de informacin o documentos con carcter de secretos, se debe adoptar las precauciones q aseguren q la informacin no ser divulgada.

Si la autoridad requerida retardare el envo o se negare a enviarlos, a pretexto de su carcter de secreto, y el fiscal estimare indispensable, remitir los antecedentes al fiscal regional, y si ste est de acuerdo con el solicitara a la C de A respectiva q resuelva la controversia (previo informe de la autoridad de q se tratare). La corte adoptara esta decisin en cuenta. Pero si es el tribunal el q requiere la informacin formulara la solicitud directo ante la C de A (no al fiscal regional). Si la razn invocada por la autoridad requerida para no enviar los antecedentes solicitados, es q su publicidad puede afectar la seguridad nacional, la cuestin deber ser resuelta por la CS. Si la corte rechazare el requerimiento del fiscal, por estar de acuerdo con la autoridad a la q le requirieron antecedentes, igual podr ordenar q se suministre al MP o al tribunal los datos necesarios para la adopcin de decisiones relativas a la investigacin o para el pronunciamiento de resoluciones judiciales. Estas resoluciones de los ministros de corte no los inhabilitan para conocer, en su caso, los recursos q se dedujeren. 10 De los dems negocios judiciales de que corresponda conocer a la Corte Suprema y que no estn entregados expresamente al conocimiento del pleno.

Organizacin 1) Presidente: es nombrado por la misma corte de entre sus miembros y dura 2 aos en sus funciones. El nico q jubila despus de los 75 aos es el pdte de la CS, q puede jubilar cuando termine su periodo como pdte, ej si asumi a los 74 aos puede jubilar a los 76 aos salvo q desee jubilarse con antelacin para recibir el bono por retirarse por anticipado. Atribuciones art 105 COT. 2) Los ministros: la CS est compuesta por 21 ministros. Son nombrados por el P de la R, previa propuesta en quina de la misma corte y con acuerdo del senado. Dentro de los 21, 5 deben ser abogados extraos a la administracin de justicia. Y uno de ellos va a tener el cargo de pdte de la corte q dura 2 aos. El tratamiento al tribunal es de Excelentsima y los ministros Su Seora (al nico q se le puede llamar su Excelencia es al P de la R) Cuando se trate de llenar el cargo de ministros del poder judicial: la quina se formara solo con miembros de esa administracin, debiendo figurar el ministro de C de A ms antiguo y q figure en lista de mrito. Cuando se trate de llenar el cargo de los abogados extraos: la quina se conformar por la CS de entre los abogados q se presenten al concurso pblico para llenar la vacante, con a lo menos 15 aos de titulacin y siempre q se hayan destacado en la va pblica o universitaria.

3) El fiscal judicial: 1 fiscal. Es el jefe de la fiscala judicial. Es un auxiliar de la administracin de justicia. Est a cargo de todos los fiscales judiciales del pas. Su misin es representar el inters general de la sociedad ante la CS. Es nombrado por el P de la R de una quina q propone la CS y con el acuerdo del senado. 4) Relatores: son 8 relatores, cuando funciona en forma ordinaria, el q tiene el mismo grado q un ministro de C de A y tienen las mismas funciones q los relatores de la C de A. 5) Secretarios: Es un ministro de fe pblica, encargado de autorizar providencias, despachos de la CS, as como custodiar las causas, documentos y papeles q se presenten al tribunal. Tiene q se abogado. Su funcin es la misma q los relatores de las C de A. 6) Pro secretario: este cargo es propio de la CS. Es designado por el P de la R a propuesta de la CS. Tiene q ser abogado. Subroga al secretario en caso de impedimento o licencia de aquel. Y desempea el cargo de relator cuando el tribunal lo estime conveniente. 7) Personal de secretaria: forman parte de la secretaria de la corte. Por lo general cada ministro tiene secretario personal. (oficial 2, 3 y 4, secretario del pdte de la CS)

Funcionamiento. La CS funciona ordinaria y extraordinariamente divida en salas especializadas y tb conoce de los asuntos en pleno. Ordinaria; 3 salas. Extraordinaria: 4 salas. Ser la propia corte mediante un auto acordado, establecer la forma de distribucin de sus miembros entre las salas de funcionamiento ordinario o extraordinario, las q permanecern invariable por lo menos 2 aos. El pdte de la corte puede integrar cualquier sala, para el es facultativo hacerlo. Ya sea en el funcionamiento ordinario o extraordinario las salas deben estar integradas por 5 miembros c/u, y en el pleno con la concurrencia de 11 de sus miembros a lo menos, solo con ministros titulares. Las salas se forman con miembros o ministros o abogados integrantes. En el pleno solo con ministros. En todo caso las salas no podrn funcionar con mayora de abogados integrantes (ord y extra). Las salas son especializadas; la misma corte seala como estarn compuestas y de q materias conocern, as; esta la sala civil, penal, laboral y otra constitucional (funcionamiento extraordinario, por q en el ordinario son 3). La integracin dura 2 aos en cada sala. Tramitacin ante la Corte Suprema: la tramitacin le corresponde al pdte del tribunal, no hay sala tramitadora, l dispone de las diligencias de mero trmite. En cuenta se ve la admisibilidad del recurso, cuando es declarado admisible, pasa un t y se pone en tabla. En materia de acuerdo es lo mismo q la C de A.

LA COMPETENCIA

Art 108 COT: la competencia es la facultad q tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios q la ley (las partes u otro tribunal) ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones. Crticas a la definicin: ha sido criticada por ser incompleta 1. No es una facultad, es un poder deber de conocer de los asuntos. 2. No solo la ley otorga competencia, si no q tb el tribunal (competencia delegada) y de las partes (competencia prorrogada) 3. Los tribunales no solo deben conocer, sino q tb juzgar y hacer ejecutar lo juzgado. La relacin entre la jurisdiccin y la competencia es la relacin q existe entre el todo y la parte. La jurisdiccin es el todo y la competencia es la parte. La finalidad de la competencia seria la fragmentacin especializada de la administracin de justicia en civil, penal, laboral etc. Etimolgicamente competencia, proviene del latn compere, q tiene una doble traduccin: Pertenecer o corresponder. Exigir. As, la competencia es una atribucin, del poder del ejercicio de la actividad jurisdiccional realizada por el juez, ante quien recurre el ciudadano en calidad de sujeto procesal para exigir q le reconozcan sus derechos en particular. Competencia poder-deber; el juez adems de aplicar la ley (poder) tiene q cumplir ciertos deberes q impone la administracin de justicia. Diferencias entre competencia y jurisdiccin. La competencia es la porcin de jurisdiccin q le corresponde a cada juez. (Gnero-especie). La jurisdiccin publica, el gnero; y la competencia es la especie, es una cuota de jurisdiccin q le corresponde a cada juez para conocer de una determinada causa. Definicin oficial de la profe Sabugo; es el poder deber q tiene un tribunal para conocer, juzgar y hacer ejecutar lo juzgado, respecto de aquellos negocios q la ley, las partes u otro tribunal hayan colocado dentro de la esfera de sus atribuciones.

Elementos O Factores Q Determinan La Competencia (reglas especiales de competencia)

El legislador ha considerado ciertos elementos o factores, conforme a los cuales distribuye el trabajo judicial entre los distintos tribunales. Estos son: 1) El territorio: art 7 COT Todo tribunal tiene una extensin territorial determinada, dentro de la cual debe ejercer sus funciones. De ah q la competencia del juez se encuentre limitada por el territorio. Art 7 los tribunales solo pueden ejercer su potestad en los negocios y dentro del territorio q la ley les hubiere asignado. Lo normal es q el territorio este constituido por la comuna o agrupacin de comunas; puede ser una provincia o una agrupacin de provincias o una regin, y tb puede ser todo el territorio nacional (CS). 2) La materia: Se puede definir materia (fuero real): es la naturaleza del negocio sometido a la decisin de un tribunal o aun en casos especiales el objeto o clase del mismo. Estos asuntos pueden ser de naturaleza civil, penal, comercial, tributaria etc. En este factor el legislador considera ms bien la cosa litigiosa q a la persona misma. 3) El fuero: Aqu hablamos de fuero personal. El fuero personal es la calidad o dignidad q tienen ciertas personas y en cuya virtud los asuntos en q ellos tengan inters no sern conocidos por lo tribunales q ordinaria o naturalmente le correspondera conocer, sino q ese conocimiento pasa a otro tribunal de superior jerarqua. Esto es, cuando intervienen como litigantes personas con determinado cargo o investidura. 4) La cuanta: Tiene q ver con el monto, el q hay q distinguir en materia civil y penal. Civil; la cuanta se determina por el valor de la cosa disputada. Penal; se determina por la pena q el delito lleva consigo. La cuanta tb sirve por ej para determinar la jerarqua del T q tiene q conocer del asunto (hoy no est determinado por la cuanta, pero igual sirve en materia penal para ver q tribunal va a conocer de tal asunto. (Juzgado de garanta o TOP). Tb Sirve para determinar, a veces, el procedimiento de mnima cuanta, de menor cuanta y mayor cuanta. (hoy no pasa) Orden de aplicacin de estos factores de la competencia : el 1 q se examina es la cuanta, pero ella puede ser modificada por la materia y esta a su vez puede ser alterada por el fuero; esto se aplican prcticamente a la par para determinar la competencia absoluta. Luego de aplicar estos 3 factores, se aplica el factor territorio, q va a sealar q tribunal dentro de los absolutamente competentes va a conocer del asunto (segn la competencia relativa). CLASIFICACIONES.

1) Atendiendo a la fuente u origen de la competencia:

A. Competencia natural: la ley determina cual es el tribunal competente. Es aquella q se genera por la aplicacin de las reglas de la competencia absoluta y relativa q el legislador establece para la determinacin del tribunal competente, sin q tenga intervencin alguna la voluntad de las partes. B. Competencia propia: Aquella q tiene un tribunal q est conociendo de un asunto sea por competencia natural o por competencia prorrogada. C. Competencia prorrogada: es aquella competencia q las partes expresa o tcitamente le confieren a un tribunal q no es naturalmente competente para conocer de un negocio. Expresa: en un ctto de compraventa las partes fijan domicilio para efectos legales y sealan q se van a someter a la competencia de los tribunales de Temuco. Tacita: si el ddo tiene domicilio en tco y se presenta la dda en Villarrica y el ddo contesta la dda y no dice nada respecto de la competencia se entiende prorrogar. La prrroga de competencia no procede en; competencia absoluta- en asuntos penales- asuntos civiles no contenciosos respecto de la competencia relativa-y respecto de cualquier asunto en 2 inst. En 1 instancia de los asuntos civiles contenciosos respecto del elemento territorio, la competencia no ser la q naturalmente corresponde al tribunal cuando las partes la hubieren modificado expresa o tcitamente en virtud de la prrroga de la competencia entre tribunales ordinarios de igual jerarqua. D. Competencia delegada: es aquella q posee un tribunal q no conoce del asunto, para la realizacin de diligencias especficas, por habrselas delegado para ese solo efecto el tribunal q posee la competencia propia. El tribunal con competencia propia delega su competencia en otro tribunal (tribunal delegado) solo para la realizacin de una o ms diligencias especficas del proceso, las cuales no puede realizar porq ellas deben verificarse fuera de su territorio jurisdiccional. Nunca puede ser total solo parcial. Esta delegacin se hace efectiva a travs de los exhortos o cartas rogativas. Art 71 CPC- art 7 COT. Algunos dicen q no es competencia delegada ya q la ley le encarga esta funcin. Diferencias entre la competencia prorrogada y la delegada: La competencia delegada: tiene su origen en la norma q autoriza la delegacin, y arranca de un acto del juez naturalmente competente q encomienda a otro, fuera de su territorio jurisdiccional, la prctica de determinados actos procesales. La competencia prorrogada: tiene su origen en la voluntad expresa o tcita de las partes. La competencia delegada: comprende tanto la competencia absoluta como la relativa ya sea en materia civil o penal, competencia prorrogada: solo se extiende a la competencia relativa y solo respecto a asuntos civiles contenciosos. Competencia delegada: el tribunal exhortado solo queda habilitado para llevar a cabo los actos procesales sealados en el exhorto. Competencia prorrogada: el tribunal a quien se le otorga competencia debe conocer ntegramente al asunto como si fuera el naturalmente competente.

2) Atendiendo a la extensin de la competencia: A. Competencia comn: es la q tienen aquellos tribunales capacitados para conocer indistintamente de asuntos civiles y penales. B. Competencia especial: es aquella q faculta al tribunal para conocer solo de determinados asuntos. 3) Atendiendo al contenido: esta clasificacin se efecta considerando si existe o no contienda entre las partes. A. Competencia contenciosa: B. Competencia no contenciosa: 4) Atendiendo al N de tribunales que pueden conocer del asunto: A. Competencia privativa o exclusiva: es aquella en q de acuerdo a la ley existe un solo tribunal competente para conocer del asunto, con exclusin de otro tribunal. Ej, la CS tiene este tipo de competencia para conocer del recurso de casacin en el fondo o el recurso de revisin. B. Competencia acumulativa o preventiva: es aquella en q existen 2 o ms tribunales competentes para conocer de un determinado asunto, pero previniendo cualquiera de ellos en el conocimiento de un asunto, cesan los dems en su competencia. 5) Atendiendo al grado (o instancia) q un asunto puede ser conocido por un tribunal : (la casacin no es una instancia) A. Competencia de nica instancia: un asunto va ser conocido por un solo rgano, tanto en el hecho como en el d, sin posibilidad de un posterior examen por un tribunal superior por la va de la apelacin. B. Competencia de primera instancia: esto es si la ley contempla la posibilidad de recurrir un fallo por la va recurso de apelacin. La RG es q un asunto se vea en una doble inst. La doble inst se logra por la va del recurso de apelacin q le corresponde conocer al tribunal superior de aquel q conoci el asunto en 1 inst, por lo general es la C de A. C. Competencia de segunda instancia: es aquella en q siendo apelable una resolucin, efectivamente se ha interpuesto el recurso y el superior jerrquico ha entrado a conocer del caso.

6) Atendiendo a la generalidad o precisin con q se determina el terminal competente : A. Competencia absoluta: es aquella q determina la clase y jerarqua del tribunal q es llamado por ley para conocer de un determinado negocio. Esto se determina por la materia (ej, juez civil), cuanta (10 utm 1 ins) y fuero (el ddo es el P de la R, por tanto debe conocer un ministro de C de A), gracias a estos factores ya podemos saber q jerarqua de tribunal va a conocer. La declaracin d incompetencia absoluta puede ser declarada de oficio por el T o solicitada por las partes en cualquier momento. B. Competencia relativa: Una vez determinada, por las reglas de competencia absoluta, la clase y jerarqua del tribunal q es competente para conocer, es necesario de establecer cual tribunal dentro de sa jerarqua es competente, para ello debemos utilizar las reglas de la competencia relativa, de q territorio dentro del pas es competente. Puede ser q se haya convenido un lugar

para efectuar el pago, pero si no se convino, tendr q interponerse la dda en el domicilio del ddo de acuerdo a la RG. En materia penal la incompetencia relativa debe declararse de oficio cuando no es posible la prrroga de la competencia.

Comparacin entre la competencia relativa y la absoluta: La competencia absoluta se determina por la materia, cuanta y fuero. La relativa se determina por el territorio. La absoluta es de orden pblico por tanto irrenunciables. La relativa son de orden privado por ende son renunciables. En la absoluta el juez puede y debe declarar de oficio su incompetencia absoluta. En la relativa se declara a peticin de parte, salvo ciertas excepciones. La absoluta no admite prorroga. La relativa admite prorroga expresa o tcita.

Oportunidad en q se aplican los factores de competencia. El ddte debe analizar los factores antes de presentar la dda, el ddo antes de contestar y el tribunal al momento en q se presenta la dda. Antes de conocer del asunto, En el momento de presentarse la dda, el tribunal requerido debe examinar si tiene o no competencia para conocer de ese asunto. Si el tribunal concluye q es incompetente absolutamente, debe declararse de oficio la incompetencia.

Reglas Generales De Competencia. Estas se aplican cuando ya se est conociendo el asunto por el tribunal. Se aplican a todo tribunal sea ordinario, especial o arbitral.

1) Regla de la radicacin o fijeza (art 109 COT) Art 109; radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante un tribunal competente, no se alterar esta competencia por causa sobreviniente. Consiste en la irrevocabilidad de la competencia de un rgano jurisdiccional para conocer de un asunto q se encuentra en la esfera de sus atribuciones, no importando los hechos posteriores q importen modificar los elementos q se tuvieron en cuenta para determinar su competencia, aun cuando sucedan cosas q hagan alterar su competencia. No se puede alterar la competencia por causa sobreviniente. Ej aun q la persona sea nombrada posteriormente P de la R seguir conociendo el mismo tribunal.

Presupuestos previos: a. Existencia de una actividad jurisdiccional; tiene q haber ejercicio de la jurisdiccin por parte del tribunal. b. Q el tribunal sea competente; segn la competencia absoluta y relativa. c. La intervencin del tribunal debe ser con arreglo a d.

Oportunidad en q se produce la radicacin: En materia penal: los delitos se consideraran cometidos en el lugar en donde se dio comienzo a la ejecucin. La radicacin se produce cuando el juzgado de garanta empieza a conocer de los hechos sin plantear una contienda de competencia.

En materia civil: la radicacin se produce con la notificacin legal de la dda al demandado, salvo cuando se reclama la incompetencia por el ddo con la excepcin de incompetencia, si esta es acogida se entiende q nunca estuvo radicada, si se rechaza se entiende q siempre estuvo radicada. Si la dda se presenta ante un tribunal relativamente incompetente la radicacin se produce una vez contestada la dda sin reclamar la incompetencia del tribunal (competencia prorrogada). Si el ddo no contesta la dda se obrara en su rebelda y en ese momento se entender q el asunto est radicado. Causa sobreviniente; es aquella q se produce despus q el asunto ha quedado radicado ante un tribunal competente. Las causas q sobrevengan no alteran la competencia del tribunal, a menos q el legislador establezca lo contrario. Excepciones a la radicacin: Aun estando radicado un asunto ante un tribunal, ste deja de ser competente para conocer de un asunto. A. Acumulacin de autos: tiene lugar cuando siempre q se tramiten separadamente 2 o ms procesos (en distintos tribunales) y q deban constituir un solo juicio y terminar en una solo sentencia para mantener la unidad de la causa. Fundamento: por la economa procesal, y para evitar sentencias contradictorias. - Si la causa est pendiente ante tribunales de = jerarqua; el ms nuevo se acumula al ms antiguo. - Si est pendiente ante tribunales de jerarqua; la acumulacin se va hacer sobre aquel q est sometido al tribunal superior (al de mayor jerarqua) B. Compromiso: por la suscripcin de un ctto de compromiso o una clausula compromisoria, pueden las partes del juicio sustraer el conocimiento del asunto q ya est radicado ante el juez ordinario (ya est conociendo el T ordinario) y entregrselo a la decisin de un juez rbitro, siempre y

cuando no se trate de materias de arbitraje prohibido. (no procede en materia penal ni familia, entre otras) C. Visitas: las visitas se efectan por un superior a uno inferior con el objeto de inspeccionar acerca de la marcha de la administracin de justicia en ese tribunal, pues bien, en el ejercicio de sta el visitador puede fallar un asunto ante el tribunal visitado, por lo q lo sustrae del conocimiento de ste. Pero se puede observar q no hay sustitucin de tribunal, sino q hay sustitucin de juez, pero el asunto sigue radicado en el mismo tribunal, es por eso q muchos concuerdan q no es una excepcin a la radicacin.

2) Reglas de la gradualidad o de la doble instancia (art 110 COT) Art 110; una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior para conocer en 1 inst de un determinado asunto, queda igualmente fijada la del tribunal superior q debe conocer del mismo asunto en 2 instancia. (la doble inst es la RG en materia civil no as en materia penal)el recurso de nulidad no es una inst. Presupuestos positivos o elementos para q opere la regla del grado: Q el conocimiento de un determinado asunto se encuentre radicado ante un tribunal de 1 inst. Q proceda el recurso de apelacin en contra de la resolucin pronunciada por el tribunal inferior. El poder judicial tiene una organizacin piramidal, por lo q el tribunal q va a conocer en 2 inst ser siempre el superior jerrquico del q conoci en 1 inst. En materia penal hay q tener presente q las resoluciones del TOP son inapelables, el recurso q procede es el recurso de nulidad, q podr conocer ya sea la CS o la C de A, dependiendo de la causal q se invoque. Tratndose de las resoluciones de los jueces de garanta, son apelables ante la C de A.

3) Regla de la extensin (art 111 COT) Art 111; el T q es competente para conocer de un asunto lo es igual para conocer de todas las incidencias q en l se promuevan. Lo es tb para conocer de las cuestiones q se susciten por va de reconvencin o de compensacin, aun q el conocimiento de stas cuestiones, atendida su cuanta, hubiere de corresponder a un juez inferior si se entablaran por separado. (ya no existen los T de menor o mayor cuanta) Cuestin principal: el fondo del asunto materia del juicio. Incidente; es toda cuestin accesoria q requiere un pronunciamiento especial, con o sin audiencias de las partes. Reconvencin; es la contra dda del ddo contra el ddte en el mismo juicio. En materia penal no hay reconvencin.

La compensacin; es un modo de extinguir las obligaciones y q se supone q las 2 partes son deudoras y acreedoras recprocamente, y ambas son exigible.

De acuerdo a esta regla el tribunal q es competente para conocer de la cuestin principal lo es tb para conocer de los incidentes o cuestiones accesorias.

4) Regla de la prevencin o de la inexcusabilidad (art 112 COT) Art 112; siempre q segn la ley fueren competentes para conocer de un mismo asunto 2 o ms tribunales, ninguno de ellos podr excusarse del conocimiento bajo el pretexto de haber otros tribunales q puedan conocer del mismo asunto: pero el q haya prevenido en el conocimiento excluye a los dems (prevencin por Inavocabilidad, no pueden inmiscuirse), los cuales cesan desde entonces de ser competentes. En la prctica existe el turno; (tiene q ver en materias no contenciosas) y la distribucin de causas; (la dda se presenta ante la C de A y ella realiza la distribucin), lo q hace q esta regla sea inaplicable. En penal hay sistema de turno 1 vez a la semana. Si un T se niega a conocer incurre en el delito de denegacin de justicia.

5) Regla de la ejecucin (art 113 y 114 COT); qu tribunal va a cumplir la resolucin q se dict. Art 113; la ejecucin de las resoluciones corresponde a los tribunales q las hubieren pronunciado en 1 o nica inst (por regla general). Inc 2; No obstante, la ejecucin de las sentencias penales y de las medidas de seguridad previstas en la ley procesal penal ser de competencia del juzgado de garanta q hubiere intervenido en el respectivo procedimiento penal (regla especial en materia penal (excepcin); en relacin a las sentencias dictadas por el TOP, si la sentencia fuera dictada por el juzgado de garanta estaramos en la hiptesis del art 113 inc 1, la regla general. inc 3; de igual manera los tribunales q conozcan de la revisin de las sentencias firmes o de los recursos de apelacin, de casacin o de nulidad contra sentencias definitivas penales, ejecutarn los fallos q dicten para su sustanciacin. ej la reposicin, el q debe cumplir esta sentencia es el tribunal q est conociendo de la causa, esto es, el de 1 inst. Las resoluciones q tengan q ver con la tramitacin del recurso va a ser cumplidas por el tribunal de 2 inst.). inc 4; podrn tb decretar el pago de las costa adeudadas a los funcionarios q hubieren intervenido en su tramitacin, reservando el de las dems costas para q sea decretado por el tribunal de 1 inst. (las costas q se dispongan en el tribunal de 2 ins o superior, van a ser ejecutadas por ellos mismos. Cuando se ve un recurso ante una C de A por ej la corte puede acogerlo o rechazarlo y en ambos casos puede condenar en costas al q perdi, lo q quiere decir q vaa tener q pagar los d del abogado o de los funcionarios q hayan intervenido, en este caso es la propia corte la q regula el valor de estas costas, las dems costas de la causa la va a fijar el tribunal de 1 inst).

Tenemos entonces: - Sentencias en general. - Sentencias condenatorias y medidas de seguridad (materia penal) - Resolucin de tramitacin de recursos. - Costas. Es lgico q el tribunal q dicto la sentencia sea competente para hacerla ejecutar. Pero en materia procesal penal este ppio no es absoluto, la RG es q las sentencias dictadas por el TOP, no son ejecutadas por ste, sino q por el juzgado de garanta, al igual q las medidas de seguridad; aquellas q se aplican a personas q son inimputables. Art 114; siempre q la ejecucin de una sentencia definitiva hiciere necesaria la iniciacin de un nuevo juicio, podr este deducirse ante el tribunal q conoci del asunto en 1 o nica inst o ante el q sea competente en conformidad a los ppios generales establecidos por la ley, a eleccin de la parte q hubiere obtenido en el pleito. Por tanto la sentencia definitiva o interlocutoria se puede cumplir o ejecutar: Conforme a un procedimiento incidental: dentro de 1 ao sgte a la fecha en q se haga exigible la obligacin solo ante el tribunal q la dicto en nica o 1 inst. O iniciar un nuevo juicio (juicio ejecutivo) ante el tribunal q sea competente a eleccin de la parte q hubiere obtenido en el pleito. La sentencia firme y ejecutoriada sera el ttulo ejecutivo. El plazo es de 3 aos como dda ejecutiva y 5 aos como dda ordinaria. Los tribunales poseen imperio por eso pueden ejecutar lo juzgado, incluso pueden hacerlo por la fuerza.

Esto esta doblemente consagrado: Desde el punto de vista positivo: art 1 y 11 COT les permite a los tribunales requerir directamente el auxilio de la fuerza pblica para hacer cumplir lo juzgado. Desde el punto de vista negativo: el art 240 CPC le concede al tribunal la facultad de decretar todas las medidas tendientes a dejar sin efecto lo q se hiciere para burlar sus resoluciones, adems se sanciona al q quebrante lo q ha ordenado cumplir (reclusin menor en su grado medio a max).

Todo esto porq a la parte q ha ganado el juicio non solo le interesa la declaracin de la dda, sino q se cumpla.

Reglas Q Determinan La Competencia Absoluta

Competencia absoluta es aquella q determina la jerarqua del tribunal llamado a intervenir en el conocimiento de un negocio. Los factores se aplicaran por parte del tribunal al momento de presentarse la dda, el demandante antes de entablar la dda, para saber en q tribunal va a presentar, el demandado antes de contestar la dda. Los elementos o factores que la determinan son: 1) La cuanta: En los asuntos civiles la cuanta esta dada por el valor de la cosa disputada y en materia penal por la pena q el delito lleva consigo. En materia penal va a tener relevancia la pena (cuanta)asignada al delito para saber q procedimiento se va a seguir y si ser visto por el juzgado de garanta o por el TOP. El juez de letras va a conocer en nica instncia de las causas civiles cuya cuanta no sea mayor de 10 UTM, al igual q las de comercio. Y va a conocer en 1 inst de las q sean de 10 UTM en adelante. Esta competencia en razn de la cuanta puede ser modificada en razn de la materia, as las causas de minas las conoce el juez de letras cualquiera sea su cuanta. A la vez esta puede alterarse por el fuero. Importancia de la cuanta: Procedimiento: en materia contenciosa hay 3 tipos de procedimientos: - Mnima cuanta; juicios no superiores a 10 UTM. Tramitacin ms gil. - Menor cuanta: juicios de mas de 10 UTM y q no pase de 500 ni tenga un procedimiento especial. - Mayor cuanta: juicios cuya cuanta sea superior a 500 UTM. Mas larga tramitacin. Recurso de apelacin: en materias civiles y comerciales = o inferiores a 10 UTM el T conoce en nica inst

Como se determina la cuanta: En materia penal no hay problema por q para determinar la pena hay q estarse a lo q dice el CP. En materia civil hay q estarse a las situaciones particulares q permitan conocer el valor de la cosa disputada. Para esto existen las normas complementarias del art 115 COT seala la regla general: la cuanta va a ser fcil de determinar cundo se trata de una dda determinada en $, pero si no es as hay q aplicar las sgts reglas: Normas complementarias al art 115 COT. 1. Cuando la materia no es susceptible de una determinada apreciacin pecuniaria o se trata de un asunto de cuanta indeterminada: se considerar de mayor cuanta. Ej las cosas relativas al E civil de las personas, el reconocimiento de paternidad.

2. Juicios derivados del ctto de arrendamiento: el art 125 distingue: Juicios de desahucio: tienen por objeto poner trmino a un ctto de arrendamiento y recuperar la cosa arrendada. La cuanta aqu se determina por el monto de la renta convenida para cada periodo de pago ej la renta es de 200 mil, esa ser la cuanta. Juicio de reconvencin de pago: persigue poner trmino al ctto de arrendamiento por falta de pago de la renta convenida y obtener adems la cancelacin o pago de las rentas adeudadas. Aqu la cuanta es el monto de las rentas insolutas ej si es de 200 mensuales y me debe 3 meses, la cuanta ser de 1.200.000. 3. Cuando existen muchos ddos en un mismo juicio, el total de la cantidad determina la cuanta del asunto sin importar para estos efectos q la obligacin no sea solidaria. Ej si son 4 ddos y cada uno me debe 100, la cuanta ser de 400. 4. Cuando se deducen varias acciones, para determinar la cuanta, se suman las acciones: ej en lo ppal dda de perjuicio de pesos, en el otros dda por daos y perjuicios, sumo todas las cuantas y me da el total. 5. Si el ddo deduce reconvencin: deben distinguirse 2 situaciones: art 124 Si es para los efectos de determinar la jerarqua del tribunal llamado a conocer del asunto : se considera el monto de los valores de la reconvencin separadamente de los valores de la dda primitiva. Pero hoy en da no tiene mucha relevancia. Otros efectos q se derivan de la cuanta por ej el procedimiento, la inst, procedencia de recursos, se determina el monto a q ascienden la accin ppal y la reconvencin reunidas. En la actualidad el art 124 no tiene mucha aplicacin pues solo existe un tipo de juez de letras. 6. Si se dda el resto insoluto de una cantidad mayor q ha sido antes pagada parcialmente: la cuanta se determina por el valor del resto insoluto. El saldo. 7. Alude al pago de pensiones peridicas: hay q distinguir: Si se trata de pensiones futuras q no tienen un tiempo determinado: la cuanta se fija por la suma de las pensiones en 1 ao, ej la pensin de alimentos para la cnyuge. Si esas pensiones futuras tienen un tiempo determinado: se atiende al monto de todas ellas. Si se trata del cobro de pensiones peridicas ya devengadas: la cuanta se hace por el monto a q ellas asciendan, las q tendran q haber pagado. 8. Hechos q de producirse no alteran la cuanta del asunto debatido: si el valor de la cosa disputada se aumentare o disminuyere durante la instancia, no sufrir alteracin alguna la determinacin q antes se hubiere hecho con arreglo a la ley, ya q la cuanta se determina por el valor de la cosa disputada al momento de presentar la dda.

9. Si el ddte acompaa documentos q sirvan de apoyo a su accin y en ellos aparece determinado el valor de la cosa disputada; se estar a lo q consta en dichos documentos. Si no acompaa o acompandolos no aparece el valor de la cosa disputada hay q distinguir; Si se trata de una accin real; y el valor no aparece determinado, se estar a la apreciacin q las partes hicieren de comn acurdo. Si no se da el acuerdo; el juez nombra a un perito para q avale, para q tase la cosa y se tendr como verdadero valor de la cosa el q determine el perito. Si la accin entablada es personal: la cuanta se determina por la apreciacin q el ddte haga en su dda. Esto es independiente del resultado del juicio. 10. En el caso de q no se puedan o no se hayan aplicado las normas precedentes, cualquiera de las partes, cuando el valor de la cosa disputada no aparezca establecido por los medios q indica la ley, puede hacer gestiones para q se fije ese valor antes de pronunciarse la sentencia.

2) La materia: La materia es la naturaleza del asunto sometido al conocimiento del tribunal. La cuanta puede ser modificada por la materia ej; en los juicios de hacienda cualquiera sea su cuanta son conocidos por los jueces de letras de comuna de asiento de corte de apelaciones. Juicios de hacienda; son en los q tiene inters el fisco. La materia adems sirve para fijar el tribunal especial al q le competen ciertas materias. La materia es importante porq determinan la creacin de T especiales ej el de familia, del trabajo, militar etc. 3) El fuero: Es la calidad o dignidad q tienen algunas personas, en cuya virtud los asuntos en q tienen inters no son conocidos por los tribunales q ordinariamente les correspondera conocer, sino por uno superior. Puede darse tanto en materia civil como penal. En doctrina se distingue entre fuero mayor; art 50 COT y fuero menor; art 45 COT.

En materia civil: A. Fuero menor: art 45 COT. El art 45 seala q las causas civiles y de comercio de cuanta inferior a 10 UTM deben ser conocidas por un juez de letras en nica instancia, pero en razn del fuero cuando aparezca algunas de las personas sealadas en la letra G el juez debe conocer la causa en 1 instancia.

Art 45 letra g (leer): cuando sean parte o tengan inters los comandantes en jefe del ejrcito, de la fuerza armada y de la fuerza area, el general director de carabineros, los ministros de CS o de alguna C de A. B. Fuero mayor: El fuero mayor si va a generar algn tipo de distincin en cuanto al tribunal llamado a conocer, por q las causas en q tengan inters las personas sealadas en el art 50 van a ser conocidas por un ministro de corte de apelaciones respectiva como tribunal de excepcin, en primera inst, el q se designa segn el turno. Art 50 (leer): un ministro de C de A respectiva, segn el turno q ella fije, conocer en 1 inst de los siguientes asuntos: De las causas civiles en q sean partes o tengan inters el P de la R, los ex P de la R, los ministros de estado, senadores, diputados, miembros de tribunales superiores de justicia (se repite con el art 45), contralor general de la repblica, comandantes en jefe de las FFAA

Excepciones: hay situaciones en q a pesar de ser parte o tener inters las personas referidas, el fuero no es considerado como factor para determinar la competencia: - La circunstancia de ser accionistas de SA las personas designadas, no se considerar como una causa suficiente para q un ministro de C de A conozca en 1 ins de los juicios en q aquellas tengan parte, debiendo stos sujetarse en su conocimiento a las reglas generales. - No se considerar el fuero en los juicios de minas, posesorios, sobre distribucin de aguas, particiones, en los q se tramiten breve y sumariamente y en los dems q determinen las leyes. - Tp se tomar en cuenta el q tengan los acreedores en el juicio de quiebra ni el de los interesados en los asuntos no contenciosos. - En los asuntos no contenciosos. Juicios en los q alguna persona goza de fuero y la otra no; la ley no soluciona el problema, pero por el ppio general de q si hay conflictos de competencia prima siempre el tribunal de mayor jerarqua.

En materia penal: Hoy en da como ya no se investiga por el juez sino q un ente autnomo q es el MP, ya no se aplica el fuero en materia penal, salvo el fuero militar. De este modo, si siendo muchos los responsables de un delito, hubiere entre ellos individuos sometidos a los tribunales militares y otros no, el tribunal competente para juzgar a los q gozan de fuero juzgara tb a los dems.

Reglas Q Determinan La Competencia Relativa.

El factor determinante de la competencia relativa es el territorio, lugar geogrfico donde sucede el evento q la ley considera para determinar la competencia. El tribunal generalmente no puede declararse incompetente relativamente de oficio, ya q puede existir prrroga de competencia, salvo en aquellos casos en q no proceda la prrroga de competencia. Ej en los asuntos no contenciosos no procede.

Reglas de la competencia relativa en materia civil. Aqu hay q analizar 2 situaciones:

1) Competencia relativa civil en asuntos contenciosos: Art 134: en general, es juez competente para conocer de una dda civil o para intervenir en un acto no contencioso, el del domicilio del ddo o interesado, sin perjuicio de las reglas establecidas en los art sgts y de las dems excepciones legales. Regla general: Contencioso: el domicilio del ddo. No contencioso: domicilio del interesado. En caso de que haya convencin o prorroga de competencia, ser competente para conocer el indicado en la convencin celebrada entre las partes o del cual se prorrogo la competencia. (hay q respetar el acuerdo de las partes). Pero en caso de no existir convencin o prorroga de competencia hay q estarse a las sgts reglas: Excepciones: anlisis de q pasa en cada uno de las situaciones: 1. Si la accin es inmueble: si la accin q se entabla recae sobre inmuebles, primero; ser competente para conocer el juez del lugar q las partes hubieren estipulado, pero a falta de estipulacin ser competente a eleccin del ddte: el juez del lugar donde se contrajo la obligacin, o el del lugar donde se encontrare el inmueble. Si el inmueble se encontrare situado en distintos territorios jurisdiccionales, ser competente cualquiera de los jueces en cuya comuna o agrupacin de comunas estuviere situado el inmueble. Ojo; la dda podramos entablarla ante cualquier juzgado civil por la prrroga de la competencia relativa, sin embargo se correra el riesgo de q se interpusiera la excepcin de incompetencia. 2. Accin sobre cosas muebles e inmuebles: si una misma accin tuviere por objeto reclamar cosas muebles (ej, indemnizacin de perjuicios) y cosas inmuebles (ej, accin reivindicatoria), ser competente el juez del lugar en q estuvieren situados los inmuebles (la RG es siempre el domicilio convencional y luego se aplican las reglas sealadas)art 137 COT.

3. Acciones q se reputan muebles: si la accin entablada fuera de las q se reputan muebles ser competente el juez del lugar q las partes hayan estipulado en la respectiva convencin, a falta de estipulacin ser competente el juez del domicilio del ddo. Qu debemos entender por accin mueble? Art 580 CC seala q los d y acciones se reputan muebles o inmuebles segn sea la cosa en q han de ejercerse o q se deba. As el derecho de usufructo sobre un inmueble, es inmueble. As la accin del comprador para que se le entregue la finca comprada, es inmueble; y la accin del que ha prestado dinero, para que se le pague, es mueble entonces, van a ser muebles cuando se haga valer un d q recaiga sobre cosa mueble o cuando se pretenda la entrega de cosa mueble o cuando se reclama la ejecucin de un hecho (como las promesas) Art. 581. Los hechos que se deben se reputan muebles. La accin para que un artfice ejecute la obra convenida, o resarza los perjuicios causados por la inejecucin del convenio, entra por consiguiente en la clase de los bienes muebles. 4. Obligaciones en diversos territorios jurisdiccionales: pueden ser muebles e inmuebles. Si una misma dda comprendiere obligaciones q deban cumplirse en diversos territorios jurisdiccionales, ser competente para conocer el juez del lugar en q se reclame el cumplimiento de cualquiera de ellas. 5. Demandado con 2 o ms domicilios: podr el ddte entablar su accin ante el juez de cualquiera de ellos, en caso de q no existiere domicilio convencional. Art 140. 6. Demandado con domicilios diferentes: si los ddos fueren 2 o ms y cada uno de ellos tuviere su domicilio en diferente lugar, podr el ddte entablar su accin ante el juez de cualquier lugar donde este domiciliado uno de los ddos, en tal caso quedaran los dems sujetos a la jurisdiccin del mismo juez. 7. Cuando el Demandado es una persona jurdica: se reputara por domicilio, para el objeto de fijar la competencia del juez, el lugar donde tenga su asiento la respectiva corporacin o fundacin. Y si tuviere establecimientos, comisiones u oficinas q las representen en diversos lugares, deber ser demandada ante el juez del lugar en donde este la oficina q celebro el ctto o q intervino en el hecho q da origen al juicio art 142. Si el ddte es un particular y el ddo es el Fisco, debe necesariamente presentarse la dda ante un tribunal con asiento de Corte. Pero si el Fisco dda a un particular (natural o jurdica), tiene la alternativa de deducirlo ante un tribunal de asiento de corte q tenga jurisdiccin en el domicilio del ddo o siguiendo la regla presentando dda ante el domicilio del ddo. 8. Interdictos posesorios: los interdictos son acciones q tienen por objeto conservar o recuperar los d sobre bienes inmuebles, la RG es q solo se interponen en el lugar donde se encuentren los inmuebles, pero si ellos por su situacin, pertenecieren a varios territorios jurisdiccionales, ser competente el juez de cualquiera de estos art 143.

9. Juicios de Distribucin de aguas: ser competente el juez de la comuna o agrupacin de comunas en q se encuentre el predio del ddo, si el predio estuviere ubicado en comunas o agrupacin de comunas cuyo territorio correspondiere a distintos juzgados, ser competente cualquiera de ellos. 10. Avera comn: la justificacin, regulacin y repartimiento de la avera comn se har ante el tribunal q designa el cdigo de comercio art 145 y art 1095 C de C. 11. Asuntos mineros: conocer de todos los asuntos a q se refiera el cdigo de minera, el juez letrado q tenga jurisdiccin en la comuna o agrupacin de comunas en q este ubicada la pertenencia, sin perjuicio de las disposiciones del mismo cdigo art 146. 12. Alimentos: ser competente para conocer de las ddas de alimentos el del domicilio de alimentante (el q debe proporcionar los alimentos) o alimentario (el q tiene d a pedir) a eleccin del alimentario. Hoy es competencia del juzgado de familia. De las solicitudes de cese, aumento o rebaja de la pensin decretada, conocer el juez q decret la pensin art 147. 13. Peticin de herencia: ser competente para conocer del juicio de peticin de herencia, del desheredamiento y de la validez o nulidad de las disposiciones testamentarias, el del lugar donde se hubiere abierto la sucesin del difunto con arreglo a lo dispuesto en el art 955 CC (ltimo domicilio del difunto). El mismo juez tb ser competente para conocer de todas las diligencias judiciales relativas a la apertura de la sucesin, formacin de inventarios, tasacin y particin de los bienes q el diluente hubiere dejado art 148. 14. Quiebras: el juez competente en materia de quiebras, cesiones de bienes y convenios entre deudor y acreedores ser el del lugar en q el fallido o deudor tuviere su domicilio. Fallido; es el declarado en quiebra. Deudor; Aun no se ha declarado en quiebra. 15. Goce de un censo: censo es un ctto por el cual uno reconoce un crdito y un capital, por el cual se deja en garanta un inmueble. Ser tribunal competente para conocer de la peticin para entrar en el goce de un censo de transmisin forzosa (el q debe ser cumplido tb por sus herederos) el del territorio jurisdiccional en donde se hubiere inscrito en censo. Si el censo se hubiere redimido (la redencin es el termino del censo y tiene lugar cuando la persona obliga a pagar el censo, deposita el saldo por pagar ante el juez competente, en este caso se elimina y se enva la sentencia al conservador para q quede cancelado el censo, el del territorio jurisdiccional donde se hubiere inscrito la redencin)si el censo no estuviere inscrito ni se hubiere redimido, el del territorio jurisdiccional donde se hubiere declarado el d del ultimo censualista art 155.

2) Competencia relativa civil en asuntos no contenciosos: La regla general; es competente el juez del domicilio del interesado art 134.

Excepciones: a) Apertura de la sucesin: es competente el juez del lugar en q se hubiere abierto la sucesin del difunto (el del ltimo domicilio del difunto). b) Nombramiento de tutor o curador: el del domicilio del pupilo. c) Muerte presunta: el del ltimo domicilio del desaparecido (en chile). d) El nombramiento de un curador de bienes, de ausentes o de herencia yacente : es competente el juez del lugar de donde el ausente o difunto hubiere tenido su ltimo domicilio. e) Para nombrarle curador al q este por nacer: es competente el juez del lugar donde la madre tenga su domicilio art 152 inc 2. f) La autorizacin para enajenar o gravar un bien raz : es competente el juez del lugar en q estn ubicados los bienes art 153. g) Cuando se refiere a la dacin de posesin efectiva de una herencia, cuando la sucesin se abre en el extranjero y comprende bienes situados en Chile: si el causante muri en el extranjero y dejo bienes en chile, la posesin efectiva debe solicitarse en el lugar en q el causante tuvo su ultimo domicilio en chile. Si no tuvo conocer de esa gestin el juez del lugar en q est domiciliado el q la pide art 149.

Competencia relativa en materia penal.

a) Ser competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho q da motivo al juicio. El delito se considera cometido en el lugar donde se hubiere dado comienzo a su ejecucin. Excepcin; en el caso de giro doloso de cheques, se entiende cometido en el lugar del domicilio bancario ej; el dueo de la cuenta corriente tiene domicilio en Tco, pero dio el giro doloso en Stgo, el juez competente sera el de Tco. b) el juzgado de garanta del lugar de comisin del hecho investigado conocer de las gestiones a q diere lugar el procedimiento previo al juicio oral. c) Pero cuando las gestiones deban efectuarse fuera del territorio jurisdiccional del juzgado de garanta y se trata de diligencias urgentes, la autorizacin judicial previa podr ser conocida por el juez de garanta del lugar donde deban realizarse. As, si se suscita un conflicto de competencia entre jueces de varios juzgados de garanta, cada uno de ellos est facultado para otorgar las autorizaciones o realizar las actuaciones urgentes, mientras no se dirima la competencia. d) La competencia sealada, as como tb la de las C de A, no se alterara por razn de haber sido comprometidos por el hecho, intereses fiscales art 157. e) Si el MP decide investigar en forma conjunta hechos constitutivos de delitos en los cuales corresponda intervenir a ms de 1 juez de garanta, continuara conociendo de las gestiones

relativas a dichos procedimientos el juez de garanta del lugar de comisin del primero de los hechos investigados. En este caso, el MP comunicara su decisin en cada uno de los procedimientos q se seguirn en forma conjunta, para lo cual solicitar la citacin a una audiencia judicial de todos los intervinientes en ellos. El o los jueces inhibidos harn llegar copias de los registros q obren en su poder al juez de garanta al q corresponda continuar conociendo de las gestiones a q diere lugar el procedimiento. Pero, si el MP decide, posteriormente, separa las investigaciones q lleve conjuntamente, continuaran conociendo de las gestiones correspondientes los jueces de garanta competentes de conformidad al art 157. En dicho evento se proceder del modo sealado en este numeral (art 159). f) Cuando se dicten distintas sentencias condenatorias en contra de un mismo imputado, los tribunales q dicten los fallos posteriores al primero no podrn considerar circunstancias modificatorias, q de haberse acumulado los procesos no se hayan podido tomar en cuenta. Debern asimismo regular la pena de modo tal q el conjunto de penas no pueda exceder de aquella q hubiere correspondido de haberse juzgado conjuntamente los delitos (unificacin de penas). En estos casos el tribunal q dicte el fallo posterior deber modificarlo de oficio o a peticin del afectado, con el objeto de adecuarlo a lo all dispuesto art 164. g) De los delitos a q se refiere el art 6 conocern los tribunales de stgo art 167.

Competencia civil de los tribunales criminales. La accin civil q tenga por objeto nicamente la restitucin de la cosa (accin restitutoria) deber interponerse siempre ante el juez de garanta. Este tribunal tb conocer de todas las restantes acciones q la victima deduzca respecto del imputado (no contra otra persona)para perseguir las responsabilidades civiles derivadas del hecho punible, y q no interponga en sede civil (a eleccin de la vctima), por ej si la victima quisiera interponer una dda de indemnizacin de perjuicios derivada del delito, esta podra hacerlo ante el juzgado de garanta, o ante el juzgado civil, a su eleccin. Pero estas acciones solo pueden ser conocidas por el TOP y podra pasar q la causa nunca llegue al TOP porq por ej se procedi de acurdo al juicio abreviado, el juzgado de garanta no puede pronunciarse respecto de la dda civil, en este caso se suspende el plazo de prescripcin hasta q se dicte sentencia en el proceso penal, y con esta sentencia se dirige al tribunal civil para presentarla, aqu el tribunal civil solo debe declarar el monto del dao y perjuicio, o tb podra demandarse directamente ante el tribunal civil, pero en este caso como no hay sentencia, deber acreditarse todo. Por otro lado, las acciones encaminadas a obtener la reparacin de las consecuencias civiles del hecho punible q interpongan personas distintas de la vctima o se dirijan contra personas diferentes del imputado, solo podrn interponerse ante el tribunal civil q fuere competente de acuerdo a las reglas generales.

Con respecto a las acciones de 3 contra el imputado o contra terceros civilmente responsables, debern interponerse o demandarse en sede civil, ya sea q se dde al imputado o aun 3 civilmente responsable. Es competente para conocer de la ejecucin de la decisin civil de las sentencias definitivas dictadas por los jueces con competencia penal, el tribunal civil mencionado en el prrafo anterior. Art 171.

Cuestiones prejudiciales civiles.

Las cuestiones prejudiciales civiles son asuntos civiles q se plantean en un juicio penal. Sobre esto el COT dispone q si en el juicio criminal se suscita una cuestin civil q sea uno de los elementos q la ley estime o considere para definir el delito q se persigue, o para agravar o disminuir la pena, o para no estimar culpable al autor, es el juez en lo criminal q se pronunciara sobre ese hecho. Ej antiguamente haban personas q se casaban mas de 1 vez por el sistema del registro civil no estaba en lnea, en este caso la defensa planteaba la nulidad del 1 matrimonio (esta es la cuestin civil q se suscita en juicio penal) para sealar q no haba bigamia ya q el 1 matrimonio es nulo y nunca a existido y por lo tanto no hay delito de bigamia. La regla general es q estas cuestiones prejudiciales civiles sean de competencia del juez del crimen, ya sea del juez de garanta o del TOP, pero existen casos en q son de competencia del juez civil, ciertas excepciones.

Excepciones: art 173 COT 1) Cuestiones sobre validez del matrimonio: 2) Cuestiones sobre cuentas fiscales: 3) Cuestiones sobre el estado civil cuya resolucin deba servir de antecedente necesario para el fallo de la accin penal persecutoria de los delitos de usurpacin, ocultacin o supresin de estado civil. (cuando se refiere a delitos q atentan contra el estado civil, no, si es hijo o padre por ej.) En todo caso la prueba y decisin de las cuestiones civiles de q es llamado a juzgar el tribunal q conoce de los juicios criminales, se sujetaran a las disposiciones del derecho civil art 173 COT. Art 174 COT; por otra partes, si contra la accin penal se interponen excepciones de carcter civil concernientes al dominio o a otro d real sobre el inmueble, puede suspenderse el juicio criminal cuando las excepciones aparezcan revestidas de fundamento plausible (posibilidad cierta) y q si se aceptara esta excepcin por sentencia desaparecera el delito. El conocimiento de estas excepciones le corresponde al tribunal en lo civil. Esta suspensin se trata de un sobreseimiento temporal segn lo q seala el art 171 del CPP siempre q para el juzgamiento criminal se requiera la resolucin previa de una cuestin civil q debiera conocer

un tribunal q no ejerciera jurisdiccin en lo penal, se suspender el procedimiento criminal hasta q dicha cuestin se resolviere por sentencia firme (sobreseimiento temporal segn el art 252 letra A del CPP) Esta suspensin no impide q se verifiquen las actuaciones urgentes y necesarias para conferir proteccin a la vctima o testigos, o cuando se necesite comprobar loe hechos o la participacin del imputado y q pudieren desaparecer. Reglas del turno y distribucin de causas. Las reglas del turno y distribucin de causas son aquellas q nos permiten determinar cul tribunal luego de aplicadas las reglas de la competencia absoluta y relativa va a conocer del asunto, cuando existan en el lugar 2 o ms tribunales de la misma jerarqua y con el mismo territorio jurisdiccional competentes.

Pero para un adecuado estudio hay q distinguir: 1) Lugares donde NO existe C de A: se aplica la regla del turno. a. En las comunas o agrupacin de comunas en donde haya ms de un juez de letras, el ejercicio de la competencia se divide de acuerdo a un turno entre todos los jueces, salvo q la ley haya cometido a uno de ellos el conocimiento de determinadas causas. b. El turno se ejerce por semanas, comienza a desempearlo el juez ms antiguo y luego todos los dems en orden de antigedad. c. Cada juez de letras deber conocer de todos los asuntos judiciales q se promuevan durante su turno y conocern de ellos hasta su conclusin. d. Estas reglas no se aplican a los juzgados de garanta ni a los TOP q se rijan por las normas especiales q los regulan art 175. 2) Lugares donde exista C de A: se aplica la regla de distribucin de causas. a. En los lugares de asiento de corte en q hayan ms de un juez de letras en lo civil, se debe presentar a la secretaria de la corte toda dda o gestin judicial q se inicie, a fin de q se designe el juez civil a quien corresponda su conocimiento. b. La designacin se hace por el pdte del tribunal, previa cuenta dada por el secretario, asignando a cada causa un n de orden, segn su naturaleza y dejando constancia de ella en un libro llevado para el efecto y q no puede ser examinado sin orden del tribunal art 176 COT. Excepciones: en q se exime de la distribucin de causas, pudiendo llevarse directamente ante un tribunal u ordenndose q determinados asuntos vuelvan a la regla del turno. Asuntos q se llevan directamente a un tribunal por la sola disposicin de la ley: se lleva ante el tribunal en donde el asunto se encuentra radicado en, estos es, No se presentan a distribucin y

son de competencia del juez q haya sido designado anteriormente en el caso de q las ddas en juicios ya se hayan iniciado por : - medidas prejudiciales. - por medidas o gestiones precautorias de la va ejecutiva o. - mediante la notificacin previa ordenada por el art 758 CPC (se trata de la notificacin de la accin de desposeimiento contra el tercer poseedor de la finca acensuada o hipotecada) - todas las gestiones q se susciten con motivo de un juicio ya iniciado y, - aquellas a q de lugar el cumplimiento de una sentencia, con excepcin del caso en q se elija pedir el cumplimiento ante un tribunal distinto del q la dicto art 178. Asuntos q van al juez de turno, no obstante q el lugar sea asiento de C de A: - El ejercicio de las facultades q corresponden a los jueces para proceder de oficio en determinados casos. - El conocimiento de los asuntos q tienen por objeto dar cumplimiento a resoluciones o decretos de otros juzgados o tribunales (exhortos). - Los actos judiciales no contenciosos o de jurisdiccin voluntaria: estos siempre deben ser conocidos por el juez de turno exista o no C de A. La competencia en estos casos ser ejercida por el juez de letras de turno, a menos q se trate de negocios derivados del conocimiento q otro juzgado tuviere de un determinado asunto, en cuyo caso la competencia puede tb ser ejercida por ste. Caso especial de la C de A de Stgo: en el territorio jurisdiccional de la C de A de Stgo el turno es ejercido simultneamente por 5 jueces letrados en forma semanal art 179. En estos asuntos continan rigiendo las reglas del turno pero para repartir el trabajo entre los 5 jueces se aplica la regla de la distribucin de causas por mandato del auto acordado de la 1 C de A de stgo. As, los asuntos debern ser ingresados por los interesados en la oficina de distribucin de causas de la C de A de Stgo.

Renunciabilidad de estas reglas: (las reglas del turno o de distribucin pueden o no ser renunciadas??) 1) Unos sostienen q estas normas son verdaderas reglas de competencia, por q as se desprende del art 175, y la divisin estara atribuyendo competencia a un determinado tribunal. Agregan q con la competencia absoluta no hay problema, pero cuando se trata de la relativa resulta un 5 factor de competencia q es el turno o distribucin, y al ser estas un elemento de la competencia las partes no la pueden renunciar ya q son normas de orden pblico y su omisin importara la incompetencia del tribunal. 2) Otros sostienen q estas reglas solo son medios tendientes a repartir equilibradamente el trabajo judicial y su omisin no importara la incompetencia del tribunal por q no seran reglas de competencia. La jurisprudencia es de esta ltima opinin, ya q sostiene q el turno es simplemente una base de distribucin del trabajo entre los jueces q ejercen una misma jurisdiccin, y q estas solo tendran un

carcter de orden econmico. Luego, estas normas podran omitirse o infringirse sin q ello acarree la incompetencia del tribunal q entre a conocer del asunto, habra una sancin de otra ndole, pero no de incompetencia. Prrroga de la competencia.

La prrroga de la competencia es el acto por el cual las partes, expresa o tcitamente, convienen en someter el conocimiento de un negocio a un tribunal relativamente incompetente o q no es el naturalmente competente. (art 181; un tribunal q no es naturalmente puede llegar a serlo si las partes expresa o tcitamente convienen en prorrogarle la competencia para este negocio). Opera solo en la competencia relativa, ya q la absoluta es de orden pblico y son irrenunciables. El tribunal al cual se le prorroga competencia debe ser competente absolutamente, solo debe ser incompetente relativamente, esto es, en cuanto al territorio. Personas facultadas para prorrogar la competencia: pueden prorrogar todas las personas hbiles segn la ley para comparecer en juicio, y la q no son hbiles pueden prorrogar a travs de sus representantes legales.

Requisitos de procedencia de la prrroga de competencia:

1) Debe existir un acuerdo expreso o tcito entre las partes: Prorroga Expresa: convencin en virtud de la cual las partes acurdan prorrogar la competencia, sea q se contenga en el ctto mismo o en acto posterior, designando con toda precisin el juez al cual se someten. Prorroga tcita: no se expresa por la manifestacin expresa de las partes, sino q de actuaciones q ellas realizan y q importan aceptar la incompetencia del juez. Para ver cuando hay prorroga expresa hay q distinguir: - Prorroga tacita del demandante: se entiende q el ddte prorroga la competencia por el hecho de ocurrir ante el juez q no es naturalmente competente, interponiendo su demanda. (o cuando solicita ante el una medida prejudicial probatoria o precautoria, o con una medida preparatoria de la va ejecutiva o la notificacin del tercer poseedor en una accin de desposeimiento) Prorroga tacita del demandado: cuando el ddo se apersona en el juicio efectuando cualquier gestin q no sea la de reclamar la incompetencia del tribunal.

Pero al parecer aqu hay un error en el cdigo, ya q el ddte no prorroga la competencia por el hecho de ocurrir ante el juez q no es naturalmente competente, sino q propone al ddo prorrogar la competencia. Y si el ddo alega la incompetencia del tribunal no habra prrroga de competencia, entonces, mas q prorrogar es proponer al ddo la prrroga.

Qu pasa si el ddo no comparece al juicio y se sigue en si rebelda habra prorroga tacita de la competencia? Para unos (jurisprudencia); se entiende q el ddo rebelde ha prorrogado tcitamente la competencia. Para otros como Casarino; el ddo no habra consentido en prorrogar, puesto q el cdigo requiere q l se apersone en el juicio y q realice alguna gestin q no sea la de reclamar la incompetencia del juez.

2) Debe tratarse de un asunto civil contencioso: por tanto no procede en los asuntos NO contenciosos ni en los asuntos penales. 3) Debe tratarse de asuntos de nica o primera instancia: no procede en 2 instancia. 4) Debe tratarse de tribunales ordinarios de igual jerarqua: solo procede entre tribunales ordinarios de igual jerarqua. 5) Debe tratarse solo de la competencia relativa: no procede prorroga en la competencia absoluta.

Efectos de la prrroga de la competencia: 1. Un tribunal relativamente incompetente pasa a ser competente para conocer de un determinado asunto. 2. Producida la prrroga de la competencia, ya sea expresa o tcitamente, las partes no podrn alegar la incompetencia relativa del tribunal, por q ya sera competente por la prrroga. 3. Los efectos son relativos; ya q solo afecta a las partes q han concurrido a otorgarla y a sus herederos, no respecto a otras personas como fiadores o codeudores.

SUBROGACIN E INTEGRACIN

Las normas de subrogacin e integracin se aplican en aquellos casos en q se debe reemplazar a un juez impedido de conocer de un asunto. El impedimento q afecte a un juez puede ser: - De orden absoluto; si fallece el juez o si hay alguna causal de implicancia o recusacin. - De orden temporal: si dura solo un lapso ej vacaciones. Y puede afectar al juez respecto de todas las causas de su tribunal o solo parcialmente respecto de una o ms causas. Existen 2 formas legales para sustituir a un juez impedido :

1) La subrogacin:

La subrogacin opera por el solo ministerio de la ley, es el reemplazo automtico del juez q est impedido ya sea por inhabilidad, implicancia, recusacin o por q no hubiere llegado a la hora ordinaria a su despacho. En los tribunales unipersonales se cambia a un juez por otro, en los colegiados se cambia todo el tribunal o una sala por otra. La subrogacin opera tanto en los tribunales unipersonales como en los colegiados.

Quienes deben subrogar?? La regla general; es q el juez es subrogado por el secretario del mismo tribunal, siempre q este secretario sea abogado. Pero si falta secretario en el tribunal, aqu Hay q distinguir: 1. Cuando hay un solo juez en la comuna o agrupacin de comunas: en este caso el juez de letras es subrogado por: El defensor pblico: si hubieren varios de ellos, se har por el ms antiguo. Por abogados de la terna: en caso de q el defensor pblico no pueda subrogar (implicancia, recusacin etc), el juez deber ser subrogado por alguno de los abogados de la terna (abogados subrogantes) q anualmente forma la C de A respectiva. Se empieza por el 1 de la lista y solo cuando este no pueda se sigue con la lista. Por el secretario abogado del juzgado del territorio ms inmediato: esto en el caso de q los anteriores no puedan subrogar. Ms inmediato; aquel con cuya ciudad cabecera sean ms rpidas y fciles las comunicaciones, aun cuando dependan de distintas cortes, pero sin q ello signifique alterar la jurisdiccin de la corte respectiva art 313 in 3.j Juez de ese juzgado: en caso de q el secretario del su T no pueda. Tanto el juez como el secretario de este territorio jurisdiccional ms inmediato pueden constituirse en el juzgado q se subroga. 2. Cuando hay 2 jueces en una misma comuna o agrupacin de comunas: el juez de letras es subrogado por el secretario abogado del otro T, y si este no puede lo va hacer el juez del otro juzgado de letras. 3. Cuando hay ms de 2 jueces de letras: art 212 inc 2. Hay q distinguir si los jueces son iguales o de distinta jurisdiccin: Si son de igual jurisdiccin: la subrogacin se hace en primer trmino por el secretario abogado y en defecto de este, el juez q le corresponde al juzgado q le sigue en orden numrico y el primero reemplaza al ltimo. (primero se agota a un tribunal y despus se continan con los siguientes)ej; si falta el juez del primer juzgado civil, subroga el secretario del 2 juzgado civil, si no est el secretario subrogara el juez del 2 juzgado civil y as sucesivamente.

Si son de distinta jurisdiccin: la subrogacin corresponde a los otros de la misma jurisdiccin. Pero si esto no es posible, la subrogacin se hace por el secretario abogado, y en defecto de este por el juez de la otra jurisdiccin a quien corresponda el turno siguiente.

Estas normas de subrogacin tb se aplican a los tribunales colegiados cuando se reemplaza totalmente a una C de A. Es posible q esta subrogacin opere ya q cuando la CS invalida una sentencia a travs de un recurso de casacin en la forma, debe dictarse una nueva sentencia por un tribunal no inhabilitado. En este caso el conocimiento del asunto pasa a otra sala del mismo tribunal; pero si la inhabilidad afecta a la totalidad de los miembros de la C de A respectiva, el asunto debe pasar a otro tribunal de igual ndole para q emita su decisin. El problema se presenta en aquellas cortes q estn constituidas por 4 ministros. En cambio, si es una de las salas de una corte la q se encuentra impedida para entrar a conocer de un asunto, el conocimiento le va a corresponder a la otra de las salas de q se componga el tribunal. Si la inhabilidad afecta a todas las salas, entonces el conocimiento de un asunto debe pasar a la corte subrogante q corresponda. Respecto de la subrogacin de la CS, si ella no puede funcionar por inhabilidad de la totalidad o de la mayora de sus miembros, se va a subrogar por ministros de la C de A de Stgo, llamados segn orden de antigedad.

Cuando los subrogantes de jueces pueden dictar sentencia?? Regla general: cuando conozcan por inhabilidad, implicancia o recusacin de su titular, no cuando estn de vacaciones por ej. Esta limitacin no se aplica a: - Defensor pblico, ya q siempre va a poder dictar sentencia. - Secretario del mismo tribunal, pero si es de otro tribunal, se aplica la RG. 2) La integracin: Es propia de los tribunales colegiados, especialmente de la C de A y la CS. Es el reemplazo automtico, q se efecta por el solo ministerio de la ley, de uno o alguno de los ministros de los tribunales colegiados q estn impedidos para el desempeo de sus funciones, cuando su ausencia prive al tribunal de qurum indispensable para su funcionamiento. En todas las cortes hay un ministro dems por ej la C de A tiene 2 salas, por tanto tiene 7 ministros (ms el pdte de la corte), por tanto este ministro de ms se va a integrar cuando falten 2 ministros, por q si falta 1 puede integrar el pdte de la corte.

Quienes integran (orden de integracin) 1) Respecto de las C de A o de sus salas: se integran de la sgte manera:

a. Con los ministros no inhabilitados de la misma corte. b. Con su o sus fiscales judiciales. c. Con los abogados integrantes q nombra anualmente el P de la R con este objeto. Este llamamiento se hace en el orden indicado y los abogados integran por el orden de designacin en la lista de nombramiento. 2) Respecto de la CS: el COT da 2 reglas: a. Si la inhabilidad se refiere a la mayora de sus miembros: la CS se integra con los ministros de la C de A de Stgo, segn el orden de antigedad. b. Si la inhabilidad se refiere a menos de la mayora de los jueces: la CS se integra: Con los ministros no inhabilitados del mismo tribunal. Con su fiscal judicial. Con los abogados integrantes q designa cada 3 aos el P de la R (los de la C de A duran 1 ao). En la C de A solo puede funcionar con max 1 abogado integrante en cada sala y en la CS max 2, con la finalidad de q no existan mayora de abogados integrantes.

Diferencias entre subrogacin e integracin: 1) En cuanto a la sentencia: El integrante; por RG dicta sentencia El subrogante; por RG no falla, excepcionalmente lo hacen cuando sea un defensor pblico o secretario abogado del mismo tribunal y cuando se trate de inhabilidad, implicancia o recusacin del juez titular. 2) En cuanto a la remuneracin: Los subrogantes; no reciben ninguna remuneracin especial. Ciertos integrantes; reciben remuneracin por cumplir su funcin.

Mecanismo para proceder a la designacin de los abogados integrantes (art 219) La designacin se hace previa formacin de ternas por la CS. La terna para abogados integrantes de la C de A se forman tomando los nombres de una lista q en diciembre de cada ao se remite a la CS para las distintas cortes de apelaciones. Para los abogados integrantes de la CS, los nombres se toman de una lista q en Diciembre cada 3 aos forma la misma CS, esa nmina la integran 45 abogados q tengan residencia en Stgo, y q renan las

condiciones requeridas para ejercer el cargo de ministro, y q hayan destacado en la actividad profesional o universitaria. En esta terna no se pueden repetir nombres ni se pueden incluir a profesionales q hayan sido separado de sus cargos como funcionarios judiciales, sea en la calificacin anual o en cualquier otra oportunidad. CONFLICTOS DE COMPETENCIAS. Son incidencias formuladas por las partes a los tribunales de justicia o a las autoridades polticas o administrativas, relacionados con su competencia para conocer de un negocio determinado.

Los conflictos de competencia pueden ser:

1) Cuestiones de competencia: es un incidente promovido por las partes, a travs del cual se hace valer la incompetencia de un tribunal, solicitando q el asunto sea conocido por otro tribunal. Las cuestiones de competencia se suscitan entre las partes litigantes y el tribunal. Se rigen por el CPC.

La incompetencia se puede reclamar de 2 maneras: a. Por la va declinatoria: consiste en solicitar al tribunal q est conociendo del asunto, y q el ddo cree incompetente, q se declare incompetente y se abstenga de seguir conociendo de l, sealndole cual es el tribunal competente para conocer del asunto. b. Por la va inhibitoria: consiste en q el demandado concurre al tribunal q cree competente (y q no est conociendo del asunto) solicitndole q se dirija al tribunal q est conociendo del asunto y q l cree incompetente, para q se inhiba de seguir conocindolo y le remita el expediente.

2) Contiendas de competencia: son conflictos suscitados entre 2 o ms tribunales, o entre 2 o ms autoridades polticas o administrativas, q se atribuyen o rechazan competencia para conocer de un determinado asunto Estas contiendas de competencias pueden revestir 2 formas: Sentido positivo: cuando ambos tribunales se consideran competentes para conocer de un determinado asunto. Sentido negativo: cuando ambos tribunales se consideran incompetentes para conocer de un asunto. Estas contiendas se pueden producir entre: Tribunales ordinarios. Tribunales ordinarios y tribunales especiales; o entre tribunales especiales.

Tribunales de justicia y las autoridades polticas o administrativas. Tribunales arbitrales y tribunales ordinarios o especiales.

Que rgano o institucin resuelve las contiendas de competencia: 1. Si los tribunales son de la misma jerarqua y dependen del mismo superior: resuelve el superior comn de los q estn en conflicto. ej contienda entre T civiles de Stgo, resuelve la C de A de Stgo. 2. Si los tribunales son de la misma jerarqua y dependen de un superior distinto: resuelve el superior del tribunal q haya prevenido en el conocimiento del asunto 3. Si los tribunales son de distinta jerarqua y dependen de distintos superiores: resuelve el superior jerrquico del tribunal q tenga la jerarqua ms alta. 4. Las contiendas de competencia q se susciten entre tribunales especiales o entre stos y los tribunales ordinarios, dependientes ambos de una misma C de A: son resueltas por esta corte. 5. Si dependen de diversas C de A: resuelve la corte q sea superior jerrquico del tribunal q hubiere prevenido en el conocimiento del asunto. 6. si no pueden aplicarse las reglas precedentes: la contienda la resuelve la CS. 7. Contiendas de competencia entre las autoridades polticas o administrativas y los tribunales de justicia, q no correspondan al senado: resuelve la CS.

Otras normas: Los jueces rbitros de primera, segunda o de nica instancia tendrn por superior, para los efectos de este art, a la respectiva C de A. Las contiendas de competencia son falladas en nica instancia.

Generalidades: Cuando se trate tanto de la inhibitoria o declinatoria Se debe distinguir primero si se est reclamando de una incompetencia absoluta; q se puede reclamar en cualquier momento, o de una incompetencia relativa; q solo se puede reclamar dentro de ciertos plazos, a travs de un incidente, y si no digo nada dentro de ese plazo se presume q ese tribunal es competente.

Y para saber quin resolver el asunto cuando se trate de contiendas entre tribunales, lo importante es tener en cuenta si estn sujetos al mismo superior jerrquico o distintos superiores.

IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES (Art 194 y sgts) Estos son medios q el legislador ha puesto a disposicin de la partes para resguardar la imparcialidad del rgano jurisdiccional. Son causales establecidas por la ley q inhabilitan a un juez, a un funcionario auxiliar de la administracin de justicia, a un abogado integrante, jueces rbitros, secretarios de los jueces rbitros e incluso a peritos, para conocer o participar en un determinado asunto por considerarse q existe un inters presente q les hace perder la imparcialidad requerida en la funcin q desempea. (comprende tanto a los T unipersonales como a los colegiados) El fundamento de estos medios es el deseo del legislador de mantener la igualdad de las partes con respecto a los jueces y mantener la debida imparcialidad de stos. Estas se refieren exclusivamente a la persona (no al tribunal), de modo q una vez admitida la implicancia o recusacin el asunto sigue radicado ante el mismo tribunal con exclusin de la persona inhabilitada. IMPLICANCIAS Son verdaderas prohibiciones establecidas por la ley, en donde los jueces no pueden conocer de un determinado asunto. Las implicancias constituyen normas de orden pblico y no son susceptibles de ser renunciadas. Estn consagradas en el art 195 COT. La implicancia puede y debe ser declarada de oficio por el tribunal en el momento q tome conocimiento de la inhabilidad (las partes tb pueden impetrarla). El juez q falla con manifiesta implicancia comete delito (art 224 n 7 CP) y cae en una causal de casacin en la forma. Requieren de una causal y fundamento legal y necesita de una declaracin judicial. Causales de implicancia: art 195 COT 1. Ser el juez parte en el pleito o tener inters personal en l, salvo lo dispuesto en el n 18 del art sgte. 2. Ser el juez consorte o pariente consanguneo legtimo en cualquiera de los grados de la lnea recta y en la colateral hasta el 2 grado inclusive, o ser padre o hijo natural o adoptivo de alguna de las partes o de sus representantes legales.

3. Ser el juez tutor o curador de alguna de las partes, o ser albacea de alguna sucesin, o sindico de alguna quiebra, o administrador de algn establecimiento, o representante de alguna PJ q figure como parte en el juicio. 4. Ser el juez ascendiente o descendiente legtimo, padre o hijo natural o adoptivo del abogado de alguna de las partes. 5. Haber sido el juez abogado o apoderado de alguna de las partes en la causa actualmente sometida a su conocimiento. 6. Haber el juez manifestado su dictamen sobre cuestin pendiente con conocimiento de los antecedentes necesarios para pronunciar sentencia (este es el tpico caso de un juez q paso a ser ministro, si el fallo una causa y luego pasa a la corte, no puede revisarla como ministro) 7. Ser el juez, su consorte, o algunos de sus ascendientes o descendientes legtimos, padres o hijo natural o adoptivo, heredero instituido en testamento por alguna de las partes. Respecto de los jueces con competencia criminal las causales de implicancia son: 1. Haber intervenido con anterioridad en el procedimiento como fiscal o defensor. 2. Haber formulado acusacin como fiscal, o haber asumido la defensa en otro procedimiento seguido contra el mismo imputado (no en el mismo juicio). 3. Haber actuado el miembro del TOP como juez de garanta en el mismo procedimiento.

RECUSACIONES. Las recusaciones son los medios q la ley da a las partes para impedir q un juez entre a conocer de un determinado asunto cuando carece de imparcialidad necesaria para fallar. No son prohibiciones, son menos graves q las implicancias (la ley en este caso presume parcialidad) y no son de orden pblico por lo q pueden renunciarse, ya sea expresa o tcitamente, pues estn establecidas en favor de las partes. Estos son ms bien impedimentos q pueden afectar a los jueces (unipersonales y colegiados), a los auxiliares de la administracin de justicia (relatores, secretarios, fiscales judiciales, jueces rbitros), a los abogados integrantes de la C de A, peritos. Estas no acarrean necesariamente una causal para la casacin, esto va a depender por ej si el juez fallo, incluso habindose formulado por la parte la recusacin (casacin) pero si el juez fallo sin q se haya presentado la recusacin no tiene por q ser casada por q la parte interesada no interpuso la recusacin. Por regla general el juez no puede declararse de oficio recusado, es a peticin de parte, pero si tiene q manifestar o poner en conocimiento de las partes la causal q le afecta. Causales de recusacin (art 196 y 198 COT)

Art. 196. Son causas de recusacin: 1 Ser el juez pariente consanguneo simplemente ilegtimo en toda la lnea recta y en la colateral hasta el cuarto grado inclusive, o consanguneo legtimo en la lnea colateral desde el tercero hasta el cuarto grado inclusive, o afn hasta el segundo grado tambin inclusive, de alguna de las partes o de sus representantes legales; 2 Ser el juez ascendiente o descendiente ilegtimo, hermano o cuado legtimo o natural del abogado de alguna de las partes; 3 Tener el juez superior alguno de los parentescos designados en el inciso precedente o en el nmero 4 del artculo 195, con el juez inferior que hubiere pronunciado la sentencia que se trata de confirmar o revocar; (ej el ministro de C de A q es hermano del juez q fallo la causa en 1 inst) 4 Ser alguna de las partes sirviente, paniaguado o dependiente asalariado del juez, o viceversa; 5 Ser el juez deudor o acreedor de alguna de las partes o de su abogado; o serlo su consorte o alguno de sus ascendientes, descendientes o parientes colaterales dentro del segundo grado. (ej, el dtte o ddo es un banco y el juez tiene un crdito hipotecario con ese banco) Sin embargo, no tendr aplicacin la causal del presente nmero si una de las partes fuere alguna de las instituciones de previsin fiscalizadas por la Superintendencia de Seguridad Social, la Asociacin Nacional de Ahorro y Prstamo, o uno de los Servicios de Vivienda y Urbanizacin, a menos que estas instituciones u organismos ejerciten actualmente cualquier accin judicial contra el juez o contra alguna otra de las personas sealadas o viceversa. 6 Tener alguno de los ascendientes o descendientes simplemente ilegtimos del juez o los parientes colaterales del mismo dentro del segundo grado, causa pendiente que deba fallar como juez alguna de las partes; 7 Tener alguno de los ascendientes o descendientes simplemente ilegtimos del juez o los parientes colaterales del mismo dentro del segundo grado, causa pendiente en que se ventile la misma cuestin que el juez deba fallar; 8 Tener pendientes alguna de las partes pleito civil o criminal con el juez, con su consorte, o con alguno de sus ascendientes, descendientes o parientes colaterales dentro del segundo grado. Cuando el pleito haya sido promovido por alguna de las partes, deber haberlo sido antes de la instancia en que se intenta la recusacin; 9 Haber el juez declarado como testigo en la cuestin actualmente sometida a su conocimiento; 10. Haber el juez manifestado de cualquier modo su dictamen sobre la cuestin pendiente, siempre que lo hubiere hecho con conocimiento de ella; 11. Ser alguno de los ascendientes o descendientes ilegtimos del juez o alguno de sus parientes colaterales dentro del segundo grado, instituido heredero en testamento por alguna de las partes; 12. Ser alguna de las partes heredero instituido en testamento por el juez;

13. Ser el juez socio colectivo, comanditario o de hecho de alguna de las partes, serlo su consorte o alguno de los ascendientes o descendientes del mismo juez, o alguno de sus parientes colaterales dentro del segundo grado; 14. Haber el juez recibido de alguna de las partes un beneficio de importancia, que haga presumir empeada su gratitud; 15. Tener el juez con alguna de las partes amistad que se manifieste por actos de estrecha familiaridad; (con las partes no con el abogado) 16. Tener el juez con alguna de las partes enemistad, odio o resentimiento que haga presumir que no se halla revestido de la debida imparcialidad;(la amistad tiene q ser con la parte no con el abogado) 17. Haber el juez recibido, despus de comenzado el pleito, ddivas o servicios de alguna de las partes, cualquiera que sea su valor o importancia, y 18. Ser parte o tener inters en el pleito una sociedad annima de que el juez sea accionista. No obstante lo dispuesto en el inciso precedente, no constituir causal de recusacin la circunstancia de que una de las partes fuere una sociedad annima abierta. Lo prevenido en el inciso anterior no regir cuando concurra la causal sealada en el N 8 de este artculo. Tampoco regir cuando el juez, por si solo o en conjunto con algunas de las personas indicadas en el numerando octavo, fuere dueo de ms del diez por ciento del capital social. En estos dos casos existir causal de recusacin.

Diferencias o paralelo entre las implicancias y las recusaciones. 1) Las implicancias no pueden renunciarse, las recusaciones si. 2) Las implicancias deben declararse de oficio, las recusaciones por RG se hacen valer por las partes. 3) El juez q falla con manifiesta implicancia comete delito, el juez q falla existiendo recusacin no tiene sancin penal. 4) La implicancia constituye en si una causal de casacin, en la recusacin tiene q sta haber sido declarada o estar pendiente su declaracin. 5) Son distintos los tribunales q conocen de una y otra. 6) Las implicancias son ms graves q las recusaciones.

Forma de hacer valer las implicancias Todos los jueces, ya sean unipersonales o colegiados, tan pronto tengan noticias de la implicancia deben hacerla constar en el proceso y declararse de oficio (tienen la obligacin de hacerlo) inhabilitados para conocer del negocio. Pero tb puede hacerlo la parte cuando el juez no cumple con su obligacin.

En los tribunales unipersonales la implicancia se hace valer ante el mismo juez, en los colegiados se presenta ante el tribunal respectivo y ste resuelve con exclusin del implicado. Si se rechaza la implicancia; es apelable. Si es acogida la implicancia; es inapelable. Tribunal competente para conocer de una implicancia: Si se trata de un tribunal unipersonal: conoce el mismo tribunal Si se trata de un tribunal colegiado: conoce el mismo tribunal con exclusin del inhabilitado.

Forma de hacer valer las recusaciones La regla general es q la recusacin debe ser alegada (ante el superior jerrquico de aquel), la parte debe promover un incidente de recusacin. Tratndose de un tribunal unipersonal; el juez tiene la obligacin de hacer constar en el proceso la causal de recusacin q existe y declararse inhabilitado para seguir conociendo del asunto. Pero cuando se trata de la causal de q el juez es parte o tiene inters en una SA, solo la debe hacer constar, ya q no est obligado a declararse inhabilitado, solo se lo debe hacer saber a las partes. La parte a quien pueda afectar la falta de imparcialidad debe alegarla dentro del plazo de 5 das, contados desde q se le notifique la declaracin. Si no lo hace se va a considerar renunciada la recusacin. Durante estos 5 das el juez se considerara inhabilitado y operar la subrogacin o integracin correspondiente. Tratndose de los tribunales colegiados; tb tienen la obligacin de hacer constar en el proceso las causales de recusacin q puedan afectarles a sus miembros, pero no se declara la inhabilidad de oficio. La parte una vez q tenga conocimiento de ello deber alegarla en el plazo de 5 das. Tanto las causales de implicancia y de recusacin se reclaman formulando un incidente cuya tramitacin se regula en el CPC. Tribunal competente para conocer de una recusacin: la regla general es q conoce el superior jerrquico del juez q se trata de inhabilitar, salvo q se trate de recusaciones en contra de los miembros de la CS la q es conocida por la C de A de Stgo. Si se trata de recusaciones en contra de jueces rbitros, conoce el juez ordinario del lugar donde se sigue el juicio. Recusacin amistosa: (art 124 CPC) Antes de pedir la recusacin de un juez (antes de plantear el incidente), al tribunal que deba conocer del incidente (el superior), el recurrente puede recurrir al mismo tribunal recusado o al tribunal del cual forma parte (si es colegiado), exponindole la causa en q se funda la recusacin para q este se declare inhabilitado. Si se rechaza por el recusado la solicitud, el recusante puede deducir recusacin ante el tribunal correspondiente (superior jerrquico).

Recusacin de abogados integrantes (art 198 COT) Los abogados integrantes pueden ser recusados sin expresin de causa por los abogados o procuradores de las partes, por medio del relator. La recusacin debe verificarse antes de comenzar la audiencia. Esta recusacin est sujeta a un impuesto especial, cuya cuanta vara segn se trate de la CS o de una C de A.

Las sentencia en la implicancia y recusacin. Las sentencias q se dicten sobre la implicancia o recusacin son inapelables, pero hay excepciones: La sentencia q dictan los jueces unipersonales, aceptando la recusacin amistosa. La sentencia q dictan los tribunales unipersonales, desechando las implicancias deducidas ante ellos. Las sentencias q dictan los jueces unipersonales, declarndose de oficio inhabilitados por alguna causal de recusacin. Conoce de estas apelaciones a quien corresponda la 2 inst art 205. Subrogacin de jueces de garanta. (art 206 a 209)

Regla general; al juez de garanta lo subroga otro juez de garanta (sigue la regla de la generalidad) Si el mismo tribunal tiene ms de un juez; ser subrogado por el otro juez del mismo juzgado. Si el tribunal tiene 1 solo juez; ser subrogado por el juez con competencia comn de la misma comuna o agrupacin de comunas, a falta de este, por el secretario letrado del mismo (ac la regla es al revs 1 es el juez despus el secretario) Si lo anterior no puede ser; deber ser subrogado por el juez de garanta de la comuna ms cercana perteneciente a la jurisdiccin de la misma C de A. A falta de ste; por el juez del juzgado con competencia comn de la comuna ms cercana, o en su defecto por el secretario de dicho tribunal. A falta de estos; por los jueces de garanta de las restantes comunas pertenecientes a la jurisdiccin de la misma corte, por orden de cercana. Si no se puede aplicar ninguna de las reglas anteriores, subroga el juez de garanta q dependa de la C de A ms cercana, a falta de este, subrogara un juez de letras de competencia comn q dependa de la C de A ms cercana, en defecto de ambos, el secretario del juzgado de letras q dependa de la C de A ms cercana (podra pasar q ningn juez ni secretario est habilitado dentro de la 9 regin, por lo tanto la subrogacin tendr q corresponder al juez de garanta de la comuna ms cercana correspondiente a la jurisdiccin de la C de A ms cercana, y se aplica el mismo orden antes visto).

Si hubiere mas de 1 juez q debiera subrogar al juez del juzgado de garanta o al TOP, la subrogacin se har por orden de antigedad, comenzando por el ms antiguo. Ojo; los jueces de garanta solo pueden subrogar a otros jueces de garanta o de un TOP; pero jams podr subrogar a un juez de letras; pero un juez de letras SI puede subrogar a un juez de garanta.

Subrogacin de jueces de TOP (art 210)

Si una sala del TOP no pudiere constituirse conforme a la ley por falta de jueces, subrogan: Otro juez perteneciente al mismo TOP. a falta de ste; Juez del TOP de la jurisdiccin de la misma corte, por orden de cercana. A falta de este; El juez del juzgado de garanta de la misma comuna o agrupacin de comunas, q no hubiere intervenido en la investigacin; a falta de ste; El juez de algn TOP q dependa de la C de A ms cercana; a falta de ste; un juez de garanta q dependa de la C de A ms cercana. Si no pudiere completarse el tribunal, se postergar la audiencia para una oportunidad ms prxima.

Ojo; los jueces de un TOP solo pueden subrogar a otros jueces de esos tribunales, no pueden subrogar a jueces de garanta y menos a jueces de letras. Regla comn para la subrogacin de jueces de garanta y de TOP; si por aplicacin de las reglas, resultare q hay ms de un juez q debiera subrogar, la subrogacin se har por orden de antigedad comenzando por el menos antiguo. Subrogacin de las C de A La subrogacin de las C de A tiene lugar cuando es reemplazada totalmente o una de sus salas es reemplazada totalmente. Esta situacin se da especialmente en aquellas cortes q se componen de 4 ministros quienes al dictar sentencia, ella puede ser recurrida por un recurso de casacin en la forma , y al acogerlo la CS y anular el fallo, debe dictarse una nueva sentencia y como los ministros ya han manifestado su opinin se encuentran inhabilitados para emitir un nuevo fallo. De ah entonces q se recurre a la subrogacin. Si tiene varias salas: Si en una sala no queda ningn miembro hbil se va a diferir el conocimiento del asunto a otras salas de q se componga el tribunal. Pero si la inhabilidad o impedimento afectan a la totalidad de los miembros de la C de A el asunto pasa a a otra C de A segn las reglas q establece el art 216. As por ej a Temuco la subroga la corte de Valdivia, pero en caso q la q deba subrogar este inhabilitada la subroga otra corte segn orden

de cercana. Por ej si igual esta inhabilitada la corte de Valdivia deber subrogar la corte de concepcin. Entonces si no se pudiere aplicar la regla principal subrogara la C de A ms prxima de la q deba ser subrogada. Subrogacin de la CS En realidad esta no es una subrogacin propiamente tal, ms bien es una integracin especial (es difcil q suceda en la prctica). Solo en el caso q la CS no pueda funcionar por inhabilidad de la mayora o la totalidad de sus miembros, ser integrada por los ministros de la C de A de Stgo, llamados por orden de antigedad.

Para recordar; en caso de ausencia o inhabilidad de menos de la mayora de sus miembros integraran; los miembros no inhabilitados de la misma CS el fiscal judicial del tribunal. Los abogados integrantes.

TRIBUNALES ARBITRALES (art 222y sgts COT)

Como se vio, los tribunales pueden clasificarse en ordinarios, especiales y arbitrales, estos ltimos estn regulados en l ttulo IX del COT. Los tribunales arbitrales son aquellos servidos por jueces rbitros; se llaman rbitros los jueces nombrados por las partes, o por la autoridad judicial en subsidio, para la resolucin de un asunto litigioso. Es una forma de solucin heternoma (resuelve alguien q no es partes). Caractersticas de los tribunales arbitrales 1) La competencia por regla general la obtienen de las partes, excepto en los casos de arbitrajes forzosos. 2) Los jueces q constituyen estos tribunales pueden ser letrados o legos, segn lo sea la clase rbitros de q se trate, los rbitros arbitradores o amigables componedores no necesitan ser letrados a diferencia de los rbitros de d q necesitan ser abogados. 3) Son tribunales esencialmente accidentales, se constituyen una vez q el litigio en q deban intervenir se ha suscitado. No son permanentes.

4) Carecen de imperio para hacer cumplir sus resoluciones y para llevarlas a cabo deben recurrir a los tribunales ordinarios, para q stos requieran el auxilio de la fuerza pblica.

Fuentes del arbitraje:

Se entiende por fuente el origen de la obligacin de someter un asunto al conocimiento y decisin de los jueces rbitros. Estas pueden ser por:

1) Voluntad de las partes como fuente de arbitraje: Esta voluntad se manifiesta al sustraer el conocimiento de un asunto de la jurisdiccin ordinaria y entregarla a la decisin de un juez rbitro. Esta sustraccin puede hacerse a travs de:

A) El contrato de compromiso: Es una convencin por la cual las partes sustraen determinados asuntos litigiosos, presentes o futuros, al conocimiento de la jurisdiccin ordinaria (renuncian a que ciertos asuntos sean conocidos por la justicia ordinaria) y los someten al fallo de uno o ms rbitros q se designan (aqu se indica quien es el juez rbitro). Es un ctto solemne, debe constar por escrito. Puede celebrarse antes o despus de producido el litigio en q el rbitro deba intervenir. Elementos del ctto de compromiso: Elementos esenciales: son aquellos sin los cuales o no produce efecto alguno o degenera en otro diferente.

Clausulas esenciales: (a la vez son requisitos de la esencia) - El nombre y apellido de las partes litigantes. (individualizacin de las partes) ambas partes deben concurrir a la celebracin, si una no va, este le es inoponible. - Nombre y apellido del rbitro nombrado. Las partes pueden nombrar 1 o ms rbitros, pueden incluso nombrar uno q dirima las discordias q puedan suscitarse. - El asunto sometido al juicio arbitral. (materia objeto del arbitraje) (Estos 3 requisitos no deben faltar en el ctto de compromiso) Elementos de la naturaleza: son aquellos q no siendo esenciales se entienden pertenecerle sin necesidad de clausula especial y q por consiguiente pueden faltar.

Clusula de la naturaleza.

En caso el caso de q las partes nada digan a este respecto, la ley se encarga de suplir este silencio. As, si las partes nada dicen acerca de la calidad del rbitro, la ley entiende q es arbitro de d, y si no dicen nada acerca del lugar, se entender q el lugar es el de la celebracin del ctto y si falta la designacin del t se entiende q este debe ser cumplido antes de 2 aos contados desde su aceptacin. Requisitos de la naturaleza: - Calidad de rbitro; facultades q las partes le confieren, si nada se dice se presume de d. - Lugar del arbitraje; si nada se dice se entiende q es el lugar en donde se celebr el ctto. - Tiempo de duracin; si no se indica tiempo en el cual se debe desempear las funciones la ley seala q son 2 aos a contar de constituido el compromiso y si no hay prorroga una vez cumplido estos 2 aos y no se ha fallado, el juicio queda sin efecto y si se falla y se notifica despus de 2 aos se puede continuar con la sgte etapa. Aqu hay q hacer una distincin: Si se dicta sentencia dentro del plazo; sta puede notificarse vlidamente, aun cuando este plazo haya expirado. Asimismo el rbitro est facultado para dictar providencias pertinentes de los recursos q se interpusieran. Si durante el arbitraje el rbitro debiere elevar los autos a un tribunal superior o paralizar el procedimiento por resolucin de esos tribunales, el plazo se entiende suspendido mientras dure el impedimento.

B) La clusula compromisoria: Es una convencin por la cual las partes sustraen determinados asuntos litigiosos, presentes o futuros, del conocimiento de la justicia ordinaria y lo someten al juicio del tribunal arbitral obligndose a nombrar arbitro en un acto posterior. No es un ctto solemne. En este caso las partes no designan a la persona del rbitro, sino q se obligan a hacerlo en un acto posterior, ya q la persona del rbitro no es determinante para motivar la voluntad de las partes, sino q lo q a ellas les interesa es sustraer el conocimiento de un asunto de la justicia ordinaria. Aqu no rige la exigencia de q conste por escrito, de modo q esta clusula compromisoria tiene carcter contractual, debe constar por escrito solo para efectos de prueba. Elementos esenciales: La individualizacin de las partes. El consentimiento de someter al juez rbitro. La determinacin del asunto q ser sometido a arbitraje. Los elementos de la naturaleza son los mismos del ctto de compromiso; facultades q se confieren al rbitro- lugar de arbitraje- y tiempo en q se debe desempear las funciones. Si despus de celebrada la clusula compromisoria, un contratante se resiste a someter el asunto a arbitraje o a designar la persona del rbitro, la otra partes juez rbitro

Situaciones q se pueden presentar: En el caso de q una de las partes interesadas concurra al juez para q se designe el juez rbitro, este juez cita a las partes a una audiencia para un da y hora determinada para q se realizara para efecto de designar al rbitro se debe notificar legalmente a la otra parte. Que puede pasar: Si se presentan todas las partes; puede ocurrir lo sgte. - Hay acuerdo en la designacin del rbitro. - No hay acuerdo entre las partes, en este caso el rbitro es nombrado por el juez en subsidio. Si va 1 sola parte: se presume q no hay acuerdo, por tanto el juez lo nombra. No va nadie; no se hace la audiencia, por lo q se tendr q pedir nuevo da y hora. Si al juez le toca decidir no puede nombrar a ninguna de las 2 primeras preferencias de las partes, puede nombrar a cualquier otro abogado propuestos por las partes, solo puede designar a uno a diferencias de las partes q pueden hasta nombra a un tribunal colegiado. Si las partes no proponen a nadie, el juez puede designar a cualquier abogado q le de confianza.

2) La ley como fuente de arbitraje: La ley es fuente de arbitraje en los casos de arbitraje forzoso art 227. Cuando se est frente a la ley como fuente, es la voluntad del legislador la q impone a los contendientes la necesidad de llevar sus conflictos ante un juez rbitro. Ej la particin de bienes.

Calidad de los jueces rbitros:

Considerando las atribuciones de los jueces rbitros, estos pueden ser: 1) rbitros de derecho: Es aquel q falla con arreglo a la ley, y se somete tanto en la tramitacin como en el pronunciamiento de las sentencias definitivas a las reglas establecidas para los jueces ordinarios, segn la naturaleza de la accin deducida (art 223 inc 2). La diferencia est en q el juez rbitro carece de imperio, por tanto para el cumplimiento de la sentencia deber recurrirse al juez ordinario. Esta es la regla general por q si las partes nada dicen se entiende q es rbitro de d. 2) rbitros arbitradores o amigables componedores: Es aquel q falla obedeciendo lo q su prudencia y equidad le dictaren, no est obligado a guardar ni en su procedimiento ni en su fallo otras reglas q las q las partes le hayan expresado en el acto constitutivo del compromiso. Aqu la voluntad de las partes prima por sobre cualquier otra norma (son los nicos tribunales de equidad). En la tramitacin de la causa y en la dictacin de la sentencia siguen las reglas q las partes les den y si

nada dicen tiene q seguir las algunas reglas mnimas q establece el art 642 y 636 CPC (normas bsicas para la dictacin de la sentencia respecto de los jueces rbitros). 3) rbitros mixtos: es aquel q tramita como los rbitros arbitradores y q fallan conforme a d como los rbitros de derecho. Art 223 inc 4; en los casos en q la ley lo permita, podrn considerarse al rbitro de d facultades de arbitrador, en cuanto al procedimiento y limitndose en el pronunciamiento de la sentencia definitiva a la aplicacin estricta de la ley.

Cuando un rbitro va a tener tal calidad: cuando las partes designen a un juez d d, por q cuando es nombrado por la justicia este debe ser necesariamente de d. para q el rbitro pueda tener la calidad de arbitradores, las partes deben ser capaces; ser mayores de edad y puedan disponer libremente de sus bienes, si hay un incapaz no se puede nombrar un rbitro arbitrador. En los mixtos tb deben ser capaces, pero el juez por razones fundadas y en beneficio del juicio puede autorizar a un rbitro de d q se transforme en mixto. Requisitos para ser rbitro: art 225 COT 1. Ser mayor de edad. 2. q tenga la libre administracin de sus bienes y sepa leer y escribir. Los abogados habilitados para ejercer la profesin pueden ser rbitros aun q sean menores de edad. 3. Si se trata de de rbitros de d o mixtos solo puede recaer en un abogado. 4. En cuanto al nombramiento de partidor: debe ser abogado habilitado aun q se le d el carcter de arbitrador y debe tener la libre administracin de sus bienes; y no pueden ser partidores, los jueces letrados, los ministros de tribunales superiores, los defensores pblicos etc. A diferencia del resto el partidor puede ser parte del juicio siempre q se trate de un partidor nombrado por el difunto q sea coasignatario y q nadie de los interesados solicite q se declare inhabilitado o q se trate de una particin hecha de comuna cuerdo por los coasignatarios o q estos coasignatarios designen al partidor. No pueden ser rbitros; Las personas q actan como parte en el litigio; excepto el partidor. El juez ordinario q est conociendo del asunto. Tp pueden serlo cualquier juez de letras y los ministros de los T superiores. Los fiscales Los notarios. Los ltimos 3 pueden tener excepciones (por razones de parentesco y se autorice su implicancia o recusacin)

Nombramiento de los rbitros Pueden ser nombrados: por las parte, por la justicia, por el testador y por la ley.

1) Nombramiento por las partes. Solo pueden tener lugar en el ctto de compromiso o en la clusula compromisoria o bien en un acto posterior al nacimiento del conflicto q la ley reputa de arbitraje forzoso. Se requiere q entre las partes haya unanimidad de todos los interesados (pueden nombrar 1 o ms). Es un acto solemne por lo el nombramiento debe hacerse por escrito. En cuanto a la calidad q puede revestir este rbitro, puede ser de derecho, arbitrador o mixto. Pero las libertades q tienen las partes para otorgar las calidades q ellos desean est limitada por las capacidades de las mismas partes. Para nombrar rbitros de d no hay exigencias especiales e incluso pueden haber incapaces entre los interesados. Pero en el caso de los arbitradores las partes deben ser mayores de edad y tener la libre administracin de sus bienes, lo mismo se exige en el caso de los mixtos; pero en este caso por motivo de manifiesta conveniencia podrn los tribunales autorizar q los rbitros de d tramiten como arbitradores aun cuando una o ms personas interesadas sean incapaces.

2) Nombramiento del rbitro por la justicia. Esta procede cuando no hay acuerdo entre las partes respecto de la persona q debe desempearse como rbitro. El nombramiento por la justicia procede en 2 casos: En el caso de q las partes se encuentran vinculadas por la clusula compromisoria y no se logran poner de acuerdo en la persona q ser rbitro. Cuando se trata de arbitraje forzoso y las partes no se logran poner de acuerdo en quien ser el rbitro.

El procedimiento para la designacin del rbitro por la justicia; el tribunal cita a las partes a una audiencia q tendr lugar solo con las partes q asistan, primero se fijara por el acuerdo de las partes y en su defecto por el tribunal; en este caso el deber sealar el n de rbitros, la calidad, aptitudes o ttulos q deban tener y las materias q conocern. Se presume de d q las partes no estn de acuerdo cuando falta una parte a la audiencia a la cual fueron citadas. En este caso el juez designa al juez rbitro, pero est sujeto a las sgtes limitaciones: No puede nombrar a ninguna de las 2 primeras personas q hayan nombrado las partes. Debe nombrar a un solo rbitro, a menos q las partes estn de acuerdo en q se nombre a ms de 1. Debe respetar todas las condiciones q las partes hayan estipulado en la clusula compromisoria o en el comparendo al cual fueron citados.

3) Nombramiento de rbitro por el testador.

Tratndose del juicio de particin, q es un asunto de arbitraje forzoso, se permite q el rbitro pueda ser nombrado por el causante sea por instrumento pblico entre vivos o, por testamento, este es solemne no solo porq debe constar por escrito sino por q tb requiere instrumento pblico; las partes deben respetar este nombramiento?? Algunos dices q no y otros q s.

4) Nombramiento de rbitro por la ley Hay asuntos q la ley somete a la competencia de ciertos tribunales q ella misma establece en forma permanente y a los cuales les ordena conocer y juzgar de los asuntos como rbitros. Aqu es la propia ley la q designa al juez compromisario. Como por ej la superintendencia de compaas de seguros q deben en ciertos casos actuar como rbitro arbitrador. La mayora opina q si se da esta situacin se est frente a un verdadero tribunal especial q tiene el carcter de permanente, q ha sido creado por la ley y q no tiene en consecuencia la calidad de tribunal arbitral. En definitiva seran ms como tribunal especial y permanente ya q la ley seala los casos especficos q el juez rbitro conocer y adems en este caso ni siquiera se est dentro de la definicin del ar 222 puesto q no son las partes ni la justicia q los designan, es la ley.

Aceptacin del cargo de rbitro.

Las personas q son designadas rbitros tienen la libertad para decidir si aceptan o no, la negacin por lo general no acarrea consecuencia prejudiciales para el q no acepta. El q acepta el cargo deber declararlo as y jurar desempearlo con la debida fidelidad y en el menor tiempo posible. Esta aceptacin tiene importancia ya q desde ese momento existe la obligacin de desempearlo. El legislador exige una declaracin explicita de voluntad en el sentido de q acepta el cargo. La ley no dice nada pero se ha entendido q la aceptacin debe ser por escrito, ya sea q conste en el expediente (cuando el nombramiento es hecho por la justicia) o en la escritura en q las partes lo designen (ctto de compromiso, clusula compromisoria, arbitraje forzoso o testamento). Juramento: la aceptacin sola no basta para q pueda dar inicio a su cometido, adems debe jurar q lo desempeara con la debida fidelidad y en el menor tiempo posible. La falta de juramento produce la nulidad de todo lo obrado, por q el rbitro no tiene la calidad de tal mientras no preste juramento. Esta nulidad es de carcter procesal y debe hacerse valer antes de dictada sentencia, o bien puede hacerse valer despus de dictada a travs del recurso de casacin en la forma. Por la aceptacin el rbitro se obliga frente a las partes, aun respecto de aquellas q no intervinieron en el nombramiento ej cuando el rbitro fue designado por la justicia.

Organizacin de los tribunales arbitrales. Los tribunales arbitrales estn constituidos por el juez y por el actuario. El actuario es la persona encargada de autorizar las resoluciones y los actos del rbitro, es el ministro de fe del tribunal.

Sin embargo hay q hacer los siguientes alcances: Si el juez es un rbitro de derecho: todas las actuaciones del juicio deben hacerse ante un ministro de fe designado por el rbitro y si en el lugar donde se sigue el juicio no hay ministro de fe, el rbitro va a poder designar de actuario a cualquier persona. Si el juez es un rbitro partidor: sus actos deben ser en todo caso autorizados por un secretario de los tribunales superiores de justicia (C de A o CS) o por un notario o un secretario de un juzgado de letras. Si el juez es un rbitro arbitrador o mixto: hay q estarse en primer trmino a lo acordado por las partes a este respecto (actuario). Si las partes nada han dicho queda entregado al criterio de rbitro practicar solo o con la asistencia de un ministro de fe los actos de substanciacin q se decrete en el juicio. Pero la sentencia definitiva siempre debe ir autorizada por un ministro de fe o 2 testigos de actuacin (cualquier persona q atestigen q esa es la firma del juez).

Expiracin de las funciones de los rbitros.

Normalmente las funciones expiran con el pronunciamiento de la sentencia, sin perjuicio de esto el art 240 seala distintos motivos q permiten hacer cesar la obligacin de seguir desempeando la funcin de rbitro: 1) Si las partes ocurren de comn acuerdo a la justicia ordinaria o a otros rbitros solicitando la resolucin del negocio. 2) Si fueren maltratados o injuriados por alguna de las partes. 3) Si contrajesen enfermedad q les impida seguir ejerciendo sus funciones. 4) Si por cualquier causa tuvieren q ausentarse del lugar donde se sigue el juicio. 5) Por revocacin hecha por las partes, de comn acuerdo. 6) Por dictacin de la sentencia definitiva.

Competencia del tribunal arbitral. En este caso, de los distintos factores de la competencia absoluta; materia- cuanta y fuero, el nico q importa para distinguir entre el arbitraje forzoso, prohibido y facultativo, es el factor materia. Pueden distinguirse 3 clases de arbitraje:

1) Asuntos de arbitraje prohibido: estos son los q no pueden ser sometidos a arbitraje por q normalmente puede estar comprometido el inters general (inters pblico)ej, alimentos, d de pedir separacin de bs entre marido y mujer, causas criminales, asuntos no contenciosos etc. 2) Asuntos de arbitraje forzoso: estos son aquellos q necesariamente deben resolverse por rbitros, sin perjuicio q los interesados puedan resolverlos por si mismo de comn acuerdo, cuando todos los interesados tengan la libre administracin de sus bienes ej particin de bienes. art 227 COT (leer). 3) Asuntos de arbitraje voluntario o facultativo: Aquellos q las partes pueden o no someter a arbitraje segn les parezca. Constituyen la RG. Al legislador le es indiferente q se juzguen por una o por otra.

Como conocen de las materias los rbitros. (Recursos en materia de arbitraje)

Los rbitros pueden conocer en nica, 1 o 2 inst, dependiendo de lo q estipulen las partes. Si nada expresan y tratndose de los rbitros de d hay una 2 inst, pues tramitan y fallan igual q un juez ordinario.

Segunda instancia en un juicio arbitral: hay q ver la calidad q invista el rbitro: Si se trata de un rbitro de derecho: el recurso de apelacin es absolutamente procedente, salvo q las partes lo hayan excluido. Conoce de l el tribunal q habra conocido si se hubiera interpuesto en un juicio ordinario (respectiva C de A)o bien lo puede conocer un tribunal arbitral de 2 inst designado por las partes. Si es rbitro mixto: Opera el mismo sistema q el rbitro de d. Si es rbitro arbitrador: el recurso de apelacin solo tiene lugar cuando las partes en el instrumento constitutivo del compromiso han expresado q se reservan dicho recurso para otros rbitros del mismo carcter y designan a la persona q debe desempear este cargo. Si no procede el recurso de apelacin, hay q tener presente q existe el recurso de queja y el de casacin.

Pluralidad de rbitros. Cuando las partes nombran a ms de un rbitro se habla de pluralidad de rbitros. Las partes pueden nombrar a un tercer juez rbitro q dirima las discordias q se produzcan entre los rbitros nombrados. Las partes pueden autorizar a los rbitros q designan para q nominen a este 3er rbitro (se llama 3 de discordia)

Cuando los rbitros son 2 o ms, todos ellos deben concurrir al pronunciamiento de la sentencia, as como a cualquier acto de substanciacin del juicio, a menos q las partes acuerden otra cosa. Si estos jueces no se ponen de acuerdo, se renen con el 3 en discordia y la mayora pronuncia resolucin.

ESTATUTO DE LOS JUECES. Calidades en q pueden ser nombrados los jueces: Propietario: el q es nombrado para ocupar perpetuamente o por el periodo legal una plaza vacante. Interino: es nombrado simplemente para q sirva a una plaza vacante mientras se proceda a nombrar al propietario mximo puede estar 4 meses. Suplente: es el nombrado para q desempee una plaza q no ha vacado, pero q no puede ser servida por el propietario en razn de hallarse suspendido o impedido. La duracin va depender de la causal de suspensin o impedimento. Este es distinto a los subrogantes, q se produce por el solo ministerio de la ley y sin necesidad de nombramiento.

La inamovilidad de los jueces rigen para estas 3 calidades de jueces. Requisitos para ser jueces: Para ser juez se requiere: Ser chileno. Tener ttulo de abogado. Haber cumplido satisfactoriamente el programa de formacin para postulantes al escalafn primario del poder judicial.

En el caso de los abogados ajenos a la administracin de justicia q postulen directamente al cargo de juez de letras se requerir adems q hayan ejercido como abogado 1 ao a lo menos. Para ser ministro o fiscal judicial de la C de A se requiere: Ser chileno. Ser abogado. Haber aprobado el curso de ministros de C de A. (tb tendr q haber desempeado por 1 ao la funcin de juez letrado)

Para ser ministro de CS se requiere: Ser chileno.

Ser abogado. Cumplir con los art 283 cot. Haber ejercido, tratndose de los abogados ajenos al poder judicial, por lo menos 15 aos la profesin de abogados. Inhabilidades para ser jueces:

1) a) b) c) d) e)

No pueden ser jueces: Los q se hallaren en interdiccin por causa de demencia o prodigalidad. Los sordos. Los mudos. Los ciegos. Los q se hallaren acusados por crimen o simple delito o estuvieren acogido a la suspensin condicional del procedimiento. f) Los q han sido efectivamente condenados por crimen o simple delito. g) Los fallidos, a menos q hayan sido rehabilitados. h) Los arzobispos, obispos etc. 2) No podrn ser miembros de los T superiores de justicia, jueces letrados, fiscales judiciales ni relatores: a) Los q hayan sido P de la R. b) Ministros de estado. c) Intendentes. d) Gobernadores. e) Secretario de intendente. Ya sea en propiedad, interino o suplente, podrn serlo dentro de 1 ao despus de haber cesado en sus funciones administrativas. 3) No pueden ser simultneamente jueces de la misma C de A: a) Los parientes consanguneos o a fines en lnea recta. b) Los colaterales q se hallen dentro del 2 grado de consanguinidad o afinidad. (los cnyuges si pueden) 4) No podrn ser nombrados ministros de C de A ni ser incluidos en la terna quien est ligado con algn ministro de la CS por matrimonio, parentesco de consanguinidad hasta el 3 grado y por afinidad hasta el 2 grado o por adopcin. Incompatibilidades para ser jueces.

Las funciones judiciales son incompatibles con toda otra funcin remunerada con fondos fiscales o municipales, con excepcin de los cargos docentes hasta un lmite ms de 12 hrs semanales. Tp se puede ejercer como abogado. Los auxiliares de la administracin de justicia.

1) Fiscala judicial: la fiscala judicial es ejercida por el fiscal judicial de la CS, q ser el jefe del servicio y por los fiscales judiciales de las C de A, estos estn sujetos a las instrucciones del fiscal judicial jefe del servicio (el de la CS). 2) Defensores pblicos: son auxiliares de la administracin de justicia encargados de defender ante los tribunales los d e intereses de los menores, de los incapaces, de los ausentes y de las obras pas o de beneficencias. 3) Los relatores: son auxiliares de la administracin de justicia q tienen por misin imponer a los tribunales superiores de justicia de los asuntos q stos deben conocer. 4) Los secretarios: los secretarios de las cortes y juzgados, son ministros de fe pblica encargados de autorizar, salvo las excepciones legales, todas las providencias, despachos y actos emanados de aquellas autoridades y de custodiar los procesos y todos los documentos y papeles q sean presentados a la corte o al juzgado en q cada uno de ellos deba prestar su servicio. 5) Administradores de tribunales con competencia en lo criminal : son funcionarios auxiliares de la administracin de justicia encargados de organizar y controlar la gestin administrativa de los tribunales orales en lo penal y de los juzgados de garanta. 6) Los receptores: son ministros de fe pblica encargados de hacer saber a las partes, fuera de las oficinas de los secretarios, las resoluciones de los tribunales y evacuar todas aquellas diligencias q los mismos tribunales le cometieren. 7) Procuradores del numero: son auxiliares de la administracin de justicia, encargados de representar en juicio a las partes, son una especie de mandatarios judiciales. 8) Los notarios: son ministros de fe pblica encargados de autorizar y guardar en su archivo los instrumentos q ante ellos se otorgaren; dar a las partes interesadas los testimonios q pidieren, y de practicar las dems diligencias q la ley les encomiende. Tal vez el instrumento ms importante q otorgan sean las escrituras pblicas. 9) Los conservadores: son ministros de fe encargados de los registros conservatorios de bienes races, de comercio, de minas, de accionistas de sociedades propiamente mineras, de asociaciones de canalistas, de prenda agraria, de prenda industrial, de especial de prenda y dems q le encomienden las leyes.

10) Los archiveros: son ministros de fe pblica encargados de la custodia de los documentos expresados en el cdigo y de dar a las partes interesadas los testimonios de los documentos q pidieren. 11) Los consejeros tcnicos: los juzgados de familia cuentan con un consejo tcnico, stos son organismos auxiliares de la administracin de justicia, compuesto por profesionales en el N y con los requisitos q establece la ley. Su funcin es asesorar individual y colectivamente a los jueces de familia, en el anlisis y mayor comprensin de los asuntos sometidos a su conocimiento ene l mbito de la especialidad. 12) Bibliotecarios judiciales: son auxiliares de la administracin de justicia cuya funcin es la custodia, mantenimiento y atencin de la biblioteca de la corte en q se desempean, as como las q el tribunal o su presidente les encomienden en relacin a las estadsticas del tribunal

TRIBUNALES ESPECIALES.

JUZGADOS DE FAMILIA. Son tribunales especiales, constituidos por uno o ms jueces con competencia en un mismo territorio jurisdiccional q actan y resuelven unipersonalmente los asuntos sometidos a su decisin. Con la ley 19.969 del 2005 se incorporaron muchas materias q antes eran de competencia de los tribunales civiles. Estos tribunales abarcan todos los temas q tengan efecto sobre las relaciones de familia, tienen una competencia muy superior a la q tenan los antiguos juzgados de menores. Son tribunales unipersonales de composicin mltiple, estn dotadas de ms de un juez pero cada juez tiene competencia respecto de las materias q les toca conocer. Estructura u organizacin: Cuentan con un consejo tcnico; rgano interdisciplinario y cuya funcin principal es asesorar al juez de familia en todos aquellos asuntos en q tengan q intervenir, en general siempre despus de q las partes intervienen se pide la opinin al consejero tcnico q deben estar en el juicio oyendo a las partes. Emite opiniones las q no son vinculantes para el juez. Cuentan con unidades; unidades de sala- unidad de atencin al pblico-unidad de administracin de causas-unidad de servicios.

Estos tribunales de familia generalmente existen en las ciudades asiento de C de A y ciudades capitales de provincia, en muchas comunas ni hay, por lo tanto en dichas comunas cumple la funcin de juez de familia el juez del juzgado civil (competencia comn; todo lo q no es penal). Competencia de los juzgados de familia: Corresponde a los juzgados de familia conocer y resolver las siguientes materias: 1. Las causas relativas al derecho de cuidado personal de los nios, nias y adolescentes. 2. Las relativas al d y el deber del padre o madre q no tenga el cuidado personal del hijo, a mantener con este una relacin directa y regular. 3. Las causas relativas al ejercicio, suspensin o perdida de la patria potestad; la emancipacin etc. 4. Del d de alimentos. 5. De los disensos para contraer matrimonio. 6. Las guardas, excepto las q tengan q ver con la curadura de la herencia yacente. 7. Todos lo asuntos en q aparezcan nios o adolescentes gravemente vulnerados o amenazados en sus derechos, respecto de los cuales requiera adoptar una medida de proteccin. 8. Las acciones de filiacin y todo lo q tenga q ver con el estado civil de las personas. 9. Todos los asuntos en q se impute un hecho punible a nios o adolescentes exentos de responsabilidad penal y aplicar cuando corresponda las medidas correspondientes. Art 29 ley de menores. 10. Autorizacin para salir del pas de los nios y adolescentes cuando corresponda. 11. Del maltrato infantil. 12. De los procedimientos de adopcin y tb de los procedimientos previos a la adopcin. 13. De la separcion de judicial de bs, declaracin y desafectacin de los bs familiares, usufructo, uso, habitacin sobre los mismos. 14. Acciones de separacin, nulidad, divorcio. 15. Declaraciones de interdiccin. 16. Violencia intrafamiliar. Todas las normas q se refieran a los juzgados de menores se deben entender hechas al juzgado de familia. En cuanto al procedimiento, se efecta principalmente en 2 audiencias, es un procedimiento desformalizado, oral, pblico y de inmediatez. Las partes deben comparecer con abogados. Hay procedimientos voluntarios y tambin especiales. JUZGADO DEL TRABAJO. Antiguamente, en 1932 exista toda una judicatura especial del trabajo como las cortes del trabajo q fueron eliminadas en 1981, luego de esta eliminacin, la materia laboral quedo radicada en los juzgados comunes, luego se crearon los juzgados especiales eran muy pocos (20) para todo el pas 13 estaban en Stgo, en el resto la competencia laboral estaba radicada en los jueces civiles.

Esta judicatura se divide en 2: - Por un lado la judicatura laboral. - Juzgado de cobranza provisional. (solo hay juzgado de cobranza laboral y provisional en Stgo, Valparaso y concepcin, en las dems partes los juzgados del trabajo tendrn tb competencia para ver todas las materias de cobranza provisional) Estructura orgnica: Juez o jueces. Administrador del tribunal. Unidades especiales; casi igual q el juzgado de familia. En la unidad de cobranza previsional desaparece la unidad de sala y tiene la unidad de liquidacin, esto en atencin a q son juicio escritos, a diferencia de los juicios laborales q son orales. Competencia de los juzgados laborales y de cobranza previsional: La competencia de ellos es similar a lo q dice el art 420 del cdigo de trabajo q establece la competencia de los juzgados del trabajo. En los lugares en q exista juzgado de cobranza laboral, los juzgados laborales no tendrn nada respecto de las cobranzas previsionales. En general los juzgados del trabajo ven todos los conflictos q se originen en relacin a los cttos de trabajo, ya sea individual o colectivos, adems ve lo q se refiere a las organizaciones sindicales, negociaciones colectivas entre la organizacin sindical y el empleador. Tiene q resolver las reclamaciones o problemas q se susciten entre los empleadores y las autoridades administrativas encargadas de velar por el cumplimiento de las obligaciones laborales; inspeccin del trabajo. Por otro lado todo lo q diga relacin con el cobro de las obligaciones de carcter previsional, cuando haya tribunal de competencia especial de cobranza previsional, va ser competencia de stos. JUZGADOS DE POLICIA LOCAL. Estos juzgados no forman parte del poder judicial. El juez de polica local tiene una doble dependencia, jerrquicamente depende de la C de A, pero administrativamente depende de las municipalidades. Tienen competencia en materia de servicio al consumidor, infracciones a la ley de transito, algunas infracciones a la ley de acholes, entre otras. Cuentan con 1 secretario q puede o no ser abogado y adems tiene un personal de secretaria q son funcionarios municipales.