You are on page 1of 23

lments pour clairer le dbat sur les gaz de schiste

Avis de lAcadmie des sciences

15 novembre 2013

Table des matires

Cadre gnral des travaux Synthse des recommandations Introduction 1. 2. Contexte Analyse et recommandations

Annexe Rfrences Composition du groupe de travail Liste des experts auditionns Remerciements

lments pour clairer le dbat sur les gaz de schiste

Cadre gnral des travaux du Comit de prospective en nergie (CPE) et historique du prsent rapport Lnergie constitue un problme majeur pour lavenir dans un contexte o la demande mondiale augmente un rythme soutenu entranant laccumulation de gaz effet de serre dans latmosphre et la rarfaction des ressources. Bien que le sujet soit amplement dbattu, les contraintes invitables de production, de transport et dexploitation sont souvent ngliges, les dfis scientifiques relever et les ruptures technologiques majeures quil faudrait raliser sont, la plupart du temps, sousestims ou esquivs. Il tait naturel conformment sa mission que lAcadmie des sciences se saisisse de cette question complexe et demande son comit de prospective en nergie (CPE) de conduire une rflexion sur ce thme en abordant les problmes dune faon systmatique et raisonne, rsolumen t diffrencie des visions simplistes. Dans son rapport sur La recherche scientifique face aux dfis de lnergie publi fin 2012, le Comit avait identifi les pistes de rflexion qui mritaient un approfondissement. En particulier dans le domaine des nergies fossiles, il tait propos de reprendre de ce point de vue le problme des gaz de schiste. Les questions poses par lexploration et lventuelle exploitation de cette ressource sont ainsi abordes dans le prsent avis en sappuyant sur les lme nts prsents dans le cadre dune confrence dbat organise lAcadmie le 26 fvrier 2013. Lanalyse tire partie des rflexions menes par les collgues britanniques et amricains qui participaient ce dbat (Robert Mair, prsident dun groupe de trava il conjoint entre la Royal society et la Royal academy of engineering du Royaume-Uni et Robert Siegfried, prsident du Research Partnership to Secure Energy for America, RPSEA). Elle sappuie galement sur les documents dj labors par dautres entits comme lAgence Internationale de lnergie (IEA) ou par lalliance ANCRE (Alliance Nationale de Coordination de la Recherche pour lnergie). La rflexion du Comit de prospective sest concrtise par une premire version du prsent avis, transmise tous les membres de lAcadmie en juillet 2013. Cette version a t rvise pour tenir compte des avis mis ce stade puis prsente au Comit restreint du 1er octobre. Le texte a ensuite t dbattu en sance plnire de lAcadmie le 29 octobre et adopt par un vote le 15 novembre 2013.

LAcadmie des sciences est pleinement consciente de la ncessit de rduire la consommation dnergie et notamment de combustibles fossiles et pour cela damliorer lefficacit nergtique dans toutes les utilisations de lnergie. Dans le contexte actuel de transition nergtique, la question des gaz de schiste mrite dtre examine, notamment pour les raisons suivantes : (1) Assurer la scurit dapprovisionnement en nergies fossiles qui constituent encore 90 % de lnergie primaire, (2) Rduire la dpendance nergtique et la facture correspondante (plus de 60 milliards deuros par an), (3) Stimuler la comptitivit de lconomie, (4) Permettre linsertion des nergies renouvelables en rglant le problme de la compensation de leur intermittence au moyen dune nergie mobilisable et qui vite
3

lutilisation du charbon. Cet avis expose ces lments de contexte puis labore des recommandations qui devraient permettre de rduire les incertitudes actuelles. Ces recommandations sont prsentes sous forme synthtique, ci-dessous. Synthse des recommandations Les quatre premires recommandations visent la recherche et lexploration. Les cinq recommandations suivantes visent lventuelle exploitation qui pourrait tre engage si des conditions favorables, notamment pour rduire les risques pour lenvironnement, sont runies. 1. Lancer un effort de recherche, impliquant aussi bien les laboratoires universitaires que ceux des grands organismes, sur toutes les questions scientifiques poses par lexploration et lexploitation des gaz de schiste. 2. Prparer lexploration en utilisant les connaissances gologiques, gophysiques et gochimiques dj acquises ou archives et solliciter les gologues pour travailler une valuation des rserves. 3. Raliser des tudes et des expriences visant valuer et rduire limpact environnemental dune ventuelle exploitation. 4. Mettre en place une autorit scientifique, indpendante et pluridisciplinaire de suivi des actions engages pour lvaluation des ressources et des mthodes dexploitation. 5. Traiter des problmes de gestion des eaux, qui est un aspect majeur de lexploitation des gaz de schiste. 6. Prvoir un suivi environnemental (monitoring) avant, pendant et aprs lexploitation. 7. Travailler sur les mthodes qui pourraient remplacer la fracturation hydraulique mais aussi sur les procds permettant damliorer celle-ci. 8. Traiter des problmes dtanchit long terme des forages dexploitation en initiant un programme de recherche qui devrait conduire llaboration dune rglementation adapte. 9. Procder des tests en vraie grandeur dans des conditions respectant la dcision en vigueur, cest--dire sans fracturation hydraulique, dans des zones dj fractures de vieux bassins charbonniers, pour mieux valuer la ressource et maximiser le rendement de son exploitation.

Introduction Les gaz de schiste (quil faudrait dsigner plutt sous le nom de gaz de roche -mre) sont depuis quelques annes au cur de vifs dbats. Les points de vue exprims vont du refus pur et simple de les voir exploits lide quils pourraient tre pour le pays une faon inattendue et presque miraculeuse de relancer la croissance et lemploi. Face limportance des questions souleves par ce sujet, le Comit d e prospective en nergie de lAcadmie des sciences (CPE) souhaite apporter des lments pour clairer le dbat et faire des propositions de recommandations notamment pour rduire les incertitudes actuelles. Dans son prcdent rapport [7] sur la Recherche scientifique face aux dfis de lnergie , le CPE constatait que des dcisions au sujet des gaz de schiste avaient

t prises htivement et sans que le dossier soit vritablement instruit, et concluait quil ne fallait pas ngliger cette nouvelle ressource, lavenir nergtique tant trop incertain pour ne pas faire, au minimum, une valuation des potentialits. La rflexion du CPE sest poursuivie partir des lments prsents au cours dune confrence dbat1 organise lAcadmie des sciences en fvrier 2013 (Rf. [1] [5]) et dun ensemble de documents cits en rfrence ([6] et [8 -16]) dont un rapport prpar conjointement par la Royal Society et la Royal Academy of Engineering du Royaume-Uni. Aprs une analyse du contexte, le CPE fait neuf recommandations caractre scientifique. Le message essentiel quelles contiennent est que la question dune exploration, puis dune ventuelle exploitation des gaz de schiste mrite dtre examine, quil faut avancer sur ce sujet et dvelopper la recherch e, mais que rien ne saurait tre entrepris sans de nombreuses vrifications et exprimentations pralables encadres par une rglementation rigoureuse, afin de matriser les risques potentiels pour lenvironnement et pour la sant. Dans cette logique, le prsent rapport insiste sur les recherches quimpliquent les nombreux points soulevs propos de lexploration et de lexploitation des gaz de schiste, et quil conviendrait dinitier ou de dvelopper.

1. Contexte Le CPE tient souligner quil reste dans son domaine de comptence qui est celui de lvaluation scientifique. Certains lments de contexte et notamment ceux qui portent sur les aspects conomiques ou encore sur les aspects juridiques comme ceux du code minier sont mentionns titre indicatif. Ces lments sont analyss par ailleurs, notamment par lAcadmie des technologies et par divers groupes de rflexion. Le sujet de lexploration et de lexploitation des hydrocarbures non conventionnels est aussi trait au sein de lOffice parlementaire dvaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST) dans le cadre dune tude sur les techniques alternatives la fracturation hydraulique [12]. 1. On peut se demander sil est encore utile de discuter du sujet des gaz de schiste, car au moment o des pays voisins sengagent dans leur exploration ou leur exploitation, le dbat semble ferm au niveau de la France. Pour lAcadmie des sciences, la rponse est oui. En effet, il est dans sa mission de rflchir aux problmes scientifiques et de travailler dans un contexte international. Elle constate que des analyses et des dbats sont engags au sein des plus grandes Acadmies mondiales. Cest ainsi que la Royal Society et la Royal Academy of Engineering ont rcemment publi un rapport conjoint sur le sujet [6]. Le dbat se dveloppe aussi dans le cadre des Acadmies amricaines, par exemple au sein du Board on Environmental Change and Society [15]. Il nous est donc apparu lgitime de poursuivre la rflexion sur ce sujet et de la conduire dune faon quilibre et raisonne.
1

Les confrences dbat de lAcadmie des sciences rassemblent des spcialistes autour dune question scientifique actuelle. Elles ont pour objectifs de confronter les points de vue dans le but dclairer tous ceux que la question intresse, grand public, mdias et dcideurs, en se fondant sur les meilleures informations scientifiques et techniques disponibles ce jour prsentes par des spcialistes du domaine.

2. La discussion engage sur la politique de transition nergtique conduit elle aussi poursuivre la rflexion. D'une part, le dveloppement grande chelle, en l'absence de moyens de stockage adapts, de sources d'nergie intermittentes et dilues comme l'olien et le photovoltaque, ncessite de disposer de sources d'nergie concentre de substitution, rapidement mobilisables, que seules des centrales flamme peuvent actuellement fournir. Lintermittence ne peut tre compense par un lissage par foisonnement , comme le montrent des tudes rcentes (voir [7]), mme si ses effets peuvent tre attnus par l effacement de certains utilisateurs ou par une gestion adapte des quipements hydro-lectriques. Ainsi, le dveloppement des nergies renouvelables s'accompagne dun besoin dnergie fossile et, si tel est notre avenir, du moins moyen terme, mieux vaudrait une combustion du gaz, dont les niveaux dmission de CO 2, doxydes dazote, de composs de soufre et de particules de suie sont plus faibles que ceux rsultant du charbon ou du lignite et par consquent avec un impact bien moindre sur la sant et lenvironnement. Dautre part, sil fallait galement sengager dans une rduction significative de la part du nuclaire dans la production d'lectricit, ce qui supprimerait entre autres notre avantage comparatif en termes d'mission de CO 2, mieux vaudrait encore une fois une substitution de lnergie nuclaire par de lnergie fossile fonde sur le gaz plutt que sur le charbon. 3. Avant denvisager dexploiter dventuels gisements, il faut pouvoir les explorer. Si lexploration confirme les estimations avances des rserves ce qui reste dmontrer lexploitation pourrait permettre une rduction de la d pendance nergtique de la France, qui importe plus de 95 % de son nergie fossile et plus de 98 % de son gaz naturel. On peut rappeler que les importations dnergie fossile psent lourd dans la balance commerciale de la France, avec une dpense de plus de 14 milliards deuros en 2012 pour le seul gaz naturel 2. Lexploitation des gaz et des huiles de roche-mre permettrait de rduire le dficit commercial de la France et pourrait assurer des gains de comptitivit pour lindustrie. On pourrait aussi consommer ce quon produit sur place, ce qui est globalement favorable puisquon vite ainsi les problmes associs au transport de gaz sur de grandes distances. Dans le domaine environnemental, il nest pas sans intrt de noter quun effet collatral de lexploitation des gaz de schiste aux tats-Unis est lexportation et la mise sur le march europen de charbon un prix bas, infrieur celui du gaz, ce qui conduit larrt de centrales gaz haut rendement (CCGT : Combined Cycle Gas Turbine) remplaces par des centrales charbon fortes gnratrices de CO2 (voir la dprciation dactifs de GDF-Suez il y a quelques mois). Ceci ajoute limportance de disposer dune source de gaz prix comptitif. On ne peut rester indiffrent la renaissance industrielle des tats-Unis dans les industries qui dpendent de lnergie, telle l'industrie chimique : le prix du gaz, trois ou quatre fois infrieur celui pay en Europe (essentiellement grce lexploitation des gaz de schiste), donne aux tats-Unis un avantage comptitif fort par rapport lEurope. Des gains conomiques ont dj t constats outre-Atlantique, rsultant dune baisse sensible du cot de lnergie et dune plus grande disponibilit de matires premires pour la chimie. De plus en plus dindust ries qui pourraient
2

Lexploitation de lnergie nuclaire pargne plus de 20 milliards deuros dnergies fossiles quil faudrait importer en supplment.

simplanter en Europe et y crer des emplois choisissent les tats-Unis cause du cot dsormais bas de lnergie fournie par le gaz. Les consquences positives pour lconomie qui pourraient rsulter, pour la France, dun dveloppemen t des gaz et des huiles de roche-mre sont trop importantes dans la situation de crise actuelle pour quon puisse rejeter a priori, sans un examen attentif, cette ressource potentielle, dont lventuel dveloppement devrait se faire, en tout tat de cause , en maintenant lobjectif vertueux de la rduction gnrale de la consommation nergtique par habitant. Face lintrt conomique immdiat, lintrt dune solution dattente, misant sur le besoin long terme dun mix nergtique, lamlioration attendue des techniques dextraction et le renchrissement invitable des hydrocarbures liquides ou liqufis mrite aussi dtre considr. 4. Cependant, lexploitation des gaz de roche-mre ne saurait tre engage sans que soient tudis soigneusement les risques potentiels pour l'environnement associs ce type de production. Beaucoup de ces risques ne sont dailleurs pas nouveaux et sont dj traits dans lexploitation dautres types de ressources (forages lis lexploitation conventionnelle du ptrole, du gaz, de la gothermie). La fracturation hydraulique elle-mme a dj t largement utilise dans le pass. Elle est mise en uvre chaque anne dans le monde entier dans plusieurs milliers de forages ptroliers ou gaziers conventionnels et bien quil sagisse dautres types de roches que les schistes il existe un important retour dexprience . Il est ncessaire de considrer chaque risque en toute transparence, et de dterminer si des technologies nouvelles, des modes opratoires et des rglementations adaptes seraient compatibles avec le souci de la protection de lenvironnement et des modes de vie. On peut rappeler, ce stade, que lexploitation du gaz de Lacq (gisement dcouvert dans le sud-ouest en 1951, dont lexploitation a dbut dans les annes 1960 et sest arrte le 14 octobre 2013) qui nest pas un gaz de schiste, posait cependant des problmes technologiques srieux. Elle sest faite dans des conditions respectueuses pour lenvironnement et la qualit des eaux locales, malgr la proportion leve de gaz acides (hydrogne sulfur) dans ce gisement. 5. Comme pour beaucoup de sujets complexes, il est ncessaire de prsenter de faon non partisane, en sappuyant sur des donnes scientifiques, les avantages attendus et les risques, en dterminant si ces risques peuvent ventuellement tre matriss. Il faudrait dfinir les conditions acceptables pour lenvironnement et les collectivits qui pourraient permettre une exploration, et, si elle savre positive, une exploitation. Dans cet objectif, il convient donc de dvelopper les recherches et dlaborer un ensemble de rglements et de bonnes pratiques destins rduire l'impact de lexploitation sur les cosystmes. 6. Mme si long terme, les besoins dnergie lectrique peuvent tre couverts par le nuclaire et par certaines nergies renouvelables (hydraulique, olien, hydrolien, solaire, gothermie haute enthalpie), il subsistera de toute faon un besoin imprieux de combustibles liquides ou gazeux (ptrole, gaz naturel, et aussi de combustibles synthtiques fabriqus partir de la biomasse, de dchets vgtaux, d'algues et dhydrogne, lui-mme rsultant de llectrolyse de leau...). Ces carburants liquides ou gazeux conserveront leur importance sur une longue priode et ils sont indispensables pour de nombreuses utilisations. Dans le choix des sources dnergie fossile actuellement disponibles, il importe de se rappeler que la combustion du gaz naturel, tout en dgageant des gaz effet de serre, est deux

quatre fois plus propre, en terme d'mission de ces gaz, que celle du charbon. Il est en effet possible daugmenter le rendement de Carnot au moyen dun cycle combin et ainsi de diviser par deux les missions de CO2 par unit dnergie. Le gaz naturel est aussi une matire premire dintrt majeur pour la chimie. 7. Il y a une grande diffrence, dans les rgles d'exploitation du sous-sol, entre les tats-Unis et l'Europe, o l'appartenance des ressources souterraines la nation permet une meilleure matrise de leur mode d'exploitation. L'actuelle rvision en cours du Code minier pourrait peut-tre permettre de renforcer les rgles de protection de l'environnement pour toute forme d'exploitation des ressources du sous-sol tout en permettant aux collectivits locales et aux propritaires des terrains de mieux tirer profit de lexploitation qui pourrait tre faite du sous sol.

2. Analyse et Recommandations 1. Le Comit de prospective en nergie constate quil ny a pas actuellement de programme de recherche publique en France sur le sujet des gaz de roche-mre tout en notant que des propositions sont rassembles dans le rapport de lAlliance pour lEnergie ANCRE Programme de recherche sur l'exploitation des hydrocarbures de roches-mres [8] et que lappel doffre 2013 du programme nergie du CNRS porte sur le thme ressources, socit, environnement . Le Comit souligne lintrt de ces initiatives et recommande le lancement dun effort de recherche soutenu dans le domaine (impliquant aussi bien les laboratoires universitaires que les organismes de recherche plus technologiques) avec comme objectifs : (1) Connatre la ressource et raliser une valuation des rserves accessibles, (2) Mieux valuer limpact environnemental dune ventuelle exploitation, (3) Amliorer et contrler le s techniques existantes et les procds dexploitation pour minimiser cet impact, (4) Dvelopper des technologies dexploitation alternatives la fracturation hydraulique, (5) Dmontrer si les impacts sur lenvironnement sont matrisables, et, (6) Ralise r une exprimentation diverses chelles dans des situations bien contrles et mettre en place un site pilote de recherche pour permettre une analyse indpendante des procds mis en uvre. Le Comit considre que l'exploration, si elle est mene selon des rgles prcises et contrles, n'a pas d'impact environnemental significatif. 2. Les conditions de formation et de migration des hydrocarbures dans les bassins sdimentaires sont connues et on sait valuer, partir de la nature et de la teneur en matire organique des sdiments, de lhistoire (sdimentologique et tectonique) de lenfouissement de cette matire et de lvolution thermique qui en rsulte, les quantits dhydrocarbures liquides et gazeux gnrs et celles qui sont encore emprisonnes dans les roches, la majeure partie en ayant en gnral t perdue. Pour prparer lexploration, le Comit considre comme prioritaire dutiliser les connaissances gologiques, gophysiques et gochimiques dj acquises au moyen de forages et de fracturations (ou qui dorment dans les archives) puis dacqurir et dassocier observations de terrain complmentaires, expriences de laboratoire et modles de simulation numrique pour valuer, sur des bases scientifiques, les ressources potentielles de notre pays en gaz et huile de rochesmres. Il est urgent de solliciter tous les goscientifiques (gologues, gophysiciens, gochimistes, hydrogologues), du monde universitaire et des organismes publics

(CNRS, BRGM, IFPEN) ou privs, pour travailler conjointement cette valuation des rserves. 3. Tout en notant que la fracturation hydraulique existe depuis longtemps et a dj t largement utilise3, le Comit souligne limportance dtudes visant valuer et rduire l'impact environnemental de cette technique. Il est souhaitable damliorer la modlisation des mcanismes de fracturation des roches-mres en prenant en compte la fois leur composition hybride (minrale et organique) et les htrognits, d'optimiser les agents de fracturation et de rechercher des produits alternatifs compatibles avec les normes environnementales les plus exigeantes. Il semble possible de proposer pour cela des matriaux intelligents (prsentant par exemple des capacits de prise in situ, offrant des proprits de transfert de gaz amliores). Le Comit souligne la ncessit de recourir des exprimentations depuis l'chelle d'un chantillon jusqu' celle d'un site afin de pouvoir disposer d'une modlisation valide en vraie grandeur. Il considre aussi que ces tudes et expriences devraient associer troitement le public la formulation des questions examiner, l'examen en toute transparence des rponses obtenues, et au suivi des suites de cet examen. Les travaux devraient aussi permettre la dfinition de rglements et de cahiers des charges adapts une exploitation respectueuse de lenvironnement. 4. Sagissant dun sujet de dimension nationale controvers, le Comit suggre la mise en place dune autorit scientifique, indpendante et pluridisciplinaire, pour le suivi des actions qui seraient engages pour lvaluation objective des ressources en gaz de schiste et des mthodes dexploitation. Si les actions dcrites prcdemment confirmaient lintrt dune exploitation, les recommandations suivantes pourraient tre mises en uvre. 5. Le Comit considre que la gestion de leau constitue un aspect majeur de lexploitation des gaz de schiste et quelle doit prendre en compte la disponibilit, le recyclage et la prvention des contaminations des aquifres et des eaux de surface par les eaux utilises pour le forage, la fracturation et le dgorgement des eaux des puits fracturs (ou les eaux de retour aprs fracturation). Les premiers forages mis en uvre aux tats-Unis qui n'ont pas toujours respect des normes indispensables une protection correcte de l'environnement, ont provoqu des pollutions significatives qui doivent tre absolument vites dans un pays aussi densment peupl que la France. Les techniques actuelles et l'exprience ptrolire permettent semble-t-il, mais cela doit tre valu de dfinir des modalits de forage et d'exploitation respectueuses de l'environnement et sres pour le long terme. Les aquifres traverss doivent tre protgs par tubage multiple et par un scellement complet du puits. Les eaux qui ressortent du puits peuvent avoir lessiv des mtaux lourds ou des lments radioactifs prsents naturellement dans les roches et il faut donc assurer leur traitement avant leur retour lenvironnement [1, 2]. Ceci nest dailleurs ni nouveau ni spcifique aux gaz de schiste mais la mise en uvre de leau est effectue dans ce dernier cas plus grande chelle.

Depuis lintroduction industrielle en 1947 de la fracturation hydraulique profonde, 2,5 mil lions doprations ont t ralises dans le monde.

6. La prsence de mthane et d'autres contaminants dans les eaux souterraines doit tre surveille, tout comme les fuites potentielles de mthane et d'autres gaz dans l'atmosphre. Le Comit souligne l'importance dun suivi (monitoring) qui devrait tre effectu avant, pendant et aprs les oprations dexploration/exploitation . La surveillance des fuites potentielles de mthane peut permettre de mieux valuer lempreinte en termes deffet de serre de lextraction de gaz de schiste [3, 4, 14]. Avant toute exploration un tat des lieux environnemental doit permettre de caractriser la situation locale (qualit de leau douce et quantit de m thane prsente ds lorigine dans les aquifres de surface). On pourra ainsi mieux surveiller limpact de lexploitation et remettre le terrain en ltat aprs la fin des activits dexploration et dexploitation. Cela pourrait avoir pour effet dviter de mettre en cause lextraction des gaz de schiste lorsquune pollution existe dj ltat initial [1, 2]. 7. Sur la question des alternatives la fracturation hydraulique, le Comit constate que des mthodes utilisant llectro-fissuration, la fracturation thermique ou linjection de propane ou de CO2 supercritique ont t proposes et sont dj mises en uvre petite chelle. Le Comit observe cependant qu lheure actuelle ces mthodes ne constituent pas une alternative la fracturation hydraulique utilisable en pratique. Il note que, sans ngliger la recherche sur ces mthodes ou sur de nouvelles mthodes, il faudrait aussi travailler sur lamlioration des procds de fracturation hydraulique (rduction des quantits deau ncessaires, monitoring, dfinition des additifs les plus compatibles avec lenvironnement). 8. Le Comit considre que la question de l'tanchit long terme des forages d'exploitation des gaz de schistes, mme obstrus, mrite un examen attentif. Le vieillissement des cimentations et la corrosion des tubages, sur le long terme, sont invitables, mais leurs effets sont mal connus et il pourrait en rsulter, aprs monte en pression, une perte dtanchit des puits scells. Une opration dtanchification prenne des forages est possible, par alsage et extraction sur une hauteur suffisante des tubages et cimentation, puis mise en place d'un bouchon tanche en matriaux naturels (argile compacte). Mais il existe peut-tre une alternative ces travaux coteux. l'vidence ce sujet doit tre trait, au besoin par une rglementation adapte (voir [13]). 9. Les gaz de roche-mre dhydrocarbures ou de charbon sont l depuis des millions dannes et ne sont pas une nouvelle manne tombe du ciel au XXI e sicle. Ils sont connus par les gologues depuis au moins 40 ans, et par les mineurs de charbon depuis bien longtemps ; mais ce qui manquait jusquici est une mthode correcte dexploitation. La loi interdit la fracturation hydraulique mais ninterdit ni les forages verticaux, ni les forages horizontaux partir de ces derniers. On peut supposer que les rserves de mthane sont abondantes dans les vieux bassins houillers, labondance de matire organique fossile et les accidents historiques en tmoignent. Do lintrt de procder un ou des essais dans cette situation gologique. Le Comit propose, comme premire voie daction vers lexploitation ventuelle des gaz de roches-mres, de procder des tests en vraie grandeur dans des conditions respectant la rglementation en vigueur : tests par puits verticaux sans fracturation hydraulique dans des zones dj fractures dans de vieux bassins charbonniers o la matire organique est abondante et propre gnrer dimportantes quantits de gaz. Ces forages verticaux seraient suivis ou non de

10

forages horizontaux de diffrents types pour maximiser le dbit de mthane, pour mesurer son volution au fil du temps et pour tudier la densit de forages ncessaire pour rcuprer des quantits significatives de mthane l'chelle industrielle. Le Comit note que la distinction entre gaz de charbon et gaz de schiste na quune porte limite car il sagit des mmes processus gologiques, et la nature et la tenue mcanique des couches encaissantes sont variables dans tous les cas .

11

ANNEXE

Cette annexe traite de quatre aspects. Elle propose la section 1, une synthse des connaissances sur les gaz de schiste (on trouvera un expos plus dtaill dans la rfrence [9] qui traite plus gnralement des hydrocarbures de roches-mres. La revue [17] propose un dossier accessible un large public). La section 2 de cette annexe rassemble lessentiel des recommandations prsentes dans un rapport conjoint de la Royal Society et de la Royal Academy of Engineering [6]. La section 3 traite des risques environnementaux associs lextraction des gaz de roche-mre et passe en revue les mthodes qui pourraient tre utilises pour matriser ces risques. Enfin, la section 4 traite de la question du bilan global de lextraction et de lutilisation des gaz de roche-mre en termes dmissions de gaz effet de serre. 1. Les gaz et huiles de schiste en quelques mots Le gaz de schiste, quon devrait plutt dsigner sous le nom de gaz de roche -mre, est un gaz naturel, form par du mthane et quelques autres hydrocarbures, le plus souvent enfoui grande profondeur (1 500 3 000 m), dans des roches compactes et impermables [1]. Lexistence des gaz de roche -mre ne constitue pas une dcouverte nouvelle, comme certains pourraient le penser. Les connaissances scientifiques acquises depuis plus de 30 ans sur la gense des hydrocarbures, liquides et gazeux, peuvent tre utilises pour valuer ces ressources. Les rserves sont considrables et bien rparties dans le monde : on estime qu'elles pourraient fournir 120 150 ans de la consommation actuelle de gaz naturel.

Figure Rgions europennes qui pourraient comporter des rserves de gaz de schiste et gaz de houille exploitables (Source : Agence internationale de lnergie 2012 [16], prsent par B. Courme [2]).

12

En Europe, les rserves de gaz de schiste sont estimes entre 3 000 et 12 000 milliards de m3 (entre 75 et 300 ans de consommation annuelle pour la France). Les ressources seraient en France de 5 100 milliards de m 3. On donne la figure 1 une carte des rgions europennes qui pourraient contenir des rserves exploitables de gaz et huiles de schiste. Lvaluation de ces rserves fait actuellement dbat. Cependant, les conditions de formation et de migration des hydrocarbures dans les bassins sdimentaires sont connues et on sait valuer, partir de la nature et de la teneur en matire organique des sdiments, de lhistoire de lenfouissement, et de lvolution thermique qui en rsulte, les quantits dhydrocarbures liquides et gazeux gnrs et celles qui sont encore restes en place. Les connaissances gologiques, gophysiques et gochimiques disponibles peuvent permettre dvaluer, sur des bases scientifiques, les ressources potentielles de notre pays en gaz et huile de roches-mres. Cela permettrait de prciser les estimations proposes actuellement. En labsence de ce type dinformation, les incertitudes sont grandes. Ainsi, par exemple, en Pologne on donne des chiffres qui correspondent des dures de 30 440 ans de consommation du pays, et qui pourraient permettre ce pays de retrouver une certaine indpendance par rapport aux importations de gaz russe, sans que ces chiffres aient pu tre prciss. Lexploration entame par Exxon a en effet t arrte en fonction du manque de visibilit rglementaire sur lexploitation des gaz de schiste et des incertitudes sur les possibilits dextraction commerciale partir de roches relativement impermables. Lexploitation des gaz de schiste repose sur lassociation de deux technologies : la fracturation hydraulique (invente en 1949 et utilise dans plus dun million de puits pour de nombreuses applications ptrolires) et le forage horizontal introduit plus rcemment. Cette combinaison a permis un dveloppement grande chelle aux tats-Unis. Le dveloppement du gaz de schiste a radicalement chang la situation de l'offre d'nergie aux tats-Unis. Cette ressource, considre comme tant dun cot relativement faible, leur a permis de retrouver l'indpendance dapprovisionnement en nergie et la renaissance dactivits manufacturires cratrices d'emplois, tout en assurant une rduction des missions de carbone. Ces avantages ont cependant un impact sur les collectivits situes dans les rgions dans lesquelles cette ressource est en exploitation. La plupart de ces zones sont peuples et les riverains sont peu familiers avec les activits d'exploitation ptrolire et gazire. Le dveloppement du gaz de schiste est mis en question par les rsidents, les groupes environnementaux et les organismes de rglementation. Ces proccupations sont la base d'un dialogue actif en matire de dveloppement du gaz de schiste aux tats-Unis [4]. Bien que des ngligences majeures aient t commises dans les premiers temps, lexprience amricaine a montr que lexploita tion des gaz de schiste peut tre dveloppe de manire responsable lorsque les organisations concernes s'engagent utiliser des mthodes appropries et dveloppent une communication ouverte et transparente avec toutes les parties prenantes [4].

13

2. Les recommandations britanniques Les tudes ralises dans le cadre de la Royal Society et de la Royal Academy of Engineering britanniques [3,6] par un comit prsid par Robert Mair, donnent des pistes concrtes. Les lments principaux sont rassembls ci-aprs sous la forme dune suite dobservations exprimes dans le contexte britannique, mais qui peuvent tout aussi bien sappliquer la France : La fracturation hydraulique peut tre dveloppe de manire efficace au Royaume-Uni condition que les meilleures pratiques oprationnelles soient mises en oeuvre et solidement encadres par la rglementation. Une rglementation forte et des systmes de suivi (monitoring) efficaces doivent tre mis en place et les meilleures pratiques strictement observes au cas o le gouvernement donnerait le feu vert de nouvelles explorations. On sattend ce que la sismicit induite par la fracturation hydraulique soit plus faible que celle ressentie naturellement au Royaume-Uni ou celle lie aux activits minires elles-mmes faibles si on les juge selon les standards mondiaux. Il faut cependant mettre en place un suivi (monitoring) de la sismicit robuste et efficace. Les risques de contamination des aquifres partir des fractures sont trs faibles condition que lextraction de gaz se fasse partir des profondeurs de plusieurs centaines de mtres en dessous des nappes phratiques.

On peut tirer parti de cette exprience et des analyses ralises pour dfinir les cahiers des charges, laborer des rglementations adaptes et sappuyer sur les meilleures pratiques. Les recommandations sont les suivantes : Donner la responsabilit principale de la rglementation de lextraction des gaz de schiste un rgulateur unique. Renforcer le rle et les moyens des agences de rgulation, en leur apportant des ressources supplmentaires en tant que de besoin. Imposer une valuation des risques environnementaux pour toutes les oprations portant sur les gaz de schiste, et faire en sorte quelles soient soumises pour analyse aux rgulateurs. Raliser une cartographie de ltat initial et assurer le suivi de la contamination ventuelle avant puis pendant la dure de lactivit dexploration et dexploitation. Assurer une surveillance rigoureuse du mthane dans les eaux souterraines, de la sismicit et des fuites de mthane avant, pendant et aprs la fracturation hydraulique.

14

Renforcer le systme dinspection des puits pour garantir que leur conception inclut non seulement une perspective sant et scurit mais aussi une perspective environnementale. Pratiquer des tests adapts dintgrit des puits dans un cadre standardis. tablir des procdures de pilotage intgr pour sassurer que leau est utilise de faon durable et pour minimiser les dchets. 3. Lanalyse des risques pour lenvironnement associs lextraction des gaz de roche-mre

Limpact potentiel de lextraction des gaz de roche-mre est un sujet dinquitude pour le public et les collectivits. Les proccupations portent principalement sur : la contamination potentielle de l'eau potable partir du mthane ou de produits chimiques utiliss dans la fracturation hydraulique, la pollution de l'air induite par les fuites dhydrocarbures en cours dexploitation, les perturbations pour les collectivits par les travaux associs la mise en exploitation et lors de la production de gaz de schiste, les impacts cumulatifs ngatifs sur les communauts et les cosystmes. Les critiques de lextraction des gaz de schiste concernent principalement les effets induits sur lenvironnement [1,2]. La pollution des aquifres par le mthane La question la plus importante est celle de la possibilit dune pollution des aquifres par le mthane ou par les produits utiliss pour la fracturation. A ce stade, on peut rappeler que la prsence de mthane peut avoir plusieurs origines qui nont pas toutes comme source des fuites dans lexploitation des gaz de schiste. On trouve ainsi du mthane biognique gnr par la respiration des micro-organismes dans les couches plus superficielles, et du mthane gognique correspondant un flux naturel dans les zones de failles de forte pression. En gnral, cette production de mthane est connue ou peut ltre avant toute exploitation. En particulier, une diffrenciation des origines du mthane est possible au moyen de sa signature isotopique. En soi le mthane dissous dans l'eau peut prsenter un risque explosif s'il se dgage dans l'air en milieu confin, mais en solution et en faible quantit il ne prsente pas de risque toxicologique ; ce sont plutt les ventuelles molcules aromatiques qui laccompagnent qui sont surveiller. Une valeur de 10 mg/l de mthane est considre comme un seuil de proccupation par les autorits sanitaires amricaines. Des fuites induites par les activits dexploitation pourraient aussi tre source de mthane dans les aquifres. Les chemins de migration peuvent avoir des origines varies. Ils peuvent emprunter des fracturations existantes ou induites, ils peuvent rsulter dun dfaut de cimentation entre le tubage (casing) et le terrain, dun vieillissement de ces tubages, de la cimentation ou dune fuite entre puits de production et puits voisin, ou encore dune fuite associe au retour des fluides de fracturation. Cependant, le risque de contamination directe due la fracturation hydraulique est peu probable et il peut tre matris si on respecte une distance verticale de scurit avec les aquifres. Dans la grande majorit des exploitations, cette distance est

15

suprieure plusieurs centaines de mtres ou au kilomtre. La profondeur des fracturations releve partir dune cartographie fonde sur la micro -sismique indique la position des fractures par rapport aux aquifres et on peut constater que cette distance est gnralement grande. Il apparat donc assez facile de respecter cette condition et dviter ce type de risque. Le risque dune mise en contact avec un aquifre profond du fait du rseau de fissures existant est considr comme tant trs faible si la distance verticale entre les zones dhydrof racturation et les aquifres est suffisante. Lintgrit du tubage Une deuxime possibilit est celle dune contamination associe un dfaut dintgrit du tubage ; une mauvaise tanchit du tubage (casing) au passage dun aquifre peut aussi se produire pour les gisements conventionnels. Ce risque est bien identifi et matris par lindustrie du gaz et du ptrole. Il peut tre rduit par un respect rigoureux des rgles. La probabilit de dfaillance est faible si les puits sont raliss, exploits puis abandonns selon les meilleures pratiques mais il y a aussi des exemples de ce quil ne faut pas faire [14] et cest le rle de la rglementation de les viter. La gestion des fluides de fracturation Une contamination peut aussi rsulter dun dbordement ou dune dfaillance des moyens de stockage en surface des fluides utiliss pour la fracturation. Ce risque, prsent dans beaucoup de secteurs industriels, peut lui aussi tre rduit par un respect rigoureux des meilleures pratiques. Les effets sur lenvironnement des produits injects pour raliser la fracturation hydraulique sont aussi prendre en considration. Les contaminations qui pourraient tre induites par ces produits et le devenir des eaux de forage sont des sujets de proccupation. Les additifs permettent une fracturation et une productivit plus efficaces. Ils appartiennent trois catgories : (1) des biocides qui rduisent la prolifration bactrienne dans le puits, (2) des produits qui aident la pntration du sable inject pour maintenir ouvertes les fractures, (3) des substances qui favorisent la productivit du puits. Il y a un rel besoin de transparence sur ces additifs et une valuation des risques associs est ncessaire. Des tudes doivent aussi tre engages pour trouver des additifs compatibles avec les normes environnementales. Pour lever les interrogations, il faut assurer la plus grande transparence sur les additifs utiliss dans le procd et remplacer les produits dangereux par des quivalents moins nocifs (en accord avec le rglement REACH adopt par le Conseil de lUnion europenne en 2006). Un site a t mis en place aux tats -Unis sur lequel presque tous les fournisseurs indiquent dsormais la composition prcise des produits injects, autrefois tenue secrte pour des raisons de comptition industrielle. Assurer le traitement des eaux de forage fait partie du cahier des charges des oprateurs. Les filires de traitement correspondantes doivent naturellement tre envisages avant toute exploration ou exploitation. Qualit de lair et fuites de mthane La question de la qualit de lair et des problmes de fuite de mthane est aussi prendre en compte. Ce risque, bien identifi par lindustrie du gaz et du ptrole, doit tre rduit en multipliant les efforts pour contrler les missions de mthane en mettant en uvre un contrle des missions sur les quipements du puits. Il sagit

16

dans tous les cas de capter le mthane pour le torcher plutt que de le librer, puis de dvelopper des alternatives au torchage. Les nuisances Les populations et les collectivits locales sinquitent aussi de loccupation des sols, des modifications du paysage par dploiement dun procd de forage une grande chelle avec multiplication des puits et des perturbations induites par les travaux associs la mise en exploitation et lors de la production de gaz de schiste. Les oprations sont source de bruit, elles augmentent la circulation des camions, induisent une modification du paysage et ont un impact sur la valeur des biens. Il faut videmment tenir compte de ces nuisances et chercher les rduire. Lexploitation des gaz de roche-mre ncessite effectivement une densit de puits plus importante que celle qui est mise en uvre dans le cas du gaz naturel conventionnel mais il est possible de concentrer plusieurs puits sur une mme plate-forme, doptimiser l'utilisation des plates-formes de forage plusieurs puits en sappuyant sur le forage horizontal pour accder au sous-sol sur une plus grande surface, ou dvelopper des technologies pour rduire la consommation d'eau. Il est aussi possible dintgrer linstallation dans le contexte local et de minimiser les nuisances au moment du forage et ultrieurement pendant toute la phase dexploitation, et de dvelopper et mettre en uvre des mthodes pour attnuer le bruit. Dune faon gnrale il importe de communiquer clairement et honntement sur les inconvnients et les avantages potentiels (avant toute exploration/exploitation) et de mettre en place un dialogue avec toutes les parties prenantes. La ressource en eau Les grandes quantits deau ncessaires lhydrofracturation sont souvent considres comme excessives par rapport aux ressources disponibles de plus en plus rares. La consommation correspond uniquement aux phases de forage et de mise en exploitation et elle doit tre compare dautres utilisations de leau. Les quantits deau ncessaires, pour une quantit dnergie rcupre donne, sont gnralement exprimes par million de Btu (le Btu ou British Thermal Unit est trs utilis par les ptroliers au Royaume-Uni et aux tats-Unis, 1 MBtu = 1GJ). Tout en restant prudent sur les chiffres avancs ci-aprs, on note quil faut 2 20 L deau par GJ pour le gaz conventionnel, 30 80 L deau par GJ pour le gaz de schiste, 20 120 L/GJ pour le charbon. Lorsquon produit des biocarburants les quantits deau ncessaires sont de deux ordres de grandeurs plus importantes et il faut environ 1 000 L/GJ. Il faut au total environ 15 000 m3 pour la ralisation dun forage et pour la fracturation hydraulique correspondante (pour fixer les ides, la consommation en eau potable dune ville comme Paris est denviron 550 000 m 3 par jour soit 200 millions de m3 par an, un golf haut de gamme de 18 trous en France consomme en moyenne 90 000 m 3 par an). Il faut cependant, dans lutilisation de ces donnes illustratives, considrer les quantits deau rellement consommes en prenant en compte leur restitution et la qualit de celle-ci. Dans tous les cas, la gestion des ressources en eau est un aspect majeur et doit prendre en compte la disponibilit des ressources, le recyclage des eaux, et la prvention des contaminations des aquifres par les eaux de forage. Sur ce dernier point, on doit protger les aquifres traverss par un tubage multiple et un

17

scellement complet du puits. Les eaux qui ressortent du puits peuvent avoir lessiv des lments radioactifs ou des mtaux lourds prsents naturellement dans les roches et il faut donc les traiter. Il y a des possibilits de valorisation par extraction de substances dintrt commercial dans les eaux sortant des puits. La consommation deau diminue nettement aprs la fin du forage, en cours dexploitation, et cest le sable qui maintient les fractures ouvertes. Les eaux qui ressortent du puits sont retraites. Lexploitation des gaz de schiste est donc dpendante de la disponibilit en eau. La sismicit induite Des questions ont galement t souleves au sujet de la sismicit induite par la fracturation hydraulique. Lanalyse effectue au Royaume -Uni rappelle quil sy produit un sisme de magnitude 5 tous les vingt ans, et de magnitude 4 tous les trois quatre ans (il sagit de la magnitude locale au sens de Richter). La sismicit associe lexploitation des mines de charbon est gnralement de moindre ampleur que la sismicit naturelle et ne dpasse pas la magnitude 4. L'ampleur de la sismicit induite par la fracturation hydraulique ne serait pas suprieure 3 (un niveau ressenti par quelques personnes et entranant le cas chant quelques effets de surface). La sismicit rcente induite par la fracturation hydraulique dans le Royaume-Uni tait de magnitude 2,3 (peu susceptible d'tre ressentie). En dfinitive, les tudes ralises indiquent que les niveaux sont plus faibles que ceux ressentis naturellement ou que ceux qui sont lis aux activits minires elles-mmes faibles. Il faudrait cependant distinguer le cas de rgions o la sismicit est dj forte du fait du mouvement local d'une faille. Dans tous les cas cette sismicit doit tre suivie (monitoring) de faon robuste et efficace. 4. Le bilan global de lexploitation des gaz de schiste en termes dmission de gaz effet de serre Une des critiques souleves propos de lexploitation des gaz de schiste est celle de limpact en termes dmissions de gaz effet de serre. On donne ici quelques lments sur un sujet qui mrite dtre tudi de faon plus approfondie. On note dabord que pour obtenir une nergie de 50 MJ, il faut 1 kg de mthane, ce qui produit aprs combustion complte 2,75 kg de CO2. Pour obtenir la mme nergie il faut 1,52 kg de charbon et il en rsulte 5,58 kg de CO2. Pour la mme quantit dnergie, il y a donc un facteur deux en termes dmissions de CO 2. Le remplacement du charbon par du gaz naturel dans les centrales combustible fossile diminue de moiti les missions de gaz effet de serre. Avec des centrales cycle combin (incluant une turbine gaz et des turbines vapeur), on peut atteindre des rendements de lordre de 60 %, cest--dire doubler le rendement dune centrale classique brlant du charbon. Le remplacement du charbon dans la production dlectricit a eu un effet direct sur les missions de CO 2 des tats-Unis qui ont effectivement diminu au cours des dernires annes. Du point de vue de la contrainte climatique, le remplacement du charbon par du gaz naturel est positif si le niveau de fuite de mthane reste faible (un sujet qui est trait plus loin). On vite aussi des missions polluantes particulires au charbon (dispersion de mtaux lourds et dlments radioactifs naturels) et on rduit les missions doxydes de soufre (dun facteur 20), doxydes dazote (dun facteur 4) et de particules (dun facteur 70).

18

Les bnfices en termes dmission de CO2 pourraient cependant tre annuls si les fuites de mthane au cours de lexploitation du stockage et du transport du gaz taient trop importantes. Le mthane est effet lui-mme un gaz effet de serre avec un potentiel de forage radiatif nettement plus lev que celui du CO 2 mais sa dure de vie dans latmosphre est bien plus rduite. Il ny a pas consensus sur limpact potentiel de fuites de mthane associes lexploitation de gaz de roche-mre. Certains, comme par exemple [10], affirment que les fuites de mthane des exploitations de gaz de schiste seraient de un tiers deux fois suprieures celles des gaz exploits de manire conventionnelle et pourraient conduire un effet de serre suprieur celui du charbon ou du ptrole un horizon de 20 ans et quivalent sur une dure de 100 ans, alors que dau tres chercheurs comme par exemple [11] aboutissent la conclusion inverse selon laquelle lexploitation des gaz de schiste conduirait une rduction dun facteur deux ou mme trois des missions de gaz effet de serre. Le problme des fuites se pose aussi pour les exploitations conventionnelles de gaz naturel. Dans tous les cas, il faut minimiser les fuites de mthane, que lexploitation soit conventionnelle ou non conventionnelle.

Rfrences [1] Bruno Goff (2013). Aspects gologiques de lexploration et de lexploitation des gaz de schiste. Confrence Acadmie des sciences, 26 fvrier 2013. [2] Bruno Courme (2013). Aspects technologiques ; point de vue de lindustriel ; code minier. Confrence Acadmie des sciences, 26 fvrier 2013. [3] Robert Mair (2013). The Royal Society/Royal Academy of Engineering. Report on shale gas extraction in the UK. Confrence Acadmie des sciences, 26 fvrier 2013. [4] Robert Siegfried (2013). Environmental concerns with shale gas development in the United States. Confrence Acadmie des sciences, 26 fvrier 2013. [5] Nicolas Arnaud (2013). tude de cas : les bassins du sud du Massif Central. Confrence Acadmie des sciences, 26 fvrier 2013. [6] Royal Society and Royal Academy of Engineering (2012). Shale gas extraction in the UK: a review of hydraulic fracturing. http://royalsociety.org/policy/projects/shale-gas-extraction/report/ [7] Comit de prospective en nergie de lAcadmie des sciences (2012). La recherche scientifique face aux dfis de lnergie. EDP Sciences, Les Ulis, France. [8] F. Kalaydjian et B. Goff (2012). Programme de recherche sur lexploitation des hydrocarbures de roches mres. Rapport du groupe de travail ANCRE, juin 2012. [9] R. Vially, G. Maisonnier et T. Rouaud (2013). Hydrocarbures de roche-mre. tat des lieux. Rapport IFPEN 62729, 22 janvier 2013-04-06.

19

[10] R. W. Howarth, R. Santoro and A. Ingraffea (2011). Methane and the greenhouse-gas footprint of natural gas in shale formations. Climate Change, doi: 10.1007/s10584-011-0061-5. [11] L.M. Cathles III, L. Brown, M. Taam, A. Hunter (2011). A commentary on The greenhouse-gas footprint of natural gas in shale formations by R. W. Howarth, R. Santoro and A. Ingraffea. Climate Change, DOI 10.1007/s10584-0110333-0. [12] J.C. Lenoir et C. Bataille (2013). Les techniques alternatives la fracturation hydraulique pour lexploration et lexploitation des hydrocarbures non conventionnels . Office parlementaire des choix scientifiques et technologiques. Rapport dtape, juin 2013. [13] Conseil Rgional dle-de-France (2012). Risques potentiels de lexploration et de lexploitation des hydrocarbures non conventionnels en le-de-France. Rapport du Conseil scientifique rgional dle-de-France. [14] R.E. Jackson, A.W. Gorody, B. Mayer, J.W. Roy, M.C. Ryan and D.R. van Stempvoort (2013). Groundwater protection and unconventional gas extraction: the critical need for field-based hydrogeological research. Groundwater. doi: 10.1111/gwat.12074. [15] Board on environmental change and society. Workshop on risks of unconventional shale gas development. http://sites.nationalacademies.org/DBASSE/BECS/CurrentProjects/DBASSE_069201 #.UezLThaJKKE) [16] International Energy Agency (2012). Golden rules for a golden age of gas. International Energy Agency. [17] Dossier sur les gaz de schiste (2012). Science et pseudo-sciences de l'AFIS (Association Franaise pour l'Information Scientifique), numro 301, juillet-aot. Les confrences [1] [5] peuvent tre visionnes sur le site de lAcadmie : http://www.academie-sciences.fr/video/v260213.htm

20

Composition du groupe de travail

Roger Balian Membre de lAcadmie des sciences Sbastien Balibar Membre de lAcadmie des sciences Yves Brchet Membre de lAcadmie des sciences douard Brzin Membre de lAcadmie des sciences Sbastien Candel (prsident) Membre de lAcadmie des sciences Catherine Csarsky Membre de lAcadmie des sciences Michel Combarnous Correspondant de lAcadmie des sciences Vincent Courtillot Membre de lAcadmie des sciences Jean Dercourt Membre de lAcadmie des sciences Jean-Claude Duplessy Membre de lAcadmie des sciences Pierre Encrenaz Membre de lAcadmie des sciences Marc Fontecave Membre de lAcadmie des sciences Robert Guillaumont Membre de lAcadmie des sciences Marc Plegrin Correspondant de lAcadmie des sciences Olivier Pironneau Membre de lAcadmie des sciences Michel Pouchard Membre de lAcadmie des sciences Paul-Henri Rebut Correspondant de lAcadmie des sciences Didier Roux Membre de lAcadmie des sciences Bernard Tissot Membre de lAcadmie des sciences

21

Liste des experts auditionns


Comit de prospective en nergie
22 novembre 2011

Olivier Appert Prsident de lIFP nergies nouvelles Prsident de lAncre Franois Kalaydjian Directeur de la Direction des technologies de dveloppement durable IFP nergies nouvelles Nicolas Arnaud Directeur de recherche OSU-OREME CNRS Franoise Elbaz-Poulichet Directrice de recherche OSU-OREME CNRS Michel Sranne Charg de recherche OSU-OREME CNRS

Confrence dbat 26 fvrier 2013

Nicolas Arnaud Directeur de recherche OSU-OREME CNRS Bruno Courme Total Bruno Goff Insu-CNRS Robert Mair Cambridge University and Royal Society Robert Siegfried Research Partnership to Secure Energy for America (RPSEA)

Comit de prospective en nergie


27 fvrier 2013 Robert Siegfried Research Partnership to Secure Energy for America (RPSEA) Environmental concerns with shale gas development in the United States

22

Remerciements
Serge Abiteboul, Robert Dautray, Grard Frey, Jean-Dominique Lebreton, JeanMarie Lehn, Michel Le Moal, Ghislain de Marsily, Bernard Meunier, Yves Meyer, Jean-Franois Minster, Jean Salenon, Philippe Sautet et Alain-Jacques Valleron, pour leurs commentaires, critiques et constructifs, lors du processus de discussion, dont il a t tenu compte dans la rdaction finale et qui ont permis damliorer la teneur du prsent Avis.

23