1

El lenguaje radiofnico en la ciudad de Almera

Antonio Mara Lpez Gonzlez Antoniomlg@hotmail.com Instituto de Romanstica Universidad Adam Mic ie!icz "oznan# "olonia

Cuando recorremos el dial de nuestro aparato receptor de radio nos percatamos de la variedad de emisoras, voces, temas, estilos, que componen la oferta lingstica radiofnica en lengua espaola. La investigacin que hoy presentamos bajo el ttulo de !l lenguaje radiofnico en la ciudad de "lmera# estudia esta variacin lingstica en el caso concreto de la radio local en "lmera desde un punto de vista sociolingstico. !sta investigacin se sit$a en el marco de dos proyectos de estudio, de los que ha tomado su sustento terico y metodolgico. %or una parte, en tanto que estudio del lenguaje de la ciudad de "lmera,# constituye un estudio parcial del espaol de "lmera, el utili&ado en la radio almeriense. 'e enmarca, de este modo, en el proyecto del (rupo de 'ociolingstica )erica y "plicada de la *niversidad de "lmera +(,*')"-, para la descripcin del espaol almeriense, proyecto que ya haba dado frutos significativos. !ntre .stos se cuentan los trabajos de /uentes (on&0le& +1223-, (arca 4arcos y /uentes (on&0le& +1223-, 4ateo (arca +1225-, y (arca 4arcos +1222-. 6e otra parte, como estudio de la lengua espaola en la radio, el trabajo se presenta como un estudio local dentro del proyecto 67!'8,)% + $i%usin Internacional del &spa'ol a trav(s de Radio# )elevisin * "rensa-, dirigido por ,a$l 9vila, de !l Colegio de 4.:ico, y al que se han ido incorporando desde 1252 investigadores de diferentes centros de estudios hisp0nicos de todo el mundo, y que ha dado ya una importantsima produccin bibliogr0fica. !ste proyecto abarca el estudio de las variantes m0s importantes del espaol, jerarqui&adas por su grado de difusin internacional, nacional y regional a trav.s de los medios de comunicacin. La lengua ofrece, sincrnicamente, distintos tipos de variaciones +geogr0ficas, sociales, y conte:tuales-. %artiendo de esta realidad, y tomando como referencia terica y metodolgica los estudios de estratificacin social de las lenguas, la hiptesis nula de partida fue la e:istencia en la radio local almeriense de una estratificacin diastr0tica o social y diaf0sica o conte:tual del espaol utili&ado en ella. ;uestra investigacin comen& en 122<. !n ese ao, el censo de individuos que formaban la comunidad de habla de "lmera era de unos 132.=== habitantes. 6e ellos, el 3>,2 ? escuchaba la radio con regularidad, seg$n los resultados del &studio General de Medios +"74C, 122<- de ese ao. !stas cifras muestran el alto seguimiento de este medio entre la poblacin almeriense, lo que hace suponer en esta poblacin una gran repercusin no slo de los contenidos informativos, sino tambi.n de los contenidos lingsticos y de las formas en las que se desarrolla esta verbali&acin. !l censo de emisoras con programacin local en el perodo estudiado, de las que e:trajimos el corpus radiofnico con posterioridad, se compona de dos estructuras de programacin diferente@ la radio convencional y la radiofrmula@ =A La radio convencional presenta diferentes !stratos de %rogramacin +Cultural, 7nformativos, 6eportes, 4iscel0neas y 4usicales-. Las emisoras de radio convencional aqu son "lhamilla ,adio, Cadena Cope, Canal 'ur, Cadena '!, y Bnda Cero ,adio. 1A La radiofrmula tiene una estructura monotem0tica, bien musical +Cadena >= %rincipales, Cadena 1==, Cadena 67"L, Bnda Cero 4$sica 8 actual !uropa /4 8, 485= y ,adiol.-, bien informativa +,adio < )odo ;oticias-. La programacin local convencional se emite al t.rmino de los programas de m0:ima audiencia de las cadenas nacionales, que tienen prioridad sobre la programacin local. %or el contrario, la radio frmula musical mantiene una alta presencia, bastante uniforme, en el dial en horarios comerciales. ;uestro objeto de estudio desde un principio qued delimitado por el universo relativo, que se

F
restringa estrictamente a la produccin oral de la programacin radiofnica local, en espaol, emitida en Bnda 4edia CB4C y /recuencia 4odulada C/4C que poda ser sintoni&ada por cualquier aparato de radio B48/4 en la ciudad de "lmera, e:cluidas las canciones. !sta programacin local corresponda a la de las emisoras anteriormente citadas durante el mes de junio de 122<. !n total sumaba DD<,15 horas semanales. !scogimos la muestra estratificada proporcionalmente a la poblacin estadstica. Esta consta de 1F horas de grabacin que incluyen a las 1F emisoras y cinco !stratos de %rogramacin anteriormente mencionados. !sto nos garanti&a la representatividad de la muestra. 6oce horas de muestra significan el D,3 ? del universo radiofnico estudiado, lo que adem0s nos da un alto ndice de fiabilidad. ,epartimos el tiempo asignado por subespecificacin en diferentes unidades de muestra C a partir de 1F minutos en el caso de la radio convencional, y de media hora en el de la radiofrmula musical. "s mismo, en la muestra se representaron todas las franjas horarias. 'olamente modificamos la distribucin de la muestra en el caso de "lhamilla ,adio, $nica emisora estrictamente provincial, con un porcentaje de programacin local del <<?. " esta emisora asignamos F horas, y las 1= horas restantes a las dem0s emisoras, las cuales constituan el GF,< ? de la oferta radiofnica local. Las grabaciones se efectuaron en el perodo comprendido entre el > y el F3 de junio de 122< bajo las mismas condiciones t.cnicas. Hnicamente las grabaciones previstas para la programacin cultural +educativos y universitarios- se reali&aron en octubre de ese ao, debido a que .sta dej de emitirse en junio por la conclusin del perodo lectivo. La transliteracin del corpus se hi&o seg$n las normas generales del proyecto 67!'8,)%, siguiendo un criterio ortogr0fico. La transcripcin de las grabaciones reali&adas nos ha proporcionado un cuantioso volumen de produccin oral@ D51<G palabras gr0ficas. ,ecordemos aqu que se considera palabra gr0fica, para fines de su an0lisis por computadora, una secuencia de letras antes y despu.s de la cual aparece un espacio en blanco#, seg$n indic 9vila +122F-. " esta produccin oral se aade la publicidad recogida, que no anali&amos. 'uma un total de 11> anuncios publicitarios para 1=F productos. !l n$mero de palabras gr0ficas es de 2G5<, sin contar la repeticin de anuncios, lo que representa un F<,< ? de produccin oral adicional sobre el total del corpus. !sta publicidad aparece sobre todo en la programacin musical. !n ella los mensajes publicitarios constituyen la mayor parte de los contenidos lingsticos que se emiten, aparte de la m$sica y las canciones. Las miscel0neas constituyen otro !strato de %rogramacin propicio para la aparicin de un volumen apreciable de publicidad. La delimitacin de las variables lingsticas elegidas para ser anali&adas tuvo como gua dos fuentes b0sicas@ de una parte, la informacin procedente de la dialectologa y, de otra, los estudios de /uentes (on&0le& +122>823-, y (arca 4arcos y /uentes (on&0le& +1223-, reali&ados desde el campo de la sociolingstica en "lmera, y ya mencionados con anterioridad. Las variables lingsticas anali&adas afectan a los tres planos del lenguaje, fnico, gramatical y l.:ico. 6espu.s de una primera revisin del corpus recogido, motivos de representacin cuantitativa y de operatividad nos hicieron decidirnos por el estudio en m0s profundidad de algunas variables en cada nivel. !stas variables son@ a- !n el nivel fnico@ I8sI implosiva I8d8I intervoc0lica I8rI final de infinitivo J pronombre encltico b- !n el nivel gramatical 8 te:tual diminutivo futuro pronombre sujeto longitud de enunciados c- !n el nivel l.:ico

D
rique&a l.:ica contenido tem0tico !l programa !KE(!'7' ideado por ,a$l 9vila fue el instrumento que nos permiti automati&ar el an0lisis en los niveles gramatical 8 te:tual y l.:ico. !n cuanto a los factores sociales, distinguimos entre profesionales y no profesionales del medio radiofnico, y adem0s fue considerada la variable se:o. Lablar de variacin diaf0sica en medios de comunicacin implica hacerlo en t.rminos relativos, puesto que los medios audiovisuales presuponen per se estilos sociolingsticos caracteri&ados por la tensin comunicativa#, como ya advirti (arca 4arcos +122<-. %or ello, estudiamos la tensin comunicativa, y distinguimos entre situaciones con mayor o menor tensin comunicativa. " las primeras +m0s formalespertenecen los noticiarios y reportajes, y todos aquellos programas donde las intervenciones del locutor hayan sido pregrabadas o en los que .ste lea. %or contra, tienen menor tensin comunicativa, aquellas *nidades de )e:to, o fragmentos de .stas, en las que la improvisacin juegue un papel importante en el monlogo del locutor +programas musicales-, donde haya interaccin +programas de participacin del p$blico y entrevistas- y retransmisiones deportivas. %or otra parte, los diferentes !stratos de %rogramacin y emisoras de radio anteriormente mencionados constituyeron variables pertinentes de an0lisis por abordarse en ellos diferentes tem0ticas, con distintos estilos y tener una diferente audiencia. Los resultados del an0lisis sociolingstico constituyen una ingente cantidad de datos num.ricos que a continuacin resumimos@ 1. I8sI implosiva. La solucin m0s frecuente es la conservacin de la sibilante en un G= ? de los casos. Mara entre el 5= y 1== ? en la mayor tensin comunicativa, los locutores profesionales, y la programacin y emisoras musicales. La aspiracin no supera el FD,G ? de media. "lcan&a porcentajes algo mayores con menor tensin comunicativa y entre los hombres, llegando al >= ? en la programacin cultural y Canal 'ur, y al 31 ? en los no locutores. La elisin de la I8sI implosiva es una solucin minoritaria. )an slo supera el F= ? en la categora gramatical de los determinantes y entre los no locutores.
Distribucin de l s ! ri ntes de "-s" i#$l%si!
80 60 % 40 20 0 [-s] [-h] [-] 23,7 10,39 65,91

F.

La conservacin llega al 5<,5 ? de media. 'e sit$a en el intervalo 2<81== ? en la mayor tensin La elisin de la I8d8I intervoc0lica obtiene un 1>,F ?. 'e ve favorecida por la menor tensin
comunicativa +D3 ?-, alcan&ando el 3F ? entre los no locutores. comunicativa, los locutores, la programacin musical, informativa y en emisoras de m$sica pop.

I8d8I intervoc0lica en participios.

>

Distribucin de l s ! ri ntes de "-d-" inter!%c(lic

100 80 % 60 40 20 0 &%nser! cin 14,22 'lisin 85,78

D.

(rupo I8rl8I en 7nfinitivo J %ronombre encltico. La conservacin del grupo es mayoritaria con G1,G ?. "lcan&a el 1== ? en la mayor tensin comunicativa, en los programas deportivos y en los musicales. La p.rdida de la N8r8O no supera el F= ? de media. "umentan este porcentaje la menor tensin comunicativa y los no locutores, alcan&ando el >= y >D ? en la programacin cultural y las miscel0neas.
Distribucin de l s ! ri ntes del )ru$% "-rl-"
100 80 % 60 40 20 0 [-rl-] [-hl-] [-l-] 8,33 20 71,67

>.

!l futuro sint.tico es la solucin elegida en el <F,D ? de las ocasiones. Malores superiores alcan&a
entre las mujeres, las miscel0neas y los futuros de prospeccin segura y prospeccin probable. Bscila entre G> y el 2F ? en los informativos, la mayor tensin comunicativa, y en las emisoras Canal 'ur y ,adio < )odo ;oticias. !l futuro analtico obtiene un >G,G ?. !s la solucin mayoritaria en la programacin musical, la menor tensin comunicativa, el grupo de los no locutores, ,adiol., Cadena 1== y "lhamilla ,adio, con porcentajes entre el <2 y G< ?. Mara entre el 5= y el 2< ? en los futuros de tipo retrico y f0tico, y en la programacin cultural.
Distribucin de l s ! ri ntes del .utur%
100 80 % 60 40 20 *int+tic% ,n l-tic% 52,34 47,66

/uturos.

<.

+Ito es el sufijo preferido en el 35 ? de los casos. "lcan&a el 1== ? en los informativos, en las

6iminutivos.

<
situaciones con mayor tensin comunicativa, en los adverbios, en las emisoras del grupo %,P'", Canal 'ur y ,adio < )odo ;oticiasQ y porcentajes variables entre el G< y 2= ? en programas deportivos, musicales, mujeres, Bnda Cero ,adio, en la funcin intensificadora y cuando el diminutivo se dirige hacia ningunoInada. !l sufijo 8illo obtiene una frecuencia del F1 ?. "lcan&a porcentajes entre el <= y 3=? en Cadena Cope, Cadena 1==, y en la funcin irnica. Llega a ser del 5= ? en la funcin atenuadora. !l sufijo ,ico slo representa el 11 ?. Hnicamente supera el F< ? en las miscel0neas, "lhamilla ,adio, los nombres propios y la funcin afectiva, llegando e:cepcionalmente al 5G,< ? cuando se dirige hacia el interlocutor.
Distribucin de l s ! ri ntes del di#inuti!%
100 80 60 % 40 20 0

68 21 -ill% -it%

11 -ic%

3.

!l pronombre sujeto

3
Los pronombres personales en funcin de sujeto aparecen en el 11 ? de los casos por t.rmino medio. !l pronombre yo# alcan&a un DG,F ?. Hnicamente las formas de cortesa *stedIes# obtienen porcentajes de aparicin superiores al <= ?.

6s% del $r%n%#bre su7et%

6ds4 6d4 'll%s" s 6,54 5%s4 0 3%s43,52 2l"ell 3,53 01 12,59 /%

0%

56 58 93,46 100 96,48 96,47 87,41

44 42

8resenci ,usenci

37,19 20% 40%

62,81 60% 80% 100%

G.

Longitud de enunciados.

!l promedio es de 1<,F palabras gr0ficas por enunciado. La e:tensin de los enunciados es sensiblemente mayor en los estilos m0s formales, en los deportivos, informativos, Canal 'ur y ,adio < )odo ;oticias C siempre entre FF y FG palabras gr0ficas. !s comparable as a los valores hallados por ,. "vila +122G- en los noticiarios de diferentes estaciones de radio y televisin de !spaa y "m.rica. 5. ,ique&a l.:ica. La densidad promedio de tipos l.:icos del corpus estudiado es del 3<,G ?. !ste valor es relativamente alto, teniendo en cuenta que 9vila ha e:presado que el rango superior en sus mediciones comien&a a partir de los 33,< tipos por cada 1== palabras. %or otro lado, la densidad promedio de vocablos en *nidades de )e:to de 1=== palabras es de DF1. !ste ndice es@ entre un 1F y >3 R mayor, con m0s tensin comunicativa, entre las mujeres y en los informativos. entre un 11 y <F R menor, con menos tensin comunicativa, entre los hombres, en la programacin cultural y en los programas deportivos. 2. Contenido l.:ico.

0$ic%s en c te)%r- s l+9ic s

<1sic 6% =rden > 7er r?u5% <%!i#ient% 9%

8esc 4%

,)ru$ cin 3% 5i!iend &iud d 2% 3%

:+9ic% )ener l 27%

@ru$%s hu# n%s 7% ;1tb%l & li.ic ti!%s 12% 5% :en)u > %$inin 6%

0e#$%r les 11%

0$ic%s en c te)%r- s l+9ic s

<1sic 6% =rden > 7er r?u5% <%!i#ient% 9%

8esc 4%

,)ru$ cin 3% 5i!iend &iud d 2% 3%

:+9ic% )ener l 27%

@ru$%s hu# n%s 7% ;1tb%l & li.ic ti!%s 12% 5% :en)u > %$inin 6%

0e#$%r les 11%

!l an0lisis de los 1== vocablos m0s usuales muestra tendencialmente las principales 0reas tem0ticas representadas en el corpus. Estas son, aparte del l.:ico general, las e:presiones temporales, el f$tbol, el movimiento, la m$sica, los grupos humanos y los verbos de lengua y opinin.

"dem0s del an0lisis sociolingstico de las variables lingsticas previamente mencionadas, llevamos a cabo el estudio de otros fenmenos lingsticos con frecuencias de aparicin muy baja. !stas variables incluyen los casos de rotacismo, laterali&acin, ceceo, dequesmo, uso del infinitivo con valor imperativo, lesmo y modismos l.:icos. !n general, se opta por la variante acad.mica normativa. Los casos de variantes dialectales y no normativas son, en este grupo, testimoniales y afectan tan slo a un n$mero limitadsimo de hablantes. !n concreto, los casos de dequesmo y de ep.ntesis voc0lica detectados slo se dan en no8locutores, nunca en los profesionales del medio radiofnico. !s de resaltar que otras variantes que han llamado la atencin de (arca 4arcos y /uentes (on&0le& +1223- en obra ya citada en la comunidad de habla de "lmera no contaron con ocurrencias en la muestra. Los fenmenos rastreados con frecuencia nula son@ Las alteraciones en el orden pronominal@ me se# y te se# por se me# y se te#. La sustitucin del pronombre os# por sus#. Los usos locativos del pronombre posesivo. Las modificaciones en el orden secuencial@ el caso de m0s nada#. Las construcciones comparativas con m0s que#. La confusin de contra# por cuanto#.

2 Los modismos gramaticales@ a J infinitivo#, en base a#, los nuevos usos de como# y el uso
abusivo de la construccin el hecho de que#. Los modismos l.:icos@ la sufijacin en 8ata y las formas hbridas espaolIingl.s y espaolIfranc.s.

La $ltima parte del an0lisis la ocupa la relacin entre la actuacin de los profesionales del medio radiofnico y sus actitudes mostradas en las encuestas reali&adas por (arca 4arcos y /uentes (on&0le& +1223-. !llo nos ayuda a determinar el grado de seguridad o inseguridad lingstica en la radio local almeriense a partir de la diferencia Actuaciones ling-sticas menos Actitudes hacia ellas. 'e delimitan as dos e:tremos@ a- %or una parte, seguridad sociolingstica, entre = y 5 ?, que determina un consolidado recha&o a variantes tradicionalmente consideradas vulgares +elisin de I8d8I, p.rdida de I8rI de infinitivo ante pronombre encltico, rotacismos, IaI prot.tica, cambio de orden pronominal, ceceo, sufijacin en Cata, sustitucin del pronombre os# por sus# y confusin de contra# por cuanto#-. b- 6e otra, inseguridad sociolingstica con m0s del <= ? de divergencia. 'e muestra sobre todo con respecto al futuro perifr0stico, cambio de orden en m0s nada#, el dequeismo, los modismos en base a# y el hecho de que# y el lesmo. !n fin, a la vista de los datos del an0lisis sociolingstico, podemos concluir que se da una variacin sociolingstica en la radio local almeriense , determinada por los factores sociales +se:o y relacin profesional con el medio radio- y estilsticos y periodsticos +tensin comunicativa, !strato de %rogramacin y emisora-. La variacin determinada por la tensin comunicativa reserva las variantes normativas y centropeninsulares para las situaciones m0s formales. !n cambio, en los estilos menos formales las variantes dialectales, a$n sin despla&ar a las variantes del espaol est0ndar tienen una mayor presencia, del D>,5 ? por t.rmino medio, de aspiracin de I8sI implosiva, de p.rdida de I8d8I intervoc0lica en participios, de aspiracin o elisin de IrI en conjunto ante el pronombre encltico en infinitivos o de uso de los sufijos ,illo# +ico para la formacin de las formas diminutivas. !l futuro perifr0stico es la $nica variante no est0ndar que se consolida en la distribucin de los estilos menos formales con un 3G,D ?. "dem0s, mayor tensin comunicativa ha significado tambi.n enunciados m0s e:tensos. Caracteri&an a la mayor tensin comunicativa los temas del tr0fico y la poltica, y a la menor los deportes y la m$sica.
0ensin c%#unic ti!
100 80 86,63 53,44 63,96 62,22 66,32 32,71 100 100 100 91,59

60 40 20 0

[-s]

[-d]

[-rAl%]

[-it%]

;utur% sint+tic%

A 0ensin

- 0ensin

La variable se:o opera sobre la variacin sociolingstica en la lnea e:puesta por LaSoff +1251- y por )annen +1252-. Las mujeres adoptaron en la radio un comportamiento sociolingstico m0s conservador que el de los hombres, optando con m0s frecuencia que .stos por las variantes del espaol centropeninsular. 'u lenguaje es tambi.n m0s rico y variado, con un FDR m0s de vocablos y un F2R m0s de tipos l.:icos. Lay una ligera tendencia a utili&ar el llamado discurso cooperativo# +un >,> ? m0s de

1=
formas verbales de 1T persona del plural y un D,G ? m0s de pronombre sujeto nosotras#- frente al discurso m0s egoc.ntrico masculino caracteri&ado por un 15,D ? m0s de pronombre sujeto yo#. !n lo tem0tico, los hombres prefieren los deportes, el derecho y la pesca, en tanto que las mujeres hablan m0s de la vivienda y usan m0s l.:ico general. ;o obstante, este estudio ha puesto de manifiesto la inconsistencia cientfica de algunas creencias acerca del comportamiento lingstico femenino y masculino. "s, tras anali&ar la longitud de enunciados se ha demostrado que las mujeres no hablan m0s que los hombres, como ya haban anticipado entre otros !aSins +12G5- y 4ulac +1252-.

*e9%
100 80 71,89 60,99 87,86 84,06

60 40 20 0

75,86 67,74

80,95 58,62 55,97 49,73

[-s]

[-d]

[-rAl%]

[-it%]

;utur% sint+tic%

B%#bre

<u7er

La distincin entre hablantes locutores profesionales de radio y no profesionales que intervienen ante los micrfonos de la radio almeriense, muestra la diferencia, entre la lengua del profesional radiofnico y la del hombre de la calle. /rente al claro modelo de espaol est0ndar centropeninsular utili&ado por los periodistas de la radio local almeriense, ligeramente penetrado por variantes del modelo meridional, los almerienses +m.dicos, pescadores, jubilados, amas de casa, empresarios, estudiantes, maestros, etc.- que participan en la radio en concursos, entrevistas, debates, u otro tipo de programas, se e:presan con una fon.tica y una gram0tica m0s pr:imas a la propia de la &ona, y en la lnea de los cambios m0s avan&ados en el espaol moderno, como lo atestiguan la tendencia mayoritaria a la aspiracin de I8sI implosiva +3=,2 ?- o, incluso, la p.rdida de esta I8sI +F1,2 ?-, la elisin de I8d8I intervoc0lica +3F,1 ?- o la preferencia por las formas perifr0sticas para la e:presin del futuro +<2 ?-.

Cel cin 8r%.esi%n l

100 80 79,93 37,9 17,18 [-s] [-d] [-rAl%] [-it%] ;utur% sint+tic% 45,83 95,3 89,89 69,51 61,11 53,9 41,03

60 40 20 0

:%cut%r

3% l%cut%r

11
La variacin ligada a los !stratos de %rogramacin considerados se halla en estrecha relacin con la mayor o menor formalidad que acompaa a cada g.nero periodstico y a cada tema tratado. %or lo general, es en los programas informativos donde encontramos mayores cotas de formalidad. !sto se debe a que, con frecuencia, el locutor lee las noticias previamente ya preparadas. La coloquialidad cobra protagonismo en las miscel0neas o en los programas deportivos, por diversas ra&ones@ a- aparecen las entrevistas o los debates, b- el ritmo discursivo es muy r0pido, c- hay m0s lugar para la improvisacin. !n estos casos, la presencia de las variantes dialectales es mayor. !n los programas culturales se da el mayor ndice de variantes dialectales, tambi.n porque, en este caso, son maestros y estudiantes, no profesionales de la radio los que hacen estos programas en "lmera. 7gualmente el que sintonicemos una estacin emisora de radio u otra nos proporciona la posibilidad de acceder a modelos diversos de usos del espaol. Las emisoras de frmula musical del grupo %,P'" Cadena >=, Cadena 67"L, Cadena 45=, en la programacin convencional la Cadena '!,, y la emisora de frmula informativa ,adio < )odo ;oticias siguen en mayor medida la norma centropeninsular. %recisamente la Cadena '!, y ,adio < )odo ;oticias son dos emisoras con una mayor tasa de audiencia entre la clase alta y media8alta, clases que presumiblemente otorgan m0s prestigio a la norma centropeninsular. %or el contrario, el mayor porcentaje de variantes dialectales aparece en "lhamilla ,adio, Cadena 1==, y ,adiol.. P son justamente estas emisoras las que cuentan con mayor audiencia entre la clase baja, clase m0s cercana al modelo dialectal. Los factores lingsticos tambi.n incidieron en la seleccin de unas u otras variantes, especialmente en el plano gramatical, en las formas de futuro y los diminutivos. 'lo en el caso de la I8sI implosiva, la influencia de estos factores se minimi&a, present0ndose una distribucin constante en el orden de preferencia de las variantes de I8sI@ en primer lugar la conservacin, en segundo lugar la aspiracin, y, como variante menos frecuente la elisin de la implosiva. Otra conclusin de esta investigacin es la constatacin de la pugna establecida en la radio local almeriense entre dos variedades del espaol @ el espaol centropeninsular y el espaol meridional, .ste $ltimo aqu como andalu& culto medio. !n general, en la disyuntiva entre uno u otro patrn se prefieren las formas centropeninsulares en la radio local, incluso para el nivel m0s caracterstico del andalu&, el fnico. !sto muestra que la consolidacin del andalu& culto medio que preconi&aba (arca 4arcos +122<- a$n no se ha concretado entre los locutores radiofnicos de "lmera. 'i estudiamos detenidamente los resultados del an0lisis, descubrimos que la interrelacin de los factores sociales, estilsticos y periodsticos y las variables y variantes lingsticas consideradas nos proporciona dos modelos de actuacin diferenciados en la radio local almeriense. 6e una parte, un modelo A, con@ /on.tica centropeninsular con conservacin de I8sI implosiva, I8d8I intervoc0lica en participios y grupo I8rl8I en infinitivo m0s pronombre encltico, *so de futuros sint.ticos, 4onopolio en la formacin del diminutivo del sufijo ,ito, 4ayor presencia de los pronombres *stedIes# y nosotrosIas#, y predominio de las formas de tercera persona del singular o plural y de la primera persona del plural, 4ayor rique&a l.:ica o cantidad de vocabulario medido. 'i bien no e:iste un perfil de emisor prototpico que utilice e:clusivamente este modelo, s podemos afirmar que e:iste una marcada tendencia a que este modelo sea empleado m0s frecuentemente por mujeres locutoras profesionales, cuando utili&an un estilo muy formal, como el que aparece en los programas informativos de ,adio < )odo ;oticias o de la Cadena '!,. ;o obstante, el comportamiento de las variables no es homog.neo para cada uno de los factores con los que hemos establecido la relacin. %or esto, hay que sealar que dentro de este modelo, en las mujeres hay una mayor presencia de los sufijos diminutivos ,illo e ,ico con respecto a los hombres, y una omisin relativamente mayor del pronombre sujeto. 6e otra parte, un modelo B en el que se produce efectivamente la penetracin de variantes no est0ndares, sociales yIo regionales, en la norma centropeninsular utili&ada por los medios de

1F
comunicacin. Las caractersticas de este segundo modelo son@ "umento de la aspiracin de I8sI implosiva o de su elisin, aunque, en cualquier caso, la conservacin de I8sI sigue siendo la opcin mayoritaria, %ronunciacin relajada de I8d8I en participios o del grupo I8rl8I en infinitivo m0s pronombre encltico, lo que lleva a la p.rdida de .sta I8d8I intervoc0lica o a la aspiracin o p.rdida de la I8r8I ante el pronombre encltico, *so del futuro analtico en detrimento del futuro sint.tico, "umento de la presencia del sufijo autctono ,ico en los diminutivos, si bien la forma ,ito sigue siendo la m0s frecuente, 4ayor presencia de los pronombres yo# y t$#, y mayor porcentaje de formas de primera y segunda persona del singular, 4enor rique&a l.:ica. Los emisores que suelen seguir este modelo son hombres Centre los que se dan los no8locutores8 que usan estilos menos formales en programas culturales o miscel0neas de "lhamilla ,adio, Cadena 1== o ,adiol.. )ampoco aqu se da la absoluta homogeneidad en los comportamientos lingsticos. "s el porcentaje de futuros sint.ticos o analticos se halla equilibrado entre los hombres, y se detectan casos de dequesmo en mujeres. Los datos del an0lisis definen un claro predominio del modelo centropeninsular, dado que son los locutores los que emplean las variantes pertenecientes a este modelo +conservacin de I8sI implosiva, I8r8I ante pronombre encltico, I8d8I intervoc0lica en participios, ausencia de seseo o ceceoU-, sobre todo en el nivel fnico, el m0s caracterstico del "ndalu& Culto 4edio. 'igue siendo as este modelo centropeninsular el prestigiado, tanto desde la actuacin como desde las actitudes entre el grupo de los profesionales de la radio. 40s a$n, como vimos al hablar de la seguridad I inseguridad sociolingstica, las variantes no pertenecientes a este modelo eran claramente recha&adas, a e:cepcin de la aspiracin de I8sI implosiva. !ntre las conclusiones tericas destacamos la e:istencia de una variacin sociolingstica en funcin de la audiencia a la que se dirige un determinado tipo de programacin. Lemos comprobado que en programas tales como concursos, discos dedicados o entrevistas, en los que participan personas ajenas al medio radiofnico, el locutor o locutora manifiesta una cierta complicidad lingstica adoptando el lecto del radioyente que participa telefnicamente o que es entrevistado. !stamos, por tanto, ante el concepto de acomodacin al estilo de la audiencia investigado y desarrollado por Vell +125>, 122=, 1221-. "l centrar esta investigacin en la programacin local, se dispuso de mayores probabilidades de .:ito en nuestro intento de delimitar la posible penetracin de variantes no est0ndares dentro de la variedad lingstica est0ndar utili&ada por la radio. Las formas no pertenecientes al modelo centropeninsular, considerado como el espaol est0ndar de los medios de comunicacin de !spaa, que con m0s .:ito lo han penetrado son en el nivel fnico la aspiracin de I8sI implosiva +FD,G ?-, en el nivel gramatical las formas perifr0sticas de futuro +>G,G ?- y el sufijo ,ito +35 ?- para la formacin del diminutivo, que despla&a casi por completo a la forma ,illo +F1 ?-, considerada la solucin m0s com$n en el idioma espaol. La pujan&a de los futuros del tipo 7r a J 7nfinitivo# parece confirmar tambi.n uno de los cambios en marcha dentro del sistema verbal del espaol actual. Con todo, y en nuestra opinin, las causas que minimi&an la fuer&a pujante de las peculiaridades lingsticas del andalu& almeriense son los condicionantes estilsticos del medio, la mayor tensin comunicativa, y la presin de la corriente estandari&adora en que se ven envueltos los propios locutores por la din0mica del medio y la pertenencia a una cadena estatal. !n otro orden de cosas, si bien este estudio no pretendi ju&gar la realidad lingstica de la radio local almeriense desde una ptica normativa, sino m0s bien describir esta realidad para ser comprendida mejor, s que queremos constatar aqu la correccin o adecuacin gramatical con que en general se usa el espaol en esta radio local. !l tan denostado mal uso del idioma espaol del que se acusa a los medios no ha tenido su correlato en la muestra anali&ada, en fenmenos como el llamado dequesmo# o el uso abusivo de la construccin el hecho de que#. 4uy al contrario, este dequesmo# slo ha aparecido en la

1D
vo& de participantes en programas radiofnicos, no profesionales del medio, que intervienen en .l. %or otra parte, el lesmo sigue siendo un fenmeno residual en "lmera Cal menos en sus emisiones radiofnicas8, en comparacin con lo que ocurre en &onas de Castilla, y los almerienses en la radio siguen distinguiendo entre le# y lo#. )odo esto que decimos nos reafirma en la idea de que en la radio no se originan los cambios lingsticos ni se promueve malos usos de un idioma Cen nuestro caso el espaol. Los medios, y la radio en particular dentro de .stos, son un reflejo de la sociedad en que se inscribe su pr0ctica, un reflejo tambi.n de lo lingstico. !n fin, fue nuestra intencin presentar una visin global de la radio local en la ciudad de "lmera. %or ello abordamos conjuntamente el estudio de radiofrmulas tan diferenciadas en el contenido, forma y produccin lingstica, como la musical y la convencional, las cuales mereceran per se estudios individuales. %or ello, en sintona con esta idea, descartamos un estudio de analista ca&aga&apos# que hubiera dado una visin irreal del objeto de estudio y hemos optado, en cambio, por esta descripcin8 an0lisis m0s global que muestra las convergencias y divergencias de los usos idiom0ticos en la radio local de la ciudad de "lmera.

Bibliografa
9M7L",

,. +122F-. 6ifusin 7nternacional del !spaol por ,adio y )eleMisin +67!'8,)M-@ %rocedimiento para recopilar el corpus por pases#, 4.:ico 6./., en http@IIWWW.colme:.m:IpaginasXpersonali&adasIC!LLI,avilaI. 9M7L", ,. +122G-. )elevisin internacional, lengua internacional# en MM. ""., +122G-. "74C +"'BC7"C7Y; %"," L" 7;M!')7("C7Y; 6! 4!67B' 6! CB4*;7C"C7Y;-. +122<-. &studio General de Medios, /ebrero 8 ;oviembre de 122<, 4adrid@ "74C. V!LL, ". +125>-. Language 'tyle as "udience 6esign# en Language in .ociet*, 1D, p0gs. 1><8F=>. V!LL, ". +122=-. "udience and referee design in ;eW Zealand media language# en "llan Vell y [anet Lolmes +eds.-, /e! 0ealand 1a*s o% .pea ing &nglish, Vristol@ 4ultilingual 4atters, p0gs. 13<8 12>. V!LL, ". +1221-. )he Language o% /e!s Media 2Language in .ociet*3, B:ford C %ortland@ VlacSWell %ub. !"\7;', V. ]., P ,. (. !"\7;'. +12G5-. .e4 di%%erences in 5ommunicatio, Voston@ Loughton 4ifflin. /*!;)!' (B;Z9L!Z, ". 6. +1223-. Actitudes * conciencia socioling-stica en la ciudad de Almera , "lmera@ (,*')". (",C^" 4",CB', /. [. +122<-. Actas de las I 6ornadas almerienses so7re "oltica Ling-stica. Almera# 899:, "lmera@ *niversidad de "lmera. (",C^" 4",CB', /. [. y ". 6. /*!;)!' (B;Z9L!Z. +1223-. Mecanismos de prestigio * repercusin socioling-stica, "lmera@ (,*')". (",C^" 4",CB', /. [. +1222-. "atrones socioling-sticos del espa'ol de Almera, Varcelona@ Bctaedro. L"\B//, ,. +1251-. &l lengua;e * el lugar de la mu;er, Varcelona@ Lacer. 4")!B (",C^", 4. M. +1225-. $isponi7ilidad l(4ica en el 5<U almeriense. &studio de estrati%icacin social# "lmera@ 'ervicio de %ublicaciones de la *niversidad de "lmera. 4*L"C, ". +1252-. 4en_s and Women_s talS in same8gender and mi:ed8gender dyads@ %oWer or polemic## 6ournal o% Language and .ocial "s*cholog*# D8> +5-, p0gs. F>28FG=. )";;!;, 6. +1252-. )al ing =oices, 'tudies in 7nteractional Lingstics 3, Cambridge@ Cambridge *niversity %ress. MM."". +122G-. Intervenciones en el "rimer 5ongreso Internacional de la Lengua &spa'ola . Zacatecas@ Centro Mirtual Cervantes. +http@IIcvc.cervantes.esIactcultIcongresoI-.