INTRODUCCION: En Chile la doctrina de la apariencia en cuanto a la seguridad del trfico no ha sido mayormente considerada.

Esta proteccin al trfico basada en la apariencia causa un deterioro de la titularidad real o efectiva, la cual se ve menoscabada o, ms an, se extinguida. Existe una controversia entre dos postulados: 1.-La proteccin al derecho del titular real: Proviene del derecho romano y se consagra en dos expresiones: a)Nemo Plus Juris (nadie da lo que no tiene) b)Resuelto el Derecho del Causante Resuelto el Derecho del Causahabientes Concluye en que el titular efectivo de una cosa o derecho puede perseguirlo de quien detente dicha cosa o derecho 2.-La proteccin a la seguridad del trfico: Es eminentemente germnico y se resume con los dichos: a)La Mano Guarda la Mano b)La Confianza ha de Buscarse all Donde fue Depositada Con las cuales se concluye que si se entregaba una cosa a otro en mere tenencia, y dicho recepto enajenaba dicha cosa, el titular solo podra perseguir la cosa a quien le confo el entregrsela.

Lo que pretende es conferir seguridad a la circulacin de bienes y derechos, especficamente a los adquirentes que desconocen la verdadera titularidad de su enajenante y al enterarse de que era solo una apariencia necesitan ser protegidos, ya que de lo contrario la confianza de actuar en la trasferencia de bienes o derechos se vera disminuida y como consecuencia de ello el trfico se tornara inseguro y se detendr o disminuir o se adoptaran trabas precautorias. Al hablar de seguridad se criticar que se requiere tambin otorgrsela al titular efectivo y debido a esto se ha creado una distincin de seguridades: a)Esttica: Es de la fortuna asentada, ya adquirida, que, mientras permanece debe ser protegida, principalmente contra hurto, robo o defraudacin, pero puede conducir al inmovilismo.

b)Dinmica: Confiere seguridad al que se anima a actuar, a negociar, a adquirir cosas ponindolas en circulacin, lo que trata de proteger es al emprendedor ya que genera actividad y desarrollo (protege al primer y a los siguientes adquirentes de cumplir con ciertos requisitos). Esta lucha es secular y la tarea consiste en obtener un equilibrio armnico. PROPOSITO: El propsito del autor con este texto es examinar el grado en que la proteccin al trfico, por va de la doctrina de la apariencia, es acogida en los sistemas de transferencia de bienes por acto entre vivos y, asociarlo con las formas utilizadas en el derecho comparado y as poder evaluar la actitud tomada por Chile y de proceder su respectiva solucin o la mejor forma estimada por el autor. Los Sistemas: Se describe los sistemas para transferencia de bienes entre vivos de manera instrumental y considerndolo parte del D comparado. (Efecto personal del contrato) para que se transfiera el dominio, derechos reales y personales, se requiere (TITULO Y MODO). Titulo: Hecho que sirve de antecedente para la adquisicin del dominio. Modo de adquirir: Hecho que produce la adquisicin del dominio. Aqu si no hay modo, no hay adquisicin del dominio, porque el titulo solo justifica la transferencia, aqu nace solo un derecho a exigir la transferencia del dominio En los muebles no se percibe esta distincin porque el ttulo es consensual y donde se vislumbra es en los inmuebles con la inscripcin al registro inmobiliario. Este Sistema lo siguen los cdigos: espaoles, suizos, austriaco, ruso, brasileo, etc.

(Efecto real del contrato) El solo contrato o ttulo provoca el cambio real (S/necesidad de modo de adquirir). Como el dominio mayoritariamente se ejerce teniendo materialmente la cosa. La entrega por lo general se producir (dualidad). Deriva esto de las tradiciones fictas, cuando x motivos de peso, masa etc. En estos casos no era posible entregar directamente la cosa. Cabe sumar que cuando el adquirente no recibe la cosa mueble, corre el riesgo de perder el dominio por una enajenacin a non domino, si el vendedor vende a otro de buena f y se la entrega al segundo comprador este la adquiere, se aplica la figura que la posesin equivale a titulo.

Ningun sistema es inclume, por ejemplo nuestro sistema pide tradicin tanto para cosas corporales e incorporales, d reales y personales, x ej. es difcil hacer la tradicin en el d de usufructo de bs muebles.

D a perseguir la seguridad del trfico, se intensifica la el modo por sobre el ttulo. Este modo genera la transferencia de dominio, se separa el modo del titulo, intercalando estos dos por un elemento jurdico denominado convenio traslativo de dominio. Qu es el Convenio traslativo? ACUERDO DE TRANSFERIR ENTRE ENAJENANTE Y ADQUIRENTE La Transferencia se efectua por el: CONVENIO TRASLATIVO MODO

(LOS VICIOS DEL TITULO NO AFECTAN LA TRANSFERENCIA DEL DOMINIO)

Se entrega a la voluntad de las partes la determinacin del acontecimiento donde se transfiere el dominio que puede ser con el contrato, la entrega o con el pago del precio si nada se dijo, se rige por la teora causalista (contrato).

QUE SISTEMA RIGE A CHILE? Nos rige un sistema de titulo y modo segn el articulo 588, 670 y 675. Factores influyentes

1.-La Influencia del Registro:

En la actualidad la mayora de los ordenamientos tiene un Sistema Registral para los bienes inmuebles e incluso para algunos bienes muebles. Este sistema debe ser tomado en cuenta al examinar cualquier sistema de transferencia de bienes, ya que suele no presentarse un equilibrio o armona entre las normas substantivas y las registrales, y se termina imponiendo una dualidad: a)Sistema para los bienes no registrados b)Sistema para los bienes sujetos a registro

Existen legislaciones, entre ellas la nuestra, en las cuales los muebles sometidos a registro, como los vehculos motorizados, se mantienen sometidos al sistema de transferencia de los muebles, y debido a ellos la clasificacin queda establecida derechamente entre muebles e inmuebles.

2.-La Influencia de una Particular Regla: En Materia de Bienes Muebles, la Posesin Equivale a Ttulo:

Esta regla fue introducida por el derecho germnico y significa que tratndose de bienes muebles, la circunstancia de poseer la cosa para los terceros equivale a tener ttulo legtimo para disponer de ella.

Su vigencia ha dado lugar a diversos debates sobre su alcance, exigencias y excepciones, entre ellos, si lo que se impone es una privacin de la accin reivindicatoria o una formal declaracin de dominio para el adquirente.

El autor destaca el Cdigo civil de la Federacin Rusa de 1994 ya que se define como protector de la seguridad en base a la apariencia, pero pidiendo las exigencias que la doctrina propone, buena fe y ttulo oneroso.

Nuestro Cdigo confiere a todo dueo la accin reivindicatoria, y excluye la regla del derecho germnico. El autor estima que esta exclusin se debe mantener, ya que se encuentra muy interiorizada dentro de la sociedad y adems podra contravenir el artculo constitucional 19 n 24.

3.-La Influencia de las Normas que Regulan las Causales de Ineficacia de los Ttulos:

Radica en buena medida en la diferencia entre los sistemas causalistas y el de abstraccin: en los primeros con una clara influencia y en el segundo sistema sin mayor relevancia.

Es importante el conocimiento de estas causales de ineficacia en los ttulos, ya que en virtud de ellos pueden producirse efectos restitutorios entre las partes y respecto de terceros y as definir el grado de proteccin que se le otorga al trfico y el mtodo utilizado para producir dicha proteccin.

Al tratarse de bienes inmuebles esos efectos son conducidos por el Registro, y esto nos lleva nuevamente a integrar las normas registrales dentro del sistema de transferencia de bienes, pero esta vez se le suma lo relativo a los efectos de la inscripcin, conformado por la legitimacin y fe pblica registral.

III Medios de proteccin al trafico de los sistemas A continuacin examinaremos los medios que han sido utilizados para proteger el trafico jurdico, al tiempo de regular los sistemas de transferencia de bienes. A) Abstraccion: sistema alemn, protege el trafico de bienes prescindiendo del contrato, lo destacable es que quedan protegidos tanto el primer adquirente (el primer contratante) como los siguientes quedan dentro de la proteccin el participe del negocio (incluso c/ la inexistencia) Este sistema tiene soluciones mas equitativas que el causalista. Criticas: Se critica la omisin del negocio causal, lo que no refleja la realidad negocial que ven las personas, que ven como una unidad y es una doctrina primitiva, al dejar fuera el negocio causal b) La proteccin fundada en la buena f: si lo que buscamos es proteger el trafico tal como el autor lo seala, la abstraccin seria excesiva porque no acepta ninguna figura desvirtuada. La adquisicin del dominio, por lo cual la doctrina de la aparencia es la mejor solucin puesto que genera un equilibrio en la proteccin del Titular real y aparente. En el mbito material esto seria si el objeto transferido se mantiene en el primer adquirente y se genera alguna de las ineficacias del negocio (inexistencia, nulidad, etc) este genera un efecto restitutorio; pero si el objeto cambio de adquirente a un tercero que adquirio de buena f a titulo oneroso esto no afecta al 3ero. Problema en nuestro D: Cuando las peripecias se afectan a 3eros, no siempre se protege a estos. El autor seala que se debera proteger la seguridad del trafico y estas causales no deberan afectar derechos de terceros Exigencias: Para proteger el trafico por la doctrina de la aparencia se requieren las siguientes exigencias 1.- Buena f: s/ ella no se puede aspirar a la proteccin, el tercero esta convencido de que lo que parece es realidad y su error debe ser legitimo es decir haber desplegado normales averiguaciones sobre la efectiva titularidad del vendedor.

2.- Onerosidad: Se proteje solo cuando es a titulo oneroso, porque el adquirente efectuo sacrificio xq no a titulo gratuito? Xq se sacrifica aun mal mayor, la perdidad del verdadero dueo.

Las formas de implantar la proteccin: Son diferentes segn la legislacin, por lo general imponen soluciones caso a caso. Otra forma es la consagracin de cada institucin aunque no siempre la enuncian directamente, en trminos de proteccin a los 3eros o trafico. Los que directamente mas aparecen son los de impedir agresin proveniente del verdadero titular (reivindicatoria), y la inoponibilidad en favor del adquirente. La fuente de la adquisicin Al conferirse proteccin a 3ero se plantean unos interrogantes como: el tercero se ha hecho dueo o solo tenia un escudo protector? No ha sido establecido mayoritariamente en los cdigos o en doctrina por cierto si decidimos que el tercero adquiere la cosa, de quien la adquiere? No del dueo real xq no lo quera, tmpc del aparente que no lo tenia, no queda mas remedio que la ley. Examinando el CC CHILENO Hay ciertas situaciones en que se acoge la proteccin a la aparencia. Peron examinando el conjunto se observa una falta de coherencia en cuanto a las exigencias para conferir la proteccin a los terceros. Exigencias: atingentes al traspaso de cosas A) nulidad y su retroactividad aun respecto de terceros: Segn la teora clsica de la nulidad, se producen efectos retroactivos, es decir, se deben restituir las cosas Que pasa en la actualidad con el efecto a terceros? En las codificaciones extranjeras: Se da el efecto restitutorio solo para las partes, Para terceros no aplica. d) Resciliacion Se debe aplicar la doctrina de proteccin En Chile Hay Retroactividad?

SI, generalmente. Hay excepciones mnimas para terceros. Solucin: Codificacin extranjera. b) Resolucion por incumplimiento (por condicin expresa) Cdigo francs (Pothiere) Si se incumple la condicion se aplica el efecto retroactivo, aun respecto de terceros. Siglo XX: Proteccin del Trafico Codigo civil Chileno: protegi el trafico con respecto de terceros si se actua de buena f y puede ser a titulo gratuito u oneroso. Esto es bastante excesivo. c) Enajenaciones del falso heredero Niega la reivindicatoria, respecto de 3eros que hayan adquirido de buena fe y a titulo oneroso Problema CC CHILENO: Da la reivindicatoria para todos los casos. Solucion: Aplicar doctrina de 3eros.

Sntesis y Conclusiones para el Derecho Chileno:

El objetivo de este texto fue analizar la doctrina de la apariencia, complementndolo con las formas de aplicacin de esta Doctrina por los distintos Cdigos extranjeros, principalmente del siglo XX, con el fin de analizar el sistema utilizado en Chile, y as apreciar sus virtudes y falencias, y a su vez entregar la mejor opcin de correccin de estas falencias a ojos del autor, por ello la conclusin la centraremos solamente en el Sistema de Transferencia de Bienes y Derechos del Derecho Chileno.

En Chile la tradicin es un acto causado, en cuanto acto que transfiere el dominio, es decir, requiere de un antecedente que lo justifique, un ttulo, y a su vez la eficacia de la tradicin depende directamente de la validez o eficacia de dicho ttulo.

En cuanto a los bienes sujetos a registro, este sistema no altera lo dicho anteriormente, que la eficacia de la tradicin depende directamente de la validez o eficacia del ttulo, toda vez que la inscripcin es la forma de realizar la tradicin en estos bienes, y es, por tanto, constitutiva al igual que la anterior, los bienes no registrados y por ende se mantiene el principio de que si el tradente no era dueo, no transfiere ningn dominio al adquirente.

Y, por otra parte, esta descartada entre nosotros aquella regla de que en materia de cosas muebles la posesin equivale a ttulo.

Es evidente que nuestro Cdigo civil atiende al principio Nemo Plus Juris que significa que nadie puede dar ms de lo que tiene, aunque encontramos ciertas atenuaciones o excepciones a favor del trfico, las cuales son muy mnimas.

El autor estima que la decisin del Cdigo de tener una tradicin causada debe mantenerse pero a su vez plantea ciertas reformas con el fin de reforzar el trfico de bienes y derechos. Para tal propsito lo que debe reformarse es el efecto respecto de terceros y el autor nos entrega dos alternativas:

1)Es que al declararse la ineficacia del ttulo, se declare la ineficacia de la tradicin, pero que el efecto restitutorio no se aplique a los terceros, siempre y cuando cumplan con los requisitos o exigencias estimados por la doctrina, la buena fe de dicho tercero y que haya adquirido a ttulo oneroso.

2)Una reforma al estatuto regular de cada una de las instituciones que devastan al ttulo, tales como: la nulidad, resolucin, revocacin, etc. Es decir, en trminos generales aplicar la doctrina de la apariencia, entendindose como una mayor proteccin o seguridad al trfico, incluyendo los requisitos antes mencionados.

Sea cualquiera la alternativa que se elija, a juicio del autor el efecto que deben causar estas alternativas es el mismo: Al mantenerse la tradicin vinculada al negocio causal, esta afectar a las partes fundamentales de esa relacin, es decir, ineficaz el ttulo ineficaz la tradicin, pero si la cosa circul, se negar la accin reivindicatoria a este ltimo adquirente, siempre y cuando se encuentre de buena fe al momento de adquirir la cosa y la haya adquirido a ttulo oneroso.