ANLISE ECONMICA DE UM GASEIFICADOR DE 20 KW

MARCOS VINICIUS MIRANDA DA SILVA*

neds@ufpa.br

BRGIDA RAMATI PEREIRA DA ROCHA**

neds@ufpa.br

NCLEO DE ENERGIA PARA O DESENVOLVIMENTO SUSTENTVEL (NEDS/UFPA) Pesquisador* Coordenadora/Pesquisadora**

1. Resumo
A gaseificao de resduos vegetais tem sido apontada como uma alternativa de atendimento eltrico para pequenas comunidades da Amaznia, porque ela promove uma significativa substituio do leo Diesel na gerao de energia eltrica. Este trabalho apresenta uma anlise econmica de um sistema de gerao de eletricidade (gaseificador e grupo gerador) de 20 kW que est instalado na comunidade de Jenipaba, no Estado do Par. Essa anlise confirma a atratividade econmica desse sistema sobre os grupos geradores que operam exclusivamente com leo Diesel. Ela tambm revela o impacto da legislao trabalhista sobre o custo de gerao de energia eltrica, bem como a necessidade de subsidiar a gerao de energia eltrica, pois a comunidade de Jenipaba muito pobre.

2. Abstract
The gasification of biomass residues has been pointed as an alternative in electricity supplying for small communities of the Amazon region, because it promotes a significant substitution of the Diesel oil in the electric power generation. This paper presents an economic analysis of an electricity generation system (gasifier and generator set) of 20 kW that is installed in the community of Jenipaba, in the State of Par. That analysis confirms the economic attractiveness of that energy alternative on the generator sets that operate exclusively with Diesel oil. It also shows the impact of the labor law on electricity generation cost, as well as the need of subsidizing the electric power generation, because the community of Jenipaba is very poor.

3. A gaseificao de resduos vegetais

A utilizao de resduos vegetais para a gerao de energia eltrica em pequenas comunidades da Amaznia tem despertado grande interesse por proporcionar a reduo dos gastos com leo Diesel, uma vez que esses resduos apresentam nenhum ou baixssimo custo por serem produzidos localmente e geralmente como rejeito. Outras vantagens tambm podem ser mencionadas, como por exemplo: a renovabilidade dessa fonte de energia, a competitividade, no apenas em relao gerao a Diesel, mas tambm extenso da rede eltrica, em determinadas situaes, o impacto positivo sobre o meio ambiente, pois a combusto dos resduos vegetais para a gerao de energia eltrica evita o acmulo de lixo nas comunidades. Por outro lado, a principal desvantagem est na maior emisso de dixido de carbono, pois o fator de emisso de carbono da biomassa superior aos das fontes energticas fsseis (INTERGOVERNMENTAL PANEL ON CLIMATE CHANGE IPCC, 1996). Entretanto, esse impacto ambiental pode no ter qualquer significncia, caso a floresta local possua capacidade para fixar esse tipo de emisso. A gaseificao de resduos vegetais um processo tecnolgico que consiste, resumidamente, na transformao desses resduos em uma fonte energtica gasosa. Esse processo constitudo por quatro fases: 1) secagem, na qual a umidade presente nos resduos retirada; 2) pirlise, na qual as molculas que os constituem so quebradas em funo das elevadas temperaturas, na ausncia de ar, dando origem a diversos compostos atravs de reaes termoqumicas; 3) combusto, na qual liberada uma quantidade de energia a partir da queima parcial dos compostos formados na fase anterior, e 4) reduo, na qual o vapor dgua e o monxido de carbono so transformados num composto gasoso combustvel.

O gs produzido pode ser utilizado em grupos geradores convencionais (motor de combusto interna e alternador) 1 para a gerao de energia eltrica. De um modo geral, ele constitudo por monxido de carbono (CO), metano (CH4), hidrognio (H2), dixido de carbono (CO2), Nitrognio (N2) e traos de outros compostos, tendo um poder calorfico inferior a 1.500 kcal/Nm3.

4. As caractersticas do gaseificador analisado

O objeto da anlise econmica um gaseificador, tipo leito fixo, desenvolvido pelo Indian Institute of Science (IISc) e construdo pela Florags do Brasil Indstria, Comrcio e Servios de Gaseificadores (Figura 1), que est instalado na comunidade de Jenipaba, localizada no municpio de Abaetetuba, Estado do Par.

Figura 1: Desenho esquemtico do gaseificador. Fonte: COMBUSTION, GASIFICATION & PROPULSION LABORATORY CGPL / IISc (2006).

Esse gaseificador possui uma potncia de sada de 20 kW. O consumo de biomassa de 10,1 kg por kWh. Isso significa que sero consumidos entre 18 a 22 kg de biomassa por hora de funcionamento do gaseificador, com umidade menor que 15%. No grupo gerador acoplado, a substituio do leo Diesel pode chegar a 85% (CGPL, 2006). Com esse percentual, estima-se que o consumo dessa fonte energtica ficaria em torno de 0,6 litro por hora. Alm disso, haver um consumo de gua para a lavagem dos gases, resfriamento, etc. de 3 metros cbicos por hora (CGPL, 2006).

5. Anlise econmico-financeira do sistema de gerao de Janipaba. 5.1. Custo de gerao

O custo de gerao obtido pela somatria dos custos de investimento (GI*FRC/E), de combustvel (GC*FRC/E) e de manuteno e operao (GO&M*FRC/E), onde:

O motor deve passar apenas por pequenas modificaes tcnicas.

GI: Representa o valor presente dos gastos totais realizados para a construo da base fsica e para a aquisio do gaseificador e do grupo gerador; GC: Representa o valor presente dos gastos totais anuais com combustvel realizados ao longo da vida til do sistema de gerao; GO&M: Representa o valor presente dos gastos totais anuais para a operao e manuteno do sistema de gerao; FRC: Representa o fator de recuperao de capital, calculado pela equao: (1+i)N * i / (1+i)N 1, onde i corresponde taxa de desconto e N, vida til do sistema de gerao, definida em 20 anos; E: Energia mxima produzida anualmente pelo sistema de gerao.

5.1.1. Custo do Investimento

Os investimentos totais para a instalao do sistema de gerao da comunidade de Jenipaba somaram R$ 160.000,00 (US$ 54.698,98) 2 , dos quais R$ 97.000,00 (US$ 33.161,26) foram utilizados para a aquisio do gaseificador, R$ 23.000,00 (US$ 7.862,98), para a compra do grupo gerador e R$ 40.000,00 (US$ 13.674,75) para a construo da base fsica (casa de mquina). Levando em conta que o sistema de gerao possui uma potncia de sada de 20 kW, o custo do kW instalado ficou em R$ 8.000 (US$ 2.734,95). A Tabela 1 mostra que, dependendo da taxa de desconto e do regime de operao, o custo do investimento pode variar de R$ 106,16 (US$ 36,29) a R$ 489,05 (US$ 167,19) por MWh.

Tabela 1: Custos do Investimento do sistema de gerao da comunidade de Jenipaba.

REGIME DIRIO DE OPERAO DA USINA 6 horas 12 horas 18 horas R$/MWh US$/MWh R$/MWh US$/MWh R$/MWh US$/MWh 489,05 167,19 244,53 83,60 163,02 55,73 429,08 146,69 214,54 73,34 143,03 48,90 372,06 127,20 186,03 63,60 124,02 42,40 318,48 108,88 159,24 54,44 106,16 36,29

TAXAS DE DESCONTO 12% ao ano 10% ao ano 8% ao ano 6% ao ano

Fonte: Elaborao prpria.

5.1.2. O Custo do Combustvel

O custo do combustvel leva em conta apenas os gastos com o leo Diesel, para uma substituio de 70%, uma vez que a biomassa (caroos de aa) ser produzida na prpria comunidade a preo zero. Conforme o regime dirio de operao da usina, o consumo anual de biomassa, com 10% de umidade, poder variar de 39,4 a 144,5 toneladas, enquanto o consumo anual de leo Diesel, de 2.628 a 7.884 litros 3 (Tabela 2).

Tabela 2: Previso de consumo anual de fontes energticas pelo gaseificador da comunidade de Jenipaba.
REGIME DIRIO DE OPERAO DA USINA 6 horas 12 horas 18 horas 2.628 5.256 7.884 39,42 a 48,18 78,84 a 96,36 118,26 a 144,54

leo Diesel (litros) Caroos de Aa U 10% (toneladas)

Fonte: Elaborao prpria.

Para a converso, utiliza-se a taxa mdia de cmbio para a compra de US$ 1 para R$ 2,9251, referente a 2004, fornecida pelo Banco Central e obtida no IPEADATA. 3 Considera-se um consumo especfico de 1,2 litro de leo Diesel por hora de funcionamento, correspondente a uma substituio de 70% dessa fonte energtica.

Tomando como referncia o preo para o leo Diesel de R$ 1,9 (US$ 0,65) por litro, tm-se gastos anuais de R$ 4.993,20 (US$ 1.707,02), R$ 9.986,40 (US$ 3.414,04) e R$ 14.979,60 (US$ 5.121,06), respectivamente, para regimes dirios de operao de 6, 12 e 18 horas. A Tabela 3 mostra que o custo do combustvel pode variar de R$ 117, 39 (US$ 40, 13) a R$ 120,71 (US$ 41,27) por MWh.

Tabela 3: Custos do combustvel do sistema de gerao da comunidade de Jenipaba.

REGIME DIRIO DE OPERAO DA USINA 6 horas 12 horas 18 horas R$/MWh US$/MWh R$/MWh US$/MWh R$/MWh US$/MWh 120,71 41,27 120,71 41,27 120,71 41,27 119,61 40,89 119,61 40,89 119,61 40,89 118,50 40,51 118,50 40,51 118,50 40,51 117,39 40,13 117,39 40,13 117,39 40,13

TAXAS DE DESCONTO 12% ao ano 10% ao ano 8% ao ano 6% ao ano

Fonte: Elaborao prpria.

5.1.3. O custo de operao e manuteno

Para o clculo dos gastos anuais com a manuteno, foram considerados percentuais de 2,4%, 4,8% e 7,2% sobre o capital investido para a aquisio do gaseificador e do grupo gerador, respectivamente, para regimes dirios de operao da usina de 6, 12 e 18 horas. Dessa forma, tm-se gastos anuais de R$ 2.874,38 (US$ 982,66), R$ 5.748,75 (US$ 1.965,32) e R$ 8.623,13 (US$ 2.947,98). Os gastos anuais com a operao foram definidos levando em considerao turnos de trabalho de 6 horas dirias e um operador da usina por turno. Dessa forma, sero necessrios 1, 2 ou 3 operadores, respectivamente, para regimes de operao de 6, 12 e 18 horas. Tomando como referncia um piso salarial de R$ 616,85 (US$ 210,88), acrescido das parcelas do Fundo de Garantia por Tempo de Servio (FGTS), do Programa de Integrao Social (PIS), do adicional de insalubridade e periculosidade, do 13 salrio e 1/3 salrio de frias. Alm disso, levando em conta que os operadores da usina tero um dia de folga e um ms de frias, h a necessidade de contratar operadores especiais, cujas remuneraes foram calculadas pelo nmero de horas trabalhadas na usina por ano. A adoo de tais premissas tem por objetivo verificar o impacto da legislao trabalhista sobre o custo de gerao em pequenas comunidades. Os gastos anuais com a operao correspondem a R$ 14.776,54 (US$ 5.051,64), R$ 29.553,09 (US$ 10.103,28) e R$ 44.329,63 (US$ 15.154,91), respectivamente, para regimes dirios de operao da usina de 6, 12 e 18 horas. A Tabela 4 mostra que o custo de operao e manuteno pode variar de R$ 426,71 (US$ 145,88) a R$ 414,16 (US$ 141,59) por MWh.

Tabela 4: Custos de operao e manuteno do sistema de gerao da comunidade de Jenipaba.

REGIME DIRIO DE OPERAO DA USINA 6 horas 12 horas 18 horas R$/MWh US$/MWh R$/MWh US$/MWh R$/MWh US$/MWh 426,71 145,88 426,71 145,88 426,71 145,88 422,82 144,55 422,82 144,55 422,82 144,55 418,90 143,21 418,90 143,21 418,90 143,21 414,16 141,59 414,16 141,59 414,16 141,59

TAXAS DE DESCONTO 12% ao ano 10% ao ano 8% ao ano 6% ao ano

Fonte: Elaborao prpria.

5.1.4. Sntese dos resultados

A somatria dos custos do investimento, do combustvel e da operao e manuteno revela que o menor custo de gerao obtido para um regime dirio de operao da usina de 18 horas e para uma taxa de desconto de 6% ao ano, correspondendo a R$ 637,71 (US$ 218,01) por MWh (Tabela 5).

Tabela 5: Custos de gerao do sistema de gerao implantado na comunidade de Jenipaba.

REGIME DIRIO DE OPERAO DA USINA 6 horas 12 horas 18 horas R$/MWh US$/MWh R$/MWh US$/MWh R$/MWh US$/MWh 1.036,47 354,34 791,95 270.74 710,44 242,88 971,51 332,13 756,97 258.78 685,46 234,34 909,46 310,92 723,43 247,32 661,42 226,12 850,03 290,60 690,79 236,16 637,71 218,01

TAXAS DE DESCONTO 12% ao ano 10% ao ano 8% ao ano 6% ao ano

Fonte: Elaborao prpria.

Embora o regime de operao diria de 18 horas eleve consideravelmente os gastos com leo Diesel e com a manuteno e a operao da usina de gerao, ele parece mais indicado para o contexto da comunidade de Jenipaba, pois est em curso a instalao de uma agroindstria de polpa e produo de xarope de aa, que necessitar de energia eltrica para manter a cmara de refrigerao em operao por um maior perodo de tempo, a fim de garantir a conservao desses produtos.

5.2. Comparao com o grupo gerador a Diesel

O custo de gerao de um grupo gerador operando exclusivamente com leo Diesel mais elevado para realizar o atendimento eltrico da comunidade de Jenipaba. Considerando um regime dirio de operao de 18 horas, ele pode variar de R$ 767,80 (US$ 262,49) a R$ 798,83 (US$ 273,09) por MWh (Tabela 6). Portanto, uma diferena de 12% a 20%, dependendo da taxa de desconto utilizada.

Tabela 6: Custo de gerao do grupo gerador a Diesel operando em um regime dirio de 18 horas.
TAXAS DE DESCONTO 12% ao ano 10% ao ano 8% ao ano 6% ao ano R$/MWh 798,83 788,35 778,00 767,80 US$/MWh 273,09 269,51 265,97 262,49

Fonte: Elaborao prpria.

A Figura 2 mostra a participao dos custos do investimento, combustvel e operao e manuteno na composio dos custos de gerao do grupo gerador a Diesel e do conjunto gaseificador e grupo gerador, sendo possvel observar que esta ltima tecnologia de gerao leva vantagem sobre a outra, devido ao seu mais baixo custo do combustvel.

Figura 2: Participao dos diferentes custos no custo de gerao das tecnologias para um regime dirio de operao de 18 horas. Fonte: Elaborao prpria.

Esse quadro de atratividade econmica no observado em relao tarifa praticada pela Centrais Eltricas do Par (CELPA), mesmo considerando a incidncia do Imposto sobre Circulao de Mercadorias e Servios (ICMS). A Tabela 7 mostra que as tarifas de energia eltrica em vigor no Estado do Par variam de R$ 105,97 (US$ 36,23) a R$ 326,36 (US$ 111, 57) por MWh, dependendo do subgrupo de consumo. Considerando a alquota de 25% para o ICMS, temse uma variao de R$ 105,97 (US$ 36,23) a R$ 435,15 (US$ 148,76) por MWh 4 .

Tabela 7: Tarifas sem e com ICMS em vigor no Estado do Par.

SUBGRUPOS DE CONSUMO Residencial Residencial Baixa Renda Consumo Mensal at 30 kWh Consumo Mensal de 31 a 100 kWh Consumo Mensal de 101 a 140 MWh Consumo Mensal Superior ao Limite Regional de 140 kWh A3a (34 kV a 44 kV) A4 (2,3 kV a 25 kV) AS (Subterrneo) Rural Cooperativa de Eletrificao Rural Servio de Irrigao Demais Classes Rede de Distribuio Bulbo da Lmpada TARIFA (R$/MWh) 311,62 105,97 181,67 272,55 302,84 144,52 147,48 154,36 195,12 152,79 179,43 326,36 160,39 176,01 TARIFA + ICMS (R$/MWh) 415,49 105,97 242,23* 363,40 403,79 192,69 196,64 205,81 260,16 203,72 239,24 435,15 213,85 234,68

* Apenas para consumos acima de 50 at 100 kWh, porque consumos at 50 kWh so isentos do ICMS. Fonte: CELPA (2006).

Deve ser levado em conta, no entanto, que essa comparao no realizada em bases justas, pois tais tarifas no levam em considerao, por exemplo, o custo da extenso da rede eltrica para conectar a comunidade de Jenipaba ao sistema interligado.

A equao utilizada para calcular a parcela do ICMS foi: (Tarifa definida pela ANEEL * 0,25) / (1 - 0,25). Posteriormente, somou-se o valor encontrado e da tarifa definida pela ANEEL para obter a tarifa com ICMS.

5.3. Outras figuras de mrito

Considerando o investimento total realizado para a implantao da usina de gerao da comunidade de Jenipaba, bem como a receita anual obtida com a comercializao da energia eltrica gerada e a despesa anual com combustvel e operao e manuteno, a taxa de retorno contbil, o tempo de retorno simples, o valor presente lquido (VPL) e a taxa interna de retorno (TIR) tambm mostram rentabilidade para o empreendimento, destacando-se a situao onde utilizada como premissa uma taxa de desconto de 6% ao ano (Tabela 8).

Tabela 8: Outras figuras de mrito utilizadas na anlise econmica do sistema de gerao da comunidade de Jenipaba.
PREMISSAS A* 9,91 10,09 131.559,20 14,90 PREMISSAS B* 15,89 6,29 29.869,22 14,90

Taxa de Retorno Contbil (%) Tempo de Retorno Simples (Anos) Valor Presente Lquido (R$) Taxa Interna de Retorno (%)

*Premissas A: Taxa de desconto de 6% ao ano, regime dirio de operao da usina de 18 horas e vida til da planta de gerao de 20 anos; Premissas B: Taxa de desconto de 12% ao ano, regime dirio de operao da usina de 18 horas e vida til da planta de gerao de 20 anos. Fonte: Elaborao prpria.

Embora essas figuras de mrito mostrem rentabilidade para o projeto, seu custo de gerao est muito elevado para ser suportado pela comunidade de Jenipaba, pois muitas famlias vivem em condio de pobreza e extrema pobreza.

5.4. Possibilidades de reduo do custo de gerao

Na anlise econmica realizada anteriormente, observa-se que o custo de operao e manuteno apresenta uma participao que pode variar de 60% a 65% do custo de gerao, dependendo da taxa de desconto utilizada, para um regime de operao de 18 horas, considerado mais adequado. Em grande parte, essa elevada participao tem relao direta com a premissa de proporcionar aos operadores do sistema de gerao em questo o mesmo piso salarial e benefcios trabalhistas que os de usinas a Diesel recebem no Estado do Par. Essa premissa faz com que o gasto com cada trabalhador chegue a 2,78 salrios mnimos. Em nvel de comparao, o CGPL, por exemplo, apresenta uma anlise econmica na qual um operador de um sistema de gerao semelhante ao implantado na comunidade de Jenipaba recebe apenas um salrio mnimo indiano 5 (CGPL, 2006). O ideal seria proporcionar aos operadores do sistema de gerao da comunidade de Jenipaba os mesmos benefcios alcanados pelos operadores de usinas a Diesel no Estado do Par, porm isso no possvel, pois a renda da maioria das famlias residentes nessa comunidade muito baixa para suportar elevados custos de gerao. Diante desse quadro, duas novas premissas so admitidas. Na primeira (Premissa C), remunerase mensalmente cada operador com um salrio mnimo (R$ 350,00), acrescido de todos os outros benefcios assumidos anteriormente (FGTS, adicional de insalubridade e periculosidade, PIS, 13 salrio, 1/3 salrio de frias). Na outra (Premissa D), remunera-se mensalmente cada trabalhador apenas com um salrio mnimo (R$ 350,00), acrescido do adicional de insalubridade e periculosidade. Dessa forma, os gastos anuais com a operao seriam reduzidos para R$ 24.620,76 (US$ 8.417,07) na Premissa C e para R$ 20.264,71 (US$ 6.927,87) na Premissa D, ou seja, uma reduo de 47% a 56% em relao aos gastos com operao apresentados anteriormente.

Em 2005, o salrio mnimo indiano estava em 50 rpias por dia ou 1.500 rpias por ms, valor que apresentado pelo CGPL.

A conseqncia uma reduo considerada no custo de gerao, que pode varia de R$ 445,04 (US$ 152,15) a R$ 511,05 (US$ 174,71) por MWh, dependendo da premissa e da taxa de desconto adotada (Tabela 9). Tabela 9: Custos de gerao baseados na reduo da remunerao mensal dos operadores e nos benefcios trabalhistas para a usina de Jenipaba.
PREMISSAS C R$/MWh US$/MWh 551,62 188,58 528,09 180,53 505,51 172,81 484,06 165,48 PREMISSAS D R$/MWh US$/MWh 511,50 174,87 488,33 166,94 466,12 159,35 445,05 152,15

TAXAS DE DESCONTO 12% ao ano 10% ao ano 8% ao ano 6% ao ano

Fonte: Elaborao prpria.

Se for levada em conta a renda da comunidade de Jenipaba, parece mais realista garantir uma remunerao mensal de um salrio mnimo (R$ 350,00) para os operadores, acrescido pelo menos do adicional de periculosidade (R$ 105,00), como adotado na Premissa D. Entretanto, essa deciso caber comunidade de Jenipaba. A reduo do custo de gerao tambm pode ser obtida pela diminuio do custo do investimento. Esse custo est elevado, particularmente porque os gastos com a base fsica (casa de mquinas) foram demasiados. Alm disso, a produo de gaseificadores da FLORAGS ainda no em srie. Em relao casa de mquina, estima-se que ela poderia ter sido construda por algo em torno de R$ 16.000,00 (US$ 5.469,90), sem comprometer a segurana. Se essa premissa for considerada, o custo do investimento ficaria entre R$ 90,24 (US$ 30,85) a R$ 138,57 (US$ 47,37) por MWh para um, regime dirio de operao de 18 horas, dependendo da taxa de desconto utilizada, ou seja, uma reduo de 15%. Incorporando essa reduo Premissa D, o custo de gerao ficaria entre R$ 487,05 (US$ 166,50) a R$ 429,12 (US$ 146,70) por MWh, dependendo da taxa de desconto adotada (Tabela 10). Tabela 10: Custos de gerao baseados na reduo dos custos do investimento e de operao e manuteno.
TAXAS DE DESCONTO 12% ao ano 10% ao ano 8% ao ano 6% ao ano R$/MWh 487,05 466,87 447,52 429,12 US$/MWh 166,50 159,61 152,99 146,70

Fonte: Elaborao prpria.

Existe tambm a possibilidade de parte do gasto com combustvel ser subsidiado, mas a comunidade de Jenipaba ter que se constituir como um produtor independente e uma cooperativa de eletrificao rural junto Agncia Nacional de Energia Eltrica (ANEEL). Dessa forma, ela poderia ser beneficiada pela Conta de Consumo de Combustvel (CCC). Se no houver qualquer em relao legislao, os benefcios da CCC promoveriam uma reduo significativa dos gastos com leo Diesel. Levando em conta o preo de R$ 1,9 (US$ 0,65) por litro, incluindo o ICMS, bem como uma tarifa de equivalente hidrulico de R$ 49,07 por MWh, calcula-se que a CCC pode subsidiar anualmente R$ 7.659,48 (US$ 2.618,54) dos gastos totais com a compra de leo Diesel. Portanto, os gastos anuais da comunidade com essa fonte energtica poderiam ser reduzidos para R$ 7.320,12 (US$ 2.502,52), ou seja, cerca de 49% do que ela gastaria sem o benefcio da CCC. A partir desse valor, o custo do combustvel pode variar de R$ 57,36 (US$ 19,61) a R$ 58,99 (US$ 20,17) por

MWh, dependendo da taxa de desconto adotada, para um regime dirio de operao de 18 horas. Conseqentemente, os custos de gerao poderiam varar de R$ 369,09 (US$ 126,18) a R$ 425,33 (US$ 145,41) por MWh (Tabela 11). Tabela 11: Custos de gerao baseados na reduo dos custos do investimento, de operao e manuteno e do subsdio da CCC.
TAXAS DE DESCONTO 12% ao ano 10% ao ano 8% ao ano 6% ao ano R$/MWh 425,33 405,71 386,93 369,09 US$/MWh 145,41 138,70 132,28 126,18

Fonte: Elaborao prpria.

O custo de gerao de R$ 425,33 (US$ 145,41) por MWh j mais atrativo que a tarifa com ICMS praticada pela CELPA na classe de consumo Demais Classes, enquanto o custo de gerao de R$ 369,09 (US$ 126,18) por MWh chega a ser mais atrativo que as tarifas com ICMS praticadas pela CELPA nas classes de consumo Demais Classes, Residencial, Residencial Baixa Renda com Limite Regional Superior a 140 kWh por ms. Para finalizar, segundo a Resoluo n 146, de 14 de fevereiro de 2005 da ANEEL, a CCC pode subsidiar tambm 75% dos investimentos realizados na planta de gerao e na rede de distribuio, que forem aprovados por essa agncia, o que poderia reduzir ainda mais os custos do projeto de Jenipaba.

6. O custo da rede de distribuio de energia eltrica

A rede de distribuio da comunidade de Jenipaba possui uma extenso de 5 km e exigiu investimentos totais de R$ 55.000,00 (US$ 18.802,78), ou seja, R$ 11.000,00 (US$ 3760,56) por km construdo. Considerando perdas mximas de 5%, uma vida til de 25 anos e no considerando custos com a manuteno da rede, tm-se custos de distribuio de R$ 34,47 (US$ 11,78) por MWh e de R$ 56,18 (US$ 19,20) por MWh, respectivamente, para taxas de desconto de 6% e 12% ao ano.

7. Concluses
A anlise realizada neste artigo demonstrou a viabilidade econmica do gaseificador da comunidade de Jenipaba, mesmo considerando os gastos adicionais com a base fsica (casa de mquina) e os elevados gastos com a operao, devido aos encargos trabalhistas. Entretanto, o diagnstico realizado nessa comunidade deixa claro que ela no possui renda suficiente para suportar o custo de gerao decorrente dessa situao. Maior atratividade econmica pode ser alcanada pela reduo dos gastos com a construo da casa de mquina e dos gastos com a operao para nveis compatveis com a renda da comunidade. Pode-se buscar o subsdio da Conta de Consumo de Combustvel Fssil (CCC), visando reduzir ainda mais os gastos com leo Diesel, porm a comunidade teria que se transformar em um produtor independente de energia eltrica e em uma cooperativa de eletrificao rural, desde que no existam impedimentos legislativos. Mesmo em situaes de elevados custos de gerao, o sistema de gerao de Jenipauba (gaseificador e grupo gerador) economicamente mais atrativo que o grupo gerador operando exclusivamente a Diesel. Em situaes de redues de custo, ele tambm passa a competir com algumas tarifas da CELPA praticadas para determinadas classes de consumo.

8. Referncias Bibliogrficas
CENTRAIS ELTRICAS DO PAR CELPA. Consulta a Tarifas. Disponvel: <http://www.gruporede.com.br/celpa/serv_consultatarifa.asp?tarifa=interligado>. Acesso: 14/03/2006. COMBUSTION, GASIFICATION & PROPULSION LABORATORY CGPL. Disponvel em <http://cgpl.iisc.ernet.in/>. Acesso: 08/02/2006.

INTERGOVERNMENTAL PANEL ON CLIMATE CHANGE IPCC, Revised 1996 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories Workbook (Vol. 2). 1996. Disponvel em <http://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/gl/invs1.htm>. Acesso: 21/03/2006. IPEADATA. <http://www.ipeadata.gov.br>.