Sie sind auf Seite 1von 4

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 1 VARA CVEL DA COMARCA DE RECIFE-PE

FORMAS DE BOLO LTDA., pessoa jurdica, inscrita no CNPJ/MF sob o n 47.508.411/0469-03, com sede na Rua das Marias, n 897, Boa Viagem, Recife-PE, vem, atravs de seu advogado adiante assinado (mandato incluso - doc. 1), respeitosamente presena de Vossa Excelncia para, com fulcro no artigo 798 do diploma processual civil e demais dispositivos legais aplicveis espcie, propor a presente ao

CAUTELAR DE SUSTAO DE PROTESTO

Em desfavor de METALRGICA FERRO MACIO S.A., pessoa jurdica, inscrita no CNPJ/MF sob o n 77.508.987/0509-03, com sede na Rua dos Joos, n 123, Boa Viagem, Recife-PE e BANCO DINHEIRO NA HORA S.A., pessoa jurdica, inscrita no CNPJ/MF sob o n 71.456.987/0524-03, com sede na Rua dos Antnimos, n 367, Boa Viagem, Recife-PE, ambas respectivamente representadas por seus devidos estatutos sociais, espelhando as razes do "petitum" nos fundamentos fticos e jurdicos que passa a aduzir perante esse douto juzo.

A autora recebeu, em data de 20.01.2010, aviso de intimao do 1 Cartrio de Protesto de Ttulos da Comarca de Recife-PE, a fim de que, sob pena de ser efetivado o protesto, efetuasse o pagamento, at o dia 25.01.2010 do seguinte ttulo, enviando a cartrio pelo Banco e de emisso da r Metalrgica Ferro Macio S.A.

N do Ttulo 7654677 Vencimento 15.01.2010 Valor de R$ 300.000,00 (trezentos mil reais)

I DOS FATOS A autora comprou um torno mecnico da Metalrgica Ferro Macio S.A., com a nota fiscal para ser paga em 30 dias, ou seja, no dia 15.01.2010. Esse era o tempo que a empresa autora estipulou para a arrecadao do montante a ser pago. Da nota fiscal foi emitida uma duplicata que por endosso mandato foi transferida ao Banco Dinheiro na Hora S.A. Antes mesmo de receber o boleto bancrio, a autora conseguiu a quantia referente ao pagamento da nota. A metalrgica r foi procurada e o pagamento foi feito regularmente (comprovante de pagamento - doc.2). Apesar do pagamento ter sido feito, a empresa Formas de Bolos Ltda. recebeu o boleto de cobrana e ligou para a r. Esse sugeriu que o boleto fosse desconsiderado. Passado algum tempo, a autora recebeu a notificao de protesto e, depois, o aviso de que o ttulo foi protestado (certido de protesto - doc.3). A r informou que avisou ao Banco sobre o pagamento, mas que esse no havia dado baixa no ttulo. A falta de crdito fez com que a autora perdesse a oportunidade de fechar um contrato de exclusividade com uma grande distribuidora de produtos alimentcios. Assim, se a autora nada deve, razo pela qual o protesto completamente descabido, a sustao a nica medida de que dispe para evitar dano irreparvel ao seu bom nome comercial. De outro tanto, perceba-se que sendo efetivado o protesto, sofre a autora dano, seno irreparvel, ao menos de difcil reparao, posto que na sua atividade comercial necessita gozar de amplo crdito e ilibada idoneidade financeira, como tem se mantido at agora.

II DO DIREITO O Banco ru sacou o ttulo indevidamente e o apontou para protesto, tudo comprovado documentalmente, razo pela qual est provado o receio de GRAVE LESO DE DIFCIL REPARAO por parte da autora, ameaada de protesto esprio, ajuizando assim a presente medida cautelar de sustao, prevista no artigo 798 do Digesto Processual. Dessa forma, pode esse MM. Juzo determinar liminarmente a sustao do protesto, independente de cauo, por fora da norma do artigo 804 do Cdigo de Processo Civil, o que evitar prejuzos irreparveis Autora. Para evitar as consequncias irreparveis do protesto abusivo, confere a lei ao magistrado o poder de sustar o malsinado ato, liminarmente, conforme amplamente

admitido pela doutrina (OVDIO A. BAPTISTA DA SILVA, "A Ao Cautelar Inominada no Direito Brasileiro", forense, 1979, p. 406) e jurisprudncia (RE 95.346-9 RJ, 2 Turma, Rel. Min. ALDIR PASSARINHO, DJU de 24.05.85, p. 7.891). A medida, ora pleiteada em carter liminar, reveste-se dos requisitos do fummus boni iuris e do periculum in mora, de sorte que deve ser concedida de pronto, pois somente assim lograr assegurar suplicante a tutela judicial necessria salvaguarda de seus direitos. Outrossim, a presente medida cautelar tem por finalidade a sustao do protesto do ttulo j elencado, porm consta a intimao expedida pelo referido Cartrio de Protesto que o prazo para pagamento do ttulo hoje se esgota, todavia, cumpre com a devida vnia salientar que at o presente momento tal ttulo ainda no foi protestado, informao esta que pode ser obtida no prprio Cartrio. Assim, urge o deferimento da liminar a fim de se salvaguardar o direito da autora com a maior brevidade possvel.

III DOS REQUERIMENTOS Diante do exposto: a) Requer seja a presente medida deferida liminarmente, inaudita altera pars, independente de cauo, conforme preceitua o artigo 804 do CPC, determinando Vossa Excelncia a sustao do protesto junto ao 1 Ofcio de Protesto de Ttulos da Comarca de Recife-PE; b) Requer a citao, na pessoa de seu representante legal, por carta registrada com AR, na forma dos artigos 222 e 223 do CPC, para que, desejando, conteste a presente, no prazo legal e sob as penas da lei; c) Notifique-se o 1 Cartrio de Protesto da Comarca de Recife-PE, mediante ofcio ou atravs de telefonema do Sr. Escrivo titular, se a exiguidade de tempo assim exigir, da deciso de Vossa Excelncia, evitando-se leses requerente; d) Requer-se, de acordo com o adredemente explanado, caso seja infortnio de decorrer o lapso temporal antes da efetiva sustao do protesto, este porventura seja lavrado, se digne Vossa Excelncia ordenar o cancelamento do protesto com a consequente expedio de ofcio ou mandado determinando a efetivao do mesmo; e) Requer o pagamento de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais) a ttulo de danos morais sofridos pelo no fechamento de negcios pela falta de crdito causado a autora; f) Requer-se ainda provar o alegado mediante a produo de todos os meios de prova em direito admitidos, especialmente testemunhal, juntada de documentos, na hiptese do artigo 397 do Cdigo de Processo Civil, e o

depoimento pessoal do representante legal da R, sob pena de confesso, bem como percias tcnicas, se necessrias; g) Finalmente, seja julgada procedente a presente medida cautelar, com a SUSTAO DEFINITIVA DO PROTESTO, com a consequente condenao da requerida no pagamento de todas as despesas processuais, inclusive honorrios advocatcios.

D-se presente o valor de R$ 350.000,00 (trezentos e cinquenta mil reais).

Nestes termos, pede deferimento.

Recife, 26 de janeiro de 2010.

MARCUS GUILHERME PRINCIPE DE CARVALHO OAB/12.345-PE

Das könnte Ihnen auch gefallen