CUB - APA - 008 MODELO MATEMATICO EN FILTRO DE ZEOLITA

Maritza Gutirrez Duque Eduardo Mrquez Canosa Tamara Leonarte Prez Ada Pineda Matarn

Instituto Superior Politcnico "Jos Antonio Echeverra" Calle 127 s/n. CUJAE. Marianao. Ciudad de La Habana. Cuba Fax: (537)332984 e-mail: boue@tesla.ispjae.edu.cu

Palabras claves: filtracin, agua, modelacin matemtica, zeolita,potabilizacin

FUNDAMENTO TEORICO

La filtracin es uno de los procesos principales en el tratamiento de agua para mejorar la calidad de la misma; puede considerarse que este proceso ocurre en dos etapas complementarias: 1. Transporte de las partculas dentro de los poros. 2. Adherencia a los granos del medio. Entre los factores que influyen en la filtracin se encuentra el tipo de material filtrante. La zeolita se ha desarrollado ltimamente como material filtrante ya que presenta alta estabilidad trmica, resistencia a los cidos y gran poder adsorbente, ha demostrado buena eficiencia en la remocin de turbiedad, color, aluminio y plancton presente, as como, un aumento del tiempo de servicio en 1,7 veces en comparacin con el de arena slice. Ahora bien, por su novedad, existe carencia de informacin acerca de los mecanismos predominantes en cada zona de filtracin por lo que un grupo de investigadores en el ISPJAE, La Habana, Cuba se ha dado a la tarea de obtenerla por diferentes vas. Una de ellas es la modelacin matemtica que como etapa necesaria para la simulacin permite obtener informacin del sistema real de forma ms econmica y rpida que mediante la utilizacin de plantas pilotos o experimentacin a escala. Actualmente se han empleado dos tipos de teora para el desarrollo de modelos matemticos que describan el proceso de remocin de partculas en el interior del filtro: la teora fenomenolgica y la teora de la trayectoria. La primera desarrolla la posibilidad de describir los cambios de concentracin de partculas en el efluente del agua, utilizando coeficientes empricos, determinados para cada valor de concentracin afluente. La segunda se basa en la modelacin matemtica de los mecanismos de difusin, sedimentacin, interceptacin y accin hidrodinmica. La teora fenomenolgica desarrolla la posibilidad de describir los cambios de concentracin de partculas en el efluente del agua, utilizando coeficientes empricos determinados para cada tipo de concentracin afluente. El modelo desarrollado por Adin y Rebhun parte de un balance de masa:

C + =0 t L
y plantea:

C = K1 C ( F - C ) L
donde:

- K2

(1Ko

F )-3

volumen de slido depositado por unidad de volumen del medio filtrante ( mg/cm3 ). t : tiempo de filtracin ( h ). C : Concentracin volumtrica de partculas ( mg/cm3 ). V : Volumen del medio filtrante por unidad de rea ( cm3/cm2 ) y es igual a t.

: Depsito especfico

L : Profundidad de la capa del lecho filtrante que se est considerando. : velocidad de filtracin ( m/h ). Ko : Conductividad hidrulica del medio limpio (cm/h). K1 : Coeficiente de retencin ( cm2 / mg ). K2 : Coeficiente de desprendimiento ( h-2 ). F: Capacidad terica del filtro cantidad de material por unidad de volumen del medio que podra colmatarse completamente ( mg/cm3 ). Se puede considerar que el primer trmino del modelo expresa la contribucin a la variacin de la concentracin por la retencin de partculas y el segundo por el desprendimiento. Para la calibracin del modelo se utilizan los datos de Di Bernardo que provienen de un ensayo en una instalacin piloto de filtracin directa, con filtro de antracita y arena.

METODOLOGIA UTILIZADA

Parte experimental Para el ajuste del modelo seleccionado se realizaron corridas experimentales, de las cuales las dos presentadas pueden considerarse las ms representativas, que se llevaron a cabo en la Planta Potabilizadora del norte de La Habana que se abastece de agua superficial que durante el perodo experimental provino de las presas Zaza y Coca. Se utilizaron columnas de acrlico con las siguientes dimensiones: Altura: 2 m. Dimetro: 0,054 m. Distancia entre 8 tomamuestras: 0,15 m. Distancia entre 8 piezmetros: 0,20 m. Las condiciones experimentales fueron las siguientes: Corrida No. 1 0,80 m 0,95 m 10 m/h Corrida No. 2 0,55 m 0,75 m 10 m/h

Altura de lecho Carga hidrulica Velocidad de filtracin

El material filtrante utilizado fue zeolita natural tipo II (61% de material zeoltico) del yacimiento de Tasajera con un dimetro entre 1 y 3 mm., un tamao efectivo (TE) de 1,05 mm, coeficiente de uniformidad (CU) de 1,71 mm. y dimetro de partcula promedio (Dp) de 1,1 mm. y cuyas composiciones qumica y minerolgica aparecen en la Tablas No. 1 y No. 2. La columna se consider formada por 5 camas, a las cuales se les determin la concentracin de entrada y de salida cada cierto tiempo y cuyos resultados aparecen en las Tablas No. 3 y No. 4. Determinacin de las constantes y los coeficientes empricos del modelo. La capacidad terica del filtro (F) fue de 14,26 mg de slidos/cm3 de lecho, para una densidadde densidad de suspensin de 28,54 Kg de slido/m3 de slido. Esfericidad de las partculas ( ) : 0,4 Porosidad del medio () : 0,50 El depsito especfico ( ) depende de la concentracin afluente y efluente de cada lecho, del volumen de agua filtrada y del volumen del medio filtrante y aparece en las Tablas No. 3 y No. 4.

Para la determinacin de los coeficientes empricos se emple la Programacin No Lineal para minimizar la diferencia entre los resultados de concentracin y prdida de carga experimentales y estimadas, para cada condicin, a travs de la funcin:

S = {[(C j / Cm ) - (C jc / Cm )]^2 + [(Hp j / Hpm ) - (Hpjc / Hpm )]^2 }

j=1

donde: Cm y Hpm :mximos valores observados de concentracin y prdida de carga, respectivamente

o

: ndices referidos a valores observados y calculados

j : valor de los n valores observados.

ANALISIS DE LOS RESULTADOS

Los resultados de concentracin de salida obtenidos por el modelos aparecen en las Tablas No. 5 y No. 6. Para poder apreciar mejor el comportamiento del lecho de zeolita los resultados se llevaron a grficos que reflejan la variacin de la concentracin de salida con el tiempo a la misma altura del lecho y con la altura del lecho en cada tiempo en que se realiza la medicin. De estos grficos se muestran al final del trabajo algunos referentes a la Corrida No. 1 que es la que muestra mayor diferencia entre los valores obtenidos ya que en la Corrida No. 2 son muy similares. En los grficos de la Corrida No. 1 se observa que las mayores diferencias entre los valores de concentracin experimentales y del modelo estn en la ltima capa a partir de las 12 horas de filtracin, lo cual se corrobora com los grficos a cada altura donde se observa que en la mayor profundidad es ms notable la diferencia. El hecho de que en la Corrida No. 2, donde la altura total del lecho es menor, todos los valores reportados estn ms prximos tambin indica que la diferencia es ms significativa en las ltimas capas de lechos ms profundos. La evaluacin de cada trmino del modelo presenta el mismo rango de variacin a lo largo de la corrida, a lo largo del lecho y del tiempo de corrida, predominando ligeramente los mecanismos de adherencia con respecto a los de desprendimiento lo cual corresponde con el gran poder adsorbente de la zeolita.

CONCLUSIONES

De acuerdo con los resultados obtenidos se aprecia que el modelo se ajusta bastante bien a las condiciones experimentales, sobre todo cuando la altura total del lecho no es muy grande (aprox. 0,55 m).

Cuando la altura del lecho es aproximadamente 0,80 m la zeolita se comporta en las ltimas capas com una mayor capacidad de retencin que la arena y la antracita mostrando diferencias com respecto al modelo, por lo que para representar adecuadamente este comportamiento debe introducrsele alguna modificacin al modelo probado o desarrollar outro ms representativo.

BIBLIOGRAFIA

1. Arboleda, J. Teora, diseo y control de los procesos de clarificacin de agua. CEPIS. Espaa. 1963. 2. Cox, Ch. R. Prcticas y vigilancia de las operaciones de tratamiento de agua. Editorial Cientfico-Tcnica. 1979. 3. Chen-Guo-Tian and R. I. L. Guuthrie. Direct simulation of initial filtration phenomena within highly porous media. Metallurgical and materials transactions, Vol. 26 B, June 1995. 4. Di Bernardi, L Estudios sobre filtracin directa. So Carlos. Escola de Engenheria. 1977. (Tese de Doutarado). 5. Gastaldini, M.C.C. y F. H. Chandry. Projeto otimo de filtros de antracita e areiaXXIII Congreso Interamericano de Ingeniera Sanitaria y Ambiental. 1992. 6. Logan, B. E, y otros. Classification of clean-bed filtration models. Journal of enviromental engineering. Dec. 1995. 7. Matsui, Y. , N. Tambo. Mathematical description of deep-filter performance J. Water SRTAgua Vol. 44, No. 5, pp. 166-174. 1995. 8. OMelia C. R y otros. Theory of water filtrationJournal of AWWA. Nov. 1967. 9. Tare, V. Modelling and simulation of granular filters : I y II . World Filtration Congress 4, Part III. Belgium. 1986. 10. Van Dijk J.C, et al. Design optimization of drinking water filtration plants: use of filtration models and microcomputers. World Filtration Congress, Part II. Belgium. 1986.

Tabla No. 1. Composicin qumica de la zeolita.

Componentes qumicos SiO2 Al2O3 Fe2O3 CaO MgO Na2O K2O Total

% en peso 66,62 12,17 2,08 3,19 0,77 1,53 11,02 98,58

Tabla No. 2. Composicin minerolgica de la zeolita

Composicin Heulandita - Clinoptilolita Mordenita Montmorillonita Calcita Cuarzo Feldespato Total de material zeoltico

% 49 12 poco poco poco muy poco 61

Tabla No. 3. Resultados de la Corrida No. 1.

Tiempo (horas) Altura de lecho (cm) Ce Cs Ce Cs Ce Cs Ce Cs Ce Cs 20 4 8 12 16 20 24 28 33

15

15

15

15

1,09 0,83 0,104 0,83 0,74 0,152 0,74 0,60 0,227 0,60 0,55 0,254 0,55 0,50 0,816

1,14 0,87 0,217 0,87 0,78 0,313 0,78 0,64 0,463 0,64 0,60 0,506 0,60 0,55 0,559

1,19 0,93 0,313 0,93 0,83 0,473 0,83 0,68 0,554 0,68 0,64 0,618 0,64 0,60 0,682

1,14 1,00 0,225 1,00 0,87 0,503 0,87 0,74 0,781 0,74 0,68 0,909 0,68 0,64 0,995

1,19 1,09 0,200 1,09 0,92 0,656 0,92 0,78 1,037 0,78 0,74 1,137 0,74 0,68 1,298

1,19 1,14 0,120 1,14 0,97 0,666 0,97 0,87 0,987 0,87 0,78 1,276 0,78 0,74 1,405

1,14 1,14 -1,14 1,00 0,525 1,00 0,90 0,899 0,90 0,83 1,612 0,83 0,78 1,349

1,20 1,20 -1,20 1,05 0,642 1,05 0,97 0,985 0,97 0,87 1,413 0,87 0,83 1,584

Tabla No. 4. Resultados de la Corrida No. 2. Tiempo (horas) Altura de lecho (cm) Ce Cs Ce Cs Ce Cs Ce Cs 10 4 8 12 16 20 24 29

15

15

15

1,09 0,92 0,136 0,92 0,68 0,265 0,68 0,60 0,307 0,60 0,50 0,361

1,14 1,05 0,144 1,05 0,78 0,434 0,78 0,64 0,584 0,64 0,55 0,680

1,14 1,26 -1,26 0,88 0,611 0,88 0,68 0,932 0,68 0,60 1,061

1,09 1,26 -1,26 1,05 0,450 1,05 0,83 0,922 0,83 0,67 1,265

1,14 1,27 -1,27 1,09 0,482 1,09 0,99 0,750 0,99 0,80 1,259

1,19 1,27 -1,27 1,19 0,257 1,19 1,13 0,450 1,13 0,86 1,318

1,14 1,28 -1,28 1,19 0,337 1,19 1,14 0,525 1,14 0,95 1,238

Tabla No. 5. Comparacin de los resultados experimentales y los obtenidos por el modelo en la Corrida No. 1. Tiempo (horas) Altura de lecho (cm) Csmod Cs Csmod Cs Csmod Cs Csmod Cs Csmod Cs 20 15 15 15 15 4 8 12 16 20 24 28 33

0,82 0,83 0,70 0,74 0,60 0,60 0,55 0,55 0,51 0,50

1,08 0,87 0,78 0,78 0,65 0,64 0,61 0,60 0,54 0,55

0,92 0,93 0,83 0,83 0,68 0,68 0,84 0,64 0,78 0,60

1,01 1,00 0,88 0,87 0,74 0,74 0,68 0,68 0,94 0,64

1,08 1,09 0,94 0,92 0,77 0,78 0,74 0,74 0,85 0,68

1,16 1,14 1,03 0,97 0,85 0,87 0,83 0,78 0,94 0,74

1,05 1,14 1,00 1,00 0,89 0,90 0,94 0,83 0,89 0,78

1,05 1,20 1,07 1,05 0,94 0,97 0,95 0,87 0,91 0,83

Tabla No. 6. Comparacin de los resultados experimentales y los obtenidos por el modelo en la Corrida No. 2. Tiempo (horas) 16 20

Altura de lecho (cm) Csmod Cs Csmod Cs Csmod Cs Csmod Cs 10 15 15 15

12

24

29

0,93 0,92 0,67 0,68 0,63 0,60 0,50 0,50

1,08 1,05 0,78 0,78 0,64 0,64 0,55 0,55

-0,90 0,88 0,69 0,68 0,61 0,60

-0,98 1,05 0,83 0,83 0,67 0,67

-1,09 1,09 0,99 0,99 0,80 0,80

-1,18 1,19 1,13 1,13 0,86 0,86

-1,19 1,19 1,14 1,14 0,96 0,95

Grfico No.1 Altura del lecho 50 cm.

1.2

0.8
Conc. de salida

0.6

Modelo Reales

0.4

0.2

0
tiempo

Grfico No.2 Altura del lecho 80 cm. 1 0.9 0.8 0.7 Conc. de salida 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 Tiempo Modelo Reales

Grafico No. 3 Tiempo 8 horas

1.2

0.8
Conc. de salida

0.6

Modelo Reales

0.4

0.2

0 1 2 3
Altura del lecho

Grfico No. 4 Tiempo 12 horas

1 0.9 0.8 1.2 0.7 0.6 1 0.5 0.4 0.8 0.3 0.2 0.6 0.1 0.4 0 1 0.2 2 3
Altura del lecho

Grfico No. 5 Tiempo 20 horas

Conc. de salida

Modelo Seqncia2

Conc. de salida

Modelo Seqncia2

Grfico No. 5 Tiempo 20 horas 1.2

Conc. de salida

0.8

0.6

Modelo Seqncia2

0.4

0.2

0 1 2 3 Altura del lecho 4 5

Grfico No. 6 Tiempo 28 horas

1.2

0.8
Conc. de salida

0.6

Modelo Reales

0.4

0.2

0 1 2 3
Altura del lecho