TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL Sala de Defensa de la Competencia N 1 RESOLUCIN 1633-2012/SC1-INDECOPI EXPEDIENTE 58-2007/CCO-INDECOPI-02-02

PROCEDENCIA : DEUDOR ACREEDOR MATERIA ACTIVIDAD : : : :

COMISIN DE PROCEDIMIENTOS CONCURSALES LIMA SUR LUIS LEOPOLDO PELLA GRANDA CON PATRIMONIO EN LIQUIDACIN MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JESS MARA DERECHO CONCURSAL RECONOCIMIENTO DE CRDITOS ACTIV. DE ASESORAMIENTO EMPRESARIAL

SUMILLA: se REVOCA la Resolucin 8567-2011/CCO-INDECOPI del 18 de noviembre de 2011, en el extremo que reconoci crditos a la Municipalidad Distrital de Jess Mara frente al seor Pella ascendentes a S/. 14 509,58 por capital, S/. 3 849.76 por intereses y S/. 130,92 por gastos de emisin derivados de cuatro rdenes de Pago y veinticinco Resoluciones de Determinacin devengados desde febrero de 2008 hasta mayo de 2011 y, REFORMNDOLA, se declara improcedente el reconocimiento de dichos crditos. Los tributos antes indicados deben ser considerados como gastos del proceso de liquidacin segn lo sealado por el precedente de observancia de observancia obligatoria aprobado por Resolucin 2272-2007/TDC-INDECOPI, debido a que dichos crditos no son obligaciones accesorias de deudas impagas contradas con anterioridad a la fecha de suscripcin de la designacin de oficio del liquidador, ni son obligaciones originadas en relaciones jurdicas preexistentes a la liquidacin, que deban concluir durante el desarrollo del proceso de liquidacin, los cuales son los nicos supuestos en los cuales el citado precedente admite que se puedan generar pasivos susceptibles de reconocimiento despus de la notificacin de la designacin de oficio del liquidador al deudor. Asimismo, se CONFIRMA la Resolucin 8567-2011/CCO-INDECOPI del 18 de noviembre de 2011, en el extremo que reconoci crditos a la Municipalidad de Jess Mara frente al seor Pella ascendentes a S/. 33 967,9 por capital, S/. 17 325,79 por intereses y S/. 124,0 por gastos de emisin derivados de siete rdenes de Pago, doce Resoluciones de Determinacin y una Resolucin de Prdida de Fraccionamiento devengados desde enero de 2011 hasta enero de 2008, debido a que dichos crditos estn sustentados en actos administrativos tributarios firmes en mrito a los cuales procede su reconocimiento, conforme a lo dispuesto por el precedente de observancia obligatoria aprobado por Resolucin 2272-2007/TDC-INDECOPI. Lima, 2 de agosto de 2012

M-SC1-13/1A

TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL Sala de Defensa de la Competencia N 1 RESOLUCIN 1633-2012/SC1-INDECOPI EXPEDIENTE 58-2007/CCO-INDECOPI-02-02

ANTECEDENTES 1. El 23 de abril de 2007, la Comisin de Procedimientos Concursales Lima Sur (en lo sucesivo, la Comisin) public en el diario oficial El Peruano la situacin de concurso del patrimonio del seor Luis Leopoldo Pella Granda (en adelante, el seor Pella). Mediante Resolucin 12175-2007/CCO-INDECOPI del 10 de diciembre de 2012, la Comisin design a Administradores Corporativos S.A.C., la cualue notificada al seor Pella el 3 de enero de 2008. El 7 de julio de 2011, la Municipalidad Distrital de Jess Mara (en adelante, la Municipalidad) solicit el reconocimiento de crditos frente al seor Pella ascendentes a S/. 48 477,48 por capital, S/. 21 175,55 por intereses y S/ 245,92 por gastos.1 Mediante Resolucin 8567-2011/CCO-INDECOPI del 18 de noviembre de 2011, la Comisin reconoci crditos a favor de la Municipalidad frente al seor Pella ascendentes a S/. 48 477,48 por concepto de capital, S/. 21 175,55 por concepto de intereses y S/. 245,92 por concepto de gastos al 24 de junio de 2004 derivados de once rdenes de Pago, treinta y siete Resoluciones de Determinacin y una Resolucin de Prdida de Fraccionamiento. El 2 de diciembre de 2011, Consultores y Liquidadores R & P S.A.C., en su calidad de entidad liquidadora del seor Pella (en adelante, Consultores y Liquidadores) interpuso recurso de apelacin contra la Resolucin 85672011/CCO-INDECOPI, alegando lo siguiente: (i) la Comisin reconoci de manera extempornea los crditos de la Municipalidad.

2.

3.

4.

5.

Documentos de Cobranza 1. 2. 3. 4. 5. OP00250/0011/08 OP00418/0023/08 OP00107/0037/08 OP01185/0052/08 OP00988/0014/09

Documentos de Cobranza 12.RD00019/0037/09 13.RD02736/0008/10 14.RD725/0016/10 15.RD00808/31/10 16.RD0233042/10

Documentos de Cobranza 23.RD00018/0016/09 24.RD0865/0037/09 25.RD00163/0028/09 26.RD00119/0039/09 27.RD00209/0046/09

Documentos de Cobranza 34.RD0727/016/10 35.RD0806/031/10 36.RD02337/042/10 37.RD00349/027/11 38.OP0299/011/07

Documentos de Cobranza 45.RD01272/0014/07 46.RD1046/0022/07 47.RD1251/030/07 48.RD0629/006/08 49. Re. de prdida de fraccionamiento 4112007/MDJM/GR/SGR

6. 7. 8. 9. 10. 11.

OP00176/0026/09 OP00060/0001/10 OP00096/0043/10 RD00289/031/08 RD00626/0002/09 RD00912/0018/09

17.RD0039/020/09 18.RD00411/030/08 19.RD0039/0020/09 20.RD00627/002/09 21.RD0913/0018/09 22.RD00011/008/09

28.RD00348/0027/11 29.RD0290/0014/07 30.RD00628/002/09 31.RD00914/0018/09 32.RD0866/037/09 33.RD02738/0008/10

39.OP00232/020/07 40.OP1366/003/08 41.RD1270/0014/07 42.RD026/0022/07 43.RD01250/030/07 44.RD0628/006/08

2/10

TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL Sala de Defensa de la Competencia N 1 RESOLUCIN 1633-2012/SC1-INDECOPI EXPEDIENTE 58-2007/CCO-INDECOPI-02-02

(ii)

el bien ubicado en Jirn Tizn y Bueno N 161, distrito de Jess Mara de propiedad del deudor fue transferido a favor de Santos Gervasio Saavedra Yucra el ao 2011; hecho que implica que las deudas tributarias hasta ese momento, entre ellas las reconocidas por la resolucin apelada fueron canceladas, toda vez que de acuerdo al artculo 7 de la Ley de Tributacin Municipal establece que el pago del referido impuesto es un requisito indispensable para la venta de bien inmueble.

6.

Por escrito del 26 de diciembre de 2011, Consultores y Liquidadores seal que los crditos reconocidos a favor de la Municipalidad deban ser declarados contingentes toda vez que exista un proceso contencioso administrativo en el cual se cuestionaba la existencia dichos crditos. Para acreditar ello, present copia de un escrito en el que el seor Pella absolvi el traslado de la demanda ante la Segunda Sala Especializada en lo Contencioso Administrativo sede Puno - Carabaya. De igual manera, Consultores y Liquidadors aleg que el Impuesto Predial devengado durante los aos 2010 y 2011 haba sido cancelado oportunamente, para lo cual present copia de la declaracin jurada del impuesto predial 2011 y copia de un recibo 1864850 emitido por la Municipalidad. El 21 de mayo de 2012, la Municipalidad present un escrito en el cual seal que a la fecha Banco Nuevo Mundo en Liquidacin no tena deuda pendiente con ellos. Por tanto, no corresponda que Indecopi les reconozca crdito alguno. Mediante Requerimiento 91-2012/SC1 del 4 de julio de 2012, la Sala de Defensa de la Competencia N 1 (en adelante, la Sala) solicit a la Municipalidad que precise si el seor Pella mantena alguna deuda pendiente de pago con dicho municipio. En respuesta a dicho requerimiento, el 18 de julio de 2012 la Municipalidad seal que a la fecha el deudor s mantena deuda pendiente de pago y que solo haba cancelado el Impuesto Predial correspondiente al tercer trimestre del 2010.

7.

8.

9.

ANLISIS Los crditos devengados de cuatro rdenes de Pago y veinticinco Resoluciones de Determinacin devengados desde febrero de 2008 hasta mayo de 2011 10. En la parte considerativa del precedente de observancia obligatoria aprobado mediante Resolucin 2272-2007/TDC-INDECOPI2 del 19 de noviembre de
2

Precedente de observancia obligatoria aprobado mediante Resolucin 2272-2007/TDC-INDECOPI De conformidad con lo dispuesto por los artculos 16 y 74 de la Ley General del Sistema Concursal, en los procedimientos de disolucin y liquidacin la Comisin resulta competente para reconocer los crditos devengados desde la fecha de publicacin de la situacin de concurso hasta la declaracin judicial de quiebra del deudor, exceptundose de este

3/10

TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL Sala de Defensa de la Competencia N 1 RESOLUCIN 1633-2012/SC1-INDECOPI EXPEDIENTE 58-2007/CCO-INDECOPI-02-02

2007, se estableci un criterio para que en los procedimientos de disolucin y liquidacin, la autoridad concursal reconozca los crditos devengados desde la fecha de publicacin de la situacin de concurso hasta la declaracin judicial de quiebra del deudor. Dicho criterio seala que despus de la fecha de declaracin de la liquidacin del deudor, solo son pasibles de reconocimiento (en aplicacin del fuero de atraccin) las obligaciones accesorias de deudas impagas contradas con anterioridad a la suscripcin del convenio de liquidacin y las obligaciones originadas en relaciones jurdicas preexistentes a la liquidacin, cuyo trmino deba producirse durante el desarrollo del proceso de liquidacin. 11. En el presente caso, la situacin de concurso del patrimonio del seor Pella fue publicada el 23 de abril de 2007 y la Comisin design de oficio a Administradores Corporativos S.A.C. como la entidad liquidadora del deudor el 12 de diciembre de 2007, la cual fue notificada al deudor el 3 de enero de 2008. 12. Contrariamente a lo sostenido por la Comisin en la resolucin apelada, los crditos devengados desde febrero de 2008 no pueden ser pasibles de reconocimiento por la autoridad concursal, debido a que no se encuentran dentro de alguna de las excepciones sealadas en el refedido precedente de observancia obligatoria. En efecto, los crditos reconocidos a favor de la Municipalidad no son obligaciones accesorias de deudas impagas contradas con anterioridad a la suscripcin del convenio de liquidacin; por el contrario, son obligaciones principales que a su vez devengan obligaciones accesorias, es decir, intereses. 13. Asimismo, tampoco son obligaciones de relaciones jurdicas pre-existentes a la liquidacin, debido a que este supuesto se encuentra referido a que dicha relacin jurdica necesariamente debe terminar durante el desarrollo del proceso de liquidacin. Sin embargo, en el presente caso, los tributos municipales (predial y arbitrios) continan devengndose con independencia de lo que suceda con el destino del deudor concursado y si este sigue ostentando o no la propiedad de los bienes respectivos, ya que tales tributos gravan los bienes en s mismos, los cuales, conforme a lo dispuesto por el artculo 73 de la Ley de

tratamiento a los honorarios del liquidador y a los gastos necesarios efectuados para el desarrollo adecuado del proceso de liquidacin. El fuero de atraccin regulado en las normas antes citadas no comprende las deudas generadas por la implementacin de la liquidacin en marcha prevista en el artculo 74.5 de la Ley General del Sistema Concursal, en tanto dichos pasivos constituyen gastos necesarios que debe realizar el liquidador para llevar a cabo dicha modalidad liquidatoria dentro del plazo establecido por ley.
3

LEY DE TRIBUTACIN MUNICIPAL. Artculo 6.- Los impuestos municipales son, exclusivamente, los siguientes: a) Impuesto Predial. b) Impuesto de Alcabala. c) Impuesto al Patrimonio Vehicular d) Impuesto a las Apuestas. e) Impuesto a los Juegos

4/10

TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL Sala de Defensa de la Competencia N 1 RESOLUCIN 1633-2012/SC1-INDECOPI EXPEDIENTE 58-2007/CCO-INDECOPI-02-02

Tributacin Municipal, deben ser cancelados para luego poder formalizar la transferencia de este tipo de bienes antes descritos. Por tanto, como dicho pasivo no se encuentra en ninguno de los supuestos antes descritos constituye un gasto del proceso de liquidacin, el cual deber ser pagado por el liquidador de manera inmediata. 14. Por los motivos antes expuestos, corresponde revocar la Resolucin 85672011/CCO-INDECOPI en el extremo que reconoci crditos a favor de la Municipalidad frente al seor Pella ascendentes a S/. 14 509,58 por capital, S/. 3 849.76 por intereses y S/. 130,92 por gastos de emisin devengados de cuatro rdenes de Pago y veinticinco Resoluciones de Determinacin desde febrero de 2008 hasta mayo de 2011 y, reformndola, debe declararse improcedente el reconocimiento de dichos crditos. Los crditos devengados de siete rdenes de Pago, doce Resoluciones de Determinacin y una Resolucin de Prdida de Fraccionamiento desde enero de 2007 hasta enero de 2008 15. Mediante precedente de observancia obligatoria aprobado por Resolucin 07296-TDC del 25 de octubre de 1996, precisado por Resolucin 021-97-TDC del 22 de enero de 19974, se estableci diversos criterios a ser aplicados en los procedimientos de reconocimiento de crditos tributarios, tales como la necesidad de que la Administracin Tributaria presente documentos sustentatorios que acrediten el reconocimiento del tributo impago por el deudor o, en su caso, que los actos de determinacin de deuda tributaria hayan sido

f) Impuesto a los Espectculos Pblicos no Deportivos. Artculo 7.Los Registradores y Notarios Pblicos debern requerir que se acredite el pago de los impuestos sealados en los incisos a), b) y c) a que alude el artculo precedente, en los casos que se transfieran los bienes gravados con dichos impuestos, para la inscripcin o formalizacin de actos jurdicos. La exigencia de la acreditacin del pago se limita al ejercicio fiscal en que se efectu el acto que se pretende inscribir o formalizar, an cuando los perodos de vencimiento no se hubieran producido".
4

El referido precedente de observancia obligatoria desarroll los siguientes criterios: (i) con la solicitud de reconocimiento de crditos de origen tributario, es necesario que se presenten los instrumentos o documentos sustentatorios que acrediten el reconocimiento por el deudor o, en su caso, que hayan sido debidamente notificados al deudor tributario; para que la Comisin o una entidad delegada reconozca los crditos de origen tributario que previamente no hayan sido reconocidos por el deudor, deber verificar que el plazo de ley con que cuenta el deudor para impugnar de dichos crditos ante la administracin tributaria haya vencido; no procede el reconocimiento de los crditos de origen tributario, cuando quede fehacientem ente acreditado que dichos crditos se encuentran controvertidos en la va administrativa. S proceder el reconocimient o respecto de la parte de los crditos no controvertidos; y, proceder el reconocimiento de los crditos mencionados en el literal anterior, cuando quede acreditado que la resolucin de la administracin tributaria o del tribunal administrativo competente, que resuelve la controversia, qued consentida o que el Tribunal Fiscal ha emitido pronunciamiento sobre la controversia sometida a su consideracin.

(ii)

(iii)

(iv)

5/10

TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL Sala de Defensa de la Competencia N 1 RESOLUCIN 1633-2012/SC1-INDECOPI EXPEDIENTE 58-2007/CCO-INDECOPI-02-02

debidamente notificados al deudor y que el plazo para impugnar haya vencido sin que aquel haya presentado recurso alguno. 16. De otro lado, el artculo 115 del Cdigo Tributario considera como deuda exigible, entre otras, la establecida mediante Resolucin de Determinacin o de Multa notificadas por la Administracin y no reclamadas en el plazo de ley; aquella establecida por Resolucin no apelada en el mismo plazo y la que conste en Orden de Pago notificada conforme a ley5. 17. De la revisin del expediente se ha verificado que los crditos invocados se encuentran sustentados en siete rdenes de Pago6, doce Resoluciones de Determinacin7 y una Resolucin de Prdida de Fraccionamiento8 devengados

CDIGO TRIBUTARIO, Artculo 115.- Deuda Exigible en Cobranza Coactiva. La deuda exigible dar lugar a las acciones de coercin para su cobranza. A este fin se considera deuda exigible: a. b. c. d. e. La establecida mediante Resolucin de Determinacin o de Multa notificadas por la Administracin y no reclamadas en el plazo de ley. La establecida por Resolucin no apelada en el plazo de ley, o por Resolucin del Tribunal Fiscal. La constituida por la amortizacin e intereses de la deuda materia de aplazamiento o fraccionamiento pendientes de pago, cuando se incumplen las condiciones bajo las cuales se otorg ese beneficio. La que conste en Orden de Pago notificada conforme a ley. Las costas y los gastos en que la Administracin hubiera incurrido en el Procedimiento de Cobranza Coactiva, y en la apelacin de sanciones no pecuniarias de conformidad con las vigentes. Tambin es deuda exigible coactivamente, los gastos incurridos en las medidas cautelares previas trabadas al amparo de lo dispuesto en los Artculos 56 al 58 siempre que se hubiera iniciado el Procedimiento de Cobranza Coactiva conform e a lo dispuesto en el primer prrafo del Artculo 117, respecto de la deuda tributaria comprendida en las mencionadas medidas.

rdenes de Pago 000299-2007-MJMGR-SGR 000232-2007-MJMGR-SGR 001366-2008-MJMGR-SGR 00250-2008-MJMGR-SGR 00418-2008-MJMGR-SGR 000107-37-2008SGRYEC 001185-2008SGRYEC

Periodo 2007-01 hasta 2007-02 2007-03 2007-04 2008-1 2008-2 2008-3 2008-4 TOTAL

Monto Insoluto 1704.08 852.04 852.04 870.91 870.91 870.91 870.91 6891.8

Inters 1181.48 590.74 590.74 444.00 444.00 444.00 444.00 4138.96

Gastos de Emisin 9.06 4.52 4.52 4.50 4.50 4.50 4.50 36.1

Total 2894.62 1447.3 1447.3 1319.41 1319.41 1319.41 1319.41 11066.86

Resolucin de determinacin 1272-2007-MJM-GRSGR

Periodo 2007-01 hasta 2007-05

Monto Insoluto 701.40

Inters 480.37

Gastos de Emisin 4.5

Total 1186.27

6/10

TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL Sala de Defensa de la Competencia N 1 RESOLUCIN 1633-2012/SC1-INDECOPI EXPEDIENTE 58-2007/CCO-INDECOPI-02-02

desde enero de 2007 hasta enero de 2008, ya que el 3 de enero de 2008 la Comisin notific al seor Pella la Resolucin 12175-2007/CCO-INDECOPI que design a Administradores Corporativos S.A.C. como su entidad liquidadora, lo cual conlleva a que en dicha fecha operar el cese definitivo de las actividades econmicas del deudor, con la finalidad de que no se generen mas pasivos que puedan desvirtuar los fines del procedimiento de liquidacin. 18. Asimismo, es necesario precisar que las siete rdenes de Pago, doce Resoluciones de Determinacin y una Resolucin de Prdida de Fraccionamiento fueron correctamente notificadas al administrado9. De igual manera, ha quedado acreditado que la Municipalidad actu de acuerdo con lo establecido en las normas antes citadas, toda vez que la Municipalidad solicit crditos que no fueron impugnados dentro del plazo de ley. En consecuencia, corresponda a la Comisin reconocer los crditos invocados derivados de nueve Resoluciones de Determinacin, tres rdenes de Pago y una Resolucin de Prdida de Fraccionamiento. 19. Por otro lado, en su escrito de apelacin, Consultores y Liquidadores aleg que la resolucin emitida por la autoridad concursal reconoci crditos de manera extempornea a la Municipalidad.

1046-2007-MJM-GRSGR 1251-2007-MJM-GRSGR 629-2008-MJM-GRSGR 1270-2007-MJM-GRSGR 0026-2007-MJM-GRSGR 1250-2007-MJM-GRSGR 628-2008-MJM-GRSGR 039-2009SGCF 00289-0031-2008SGRYEC 00411-0030-2008SGRYEC 00290-0031-2008SGRYEC

2007-06 hasta 2007-08 2007-09 2007-10 hasta 2007-12 2007-01 hasta 2007-05 2007-06 hasta 2007-08 2007-09 2007-10 hasta el 2007-12 2007-01 hasta 2007-12 2008-01 2008-01 2008-01 TOTAL

420.84 140.28 420.84 391.9 235.14 78.38 235.14 519.12 86.24 26.63 144.35 3400.26

266.16 84.49 240.37 268.03 148.75 47.22 134.35 334.07 43.95 29.47 73.68 2150.91

2.7 0.9 2.7 4.5 2.7 0.9 2.7 10.8 0.9 0.9 0.9 35.1

689.7 225.67 663.91 664.43 386.59 126.5 372.19 863.99 131.09 57.00 218.93 5586.27

Resolucin de Prdida de Fraccionamiento 411-2007/MDJM/GR/SGR

9

Monto Insoluto 23 675.84

Intereses 11 035.92

Gastos de Emisin 52.80

Total 34 764.56

Ver fojas 75, 76, 78, 80, 100, 122, 124, 126, 128, 165, 169, 171 y 191 del Expediente.

7/10

TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL Sala de Defensa de la Competencia N 1 RESOLUCIN 1633-2012/SC1-INDECOPI EXPEDIENTE 58-2007/CCO-INDECOPI-02-02

20. Sobre el particular, es necesario precisar que la oportunidad en que los acreedores se apersonan al procedimiento concursal solo es relevante para determinar su participacin en la junta de acreedores. En este sentido, el artculo 34.1 de la LGSC10 seala que los acreedores que soliciten el reconocimiento de sus crditos dentro de los 30 das posteriores a la publicacin del aviso que informa la situacin de concurso del deudor, podrn participar en la junta de acreedores con derecho a voz y voto. Sin embargo, los acreedores que presenten sus solicitudes de reconocimiento de crditos luego de dicho periodo sern considerados crditos tardos, los cuales carecern de los derechos polticos antes mencionados, segn lo dispuesto en el artculo 34.3 de la LGSC11. Por tanto, al estar facultada la Comisin a reconocer los crditos invocados tardamente por la Municipalidad, en corresponde desestimar el argumento planteado por Consultores y Liquidadores. 21. Asimismo, el apelante aleg que los crditos invocados por la Municipalidad deban ser declarados contingentes, debido a que los mismos haban sido cuestionados ante el rgano jurisdiccional competente. Para ello, Consultores y Liquidadores adjunt copia de un escrito a travs del cual absolvi traslado en un proceso judicial seguido ante la Segunda Sala Especializada en lo Contencioso Administrativo, sede Puno Carabaya12. 22. La ley que regula el proceso contencioso administrativo establece en su artculo 25 que la admisin de la demanda no impide la vigencia ni la ejecucin del acto administrativo, salvo que el juez -mediante una medida cautelar- o la ley dispongan lo contrario13. 23. La norma antes citada concuerda con el artculo 9 de la Ley del Procedimiento Administrativo General, el cual establece que todo acto administrativo se considera vlido en tanto su pretendida nulidad no sea declarada por autoridad administrativa o jurisdiccional, segn corresponda14.

10

LEY GENERAL DEL SISTEMA CONCURSAL. Artculo 34.- Apersonamiento de acreedores al procedimiento 34.1 Tienen derecho a participar con voz y voto en la reunin de instalacin de Junta y en las posteriores los acreedores que soliciten el reconocimiento de sus crditos dentro del plazo de treinta (30) das posteriores a la fecha de publicacin del aviso que informa sobre la situacin de concurso, ms el trmino de la distancia, y que hayan obtenido su reconocimiento.
11

LEY GENERAL DEL SISTEMA CONCURSAL. Artculo 34.- Apersonamiento de acreedores al procedimiento 34.3 Carecern de derecho a voz y voto en las Juntas quienes obtengan el reconocimiento tardo de sus crditos.
12
13

Como consta en fojas 224 a 226 LEY 27584, Artculo 25.- Efecto de la Admisin de la demanda La admisin de la demanda no impide la vigencia ni la ejecucin del acto administrativo, salvo que el Juez mediante una medida cautelar o la ley, dispongan lo contrario. LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL, Artculo 9.- Presuncin de validez Todo acto administrativo se considera vlido en tanto su pretendida nulidad no sea declarada por autoridad administrativa o jurisdiccional, segn corresponda.

14

8/10

TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL Sala de Defensa de la Competencia N 1 RESOLUCIN 1633-2012/SC1-INDECOPI EXPEDIENTE 58-2007/CCO-INDECOPI-02-02

24. De las normas citadas se colige que todo pronunciamiento emitido por las Salas del Tribunal del Indecopi que agote la va administrativa, tiene plena eficacia aun cuando se interponga en su contra una demanda contencioso administrativa, siendo que la legislacin solo prev excepcionalmente que se suspenda algn extremo resolutivo contemplado en el acto administrativo en aquellos casos en los que el Poder Judicial expida una medida cautelar en ese sentido o el rgano jurisdiccional resuelva expresamente dejar sin efecto el pronunciamiento administrativo con motivo del proceso contencioso administrativo respectivo. 25. Sin embargo, la situacin antes mencionada no se ha verificado en el presente caso, por lo que son plenamente eficaces las siete rdenes de Pago, doce Resoluciones de Determinacin y una Resolucin de Prdida de Fraccionamiento. Adems, de la documentacin presentada por el deudor no se permite verificar que a la fecha exista un proceso judicial en el cual se cuestione la existencia, origen, legitimidad y cuanta del crdito invocado, pues para ello se requiere que el deudor presente documentacin adicional en la que pueda verificarse el estado actual del supuesto proceso en trmite y se pueda identificar con precisin la materia controvertida en el mismo. 26. Finalmente, Consultores y Liquidadores ha sealado que uno de los bienes que forma parte del patrimonio del deudor, ubicado en el distrito de Jess Mara, fue vendido15, lo cual presupone el pago del impuesto predial y arbitrios adeudados hasta la fecha en que se realiz dicha transferencia del bien, ya que es un requisito indispensable para formalizar dicho acto jurdico. 27. Sin embargo, segn el artculo 7 de la Ley de Tributacin Municipal16 los Registradores y Notarios solo requerirn que se acredite el pago, en el caso de los bienes inmuebles, del impuesto predial y alcabala para que la inscripcin y formalizacin de los actos jurdicos realizados sobre el bien, del ejercicio fiscal en que se realizaron dichos actos. En este sentido, se debe precisar que el bien inmueble fue vendido el 15 de julio de 2011, por lo que Consultores y Liquidadores solo tuvo que acreditar el pago del impuesto predial del ao 2011,
15

El inmueble ubicado en Jirn Tizn y Bueno 161, Distrito de Jess Mara, Lima fue vendido el 15 de julio de 2011; como consta en fojas 252 a 254 LEY DE TRIBUTACIN MUNICIPAL. Artculo 6.- Los impuestos municipales son, exclusivamente, los siguientes: a) Impuesto Predial. b) Impuesto de Alcabala. c) Impuesto al Patrimonio Vehicular d) Impuesto a las Apuestas. e) Impuesto a los Juegos f) Impuesto a los Espectculos Pblicos no Deportivos. Artculo 7.Los Registradores y Notarios Pblicos debern requerir que se acredite el pago de los impuestos sealados en los incisos a), b) y c) a que alude el artculo precedente, en los casos que se transfieran los bienes gravados con dichos impuestos, para la inscripcin o formalizacin de actos jurdicos. La exigencia de la acreditacin del pago se limita al ejercicio fiscal en que se efectu el acto que se pretende inscribir o formalizar, an cuando los perodos de vencimiento no se hubieran producido".

16

9/10

TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL Sala de Defensa de la Competencia N 1 RESOLUCIN 1633-2012/SC1-INDECOPI EXPEDIENTE 58-2007/CCO-INDECOPI-02-02

no quedando acreditado que se haya efectuado el pago de dicho impuesto devengados por aos anteriores. En ese sentido, corresponde desestimar este argumento. 28. Por tanto, corresponde confirmar la Resolucin 8567-2011/CCO-INDECOPI en el extremo que reconoci crditos a favor de la Municipalidad frente al seor Pella ascendentes a S/. 3 3967,9 por capital, S/. 17 325.79 por intereses y S/. 124 por gastos derivados de siete rdenes de Pago, doce Resoluciones de Determinacin y una Resolucin de Prdida de Fraccionamiento de emisin devengados desde enero de 2007 hasta enero de 2008. RESUELVE PRIMERO: revocar la Resolucin 8567-2011/CCO-INDECOPI en el extremo que reconoci crditos a favor de la Municipalidad frente al seor Pella ascendentes a S/. 14 509.58 por capital, S/. 3 849.76 por intereses y S/. 130.92 por gastos de emisin devengados de cuatro rdenes de Pago y veinticinco Resoluciones de Determinacin desde febrero de 2008 a mayo de 2011. SEGUNDO: confirmar la Resolucin 8567-2011/CCO-INDECOPI en el extremo que reconoci crditos a favor de la Municipalidad frente al seor Pella ascendentes a S/. 33 967,9 por capital, S/. 17 325.79 por intereses y S/. 124 por gastos de emisin devengados de siete rdenes de Pago, doce Resoluciones de Determinacin y una Resolucin de Prdida de Fraccionamiento desde enero de 2007 hasta enero de 2008. Con la intervencin de los seores vocales Juan Luis Avendao Valdez, Hctor Tapia Cano, Ral Francisco Andrade Ciudad, Juan ngel Candela Gmez de la Torre y Alfredo Ferrero Diez Canseco.

JUAN LUIS AVENDAO VALDEZ Presidente

10/10