Red de Revistas Cientficas de Amrica Latina, el Caribe, Espaa y Portugal

Sistema de Informacin Cientfica

Edgardo Araneda C. Uso de Sistemas de Informacin Geogrficos y anlisis espacial en arqueologa: Proyecciones y limitaciones Estudios Atacameos, nm. 22, 2002, pp. 59-76, Universidad Catlica del Norte Chile
Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31502204

Estudios Atacameos, ISSN (Versin impresa): 0716-0925 eatacam@ucn.cl Universidad Catlica del Norte Chile

Cmo citar?

Fascculo completo

Ms informacin del artculo

Pgina de la revista

www.redalyc.org
Proyecto acadmico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

Estudios Atacameos USO N DE 22 SISTEMAS - 2002 DE INFORMACION GEOGRAFICOS Y ANALISIS ESPACIAL EN

Uso de Sistemas de Informacin Geogrficos y anlisis espacial en arqueologa: Proyecciones y limitaciones1

EDGARDO ARANEDA C.2

Where is the wisdom we have lost in knowledge? Where is the knowledge we have lost in information? T. S. Eliot

RESUMEN En el presente artculo se estudia y se realiza un anlisis crtico de la potencialidad de uso de los Sistemas de Informacin Geogrficos (SIG) como herramienta para el estudio arqueolgico sistemtico de la prehistoria andina. Palabras claves: Sistemas de Informacin Geogrficos arqueologa andina.

ABSTRACT This paper studies and carries out a critic analysis, about the use potential of Geographic Information Systems (GIS) as a tool for systematic archaeological study of Andean prehistory. Key words: Geographic Information Systems Andean archaeology.

fa entregar herramientas comprensivas de utilidad para los objetos de estudio de la arqueologa? Para intentar responder a lo anterior, era necesario un esfuerzo doble; por un lado, intentar comprender preliminarmente los cuerpos tericos relacionados a las principales problemticas dentro a los dominios estudiados por los arquelogos; y por el otro, clarificar aquellas caractersticas fundamentales de la geografa, que pudiesen ser un aporte a la disciplina arqueolgica. Pensando en lo anterior, se pens que la metodologa ms adecuada para fijar los marcos de este trabajo era aproximarse (transitar) poco a poco desde la geografa a la arqueologa. Aceptando estos trminos, es necesario precisar que la geografa es una ciencia de sntesis en la encrucijada de mtodos de distintas disciplinas, por lo tanto, necesita del conocimiento de los mtodos y los resultados de mltiples ciencias asociadas. Una originalidad de la geografa procede del estudio de relaciones de datos heterogneos y diacrnicos. Por una parte se sita entre las ciencias de la tierra o de la naturaleza, desde la geologa hasta la biologa; y, por otra parte, entre las ciencias del hombre, desde la historia hasta la sociologa y la economa. Por lo tanto, es una disciplina cuyo mbito es la naturaleza y el medio ocupado por el hombre (oikumne). Esto trae un problema inicial en la recopilacin de datos de naturaleza distinta, que se manifiesta en intentar determinar las formas e intensidades de las relaciones entre estos datos y tambin a abordar marcos metodolgicos de las ciencias concernientes al medio natural y a los hechos humanos. De lo anterior surge la necesidad de que este volumen de informacin heterognea y diacrnica desarrolle mtodos de explotacin rpida y sinttica. His59

Introduccin El inters inicial por abordar esta temtica nace de una inquietud personal al comienzo del curso Problemas de la Prehistoria Andina.3 El objetivo fundamental de ste era profundizar en el conocimiento de proposiciones tericas y metodolgicas con el fin de comprender los problemas en el estudio de las comunidades andinas prehispnicas. La pregunta inicial como observador externo a la disciplina arqueolgica, proviniendo del campo de la geografa fue: pueden los marcos conceptuales y mtodos de la geogra-

Este trabajo se inserta dentro del Proyecto FONDECYT N 1011006. California 2250, Depto. 201, Providencia, Santiago, Chile. Email: earaneda@ryq.cl Curso regular Magster en Arqueologa, Universidad de Chile, dictado por Victoria Castro.

EDGARDO ARANEDA C.

tricamente, la visin de conjunto se ha elaborado partiendo de trabajos de correlacin y mapas de sntesis, y se ha caracterizado por el sentido de la medida y el valor desigual de los datos de distintos rdenes o de variados orgenes. En la actualidad, han sido los Sistemas de Informacin Geogrficos (SIG) la principal herramienta que ha abordado la naturaleza dismil de la informacin geogrfica. En un corto perodo, los SIG han tenido una difusin amplia tanto dentro de la propia geografa como en el conjunto de estudios y aplicaciones en donde el componente espacial y territorial es un aspecto clave en el anlisis. En particular, se sabe que los Sistemas de Informacin Geogrficos son una herramienta de uso reciente en el campo de la arqueologa. Pero, es posible pensar que los SIG constituyen un recurso metodolgico adecuado para el estudio de los elementos, procesos y circunstancias que configuran la cultura material? Cualquier estudio arqueolgico conlleva implcitamente un volumen de factores y relaciones cuyas proporciones pueden desbordar las capacidades de anlisis de los profesionales, entonces puede resultar ventajoso, en el estudio de un proceso cultural concreto, establecer una jerarqua de elementos influyentes y considerar su anlisis a partir de un dimensionado factor. De esta forma, se simplifica la realidad con el objeto de facilitar la comprensin del fenmeno o la relacin en estudio y aportar una imagen inteligible al problema. Teniendo presente las inquietudes mencionadas, el objetivo general de este trabajo ser estudiar la potencialidad de uso de los Sistemas de Informacin Geogrficos (SIG) como herramienta para el estudio arqueolgico sistemtico de la prehistoria andina. Con ello, se desprenden los siguientes objetivos especficos: 1) conocer los conceptos tericos bsicos de los Sistemas de Informacin Geogrficos; 2) conocer preliminarmente los antecedentes histricos de uso de anlisis espacial y SIG; 3) determinar quines usan SIG en la comunidad arqueolgica; 4) establecer la familiaridad de los usuarios con la herramienta; 5) resaltar el tipo de aplicaciones arqueolgicas que se estn llevando a cabo empleando SIG; y 6) establecer el nivel de conciencia de los usuarios de las dificultades que surgen en el uso de los SIG.

Para la obtencin de estos objetivos hemos organizado el trabajo en dos grandes secciones. En primer trmino, se presentar un marco conceptual necesario para una comprensin de los SIG, buscando responder a las preguntas: 1) qu es un Sistema de Informacin Geogrfico?; 2) a qu cuestiones puede responder un SIG?; y 3) cules son las ventajas y desventajas en su uso? En segundo trmino, se presentar el desarrollo que ha tenido el anlisis espacial y los SIG en arqueologa . En particular, intentaremos responder las preguntas que se buscar responder, son: 4) cul es el impacto de los SIG en la investigacin arqueolgica?; 5) qu permiten resolver los SIG en arqueologa?; 6) quienes estn usando SIG en la comunidad arqueolgica?; 7) cmo est siendo usada esta herramienta?; y 8) cules son las ms problemticas y ms exitosas aplicaciones de SIG en arqueologa? Antecedentes generales de los Sistemas de Informacin Geogrficos (SIG) Qu es un Sistema de Informacin Geogrfico? Los Sistemas de Informacin Geogrficos son, en primer trmino, sistemas de informacin, es decir, programas diseados para representar y gestionar grandes volmenes de datos sobre ciertos aspectos del mundo (Martn 1991 cit. en Gutirrez y Gould 1994). Un Sistema de Informacin Geogrfico (SIG) es un sistema de informacin diseado para trabajar con datos georreferenciados mediante coordenadas espaciales geogrficas (Star y Estes 1990 cit. en Gutirrez y Gould 1994), es decir, con informacin geogrfica (Gutirrez y Gould 1994). Luego, un Sistema de Informacin Geogrfico (SIG) es un sistema asistido por computador para la captura, almacenamiento, recuperacin, anlisis y despliegue de la informacin espacial, permitiendo procesar y generar nueva informacin derivada de la ya existente sobre la base de conceptos como localizacin, relacin, descripcin y base de datos relacional. El carcter deposicional de los restos arqueolgicos, as como distribucional de los asentamientos humanos prehistricos, permite pensar en la potencialidad de uso de una herramienta de este tipo. 60

USO DE SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICOS Y ANALISIS ESPACIAL EN

Por otro lado, los grandes volmenes de informacin que se levantan en las excavaciones hoy en da, justifican su uso. Componentes de un SIG Los SIG obtienen sus capacidades analticas de la combinacin de un sistema de manejo de datos con un despliegue grfico (Figura 1). Las dos entidades (tabular y grfico) estn unidas de manera tal que las operaciones que estn en una son automticamente reflejadas en la otra. Los componentes ms importantes del SIG son las fuentes de datos, estructura de datos y anlisis de datos a) Fuentes de datos. Una manera de producir datos SIG es a travs del ingreso de coordenadas del rea de inters, los cuales pueden ser directamente tomados mediante un levantamiento en campo usando herramientas tradicionales de topografa o receptores GPS (Global Positioning System). Las cartas IGM pueden constituir una importante fuente de datos para los SIG. Los mtodos ms comunes de transformacin desde cartografa en

papel a datos digitales son el escaneo y la digitalizacin, ya sea manual o automticamente. La tcnica de los sensores remotos, que incluye fotografa area e imgenes satelitales, es tambin bastante empleada (Figura 2). b) Estructura de datos. Los Sistemas de Informacin Geogrficos combinan el poder de las bases de datos con el despliegue grfico. El componente base de datos de un SIG consiste de registros tabulares que se conectan con otras tablas del mismo tipo, siendo la ms popular de ellas las bases de datos relacionales. La manera como los datos tabulares son descritos grficamente caen dentro de dos formatos, vectorial o raster (Figura 3). La estructura de los datos vectoriales son desplegados a travs de puntos, lneas y polgonos. Las coordenadas de cada punto, as como la direccin de las lneas, conexiones y polgonos adyacentes son almacenados explcitamente. En contraste, un formato raster despliega una imagen o mapa a travs de pixeles que llevan valores asociados. Una lnea es representada por un nmero de celdas conectadas, y un polgono es formado por un grupo de celdas de manera tal que pueda representar un rea.

Figura 1. Despliegue grfico y tabular software ArcView.

61

EDGARDO ARANEDA C.

c) Anlisis de datos. Los SIG son herramientas para el anlisis espacial que pueden realizar funciones tan simples como la medida de distancia entre dos puntos, hasta el modelado complejo de patrones espaciales. Los siguientes son los tipos de anlisis SIG ms comunes. - Distancia simple (o distancia euclideana). Esta puede ser usada para determinar el tiempo de viaje y proximidad de puntos de inters. - Capas vectoriales y raster. Las capas vectoriales caen dentro de tres categoras: de punto en polgono, de lnea en polgono, y de polgono en polgono. Las capas raster se realizan por la ejecucin de frmulas matemticas en celdas. Se pueden generar nuevas composiciones por la combinacin de diferentes combinaciones de capas. - Forma de polgonos, longitud, permetro y rea. Este anlisis resalta la forma de las entidades es-

Figura 2. Imagen satlite francs SPOT.

Figura 3. Modelos de datos raster y vectorial.

62

USO DE SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICOS Y ANALISIS ESPACIAL EN

paciales, lo cual pueden revelar mucho acerca de sus funciones. - Distancia funcional. Supone agregar impedimentos a las distancias euclidianas para simular situaciones de vida real. - Funciones de vecindad. Incluye funciones que pueden ser muy usadas en arqueologa como anlisis del vecino ms prximo. - Direccionalidad, conectividad y complejidades de redes. Son a menudo usadas en anlisis de redes. Un ejemplo de este tipo de anlisis en arqueologa son las redes hidrolgicas, las cuales pueden sealar la presencia de localizacin de sitios (Allen 1990 y Zubrow 1990 cits. en Gourad 1999). - Densidad de distribucin, anlisis cuadrtico y polgonos de Thiessen. Son funciones usadas para encontrar un quiebre entre ciertos patrones, tales como las distribuciones biolgicas. - Modelos de gravedad. Se les puede dar un peso relativo a los layers segn parmetros definidos para crear un modelo de localizacin. - Forma y pendientes. Generalmente derivados desde Modelos Digitales de Elevacin (DEMs), son algunos de los parmetros ms comnmente usados en modelos predictivos. - Interpolacin. Cuando la superficie de datos no est disponible, los SIG pueden ser usados para

crear datos espaciales continuos basados en muestras de puntos. Muchos algoritmos de interpolacin son construidos en los paquetes SIG actuales. La naturaleza del terreno determina el mejor algoritmo a ser usado. Los modelos digitales de terreno (DEMs) son el resultado de mecanismos de interpolacin (Figura 4). Cuestiones a las que puede responder un SIG Rhind (1990 cit. en Gutirrez y Gould 1994) distingue seis grandes tipos de cuestiones a las que un SIG puede responder: a) Localizacin. Se puede obtener informacin sobre lo que hay en un lugar determinado. Se trata simplemente de realizar una consulta en la que es necesario relacionar la informacin cartogrfica con la base de datos de atributos (qu hay?). b) Condicin. A partir de unas condiciones previamente especificadas, el sistema debe indicar dnde se cumplen o no esas condiciones (dnde sucede que?). c) Tendencias. En esta pregunta lo fundamental es la comparacin entre situaciones temporales distintas, si bien para ello se pueden incluir condiciones. Ello supone trabajar con varios mapas de la misma zona referidos a fechas distintas (qu ha cambiado?). d) Rutas. El sistema puede calcular el camino ptimo entre dos puntos a travs de una red (cul es el camino ptimo?).

Figura 4. Ejemplo de modelo digital de terreno (DEMs).

63

EDGARDO ARANEDA C.

e) Pautas. Ciertas regularidades espaciales pueden ser detectadas con la ayuda de un SIG, como, por ejemplo, patrones de distribucin espacial de restos arqueolgicos (qu pautas existen?). f) Modelos. Se pueden generar modelos para simular el efecto que produciran posibles fenmenos o actuaciones en el mundo real (qu ocurrira si...?). Ventajas y desventajas en el uso de un SIG Segn Borcosque (1997 Ms), el uso de los Sistemas de Informacin presenta principalmente las siguientes ventajas y beneficios: a) Mejoran el ordenamiento de los datos referenciados espacialmente; b) permiten mantener los datos en forma fsicamente compacta; c) proveen un nico lugar para el resguardo de los datos; d) permiten la recuperacin de la informacin en tiempos breves; e) proporcionan herramientas computacionales capaces de realizar variados tipos de manipulacin de los datos, incluyendo las mediciones de mapas, la sobreposicin de mapas, transformaciones de los formatos de los datos, diseos grficos y manejo de bases de datos; f) permiten reducir los costos de procesamiento de los datos, especialmente en las etapas de actualizacin de los mismos; g) permiten el diseo grfico interactivo a travs de las herramientas de dibujo automatizado, las que a su vez posibilitan acelerar y mejorar las tareas cartogrficas tradicionales y diversificar la cartografa temtica; h) permiten en forma grfica e iterativa realizar pruebas y calibraciones de modelos conceptuales que se deseen aplicar sobre el espacio (esta propiedad favorece tanto a los criterios cientficos como a los de administracin y control del espacio en tiempos reducidos y sobre grandes reas); i) facilitan el anlisis de los procesos espaciales para distintos perodos; j) amplan el espectro de procesamiento y anlisis de toda la informacin que contienen; k) permiten ciertas formas de anlisis que manualmente resultaran muy costosas o ineficientes. Tal es el caso del anlisis digital de terreno, clculos tales como pendientes, intensidad de insolacin, sobreposicin de conjuntos complejos de polgonos, etc.; l) favorecen el proceso de toma de decisiones relativas al espacio, a travs de las facilidades de integracin y asociacin de informacin; y m) permiten la incorporacin constante de nuevas aplicaciones, en respuesta a nuevas necesidades de los usuarios. 64

Desventajas en el uso de un SIG Algunas de las desventajas asociadas, ya sea tanto al desarrollo o a la adquisicin de un SIG, son: a) los costos asociados a los problemas tcnicos de convertir los registros geogrficos existentes en archivos digitales automatizados; b) los presupuestos para el financiamiento de la mantencin tanto tcnica (equipos, programas), como de proteccin y actualizacin de la informacin ya automatizada; c) el elevado monto de las inversiones iniciales en la adquisicin y llenados de las bases de datos; d) es importante tambin la evaluacin de los beneficios marginales en funcin de reas especficas de aplicacin; f) por ltimo, en los casos de adquisiciones de sistemas completos, resulta imprescindible la definicin precisa de los objetivos de la compra, as como la verificacin de los proveedores respecto a sus potencialidades y condiciones contractuales. Errores comunes en el uso de un SIG La ms exacta base de datos espacial no representa correctamente el mundo real y ms bien ser pensada como una abstraccin de la realidad, lo cual significa que cualquier dato SIG tendr problemas de exactitud y precisin. Actualmente se acepta el hecho de que los errores deben ser vistos como una dimensin inherente en los datos digitales y no como una mera inconveniencia (Chrisman 1991 cit. en Gourad 1999). En vez de tratar de resolver los problemas de exactitud, lo cual es una tarea imposible, es ms realista considerarlos en el anlisis, y establecer una capa de error en los datos y las operaciones a ser conducidas en ellos. Los errores pueden ser clasificados en: a) errores de recoleccin y registro de datos, los cuales pueden ser un resultado poco cuidadoso en la recoleccin de los datos y el uso de mtodos y herramientas adecuados. Siguiendo en la fase de recoleccin, los errores pueden ocurrir cuando los datos son clasificados e ingresados en una base de datos digital; b) errores de manipulacin y anlisis de los datos, los cuales pueden presentar la mayora de los problemas y son generalmente propagados por varios niveles de abstracciones, siendo difcil rastrearlos; c) errores tericos, los cuales son especficos a la disciplina y generalmente son el resultado de teoras defectuosas y simplistas; y d) errores de interpretacin de da-

USO DE SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICOS Y ANALISIS ESPACIAL EN

tos, los cuales falsean la percepcin del usuario y son generalmente el resultado de generalizaciones errneas o abuso de la herramienta Errores de datos. Los resultados de los anlisis de los SIG son solamente tan buenos como los datos usados para producirlos. Ciertos tipos de entidades espaciales son ms fciles de mapear que otros. Rasgos de una naturaleza discreta como suelo o vegetacin son inherentemente difciles para mapear debido a su distribucin fluida. En cambio, los mapas pasan a travs de un filtro intelectual que ubica lmites arbitrarios en los datos (Deemers 1991 cit. en Gourad 1999). La digitalizacin est sujeta a errores humanos as como a otros factores, incluyendo la edad del mapa, el tipo de medio de mapa (Bolstad et al. 1990 y Dunn et al. 1990 cits. en Gourad 1999), as como la calidad del mapa original. La exactitud de la imagen producida en mapas escaneados es funcin directa del escner usado. Los datos resultantes estn todava sujetos a la edicin humana, de manera que se introducen ms errores. La fotografa area puede afectar la exactitud de los mapas a travs de la variacin en el movimiento vertical del avin que soporta la cmara, la cual puede producir fotografas menos confiables, especialmente a travs de los mrgenes. Tambin se piensa que las imgenes satelitales tienen altos niveles de exactitud, pero no se puede olvidar el hecho que los datos derivados de ella generalmente son el resultado de tcnicas de clasificacin que son finalmente de manejo humano. Desde los datos basados en los pixeles, el tamao del pxel es un nivel de abstraccin que puede afectar los anlisis en los datos. Errores analticos. Algunos de los SIG con capacidades analticas ms poderosas son tambin la fuente de los errores ms serios. Desde las simples medidas de distancia a los complejos modelos multi-layer, la herramienta est repleta con deficiencias que no son necesariamente obvios al usuario. Diferentes paquetes SIG usan diferentes algoritmos para ciertos anlisis, incluyendo interpolaciones. Este hecho no es siempre explcito en la literatura que acompaa el software del SIG. Variaciones en reas interpoladas resultan diferencias que son explcitas (Kvamme 1990 cit. en Gourad 1999). 65

Las conversiones entre ambientes raster y vectoriales estn incluidas en los paquetes SIG ms recientes. La conversin, sin embargo, causa prdida de detalle o agrega nuevos y viciados detalles. Si el proceso es de mapas raster a vectoriales, luego los puntos, lneas y polgonos reemplazan los pixeles con puntos, lneas y reas, las cuales, dependiendo del tamao de los pixeles, pueden agregar lmites falsos. Errores tericos. Otras dificultades tienen ms que ver con el diseo terico del anlisis que con el software en s mismo. En arqueologa, han sido usados para la localizacin de sitios. Los modelos creados por la correlacin de localizacin de sitios con parmetros ambientales ha sido criticado por muchos autores. En un campo como la arqueologa, donde la interaccin humana con el medio ambiente es compleja e impredecible, tales modelos pueden conducir al determinismo ambiental (Gaffney y Van Leusen 1995 cit. en Gourad 1999). Los modelos predictivos creados a travs de los SIG asumen que el proceso de toma de decisiones inherente en la eleccin de un lugar para establecerse es fijo y mecnico. En realidad, los sitios tempranos escogidos son mucho ms complejos. En muchos asentamientos, hay decisiones que estn sujetos a relaciones causales con el medio ambiente, pero otros son tan espontneos como para hacer cualquier correlacin deficiente (Ebert y Kohler 1990 cit. en Gourad 1999). Esto es especialmente cierto cuando las sociedades hacen la transicin desde la recoleccin a la produccin, su relacin con el medio ambiente llega a ser menos evidente y es, en cambio, reemplazado con polticas, tecnologa y otros factores. Luego, los mapas SIG pueden fcilmente enmascarar estos defectos tericos. Errores de interpretacin. Los Sistemas de Informacin Geogrficos fueron inicialmente diseados por los gegrafos y son diseados para el uso de los gegrafos. En cualquier herramienta transplantada de una disciplina a la otra, los problemas estn destinados a encontrar dificultades (Zubrow 1990, Goodchild 1991 y Gaffney y Van Leusen 1995 cits. en Gourad 1999). Tal dificultad es semntica. El lenguaje arqueolgico es muy diferente al de la geografa y ciencia computacional, por lo tanto, los arquelogos deben ser cautelosos de la interpretacin equvoca de ciertas palabras.

EDGARDO ARANEDA C.

Como se ha mencionado antes, los SIG pueden adoptar el rol de una herramienta o llegar a ser un trmino en s mismo. Kvamme (1989 cit. en Gourad 1990) discute el carcter definitivo que las bases de datos grandes pueden tener. Esto es particularmente cierto en las ciencias sociales, donde los investigadores son vidos consumidores de anlisis estadstico. Algo generado por un computador puede llegar a ser indisputable debido a que los seres humanos que estn detrs de los anlisis tienden a separarse de la mquina. Anlisis espacial y Sistemas de Informacin Geogrficos (SIG) en arqueologa Cules han sido las principales lneas de investigacin del anlisis espacial en arqueologa? Segn Redman (1973), los espacios con los que la arqueologa espacial opera abarcan tres mbitos distintos: a) el primero de ellos en un marco espacial amplio pretende establecer el estudio de las causas que intervienen en la distribucin espacial de un conjunto de yacimientos, y de las relaciones que existen entre ellos mismos. Trminos como organizacin espacial y jerarqua de los asentamientos, o dinmica de poblamiento, se incluyen dentro de esta lnea de trabajo. Estos modelos comenzaron por analizar las relaciones existentes entre los yacimientos considerando a stos por igual, pero pronto se vio la necesidad de asignar distinta importancia a los mismos, aunque al principio tan slo en funcin de su tamao (Hodder y Orton 1990 [1976]). En esta lnea, y teniendo como fundamento las ideas de Christaller o Losch nace lo que se conoce como Teora del Lugar Central (Johnson 1972 cit. en Redman 1973). Segn sta, con el aumento del tamao de los asentamientos, aumentan los servicios que stos pueden ofrecer a comunidades de menor entidad cercanas. El establecimiento a nivel macroespacial de un anlisis ms serio de las relaciones entre yacimientos debe pasar por la consideracin particular del carcter y funcin de cada yacimiento, en cierta forma deducible del examen de los espacios en que stos se asientan y de los recursos y caractersticas en ellos existentes; b) En segundo lugar, a una escala intermedia, el objetivo planteado consiste en el anlisis de la relacin de explotacin-transformacin del medio que de modo particular se produce en cada uno de los yacimientos. Para Redman (1973), el trmino de 66

site catchment analysis, traducido por algunos autores como anlisis de territorio y de reas de captacin, viene a definir claramente el punto de inters establecido por este segundo nivel de actuacin. Segn el mismo se puede llegar a establecer una correlacin entre el tipo de subsistencia dominante y los recursos disponibles dentro del rea de alcance del yacimiento; c) Por ltimo, a una escala detallada, el anlisis espacial pretende determinar las relaciones espaciales existentes entre estructuras y materiales de cada yacimiento como punto de partida para la definicin del uso diferencial del espacio dentro del mismo. Importancia del anlisis espacial en arqueologa Hodder y Orton (1990 [1976]) opinan que el valor y la relevancia del anlisis espacial en arqueologa se fundamentan en que las tcnicas de anlisis espacial permiten examinar procesos distintos que pueden producir mapas de distribucin similares. Asimismo una aproximacin cuantitativa proporciona claridad en la demostracin de tendencias, pautas y relaciones espaciales, a la vez que algn grado de objetividad en el anlisis de tales pautas. La tcnica conduce al descubrimiento de patrones no revelados por el anlisis arqueolgico habitual, que plantean al arquelogo nuevas cuestiones. Si se obtienen nuevos patrones estructurados, los arquelogos tienen ms cuestiones a las que responder y explicar, por ejemplo, la identificacin de autocorrelacin espacial en un conjunto de datos espaciales nos brinda inmediatamente cuestiones para explicar e interpretar. Los mtodos ayudan a la contrastacin de hiptesis sobre procesos espaciales, permitiendo manejar grandes volmenes de datos, y capacitando para la realizacin de predicciones sobre la localizacin, la importancia y el funcionamiento de los yacimientos. El gran potencial de estas tcnicas ser realmente mejor aprovechado con una recoleccin fina de datos. Si los arquelogos de campo reconocen el valor de registrar pormenorizadamente la informacin sobre los patrones espaciales, la calidad de los datos necesarios para una mejor comprensin de los procesos espaciales empezar a acumularse. Una excavacin cuidadosa de los yacimientos, junto a un registro detallado de los porcentajes de los tipos presentes, posibilitarn un mejor conocimiento de las relaciones entre los yacimientos. Un registro concienzudo de la posicin de los artefactos y sus relaciones con otros rasgos proporcionarn datos

USO DE SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICOS Y ANALISIS ESPACIAL EN

para el anlisis de pautas en el interior del yacimiento. Los mismos autores expresan la necesidad de realizar un balance del papel de los estudios espaciales debido a que la investigacin precedente en este campo ha sido limitada en sus objetivos y mtodos, con frecuencia acrticos y de poca utilidad para una interpretacin detallada, las valoraciones subjetivas de las distribuciones pueden ser peligrosas, y a que se necesitan nuevos mtodos para manejar la enorme cantidad de informacin sobre distribuciones que ya empieza a ser significativa. Problemas que se encuentran al aplicar el anlisis espacial en arqueologa No obstante el potencial de este tipo de anlisis, se han encontrado importantes problemas que han dificultado un avance ms explcito en esta rea. Segn Hodder y Orton (1990 [1976]), estas dificultades se agrupan principalmente en: a) Problemas resultantes de la naturaleza de los datos arqueolgicos. Uno de los ms importantes es el de la variacin espacial en la conservacin de yacimientos. Entre el amplio nmero de factores que pueden afectar la calidad de la informacin que se desprende de los datos estn: la construccin de viviendas y autopistas, y los mtodos agrcolas modernos. Es probable que una buena parte de los modelos de distribucin de yacimientos sea resultado de las pautas de erosin y destruccin de yacimientos, y tambin que corresponda a los intereses de la investigacin arqueolgica local. Evidentemente se trata de un problema difcil de superar, cuya nica respuesta parece ser el examen pormenorizado de las actividades de investigacin presentes y pasadas, y de las prcticas en el uso de la tierra. De este modo se podr obtener quizs una orientacin sobre las posibles distorsiones de los mapas. b) Problemas metodolgicos particulares derivados del empleo de las tcnicas propias de la arqueologa. Los tests estadsticos que se utilizan requieren ciertas premisas sobre los datos. Por ejemplo, al estudiar los anlisis de regresin y los de superficie de tendencia, si se desea aplicar los tests de significacin, los datos deberan estar dis67

tribuidos regularmente. En arqueologa, es muy difcil constatar las premisas necesarias; en consecuencia, los tests no pueden utilizarse con el mismo rigor que en otras disciplinas, por lo que deberan considerarse con cuidado y precaucin. c) Problemas acerca de la relacin entre forma espacial y proceso. Diferentes procesos espaciales pueden producir una misma forma espacial. Al ser as, es posible demostrar una asociacin entre dos distribuciones, pero esto no proporciona explicacin alguna sobre la razn de tal asociacin. Tal vez no exista enlace causal directo entre las dos distribuciones, que pueden ser el resultado de un tercer factor. Tambin existe la posibilidad de que la asociacin haya sido provocada por la pauta de recuperacin y conservacin del yacimiento. De hecho, la asociacin observada podra haber sido producida por una gran cantidad de procesos y, con frecuencia, es imposible distinguirlos a partir de la forma de la propia asociacin. Qu permiten resolver los SIG en arqueologa? La arqueologa, como una disciplina espacial, ha usado los SIG de variadas maneras. En el nivel ms simple, como un manejo de base de datos para registros arqueolgicos, con el beneficio adicional de ser capaz de crear mapas al instante. Ha sido implementado en el contexto de manejo de recursos culturales, donde la localizacin de los recursos culturales es predecida usando modelos estadsticos basados en localizaciones de sitios previamente identificados. Se ha utilizado tambin, para simular cambios diacrnicos en los paisajes del pasado, y como una herramienta de anlisis intra-sitio, aunque esta ltima aplicacin no ha disfrutado de la misma popularidad de las otras aplicaciones. Como cualquier nueva tecnologa, los SIG llevan consigo una variedad de peligros que hay que tener en cuenta. Estas dificultades caen bajo varias categoras. Ellas pueden estar relacionadas a fuentes de datos no calificados, errores de anlisis, percepcin confusa o fallas tericas imprevistas. En muchas disciplinas, trabajar con el error potencial est tan establecido como el uso de la herramienta en s misma, no obstante, segn Gourad (1999) esto no ha sucedido en arqueologa. Ya que los SIG son un mecanismo de reconocimiento de patrones complejos, slo ser til si es

EDGARDO ARANEDA C.

correctamente comprendido. El xito de cualquier esfuerzo arqueolgico utilizando esta herramienta est directamente unido a la conciencia de sus limitaciones (Kvamme 1988 cit. en Gourad 1999). Aplicaciones de los SIG en arqueologa Al examinar las aplicaciones del uso del SIG realizadas en arqueologa se pueden distinguir cuatro categoras principales: la modelacin predictiva arqueolgica, simulacin de los cambios en el pasado, anlisis intra-sitios, y manejo de bases de datos. Modelos arqueolgicos predictivos. Un ejemplo de este tipo de modelos lo constituye el proyecto de investigacin del Ministerio de Recursos Naturales de Ontario para predecir las formas de la tierra que contienen probablemente sitios arqueolgicos (Figura 5). El proyecto us una base de datos de sitios conocidos para establecer el xito de su modelo predictivo. El 75% de los sitios en el modelo igual los sitios arqueolgicos actuales en la base de datos. Una descripcin ms detallada puede encontrarse en el Web, en el siguiente sitio: (http://modelling.pictographics.com/

intro.htm.). Otro ejemplo es el proyecto SIG de los sitios Tell-el-Umayri, cuyo alcance va desde el Bajo Paleoltico al Islmico Tardo y desde centros urbanos a pequeos campos (Christopherson et al. 1996 cit. en Gourad 1999). La primera parte de este proyecto consisti en la creacin de un modelo de probabilidad ambiental usando modelos de regresin logstica con el objeto de encontrar sitios adicionales basados en localidades conocidas. La segunda parte del proyecto implic la construccin de modelos de erosin para visualizar en los patrones de intensificacin agrcola de la edad de hierro. El proyecto us la Ecuacin Universal de Prdida de Suelo (USLE) desarrollada por la USDA Agricultural Research Service para construir un modelo de erosin potencial y sus relaciones a la presencia o ausencia de sitios arqueolgicos. De igual modo, como una parte de una evaluacin de impacto para un programa propuesto por la US Air Force en Montana, SIG fueron usados para desarrollar un modelo predictivo de la distribucin de sitios arqueolgicos en un rea de 8.500 millas cuadradas en el norte de Montana. Tcnicas de regresin logsticas fueron usadas para construir el modelo (Carmichael 1990 cit. en Gourad 1999).

Figura 5. Localizacin de sitio arqueolgico en bosques de Ontario, Canad.

68

USO DE SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICOS Y ANALISIS ESPACIAL EN

Simulacin de la actividad pasada. Allen (1990 cit. en Gourad 1999) us los SIG para modelar las redes de comercio entre los nativos americanos y europeos en el perodo histrico temprano (ca. 1550-1750 DC). Los datos para el proyecto consistan en mapas de hidrologa, la localizacin de las poblaciones nativas, las localizaciones de fuertes europeos y los puestos de comercio (Allen 1990 cit. en Gourad 1999). Los anlisis fueron conducidos usando el mdulo de redes de ArcInfo. Zubrow tambin utiliz una cubierta hidrolgica como datos para el modelo de expansin de poblaciones europeas a travs del estado de Nueva York entre 1608 y 1810. El estudio cre diferentes modelos de migracin segn varias situaciones iniciales y diferentes niveles de impedancia en la capacidad de las redes hidrolgicas adems de las poblaciones. Los modelos permitieron al autor dar ms luz a los procesos implicados estableciendo una frontera, y a otros identificar los factores limitantes de migracin (Zubrow 1990 cit. en Gourad 1999). Finalmente un estudio de los patrones cambiantes de asentamientos y uso de la tierra sobre 2000 aos, desde la Edad de Hierro Cltica al perodo moderno en Francia usando las capacidades de modelacin de los SIG. El proyecto fue emprendido en el valle del ro Arroux en Burgundy, y us datos del uso de la tierra de imgenes del satlite SPOT junto con datos tempranos del satlite norteamericano LANDSAT desde 1972 para conducir estudios diacrnicos en el paisaje. Anlisis intra-sitio. El uso del SIG en anlisis intra-sitio no ha disfrutado de la popularidad de otras aplicaciones debido a que la mayora de las aplicaciones SIG presentan dificultades en la manipulacin de datos multidimensionales (Harris y Lock 1996 cit. en Gourad 1999). Sin embargo, la tercera parte del proyecto de Tell el-Umayri us SIG para examinar distribuciones cermicas dentro de los sitios (Christopherson et al. 1996 cit. en Gourad 1999). Los SIG tambin han sido usados como un mecanismo de manejo multisitio. Debido a la facilidad de actualizacin y produccin de mapas hbridos, los SIG han sido la herramienta elegida por muchos arquelogos para mantener pistas del registro arqueolgico. Tal uso es ejemplificado en investigaciones en Olorgasailie, un sitio homnido del Pleistoceno en Kenia. La herramienta fue til en el traslado del foco desde el sitio al paisaje cercano (Potts et al. 1996 cit. en Gourad 1999). 69

Los ejemplos anteriores son algunas de las aplicaciones tempranas de los SIG en arqueologa. Hoy en da se cuenta con numerosos ejemplos que hacen uso de las capacidades ms poderosas de los nuevos softwares. Manejo de bases de datos. Un ejemplo de este tipo de aplicaciones lo constituye el Integrated Database for Excavation Analysis (IDEA), el cual es un modelo de base de datos que estructura el registro arqueolgico, y provee al usuario una visin de sus datos. IDEA acomoda conceptos arqueolgicos tales como relaciones estratigrficas, artefactos, secuencias, reconstruccin de fragmentos, clasificaciones jerrquicas, agrupaciones de depsitos, as como muchos links estableciendo entre ellos relaciones entre artefactos, depsitos, rasgos, dibujos y fotografas donde ellos aparecen. Impacto de los SIG en la investigacin arqueolgica La situacin actual de uso de los SIG por la comunidad arqueolgica ha sido estudiada por Gourad (1999), quien presenta un cuestionario online que contiene preguntas orientadas a alcanzar cinco objetivos: 1) determinar quin est usando SIG en la comunidad arqueolgica; 2) establecer la familiaridad de los usuarios con la herramienta; 3) resaltar el tipo de aplicaciones arqueolgicas que se estn llevando a cabo empleando SIG; 4) detectar el impacto de los SIG en las investigaciones de los usuarios; y 5) establecer el nivel de conciencia de los usuarios sobre las dificultades que surgen en el uso de los SIG (Figura 6). Entre las diferentes maneras de realizar una encuesta, la Internet fue escogida ya que es la manera ms rpida y ms eficiente para alcanzar un amplio espectro de arquelogos a travs del mundo. El sitio web que sostuvo la encuesta fue lanzado en abril de 1998 a travs de un sitio comercial con el objetivo de monitorear el trfico del sitio. Para llamar la atencin sobre el proyecto se llevaron a cabo los siguientes pasos: a) sobre 2.000 e-mails fueron enviados a arquelogos alrededor del mundo; b) la encuesta fue enviada por correo a muchos Archaeology Internet LisServs incluyendo Arch-L, Antro-L, GIS-L, AIA, GIS-Arch, SAS, ArchComp, etc.; c) la encuesta fue tambin enviada por correo a otros sitios visitados por arquelogos frecuentemente.

EDGARDO ARANEDA C.

Figura 6. Despliegue grfico encuesta on-line a comunidad arqueolgica.

El proyecto finalmente acept 140 entradas. La localizacin geogrfica de los participantes de la encuesta mostr una concentracin esperada de los usuarios de SIG en los Estados Unidos. La siguiente mayor concentracin fue en Canad, seguida del Reino Unido, y finalmente Australia (Tabla 1). La Figura 7 muestra el tipo de software empleado por los arquelogos y las plataformas en que ellos corren. Los softwares Arcview y ArcInfo de ESRI fueron los lderes entre los programas usados por los arquelogos. No ha habido sorpresa por este resultado ya que esta compaa ha sido la pionera en el desarrollo de programas poderosos con un manejo de interfases amigables para el usuario, oponindose a algunos otros paquetes que se basan en el uso de comandos en lnea. Los computadores personales (PC) fueron usados ms que cualquier otra plataforma. Por otro lado, el 33% de los participantes no haba asistido a ninguna clase formal, talleres o seminarios Las operaciones problemticas fueron principalmente la recoleccin de datos, la conversin de los datos, y compatibilidad de stos. Evaluando el conocimiento de los arquelogos acerca de los escollos comunes en el uso de los 70

U.S.A. U.K. Canad Australia Sweden Germany Japan Finland Netherlands Belgium Italy Portugal France Lebanon Spain Austria Denmark Romania Greece Hungary Slovenia Norway Chile South Africa Ireland

78 12 11 10 3 2 2 2 2 2 2 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1

Tabla 1. Localizacin geogrfica de usuarios de SIG segn encuesta on-line.

USO DE SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICOS Y ANALISIS ESPACIAL EN

GIS Software Used by Archaeologists (n=115) 80 70 60

51 70

50 40 30 20 10
Arcview Arcinfo

44 36 30 23

7 1

Map Factory

Small World

Atlas GIS

Map Graphix

Map Maker

Intergrph

Geo Sight

System 9

Idrisl

Grass

Papinfo

Figura 7. Paquetes SIG ms usados por los arquelogos (Fuente: Gourad 1999).

How GIS is Applied in Archaeology (n=115) 90 80 70 60 50 40 30 20 10

Predictive Modeling Intra-Site Analysis Cultural Resources Management Site Management As a Display Tool Multi-Site Management Implement Own Algorithms Database Management Other

84

58

62 53 52

61

66

27 22

Figura 8. Cmo estn siendo usados los SIG en arqueologa.

SIG y las respuestas a ellos, los resultados de la encuesta demostraron que muchos conceptos directa o indirectamente afectan la calidad de los resultados de los SIG, ya que son todava desconocidos para la mayora de los arquelogos o no los consideran suficientemente serios para garantizar cambios en el diseo de los proyectos. Segn Gourad (1999), si hay alguna leccin a ser aprendida desde estas nuevas herramientas, es que los SIG deben ser abordados prudentemente. El uso de los SIG en arqueologa no estar completo sin agregar la dimensin del error como una extensin natural de la herramienta (Figura 8).

Conclusiones Del anlisis de las pginas precedentes se puede concluir que los Sistemas de Informacin Geogrficos (SIG) constituyen una herramienta cuyos marcos conceptuales y metodolgicos, en conjunto con una tecnologa apropiada, pueden potencialmente favorecer el estudio arqueolgico sistemtico de la prehistoria. El uso de una herramienta SIG no pretende agotar las potencialidades de anlisis locacional en arqueologa, pero s acrecentar el conocimiento en esta rea, particularmente en nuestro pas, donde, una visin preliminar, pero absolutamente insuficiente e imprecisa, per-

71

Other

EDGARDO ARANEDA C.

mite expresar que en estos momentos existe un gran inters por descubrir la potencialidad de uso de estas herramientas, an cuando hasta el momento su desarrollo ha sido escaso. Hemos intentado mostrar la potencialidad de uso de los Sistemas de Informacin Geogrficos en arqueologa. El enfoque ha sido ms bien crtico, sealando tanto las bondades de su uso, as como sus desventajas y errores esperables en su manejo. Ambas posiciones reflejan, de alguna manera, posturas paradigmticas proclives y contrarias al empleo de este tipo de herramientas en arqueologa, con todo el aparato conceptual que las apoya. Uno de estos extremos lo constituye la visin de la Nueva Arqueologa, expresada en su mximo exponente, Lewis Binford. Este arquelogo recomendaba que se usaran nuevas tcnicas, incluyendo el anlisis estadstico y la modelacin por computadora para evaluar la informacin que permitiera inferir la dinmica de la conducta humana a partir de la distribucin de artefactos estticos (herramientas, habitacin, huesos) en el tiempo y el espacio. Segn Binford, era a travs

de los avances tericos y de slidas argumentaciones como podemos vincular nuestras observaciones sobre el registro arqueolgico a cuestiones concretas sobre el funcionamiento de los sistemas culturales del pasado (Rice 1987). Dado el carcter depositacional de los restos arqueolgicos, as como distribucional de los asentamientos humanos prehistricos, las tcnicas de anlisis espacial, provenientes de la geografa, tuvieron muy buena acogida en los comienzos de los aos 70 (Figura 9). A partir del anlisis locacional en arqueologa, se esperaba poder clarificar muchos aspectos de la conducta humana en el pasado. Pero, el potencial de estas tcnicas sera ms aprovechado con una mejor recoleccin de datos. Si los arquelogos de campo reconocan el valor de registrar pormenorizadamente la informacin sobre los patrones espaciales, la calidad de los datos necesarios para una mayor comprensin de los procesos espaciales empezara a acumularse. Una excavacin cuidadosa de los yacimientos, junto a un registro detallado de los porcentajes de los tipos presentes, posibilitaran un mejor conocimiento de las relaciones entre los yacimientos. Un re-

NEOMARXISMO

Engels Marx

EVOLUCIONISMO LINEAL

Morgan
NEOEVOLUCIONISMO

ARQUEOLOGIA AMBIENTAL

Weber

Wittfogel

ECOLOGIA CULTURAL

ARQUEOLOGIA SOCIAL

FUNCIONALISMO NORMATIVO PATRONES DE ASENTAMIENTO

ARQUEOLOGIA ESPACIAL NEOPOSITIVISMO HEMPELIANO TEORIA GENERAL DE SISTEMAS NUEVA ARQUEOLOGIA

SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICOS

Fuente: Modificado de Alcina Franch, J. Arqueologa Antropolgica.

Figura 9. Relacin entre SIG y paradigmas en arqueologa.

72

Childe White

USO DE SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICOS Y ANALISIS ESPACIAL EN

gistro concienzudo de la posicin de los artefactos y sus relaciones con otros rasgos proporcionaran datos para el anlisis de pautas en el interior del yacimiento. Este volumen de informacin necesitara ser sistematizado para inferir inductivamente la dinmica de la conducta humana prehistrica. No obstante, el potencial de este tipo de anlisis para los nuevos arquelogos, algunos de los investigadores que desarrollaron esta lnea de estudios, tales como Hodder y Orton (1990 [1976]), advirtieron problemas que dificultaran un avance ms explcito en esta rea. Estas dificultades se agrupaban principalmente en problemas resultantes de la naturaleza de los datos arqueolgicos, problemas metodolgicos particulares derivados del empleo de las propias tcnicas en arqueologa, y problemas acerca de la relacin entre forma espacial y proceso. Otras observaciones, dentro de la misma lnea crtica, provienen de Gourad (1999), quien a travs de una encuesta on-line a la comunidad arqueolgica mundial usuaria de SIG pudo realizar una evaluacin del conocimiento de los arquelogos acerca de los errores ms comunes que se cometen con SIG. Los resultados mostraron que muchos conceptos, los cuales afectan directa o indirectamente la calidad de los resultados de los SIG, son todava desconocidos por la mayora de los arquelogos, o no son considerados suficientemente importantes como para cambiar los diseos de sus proyectos. En este sentido, es importante tener presente que los resultados de los anlisis SIG son solamente tan buenos como los datos usados para producirlos, sobre todo si se considera que ciertos tipos de entidades espaciales son ms fciles de mapear que otras. Actualmente, se acepta el hecho de que los errores deben ser vistos como una dimensin inherente en los datos digitales y no como una mera inconveniencia (Chrisman 1991 cit. en Gourad 1999). En vez de tratar de resolver los problemas de exactitud, lo cual es una tarea imposible, es ms realista considerarlos en el anlisis, y establecer una capa de error en los datos y las operaciones a ser conducidos en ellos. Es importante sealar, no obstante, que existe alguna resistencia a su uso, de acuerdo ms que nada al aporte de otras tecnologas introducidas en el 73

pasado en la disciplina, como lo son la datacin por C14 y la estadstica, las cuales reorientaron la arqueologa de muchas maneras. Es comn pensar en la actualidad que el C14 no es una medida precisa como se supuso en su introduccin en 1940, sino ms bien es una aproximacin que est sujeta a una variedad de factores. De la misma manera, muchos autores piensan que ha habido un abuso de teora y mtodos estadsticos. Por lo tanto, el uso de la herramienta SIG debe ser usada prudentemente, y para ello, es importante que cualquier aplicacin que se desarrolle incorpore la dimensin del error como una extensin natural de la herramienta. Segn Gourad (1999), lo anterior se puede aproximar de mltiples maneras. En primer lugar, es aconsejable adherir a estndares establecidos de aceptacin mundial (p.e., National Map Accuracy Standards y Spatial Data Transfer Standards). Adems, es recomendable que los usuarios de SIG en arqueologa definan la calidad de los datos fuentes basados en la calidad de los resultados que necesiten. Por otro lado, desde una perspectiva tecnolgica, se puede establecer que si se piensa que los SIG son una tecnologa informtica para gestionar y analizar informacin espacial (Bosque 1997), y sta supone tcnicas asociadas, es decir, el conjunto de procesos informticos que permiten producir, a partir de datos no tratados, la informacin de que se sirve una ciencia, resulta conveniente hacer algunas reflexiones. Remitindonos a la concepcin corriente de la tcnica (citada por Heidegger 1993), segn la cual la tcnica es un medio para un fin, y es tambin un hacer del hombre, es importante no olvidar el rol de medio de los SIG, por lo tanto, no puede llegar a ser un fin en s mismo, as como se debe tener presente que, aunque se tiende a pensar que algo generado por un computador es irrebatiblemente verdico, es siempre un hacer del hombre, por lo que no representa correctamente el mundo real y ms bien es una abstraccin de la realidad, lo cual significa que cualquier dato SIG tendr problemas de exactitud y precisin. Siguiendo la idea de lo que la tcnica es, segn Heidegger, el: elaborar y utilizar instrumentos, aparatos y mquinas, pertenece este elaborar y utilizar mismo,

EDGARDO ARANEDA C.

las necesidades y fines a lo que sirven. El total de estos dispositivos es la tcnica. Ella misma es un dispositivo; dicho en latn: un instrumentum (1993: 74). En general, las personas involucradas con la informacin geogrfica coinciden en afirmar que la tendencia existente hasta el presente ha sido la de dar demasiada importancia a las herramientas (instrumentum) que usa la especialidad de la informacin geogrfica, es decir, a los SIG. Segn Comas y Ruiz (1993), se ha estado demasiado pendiente de la tecnologa en lugar de intentar consolidar una especialidad cientfica propia que constituya el marco bajo el cual llevar a cabo nuevos desarrollos e investigaciones. Se ha estado muy volcado en la vertiente tecnolgica y dndole escasa atencin al hecho de que se estaba desarrollando un nuevo paradigma de organizacin, acceso y gestin de la informacin geogrfica. La experiencia confirma que la tecnologa es pasajera, a diferencia de los mtodos que definimos para utilizarla. Lo que s se necesita es superar la dependencia respecto a esta tecnologa y definir finalmente el marco epistemolgico que permita organizar la especialidad. Dentro de esta visin: La tcnica no es, pues, simplemente un medio. La tcnica es un modo de desocultar. Si prestamos atencin a eso, entonces se nos abrira un mbito distinto para la esencia de la tcnica. Es el mbito del desocultamiento, esto es, de la verdad (Heidegger 1993: 74). Pero qu desocultaran las tcnicas de anlisis espacial a travs de la tecnologa SIG? ... los patrones de la realidad ocultos en los datos ... Una postura muy crtica a la anterior es la que plantean Yoffee y Sherrat (1993), los cuales examinan las teoras en contra de la perspectiva histrica, geogrfica y procesual de los trabajos arqueolgicos. Para ellos los llamados buenos instrumentos para la medida de propiedades especificadas de los sistemas culturales pasados de Binford estn todava siendo falseados, y los procesos de formacin de sitios todava parecen estar en estados formativos de desarrollo. Segn Gourad (1999), otros autores como Zubrow, Goodchild y Gaffney y Van Leusen, son todava

ms drsticos. Para ellos los Sistemas de Informacin Geogrficos fueron inicialmente diseados por los gegrafos para el uso de los gegrafos; y en cualquier herramienta transplantada de una disciplina a la otra, los problemas estn destinados a encontrar dificultades, las cuales son de tipo semntico. La jerga arqueolgica es muy diferente de la geografa y ciencia computacional. Los arquelogos, luego, deben ser cautelosos de la interpretacin equvoca de ciertas palabras. Estos planteamientos se enmarcaran dentro de un mtodo posible para encarar el conocimiento, esto es, los que parten del presupuesto de que el conocimiento se puede alcanzar de modo directo gracias a una disciplina autnoma, cuyos resultados vendran entonces a permitir un control normativo de su ciencia en particular. Una posicin, absolutamente opuesta a la anterior, la plantea el filsofo y matemtico ingls Whitehead (cit. en Santos 1994), para quien la explicacin de numerosos fenmenos correspondientes a una ciencia dada se encuentra frecuentemente fuera del dominio de esta ciencia. Para este autor no hay que temer la invasin del dominio de otro especialista. Un ejemplo de esta visin la seala el historiador francs Bloch quien escribi en 1974 que: el socilogo Durkheim, como el gegrafo Vidal de la Blanche, han dejado sobre los estudios histricos de comienzos del siglo XX una huella ms profunda que ningn otro historiador, o la de Jacques Bondeville, para quien toda ciencia se desarrolla en los lmites de otras disciplinas, y se integra con ellas en una filosofa (Bloch cit. en Santos 1994). La postura adoptada en este artculo, aun cuando pareciera acercarse a la segunda visin mencionada, es tambin crtica con ella puesto que aunque se acepta la idea de que los conocimientos pueden llevar aparejados modos de estructuracin mltiples y recibir aportes de otros dominios, tambin reconoce que es la disciplina especfica quien conoce y debe desarrollar su propia ciencia, para lo cual define sus propios marcos tericos y metodolgicos. Teniendo presente lo anterior, pensamos que resulta siempre necesario un esfuerzo constante de anlisis introspectivo, extrospectivo y de reflexin epistemolgica de la propia disciplina, sobre todo cuando se encuentra en el lmite entre ciencias.

74

USO DE SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICOS Y ANALISIS ESPACIAL EN

Agradecimientos Agradezco en forma especial a la profesora Victoria Castro, por su permanente apoyo y confianza a esta lnea de investigacin. Tambin agradezco a los arquelogos Carlos Ocampo y Pilar Rivas, quienes, antes que yo, rea-

lizaron los primeros desarrollos y aplicaciones de SIG en arqueologa en el pas. Por ltimo agradezco a la comunidad arqueolgica chilena por permitirme participar de su fascinante disciplina.

REFERENCIAS CITADAS
BOSQUE, J., 1997. Sistemas de Informacin Geogrficos. Ediciones Rialp S. A., Madrid. BORCOSQUE, J., 1997 Ms. Apuntes sobre Sistemas de Informacin Geogrficos. Material de Clases. Departamento de Ingeniera Geogrfica, Universidad de Santiago de Chile. COMAS, D. y E. RUIZ, 1993. Fundamentos de los Sistemas de Informacin Geogrficos. Editorial Ariel S. A., Madrid. ELIOT, T. S. 1941. Choruses from The Rock. En Later Poems 1925-1935. The Faber Library, London. GOURAD, K., 1999. GIS in archaeology: A survey. Master of Arts Thesis. Department of Anthropology, Hunter College of the City University of New York. http:// research.hunter.cuny.edu/arch/survey.html GUTIERREZ, J. y M. GOULD, 1994. SIG: Sistemas de Informacin Geogrfica. Editorial Sntesis S.A., Madrid. HEIDEGGER, M., 1993. Ciencia y tcnica. Editorial Universitaria, Santiago. HODDER, I. y C. ORTON. 1990 [1976]. Anlisis espacial en arqueologa. Editorial Crtica, Barcelona. REDMAN, C., 1973. Research and theory in current archaeology. John Willey y Sons, Inc. New York. RICE, D., 1987. La Nueva Arqueologa. Tomado de The Wilson Quarterly. SANTOS, M., 1984. Pour une geographie nouvelle. Publisud, Pars. YOFEE, N. y A. SHERRAT, 1993. Archaeological theory: Who sets the agenda? N. Yofee y A. Sherrat (Eds.), Cambridge University Press, Cambridge.

75