B

A
S E

Biotechnol. Agron. Soc. Environ. 2012 16(4), 441-451

Caractrisation des plantations prives de teck (Tectona grandis L.f.) du dpartement de lAtlantique au Sud-Bnin
Gilbert Atindogbe (1), Nol Houdougb Fonton (1), Belarmain Fandohan (2), Philippe Lejeune (3)
Universit dAbomey-Calavi. Laboratoire dtude et de Recherche en Statistique applique et Biomtrie. 01 BP 526. Cotonou (Bnin). E-mail: hnfonton@gmail.com (2) Universit dAbomey Calavi. Facult des Sciences Agronomiques. Laboratoire dcologie Applique. 01 BP 526. Cotonou (Bnin). (3) Univ. Lige - Gembloux Agro-Bio Tech. Unit de Gestion des Ressources forestires et des Milieux naturels. Passage des Dports, 2. B-5030 Gembloux (Belgique).
(1)

Reu le 4 fvrier 2012, accept le 30 aout 2012. Les plantations de teck sont, au Sud-Bnin, un atout socio-conomique et environnemental indniable. Des planteurs privs sy intressent pour rpondre leurs besoins financiers grce la production et la vente de bois de service. Or, pour amnager durablement des ressources, une bonne connaissance de leurs propritaires est indispensable. La mthode dchantillonnage boule de neige a t utilise pour identifier les propritaires des plantations prives de teck. Cette mthode dchantillonnage sappuie sur les indications des premiers propritaires rencontrs pour en contacter dautres. Les donnes sur les profils socioconomiques des propritaires ainsi que sur les caractristiques dendromtriques de leurs plantations ont t collectes. Les mesures dendromtriques ont t effectues par chantillonnage en bandes. Lanalyse factorielle suivie de la classification hirarchique et de lanalyse discriminante pas pas ont t ralises pour dfinir le profil des propritaires. Nous avons recens 2431 propritaires et 2624plantations. Les jeunes plantations (5ans au plus) reprsentent 16,4% du total, les plantations duques en futaie 12,7% et les taillis, 70,9%. Les plantations sont en gnral de petite taille (0,44ha en moyenne). Les densits de plantation leves (en moyenne 3371tiges.ha-1 dans les jeunes plantations, 3006tiges.ha-1 en futaies et 6305tiges. ha-1 en taillis) tmoignent dun mode de sylviculture paysanne. La superficie plante et la motivation sont les meilleurs discriminants entre groupes. Quatre groupes de propritaires ont t identifis: les petits planteurs paysans (groupe1) dont la motivation principale est la vente de bois, les petits planteurs citadins et les personnes morales (groupe2) qui souhaitent scuriser la proprit de leurs parcelles, les propritaires majoritairement citadins possdant une plantation de taille moyenne (groupe3) et les gros planteurs investisseurs (groupe4) motivs par la vente de bois ou la scurisation du foncier. La gestion durable des teckeraies du Sud-Bnin devra prendre en compte les spcificits de chaque groupe, leurs atouts et contraintes. Mots-cls. Typologie, plantation prive, caractrisation de la ressource ligneuse, teck (Tectona grandis L.f.), chantillonnage par boule de neige, Bnin. Characterization of private teak (Tectona grandis L.f.) plantations in the Atlantic Department of South Benin. Teak plantations are an undeniable asset, representing socio-economic and environmental importance in South Benin. Plantation owners see teak as an asset, enabling them to supplement their income through timber production and sales. Sustainable management of teak plantations requires a high level of knowledge and understanding of the resource by plantation owners. The snowball sampling method was used in order to reach private teak plantation owners. This is a chain sampling method, which uses information from the first informant (plantation owner) to trace the others in the sample. Data were collected on the socio-economic status of plantation owners, and on both the geographical location and the size of the plantations. Dendrometrical parameters were measured through strip sampling. Factor analysis followed by hierarchical classification and stepwise discriminant analysis were performed in order to build a profile of the owners. We have identified 2,431 owners and 2,624 plantations. Young plantations (up to 5 years old) represented 16.4% of the total plantation area, high forests 12.7% and coppices 70.9%. Overall, these plantations were small in size (average = 0.44 ha). The number of trees per ha was found to be high, regardless of the forest system (respectively 3,371 trees.ha-1 for young plantations, 3,006 trees.ha-1 for high forests and 6,305 trees.ha-1 for coppice). These high numbers reflect the fact that the trees represent farm-grown timber. Four groups of owners were distinguished: smallholder farmers seeking income (group 1); small city dweller planters and those motivated by securing their properties (group 2); city dweller planters with medium size plantations (group 3); and owners with large-scale

442

Biotechnol. Agron. Soc. Environ. 2012 16(4), 441-451

AtindogbeG., FontonH.H., FandohanB. et al.

plantations (group 4). All groups were willing to secure their land or be involved in the timber trade. The specific characteristics of each group need to be taken into account in considering the sustainable management of private teak plantations in South Benin. Keywords. Typology, private plantations, timber resource characterization, teak (Tectona grandis L.f.), snowball sampling, Benin.

1. INTRODUCTION Le teck (Tectona grandis L.f.) est une espce ligneuse tropicale au potentiel conomique important (Niskanen, 1998). De nombreux oprateurs privs et publics sy intressent pour la production de bois duvre (Dupuy et al., 1999). Originaire de lAsie du Sud-Est, son bois est trs apprci depuis plusieurs sicles et il nest pas rare de trouver de vieux ouvrages sculpts, des portes et des caveaux intacts dans les temples indiens et perses (Louppe, 2008). Les nombreuses qualits du bois de teck ont favoris lextension des plantations de cette essence dans de nombreux pays, notamment en Afrique. Au Bnin, les plantations domaniales de teck couvrent environ 15000ha. Ce sont principalement des peuplements installs partir de 1949, gnralement grs en futaies quiennes pour la production de bois duvre avec une rvolution de 20 60ans (Ganglo etal., 1999). La russite de ces boisements domaniaux a incit de nombreux propritaires terriens utiliser cette essence pour la ralisation de plantations orientes vers la production de bois de service (perches, poteaux), ce qui contribue indirectement amliorer la satisfaction des besoins en bois nergie pour le Sud-Bnin. Malgr le manque de statistiques rcentes, on estime 21000ha la superficie totale des teckeraies au Bnin (Louppe, 2008). Il est largement admis que le dveloppement effectif des politiques de gestion des ressources naturelles ncessite une meilleure connaissance des hommes qui grent ces ressources, des situations socio-conomiques dans lesquelles ils voluent et de leurs faons de concevoir et de se reprsenter ces ressources (Kuehne et al., 2007; Lankester et al., 2009; Sherren et al., 2010; Greiner et al., 2011). Dune manire gnrale, les propritaires fonciers font preuve dindividualisme, si bien quil est difficile de prendre en compte lensemble de leurs motivations et de leurs besoins pour la mise en uvre des politiques et des programmes de gestion des ressources naturelles (Emtage et al., 2007). Les propritaires des plantations forestires ne constituent pas un groupe homogne vis--vis des attitudes et valeurs relatives leurs biens (Bengston, 1994), dont le mode de gestion de leurs plantations (Bourke et al., 1994; Beach et al., 2005). Tenant compte de la diversit, aussi bien des propritaires que de leurs plantations, plusieurs auteurs ont suggr que ltablissement dune typologie des propritaires permettrait une meilleure caractrisation

de la ressource et amliorerait lefficacit des politiques et programmes de gestion forestire (Boon et al., 2004; Vanclay, 2005; Emtage et al., 2007; VanHerzele etal., 2008). Ces typologies ont pour objectif de mettre en vidence des groupes de propritaires aux profils similaires. Des travaux raliss principalement en Europe, en Amrique du Nord et en Australie ont rvl deux types principaux de propritaires selon les objectifs de production: les propritaires orients vers la production et ceux orients vers la consommation (Dhubhain et al., 2007) et divers usages. Les propritaires orients vers la production sont soucieux de gnrer des revenus via des biens et services issus des produits forestiers ligneux ou non ligneux. Par contre, les propritaires orients vers la consommation et divers usages sont motivs par lutilisation personnelle des produits issus directement de la fort (Nichiforel, 2010), par lagrment, la conservation de la nature (Wiersum et al., 2005), la rcration (Karppinen, 1998; Kline et al., 2000), le paysage, la protection dun patrimoine pour les gnrations futures (Hugosson etal., 2004 ; Mizaraite et al., 2005). Dans une tude ralise en Inde, Demenois et al. (2005) distinguent, en fonction de leurs motivations, sept types de propritaires de teckeraies: des entreprises prives, des hpitaux, des communauts religieuses et des institutions scolaires, des propritaires relativement aiss qui travaillent souvent dans un domaine tout autre que lagriculture (qualifis de propritaires absentistes du secteur agricole), des agriculteurs aiss maitrisant les techniques de plantation, des agriculteurs plus modestes intresss par la rente, des propritaires ayant un jardin de case, pour qui le teck est une espce emblmatique, voire identitaire, des planteurs occasionnels, des hritiers ou acheteurs dun terrain comprenant des tecks gs, auxquels ils vouent un profond attachement et quils conservent comme un patrimoine. Lobjectif gnral de la prsente tude est dtablir une typologie des propritaires privs impliqus dans la plantation du teck au Sud-Bnin. Lidentification des profils socio-conomiques des acteurs ainsi que la caractrisation de leurs plantations constitue un pralable indispensable au dveloppement dune relle vritable filire de valorisation du teck dans ce pays.

Caractrisation des plantations prives de teck du Sud-Bnin

443

2. MATRIEL ET MTHODES 2.1. Milieu dtude Le cadre gnral de la zone dtude est le Dpartement de lAtlantique situ au Sud-Bnin (Afrique de lOuest) (Figure1). Cette rgion est situe entre les latitudes

625 et 700 Nord et les longitudes 130 et 236 Est. Elle couvre une superficie denviron 3200km2 et comporte huit communes comptant au total 500villages environ. Cette rgion de la zone guinocongolaise a un climat subquatorial caractris par deux saisons pluvieuses alternes avec deux saisons sches. La grande saison pluvieuse stend de mars

Figure 1. Situation gographique du milieu dtude (Dpartement de lAtlantique au Sud-Bnin) Geographical situation of the study area (Department of Atlantic Ocean, South-Benin).

444

Biotechnol. Agron. Soc. Environ. 2012 16(4), 441-451

AtindogbeG., FontonH.H., FandohanB. et al.

juillet, tandis que la petite saison des pluies couvre les mois de septembre et doctobre. Les prcipitations sont en moyenne de 1100mm par an. La temprature moyenne annuelle est de 29,9C, celle des maxima de 31,5C et celle des minima de 22,3C. Le couvert vgtal est fortement marqu par lempreinte humaine, avec comme consquence la disparition quasi-totale des forts denses primaires rduites quelques lots de forts relictes et forts classes. En dehors de ces domaines protgs, le paysage est domin par des champs de cultures annuelles et des jachres, intercals de palmeraies et de plantations de teck, dAcacia auriculiformis et dEucalyptus spp., etc. La prsente tude sest focalise sur les communes de Toffo, Z et Allada situes dans la partie septentrionale du dpartement. Ces trois communes, totalement couvertes par la collecte des donnes, apparaissent assez reprsentatives de lvolution et de la gestion des plantations prives de teck dans le dpartement. 2.2. Base dchantillonnage La population tudie est constitue des propritaires privs possdant une ou plusieurs plantations de teck de superficie suprieure ou gale 4ares. Au dbut de notre tude, aucune base de donnes ntait disponible pour identifier ou fournir des informations sur ces propritaires. Pour les atteindre, la mthode boule de neige (snowball sampling) a t utilise. Il sagit dune mthode dchantillonnage en chaine qui sappuie sur les recommandations des sujets de dpart pour identifier dautres propritaires (Johnston et al., 2010). Elle permet de construire, de proche en proche, un rseau de personnes prsentant un lien avec le domaine dtude (ici, la ralisation de plantations de teck). Chaque individu ajout au rseau est susceptible de fournir les informations le concernant et de renseigner de nouveaux individus (rle dinformateur) sur la base dun lien familial, dune relation daffaire, damiti ou de voisinage. Le processus fonctionne de manire rcursive jusqu puisement de nouveaux individus (Beaud, 1997; Vogt, 1999). Les agents forestiers constituent le dbut de la chaine permettant datteindre les propritaires ou leurs reprsentants. Ils permettent le contact entre les enquteurs et les diffrents chefs de village ou avec des propritaires quils connaissent. Nanmoins, ce sont les chefs de village qui, dans la majorit des cas, renseignent un certain nombre de propritaires, qui leur tour vont renvoyer les enquteurs vers dautres propritaires. Cette technique admet des sries de renvois entre cercles de propritaires (Berg, 1988). La campagne dchantillonnage par boule de neige et dinterview des propritaires a t ralise entre septembre 2010 et mars 2011 par deux quipes de deux personnes.

2.3. Donnes collectes et variables drives Chaque propritaire chantillonn a fourni des donnes sur son identification, son profil socio-conomique et sur les principales caractristiques de ses plantations. Lidentification comprend les nom et prnom(s), les coordonnes personnelles, le lieu de rsidence localis par GPS (Garmin 60CSx) ou dfini au moyen de ladresse postale dans le cas de propritaires citadins. Le profil socio-conomique inclut lge, le sexe, lactivit principale, le niveau de scolarit, le statut juridique du propritaire (personne physique ou personne morale), lobjectif de production vis et la motivation planter du teck (consommation personnelle des produits ligneux issus de la plantation, vente des produits ligneux, scurisation des terres dans le but dviter les conflits fonciers, constitution dune rente ou combinaison de plusieurs des motivations prcdemment nonces). Les caractristiques des plantations releves par les agents enquteurs concernent leur situation gographique, la superficie estime laide du GPS, lge de la plantation (pour les taillis, lge de la plantation ne doit pas tre confondu avec la dure des rotations), le type de plantation (jeune plantation ge de 5ans au plus, futaie de plus de 5ans et taillis) et la circonfrence 1,30m au-dessus du niveau du sol des arbres-chantillons. Ces arbres-chantillons appartiennent des bandes dchantillonnage ou microplacettes, choisies de manire alatoire et constitues de cinq pieds conscutifs sur une mme ligne de plantation (Atindogb et al., 2011). Les cartements mesurs entre arbres et entre lignes ont permis de calculer la densit thorique et relle darbres et de tiges lhectare, ainsi que les taux de survie. Cinq micro-placettes ont t mesures dans les plantations de superficie infrieure 0,5ha et 10 pour celles suprieures ou gales 0,5ha. Le matriel ligneux sur pied inventori dans chaque plantation a t rparti en nombre de tiges dans sept catgories de produits marchands en fonction de la classe de circonfrence : petites perches de 10 19cm, perches moyennes de 20 39cm, grosses perches de 40 49cm, petits poteaux de 50 64cm, gros poteaux de 65 79cm, petites grumes de 80 109cm, grosses grumes de 110cm et plus. Pour chaque propritaire, diverses variables drives ont t calcules partir des donnes recueillies: surface totale des plantations, rpartition des surfaces par type de plantation, nombre de plantations distinctes et distance moyenne entre le lieu de rsidence et les plantations. partir des mesures dendromtriques, des valeurs moyennes (nombre de tiges lhectare,

Caractrisation des plantations prives de teck du Sud-Bnin

445

circonfrence de larbre de surface terrire moyenne, nombre moyen de tiges par souche, surface terrire lhectare) ont t estimes pour chaque plantation. La surface terrire individuelle reprsente la surface 1,3m du sol de la section transversale du tronc de larbre. La circonfrence de larbre de surface terrire moyenne est la circonfrence moyenne quadratique de la plantation. 2.4. Analyse des donnes La catgorisation des propritaires a t ralise en trois tapes successives, savoir une analyse factorielle, une classification hirarchique et une analyse discriminante (McLeay et al., 1996; Davies, 2001; Tsourgiannis, 2007; Urquhart et al., 2010). Lanalyse factorielle permet dans un premier temps didentifier la structure des variables caractrisant la population tudie (Hair et al., 2010) et de rduire le nombre de variables celles qui assurent une expression suffisante de la variabilit totale. Les scores obtenus par lanalyse factorielle ont ensuite t utiliss dans une classification hirarchique dans le but de former des groupes homognes de propritaires. Enfin, une analyse discriminante (Warner, 2008; Hair et al., 2010) a permis dvaluer la capacit des variables slectionnes prdire lappartenance des individus aux groupes identifis. Pour comparer les groupes de propritaires au regard de leurs caractristiques et de celles de leurs plantations, deux tests ont t raliss selon la nature des variables: un test dindpendance des modalits et des profils de propritaires pour les variables qualitatives et un test de Kruskal-Wallis suivi du test de Turkey-Kramer modifi par Dunnett (1980) pour les variables quantitatives. Le choix de ce dernier test se justifie par le non-respect des conditions de normalit et dgalit des variances et par la taille ingale des chantillons (Lau, 2011). 3. RSULTATS 3.1. Caractrisation de la ressource Deux-mille-quatre-cent-trente-et-un propritaires et 2624plantations de teck, dune superficie totale de 1148,98ha, soit 0,75% de la superficie totale des trois communes, ont t recenss au sein des trois communes tudies. La superficie moyenne de ces plantations est de 0,44ha (IC 95%: 0,41-0,47). Les superficies minimale et maximale sont respectivement 0,04ha et 28,07ha et la mdiane est de 0,20ha. Lge moyen des parcelles de teck est de 12,6ans (IC 95%: 12,2-13,0) avec une mdiane de 10ans. La circonfrence moyenne quadratique des plantations varie de 10,4cm 87,7cm, avec une moyenne de 22,4cm (IC 95%: 22,0-22,7). Le nombre darbres

par hectare varie de 289 20160arbres.ha-1 avec une moyenne de 5404arbres.ha-1 (IC 95%: 5288-5520). Le nombre moyen de tiges par souche varie de 1 6, avec une moyenne de 1,71 (IC 95%: 1,68-1,73). Quant la surface terrire, elle est en moyenne de 20,5m2.ha-1 avec un intervalle de confiance 95% de 19,9 21,1m2.ha-1). En ce qui concerne les produits marchands sur pied, ce sont les perches qui constituent les plus importantes ressources disponibles. Elles reprsentent prs de 97% du matriel ligneux sur pied (Figure2), alors que les poteaux ne reprsentent que 3% environ. Les grumes sont trs faiblement reprsentes. Parmi les plantations recenses, 16,4% sont de jeunes plantations ges dau plus 5ans. Dans les plantations plus ges, 12,7% sont des futaies (parcelles jamais exploites) et 70,9% des taillis (parcelles coupes au moins une fois). Le tableau1 prsente, par type de plantation, les moyennes et les intervalles de confiance associs pour les principales caractristiques quantitatives: superficie, circonfrence moyenne quadratique des tiges 1,3m du niveau du sol, nombre de tiges par hectare, nombre moyen de tiges par pied. Les superficies moyennes des teckeraies varient de 0,34 0,05ha pour les jeunes plantations 0,52 0,10ha pour les futaies. Les taillis couvrent en moyenne une superficie de 0,45 0,04ha. Les circonfrences moyennes quadratiques sont de 20,85 0,35cm, 29,67 1,21cm et 23,13 0,62cm respectivement pour les taillis, les futaies et les jeunes plantations. Les taillis prsentent une densit leve de 6306arbres lha en moyenne, tandis que les jeunes plantations et les futaies nont que respectivement 3371 152 et 3006 171arbres lha.
1,95 0,49 0,19 3,26 0,02 Petite perche Perche moyenne Grosse perche Petit poteau 40,91 53,19 Gros poteau Petite grume Grosse grume

Figure 2. Importance relative des diffrents produits marchands sur pied provenant de la ressource en teck (Tectona grandis) de lensemble des plantations inventories Relative importance of different merchantable products coming from teak (Tectona grandis) resource of all inventoried plantations.

446

Biotechnol. Agron. Soc. Environ. 2012 16(4), 441-451

AtindogbeG., FontonH.H., FandohanB. et al.

Tableau1. Caractrisation de la ressource en teck dans les jeunes plantations, les futaies et les taillis: valeurs moyennes et intervalles de confiance 95%Characterization of teak resource for young plantation, high forest and coppice: means and confidence limits at 95%. Paramtres S (ha) ge (anne) Cg (cm) G (m2.ha-1) N.ha-1 Ntige Jeunes plantations Futaies Taillis 0,34 0,05 0,52 0,10 0,45 0,04 3,8 0,1 10,3 0,9 15,0 0,5 23,13 0,62 29,67 1,21 20,85 0,35 14,05 0,76 20,77 1,95 22,18 0,75 3371 152 3006 171 6306 138 1,05 0,01 1,05 0,01 1,98 0,03

S: superficie de la plantationsurface of the plantation; ge: ge de la plantationage of the plantation; Cg: circonfrence de la tige de surface terrire moyenne par cmcircumference of the tree of average basal area per cm; G: surface terrire lhectarebasal area per ha; N.ha-1: nombre de tiges par hanumber of stems per ha ; Ntige: nombre moyen de tiges par pied (dans le cas de rejets de souches, le nombre de tiges par pied est suprieur 1), les donnes sont prsentes sous la forme: moyenne marge derreurnumber of stems by stump, the data are summarized in the form: mean margin of error.

3.2. Typologie des propritaires privs de teck Catgorisation des propritaires. De lanalyse factorielle, quatre axes factoriels sont retenus avec des valeurs propres suprieures 1; ils contrlent 60,0% de la variance commune dont 36,0% pour les deux premiers axes (Tableau2). Lanalyse de ce tableau montre que les variables statut juridique du propritaire, niveau de scolarit, activit principale et motivation ont une forte contribution dans la formation de laxe factoriel1; les contributions les plus fortes proviennent des variables niveau de scolarit et activit principale. Dun autre cot, les variables nombre de parcelles et surface totale en teck prsentent les plus fortes contributions dans la formation de laxe factoriel 2; ce dernier se caractrise donc par la taille de la proprit. Quant laxe factoriel 3, les fortes contributions proviennent

des variables ge de la plantation et pourcentage de parcelles en taillis. Pour laxe factoriel 4, seule la variable matriel sur pied a une forte contribution. Sur la base des deux premiers axes factoriels, la classification hirarchique a conduit la rpartition des 2431propritaires en quatre groupes avec un coefficient de dtermination R2 de 72% (Figure3). La projection de ces quatre groupes sur le plan form par les axes factoriels 1 et 2 est prsente la figure4. Ce plan factoriel est interprt ci-aprs en se basant sur les contributions des variables de dpart dans la constitution des axes factoriels 1 et 2. Le groupe1 correspond aux propritaires qui ont un faible niveau dinstruction: ce sont en majorit des agriculteurs qui possdent des teckeraies de petite taille. Le groupe2 reprsente, par contre, les propritaires qui ont un niveau dinstruction lev: ce sont en majorit des fonctionnaires qui possdent des teckeraies de petite taille . Le groupe3

Tableau 2. Valeurs propres et corrlations (contributions) entre les principales variables observes et chacun des quatre principaux axes factoriels (Facteur) contrlant 60% de la variance communeEigen values and correlations (contributions) between the main variables and each of the four main factorial axes (Factor), with 60% of common variance. Variables Facteur 1 1994 Valeurs propres 0,433 0,832 0,818 0,640 0,059 0,007 0,112 0,012 0,058 Facteur 2 1577 Facteur 3 1417 Facteur 4 1056

Statut juridique du propritaire Niveau de scolarit Activit principale Motivation Matriel sur pied

- 0,055 0,112 0,084 0,024 0,006 0,881 0,880 0,028 - 0,037 0,003

- 0,141 - 0,162 - 0,015 - 0,001 0,029 0,831 0,813 0,021 0,037

0,127

0,239 0,070

- 0,001 - 0,126

Nombre de parcelles ge de la plantation

0,944 0,031 0,157

Surface totale en teck Pourcentage de taillis

- 0,005 - 0,230 - 0,092

Distance plantation-domicile

- 0,130

Caractrisation des plantations prives de teck du Sud-Bnin

0 0,1 0,2 0,3 Racine-carr 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 G1 G2

447

G3 G4

G1 : petits planteurs-paysans smallholders farmers ; G2 : petits planteurs citadins et personnes morales small city dweller planters and legal persons; G3: planteurs majoritairement citadinscity dweller planters with medium size estates; G4: planteurs investisseursinvestors planters.

Figure 3. Dendrogramme issu de la classification hirarchique ascendante montrant les quatre groupes identifisDendrogram from the hierarchical ascending classification, showing the four delineated groups.

5 4 3 Facteur 1 2 1 0 -1 -2 -1 1 3 5 7

G1: G2: G3: G4:

9 Facteur 2

11

13

15

17

19

Figure 4. Positionnement des quatre groupes de propritaires dans le plan factoriel facteur1 x facteur 2Location of the four groups of owners in the factorial plane factor 1 x factor 2.

Explication des groupes: voir la lgende de la figure2Explanation of the groupes: see the legend of the figure2.

est caractristique des propritaires qui ont un niveau dinstruction lev et ont des teckeraies de taille moyenne. Le groupe4 est celui des propritaires qui ont un faible niveau dinstruction et des teckeraies de grande taille. De lanalyse discriminante pas pas, il ressort que les variables activit principale et surface totale en teck ont une forte contribution aux fonctions linaires discriminantes values par leurs corrlations R2 avec la fonction discriminante respectivement de 66,3% et de 66,0%. Viennent ensuite les variables nombre de parcelles, motivation et niveau de scolarit avec une contribution R2 respectivement de 21,2%, 18,8% et de 9,5%. La contribution la plus faible a t obtenue avec la variable statut juridique du propritaire avec R2<1%. Les probabilits associes aux valeurs de R2 sont toutes trs hautement significatives (p<0,01). Lanalyse discriminante

448

Biotechnol. Agron. Soc. Environ. 2012 16(4), 441-451

AtindogbeG., FontonH.H., FandohanB. et al.

linaire montre que le nombre de propritaires mal class est de 5,4%.

groupes est globalement rejete pour les variables nombre de parcelle, surface totale en teck, pourcentage de taillis et distance plantationProfil des groupes de propritaires. Lanalyse domicile. Ce qui nest pas le cas pour la variable factorielle a permis didentifier quatre groupes de ge des plantations. propritaires. La classification hirarchique apporte des Le groupe1 rassemble 59,2% des propritaires. prcisions supplmentaires. Les tests dindpendance Il est principalement constitu dagriculteurs (89%) et de comparaison ont ainsi permis une meilleure dont la majorit (70%) na pas t scolarise. La caractrisation des profils des groupes de propritaires. plupart dentre eux (73%) ne possdent quune seule Le test dindpendance des modalits des principales plantation, gnralement de petite taille (superficie variables (niveau de scolarit, activit principale, moyenne de 0,43ha) et traite le plus souvent selon motivation, matriel sur pied et statut juridique du le rgime du taillis (76%). Ces propritaires ont pour propritaire) et des groupes fait ressortir des valeurs de principale motivation la vente de produits ligneux probabilit associes aux 2 trs faibles (pvalue= 0,000) (82%) et ils visent essentiellement la production de (Tableau3). On peut raisonnablement admettre que les perches (92%). Ce groupe peut tre qualifi de petits groupes ne sont pas indpendants de ces variables. De planteurs paysans. mme, les tests de comparaison multiple de moyennes Le groupe2 rassemble 36,9% des propritaires. Il de Dunnet-Turkey-Kramer des variables quantitatives est constitu majoritairement de fonctionnaires (68%) (Tableau4) confirment le caractre discriminant des et de personnes morales (groupements villageois, variables choisies. En effet, lhypothse dgalit des glises, coles et socits). Les agriculteurs en sont quasi absents (9% seulement). Il sagit donc dun groupe qui est extrieur au monde rural. La surface moyenne des plantations de ces Tableau 3. Test dindpendance des groupes et des modalits des variables socio-conomiques : valeurs de la statistique 2 et propritaires (0,48ha) nest gure plus leve des probabilits associes (Pvalue) Independence test of groups que celle du groupe prcdent. Les propritaires regarding socio-economic variables: value of 2 statistic and de ce groupe visent la scurisation de la proprit associated probabilities (Pvalue). de leur parcelle (25%) et la vente des produits ligneux (37%) essentiellement constitus de Variables Valeurs de 2 (ddl) Pvalue perches. Cest le groupe des petits planteurs Niveau de scolarit 1129,55 (12) 0,000 citadins et personnes morales. Activit principale 1615,53 (15) 0,000 Le groupe3 comprend 3,9% des Motivation 747,86 (24) 0,000 propritaires dont une majorit de fonctionnaires (60,7%) et un certain nombre dagriculteurs Matriel sur pied 53,94 (18) 0,000 (28,6%). La surface moyenne plante est de Statut juridique du propritaire 33,83 (3) 0,000 4,05ha en plusieurs parcelles, 4,3parcelles Les valeurs de Pvalue indiquent clairement que les groupes de en moyenne. Ces propritaires sont motivs propritaires se diffrencient par rapport aux modalits de chaque principalement par la vente de bois de variablePvalue clearly show that groups of owners differ with service (41,6%) et la scurisation des regard to the modalities of each variable; ddl: nombre de degr de terres (25%). Cest le groupe des planteurs libertdegree of freedom number.
Tableau 4. Test de Dunnett-Turkey-Kramer de comparaison multiple des profils des propritaires pour les variables quantitativesTest of Dunnett-Turkey-Kramer for multiple comparison of owners profiles regarding quantitative variables. Variables Petits planteurs Petits planteurs Planteurs paysans citadins et personnes majoritairement (Groupe 1) morales (Groupe 2) citadins (Groupe 3) 1,40a 0,43a 1,30a 0,48a
a

Nombre de parcelles

Surface totale plante (ha) Pourcentage du taillis

4,32b 4,05b

Planteurs investisseurs (Groupe 4) 12,57c 16,88c 15,65a 0,84b

ge moyen des plantations (annes) Distance plantation-domicile (km)

13,78

79,91a 14,99a

13,24

70,45b 20,25a

14,90

71,25b 15,47a

74,10b

Pour une variable donne, les mmes lettres indiquent que les groupes sont statistiquement identiques au seuil de 5 %For a given variable, the same letters correspond to groups that are statistically identical at 5% level.

Caractrisation des plantations prives de teck du Sud-Bnin

449

majoritairement citadins. Nous avons opt pour cette dnomination, qui correspond la catgorie sociale dominante, afin de garantir la cohrence des dnominations avec les autres groupes. Le groupe4 reprsente seulement 0,3% des propritaires, soit 7personnes. Cinq dentre elles sont des agriculteurs et deux sont des fonctionnaires. La surface plante est en moyenne de 16,9ha rpartie sur un nombre moyen de 12,6parcelles. La motivation principale reste la vente de bois de service pour cinq planteurs et aussi la scurisation foncire pour les deux autres. Ce groupe est qualifi de planteurs investisseurs. 4. DISCUSSION Lge moyen des plantations de teck est de 12 ans. Les plus vieilles parcelles relvent du rgime du taillis; celui de la futaie est compos majoritairement de parcelles plus rcentes. Les jeunes plantations ges de 5ans au plus ne sont pas ngligeables (16,4%). Cette modification des paysages ruraux due aux plantations de teck de ces dernires annes est aussi observe en Inde depuis 1990 (Demenois et al., 2005). Comme en Cte dIvoire (Maldonado et al., 1999), ces plantations couvrent de petites superficies et sont trs morceles. La primaut du rgime de taillis, en nombre de plantations (71%) et en superficie (72%), se justifie par le fait que cette sylviculture du taillis permet de rpondre rapidement aux besoins financiers des propritaires. Ladoption quasi gnralise du taillis sexplique galement par la rusticit du teck et par la qualit de son bois permettant de nombreux usages locaux, essentiellement les perches et les piquets destins la construction (Maldonado et al., 1999; Aoudji et al., 2011). La dmarche de classification des groupes de propritaires a conduit un rsultat statistique acceptable, dans la mesure o 5,4% seulement des propritaires sont mal classs par lanalyse discriminante. Cette dmarche confirme la capacit de prdiction des variables retenues au travers de lanalyse factorielle. De mme, les tests dindpendance des groupes et des modalits des variables qualitatives et les comparaisons multiples des moyennes de DunnetTurkey-Kramer confirment les diffrences entre les groupes. Les types de propritaires identifis sont comparables ceux identifis par les travaux antrieurs. Les agriculteurs (Kurtz et al., 1981), les fonctionnaires (Boon et al., 2004) et les investisseurs acheteurs de terrain (Karppinen, 2000; Kline et al., 2000; Demenois et al., 2005). Le premier groupe, celui des petits planteurs paysans, constitu essentiellement dagriculteurs, est le plus important en termes deffectifs. Les plantations sont essentiellement de petite taille dans la mesure

o la plantation de teck ne constitue pas leur activit principale. Leur motivation est la vente des produits pour la satisfaction de leurs besoins financiers. Comme lont soulign Aoudji et al. (2012), le manque de soutien institutionnel et organisationnel ou la baisse des prix de vente des produits sur le march pourraient entrainer une reconversion rapide des surfaces plantes en teck vers dautres spculations plus rmunratrices, savoir les palmeraies ou les cultures dananas. Le deuxime groupe, celui des petits planteurs citadins, est constitu de propritaires intresss par la scurisation de leur terre. Contrairement au premier groupe, il ne serait pas affect par lvolution des prix de vente des produits de teck sur le march, mais plutt par lurbanisation et la croissance dmographique, avec comme consquence laugmentation des prix du foncier. Les plantations pourraient faire place des habitations ou tre vendues. En effet, le Sud-Bnin subit ces dernires decnnies une forte pression agro-foncire, conscutive la croissance dmographique (LeMeur, 2000). Les planteurs majoritairement citadins (groupe3) sont en majorit des fonctionnaires, comme ceux du groupe2. Compte tenu des tailles relativement grandes de leurs plantations, ils peuvent tre assimils des propritaires terriens. Ils seront moins affects par les problmes de prix de vente des produits sur le march car ils peuvent subvenir leurs besoins autrement, sans brader le matriel, afin de garantir les plus-values. Ils peuvent plus facilement accepter de changer dobjectifs de production, la production de grumes par exemple. Quant au quatrime groupe, celui des gros planteurs investisseurs, il se caractrise par la volont dinvestir dans la filire bois. La faible distance plantationdomicile (0,8km en moyenne) sexplique par le fait que ces propritaires disposent dune habitation de campagne situe non loin de leurs plantations et o est log le gardien. Contrairement aux rsultats observs en Europe et en Amrique du Nord, les objectifs et motivations non directement rmunrateurs comme la rcration (Kline et al., 2000), les valeurs esthtiques, lcologie (Mizaraite et al., 2005), la prservation de la biodiversit et du paysage (Wiersum et al., 2005) ou la gestion de la faune sauvage sont presque inexistants. Les types de propritaires identifis concident partiellement avec ceux de Demenois et al. (2005) en Inde. Par ailleurs, trs peu de diffrences ont t observes entre les types de propritaires selon la caractrisation du matriel ligneux. Ceci sexplique par la sylviculture paysanne utilise pour la mise en place et la gestion des plantations et caractrise par une conduite des plantations (coupes irrgulires) qui ne respecte pas les normes admises de la sylviculture moderne, notamment lapplication dun plan de gestion. La plupart des produits issus des plantations sont constitus de perches rpondant aux besoins du

450

Biotechnol. Agron. Soc. Environ. 2012 16(4), 441-451

AtindogbeG., FontonH.H., FandohanB. et al. forest management: a review and synthesis. For. Policy. Econ., 7(3), 261-281. BeaudJ.P., 1997. Lchantillonnage. In: PoupartJ. et al., eds. La recherche quantitative. Enjeux pistmologiques et mthodologiques. Montral, Canada: Gatan Morin diteur, 185-205. BengstonD.N., 1994. Changing forest values and ecosystem management. Soc. Nat. Resour., 7, 515-533. BergS., 1988. Snowball sampling. In: KotzS. & JohnN.L., eds. Encyclopedia of statistical sciences. Vol.8. NewYork, USA: Wiley, 528-532 BoonT.E., MeilbyH. & ThorsenB.J., 2004. An empirically based typology of private forest owners in Denmark: improving communication between authorities and owners. Scand. J. For. Res., Suppl.4, 45-55. BourkeL. & LuloffA.E., 1994. Attitudes toward the management of non-industrial private forest land. Soc. Nat. Resour., 7(5), 445-457. DaviesD., 2001. An investigation into the factors determining ruminant livestock distribution in the far Southwest. PhD thesis: University of Plymouth (United Kingdom). DemenoisJ., HeurtauxA., DepommierD. & PatilS., 2005. Filire et dveloppement du teck en Inde du Sud: quel avenir pour les plantations prives? Bois For. Trop., 286(4), 41-54. DhubhainA.N. et al., 2007. The values and objectives of private forest owners and their influence on forestry behaviour: the implications for entrepreneurship. Smallscale For., 6, 347-357. DunnettC.W., 1980. Pairwise multiple comparisons in the unequal variance case. J. Am. Stat. Assoc., 75, 796800. DupuyB., MatreH.F. & NGuessan KangaA., 1999. Table de production du teck (Tectona grandis L.f.): lexemple de la Cte dIvoire. Bois For. Trop., 261, 5-16. EmtageN., HerbohJ. & HarrisonS., 2007. Landholder profiling and typologies for natural resource management policy and program support: potential and constraints. Environ. Manage., 40, 481-492. GangloC.J., LejolyJ. & PipartT., 1999. Le teck (Tectona grandis L.f.) au Bnin, gestion et perspectives. Bois For. Trop., 261(3), 17-27. GreinerR. & GreggD., 2011. Farmers intrinsic motivations, barriers to the adoption of conservation practices and effectiveness of policy instruments: empirical evidence from Northern Australia. Land Use Pol., 28, 257-265. HairJ.F., BlackW.C., BabinB.J. & AndersonR.E., 2010. Multivariate data analysis. 7th ed. Upper Saddle River, NJ, USA: Prentice Hall. HugossonM. & IngermarsonF., 2004. Objectives and motivations of small-scale forest owners; modelling and qualitative assessment. Silva Fenn, 38(2), 217-231. JohnstonL.G. & SabinK., 2010. chantillonnage dtermin selon les rpondants pour les populations difficiles joindre. Methodol. Innovations Online, 5(2), 38-48.

march et, dans une moindre mesure, des poteaux utiliss diverses fins (charpentes, chafaudages, etc.). Actuellement, le bois duvre ne provient pas des plantations prives de teck, mais des formations naturelles ou de coupes non contrles et frauduleuses dans les plantations domaniales de teck de ltat. En conclusion, ce travail a permis de faire ltat des lieux de la foresterie prive du teck au Sud-Bnin. Quatre groupes de propritaires ont t identifis et sont essentiellement caractriss par la taille des exploitations et la motivation (vente des produits, notamment les perches et la scurisation des parcelles). La gestion durable des plantations de teck devra prendre en compte les spcificits de chaque groupe, leurs atouts et contraintes. En effet, la demande des produits de teck est manifeste et en constante volution, avec surtout celle concernant les grumes destines lexportation. Lvolution vers cet objectif de production ne constitue pas un obstacle majeur pour les groupes de planteurs majoritairement citadins et gros planteurs, mais ncessite une organisation institutionnelle. Pour les deux autres groupes de petits planteurs, il faut une prise de conscience des plus-values gnres par la production des grumes. Pour concilier les diverses contraintes, lappropriation ditinraires techniques associe un plan de gestion simple (sylviculture multi-strates et/ou multi-objectifs) favorisant les revenus financiers rguliers et la mise en place dune vritable filire constituent des alternatives pour une gestion efficiente et la promotion de cette ressource ligneuse.
Remerciements Les auteurs remercient la Commission Universitaire pour le Dveloppement (Belgique) pour avoir financ cette tude travers le Projet Interuniversitaire Cibl Contribution au dveloppement dune filire de teck au dpart des forts prives du Sud-Bnin (Dpartement Atlantique). Bibliographie AoudjiA.K.N. et al., 2011. Satisfaction across urban consumers of smallholder-produced teak (Tectona grandis L.f.) poles in South Benin. For. Policy Econ., 13(8), 642-651. AoudjiA.K.N. et al., 2012. Functioning of farm-grown timber value chains: lessons from the smallholderproduced teak (Tectona grandis L.f.) poles value chain in Southern Benin. For. Policy Econ., 15, 98-107. AtindogbG., AoudjiA.K., FontonN.H. & LejeuneP., 2011. Taille des placeaux de caractrisation des teckeraies sylviculture paysanne au Sud-Bnin. Bois For. Trop., 310(4), 69-78. BeachR.H., PattanayakS.K., MurrayB.C. & AbtR.C., 2005. Econometric studies of non-industrial private

Caractrisation des plantations prives de teck du Sud-Bnin KarppinenH., 1998. Values and objectives of non-industrial private forest owners in Finland. Silva Fenn, 32(1), 4359. KarppinenH., 2000. Forest values and the objectives of forest ownership. PhD thesis: University of Helsinki (Finland). KlineJ.D., AligR.J. & JohnsonL., 2000. Fostering the production of non-timber services among forest owners with heterogeneous objectives. Forest Sci., 46(2), 302311. KuehneG., BjornlundH. & CheersB., 2007. There is more than one type of farmers. Int. J. Interdiscip. Soc. Sci., 2, 179-186. KurtzW.B. & LewisB.J., 1981. Decision-making framework for non-industrial private forest owners: an application in the Missouri Ozarks. J. For., 79(5), 285288. LankesterA., ValentineP. & CottrellA., 2009. The Sweeter Country: social dimensions to Riparian management in the Burdekin rangelands, Queensland. Australas. J. Environ. Manage., 16, 94-102. LauM.K., 2011. Dunnett-Tukey-Kramer pairwise multiple comparison test adjusted for unequal variances and unequal sample sizes. Package DTK, 3.1. Flagstaff, AZ, USA: Northern Arizona University, Department of Biological Sciences. Le MeureP.Y., 2000. Logiques paysannes au Bnin: courtage, associations, rseaux et marchs. Autrepart, 13, 91-108. LouppeD., 2008. Tectona grandis (L.f) In: LouppeD., Oteng-AmoakoA.A. & BrinkM., eds. Ressources vgtales de lAfrique tropicale. Bois doeuvre 1. [Traduction de: Plant Resources of Tropical Africa. Timbers1]. Wageningen, Pays-Bas: Fondation PROTA; Leiden, Pays-Bas: Backhuys Publishers; Wageningen, Pays-Bas: CTA. MaldonadoG. & LouppeD., 1999. Les plantations villageoises de teck en Cte dIvoire. Bois For. Trop., 262, 9-30. McLeayF., MartinS. & ZwartT., 1996. Farm business marketing behaviour and strategic groups in agriculture. Agribusiness, 12, 339-351.

451 MizaraiteD. & MizarasS., 2005. The formation of forestry in countries with economy in transition: observations from Lithuania. Small-scale For., 4(4), 437-450. NichiforelL., 2010. Forest owners attitudes towards the implementation of multi-functional forest management principles in the district of Suceava, Romania. Ann. For. Res., 53(1), 71-80. NiskanenA., 1998. Financial and economic profitability of reforestation in Thaland. For. Ecol. Manage., 104, 5768. SherrenK., FisherJ. & PriceR., 2010. Using photography to elicit grazier values and management practices relating to tree survival and recruitment. Land Use Pol., 27, 1056-1067. TsourgiannisL., 2007. The marketing strategies of livestock enterprises in objective one regions: a comparative study between Greece and United Kingdom. PhD thesis: University of Plymouth (United Kingdom). UrquhartJ., CourteneyP. & SleeB., 2010. Private ownership and public good provision in English. Small-scale For., 9, 1-20. Van HerzeleA. & Van GossumP., 2008. Typology building for owner-specific policies and communications to advance forest conversion in small pine plantations. Landscape Urban. Plan., 87, 201-209. VanclayJ., 2005. Using a typology of tree-growers to guide forestry extension. Ann. Trop. Res., 27(1), 97-103. VogtW.P., 1999. Dictionary of statistics and methodology: a non-technical guide for the social sciences. London: Sage Publications Inc. WarnerR.M., 2008. Applied statistics. Thousand Oaks, CA, USA: Sage Publications Inc. WiersumK.F., ElandsB.H.M. & HoogstraM.A., 2005. Small-scale forest ownership cross Europe: charateristics and future potential. Small-scale For., 4(1), 1-19.

(42 rf.)