Derecho Procesal Penal

Area Adjetiva Pblica
Derecho Procesal Penal

TEMARIO DE DERECHO PROCESAL PENAL. 1. DERECHO PENAL.
Pgina No. 1
CONCEPTO. Es el conjunto de normas jurdico penales creadas por el Estado para determinar los delitos , las penas y las medidas de seguridad. NATURALEZA. El Derecho Penal es una rama del Derecho Pblico interno, que tiende a proteger intereses individuales y colectivos; la tarea de penar o imponer una medida de seguridad es una funci n tpicamente pblica que solo corresponde al Estado como e!presi n de su poder interno producto de su soberana, adem"s de que la comisi n de cualquier delito genera una relaci n directa entre el infractor y el Estado que es el nico ente titular del poder punitivo, en tal sentido se considera que el Derecho Penal sigue siendo de naturale#a Pblica. DEFINICIN.
a) Desde el punto de $ista %ubjetivo &Ius Puniendi)

Es la facultad de castigar que tiene el Estado como nico ente soberano, determinando los delitos, se'alar, imponer y ejecutar las penas correspondientes o las medidas de seguridad.
b) Desde el punto de $ista (bjetivo. (Ius Poena e)

Es el conjunto de normas jurdico penales que regulan la actividad punitiva del Estado; determinando en abstracto los delitos, las penas y medidas de seguridad. El principio de )egalidad &*ullum +rimen, *ulla poena sine lege,, es el que limita la facultad de castigar del Estado. Derecho Penal %ustantivo o material. Es el conjunto de normas establecidas por el Estado que determinan los delitos, las penas y las medidas de seguridad que ha de aplicarse a quienes los cometen. Derecho Penal. Es el conjunto de normas jurdicas que determinan los delitos, las penas que el Estado impone a los delincuentes y las medidas de seguridad que el mismo establece. Eugenio +uello +al n. RELACIN CON OTRAS DISCIPLINAS. a) +on el Derecho +onstitucional%e relaciona con esta disciplina jurdica porque su fundamento est" precisamente en la +onstituci n Poltica de la .epblica, que se'ala generalmente las bases y establece las garantas a que debe sujetarse el Derecho Penal y /ste debe ajustar sus preceptos a l marco constitucional del Estado. En este orden de ideas la abrogaci n, derogaci n y la creaci n de leyes penales, responde de alguna manera a la organi#aci n y a la filosofa de un Estado en un momento determinado. !) +on el Derecho +ivil. %u relaci n es porque ambos regulan relaciones de los hombres en la vida social y protegen sus intereses, estableciendo sanciones para asegurar su respeto. )as establecidas por el Derecho +ivil son de car"cter reparatorio, aspiran a destruir el estado antijurdico creado, a anular los actos antijurdicos y a reparar los da'os causados por estos actos. )a sanci n penal es retributiva atendiendo a la magnitud del da'o causado y a la peligrosidad social del sujeto activo. Ej- $er .esponsabilidad +ivil, partiendo de que el responsable de un delito o falta, lo es tambi/n civilmente. ") +on el Derecho 0nternacional. En la actualidad es muy posible que se cometan delitos de ndole internacional como la trata de personas, la falsificaci n de moneda, el terrorismo, etc., lo cual hace indispensable una mancomunada acci n de diversos Estados para la

prevenci n y castigo de esos delitos, surgiendo as una legislaci n penal, creada por acuerdos y tratados internacionales, cuyos preceptos son comunes en las distintas legislaciones, dando paso a lo que se ha dado en llamar 1Derecho Penal 0nternacional2, que tiene estrecha relaci n con el derecho penal interno de cada pas, en temas y problemas que les son propios como el conflicto de leyes en el espacio, la e!tradici n, la reincidencia internacional, el reconocimiento de sentencias dictadas en el e!tranjero. )a idea de constituir un 3ribunal Penal 0nternacional con jurisdicci n sobre toda la comunidad internacional ha sido muy antigua, y algunos esfuer#os por instaurarlo se han reali#ado en la /poca contempor"nea, en parte, por los esfuer#os de an presidente de la 4sociaci n 0nternacional del Derecho Penal +herif 5assiouni, quien formulo un proyecto de estatuto Penal 0nternacional, se ha logrado la firma del Estatuto de .oma de la +orte Penal 0nternacional, al que poco a poco se han ido adhiriendo los pases al grado que en la actualidad ya entr en vigencia. %e han incorporado en el Estatuto delitos como el genocidio, crmenes de lesa humanidad, crmenes de guerra, crimen de agresi n y delitos contra la administraci n de justicia. #. EL PROCESO PENAL. CONCEPTO. Es el conjunto de actos regulados por la ley y reali#ados con la finalidad de alcan#ar la aplicaci n judicial del derecho objetivo por medio de la averiguaci n de la perpetraci n de los hecho delictivos, la participaci n del sindicado, su responsabilidad, la imposici n de la pena se'alada y la ejecuci n de la misma. NATURALEZA $UR%DICA.
Pgina No. 2
a) 3eora de la relaci n jurdica- en el proceso se da una relaci n de derecho pblico,

entre el ju#gado y las partes, en la que cada uno tiene derechos y obligaciones plenamente establecidos, debiendo darse para su e!istencia los presupuestos procesales siguientes6. la e!istencia del rgano jurisdiccional. 7. la participaci n de las partes principales. 8. la comisi n del delito.
b) 3eora de la situaci n jurdica-
es la que dice que son las partes, las que dan origen, tr"mite y conclusi n al proceso penal, no teniendo importancia la participaci n del ju#gador.
CONFORMACIN DEL PROCESO PENAL. El proceso penal se conforma as9 4ctividades y formas- Dentro del proceso se desarrollan una serie de actividades dentro de las cuales hay formas o formulismos que cumplir. Ejemplo- El interrogatorio a testigos. 9 :rganos jurisdiccionales- %on los preconstituidos de conformidad con la ley, son creados por el Estado, quien les delega la funci n jurisdiccional. &;u#gados y tribunales,. 9 El caso concreto- Es el hecho imputado. FINALIDAD DEL PROCESO PENAL. El + digo Procesal Penal, en el artculo < al respecto dice- 1el proceso penal tiene por objeto la averiguaci n de un hecho se'alado como delito o falta y de las circunstancias en que pudo ser cometido; el establecimiento de la posible participaci n del sindicado; el pronunciamiento de la sentencia respectiva, y la ejecuci n de la misma.

Pgina No. 3
Doctrinariamente el proceso penal contiene &ines 'ene(a es ) es*e"+&i"os. Los &ines 'ene(a es son los que coinciden con los del derecho penal, en cuanto tiende a la defensa social y a la lucha contra la delincuencia, y adem"s coinciden con la bsqueda de la aplicaci n de la ley a cada caso concreto, es decir, investigar el hecho que se considera delictuoso y la responsabilidad criminal del acusado. En cuanto a los &ines es*e"+&i"os, tienden a la ordenaci n y al desenvolvimiento del proceso y coinciden con la investigaci n de la verdad efectiva, material o hist rica, es decir, el castigo de los culpables y la absoluci n de los inocentes conforme a la realidad de los hechos y como consecuencia de luna investigaci n total y libre de perjuicios. )a reintegraci n del autor y la seguridad de la comunidad jurdica. En a) !) ") d) el artculo < del +PP, se da el principio de 1verdad real2, por medio del cualEstablece si el hecho es o no constitutivo de delito; )a posible participaci n del sindicado; El pronunciamiento de la sentencia &la cual conlleva la imposici n de una pena,; )a ejecuci n.
En resumenFines 'ene(a es, a) =ED043(- la prevenci n y represi n del delito. !) 0*=ED043(- investigar si se ha cometido un delito por parte de la persona a quien se le imputa ese delito, su grado de participaci n, su grado de responsabilidad y la determinaci n y ejecuci n de la pena. Fines es*e"+&i"os, a) )a ordenaci n y desenvolvimiento del proceso; !) El establecimiento de la verdad hist rica y material; y ") )a individuali#aci n de la personalidad justificable. (5;E3( DE) P.(+E%( PE*4)a, 0nmediato- el mantenimiento de la legalidad, establecida por el legislador; b, )a protecci n de los derechos particulares. -. LA ACTI.IDAD $URISDICCIONAL. DEFINICIN. MANUEL OSSORIO define dicho instituto as- >)a jurisdicci n penal o criminal, es la que se instruye, tramita y falla en el proceso penal, el suscitado para la averiguaci n de los delitos, la imposici n de las penas o absoluci n que corresponda.> 6 )a jurisdicci n y su ejercicio,9 la funci n jurisdiccional9, comprende la instrucci n, el tramite y la sentencia en el proceso penal, lo que equivale a ser >citado, odo y vencido>, que a su ve# constituye el contenido de >administrar justicia>. FUNCIONES DE LA ACTI.IDAD $URISDICCIONAL. ?unci n de Enjuiciamiento. Es la potestad pblica que tienen los tribunales para conocer los procesos penales y conocer los delitos y las faltas. ?unci n de Declaraci n. Es la facultad concedida por el Estado a los 3ribunales competentes para conocer de los procesos penales y decidirlos mediante la emisi n de una sentencia.
1
Ossorio, Manuel. Ob. cit. Pgina 123.

Ej- Declarar en sentencia al se'or 1@2 como responsable del delito de robo. ?unci n de Ejecuci n. El ;ue# ejecuta o hace valer lo que se ha declarado en una sentencia firme. &;u#gados de Ejecuci n,. +onsiste en la facultad o potestad que tienen los rganos jurisdiccionales para hacer que se cumplan las decisiones que se adoptan. CARACTER%STICAS DE LA ACTI.IDAD $URISDICCIONAL. )as caractersticas esenciales de la actividad jurisdiccional es que es irrenunciable e indelegable. &4rtculo 8A del + digo Procesal Penal, 0rrenunciable- ningn jue# puede renunciar a la jurisdicci n que le ha sido atribuida. 0ndelegable- ningn jue# puede delegar en otra persona la potestad jurisdiccional que le ha sido otorgada. RE/ULACIN LE/AL DE LA FUNCIN $URISDICCIONAL PENAL.
Pgina No. 4
4rtculo 7B8 de la +onstituci n Poltica de la .epblica. 4rtculos <C y <D de la )ey del (rganismo ;udicial. 4rtculos 8C, 8D y 8A del + digo Procesal Penal.
0. SISTEMAS DEL PROCESO PENAL. )a historia nos ha demostrado que en su trayecto, los pueblos han adquirido y configurado determinadas formas del proceso penal, las cuales se han adecuado a las circunstancias econ micas, sociales y polticas de los mismos, de donde han surgido tres sistemas procesales b"sicos, siendo ellos el inquisitivo, el acusatorio y el mi!to. En cada uno de ellos la funci n de acusaci n, de defensa y de decisi n reviste diversas formas, por la naturale#a misma de cada sistema procesal. Es esencial el estudio de los sistemas procesales, para estar en condiciones de comprender en mejor forma el sistema procesal penal imperante en nuestro pas. SISTEMA IN1UISITI.O. 4 este respecto 4)5E.3( EE..4.3E e!pone- >Este sistema tuvo su origen en .oma y su denominaci n proviene del vocablo IN1UISITO. Despu/s de varios siglos de vigencia y ya en /poca avan#ada del imperio, la ACCUSATIO cede su puesto a una nueva forma de procedimiento conocida como CO/NITIO E2TRA ORDINEM3 derivada de las nuevas ideas polticas, de las necesidades de la e!pansi n y de la pasibilidad de los ciudadanos en su funci n de acusar, motivada por el cambio de costumbres. Este nuevo procedimiento tiene ya una tendencia inquisitiva y se caracteri#a porque el acusador se convierte en simple denunciante; funcionarios especiales &o&i"i&is"i) llevaban adelante la acusaci n, despu/s de una investigaci n secreta; el ju#gador toma una participaci n activa en todo el proceso e interviene de oficio; desaparece el jurado y en su lugar se establecen magistrados que obran como delegados del emperador. Dicho sistema se desarroll y tuvo su pleno apogeo en la edad media. El *(o"eso in4uisi5o(io es "(ue ) 6io a as 'a(an5+as indi6idua es. Este sistema es5a! e"e a &o(7a es"(i5a3 a *(ue!a e'a ) 5asada3 a se"(e5i6idad ) 5iende a 4ue as &un"iones *(o"8sa es de a"usa"i9n3 de&ensa ) de"isi9n se "on"en5(en en e :u;'ado(. 4nte tales caractersticas el proceso penal en la etapa medieval se torn en lento e inefica#. El imputado se convierte en un objeto y deja la condici n de parte. Pero lo m"s nefasto, es que daba lugar a que los delincuentes de clases sociales bajas se les impusiera penas graves y gravsimas, y, a los integrantes de las clases sociales altas se les impusieran penas leves. En esa /poca, el proceso penal empe# a tomar un car"cter poltico y de defensa de la clase dominante.> 7
Herrarte, Alberto. Ob. cit. Pgina 40.

En este sistema los magistrados o jueces son permanentes; el jue# es el mismo sujeto que investiga y dirige, acusa y ju#ga; la acusaci n la puede ejercer indistintamente el procurador o cualquier persona; la denuncia es secreta; es un procedimiento escrito, secreto y no contradictorio en el que impera con relaci n a la valoraci n de la prueba el sistema legal o tasado; finalmente en relaci n a las medidas cautelares la prisi n preventiva constituye la regla general. CARACTERISTICAS, a, El procedimiento se inicia de oficio, es de naturale#a escrita y secreta, admiti/ndose incluso para iniciarlo la denuncia an nima lo que resuelve la falta de acusador; b, )a justicia penal pierde el car"cter de justicia popular, para convertirse en justicia estatal; c, +on respecto a la prueba, el ju#gador elega a su criterio las m"s convenientes, prevaleciendo el uso del tormento, el cual era utili#ado comnmente para obtener la confesi n del acusado que era la pie#a fundamental, y en ocasi n las de los testigos, las pruebas eran valori#adas a trav/s del sistema de prueba legal o tasada; d, Este sistema es objeto de muchas crticas, puesto que veda los derechos y garantas mnimas del imputado, que como todo ser humano, tienen derechos mnimos que deben observarse dentro de cualquier ordenamiento jurdico, tales como el derecho de defensa y publicidad; e, El derecho de defensa es nulo y la poca que hay o se permite, es reali#ada por el propio jue# con el fin de demostrar su bondad ante el propio acusado; es m"s el derecho de acusaci n, de defensa y de decisi n est"n concentrados en el jue#; f, En este sistema no se dan los sujetos proc/sales; el procesado no es tomado como sujeto de la relaci n procesal penal, sino como objeto del mismo; g, Es un sistema unilateral, o sea, de un jue# con actividad uniforme opuesto al sistema acusatorio que es un sistema de partes. SISTEMA ACUSATORIO. En relaci n a este t pico AL<ERTO HERRARTE se pronuncia as- >Este sistema es el m"s antiguo y su denominaci n proviene del vocablo ACUSATIO. 3uvo sus orgenes en la /poca antigua, en Frecia, y fue mejorado en .oma. En el proceso hist rico, el sistema acusatorio es el que se manifiesta en primer lugar, y as haciendo referencia al procedimiento seguido por los atenienses, en el que, con las limitaciones debidas a las ideas polticas y sociales de la /poca, encontramos e *(in"i*io de a a"usa"i9n *o*u a( mediante la cual, todo ciudadano libre estaba facultado para ejercer la acci n penal de los delitos pblicos ante el %enado o la 4samblea del Pueblo. El acusador deba ofrecer las pruebas y el imputado poda solicitar un t/rmino para su defensa, no obstante estar autori#ada la tortura. E de!a5e e(a *=! i"o ) o(a . El sistema acusatorio puro se encuentra establecido en 0nglaterra, pas que desde que lo instaur , no se ha interrumpido su aplicaci n por otra clase de proceso. Es en dicho pas donde se establece el Fran ;urado. Es5e sis5e7a es ins5au(ado *o( os in' eses en os Es5ados Unidos de No(5ea78(i"a.> 8 En la Enciclopedia ;urdica 5ibliogr"fica (meba Fara, hijo, se se'ala en su tomo @000, p"gina 8DG se se'ala que- >)os antecedentes hist ricos del %istema 4cusatorio se remontan al Derecho romano, especficamente en la /poca de Dioclesiano, por el Poder 4bsorbente del emperador que hacia las veces de ;ue#; alcan# su mayor esplendor en la edad media, en donde el delito se convierte en un pecado y por lo tanto, la confesi n del reo adquiere una importancia fundamental; este sistema fue adoptado r"pidamente en la generalidad de pases europeos. FLORIAN e!presa, que en este sistema, as &un"iones de a"usa"i9n3 de de&ensa ) de de"isi9n es5>n en 7anos de una so a *e(sona3 4ue es e :ue;. Es un sis5e7a es"(i5o en 5odos os a"5os *(o"8sa es3 in" u)endo a *(ue!a ) as de&ensas3 nie'a a *u! i"idad de os a"5os (ea i;ados3 o5o('ando una *u! i"idad i7i5ada a as *a(5es. Los a"5os *(o"8sa es no se "u7* en en
3
Pgina No. 5

&o(7a "on5inua ) "o7o 8s5os son es"(i5os3 a de"isi9n &ina a *uede di"5a( "ua 4uie( :ue;3 aun4ue no ?a)a *a(5i"i*ado a"5i6a7en5e en nin'una a"5i6idad *(o"esa . E :ue; dis*one de a7* ios *ode(es de in6es5i'a"i9n *a(a di(i'i( e *(o"eso3 (e"a!ando 5odas as *(ue!as.@ CARACTERISTICAS, a, En este sistema concurren los principios de publicidad, oralidad y contradicci n, imperando adem"s los principios de igualdad, moralidad y concentraci n de todos los actos proc/sales; b, El procedimiento penal se inicia a instancia de parte, d"ndole la vida a la acci n popular, ya que se da derecho de acusar, no s lo a la vctima, sino a cualquier ciudadano; c, )as pruebas son propuestas y aportadas libremente por las partes y la valoraci n la efecta el ju#gador de acuerdo al principio de libre valoraci n de la prueba conocido como sana crtica; d, )as funciones proc/sales fundamentales est"n separadas- El jue# nicamente es el mediador durante el proceso penal, ya que se limita a presidir y encara los debate. Este sistema se caracteri#a por las m"!imas siguientes- @E :ue; no *uede *(o"ede( 7>s 4ue a ins5an"ia de *a(5e@, @e :ue; no de!e "ono"e( 7>s de o 4ue *idan as *a(5es@, @No ?a) :ue; sin a"5os@3 @E :ue; de!e :u;'a( se'=n o a e'ado ) *(o!ado *o( as *a(5es@. Este sistema ha sido adoptado por muchos pases Europeos, en Estados Hnidos de 4m/rica, Puerto .ico y =/!ico &s lo para asuntos federales,, para su efectividad se requiere un buen equilibrio no s lo cultural sino social y poltico, ya que su desarrollo y eficacia en una sociedad dependen en gran medida de que se cumpla con el valor >justicia>. SISTEMA MI2TO.
Pgina No. 6
3ratando de encontrar un proceso adecuado e intermedio entre los sistemas proc/sales anteriormente citados, donde se mantuviera la secretividad en aquellas diligencias en que dicha e!igencia fuera indispensable, y la publicidad al recibir la prueba y presentar los alegatos, se ensayaron f rmulas procedmentales que me#claron lo secreto y lo escrito del sistema inquisitivo y lo pblico y oral del sistema acusatorio. En este sentido, fueron los franceses quienes encontraron el proceso adecuado; y de ah que, en la actualidad, ya son varios los pases que aplican f rmulas id/nticas a las de los franceses; tales son los casos de +osta .ica y 4rgentina. CARLOS CASTELLANOS al respecto de dicho t pico e!pone- >El sistema mi!to ha nacido de una aspiraci n, o mejor dicho, de una necesidad- Esta es la de conciliar hasta donde sea posible los dos principios fundamentales del sistema acusatorio e inquisitivo; es decir, el inter/s individual del procesado y el de la sociedad, como ofendida, se considerada facultada para castigar al delincuente. +on esa conciliaci n, como es natural, se persigue la finalidad de buscar la manera de que no se sacrifique un principio en favor de otro. Por esa causa es que dentro del sistema procesal mi!to, se combinan los caracteres del acusatorio y del inquisitivo para garanti#ar de ese modo, en forma equitativa, los derechos de la acusaci n y la defensa.> G 4 este respecto AL<ERTO HERRARTE e!pone- >+on la .evoluci n ?rancesa abandona ?rancia el sistema tradicional establecido por la ordenan#a de )uis @0$ y adopta el sistema acusatorio anglosaj n, que tiene corta vigencia. En 6DBD se emite el + digo de 0nstrucci n +riminal, que perfecciona un sistema mi!to, que es el que ha servido de modelo a la mayor parte de los + digos modernos. %egn este + digo, e!iste una primera etapa preparatoria de instrucci n eminentemente inquisitiva, secreta y sin contradictorio, cuyos actos no tienen mayor valide# para el fallo. )a segunda etapa es oral y pblica, con garanta del contradictorio. %ubsiste el jurado de decisi n &+orte de 4ssises,, pero se
Castellanos, Carlos. "Derec o Procesal !uate"alteco". Curso #e Proce#i"ientos Penales. $i%ogra&'a (acional. !uate"ala, Centro A")rica. Ma*o 1+38. Pgina ,.
4

suprime el jurado de acusaci n 9Fran ;urado9 y en su lugar se establece la +"mara de 4cusaci n, o sea, a donde pasan los asuntos despu/s del perodo preparatorio, para los efectos de la acusaci n. El =inisterio ?iscal interviene como nico acusador y el ofendido solamente tiene el ejercicio de la acci n civil. En la actualidad, la fase de instrucci n tiene cierta oportunidad de contradictorio. En 6A<D ha sido emitido un nuevo + digo en el que se permite al ofendido el ejercicio de la acci n penal y se establece el jue# de aplicaci n de penas. )a ley de Enjuiciamiento +riminal Espa'ola de 6AD7 se inclina por el procedimiento mi!to. Despu/s de una etapa de instrucci n, tiene lugar el juicio oral y pblico, contradictorio, ante jueces t/cnicos y colegiados, que resuelven en nica instancia, pero estableci/ndose el recurso de casaci n ante el 3ribunal %upremo.> < En Fuatemala, han habido muchos intentos de reformar la legislaci penal, pero es hasta ahora que se ha puesto en vigencia un proceso caractersticas del sistema procesal mi!to, adaptado a nuestra realidad contenido en el Decreto nmero <69A7 del +ongreso de la .epblica, vigente uno de junio de mil novecientos noventa y dos. CARACTERISTICAS, a, Es una combinaci n del sistema inquisitivo que aporta la fase de instrucci n y del sistema acusatorio, que aporta la fase del juicio denominada tambi/n debate, plenario o decisiva; b, %u principal objetivo es equilibrar los intereses del individuo con los intereses de la sociedad; c, En la etapa de instrucci n predomina la secretividad, la brevedad o sumario, la investigaci n sin contradictorio. En la fase del juicio por su parte, predomina la oralidad, la publicidad, la inmediaci n y la economa procesal; d, )a prueba es de libre valoraci n por el ju#gador, lo que se conoce como sana crtica, o lo que el actual + digo Procesal Penal denomina Sana C(+5i"a (a;onadaA e, El tribunal no interviene en la instrucci n del proceso y puede ser unipersonal &ju#gado, o colegiado &3ribunal,. MARICONDE .ELEZ3 citado en la Enciclopedia ;urdica 5ibliogr"fica (meba Fara, hijo,&3omo @000, p"gina 8DG, se'ala que- >El juicio oral, pblico, contradictorio, continuo, se presenta como el mecanismo m"s pr"ctico para lograr la reproducci n l gica del hecho delictuoso; como el m"s eficiente para descubrir la verdad; como el m"s id neo para que el ;ue# forme su correcto y maduro convencimiento, como el m"s capa# de e!cluir el arbitrio judicial y dar a las partes oportunidad para defender sus inter/s, como el que permite al contralor pblico de los actos judiciales, que es fuente de rectitud, de ilustraci n y de garanta de justicia; como el que mejor responde a las e!igencias constitucionales.> n procesal penal con nacional y a partir del
Pgina No. 7
B. CARACTERISTICAS ESENCIALES DEL CODI/O PROCESAL PENAL /UATEMALTECO.

-
IMPLEMENTACIN DEL SISTEMA ACUSATORIO.

E!isten dos sistemas cl"sicos y predominantes de organi#aci n del proceso penal- El acusatorio y el inquisitivo. En Fuatemala, hasta antes de la vigencia del Decreto <69 A7 del +ongreso de la .epblica, imper el sistema inquisitivo. El sistema inquisitivo es ad hoc para gobiernos autoritarios, ya que la persecuci n penal constituye un derecho de los rganos jurisdiccionales cuya intervenci n no requiere de solicitud o de la actividad de acusador,, lo que permite la actuaci n subterr"nea oficial y la marginaci n del sistema de justicia numerosos delitos. )a acusaci n y la funci n de ju#gar se encuentran reunidas en el jue#, frente al cual el imputado est" en una posici n de desventaja, pues el car"cter semisecreto y escrito, dificulta la defensa e impide contraponerse al investigador por su papel de jue# y parte; prevalece asimismo, la prisi n provisional del procesado; la direcci n de las pruebas est" a cargo del ju#gador quien dispone del proceso. El nuevo + digo Procesal Penal, recepciona a Fuatemala el sistema acusatorio, que responde a concepciones polticas democr"ticas en la s cuales encuentran reconocimiento , protecci n, y tutela las garantas individuales. Este sistema se caracteri#a por la separaci n de las funciones de investigar y ju#gar, con lo que el rgano jurisdiccional no est" vinculado a las pretensiones concretas del querellante o de la sociedad representada por el =inisterio Pblico, todo lo cual coloca al imputado en igualdad de derechos con la parte acusadora. Este procedimiento est" dominado por las reglas de la publicidad y la oralidad de las actuaciones judiciales y de la concentraci n e inmediaci n de la prueba. Prevalece como regla general, la liberta personal del acusado hasta la condena definitiva y el jue# mantiene una actitud pasiva en la recolecci n de pruebas de cargo y descargo; consecuentemente, el proceso est" condicionado al hecho de que alguien lo inste, tarea que corresponde al Estado a trav/s del rgano acusador que defiende a la sociedad frente al delito. ESTA<LECIMIENTO DEL $UICIO ORAL. En el presente siglo, las naciones m"s avan#adas han adoptado, en su mayora, el procedimiento oral y pblico, que confiere a las partes el impulso procesal ; permite al ju#gador relacionarse directamente con el imputado y recibir personalmente los alegatos, as como participar en la producci n de las pruebas mediante audiencias concentradas. 3odo lo cual acelera el procedimiento que se efecta en presencia del pblico. 4simismo, posibilita al tribunal de sentencia una visi n concreta, imparcial, objetiva y directa del hecho que se ju#ga y el conocimiento de las caractersticas personales del acusado y del conte!to en que actu , as como de las argumentaciones de las partes. El principio de oralidad rige especialmente en la fase del debate, en la que los jueces deber"n dictar sentencia e!clusivamente sobre lo planteado en su presencia y en diligencias de prueba concentrada. % lo en casos especiales es posible la lectura de un documento; y las diligencias de prueba anticipada escritas deber"n ser necesariamente ledas en audiencia pblica y recepcionadas para tener valide#, con participaci n de las partes. %iendo pblico el debate es posible conocer y evaluar lo que ha determinado al jue# dictar la sentencia. +alamandrei se'ala que los principios modernos del proceso oral se fundan principalmente en la colaboraci n directa entre el jue# y los abogados, la confian#a y naturalidad de sus relaciones y el di"logo simplificador consistente en pedir y dar e!plicaciones con el fin de esclarecer la verdad. )os jueces pueden tomar parte activa pero limitada, en el debate para hacer pregunta y objeciones a las partes y a los testigos, y peritos e interrogar sobre cuestiones esenciales que motivan el proceso. )a implementaci n del juicio oral en Fuatemala, corresponde a la demanda nacional de pronta, efectiva, e!pedita y honesta administraci n de justicia y reestructuraci n y cumplimiento del Derecho. 3ampoco es e!tra'o al Derecho =aya o +onsuetudinario 0ndgena, que es oral. OR/ANIZACIN DEL SISTEMA $UDICIAL PENAL.
Pgina No. 8

El buen funcionamiento de la justicia depende de la correcta divisi n de atribuciones y del cumplimiento estricto de la tarea constitucional encomendada a los tribunales. +uenta tambi/n la forma en que se distribuyen las autoridades judiciales en el territorio nacional, la divisi n de la competencia, la conformaci n de los tribunales y el nmero de funcionarios que se asignen. El + digo estructura la organi#aci n de los tribunales penales, de la siguiente forma- &art. G8 + digo Procesal Penal, 6, ;u#gados de pa# &art. GG, 7, ;u#gados de *arcoactividad &art. G<, 8, ;u#gados de delitos contra el ambiente. &art. G<, G, ;u#gados de Primera 0nstancia. &art. GC, <, 3ribunales de %entencia. &art. GD, I, %alas de la +orte de 4pelaciones. &art. GA, C, )a +orte %uprema de ;usticia. &art. <B, D, ;u#gados de Ejecuci n. &art. <6, 6, ;u#gados de Pa#. )a funci n primordial de /stos ;u#gados es el conocimiento de a, faltas, b, delitos contra la seguridad del tr"nsito y c, aquellos cuya pena principal sea de multa conforme el procedimiento especfico del juicio por faltas que establece la ley. 7, ;u#gados de *arcoactividad y Delitos contra el 4mbiente. Es conocido el incremento generali#ado de la criminalidad y descomposici n social que producen las acciones delictivas de narcoactividad. 4simismo, la defensa del ambiente se transforma en una tarea prioritaria de toda sociedad. Por lo anterior, se crean los ju#gados de narcoactividad y delitos contra el ambiente. *o se trata de tribunales especiales, sino de un sector de la jurisdicci n penal ordinaria que se especiali#a con el fin de obtener mejores resultados en la defensa de delitos graves. Estamos frente a una divisi n de competencia material de la jurisdicci n ordinaria, en tal sentido se crean;u#gados de Primera 0nstancia de *arcoactividad y ;u#gados de Primera 0nstancia de Delitos contra el 4mbiente. Est"n encargados de dirigir y controlar la averiguaci n e investigaci n penal reali#ada por el =inisterio Pblico y de calificar la solicitud oficial de acusaci n o sobreseimiento en este tipo de delitos. +orresponde a la +orte %uprema de ;usticia determinar su nmero y competencia territorial. +oncluida la fase intermedia, se trasladar" el e!pediente a los tribunales competentes que son)os 3ribunales de %entencia de *arcoactividad. )os 3ribunales de %entencia de Delitos contra el 4mbiente. %e integran por tres jueces de sentencia de procedimiento ordinario designados por sorteo. El tribunal se formar" nicamente cuando se decida la apertura a juicio por el ju#gado de primera instancia. -. $u;'ados de P(i7e(a Ins5an"ia. 3ienen a su cargo el control de las actividades de investigaci n reali#adas por el =inisterio Pblico, as como la protecci n de los derechos del imputado. +onocen la suspensi n condicional de la persecuci n penal y del procedimiento abreviado; pueden desaprobar la conversi n planteada por el =inisterio Pblico, cuando consideren que es improcedente. %e encargan de la tramitaci n y soluci n del procedimiento intermedio, es decir, deciden sobre el sobreseimiento &art. 87D,, clausura &art. 886,, archivo &art.87C, o apertura a juicio oral &art. 8G7, y deben dictar sentencia en el nico caso del procedimiento abreviado &arts. GIG y GB<,, que procede cuando el =inisterio Pblico estima suficiente la imposici n de una pena no mayor de dos a'os de privaci n de libertad, o de una pena no privativa de liberta o an en forma conjunta. %i el jue# admite la solicitud oficial oir" al imputado &quien deber" estar de acuerdo con la solicitud del =inisterio Pblico, lo cual implica la admisi n del hecho atribuido en la acusaci n y su participaci n en /l, y dictar"
Pgina No. 9

la sentencia sin m"s tr"mite. Podr" absolver o condenar, pero la condena no podr" superar la pena requerida por el acusador.
Pgina No. 1!
4. T(i!una es de Sen5en"ia.
3ienen a su cargo el debate y pronunciar la sentencia respectiva en los procedimientos comunes. +onocen adem"s del procedimiento especial por delitos de acci n privada, as como del juicio para la aplicaci n e!clusiva de medidas de seguridad y correcci n. %e integran por tres jueces letrados &abogados, que deliberan inmediatamente despu/s de clausurado el debate, valoran la prueba y deciden por mayora de votos. B. Sa as de a Co(5e de A*e a"iones. )a segunda instancia no solo permite la revisi n de las resoluciones dictadas por jueces de menor grado, sino que constituye la nica forma de control para quien decide, pues permite el ree!amen del fallo. %in embargo, la apelaci n de autos, en nuestro medio se haba transformado en una medida retardataria de la administraci n de justicia. Para resolver esta situaci n, como se ver" adelante, se plante una forma de apelaci n limitada a ciertos autos y caracteri#ada, por regla general, por la no suspensi n del tr"mite de primera instancia. )as %alas de 4pelaciones conocer"n de las apelaciones de los autos dictados, por los ju#gadores de primera instancia y del recurso de apelaci n especial de los fallos definitivos del tribunal de sentencia. C. Co(5e Su*(e7a de $us5i"ia. +onoce del recurso de casaci n interpuesto contra las sentencias definitivas emitidas por las %alas de 4pelaciones y tambi/n de las solicitudes de .evisi n. 4simismo, tramita y resuelve las solicitudes elativas al procedimiento especial de averiguaci n &art. GIC,. 3ambi/n puede autori#ar que el pla#o m"!imo fijado para la prisi n preventiva &un a'o, se prorrogue cuantas veces sea necesario &art. 7ID,, fijando el tiempo concreto de la ampliaci n, en cuyo caso debe indicar las medidas necesarias para acelerar el tr"mite del procedimiento y queda a su cargo el e!amen de la medida cautelar. En cuanto a la .evisi n &art. G<I,, con el fin de evitar injusticias se fle!ibili#a el principio de cosa ju#gada para favorecer al reo y por tanto fueron ampliados los motivos que permiten a la +orte %uprema de ;usticia ree!aminar un fallo. Procede /sta acci n cuando nuevos hechos o elementos de prueba, por s solos o vinculados con los e!aminados en el procedimiento anterior, sean suficientes para fundar la absoluci n del condenado o imponer una condena menos grave. D. $u;'ados de E:e"u"i9n. 0ntervienen en la ejecuci n y control de las penas establecidas en sentencia firme. .evisan el c mputo practicado en la sentencia, con abono de la prisi n sufrida desde la detenci n y determinan con e!actitud la fecha en que finali#a la condena, as como el da a partir del cual el condenado podr" requerir su libertad condicional o rehabilitaci n. .esuelven lo relativo a las solicitudes planteadas por el reo sobre los derechos y facultades que las leyes penales, penitenciarias y los reglamentos otorgan durante el cumplimiento de las sanciones. +onocen de los incidentes relativos a la ejecuci n y la e!tinci n de la pena, los incidentes de libertad anticipada y lo relacionado a la revocaci n de la libertad condicional. +ontrolan el cumplimiento adecuado del r/gimen penitenciario y reali#an las inspecciones de los centros carcelarios y pueden hacer comparecer ante s a los penados, con fines de vigilancia y control. Estas dos actividades pueden ser delegadas en inspectores. +uando el condenado no pague la pena de multa impuesta, trabar" embargo sobre bienes suficientes que alcancen a cubrirla y si no fuere posible, transformar" la multa en prisi n. )e corresponde tambi/n al ;ue# de Ejecuci n ordenar las comunicaciones e inscripciones que correspondan de acuerdo a las inhabilitaciones establecidas en la sentencia, tal el caso del aviso al .egistro Electoral por la suspensi n del

derecho a elegir y ser electo, y a la Direcci n de Estadstica ;udicial para el registro de antecedentes penales. +onoce de la rehabilitaci n de los derechos en suspenso. .esuelve la conmutaci n de la pena privativa de libertad prevista en la sentencia y aprueba el perd n del ofendido en los casos y con la s formas se'alados por la ley. Promover" la revisi n de la sentencia ejecutoriada, cuando entre en vigencia una ley m"s favorable y ejecutar" el cumplimiento de las medidas de seguridad y correcci n impuestas en sentencia, para lo cual determinar" el establecimiento adecuado para su cumplimiento y firmar" un pla#o no menor de seis meses para e!aminar peri dicamente la situaci n de quien sufre una medida. El e!amen se llevar" a cabo en audiencia oral. Por ltimo, cuando se acuerde la suspensi n condicional de la persecuci n penal y se disponga un perodo de prueba al que deber" someterse el procesado para mejorar su condici n moral, educacional y t/cnica, de acuerdo al artculo 7DD del + digo Procesal Penal, el jue# de primera instancia, solicitar" al de Ejecuci n que vigile la observancia de las imposiciones e instrucciones y que comunique cualquier incumplimiento segn la reglamentaci n dictada al efecto por la +orte %uprema de ;usticia. +ontrolar"n tambi/n el cumplimiento de las medidas de seguridad impuestas en el procedimiento especial respectivo. )a +orte %uprema de ;usticia debe distribuir la competencia territorial de dichos rganos jurisdiccionales y reglamentar su organi#aci n y distribuci n. IN.ESTI/ACIN A CAR/O DEL MINISTERIO PE<LICO. )a investigaci n penal, no est" inmersa dentro de la funci n jurisdiccional. 4mbas actividades tienen un mismo fin- la reali#aci n de la ;usticia Penal. Pero son diferentes y e!cluyentes- o se acusa con fundamento o se ju#ga imparcialmente. *o hay m"s. Por lo anterior, el + digo Procesal Penal atribuye acertadamente al =inisterio Pblico la funci n de investigar, bajo control jurisdiccional, desde el momento de la notitia criminis. )e otorga adem"s el ejercicio de la acci n penal y la calidad de parte protagonista esencial del proceso. )a +onstituci n Poltica de la .epblica, de conformidad con la norma que encierra el artculo 7<6, establece que el =inisterio Pblico, au!ilia a la administraci n pblica y a los tribunales, en forma independiente, es decir aut noma. De ah que la funci n investigativa &con intervenci n de un ;ue# contralor, de los hechos que pudieran generar acci n penal &acusaci n, corre a su cargo. En efecto en nuestro ordenamiento adjetivo penal y la )ey (rg"nica del =inisterio Pblico, encontramos desarrollada la parte conducente del precepto constitucional comentado. El =inisterio Pblico, como instituci n go#a de plena independencia para el ejercicio de la acci n penal y la investigaci n de los delitos en la forma determinada en el + digo Procesal Penal. *inguna autoridad podr" dar instrucciones al ;efe del =inisterio Pblico o sus subordinados respecto a la forma de llevar adelante la investigaci n penal o limitar sus subordinados respecto a la forma de llevar adelante la investigaci n penal o limitar el ejercicio de la acci n, artculo GI del + digo Procesal Penal. El =inisterio Pblico, por medio de los agentes que designe, tendr" la facultad de practicar la averiguaci n por los delitos que este + digo le asigna, con intervenci n de los ;ueces de Primera 0nstancia como contralores jurisdiccionales. 4simismo, ejercer" la acci n penal conforme a los t/rminos de este c digo, concatenada la norma anterior con la que contiene el artculo 6 de la )ey (rg"nica del =inisterio Pblico, que establece que tal instituci n es un ente con funciones aut nomas, promueve la persecuci n penal y dirige la investigaci n de los delitos de acci n pblica, adem"s velar por el estricto cumplimiento de las leyes del pas. Establece la ley mencionada que el =inisterio Pblico, actuar" independientemente, por su propio impulso y en cumplimiento de las funciones que le atribuyen las leyes sin subordinaci n a ninguno de los organismos del Estado ni autoridad alguna, salvo lo establecido en la ley. ?ines del =inisterio Pblico.
Pgina No. 11

El =inisterio Pblico, como instituci n est" vigilante para que no se cometan arbitrariedades que desnaturalicen el imperio de la ley, esto quiere decir, que entre sus fines principales , est" el cumplimiento de las leyes del pas. Ejemplo, que las Policas acreditadas en el pas, sean respetuosas de los derechos humanos, artculo 66G del + digo Procesal Penal. Jue los detenidos sean puestos a disposici n de los jueces dentro del pla#o que fije la ley. 4rtculo I de la +onstituci n. Jue los detenidos o presos no sean presentados ante los medios de comunicaci n social, en tanto no e!ista autori#aci n judicial, artculo C de la )ey (rg"nica del =inisterio Pblico. IMPLANTACION DEL SER.ICIO PU<LICO DE DEFENSA (DTO. 1#FGFD) )a protecci n de los derechos humanos e!ige garanti#ar la asistencia jurdica de los procesados penalmente y para tal efecto se han creado instrumentos en el Derecho =oderno adecuados para la defensa en el juicio para todos los gobernados y no s lo para aquellos que tiene las posibilidades econ micas y el asesoramiento para acceder en forma adecuada a la prestaci n jurisdiccional. El procedimiento penal concede al =P las facultades para acusar con fundamento y paralelamente se han creado mecanismos que permiten una oportuna y adecuada defensa en juicio, ya que en un pas como Fuatemala con la mayora de poblaci n en situaci n de pobre#a se hace impensable contar con asistencia jurdica remunerada. )a defensa obligatoria y gratuita por abogados designados de oficio no funcion afectando a los encausados, abogados y a la administraci n de justicia, pero en especial al debido proceso y defensa en juicio, adem"s que constitucionalmente todo trabajo a de ser retribuido. Para mejorar el sistema de justicia y garanti#ar el cumplimiento de las garantas constitucionales y en virtud a la +onvenci n 4mericana de Derechos Eumanos el imputado a de contar con un abogado, que debe ser proporcionado por el Estado, por no hacerlo o por no contar con los recursos. Para garanti#ar el derecho constitucional de defensa y para darle eficiencia y eficacia a la obligaci n del estado de prestar defensa t/cnica se crea el %E.$0+0( PH5)0+( DE DE?E*%4 PE*4) integrado de la siguiente manera6. Direcci n general 7. Defensores pblicos 8. Personal t/cnico- conformado por investigadores y el personal necesario para el cumplimiento de los fines de la defensa. 3ambi/n podr"n actuar como defensores pblicos los abogados en ejercicio profesional privado cuando cumplan con los siguientes requisitos- a. %er abogado colegiado activo, b. Eaber superado los cursos implementados por el instituto y c, los dem"s requisitos que estable#ca el instituto, recibiendo a cambio los honorarios fijados de conformidad al decreto 67A9AC. &art. G7 al GI, 3aqmbi/n se contar" con la colaboraci n de 4bogados voluntarios &art. GI,. 3ambi/n contar" con la ayuda de las facultades de Derechos atrav/s de los 5ufetes Populares &art. <B y <6, DES$UDICIALIZACION, )a desjudiciali#aci n es un medio para e!pulsar la estructura burocr"tica de los tribunales de justicia y as resolver r"pidamente y de manera sencilla ciertos casos penales, destinando el proceso penal ordinario a delitos graves ya que no tiene sentido agotar todas las fases del ju#gamiento en asuntos de menor impacto social o en los que la reestructuraci n de la pa# social, as como la defensa contra el delito, puede darse por medios m"s r"pidos y oportunos si el =P y el jue# competente consideran realmente que el procesado es capa# de enmendar su conducta de manera que la sociedad no sea afectada nuevamente por la comisi n de otro delito, pudiendo solicitar y aplicar medidas de desjudiciali#aci n dejando al imputado en libertad simple o bajo cauci n econ mica. Este principio permite que los asuntos de menor importancia puedan ser tratados de manera sencilla y r"pida, y es resultado de la teora de la tipicidad relevante, que obliga al estado a perseguir &prioritariamente, los hechos delictivos que producen impacto social, teora que naci por el replanteamiento de las teoras del derecho penal sustantivo referentes a los delitos pblicos, ya que materialmente es imposible atender todos los casos por igual y es necesario priori#ar. ?acilita el acceso a la justicia, simplifica y e!pedita los casos sencillos. 5usca estimular la aceptaci n de los hechos por parte del imputado, el pago de las responsabilidades
Pgina No. 12

civiles a cambio de beneficios proc/sales, de tal manera que la finalidad del proceso no solo busca imponer mec"nicamente una pena, sino solucionar el conflicto tanto social como individual que ocasiona la comisi n de un delito. El c digo procesal penal establece G presupuestos en los que es posible aplicar este principioa, criterio de oportunidad b, conversi n c, suspensi n condicional de la persecuci n penal d, procedimiento abreviado a, +.03E.0( DE (P(.3H*0D4D+(*+EP3(- Es la facultad que tiene el =P, bajo el control del jue#, de no ejercer la acci n penal debido a la escasa trascendencia social del delito o mnima afectaci n del bien jurdico protegido, a las circunstancias especiales en la responsabilidad del sindicado o cuando el imputado sufre las consecuencias de un delito culposo. 3ambi/n se podr" aplicar el criterio de oportunidad a favor de c mplices y encubridores. (bjetivo- El objetivo es doble- Por un lado la descarga de trabajo para eK =P y por otro la intervenci n mnima del estado en problemas que pueden resolverse a trav/s de la conciliaci n entre las partes recogi/ndose de esta manera los principios humani#adores y racionali#adores del derecho moderno penal. %upuestos- )os supuestos para la aplicaci n del criterio de oportunidad se establecen en el art. 7< del +PP, y son6. Por delitos no sancionados con prisi n. 7. Delitos persegibles por instancia particular 8. Delitos de acci n pblica con pena m"!ima de prisi n de < a'os. G. Jue la responsabilidad o contribuci n en el delito sea mnima<. Jue el inculpado haya sido afectado directa y gravemente por las consecuencias de un delito culposo y la pena resulte inapropiada; I. El criterio de oportunidad se aplicar" por los jueces de primera instancia obligadamente a los c mplices o autores del delito de encubrimiento que presten declaraci n efica# contra los autores de los delitos en se'alados en el numeral I del art. 7< del +PP El criterio de oportunidad no podr" aplicarse cuando a criterio del =P el delito puede afectar o amena#ar gravemente al inter/s pblico y a la seguridad ciudadana y cuando el delito ha sido cometido por funcionario o empleado pblico en ejercicio de su cargo. Para poder aplicar el criterio de oportunidad ser" necesario llenar los requisitos establecidos en el art. 7< bis del +PP6. 4utori#aci n ;udicial, 7. +onsentimiento del agraviado, si lo hubiere. 8. Jue el sindicado haya reparado el da'o o e!ista acuerdo para la reparaci n. G. Jue el sindicado no haya sido beneficiado previamente por la abstenci n del ejercicio de la acci n, por la comisi n de un delito doloso que haya da'ado o puesto en peligro el mismo bien jurdico &art. 7< quinquies +PP, Efectos- %i no se impugna pasado un a'o de su aprobaci n se produce la e!tinci n de la, )a impugnaci n del criterio de oportunidad se podr" reali#ar que hubo dolo, fraude, simulaci n o violencia para su otorgamiento o si surgieren elementos que demuestren que la figura delictiva era m"s grave y que de no haberse conocido no hubiere permitido la aplicaci n del criterio de oportunidad &art. 7< bis,. El criterio de oportunidad se podr" dar desde que se tiene conocimiento del ilcito hasta el comien#o del debate &art. 7DI +PP,. Hna ve# formulada la solicitud por el =P, sndico municipal, agraviado o imputado el jue# de pa# &si la pena del delito cometido no es mayor de tres a'os, citar" a las partes a una audiencia conciliatoria, si se llega a un acuerdo las partes firmaran el acta la cual tiene fuer#a de ttulo ejecutivo en acci n civil, si el =P considera que procede el criterio de oportunidad, pero el agraviado no esta de acuerdo con las f rmulas de conciliaci n, se podr" otorgar la conversi n de la acci n a petici n del agraviado. +uando procede el criterio de oportunidad se podr" someter el conflicto a centros de mediaci n &art. 7< qu"ter, En los municipios en que no hubiere ningn fiscal, actuar" como tal los sndicos municipales &art. D< de la ley org"nica del =P, .
Pgina No. 13

+ontra la admisi n del criterio de oportunidad procede la apelaci n Lart.GBG +PP, numeral <,. +uando el criterio de oportunidad genere el sobreseimiento se podr" recurrir en apelaci n &art. GBG +PP inciso D, o en apelaci n especial &art. G6< +PP,. +uando el jue# de instancia no autori#a el criterio de oportunidad cabe la reposici n &art. GB7 +PP, +uando el jue# de pa# no autori#a el criterio de oportunidad cabe la apelaci n&el art. GBG,. El caso especial de aplicaci n del criterio de oportunidad es el establecido en el numeral seis del art. 7< del +PP, y su objetivo no es buscar la descarga de trabajo del =P, sino ir detr"s de los autores intelectuales y cabecillas del crimen organi#ado. b, )4 +(*$E.%0(* &art. 7I +PP,)a conversi n supone la transformaci n de una acci n penal de ejercicio pblico en un procedimiento por delito de acci n privada, ejercitada nicamente por el agraviado. (bjetivo- se pretende liberar al =P de la obligaci n de intervenir en los casos en que no hayan intereses pblicos afectados y puedan ser tratados como delitos de acci n pblica. )os supuestos para que pueda convertirse la acci n los determina el artculo 7I del +PP, y son6. En los casos que cuando proceda no se hubiera aplicado el criterio de oportunidad, 7. )os delitos que requieran denuncia a instancia particular &4rt. 7G ter +PP, a pedido del legitimado a instar. 8. En los delitos contra el patrimonio a e!cepci n del hurto y robo agravados. Para convertir el ejercicio pblico en acci n privada se requiere que los hechos que dieron lugar a la acci n pblica no produ#can impacto social, que e!ista consentimiento del agraviado. *o se precisa la aceptaci n del imputado ni autori#aci n del jue# de primera instancia, aunque e!iste un control, ya que el tribunal de sentencia que conocer" la querella debe decidir sobre la admisi n de la misma. )os efectos de la conversi n son que el =P ya no ejercer" la acci n sino la vctima, y una ve# transformada la acci n ya no es posible volver a la acci n pblica ya que al haberse desistido la misma con anterioridad se provoc el sobreseimiento &4rt. GDa +PP,, )a acci n se entender" transformada cuando el tribunal de sentencia la acepte para su tr"mite &ver art. GC< +PP,. )a ley no fija un momento procesal especfico para pedir la conversi n, pero lo conveniente es reali#arla al inicio del procedimiento preparatorio, esto en base al objetivo de esta figura. )a ley no se'ala un procedimiento especfico para la conversi n. +ontra la resoluci n que deniega el tr"mite de la querella dictada por el tribunal de sentencia procede el recurso de apelaci n especial &art. G6< +PP,. c, %uspensi n condicional de la persecuci n penal&4rt. 7C +PP y C7 +P,. Es el mecanismo a trav/s del cual se interrumpe la persecuci n penal, sometiendo al imputado a una serie de condiciones durante un tiempo determinado, que si se cumplen, producen la e!tinci n de la persecuci n penal. En caso contrario, se reanudar" el procedimiento penal. El objetivo principal de esta figura es evitarle al imputado el desarrollo de todo un proceso en su contra, cuando la consecuencia del mismo posiblemente va a ser la suspensi n de la ejecuci n de la condena y se otorga por ra#ones de economa procesal. Podr" aplicarse en los delitos cuya pena m"!ima de prisi n sea de cinco a'os y en los delitos culposos. )os requisitos que establece el art. C7 del +P son- que la pena consistente en privaci n de la libertad no e!ceda de cinco a'os, que el beneficiado no haya sido condenado anteriormente en delito doloso, que antes de la perpetraci n del delito el beneficiario haya mostrado una buena conducta y ser un trabajador constante, y que la naturale#a del delito no revele peligrosidad y que se presuma que el agente no volver" a delinquir. El =inisterio Pblico deber" acompa'ar a la solicitud- la aceptaci n de los hechos por el imputado y los acuerdos celebrados entre las partes con respecto al pago de las responsabilidades civiles provenientes del delito. )a resoluci n se dictar" en una audiencia convocada para el efecto. )a solicitud podr" ser verbal o escrita, siempre fundada, y puede plantearse al jue# de primera instancia durante el transcurso de la etapa preparatoria y en el inicio de la intermedia, quien citar" a las partes para establecer su procedencia. d, Procedimiento abreviado
Pgina No. 14

4unque este es un proceso resumido, algunos autores lo colocan dentro de los procedimientos de dejudiciali#aci n, por que tiene como fin agili#ar la administraci n de justicia mediante formas que permiten una decisi n r"pida del jue# sobre los hechos sometidos a su conocimiento. &este tema se trata m"s adelante en el tema procedimientos especiales para casos concretos, CONCENTRACIN DE RECURSOS PARA COM<ATIR LAS CONDUCTAS CRIMINALES 1UE PRO.OCAN MAHOR DAIO SOCIAL Hno de los objetivos del proceso penal es obligar al Estado a invertir recursos econ micos para la persecuci n y sanci n de delitos, en especial constituir un fuerte =P al que debe de dotar de personal t/cnico y medios cientficos e investigativos adecuados, as como para supervisar a las fuer#as de seguridad que realicen o colaboren con las investigaciones criminales.
Pgina No. 15
MODIFICACIN E INTRODUCCION DE LOS MEDIOS DE IMPU/NACIN. )as impugnaciones son los medios procesales establecidos para revisar y controlar los fallos judiciales. Para que procedan se requiere como presupuestos generales- ser agraviado y e!presar los motivos de la afectaci n, ser parte legtimamente constituida o afectada por la sentencia, cumplir con los requisitos de forma establecidos e interponerlos dentro del pla#o legal. Dentro de los aspectos innovadores que presenta el nuevo +PP encontramos- a, )a supresi n de instancias y recursos; b, tendencia a concentrar recursos &nulidad9 apelaci n,; c, garanta de inmediaci n; d, implementaci n de los tribunales colegiados de sentencia; e, eliminaci n de la consulta; f, apelaci n especial de los autos y sentencias dictadas por el 3ribunal de %entencia, recurso que deja intactos los hechos; g, la apelaci n de los fallosde los jueces de primera instancia que permite la revisi n de hechos y derecho especificados por el recurrente. 3ambi/n es innovador en cuanto el art. G77 del +PP al establecer la prohibici n de reformatio in peius con lo que, cuando la resoluci n s lo haya sido recurrida por el acusado o por otro en su favor, no podr" ser modificada en su perjuicio, salvo en lo que se refiere a la indemni#aci n civil de da'os y perjuicios. PROCEDIMIENTOS ESPECIALES PARA CASOS CONCRETOS, )a necesidad de acelerar los tr"mites judiciales de delitos poco impacto social, profundi#ar la investigaci n cuando fracasa el Eabeas +orpus, la prevenci n de comisi n de nuevos delitos y la naturale#a especial de los delitos de acci n privada y las faltas hacen que se pueda abreviarse o resumirse alguna de las fases el sistema penal ordinario &?ase preparatoria, ?ase intermedia, ;uicio (ral, 0mpugnaci n y Ejecuci n de %entencia,, estableciendo el + digo cinco casos distintos al proceso comnProcedimiento 4breviado- &$E. 4.30+H)(% GIG al GII del +PP,. 4. Procedencia- %i el =P considera una pena no mayor de < a'os de privaci n de libertad o no privativa de libertad, o an en forma conjunta, y cuenta con el acuerdo del imputado y su defensor, previo a or al imputado, el jue# de primera instancia podr" dictar la resoluci n que en derecho corresponda apeg"ndose lo m"s posible a las reglas de la sentencia, y podr" absolver o condenar al imputado, pero la pena nunca ser" m"!ima a la requerida por el =P. +ontra la sentencia cabe la apelaci n interpuesta por el =P, el acusado, su defensor y el querellante adhesivo. Esta ?igura busca estimular el allanamiento a la pretensi n penal del Estado por el imputado otorg"ndole beneficios procesales como la supresi n del debate, celeridad en el juicio y supresi n de recabaci n de la prueba caracteri#"ndose por la conformidad de las partes con la pena a imponer, dotando as de eficiencia al Derecho Penal y a la 4dministraci n de ;usticia, lo anterior sin perjuicio de la posible absoluci n del imputado o el recha#o de este procedimiento por considerar una pena mayor. 5. P.(+ED0=0E*3( E%PE+04) DE 4$E.0FH4+0:* &GIC al GC8 del +PP,+uando fracasa un recurso de e!hibici n personal a favor de una persona y e!isten motivos de sospecha para afirmar que dicha persona se encuentra ilegalmente detenida por funcionario del Estado, miembros de las fuer#as de seguridad del Estado o por agentes regulares o irregulares, la +%; a solicitud de cualquier persona podr"- a, 0ntimar al =P para que rinda informe al tribunal sobre el progreso y resultado de lo relacionado con el caso por un pla#o m"!imo de cinco das, pudiendo abreviar el pla#o cuando lo estime necesario; y b, Encargar la averiguaci n &procedimiento preparatorio, a las siguientes personas, en orden

e!cluyente- a. Procurador de los D.E.; entidad o asociaci n jurdicamente establecida en el pas; al c nyuge o parientes de la vctima. En lo relativo a encomendar tal investigaci n al Procurador de los D.E. se fundamenta en los artculos 7CG y 7C< de la +onstituci n, ya que dentro de sus atribuciones esta el investigar sobre denuncias que le sean planteadas en ocasi n a violaciones de los derechos humanos. Para decidir sobre la procedencia de la averiguaci n especial la +%; convocar" a una audiencia al =P, a quien inst el procedimiento y a los interesados para que concurran con sus medios de prueba y decidir en deliberaci n privada sobre la improcedencia de la solicitud o sobre el mandato de averiguaci n que contendr" lo relacionado en el artculo GIA del +PP, Este procedimiento presenta variaciones en los procedimientos preparatorio e intermedio, a partir del auto de apertura a juicio el proceso se rige por las normas comunes. +. ;H0+0( P(. DE)03( DE 4++0(* P.0$4D4 &4rt. GCG a GD8 del +PP, )os delitos de acci n privada no lesionan el inter/s social y en os mismos le corresponde al agraviado comprobar el hecho que fundamenta la acusaci n, siendo innecesarias las fases de investigaci n e intermedia del proceso ordinario. 4dmitida la querella se citar" a las partes a una junta conciliatoria, si no se llega a ningn acuerdo finali#ada la audiencia se citar" a juicio oral, aplic"ndose en adelante las normas comunes del procedimiento ordinario, a e!cepci n que el querellante tendr" las obligaciones y facultades del =P, el t/rmino para la incorporaci n del tercero civilmente demandado coincide con el vencimiento del pla#o de citaci n a juicio, no podr" requerirse protesta solemne sobre el interrogatorio del imputado, y en los juicios donde se vea afectada la moralidad pblica el debate se llevar" a cabo a puerta cerrada. %i fuera imprescindible una investigaci n preliminar de conformidad a lo establecido en el 4rt. GCI del +PP se remitir" al =P el e!pediente quien lo devolver" una ve# reali#adas las diligencias. D. ;H0+0( P4.4 )4 4P)0+4+0:* E@+)H%0$4 DE =ED0D4% DE %EFH.0D4D M +(..E++0(* &4.3. GDG al GDC del +PP,%i el =P estima despu/s del procedimiento preparatorio que s lo procede la aplicaci n de una medida de seguridad y correcci n podr" requerir la apertura a juicio en las formas y condiciones previstas para la acusaci n en el juicio comn, indicando los antecedentes y circunstancias que motivan el pedido. Este procedimiento se regir" por las reglas comunes a e!cepci n de las enunciadas en el art. GD< del +PP. E. ;H0+0( P(. ?4)34%- &art. GDD al GA6 del +PP, Para ;u#gar faltas, delitos contra la seguridad del tr"nsito o aquellos cuya sanci n sea de multa el jue# de pa# ora al ofendido, autoridad que hace denuncia e inmediatamente al imputado, y si el imputado se reconoce culpable y no se estiman necesarios diligenciamientos posteriores el jue# dictar" sentencia. %i el imputado no reconoce su culpa, el jue# convocar" a audiencia oral inmediatamente, la que se podr" suspender por un m"!imo de tres das, la resoluci n que corresponda se dictar" dentro de la misma acta de la audiencia absolviendo o condenando al imputado, contra tal resoluci n cabe el recurso de apelaci n del que conocer" el ju#gado de primera instancia jurisdiccional, debiendo resolver en tres das. CONTROL $UDICIAL SO<RE LA E$ECUCIN DE LAS PENAS (ART. 0F0 AL BJB DEL CPP), El deber sufrir una pena nace de la actividad jurisdiccional, de la sentencia firme, y de conformidad al art. 7B8 de la +onstituci n corresponde a los tribunales promover la ejecuci n de lo ju#gado en el sentido que despu/s de firme el fallo sigue una serie de aspectos relacionados con el control de la ejecuci n de las penas, as como la modificaci n o e!tinci n de las penas, las rehabilitaciones, libertad condicional, acumulaci n de penas, etc.
Pgina No. 16

Debe diferenciarse la ejecuci n de la pena de su cumplimiento material, ya que el ingreso al centro carcelario es un asunto administrativo, pero los aspectos citados en el p"rrafo anterior corresponden al control judicial de la ejecuci n de las penas. 4dem"s el condenado podr" ejercer as sus derechos durante la condena con la defensa t/cnica adecuada, e inclusive plantear a trav/s de la va incidental las peticiones que estime convenientes. IN/RESO DE LA CUESTION CI.IL AL PROCEDIMIENTO, )a protecci n de la vctima y la reparaci n de los da'os y perjuicios provocados por el delito cobran cada da m"s importancia en el Derecho Penal, que buscan resoluci n de conflictos penales que en el pasado haban dejado en el olvido al agraviado. En el derecho anglosaj n la compensaci n tiene car"cter de pena como consecuencia jurdica del hecho punible, en otros pases de influencia latina como 4lemania, aunque no se reduce la funci n de este derecho a la soluci n del conflicto surgido entre autor y la vctima, pues se considera que de esa manera se niegan los intereses de la sociedad, pero cuando no entran en juego importantes da'os a la sociedad, se han instaurado formas de desjudiciali#aci n que encaminan a la composici n entre las partes y la reparaci n como substitutos de la pena estatal. %e trata as de dar la posibilidad al autor de evitar, suspender o abreviar el procedimiento por reparaci n de da'os en caso de delitos de leve o mediana gravedad, esta forma de ayudar a la vctima y de resolver conflictos penales a sido incorporada a nuestra legislaci n facilitando desde el inicio del proceso soluciones alternativas. )a acumulaci n de acciones en los delitos graves permite y viabili#a la reparaci n del da'o civil en el Proceso Penal. Por ra#ones de economa procesal y para agili#ar la administraci n de justicia se faculta el ejercicio de la acci n civil cuando sea consecuencia del hecho punible que se investiga, ya que si bien los efectos del delito son las penas y las medidas de seguridad y correcci n, la actividad delictiva es fuente de obligaciones civiles cuando afecta derechos e intereses particulares. )a acci n civil se dirige nicamente a obtener de la persona responsable penalmente la restituci n del bien, la reparaci n del da'o causado y la indemni#aci n del perjuicio, y cuando la acci n civil se intenta separadamente no puede resolverse mientras este pendiente la acci n penal, resultando vinculadas la acci n civil y la penal, en consecuencia el absuelto de un hecho punible no esta obligado a reparar el da'o civil, sino en casos e!presamente se'alados en el + digo Penal, pero los responsables penalmente lo son tambi/n civilmente. Esta acumulaci n de acciones se produce en virtud de la cone!i n e!istente entre la responsabilidad penal y civil, y derivado de esta cone!i n al jue# penal se le conceden facultades para actuar en normas no penales. )a acci n reparadora s lo podr" ser ejercida por quien ha sido directamente afectado por el delito o sus herederos, y podr" enfocarse contra quien por previsi n directa de la ley responde por el da'o que el encausado hubiere provocado con ocasi n al hecho punible. El tercero responsable estar" adem"s facultado para intervenir. )a solicitud de reparaci n privada a de plantearse antes que el =P requiera la apertura a juicio o el sobreseimiento. El actor civil limitar" su intervenci n en el procedimiento penal a la acreditaci n del hecho, a la imputaci n de quien considere responsable y no queda e!imido de tener que declarar como testigo.
Pgina No. 17
SISTEMA <ILIN/KE EN LAS ACTUACIONES $UDICIALES +uando se ju#ga a una persona en un idioma diferente distinto al propio se est"n violando sus derechos, es por eso que el +PP establece en su art. 6G7 dos supuestosa. )a e!posici n de personas que ignoren el espa'ol o se les permita hacer uso de su idioma, los sordomudos que no puedan darse a entender por escrito y los documentos y grabaciones en idioma distinto al espa'ol tendr"n efectos una ve# reali#ada la traducci n o interpretaci n de documentos. b. Para el caso de los idiomas indgenas, los actos procesales se reali#aran en dichos idiomas y traducidos simult"neamente al espa'o, las actas y resoluciones se redactar"n en ambos idiomas. El segundo supuesto le da una innovaci n a las lenguas mayenses ya que las equipara a rango de lengua oficial sustituta en el caso especfico del proceso penal.

Pgina No. 18
MODIFICACIONES AL CODI/O MILITAR Eist ricamente el ejecutivo a ejercido influencia sobre el legislativo y el judicial, pero a partir de la +onstituci n de 6AD< se obliga a hacer realidad la independencia del (;, lo cual se hace papable en el artculo 6 del dto. G69AI, ya que se establece que en casos de delitos o faltas comunes cone!os cometidos por militares se aplicara el + digo Procesal Penal y ser"n ju#gados por los tribunales ordinarios que se'ala la )(;, quedando bajo la jurisdicci n de los tribunales castrenses los delitos o faltas estrictamente militares.
C. PRINCIPIOS /ENERALES DEL PROCESO PENAL /UATEMALTECO. CONCEPTO DE PRINCIPIOS PROCESALES %on los valores y los postulados esenciales que guan el proceso penal y determinan su manera de ser como instrumento para reali#ar el derecho del Estado a imponer las consecuencias jurdicas derivadas de los actos humanos tipificados en la ley como delitos o faltas. %on tambi/n criterios orientadores de los sujetos procesales y constituyen elementos valiosos de interpretaci n, facilitan la comprensi n del espritu y los prop sitos de la jurisdicci n penal. Por sus caractersticas estos pueden dividirse en generales y especiales &*(34- este numeral desarrolla los generales y el pr !imo numeral del temario desarrolla los especiales, . O<$ETI.O DEL CODI/O PROCESAL PENAL )a justicia es mucho m"s que la decisi n de los rganos jurisdiccionales sobre hechos controvertidos sometidos a su conocimiento, es un valor moral, una vivencia individual y, desde luego, un prop sito social, es el principio de acuerdo al cual los seres humanos deben ser tratados de igual modo. )a justicia es por tantoa. )a actividad del estado a trav/s de los rganos jurisdiccionales que se dirige a proteger los bienes, derechos y obligaciones de las personas y asegurar el cumplimiento de los deberes de las mismas, mediante la aplicaci n de la ley. b. Hn valor que cohesiona a una sociedad cuya voluntad es constituir una comunidad pacfica y democr"tica c. Hna responsabilidad moral. )a justicia provoca el encuentro solidario entre grupos sociales, permitiendo que las relaciones sociales se desenvuelvan lo menos conflictivamente posible y crea mecanismos "giles para hacer cumplir el derecho, ya que busca aplicar la ley por ra#ones de convivencia social, as como de repocidad Lno hacerle al otro lo que no se quiere para s9 )a justicia es una caracterstica necesaria de una sociedad moderna y por tanto el fin esencial del + digo Procesal Penal es reali#ar la justicia penal, partiendo que un buen sistema penal evita se condene a inocentes. PRINCIPIOS /ENERALES, El proceso es el m/todo l gico y ordenado creado por la civili#aci n para conducir a una decisi n judicial justa y restablecer por tal medio el pa# y el orden jurdico, su objetivo es redefinir conflictos, lo que debe entenderse como la reproducci n m"s objetiva de lo sucedido, de la aportaci n y valoraci n de datos, de la discusi n del significado de los hechos. Para que pueda e!istir un proceso judicial es necesario que se cumplan ciertos postulados, principios de car"cter universal generalmente consagrados en las +onstituciones Polticas y en el Derecho 0nternacional. El +PP no s lo crea y permite mejores condiciones para el cumplimiento de tales postulados sino introduce los logros alcan#ados por otras legislaciones en materia procesal y viabili#a los compromisos adquiridos por Fuatemala en tratados internacionales. 3odo proceso responde a objetivos y se enmarca dentro de ciertos fines y prop sitos comunes a una sociedad. El Estado =oderno busca a trav/s del Derecho Procesal Penal lograr a trav/s de la aplicaci n efectiva de la coerci n mejorar las posibilidades de persecuci n y castigo de los delincuentes mediante el traslado de la investigaci n al =P y la implementaci n del sistema acusatorio, y paralelamente es un sistema de garantas frente al uso desmedido de la fuer#a estatal protegiendo la libertad y dignidad individual, garanti#ando los intereses de la sociedad afectada por el delito en la misma medida que los derechos fundamentales de los sometidos al proceso penal. 4s pueden se'alarse como principios generales del +PP los siguientes-

6. EJH0)05.0( 7. DE%;HD0+04)0N4+0(* 8. +(*+(.D04 G. E?0+4+04 <. +E)E.0D4D I. %E*+0))EN C. DE50D( P.(+E%( D. DE?E*%4 A. 0*(+E*+04 6B.?4$(. .E0 66.?4$(. )05E.3430% 67..E4D4P34+0(* %(+04) 68..EP4.4+0:* +0$0).
Pgina No. 19
PRINCIPIO DE E1UILI<RIO Protege las garantas individuales y sociales consagradas en el derecho moderno paralelamente a la agili#aci n, y persecuci n y sanci n de la delincuencia y con igual importancia se mejora y asegura el respeto de los derechos humanos y la dignidad del procesado, EJH0)05.4*D( el inter/s social con el individualidad. Este principio busca crear mecanismos procesales eficientes ante la persecuci n y sanci n de un ilicito, sin que el imputado de la comisi n de un delito pierda los derechos inherentes de la persona humana. Paralelamente a las disposiciones que agili#an la persecuci n y sanci n de la delincuencia con igual importancia se mejora y asegura el respeto de los derechos humanos y de la dignidad del procesado, de tal manera que el derecho procesal penal no resulta ser m"s que el derecho constitucional aplicado, ya que se traduce en acciones procesales que aseguran el valor y sentido del hombre como ser individual y social y el Derecho del Estado a +astigar a los delincuentes. El hecho que la funci n jurisdiccional se realice con estmulo a protecci n de los derecfhos individuales aumenta el valor y la autoridad moral del estado. Este principio de equilibrio deriva en una mejor distribuci n de funciones procesales6. 0nvestigaci n y acusaci n a cargo del =P 7. %ervicio Pblico de la defensa Penal, garanti#ando la defensa en juicio 8. ;ueces independientes e imparciales, controlan al =P y garanti#an Derechos +onstitucionales. PRINCIPIO DE DES$UDIALIZACION Este principio permite que los asuntos de menor importancia puedan ser tratados de manera sencilla y r"pida, y es resultado de la teora de la tipicidad relevante, que obliga al estado a perseguir &prioritariamente, los hechos delictivos que producen impacto social, teora que naci por el replanteamiento de las teoras del derecho penal sustantivo referentes a los delitos pblicos, ya que materialmente es imposible atender todos los casos por igual y es necesario priori#ar. )os delitos menos graves, de poca o ninguna incidencia social facilita el acceso a la justicia, simplifica y e!pedita los casos sencillos. 5usca estimular la aceptaci n de los hechos por parte del imputado, el pago de las responsabilidades civiles a cambio de beneficios proc/sales, con una soluci n distinta a la actuaci n del 0H% PH*0E*D0, de tal manera que la finalidad del proceso no solo busca imponer mec"nicamente una pena, sino solucionar el conflicto tanto social como individual que ocasiona la comisi n de un delito. El c digo procesal penal establece G presupuestos en los que es posible aplicar este principiocriterio de oportunidad conversi n suspensi n condicional de la persecuci n penal procedimiento abreviado PRINCIPIO DE CONCORDIA )as dos atribuciones esenciales de los jueces son las siguientes- a, definir mediante la sentencia situaciones sometidas a su conocimiento; y b, contribuir a la armona social mediante la conciliaci n o avenimiento de las partes en los casos que la ley lo permite.
<. I. C. D.

3radicionalmente en el derecho penal la conciliaci n entre las partes solo era posible en los delitos de privados, pero por las e!igencias modernas se ha llevado esta consideraci n a los delitos de median, poca o ninguna incidencia social, atendiendo a la falta de peligrosidad del delincuente as como a la naturale#a poco da'ina del delito para que a trav/s del avenimiento de las partes se satisfaga el inter/s pblico, se resuelvan conflictos penales y se proteja a las vctimas. En virtud de este principio el fiscal puede renunciar al ejercicio de la acci n penal en delitos sancionados hasta por dos a'os de prisi n y delitos culposos, siempre que e!ista una justa transacci n entre las partes y por su lado el jue#, si las partes se avienen, puede suspender condicionalmente el proceso penal. En los delitos privados y pblicos que se conviertan en privados debe obligatoriamente agotarse antes del debate una fase de conciliaci n Es una figura intermedia en un compromiso arbitral, un contrato de transacci n y una conciliaci n judicial tradicional que procede en tres fasesa, 4venimiento de las partes con la intervenci n del =.P o del ;ue# b, .enuncia de la acci n pblica por parte del rgano representativo de los intereses sociales c, Eomologaci n de la renuncia de la acci n penal ante jue# )a concertaci n penal no s lo se e!plica por el avenimiento de las partes sino por la participaci n, control y vigilancia del fiscal y del jue#, que tiene la misi n de evitar acuerdos lesivos a la sociedad o a las partes. El convenio se hace constar en acta y constituye ttulo ejecutivo. PRINCIPIO DE EFICACIA, Este principio busca diferenciar el inter/s del Estado, de la sociedad y de los particulares en las distintas clases de delitos, ya que no es lo mismo un crimen que la afectaci n leve de un bien jurdico tutelado. =uchos delitos pblicos no lesionan a la sociedad creando un e!cesivo trabajo a los tribunales de justicia que incide en la falta de la debida atenci n en todos los asuntos. )o anterior hace necesario fijar las siguiente prioridades4 )(% ?0%+4)E%- a. Darle preferencia a la investigaci n y acusaci n de los delitos graves; b, 0mpulsar medidas de desjudiciali#aci n cuando procedan. 4 )(% ;HE+E%- a. resolver los casos menos graves mediante mecanismos abreviados; b, Esfor#arse en el estudio, an"lisis y direcci n de los procesos por delitos de mayor incidencia. +omo resultado de la aplicaci n de la desjudiali#aci n y la concordia en materia penal, =P y los tribunales podr"n dedicar m"s tiempo y esfuer#o a la persecuci n y sanci n de delitos de alto impacto social. Esta valoraci n fundada en que no se puede tratar igual a lo desigual, permite tra#ar con precisi n los asuntos segn su trascendencia social determinando con precisi n el marco de la actividad judicial as6. En los delitos de P(+4 ( *0*FH*4 0*+0DE*+04 social, el =.P. y los ;ueces deben buscar el avenimiento entre las partes para la soluci n r"pida del proceso penal. 7. En los delitos F.4$E% el =.P. y los tribunales penales deben aplicar el =ayor esfuer#o en la investigaci n del ilcito penal, y el procesamiento de los responsables. PRINCIPIO DE CELERIDAD, )os tratados y acuerdos internacionales ratificados por Fuatemala establecen que las acciones proc/sales deben practicarse inmediatamente, lo cual se refuer#a con lo contenido en la +onstituci n que establece el m"!imo de tiempo en que una persona detenida puede ser presentada a la autoridad judicial y /sta indagarlo y resolver su situaci n jurdica. )os procedimientos establecidos en el Dto. <69A7 impulsan el cumplimiento r"pido de las actuaciones proc/sales, agili#an el trabajo y buscan el ahorro de tiempo y esfuer#o, y partiendo que segn el artculo 7ID inciso 8O. Del +PP establece que la prisi n provisional por regla general no puede e!ceder de un a'o, nos encontramos con que el nuevo proceso penal esta dise'ado para durar en la mayora de casos menos de ese pla#o. PRINCIPIO DE SENCILLEZ
Pgina No. 2!

)a significaci n del Proceso Penal, es de tanta trascendencia, que las formas proc/sales deben ser simples y sencillas, para e!peditar los fines del mismo &art. <+PP, al tiempo que paralelamente se asegura la defensa. En tal virtud los jueces deben evitar el formalismo. *o obstante lo anterior los actos proc/sales penales han de observar ciertas formas y condiciones mnimas previstas, pero su inobservancia o los defectos pueden ser subsanados de oficio o a solicitud de parte en los siguientes casos- aceptaci n t"cita o falta de protesto, reali#aci n del acto omitido o renovaci n del acto. )os defectos que impliquen inobservancia de las formas que la ley establece provocan la invalide# del acto, debi/ndose renovar el acto en que se origin la inobservancia y no se puede retrotraer el proceso a fases ya precluidas. DE<IDO PROCESO El Estado no puede ejercitar su derecho a la represi n m"s que en la forma procesal y ante rganos jurisdiccionales establecidos en ley. Este principio obedece a la apertura democr"tica en Fuatemala a partir de 6AD<, ya que hasta entonces el derecho penal se usaba para encubrir abusos de poder cuando el derecho penal es un instrumento al servicio de los derechos de las personas y debe reali#arse a trav/s de un juicio limpio, as ju#gar y penar solo es posible si el hecho que motiva el proceso observa las siguientes condicionesJue el hecho, motivo del proceso este tipificado en la )ey anterior como delito o falta. a, Jue se instruya un proceso seguido con las formas previas y propias fijadas y con observancia de las garantas de defensa &4rt. 6y 7 +PP, art. 6C +onsti, art 66 Declaraci n Hniversal de los Derechos del hombre, art. 6 +P,. b, Jue ese juicio se siga ante el tribunal competente y jueces imparciales &art. G+PP y 67 +onsti,. d, Jue se trate al procesado como inocente hasta que una sentencia firme declare lo contrario &art. 6G consti, art. 66 DHDE, art. 6G +PP,. e, Jue el jue#, en un proceso justo, elija la pena correspondiente &4rt. C +PP,. A. Jue el procesado no haya sido perseguido con anterioridad por el mismo hecho . DEFENSA, Este principio se encuentra consagrado en el artculo 67 de nuestra constituci n y consiste en que nadie podr" ser condenado ni privado de sus derechos sin antes haber sido citado, odo y vencido en un proceso judicial, y el + digo Procesal Penal lo desarrolla debidamente, ya que el procesado tiene desde la primera actuaci n judicial hasta la eventual condena una serie de facultades y deberes que le permiten conocer todas las actuaciones judiciales y contar con defensa t/cnica, a e!cepci n de dos casos- la ley de narcoactividad que permite reserva de actuaciones en las fases de investigaci n y preparatoria, y el art. 86G del +PP que establece que el =P podr" tener en reserva las actuaciones, incluso ante las partes cuando no se hubiere dictado el auto de procesamiento. El derecho de Defensa implica- %er advertido del hecho que se imputa, Declarar voluntariamente, hacer se'alamientos en los actos del proceso, presentar pruebas e impugnar resoluciones, e!aminar y rebatir la prueba, conocer la acusaci n, formular alegatos y defensas, contar con asistencia t/cnica oportuna. PRINCIPIO DE INOCENCIA Este principio consiste en que toda persona se presume inocente mientras no se haya declarado responsable en sentencia condenatoria debidamente ejecutoriada &4rt. art. 6G +onsti. y art. 66DHDE, El fortalecimiento de este principio requiere6. )a culpabilidad debe establecerse mediante sentencia judicial; 7. Jue la condena se base en prueba que estable#ca con certe#a el hecho criminal y la culpabilidad; 8. Jue la sentencia se base en pruebas jurdicas y legtimas; G. Jue la prisi n provisional sea una medida cautelar de car"cter e!cepcional para asegurar la presencia del inculpado en el proceso y la reali#aci n de la justicia &art. 7<A del +PP,.
Pgina No. 21

Pgina No. 22
PRINCIPIO FA.OR REI Este principio es conocido tambi/n como 1in dubio pro reo2 y es consecuencia del principio de inocencia, ya que en caso de duda y por tanto en sentencia de e!istir dudas acerca de la comisi n de un ilcito por parte del imputado se deber" decidir a favor de este, ya que el prop sito esencial de todo proceso penal moderno es garanti#ar que no se condene a inocentes, este principio fundamenta las siguientes caractersticas del derecho penal6. )a retroactividad de la ley penal 7. )a reformatio in peius, que se refiere a que cuando el procesado es el nico que impugna una resoluci n, el tribunal de al#ada no puede modificarla o revocarla en perjuicio del reo. 8. )a carga de la prueba corresponde al =P y del querellante adhesivo. G. )a sentencia condenatoria nicamente procede si hay certe#a de culpabilidad. <. *o hay interpretaci n e!tensiva ni anal gica de la ley sustantiva penal. I. En materia procesal es posible la interpretaci n anal gica y e!tensiva cuando favore#can a la libertad del imputado o el ejercicio de sus facultades. C. El favor .ei es una regla de interpretaci n que en caso de duda obliga a elegir lo m"s favorable al imputado. D. *o se impondr" pena alguna sino fundad en prueba que demuestre el hecho y determine la culpabilidad. PRINCIPIO FA.OR LI<ERTATIS (ART. #BF3 #C1 H #C# DEL CPP) Este principio se refiere a hacer el menor uso de la prisi n provisional que hist ricamente se ha impuesto desmedidamente provocando da'os morales, sociales y familiares a personas que por el tipo de hecho delictivo cometido no ameritaban tal medida y que en la mayora de las veces resultaban inocentes. El favor )ibertatis buscaa. )a graduaci n del acto de prisi n y en consecuencia, su aplicaci n a los casos de mayor gravedad, cuando por las caractersticas del delito, pueda preverse que de no dictarse, el imputado evadir" la justicia. Es decir, reduce la prisi n provisional a una medida que asegura la presencia del imputado en el proceso, que este no obstaculice el proceso y asegurar la ejecuci n de la pena. b. +uando es necesaria la prisi n provisional busca los actos proc/sales deben encaminarse a la r"pida restituci n de la libertad del imputado. c. )a utili#aci n de medios sustitutivos de prisi n. Este principio se justifica por los principios de libertad, inocencia y favor rei. READAPTACION SOCIAL (ART. 1F CONSTITUCIN) El fin moderno de la sanci n penal no busca el castigo de los condenados sino que la reinserci n social satisfactoria del condenado, y precisamente la +onvenci n 4mericana sobre Derechos Eumanos en el artculo cinco hace referencia a que las penas privativas de la libertad tienen como objeto la readaptaci n y reforma de los condenados. Para cumplir con tal principio la legislaci n procesal penal guatemalteca crea los ju#gados de ejecuci n que tiene a su cargo la ejecuci n de las penas &art. GA7 al <B< del +PP, REPARACIN CI.IL El derecho procesal penal moderno, establece los mecanismo que permiten en el mismo proceso, la reparaci n de los da'os y perjuicios provocados al agraviado por el hecho criminal. Este principio busca que los da'os civiles provocados por la comisi n de un delito sean reparados al agraviado. la reparaci n civil ya se estudio en el tema anterior. D. PRINCIPIOS ESPECIALES DEL PROCESO PENAL /UATEMALTECO.
OFICIALIDAD, Este principio nace derivado que en el proceso penal anterior no haba divisi n de roles entre el investigar y ju#gar, ya que ambos aspectos le correspondan al jue# retardando de gran manera los procesos y provocaba la imparcialidad procesal al ser el jue# el que investigaba, acusaba y a la ve# condenaba. )o anterior creo la necesidad de dividir las funciones como forma de especiali#ar y tecnificar las actividades proc/sales, de evitar la imparcialidad y e garanti#ar una investigaci n criminal dedicada, correcta, firme completa y e!haustiva y llev al derecho

procesal penal a establecer este principio que obliga al =inisterio Pblico a reali#ar o promover la pesquisa objetiva de hechos criminales y a impulsar la persecuci n penal. %i se tiene conocimiento por cualquier medio de la preparaci n o reali#aci n de un delito, o indicios para considerar hechos punibles y persegibles de oficio el =P actuar" sin necesidad sin necesidad que ninguna persona lo requiera. )a investigaci n del =P requiere como presupuesto que el hecho pesquisado tenga las caractersticas de delito, y a la tarea averiguadora se une la ayuda de la P*+ teniendo el =P poder de direcci n. Este principio garanti#a la coordinaci n entre el =P y el rgano jurisdiccional, por lo que los mismos no guardan supeditaci n entre s. Es importante establecer que la labor del =P es determinar la realidad hist rica y no la obligaci n de obtener una condena, por lo que el =P no esta constri'ido a acusar si de la investigaci n deriva que el imputado no ha cometido el delito. PRINCIPIO DE CONTRADICCION Para 4segurar la imparcialidad del ju#gador es necesario permitir a las partes impulsar el proceso bajo la direcci n del jue#, facilitando la intervenci n de las *a(5es 7edian5e a o(a idad "o7o &o(7a de "o7uni"a"i9n *(o"esa 3 *e(7i5iendo a i7*u5ado ?a"e( 6a e( sus de(e"?os en i!e(5ad ) se( *(esun5o ino"en5e ?as5a a *(onun"ia"i9n de a sen5en"ia *asada *o( "osa :u;'ada E "on5(adi"5o(io e7*ie;a des*u8s de a'o5ada a &ase de in6es5i'a"i9n ) a in5e(7edia3 4ue *(e"isa7en5e se o(ien5an a de5e(7ina( si *(o"ede o no a a*e(5u(a de de!a5eA *o( 5a (a;9n as dos *(i7e(as e5a*as *(o"8sa es no 'ene(an 7a5e(ia &a"5ua *a(a &unda7en5a( a de"isi9n de 5(i!una . La sen5en"ia3 en5on"es3 de*ende de a 6a o(a"i9n 4ue 5(i!una de sen5en"ia (es*e"5i6o ?a'a so!(e o ?e"?o ) di"?o en su *(esen"ia du(an5e e de!a5e. Lo an5e(io( sin *e(:ui"io 4ue desde e 7o7en5o de se( a*(endido e sindi"ado 5iene 7edios 4ue e *e(7i5an ?a"e( 6a e( sus de(e"?os. En virtud de este principio el proceso penal se convierte en una contienda entre las partes, aun4ue no eLis5e i'ua dad de 7edios si ?a) un e4ui i!(io en5(e de(e"?os ) de!e(es )a 4ue en 6i(5ud de es5e *(in"i*io se !us"a e6a( a T(i!una de Sen5en"ia os e e7en5os so!(e os 4ue ?a de !asa( e &a o. ORALIDAD )a oralidad significa fundamentalmente un medio de comunicaci n- la utili#aci n de la palabra hablada, no escrita, como medio de comunicaci n entre las partes y el jue#, como medio de e!presi n de los diferentes rganos de la prueba. Este principio se refiere al debate, debido a que la e!periencia a demostrado que la escritura provoca que los jueces ju#guen escritos y actuaciones documentadas que no reflejan la realidad, adem"s al ser oral el debate el jue# presta toda la atenci n del caso al proceso, adem"s de hacer m"s r"pida la fase m"s importante del proceso- el debate. )a escritura permite apla#ar el estudio para otra oportunidad, la oralidad e!ige inmediaci n. )a oralidad tiene como e!cepci n la prueba anticipada &art. 8GD +PP, CONCENTRACIN El juicio propiamente dicho ocurre en el debate, pues las etapas anteriores persiguen esencialmente reunir elementos que permitan la acusaci n por el =P y dictar medidas para asegurar la presencia del inculpado, la continuidad y las resultas del proceso. Para que las pruebas, argumentaciones y r/plicas de acusaci n y defensa no sean desconte!tuali#adas y facilitar su comprensi n y percepci n por el tribunal, todos estos actos han de reali#arse en una misma audiencia, con marcos de interrupci n y suspensi n limitados, lo que permite al ju#gador una visi n concentrada capa# de proporcionar elementos para fundar y ra#onar su decisi n. +oncentrar es reunir en un solo acto. En virtud de este principio el debate se reali#a de manera continua y secuencial en una sola audiencia o en una serie de audiencias consecutivas que no podr"n interrumpirse sino e!cepcionalmente. Este principio permite que la prueba ingrese al procedimiento en el menor tiempo posible. )as declaraciones de las partes y todos los medios de prueba son reunidos en una misma oportunidad, el debate en el que se practica, observa y escucha las e!posiciones, por lo que quienes participan en una audiencia pblica pueden conocer, apreciar y controlar de mejor manera el hecho delictivo que motiva el proceso. INMEDIACIN,
Pgina No. 23

0mplica la m"!ima relaci n, el m"s estrecho contacto y la m"s intima comunicaci n entre el jue#, las partes, y los rganos de prueba. Permite recoger directamente hechos, elementos y evidencias que dan mayor objetividad y eficiencia a la administraci n de justicia. )a importancia m"!ima de este principio es la relaci n del jue# con la prueba ya que se reali#a en su presencia, llev"ndolo a un convencimiento muy diferente a que si se basa nicamente en actas y escritos judiciales, y a su ve# lo hace participar en el diligenciamiento de la prueba no como mero espectador, sino como elemento activo y directo en la relaci n procesal. )a presencia de los jueces implica el desarrollo de ciertas cualidades de observaci n, receptividad, refle!i n y an"lisis. Durante el juicio oral deben estar presentes todas las partes siendo la condici n b"sica para que pueda reali#arse. PU<LICIDAD Por regla general toda actuaci n judicial debe ser pblica. Pero es natural que sea esencialmente la fase de juicio oral la que interesa a la sociedad, pues la fase preparatoria e intermedia, buscan esencialmente fundar acusaci n del =P, por lo que en /stas la publicidad s lo interesa a las partes. )a publicidad del Debate puede limitarse total o parcialmente cuando pueda afectar directamente el pudor, la vida, la integridad de las personas o lesione la seguridad del estado o el orden pblico, etc. Pueden encontrase dos clases de publicidad- una para las partesy otra para el pblico en general. El 4rtculo 6G de la +onstituci n, establece que el detenido, el ofendido, el =P y los abogados designados por los interesados, en forma verbal o escrita, tienen derecho a conocer personalmente, todas las actuaciones documentos y diligencias penales, sin reserva alguna y en forma inmediata. De igual manera la +onvenci n 4mericana sobre Derechos Eumanos se'ala que toda persona tiene derecho a que se le comunique en forma previa y detallada de la acusaci n que se le formula y el proceso penal debe ser pblico para los sujetos proc/sales e interesados, salvo lo que sea necesario para preservar los intereses de la justicia. En la fase preparatoria e intermedia &art. 86G del +PP, se restringe la publicidad a los particulares, y siempre que no e!ista auto de procesamiento el =P podr" disponer para determinada diligencia la restricci n de la publicidad. +on la publicidad las actuaciones judiciales penales pueden ser fiscali#adas por las partes y la sociedad, provocando la participaci n y conocimiento del pblico y los interesados a la ve# que reconoce las garantas individuales que limitan el Poder del estado. SANA CRITICA RAZONADA, Eist ricamente los jueces han aplicado la norma abstracta de manera mec"nica, dejando la justicia en segundo plano, esto a trav/s de la prueba tasada o legal. )os ;ueces deben incluir en su resoluci n las ra#ones causas y valoraciones que tuvieron en cuenta para decidir en un determinado sentido, y considerar las pruebas de cargo y descargo que se hayan presentado en el transcurso del debate. )a norma aplicada al caso concreto debe responder a principios de justicia y equidad reconocidos por la sociedad. El legislador crea normas generales, abstractas e impersonales, y los jueces han de aplicarlas justamente, haci/ndolas concretas, particulares y personales, lo cual obliga a la integraci n e interpretaci n del derecho. )a sana crtica ra#onada obliga a precisar en los autos y en las sentencias, de manera e!plcita, el motivo y la ra# n de la decisi n, lo cual hace al jue# refle!ivo y lo obliga a prestar atenci n al debate y al e!amen de las leyes y doctrinas que tiene relaci n con la cuesti n litigiosa. )os jueces deber"n e!poner en forma clara y concisa el hecho, posteriormente las leyes que se aplican y la conclusi n. )a funci n jurisdiccional constituye el resultado de un proceso a trav/s del cual se aplica la justicia, )a sana +rtica ra#onada sirve para demostrar que el fallo es justo y por qu/ es justo, y para persuadir a la parte vencida de que su condena ha sido el necesario punto de llegada de un meditado ra#onamiento y no el fruto improvisado de la arbitrariedad y de la fuer#a. )os numerales 8 al < del art. 8DA del +PP establecen puntos de la sentencia penal en los cuales ha de emplearse la %ana +rtica .a#onada.
Pgina No. 24

Pgina No. 25
DO<LE INSTANCIA, )a +onstituci n de la .epblica de Fuatemala, determina que en ningn proceso habr" m"s de dos instancias. El + digo Procesal Penal introduce nuevas formas de los medios de impugnaci n en el sentido que si una resoluci n es impugnada s lo por el imputado, o por otro a su favor no podr" ser modificada en perjuicio del imputado &art. G77 +PP,. El sistema acusatorio y la forma del debate pblico, caracteri#ado por los principios de concentraci n y de inmediaci n, e!ige la nica instancia, por lo que al tribunal de al#ada s lo le corresponde controlar la aplicaci n de la ley sustantiva y procesal, concret"ndose a la revisi n de los presupuestos o fundamentos de la parte dispositiva de la sentencia. )as caractersticas del sistema acusatorio implementado en la nueva legislaci n procesal penal, modifican las formas tradicionales de apelaci n, ya que los tribunales de segunda instancia no tienen potestad para corregir e! 9novo la valoraci n de los hechos reali#ada por el tribunal de sentencia. En el +PP encontramos los siguientes recursos y remedios procesales8. Jueja por denegaci n de justicia &art. 6CA +PP, G. .ectificaci n &art. 6DB +PP, <. .enovaci n &art. 7D7 +PP, I. .eposici n &art. GB7 y GB8 del +PP, C. 4pelaci n gen/rica &art. GBG al G66 del +PP, D. Jueja por negaci n de recurso &4rt. 767 y 76G+PP, A. 4pelaci n especial &art. G6< al G8I del +PP, 6B.+asaci n &art. G8C al G<7 del +PP, 66..evisi n 4rt. G<8 al GI8 del +PP,
COSA $UZ/ADA, )os procesos penales no pueden ser interminables y deben dar seguridad a las partes y a la sociedad y certe#a a la actividad jurisdiccional, ya que cuando el litigio a concluido no podr" abrir se de nuevo el debate. )o anterior se obtiene mediante el principio de la +osa ;u#gada, es decir que una ve# agotados todos los recursos que la ley otorga a las partes o no usados en tiempo los mismos, quedar" firme la sentencia y deber" de ejecutarse, y en consecuencia se ordenar" cerrar el caso y no abrirse m"s. )o anterior tiene como nica e!cepci n el recurso de revisi n, de acuerdo a los supuestos establecidos en el artculo G<< del +PP. M. DE<ATE ORAL
DEFINICIN, El debate es acci n controvertir, disputar, discutir, altercar, argPir con vehemencia en contrapuestos sentidos. El debate es la parte esencial del juicio oral pblico, ya que en el mismo intervienen directamente los sujetos proc/sales para que los ju#gadores cono#can directamente la prueba ofrecida por las partes, cono#ca las e!posiciones de las partes, las declaraciones de las partes, de los testigos, los argumentos, y las replicas del acusador y del defensor, y en esa forma los ju#gadores tengan suficientes medios de convicci n para dictar una sentencia justa e imparcial. Es el tratamiento en forma contradictoria, oral y pblica del proceso. Es el momento culminante del proceso penal. En /l las partes entran en contacto directo, en el se ejecutan las pruebas y el contenido del proceso se manifiesta en su plenitud. El debate es donde el objeto del proceso halla su definici n y en donde se alcan#an los fines inmediatos del mismo; la condena, la absoluci n o la sujeci n a su medida de seguridad. Es la fase en donde se manifiesta en toda su e!tensi n la pugna entre las partes, es la m"s din"mica, es en la que se decide la sobre la suerte del procesado. /ARANTIAS CONSTITUCIONALES )a ++ se'ala que el mero reconocimiento de los derechos humanos no pasara de ser un enunciado de nobles aspiraciones, si no se provee al mismo tiempo de las garantas

jurisdiccionales que aseguren su vigencia, de donde la defensa de los derechos se erige como postulado b"sico de un Estado +onstitucional de Derecho, con rango de derecho fundamental inherente a la persona &sentencia 7D9I96AAD Faceta $000 p"g 78G,, y es as como el debate penal debe responder a las garantas plasmadas en la +onstituci n como9 El hecho que el debate es una fase del proceso penal guatemalteco con ciertas formalidades y deber" efectuarse ante un tribunal de sentencia preestablecido en cumplimiento al art. 67 de la +onsti.; 9 Jue dentro del Debate Penal se cumpla con el artculo 8CB del +PP en concordancia a la garanta establecida en el artculo 6I de la +onstituci n en el sentido que nadie puede declara en contra de s. 9 Jue el tribunal emita un fallo con independencia e imparcialidad de conformidad al art. 7B< de la +onsti. 9 El derecho a una debida defensa durante el debate, etc. EL PAPEL DEL TRI<UNAL )a configuraci n del 3ribunal de %entencia, integrado por tres jueces distinto a los que conocieron en la fase preparatoria e intermedia, constituyen una garanta m"s de imparcialidad que desvance cualquier idea o prejuicio sobre la jurisdicci n. El art. 8II del +PP al presidente del tribunal le corresponde dirigir el debate, ordenar las lecturas pertinentes, hacer las advertencias que correspondan, e!igir las protestas solemnes, moderar la discusi n impidiendo derivaciones impertinentes o que no condu#can al esclarecimiento de la verdad o no resulten admisibles sin coartar por ello el ejercicio de la acusaci n y la libertad de defensa. EL PAPEL DE LOS A<O/ADOS )os fiscales y defensores en tanto que abogados est"n obligados a conducirse como profesionales y proceder con el debido respeto a los tribunales y jueces. 4s, por ejemplo, al dirigirse o referirse al ju#gador, deber"n utili#ar f rmulas que manifiesten respeto al tribunal, y est"n obligados a9 Fuardar lealtad procesal a las partes y al tribunal; 9 4bstenerse de interrumpir innecesariamente el discurso o declaraci n de la parte contraria o su abogado; 9 4bstenerse de faltar al orden, a la higiene, al decoro o a la eficacia del debate; 9 Fuardar la mayor consideraci n y respeto a sus colegas y las partes; 9 Evitar el abuso de los medios de impugnaci n y de toda gest n puramente dilatoria; 9 Evitar relacionarse con la parte contraria; &$er 4rt. 6AD, 7BB, 7B6 )(;, art. 8<D +PP, 6<, 6A, 7G y 7D + digo de /tica profesional,. EL PAPEL DE LOS INETERPRETES H TRADUCTORES El art. 8I7 del +PP establece que cuando proceda dentro del debate se podr" proceder de acuerdo a lo establecido en el art. 6G7 del +PP que se refiere a los traductores e interpretes, por lo que estos juegan un papel muy importante en el Debate (ral, y le da m"s legitimidad al Proceso Penal. INTERRO/ATORIO El interrogatorio se forma y surge en la conclusi n de la pregunta con la consiguiente respuesta. En el an"lisis de ese choque en la satisfacci n l gica con que se produ#ca y que va formando la convicci n en el que interroga, lo mismo que en el ju#gador. En su acepci n lingPstica con sentido forense, es la serie de preguntas que se formulan, y el acto en que aquellas se desarrollan. Es la parte articulada de preguntas y respuestas en su caso. )a materia del 0nterrogatorio es todo el material relativo a los hechos controvertidos, que se vaya recogiendo en el proceso y que guarde relaci n con el delito que se persigue. )a materia del interrogatorio es m"s amplia en la instrucci n y queda limitada a los puntos e!presados en el debate oral, clave del proceso, en que haya divergencia de apreciaci n entre las partes. )os presupuestos del interrogatorio son- a. 0ndividuali#aci n, el interrogado ha de e!perimentar el interrogatorio aisladamente. En virtud del principio de inocencia. b, El principio general para los sujetos activos del interrogatorio es la libertad en las preguntas, para los sujetos pasivos la libertad de las respuestas. c, en cuanto al fondo del interrogatorio las limitaciones a la libertad est"n impuestas por la e!clusi n de las preguntas capciosas, sugestivas o impertinentes.
Pgina No. 26

Puede darse el caso de la negativa a declarar, en el caso del imputado, se admite su negativa con las advertencias de ley. El testigo no puede negarse a declarar ya que ello trae consecuencias. EL CONTRAINTERRO/ATORIO Es el que reali#an las partes que no hicieron el interrogatorio directo o principal. +omo regla b"sica, el contrainterrogatorio debe limitarse al contenido de la declaraci n principal y a cuestiones que sirvan para evaluar la credibilidad del testigo. Evidentemente, el 3ribual podra autori#ar que durante este perodo el testigo responda a preguntas de la parte adversa como si se tratara de un interrogatorio directo. Ello depende de la naturale#a y pertinencia de la materia que as se desea e!aminar, es decir, sobre el inter/s que eso elementos tengan para la soluci n del caso. )a facultad de contrainterrogar, no se menciona como tal en el +PP &art. 8CD +PP, sino como el interrogatorio que hace la parte adversa. Esta facultad, adem"s de estar mencionada en el +PP, hace parte del derecho de defensa y del debido proceso y no puede limitarse de manera alguna. (bjetivo del +ontrainterrogatorio- +uando no se puede aprovecha el contrainterrogatorio para refor#ar nuestra tesis con el testigo de la parte adversa el objetivo debe ser, esencialmente, reducir la credibilidad del testigo, o en caso de que ello fuere imposible o inconveniente, disminuir la fuer#a y valor probatorio de su testimonio. %in embargo, el contrainterrogatorio, no es una etapa obligatoria. +uando el contrainterrogatorio puede ser utili#ado para refor#ar o fundamentar la tesis del litigante que contrainterroga o, en el mejor de los casos para disminuir la tesis de la parte que lo propuso, no deben hacerse preguntas para desacreditar al testigo. OTROS MEDIOS DE PRUE<A 4dem"s de los medios de prueba previstos en el captulo $ del +P+M= se podr"n usar otros distintos siempre que no supriman las garantas y facultades de las personas reglamentadas en el +PP o afecten al sistema institucional. )a forma de prueba se adecuar" al medio de prueba m"s an"logo de los previstos. 3odo elemento de prueba, para ser valorado, debe haber sido obtenido por un procedimiento permitido e incorporado al proceso conforme a las disposiciones del +PP. )os elementos de prueba as incorporados se valorar"n, conforme al sistema de la sana crtica ra#onada, no pudiendo someterse a otras limitaciones que las e!presamente establecidas en el +PP. LAS O<$ECIONES (ART. -CC CPP), )a Protesto u objeci n es la forma de impugnar un comportamiento del tribunal, de las partes y de sus abogados o la incorporaci n de un medio o elemento particular de prueba. Para salvaguardar el derecho de invocar motivos de forma en una apelaci n especial, el litigante debe reclamar oportunamente la subsanaci n o haber hecho protesta de anulaci n formal, por lo que debe estar atento que su objeci n este contenida en el acta de debate. )as objeciones pueden interponerse contra la prueba o contra la discusi n final o argumentaci n. El +PP no contiene una norma que regule ampliamente lo relativo a la protesta para impugnar el comportamiento de los sujetos proc/sales o la incorporaci n de la prueba. )a ilegalidad, impertinencia e inutilidad limitan la admisibilidad de la prueba, y de ah se puede partir a formular objeciones a la preguntas, respuestas de los testigos, y contra la prueba material. 4s por ejemplo se pueden objetar preguntas por que son sugestivas, repetitivas, especulativas, capciosas, etc. El +PP no nos da par"metros para objetar la discusi n final, pero en la pr"ctica se dan, entre otras, las siguientes- Por mencionar una prueba inadmisible, por mencionar un hecho no probado, por citar incorrectamente una prueba, por contener ataque personales contra una de las partes o sus abogados, etc. LA DISCUSIN FINAL 4l concluir el perodo de recepci n de prueba, cada abogado toma la palabra para e!poner sus argumentaciones. El objetivo principal de esta etapa es persuadir y convencer a los miembros del tribunal que las pretensiones son irrefutables porque, apoyadas en la prueba, reflejan mejor la verdad jurdica que les permite condenar o absolver al acusado, segn sea el caso.
Pgina No. 27

3anto para argumentar con seguridad y confian#a como para tener mayores posibilidades de persuasi n, es indispensable una planificaci n previa. 4unque el plan debe ser fle!ible y permitir su modificaci n y aceptaci n durante el debate. El plan debe contener, como en la mayora de e!posiciones- 0ntroducci n Lque incluye un resumen de los aspectos en que apoya su tesis9, e!posici n y resumen de las cuestiones en el litigio y la argumentaci n propiamente dicha Lan"lisis de la prueba que corrobora la hip tesis reali#ada. Deben preverse, de igual manera, los argumentos para la r/plica a fin de refutar los de la parte adversa. El art. IG de la )(; estipula que en todas las vistas de los tribunales, las partes y sus abogados podr"n alegar de palabra. 3erminada la recepci n de las pruebas, el Presidente conceder" sucesivamente al =P, al querellante, al actor civil, a los defensores del acusado, y a los abogados del tercero civilmente demandado, para que en ese orden emitan sus conclusiones. )as partes civiles limitar"n su e!posici n a los puntos concernientes a la responsabilidad civil. En ese momento, al actor civil deber" concluir, fijando su pretensi n para la sentencia, inclusive, en su caso, el importe de la indemni#aci n. %in embargo, podr" dejar la estimaci n del importe indemni#atorio para el procedimiento de ejecuci n de sentencia. %i intervinieren dos representantes del =P o dos por alguna de las partes, se pondr"n de acuerdo sobre cual de ellos har" uso de la palabra.
Pgina No. 28
F.
RE.ISION DE LAS FASES DEL PROCESO LA IN.ESTI/ACION EL MINISTERIO PE<LICO COMO R/ANO IN.ESTI/ADOR El =inisterio Pblico es el encargado del ejercicio de la acci n penal y de la investigaci n, que es la preparaci n de la acci n. De conformidad a lo dispuesto en el artculo 8BA del +PP., el =inisterio Pblico actuar" en esta etapa a trav/s de sus fiscales de distrito, fiscales de secci n, agentes fiscales y au!iliares fiscales de cualquier categora previstos en la ley, quienes podr"n asistir sin limitaci n alguna a los actos jurisdiccionales relacionados con la investigaci n a su cargo as como a diligencias de cualquier naturale#a que tiendan a la averiguaci n de la verdad, estando obligados todas las autoridades o empleados pblicos a facilitarles la reali#aci n de sus funciones. 3iene como au!iliares en la investigaci n a los funcionarios y agentes de la Polica *acional +ivil, quienes est"n subordinados a los fiscales y deben ejecutar sus rdenes. En su actividad investigadora, el fiscal deber" practicar todas las diligencias pertinentes y tiles, para-
1.
Determinar la existencia del hecho con las circunstancias de importancia para la ley penal: El fiscal tendr" que investigar la e!istencia del hecho, el lugar, el tiempo, etcQ )as circunstancias en las que ocurrieron los hechos tambi/n pueden ser relevante para la tipificaci n o la apreciaci n de circunstancias e!imentes, atenuantes o agravantes. 4 la hora de determinar que hechos son relevantes, ser" necesario recurrir a la ley penal. Por ejemplo, ser" necesario determinar si una persona entr en una vivienda o no a la hora de tipificar un allanamiento de morada.
2.
Comprobar que personas intervinieron y de que forma lo hicieron (36 y 37 CP). 4simismo investigar" las circunstancias personales de cada uno que sirvan para valorar su responsabilidad. Ejemplo, determinar si uno de los participantes se encontraba en situaci n de inferioridad psquica &art. 7I.6 +P,.
3.
erificar el da!o causado por el delito" a#n cuando no se haya e$ercido la acci%n civil. Para efectuar estas investigaciones el =inisterio Pblico tiene como au!iliares a los funcionarios y agentes de la Polica, quienes est"n subordinados al fiscal y deben ejecutar sus rdenes.

En el ejercicio de su funci n el =inisterio Pblico go#a de amplios poderes y facultades. De hecho, todos los poderes que otorga el + digo Procesal Penal pueden ser ejercidos por el fiscal, salvo que e!presamente la ley lo otorgue a otro rgano &artculo 66B del +PP,. %in embargo, el =inisterio Pblico no tiene una funci n unilateral de persecuci n. 4 diferencia del querellante, cuyo objetivo es lograr la condena del imputado, el fiscal ha de ser objetivo. Deber" preservar el estado de derecho y el respeto a los derechos humanos, a lo que implica que tambi/n tendr" que formular requerimientos, solicitudes y practicar pruebas a favor del imputado. Hn sobreseimiento o una secuencia absolutoria no tiene por que ser un fracaso del fiscal. En realidad est" obligado tanto a proteger al acusado como a actuar en contra de /l, observando siempre la objetividad en su funci n. %egn lo dispuesto en el artculo 86< del +PP, el imputado, su defensor y el querellante podr"n proponer medios de investigaci n al =inisterio Pblico en cualquier momento del procedimiento preparatorio. %i los considera pertinentes y tiles tendr" que practicarlos. En el caso en el que considere que no procede practicar la prueba, el fiscal tendr" que dejar constancia por escrito de los motivos de su denegaci n. Por ejemplo, si la defensa propone testigos sobre la buena conducta anterior del imputado, el fiscal los podr" recha#ar se'alando que no ayudan a determinar como ocurrieron los hechos ni el grado de participaci n del imputado en los mismos. )a parte que propuso la prueba recha#ada, podr" recurrir al jue# para que valore la necesidad de la pr"ctica del medio de investigaci n propuesto. En el desarrollo de su investigaci n el fiscal debe ser muy cauteloso para evitar que se vulnere el derecho de defensa del imputado. %alvo los casos e!presamente previstos por la ley &art. 86G cuarto p"rrafo,, el fiscal no puede ocultarle al abogado de la defensa las pruebas practicadas. El derecho de defensa del imputado, no empie#a en el debate ni en el procedimiento intermedio, sino desde el primer acto del procedimiento dirigido en su contra &art. C6 +PP,. El artculo GD de la )(=P e!ige que el =inisterio Pblico recoja de forma ordenada los elementos de convicci n de los hechos punibles para permitir el control del superior jer"rquico, de la defensa, la vctima y las partes civiles. Para reali#ar una buena investigaci n, el fiscal que va a tener a cargo el caso, tiene que or, respetando las garantas legales, al imputado durante el procedimiento preparatorio. De lo contrario, el fiscal no est" escuchando a la persona que puede conocer m"s directamente los hechos. *o podr" conformarse con la declaraci n escrita, ya que esta suele ser limitada y adem"s se pierde la inmediaci n y la percepci n visual. Por ejemplo, en las actas consta que el imputado golpe a varios policas y al verlo es una persona de constituci n endeble. INTER.ENCIN DEL $UEZ DURANTE LA IN.ESTI/ACION El sistema acusatorio, que rige en el + digo Procesal Penal le otorga al fiscal la obligaci n de investigar y al jue# de primera instancia la de controlar. )a intervenci n del jue# de primera instancia durante la investigaci n se concreta en seis puntos principales, sin perjuicio de otras actividades del jue# durante el procedimiento preparatorio, como la resoluci n de cuestiones incidentales. )os puntos en los que se concentra la actividad del control del jue# de primera instancia son los siguientes-
Pgina No. 29
1. El control sobre la decisin de ejercicio de la accin & art. 7<,7C y 86B,- El jue# es
quien controla de decisi n del =inisterio Pblico de abstenerse, suspender o desestimar el ejercicio de la persecuci n penal. 2. La decisin sobre la aplicacin de alguna medida de coercin sobre el imputado (art.257 y siguiente). 3. La autorizacin en diligencias limitativas de derec o constitucionales tales como el allanamiento en dependencia cerrada (art.!"#) o el secuestro de cosas (art.2#!).

$. La pr%ctica de la prueba anticipada (art.3!7).
Pgina No. 3!
5. El control sobre la admisin por parte del &iscal de diligencias propuestas por las partes (art.3!5). '. El control de la duracin de la investigacin (art. 32$ bis). LAS PRINCIPALES ACTI.IDADES DE IN.ESTI/ACION 4 continuaci n se desarrollan las diligencias m"s comunes que en el marco de su funci n investigadora, los agentes y au!iliares fiscales pueden ordenar o practicar por s mismos!. (nspeccin en la escena del crimen 2. (ncautacin y secuestro de evidencias 3anto en la escena del crimen, como en registro, inspecciones u otras diligencias de investigaci n, el fiscal incautar" o mandar" incautar las distintas evidencias. En aquellos casos en los que el propietario se negase a entregar la evidencia, habr" que solicitar su secuestro &art.6AD +PP,. +uando el bien no sea de lcito comercio &drogas, armas sin licencia, dinero falso,, no ser" necesaria la orden de secuestro. 3. )rden de investigacin a la polic*a Durante el procedimiento preparatorio, el fiscal requerir" en numerosas ocasiones a la polica para que practiquen diligencias. $. +r%cticas de pericias Pericia balstica Pericia biol gica Jumicas E!amen grafot/cnico 5. ,ecoleccin de testimonios Es muy importante que el fiscal cite a las personas que puedan haber presenciado el hecho o puedan tener alguna informaci n relevante sobre el mismo. En algunos casos, ser" el mismo fiscal quien 1salga2 a buscar a los testigos. Eay que procurar or a todas las personas que, de las declaraciones de otros testigos, sea factible pensar que tienen informaci n relevante. '. -areos (art.25# y siguiente del -++) %e practicar" cuando e!istan declaraciones contradictorias, entre testigos entre s, entre coimputados o entre estos y los testigos. 7. (denti&icacin de cad%veres (art.!"' -++) En aquellos casos en los que habiendo una muerte sospechosa de criminalidad, se ignore qui/n es el occiso, se deber" buscar la identificaci n a trav/s de testigos, impresiones digitales, cotejo dactilosc pico o e!presi n del cad"ver al pblico. .. ,econocimiento (art.!"$/ 2$' y 2$7) Es importante reali#ar reconocimientos en fila de personas, en aquellos casos en los que el testigo no conoca al imputado, antes de los hechos. En algunas ocasiones se podr" reali#ar sobre otro testigo. El fiscal ha de ser muy cuidadoso que la prueba se realice con las formalidades de ley. ". ,econstruccin de los ec os (art.3.#) Este medio de prueba es de gran utilidad confirmar las distintas hip tesis planteadas. 4 lo largo de la investigaci n, el fiscal podr" requerir esta diligencia, cuidando que se produ#ca en la forma prevista en la ley. PROCEDIMIENTO PREPARATORIO )a otra gran diferencia con respecto al sistema anterior es el objetivo de la etapa de preparatoria. En los sistemas de corte inquisitivo la etapa instructora tiene como meta recoger y practicar todos los medios probatorios con el fin de que el jue#, en base a los elementos de prueba que se hubiesen reunido en el e!pediente, dictase la sentencia. %in embargo, en la etapa preparatoria del + digo actual la investigaci n tiene como fin fundamental la acusaci n del =inisterio Pblico. Por ello, el e!pediente ha perdido la importancia que antiguamente tena por cuanto e!ceptuando los casos de prueba anticipada, el material reunido durante la investigaci n no va a poder fundamentar la

sentencia. Este material tendr" que ser introducido en el debate para all ser sometido a discusi n por las partes. El 3ribunal de %entencia tendr" que basarse en lo practicado en la sala y no en el mont n de papel acumulado en la investigaci n. El procedimiento preparatorio es la fase inicial del proceso penal. +uando los fiscales o la polica tienen noticia de un hecho delictivo, generalmente reciben una informaci n muy limitada. (bviamente, an cuando hubiese un imputado conocido y presente, no sera posible ju#garlo por faltar demasiados elementos. Por ello y por la e!igencia de averiguar la verdad como uno de los fines del procedimiento, se hace necesario una investigaci n. ETAPA PREPARATORIA Es la etapa inicial del proceso penal en la que el =inisterio Pblico debe practicar la investigaci n, recabando los medios de convicci n pertinentes para esclarecer si un hecho se cometi , si /ste es delictivo y, en su caso, qui/n particip en su comisi n, para, en su oportunidad, formular su requerimiento ante el jue# contralor de la investigaci n y obtener de /ste una decisi n. Dentro de su actividad debe recolectar no solo los medios de cargo, sino tambien los de descargo, siendo obligado que observe los Principios de (bjetividad y de 0mparcialidad &4rtculos 6BD, 7IB del +PP,. Es una etapa reservada para los e!tra'os &4rtculo 86G del +PP,. )os que figuran como sujetos procesales tienen acceso a la misma, pero deben guardar silencio en relaci n con otras personas. 4n cuando, como se dice arriba, la investigaci n est" a cargo del =inisterio Pblico, la ley permite la intervenci n del ;ue#, como apoyo a las actividades del =inisterio, siempre que /ste lo solicite. Dicha intervenci n se manifiesta emitiendo las autori#aciones para determinar diligencias y dictando las resoluciones que estable#can medidas de coerci n o cautelares &4rtculo 8BD +PP,. Es una pr"ctica constante, debido al desconocimiento del contenido de esa norma, que los fiscales cuando reali#an una gesti n acompa'an con el memorial las actuaciones para convencer al jue#. )o que la norma establece es que ellos fundamentalmente verbalmente su solicitud y que se las demuestren al jue# para convencerlo. M esto es as porque las actuaciones deben permanecer un poder del =inisterio Pblico hasta la formulaci n del acto conclusivo &4rtculos 8BD9887 bis +PP,. %olo en casos e!cepcionales &4rtculos 8BD +PP, el jue# debe estar presente en la pr"ctica de esas diligencias, ya que as evita contaminarse yRo una intromisi n en la investigaci n. %in embargo, como rgano contralor debea, ?iscali#ar la decisi n del =inisterio Pblico de abstenerse de ejercitar la acci n penal pblica. b, 4utori#ar determinadas diligencias que dicho =inisterio pretende llevar a cabo, verbigracia- requerir informaci n a instituciones bancarias, allanamientos, inspecciones, registros de bienes, secuestros de evidencias. c, Previa audiencia, decidir si el =inisterio Pblico debe practicar algunas diligencias que le han sido solicitadas por los sujetos procesales &4rtculo 66I y 86< +PP,. d, +ontrolar los pla#os de la investigaci n. Jui#"s la funci n m"s importante por estar en juego la libertad de los detenidos. Dos pla#os, %e'ala la ley para que se realice esa investigaci n De tres meses cuando se ha dictado auto de prisi n preventiva, que se cuenta a partir de la fecha de dicho auto &primer p"rrafo del artculo 87G bis,.
Pgina No. 31

Pgina No. 32
De seis meses, cuando se ha dictado auto de medida de coerci n distinta de la prisi n preventiva. Este pla#o se cuenta a partir de la fecha del auto de procesamiento &penltimo p"rrafo del artculo 87G bis,. 4mbos son pla#os m"!imos, pero no hay impedimento para que el =inisterio Pblico, si considera agotada la investigaci n, formule su acto conclusivo. Problemas que se han presentado4, En relaci n con los pla#os )a mayora de fiscales no controlan esos pla#os. De esa cuenta, los jueces a su vencimiento. %e surgiere que los agentes sean dotados de agenda y que en ellas lleven el estricto control de esos pla#os y hagan sus requerimientos sin necesidad de la concesi n de esos tres das, ya que su inobservancia puede acarrearles consecuencias &4rtculo G6I del + digo Penal; IB y I6 de la )(=P,. 4lgunas veces, cuando se establecen cauciones econ micas como medidas sustitutivas y no se hace el deposito, algunos jueces tienen la duda de cu"ndo vence el pla#o de investigaci n, toda ve# que el auto de prisi n preventiva ha sido sustituido. Esa duda se debe disipar y tomar en cuenta que el espritu de la ley es que procesado se encuentre fuera de la c"rcel; y ya que materialmente la prisi n contina, el pla#o de investigaci n debe de considerarse de tres meses. Hna situaci n sui generis se presenta cuando despu/s de transcurrido un tiempo prudencial de dictado el auto de prisi n preventiva, se accede a la solicitud de medidas sustitutivas. En este caso, el pla#o de la investigaci n debe computarse a partir de la fecha del auto de procesamiento. A"5os In5(odu"5o(ios El + digo Procesal Penal contempla tres formas de inicio del proceso )a prevenci n policial )a denuncia )a querella Prevenci n de oficio )a mayoria de procesos se inicia partiendo de la prevenci n policial, en la cual se informa de un hecho que, a juicio de quien la redacta, reviste +aracteristicas de delito y en las que se detiene y consigna al presunto criminoso. *ormalmente, esos partes policacos son remitidos a ;u#gados de Pa# del .amo Penal, los que raramente cumplen con lo ordenado en el inciso c, del artculo GG del + digo Procesal Penal, pues se concretan a hacerle saber al detenido el motivo de su detenci n y e!cus"ndose en que ellos no pueden resolver la situaci n jurdica de aquel. )o que sobresale de las actas que documentan esa diligencia, es que como est"n elaboradas conforme a un machote, ni el ;ue#, ni los oficiales le hacen saber al detenido efectivamente por qu/ se le detiene, qui/n es el afectado, sino solo transcriben parte de la norma D6. Eso podra generar en contra del funcionario judicial un incumplimiento de deberes &4rtculo G6I del + digo Procesal Penal,. El ;ue# debe or al sindicado y agotar los medios a su alcance para proveerlos de defensor e inmediatamente o a m"s tardar al primer da h"bil siguiente remitir las actuaciones al ju#gado de primera instancia para resolver la situaci n jurdica de aquel. )a Denuncia
El =inisterio Pblico, a trav/s de la (ficina de 4tenci n Permanente, recibe denuncias orales y escritas, incluy/ndose en /stas las que le son remitidas por los ju#gados de Primera 0nstancia Penal, *arcoactividad y Delitos contra el 4mbiente &4rtculos 797AC9 8BB986B del + digo Procesal Penal,. Dentro del an"lisis y clasificaci n que la respectiva ?iscala reali#a, decide cu"les pueden ser objeto de desjudiciali#aci n; cu"les pueden no constituir delito, solicitando la desestimaci n y archivo, a la espera de lo que el rgano jurisdiccional resuelva. M

cuando estima que el hecho denunciado constituye delito y se ha individuali#ado al sospechoso, si est" autori#ada solicita se le cite para orlo a la orden de aprehensi n. 4qu, el =inisterio Pblico debe ser cuidadoso y tomar en cuenta la clasificaci n que el + digo hace en cuanto a los delitos ende acci n pblica, acci n pblica dependiente de instancia particular, y de acci n privada. En los primeros, el =inisterio Pblico puede ejercer la acci n penal sin ninguna limitaci n; en los segundos s lo cuando ha sido requerido para actuar, no bastando la denuncia o la querella; y en los terceros, no. Es importante conocer al dedillo el artculo 7G y sus adiciones. 4n cuando la ley no e!ige el au!ilio de abogado, pues no otra cosa se infiere de los requisitos del artculo 8B7 del + digo Procesal Penal, este requisito debe cumplirse al tenor de lo que para el efecto precepta el artculo 6AC de la )ey del (rganismo ;udicial, obviamente cuando la denuncia se hace por escrito. )a Juerella Para /sta la ley e!ige la formulaci n por escrito que debe reunir determinados requisitos, no incluyendo dentro de ellos el au!ilio de abogado. +omo en otras situaciones, entre los jueces no se ha unificado el criterio en lo que el au!ilio de abogado se refiere, puesto que algunos lo e!igen apoy"ndose en lo que para el efecto estable el artculo 6AC de la )ey del (rganismo ;udicial, convirtiendo a la victima del hecho en vctima de los ju#gadores. Empero, como se indica lneas arriba, si se e!ige para la denuncia escrita en la que el denunciante no figura como sujeto procesal &artculo 8BB del +PP,, con mayor ra# n debe e!igirse en la querella, siempre que el que la interpone est/ comprendido dentro de los casos que la ley se'ala &artculo 66C +PP,. Problemas que se presentan con relaci n a la Denuncia y a la JuerellaEn el documento &acta o memorial, el denunciante se constituye en acusador formal &sujeto procesal ine!istente, o en querellante y solicita medidas cautelares &sin que se le haya dado intervenci n provisional como actor civil,. El agraviado se constituye como querellante adhesivo y tambien solicita medidas cautelares. %e recomienda que si asume la calidad de sujeto procesal como querellante adhesivo, cumpla con los requisitos id neos, que son los contemplados en el ya citado artculo 8B7- y si pretende la aplicaci n de medidas cautelares, solicite previamente su intervenci n provisional como actor civil, al tenor de los que establecen los artculos 67A, 68B y 688 del + digo Procesal Penal, de lo contrario su solicitud no puede ser atendida, la que puede reformular dado que no opera el Principio de Preclusi n, pues la ley permite su constituci n como querellante adhesivo yRo actor civil, an en la etapa intermedia &segundo p"rrafo del artculo 8GB +PP, I. De as 7edidas de "oe("i9n De las =edidas de +oerci n Penal)a finalidad especifica de estas medidas es asegurar la presencia del imputado dentro del proceso. %e colige lo anterior de lo establecido en le segundo p"rrafo del artcuo 7<A y del primer p"rrafo del artculo 7IG, ambos del + digo Procesal Penal- 1la libertad no debe restringirse sino en los lmites absolutamente indispensables para asegurar la presencia del imputado dentro del proceso2, 1siempre que el peligro de fugaQ puede ser ra#onablemente evitado por aplicaci n de otra medida menos grave para el imputadoQ2. )as medidas de coerci n personal que contempla nuestro c digo sonPrisi n Preventiva =edidas %ustitutivas En este tipo de medidas, privan dos principios fundamentalesa, El de la e!cepcionalidad y b, el de la proporcionalidad. El primero se esbo#a diciendo que la )ibertad es la norma y la medida de coerci n es la e!cepci n. 3odo acusado debe
Pgina No. 33

go#ar de libertad hasta en tanto una sentencia firme no lo declare responsable y le imponga una pena privativa de esa libertad. M el segundo a que si se impone una medida de coerci n /sta debe guardar proporci n con relaci n a la pena que se espera como resultado del procedimiento &artculo 6G +PP,. +omo premisa obligatoria, la ley establece que los autos deben contener una clara y precisa fundamentaci n de la decisi n &artculo 66 bis del + digo Procesal Penal,. 3al fundamentaci n debe ser f"ctica y jurdica, es decir, toma en cuenta los hechos que de las actuaciones apare#can y la horma legal que le sirve de base.
Pgina No. 34

Pgina No. 35
P"#$%&'('%N)# P"%PA"A)#"'#
*+,%)#
#-,%)'.#
,/e0 &e1en2or 3i2cal CONTR OLA Decide sobre ejercicio de accin.

: &ecide 2obre ;edida2 de coerci9n : <ractica la <r/eba 'n2<ecci9n antici<ada. : %2cena del control 2obre la cri;en <ro<o2ici9n de
Policia
A+8'6'A" (P
CONTR OLA el la
%jerce la Per2ec/ci9n Penal inve2tiga
&%)%"('NAN)%* *' 4A5 3+N&A(%N)# PA"A %6 P6AN)%# &% A$+*A$'7N %=igencia2 A/tore2 > &a?o &el delito <artici<ante2 ca/2ado
A$)'.'&A& #rdenar a PN$ &irigir inve2tigacion &eclaraci9n ';</tado "ecolecci9n )e2ti;onio2 "econ2tr/cci9n de @ec@o2. 'denti1icaci9n $advere2
ETAPA INTERMEDIA
careo2 O<$ETI.O En un proceso penal democr"tico, la etapa principal es el debate o juicio, donde todas las partes discuten la imputaci n en un nico acto, continuo y pblico. 4hora bien, el mismo hecho del debate provoca un perjuicio para el acusado- 4dem"s de que 'nca/taci9n Practica2 posiblemente haya pagado un 2ec/e2tro <ericia2 abogado para que lo represente, la e!posici n al pblico ya implica un deterioro en su posici n o reconocimiento social de su comunidad.
Es obligaci n del Estado, a trav/s del =inisterio Pblico, la preparaci n de la imputaci n, que se concentra en la reali#aci n de una investigaci n acerca de hechos $oncl/2i9n y la participaci n del imputado, con el objeto de determinar si e!iste fundamento para provocar su enjuiciamiento pblico. Esta preparaci n de la imputaci n es la etapa preparatoria del proceso penal o instrucci n, que concluye con la petici n del "%A+%"'('%N)#* 3'*$A6 =inisterio Pblico solicitando la acusaci n, el sobreseimiento o la clausura. El procedimiento intermedio, se encuentra ubicado en el tiempo entre la etapa preparatoria y el juicio, como su nombre lo ilustra. %u ra# n es la de que el ;ue# controle el fundamento del requerimiento del =inisterio Pblico con objeto de no permitir la reali#aci n de juicios defectuosos y fijar en forma definitiva el objeto de juicio &el hecho y la persona imputados,, o en su caso evitar el sobreseimiento o la clausura ilegales. El control judicial sobre el requerimiento del fiscal asume cinco formas-
1. Control formal sobre la petici%n: +onsiste en verificar por ejemplo si los

requisitos para la presentaci n de la acusaci n establecidos en el artculo 887 bis +PP est"n cumplidos, o si se incluyen medios de prueba que se espera obtener en la clausura provisional.

Pgina No. 36 2. Control sobre los presupuestos del $uicio:
lugar a una e!cepci n. El jue# controlar" si hay
3. Control sobre la obli&atoriedad de la acci%n" con el objeto de vigilar

que el fiscal haya cumplido con la obligaci n que, en forma gen/rica, se'ala el artculo 7G bis +PP, de que todos los hechos delictivos deben ser perseguidos, o en su caso, que no se acuse por un hecho que no constituye delito o es delito de acci n privada. calificaci n que el fiscal otorga al hecho imputado puede ser corregida por el auto de apertura del juicio.
4. Control sobre la calificaci%n 'ur(dica del hecho" en tanto que la
5. Control sobre los fundamentos de la petici%n" con el objeto de que el

jue# verifique si la petici n de apertura a juicio, de sobreseimiento o clausura, est" motivada.
Este control de la solicitud del =inisterio Pblico est" a cargo del jue# de primera instancia que tambien controla la investigaci n preparatoria y se materiali#a en la resoluci n del artculo 8G6 y 8G< qu"ter del + digo Procesal penal, mediante las cuales, se puede dictar el sobreseimiento, el archivo, la clausura provisional, el auto de apertura del juicio manteniendo la acusaci n presentada por el fiscal o modific"ndola, suspender condicionalmente el proceso o aplicar el criterio de oportunidad. )os e!"menes de la solicitud del =inisterio Pblico se reali#a en la audiencia oral establecida en los artculos 8GB y 8G< del + digo procesal penal segn haya sido la petici n formulada.
DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO INTERMEDIO +omo ya se ha indicado, el procedimiento intermedio es la fase en la que el jue# de primera instancia controla el requerimiento del =inisterio Pblico. %in embargo, esta fase no se limita a los supuestos en los que se presenta acusaci n, sino que tambi/n se dar" en los casos en los que el =inisterio Pblico solicite sobreseimiento o clausura provisional. De lo contrario, no se da a las partes, tanto querellante como defensa, la posibilidad de plantear sus argumentos al jue# antes de que tome una decisi n, qued"ndoles tan s lo la posibilidad del recurso de apelaci n. Desgraciadamente, con mucha frecuencia, el sobreseimiento o la clausura se ha dictado sin reali#arse la comunicaci n prevista en el artculo 88< y sin darse la posibilidad de audiencia, conforme al artculo 8GB +PP. El procedimiento intermedio se desarrolla conforme a los siguientes pasos6. )a fase intermedia empie#a con la presentaci n del requerimiento por parte del =inisterio pblico. El fiscal podr" formular tanto la acusaci n del procedimiento comn como por procedimientos especficos, requerir el sobreseimiento o la clausura provisional. 7. Hna ve# recibido el requerimiento, el jue#, al da siguiente, ordenar" la notificaci n de la solicitud del conclusi n del procedimiento preparatorio, entregando copia a las partes de la petici n, pondr" a disposici n las actuaciones y los medios de investigaci n recopilados y se'alar" da y hora para la audiencia oral &artculos 8GB y 8G< bis +PP,. 8. )a notificaci n se dar" a conocer a quien corresponda a m"s tardar el da siguiente de emitida la resoluci n, segn el artculo 6IB del + digo Procesal penal. G. 4 partir de la notificaci n corren seis das comunes para que las partes consulten las actuaciones en el caso de que se hubiere planteado acusaci n

&art.88<,, y, cinco das en el caso de que se hubiere requerido sobreseimiento, clausura u otra forma conclusiva de la fase preparatoria &art.8G< bis,. <. )a audiencia oral se celebrar" en un pla#o no menor de die# das ni mayor de quince en el caso de que se hubiere presentado acusaci n &art. 8GB,, y en un pla#o no menor de cinco das ni mayor de die# en el caso de que se hubiere solicitado sobreseimiento, clausura u otra forma de conclusi n del procedimiento preparatorio &art.8G< bis,. Este pla#o debe computarse a partir de la presentaci n de la petici n del =inisterio Pblico. %i la audiencia no se celebrare en los pla#os establecidos, por culpa de un funcionario o empleado administrativo o judicial, se le deducir"n las responsabilidades penales, civiles y administrativas que correspondan. I. En las audiencias las partes podr"n hacer valer sus pretensiones de conformidad con los artculos 88I, 88C, 88D y 88A del + digo Procesal Penal. El querellante adhesivo o quien pretenda querellarse deber" comunicar por escrito antes de la celebraci n de la audiencia su deseo de ser admitidos como tal &art.8GB,. C. 4l concluir la audiencia oral el jue# deber" dictar la resoluci n que corresponda al caso &art.8G6.8G< qu"ter,. Snicamente en el caso de que se hubiere discutido la formulaci n de la acusaci n y siempre que por la complejidad del asunto no se pudiere dictar inmediatamente la resoluci n, el jue# podr" diferirlo por veinticuatro horas para emitir la resoluci n, y en el acto citar" a las partes. Esta facultad debe entenderse como e!cepcional y el jue# debe fundamentar la complejidad del asunto para posponer la decisi n. )os fiscales en esta fase deber"n controlar que los pla#os establecidos se cumplan y en caso de no ser as, plantear la queja del artculo 6CA +PP.
Pgina No. 37
DEFINICION DE LAS PARTES El procedimiento intermedio tiene tambien como objeto fijar definitivamente las partes que intervendr"n en el juicio. 3anto el querellante adhesivo, como el actor civil o quien sin /!ito hubiere pretendido selo en el procedimiento preparatorio &art. 88C +PP,, deber"n manifestar por escrito al jue# de primera instancia, antes de la celebraci n de la audiencia su deseo de ser admitidos como parte en el proceso, a efecto de que puedan participar en la audiencia de procedimiento intermedio &art. 8GB reformado por el decreto CA9AC,. )as partes en la audiencia de procedimiento intermedio tienen la oportunidad de oponerse a la constituci n definitiva del querellante adhesivo y de las partes civiles &art.88A reformado por el decreto CA9AC,. 3ambi/n, todas las partes podr"n interponer e!cepciones al progreso de la acusaci n o la acci n civil. )as e!cepciones est"n determinadas en el artculo 7AG +PP. LA AUDIENCIA DEL PROCEDIMIENTO INTERMEDIO +on la reforma al + digo Procesal Penal mediante el decreto CA9AC, la audiencia de procedimiento intermedio es obligatoria. Esta audiencia debe reunir los principios de oralidad, publicidad, contradictorio y concentraci n. %on de aplicaci n supletoria, las normas del debate. Esta audiencia tiene por objeto discutir si la petici n del =inisterio Pblico tiene o no fundamento serio y si cumple con los presupuestos que el + digo procesal penal establece. Esta debe celebrarse en un pla#o no menor de die# das ni mayor de quince si el pedido que hace el =inisterio Pblico es la apertura de juicio y la formulaci n de la acusaci n &art.8GB,, y, en un pla#o no menor de cinco das ni mayor de die# si la solicitud De =inisterio Pblico consiste en sobreseimiento o clausura provisional &art.8G< bis,.

En la audiencia las partes podr"n hacer valer sus pretensiones y presentaran los medios de prueba que las fundamenten. )uego de la intervenci n de las partes de jue#, inmediatamente decidir" sobre las cuestiones plantadas. % lo en el caso de que se discuta la acusaci n podr" diferir la decisi n por veinticuatro horas, si por la complejidad del asunto no fuere posible decidir en forma inmediata. Para ello, en la misma audiencia debe citar a las partes &art. 8G6 y 8G< quarter,. El artculo 8GB establece en el ltimo p"rrafo que el acusado puede renunciar a su derecho a la audiencia en que se discuta la acusaci n, en forma e!presa durante su celebraci n y en forma t"cita si no comparece a la misma. Debe evitarse el uso de esta facultad y a que afecta la garanta de defensa en juicio. *o debe olvidarse que la acusaci n contiene los motivos por los cuales se llevar" a una persona a juicio y, por lo tanto, es de suma importancia que el acusado pueda ejercer su derecho de defensa material. %e debe recordar que las garantas constitucionales en materia penal impiden el juicio en ausencia. Por esta ra# n el fiscal debe controlar que el acusado est/ presente en esta audiencia. El desarrollo de la audiencia deber" quedar contenida en un acta suscita que refleje la forma en que la misma se llev a cabo. Dicha acta deber" ser levantada por el ;ue# &art.8G6,. LA RESOLUCIN DEL $UEZ H EL AUTO DE APERTURA A $UICIO )* +a resoluci%n del $ue, de primera instancia +oncluida la audiencia en la que se discute la petici n del =inisterio Pblico, el jue# inmediatamente debe resolver las cuestiones planteadas &art. 8G6, 8G< quarter,. Hnicamente puede diferir por veinticuatro horas la decisi n en los casos en que el =inisterio Pblico requiri la apertura del juicio y formul la acusaci n. Esta facultad la puede el utili#ar el jue# siempre que por la complejidad del caso no lo pueda hacer inmediatamente &art. 8G6,. El jue# deber" fundamentar esta situaci n y citar a las partes para comunicar la resoluci n. )a resoluci n deber" pronunciarse ante las partes que concurran, lo cual tendr" efectos de notificaci n. 4 las partes que no acudan a la audiencia para el pronunciamiento de la resoluci n se les remitir" copia escrita &art. 8G6 inciso 7,. )as decisiones que el jue# puede adoptar luego de la audiencia son 0eclarar con o sin lugar las e1cepciones u obst%culos a la persecucin penal y civil 2ue ayan promovido las partes. 0eclarar con o sin lugar los vicios &ormales en 2ue incurre el escrito de acusacin 2ue an sido se3alados por las partes. 0eclarar con o sin lugar las solicitudes u objeciones de constitucin/ en parte del 2uerellante o del actor civil. 4dmitir la solicitud del 5inisterio +6blico en &orma total o parcial y emitir la resolucin de sobreseimiento/ clausura o el arc ivo. ,esolver de acuerdo a lo pedido por las otras partes )rdenar la &ormulacin de la acusacin cuando sea precedente (art. 3$5 2uarter). Encargar la acusacin al 2uerellante ,ati&icar/ revocar/ sustituir o imponer medidas cautelares. -* .l auto de apertura a $uicio oral* +on el auto de apertura a juicio se materiali#a el control del jue# de primera instancia sobre el escrito de acusaci n, fij"ndose el objeto del proceso y se pone fin a la fase de procedimiento intermedio para dar entrada al juicio oral.
Pgina No. 38

Pgina No. 39
El auto de apertura a juicio debe contener &art. 8G7, )a designaci n del tribunal competente para el juicio. )as circunstancias de hecho no incluidos en la acusaci n que deban incorporarse. &art. 8G6 inc. 7,. )os hechos incluidos en la acusaci n por los que no deba acusarse )as modificaciones en la calificaci n jurdica )a citaci n a quienes se les ha otorgado participaci n. &art. 8GG +PP, reformado por el decreto CA9AC,. Hna ve# notificado el auto de apertura a juicio el jue#, remitir" las actuaciones, la documentaci n y los objetos secuestrados a la sede del tribunal competente para el juicio, poniendo a su disposici n a los acusados &art. 8G<,. )as actuaciones y documentaci n que se remitir"n al tribunal de sentencia cuando se dicta el auto de apertura a juicio son6. )a acusaci n y la petici n de apertura a juicio del =inisterio Pblico o del querellante. 7. El acta de la audiencia oral en la que se determin juicio. la apertura del
8. )a resoluci n que contiene la admisi n de la acusaci n y la decisi n de abrir al juicio. )as evidencias que no hubieren sido obtenidas por el fiscal, mediante secuestro judicial, ser"n conservadas por el =inisterio Pblico quien las presentar" e incorporar" al debate, siempre que hayan sido ofrecidas como tales.

Pgina No. 4!
"%A+%"'('%N)# 3'*$A6 B332) %N %6 P"#$%&'('%N)# 'N)%"(%&'#

*obre2ei;ient o $la/2/ra Bart.331) Ac/2a2i9n Bart.332
Noti1icaci9n a la2 <arte2 $on2/lta de 5 dCa2
Noti1icaci9n a la2 <arte2 Pla0o con2/lta de 5 dia2
*/2<en2i9 n A/diencia $rit Bentre 5 > 1! dCa2) o<ort/nidad
#rden de Ac/2aci9 n
A/diencia Bentre 1! > 15 dCa2)
No 2e <lantea
1J. LA PERSECUCION PENAL.
$la/2/ra Provi2ion O<STACULOS A LA PERSECUCION PENAL (A(5s.#F1G#FC)
Ad;i2i9n ac/2aci9n > a<ert/ra a j/cio
No 2e ad;ite
El proceso penal no siempre se puede llevar a cabo en la forma pre9establecida, porque e!isten ciertos obst"culos que impiden su persecuci n y que lo suspenden, algunas veces temporal y otras definitivamente. Ello ocurre con la persecuci n penal yarc@i civil, y *obre2ei;i 2obre2ei;iento los obst"culos a la persecuci n penal son as deno7inadas "ues5iones de ento *(e:udi"ia idad3 e an5e:ui"io ) as eL"e*"iones. ( PRE$UDICIALIDAD )a cuesti n de prejudicialidad es uno de los obst"culos que tiene lugar cuando *(e6io a "on5inua(se "on a *e(se"u"i9n *ena 3 de!e en5(a(se a "ono"e( de a "ues5i9n *(e:udi"ia o5(o :ue; o so 6en5a(se di&e(en5e si5ua"i9n. %e puede afirmar que cuando la persecuci n penal depende del ju#gamiento de una cuesti n de prejudicialidad, /ste debe ser promovido y perseguido por el =inisterio Pblico, pero cuando dicha instituci n no est" legitimada para impulsar la cuesti n prejudicial, notificar" sobre su e!istencia a la persona que si lo est/ y le requerir", a su ve#, informaci n sobre la promoci n del proceso y su desarrollo. +uando e!istiere una cuesti n prejudicial, podr" ser planteada ante el tribunal de sentencia por cualquiera de las partes, ya sea en forma escrita u oralmente en el debate, pero si ocurriere durante el procedimiento preparatorio, ser" a cargo del =inisterio Pblico, quien la plantear" ante el ;ue# de Primera 0nstancia encargado de controlar la investigaci n. El tribunal de sentencia ante el que se promueva 3 tramitar" la cuesti n prejudicial en forma de incidente, para no interrumpir el procedimiento y suspender" /ste si acepta su e!istencia hasta que sea resuelta por el jue# de primera instancia, y si la recha#are mandar" a continuar el procedimiento. %i el imputado estuviere detenido se ordenar" su inmediata libertad. ANTE$UICIO (tro de los obst"culos a la persecuci n penal, lo constituye el antejuicio.
*e <lante
cla/2

Pgina No. 41
MANUEL OSSORIO3 define al antejuicio como- >El tr"mite previo, para garanta de jueces y magistrados, y contra litigantes despechados o ciudadanos por dem"s compulsivos, a proceder criminalmente contra tales funcionarios judiciales por ra# n de su cargo, es decidir sobre el fondo de la acusaci n. En el procedimiento comn se'alado por el + digo Procesal Penal, cuando la reali#aci n de la persecuci n penal depende de un procedimiento previo, como el tr"mite del antejuicio, el tribunal de sentencia, de oficio o a requerimiento del =inisterio Pblico, solicitar" a la autoridad correspondiente que se lleve a cabo dicho tr"mite, y no se podr" efectuar la persecuci n penal contra la persona que go#a de dicho privilegio, solamente se podr"n practicar las investigaciones necesarias y los actos indispensables para fundar la petici n. 4l finali#ar la investigaci n termina la fase de investigaci n esencial a que hice referencia anteriormente, se archivar"n las pie#as de convicci n, salvo que el procedimiento contine con relaci n a los otros imputados que no gocen de antejuicio. LAS E2CEPCIONES EN EL PROCESO PENAL /UATEMALTECO +ontinuando con los obst"culos para llevar a cabo la persecuci n penal o de la acci n civil, encontramos las e!cepciones. AL<ERTO <INDER define las e!cepciones como- >)a defensa parcial y anticipada &por ejemplo, una e!cepci n de prescripci n o de falta de acci n,-> I )as e!cepciones que contempla el + digo Procesal Penal son- )a incompetencia, la falta de acci n y la e!tinci n de la persecuci n penal. ANALISIS DE LAS E2CEPCIONES En el proceso penal guatemalteco las e!cepciones deben de plantearse al jue# de primera instancia, o al tribunal competente, segn las oportunidades previstas en el procedimiento, tal como el caso que establece el artculo 688 del + digo Procesal Penal, en el momento en que el jue# que controla la investigaci n admite la solicitud donde da intervenci n provisional al actor civil, cualquiera de las partes podr" oponerse, interponiendo las e!cepciones correspondientes, durante el procedimiento preparatorio y en el procedimiento intermedio conforme lo establece el + digo. En el artculo 88I en la audiencia que para el efecto se'ale el ju#gado, el acusado y su defensor podr"n, de palabra6, .... 7, Plantear las e!cepciones u obst"culos a la persecuci n penal y civil previstas en este + digo. ASISTENCIA DE LAS PARTES A LAS DILI/ENICAS DE IN.ESTI/ACION En el + digo Procesal Penal, el artculo 86I establece que El =inisterio Pblico permitir" la asistencia del imputado, de los dem"s interesados, de sus defensores o mandatarios a los actos que se practiquen, sin citaci n previa. LA PRUE<A ANTICIPADA An5i"i*o de *(ue!a. El tribunal de sentencia podr" de oficio o a pedido de parte ordenar una investigaci n suplementaria dentro de los D das se'alados para el ofrecimiento de la prueba, a fin de recibir declaraci n a los rganos de prueba que por un obst"culo difcil de superar, se presuma que no podr"n concurrir al debate, adelantar las operaciones periciales necesarias para informar en /l o llevar a cabo los actos probatorios que fuere dificil cumplir en la audiencia o que no admitieron dilaci n, a tal efecto, el tribunal designar" quien presidir" la instrucci n ordenada. El anticipo de prueba en la forma regulada en el art. 8DG del + digo procesal penal, quebranta el principio de inmediaci n procesal, toda ve# que no estar"n presentes en la misma los jueces que han de dictar la sentencia, por lo que en aras de mantener el
.in#er .ar/i//a, Alberto. "Progra"a %ara el "e0ora"iento #e la 0usticia." 1lanu#. 2an 3os) #e Costa 4ica. 1++1. Pgina 3-.
,

debido proceso la investigaci n suplementaria deber" no utili#arse. En todo caso de autori#arse investigaci n suplementaria el tribunal en pleno deber" en todo caso de autori#arse investigaci n suplementaria el tribunal en pleno deber" practicar la instrucci n ordenada, con la presencia de todos las partes y sus abogados. AUTO DE PROCESAMIENTO 4n cuando el primer p"rrafo del artculo 876 contiene un mandato, como lo es el de que inmediatamente de dictado el auto que impone una medida de coerci n debe emitirse el auto de procesamiento, dicho mandato no puede cumplirse si no se han cumplido con el otro requisito contenido en el segundo p"rrafo de dicho precepto, que establece que solo puede dictarse despu/s de que sea indagada la persona contra quien se emita. Para cumplir estrictamente con tal mandato, es menester que el =inisterio Pblico tenga disponibilidad de agentes y au!iliares para asistir a las audiencias respectivas, pues siendo ese =inisterio el encargado de la investigaci n, son ellos los que deben formular las preguntas al detenido y as hacer realidad la Tindagatoria2. )a norma citada amerita algunos comentarios+omo no aparece dentro del cat"logo de autos apelables, es susceptible del recurso de reposici n, tomando en cuenta que se dicta sin audiencia previa. +omo todo auto dictado en un proceso penal y como as lo e!ige el + digo &876, inciso G,, ha de fundamentarse en forma similar al auto que impone medidas de coerci n personal. 4s, la respectiva norma se afian#a o se robustece con el contenido del articulo 66 bis, del +PP. )a finalidad de esta resoluci n es que el procesado sepa por qu/ hecho delictivo se le liga al proceso y sus derechos y obligaciones. Es m"s, una ve# dictada, quien se considere afectado puede gestionar su reforma, como se ver" m"s adelante. )a palabra Tindagada2 es un resabio del + digo anterior. El articulo D7 del + digo Procesal Penal, en su ltimo p"rrafo, permite se le dirijan preguntas al sindicato. Esto es un requisito que no siempre se cumple no siendo obst"culo para dictar el referido auto. Es m"s, el artculo D6 permite que el procesado se abstenga de declarar. REFORMA DEL AUTO DE PROCESAMIENTO Es una resoluci n de naturale#a penal, por medio de la cual se modifica, amplia o aclara el auto de procesamiento. +4.4+3E.E%%e dicta con audiencia previa, salvo el caso de que el jue# pueda resolver de oficio. *o es impugnable, por la ra# n anterior &art. GB7, y porque no aparece dentro de los casos contemplados por el art. GBG +PP. %olo puede dictarse si previamente se ha pronunciado auto de procesamiento. %olo puede solicitarse antes de que el =inisterio Pblico formule acusaci n y requiere la apertura del juicio. (5;E3(0ncluir o e!cluir delitos +ambiar la denominaci n de los delitos que figuran en el auto de procesamiento. )a norma respectiva crea alguna confusi n pues indica que la reforma procede de oficio o la instancia de parte, garanti#ando el derecho de audiencia. %i hay solicitud de parte, pues se confiere audiencia, pero si el jue# pretende reformar de oficio Udebe conferir audienciaV +onsidero que no y al efectuarla, si la parte afectada no est" de acuerdo, que haga acopio de las alternativas que contempla la ley.
Pgina No. 42
11.
ACTOS CONCLUSI.OS DEL R/ANO DE LA PERSECUCIN PENAL

Hna ve# finali#ada la etapa preparatoria o de investigaci n el =inisterio Pblico debe formular su acto conclusivo, con el cual se inicia la etapa intermedia6. 4ctos conclusivos propiamente dichos y que ponen fin a la etapa preparatoria &apertura a juicio, aplicaci n del criterio de oportunidad, archivo cuando- Wes manifiesto que el hecho no es punible o WW cuando no se puede proceder, 7. 4ctos conclusivos que ponen fin al proceso &sobreseimiento, procedimiento abreviado, suspensi n condicional de la persecuci n penal, 8. 4ctos conclusivos provisionales &+lausura Provisional, archivo cuando- Wno se haya individuali#ado al imputado o WW cuando sea declarado rebelde el imputado. PETICIN DE APERTURA DEL $UICIO PENAL %u importancia radica en fijar definitivamente los hechos sobre los cuales ha de versar el juicio y las personas contra las que el mismo se dirige. En esencia, es un acto conclusivo de la fase de investigaci n del proceso. El =inisterio Pblico ha practicando la investigaci n y ha recabado la evidencia suficiente para convencer al ;ue# de la posible participaci n de una persona en un hecho delictivo &artculo 7AB,. Eace el planteamiento por escrito ante el ;ue# contralor de la investigaci n y acompa'a las actuaciones y evidencias que tenga en su poder &artculo 887 bis ltimo p"rrafo, Hna ve# hecho el planteamiento, el ;ue# se'ala fecha y hora para practicar un audiencia oral en la que se va a decidir si procede o no la apertura. Esa audiencia se se'ala dentro de un pla#o no menor de die# das ni mayor de quince &artculo 8GB, primer p"rrafo,. En tanto llega el momento de la audiencia, las actuaciones quedan en el ;u#gado para que las partes puedan e!aminarlas. En la ciudad capital, entre los jueces no hay uniformidad de criterio, pues en la resoluci n indican que las actuaciones quedan en el +entro 4dministrativo de Festi n Penal. De una u otra forma, lo importante es que las partes tienen acceso a las mismas para determinar la estrategia a seguir. 4ntes de dar inicio a la audiencia, el ;ue# verificaa. %i se han practicado todas las notificaciones de la resoluci n que la se'ala; b. )a comparecencia de los sujetos procesales y del =inisterio Pblico. %i hay querellante adhesivo y actor civil, si /stos han presentado memorial donde solicitan se les admita como tales dentro del proceso y, obviamente, dentro de la audiencia. *o es necesario especificar la audiencia de tal fecha y tal hora, bastando con indicar que se les tenga como tales dentro de la audiencia que para el efecto se se'ale Dartculo 8GB, segundo p"rrafo,. %i el querellante y el actor civil no han presentado ese memorial, pueden estar en la audiencia sin participar en ella. Es obligada la comparecencia del =inisterio Pblico y del defensor. %i el acusado no desea comparecer, puede renunciar a ese derecho Dartculo 8GB, ltimo p"rrafo,. +umplido lo anterior, el jue# practica la audiencia. En su momento, les da intervenci n6. al procesado, si asiste 7. al defensor 8. al querellante adhesivo y al abogado que lo patrocina G. al actor civil y al abogado que lo patrocina <. al =inisterio Pblico. El orden anterior, obedece a un ra#onamiento l gico- las partes est"n enteradas de la pretensi n del =inisterio Pblico. %i a /ste se le da intervenci n primero, no podr" referirse a la actitud que adopten los dem"s intervinientes en la audiencia, puesto que se variara la forma del proceso &artculo 8 del + digo Procesal Penal otorg"ndole el uso de la palabra a cada instante.
Pgina No. 43

*ormalmente, el encausado le cede la palabra al defensor. M normalmente /ste objeta el planteamiento del =inisterio Pblico, peor sin tomar en cuenta que su actitud esta reglada &88I +PP,, no debiendo centrarse en que el 1El =inisterio Pblico no ha recabado los medios de prueba que demuestren que su patrocinado ha cometido el hecho delictivo que se le imputa2, ya que lo nico que no debe perderse de vista es si hay o no fundamento para la apertura. )4 actitud tanto del acusado como su defensor puede consistir en6. %e'alar los vicios ?(.=4)E% en que incurre el escrito de acusaci n. Entre elloslos datos de identidad del acusado, la direcci n del abogado defensor, el nombre incorrecto de /ste, etc. 7. Plantear las e!cepcione su obst"culos a la persecuci n penal y civil. *o obstante que en cuanto a las e!cepciones el + digo solo enumera tres &artculo 7AG,, nada impide que se planteen otras, verbigracia la 0nconstitucionalidad &artculo 678 de la )ey de amparo, E!hibici n Personal y de +onstitucionalidad,. M en cuanto a los obst"culos pude plantearse una +uesti n Prejudicial, la que, an cuando el + digo no lo menciona, debe tramitarse y resolverse en la misma audiencia, previo a la decisi n sobre la apertura del juicio. M lo mismo puede decirse en cuanto a las e!cepciones. M si entre /stas se plantea la de incompetencia, /sta tiene prioridad en su resoluci n, pues de su procedencia o improcedencia depende la continuaci n del procedimiento; 8. ?ormular objeciones u obst"culos contra el requerimiento del =inisterio Pblico, instando, incluso, el sobreseimiento o la clausura. Por ejemplo, que el =inisterio Pblico haya ejercido la acci n pblica en un proceso seguido por un delito que requiere de instancia particular, sin que /sta haya sido utili#ada. G. (ponerse a la constituci n definitiva del querellante y de las partes civiles e interponer las e!cepciones que corresponda. Hna de las formas de oponerse a la constituci n del primero es, por ejemplo, si el querellante no est" comprendido dentro de los casos del artculo 66C ++P. El querellante se adhiere a la solicitud del ente investigador. %in embargo, la ley le permite6. %e'alar los vicios formales en que incurre el escrito de acusaci n, requiriendo su correcci n; 7. (bjetar la acusaci n porque omite algn imputado o algn hecho o circunstancia de inter/s para la decisi n final, requiriendo su ampliaci n o correcci n. El =inisterio Pblico debe pronunciarse en cuanto a las objeciones, e!cepciones u obst"culos a la persecuci n penal que se mencionan y no como se hace en la pr"ctica en que el agente fiscal repite la formula- El =inisterio Pblico, en uso de las facultades que le confiere la ley, ratifica en todas u cada una de sus partes el memorial de fecha tal, en que formula acusaci n y requiere la apertura del juicio, por considerar que e!isten suficiente elementos de prueba...2 De la audiencia se levanta un acta sucinta para los efectos legales. M si el jue# decide inmediatamente de finali#ada esa audiencia abrir el juicio penal, el pronunciamiento de la resoluci n surte efectos de notificaci n para todos. %i no comparte el criterio del =inisterio Pblico, sobresee o clausura provisionalmente, de oficio o a petici n del procesado o de su defensor. En estos dos casos le queda e!pedita la va al =inisterio para impugnar la resoluci n a trav/s del recurso de apelaci n &artculo GBG,. El jue# puede no estar de acuerdo con los hechos o con la calificaci n jurdica que dicho =inisterio les ha dado, entonces la resoluci n debe indicar por qu/ hechos se abre el juicio penal y, si es el caso, la calificaci n jurdica que /l les da. *otificado el auto de apertura del juicio penal, se remiten las actuaciones &6<B, al 3ribunal de %entencia designado, con la e!cepci n cuando se trate de un delito de narcoactividad dichas actuaciones se remiten a la Eonorable +orte %uprema de ;usticia para que /sta designe a los jueces de sentencia que han de conocer del juicio y dictar sentencia &artculo G<, inciso b, y 6<B +PP,.
Pgina No. 44

Esta norma constantemente se infringe por los 3ribunales de %entencia, pues amparado en el artculo 8GC del + digo Procesal Penal solicitan una serie de diligencias practicadas durante la fase preparatoria, desnaturali#ando de esa manera el objeto del juicio penal, pues se contaminan con lo ya actuado. Hno de los defectos de los memoriales de acusaci n se relaciona con el hecho punible, pues los fiscales lo formulan sin tomar en cuenta los elementos que integran cada delito. 4lgunos toman como gua el parte policaco elaborado por personas que carecen de conocimientos en la materia. LA CLAUSURA PRO.ISIONAL Entre la continuaci n del proceso &apertura del juicio penal, y su cese definitivo &sobreseimiento,, puede darse un requerimiento del =inisterio Pblico, que no es propiamente un acto conclusivo- )a +lausura Provisional. *( es un acto conclusivo toda ve# que al declararse la investigaci n debe seguir par arribar, precisamente, aun verdadero acto conclusivo- la apertura del juicio penal o el sobreseimiento. %e da como consecuencia de que el =inisterio Pblico no ha agotado la investigaci n y se considera que los medios con que cuenta son insuficientes para formular cualquiera de los otros dos requerimientos. Es importante tomar en cuenta- )a clausura provisional no debe ser consecuencia de la negligencia, descuido o inactividad del =inisterio Pblico, el que debe poner empe'o en agotar la pesquisa y no esperar inactivo que se ven#a el pla#o de investigaci n para solicitarla. En otras palabras, la +lausura Provisional debe gestionarse e!cepcionalmente y solo cuando se haya hecho imposible recabar toda la informaci n indispensable. M es que si se anali#a cada e!pediente, se puede observar que en cada uno son pocas las diligencias que han de practicarse para tener un panorama y asumir una posici n, verbigracia, en un delito de comercio, trafico y almacenamiento ilcito- or a los agentes aprehensores y practicar, en calidad de anticipo de prueba, el reconocimiento judicial y an"lisis del material incautado, en un delito contra la vida recabar el informe m/dico forense de la necroscopia, or testigos, practicar reconocimiento en el lugar del hecho y un reconocimiento en fila de personas. 4n cuando el =inisterio Pblico es el que debe solicitarla &8G< bis +PP,, la e!cepci n aparece contenida en el p"rrafo tercero del artculo 87G bis del +PP, que a la letra dice- 1%i en el pla#o m"!imo de ocho das el fiscal no hubiere formulado petici n alguna, E) ;HEN (.DE*4.4 )4 +)4H%H.4 P.($0%0(*4) DE) P.(+ED0=0E*3( con las consecuencias de la ley hasta que lo reactive el =inisterio Pblico a trav/s de los procedimientos establecidos en este + digo2 El procedimiento es id/ntico al del sobreseimiento, por eso se considera innecesaria la audiencia oral, salvo que haya querellante adhesivo, pues normalmente el procesado y su defensor no se van a oponer. El auto que la declara es apelable. En /l debe indicarse concretamente qu/ medios de investigaci n se espera incorporar una ve# reanudada la investigaci n. %u efecto principal es hacer cesar las medidas de coerci n que se hayan impuesto. EL SO<RESEIMIENTO Este figura como otro acto conclusivo, pues al estar firme la pasa en autoridad de cosa ju#gada. Entonces su finalidad consiste en hacer cesar definitivamente un proceso. 4l igual que el anterior acto conclusivo, es el =inisterio Pblico el que debe gestionar el sobreseimiento &art. 8G< bis,. Procede cuandoG. El hecho imputado no ocurri ; <. El hecho imputado no aparece tipificado como delito; I. El imputado no ha tenido participaci n en el delito;
Pgina No. 45

C. *o es posible fundamentar una acusaci n y no hay posibilidad de incorporar otros elementos de convicci n; D. Est" e!tinguida la acci n penal y A. Despu/s de la clausura provisional no se reabre el proceso durante cinco a'os. 6B.+uando trat"ndose de delitos contra el r/gimen tributario, se hubiere cumplido en forma total la obligaci n de pago de tributos e intereses &artculo 68 del Decreto 6B89AI del +ongreso de la .epblica, 66.+uando se aplica el +riterio de oportunidad a c mplices y encubridores que presten declaraci n efica# contra autores de determinados delitos &artculo 6del decreto 66G9AI del +ongreso de la .epblica,. Previo a decidir, se se'ala una audiencia oral dentro de un pla#o no menor de cinco das ni mayor de die#. )as actuaciones quedan en el ;u#gado por cinco das para que las partes puedan consultarlas. El Procedimiento es similar a la apertura a juicio, con la variante en cuanto al orden de intervenci n6. El querellante adhesivo, quien previamente debe solicitar por escrito ser admitido como tal antes de practicarse dicha audiencia. 7. El abogado director; 8. El actor civil, G. El abogado director; <. El procesado, I. %u defensor, C. El =inisterio Pblico. (bviamente si el querellante y el actor civil no comparecen, no puede intervenir el abogado que los au!ilia, pues /ste no asume el car"cter de sujeto procesal. De esta solicitud se derivan varias posibilidades. 6. El jue# comparte el criterio del =inisterio Pblico y sobresee. )e queda a los inconformes la va e!pedita para apelar; 7. el jue# comparte parcialmente el criterio del =inisterio Pblico, pero considera que hay diligencias pendientes de practicar y que son indispensables para decidir en definitiva- clausura provisionalmente. )os inconformes pueden apelar, 8. El jue# considera que procede la acusaci n y ordena al =inisterio Pblico que la formule dentro de un pla#o no mayor de siete das; G. El querellante se opone al sobreseimiento, manifiesta su inter/s en proseguir el juicio y formula acusaci n. El jue# se'ala audiencia al igual que cuando el =inisterio Pblico formula acusaci n y requiere la apertura del juicio penal. %i no aparece querellante adhesivo o si por la naturale#a del delito &posesi n para el consumo, portaci n ilegal de arma de fuego defensiva o deportiva, no es posible que se constituya, no hay ra# n para que se se'ale audiencia, porque resulta il gico que el procesado o su defensor vayan a oponerse. Es cierto que se vara la forma del procedimiento, pero podra omitirse la audiencia en aras del Principio de +eleridad Procesal. El auto que declara el sobreseimiento es apelable &artculo GBG,. %u efecto principal es que impide otra persecuci n penal por el mismo hecho. /0C12 3 D. +/4 /C56/C237.4 El + digo contempla varios casos de archivo &86B987C, 6. +uando es manifiesto que el hecho no es punible; 7. cuando no se puede proceder, 8. +uando no se haya individuali#ado al imputado, G. +uando sea declarado rebelde el imputado. En los primeros dos casos el =inisterio Pblico debe hacer su planteamiento ante el ;ue# contralor de la investigaci n y /ste es el que lo resuelve- orden"ndolo o denegando la solicitud y, en ambos casos, devolvi/ndole las actuaciones. En los otros dos casos es dicho =inisterio el que lo dispone, pero tiene la obligaci n de notificarlo
Pgina No. 46

a las partes; y si hay objeci n, debe conocerla el ;ue#, quien decide si confirma el archivo o revoca la decisi n de dicho =inisterio. En los dos primeros casos puede constituir un acto conclusivo, en los otros dos, solo aparece un efecto suspensivo en tanto se individuali#a al imputado o es habido. =aterialmente, archivar es guardar el e!pediente en un lugar seguro. ?ormalmente, es suspender o hacer cesar las actuaciones. Esta figura se da cuando se agota la investigaci n y el resultado de la misma es est/ril. Pero para tener una base legal, es necesario que haya una resoluci n que emane del =inisterio Pblico o de un ;ue#, en tanto no se modifiquen las circunstancias que obligaron a decretarlo.
Pgina No. 47
1#. ETAPA O PROCEDIMIENTO INTERMEDIO Por medio de la fase intermedia se pone fin a la investigaci n preparatoria o preliminar a cargo del =inisterio Pblico, de esa suerte nuestro ordenamiento adjetivo penal manda que cuando 1vencido el pla#o concedido para la investigaci n, el fiscal deber" formular la 4+H%4+0:* M PED0. )4 4PE.3H.4 DE) ;H0+0(. 3ambi/n podr" solicitar, si procediere, E) %(5.E%E0=0E*3( ( )4 +)4H%H.4 M )4 $04 E%PE+04) DE) P.(+ED0=0E*3( 45.E$04D( +H4*D( P.(+ED4 +(*?(.=E 4 E%3E +:D0F(... )a etapa intermedia tiene por objeto que el jue# evale si e!iste o no fundamento para someter a una persona a juicio oral y pblico, por la probabilidad de su participaci n en un hecho delictivo P4.4 ?H*D4=E*34. (3.4% %()0+03HDE% DE) =0*0%3E.0( PH5)0+(. El procedimiento intermedio, es la fase de transici n entre el procedimiento preparatorio y el juicio propiamente dicho. Desde el punto de vista formal, la ?ase 0ntermedia, constituye el conjunto de actos procesales que tienen como fin la correcci n de los requerimientos o actos conclusivos de la investigaci n, el control de esos actos conclusivos de la investigaci n los reali#a el ju#gado competente para ello. ?unciones)a fase intermedia cumple dos funciones- una de discusi n o debate preliminar sobre los actos o requerimientos conclusivos de la investigaci n y la otra de decisi n judicial, por medio de la cual se admite la acusaci n. Dentro de este debate preliminar, tanto el imputado como su defensor, tienen oportunidad de objetar la acusaci n solicitada pro el =inisterio Pblico, por considerar que la misma carece de fundamento suficiente y se pretende someter a una persona a juicio, sin contar con los elementos necesarios para probar la acusaci n. 3ambi/n pueden objetar en cuanto a la tipicidad del delito, es decir, si el hecho por el cual se solicita la acusaci n constituye un delito diferente del considerado en el requerimiento o bien que el hecho por el cual se solicita dicha acusaci n, no constituye delito. En esta discusi n preliminar pueden plantearse, tambi/n, las distintas e!cepciones sobre aspectos sustanciales del ejercicio de la acci n. Dentro de la estructura general del proceso penal, la ?ase intermedia es un periodo de discusi n bastante amplio e importante. 4unque la ?ase intermedia e!iste en todo sistema procesal penal, no todos los sistemas la tienen claramente delimitada. 4lgunos sistemas dividen la discusi n de la ?ase 0ntermedia en6. 4ctos finales de la instrucci n, los cuales giran en torno a la clausura o conclusi n de la fase de instrucci n; y, 7. 4ctos preparatorios del juicio. En estos casos, aunque la fase intermedia e!iste completamente en la estructura del proceso penal, no se le distingue formalmente con claridad.

E!iste otro modo de estructurar el proceso penal, que es contrario a lo anteriormente indicado, que consiste en marcar fuertemente la fase intermedia, de manera que constituya un conjunto de actos relativamente aut nomos o en los que, por lo menos se asuma con claridad la crtica de los resultados dela investigaci n. En Fuatemala, la fase intermedia, esta bien delimitada y marcada en el 303H)( 00, +4P03H)( 0, del Decreto <69A7 del +ongreso de la .epblica. Desarrollo .7 C/43 D. /C64/C287* %i se trata de acusaci n se debe estar convencido de que el hecho que dio origen a la pesquisa ministerial, sea una infracci n a la ley sustantiva penal, es decir, que llene los elementos de delito y se cuente con fuerte se'alamiento en contra de la o las personas que pudieron cometerlo. 4rtculo 87G del + digo Procesal Penal. )os actos de desarrollo de la ?ase 0ntermedia son los siguientes6. El =inisterio Pblico, solicita apertura a juicio formulando la acusaci n, que deber" contenera. )os datos que sirvan para identificar al imputado, as como el nombre y lugar para notificar a su defensor, b. )a relaci n clara, precisa y circunstanciada del hecho punible que se le atribuye y su calificaci n, c. )os fundamentos resumidos de la imputaci n, con e!presi n de los medios de investigaci n utili#ados, d. )a e!presi n precisa de los preceptos jurdicos aplicables, y, e. )a indicaci n del tribunal competente para el juicio. El =inisterio Pblico, con la formulaci n de la acusaci n, remitir" al ju#gado de primera instancia las actuaciones y medios de investigaci n materiales que tenga en su poder, lo cual servir" para la apertura del juicio. 7. El .equerimiento del =inisterio Pblico, ser" notificado a las partes, quienes podr"n consultar las actuaciones en el ;u#gado de primera instancia por el pla#o de seis das comunes. Dentro de este pla#o, el acusado y su defensor podr"na. %e'alar los vicios formulados en que incurre el escrito de acusaci n; b. Plantear las e!cepcione su obst"culos a al persecuci n penal y civil previstas en este + digo, c. ?ormular objeciones contra el requerimiento del =inisterio Pblico, instando inclusive el sobreseimiento, la clausura o el archivo; d. .equerir que el ;ue# practique los medios de investigaci n omitidos, manifiestamente pertinentes y propuestos que san decisivos para recha#ar el requerimiento de apertura del juicio o condu#can directamente al sobreseimiento. Dentro del mismo pla#o previsto en el artculo 88< del + digo Procesal Penal, el querellante podr"a. 4dherirse a la acusaci n del =inisterio Pblico, e!poniendo sus propios fundamentos, o manifestar que no acusar", b. %e'alar los vicios formales en que incurre el escrito de acusaci n, requiriendo su correcci n, c. (bjetar la acusaci n porque omite a algn imputado, o algn hecho o circunstancia de inter/s para la decisi n penal, requiriendo su correcci n o ampliaci n; d. (bjetar el pedido de sobreseimiento o clausura; e. .equerir que el jue# practique los medios de investigaci n omitidos, manifiestamente pertinentes y propuestos que sean decisivos para provocar la apertura del juicio. Dentro de este mismo pla#o de seis das las partes civiles podr"n renovar las solicitudes de constituci n que hayan sido recha#adas, durante el procedimiento preparatorio o ?ase de 0nstrucci n. En este pla#o, el actor civil ya constituido o que pretenda constituirse, deber" detallar los da'os del delito cuyo resarcimiento pretende. 0ndicar" tambi/n cuando sea posible el valor apro!imado de la indemni#aci n o la forma de establecerla.
Pgina No. 48

4 las constituci n definitiva del querellante y de las partes civiles, puede oponerse el acusado, su defensor y las dem"s partes interponiendo las e!cepciones que correspondan, dentro del mismo pla#o de seis das comunes. 8. +oncluido el pla#o de seis das comunes, el ju#gado de primera instancia, ordenar" practicar, en su caso, los medios de investigaci n pertinentes y tiles que fueron ofrecidos. 3ambi/n podr" ordenar de oficio los medios de investigaci n que considere pertinentes y tiles para la averiguaci n de la verdad material. El ju#gado de primera instancia, tambi/n remitir" los requerimientos de documentos, ordenar" llevar a acabo las operaciones periciales y todo acto de instrucci n que fuere imposible de cumplir en la audiencia. 4l cumplirse los actos preparatorios, el jue# de primera instancia fijar" audiencia pblica, en la cual se recibir"n los medios de investigaci n correspondientes y se llamar" a las partes que compare#can a la misma, para concluir acerca de sus pretensiones. El defensor podr" representar al procesado. )a audiencia pblica en esta fase no ser" necesaria en el caso que no se ofre#can medios de investigaci n, ni el jue# considere necesario recibirlos, o bien, que la prueba incorporada fuere documental o de informes y resolver" lo siguiente6. %i constata vicios formales en la acusaci n, los enunciar" detalladamente y ordenar" al =inisterio Pblico su correcci n, en este caso, dicha instituci n proceder" a modificar la acusaci n o a formularla nuevamente; 7. .esolver" las solicitudes de constituci n y, en caso de e!cepciones u oposiciones, dictar" la resoluci n que corresponda, 8. Dictar" el auto de apertura de juicio, o de lo contrario, el sobreseimiento, la clausura del procedimiento o el archivo. G. %i el jue# de primera instancia decide admitir la acusaci n formulada por el =inisterio Pblico, dictar" el auto de apertura de juicio, que deber" contener. a. )a designaci n del tribunal competente para el juicio; b. )as modificaciones con que admite la acusaci n, indicando detalladamente las circunstancias de hecho omitidas, que deben formar parte de ella; c. )a designaci n concreta de los hechos por los que se abre el juicio, cuando la acusaci n ha sido formulada pro varios hechos y el jue# s lo la admite parcialmente; d. )as modificaciones en la calificaci n jurdica, cuando se aparte de la acusaci n. 4l dictar el auto de apertura de juicio , luego de haber admitido la acusaci n formulada por el =inisterio pblico o el querellante, el jue# de primera instancia citar" a qui/nes se les haya otorgado participaci n definitiva en el procedimiento, a sus mandatarios, defensores y al =inisterio Pblico, para que en el pla#o comn de die# das, compare#ca a juicio ante el tribunal de sentencia designado, se'alen lugar para recibir notificaciones y ofre#can prueba. En el caso que el juicio deba reali#arse en lugar distinto al del procedimiento intermedio, el pla#o de citaci n se prolongar" cinco das m"s. +uando el jue# de primera instancia haya reali#ado las notificaciones correspondientes, se remitir"n las actuaciones, la documentaci n y los objetos secuestrados a la sede del tribunal competente para el juicio, poniendo a su disposici n a los acusados. .7 C/43 D. P.52C287 C+/6460/ 3 4390.4.2:2.753* +)4H%H.4 %i se requiere la +)4H%H.4 P.($0%0(*4) DE) P.(+ED0=0E*3(, es que las pruebas indiciarias de la investigaci n resultan insuficientes para fundamental la acusaci n, pero e!iste la probabilidad que pudieren llegar a ser incorporados nuevos elementos de convicci n. 4rtculos 8G< bis y 8G< JH43E. inciso 6 del +PP. %e puede afirmar que cuando el =inisterio Publico como instituci n, ha hecho todo por llevar a cabo una buena investigaci n, por factores o circunstancias no imputable a /l, toca pared y como consecuencia el resultado de la pesquisa ministerial no es la
Pgina No. 49

suficiente para la petici n de apertura a juicio y formular la acusaci n, sin embargo, e!iste una esperan#a que en el futuro puedan lograr se otros medios de prueba indiciaria, que por ahora le fue imposible evacuar, entonces no le queda m"s remedio que requerir la clausura provisional. %(5.E%E0=0E*3( %i se trata de %(5.E%E0=0E*3( DE) P.(+ED0=0E*3( o sea cuando resultare con certe#a que el hecho imputado no e!iste o no est" tipificado como delito... 3ambi/n podr" decretarse cuando no fuere posible fundamentar una acusaci n o no e!istiere posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba, o se hubiere e!tinguido la acci n penal, o cuando luego de la clausura no se hubiere reabierto el proceso durante el tiempo de cinco a'os. 4rtculos 887, 8G< 50%, 8G< JH43E. inciso 7, del +PP. +on base en lo que establecen los artculos 887 y8G< bis del +PP, no deben desatenderse los motivos invocados por el artculo 87D del mismo cuerpo de ley o sea que corresponder" sobreseer a favor de un imputado6. +uando resultare evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposici n de una pena, salvo que correspondiere proseguir el procedimiento para decidir e!clusivamente sobre la aplicaci n de una medida de seguridad y correcci n. 4qu, se encuadran las causales objetivas, es decir, al hecho antijurdico que da lugar o es objeto del proceso penal. 7. +uando a pesar de la falta de certe#a, no e!istiere ra#onablemente la posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible requerir fundadamente la apertura del juicio; es en este apartado, las llamadas causales subjetivas, o sea, las que tienen car"cter personal, en este caso, las del encartado. 8. +uando, trat"ndose de delitos contra el r/gimen tributario se hubiere cumplido en forma total la obligaci n de pago del tributo e intereses. +on vista de la solicitud de requerimiento de tal acto conclusivo, el jue# convoca a las partes a una audiencia oral y durante su desarrollo las partes podr"n6. objetar la solicitud de sobreseimiento a trav/s de la cual cada parte fundamentar" sus pretensiones y presenta los medios de investigaci n practicados, 7. %olicita la revocaci n de las medidas cautelares. 3ambi/n podr" decretarse cuando no fuere posible fundamentar una acusaci n y no e!istiere la posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba, o se hubiere e!tinguido la acci n penal, o cuando luego de la clausura no se hubiere reabierto el proceso durante el pla#o de cinco a'os. 4rts. 8G< bis, 8G< JHX3E. del +PP. +(*+)H%0:*)a fase intermedia concluye con la decisi n del jue# de primera instancia de admitir la acusaci n formulada por el =inisterio Pblico o por el querellante, abriendo el juicio penal, desarrollando los actos anteriormente e!puestos, o bien aceptar el periodo de sobreseimiento, clausura provisional o archivo del proceso. 1-. PREPARACIN PARA EL DE<ATE El ;H0+0( El juicio es por e!celencia el acto en el cual se producen los medios de prueba, se hacen las alegaciones finales, as como las r/plicas, se delibera en privado, e!tendi/ndose la frase 1se delibera en privado2 como aquel acto celebrado por el tribunal, sin interferencia de las partes ni de ninguna otra persona o autoridad para que el tribunal est/ alejado de toda contaminaci n que pueda enturbiar su pensamiento, pues es aqu cuan los jueces deben estar en calma, en pa# y entregados absolutamente a la deliberaci n del asunto que est"n tratando a efecto que su fallo sea justo y alejado de toda pasi n personal negativa o positiva, con todo lo cual el producto que es el fallo nacer" fundamentado nicamente en la pruebas producidas en el debate, basado en la +onstituci n y en la )ey y se dicta
Pgina No. 5!

en nombre del pueblo de la repblica de Fuatemala la sentencia correspondiente conforme a la ley. P.EP4.4+0:* P4.4 E) DE543E %on los actos jurisdiccionales por medio de los cuales se prepara el debate a reali#arse, previamente de haberse recibido del ju#gado de primera instancia respectivo el e!pediente correspondiente. 6. Procedimiento. 4dmitida la acusaci n y decretada la apertura a juicio por el jue# de primera instancia respectivo citar" a quienes se les haya otorgado participaci n definitiva en el procedimiento, a sus mandatarios, a sus defensores y al =inisterio pblico para que en el pla#o comn de die# das compare#can al tribunal designado y constituyan lugar para recibir notificaciones, si el juicio se reali#are en un lugar distinto al del procedimiento intermedio, el pla#o de citaci n se prolongar" cinco das m"s. 7. 0ntegraci n del tribunal. .ecibidos los autos el tribunal de sentencia dicta resoluci n mandando a integrar el tribunal, luego de recibidos los memoriales que contengan la evacuaci n de la audiencia conferida por el jue# de primera instancia respectivo al decretar la apertura de juicio, dicta resoluci n teniendo por comparecidas las partes a juicio y por se'alado el lugar para recibir notificaciones. 8. .ecibidos los autos. El tribunal de sentencia dar" audiencia a las partes por seis das para que interpongan las recusaciones y e!cepciones fundadas sobre nuevos hecho, las e!cepciones que no llenen ese requisito ser"n recha#adas de plano por el tribunal, trat"ndose previamente lo concerniente a impedimentos, e!cusas y recusaciones conforme al procedimiento de los incidentes establecidos en el artculo 68< al 6GB de la )ey del (rganismo ;udicial, resueltos los impedimentos, e!cusas y recusaciones, el tribunal dar" tr"mite en incidente a las e!cepciones propuestas. G. (frecimiento de prueba. $er ofrecimiento de prueba. <. 4nticipo de prueba. $er ofrecimiento de prueba. I. Hni n y separaci n de juicios. $er separaci n de juicios C. .esoluci n y fijaci n de audiencia de debate. El tribunal recibidos los memoriales que contienen el ofrecimiento de prueba de las partes dictar" resoluci n en la cual admitir" la prueba ofrecida o la recha#ar", el recha#o solo puede hacerse cuando la prueba es ilegtima, es decir, no obtenida por un procedimiento lega, manifiestamente impertinente que no proceda en el caso que se ju#ga, intil que no tenga ninguna utilidad para demostrar ningn aspecto que se discute en el procedimiento o abundante, es decir, que ofre#ca mucha prueba para probar un solo hecho o circunstancia, y dispondr" las medidas necesarias para su recepci n en el debate, se'alando los medios de prueba que se incorporar"n al debate para su lectura y fijar" lugar, da y hora para la iniciaci n del debate en un pla#o no mayor de quince das, ordenando la citaci n de todas aquellas personas que deber"n intervenir en /l. D. Prueba de (ficio. $er ofrecimiento de prueba. A. %obreseimiento o archivo. En la misma oportunidad que se'ala el artculo 8<B del + digo Procesal Penal, el tribunal podr" de oficio, dictar el sobreseimiento cuando fuere evidente una causa e!tintiva de la persecuci n penal, se tratare de un inimputable o e!ista una causa de justificaci n, y siempre que para comprobar el motivo no sea necesario el debate.
Pgina No. 51

+ausas de e!tinci n- W la persecuci n penal se e!tingue por la muerte del imputado, por amnista que conforma el inciso g, dela artculo 6C6 de la +onstituci n Poltica de la .epblica de Fuatemala. Es atribuci n del +ongreso de la .epblica decretar amnista por delitos polticos y comunes cone!os cuando lo e!ija la conveniencia pblica. W Por prescripci n- la responsabilidad penal prescribe a los veinticinco a'os cuando corresponda pena de muerte, por el transcurso de un periodo igual al m"!imo de duraci n de la pena se'alada, aumentada en una tercera parte, no pudiendo e!ceder dicho t/rmino de veinte a'os ni ser inferior a tres, a los cinco a'os en los delitos penados con multa y a los seis meses si se tratare de faltas, de conformidad con el artculo 87 del + digo Procesal Penal y 6BC del + digo Penal. %in embargo la responsabilidad penal de dignatarios, funcionarios y trabajadores del Estado en el Ejercicio de su cargo se e!tingue por el transcurso del doble del tiempo se'alado por la ley para la prescripci n de la pena, conforme al artculo 6<< de la +onstituci n Poltica de la .epblica de Fuatemala. W Por el Pago de la pena de multa- por el pago del m"!imo previsto para la pena de multa, s el imputado admitiere al mismo tiempo su culpabilidad, en el caso de delitos sancionados solo con esa clase de penas. 6B.Divisi n de o cesura del Debate. $er divisi n del debate 275.0P342C287 D. 27C2D.75.4 ; .<C.PC237.4 0*+0DE*3E%)uego de leerse la acusaci n y el auto de apertura del juicio, el presidente del tribunal otorga a las partes la oportunidad de plantear incidentes. %i un incidente es planteado, el Presidente concede la palabra, por una sola ve#, a quien lo promovi y a las otras partes. )uego es el 3ribunal en pleno quien resuelve. )a decisi n sobre el incidente puede ser impugnada oralmente, a trav/s de la .eposici n, la cual vale como protesta de nulidad para los efectos de la 4pelaci n Especial. El incidente es toda cuesti n accesoria que sobreviene y se promueve con ocasi n de un proceso y no tiene se'alado en la ley ningn procedimiento especfico. 4l plantearse un incidente, el jue# debe calificar la naturale#a del mismo, decidiendo si pone obst"culo no al curso ordinario del asunto. Hn incidente impide el curso del asunto cuando, sin su resoluci n, el punto principal no puede seguirse sustanciado ya sea por una cuesti n de hecho o una de derecho. %i son varios los incidentes, y /stos no impiden el curso del asunto principal, se resolver"n en un solo acto, a menos que el tribunal resuelva hacerlo sucesivamente o diferir alguno de ellos, dependiendo de lo que convenga al orden del debate. En la audiencia para su discusi n y resoluci n, se concede la palabra por una sola ve# y por el tiempo que determine el presidente del tribunal a la parte que lo plante y, segn sea el caso, al =inisterio Pblico, al defensor y a los abogados de las otras partes. En caso de que el incidente ponga obst"culo al asunto principal y el tribunal no pueda resolverlo durante el debate, en el intervalo de dos sesione sy la forma prevista en el p"rrafo anterior, a petici n de parte o de oficio, puede suspenderse el debate hasta por die# das a fin de darle el tr"mite respectivo. En tal caso, aunque el +PP no lo indica e!presamente para todos los incidentes, el tribunal puede aplicar el procedimiento se'alado en al )(;, adaptando los pla#os al periodo de die# das permitido para suspender el debate. De aplicarse la )(;, se da audiencia a las partes interesadas por un pla#o comn de dos das. %i el incidente plantea cuestiones de hecho y la producci n de prueba es necesaria, el jue# o tribunal lo abre a prueba, indicando el pla#o pertinente. Posteriormente, se resolver" sin mayor tr"mite dentro de los tres das de transcurrido el pla#o de la audiencia, si el incidente no fue abierto a aprueba o dentro de los die# das despu/s de concluido el pla#o de prueba.
Pgina No. 52

Pgina No. 53
E@+EP+0(*E%)a e!cepci n constituye la oposici n que, sin negar el fundamento de la demanda, trata de impedir la prosecuci n del juicio parali#"ndolo moment"neamente o e!tingui/ndolo definitivamente. *uestra legislaci n procesal penal la regula en los artculo 7AG, 7A< y 7AI adem"s de regularse su tramitaci n por la va de los incidentes que se estipulan en los artculos del 68< al 6GB de la )ey del (rganismo ;udicial. )as e!cepciones contempladas en nuestro ordenamiento procesal penal sonG. 0ncompetencia; <. ?alta de acci n y, I. E!tinci n de la persecuci n penal o de la pretensi n civil. )as e!cepciones ser"n planteadas al jue# de primera instancia, o al tribunal competente, segn las oportunidades previstas en el procedimiento; una de las oportunidades en que se puede hacer valer e!cepciones e la que da el artculo 8GI del +PP. El jue# o el tribunal podr" asumir de oficio la soluci n de alguna de las cuestiones anteriores, cuando sea necesario para decidir, en las oportunidades que la )ey prev/ y siempre que la cuesti n, por su naturale#a, no requiera la instancia del legitimado a promoverla. )a interposici n de e!cepciones se tramitar" en forma de incidente, sin interrumpir la investigaci n. )as e!cepciones no interpuestas durante el procedimiento preparatorio podr"n ser planteadas durante el procedimiento intermedio. )a e!cepci n de incompetencia ser" resuelta antes que cualquier otra. %i se reconoce la mltiple persecuci n penal simult"nea, se deber" decidir cual es el nico tribunal competente. %i se declara la falta de acci n, se archivar"n los autos, salvo que la persecuci n pudiere proseguir por medio de otro de los que intervienen, en cuyo caso la decisi n s lo despla#ar" el procedimiento a aquel a quien afecta. )a falta de poder suficiente y los defectos formales de un acto de constituci n podr"n ser subsanados hasta la oportunidad prevista. En los casos de e!tinci n de la responsabilidad penal o de la pretensi n civil se decretar" el sobreseimiento o se recha#ar" la demanda, segn corresponda. =/4. D. 3=0.C2:2.753 D. P06.9/ 4l estar resuelto los incidentes del punto anterior, las partes ofrecer"n, en un pla#o de ocho das por el cual el tribunal les concede audiencia, la lista de testigos, peritos e int/rpretes, con indicaci n del nombre, profesi n, lugar para recibir citaciones y notificaciones y se'alar"n los hechos acerca de los cuales ser"n e!aminados durante el debate, quien ofre#ca la prueba podr" manifestar su conformidad para que se lea en el debate la declaraci n o dictamen presentado durante el procedimiento preparatorio, se deber" presentar tambi/n los documentos que no fueron ingresados antes o se'alar el lugar en donde se halle, para que el tribunal los requiera. )os dem"s medios de prueba ser"n ofrecidos con indicaci n del hecho o circunstancia que se pretenda probar. %i el =inisterio Pblico no ofreciere prueba se le empla#ar" por tres das al mismo tiempo, se le notificar" al ?iscal Feneral de la .epblica para que ordene lo conducente. 4*30+0P( DE P.HE54El tribunal de sentencia podr" de oficio o a pedido de parte ordenar una investigaci n suplementaria dentro de los ocho das se'alados para el ofrecimiento de la prueba, a fin de recibir declaraci n a los rganos de prueba que por un obst"culo difcil de superar, se presuma que no podr"n concurrir al debate, adelantar las operaciones periciales necesarias para informar en /l o llevar a cabo los actos probatorios que

fuere difcil cumplir en la audiencia o que no admitieron dilaci n, a tal efecto, el tribunal designar" quien presidir" la instrucci n ordenada. P.HE54 DE (?0+0(El artculo 8<6 del + digo Procesal Penal establece que el tribunal en la resoluci n que admite la prueba ofrecida y se'ala lugar, da y hora para la iniciaci n del debate, podr" ordenar la recepci n de la prueba pertinente y til que considere conveniente, siempre que su fuente resida en las actuaciones ya practicadas, esta es la prueba de oficio que el tribunal manda a producir. &por la naturale#a del rgano que la ofrece y ordena su recepci n es un aprueba que nace viciada en virtud que quebranta el mandato constitucional contenido en el artculo 7B8 de la +onstituci n Poltica de la .epblica que se'ala que la justicia se imparte de conformidad con la +onstituci n y las leyes de la repblica, que corresponde a los tribunales de justicia la potestad de ju#gar y promover la ejecuci n de lo ju#gado, ya que el ofrecimiento de prueba y su producci n corresponde al rgano encargado de la persecuci n penal que es el =inisterio Pblico a quien corresponde el ejercicio de la acci n penal pblica. 4.P/0/C287 D. '62C234 +uando por el mismo hecho punible atribuido a varios acusados, se hubiere formulado diversas acusaciones, el tribunal de sentencia podr" ordenar la acumulaci n de oficio o a pedido de alguna de las partes, siempre que ello no ocasione un grave retardo del procedimiento. %i la acusaci n tuviere por objeto varios hechos punibles atribuidos a uno o m"s acusados, el tribunal podr" disponer de la misma manera que los debates se lleven a cabo separadamente, pero en lo posible en forma continua. &para reali#ar la acumulaci n deber" tomarse en cuenta para determinar la competencia del tribunal que deba seguir el tr"mite, los presupuestos contenidos en los artculos <G y << del + digo Procesal Penal, el primero contiene los efectos de la cone!i n y el segundo contiene los casos de cone!i n., D2 24287 D.+ D.9/5. Por la gravedad de delito, cuando e!ista solicitud del =inisterio Pblico o del defensor, el tribunal dividir" el debate nico, tratando primero la cuesti n acerca dela culpabilidad del acusado y posteriormente lo relativo a la determinaci n de la pena o medida de seguridad y correcci n que corresponda. El anuncio de la divisi n deber" hacerse a m"s tardar en la apertura del debate. En este caso, al culminar la primera parte del debate, el tribunal resolver" la cuesti n de culpabilidad y si la decisi n habilita la imposici n de una pena o medida de seguridad y correcci n fijar" da y hora para la prosecuci n del debate del debate sobre esa cuesti n. Para la decisi n de la primera parte del debate, se emitir" la sentencia correspondiente que se implementar" con una resoluci n interlocutoria sobre la imposici n de la pena en su caso. El debate sobre la pena comen#ar" al da h"bil siguiente, sobre, con la recepci n de la prueba que se hubiere ofrecido para individuali#arla, prosiguiendo en adelante segn las normas comunes. El pla#o para recurrir la sentencia condenatoria comen#ar" a partir del momento en que se fije la pena. %i se hubiere ejercido la acci n civil, el tribunal la resolver" en la misma audiencia se'alada para la fijaci n de la pena. &debe tenerse en cuenta que al solicitarse la divisi n del debate nico, las partes que los soliciten, deber"n en su solicitud individuali#ar la prueba que deber" recibirse en la segunda etapa del debate para la determinaci n de la pena o medida de seguridad y correcci n que corresponda, sin ese requisito la petici n gen/rica deber" recha#arse por no e!istir prueba a producir en la segunda fase del debate dividido. )os redactores del +PP crearon el debate nico como regla general mientras que la divisi n es e!cepcional, ya que /sta ha sido reservada para delitos graves y nicamente a petici n de parte. )a divisi n del debate es una instituci n procesal muy importante pues tiene estrecha relaci n con la debida defensa y la elaboraci n efectiva de una estrategia. +onviene advertir que la terminologa es inadecuada- no debe hablarse de debate nico o divisi n del debate sino de audiencias del debate. Es decir, audiencias para determinarla e!istencia del delito, la participaci n y culpabilidad del acusado y audiencias para la fijaci n y pronunciamiento de la pena.
Pgina No. 54

3 mese en cuenta que la pena se determina nicamente si e!iste declaraci n de culpabilidad y se pronuncia inmediatamente despu/s de dicha declaraci n o en una fecha posterior. Ese orden l gico no puede alterarse y en virtud de que el pronunciamiento de una pena tiene consecuencias graves para el acusado, es preferible separar las dos audiencias. En el debate nico se me#clan elementos esenciales sobre la culpabilidad y la pena, tanto a nivel de la prueba como de la argumentaci n. En la casi totalidad de juicios reali#ados hasta ahora el =inisterio Pblico y la defensa han ofrecido e incorporado prueba sin distinguir entre la prueba relativa a la culpabilidad y la prueba relativa a la individuali#aci n de la pena, tales como los antecedentes penales y policacos o el informe socieoecon mico de la trabajadora social, atenuantes o agravantes, testigos sobre la conducta o antecedentes personales del acusado, etc. )os tribunales, por su lado, pocas veces reciben y valoran separadamente la prueba para fijar la pena. En la audiencia sobre la culpabilidad del acusado, salvo algunas e!cepciones, no debera aceptarse prueba sobre el car"cter y la personalidad del procesado o sobre cualquier otro e!tremo que sirva para imponer la sanci n. )a incorporaci n de dicha prueba conlleva un riesgo de perjudicar al acusado indebidamente, ya que su valor probatorio respecto a los hechos reprochados y a la participaci n en el mismo, son casi nulos pero pueden influir negativamente en el "nimo del ju#gador. El artculo I< del + digo Penal enumera los criterios que el tribunal de sentencia debe considerar antes de imponer una pena, a saber- la mayor o menor peligrosidad del culpable, los antecedentes personales de /ste y dela vctima, el m vil del delito, la e!tensi n e intensidad del da'o causado y las circunstancias atenuantes o agravantes que concurran en helecho apreciadas tanto por el nmero como por su entidad e importancia. +iertamente, e!isten casos en los cuales, la prueba sobre esos criterios podran servir para determina la e!istencia del delito o la participaci n del acusado; pero, debe recurrirse a ellos de manera objetiva y ra#onable. Hn abogado defensor debe oponerse a que, en la audiencia para determinar la culpabilidad o absoluci n del imputado, se incorporen pruebas que sirvan e!clusivamente para determinar la sanci n. De lo anterior, se desprende que la divisi n del debate &o la separaci n de las audiencias debera ser la regla, no la e!cepci n. 4ctualmente, la omisi n de una audiencia e!clusiva para incorporar prueba a efecto de fijar la pena provoca que muchas de las veces el tribunal de sentencia la imponga arbitrariamente. )a divisi n o cesura del debate permite ordenar el debate teniendo en ceunta la importancia de la concreta aplicaci n de la pena. En la primera parte del debate se determinar" si el acusado ha cometido la acci n que se le imputa y si es culpable. ?inali#ada la primera parte se emitir" sentencia. %i la sentencia declara la culpabilidad del reo o habilita para la imposici n de una medida de seguridad, el debate continuar" al siguiente da h"bil. En la segunda parte se discutir" sobre la pena o medida a imponer prueba para la fijaci n concreta. 4simismo, en este momento, se podr" ejercer la acci n civil. +oncluida esta segunda fase, el tribunal dictar" una resoluci n interlocutoria, en la que se fija la pena o medida, que se a'adir" a la sentencia. El pla#o para recurrir la sentencia comen#ar" en el momento en el que se fije la pena. 6. Esta forma de dividir el juicio tiene dos efectos?acilita la implantaci n de un derecho panal de acto y no autor. En la primera parte del debate, la discusi n versar" sobre si el acusado reali# la acci n descrita en la acusaci n y la calificaci n jurdica de tal acci n. Para ello, no se deber" discutir sobre la persona del autor, sino tan s lo sobre si /l cometi un delito. En la segunda parte se entrar"n a evaluar sus circunstancias personales, de cara a la imposici n de la pena. 4qu es cuando tendr" sentido aportar informes socioecon micos, testigos sobre la conducta del imputado, etc... ?avorecer el derecho de defensa del imputado. En un debate no dividido, es frecuente que el abogado tenga que elegir entre negar la comisi n del delito buscando un absoluci n y aceptar la comisi n y buscar una pena reducida. %i
Pgina No. 55
7.

elige la primera opci n, se arriesga ala imposici n de una pena alta al no ser materia de discusi n el nmero de a'os de condena, mientras que si elige la segunda, pierde la posibilidad de lograr la absoluci n. +on la cesura, incluso si se busc la absoluci n, tras la primera resoluci n, se puede discutir el monto de la condena. El + digo limita la aplicaci n de la cesura a los delitos de mayor gravedad. )a divisi n la decide el tribunal a petici n de la defensa o del =inisterio pblico. El anuncio de la divisi n ha de hacerse antes de la apertura del debate. 3eniendo en cuenta que la cesura da mayor garanta al proceso, es recomendable que el =inisterio Pblico la solicite en casos m"s complejos y que no se oponga cuando la defensa lo requiera. 10. EL DE<ATE En t/rminos generales, para De Pina $ara, Debate- es la discusi n o controversia entre dos o m"s personas, generalmente, en asamblea, junta, parlamento, sala judicial, etc. %obre cuesti n propia de su competencia con el objeto de llegar a una soluci n sobre ella por aclamaci n o por votaci n. El debate en el Proceso Penal, es el tratamiento del proceso en forma contradictoria, oral y pblica; es el momento culminante del proceso, en el cual las partes entran en contacto directo, el contenido del proceso se manifiesta con toda su amplitud, se presentan y ejecutan las pruebas; teniendo el contradictorio su m"s fiel e!presi n en la vivacidad de la prueba hablada. El debate oral y pblico tiene como caracterstica el principio de inmediaci n de los sujetos procesales, de los rganos y medios de prueba con quienes se trata de establecer los hechos contenidos en la acusaci n, correspondiendo al tribunal de sentencia penal hacer el an"lisis y valoraci n de la prueba para establecer con certe#a si los hechos sometidos a conocimiento del tribunal han quedado probados o no, debiendo el tribunal mantener los principios de imparcialidad e independencia, garanti#ando a las partes ejercer el contradictorio en igualdad de posiciones, libertad de prueba y argumentos para que el tribunal los cono#ca directamente y tenga suficiente convicci n para dictar una sentencia legal. Para el tratadista +abanellas, el debate no es mas que la controversia o discusi n de dos o mas personas sobre uno o mas asuntos. El debate se manifiesta m"s en los asuntos de ndole parlamentaria y en los juicios orales ante el tribunal respectivo. El debate es acci n de controvertir, disputar, discutir, altercar, argPir con vehemencia en contrapuestos sentidos. El debate es la parte esencial del juicio oral pblico, ya que en el mismo intervienen directamente los sujetos proc/sales para que los ju#gados cono#can directamente la prueba ofrecida por las partes, cono#can las e!posiciones de las partes, las declaraciones de las partes, y de los testigos los argumentos y las replicas del acusador y del defensor y en esa forma los ju#gadores tengan suficientes medios de convicci n para dictar una sentencia justa e imparcial. 3rejo Duque manifiesta que el debate es el 1tratamiento en forma contradictoria, oral y pblica del proceso. Es el momento culminante del proceso penal. En el las partes entran en contacto directo, en el se ejecutan las pruebas y el contenido del proceso se manifiesta en toda su plenitud. El debate es donde el objeto del proceso halla su definici n y donde se alcan#an los fines inmediatos del mismo; la condena la absoluci n o la sujeci n a medida de seguridad. Es la fase en donde se manifiesta en toda su e!tensi n la pulga entre las partes, es la m"s din"mica, es en la que se decide sobre la suerte del procesado2 El p"rrafo segundo del artculo 6GG de nuestro ordenamiento procesal penal dice que el debate se llevar" a cabo y la sentencia se dictar" en la sede del tribunal, sin embargo los tribunales de sentencia podr"n constituirse en cualquier lugar del territorio que abarca su competencia. En caso de duda se elegir" el lugar que favore#ca el ejercicio de la defensa y asegure la reali#aci n del debate.
Pgina No. 56

Por su parte los artculos 8IB al 8I7 de ese mismo cuerpo de leyes manifiesta que el debate continuara durante todas las audiencias consecutivas que fueren necesarias hasta su conclusi n. %e podr" suspender por un pla#o m"!imo de die# das, solo en los casos siguientes6. Para resolver una cuesti n incidental o practicar algn acto fuera de la sala de audiencia, incluso cuando una revelaci n inesperada haga indispensable una instrucci n suplementaria, siempre que no sea posible cumplir los actos en el intervalo entre dos sesiones . 7. +uando no compare#can testigos, peritos o interpretes y fuere imposible e inconveniente continuar el debate hasta que se le haga comparecer por la fuer#a pblica. 8. +uando algn jue#, al acusado, su defensor o el representante del =inisterio Pblico, se enfermare a tal e!tremo que no pudiere continuar interviniendo en el debate, a amenos que los dos ltimos puedan ser reempla#ados inmediatamente. G. +uando el ministerio publico lo requiera para ampliar la acusaci n o el acusado, o su defensor lo soliciten despu/s de ampliada la acusaci n siempre que, por las caractersticas del caso, no se pueda continuar inmediatamente. E!cepcionalmente, el tribunal podr" disponer la suspensi n del debate por resoluci n fundada, cuando alguna cat"strofe o algn hecho e!traordinario similar torne imposible su continuaci n. El tribunal decidir" la suspensi n y anunciar" el da y hora en que continuar" la audiencia, ello valdr" como citaci n para los que deban intervenir. 4ntes de comen#ar la nueva audiencia, el presidente del tribunal resumir" brevemente los actos cumplidos con anterioridad. El presidente ordenar" los apla#amientos diarios, indicando la hora en que se continuar" el debate. %i el debate no se reanuda a m"s tardar el und/cimo da despu/s de la suspensi n, se considerara interrumpido y deber" ser reali#ado de nuevo, desde su inicio. )a rebelda o la incapacidad del acusado interrumpir"n el debate, salvo que el impedimento se subsane dentro del pla#o previsto anteriormente. El debate ser" oral. En esa forma se producir"n las declaraciones del acusado, de los rganos de prueba y las intervenciones de todas las personas que participan en el . )as resoluciones del tribunal se dictar"n verbalmente quedando notificados todos por su emisi n, pero constatar"n en el acta del debate. Juienes no pudieren hablar o no lo pudieren hacer en el idioma oficial formular"n sus preguntas o contestaciones por escrito o por medio de interpretes, ley/ndose o relat"ndose las preguntas o las contestaciones en la audiencia. P027C2P234 D.+ D.9/5. ORALIDAD. En el debate predomina la palabra como medio de e!presi n. Este principio esta ntimamente relacionado con los principios de inmediaci n y publicidad. De conformidad con el +PP en el debate las declaraciones del acusado, de los rganos de prueba y las intervenciones de todas la partes que participan en /l, ser" oral. )as resoluciones del tribunal se dictar"n verbalmente, con su emisi n, las partes quedar"n notificadas en ese momento, pero constar"n en el acta del debate. Podr"n ser incorporadas en el debate por su lectura las actas e informes cuando8. %e trate de la incorporaci n de un acta sobre la declaraci n de un testigo o cuando fuere imposible o manifiestamente intil la declaraci n e en el debate; G. las partes presenten su conformidad al ordenarse la recepci n de la prueba o lo consientan al no comparecer el testigo cuya citaci n se orden ; <. )as declaraciones que se hayan rendido por e!horto o informe, y cuando el acto se haya producido por escrito segn la autori#aci n legal.
Pgina No. 57

El tribunal podr" ordenar de oficio la lectura de6. )os dict"menes periciales, siempre que se haya cumplido conforme las reglas de los actos definitivos e reproducibles o de instrucci n suplementaria, salvo la facultad de las partes o del tribunal para e!igir la declaraci n del perito en el debate. 7. )as declaraciones de los testigos que hayan fallecido, est/n ausentes del pas, se ignore su residencia o que por obst"culo o insuperable no puedan declarar en el debate, siempre que esas declaraciones se hayan recibido conforme a las reglas de los actos definitivos o irreproducibles. 8. )a denuncia, la prueba documental o de informe, los careos y las actas de inspecci n, registro domiciliario, requisa personal, y reconocimientos a que el testigo aludiere en su declaraci n durante el debate; G. )as declaraciones del imputado rebeldes o condenados como o partcipes del hecho punible objeto de debate; as como las declaraciones anteriores del imputado legalmente prestadas. <. 3estimonios rendidos a trav/s de informe, cuando, de conformidad con el articulo 7BD, el testimonio se pueda rendir por informe. I. 4ctas e informes previstos en la ley. +uando la ley prevea que actos, medios de prueba o diligencias se documenten por escrito, estos podr"n introducirse como prueba en el debate &art9 8I8.8 in fine, 4 trav/s de la lectura de dicha prueba en el debate, estamos haciendo uso en cierta forma de la oralidad; el jue# y las partes est"n escuch"ndola lectura de dicha prueba, lo cual servir" para que se vaya formando en su mente el valor probatorio que puede tener la misma al momento de dictar la sentencia o fallo. %i esta prueba no es leda durante el debate, no constituir" prueba dentro del procedimiento, por lo tanto, no podr" ser tomada, en cuenta en la valoraci n de la prueba para pronunciar la sentencia respectiva. INMEDIACIN. En el Debate el jue# mantiene comunicaci n directa con las partes &=inisterio Pblico, acusado, defensor, y partes civiles o sus mandatarios,. 4 trav/s de este principio, en el debate el jue# recibe directamente todos los medios de prueba y el material de convicci n para pronunciar su sentencia. )as declaraciones delas partes, e!amen de testigos, careos, indagatorias, y en general todo medio de prueba, debe pasar por la percepci n inmediata del jue#, siendo a trav/s de esa percepci n que su convicci n sea el resultado de su propia operaci n intelectiva. Es en virtud de este principio que se requiere la presencia fsica de las partes y del tribunal en los actos procesales. )a inmediaci n posibilita el efectivo ejercicio de la contradicci n y por tanto del derecho de defensa. El imputado, a trav/s de su abogado, puede refutar, en el momento en el que se produce, la prueba que la incrimina. Pensemos, por ejemplo, que si un testigo reali#a una declaraci n tan solo respondiendo a las preguntas que le hace la parte que lo propone, difcilmente se podr"n observar contradicciones o anomalas; asimismo, tampoco podr"n objetar la manera en la que se reali# la diligencia por cuanto al no estar presente, ignora como se produjo la misma. Por otra parte, la inmediaci n es tambi/n una garanta de mayor apro!imaci n a la verdad hist rica. %i el tribunal o el =inisterio Pblico, solo tienen conocimiento de un testimonio por el acata que se levanto, estar"n perdiendo la posibilidad de observar como declara el testigo, situaci n que suele ayudar a comprobar la credibilidad del mismo, as como de hacer nuevas preguntas o pedir aclaraciones. Por todo ello, el + digo Procesal regula, en su artculo 8<G, mecanismos para asegurar la inmediaci n en el debate, distinguiendo cada una de las partes6. acusado. El debate no se puede producir si no se le da oportunidad de declarar y asistir a todos los actos del mismo al acusado. Jueda totalmente prohibida la condena en rebelda. 3an s lo se podr" reali#ar el debate sin el imputado si se niega a presencial el Ydebate o incumple normas b"sicas de disciplina, siendo necesaria su e!pulsi n Dart. 8<D,. En ese caso, el debate continuara s lo con su defensor. 7. El defensor. Es necesaria su presencia ininterrumpida en el debate. %i no compareciese, se alejase de la audiencia o fuese e!pulsado, se proceder" al nombramiento de un sustituto. En caso de enfermedad se suspender" el debate, salvo si se pudiese nombrar suplente. 8. El fiscal. Es necesaria su presencia ininterrumpida en el debate.
Pgina No. 58

G. el querellante o el actor civil. %i no comparecen al debate o se alejan de la audiencia se tendr"n pro abandonadas sus intervenciones. )o mismo suceder" si fuesen e!pulsados o enfermase, salvo que nombraren sustituto. <. El tercero civilmente demandado. %i abandonase o no compareciere al debate, este proseguir" sin su presencia. I. )os miembros del 3ribunal. Deber"n estar presentes los tres jueces a lo largo de todo el debate. En el caso de que alguno de ellos tuviese que ser sustituido, se repetira el debate en su totalidad. El incumplimiento de estas reglas supone motivo absoluto de anulaci n formal a los efectos del recurso de apelaci n especial Dart 7D8, 8IB y G7B.7 +PP, ASISTENCIA DE LAS PARTES N CONTRADICTORIO Este principio en el debate, norma la oportunidad que tiene tanto el acusado como el acusador de defender sus posiciones ante el jue#. PU<LICIDAD. El debate ser" pblico &artculo 8<I, )a publicidad se manifiesta fundamentalmente en el debate en la posibilidad que tiene cualquier ciudadano de presenciar el desarrollo del juicio. )a publicidad cumple un doble objetivo de control y de difusi n. Por un lado permite que los ciudadanos puedan controlar la actuaci n de la administraci n de justicia viendo como proceden, no s lo los jueces, sino tambi/n otros pilares del sistema como son los fiscales, abogados e incluso las fuer#as de seguridad. De esta amanera, le ser" mucha m"s difcil a un jue# dictar una resoluci n manifiestamente injusta. 4simismo, los abogados o los fiscales ver"n seriamente comprometido su prestigio profesional ante una actuaci n negligente o deficiente. El debate es por lo tanto un sin nimo de transparencia, lo cual es consustancial a un estado de derecho. )a publicidad tienen un componente negativo, como es la afectaci n al honor y a la intimidad de la persona sometida a proceso. Es por esa ra# n que, durante el procedimiento preparatorio, la investigaci n es reservada a e!tra'os al procedimiento &86G, % lo en el momento en el cual se concluye que e!isten indicios serios de culpabilidad, las garantas que da la publicada cobran preeminencia sobre los perjuicios que ella ocasiona sobre las otras garantas. En el debate la regla general es la publicidad. %in embargo, la ley prev/ &art. 8<I, que por resoluci n e!presa y fundada del 3ribunal, de oficio o a petici n de parte, el debate se celebre sin la presencia del pblico. )os motivos, ta!ativamente enumerados son los siguientes6. Por afectar gravemente al pudor, la vida o la integridad fsica de alguna de las partes o personas citadas; 7. Por afectar gravemente el orden pblico o la seguridad del Estado. El t/rmino 1gravemente2 indica que no cualquier asunto vinculado a las fuer#as de seguridad del estado ha de incluirse bajo este punto; 8. +uando peligre un secreto cuya revelaci n indebida sea punible; G. la ley lo prevea especficamente. <. %e e!amine a un menor, pudiendo, a criterio del 3ribunal ser inconveniente para el mismo. En aquellos casos en los que un menor intervenga en el procedimiento, el criterio determinante es el inter/s superior del ni'o. )a prohibici n de acceso al pblico s lo se dar" durante el tiempo que dure alguna de las situaciones descritas en los numerales anteriores. El tribunal valorar" cuando conviene reali#ar un debate totalmente a puertas cerradas o limitarlo parcialmente. 4simismo podr" limitar el acceso al debate por ra#ones de disciplina, higiene, decoro o eficacia del debate &arts. 8<C y 8<D +PP,
Pgina No. 59
CONTINUIDAD H CONCENTRACIN. )a concentraci n es el principio por el cual los medios de prueba y las conclusiones ingresan en el debate en una misma oportunidad y son escuchados de forma continua y sin interrupciones. )a continuidad es el medio a trav/s del cual aseguramos la concentraci n. )a concentraci n ayuda a los jueces a tomar una decisi n ponderando conjuntamente las pruebas presentadas por todas las partes.

0maginemos un juicio en el que la prueba se va presentando poco a poco a lo largo de varios das o meses. Posiblemente, al jue# le costar" llegar a una conclusi n tomando en cuenta y contrastando por igual todos los elementos, siendo posible que tuviesen m"s fuer#a los ltimos en el tiempo. )a situaci n se agrava por el hecho de que el mismo jue# est" conociendo muchos procesos. 3odo ello pude ser posible en un proceso escrito, pero difcilmente suceden en un sistema oral. Es por esto que se dice que la inmediaci n y la oralidad favorecen la concentraci n. Por todas estas ra#ones el debate continuar" durante todas audiencias consecutivas que fueren necesarias hasta su conclusi n &art. 8IB,, sin que e!ista ningn tipo de limitaci n temporal. 0nclusive, inmediatamente despu/s de terminar el debate, el 3ribunal se tiene que reunir a deliberar y dictar sentencia. Esta deliberaci n se debe hacer de forma ininterrumpida y evitando que la decisi n de los jueces se pueda contaminar. %in embargo, el + digo prev/, en su artculo 8IB algunos casos en los que se puede autori#ar suspensiones en el debate6. Para resolver alguna cuesti n inciden tal o practicar algn acto fuera de la sala de audiencias, siempre y cuando no pudiese hacerse entre sesi n y sesi n. 7. +uando no comparecieren testigos o peritos y fuese inconveniente continuar hasta que se les haga comparecer, 8. En caso de enfermedad del imputado, jueces, fiscal o abogado defensor, salvo que estos dos ltimos pudiesen ser sustituidos; G. En los casos que se solicite para ampliar la acusaci n, advertencia de oficio &art. 8CG, o introducci n de nueva prueba Dart. 8D6, <. E!cepcionalmente, cuando por cat"strofe o hecho e!traordinario similar torne imposible la continuaci n. En estos casos, el tribunal dispondr" la suspensi n del debate por resoluci n fundada, fijando da y hora para su reanudaci n, valiendo este anuncio como citaci n. %i el debate no pudiese reanudarse en un pla#o de once das desde la suspensi n, el debate se considerar" interrumpido y tendr" que repetirse desde su inicio &art. 8I6, %in embargo, el decreto CA9AC reform el artculo 8I6, estipulando que no se entender" afectada la continuidad del debate cuando este se hubiese suspendido o interrumpido por el planteamiento de acciones de amparo o de acciones, e!cepciones o incidentes relativos a la inconstitucionalidad de una ley. D.4/003++3 D.+ D.9/5. 6. D0.E++0:* DE) DE543E %egn el artculo 8II del + digo Procesal Penal, al presidente del tribunal le corresponde dirigir el debate, ordenar las lecturas pertinentes, hacer las advertencias que correspondan, e!igir las protestas solemnes, moderar la discusi n, impidiendo derivaciones impertinentes o que no condu#can al esclarecimiento de la verdad o no resulten admisibles, sin coartar por ello el ejercicio de la acusaci n y la libertad de defensa. Por su parte el artculo DA de la ley del (rganismo ;udicial estipula que los presidentes de las salas y tribunales colegiados son la autoridad superior del tribunal; supervisar"n el tr"mite de todos los asuntos, sustanci"ndolos hasta dejarlos en estado de resolverlos. )os presidentes mantendr"n el orden en el tribunal y cuando se celebre vista o audiencia pblica dictar" las disposiciones que crea convenientes, debiendo proceder contra cualquier persona que desobede#ca o las perturbe. %i una disposici n del presidente es objetada como inadmisible por alguna de las partes decidir" el tribunal. %i durante el debate se cometiere falta o delito, el tribunal ordenar" levantar acta con las indicaciones que correspondan y har" detener al presunto culpable, remiti/ndose copia de los antecedentes necesarios al =inisterio Pblico a fin de que proceda de conformidad con al ley. #. INICIO DE LA AUDIENCIA
Pgina No. 6!

El desarrollo de la audiencia del debate se inicia con la comparecencia de los jueces al tribunal y termina con la lectura de la sentencia y del acta del debate, nuestro ordenamiento procesal penal lo regula en los artculos 8<D al 8AC. El da y hora fijados para la audiencia, el tribunal se construir" en el lugar se'alado para la misma. El presidente verificar" la presencia del =inisterio Pblico, del acusado y su defensor, de las dem"s partes que hubieren sido admitidas, y de los testigos, peritos o int/rpretes que deban tomar parte en el debate. )uego de la verificaci n anterior el presidente declara abierto el debate, seguidamente advertir" al acusado sobre la importancia y el significado de lo que va a suceder, le indicar" que preste atenci n y ordenar" la lectura de la acusaci n y del auto de apertura del juicio. -. INCIDENTES. .e( in"iden5es 0. DECLARACIONES DEL ACUSADO El artculo 6< del + digo Procesal Penal manifiesta que el imputado no puede ser obligado a declarar contra s mismo ni declararse culpable. El =inisterio Pblico, el jue# o el tribunal, le advertir" clara y precisamente, que responder o no con toda libertad a las preguntas, haci/ndolo constar en las diligencias respectivas. Por su parte el artculo CB del mismo cuerpo de leyes estipula que se denominar" sindicado, imputado, procesado o acusado a toda persona a quien se le se'ale de haber cometido un hecho delictuoso y condenado a aquel sobre quien haya recado una sentencia condenatoria firme. 4s mismo el artculo 8<< del mismo c digo estipula que el acusado asistir" a la audiencia libre en su persona, pero el presidente podr" disponer la vigilancia y cautela necesaria para impedir su fuga o actos de violencia. %i el acusado estuviere en libertas, el tribunal podr" disponer para asegurar la reali#aci n del debate o de un acto particular que lo integre, su conducci n por la fuer#a pblica y hasta su detenci n, determinando en este acto e lugar en que se debe cumplir. Podr" tambi/n varias las condiciones bajo las cuales go#a de libertas o imponer alguna medida sustantiva. Despu/s de la apertura del debate o de haberse resuelto las cuestiones incidentales, el jue# e!plicara al acusado, con palabras claras y sencillas el hecho que se le atribuye y le advertir" que puede abstenerse de declarar y que el debate continuar" aunque no declare. Permitir" que el acusado manifieste libremente cuanto tenga por conveniente sobre la acusaci n . El artculo D< del + digo procesal penal manifiesta que previo a que el sindicato rinda su declaraci n ser" amonestado para decir verdad, y segn los artculos D6 y D7 del mismo c digo estipula que el acusado antes de comen#ar su declaraci n se comunicar" al sindicado el hecho que se le atribuye, con todas las circunstancias del tiempo, lugar y modo, en la medida conocida; su calificaci n jurdica provisional, un resumen de los elementos de prueba e!istentes, y las disposiciones penales que se ju#guen aplicables. %e le advertir" que puede abstenerse de declarar y que esa decisi n no podr" ser utili#ada en su perjuicio. El artculo AB de nuestro ordenamiento procesal penal manifiesta que el imputado tiene derecho a elegir un traductor o interprete de su confian#a para que lo asista durante sus declaraciones, en los debates o en aquellas audiencias en las que sea necesaria su citaci n previa. +uando no comprenda correctamente el idioma oficial y no haga uso del derecho establecido anteriormente, se designar" de oficio un traductor o interprete para esos casos.
Pgina No. 61

%eguidamente se comen#ar" por invitar al sindicato a dar su nombre, apellido, sobrenombre o apodo si lo tuviere, edad, estado civil, profesi n u oficio, nacionalidad, fecha y lugar de nacimiento, domicilio, principales lugares de su residencia anterior y condiciones de vida, nombre del c nyuge e hijos y de las personas con quienes vive, de las cuales depende y estan bajo guarda, a e!presar si antes ha sido perseguido penalmente y, en su caso, porqu/ causa, ante que tribunal, que sentencia se dict y si ella fue cumplida. En las declaraciones posteriores bastar" que confirme los datos ya proporcionados. 0nmediatamente despu/s, se dar" oportunidad para que declare sobre el hecho que se le atribuye y para que indique que medios de prueba cuya pr"ctica considere oportuna, as mismo podr" dictar su propia declaraci n. )uego de haber declarado el acusado podr"n interrogarlo el =inisterio Pblico, el querellante, el defensor y las partes civiles en ese orden, posteriormente podr" interrogarlo los miembros del tribunal si lo consideran conveniente. De conformidad con el articulo DI del + digo Procesal penal, manifiesta que las preguntas ser"n claras y precisas, no est"n permitidas las preguntas capciosas o sugestivas, y las respuestas no ser"n instadas perentoriamente. %i el acusado se abstiene de declarar total o parcialmente, o incurriere en contradicciones respecto de declaraciones anteriores, el presidente ordenar" de oficio o a petici n de parte, la lectura de las mismas declaraciones siempre que se hubieren observado en ellas las reglas pertinentes, luego de si declaraci n y en el curso del debate se le podr"n formular preguntas destinadas a aclarar si situaci n. +uando hubieren varios sindicados, se recibir"n las declaraciones evitando que se comuniquen entre s antes de la recepci n de ellas, el presidente podr" alejar de la sala de audiencia a los que no declaren en ese momento, pero despu/s del todas las declaraciones deber" informarlos sumariamente de lo ocurrido durante su ausencia. Durante el curso del debate el acusado podr" hacer todas las declaraciones evitando que se comuniquen entre s antes de la recepci n de ellas, el presidente podr" alejar dela sala de audiencia a los que no declaren en ese momento, pero despu/s de todas las declaraciones deber" informarlos sumariamente de lo ocurrido durante la ausencia. Durante el curso del debate el acusado podr" hacer todas las declaraciones que considere pertinentes, incluso si antes se hubiere abstenido, siempre que se refiera al objeto del debate. 4l defensor y a los acusadores se les ubicar" uno al lado del otro para que puedan hablar con su defensor pero no podr"n hablar con su defensor durante su declaraci n o antes de responder a las preguntas que les sean formuladas. De conformidad con el artculo A6 de nuestro ordenamiento procesal penal, la inobservancia de los preceptos contenidos en los artculos del D6 al AB impedir" utili#ar la declaraci n del acusado para fundar cualquier decisi n en contra del mismo. %e e!ceptan peque'as inobservancias formales que podr"n ser corregidas durante el acto o con posterioridad. Juien deba valorar el acto apreciar" la calidad de esas inobservancias. Durante el debate, el =inisterio Pblico podr" ampliar la acusaci n por inclusi n de un nuevo hecho o una nueva circunstancia que no hubiere sido mencionada en la acusaci n o en el auto apertura del juicio y que modificare la calificaci n legal o la pena del mismo hecho objeto del debate, o integrar la continuaci n delictiva. En este caso, con relaci n a los hechos o circunstancias en la ampliaci n, el presidente proceder" a recibir nueva declaraci n al acusado e informar" a las partes que tienen derecho a pedir la suspensi n del debate para ofrecer nuevas pruebas o preparar su intervenci n. +uando este derecho sea ejercido, el tribunal
Pgina No. 62

%uspender" el debate por el pla#o que fijar" prudencialmente, segn la naturale#a de los hechos y la necesidad de la defensa. El presidente advertir" a las partes sobre las modificaciones de la calificaci n jurdica, quienes podr"n ejercer su derecho a pedir la suspensi n del debate. B. RECEPCIN DE LA PRUE<A )os artculos 6D6, 6D7 y 6D8 del c digo procesal penal manifiestan que salvo que la ley penal disponga lo contrario, el =inisterio Pblico y los tribunales tienen el deber de procurar, por si, la averiguaci n de la verdad mediante los medios de prueba permitidos y de cumplir estrictamente con los preceptos estipulados por le + digo Procesal Penal. Durante el juicio, los tribunales solo podr"n preceder de oficio a la incorporaci n de la prueba no ofrecida por las partes, en las oportunidades y bajo las condiciones que fija la ley. %e podr"n probar todos los hechos y circunstancias de inter/s para la correcta soluci n del caso por cualquier medio de prueba permitido.Z Hn medio de prueba, para ser admitido, debe referirse directa o indirectamente al objeto de la averiguaci n y ser til para el descubrimiento de la verdad. )os tribunales podr"n limitar los medios de prueba ofrecidos para demostrar un hecho o una circunstancia, cuando resulten manifiestamente abundantes. %on inadmisibles, en especial, los elementos de prueba contenidos por un medio prohibido, tales como la tortura, la correspondencia, las comunicaciones, los papeles, y los archivos privados. Despu/s de la declaraci n del acusado el presidente proceder" a recibir la prueba en el siguiente orden6, Peritos 7, 3estigos 8, Documentos G, (tros medios de prueba C. DISCUSIN FINAL El artculo IG de la )ey del (rganismo ;udicial estipula que en todas las vistas de los tribunales, las partes y sus abogados podr"n alegar de palabra. 3erminada la recepci n de las pruebas, el presidente conceder" sucesivamente la palabra al ministerio Pblico, al querellante, al actor civil, a los defensores del acusado y a los abogados del tercero civilmente demandado, para que en ese orden, emitan sus declaraciones. )as partes civiles limitar"n su e!posici n a los puntos concernientes a la responsabilidad civil. En ese momento, el actor civil deber" concluir, fijando su pretensi n para la sentencia, inclusive, en su caso, el importe de la indemni#aci n. %in embargo podr" dejar la estimaci n del importe indemni#atorio para el procedimiento de ejecuci n de sentencia. %i intervinieren dos representantes del =inisterio Pblico o dos por alguna de las partes, se pondr"n de acuerdo sobre quien de ellos har" uso de la palabra. D. REPLICA %olo el =inisterio Pblico y el defensor del acusado podr"n replicar; corresponder" al defensor del acusado la ultima palabra. )a replica se deber" limitar a la refutaci n de los argumentos adversos que antes no hubieren sido objeto del informe. En caso de manifiesto abuso de la palabra, el presidente, llamar" la atenci n al orador y si este persistiere podr" limitar prudentemente el tiempo del informe teniendo en cuenta la naturale#a de los hechos en e!amen, las pruebas recibidas y las cuestiones a resolver. $encido el pla#o, el orador deber" emitir sus conclusiones. )a omisi n implicara incumplimiento de la funci n o abandono injustificado dela defensa.
Pgina No. 63

Pgina No. 64
Posteriormente de haber finali#ado el perodo de replica si estuviere presente el agraviado que denuncio el hecho, se le conceder" la palabra, si desea e!poner. Por ultimo el presidente preguntar" al acusado si tiene algo m"s que manifestar, concedi/ndole la palabra. M. CLAUSURA DEL DE<ATE 4l haber finali#ado la parte anteriormente descrita se dar" por cerrado el debate, y en consecuencia los jueces tendr"n que comen#ar, en sesi n secreta la deliberaci n para dictar sentencia. LA SENTENCIA. .e( a sen5en"ia3 7>s ade an5e. 1J. ACTA DEL DE<ATE. Juien desempe'e la funci n de secretario durante el debate levantar" acta, que contendr", por lo menos las siguientes enunciaciones6. )ugar y fecha de iniciaci n y finali#aci n de la audiencia, con menci n de las suspensiones ordenadas y de las reanudaciones, 7. El nombre y apellido de los jueces, de los representantes del =inisterio pblico, del acusado y de las dem"s partes que hubieren participado en el debate, incluyendo defensor y mandatario. 8. El desarrollo del debate, con menci n de los nombres y apellidos de los testigos, peritos e int/rpretes con aclaraci n acerca de si emitieron la protesta solemne de ley antes de su declaraci n o no lo hicieren, y el motivo de ello, designando los documentos ledos durante la audiencia. G. )as conclusiones finales del =inisterio Pblico, del defensor y dem"s partes; <. la observancia de las formalidades esenciales, con menci n de si se procedi pblicamente o fue e!cluida la publicidad, total o parcialmente; I. otras menciones previstas por la ley,, o las que el presidente ordene por si o a solicitud de los dem"s jueces o partes, y las protestas de anulaci n; y, C. )as firmas de los miembros del tribunal y del secretario. El tribunal podr" disponer la versi n taquigr"fica o la grabaci n total o parcial del de debate, o que se resuma, al final de alguna declaraci n o dictamen, la parte esencial de ellos, en cuyo caso constar" en el acta la disposici n del tribunal y la forma en que fue cumplida. )a versi n taquigr"fica, la grabaci n o la sntesis integrar"n los actos del debate. El acta se leer" inmediatamente despu/s de la sentencia ante los comparecientes, con lo que quedar" notificada, el tribunal podr" reempla#ar su lectura con la entrega de una copia para cada una de las partes, en el mismo acto, al pie del acta se dejar" constancia de la forma en que ella fue notificada. El acta demostrar", en principio, el modo en que se desarroll el debate, la observancia de las formalidades previstas para /l, las personas que han intervenido y los actos que se llevaron a cabo. +omo se puede apreciar con la lectura del acta o la entrega de la copia del acta del debate queda clausurada la audiencia. 0mpugnaciones 6. =ED0(% DE 0=PHF*4+0:*. )a impugnaci n nace y se fundamenta en la posibilidad de error en la decisi n judicial, el cual muchas veces no es intencional, pero siempre causa da'o en las pretensiones de las partes. )a impugnaci n es la acci n de objetar y contradecir la decisi n de un 3ribunal que le es contraria a la parte que la interpone, es decir que es la posibilidad de defenderse ante un error judicial. 7. .E+H.%( DE .EP(%0+0:*. 3iene un car"cter hori#ontal, cuyo objetivo al interponerlo es la revisi n de las resoluciones dictadas sin audiencia previa; se interpone en forma oral cuando se hace en el debate. 3iene gran importancia dentro del proceso penal en virtud que es el nico medio impugnativo que se puede plantar dentro del tr"mite del juicio. Es el que interpone el litigante que se considera perjudicado por una providencia interlocutoria, pero ante el

mismo ;ue# que la dict ., a fin de que, dej"ndola sin efecto o reponi/ndola por contrario imperio, quede el pleito en el mismo estado que tena antes. 8. .E+H.%( DE 4PE)4+0:*. &=ettirolo, Es un recurso ordinario encaminado a reparar los errores de hecho y de derecho en que se pudiera incurrir en el juicio de primer grado, las partes al instruir la causa o el ;ue# al dictar sentencia. Es un medio impugnativo que permite al 3ribunal de al#ada el conocimiento del proceso, s lo en cuanto a los puntos de la resoluci n a que se refieren los agravios, y permite al 3ribunal confirmar, revocar, reformar o adicionar la resoluci n; y al mismo tiempo otorga sin efecto suspensivo del procedimiento, salvo de las resoluciones que, por su naturale#a, claramente impidan seguir conociendo del asunto por el ;ue# de primera instancia sin que se produ#ca situaci n que sea susceptible de anulaci n. G. .E+H.%( DE JHE;4. Es un medio procesal para impugnar las resoluciones judiciales y que es una protesta o reclamaci n que hacen las partes por haber denegado el ;ue# el recurso de apelaci n que legalmente proceda. <. 4PE)4+0:* E%PE+04). Es un recurso creado por el legislador para lograr la correcci n de las resoluciones emanadas de los 3ribunales de sentencia y de ejecuci n, pudiendo ser interpuesto por el =inisterio Pblico, el responsable civilmente, quienes deber"n hacerlo por escrito, en un pla#o improrrogable de die# das, ante el 3ribunal que dict la resoluci n recurrida, el cual es resuelto por las %alas de las +ortes de 4pelaciones. I. .E+H.%( DE +4%4+0:*. &?abio +alderon 5otero, Es un medio e!traordinario de impugnaci n, de efecto suspensivo, contra sentencias definitivas que acusan a errores de juicio o de actividad, e!presamente se'alados en la ley, para que un 3ribunal supremo y especiali#ado las anule, a fin de unificar la jurisprudencia, proveer a la reali#aci n del derecho objetivo, denunciar el injusto y reparar el agravio inferido. El acto de impugnaci n que tiene a provocar un nuevo e!amen limitado de una resoluci n de car"cter definitivo recada en un proceso penal, para conseguir su anulaci n total o parcial con o sin material del derecho procesal positivo ta!ativamente establecido en la ley. Es un medio de impugnaci n interponible por las partes legalmente legitimadas para hacerlo, por el cual se busca un nuevo e!amen de la resoluci n de car"cter definitivo recada dentro del proceso, pudiendo interponerse por errores de hecho y por errores de derecho, interposici n que se hace ante el rgano supremo de la jerarqua judicial, en el caso nuestro ante la +orte %uprema de ;usticia. C. .E+H.%( DE .E$0%0:*. Es un recurso que se otorga contra una sentencia definitiva pasada en autoridad de cosa ju#gada. Este medio e!traordinario de impugnaci n persigue la anulaci n de una sentencia penal ejecutoriada, cualquiera que sea el 3ribunal que la haya dictado, cuando se hubiere impuesto algunas de las penas previstas para los delitos o alguna medida de seguridad y correcci n. O<$ECIONES )as protesta u objeci n es la forma de impugnar un comportamiento del tribunal, de las partes y sus abogados o la incorporaci n de un medio o elemento particular de prueba. 0dealmente, durante el proceso el ?iscal debe ejercer la acci n penal pblica en plena libertad e igualdad; el defensor, por su lado, tiene derecho a que su mandato se ejecute libremente y sin que se disminuyan los derechos a favor del acusado. *o obstante esa garanta, la e!periencia demuestra que durante el proceso, y particularmente en el debate, se dan situaciones en las que los sujetos procesales, an actuando de buena fe, limitan, impiden, disminuyen o dificultan el libre ejercicio de la acusaci n o la defensa. 3ambi/n ocurre que, voluntaria o involuntariamente, los sujetos procesales sobrepasan o desean sobrepasar el cuadro legal de sus obligaciones y competencias. ?inalmente, para salvaguardar el derecho de invocar motivos de forma en la apelaci n
Pgina No. 65

especial, el litigante debe reclamar oportunamente la subsanaci n o haber hecho protesta de anulaci n formal. Por todo ello, el abogado debe estar preparado para protestar u objetar en tiempo oportuno, con eficacia y la debida fundamentaci n. 6. 5ase legal. El artculo 8II del +PP, estipula que el Presidente del 3ribunal debe dirigir el debate y moderar la discusi n, impidiendo derivaciones impertinentes o que no condu#can al esclarecimiento de la verdad o no resulten admisibles; no obstante, ese poder de direcci n no debe utili#arse para coartar el ejercicio de la acusaci n ni la libertad de defensa o tener esos efectos. Ese mismo artculo se'ala que durante el debate, las protestas u objeciones ser"n resueltas por el presidente del 3ribunal y que, en caso de impugnaci n, decidir" el tribunal en ultima instancia. El +PP no contiene una norma que regule ampliamente las protestas u objeciones que pueden invocarse para impugnar el comportamiento de los sujetos procesales o la incorporaci n de prueba. El impugnante debe recurrir a las reglas generales relativas a la prueba y las impugnaciones estipuladas en el +PP, as como a otras leyes y la doctrina, para fundamentar sus intervenciones. 7. 3ipo de objeciones y protestas )as objeciones pueden interponerse contra la prueba Dcontra una pregunta, contra un respuesta o contra una pie#a de convicci nA o contra la discusi n final o argumentaci n. )os motivos que a continuaci n se enumeran, hacen parte de los elementos que, segn el +PP, limitan la admisibilidad de la prueba por ilegalidad, impertinencia e inutilidad. a. (bjeciones a las preguntas en litigio;
b. Porque viola la regla de la mejor prueba; c. Porque conlleva violaci n al derecho u obligaci n de abstenerse a a. Por impertinente, es decir, su respuesta no sera pertinente al punto
Pgina No. 66
declarar,
d. Porque pide una conclusi n &lo cual pertenece al tribunal o al
abogado al momento de argumentar,

e. Porque se pide una opini n a un testigo no competente para ello; f. Porque conlleva una respuesta muy e!tensa, sin mayor utilidad para
g. h. i. j. K. l. m. n.
o. p. q. r.
la averiguaci n de la verdad & estrat/gicamente, conviene objetarse porque con una narraci n e!tensa, el testigo podra introducir respuestas que de otra manera podran ser inadmisibles, Porque pide una declaraci n referencial; Porque es sugestiva, Por repetitiva o redundante Por capciosa, ambigua o confusa, Porque se pide una respuesta especulativa Por argumentativa Por tendenciosa o utili#ar t/rminos irrespetuosos que conllevan conclusiones sobre la personalidad o car"cter de una persona, Porque contiene varias preguntas o varios elementos a la ve# & es necesario evitar respuestas sencillas o confusas con respecto al lecho que se responde, ya que puede ser cierta o e!acta en parte solamente, Porque sobrepasa el cuadro del contraiterrogatorio o reinterrogatorio, Porque la pregunta hace referencia a hechos no probados; Porque cita incorrectamente una prueba Porque cita mal las palabras de un testigo o acusado.
b.
(bjeciones contra las respuestas de los testigos Por impertinente Por revelar el contenido de una comunicaci n privilegiada o protegida

Pgina No. 67
Por contener conclusiones u opiniones sin ser perito o no tener las competencias requeridas Por no responder a la pregunta que se le formulo Por transmitir el testimonio de otra persona &o testimonio referencial, Por ser muy larga o narrativa, conteniendo varios elementos a la ve# Por tendenciosa Por violar la regla del testimonio oral &lectura de documentos o notas, sin autori#aci n, Por contener elementos no solicitados c. (bjeciones contra la prueba material Por impertinente o intil Por haber sido obtenida ilegalmente Por no estar debidamente identificada Por haberse roto la cadena de custodia Por estar fundada en testimonios referenciales Por sugestiva Porque el valor probatorio es menor al perjuicio que causara al acusado &tambi/n puede invocarse que es abundante o redundante, o que no es til para esclarecer la verdad, y el hecho puede probarse con medios m"s id neos, Por contener puntos o partes inadmisibles.
d. (bjeciones contra la discusi n final En el caso de las objeciones a la discusi n final, dada la pr"ctica de nuestros tribunales, es muy probable que no sean aceptadas, con el fin de evitar las interrupciones. En su caso, la siguiente lista es importante como elementos a considerar para la r/plica. Por mencionar una prueba inadmisible Por mencionar un hecho no probado Porque el argumento contiene nicamente una opini n personal del litigante Por citar incorrectamente una prueba Por contener ataques personales contra una delas partes o a sus abogados Por contener argumentos con poca o ninguna relaci n la prueba )as objeciones pueden formularse atendiendo a la naturale#a o a la forma de la pregunta, de la prueba material o de la argumentaci n. En caso de atacarse la forma, puede corregirse, reformando la pregunta o adaptando su incorporaci n, pero cuando es el fondo el que se ataca, la objeci n conlleva la e!clusi n de la prueba, por lo que en este caso la protesta debe formularse con fines de apelaci n y estar atento a que la misma sea anotada en el acta del debate, a fin de proteger el derecho de impugnaci n. Por aparte, la decisi n de objetar o no es una cuesti n de l gica y de estrategia. %i el problema es de f"cil soluci n, es preferible no hacerlo, pues la objeci n podra ser m"s perjudicial a la causa que la e!clusi n de la prueba. Por ejemplo, cuando se objeta la incorporaci n de una pie#a porque no se ha probado la cadena de custodia, la parte objetada podra completar esta parte de su prueba y dar mayor credibilidad a la misma, causando un impacto negativo hacia la parte que se objet . Protestas. $er objeciones.
+/ P06.9/ D.7503 D.+ D.9/5. Documentos

)os documentos ser"n ledos y e!hibidos en el debate, con indicaci n de su origen. El tribunal, e!cepcionalmente, con acuerdo de las partes, podr" prescindir de la lectura ntegra de documentos o informes escritos, o de la reproducci n total de una grabaci n, dando a conocer su contenido esencial y ordenando su lectura o reproducci n parcial. )os documentos, cosas y otros elementos de convicci n incorporados al procedimiento podr"n ser e!hibidos al imputado, a los testigos y a los peritos, invit"ndoles a reconocer y a informar sobre ellos lo que fuere pertinente. )os documentos, cosas o elementos de convicci n que, segn la ley, deben quedar secretos o que se relacionen directamente con hechos de la misma naturale#a, ser"n e!aminados privadamente por el tribunal competente o por el jue# que controla la investigaci n; si fueren tiles para la averiguaci n de la verdad, los incorpora al procedimiento, resguardando la reserva sobre ellos. Durante el procedimiento preparatorio, el jue# autori#ar" e!presamente su e!hibici n y la presencia en el acto de las partes, en la medida imprescindible para garanti#ar el derecho de defensa. Juienes tomaren conocimiento de esos elementos tendr"n el deber de guardar secretos sobre ellos. )as grabaciones y elementos de prueba audiovisuales se reproducir"n en la audiencia, segn la forma habitual. 3estimonio )os artculos del 7BC al 767 del + digo Procesal Penal estipulan que todo habitante del pas o persona que se halle en el tendr" el deber de concurrir a una citaci n con el fin de prestar declaraciones testimonial. Dicha declaraci n implica6. E!poner la verdad de cuanto supiere y le fuere preguntado sobre el objeto de la investigaci n 7. El de no ocultar hechos, circunstancias o elementos sobre el contenido de la misma %e observar"n los tratados suscritos por el Estado, que estable#can e!cepciones a est" regla. *o ser"n obligados a comparecer en forma personal, pero si deben rendir informe o testimonio bajo protesta6. )os presidentes y vicepresidentes de los (rganismos del Estado, los ministros de Estado y quienes tengan categora de tales, los diputados titulares, los magistrados de la +orte %uprema de ;usticia, de la +orte de +onstitucionalidad del 3ribunal %upremo Electoral, y los funcionarios judiciales de superior categora a la del jue# respectivo. 7. )os representantes diplom"ticos acreditados en el pas, salvo que deseen hacerlo. )as personas indicadas anteriormente declararan por informe escrito, bajo protesta de decir verdad, sin embargo, cuando la importancia del testimonio lo justifique, podr"n declarar en su despacho o residencia oficial, y las partes tiene la facultad de interrogarlas directamente. 4dem"s podr"n renunciar al tratamiento oficial. 4 los diplom"ticos les ser" comunicada la solicitud a trav/s del =inisterio de .elaciones E!teriores, por medio de la Presidencia del (rganismo ;udicial. En caso de negativa, no podr" e!igrseles que presten declaraci n. )as personas que no puedan concurrir al tribunal por estar fsicamente impedidas, ser"n e!aminadas en su domicilio, o en lugar donde se encuentren, si las circunstancias lo permiten. %e investigar" por los medios de que se disponga sobre la idoneidad del testigo, especialmente sobre su identidad, relaciones con las partes, antecedentes penales, clase de vida y cuanto pueda dar informaci n al respecto. *o est"n obligados a prestar declaraciones6. )os parientes cuando sus declaraciones puedan perjudicar a sus familiares, dentro de los grados de la ley, los adoptantes y adoptados, los tutores y pupilo
Pgina No. 68

recprocamente, en los mismos casos. %in embargo podr"n declarar, previa advertencia de la e!enci n, cuando lo desearen. 7. El defensor el abogado o el mandatario del inculpado respecto a los hechos que en ra# n de su calidad hayan conocido y deban mantener en reserva por secreto profesional. 8. Juien cono#ca el hecho por datos suministrados por particulares bajo garanta de confidencialidad legalmente prescrita. G. )os funcionarios pblicos civiles o militares sobre lo que cono#can por ra# n de oficio, bajo secreto, salvo que hubieren sido autori#ados por sus superiores. 0nmediatamente de haber odo a los peritos, el presidente proceder" a llamar a los testigos, uno a uno. +omen#ar" con los que hubiere ofrecido el =inisterio Pblico; continuar" con los propuestos por los dem"s actores., y concluir" con los del acusado y los del tercero civilmente demandado. El presidente, sin embargo, podr" alterar ese orden cuando as lo considere conveniente para el mejor esclarecimiento de los hechos. 4ntes de declarar, los testigos no podr"n comunicarse entre s, ni con otras personas, ni ver, or o ser informados de lo que ocurre en el debate. Despu/s de declarar el presidente dispondr" si continan en antesala. %i fuere imprescindible, el presidente podr" autori#ar a los testigos a presenciar actos de debate. %e podr"n llevar a cabo careos entre testigos o entre el testigo y el acusado o reconstrucciones. De conformidad con los artculos 76A y 77B del + digo Procesal Penal, antes de comen#ar la declaraci n el testigo ser" instruido acerca de las penas de falso testimonio. 4 continuaci n se le tomar" la siguiente protesta solemne7+romete usted como testigo decir la verdad/ ante su conciencia y ante el pueblo de la ,ep6blica de 8uatemala9 +ara tomarle la declaracin el testigo deber% responder: 7;i prometo decir la verdad<. El testigo podr% re&orzar su asercin apelando a 0ios a sus creencias religiosas. El testigo deber" presentar el documento que lo identifica legalmente, o cualquier otro documento de identidad; en todo caso se recibir" su declaraci n, sin perjuicio de establecer con posterioridad su identidad si fuere necesario. 4 continuaci n, ser" interrogado sobre sus datos personales, requiriendo su nombre, edad, estado civil, profesi n u oficio, lugar de origen, domicilio, residencia, si conoce a los imputados o a los agraviados y si tiene con ellos parentesco, amistad o enemistad y cualquier otro dato que contribuya a identificarlo y que sirva para apreciar su veracidad. 0nmediatamente ser" interrogado sobre el hecho. 4l finali#ar el relato o si el testigo no tuviere ningn relato que hacer, conceder" el interrogatorio al que lo propuso, y con posterioridad, a loas dem"s partes que deseen interrogarlo, en el orden que consideren conveniente. Por ltimo, el mismo presidente y los miembros del tribunal podr"n interrogarlo, a fin de conocer circunstancias de importancia para el /!ito del juicio. El presidente moderar" el interrogatorio y no permitir" que el testigo conteste a preguntas capciosas, sugestivas o impertinentes. )a resoluci n que sobre el e!tremo adopte ser" recurrible, decidiendo inmediatamente el tribunal. )os peritos y los testigos e!presar"n ra# n de sus informaciones y el origen de la noticia, designando con la mayor precisi n posible a los terceros que la hubieren comunicado. %i el testigo se negare a prestar la protesta se le preguntar" sobre el motivo que tenga para el efecto. %e le advertir" sobre las consecuencias de su actitud y, en su caso, se iniciar" la persecuci n penal correspondiente.
Pgina No. 69

)os menores de edad y los que desde el primer momento de la investigaci n apare#can como sospechosos o participes del delito que se investiga o de otro cone!o, no ser"n protestados sino simplemente amonestados. El testigo que goce de la facultad de abstenerse, ser" advertido de esa circunstancia y, si se acoge a la misma, se suspender" la declaraci n. PERITACIN El presidente har" leer las conclusiones de los dict"menes presentados por los peritos. %i hubieren sido citados responder"n directamente a las preguntas que les formulen las partes sus abogados o consultores t/cnicos y los miembros del tribunal, en ese orden y comen#ando por quienes ofrecieron el medio de prueba. %i resultare conveniente, el tribunal podr" disponer que los peritos presencien los actos del debate. El tribunal podr" ordenar peritaci n, a pedido de parte o de oficio, cuando para obtener, valorar o e!plicar un elemento de prueba, fuere necesario o conveniente poseer conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, t/cnica, u oficio. De conformidad con el artculo 77I los peritos deber"n ser titulados en la materia a que pertene#can el punto sobre el que han de pronunciarse, siempre que la profesi n arte o t/cnica est/n reglamentados. PERITACIONES ESPECIALES 6. 4utopsia Para determinar la causa de la muerte violenta o sospechosa de criminalidad, es necesaria la pr"ctica de al autopsia, an cuando de la simple inspecci n e!terior del cad"ver pueda resultar evidente &78D,. 4l ordenarse esta diligencia, podr" requerirse en la misma que se determinen otras cuestiones accesorias, como la oportunidad y circunstancias del deceso, etc. %in embargo, de forma e!cepcional y bajo su responsabilidad, el jue# podr" ordenar la inhumaci n sin autopsia cuando apare#ca de forma manifiesta e inequvoca la causa de la muerte. El decreto 6A9AC, al reformar el artculo 78D, aclar que la orden de autopsia pude ser emitida tanto por el jue# como por el =inisterio Pblico. )a autopsia puede practicarse en los hospitales y centros de salud del Estado, as como en los cementerios pblicos o particulares. *o basta que se estable#ca la causa final de la muerte. Es importante determinar el estado en el que se encontr al occiso, si presentaba lesiones o no, como se produjeron estas y qui/n pudo haberlas producido y con que instrumentos. )a necroscopia debe comprendera. E!amen e!terno- dirigido a al comprobaci n de la muerto y los datos generales, como edad, se!o, medida, signos fsicos, etc. b. E!amen interno- comprende incisiones previas, e!amen in situ de las cavidades y estudios de los rganos y e!amen de cada rgano. 7. Peritaci n en delitos se!uales Para el e!amen m/dico en caso de delitos se!uales, deber" contarse con el consentimiento de la vctima, en caso de ser menor de edad el consentimiento lo otorgar"n sus padres o tutores, guardador, custodio. 4 falta de los anteriores lo otorgar" la Procuradura Feneral de la *aci n. En estos casos es de suma importancia la recolecci n inmediata delas evidencias., para establecer la e!istencia de restos de esperma, flujo vaginal o manchas hem"ticas. 4simismo se someter" a peritaci n la persona de la vctima con el objeto de anali#ar, lesiones o e!coriaciones en los muslos, ano u rganos genitales. 8. +otejo de documentos El cotejo de documentos, de acuerdo a lo dispuesto por el + digo debe reali#arse por peritos, el cual no s lo abarca la posible atribuci n a una
Pgina No. 7!

persona de manuscritos o firmas, sino tambi/n la clase y calidad de tinta utili#ada, su antigPedad o la del papel. 4simismo, se comprobar" que no e!istan alteraciones sobre el documento, tachaduras, borraduras mec"nicas o qumicas. )os documentos privados se utili#ar"n si fueren indubitados y podr"n ordenarse su secuestro, salvo que el tenedor sea una persona que deba o pueda abstenerse de declarar &art7G7, G. 3raductores e interpretes %i fuese necesaria la traducci n o interpretaci n de un documento, el =inisterio Pblico seleccionar" el nmero de peritos int/rpretes y se practicar" la traducci n. )as partes podr"n acudir con consultores t/cnicos y hacer las aclaraciones que estimen pertinentes & 7G8,
Pgina No. 71
<. Peritaje cultural En el acuerdo sobre 0dentidad y Derechos de los Pueblos 0ndgenas, firmado el 86 de mar#o de 6AA<, el gobierno se compromete a incluir el peritaje cultural en aquellos casos en los que interv/nganlos tribunales, especialmente en el "mbito penal. El peritaje cultural es un puente que se tiende entre la forma de ver y entender la realidad el tribunal y la del indgena procesado. RECONOCIMIENTO El reconocimiento es un acto mediante el cual se comprueba en el proceso la identidad de una persona o una cosa. 6. .econocimiento de personas Es una diligencia a trav/s de la cual se busca determinar si el testigo puede identificar al imputado como la apersona que es citada en su declaraci n previa. En el proceso penal es fundamental que se estable#ca de manera indubitable la identidad de las personas. )o importante no es s lo conocer de forma precisa el nombre y otros datos identificativos de la persona, sino que esta quede perfectamente individuali#ada y no e!ista posibilidad de confusi n con otras personas. El reconocimiento es en s un acto reproducible. %i un testigo reconoci en una primera diligencia a una persona, es muy probable que la siga reconocimiento en las sucesivas diligencias que se realicen; y si la primera diligencia estuvo viciada, ser" indiferente que las siguientes se realicen correctamente. Por ello, si el reconocimiento se reali#a durante el procedimiento preparatorio o el intermedio, deber" reali#arse con las formalidades de la prueba anticipada 4l reconocimiento de personas es imprescindible que concurra el jue#, el fiscal, el testigo, el defensor del imputado, la persona a ser identificad y las personas que se van a colocar junto a esta. 4ntes de iniciar la diligencia el testigo tendr" que describir a la persona que va a ser objeto del reconocimiento. Posteriormente indicar" si despu/s del hecho volvi a verlo y bajo que circunstancias &art. 7GI,. Eay que tener en cuenta que una diligencia de reconocimiento puede viciarse muy f"cilmente por ello el fiscal tendr" que ser muy cuidadoso en no reali#ar diligencias de reconocimiento irregulares. %i bien la ley no e!ige un nmero determinado, es conveniente que al menos haya tres personas acompa'ando. %i fueren varios los testigos que van a reconocer, cada uno de los deber" intervenir por separado, cuidando que no se comuniquen entre si . ?inali#ada la diligencia se levantar" acta de la misma. 7. .econocimiento de documentos y cosas )os documentos, cosas y otros elementos de convicci n incorporados al procedimiento podr"n ser e!hibidos al imputado, testigo y peritos,

invit"ndoles a reconocerlos y a informar sobre ellos lo que fuere pertinente. %in embargo, si el tribunal estimase que para la averiguaci n de la verdad fuere conveniente, podr" reali#arse la diligencia aplicando an"logamente el procedimiento del reconocimiento de personas. %e podr"n poner a la vista del testigo tres objetos semejantes al objeto a reconocer. +uando los documentos o cosas deban, segn la ley, quedar secretos se seguir" lo dispuesto en el artculo 7GA del +PP. 8. .econocimiento corporal El reconocimiento corporal es la diligencia mediante la cual el =P, el ;ue# o el 3ribunal e!aminan el cuerpo de un apersona, con el objeto de determinar si tiene alguna caracterstica especial relevante para el proceso &CD y 6AG +PP, Por ejemplo si el imputado presenta en su cuerpo alguna marca, tatuaje o se'al que lo identifique, coincidente con la descripci n de un testigo. En la pr"ctica de la diligencia se tendr" que cuidar especialmente el respeto al pudor del reconocido. ?recuentemente el reconocimiento personal se combina con un peritaje. El reconocimiento corporal est" regulado en el artculo 6AG. Ese mismo artculo hace referencia al reconocimiento mental. %in embargo, a pesar de su nombre, el reconocimiento mental es un peritaje, por cuanto es necesario poseer conocimientos cientficos especial para practicarlo. G. )evantamiento de cad"veres En caso de muerte violenta o sospechosa de criminalidad, el =P est" obligado a acudir al lugar donde apareci el cad"ver, para practicar las diligencias de investigaci n pertinentes. ?inali#adas las diligencias el fiscal ordenar" el levantamiento del cad"ver. En acta debe documentar las diligencias practicadas, las circunstancias en que apareci el cad"ver y los datos que sirven y los datos que sirvan para identificarlo. En los municipios en los que no hubiese =P el levantamiento ser" autori#ado por el ;ue# de Pa#. CAREOS El careo es la confrontaci n inmediata entre personas que han prestado declaraciones contradictorias sobre un hecho relevante en el proceso. El careo sirve para disipar, aclarar o, en su caso, hacer patente contradicciones entre lo manifestado por los distintos testigos e imputados. Es una forma especial de ampliaci n de testimonio, por o que la normativa de este medio se regir" por lo dispuesto sobre el careo. El careo puede reali#arse entre testigos, entre imputados o entre testigos e imputados.. Es requisito que todos los participantes hayan declarado previamente en el proceso. Para la pr"ctica del careo se observar"n en lo posible las reglas del testimonio y la declaraci n del imputado. En el cado de que el careo se realice entre dos testigos durante el procedimiento preparatorio, sin car"cter de prueba anticipada, esta diligencia se reali#ar" ante el fiscal. De la misma se levantar" acta en la que se dejar" constancia de las ratificaciones, reconvenciones y otras circunstancias que pudieran tener utilidad para la investigaci n &art. 7<8, %in embargo, esta acta no podr" introducirse pro lectura al debate y tendr" el mismo valor que una declaraci n testimonial vertida durante el procedimiento preparatorio. +uando el careo se realice durante el procedimiento preparatorio entre un imputado y un testigo o entre coimputados, la diligencia se deber" reali#ar ante el jue# contralor y en presencia de abogado defensor. El acta del careo tendr" el mismo valor que el acta que recoge la declaraci n del imputado.
Pgina No. 72

Pgina No. 73
+uando el careo se realice con car"cter de prueba anticipada, esta deber" efectuarse ante el jue# y con presencia de las partes, de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 86C +PP. El acta podr" incorporarse al debate para su lectura. El careo podr" producirse en el debate a pedido de las partes o surgir como nueva prueba &8D6, tras aparecer contradicciones en las declaraciones de los imputados y las testimoniales. )os participantes al careo prestar"n protesta antes de iniciarse el acto, a e!cepci n del o de los imputados &art. 7<6, *o obstante, aplicando supletoriamente la normativa del testimonio, la protesta no se reali#ar" si el careo se efecta durante el procedimiento preparatorio &art. 77G, salvo que sea anticipo de prueba. Juien dirija la diligencia, jue# o fiscal, ordenar" la lectura de las partes conducentes de las declaraciones vertidas por los que van a ser careados que se consideren contradictorias. Posteriormente, los partcipes en el careo ser"n advertidos de las contradicciones, con la finalidad de que se reconvengan o se pongan de acuerdo, o en su caso para comprobar que las diferencias se mantienen. OTROS MEDIOS DE PRUE<A 4dem"s de los medios de prueba previstos en el captulo $ del + digo Procesal +ivil, se podr"n utili#ar otros distintos, siempre que no supriman las garantas y facultades de las personas reglamentadas en el + digo Procesal Penal o afecten el sistema institucional. )a forma de su incorporaci n al procedimiento se adecuar" al medio de prueba m"s an"logo de los previstos. 3odo el elemento de prueba, para ser valorado, debe haber sido obtenido por un procedimiento permitido e incorporado al proceso conforme a las disposiciones del + digo Procesal Penal. )os elementos de prueba as incorporados se valorar"n, conforme el sistema de la sana crtica ra#onada, no pudiendo someterse a otras limitaciones legales que no sean las e!presamente previstas en el + digo Procesal PenalEntre los medios de comprobaci n inmediata y medios au!iliares, nuestro ordenamiento procesal penal los regula en los artculos del 6DC al 7BI, a e!cepci n de los artculos 7B8 y 7BG los cuales fueron declarados inconstitucionales por la +orte de +onstitucionalidad; los mismos regulan la inspecci n y registro de lugares cosas o personas, cuando e!isten motivos suficientes para sospechar que se encontrar"n vestigios del delito, o se presuma que en determinado lugar se oculte el imputado o alguna persona evadida, se proceder" a su registro, con autori#aci n judicial; adem"s tambi/n se regulan las facultades coercitivas, el allanamiento a puerta cerrada, el contenido de la orden de allanamiento, el procedimiento a seguir en el allanamiento, el allanamiento a lugares pblicos, los reconocimientos corporales o mentales, la identificaci n de cad"veres, la e!posici n de cad"ver al pblico, las operaciones t/cnicas, la entrega de cosas y secuestro, la orden de secuestro, el procedimiento a seguir en el secuestro. %obre los asuntos anteriormente mencionados no nos referimos en el presente manual ya que dichas diligencias casi siempre son reali#adas durante el procedimiento preparatorio, por lo que al producirse la diligencia la misma se hace constar en actas y estas son las que se remiten al jue# de sentencia, por lo que en el debate constar"n los documentos como prueba. E!iste as mismo la prueba de peritos, la cual se encuentra contenida en los artculos del 77< al 78C, pero al igual que la anterior, esta prueba se manifiesta, casi siempre, antes del debate por lo que constara al momento del debate con las actas o los informe rendidos por el perito. )as peritaciones especiales, contenidas en los artculos del 78D al 7G8 al igual que las anteriores, corren en el mismo sentido.

4s tambi/n la prueba de reconocimiento de documentos y elementos de convicci n, el reconocimiento de personas, la prueba anticipada. )a prueba anticipada y el reconocimiento de cosas, casi siempre se reali#an antes de l debate; as mismo ocurre con los careos. Por lo que estas pruebas no las trataremos en el presente manual, estas ser"n tratadas en el libro 1)a Pr"ctica Procesal Penal en el Procedimiento Preparatorio2. 4.75.7C2/ El articulo 6G6 de la )ey del (rganismo ;udicial manifiesta que entre la resoluciones judiciales est"n las sentencias, que estas deciden el asunto principal despu/s de agotado los tr"mites del proceso y aquellas que sin llenar estos requisitos sean designadas como tales por la ley. )os artculos 8D8 al 8DD del c digo procesal penal manifiestan que inmediatamente despu/s de clausurado el debate, los jueces que hayan intervenido en el pasar"n a deliberar en sesi n secreta, a la cual solo podr" asistir el secretario. %i el tribunal considera imprescindible, durante la deliberaci n, recibir nuevas pruebas o ampliar las incorporadas, podr" disponer a ese fin, la reapertura del debate. .esuelta la reapertura, se convocar" a las partes a la audiencia, y se ordenar" la citaci n urgente de quienes deban declarar o la reali#aci n de los actos correspondientes. )a discusi n final quedar" limitada al e!amen de los nuevos elementos. )a audiencia se verificar" en un t/rmino que no e!ceda de ocho das . Para la deliberaci n y votaci n, el tribunal apreciar" la prueba segn las reglas de la sana critica ra#onada y resolver" por mayora de votos. )a decisi n versar" sobre la absoluci n o la condena. %i se hubiere ejercido la acci n civil, declarar" procedente o sin lugar la demanda, en la forma que corresponda. )as cuestiones se debilitar"n, siguiendo un orden l gico en la siguiente forma6. e!istencia del delito 7. responsabilidad penal del acusado 8. calificaci n legal del delito G. pena a imponer <. responsabilidad civil I. costas C. lo dem"s que el c digo procesal penal y otras leyes se'alen. )a decisi n posterior versar" sobre la absoluci n y la condena. %i se hubiere ejercido la acci n civil, admitir" la demanda en la forma que corresponda o la recha#ar". )os vocales deber"n votar cada una de las cuestiones, cualquiera que fuere el sentido de su voto sobre las procedentes, resolvi/ndose por simple mayora. El jue# que est/ en desacuerdo podr" ra#onar su voto. %obre la sanci n penal o la medida de seguridad y correcci n, deliberar"n y votar"n todos los jueces. +uando e!ista la posibilidad de aplicar diversas clases de penas, el tribunal deliberar" y votar", en primer lugar, sobre la especie de pena a aplicar, decidiendo por mayora de votos. )a sentencia no podr" dar por acreditados otros hechos u otras circunstancias que los descritos en la acusaci n y en el auto de apertura del juicio o, en su caso, en la ampliaci n de la acusaci n, salvo cuando favore#ca al acusado. En la sentencia, el tribunal podr" dar al hecho una calificaci n jurdica distinta de aquella de la acusaci n o de la del auto de apertura del juicio, o imponer penas mayores o menores que la pedida por el =inisterio Pblico. )os requisitos de la sentencia se estipulan en los artculos 8DA del + digo Procesal Penal y del 6GC de la )ey del (rganismo ;udicial . El 8DA manifiesta que la sentencia contendr"6. )a menci n del tribunal y la fecha en que se dicta; el nombre y apellido del acusado y los dem"s datos que sirvan para determinar su identidad personal; y si la acusaci n corresponde al =inisterio Pblico; si hay querellante adhesivo sus
Pgina No. 74

nombres y apellidos. +uando se ejer#a la acci n civil, el nombre y apellido del actor civil y, en s caso, del tercero civilmente demandando. )a enunciaci n de los hechos y circunstancias que hayan sido objeto de la acusaci n o de su ampliaci n, y del auto de apertura del juicio; los da'os cuya reparaci n reclama el actor civil y su pretensi n reparatorio; )a determinaci n precisa y circunstanciada del hecho que el tribunal estime acreditado; )os ra#onamientos que inducen al tribunal a condenar o absolver; )a parte resolutiva, con menci n de las disposiciones legales aplicables, y, )a firma de los jueces.
Pgina No. 75
7. 8. G. <. I.
Por su parte el artculo 6GC de la ley del organismo ;udicial manifiesta que la sentencias e!presar"n6. nombre completo, ra# n social o denominaci n y domicilio de los litigantes en caso de las personas que los hubieren representado; y el nombre de los abogados de cada parte, 7. clase y tipo de proceso, y el objeto sobre el que vers , en relaci n a los hechos; 8. %e consignar" en p"rrafos separados resmenes sobre el memorial de demanda, su contestaci n, la reconvenci n, las e!cepciones interpuestas y los hechos que se hubieren sujetado a prueba. G. )as consideraciones de derecho que har"n m/rito del valor de las pruebas rendidas y de cuales de los hechos sujetos a discusi n se estiman probados se e!pondr"n, asimismo, las doctrinas fundamentales de derecho y principios que sean aplicables al caso y se anali#ar"n las leyes en que se apoyen los ra#onamientos en que se descanse la sentencia. <. )a parte resolutiva, que contendr" decisiones e!presas precisas, congruentes con el objeto del proceso. Entonces para dictar la sentencia se conjugar"n las estipulaciones del artculo 8DA del + digo Procesal Penal y las disposiciones del artculo 6GC de la )(;. *o perdiendo de vista que el artculo 8AB de nuestro ordenamiento procesal penal dice que las sentencias se pronunciar"n siempre en nombre del pueblo de la .epblica de Fuatemala. .edactada la sentencia el tribunal se constituir" nuevamente en la sala de la audiencia, despu/s de ser convocadas verbalmente todas las partes en el debate, y el documentos ser" ledo ante los que compare#can. )a lectura valdr" en todo caso como notificaci n entreg"ndose posteriormente copia a los que la requieran. El original del documento agregar" al e!pediente. +uando la complejidad del asunto o lo avan#ado de la hora torne necesario diferir la redacci n de la sentencia, se leer" tan s lo su parte resolutiva y el tribunal designar" un jue# relator que imponga a la audiencia, sint/ticamente, de los fundamentos que motivaron la decisi n. )a lectura de la sentencia se deber" llevar a cabo, a m"s tardar, dentro de los cinco das posteriores al pronunciamiento de la parte resolutiva. )a sentencia decidir" tambi/n sobre las costas y sobre la entrega de los objetos secuestrados a quien el tribunal estime con mejor derecho a poseerlos, decidir" tambi/n sobre el decomiso y destrucci n, previstos en la ley penal. +uando la sentencia estable#ca la falsedad de un documento, el tribunal mandar" inscribir en /l una nota marginal sobre la falsedad, con indicaci n del tribunal, del procedimiento en el cual se dict la sentencia y de la fecha de su pronunciamiento. +uando el documento est/ inscrito en un registro oficial o cuando determine una constancia o su modificaci n en /l, tambi/n se manar" inscribir en el registro. +uando la sentencia estable#ca la falsedad de un documento, el tribunal manar" inscribir en /l una nota marginal sobre la falsedad, con indicaci n del tribunal, del procedimiento en el cual se dict la sentencia y de la fecha de su pronunciamiento. +uando el documento est/ inscrito en un registro oficial o cuando determine una constancia o su modificaci n en /l, tambi/n se mandar" inscribir en el registro.

+uando se haya ejercido la acci n civil y la pretensi n se haya mantenido hasta la sentencia, sea condenatoria o absolutorio, resolver" e!presamente sobre la cuesti n , fijando la forma de reponer las cosas al estado anterior o, si fuere en su caso, la indemni#aci n correspondiente. 1B. IMPU/NACIONES +oncepto)os recursos o impugnaciones son los medios procesales a trav/s de los cuales las partes solicitan la modificaci n de un resoluci n judicial, que consideran injusta o ilegal, ante el ju#gado o tribunal que dict la resoluci n o ante uno superior. 3ienen como objetivo corregir errores de los jueces o tribunales y unificar la jurisprudencia o la interpretaci n nica de la ley, con el fin de dotar de seguridad jurdica. El libro tercero del +PP regula los recursos , prefiriendo el legislado, un sistema que podramos llamar cl"sico dentro de los ordenamiento de este tipo. El sistema de recursos tiene como base un recurso amplio en cuanto a sus motivos, aunque limitado a decisiones de la primera parte del proceso, como es la apelaci n y otro restringido, limitado en cuanto a sus motivos y dirigido a impugnar las sentencia o decisiones asimilables, llamado apelaci n especial. Estos recursos son complementados por el recurso de reposici n, el de queja, el de casaci n y el de revisi n. 4 diferencia de lo que ocurre durante todo el proceso que se rige por el principio de oficialidad o impulso oficial, en la etapa de los recursos se abre la puerta al principio dispositivo o de la autonoma de la voluntad. Ello implica, en primer lugar, que ningn jugado o tribunal puede conocer de oficio un recurso, sino s lo si alguna de las partes lo interpone. En segundo lugar, la interposici n de un recurso determina los lmites del e!amen del tribunal que decidir" en el caso, por lo que el tribunal e!aminador no podr" e!tender su decisi n m"s all" del objeto introducido por el recurrente. Por ello, los recursos han de estar fundamentados, e!plicando lo que est" recurriendo y los motivos. En tercer lugar e!iste la posibilidad del desistimiento de la interposici n del recurso, por lo que una ve# presentado y antes de que el tribunal decida, el interponente podr" comunicar su desistimiento y privar", entonces, al tribunal, del objeto de la decisi n. +omo efecto de la vigencia plena del derecho de defensa en el presente sistema de enjuiciamiento, rige la prohibici%n de la reformatio in peius, por el cual cuando tan s lo el imputado o su defensor recurren, la decisi n que revisa la resoluci n recurrida no puede resultar mas perjudicial para el recurrente. .ecurribilidad subjetiva )a recuribilidad subjetiva es el concepto que se utili#a para determinar qui/nes son los que tienen derecho a recurrir determinada decisi n judicial. El artculo AD +PP es el que rese'a las posibilidades recursivas de las partes. Procede, pues, anali#ar cada una de ellas. El de&ensor y el imputado. &$er artculo GBB +PP,
Pgina No. 76
2.
El 2uerellante. haya recurrido el =P,
&El querellante puede recurrir aun cuando no
3. El 5inisterio +6blico &El =P puede ejercer todos los recursos, incluso puede recurrir a favor del imputado,
4. La parte civil
&)as partes civiles s lo podr"n recurrir en cuanto a sus intereses civiles. %in embargo, puede ocurrir que impugne una resoluci n judicial de forma o de fondo que sin versar especficamente en material civil, pueda afectar por ejemplo, el monto de la indemni#aci n. $er art. 8AD +PP. Efectos de las impugnaciones. )os recursos penales pueden producir el efecto devolutivo, el suspensivo y el e!tensivo. E&ecto devolutivo.

Pgina No. 77
)a doctrina conoce por efecto devolutivo al hecho de que el recurso sea conocido por un rgano superior jer"rquico al que dict la resoluci n recurrida. En el +PP, todos los recursos, con e!cepci n de la reposici n &art. GB7, tiene el efecto devolutivo. E&ecto suspensivo. %egn la doctrina, se produce efecto suspensivo cuando la presentaci n de un recurso genera la inejecuci n de la resoluci n recurrida. El efecto suspensivo del recurso no est" claramente determinado en el + digo Procesal penal vigente, debido a la redacci n confusa de los artculo GB6 y GBD del +PP. Del an"lisis de los citados preceptos se concluye que cuando el legislador habla de > efecto suspensivo> de la apelaci n no lo hace en el sentido utili#ado por la adoctrina sino que lo equipara a parali#aci n del proceso. Por ello el artculo GBD s lo admite el efecto suspensivo de la apelaci n cuando de no concederse se pudiesen generar actuaciones posteriores susceptibles de anulaci n. )o que viene a decir este artculo es que no tiene sentido continuar el proceso si por ejemplo se discute la competencia material de un jue#, por cuanto se declara con lugar el recurso, todos los actos seran nulos. E&ecto e1tensivo El efecto e!tensivo viene determinado por el artculo GB6 del +PP- cuando haya varios imputados en un mismo proceso el recurso interpuesto por uno de ellos favorecer" a los dem"s, salvo que los motivos sean e!clusivamente personales. Por ejemplo, cuando se recurre una sentencia por ser el impugnante menor de edad, la admisi n del recurso no afectar" a los mayores copartcipes. %in embargo, si en un robo uno de los participes recurre la aplicaci n de la agravante de nocturnidad, la admisi n del recurso favorecer" a todos los imputados. REPOSICIN Con"e*5o. )a reposici n es un recurso que se puede plantear frente a cualquier resoluci n de jue# o tribunal, que se haya dictado sin audiencia previa, siempre y cuando no quepa frente a las mismas recurso de apelaci n o de apelaci n especial, con el objetivo de que se reforme o revoque. El recurso de reposici n se interpone ante el mismo rgano jurisdiccional que dict la resoluci n. &4rt. GB7 +PP,. En base a la definici n anterior podemos hacer las siguientes puntuali#aciones6. *o e!isten lmites en cuanto a los motivos en los que se base el recurso- puede ser por motivos de forma o de fondo. 7. %on recurribles todas las resoluciones, salvo aquellas frente a las que proceda apelaci n o apelaci n especial. 8. El recurso de reposici n procede contra las resoluciones dictadas sin audiencia previa. *o proceder", por tanto, el recurso contra aquellas decisiones en la que las partes han tenido oportunidad de pronunciarse antes de la resoluci n, por ejemplo, no podr" ser objeto de reposici n la resoluci n que fue adoptada luego de dar traslado a las partes. G. 4 pesar de lo e!puesto, el recurso de reposici n, es de suma utilidad y de mayor uso durante las audiencias, en especial durante el debate, donde cualquiera de las resoluciones puede ser impugnada por esta va. )a interposici n en el debate vale como protesta previa para recurrir en apelaci n especial. 3iempo y forma. +onforme el artculo GB7 del +PP, los requisitos son los siguientesa. b. 0nterposici n por escrito; Ea de plantearse dentro de los tres das de notificada la resoluci n;

c. El recurso ha de ser fundado, tal y como se indic apelaci n;
Pgina No. 78
en el recurso de
El recurso de apelaci n se resolver" con un auto y en su caso se reformar" la resoluci n recurrida. +onforme el articulo GB8 +PP en el debate y en el resto de las audiencias que se celebren los requisitos sona. 0nterposici n oral; b. Ea de plantearse inmediatamente despu/s de dictada la resoluci n o cuando /sta surta sus efectos si no hubiere sido inerpuesta en eese momento; c. Ea de ser fundado. El recurso de reposici n se resolver" inmediatamente y en forma verbal. APELACIN
(bjeto y motivos del recurso. El recurso de apelaci n, es el medio de impugnaci n que se interpone frente a las resoluciones del jue# de primera instancia, para que la sala de apelaciones, ree!amine lo resuelto y revoque o modifique la resoluci n recurrida. El recurso de apelaci n es un recurso amplio en cuanto a los motivos por los que procede, no as frene a los casos en los que se puede interponer, dado que en el artculo GBG y GB< se e!presan ta!ativamente las resoluciones que pueden ser susceptibles de ser impugnadas mediante este recurso. En cuanto a los motivos por los que procede el recurso de apelaci n, se dice que son amplios porque pueden discutirse cuestiones referidas a la aplicaci n del derecho &tanto penal como procesal, o cuestiones de valoraci n de los hechos y la prueba que funda la decisi n. Por ejemplo, se puede discutir la aplicaci n de la prisi n preventiva, tanto por el hecho de discutir si en el caso concreto puede entenderse que e!iste peligro de fuga conforme las pruebas que se tienen, o que no e!isten elementos suficientes para considerar al imputado posible autor o partcipe del hecho de acuerdo a la informaci n que se ha obtenido hasta el momento. Pueden impugnarse, mediante este recurso, los autos de los jueces de primera instancia que establece el artculo GBG. 3iempo y forma. %egn lo preceptuado por el artculo GBC del +PP, los requisitos para el planteamiento del recurso de apelaci n son6. Debe ser por escrito. 7. Debe plantearse dentro de los tres das de notificada la resoluci n apelada. 8. Debe ser fundado. Jue sea fundado implica que el recurrente debe se'alar que parte de la resoluci n impugna, el agravio o afectaci n que la resoluci n le produce, y en general, justificar su capacidad para recurrir &impu&nabilidad sub$etiva) y la posibilidad de recurrir por este medio la resoluci n (impu&nabilidad ob$etiva). El objeto del recurso, que fija la competencia para resolver de la %ala, viene determinado por la petici n del recurrente. Esto implica que la sala no puede e!ceder en su resoluci n los lmites de los solicitado y resolver e!tra petitium &4rt. GBA +PP,. 3r"mite.

Pgina No. 79
El recurso de apelaciones presenta ante el jue# de primera instancia o ante el jue# de pa# o de ejecuci n si se impugnara una resoluci n de estos ltimos. El recurso deber" interponerse en el pla#o de tres das desde la notificaci n a todas las partes de la resoluci n recurrida. El jue# reali#ar" una primera revisi n en cuanto a la forma de presentaci n. En el caso de que no admita la apelaci n, se podr" recurrir en queja &art. G67 +PP,. %i el jue# acepta la apelaci n, notificar" a las partes. Hna ve# hechas las notificaciones &recordemos que las notificaciones deben hacerse al da siguiente de dictadas las resoluciones de acuerdo al artculo 6IB +PP,, se elevar"n las actuaciones a la +orte de 4pelaciones. )a %ala deber" resolver en tres das desde la elevaci n de las actuaciones &art. G66 +PP,. )a notificaci n de la resoluci n de la +orte se dar" dentro de las veinticuatro horas siguientes. )a apelaci n no parali#a la investigaci n del caso y el fiscal deber" continuar con el tr"mite, sin perjuicio de que las actuaciones originales se encuentren en la sala. 3al y como se indic al hablar del efecto de los recursos, de acuerdo al artculo GBD, la interposici n del recurso no impide que contine el caso, salvo que e!ista peligro de que las diligencias que se planteen sean anuladas. En caso de que sea recurrida una sentencia dictada conforme el procedimiento abreviado, la sala convocar" a un audiencia dentro de los cinco das. )a e!posici n en la audiencia podr" ser reempla#ada por un escrito. 4pelaci n en proceso de faltas. El decreto CA9AC, dando cumplimiento a los dispuesto en la normativa internacional, modific el artculo GA6 del + digo Procesal Penal, introduciendo la posibilidad de recurrir la decisi n del jue# de pa# en el proceso de faltas. El recurso podr" interponerse verbalmente o por escrito en el t/rmino de dos das desde la notificaci n de la sentencia. El ju#gado de primera instancia resolver" en el pla#o de tres das y con certificaci n de lo resuelto devolver" las actuaciones inmediatamente. RECURSO DE 1UE$A +oncepto. +uando se interpone un recurso de apelaci n o de apelaci n especial, el jue# de primera instancia, el jue# de pa#, el jue# de ejecuci n o el tribunal de sentencia, depende de quien haya dictado la resoluci n, reali#an un e!amen de procedibilidad del recurso, esto es, si el escrito donde se plantea el recurso contiene las e!igencias de forma que planeta la ley. En caso que en este e!amen de procedibilidad el tribunal ante quien se presenta el recurso lo rechace, se habilita la va del recurso de queja, con el objeto de que la %ala de 4pelaciones solicite las actuaciones y resuelva su procedencia y, en su caso, sobre el fondo de la cuesti n.
3iempo, forma y tramite El recurso de queja debe presentarse ante la sala de la +orte de 4pelaciones dentro de los tres das de notificada la resoluci n del jue# que dict la resoluci n apelada &art. G67 +PP,, por escrito. )a sala solicitar" los antecedentes al jue# respectivo dentro de las veinticuatro horas y en el mismo pla#o resolver". %i el recurso no es admitido se recha#ar" sin m"s tr"mite y si se admite, la sala pasar" a resolver sobre el fondo &art G68 y G6G +PP, +aso especial de queja. El artculo 6CA +PP permite la interposici n de una queja ante el tribunal superior cuando el jue# o tribunal incumpla los pla#os para dictar resoluci n. El tribunal superior, previo informe del denunciado resolver" lo procedente y en su caso empla#ara al ju#gado o tribunal para que dicte resoluci n. %i bien este caso

especial no se trata estrictamente de un recurso, por ra#ones did"cticas es estudiado en esta oportunidad. 4 estos efectos, vale recordar que los pla#os para dictar las resoluciones, de conformidad a los dispuesto en el artculo 6CD +PP, en la )ey del (rganismo ;udicial &art. 6G7,. En virtud de ello, los decretos, determinaciones de tr"mite, deben dictarse al da siguiente de presentado el requerimiento y los autos a los tres das.. )o previsto parta las sentencias s lo es aplicable para controlar el tiempo transcurrido si se ha diferido la lectura de la sentencia por el tribunal de sentencia o el dictado de la sentencia por la sala de la +orte de 4pelaciones en el tr"mite de un recurso. Procede tambi/n la queja por incumplimiento del artculo 6IB +PP, cuando la notificaci n no se reali#a en el pla#o estipulado de veinticuatro horas de dictada la resoluci n. $encidos los pla#os indicados, el fiscal debe interponer queja ante el tribunal inmediato superior. Debe recordarse que estos pla#os s lo operan para los procedimientos escritos, puesto que las resoluciones que siguen a una audiencia deben dictarse inmediatamente. &4rt. 6CD +PP,. Esto ltimo es aplicable tanto a los debates como a las audiencias de procedimiento abreviado, suspensi n condicional de la persecuci n penal &se aplica el procedimiento abreviado con notificaciones,, la revisi n de la prisi n, la audiencia del art. 8GB +PP, etc. APELACIN ESPECIAL +oncepto. De acuerdo al artculo G6< del +PP, la apelaci n especial es un recurso restringido en cuanto a sus motivos que procede contra6. 7. 8. )as sentencias del tribunal de sentencia. )as resoluciones del tribunal de sentencia que declaren el sobreseimiento o el archivo. )as resoluciones del jue# de ejecuci n que pongan fin a la pena, a medida de seguridad y correcci n o denieguen la e!tinci n, conmutaci n o suspensi n de la pena.
Pgina No. 8!
Este recurso, que es semejante a los recursos de casaci n en la legislaci n comparada y bajo este nombre se encontrar" informaci n bibliogr"fica, tiene por objeto controlar las decisiones de los tribunales que dictan sentencia, asegurando de esta forma el derecho al recurso reconocido por la +onvenci n 4mericana sobre Derechos Eumanos, artculo Dvo, 7, h. (bjeto. El objeto del recurso es la sentencia o la resoluci n que pone fin al procedimiento. En el actual sistema, cualquiera de los vicios que se aleguen en el recurso deben tener e!presi n en la sentencia y s lo ellos pueden ser atacados. De tal manera queda e!cluido como objeto de impugnaci n la valoraci n de la prueba que reali# el tribunal y mediante la cual declar unos hechos como probados, ya que no es posible que un tribunal que no ha presenciado la pr"ctica de la prueba, celebrado en la audiencia del juicio, decida si pueden declararse como probados los hechos descritos en la sentencia. En su caso, adem"s e la sentencia podr" ser impugnada el acta del debate, cuando se trate de impugnar la forma en que se ha conducido el debate. 4pelaci n especial de fondo. =otivos. El +PP, en su artculo G6A.6 indica que podr" interponerse recurso de apelaci n especial de fondo cuando e!istai. 2nobservancia de la ley: 0nobserva la norma sustantiva quien hace caso omiso de ella y no la aplica. Por ejemplo, en un relato de hecho se se'ala que el imputado produjo heridas que tardaron en curar m"s de veinte das y no tipifica ese hecho como lesiones leves.

Pgina No. 81
ii.
2nterpretaci%n indebida: se dar" la interpretaci n indebida cuando se realice una err nea tarea de subsunci n, es decir, los hechos anali#ados no coinciden con el presunto f"ctico. Por ejemplo- en un delito contra el patrimonio, interpretar que un edificio es un bien mueble. .rr%nea aplicaci%n de la ley* Eabr" err nea aplicaci n de la ley cuando ante unos hechos se aplique una norma no prevista entre sus presupuestos f"cticos. Por ejemplo, tipificar parricidio cuando el acusado mate a su hermano.
iii.
Efectos. En aquellos casos en los que la %ala admita un recurso de apelaci n especial de fondo, de acuerdo al artculo G86, anular" la sentencia recurrida y dictar" nueva sentencia. En la misma deber", ra#onando jurdicamente, indicar la correcta aplicaci n o interpretaci n de la ley, fijando la pena a imponer. *o ser" necesario anular la sentencia cuando los errores no influyan en su parte resolutiva o sena errores materiales en la designaci n o en el c mputo de la pena. En esos casos, la sal de limitar" a corregir el error. &art. G88 +PP,. 4pelaci n especial de forma. =otivos. +on este recurso se busca que en el desarrollo del juicio se respete el >rito> establecido por la ley, es decir, las normas que determinan el modo en que deben reali#arse los actos, el tiempo, el lugar y en general, todas aquellas normas que regulan la actividad de los sujetos procesales. )a ley, en su artculo G6A se'ala que procede el recurso de apelaci n especial contra una sentencia o resoluci n, cuando se haya operado una inobservancia o err nea aplicaci n de la ley que constituya un defecto del procedimiento. )a ley procesal cuya violaci n se alega, ser" tanto el +PP como la +onstituci n y tratados internacionales de Derechos Eumanos. *uevamente, al igual que en la apelaci n de fondo, debemos hacer la aclaraci n que tampoco es discutible por este medio el relato de los hechos que el 3ribunal de %entencia da por probados. E!iste el lmite de la intangibilidad de los hechos de la sentencia. El vicio que puede alegarse para la procedencia del recurso tiene dos caractersticas6. El vicio ha de ser esencial. 7. El recurrente debe haber reclamado oportunamente la subsanaci n o hecho protesta de anulaci n. Efectos )a admisi n del recurso de apelaci n especial de forma tiene como efecto principal la anulaci n del acto recurrido. 4l respecto hay que distinguir dos situaciones distintas-
i.
.l recurso admitido impu&naba la redacci%n de la sentencia" aduciendo un vicio en la misma* )os vicios en la sentencia tendr"n tratamiento distinto dependiendo de si se consideran esenciales o nono esenciales- los defectos de la sentencia que no influyan en la parte resolutiva ser"n corregidos sin que se provoque la anulaci n de la sentencia. Por ejemplo, si flata la firma de un jue#, no se incluyeron los hechos descritos en el auto de apertura a juicio o hay un error en el c mputo de la pena. esenciales: los defectos que influyan directamente en su parte resolutiva provocar"n su anulaci n y obligar"n a la repetici n de un nuevo juicio, por cuanto no podr"n actuar los jueces que intervinieron en la misma.
a. de&ectos
b. 0e&ectos

Pgina No. 82
i.
.l vicio se!alado se da en el procedimiento* En este caso, habr" que renovar el acto anulado y repetir todos los actos posteriores influidos por dicho vicio. El fallo tendr" que ser dictado pos distintos jueces a los que conocieron el fallo impugnado &art. G87 +PP,. Por ello, la admisi n de este recurso genera necesariamente la repetici n del debate, pues, independientemente de la normativa sobre interrupciones &art. 8I6 +PP, s lo podr" dictar sentencia un tribunal que hubiere presenciado todos los actos del debate. Por ejemplo, si se admite el recurso por no haber el tribunal tomado la declaraci n de un testigo, el nuevo tribunal que se forme necesitar" presenciar el resto de las pruebas para hacer una valoraci n conjunta.
3r"mite. El tr"mite para la interposici n del recurso es el siguiente6. El recurso se debe interponer por escrito en el pla#o de die# das ante el tribunal que dict la resoluci n recurrida &art. G78,. 7. El tribunal notificar" a todas las partes la interposici n del recurso. 0nmediatamente de reali#adas las notificaciones remitir" las actuaciones a la sala de la corte de apelaciones correspondiente, empla#ando a las partes para que compare#can ante el mismo. 8. En el pla#o de cinco das desde el empla#amiento, las partes comparecer"n ante la sala y en su caso se'alar"n nuevo lugar para ser notificado. En el caso de no comparecer se entender" abandonado el recurso &art. G7G +PP,. Dentro de ese pla#o de die# das las otras partes podr"n adherirse al recurso planteado &art. G6C +PP,. Por ejemplo, el fiscal podr" adherirse al recurso del querellante o, por el principio de objetividad, al del defensor. %in embargo, la adhesi n no subsistir" si se declara desierto el recurso interpuesto, salvo si el recurrente adherido es el querellante. &art. G7G,. G. .ecibidas las actuaciones y vencido el pla#o de cinco das, la sala anali#ar" el recurso y las adhesiones y revisar" si contiene los requisitos de tiempo, argumentaci n, fundamentaci n y protesta &art. G7< +PP,. %i e!iste defecto, la sala, de acuerdo a los dispuesto en el artculo 8AA, lo har" saber al inerponiente, e!plic"ndole los motivos, para que en el pla#o de tres das lo ample o corrija. En el caso de que no le presente corregido en pla#o o que no subsane los defectos se'alados, la sala lo declarar" inadmisible y devolver" el recurso. ?rente a esta resoluci n no cabe recurso. <. 4dmitido el recurso, las actuaciones quedar"n por seis das en la oficina del tribunal, para que los interesados puedan e!aminarlas. $encido este pla#o, el presidente fijar" audiencia para el debate, con intervalo no menor de die# das y notificando a las partes &art. G7I +PP,. I. )a audiencia se celebrar" con las formalidades previstas en el artculo G7C del +PP. +uando el recurso planteado sea de forma, se podr" presentar prueba para demostrar el vicio de procedimiento &art. G7D +PP,. ?inali#ada la audiencia se reunir" la sala para deliberar y posteriormente dictar sentencia &art. G7A +PP,. +uando el objeto del recurso sean las resoluciones interlocutorias de tribunales de sentencia o de ejecuci n se'aladas en el artculo G8<.6 o lo relativo a la acci n civil siempre que no se recurra la parte penal de la sentencia, se modificar" el procedimiento de acuerdo al artculo G8I del +PP. RE.ISIN

)a revisi n es un medio e!traordinario, que procede por motivos ta!ativamente fijados, para rescindir sentencias firmes de condena. )a revisi n supone un lmite al efecto de cosa ju#gada de las sentencias, por cuanto se plantea en procesos ya terminados .EJH0%03(% &art. G<< +PP, 6. Jue e!ista una sentencia condenatoria firme 7. Jue apare#can nuevos hechos o nuevos medios de prueba. 4simismo, cabe la revisi n cuando se modifique la legislaci n. 8. )os nuevos hechos o reforma legal produ#can la absoluci n o la reducci n de la condena o medida de seguridad. Por lo tanto es necesario que la nueva situaci n produ#ca un efecto en la pena o medida de seguridad. *o es necesario que la pena se est/ cumpliendo en el momento en el que se plantea la revisi n. Esta puede promoverse incluso despu/s de la muerte del injustamente condenado. =(30$(% %on motivos especiales de revisi n art. G<< 6. la presentaci n, despu/s de la sentencia, de documentos que no hubiesen podido ser valorados en la sentencia. Documentos decisivos. 7. demostraci n de que un elemento de prueba decisivo, apreciado en la sentencia carece de valor probatorio asignando, pro falsedad, invalide#, adulteraci n o falsificaci n 8. +uando la sentencia condenatoria ha sido pronunciada a consecuencia de prevaricaci n, cohecho, violencia u otra maquinaci n fraudulenta, cuya e!istencia fue declarada en fallo posterior firme. G. +uando la sentencia se basa en una sentencia que posteriormente ha sido anulada o ha sido objeto de revisi n. <. la aparici n de nuevos hechos o elementos de prueba que solos o unidos a los ya e!aminados en el proceso, hacen evidente que el hecho o una circunstancia agravante no e!isti o que el reo no lo cometi . I. la aplicaci n retroactiva de una ley penal m"s benigna que la aplicada en la sentencia. )EF030=4+0:*, G<G +PP 6. El condenado o aquel a quien se le hubiere aplicado medida de seguridad 7. En caso de ser incapa#, sus representantes legales y en caso de haber fallecido sus familiares 8. El =P El condenado podr" designar un defensor que mantenga la revisi n. En caso de fallecimiento la revisi n pude continuarse por el defensor o los familiares. En aquellos casos en los que se modifique la ley, el jue# de ejecuci n podr" de oficio iniciar el proceso para la aplicaci n de ley m"s benigna. ?(.=4 M 3.4=03E 6. El recurso de revisi n, para ser admitido, debe ser promovido pro escrito ante la +%;, se'al"ndose e!presamente los motivos en los que se funda la revisi n y los preceptos jurdicas aplicables. *o e!iste ninguna limitaci n temporal en cuanto a su admisi n. %i los motivos de revisi n no surgen de una sentencia o reforma legislativa, el impugnante deber" indicar los medios de prueba que acrediten la verdad de sus afirmaciones. 7. .ecibida la impugnaci n la +orte decidir" sobre su procedencia, si faltaren requisitos, podr" otorgar un pla#o para que estos se cumplan &G<I +PP, 8. Hna ve# admitida la revisi n, la +%; dar" intervenci n al =P o al condenado, segn el caso y dispondr" si fuere necesario la recepci n de medios de prueba solicitados por el recurrente. G. ?inali#ada la instrucci n se dar" una audiencia para oir a los intervinientes, pudi/ndose entregar alegatos por escrito &G<A +PP,. ?inali#ada la misma, el tribunal declarar" si ha lugar o no a la revisi n. E?E+3(%
Pgina No. 83

6. a la remisi n para la repetici n del juicio- el nuevo juicio ha de tramitarse conforme a las normas contenidos en el +PP. En este nuevo juicio, en la presencia de prueba y en la sentencia, han de valorarse los elementos que motivaron la revisi n &art. GI6 +PP,. 7. al dictado de nueva sentencia por parte de la +%;- la nueva sentencia ordenar" la libertad, el reintegro total o parcial de la multa y la cesaci n de cualquier otra pena. En su caso podr" aplicarse nueva pena o practicarse nuevo computo de la misma. )a admisi n de la revisi n tambi/n puede dar lugar a indemni#aci n, conform/ a lo se'alado en los artculo <76 a <7< del +PP. )a indemni#aci n solo se podr" conocer al imputado o a sus herederos. )a inadmisi n de la revisi n no imposibilita peticionar de nuevo, fundada en elementos distintos. CASACIN El recurso de casaci n, tal y como est" configurado en el + digo Procesal Penal, es un recurso limitado en sus motivos, que puede plantearse ante la +%;, frente a algunos de los autos y sentencias que resuelven los recursos de apelaci n y apelaci n especial. 4simismo, este recurso cumple una funci n de unificaci n de la jurisprudencia de las distintas salas de la +orte de 4pelaciones. )as casaci n de alguna manera es la repetici n de la apelaci n especial, s lo que resuelta por el tribunal nacional de mayor jerarqua en grado, la +%;. Persigue la defensa de la )ey, corregir las transgresiones cometidas por los jueces de sentencia y las salas de apelaciones y hacer justicia en el caso concreto. De ah que su primera finalidad sea la correcta aplicaci n de la ley sustantiva y procesal en los fallos, %e busca la seguridad jurdica y la igualdad de los ciudadanos ante la ley, as como la supremaca del ordenamiento jurdico, pero esencialmente; la defensa del derecho objetivo y la unificaci n de la jurisprudencia. %u concesi n es limitada. (bjeto del recursoDe conformidad al art. G8C del +PP procede el recurso de casaci n6. ?rente a los recursos de apelaci n especial emitidos por los tribunales de sentencia, o cuando el debate se halle dividido, contra las resoluciones que integran la sentencia. 7. .ecursos de apelaci n especial contra los autos de sobreseimiento dictados por el tribunal de sentencia 8. )os recursos de apelaci n contra las sentencias emitidas por los jueces de primera instancia, en los casos de procedimiento abreviado G. )os recursos de apelaci n contra resoluciones de jueces de instancia que declaren el sobreseimiento o clausura del proceso; y los que resuelve e!cepciones u obst"culos a la persecuci n penal. Procede por causas especficas y trascendentes tanto de fondo &in iudicando,, como de forma &in procedendo,. .E+H.%( DE +4%4+0(* DE ?(.=4$ersa sobre violaciones esenciales del procedimiento &art. G8A +PP,. M establece en el art. GGB del +PP los motivos de forma por los que puede plantearse. %i se admite el recurso de casaci n de forma, la +%;, remitir" el e!pediente a la sala de la +orte de 4pelaciones para que dicte nuevo auto o sentencia &4rt. GGD+PP, 7. .ecurso de +asaci n de fondoEl recurso de casaci n de fondo hace referencia a las infracciones a la ley sustantiva que influyeron decisivamente en la parte resolutiva de la sentencia o auto recurrido. )os motivos por los cuales puede interponerse recurso de casaci n de fondo se establecen en el art. GG6. %i se declara procedente el recurso de casaci n de fondo, se casar" la sentencia o resoluci n recurrida y la +%;, dictar" nueva. ?(.=4 M 3.4=03E- %egn el art. G88 del +PP s lo se tendr"n debidamente fundados los recursos de casaci n cuando se e!presen de manera clara y precisa los artculos e incisos que autoricen el recurso, indic"ndose si es casaci n de forma o de fondo, as como si contiene los artculos e incisos que se consideren violados por las leyes respectivas. *o obstante, la inadmisi n de un recurso de casaci n tendr" que basarse en incumplimiento de lo preceptuado por el +PP y no en el irrespeto a las formalidades que por costumbre o en legislaciones derogadas se e!igan para la casaci n.
Pgina No. 84

*o podr" inadmitirse un recurso por cuestiones de forma cuando la sentencia recurrida sea de condena de muerte. Por ejemplo en estos casos podr" interponerse con un simple telegrama. El tr"mite para la interposici n de la casaci n es el siguiente6. Juince d[as para interponersedesde la notificaci n de la resoluci n de la sala de la +orte de 4pelaciones. %e interpone ante la +%; o ante la sala que resolvi la resoluci n recurrida. En este ltimo supuesto la sala elevar" de inmediato a la +%; el recurso &art. GG8+PP,. 7. Hna ve# recibido el recurso la +%; anali#ara los requisitos d forma y si no los cumple &art. GG8 +PP, o el recurso fue interpuesto fuera de tiempo la +%; lo recha#ar" sin m"s tr"mite &art. GG<,. En caso contrario, lo admitir", pedir" los autos y se'alar" da y hora para la audiencia &4.3. GGG +PP,. 8. El da y hora se'alado se celebrar" vista pblica a la que se citar" a las partes, procedi/ndose de acuerdo a los se'alado en el art. GGI del +PP . G. En un pla#o de 6< das desde la audiencia la +%; deber" dictar la sentencia.
Pgina No. 85
1C.
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES )a ley procesal desarrolla un modelo de procedimiento comn que es aplicable a la mayora de supuesto. %in embargo, en algunos casos concretos, debido a sus caractersticas especiales el procedimiento comn no es la mejor herramienta para resolver el conflicto planteado &arts. GIG a GA6,. +ada uno de estos procedimientos obedece a objetivos distintos pero b"sicamente podemos hacer la siguiente clasificaci n6. Procesos especficos fundados en la simplificaci n del procedimiento. Estos procesos est"n dise'ados para el enjuiciamiento de ilcitos penales de menor importancia. 4 esta idea responden el procedimiento abreviado y el juicio de faltas; 7. Procesos especficos fundados en la menor intervenci n estatal. Estos procesos tratan de resolver conflictos penales que atentan contra bienes jurdicos, que aunque protegidos por el estado, s lo afectan intereses personales. 5ajo este fundamento se creo el juicio por delito de acci n privada. 8. Proceso especficos fundados en un aumento de garantas- E!isten casos en los que la situaci n especial de la vctima &desaparecido, o del sindicado &inimputable, hacen que sea necesaria una remodelaci n del procedimiento comn. En este epgrafe se agrupan el juicio para la aplicaci n e!clusiva de medias de seguridad y correcci n y el procedimiento especial de averiguaci n. PROCEDIMIENTO A<RE.IADO El procedimiento abreviado es un procedimiento especial en el cual el debate es sustituido por una audiencia ante el jue# de primera instancia, en la cual deben regir los principios del debate. En aquellos supuestos en los cuales el imputado reconoce haber cometido los hechos y la pena a imponer sea baja el debate puede ser innecesario, ello no quiere decir que se condene al imputado tan s lo en base a su confesi n. %ino que el reconocimiento de los hechos reduce la posibilidad de que estos sena probados en juicio oral, pblico y contradictorio. El procedimiento abreviado beneficia al fiscal, por cuanto le supone un trabajo mucho menor que el llevar un juicio por el procedimiento comn. Por su parte el imputado puede estar interesado en evitar la reali#aci n de un debate oral y pblico en su contra s como en agili#ar la resoluci n de su caso. El procedimiento abreviado puede aplicar para cualquier delito, siempre y cuando se cumplan los requisitos enumerados en el punto siguiente. *o debemos confundir el procedimiento abreviado con el criterio de oportunidad o la suspensi n. El procedimiento abreviado nos va a conducir a una sentencia con todos sus efectos, por lo tanto, es irrelevante el impacto social o la calidad de funcionario pblico del imputado. .EJH0%03(%

6. El =P estime suficiente la imposici n de una pena privativa de libertad no superior a cinco a'os o cualquier otra pena no privativa de libertad o an en forma conjunta. 7. Jue el imputado y su defensor a. 4dmitan los hechos descritos en la acusaci n y su grado de participaci n. En este punto vale se'alar que la admisi n de los hechos y su participaci n no implica una admisi n de culpabilidad, y es por ello, que los hechos contenidos en la acusaci n deben probarse en el debate, de lo contrario el jue# puede dictar una sentencia absolutorio. b. 4cepten llevar el proceso por la va del procedimiento abreviado. E?E+3(% )a sentencia dictada en el procedimiento abreviado tiene los mismos efectos que una sentencia dictada en el procedimiento ordinario. )as nicas variantes con el procedimiento ordinario son los recursos y la reparaci n privada. Esta deber" llevarse ante el tribunal competente del orden civil. %in embargo, el actor civil estar" legitimado a recurrir en apelaci n en la medida en la que la sentencia influya sobre el resultado posterior &GII +PP, =(=E*3( P.(+E%4) El procedimiento abreviado se iniciar" una ve# terminada la fase preparatoria o de investigaci n con la presentaci n de la acusaci n para el procedimiento abreviado. El =P solicitar" en la acusaci n que se siga la va del Procedimiento abreviado. 4l recibir el requerimiento, el ju#gado notificar" a las partes fijando fecha y hora para la audiencia. En la audiencia el jue# de primera instancia oir" al imputado y alas dem"s pares y dictar", inmediatamente, la resoluci n que corresponda. El jue# podr" absolver o condenar, pero nunca podr" imponer una pena mayor que la propuesta por el fiscal. *o obstante, el ;ue# podr" no admitir la va del procedimiento abreviado y empla#ar al =P para que concluya la investigaci n y se siga el procedimiento comn. .E+H.%(% +onforme lo dispuesto en el artculo GB<, frente a al sentencia en procedimiento abreviado se puede recurrir en apelaci n y posteriormente en casaci n. %i el jue# de primera instancia, antes de producirse la audiencia, no admite la va del procedimiento abreviado, el =P podr" recurrir en reposici n. %in embargo, si la audiencia se produjo y el jue# no admiti la va del procedimiento abreviado, no cabe ningn recurso. PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE A.ERI/UACIN El decreto 69DI de la 4*+, desarrollo los artculos 7I8 y 7IG de la +onstituci n relativos a la E!hibici n Personal. )a e!hibici n personal consiste en la solicitud de que sea puesta en presencia de los tribunales la persona que se encuentre ilegalmente preso, detenido o cohibido de alguna manera en el goce de su libertad individual o que estuviese en peligro de encontrarse en esa situaci n o cuando siendo legal su detenci n sufriere vej"menes, con el fin de que cese su situaci n. )a e!hibici n personal pude ser solicitada por el agraviado o por cualquier persona, El ejecutor es la persona que acudir" al centro donde se cree que est" el agraviado con el objeto de llevarlo ante el jue#. %i all no estuviere, el ejecutor deber" seguir busc"ndolo. %e'ala la constituci n en su artculo 7IG que si como resultado de las diligencias practicadas no se locali#a a la persona a cuyo favor se interpuso la e!hibici n , el tribunal de oficio ordenar" inmediatamente la pesquisa del caso hasta su total esclarecimiento. Por ello el +PP ha creado un procedimiento especfico para 4quellos casos en los que la e!hibici n personal no ha determinado el paradero de la persona a cuyo favor se interpuso. El procedimiento mantiene la estructura del procedimiento comn en la fase intermedia y en la de juicio oral pero introduce modificaciones en el preparatorio. %HPHE%3(%
Pgina No. 86

Proceder" el procedimiento especial en los casos en los que una persona se encuentre desaparecida y6. se hubiese interpuesto un recurso de e!hibici n personal, sin hallar a la persona a favor de quien se solicit 7. E!isten motivos de sospecha suficientes para afirmar que ella ha sido detenida o mantenida ilegalmente en detenci n por un funcionario pblico, por miembros de la seguridad el estado o por agentes regulares o irregulares. P.(+ED0=0E*3( +ualquier persona solicitar" a la +%; que &art. GIC +PP, 6. 0ntime al =P para informar al tribunal sobre el estado de la investigaci n fijando un pla#o que no puede e!ceder de cinco das, 7. Encargue la investigaci n, y por orden e!cluyente, al Procurador de los Derechos Eumanos, o si no a una entidad o asociaci n jurdicamente establecida en el pas o al c nyuge o parientes de al vctima. )a +%; convocar" a una audiencia al =P, a quien inst el procedimiento y a los interesados para decidir sobre la procedencia de la averiguaci n especial. %i la +orte resuelve favorablemente la petici n determinar" un mandatario para que realice la averiguaci n del desaparecido. Esta persona se equipara a un agente del =inisterio Pblico con todas sus facultades y deberes y con la obligaci n por parte de los empleados del estado de prestarle toda la colaboraci n. Esta designaci n no inhibe al =P de continuar investigando el caso. En caso de controversia entre el fiscal y el mandatario, resolver" la +%;. ?inali#ado el procedimiento preparatorio, el mandatario y el =P podr"n formular acusaci n. Para el juicio oral, el mandatario se puede transformar en querellante si as lo solicit en la acusaci n. $UICIO POR DELITOS DE ACCIN PRI.ADA E!isten algunos delitos que no afectan intereses generales, sino tan solo a intereses particulares, estos delitos son denominados de acci n privada. El +PP los determina cuales delitos son de acci n privada en su artculo 7G quater, introducido mediante decreto CA9AC. )os delitos de acci n privada no han de confundirse con los delitos requieren de denuncia a instancia de parte. Estos se rigen por el procedimiento comn y la persecuci n corre a cargo del =P4, aunque dependa para iniciar la acci n de denuncia privad. En el juicio por delito de acci n privada, el =P no toma a su cargo el ejercicio de la acci n, sino que es competencia directa de la vctima o, en su caso, de sus herederos. 4 ella competer" preparar su acci n y presentar su acusaci n &querella,. 4dem"s el querellante tiene plena disposici n sobre la acci n, pudiendo desistir y renunciar a la acci n en cualquier momento del proceso. 4 trav/s del juicio por delitos de acci n privada, se enjuiciaran6. )os hechos que constituyan delito de acci n privada 7. los hechos que constituyan delito de acci n pblica convertida en acci n privada, de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 7I +PP. )a acci n civil se puede ventilar en este proceso o por la va civil. El =P tiene una intervenci n limitada en este procedimiento6. +uando fuere necesario investigaci n, el querellante podr" solicitar al tribunal que ordene al =P reali#arla, de acuerdo al artculo GCI +PP. 7. El =inisterio pblico actuar" en patrocinio del querellante, cuando /ste acredite no tener medios para hacerlo, de acuerdo al artculo <8A del +PP. APLICACIN DE MEDIDAS DE SE/URIDAD H CORRECCIN (5;E30$( Para declarar a una persona inimputable, es necesario que antes se haya demostrado que reali# una acci n tpica y antijurdica- )a inimputabilidad es la declaraci n de irresponsabilidad respecto de un ilcito penal suficientemente comprobado. %HPHE%3(%
Pgina No. 87

Este procedimiento especfico, proceder" cuando al terminar la fase preparatoria, el =P considere que s lo corresponde aplicar una medida de seguridad y correcci n. Para poder aplicar tal medida es necesario6. Jue el hecho cometido pro al persona sea tpico y antijurdico 7. Jue el autor del hecho tpico y antijurdico no sea culpable por concurrir alguna de las cusas de inculpabilidad previstas en el artculo 78.7O. del + digo penal. %i el autor del hecho no ha cumpli/ndolos dieciocho a'os, el procedimiento a aplicar es el de menores, independientemente de su estado psquico &art. GDC +PP, 8. Jue proceda la aplicaci n de una medida de seguridad y correcci n. )as medias de seguridad solo pueden aplicar cuando e!istan posibilidades reales y concretas que el autor pueda volver a cometer m"s hechos tpicos y antijurdicos. 4dem"s la medida no puede imponerse con un fin sancionador, sino terap/utico. P.(+ED0=0E*3( El juicio especfico para la aplicaci n e!clusiva de medias de seguridad y correcci n sigue b"sicamente las reglas del procedimiento comn, con las modificaciones dispuestas en el artculo GD< +PP. En ningn caso son de aplicaci n las normas del procedimiento abreviado ?inali#ado el procedimiento preparatorio, el =P puede estimar que corresponde la aplicaci n e!clusiva de medias de seguridad. Para ello presentar" una acusaci n en la que indicar" el hecho que se le atribuye al sindicado, as como ala situaci n de inimputabilidad y la necesidad de imposici n de una medida. Durante el procedimiento intermedio, el jue# podr" recha#ar el requerimiento del fiscal por entender que corresponde la aplicaci n de una pena &art. GD<.G +PP, El juicio se celebrar" independientemente de cualquier otro juicio &GD<..G +PP, aunque haya m"s imputados en la misma causa. El debate se celebrar" a puerta cerrada. +uando fuere imposible la presencia del imputado, a causa de su estado de salud o por ra#ones de orden, ser" representado por su tutor. *o obstante podr" ser trado a la sala, cuando su presencia fuere imprescindible. En el debate, el =P tendr" que demostrar que el acusado autor de un hecho tpico y antijurdico, de la misma manera que se hara en el procedimiento comn para posteriormente, bas"ndose en su inimputabilidad, solicitar una medida de seguridad. )a sentencia deber" decidir sobre la imposici n o no de medidas de seguridad. +uando la internaci n sea necesario para la preparaci n de un informe sobre el estado psquico del imputado, la medida s lo podr" ser ordenada por el jue# de primera instancia o por el tribunal de sentencia. )a internaci n se dar" por resoluci n fundada y no podr" superar el mes de duraci n &art. CC+PP, 3.4*%?(.=4+0:* Puede suceder que, despu/s de la apertura del juicio, apare#ca como posible la aplicaci n de una pena. En ese caso, el tribunal advertir" al imputado y se proceder" de forma an"loga a los supuestos en los que se amplia la acusaci n o se da la advertencia de oficio &art. 8C8 y 8CG +PP,
Pgina No. 88
.E+H.%(% ?rente a la sentencia dictada en el juicio para la aplicaci n especifica de medidas de seguridad y correcci n cabe el recurso de apelaci n especial, conforme a lo dispuesto en el artculo G6< +PP. $UICIO POR FALTAS )as infracciones a la ley penal se clasifican, en funci n de su gravedad en delitos y faltas. Para el enjuiciamiento de las faltas, el + digo Procesal Penal ha creado un procedimiento especfico, en el que no hay una fase de investigaci n a cargo del =P. El decreto CA9AC estipul que se seguir"n tambi/n por este procedimiento, los delitos contra la seguridad de tr"nsito y los delitos que contemplen como nica sanci n la multa &art. GDD +PP, Es competente para enjuiciar estos delitos el jue# de pa#.

El jue# de pa# oir" al ofendido, a la autoridad denunciante y al imputado. %i el imputado reconoce los hechos, inmediatamente el jue# dictar" sentencia, salvo que fuesen necesarias algunas diligencias. En este caso y cuando el imputado no reconoce los hechos, se celebrar" audiencia en la que se podr"n presentar medios probatorios para que, inmediatamente despu/s dicte sentencia. %in embargo, de oficio o a petici n de parte podr" prorrogar la audiencia por un pla#o no superior a los tres das &4rt. GDD +PP reformado por CA9AC, +ontra las sentencias dictadas en este juicio precede el recurso de apelaci n ante el jue# de primer a instancia &GA6 +PP, El =P no tiene ninguna intervenci n en el procedimiento de faltas. En el momento en el que el fiscal reciba una denuncia o prevenci n de hechos que deban ser tipificados como faltas, delitos contra la seguridad del tr"nsito o delitos que contemplen como nica funci n la multa, remitir" lo actuado al ju#gado de pa#. 0nversamente, si el jue# de pa# recibiere un hecho calificable como delito lo remitir" al =P. 1D. E$ECUCIN DE LA SENTENCIA PENAL Puede definirse la ejecuci n como la ltima parte del procedimiento, que tiene como finalidad dar cumplimiento a la sentencia definitiva del jue# o tribunal competente. En la doctrina moderna y en la pr"ctica, la ejecuci n debe ser confiada a la autoridad judicial, mediante la creaci n de jueces de ejecuci n. +on respecto a esto, .icardo )evene, dice que en la actualidad ya no se admite que el magistrado se desinterese de la sanci n impuesta, porque al aumentar la influencia de los factores jurdicos en el dominio penitenciario, es menester contar con la instancia judicial dado que la ntima relaci n entre la sentencia y su ejecuci n, es similar a la que este entre el diagn stico de un m/dico y el tratamiento de la enfermedad. )a funci n de los jueces termina con el proAnunciameinto de los fallos o sentencias definitivas, para la ejecuci n de las penas, la persona que ha sido condenada es entregada a los jueces de ejecuci n, para que ellos se encarguen de la ejecuci n de la sentencia, a efecto del cumplimiento de las penas, especialmente de las de privaci n y restricci n de la libertad. El Estado en su lucha contra el crimen, ejerce el juspuniendi, a trav/s de la ejecuci n de la pena impuesta, la cual surge como una consecuencia obligadla quedar esclarecido el delito y la responsabilidad del inculpado. )a imposici n de la pena, en cuanto a su justificaci n filos fica, estriba en la necesidad de restablecer el orden perturbado. 6. Ejecuci n de la pena de prisi n. +uando la persona ha sido condenada, imponi/ndole una pena de prisi n de privaci n y restricci n de la libertad, es obligatorio por mandato judicial que dicha pena sea cumplida en un centro especial con los que para el efecto cuenta el sistema penitenciario; siendo el jue# de ejecuci n el encargado de controlar la ejecuci n de la pena impuesta, debiendo velar para que la misma efectivamente se cumpla. )a ejecuci n de la pena de prisi n no solo tiene por objeto el cumplimiento de la misma, sino que tambi/n se le asigna la finalidad de crear medidas de prevenci n especial, tales como resociali#aci n, reducci n, reinserci n, etc. De la persona que cumple una condena. 4l jue# de ejecuci n, para el control de la ejecuci n de la pena de prisi n, generalmente se le asignan dos funcionese. +ontrol formal, es aquel que se relaciona con el tiempo de cumplimiento de la pena de prisi n impuesta, se utili#a como mecanismo de control de ese lapso, el computo, es decir la determinaci n judicial del inicio y la finali#aci n de la privaci n de libertad de la persona que cumple una condena. f. +ontrol substancial, es aquel que implica diversas actividades que se dan dentro del cumplimiento de la pena de prisi n, entre ellos tenemosC. +ontrol sobre la eficacia de la pena, relacionada con sus finalidades.
Pgina No. 89

El penitenciarismo y la criminologa moderna, no son partidarios que el cumplimiento de una pena de prisi n se lleva a cabo a trav/s del encierro de la persona en centros destinados para ello, ya que con esto no se cumple con la finalidad de la pena, que es la resociali#aci n de la persona que ha sido condenada. +ontrol respecto a los derechos fundamentales de las personas que han sido condenadas. El penitenciarismo en sus avances substanciales considera a la persona que ya sido condenada, como un sujeto de derechos, siendo la misma persona, sujeto principal de la vida carcelaria y de la configuraci n del sistema penitenciario. +orresponde al jue# de ejecuci n velar de la vigencia de esos derechos, quien debe ser garanti#ador de los mismos. Entre los derechos fundamentales de la persona que se encuentra guardando prisi n, por cumplimiento de condena, est"n- derecho de salud, derecho de identidad, derecho de mantener contacto con familiares y amigos, derecho de e!presar sus ideas, derecho de mantener relaci n con el e!terior, etc. +ontrol sobre las sanciones disciplinarias. El jue# de ejecuci n debe controlar que las sanciones disciplinarias dentro del centro de cumplimiento de condena, no se conviertan en doble castigo para la persona que est" cumpliendo una pena de prisi n impuesta al ser condenado; es decir, que no se convierta en castigo, dentro del castigo de la pena de prisi n que el jue# le impuso. Estas sanciones disciplinarias deben ser aplicadas a la persona que se encuentra cumpliendo condena, nicamente para mantener el orden y control de los detenidos dentro del centro de cumplimiento de condena, destinada para esa finalidad. El jue# de ejecuci n tambi/n debe controlar que no se impongan sanciones disciplinarias, tomando en cuenta el hecho por el cual se impuso la pena de prisi n o por las caractersticas personales del detenido. +ontrol de la administraci n penitenciaria. )a administraci n penitenciaria debe cumplir sus objetivos para no degradar la vida carcelaria, siendo el jue# de ejecuci n el encargado del control e!terno del sistema penitenciario, quien tiene la facultad suficiente para modificar las pr"cticas administrativas de los centros de detenci n. +uando se habla de desjudiciali#ar el proceso de ejecuci n, no solamente se refiere a la bsqueda de mecanismos procesales para el control de la pena, sino tambi/n se busca que la persona que se encuentra detenida contine con la debida asistencia t/cnica, de modo que pueda hacer valer sus derechos y el conjunto de garantas que limitan la actividad penitenciaria. 7. Ejecuci n de la pena de multa. )a ejecuci n de la pena de multa, consiste en dar cumplimiento a la pena pecuniaria impuesta en la sentencia de m/rito. )a pena de multa debe verse desde dos perspectivas- por un lado, se presenta como un instrumento de Poltica +riminal, ya que tiene mejor efecto que la pena de prisi n y hay menos violencia en su aplicaci n; yC, por el otro, la Pena de =ulta, puede ser que se convierta en un medio indirecto de impunidad para los sectores de mayores recursos econ micos, lo cual constituye un dilema, el cual puede ser superado mediante los sistemas modernos de unidades de multas variables, dependiendo las mismas de la capacidad econ mica de la persona a quien se impuso dicha pena. 4parentemente la Ejecuci n de la pena de multa no presenta mayores problemas; el principal de los es que finalmente e!iste la posibilidad de que dicha pena se convierta en pena de prisi n para la persona que carece de medios econ micos para afrontarla. )os sistemas modernos deben buscar la poltica a seguir para evitar que la Ejecuci n de la Pena de =ulta se convierta en Ejecuci n de Pena de Prisi n, para la persona que carece de medios econ micos para cumplir la pena pecuniaria, agotando todos los medios posibles para ello. E!isten diversos mecanismos, que pueden evitar esa conversi n, entre los cuales est"na. %e debe permitir un pago fraccionado de esa multa segn la capacidad econ mica real de la persona que debe afrontarla;
Pgina No. 9!

b. %i el pago fraccionado an no es posible, se debe permitir la sustituci n de la multa por otro mecanismo, por ejemplo, el trabajo voluntario; c. %e puede tambi/n, en caso de que los mecanismos anteriores resulten imposibles de ejecutar la pena de multa, una ejecuci n for#osa, rematando para ello, los bienes de la persona que ha recibido la condena pecuniaria. 1M. E$ECUCIN CI.IL )a ejecuci n civil, se reali#a conforme lo establecido en el artculo <BI del +PP, que establece que la sentencia civil se ejecutar" a instancia de quien tenga derecho ante los tribunales competentes en esa materia y conforme a las previsiones del + digo Procesal +ivil y =ercantil con e!cepci n de las restituciones ordenadas en la sentencia. El + digo Procesal +ivil y =ercantil en el artculo 7AG establece la procedencia de la ejecuci n en va de apremio, por lo que con base en el numeral 6O. )a sentencia pasada en autoridad de cosa ju#gada, ser" ell titulo ejecutivo. 1F. CONDENA EN COSTAS E INDEMNIZACIONES )as costas son los gastos ocasionados a las partes, derivados de un procedimiento judicial. +uando en un procedimiento judicial, una de las partes es condenada en costas, est" obligada a pagar no s lo sus gastos, sino tambi/n los de la parte contraria. 4l referirnos al Procedimiento Penal, hablamos de las costas procesales, siendo estas el pago por gastos del proceso a que est" obligada la parte vencida y son impuestas al dictar sentencia o al resolver un incidente. De acuerdo al +PP las costas ser"n impuestas a la parte vencida, sin embargo el tribunal tiene la facultad para e!imir total o parcialmente de las costas procesales al vencido, ra#onando dicha e!enci n. )as costas procesales las soportar" el Estado, cuando el acusado es absuelto o no se impone medida de seguridad o correcci n alguna. Es competente para la liquidaci n de costas el jue# de primera instancia que haya fungido en el procedimiento intermedio o segunda fase de la estructura del Proceso penal, en la forma que determina el + digo. %i el procedimiento no hubiese llegado a la fase intermedia, la liquidaci n de las costas la practicar" el jue# que haya fungido en el procedimiento preparatorio. El secretario del tribunal practicar" un proyecto de liquidaci n, regulando conforme arancel los honorarios que correspondan a los abogados, peritos, traductores e int/rpretes durante todo el transcurso del procedimiento. Presentado el proyecto, el jue# dar" audiencia por tres das a las partes. +on lo que e!pongan o en su rebelda resolver" en definitiva. En los casos en que la pena sea conmutable, sin perjuicio de ordenar la libertad de la persona que ha sido condenada, el jue# de ejecuci n tomar" las medidas necesarias para asegurar el pago de las costas, por medio de fian#a o garanta para su cumplimiento, estimando el valor de las mismas en forma apro!imada. %i la persona se encuentra libre bajo fian#a o cauci n podr" continuar en libertad, mientras se resuelve el incidente sobre la regulaci n de las costas. #J. EL SER.ICIO PU<LICO DE DEFENSA PENAL. DE?0*0+0(*. El servicio pblico de defensa nacional, puede ser definido como una instituci n de orden pblico que nace con el Estado de Derecho, garanta inviolable que tiene como fundamento el principio de contradicci n para alegar ante un tribunal la inocencia del procesado.
Pgina No. 91

Pgina No. 92
Defensa 3/cnica. Es aquella reali#ada por un abogado facultado para hacer valer todas las argumentaciones, actividades y recursos que tiendan a proteger los intereses de su patrocinado dentro del proceso. %egn el artculo A7 del +PP la defensa puede serDefensa de +onfian#a- la cual es reali#ada por un abogado elegido por el sindicado. Defensa de oficio- efectuada por una abogado nombrado por el 3ribunal. 4utodefensa- es la que reali#a el mismo sindicado llenando los requisitos que establece la ley. ?0*4)0D4DE% )a finalidad esencial del servicio pblico de defensa penal es asistir a personas de escasos recursos, que sean sindicadas de un hecho presumiblemente delictivo, provey/ndoles de asesora gratuita, durante las distintas faces del proceso penal, garanti#ando as el derecho constitucional de defensa por la que ninguna persona puede ser declarada responsable de la comisi n de un delito sin antes haber sido vencida en juicio, ante jue# competente y un tribunal preestablecido. CARACTERISTICAS El servicio pblico de defensa penal tiene caractersticas propias, como lo sonFratuidad; 4sistencia a personas de escasos recursos; %e puede prestar de oficio a pedido del ;ue# que controla la investigaci n o del =P, cuando no le haya sido designado un defensor de confian#a. Es prestado por abogados; OR/ANIZACIN. De acuerdo al artculo <<6 del +PP, la +orte %uprema de ;usticia organi#ar" el servicio publico de defensa penal con la anticipaci n debida para que comience a funcionar eficientemente en el momento de entrar en vigencia esta ley. De esta cuenta se crea el 0nstituto de la Defensa Pblica Penal, organismo administrador del servicio pblico de defensa penal, para asistir gratuitamente a personas de escasos recursos econ micos. 3eniendo a su cargo las funciones de gesti n, administraci n y control de los abogados en ejercicio profesional privado cuando realicen funciones de defensa pblica. ?unci n del servicio pblico de defensa penal. 0ntervenir en la representaci n de las personas de escasos recursos econ micos sometidos a proceso penal, a partir de cualquier sindicaci n que las se'ale como posibles autores de un hecho punible o de participar en /l, incluso, ante las autoridades de la persecuci n penal. 4sistir a cualquier persona de escasos recursos que solicite asesora jurdica cuando /sta considere que pudiera estar sindicada en un procedimiento penal. 0ntervenir, a trav/s de los defensores de oficio, cuando la persona no tuviere o, no nombrare defensor de confian#a, en las formas que establece la ley. De los defensores pblicos. El 0nstituto de la defensa publica penal se compone de defensores de planta y defensores de oficio, ambos considerados como defensores pblicos. )os defensores de planta son los funcionarios incorporados con car"cter e!clusivo y permanente en el 0nstituto. )os defensores de oficio son los abogados en ejercicio profesional privados asignados por el 0nstituto para brindar el servicio de asistencia jurdica gratuita. 3odos los abogados colegiados del pas forman parte del servicio pblico de defensa penal. Prestaci n del servicio.

Pgina No. 93
Es deber de los jueces, del =inisterio Pblico, la polica y dem"s autoridades encargados de la custodia de detenidos, solicitar un defensor pblico al 0nstituto de la defensa publica penal cuando el imputado no hubiere designado defensor de confian#a. +uando el imputado estuviere privado de su libertad, adem"s de los nombrados, cualquier persona podr" reali#ar la solicitud. El 0nstituto podr" intervenir de oficio en la situaciones se'aladas en los p"rrafos anteriores. 0ntegraci n del 0nstituto de la Defensa Pblica Penal. 6, 7, 8, G, )a Direcci n Feneral; )os defensores pblicos; Personal au!iliar y administrativo; Personal t/cnico- conformado por investigadores y cualquier otro personal necesario para cumplir las funciones de la defensa pblica.
$E. E) DE+.E3( 67A9AC )EM DE) %E.$0+0( PH5)0+( DE DE?E*%4 PE*4). Diario (ficial del 68 de enero de 6AAD.

Derecho Procesal Penal - Apuntes

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Derecho Procesal Penal - Apuntes

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Area Adjetiva Pblica

a) Desde el punto de $ista %ubjetivo &Ius Puniendi)

b) Desde el punto de $ista (bjetivo. (Ius Poena e)

Area Adjetiva Pblica