En la septuagésima quinta sesión de la Comisión Nacional de Acreditación de
Pregrado, de fecha 25 de noviembre de 2003, la Comisión acordó lo siguiente:
VISTOS:
Los criterios de evaluación definidos por el Comité Técnico de Educación y
sancionados por la Comisión, el informe autoevaluativo presentado por la carrera de Pedagogía en Educación Diferencial de la Universidad Católica de Temuco, el informe de pares evaluadores emitido por el Comité que visitó la carrera de Pedagogía en Educación Diferencial de la Universidad Católica de Temuco por encargo de la Comisión, las observaciones enviadas por la carrera de Pedagogía en Educación Diferencial de la Universidad Católica de Temuco al informe de pares evaluadores y las observaciones y antecedentes contenidos en el Acta N° 75 de esta Comisión.
TENIENDO PRESENTE:
1. Que la carrera de Pedagogía en Educación Diferencial de la Universidad
Católica de Temuco se sometió voluntariamente al sistema de acreditación de carreras de Educación administrado por la Comisión. 2. Que dicho sistema cuenta con normas particulares para la acreditación de carreras de Educación, contenidas en el documento de Normas y Procedimientos para la Acreditación de Carreras de Pregrado aprobado en la sesión N° 65 de la CNAP de fecha 6 de mayo de 2003, que fija las bases para el desarrollo de procesos experimentales de acreditación, y en el Acuerdo N° 55, de 29 de mayo de 2001, que aprueba los Criterios de Evaluación de carreras de Educación.
3. Que con fecha 11 junio de 2003, la Facultad de Educación y Humanidades
de la Universidad Católica de Temuco presentó el informe de autoevaluación realizado por la carrera de Pedagogía en Educación Diferencial de dicha Universidad, de acuerdo a las instrucciones impartidas por la Comisión.
4. Que con fecha 25, 26, 27 y 28 de agosto de 2003, la carrera fue visitada por un comité de pares evaluadores designado por la Comisión.
5. Que con fecha 3 de octubre de 2003, el comité de pares evaluadores emitió
un informe que señala las principales fortalezas y debilidades de la carrera, teniendo como parámetro de evaluación los criterios definidos por el Comité Técnico de Educación de la Comisión Nacional de Acreditación de Pregrado y los propósitos declarados por la misma carrera.
6. Que dicho informe fue enviado al señor Decano de la Facultad de
Educación y Humanidades de la Universidad Católica de Temuco para su conocimiento.
7. Que por carta del 28 de octubre de 2003, la carrera de Pedagogía en
Educación Diferencial de la Universidad Católica de Temuco comunicó a la Comisión sus comentarios y observaciones respecto del informe elaborado por el comité de pares evaluadores.
8. Que la Comisión Nacional de Acreditación de Pregrado analizó todos los
antecedentes anteriormente mencionados en su sesión N ° 75 de fecha 25 de noviembre de 2003.
CONSIDERANDO:
9. Que, a juicio de la Comisión, la carrera de Pedagogía en Educación
Diferencial de la Universidad Católica de Temuco cuenta con diversas fortalezas, entre las que se destacan:
El equipo docente de la carrera, que se caracteriza por su compromiso y
motivación personal y profesional, la buena preparación para desarrollar su cometido y el interés que demuestra por mantenerse actualizado en términos profesionales y académicos.
El currículum de formación, que tiene el potencial para fomentar
progresivamente en los estudiantes la adquisición de un conjunto integral de competencias profesionales de diversa índole, entre las que sobresalen la autonomía y la creatividad.
El apoyo institucional a la consolidación y crecimiento de la carrera, así
como el reconocimiento al aporte que ésta efectúa a la resolución de problemas educacionales detectados en el medio escolar y social regional.
Los egresados, que muestran una transferencia dinámica y constructiva
respecto de los valores esenciales de la formación recibida en los medios en que se desempeñan. 10. Que, a juicio de la Comisión, es recomendable que la Carrera de Pedagogía en Educación Diferencial de la Universidad Católica de Temuco preste atención a los siguientes aspectos:
Si bien existen adecuados mecanismos para monitorear y evaluar la
progresión y logro de las competencias previstas en el perfil de egreso, no hay suficiente claridad acerca de la forma más adecuada para evaluar e investigar, de modo sostenido y sistemático, la definición e implementación del nuevo currículo, al menos con una cohorte que lo haya seguido completamente.
Las necesidades de verificar si el nuevo plan cuenta con los elementos
conceptuales y prácticos para sustentar con igual intensidad las dos menciones que ofrece, que tienen características y exigencias diferentes.
La orientación teórica de la carrera apunta a un trabajo profesional
integrado con los demás docentes en las escuelas donde sus egresados se desempeñen; sin embargo llama la atención que no existan instancias de integración y trabajo conjunto con las otras carreras de la Facultad durante la formación docente. Si bien el desarrollo de oportunidades para conocer y comprender las funciones y tareas que supone la integración e inclusión de alumnos con necesidades educativas especiales trasciende a la carrera, ésta podría jugar un rol central en la incorporación de este enfoque en todas las carreras a nivel de la Facultad.
La estructura organizacional que asigna una responsabilidad compartida
a la Dirección de la carrera y dos departamentos que forman parte de la Facultad, podría afectar las decisiones relativas a contratación y perfeccionamiento docente, en ausencia de las relaciones informales adecuadas que hoy existen. 11.- Que el informe de autoevaluación desarrollado por la carrera de Pedagogía en Educación Diferencial de la Universidad Católica de Temuco constituyó un impulso para mejorar los procesos de formación y permitió que la carrera reflexionara sobre sus prácticas y posibles mejoras. La visita permitió verificar que el informe había sido el resultado de un proceso analítico y crítico, aun cuando estas características no quedaron suficientemente reflejadas en el documento presentado. Parece especialmente relevante las conclusiones planteadas, tanto respecto de la identificación del sello distintivo de la carrera como de los aspectos que deben mejorarse y las vías de mejoramiento propuestas.
ACUERDA, por la unanimidad de sus miembros presentes:
12.- Que, analizados la totalidad de los antecedentes reunidos durante el
proceso de evaluación, la carrera de Pedagogía en Educación Diferencial de la Universidad Católica de Temuco cumple con los criterios de evaluación mínimos definidos para la acreditación.
13.- Que, conforme a las alternativas de juicio sobre la acreditación, se
acredita la carrera de Pedagogía en Educación Diferencial de la Universidad Católica de Temuco, impartida en la ciudad de Temuco en jornada diurna, por un plazo de tres años, que culmina el 25 de noviembre de 2006.
11. Que, en el plazo señalado, la Carrera de Pedagogía en Educación
Diferencial de la Universidad Católica de Temuco podrá someterse voluntariamente a un nuevo proceso de acreditación, en cuyo caso serán especialmente consideradas las observaciones y recomendaciones transmitidas por esta Comisión. Para tal efecto, deberá presentar el informe y la documentación correspondiente al menos 90 días antes del vencimiento de la acreditación.
IVÁN LAVADOS MONTES
PRESIDENTE COMISIÓN NACIONAL DE ACREDITACIÓN DE PREGRADO
MARÍA JOSÉ LEMAITRE
SECRETARIA TÉCNICA COMISIÓN NACIONAL DE ACREDITACIÓN DE PREGRADO