Sie sind auf Seite 1von 228

Funktionentheorie I

Oswald Riemenschneider

Hamburg 1993, 1999 und 2004/05 Korrigierte, leicht ver anderte und erg anzte, um einige Kapitel erweiterte und mit Skizzen versehene Neufassung vom 16. M arz 2005 mit weiteren Korrekturen und Erg anzungen vom Februar 2006

Vorwort
Das vorliegende Manuskript basiert auf meiner dreist undigen Vorlesung Funktionentheorie I aus dem Sommersemester 1993, die wiederum auf meiner Vorlesung Grundz uge der Funktionentheorie aufbaute und urspr unglich auf ein weiteres Semester geplant war. In den vorliegenden Noten wird der Inhalt dieser Vorlesung im Wesentlichen nach der Neufassung vom Sommersemester 1999 repetiert, die teilweise - bzgl. der zeitlichen Reihenfolge und auch im Umfang - nicht v ollig mit der urspr unglichen identisch war. Insbesondere habe ich einen Beweis des Primzahlsatzes als Supplement angef ugt. Wegen der Umstellung des Vorlesungszyklus zur uck zu der klassischen Konstellation zweier vierst undiger Vorlesungen Funktionentheorie I und Funktionentheorie II ab dem Sommersemester 2004 ist ein nicht unbetr achtlicher Teil dieser Noten schon in die erste Vorlesung eingeossen. Die dadurch gewonnene M oglichkeit der Pr asentation eines erweiterten Stoumfangs im Wintersemester 2004/05 ndet ihren Niederschlag in der Aufnahme einiger Kapitel aus meiner Vorlesung Funktionentheorie II aus dem Wintersemester 1999/2000, vor allem die (allgemeine) Theorie der Uberlagerungen und die Theorie der Riemannschen Fl achen im Umkreis des Uniformisierungssatzes betreend. Die Stoauswahl f ur die Vorlesung orientiert sich teilweise wieder an dem Buch von Wolfgang Fischer und Ingo Lieb10 und dem erg anzenden Band dieser Autoren, und, was die Theorie der Riemannschen Fl achen anbelangt, auch an dem sch onen B andchen von Otto Forster. Es bestehen weiterhin Pl ane, diesem Manuskript sp ater ein weiteres u anderber Funktionentheorie in mehreren Ver lichen folgen zu lassen. Die Numerierungen der Kapitel und der Seiten des vorliegenden Manuskripts setzen diejenigen meines Textes Grundz uge der Funktionentheorie fort. Verweise, die scheinbar ins Leere f uhren, beziehen sich somit auf dort vorhandenes Material. An allgemeinen Voraussetzungen sollte der Leser wie bisher gute Grundkenntnissen der reellen Analysis (und einige wenige aus der Linearen Algebra, Topologie und Algebra) und funktionentheoretisches Wissen im Umfang meiner Vorlesung Grundz uge der Funktionentheorie mitbringen.

Hamburg, 16. M arz 2005 Oswald Riemenschneider

Auch in der vorigen u berarbeiteten Fassung gab es Ungereimtheiten und Druckfehler. Die schlimmsten wurden in der vorliegenden Version der Kapitel 13 bis 17 eliminiert; es blieben, so hoe ich, nicht allzu viele unentdeckt. Hamburg, im Februar/M arz 2006 Oswald Riemenschneider

10 Siehe die Bibliographie zu meiner Vorlesung Grundz uge der Funktionentheorie . Literaturverweise beziehen sich stets auf diese Liste.

Jenseits des Weihrauchs, dort wo es klar wird und heiter und durchsichtig, beginnen die Oenbarungen, dort gibt es keine Launen, Roderigo, wie in der menschlichen Liebe; was heute gilt, das gilt auch morgen, und wenn ich nicht mehr atme, es gilt ohne mich, ohne euch. Nur der N uchterne ahnt das Heilige, alles andere ist Geunker, glaubt mir, nicht wert, da wir uns aufhalten darin . (Max Frisch: Don Juan oder die Liebe zur Geometrie ).

Inhalt (voraussichtlich)

Vorwort . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xv Inhalt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xvii 13 Cauchyscher Integralsatz (HomologieVersion) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111 14 Umlaufzahlen und Logarithmen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123 15 Cauchyscher Integralsatz (HomotopieVersion) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131 16 Der Satz von MittagLeer und der Weierstrasche Produktsatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141 Anhang: Die Funktion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153 17 Elliptische Funktionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159 18 Abstrakte Riemannsche Fl achen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177 Anhang: Der Modulraum der komplexen Tori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192 19 Konforme Abbildungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197 20 Gebrochen lineare Transformationen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201 Anhang: Die endlichen Untergruppen von PSL (2, C) und SL (2, C) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213 21 Die Automorphismen des Einheitskreises . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219 22 Der Riemannsche Abbildungssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225 23 Die Klassikation von Uberlagerungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237 Anhang: Gruppenoperationen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253 24 Das Schwarzsche Spiegelungsprinzip und die Modulgur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261 25 Der groe Satz von Picard . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275 26 Garben und CohomologieTheorie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277 27 CohomologieTheorie Riemannscher Fl achen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293 28 Der Satz von RiemannRoch und Einbettung Riemannscher Fl achen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307 Anhang: Der Serresche Dualit atssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315 29 Holomorphe Geradenb undel auf kompakten Riemannschen Fl achen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ??? Anhang: Das Abelsche Theorem - Beendigung des Beweises [fehlt] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ??? Supplement: Der Primzahlsatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . [??? 345] Aufgaben . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . [??? 355]

13

Cauchyscher Integralsatz (Homologie - Version)

Es sei im folgenden ein geschlossener Weg in einem beliebigen (nicht notwendig sternformigen oder sogar konvexen) Gebiet G C . Wir stellen uns in diesem Kapitel haupts achlich die Frage: Wann gilt der Cauchysche Integralsatz f ur in G , d. h. wann verschwindet das Integral f (z ) dz

f ur jede holomorphe Funktion f auf G ? Es wird sich herausstellen, da daf ur eine a priori biholomorph invariante Bedingung an das Paar (G, ) notwendig und hinreichend ist, die sich mit Hilfe der Umlaufzahl von ausdr ucken l at. In der Tat aber ist, was wir der vermutlich fehlenden Kenntnisse des Lesers wegen nicht zeigen k onnen, diese Bedingung rein topologischer Art; sie involviert die erste HomologieGruppe des Gebietes G mit Werten in Z , eine topologische Invariante, die wir aber nach Emil Artin analytisch einf uhren k onnen. Aus diesen Uberlegungen entspringt dann eine weitreichende neue Fassung des Residuensatzes, der alle bisher abgeleiteten Integrals atze als Spezialfall enth alt. Wir beenden das Kapitel mit einigen Anwendungen. Dazu geh ort neben einer umfassenderen Formulierung des Prinzips des Null und Polstellen z ahlenden Integrals vor allem der Satz u ber die Gebietstreue , im Englischen ,,the open mapping theorem genannt. Aus der Theorie der isolierten Singularit aten ist uns schon bekannt, da wir neben geschlossenen Wegen sinnvollerweise auch formale ZLinearkombinationen solcher geschlossenen Wege betrachten sollten wie z. B. K2 K1 mit konzentrischen Kreisen K1 und K2 . Dies f uhrt zu dem Begri der Zyklen , genauer: zu dem der 1Zyklen , den wir zuerst formal einf uhren. Denition . Eine 1Kette in einem Gebiet G C ist eine Abbildung der Menge aller parametrisierten Integrationswege (siehe Grundz uge , Kapitel 5) in G nach Z , die auf fast allen Wegen den Wert Null annimmt. Ist ein Integrationsweg und ( ) = n Z , so kann man oensichtlich auch formal beschreiben durch die (endliche) Summe =

n .

In dieser Schreibweise entspricht jedem Weg eine Kette [ ] = 1 , die auf den Wert 1 und sonst den Wert 0 hat. Man addiert Ketten koezientenweise. So ist zum Beispiel f ur 1 = 1 + 2 2 3 die Summe 1 + 2 = 2 3 + 4 . Mit anderen Worten: Die 1Ketten sind die Elemente der freien abelschen Gruppe , die von den parametrisierten Wegen in G erzeugt wird. und 2 = 1 2 + 4

2 0

5 -3

Figur 13.1

112

13

Cauchyscher Integralsatz (HomologieVersion)

Als Spur von bezeichnet man schlielich die Vereinigung der Spuren der mit n = 0 in = n ; in Zeichen spur . Entsprechend zu der obigen Begrisbildung deniert man 0Ketten als Abbildungen von G nach Z , die nur endlich vielen Punkten einen Wert = 0 zuordnen. Die 0Ketten sind also die Elemente der freien abelschen Gruppe, die von den Punkten in G erzeugt wird. Entsprechend kann man 0Ketten wieder formal schreiben als Summe nz z ,
z G

fast alle

nz = 0 .

-5 0 -2 -1

3 0
Figur 13.2

Wir ordnen nun jedem Integrationsweg (mit Parametrisierung (, I ) , I = [ a, b ]) eine 0Kette zu, die wir den Rand von nennen: := (b) (a) , also genauer und suggestiver: = 1 Endpunkt 1 Anfangspunkt . Diese Denition ist nur von der Orientierung des Weges, nicht aber von der speziellen Parametrisierung alt man den Rand von durch lineare abh angig. Ist = k nk k eine beliebige Kette, so erh Fortsetzung der eben gegebenen Denition: := nk k .

In Figur 13.2 ist gerade der Rand der 1Kette in Figur 13.1 abgebildet. Denition . Die 1Kette heit geschlossen oder auch ein 1Zyklus, falls = 0 , d. h. wenn jeder Anfangs und jeder Endpunkt eines Integrationsweges , der in vorkommt, gleich oft (mit Vielfachheit) als Anfangs und Endpunkt in der Kette auftritt. - Die folgende Figur zeigt einen solchen Zyklus:

-1 1 2 1 1
Figur 13.3

13

Cauchyscher Integralsatz (HomologieVersion)

113

Hingegen ist die Kette in Figur 13.1 nicht geschlossen. Beispiel . Ist ein Integrationsweg, so ist stets + 1 ein 1Zyklus. Man beachte aber, da i. a. und 1 als 1Ketten verschieden sind !

Figur 13.4

Die 1Zyklen bilden als Kern des Randoperators eine Untergruppe der abelschen Gruppe der 1Ketten. Man kann als Ubungsaufgabe zeigen, da diese bez uglich der Integration ,,gleich der freien abelschen Gruppe u ber der Menge aller geschlossenen (parametrisierten) Wege ist. (Siehe das Beispiel vor und die Bemerkungen im Anschlu an Satz 4). Wir u angs Wegen auf Ketten: Es sei bertragen nun die Integration von (stetigen) Funktionen l f : U C stetig und = nk k eine Kette in U . Dann setze man f (z ) dz :=
k

nk
k

f (z ) dz .

Oensichtlich ist das Integral nicht nur in Bezug auf den Integranden, sondern auch bez uglich der Integrationsketten additiv: f (z ) dz =
1 +2 1

f (z ) dz +
2

f (z ) dz .

Man hat auerdem die Standardabsch atzung in der modizierten Form f (z ) dz

max | f (z ) |
z spur k

| nk | L (k ) .

Die Bedeutung der Begrisbildung der Zyklen wird weiter erhellt durch die folgende Bemerkung. Satz 13.1 Die Funktion f sei stetig auf dem Gebiet G . f besitzt genau dann eine Stammfunktion auf G , wenn f ur alle Zyklen in G gilt : f (z ) dz = 0 .

Beweis . a) Unter der obigen Bedingung gilt insbesondere f (z ) dz = 0 f ur alle geschlossenen Wege in G , so da die Behauptung mit Satz 6. 3 aus den Grundz ugen folgt. b) Sei F eine Stammfunktion und = f (z ) dz =
k

nk k . Dann folgt f (z ) dz =
k k E A nk (F (zk ) F (zk ))

nk

=
z U
E =z :z

n
A =z :z

F (z ) .

114

13

Cauchyscher Integralsatz (HomologieVersion)

Da ein Zyklus ist, sind die Klammern unter der Summe auf der rechten Seite gleich 0 f ur alle z G . Also ist das Integral gleich Null. Wir wollen nun die Umlaufzahl von bez uglich eines Punktes z C \ spur erkl aren. Denition . Es sei ein Zyklus, und z sei ein Punkt in C \ spur . Dann heit n (, z ) = die Umlaufzahl von bzgl. z . Beispiel . 1. Es sei = = Dr der (positiv orientierte) Rand des Kreises Dr mit Mittelpunkt im Ursprung und Radius r . 1 2i d z

Figur 13.5

Hier ist, wie schon fr uher gezeigt, n (, 0) = 1 2i d = 1.

Dr

Ist dagegen z0 Dr , so ist ( z0 )1 holomorph auf Dr+ f ur ein hinreichend kleines > 0 , s. d. n (, z0 ) = 1 2i d = 0. z0

Dr

2. F ur den | |fach positiv bzw. negativ durchlaufenen Kreisrand hat man die Parametrisierung : t r e2i t , Z.

Die Umlaufzahl um den Nullpunkt ergibt sich hier, wie nicht anders zu erwarten, zu n ( , 0) = 1 2i d 1 = 2i
1 0

Dr

2 i r e2i r e2i t

dt =

Oensichtlich gelten f ur die Umlaufzahl die folgenden allgemeinen Regeln: n (1 + 2 , z ) = n (1 , z ) + n (2 , z ) , z spur 1 spur 2 , n (, z ) = n (, z ) , z spur .

Die obige Denition scheint also hinreichend vern unftig zu sein. Weitere ,,Begr undungen folgen im n achsten Kapitel (zum Beispiel werden wir zeigen, was a priori nicht selbstverst andlich ist, da die Umlaufzahl n (, z ) stets eine ganze Zahl ist!).

13

Cauchyscher Integralsatz (HomologieVersion) Bei festem ist die Abbildung C \ spur z n (, z )

115

nach Satz 5. 6 in den Grundz ugen stetig. Da aber nach der obigen Behauptung n (, z ) Z ist, mu die Funktion n (, z ) auf den Zusammenhangskomponenten von C \ spur konstant sein ! Ferner existiert, da spur kompakt ist, eine Kreisscheibe D = DR (0) mit spur D . Nun ist C \ D oen und zusammenh angend und hat einen leeren Durchschnitt mit spur . Es gibt somit genau eine Zusammenhangskomponente von C \ spur , die C \ D enth alt; dies ist die einzige unbeschr ankte Komponente des Komplementes von spur . In dieser gibt es eine unendliche Folge (zj ) mit | zj | und damit dist (zj , spur ) . Somit ist lim n (, zj ) = lim nk 2i d = 0. zj

Also ist auch n (, z ) = 0 f ur alle z in der unbeschr ankten Komponente. Als Beispiel zu dem Cauchyschen Integralsatz betrachten wir die Funktion f (z ) = 1/z auf C und die Zykeln 1 , 2 und 3 wie in der folgenden Zeichnung:

1
0

2 3
Figur 13.6

Es gilt f (z ) dz =
1 2

f (z ) dz = 2 i , f (z ) dz =
3

f (z ) dz =
1 2

Anschaulich ist in diesem Beispiel klar, da der Nullpunkt nicht im ,,Inneren von 3 , aber auch nicht im Inneren von 1 2 liegt. Oder mit anderen Worten: Die Zykeln 1 2 und 3 ,,beranden Bereiche, auf denen die Funktion 1/z holomorph ist. Dies ist dagegen falsch f ur die Zykeln 1 und 2 . Wesentlich ist also das topologische Verh altnis von zu G , welches nur in der Homologietheorie pr azise gefat werden kann. Denition . sei ein Zyklus in G . Dann heit nullhomolog in G (auch: homolog Null in G , oder in Zeichen G 0 ), falls n (, z ) = 0 f ur alle z C \ G . Wir nennen die Menge { z C \ spur : n (, z ) = 0 }

116

13

Cauchyscher Integralsatz (HomologieVersion)

das Innere des Zyklus und bezeichnen sie im folgenden oft mit I () . Somit gilt: ist genau dann nullhomolog in G , falls das Innere von in G liegt. Bemerkungen . 1. G sei ein konvexes Gebiet. Nach der lokalen Form des Cauchyschen Integralsatzes ist n (, z ) = 0 f ur alle in G und alle z C \ G . Ergo: In einem konvexen Gebiet ist jeder Zyklus nullhomolog. Entsprechendes gilt f ur sternf ormige Gebiete. 2. Es sei ein Zyklus mit spur G G . Dann impliziert G 0 sofort auch G 0 . Die Umkehrung ist jedoch nicht richtig: So ist z. B. Dr (0) 0 in C , nicht aber in C . 3. sei ein Weg in G und irgendeine Umparametrisierung. Dann ist + 1 G 0 . Sind auerdem 1 und 2 zwei zusammensetzbare Wege, so ist 2 1 (1 + 2 ) G 0 . 4. In G existiere ein Zyklus mit G 0 . Dann gilt in G nicht der Cauchysche Integralsatz (in seiner Verallgemeinerung auf Zyklen). Es gibt dann n amlich einen Punkt a C \ G mit n (, a) = 0 , 1 und die Funktion ist holomorph auf G . Dennoch gilt z a

dz = 2 i n (, a) = 0 . z a

Die ,,Nullhomologie von ist also wegen Beispiel 4 notwendig f ur die Richtigkeit des Cauchyschen Integralsatzes. Wir wollen jetzt zeigen, da diese Bedingung auch hinreicht. Satz 13.2 (Globaler Cauchyscher Integralsatz - Homologische Fassung) Es sei G ein Gebiet in C und sei ein nullhomologer Zyklus in G . Dann gilt f ur alle f O (G) : f (z ) dz = 0 .

Hieraus ergeben sich auch wieder die Integralformeln in verbesserter Fassung. Satz 13.3 (Globale Gauchysche Integralformeln - Homologische Fassung) Unter den obigen Voraussetzungen gilt k! f ( ) n (, z ) f (k) (z ) = d 2 i ( z )k+1 f ur alle z G \ spur und alle k N . Beweis . Wir beweisen beide S atze simultan. a) Seien zuerst die Cauchyschen Formeln f ur k = 0 als richtig erkannt. Dann gelten diese f ur alle k N , denn man braucht nur unter dem Integralzeichen zu dierenzieren. b) Die Cauchysche Integralformel f ur k = 0 impliziert den Integralsatz: W ahle a G \ spur fest, und zu f O (G) betrachte die Funktion F (z ) := f (z ) (z a) . Die Formel angewandt auf F liefert wegen F (a) = 0 : 0 = n (, a) F (a) = 1 2i 1 f ( ) ( a) d = a 2i f (z ) dz .

c) Es bleibt also die Integralformel zu zeigen f ur k = 0 . Das Einsetzen der Denition f ur die Umlaufzahl n (, z ) liefert die Einsicht, da hierzu zu zeigen gen ugt: h (z ) :=

f ( ) f (z ) d = 0 , z

z G \ spur .

Die Idee ist denkbar einfach: Man zeigt, da h nach ganz C holomorph fortgesetzt werden kann mit lim | h (z ) | = 0 . Daraus folgt nat urlich die Behauptung; denn aus dem Satz von Liouville schliet
|z |

13

Cauchyscher Integralsatz (HomologieVersion)

117

man, da h konstant sein mu, und die letzte Bedingung sorgt f ur h 0 . d) Setze mit der Diagonalen := { (, z ) C2 : = z } : f ( ) f (z ) , (, z ) G G \ , z g (, z ) := f (z ) , = zG. Die Funktion g : G G C ist in der Variablen z bei festem (und umgekehrt) nat urlich stetig und (nach dem Riemannschen Hebbarkeitssatz ) sogar holomorph. Wir brauchen aber mehr, wenn wir Grenzprozesse vertauschen wollen. Behauptung . g ist stetig als Funktion der beiden Ver anderlichen und z .11 Sei also (0 , z0 ) G G . Ist 0 = z0 , so ist nichts zu beweisen. Ist dagegen 0 = z0 , so gilt f ur alle (, z ) nahe bei (0 , z0 ) : f (z ) f (z0 ) , = z , g (, z ) g (0 , z0 ) = f ( ) f (z ) f (z0 ) , = z , z wobei der zweite Ausdruck auch in der Form 1 z geschrieben werden kann. Nun ist nach fr uheren S atzen (wobei man die lokalen Cauchyformeln braucht) f stetig. Also gibt es f ur alle > 0 ein > 0 , so da | f (w) f (z0 ) | < f ur alle w U (z0 ) . (f (w) f (z0 )) dw
[z, ]

W ahle (, z ) U (0 ) U (z0 ) . Dann ist f ur = z : | g (, z ) g (0 , z0 ) | 1 | z| | f (w) f (z0 ) | | dw |


[z, ]

| z| max | f (w) f (z0 ) | < . | z|

F ur = z ist dies auch nach der ersten Zeile richtig. e) Setze h0 (z ) = g (, z ) d , z G . Nach allgemeinen S atzen ist h0 stetig auf G . Wir wenden nun den Satz von Morera auf ein beliebiges kompaktes Dreieck = G an: Es ist h0 (z ) dz =

g (, z ) d

dz .

Da g stetig ist in (z, ) , ist eine Vertauschung der Integrationsreihenfolge auf der rechten Seite erlaubt, also das in Rede stehende Integral gleich g (, z ) dz

d .

Nun ist aber nach der obigen Bemerkung wegen des Satzes von Goursat g (, z ) dz = 0

11 Hieraus folgt nach dem (einfachen) Satz von Osgood, da g sogar simultan holomorph ist, also lokal in Potenzreihen nach den beiden Variablen z und entwickelt werden kann. Dies kann man - und damit auch die Stetigkeit - sogar schon allein aus der Tatsache der partiellen Holomorphie schlieen mit Hilfe des tieiegenden Satzes von Hartogs.

118 und folglich

13

Cauchyscher Integralsatz (HomologieVersion)

h0 (z ) dz = 0 und damit schlielich nach Morera h0 O (G) .

f) Bisher wurde noch nicht die Voraussetzung G 0 ausgenutzt. Betrachte nun die in C oene Menge U0 = { z C : n (, z ) = 0 } . U0 enth alt das Auere eines Kreises. Auerdem ist auf G U0 notwendigerweise h0 (z ) =

f ( ) d . z

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

U0

Figur 13.7

Deniere h1 (z ) :=

f ( ) d O (U0 ) . z h0 ( z ) , h1 ( z ) , zG z U0

Dann wird durch h (z ) :=

eine holomorphe Funktion in O (G U0 ) deniert. Ist aber z0 G , so ist n (, z0 ) = 0 wegen G 0 , d. h. z0 U0 . Also impliziert die Homologievoraussetzung: G U0 = C und damit h O (C) . Endlich gilt f ur hinreichend groe | z | , wenn = | h (z ) | = | h1 (z ) | nk k : nk L (k )
|z |

maxspur | f | dist (z, spur )

0.

Denition und Bemerkung . 1 , 2 seien 1Ketten in G . Dann heit 1 homolog zu 2 in G , in Zeichen 1 G 2 , falls die Dierenz 1 2 (ein Zyklus und) homolog Null in G ist: 1 2 G 0 . Man sieht unmittelbar ein, da durch diese Denition eine Aquivalenzrelation auf der Menge der 1Ketten gegeben wird. Beispiel . Als Ubungsaufgabe u berlassen wir der Leserin und dem Leser den Nachweis der schon auf Seite 113 angedeuteten Aussage, da jeder Zyklus homolog zu einer endlichen Linearkombination nj j von geschlossenen Wegen j ist . Satz 13.4 G C sei ein Gebiet, und 1 und 2 seien zwei Zyklen in G mit 1 G 2 . Dann gilt f ur jede Funktion f O (G) : f (z ) dz =
1 2

f (z ) dz .

Beweis . Aus 1 2 G 0 folgt unmittelbar

13

Cauchyscher Integralsatz (HomologieVersion)

119

0 =
1 2

f (z ) dz =
1

f (z ) dz
2

f (z ) dz .

Eine Analyse der bisherigen Untersuchungen fordert geradezu zwangsl aug die Einf uhrung der mit einer oensichtlichen abelschen Gruppenstruktur versehenen Menge H1 (G, Z) := { 1Zyklen in G }/ G . Aufgrund der Denition ist diese Gruppe a priori nur eine biholomorphe Invariante des Gebietes G . Man kann jedoch mit Mitteln der algebraischen Topologie einsehen, da sie mit der 1. Homologiegruppe von G mit Werten in Z u achlich eine topologische Invariante des Gebietes G bereinstimmt, also tats darstellt. Auf Einzelheiten gehen wir hier nicht ein. Wir bemerken nur noch, da man aufgrund des vorhergehenden Beispieles die Homologiegruppe auch einf uhren kann durch den Quotienten H1 (G, Z) := L (G)/ G , wobei L (G) die freie abelsche Gruppe bezeichnet, die erzeugt wird von den Aquivalenzklassen geschlossener Wege (,,loops) in G (bez uglich Umparametrisierung), und da wegen Satz 4 f ur f O (G) und jede Restklasse [] H1 (G, Z) das Integral f (z ) dz =
[]

f (z ) dz

wohldeniert ist. Uberdies ist die Paarung : O (G) H1 (G, Z) (f , ) Clinear im ersten und Zlinear im zweiten Argument. Wir wollen jetzt noch den Residuensatz in seiner sch arfsten (homologischen) Version formulieren und beweisen. Dazu ben otigen wir einige Vorbereitungen. G sei ein Gebiet, und A G sei eine diskrete Teilmenge (d. h. f ur alle z0 G existiere eine Kreisscheibe Dr (z0 ) G mit endlichem Durchschnitt Dr (z0 ) A ). Dies ist gleichbedeutend damit, da A in G keine H aufungspunkte besitzt. Insbesondere ist dann G \ A oen. Hilfssatz 1 G \ A ist ein Gebiet . Beweis . Es sei G := G \ A , und z0 , z1 G seien beliebig vorgegeben. Dann gibt es einen Weg von z0 nach z1 in G . Da die Spur von kompakt ist, kann sie nur endlich viele Punkte von A enthalten, die man aber leicht in G umgehen kann. (Siehe die nachfolgende Zeichnung).

C f (z ) dz

z1 z0

Figur 13.8

120

13

Cauchyscher Integralsatz (HomologieVersion)

Hilfssatz 2 A G sei diskret, und sei ein geschlossener Weg in G mit spur A = und G 0 in G . Es sei ferner A1 := { z A : n (, z ) = 0} . Dann ist A1 endlich, und es gilt G 0 in dem Gebiet G = G \ A0 , wobei A0 := A \ A1 . Beweis . Angenommen, A1 w are nicht endlich. Dann gibt es zwei M oglichkeiten: a) A1 ist unbeschr ankt. Dann existiert eine Folge zj A1 mit lim | zj | = , also n (, zj ) = 0 f ur alle j j0 . Widerspruch! b) A1 ist beschr ankt. Dann gibt es eine konvergente Teilfolge zj A1 mit lim zj = z0 C . Da A1 A diskret ist, folgt z0 G . Wegen G 0 ist n (, z0 ) = 0 ; andererseits ist n (, zj ) = 0 f ur alle j . Widerspruch ! Die letzte Bemerkung ist trivial nachvollziehbar mit der Denition der Nullhomologie. Satz 13.5 (Residuensatz) Es sei G ein Gebiet, und f sei in G holomorph mit Ausnahme von isolierten Singularit aten. sei ein nullhomologer geschlossener Weg (oder Kette) in G , auf dessen (deren) Spur keine Singularit aten von f liegen. Dann gilt : 1 2i f (z ) dz =
z0 G

n(, z0 ) resz0 f .

Beweis . Es sei A := { z0 G : f hat in z0 eine isolierte Singularit at } . Nach Voraussetzung ist A diskret in G . Wir setzen wieder wie in den obigen Vorbereitungen A1 := { z0 A : n (, z0 ) = 0 } und wissen also, da diese Menge endlich und nullhomolog in dem Gebiet G \ A0 , A0 := A \ A1 ist. Die rechte Seite der behaupteten Formel ist dann gleich n (, z0 ) resz0 f ,
z0 A1

und wir k onnen (durch Ubergang von G zu dem Gebiet G \ A0 ) wieder annehmen, da A = A1 endlich ist. Setze A = { z1 , . . . , zm } , und w ahle hk = Hauptteil von f an der Stelle zk .
m

hk ist holomorph auf C \ { zk } , und f


k=1

hk hat in allen Punkten zk hebbare Singularit aten. Es

folgt nach der homologischen Fassung des Integralsatzes: 0 =

(f
k

hk ) dz =

f (z ) dz
k

hk (z ) dz .

Mit hk (z ) =

n=1

an

(k )

1 , (z zk )n
(k )

a1 = reszk f

(k)

ergibt sich aber hk (z ) dz =


a1 (k) dz = a1 2 i n (, zk ) . z zk

Wir wollen zum Abschlu dieses Kapitels noch einmal eine genauere Formel f ur die Anzahl der Nullstellen einer holomorphen Funktion f O (G) im Inneren eines geschlossenen Weges G angeben (siehe auch Grundz uge, Kapitel 11).

13

Cauchyscher Integralsatz (HomologieVersion)

121

Satz 13.6 G C sei ein Gebiet, und der geschlossene Weg (die Kette) sei homolog 0 in G . Ferner sei f 0 eine holomorphe Funktion in G ohne Nullstellen auf der Spur von . Sei ferner ordz0 f die Nullstellenordnung von f in z0 . Dann gilt : 1 2i f (z ) dz = f (z ) n (, z ) ordz f .
z G

Bemerkung . Die Summe auf der rechten Seite ist endlich. Beweis . A := { z G : ordz f = 0 } ist die Menge der Nullstellen von f , die wegen des Identit atssatzes diskret in G liegt. Nach Voraussetzung gilt auerdem A spur = . Wir zerlegen wie in Hilfssatz 2 die Menge A in A0 A1 , so da 0 in G = G \ A0 ist. Dann ist die rechte Seite in Wahrheit gleich n(, z ) ordz f .
z A1

Sei konkret A1 = { a1 , . . . , am } , Nk = ordzk f . Dann existiert eine Funktion g O (G) mit f (z ) = (z a1 )N1 . . . (z am )Nm g (z ) , und g hat keine Nullstellen in G . Damit ist wegen des homologischen Integralsatzes g dz = 0 , g

und die leicht zu beweisende Relation f N1 Nm g = + + + f z a1 z am g liefert die gew unschte Formel 1 2i f (z ) dz = f (z ) n (, ak ) Nk .

Ist c eine beliebige komplexe Zahl, so betrachte man g (z ) = f (z ) c anstelle von f , so da die cStellen a1 , a2 , . . . von f mit den Nullstellen von g u bereinstimmen. Dann bekommt man wie oben, wenn Nk die Ordnung der cStelle ak bezeichnet: 1 2i f (z ) dz = f (z ) c

n (, ak ) Nk .
k

Wir wollen am Ende dieses Kapitels den Satz u ber die Gebietstreue (open mapping theorem) beweisen. Satz 13.7 Die Funktion f : G C sei holomorph, aber nicht konstant. Dann ist f eine oene Abbildung. Wir folgern dies aus dem Satz 13.8 Es sei f O (Dr (z0 )) , und f habe eine cStelle der Ordnung k in z0 . Dann existiert ein > 0 , so da f ur | w c | < die Gleichung f (z ) = w genau k einfache L osungen in D (z0 ) besitzt.

122

13

Cauchyscher Integralsatz (HomologieVersion)

Beweis (von Satz 7). Es sei U G oen, z0 U , c = f (z0 ) . Nach dem Identit atssatz hat f notwendig eine endliche cOrdnung in z0 . Wegen des oben stehenden Satzes ist dann in der entsprechenden Formulierung D (c) f (D (z0 )) . Also ist f (U ) oen. Beweis von Satz 8. Ohne Einschr ankung sei c = 0 (gehe sonst u ber zu g (z ) = f (z ) c) . Mit dem Identit atssatz existiert ein > 0 mit f (z ) = 0 , Setze nun I (w) := f (z ) = 0 , 1 2i 0 < | z z0 | < 2 . f (z ) dz . f (z ) w

Die rechte Seite h angt stetig von w ab und ist lokal konstant, da ganzzahlig. Also existiert ein > 0 , so da | w | < die Gleichung I (w) = I (0) = k impliziert. Damit wird jeder Wert 0 < | w | < in D (z0 ) genau k mal (mit Vielfachheit) angenommen. Da f an diesen Stellen aber von Null verschieden ist, wird jeder Wert k mal mit der Vielfachheit 1 angenommen. Als Folgerung erh alt man aus diesem Satz sofort noch einmal das Maximumprinzip . Ferner hat man z. B. das folgende Beispiel . Gilt f ur eine holomorphe Funktion f die Beziehung P (Re f, Im f ) 0 mit einem nichttrivialen reellen Polynom P (x, y ) , so ist f = const. Mit derselben Methode kann man auch einen weiteren Beweis des Satzes u ber die Umkehrfunktion erhalten. Satz 13.9 f : G C sei injektiv und holomorph. Dann ist das Bild f (G) =: oen (und zusammenh angend) und f 1 : G C ist holomorph mit (f 1 ) (w) = [f (z )]1 , w = f (z ) . Beweis . ist nach dem open mapping theorem oen, und f ist eine oene Abbildung, d. h. g := f 1 : G ist stetig. Wegen der Injektivit at von f und dem obigen Satz 8 mu jeder Wert an jeder Stelle mit der Vielfachheit k = 1 angenommen werden. Somit ist f (z0 ) = 0 f ur alle z0 G und f (z ) f (z0 ) = (z ) (z z0 ) ,
z z 0

lim (z ) = f (z0 ) = 0 .

Schreibe nun z = g (w) , so da f (z ) = f (g (w)) = w und w w0 = (g (w)) (g (w) g (w0 )) . Es folgt 1 g (w) g (w0 ) = w w0 (g (w))
ww0

1 . f (z0 )

14

Logarithmus und Umlaufzahl

Die Exponentialfunktion exp : C C ist holomorph und surjektiv. Also gibt es zu jeder komplexen Zahl z = 0 mindestens einen Wert w C mit exp w = z . w heit dann (entsprechend zum Reellen) ein Logarithmus von z . Nun ist aber mit jedem w auch w + 2 i n , n Z , ein Logarithmus von z , so da im Komplexen die Exponentialfunktion exp keine auf C global denierte eindeutige Umkehrfunktion log besitzt. Frage : Kann man (zumindest auf Teilgebieten G C ) die Exponentialfunktion eindeutig umkehren? Denition . Sei G C ein Gebiet. Eine stetige Funktion f : G C mit exp f (z ) = z f ur alle z G heit ein Zweig des Logarithmus auf G . Ein solcher Zweig f des Logarithmus ist notwendig holomorph, wie der n achste Satz zeigt. Satz 14.1 Ist f : G C , G C , ein Zweig des Logarithmus, so ist f O (G) , und es gilt f (z ) = 1 z f ur alle zG.

Je zwei Zweige unterscheiden sich additiv um ein ganzzahliges Vielfaches von 2 i . Beweis . a) Das Bild f (G) ist oen: Sei n amlich w0 = f (z0 ) f (G) und U eine Umgebung von w0 . Da f und exp stetige Funktionen sind, existiert eine Umgebung V = V (z0 ) G mit f (V ) U und eine Umgebung W = W (w0 ) mit exp (W ) V . W ahlen wir U von vornherein so klein, da exp|U injektiv ist, so gilt f ur alle w W : exp (f (ew )) = ew = exp w , d. h. w = f (ew ) f (G) , also W f (G) . b) f : G f (G) ist somit eine Umkehrfunktion zu exp : f (G) G . Nach S atzen der reellen Analysis ist f notwendig stetig dierenzierbar, und es gilt 0 = z ef (z) ew f ew f f = = + = ef (z) . z z w z w z z

Wegen ew = 0 f ur alle w C ergibt sich f /z = 0 , also die Holomorphie von f . Ebenso folgt mit 1 = z/z = ew f (z ) die gew unschte Beziehung f (z ) = Die letzte Behauptung ist trivialerweise richtig. Wir wollen als n achstes zeigen, da die Existenz von Zweigen des Logarithmus nur davon abh angt, wie das Gebiet G topologisch beschaen ist. Satz i) ii) iii) iv) 14.2 Sei G C ein Gebiet. Dann sind die folgenden Aussagen aquivalent : Auf G existiert ein Zweig des Logarithmus. Auf G existiert ein Zweig des Argumentes. Die Funktion 1/z besitzt eine Stammfunktion auf G . F ur jeden Zyklus in G ist n (, 0) = 0 (d. h. kein Zyklus in G ,,enth alt 0 im Inneren). 1 1 . = z ef (z)

Beweis . i) = ii): f : G C sei ein Zweig des Logarithmus. Dann gilt f = g + i h mit stetigen Funktionen g, h : G R . Wegen z = ef (z) = eg(z) eih(z) ist arg z =: h (z ) eine stetige Argumentfunktion auf G . ii) = i): Sei arg : G R eine stetige Argumentfunktion. Deniere dann f (z ) := log | z | + i arg z .

124

14

Logarithmus und Umlaufzahl

f ist oensichtlich eine stetige Umkehrfunktion der Exponentialfunktion. i) iii): Eine Richtung wurde in Satz 1 schon bewiesen. Sei umgekehrt g eine Stammfunktion von 1/z . Dann folgt (z eg(z) ) = (1 z g (z )) eg(z) = 0 , so da z eg(z) = const (= 0) . Setzt man die Konstante gleich ec , so wird durch f (z ) = g (z ) + c wegen ef (z) = z ein Zweig des Logarithmus deniert. iii) iv): n (, 0) = 0 ist gleichbedeutend mit d = 0 z

f ur alle Zyklen in G , und dies wiederum ist aquivalent dazu, da die Funktion 1/z eine Stammfunktion auf G besitzt. Bemerkungen . 1. Wenn wir im folgenden ein Symbol log z benutzen, so meinen wir stets einen fest gew ahlten Zweig des Logarithmus auf einem vorgegebenen Gebiet G mit den obigen Eigenschaften. 2. Ist G wie in Satz 2 vorgegeben, so wird jeder Zweig der Logarithmusfunktion auf G gegeben durch f (z ) =
z

d + log a ,

wobei a G fest ist, z einen beliebigen Weg in G von a nach z und log a einen der m oglichen Logarithmuswerte von a bezeichnet. 3. Auf C existiert kein Zweig des Logarithmus, da n (Dr , 0) = 1 f ur jeden Kreis mit Mittelpunkt 0 und Radius r gilt. 4. Ein Gebiet G C heit (homologisch) einfach zusammenh angend , falls die 1. Homologiegruppe H1 (G, Z) verschwindet. Diese Bedingung ist wegen des Cauchyschen Integralsatzes in seiner homologischen Fassung gleichbedeutend damit, da jeder Zyklus in G nullhomolog ist. Anschaulich bedeutet dies, da das Gebiet G keine ,,L ocher besitzt (siehe auch die Bemerkungen am Ende dieses Kapitels). F ur einfach zusammenh angende Gebiete G C ist aufgrund unserer Denition der Homologiegruppe die obige Bedingung iv) erf ullt, und damit existieren f ur solche Gebiete immer Zweige log : G C der Logarithmusfunktion. 5. Existenzgebiete G C von Zweigen des Logarithmus brauchen jedoch nicht einfach zusammenh angend zu sein, die L ocher von G d urfen nur nicht 0 enthalten.

Figur 14.1

Ein gr otm ogliches Gebiet G C mit den obigen Eigenschaften ist die ,,l angs der negativen reellen Achse geschlitzte Ebene:

14

Logarithmus und Umlaufzahl

125

xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx

Figur 14.2

W ahlt man speziell dort den Zweig log des Logarithmus mit log 1 = 0 , so bezeichnet man diesen h aug auch als den Hauptzweig und schreibt Log . Es gilt oensichtlich Log x = log x f ur alle x R+ . Der Hauptzweig setzt also den reellen Logarithmus ins Komplexe fort. Dies Gebiet l at sich nicht vergr oern (denn sonst w urden Zyklen mit 0 im Innern entstehen). Was passiert f ur diesen Zweig bei Ann aherung der negativen reellen Achse von oben und unten?

z1

z2 z z1

z2
Figur 14.3

Es ergibt sich leicht


z1 z

lim log z1 lim log z2 = lim


z2 z

z1 z

z1

d lim z2 z

z2

d
D|z|

z1 ,z2 z

lim

z2 +z1

d =

d = 2i .

D. h.: Jeder Zweig des Logarithmus springt bei Uberqueren der ,,Grenze um den Wert 2 i (Nichteindeutigkeit der holomorphen Fortsetzung). Um den Logarithmus zu einer eindeutigen Funktion zu machen, mu man die Beschr ankung auf Gebiete in C aufgeben und ein neues abstraktes Gebilde konstruieren, das u ache des Logarithmus, auf ber C ausgebreitet ist: Die sogenannte Riemannsche Fl der der Logarithmus eindeutig und holomorph ist. Sie bildet eine ,,unendliche Wendeltreppe, die man durch geeignete sukzessive Verklebung von abz ahlbar unendlich vielen Exemplaren des Existenzgebietes des Hauptzweiges erh alt.

Figur 14.4

126

14

Logarithmus und Umlaufzahl

Figur 14.5

Wir beantworten schlielich folgende Frage: Existiert zu einer holomorphen Funktion f O (G) ein Zweig des Logarithmus log f , d. h. eine (stetige) Funktion g mit exp g = f ? Notwendig hierzu ist oensichtlich f (z ) = 0 f ur alle z G . Dies ist auch hinreichend f ur einfach zusammenh angende Gebiete. Satz 14.3 Es sei G einfach zusammenh angend in C , f O (G) habe keine Nullstellen. Dann existiert eine holomorphe Funktion g : G C mit f (z ) = eg(z) f ur alle z G . Beweis . Hat f O (G) keine Nullstellen, so ist f / f auf G wohldeniert und holomorph. Da G nach Voraussetzung einfach zusammenh angend ist, besitzt f / f eine (holomorphe) Stammfunktion h . Wie im Beweis von Satz 2 schliet man (f eh ) = eh (f f h ) = eh f f f f = 0

und damit 0 = f eh = const = ec . Folglich ist g := h + c eine L osung. Als Anwendung der bisherigen Uberlegungen zeigen wir, da f ur geschlossene Wege die Denition der Umlaufzahl mit der Anschauung u ankung z0 = 0 und : bereinstimmt. Sei dazu ohne Einschr [ a, b ] C , (a) = (b) eine Parametrisierung. Wir k onnen dann eine Zerlegung a = t0 < t1 < < tn = b und einfach zusammenh angende Gebiete Gj C nden, so da mit j = |[tj1 ,tj ] die Spuren spur j in Gj enthalten sind.

Figur 14.6

Wir w ahlen nun induktiv Zweige des Logarithmus auf Gj : fj (z ) = log | z | + i j (z ) , wobei der Zweig 1 des Arguments auf G1 beliebig sein darf. Sind 1 , . . . , j schon bestimmt, so w ahle man j +1 so, da j +1 (zj ) = j (zj ) , wobei zj = (tj ) . Dann ist die Funktion : [ a, b ] t R t Ij = [ tj 1 , tj ]

j ( (t)) ,

14

Logarithmus und Umlaufzahl

127

stetig auf [ a, b ] und ordnet jedem t [ a, b ] ein Argument von (t) zu. Es folgt 2i n (, 0) =

dz = z

dz z

=
j

((log | zj | log | zj 1 |) + i (j (zj ) j (zj 1 ))

= i (n (zn ) 1 (z0 )) = i ( (b) (a)) = 2i d. h. die Umlaufzahl ist gleich n (, 0) = und damit insbesondere ganzzahlig! Da Zyklen ganzzahlige Linearkombinationen geschlossener Wege sind, bleibt die letzte Aussage auch f ur diese richtig. Wir f ugen trotzdem noch einen weiteren Beweis an. Satz 14.4 F ur alle Zyklen und alle z spur gilt n (, z ) Z . Beweis . Wir k onnen annehmen, da in der Darstellung = nk k alle geschlossenen Wege k u ber dem Einheitsintervall I = [ 0, 1 ] parametrisiert sind (ansonsten parametrisiere man geeignet um). Deniere dann t k (s) 1 nk h (t) = ds , 2i ( s) z k 0
k

(b) (a) 2

(b) (a) 2

so da h (0) = 0 und h (1) = n (, z ) . Da h st uckweise stetig dierenzierbar ist, so ist auch g (t) = e2ih(t)
k

(k (t) z )nk

st uckweise dierenzierbar, und es gilt g (t) = e2ih(t)


k

(k (t) z )nk

2ih (t) +

n (t) (t) z

= 0.

Also ist, da g stetig ist, g konstant auf I . Es folgt ()


k

(k (t) z )nk = ce2ih(t) ,

wobei c = 0 ist, da die linke Seite nicht verschwindet. Ist nun w ein Punkt, der als Anfangs oder Endpunkt eines Weges k auftritt, so gilt wegen = 0 die Relation n = n .
w= (0) w= (1)

Also kommt der Faktor w z in den beiden Produkten (k (0) z )nk


k

und
k

(k (1) z )nk

gleich oft vor, so da schlielich wegen () und c = 0 e2ih(1) = e2ih(0) = e0 = 1 und damit h (1) Z folgt.

128

14

Logarithmus und Umlaufzahl

Wir machen noch einige Bemerkungen zu den Potenzfunktionen . Ist a C , b C , so setzt man ab := eb log a mit irgendeinem der Werte log a . Man beachte jedoch, da i. a. der Ausdruck ab abz ahlbar unendlich viele Zahlen repr asentiert! Ist aber speziell b Z , so folgt aus eb(log a+2ij ) = eb log a e2ibj , da ab nur einen Wert, n amlich die u bliche Potenz, annimmt. Ist dagegen z. B. b = 1/n , n N \ {0} und log a xiert, so gibt es genau n Werte f ur a1/n , n amlich: e(1/n) log a , e(1/n) (log a+2i) , . . . , e(1/n)(log a+2(n1)i) , oder mit den nten Einheitswurzeln j e(1/n) log a , j = 0, . . . , n 1

j = e2ji/n .

Oensichtlich sind dies die nten Wurzeln von a . Besitzt der Logarithmus auf G einen Zweig, so ist die Funktion z b := eb log z wohldeniert und heit ein Zweig der bten Potenz auf G . I. a. existieren abz ahlbar unendlich viele Zweige. Es gilt 1 (z b ) = b eb log z = b eb log z e log z = b e(b1) log z z und damit (z b ) = b z b1 (wobei aber zur Denition der Potenzfunktionen auf beiden Seiten derselbe Zweig des Logarithmus zu verwenden ist!) Umgekehrt wird f ur a = 0 durch az := ez log a bei Auswahl eines Wertes log a eine holomorphe Funktion erkl art. I. a. gibt es wieder derer abz ahlbar unendlich viele. F ur die Ableitung gilt (az ) = (log a) ez log a = (log a) az , wobei auf der rechten Seite derselbe Wert des Logarithmus zu w ahlen ist, mit dem die Funktion az z deniert wurde. Ist speziell a = e und log e = 1 , so ist e tats achlich die u bliche Exponentialfunktion. Allerdings sollte man nicht vergessen, da das Symbol ez im Prinzip nach der obigen Denition unendlich viele andere Bedeutungen hat! Zum Hauptzweig der bten Potenz erkl aren wir den Zweig auf der u blichen ,,Schlitzung der Ebene wie beim Hauptzweig des Logarithmus; dieser liefert bei Einschr ankung auf die positive reelle Achse bei reellem b die gew ohnliche Potenzfunktion. F ur die Taylorreihe erhalten wir in diesem Fall (um z0 = 0 ): b j (1 + z )b = 1 + z j j =1 mit den verallgemeinerten BinomialKoezienten b j := b(b 1) . . . (b j + 1) . j!

Zu den Umkehrfunktionen der trigonometrischen Funktionen (ArcusFunktionen) siehe die Standardliteratur (z. B. Fischer - Lieb).

14

Logarithmus und Umlaufzahl

129

Zum Abschlu dieses Paragraphen f ugen wir noch einige topologische Bemerkungen zu Umlaufzahlen und einfachem Zusammenhang an. Beweise der Aussagen ndet man bei FischerLieb IV, Paragraph 3. Anschaulich ist klar, wann ein Weg in einem Gebiet G (ohne Uberschneidung) von Rand zu Rand l auft:

Figur 14.7

Bei einer Kreisscheibe zerlegt ein solcher Weg diese in zwei Teilgebiete D1 und D2 , wobei D1 links von dem (orientierten) Weg liegen m oge.

D1

z1 D2 D

z2

Figur 14.8

Man beweist dann leicht den folgenden Satz 14.5 Es sei ein geschlossener Weg in C , von dem ein Teilst uck in einem Kreis von Rand zu Rand verl auft. Dann gilt f ur z1 D1 und z2 D2 : n (, z1 ) = n (, z2 ) + 1 . Dieser Satz er onet in vielen F allen die M oglichkeit, beginnend bei der unbeschr ankten Komponente (mit der Umlaufzahl 0) die Umlaufzahlen aus dem Bild abzulesen. Konvexe und allgemeiner sternf ormige Gebiete sind (homologisch) einfach zusammenh angend. Der folgende Satz (FischerLieb) pr azisiert die Vorstellung, da in solchen Gebieten keine L ocher enthalten sind. Satz 14.6 Ein Gebiet G C ist genau dann einfach zusammenh angend, wenn keine der (abgeschlossenen) Zusammenhangskomponenten des Komplementes C \ G kompakt ist. (Siehe hierzu auch Kapitel 15, insbesondere Folgerung 15.11). Die folgenden Figuren illustrieren den obigen Satz und zeigen an Beispielen, wie man mit Satz 5 (ausgehend von der unbeschr ankten Komponente von C \ spur ) iterativ die Umlaufzahlen berechnen kann.

130

14

Logarithmus und Umlaufzahl

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

A2

xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x

G
xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

xxxxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx

A3

Figur 14.9

1 2 1 2 -1 1 0

2 0

1 0

1 2 0 1 2 1 1 0 -1

0 -1 -2 -2

-1

-1 0

1
Figur 14.10

15

Cauchyscher Integralsatz - Homotopieversion

Eine weitere intuitive Vorstellung davon, da ein Gebiet G keine L ocher enth alt, wird bildhaft dadurch beschrieben, da sich jeder geschlossene Weg in G innerhalb dieses Gebietes stetig zu einem Punkt zusammenziehen l at. Die strenge Formulierung f uhrt zu dem Begri der Homotopie . Denition . Es sei G sei ein Gebiet, und 0 , 1 seien zwei Wege in G mit gleichem Anfangs und Endpunkt, beide parametrisiert durch dasselbe Intervall I = [ 0, 1 ] : 0 (0) = 1 (0) 0 (1) = 1 (1) . 0 heit homotop zu 1 in G (i. Z. 0 mit H (s, 0) = 0 (s) H (s, 1) = 1 (s)
G

1 ) , falls eine stetige Abbildung H : I I G existiert H (0, t) = H (0, 0) = H (0, 1) H (1, t) = H (1, 0) = H (1, 1) .

s
Figur 15.1

Wir fassen eine solche Homotopie H auf als eine stetige Schar oder Familie von Wegen zwischen 0 und 1 . Es sei bemerkt, da t (s) := H (s, t) bei festem t einen stetigen Weg beschreibt. Wir setzen aber nicht voraus, da diese Wege (auer f ur t = 0, 1 ) ,,gut (im Sinne von st uckweise stetig dierenzierbar oder ahnlichem) sind. Satz 15.1 Homotopie (bei festen Endpunkten) ist eine Aquivalenzrelation von Wegen (insbesondere unabh angig von Parametrisierungen). Der Beweis bietet keine besonderen Schwierigkeiten. Der entscheidende funktionentheoretische Satz in diesem Zusammenhang ist Satz 15.2 Gilt 0
G

1 und ist f O (G) , so ist f (z ) dz =


0 1

f (z ) dz .

Der Beweis ist technisch etwas aufwendig, im Grunde aber leicht einsehbar. Er wird am Ende dieses Abschnitts bewiesen. (Ich gebe gleich in einer spezielleren Situation einen Beweis mit Hilfe des Satzes von Stokes). Die HomotopieDenition macht nat urlich auch Sinn f ur geschlossene Wege (mit gleichen Anfangs und Endpunkten z0 ):

132

15

Cauchyscher Integralsatz - HomotopieVersion

Satz 15.3 (Cauchyscher Integralsatz - Homotopie-Version) sei ein geschlossener Weg in G mit Anfangspunkt z0 , der zu dem konstanten Weg [z0 ] in G homotop sei. Dann gilt f ur alle f O (G) der Cauchysche Integralsatz : f (z ) dz = 0 .

Denn nach Satz 2 ist f (z ) dz =


[z0 ]

f (z ) dz = 0 .

An Satz 3 ist noch unsch on, da z0 als Anfangs- und Endpunkt fest gew ahlt werden mu. Dies ist nat urlich ein Relikt der Parametrisierung; i. a. hat jedoch ein geschlossener Weg keinen ausgezeichneten Anfangspunkt. Man sollte daher, wie fr uher schon betont, geschlossene Wege besser durch die 1Sph are S 1 parametrisieren: Denition . Die geschlossenen Wege 0 und 1 heien frei homotop in G , falls es eine stetige Abbildung H : S 1 I G , I = [ 0, 1 ] , gibt mit H (s, 0) = 0 (s) , H (s, 1) = 1 (s) . Hierdurch wird selbstverst andlich wieder eine Aquivalenzrelation erkl art.

Figur 15.2

Satz 15.4 Die geschlossenen Wege 0 und 1 seien in G frei homotop zueinander. Dann gilt f (z ) dz =
0 1

f (z ) dz ,

f O (G) .

Ich gebe hierf ur einen Beweis an dieser Stelle unter der zus atzlichen Voraussetzung, da die Homotopie H Einschr ankung einer dierenzierbaren Abbildung auf einer Umgebung des glatt berandeten Kompaktums A := S 1 I in der Untermannigfaltigkeit M := S 1 R R3 ist. Betrachte in diesem Fall die 1Form = f (z ) dz auf G . Es gilt d = f f dz dz + dz dz = 0 z z

und damit auch dH = H d = 0 . Der Satz von Stokes auf M liefert dann 0 =
A

H d =
A

dH =
A

H =
S 1 {1}

H
S 1 {0}

=
1

=
1

f (z ) dz
0

f (z ) dz ,

was zu beweisen war.

15

Cauchyscher Integralsatz - HomotopieVersion

133

Satz 4 kann man allgemein wie Satz 2 beweisen (und dann Satz 2 ableiten; siehe z. B. Conway), man kann aber auch Satz 4 aus Satz 2 ableiten: W ahle s0 S 1 (k unstlich) fest. Dies versieht die Wege t (s) = H (s, t) mit (stetig) variierenden Anfangspunkten t (s0 ) =: (t) . Man kann nun mit z0 = 0 (s0 ) leicht zeigen (falls ,,gut ist): [z0 ]1 0 [z0 ] ist homotop zu 1 1 bei festem Anfangspunkt z0 . Also ist nach Satz 2 f (z ) dz =
0 [z0 ]1 0 [z0 ]

f (z ) dz =
1 1

f (z ) dz f (z ) dz =
1

=
1

f (z ) dz +
1

f (z ) dz +

f (z ) dz ,

was wir zeigen wollten. Wir lassen ein paar Bemerkungen zum Begri der Fundamentalgruppe eines Gebietes G folgen: Es sei z0 G ein fest gew ahlter Punkt, und L (G, z0 ) bezeichne die Menge aller geschlossenen Wege in G mit Anfangs und Endpunkt z0 (das Symbol L steht hier f ur ,,loop). Diese Menge bildet bzgl. der Hintereinanderausf uhrung von Wegen eine algebraische Struktur, die fast wie eine Gruppe mit neutralem Element [z0 ] und Orientierungsumkehr als Inversenbildung anmutet. In der Tat wird diese Vermutung korrekt, wenn man bis auf Homotopie argumentiert. Wir schreiben G,z0 f ur Homotopie von loops in L (G, z0 ) bei festem Anfangs und Endpunkt z0 . Dies ist eine weitere Aquivalenzrelation, die mit der Verkn upfung von loops vertr aglich ist. Man setzt dann (G, z0 ) := L (G, z0 )/
G,z0

und beweist leicht, da es sich hierbei um eine (i. a. nicht abelsche) Gruppe handelt. Die Klasse des konstanten Weges [z0 ] ist hierin tats achlich das neutrale Element, und die Klasse von hat die Klasse von 1 zum Inversen. Denition . Die Gruppe (G, z0 ) heit die Fundamentalgruppe oder die erste Homotopiegruppe von G bzgl. des Aufpunktes z0 . In Wahrheit h angt diese Gruppe nur unwesentlich von dem ausgezeichneten Punkt z0 ab. Ist n amlich z1 ein anderer Punkt und ein z0 mit z1 in G verbindender Weg, so liefert L (G, z0 ) L (G, z1 ) einen Isomorphismus 1

(G, z0 ) (G, z1 ) . Man spricht deshalb auch einfach von ,,der Fundamentalgruppe von G , i. Z. (G) .12 1 Wegen 0 G,z0 1 0 1 G,z0 [z0 ] impliziert Satz 3 unmittelbar, da das Integral auch als Abbildung : (G) O (G) C aufgefat werden kann. Um den Zusammenhang zwischen Homotopie und Homologie etwas genauer erl autern zu k onnen, machen wir uns zuerst klar, da wir bei jedem 1Zyklus = nk k in G mit geschlossenen Wegen k ohne Einschr ankung jedes k an einem festen Punkt z0 beginnen lassen k onnen (denn und 1 sind stets homolog in G ). Also hat man eine surjektive Abbildung (siehe die Bemerkung im Anschlu an Satz 13.4) L (G, z0 ) { 1Zyklen in G }/ G = H1 (G, Z) ,
12 Man

kann viel allgemeiner f ur topologische R aume X , die wegweise zusammenh angend sind, die Fundamentalgruppe

erkl aren.

134

15

Cauchyscher Integralsatz - HomotopieVersion

die mit den Verkn upfungen vertr aglich ist. - Man hat nun mit Satz 2: Satz 15.5 Aus
G,z0

[z0 ] folgt G 0 .

Beweis . Wegen Satz 2 gilt f ur alle z G : 2i n (, z ) =

1 d = z

[z0 ]

1 d = 0 . z

Folgerung 15.6 Es gibt einen nat urlichen Gruppenepimorphismus (G, z0 ) H1 (G, Z) . Man beweist in der Algebraischen Topologie sogar die folgende Aussage: Satz 15.7 Die erste HomologieGruppe H1 (G, Z) ist die abelsch gemachte Fundamentalgruppe, d. h. H1 (G, Z) = (G)/ Kommutator Untergruppe . Beispiele . 1. F ur C := C \ { 0 } berechnet man sehr einfach die Fundamentalgruppe zu (C ) = Z. Die Isomorphie wird hergestellt durch Zuordnung der Umlaufzahl um 0 zu gegebenem Repr asentanten einer Homotopieklasse. Insbesondere ist der Epimorphismus (G) H1 (G, Z) in diesem Beispiel ein Isomorphismus. 2. F ur C := C \ { zwei Punkte } ist die Fundamentalgruppe nicht kommutativ! Man betrachte dazu den folgenden Weg , der ,,oensichtlich in C nicht homotop zum konstanten Weg ist:

Figur 15.3
1 1 Dieser ist aber homotop zu 1 2 1 2 , wobei die beiden Wege 1 und 2 in der folgenden Zeichnung eingezeichnet sind.

Figur 15.4

15

Cauchyscher Integralsatz - HomotopieVersion

135

Somit ist 1 2 nicht homotop zu 2 1 ! Bemerkung . Die Homotopiegruppe von C ist die gleiche wie die der ,,Acht oder des Zeichens ,,Unendlich, also des topologischen Raumes, der aus der Vereinigung zweier Kreisr ander S 1 mit ein1 punktigem Durchschnitt besteht. Sie ist isomorph zu dem freien Produkt von (S ) , also von Z , mit sich selbst, in Zeichen: (oo) = Z Z . Noch wesentlich allgemeiner zeigt man: Ist der topologische Raum X ein CWKomplex und als solcher Vereinigung zweier wegweise zusammenh angender R aume X1 und X2 und ist schlielich X1 X2 einfach zusammenh angend (zur Denition dieses Begries siehe weiter unten) , so ist (X1 X2 ) = (X1 ) (X2 ) . Hierbei bezeichnet G H das freie Produkt zweier Gruppen G und H , das formal aus allen endlichen Produkten der Form g1 , h1 , g1 h1 , h1 g1 , g2 h1 g1 , h2 g1 h1 , . . . mit gj G , hj H besteht. Denition . Wir sagen kurz: Der geschlossene Weg in G ist homotop Null oder nullhomotop in G , in Zeichen G 0 , falls seine HomotopieKlasse [ ] trivial in (G) ist, d. h. wenn frei homotop zu dem konstanten Weg [z0 ] ist (z0 beliebig). Satz 15.8 (Cauchyscher Integralsatz; Homotopie - Version) Es sei f eine holomorphe Funktion auf G und G 0 . Dann gilt f (z ) dz = 0 .

Denition . Das Gebiet G C heit einfach zusammenh angend , falls jeder geschlossene Weg in G nullhomotop ist. Beispiel . Jedes konvexe und allgemeiner jedes sternf ormige Gebiet ist in diesem Sinne einfach zusammenh angend. Man braucht nur einen beliebigen geschlossenen Weg l angs der Sternstrahlen auf den Sternmittelpunkt zusammenzuziehen. Aber auch das Komplement G = C \ { ei : 0 < } einer Spirale hat diese Eigenschaft!

Figur 15.5

Noch abenteuerlicher mutet wahrscheinlich das folgende Beispiel an:

136

15

Cauchyscher Integralsatz - HomotopieVersion

Figur 15.6

Eine direkte Folgerung aus Satz 4 ist der Satz 15.9 Es sei f O(G) , G ein einfach zusammenh angendes Gebiet. Dann gilt f (z ) dz = 0

f ur alle geschlossenen Wege in G . Um diese Fassung des Cauchyschen Integralsatzes leicht anwenden zu k onnen, ben otigt man handliche, geometrisch einsichtige Kriterien daf ur, wann ein Gebiet im Komplexen einfach zusammenh angend ist. Man kann folgendes zeigen (siehe FischerLieb): Satz 15.10 Das Gebiet G C ist genau dann einfach zusammenh angend, wenn sein Komplement in der erweiterten Ebene C zusammenh angend ist. (Zum Begri der erweiterten Ebene siehe Kapitel 18). Mit diesem Satz erschl agt man oensichtlich das obige Beispiel des Spiralenkomplementes. - Eine unmittelbare Konsequenz dieser Aussage ist die Folgerung 15.11 Ein beschr anktes Gebiet G C ist genau dann einfach zusammenh angend, wenn das Komplement C \ G zusammenh angend ist. Beispiel . F ur G = C ist C \ G = { 0 } zusammenh angend, aber C \ G = { 0, } nicht . Also ist G nicht einfach zusammenh angend. Man kann dies u brigens auch durch Ausrechnen der Fundamental gruppe erhalten, die sich zu (C ) = Z ergibt. Die Isomorphie wird hergestellt durch Zuordnung der Umlaufzahl um 0 zu gegebenem Repr asentanten einer Homotopieklasse. Wegen Satz 2 ist jeder nullhomotope Weg auch homolog 0. Folglich ist jedes einfach zusammenh angende Gebiet in C auch homologisch einfach zusammenh angend. In der Tat sind aber beide Begrie gleich. Dies folgt aus einem tieiegenden Resultat der Funktionentheorie, n amlich aus dem Riemannschen Abbildungssatz , den wir in Kapitel 22 formulieren und beweisen werden. - Wir stellen hier schon das nale Ergebnis zusammen und beweisen, was uns im gegenw artigen Augenblick m oglich ist.

15

Cauchyscher Integralsatz - HomotopieVersion

137

Satz 15.12 Es sei G ein Gebiet in C . Dann sind die folgenden Aussagen aquivalent : 1. G ist einfach zusammenh angend. 2. G ist homologisch einfach zusammenh angend. 3. Jede holomorphe Funktion auf G besitzt eine Stammfunktion. 4. Jede harmonische Funktion auf G ist Realteil einer holomorphen Funktion. 5. Jede nirgends verschwindende holomorphe Funktion auf G besitzt einen Zweig des Logarithmus. 6. Jede nirgends verschwindende holomorphe Funktion auf G besitzt einen Zweig der Quadratwurzel. 7. G ist ganz C oder biholomorph aquivalent zu dem Einheitskreis. Beweis . Es ist klar, da 7. die Aussage 1. impliziert. Ferner wissen wir schon 1. = 2. = 3. Zu 3. = 4.: Ist die Funktion g harmonisch auf G , so folgt aus den CauchyRiemannschen Dierentialgleichungen die Holomorphie von f := gx i gy . Es sei F = u + i v eine Stammfunktion von f . Dann gilt erneut mit den CauchyRiemannschen Dierentialgleichungen: ux + i vx = vy i uy = F = f = gx i gy , also gx = ux , gy = uy und damit bei geeigneter reller Konstante c : g = u + c = Re (F + c) . Zu 4. = 2.: Es sei z0 G , ohne Einschr ankung z0 = 0 . Dann ist g (z ) = log | z | eine harmonische Funktion auf G . Man rechnet sofort nach, da jede holomorphe Funktion f mit Re f = g eine Stammfunktion von 1/z sein mu. Dann ist aber f ur jeden geschlossenen Weg in G : n (, 0) = mit anderen Worten: z0 = 0 I ( ) . Zu 5. = 6.: Ist h ein Logarithmus zu f , d. h. f = exp h , so ist g := exp mit g 2 = f . 1 h holomorph auf G 2 1 2i dz = 0; z

Zu 6. = 7.: Dies wird erst im Beweis des Riemannschen Abbildungssatzes gezeigt. Es fehlt noch der Beweis von Satz 2. Eine Schwierigkeit besteht darin, da die Zwischenkurven H (s, t0 ) , t0 fest , sI

(und auch H (s0 , t) , s0 fest, t I ) f ur die gegebene Homotopie H nur stetig sind, nicht aber unbedingt st uckweise stetig dierenzierbar, so da die Integrale u angs dieser Wege (zumindest ber f l nach unserer Denition) nicht notwendig existieren. Nehmen wir daher zun achst an, da dies dennoch der Fall sei, und nehmen wir zus atzlich an, da es eine Unterteilung von I = [ a, b ] : a = t0 < t1 < . . . < tn = b gibt, so da mit Qjk = { (s, t) I I : tj 1 s tj , tk1 t tk } gilt: () H (Qjk ) Djk G ,

138

15

Cauchyscher Integralsatz - HomotopieVersion

wobei Djk eine geeignete Kreisscheibe ist (auf der dann eine Stammfunktion von f existiert). Insbesondere ist unter dieser Voraussetzung H (Qjk ) ein geschlossener Weg in Djk , so da also f (z ) dz = 0 .
H (Qjk )

Es sei nun k parametrisiert durch H (s, tk ) . Dann ist spur k =


(u)

H (Qjk ) ,

( u)

wobei Qjk die untere Seite von Qjk (mit der richtigen Orientierung) bezeichnet. Es folgt (bei geeigneten entsprechenden Bezeichnungen f ur die oberen Seiten):
n

f (z ) dz
k k+1

f (z ) dz =
j =1 n

H (Qjk )

(u)

f (z ) dz

H (Qjk )

( o)

f (z ) dz

=
j =1 H (Qjk )

f (z ) dz = 0 ,

da sich die Integrale u ucke wegheben und am linken und am rechten ber die mittleren vertikalen Randst Ende die fehlenden Integrale u ber den konstanten Weg erstreckt werden, also Null sind.

Figur 15.7

Also ist f (z ) dz =
0 0

f (z ) dz =
n

f (z ) dz =
1

f (z ) dz .

Die Voraussetzung () l at sich stets erreichen: H (I I ) ist eine kompakte Teilmenge von G , die sich durch endlich viele Kreisscheiben D G u at. Dann wird aber I I durch die Urbilder berdecken l f 1 (U ) u berdeckt, und nach dem Lebesgueschen Lemma gibt es ein > 0 , so da jede Teilmenge A I I mit Durchmesser diam A in einer der oenen Mengen f 1 (U ) liegt. Somit gibt es, wie gew unscht, eine Unterteilung von I , so da f (Qjk ) Djk G . Nun ist aber Djk konvex f ur alle j, k , und die Bildpunkte der vier Ecken von Qjk sind in Djk enthalten. Wir k onnen daher die (stetigen) Wege H (Qjk ) durch den Streckenzug ersetzen, der (in der richtigen Reihenfolge) die Bildpunkte verbindet:

Figur 15.8

15

Cauchyscher Integralsatz - HomotopieVersion

139

Man sieht dann wie oben sofort, da die Integrale u uge k alle ber die (,,approximierenden) Streckenz gleich sind.

Figur 15.9

Nun ist aber (siehe Zeichnung) f (z ) dz =


0 0

f (z ) dz ,
1

f (z ) dz =
n

f (z ) dz ,

woraus die Behauptung folgt. Als Anhang zu diesem Kapitel wollen wir noch einige Bemerkungen zu dem Monodromiesatz bei analytischer Fortsetzung machen. Wir m ussen dazu zun achst den Begri der Kreisketten und Kreisketten l angs Wegen erl autern . Denition . Unter einer Kreiskette (in dem Gebiet G ) verstehen wir ein endliches System Dj , j = 0, . . . , n , von Kreisscheiben Dj ( G ), so da Dj 1 Dj = . F ur die meisten Anwendungen in der Funktionentheorie ist es sinnvoll, zus atzlich zu der obigen Bedingung zu fordern, da f ur die Mittelpunkte zj der Dj gilt: zj Dj +1 , zj +1 Dj . Eine Kreiskette l angs eines (stetigen) Weges : [ a, b ] G ist eine Kreiskette in G , die den folgenden Bedingungen gen ugt: a) zj = (tj ) mit a = t0 < t1 < < tn = b , b) spur |[tj1 ,tj ] Dj 1 Dj , j = 1, . . . , n .

D j-1

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Dj

D j+1

Figur 15.10

Denition . Es sei f ein holomorpher Funktionskeim an der Stelle z0 , d. h. eine holomorphe Funktion, die in einer Umgebung von z0 erkl art sei. Man sagt dann, da sich f l angs eines stetigen Weges mit Anfangspunkt z0 analytisch fortsetzen l at, falls es eine Kreiskette Dj l angs und holomorphe Funktionen fj O (Dj ) gibt, so da f = f0 auf D0 und fj = fj +1 auf Dj Dj +1 .

140

15

Cauchyscher Integralsatz - HomotopieVersion

xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

fj

xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx

f0

xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

fn

Figur 15.11

Man kann sich das Entstehen einer solchen analytischen Fortsetzung im j ten Schritt so vorstellen, da fj an der Stelle zj +1 in eine Potenzreihe entwickelt wird, die eventuell in dem u ber Dj herausragenden Kreis Dj +1 noch konvergiert. Mit den gleichen Mitteln wie im Beweis von Satz 2 deduziert man dann den Monodromiesatz . Satz 15.13 (Monodromiesatz) Es seien 0 und 1 homotope Wege (mit gleichen Endpunkten). Es sei eine Homotopie H (s, t) fest vorgegeben mit den Zwischenkurven t . Der holomorphe Funktionskeim f0 nahe des gemeinsamen Anfangspunktes z0 von 0 und 1 lasse sich l angs jeden Weges t analytisch fortsetzen. Dann stimmen die Fortsetzungen l angs 0 und 1 in der N ahe des Endpunktes z1 u berein. Man mache sich klar, da dieser Satz als Spezialfall Satz 2 enth alt, wenn man zu vorgegebener holomorpher Funktion f O (G) einen Keim einer Stammfunktion F von f in der N ahe eines festen Punktes z0 G entlang von in z0 beginnenden (stetigen!) Wegen13 analytisch fortsetzt. Auerdem veranschauliche man sich die Bedeutung dieses Satzes, indem man die analytischen Fortsetzungen irgendeines Keims des Logarithmus nahe eines Punktes z0 C , also einer lokalen Stammfunktion der Funktion 1/z , l angs aller in z0 beginnenden Wege in C studiert. Zur Erbauung des Lesers empfehlen wir einige Zeichnungen in dem Buch von M. Kuga: Galois Dream. Group Theory and Dierential Equations , erschienen bei Birkh auser 1993, die vielleicht noch deutlicher als im Text dort erw ahnte HomotopieSachverhalte veranschaulichen.

13 Dieses

Argument zeigt dann u ur stetige Wege : [ a, b ] G ein Integral brigens auch, da man sogar f f (z ) dz

f ur holomorphe Funktionen f O (G) erkl aren kann, das bei stetig dierenzierbarem mit unserer alten Denition u bereinstimmt. Im Ubrigen ist jeder stetige Weg mit Spur in G im Sinne der algebraischen Toplogie homotop in G zu einem st uckweise stetig dierenzierbaren Weg, genauer sogar zu einem Streckenzug . Daraus folgt, da die u bliche Denition der Fundamentalgruppe mit der von uns gegebenen u bereinstimmt. Nach Satz 7 ist die algebraisch denierte Homologiegrupalg pe H1 (G, Z) die abelsch gemachte Fundamentalgruppe; somit existiert ein nat urlicher GruppenEpimorphismus von dieser Homologiegruppe auf die von uns (nach Emil Artin) denierte:
alg H1 (G, Z) H1 (G, Z) .

Wir k onnen hier nicht in einen Beweis daf ur eintreten, da dies sogar ein GruppenIsomorphismus ist.

16

Der Satz von Mittag - Leer und der Weierstrasche Produktsatz

Der Weierstrasche Produktsatz l ost das naheliegende Problem, in Gebieten G C holomorphe Funktionen zu konstruieren, die genau an vorgegebenen Stellen von vorgeschriebener Ordnung verschwinden. Heutzutage f uhrt man dieses Problem auf das sogenannte MittagLeer Problem (Mittag - Leffler 1877) zur uck, obwohl historisch gesehen die tats achliche Entwicklung in umgekehrter Reihenfolge verlief (Weierstra bewies den Produktsatz 1876). Und obwohl der M unchner Professor der Mathematik und anerkannte Funktionentheoretiker Geheimrat Pringsheim14 gegen solche Tendenzen vehement gewettert hat, folgen wir diesem okonomischen Vorgehen. Bei dem Problem von MittagLeer handelt es sich um eine Verallgemeinerung der Partialbruch Entwicklung f ur rationale Funktionen : Ist R (z ) = P (z ) Q (z )

eine rationale Funktion auf C , wobei P , Q C [z ] ohne Einschr ankung ohne gemeinsame Nullstellen seien, so liefert die PartialbruchEntwicklung eine Zerlegung
r

R (z ) =
j =1

Hj (z ) + S (z ) ,

wobei die Hj (z ) =

aj 1 aj 2 aj j + + + z zj (z zj )2 (z zj )

die Hauptteile von R an den paarweise verschiedenen Nullstellen zj = zk von Q (z ) sind und der Rest S notwendigerweise eine holomorphe rationale Funktion, also ein Polynom S (z ) C [z ] sein mu. Ahnliche Entwicklungen waren auch schon fr uher f ur transzendente Funktionen (im Reellen) bekannt. Hierbei ist die Menge der Pole selbstverst andlich nicht endlich. So stammt z. B. von Euler (1734) die Entwicklung des Cotangens: cot ( z ) = 1 + z
n=1

1 1 + z +n z n

14 Es sollte auch jedem Studierenden der Mathematik bekannt sein, da Thomas Manns hervorragende Kenntnis der Lebensverh altnisse M unchner Grob urgerkreise, wie er sie z. B. in seinem Doktor Faustus meisterhaft schildert, vor allem dem Umstand zu verdanken ist, da er diese bei seinem Schwiegervater Pringsheim bestens studieren konnte. Und Katja PringsheimManns Studium der Mathematik ndet ihren Niederschlag in der Figur von Imma Spoelmann aus dem Roman K onigliche Hoheit : ... Und nebenbei hatte sie zweimal dem zahlentheoretischen Kollegium des Geheimrats Klinghammer in der Universit at beigewohnt, - [...] denn bekanntlich war sie ein gelehrtes M adchen und oblag dem Studium der Algebra. [...] Nein , rief er, heute d urfen Sie keine Algebra treiben, Fr aulein Imma, oder im luftleeren Raum spielen, wie Sie es nennen! Sehen Sie doch die Sonne! ... Darf ich? ... Und er trat zum Tischchen und nahm das Kollegheft zur Hand. Was er sah, war sinnverwirrend. In einer krausen, kindlich dick aufgetragenen Schrift, die Imma Spoelmanns besondere Federhaltung erkennen lie, bedeckte ein phantastischer Hokuspokus, ein Hexensabbat verschr ankter Runen die Seiten. Griechische Schriftzeichen waren mit lateinischen und mit Ziern in verschiedener H ohe verkoppelt, mit Kreuzen und Strichen durchsetzt, ober und unterhalb waagrechter Linien bruchartig aufgereiht, durch andere Linien zeltartig u berdacht, durch Doppelstrichelchen gleichgewertet, durch runde Klammern zusammengefat, durch eckige Klammern zu groen Formelmassen vereinigt. Einzelne Buchstaben, wie Schildwachen vorgeschoben, waren rechts oberhalb der umklammerten Gruppen ausgesetzt. Kabbalistische Male, vollst andig unverst andlich dem Laiensinn, umfaten mit ihren Armen Buchstaben und Zahlen, w ahrend Zahlenbr uche ihnen voranstanden und Zahlen und Buchstaben ihnen zu H aupten und F uen schwebten. Sonderbare Silben, Abk urzungen geheimnisvoller Worte waren u berall eingestreut, und zwischen den nekromantischen Kolonnen standen geschriebene S atze und Bemerkungen in t aglicher Sprache, deren Sinn gleichwohl so hoch u ber allen menschlichen Dingen war, da man sie lesen konnte, ohne mehr davon zu verstehen, als von einem Zaubergemurmel. Klaus Heinrich sah auf zu der kleinen Gestalt, [...] in deren fremdartigem K opfchen dies alles Sinn und hohes, spielendes Leben hatte. Er sagte: Und u unsten wollen Sie den sch onen Vormittag ber diesen gottlosen K vers aumen?

142

16

Der Satz von Mittag - Leer und der Weierstrasche Produktsatz

Man nennt diese Reihe oft die ,,PartialbruchZerlegung des Cotangens. Wir wollen darunter aber eine pr azisere Entwicklung verstehen, die wir weiter unten mit funktionentheoretischen Mitteln herleiten werden. Einen einfachen Beweis der Eulerschen Zerlegung erh alt man beispielsweise dadurch, da man die FourierReihe f ur f (x) = cos zx bildet und dann x = setzt. Durch ,,Hochintegrieren folgt aus dieser Identit at eine ProduktDarstellung der SinusFunktion, genauer:

sin ( z ) = z
n=1

z2 n2

und wenn man in diesen Ausdruck z = 1/2 einsetzt, so erh alt man das ber uhmte Wallissche Produkt 1 = 2

1
n=1

1 (2n)2

Etwas pr aziser stellt das MittagLeerProblem die Frage: Kann man meromorphe Funktionen auf C (allgemeiner auf Gebieten G C ) mit vorgeschriebenen Polstellen und Polstellenordnungen konstruieren? In dieser Form ist es umgekehrt eine direkte Konsequenz aus dem Weierstraschen Produktsatz: Besitzt f O (G) die Nullstellen a N = G mit den Nullstellenordnungen na N , a N , so ist die Funktion 1/f meromorph auf G und besitzt die Polstellenmenge P = N und die Polstellenordnungen na , a P . Das MittagLeerProblem kann man aber noch wesentlich genauer formulieren und dann sogar auf holomorphe Funktionen mit isolierten Singularit aten in G verallgemeinern: Man nde eine meromorphe Funktion auf G C mit vorgeschriebenen (endlichen) Hauptteilen an allen Polstellen! L at man also statt Polen auch wesentliche Singularit aten zu, so wird man automatisch zu der folgenden verallgemeinerten Fragestellung gef uhrt. Denition . Eine Mittag - Leffler oder HauptteilVerteilung auf dem Gebiet G C ist eine Menge H = { ha : a S } von (nicht notwendig endlichen) Hauptteilen ha = c1 c2 + + O (C \ { a }) , (z a) (z a)2

wobei S G eine diskrete Teilmenge bildet. Eine MittagLeerVerteilung H auf G heit l osbar , wenn es eine holomorphe Funktion f auf G \ S gibt, so da f ha holomorph (erg anzbar) ist in einer Umgebung von a f ur alle a S . Bemerkungen . 1. Jede holomorphe Funktion f auf G \ S liefert bei diskreter Teilmenge S G eine MittagLeerVerteilung H (f ) = { ha : a S } , wobei ha den Hauptteil der LaurentEntwicklung von f um die singul are Stelle a S bezeichnet. Eine MittagLeerVerteilung H ist also genau osbar, wenn es eine Funktion f gibt mit H (f ) = H . dann l 2. Tats achlich ist jede MittagLeerVerteilung (auf beliebigen Teilgebieten G C ) l osbar (siehe z. B. [ 11 ], Kap. VIII , und [ 3 ], Kap. III, 7). Man kann an jeder Stelle a S sogar noch einen endlichen Abschnitt des Nebenteiles vorschreiben (MittagLeerscher Anschmiegungssatz ). Wir werden uns im folgenden aber auf die Betrachtung des Spezialfalls G = C beschr anken. Bevor wir uns aber der Frage nach der Existenz von L osungen widmen, wollen wir schnell kl aren, wieviele L osungen ein MittagLeerProblem u berhaupt besitzen kann. Nun: Wenn f eine L o sung ist, so ist auch f + g eine L osung f ur alle g O (G) . Sind umgekehrt f, f L osungen, so ist ihre Dierenz f f holomorph auf G \ P und (f f )|U (a) = ha ha + eine holomorphe Funktion, also f f = g O (G) . - Wir haben damit bewiesen (man beachte die nicht nur zuf allige Korrespondenz mit der L osungstheorie nichthomogener linearer Gleichungssysteme):

16

Der Satz von Mittag - Leer und der Weierstrasche Produktsatz

143

Satz 16.1 Ist f L osung einer MittagLeerVerteilung H auf G , so durchl auft f + g alle L osungen von H , wenn g alle holomorphen Funktionen auf G durchl auft. Wir beweisen jetzt die Existenz von L osungen f ur G = C . Es sei also S C die diskrete Menge der singul aren Stellen . Ist S nicht endlich, so ist S abz ahlbar unendlich und ohne H aufungspunkte in C , so da ohne Einschr ankung stets vorausgesetzt werden kann, da S = { aj C : j N } , wobei a0 = 0 , sofern 0 in S enthalten ist, und 0 = | a0 | < | a1 | | a2 | . . . , lim | aj | = .

Ist die Ausnahmemenge S endlich, so ist die Antwort einfach: Man bildet f =
a S

ha

und hat damit oensichtlich eine L osung konstruiert. Im allgemeinen Fall ist jedoch die unendliche Reihe

f =
j =0

h aj

nicht konvergent. Unser Ziel wird es daher sein, die Reihe haj durch Subtraktion geeigneter holomorpher Funktionen so abzu andern, da Konvergenz erzwungen wird. - Um dies konkret durchf uhren zu k onnen, ben otigen wir einige Vorbereitungen.

Denition . Eine unendliche Reihe


j =1

fj von Funktionen fj , die auf der oenen Menge U C mit

Ausnahme von isolierten Singularit aten holomorph sind, konvergiert kompakt nach Denition, wenn es zu jedem Kompaktum K U einen Index j0 gibt, so da fj |K holomorph auf (einer Umgebung von) K ist f ur alle j j0 und die Reihe fj | K
j j0

auf K gleichm aig konvergiert. Diese Bedingungen sind genau dann auf jedem Kompaktum in G erf ullt, wenn sie in einer Umgebung eines jeden Punktes z0 G nachweisbar sind, also lokal gleichm aige Konvergenz auf G vorliegt. Satz 16.2 (Mittag - Leer) Sei a0 = 0, a1 , a2 , . . . , eine unendliche Folge paarweise verschiedener komplexer Zahlen mit 0 < | a1 | | a2 | und lim | aj | = . Die Funktionen hj seien Hauptteile mit Entwicklungspunkt aj , wobei h0 0 zugelassen ist. Setzt man rj := 1 | aj | , 2 Dj := { | z | rj } ,

w ahlt man eine Folge positiver reeller Zahlen j mit

j <
j =1

und die Folge der kj N so gro, da f ur das Taylorpolynom kj ter Ordnung von hj um 0 , welches wir mit Pj bezeichnen wollen, gilt : | hj (z ) Pj (z ) | < j , so konvergiert die Reihe z Dj ,

144

16

Der Satz von Mittag - Leer und der Weierstrasche Produktsatz

()

f = h0 +
j =1

(hj Pj )

kompakt gegen eine L osung der gegebenen Verteilung. Sind Pj O(C) irgendwelche ganze Funktionen, so da () kompakt konvergiert, so ist f automatisch eine L osung. Beweis . i) Wir zeigen zuerst die letzte Behauptung: Wenn Pj O (C) holomorphe Funktionen sind, so da die Reihe f = h0 + (hj Pj ) kompakt konvergiert, so ist f eine L osung des Mittag LeerProblems. Denn sei R > 0 beliebig vorgegeben. Nach Voraussetzung gibt es ein j0 , so da (hj Pj )DR (0) holomorph ist f ur alle j j0 und die Reihe ab j0 dort gleichm aig konvergiert. Zerlegt man also f in die Bestandteile
j0 1

f = h0 +
j =1

(hj Pj ) +
j =j0

(hj Pj ) ,

so enth alt der zweite genau alle Hauptteile mit Mittelpunkt aj DR (0) und der dritte ist holomorph auf DR (0) . Also l ost f auf DR (0) f ur alle R > 0 und damit auf ganz C . ii) Die Reihe () ist unter den angegebenen Voraussetzungen kompakt konvergent. Denn setzt man K = DR (0) , so existiert ein j0 N , so da hj |DR (0) holomorph ist f ur alle j j0 und die Menge DR (0) Dj . Also ist insbesondere | hj Pj | < j auf DR (0) und damit

(hj Pj )
j =j0

gleichm aig konvergent auf DR (0) . Bemerkung und Denition . Aufgrund des Satzes von MittagLeer kann man jede meromorphe Funktion f auf C mit der (endlichen) HauptteilVerteilung hj , j N , auf die folgende Weise zerlegen:

f (z ) = h (z ) + g (z ) ,

h (z ) = h0 (z ) +
j =1

(hj (z ) Pj (z )) ,

g (z ) O (C) ,

wobei die Pj geeignete Taylorpolynome der Hauptteile hj um 0 sind. Jede solche Zerlegung heit (eine) PartialbruchEntwicklung von f . Wir wollen als erste Anwendung eine Funktion mit vorgegebenen einfachen Polen in den Punkten aj mit Residuum cj = 0 konstruieren. Der Beweis des Satzes von MittagLeer legt uns die Taylorentwicklung der entsprechenden einfachen Hauptteile um den Nullpunkt nahe: 1 1 1 1 = = z z aj aj 1 aj aj Danach haben wir eine beliebige konvergente Folge gro zu w ahlen, da 1 1 + z aj aj
kj j =1 k k=0

z aj

| z | < | aj | .

j < herzunehmen und die Zahlen kj so

k=0

z aj

<

j , | cj |

j = 1, 2, . . . ,

f ur alle z mit 2 | z | | aj | . - Unter diesen Vorgaben erhalten wir:

16

Der Satz von Mittag - Leer und der Weierstrasche Produktsatz

145

Satz 16.3 Die Reihe c0 f (z ) = + z

cj
j =1

1 + z aj

kj

k=0

zk +1 ak j

ist meromorph in C mit einfachen Polen vom Residuum cj in den Punkten aj und holomorph auerhalb. Beispiele . 1. Wir setzen cj = 1 , aj = j , j = 0 , 1, 2, . . . . Nun ist f ur | z | R , | j | > 2R oenbar | z j | j/2 und damit 1 1 + z j j Da auerdem die Reihe (+) 1 konvergiert, ist j2 f (z ) = 1 + z 1 1 + z j j = |z| 2R 2 . j |z j | j

j Z\{0}

kompakt konvergent auf C und l ost folglich das obige MittagLeerProblem. Mit anderen Worten: f ist eine meromorphe Funktion auf C mit einfachen Polen in Z vom Residuum 1. Fat man in der unendlichen Summe ganz rechts die Glieder zu j und j zusammen, so gewinnt man die Reihe f (z ) = 1 + z 1 1 + z j z +j ,

j N

von der wir nach Euler schon wissen, da sie die Funktion cot ( z ) darstellen mu. Im Gegensatz zu (+) ist dies allerdings im strengen Sinne unserer obigen Denition keine PartialbruchEntwicklung der Funktion cot ( z ) , da die Reihen 1 z j und
j N

j N

1 z +j

einzeln f ur sich nicht kompakt konvergieren. 2. Nicht immer sind konvergenzerzeugende Summanden notwendig. Man sieht unmittelbar ein, da die Reihe 1 1 f (z ) = + z z j2 j =1 kompakt konvergiert und damit meromorph ist mit einfachen Polen vom Residuum 1 an den Stellen aj = j 2 , j = 0, 1, 2, . . . . Wir wollen jetzt funktionentheoretisch nachweisen, da das erste Beispiel die Partialbruch Entwicklung von cot ( z ) ist. Diese Funktion hat Polstellen erster Ordnung in den Nullstellen von sin ( z ) , also in Z . Der Faktor ist so gew ahlt, da auerdem die Residuen auf 1 normiert sind. Also gilt nach Beispiel 1 1 1 1 + + cot ( z ) = g (z ) + z z j j mit einer ganzen Funktion g O (C) ( bezeichnet die Summation u ber alle Indizes in Z \ { 0 } ). Durch Dierenzieren (was auf der rechten Seite wegen der kompakten Konvergenz ohne weiteres erlaubt ist), erh alt man die Beziehung sin ( z )
2

= g (z ) +
j Z

1 . (z j )2

146

16

Der Satz von Mittag - Leer und der Weierstrasche Produktsatz

Oensichtlich hat die unendliche Reihe ganz rechts ebenso wie die Funktion 1/ sin z die Periode 1. Zudem kann man zeigen (siehe z. B. FischerLieb, p. 200), da diese beiden Funktionen auf dem Streifen { 0 Re z 1 } bei | Im z | gleichm aig gegen 0 gehen. Damit ist auch g
|{0Re z 1} | Im z |

0.

Also mu nach dem Satz von Liouville g = const. = 0 und damit g = const. sein. Beide Seiten sind aber ungerade, so da auch g ungerade und damit gleich 0 ist. Wir fassen noch einmal zusammen: Satz 16.4 F ur den Cotangens gilt die PartialbruchEntwicklung cot ( z ) = 1 + z 1 1 + z j j .

Wir wollen hierf ur noch einen weiteren Beweis angeben, der im Wesentlichen nur den Residuensatz als Hilfsmittel heranzieht. Man betrachtet hierzu f ur festes z C \ Z die Funktion F (w) := z cot ( w) , w (z w)

die Singularit aten an den Stellen w = z und w = j Z besitzt, und zwar Pole erster Ordnung auer im Fall w = 0 . Der Nullpunkt ist ein Pol zweiter Ordnung. Die Residuen an den Polstellen erster Ordnung sind oenbar cot ( z ) und z 1 1 = + j (z j ) z j j f ur j Z ,

und mit einer leichten Rechnung bestimmt man auch das Residuum im Nullpunkt zu 1/z . Es sei nun Qn ein achsenparalleles Quadrat der Kantenl ange 2n + 1 mit Mittelpunkt 0 und | z | < n . Dann ist 1 2i F (w) dw = cot ( z ) +
Qn

1 + z

0<|j |n

z , j (z j )

und es bleibt nur zu zeigen, da das links stehende Integral f ur n gegen Null geht. Dazu gen ugt zu zeigen, da die Funktion w cot ( w) unabh angig von den Zahlen n N auf den Integrationswegen Qn beschr ankt bleibt. Denn dann ist F (w) dw
Qn

C 4 (2n + 1)

|z| 1 n+ 2 n+ 1 |z| 2

was oensichtlich ausreichend ist. Nun ist im Bereich | y | = | Im w | 1 aber stets | cot ( w) | 1 + e 2 1 + e2|y| , 1 e 2 1 e2|y|

und die Beschr anktheit auf den St ucken w = n + 1/2 + i y , | y | 1 ist eine einfache Folgerung aus der Periodizit at der CotangensFunktion.

16

Der Satz von Mittag - Leer und der Weierstrasche Produktsatz

147

Bemerkung . Man kann aus dieser PartialbruchEntwicklung noch auf eine andere Weise die Eulerschen Relationen ableiten (siehe Satz 11.9 im Anhang zu Kapitel 11). Wir hatten dort f ur die Funktion g (z ) := z ez 1 mit g (0) = 1

um den Ursprung eine PotenzreihenEntwicklung der Gestalt g (z ) = 1 z + 2


n=1

B 2n 2n z (2n)!

gefunden, wobei die B2n die BernoulliZahlen bezeichnen. Wie wir aber schon aus der Analysis wissen, h angt die Funktion g eng mit der Funktion z cot z zusammen: Eine leichte Rechnung unter Zuhilfenahme der Eulerschen Formeln f ur den Sinus und den Cosinus liefert

z cot z = g (2iz ) + i z = 1 +
n=1

(1)n

22n B 2n z 2n (2n)!

und damit

()

z cot ( z ) = 1 +
n=1

(1)n

(2 )2n B2n z 2n . (2n)!

Auf der anderen Seite ist dieselbe Funktion wegen der oben hergeleiteten PartialbruchEntwicklung gleich 1 1 + 2 z2 , z 2 k2
k=1

und verm oge der geometrischen Reihe deduzieren wir hieraus

() z cot ( z ) = 1 + 2 z 2
k=1

1 k2

n=0

z2 k2

k=1

= 12
n=1

1 k 2n

z 2n .

Durch Koezientenvergleich mit () ndet man erneut die Eulerschen Relationen. Durch Dierentiation folgt aus dem letzten Satz sofort (siehe auch oben): sin ( z )
2

Satz 16.5

=
j Z

1 z j

Schlielich kann man mit den obigen Uberlegungen auch die PartialbruchEntwicklung von sin ( z ) selbst gewinnen. Aus 1 cos ( z ) = sin z + 2 ergibt sich mit aj = j + 1/2 unmittelbar cos ( z ) und durch Integration tan ( z ) =
j = 2

=
j =

1 z aj

1 1 + z aj aj

148 Nun ist bekanntlich

16

Der Satz von Mittag - Leer und der Weierstrasche Produktsatz

cot

z z 2 + tan = , 2 2 sin ( z )

so da sich endlich die PartialbruchEntwicklung von / sin ( z ) ohne M uhe hinschreiben l at. Fat man in dieser je zwei Terme zusammen, so kommt die Darstellung 1 = + sin ( z ) z aus der sich f ur z = 1/2 die Reihenentwicklung 1 1 = + 4 2 4 von selbst ergibt. Wir wenden uns jetzt dem Nachweis des Weierstraschen Produktsatzes zu und geben uns zu diesem Zwecke eine diskrete Menge N C und Nullstellenordnungen nj in aj N , j N vor. Ein solches System nennen wir kurz eine Weierstraverteilung . Unser Problem ist nun, eine holomorphe Funktion f O (C) zu nden mit f (z ) = 0 f ur alle z C \ N und ordaj f = nj . Ist N endlich, so l ost selbstverst andlich (z aj )nj
aj N

(1)j
j =1

2z , z2 j 2

(1)j
j =1

1 1 j2 4

1 + 2

j =1

(1)j 1 (2j )2

dieses Problem. Im allgemeinen Fall m ussen wir unendliche Produkte betrachten und entsprechend zu dem MittagLeerProblem konvergenzerzeugende Faktoren einf uhren. Wir machen uns zuerst wieder kurz Gedanken u osungen . Sind f und g ber die Gesamtheit aller L L osungen einer Weierstraverteilung, so ist g /f holomorph und nirgends Null; da C einfach zusammenh angend ist, ist g /f = eh(z) , h O (C) . Das Umgekehrte gilt auch: Satz 16.6 L ost f die Weierstraverteilung { (aj , nj ) : aj N } , so durchl auft f eh , alle L osungen der Weierstraverteilung. Oenbar m ussen wir uns bei diesem Problem sinnvollerweise mit unendlichen Produkten herumschlagen. Dazu ben otigen wir einige Denitionen und Hilfss atze (deren einfache Beweise man in FischerLieb, pp. 193 . ndet). Denition . i) Es seien alle aj C . Dann nennt man das Produkt Zeichen
j =1

h O (C)

aj konvergent gegen a , in

aj = a ,
j =1

wenn limn

n j =1

aj = a und a = 0 .

ii) Es seien die aj nicht notwendig alle ungleich Null. Dann heit das unendliche Produkt j =1 aj konvergent, falls fast alle aj = 0 sind und das Produkt a im Sinne von i) konvergiert. Ist j aj =0 tats achlich mindestens ein aj = 0 , so setzt man dann 1 aj = 0 . Im anderen Fall verwendet man die Denition in i).

16

Der Satz von Mittag - Leer und der Weierstrasche Produktsatz

149

Bemerkung . Ist das Produkt aj = a konvergent, so mu aufgrund der obigen Denition notwendig limj aj = 1 gelten. Daher schreibt man unendliche Produkte meist in der Form (1 + uj ) , lim uj = 0 ,

wobei fast alle uj von 1 verschieden vorausgesetzt werden. Hilfssatz 1 Ist die unendliche Reihe log (1 + uj ) , uj = 1 ,

konvergent (f ur irgendeinen Zweig des Logarithmus in Abh angigkeit von j ), so ist das unendliche Produkt (1 + uj ) ebenfalls konvergent, und zwar gegen exp log (1 + uj ) .

Dies ist nat urlich schlicht und einfach eine Konsequenz der Stetigkeit der Exponentialfunktion. Hilfssatz 2 Ist 1 + uj nicht aus R f ur alle j und bezeichnet Log den Hauptzweig des Logarithmus, dann gilt :

| Log (1 + uj ) | <
j =1 j =1

| uj | < .

Der Beweis von Hilfssatz 2 folgt unmittelbar aus der f ur | u | 1/4 g ultigen Absch atzung 2 4 | u | | Log (1 + u) | | u | . 3 3

Denition . Das Produkt

j =1

(1 + uj ) heit absolut konvergent , falls die Reihe


j =1

uj absolut kon-

vergiert. Nach den obigen Bemerkungen ist diese Bedingung gleichbedeutend mit der Konvergenz der Reihe der Absolutbetr age | uj | und genauso mit der Konvergenz der Reihe | log (1 + uj ) | . otigen als n achstes eine Ubertragung der obigen Konzepte auf Folgen von Funktionen. Wir ben Denition . fj sei eine Folge stetiger Funktionen auf G C . Wir sagen: i) (1 + fj ) konvergiert (punktweise) gegen f , falls (1 + fj (z )) = f (z ) f ur alle z G ; ii) (1 + fj ) konvergiert absolut lokal gleichm aig auf G , falls die Reihe | fj | lokal gleichm aig auf G konvergiert.

150

16

Der Satz von Mittag - Leer und der Weierstrasche Produktsatz

Folgerung 16.7 Die Partialprodukte eines absolut lokal gleichm aig konvergierenden Produktes aig konvergente Folge. Insbesondere ist die Grenzfunktion j =1 fj (z ) = f (z ) bilden eine lokal gleichm f von stetigen Funktionen fj wieder stetig. Sind alle fj sogar holomorph, so auch f . Wir haben nunmehr alle Hilfsmittel beieinander, um den Weierstraschen Produktsatz auf das MittagLeerProblem zur uckzuf uhren. Nehmen wir zun achst an, f sei eine L osung der Weierstra Verteilung (aj , nj ) mit | a0 | = 0 < | a1 | | a2 | , lim | aj | = . Lokal um aj gilt dann f (z ) = g (z ) (z aj )nj mit g (aj ) = 0 und folglich, wie wir fr uher schon einmal benutzt haben, nj g (z ) f (z ) = + . f (z ) z aj g (z ) Wir k onnen damit schlieen: L ost f die gegebene Weierstraverteilung, so l ost f /f die MittagLeer Verteilung () nj : jN z aj .

Wir versuchen deshalb umgekehrt, () gem a Satz 3 zu l osen (wobei wir erst einmal den Punkt a0 = 0 fortlassen, wenn er vorkommen sollte): Es gibt eine (lokal gleichm aig konvergente) L osung der Form kj k 1 1 z . h (z ) = hj (z ) , hj (z ) = nj + z aj aj aj j =1
k=0

Wir brauchen eine Funktion, die diese als logarithmische Ableitung besitzt. Dies ist f ur jeden einzelnen Summanden leicht zu bewerkstelligen: Setze nj kj k+1 1 z z , j1. uj (z ) : = 1 exp aj k + 1 aj
k=0

Dann ist in der Tat uj eine holomorphe Funktion mit genau einer Nullstelle (der Ordnung nj ) an der Stelle aj , und es gilt kj nj 1 k z z 1 z nj 1 enj 1+1 1 a a a a j j j j uj k=0 = n uj z j nj 1 e aj a 1 aj = nj z + a j 1 aj Wir setzen schlielich u (z ) := z n0
j =1

kj

k=0

z aj

= hj .

uj (z ) .

Falls wir zeigen k onnen, da das unendliche Produkt auf der rechten Seite absolut lokal gleichm aig konvergiert, so sind wir fertig; denn dann ist u holomorph, bei z = aj sind alle Faktoren = 0 , und nach Denition des Produktes ist u (z ) = 0 . In z = aj dagegen sind alle uk , k = j , von Null verschieden. Somit ist in diesem Falle das Produkt k=j uk (z ) = 0 . Daraus folgt, da u (z ) in der N ahe von aj von der Gestalt (z aj )nj gj (z ) ist, wobei die holomorphe Funktion gj nahe aj nirgends verschwindet. Damit l ost u die vorgegebene WeierstraVerteilung.

16

Der Satz von Mittag - Leer und der Weierstrasche Produktsatz

151

Zur lokal absolut gleichm aigen Konvergenz beachten wir zun achst, da es zu jedem R > 0 ein j0 gibt, so da f ur alle j j0 die Absolutbetr age | aj | > R sind. Folglich haben die uj keine Nullstellen auf DR (0) und uj /uj = hj ist holomorph auf DR (0) f ur j j0 . Damit sind f ur diese j die Funktionen
z

vj (z ) =
0

uj ( ) d = uj ( )

hj ( ) d
0

holomorph auf DR (0) , und aus (log uj ) =

uj = vj uj

folgt vj = log uj + C1 und damit evj = C0 uj . Nun ist aber vj (0) = 0 , uj (0) = 1 , so da C0 = 1 sein mu; also ist schlielich: evj (z) = uj (z ) f ur alle z DR (0) , j j0 . Weiter ist nach Konstruktion die Reihe konvergent auf DR (0) , so da dann auch vj =
j j0 j j0 j j0

hj absolut gleichm aig

log uj

absolut gleichm aig konvergent auf DR (0) ist. Dies impliziert die gew unschte gleichm aige und absolute Konvergenz des unendlichen Produktes j j0 uj auf DR (0) . - Wir haben damit auf eektive Weise das WeierstraProblem gel ost. Satz 16.8 (Weierstra 1876) Jede WeierstraVerteilung auf C ist l osbar. Beispiel . Die Funktion sin ( z ) hat nur einfache Nullstellen an allen ganzzahligen Werten j Z . Aus der uns schon bekannten Darstellung der logarithmischen Ableitung f /f = cot ( z ) = schlieen wir unmittelbar sin ( z ) = eg z
j =0

1 + z 1 z j

1 1 + z j j ez/j .

Durch erneutes Bilden der logarithmischen Ableitung folgt sofort g = 0 und damit g = const . Nun ist aber sin ( z ) sin ( z ) lim = lim = , z 0 z 0 z z also eg = , und damit haben wir gezeigt: Satz 16.9 Entsprechend erh alt man cos ( z ) =
j Z

sin ( z ) = z
j Z\{0}

1 z aj

z j

ez/j = z
j =1

z2 j2

ez/aj ,

aj = j + 1/2 .

Beachtet man sin /2 = 1 , so ergibt sich aus Satz 9 f ur z = 1/2 die ber uhmte Produktdarstellung f ur /2 von Wallis aus dem Jahre 1655: = 2 =
j =1

1
j =1

1 4j 2
2

=
j =1

4j 2 1 4j 2

(2j ) 22 44 66 88 = ... . (2j 1)(2j + 1) 13 35 57 79

152

16

Der Satz von Mittag - Leer und der Weierstrasche Produktsatz

Die Konvergenz dieses Produktes ist allerdings nicht sehr gut: Man braucht z. B. 50 Produkte, um hiermit f ur den N aherungswert 3,1260 zu erhalten. Zum Abschlu dieses Kapitels wollen wir noch zwei wichtige theoretische Konsequenzen aus den Haupts atzen er ortern. Die erste ist sehr einfach: Ist h eine meromorphe Funktion auf C , so kann man das WeierstraProblem zu der Nullstellenverteilung (P, na N ) betrachten, in dem P die Polstellenmenge von h und na die Polstellenordnung von h in a bezeichnet. Ist g eine L osung des Problems, so ist f := g h oensichtlich eine ganze Funktion. - Wir haben somit gezeigt: Satz 16.10 Jede meromorphe Funktion auf C ist Quotient zweier ganzer holomorpher Funktionen Eine Verallgemeinerung des MittagLeerschen Satzes ist der sogenannte Anschmiegungssatz , der ebenfalls auf MittagLeer zur uckgeht. Satz 16.11 Es sei eine diskrete Teilmenge S C gegeben und zu jedem a S ein Hauptteil ha O (C \ { a }) und ein Polynom Pa C [z ] vom Grad na N . Dann gibt es eine holomorphe Funktion h O (C \ S ) , die an den Stellen a S genau die Hauptteile ha besitzt, und deren Nebenteile an den Stellen a bis zur Ordnung na jeweils - in einer Umgebung von a - mit Pa u bereinstimmt. Mit anderen Worten : Die Funktion h ha Pa ist in den Punkt a hinein holomorph fortsetzbar zu einer Funktion, die dort von einer Ordnung > na verschwindet. Beweis . Wir l osen zuerst das WeierstraProblem zu der Verteilung (a S, ma N) , wobei ma > na sei, also z. B. ma = na + 1 . Wir haben somit eine holomorphe Funktion g O (C) , die auerhalb S nicht verschwindet und sich um jeden Punkt a S in der Form g (z ) = (z a)ma ga (z ) schreiben l at, wobei ga auch in a holomorph ist und dort nicht verschwindet. Wir schreiben weiter Ha := ha + Pa und zerlegen die Funktion Ha /g lokal um a in ihren Hauptteil Ha und den Nebenteil Ra : Ha (z ) = Ha (z ) + Ra (z ) . g (z ) Insbesondere ist Ra holomorph in einer Umgebung von a . Die MittagLeerVerteilung (Ha , a S ) besitzt nun weiter eine L osung h , also eine Funktion, die in C \ S holomorph ist und sich in einer geeigneten (punktierten) Umgebung eines beliebig vorgegebenen Punktes a S schreibt als h = Ha + ha , wobei ha nach a hinein holomorph fortsetzbar ist. Man braucht jetzt nur noch h := g h zu setzen. Denn die Funktion h ist nach Konstruktion holomorph auf C \ S , und nahe eines jeden Punktes a S ist h = g (Ha + Ra + (ha Ra )) und damit, wenn man ra f ur die nahe a holomorphe Funktion ga (ha Ra ) setzt: h (z ) = Ha (z ) + (z a)ma ra (z ) . Bemerkung . Alle wesentlichen S atze dieses Kapitels (Satz von MittagLeer, Produktsatz von Weierstra, Darstellbarkeit von meromorphen Funktionen als Quotienten holomorpher Funktionen, der Anschmiegungssatz) sind auch f ur beliebige Gebiete G C anstelle von C richtig. Die Beweise werden aber komplizierter und erst dann durchsichtig, wenn man tieferliegende Konzepte heranzieht.

Anhang: Die - Funktion


Das Problem der Konstruktion der Funktion besteht darin, eine ,,m oglichst einfache Funktion f zu bestimmen, die an den nat urlichen Stellen n N die Werte n! annimmt. Aus historischen Gr unden verschiebt man den Denitionsbereich und verlangt f (n) = (n 1)! , Damit gleichwertig ist die induktive Denition () f (1) = 1 , f (n + 1) = n f (n) , n N . n = 1, 2, . . . .

In der komplexen Analysis kann man als nat urliche Frage ansehen, ob es eine holomorphe Funktion f : C C gibt, die die folgenden Bedingungen erf ullt: () f (1) = 1 , f (z + 1) = z f (z ) , zC.

Dies ist allerdings zuviel verlangt! Aus der Funktionalgleichung folgt n amlich durch vollst andige Induktion sofort f (z + m + 1) = z (z + 1) . . . (z + m) f (z ) f ur alle m N , und dies implziert (1)m m! lim (z + m) f (z ) =
z m z m z m

lim [ z (z + 1) . . . (z + m 1) ] [ (z + m) f (z ) ]

lim f (z + m + 1) = f (1) = 1 .

Mit anderen Worten: Die Funktion f mu notwendigerweise Polstellen (erster Ordnung) an allen negativen ganzzahligen Argumenten besitzen. Mir modizieren daher unsere Frage und versuchen, eine meromorphe Funktion f auf C zu nden, die () erf ullt und nur Polstellen (von erster Ordnung) in N besitzt. Dann mu aber, wenn wir weiter annehmen, da f keine Nullstellen besitzt, die Funktion g := 1/f u berall holomorph und daher nach dem Weierstraschen Produktsatz von der Gestalt

g (z ) = e

h(z )

z
m=1

1+

z m

ez/m

mit einer ganzen Funktion h sein. Es ist also, wenn m oglich, eine Funktion h O (C) so zu bestimmen, da g (1) = 1 und (+) g (z + 1) = 1 1 1 = = g (z ) , f (z + 1) z f (z ) z d. h. g (z ) = z g (z + 1) .

Nun ist aber g (z ) = limn gn (z ) f ur


n

gn (z ) = eh(z) z
m=1

1+

z m

ez/m = eh(z)z

n m=1

1/m

1 n!

(z + m)
m=0

und damit z gn (z + 1) z g (z + 1) = lim = lim eh(z+1)h(z) n t g (z ) gn (z )


n
n m=1

1/m

(z + n + 1) z +n+1 n

= lim exp{h (z + 1) h (z )
n m=1

1 + log n} m

= exp{h (z + 1) h (z ) } ,

154 wobei

Der Satz von Mittag - Leer und der Weierstrasche Produktsatz

:= lim

m=1

1 log n m

die Eulersche Konstante ist. (Da die Funktion x 1/x f ur positive x streng monoton fallend ist und
n

log n =
1

dx x

gilt, ist einfach zu sehen, da die Folge


n

cn :=
m=1

1 log n m

positiv ist und monoton f allt). Somit sind die Bedingungen in (+) erf ullt, wenn wir h (z ) := z setzen. - Wir fassen zusammen: Satz 16.12 Die Funktion (z ) := ez 1 z

1+
m=1

z m

ez/m

ist holomorph auf C \ N und erf ullt die Funktionalgleichung (z + 1) = z (z ) und (1) = 1 .

besitzt in m , m N , einen Pol erster Ordnung mit Residuum (1)m /m! . Aus der Produktdarstellung der Sinusfunktion (Satz 9) gewinnt man f ur g := 1/ die Realation

g (z ) g (z ) = z 2
m=1

z2 m2

= z

sin z ,

also auch

g (z ) sin (z ) g (z ) = z und damit, wenn man z durch z ersetzt, die folgende Funktionalgleichung. g (z + 1) g (z ) = . sin z

Satz 16.13

(z ) (z ) =

Da oensichtlich (siehe auch den folgenden Satz) f ur positive reelle x positiv sein mu, folgt hieraus und dann allgemeiner vermittels der Funktionalgleichung 1 2 = , n+ 1 2 = 1 (1 3 . . . (2n 1)) . 2n

Durch geschicktes Umformen kann man eine weitere Darstellung der Funktion herleiten, die auf Gau zur uckgeht. Aus dieser kann man schlielich die Eulersche Integraldarstellung gewinnen, mit der wir die Funktion f ur positive reelle Werte in der Analysis eingef uhrt hatten. Aufgrund des Identit atssatzes kann man dann noch konstatieren, da die oben in diesem Anhang eingef uhrte Funktion die eindeutig bestimmte meromorphe Fortsetzung des Eulerschen Integrals darstellt.

16

Anhang: Die Funktion F ur den ersten Schritt schreiben wir (z ) = limn n (z ) mit n (z ) = ez
n m=1

155

1/m

n! z (z + 1) . . . (z + n) 1 log n m n! nz
n

= exp z
m=1

(z + m)
m=0

Da der erste Ausdruck auf der zweiten Zeile mit n gegen 1 geht, erh alt man sofort die folgende Darstellung der Funktion. n! nz . z (z + 1) . . . (z + n)

Satz 16.14 (Gau)

(z ) = lim

Bemerkung . Man kann zeigen, da die Funktion durch die Holomorphie auf C \ N , die Funktionalgleichung und die Normierung und eine zus atzliche Wachstumsbedingung charakterisiert werden kann. Wir betrachten nun im folgenden nur reelle Argumente z = x 1 und berechnen durch partielle Integration
n

1
0

t n

tx1 dt =

t n

tx x

t=n

+
t=0

n nx

1
0

t n

n1

tx dt .

Der erste Ausdruck auf der rechten Seite verschwindet, und somit bekommt man durch vollst andige Induktion die Identit at
n

1
0

t n

tx1 dt = =

n! n n x (x + 1) . . . (x + n 1) n! nx . x (x + 1) . . . (x + n) 1, 0, 0 t n t n , .

n 0

tx+n1 dt

Setze nun n (t) := Dann gilt 0 n (t) 1 t n


n

tx1 et tx1

und

lim n (t)

t n

tx1 = et tx1

bei festem x > 0 . Also ist nach dem Lebesgueschen Konvergenzsatz, da das Integral u ber die rechte Seite existiert: (x) = lim
n

n! nx = lim n x (x + 1) . . . (x + n) lim n (t) 1 t n


n

n (t)
0 0

t n

tx1 dt

=
0

tx1 dt =

et tx1 dt ,

x 1.

Wir sehen damit, da die Funktion auf der positiven reellen Achse mit dem Eulerschen Integral u bereinstimmt. Aber noch mehr: Wegen et tz1 = et tx1 ( cos (y log t) + i sin (y log t) )

156 konvergiert auch das Integral

Der Satz von Mittag - Leer und der Weierstrasche Produktsatz

F (z ) =
0

et tz1 dt

f ur komplexe Zahlen z mit Re z > 0 . Uberdies kann man in dieser Beziehung die Integration mit der Dierentiation nach der Variablen z vertauschen; somit stellt F eine in der rechten Halbebene holomorphe Funktion dar. Erneut mit dem Identit atssatz schlieen wir: Satz 16.15 F ur Re z > 0 gilt (z ) =
0

et tz1 dt .

Bemerkung . An dieser Integraldarstellung kann man erneut einsehen, da die Funktion von der rechten Halbebene auf eindeutige Weise zu einer meromorphen Funktion auf ganz C fortgesetzt werden kann, die notwendigerweise der Funktionalgleichung () gen ugt. Man erh alt n amlich wie im Reellen (verm oge partieller Integration nach der Variablen t ) die Beziehung (z ) = 1 z
0

et tz dt =

1 (z + 1) , z

womit die Funktion eindeutig in den Halbraum { Re z > 1 } \ { 0 } fortgesetzt werden kann. So fortfahrend, ndet man eine holomorphe Fortsetzung nach ganz C \ N . Man kann auch die Ableitungen der Funktion durch Integralformeln darstellen. Wir gehen dazu zun achst formal vor und entwickeln den Integranden des EulerIntegrals um einen beliebigen Punkt z0 in der rechten Halbebene in eine Potenzreihe:

z 1

= t

z0 1 z z0

= t

z0 1 (z z0 ) log t

= t

z0 1 n=0

(log t)n

(z z0 )n . n!

K onnten wir jetzt einfach in dem EulerIntegral die Integration mit der PotenzreihenEntwicklung vertauschen, so h atten wir

(z ) =
0

et tz1 dt =
0 0

e t t z 0 1
n=0

(log t)n (z z0 )n , n!

(z z0 )n n!

dt

=
n=0

et tz0 1 (log t)n dt

und damit m ute, wenn wir wieder z0 durch z ersetzen, f ur alle n N die Beziehung (n) (z ) =
0

(log t)n et tz1 dt ,

Re z > 0 ,

gelten. Man kann dieses Vorgehen tats achlich vollst andig rechtfertigen. In den folgenden Ausf uhrungen soll es uns zumindest darum gehen, die Richtigkeit der vorstehenden Ableitungsformeln zu begr unden. Dies gelingt am eindrucksvollsten durch die Anwendung eines u berraschend einfachen Kriteriums zur Vertauschung von Integration und Dierentiation von partiell holomorphen Funktionen. Satz 16.16 Es sei G C ein Gebiet, und die komplexwertige Funktion f = f (z, t) , (z, t) G Rm , sei holomorph bei festgehaltenem t Rm und integrierbar u ber Rm bei festgehaltenem z G . Ferner existiere eine Funktion auf Rm mit endlicher L1 Norm, so da | f (z, t) | (t) f ur alle z G . Dann ist die Funktion F (z ) := f (z, t) dm t
Rm

16

Anhang: Die Funktion

157

holomorph auf G , und es gilt F (z ) :=


Rm

f (z, t) dm t z

an jeder Stelle z G . Beweis . Wir werden mit dem entsprechenden Vertauschungssatz f ur partielle Ableitungen zeigen, da die Funktion F auf dem Gebiet G stetig dierenzierbar ist und den CauchyRiemannschen Dierentialgleichungen gen ugt. Es sei dazu z0 G fest gew ahlt und D = Dr (z0 ) ein Kreis mit D2r G . Nach den Cauchyschen Ungleichungen ist dann f ur alle (z, t) D Rn : f (z, t) = x f (z, t) = y f 2 (z, t) z r max | f (z, t) | 2 (t ) . r

z D2r

Also sind auf D Rm die StandardVoraussetzungen f ur die Vertauschungsregeln der reellen Analysis erf ullt, und damit ist F auf D stetig partiell dierenzierbar mit F (z ) = x f (z, t) dm t x und F (z ) = y f (z, t) dm t . y

Rm

Rm

Die CauchyRiemannschen Dierentialgleichungen Fx + i Fy = 0 sind erf ullt, da F F F (z ) = (z ) + i (z ) = z x x f f (z, t) + i (z, t) x y dm t = 0 .

Rm

Die behauptete Gleichung ergibt sich schlielich mit F F (z ) = (z ) = z x f (z, t) dm t = x f (z, t) dm t . z

Rm

Rm

Bemerkung . Mit den Cauchyschen Ungleichungen sieht man unmittelbar, da auch f ur jede komplexe Ableitung von f wieder Absch atzungen des geforderten Typs bestehen. Somit ist die entsprechende VertauschungsFormel f ur alle Ableitungen von F g ultig: F (n) (z ) :=
Rm

nf (z, t) dm t . z n

F ur die gew unschte Anwendung auf die Ableitungen der Funktion m ussen wir nur die Absch atzung des Integranden f (z, t) = et tz1 = et e(z1) log t des EulerIntegrals im Sinne des gerade bewiesenen Satzes angeben. Da Dierenzierbarkeit nach z eine lokale Eigenschaft ist, k onnen wir uns auf die Betrachtung der Streifen 0 < a Re z b < mit a 1 b beschr anken. Dort ist aber | f (z, t) | (t) := (ta1 + tb1 ) et , und die Majorante ist u ber R+ integrierbar. Bemerkung . Man beachte, wieviel m uhsamer die Beweisskizze ausf allt, wenn man nur den reellen Satz u ber die Vertauschbarkeit partieller Ableitungen ins Spiel bringt. (Siehe mein Manuskript Analysis III , Ende von Kapitel 35).

17

Elliptische Funktionen

Wir wollen als erstes die Periodizit atseigenschaften holomorpher und meromorpher Funktionen genauer untersuchen. Wir betrachten zun achst eine noch etwas allgemeinere Situation. Denition und Bemerkung . Es sei S C eine diskrete Teilmenge, die Funktion f sei auf C \ S holomorph, und alle Punkte a S seien singul ar f ur f . Ein Wert C heit eine Periode der Funktion f , wenn f (z + ) = f (z ) f ur alle Punkte z C \ S . Da C \ S und (C \ S ) + oene Menge sind, ist aufgrund der Denition die Funktion f auch holomorph auf (C \ S ) + und damit (C \ S ) + C \ S . Ferner besitzt die Funktion f in einer Umgebung eines Punkt z S das gleiche Verhalten wie im Punkte z + . Infolgedessen ist auch S + S und schlielich S + = S . Oensichtlich gilt: Sind 1 , 2 Perioden von f , so auch 1 + 2 . Ferner ist mit einer Periode auch S = (S ) + = S . Ist also f holomorph in z , so auch in z , und es gilt f (z ) = f (z + ) = f (z ) . Folglich ist ebenfalls eine Periode von f . - Mit anderen Worten: Die Menge der Perioden = f := { : ist Periode von f } bildet eine Untergruppe der additiven Gruppe (C, +) . Insbesondere ist 0 Periode jeder Funktion f , und es gilt f = C genau dann, wenn f = const. Wir kommen zu dem ersten wichtigen Satz 17.1 f sei eine nicht konstante holomorphe Funktion auf C \ S , S C eine diskrete Teilmenge. Dann ist = f eine diskrete Untergruppe von (C, +) . Beweis . Wir nehmen an, C sei nicht diskret. Es gibt somit eine in C konvergente Folge j mit limj j =: a = j f ur alle j . Sei f in z0 C holomorph. Dann gilt f (z + j ) = f (z ) f ur alle und alle j , so da f (z ) = lim f (z + j ) = f (z + a) .
j

z U (z0 )

Also ist f holomorph in z0 + a , und da f konstant auf der Menge { z0 + j } ist, ist f wegen des Identit atssatzes auf ganz C \ S konstant. Widerspruch! Die diskreten Untergruppen von (C, +) lassen sich nun leicht bestimmen. Satz 17.2 Sei C eine diskrete Untergruppe. Dann hat die Gestalt i), ii) oder iii): i) = { 0 } ; ii) es existiert ein Element \ { 0 } , so da = { n : n Z } ; iii) es existieren u angige Elemente 1 , 2 , so da ber R linear unabh = { n1 1 + n2 2 : n1 , n2 Z } . Beweis . Ist = { 0 } , so sind wir fertig. Sei also = { 0 } und ein von Null verschiedenes Element in . Wegen der Diskretheit von gibt es dann ein dem Betrage nach kleinstes Element 0 = 0 in der Untergruppe der Elemente von , die auf der reellen Geraden durch den Ursprung und liegen: 0 Z 0 R = R 0 .

160

17

Elliptische Funktionen

Hier mu in der Mitte sogar Gleichheit gelten: Denn angenommen, es sei 0 , Z . Dann gibt es genau ein n Z mit n < < n + 1 . Folglich ist auch ( n) 0 \ { 0 } , aber 0 = | ( n) 0 | < | 0 | . Widerspruch! Wir w ahlen nun ein absolut kleinstes Element 1 \{ 0 } , also ein Element 1 mit | 1 | = inf { | | : \ { 0 } } . Nach dem soeben Bewiesenen ist 1 := Z 1 = R 1 . Ist 1 = , so ist nichts weiter zu zeigen. Im anderen Fall gibt es ein Element 2 , das von 1 u angig ist. W ahle wieder ein solches 2 mit minimaler Norm, so da also auch ber R linear unabh 2 := Z 2 = R 2 und | 2 | | 1 | gilt. Ist dann \ { 0 } beliebig, so gibt es, da 1 , 2 den RVektorraum C erzeugen, Zahlen 1 , 2 R mit = 1 1 + 2 2 . Da man ganzzahlige Vielfache von 1 und 2 addieren und subtrahieren kann, ergibt sich die Existenz von ganzen Zahlen n1 , n2 , so da = n1 1 n2 2 = 1 1 + 2 2 eine Periode ist, wobei | 1 | 1/2 , | 2 | 1/2 .

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Figur 17.1

Ist hier 2 = 0 , so folgt = 1 1 1 = { n1 } und damit 1 = 0 , also = n1 1 + n2 2 . Entsprechendes folgt aus 1 = 0 . Sind aber 1 , 2 = 0 , so ergibt sich, da linear unabh angig von 1 und von 2 ist, und da | | < 1 1 | 1 | + | 2 | | 2 | 2 2

im Widerspruch zur Wahl von 2 gilt! Also ist { n1 1 + n2 2 } { n1 1 + n2 2 } gezeigt. Da in allen drei F allen tats achlich eine diskrete Gruppe deniert, ist der Beweis vollst andig. Denition . Sei f eine nicht konstante meromorphe Funktion. Dann heit f i) nicht periodisch , falls f = { 0 } ; ii) (einfach) periodisch , falls f = { n : n Z } , = 0; iii) doppelt periodisch , falls f ein Gitter { n1 1 + n2 2 } vom (maximalen) Rang 2 ist.

Figur 17.2

17

Elliptische Funktionen

161

Wir betrachten zun achst noch einmal kurz den Fall einer ganzen holomorphen Funktion f mit Periode (siehe auch die Grundz uge ). Ohne Einschr ankung k onnen wir = 2 annehmen. Funktionen mit einer solchen Periode sind z. B. eiz , e2iz , e3iz , . . . .

(Wir setzen nicht voraus, da = 2 eine primitive Periode ist, d. h. da f = { n } gilt). Man kann dann f bekanntlich in eine Reihe bzgl. der einz entwickeln. Man setzt dazu w = eiz mit der 1 Umkehrabbildung z = log w (die nat urlich nicht eindeutig ist). i

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Figur 17.3

Bilde jetzt g (w) := f 1 log w i .

g ist sicher in der aufgeschlitzten wEbene holomorph. g ist aber sogar auf C holomorph, denn 1 uml auft man 0 C einmal positiv, so w achst log w um 2i , log w also um 2 , und wegen der i Periodizit at von f andert sich an g nichts, d. h. g O (C ) . Nach dem Satz von Laurent besteht dann eine Entwicklung

g (w) =
n= iz

an wn ,

w C .

Dies gilt auch f ur jedes w = e , z C . Wegen g (eiz ) = f (z ) folgt dann Satz 17.3 (Fourierentwicklung) Sei f O (C) mit Periode 2 . Dann existiert eine u berall konvergente Entwicklung

f (z ) =
n=

an einz ,
2 0

wobei an =

1 2

f (z ) einz dz .

Beweis . Nur die letzte Behauptung ist zu begr unden. Sie folgt aus dem Satz von der Laurententwicklung und der Transformationsformel: an = = was zu beweisen war. 1 2i 1 2 1 g (w) dw = wn+1 2i
2 0

|w|=1 2 0

f (z ) deiz e(n+1)iz

f (z ) einz dz ,

162

17

Elliptische Funktionen

Dieses Ergebnis l at sich auch auf reelle periodische Funktionen f : R R (mit Periode 2 ) anwenden, sofern diese reellanalytisch sind. Dann gibt es n amlich (siehe Grundz uge ) eine holomorphe Fortsetzung F : { | Im z | < } C von f , die ebenfalls periodisch mit Periode 2 ist. Die Funktion w = eiz bildet den obigen Streifen auf einen Kreisring um | w | = 1 ab. Das gleiche Argument wie oben liefert dann: 2 1 f (x) = an einx , an = f (x) einx dx . 2 0 n= Nun ist f ur reellwertiges f n := 2 Re an = n := 2 Im an = und damit f (x) = 1 2

1 1

f (x) cos nx dx =
0 2

n ,

f (x) sin nx dx = n
0

(n cos nx + n sin nx)


n=

1 0 + 2

(n cos nx + n sin nx) .


n=1

Man gewinnt also auf diese Weise die reelle Fourierentwicklung . Im zweiten Teil dieses Kapitels betrachten wir die elliptischen Funktionen genauer: Sei dazu = { n1 1 + n2 2 } ein Gitter vom Rang 2 in C , d. h. R 1 + R 2 = C . K () bezeichne dann die Menge der meromorphen Funktionen f auf C mit f . (Dann ist notwendigerweise, auer im Fall f = const., die Gruppe f ein Gitter vom Rang 2, wobei aber = f sein kann!). Denition . Jede Funktion f K () heit eine elliptische Funktion zum Periodengitter . Klar ist: Sind f1 , f2 K () , so auch f1 f2 , f1 f2 , f1 /f2 (f2 = 0 ). Alle Konstanten sind in K () . Also ist K () ein K orper u orper ). Auerdem ist mit ber C (ein spezieller Funktionenk f K () auch f K () ! Im Gegensatz zu einfach periodischen holomorphen Funktionen gibt es aber keine nichttrivialen holomorphen elliptischen Funktionen. Satz 17.4 Jede holomorphe elliptische Funktion ist konstant. Beweis. Sei P = { 1 1 + 2 2 : 0 1 , 2 1 } ein abgeschlossenes Periodenparallelogramm. Dann ist sup | f (z ) | = sup | f (z ) | < .
z C z P

Nach dem Maximumprinzip ist f konstant. Aber auch meromorphe elliptische Funktionen sind starken Einschr ankungen unterworfen. Dazu denieren wir zu dem Gitter = { n1 1 + n2 2 } das (halboene) Periodenparallelogramm P = { 1 1 + 2 2 : 0 1 < 1 , 0 2 < 1 } , so da also C =

(P )

und

P (P ) = = id .

(Wie hier die Gruppe auf C operiert, ist klar: n amlich durch Addition).

17

Elliptische Funktionen

163

Figur 17.4

Satz 17.5 Seien a1 , . . . , ak die Polstellen von f K () in dem Fundamentalparallelogramm P . Dann gilt :
k

resa f = 0 .
=1

Beweis . Man verschiebe das Parallelogramm P parallel, so da keiner der Punkte a1 , . . . , ak auf dem Rand des verschobenen Parallelogramms P liegt. Man zerlege dann dessen Rand wie in der Zeichnung in P = W1 + W2 W3 W4 .

W3 a3 W4 a1 a2 W1
Figur 17.5

W2

Es folgt wegen der Periodizit at 2i resa f = =


W1

f dz
P

f dz
W3

f dz +
W2

f dz
W4

f dz = 0 ,

was zu beweisen war. Folgerung 17.6 Besitzt f K () im halboenen Periodenparallelogramm P h ochstens einen Pol erster Ordnung, so ist f konstant. Bemerkung . C/ ist topologisch ein Torus; d. h. der mit der u blichen Quotiententopologie versehene Raum C/ ist hom oomorph zu dem Produktraum S 1 S 1 .

164

17

Elliptische Funktionen

xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx

xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx

xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx

xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx
Figur 17.6

xxxx xxx

xx xx xx xx

C/ tr agt aber auch eine ,,holomorphe Struktur; genauer: C/ ist eine (kompakte) Riemannsche Fl ache (vom Geschlecht 1) (siehe hierzu das n achste Kapitel). Jeder elliptischen Funktion f K () ist in oensichtlich eindeutiger Weise eine meromorphe Funktion auf dieser Riemannschen Fl ache C/ zugeordnet. Satz 5 gilt unter diesem Aspekt tats achlich in viel gr oerer Allgemeinheit: Auf jeder kompakten Riemannschen Fl ache verschwindet f ur jede meromorphe Funktion die Residuensumme . Wir beweisen noch einen weiteren allgemeinen Satz f ur elliptische Funktionen. Satz 17.7 Eine nichtkonstante elliptische Funktion nimmt in ihrem Periodenparallelogramm P jeden Wert in C (sogar aus C := C { } ) gleich oft (mit Vielfachheit gez ahlt) an. Insbesondere ist die totale Nullstellenordnung in P gleich der totalen Polstellenordnung. Beweis . Es sei c C fest. Dann ist mit f auch Satz res f K () und damit nach dem vorstehenden f c

f = 0. f c Die linke Seite ist aber nach dem Satz von Rouch e gleich der Anzahl der cStellen minus der Anzahl der Polstellen von f . Bemerkung . Auch dieses Ergebnis ist u brigens ein Spezialfall eines allgemeinen Satzes u ber meromorphe Funktionen auf kompakten Riemannschen Fl achen. Wegen Satz 5 kann eine elliptische Funktion nicht nur einen Pol erster Ordnung in P haben. Bei der Suche nach einer m oglichst ,,einfachen elliptischen Funktion versucht man daher, eine solche mit genau einem Pol zweiter Ordnung zu nden. Eine solche Funktion existiert tats achlich, und sie hat u andlich aus der naheliegenden beraus bemerkenswerte Eigenschaften. Man gewinnt sie selbstverst MittagLeerVerteilung 1 : . (z )2
2 Hier ist jedoch die Reihe nicht konvergent, so da wir noch konvergenzerzeugende ( z ) Summanden hinzuf ugen m ussen (was bei ungeschickter Wahl die Periodizit atseigenschaften zerst oren k onnte). - In der Tat erh alt man ohne groe Schwierigkeiten:

Satz 17.8 Die Funktion (z ) := 1 + z2 1 1 2 2 (z )

\{0}

besitzt das Periodengitter = , ist also elliptisch zum Gitter . ist eine gerade Funktion : (z ) = (z ) .

17

Elliptische Funktionen

165

Denition . Die Funktion heit die Weierstrasche Funktion (zum Gitter ). Beweis (von Satz 8). 1. Die Reihe ist lokal gleichm aig konvergent: Sei n amlich | z | R . Dann ist mit der Diskretheit des Gitters f ur fast alle der Betrag | | 2R , und f ur diese ist (unabh angig von R ): 1 1 | z | | 2 z | R 3|| 4 1 2 = C . 2 2 2 2 2 (z ) || |z | || || | |3 Es mu daher zum Abschlu des Nachweises von 1. gezeigt werden: 2. Die Reihe
\{0}

1 =: | |3

1 ist konvergent. | |3

Seien dazu konkrete Erzeuger gegeben: = { n1 1 + n2 2 } . Durch einen Rlinearen Isomorphismus C ber in das Gitter der Gauschen Zahlen { n1 + i n2 } . Infolgedessen = R2 geht das Gitter u existiert eine Konstante K , so da | n1 1 + n2 2 | K | n1 + i n2 | Es folgt 1 1 | |3 K3 fu r alle n1 , n2 Z . 1 . 3/ 2 + n2 (n2 2) 1

(n1 ,n2 )=(0,0)

W ahle nun die Rechtecke Qn wie in der nachfolgenden Zeichnung.

ni

Qn
n

Figur 17.7

Dann hat Qn oensichtlich 8n Elemente, so da 1 | n1 + i n 2 | 3

8n
n=1

1 = 8 n3

n=1

1 < . n2

(Die Reihenfolge der Summation spielt keine Rolle, da alle Glieder positiv sind!) 3. Es bleibt zu zeigen: ist periodisch zu dem Periodengitter . Bilde dazu die Ableitung (z ) = 2 (z )3 . Diese hat oensichtlich das richtige Periodizit atsverhalten; denn mit 0 ist f ur alle z (z + 0 ) = 2

1 = 2 (z + 0 )3

1 = (z ) . (z )3

F ur die Funktion selbst bedeutet dies nat urlich die Existenz von Konstanten cj , j = 1, 2 , mit (z + j ) (z ) = cj f ur alle z . W ahlt man hierin speziell z = j /2 ( ist dort in der Tat holomorph) und beachtet man die aus der Reihendarstellung folgende Geradheit der Funktion: (z ) = (z ) , so ergibt sich unmittelbar

166

17

Elliptische Funktionen

cj = (j /2) (j /2) = (j /2) (j /2) = 0 . Im zweiten Teil dieses Kapitels wollen wir den K orper K () vollst andig bestimmen. Wir werden zeigen, da K () algebraisch aus und aufgebaut ist. Dazu zeigen wir zun achst: Satz 17.9 (Dierentialgleichung der - Funktion) Es gilt : (z )2 = 4 (z )3 g2 (z ) g3 , wobei g2 = 60 1 , 4 1 . 6

g3 = 140

Beweis . f (z ) = (z )2 4 (z )3 + g2 (z ) + g3 ist eine elliptische Funktion, die h ochstens Polstellen in den Gitterpunkten besitzen kann. Es gen ugt also zu zeigen: f hat eine hebbare Singularit at in 0 mit f (0) = 0 (denn dann ist nach Satz 4 f = const. = 0 ). Wir m ussen also die LaurentEntwicklung von in 0 bestimmen. F ur \ { 0 } und | z | < | | gilt: j 1 1 1 1 1 z 1 2 = 2 j 1 1 = 2 z 2 (z )2 j =1 1

=
j =2

z j 1 . j +1

(Hier erh alt man die zweite Zeile durch Dierentiation der geometrischen Reihe 1/(1 ) =
j =0

j ).

Daraus folgt weiter die Laurententwicklung (z ) = 1 + z2

j
j =2

1 z j 1 = 2 + j +1 z

j
j =2

1 j +1

z j 1

der Weierstraschen Funktion um den Nullpunkt. Nun verschwinden hierin die Koezienten mit geradem Index j , da mit auch enthalten ist. Also ergibt sich schlielich (z ) = 1 + z2

c2j z 2j ,
j =1

c2j =

1 (2j + 1) . 2j +2

Betrachten wir nur die relevanten ersten Glieder: 1 + c2 z 2 + c4 z 4 + z2 2 (z ) = 3 + 2 c2 z + 4 c4 z 3 + , z (z ) = so erh alt man c2 1 + 3 2 + 3 c4 + z6 z 4 c2 (z )2 = 6 8 2 16 c4 + z z (z )3 =

17

Elliptische Funktionen

167

und damit f (z ) = =

4 3 + g2 + g3 1 2c2 2 4 c4 + z6 z 1 c2 + 3 2 + 3 c4 + z6 z 1 + z2 + 28 c4

4 4

+20 c2

= z 2 Potenzreihe , was zu beweisen war. Durch Dierentiation dieser Relation und anschlieende Division durch gewinnt man die folgende Dierentialgleichung: (+) (z ) = 6 2 (z ) 1 g2 = 6 2 (z ) 10 c2 , 2

aus der man unmittelbar eine Rekursionsformel f ur die Koezienten c2j in der LaurentEntwicklung der Funktion herleiten kann. Folgerung 17.10 Es gelten die Rekursionsformeln (j 2) (2j + 3) c2j = 3
+=j 1

c2 c2 .

Oensichtlich spielt das Polynom 4 s3 g2 s g3 eine wesentliche Rolle in der Theorie der elliptischen Funktionen zum Gitter (man beachte, da die Koezienten g2 , g3 von dem Gitter abh angig sind). Man kann sogar die Nullstellen dieses Polynoms angeben: Aus (z )2 = 4 (z )3 g2 (z ) g3 = 0 folgt (z ) = 0 . Da exakt eine Polstelle 3. Ordnung im Periodenparallelogramm hat, mu drei Nullstellen in P besitzen. Nun ist aber (z ) = (z ) und daher z. B. so da also kommt. Setzen wir 1 = 1 , 2 + 1 2 = + 1 1 2 1 2 = 1 2 = + 1 2 ,

= 0 2 , 2

2 =

1 + 2 , 2

3 =

so erhalten wir auf entsprechende Weise: (j ) = 0 , d. h. die j sind genau die Nullstellen von in P (notwendig alle von erster Ordnung). Setzen wir nun noch ej = (j ) , j = 1, 2, 3 , so mu 4 e3 j g2 ej g3 = 0 gelten. Wir wollen zeigen, da die ej paarweise verschieden sind und deshalb genau die drei Nullstellen des in Frage stehenden Polynoms darstellen: Da (j ) = 0 ist, ist j eine ej Stelle mindestens der Ordnung 2. W are dann ej = ek , j = k , so w are die Anzahl der ej Stellen mindestens gleich 4, was einen Widerspruch zu Satz 7 darstellen w urde (die Anzahl der Polstellen von ist 2). Insbesondere sehen wir, da die Diskriminante

168

17

Elliptische Funktionen

des obigen Polynoms stets von 0 verschieden sein mu. Dieses berechnet sich im u brigen wie folgt: Mit 4 s3 g2 s g3 = 4 (s e1 ) (s e2 ) (s e3 ) = 4 (s3 (e1 + e2 + e3 ) s2 + (e1 e2 + e2 e3 + e3 e1 ) s e1 e2 e3 ) schliet man e1 + e2 + e3 = 0 , Daher ist 4 (e1 e2 + e1 e3 + e2 e3 ) = g2 , 4 e1 e2 e3 = g3 .

3 2 = 16 (e1 e2 )2 (e2 e3 )2 (e1 e3 )2 = g2 27 g3 .

Wir k onnen einen Teil der obigen Ergebnisse noch anders interpretieren. F ur die elliptische Funktion f (z ) = (z )2 4 ( (z ) e1 ) ( (z ) e2 ) ( (z ) e3 ) gilt: Sie hat i) h ochstens einen Pol 4. Ordnung (die ersten Terme heben sich weg!), ii) in j , j = 1, 2, 3 , Nullstellen der Ordnung 2 . Dies geht nach Satz 7 wiederum nur, wenn f const. = 0 ist. - Wir fassen zusammen: Satz 17.11 F ur die Funktion gilt (z )2 = 4 ( (z ) e1 ) ( (z ) e2 ) ( (z ) e3 ) mit den paarweise verschiedenen Werten ej = (j ) , j = 1 , 2, 3 .

Wir kommen jetzt zu dem schon angek undigten Struktursatz u orper der elliptischen ber den K Funktionen zum Gitter . Satz 17.12 Jede elliptische Funktion ist eine rationale Funktion in und . D. h. zu f K () gibt es Polynome R , S C [s, t] mit R (, ) f = . S (, ) Genauer gilt : Der K orper K () der elliptischen Funktionen ist isomorph zum K orper C (s) [t]/ (t2 4 s3 + g2 s + g3 ) . Beweis . A. Sei f K () ; schreibe dann f (z ) = 1 1 (f (z ) + f (z )) + (f (z ) f (z )) . 2 2
elliptisch,gerade elliptisch,ungerade

Es gen ugt daher, f als gerade oder ungerade anzunehmen. Ist aber f ungerade, so ist f / gerade. Wenn man dann f / in der behaupteten Weise darstellen kann, so auch f . Dies reduziert unser Problem auf den Fall einer geraden nichtkonstanten Funktion f . f hat nur endlich viele Nullstellen in P ; also sind alle cStellen von f einfach (mit Ausnahme von endlich vielen Werten c ). Es gibt also feste Zahlen c = d , so da f den Wert c und den Wert d

17

Elliptische Funktionen

169

genau an jeweils m Stellen in P einfach annimmt. Ist nun f (a) = c , so folgt auch f (a + ) = f (a) = f (a) = c f ur alle . W are aber a = a + f ur ein , so erg abe sich aus f (a + z ) = f (a + + z ) = f (a + z ) = f (a z ) unmittelbar f (a + z ) = f (a z ) und damit f (a) = 0 im Widerspruch zu der Einfachheit der cStelle a . Also ist stets m = 2 k , und die cStellen in P lassen sich als Paare schreiben: a1 , a1 = a1 + 1 , . . . , ak , ak = ak + k , 1 , . . . , k geeignet. Der Wert d wird ebenfalls an Stellen b1 , b1 = b1 + 1 , . . . , bk , bk = bk + k angenommen. Bilde nun die Funktion F (z ) := f (z ) c . f (z ) d

F hat Nullstellen 1. Ordnung in den a , a , Polstellen 1. Ordnung in den b , b , und ist sonst holomorph (auch an den Polstellen von f !) und von 0 verschieden. Bilde andererseits G (z ) := ( (z ) (a1 )) . . . ( (z ) (ak )) . ( (z ) (b1 )) . . . ( (z ) (bk ))

G hat dieselben Eigenschaften wie F , so da F/G elliptisch und holomorph ist. Dies impliziert F = G mit einer Konstanten . Au osen dieser Relation nach f liefert die erw unschte Einsicht, da die Funktion f rational in dargestellt werden kann. B. Betrachte den Homomorphismus : C (s) [t] K () , gegeben durch s , t . Nach Teil A ist dieser Homomorphismus surjektiv. Andererseits ist das Polynom t2 4 s3 + g2 s + g3 wegen Satz 9 im Kern von enthalten. Es folgt, da faktorisiert: C(s) [t] - K () = ? C (s) [t] / (t2 4 s3 + g2 s + g3 ) ? - C (s) [t] / ker

Nun ist t2 4 s3 + g2 s + g3 oensichtlich irreduzibel, also C (s) [t]/ (t2 ) ein K orper, und damit der untere Pfeil ein Isomorphismus. Mit f ist auch jede Funktion fw elliptisch zum gleichen Gitter , wenn fw (z ) := f (z + w) . Also l at sich nach dem vorstehenden Satz auch fw schreiben in der Form fw = Rw () + Sw () . Speziell f ur f := lassen sich die rationalen Funktionen Rw , Sw leicht bestimmen. Dies f uhrt zu dem folgenden Satz, dessen Beweisdetails wir dem Leser u berlassen.

170

17

Elliptische Funktionen

Satz 17.13 (Additionstheorem der - Funktion) F ur komplexe Zahlen z, w , f ur die z , w , z + w , z w nicht in liegen, besteht die Beziehung (z + w) = 1 4 (z ) (w) (z ) (w)
2

( (z ) + (w)) .

L at man in der vorstehenden Formel w gegen z gehen, so erh alt man sofort die Verdoppelungsformel der Funktion in der Form (2z ) = 1 4 (z ) (z )
2

2 (z ) .

Ersetzt man hierin die auftretenden Ableitungen durch die oben hergeleiteten Dierentialgleichungen, so ergibt sich schlielich eine explizite Formel f ur (2z ) als rationale Funktion von (z ) . Folgerung 17.14 (Verdoppelungsformel der - Funktion) F ur alle z C mit 2z ist (2z ) = (2 (z ) + g2 /4)2 + 2g3 (z ) . 43 (z ) g2 (z ) g3

Es sollen an dieser Stelle ein paar Worte zum Begri ,,elliptische Funktion eingef ugt werden. Damit wir die Weierstrasche Funktion f ur die Belange der reellen Analysis nutzbar machen k onnen, sollte sie an reellen Stellen auch nur reelle Werte annehmen. Dies schr ankt die m oglichen Gitter stark ein. Satz 17.15 Die folgenden Aussagen sind aquivalent : i) Die Weierstrasche Funktion nimmt auf R nur Werte in R { } an. ii) Die Koezienten g2 , g3 sind reell. iii) Alle Koezienten c2k in der LaurentEntwicklung sind reell. iv) Es gilt (z ) = (z ) f ur alle z C \ . v) Das unterliegende Gitter ist invariant unter Konjugation. vi) Das unterliegende Gitter ist achsenparallel oder rhombisch, d. h. 2 = 1 . Beweis . i) = ii). Aus der Dierentialgleichung (+) folgt, da g2 reell ist, und g3 R ergibt sich danach aus Satz 9. ii) = iii). Mit g2 , g3 sind auch c2 , c4 reell. Die restlichen Koezienten sind reell wegen der Rekursionsformeln (Folgerung 10). iii) = iv). Trivial. iv) = v). Es sei . Dann ist (z + ) = (z + ) = (z ) = (z ) . Die Richtung v) = vi) benutzt nur elementare Lineare Algebra und wird daher u bergangen. Klar ist auch vi) = v) und iv) = i). Setzen wir nun noch voraus, da die Konjugation ein Automorphismus des Gitters ist, so folgt: (z ) = 1 + z2 1 1 2 2 (z ) = 1 + z2 1 1 2 2 (z ) = (z ) .

17

Elliptische Funktionen

171

Dies beweist die noch verbliebene Richtung v) = iv). Wir betrachten den Fall eines achsenparallelen Gitters = Z 1 + Z 2 mit 1 > 0 und 2 = i 2 , 2 > 0 , und die dazu geh orige Funktion noch etwas genauer. Es ist also (x) R , x R \ und g2 , g3 R . Sei wie oben 1 = 1 /2 , e1 = (1 ) gesetzt. Dann gilt f ur 0 < x < 1 : (x) = (x) = (x + 1 ) . Da x + 1 > 1 ist und jeden Wert in P genau zweimal annimmt, wird also (x) in (0, 1 ) nur an der Stelle x angenommen. Ferner geht f ur x 0 der Funktionswert (x) nach + . Also sieht der Graph von im Intervall ( 0, 1 ] etwa wie folgt aus:

Figur 17.8

Somit hat (x) eine streng monoton fallende Umkehrfunktion E = E (u) : [ e1 , ) ( 0, 1 ] , und es gilt nat urlich E (u) = = 1 , (x) u = (x) 1 4 3 (x) g2 (x) g3 = 1 4 u3 g2 u g3 .

Fassen wir zusammen: Die Umkehrfunktion E (u) der Weierstraschen Funktion zu = Z 1 + Z 2 ist Stammfunktion f ur 1 , P (u) wobei P (u) = 4 u3 g2 u g3 ein reelles Polynom 3. Grades mit 3 verschiedenen Nullstellen ist. - Man kann viel allgemeiner zeigen: Ist P ein (reelles) Polynom vom Grad 3 oder 4 mit lauter verschiedenen Nullstellen, so besitzt das unbestimmte Integral du P (u) eine Umkehrfunktion, die meromorph ins Komplexe zu einer doppeltperiodischen Funktion fortgesetzt werden kann (Abel, Gau, Jacobi, Legendre, Weierstra)15 . Da solche Integrale mit Polynomen P der Ordnung 4 bei der Berechnung der Bogenl ange von Ellipsen zum ersten Male auftraten, erhielt die gesamte Klasse den Namen ,,elliptische Integrale (oder genauer: Elliptische Integrale ,,erster Gattung).
15 Weitere

historische Details ndet man z. B. in [ 12 ], Beginn des Kapitels V.

172

17

Elliptische Funktionen

Wir wollen des Weiteren die Frage kl aren, zu welchen vorgegebenen Null und Polstellen in einem Periodengitter eine elliptische Funktion existiert. Genauer geben wir gleich viele Stellen a1 , . . . , an und b1 , . . . , bn vor, wobei wir aber nicht voraussetzen, da die ak bzw. die bk paarweise inkongruent modulo sind. Wir sagen, die Funktion f K () besitze die Nullstellen ak , wenn die Nullstellenordnung von f in einem Punkt aj gleich der Anzahl der ak ist, die kongruent zu aj modulo sind. Entsprechend formulieren wir das Polstellenverhalten einer elliptischen Funktion. Eine notwendige Bedingung ist verh altnism aig schnell gefunden. Satz 17.16 Es gibt h ochstens dann eine elliptische Funktion f zum Gitter mit den Nullstellen a1 , . . . , an und den Polstellen b1 , . . . , bn , wenn a1 + + an b1 + + bn mod . Selbstverst andlich darf auch kein aj kongruent zu einem bk sein. Beweis . Es sei Pa := a + P das um einen geeigneten Wert a verschobene Periodenparallelogramm, so da 0 Pa und a1 , . . . , an , b1 , . . . , bn Pa \ Pa . Die letzten Bedingungen k onnen wir leicht erreichen, da die Kongruenz im Satz bestehen bleibt, wenn man einen der vorkommenden Orte modulo ab andert. Wir betrachten nun das Integral 1 2i
Pa

f ( ) d , f ( )

dessen Integrand oensichtlich Pole erster Ordnung an den vorgegebenen Stellen besitzt mit der Residuensumme I = a1 + + an b1 bn . Es ist also zu zeigen, da I . Dazu gen ugt es, eine entsprechende Aussage nur f ur die Summe der Teilintegrale u uberliegende Seiten zu beweisen. Hierbei ist aber z. B. (f ur das andere ber zwei gegen Seitenpaar argumentiert man entsprechend)
a+1

f ( ) d f ( )

a+ 1 + 2

a+2

f ( ) d = 2 f ( )

a+1 a

f ( ) d . f ( )

Auf der Strecke von a nach a + 1 besitzt f weder Null noch Polstellen, so da in einer Umgebung derselben ein Zweig des Logarithmus von f existiert. Folglich ist wegen f (a) = f (a + 1 ) das Integral
a+ 1 a

f ( ) d = log f (a + 1 ) log f (a) 2i Z . f ( )

Zur Umkehrung ben otigen wir noch die sogenannte Funktion . Man erh alt sie sehr einfach als L osung des WeierstraProblems zu den einfachen Nullstellen . Man macht sich sehr schnell klar, da das WeierstraProdukt (z ) := z

z exp

z z2 + 2 2

diese Aufgabe l ost. Per Konstruktion ist ihre logarithmische Ableitung gleich 1 (z ) = + (z ) z und nach Dierentiation erhalten wir (z ) = (z ) = ( )2 (z ) (z ) (z ) . 2 (z ) 1/ 1 z + + 2 1 z/ ,

Die Weierstrasche Funktion kann also konkret als Quotient zweier ganzer holomorpher Funktionen geschrieben werden, die ihrerseits aber nicht elliptisch sein k onnen. Dennoch sollten sie eine gewisse Periodizit atsEigenschaft bzgl. besitzen.

17

Elliptische Funktionen

173

Satz 17.17 F ur jedes gibt es von abh angige Zahlen a, b , so da (z + ) = eaz+b (z ) f ur alle z C . Beweis . Die Funktionen (z ) und (z + ) haben die gleichen Nullstellen, die alle einfach sind. Folglich ist (z + )/ (z ) eine ganze Funktion ohne Nullstellen, also von der Form exp (h (z )) mit h O (C) . Dann ist aber (z ) (z + ) h (z ) = (z + ) (z ) und somit nach der vorstehenden Bemerkung h = 0 . Wir sind nunmehr in der Lage, auch die Umkehrung zu Satz 16 zu beweisen. Satz 17.18 (Abel 1826) Gilt a1 + + an b1 + + bn mod , so existiert eine elliptische Funktion mit den Nullstellen a1 , . . . , an und den Polstellen b1 , . . . , bn . Beweis . Wir d urfen annehmen, da sogar a1 + + an = b1 + + bn , indem wir zum Beispiel a1 durch einen kongruenten Punkt ersetzen. Wir bilden dann
n

(z aj ) f (z ) :=
j =1 n

. (z bj )

j =1

Diese Funktion besitzt in der Tat das richtige Null und Polstellenverhalten. Sie ist aber auch elliptisch zum Gitter , denn aus
n

ea(zaj )+b f (z + ) =
j =1 n

f (z ) e
a(z bj )+b

j =1

und der zuvor gemachten Annahme ergibt sich f (z + ) = f (z ) f ur beliebiges . Bemerkung . Die meromorphen Funktionen auf der erweiterten Zahlenebene C sind genau die eindeutig bestimmten Fortsetzungen der rationalen Funktionen auf C . Besitzt eine rationale Funktion n Nullstellen und m Polstellen auf C , so hat die Fortsetzung im Unendlichen eine Null oder Polstelle derart, da die totale Nullstellenordnung mit der totalen Polstellenordnung auf C u bereinstimmt. Umgekehrt kann man zu Punkten a1 , . . . , an und b1 , . . . , bn in C mit aj = bk f ur alle j, k sofort eine rationale Funktion mit den gegebenen Null und Polstellen konstruieren. Im Fall der Riemannschen Zahlenkugel ist die Situation also wesentlich einfacher als bei den Tori. Siehe hierzu auch das folgende Kapitel. Zum Abschlu dieses Kapitels beleuchten wir den Zusammenhang von elliptischen Funktionen und Tori vermittels einiger Bemerkungen zu der (nicht u arten) Abbildung berall erkl C wobei z ( (z ), (z )) X ,

X := { (s, t) C2 : t2 = P (s) := 4 (s e1 ) (s e2 ) (s e3 ) } .

Diese faktorisiert u ber

174 C @ @ @ @ R C/ -X 

17

Elliptische Funktionen

Genauer ist nat urlich nur C\ @ -X @ @ @ R (C \ )/  =

wohldeniert, und es ist C/ X , wobei X eine EinpunktKompaktizierung von X darstellt. Diese kann man topologisch folgendermaen beschreiben: Schliee C zur Riemannschen Zahlenkugel ab, z. B. durch stereographische Projektion : C = C { } = R2 { } = S2 (siehe auch das folgende Kapitel).

IR N P C Q S
Figur 17.9
2

Die drei verschiedenen Punkte e1 , e2 , e3 stelle man sich ebenso wie den unendlich fernen Punkt auf 2 S 2 liegend vor. Lokal sieht die Uberlagerung X S in diesen Punkten (auch im Unendlichen!) wie die Riemannsche Fl ache von z aus:

Figur 17.10

17

Elliptische Funktionen

175

Die Entstehung des Torus X kann man sich dann an der folgenden Sequenz von Bildern veranschaulichen.

Torus
Figur 17.11

18

Abstrakte Riemannsche Fl achen

Da wir schon mehrfach u achen informell gesprochen haben und jedenfalls eine ber Riemannsche Fl genaue Vorstellung von der Riemannschen Zahlenkugel (oder dem komplexprojektiven Raum ) haben m ussen, schieben wir dieses Kapitel ein. Die verwendete Literatur (auch f ur die Kapitel in dem sp ateren Vorlesungsmanuskript u achen) besteht im Wesentlichen aus den in der Literaturliste ber Riemannsche Fl zu den Grundz ugen aufgef uhrten B uchern [19] von O. Forster und [25] von R. C. Gunning16 . Riemannsche Fl achen sind spezielle reell 2dimensionale topologische Mannigfaltigkeiten, also topologische HausdorR aume X , die lokal hom oomorph zu einem oenen Teil des R2 sind. Denition . Sei X eine zweidimensionale topologische Mannigfaltigkeit. Eine komplexanalytische (oder kurz: komplexe ) Karte auf X ist ein Hom oomorphismus : U V einer oenen Teilmenge U X auf eine oene Teilmenge V C . Wir schreiben solche Karten auch als Tripel (U, , V ) . Zwei komplexe Karten (Ui , i , Vi ) , i = 1, 2 , heien holomorph vertr aglich , falls die Abbildung
1 2 1 : 1 (U1 U2 ) 2 (U1 U2 )

biholomorph ist.

xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx xxx xxx

x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x

xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x

Figur 18.1

Ein komplexer Atlas A auf X ist ein System von komplexen Karten (Ui , i , Vi ) , i I , I eine beliebige Indexmenge, so da X = Ui (so da also U = { Ui : i I } insbesondere eine oene Uberdeckung des topologischen Raumes X bildet) und alle Karten (Ui , i , Vi ) paarweise holomorph vertr aglich sind. Zwei komplexe Atlanten A , A heien holomorph vertr aglich , wenn jede Karte von A mit jeder Karte von A holomorph vertr aglich ist. Bemerkungen . 1. Ist (U, , V ) eine komplexe Karte, und ist U1 U eine oene Teilmenge, so ist auch (U1 , |U1 , (U1 )) eine komplexe Karte, die mit (U, , V ) holomorph vertr aglich ist. 2. Holomorphe Vertr aglichkeit ist eine Aquivalenzrelation. Denition . Unter einer komplexanalytischen oder kurz komplexen Struktur auf der (zweidimensio nalen) Mannigfaltigkeiten X versteht man eine Aquivalenzklasse holomorph vertr aglicher Atlanten.
16 Ich empfehle auch nachdr ucklich das gerade erschienene neue Buch von K. Lamotke, Riemannsche Fl achen . Grundwissen Mathematik. SpringerLehrbuch. Springer: Berlin Heidelberg New York 2005.

iI

178

18

Abstrakte Riemannsche Fl achen

Eine komplexe Struktur auf X kann also durch Angabe eines (einzigen) komplexen Atlanten auf X deniert werden. Jede komplexe Struktur auf X enth alt einen eindeutig bestimmten ,,maximalen Atlas A ; ist A ein beliebiger Atlas, der die Struktur bestimmt, so besteht A aus allen komplexen Karten auf X , die mit jeder Karte von A holomorph vertr aglich sind. Beispiel . (C, id, C) ist eine komplexe Karte, die auf C einen Atlas A = { (C, id, C) } und damit eine komplexe Struktur deniert. Der maximale Atlas A besteht hier aus allen Karten (U, , V ) , U C oen und : U V biholomorph. Denition . Eine Riemannsche Fl ache ist ein Paar (X, ) , bestehend aus einer zusammenh angenden zweidimensionalen Mannigfaltigkeit X und einer komplexen Struktur auf X . Ist A ein Atlas, der repr asentiert, so schreiben wir auch (X, A) . Wenn keine Verwechslungen zu bef urchten sind, schreiben wir kurz X . Beispiele . 1. Wir schreiben C f ur (C, ) , wobei durch den Atlas { (C, id, C) } repr asentiert wird. 2. Ist X eine Riemannsche Fl ache und Y X ein Gebiet, also eine oene und zusammenh angende Teilmenge von X , so tr agt Y eine ,,kanonische komplexe Struktur; insbesondere trit dies f ur jedes Gebiet G C zu. Bemerkung . Wir werden stets stillschweigend mit einem maximalen Atlas arbeiten; ,,Karte bedeutet in unserem Sprachgebrauch also immer eine ,,Karte des maximalen Atlas. Die Riemannsche Fl ache C ist nichtkompakt. (In alter Terminologie heien solche Riemannschen Fl achen auch ,,oen, obwohl Riemannsche Fl achen als topologische R aume per denitionem immer oen sind). Wir wollen nun eine kompakte Riemannsche Fl ache C durch EinpunktKompaktizierung von C konstruieren. Es handelt sich dabei in anderer Interpretation um die komplexprojektive Gerade P1 = P1 (C) . Setze dazu als Menge wie oben C := C { } , wobei ein Symbol ist, das nicht zu C geh ort. U P1 heit oen, falls U C oen oder von der Form U = ( C \ K ) { } mit einer kompakten Teilmenge K C ist. Dann ist C , wie man sich leicht mittels stereographischer Projektion u oomorph zur berzeugt, ein HausdorRaum, der hom 2Sph are S 2 ist. Insbesondere ist also der topologische Raum C kompakt.

Figur 18.2

18

Abstrakte Riemannsche Fl achen

179

Wir versehen nun C mit einem komplexen Atlas, bestehend aus den zwei Karten U0 = C \ { } = C C = V0 und wobei z 1 : z 0 U = C \ { 0 } = C { } C = V , , . zC,
0 = id

Oensichtlich sind 0 , Hom oomorphismen, und es gilt, da


1 0 : 0 (U0 U ) = C C = (U0 U )

durch z deniert, also biholomorph ist.

1 z

Wir versehen C stets mit diesem komplexen Atlas und nennen die Riemannsche Fl ache C die Riemannsche Zahlenkugel . Wir werden sp ater (in dem Manuskript Funktionentheorie II ) zeigen, da C die einzig m ogliche komplexe Struktur auf der topologischen Mannigfaltigkeit S 2 ist. Bemerkung . Die Bezeichnung P1 f ur die erweiterte Zahlenebene bzw. Riemannsche Zahlenkugel C kommt daher, da man C leicht mit dem projektiven Raum P1 = C2 \ { 0 }/ C , d. h. der Menge der komplexen Geraden in C2 durch den Nullpunkt, identizieren kann. (Hierbei operiert C auf C2 \ { 0 } verm oge (z1 , z2 ) := (z1 , z2 ) ). Denn oensichtlich besteht P1 aus allen Geraden { z2 = u z1 , u C } = C , und den Geraden mit der Gleichung z1 = z2 , v C , und zwei solche Geraden stimmen genau dann u berein, wenn u v = 1 . Dies ist aber gerade der Standardatlas von C . Oder in anderen Worten: Man hat eine bijektive (sogar biholomorphe) Abbildung C P1 gegeben durch C u gu : z2 = u z1 , = u g : z1 = 0 . Wir wollen als n achstes die komplexe Struktur der Tori exakt denieren: 1 , 2 C seien linear unabh angig u ber R , und = Z 1 + Z 2 sei das von diesen Vektoren aufgespannte Gitter vom Rang 2 in C . T = C/ sei der zugeh orige Torus der Aquivalenzklassen von C modulo der Aktion der Translationsgruppe ; : C T sei die zugeh orige surjektive Projektionsabbildung. Wir nennen eine Teilmenge U T oen , falls das Urbild 1 (U ) C oen ist. Mit dieser Denition ist die Projektion stetig, und T ist zusammenh angend, da die komplexe Ebene C selbst zusammenh angend ist. Der Torus T ist sogar kompakt, da er das stetige Bild des kompakten Periodenparallelogrammes P ist: T = (P ) , und auerdem, wie man sich leicht u berzeugt, auch hausdorsch. Die Abbildung ist sogar oen , d. h. wenn V C oen ist, dann ist auch (V ) oen. Dazu ist zu zeigen: Ist V C oen, dann ist 1 ( (V )) C oen. Nun ist aber oensichtlich 1 ( (V )) =

(V + ) ,

und da alle Translate V + oen sind, folgt die Behauptung. Eine komplexe Struktur kann man jetzt wie folgt auf T erkl aren: Sei V C eine oene Menge mit

180

18

Abstrakte Riemannsche Fl achen

z1 , z2 V z1 z2 mod . Dann ist : V (V ) =: U bijektiv, stetig und oen, also ein Hom oomorphismus. Setze weiter := 1 : U V . Die Tripel (U, , V ) sind dann Karten einer topologischen Mannigfaltigkeitsstruktur auf T . Oensichtlich ist auch T = (V ) ,
V C

soda die Menge dieser Tripel tats achlich einen (topologischen) Atlas auf T deniert. Sind aber (Ui , i , Vi ) , i = 1, 2 , zwei solche Karten, so ist die Abbildung
1 2 1 : 1 (U1 U2 ) 2 (U1 U2 )

oensichtlich auf jeder Zusammenhangskomponente gleich der Translation um ein (festes) Element in , insbesondere also biholomorph. Damit besitzt T eine kanonische komplexe Struktur. Da wir Funktionentheorie allgemein auch auf Riemannschen Fl achen betreiben wollen, m ussen wir das Konzept holomorpher Funktionen auf solchen Fl achen erkl aren. Denition . Es sei X eine Riemannsche Fl ache, B X sei eine oene Teilmenge, und f : B C sei eine komplexwertige Funktion. f heit dann holomorph in einem festen Punkt x0 B , falls f ur jede Karte (U, , V ) mit x0 U gilt: f 1 |(U B ) ist holomorph in (x0 ) . f heit holomorph , falls f in jedem Punkt von B holomorph ist. Wir schreiben O (B ) f ur die Menge aller holomorpher Funktionen auf B , versehen mit der (kanonischen) CAlgebraStruktur. Bemerkungen . 1. Die Denition des Begris der Riemannschen Fl ache ist so getroen, da die Holomorphie von f nur f ur eine Karte getestet zu werden braucht: Sind n amlich (Ui , i , Vi ) zwei Karten mit x0 Ui , i = 1, 2 , so gilt:
1 1 1 f = (f 2 1 ) (1 2 ) , 1 und die Abbildung 1 ist biholomorph in einer Umgebung von 2 (x0 ) mit 2 (x0 ) 1 (x0 ) . 2 1 1 Also impliziert die Holomorphie von f in 1 (x0 ) die von f in 2 (x0 ) und umgekehrt. 1 2

2. Ist : U V C eine Karte, so ist nach der obigen Denition eine holomorphe Funktion auf U X . Man nennt dann auch eine lokale Koordinate oder Ortsuniformisierende und (U, ) eine Koordinatenumgebung jedes Punktes x U . Man schreibt in diesem Fall auch gern mit z = (x) k urzer z = z (x) . 3. Ist C versehen mit der kanonischen Struktur einer Riemannschen Fl ache, so ist f ur eine beliebige oene Teilmenge B C die Denition von O (B ) im jetzigen Sinne in Ubereinstimmung mit der alten Denition von O (B ) = { f : B C , f holomorph } . Beispiel . Wie testet man die Holomorphie einer Funktion auf B P1 = C { } ? Wenn B P1 \ { } ist, so hat man nichts anderes als die alte Denition, da wir mit der komplexen Koordinate z als Ortsvariablen arbeiten k onnen. Ist aber B , so betrachtet man f|B \{} als Funktion von z = 1/w und mu die Holomorphie von g (w) := f (1/w) an der Stelle w = 0 studieren. anzbar in P1 , falls Folgerung. Eine holomorphe Funktion f O (C \ DR ) ist holomorph erg g (w) := f 1 w

18

Abstrakte Riemannsche Fl achen

181

holomorph erg anzbar ist in w = 0 . Was bedeutet dies aber genau? g (w) ist holomorph in U (0) \ { 0 } und besitzt also eine Laurent Entwicklung

g (w ) =
n=

bn wn .

Damit ist f (z ) = g 1 z =

bn z n =
n= n=

(bn ) z n

die LaurentEntwicklung von f in C \ DR , und wir erhalten Satz 18.1 Eine Funktion f O (C \ DR ) ist im unendlich fernen Punkt genau dann zu einer holomorphen Funktion auf P1 \ DR erg anzbar, wenn f ur die LaurentEntwicklung

f (z ) =
n=

an z n

gilt : an = 0 f ur alle n > 0 . Denition . Sei X eine Riemannsche Fl ache, B X sei oen. Eine meromorphe Funktion auf B ist eine holomorphe Funktion h auf B \ D , D diskret in B , so da limxx0 | h (x) | = f ur alle x0 D . Die Menge aller meromorphen Funktionen auf B bezeichnen wir mit M (B ) . M (X ) ist ein K orper (wie wir sp ater mit Hilfe des Zusammenhangs von X und dem daraus resultierenden Identit atssatzes folgern werden) und heit der Funktionenk orper von X . Bemerkung . In lokalen Karten bedeutet Meromorphie nat urlich nichts anderes, als da h zur uckgeholt auf jede beliebige Karte meromorph ist. Denition . Ist h in B \ { x0 } holomorph, aber in x0 weder holomorph erg anzbar noch in einer Umgebung von z0 meromorph, so hat h in x0 nach Denition eine wesentliche Singularit at . Wir k onnen nun das singul are Verhalten von ganzen Funktionen im Unendlichen leicht klassizieren. Satz 18.2 Sei f O (C) eine ganze Funktion. Dann gilt : a) f ist holomorph erg anzbar in genau dann, wenn f = const. b) f ist meromorph in genau dann, wenn f ein Polynom ist. c) f hat in eine wesentliche Singularit aten genau dann, wenn f transzendent ist. Bemerkungen . 1. Somit besitzen alle ,,interessanten Funktionen wie sin, cos etc. eine wesentliche Singularit at im Unendlichen! 2. Eine andere Formulierung von Satz 2.a) ist nat urlich die Feststellung O(P1 ) = C . Die entsprechende Aussage gilt f ur alle kompakten Riemannschen Fl achen, wie wir gleich beweisen werden. Wir wissen ja z. B. auch schon O (C/ ) = C , da O (C/ ) = { f O (C) : f ist periodisch bzgl. } ist, also mit dem K orper der holomorphen elliptischen Funktionen bzgl. u bereinstimmt. Satz 2.b) legt die Frage nahe: Welches sind die meromorphen Funktionen auf P1 ? Die Antwort ist sehr einfach.

182

18

Abstrakte Riemannsche Fl achen

Satz 18.3 Der K orper der meromorphen Funktionen auf P1 besteht genau aus den rationalen Funktionen. Beweis . a) Jede rationale Funktion Q (z ) = R (z ) , S (z ) R , S C [z ] 1 z im Nullpunkt

ist meromorph auf C . Um das Verhalten in zu testen, mu man die Funktion Q untersuchen. Nun ist aber 1 z R = S = 1 z 1 z a0 + a1 1 1 + + am m z z , 1 1 b0 + b1 + + bn n z z

am = 0 , bn = 0

z n am + am1 z + + a0 z m , z m bn + bn1 z + + b0 z n

und der letzte Bruch konvergiert gegen c = 0 f ur z 0 . Also gilt: Q hat im unendlich fernen Punkt i) eine hebbare Singularit at, falls m n (also eine Nullstelle der Ordnung grad R + grad S ) ; bzw. ii) eine Polstelle (der Ordnung m n ), falls m > n . Insbesondere ist jede rationale Funktion meromorph auf P1 . b) Sei umgekehrt h meromorph auf P1 , D P1 die Polstellenmenge. Nach Denition ist D P1 diskret, also, da P1 kompakt ist, auch endlich. (Dies gilt nat urlich wieder f ur jede kompakte Riemannsche Fl ache). Seien z1 , . . . , zt die Polstellen von h im Endlichen (mit Vielfachheit n1 , . . . , nt , resp.). Dann sind die Funktionen (z z )n nach Teil a) meromorph auf P1 , und g (z ) = h (z ) (z z1 )n1 . . . (z zt )nt ist meromorph auf P1 , aber holomorph auf C = P1 \ { } . Nach Satz 2. b mu dann aber g ein Polynom und damit h rational sein. Bemerkung . Insbesondere sehen wir: f M (P1 ) hat genauso viele Nullstellen wie Polstellen. Das gilt auch f ur die elliptischen Funktionen f M (C/ ) nach fr uheren Uberlegungen und ist tats achlich f ur alle kompakten Riemannschen Fl achen richtig (Residuensatz ). Als n achstes f uhren wir den Begri der holomorphen Abbildung zwischen zwei Riemannschen Fl achen ein.

xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx

xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Figur 18.3

18

Abstrakte Riemannsche Fl achen

183

Denition . Seien X und Y Riemannsche Fl achen. Eine stetige Abbildung f : X Y heit holomorph , falls f ur alle Karten (U1 , 1 , V1 ) in X und alle Karten (U2 , 2 , V2 ) in Y mit f (U1 ) U2 1 gilt: 2 f ist holomorph auf V1 . Wir bezeichnen die Gesamtheit dieser Abbildungen mit 1 O (X, Y ) . Selbstverst andlich ist als Menge O (X ) = O (X, C) . Eine Abbildung f : X Y heit biholomorph , falls f bijektiv ist und sowohl f als auch f 1 holomorph sind. Zwei Riemannsche Fl achen heien endlich isomorph , wenn es eine biholomorphe Abbildung zwischen ihnen gibt. Bemerkungen . 1. Sind f O (X, Y ) , g O (Y, Z ) , so ist die Komposition g f O (X, Z ) . 2. Es sei f : X Y stetig. Dann gilt: f O (X, Y ) genau dann, wenn f ur alle oenen Teilmengen V Y und alle O (V ) die Funktion f O (f 1 (V )) liegt. Eine holomorphe Abbildung f : X Y induziert deshalb einen Ringhomomorphismus f : O (V ) O (f 1 (V )) , V Y oen .

3. Insbesondere induziert eine biholomorphe Abbildung f einen Isomorphismus von CAlgebren: f : O (Y ) O (X ) und einen K orperIsomorphismus f : M (Y ) M (X ) . Die Algebra O (X ) kann aber i. A. verschiedene Riemannsche Fl achen X nicht unterscheiden (f ur alle orper M (X ) sehr wohl. Z. B. kompakten gilt z. B.: O (X ) = C , siehe unten). Dagegen kann dies der K folgt aus M (P1 ) = C (s) , M (C/ ) = C (s) [t]/ (t2 s3 + g2 s + g3 ) , da M (P1 ) = M (C / ) und damit auch P1 C / (was nat urlich auch aus topologischen Gr unden nicht sein kann). Es folgt aber auch, da es Gitter 1 , 2 gibt mit M (C/ 1 ) = M (C/ 2 ) , so da also C/ 1 C/ 2 gilt, was man topologisch nicht verstehen kann. Als Anwendung zeigen wir nun, da der Begri der Riemannschen Fl ache den richtigen Rahmen liefert, um den maximalen Denitionsbereich aller analytischer Fortsetzungen eines holomorphen Funktionskeims zu konstruieren. Wir verstehen unter einem solchen Funktionskeim ein Paar (D0 , f0 ) , wobei D0 eine (oene) Kreisscheibe in C (ohne Einschr ankung mit Mittelpunkt 0 ) und f0 eine holomorphe Funktion auf D0 ist. Es sei nun K die Menge aller Kreisketten (in C oder P1 )
K K K K : D0 , D1 , . . . , Dn K

mit

K K K Dj 1 Dj = , j = 1, . . . , nK , und D0 D0 ,

K K zu denen es holomorphe Funktionen fj O (Dj ) gibt, so da K K = (f0 )|D K (f0 )|D0 0

und

K K K D K = (f K D K . )|Dj (fj j 1 )|Dj 1 j 1 j

Nat urlich ist GK := G :=


K K j

K Dj eine wegzusammenh angende Teilmenge von C bzw. P1 und damit auch

GK . Wir bilden ferner die disjunkte Vereinigung aller dieser Kreisscheiben, also X :=
j,K K Dj = j,K K Dj { j } {K } .

X tr agt oensichtlich die Struktur einer (nicht zusammenh angenden) Riemannschen Fl ache zusammen K mit einer lokal biholomorphen, surjektiven Abbildung : X G , wobei (x, j, K ) x f ur x Dj . Wir erkl aren weiter auf X eine Aquivalenzrelation durch (x, j, K ) (x , j , K ) , wenn x = x und
K K (fj )|DK DK = (fj )|DK DK .
j j j j

Es ist unschwer einzusehen, da die Abbildung u ber den Quotientenraum X := X/ faktorisiert:

184

18

Abstrakte Riemannsche Fl achen

X @ @ @ @ R

? G

X tr agt zudem die Struktur einer (zusammenh angenden) Riemannschen Fl ache, so da auch die AbK bildung : X G lokal biholomorph ist, und die lokal gegebenen Funktionen fj verkleben sich auf X zu einer eindeutig denierten holomorphen Funktion f . - Die Eigenschaften des Quadrupels (X, , G, f ) kann man folgendermaen zusammenfassen. Satz 18.4 Es gibt einen ausgezeichneten Punkt x0 X u ber 0 G , so da sich jeder Weg in G mit Anfangspunkt 0 eindeutig zu einem Weg in X mit Anfangspunkt x0 liftet, d. h. = . L at sich der gegebene Funktionskeim f0 l angs des Weges in G analytisch fortsetzen, so gibt es eine Kreiskette entlang , deren einzelne Kreisscheiben unter biholomorph auf Kreisscheiben in G abgebildet werden, die eine Kreiskette entlang bilden, so da die lokal denierten Funktionen f 1 nahe der Spur von die gegebene analytische Fortsetzung bilden. Zwei Wege und in G mit gleichem Endpunkt liften sich zu Wegen in X mit gleichem Endpunkt genau dann, wenn die analytischen Fortsetzungen von f0 entlang der beiden Wege in einer Umgebung des Endpunktes u bereinstimmen. Dies ist (wegen des Monodromiesatzes) insbesondere dann der Fall, wenn die beiden Wege in G homotop zueinander sind. Bemerkung und Denition . Es gilt sogar Eindeutigkeit: Ist (Y, , G, g ) ein weiteres solches Quadrupel, so gibt es eine eindeutig bestimmte biholomorphe Abbildung : X Y mit = X @ @ @ R @ -Y

und g = f . Man nennt daher X auch die Riemannsche Fl ache des Funktionskeims f0 . In dem folgenden Abschnitt u bertragen wir einige Aussagen u ber O (G) bei Gebieten G C auf die allgemeine Situation holomorpher Abbildungen O (X, Y ) . Satz 18.5 (Identit atssatz) Seien X, Y Riemannsche Fl achen, f1 , f2 : X Y seien holomorphe Abbildungen, die auf einer Teilmenge A X mit einem H aufungspunkt a X u bereinstimmen. Dann ist f1 = f2 . Beweis . Sei G = { x0 X : es existiert W = W (x0 ) } , so da f1 |W = f2 |W . Diese Menge ist oen in X . Wir zeigen, da sie auch abgeschlossen ist; sei also b G . Wegen der Stetigkeit folgt f1 (b) = f2 (b) . W ahle dann Karten (U, , V ) in X und (U , , V ) in Y mit fi (U ) U , i = 1, 2 , b U . (Da dies m oglich ist, folgt erneut aus der Stetigkeit). Es seien die gi : (U ) (U ) durch gi := fi 1 deniert. Sie sind holomorph, und wegen f1 |U G = f2 | U G , U G = , ergibt sich g1 = g2 auf (U G) (U ) . Nach dem u atssatz ist folglich g1 = g2 und damit f1 |U = f2 |U , also blichen Identit b G . Aus demselben Grund folgt auch a G , d. h. G = . Also mu, da X als zusammenh angend vorausgesetzt ist, G = X gelten.

18

Abstrakte Riemannsche Fl achen

185

Satz 18.6 (Maximumprinzip) Sei f O (X ) , und die Betragsfunktion | f | nehme auf X ihr Maximum an. Dann ist f konstant. Insbesondere besitzt eine kompakte Riemannsche Fl ache global nur konstante holomorphe Funktionen. Beweis . Das Maximum werde in x0 angenommen, und (U, , V ) sei eine Karte mit x0 U , U zusammenh angend. Dann nimmt f 1 das Maximum ihres Betrages in (x0 ) an, so da f 1 = const. und f|U = const. ist. Mit dem Identit atssatz ergibt sich die Behauptung. Schlielich k onnen wir die meromorphen Funktionen als holomorphe Abbildungen nach P1 identizieren. Satz 18.7 Sei X eine Riemannsche Fl ache und f M (X ) . F ur eine Polstelle x0 X von f deniere man f (x0 ) = . Dann ist die durch f festgelegte Abbildung f : X C { } = P1 holomorph. Ist umgekehrt f : X P1 eine holomorphe Abbildung, so ist entweder f , oder f 1 () besteht nur aus isolierten Punkten und f : X \f 1 () C ist eine holomorphe Funktion mit Polstellen in f 1 () . Beweis . Elementare Ubungsaufgabe. Bemerkung . Aus dem Identit atssatz und Satz 7 folgt, da der Identit atssatz auch f ur meromorphe Funktionen g ultig ist. Ist insbesondere f M (X ) , f = 0 , so hat f nur isolierte Nullstellen und damit ist auch 1/f M (X ) . Daraus folgt sofort, da M (X ) ein K orper ist, den man auch den Funktionenk orper von X nennt. Wir haben fr uher gesehen, da der Funktionenk orper von P1 isomorph ist zum K orper C (z ) der rationalen Funktionen ; f ur einen Torus C/ ist der Funktionenk orper isomorph zum K orper der elliptischen Funktionen bzgl. des Gitters . Man kann nun mit harter Analysis tats achlich zeigen: Satz 18.8 Jede Riemannsche Fl ache X besitzt eine nicht triviale, also nicht konstante meromorphe Funktion und ist deshalb die verzweigte Uberlagerung eines Teilgebietes von P1 . Jede kompakte Rie mannsche Fl ache ist eine verzweigte Uberlagerung von P1 . Bemerkungen . 1. Trotz der sehr allgemeinen Denition der Riemannschen Fl achen kommt man also zu der urspr unglichen Begrisbildung bei Riemann zur uck. 2. Insbesondere besitzt eine Riemannsche Fl ache automatisch eine abz ahlbare Topologie (Satz von ). Man beachte, da diese Eigenschaft nicht Bestandteil unserer Axiome war, und erinnere Rado sich, da bei dierenzierbaren Mannigfaltigkeiten diese oder eine andere topologische Bedingung gefordert werden mu, um Pathologien zu vermeiden, insbesondere die Einbettbarkeit der abstrakten Mannigfaltigkeit in einen Zahlenraum RN zu gew ahrleisten. F ur (zusammenh angende) komplexe Mannigfaltigkeiten der Dimension n 2 ist im u ahlbarkeit der Topologie nicht brigen die Abz notwendig gegeben. Wir wollen des weiteren in diesem Kapitel die elementaren topologischen Eigenschaften holomorpher Abbildungen zwischen Riemannschen Fl achen herausarbeiten und dann die f ur alles Folgende grundle gende Theorie der (unbegrenzten, unverzweigten) Uberlagerungen durch Bereitstellung der wichtigsten Begrie vorbereiten. Satz 18.9 Es sei f : X Y eine nicht konstante holomorphe Abbildung Riemannscher Fl achen, es sei x0 X und y0 = f (x0 ) . Dann gibt es k N und Karten (U, , V ) , (U , , V ) auf X bzw. Y mit x0 U , (x0 ) = 0 , y0 U , (y0 ) = 0 , f (U ) U , so da f ur F = f 1 : V V gilt : () F (z ) = z k , zV .

186

18

Abstrakte Riemannsche Fl achen

Beweis . Da f stetig ist, gibt es sicher Karten, die alle Bedingungen auer evtl. () erf ullen. F ur () brauchen wir nur noch U zu verkleinern und einen Automorphismus hinter zu schalten. Es sei n amlich g := f 1 , dann ist g (0) = 0 und g nicht konstant; also existiert eine holomorphe Funktion h in der N ahe von 0 mit h (z ) = 0 und ein k N , so da g (z ) = z k h (z ) . In einer evtl. noch kleineren Umgebung V0 existiert ein Zweig der k ten Wurzel von h , d. h. eine holomorphe Funktion mit k = h , insbesondere (0) = 0 , so da zudem (z ) := z (z ) dort biholomorph ist. Deniere nun: U0 = 1 (V0 ) , 0 = |U0 : U0 V0 = (V0 ) ; dies ist eine neue Karte mit den 1 alten Eigenschaften. F ur F = f gilt dann aber: 0
1 1 F (w) = ( f (w) = k (1 (w)) = wk . 0 ) (w ) = g

Bemerkung . k ist nichts anderes als die Vielfachheit , mit der die Abbildung f den Wert y0 im Punkte x0 annimmt. Beispiel . Das Polynom P (z ) = z k + a1 z k1 + + ak C [z ] werde aufgefat als holomorphe Abbildung P : P1 P1 mit P () = . Dann wird der Wert in mit der Vielfachheit k angenommen. Dieser einfache Sachverhalt hat einige topologische und analytische Konsequenzen. Folgerung 18.10 Jede holomorphe, nicht konstante Abbildung f : X Y zwischen Riemannschen Fl achen ist oen. Denn nach dem vorstehenden Satz bildet f beliebig kleine Umgebungen eines Punktes x0 auf Umgebungen des Bildpunktes y0 ab. Folgerung 18.11 Die Abbildung f : X Y sei injektiv und holomorph. Dann bildet f die Riemannsche Fl ache X biholomorph auf die oene Teilmenge f (X ) Y ab. Beweis . Nach der ersten Folgerung ist f (X ) oen in Y , und als Abbildung ist f : X f (X ) bijektiv. Da f injektiv ist, ist die Vielfachheit k gleich 1 an jeder Stelle x X , f also lokal biholomorph . Folgerung 18.12 Die holomorphe Abbildung f : X C sei nicht konstant. Dann nimmt die Betragsfunktion | f | auf X nicht ihr Maximum an. Beweis . Denn angenommen, es existiere x0 X mit R = | f (x0 ) | = supxX | f (x) | . Dann ist f (X ) { | z | R } . Da f (X ) oen ist, ist f (X ) { | z | < R } . Widerspruch zu | f (x0 ) | = R . Satz 18.13 Die Abbildung f : X Y sei holomorph und nicht konstant, die Riemannsche Fl ache X sei kompakt. Dann ist auch Y kompakt, und f ist surjektiv. Beweis . f (X ) ist oen, aber auch kompakt in Y , insbesondere abgeschlossen, so da Y = f (X ) sein mu, da Y nach Voraussetzung zusammenh angend ist. Folgerung 18.14 X sei kompakt, und f : X C sei eine holomorphe Funktion. Dann ist f konstant. Folgerung 18.15 (Satz von Liouville) Jede beschr ankte holomorphe Funktion f : C C ist konstant. Denn nach dem Riemannschen Hebbarkeitssatz kann man f im Unendlichen holomorph fortsetzen, also zu einer holomorphen Funktion f : P1 C ,,erweitern. Dann ist f = const.

18

Abstrakte Riemannsche Fl achen

187

Folgerung 18.16 (Fundamentalsatz der Algebra) P sei ein Polynom vom Grad n 1 mit komplexen Koezienten. Dann besitzt P mindestens eine Nullstelle. Beweis . P kann aufgefat werden als holomorphe Abbildung P : P1 P1 mit P () = . Nach Satz 13 ist dann P surjektiv. Wir fassen die wesentlichen Eigenschaften holomorpher Abbildungen zwischen Riemannschen Fl achen nun in einer topologischen Denition zusammen. Da in der Uberlagerungstheorie der ,, uberlagerte Raum als das Prim are angesehen wird, vertauschen wir die Rollen von X und Y . Denition . X, Y seien topologische R aume. Ein Abbildung p : Y X heit eine (evtl. verzweigte ) Uberlagerung von X , falls p stetig, oen und diskret ist (d. h. die Fasern p1 (x) liegen diskret in Y f ur jeden Punkt x X ). Ist x := p (y ) , so sagt man, y ,,liege u ber x , oder auch, x ,,sei ein Spurpunkt von y . Ist q : Z X eine weitere Uberlagerung von X , so heit eine stetige Abbildung f : Y Z spurtreu oder eine Abbildung ,,u ber X , falls das Diagramm Y @ p@ @ R @ f -Z q

kommutiert (d. h. f (y ) q 1 (p (y )) f ur alle y Y ). Satz 18.17 Jede holomorphe, nicht konstante Abbildung f : Y X zwischen Riemannschen Fl achen ist eine Uberlagerungsabbildung. Beweis . f ist selbstverst andlich stetig und oen nach Folgerung 10. f ist aber auch diskret, da sonst eine Faser f 1 (x0 ) nicht diskret in Y liegen w urde und damit nach dem Identit atssatz f entgegen der Voraussetzung konstant gleich x0 w are. Bemerkung . Man nennt in dieser Situation f : Y X manchmal auch Y ein Riemannsches Gebiet u ber X . Denition . p : Y X sei eine Uberlagerung. Ein Punkt y Y heit ein Verzweigungspunkt von p , falls f ur keine Umgebung V von y die Einschr ankung p|V injektiv ist. Besitzt p keine Verzweigungspunkte, so heit p eine unverzweigte Uberlagerung. Beispiele . 1. Die Funktion f (z ) = z k , k 2 , ist aufgefat als Abbildung f : C C eine verzweigte Uberlagerung mit einzigem Verzweigungspunkt 0 . 2. p : Y X sei eine holomorphe Uberlagerung. Genau dann ist y ein Verzweigungspunkt von p , wenn die Vielfachheit k von p in y mindestens 2 ist. 3. Die Exponentialabbildung exp : C C ist eine unverzweigte Uberlagerung (da lokal injektiv). 4. F ur ein Gitter vom Rang 2 ist die Quotientenabbildung C C/ eine unverzweigte holomorphe Uberlagerung. Satz 18.18 Eine stetige Abbildung p : Y X ist genau dann eine unverzweigte Uberlagerung, wenn p lokal topologisch ist. Im holomorphen Fall f : Y X liegt genau dann eine unverzweigte Uberlagerung vor, wenn f lokal biholomorph ist.

188

18

Abstrakte Riemannsche Fl achen

Beweis . Eine Richtung ist klar, da eine stetige (holomorphe), oene und lokal injektive Abbildung lokal topologisch (holomorph) ist. Umgekehrt sind lokal topologische Abbildungen p stetig und oen. p ist aber auch diskret; denn liegt y Y , so existiert eine Umgebung V = V (y ) , so da p|V ein Hom oomorphismus von V nach U = p (V ) ist. Dann ist V p1 (p (y )) = { y } , d. h. y liegt diskret in p1 (p (y )) . Von ganz zentraler Bedeutung f ur die Anwendung der Uberlagerungstheorie auf die Theorie von Mannigfaltigkeiten, speziell von Riemannschen Fl achen, ist der folgende Satz 18.19 Es sei p : Y X eine unverzweigte Uberlagerung topologischer R aume, und X sei eine dierenzierbare Mannigfaltigkeit bzw. eine Riemannsche Fl ache. Dann gibt es genau eine dierenzierbare bzw. komplexe Struktur auf Y , so da p dierenzierbar bzw. holomorph (und damit lokal dierenzierbar bzw. lokal biholomorph) wird. Beweis . Es sei W die Menge aller oenen Teilmengen W Y , so da pW : W p (W ) = U ein Hom oomorphismus ist, und es eine Karte (U, , V ) auf X gibt. Ist Y schon mit einer dierenzierbaren (komplexen) Struktur mit der gew unschten Eigenschaft versehen, so sind notwendigerweise die Tripel (W, p , V ) : W W , Karten auf Y . Umgekehrt wird durch {(W, p , V ) : W W} ein dierenzierbarer (komplexer) Atlas auf Y mit den verlangten Eigenschaften deniert. In unserer Denition unverzweigter Uberlagerungen sind auch Beispiele der folgenden Art enthalten:

Figur 18.4

Auerdem kann man aus jeder unverzweigten Uberlagerung p von X eine neue machen, indem man p auf ein Gebiet G Y einschr ankt. Dabei geht evtl. vorher schon vorhandene Surjektivit at der Abbildung verloren. - Da wir eine solche Willk ur nicht zulassen wollen, zeichnen wir eine spezielle Klasse von unverzweigten Uberlagerungen aus, die bei der Klassikation der Riemannschen Fl achen oder auch der sogenannten Raumformen in der Riemannschen Geometrie auftreten. Denition und Bemerkung . Eine Abbildung p : Y X heit eine unbegrenzte, unverzweigte Uberlagerung , falls es f ur alle x X eine Umgebung U = U (x) gibt, so da p1 (U ) = j J Vj mit paarweise disjunkten oenen Mengen Vj Y , J = , und alle Einschr ankungen p|Vj : Vj U Hom oomorphismen sind, j J . Selbstverst andlich ist eine solche Abbildung p wie oben lokal topologisch und damit eine unverzweigte

18

Abstrakte Riemannsche Fl achen

189

Uberlagerung im alten Sinne (wegen Satz 18). Bemerkung . Ist p eine unbegrenzte, unverzweigte Uberlagerung, so ist p notwendig surjektiv. Denition . Ist U mit p1 (U ) = Vj wie oben gew ahlt, so nennt man U eine gleichm aig u berlagerte Umgebung. Die Vj heien die Bl atter von Y u ber U X . F ur je zwei Punkte x, x in einer solchen Umgebung U haben die Fasern p1 (x) und p1 (x ) die gleiche M achtigkeit . Die Menge aller Punkte x X , f ur die p1 (x) die gleiche M achtigkeit besitzen, ist also oen in X , und X wird in diese oenen paarweise disjunkten Mengen zerlegt. Es folgt: Satz 18.20 Ist p : Y X eine unbegrenzte, unverzweigte Uberlagerung (und X zusammenh angend), so sind alle Fasern gleichm achtig. Denition . Diese M achtigkeit heit die Bl atterzahl der Uberlagerung p: Y X. Wir fassen noch einige (schon bekannte oder einfach zu beweisende) Tatsachen zusammen. Satz 18.21 Es sei p : Y X eine unbegrenzte, unverzweigte Uberlagerung. Dann gilt : i) F ur alle x X ist die Faser p1 (x) ein diskreter Teilraum von Y . ii) Ist B Y zusammenh angend und p (B ) U , wobei U eine gleichm aig u berlagerte oene Menge von X ist, p1 (U ) = Vj , so gibt es ein j mit B Vj . iii) Die gleichm aig u ur die Topologie von X , berlagerten Umgebungen von X bilden eine Basis f und die dar uber liegenden Bl atter bilden eine Basis der Topologie von Y . iv) Der topologische Raum X tr agt die Quotiententopologie bzgl. der Uberlagerungsabbildung p : Y X . Man sagt dann auch, p sei eine ,,identizierende Abbildung. Beispiele . Da wir i. f. ausschlielich unbegrenzte, unverzweigte Uberlagerungen betrachten werden, sprechen wir ab jetzt nur noch kurz von ,,Uberlagerungen. 1. Einbl attrige Uberlagerungen sind Hom oomorphismen und daher uninteressant. 2. Die Schraubenlinie L = { (cos 2 t , sin 2 t , t) } R3 ist zusammen mit der Einschr ankung der Projektion p : R3 R2 auf die ersten beiden Koordinaten eine Uberlagerung des Kreises S 1 = { (cos 2 t , sin 2 t) } R2 mit abz ahlbar unendlich vielen Bl attern. 3. Wickelt man die Schraubenlinie auf die reelle Gerade R ab, so l at sich die Uberlagerung in Beispiel 2. auch realisieren in der Form p : R S1 , p (t) = e2it S 1 C = R2 .

4. R2 u berlagert den Zylinder S 1 R bzgl. p x id . Der Zylinder u berlagert den Torus bzgl. id p : S 1 R S 1 S 1 . 5. Ist p : Y X eine Uberlagerung, A X ein Teilraum und B = p1 (A) Y versehen mit der Relativtopologie, so ist p|B : B A eine Uberlagerung.

190

18

Abstrakte Riemannsche Fl achen

6. Ein Raum kann sich selbst nichttrivial u berlagern, wie das folgende Beispiel zeigt: C C z z n , n 2,

oder die Einschr ankung dieser Abbildung auf S 1 C : S 1 S 1 , z zn .

7. Der reelle projektive Raum Pn (R) = { Geraden in Rn+1 durch den Nullpunkt } ist mit geeigneter Topologie eine dierenzierbare Mannigfaltigkeit. Die Einheitssph are S n Rn+1 wird von jeder Geraden durch den Ursprung in zwei Punkten (,,antipodalen Punkten) geschnitten. Also ist Pn = S n / Z2 . (Zu Quotienten nach Gruppenoperationen siehe den Anhang zu Kapitel 23). Auf jeden Fall hat man eine surjektive Abbildung S n Pn , und diese ist eine zweibl attrige Uberlagerung. Ich beschliee den Hauptteil dieses Kapitels mit einigen Zitaten zur Geschichte der Entwicklung des Begris der Riemannschen Fl achen aus dem Buch von Lamotke (loc. cit.). Die Einf ugungen und Auslassungen in eckigen Klammern stammen von mir. [ pp. 1 - 2 ] Schon in den Herbstferien 1847 entwickelte er [ = der damals gerade 21j ahrige Bernhard Riemann ] Ideen f ur eine neue Grundlage der komplexen Funktionentheorie. [...] Riemann el es schwer, seine Gedanken zu formulieren. Erst im November 1851 reichte er in G ottingen seine Dissertation [...] u ur eine allgemeine Theorie der Functionen einer ver anderlichen complexen Gr oe ber ,,Grundlagen f ein. Gutachter war der bereits 74 Jahre alte Gau. [...] Seine h ochste Anerkennung teilte er Riemann m undlich mit: Er bereite seit Jahren eine Schrift u ber denselben Gegenstand vor. [...] Der 5. Abschnitt beginnt: ,,F ur die folgenden Betrachtungen beschr anken wir die Ver anderlichkeit der Gr oen x, y auf ein endliches Gebiet, indem wir als Ort des Punktes O nicht mehr die Ebene A selbst, sondern eine u ache T betrachten. Wir w ahlen diese Einkleidung, bei der unanst oig ber dieselbe ausgebreitete Fl sein wird, von aufeinander liegenden Fl achen zu reden, um die M oglichkeit oen zu lassen, dass der Ort des Punktes O u angeber denselben Theil der Ebene sich mehrfach erstrecke, [...] Hier schliet eine l re Er orterung ein, in welcher Weise T u ber A ausgebreitet ist. Im weiteren Verlauf der Dissertation bem uht sich Riemann, die Neuartigkeit seiner Ideen herunterzuspielen und dem Leser klarzumachen, da man auf der Fl ache T genauso einfach wie in der Zahlenebene eine Funktionentheorie aufbauen kann. Gau meinte: ,,... der gr ote Theil der Leser m ochte wohl in einigen Theilen noch eine gr oere Durchsichtigkeit der Anordnung w unschen. [...] In der Tat wurden Riemanns Ideen von seinen Zeitgenossen zwar bewundert, aber kaum angenommen. Erst durch Felix Kleins beredtes Eintreten [ siehe auch seine noch heute auerordentlich lesenswerten Vorlesungen u ber die Entwicklung der Mathematik im 19. Jahrhundert . Springer: Berlin 1926/27. Nachdruck 1979 ] wurden die Riemannschen Fl achen gegen Ende des 19. Jahrhunderts verbreitet anerkannt. Ein wichtiges Ereignis war Weyls Buch von 1913 [ H. Weyl. Die Idee der Riemannschen Fl ache . Teubner: StuttgartLeipzig. Neuauage herausgegeben von R. Remmert 1997 ], in dem er die Riemannschen Fl achen von der Ausbreitung u ber der Zahlenebene l oste und sie als Mutterboden ansah, auf dem die analytischen Funktionen wachsen und gedeihen k onnen [...]. Weyl vergit [...], das Hausdorsche Trennungsaxiom zu fordern. Die Karten nennt er Ortsuniformisierende . [ p. 4 ] Atlanten nden sich [ schon ] in Kleins G ottinger Vorlesungen des Wintersemesters 1891/92 u ber Riemannsche Fl achen [...]. ,,Eine zweidimensionale, geschlossene, mit einem Bogenelement ds2 ausgestattete Mannigfaltigkeit, welche keine Doppelmannigfaltigkeit [d. h. orientierbar] ist, ist jedenfalls dann als Riemannsche Fl ache zu brauchen, wenn man sie mit einer endlichen [ sic! ] Zahl von Bereichen

18

Abstrakte Riemannsche Fl achen

191

dachziegelartig u berdecken kann, deren jeder eindeutig und konform auf eine schlichte Kreisscheibe abgebildet werden kann. [...] [ p. 5 ] Riemann f uhrt die Zahlenkugel im Wintersemester 1858/59 in seinen Vorlesungen u ber die hypergeometrische Reihe ein. [...] In seinen Publikationen kommt sie nicht explizit vor. Die erste Ver oentlichung, die (unter Berufung auf Riemanns Vorlesungen) die Zahlenkugel enth alt, stammt von C. Neumann [...] [ Vorlesung u ber Riemanns Theorie der Abelschen Integrale . Teubner: Leipzig 1865, 1884. ] [ p. 209 ] Im Jahre 1913 postulierte H. Weyl [ loc. cit. ] die Triangulierbarkeit Riemannscher Fl achen. Er bemerkt dazu auf S. 21, da diese Einschr ankung erforderlich zu sein scheint, um die Anwendbarkeit der ,,Exhaustionsmethode zu gew ahrleisten. Triangulierbare Fl achen haben a fortiori eine abz ahlbare Topologie. Die Umkehrung gilt ebenfalls, der Beweis ist allerdings m uhsam. Rad o [...] wute [ schon um 1923 ], da die Existenz einer komplexen Struktur die Abz ahlbarkeit der Topologie zur Folge hat. Er hat seinen Beweis damals nur skizziert, da Pr ufer ihm mitgeteilt hatte, da vermutlich jede topologische Fl ache triangulierbar sei. Nachdem Pr ufer seine eigene Vermutung widerlegt hatte, ver oentlichte Rad o seinen Satz und das Pr ufersche Beispiel einer zusammenh angenden Fl ache mit u ahlbarer berabz Topologie [ in 1925 ]. Es war damals unbekannt, da Hausdor schon 1915 solche Fl achen gefunden, aber nicht publiziert hatte.

Anhang: Der Modulraum der komplexen Tori


Als Anhang zu dem vorstehenden Kapitel wollen wir den sogenannten Modulraum der Tori (oder der elliptischen Kurven ) konstruieren. Wie wir fr uher schon behauptet haben und sp ater erst beweisen k onnen, gibt es auf der orientierbaren topologischen Mannigfaltigkeit vom Geschlecht 0, d. h. auf der 2Sph are S 2 , nur eine einzige komplexanalytische Struktur. Hat man dagegen eine solche Mannigfaltigkeit vom Geschlecht 1, so wissen wir aufgrund der Theorie der elliptischen Funktionen, da wir diese komplexanalytisch auf verschiedene Weisen als komplexe Tori C2 / realisieren k onnen. Tats achlich werden wir auch erst in der folgenden Vorlesung beweisen k onnen, da jede komplexe Struktur auf einer solchen Fl ache biholomorph aquivalent zu einem solchen Torus ist. Hier wollen wir uns mit der Frage besch aftigen, wann zwei komplexe Tori komplexanalytisch isomorph sind und durch welche Invarianten die biholomorphen Aquivalenzklassen bestimmt sind. Es lautet damit unsere wesentliche Frage: Wann sind die beiden Tori T1 = T1 und T2 = T2 biholomorph aquivalent? Es sei zun achst f u berhaupt irgendeine holomorphe Abbildung von T1 nach T2 . Wir betrachten dann das folgende Diagramm: C 1 ? C/1 = T1 f F -C 2 ? - T2 = C/2

in dem die holomorphe Liftung F erst noch gesucht wird. Nun sind jedoch die Projektionsabbildungen 1 , 2 lokal biholomorph, so da lokale Liftungen von f trivialerweise immer existieren. Da aber C einfach zusammenh angend ist, l at sich mit dem Monodromiesatz leicht zeigen, da man diese lokalen Liftungen so w ahlen kann, da sie sich zu einer globalen zusammenf ugen. Die bloe Existenz von F zieht, wenn f nicht konstant ist, unmittelbar Bedingungen zwischen den beiden Gittern nach sich. Es mu n amlich aufgrund des obigen Diagramms f ur alle z C , m, n Z gelten: (1) (1) (2) (2) F (z + m 1 + n 2 ) = F (z ) + m 1 + n 2 , wobei sogar m , n lokal von z unabh angig sind. Dierenziert man beide Seiten, so kommt F (z + m 1
(1)

+ n 2 ) = F (z )

(1)

f ur alle z C und alle m, n Z . Infolgedessen ist F doppeltperiodisch bzgl. 1 und deshalb nach dem Satz von Liouville konstant. Damit hat man F = cz + d , und ohne Einschr ankung kann man zus atzlich F (0) = 0 , also F (z ) = c z annehmen. Dies impliziert c 1 2 . Nun wollten wir ja auerdem f als biholomorph voraussetzen, woraus dann unmittelbar c1 2 1 und damit 2 = cc1 2 c1 2 , also 2 = c1 , folgt. Es ist eine leichte Ubungsaufgabe zu zeigen, da umgekehrt 2 = c 1 die biholomorphe Aquivalenz c=0

Anhang: Der Modulraum der komplexen Tori

193

T1 = T2 impliziert. Somit gibt es in jeder Isomorphieklasse von Tori mindestens einen Torus zu einem Gitter der speziellen Gestalt = Z + Z , Im > 0 . Also haben wir eine surjektive Abbildung H = { : Im > 0} { Isomorphieklassen von Tori } Klasse von T = TZ+Z von der oberen Halbebene in die Menge der Isomorphieklassen von Tori. Aber ist die Abbildung H Z Z

tats achlich eine Bijektion zwischen H und der Menge der speziellen Gitter vom Typ Z + Z ? Die Antwort ist nein, da man auf jeden Fall Basiswechsel der Gitter zulassen mu, die die Gitter als Punktmengen festlassen. Wir fragen uns also: Wann ist Z Z = (Z Z ) f ur Im , Im > 0 und = 0 ? Dazu ist notwendig, da = a + b 1 = c + d mit a, b, c, d Z . In Matrixschreibweise bedeutet dies eine Gleichung der Form 1 = a c b d .

Ebenso hat man die umgekehrte Beziehung 1 = a c b d 1 1 .

Fat man beide Gleichungen zusammen, so erh alt man 1 = a b c d a c b d 1 =: A C B D 1 ,

woraus sich das Gleichungssystem = A + B 1 = C + D ergibt. Also ist notwendig die Matrix a c b d GL (2, Z) , und damit B = 0, A = 1 D = 1, C = 0

und ihre Determinante kann nur 1 sein. Nun ist aber = und folglich Im = a + b (a + b)(c + d) = = 1 c + d | c + d |2 ad bc Im . | c + d |2

194 Also ist a d b c = 1 und damit

18

Abstrakte Riemannsche Fl achen

a c

b d

SL (2, Z) .

Da umgekehrt diese Transformationen den gew unschten Eekt haben, kann man wie folgt einsehen. Man macht sich zuerst klar, da die Gruppe SL (2, Z) erzeugt wird von der Translation T = und der Spiegelung S = 0 1 1 0 . 1 1 0 1

Auf der oberen Halbebene operieren diese Matrizen gem a T ( ) = + 1 bzw. S ( ) = 1 .

T f uhrt oensichtlich das Gitter Z + Z in sich u ber. Dagegen macht S aus diesem Gitter das neue Gitter ZZ (1/ ) . Dies ist aber (man multipliziere mit ) konform aquivalent zu ZZ = ZZ . Wir fassen die obigen Ergebnisse wie folgt zusammen. Man lasse die Gruppe SL (2, R) auf H operieren gem a a b az + b z = . cz + d c d Diese Operation ist noch nicht eektiv; man braucht aber nur den Normalteiler { E2 } herauszuteilen. Genauer betrachten wir also die Aktion der projektiven Gruppe PSL (2, R) := SL (2, R)/ { E2 } . Die Modulgruppe PSL (2, Z) = SL (2, Z)/ { E2 } =: ist eine (diskrete) Untergruppe von PSL (2, R) und operiert ebenfalls auf H eektiv. Nach dem oben Bewiesenen ist aber T = T , , H genau dann, wenn es ein Gruppenelement g in der Modulgruppe gibt mit = g ( ) . Der von uns gesuchte Modulraum der Tori ist somit gleich dem Quotientenraum H/ . Um uns eine Vorstellung von diesem Raum machen zu k onnen, ben otigen wir die Kenntnis eines sogenannten Fundamentalbereiches der Gruppenaktion. Dieser sieht bekanntlich wie folgt aus:

xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

Figur 18.5

Anhang: Der Modulraum der komplexen Tori

195

Identiziert man hierin korrespondierende Randpunkte, so sieht der entstehende Raum topologisch sehr einfach aus.

xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

Figur 18.6

In der Tat ist die Riemannsche Fl ache H/ isomorph zu C . Wir wollen dies noch ein wenig erl autern, ohne in die Details zu gehen. Man ordne jedem H wie bei der Weierstraschen Funktion die Invarianten 1 g2 = g2 ( ) = 60 (m + n )4 1 g3 = g3 ( ) = 140 (m + n )6 zu. Als Gitterfunktionen sind diese abh angig von Dilatationen der Gitter. Jedoch ist der Quotient J ( ) :=
3 g2 g3 = 3 2 2 g2 27g3

oensichtlich eine holomorphe Funktion auf H , die unter der Modulgruppe PSL (2, Z) invariant ist. Man nennt sie die elliptische Modulfunktion . Satz 18.22 Die elliptische Modulfunktion J nimmt jeden Wert aus C auf dem Fundamentalbereich genau einmal an. Zum Beweis siehe z. B. Hurwitz - Courant [ 15 ] (siehe auch Kapitel 24). Folgerung 18.23 Der Modulraum H/ PSL (2, Z) der komplexen Tori ist unter der elliptischen Modulfunktion kanonisch isomorph zu C . In diesem Sinne klassiziert also die komplexe Ebene C die komplexen Strukturen auf dem Torus.

19

Konforme Abbildungen

Wir wollen in diesem Paragraphen (lokal) biholomorphe Funktionen durch eine Abbildungseigenschaft charakterisieren, n amlich durch die Erhaltung von orientierten Winkeln . Dazu betrachten wir von z0 C ausgehende Wege : [ 0, a ) C , stetig dierenzierbar (d. h. genauer in 0 rechtsseitig stetig dierenzierbar), mit (0) = z0 und (t) = 0 f ur alle t [ 0, a ) . Seien 1 , 2 zwei solche Wege; dann heit (0) = arg 2 (0) arg 1 (0) (1 , 2 ) = arg 2 1 (0) der orientierte Winkel zwischen 1 und 2 . (Nat urlich wird durch s z0 + s j (0) , s 0 , die Halbtangente an j in z0 parametrisiert). Der Winkel (1 , 2 ) ist nur bis auf Addition von ganzzahligen Vielfachen von 2 bestimmt (und also eigentlich als Element der additiven Gruppe R/ 2 Z aufzufassen). Oensichtlich gilt (2 , 1 ) = (1 , 2 ) , (1 , 3 ) = (1 , 2 ) + (, ) = 0 , (2 , 3 ) .

Seien nun U , V C oene Mengen, s. d. f : U V umkehrbar stetig dierenzierbar ist. Ist : [ 0, a ) U ein von z0 U ausgehender Weg, so ist f eine stetig dierenzierbare Abbildung f : [ 0, a ) V .

Figur 19.1

Durch Dierentiation erh alt man (f ) (0) = f f (z0 ) (0) + (z0 ) (0) . z z

Aus der Umkehrbarkeit von f folgt nat urlich (f ) (0) = 0 ; d. h. auch der Bildweg f ,,deniert einen Winkel. Ist f u berdies holomorph in z0 , so ist dort f /z = 0 und f /z (z0 ) = f (z0 ) = 0 . Damit ergibt sich f ur zwei beliebige in z0 startende Wege: (f 1 , f 2 ) = arg f (z0 ) 2 (0) (f 2 ) (0) = arg = (f 1 ) (0) f (z0 ) 1 (0) (1 , 2 ) ,

d. h. also: umkehrbar holomorphe Funktionen f erhalten Winkel (samt Orientierung).

198

19

Konforme Abbildungen

Sei andererseits die Funktion f umkehrbar stetig dierenzierbar, und f erhalte orientierte Winkel im Punkte z0 . Man w ahle dann die beiden Wege 1 (t) = z0 + t ei1 , 2 (t) = z0 + t ei2 .

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Figur 19.2

Es ist hierbei nat urlich (1 , 2 ) = arg ei(2 1 ) = 2 1 . Also gilt nach Voraussetzung im Punkte z0 die Identit at 2 1 = (f 1 , f 2 ) = arg (f 2 ) fz ei2 + fz ei2 = arg , (f 1 ) fz ei1 + fz ei1

aus der sich unmittelbar die Beziehung arg f ur alle Winkel 1 , 2 ergibt. fz + fz e2i2 = 0 fz + fz e2i1

fz fz

Figur 19.3

19

Konforme Abbildungen

199

Dies ist oensichtlich nur dann m oglich, wenn fz = 0 in z0 gilt und somit f dort komplex dierenzierbar ist. Denition . Eine stetig dierenzierbare Abbildung f : G C heit lokal konform , wenn sie glatte Wege in glatte Wege u uhrt (dann besitzt sie lokal stetig dierenzierbare Umkehrungen und ist berf damit oen) und in jedem Punkt von G winkel und orientierungstreu ist. f heit konform , wenn f lokal konform ist und G bijektiv auf f (G) abbildet. Mit dieser Denition k onnen wir den eben bewiesenen Sachverhalt wie folgt formulieren. Satz 19.1 Eine Abbildung f : G C , G C , ist genau dann (lokal) konform, wenn f (lokal) biholomorph ist. Eine biholomorphe Abbildung zwischen Riemannschen Fl achen ist auch in lokalen Karten (lokal) biholomorph. Man nennt solche Abbildungen daher ebenfalls konform . Zwei Gebiete G1 , G2 C heien konform aquivalent oder auch biholomorph aquivalent , falls es eine biholomorphe Abbildung f : G1 G2 gibt. Klar ist nach unseren fr uheren Uberlegungen zum einfachen Zusammenhang: Sind die Gebiete G1 , G2 konform aquivalent, und ist G1 (homologisch) einfach zusammenh angend, so auch G2 . Bemerkung . Jedoch ist einfacher Zusammenhang beider Gebiete f ur konforme Aquivalenz nicht hinreichend. Ist G1 = C , G2 C beschr ankt, so ist jede holomorphe Abbildung f : G1 G2 nach dem Satz von Liouville konstant, also keinesfalls biholomorph. Wir werden aber sp ater in Kapitel 22 beweisen (Riemannscher Abbildungssatz ), da je zwei einfach zusammenh angende Gebiete in P1 mit mindestens zweipunktigem Komplement konform aquivalent sind. Denition . Konforme Selbstabbildungen eines Gebietes (oder einer Riemannschen Fl ache) heien (holomorphe) Automorphismen . Die Menge Aut (G) aller solcher Automorphismen bildet bzgl. der Hintereinanderschaltung oensichtlich eine Gruppe. Sind G1 , G2 konform aquivalent unter f , so ist oensichtlich Aut (G1 ) Aut (G2 ) f f 1 ein Gruppenisomorphismus. Sind also die Automorphismengruppen von zwei Gebieten als abstrakte Gruppen nicht isomorph, so k onnen die beiden Gebiete nicht konform aquivalent sein. In den n achsten beiden Kapiteln werden wir Aut (P1 ) , Aut (C) und Aut (D) , D der Einheitskreis, bestimmen. (Dies sind die einzig m oglichen Automorphismengruppen der einfach zusammenh angenden Teilgebiete von P1 (siehe Kapitel 22) und sogar aller einfach zusammenh angenden Riemannschen Fl achen). Bemerkung . Die StandardSph are S 2 R3 ,,erbt verm oge der euklidischen Struktur des R3 eine konforme Struktur, wobei noch eine Rolle spielt, da die Sph are orientierbar ist. Oensichtlich gehen unter der stereographischen Projektion zwei Grokreise durch den Nord und S udpol in zwei Geraden durch den Nullpunkt u are bzw. in der Ebene ber, und die jeweils eingeschlossenen Winkel auf der Sph stimmen u berein. Wir werden im anschlieenden Kapitel den folgenden Satz beweisen: Satz Ist n : S 2 C die stereographische Projektion vom Nordpol aus und ist SO (3, R) eine orthogonale Abbildung, so gibt es einen Automorphismus Aut (C) mit n = n . W ahlt man speziell zu festem x0 S 2 eine Abbildung mit (x0 ) = (0, 0, 1) , so ist notwendig (n (x0 )) = 0 . Dies hat dann mit der obigen Bemerkung zur Folge:

200

19

Konforme Abbildungen

Satz 19.2 Die stereographische Projektion n : S 2 C ist eine konforme Abbildung.

20

Gebrochen lineare Transformationen


f (z ) = az + b , cz + d ad bc = 0 , a, b, c, d C .

Wir betrachten im folgenden ausf uhrlich die sogenannten (gebrochen) linearen Transformationen

Es ist a priori klar, da diese Funktionen (auch ohne die obige Einschr ankung an die Koezienten a, b, c, d C ) holomorphe Abbildungen P1 P1 denieren, sofern nur (c, d) = (0, 0) . Eine solche Abbildung ist h ochstens dann biholomorph, wenn an allen endlichen Stellen z mit f (z ) = gilt: f (z ) = 0 . Nun ist f (z ) = (cz + d) a (az + b) c 1 = (ad bc) , (cz + d)2 (cz + d)2

und damit ist diese Bedingung genau dann erf ullt, wenn die Determinante a d b c = 0 ist. Die Bedingung a d b c = 0 ist also notwendig, damit f aufgefat als holomorphe Abbildung f : P1 P1 bijektiv ist. Aus diesem Grunde ist es naheliegend, jeder Matrix A = die Abbildung fA : P1 P1 , fA (z ) := a c b d GL (2, C)

az + b cz + d

zuzuordnen. Nun gilt f ur zwei solche Matrizen A1 und A2 : f A2 a2 fA1 (z ) + b2 fA1 (z ) = = c2 fA1 (z ) + d2 a1 z + b1 + b2 c1 z + d1 a1 z + b1 c2 + d2 c1 z + d1 (a2 a1 + b2 c1 ) z + (a2 b1 + b2 d1 ) = . (c2 a1 + d2 c1 ) z + (c2 b1 + d2 d1 ) a2 b1 d1 a2 a1 + b2 c1 c2 a1 + d2 c1 a2 b1 + b2 d1 c2 b1 + d2 d1

Wegen a2 c2 besteht also die Beziehung fA2 fA1 = fA2 A1 . Insbesondere folgt fA1 fA = fE2 = id , d. h. alle gebrochen linearen Transformationen fA sind Automorphismen: fA Aut (P1 ) , und die Abbildung GL (2, C) Aut (P1 ) ist ein Gruppenhomomorphismus. Wir fragen uns weiter, was der Kern dieser Abbildung ist. Es gilt az + b = id (z ) = z cz + d f ur alle z C genau dann, wenn az + b = cz 2 + dz f ur alle z gilt, was unmittelbar c = 0 = b , a = d nach sich zieht. Die Umkehrung ist trivial nachzurechnen. D. h.: Die Gruppe der gebrochen linearen Transformationen ist isomorph zu PGL (2, C) := GL (2, C)/ { a E2 : a C } = SL (2, C)/ { E2 , E2 } =: PSL (2, C) , also isomorph zu der allgemeinen projektiven linearen Gruppe in zwei Ver anderlichen . Wir wollen nun zeigen, da der obige Homomorphismus sogar surjektiv ist, d. h. da Aut (P1 ) = PGL (2, C) . (Daher r uhrt nat urlich die Bezeichnung als projektive Gruppe ). - Dazu zeigen wir zun achst den auch f ur sich interessanten b2 d2 a1 c1 =

202

20

Gebrochen lineare Transformationen

Satz 20.1 Die Automorphismengruppe Aut (C) der komplexen Ebene besteht genau aus den ganzen linearen Transformationen z az + b , a = 0 (also den gebrochen linearen Transformationen mit c = 0 , d = 1 ). Beweis . Oensichtlich ist z az + b , a = 0 , eine biholomorphe Abbildung von C auf sich. Sei umgekehrt f ein beliebiger Automorphismus von C , so da insbesondere f O (C) . W are f transzendent, so h atte f im Unendlichen eine wesentliche Singularit at, so da nach dem Satz von CasoratiWeierstra (siehe Kapitel 10) f (C \ D) dicht in C liegen w urde ( D = { | z | < 1 } ). Da f bijektiv ist, w urde aber f (D) f (C \ D) = folgen. Da weiter f ein Hom oomorphismus ist, ist f (D) oen und nicht leer. Dies steht aber im Widerspruch zur Dichtheit von f (C \ D) in C ! Somit kann f nur ein Polynom sein. W are dessen Grad aber 2 , so w are f nicht bijektiv. Also ist f an. Als Folgerung ergibt sich hieraus fast zwangsl aug Aut (P1 ) = PGL (2, C) .

Satz 20.2

Beweis . Sei f Aut (P1 ) . Gilt dann f () = , so ist f|C Aut (C) , also nach Satz 1 ganz linear und damit erst recht gebrochen linear. Gilt dagegen f () = c = , so schalte man den Automorphismus g mit 1 g (z ) = z c hinter f . Es folgt f ur h = g f , da h () = . Dann ist h nach dem ersten Fall an und f = g 1 h gebrochen linear. Bemerkung . Man kann leicht zeigen, da die Gruppe Aut (P1 ) erzeugt wird von a) den Translationen z z + b , b) den Drehstreckungen z a z , c) der Inversion z 1 . z a = 0,

Als n achstes untersuchen wir die Fixpunkte einer gebrochen linearen Transformation. Satz 20.3 Jedes Element f Aut (P1 ) , das von der Identit at verschieden ist, besitzt mindestens einen und h ochstens zwei Fixpunkte. Beweis . Sind f ur f (z ) = (az + b)/(cz + d) die Koezienten c = 0 , d = 1 , ist f also ganz linear, so hat die Gleichung az + b = f (z ) = z im Endlichen h ochstens eine L osung, wenn a = 1 , und dann genau eine, n amlich z0 = b/(1 a) . Ist a = 1 , so ist entweder f die Identit at, was ausgeschlossen war, oder die obige Gleichung hat keine L osung. Selbstverst andlich ist in diesem Fall f () = ; also besitzt f = id genau einen Fixpunkt. Ist c = 0 , so ist f () = a/c = ; also ist kein Fixpunkt. Die Fixpunkte berechnen sich damit im Endlichen aus der quadratischen Gleichung az + b = z, cz + d die (mit Vielfachheit gez ahlt) zwei L osungen besitzt. Bemerkung . Hieraus erschliet man auch ohne jegliche topologische Grundkenntnisse, da kein Torus T = C/ zu P1 biholomorph aquivalent sein kann. Ein solcher Torus besitzt n amlich Automorphismen, die keinen Punkt fest lassen, wie z. B. die von den Translationen C z z + a , a , induzierten biholomorphen Selbstabbildungen von T .

20

Gebrochen lineare Transformationen

203

Folgerung 20.4 Stimmen die Automorphismen f1 , f2 Aut (P1 ) in mindestens drei verschiedenen Punkten von P1 u berein, so sind sie identisch. Beweis . Seien z1 , z2 , z3 drei Punkte, in denen f1 und f2 u bereinstimmen. Dann gilt:
1 1 f2 (zj ) = zj , f1 (zj ) = f2 f2

j = 1 , 2, 3 .

1 1 f1 Aut (P1 ) mindestens die drei Fixpunkte zj , und folglich ist f2 f1 = id und Also besitzt f2 f1 = f2 .

Umgekehrt wollen wir jetzt noch zeigen, da man auch drei beliebige (nat urlich paarweise verschiedene) Werte f ur einen Automorphismus von P1 vorschreiben darf: Seien z1 , z2 , z3 paarweise verschieden, und seien diese vorerst endlich. Man bilde dann f (z ) = z z1 z2 z1 : . z z3 z2 z3

Die Determinante der zu dieser (formal gebrochen linearen) Transformation geh origen Matrix ist offensichtlich von Null verschieden; also ist tats achlich f Aut (P1 ) . Es ist u blich, den rechts stehenden Ausdruck das Doppelverh altnis der Punkte z, z1 , z2 , z3 zu nennen und mit DV (z, z1 , z2 , z3 ) zu bezeichnen. F ur f (z ) = DV (z, z1 , z2 , z3 ) gilt oensichtlich: f (z1 ) = 0 , f (z2 ) = 1 , f (z3 ) = . Ist einer der Punkte zj = , so lasse man in der obigen Denition den entsprechenden Wert zj gegen gehen. Z. B. erh alt man auf diese Weise DV (z, , z2 , z3 ) = lim
z1

z2 z1 z z1 : z z3 z2 z3

1 z2 z3 w = lim 1 w0 z z3 z2 w wz 1 z2 z3 z2 z3 = lim = . w0 z z3 wz2 1 z z3 z Entsprechend ergibt sich DV (z, z1 , , z3 ) = Es folgt: Satz 20.5 Sind z1 , z2 , z3 P1 paarweise verschieden, so ist DV (z, z1 , z2 , z3 ) Aut (P1 ) der Automorphismus, der z1 , z2 , z3 auf 0, 1, (in dieser Reihenfolge) abbildet. Sind w1 , w2 , w3 P1 ebenfalls paarweise verschieden, so bildet der Automorphismus DV1 (z, w1 , w2 , w3 ) DV (z, z1 , z2 , z3 ) das Tripel (z1 , z2 , z3 ) auf das Tripel (w1 , w2 , w3 ) ab und ist durch diese Eigenschaft eindeutig bestimmt. z z1 , z z3 DV (z, z1 , z2 , ) = z z1 . z2 z1

204

20

Gebrochen lineare Transformationen

Das Doppelverh altnis ist (bei richtiger Interpretation) invariant unter gebrochen linearen Transformationen: Satz 20.6 Seien z0 , z1 , z2 , z3 Punkte in P1 (die letzten drei paarweise verschieden). Dann gilt f ur alle f Aut (P1 ) : DV (z0 , z1 , z2 , z3 ) = DV (f (z0 ), f (z1 ), f (z2 ), f (z3 )) . Beweis . Betrachte die Abbildung DV (z, f (z1 ), f (z2 ), f (z3 )) f =: g Aut (P1 ) , also g (z ) = DV (f (z ), f (z1 ), f (z2 ), f (z3 )) . F ur g gilt g (z1 ) = 0 , g (z2 ) = 1 , g (z3 ) = , und somit ist g (z ) gleich dem Doppelverh altnis DV (z, z1 , z2 , z3 ) . Wir wollen noch einige geometrische Eigenschaften der gebrochen linearen Transformationen studieren. Dazu betrachten wir Kreise in P1 = C { } . Darunter wollen wir verstehen: Kreise in C oder Geraden in C zusammen mit dem unendlich fernen Punkt. Satz 20.7 Die Automorphismengruppe Aut (P1 ) der Riemannschen Zahlenkugel f uhrt Kreise in Kreise u ber. Beweis . Es ist klar, da Translationen und Drehstreckungen Geraden in Geraden und Kreise in Kreise u uhren. Nach einer Ubungsaufgabe sind Geraden und Kreislinien in C beschreibbar durch Gleiberf chungen der Gestalt zz + cz + cz + = 0 , , R , cC, | c |2 > .

Bei der Inversion w = 1/z geht diese Gleichung u ber in 1 c c + + + = 0, ww w w d. h. in

ww + cw + cw + = 0 ,

| c |2 = | c |2 > = .

Man kann leicht zeigen, da die Kreise in C genau die Bilder von Kreisen auf der Sph are S 2 unter 2 der stereographischen Projektion n : S C sind.

xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Figur 20.1

20

Gebrochen lineare Transformationen

205

Dies wollen wir hier kurz nachrechnen, wozu wir eine analytische Beschreibung der stereographischen Projektion und ihrer Inversen ben otigen. Wir schreiben Punkte in R3 in der Form (, ) = ( + i , ) C R = R3 und wie u blich z = x + i y C . Aus der Figur 17.9 folgt n (, ) = z = z = 1 1 mit | |2 + 2 = 1 .

Umgekehrt mu n1 (z ) von der Form ( z,

1 2 | z |2 ) mit = (z ) R sein. Aus z 1 1 2 | z | 2

z = n (n1 (z )) =

folgt f ur z = 0, , da 1 = 1 2 | z |2 , also 2 2 = 2 | z |2 und damit = (1 + | z |2 )1 . Hieraus errechnet man unmittelbar n1 (z ) = | z |2 1 2z , 2 1 + |z| 1 + | z |2 .

Bemerkung . Die entsprechenden Formeln f ur die Projektion s : S 2 C vom S udpol S aus gewinnt man mit dem analogen Verh altnis w = . 1 1+ Die Ubergangsfunktion von C = s (S 2 \ { N, S }) bestimmt sich dann = n (S 2 \ { N, S }) nach C mit wz = = 1 1 2 zu 1 w = z und ist somit die Spiegelung am Einheitskreis . Insbesondere ist diese Koordinatentransformation antiholomorph und folglich orientierungsumkehrend , so da die beiden naheliegenden Karten n : S 2 \ { N } C und s : S 2 \ { S } C keinen holomorphen Atlas von C darstellen. Dieses Dezit wird aber auf denkbar einfache Weise durch Hinterschaltung der komplexen Konjugation bei der zweiten Karte behoben. Satz 20.8 n1 : C S 2 bildet die Gesamtheit der Kreise und Geraden in C auf die Gesamtheit der Kreise in S 2 ab. Beweis . Die zu untersuchende Gesamtheit der Kreise in C wird auch beschrieben durch die Gleichungen | z |2 + Re ( z ) + = 0 , mit () | |2 4 > 0 . , R , C ,

Durch Einsetzen von z = /1 und | |2 + 2 = 1 erh alt man die Gleichung 1 (1 2 ) + Re ( ) + = 0 (1 )2 1 und somit durch Multiplikation mit 1 : (1 + ) + Re ( ) + (1 ) = 0 und ( ) + Re ( ) + ( + ) = 0 .

206

20

Gebrochen lineare Transformationen

Dies ist eine Ebenengleichung; der Durchschnitt dieser Ebene mit der Sph are | |2 + 2 = 1 , der nach Konstruktion nicht leer sein kann (was algebraisch durch die Bedingung () gew ahrleistet wird), ist das Urbild des Kreises bzw. der Geraden, also ein Kreis. Der Nordpol liegt genau dann auf der Ebene, wenn = 0 , d. h. wenn wir mit einer Geraden gestartet sind. () ist ja gleichbedeutend mit ( + )2 < | |2 + ( )2 . Umgekehrt ist ein Kreis auf S 2 Durchschnitt von S 2 mit einer Ebene a + Re (b ) + c = 0 (mit einer geeigneten Bedingung, n amlich da ihr Abstand von 0 kleiner als 1 ist, also c2 < a2 + | b |2 ). Das Bild ist dann gegeben durch a also (a + c) | z |2 + Re (2b z ) + (c a) = 0 . Die erforderliche Bedingung 4 | b |2 4 (c2 a2 ) > 0 ist aber gerade die oben erw ahnte Voraussetzung c2 < a2 + | b |2 . Durch drei verschiedene Punkte in P1 geht genau (eine Gerade oder) ein Kreis (n amlich der Schnitt von S 2 mit der Ebene durch diese drei Punkte). Dieser Kreis l at sich wie folgt charakterisieren: Satz 20.9 z P1 liegt genau dann auf dem durch z1 , z2 , z3 bestimmten Kreis, wenn DV (z, z1 , z2 , z3 ) R { } . Beweis . Der Automorphismus f (z ) = DV (z, z1 , z2 , z3 ) bildet das Tripel z1 , z2 , z3 auf 0, 1, ab. Das Bild des durch z1 , z2 , z3 bestimmten Kreises ist nach Satz 7 ein Kreis, also die Gerade durch 0, 1, , d. h. f (Kreis) = R { } . Wir schlieen noch einige Bemerkungen zu den Abbildungseigenschaften gebrochen linearer Abbildungen an. Satz 20.10 Das Gebiet G P1 werde durch einen Kreis berandet. Dann gibt es eine gebrochen lineare Transformation, die G auf die obere Halbebene abbildet. Insbesondere sind alle diese Gebiete konform aquivalent. Beweis . Seien z1 , z2 , z3 so beschaen, da der durch sie denierte Kreis das vorgegebene Gebiet G berandet. Dann gilt f ur das Doppelverh altnis f (z ) = DV (z, z1 , z2 , z3 ) , da f (G) = R { } . Da P1 \ G dieselben Eigenschaften wie G hat, mu das Bild f (G) die obere oder die untere Halbebene sein. Eine eventuelle Komposition mit z 1/z liefert die Behauptung. Beispiel . Wir betrachten DV (z, 1, i, 1) = i 1z . 1+z 2 | z |2 1 + Re (b z ) + c = 0 , 2 2 |z| + 1 |z| + 1

20

Gebrochen lineare Transformationen

207

i
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 0 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 1 -1xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

oo

Figur 20.2

Der Kreis durch die Punkte 1, i, 1 ist der Einheitskreis. Also wird D = { | z | < 1 } unter f konform abgebildet auf die obere oder untere Halbebene. Nun ist aber DV (0, 1, i, 1) = i H , wenn H wie u blich die obere Halbebene bezeichnet. Also liefert die gegeben Abbildung eine konkrete konforme Abbildung des Einheitskreises auf die obere Halbebene. Zum Abschlu dieses Kapitels machen wir noch ein paar Bemerkungen zu der Gruppe SO (3, R) der eigentlichen orthogonalen Drehungen des 3dimensionalen Raumes. Man kann diese selbstverst andlich als konforme Abbildungen der Sph are S 2 auassen. Unter der stereographischen Projektion mu daher (siehe Satz 19.2) die Gruppe SO (3, R) als Untergruppe von PGL (2, C) realisierbar sein. Es l at sich leicht (zum Beispiel durch Betrachtung geeigneter Erzeuger) zeigen, da die spezielle orthogonale Gruppe SO (3, R) isomorph ist zu PSU (2, C) = SU (2, C)/ { E2 } , wobei SU (2, C) = a b b a

: a a + b b = 1, a, b C

die spezielle unit are Gruppe bezeichnet17 . Man beachte, da der der Gruppe SU (2, C) unterliegende topologische Raum eine dreidimensionale Sph are S 3 R4 ist. Neben S 1 ist dies die einzige Sph are, die eine Gruppenstruktur tr agt. Wir wollen die wesentlichen Schritte f ur diese Identikation hier noch durchf uhren und betrachten dazu zuerst spezielle Elemente in SO (3, R) . Dazu geh oren zun achst die Drehungen um die Polachse mit Winkel . Analytisch werden diese durch (, ) (ei , ) beschrieben; sie induzieren unter der stereographischen Projektion die Abbildung z ei z = ei/2 z + 0 . 0 z + ei/2

Das Bild dieser Abbildung ist also gebrochen linear mit einer beschreibenden Matrix A =
17 Einen

ei/2 0

0 ei/2

SU (2, C) .

Beweis hierzu ndet man z. B. bei Springer, Invariant Theory, Springer Lecture Notes in Mathematics 585.

208

20

Gebrochen lineare Transformationen

Als n achstes betrachten wir die Drehung um die Achse = = 0 , die den Nordpol (0, 1) CR in den Punkt (1, 0) u uhrt. Diese wird analytisch beschrieben durch berf (, , ) (, , ) und induziert deshalb auf C die Abbildung : z
n n1

2z | z |2 1 , 1 + | z |2 1 + | z |2

| z |2 1 2y 2x , , 2 2 1 + |z| 1 + |z| 1 + | z |2 = | z |2 1 + 2iy (z 1) (z + 1) z 1 = = . 1 + | z |2 + 2x (z + 1) (z + 1) z +1

| z |2 1 + 2iy 2x (1 + | z |2 ) 1 + 1 + | z |2

Die induzierte Abbildung ist also gebrochen linear und wird durch die Matrix 1 A = 2 1 1 1 1 PSU (2, C) PSL (2, C)

beschrieben. ist bestimmt durch die Werte (0) = 1 , (1) = 0 , () = 1 ,

wie es nat urlich auch aufgrund der Konstruktion von aus sein mu: 0 (0, 0, 1) (1, 0, 0) 1 , 1 (1, 0, 0) (0, 0, 1) (0, 0, 1) (1, 0, 0)

0, 1.

Satz 20.11 SO (3, R) wird verm oge der stereographischen Projektion isomorph auf eine Untergruppe von PSL (2, C) PGL (2, C) abgebildet. Man kann genauer zeigen : SO (3, R) = PSU (2, C) . D. h. : Man hat eine (kanonische) exakte Sequenz von Gruppenhomomorphismen 0 Z2 = { E2 } SU (2, C) SO (3, R) 1 . Beweis . Jeder orthogonale Automorphismus SO (3, R) besitzt, wie in der Linearen Algebra gezeigt wird, einen Fixpunkt x0 S 2 , und ist eine Drehung um die Achse durch die antipodalen Punkte x0 und x0 . Da oensichtlich die Gruppe SO (3, R) transitiv auf S 2 operiert, kann man eine Drehung SO (3, R) so w ahlen, da (x0 ) = N . Dann gilt 1 (N ) = N . Also ist = 1 mit einer Drehung um die ,,Polachse. Die Abbildung l at sich aber ebenfalls aus solchen Drehungen und der speziellen Drehung und ihrer Inversen zusammensetzen. Denn mit einer der Drehungen kann man den Punkt x0 in die (, )Ebene bef ordern und danach mit einer Drehung um die Achse in den Nordpol. Die Drehungen um die Achse sind genau die Konjugierten 1 (siehe unten). Wir k onnen damit festhalten: Die Gruppe SO (3, R) wird erzeugt von der speziellen Drehung und ihrer Inversen und den Drehungen um die Polachse .

20

Gebrochen lineare Transformationen

209

Da diese Erzeuger unter stereographischer Projektion in die Untergruppe SU (2, C) SL (2, C) abgebildet wird, nden wir einen kanonischen Gruppenhomomorphismus SO (3, R) PSU (2, C) . Wir berechnen das Bild von 1 2 in PSU (2, C) , wobei der Index 2 bei den Drehwinkel um die Polachse bezeichnet, explizit, da wir die Formel weiter unten noch ben otigen. Es ist ( 1 2 ) (1, 0, 0) = ( 1 2 ) (0, 0, 1) = 1 (0, 0, 1) = (1, 0, 0) , also 1 2 eine Drehung um die Achse. Beachte hierbei, da die Umkehrabbildung von (z ) = ist, denn es gilt z 1 z +1 gleich 1+z 1z

1+z 1 1z = z. 1+z +1 1z Damit erh alt man sukzessive f ur die Bilder von z unter (den Bildern von) , 2 und : z 1 + e2i z 1 z + 2i z 1 z e z z +1 z +1 1 e2i z + und der letzte Ausdruck ist gleich (1 + e2i ) z + (1 e2i ) (ei + ei ) z (ei ei ) (cos ) z i (sin ) = i = 2 i 2 i (1 e ) z + (1 + e ) (e ei ) z + (ei + ei ) i (sin ) z + (cos ) = i (cos ) (iz ) + (sin ) , (sin ) (iz ) + (cos ) 1 1 , 1 1

d. h. bis auf Vor und Nachschalten von Drehungen um 90 Grad sind alle Bilder die Kompositionen von Elementen der Form cos sin sin cos SO (2, R) SU (2, C) SL (2, C) .

Im zweiten Teil des Beweises brauchen wir nur noch zu zeigen, da der Homomorphismus SO (3, R) PSU (2, C) surjektiv ist. Es sei also umgekehrt PSL (2, C) gegeben durch die Matrix a b b a SU (2, C) , also | a |2 + | b |2 = 1 .

Setzt man dann a = | a | ei , b = | b | ei , so wird (ei( ) z ) = |a|z + |b| | a | ei z + | b | ei = ei( +) . | b | ei z + | a | ei |b|z + |a|

Setzt man jetzt noch | a | = cos , | b | = sin , so sieht man unmittelbar, da im Bild von SO (3, R) liegt. Somit ist SO (3, R) = PSU (2, C) . Folgerung 20.12 Die stereographisch Projektion S 2 C ist eine konforme Abbildung (bzgl. der konformen Struktur auf S 2 als Unterraum des euklidischen Raumes E 3 bzw. bzgl. der von C als Riemannscher Fl ache).

210

20

Gebrochen lineare Transformationen

Beweis . Dies folgt unmittelbar aus dem vorstehenden Satz als Ubungsaufgabe. Wir skizzieren noch einen etwas konzeptionelleren Beweis f ur die soeben bewiesene Isomorphie SO (3, R) ur = PSU (2, C) . Dazu betrachten wir den euklidischen (,,chordalen) Abstand auf S 2 : F zwei Punkte x, x S 2 bezeichne den Winkel zwischen den beiden Ortsvektoren.

Figur 20.3

Dann gilt f ur den euklidischen Abstand d (x, x ) = 2 sin = 2 2 1 cos2 (/2) = 2 1 cos = 2 1 x, x .

Dies liefert dann verm oge der stereographischen Projektion n : S 2 C eine Abstandsfunktion auf C . F ur z, z C ist notwendig: 1 2 (z, z ) = 1 n1 (z ), n1 (z ) 2 = = 1 | z |2 1 2z , 2 1 + |z| 1 + | z |2 , | z |2 1 2z , 2 1 + |z | 1 + | z |2

(1 + | z |2 ) (1 + | z |2 ) (4 xx + 4 yy + (| z |2 1) (| z |2 1)) . (1 + | z |2 ) (1 + | z |2 ) = 4 | z |2 + | z |2 2 xx 2 yy 2|z z | (1 + | z |2 ) (1 + |z |2 ) / (1 + | z |2 ) (1 + | z |2 ) . und

Somit ergibt sich 2 (z, z ) schlielich

(z, z ) =

Den entsprechenden Ausdruck f ur z = bekommt man, wenn man z gehen l at: (z, ) = 2 1 + | z |2 , (, ) = 0 .

Es ist also zum Beispiel, wie es auch sein mu, (1, 1) = (0, ) = 2 . Denition : heit die chordale Metrik auf C . Wir betrachten jetzt den durch die stereographische Projektion n denierten Gruppenhomomorphismus Bij S 2 Bij C n n1

20

Gebrochen lineare Transformationen

211

zwischen den Gruppen der bijektiven Abbildungen von S 2 und C . Dieser induziert aufgrund der Konstruktion der Metrik eine Isomorphie Isomd S 2 Isom C , wobei f ur einen metrischen Raum (X, d) die Gruppe Isomd X der Isometrien aus den Bijektionen X X besteht, die die Metrik d invariant lassen. Es ist wohlbekannt, da sich die Elemente von Isomd S 2 eindeutig zu orthogonalen Abbildungen 3 R R3 fortsetzen lassen. Insbesondere sind die Elemente von Isomd S 2 dierenzierbare Abbildungen bzgl. der dierenzierbaren StandardStruktur von S 2 E 3 . Somit ist (in oensichtlicher Bezeichnung)
O (3, R) = Isom C . = Isomd S 2 = Di d S 2 Di C

urliche Orientierung . Da die stereoNun tragen S 2 und C (als komplexe Mannigfaltigkeit) eine nat graphische Projektion n : S 2 C diese Orientierungen respektiert, gewinnen wir den nat urlichen Isomorphismus + 2 SO (3, R) = Di + d S Di C , wobei f ur eine orientierte dierenzierbare Mannigfaltigkeit X mit Metrik d das Symbol Di + d X die Gruppe der orientierungserhaltenden dierenzierbaren Automorphismen von X bezeichnen, die bzgl. d Isometrien sind. Es gen ugt also zu zeigen, da
+ Di + C = Isom C = PSU (2, C) .

Das folgende Lemma liefert die Inklusion , das n achste die Inklusion . Lemma 20.13 F ur u SU (2, C) gilt (u (z ), u (z )) = (z, z ) f ur alle z, z C . Beweis . Aus Stetigkeitsgr unden k onnen wir z, z C annehmen. Dann ist | u ( z ) |2 + 1 = az + b bz + a az + b bz + a +1 = (az + b)(az + b) + (bz a)(bz a) | bz a |2

(aa + bb)(| z |2 + 1) | z |2 + 1 = , | bz a |2 | bz a |2

und ebenso berechnet man | u (z ) u (z ) |2 = Daraus folgt sofort die gew unschte Invarianz. Lemma 20.14 Es sei Isom (C) . Dann gibt es ein u SU (2, C) mit ( z ) = u (z ) , z C , (Hierbei sei eventuell := gesetzt). Beweis . Es ist leicht zu sehen, da die Gruppe PSU (2, C) transitiv auf C operiert. Also gibt es zu ein u SU (2, C) mit (0) = u (0) . Nach Lemma 13 ist u1 Isom (C) . Wir k onnen daher ohne Einschr ankung annehmen, da schon den Nullpunkt festh alt. Nach Voraussetzung ist 1 2 1 2 | ( z ) |2 | z |2 = ( z, 0) = ( ( z ) , 0) = , 1 + | z |2 4 4 1 + | (z ) |2 woraus sofort | ( z ) |2 = | z |2 bzw. (z ) = u (z ) , z C . | z z |2 . | bz a |2 | bz a |2

212 folgt und damit

20

Gebrochen lineare Transformationen

| (z ) (z ) |2 = | z z |2 ,

z, z C ,

also nach dem zuvor Gezeigten (z ) (z ) (z ) (z ) = zz z z W ahle z , z f ur alle z, z C .

so, da (z ) = 1 und (z ) = i ist. Man hat dann die Gleichungen ( z ) (z ) = z z z z und i ( (z ) + (z )) = z z z z . , C .

Also ist (z ) = z + z , Aus

| z |2 = | (z ) |2 = ( z + z ) (a z + z ) = ( + ) | z |2 + z 2 + z 2 = ( + ) | z |2 + 2 Re ( z 2 )

folgt mit | z | = 1 , da = 0 . Somit ist = 0 oder = 0 , also (z ) = ei z oder = ei z . Bemerkung . Noch wesentlich eleganter l at sich die Isomorphie SO (3, R) PSU (2, C) mit Hilfe der Hamiltonschen Quaternionen H beschreiben. Wir erinnern daran, da die von Null verschiedenen Quaternionen (zusammen mit ihrer Multiplikation) als die Menge der Matrizen a b b a mit a, b C , | a |2 + | b |2 > 0

aufgefat werden k onnen (man ordne einer solchen Matrix die Quaternion a + b j = ((Re a) + (Im a) i) + ((Re b) + (Im b) i) j = (Re a) + (Im a) i + (Re b) j + (Im b) k zu). Die Quaternionen mit der Norm = 1 bilden eine Sph are S 3 R4 = C2 , die bzgl. der Multiplikation die Gruppe SU (2, C) darstellt. Sie schneidet aus der Hyperebene H := Im H der ,,rein imagin aren Quaternionen ( Im a = 0 ) die zweidimensionale Sph are { (a, b) R C : a2 + | b |2 = 1 } H heraus. - Es gilt nun der ahltem q S 3 induzieren Satz 20.15 (Hamilton) Die Abbildungen H u q u q H mit fest gew mit ihren Einschr ankungen auf H H genau alle speziellen orthogonalen Abbildungen von H = R3 .

Anhang: Die endlichen Untergruppen von PSL (2, C) und SL (2, C)


Hat man eine endliche Untergruppe G PSL (2, C) gegeben, so ist jede dazu konjugierte Untergruppe h G h1 = { h g h1 : g G } , h PSL (2, C) fest, zu G isomorph, insbesondere wieder endlich. Auerdem operiert h G h1 ,,praktisch genauso wie G auf C : C h ? C hgh g -C h ? 1 C

(Entsprechendes gilt nat urlich auch f ur endliche Untergruppen von SO (3, R) , GL (2, C) etc.). Aus diesem Grunde braucht man nur die in Frage stehenden endlichen Gruppen ,,bis auf Konjugation zu bestimmen. - Es ist daher der folgende Satz von allgemeinem Interesse. Satz 20.16 Jede endliche Untergruppe G von GL (n, C) (bzw. SL (n, C) ) bzw. PSL (n, C) ist konjugiert zu einer Untergruppe von U (n, C) (bzw. SU (n, C) ) bzw. PSU (n, C) . Beweis . Es sei v, w := t v w das u bliche hermitesche Skalarprodukt auf Cn . Oensichtlich ist dann (v, w) := 1 ord G g (v ), g (w)
g G

eine SesquiLinearform auf Cn , die zudem positivdenit ist: (v, v ) = 1 ord G g (v ), g (v ) > 0
g G

f ur v = 0 .

Diese Form ist sogar Ginvariant: F ur h G folgt (h (v ), h (w)) = 1 ord G 1 = ord G g (h (v )), g (h (w))
g G

(g h) (v ), (g h) (w) = (v, w) ,
g G

da mit g auch g h ganz G durchl auft. Schreibt man nun (v, w) = Hv, w mit einer hermiteschen Matrix H = t H , so gibt es nach dem Spektralsatz f ur selbstadjungierte Operationen in endlichdimensionalen unit aren Vektorr aumen eine unit are Matrix S U (n, C) , so da
t

S H S = diag (1 , . . . , n ) ,

j R .

Wegen der PositivDenitheit von (v, w) sind alle j > 0 . Infolgedessen gibt es eine Matrix A GL (n, C) , so da t A H A = En , also H = t B B , B = A1 , d. h. (v, w) = t v t H w = t v t B B w = Bv, Bw .

Somit besteht f ur alle g G die Gleichheit B g B 1 (v ), B g B 1 (w) = (g B 1 (v ), g B 1 (w)) = 1 1 (B (v ), B (w)) = v, w , so da also B g B 1 U (n, C) .

214

20 Gebrochen lineare Transformationen

Ist zus atzlich det g = 1 , so ist auch det (B g B 1 ) = 1 , und selbstverst andlich kann man B mit det B = 1 w ahlen. Im Falle PSL (2, C) wird das Problem der Bestimmung von Konjugationsklassen endlicher Untergruppen also reduziert auf das entsprechende Problem in PSU (2, C) = SO (3, R) . Beim Studium dieser klassischen endlichen Gruppen SO (3, R) ist sehr hilfreich, da sie auf S 2 R3 operieren. Setzen wir = { id } voraus, so ist die Fixpunktmenge F = { x S 2 : es existiert 0 = id mit 0 (x) = x } = und endlich , da jedes Element 0 = id genau zwei Fixpunkte besitzt. Ist x F , also 0 (x) = x , 0 \ { id } , und beliebig, so ist 0 1 = id und ( 0 1 )( (x)) = ( 0 )(x) = (x) F . Also operiert auf der endlichen Menge F als Permutationsgruppe . Es gibt damit Punkte x1 , . . . , xd F , so da F = (x1 ) (x2 ) (xd ) , wobei (xj ) = { (xj ) : } die Bahn von xj unter ist. Wir setzen j := { : (xj ) = xj } . Oensichtlich ist j eine Untergruppe von . Wir setzen ferner noch c := ord , Dann ist card (xj ) = c/cj . Beispiel . F ur das Tetraeder hat man 3 Bahnen cj := ord j .

Figur 20.4

und c = 4 3 = 12 , c1 = 3 , c2 = 3 , c3 = 2 . Es gilt insbesondere 3+ Dies gilt nun allgemein. Lemma 20.17 In der vorigen Situation hat man stets die Beziehung
d

1 1 1 2 = 2+ + + . 12 3 3 2

d + 2 c1 = 2 +
j =1

1 c j .

Anhang: Die endlichen Untergruppen von PSL (2, C) und SL (2, C)

215

Beweis . Mit der Stabilisatoruntergruppe x = { : (x) = x } , x S 2 , hat man oensichtlich 2 (ord 1) =


xS 2 d

(ord x 1) =
xF

(ord x 1) c , cj
d 1 c j . j =1

=
j =1 d

c ord j cj

d j =1

also 2 c 2 = d c
j =1

1 1 (c c = 2+ j ) und damit d + 2 c

Hieraus kann man nun eine Reihe von Folgerungen ziehen. Zun achst ist cj 2 und damit d 2 2+ , also d = 1, 2, 3 . c 2 2 1 a) F ur d = 1 ist notwendig = 1+ > 1 und folglich c = 1 . Widerspruch ! c c1 c c b) F ur d = 2 kommt 2 = + und damit c = c1 = c2 . Also ist = 1 = 2 , und jedes c1 c2 xiert (diametral gegen uber liegende) Punkte x1 , x2 . Nach Konjugation ist die Achse durch diese Punkte die Polachse und notwendigerweise zyklisch von einer beliebigen Ordnung n . Das Bild von in PSU (2, C) wird erzeugt von der Matrix d < d+ ei/n 0 c) Bei d = 3 gewinnt man aus der Gleichung 1+ 2 1 1 1 = + + > 1 c c1 c2 c3 0 ei/n

und (ohne Einschr ankung) 2 c1 c2 c3 sofort c1 = 2 , c2 3 . Es verbleiben dann die F alle c 2n 12 24 60 c1 2 2 2 2 c2 2 3 3 3 c3 n 3 4 5 regul arer K orper Dieder Tetraeder Oktaeder bzw. W urfel Ikosaeder bzw. Dodekaeder

und es ist nicht schwer zu sehen, da die entsprechenden Gruppen existieren, eindeutig bestimmt sind und die Symmetriegruppen der ganz rechts angegebenen Platonischen K orper darstellen. Hieraus u berlegt man sich dann in jedem Einzelfall den folgenden Satz 20.18 Die nichtzyklischen endlichen Untergruppen von SO (3, R) werden (bis auf Konjugation) klassiziert durch die platonischen Zahlentripel p q r (= 2) : 1 1 1 + + > 1. p q r Die entsprechende Gruppe wird abstrakt erzeugt von zwei Elementen , , welche den erzeugenden Relationen q = p = ( )r = id gen ugen.

216

20 Gebrochen lineare Transformationen

Wir wollen schlielich noch die endlichen Untergruppen G SL (2, C) bestimmen. Wir k onnen wieder G SU (2, C) annehmen und betrachten das Bild unter der Abbildung : SU (2, C) PSU (2, C) = SO (3, R) . Man sieht sofort: Ist zyklisch, so ist es auch G 1 () (G)) = 1 () . G wird erzeugt von einem Element n 0 , n = e2i/n , n 2 . 1 0 n Man beachte, da G = 1 () f ur ungerades n , da dann id 1 () , aber id G . Ist nicht zyklisch, so werden wir zeigen, da G = 1 ( (G)) = 1 () , wozu oensichtlich zu zeigen reicht, da id G . Solche Gruppen nennt man bin are Polyedergruppen , da ord G = 2 ord . Als Konsequenz haben wir den folgenden Satz. Satz 20.19 Bis auf Konjugation sind die nichtzyklischen endlichen Untergruppen von SL (2, C) die bin aren Polyedergruppen 1 () . Beweis . Es sei nicht zyklisch von ungerader Ordnung. Nach der Klassikation der endlichen Untergruppen von SO (3, R) besitzt dann eine Involution: \ { id } , 2 = id . Nach Konjugation k onnen wir dann annehmen, da die Drehung um die Polachse ist:
1 = 0 0 . 1 W ahle nun Urbilder g G , g0 SU (2, C) von bzw. 0 , und setze = g0 g g0 , so da ( ) = . Wegen az + b z = f ur alle z b + a

folgt dann notwendig b = 0 und a = i , also 2 = id und


1 g 2 = g0 g0 2 1 1 = g0 2 g0 = g0 g0 = id G .

Die zuvor als ,,oensichtlich bezeichneten Aussagen sollen jetzt noch mit exaktem Beweis nachgetragen werden. Es ist : SU (2, C) PSU (2, C) surjektiv und jede Faser 1 ( ) besteht aus genau zwei Elementen g , g , wobei g = ( id) g . Also ist mit unseren fr uheren Bezeichnungen G 1 () , = (G) :

ord ord G ord 1 () = 2 ord und damit, da G eine Untergruppe von 1 () ist: ord G = ord d. h. G = 1 () . Lemma 20.20 Die folgenden Aussagen sind aquivalent : i) G ist eine bin are Polyedergruppe. ii) Mit g G ist auch ( id) g G . iii) Es ist id G . oder ord G = 2 ord ,

Anhang: Die endlichen Untergruppen von PSL (2, C) und SL (2, C)

217

Wir betrachten nun den zyklischen Fall noch etwas genauer. Es sei also zyklisch von der Ordnung n , also nach Konjugation von einem Element z e2i/n z erzeugt. Dieses wird in PSU (2, C) durch die Matrix i/n e 0 i/n 0 e erzeugt, also durch die Matrix C2n , wenn wir allgemein Cm := m 0 0
1 m

m = e2i/m

n setzen. Man beachte, da C2 n = C2 = id id in PSU (2, C) . 1 F ur die Gruppe G () gibt es nun zwei M oglichkeiten. n a) C2n G . Dann ist wegen C2 ar, also von der Ordnung 2n . Da n = id G die Gruppe G bin die von C2n erzeugte zyklische Untergruppe ebenfalls die Ordnung 2n hat, ist dann notwendig

G =

C2n

b) C2n G . Dann ist aber C2n G , und wegen (C2n )n = (1)n ( id) mu n ungerade sein. Es ist aber (C2n )2 = Cn G und die von Cn erzeugte Untergruppe von G von der Ordnung n . Somit ist G = Cn .

21

Die Automorphismen des Einheitskreises

Wir beweisen zun achst das auch f ur sich interessante Schwarzsche Lemma : Satz 21.1 Sei f O (D) , D der Einheitskreis { | z | < 1 } , mit f (0) = 0 und | f (z ) | < 1 f ur alle z D . Dann gilt | f (z ) | | z | f ur alle z D und | f (0) | 1 . Besteht in einem Punkt z0 D Gleichheit : | f (z0 ) | = | z0 | , oder ist | f (0) | = 1 , so ist f (z ) = ei z mit festem R . Beweis . Betrachte die auf D stetige Funktion f (z ) , z g (z ) = f (0) ,

z=0, z = 0,

die nach dem Riemannschen Hebbarkeitssatz holomorph ist. Ist r < 1 , so gilt wegen des Maximumprinzips f ur alle | z | r : | g (z ) | max | g ( ) | = max
| |=r | |=r

| f ( ) | 1 . | | r

F ur r 1 ergibt sich | g (z ) | 1 f ur alle z D , d. h. | f (z ) | | z | und | f (0) | 1 . Ist | f (z0 ) | = | z0 | oder | f (0) | = 1 , so ist | g (z0 ) | = 1 f ur ein z0 D (evtl. z0 = 0 ). Wegen des Maximumsprinzips mu dann g (z ) = c mit | c | = 1 , also f (z ) = ei z sein. Wir k onnen nunmehr die Automorphismengruppe Aut (D) des Einheitskreises leicht bestimmen. Satz 21.2 Aut (D) besteht aus allen gebrochen linearen Transformationen der Form f (z ) = ei z z0 , 1 z0 z [ 0, 2 ) , z0 D .

Beweis . f Aut (D) halte den Nullpunkt fest. Dann gilt f ur f und f 1 nach dem Schwarzschen Lemma: | f (z ) | | z | , | z | = | f 1 (f (z )) | | f (z ) | , also | f (z ) | = | z | und damit z 0 . 1 0z Sei nun z0 D beliebig. Betrachte den linearen Automorphismus fz0 Aut (P1 ) , der durch f (z ) = ei fz0 (z ) = deniert ist. F ur z z = 1 gilt: fz0 (z ) fz0 (z ) = z z0 z z0 1 z0 z z z0 + z0 z0 = = 1. 1 z0 z 1 z0 z 1 z0 z z z0 + z0 z0 z z0 1 z0 z

Es kann daher nur fz0 (D) = D oder fz0 (D) = P1 \ D sein. Der letzte Fall kann jedoch wegen fz0 (0) = z0 D nicht eintreten.
1 1 Ist nun f Aut (D) beliebig, so sei z0 = f 1 (0) . Bilde f fz ; dann ist f fz (0) = 0 , also 0 0 1 i i f fz0 (w) = e w und schlielich f (z ) = e fz0 (z ) .

Bemerkung . Die Automorphismen des Einheitskreises lassen sich auch beschreiben als die gebrochen linearen Transformationen der Form z az + b bz + a mit | a |2 | b |2 = 1 .

220

21

Die Automorphismen des Einheitskreises

Satz 21.3 Die Gruppe Aut (D) operiert transitiv auf D ; d. h. : F ur alle z1 , z2 D existiert ein Automorphismus f Aut (D) mit f (z1 ) = z2 , n amlich, mit den obigen Bezeichnungen,
1 fz 1 . f = fz 2

Genauer kann man nicht nur das Bild eines Punktes vorgeben, sondern sogar noch die Richtung des Bildes eines vorgegebenen nicht verschwindenden Tangentialvektors in diesem Punkt.

Figur 21.1

Bemerkung Die letzte Aussage spiegelt sich wieder in der Tatsache, da die Automorphismengruppe des Einheitskreises eine drei dimensionale reelle Liegruppe ist. Wird das Gebiet G P1 von einem Kreis berandet, so ist G nach Satz 20.9 konform aquivalent zu D , und jeder biholomorphe Isomorphismus G D wird durch ein Element aus PGL (2, C) bewerkstelligt. Es folgt, da f ur jedes solche Gebiet G die Gruppe Aut (G) eine Untergruppe von PGL (2, C) ist, und alle diese Gruppen sind konjugiert in PGL (2, C) , also insbesondere (abstrakt) isomorph. Am einfachsten l at sich die Struktur von Aut (G) im Falle der oberen Halbebene H beschreiben: Satz 21.4 Die Automorphismengruppe der oberen Halbebene ist gleich der Untergruppe PSL (2, R) := SL (2, R)/ { E2 } der vollen Automorphismengruppe PSL (2, C) = SL (2, C)/ { E2 } von P1 . Beweis . Es sei zun achst f PSL (2, R) , d. h. f (z ) = Dann gilt az + b , cz + d a, b, c, d R , ad bc = 1 .

b a+b a , f (1) = , f () = , d c+d c also f (0) , f (1) , f () R { } und damit, da f Kreise in Kreise u uhrt, f (R { }) = berf R { } und f (H ) = H oder f (H ) = H . Nun ist aber f (0) = Im f (i) = Im (ai + b) (ci d) ad bc ai + b = Im = 2 > 0, 2 2 ci + d c +d c + d2

und folglich wird die obere Halbebene H biholomorph unter f auf sich selbst abgebildet. Ist umgekehrt f Aut (P1 ) so beschaen, da f (H ) = H , so mu f (R { }) = R { } gelten. Also sind die Urbilder z1 , z2 , z3 von 0, 1, reell oder gleich Unendlich. Aus der Denition des Doppelverh altnisses folgt dann: f (z ) = az + b , cz + d a, b, c, d R .

21

Die Automorphismen des Einheitskreises

221

Durch geeignete Erweiterung erreicht man a d b c = 1 . Wegen f (H ) H kann aber, wie oben gezeigt, nur das Pluszeichen gelten. Wir wollen noch weitere Invarianten von Aut (D) untersuchen, die uns zu einem (konformen) Modell der nichteuklidischen (genauer: hyperbolischen ) Geometrie f uhren. L at sich Satz 3 dahingehend versch arfen, da Aut (D) doppelt (zweifach) transitiv ist ? D. h.: Gibt es f ur alle z0 = z1 , w0 = w1 D einen Automorphismus f Aut (D) mit f (zj ) = wj , j = 1, 2 ? Ist f ein solcher Automorphismus, so besitzt 1 fw0 f fz 0 den Fixpunkt 0 , ist also eine Drehung z ei z . Somit mu notwendig w0 w1 z0 z1 = fw0 (w1 ) = fw0 f (z1 ) = ei fz0 (z1 ) = ei 1 w0 w1 1 z0 z1 und damit () w0 w1 1 w0 w1 = z0 z1 1 z0 z1

gelten. Umgekehrt sieht man leicht, da es zu z0 , z1 , w0 , w1 mit () auch ein geeignetes f Aut (D) gibt. Aut (D) ist also nicht zweifach transitiv (sondern, wie oben schon erl autert, nur ,,anderthalbfach). Man kann das eben abgeleitete Kriterium zu einem innitesimalen abwandeln. Ist f Aut (D) , und sind z0 , z1 D beliebig, so setzen wir wj = f (zj ) und haben automatisch (). Wir wollen nachrechnen, was herauskommt, wenn wir z0 festhalten und z1 gegen z0 konvergieren lassen: 1 = lim z 1 z 0 1 | z 0 |2 1 1 z0 z1 = lim f (z0 ) f (z1 ) z0 z1 1 f (z0 ) f (z1 ) = | f (z0 ) | . 1 | f (z0 ) |2

z1 z0

Satz 21.5 F ur jedes f Aut (D) gilt | f (z ) | 1 = , 1 | f ( z ) |2 1 | z |2 zD.

Mit diesem Ausdruck k onnen wir jetzt auf D einen L angenbegri einf uhren, der invariant unter der Gruppe Aut (D) ist: F ur stetig dierenzierbares : [ a, b ] D setze man
b

Lh ( ) :=
a

| (t) | dt . 1 | (t) |2

Lh ( ) heit die hyperbolische L ange der Kurve . Klar ist (mit der euklidischen L ange L ( ) ): i) ii) iii) iv) Lh ( ) L ( ) 0 . Lh ( 1 ) = Lh ( ) . Lh (1 2 ) = Lh (1 ) + Lh (2 ) . Ist : [ a, b ) D ein Weg mit lim | (t) | = 1 , so gilt Lh ( ) = .
tb

Zusammenfassend kann man sagen: Der Einheitskreis D ist mit dieser L angenmessung eine unendliche Welt mit D = S 1 als den unendlich fernen Punkten. Zu einer solchen Wegl ange geh ort stets ein Abstandsbegri von Paaren von Punkten, n amlich das Inmum der L angen aller beide Punkte verbindenden Wege. Bezeichnet man diese mit , so k onnen wir (z1 , z2 ) explizit berechnen unter Verwendung der Invarianzeigenschaften von . Dazu bilden wir verm oge eines geeigneten Automorphismus f Aut (D) den Punkt z1 nach 0 und z2 nach s [ 0, 1 ) ab:

222

21

Die Automorphismen des Einheitskreises

z2 z1 s

Figur 21.2

Sei = 1 + i 2 ein beliebiger Weg von 0 nach s . Dann ist auch 1 ein solcher Weg und damit
b

(z1 , z2 ) = inf { Lh ( ) } = inf


a b

| (t) | dt 1 | (t) |2 (z1 , z2 ) ,

inf
a

| 1 (t) | dt 1 | 1 (t) |2

also, wenn man x = 1 (t) setzt,


b

(z1 , z2 ) = inf
a

| 1 (t) | dt 1 | 1 (t) |2

=
0

dx 1 1+s = log . 2 1x 2 1s

D. h.: Die k urzeste Verbindung zwischen 0 und s ist der entsprechende Abschnitt der reellen Geraden! Das Urbild dieser Geraden unter dem Hilfsautomorphismus f ist ein Kreis durch z1 , z2 , der wegen der Konformit at von f senkrecht auf dem Rand D steht. Solche Kreise sind eindeutig bestimmt; man nennt sie Orthokreise . Satz 21.6 Die hyperbolische L ange Lh ist invariant unter f Aut (D) , d. h. ist : [ a, b ] D ein Weg, so gilt Lh (f ) = Lh ( ) . Beweis . Es gilt
b

Lh (f ) =
a

| (f ) (t) | dt = 1 | f (t) |2
b

b a

| f ( (t)) | | (t) | dt 1 | f ( (t)) |2

=
a

| (t) | dt 1 | (t) |2

= Lh (f ) ,

was zu beweisen war. Satz 21.7 Durch (z1 , z2 ) = inf { Lh ( ) : verbindet z1 , z2 in D } wird eine Metrik auf D erkl art, die invariant unter Aut (D) ist. Beweis . Es ist (z1 , z2 ) = inf { Lh ( ) } inf { L ( ) } 0 . Ist also (z1 , z2 ) = 0 , so ist auch der euklidische Abstand gleich Null und damit z1 = z2 . Die restlichen Aussagen folgen aus ii) und iii) nach Satz 5. Man beachte jetzt noch mit den Bezeichnungen der folgenden Zeichnung

21

Die Automorphismen des Einheitskreises

223

b z2 a z1 s

Figur 21.3

da

01 s1 1+s = : = DV (0, 1, s, 1) = DV (z1 , b, z2 , a) > 0 . 1s 0+1 s+1 In Worten l at sich dieser Sachverhalt dann wie folgt ausdr ucken: Satz 21.8 F ur den hyperbolischen Abstand von z1 = z2 gilt : (z1 , z2 ) = 1 | log DV (z1 , a, z2 , b) | , 2

wenn a und b die Schnittpunkte des Orthokreises durch z1 und z2 mit D bezeichnen. (In der Formel kommt es nicht auf die Reihenfolge von a und b - und nat urlich auch nicht von z1 und z2 - an!). 1 1+s log = Artanh s 2 1s und der aus der Konstruktion von s folgenden Beziehung (z1 , z2 ) = s = |s| = folgt auerdem sofort (z1 , z2 ) = Artanh z2 z1 1 z1 z2 0s 1 0s = z2 z1 1 z1 z2 Wegen

(insbesondere ist () also aquivalent zu (z1 , z2 ) = (w1 , w2 ) ) und daraus


z z0

lim

(z, z0 ) 1 = . | z z0 | 1 | z 0 |2

Dies impliziert, da lokal (bis auf einen Faktor, der mit zj D gegen geht) ,,gleich der euklidischen Metrik ist. Insbesondere stimmt dann die von erzeugte Topologie mit der euklidischen u berein. Bemerkung . G. Pick hat wohl als erster (1915) bemerkt, da das Schwarzsche Lemma mit Hilfe der hyperbolischen L angenmessung eine konzeptionellere Deutung erf ahrt. Satz 21.9 Jede holomorphe Abbildung f : D D verkleinert h ochstens den hyperbolischen Abstand zwischen zwei Punkten und den hyperbolischen Fl acheninhalt : f (z1 ) f (z2 ) 1 f (z1 ) f (z2 ) z1 z2 1 z1 z2 , z 1 , z2 D , 1 | f (z ) | , 2 1 | f (z ) | 1 | z |2 zD.

Gleichheit besteht genau dann, wenn f ein Automorphismus von D ist.

224

21

Die Automorphismen des Einheitskreises

Konstruiert man nun eine Geometrie in D mit den gew ohnlichen Punkten, den Orthokreisen als Geraden, den Automorphismen von D als Bewegungen und den euklidischen Winkeln, so kann man leicht nachpr ufen, da die euklidischen Axiome auer dem Parallelenaxiom erf ullt sind: Zu jeder Geraden und jedem Punkt, der nicht auf dieser Geraden liegt, gibt es unendlich viele Geraden durch diesen Punkt, die keine gemeinsamen Punkte mit der gegebenen Geraden haben, also unendlich viele Parallelen. Deswegen nennt man diese Geometrie auch hyperbolisch . Man beachte, da in dieser Geometrie die Winkelsumme in einem Dreieck stets kleiner als 180 Grad ist. Ein anderes, nichtkonformes Modell, erh alt man bekanntlich auf die folgende Weise:

Figur 21.4

Die konforme Geometrie des Einheitskreises ist auf Anregung von Coxeter von dem holl andischen K unstler M. Escher mehrfach in Bilder umgesetzt worden. Als Beispiel reproduzieren wir den Holzschnitt Kreislimit I aus dem Jahre 1958.

Figur 21.5

22

Der Riemannsche Abbildungssatz

Der Riemannsche Abbildungssatz klassiziert bis auf biholomorphe (d. h. konforme) Aquivalenz die (homologisch) einfach zusammenh angenden Gebiete auf der Riemannschen Zahlenkugel P1 . Selbstverst andlich ist P1 selbst einfach zusammenh angend, da hom oomorph zu der Sph are S 2 . Nimmt man aus P1 genau einen Punkt z0 heraus, so ist der Rest P1 \ { z0 } durch eine gebrochen lineare Transformation biholomorph abbildbar auf C = P1 \ { } . F ur die verbleibenden F alle k onnen und werden wir daher annehmen, da das homologisch einfach zusammenh angende Gebiet G in C enthalten ist und dort mindestens einen Randpunkt besitzt. Es gilt dann der auerordentlich merkw urdige Satz 22.1 (Riemannscher Abbildungssatz) Ist G C ein homologisch einfach zusammenh angendes, von C verschiedenes Gebiet, so ist G biholomorph aquivalent zu dem Einheitskreis D . Wir haben fr uher schon bemerkt, da wir hierbei als Eigenschaft eines homologisch einfach zusammenh angenden Gebietes nur verwenden werden, da jede nirgends verschwindende holomorphe Funktion einen Zweig der Quadratwurzel besitzt. Da C und D auch (homotopisch) einfach zusammenh angend sind, kann man das Ergebnis auch so formulieren: Satz 22.2 Die einfach zusammenh angenden Teilgebiete von P1 sind konform aquivalent zu P1 , C oder D , je nachdem, ob das Gebiet keinen, genau einen oder mehr als einen Randpunkt in P1 besitzt. Diese drei F alle schlieen sich wechselseitig aus. Beweis . Nur die Eindeutigkeitsaussage bedarf einer Begr undung. Da P1 als topologischer Raum kompakt ist, kann er nicht einmal hom oomorph zu den nichtkompakten R aumen C und D sein, die u oomorph zueinander sind. C und D k onnen aber nicht konform aquivalent sein, brigens selbst hom da jede holomorphe Funktion f : C D wegen des Satzes von Liouville konstant sein mu. Bemerkung . Ein noch wesentlich tiefer liegendes Resultat ist der sogenannte Uniformisierungssatz , der besagt, da u angende Riemannsche Fl ache konform aquivalent zu berhaupt jede einfach zusammenh (genau) einer der obigen drei Typen ist. Leider k onnen wir dieses Resultat im Rahmen dieser Vorlesung nicht beweisen. Auf Konsequenzen werden wir aber in der Vorlesung Funktionentheorie II eingehen. Man kann den Riemannschen Abbildungssatz noch durch eine Eindeutigkeitsaussage erg anzen. Satz 22.3 Es sei G wie im Riemannschen Abbildungssatz gew ahlt, und z0 sei ein beliebiger, fest gew ahlter Punkt in G . Dann gibt es genau eine biholomorphe Abbildung f : G D mit f (z0 ) = 0 und f (z0 ) > 0 . Beweis . Gibt es u berhaupt eine biholomorphe Abbildung von G nach D , so lassen sich oensichtlich die obigen Bedingungen durch Hinterschaltung eines geeigneten Automorphismus von D erzielen. 1 Hat man u ein berdies zwei Abbildungen f1 , f2 mit diesen Eigenschaften, so ist f := f1 f2 Automorphismus des Einheitskreises, der den Nullpunkt festl at, also eine Drehung um den Nullpunkt, f ur den auerdem f (0) positiv sein mu. Das ist wegen des Schwarzschen Lemmas aber nur m oglich f ur die Identit at. Genauer gilt: Sind G1 , G2 einfach zusammenh angende Gebiete in C mit mehr als einem Randpunkt, und sind z1 G1 und z2 G2 fest gew ahlt, so ist die Gesamtheit aller konformen Abbildungen von G1 nach G2 , die z1 auf z2 abbilden, reell einparametrig. Die Abbildungen sind eineindeutig den Werten = arg f (z1 ) zugeordnet. Der Beweis des Riemannschen Abbildungssatzes basiert auf zwei wesentlich verschiedenen Ideen. Die erste ist geometrischer Art; sie liefert auf denkbar einfache Weise eine holomorphe Einbettung des betreenden Gebietes G in den Einheitskreis. Aufgund unserer Kenntnis der Automorphismengruppe von D k onnen wir dann wie oben sofort noch mehr behaupten:

226

22

Der Riemannsche Abbildungssatz

Satz 22.4 Es sei G wie im Riemannschen Abbildungssatz, und z0 G sei beliebig gew ahlt. Dann gibt es eine injektive holomorphe Abbildung f : G D mit f (z0 ) = 0 und f (z0 ) > 0 . Im zweiten (analytischen ) Teil versucht man dann, diese Abbildungen um den Punkt z0 herum gr otm oglich auszudehnen; d. h. man versucht, die Ableitung f (z0 ) zu maximieren. Da dies tats achlich innerhalb der Klasse der holomorphen Einbettungen funktioniert, folgt aus der Theorie der sogenannten normalen Familien holomorpher Funktionen (die auch eine entscheidende Rolle auf dem Gebiet der diskreten dynamischen Systeme von rationalen Funktionen auf der Riemannschen Zahlenkugel spielt). Beweisen wir also zuerst Satz 4. Wir bilden zun achst G in D ab. Nach Voraussetzung und einer eventuell notwendigen Translation k onnen wir erreichen, da das Gebiet G C den Nullpunkt nicht enth alt. Also ist G ein homologisch einfach zusammenh angendes Gebiet in C , auf dem die Identit at f (z ) = z nirgends verschwindet. Damit existiert auf G ein holomorpher Zweig g der Quadratwurzel, also eine holomorphe Funktion g mit g 2 (z ) = z . Die Funktion g ist notwendig injektiv und bildet deshalb G konform auf ein (ebenfalls homologisch einfach zusammenh angendes) Gebiet G1 C ab.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxx xxx xxx xx xxx xx xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

G1

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx

G1

Figur 22.1

Behauptung : G1 liegt ganz im Aueren einer Kreisscheibe. Ist n amlich w D (w0 ) G1 , so kann w nicht in G1 liegen, da sonst g auf G nicht eindeutig deniert w are. Also ist D (w0 ) G1 = . C \

22

Der Riemannsche Abbildungssatz

227

D (w0 ) wird aber durch einen Kreis berandet, ist also nach Satz 20.9 durch einen Automorphismus Aut (P1 ) biholomorph abbildbar auf den Einheitskreis D . Also ist G2 = (G1 ) D . Durch Hinterschaltung eines Automorphismus von D erhalten wir eine injektive holomorphe Abbildung f : G D , f (z0 ) = 0 , f (z0 ) > 0 .

Nach dem bisher Bewiesenen k onnen wir ohne Einschr ankung G D und 0 G annehmen. Wir studieren die folgende Menge von Funktionen: F := { f : G D , f holomorph, injektiv , f (0) = 0 , f (0) > 0 } und zeigen, da in F ein bzgl. f (0) ,,maximales Element liegt, das G tats achlich biholomorph auf D abbildet. Die Familie F ist nicht leer, da die Identit at id F liegt. Damit existiert := sup { f (0) : f F } R { } , und es gilt 1 . Wir werden als erstes nachweisen, da in F angenommen wird. Nach Vorachst annehmen, aussetzung existiert eine Folge (fj ) F mit limj fj (0) = . Wir wollen zun da die Familie F so ,,gut ist, da man aus jeder unendlichen Folge eine Teilfolge ausw ahlen kann, die lokal gleichm aig gegen eine holomorphe Funktion f0 konvergiert. (Dies ist die Eigenschaft der Normalit at , die wir wegen des noch zu beweisenden Satzes von Montel aus der Beschr anktheit der Familie folgern k onnen). Wir k onnen dann ohne Einschr ankung annehmen, da die obige Folge (fj ) selbst schon lokal gleichm aig gegen die holomorphe Funktion f0 konvergiert. Dann folgt aber aus dem Satz von Weierstra fj (0) f0 (0) und damit f0 (0) = < und f0 (0) 1 . Insbesondere ist f0 = const. Aus | fj | < 1 folgt zumindest | f0 | 1 auf G , und wegen des Maximumprinzips mu sogar | f0 | < 1 gelten. Schlielich ben otigen wir ein Kriterium daf ur, da eine Grenzfunktion von injektiven Funktionen wieder injektiv ist. Der folgende Satz mit seiner Folgerung ist unmittelbar auf unsere Situation anwendbar und liefert damit die gew unschte Aussage f0 F . Satz 22.5 G C sei ein Gebiet, und fj O (G) , j N , sei eine Folge holomorpher Funktionen, die lokal gleichm aig gegen eine nichtkonstante holomorphe Funktion f konvergiere. Ist z0 G so beschaen, da f in z0 eine Nullstelle k ter Ordnung besitzt, so existiert zu jeder Umgebung V = V (z0 ) eine Umgebung U = U (z0 ) V und ein Index j0 N , so da alle fj , j j0 , auf U die (totale) Nullstellenordnung k besitzen. Beweis . W ahle U = D (z0 ) V so klein, da f|U nur in z0 eine Nullstelle besitzt. Setze dann := min { | f ( ) | : U } > 0 . Da U kompakt ist, existiert ein j0 , so da f ur alle j j0 gilt:
U

sup | fj ( ) f ( ) | < .

Wegen fj = f + (fj f ) hat dann nach dem Satz von Rouch e fj genauso viele Nullstellen in U wie f , j j0 . Bemerkung . Selbstverst andlich kann man den Begri Nullstelle in dem obigen Satz durch das Wort w0 Stelle ersetzen. Folgerung 22.6 Sind die fj in dem obigen Satz injektiv, so auch f . Beweis . Angenommen, es sei f (z1 ) = f (z2 ) =: w0 , z1 = z2 . Dann gibt es Umgebungen Uk = U (zk ) , k = 1, 2 , und ein j0 , so da f ur alle j j0 die Einschr ankung fj |U1 genauso viele w0 Stellen besitzt wie f|U1 , und entsprechend f ur U2 . W ahle dann U1 U2 = , so da fj0 mindestens zwei w0 Stellen hat. Also ist fj0 nicht injektiv. Widerspruch!

228

22

Der Riemannsche Abbildungssatz

Es bleibt auer dem Montelschen Kriterium immer noch zu zeigen, da die obige Grenzfunktion f0 tats achlich G auf den Einheitskreis abbildet: G0 = f0 (G) = D . Der Grund hierf ur liegt in dem folgenden Hilfssatz, der als Umkehrung des Schwarzschen Lemmas angesehen werden kann. Hilfssatz. Sei G0 D ein von D verschiedenes homologisch einfach zusammenh angendes Teilgebiet mit 0 G0 . Dann gibt es eine injektive holomorphe Abbildung h : G0 D mit h (0) = 0 und h (0) > 1 . Beweis . W ahle c D \ G0 . 1 (z ) = z c ist dann ein Automorphismus von D , der c nach 0 1 cz und 0 nach c wirft. 1 (G0 ) ist einfach zusammenh angend und enth alt die 0 nicht; also gibt es auf 1 (G0 ) einen Zweig g der Quadratwurzel: g O (1 (G0 )) , g (z )2 = z f ur alle z 1 (G0 ) . Die z d Abbildung g ist injektiv, und es gilt g (1 (G0 )) D . Setze weiter d := g (c) , 2 (z ) = ei 1 dz (mit noch zu bestimmender Konstanten ) und h = 2 g 1 : G0 D . Da 1 , 2 bijektiv sind und g injektiv ist, mu h injektiv sein; ferner ist h (0) = 2 (d) = 0 , und l at sich so w ahlen, da 1 1 h (0) > 0 . Betrachte jetzt noch g (z ) = z 2 und h = g : D D . Oensichtlich ist 1 2 h h = id auf G0 ; ferner gilt h (0) = 0 , aber h kann keine Drehung sein. Folglich ist mit dem Schwarzschen Lemma | h (0) | < 1 . Wegen 1 = | h (0) h (0) | ist dann h (0) > 1 . Wir beenden nun den Beweis der obigen Behauptung u ber die Grenzfunktion f0 und damit den Beweis des Riemannschen Abbildungssatzes (modulo dem Satz von Montel): Angenommen, f0 w urde G0 nicht auf ganz D abbilden. Dann gibt es nach dem eben bewiesenen Hilfssatz eine injektive holomorphe Abbildung h : G0 D mit h (0) = 0 und h (0) > 1 . F ur f := h f0 w urde dann are f F , gelten: f : G0 D ist injektiv, f (0) = 0 und f (0) = h (0) f0 (0) > > 0 . Also w aber = sup { f (0) : f F } . Widerspruch! Wir m ussen uns nun endlich ernsthaft um die noch ausstehenden analytischen Reste k ummern. Denition . M Rn sei eine Teilmenge und F eine Menge von Funktionen auf M . F heit gleichgradig stetig , wenn es f ur alle > 0 ein > 0 gibt, so da f ur alle x1 , x2 M mit | x1 x2 | < und jedes Element f F gilt: | f (x1 ) f (x2 ) | < . (Insbesondere sind damit alle f F gleichm aig stetig). Die Familie F heit beschr ankt , wenn es eine Konstante K > 0 gibt mit | f (x) | K f ur alle x M und alle f F . Wir benutzen im folgenden einen Standardsatz aus der reellen Analysis. Satz 22.7 (Arzel` a - Ascoli) Die Menge M Rn sei kompakt, und die Familie F sei beschr ankt und gleichgradig stetig. Dann kann man aus jeder unendlichen Folge (fj ) F eine unendliche Teilfolge ausw ahlen, die auf M gleichm aig konvergiert.

Folgerung 22.8 Ist U Rn oen, die Familie F lokal beschr ankt und lokal gleichgradig stetig, dann gibt es zu jeder unendlichen Folge in F eine unendliche Teilfolge, die auf U lokal gleichm aig konvergiert. Einen Beweis ndet man z. B. in meinem Manuskript Analysis II (siehe Satz 20.15) oder bei GrauertLieb, Dierential und Integralrechnung II. F ur holomorphe Funktionen ist die Situation wesentlich einfacher.

22

Der Riemannsche Abbildungssatz

229

Satz 22.9 Sei F auf U C eine lokal beschr ankte Familie holomorpher Funktionen. Dann ist F lokal gleichgradig stetig. Beweis . Sei D = Dr (z0 ) U so beschaen, da | f (z ) | K f ur alle z D und alle f F . W ahle V = V (z0 ) = Dr/2 (z0 ) . Es gilt dann f ur alle z1 , z2 V : | f (z2 ) f (z1 ) | =
[z1 ,z2 ]

f (z ) dz

| z2 z1 | max | f (z ) |
z V

| z2 z1 | max
z V

1 2i K r 2
2

f ( ) d ( z )2 4K , r

| z2 z1 |

2r 2

= | z2 z1 |

und der letzte Ausdruck ist kleiner als

f ur alle z1 , z2 mit | z1 z2 | < := r , 4K

wobei = ( ) unabh angig von f F ist. Aus der Folgerung zum Satz von Arzel` aAscoli erh alt man unmittelbar Satz 22.10 (Montel) Jede lokal beschr ankte Folge holomorpher Funktionen auf einer oenen Menge U C besitzt eine lokal gleichm aig konvergente Teilfolge. Denition . Eine Familie F O (U ) heit normal , wenn jede Folge in F eine Teilfolge besitzt, die lokal gleichm aig gegen eine holomorphe Funktion oder gegen strebt. Der Satz von Montel l at sich dann auch so ausdr ucken: Jede (lokal) beschr ankte Familie (holomorpher Funktionen) ist normal . Bemerkung . Man kann die Voraussetzungen des Satzes von Montel noch wesentlich abschw achen. Es gen ugt, da die Familie F O (U ) mindestens zwei Werte w1 , w2 ausl at. Da das Gebiet C \ { w1 , w2 } als universelle Uberlagerung den Einheitskreis besitzt, kann man jede Funktion f O (U ) lokal zu einer holomorphen Funktion f : U D liften. Auf diese neue Familie kann man dann die obige Version des Satzes von Montel anwenden. Als eine Folgerung aus dem Satz von Montel zitieren wir noch den Satz 22.11 (Vitali) G C sei ein Gebiet, F sei eine normale Familie holomorpher Funktionen auf G , und M G sei nicht diskret. Ferner sei die Folge (fj ) F punktweise konvergent auf M gegen eine Funktion g : M P1 . Dann konvergiert (fj ) lokal gleichm aig gegen eine holomorphe Abbildung g : G P1 , die eventuell sein kann. Beweis . Wir haben zwei F alle zu unterscheiden. a) g = . Wir nehmen an, die Folge (fj ) konvergiere nicht lokal gleichm aig gegen . Dann gibt es ein > 0 , eine kompakte Teilmenge K G , eine Teilfolge (fjk ) und Punkte zk K mit | fjk (zk ) | < . Da F normal ist, konvergiert eine weitere Teilfolge von (fjk ) lokal gleichm aig, und zwar gegen eine holomorphe Funktion. Dies steht aber im Widerspruch zu limj fj (z ) = f ur alle zM!

230

22

Der Riemannsche Abbildungssatz

b) g = . (fj ) besitzt eine lokal gleichm aig konvergente Teilfolge; der Grenzwert darf wegen der Voraussetzung an g nicht gleich sein, ist also eine holomorphe Funktion f . Angenommen, die urspr ungliche Folge (fj ) konvergiere nicht auch schon gleichm aig gegen f . Dann gibt es eine Teilfolge (fjk ) , ein > 0 , eine kompakte Teilmenge K G und Punkte zk K mit () | fjk (zk ) f (zk ) | .

Durch Ubergang zu einer weiteren Teilfolge kann man annehmen, da die Folge (fjk ) lokal gleichm aig konvergent ist gegen eine Grenzfunktion f O (G) . Aus () folgt dann: f f . Nun ist aber f|M = g = f|M auf der nichtdiskreten Menge M . Dies liefert mit dem Identit atssatz den Widerspruch f = f . Bemerkung . Die vorstehenden Beweise der S atze von Montel und Vitali sind insofern unbefriedigend, als sie mit der Verwendung des reellen Satzes von Arzel` aAscoli gegen das ,,funktionentheoretische Credo verstoen. Vitali hat in seiner origin aren Arbeit jedoch gezeigt, wie man auch ohne dieses Ergebnis aus der reellen Analysis auskommen kann. - Tats achlich bewies er den folgenden Satz, der seinerseits wieder den Satz von Montel impliziert. Satz 22.12 Es sei G C ein Gebiet und M G eine nicht diskrete Teilmenge. Ferner sei (fj ) eine lokal beschr ankte Folge holomorpher Funktionen auf G , die auf M punktweise konvergiere. Dann konvergiert die Folge sogar lokal gleichm aig auf G gegen eine holomorphe Funktion f . Beweis . Es sei A G die Menge der Punkte a , zu denen es eine Umgebung U = U (a) G gibt, auf der die Folge (fj ) gleichm aig konvergiert. Nach Denition ist diese Menge oen. Wir m ussen nur noch zeigen, da sie abgeschlossen und nicht leer ist. Sei dazu B G die Obermenge von A M derjenigen Punkte, auf der die Folge punktweise konvergiert, und b G sei ein H aufungspunkt von B . Es gen ugt dann zu zeigen, da b A . Um dies einzusehen, k onnen wir ohne Beschr ankung der Allgemeinheit b = 0 G annehmen und einen abgeschlossenen Kreis D = Dr G mit Mittelpunkt 0 w ahlen. Da alle fj auf D holomorph sind, besitzt jede dieser Funktionen eine in D konvergente Potenzreihenentwicklung

fj (z ) =
n=0

anj z n .

Zudem gilt, wenn wir r nur klein genug w ahlen, | fj (z ) | M f ur alle j N und alle z D . Dann ist | fj (z ) fj (0) | 2 M , und durch Anwendung des Schwarzschen Lemmas auf die Funktion (fj (rz ) fj (0))/2 M , erh alt man sofort die Absch atzung | fj (z ) fj (0) | 2M |z| r r , 8M f ur z Dr . |z| 1 ,

Zu vorgegebenem > 0 sei nun D ein Punkt mit | |

in dem die Folge der fj konvergiert. Dann gibt es ein m = m () , so da f ur alle k N gilt: | fm+j ( ) fm ( ) | /2 , und f ur dieses m und alle j ist | fm+j (0) fm (0) | | fm+j ( ) fm+j (0) | + | fm+j ( ) fm ( ) | + | fm ( ) fm (0) | 4M | | + | fm+j ( ) fm ( ) | 2 = r 2 .

22

Der Riemannsche Abbildungssatz

231

Folglich ist auch die Folge der fj im Nullpunkt konvergent und damit die Folge der a0j . Es existiert also der Grenzwert lim a0j =: a0 .
j

Als n achstes betrachtet man die Folge der Funktionen fj (z ) fj (0) , z die in den Nullpunkt hinein holomorph fortgesetzt werden k onnen und in D die Potenzreihenentwicklung gj (z ) = a1j + a2j z + gj (z ) := besitzen. Aus der obigen Absch atzung f ur die Funktionen fj (z ) fj (0) und dem Maximumprinzip gewinnt man sofort die Absch atzung 2M f ur alle z D r und alle j gleichzeitig. Die Folge (gj (z )) konvergiert an den gleichen Stellen wie die Folge (fj (z )) ; mithin kann man mit denselben Argumenten wie oben schlieen, da der Grenzwert | gj (z ) | a1 := lim a1j
j

existiert. So fortfahrend gewinnt man die Einsicht, da f ur alle n N die Grenzwerte an := lim anj
j

existieren. Aufgrund der Cauchyschen Ungleichungen ist aber | anj | und deshalb ist auch | an | Insbesondere ist dann die Potenzreihe

M , rn M . rn

an z n
n=0

in dem oenen Kreis D konvergent und stellt dort eine holomorphe Funktion f dar. Es bleibt noch zu beweisen, da die Folge (fj ) gleichm aig auf jeder Kreisscheibe D D gegen die Funktion f konvergiert. Wir haben auch | anj an | f ur alle j und damit f ur alle z D und alle N :
N

2M rn

| f (z ) fj (z ) |
n=0

| anj an | n + (2 M )
n=N +1

Zu vorgegebenem > 0 gibt es ein N , so da

(2 M )
n=N +1

, 2

und da die Folgen (anj ) bei festem n gegen an konvergieren, kann m = m () so gro gew ahlt werden, da | anj an | n 2 (N + 1) f ur alle j m und alle n N . Alles zusammen liefert die gew unschte Absch atzung

232 | f (z ) fj (z ) | , j m,

22

Der Riemannsche Abbildungssatz

|z| .

Den Satz von Montel (Satz 10) kann man hieraus erneut deduzieren: Da jede oene Menge U h ochstens abz ahlbar viele Zusammenhangskomponenten besitzt, k onnen wir uns auf die Betrachtung von Gebieten G beschr anken. Man w ahlt eine in G konvergente, nicht triviale Folge (zj ) ; die Punktmenge M = { z0 , z1 , } ist dann nicht diskret. Mit dem Satz von BolzanoWeierstra und dem Cantorschen Diagonalverfahren konstruiert man eine Teilfolge der (fj ) , die auf M punktweise konvergiert. Nach dem vorigen Satz ist diese Teilfolge sogar lokal gleichm aig konvergent. Zum Abschlu dieses Kapitels berichten wir noch u ber Fortsetzungseigenschaften konformer Abbildungen. Man kann z. B. die folgende Frage stellen: Es sei f : G D eine konforme Abbildung. Wann ist es m oglich, eine topologische Fortsetzung () von f zu nden? Notwendigerweise darf der Rand G dann nicht allzu kompliziert sein, denn die Umkehrabbildung von f stiftet einen Hom oomorphismus S 1 G . Mit anderen Worten: Der Rand von G mu eine JordanKurve sein. Dies ist selbstverst andlich nicht f ur jedes einfach zusammenh angende Gebiet erf ullt, wie das folgende Beispiel zeigt: G = Q\ Tj , Q = {0 < x < 1 , 0 < y < 1} , Tj = x = 1 1 , 0 < y j 2 . f : G D

Figur 22.2

Ein weiterer Grund f ur die Nichtexistenz einer hom oomorphen Fortsetzung der nach dem Riemannschen Abbildungssatzes vorhandenen biholomorphen Abbildung G D auf den Rand von G liegt darin, da dieses Gebiet im Gegensatz zum Einheitskreis nicht erreichbare Randpunkte besitzt. Denition . G sei ein Gebiet und z0 ein Randpunkt von G . z0 heit (in G ) erreichbar , falls es eine stetige Kurve : [ 0, 1 ] G gibt mit ([ 0, 1 )) G und (1) = z0 . Bemerkung . Es gibt somit eineindeutige konforme Abbildungen G G , wobei G nur erreichbare Randpunkte besitzt, w ahrend dies f ur G nicht richtig ist. Oensichtlich gehen aber unter einem Hom oomorphismus f : G G , der f : G G fortsetzt, erreichbare Randpunkte von G in solche von G u ber. Bevor wir das Hauptresultat zitieren, erinnern wir an den

22

Der Riemannsche Abbildungssatz

233

Satz 22.13 (Jordanscher Kurvensatz) Eine Jordankurve berandet genau zwei Gebiete : das Innere (Beschr ankte), das einfach zusammenh angend ist, und das Auere, das nicht diese Eigenschaft besitzt. Denition . Ein einfach zusammenh angendes Jordangebiet ist ein einfach zusammenh angendes beschr anktes Gebiet in C , das von einer Jordankurve berandet wird. Unter einem (mehrfach zusammenh angenden) Jordangebiet versteht man ein Gebiet, dessen Rand aus endlich vielen disjunkten Jordankurven besteht.

xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx

Figur 22.3

Einen Teil des Riemannschen Abbildungssatzes kann man jetzt auch wie folgt formulieren.

Satz 22.14 Jedes einfach zusammenh angende Jordangebiet ist biholomorph aquivalent zu dem Einheitskreis D . Erstaunlicherweise sind dies genau die einfach zusammenh angenden beschr ankten Gebiete, f ur die eine stetige Fortsetzung der konformen Aquivalenz G D auf den Rand m oglich ist. Denition . Ein Randpunkt z0 eines Gebietes G C heit ein einfacher Randpunkt, falls es f ur jede Folge zj G mit lim zj = z0 eine stetige Kurve : [ 0, 1 ] G gibt mit ([ 0, 1 )) G und eine streng monoton austeigenden Folge 0 tj 1 , so da (tj ) = zj . Ein Randpunkt heit normal , wenn man eine solche Kurve nden kann nach Ubergang zu einer Teilfolge von (zj ) . Bemerkungen . 1. Normale und damit einfache Randpunkte sind insbesondere erreichbar. 2. L at sich ein Hom oomorphismus f : G G topologisch auf die Abschl usse fortsetzen, so gehen normale (bzw. einfache) Randpunkte von G unter f auf ebensolche Randpunkte von G u ber. 3. Glatte Randpunkte eines Gebietes der Klasse C k , k 1 , sind einfach. In der folgenden Figur sind die ausgezeichneten drei Randpunkte erreichbar; f ur das obere Gebiet ist z0 aber nicht einmal normal, w ahrend die beiden anderen normal, aber nicht einfach sind. Die gezeigten Gebiete sind beschr ankt und einfach zusammenh angend, aber keine Jordangebiete.

234

22

Der Riemannsche Abbildungssatz

z0

z0 z0

Figur 22.4

Beispiel . Unter der Abbildung z z 2 geht ein Halbkreis in einen ,,geschlitzten Kreis konform aquivalent u ber:

Figur 22.5

Der Bildbereich besitzt somit nicht einfache (wenn auch nur normale ) Randpunkte im Gegensatz zum Urbildbereich. Es gilt nun (ohne Beweis): Satz 22.15 Jeder Randpunkt eines Jordangebietes ist einfach. FischerLieb zeigen in Kapitel VI, 1 (2. Band): Hilfssatz 1. z0 G sei ein einfacher Randpunkt, f : G D sei konform. Dann existiert eine stetige Fortsetzung G {z0 } D . Hilfssatz 2. z1 = z2 seien einfache Randpunkte. Dann ist die Fortsetzung G {z1 , z2 } D injektiv . Alles zusammen ergibt den folgenden

22

Der Riemannsche Abbildungssatz

235

Satz 22.16 (Carath eodory) F ur den Rand eines beschr ankten einfach zusammenh angenden Gebietes G sind die folgenden Aussagen aquivalent : i) G ist eine Jordankurve. ii) G besteht nur aus einfachen Randpunkten. iii) Jede konforme Abbildung f : G D setzt sich zu einem Hom oomorphismus G D fort. Zu ii) iii) : Die Abbildung f : G D setzt sich zu einer stetigen Abbildung F : G D fort mit F (G) D . Also ist F (G) dicht in D und kompakt, so da F (G) = D . Da F auch injektiv ist, ist F : G D bijektiv, und F 1 ist stetig (da G kompakt ist). Nur eine Umformulierung des letzten Ergebnisses zusammen mit den entsprechenden Uberlegungen am Einheitskreis ist Satz 22.17 Eineindeutige konforme Abbildungen f : G G von einfach zusammenh angenden Jordangebieten lassen sich zu Hom oomorphismen der abgeschlossenen H ullen fortsetzen. Zu vorgegebenen Tripeln paarweiser verschiedener Punkte (z1 , z2 , z3 ) und (w1 , w2 , w3 ) im Rand von G bzw. G mit gleicher ,,Orientierung gibt es genau eine konforme Aquivalenz f : G G , deren Fortsetzung auf den Rand den Punkt zj auf wj , j = 1, 2, 3 , abbildet. Stimmen insbesondere die Fortsetzungen zweier solcher Abbildungen f1 , f2 in drei Punkten des Randes von G u berein, so ist f1 = f2 .

z2

z1 w2 w1 z3 w3
Figur 22.6

Bei a priori beliebigen R andern beschr ankter einfach zusammenh angender Gebiete G , G l at sich das Fortsetzungsproblem von biholomorphen Abbildungen G G nach unseren obigen Uberlegungen sinnvollerweise nur dann stellen, wenn G und G nur normale Randpunkte besitzen. Das Beispiel in Figur 5 verdeutlicht zwar, da diese Voraussetzung nicht ausreicht, liefert aber einen Hinweis, wie das Problem so abzu andern ist, da es einer L osung zug anglich wird. In der Tat kann man die Quadratwurzel nicht zu einer stetigen Umkehrabbildung auf den Abschlu fortsetzen. ,,Verdoppelt man aber den ,,Stachel auf der rechten Seite, betrachtet man also die rechte Figur mit ihrem Abschlu statt in C in der Riemannschen Fl ache X der Wurzelfunktion (mit Einschlu des Nullpunkts als Verzweigungspunkt), so hat man keinerlei Probleme mit der stetigen Fortsetzung mehr. odorys Theorie der Primenden kompaktiziert nun solche Gebiete G , indem man die Carathe normalen Randpunkte ,,mehrfach hinzuf ugt gem a dem Umstand, da man die Randpunkte ,,von verschiedenen Seiten in G aus erreichen kann. Dies liefert einen ,,idealisierten Abschlu G , den man mit der Topologie eines kompakten metrischen Raumes versehen kann, in dem G dicht liegt. In diesem Sinne kann man konforme Abbildungen zu Hom oomorphismen der Abschl usse fortsetzen. Satz 22.18 (u ander) G1 , G2 seien einfach zusammenh angende be ber die Abbildung der R schr ankte Gebiete in C mit nur normalen Randpunkten. Bildet f das Gebiet G1 auf G2 eineindeutig und konform ab, so l at sich f eindeutig zu einer topologischen Abbildung f : G1 G2 fortsetzen.

236 Zum Beweis siehe z. B. BehnkeSommer, pp. 364 .

22

Der Riemannsche Abbildungssatz

F ur mehrfach zusammenh angende Gebiete ist die Theorie noch wesentlich komplizierter. - Als Ubungsaufgabe u berlassen wir dem Leser den Nachweis z. B. der folgenden Aussage. Satz 22.19 Zwei Kreisringe Kr,R und Ks,S sind genau dann konform aquivalent, wenn R/r = S/s .

23

Die Klassikation von Uberlagerungen

In diesem ,,topologischen Interludium wollen wir alle (unbegrenzten, unverzweigten ) Uberlagerungen 18 Y X eines fest vorgegebenen topologischen Raumes X klassizieren . Um keine allzu groen Schwierigkeiten zu bekommen, m ussen wir einige Voraussetzungen machen, die im folgenden stillschweigend als gegeben angenommen werden. i) X und Y sind wegweise zusammenh angend . ii) X ist u angend, d. h. auch noch lokal wegweise zusamberdies ,,lokal hinreichend zusammenh menh angend und semilokal einfach zusammenh angend , d. h. f ur alle x X existiert eine Umgebung U = U (x) , so da die Fundamentalgruppe von U trivial ist, in Zeichen: 1 (U ) = 1 . Bemerkungen . 1. Ist p : Y X eine lokal topologische Abbildung, so erf ullt mit X auch Y dieselben Bedingungen. 2. Die Bedingung i) ist f ur Mannigfaltigkeiten keine wesentliche Einschr ankung, da die Zusammenhangskomponenten einer Mannigfaltigkeit wegweise zusammenh angend sind. 3. Die Bedingung ii) ist f ur Mannigfaltigkeiten immer erf ullt, da jeder Punkt x X eine Umgebung besitzt, die hom oomorph zu einer Kugel ist. Ist p : Y X eine stetige Abbildung (von wegzusammenh angenden R aumen), so hat man oensichtlich einen Gruppenhomomorphismus der Fundamentalgruppen: p : 1 (Y, y0 ) 1 (X, x0 ) , wenn p (y0 ) = x0 , der dadurch entsteht, da man Schleifen in Y durch y0 vermittels der Abbildung p zu Schleifen in X durch x0 ,,herunterdr uckt. Im Falle von Uberlagerungen p : Y X kann weit mehr u ber diesen Homomorphismus p gesagt werden. Dies hat mit Liftungseigenschaften von Abbildungen nach X hinein zu tun. Ist f : Z X eine stetige Abbildung, so heit eine stetige Abbildung f : Z Y mit p f = f eine Liftung von f :

Y f f  p

? -X

Die Eindeutigkeitsfrage ist sehr schnell beantwortet. Satz 23.1 Der topologische Raum Z sei zusammenh angend. Dann stimmen zwei Liftungen der stetigen Abbildung f : Z X in die Uberlagerung p : Y X genau dann u berein, wenn sie an einer einzigen Stelle z0 Z u bereinstimmen. Beweis . Wegen der Stetigkeit von f gibt es eine Umgebung W = W (z0 ) , so da das Bild jeder Liftung von f in einem Blatt u aig u ber einer gleichm berlagerten Umgebung des Bildpunktes f (z0 ) liegt. Zwei Liftungen ,,landen aber lokal oensichtlich genau dann in demselben Blatt, wenn sie an einer Stelle u bereinstimmen. Somit ist die Menge A der Punkte z Z , in denen zwei vorgegebene Liftungen u bereinstimmen, sowohl oen als auch abgeschlossen. In Bezug auf die Existenz solcher Liftungen betrachten wir den Spezialfall, da Z = I 2 R2 ist, wobei I = [ 0, 1 ] das abgeschlossene Einheitsintervall in R bezeichnet.
18 Eine etwas verk urzte Fassung dieses Kapitels ndet man auch als Anhang zu Kapitel 5 in meinem Manuskript Dierentialgeometrie II .

238

23

Die Klassikation von Uberlagerungen

Satz 23.2 Sei f : I 2 X stetig, f (0, 0) = x0 , p (y0 ) = x0 . Dann gibt es (genau) eine Liftung f von f mit f (0, 0) = y0 . Beweis . Da I 2 kompakt und f stetig ist und die gleichm aig u berlagerten oenen wegzusammenh angenden Mengen in X eine Basis der Topologie bilden, existiert aufgrund des Lebesgueschen Lemmas eine Zerlegung I 2 = j, k Ijk von I 2 in kongruente Quadrate Ijk , so da f (Ijk ) Ujk und Ujk eine gleichm aig u angende oene Menge in X ist. Damit l at sich f|Ijk in berlagerte zusammenh jedes Blatt u ber Ujk liften. Diese Liftungen lassen sich aber, ausgehend von dem Anfangswert y0 , so w ahlen, da insgesamt eine stetige Liftung f : Z Y entsteht: Man arbeite n amlich wie untenstehend angedeutet die einzelnen kleinen Quadrate ab, und zwar so, da die Fortsetzung im jeweils ,,neuen Quadrat links unten mit der zuvor konstruierten Fortsetzung u bereinstimmt. Dann stimmt diese wegen Satz 1 mit allen vorher schon konstruierten Fortsetzungen auf den gemeinsamen ,,R andern ihrer Denitionsbereiche u berein.

Figur 23.1

Damit haben wir eine stetige Liftung mit der geforderten Anfangsbedingung gefunden. Auf jeden parametrisierten stetigen Weg : I X l at sich der vorige Satz anwenden durch Betrachtung der Abbildung f (s, t) := (t) , (s, t) I I . - Als Ergebnis halten wir fest: Korollar 23.3 Jeder stetige Weg in X l at sich (bei vorgegebenem Anfangspunkt eindeutig) nach Y liften. Warnung : Ist in X geschlossen , so braucht dies f ur die Liftung : I Y nicht der Fall zu sein! Sind nun 0 , 1 homotope Wege in X mit Anfangspunkt x0 und Endpunkt x1 , und ist h : I 2 X eine Homotopie zwischen diesen Wegen, so betrachten wir die eindeutig bestimmte Liftung h : I 2 Y von h mit h (0, 0) = y0 . Es ist (p h) (0, t) = h (0, t) = x0 f ur alle t I ,

d. h.: t h (0, t) ist ein stetiger Weg, dessen Spur in p1 (x0 ) enthalten ist. Da aber p1 (x0 ) diskret in Y liegt, folgt h (0, t) y0 . Ebenso ergibt sich h (1, t) y1 mit einem festen Punkt y1 p1 (x1 ) . Nun liftet h (s, 0) aber gerade die Abbildung h (s, 0) = 0 und ist damit eindeutig bestimmt, und gleiches gilt f ur h (s, 1) . - Es folgt: Korollar 23.4 Sind 0 , 1 homotop in X , so sind die Liftungen 0 , 1 (mit gleichem Anfangspunkt) homotop in Y . Insbesondere haben die beiden Liftungen denselben Endpunkt. Ist der geschlossene Weg sogar homotop Null in X , so ist jede Liftung geschlossen und homotop Null in Y . - Als Folgerung erhalten wir aus dieser Bemerkung sofort den grundlegenden

23

Die Klassikation von Uberlagerungen

239

Satz 23.5 Es sei p : Y X eine Uberlagerung. Dann ist der kanonische Gruppenhomomorphismus p : 1 (Y, y0 ) 1 (X, x0 ) injektiv. Die Untergruppe G (Y, y0 ) = G (Y, p, X ; y0 ) := p 1 (Y, y0 ) 1 (X, x0 ) besteht aus den Homotopieklassen [ ] 1 (X, x0 ) , deren Repr asentanten geschlossene Liftungen nach Y (mit Anfangs und Endpunkt y0 ) besitzen. Denition . Die Untergruppe G (Y, y0 ) der Fundamentalgruppe 1 (X, x0 ) heit die charakteristische Untergruppe der Uberlagerung p : Y X (im Punkte y0 ). Was passiert nun, wenn man y0 - bei festgehaltenem x0 - variiert? Es sei also p (y0 ) = p (y0 ) = x0 , und sei ein stetiger Weg in Y von y0 nach y0 . Dann ist := p ein geschlossener Weg in X , und man sieht sofort, da mit der HomotopieKlasse [ ] 1 (X, x0 ) von gilt: G (Y, y0 ) = [ ] G (Y, y0 ) [ 1 ] . Dies ist der erste Teil des folgenden Satzes. Satz 23.6 a) Mit y0 , y0 p1 (x0 ) sind die charakteristischen Untergruppen G (Y, y0 ) und G (Y, y0 ) konjugiert in 1 (X, x0 ) . b) Ist die Gruppe G konjugiert zu einer Untergruppe G (Y, y0 ) in 1 (X, x0 ) , so gibt es ein y0 u ber x0 mit G = G (Y, y0 ) . Beweis . Nur Teil b) ist noch zu zeigen. Es sei also G = [ ] G (Y, y0 ) [ 1 ] . Ist dann eine Liftung von mit Anfangspunkt y0 , so ist nach dem bisher Bewiesenen G = G (Y, y0 ) , wobei y0 den Endpunkt von bezeichnet. Box Bemerkungen und Denition . 1. Mit anderen Worten besagt der vorstehende Satz, da die Menge C (Y, x0 ) := { G (Y, y0 ) : p (y0 ) = x0 } eine Konjugationsklasse in der Fundamentalgruppe 1 (X, x0 ) ist. Sie heit die charakteristische Klasse der Uberlagerung Y X im Punkte x0 X . 2. Die Abh angigkeit dieser Klasse von dem Punkt x0 ist nicht mehr wesentlich. Sind x0 , x1 zwei Punkte in X mit der von einem verbindenden Weg induzierter Isomorphie 1 (X, x0 ) 1 (X, x1 ) , so geht die charakteristische Klasse in x0 in die in x1 u ber. Wir wollen anschlieend zeigen, da die charakteristischen Klassen tats achlich den Schl ussel zur Klassikation der Uberlagerungen liefern. Satz 23.7 Zwei Uberlagerungen p : Y X und p : Y X sind genau dann isomorph (d. h. es existiert ein Hom oomorphismus : Y Y , der das Diagramm Y @ p @ @ @ R X kommutativ macht), wenn C (Y, x0 ) = C (Y , x0 ) f ur ein x0 X (und damit f ur alle x0 X ) ist. -Y p

240

23

Die Klassikation von Uberlagerungen

onnen, ben otigen wir ein Liftungskriterium , das wir in Bevor wir dieses zentrale Ergebnis beweisen k nuce schon fr uher einmal verwendet haben und auch noch weiter gebrauchen werden. Satz 23.8 Es sei Z wegweise zusammenh angend und lokal wegweise zusammenh angend, f : Z X sei eine stetige Abbildung, und x0 X, y0 Y, z0 Z seien Punkte mit f (z0 ) = x0 , p (y0 ) = x0 . Genau dann gibt es eine Liftung f : Z Y von f mit f (z0 ) = y0 , wenn () f 1 (Z, z0 ) G (Y, y0 ) = p 1 (Y, y0 ) 1 (X, x0 ) .

Beweis (Satz 8). a) Wenn eine Liftung f von f existiert, so folgt aus p f = f sofort die Behauptung: Die Bildung des HomotopieHomomorphismus f ist ,,funktoriell in f , d. h. in unserer Situation p f = (p f ) = f , und damit ergibt sich eine der beiden Richtungen: f 1 (Z, z0 ) = p f 1 (Z, z0 ) p 1 (Y, y0 ) . b) Sei andererseits die Bedingung () gegeben. Ist dann z Z beliebig, so sei = z ein Weg von z0 nach z . Wir setzen := f und benennen mit eine Liftung von nach Y mit dem Anfangspunkt (0) = y0 . Setze schlielich f (z ) := (1) . Es ist als erstes zu zeigen, da die Denition von f (z ) nur abh angig von dem Punkte z , nicht aber abh angig von der speziellen Wahl des Weges = z ist. Es sei also ein weiterer solcher Weg, und entsprechend wie oben seien und deniert. Dann ist [ 1 ] f 1 (Z, z0 ) G (Y, y0 ) = p 1 (Y, y0 ) . Also liftet der Weg 1 zu einem geschlossenen Weg in Y . Eine Liftung ist aber 1 , so da also (1) = (1) sein mu. Nach Konstruktion erf ullt f die Bedingung p f = f . Die Stetigkeit von f ist unmittelbar einsichtig, da Z lokal wegweise zusammenh angend und p : Y X als Uberlagerung lokal topologisch ist. Beweis (Satz 7). a) Sind p und p als Uberlagerungen isomorph, und ist ein Isomorphismus, so besteht f ur alle y0 Y die Identit at 1 (Y, y0 ) = 1 (Y , (y0 )) . Hieraus folgt G (Y, y0 ) = p 1 (Y, y0 ) = p 1 (Y , (y0 )) = G (Y , (y0 )) und damit auch C (Y, x0 ) = C (Y , x0 ) , da die Faser p1 (x0 ) bijektiv auf die Faser (p )1 (x0 ) abbildet. b) Es sei umgekehrt die Bedingung des Satzes erf ullt und y0 p1 (x0 ) fest gew ahlt. Dann gibt es wegen der Voraussetzung p 1 (Y, y0 ) C (Y, x0 ) = C (Y , x0 ) einen Punkt y0 (p )1 (x0 ) Y mit p 1 (Y, y0 ) = p 1 (Y , y0 ) . Wegen Satz 8 existieren Liftungen Y  p p ? -X Y p p Y p  Y p

? -X

mit p (y0 ) = y0 und p (y0 ) = y0 . Dann sind aber p p und p p Abbildungen, die u ber p bzw. p liegen und jeweils einen Punkt festhalten: (p p ) (y0 ) = y0 , (p p) (y0 ) = y0 . Wegen der Eindeutigkeitsaussage in Satz 1 ist dann notwendig p p = idY , p p = idY ,

d. h. p ist ein Uberlagerungsisomorphismus (mit Inversem p ) .

23

Die Klassikation von Uberlagerungen

241

ullt, wenn der Raum Z einfach zusamBemerkungen . 1. Die Bedingung von Satz 8 ist immer erf menh angend ist. Denn dann ist f 1 (Z, z0 ) trivial und somit in G (Y, y0 ) = p 1 (Y, y0 ) enthalten. 2. Sind X, Y, Z dierenzierbare Mannigfaltigkeiten bzw. Riemannsche Fl achen und die Abbildungen f, p dierenzierbar bzw. holomorph, so ist notwendig jede stetige Liftung f ebenfalls dierenzierbar bzw. holomorph. 3. Beide Bemerkungen zusammen spielten bei der Klassikation der komplexanalytischen Tori im Anhang zu Kapitel 18 schon (indirekt) eine Rolle. Wir suchten dort eine holomorphe Abbildung F : C C , die f ur eine gegebene holomorphe Abbildung f : C/1 C/2 von Tori das Diagramm C 1 ? C/1 = T1 f F -C 2 ? - T2 = C/2

kommutativ macht. Dies bedeutet aber nichts anderes, als die zusammengesetzte Abbildung f 1 : C T2 in die Uberlagerung 2 : C T2 zu liften. Wir haben dort ebenfalls schon ein HomotopieArgument gebraucht in Form des MonodromieSatzes f ur die analytische Fortsetzung holomorpher Funktionen. Wegen Satz 7 mu es m oglich sein, aus der charakteristischen Klasse C (Y, x0 ) alle relevanten Informationen u Y X zu gewinnen. - Wir geben hierzu zwei Beispiele. ber die Uberlagerung Satz 23.9 Die Bl atterzahl der Uberlagerung p : Y X ist gleich dem Index von G (Y, y0 ) in 1 (X, x0 ) f ur beliebige Punkte x0 X , y0 p1 (x0 ) . Beweis . Es seien y , I , alle Urbilder von x0 unter p mit einer geeigneten Indexmenge I . Dann ist die Bl atterzahl von p nichts anderes als die Kardinalit at card I von I . W ahle nun Wege von y0 = y0 zu y . Die Bildwege := p sind dann Repr asentanten von Homotopieklassen [ ] 1 (X, x0 ) , und die Mengen [ ] G (Y, y0 ) , I , sind genau die Rechtsnebenklassen von G (Y, y0 ) = p 1 (Y, y0 ) in 1 (Y, y0 ) . Also ist card [ G (Y, y0 ) : 1 (X, x0 ) ] = card I . Auch die Gruppe der sogenannten Decktransformationen Deck (Y, X ) einer Uberlagerung p: Y X ist aus der charakteristischen Klasse C (Y, y0 ) mit gruppentheoretischen Mitteln (zumindest im Prinzip) berechenbar. Nach Denition ist Deck (Y, X ) := { : Y Y : ist ein Hom oomorphismus mit p = p } . Zur Formulierung des Ergebnisses ben otigen wir einen zentralen Begri aus der Gruppentheorie . Denition und Bemerkung . Ist G eine Gruppe und U G eine Untergruppe, so ist NG (U ) = { g G : g 1 U g = U } eine Untergruppe von G , die U umfat. Sie ist die gr ote Untergruppe von G , in der U ein Normalteiler ist und heit der Normalisator von U in G . Es gilt NG (U ) = G genau dann, wenn U ein Normalteiler in G ist. In unserer ,,Uberlagerungssituation p : Y X schreiben wir ab jetzt N (Y, y0 ) f ur den Normalisator von G (Y, y0 ) in 1 (X, x0 ) , x0 = p (y0 ) . - Es gilt:

242

23

Die Klassikation von Uberlagerungen

ur alle y0 p1 (x0 ) gibt es einen kanonischen surjektiven Gruppenhomomorphismus Satz 23.10 F N (Y, y0 ) Deck (Y, X ) mit Kern G (Y, y0 ) . Also besteht ein kanonischer Gruppenisomorphismus Deck (Y, X ) N (Y, y0 )/ G (Y, y0 ) . Beweis . Es sei y0 p1 (x0 ) fest gew ahlt und [ ] N (Y, y0 ) 1 (X, x0 ) , also [ ]1 G (Y, y0 ) [ ] = G (Y, y0 ) . Ist eine Liftung des Repr asentanten mit Anfangspunkt y0 und Endpunkt y0 , so ist nach Satz 6 und Voraussetzung G (Y, y0 ) = [ ] G (Y, y0 ) [ ]1 = G (Y, y0 ) . Mit Satz 8 ist somit das Liftungsproblem Y  p ? -X Y p osbar. Nach Vertauschung der Rollen von y0 und y0 schliet man genauso auf die mit (y0 ) = y0 l Existenz einer inversen Abbildung zu ; m. a. W.: Die Abbildung liegt in Deck (Y, X ) . Es ist nicht schwer zu sehen, da := tats achlich nur von der HomotopieKlasse [ ] des geschlossenen Weges abh angt. Auerdem macht man sich schnell klar, da die so gewonnene Abbildung (+) N (Y, y0 ) Deck (Y, X )

ein Homomorphismus von Gruppen ist, dessen Kern gerade G (Y, y0 ) ist, da die entsprechenden Decktransformationen y0 als Fixpunkt besitzen. Es braucht also nur noch die Surjektivit at der Abbildung (+) gezeigt zu werden. Es sei also ahle dann einen Weg in Y von y0 nach y0 , und betrachte Deck (Y, X ) gegeben, (y0 ) =: y0 . W den Bildweg in X mit Restklasse [ ] 1 (X, x0 ) . Dann gilt: [ ]1 p 1 (Y, y0 ) [ ] = p 1 (Y, y0 ) = p 1 (Y, y0 ) = (p ) 1 (Y, y0 ) = p 1 (Y, y0 ) , d. h. die Restklasse [ ] ist in dem Normalisator N (Y, y0 ) von G (Y, y0 ) in 1 (X, x0 ) enthalten. Sei nun := wie oben konstruiert. Dann ist (y0 ) = y0 und damit 1 (y0 ) = y0 . Der Eindeutigkeitssatz impliziert dann 1 = idY , und folglich ist = . Bevor wir dies alles auf die universelle Uberlagerung anwenden, notieren wir noch zwei einfach zu 19 beweisende Aussagen . Satz 23.11 Es sei p : Y X eine Uberlagerung. Dann operiert die Gruppe Deck (Y, X ) der Decktransformationen eigentlich diskontinuierlich und frei auf Y . Dies ist klar wegen des Identit atssatzes f ur Liftungen. Satz 23.12 Die Gruppe G operiere eigentlich diskontinuierlich und frei auf Y , und p : Y X := Y / G sei die nat urliche Uberlagerung. Dann ist G = Deck (Y, X ) .
19 Die

verwendeten Begrie und Aussagen werden in dem Anhang zum vorliegenden Kapitel eingef uhrt bzw. hergeleitet.

23

Die Klassikation von Uberlagerungen

243

atzen ist f ur eine vorgegebene Uberlagerung p: Y Warnung . Nach den beiden soeben formulierten S X die Quotientenabbildung q : Y Y / Deck (Y, X ) eine Uberlagerung, deren Gruppe der Decktransformationen isomorph zu Deck (Y, X ) ist. Dennoch ist i. A. der Raum Y / Deck (Y, X ) nicht isomorph zu X . Man hat aber stets ein kommutatives Diagramm Y @ @ @ R p Y / Deck (Y, X ) q ? X mit einer Uberlagerung q : Y / Deck (Y, X ) X , die jedoch kein Isomorphismus zu sein braucht. Wir kommen auf dieses Problem am Ende des Kapitels im Zusammenhang mit sogenannten Galoisschen Uberlagerungen noch einmal zur uck. Wir spezialisieren jetzt alle diese Aussagen f ur den Fall, da Y einfach zusammenh angend , d. h. wenn die Fundamentalgruppe 1 (Y, y0 ) trivial ist. Aufgrund fr uherer S atze ist klar: Denition und Bemerkung . Eine Uberlagerung X X heit universell , wenn sie eine der folgenden a quivalenten Bedingungen erf u llt: i) X ist einfach zusammenh angend. ii) Die charakteristische Klasse C (X, x0 ) besteht nur aus der trivialen Untergruppe in 1 (X, x0 ) . iii) Ist die HomotopieKlasse [ ] 1 (X, x0 ) eines geschlossenen Weges in X nicht Null, so liftet nicht zu einem geschlossenen Weg in X . Ist zus atzlich 1 (X, x0 ) eine endliche Gruppe, so sind diese Bedingungen aquivalent zu: iv) Die Bl atterzahl der Uberlagerung X X ist gleich ord 1 (X, x0 ) . @

Satz 23.13 Es gibt eine (und bis auf Isomorphie von Uberlagerungen nur eine) universelle Uberlagerung von X . Beweisskizze . Die Konstruktion verl auft sehr ahnlich wie bei der Konstruktion der Riemannschen Fl ache zu einem holomorphen Funktionskeim. Betrachte die Gesamtheit W (X, x0 ) aller parametrisierten Wege : I := [ 0, 1 ] X in X mit Anfangspunkt x0 zusammen mit der Projektion p: W (X, x0 ) X (1) .

W (X, x0 ) tr agt als Raum stetiger Abbildungen I X eine kanonische Topologie (die sogenannte kompaktoene Topologie ), bzgl. derer die Projektion p stetig ist. Wegen iii) in der obigen Denition f uhrt man dann die folgenden Aquivalenzrelation in W (X, x0 ) ein:
1 1 2 2 1 [ x0 ] in 1 (X, x0 ) .

Dann faktorisiert die Projektion W (X, x0 ) X u ber den Quotienten X := W (X, x0 )/ :

244

23

Die Klassikation von Uberlagerungen

W (X, x0 ) @ @ p

@ @ R X

? X

und man zeigt schlielich, da p : X X tats achlich eine universelle Uberlagerung von X ist. Die Eindeutigkeitsaussage ergibt sich sofort mit Satz 6 und den Bemerkungen im Anschlu an Satz 8. Bemerkung . Aufgrund der Eindeutigkeitsaussage spricht man stets von der universellen Uberlagerung X . Der Begri ,,universell erkl art sich aus der Tatsache, da X u ber jeder Uberlagerung von X liegt, und jede Uberlagerung von X erh alt man durch Quotientenbildung aus X . Bevor wir dies genauer ausf uhren k onnen, ziehen wir erst noch eine Konsequenz aus den S atzen 10 und 12. Satz 23.14 Es sei X X die universelle Uberlagerung von X . Dann gibt es eine kanonische Isomorphie 1 (X, x0 ) = Deck (X, X ) . Ist insbesondere X einfach zusammenh angend und operiert G eigentlich diskontinuierlich und frei auf X , so gilt 1 (X/ G) = G. Denn in diesem Fall ist der Normalisator die volle Fundamentalgruppe. Den vorstehenden Satz kann man zur eleganten Bestimmung von Fundamentalgruppen heranziehen. Beispiele . 1. Die Abbildung e (t) := e2 i t liefert eine Uberlagerung e : R S 1 . Da 1 (R) trivial ist, mu e die universelle Uberlagerung von S 1 darstellen. Die Gruppe der Deck transformationen dieser Uberlagerung ist oensichtlich isomorph zu der Gruppe der Translationen in R um ganzzahlige Werte, und somit ist 1 (S 1 ) = Z . Mit dem gleichen Argument bestimmt man 1 (C ) Z . = 2. Der reellprojektive Raum Pn (R) ist der Quotient der ndimensionalen Sph are S n Rn+1 nach der AntipodenAquivalenzrelation x x x = x . Mit anderen Worten: Pn (R) = S n / Z2 , wobei die Gruppe Z2 erzeugt wird von der AntipodenAbbildung x x . Oensichtlich operiert Z2 eigentlich diskontinuierlich und frei auf S n . Somit tr agt Pn (R) sogar die kanonische Struktur einer dierenzierbaren Mannigfaltigkeit, f ur die die Quotientenabbildung S n Pn (R) eine dierenzierbare Uberlagerung ist. Nun ist aber die Sph are S n einfach zusammenh angend f ur n 2 . Damit ergibt sich mit dem vorigen Satz automatisch 1 (Pn (R)) = Z2 , n 2.

23

Die Klassikation von Uberlagerungen

245

ur n = 1 ist u F brigens P1 (R) = S 1 und folglich 1 (P1 (R)) = Z. Zur Vervollst andigung unseres Gl uckes fehlt nur noch die explizite Klassikation der Uberlagerungen eines gegebenen Raumes X . Satz 23.15 Die Zuordnung {p : Y X } C (Y, x0 ) ist eine Bijektion zwischen der Menge von Isomorphieklassen von unbegrenzten, unverzweigten Uberlagerungen von X und der Menge der Konjugationsklassen von Untergruppen in der Fundamentalgruppe 1 (X, x0 ) . Beweis . Die Injektivit at dieser Abbildung wurde schon in Satz 7 bewiesen. Zu zeigen bleibt daher nur noch die Surjektivit at, d. h. also: Ist H 1 (X, x0 ) eine Untergruppe, so gibt es eine Uberlagerung p : Y X und einen Punkt y0 p1 (x0 ) mit p (Y, y0 ) = H . Hierzu benutzt man die universelle Uberlagerung p : X X und die Isomorphie 1 (X, x0 ) = Deck (X, X ) . Wir k onnen daher die Gruppe H auch als Untergruppe von Deck (X, X ) auassen. Da letztere eigentlich diskontinuierlich und frei operiert, so tut dies auch H , und wir k onnen den Quotienten X/ H bilden. Wie weiter oben schon einmal ausgef uhrt, erh alt man somit ein kommutatives Diagramm X @ @ R @ p Y := X/ H p ? X mit eindeutig bestimmtem stetigen p . Es ist leicht zu sehen, da p eine Uberlagerung ist, denn H identiziert Bl atter bzgl. p vollst andig oder an keiner einzigen Stelle. Ist ferner ein geschlossener Weg in X mit Anfangspunkt x0 , so w ahle man x0 p1 (x0 ) und y0 = (x0 ) . Der Weg liftet unter p zu einem geschlossenen Weg in Y mit Anfangspunkt y0 genau dann, wenn unter p zu einem Weg in X liftet mit Anfangspunkt x0 und Endpunkt in H x0 , also genau dann, wenn die Homotopieklasse [ ] H liegt. Folglich ist H = p 1 (Y, y0 ) . Als Konsequenz aus dem Beweis notieren wir noch die Folgerung 23.16 F ur die universelle Uberlagerung X X ist stets X = X/ Deck (X, X ) = X/ 1 (X ) , und jede andere Uberlagerung Y X von X erh alt man durch Quotientenbildung von X nach einer Untergruppe H 1 (X ) . Aufgrund von Satz 15 ist es m oglich, in einfachen F allen alle Uberlagerungen eines gegebenen Raumes zu bestimmen. Beispiele : 1. Ist X einfach zusammenh angend, so existiert bis auf Isomorphie nur die triviale Uberlagerung id : X X . 2. Die Untergruppen von 1 (S 1 ) = Z sind leicht zu bestimmen. Aus dem Euklidischen Algorithmus @

246

23

Die Klassikation von Uberlagerungen

urlich ergibt sich unmittelbar, da sie von der Form n Z , n 0 , sind. Der Fall n = 0 entspricht nat der universellen Uberlagerung R S 1 , und die F alle mit n 1 werden realisiert durch die konkreten nbl attrigen Uberlagerungen S 1 S 1 z von S 1 durch sich selbst. 3. Ist die Fundamentalgruppe 1 (X ) ur X = Pn (R) , n 2 ), so besitzt = Z2 (was z. B. der Fall ist f X nur die universelle und die triviale Uberlagerung. Die endlichen Uberlagerungen sind einfacher in den Gri zu bekommen; dar uber soll an dieser Stelle kurz berichtet werden. Wir bezeichnen wie u blich mit Sn die symmetrische Gruppe in n Elementen. Denition . Eine Untergruppe G Sn heit transitiv , falls es f ur alle i, j { 1, . . . , n } ein Gruppenelement G gibt mit (i) = j . Ein Homomorphismus : G Sn heit transitiv , falls das Bild im Sn transitiv ist. Es sei nun p : Y X eine nbl attrige Uberlagerung von X . W ahle x0 X fest und setze p1 (x0 ) = { y1 , . . . , yn } mit einer festen Numerierung der Faser u ber x0 . Sei weiter eine Homotopieklasse [ ] 1 (X, x0 ) gegeben. Deniere (i) := j f ur 1 i n , wenn die Liftung von mit dem Anfangspunkt yj den Endpunkt yi besitzt. Da die Liftung eindeutig ist, folgt, da die Abbildung : { 1, . . . , n } { 1, . . . , n } injektiv und folglich auch bijektiv ist. D. h. also: Sn . Wegen der Eindeutigkeit der Liftung und der Unabh angigkeit bei Ubergang zu homotopen Wegen ist ebenfalls klar, da die Abbildung p : 1 (X, x0 ) Sn [ ] z n .

ein wohldenierter Homomorphismus ist. Da Y , wie immer vorausgesetzt, wegweise zusammenh angt, ist p sogar ein transitiver Homomorphismus. Denition . Wir nennen p eine transitive Darstellung der Fundamentalgruppe 1 (X, x0 ) in der symmetrischen Gruppe Sn Die ganze vorige Konstruktion h angt nat urlich noch von der Numerierung der Faser ab. Haben wir aber zwei solche Numerierungen und vermittelt Sn zwischen diesen beiden, so besitzt p zwei zugeordnete Abbildungen p1 , p2 : 1 (X, x0 ) Sn mit p2 ([ ]) = p1 ([ ]) 1 . Somit wird durch unsere Konstruktion jeder nbl attrigen Uberlagerung p : Y X eindeutig eine Klasse von konjugierten Darstellungen von 1 (X, x0 ) in Sn zugeordnet. - Das Endergebnis l at sich dann wie folgt zusammenfassen: Satz 23.17 Es gibt eine 1 : 1Korrespondenz zwischen den (Isomorphieklassen von) nbl attrigen Uberlagerungen von X und der Menge der Konjugationsklassen von transitiven Darstellungen der Fundamentalgruppe 1 (X, x0 ) in der symmetrischen Gruppe Sn . Um weitere Anwendungen der allgemeinen Uberlagerungstheorie zu erl autern, rufen wir uns den in dieser Vorlesung im Vordergrund stehenden Spezialfall der Riemannschen Fl achen ins Ged achtnis. Wir haben gesehen: F ur eine beliebige Uberlagerung p : Y X einer Riemannschen Fl ache X ist folgendes richtig:

23

Die Klassikation von Uberlagerungen

247

agt in kanonischer Weise die Struktur einer Riemannschen Fl ache, so da die Projektion p Y tr holomorph und die Gruppe Deck (Y, X ) der Decktransformationen eine Untergruppe der Gruppe Aut (Y ) = O (Y, Y ) der biholomorphen Selbstabbildungen von Y ist. Ahnliches wird aber auch in anderen Kategorien sofort als richtig erkannt. So kann man in der vor stehenden Aussage ohne gr oere Uberlegungen die Riemannschen Fl achen durch dierenzierbare Mannigfaltigkeiten bzw. komplexanalytische Mannigfaltigkeiten und die holomorphen Abbildungen durch dierenzierbare bzw. wieder holomorphe ersetzen. Ein wenig interessanter ist der folgende Satz (siehe hierzu mein Manuskript Dierentialgeometrie II ): Satz 23.18 Ist p : Y X eine beliebige Uberlagerung einer Riemannschen Mannigfaltigkeit X , so tr agt Y in kanonischer Weise ebenfalls die Struktur einer Riemannschen Mannigfaltigkeit, so da die Projektion p eine lokale Isometrie und die Gruppe Deck (Y, X ) der Decktransformationen eine Untergruppe der IsometrieGruppe Isom (Y ) von Y ist. F ur die LieTheorie ist die folgende Aussage von zentraler Bedeutung: Satz 23.19 Es sei X eine (reelle oder komplexe) Liegruppe mit universeller Uberlagerung p: X X. Dann tr agt auch die Mannigfaltigkeit X die Struktur einer Liegruppe (die nach Auswahl eines Elementes in p1 (e) als Einselement von Y eindeutig bestimmt ist, wobei e das Einselement von X bezeichnet), so da die Projektion p ein (dierenzierbarer) GruppenHomomorphismus und Deck (X, X ) ein diskreter Normalteiler in X ist. Beweisidee . Interessant ist hierbei im Wesentlichen nur die Konstruktion der Multiplikation m auf X . Bezeichnet m : X X X die Multiplikation in X , so verlangt die Aussage des Satzes die Existenz einer Abbildung m : X X X , die folgendes Diagramm kommutativ macht: X X pp ? X X m m X p ? -X

Da X X einfach zusammenh angend ist, existiert nach dem allgemeinen Liftungssatz (bei festgelegtem e p1 (e) ) genau eine solche Abbildung m mit m (e , e ) = e . Man rechnet dann nach, da damit eine Gruppenstruktur auf X mit Einselement e erkl art wird, f ur die alle in dem Satz gemachten Aussagen erf ullt sind. Besonders sch on wird die Situation, wenn f ur eine ganze ,,Kategorie von Objekten eine hinreichend u berschaubare Klassikationsliste der ,,universellen Objekte aufgestellt werden kann. In der Funk tionentheorie wissen wir schon Bescheid, auch wenn wir den Beweis erst sp ater f uhren werden (und das auch nur skizzenhaft). Satz 23.20 (Uniformierungssatz) Jede einfach zusammenh angende Riemannsche Fl ache ist isomorph zu C, D oder P1 (C) . Als unmittelbare Folgerung aus der Uberlagerungstheorie ergibt sich hieraus: Satz 23.21 Jede (zusammenh angende) Riemannsche Fl ache X ist isomorph zu einem Quotienten X/ G , wobei X gleich C , gleich dem Einheitskreis D oder der abgeschlossenen Ebene P1 (C) ist und die Gruppe G Aut (X ) auf X eigentlich diskontinuierlich und frei operiert. Bemerkungen . 1. Damit reduziert sich das Problem der Klassikation der Riemannschen Fl achen auf das algebraischtopologische Problem der Klassikation der Untergruppen von Aut (X ) , X = C, D, P1 (C) , die eigentlich diskontinuierlich und frei operieren. Man beachte,

248

23

Die Klassikation von Uberlagerungen

da wir die ,,vollen Automorphismengruppen explizit kennen. Man sollte sich aber nicht von diesem sch onen Ergebnis t auschen lassen. Es gibt relativ wenige Riemannsche Fl achen mit der universellen Uberlagerung C und, wie man sofort einsehen kann, nur eine mit der universellen Uberlagerung P1 , da alle Automorphismen von P1 Fixpunkte besitzen; da es aber unglaublich viele Riemannsche Fl achen gibt, haben die ,,meisten den Einheitskreis D als universelle Uberlagerung und Aut (D) besitzt ,,sehr viele Untergruppen des verlangten Typs. 2. Die Gruppe Aut (D) = Aut (H ) = PSL (2, R) kann als Untergruppe von PSL (2, C) aufgefat werden; jede Untergruppe G Aut (D) ist damit das Bild einer Untergruppe von SL (2, C) . Man nennt die Gruppe G diskret , wenn ihr Urbild in SL (2, C) C4 diskret bzgl. der von der besagt, VektorraumTopologie induzierten RelativTopologie ist. Ein klassischer Satz von Poincare da eine Untergruppe G Aut (D) genau dann eigentlich diskontinuierlich auf D operiert, wenn sie im vorigen Sinne diskret ist. Die urspr ungliche Denition ist zudem aquivalent zu der folgenden: F ur jede Folge (gn ) paarweise verschiedener Transformationen gn G und jedes Element z H besitzt die Folge gn (z ) keinen H aufungspunkt . Ein entsprechendes Resultat hat man u brigens auch in der Dierentialgeometrie : Eine Raumform ist eine vollst andige Riemannsche Mannigfaltigkeit mit konstanter Gauscher Kr ummung K (die man dann ohne Beschr ankung der Allgemeinheit auf K 0 , +1 oder 1 normieren kann). Satz 23.22 (Killing, Hopf ) Eine einfach zusammenh angende Raumform der Dimension n ist isometrisch zu Rn (K 0) , S n (K 1) , H n (K 1) . Bemerkung . Hierbei kann der hyperbolische Raum H n , n 2 , als Menge modelliert werden durch den ,,Halbraum { xn > 0 } Rn ; die hyperbolische Metrik auf H n ist eine Verallgemeinerung der hyperbolischen Metrik auf D = H C im Falle n = 2 . Folgerung 23.23 Jede Raumform ist isomorph zu X/ G , wobei X = Rn , S n oder H n ist und die Untergruppe G Isom (X ) eigentlich diskontinuierlich und frei auf X operiert. Besonders wichtig ist der Fall, da die Raumform X = X/ G kompakt ist. Man gibt solchen Gruppen bei X = Rn aus naheliegenden Gr unden den folgenden Namen: Denition . Eine Untergruppe G Isom (Rn ) heit kristallographisch , wenn sie eigentlich diskontinuierlich und frei auf Rn operiert und X = Rn / G kompakt ist. Bemerkung . Die Klassikation der kristallographischen Gruppen f ur n = 3 (und das heit die mathematische Bestimmung der ,,Kristalltypen) in der Mitte des 19. Jahrhunderts war ein erster Triumph der angewandten Gruppentheorie und Ausl oser einer Begeisterungswelle f ur diesen Bereich der Mathematik. Neben dem Fall n = 2 der Symmetriegruppen von ,,Parkettierungen der Ebene mit beschr anktem Fundamentalbereich ist auch der vierdimensionale Fall v ollig klassiziert. Von Bieberbach wurde gezeigt, da die Anzahl solcher Gruppen (bis auf Konjugation) endlich ist f ur alle n N . Die Anzahl ist bis heute nicht bekannt f ur n 5 ; Absch atzungen zeigen jedoch, da die Anzahl mit n auerordentlich rapide w achst. Wir f ugen hier noch einige Bemerkungen zur Klassikation der (komplexen) Liegruppen ein. Bekanntlich heit eine (abstrakte) Gruppe G einfach , wenn sie auer dem trivialen Homomorphismus nur Monomorphismen G G zul at, wenn also, anders ausgedr uckt, G nur die trivialen Nullteiler G und { e } besitzt20 . Leider vertr agt sich dieser Begri bei Liegruppen nicht mit dem des einfachen Zusammenhangs: So ist die Gruppe SL (2, C) nicht einfach in dem gruppentheoretischen Sinne, da sie den nichttrivialen Normalteiler { E2 } besitzt, aber einfach zusammenh angend. Dagegen ist die
20 Die Gruppentheoretiker behaupten, da die Klassikation der endlichen einfachen Gruppen mit Arbeiten von einigen Tausend Seiten gegen 1987 im Wesentlichen abgeschlossen wurde.

23

Die Klassikation von Uberlagerungen

249

Gruppe PSL (2, C) einfach im da sie SL (2, C) als universelle Denition der ,,Einfachheit ein,

angend, gruppentheoretischen Sinne, aber nicht einfach zusammenh Uberlagerung besitzt. Man f uhrt daher f ur Liegruppen eine andere die f ur nicht abelsche Liegruppen zu dem folgenden Ergebnis f uhrt:

Denition . Eine nicht abelsche Liegruppe G ,,ist einfach , wenn jeder Normalteiler von G (bzgl. der Topologie von G ) in G diskret liegt. Bemerkung . Diese Denition hat zur Konsequenz, da jeder LiegruppenHomomorphismus G G von einer einfachen Liegruppe G in eine andere Liegruppe G entweder injektiv oder eine Uberlagerung ist. Satz 19 impliziert unter anderem, da jede einfache Liegruppe als universelle Uberlagerung wieder eine einfache Liegruppe besitzt. Beispiel . PSL (2, C) und SL (2, C) sind als Liegruppen einfach. Bemerkung . Es ist daher n utzlich und sinnvoll, eine Klassikation der einfachen, einfach zusammenh angenden reellen und komplexen Liegruppen zu versuchen. In der Tat gibt es eine solche Klassikation, die im komplexen Fall besonders einfach wird. Zu ihnen geh oren z. B. die Gruppen SL (n, C) , O (n, C) , die Spin Gruppen und die ber uhmten Gruppen mit den Namen E6 , E7 , E8 . Wir kommen zum Abschlu dieses Kapitels noch einmal auf ein Problem der allgemeinen Uberlagerungstheorie zur uck, das im Falle von Riemannschen Fl achen eine u ucke zur berraschende Br Algebra , genauer zur Theorie der algebraischen K orpererweiterungen und speziell zur GaloisTheorie schl agt: Mit Folgerung 16 erhebt sich die Frage, wann die Uberlagerung p : Y X selbst durch Quotientenbildung (nach der Gruppe der Decktransformationen) entsteht. Denition . Eine Uberlagerung p : Y X heit normal (auch regul ar oder Galoissch ), wenn in dem kanonischen Diagramm Y @ @ @ R p Y / Deck (Y, X ) q ? X die induzierte Uberlagerung q 1bl attrig, also ein Hom oomorphismus ist. Es sollte dem Leser nicht schwer fallen, den folgenden Satz sich selbst aus unseren fr uheren Uberlegungen herzuleiten. Satz 23.24 Eine Uberlagerung p : Y X ist genau dann normal, wenn eine der folgenden aquivalenten Bedingungen erf ullt ist : i) Die charakteristische Gruppe G (Y, y0 ) ist ein Normalteiler in 1 (X, x0 ) . ii) Die charakteristische Klasse C (Y, x0 ) besteht aus genau einer Untergruppe der Fundamentalgruppe 1 (X, x0 ) . iii) F ur jeden beliebigen geschlossenen Weg in X ist entweder jede oder keine Liftung nach Y geschlossen. iv) Die Gruppe Deck (Y, X ) der Decktransformationen operiert transitiv auf der Faser p1 (x0 ) . @

250

23

Die Klassikation von Uberlagerungen

Ist dies der Fall, so ist die Gruppe Deck (Y, X ) der Decktransformationen kanonisch isomorph zu der Quotientengruppe 1 (X, x0 )/ p 1 (Y, y0 ) . Beispiele . Normal sind: 1. Die universelle Uberlagerung. 2. Alle Uberlagerungen von X , wenn 1 (X ) abelsch ist, wie z. B. im Fall X = S 1 bzw. X = C . 3. Alle zweibl attrigen Uberlagerungen (denn Untergruppen vom Index 2 sind stets Normalteiler). Als Anwendung dieser Begrisbildung betrachten wir eine nicht konstante holomorphe Abbildung f : Y X von Riemannschen Fl achen, von der wir zus atzlich annehmen, da sie im Sinne der Topologie eigentlich ist, also die Eigenschaft besitzt, da die Urbilder von kompakten Mengen in X unter f kompakte Teilmengen von Y sind. Solche Abbildungen sind bekanntlich abgeschlossen ; hierzu gen ugt f ur allgemeinere topologische R aume, da X und Y lokal kompakt sind, denn in solchen R aumen ist eine Menge genau dann abgeschlossen, wenn ihr Durchschnitt mit jeder kompakten Menge kompakt ist. - Man kann in dieser Situation leicht beweisen: Lemma 23.25 Es sei f : Y X eine eigentliche, nicht konstante holomorphe Abbildung zwischen (zusammenh angenden) Riemannschen Fl achen. Dann ist f surjektiv, und f ur alle x X ist die Faser f 1 (x) endlich. Zu jeder Umgebung V der Faser gibt es eine Umgebung U von x , so da f 1 (U ) V . Die Menge B Y der Verzweigungspunkte von f ist, ebenso wie die Menge A := f (B ) X ihrer kritischen Punkte, abgeschlossen und diskret. Die Einschr ankung f|Y \B : Y \ B X \ A ist eine end lichbl attrige unbegrenzte, unverzweigte Uberlagerung. Den Beweis 21 u berlassen wir dem Leser. Es gilt u brigens auch eine Umkehrung in der folgenden Form: Lemma 23.26 Es sei A eine abgeschlossene, diskrete Teilmenge einer Riemannschen Fl ache X , und f : Y X := X \ A sei eine endlichbl attrige unbegrenzte unverzweigte Uberlagerung. Dann existiert eine Riemannsche Fl ache Y , in der Y als oener Teil liegt, so da Y \ Y eine diskrete Teilmenge von Y ist, und eine eigentliche, nicht konstante holomorphe Abbildung f : Y X mit f| Y = f . Von nun an seien die Voraussetzungen und Bezeichnungen wie in Lemma 25 gew ahlt. Durch Liften meromorpher Funktionen M (X ) =: K g g f L := M (Y ) gewinnt man einen K orperhomomorphismus K L , der wegen des Identit atssatzes injektiv ist. Wir k onnen und werden daher K stets als Unterk orper von L auassen. Satz 23.27 Die K orpererweiterung L : K ist endlich algebraisch. Der Grad der Erweiterung ist h ochstens gleich der Bl atterzahl der Uberlagerung Y X . Beweis . Es gen ugt zu zeigen, da jede meromorphe Funktion h auf Y einer algebraischen Gleichung vom Grad n u orper K gen ugt, wenn n die Bl atterzahl ist. Jeder Punkt x X beber dem K sitzt eine Umgebung U X , die gleichm aig u atter V1 , . . . , Vn , auf deren berlagert ist durch n Bl disjunkter Vereinigung Vj die symmetrische Gruppe Sn auf kanonische Weise operiert. Jede meromorphe Funktion g deniert durch Einschr ankung meromorphe Funktionen gj auf Vj , die man auch als meromorphe Funktionen auf U ansehen kann. Die elementarsymmetrischen Funktionen 1 (g ) := g1 + g2 + + gn , 2 (g ) :=
1j<kn
21 Man ndet ihn und Beweise zu einigen anderen Aussagen in diesem Abschnitt z. B. bei O. Forster, Riemannsche Fl achen .

gj gk , . . . , n (g ) := g1 g2 . . . gn

23

Die Klassikation von Uberlagerungen

251

angig von der Numerierung der Bl atter. Damit sind sie sind ebenfalls meromorph auf V und unabh wohldenierte meromorphe Funktionen auf X . L at sich g holomorph in alle Punkte einer Faser f 1 (a) , a A , fortsetzen, so sind die j beschr ankt in a und lassen sich infolgedessen nach dem Riemannschen Hebbarkeitssatz holomorph nach a fortsetzen. Ist im Allgemeinfall z eine lokale holomorphe Koordinate um a , so verschwindet z f in jedem Punkt der Faser f 1 (a) , so da f ur einen geeigneten Exponenten k N die Funktion (z f )k g in jeden Punkt der Faser holomorph fortgesetzt werden kann. Dann lassen sich aber auch die elementarsymmetrischen Funktionen zumindest meromorph nach a fortsetzen. Wir setzen nun P (T ) := T n 1 (g ) T n1 + n (g ) K [ T ] .

Lokal in den Umgebungen U wie oben ist P (T ) = (T g1 ) . . . (T gn ) und folglich P (g ) 0 auf Y und damit auch auf Y wegen des Identit atssatzes.

Bemerkung . Gibt es eine Funktion h M (Y ) und einen Punkt x X \ A , so da die Funktionswerte h (yj ) an den Stellen yj u orpererweiterung tats achlich ber x paarweise verschieden sind, so ist die K gleich der Bl atterzahl. Bemerkung . Man kann auch umgekehrt zeigen, da es zu jeder endlichen Erweiterung L eines Funktionenk orpers K := M (X ) einer Riemannschen Fl ache X eine weitere Riemannsche Fl ache Y mit L als Funktionenk orper gibt und eine (endliche, verzweigte) Uberlagerung Y X , die die Erweiterung L : K ,,geometrisch realisiert. Nach dem Satz vom primitiven Element aus der Algebra entsteht L aus K durch Adjunktion eines einzigen Elementes h L , das algebraisch u ber K ist. Das Minimalpolynom P (T ) = T n + a1 T n1 + + an K [T ] von h u ber K = M (X ) besitzt dann eine nicht triviale Diskriminante, so da das Polynom Px (T ) = T n + a1 (x) T n1 + + an (x) C [T ] n paarweise verschiedene komplexe Nullstellen hat f ur alle x X mit Ausnahme einer diskreten Teilmenge A X von Stellen. Die Menge Y := { (x, y ) (X \ A) C : Px (y ) = 0 } zusammen mit der kanonischen Projektion Y X \ A ist eine unbegrenzte unverzweigte Uberlage rung, die sich nach Lemma 26 zu einer verzweigten Uberlagerung Y X fortsetzen l at. Wir werden sp ater noch sehen, da jede kompakte Riemannsche Fl ache realisiert werden kann als eine endliche verzweigte Uberlagerung von P1 mit dem Funktionenk orper C (z ) , also der rein transzendenten Erweiterung des K orpers C vom Transzendenzgrad 1 . - Es ergibt sich damit: Satz 23.28 Die Funktionenk orper der kompakten Riemannschen Fl achen sind genau die Erweiterungen des K orpers C vom Transzendenzgrad 1 , also die endlichen Erweiterungen des K orpers C (z ) der rationalen Funktionen. Wir kommen zum Abschlu des Kapitels auf die Begrisbildung einer normalen oder Galoisschen Uberlagerung zur uck. Denition und Bemerkungen . Eine K orpererweiterung L : K heit Galoissch , wenn die relative Automorphismengruppe G := Aut (L : K ) := { g Aut (L) : g () = f ur alle K }

252 orper endlich und K L gleich dem Fixk

23

Die Klassikation von Uberlagerungen

LG = { L : g () = f ur alle g G } ist. Man nennt dann G auch die GaloisGruppe der Erweiterung und schreibt Gal (L : K ) := Aut (L : K ) . Diese Eigenschaft l at sich rein k orpertheoretisch umformulieren: Eine K orpererweiterung L : K ist genau dann Galoissch, wenn sie endlichalgebraisch, separabel und normal ist. Separabilit at ist immer in Charakteristik Null erf ullt und f ur uns daher irrelevant. Normalit at einer Erweiterung L : K bedeutet, da jedes irreduzible Polynom P K [ T ] , das in L eine Nullstelle besitzt, u andig ber L schon vollst in Linearfaktoren zerf allt. - Der Hauptsatz der GaloisTheorie besagt: Satz 23.29 Es sei L : K eine GaloisErweiterung mit GaloisGruppe G = Gal (L : K ) . Dann besteht eine 1 : 1Korrespondenz zwischen den Untergruppen von G und den Zwischenk orpern K L , die wie folgt deniert ist : := { L : () = f ur alle } , := { g G : g () = f ur alle } .

Die Erweiterung L : ist stets Galoissch mit GaloisGruppe . Die Erweiterung : K ist genau dann Galoissch, wenn ein Normalteiler in G ist, und dann ist die GaloisGruppe von : K kanonisch isomorph zu der Quotientengruppe G/ . In dem Fall der endlichen K orpererweiterungen L = M (Y ) : M (X ) = K von Funktionenk orpern Riemannscher Fl achen operiert oensichtlich die Gruppe Deck (Y, X ) Deck (Y , X ) der Decktransformationen auf L durch g := g 1 , und diese Operation h alt den Unterk orper K fest. Also hat man einen kanonischen Gruppenhomomorphismus Deck (Y, X ) Aut (L : K ) . Der zentrale Satz ist in diesem Zusammenhang der folgende. Satz 23.30 Die Abbildung Deck (Y, X ) Aut (L : K ) ist stets ein Gruppenisomorphismus. Die Uberlagerung Y X ist genau dann Galoissch in dem Sinne, da die unbegrenzte, unverzweigte Uberlagerung Y X Galoissch ist, wenn L : K eine Galoissche K orpererweiterung ist. Ohne Beweis . Hinweis . Als weiterf uhrende Literatur zu dem gesamten vorliegenden Kapitel empfehlen wir: R. St ocker, H. Zieschang: Algebraische Topologie , J. Wolf: Spaces of constant curvature , S. Helgason: Dierential geometry, Lie groups and symmetric spaces .

Anhang: Gruppenoperationen
Wir besprechen in diesem Anhang die allgemeine Theorie der Gruppenaktionen oder Gruppenwirkungen . Es sei X = eine beliebige Menge und G eine Gruppe. Wir wollen die Aussage pr azisieren, da G als eine Gruppe von Automorphismen auf X wirkt. Denition . Eine (Links) Operation von G auf X (oder Operation von links ) ist eine Abbildung G X X (g , x) g x mit e x = x und (g1 g2 ) x = g1 (g2 x) f ur alle x X und alle g1 , g2 G . Entsprechend ist eine Operation von rechts eine Abbildung X G X (x , g ) x g mit x e = x und x (g1 g2 ) = (x g1 ) g2 . Beispiel . Bezeichnet Aut (X ) die Menge aller bijektiven Abbildungen : X X mit der Aktion Aut (X ) X X

( , x) (x) , so ist die Bedingung f ur eine Linksoperation erf ullt (mit e = idX ), wenn man die Verkn upfung in Aut (X ) durch 1 2 := 1 2 deniert. Wir werden i. f. stets diese Gruppenstruktur von Aut (X ) (auch f ur Untergruppen derselben) zu Grunde legen. Bemerkung . Eigentlich ist diese Multiplikationsvorschrift unnat urlich, da man sich in unserem Kulturkreis bei dem Produkt auf der linken Seite vorstellt, da man erst 1 nimmt und dann mit 2 multipliziert, w ahrend man auf der rechten Seite zuerst 2 operieren l at und danach 1 . Dies ist aber, wie wir sogleich sehen werden (siehe die anschlieende Denition), im Prinzip unerheblich und soll daher nicht weiter vertieft werden, da eine weitere Diskussion eher zu Verwirrung als zur Erhellung des Lesers f uhren mag. Entscheidend ist die Festlegung auf die Multiplikationsregel (1 , 2 ) 1 2 := 1 2 in Aut (X ) . Im Prinzip kann man sich auf Linksoperationen beschr anken. Dies folgt aus dem nachstehenden Lemma. Da aber oft Rechts und Linksoperationen derselben Gruppe gleichzeitig nebeneinander auftreten, und zwar in nat urlicher Weise, sollte man beide Begrie zur Hand haben. - Wir geben zuerst eine Denition . Ist G eine Gruppe mit Multiplikation (g1 , g2 ) g1 g2 , so wird auf der G unterliegenden Menge | G | durch (g1 , g2 ) g1 g2 := g2 g1 ebenfalls eine Gruppenstruktur erkl art. Wir schreiben f ur diese Gruppe i. A. kurz Gop . Lemma 23.31 Jede Links (bzw. Rechts) Operation von G auf X entspricht in eineindeutiger Weise einer Rechts (bzw. Links) Operation von Gop . Beweis . Es bezeichne die Gruppenverkn upfung auf Gop , also g2 g1 = g1 g2 , g1 , g2 | G | = | Gop | . Dann ist das Einselement e G auch neutral in Gop , und ist eine Linksoperation (g, x) g x von G X gegeben, so deniere man X Gop X durch x g = g x . Es gilt dann x e = e x = x und, wie gew unscht,

254

23

Die Klassikation von Uberlagerungen

x (g1 g2 ) = (g1 g2 ) x = (g2 g1 ) x = g2 (g1 x) = (x g1 ) g2 . Bemerkung . Will man also Aut (X ) auf X von rechts operieren lassen, so mu man eigentlich genauer (Aut (X ))op betrachten, d. h. die Menge Aut (X ) mit der Verkn upfung 1 2 = 2 1 versehen, die wir oben als die nat urlichere apostrophiert haben. Bemerkung . Die Abbildung x x1 ist ein GruppenIsomorphismus von G nach Gop . Will man aus einer GLinksoperation eine GRechtsoperation machen, so mu man folglich x g := g 1 x setzen. Es ist von daher nicht verwunderlich, da beim Zusammentreen von Operationen verschiedener ,,H andigkeit und dem Bem uhen, sie auf eine Seite zu ziehen, die Inversenbildung auf nat urliche Weise ins Spiel kommt. Die Operation von Aut (X ) auf X ist grundlegend f ur alle Gruppenoperationen. Dies ist der Inhalt des folgenden Satzes. Satz 23.32 Es sei G X X eine Linksoperation. Dann wird f ur jedes g G durch g (x) = g x ein Element g Aut (X ) deniert, und die Abbildung () ist ein Gruppenhomomorphismus. Umgekehrt deniert jeder Gruppenhomomorphismus () eine Linksoperation G X X durch (g, x) g (x) =: g x . Beweis . Es gilt f ur alle x X , g1 , g2 G : g1 g2 (x) = (g1 g2 ) x = g1 (g2 x) = g1 (g2 (x)) , also g1 g2 = g1 g2 . Auerdem ist e = idX . Somit ist insbesondere g1 g = g1 g = e = idX , d. h. g Aut (X ) und (g )1 = g1 . Der Rest ergibt sich von selbst. Bemerkung . Rechtsoperationen von G auf X entsprechen nach demselben Muster Gruppenhomomorphismen G (Aut (X ))op oder Gop Aut (X ) . Operationen von G auf X sind daher nichts anderes als Darstellungen der Gruppe G in Aut (X ) bzw. (Aut (X ))op . Eine Gruppe G operiert auf sich selbst in vielf altiger Weise. Man hat z. B. die Multiplikation m : G G G und kann diese als Abbildungen G | G | | G | bzw. | G | G | G | : G Aut (X ) g g

auassen, die man sofort als Links bzw. Rechtsoperation von G auf | G | entlarvt. Im ersten Fall ist dann f ur g G , x | G | : g (x) = g x = g (x) , also g = g

Anhang: Gruppenoperationen

255

die Linkstranslation mit g , und entsprechend ist im zweiten Fall die zugeordnete Abbildung die Rechtstranslation g1 mit g . Schreibt man die Konjugation in der Form | G | G | G | , (x, g ) g 1 x g , so ist auch dies eine Operation (von rechts). Sie wird eine Operation von links, wenn man stattdessen (g, x) g x g 1 betrachtet. Hat nun X noch mehr Struktur, so wird man verlangen, da die Abbildung : G Aut (X ) ihr Bild in einer geeigneten Untergruppe von Aut (X ) hat. Ist z. B. X ein topologischer Raum, so sagt man, G operiere auf X verm oge G X X durch Hom oomorphismen , wenn (G) C 0 (X, X ) , oder entsprechend - bei einer dierenzierbaren Mannigfaltigkeit X - durch Dieomorphismen , wenn (G) C (X, X ) , und schlielich, bei einem Vektorraum E , linear , wenn (G) GL (E ) . Nun kann aber auch G noch mehr Struktur besitzen, und man m ochte dann gegebenenfalls erreichen, da die Abh angigkeit des Automorphismus g von g noch eine Rolle spielt. Dies dr uckt sich am besten durch die urspr ungliche Denition aus. Ist z. B. die Gruppe G selbst ein topologischer Raum , so macht es Sinn zu verlangen, da die beiden Abbildungen G G G G G (g1 , g2 ) g1 g2 g g 1 stetig sind. (Dies impliziert insbesondere, da G auf sich selbst von links durch Multiplikation operiert). Ist dies der Fall, so heit G eine topologische Gruppe . Ist G selbst sogar eine reellanalytische oder komplexanalytische Mannigfaltigkeit und sind die obigen Abbildungen analytisch, so heit G eine (reelle oder komplexe) Liegruppe . Denition . Hat man f ur eine Liegruppe G und eine Mannigfaltigkeit X eine dierenzierbare Linksoperation G X X , so sagt man, G operiere als Liegruppe (oder dierenzierbar ) auf X . Insbesondere ist dann g C (X, X ) f ur alle g G . Aber man hat zus atzlich noch dierenzierbare Abh angigkeit von g G ! Ist nun wieder G X X eine beliebige Linksoperation, so hat man eine nat urliche Aquivalenzrelation auf X : x1 G x2 g G mit x2 = g x1 . Die Aquivalenzklassen [ x ] sind dann die Bahnen [ x ] := G x = { y = g x : g G } eines Elements x unter der Aktion von G . Man nennt [ x ] = Gx auch den Orbit von x unter der Aktion von G , und G \X := X/ G = { [ x ] : x X } den Bahnenraum oder Orbitraum von X nach G . Hat man eine Rechtsoperation, so bezeichnet man die Bahnen sinnvollerweise mit x G und den Bahnenraum mit X/ G . Beispiel . Ist H G eine Untergruppe, so liefert die nat urliche LinksWirkung H | G | | G | von H auf G durch Multiplikation die Bahnen Hx , die man in der Gruppentheorie als RechtsNebenklassen bezeichnet. Somit ist in diesem Spezialfall H \G = { H x : x G } . Entsprechend ist G/ H die Menge der LinksNebenklassen . F ur jede Bahn G x ist die Abbildung G G x , g gx , surjektiv nach Denition. Man bilde nun Gx = { g G : g x = x } . Wir sehen schnell, da Gx G eine Untergruppe von G ist: F ur g Gx folgt aus g x = x sofort g 1 x = g 1 (g x) x = e x = x , also g 1 Gx . Entsprechend ist f ur g1 , g2 Gx auch (g1 g2 ) x = g1 (g2 x) = g1 x = x , also g1 g2 Gx . Damit ist Gx tats achlich

256 eine Untergruppe von G .

23

Die Klassikation von Uberlagerungen

Denition . Gx heit die Stabilisatorgruppe oder Isotropiegruppe von G im Punkte x X . Satz 23.33 Liegen x1 und x2 in derselben Bahn, so sind Gx1 und Gx2 in G konjugiert, insbesondere isomorph. Man hat f ur alle x X eine kanonische Bijektion zwischen der Menge der Linksnebenklassen G/ Gx und der Bahn G x . Beweis . Es gelte x1 G x2 , also x2 = h x1 , h G . Ist dann g Gx1 , so ist (h g h1 ) x2 = (h g ) x1 = h (g x1 ) = h x1 = x2 , also h g h1 Gx2 . Dieses Argument funktioniert auch in der umgekehrten Richtung, so da h Gx1 h1 = Gx2 . Ist weiter g = g Gx G/ Gx , also g = { gh : h Gx } , so gilt wegen (g h) x = g (h x) = g x , da die Abbildung G G x u ber die (surjektive) Quotientenabbildung G G/ Gx faktorisiert. Somit gewinnen wir eine Abbildung G/ Gx G x g gx , die automatisch surjektiv ist. Sie ist aber auch injektiv: Ist n amlich g1 x = g2 x , so folgt
1 1 1 (g1 g2 ) x = g1 (g2 x) = g1 (g1 x) = e x = x , 1 also g1 g2 Gx , d. h. g2 g1 Gx und damit g2 = g1 .

Die triviale Operation G { idX } Aut (X ) zeigt, da Gruppenoperationen sehr ,,ineektiv sein k onnen. Denition und Bemerkung . Eine Linksoperation G X X heit eektiv , wenn g x = x f ur alle x X zur Folge hat, da g = e . Man sieht unmittelbar, da diese Bedingung zu der Injektivit at der kanonischen Abbildung : G Aut (X ) aquivalent ist. Es ist somit klar, da man aus jeder Gruppenoperation von G auf X eine eektive Operation von G := G/ ker (mit den gleichen Bahnen) machen kann. Oensichtlich liegt eine spezielle Situation vor, wenn stets Gx = { e } ist, d. h. wenn g x = x nur f ur g = e m oglich ist. Denition . Die Operation G X X heit frei (oder genauer: xpunktfrei ), wenn f ur alle x X und g G aus g x = x folgt, da g = e . Beispiel . Ist X = | G | und G X X die Operation von G durch Linkstranslation auf sich selbst, d. h. (g, x) g x , so gilt g x = x f ur ein x X = | G | genau dann, wenn g = e . Also ist die Linkstranslation, ebenso wie die Rechtstranslation, eine freie Operation. Bemerkung . Ist G X X eine Operation von G auf X , und ist H G eine Untergruppe, so wird hierdurch oensichtlich eindeutig eine Operation H X X induziert. Ist die urspr ungliche Operation frei, so auch die von H .

Anhang: Gruppenoperationen

257

Beispiel . Es sei C , Im > 0 , und := { n1 + n2 : n1 , n2 Z } . Dann operiert die Gruppe auf C verm oge (, z ) z + , z C , . Man sieht sofort, da frei auf C operiert. Im folgenden Teil dieses Anhangs bezeichne X eine topologische Mannigfaltigkeit und Aut (X ) die Gruppe ihrer Hom oomorphismen . Ist G Aut (X ) eine RechtsOperation der Gruppe G auf X , so k onnen wir uns fragen, unter welchen Voraussetzungen der mit der QuotientenTopologie versehene Quotientenraum X/ G wieder eine topologische Mannigfaltigkeit und die kanonische Projektion : X X/ G eine Uberlagerung ist. - Eine erste einfache Antwort gibt Satz 23.34 X sei eine ndimensionale (topologische) Mannigfaltigkeit, und die endliche Gruppe G operiere (durch Hom oomorphismen) frei auf X . Dann ist die kanonische Projektion : X X/ G eine Uberlagerungsabbildung. Insbesondere ist lokal topologisch und damit der Quotientenraum X/ G ebenfalls eine ndimensionale Mannigfaltigkeit. Der Beweis wird weiter unten unter schw acheren Voraussetzungen erbracht. Bemerkung und Beispiel . Operiert die endliche Gruppe nicht xpunktfrei, so ist der Quotient X/ G i. A. keine Mannigfaltigkeit. So operiert die Gruppe Z2 durch ihren Erzeuger auf R verm oge der Punktspiegelung x x . Der Quotientenraum R/ Z2 ist hom oomorph zu der abgeschlossenen rechten Halbachse R+ , und diese besitzt oensichtlich nicht die Struktur einer toplogischen Mannigfaltigkeit, da der Ursprung kein Mannigfaltigkeitspunkt sein kann. Bei Riemannschen Fl achen und holomorpher Operation der endlichen Gruppe G ist die Situation allerdings besser: L at man den Erzeuger von Z2 auf C durch z z operieren, so ist der Quotient C/ Z2 selbst wieder isomorph zu C und die kanonische Projektion C C/ Z2 = C ist nichts anderes als die Abbildung z w = z 2 , also eine verzweigte Uberlagerung. Man kann leicht zeigen, da jede endliche Gruppe von biholomorphen Automorphismen auf einer Riemannschen Fl ache in einem Fixpunkt einen einzigen Erzeuger besitzt, der bzgl. einer geeigneten Karte operiert wie z k z mit einer k ten Einheitswurzel k . Entsprechend den vorigen Bemerkungen ist dann der Quotient lokal gegeben durch die verzweigte Uberlagerung z w = z k . - Dies alles zusammengenommen macht den folgenden Satz zumindest plausibel. Satz 23.35 Es sei X eine Riemannsche Fl ache, auf der die endliche Gruppe G durch biholomorphe Automorphismen von rechts wirkt. Dann tr agt der Quotient X/ G in kanonischer Weise die Struktur einer Riemannschen Fl ache, f ur die die Projektion : X X/ G holomorph ist. ist damit eine verzweigte Uberlagerung. ist genau dann unverzweigt, wenn G xpunktfrei operiert. Bemerkung . Dieser Satz ist im Komplexen an die Dimension 1 gebunden! I. A. besitzen schon Quotienten Cn / G nach endlichen Untergruppen G von GL (n, C) Singularit aten , wenn n 2 ist. Die vorigen S atze sind nicht stark genug, um schon die einfache Quotientenbildung von C nach einem Gitter abzudecken. Wir ben otigen aus diesem Grunde eine Abschw achung der Voraussetzung der Endlichkeit der Gruppe G . Wir ersetzen sie durch einen Begri, der als lokale Endlichkeit umschrieben werden k onnte. Historisch hat sich eine andere Bezeichnung durchgesetzt. Denition . Die Gruppe G operiert eigentlich diskontinuierlich (oder kurz auch nur diskontinuierlich ) auf (dem Hausdorraum) X , wenn f ur jedes Kompaktum K X die Menge { g G : g (K ) K = } endlich ist. Bemerkungen . 1. Endliche Gruppen operieren immer eigentlich diskontinuierlich. 2. Umgekehrt operieren nur die endlichen Gruppen eigentlich diskontinuierlich auf kompakten R aumen X.

258

23

Die Klassikation von Uberlagerungen

ahlt man speziell K = { x } f ur einen Punkt x X , so impliziert die vorige Denition die 3. W Endlichkeit der Standgruppen Gx . Auerdem ist notwendig jede Bahn G x lokal endlich , d. h. f ur jedes Kompaktum K X ist G x K eine endliche Menge. 4. Sind K und L Kompakta in X , so sieht man durch Anwendung der Denition auf die Vereinigung K L sofort, da diese auch a quivalent ist zu der Endlichkeit der Mengen { g G : g (K ) L = } . Ein erster Hinweis auf die N utzlichkeit dieser Begrisbildung ist das folgende Lemma 23.36 Der Quotient eines lokal kompakten Hausdorraumes nach einer diskontinuierlichen Transformationsgruppe ist wieder hausdorsch. Beweis . Es seien x1 , x2 zwei Punkte in X , deren Bilder unter der Projektionsabbildung : X X/ G verschieden sind. Wir bezeichnen mit Kj eine kompakte Umgebung von xj , j = 1, 2 , und setzen K = K1 K2 . Nach Voraussetzung ist M := { g G : g (K ) K = } eine endliche Teilmenge von G . Wegen (x1 ) = (x2 ) ist dann notwendig g (x1 ) = x2 f ur alle g M . Dann gibt es aber oene Umgebungen Uj von xj , j = 1, 2 , so da g (U1 ) U2 = f ur alle g M , und w ahlt man, was m oglich ist, sogar U1 U2 K , so ist g (U1 ) U2 = f ur alle g G . Also sind die Mengen Vj := (Uj ) , j = 1, 2 , disjunkt in X/ G . Vj enth alt aber (xj ) und ist oen in der Realativtopologie, da 1 (Vj ) = 1 ( (Uj )) = g (Uj )
g G

oen in X ist. Um zu unserem eigentlichen Ziel zu gelangen, m ussen wir zeigen, da jeder Punkt eines Raumes, auf dem eine Gruppe von Hom oomorphismen eigentlich diskontinuierlich operiert, ,,gute Umgebungen besitzt. Denition und Bemerkung . Die Gruppe G operiere auf einem Hausdorraum durch Hom oomorphismen. Eine Umgebung U = U (x) eines Punktes x X heit privilegiert (bzgl. der Operation), wenn sie invariant unter der Standgruppe Gx ist und g (U ) U leer ist f ur alle g G \ Gx . Insbesondere ist dann lokal um x der Quotientenraum X/ G ,,gleich dem Quotienten U/ Gx . Lemma 23.37 Operiert die Gruppe G eigentlich diskontinuierlich auf dem lokal kompakten Hausdorraum X , so besitzt jeder Punkt x X eine Umgebungsbasis von privilegierten Umgebungen. Beweis . Es sei K eine oene Umgebung von x mit kompaktem Abschlu. Dann ist nach Voraussetzung die Menge M := { g G : g (K ) K = } endlich. Da X hausdorsch ist, gibt es eine oene Umgebung W K und oene Umgebungen Wg von g (x) f ur alle g M \ Gx , die W nicht treen. Dann ist V := W g 1 (Wg ) K
g M \G x

eine oene Umgebung von x , die mit g (V ) einen leeren Durchschnitt hat f ur alle g M \ Gx , da V g (V ) W Wg = f ur alle g M \ Gx und V g (V ) K g (K ) = f ur alle g G \ M . Dann ist aber U := g (V ) K
g Gx

eine Gx invariante oene Umgebung von x . Da K beliebig klein gew ahlt werden kann, bilden die so gewonnenen oenen Umgebungen eine Umgebungsbasis von x . Das Hauptergebnis dieses Abschnitts kann nun formuliert und bewiesen werden.

Anhang: Gruppenoperationen

259

Satz 23.38 X sei ein lokal kompakter Hausdorraum, und die Gruppe G operiere eigentlich diskontinuierlich und frei durch Hom oomorphismen auf X . Dann ist die nat urliche Quotientenabbildung : X X/ G eine unbegrenzte, unverzweigte Uberlagerung mit Bl atterzahl card G . Insbesondere ist X/ G eine n dimensionale topologische Mannigfaltigkeit, wenn dies auch f ur X zutrit. Beweis . Es sei x X fest vorgegeben und U = U (x) X eine privilegierte Umgebung. Wir setzen V := (U ) ; V ist eine oene Umgebung von (x) in X/ G . Da aber Gx nach Voraussetzung trivial ist, ist die Einschr ankung |U : U V ein Hom oomorphismus. Es ist leicht zu sehen, da die Umgebung V sogar gleichm aig u berlagert wird: 1 (V ) =
g G

g (U ) .

Bemerkung . Es gilt auch das Analogon zu Satz 38 f ur eigentlich diskontinuierliche Gruppenoperation durch biholomorphe Transformationen auf einer Riemannschen Fl ache X . Insbesondere ist dann stets X/ G wieder eine Riemannsche Fl ache. Zum Schlu notieren wir noch einige Aussagen u ber endliche Gruppenwirkungen, die eher der Kombinatorik zuzuordnen sind. Folgerung 23.39 Ist die Menge X endlich und operiert die Gruppe G eektiv auf X , so ist auch G notwendig endlich. Denn dann ist G Untergruppe der endlichen Permutationsgruppe Aut (X ) . Es sei nun G f ur den Rest des Anhangs endlich , X beliebig. Dann ist auch jede Bahn G x endlich, und es gilt der folgende Satz 23.40 (Lagrange) F ur alle x X gilt ord G = ord Gx ord G x . Beweis . Nach dem vorigen Satz ist ord G x = ord (G/ Gx ) . Nach einem Satz von Lagrange ist aber f ur eine beliebige Untergruppe H von G die Ordnung ord H ein Teiler von ord G , und ord G/ ord H ist die Anzahl der LinksNebenklassen gH . Beispiel . Es sei G die Symmetriegruppe des regul aren Ikosaeders . Dann ist ord G = ord Gx ord G x = 5 12 = 3 20 = 2 30 , je nachdem, ob man f ur x einen Eckpunkt , einen Fl achenmittelpunkt oder einen Kantenmittelpunkt w ahlt. Tats achlich ist G isomorph zu der alternierenden Gruppe A5 in 5 Elementen von der Ordnung 5!/2 = 60 . Satz 23.41 Operiert die endliche Gruppe G frei auf X , so haben alle Bahnen G x die gleiche Kardinalit at ord G . Beweis . Wegen Gx = { e } und G = G/ Gx G x trivial. Beispiel (Rubiks W urfel). Es sei X die Menge aller denkbaren Muster auf dem klassischen 3 3 3W urfel (bei festgehaltenem zentralen Achsenkreuz), d. h. die Menge aller m oglichen Muster nach ,,mechanischem Auseinandernehmen und willk urlicher erneuter Zusammensetzung unter Beibehaltung der r aumlichen Lage des aus den ,,Fl achenmittelteilen bestehenden ,,Gerippes. Man u berlegt sich leicht, da dies eine endliche Menge der Ordnung N ist, wobei N = (8 3) (7 3) . . . (1 3) (12 2) (11 2) . . . (1 2) = 8! 38 12! 212 = 519.024.039.293.878.272.000 .

260

23

Die Klassikation von Uberlagerungen

uge auf dem W urfel bilden oensichtlich eine (endliche) Gruppe G . Es ist (zuDie (eektiven) Spielz mindest anschaulich) klar, da G frei operiert. Also haben alle Orbiten die gleiche L ange ord G , die ein Teiler von N sein mu. Insbesondere ist ord G die Anzahl der Muster, die man aus der Ausgangsstellung durch erlaubte Spielz uge erzielen kann, also nur durch Drehen der Seiten achen (und nicht durch Auseinandernehmen und Zusammensetzen). Wir m ussen zur Bestimmung derselben die M achtigkeit des Bahnenraumes X/ G berechnen. Nun ist jeder elementare Spielzug eine ungerade Permutation der ,,Eckenkubies und ,,Kantenkubies gleichzeitig. Dies impliziert, da wir mindestens zwei solcher Bahnen haben m ussen. Ahnliche Uberlegungen zeigen, da bei Festhalten von 7 Eckenkubies die Orientierung des achten festgelegt ist und bei Festhalten von 11 Kantenkubies auch die Orientierung des zw olften. Damit haben wir insgesamt mindestens 2 3 2 = 12 Bahnen. Mit elementaren Gruppenoperationen wie Konjugation und Kommutatorbildung u berlegt man sich leicht, da X genau in diese 12 Bahnen zerf allt, womit man auch ein algorithmisches Verfahren zur Wiederherstellung des Grundmusters gewinnt. Oder anders ausgedr uckt: Wird der W urfel willk urlich zusammengesetzt, so ist die Wahrscheinlichkeit, ihn wieder durch erlaubte Spielz uge in die Ausgangsstellung zur uckf uhren zu k onnen, gleich 1/12. Insbesondere ist die Anzahl der erzielbaren Muster auf Rubiks W urfel gleich ord G = N/ 12 = 43.252.003.274.489.856.000 (in Worten: 43 Quadrillionen 252 Trilliarden 3 Trillionen 274 Milliarden 489 Millionen 856 Tausend).

Mittelteil (Achse xiert)


Figure 23.2

Kantenkubie

Eckenkubie

24

Das Schwarzsche Spiegelungsprinzip und die Modulgur

In diesem Kapitel werden wir zu Beginn das Schwarzsche Spiegelungsprinzip an analytischen Randb ogen er ortern, um es anschlieend zur Bestimmung der universellen Uberlagerung der dreifach punktierten projektiven Geraden P1 \ { 0, 1, } heranzuziehen. Diese Konstruktion besitzt enge Verbindungen u. a. zur Gruppentheorie , zur Theorie der elliptischen Funktionen und zur Theorie der Modulfunktionen . Wir k onnen nur einen kleinen Ausschnitt hiervon skizzieren. Denition . Ein Gebiet G hat in der oenen Menge U einen analytischen oder kurz (C )Rand , wenn es eine auf U reellanalytische Funktion : U R gibt mit d = 0 f ur alle z U und U G = { z U : (z ) < 0} . G hat in einem Punkte z0 G analytischen Rand, falls es eine Umgebung U = U (z0 ) gibt, so da G in U analytischen Rand besitzt. Kann man U = U (G) w ahlen, so sagt man auch: G ist analytisch berandet . Bemerkung . Ganz entprechend kann man auch erkl aren, was man unter einem C k Rand verstehen will f ur k 1 . Aus dem Satz u ber implizite Funktionen folgt, dass man einen solchen Rand lokal stets durch einen C k Koordinatenwechsel ,,gl atten kann, wie in der folgenden Skizze angedeutet.

Figur 24.1

Daraus folgt unmittelbar: Lemma 24.1 Besitzt das Gebiet G C im Punkte z0 G einen C k Rand, k 1 , so ist z0 ein einfacher Randpunkt von G . Wir wollen jetzt analytische R ander (lokal) genauer charakterisieren. Denition . Unter einem (oenen) analytischen Kurvenbogen verstehen wir das Bild des oenen Intervalls (a, b) unter einer Abbildung : I := [ a, b ] C , die (in einer oenen Umgebung von I ) reellanalytisch und auf I injektiv ist und der Bedingung (t) = 0 f ur alle t I gen ugt. Das Bild des abgeschlossenen Intervalls I unter bezeichnen wir auch als abgeschlossenen analytischen Kurvenbogen. Ist der Durchschnitt einer oenen Menge U mit dem Rand eines Gebietes G ein oener analytischer Kurvenbogen, so sprechen wir auch von einem analytischen Randbogen . Wiederum folgert man aus dem Satz u ber implizite Funktionen: Lemma 24.2 Das Gebiet G besitze in z0 G einen analytischen Rand. Dann existiert eine Umgebung U = U (z0 ) , so da U G ein oener analytischer Kurvenbogen ist.

262

24

Das Schwarzsche Spiegelungsprinzip und die Modulgur

Bemerkung und Beispiel . Die Umkehrung von Lemma 2 ist selbstverst andlich nicht richtig, wie das folgende Beispiel zeigt.

Figur 24.2

Wir wollen anschlieend demonstrieren, wie man in Verallgemeinerung der Spiegelung z z an der reellen Achse auch an analytischen Kurvenb ogen ,,spiegeln kann. Die reellanalytische Parametrisierung : I C := (I ) C l a sich zu einer holomorphen Funktion : U1 C fortsetzen, wobei U1 eine oene Teilmenge von C ist, die das Intervall I = [ a, b ] enth alt. Wegen (t) = 0 f ur alle t I kann man U1 so klein w ahlen, da auch (t) = 0 ist f ur t U1 . Somit ist lokal injektiv auf U1 und injektiv auf I U1 , so da wir nach weiterer Verkleinerung von U1 zus atzlich die Injektivit at der Fortsetzung voraussetzen d urfen. - Mit anderen Worten: Lemma 24.3 Jeder abgeschlossene Kurvenbogen : I C = (I ) ist Einschr ankung einer konformen Abbildung : U1 V1 mit I U1 und C V1 . Wir w ahlen jetzt mit den Bezeichnungen des vorigen Lemmas die positive reelle Zahl c so klein, da das Rechteck U := { t C : a < Re t < b , | Im t | < c } relativ kompakt in U1 liegt, und setzen V := (U ) . Dann ist (U R) = ((a, b)) der oene analytische Kurvenbogen C := C \ { (a) , (b)} , und V \ C = (U \ (a, b)) zerf allt in die beiden Zusammenhangskomponenten V + V , wobei V := (U ) und U + , U die beiden Zusammenhangskomponenten U := { t U : Im t > 0 } von U bezeichnen.

V+ U
+

Figur 24.3

Wir sind nun in der Lage, die Spiegelung an dem oenen analytischen Kurvenbogen C (verm oge der Parametrisierung ) zu denieren durch die Formel (z ) = 1 (z ) , zV .

24

Das Schwarzsche Spiegelungsprinzip und die Modulgur

263

Oensichtlich ist die Abbildung : V V bijektiv und bildet V + in V und umgekehrt ab und h alt den Kurvenbogen C punktweise fest. Ferner ist sie antiholomorph , d. h. es gilt = 0. z Die zweimalige Anwendung 2 = : V V ist dann nach der Kettenregel f ur den Wirtinger Kalk ul holomorph , und da 2 auf der nicht diskreten Teilmenge C V die Identit at ist, ergibt sich aus dem Identit atssatz, da 2 = id . Lemma 24.4 ist ein antiholomorpher involutorischer Automorphismus von V , der V + mit V vertauscht und den analytischen Kurvenbogen C als genaue FixpunktMenge besitzt. Bemerkung . Die Spiegelung ist u brigens nicht (wesentlich) von der Parametrisierung des Kurvenbogens C abh angig. Ist n amlich eine weitere solche Spiegelung, so sieht man genau wie oben, da die Zusammensetzung holomorph in einer Umgebung von C und auf C die Identit at sein mu. Somit ist notwendig = id in der eindeutig bestimmten Zusammenhangskomponente des Durchschnitts ihrer Denitionsbereiche, die C enth alt. Daraus ergibt sich dort aber auch = 1 = . Das gleiche EindeutigkeitsArgument liefert jetzt sogar eine allgemeinere Aussage. Satz 24.5 Das Gebiet G besitze in der oenen Menge V einen analytischen Rand. Dann existiert eine oene Umgebung U V von G V und eine (eindeutig bestimmte) Spiegelung auf U bzgl. G V .

Figur 24.4

Beispiel . Auer der u blichen Konjugation z z kennen wir noch ein weiteres Beispiel: (z ) := 1/ z ist die Spiegelung am Einheitskreis , die auf C als Umgebung von D = S 1 erkl art ist. w = (z ) ist bestimmt durch die Bedingungen arg w = arg z und | w | | z | = 1 .

Figur 24.5

264

24

Das Schwarzsche Spiegelungsprinzip und die Modulgur

Wir k onnen nun das allgemeine Spiegelungsprinzip in der Funktionentheorie formulieren. Satz 24.6 Die Abbildung f : G1 G2 sei konform, und jedes der Gebiete Gj habe in der oenen Menge Vj einen analytischen Rand Cj = Vj Gj , j = 1, 2 . Weiter lasse sich f zu einer stetigen Abbildung f0 : G1 C1 G2 C2 mit f0 (C1 ) C2 fortsetzen. Dann gibt es oene Mengen U1 , U2 mit C1 U1 , so da sich f zu einer konformen Abbildung f : G1 U1 G2 U2 fortsetzen l at. Beweis . Es seien die Umgebungen U1 , W2 von C1 bzw. C2 so klein gew ahlt, da dort die Spiegelungen 1 , 2 an C1 bzw. C2 existieren. Wegen der Stetigkeit von f0 k onnen wir zus atzlich annehmen, da f0 (G1 U1 ) W2 . Wir setzen dann (z ) := f f0 (z ) , z G1 C1 , (2 f 1 ) (z ) , z U1 \ G1 .

holomorph auf G1 (U1 \ G1 ) = (G1 U1 ) \ C1 ist. Strebt z gegen einen Punkt von Es ist klar, da f C1 , so konvergiert 1 (z ) gegen z und 2 f0 1 (z ) gegen 2 (f0 (z )) = f0 (z ) , da f0 (C1 ) C2 . Also ist f zumindest noch stetig in den Punkten von C1 . Es bleibt nur noch zu zeigen, da f holomorph und injektiv ist; denn dann ist f : G1 U1 G2 U2 mit U2 := f (U1 ) W2 eine konforme Abbildung. Da die Holomorphie eine lokale Eigenschaft ist, k onnen wir uns auf oene Umgebungen V mit V \ C1 = V + V wie in der Denition der Spiegelung beschr anken. Auf einer solchen Umgebung ist f nach Liften unter der ins Komplexe fortgesetzten Parametrisierung von C1 aber stetig auf U und holomorph auf U + U . Nach einer fr uheren Ubungsaufgabe folgt hieraus aber mit dem Satz von Morera die Holomorphie von f auf U und damit die Holomorphie von f auf V . Man u at von f nachzuweisen berlegt sich leicht, da man statt der globalen nur die lokale Injektivit braucht. Wegen der Injektivit at der Spiegelungen 1 und 2 ist aber schon klar, da g := f auf den Mengen U injektiv ist. Dann mu aber g auch in allen Punkten x U R lokal biholomorph sein, denn sonst w are g auerhalb von g (x) eine unverzweigte Uberlagerung mit Bl atterzahl n 2 , was sofort zu einem Widerspruch zu den Injektivit atsVoraussetzungen auf U f uhrt. Hieraus folgt aber weiter, da g auch auf U R injektiv ist. Also ist g auf U injektiv und lokal biholomorph und somit biholomorph. Zusammen mit fr uher zitierten Ergebnissen folgt dann sofort: Satz 24.7 Die Gebiete G1 , G2 seien beschr ankt, einfach zusammenh angend und analytisch berandet. Dann kann jede konforme Abbildung f : G1 G2 zu einer konformen Abbildung G1 G2 von Umgebungen Gj der Abschl usse Gj fortgesetzt werden. Tats achlich kann die sehr einschr ankende Voraussetzung des einfachen Zusammenhangs hier fortgelassen werden. Mit Hilfe von Fortsetzungseigenschaften harmonischer Funktionen kann man zeigen: Satz 24.8 Die Gebiete G1 , G2 seien beschr ankt und analytisch berandet. Dann kann jede konforme Abbildung f : G1 G2 zu einer konformen Abbildung G1 G2 von Umgebungen Gj der Abschl usse Gj fortgesetzt werden. Wir formulieren noch einen Fortsetzungssatz f ur mehrfach zusammenh angende Jordangebiete (zur Denition siehe Kapitel 22).

24

Das Schwarzsche Spiegelungsprinzip und die Modulgur

265

Satz 24.9 (Carath eodory) Konforme Abbildungen zwischen k fach zusammenh angenden Jordangebieten setzen sich immer zu Hom oomorphismen der abgeschlossenen H ullen fort. Zu jedem k fach zusammenh angenden Jordangebiet gibt es eine konforme Abbildung f : G G auf ein analytisch berandetes k fach zusammenh angendes Jordangebiet G .

Im zweiten Teil dieses Kapitels werden wir die elliptische Modulfunktion J : H C , die wir im Anhang zu Kapitel 18 schon kennengelernt haben, auf konkrete geometrische Weise mit Hilfe des Schwarzschen Spiegelungsprinzips durch Spiegelung an R andern von nichteuklidischen Dreiecken konstruieren. Wir erinnern zun achst daran, da jeder Torus T = C/ komplexanalytisch isomorph ist zu einem Torus T zu dem Gitter Z Z mit einer Zahl H , und zwei Tori T und T sind genau dann isomorph in diesem Sinne, wenn und in derselben Bahn unter der Aktion der Modulgruppe = PSL (2, Z) liegen: = a + b , c +d a, b, c, d Z , ad bc = 1 .

Ein FundamentalBereich f ur die Aktion von auf der oberen Halbebene H ist die bekannte Modulgur (siehe loc. cit., Figur 18.5, und weiter unten), aus der man unmittelbar ablesen kann, da der Quotientenraum H/ einfach zusammenh angend und nicht kompakt ist. Bemerkung . Da auf H eigentlich diskontinuierlich durch holomorphe Transformationen operiert, tr agt H/ nach den allgemeinen Uberlegungen des vorigen Kapitels eine komplexanalytische Struktur, und nach dem Uniformisierungssatz kann dieser Raum nur konform aquivalent zu C oder zu D sein. Wir werden bald einsehen, da der erste Fall eintritt. Die Modulgruppe wird erzeugt von den Matrizen T = 1 0 1 1 und S = 0 1 1 0 .

(Eine Beweisskizze hierf ur geben wir weiter unten). Im ersten Fall hat man die durch T induzierte Translation + 1 , und tats achlich ist +1 = . Die Matrix S induziert die Abbildung 1 ,

also die Spiegelung am Einheitskreis mit anschlieender Spiegelung an der imagin aren Achse. Wir betrachten im folgenden abweichend von dem u blichen Fundamentalbereich der Modulgruppe das folgende nichteuklidische Dreieck (die Punktwahl wird sp ater noch klarer werden): 0 = z = x + iy H : 0 < x < 1 , z 1 2 > 1 2 .

266

24

Das Schwarzsche Spiegelungsprinzip und die Modulgur

-1

0
Figur 24.6

und spiegeln an den 3 Dreieicksseiten. Dabei erhalten wir 3 Dreiecke, die alle kurz mit 1 bezeichnet 1 1 onnen wir an 6 weiteren Seiten spiegeln und werden sollen (oder korrekter auch 1 1 , 2 , 3 ). Dann k 2 bekommen die Dreiecke k etc. Man sieht leicht, da dabei sukzessive ,,unterhalb von 0 ,,alles aufgef ullt wird. Da andererseits sukzessive auch alle Translate in ZRichtung hinzukommen, folgt j ( k ) = H ,
j,k

wobei R die sogenannte Menge der Spitzen ist, die sogar nur aus rationalen Zahlen besteht. Als Figur am Kleinschen Modell der hyperbolischen Geometrie sieht die gesamte Figur, die auch als Modulgur oder Modulnetz bezeichnet wird, noch beeindruckender aus:

Figur 24.7

24

Das Schwarzsche Spiegelungsprinzip und die Modulgur

267

Im n achsten Schritt w ahlen wir eine konforme Abbildung f : 0 D . Da 0 nur einfache Randpunkte besitzt, setzt sich diese Abbildung zu einem Hom oomorphismus f : 0 D fort (der zudem auf 0 D analytisch ist). Wir k onnen eine (stetig fortgesetzte) konforme Abbildung D H dahinter schalten mit A, B, C 1, , 0 , bzw., und erhalten so einen Hom oomorphis mus : 0 H , der die oenen analytischen Randb ogen AB , BC und CA auf die Intervalle ( 1, ) , ( , 0 ) bzw. ( 0, 1 ) abbildet. Als n achstes spiegeln wir nacheinander an diesen oenen Randb ogen von 0 . Dann wird jedes oene Dreieck 1 konform nach H abgebildet, mit stetiger Fortsetzung nach 1 k k , wobei der Rand wieder auf R \ { 0, 1 } liegt. Dies liefert die Fortsetzung

Figur 24.8

So fortfahrend erh alt man eine holomorphe Abbildung : D C \ { 0, 1 } , die den folgenden Bedingungen gen ugt: a) ist surjektiv und unverzweigt, d. h. (j k) = 0 ,
ist konform ( k gerade oder ungerade), b) |j : j k H
k

c) ist auf den Dreiecksseiten der Modulgur reellwertig und mit z D auf einer solchen Seite folgt (z ) 0, 1, , d) f ur alle w C := C \ { 0, 1 } existiert eine Umgebung V = V (w) C , so da 1 (V ) aus paarweise diskjunkten oenen Mengen Ui besteht, so da |Ui : Ui V konform ist f ur alle i . e) ist nicht u ber die Randpunkte von D holomorph fortsetzbar, da die ,,Spitzen dicht in D liegen. D. h. aber mit anderen Worten: : D C \ { 0, 1 } ist die universelle Uberlagerung von C = P1 \ { 0, 1, } . Bemerkung . Man kann u brigens leicht einsehen, da die Eigenschaften a) bis e) die Uberlagerung : D C \ { 0, 1 } festlegen, sofern man den drei Randpunkten A, B, C eine feste Permutation der Elemente 0, 1, zuordnet.

268

24

Das Schwarzsche Spiegelungsprinzip und die Modulgur

Um den Zusammenhang zwischen und J kl aren zu k onnen, m ussen wir einen Zusammenhang zwischen der ,,Modulgur und einer Untergruppe der Modulgruppe = PSL (2, Z) herstellen. Wir betrachten dazu die ,,neue Modulgur in der oberen Halbebene, in die wir einige ,,H ohen gestrichelt eingezeichnet haben.

-1

0
Figur 24.9

Zusammen ergibt das tats achlich die Modulgur zu . Zu der ,,neuen Figur geh ort auch eine Gruppe 0 , die wir nun bestimmen wollen. 0 soll nat urlich die Gruppe der holomorphen Decktransformationen bzgl. der Uberlagerung sein, d. h. die Gruppe der Automorphismen Aut H mit = . Es ist klar, da die Modulgur invariant ist unter der vollen Gruppe, die erzeugt wird von den Spiegelungen 1 , 2 , 3 an den Seiten S1 , S2 , S3 des Dreiecks 0 .

S3 0

S1

S2 1

Figur 24.10

Diese Spiegelungen sind aber antiholomorphe Abbildungen, und somit ist 0 die Gruppe, die erzeugt wird von Produkten geradzahlig vieler der Spiegelungen 1 , 2 , 3 . Nun ist, wie man sofort sieht, k j = (j k )1 , und folglich wird die Gruppe 0 erzeugt von den Produkten 1 = 2 3 , 2 = 3 1 , 3 = 1 2 .

24

Das Schwarzsche Spiegelungsprinzip und die Modulgur

269

Schlielich ist aber noch 1 2 3 = id , so da also 0 von den beiden Elementen 1 , 2 allein erzeugt wird. Durch Berechnung der Bilder von 0, 1, folgt sofort z 1 (z ) = z + 2 , 2 (z ) = , 2z + 1 d. h. 0 wird erzeugt von den Matrizen T1 := 1 0 2 1 und T2 := 1 2 0 1 .

Man beweist nun leicht das folgende Lemma 24.10 Die Gruppe 0 ist gleich der Hauptkongruenzuntergruppe (2) := { A SL (2, Z) : A E mod 2 }/ { E } PSL (2, Z) = . Hierbei bedeutet A E mod 2 f ur eine ganzzahlige Matrix A = da a 1 d 1 b c 0 mod 2 . Beweis . Aufgrund der Bauart der Matrizen T1 , T2 ist evident, da 0 (2) . Es sei also umgekehrt A (2) ; ist der Eintrag b = 0 , so folgt aus det A = 1 sofort a = d = 1 , und mit c = 2k , k Z , ndet man unmittelbar 1 0 k A = = T2 . 2k 1 Ist nun b = 0 , so zeigt eine weitere kleine Rechnung
k = A T2

a c

b d

a c

b d

1 2k

0 1

a 2kb

und zusammen mit dem euklidischen Algorithmus sieht man, da man nach Multiplikation mit einer geeigneten Potenz von T2 die Bedingung | a | < | b | erreichen kann. Entsprechend ist aber auch
k A T1 =

a 2ka + b

so da man nach endlich vielen Schritten bei b = 0 anlangt. Bemerkung . Mit den gleichen Argumenten u berzeugt man sich davon, da die Modulgruppe von den Matrizen S und T erzeugt wird. Es ist also eine 0 invariante Funktion, wobei 0 echt in der Modulgruppe enthalten ist. Wir wollen aber tats achlich eine invariante Funktion konstruieren und m ussen uns deshalb mit 0 als Untergruppe von besch aftigen. 0 besitzt einen Fundamentalbereich F0 = 0 1 mit dem rechts von 0 liegenden Translat 1 . Zerlegt man die beiden Dreiecke durch H ohenlinien, so zerlegt sich dieses Fundamentalviereck von 0 in 12 Dreiecke, von denen sich je zwei zu insgesamt 6 Fundamentalvierecken von zusammenf ugen.

270

24

Das Schwarzsche Spiegelungsprinzip und die Modulgur

TF
-1

-1

STSF SF ST F TSF

-1

0
Figur 24.11

Hieraus folgt sofort: Lemma 24.11 Die Hauptkongruenzuntergruppe 0 = (2) ist ein Normalteiler in der Modulgruppe vom Index 6 . Man kann aus dieser Figur sogar Repr asentanten der 6 Elemente in der Restklassengruppe / 0 ablesen, indem man einfach feststellt, welche Elemente aus SL (2, Z) das Fundamentalviereck F in die anderen 5 Fundamentalvierecke u uhren. Wie in den Bezeichnungen der Figur schon angegeben, berf sind dies (zusammen mit der Einheitsmatrix) die 6 Elemente: E2 = 1 1 1 0 1 0 0 1 , T 1 = T = 1 1 0 1 0 1 1 1 , S = 0 1 1 0 1 1 ,

TS =

S T 1 = (T S )2 =

ST S =

0 1

(T S )3 = E2 , woraus man sofort / 0 = S3 schliet. - Dies werden wir Insbesondere ist T 2 = anschlieend noch auf einer konzeptionellen Basis verstehen. Dazu berechnen wir zun achst die Gruppe der Automorphismen von C = P1 (C) \{ 0, 1, } . Solche Abbildungen sind nat urlich auabar als injektive holomorphe Funktionen : C C . Aufgrund des Satzes von CasoratiWeiserstra kann eine solche Funktion an der Stelle 0 (und ebenso an den Stellen 1 und ) keine wesentliche Singularit at besitzen. Also setzen sich diese Automorphismen zu Automorphismen von P1 fort, welche die endliche Punktmenge E := { 0, 1, } permutieren. Da Automorphismen der Riemannschen Zahlenkugel aber schon durch ihre Werte auf drei Punkten festgelegt sind, hat man Gruppenisomorphismen S3 = AutE (P1 ) := { Aut (P1 ) : (E ) = E } = Aut (C ) ,

24

Das Schwarzsche Spiegelungsprinzip und die Modulgur

271

wobei einer Permutation auf den drei Elementen 0, 1, das Doppelverh altnis DV (w; (0, 1, )) bzw. dessen Einschr ankung auf C zugeordnet wird. Insbesondere entspricht der Permutation 0 1 1 0

die rationale Abbildung w 1 w und damit die Matrix U = Als weitere Korrespondenz hat man 0 1 1 0 w 1 w 0 1 1 0 =: V . 1 1 0 1 .

Die anderen von der Identit at verschiedenen Permutationen in S3 werden gegeben durch U V 0 1 0 1 , (U V )2 = V U 0 1 1 0 , U V U 0 0 1 1 .

Die konkret durch rationale Funktionen realisierte Gruppe S3 = Aut (P1 \ { 0, 1, }) besteht somit aus den Funktionen 1 w 1 1 w w w , 1 w , , , , . w w 1w w 1 In der Literatur ndet man f ur diese wundersame Gruppe von rationalen Funktionen auch den Namen anharmonische Gruppe . Eine nichtkonstante, unter der Substitution mit diesen Funktionen invariante rationale Funktion wird gegeben durch G (w) =
g S3

(1 + g (w)) =

(w + 1)2 (w 2)2 (2w 1)2 . w2 (w 1)2

Wenn wir die Funktion so normieren, da beim Laufen auf den Randb ogen von 0 H nach den Eckpunkten 0, 1, die Werte von nach 1, , 0 streben, so berechnet man durch Betrachtung der Zuordnung einiger Randpunkte sofort, da z. B. ( S ) z = 1 z = 1 (z ) = (U ) (z ) ;

denn mit z gegen 0, 1, geht S z (modulo 0 ) gegen , 1 = 1, 0 und damit (S z ) gegen 0, , 1 . Das gleiche gilt aber auch f ur 1 (z ) . Wir haben somit ein kommutatives Diagramm: H ? C Genauso beweist man die Beziehung ( (S 1 T S )) z = z 1z = 1 = (V ) (z ) . (z ) U S -H ? -C

272

24

Das Schwarzsche Spiegelungsprinzip und die Modulgur

Hieraus gewinnt man die anderen Substitutionsformeln ganz automatisch: z 1 z 1 1z = (T S z ) = (S (S 1 T S )z ) = U (S 1 T S z ) = U V (z ) = = ((T S )2 z ) = (U V )2 (z ) = V U (z ) = 1 1 (z ) (z ) . (z ) 1 (z ) 1 (z )

(z + 1) = (T z ) = T S 2 z = U V (S z ) = U V U (z ) =

Wir sind nunmehr in der Lage, eine nichtkonstante, unter der gesamten Modulgruppe invariante Funktion anzugeben durch j (z ) := G ( (z )) . Man berechnet: j () = , j (i) = 0 , j () = 27 , wobei die primitive 6te Einheitswurzel 6 bezeichnet. j bildet das durch die Ecken i, , i bestimmte Dreieck H , also die rechte H alfte des u blichen Fundamentalbereichs von , konform auf die obere Halbebene ab. Entsprechend bildet dann J ( ) := 1 ab. Satz 24.12 Die Funktion J ( ) = 1 1 4 (2 + 1)3 j ( ) = 27 27 2 ( 1)2 1 j ( ) : H 27 mit (, i, ) (, 1, 0)

ist eine invariante Funktion, die die obere Halbebene auf C und das Innere des Moduldreiecks mit den Ecken 3 , i, i konform auf die obere Halbebene abbildet mit J (i) = , J (3 ) = 0 , J (i) = 1 . Wir wollen jetzt noch den Zusammenhang von J mit den Gittern vom Rang 2 in C herstellen. Wir schreiben wieder = Z 1 + Z 2 und betrachten = (z ) := (z, 1 , 2 ) als Funktion in z und den Perioden 1 , 2 . Wir wissen von fr uher: e1 (1 , 2 ) = 1 2 , e2 (1 , 2 ) = 1 + 2 2 , e3 (1 , 2 ) = 2 2

sind die Werte von , die mit Vielfachheit 2 angenommen werden. Die e1 , e2 , e3 sind durch das Gitter bestimmt bis auf die Reihenfolge; denn es gilt z. B : e1 (2 , 1 ) = e3 (1 , 2 ) , e3 (2 , 1 ) = e1 (1 , 2 ) ,

und beim Ubergang von (1 , 2 ) zu (1 2 , 2 ) werden die Werte e1 und e2 vertauscht. Ferner gilt: ( z ) = 2 (z ) , und folglich ist ek ( 1 , 2 ) = 2 ek (1 , 2 ) . Bilde nun (1 , 2 ) := e2 (1 , 2 ) e3 (1 , 2 ) . e1 (1 , 2 ) e3 (1 , 2 )

24

Das Schwarzsche Spiegelungsprinzip und die Modulgur

273

Diese Funktion nimmt die Werte 0, 1 und nicht an und erf ullt ( 1 , 2 ) = (1 , 2 ) . Also k onnen wir Gitter wieder normieren zur Basis 1, H und setzen ( ) = (1, ) , Damit berechnet man sofort 1 1 ek ( ) = ek (1, ) etc.

= (1, ) =

e2 ( ) e1 ( ) = 1 ( ) , e3 ( ) e1 ( ) e1 ( ) e3 ( ) 1 = . e2 ( ) e3 ( ) ( )

= (1 , ) =

Dies sind die gleichen Funktionalgleichungen, wie sie erf ullt. Damit ist das Transformationsverhalten von unter der vollen Modulgruppe das gleiche wie bei . - Man zeigt nun (siehe FischerLieb, loc. cit, p.239): ( ) 0 f ur Im gleichm aig in Re , und kann daraus schlieen, da = . Satz 24.13 F ur die Funktion : H C gilt : e2 ( ) e3 ( ) . e1 ( ) e3 ( )

( ) =

Bemerkung . Die Tatsache, da es eigentlich 6 Funktionen gibt, die unter der Aktion der symmetrischen Gruppe S3 auseinander hervorgehen, spiegelt sich wider in dem eben nachgewiesenen Bildungsgesetz, das eine Gruppenoperation von S3 durch Permutation der Gr oen e1 , e2 , e3 zul at. Wir wollen jetzt noch zum Abschlu den Ausdruck J ( ) = 4 (2 + 1)3 27 2 ( 1)2

umrechnen. Aus der Dierentialgleichung der Funktion ( )2 = 43 g2 g3 = 4 ( e1 ) ( e2 ) ( e3 ) folgen die Beziehungen e1 + e2 + e3 = 0 , und damit und Daraus folgt: 2 + 1 = = und Dies ergibt den wichtigen (e2 e3 )2 (e2 e3 ) (e1 e3 ) + (e1 e3 )2 (e1 e3 )2
2 2 3 g2 (e2 1 + e2 + e3 ) (e1 e2 + e2 e3 + e3 e1 ) = (e1 e3 )2 4 (e1 e3 ) 2

4 (e1 e2 + e2 e3 + e3 e1 ) = g2
2 2 e2 1 + e2 + e3 = g2 /2

und

4 e1 e2 e3 = g3

3 2 16 (e1 e2 )2 (e2 e3 )2 (e3 e1 )2 = g2 27 g3 =: .

2 ( 1)2 = (e2 e3 )2 (e2 e1 )2 (e1 e3 )4 .

274

24

Das Schwarzsche Spiegelungsprinzip und die Modulgur

Satz 24.14 Die elliptische Modulfunktion J schreibt sich in der Form J ( ) =


3 g2 3 g2 2 . 27 g3

Wir k onnen hieraus noch eine wichtige Eigenschaft elliptischer Integrale ableiten. Ist ein Gitter, 3 2 so bestimmen sich daraus die Konstanten g2 , g3 C mit = g2 27g3 = 0 . Wir wollten aber jedes Integral dz , P3 ein Polynom mit drei verschiedene Nullstellen , P3 (z ) ein elliptisches Integral nennen. Wir m ussen uns also die Frage stellen: Gegeben sei (evtl. nach Transformation und Normierung) ein Polynom 4 w3 g2 w g3
3 2 mit := g2 27 g3 = 0.

Gibt es dann ein Gitter mit g2 () = g2 , g3 () = g3 ? - Dies ist in der Tat richtig. Satz 24.15 Zu beliebigen g2 , g3 C mit = 0 gibt es stets ein zugeh origes Gitter. Beweis . Seien zun achst die vorgegebenen Zahlen g2 , g3 beide von 0 verschieden. Wegen J (H ) = C existiert ein H mit 3 (1, ) g2 g3 = J ( ) = 2 . (1, ) W ahle 1 so, da
2 1

g2 (1, ) g2 = , g3 (1, ) g3

und setze 2 = 1 . Dann gilt g2 (1 , 2 g2 (1 , 1 6 g2 (1, ) g2 = = 1 = 4 g3 (1 , 2 ) g3 (1 , 1 ) 1 g3 (1, ) g3


3 (1 , 2 ) g 3 (1, ) g3 g2 = 2 = 2 . (1 , 2 ) (1, )

Beides zusammen ergibt sofort g2 = g2 (1 , 2 ) , g3 = g3 (1 , 2 ) (denn 3 = 2 impliziert = 1 ).


6 Ist g2 = 0 , so benutzen wir J (3 ) = 0 , also g2 (1, 3 ) = 0 . W ahle 1 so, da 1 g3 (1, 3 ) = g3 . Dann leistet das Gitter Z1 Z1 3 das Gew unschte. 4 Ist g3 = 0 , so folgt mit g3 (1, i) = 0 (wegen J (i) = 1 ) und 1 g2 (1, i) = g2 , da das Gitter Z1 Z1 i die richtigen Invarianten besitzt.

Bemerkung . Man beachte, da zu g2 = 0 bzw. g3 = 0 nur ganz spezielle Gitter geh oren, n amlich rhombische bzw. rechteckige .

25

Der groe Satz von Picard

Wir wollen in diesem kurzen Kapitel den groen Satz von Picard beweisen, der bekanntlich den folgenden Sachverhalt behauptet: Satz 25.1 (Picard) Eine holomorphe Funktion nimmt in jeder Umgebung einer wesentlichen Singularit at jede komplexe Zahl mit h ochstens einer Ausnahme als Funktionswert an. Wir merken hier noch einmal an, da aus diesem Satz als Korollar sofort der kleine Satz von Picard folgt. Satz 25.2 Nimmt eine ganze Funktion f O (C) mindestens zwei Werte nicht an, so ist sie konstant. Der Satz von Picard, der eine weitreichende Verallgemeinerung des Satzes von Casorati und Weierstra ist - der seinerseits zu seinem Beweis herangezogen werden mu - h angt eng zusammen mit der Geometrie der ,,zweifach punktierten Ebene C , deren universelle Uberlagerung der Einheitskreis ist, wie wir in dem vorigen Kapitel bewiesen haben. Tats achlich beweisen wir anschlieend den folgenden, viel allgemeineren Satz, der auf Gruber zur uckgeht: Satz 25.3 Jede holomorphe Abbildung f : D X der punktierten Einheitskreisscheibe D in die Riemannsche Fl ache X ist in den Nullpunkt hinein fortsetzbar, sofern i) X die universelle Uberlagerung D besitzt; ii) es eine gegen Null konvergente Folge zj D gibt, f ur die die Bildfolge in X konvergiert. Dieser Satz impliziert den groen Satz von Picard: Denn besitzt f in einem Punkt z0 eine wesentliche Singularit at, so k onnen wir ohne Beschr ankung der Allgemeinheit annehmen, da z0 = 0 und f auf der punktierten Einheitskreisscheibe D holomorph ist. W urde f zwei Werte auslassen, so w are f eine holomorphe Abbildung von D in die Riemannsche Fl ache X := C mit der universellen Uberlagerung D . Wegen des Satzes von CasoratiWeierstra gibt es zu jeder Zahl w0 C , also insbesondere zu jedem w0 C , eine Nullfolge zj = 0 mit limj f (zj ) = w0 . Nach Satz 3 kann man dann aber f nach 0 holomorph fortsetzen, was im Widerspruch zu der Voraussetzung steht. Nehmen wir zur Untersuchung der M oglichkeiten zum Beweis von Satz 3 zun achst an, da die Funktion f in den Nullpunkt hinein holomorph fortsetzbar sei. Dann kann man das Bild f jeder Schleife in D in X zusammenziehen. Dies reicht aber auch aus, denn wir haben in Kapitel 23 das folgende Lemma bewiesen, das im komplexanalytischen Fall eine einfache Folgerung aus dem MonodromieSatz ist: Lemma 25.4 Es sei f : X1 X2 eine holomorphe Abbildung zwischen Riemannschen Fl achen, und es gelte () f 0 in X2

f ur jede geschlossene Kurve in X1 . Dann l at sich f in die universelle Uberlagerung : X2 X2 liften. K onnen wir also zeigen, da in der Situation von Satz 3 jede Schleife in D ein nullhomotopes Bild f in X besitzt, so sind wir fertig. Denn dann haben wir ein kommutatives Diagramm D F 

? -X

276

25

Der groe Satz von Picard

Insbesondere ist die Liftung F beschr ankt und somit wegen des Riemannschen Hebbarkeitssatzes holomorph nach 0 fortsetzbar. Das gilt dann aber auch f ur f = F , was zu beweisen war. Nun ist aber jeder geschlossene Weg in D homotop zu einem Vielfachen des festen Weges r (t) = r eit , 0 t 2 , 0 < r < 1 . Es gen ugt also zu zeigen: () Unter den Voraussetzungen von Satz 3 ist f r 0 in X f ur ein r.

Da wir wieder mit dem Monodromiesatz argumentieren wollen, ben otigen wir auch die universelle Uberlagerung von D . Diese wird oensichtlich gegeben durch
exp i D = H H D .

Also haben wir erneut wegen Lemma 4 eine holomorphe Liftung D = H g H = D ? D f ? -X

die bez uglich der hyperbolischen Metrik l angenverk urzend ist (siehe Satz 21.9). Es gen ugt nun zum Beweis von () zu zeigen: () Die hyperbolische Metrik h auf D induziert eine Metrik h0 auf X , die die Topologie von X induziert . Denn nach Voraussetzung gibt es eine Folge zn 0 in D , deren Bildfolge f (zn ) gegen einen Punkt w0 X konvergiert. Man setze n := rn , wobei rn := | zn | . Die Liftung von n zu einem Weg in der universellen Uberlagerung D = H bezeichnen wir mit n . Dann ist g n eine Liftung von f n , und es gilt Lh0 (f n ) = Lh (g n ) Lh (n ) , wobei sich bei leichter Umrechnung der hyperbolischen Metrik auf D zu einer Metrik auf H und unter Benutzung der Parametrisierung n (t) = i log rn + t , 0 t 2 die folgende Absch atzung ergibt: 2 d| z | dt 0, Lh (n ) = = = 2 Im z 2 log r log rn n n n 0 also Lh0 (f n ) 0 .
n

W ahle nun eine einfach zusammenh angende Umgebung U X von w0 . Nach Voraussetzung ist f (zn ) Spur f n U f ur fast alle n , und damit ist auch Spur f n U , Dann ist aber f n 0 in X . () ist aber klar: Die Metrik h ist PSL (2, R)invariant, also erst recht invariant unter 0 = PSL (2, Z) , und induziert die euklidische Topologie auf H = D . Also induziert h eine Metrik h0 auf dem Quotientenraum H/ 0 = X , die die Quotiententopologie auf X erzeugt. Die letztere ist aber trivialerweise die vorgegebene Topologie auf X . n >> 0 .

26

Garben und Cohomologie - Theorie

Zum Nachweis der Existenz von globalen analytischen Objekten hilft oft das Wissen um das Vorhandensein lokaler L osungen und das Verschwinden ,,topologischer Hindernisse, die vielfach von ,,(co)homologischer Natur sind. Z. B.: Ist f O (G) , so gibt es lokal um einen beliebigen Punkt z0 G immer Funktionen g mit exp g (z ) = f (z ) , z U = U (z0 ) . Wann aber gibt es einen globalen Zweig g O (G) des Logarithmus von f ? Wir werden weiter unten sehen, da dies genau dann der Fall ist, wenn eine f zugeordnete CohomologieKlasse mit Werten in Z verschwindet. Alle solchen Klassen verschwinden, wenn die CohomologieGruppe H 1 (G, Z) = 0 ist, und dies ist der Fall, wenn das Gebiet einfach zusammenh angend ist. Wir wollen solche Probleme in diesem Kapitel systematischer angehen. Der richtige Rahmen ist die Sprache der Garben und der Cohomologie mit Werten in Garben. Denition und Notation . Sei (X, T ) ein topologischer Raum. Eine Pr agarbe F von abelschen Gruppen besteht aus einem Paar (F , ) , wobei i) F = (F (U ))U T eine Familie abelscher Gruppen und
U ii) = (U V )U ,V T ,V U eine Familie von Gruppenhomomorphismen V : F (U ) F (V ) bezeichnet mit U ur alle U T U = idU f

und
U U V W V = W ,

W V U .

F ur ein Element f F (U ) schreibt man oft auch kurz f|V = U ankung V (f ) und nennt f|V die Einschr von f auf V U . Dementsprechend heien die Abbildungen U V auch RestriktionsAbbildungen oder Einschr ankungsHomomorphismen . Man erkl art in naheliegender Weise auch Pr agarben von Mengen , von Vektorr aumen , von Ringen und sogar von Moduln M u agarbe von Ringen R . In dem letzten Fall sind die M (U ) Mober einer Pr duln u ankungsHomomorphismus ber den Ringen R (U ) ; ist dann V U , so wird durch den Einschr R (U ) R (V ) der R (V )Modul M (V ) auch zu einem R (U )Modul, und es ist zu verlangen, da die Restriktionsabbildung M (U ) M (V ) ein Homomorphismus von R (U )Moduln in diesem Sinne ist. Bemerkung . Etwas ,,vornehmer ausgedr uckt ist eine Garbe F nichts anderes als ein kontravarianter Funktor von der Kategorie der oenen Teilmengen eines festen topologischen Raumes X zusammen mit den Inklusionen als Morphismen in die Kategorie der abelschen Gruppen mit den Gruppenhomomorphismen als Morphismen. Manche Autoren verlangen dabei noch, da F () = 0 . (Siehe aber auch weiter unten). Beispiele . 1. X sei ein topologischer Raum, und C (U ) = C 0 (U, C) sei die CAlgebra der stetigen Funktionen auf U X . Zusammen mit der u ankung f|V f ur f C 0 (U, C) , V U , blichen Einschr erh alt man eine Pr agarbe, die mit dem Symbol C bezeichnet wird; dies ist sogar eine Pr agarbe von CAlgebren. 2. Ganz entsprechend interpretiert man f ur eine Riemannsche Fl ache X das Symbol O als eine Pr agarbe, die jeder oenen Mange U X die Algebra O (U ) der holomorphen Funktionen auf U zuordnet (zusammen mit der u ankung von Funktionen). Auch diesmal ist O eine blichen Einschr Pr agarbe von CAlgebren. 3. X sei ein topologischer Raum, R ein beliebiger Ring, R (U ) = { f : U R : f lokal konstant } . Dann ist R eine Pr agarbe (von Ringen).

278

26

Garben und CohomologieTheorie

Diese Beispiele von Pr agarben (gegeben durch Ringe von konkreten Abbildungen zusammen mit den u ankungsabbildungen ) erf ullen automatisch zwei weitere wichtige Bedingungen, blichen Einschr n amlich eine Eindeutigkeits und eine ExistenzEigenschaft, die man auch als SerreBedingungen bezeichnet: Denition . Eine Pr agarbe (F , ) heit eine Garbe , falls f ur U =
I

U folgende Axiome erf ullt sind:

(I) f1 , f2 F (U ) , (f1 )|U = (f2 )|U f ur alle I impliziert f1 = f2 . (II) Sind Elemente f F (U ) gegeben mit (f )|U U = (f )|U U f ur alle , I , so existiert ein (eindeutig bestimmtes) Element f F (U ) mit f|U = f f ur alle I . Bei einer Garbe F bezeichnet man ein Element in F (U ) auch als einen Schnitt in F u ber U , und die Gruppe F (U ) heit die Gruppe der Schnitte oder der SchnittModul von F u ber U . Beispiele . 1. C heit die Garbe der stetigen Funktionen auf dem topologischen Raum X . 2. O heit die Garbe der holomorphen Funktionen auf der Riemannschen Fl ache X . 3. Die einem Ring R wie oben zugeordnete Garbe bezeichnet man ebenfalls mit R und nennt sie die konstante RGarbe oder Garbe der lokalkonstanten Funktionen mit Werten in R auf dem topologischen Raum X . 4. Mit M bezeichnen wir die Garbe der meromorphen Funktionen auf einer Riemannschen Fl ache X . M ist eine OModulgarbe. 5. Mit O bezeichnen wir die (multiplikativ geschriebene) Garbe der nirgends verschwindenden holomorphen Funktionen auf der Riemannschen Fl ache X . 6. Entprechend ist unter M die Garbe zu verstehen mit M (U ) = { f M (U ) : f verschwindet auf keiner Zusammenhangskomponenten von U identisch } . Bemerkung . Wendet man die Serreschen Garbenaxiome (I) und (II) auf die Uberdeckung U = = an, so ergibt sich f ur eine Garbe F stets F () = 0 .

Man ordnet nun einer beliebigen Pr agarbe F ein topologisches Objekt u ber dem Raum X zu, mit dessen Hilfe man sie in eine Garbe ,,einbetten kann. Zun achst deniert man den Halm von F u ber einem Punkt x X : Es bezeichne Tx = { U T : x U } den (oenen) Umgebungslter von x ; dann ist (F (U ) , U V )V U ,U,V Tx ein induktiv geordnetes System, so da wir auf der disjunkten Vereinigung F (U )
U Tx

eine Aquivalenzrelation erkl aren k onnen verm oge F (U ) f x g F (V ) es existiert W U V , W Tx , so da f|W = g|W .

Die Aquivalenzklasse eines Schnittes f F (U ) bzgl. der Relation x f ur x U nennen wir auch den Keim fx von f im Punkte x . Selbstverst andlich k onnen wir solche Keime vermittels Repr asentanten auf gemeinsamen Denitionsbereichen addieren (evtl. auch multiplizieren), so da der Halm Fx = lim := T
x

F (U )/ x
U Tx

26

Garben und CohomologieTheorie

279

von F in x wieder eine abelsche GruppenStruktur etc. mit dem Nullelement (0U )x , 0U das Nullelement in F (U ) , besitzt. Die kanonische Abbildung f fx ist ein GruppenHomomorphismus F (U ) Fx , den wir auch manchmal mit U x bezeichnen. Beispiel . Der Halm Oz0 , z0 U C , besteht aus den Keimen holomorpher Funktionen im Punkte z0 , und diese stehen in eineindeutiger Korrespondenz zu den konvergenten Potenzreihen in z0 . Also ist, sogar als CAlgebra, Oz0 = C z z0 , wobei die rechte Seite den Ring der konvergenten Potenzreihen

an (z z0 )n
n=0

im Punkte z0 bezeichnet, also der Potenzreihen mit positivem Konvergenzradius. Weiter unten ben otigen wir eine einfache Kennzeichnung des Nullelementes 0U f ur den Schnittmodul F (U ) einer Garbe F . Wir f ugen den leichten Beweis an dieser Stelle ein, um uns mit den einfachen Schluweisen bei Garben vertraut zu machen. Lemma 26.1 F sei eine Garbe abelscher Gruppen, und es sei f F (U ) . Dann gilt : f = OU F (U ) genau dann, wenn fx = 0x f ur alle x U . Beweis . Da die Restriktionsabbildung U V ein GruppenHomomorphismus ist, ist das Bild von 0U gleich 0V . Daraus folgt sofort (0U )x = 0x . Ist umgekehrt f ur einen Schnitt f F (U ) der Keim fx gleich 0x f ur alle x U , so gibt es zu jedem Punkt x U eine Umgebung V U , so da f|V = 0V = (0U )|V . Aus dem EindeutigkeitsAxiom (I) folgt unmittelbar f = 0U . Wir betrachten nun die disjunkte Vereinigung aller Halme Fx der Pr agarbe F , die wir mit | F | bezeichnen, zusammen mit der Projektion | F | := Fx X xX p: Fx x Ferner ordnen wir jedem Schnitt f F (U ) eine Menge [ U, f ] | F | zu verm oge: [ U, f ] := { fx : x U } . Satz 26.2 Das System B aller Mengen [ U, f ] , f F (U ) , ist die Basis einer Topologie auf | F | , f ur die die Projektion p : | F | X lokal topologisch ist. Beweis . Ubungsaufgabe. Man kann | F | auf kanonische Weise eine Garbe zuordnen: | F | (U ) = { s : U | F | stetig mit p s = idU } , die wir wieder mit | F | bezeichnen. Man hat dann oensichtliche kanonische Gruppenhomomorphismen: F (U ) | F | (U ) f sf , wobei sf (x) := fx ,

die mit den Einschr ankungsabbildungen kommutieren. -

280

26

Garben und CohomologieTheorie

Satz 26.3 Die Pr agarbe F ist genau dann eine Garbe, wenn die kanonischen Homomorphismen F (U ) | F | (U ) Isomorphismen sind f ur alle oenen Teilmengen U X . Beweis . Ubungsaufgabe. Bemerkung . Im folgenden werden wir die Garbe F stets mit der Garbe der (stetigen) Schnitte in dem topologischen Raum | F | identizieren. Denition . Die Pr agarbe F gen ugt dem Identit atssatz , falls aus f, g F (G) , G X ein Gebiet, und fx = gx f ur ein x G folgt, da f = g . Beispiele . Die Garben O, M gen ugen dem Identit atssatz, nicht aber z. B. C , C . Satz 26.4 Die Pr agarbe F gen uge dem Identit atssatz. Dann ist die Garbe | F | (als topologischer Raum) hausdorsch, falls der unterliegende topologische Raum X lokal zusammenh angt. Beispiel . Als erste Anwendung der Garbe O = OX f ur eine Riemannsche Fl ache X k onnen wir die Riemannsche Fl ache, also die ,,maximale analytische Fortsetzung eines Funktionskeimes fx erneut konstruieren. Es ist fx | O | , und Z bezeichne die ZusammenhangsKomponente von fx in dem Raum | O | mit der Projektion p|Z : Z X . Dann tr agt Z in kanonischer Weise eine holomorphe Struktur und eine holomorphe Funktion f mit den gew unschten Eigenschaften. Gem a der allgemeinen Philosophie des ,,Funktoriellen m ussen wir jetzt neben Garben auch Garbenmorphismen einf uhren. Denition . Es seien (F , ) und (G , ) (Pr a) Garben. Ein (Pr a) Garbenmorphismus ist ein System von Gruppenhomomorphismen U : F (U ) G (U ) , so da f ur alle V U die Diagramme F (U ) U V ? F (V ) kommutieren. Beispiele . 1. Die lokal konstanten Funktionen sind sowohl stetig als auch dierenzierbar etc. Dies f uhrt zu den Garbenhomomorphismen Z R C O C C . 2. Des weiteren hat man auf oenen Teilmengen X von ( Rn und) Cn die Garbenhomomorphismus d : C E (1) wobei df :=
j =1

U G (U ) U V V ? - G (V )

und : C E (0,1) ,
n

f dxj xj
n j =1

bzw. df :=

n j =1

f dxj + xj

n j =1

f dyj = yj

f dzj + zj

n j =1

f dz j z j

26

Garben und CohomologieTheorie

281

das totale Dierential und f :=

n j =1

f dz j z j

dessen Anteil im ,,Bigrad (0, 1) bezeichnet bzgl. der oensichtlichen Zerlegung E (1) = E (1,0) E (0,1) . (Siehe auch weiter unten). 3. Die Zuordnung F (U ) | F | (U ) ist ein Morphismus von Pr agarben. Die Garbe | F | ist eindeutig bestimmt durch die folgende universelle Eigenschaft : Jeder Pr agarbenHomomorphismus : F G der Pr agarbe F in eine Garbe G faktorisiert u ber |F |: F @ @ -G  ||

@ R @ |F |

4. Es gibt eine wohlbestimmte Garbe, deren Halme die triviale Gruppe ist; man bezeichnet sie aus naheliegenden Gr unden mit 0 . F ur jede Garbe F hat man eindeutig bestimmte Homomorphismen 0 F und F 0 . Eine Garbenabbildung : F G induziert f ur alle x X einen Gruppenhomomorphismus x : Fx Gx durch x (fx ) = ( (f ))x . Denition . Eine Sequenz F G H von Garben heit exakt (an der Stelle G ), falls die induzierte Sequenz Fx Gx Hx exakt ist f ur alle x X (d. h. wenn im x = ker x gilt f ur alle x X ). Ist die Sequenz 0 F G exakt, so heit ein Garbenmonomorphismus ; ist die Sequenz F G 0 exakt, so heit ein Garbenepimorphismus . Ist beides richtig, so heit ein Garbenisomorphismus . Satz 26.5 Ein Garbenmorphismus : F G ist genau dann ein Garbenmonomorphismus, wenn die Abbildungen U : F (U ) G (U ) injektiv sind f ur alle oenen Teilmengen U X . Beweis . Sei ein Monomorphismus und U (f ) = 0 f ur einen Schnitt f F (U ) . F ur beliebiges x U ist dann x (fx ) = (U (f ))x = 0x und folglich fx = 0x . Dies impliziert wegen Lemma 1 f = 0.
x x

282

26

Garben und CohomologieTheorie

Es seien umgekehrt alle Abbildungen U injektiv und x (fx ) = 0 f ur einen Keim fx . Es sei f F (U ) ein Repr asentant von fx in einer Umgebung U von x . Dann ist (U (f ))x = x (fx ) = 0x , und es existiert eine Umgebung V U von x , so da V (f |V ) = 0V . Folglich ist f|V = 0V und damit fx = 0x . Warnung . Eine analoge Aussage zu Satz 5 ist nicht richtig f ur Epimorphismen: Ist : F G ein Epimorphismus und g G (U ) , so folgt nur: F ur alle x U existiert eine Umgebung V von x mit V U und ein Schnitt fV F (V ) , so da V (fV ) = g|V . Beispiel . Da lokal Logarithmen von nirgends verschwindenden holomorphen Funktionen existieren, ist der durch das ,,Exponieren f ef gegebene Garbenhomomorphismus O O ein Epimorphismus, aber die Homomorphismen O (U ) O (U ) , U C , sind nicht notwendig surjektiv, z. B. im Falle U = C . Man kann Exaktheit auch f ur l angere Sequenzen erkl aren durch ,,Exaktheit an allen erlaubten Stellen. Es folgt leicht in Verallgemeinerung von Satz 5: Satz 26.6 Ist die GarbenSequenz 0 F G H exakt, so auch die entsprechenden Sequenzen der Schnittmoduln : 0 F (U ) G (U ) H (U ) , U X.

Bemerkung . Man umschreibt diesen Sachverhalt mit der Sprechweise: ,,Der Schnittfunktor ist links exakt. Folgerung 26.7 Ein Garbenhomomorphismus : F G ist genau dann eine Isomorphie von Garben, wenn alle Homomorphismen U , U X , bijektiv sind. Beweis . Eine Richtung ergibt sich unmittelbar aus dem vorstehenden Satz. Ist umgekehrt U : F (U ) G (U ) ein Isomorphismus f ur alle oenen Mengen U X , so ist auch x : Fx Gx ein GruppenIsomorphismus f ur alle x X . Beispiel . Der Epimorphismus O O kann erg anzt werden zu der wichtigen kurzen exakten Sequenz 0 Z O O 1 , wobei 1 f ur die multiplikativ geschriebene triviale Garbe steht. Hieraus ergibt sich die Exaktheit der Sequenz exp 2 0 Z = Z (U ) O (U ) O (U ) at des Pfeiles auf der rechten Seite. f ur alle Gebiete U C , aber i. a. nicht die Surjektivit Denition und Bemerkung . Ist F G ein Garbenmorphismus, so kann man eine Garbe ker erkl aren durch (ker ) (U ) = ker U F (U ) , und die kanonische Sequenz 0 ker F G ist exakt, d. h. (ker )x = ker x Fx f ur alle x X . ker heit der Kern des Homomorphismus . Wegen | ker | | F | fassen wir den Kern von als Untergarbe von F auf.
2i exp

26

Garben und CohomologieTheorie

283

Ist umgekehrt

0 K F G eine exakte Sequenz, so ist die Garbe K kanonisch isomorph zu ker . Dagegen mu man bei der Denition des Bildes im G vorsichtiger sein. Man setzt: (im ) (U ) := { f G (U ) : f ur alle x U existiert V = V (x) U , so da f|V im V } . Man beweist leicht (im )x = im x , so da im als eine Untergarbe von G aufgefat werden kann und der Homomorphismus u ber im faktorisiert. Die induzierte Sequenz 0 ker F im 0 ist exakt. Bemerkung . Zu jeder Untergarbe K F gibt es, wie in der linearen Algebra, auch eine Quotientengarbe F / K mit einer kanonischen assoziierten Sequenz von Garbenhomomorphismen 0 K F F / K 0 . Die Schnitte in der Quotientengarbe sind Aquivalenzklassen von Schnitten in F , die sich lokal um Schnitte in K unterscheiden. F ur einen Homomorphismus : F G liefert diese Konstruktion eine Quotientengarbe G / im , die man auch als Cokern von bezeichnet. Man hat also stets auch die exakte Garbensequenz 0 im G coker 0 . Es sei uns im folgenden eine sogenannte kurze exakte Sequenz 0 K F G 0 vorgegeben. Wir wollen uns ganz allgemein die Frage stellen, wann F (U ) G (U ) f ur eine feste oene Menge U X surjektiv ist bzw. genauer, wann ein Schnitt g G (U ) ein Urbild f F (U ) besitzt. Da man Garben auf X in oensichtlicher Weise auf oene Teilmengen U einschr anken kann, k onnen wir ohne Beschr ankung der Allgemeinheit U = X voraussetzen. Wegen der Surjektivit at von gibt es eine oene Uberdeckung U = {U }I von X und Urbilder f F (U ) f ur gU . Wir nennen das System (f )I ein System lokaler Liftungen von g zur Uberdeckung U . Wenn man den Schnitt g liften kann zu einem Schnitt f , so kann man nat urlich f := fU w ahlen und hat dann automatisch f := (f )|U (f )|U = 0 auf dem Durchschnitt U := U U . F ur beliebige Systeme von lokalen Liftungen braucht dies nat urlich nicht zu gelten; man hat aber U (f ) = g|U g|U = 0 und damit f (ker ) (U ) = K (U ) . Wir k onnen damit die Elemente f als Schnitte in dem Kern K von u ber dem Durchschnitt U auassen. Das System der (f )(,)I I ist aber nicht v ollig willk urlich, denn auf dreifachen Durchschnitten U = U U U gilt notwendig die sogenannte CozykelBedingung () f + f + f = f f + f f + f f = 0 ,

die, in einem allgemeinen abstrakten Rahmen auch ohne die vorherige spezielle Herleitung, weitere Bedingungen nach sich zieht wie (man setze erst = = und dann = ):

284 () f = 0 ,

26 f = f .

Garben und CohomologieTheorie

Wir nennen ein solches System (f )(,)I I einen 1Cozyklus zur Uberdeckung U mit Werten in der Garbe K . Die Gesamtheit dieser 1Cozyklen bildet oensichtlich eine abelsche Gruppe, die wir mit Z 1 (U, K) bezeichnen. Wir haben also jedem globalen Schnitt g F (X ) bzgl. eines festen Systems lokaler Liftungen eine (von g abh angende) oene Uberdeckung U von X und einen 1Cozyklus g Z 1 (U, K) zugeordnet. Wenn wir ein anderes System (f )I von lokalen Liftungen von g zur gleichen Uberdeckung U w ahlen, so liegen die Dierenzen k := f f in K (U ) , so da f ur den hiermit konstruierten 1 Cozyklus g gilt: (g ) (g ) = k k . 1Cozyklen dieser Art nennt man auch 1Cor ander zur Uberdeckung U mit Werten in der Garbe K . Diese bilden die Untergruppe B 1 (U, K) Z 1 (U, K) der zerfallenden oder 0cohomologen 1Cozyklen. Die letzte Bezeichnung steht im Zusammenhang mit der Quotientengruppe H 1 (U, K) := Z 1 (U, K)/ B 1 (U, K) , die man auch als 1te (Cechsche) Cohomologiegruppe zur Uberdeckung U mit Werten in der Garbe K bezeichnet. - Wir halten fest: Zu jedem Schnitt g G (X ) liefern Systeme von lokalen Liftungen zu einer festen Uberdeckung U eine wohlbestimmte CohomologieKlasse g H 1 (U, K) . Lemma 26.8 Der Schnitt g G (X ) besitzt genau dann ein Urbild in F (X ) unter dem Garbenepimorphismus : F G , wenn eine solche zugeordnete CohomologieKlasse g H 1 (U, ker ) verschwindet (und dann verschwinden alle diese ,,Hindernisse). Insbesondere ist unter dieser Voraussetzung der SchnittHomomorphismus F (X ) G (X ) surjektiv, wenn f ur alle oenen Uberdeckungen U von X die erste Cechsche Cohomologiegruppe 1 H (U, ker ) Null ist. Beweis . L at sich g zu einem Schnitt in F ,,liften, so kann man den Cozyklus (f ) zu einer beliebigen oenen Uberdeckung U so w ahlen, da f = 0U . Dieser Cozyklus zerf allt aber oenbar: 0U = 0U 0U . Ist umgekehrt f ur eine feste Uberdeckung U der Cozyklus f ein Corand in der Garbe K = ker , so gibt es Schnitte k K (U ) , so da auf jedem Durchschnitt U gilt: f f = f = k k . Dann kann aber f := f k ebenfalls als ein Schnitt in F (U ) aufgefat werden, der wegen f = f auf U

26

Garben und CohomologieTheorie

285

und dem Serreschen Garbenaxiom (II) sich zu einem globalen Schnitt f F (X ) zusammenf ugt. Weiter ist (X (f ))|U = U (f ) = U (f k ) = U (f ) = g|U , da k ker U , und damit X (f ) = g . Als Konsequenz aus der vorstehenden Diskussion sehen wir, da das Verschwinden von Cohomologiegruppen H 1 (U, K) zu Existenzaussagen f ur analytische Objekte f uhren kann. Insbesondere liefert das soeben bewiesene Lemma zusammen mit der exakten Sequenz 0 Z O O 1 das folgende Korollar 26.9 Ist f ur jede oene Uberdeckung U der Riemannschen Fl ache X die erste Cohomolo1 giegruppe H (U, Z) gleich Null, so besitzt jede nirgends verschwindende holomorphe Funktion f auf X einen globalen Logarithmus. Bevor wir uns der Entwicklung der allgemeinen CohomologieTheorie zuwenden, wollen wir noch eine weitere Anwendung in Bezug auf das MittagLefflerProblem vorstellen. Dieses besteht bekanntlich darin, meromorphe Funktionen mit vorgeschriebenem lokalen Verhalten zu konstruieren. F ur eine systematische Behandlung (auch auf Riemannschen Fl achen) bedeutet dies: Denition . Eine MittagLefflerVerteilung auf einer Riemannschen Fl ache X (zur Uberdeckung U ) ist ein System (h )I mit h M (U ) , so da (+) h := h h O (U ) auf U f ur alle , I .

Eine L osung dieser Verteilung ist eine globale meromorphe Funktion h M (X ) mit h|U h O (U ) f ur alle I . Bemerkungen . 1. Die Bedingung (+) ist oensichtlich notwendig, damit die vorgegebene Mittag LefflerVerteilung u osung besitzen kann! berhaupt eine L 2. Sie ist gleichbedeutend damit, da der durch h := h h denierte 1Cozyklus in Z 1 (U, O) Z 1 (U, M) liegt. Wortw ortlich wie oben zeigt man dann: Satz 26.10 Das MittagLeerProblem (h ) zur Uberdeckung U ist genau dann l osbar, wenn der 1 zugeordnete Cozykel (h ) Z (U, O) cohomolog Null in O ist. Jede MittagLeerVerteilung auf X ist l osbar, wenn die Cohomologiegruppen H 1 (U, O) verschwinden.

286

26

Garben und CohomologieTheorie

Bemerkung . Man macht sich sofort klar, da in der exakten Sequenz 0 O M M/ O 0 die Schnitte in der Quotientengarbe M/ O in eineindeutiger Korrespondenz zu den MittagLeffler Verteilungen stehen. Somit ist der vorstehende Satz eine unmittelbare Konsequenz aus Lemma 8. Beispiel . X sei eine (zusammenh angende) nicht kompakte Riemannsche Fl ache (z. B. ein Gebiet G C ). Dann gilt H 1 (U, O) = 0 f ur alle Uberdeckungen U. Wir werden dieses tieiegende Resultat nicht beweisen. (Siehe aber das folgende Kapitel, in dem wir zumindest den Fall einer Kreisscheibe bzw. den Fall X := C behandeln). Es hat zur Konsequenz, da auf jeder solchen Riemannschen Fl ache jedes MittagLeerProblem l osbar ist. Wir gehen die CohomologieTheorie jetzt in gr oerer Allgemeinheit an. Es sei X ein topologischer Raum, und U = {U }I sei eine oene Uberdeckung. F ur (0 , . . . , q ) I q+1 setzen wir dann U0 ,...,q := U0 . . . Uq . Die q te Cokettengruppe mit Werten in einer Garbe F ist gegeben durch C q (U, F ) :=
(0 ,...,q )I q+1

F (U0 ,...,q ) .

F ur eine q Cokette = (f0 ,...,q ) denieren wir einen (Co) Rand C q+1 (U, F ) durch
q +1

( )0 ,...,q+1 :=
=0

(1) (f0 ,..., ,...,q+1 )|U

0 ,...,q +1

Klar ist, da := q : C q (U, F ) C q+1 (U, F ) ein Gruppenhomomorphismus ist, und man rechnet leicht nach, da q+1 q = 0 . Damit hat man Untergruppen Z q (U, F ) := ker ( q : C q (U, F ) C q+1 (U, F )) und B q (U, F ) := im ( q1 : C q1 (U, F ) C q (U, F )) ,

wobei noch formal C 1 (U, F ) = 0 zu setzen ist. Wegen q q1 = 0 ist dann B q (U, F ) Z q (U, F ) . Denition und Bemerkung . H q (U, F ) := Z q (U, F ) / B q (U, F )

heit die q te (Cechsche) Cohomologiegruppe zur Uberdeckung U mit Werten in der Garbe F . Berechnen wir diese Cohomologiegruppe f ur q = 0 . Nach Denition ist B 0 = 0 , also H 0 = Z 0 . (f ) Z 0 heit aber (f ) = (f f ) = 0 in C 1 , d. h. f = f auf U U . Folglich ist H 0 (U, F ) = F (X ) unabh angig von der Uberdeckung U . Man macht sich weiter sofort klar, da f ur q = 1 die weiter oben gegebene Denition herauskommt. Als n achstes m ussen wir uns von der speziellen Uberdeckung U befreien. Die Uberdeckung V = {V }K heit feiner als U , falls eine Abbildung : K I existiert mit V U () . Es gibt dann leicht zu konstruierende (von unabh angige) Homomorphismen
q q (tq )U V : H (U, F ) H (V, F ) ,

26

Garben und CohomologieTheorie

287

und da es zu zwei beliebigen Uberdeckungen U, W stets eine gemeinsame Verfeinerung V gibt, existiert der induktive Limes q H q (X, F ) = lim H (U, F ) .
U

Denition . H q (X, F ) heit die q te Cechsche Cohomologiegruppe von X mit Werten in F .


1 Im Falle q = 1 ist die Abbildung (t1 )U V stets injektiv. Denn ist (f ) Z (U, F ) ein Cozyklus, 1 dessen Bild (f () () ) in Z (V, F ) zerf allt, dann ist f (k) ( ) = gk g u ber Vk mit Schnitten gk F (Vk ) . In dem Durchschnitt U Vk ist dann

gk g = f (k) (

= f (k) + f (

= f (

f (k) ,

und folglich gk + f (k) = g + f ( ) , wodurch bzgl. der Uberdeckung (U Vk ) von U ein Schnitt h in F u ur diese gilt aber auf U Vk die Beziehung ber U deniert wird. F f = f (k) + f (k) = f (k) + gk f (k) gk = h h . Da hierin k beliebig ist, folgt erneut aus dem zweiten Garbenaxiom die G ultigkeit dieser Gleichung auf ganz U . - Hieraus ergibt sich nun sofort: Lemma 26.11 Die kanonischen Homomorphismen H 1 (U, F ) H 1 (X, F ) sind stets injektiv. Warnung . Eine entsprechende Aussage ist f ur q 2 im Allgemeinen falsch! Folgerung 26.12 Ist H 1 (X, F ) = 0 , so verschwinden auch die Cohomologiegruppen H 1 (U, F ) f ur jede beliebige Uberdeckung U. Insbesondere ist auf einer Riemannschen Fl ache X jedes MittagLeerProblem l osbar, wenn H 1 (X, O) = 0 . Es ist nun interessant zu wissen, wann die kanonischen Homomorphismen H q (U, F ) H q (X, F ) schon isomorph sind. Denition . F sei eine Garbe von abelschen Gruppen auf dem topologischen Raum X , und U sei eine Uberdeckung von X . U heit eine Leraysche Uberdeckung (1. Ordnung) von X bzgl. F , falls H 1 (U , F ) = 0 ist f ur alle I . Wir haben nun den wichtigen Satz 26.13 (Leray) Ist die Uberdeckung U Leraysch bez uglich der Garbe F , so ist H 1 (X, F ) = H 1 (U, F ) . Bemerkung . Man hat eine entsprechende Aussage auch f ur die q ten Cohomologiegruppen, wenn s amtliche h oheren Cohomologiegruppen f ur alle Durchschnitte der U verschwinden. Beweis . Es gen ugt zu zeigen, da f ur jede Verfeinerung V von U die Restriktionsabbildungen H 1 (U, F ) H 1 (V, F ) Isomorphismen sind. Wegen Lemma 11 brauchen wir nur die Surjektivit at zu beweisen. Es sei also Vk U (k) f ur alle k K , und es sei ein Cozyklus (fk ) Z 1 (V, F ) vorgegeben. Da U V eine oene

288

26

Garben und CohomologieTheorie

Uberdeckung von U ist und nach Voraussetzung H 1 (U , F ) verschwindet, ist auch H 1 (U V, F ) = 0 . Somit existieren Schnitte gk in F u ber U Vk , so da u ber U Vk gilt: fk = gk g . Dann ist auf U Vk die Gleichheit gk gk = g g erf ullt, und erneut nach dem zweiten Garbenaxiom gibt es Schnitte F F (U ) , so da F = gk gk auf U Vk .

Oensichtlich ist das System (F ) Z 1 (U, F ) . Wir setzen schlielich hk = (g (k)k )|Vk F (Vk ) . Dann gilt u ber Vk : F (k) (
)

fk = (g (

)k

g (k)k ) (g (

)k

g (

) = g (

g (k)k = h hk .

Also zerf allt der 1Cozyklus (F (k) ( ) ) (fk ) . Beispiele . 1. Nach dem Beispiel im Anschlu an Satz 10 ist jede Uberdeckung einer Riemannschen Fl ache mit Karten Leraysch bzgl. der Strukturgarbe O , da die Karten konform aquivalent zu oenen Mengen in C sind. Speziell ist die StandardUberdeckung P1 = U0 U , U0 := C , U := P1 \ { 0 } = C, eine Leray-Uberdeckung von P1 bez uglich O . Ein 1Cozykel mit Werten in O ist dann vollst andig bestimmt durch eine einzige holomorphe Funktion f0 auf dem Durchschnitt U0 U = C . Nach dem Satz u ber die LaurentTrennung ist aber f0 = f0 f mit holomorphen Funktionen f0 O (U0 ) , f O (U ) . Somit ist H 1 (P1 , O) = 0 .

Insbesondere kann jedes MittagLeerProblem auf P1 gel ost werden, was man aber ohne groe Anstrengung direkt, d. h. ohne CohomologieTheorie einsehen kann. 2. F ur die konstanten Garben R = Z, R, C sind kontrahierbare topologische R aume X die ,,richtigen Objekte f ur LerayUberdeckungen, d. h. f ur solche verschwindet H 1 (X, R) . Hieraus folgt unmittelbar H 1 (C, R) = 0 , H 1 (C , R) = R.

F ur die zweite Behauptung u berdeckt man C mit den beiden oenen Mengen U+ := C \ R und U := C \ R+ .

Diese Mengen sind sternf ormig und damit kontrahierbar. Somit ist U+ , U eine Leraysche Uberdeckung bzgl. der konstanten Garbe R und ein 1Cozyklus wird gegeben durch eine lokal konstante Funktionen auf U+ U = H+ H , also durch das Paar (a+ , a ) R R der Werte dieser Funktion auf der zusammenh angenden Menge H+ bzw. auf H . Die Cor ander k onnen dann identiziert werden mit dem Bild der DiagonalAbbildung R a (a, a) R R , woraus sofort die Behauptung folgt. Um die funktoriellen Eigenschaften der Cohomologie zu studieren, m ussen wir noch Garbenmorphismen : F G betrachten. Ein solcher induziert oensichtliche Gruppenhomomorphismen C q () : C q (U, F ) C q (U, G ) , die mit den Corandoperatoren q vertauschen: C q (U, F ) q C q ()C q (U, G )

q ? ? C q+1 (U, F ) q+1 - C q+1 (U, G ) C ()

26

Garben und CohomologieTheorie

289

Dann existieren auch Homomorphismen


q HU () : H q (U, F ) H q (U, G ) ,

und diese kommutieren mit den Verfeinerungsabbildungen; somit gewinnt man schlielich kanonische Gruppenhomomorphismen H q () : H q (X, F ) H q (X, G ) . Zu Beginn dieses Abschnittes haben wir zu einer kurzen exakten Sequenz 0 F G H 0 , wenn man die dortigen Uberlegungen geeignet interpretiert, eine Abbildung H 0 (X, H) H 1 (X, F ) = lim H 1 (U, F ) U konstruiert und bewiesen, da ein Teil der folgenden Aussage richtig ist. Satz 26.14 Zu jeder kurzen exakten Sequenz 0 F G H 0 gibt es eine kanonische lange Cohomologiesequenz 0 H 0 (X, F ) H 0 (X, G ) H 0 (X, H) H 1 (X, F ) H 1 (X, G ) H 1 (X, H) H 2 (X, F ) .

Diese Sequenz ist ,,funktoriell in der vorgegebenen kurzen exakten Sequenz. Ohne Beweis . (Siehe Forster, Riemannsche Fl achen , Satz 15. 12). Bemerkung . ,,Jede CohomologieTheorie mu solches leisten. Ganz wichtig sind nun Garben A mit H q (X, A) = 0 f ur alle q 1 . Man nennt solche azyklisch . Eine azyklische Au osung einer Garbe F ist eine exakte Sequenz ()
0 1 0 F A0 A1

mit azyklischen Garben Aq . (Jede Garbe besitzt Au osungen durch sogenannte ,,welke Garben, die insbesondere azyklisch sind). Man hat dann zu () einen Komplex von Schnittmoduln: ()
0 1 2 A (X ) : 0 A0 (X ) A1 (X ) A2 (X ) ,

wobei q := H 0 (q ) bezeichnet. Der Terminus Komplex bedeutet, da j +1 j = 0 , Dies folgt selbstverst andlich aus j +1 j = H 0 (j +1 ) H 0 (j ) = H 0 (j +1 j ) = H 0 (0) = 0 . Im Allgemeinen ist dieser Komplex aber nicht exakt, d. h. es ist nicht notwendig im j = ker j +1 . Ein Ma f ur die ,,Inexaktheit des SchnittKomplexes () sind die abstrakten Cohomologiegruppen H q (A (X )) = ker q / im q1 . Mit Satz 5 folgt sofort wegen 1 = 0 , da H 0 (A (X )) = ker 0 = F (X ) . Tats achlich erh alt man so alle Cohomologiegruppen mit Werten in F : d. h. im j ker j +1 .

290 Satz 26.15 Ist ( ) eine azyklische Au osung von F , so gilt H q (X, F ) = H q (A (X ))

26

Garben und CohomologieTheorie

f ur alle

q 0.

Beweis . () ist a quivalent zu einer Serie von kurzen exakten Sequenzen: 0 B 0 A0 B 1 0 0 B 1 A1 B 2 0 . . . 0 B j Aj B j +1 0 , F und Bj = ker j = im j 1 f wobei B0 = ker 0 = ur j 1 und die Abbildung j : Aj Aj +1 j +1 u faktorisiert: ber B Aj @ j - Aj +1

 @ R @ B j +1

Daraus folgen exakte Sequenzen 0 B j (X ) . . . 0 H q (Bj +1 ) H q+1 (Bj ) 0 , Aj (X ) B j +1 (X ) H 1 (B j ) 0

0 H 1 (B j +1 ) H 2 (B j ) 0

wenn wir abk urzend H q (F ) f ur H q (X, F ) schreiben. Also folgt induktiv f ur j = q 1 : H q (F ) = H q (B 0 ) = H q1 (B1 ) = = H 1 (B q1 ) = B q (X )/ im (Aq1 (X ) B q (X )) . Wir betrachten nun das kommutative Diagramm Aj (X ) @ j - j +1 A (X )  @ R @ Bj +1 (X )

in dem die Abbildung B j +1 (X ) Aj +1 (X ) injektiv ist. Daraus folgt f ur j = q 1 : ker q = ker (Aq (X ) B q+1 (X )) = Bq (X ) . Weiter ist f ur j = q 1 : im q1 = im (Aq1 (X ) B q (X )) . Also ist H q (F ) = B q (X )/ im (Aq1 (X ) B q (X )) = ker q / im q1 = H q (A (X )) .

26

Garben und CohomologieTheorie

291

Wir wenden dieses Resultat jetzt auf den de Rhamschen Isomorphismus an und besch aftigen uns mit seinem komplexanalytischen Counterpart in Form des Satzes von Dolbeault im folgenden Kapitel. Es sei dazu X eine dierenzierbare Mannigfaltikeit der Dimension n . Auf dieser existiert die Garbe E p der dierenzierbaren pFormen: E p (U ) = Vektorraum der p Formen auf U . Ist U eine Koordinatenumgebung auf X mit Koordinaten x1 , . . . , xn , so ist E p (U ) = =
1i1 <...<ip n

ai1 ,...,ip dxi1 . . . d xip

Der Dierentialoperator d : E p (U ) E p+1 (U ) deniert einen Garbenmorphismus d : E p E p+1 f ur alle p 0 . sche Lemma die ExiSei E p (U ) eine geschlossene Form. d. h. d = 0 . Dann liefert das Poincare stenz von Formen E p1 (V ) auf sternf ormigen Gebieten V U mit d = |V . D. h. insbesondere, da die Garbensequenz d d d C = E 0 E 1 E n 0 exakt ist. Der Kern von d : E 0 E 1 besteht aus den C Funktionen f mit df = 0 , also aus den lokal konstanten Funktionen . Somit ist ker d die konstante RGarbe. - Dies liefert einen Teil der folgenden Aussagen. Satz 26.16 Auf jeder dierenzierbaren Mannigfaltigkeit X der Dimension n mit abz ahlbarer Topologie ist die Sequenz d d 0 R E 0 E n 0 eine azyklische Au osung der konstanten RGarbe. Dies vorausgesetzt, erh alt man als Konsequenz die Folgerung 26.17 (de Rham) Auf jeder dierenzierbaren Mannigfaltigkeit X der Dimension n mit abz ahlbarer Topologie ist die Cohomologiegruppe H q (X, R) kanonisch isomorph zu der de Rhamschen Cohomologiegruppe dRhq (X, R) := { E q (X ) : d = 0}/ dE q1 (X ) . Bemerkungen . 1. Aus dem Satz von de Rham folgt H q (X, R) = 0 f ur alle q > n = dimR X . 2. Ist H q (X, R) = 0 f ur ein festes q 1 , so ist jede geschlossene q Form auf X exakt, und umgekehrt folgt aus dieser Tatsache das Verschwinden der Cohomologiegruppe H q (X, R) , welche eine rein topologische Invariante ist. Wir sehen also erneut, da die Existenz analytischer Objekte unmittelbar an topologische Bedingungen gekn upft sein kann. Speziell f ur einfach zusammenh angende Mannigfaltigkeiten X ist H 1 (X, R) = 0 , was zu der bekannten Bevorzugung von einfach zusammenh angenden Gebieten in Mathematik und Physik f uhrt. 3. Das Poincar esche Lemma f ur sternf ormige Gebiete X Rn impliziert H q (X, R) = 0 f ur alle q 1 . Dies wurde weiter oben schon verwendet. Die Verschwindensaussage bleibt richtig f ur kontrahierbare Mannigfaltigkeiten. Bemerkung . Zum Beweis von Satz 16 und seiner Folgerung 17 ist nat urlich nur zu zeigen, da die Garben E p azyklisch sind. Dies liegt daran, da E p ,,Teilungen der Eins gestattet. (Hierbei braucht man, da der topologische Raum X parakompakt ist, also, wie in den S atzen vorausgesetzt, abz ahlbare Topologie besitzt). Man nennt solche Garben auch fein ; wir wollen deren Theorie hier aber nicht weiter ausbreiten. Wir f uhren den Beweis nur f ur q = 1 , um das Prinzip zu verdeutlichen. Es ist zu zeigen, da H 1 (U, E p ) = 0 ist f ur alle Uberdeckungen U von X . Sei also ein Cozyklus ( ) Z 1 (U, E p ) vorp gegeben, also insbesondere E (U ) . W ahle eine dierenzierbare Teilung der Eins zu dieser Uberdeckung, d. h. Funktionen E 0 (X ) mit:

292 i) supp U , ii) das System { supp : I } ist lokal endlich, iii)
I

26

Garben und CohomologieTheorie

(x) = 1 f ur alle x X .

Bilde dann bei festem I den Schnitt E p (U ) . Dieser l at sich oensichtlich durch Null zu einem Schnitt in E p (U ) fortsetzen.

Figur 26.1

Also kann man (wegen ii)) bilden: :=


I

E p (U ) .

Dann folgt wegen iii) auf U : =

( + ) =

= 1 .

Also zerf allt der gegebene Cozyklus ( ) .

27

Cohomologie - Theorie Riemannscher Fl achen

In diesem Kapitel werden wir einige cohomologische Aussagen u ber (vor allem kompakte) Riemannsche Fl achen beweisen oder doch zumindest zitieren und aus diesen weitreichende analytische und geometrische Konsequenzen ziehen. Es soll als Einf uhrung dienen in ein umfangreiches Anwendungsspektrum, das aber erst in der Theorie der h oherdimensionalen komplexanalytischen Mannigfaltigkeiten und R aume und in der algebraischen Geometrie voll zum Tragen kommt. Wir beginnen mit dem Nachweis, da die Cohomologiegruppen H 1 (Dr , O) f ur Kreisscheiben verschwinden. Dazu ben otigen wir zuerst das Dolbeaultsche Lemma in einer Ver anderlichen. Wir beginnen aber mit der L osung der inhomogenen CauchyRiemannschen Dierentialgleichungen.
0 Lemma 27.1 Zu jeder beliebig oft dierenzierbaren Funktion g Ec (C) auf ganz C mit kompaktem Tr ager existiert eine Funktion f f E 0 (C ) mit = g. z

Beweis . Man kann eine L osungsfunktion f explizit angeben: f (z ) := 1 2i g ( ) 1 d d = z 2i g ( + z ) d d .

Da der Integrand anscheinend singul ar an der Stelle = z wird, m ussen wir zeigen, da das Integral tats achlich existiert und da man unter dem Integralzeichen nach der Variablen z dierenzieren darf. Dies sieht man am einfachsten durch Einf uhrung von Polarkoordinaten = rei im zweiten Integral. Damit wird 1 f (z ) = g (z + rei ) ei dr d , wobei u ber 0 2 und u ber ein kompaktes Intervall 0 r R < zu integrieren ist, da g kompakten Tr ager besitzt. Bei diesem eigentlichen Integral kann man aber die Dierentiation nach z mit der Integration vertauschen. Geht man dann wieder zu kartesischen Koordinaten zur uck, so bekommt man f (z ) 1 = lim z 2 i 0 Nun ist aber g ( + z ) 1 d d , z wobei K = { C : | | R } . g (z + ) z C fest ,

g ( + z ) 1 g (z + ) 1 = = z := 1 g (z + ) d , 2i

= 0.

Mit der 1Form

wird dann unter Verwendung des Satzes von Gau f (z ) = lim 0 z d = lim
K

= lim
K

1 2

2 0

g (z + ei ) d .

Da g eine stetige Funktion ist, ist aber der letzte Grenzwert gleich g (z ) . Diese Aussage l at sich auf dierenzierbare Funktionen g auf Kreisscheiben D (einschlielich D = C ) durch ein Aussch opfungsverfahren erweitern. Satz 27.2 Es sei D := { z C : | z | < R} eine Kreisscheibe, wobei 0 < R , und es sei g E 0 (D) . Dann existiert eine Funktion f E 0 (D) mit f = g. z

294

27

CohomologieTheorie Riemannscher Fl achen

Beweis . W ahle eine aufsteigende Folge 0 < R0 < R1 < < Rn < < R mit lim Rn = R 0 und setze Dn := { z C : | z | Rn } . Es gibt dazu eine Folge von Funktionen n Ec (C) mit 0 0 supp n Dn+1 , (n )|Dn 1 . Wir k onnen damit gn := n g als ein Element von Ec (D) Ec (C) auassen. Somit existieren nach Lemma 1 Funktionen fn E 0 (D) mit fn / z = gn . Im n achsten Schritt andern wir die fn durch Addition geeigneter holomorpher Funktionen ab zu Funktionen fn E 0 (D) mit den folgenden Eigenschaften: i) ii) fn = g auf Dn . z fn+1 fn
n1

2n .

Hierbei bezeichnet n die Supremumsnorm auf der Kreisscheibe Dn . Diese Folge wird induktiv erkl art durch f0 := f0 , und sind f0 , . . . , fn schon konstruiert, so beachte man, da (fn+1 fn ) = g g = 0 z auf Dn .

Also ist fn+1 fn holomorph auf Dn , und es gibt ein geeignetes Taylorpolynom Tn mit fn+1 fn Tn
n1

2n ,

da Dn1 Dn .

Man setze nun fn+1 := fn+1 Tn . Dann ist ii) erf ullt und auch i) wegen fn+1 fn+1 = = g z z auf Dn+1 .

Insbesondere ist die Dierenz fn+1 fn holomorph auf Dn , und nach ii) und dem Weierstraschen Konvergenzsatz ist die Reihe

(fk+1 fk )
k=n

auf Dn1 gleichm aig konvergent gegen eine holomorphe Funktion Fn . Somit erf ullt die Funktion fn + Fn auf Dn1 ebenfalls die Gleichung (fn + Fn ) = g. z Diese Funktion ist aber auf ganz D erkl art, denn sie stellt auf Dn1 den Grenzwert f (z ) := lim fn (z )
n

dar. Hieraus folgt nun der grundlegende Verschwindenssatz in der komplexen Analysis. Folgerung 27.3 F ur jede Kreisscheibe D = DR C , 0 < R , verschwindet die erste Cohomologiegruppe mit Werten in der Garbe der holomorphen Funktionen : H 1 (DR , O) = 0 . Beweis . Es sei U irgendeine Uberdeckung von D , und es sei ein 1Cozyklus = (f ) Z 1 (U, O) Z 1 (U, E 0 ) vorgegeben. Wegen H 1 (D, E 0 ) = 0 ist aber auch H 1 (U, E 0 ) = 0 . Also gibt es dienzierbare Funktionen f O (U ) , so da f = f f auf U .

27

CohomologieTheorie Riemannscher Fl achen

295

Wegen

g g f = = 0 z z z verklebt sich das System der Funktionen g z I

zu einer globalen dierenzierbaren Funktion auf D . Also gibt es nach Satz 2 eine dierenzierbare Funktion g auf D mit g g = auf U . z z Deniere nun f := g g . Dann ist auch f = f f . Ferner ist f g g = = 0, z z z also f holomorph. Somit ist der Cozyklus B 1 (U, O) und damit seine Cohomologieklasse [ ] = 0 H 1 (U, O) . Bemerkung . Diese Verschwindensaussage bleibt f ur jede nicht kompakte Riemannsche Fl ache richtig und wird mit einer ahnlichen Methode gezeigt. Als n achstes wollen wir das DolbeaultLemma in einer Ver anderlichen formulieren. Da dieses jedoch auch in mehreren komplexen Ver anderlichen Bestand hat und weitgehende Anwendungen besitzt, betrachten wir sogleich eine allgemeinere Situation. Auf einer komplexanalytischen Mannigfaltigkeit haben die (komplexen) Dierentialformen E m (U ) noch eine weitere Struktur. Man erinnere sich an den Wirtingerkalk ul: Sind z1 = x1 + i y1 , . . . , zn = xn + i yn komplexanalytische Koordinaten, so bildet man die 1Formen dzj = dxj + i dyj , dz j = dxj i dyj .

Damit schreibt sich eine beliebige (komplexwertige) 1Form eindeutig als


n n

=
j =1

aj dzj +
j =1

aj dz j := (1,0) + (0,1) ,

und bei komplexanalytischem Koordinatenwechsel bleibt diese Zerlegung in die (1, 0)Form bzw. (0, 1)Form
n n

1,0 :=
j =1

aj dzj

bzw.

0,1 :=
j =1

aj dz j

erhalten. Speziell f ur eine Funktion f E 0 (U ) schreibt man die entsprechende Zerlegung des Dierentials df in der Form df = f + f . Ausgeschrieben bedeutet dies also:
n n

f :=
j =1

f dzj , zj

f :=
j =1

f dz j . z j

Insbesondere ist f O (U ) genau dann, wenn f = 0 . Jedenfalls ist uns dies im Falle n = 1 bekannt (CauchyRiemannsche Dierentialgleichungen); in h oheren Dimensionen handelt es sich bei dieser Aussage allerdings um ein tieiegendes Resultat von Hartogs, das wir hier nicht beweisen k onnen. In einer komplexen Ver anderlichen kann man festhalten:

296 Lemma 27.4 Die Sequenz

27

CohomologieTheorie Riemannscher Fl achen

0 O E 0 E 0,1 0 ist exakt auf jeder Riemannschen Fl ache X . Beweis . Wir k onnen ohne Einschr ankung annehmen, da wir uns in einer lokalen Karte U C benden. Nach den Vorbemerkungen ist die Exaktheit an der ersten beiden Stellen klar. Aber auch die Surjektivit at der Abbildung : E 0 E 0,1 ist eine direkte Folge aus Satz 2. Denn ist die (0, 1)Form vorgegeben, so ist sie lokal in einer Kreisscheibe D von der Gestalt g dz . Ist dann f eine Funktion auf D mit f / z = g , so ist f = (f / z ) dz = . Auf einer Riemannschen Fl ache X k onnen wir weiter das Dierential von 1Formen auf die (1, 0) Formen einschr anken: f d(f dz ) = (f + f ) dz = dz dz . z Erneut mit Satz 2 schliet man, da der Garbenhomomorphismus d : E 1,0 E 2 surjektiv ist. Sein Kern besteht aus den Keimen von (1, 0)Formen f dz , deren Dierential verschwindet. Dies ist aber gleichbedeutend mit der Holomorphie der Koezientenfunktion f . Diese Formen von der lokalen Gestalt f dz mit holomorphen f sind gerade die Integranden der klassischen Funktionentheorie. Sie heien auch holomorphe Dierentiale oder besser holomorphe Dierentialformen 1. Ordnung . Ihre Denition h angt selbstverst andlich nicht von der Wahl einer Karte ab. Als Kern eines Garbenhomomorphismus bilden die Keime holomorpher Dierentiale eine Garbe auf X , die man i. A. mit 1 bezeichnet. - Wir fassen zusammen: Lemma 27.5 Die Sequenz 0 1 E 1,0 E 2 0 ist exakt auf jeder Riemannschen Fl ache X . Wie die Garben E m besitzen auch E 1,0 und E 0,1 Teilungen der Eins und sind folglich azyklisch. Wir k onnen somit festhalten: Folgerung 27.6 Auf jeder Riemannschen Fl ache X hat man kanonische Identit aten H 1 (X, O) = E 0,1 (X )/ E 0 (X ) und H 1 (X, 1 ) = E 1,0 (X )/ dE 0 (X ) .

Die h oheren Cohomologiegruppen H q (X, O) und H q (X, 1 ) , q 2 , verschwinden. Folgerung 27.7 Auf jeder nicht kompakten Riemannschen Fl ache X sind die inhomogenen Cauchy Riemannschen Dierentialgleichungen in dem folgenden Sinne l osbar : Zu jeder (0, 1)Form auf X gibt es eine Funktion f E 0 (X ) mit f = . Bemerkung . Entsprechend wie im Falle n = 1 hat man f ur n Ver anderliche eine Zerlegung E m (U ) =
p+q =m

E p,q (U ) ,

Man nennt E p,q (U ) den Vektorraum der (p, q )Formen; diese haben in lokalen Koordinaten die Gestalt aj1 ,...,jp ,k1 ,...,kq dzj . . . dzjp dz k1 . . . dz kq . Es gibt einen linearen Operator : E p,q E p,q+1 und f ur jede nat urliche Zahl 1 p n einen Komplex 0 p E p,0 E p,1 E p,n 0 ,

27

CohomologieTheorie Riemannscher Fl achen

297

wobei p die Garbe der Keime von holomorphen pFormen ist, die in lokalen Koordinaten von der Form aj1 ,...,jp dzj1 . . . dzjp mit aj1 ,...,jp O (U )
1j1 <<jp n

sind. Die Garben E sind azyklisch und k onnen zur Berechnung der Cohomologiegruppen der p herangezogen werden. Satz 27.8 (Dolbeault) Auf jeder komplexanalytischen Mannigfaltigkeit X der komplexen Dimension n ist der Dolbeault-Komplex 0 p E p,0 E p,1 E p,n 0 eine azyklische Au osung von p . Insbesondere hat man kanonische Isomorphismen H q (X, p ) = ker ( : E p,q (X ) E p,q+1 (X ))/ im ( : E p,q1 (X ) E p,q (X ) . Die Cohomologiegruppen H q (X, p ) sind Null f ur q > n . Mit den S atzen von de Rham und Dolbeault kann man Dualit atss atze f ur gewisse Cohomologiegruppen besser verstehen. Wir demonstrieren dies zuerst an der Existenz des ,,CupProdukts in der totalen Cohomologie
n

p,q

H (X, K) :=
q =0

H q (X, K)

einer reell ndimensionalen dierenzierbaren (parakompakten) Mannigfaltigkeit X mit Koezienten in dem K orper K = R oder C . Dieses Produkt macht aus H (X, K) tats achlich einen (assoziativen) Ring, den sogenannten CohomologieRing von X mit Werten in K . Die Idee ist denkbar einfach: Da CohomologieKlassen in H q (X, K) durch geschlossene Dierentialformen vom Grad q repr asentiert werden, ben otigen wir ein Produkt von zwei geschlossenen Formen und vom Grad p bzw. q . Es ist nur zu nat urlich, hierf ur das auere Produkt zu w ahlen, das tats achlich geschlossen ist wegen d( ) = d d . Ist aber = d ein Rand und geschlossen, so ist wegen d( ) = d d = auch ein Rand. - Mit anderen Worten: Lemma 27.9 Das Dachprodukt von p und q Formen induziert eine kanonische bilineare Abbildung H p (X, K) H q (X, K) H p+q (X, K) . Denition und Bemerkung . Man bezeichnet diese bilineare Abbildung auch als CupProdukt und schreibt f ur das Bild zweier Klassen p , q auch p q . In der dualen Situation der Homologie entspricht diese Bildung dem CapProdukt , das verm oge des ,,Schnittes zweier Zyklen deniert wird. Als bilineare Abbildung induziert eine lineare Abbildung H p (X, K) H q (X, K) H p+q (X, K) , die wir ebenfalls mit dem Symbol belegen. Ein Spezialfall liegt nun vor, wenn p + q = n und X eine kompakte orientierte Mannigfaltigkeit ist. In diesem Fall ist := eine nForm, die wir u onnen. Das Integral h angt ber X integrieren k aber nur von der Cohomologieklasse von ab; denn ist = d , so ist nach dem Satz von Stokes =
X X

d =
X

= 0.

298

27

CohomologieTheorie Riemannscher Fl achen

Es gibt somit auf jeder kompakten orientierten dierenzierbaren Mannigfaltigkeit X der Dimension n eine bilineare Abbildung, auch Paarung genannt, H q (X, K) H nq (X, K) K . besagt nun das Folgende: Eine Version des Dualit atssatzes von Poincare Satz 27.10 F ur jede kompakte orientierte Mannigfaltigkeit X der reellen Dimension n sind die kanonischen Paarungen H q (X, K) H nq (X, K) K nicht ausgeartet. Bemerkung . Eine Bilinearform , : V1 V2 K von KVektorr aumen heit bekanntlich nicht ausgeartet , wenn aus v1 , v2 f ur alle v2 folgt, da v1 = 0 und vice versa. Hat man eine solche Bilinearform gegeben, so induziert diese eine kanonische Isomorphie V2 = V1 von V2 mit dem Dualraum von V1 und umgekehrt, sofern einer der beiden R aume endlichdimensional ist. Dies ist aus allgemeinen topologischen Gr unden f ur die Cohomologiegruppen H q (X, K) bei kompaktem X richtig. Wir k onnen also festhalten: Folgerung 27.11 F ur jede kompakte orientierte Mannigfaltigkeit X der reellen Dimension n ist f ur jedes q die Cohomologiegruppe H nq (X, K) der Dualraum zu H q (X, K) . Bemerkung . Auf dierenzierbaren Mannigfaltigkeiten hat dieser Satz einen ganz konkreten analytischen Hintergrund. Er besagt dann oensichtlich das Folgende: Satz 27.12 Es sei eine geschlossene q Form auf der kompakten, orientierten dierenzierbaren Mannigfaltigkeit X . Genau dann ist exakt, wenn f ur jede geschlossene (n q )Form das Integral = 0
X

ist. Folgerung 27.13 F ur jede kompakte Riemannsche Fl ache X ist H 2 (X, C) = C. Man kann ganz ahnliche Uberlegungen auch f ur die analytischen Cohomologiegruppen H q (X, p ) durchf uhren. - Wir beginnen unsere weiteren Untersuchungen, speziell im kompakten Fall, mit dem folgenden unbewiesenen Satz 27.14 Es sei X eine Riemannsche Fl ache, und U V seien oene Teilmengen von X . Dann besitzt der kanonische Beschr ankungshomomorphismus H 1 (V, O) H 1 (U, O) ein endlichdimensionales Bild. Der Beweis ist schwer; er verwendet HilbertraumMethoden f ur L2 Funktionen. Der interessierte Leser sei auf Forster, loc. cit., Satz 14.9 verwiesen. Der Satz scheint auf den ersten Blick hochgradig uninteressant zu sein, da in vielen F allen die beiden in dem Satz vorkommenden Cohomologiegruppen Null sind. Allerdings braucht man diesen Satz als Zwischenschritt f ur solche Verschwindensaussagen, und er liefert Endlichkeitsaussagen f ur kompakte X . Hier kann man z. B. U = V = X w ahlen und erh alt als unmittelbare Konsequenz:

27

CohomologieTheorie Riemannscher Fl achen

299

Satz 27.15 F ur jede kompakte Riemannsche Fl ache X ist g := dim H 1 (X, O) < . Denition und Beispiel . Die Zahl g heit das Geschlecht der Riemannschen Fl ache X . Wir schreiben dann auch g = g (X ) . Wir wissen schon, da g = g (P1 ) = 0 ist. Bemerkung . Dieser Satz ist viel allgemeiner richtig: F ur jede kompakte komplexe Mannigfaltigkeit X und jede koh arente OModulgarbe F auf X ist dim H q (X, F ) < , q 0.

Hierbei ist ,,Koh arenz ein Endlichkeitsaxiom, das z. B. zutrit f ur lokalfreie Garben, also solche, die lokal eine endliche Summe von Kopien der ,,Strukturgarbe O sind. Die Garben p sind von diesem Typ. Es gilt also: Satz 27.16 Auf einer kompakten komplexen Mannigfaltigkeit X sind alle Cohomologiegruppen H q (X, p ) endlichdimensionale CVektorr aume. Bemerkung . F ur die wichtigsten Garben auf kompakten Riemannschen Fl achen beweisen wir diese Aussage in dem nachfolgenden Kapitel. Mit Hilfe der Dolbeaultschen Darstellung der Cohomologieklassen in H q (X, p ) durch geschlossene (p, q )Formen gewinnt man auch hier eine Dualit atstheorie . Wir betrachten dazu die kanonische bilineare Abbildung E p,q (X ) E np,nq (X ) E n,n (X ) = E 2n (X ) ( , )

Ist hier z. B. eine geschlossene Form und exakt, also = mit einer Form E p,q1 (X ) , so ist ( ) = ( ) = . Infolgedessen wird eine kanonische bilineare Abbildung H q (X, p ) H nq (X, np ) H n (X, n ) induziert. Klassen in H n (X, n ) kann man aber u ber kompakte komplexe Mannigfaltigkeiten X der komplexen Dimension n integrieren durch Integration eines Repr asentanten E n,n ; denn ist = n,n1 n+1,n1 mit einer Form E , so ist E = 0 und damit d = , so da nach dem Satz von Stokes = d = = 0
X X X

ist. - Es gilt nun der folgende Satz 27.17 Auf jeder ndimensionalen kompakten komplexen Mannigfaltigkeit X ist f ur beliebige p, q die zusammengesetzte bilineare Abbildung H q (X, p ) H nq (X, np ) H n (X, n ) C nicht ausgeartet. Insbesondere sind die endlichdimensionalen Vektorr aume H q (X, p ) dual zueinander. und H nq (X, np )

300

27

CohomologieTheorie Riemannscher Fl achen

Wichtig f ur uns ist der eindimensionale Fall. - Wir deduzieren aus dem vorhergehenden Satz die (unkanonischen) Isomorphien H 0 (X, 1 ) = H 1 (X, O) und H 1 (X, 1 ) = H 0 (X, O) , die im Anhang des folgenden Kapitels noch verallgemeinert und bewiesen werden, und damit das folgende Resultat. Folgerung 27.18 Auf einer kompakten Riemannschen Fl ache X besitzt der Vektorraum H 0 (X, 1 ) der globalen holomorphen 1Formen, auch Abelsche Dierentiale 1. Gattung genannt, die Dimension g = g (X ) . Der Vektorraum H 1 (X, 1 ) hat die Dimension 1 . Dies alles kann man jetzt so miteinander kombinieren, da die topologische Bedeutung der zun achst analytisch denierten Gr oe g = g (X ) evident wird. Wir starten dazu mit der kurzen exakten Sequenz 0 C O 1 0 und wenden auf sie die lange exakte Cohomologiesequenz an. Indem wir abk urzend H q (F ) anstelle von q H (X, F ) schreiben, erhalten wir nach den vorherigen Uberlegungen eine exakte Sequenz der Gestalt 0 H 0 (C) H 0 (O) H 0 (1 ) H 1 (C) H 1 (O) H 1 (1 ) H 2 (C) H 2 (O) C C C C 0
d

Da injektive bzw. surjektive K orperhomomorphismen C C bijektiv sein m ussen, schliet man unmittelbar auf die Injektivit at der Abbildung H 0 (1 ) H 1 (C) und die Surjektivit at von H 1 (C) H 1 (O) . - Wir fassen zusammen: Satz 27.19 F ur jede kompakte Riemannsche Fl ache X hat man eine kurze exakte Sequenz 0 H 0 (X, 1 ) H 1 (X, C) H 1 (X, O) 0 . Insbesondere ist dimC H 1 (X, C) = 2g , wenn g = g (X ) . Denn: Jede kurze exakte Sequenz von endlichdimensionalen Vektorr aumen ,,spaltet; insbesondere ist der mittlere Term die direkte Summe der beiden aueren Terme. Es sollte insbesondere m oglich sein, eine geometrischkombinatorische Charakterisierung des Geschlechtes einer kompakten Riemannschen Fl ache X zu nden, die man direkt von ihrer topologischen Gestalt ablesen kann. Dies ist in der Tat zutreend: Die erste BettiZahl b1 := dim H1 (X, C) ist Dualit wieder aufgrund der Poincare at H 1 (X, C) = H1 (X, C) - ebenfalls gleich 2g . Erzeuger der ersten Homologiegruppe sind geschlossene Kurven auf X , die nicht homolog Null sind, also kein Gebiet auf X beranden. Auf P1 gibt es keine solche Kurven, auf einem Torus oensichtlich zwei (nicht zueinander homologe). In der allgemeinen Fl achentheorie leitet man nun den folgenden, anschaulich v ollig einsichtigen Klassikationssatz her. Satz 27.20 Jede kompakte orientierbare Fl ache, d. h. zweidimensionale topologische Mannigfaltigkeit X ist bestimmt durch die erste BettiZahl b1 = 2g . Topologisch ist X eine Sph are S 2 mit g angesetzten Henkeln und damit eine BrezelFl ache mit g L ochern. Beispiel . Im Falle g = 2 sieht eine BrezelFl ache wie folgt aus (mit eingezeichneten 2g = 4 Erzeugern der ersten Homologiegruppe).

Figur 27.1

27

CohomologieTheorie Riemannscher Fl achen

301

Wegen dim H0 (C) = dim H2 (C) = 1 ist eine kompakte orientierte Fl ache X topologisch auch bestimmt durch ihre Eulerzahl (X ) = dim H0 (X, C) dim H 1 (X, C) + dim H 2 (X, C) = 2 2g . Sie nimmt also die Werte 2, 0, 2, 4, . . . an. Insbesondere ist (S 2 ) = 2 , (C/ ) = 0 .

Die Eulerzahl l at sich auch kombinatorisch durch Bestimmungsst ucke einer beliebigen Triangulierung von X berechnen, wie in der algebraischen Topolgie bewiesen wird. Satz 27.21 F ur jede Triangulierung einer orientierten kompakten Fl ache X gilt ( X ) = e0 e1 + e2 , wobei e0 die Anzahl der Ecken, e1 die Anzahl der Kanten und e2 die Anzahl der Fl achen der vorgegebenen Triangulierung bezeichnet. Bemerkung . Dies ist eine Verallgemeinerung der ber uhmten Eulerschen Polyederformel e0 e1 + e2 = 2 f ur konvexe Polyeder im R3 , die man auch als Pasterungen der Sph are S 2 auassen kann. Kommt in einer solchen Pasterung als Fl ache ein ngon vor, so kann man dieses durch Einf ugen einer Ecke im Inneren in n Dreiecke zerlegen. Dies erh oht die Eckenanzahl e0 um Eins, die Kantenanzahl e1 um n und die Fl achenanzahl e2 um n 1 , so da die alternierende Summe e0 e1 + e2 unver andert bleibt. Somit ist jedem konvexen Polyeder in R3 eine Triangulierung von S 2 mit der gleichen Eulerzahl zugeordnet. Beispiele . Regul are Tetraeder, Oktaeder und Ikosaeder k onnen als Triangulierungen der Sph are S 2 aufgefat werden. F ur die Eulerzahl ndet man in allen drei F allen 4 6 + 4 = 6 12 + 8 = 20 30 + 12 = 2 . Die folgende Figur repr asentiert eine Triangulierung eines Torus, wobei wie immer die gegen uberliegenden R ander identiziert werden m ussen.

Figur 27.2

Hier ist also e0 = 8 , e1 = 24 , e2 = 16 und folglich die Eulerzahl gleich 0 . Wir wollen als n achstes die Geschlechter zweier kompakter Riemannscher Fl achen X, Y unter einer verzweigten Uberlagerung p : X Y mit Daten der Uberlagerung in Verbindung bringen. In diesem Fall deniert man die Verzweigungsordnung in einem Punkt x0 X durch v (x0 ) = v 0 ,

302

27

CohomologieTheorie Riemannscher Fl achen

wenn in einer lokalen Karte um x0 die Abbildung p von der Gestalt z z v+1 ist. Damit ist an allen auer endlich vielen Punkten v (x0 ) = 0 , und es existiert die totale Verzweigungsordnung :=
x0 X

v (x0 ) .

Da p in der N ahe von x0 eine Uberlagerung mit Bl atterzahl v (x0 ) + 1 ist, ist notwendig f ur alle y0 Y die Anzahl (v (x0 ) + 1)
p(x0 )=y0

konstant gleich b , der Bl atterzahl der Uberlagerung p: XY . Satz 27.22 (Riemann - Hurwitz) Ist p : X Y eine verzweigte holomorphe Uberlagerung von kompakten Riemannschen Fl achen mit totaler Verzweigungsordnung und Bl atterzahl b , so gelten die Formeln (X ) = b (Y ) und g (X ) = + b (g (Y ) 1) + 1 . 2

Beweis . Die zweite Formel ist nur eine Umformung der ersten. Wir k onnen uns also auf den Beweis der ersten beschr anken. Dazu trianguliert man die Riemannsche Fl ache Y so fein, da alle Bilder y0 von Verzweigungspunkten x0 Ecken sind, aber in der ,,ersten Umgebung einer solchen Ecke keine weiteren Bilder von Verzweigungspunkten liegen:

Figur 27.3

Eine solche Triangulierung kann oensichtlich (nach evtl. weiterer Verfeinerung) zu einer Triangulierung von X ,,geliftet werden, in der alle Verzweigungspunkte von p Ecken sind. Es ist damit, da sich jeder ,,Stern um einen Verzweigungspunkt der Ordnung v ,,ver(v + 1)facht, e0 (X ) = b e0 (Y )
x0 X

v (x0 ) = b e0 (Y )

und weiter e1 (X ) = b e1 (Y ) und e2 (X ) = b e2 (Y ) .

Bemerkung . Im folgenden Kapitel beweisen wir die RiemannHurwitzFormel ohne Verwendung von Methoden der algebraischen Topologie mit rein analytischen Mitteln. Bemerkung und Denition . Ist die Bl atterzahl b = 2 , so ist notwendig die totale Anzahl der Verzweigungspunkte von p in X und auch die Anzahl der Bilder der Verzweigungspunkte in Y . W ahlt man in der RiemannHurwitzFormel speziell Y = P1 , also g (Y ) = 0 , so ist notwendig g (X ) = 1 und 2 = 2 (g (X ) + 1); .

27

CohomologieTheorie Riemannscher Fl achen

303

Die Anzahl der Verzweigungspunkte ist also immer gerade. Zeichnet man umgekehrt in der Rie mannschen Zahlenkugel 2 (g + 1) Punkte aus, so hat jede zweifache Uberlagerung X von P1 , die genau in diesen Punkten verzweigt ist, das Geschlecht g . Dies ist z. B. der Fall f ur die Tori ; wie wir fr uher schon mit Hilfe der Theorie der elliptischen Funktionen gezeigt haben, k onnen diese als zweifache Uberlagerung des P1 mit 4 Verzweigungspunkten realisiert werden. Also sehen wir auch mit der RiemannHurwitzFormel, da das Geschlecht der Tori gleich 1 ist. F ur g 2 nennt man Riemannsche Fl achen von dem eben geschilderten Typ auch hyperelliptisch . Bemerkung . Man kann sich fragen, welches die minimale Bl atterzahl ist, mit der man eine Riemannsche Fl ache vom Geschlecht g dem P1 verzweigt u berlagern kann. Wir werden noch zeigen, da man stets b g + 1 erreichen kann. Tats achlich kann man mit der Theorie der WeierstraPunkte zeigen (siehe Forster, loc. cit., Corollar 18.9), da man f ur g 2 sogar die sch arfere Schranke b g hat. Damit sind alle Fl achen vom Geschlecht g = 2 automatisch hyperelliptisch. Es gilt f ur g 2 sogar die Absch atzung b [ g + 3/ 2 ] , wobei f ur eine positive reelle Zahl x die gr ote ganze Zahl, die kleiner oder gleich x ist, mit [ x ] bezeichnet wird. Es fehlt noch der Nachweis, da sich jede kompakte Riemannsche Fl ache X der Riemannschen Zahlenkugel verzweigt u at. - Dies ist eine unmittelbare Folgerung aus berlagern l Satz 27.23 Es sei U eine relativ kompakte oene Teilmenge der Riemannschen Fl ache X . Dann existiert zu jedem Punkt z0 U eine meromorphe Funktion h auf U mit einem Pol in z0 , die auerhalb von z0 holomorph ist. Denn f ur kompaktes X kann man U = X setzen und ndet so eine meromorphe Funktion mit einem vorgegebenen Pol x0 X . Damit ist h nicht trivial und deniert folglich eine eigentliche holomorphe Abbildung h : X P1 . Folgerung 27.24 Jede kompakte Riemannsche Fl ache X besitzt eine holomorphe Uberlagerungsabbildung nach P1 . Beweis von Satz 23. Nach Satz 14 ist die Dimension k := dim im (H 1 (X, O) H 1 (U, O)) < . Sei U0 eine Koordinatenumgebung von z0 (mit holomorpher Koordinate z ), und es sei U1 := X \ { z0 } . Dann ist U := { U0 , U1 } eine Leraysche Uberdeckung von X . Auf U0 U1 = U0 \ { z0 } betrachte man die holomorphen Funktionen fj (z ) := z j , j = 1, 2, . . . .

Diese denieren Cozykel j in Z 1 (U, O) . Nach Voraussetzung sind die Einschr ankungen j |U Z 1 (U U, O) , j = 1, . . . , k + 1 ,

linear abh angig modulo R andern, wobei U U die Uberdeckung (U0 U, U1 U ) von U bezeichnet. Da auch diese Leraysch ist, existieren Zahlen c1 , . . . , ck+1 C , die nicht alle gleich Null sind, und = (h1 , h2 ) C 0 (U U, O) , so da c1 1 + + ck+1 k+1 = c2 ck+1 c1 + 2 + + z z zk Dann existiert eine meromorphe Funktion h auf U mit h2 h1 = h|U \{z0 } = h|U U2 = h2 Somit ist bzgl. U U . auf U1 U2 U .

k+1

und h|U U1 = h|U \{z0 } = h1 +


j =1

cj . zj

304 Man kann Satz 23 noch wesentlich versch arfen.

27

CohomologieTheorie Riemannscher Fl achen

Folgerung 27.25 Es sei X eine kompakte Riemannsche Fl ache mit vorgegebenen paarweise verschiedenen Punkten z1 , . . . , zm X und vorgegebenen Werten a1 , . . . , am C . Dann existiert f M (X ) mit f (zk ) = ak , k = 1, . . . , m . Beweis . Nach dem Satz zuvor (mit U = X ) gibt es zu fest vorgegebenem zj eine Funktion fj M (X ) , die in zj einen Pol besitzt und holomorph ist in zk , k = j . Setze dann gjk := fj fj (zk ) M (X ) . fj fj (zk ) + 1

Die Funktion gjk verschwindet in zk und besitzt den Wert 1 in zj . Als n achstes setzt man h :=
k=

F ur diese gilt h (zk ) = k . Damit wird durch


m

f :=
=1

ah

eine meromorphe Funktion der gesuchten Art deniert. Als n achstes besch aftigen wir uns in diesem Kapitel etwas genauer mit dem MittagLeffler Problem auf kompakten Riemannschen Fl achen. Jede MittagLeer Verteilung = (h ) C 0 (U, M) deniert per denitionem einen Cozyklus := (h ) Z 1 (U, O) durch h = h h . Die Verteilung ist genau dann l osbar, wenn die Klasse [ ] in der Cohomologiegruppe H 1 (U, O) gleich Null ist. Nun ist aber, wie wir im folgenden Kapitel beweisen werden, auf jeder kompakten Riemannschen Fl ache X die Cohomologiegruppe H 1 (X, M) = 0 (Folgerung 28.11). Somit gibt in diesem Fall auch jeder Cozyklus in Z 1 (U, O) Z 1 (U, M) Anla zu einer MittagLeerVerteilung. Da aber f ur g 1 die Cohomologiegruppe H 1 (X, O) von Null verschieden ist, k onnen wir festhalten: Lemma 27.26 Auf jeder kompakten Riemannschen Fl ache vom Geschlecht g 1 gibt es Mittag LeerProbleme, die nicht l osbar sind. Beispiel . Aus fr uheren Uberlegungen im Zusammenhang mit elliptischen Funktionen wissen wir dies schon f ur die Tori: Es gibt keine elliptischen Funktionen mit genau einem Pol erster Ordnung. Es erhebt sich die Frage, wie man eektiv bestimmen kann, ob eine vorgegebene MittagLeer Verteilung l osbar ist. Man kann die Frage beantworten mit Hilfe der Dualit atstheorie, die uns verm oge der Paarung mit holomorphen 1Formen ein Kriterium an die Hand gibt, wann eine Cohomologieklasse mit Werten in O verschwindet. Es sei also im folgenden eine holomorphe 1Form H 0 (X, 1 ) vorgegeben. Durch Multiplikation mit der MittagLeerVerteilung gewinnen wir eine 0Cokette := (h |U ) mit Werten in der Garbe der ,,meromorphen 1Formen, also von Formen, die lokal die Gestalt h dz mit einer meromorphen Funktion h besitzen. Wir bezeichnen diese Garbe mit M1 . Wir zeigen als erstes, da man einer beliebigen meromorphen 1Form an jeder Stelle x0 X durch resx0 (h dz ) := resx0 h ein wohldeniertes Residuum zuordnen kann. Ist n amlich

h (z ) =
n=

cn z n

27

CohomologieTheorie Riemannscher Fl achen

305

die LaurentEntwicklung von h in einer geeigneten Karte = D mit Koordinate z und z = 0 in x0 , so existiert eine Stammfunktion g (z ) von h (z ) c1 / z . Dann ist c1 c1 dz und damit = dg + dz . z z Formen vom Typ dg besitzen aber in keinem Koordinatensystem ein Residuum. Ist n amlich dg = h (z )

g (z ) =
n=

dn z n

die LaurentEntwicklung in irgendeiner Koordinate, so ist

dg (z ) =
n=

n dn z n1

dz .

Auch die Form dz/ z hat in jedem Koordinatensystem das Residuum 1 . Denn ist w = (z ) eine Koordinatentransformation um 0 , so ist dw (z ) = dz . w (z ) Nach Voraussetzung besitzt im Nullpunkt eine Nullstelle 1. Ordnung, so da res0 ( (z )/ (z )) = 1 . Warnung . Eine ahnliche Uberlegung zeigt, da das Residuum f ur isolierte Singularit aten von Funktionen auf Riemannschen Fl achen nicht invariant unter Koordinatentransformationen deniert ist. Kommen wir nun zu der 0Cokette zur uck. Wir k onnen selbstverst andlich annehmen, da h auf U nur endlich viele Polstellen besitzt. An jeder dieser Stellen x0 ist das Residuum resx0 (h ) deniert und unabh angig von der oenen Menge U , in der x0 liegt, da in U die Dierenz h h = (h h ) holomorph ist. Somit existiert res ( ) =
xX

resx ( ) .

Man rechnet verh altnism aig einfach aus (wir holen die Rechnung in dem Anhang des folgenden Kapitels nach), da f ur die Paarung einer die Cohomologieklasse [ ] repr asentierenden (0, 1)Form mit der holomorphen (1, 0)Form die folgende Formel gilt: [ ] , =
X

= (2i) res ( ) .

Wir erhalten somit den folgenden Satz. Satz 27.27 Eine MittagLeerVerteilung auf der kompakten Riemannschen Fl ache X ist genau dann l osbar, wenn f ur alle 1 die Residuen res ( ) verschwinden. Bemerkung und Beispiel . Dies sind g = g (X ) lineare Bedingungen an die Cohomologieklasse der vorgegebenen MittagLeerVerteilung. F ur einen Torus X = C/ ist ein Erzeuger von 1 (X ) gerade die durch die invariante Form dz auf C induzierte Form auf X . Liftet man eine vorgegebene MittagLeerVerteilung auf X nach C , so bedeutet die im vorigen Satz abgeleitete Bedingung gerade, da die Summe ihrer Residuen in einem FundamentalParallelogramm gleich Null sein mu. Zum Abschlu notieren wir noch den Residuensatz f ur kompakte Riemannsche Fl achen. Man beachte hierbei, da unsere obige Denition eines Residuums auch f ur beliebige isolierte Singularit aten von holomorphen 1Formen ihre G ultigkeit beh alt.

306

27

CohomologieTheorie Riemannscher Fl achen

Satz 27.28 Es sei eine holomorphe 1Form auf der kompakten Riemannschen Fl ache X mit endlich vielen isolierten Singularit aten x1 , . . . , xm . Dann gilt resx = 0 .
xX

Durch Anwendung dieses Satzes auf die meromorphe 1Form dh/ h f ur eine nicht triviale meromorphe Funktion h auf X gewinnt man die anschlieende Folgerung, die man auch unmittelbar aus der Theorie der verzweigten Uberlagerungen h atte herleiten k onnen. Folgerung 27.29 F ur jede nicht triviale meromorphe Funktion h auf einer kompakten Riemannschen Fl ache X gilt ordx h = 0 .
xX

Denn es ist dh . h Zum Nachweis von Satz 28 ben otigen wir noch das folgende ordx h = resx Lemma 27.30 F ur jede Dierentialform E 1 (X ) mit kompaktem Tr ager auf einer Riemannschen Fl ache X ist d = 0 .
X

Beweis . Durch Multiplikation mit einer Teilung der Eins in einer Umgebung des Tr agers von kann man erreichen, da zerlegt werden kann in eine endliche Summe 1 + + m , wobei jedes j einen kompakten Tr ager in einer zu D biholomorph aquivalenten Karte Uj besitzt. Mit geeigneten relativ kompakten Karten Uj Uj , die ebenfalls den Tr ager von j enthalten und zu Kreisscheiben biholomorph aquivalent sind, ist dann unter Verwendung des Satzes von Gau in der Ebene:
m m m

d =
X j =1 X

dj =
j =1 Uj

dj =
j =1 Uj

j = 0 .

Beweis von Satz 28. Wir w ahlen paarweise disjunkte Umgebungen Uj der Punkte xj , relativ kompakte Teilmengen Vj Uj mit xj Vj und C Funktionen fj auf X , die Tr ager in Uj besitzen und jeweils auf Vj identisch Eins sind. Mit f := 1 (f1 + + fm ) ist die Form f identisch Null auf jedem Vj \ { xj } und daher in jeden Punkt xj hinein fortsetzbar. Da f kompakten Tr ager besitzt, ist nach dem vorstehenden Lemma d(f ) = 0 .
X

Auf Vj \ { xj } ist fj = und damit d(fj ) = d = 0 , da eine holomorphe Form auf X := X \ { x1 , . . . , xm } ist. Somit kann man d(fj ) als eine 2Form auf ganz X auassen, die einen
m

kompakten Tr ager in Uj X besitzt. Wegen d(f ) =


j =1 m

d(fj ) ist dann aber

d(fj ) = 0 .
j =1 X

Wenn wir ohne Beschr ankung der Allgemeinheit Uj mit dem Einheitskreis D um den Nullpunkt xj = 0 identizieren, so gibt es Zahlen 0 < < r < 1 , so da supp fj Dr und (fj )|D 1 . Mit dem Residuensatz in der komplexen Ebene ist dann schlielich d(fj ) =
X |z |r

d(fj ) =
D

fj = 2i resxj .

28

Der Satz von Riemann - Roch und Einbettung Riemannscher Fl achen

Die folgenden beiden Kapitel widmen wir den S atzen von RiemannRoch und von AbelJacobi. Es sei im folgenden X eine kompakte Riemannsche Fl ache vom Geschlecht g . Ein Divisor auf X ist eine (formale) Summe D =
xX

a (x) x ,

a (x) Z ,

fast alle

a (x) = 0 ,

also in konzeptionellerer Auassung eine Abbildung D : X Z , die fast u berall, d. h. bis auf endlich viele Stellen x X , verschwindet22 . Die Koezienten a (x) sind dann zu interpretieren als die Funktionswerte D (x) . Man nennt die Teilmenge { x X : D (x) = 0 } auch den Tr ager des Divisors D , in Zeichen supp D . Die Menge Div X aller Divisoren bildet unter der Addition von Zwertigen Funktionen eine abelsche Gruppe. Sie besitzt eine partielle Ordnung : Man schreibt D D genau dann, wenn D D 0 , wobei D 0 gesetzt wird, falls D (x) 0 ist f ur alle x X . Einen vom Nulldivisor 0 verschiedenen Divisor D 0 nennt man auch positiv und schreibt dann D > 0 . Jeder Divisor D schreibt sich eindeutig in der Form D = D+ D , wobei die Divisoren D+ und D nicht negativ sind und disjunkte Tr ager besitzen. Denition . Auf der Gruppe Div X hat man einen kanonischen Gruppenhomomorphismus Div X Z deg : D = a (x) x a (x) . Man nennt deg D den Grad des Divisors D . Die Divisoren vom Grad 0 bilden eine Untergruppe von Div X , die oft auch mit Div0 X bezeichnet wird. Jeder nicht trivialen meromorphen Funktion h (M (X )) ist der Null und Polstellen Divisor div h =
xX

n x ( h) x ,

nx (h) = Nullstellenordnung von h

in x

zugeordnet. Wir schreiben N = Nh f ur den Nullstellen Divisor (div h)+ und P = Ph f ur den (absoluten) Polstellen Divisor (div h) der Funktion h . Es gilt stets wegen des Residuensatzes auf kompakten Riemannschen Fl achen X (siehe Folgerung 27.29) deg div h = 0 d. h. div h Div0 X .

Weiter ist div (g h) = div g + div h etc. Also ist { div h : h M (X ) } eine Untergruppe von Div X , die die Gruppe der Hauptdivisoren DivH X auf X heit. Denition und Bemerkung . Man nennt die Quotientengruppe Div0 X/ DivH X auch die Picard Gruppe Pic0 X von X . Sie kodiert alle Divisoren auf X vom Grad Null, die nicht Null und Polstellendivisoren von globalen meromorphen Funktionen auf X sind. Wir werden im folgenden Kapitel nachweisen, da sie die Struktur eines g dimensionalen Torus besitzt. Sie kann auch identiziert werden mit der Gruppe der holomorphen Geradenb undel u ber X , die topologisch trivial sind. Kommen wir zuerst zu dem Satz von Riemann und Roch. Es sei D = der kompakten Riemannschen Fl ache X . Statt des Problems, die Gleichung div h = D , h M (X ) a (x) x ein Divisor auf

22 Wir hoen, da der Leser keine Schwierigkeiten damit hat, da wir bislang das Symbol D vornehmlich f ur Kreisscheiben verwendet haben.

308

28

Der Satz von Riemann - Roch und Einbettung Riemannscher Fl achen

f ur einen Divisor vom Grad 0 zu l osen, k onnen wir auch fragen, ob es zu einem beliebigen Divisor D eine meromorphe Funktion h M (X ) gibt mit div h D , also div h + D 0 ,

und gegebenenfalls wieviele? Hierbei hat das Minuszeichen auf der rechten Seite keine tiefere Bedeutung und steht dort aus historischen Gr unden. Unsere Aufgabenstellung lautet also pr aziser, wenn wir den vorgegebenen Divisor D in der obigen Form D+ D zerlegen: Bestimme die Dimension des Vektorraums aller meromorphen Funktionen h auf X mit Ph D + und Nh D .

Darauf gibt der Satz von RiemannRoch nun eine Antwort. - Wir m ussen zun achst einige neue garbentheoretische Denitionen bzgl. eines festen Divisors D Div X geben. F ur jede oene Menge U X setzen wir OD (U ) := { h M (U ) : div h D|U } . Dies liefert oensichtlich eine Garbe, die zudem eine Untergarbe von M ist: OD M . Die wichtigsten Eigenschaften dieses Systems von Garben fassen wir in dem folgenden Lemma zusammen. Lemma 28.1 Es gilt OD = OD , falls D D divH X . Insbesondere ist jede der Garben OD lokal isomorph zu der Strukturgarbe O . F ur zwei Divisoren D < D ist in kanonischer Weise OD eine Untergarbe von OD : OD OD . Beweis . Unter der Voraussetzung D D = div h liefert der verm oge der Multiplikation mit h gegebene OModulautomorphismus von M auf sich selbst nach Einschr ankung auf OD einen Garbenisomorphismus OD OD , da mit div g D sofort div (h g ) = div h + div g div h D = D folgt und umgekehrt. Die lokale Isomorphie OD = O folgt aus dem ersten Teil aufgrund der Tatsache, da jeder Divisor D lokal selbstverst andlich ein Hauptdivisor ist: Zu jedem Punkt x X existiert eine Koordinatenumgebung U , deren Durchschnitt mit supp D h ochstens aus dem Punkt x besteht, und folglich gibt es eine meromorphe Funktion h M (U ) mit div h = D|U . Die letzte Behauptung folgt trivialerweise aus D > D . Bemerkung . Wegen der lokalen Isomorphie (OD )|U = O|U kann man die Garben OD auch als Garben von Keimen von holomorphen Schnitten in geeigneten holomorphen Geradenb undeln u ber der Riemannschen Fl ache X auassen. Einzelheiten dazu ndet man weiter unten im Text. Als erste leichte Ubung erhalten wir die einfache und dennoch sp ater sehr folgenreiche Aussage. Lemma 28.2 F ur Divisoren D mit deg D < 0 ist H 0 (X, OD ) = 0 . Beweis . Angenommen, es existiert 0 = h H 0 (X, OD ) Dann ist div h D und folglich deg div h deg (D) = deg D > 0 . Dies ist ein Widerspruch zu deg div h = 0 . Wir werden jetzt die Formel von Riemann und Roch in cohomologischer Fassung formulieren und nach zwei kurzen Anwendungen zumindest teilweise herleiten. Die zun achst ausgelassenen Beweise der Endlichkeitsaussagen werden sp ater mit Hilfe der noch zu entwickelnden konkreten Dualit atstheorie nachgeliefert. Satz 28.3 (Riemann - Roch) Es sei X eine kompakte Riemannsche Fl ache vom Geschlecht g = g (X ) , und D Div X sei ein beliebiger Divisor. Dann sind die Vektorr aume H 0 (X, OD ) und H 1 (X, OD ) endlich dimensional, und es gilt : dim H 0 (X, OD ) dim H 1 (X, OD ) = 1 g + deg D .

28

Der Satz von Riemann - Roch und Einbettung Riemannscher Fl achen

309

Bemerkung . Aus der Formel des Satzes von RiemannRoch folgt die Ungleichung dim H 0 (X, OD ) 1 g + deg D , die tats achlich historisch auf Riemann zur uckgeht. Insbesondere ist H 0 (X, OD ) = 0 , falls deg D g .

Der eigentliche Beitrag von Roch besteht in der Bestimmung der Dimension des Fehlerterms H 1 (X, OD ) in der Ungleichung von Riemann, die auch als Spezialit atsindex des Divisors D bezeichnet wird. Rochs Interpretation des Spezialit atsindex k onnen wir allerdings aus der obigen modernen Formulierung erst nach dem schon mehrfach angek undigten Beweis eines allgemeineren Dualit atssatzes im Sinne von Serre gewinnen. Schon die Riemannsche Ungleichung gestattet zwei wesentliche Einsichten in die Theorie der kompakten Riemannschen Fl achen. Folgerung 28.4 Jede kompakte Riemannsche Fl ache X vom Geschlecht g l at sich als verzweigte Uberlagerung von P1 mit einer Bl atterzahl g + 1 realisieren. Beweis . Man w ahle einen festen Punkt x0 X und den positiven Divisor D := (g + 1) x0 . Nach der obigen Bemerkung ist dann dim H 0 (X, OD ) 2 . Somit mu der Vektorraum H 0 (X, OD ) mehr als die holomorphen, also die konstanten Funktionen enthalten. Anders ausgedr uckt: Es gibt eine meromorphe Funktion h auf X , die in x0 tats achlich einen Pol besitzt (von einer Ordnung g + 1 ) und ansonsten holomorph ist. h : X P1 ist dann eine verzweigte Uberlagerung von einer Bl atterzahl, die g + 1 nicht u bersteigt. Folgerung 28.5 Jede kompakte Riemannsche Fl ache X mit Geschlecht 0 ist konform aquivalent zur Riemannschen Zahlenkugel P1 . Denn eine verzweigte Uberlagerung mit der Bl atterzahl 1 kann nur eine biholomorphe Aquivalenz sein. Den Beweis des Satzes von RiemannRoch f uhrt man so, da aus D < D und der Richtigkeit f ur einen der beiden Divisoren die Richtigkeit f ur den anderen folgt. Also bleibt dann nur noch u ber, ur den den Fall D = 0 zu behandeln. Hier ist aber nichts zu beweisen, da nach Denition OD = O f Nulldivisor D = 0 gilt und damit dim H 0 (X, O) dim H 1 (X, OD ) = 1 g + deg 0 ist. Da man von jedem Divisor D zu jedem anderen Divisor D durch endlich viele Additionen oder Subtraktionen von Punktdivisoren 1 x gelangt, k onnen wir annehmen, da D = D + 1 x0 mit einem fest gew ahlten Punkt x0 X gilt. Dann ist D > D und folglich OD eine Untergarbe von OD . Der Schl ussel zum Beweis des Satzes von RiemannRoch liegt in der Untersuchung der Quotientengarbe QD D := OD / OD .

Wegen OD = OD auerhalb des Punktes x0 ist dies eine Garbe, deren Halme an allen Stellen x = x0 trivial sind. Lokal in einer Kartenumgebung mit z = 0 an der Stelle x0 wird ein Schnitt in dem Quotienten repr asentiert durch einen Schnitt in OD , also durch eine meromorphe Funktion des Typs

310 (+)

28

Der Satz von Riemann - Roch und Einbettung Riemannscher Fl achen n := D (x0 ) = D (x0 ) + 1 .

h (z ) := z n (c + c1 z + c2 z 2 + ) mit

Modulo Schnitten in OD ist dieser Schnitt folglich eindeutig repr asentiert durch die Zahl c in der For mel (+). Mit anderen Worten: Es gibt eine Isomorphie von CVektorr aumen (QD ) = C . Schnitte D x0 in der Quotientengarbe sind also Abbildungen U C mit Tr ager in x0 , also v ollig festgelegt durch ihren Wert an der Stelle x0 ; insbesondere ist H 0 (U, QD ) = C falls D x0 U und H 0 (U, QD ) = 0 D falls x0 U .

) verschwindet aber, da oensichtlich die Garbe QD Teilungen Die Cohomologiegruppe H 1 (X, QD D D der Eins besitzt23 . Mit der langen Cohomologiesequenz gewinnt man folglich aus der kurzen exakten Garbensequenz 0 OD OD QD 0 D die lange exakte Sequenz 0 H 0 (X, OD ) H 0 (X, OD ) H 0 (X, QD ) D ) = 0. H 1 (X, OD ) H 1 (X, OD ) H 1 (X, QD D Da nach den vorstehenden Uberlegungen die Dimension des Vektorraums H 0 (X, QD ) gleich Eins ist, D 0 0 ist H (X, OD ) genau dann endlich dimensional, wenn dies f ur H (X, OD ) zutrit. F ur D = 0 ist aber H 0 (X, O0 ) at aller Vektorr aume = C , und daraus folgt per Induktion die EndlichDimensionalit H 0 (X, OD ) . Aus dem gleichen Grunde gewinnt man die Einsicht, da alle Vektorr aume H 1 (X, OD ) von endlicher Dimension sind, wenn man dies f ur einen einzigen Divisor zeigen kann. Mit Dualit atstheorie werden wir aber sehen, da f ur jeden kanonischen Divisor24 K der Vektorraum H 1 (X, OK ) eindimensional ist. Wir werden f ur den Rest des Beweises davon ausgehen, da wir es mit einer exakten Sequenz von endlich dimensionalen Vektorr aumen zu tun haben. F ur eine solche ist notwendigerweise die Wechselsumme der VektorraumDimensionen gleich Null, wie eine leichte Uberlegung mit Linearer Algebra vermittels Zerlegung der Sequenz in kurze exakte Sequenzen und die Dimensionsformel f ur kurze exakte Sequenzen ergibt. Wir erhalten damit die Aussage, da dim H 0 (X, OD ) dim H 0 (X, OD ) + dim H 0 (X, QD ) dim H 1 (X, OD ) + dim H 1 (X, OD ) = 0 D oder, anders zusammengefat, da dim H 0 (X, OD ) dim H 1 (X, OD ) + 1 = dim H 0 (X, OD ) dim H 1 (X, OD ) . Wegen deg D = deg D + 1 ist der Ausdruck dim H 0 (X, OD ) dim H 1 (X, OD ) deg D unabh angig von dem Divisor D . Zur konsistenten Behandlung der Dualit atstheorie im Rahmen der Garben OD auf kompakten Riemannschen Fl achen ist es zweckm aig, auch das Null und PolstellenVerhalten einer meromorphen 1Form in einem Divisor zu kodieren. Hat die Form M1 (X ) in zwei verschiedenen Koordinaten w und z mit w = (z ) die Darstellungen = f (z ) dz = g (w) dw ,
23 Sie ist sogar welk , d. h. jeder Schnitt auf einer oenen Menge l at sich zu einem Schnitt auf ganz X fortsetzen. Solche welke Garben besitzen stets nur triviale Cohomologie. 24 Dieser Begri wird auf der folgenden Seite konkret eingef uhrt.

28

Der Satz von Riemann - Roch und Einbettung Riemannscher Fl achen

311

so ist f (z ) = g ( (z )) (z ) und damit (div f ) (z ) = (div g ) ( (z )) Somit wird durch div = div (f dz ) := div f der Form lokal ein von dem Koordinatensystem unabh angiger Divisor und damit auch global ein Divisor div zugeordnet, der additiv in ist und der Bedingung div (h ) = div h + div gen ugt. Denition . Wir denieren analog zu den Garben OD f ur eine oene Teilmenge U X den Modul 1 1 ( U ) durch { M ( U ) : div D } . Dies liefert diesmal eine OUntergarbe 1 M1 . |U D D In einem gewissen Sinne ist die Einf uhrung dieser Garben u ussig. ber Denition und Bemerkung . Jeder Divisor der Form div mit einer nicht trivialen meromorphen 1Form M1 (X ) heit ein kanonischer Divisor und wird im Allgemeinen mit dem Symbol K belegt. Solche Divisoren existieren, da es nicht triviale meromorphe Funktionen h auf X und damit auch nicht triviale meromorphe 1Formen, z. B. := dh , gibt. Beipiel . Aus der Transformationsformel w = 1/ z auf dem P1 ergibt sich dw = 1 dz . z2 f ur h M (X ) , M 1 (X ) wegen (div ) (z ) = 0 f ur alle z.

Somit besitzt P1 eine nicht triviale meromorphe 1Form mit dem kanonischen Divisor K = 2 z0 , wobei z0 den Nullpunkt im Koordinatensystem U0 bezeichnet. Hieraus schliet man sofort, da jeder Divisor D auf P1 mit deg D = 2 kanonisch ist. Lemma 28.6 Es sei K ein kanonischer Divisor auf der kompakten Riemannschen Fl ache X . Dann besteht f ur jeden Divisor D eine kanonische Isomorphie OD+K 1 . D Beweis . Es sei K = div ein kanonischer Divisor zu der nicht trivialen meromorphen 1Form auf X . Ist dann h OD+K (U ) , so ist h |U M1 (U ) mit div (h ) = div h + div |U (D|U + K|U ) + K|U = D|U . Somit liefert die Zuordnung h h |U einen Garbenhomomorphismus OD+K 1 . D F ur diese Abbildung kann man aber auch sofort eine Umkehrabbildung hinschreiben. Ist n amlich M1 (U ) vorgegeben, so existiert eine eindeutig bestimmte meromorphe Funktion h auf U mit = h |U . Mit der gleichen Rechnung wie zuvor sieht man, da div h (D + K )|U , falls div D|U . Der allgemeine Dualit atssatz auf kompakten Riemannschen Fl achen kann nun sehr einfach wie folgt formuliert werden. Satz 28.7 (Serre - Dualit at) Man hat einen kanonischen Isomorphismus H 0 (X, 1 ) = H 1 (X, OD ) . D

312

28

Der Satz von Riemann - Roch und Einbettung Riemannscher Fl achen

Wir verschieben den Beweis in den Anhang dieses Kapitels. Siehe auch Forster, loc. cit., 17.9. Bemerkungen . 1. Hiermit lautet die Formel von Riemann und Roch in klassischer Fassung wie folgt: dim H 0 (X, OD ) dim H 0 (X, 1 ) = 1 g + deg D D f ur jeden Divisor D auf einer kompakten Riemannschen Fl ache X vom Geschlecht g . 2. Satz 6 beinhaltet beide Aussagen von Satz 27.17 f ur kompakte Riemannsche Fl achen. Denn setzt man D = 0 , so kommt H 1 (X, O) ) = H 1 (X, O0 ) = H 0 (X, 1 = H 0 (X, 1 ) . 0 Auf der anderen Seite hat man H 1 (X, 1 ) = H 1 (X, 1 ) ) = H 1 (X, OK ) = H 0 (X, 1 = H 0 (X, O) . 0 K Folgerung 28.8 sei eine nicht triviale meromorphe 1Form auf X vom Geschlecht g . Dann folgt deg K = deg div = 2 (g 1) . Beweis . Aus dem Dualit atssatz als auch aus dem Satz von RiemannRoch resultiert die Gleichungskette g 1 = dim H 0 (X, 1 ) dim H 1 (X, 1 ) = dim H 0 (X, OK ) dim H 1 (X, OK ) = 1 g + deg K , aus der sich unmittelbar die Behauptung ergibt. Wir schlieen noch einen weiteren Beweis der RiemannHurwitzFormel an (siehe Satz 27.22). Aufgrund der soeben hergeleiteten Folgerung ist die EulerCharakteristik (X ) = 2 2g einer kompakten Riemannschen Fl ache X vom Geschlecht g gleich dem Negativen des Grades jedes kanonischen Divisors KX . - Wir k onnen die in Rede stehende Beziehung daher auch wie folgt in eine Formel gieen. Satz 28.9 (Riemann - Hurwitz) Ist p : X Y eine verzweigte holomorphe Uberlagerung von kompakten Riemannschen Fl achen mit totaler Verzweigungsordnung und Bl atterzahl b , so gilt die Formel deg KX = b deg KY + . Beweis . Es sei eine nicht triviale meromorphe 1Form auf Y ; dann ist := p eine entsprechende Form auf X und folglich deg KY = deg div , deg KX = deg div . Ist nun p in einer lokalen Karte um einen Punkt in X von der Form z w := z v+1 und lokal um den Bildpunkt (bis auf einen nirgends verschwindenden Faktor) von der Gestalt wn dw mit n Z , so ist lokal im Wesentlichen von der Form z n(v+1)+v dz . Bezeichnen wir nun mit nj die entsprechenden Ordnungen in den kritischen Werten yj Y und mit vjk die Verzweigungsordnungen von p in den Urbildern xjk p1 (yj ) , so ist also deg KY =
j

nj

und

deg KX =
j,k

nj (vjk + 1) + vjk . (vjk + 1) = b und


k j,k

Die ganz rechts stehende Doppelsumme stimmt aber wegen b deg KY + u berein.

vjk = mit

Bemerkung . Man beachte die v ollige Analogie zu dem fr uheren Beweis mit der homologischen Methode der simultanen Triangulierungen von X und Y . Wir zeigen als n achstes, da f ur deg D >> 0 die Garbe OD sehr viele Schnitte besitzt, und danach, wie man mit deren Hilfe die kompakte Riemannsche Fl ache X als abgeschlossenen analytischen Unterraum eines projektiven Raumes PN realisieren kann.

28

Der Satz von Riemann - Roch und Einbettung Riemannscher Fl achen

313

Satz 28.10 Ist D ein Divisor mit Grad deg D > 2 (g 1) . Dann gilt H 1 (X, OD ) = 0 und dim H 0 (X, OD ) = 1 g + deg D > g 1 . H 1 (X, OD ) ) = H 0 (X, OD+K ) = 0 = H 0 (X, 1 D wegen Lemma 2, da deg (D + K ) = deg D + deg K < deg K + deg K = 0 . Im Zusammenhang mit der L osung von MittagLeerProblemen auf kompakten Riemannschen Fl achen X in Kapitel 27 haben wir an einer Stelle benutzt (Lemma 27.26), da die erste Cohomologiegruppe H 1 (X, M) mit Werten in der Garbe der Keime von meromorphen Funktionen verschwindet. Wir holen den Beweis jetzt nach. Folgerung 28.11 F ur jede kompakte Riemannsche Fl ache X ist H 1 (X, M) = 0 . Beweis . Es sei (h ) Z 1 (U, M) ein 1Cozyklus zu einer Uberdeckung U mit Werten in M . Indem wir evtl. zu einer endlichen Verfeinerung V von U u bergehen, deren Elemente relativ kompakt in Elementen von U enthalten sind, k onnen wir ohne Einschr ankung der Allgemeinheit voraussetzen, da die Funktionen h nur endlich viele Polstellen besitzen. Infolgedessen gibt es einen positiven Divisor D mit deg D > 2g 2 , so da (h ) Z 1 (U, OD ) . Mit H 1 (U, OD ) = 0 folgt dann die Behauptung. Wir wollen abschlieend mit Hilfe von Satz 10 f ur eine beliebige kompakte Riemannsche Fl ache X verm oge von Schnitten in einer geeigneten Garbe OD , deg D >> 0 , eine holomorphe Einbettung in einem projektiven Raum PN konstruieren. Wir w ahlen dazu deg D so gro, da OD ,,viele Schnitte besitzt (wieviele wir brauchen, wird im Laufe des Gedankengangs noch deutlich werden), und bezeichnen mit s0 , . . . , sN eine Basis von H 0 (X, OD ) . Lokal um jeden Punkt von X existiert eine Umgebung U und eine meromorphe Funktion h M (U ) mit div h = D|U , so da die Multiplikation mit h auf U einen Garbenisomorphismus h : OD O induziert. Man setze nun f0 := s0 h, . . . , fN := sN h . Hiermit wird eine holomorphe Abbildung fU : U CN +1 durch fU (x) := (f0 (x), . . . , fN (x))

Beweis . Nur die erste Aussage ist zu zeigen; es ist tats achlich

deniert. Durch eine andere Wahl von h wird fU (x) nur an jeder Stelle x U durch einen Faktor c (x) = 0 abge andert. Nun impliziert f ur einen Schnitt s H 0 (X, OD ) die Bedingung (sh) (x) = 0 an einer Stelle x U , da s H 0 (X, OD x ) H 0 (X, OD ) . W are also fU (x) = 0 f ur ein x U , so w urde folgen: H 0 (X, OD x ) = H 0 (X, OD ) .

314

28

Der Satz von Riemann - Roch und Einbettung Riemannscher Fl achen

Dies kann nach Satz 10 f ur deg D > 2 (g 1) + 1 wegen deg (D x) = deg D 1 aber nicht sein. Ebenso folgt aus H 0 (X, OD xy ) H 0 (X, OD x ) f ur deg D > 2 (g 1) + 2 = 2 g , da es stets Schnitte s H 0 (X, OD ) gibt mit s (x) = 0 , s (y ) = 0 f ur x = y .

Hieraus folgt: Es gibt eine wohlbestimmte injektive (holomorphe) Abbildung f : X PN = PN (C) = CN +1 \ { 0 }/ C . Wendet man das obige Argument f ur x = y an, so ergibt sich ebenfalls sofort, da das Dierential df (x) = 0 f ur alle x X ist. Wegen der Kompaktheit von PN schliet man daraus, da das Bild f (X ) PN eine abgeschlossene komplexe Untermannigfaltigkeit der Dimension 1 von PN und die Abbildung f : X f (X ) biholomorph ist. Bemerkungen . 1. Die oben konstruierte holomorphe Abbildung X PN h angt nicht wesentlich, wie es zun achst den Anschein haben k onnte, von der Basis s0 , . . . , sN des Schnittmoduls H 0 (X, OD ) ab. Geht man n amlich zu einer anderen Basis u ber, so bedeutet dies nur die Hinterschaltung eines linearen Automorphismus von PN . 2. Der ber uhmte Satz von Chow besagt, da jede abgeschlossene analytische Untervariet at X des projektiven Raumes PN (C) algebraisch ist in dem Sinne, da es endlich viele homogene Polynome P1 , . . . , Pm in den Variablen z0 , . . . , zN gibt mit X = { [z0 : : zN ] PN : P1 (z0 , . . . , zN ) = = Pm (z0 , . . . , zN ) = 0 } . Wir sehen damit erneut, da kompakte Riemannsche Fl achen X auch als algebraische Kurven aufgefat werden k onnen.

Anhang: Der Serresche Dualit atssatz


Wir werden in diesem Anhang den Serreschen Dualit atssatz in einer (auf den ersten Blick anderen) Situation beweisen. Da die hier behandelte Version exakt mit der im Haupttext formulierten u bereinstimmt, werden wir im abschlieenden Kapitel 29 zeigen. Wir betrachten in diesem Anhang holomorphe Geradenb undel L auf der kompakten Riemannschen Fl ache X , die man formal als Elemente von H 1 (X, O ) denieren kann. (Zu ihrer geometrischen Interpretation siehe Kapitel 29). Ein holomorphes Geradenb undel L wird somit bzgl. einer geeigneten oenen Uberdeckung U = (U )I von X gegeben durch einen 1Cozyklus in H 1 (U, O ) , also durch ein System von invertierbaren Funktionen f O (U ) , die der CozykelBedingung f f = f auf U := U U U

gen ugen. Ein Schnitt s in dem B undel L entspricht dann einem System (s )I von Funktionen s auf U mit s (x) = f (x) s (x) f ur x U . Ein solcher Schnitt heit dierenzierbar, holomorph etc., falls alle s diese Eigenschaft besitzen. Diese Bedingung macht auch Sinn f ur oene Teilmengen U X , so da wir auch von der Garbe der Keime von dierenzierbaren bzw. holomorphen Schnitten in dem Geradenb undel L sprechen k onnen. Diese werden mit E (L) bzw. O (L) bezeichnet. Bemerkung . Die Garben OD k onnen mit der Garbe von Keimen holomorpher Schnitte in einem geeigneten holomorphen Geradenb undel identiziert werden. Es lassen sich ferner genauso einfach die Garben der Keime von dierenzierbaren (1, 0) und (0, 1) Formen mit Werten in L einf uhren, die die Bezeichnungen E 1,0 (L) bzw. E 0,1 (L)

erhalten. Da Exaktheit einer Sequenz eine rein lokale Eigenschaft ist, liefert das Dolbeaultsche Lemma auch f ur jedes holomorphe Geradenb undel L eine kurze exakte Sequenz 0 O (L) E (L) E 0,1 (L) 0 und damit wegen der oensichtlichen Feinheit der Garben E (L) und E 0,1 (L) die kanonischen Isomorphismen H 0 (X, O (L)) = ker ( : H 0 (X, E (L)) H 0 (X, E 0,1 (L)) , H 1 (X, O (L)) = H 0 (X, E 0,1 (L))/ im ( : H 0 (X, E (L)) H 0 (X, E 0,1 (L)) , H q (X, O (L)) = 0 , q 2.

Die holomorphen 1Formen mit Werten in L bilden eine Untergarbe von E 1,0 (L) , die wir mit 1 (L) bezeichnen wollen. Ferner k onnen wir jedem holomorphen Geradenb undel L das duale B undel L zuordnen, das durch den inversen 1Cozyklus (1/ f ) deniert wird. Jedem Paar von Schnitten H 0 (X, E 0,1 (L)) kann man (in lokalen Koordinaten) dann durch (, ) und H 0 (X, 1 (L ))

316

28

Anhang: Der Serresche Dualit atssatz

eine auf ganz X wohldenierte (1, 1)Form zuordnen, die man u ber X integrieren kann: H 0 (X, E 0,1 (L)) H 0 (X, 1 (L )) (, )
X

Diese bilineare Abbildung faktorisiert auf der linken Seite nach dem Satz von Stokes u ber das Bild von und liefert somit eine bilineare Abbildung H 1 (X, O (L)) H 0 (X, 1 (L )) C . Der Serresche Dualit atssatz besgat nun in diesem Zusammenhang: Satz 28.12 (Dualit atssatz) F ur ein beliebiges holomorphes Geradenb undel L auf der kompakten Riemannschen Fl ache X ist die nat urliche Paarung H 1 (X, O (L)) H 0 (X, 1 (L )) C . nicht ausgeartet. Insbesondere ist dim H 1 (X, O (L)) = dim H 0 (X, 1 (L )) . Bemerkung . Der 1Cozyklus mit f 1 zu einer beliebigen oenen Uberdeckung deniert das sogenannte triviale Geradenb undel, das mit seinem dualen B undel u ur dieses ist augenbereinstimmt. F scheinlich die Garbe der holomorphen Schnitte gleich der Strukturgarbe O und die Garbe der Keime von holomorphen 1Formen gleich 1 . Somit beinhaltet der vorstehende Satz die schon mehrfach benutzte Aussage, da dim H 0 (X, 1 ) = dim H 1 (X, O) = g (X ) . Beweis von Satz 12.

Supplement: Der Primzahlsatz


Wir wollen in diesem Anhang den sogenannten Primzahlsatz beweisen. Dieser macht eine asymptotische Aussage u ber das Verhalten der Primzahlfunktion (x) , die die Anzahl der Primzahlen zwischen 0 und einer beliebig vorgegebenen reellen Zahl x 0 mit, also u ber die Funktion (x) =
px

1,

x 0.

Vermutet wurde ein konkretes asymptotisches Verhalten von wohl schon am Ende des 18. Jahrhunderts von Carl Friedrich Gau, der an Hand der Logarithmentafeln von Schulze, einem Geschenk des Herzogs Carl Wilhelm Ferdinand von Braunschweig aus dem Jahre 1791 an den damals 14j ahrigen Sch uler, und aufgrund umfangreicher eigener Rechnungen schon in jungen Jahren die Vermutung hatte, da die Funktion (x) ,,gut approximiert wird durch den IntegralLogarithmus
x

Li (x) :=
0

dt . log t

(Hier steht log weiterhin wie in unserem gesamten Manuskript f ur den nat urlichen Logarithmus). Nachweislich sprach er aber diese Vermutung erst in einem vierseitigen Brief an seinen fr uheren Sch uler, den damaligen Leutnant der Artillerie und sp ateren Astronomen in Berlin, Johann Franz Hencke, im Jahre 1849 aus (der Brief ist datiert vom 24. Dezember). Er verweist dort auf seine sporadischen Berechnungen, die er 1792/93 begonnen habe, im Jahre 1796 bis zur Zahl 400.031 weiterf uhrte und schlielich bis zur Grenze 3.000.000 ausdehnte, und fat einige Ergebnisse zusammen. Umfangreichere Tafeln befanden sich in seinem Nachla; siehe hierzu: Yuri Tschinkel, About the cover: On the distribution of primes - Gauss tables , Bulletin of the American Mathematical Society 43 (19), 8991. Man berechnet zum Beispiel 2000000 dt = 6904, 54423628... 1900000 log t und ndet tats achlich 6904 Primzahlen in diesem Bereich (Gau berechnet das Integral zu 6904,54424 und ndet f alschlicherweise ,,nur 6902 Primzahlen; siehe loc. cit.). e Poussin fast Ein erster Beweis des Primzahlsatzes wurde von Hadamard und de la Valle gleichzeitig, aber unabh angig voneinander im Jahre 1896 in der folgenden Form gegeben: Satz 29.8 Es gilt (x) f ur x , d. h.
x

x log x

lim (x)

log x = 1. x

Alle analytischen Beweise beruhen auf der bahnbrechenden Arbeit von Bernhard Riemann u ber die Funktion und verwenden (zum Teil sehr tieiegende) Aussagen der Funktionentheorie. Wir wollen im folgenden einen Beweis skizzieren, der nur ganz elementare Ergebnisse der Funktionentheorie heranzieht. Bemerkungen . 1. Man kann die komplexen auch durch elementare reelle Methoden ersetzen und damit die Funktionentheorie u ussig werden lassen, wie Ernst Witt in seinen Vorlesungen demonstriert ber hat. Sein Beweis nimmt nur eine einzige handgeschriebene Seite ein und ist in seinen gesammelten Werken im Faksimile abgedruckt. Eine (vermeintliche) L ucke wurde von Helmut M uller geschlossen22 . 2. Seit Mitte des letzten Jahrhunderts gibt es aber auch Beweise nach der sogenannten Siebmethode
22 Siehe

H. M uller, ......, Mitteilungen der Mathematischen Gesellschaft in Hamburg, ... .

336 von Selberg, Erd os et alii, die g anzlich ohne analytische Methoden auskommen.

Supplement

Eng verbunden mit (x) sind weitere Funktionen, mit deren Hilfe der Primzahlsatz eine noch handlichere Form annimmt. Man setzt (n) := log p , 0 , n = pm , n ist keine Primzahlpotenz .

Man nennt die von Mangoldtsche Funktion . Mit ihr bildet man die ChebyshevFunktion (x) :=
nx

( n) =
pm x

log p .

F ur festes p z ahlt also (x) die Zahl log p so oft, wie Potenzen pm existieren mit pm x , d. h. log x log p mal. Hierbei bezeichnet [ y ] die gr ote ganze Zahl, die y ist. Deshalb ergibt sich sofort die Absch atzung log x (x) = log p log x 1 = log x (x) . log p
px px

Andererseits gilt f ur alle 1 < y < x : (x) = (y ) +


y<px

(y ) +
y<px

log p log y

< y +

1 log y

log p y +
pm x

(x) . log y

Setzt man speziell y = x/(log x)2 , so erh alt man die Ungleichung (x) Also ist
x

log x 1 (x) log x < + . x log x x log x 2 log log x lim (x) log x (x) = lim , x x x

und wir sehen: Lemma 29.9 Der Primzahlsatz ist aquivalent zu der Aussage (x) x . Eine weitere von Chebyshev eingef uhrte Funktion ist (x) :=
px

log p (x) .

Man u berzeugt sich leicht von der (endlichen) Summendarstellung (x) = (x) + (x1/2 ) + (x1/3 ) + . Sei weiter 0 < < 1 fest gew ahlt. Dann gilt mit p > x auch log p > log x = log x und deshalb (x) log p log x 1 = log x ( (x) (x ))
x <p x x <px

(x) log x x log x .

Der Primzahlsatz Damit folgt

337

log x log x (x) (x) 1 , x x x und da der letzte Quotient bekanntlich f ur x gegen 0 konvergiert, erh alt man f ur alle wie oben (x) log x (x) lim sup lim sup (x) = lim sup . x x x Zusammen mit der Absch atzung in der umgekehrten Richtung ergibt sich dann unter der Voraussetzung, da die Limites existieren: (x) (x) log x = lim = lim . x x x x x

Lemma 29.10

lim (x)

Um uns der Konvergenzaussage zu n ahern, beweisen wir als erstes das folgende Lemma 29.11 (x) = O (x) .

Dieses hat nach Lemma 10 zur Konsequenz, da die entsprechende Wachstumsordnung auch f ur die Funktion Bestand hat. Folgerung 29.12 Beweis von Lemma 11. Es gilt oensichtlich 2n n < (1 + 1)2n = 22n , (x) = O (x) .

und der links stehende Binomialkoezient wird geteilt von allen Primzahlen p mit n < p 2n . Folglich ist p < 22n und log p 2k log 2
n<p2n 2k1 <p2k

und damit

(2k ) =
p2k

log p (2k + 2k1 + ) log 2 < 2k+1 log 2 ,

was sofort wegen der Monotonie von die gew unschte Absch atzung (x) (4 log 2) x nach sich zieht. Bemerkung . Fat man alle diese Aussagen geeignet zusammen und beweist man noch ein wenig mehr, so erh alt man den folgenden Satz 29.13 (Chebyshev) Es existieren Konstanten 0 < a < A , so da a f ur alle hinreichend groen x . Als Folgerung schliet man hieraus das folgende Resultat, das von Bertrand vermutet wurde und deshalb manchmal als Bertrandsches Postulat in der Literatur zu nden ist, aber tats achlich auf Chebyshev zur uckgeht: x x < (x) < A log x log x

338 Satz 29.14 F ur alle n N existiert eine Primzahl p mit n < p 2n . Siehe hierzu z. B. Chandrasekharan: Introduction to Analytic Number Theory .

Supplement

Als n achstes m ussen wir uns etwas intensiver mit der Riemannschen Funktion besch aftigen. Wir schreiben, wie es in der Zahlentheorie u ur die komplexen Zahlen. F ur nat urliches blich ist, s = + i t f n ist | ns | = n . Da die Reihe n bekanntlich konvergiert f ur alle > 1 , folgt: Die Funktion (s) := 1 ns

ist absolut und gleichm aig konvergent auf jedem Halbraum 0 mit festem 0 > 1 , und damit insbesondere holomorph auf Re s > 1 . Nat urlich ist die Reihe in s = 1 divergent. Die Funktion l at sich aber in die ganze rechte Halbebene ohne den Punkt 1 holomorph fortsetzen und hat in 1 einen einfachen Pol mit Residuum 1; man beweist n amlich, wie wir anschlieend zeigen werden, () (s) 1 = 1+s s1
1

([x] x) x(s+1) dx ,

wobei die rechte Seite holomorph in Re s > 0 ist wegen der gleichm aigen Konvergenz des Integrals f ur 0 > 0 , die sich einfach aus | [x] x | 1 ergibt. Wir tragen den Beweis von () nach. Wegen des Identit atssatzes k onnen wir uns von vornherein auf den Halbraum Re s > 2 beschr anken. Hier gilt

(s) =
n=1

n ns

n=1

n1 ns

=
n=1

n ns ns

n=1

n (n + 1)s

=
n=1

1 1 ns (n + 1)s
n+1 n

n+1 n 1

=
n=1

x(s+1) dx

= s
n=1

[x] x(s+1) dx = s

[x] x(s+1) dx .

Auerdem ist s
1

xs ds = s

xs+1 s1

=
1

1 s = 1+ . s1 s1

Eine weitere wichtige Darstellung der Funktion wird durch das EulerProdukt gegeben. Wir numerieren die Primzahlen in ihrer nat urlichen Reihenfolge: p1 = 2 < p2 = 3 < p3 = 5 < . Dann ist wegen des Satzes u urlichen Zahlen das unendber die eindeutige Primfaktorzerlegung der nat liche Produkt 1 1 1 1 1 + s + 2s + 1 + s + 2s + . . . p1 p1 p2 p2 gleich
1 ( pn 1 n1 , n2 ,...

1
2 pn 2

...)

1 = (s) , ns

also (unter Verwendung der geometrischen Reihe) (s) =


p

1 ps

Re s > 1 ,

Der Primzahlsatz

339

sofern die rechte Seite (absolut und lokal gleichm aig) in dem angegebenen Halbraum konvergiert, was nicht schwer zu beweisen ist, da dort die Reihe ps lokal absolut gleichm aig konvergent ist. Aus der Eulerschen Produktdarstellung folgt unmittelbar (s) = 0 fu r alle Re s > 1 .

F ur den Beweis des Primzahlsatzes ist die folgende Versch arfung wichtig. Der gegebene kurze Beweis stammt von Mertens (1898). Lemma 29.15 Die Riemannsche Funktion hat keine Nullstellen auf dem abgeschlossenen Halbraum Re s 1 . Beweis . Sei (1 + ib) = 0 , b R . Dann ist die Funktion (s) := 3 (s) 4 (s + ib) (s + 2 ib) holomorph in s = 1 und hat dort eine Nullstelle. Also gilt
s1

lim log | (s) | = .

Sei nun > 1 fest gew ahlt. Mit dem EulerProdukt ergibt sich log | ( + it) | = = Re
p

log (1 pit ) pit +


p

Re

1 3 it 1 2 it (p ) + (p ) + 2 3

=:

Re
n=1

an nit ,

wobei die Koezienten an nicht negativ sind. Damit ist

log | ( ) | = Re
n=1

an n (3 + 4 nib + n2ib ) ,

und der Realteil des Ausdrucks (3 + 4 nib + n2ib ) ist gleich 3 + 4 cos (b log n) + cos (2b log n) = 2 (1 + cos (b log n))2 0 . Dies f uhrt zu der dem obigen Grenzwert f ur widersprechenden Absch atzung log | ( ) | 0 . Bemerkung . Man kann die Riemannsche Funktion meromorph nach C fortsetzen mit den sogenannten trivialen Nullstellen in 2, 4, . . . . (Siehe hierzu z. B. Conway [6] ). Man k onnte die Aussage des Primzahlsatzes qualitativ wesentlich versch arfen, wenn man das folgende Resultat zur Verf ugung h atte. Riemannsche Vermutung Die nichttrivialen Nullstellen der Riemannschen Funktion liegen auf der kritischen Geraden Re s = 1/2 . In der Tat ist diese Aussage aquivalent zu der folgenden weitaus pr aziseren Formulierung der Gauschen Vermutung: (x) = Li (x) + O ( x log x) .

340 Als n achstes untersuchen wir die Funktion g (s) := (s) . (s)

Supplement

Nach dem bisher Bewiesenen ist g meromorph nach Re s > 0 fortsetzbar und holomorph auf der Geraden Re s = 1 mit Ausnahme des Punktes 1 . In s = 1 hat g oensichtlich einen Pol erster Ordnung. Da dort einen Pol erster Ordnung mit Residuum 1 hat, ergibt sich unmittelbar (s) = 1 + holomorpher Anteil , (s 1)2

woraus sich das Residuum von g an der Stelle 1 ebenfalls zu


s1

lim (s 1) g (s) = lim

s1

(s 1)2 (s) = 1 (s 1) (s)

berechnet. Wir ben otigen noch eine Darstellung der Funktion g als MellinTransformierte . Diese erh alt man im Wesentlichen durch logarithmisches Dierenzieren des EulerProduktes. g ( s) = ( s) d d = log (s) = log (s) ds ds =
p

( 1 ps )1 ps log p 1 ps

d log ds

1 ps

=
p

=
p

(ps + p2s + ) log p =


n=1

(n) ns

mit der von Mangoldtschen Funktion . Auf der anderen Seite existiert wegen (x) (x) log x x log x das uneigentliche Integral s
1

(x) dx xs+1

als holomorphe Funktion auf Re s > 1 und ist ebenfalls gleich

(n)
n=1

1 1 s n (n + 1)s

=
n=1

(n) ns
n=1

(n + 1) (n + 1) (n + 1)s

=
n=1

(n) ns .

Nach diesen Vorbereitungen formulieren wir einen Satz, der den PrimzahlSatz unmittelbar impliziert. Satz 29.16 Sei f (x) eine nichtnegative, nichtfallende Funktion auf dem reellen Intervall ( 1, ) mit f = O (x) , so da die ,,MellinTransformierte

g (s) := s
1

f (x) x(s+1) dx

auf Re s > 1 erkl art und holomorph ist. Sei ferner c eine positive reelle Konstante, so da g (s) c s1

Der Primzahlsatz

341

holomorph fortgesetzt werden kann in eine Umgebung eines jeden Punktes von Re s = 1 . Dann gilt
x

lim

f (x) = c. x

Bemerkung . Dies ist eine Arme LeuteVersion des ber uhmten Ikehara - Wiener - TauberSatzes (1932). Ich folge zum Beweis der Methode von D. J. Newman in der von J. Korevaar im Matheasentierten Variante. matical Intelligencer , vol. 4, Nr. 3 (1982), pr Zum Beweis des Primzahlsatzes braucht man das obige Ergebnis nur auf das Funktionenpaar f = , g = / anzuwenden. Die Voraussetzungen sind alle schon vorher abgeleitet worden, so da sich wegen c = 1 der Primzahlsatz in der aquivalenten Formulierung
x

lim

(x) = 1 x

ergibt. Newman bewies tats achlich auf elementare Weise den folgenden Satz (der seinerseits von Ingham 1935 aus dem Wienerschen Satz gefolgert worden war). Satz 29.17 Sei F (t) beschr ankt und integrierbar u ber jedem endlichen Teilintervall von ( 0, ) , so da die LaplaceTransformierte

G (z ) =
0

F (t) etz dt

auf Re z > 0 holomorph ist. G (z ) m oge in jeden Punkt Re z = 0 des Randes holomorph fortsetzbar sein. Dann existiert das uneigentliche Integral

F (t) dt
0

und ist gleich G (0) . Zeigen wir zuerst, da dieses Ergebnis Satz 16 (und damit den Primzahlsatz) impliziert. Man setze F (t) := et f (et ) c . Da nach Voraussetzung f (x) Cx ist, ist F (t) beschr ankt und lokal integrierbar. Die Laplace Transformierte von F ergibt sich leicht zu

G (z ) =
0

{ et f (et ) c } etz dt , f (x) x(z+2) dx c z =

x = et 1 z+1 g (z + 1) c c z .

=
1

Nach Voraussetzung an g kann die Transformierte G in eine Umgebung von Re z = 0 holomorph fortgesetzt werden, und das Integral

F (t) dt =
0 0

{ et f (et ) c } dt =
1

f (x) cx dx x2

ist damit wegen Satz 17 existent. Hieraus folgt nun, wie behauptet, f (x) c x . Denn angenommen, es best unde die Absch atzung lim sup f (x)/ x > c . Dann gibt es ein > 0 , so da f ur beliebige groe y die Ungleichung f (y ) > (c + 2 ) y

342 besteht. Dies impliziert f (x) f (y ) > (c + 2 ) y > (c + ) x f ur alle x mit y < x < y , wobei := (c + 2 )(c + )1 > 1 . Damit ist
y y

Supplement

f (x) cx dx > x2

y y

dx = log = C0 > 0 , x

so da das uneigentliche Integral wegen des CauchyKriteriums im Widerspruch zu dem obigen Ergebnis doch nicht existieren kann. - Genauso verl auft der Beweis f ur den Fall lim inf f (x)/x < c . Es bleibt nur noch die Verpichtung, Satz 17 zu beweisen. Ohne Einschr ankung k onnen wir dabei | F (t) | 1 annehmen. Wir setzen

G (z ) =
0

F (t) etz dt ,

0 < < .

G ist holomorph auf ganz C , und es gen ugt zu zeigen, da

G (0) =
0

F (t) dt G (0) .

Wir betrachten zu diesem Zweck die folgenden Wege:

Im W W+

Re

W-

Hierbei sind W+ und W die Halbkreise in der rechten und linken Halbebene mit Mittelpunkt 0 und geeignetem Radius R , und W verl auft ein St uck auf W , dann auf der Geraden Im z = < 0 , bis er wieder auf W st ot, und von da wieder auf W bis zu W+ . Nach Voraussetzung kann man zu vorgegebenem R > 0 eine positive reelle Zahl 0 > 0 so w ahlen, da f ur alle 0 der Weg W in dem Bereich links der imagin aren Achse verl auft, in den G holomorph fortsetzbar ist. Unter diesen Voraussetzungen ist G (0) G (0) = 1 2i G (z ) G (z ) dz , z

W + +W

Der Primzahlsatz aber auch, wie man mit Hilfe der Cauchyschen Integralformel unmittelbar erkennt, G (0) G (0) = 1 2i (G (z ) G (z )) ez
W+ + W

343

z 1 + 2 z R

dz .

Wir setzen im folgenden f ur den Integranden kurz I (z ) , und m ussen also zeigen, da man zu vorgegebenem > 0 den Radius R = R () und 0 = 0 (R) so w ahlen kann, da 1 2 f ur alle hinreichend groen . Auf | z | = R ist z z +z 2x 1 + 2 = = 2 , 2 z R R R 2x R2

I (z ) dz
W+ + W

<

x = Re z .

Ist also z W+ , so gilt dort | I (z ) | ex F (t) etz dt ex 2x R2


etx dt =

2 , R2

da das letzte Integral gleich x1 ex ist. Dieses einfache Resultat ist der Grund f ur die Ersetzung des Faktors 1/z durch den Ausdruck ez (1/z + z/R2 ) ; der Trick geht auf Carleman zur uck. Selbstverst andlich folgt daraus 1 2i I (z ) dz
W+

2 1 1 2 R = , 2 R R

so da dieser Anteil des Integrals unabh angig von kleiner /4 ist, sofern nur R > 4/ gew ahlt wird. Entsprechend folgt wegen e|x| 1 e|x| | G (z ) | , |x| |x| da sich unabh angig von das Integral 1 2i G (z ) ez
W

1 z + 2 z R

dz =

1 2i

G (z ) ez
W

1 z + 2 z R

dz

wie 1/R f ur R verh alt. Somit k onnen wir auch diesen Anteil des Integrals unabh angig von bei hinreichend groem R betragsm aig durch /4 absch atzen. Es bleibt nur noch, das Verhalten des Integrals 1 2i G (z ) ez
W

1 z + 2 z R

dz

bei R zu untersuchen. (Man beachte, da wir bisher noch nicht die Fortsetzungseigenschaft von G benutzt haben!). Es sei also zu beliebigem > 0 der Radius R so gro gew ahlt, da die beiden bisher betrachteten Integrale unabh angig von betragsm aig kleiner als /4 sind. Betrachte dann bei diesem R die beiden kleinen Teilwege W0 = W W , also die Menge der Punkte z W mit 0 Re z 0 . Auf diesen ist G (z ) also auch G (z ) ez z 1 + 2 z R M,

z 1 + 2 z R

M e|x| M ,

344 wobei M von R und 0 abh angt. Folglich ist G (z ) ez


W

Supplement

z 1 + 2 z R

dz <

f ur ein hinreichend kleines 0 unabh angig von . Somit bleibt nur noch, den Teil des Integrals mit (festem) Re z = zu bearbeiten. Dort gilt aber mit einer neuen, von R und abh angigen Konstanten N , da z 1 G (z ) + 2 N, z R so da der volle Integrand dem Betrage nach kleiner gleich N e ist und damit G (z ) ez
W W

z 1 + 2 z R

dz 2R N e

f ur alle hinreichend groen 0 gilt. Bemerkung . Korevaar bemerkt in dem oben zitierten Artikel, da man die Anforderungen an die Funktion G bzgl. ihrer Fortsetzbarkeit sogar noch abschw achen kann ! Wir zitieren zum Abschlu noch einige weitere zahlentheoretische Aussagen, die man mittels Funktionentheorie beweisen kann. Satz 29.18 (Dirichlet) Es seien m , a nat urliche Zahlen mit ggT (a, m) = 1 . Dann gibt es unendlich viele Primzahlen p mit p a mod m . Es gibt also unendlich viele Primzahlen in jeder arithmetischen Progression. Beweis . Siehe z. B. Chandrasekharan, p. 120. Satz 29.19 (Jacobi) Jede nat urliche Zahl m ist so oft als Summe von vier Quadraten ganzer Zahlen darstellbar, als das 8fache der Summe derjenigen positiven Teiler von m betr agt, die nicht durch 4 teilbar sind. Beweis . Siehe z. B. Hurwitz - Courant, p. 206. Beispiel . Die Zahl m = 3 besitzt die Teiler 1, 3 ; also ist die obige Summe der nicht durch 4 teilbaren Teiler gleich 4, und es gibt damit 32 Darstellungen der Zahl 3 als Summe von 4 Quadraten wie z. B. 3 = 12 + 12 + 12 + 02 . An diesem Beispiel wird deutlich, da bei der obigen Anzahlformel nat urlich s amtliche Vertauschungen und Vorzeichen einzeln gez ahlt werden m ussen. Eine Folgerung aus dem Satz von Jacobi ist der (historisch) wesentlich fr uher bewiesene Satz 29.20 (Lagrange) Jede nat urliche Zahl ist die Summe von vier Quadraten. Eine entsprechende Aussage kann man f ur die Darstellbarkeit als Summe von zwei Quadraten machen (siehe z. B. Hurwitz - Courant, p. 212): Satz 29.21 Die Anzahl der Darstellungen einer nat urlichen Zahl m als Summe zweier Quadrate ganzer Zahlen ist gleich dem 4fachen der Dierenz der folgenden beiden Zahlen : Anzahl der positiven Teiler von m der Form 4k + 1 , Anzahl der positiven Teiler von m der Form 4k + 3 .

Der Primzahlsatz

345

Beispiele . m = 25 besitzt die Teiler 1, 5, 25 ; es sind damit alle von der 1. Form. Damit gibt es 3 4 = 12 Darstellungen, n amlich 25 = 02 + 52 = 32 + 42 , wobei die erste 4mal und die zweite 8mal zu z ahlen sind. F ur m = 24 hat man die Teiler 1 und 3 und somit keine Darstellung als Summe zweier Quadrate, wovon man sich auch leicht durch Probieren u berzeugt. Eine einfache Folgerung aus dem vorstehenden Satz ist der ber uhmte Satz 29.22 (Fermat) Jede Primzahl der Form 4k + 1 ist auf genau eine Weise (ohne Ber ucksichtigung der Reihenfolge) als Summe zweier Quadrate nat urlicher Zahlen darstellbar. Weitere Anwendungen der Funktionentheorie betreen das weite Gebiet der Transzendenten Zahlen (siehe z. B. das Buch von S. Lang u ahnen hierzu das ber uhmte ber diesen Gegenstand). Wir erw 7. Hilbertsche Problem, welches danach fragt, ob transzendent (oder zumindest irrational) ist f ur algebraisches und irrationales . Setzt man in dieser Vermutung speziell = a , = a log b mit a, b Q ein, so folgt insbesondere, da rational oder transzendent sein mu. Dies ist eine bis heute nicht gel oste Vermutung von Euler aus dem Jahre 1748.23 Uberraschenderweise gelang es Gelfond und Schneider schon viel fr uher, als von Hilbert prophezeit, den folgenden Satz zu beweisen, der nur einen Spezialfall der Hilbertschen Vermutung darstellt, aber immerhin die Transzendenz von Zahlen wie 2 2 und e = i2i impliziert. (Dagegen ist bis heute nicht bekannt, ob z. B. die Zahl e + transzendent ist). Satz 29.23 (Gelfond - Schneider) Es seien , algebraische Zahlen mit = 0, 1 , irrational. Dann ist transzendent. Man kann diesen Satz auf vielf altige Weise uminterpretieren. Er ist in der Tat gleichwertig zu den folgenden Aussagen. (Hierbei bezeichnet A den K orper der algebraischen Zahlen und nicht etwa, wie auch u blich, die ane Gerade). 1. Sind , A , = 0, 1 , Q , so ist Q . 2. Sind , A , = 0, 1 , = 0, 1 , so ist log / log Q (R \ A) . 3. Sind , A , = 0 , = 0 , und sind log , log linear unabh angig u ber Q , so sind sie auch linear unabh angig u ber A . Schlielich sollte nicht unerw ahnt bleiben, da der von A. Wiles vollendete Beweis des Groen Satzes von Fermat vermittels eines Spezialfalls der Shimura - Taniyama - WeilVermutung wesentlich auf dem (arithmetischen) Studium spezieller elliptischer (n amlich sogenannter semistabiler ) Kurven beruht. Auch der mit einer FieldsMedaille ausgezeichnete Beweis von Faltings der sogenannten Mordellschen Vermutung , die in gewissem Sinne eine Vorstufe des Groen Fermat beinhaltet, benutzt alles, was gut und sch on ist aus dem Bereich der Abelschen Variet aten , die h oherdimensionale Verallgemeinerungen der elliptischen Kurven darstellen.

23 Zu diesem und dem folgenden siehe z. B. den Artikel von R. Tijdeman uber Hilberts seventh problem. On the GelfondBaker method and its applications in: Mathematical developments arising from Hilbert problems. Proc. Symp. Pure Math. XXVIII, Part 1. AMS: Providence, R.I. 1976.

Aufgaben
1. Es sei Q ein oenes achsenparalleles Rechteck in C mit dem Randzyklus = [ z1 , z2 ] + [ z2 , z3 ] + [ z3 , z4 ] + [ z4 , z1 ] , wobei die zj die Eckpunkte von Q in geeigneter Numerierung bezeichnen. Man zeige: 1 f ur 0 f ur zQ, z C\Q.

n (, z ) =

2. a) Es sei : [ a, b ] C ein geschlossener Integrationsweg und z0 spur . Dann ist t z0 + (t) z0 | (t) z0 |

ein Integrationsweg : [ a, b ] C mit spur D1 (z0 ) . Man zeige n (, z0 ) = n (, z0 ) . b) Es sei : [ a, b ] C ein geschlossener Integrationsweg mit spur D1 (z0 ) . Man zeige, da es eine stetige Abbildung : [ a, b ] R gibt mit (t) = z0 + ei(t) , und dr ucke n (, z0 ) durch aus. 3. Man zeige, da die folgenden Aussagen u aquivalent sind: ber ein Gebiet G C a) G ist (homologisch) einfach zusammenh angend, b) jede holomorphe Funktion auf G besitzt eine Stammfunktion, c) jede harmonische Funktion auf G ist dort Realteil einer holomorphen Funktion. 4. Es sei G C ein Gebiet, auf dem kein Zweig des Logarithmus existiert. Man zeige, da es auf G auch keinen Zweig der mten Wurzel geben kann ( m 2 ). Hinweis : Es gibt einen Zyklus in G mit n ( , 0) = 0 . Daraus leite man eine Zerlegung C \ G = A1 A2 mit A1 A2 = , 0 A1 , A1 kompakt ab. Nach Fischer - Lieb IV, Satz 3.3 gibt es dann einen Zyklus in G mit n (, 0) = 1 . Man nehme nun an, es g abe einen Zweig f der mten Wurzel, und berechne n (f , 0) . 5. Man formuliere pr azise und beweise die in der Vorlesung vage motivierte Aussage, da jeder 1Zyklus in einem Gebiet G C gleich einer ganzzahligen Linearkombination von geschlossenen Wegen in G ist . 6. Es sei G ein einfach zusammenh angendes Gebiet, D G sei eine diskrete Teilmenge, und f sei holomorph auf G \ D . Man zeige: Genau dann besitzt f eine Stammfunktion auf G \ D , wenn alle Residuen von f verschwinden. (Zur Erinnerung: Ein Gebiet G heit einfach zusammenh angend, wenn f ur jede einfach geschlossene Kurve in G das Innere von in G enthalten ist). 7. Man berechne die Integrale ez ez dz , z4

wobei eine der unten abgebildeten Kurven ist:

348

Aufgaben

8. Es sei (fj )j N eine Folge holomorpher Funktionen auf dem Gebiet G , die an einer Stelle z0 G konvergiert und deren Ableitungsfolge (fj )j N kompakt konvergiert. Man zeige, da dann auch die Folge selbst kompakt konvergiert. 9. Man zeige, da jede Mittag - LefflerVerteilung auf der Einheitskreisscheibe D = { z C : | z | < 1 } l osbar ist, und konstruiere eine meromorphe Funktion auf D , die einfache Pole vom Residuum 1 genau in den Punkten 1 1/n , n = 1, 2, . . . besitzt. Gibt es in D eine meromorphe Funktion, bei der jeder Punkt des Randes von D H aufungspunkt von Polen ist? 10. Man zeige (nur unter Verwendung von FischerLieb, Kapitel VII, Paragraph 1), da die (meromorphe) Funktion 1 1 1 f (z ) = + + z z j j
j =0

die Periode 1 besitzt. 11. Man nde die Produktentwicklungen bzw. Partialbruchentwicklungen der hyperbolischen Funktionen. 12. Durch Untersuchung der Funktion 1/ cos z ermittele man die Reihensummen

(1)j +1
j =1

1 , (2j 1)2k1

k = 1, 2, . . . ,

insbesondere die Summe der Leibnizschen Reihe 1 1 1 1 + . 3 5 7 (Siehe dazu Paragraph 4 und die dortigen Aufgaben 5 und 4 in Fischer - Lieb, Kapitel VII). 13. a) Man zeige:
n

lim

( z + n) = 1, nz (n)

z = 0, 1, 2, . . . .

b) Es sei F eine in C \ { 0 , 1 , 2 , . . . } erkl arte holomorphe Funktion mit 1. F (1) = 1 ; 2. z F (z ) = F (z + 1) ; 3. lim F ( z + n) = 1. nz F (n)

Man zeige: F ist die Gammafunktion. 14. Es sei C eine Ellipse mit den Halbachsen a > b . Man zeige, da die Bogenl angenberechnung von C auf ein Integral 1 k 2 x2 dx (1 x2 )(1 k 2 x2 )

Aufgaben f uhrt. Welche Bedeutung hat der Parameter k ? 15. Man beweise:
1

349

K (k )

:=
0

dx (1 1+ x2 ) (1 1 2
2

/2

k 2 x2 ) 13 24

=
0 2

d 1 k 2 sin2 , 0 k < 1.

k2 +

k4 +

Zusatz f ur Physiker(innen) und physikalisch interessierte Mathematiker(innen): Bei einem mathematischen Pendel mit L ange , maximalem Ausschlagswinkel und voller Schwingungsdauer T gilt mit k = sin (/2) : T = 4 Hierbei bezeichnet g die Erdbeschleunigung. 16. Wie mu ein Periodengitter aussehen, damit die zugeh origen Invarianten g2 und g3 reell sind? Man zeige: Sind g2 und g3 reell, so haben die Laurententwicklungen von und um 0 nur reelle Koezienten. 17. Man diskutiere das Verhalten der Weierstraschen Funktion auf einem achsenparallelen Rechteckgitter. Man zeige insbesondere, da auf dem Rand des von 0 , 1 , 1 + 2 , 2 aufgespannten abgeschlossenen Rechtecks Q reell ist und Q bijektiv auf die abgeschlossene untere Halbebene (einschlielich ) abbildet. Ferner zeige man f ur den Fall, da ein quadratisches Gitter vorliegt, die Beziehungen e1 > 0 = e2 > e3 = e1 . 18. Sei ein Gitter vom Rang 2, und es seien f und g K () . Dann besteht zwischen f und g eine algebraische Relation mit konstanten Koezienten; d. h. es existiert ein Polynom P C [u, v ] , P = 0 , so da P (f, g ) 0 . 19. Es sei D = D \ { 0 } , D die Einheitskreisscheibe, und K = Kr,R = { z C : 0 < r < | z | < R < } . Man zeige, da D zu K hom oomorph, aber nicht biholomorph aquivalent ist. (Dies ist mehr eine Ubung zum Maximumprinzip und zu dem Riemannschen Hebbarkeitssatz als zu dem Riemannschen Abbildungssatz ). 20. Die 2Sph are S 2 = { x2 + y 2 + s2 = 1 } R3 erbt verm oge der kanonischen euklidischen Struktur 3 des R eine ,,konforme Struktur, d. h. man hat einen nat urlichen Begri von orientierten Winkeln auf S 2 . Man f uhre diesen Begri exakt ein und beweise, da die stereographische Projektion S 2 \ { (0, 0, 1) } C winkeltreu (also konform) ist. 21. Man betrachte die Werte der Exponentialfunktion auf dem ,,Halbstreifen S = { z C : Re z > 0 , 0 < Im z < } und konstruiere eine konforme Abbildung von S auf die obere Halbebene H . g K (k ) .

350

Aufgaben

22. a) Man bilde das Innere (bzw. Auere) eines Kreisbogenzweiecks in der Ebene konform auf eine Halbebene ab. (Hinweis : Mit einer linearen Transformation bilde man zun achst auf einen Winkelraum | arg z | < ab.) b) Dasselbe f ur das Gebiet zwischen zwei einander von innen ber uhrenden Kreislinien. 23. Es sei G das Gebiet { z C : | z | < 1 und Re z > 0 } . Man nde eine konkrete biholomorphe Abbildung von G auf den Einheitskreis D = {z C : |z| < 1} . 24. Es sei G = C ein einfach zusammenh angendes Gebiet mit der Eigenschaft, da z G = z G . Man zeige, da jede biholomorphe Abbildung f : G D mit f (z0 ) = 0 und f (z0 ) > 0 , z0 G R ein fester Punkt, das Gebiet G+ = { z G : Im z > 0 } biholomorph auf abbildet. D+ = { z D : Im z > 0 }