ANLISE DE SOLUES DE CONFLITOS PELO USO DA GUA NO SETOR

AGRCOLA ATRAVS DE TCNICAS DE PROGRAMAO LINEAR

Augusto Csar Vieira Getirana

TESE SUBMETIDA AO CORPO DOCENTE DA COORDENAO DOS
PROGRAMAS DE PS-GRADUAO DE ENGENHARIA DA UNIVERSIDADE
FEDERAL DO RIO DE JANEIRO COMO PARTE DOS REQUISITOS
NECESSRIOS PARA A OBTENO DO GRAU DE MESTRE EM CINCIAS EM
ENGENHARIA CIVIL.

Aprovada por:

________________________________________________
Prof. Jos Paulo Soares de Azevedo, Ph.D.


________________________________________________
Prof. Paulo Canedo de Magalhes, Ph.D.


________________________________________________
Prof. Theophilo Benedicto Ottoni Filho, Ph.D.


________________________________________________
Prof
a
Fernanda da Serra Costa, D.Sc.










RIO DE JANEIRO, RJ - BRASIL
JUNHO DE 2005



ii






GETIRANA, AUGUSTO CSAR VIEIRA
Anlise de Solues de Conflitos pelo
Uso da gua no Setor Agrcola Atravs de
Tcnicas de Programao Linear [Rio de
Janeiro] 2005
vi, 140 p. 29,7 cm (COPPE/UFRJ, M.Sc.,
Engenharia Civil, 2005)
Tese - Universidade Federal do Rio de
Janeiro, COPPE
1. Gesto de Recursos Hdricos
2. Irrigao
3. Campos dos Goytacazes
4. Otimizao
5. Programao Linear
I. COPPE/UFRJ II. Ttulo ( srie )









iii
Resumo da Tese apresentada COPPE/UFRJ como parte dos requisitos necessrios
para a obteno do grau de Mestre em Cincias (M.Sc.)


ANLISE DE SOLUES DE CONFLITOS PELO USO DA GUA NO SETOR
AGRCOLA ATRAVS DE TCNICAS DE PROGRAMAO LINEAR


Augusto Csar Vieira Getirana

Junho/2005

Orientadores: Jos Paulo Soares de Azevedo
Paulo Canedo de Magalhes

Programa: Engenharia Civil


Neste trabalho, realizou-se uma anlise de propostas para a resoluo de
conflitos pelo uso da gua entre usurios do setor agrcola. O estudo de caso trata do
canal Coqueiros, integrante de uma complexa rede de irrigao e drenagem localizada
na Baixada Campista, no Norte Fluminense, construda gradualmente pelo extinto
DNOS ao longo de mais de trinta anos, entre as dcadas de 40 e 70. Para isso, um
modelo matemtico em programao linear foi aplicado para obter resultados timos na
utilizao dos recursos hdricos disponveis. Os cenrios analisados foram propostos
com base em previses da demanda hdrica dos usurios do canal. Os resultados foram
submetidos a uma anlise econmica de forma que seja possvel extrapolar a
metodologia para a implementao de solues efetivas em todo o restante da rede de
canais.


iv
Abstract of Thesis presented to COPPE/UFRJ as a partial fulfillment of the
requirements for the degree of Master of Science (M.Sc.)


ANALYSIS OF SOLUTIONS TO AGRICULTURAL WATER USE CONFLICTS
APPLYING LINEAR PROGRAMMING TECHNIQUES


Augusto Csar Vieira Getirana

June/2005

Advisors: Jos Paulo Soares de Azevedo
Paulo Canedo de Magalhes


Department: Civil Engineering


This work presents an analysis of proposals for solving water use conflicts
among irrigators. The case study deals with Coqueiros canal, a component of a complex
irrigation and drainage canal network situated at Baixada Campista, in Northeastern Rio
de Janeiro, built between the 40s and 70s by DNOS, an extinct governmental
department. A linear program model was applied to obtain optimal results in available
water allocation. The analyzed scenarios were purposed based on water demand
previsions of the irrigators. Results were submitted to an economical analysis and some
conclusions have been drawn. That can be useful for the effective solutions.




v
AGRADECIMENTOS

Este trabalho resultado de mais de um ano de desenvolvimento de idias e busca por
informaes e recursos os quais a muitos me fazem dever agradecimentos pela ajuda e
incentivo.
Aos meus pais, Valmir e Rosimar, em primeiro lugar, pelo apoio em minha escolha em
seguir adiante com este mestrado.
minha querida Leila, compreensvel durante todos estes meses de minha ausncia,
dedicado ao desenvolvimento deste trabalho.
Em seguida, aos meus orientadores Jos Paulo Soares de Azevedo e Paulo Canedo de
Magalhes pelas boas idias durante o desenvolvimento deste trabalho.
Ao Paulo Carneiro, companheiro de laboratrio, pela apresentao dos conflitos pelo
uso dos recursos hdricos existentes na Baixada Campista e as conversas construtivas
com relao ao tema.
Ao engenheiro Oscar Navia, pelas diversas informaes, conversas e explicaes no que
concerne aos problemas agronmicos e hidrulicos da regio estudada, sem os quais
seria impossvel desenvolver o assunto estudado.
Aos professores e funcionrios da UFRRJ/Campus Leonel Miranda e equipe da
TECNORTE pelas preciosas informaes concedidas.
Aos amigos e companheiros de laboratrio Elder e Paulo Marcelo pelas inmeras
conversas e discusses construtivas durante nossa convivncia.
estagiria Camilla Silva Motta dos Santos pela sua colaborao nos trabalhos de
georreferenciamento.
Ao Professor Adilson Xavier e seu aluno de doutorado Elivelton Bueno do Programa de
Engenharia de Sistemas da COPPE pela ajuda com as tcnicas computacionais
utilizadas neste trabalho.

vi
Aos alunos, funcionrios e professores da rea de Recursos Hdricos da COPPE.
Aos professores do Departamento de Recursos Hdricos e Meio Ambiente da Escola
Politcnica pelos conhecimentos recebidos e pela agradvel convivncia.
Ao professor Theophilo Benedicto Ottoni Filho pelos conhecimentos e informaes
fornecidos ao longo dos anos no somente na graduao, mas tambm no
desenvolvimento desta pesquisa.
A CAPES pela bolsa concedida.
E finalmente, a todos que, direta ou indiretamente, contriburam para a finalizao desta
obra.

1
NDICE



1. INTRODUO.................................................................................................................. 3
1.1. Caracterizao da regio ............................................................................................ 4
1.2. A metodologia.............................................................................................................. 5
1.3. Objetivos...................................................................................................................... 6
1.4. Estruturao dos captulos .......................................................................................... 8

2. A GESTO DE RECURSOS HDRICOS NA BACIA DO RIO PARABA DO SUL.. 10
2.1. Breve histrico........................................................................................................... 10
2.2. Delimitaes geogrficas da bacia ........................................................................... 12
2.3. Demanda de gua...................................................................................................... 13
2.4. Balano hdrico (oferta x demanda).......................................................................... 15
2.5. Conflitos pelo uso da gua ........................................................................................ 15
2.6. Sistema de gesto de recursos hdricos ..................................................................... 18

3. O USO DA GUA NA AGRICULTURA....................................................................... 19
3.1. A agricultura irrigada ............................................................................................... 19
3.2. Definio de alguns conceitos ................................................................................... 24

4. MODELOS MATEMTICOS NA GESTO DE RECURSOS HDRICOS................. 37
4.1. A pesquisa operacional e a anlise de sistemas de recursos hdricos ...................... 37
4.2. Mtodos comumente empregados.............................................................................. 38
4.3. Otimizao de sistemas de irrigao......................................................................... 44

5. METODOLOGIA PROPOSTA ....................................................................................... 48
5.1. Introduo aos problemas de programao linear em recursos hdricos ................ 50


2







5.2. Representao matemtica dos aspectos fsicos, agronmicos e financeiros
considerados ..................................................................................................................... 57
5.3. Modelo proposto........................................................................................................ 66

6. ESTUDO DE CASO......................................................................................................... 71
6.1. O passado e a situao atual ...................................................................................... 71
6.2. Caracterizao da regio............................................................................................ 76
6.3. Aplicao da metodologia e Construo de Cenrios ............................................... 97

7. RESULTADOS E DISCUSSES .................................................................................. 101
7.2. Alocao de recursos hdricos por otimizao da renda lquida global................. 104
7.3. Mercado de gua ..................................................................................................... 107
7.4. Anlise de impactos causados pela variao do preo da gua aps as
intervenes de regularizao do canal ......................................................................... 110

8. CONCLUSES E RECOMENDAES ...................................................................... 115
8.1. Sobre o modelo ........................................................................................................ 116
8.2. Sobre os resultados.................................................................................................. 117
8.3. Recomendaes........................................................................................................ 119

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ............................................................................... 121

ANEXOS ............................................................................................................................ 134
Tabelas............................................................................................................................ 134
Figuras............................................................................................................................ 140

3
1. INTRODUO


A disputa por um bem ocorre a partir do momento em que este passa a ser escasso ou
insuficiente para o suprimento da necessidade de todos. Isto se aplica a qualquer recurso
disponvel em nosso planeta, particularmente gua.
Apesar de o Brasil estar em uma situao privilegiada com relao disponibilidade
hdrica, cerca de 70% da gua doce do Pas encontra-se na regio Amaznica, enquanto
os outros 30% so distribudos para 95% da populao que habitam o resto do territrio
nacional (SETTI et al., 2001). Tal situao favorece o surgimento de problemas de
escassez hdrica causados, fundamentalmente, pela combinao de um crescimento
populacional exagerado em grandes centros urbanos e a degradao da qualidade das
guas, conseqente dos desordenados processos de urbanizao, industrializao e
expanso agrcola.
No atual cenrio brasileiro, desde a sano da Lei 9.433, de 08 de janeiro de 1997,
instituindo a Poltica Nacional de Recursos Hdricos e estabelecendo o Sistema
Nacional de Recursos Hdricos, melhoras significativas com relao gesto dos
recursos hdricos tm sido apresentadas, no somente na esfera acadmica
especializada, mas tambm em discusses no mbito governamental e na imprensa.
Entretanto, ainda h muito a ser feito.
Em suas dimenses continentais, encontram-se no Brasil casos distintos de problemas
de escassez de gua, a qual gerada pela crescente demanda pelo recurso. Entretanto,
nas regies Nordeste e Sudeste onde eles se evidenciam mais claramente. Muitos dos
casos dos conflitos em torno da gua esto relacionados ao setor agrcola, responsvel
pelo consumo de significativa fatia do total da gua usada pelo homem.
No entanto, cada caso deve ser tratado individualmente, pois, na maioria das vezes,
diferentes peculiaridades relacionadas ao uso dos recursos hdricos, poltica, economia e
sociedade podem ser encontradas, impossibilitando a aplicao das mesmas solues
em diferentes situaes.

4
Surge, desta forma, a necessidade de que, para cada conflito, diferentes propostas para a
gesto dos recursos hdricos sejam desenvolvidas, de maneira que, ao final, atinja-se um
consenso atravs de negociaes.
Prope-se, neste trabalho, a aplicao de tcnicas de otimizao para o apoio na tomada
de decises em questes de conflito pelo uso da gua na irrigao, a partir de cenrios
pr-estabelecidos cada qual com diferentes consideraes levadas com relao ao caso
analisado.

1.1. Caracterizao da regio
O estudo de caso proposto para a aplicao da metodologia o canal Coqueiros. O
corpo hdrico se localiza na Baixada Campista, na regio Norte Fluminense, e integra
uma rede de canais concebidos entre as dcadas de 40 e 70 pelo extinto DNOS como
medida definitiva para sanar os focos freqentes de doenas, drenando inmeros lagos,
lagoas e brejos que, um dia, compuseram o cenrio da regio.
O rio Paraba do Sul atravessa a baixada com uma vazo disponvel na foz da bacia,
com 95% de permanncia no tempo, de 302 m
3
/s. Apesar de haver gua suficiente
proveniente do rio para abastecer a demanda na regio, os canais, que ficaram com suas
estruturas comprometidas aps o fim do rgo federal, em 1989, no tm capacidade de
aduzir vazes suficientes que satisfaam a todos os usos, pois em determinados trechos
h a presena de, por vezes, depresses no relevo, onde se encontravam antigas lagoas,
e trechos assoreados, reduzindo a rea da seo do canal, prejudicando
consideravelmente sua condutividade hidrulica. Alm disso, as adues na maioria das
comportas de captao esto sujeitas a variaes do nvel de gua do rio, de forma que
no perodo de estiagem, a gua pode no atingir as quotas mnimas necessrias para que
a captao seja realizada.
Nos perodos de chuva (novembro a janeiro), o manejo ineficiente das comportas de
controle de vazo dos canais associado ao alto ndice pluviomtrico causa a elevao do
lenol fretico, alagando grandes extenses de reas produtivas, gerando perdas no
rendimento das culturas. O mesmo acontece quando pela mesma ineficincia de
controle das comportas, volumes excessivos de gua so liberados para o abastecimento
de usurios em determinados trechos do canal, prejudicando outros a montante com

5
alagamentos de terrenos que estejam situados em depresses ou prximos a trechos
assoreados dos canais. Tais situaes geram conflitos entre usurios, ora pela escassez
de gua, ora pelo seu excesso. Nos perodos de seca, quando o nvel dgua no canal
fica consideravelmente reduzido, alguns irrigantes constroem pequenas barragens de
forma que o nvel se eleve em seus pontos de captao prejudicando o abastecimento de
outros irrigantes a jusante com a reduo da disponibilidade de gua.
As dificuldades causadas pelos problemas dos canais so de natureza hidrulica, devido
s suas baixssimas declividades e a outros problemas supracitados, as quais poderiam
ser resolvidas atravs de intervenes estruturais como obras permanentes e
manutenes constantes (dragagens e revestimento de alguns trechos dos leitos), bem
como no-estruturais, como negociaes e a conscientizao de proprietrios que se
beneficiam dos recursos hdricos dos canais.

1.2. A metodologia
Defrontando-se com o quadro apresentado, surge a proposta de se desenvolver um
estudo baseado em um modelo matemtico que sirva de ferramenta na anlise de
propostas para a soluo de conflitos entre usurios de recursos hdricos do setor
agrcola. Para tal, devido ausncia de dados existente na regio adotada para o estudo,
algumas etapas para a obteno de informaes e construo de cenrios para a
realizao da anlise foram necessrias, de forma que, ao fim, o modelo pudesse ser
utilizado. Neste sentido, duas metodologias so propostas: uma para a determinao
aproximada de pontos potenciais de conflito e outra para a determinao das demandas
de gua e sua distribuio espacial na unidade hidrolgica. A primeira faz uso de
levantamentos batimtricos de sees transversais do canal e a considerao de algumas
caractersticas das plantas propostas para o cultivo. A segunda determina usos da gua
na unidade hidrolgica a partir de cartas de classes de aptido de solos para a irrigao e
a delimitao de micro-bacias de canais secundrios e tercirios.
Em seguida, passa-se para a proposta de cenrios. Estes, em um total de doze, foram
concebidos de forma a representar trs propostas de intervenes estruturais e no-
estruturais para a resoluo do conflito entre irrigantes, assim como algumas tendncias
que prticas agrcolas podem tomar em funo de diferentes projetos existentes na

6
regio para incentivo irrigao, alm de definies de regimes de distribuio de gua
entre usurios, ora visando a equidade na alocao de recursos hdricos, ora com
objetivo de maximizar a renda lquida gerada em todo o sistema.
O modelo aplicado aps as etapas descritas baseado, fundamentalmente, em tcnicas
de otimizao. Existe um grande nmero de modelos que poderiam descrever um
sistema de irrigao, entretanto, o objetivo foi escolher aquele que seria simples o
suficiente para se lidar computacionalmente e complexo o bastante para representar
adequadamente as interaes dos diferentes atores envolvidos no sistema. Aps muita
reflexo sobre o problema, optou-se pela aplicao de um modelo de Programao
Linear. A escolha de tal tcnica foi baseada em sua estrutura simplificada e de fcil
aplicao. O modelo corresponde a um modelo estacionrio determinstico, ou seja,
assume-se que os dados hidrolgicos da unidade de gesto representada pelo sistema
so completamente determinados e invariveis ao longo dos anos. Portanto, tanto os
dados de precipitao quanto os relacionados s demandas hdricas das culturas e a
disponibilidade de gua na cabeceira do canal no variam entre um mesmo ms de anos
distintos, somente ao longo dos doze meses do ano. Dessa forma, o modelo define a
operao anual do sistema de aduo de gua subdividido em doze intervalos de um
ms cada. Contudo, o retorno econmico ser representado pela produo agrcola de
seis anos, pois algumas culturas tm suas vidas teis nesta ordem de grandeza.
A partir deste modelo, anlises so realizadas de forma a determinar as potencialidades
produtivas da regio estabelecer maneiras de uso dos recursos hdricos disponveis
objetivando a maximizao do rendimento hdrico.

1.3. Objetivos
Prope-se com esta metodologia o emprego de modelos de otimizao por gestores de
recursos hdricos atentos aos altos consumos de gua do setor agrcola como ferramenta
para a obteno de propostas viveis para a negociao de solues para conflitos pelo
uso da gua e na determinao de vazes timas requeridas na agricultura. Desta forma,
sero obtidas estimativas otimizadas dos benefcios econmicos do uso dos recursos
hdricos do sistema de aduo de gua para a irrigao considerando diferentes cenrios.
Enquanto busca-se a maximizao da receita lquida gerada no permetro abastecido

7
pelo sistema, com a determinao de reas ocupadas por culturas previamente
selecionadas, conforme as tendncias regionais, tem-se em vista, concomitantemente,
uma soluo que satisfaa os requerimentos relacionados aos limites fsicos do sistema e
uma estimativa da vazo de outorga apropriada para cada usurio dos recursos hdricos.
A otimizao de diferentes cenrios possibilita determinar a sensibilidade de possveis
alteraes nas prticas agrcolas, viabilizando a anlise de quais modificaes devem ser
realizadas de forma que se tornem sustentveis as intervenes no canal estudado,
necessrias para que haja o aumento da disponibilidade hdrica para usurios
prejudicados com a falta do recurso.
Expe-se tambm, ao final deste estudo, a utilizao deste mesmo modelo matemtico
como uma eficiente tcnica para a determinao de vazes de outorga no setor agrcola
em situaes de escassez de gua.
Como introduo a uma discusso acadmica, prope-se a distribuio dos recursos
hdricos de forma a atingir o maior retorno econmico por unidade volumtrica de gua
no sistema, efetivando compensaes financeiras aos usurios que deixariam de receber
gua, adotando-se o chamado Mercado de guas.
Para a realizao da anlise do sistema, doze cenrios foram propostos para
implementao do modelo, de forma que fossem satisfeitas algumas restries
preponderantes, alm de serem fixadas suposies feitas. Em todos eles, considerou-se
que a prtica da irrigao passou a prevalecer na regio, acarretando em demandas de
grandes vazes de gua dos canais. Os cenrios podem ser subdivididos, basicamente,
em dois grupos, os quais se distinguem pelo regime de alocao de gua entre irrigantes.
Em cada grupo, determinadas consideraes foram adotadas com relao s formas de
intervenes impostas no sistema de aduo. So eles:
- dos seis primeiros cenrios, quatro foram caracterizados pela carncia de intervenes
estruturais no canal estudado. Dois se caracterizam pela imposio de restries de
vazo em alguns trechos do canal, o que limitar a produo de alguns irrigantes. Os
outros dois propem a aduo de toda a vazo disponvel na cabeceira do canal,
causando perdas de reas produtivas de alguns usurios. A diferena entre os cenrios
de cada par a predominncia, em um, da monocultura da cana e no outro, considerou-

8
se uma abertura do mercado da fruticultura, havendo a prtica da policultura na regio.
Em todos eles, admitiu-se a alocao da gua captada por quotas;
- em outros dois cenrios, foi considerada a realizao das intervenes estruturais
citadas anteriormente, necessrias para o aumento da condutividade hidrulica do canal.
Os mesmos regimes de produo foram mantidos para cada um deles (monocultura e
policultura). Tambm se admitiu a alocao por quotas;
- finalmente, outros seis cenrios foram modelados, com as mesmas caractersticas dos
seis primeiros, com exceo da forma como a gua alocada. Desta vez, no h quotas
individuais, mas toda a gua disponvel nos trechos dos canais estar disponvel a todos
os usurios. Entretanto, no sero consideradas quotas fixas de gua para os usos. O
fator que reger a alocao de gua ser a produtividade de cada usurio, onde o que
resultar em maior retorno econmico por unidade volumtrica de gua, a receber em
maior quantidade, tendo a prioridade na captao da mesma.

1.4. Estruturao dos captulos
Este trabalho foi estruturado de forma a aclarar o tema principal abordado e tornar sua
compreenso acessvel a todos os interessados pelo assunto. Para isso, alm desta breve
introduo, esta obra dividida em outros sete captulos, de forma que cada assunto
especfico seja abordado separadamente. A seguir, segue a descrio dos captulos
integrantes do estudo:
O captulo dois trata do quadro atual da gesto dos recursos hdricos na bacia
hidrogrfica do rio Paraba do Sul, apresentando as principais diretrizes de gesto,
caractersticas da bacia e alguns cenrios conflitantes pelo uso da gua.
Os captulos trs e quatro so dedicados a uma reviso bibliogrfica dos assuntos que
tangem, respectivamente, a agricultura irrigada e a anlise de sistemas de recursos
hdricos atravs de modelos de otimizao e simulao. O primeiro ressalta a situao
atual do uso da gua na agricultura no Brasil e, em seguida, trata dos principais
conceitos relacionados ao sistema gua-solo-planta relevantes para este trabalho. O
segundo, dividido em duas partes, aborda, primeiramente, os principais mtodos de
simulao e otimizao aplicados na anlise de sistemas de recursos hdricos e, a seguir,

9
apresenta aplicaes de modelos de otimizao na agricultura irrigada, buscando-se a
maximizao do rendimento da produo atravs da distribuio de gua.
O captulo cinco descreve a metodologia proposta, partindo-se, primeiramente, dos
fundamentos da Programao Linear, sendo apresentando um exemplo simplificado da
aplicao da tcnica e, em seguida, a descrio das representaes matemticas dos
aspectos fsicos, agronmicos e financeiros considerados no trabalho.
O capitulo seis apresenta o estudo de caso na bacia do rio Paraba do Sul, passando
antes pela descrio geral da regio especfica e, em seguida, a aplicao da
metodologia proposta.
No captulo sete, feita a anlise dos resultados obtidos com a aplicao da
metodologia e tambm so realizadas algumas discusses pertinentes.
Finalmente, no Captulo oito, so apresentadas as concluses e recomendaes. Em
seguida, so listadas as referncias bibliogrficas utilizadas na fundamentao terica
do estudo e, aps, os anexos citados ao longo texto.

10
2. A GESTO DE RECURSOS HDRICOS NA BACIA DO
RIO PARABA DO SUL


Aps a breve introduo apresentada no primeiro captulo, este dedicado
apresentao dos principais assuntos que tangem a gesto dos recursos hdricos na bacia
hidrogrfica do rio Paraba do Sul. As informaes apresentadas a seguir so
transcries de textos de teses e relatrios
1
gerados pelo Laboratrio de Hidrologia e
Estudos de Meio Ambiente da COPPE/UFRJ e textos disponveis na pgina eletrnica
da Agncia Nacional de guas (ANA, 2004).
A importncia poltica e econmica da regio inserida na bacia hidrogrfica do rio
Paraba do Sul dentro do contexto nacional, tem mobilizado tanto o Governo Federal
quanto a sociedade, organizaes no-governamentais e setores econmicos usurios de
suas guas para a recuperao desta bacia que, em decorrncia da poluio causada pelo
descaso ou mesmo pela falta de orientao com relao ao seu uso imprprio e
descontrolado nas ltimas dcadas, tem registrado acelerado processo de degradao,
apresentando altos ndices de contaminao dos recursos hdricos.

2.1. Breve histrico
Vrias foram as tentativas de implementao da gesto integrada na bacia do Paraba do
Sul. A partir do final da dcada de 1930, desde as iniciativas paulistas de
aproveitamento integrado dos recursos hdricos (Servio de Melhoramentos do Vale do
Paraba e, em seguida, Servio do Vale do Paraba), de inspirao americana do
Tennessee Valley Authority (TVA), at a constituio do CEEIVAP (Comit Executivo
de Estudos Integrados da Bacia do Paraba do Sul), em 1979, a ltima no mbito do
Comit Especial de Estudos Integrados de Bacias Hidrogrficas (CEEIBH), uma
iniciativa conjunta do Departamento Nacional de guas e Energia Eltrica (DNAEE) e
Secretaria Nacional de Meio Ambiente (SEMA).

1
THOMAS (2002) e relatrios gerados no Projeto Gesto dos Recursos Hdricos da Bacia Hidrogrfica do Rio Paraba do Sul
(LABHID, 2001; 2002a; 2002b).

11
O CEEIVAP foi responsvel pela execuo de vrios estudos, os Projetos Gerenciais,
que propunham a implementao de aes multi-setoriais destinadas recuperao e ao
gerenciamento da bacia. Entretanto, sua funo era meramente consultiva e tinha a
finalidade de sugerir s autoridades federais e estaduais medidas para a efetiva
recuperao e proteo dos recursos naturais, objetivando harmonizar o
desenvolvimento econmico na bacia. Apesar da importante contribuio do Comit na
identificao e proposio de aes para a recuperao da bacia, foi insuficiente o apoio
governamental para a implementao das medidas propostas.
Aps a criao da Cooperao Frana-Brasil para a bacia do rio Paraba do Sul, em
1992, um amplo trabalho de atualizao, aquisio e sistematizao de dados
relacionados aos recursos hdricos da bacia, sobretudo relativos qualidade da gua e
atividade industrial, foi realizado.
No ano de 1996, o governo Federal celebrou convnios com os Estados do Rio de
Janeiro, Minas Gerais e So Paulo, visando elaborao de programas de investimentos
para a recuperao ambiental da bacia. Dentre eles se destacam o Projeto de Qualidade
das guas e Controle da Poluio Hdrica (PQA) e o Projeto Preparatrio. Este ltimo,
executado pelo Laboratrio de Hidrologia da COPPE/UFRJ, teve como objetivo
principal elaborar o Projeto Inicial, visando a implantao da gesto dos recursos
hdricos na bacia, mediante a execuo de parte das intervenes propostas no PQA.
Ainda em 1996, no dia 22 de maro, o Presidente da Repblica instituiu, pelo Decreto
n 1.842, o novo Comit para Integrao da Bacia Hidrogrfica do Rio Paraba do Sul
(CEIVAP), instalado no dia 18 de dezembro do ano seguinte.
Com a implementao da Lei 9.433/97 e a instalao da ANA, a Agncia Nacional de
guas, em 2000, o processo de implementao de gesto dos recursos hdricos na bacia
adquiriu nova dinmica, com destaque para a implementao da cobrana dos recursos
hdricos, aprovada pelo CEIVAP, a criao da Agncia de Bacia e o lanamento do
programa Nacional de Despoluio de Bacias Hidrogrficas.


12
2.2. Delimitaes geogrficas da bacia
Com uma rea total de drenagem com cerca de 55.000km, a bacia hidrogrfica do rio
Paraba do Sul est localizada na regio Sudeste do Brasil entre os estados de Rio de
Janeiro, Minas Gerais e So Paulo, ocupando uma rea de 20.900 km (38%), 20.700
km (37%) e 13.900 km (25%), respectivamente, conforme apresentado na Figura
2.1. Em toda essa extenso, h atualmente 180 municpios, 36 dos quais esto
parcialmente inseridos na bacia.

Fonte: LABHID (2001a)
Figura 2.1 Delimitao da bacia hidrogrfica do rio Paraba do Sul entre Rio de Janeiro,
So Paulo e Minas Gerais.
De acordo com a contagem populacional realizada pelo IBGE, em 2000, os municpios
da bacia contam com 5.906.386 habitantes, dos quais 89% vivem em reas urbanas.
Alm disso, encontram-se na bacia cerca de 3.600 indstrias de diversos setores e
estima-se haver uma rea de 123 mil ha destinada agricultura irrigada.
O rio Paraba do Sul nasce na Serra da Bocaina, no Estado de So Paulo, a 1.800m de
altitude, desaguando no Norte Fluminense, no municpio de So Joo da Barra,
percorrendo uma extenso de, aproximadamente, 1.150km. Sua bacia tem forma
alongada e distribui-se na direo leste-oeste, entre as serras do Mar e da Mantiqueira.

13
Dentre seus principais afluentes, vale destacar os rios Jaguari, Parabuna, Pirapetinga,
Pomba e Muria, situados na margem esquerda, e os rios Bananal, Pira, Piabanha e
Dois Rios, na margem esquerda.
Por apresentar caractersticas fsicas distintas ao longo de seu percurso, o rio Paraba do
Sul pode ser dividido em quatro trechos:
Curso superior, o qual estende-se desde a nascente at a cidade de Guararema (SP), com
uma extenso de 317km;
Curso mdio superior, localizado entre Guararema e Cachoeira Paulista (SP), numa
extenso de 208km;
Curso mdio inferior, partindo de Cachoeira Paulista e chegando em So Fidlis (RJ),
com 480km e;
Curso inferior, que se inicia em So Fidlis e termina em sua foz, atravessando a
Baixada Campista, em uma extensa plancie litornea, com um comprimento de 95km.

2.3. Demanda de gua
Os principais usos da gua hoje verificados no rio Paraba do Sul referem- se ao
abastecimento de gua, diluio de despejos domsticos, industriais e agrcolas,
irrigao e gerao de energia eltrica. Entretanto, o uso dos recursos hdricos mais
significativo da bacia, em termos de quantidade, a transposio para a bacia do rio
Guandu e em termos de qualidade, o lanamento de esgotos domsticos. A Tabela 2.1
apresenta estimativas das vazes utilizadas por cada setor usurio na bacia, enquanto a
Tabela 2.2 apresenta os 10 maiores usurios de gua da bacia para captao, englobando
apenas os setores de saneamento, uso industrial e a transposio
2
.



2
Para os setores de saneamento e industrial foi possvel desagregar a demanda por usurio, porm para o setor agrcola isto no foi
possvel devido insuficincia de dados.


14
Tabela 2.1 - Demandas hdricas na bacia do rio Paraba do Sul, segundo estimativas do
Plano de Recursos Hdricos (LABHID, 2002a).
Usurios Qcap (m
3
/s) Qcon (m
3
/s)
DBOrem (t/dia)
3

Saneamento 18,62 3,68 240
Uso Industrial 13,65 6,19 40
Uso agrcola e pecurio 53,18 32,01 0
Transposio at 180
4
at 180 0
Fonte: Sistema de Informaes de Recursos Hdricos da bacia do rio Paraba do Sul/COPPE-UFRJ.

Ao analisarmos a Tabela 2.1, fcil constatar que o setor agropecurio ocupa a posio
de segundo maior consumidor dos recursos hdricos da bacia. No entanto, a atual
poltica de gesto da bacia ainda no contempla a cobrana pelo uso da gua no setor,
estando o processo ainda na fase de cadastramento de usurios e concesso de outorgas
de direito de uso de recursos hdricos.
Tabela 2.2 - Dez maiores usurios de captao de gua da bacia do rio Paraba do Sul.
N Usurio Setor Vazo captada (m
3
/s)
1 Sistema Light Transposio At 180
2 Companhia Siderrgica Nacional Uso Industrial 8,7
3 Usina Santa Cruz S.A. Uso Industrial 1,39
4 Juiz de Fora Saneamento 1,26
5 So Jos dos Campos Saneamento 1,11
6 Votorantim Celulose e Papel S.A. Uso Industrial 0,86
7 Campos dos Goytacazes Saneamento 0,75
8 Volta Redonda Saneamento 0,66
9 Taubat Saneamento 0,52
10 Barra Mansa Saneamento 0,52
Fonte: Sistema de Informaes de Recursos Hdricos da bacia do rio Paraba do Sul/COPPE-UFRJ.

Alm disso, o cadastro de irrigantes na bacia ainda precrio. Isso se deve carncia de
informao que ainda assola a grande maioria das propriedades rurais onde prevalece,
muitas das vezes, a agricultura familiar. Essa dificuldade em registrar os pequenos usos
de gua no setor agrcola por irrigante faz com que, apesar de ser o setor que mais usa

3
Observa-se que, atualmente, o nico parmetro de qualidade da gua utilizado o de DBO, igualmente presente na equao da
cobrana pelo uso da gua adotado pelo CEIVAP. Entretanto, no caso do setor agrcola, o ndice de salinidade da gua fator
primordial na determinao de sua qualidade, definindo a viabilidade de sua utilizao e a quantidade aplicada nas culturas.

4
A vazo captada pela transposio pode ir at 180 m
3
/s, sendo 160m
3
/s no rio Paraba do Sul e 20 m
3
/s no rio Pira. Determina-se o
valor exato da captao no rio Paraba do Sul em funo da restrio a jusante do ponto de captao, que de 90 m
3
/s em condies
hidrolgicas normais e de 71 m
3
/s em condies crticas.


15
os recursos hdricos da bacia, no apresenta nenhum usurio entre os mais significativos
na Tabela 2.2
Desta maneira, faz-se necessrio montar um amplo cadastro de usos da gua na
agropecuria e permitir a incluso no sistema de gesto da bacia do maior nmero
possvel de usurios, atribuindo-se o uso da gua na bacia hidrogrfica da forma o
mais ampla possvel (ANA, 2004).

2.4. Balano hdrico (oferta x demanda)
De acordo com o Plano de Recursos Hdricos da bacia do rio Paraba do Sul, com
relao ao uso quantitativo, no h, a princpio, problemas de escassez, pois a vazo
disponvel na foz da bacia com 95% de permanncia no tempo, 302 m
3
/s (LABHID,
2002a), supera o total das vazes consumidas, 222 m
3
/s. Entretanto, esta comparao
bastante simplista e no garante que no haja escassez em pontos isolados da bacia, o
que, de fato, ocorre e ser apresentado na seo a seguir.

2.5. Conflitos pelo uso da gua
Nem sempre, a competio pelos recursos hdricos , de fato, uma situao de conflito
entre usurios de gua. A ocorrncia de comprometimento de um determinado uso do
recurso hdrico por um outro uso distinto no implica, necessariamente, conflito entre
usurios. Tais situaes podem caracterizar-se pelo fato de que uma forma de uso pode
comprometer outra sem que haja disputa explcita entre os componentes beneficirios.
Estas so definidas como conflitos potenciais e existem em grande nmero nas bacias
em decorrncia do uso desordenado dos recursos hdricos. Entretanto, devido ao
construto social existente entre atores, muitos dos conflitos potenciais no alcanaro
situaes de conflito real. Suas conseqncias dependero de uma srie de fatores,
dentre os quais vale destaque os diferentes nveis de sada e voz - definidos por
HIRSCHMAN (1996, apud LABHID, 2002a). Os fatores sada e voz
correspondem, respectivamente, a simples sada ou mudana de ambiente para outro
que venha a trazer mais benefcios que o primeiro ou, por outro lado, a permanncia de
ambos os atores componentes do ato conflituoso servindo-se da voz no ato de

16
reclamar ou de organizar-se para reclamar ou protestar, com a inteno de obter
diretamente a recuperao da qualidade que foi prejudicada.
Alm de definir o tipo de relao entre usurios competitivos, tambm necessrio
determinar em que esfera ela ocorre, seja pelo uso da gua ou de outras situaes de
comprometimento ambiental, j que uma situao de impacto ambiental pode ser
solucionada sem que haja a necessidade de acordo entre as partes envolvidas ou que
uma das partes tenha que abrir mo de alguma vantagem comparativa (LABHID,
2002a).
No entanto, podem ocorrer casos em que os conflitos pelo uso do recurso hdrico no se
mostrem de maneira explcita, no apresentando uma dimenso social, ou seja, quando
o conflito est restrito a um nmero reduzido de atores, havendo dificuldades em
identific- los e caracteriz- los. No caso dos conflitos em torno da gua em Campos dos
Goytacazes, tema principal deste trabalho, CARNEIRO (2004) desempenhou minuciosa
investigao por fatos e atores, realizando uma busca de informaes desde relatos
histricos at entrevistas com grandes latifundirios, presidentes de sindicatos,
representantes de rgos pblicos e pescadores locais.
A soluo de conflitos requer, de modo geral, a organizao da gesto do sistema
hdrico sob um enfoque coletivo, inibindo solues individuais que impliquem danos a
outros usurios.
De maneira que haja o uso ordenado das reservas de gua doce do Pas, estabelecendo
mecanismos de gerenciamento da oferta e demanda e reduzindo as chances do
surgimento de conflitos potenciais ou a converso destes para conflitos reais, foram
asseguradas pela Poltica Nacional de Recursos Hdricos trs premissas bsicas:
descentralizao do sistema de gesto; arbitragem em situaes de conflito de interesses
decorrentes de concorrncia entre usos mltiplos na bacia hidrogrfica e; reduo da
tenso entre a quantidade e degradao da qualidade da gua.
A Poltica Nacional de Recursos Hdricos apresenta mudanas quanto gesto de um
bem pblico (a gua, no caso), das quais pode-se destacar a descentralizao da gesto,
que deixa de estar ligada exclusivamente ao poder pblico para uma responsabilidade
mista, compartilhada entre representantes (atores) de instituies privadas na nova
jurisdio poltica constituda pelos comits de bacia hidrogrfica.

17
No entanto, de acordo com LABHID (2002a), a simples existncia de um comit no
implica soluo s situaes de conflito nem assegura que haja melhor equidade na
utilizao de bens pblicos. Ainda na mesma referncia, destacado que, para que
ocorra a anulao de situaes de conflito e haja a garantia da gesto compartilhada do
bem comum, torna-se indispensvel o desenvolvimento de mecanismos permanentes de
participao e negociao no mbito dos comits entre setores usurios. Aliadas a estas
estruturas institucionais, tcnicas computacionais de suporte deciso so de grande
importncia e devem ser aplicadas a tais problemas de forma que facilite a obteno de
solues de consenso de todos os envolvidos.
Na bacia do rio Paraba do Sul, os conflitos pelo uso da gua ocorrem, basicamente, em
decorrncia de duas razes: por formas de uso que comprometem a disponibilidade
hdrica para outros usos/usurios e formas de uso que degradam a qualidade da gua,
comprometendo outros usos e a sade pblica. Na verdade, essa diviso ,
principalmente de carter metodolgico, tendo em vista que essas duas categorias de
conflito dificilmente sero encontradas isoladamente nos casos concretos que surgiro.
Entretanto, uma terceira razo no to comumente abordada, com ocorrncia em
algumas localidades brasileiras, abrangendo um nmero reduzido de usos e sem muita
expresso econmica, pode incrementar esta lista de fatores, correspondendo ao excesso
de gua em localidades agrcolas, comuns em propriedades de vazanteiros estabelecidos
nas margens de reservatrios controlados pelo homem. Tais conflitos, causados por
eventuais excessos de gua so comuns nos canais de Campos dos Goytacazes, quando
o controle das comportas no realizado de maneira adequada nos perodos de chuva,
podendo causar grandes prejuzos aos proprietrios rurais que cercam os corpos
hdricos.
Apesar de a bacia do rio Paraba do Sul ser uma das que possui maior quantidade de
dados e informaes disponveis no Pas, os conflitos presentes em torno de suas guas
ainda so pouco conhecidos, muitas vezes camuflados pelos prprios usurios na
inteno de no chamar a ateno do poder pblico. Entretanto, outros exemplos
explcitos de conflito podem ser citados: (1) conflitos decorrentes da transposio das
vazes do rio Paraba do Sul para o Sistema Light (bacias dos rios Paraba do Sul e
Pira); (2) conflitos decorrentes da contaminao de mananciais de abastecimento por
defensivos agrcolas (ribeiro Guaratinguet); (3) conflitos entre irrigantes devido

18
ausncia de gerenciamento dos recursos hdricos (bacias dos rios Piagui e Pirapitingui)
e; (4) conflito entre irrigantes e outros usurios da gua (ribeiro da Serragem).

2.6. Sistema de gesto de recursos hdricos
O Sistema de Gesto de Recursos Hdricos da bacia do rio Paraba do Sul
extremamente complexo e compreende uma srie de rgos gestores (So Paulo, Minas
Gerais e Rio de Janeiro) e organismos de bacia e sub-bacia
5
. Dentro desse sistema, vale
destacar o Comit para Integrao da Bacia do rio Paraba do Sul (CEIVAP) e sua
Agncia de Bacia.
Com relao aos instrumentos de gesto, alguns j foram definidos como o plano de
recursos hdricos, o enquadramento e a cobrana, enquanto a outorga est em fase de
implementao com o primeiro lote j concedido, alm do sistema de informaes que
est em desenvolvimento e dever, possivelmente, estar concludo at o final de 2005.


5
Para conhecer esse sistema em detalhes, ver o Plano de Recursos Hdricos da bacia do rio Paraba do Sul (LABHID, 2002a).

19
3. O USO DA GUA NA AGRICULTURA


A gua na agricultura, em seu estado fundamental, provm, basicamente, da
precipitao que traz umidade ao solo para as plantas e abastece os lenis freticos.
Entretanto, quando a necessidade hdrica das plantas superior ao volume de gua
disponibilizado pela chuva, podem ocorrer quedas no rendimento das plantaes
causadas pelo dficit hdrico e, at mesmo, perdas de safra. Para reduzir, ou mesmo
anular o risco de eventuais perdas econmicas causadas pelas incertezas hidrolgicas,
necessrio que a demanda hdrica das plantas seja suprida por outras fontes de gua que
no a chuva.
Este captulo reservado para retratar a agricultura irrigada no Brasil, apresentando
algumas comparaes com tendncias mundiais, alm de apresentar algumas definies
relevantes para o bom entendimento do assunto abordado no decorrer deste trabalho. No
final da primeira parte do captulo, ser possvel observar a importncia do
gerenciamento dos recursos hdricos neste setor e do planejamento racional na
distribuio de gua em sistemas de irrigao, evitando conflitos potenciais.

3.1. A agricultura irrigada
Responsvel por cerca de 70% do consumo da gua doce no mundo, a irrigao na
agricultura o setor que retm a maior fatia do total de gua utilizada pelo homem.
Entretanto, conforme BRITO et al. (2002), cerca de 97% do volume destinado s
plantas perdido para a atmosfera atravs da evapotranspirao das culturas, de forma
que, de 3 a 5% apenas de toda a gua usada para a irrigao efetivamente retida pelas
plantas.
Com uma superfcie de, aproximadamente, 1,51 bilho de hectares de rea total
cultivada no mundo, 17,7% corresponde agricultura irrigada (267,7 milhes de
hectares), sendo esta frao responsvel por 40% do total das colheitas agrcolas (FAO,
1998 apud CHRISTOFIDIS, 2001).

20
CHRISTOFIDIS (2001) apresentou o resultado de um levantamento realizado em 1998,
onde, dos 47.900.000 de hectares cultivados no Brasil, apenas 2.765.000 hectares so
irrigados, correspondendo a um percentual de 5,8% da rea total cultivada, apesar de o
Pas disponibilizar de uma rea com infra-estrutura para irrigao e drenagem da ordem
de 3.169.000 hectares. Porm, na mesma obra, estimou-se que a rea irrigada brasileira
em efetiva produo, no final de 1999, estivesse em torno de 2.950.230 hectares. Tais
nmeros pem o Pas com um dos piores indicadores de relao rea irrigada/cultivada
dentre os pases com mais de um milho de hectares irrigados.
SANTOS (1998 apud BRITO et al., 2002) diz que, apesar do pequeno percentual da
rea irrigada no Brasil, esta contribui com 16% da produo agrcola e representa 35%
do valor total da produo.
Estima-se tambm que a agricultura irrigada no Pas utiliza, aproximadamente, 61% do
total da gua utilizada pelo homem, em comparao com os 18% utilizados no setor
industrial e 21% no setor domstico (CHRISTOFIDIS, 1999). No mundo, a diviso na
ordem de 70,1%, 20,0% e 9,9%, respectivamente (SHIRKLOMANOV, 1997 apud
SETTI et al., 2001).
Na opinio de BERNARDO (1989), para que o Brasil alcance condies ideais na
agricultura irrigada, a frao da superfcie produtiva sob irrigao em relao ao total da
rea cultivada deve ficar entre 15 a 20%.
Tabela 3.1 - Evoluo das reas irrigadas no mundo e na Amrica do Sul (mil hectares):
perodo de 1975 a 1997.
rea irrigada (mil hectares)
Regio
1975 1980 1985 1991 1995 1996 1997
Mundo 189.245 210.975 225.399 242.207 260.083 264.117 267.727
Amrica do Sul 6.320 7.202 7.949 8.640 9.841 9.852 9.902
Fonte: CHRISTOFIDIS (2001).

A Figura 3.1 apresenta o crescimento da rea irrigada no Brasil at 1999. Observa-se
que at meados da dcada de 90, houve uma crescente expanso da mesma. No entanto,
a partir de 1995, a rea de terras irrigadas caiu, resultado do fim da vida til de muitos
sistemas de irrigao, segundo CHRISTOFIDIS (2001), causados pela degradao dos
solos e as indefinies das polticas econmica e agrcola, que afetaram a deciso de

21
muitos irrigantes, quanto a efetuar o plantio e efetiva produo. Analogamente, a
Tabela 3.1 mostra a evoluo da rea irrigada no mundo e na Amrica do Sul.

0
500
1000
1500
2000
2500
3000
rea irrigada
(mil hectares)
1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1994 1995 1996 1997 1998 1999
tempo
(anos)

Fonte: CHRISTOFIDIS (2001).
Figura 3.1 Evoluo das reas irrigadas no Brasil.

BERNARDO (1989) apresenta uma classificao que divide em trs classes o
desenvolvimento da irrigao no Brasil:
1 fase (a partir de 1878) Construo de barragens e audes, mas com poucos sistemas
de irrigao.
Criao de comisses especficas para tratar da seca do Nordeste, devido s situaes de
calamidade as quais foram responsveis pela construo de mais de 200 grandes
reservatrios de gua pblicos e milhares de pequenos reservatrios particulares na
regio.
2 fase (aps 1962) Argumentao sobre a necessidade de irrigao e a construo
de projetos pblicos de irrigao.
Uma fase em que se falou muito sobre a necessidade de aumentar a rea irrigada no pas
e de minimizar o problema da seca no Nordeste com o desenvolvimento da irrigao,
apesar de muito pouco ter sido feito.

22
3 fase (a partir de 1975) Incio significativo da irrigao no Pas.
Passa a haver um acelerado acrscimo no nmero de tcnicos com bom treinamento em
irrigao e drenagem.
Apesar do grande volume de gua necessrio para a prtica da agricultura irrigada, para
MEIRELLES (2000), indiscutvel que a grande vantagem da agricultura irrigada
consiste na elevao da produtividade da terra, no s no seu sentido usual -
kg/(ha.safra) -, mas no sentido de que um hectare de terra capaz de gerar mais produto
por ano - kg/(ha.ano) -, em comparao s culturas de sequeiro. A Tabela 3.2 apresenta
uma comparao entre o rendimento de algumas culturas produzidas em sequeiro e sob
irrigao. Observa-se que, em algumas situaes, o rendimento aumenta em at quase
quatro vezes comparado a produes sem irrigao.
Tabela 3.2 Exemplos da interferncia da irrigao na produtividade de algumas culturas
no Brasil.
Cultura Sequeiro Irrigada
Arroz de sequeiro 1,0 a 2,0 ton/ha 4,0 ton/ha
Batata 8,0 a 12,0 ton/ha 15,0 a 20,0 ton/ha
Cana-de-acar 60,0 ton/ha 120,0 ton/ha
Laranja 2,0 a 4,0 caixa/planta 10,0 a 15,0 caixa/planta
Melo 10,0 a 13,0 ton/ha 25,0 ton/ha
Milho 2,0 a 3,0 ton/ha 4,0 a 6,0 ton/ha
Tomate 50 caixas/ha 108 caixas/ha
Fonte: VIEIRA (1986).

Outro aspecto positivo a respeito da introduo da agricultura irrigada que esta passa a
estimular, na medida do possvel, a substituio do trabalhador temporrio pelo
permanente, tendo em vista que a irrigao permite ao agricultor desenvolver sua
atividade durante o ano todo, demandando mo-de-obra quase que constantemente, o
que a difere da agricultura de sequeiro, que concentra a demanda num perodo muito
curto do ano (poca de chuvas). Alm disso, essa prtica gera estabilidade no processo
produtivo, tornando-o mais independente das condies climatolgicas, o que favorece
a propriedade agrcola, ao permitir um fluxo de renda mais bem distribudo ao longo do
ano e um melhor planejamento das atividades produtivas (MEIRELLES, 2000). Porm,
SECKLER (1970, apud SOLTANI-MOHAMMADI, 1972) afirma que, a quantidade
de gerenciamento necessrio para alcanar uma dada meta de produo varia na
proporo inversa da qualidade de mo-de-obra empregada e direta da quantidade de

23
mo-de-obra empregada, salientando que deve haver o aumento na qualidade de mo-
de-obra em uma lavoura para que se acompanhe a melhoria do rendimento das culturas
sob irrigao, o que pode acarretar maiores custos na produo.
Apesar de todas as vantagens apresentadas pela irrigao, esta ainda uma prtica que
demanda muita gua e, ao haver m utilizao dos recursos requeridos, as perdas
tornam-se enormes
6
. No caso de pases em desenvolvimento, a aplicao da gua em
sistemas de irrigao , com grande freqncia, ineficiente. Tomando o Brasil como
exemplo, cerca de 60% da rea total irrigada no territrio nacional utiliza irrigao por
superfcie. Tal mtodo apresenta uma eficincia de aplicao de gua que varia entre
50% e 80%, estando a mdia em 60% (DOOREMBOS e PRUITT, 1974). Conforme
dados de 1999 apresentados por CHRISTOFIDIS (2001), a regio brasileira que retm o
maior percentual deste mtodo o Sul, onde dos 1.217.545 ha de terras irrigadas,
1.103.755 ha so por superfcie, correspondendo a 91% do territrio irrigado da regio.
Portanto, conclui- se que a simples adoo de tcnicas de irrigao para o aumento da
produtividade no suficiente. Em regies onde h escassez de gua ou sua aquisio
custosa, torna-se necessrio a adoo de mtodos mais eficientes no uso, de forma que
haja gua suficiente para os mltiplos usos, espacial e temporalmente, desde que a
planta se adapte ao mtodo de irrigao.
As Tabelas 3.3 e 3.4 apresentam, respectivamente, as reas irrigadas e as demandas
anuais de gua para a irrigao de cada regio do pas.

Tabela 3.3 reas irrigadas pelos diferentes mtodos de irrigao em 1999.
rea irrigada por mtodo (ha)
Regio
Superfcie Asperso convencional Piv central Localizada Total
Sudeste 238.009 246.135 354.580 80.278 919.002
Sul 1.103.755 57.295 23.443 33.052 1.217.545
Centro-Oeste 59.630 41.756 98.853 12.271 212.510
Nordeste 166.719 177.070 84.577 84.457 512.823
Norte 82.330 3.250 390 2.110 88.350
Fonte: CHRISTOFIDIS (2001).
Nota-se, portanto, que a irrigao uma prtica necessria na agricultura, trazendo
incrementos na produtividade das culturas e no rendimento do agricultor. Porm, junto

6
Entende-se por perdas como qualquer recurso gua, por exemplo que seja captado para o sistema e no seja utilizado no
processo produtivo.

24
com o crescimento da rea irrigada, torna-se necessrio o desenvolvimento de planos
que otimizem o uso dos recursos hdricos ainda disponveis e cada vez mais escassos,
visto que, no planejamento do aproveitamento dos recursos hdricos deve-se considerar
os usos mltiplos da gua.
Tabela 3.4 Demanda de gua para a irrigao no Brasil por regies em 1998.
Regio
gua derivada dos mananciais
(10m
3
/ano)
gua consumida pelos cultivos
(10 m
3
/ano)
Eficincia de Irrigao
(%)
Sudeste 9.487.233 6.223.402 65,6
Sul 13.696.405 8.521.624 62,2
Centro-Oeste 1.602.183 492.667 30,7
Nordeste 8.114.586 5.340.146 65,8
Norte 836.900 461.320 55,1
Fonte: CHRISTOFIDIS (1999).

A seguir, para um melhor entendimento da metodologia adotada para o aproveitamento
de recursos hdricos na irrigao, objeto deste trabalho, sero definidos alguns conceitos
bsicos empregados no decorrer da dissertao.

3.2. Definio de alguns conceitos
3.2.1. Clima
O clima um dos fatores mais importantes na determinao do volume de gua
requerido pelas culturas. Portanto, para o prosseguimento de um projeto de irrigao,
nos casos em que no houver medies da demanda hdrica das culturas diretamente em
campo, utilizando lismetros, por exemplo, levantamentos de dados climatolgicos
devem ser realizados para que se possa estimar o valor aproximado da quantidade de
gua que a planta requer (DOOREMBOS e PRUIT, 1974).
O consumo de gua do conjunto solo-planta, ou seja, a necessidade hdrica da cultura,
corresponde quantidade de gua que passa para a atmosfera a partir deste conjunto por
transpirao e evaporao, sendo a primeira realizada pelas plantas e a segunda, pelo
solo. Em uma cultura bem sucedida, a taxa de transpirao pode ser muito superior
taxa de evaporao, porm, as duas taxas so de importncia, j que representam a
quantidade total de gua perdida para a atmosfera. Nomeia-se evapotranspirao (ET) a

25
soma destas duas taxas a qual define a necessidade hdrica da cultura (DOOREMBOS e
KASSAM, 1979).
De acordo com GOODRICH (1956), a evapotranspirao ou uso consuntivo de gua
corresponde ao volume total de gua evaporado devido ao crescimento vegetativo em
uma dada rea, incluindo a evaporao da gua de chuva ou aplicada artificialmente, em
qualquer tempo especfico. CHOW (1964) caracteriza o fenmeno como a evaporao
da superfcie de gua, solo, neve, vegetal e qualquer outra somada transpirao
vegetal.
Segundo BERNARDO (1995), os mtodos adotados para a determinao da
evapotranspirao podem ser divididos em diretos e indiretos. Os mtodos diretos so
realizados com a utilizao de lismetros que so parcelas experimentais de campo,
onde so utilizados o controle de umidade do solo e mtodos de balano hdrico. Porm,
por apresentarem elevados custos, sua utilizao tem estado restrita a instituies de
pesquisa. Os mtodos indiretos se baseiam em frmulas empricas para a estimativa da
evapotranspirao, utilizando dados climatolgicos disponveis.
O clima no local onde as plantas so cultivadas regulado por dois sistemas fsicos
distintos: de transferncia energtica (radiao solar, temperatura e perodo de
exposio ao sol comprimento do dia) e transferncia aerodinmica (velocidade do
vento e umidade relativa do ar). Ambos influenciam na evapotranspirao das culturas.

3.2.1.1. Evapotranspirao da cultura de referncia
O conhecimento da evapotranspirao essencial para um bom planejamento e
dimensionamento e manejo dos recursos hdricos em um sistema de irrigao.
Pode-se definir evapotranspirao da cultura de referncia (ETo), ou simplesmente
evapotranspirao de referncia, como sendo a quantidade de gua evapotranspirada em
uma unidade de tempo e de rea (lmina dgua, representada, na maioria das vezes,
em milmetros), por uma gramnea (grama batatais) de baixo porte e de altura uniforme
(entre 8 e 15 cm), verde, em ativo crescimento e sem deficincia de gua, cobrindo
totalmente o solo. Esta gramnea considerada como a cultura de referncia dentre as
outras culturas na definio da demanda hdrica.

26
Vrias frmulas, mais ou menos empricas, para a obteno da ETo so utilizadas, cada
qual mais ou menos apropriada a uma determinada condio climtica. No entanto, a
popularizao de alguns desses mtodos fez com que o uso de tais frmulas fossem
realizados em condies climticas e agronmicas muito diversas daquelas em que
foram inicialmente concebidas. Apesar de a adaptao destas frmulas a novas
condies climticas ser um trabalho difcil e oneroso, aplicaes de tais mtodos
inalterados em etapas preliminares e de planejamento de projetos de irrigao so
freqentes.
DOOREMBOS e PRUITT (1974) apresentam quatro dos mtodos mais freqentemente
adotados para a determinao da taxa de evapotranspirao de referncia: (1) Penman
modificado; (2) Radiao; (3) Tanque Classe A e; (4) Blaney-Criddle. De acordo com
os autores, os mtodos de Penman e da Radiao proporcionam timos resultados para
perodos de, pelo menos, 10 dias, enquanto que, em segundo lugar, segue o mtodo do
Tanque Classe A. Uma tcnica freqentemente utilizada na determinao do mtodo
que melhor se aplica s condies climticas de uma regio estudada a comparao
dos resultados obtidos a partir de algumas frmulas conhecidas com os valores obtidos
em campo, com lismetros. MENDONA et al. (2002) aplicaram tal metodologia na
determinao da ETo no municpio de Campos dos Goytacazes obtendo resultados
satisfatrios.

3.2.1.2. Coeficiente de cultura
A ETo retrata os efeitos do clima sobre a cultura de referncia. No entanto, para se
medir os efeitos das caractersticas da cultura sobre suas necessidades hdricas, adota-se
um coeficiente de cultura (kc) que relaciona a ETo com a evapotranspirao potencial
de uma determinada cultura (ETp).
A determinao do kc emprica, realizada a partir de correlaes experimentais entre a
ETp e ETo. Influenciam nos valores de kc as caractersticas fsicas da cultura, o
momento do plantio ou da semeadura, as fases do desenvolvimento da cultura e a
durao do perodo vegetativo (DOOREMBOS e PRUITT, 1974). Caractersticas
climticas da regio tambm afetam no valor do coeficiente da cultura.


27
3.2.1.3. Evapotranspirao potencial
Desde que THORNTHWAITE (1948) concluiu que a umidade do solo pode afetar a
evapotranspirao, foi sugerido pelo mesmo o termo Evapotranspirao Potencial (ETp)
para definir a evapotranspirao que ocorreria caso a o teor de gua no solo fosse
mantido sempre em quantidades adequadas ao mximo desenvolvimento vegetal,
assumindo tambm a inexistncia de outras condies adversas, como doenas e baixa
fertilidade do solo. Estas taxas de evapotranspirao so alcanadas somente quando as
culturas esto sujeitas a condies timas de disponibilidade de gua no solo, ou seja,
em momento algum a planta passar por estresses hdricos.
De acordo com KLAR (1991), pode-se definir ETp como a perda de gua de uma
cultura saudvel qualquer sem qualquer restrio de gua ao longo do desenvolvimento
da planta. Estes valores podem ser estimados atravs de mtodos diretos, a partir das
tcnicas citadas acima, ou indiretos, a partir da ETo. De acordo com OTTONI FILHO
(1988), os sistemas de irrigao devem ser projetados para garantir as
evapotranspiraes potenciais das culturas, mesmo em situaes de limitaes hdricas
dos mananciais.

3.2.1.4. Precipitao e precipitao efetiva
Do total da precipitao (PP) que ocorre em um determinado instante, parte volta a
evaporar antes mesmo de chegar ao solo, outra fica retida na cobertura vegetal, um
percentual escoa superficialmente (runoff) e parte infiltra no solo, na qual uma frao
fica retida na zona radicular (Zr) e outra, percola alm do alcance das razes,
contribuindo para o lenol fretico.
A efetividade da chuva se d em vrias esferas, variando sempre com o campo de
aplicao. A definio de chuva efetiva no projeto de um reservatrio, por exemplo,
difere-se do conceito de chuva efetiva para a contribuio de um lenol fretico, ou
mesmo para os efeitos sobre um pico de cheia em um rio. Porm, com relao
produo agrcola, como o caso de estudo deste trabalho, CHOW (1964) chama de
precipitao efetiva (PPe) a chuva total precipitada durante o perodo de crescimento da
cultura menos aquela que ocorre imediatamente aps uma irrigao do solo, quando este
j atingiu sua capacidade de armazenamento de gua, causando o escoamento

28
superficial e a percolao alm da zona radicular com o excesso precipitado. Esta
definio ainda vaga, j que a gua perdida por runoff pode ser utilizada em outro
momento ou em outra rea cultivada.
Mais tarde, DASTANE (1974) definiu como PPe a chuva til ou utilizvel. Poro do
total precipitado que direta ou indiretamente utilizado para a produo no local onde
chove, sem o uso de bombeamento, enquanto a demanda de gua das culturas for
considerada.
Vrios so os mtodos de determinao da PPe no contexto do atendimento demanda
agrcola. DOOREMBOS e PRUITT (1974) e BERNARDO (1995) citam, dentre outros,
o Mtodo do Balano de Umidade do Solo, o Mtodo do Lismetro e o Mtodo do U. S.
Soil Conservation Service. CARVALHO (2003) aplica este ltimo para simular a
alocao de gua em um sistema de irrigao no Nordeste Brasileiro.
De acordo com DASTANE (1974), fatores como caractersticas do solo, gua
subterrnea, distribuio da chuva no tempo e no espao (durao, intensidade e
freqncia), topografia do terreno, evapotranspirao potencial e caractersticas da
cultura podem influenciar na proporo da efetividade da chuva.

3.2.2. Solo
O solo um sistema complexo composto por materiais slidos, lquidos e gasosos. A
poro mineral consiste em partculas de vrios tamanhos, formas e composies
qumicas. Essas partculas so classificadas de acordo com o tamanho das mesmas,
como areia, silte e argila, que essencialmente determinam a textura (granulometria) do
solo (FAO, 1971).
A gua retida no solo devido a fenmenos de capilaridade e adsoro. A capilaridade
est relacionada com a afinidade entre as partculas slidas do solo e a gua, havendo,
porm, a necessidade de interfaces gua-ar (REICHARDT, 1990).
Muitos fatores afetam a reteno de gua no solo. O principal deles a textura, pois ela,
diretamente, determina a rea de contato entre as partculas slidas e a gua. A estrutura
da matriz porosa tambm afeta a reteno de gua, pois ela determina o arranjo das
partculas que, por sua vez, vai determinar a distribuio de poros. A natureza qumica

29
das argilas tambm outro fator relevante na capacidade de resistncia hdrica dos
solos.

3.2.2.1. Capacidade de gua disponvel no solo
De acordo com DOOREMBOS e PRUITT (1974), considera-se como gua disponvel
no solo para uso da cultura a diferena dos contedos de umidade do solo na capacidade
de campo (CC) e no ponto de murcha permanente (PMP). Essa quantidade retida no
solo entre o percentual da capacidade de campo e o ponto de murcha permanente a
frao volumtrica do solo capaz de ser absorvida pelo sistema radicular.
Para uma dada quantidade de gua no solo, o volume disponvel para a planta
depender, dentre outros fatores: (1) da condutividade hidrulica do solo, variando com
a natureza do solo e com o contedo de gua e; (2) da taxa de evapotranspirao da
cultura (HAGAN e STEWART, 1972).
RUSSELL (1942) fala a respeito da importncia da manuteno da gua disponvel no
solo para a cultura e que esta deve ser contnua. Qualquer escassez, mesmo por breves
perodos, podem causar murchamento e, caso o perodo seja suficientemente intenso,
pode vir a afetar a cultura permanentemente. Tambm menciona que a escassez de gua
nos primeiros estgios de crescimento da planta causa retardamentos no crescimento
que podem prevalecer ao longo do ciclo.

Capacidade de campo
A capacidade de campo definida por HAGAN e STEWART (1972) como a
quantidade de gua retida pelo solo aps uma irrigao pesada ou uma chuva forte, no
momento em que seu movimento descendente tenha diminudo sensivelmente,
normalmente, de um a trs dias aps a irrigao ou a chuva, ou seja, a quantidade de
gua que um solo pode reter depois de cessada a drenagem natural, sendo esta drenagem
desimpedida e sem a influncia da evapotranspirao.
A CC considerada como o limite superior da disponibilidade de gua no solo. O
volume mnimo de gua aplicado no solo para alcanar a capacidade de campo
depender da umidade do solo antes da aplicao de gua e de caractersticas do solo

30
(FAO, 1971). Porm, como um valor que depende da estabilizao do movimento de
drenagem, de difcil determinao, sendo influenciado pela textura, estrutura,
profundidade e uniformidade do solo (VIEIRA, 1986).

Ponto de murcha permanente
chamado de ponto de murcha permanente o teor de gua presente no solo quando
ocorre e se mantm a murcha das plantas normais, que nele vegetam, mesmo quando
essas plantas, aps murcharem, sejam colocadas em ambiente saturado de umidade
(VIEIRA, 1986).
De acordo com REICHARDT (1990), PMP o limite inferior de umidade, no qual a
reserva de gua do solo se esgotou para o uso vegetal.
A porcentagem de gua que leva ao PMP no depende unicamente de caractersticas do
solo, mas tambm, da prpria planta, sua natureza, idade e grau de desenvolvimento.
Porm, para a grande maioria das plantas cultivadas, convenciona-se que o ponto de
murcha permanente ocorre quando a tenso de umidade do solo atinge 15 atm (VIEIRA,
1986).
Assim como a CC, o ponto de murcha permanente tambm influenciado pela textura e
estrutura do solo. Desta forma, solos de textura fina possuem um maior PMP que solos
de textura grosseira (FAO, 1971).

Balano hdrico no solo
Entende-se por balano hdrico no solo a contabilidade das quantidades de gua que
entram e saem de uma determinada camada que vai desde sua superfcie at uma
profundidade previamente convencionada. Neste balano, h a entrada de gua, atravs
do plano da superfcie do solo, pela chuva e/ou irrigao, e a perda, dada pela
evapotranspirao e o runoff. No limite inferior da camada de solo, que deve estar
abaixo da zona radicular, ocorrem as perdas por percolao profunda e ganhos por
ascenso capilar da gua. Realizada a contabilidade de todas as entradas e sadas,
obtm-se a quantidade de gua que fica retida na camada de solo, medida atravs do
armazenamento de gua (REICHARDT, 1990). O balano hdrico do solo , portanto,

31
importante para um acompanhamento da quantidade de gua armazenada no solo. Esta
quantidade deve ser mantida em nveis timos para maximizar a produtividade agrcola.
Como foi visto acima, fatores como condutividade hidrulica, capacidade de campo,
ponto de murcha permanente, balano hdrico no solo e evapotranspirao da cultura,
todos relacionados reteno de gua no solo, so fatores que influenciam na aptido de
um solo para o bom desenvolvimento de uma cultura. Porm, na prtica da irrigao,
no somente a disponibilidade de gua no solo interfere no rendimento da produo da
planta. Outros fatores como fertilidade do solo, declividade do relevo, salinidade,
acidez, resistncia mecnica, drenabilidade do solo, etc. so de igual importncia para
que um projeto de irrigao d bons rendimentos.

3.2.3. Cultura
A definio de uma ou mais culturas que se adaptem a uma rea produtiva no trivial.
Esta dependente de alguns fatores relacionados s caractersticas climatolgicas,
pedolgicas e de disponibilidade hdrica, pois as culturas diferem na tolerncia ao stress
hdrico. Fatores como precipitao efetiva e diversos itens pedolgicos e climatolgicos,
como j mencionado, tambm podem afetar o rendimento das culturas tornando sua
produo economicamente invivel. Dessa forma, o bom conhecimento de todos eles na
rea do projeto de irrigao essencial para que o uso dos recursos disponveis seja
feito da melhor maneira possvel, trazendo o maior retorno econmico.
Altos nveis de produo de uma cultura dependem de uma srie de processos
interativos. Os fatores que determinam um dado nvel de produo incluem alm da
gua e das condies de solo, a radiao solar, temperatura, velocidade dos ventos,
umidade relativa do ar, variedade vegetal, quantidade e quantidade de mudas e
sementes, bem como o efetivo controle de pragas e doenas. Entretanto, a gua um
fator dominante, incluindo sua distribuio ao longo do tempo e o mtodo de aplicao
(HARGREAVES e SAMANI, 1983).
Para saber se a gua disponvel suficiente para o projeto ou mesmo para se determinar
qual rea passvel de ser irrigada, deve-se definir a necessidade de irrigao lquida
(NIL). Para a sua determinao, so envolvidas as principais variveis que compem o

32
balano hdrico que incluem: (1) ETp e (2) fluxos afluentes e efluentes de gua, sejam
superficiais ou sub-superficiais, ou seja, contribuies das precipitaes, guas
subterrneas e o armazenamento de gua no solo. Entretanto, comum negligenciar a
contribuio de um possvel lenol fretico, bem como da prpria gua armazenada no
perfil do solo, concluindo-se que, simplificadamente, atravs do balano hdrico, a NIL
igual diferena entre a ETp e a PPe em um determinado perodo de tempo.
DOOREMBOS e KASSAM (1979) reafirmam a importncia da gua na irrigao
citando que o efeito do estresse hdrico sobre o crescimento e o rendimento depende,
por um lado, da espcie e da variedade da cultura e, por outro, da magnitude e do
tempo em que ocorre o dficit hdrico.
Para lidar com os fatores de custo substanciais envolvidos no desenvolvimento de
melhores sistemas de distribuio e aplicao de gua, so requeridas informaes
relacionadas ao efeito econmico do dficit hdrico nas culturas.
De acordo com alguns autores, a complexa dinmica do sistema solo-gua-planta-
atmosfera tem tornado extremamente difcil obter informaes precisas para
engenheiros, economistas e outros envolvidos em problemas de projeto e na alocao de
gua, numa forma til dentro de seus objetivos (HAGAN e SETWART, 1972).
Assim, tcnicas de otimizao e de simulao vm sendo adotadas para obter
loteamentos melhores ou mais adequados de uma rea de projeto para a distribuio das
culturas mais rentveis economicamente, considerando-se as limitaes dos recursos
disponveis. Ou seja, em um projeto de irrigao, de acordo com BLANK (1974), o
problema determinar o nmero de culturas, qual distribuio ou quais mtodos de
produo tiraro maiores vantagens sobre os recursos limitados para propiciar o
maior retorno econmico.

3.2.4. Irrigao
Adotada e praticada h milhares de anos, a irrigao uma prtica utilizada de forma a
complementar a necessidade de gua, naturalmente promovida pela precipitao,
proporcionando teor suficiente de umidade no solo durante o perodo vegetativo de uma
determinada cultura. LIMA et al. (1999) definem irrigao como o conjunto de tcnicas

33
destinadas a deslocar gua no tempo ou no espao para modificar as possibilidades
agrcolas de cada regio.
Com o uso racional da gua na irrigao, adotando-se as demais prticas agrcolas
complementarmente, possvel obter altos rendimentos alcanando produtividades
mximas na agricultura. A racionalidade na aplicao de gua est relacionada tcnica
e ao planejamento adotados para o suprimento quantitativo, qualitativo e temporal do
dficit hdrico das plantas, ou seja, gua de boa qualidade, em quantidade suficiente e
nos momentos necessrios.
A lmina de gua necessria para a irrigao tem relao direta com a
evapotranspirao da cultura, compensando o dficit hdrico resultante da diferena
entra a demanda e o abastecimento a partir das fontes naturais de gua (precipitao
efetiva, lenol fretico e gua armazenada na zona radicular).
Com a prtica da irrigao, a incerteza com relao aos fenmenos hidrolgicos que
causam a reduo do rendimento das plantas ou mesmo a perda de safras torna-se
irrelevante, garantindo o suprimento de gua ao longo do ciclo de uma cultura, desde
que um estudo de planejamento seja realizado e haja gua suficiente para isso.
Vrios mtodos podem ser adotados para aplicar gua s plantas, podendo haver
adaptaes em cada um para atender s diversas peculiaridades que podem ocorrer na
prtica. Alguns mtodos requerem muita mo-de-obra enquanto outros requerem pouca,
mas, em compensao, esses ltimos necessitam alto investimento em equipamentos ou
em energia. Alguns requerem grande quantidade de gua e, em outros, h grande
eficincia na utilizao. O certo que, de acordo com TELLES (1986), no existe o
mtodo ideal para todas as situaes.
A aplicao de gua nas plantas se d por vrios mtodos de irrigao, sendo que
classificao mais comumente utilizada (abid, 1986):
- Superficial;
- Subterrnea;
- Asperso;
- Localizada (gotejamento e microasperso).

34
A irrigao superficial aquela na qual a conduo da gua do sistema de distribuio
at qualquer ponto de infiltrao, dentro da parcela a ser irrigada, feita diretamente por
gravidade sobre a superfcie do solo. Este mtodo se adapta maioria das culturas,
porm, o que, geralmente, gera a maior perda de gua. Alm disso, devido a
problemas de eroso, no se adapta a terrenos irregulares.
Chama-se irrigao subterrnea aquela cuja aplicao de gua feita no interior do solo
por elevao do nvel do lenol fretico ou por aplicao de gua no interior do solo.
Apesar de reduzir sensivelmente as perdas por evaporao, este mtodo exige grande
combinao de condies naturais que restringem sua utilizao a poucas reas.
A irrigao por asperso fundamenta-se na distribuio da gua sob formas de gotas,
simulando uma chuva sobre o terreno, por intermdio de aspersores. Este mtodo
empregado numa grande variedade de culturas e adaptvel a quase todos os tipos de
solos. Entretanto, sofre restries com relao a condies climticas. Regies com altas
temperaturas e fortes ventos podem acarretar grandes perdas de gua por evaporao.
Finalmente, o mtodo de irrigao localizada consiste na aplicao de gua diretamente
na regio da superfcie do solo ocupada pelo sistema radicular das plantas. um mtodo
de alta eficincia, porm de elevados custos de implantao e operao. Normalmente, a
aplicao de gua se processa atravs de pequenos emissores, principalmente
gotejadores ou microaspersores.
Esta classificao baseada na forma que a gua colocada disposio da planta,
sendo que estes mtodos podem ser subdivididos em tipos ou sistemas de acordo com a
viso ou preferncia do autor da classificao.
Devido a vrios fatores que causam perdas na eficincia nos sistemas de aduo e de
aplicao hdrica nas lavouras, um volume superior necessidade de irrigao lquida
deve ser captado dos mananciais. Dessa forma, necessrio aumentar a disponibilidade
de gua para a irrigao, de maneira que a planta no sofra dficit hdrico. Portanto, a
necessidade de irrigao bruta (NIB) deve ser determinada para a obteno do volume
real de gua a ser captado para fins de irrigao.
A determinao da NIB feita, utilizando-se a eficincia de aplicao de gua de
irrigao (ef), que a relao existente entre a quantidade real de gua aplicada na
rizosfera, prontamente disponvel para as culturas aps a irrigao, e a quantidade total

35
de gua aplicada no campo (DOOREMBOS e PRUITT, 1974). A ef varia de acordo
com os mtodos utilizados para aplicar gua nas lavouras.
As variaes nas eficincias na aplicao de gua de diferentes mtodos de irrigao so
analisadas por vrios pesquisadores, formando uma extensa lista de referncias
abordando o assunto de diferentes formas. HARGREAVES e SAMANI (1984)
apresentam uma reviso bibliogrfica com vrios exemplos de estudos realizados nos
Estados Unidos comparando diferentes quantidades de gua aplicada nas culturas e os
respectivos rendimentos obtidos. Algumas das concluses obtidas pelos autores so que
a prtica da irrigao para alcanar o retorno econmico mximo torna-se mais vivel
em situaes que: (1) custos com gua so baixos com relao a outros custos com a
produo das culturas; (2) preparao do solo e/ou sistemas de irrigao facilitam a alta
eficincia e a uniformidade da irrigao; (3) precipitao contribui pouco para o
suprimento do dficit hdrico das culturas; (4) rendimento e valores das culturas so
altos; (5) dficits hdricos aumentem problemas de salinidade no solo e; (6) a rea total
irrigvel limitada, mas a disponibilidade de gua, nem tanto.
A respeito dos mtodos de irrigao comumente empregados, existe uma acentuada
predominncia dos sistemas por superfcie na maioria das regies irrigadas existentes no
mundo. No Brasil, infelizmente no se dispe de estatsticas precisas a esse respeito.
Entretanto, de acordo com dados levantados por CHRISTOFIDIS (2001), os sistemas
por superfcie prevalecem na ordem de 56% da rea total irrigada no territrio nacional,
enquanto que os mtodos de irrigao localizada ocupam uma frao de 7% apenas. Em
outros pases em desenvolvimento localizados na sia, frica e Amrica Latina podem
ser encontrados valores iguais ou superiores a esta percentagem de uso dos sistemas de
irrigao por superfcie. Essa predominncia encontrada em quase todas as regies
irrigadas do mundo justifica-se pelas inmeras vantagens que o sistema apresenta em
relao a outros sistemas de irrigao, como baixos custos fixos e variveis (TELLES,
1986), tendo como desvantagem uma menor eficincia e sua impossibilidade de uso em
topografias acidentadas.
Citado por CARVALHO (2003), na 26 Conferncia Regional da FAO, foi discutido
que, nos ltimos anos, uma das inovaes da cincia e arte de irrigar tem sido a
introduo dos sistemas de irrigao localizada, usando tcnicas que relacionam alta

36
freqncia e baixo volume de aplicao de gua (e nutrientes), respeitando o ciclo de
desenvolvimento da cultura. Outra modernidade corresponde ao desenvolvimento de
modelos digitais, mtodos e tcnicas de simulao matemtica e otimizao dos
sistemas de irrigao, o que possibilita aumentar a eficincia dos mesmos e minimizar
os custos da gua requerida pelas culturas.


37
4. MODELOS MATEMTICOS NA GESTO DE
RECURSOS HDRICOS


A tomada de decises a respeito do destino que a gua disponvel em um corpo hdrico
ter, em uma dada regio e em um determinado instante, deve considerar aspectos como
econmicos, sociais, polticos, legais, ambientais e hidrolgicos. Estas decises se
tornam mais complexas com o aumento da demanda de gua, que tem como
conseqncia o acirramento dos conflitos pelo recurso hdrico.

4.1. A pesquisa operacional e a anlise de sistemas de
recursos hdricos
A pesquisa operacional foi uma tcnica introduzida durante a Segunda Guerra Mundial
para a soluo de problemas de operaes militares, o que d origem ao nome. Deve-se
ao Harvard Water Program (MAASS et al., 1962) a ao pioneira de introduzir esse
tipo de abordagem em planejamento e gesto de recursos hdricos. Neste trabalho,
vrios pesquisadores do programa apresentaram as bases da chamada anlise de
sistemas de recursos hdricos. Um dos objetivos foi melhorar a metodologia da anlise
de sistemas unindo a engenharia economia de maneira mais eficiente comparado ao
que ocorria at ento. Posteriormente, o estudo foi difundido por vrias obras (HALL e
DRACUP, 1970; KUIPER, 1971).
PORTO et al. (2002) define anlise de sistemas como uma tcnica adotada para
alcanar solues de problemas complexos, podendo ser aplicados na Engenharia de
Recursos Hdricos a partir da abordagem sistmica e do uso de tcnicas computacionais
agregadas modelagem computacional.
MAASS et al. (1962) apresentam quatro passos bsicos para o planejamento e operao
de sistemas de recursos hdricos: (1) identificao dos objetivos; (2) formulao dos
objetivos em critrios quantitativos; (3) proposta de alternativas para o desenvolvimento

38
de sistemas especficos de recursos hdricos que atendam amplamente os critrios
adotados e; (4) anlise dos resultados obtidos com as alternativas avaliadas.
DORFMAN (1965) foi outro pioneiro na saga da descrio da evoluo dos modelos
matemticos aplicados ao planejamento e gerenciamento de recursos hdricos. Outras
obras como BEARD (1972), YEH (1992) e WURBS (1993) registraram a evoluo da
anlise de sistemas de recursos hdricos ao longo dos anos. Mas foi Yeh que, em 1985,
desenvolveu uma reviso do Estado da Arte da aplicao de modelos matemticos na
operao de reservatrios a qual adotada como referncia at os dias de hoje. Nesta
obra, o autor analisa a aplicao dos mtodos mais utilizados na poca, como a
Programao Linear (LP), a Programao Dinmica (PD), Programao No-Linear
(PNL) e modelos de simulao. O autor define a importncia da aplicao de modelos
matemticos na tomada de decises sobre o manejo da gua. Ele afirma que no existe
um algoritmo geral que resolva todos os problemas, mas a escolha do mtodo depender
das caractersticas do sistema considerado, da disponibilidade de dados e dos objetivos e
restries especificadas.
Dessa forma, este captulo tem por objetivo a introduo dos mtodos de anlise de
sistemas mais comumente aplicados no gerenciamento de recursos hdricos, estendendo-
se a uma abordagem mais aprofundada a respeito de suas aplicaes especficas em
sistemas de irrigao.

4.2. Mtodos comumente empregados
Os mtodos mais comumente utilizados para a anlise de sistemas em recursos hdricos
podem ser divididos em trs grupos: (1) modelos de simulao; (2) modelos de
otimizao e; (3) anlise de sistemas baseados em programao em rede de fluxo, cada
qual com suas particularidades, vantagens e desvantagens.

4.2.1. Modelos de simulao
Simulao, na rea de recursos hdricos, pode ser definida de forma abrangente como o
processo de estabelecer um modelo comportamental de um componente fsico de um

39
projeto de recursos hdricos e a investigao das variaes do comportamento causado
pelas mudanas dos vrios parmetros definidos (CARR e UNDERHILL, 1974).
Outros autores definem simulao como uma tcnica de modelagem que tem como
essncia aproximar o comportamento de um sistema real, representando amplamente
todas as suas caractersticas por uma descrio matemtica ou algbrica (MAASS et al.,
1962; WURBS, 1993). Estes modelos tm sido rotineiramente aplicados h muitos anos
por agncias reguladoras de recursos hdricos e outras entidades responsveis por
planejamento no mundo.
Apesar da grande aceitao da tcnica por analistas e planejadores, uma das maiores
desvantagens dos mtodos de simulao surge ao se tentar obter solues timas de
operao ou planejamento de sistemas de recursos hdricos geradas pela aplicao de
mtodos empricos. Quando uma combinao tima de parmetros de um sistema
encontrada por alguma tcnica de busca associada a um estudo de simulao, no h
garantia que o timo global foi alcanado. No entanto, MAASS et al. (1962) obtiveram
bons resultados na adoo de uma eficiente tcnica de busca. CARR e UNDERHILL
(1974) acrescentam que, apesar das limitaes impostas citadas, o uso de um mtodo
de simulao de sistemas em conjunto com uma eficiente tcnica de busca que troque as
variveis de deciso de forma lgica, pode-se desenvolver rapidamente um projeto de
um sistema, chegando mais prximo de um timo global que projetos alternativos
baseados em tcnicas de planejamento tradicionais. Apesar disso, outras desvantagens
podem ser encontradas em mtodos de simulao (MAASS et al., 1962):
- Simulao no uma operao automtica de otimizao, requerendo mo-de-obra
extra para a obteno do resultado solicitado. Estes modelos respondem apenas a
pergunta do tipo e se fizermos isso?;
- Apesar de propiciar grande liberdade na combinao de estruturas e de previso de
sadas de resultados, no se pode controlar regras operacionais do sistema simulado.
Modelos de simulao so um tanto rgidos com relao ao tratamento de regras de
operao de sistemas para a obteno das variveis de deciso porque, normalmente,
tais regras j esto inseridas no sistema do modelo. Dessa forma, a investigao de
outras regras de operao que otimizem o sistema por modelos de simulao,
geralmente requer outras rotinas computacionais associadas a eles.

40

4.2.2. Modelos de otimizao
A anlise de sistemas complexos de recursos hdricos pode, s vezes, envolver milhares
de restries e variveis de deciso. A partir do momento em que as restries e os
objetivos tenham sido determinados, a maioria dos problemas se encaminha na direo
de tcnicas de soluo fundamentadas no campo da pesquisa operacional e cincias de
gerenciamento (YEH, 1985).
Em contraste com a natureza emprica dos mtodos de simulao, tcnicas de
otimizao so essencialmente analticas e tm por finalidade identificar o mximo
global de uma funo objetivo especfica aplicando um nmero finito de passos.
O termo programao matemtica ou otimizao refere-se a formulaes matemticas
nas quais algoritmos so usados para computar um grupo de valores de variveis de
deciso que minimizam ou maximizam uma funo objetivo sujeita a restries e a
grande vantagem que tais tcnicas tm sobre os modelos de simulao que todos os
modelos de otimizao tambm simulam o sistema (WURBS, 1993).
Para MAASS et al. (1962), um resultado timo de um sistema pode ser definido como a
combinao de unidades do sistema, sadas e procedimentos operacionais que atendam
os objetivos melhor que qualquer outra operao.
Embora um grande nmero de diferentes variveis possa ser considerado em um estudo
de um sistema de recursos hdricos, um modelo de otimizao pode maximizar, em
geral, apenas uma funo objetivo. Dessa forma, mltiplos objetivos podem ser
combinados em uma nica funo, caso sejam expressos nas mesmas unidades. Uma
abordagem alternativa para a substituio de objetivos com diferentes unidades envolve
a adoo de pesos atribudos a cada objetivo que refletem a importncia de cada um
no sistema, onde a funo objetivo seria a soma de cada componente multiplicado pelos
seus respectivos pesos. Outra maneira de abordar os mltiplos objetivos em modelos de
otimizao selecionando alguns objetivos e fixando-os como restries do sistema.
Dessa forma, o modelo pode ser executado interativamente com diferentes grupos de
restries de forma que sejam analisadas diferentes propostas de projeto.

41
A aplicao de tcnicas de otimizao em recursos hdricos encontrada na literatura
relativamente extensa, com muitas aplicaes bem-sucedidas, a maioria objetivando o
planejamento da alocao de gua, tendo como finalidade alcanar o timo no
desenvolvimento de estratgias em estudos na rea.
Dentre as tcnicas de otimizao existentes, as que se destacam pela presena mais
constante em projetos desenvolvidos so a programao linear e a programao
dinmica. Outras tcnicas como a programao no- linear aplicadas busca de solues
timas em sistemas no-lineares so adotadas com menos freqncia.

4.2.2.1. Programao linear
A PL uma tcnica computacional na qual a soluo tima de um problema definido
por funes objetivo lineares e at milhares de restries lineares pode ser obtida
prontamente. Tem sido uma das tcnicas mais adotadas no gerenciamento de recursos
hdricos, sendo sua nica desvantagem a necessidade da linearizao de alguns
fenmenos no- lineares que ocorrem no contexto dos recursos hdricos. Dessa forma,
implementaes de formas estritamente lineares podem limitar sua aplicabilidade.
Entretanto, uma tcnica tradicional para contornar esta limitao a prtica da
linearizao progressiva que tem sido utilizada para lidar com no- linearidades como
evaporao em reservatrios, gerao de energia eltrica e reduo do rendimento de
plantaes causada pelo dficit hdrico. Quanto menores forem os segmentos lineares,
melhor ser a representao da no- linearidade. Como exemplo, OLIVEIRA e LANNA
(1997) obtiveram resultados satisfatrios aplicando esta metodologia na linearizao de
curvas de evapotranspirao relativa em funo da umidade relativa no solo.
Uma outra forma de contornar o problema de no-linearidade na programao linear
adotando procedimentos iterativos de uso da PL. TAO e LENNOX (1991) discutem em
profundidade tal procedimento, empregando-o na operao de reservatrios.
Para lidar com incertezas hidrolgicas, modelos de PL estocsticos foram
desenvolvidos. Alguns exemplos so: (1) PL para Processo Markoviano; (2)
Programao Estocstica com Recurso; (3) Chance-Constrained Linear Programming
(CCLP) e; (4) Regras de Deciso Linear. Como exemplo de aplicao, pode-se citar
BARROS e BRAGA (1991) que usaram a PL na otimizao estocstica implcita da

42
operao de sistemas de reservatrios considerando usos mltiplos, REVELLE et al.
(1969) aplicaram o mtodo das restries probabilsticas e DAY e WEISZ (1974), a
partir de combinaes de controle de cheias e diretrizes de ocupao do solo, aplicaram
PL para a quantificao dos impactos econmicos regionais.

4.2.2.2. Programao dinmica
Outra tcnica presente em muitos estudos de otimizao a programao dinmica. A
PD e suas variaes para aplicao em modelos estocsticos foram amplamente
utilizadas em sistemas de recursos hdricos por Warren A. Hall e outros pesquisadores
da Universidade da Califrnia no inicio da dcada de 60.
A popularidade e o sucesso dessa tcnica podem ser atribudos ao fato que
caractersticas no- lineares e estocsticas as quais definem muitos sistemas de recursos
hdricos podem ser traduzidos para uma formulao em PD, alm de ter a vantagem de
decompor efetivamente problemas de alta complexidade com um grande nmero de
variveis em uma srie de subproblemas sendo resolvidos recursivamente (YEH, 1985).
A lista de exemplos da aplicao da programao dinmica na operao de reservatrios
extensa na literatura. Pode-se citar como aplicaes que obtiveram bons resultados
HALL et al. (1968), BUTCHER et al. (1969), BRAGA et al. (1985).

4.2.2.3. Programao no-linear
Devido ao fato de a matemtica envolvida na PNL ser muito mais complexa que os
casos da PL e PD no acomodando eficazmente a estocasticidade dos dados
hidrolgicos no sistema, esta tcnica no tem a mesma aceitao entre os gestores de
recursos hdricos ao se comparar com outros mtodos citados. Porm, a tcnica torna
possvel lidar com problemas de funes objetivo no-separveis e restries no-
lineares.
Alm disso, conforme PORTO et al. (2002) os maiores problemas da PNL esto
relacionados incerteza de que a soluo tima obtida seja realmente a melhor entre as
solues. Na verdade, essa limitao no se deve programao no- linear e, sim,
prpria natureza de no linearidade do problema. Da mesma forma, determinados tipos

43
de problemas tm situaes que geram dificuldades de convergncia para se chegar
soluo tima.

4.2.2.4. Combinaes de tcnicas
A combinao de mais de uma tcnica de otimizao em diferentes etapas da resoluo
de um mesmo problema tambm comumente empregado. HALL e SHEPHARD
(1967, apud YEH, 1985) aplicaram um modelo PD-PL na otimizao de um sistema de
mltiplos reservatrios. A tcnica consiste em abordar cada reservatrio como um
subproblema resolvendo-o por PD enquanto o problema principal (hidrograma de
descargas e gerao de energia) otimizado por PL. Por outro lado, BECKER e YEH
(1974) utilizaram uma forma de PD para a seleo da melhor poltica de
armazenamento de um sistema de mltiplos reservatrios enquanto uma rotina de PL foi
aplicada em cada perodo minimizando as perdas de energia potencial armazenada. Ou
seja, adotaram uma tcnica PL-PD.

4.2.2.5. Outras tcnicas
Alm destas trs tcnicas apresentadas, as quais j vm sendo aplicadas h vrias
dcadas, outras formulaes tm ganhado espao na otimizao de sistemas de recursos
hdricos. MAUAD et al. (2003), alm de reafirmarem muitos assuntos j discutidos por
Yeh, em 1985, apresentam algumas atualizaes das inovaes de mtodos de
otimizao aplicados na anlise de sistemas de recursos hdricos que ocorreram desde
ento. So apresentadas tcnicas no-convencionais, nas quais pode-se destacar: (1) a
programao baseada na lgica fuzzy com os estudos de KINDLER (1992) que
apresentou um modelo baseado na tcnica para a otimizao de alocao de gua
multicritrio e; JAIRAJ e VEDULA (2000) que aplicaram um modelo de programao
linear fuzzy na otimizao de um sistema de reservatrios, minimizando a soma dos
dficits hdricos em um sistema de irrigao no sul da ndia; (2) redes neurais artificiais
com o caso de NEELAKANTAN e PUNDARIKANTHAN (1999) que desenvolveram
um modelo capaz de simular a operao de um reservatrio para o abastecimento de
gua, combinando-o a um modelo de otimizao; (3) algoritmos genticos (AG) que tm
obtido grande aceitao entre os gestores de recursos hdricos. Alguns exemplos da

44
aplicao de AG so CELESTE et al. (2003) e CARRIJO et al. (2003) para obter formas
de operao tima de sistemas de recursos hdricos em tempo real e na otimizao da
operao da distribuio de gua, respectivamente e, ainda, de acordo com MAUAD et
al. (2003); (4) tcnicas como simulated annealing (SA) e ant colony algorithms (ACA).

4.2.3. Modelos baseados em programao em rede de fluxo
Tendo em vista as reconhecidas vantagens da aplicao da simulao e da programao
matemtica conjuntamente, bem observadas por DORFMAN (1965) dizendo que, com a
combinao de ambos os mtodos pode-se aproveitar as vantagens de cada um
compensando as desvantagens do outro, surge a programao em rede de fluxo.
De acordo com a definio de PORTO et al. (2002), os modelos de rede de fluxo
representam sistemas de recursos hdricos por uma rede formada de ns, representando
reservatrios, demandas, reverses, confluncias e outros pontos importantes de um
sistema, e arcos, simbolizando elos de ligao entre ns como trechos de rios, adutoras,
canais e outras estruturas semelhantes.
As vrias verses do MODSIM, desenvolvidas pela Colorado State University, baseado
em modificaes do modelo Texas Water Development Board SIMYLD-II, um bom
exemplo de modelo de rede de fluxo.
A cada dia que passa novas tcnicas ganham diferentes aplicaes no gerenciamento de
recursos hdricos, sendo necessria uma constante atualizao das novidades
apresentadas pelos pesquisadores da rea. Dessa forma, esta reviso foi desenvolvida de
forma que melhor apresentasse o desenvolvimento do cenrio atual da anlise de
sistemas e da programao matemtica aplicadas ao planejamento de recursos hdricos.
Dando continuidade, a prxima seo abordar o mesmo assunto, porm aplicados
irrigao.

4.3. Otimizao de sistemas de irrigao
Pelo fato de a agricultura irrigada ser a atividade humana que retm a maior fatia do
total de gua consumida no mundo, a aplicao de modelos de simulao e otimizao

45
na distribuio de recursos hdricos neste setor, torna-se extensa, sendo grande o
nmero de exemplos encontrados na literatura.
Ao planejar um projeto de irrigao, um nmero de culturas deve crescer com sucesso.
O problema est na etapa de se determinar quais culturas e como ser realizada sua
distribuio ou ainda, qual ser o mtodo de produo adotado que trar vantagens
considerando-se os recursos limitados disponveis. Deste modo, BLANK (1975) diz
que, do ponto de vista de um proprietrio rural ou de um projetista, o objetivo no ,
necessariamente, maximizar a produo de uma nica cultura, mas sim maximizar a
renda lquida gerada dentro dos limites de restries de rea, gua, mo-e-obra, etc.
Como foi observado na seo anterior, a utilizao da PL em sistemas de recursos
hdricos bastante popular, situao que se repete no setor de irrigao. Devido ao fato
de a maioria dos estudos relacionados irrigao terem como objetivo a maximizao
da renda gerada por uma determinada cultura ou por uma propriedade ou grupo de
propriedades, em funo da disponibilidade de recursos escassos, a relao rendimento-
dficit hdrico torna-se o principal fator na deciso do planejador. Vrios estudos
experimentais e de campo concluram que estas funes so de carter no-linear,
apesar de outros afirmarem o contrrio, dizendo que a no linearidade surge das perdas
crescentes de gua para o solo conforme se tenta chegar no suprimento total do dficit
hdrico das culturas. Portanto, a freqncia de tcnicas rotineiramente aplicadas no
gerenciamento de recursos hdricos na irrigao difere um pouco das adotadas na
otimizao de reservatrios multiobjetivo, de forma que tcnicas como programao
linear e programao no-linear e suas adaptaes so as mais aplicadas em
planejamento da distribuio de gua na agricultura, enquanto que aplicaes de PD so
mais raras.
PAUDYAL e GUPTA (1990) aplicam a tcnica da programao linear e otimizao
multinvel para a maximizao do rendimento global anual gerado por um grupo de
irrigantes. Neste modelo, dois nveis de otimizao so realizados: o primeiro maximiza
a renda lquida gerada pela produo, e o segundo maximiza o uso da gua superficial e
minimiza os custos com armazenamento e recarga do lenol fretico. Os autores
consideram duas fontes de gua: superficial e subterrnea. Para esse tipo de anlise,
taxas de recarga e dados de depleo dos nveis do lenol fretico foram necessrios.

46
Apesar de serem necessrias simplificaes para obtermos o cenrio timo, muitas
consideraes podem ser feitas em modelos analticos, seja por ocasio de falta de
dados ou para representar o fenmeno matematicamente, como a diviso de usurios
por caractersticas fsicas dentro de uma bacia.
BOMAM e HILL (1997) adotaram a PL para minimizar a diferena entre a demanda e a
descarga das comportas do reservatrio, tomando decises operacionais dirias.
Alguns autores (TYAGI, 1986; AFZAL et al., 1992) aplicaram PL para maximizar a
renda lquida global de sistemas de irrigao considerando a interferncia da salinidade
das guas superficiais e subterrneas no rendimento das culturas.
Outros bons exemplos da aplicao da programao linear na alocao de recursos
hdricos em sistemas de irrigao so apresentados por MAJI e HEADY (1978; 1980)
que desenvolveram um modelo estocstico, adotaram a tcnica CCLP e a aplicaram em
um projeto de irrigao na ndia. Em um segundo trabalho, os autores compararam os
resultados do modelo estocstico com os obtidos a partir de uma serie de dados
determinsticos. MANNOCCHI e MECARELLI (1994) e MANTANGA e MARIO
(1979) utilizaram o modelo de Stewart (STEWART e HAGAN, 1973; STEWART et
al., 1974) na otimizao de sistemas de irrigao. CARVALHO et al. (2000) obteve
pocas de cultivo timas de algumas culturas praticadas no permetro irrigado do
Gorotuba MG a partir de vazes mensais pr-estabelecidas para cada usurio,
enquanto que CURI et al. (2004) aplicaram a tcnica para a maximizao da receita
lquida sob condies de variaes hdricas e econmicas em um permetro irrigado no
noroeste da Paraba. Neste, os autores consideraram, inclusive, a interferncia do custo
da gua bruta na viabilidade da produo das culturas.
Com relao aplicao de PNL, pode-se citar KHAN (1982) que utilizou a tcnica na
anlise da reduo do rendimento das culturas devido salinidade do solo e a obteno
da demanda de gua extra para evit- la. WARDLAW e BARNES (1999) utilizaram a
PQ na maximizao da produtividade de culturas a partir de alocao apropriada de
recursos hdricos mantendo a eqidade entre diferentes blocos de irrigao e
propriedades nos blocos. CARVALLO et al. (1998) formularam um modelo em PNL
para maximizar a renda lquida gerada por um projeto de irrigao sujeito a restries de
disponibilidade de gua, tipo de solo e mo-de-obra. No estudo, os autores usaram uma

47
equao relacionando o tipo de solo ao rendimento da cultura. Outros exemplos de
aplicaes de PNL so ALBUQUERQUE e LABADIE (1997) e KUMAR et al. (1998).
So poucos os exemplos encontrados de aplicaes de PD na irrigao. Porm, como
exemplo, pode-se citar uma aplicao pioneira de tcnicas de otimizao em sistemas
recursos hdricos no caso, aduo de gua para irrigao feita por HALL (1961) que
aplicou a programao dinmica para a seleo analtica da seo de um canal que
apresentasse o melhor fator benefcio-custo global dentre vrias sees analisadas de
um canal de abastecimento de gua para a irrigao, comparando os custos agregados e
os benefcios gerados.
Modelos de simulao tambm so aplicados para a anlise de rendimento das culturas
ou obter aproximaes de alternativas timas do desempenho do sistema de distribuio
de gua, avaliando as opes disponveis. MEDEIROS e MIZAEL (2003) desenvolvem
um modelo de simulao para a determinao de at que ponto economicamente
vivel a aplicao de gua para aumentar a produtividade das culturas e reduzir a
salinidade do solo partindo de vrios nveis iniciais de concentrao de sais e ndices
distintos de lixiviao, levando-se em considerao, inclusive, o custo da gua. KEPAR
et al. (2000) descreve um modelo para a distribuio de gua sob um esquema imparcial
de distribuio de gua entre os usurios do sistema.
Ultimamente, uma linha que tem tido muita procura para a aplicao em projetos de
planejamento de irrigao a utilizao de tcnicas de otimizao e simulao no
desenvolvimento de sistemas de suporte a decises (SSD). Nesta rea, a lista de
trabalhos cresce a cada dia. Cita-se como exemplos CHVEZ-MORALES et al. (1992),
PRAJAMWONG et al. (1997), KUO et al. (2000), MATEOS et al. (2002) e
LEENHARDT et al. (2004).


48
5. METODOLOGIA PROPOSTA


O planejamento do uso de recursos hdricos de uma dada unidade hidrolgica deve ser
feito, preferencialmente, antes de o aproveitamento ter incio, de maneira controlada e
organizada. Quando o planejamento no realizado desta forma, problemas como
escassez de gua e reduo em sua qualidade, passam a gerar conflitos entre usurios
em virtude da estagnao da oferta e do crescimento da demanda.
No Brasil, so vrios os casos existentes de conflitos entre usurios de recursos hdricos.
Por necessitarem de uma quantidade relativamente grande de gua, comum a presena
de usurios do setor agrcola nestes conflitos. Por isso, uma ateno especial deve ser
dada ao setor que, em sua maioria, no tem grandes cuidados com o uso dos recursos
hdricos, ocasionando perdas geradas pela baixa eficincia dos sistemas de irrigao.
Tal ineficincia, alm de prejudicar o prprio sistema, causando quedas no rendimento
das culturas e deteriorando o solo, afeta outros setores que passam a sofrer com a
indisponibilidade de gua.
Em muitos casos, a competio e a indisponibilidade de gua podem causar mudanas
na eficincia do uso da gua. BAGLEY (1965) apresenta alguns exemplos de conflito
entre usurios que foram solucionados atravs do aumento da eficincia do uso da gua.
O trabalho apresenta as melhorias ocorridas no uso da gua com o acirramento da
disputa pelos recursos hdricos em diferentes estados americanos. BISWAS (1965), em
contrapartida, passa a questionar o controle do uso da gua pela cobrana e argumenta
que competies pelo uso da gua no so suficientes para a melhora na eficincia de
seu aproveitamento, e que a estes devem ser combinadas motivao, legislaes e
regulamentaes para que haja mudanas no comportamento dos usurios de recursos
hdricos.
Em pases em desenvolvimento, aplicar solues propostas para tais problemas no
tarefa simples, pois fatores econmicos esto diretamente relacionados s mudanas na
prtica da irrigao. Disponibilidade de mo-de-obra qualificada tambm influi na
implementao de melhoras no sistema de irrigao, uma vez que, conforme

49
SOLTANI-MOHAMMADI (1972), a quantidade de gerenciamento inserida
necessria para alcanar uma dada meta de produo varia inversamente com a
qualidade da mo-de-obra empregada e diretamente com sua quantidade. Na obra,
conclui- se que, em pases em desenvolvimento, os fatores limitantes para o
gerenciamento de recursos hdricos na agricultura irrigada so capital, mo-de-obra
qualificada e disponibilidade de gua.
Levando-se em considerao que custos relacionados gua so somados s despesas
de produo, os usurios com melhor eficincia na produtividade sero capazes de
distribuir tais custos para uma maior quantidade de unidades do produto. Dessa forma, o
mais importante fazer com que a gua adquira o maior valor econmico por unidade
volumtrica no final do processo produtivo. Anlises econmicas tericas como as
apresentadas por JAMES e LEE (1971) indicam que se o uso da gua acrescenta custos
produo, sua aplicao deve ser aumentada (ou reduzida) at que seja atingido o
ponto de rendimento mximo da produo de forma que otimize a receita lquida.
Aumentando-se a eficincia na aplicao de gua no solo, possvel reduzir o consumo
dos recursos hdricos, havendo a possibilidade de disponibilizar maiores quantidades de
gua para outros usurios. Tais metodologias vm sendo empregadas h mais de quatro
dcadas, desde o surgimento do conceito de otimizao da relao benefcio-custo,
aplicadas no processo de tomada de deciso em projetos de engenharia.
No Captulo 3, foi discutido sobre o uso da gua na agricultura e vrias razes para a
aplicao de gua na agricultura foram apresentadas. O aumento no rendimento das
culturas com a irrigao eficiente um fato reconhecido e os riscos de perda de safra
gerados pelas incertezas hidrolgicas so minimizados ao garantir-se gua para
irrigao ao longo do ciclo.
Conforme foi apresentado no Captulo 4, existem vrios mtodos e tcnicas para a
obteno do melhor aproveitamento econmico dos recursos hdricos, seja por
simulao ou por otimizao.
Este captulo dedicado apresentao da tcnica de otimizao escolhida para
contribuir no alcance dos objetivos propostos. O modelo de programao linear
proposto corresponde a um modelo estacionrio determinstico. Dessa forma, o modelo

50
representa a operao anual do sistema de aduo de gua subdividido em doze
intervalos de um ms cada.
No sistema linear, a funo objetivo a ser maximizada trata da renda lquida gerada
pelos produtores rurais enquanto que a rea ocupada por uma determinada cultura nas
diferentes propriedades ser a varivel que determinar a quantidade de gua necessria
para abastecer o sistema. Da mesma forma, a rea coberta para a produo agrcola
tambm influenciar nos custos requisitados e benefcios gerados. Controles de vazes
sero representados como restries do sistema, assim como as reas disponveis para
irrigao em cada propriedade.
Algumas variaes no modelo, com relao concepo dos cenrios propostos para a
representao de possveis tendncias do estudo de caso, so realizadas para que, ao
fim, seus diferentes resultados possam ser analisados.

5.1. Introduo aos problemas de programao linear em
recursos hdricos
Esta seo, que tem como objetivo a apresentao da programao linear, foi dividida
em trs partes, onde, primeiramente, ser apresentado um breve histrico da evoluo
da tcnica. Em seguida, ser discutida a soluo de um pequeno exemplo de aplicao
de PL em um sistema de irrigao e, finalmente, sero apresentados, brevemente, alguns
algoritmos utilizados para a resoluo do sistema de equaes.

5.1.1. Programao linear
A PL uma tcnica adotada em muitos problemas onde custos e ganhos devem ser
otimizados e funes objetivo e restries do sistema real so traduzidos em formas
matemticas particularmente simplificadas. Tais problemas envolvem decises como
escolha de uma determinada quantidade de unidades de algum recurso que tenha o custo
variando linearmente por unidade. Nesta tcnica, no somente as decises e restries
devem ser lineares, mas tambm as funes objetivo.

51
O desenvolvimento concomitante de duas tcnicas, na primeira metade do sculo
passado, motivou o desenvolvimento da PL. O primeiro, feito por John Von Newman,
quando publicou o teorema central da Teoria dos Jogos, em 1928 (VON NEUMAN,
1928), que mais tarde foi formulada atravs da PL e interpretada com base na teoria da
dualidade. O segundo, em 1936, partiu do desenvolvimento da anlise input-output
definida por um modelo matricial linear que posteriormente veio a ser utilizado sob
forma de um Problema de Programao Linear (PPL), apresentado por Leontief no
paper Quantitative input and output relations in the economic systems of the United
States (LEONTIEF, 1936).
No entanto, a tcnica foi primeiramente utilizada em termos matemticos formais por G.
B. Dantzig, em 1947, para resolver problemas de logstica da Fora Area Americana.
Ocorreu um perodo de rpido desenvolvimento e aplicaes a problemas de
gerenciamento da produo, que antes eram resolvidos por experincia e induo.
A primeira soluo bem-sucedida de PPL de grande porte ocorreu em 1952 em um
computador do National Bureau of Standards e, no ano seguinte, quando os
computadores passaram a ser produzidos em linha, foi possvel a dar incio
popularizao da tcnica, com quase todos os computadores acompanhados de uma
rotina PL de fcil utilizao e entendimento, sendo esta uma das ferramentas mais
largamente utilizadas. O surgimento de pacotes computacionais de PL para sistemas
informatizados e a incorporao do Solver ao Microsoft Excel tm um papel importante
na disseminao da tcnica.
A formulao geral para a aplicao da tcnica em um PPL corresponde descrio
matemtica do problema que se est modelando. a etapa bsica da PL, onde sero
definidas as variveis e suas relaes, reconhecidas as restries relevantes ao caso em
estudo e expressos os objetivos (LINS, no prelo). Todos os problemas consistem,
basicamente, em: (1) variveis de deciso, consideradas relevantes ao problema,
passveis de quantificao e disponibilidade; (2) funo objetivo, que descreve as
relaes que se deseja otimizar no problema e; (3) restries que correspondem aos
elementos restritivos que todo problema possui.
Um PPL definido da seguinte forma:
Maximizar
n n 2 2 1 1 n 1
x c ... x c x c ) x ,..., x ( F + + + (5.1)

52
Sujeito a
1 n n 1 2 12 1 11 n 1 1
b x a ... x a x a ) x ,..., x ( r + + +
2 n n 2 2 22 1 21 n 1 2
b x a ... x a x a ) x ,..., x ( r + + +

3 n n 3 2 32 1 31 n 1 3
b x a ... x a x a ) x ,..., x ( r + + +
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
m n mn 2 2 m 1 1 m n 1 m
b x a ... x a x a ) x ,..., x ( r + + +

onde ) ,..., (
1 n
x x F a funo objetivo a ser maximizada, x
j
(j = 1,...n) representa as
variveis do sistema e n a quantidade de variveis. As restries so representadas por
i n i
b x x r ) ,..., (
1
, onde i = 1,...m, todas em funo das variveis x
j
e, por sua vez a
ij
, b
i
e
c
i
representam constantes do sistema.
As limitaes no uso de PPL para representar sistemas reais devem-se aos pressupostos
que somos obrigados a adotar de forma a operacion-los. Os mais importantes so a
proporcionalidade que implica na desconsiderao de economias de escala e na
ausncia de custos iniciais para a implantao da alternativa x
j
, ou seja, os preos
unitrios so constantes, independentemente das quantidades em que so adquiridos;
aditividade que define a inexistncia de interaes entre as alternativas de atividades,
tanto na funo objetivo quanto nas restries, isto , o preo unitrio de um recurso no
pode variar, condicionado aquisio de outro e; divisibilidade o qual pressupe que as
variveis de deciso podem ser fracionadas.
O sistema de inequaes 5.1 estabelece a formulao geral de um problema de
programao linear. Nos casos de problemas de minimizao, o sistema similar exceto
pela direo dos sinais das inequaes.
No setor da agricultura irrigada, a PL adquire diferentes aplicaes, que podem variar
de acordo com o regime de abastecimento, das condies dos canais de aduo, com o
intervalo de tempo modelado ou se as sries de dados sero estocsticos ou
determinsticos. Tambm podem ser aplicados para a obteno de dados quantitativos
como a rea irrigada ou o volume disponibilizado para irrigao e para lixiviao.
HALL e DRACUP (1970) definiram alguns sistemas de inequaes para solucionar
problemas no planejamento de recursos hdricos. Para o caso de alocao sazonal tima

53
de um aqueduto de capacidade fixa, os autores propem o seguinte sistema de
inequaes:
Maximizar

n
1 j
j j
a l L (5.2)
Sujeito a
i
n
1 j
j ij
V a h

i = 1,...l
A a
n
1 j
j

onde:
L representa o somatrio de todo o lucro gerado por um sistema de irrigao composto
por usurios que possuem reas a
j
irrigadas (j = 1,...n) cobertas por n culturas cada qual
rendendo l
j
por safra.
h
ij
corresponde lmina dgua aplicada na irrigao da cultura i no intervalo de tempo
t na rea a
j
. O volume total disponvel no intervalo de tempo t para abastecer toda a
demanda das n culturas irrigadas no poder ultrapassar V
i
, enquanto que toda a rea
ocupada pelas mesmas n culturas no poder superar A.
Outros problemas de programao linear foram descritos a partir deste sistema de
inequaes, cada um representando diferentes aspectos do sistema analisado.
Para uma melhor compreenso da estrutura dos problemas de programao linear, um
exemplo numrico ser apresentado a seguir.

5.1.2. Introduzindo um problema de PL (PPL)
Considere dois usurios,
1
U e
2
U , cultivando, respectivamente, as culturas
1
C e
2
C .
Tais culturas possuem, por ciclo de cultivo, dficits hdricos e receitas lquidas
especficas, como apresentado na Tabela 5.1. As reas irrigveis
1
A e
2
A so ambas de
75 hectares e a vazo total
total
Q disponibilizado no canal ao longo dos ciclos de cultivo
das culturas de 240.000 m.


54
Tabela 5.1 Dficit hdrico e receita lquida das culturas C
1
e C
2
.
Cultura Dficit Hdrico (m
3
/ha) Renda Lquida (R$/ha)
C1 4000 5000
C2 3000 4000
Se a funo objetivo maximizar a receita lquida L gerada pela produo de ambas as
propriedades e se definirmos como variveis
1
a e
2
a , apresentadas no sistema linear
5.2, sendo, respectivamente, as reas irrigadas dos usurios 1 e 2, teremos o seguinte
PPL:
Maximizar
2 1
a 000 4 a 000 5 L + (5.3)
Sujeito a 75 a 0
1

75 a 0
2

000 240 a 000 3 a 000 4
2 1
+
A funo objetivo determina o lucro mximo gerado pelas culturas
1
C e
2
C , cultivadas,
respectivamente, nas reas
1
a e
2
a . Ser esta a equao que determinar a rea que
cada usurio poder irrigar aps o decisor efetuar a repartio da gua disponvel. As
inequaes determinam os limites das reas de cada propriedade entre zero (condio de
no-negatividade) e a rea mxima irrigvel, enquanto a 3 inequao representa as
restries quanto disponibilidade de gua aduzida pelo canal para o abastecimento do
sistema. As trs ltimas inequaes so denominadas equaes de restrio. a partir
delas que so representados os limites fsicos ou de recursos naturais e de mo-de-obra.
Para um problema de duas variveis, a soluo pode ser representada graficamente. Na
soluo grfica, cada varivel representada por um vetor.
A Figura 5.1 apresenta o plano formado por dois eixos, cada um representando uma
varivel (
1
a e
2
a ). Em seu interior, esto traadas as condies exigidas pelas duas
primeiras inequaes que representam as restries das reas irrigveis.
Da mesma forma, a Figura 5.2 apresenta a regio no plano onde o volume de gua
disponvel para a irrigao capaz de abastecer ambos os usurios. A reta, que
representa o limite da terceira inequao, corresponde s infinitas possibilidades de
ocupao do solo com a distribuio de
total
Q para as atividades agrrias.

55
Porm, caso apenas uma figura seja utilizada para solucionar o problema, pode ocorrer a
situao em que a soluo obtida em uma no esteja dentro da regio de solues da
outra. Portanto, o conjunto de todas as equaes de restrio define uma regio no
espao denominada regio factvel, dentro da qual qualquer ponto representa uma
soluo possvel para o sistema, dados os requisitos exigidos. Assim, a Figura 5.3
apresenta a regio factvel inscrita no polgono delimitado com linha cheia.
a2 = 75
a
1

=

7
5
0
25
50
75
0 25 50 75
a1 (ha)
a2 (ha)

Figura 5.1 Regio factvel do problema de alocao tima de gua com relao rea
irrigvel.

4
.0
0
0

a
1
+
3
.0
0
0

a
2
=
2
4
0
.0
0
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
0 10 20 30 40 50 60 70 80
a1 (ha)
a2 (ha)

Figura 5.2 Regio factvel do problema de alocao tima de gua com relao ao
volume de gua disponvel.

56

Regio Factvel
(3.75, 75)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
0 10 20 30 40 50 60 70 80
a1 (ha)
a2 (ha)

Figura 5.3 Regio factvel do problema de alocao tima de gua com relao rea
irrigvel e ao volume de gua disponvel.

r
e
c
e
ita

L

=

2
0
0
.0
0
0
r
e
c
e
i
t
a

L

=

3
1
8
.
7
5
0
r
e
c
e
ita

L

=

3
0
0
.0
0
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
0 10 20 30 40 50 60 70 80
a1 (ha)
a2 (ha)

Figura 5.4 Variao da funo objetivo e soluo tima do problema de alocao de
gua.
Para a obteno da soluo tima, necessrio analisar a srie de resultados obtidos
com a substituio das variveis
1
a e
2
a na funo objetivo pelos valores dos pontos
existentes dentro da regio factvel. Algumas retas pontilhadas representando possveis
solues para o problema so apresentadas na Figura 5.4. O cenrio timo prescrito pelo

57
sistema de equaes alcanado quando uma das retas passa sobre o ponto (3.75, 75),
atingindo o valor de R$ 318.750,00. Qualquer outra quantia obtida na regio factvel
ser inferior a esta.
interessante observar a diferena entre a receita lquida tima obtida e a resultante da
simulao de distribuio pelo potencial de produo, onde a varivel com maior peso
na quarta inequao do sistema de inequaes 5.3 seria a que receberia o valor mximo
admissvel, zerando a segunda. Nesta segunda hiptese, seria obtida uma receita lquida
de R$ 310.000,00. Talvez a diferena possa ser relativamente pequena, porm, em casos
reais em que grandes diferenas de produtividade e eficincia no uso da gua podem ser
encontradas, a diferena passa a ser decisiva para o processo de gesto da produo.
Solues grficas esto limitadas a situaes de duas variveis, no tendo aplicabilidade
em problemas de recursos hdricos de maior complexidade, nos quais a quantidade de
variveis pode chegar a centenas.

5.1.3. Algoritmos
O mtodo Simplex foi o primeiro a ser desenvolvido para a soluo de problemas de PL.
Foi George Dantzig que, em 1947, desenvolveu o algoritmo que teve origem
concomitante ao surgimento da prpria programao linear. Em 1978, KHACHIYAN
(1979) desenvolveu o algoritmo de elipsides e, posteriormente, KARMARKAR (1984)
publicou outro algoritmo classificado na categoria dos algoritmos dos pontos interiores.

5.2. Representao matemtica dos aspectos fsicos,
agronmicos e financeiros considerados
Aps esta breve introduo a respeito da programao linear aplicada a problemas de
alocao de recursos hdricos em sistemas de irrigao, torna-se necessrio definir todos
os fenmenos que sero considerados no modelo adotado neste estudo, asa partir das
simplificaes impostas pela tcnica. Tais simplificaes do cenrio real, ainda que no
afetem a complexa relao entre os componentes do sistema, so definidas por
ROGERS (1968) como cena preliminar.

58

5.2.1. Clima
5.2.1.1. Evapotranspirao potencial
Dada a indisponibilidade de dados levantados no local do projeto, pode-se obter os
valores das evapotranspiraes potenciais mensais atravs da relao entre a ETp e a
ETo. Tal relao considerada atravs do coeficiente de cultura kc, quando o
abastecimento de gua supre plenamente os dficits hdricos da cultura. Esta relao
dada pela equao:
c
k ETo ETp (5.4)
5.2.1.2. Precipitao efetiva
Para a obteno das lminas de PPe, adotou-se o mtodo da proporo
evapotranspirao/precipitao - evapotranspiration/precipitation ratio method - do
U.S. Soil Conservation Service (USDA-SCS). O mtodo consiste em determinar as
precipitaes efetivas a partir de caractersticas do solo, do tipo de cultura e da
precipitao mdia mensal (PP), tomando como base a capacidade de gua disponvel
de 75mm, enquanto que a relao entre as mdias mensais da PPe e da PP para
diferentes valores de mdias mensais de ETp so apresentadas na Tabela A.1.
A CAD limita-se umidade do solo na zona radicular. Para adaptar os valores obtidos s
caractersticas do solo da regio analisada, ou seja, capacidades de gua disponvel
diferentes de 75mm, necessrio multiplicar a PPe por um fator de armazenamento fa
apresentado na Tabela A.3. Estes fatores esto relacionados com diferentes valores de
CAD do solo na rea de projeto.
Com o intuito de facilitar e agilizar a determinao das PPe, optou-se por realizar
ajustes nos valores das tabelas, determinando equaes quadrticas atravs de
regresses polinomiais que representem as variaes das PPe com relao s PP, para
cada valor mdio da ETp da cultura. A Figura A.1 apresenta as curvas obtidas a partir
dos dados tabelados, representadas pelas equaes da Tabela A.2.

Apesar de toda a complexidade expressa pelo mtodo, salienta-se que a precipitao
efetiva depender do teor de umidade do solo imediatamente antes da chuva se iniciar.
No caso da ocorrncia de uma chuva logo aps a irrigao, no haver efetividade

59
alguma. Alm disso, outros agravantes como a infiltrabilidade do solo interferem no
valor final da PPe, tornando sua estimativa imprecisa.

5.2.2. Solo
Toda classificao de terras, de acordo com suas caractersticas de aptido agrcola, tem
como objetivo, segundo a SONDOTECNICA (1984b), agrup-las segundo suas
qualidades para suportar uma agricultura permanente, ou seja, com carter
prospectivo, tentando, dentro de determinado marco, estabelecer o comportamento da
terra uma vez submetida explorao agrcola. No caso de uma agricultura irrigada,
definir a aptido da terra serve, tambm, para um melhor aproveitamento dos recursos
hdricos disponveis.
Dentre as caractersticas consideradas para a classificao do solo segundo sua aptido,
temos a CAD. Este atributo utilizado no mtodo adotado para a determinao da
efetividade das chuvas que ocorrem sobre o solo, apresentado na seo anterior. De
acordo com o mtodo, um solo com baixa capacidade de armazenamento de gua reter
um percentual menor da precipitao. Isso influenciar na NIL da planta, de forma que
solos com menos aptido para irrigao requerero maior quantidade de gua para o
suprimento do dficit hdrico das plantas, enquanto solos mais aptos, por reterem maior
quantidade de gua de chuva, dependem de menos gua para a irrigao.

5.2.3. Culturas
A seleo das culturas foi feita a partir de dados levantados em pesquisa de campo e
consulta a projetos de irrigao realizados para a regio. Aps identificar as culturas de
projeto, foram levantadas as seguintes informaes: (1) demanda hdrica das culturas;
(2) profundidade efetiva do sistema radicular (3) rendimento potencial das culturas em
condies favorveis de desenvolvimento e; (4) valores de mercado.

5.2.3.1. Demanda hdrica das culturas
A necessidade hdrica de cada cultura proposta neste trabalho ser definida como a ETp
e esta demanda dever ser totalmente suprida pela PPe e, complementarmente, pela

60
irrigao. Ou seja, caso tenha sido estabelecido que uma cultura deva ser produzida por
um produtor, este, obrigatoriamente, dever suprir totalmente o dficit hdrico da planta,
de forma que o rendimento potencial no se altere. Tal pressuposto justificado com
concluses tomadas aps a compilao de alguns estudos, indicando que no
econmico, em regies de escassez de gua, irrigar-se reas gerando pequenas
produtividades, impondo-se altos nveis de stress hdrico, sendo mais lucrativo irrigar-se
intensamente reas menores, minimizando o stress, ou mesmo, anulando-o, pelo menos
em fases crticas do ciclo do cultivo (OTTONI FILHO, 1988).

5.2.3.2. Profundidade efetiva do sistema radicular
Para cada tipo de cultura, a taxa de ocupao de suas razes aumenta, conforme a planta
se desenvolve, na fase de crescimento vegetativo, at alcanar uma determinada
profundidade. O valor da Zr representa, em termos mdios, a profundidade onde se
concentra cerca de 80% do sistema radicular. nessa camada de solo que estar contida
a gua disponvel para as culturas.
Na literatura, alguns autores (DOOREMBOS e KASSAM, 1979; GOMES, 1999)
apresentam faixas de valores de Zr de culturas comumente encontradas. Porm, para
simplificao do modelo matemtico, foram adotados valores mdios das faixas
propostas pelos autores. A Tabela A.5 apresenta tais faixas adotadas para esse trabalho.

5.2.3.3. Rendimento potencial
O rendimento potencial (Y
p
) de uma cultura pode ser visto de diversas maneiras.
Dependendo da situao, este coeficiente pode ser representado por diferentes unidades:
ton/m (toneladas por metro cbico de gua); R$/ha (Reais por hectare cultivado);
R$/ton (Reais por tonelada da cultura produzida); etc. Neste estudo, ser utilizado o
conceito de ton/ha, ou seja, nmero de toneladas por hectare cultivado. Este valor
especfico de cada cultura e condio climtica e varia de acordo com as prticas de
cultivo e irrigao.


61
5.2.3.4. Valores de mercado
A mudana das condies de mercado altera a distribuio das culturas nas
propriedades, ao longo da vida til de um projeto de irrigao. Dessa forma, valores
previstos sob condies normais devem ser adotados para o planejamento de sistemas
de irrigao. JAMES e LEE (1971) recomendam a adoo dos preos normais ou
mdias nos casos em que for necessrio estimar fluxos de caixa futuros em estudos de
viabilidade. De outra forma, a possibilidade do projeto depender de anormalidades do
mercado de curta durao. Portanto, para a determinao dos valores das culturas
considerados nos clculos, prope-se a utilizao dos preos normalizados, na moeda
corrente, ao longo do ano mais recente. Aos custos relacionados implantao do
projeto de irrigao da cultura sero aplicadas as mesmas consideraes.

5.2.4. Irrigao
A NIL definida como o dficit hdrico das plantas menos a contribuio da PPe, ou
seja, toda a gua necessria para suprir a demanda hdrica por irrigao,
desconsiderando-se as perdas do sistema. O conceito pode ser representado
matematicamente como:
PPe ETp NIL (5.5)
Entretanto, nenhum sistema de irrigao est isento de falhas. Para obtermos a vazo
realmente demandada para a irrigao, ou seja, a necessidade de irrigao bruta, deve-se
considerar as perdas de gua ocorridas ao longo do processo de irrigao at a chegada
da gua nas razes.
ef
NIL
NIB (5.6)

5.2.6. Balano hdrico
O balano hdrico de um trecho de rio ou canal possibilita a determinao da quantidade
de gua que estar disponvel a um usurio, considerando-se perdas distribudas e
localizadas, alm de outros usos e contribuies ao longo do percurso analisado.

62
De maneira simplificada, a equao do balano hdrico pode ser expressa da seguinte
forma:
S E Q Q
1 k k
+

(5.7)
onde:
k
Q determina a vazo corrente na seo k;
1 k
Q determina a vazo corrente na seo k-
1; E corresponde s entradas de gua entre as sees k-1 e k e; S corresponde s sadas
de gua entre as sees k-1 e k.
Entretanto, as variveis E e S podem ser decompostas em componentes mais detalhadas.
Como exemplo, a Figura 5.5 apresenta diversos tipos de uso, como captao, consumo e
diluio. No caso, as captaes para uso industrial e agrcola (
1
S e
2
S , respectivamente)
representam sadas enquanto contribuies de afluentes (
2
E ), retorno de efluentes
industriais e agrcolas (
1
E e
4
E ) e runoff (
3
E ) representam entradas no trecho
apresentado e o diferencial das vazes de montante e de jusante correspondem ao
somatrio das entradas e sadas:

n
1 i
i i
) S E (
dS
dQ
(5.8)
onde:
dS dQ corresponde variao da vazo no espao, admitindo-se
i
E e
i
S constantes no
tempo.
Sabe-se que a prtica da irrigao no constante ao longo do tempo, ou seja, feita
pontualmente, em determinados intervalos de tempo de algumas horas ou alguns dias,
passando um tempo at que se repita o processo. No entanto, por se tratar de
planejamento de distribuio de gua em intervalos mensais, considerou-se apenas a
demanda mdia mensal, de forma que no haja alteraes de captaes dentro do
intervalo de tempo mensal.
Apesar de sadas de gua de um rio ou canal ocorrerem por diferentes causas, como
evaporao da superfcie lquida, infiltrao no solo, percolao profunda, entre outros,
admitiu-se como significativa apenas o uso da gua pelos irrigantes. Por tratar-se de um
manancial para abastecimento de gua em sistemas de irrigao, os usos considerados

63
em um trecho do corpo hdrico, entre as sees hipotticas k e k+1, foram os das reas
cobertas por plantaes das propriedades rurais que o circundam, com suas respectivas
necessidades de irrigao.


Figura 5.5 Esquema hipottico de entradase sadas de gua em um trecho de rio.
Os valores obtidos com as Equaes 5.5 e 5.6 so, normalmente, apresentados em
lminas dgua mensais (mm/ms). Para se obter as quantidades em unidades
volumtricas, basta conhecer as reas irrigadas por cada lmina calculada, obtendo-se a
equao:
a NIB q (5.9)
onde:
a a rea irrigada com a lmina dgua NIB e; q equivale vazo necessria para irrigar
uma rea a com uma lmina dgua NIB.
A contribuio por runoff no entrar no balano, pois supe-se que, ao haver
escoamento superficial causado pela precipitao, o solo estar em sua capacidade de
campo, no havendo a necessidade de ir rigao aps a ocorrncia da chuva. Como no
sistema no est previsto, a princpio, a instalao de reservatrios para a regularizao
do abastecimento de gua, a contribuio por runoff torna-se dispensvel.

64
Como as quantidades de gua solicitadas em cada ponto de captao esto relacionadas
s reas das propriedades, que so variveis do modelo, torna-se necessrio a imposio
de vazes mximas em pontos onde a capacidade de bombeamento, de aduo ou
referente a algum outro limitador fsico sejam fatores restritivos no escoamento de
vazes.

5.2.7. Benefcio-custo
At agora, todos os itens apresentados neste captulo foram dedicados descrio e
representao matemtica dos aspectos fsicos e agronmicos que ocorrem em um
sistema de irrigao, de forma que seja possvel determinar quantidades de gua
necessrias para irrigar uma determinada regio.
Tcnicas de otimizao requerem a presena de uma grandeza em comum entre todos os
fatores analisados no modelo, de forma que seu somatrio global seja maximizado ou
minimizado (isso depender do objetivo do modelo), atingindo a soluo tima. Esta
grandeza pode ser expressa de diferentes maneiras. Na grande maioria das vezes por
recursos, sejam eles limitados ou no. Entretanto, o uso mais freqente so os recursos
financeiros. Neste trabalho, estabelecemos a moeda corrente brasileira, o Real (R$). A
funo objetivo ser composta pelos benefcios econmicos retornados aos usurios
(renda bruta gerada pela produo agrcola) e os custos (gastos necessrios para dar
incio produo agrcola e sua posterior manuteno), representados pela Equao
5.10.
i i i
C B L (5.10)
onde:
L
i
, B
i
e C
i
representam, respectivamente, os somatrios do lucro (ou renda lquida
global), do benefcio ou renda bruta gerada e dos custos necessrios para a implantao
e manuteno da produo agrcola dos i agricultores usurios do sistema de aduo de
gua.

65
5.2.7.1. Benefcio
A renda bruta B gerada por uma cultura pode ser determinada a partir do seu preo
unitrio no mercado produtor, da produtividade e o tamanho da rea que ela cobre na
propriedade
7
, conforme apresentado na Equao 5.11.
a Y P B
p
(5.11)
onde:
P simboliza o preo da cultura por tonelada.

5.2.7.2. Custos
O custo pode ser definido como qualquer despesa que venha a surgir ao longo da vida
til de um projeto. Estes custos podem ser decompostos em duas categorias: os custos
fixos e os custos variveis (Equao 5.12).
Os custos fixos correspondem s despesas referentes implementao do projeto, em
funo de seu tamanho e invariveis com o tempo (Equao 5.13). Os custos variveis
referem-se s despesas ao longo dos anos do projeto com a manuteno. No caso de um
projeto de irrigao, consideramos como custo fixo o valor mdio por unidade de rea
necessrio para a instalao do sistema de irrigao (Equao 5.14). Custos com o
preparo do solo, tratos culturais, aquisio de sementes e implantao do sistema de
irrigao podem ser considerados como fixos. Por outro lado, custos com a captao da
gua so considerados variveis por no serem constantes ao longo dos meses. Uma
cultura, por exemplo, que tenha uma vida til produtiva de seis anos e com safras anuais
a partir do segundo ano ter uma nica ocorrncia de gastos com preparo do solo e
plantio, seis ocorrncias com tratos culturais (uma por ano) e cinco com colheitas.
CV CF C + (5.12)
a cv CV (5.13)
a cf CF (5.14)

7
No caso da policultura, basta somar os benefcios gerados pelas diferentes cult uras, ou seja,

n
1 c
c c c
a Yp P B (n o nmero total de culturas).

66
onde:
CV e CF representam os custos variveis e os custos fixos, respectivamente, com a
irrigao no perodo do projeto e; cv e cf simbolizam, respectivamente, o custo varivel
(no tempo) e o custo fixo com a irrigao por unidade de rea irrigada.
A quantificao precisa, tanto dos valores dos benefcios quanto dos custos gerados,
de difcil determinao. Estas quantias podem sofrer grandes variaes regionais. Preos
de mercado das culturas podem sofrer oscilaes ao longo do ano, enquanto que os
custos fixos so funo das culturas, as quais algumas podem requisitar mais gastos com
tratos culturais do que outras.

5.3. Modelo proposto
Seguindo os critrios apresentados anteriormente, desenvolveu-se o modelo proposto. O
sistema a ser otimizado corresponde a um canal de aduo de irrigao responsvel pelo
fornecimento de gua para diversos usurios, produzindo uma ou mais culturas e
captando gua em diferentes pontos ao longo do canal.
O modelo pode ser formulado aos moldes do PPL da Equao 5.2. A Funo objetivo
corresponde maximizao da Equao 5.15. As variveis so as reas ocupadas por
cada uma das culturas cultivadas por cada proprietrio. Desta maneira, a funo objetivo
resulta na seguinte equao:
Maximizar
( )

1
]
1

,
_

+
N
1 i
NC
1 c
12
1 t
t
c c c
c
p c c , i
cv cf . n Y P a L
(5.15)
onde:
os ndices t, i e c correspondem aos coeficientes de contagem dos 12 meses do ano, dos
N irrigantes usurios dos recursos hdricos e das NC culturas disponveis para a
produo, respectivamente, e;
c
corresponde ao nmero de colheitas da cultura c que
ocorrem nos n anos de projeto (6 anos).
As restries do sistema de equaes ocorrem tanto no balano hdrico quanto na
disponibilidade de terra irrigvel. Do balano hdrico temos a disponibilidade mxima
de gua para os irrigantes no ms t. Enquanto que da disponibilidade de terra irrigvel

67
saem os limites superiores e inferiores das variveis a
i,c
do sistema. Entretanto, devemos
primeiramente escrever a equao que define as vazes para cada ponto de captao k:

N
1 i
NC
1 c
k , c , i
t
k , c , i
t
k
a . NIB Q
t, k (5.16)
ou ainda, usando a Equao 5.9 na 5.16,

N
1 i
NC
1 c
t
k , c , i
t
k
q Q
t, k (5.17)
Ou seja, para cada ponto de captao k ao longo do corpo hdrico, haver uma vazo
t
k
Q variando ms a ms, correspondendo ao somatrio das vazes captadas por todos
os usurios vinculados quele ponto. A retirada de cada usurio dada pelo somatrio
em c que envolve a soma dos produtos das necessidades de irrigao bruta de cada
cultura pela rea cultivada a.
Poder, ainda, haver situaes em que as vazes admissveis em algumas sees do
canal estaro limitadas, como o prprio caso da vazo de cabeceira do corpo hdrico.
Dessa forma, uma segunda restrio com relao vazo imposta, conforme a
Inequao 5.18.

K
k x
t
x
t
k
Q max Q
t, k (5.18)
onde:
t
k
Qmax corresponde vazo mxima admissvel na seo k;
t
x
Q a vazo total
requerida por todos os usurios que captam gua num determinado ponto de derivao k
no intervalo de tempo t; x o coeficiente de contagem dos pontos de captao a jusante
da seo k e incluindo o mesmo e; K representa o nmero total de pontos de derivao
de gua no corpo hdrico (contado de montante para jusante).
A Inequao 5.18 diz que vazo requerida pelos usurios a jusante de uma determinada
seo deve ser menor ou igual a vazo mxima admissvel na mesma. A Figura 5.6
pode representar mais claramente o conceito supracitado.

68

Figura 5.6 Esquema de distribuio de gua em um canal de irrigao.
As restries quanto s reas mximas e mnimas de cada cultura irrigada so traduzidas
pelas Inequaes 5.19 e 5.20, que dizem, respectivamente, que somatrio das reas
ocupadas pelas diferentes culturas em qualquer intervalo de tempo e em qualquer
propriedade deve ser menor ou igual rea da mesma e que a o somatrio das reas
ocupadas por uma mesma cultura em todo o sistema deve ser maior que a min e menor
que a max, onde, mais adiante, na apresentao dos cenrios, sero definidos os
intervalos de mximo e mnimo para cada cultura.

NC
1 c
c , i i
a A
i (5.19)

N
1 i
c c , i c
min a a max a
c (5.20)

Finalmente, a Inequao 5.21 apresenta a condio de no-negatividade do sistema,
apenas para a resoluo do sistema:

69
0 a
c , i

i, c (5.21)

5.3.1. Alocao de recursos hdricos entre os usurios
Dois mtodos distintos para a alocao de gua foram utilizados para a otimizao do
modelo. Um tem como objetivo simular a distribuio de gua entre os usurios por
quotas, e o segundo visa maximizar a receita lquida gerada pelos usurios do sistema
de abastecimento. Tais mtodos so apresentados a seguir.

5.3.1.1. Alocao por quotas
Diversas modalidades de distribuio de gua em sistemas de irrigao podem ser
adotadas, conforme a necessidade dos irrigantes. CARMO FILHO (1978) prope
algumas modalidades, dos quais umas se adequam a situaes de escassez. So elas:
a) Sistemas de porcentagem fixada
- Quota ou poro
- Rotao
b) Sistemas prioritrios
- Turno
- reas prioritrias
- Cultivo prioritrio
- Sistemas de demandas
Destes sistemas, o adotado neste estudo corresponde ao de porcentagem fixada, mais
especificamente, o de quotas ou pores. Este procedimento, segundo o autor, leva
determinao do porcentual para cada agricultor, pela quota admitida no sistema,
atribuda pelo organismo gestor, ou atravs de outros meios legais. Optou-se por utilizar
como critrio para a determinao de quotas a rea irrigvel de cada propriedade. Tais
quotas sero determinadas de acordo com o coeficiente Co obtido pela Equao 5.22. A
equao define a razo entre a vazo total e a rea total irrigvel no trecho onde a
primeira se faz disponvel. Para a obteno da quota de cada usurio, multiplica-se Co

70
pela rea irrigvel do usurio conforme mostrado na Equao 5.23, obtendo-se a
frao de gua disponvel ao mesmo.

N
1 i
k , i
t
k t
k
A
Q
Co
t, k (5.22)
t
k k , i
t
k , i
Co A max q t, i, k (5.23)
onde:
Co o coeficiente que define a quota de vazo por unidade de rea irrigvel para os
usurios a jusante de um determinado trecho e; max q representa a vazo mxima que
um usurio pode captar em um dado intervalo de tempo no seu respectivo ponto de
captao.
Nos casos em que, para determinados trechos de um canal, restries de vazo devido a
problemas na condutividade hidrulica do canal, causadas por razes adversas,
limitarem o abastecimento dos usurios a jusante do mesmo, sem que irrigantes a
montante sejam afetados, torna-se claro que as quotas dos usurios sero distribudas
distintamente, conforme a disponibilidade mxima de recursos hdricos no trecho do
canal onde estes estaro localizados. Ou seja, o coeficiente Co para o clculo da quota
de um usurio ser a menor dentre todos os que estiverem a montante de seu ponto de
captao, enquanto que os usurios a montante do ponto com um Co pequeno se
beneficiaro com o aumento da disponibilidade de gua que se tornou indisponvel para
os usurios de jusante.

5.3.1.2. Alocao por otimizao da receita lquida global
Prope-se com este mtodo de distribuio de gua, a maximizao da renda lquida
gerada pelos usurios do sistema, ou seja, no haver quotas para cada produtor, mas
sim a alocao dos recursos hdricos disponveis para os que tiverem o maior
rendimento hdrico, ou seja, maior retorno lquido por metro cbico de gua captada. A
imposio, nesta situao, se limita a restringir o total de gua demandada pelos
usurios a jusante de uma seo em um valor igual ou menor vazo disponvel neste
ponto. Esta situao traduzida pela Equao 5.18 apresentada anteriormente.

71
6. ESTUDO DE CASO


Aps as inmeras obras de saneamento e drenagem executadas na regio da Baixada
Campista pelo extinto DNOS, todo o regime hidrolgico da regio foi alterado. Antes
das obras, quando chegavam os perodos de cheia, a regio Norte Fluminense, mais
especificamente na margem esquerda do rio Paraba do Sul, entre os municpios de So
Fidlis e So Joo da Barra, se comportava como uma segunda foz do rio, quando as
guas vertiam pelas suas margens e corriam para a baixada em direo lagoa Feia ou
para o mar. Entretanto, aps alteraes hidrulicas obtidas pela construo de diques, os
limites da bacia do Paraba do Sul no curso inferior passaram a corresponder s prprias
margens do rio.
Neste novo cenrio, a Baixada Campista est, hoje, inserida na bacia hidrogrfica da
lagoa Feia (BLF). Porm, ao se considerar que os canais so usurios do rio Paraba
do Sul por terem pontos de captao neste manancial, optou-se por entender o caso
como localizado na bacia hidrogrfica do mesmo rio.
Portanto, nos itens a seguir, sero apresentados um breve histrico da origem dos canais
e a situao atual que se estabeleceu. Em seguida, sero descritas as caractersticas
gerais da bacia hidrogrfica da lagoa Feia e, depois, a bacia de drenagem do canal
Coqueiros, de forma que toda a regio envolvida seja contextualizada.

6.1. O passado e a situao atual
A regio Norte Fluminense j foi, um dia, constituda por diversos rios e centenas de
lagoas brejos e canais perenes e sazonais. Esta condio de territrio alagadio deve-se
ao fato de que a regio se encontra numa plancie abaixo do nvel da gua do rio Paraba
do Sul. Este transfere suas guas subterraneamente para a Baixada e, em tempos
anteriores, tambm o fazia quando suas guas vertiam pelas suas margens nos perodos
de cheia. Nessa poca, nos mesmos perodos de cheia, outros rios que correm na
baixada transbordavam, inundando depresses do terreno, ampliando o espelho dgua

72
de mais de uma centena de lagoas interconectadas por uma rede de canais e brejos
8
. A
reduzida declividade e o grande volume de gua acumulado, ora pela contribuio da
chuva, ora pela transferncia do rio Paraba do Sul, criavam condies adequadas
inundao.

6.1.1. Breve histrico
De acordo com antigos estudiosos da regio, a primeira grande obra de engenharia
hidrulica executada na Baixada dos Goytacazes data do final do sculo XVII, chefiada
pelo capito Jos Barcelos Machado. Desde ento, inmeras outras obras para o
controle de inundaes e drenagem do solo com a finalidade de expandir as fronteiras
agropastoris em terras dessecadas, em especial a lavoura de cana-de-acar, foram
executadas. Estas obras, alm de outras propostas de interveno, so descritas com
detalhe por diversos autores ao longo dos anos (BRITO, 1924; BRITO, 1943; GES,
1934, LAMEGO, 1974 BIDERGAIN et al., 2002; CARNEIRO, 2004).
Porm, as obras de saneamento da Baixada Campista se iniciaram, de fato, no ano de
1883 com a Comisso do Major Rangel de Vasconcellos, nomeado pelo governo
imperial. Aps esta comisso, algumas outras foram estabelecidas com o mesmo intuito
at que, em agosto de 1933, a Comisso de Saneamento da Baixada Fluminense foi
criada, o que configurou o marco inicial das grandes transformaes na hidrografia da
Baixada. Esta deu lugar, em 1940, ao Departamento Nacional de Obras de Saneamento,
o DNOS. Desde ento, at a sua extino em 1989, o rgo executou inmeras obras de
saneamento na Baixada Campista, sempre com a influncia da aristocracia rural da
regio nas tomadas das decises (CARNEIRO, 2004).
O DNOS tinha como misso institucional executar a poltica nacional de saneamento
geral e bsico, atuando no saneamento rural e urbano, na defesa contra inundaes,
controle de enchentes, recuperao de reas para aproveitamento agrcola ou
instalao de industrias e fbricas, combate eroso, controle da poluio das guas e
instalao de sistemas de abastecimento de gua e esgoto (...) entrementes, o grande
teatro de operaes do DNOS continuava sendo a Baixada Fluminense e, dentro dela, a

8
Acredita-se que existiam cerca de 106 lagoas na bacia hidrogrfica da lagoa Feia (BIDERGAIN et al.
(2002).

73
Baixada dos Goytacazes (BIDERGAIN et al., 2002). Todo esse processo de
dessecamento de brejos, lagos e lagoas, alm de reas de inundaes intermitentes
durou at a dcada de 60, quando as principais obras de drenagem foram concludas,
agregando novas extenses de solo frtil ao sistema produtivo da Baixada Campista.
Portanto, a nova hidrofisionomia da Baixada do Goytacazes havia sido traada pelo
DNOS: cheias peridicas do rio Paraba do Sul eram contidas, parte pelos diques, parte
transportada para a lagoa Feia atravs dos canais artificiais com suas comportas
manobrveis nas tomadas dgua. Da, o escoamento dava seqncia at o oceano
atravs do canal das Flechas, aberto na dcada de 40, centralizando toda a drenagem da
baixada para o mar.
Concomitantemente com o acelerado crescimento econmico da regio, ocorrido na
dcada de 70 e impulsionado pela monocultura da cana, vrias usinas passaram a se
instalar na plancie, que j havia sido entregue agroindstria aucareira. Com a
modernizao dos processos de refino do acar, o que implicou em grande acrscimo
na capacidade de processamento da cana-de-acar, veio junto a ociosidade na
produtividade das indstrias, pois as produes na lavoura no acompanharam tal
desenvolvimento, o que gerou a insatisfao dos usineiros.
Neste contexto, passa a haver, de forma crescente, presses para a difuso de uma nova
prtica de apropriao dos recursos hdricos dispostos na regio: a irrigao. Conforme
CARNEIRO (2004), os usineiros e produtores de cana comearam a atribuir a
responsabilidade pela crise agrcola ao recrudescimento dos perodos secos.
Vrios programas, criados a partir do incio da dcada de 70 at o ano de 1984, serviram
para fomentar o desenvolvimento da agroindstria na regio Norte Fluminense. A
seguir, feita uma breve meno a eles e as respectivas datas de criao. Maiores
detalhes podem ser encontrados em SONDOTECNICA (1984a).
Programa de Racionalizao da Agroindstria Aucareira, criado em 1971 e,
posteriormente, em 1973, renomeado com o nome de Programa de Apoio
Agroindstria Aucareira; Programa Nacional do lcool (PROLCOOL), criado em
1972; Programa Especial do Norte Fluminense (PRODENOR), criado em 1974;
Programa Nacional de Melhoramento da Cana-de-Acar (PLANALSUCAR), entre
outros.

74
Com a implementao do Programa Nacional do lcool (PROALCOOL), novos
esforos foram dados a partir do poder pblico ao fomento da produo das usinas
assim como financiamentos com condies favorecidas de prazo e juros subsidiados.

6.1.1.1. PROJIR
Em 1982, com o objetivo de estudar e analisar diferentes alternativas de sistemas
hidrulicos visando o suprimento de gua necessria para complementar o dficit
hdrico na plancie, o Instituto do Acar e do lcool contratou a empresa de
consultoria Sondotcnica, e que, de acordo com CARNEIRO (2004), ... foi, sem
dvida, o mais detalhado e abrangente estudo at hoje realizado no Norte Fluminense
visando o aumento das reas irrigadas. Foi considerado, na poca, como o primeiro
passo para concretizar o projeto de irrigao das lavouras de acar do Norte
Fluminense, cobrindo uma rea de projeto de, aproximadamente, 200 mil hectares.

6.1.1.2. Incio dos conflitos pelo uso da gua na regio
Os conflitos em torno da gua na regio vm sendo registrados desde a dcada de 70.
Em 1976, foi apresentada a primeira manifestao formal questionando o DNOS sobre
os impactos de suas obras aos ecossistemas locais pelo ento diretor do Departamento
de Recursos Naturais Renovveis da Secretaria Estadual de Agricultura e
Abastecimento.
Ainda nesta mesma dcada, outras manifestaes demonstrando a insatisfao pblica
com relao aos impactos causados ao meio ambiente com as obras de drenagem da
Baixada dos Goytacazes, realizadas pelo rgo, foram apresentadas. Um dos impactos
citados foi o causado pelas intervenes realizadas na lagoa Feia que, segundo Norma
Crud Maciel e Dorothy Sue Dunn de Arajo, bilogas da FEEMA, em um parecer
tcnico sobre o impacto causado aos ecossistemas lacustres com as obras realizadas pelo
DNOS na Baixada Campista, em outubro de 1979, desde 1895 a lagoa vinha sofrendo
redues em gua, flora e fauna (ibid, 2004).
Alm do conflito entre ambientalistas e o rgo pblico com suas intervenes na
regio, h outros exemplos de conflitos registrados em torno da gua entre: (1)

75
pescadores e a agroindstria; (2) usinas e produtores rurais e; (3) produtores rurais entre
si.

6.1.2. Situao atual dos canais
Com a extino do DNOS, no final da dcada de 80, junto com intervenes pontuais
nos canais executadas de acordo com os interesses particulares de cada usurio, foram
deixados na plancie cerca de 1.500 km de canais e vales de drenagem, muitos dos
quais assoreados ou com srios problemas hidrulicos, rios retificados, lagoas e brejos
reduzidos, comportas emperradas e dragas apodrecendo. Com a extino do DNOS,
tambm se foi a quase totalidade de seu acervo que apodreceu consumido por traas e
fungos abandonado em galpes ou passou a fazer parte de colees particulares ou,
ainda, foi vendido para sebos. Atualmente, existe catalogado apenas uma pequenssima
parte do acervo, mantido no Arquivo Nacional onde relatrios elaborados pelo DNOS
podem ser encontrados.
Alm da srie de problemas ocorridos com a extino do rgo, o assoreamento, a
presena de lixo e a recepo de efluentes domsticos tornam a gua dos canais, em
alguns trechos, imprprias para o uso agrcola. Tal cenrio demonstra a urgncia para
que haja a mobilizao dos usurios dos diferentes setores junto ao governo para que
providncias com relao gesto dos canais sejam posta em prtica. Diferentes
propostas oriundas dos atores envolvidos na problemtica so descritas por CARNEIRO
(2004). Dentre elas esto a (1) criao de um rgo gestor dos canais com saber tcnico;
(2) criao de um consrcio; (3) criao de um comit privado e; (4) associaes de
irrigantes vinculadas aos canais de drenagem.
A primeira proposta baseia-se em solues hidrulicas de manejo de gua para o
atendimento da demanda atravs de um eficiente sistema de monitoramento automtico
de comportas, operado remotamente por telemetria, e dos nveis de gua ao longo dos
canais, alm da implantao de um centro de irrigantes e a monitorao hidrolgica da
baixada. Esse projeto foi proposto pela TECNORTE (TECNORTE, no prelo) e orado
em R$ 37 milhes.

76
A segunda prope a criao de um espao pblico onde haja negociaes entre os atores
e que isso auxilie os detentores do conhecimento tcnico nas tomadas de deciso. Neste
contexto, surge a proposta de um grupo de discusso denominado GT-FOZ, o qual
pretende constituir-se num campo de evidenciao e proposio de solues para os
conflitos entre os diversos agentes.
A proposta do terceiro modelo gira em torno da continuidade do regime ocorrido na
poca do DNOS. Dessa forma, muitas vezes, os coniventes desse modelo opem-se s
intervenes de rgos governamentais gestores de recursos hdricos e meio ambiente.
O ltimo modelo a favor da criao de associaes de usurios dos canais (irrigantes)
onde a outorga seria concedida a grupos de usurios de um mesmo canal (ou canais) que
tivessem em comum o mesmo ponto de captao no rio Paraba do Sul.

6.2. Caracterizao da regio
6.2.1. Bacia hidrogrfica da lagoa Feia
A bacia hidrogrfica da lagoa Feia tem superfcie aproximada de 2.955 km,
considerando o canal das Flechas, que funciona como principal escoadouro de suas
guas para o oceano. uma bacia hidrogrfica estadual por ter seus limites totalmente
inseridos dentro do Estado do Rio de Janeiro, no Norte Fluminense. Eles so, ao norte e
ao noroeste, a bacia do rio Paraba do Sul, a Oeste, a bacia do rio Maca e, ao sudoeste,
uma pequena bacia litornea formada por um conjunto de lagoas e lagunas, onde se
sobressai a de Carapebus. Ao sudoeste, seus divisores de gua so pouco perceptveis e
constituem-se de elevaes arenosas situadas no encontro da unidade meridional de
tabuleiro da regio Norte Fluminense com a restinga.
A BLF abrange, parcialmente, o territrio de seis municpios, a saber: Carapebus,
Quissam, Conceio de Macabu, Campos dos Goytacazes, Trajano de Morais, Santa
Maria Madalena e So Joo da Barra. Estes municpios tm uma populao total de
495.405 habitantes, de acordo com o Censo do ano 2000, realizado pelo IBGE. No
entanto, estima-se que a populao destes municpios que habita dentro dos limites da
bacia seja de, no mximo, 360 mil habitantes (BIDERGAIN et al., 2002). A distribuio

77
da rea de cada municpio ocupada pela bacia, assim como a contagem populacional de
cada um, de acordo com o IBGE, so apresentadas na Tabela 6.1.
Tabela 6.1 Informaes gerais dos municpios integrantes da bacia da lagoa Feia.
rea da bacia hidrogrfica da
lagoa Feia
Municpio
rea total
(km
2
)
Absoluta (km
2
) relativa (%)
Percentual da
bacia da lagoa Feia
Populao dos
municpios em 2000
Campos dos Goytacazes 4.037,8 1.617 40,0 54,7 406.511
Quissam 717,7 356 49,6 12,0 27.503
Sta Maria Madalena 817,7 350 42,8 11,8 18.706
Conceio de Macabu 385,5 168 43,6 5,7 13.668
So Joo da Barra 461,9 246 53,3 8,3 10.336
Carapebus 306,4 48 15,7 1,6 10.030
Trajano de Morais 590,9 170 28,8 5,8 8.651
Fonte: Projeto Plangua semads/GTZ.


6.2.1.1. Sub-bacias e rios contribuintes
Dividir a bacia da lagoa Feia no tarefa fcil, haja vista a interligao dos canais
afluentes entre ela e o canal Campos-Maca, e a conexo de alguns com o rio Paraba
do Sul. Entretanto, BIDERGAIN et al. (2002), definem como sub-bacias da BLF: as dos
canais do Sudoeste; do rio Macabu; dos canais do Noroeste; do rio Urura; dos canais da
Barra do Furado e; das lagoas do Noroeste. Dentre essas, destaca-se a sub-bacia do
Furado, que abrange a regio drenada pelo canal Coqueiros. Infelizmente, naquele
trabalho no so apresentadas imagens ilustrando as delimitaes das sub-bacias
descritas.

6.2.2. Canal Coqueiros
O canal Coqueiros foi selecionado dentre todos os outros existentes na regio devido s
suas caractersticas fsicas e hidrulicas que geram conflitos entre os usurios agrcolas.
Alm disso, este um canal de expressivo uso de gua na irrigao.
O canal um longo curso artificial, com cerca de 45 km de comprimento e uma rea de
influncia como elemento drenante de, aproximadamente, 29.000 ha. Seu percurso se
inicia na rea urbana de Campos, partindo da rumo ao sul. Suas comportas de aduo e
a estrutura que as abriga, necessitam de reparos imediatos devido ao abandono e falta
de um rgo que coordene ou se responsabilize pelo seu funcionamento e manuteno.

78
Ao passar prximo a localidade de Tocos, assume rumo leste e faz uma curva
contornando de longe a lagoa Feia, at o canal So Bento. No seu trajeto, recebe valas e
canais secundrios que drenam poucas lagoas remanescentes.
Este importante canal tornou-se um problema, j que expressiva parte de sua extenso
(cerca de 7500 m) est inserida no permetro urbano de Campos e, coincidentemente,
em alguns lugares, as sees transversais so muito altas e o subsolo mostra camadas de
areia que sofrem desmoronamentos constantes, alterando as quotas do fundo, alm de
servirem como depsito de lixo e esgoto sanitrio para a populao residente s suas
margens (NAVIA, no prelo).
Em decorrncia dessas circunstncias, efetivar limpeza e manuteno, nesse percurso,
tornou-se um exerccio extremamente complicado, motivos que levaram a TECNORTE
(no prelo) a propor o revestimento desses trechos problemticos.
O segmento rural apresenta problemas semelhantes. Em alguns trechos ao longo do
canal existem depresses no relevo ocasionado pela drenagem de algumas lagoas.
nessas depresses que, nos perodos de chuva, concomitantemente com a precria
manipulao das comportas de controle de vazo dos canais, aflora gua oriunda da
elevao do lenol fretico, prejudicando as plantaes, pois reduzem a quantidade de
oxignio no solo, causando problemas no crescimento das culturas ou mesmo
condenando toda a safra.
Na rea rural, a partir do dcimo quilmetro a contar das comportas, sua importncia na
drenagem das terras agrcolas de suas margens muito expressiva porque permite o uso
de centenas de hectares da plancie onde as quotas so bastante baixas e os solos muito
heterogneos e no raramente salinizados.
Levando em considerao que este canal venha a ser usado como adutor de gua para
irrigao intensivamente, a elevao do lenol nesses trechos deve ser controlada para
que no haja danos na produo dos proprietrios rurais. Portanto, uma maneira de se
impedir a saturao do solo na zona radicular controlar a vazo afluente nesses
trechos, de forma que nveis de gua desfavorveis no sejam atingidos.
Portanto, o uso deste curso de gua para fins de aduo, ter que ser rigorosamente
controlado e monitorado permanentemente para se identificar, no s os nveis relativos
e absolutos do lenol fretico, como tambm a fsico-qumica da gua em funo da

79
inverso da sua finalidade e do volume aduzido para se estabelecer limites tcnicos no
que diz respeito a seu uso (NAVIA, no prelo). Alis, esse procedimento dever se tornar
norma para todos os canais da Baixada Campista.

6.2.2.1. Problemas hidrulicos
A aduo de gua do canal Coqueiros ocorre a partir de dois pontos distintos: sua
prpria comporta no rio Paraba do Sul e a partir do canal Cambaba, atravs de um
canal de ligao (canal So Jos) entre os dois, cujo entroncamento se d a seis
quilmetros, aproximadamente, a contar das comportas do primeiro.
A aduo do canal Coqueiros bastante prejudicada nos perodos secos, j que a quota
da soleira de sua comporta est em elevaes desfavorveis para a aduo de gua
9
.
Apesar da instalao de um sistema de bombeamento composto por quatro moto-
bombas na cabeceira do canal Coqueiros, a aduo principal para esse canal se d via
canais Cambaba-So Jos, pois neste no ocorrem problemas de aduo no rio Paraba
do Sul.
Nota-se que para a realizao de um estudo minucioso para a utilizao plena do canal
como meio de aduo de gua para a irrigao exigem dados os quais no existem, ou,
quando existem, pelo fato de terem sido levantados h muitos anos, no so mais
representativos devido ao carter sazonal ou a modificaes nas caractersticas fsicas
da regio.
Motivado por tais carncias de informaes, ALMEIDA (no prelo) prope uma srie de
estudos para o levantamento de informaes hidrolgicas e de usos de gua visando o
desenvolvimento das diretrizes para o gerenciamento dos recursos hdricos da regio.
No entanto, nenhum projeto de vulto foi executado desde o PROJIR.
Com base em cartas do PROJIR e outras fornecidas pela TECNORTE, foi possvel a
construo de uma imagem georreferenciada no software ArcView, como mostrado na
Figura 6.1, de onde foram processadas todas as informaes necessrias para a
aquisio de dados, essenciais para o desenvolvimento deste estudo.

9
2,67 m na Conveno IBGE.

80
Nota-se que, a partir do cenrio apresentado, um estudo que trate do planejamento da
distribuio de gua na regio abastecida por estes canais se torna uma tarefa complexa,
pois algumas consideraes devero ser tomadas. Estimativas relacionadas
delimitao da regio que os canais abastecem, limites de cada propriedade, nveis do
lenol fretico, e capacidade mxima de escoamento no canal, entre outras, so
abordadas com maiores detalhes mais adiante.

Fonte: Adaptado de TECNORTE (no prelo).
Figura 6.1 Imagem georreferenciada do sistema hdrico da Baixada Campista, no Norte
Fluminense.

6.2.3. Clima
6.2.3.1. Evapotranspirao de referncia
A ETo adotada para o clculo da demanda hdrica das culturas produzidas na bacia
estudada foi obtida a partir de dados climatolgicos (precipitao, temperaturas mnima,
mdia e mxima do ar, umidade relativa do ar mdia mensal, evaporao do tanque
Classe A, evapormetro de piche, velocidade mnima, mdia e mxima do vento,
insolao e radiao) adquiridos no Campus Leonel Miranda da Universidade Federal
Rural do Rio de Janeiro UFRRJ (AZEVEDO et al., 2000). O mtodo utilizado para a

81
determinao da ETo foi o de Penman-Monteith que, de acordo com MENDONA et
al. (2003), que realizaram comparaes com dados levantados pelo mtodo do lismetro,
fornece resultados compatveis com as caractersticas climatolgicas da regio. Os
valores das ETo mensais so apresentados na Tabela 6.2.

Tabela 6.2 Evapotranspirao de referncia (ETo) de Campos dos Goytacazes.
Ms jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez Total Anual
ETo (mm) 166,8 162,5 162,3 132,8 110,1 97,5 99,8 114,9 112,2 127,2 135 147,5 1568,6

6.2.3.2. Precipitao
Apesar de ser uma regio que, por vrios sculos, vem sendo utilizada para o cultivo da
cana-de-acar, ao se analisar dados climatolgicos de sries histricas da localidade,
possvel constatar que o Norte Fluminense apresenta condies desfavorveis para a
produo de culturas com altas taxas de evapotranspirao.
Fenmenos climatolgicos que vm sendo constatados na regio e analisados por
MARQUES et al. (no prelo) do indcios de que esteja ocorrendo um processo de
diminuio do regime pluviomtrico ao longo das ltimas dcadas e que podem ter
implicaes negativas nas atividades dependentes dos recursos hdricos desses locais.
Em tal estudo, algumas concluses foram alcanadas das quais destacam-se: (1) a
constatao de um decrscimo nos valores anuais de precipitao entre 1961 e 2000,
chegando a 30% em Campos dos Goytacazes; (2) nos ltimos cinco anos, a estao de
Campos apresentou precipitao cerca de 25% inferior mdia climatolgica; (3) as
localidades representativas das regies Norte e Noroeste do Estado do Rio de Janeiro
apresentam dficit anual de gua no solo em todos os meses do ano; (4) em termos
mdios, estas mesmas localidades apresentam-se com caractersticas de regies semi-
ridas e; (5) a evoluo nos ltimos seis anos revela que os ndices de umidade do ar
tendem a decrescer, assumindo valores caractersticos de clima semi-rido e os ndices
de aridez tendem a crescer, atingindo valores caractersticos de clima com grande
deficincia de umidade na estao seca.
Seguindo as colocaes apresentadas no pargrafo anterior e aplicando-as aos dados
levantados no Posto Climatolgico Leonel Miranda, duas sries de precipitaes mdias

82
foram obtidas, uma dos anos de 1975 a 2003 e outra, de 1999 a 2003, como
apresentadas na Tabela 6.3.
Observa-se que, de fato, a precipitao mdia anual dos cinco anos correspondentes
srie de 1999/2003 neste posto , aproximadamente, 10% menor que a constatada na
srie de 1975/2003.

Tabela 6.3 Precipitaes mdias mensais - Posto Campos Leonel Miranda (UFRRJ):
sries 1999/2003 e 1978/2003.
Ms jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez Mdia Anual
PP (mm)
1975/2003
106,1 61,0 75,0 73,4 47,0 30,0 29,7 31,6 70,0 89,5 130,5 143,0 886,8
PP (mm)
1999/2003
106,3 56,2 53,8 39,5 40,9 35,1 21,1 33,7 68,2 60,2 144,0 148,3 807,4

Seguindo a hiptese apresentada, optou-se por utilizar as precipitaes mdias do
intervalo 1999/2003 por representar melhor a situao atual da regio.
Pode-se observar com clareza a distribuio irregular da chuva ao longo do ano,
havendo grande discrepncia entre os meses de novembro a janeiro e de fevereiro a
outubro. Nota-se tambm que apenas nestes trs meses, chove o equivalente a 49%
(398,7mm) do total anual (com relao srie 1999/2003), havendo um pico, em
dezembro, de 111mm e um mnimo de 16mm em julho. Tal fenmeno pode causar
grande dficit hdrico nas plantas.

6.2.3.3. Precipitao efetiva
Como foi explicitado na seo 5.2.1.2, a PPe ser determinada de acordo com o tipo de
solo, evapotranspirao potencial e profundidade da zona radicular da cultura e a
intensidade da precipitao.

6.2.4. Solo
As classes de solos identificadas na rea da Baixada Campista ocorrem de forma catica
quanto sua distribuio geogrfica, como reflexo da prpria gnese da plancie, que

83
sofreu influncia marinha em certas pocas e, em outras, o aporte de materiais muito
recentes de deposio fluvial, principalmente do rio Paraba do Sul. A formao
geolgica da regio descrita em detalhes por LAMEGO (1974).
De acordo com SONDOTECNICA (1984b), os solos da plancie fluvial do rio Paraba
do Sul e reas de influncia da lagoa Feia podem ser categorizados em: (1) solos
aluviais; (2) solos semidesenvolvidos no- hidromrficos; (3) solos com expressiva
gleizao e; (4) solos salinos e tiomrficos. A classificao destes solos se divide em
subclasses com caractersticas mais especficas.
6.2.5. Culturas
Atualmente, a cultura dominante em toda a Baixada Campista a cana-de-acar,
havendo, no entanto, alguns focos de fruticultura distribudos pela regio. Entretanto,
outras seis culturas foram propostas para a modelagem. A seleo de tais culturas foi
feita com base nos estudos do PROJIR e FRUTIFICAR.
Alm da cana-de-acar, o PROJIR props uma srie de culturas acreditando na
possibilidade de implantar-se a policultura na regio dominada pela monocultura
aucareira. Foram elas: cenoura, tomate, melo, milho, feijo. Dentre estas opes,
apenas duas foram consideradas neste trabalho: o tomate e a cenoura. O critrio adotado
para selecionar estas duas culturas foi a utilizao dos valores de mercado regionais,
baseados em dados do ano de 2004, levando concluso que o tomate e a cenoura so
as mais rentveis. Tambm foram propostas quatro fruteiras pelo projeto FRUTIFICAR
do Governo do Estado (abacaxi, coco, goiaba e maracuj), as quais foram inseridas no
modelo. No entanto, nenhum estudo que contemple a policultura baseada na fruticultura
irrigada jamais foi desenvolvido para a regio. Apesar de o Projeto FRUTIFICAR
propor a produo das fruteiras irrigadas, nenhum estudo definindo a adequabilidade de
tais plantas foi desenvolvido. Desta forma, a grande maioria dos dados necessrios para
o preenchimento do modelo foram obtidos em publicaes da EMBRAPA (COELHO et
al. 2000) ou estimadas atravs de critrios propostos por DOOREMBOS e PRUITT
(1974) e DOOREMBOS e KASSAM (1979). Os valores de kc adotados so
apresentados na Tabela A.4.
Uma caracterstica fundamental das culturas para a definio da disponibilidade de gua
no solo, que influencia tambm na determinao da PPe, a profundidade efetiva da

84
zona radicular. Algumas referncias definem alguns intervalos de profundidade da Zr
para algumas culturas (ibid, 1979; GOMES, 1997). Neste trabalho, foram utilizados
valores prximos s profundidades mdias propostas, os quais so apresentados na
Tabela A.5. Assim, torna-se possvel a obteno dos dficits hdricos (ETp PPe) de
cada cultura para cada tipo de solo. Os resultados so apresentados na Tabela A.7.

6.2.6. Irrigao
Os mtodos de irrigao propostos neste trabalho so os usualmente indicados pela
literatura para alcanar bons rendimentos de cada cultura (DOOREMBOS e KASSAM,
1979; COELHO et al. 2000; GOMES, 1997). Cada planta possui sua peculiaridade que
est associada a um melhor rendimento conforme a maneira que se aplica gua.
Normalmente, as diferentes culturas se adaptam mais a uns mtodos que a outros. As
concluses tiradas das informaes obtidas nas referncias supracitadas so que a
irrigao por asperso a melhor aceita pela maioria das culturas, com exceo do
maracuj e do coco que se apropriam melhor ao sistema de gotejamento. A Tabela A.6
lista os mtodos de irrigao considerados para cada cultura e as respectivas ef adotadas.

6.2.7. Balano hdrico
6.2.7.1. Disponibilidade hdrica
Apesar de a regio Norte Fluminense apresentar caractersticas de clima semi-rido e
ndices de precipitao bastante baixos em alguns meses, outras fontes de recursos
hdricos fazem com que a gua seja abundante na regio da Baixada Campista,
chegando, inclusive, a causar problemas, como j foi visto anteriormente. Alm da
chuva, outras duas fontes so claramente distinguidas: as guas subterrneas e o rio
Paraba do Sul.

guas subterrneas
Estima-se que grande quantidade de gua potvel esteja armazenada em profundidades
a partir de 70 metros da superfcie da baixada. CAPUCCI (no prelo), objetivando

85
demonstrar esta disponibilidade de recursos hdricos, combinou a perfilagem geofsica
realizada em determinados poos com resultados qualitativos dos poos em operao na
faixa costeira, obtendo um contorno aproximado da cunha da gua doce. Assim, de
acordo com os dados de transmissividade hidrulica obtidos, foi deduzido que o volume
de gua potvel encontrada no subsolo da Baixada e que se escoa ao mar varias vezes
superior vazo do rio Paraba do Sul em sua foz.
Neste estudo, foram utilizados dados de vrios poos espalhados pela regio. Entretanto,
todos os poos citados so destinados ao abastecimento domstico de municpios e
bairros situados no Norte Fluminense.
Devido falta de controle do poder pblico, no h registros oficiais de poos para
abastecimento agrcola na regio. Portanto, a disponibilidade hdrica subterrnea no
ser considerada neste estudo. Porm, aps a realizao de um levantamento mais
detalhado dos poos existentes no local, prope-se um outro estudo de planejamento
considerando tais fontes de gua.

Rio Paraba do Sul
Apesar das obras de drenagem realizadas, a regio disponibiliza de grande quantidade
de gua proveniente do rio Paraba do Sul. A partir de sries histricas dos anos de 1964
a 2002 obtidas em medies no posto fluviomtrico da Ponte Municipal (Campos dos
Goytacazes), disponveis na HidroWeb (ANA, 2004), pde-se gerar alguns dados
importantes com relao disponibilidade hdrica na regio. Com estes dados, foram
montadas algumas curvas, apresentadas na Figura 6.2. Observa-se que a vazo mdia
mensal mxima ocorre em janeiro com 2735 m
3
/s enquanto que a mdia mensal mnima
ocorre em agosto com 318m
3
/s. De acordo com LABHID (2002), a
95
Q (vazo com
95% de permanncia no tempo) de 301,5 m
3
/s. Mesmo considerando uma vazo
ecolgica de 50% da total disponvel, nota-se a grande disponibilidade de gua existente
neste trecho do rio, considerando que no h nenhum outro uso representativo at a foz,
alm da gua captada para a irrigao e a manuteno dos canais da Baixada Campista.

86

0,0
500,0
1000,0
1500,0
2000,0
2500,0
3000,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
t(meses)
Q(m3/s)
Mdia das Mxima Mdia das Mnima Mdia

Figura 6.2 Vazes mensais no perodo 1964-2002 do posto fluviomtrico Ponte Municipal
Campos dos Goytacazes.

Capacidade de aduo do canal
Alguns fatores limitantes, como restries hidrulicas nos canais, tornam a
disponibilidade de gua na regio virtual. O primeiro limitador a prpria capacidade
de captao de gua do canal Coqueiros. Nos perodos de cheia, quando o rio est em
quotas elevadas, a conduo de gua no canal se d de forma livre. Entretanto, nos
perodos de estiagem, dificilmente o nvel dgua do rio atinge o mnimo necessrio
para que haja a entrada de gua pela comporta. Para resolver tal problema, foram
instaladas quatro bombas de captao com capacidade de captao de 1,0 m
3
/s cada. Ou
seja, um total de 4,0 m
3
/s. Alm disso, o canal So Jos, que conecta o canal Coqueiros
ao Cambaba, capaz de disponibilizar aos usurios do primeiro, altas quantidades de
recursos hdricos perenemente. Entretanto, no h registros exatos desta quantidade
disponibilizada
10
. Portanto, foi estabelecida uma vazo de 4,0 m
3
/s para os irrigantes do
canal Coqueiros proveniente do canal So Jos, totalizando um montante de 8,0 m
3
/s na
confluncia dos canais.

10
Prope-se que simulaes baseadas em levantamentos batimtricos precisos e usos de gua por outros
irrigantes e usinas do canal So Jos sejam realizadas de forma que vazes exatas que afluem no canal
Coqueiros sejam determinadas.

87
Contudo, devido a problemas de assoreamento e depresses localizadas ao longo do
percurso, alguns trechos do canal Coqueiros apresentam restries de vazes, acima das
quais alagamentos em reas cultivadas podem ser causados. Para a localizao dos
trechos problemticos, foi utilizado um modelo computacional hidrodinmico com o
objetivo de se determinar as curvas-chaves das vrias sees ao longo do canal, de
forma que fossem identificadas suas vazes tolerveis que no desrespeitassem nveis
dgua superiores aos considerados satisfatrios para os agricultores que beiram o canal.
O modelo computacional utilizado foi o CLiv, desenvolvido pelo FCTH (Fundao
Centro Tecnolgico de Hidrulica) na Universidade de So Paulo e capaz de simular
escoamentos hidrodinmicos em rios e canais (FCTH, 2003).
Foram utilizadas na modelagem do canal 107 sees transversais, selecionadas do
levantamento realizado no estudo da TECNORTE (no prelo), representando o canal
desde a contribuio do canal So Jos at as comportas de controle de vazo do canal
So Bento, totalizando uma extenso de, aproximadamente, 42 km de extenso. O
trecho do canal que cruza o permetro urbano do municpio de Campos dos Goytacazes
no fez parte da simulao por no apresentar interesses a este estudo.
A metodologia baseou-se na realizao de simulaes consecutivas do canal em regime
permanente com variaes nas condies de contorno de montante (vazo afluente)
desde 1m
3
/s at 15m
3
/s com alteraes de 1m
3
/s, enquanto a condio de jusante (nvel
dgua no canal), na comporta do canal So Bento, foi arbitrada em um valor fixo
correspondente ao nvel de gua em um metro abaixo do nvel do solo na ltima seo.
Dessa forma, no somente o canal Coqueiros, mas tambm o trecho final do canal So
Bento entre a sua comporta e a afluncia do anterior foram simulados. A Figura 6.3
ilustra a interface do modelo com o canal representado pelas sees transversais
levantadas.
A opo pelo estabelecimento da quota do nvel dgua em um metro abaixo do nvel do
solo se deve ao fato que foi considerado que este seria o nvel necessrio para que no
houvesse danos s culturas cultivadas no entorno da regio. Entretanto, sabe-se que
algumas culturas respondem melhor que outras a solos saturados ou semi-saturados.

88

Figura 6.3 Ilustrao da simulao no modelo CLiv do escoamento do canal Coqueiros.

Aps a realizao das consecutivas simulaes para cada vazo proposta, uma curva-
chave para cada seo foi definida e com isso, a obteno dos diferentes nveis dgua
relacionados a cada vazo.
Para a determinao das vazes mximas admissveis em cada seo acima das quais
danos poderiam ser causados s culturas, considerou-se que as vazes limitantes em
cada seo seriam aquelas que no ultrapassassem a diferena entre os nveis do solo e
da gua em valores inferiores a 1,0 metro (Figura 6.4). Desta maneira, pde-se efetivar
um mapeamento, ao longo do curso do canal, das vazes mximas permitidas em cada
trecho.
Os resultados obtidos apresentam, basicamente, dois trechos crticos os quais podem
causar maiores problemas com relao ao abastecimento dos usurios de jusante dos
mesmos. O primeiro situa-se na distncia de, aproximadamente, 12 km, partindo da

89
confluncia do canal Coqueiros com canal So Jos, com uma vazo mxima de
4,7m
3
/s, enquanto o segundo situa-se a 21 km do mesmo referencial, com um limite de
2,0 m
3
/s.

Figura 6.4 Nvel de gua admissvel nas sees ao longo do canal.

6.2.7.2. Demanda hdrica
Devido ausncia de um cadastro completo dos usurios de recursos hdricos dos
canais, uma metodologia para estimar a distribuio da demanda hdrica ao longo do
canal Coqueiros foi desenvolvida. Trata-se de uma tcnica que se baseia em dados de
classes de solo, desconsiderando os limites reais das propriedades dos usurios.

Distribuio da demanda hdrica ao longo do canal
Mesmo que os canais tenham sido concebidos, a princpio, para a drenagem da Baixada
Campista, atualmente ocorre o uso de suas guas com fins de irrigao. Ainda este uso
seja pequeno (comparado com as potencialidades de agricultura irrigada da regio), seu
valor significativo, gerando inclusive conflitos entre usurios.
Entretanto, mesmo que se conhea aproximadamente o local onde tais usurios estejam
localizados ao longo dos canais, no se sabe em que ordens de grandeza giram suas
demandas hdricas, pois o valor das reas atualmente irrigadas ainda impreciso.
Com o intuito de se obter valores aproximados das reas potencialmente irrigveis
passveis de serem abastecidas pelo canal Coqueiros, foi desenvolvida uma tcnica que
simplifica o exaustivo trabalho de levantamento de informaes e que pode gerar
resultados satisfatrios em nveis de planejamento.


90
Delimitao da unidade hidrolgica de gerenciamento
Para o prosseguimento da definio das demandas ao longo do canal, considerou-se que
so usurios do canal todas as propriedades que estiverem inseridas dentro dos limites
da bacia hidrogrfica do corpo hdrico. Dessa forma, foi necessrio obter a delimitao
da unidade hidrolgica de gerenciamento.
Os dados utilizados foram obtidos na Cartografia Geral do PROJIR
(SONDOTCNICA, 1983a), em escala 1:25.000, as quais apresentam a hidrografia dos
canais, valas, lagos e brejos. Tais cartas, um total de seis, foram digitalizadas.
Com a obteno das informaes hidrogrficas da regio em meio digital no formato
DXF, traou-se as delimitaes das micro-bacias de drenagem do canal Coqueiros e
seus afluentes, manualmente, no software AutoCAD. O mtodo adotado foi o
apresentado por LYRA et al. (2001) para a obteno de limites de bacias hidrogrficas
em situaes que ocorrerem a ausncia de informaes topogrficas. No entanto, o
mtodo apresentado pelo autor faz uso de softwares especficos, enquanto neste
trabalho, optou-se por realiz- lo manualmente, traando-se linhas sobre os possveis
divisores de gua, definidos por pontos eqidistantes entre dois canais. Os resultados
destas duas primeiras etapas so ilustrados nas Figuras 6.5 e 6.6.
As micro-bacias dos canais secundrios foram agrupadas em cinco bacias maiores, com
o objetivo de se reduzir o nmero de variveis no sistema. Destas, trs so limitadas
pelas duas restries de vazo apresentadas anteriormente.
A segunda considerao feita foi que cada propriedade inserida na unidade hidrolgica
delimitada pelos limites de uma unidade de mapeamento de solo, como o descrito
adiante. Neste caso, outros tipos de dados necessrios foram os de classes pedolgicas e
de aptides dos solos para irrigao. Estes dados foram obtidos da mesma forma que a
hidrografia do canal: atravs de quinze mapas de classe de solo e de aptido das terras
para irrigao na escala 1:5.000, preparadas pelo PROJIR (SONDOTCNICA, 1983b)
e foram igualmente digitalizadas. O nmero de cartas selecionadas foi o mnimo
necessrio para que fosse obtido o mapeamento de solos da unidade hidrolgica do
canal.


91

Figura 6.5 Delimitao da unidade hidrolgica do canal Coqueiros e suas micro-bacias
(posicionada com relao Baixada Campista).


Figura 6.6 - Delimitao de sub-bacias na unidade hidrolgica do canal Coqueiros.
Distribuio de solos na unidade hidrolgica

92
Os solos foram classificados de acordo com suas caractersticas pedolgicas. O relatrio
que se refere s cartas mencionadas (SONDOTCNICA, 1984b) contm informaes
sobre caractersticas dos solos, como salinidade, fertilidade, pH, capacidade de gua
disponvel (CAD), alm da declividade do terreno, drenagem, entre outras. A Figura 6.7
apresenta a distribuio de solos na unidade hidrolgica do canal Coqueiros conforme
sua classificao pedolgica.
As aptides dos solos para irrigao so determinados em funo de todas estas
caractersticas, alm de outras, conforme o mtodo desenvolvido pelo US Bureau of
Reclamation. Dadas as adaptaes do mtodo regio analisada feitas pelo PROJIR, os
solos foram classificados de acordo com suas aptides em, basicamente, seis classes: 1,
2, 3, 4, 5 e 6. Estas classes so ordenadas de acordo com a qualidade do solo e sua
aptido para a prtica da irrigao. Conforme os relatrios da Sondotcnica, as classes 5
e 6 so completamente imprprias para o uso agrcola devido s condies fsico-
qumicas dos solos. Apesar de o PROJIR ter sido orientado, fundamentalmente, para a
cultura canavieira, no atual trabalho a classificao de aptido foi extrapolada para as
outras culturas, ou seja, um solo classificado como 1 ser de excelente qualidade para
irrigao para todas as culturas propostas. A Tabela A.8 apresenta as principais
caractersticas dos solos encontrados dentro dos limites da unidade hidrolgica.
Observa-se que, na situao do canal, a poro inferior da unidade hidrolgica que se
refere ao trecho final do canal So Bento no foi levantada devido inaptido desses
solos para a irrigao causada pelos freqentes alagamentos nesta regio que se
encontra em terras baixas.
Os polgonos gerados na digitalizao, representando os limites das classes de solo,
foram processados no software ArcToolBox, sendo convertidos para formato coverage,
momento em que cada polgono recebe atributos como rea e permetro. J em ambiente
ArcView, foram adicionados outros atributos como os citados anteriormente, levantados
em campo pelo PROJIR. Ainda neste software, foi possvel unir os polgonos dos solos
de diferentes classes, porm com a mesma aptido, obtendo-se, assim, a rea total
coberta por um solo de uma determinada aptido dentro da unidade hidrolgica. O
resultado desta etapa apresentado na Figura 6.8.


93

Figura 6.7 - Distribuio de solo na unidade hidrolgica do canal Coqueiros.

Figura 6.8 - Distribuio dos solos com suas respectivas classes de aptido para irrigao
na unidade hidrolgica do canal Coqueiros.



94
Determinao do usurio de recursos hdricos
A soluo proposta para contornar a indisponibilidade de dados de demanda de gua do
canal foi a considerao de que os solos com diferentes aptides em uma mesma sub-
bacia determinam diferentes usurios de recursos hdricos. Para isso, foi feita a
superposio dos temas sub-bacias (Figura 6.6) e classes de solo (Figura 6.8) no
ArcView e os polgonos resultantes passaram a representar diferentes propriedades, cada
qual com diferentes atributos. Considerou-se tambm que cada grupo de usurios
contidos em uma sub-bacia capta gua no trecho do canal que esto relacionados.
A justificativa para a adoo deste mtodo foi a possibilidade de caracterizar cada
propriedade pela demanda de gua. Como foi visto na seo 5.2.1.2, a PPe definida de
acordo com a intensidade da chuva, a ETp e a CAD no solo. A obteno dos dois
primeiros foi descrita em itens anteriores. O terceiro foi obtido atravs dos atributos dos
solos apresentados na Tabela A.6. Assim, uma mesma planta cultivada em diferentes
solos apresentar dficits hdricos distintos. Outros atributos poderiam ter sido
considerados na estimativa da demanda de gua como a salinidade do solo, ou na
produtividade de uma planta a partir das informaes de concentraes de nutrientes no
solo. No entanto, seriam necessrios dados das reaes de cada cultura sob a
interferncia de cada componente do solo.
Ressalta-se que os solos das classes 5 e 6 foram excludos do grupo de solos com
potencialidades para irrigao e esto devidamente representados na Figura 6.9 pelos
polgonos preenchidos com tonalidades cinzas. As reas totais de cada propriedade
foram obtidas no ArcView e multiplicadas por um coeficiente de ocupao de 0,9. Isso
tornou possvel a determinao de todas as reas aptas irrigao, com suas diferentes
restries de manejo de gua, atravs das classes de aptido de solos para irrigao
encontradas na baixada. As reas sujeitas a alagamentos tambm foram obtidas nesta
imagem e distribudas para cada usurio conforme suas localizaes.

95

Figura 6.9 Delimitao das proprie dades dos usurios de recursos hdricos presentes na
unidade hidrolgica do canal Coqueiros.
Tabela 6.4 Atributos dos usurios de recursos hdricos do canal Coqueiros.
Usurio Sub-Bacia
Classe de Aptido do
Solo
rea Total (ha)
rea Potencialmente
Irrigvel (ha)
CAD Mdia no
Solo (mm/m)
1 1 1 1193 1074 167
2 1 2 2594 2334 149
3 1 3 679 611 97
4 2 2 2404 2163 149
5 2 3 1085 977 97
6 3 1 32 29 167
7 3 2 3266 2940 149
8 3 3 358 322 97
9 4 2 1506 1355 149
10 4 3 1201 1081 97
11 5 2 641 577 149
12 5 3 731 658 97
Os usurios foram enumerados, por sub-bacias, de montante para jusante, dos solos
mais apropriados para menos prprios para irrigao, de 1 a 12. A Tabela 6.4 apresenta
as informaes que caracterizam cada usurio.

6.2.8. Benefcio-custo
A funo benefcio-custo definida pela diferena entre o total arrecadado pelos
usurios com suas respectivas produes num intervalo de seis anos e o total de

96
despesas necessrias com a manuteno do sistema produtivo e a irrigao, acrescidos
os custos da cobrana pelo uso da gua e da energia eltrica necessria para o
bombeamento da mesma, neste mesmo intervalo de tempo. Feito este balano, torna-se
possvel determinar o quanto rentvel pode ser o sistema de irritao.
A Tabela A.9 apresenta os valores anuais dos custos fixos, benefcios e renda lquida
gerada por cada cultura no intervalo do projeto considerado. Levando em conta que os
usurios do canal so, na verdade, usurios indiretos do rio Paraba do Sul, estes
deveriam pagar ao CEIVAP pelo uso da gua que, no caso, uma captao com 100%
de consumo (no h retorno para o rio). Portanto, de acordo com a equao da cobrana
pelo uso da gua desenvolvida pelo Laboratrio de Hidrologia da COPPE/UFRJ e
aprovada pelo Comit de Bacia, tem-se:
( ) ( ) PPU K K 1 K 1 Q PPU K Q PPU K Q C
3 2 1 cap 1 cap 0 cap
+ + (6.1)
Onde:
cap
Q representa o volume de gua captada durante um ms (m/ms), fornecido pelo
usurio;
0
K corresponde a um multiplicador de preo unitrio para captao, definido
pelo CEIVAP;
1
K corresponde a um coeficiente de consumo para a atividade em
questo, ou seja, a relao entre o volume consumido e o volume captado pelo usurio
(ou ndice correspondente parte do volume captado que no retorna ao manancial),
fornecido pelo usurio;
2
K corresponde ao percentual do volume de efluentes tratados
em relao ao volume total de efluentes produzidos (ou ndice de cobertura de
tratamento de efluentes domsticos ou industriais), ou seja, a relao entre a vazo
efluente tratada e a vazo efluente bruta, definida por informao fornecida pelo
usurio;
3
K corresponde ao nvel de eficincia de reduo de DBO (Demanda
Bioqumica de Oxignio) na estao de tratamento de efluentes, fornecido pelo usurio
e; PPU equivale ao Preo Pblico Unitrio, correspondente cobrana pela captao,
pelo consumo e pela diluio de efluentes para cada m de gua captada (R$/m),
definido pelo CEIVAP.
No caso da captao de gua do canal no rio, apenas os dois primeiros termos do lado
direito da equao so representativos, pois como no h retorno da vazo captada, a
quantidade de efluentes nula.

97
No caso da agricultura irrigada, os ndices estabelecidos pelo CEIVAP so de 0,4 para
0
K e R$ 0,0005/ m para PPU
irrigao
, desde que o valor total pago pelo usurio no
exceda 0,5% dos custos de produo.
Portanto, o custo da gua para os usurios do canal totaliza em R$ 0,0077/ m, onde R$
0,007/m corresponde aos gastos estimados com energia eltrica necessria para o
bombeamento da gua e R$0,0007/m, equivalente ao resultado da equao de cobrana
pelo uso de recursos hdricos do Paraba.

6.3. Aplicao da metodologia e Construo de Cenrios
Apresentado o modelo proposto e o estudo de caso, seguimos com a aplicao da
metodologia proposta. Tendo como objetivo principal analisar propostas de solues de
conflitos baseado em um estudo de viabilidade da recuperao e gesto dos canais do
municpio de Campos dos Goytacazes, fundamentado em critrios econmicos, doze
cenrios so propostos, cada qual com seu propsito e previso de diferentes tendncias
agrcolas regionais, os quais serviro como fornecedores dos dados de ent rada para o
modelo de otimizao e, dessa forma, obter os resultados de maximizao do retorno
econmico de cada um.
Nestes cenrios, considerou-se que a prtica da irrigao passou a prevalecer na regio,
trazendo como conseqncia a demanda de grandes vazes de gua no canal. Eles esto
divididos, basicamente, em 2 grupos e estes, em outros dois subgrupos cada. Os dois
grupos so representados pelos cenrios de 1 ao 6 e 7 ao 12. Estes se distinguem pelo
regime de distribuio de gua (alocao por quotas e distribuio otimizada,
respectivamente). Os subgrupos dizem respeito ao plano de cultivo implantado. Os
cenrios de 1 ao 3 e de 7 ao 9 referem-se prtica da monocultura da cana-de-acar
enquanto, os cenrios de 4 ao 6 e 10 ao 12 dizem respeito policultura. A seguir, os
cenrios propostos so descritos em maiores detalhes:
1 cenrio Este se caracteriza pela carncia de intervenes estruturais no canal
estudado e a opo por beneficiar os usurios nestes trechos com terras propcias a
alagamentos, havendo grandes restries de vazo para os outros usurios a jusante, o
que limitar a produo dos mesmos, enquanto as propriedades vizinhas dos trechos

98
problemticos no sofrero com elevaes do lenol fretico. Portanto, teremos trs
aplicaes para a Equao 5.18: a primeira restrio de vazo mxima na cabeceira do
canal com capacidade de 8,0 m
3
/s, a segunda e a terceira estaro de acordo com as
restries apresentadas no item 6.2.7.1, com vazes mximas de 4,7 m
3
/s e 2,0 m
3
/s.
Tambm foi considerada a predominncia da monocultura da cana irrigada com a
fortificao do projeto RIOCANA e a distribuio dos recursos hdricos por quotas,
conforme proposto pelas Inequaes 5.22 e 5.23 e utilizando as reas potencialmente
irrigveis apresentadas na Tabela A.12. Esta mesma tabela foi utilizada para obter as
restries impostas pela Inequao 5.19. A Por tratar-se de monocultura somente,
Inequao 5.20 no foi utilizada. Este primeiro cenrio foi representado
matematicamente por 12 variveis sujeitas a 168 restries, ou seja, as terras irrigadas
de cada um dos doze usurios ocupadas por uma cultura somente (cana-de-acar) e
suas respectivas reas mnimas e mximas irrigveis e vazes mximas disponveis a
cada um, mensalmente.
2 cenrio O segundo cenrio tambm apresentar a ausncia de melhorias estruturais,
porm, ao contrrio do primeiro cenrio, os beneficiados sero os usurios a jusante, os
quais tero acesso aos recursos hdricos disponveis, enquanto os usurios localizados
no entorno dos trechos problemticos tero frao de suas reas inundadas, causando
redues de terras produtivas. Tambm se considerou a predominncia da monocultura
da cana irrigada com a fortificao do projeto RIOCANA e distribuio dos recursos
hdricos por quotas. Os nmeros de variveis e de restries neste cenrio se igualam ao
do anterior.
3 cenrio Neste cenrio, foram consideradas as intervenes necessrias para a
regularizao da vazo ao longo do canal, ou seja, no haver restries hidrulicas em
trecho algum, exceto na cabeceira, onde a vazo mxima permanecer de 8,0 m
3
/s. Isso
ocorre porque considerou-se que as intervenes estruturais venham a eliminar todos os
pontos de conflito, atravs da construo de diques e dragagens e retificaes do canal.
Todavia, o regime de distribuio de gua por quotas e a monocultura da cana
permanecero iguais aos cenrios anteriores. O nmero de variveis e de restries
deste cenrio repete os valores dos dois cenrios anteriores.

99
4 cenrio O quarto cenrio definido, igualmente ao primeiro, pela carncia de
intervenes estruturais no canal estudado e a opo por beneficiar os usurios nestes
trechos com terras propcias a alagamentos. Contudo, considerou-se que outro projeto, o
Projeto Moeda Verde FRUTIFICAR do Governo do Estado do Rio de Janeiro, teve uma
propulso significativa, levando alguns agricultores a trocar a cana por uma das quatro
fruteiras propostas pelo projeto ou pela produo de tomate e cenoura,
intercaladamente, no mesmo solo. Porm, para que haja uma representao mais
prxima possvel da realidade, restringiu-se reas mximas ocupadas por cada cultura,
com exceo da cana, em 10% do total irrigvel no sistema e um mnimo de 2,5% para
cada cultura. Tambm se adotou uma ocupao mnima para a cana de 60% do total
disponvel para irrigao no sistema. Estes limites foram adotados na Inequao de
restrio 5.20 como a max e a min, respectivamente, para cada cultura. representando a
predominante ocupao da monocultura da cana que tem sua tradio enraizada na
regio devido passagem de pai para filho em seguidas geraes e, por outro lado,
para o abastecimento das usinas localizadas nas redondezas. Foram definidas 72
variveis sujeitas a 168 restries.
5 cenrio O quinto cenrio uma combinao do segundo com o quarto, onde se
mantm do segundo cenrio as restries de vazo, a distribuio por quotas, os
usurios a jusante como beneficiados e a perda de frao da rea produtiva dos
proprietrios de terras que contornam o canal. Do quarto, prevalece a adaptao da
prtica da policultura no mesmo regime j descrito e a restrio das reas mximas
ocupadas por cada cultura. O nmero de variveis e restries deste cenrio o mesmo
do cenrio anterior: Setenta e duas variveis e 168 restries.
6 cenrio O sexto cenrio, de forma anloga ao anterior, uma combinao do
terceiro com o quarto, onde se mantm do terceiro cenrio a regularizao da vazo ao
longo do canal e o regime de distribuio de gua por quotas. Do quarto cenrio,
manteve-se a restrio das reas mximas ocupadas por cada cultura. Os nmeros de
variveis e de restries so iguais aos dos dois cenrios anteriores.
7 ao 12 cenrio Nestes cenrios, as consideraes realizadas nos seis cenrios
anteriores so feitas de forma idntica, exceto por, ao invs de ocorrer a distribuio dos
recursos hdricos por quotas, haver a alocao por otimizao da renda lquida global

100
do sistema, com a utilizao da Inequao 5.18. Na ordem, os respectivos nmeros de
variveis e restries necessrias para cada cenrio foram de 12 e 60, 12 e 36, 12 e 36,
72 e 120, 72 e 96 e 72 e 96.
A Tabela A.10 apresenta um quadro definindo, resumidamente, os critrios adotados em
cada cenrio, enquanto que as reas irrigveis e a disponibilidade de gua mensal para
cada usurio, em cada cenrio, so apresentadas na Tabela A.13.
Como marco inicial, seria aconselhvel a aproximao da renda liquida gerada pela
produo atual do sistema, considerando o rendimento obtido nas atuais condies
precrias que se encontra a regio, como forma de avaliar os resultados obtidos no
modelo. Adotando o rendimento de 40t/ha (situao no rara na regio), um custo de
produo de, aproximadamente, R$ 900,00/ha
11
(considerando a falta de infra-estrutura
e mo-de-obra necessria para a plantao de cana) e valor de mercado da cana de R$
28,00/t so obtidos lucros de R$ 220,00/ha anuais e, considerando a rea total irrigvel
de 13.123 ha, j descontadas as regies alagadas, tem-se no perodo do projeto, o
retorno de R$ 17.322.360,00 ao final de seis anos.
O software adotado para a implementao do modelo de otimizao foi o XPress-
Optimizer (DASH OPTIMIZATION, 2004). Este software utiliza o algoritmo Simplex e
capaz de resolver PPLs nas formas primal e dual do algoritmo. Tambm munido de
um algoritmo de pr-resoluo integrado para reduzir o tempo de obteno do resultado
do problema. As variaes do modelo foram resolvidas pelo software no Laboratrio de
Otimizao da COPPE/UFRJ.


11

11
Valores hipotticos baseados em dados mdios regionais.

101
7. RESULTADOS E DISCUSSES


Aps a realizao das otimizaes do modelo com os diferentes dados de cada cenrio e
as reas irrigadas por cada usurio (variveis do modelo), diversas outras informaes
puderam ser extradas. Tais resultados so discutidos neste captulo.

7.1. Alocao de recursos hdricos por quotas
7.1.1. Monocultura
A primeira anlise feita com relao diferena das rendas lquidas obtidas estimadas
para a situao atual (sem irrigao e investimentos precrios em infra-estrutura) e as
obtidas pelos cenrios otimizados. Temos que aps a aplicao de gua atravs da
irrigao e a partir de maiores investimentos no processo produtivo, passa-se a ter
rendimentos lquidos superiores a cinco vezes o estimado na primeira situao.
Variaes da renda lquida tambm foram obtidas entre os cenrios obtidos na
otimizao. Observamos na Tabela 7.1 que h um aumento significativo de 14,8% ou
R$ 13,2 milhes na renda lquida gerada pelos usurios do canal quando se passa do
cenrio 1 para o 3. Em contrapartida, no so observadas variaes no lucro gerado
pelos agricultores ao compararmos os cenrios 2 e 3, ou seja, na hiptese de serem
realizadas intervenes no canal ao se ter anteriormente um acordo pela irrestrio de
vazo em trechos problemticos.
Notamos que, devido quantidade reduzida de gua disponvel aos usurios a jusante
dos trechos com estrangulamento, a rea total irrigada no cenrio 1 menor que os
outros dois, que resultaram em reas ocupadas praticamente idnticas. Percebemos
tambm que as demandas de gua nos dois ltimos cenrios so praticamente iguais,
acompanhando a tendncia das reas ocupadas. Isso nos leva a crer que o fator limitante
no desenvolvimento agrcola nestes cenrios a disponibilidade mxima de gua e no

102
a disponibilidade de rea irrigvel. Tal hiptese confirmada quando observamos a
variao da demanda hdrica anual dos trs cenrios.
O rendimento hdrico sofre uma pequena reduo entre o cenrio 1 e os outros dois,
possivelmente provocada pela maior disponibilidade de gua aos usurios com menor
rendimento (solos de menor aptido) localizados nas sub-bacias a jusante no canal,
apesar de haver aumento na renda lquida.

7.1.2. Policultura
Com a modelagem de cenrios prevendo outras culturas alm da cana, props-se a
demonstrao de que a migrao para outras culturas irrigadas pode se tornar um
processo mais rentvel para os agricultores.
Com base na Tabela 7.1, constatamos uma expressiva variao entre os benefcios
gerados pelas intervenes estruturais no canal ao compararmos os resultados dos
cenrios da monocultura e da policultura. Ao se tratar de cenrios onde os usurios
praticam policultura, intervenes estruturais acarretam mudanas significativas na
renda gerada pelos produtores, tanto no cenrio 4, com um acrscimo de R$ 22,92
milhes ou 13,8%, quanto no cenrio 5, acrescentando R$ 4,54 milhes ou 2,5%.
Ao compararmos os resultados obtidos nos cenrios da policultura com os dos cenrios
da monocultura, notamos uma grande diferena entre as rendas lquidas geradas pelo
sistema nas situaes com as mesmas condies hidrulicas do canal, apresentadas na
Tabela 7.2, variando desde 79,8% at 85,8% nos cenrios 2 e 1, respectivamente. Estes
resultados comprovam o aumento do lucro gerado pelos irrigantes com a prtica de
outras culturas associadas cana-de-acar. V-se tambm que as reas ocupadas nos
cenrios onde se pratica a policultura so superiores s reas ocupadas nos cenrios
submetidos cana somente. Isto causado pela menor demanda hdrica das outras
culturas propostas, acarretando um maior rendimento hdrico que chegam a atingir
valores superiores a R$ 252,00 por mil metros cbicos de gua no terceiro cenrio,
65,6% maior que seu equivalente na monocultura.



103
Tabela 7.1 Informaes de rea ocupada, demanda hdrica e renda lquida dos cenrios
de 1 a 6.
Cenrio
Quotas
Monocultura Policultura
Parmetros
1 2 3 4 5 6
Cana-de-acar 10039 11526 11527 8473 7874 8473
Abacaxi 0 0 0 519 984 368
Maracuj 0 0 0 353 1312 1412
Goiaba 0 0 0 1412 1312 1412
Coco 0 0 0 353 328 353
rea Ocupada (ha)
Tomate e Cenoura 0 0 0 353 1312 1412

rea Total Ocupada na Unidade Hidrolgica (ha) 10039 11526 11527 11464 13123 13431
rea Irrigvel Ociosa na Unidade Hidrolgica (ha) 4083 1597 2595 2658 0 691
Renda Lquida do Projeto (milhes de Reais) 89,09 102,28 102,29 165,54 183,93 188,47
Demanda Hdrica Anual (milhes de m
3
) 97,42 111,96 111,95 107,77 126,26 124,56
(milhes de Reais) 13,2 0,01 - 22,92 4,54 -
Aumento na renda Lquida
aps intervenes
estruturais
(%) 14,8 0 - 13,8 2,5 -
Rendimento da gua (R$/ milhares de m) 152,42 152,26 152,29 256,02 242,79 252,17
Tabela 7.2 Diferenas das reas ocupadas, rendas lquidas e demandas hdricas entre
cenrios de monocultura e policultura com alocao de recursos hdricos por quota.
Cenrios
Observaes
1 e 4 2 e 5 3 e 6
rea Total Ocupada na Unidade Hidrolgica (ha) 1425 1597 1904
(milhes de Reais) 76,45 81,64 86,17
Renda Lquida do Projeto
(%) 85,8 79,8 84,2
Demanda Hdrica Anual (milhes de m
3
) 10,35 14,30 12,61
Por ser uma cultura de pequeno retorno econmico, comparado s outras culturas
propostas, o coco ocupou reas pequenas nos cenrios, referentes s reas mnimas, de
2,5% da total irrigvel, impostas como restries no modelo. Situao semelhante
ocorre no quarto cenrio com o maracuj e a combinao do tomate e a cenoura.

7.1.3. Demanda hdrica
A partir da Tabela 7.5, pode-se constatar que nos cenrios 1 e 4, que representam as
situaes que so mantidas restries de vazo, em momento algum foi alcanada a
capacidade mxima de aduo do canal. O primeiro cenrio obteve a vazo mdia
mensal mxima de 6,96 m
3
/s no ms de fevereiro e o quarto, 7,02 m
3
/s no mesmo ms,
enquanto todos os outros cenrios atingiram, em pelo menos um ms, o limite de aduo

104
do canal de 8,00 m
3
/s, sendo que os cenrios da monocultura no ms de fevereiro e os
da policultura em maro. Com o aumento da variedade de culturas irrigadas, o canal
passa a ser utilizado com maior intensidade, quase atingindo a vazo mdia mxima
tambm no ms de fevereiro. Da mesma forma, possvel observar que durante os
meses de chuva, as vazes captadas pela policultura inferior a outra prtica, reduzindo
a sobrecarga do sistema de drenagem do solo.
7.2. Alocao de recursos hdricos por otimizao da renda
lquida global
7.2.1. Monocultura
Considerando a distribuio de gua com o objetivo de maximizar o retorno econmico
global do sistema, podemos observar na Tabela 7.3 que variaes desprezveis foram
encontradas quando se deixa de alocar gua aos usurios por quotas. Tal resultado
demonstra que a diferena dos rendimentos hdricos entre os usurios talvez no seja
suficiente para que seja economicamente vivel a redistribuio de gua para os
usurios com maior eficincia. Tal anlise novamente abordada na seo 7.3
Mercado de gua.
Por outro lado, comparando os resultados dos cenrios 7, 8 e 9 entre si, podemos notar
que houve variaes significativas da renda lquida gerada e a rea irrigada entre o
stimo cenrio os outros dois subseqentes. Tambm constatado o aumento de 15,0%
ou R$ 13,4 milhes na renda lquida gerada pelos usurios do canal quando se compara
o resultado do stimo cenrio com o do nono.
7.2.2. Policultura
Verifica-se nestes cenrios, com os dados apresentados na Tabela 7.3, que o coco
permaneceu como a cultura de menor retorno econmico em todos os cenrios,
atingindo a ocupao mnima definida pela restrio do problema. No cenrio 10, que
h restries de vazo ao longo do canal, o mesmo ocorre com o maracuj e a
combinao do tomate e da cenoura. A goiaba, da mesma forma que os cenrios de
policultura anteriores, por ser a cultura com maior retorno econmico, atinge em todas
as situaes a rea mxima permitida no modelo matemtico.


105

Tabela 7.3 - Informaes de rea ocupada, demanda hdrica e renda lquida dos cenrios
de 7 a 12.
Cenrio
Otimizada
Monocultura Policultura
Parmetros
7 8 9 10 11 12
Cana-de-acar 10053 11545 11558 8473 7874 8473
Abacaxi 0 0 0 534 999 376
Maracuj 0 0 0 353 1297 1412
Goiaba 0 0 0 1412 1312 1412
Coco 0 0 0 353 328 353
rea Ocupada (ha)
Tomate e Cenoura 0 0 0 353 1312 1412

rea Total Ocupada na Unidade Hidrolgica (ha) 10053 11545 11558 11478 13123 13438
rea Irrigvel Ociosa na Unidade Hidrolgica (ha) 4069 1578 2564 2643 0 684
Renda Lquida no Projeto (milhes de Reais) 89,23 102,47 102,60 165,76 183,98 188,59
Demanda Hdrica Anual (milhes de m
3
) 97,23 111,71 111,53 107,69 126,08 124,26
(milhes de Reais) 13,37 0,13 - 22,83 4,61 -
Aumento na renda Lquida
aps intervenes estruturais
(%) 15,0 0,1 - 13,8 2,5 -
Rendimento da gua (R$/ milhares de m
3
) 152,95 152,95 153,33 256,53 243,20 252,94
Destaca-se que as diferenas entre as reas irrigadas e a renda gerada entre o cenrio 10
e os outros dois cenrios so significativas. Desta forma, aps analisarmos ambos os
mtodos de distribuio de gua (quotas e otimizada), tanto praticando a monocultura
quanto a policultura, podemos concluir que financeiramente menos atraente restringir
a vazo em trechos propcios a alagamentos e inundaes para que mais terras estejam
disponveis para a irrigao que, ao contrrio, alagando-as e aumentando a vazo
disponvel a jusante das mesmas.
Tabela 7.4 Diferenas das reas ocupadas, rendas lquidas e demandas hdricas entre
cenrios de monocultura e policultura com alocao de recursos hdricos por otimizao
da renda lquida global.
Cenrios
Observaes

7 e 10 8 e 11 9 e 12
rea Total Ocupada na Unidade Hidrolgica (ha) 1426 1578 1880
(milhes de R$) 76,53 81,51 85,98
Renda Lquida do Projeto
(%) 85,8 79,5 83,8
Demanda Hdrica Anual (milhes de m
3
) 10,46 14,37 12,74
Da mesma forma que os cenrios com distribuio por quotas, a variao do retorno
econmico entre a monocultura e a policultura na alocao otimizada tambm bastante
significativa. Verifica-se na Tabela 7.4 que das trs propostas de condutividade

106
hidrulica, todas com o cultivo de policultura alcanaram maior ocupao do solo,
maior retorno econmico e maior aproveitamento dos recursos hdricos disponveis.
Portanto, outra concluso que se pode tomar que, por qualquer que seja a forma de
distribuio de gua, a prtica da policultura prevalecer como a mais rentvel.

7.2.3. Demanda hdrica
As demandas hdricas totais dos usurios nos cenrios que estabelecem o regime de
alocao tima de recursos hdricos mantm a mesma tendncia dos primeiros cenrios.
De maneira geral, todos os cenrios apresentados na Tabela 7.5 apresentaram vazes
mensais na mesma ordem de grandeza que os cenrios de 1 a 6. Entretanto, uma
pequena reduo na vazo anual foi observada em cada situao.
Tabela 7.5 - Vazes mdias mensais aduzidas pelo canal para o abastecimento dos
usurios nos cenrios de 1 a 12.
Vazo Mdia Mensal (m/s)
Cenrio
Quotas Otimizada
Monocultura Policultura Monocultura Policultura
Ms
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Jan 5,08 5,84 5,84 4,81 5,12 5,12 5,07 5,83 5,82 4,80 5,10 5,08
Fev 6,96 8,00 8,00 7,02 7,98 7,98 6,96 8,00 8,00 7,02 7,98 7,98
Mar 6,44 7,40 7,40 6,73 8,00 8,00 6,44 7,40 7,40 6,73 8,00 8,00
Abr 5,08 5,84 5,84 5,38 6,39 6,35 5,08 5,84 5,84 5,39 6,39 6,36
Mai 2,12 2,43 2,43 2,47 3,05 2,86 2,11 2,43 2,42 2,47 3,05 2,86
Jun 0,67 0,77 0,77 1,42 1,96 1,78 0,67 0,77 0,77 1,43 1,96 1,78
Jul 1,35 1,55 1,55 2,24 2,80 2,68 1,35 1,55 1,55 2,25 2,80 2,68
Ago 1,36 1,56 1,56 2,34 3,18 3,11 1,36 1,56 1,56 2,34 3,19 3,12
Set 1,34 1,55 1,54 1,92 2,60 2,60 1,33 1,53 1,53 1,92 2,60 2,59
Out 4,02 4,62 4,62 4,34 4,66 4,69 4,02 4,61 4,61 4,33 4,66 4,69
Nov 1,28 1,48 1,48 1,18 1,20 1,17 1,26 1,45 1,43 1,16 1,17 1,13
Dez 1,87 2,15 2,15 1,73 1,77 1,71 1,85 2,12 2,10 1,71 1,73 1,66
Os cenrios 7 e 10 no alcanaram a vazo mxima disponvel em ms algum devido s
restries de vazo ao longo do canal. No entanto, os cenrios 8 e 9 atingiram a vazo
mxima de 8,0 m
3
/s no ms de fevereiro e os cenrios 11 e 12 tiveram suas maiores
captaes no ms de maro. Salienta-se que, devido diversidade de culturas
cultivadas, a disponibilidade de gua no ms de fevereiro tambm quase totalmente
utilizada.

107
Atualmente, a bacia do rio Paraba do Sul ainda no est servida de um cadastro de
usurios completo o suficiente de forma que se possa determinar a sazonalidade da
demanda de cada uso. Entretanto, a partir do momento em que tais informaes se
tornarem disponveis, ser possvel basear estudos para a determinao das melhores
culturas cultivadas com diferentes dficits hdricos em funo da disponibilidade de
gua ao longo do ano, no somente na regio da Baixada Campista, mas em qualquer
parte da bacia. Ou seja, poder haver situaes que ser vivel a prtica de culturas que
tenham maiores dficits hdricos em um determinado ms, quando, devido
sazonalidade dos usos, haver maior disponibilidade de recursos hdricos, e, por outro
lado, menores demandas em outro ms quando os usos na bacia sero mais intensos.

7.3. Mercado de gua
Atualmente, j existem modelos matemticos que realizam este tipo de estudo,
otimizando o prprio mercado entre um grupo de usurios, analisando os ganhos
potenciais, o volume de gua comprada e vendida por cada irrigante, custos de
oportunidade e variao do preo do recurso hdrico (ZEKRI e EASTER, 2005).
Entretanto, neste estudo, analisou-se apenas a viabilidade da utilizao do modelo
adotado em um eventual mercado de guas no sistema.
Na Tabela 7.6 so apresentadas as variaes percentuais dos rendimentos lquidos
gerados entre cenrios submetidos s diferentes formas de distribuio de gua. Ou seja,
em uma coluna esto distribudos os acrscimos (ou decrscimos) percentuais obtidos
ao se migrar de um determinado cenrio de distribuio de gua por quotas
(apresentados na primeira linha) para outro, com alocao tima dos recursos hdricos
(apresentados na primeira coluna). Valores negativos significam que a mudana traz
prejuzos (usurios geraro menor renda lquida global). Valores positivos significam
que, caso haja a mudana da alocao de gua, atingindo a otimizao da renda lquida,
da maneira que a segunda metade dos cenrios se propem, toda a gua re-alocada ser
capaz de gerar no somente o que gerava antes da redistribuio, mas exceder o valor
total nos percentuais apresentados na Tabela 7.6.

108
Verifica-se que, entre os cenrios com os mesmos regimes de produo - monocultura
(1 a 3 e 7 a 9) ou policultura (4 a 6 e 10 a 12) - , a maior variao apresentada ocorre
entre o terceiro e nono cenrios (alocao de gua por quotas e otimizada,
respectivamente, ambos com prticas agrcolas da monocultura com intervenes
estruturais), atingindo o valor de 0,30%, ou seja, o cenrio 9 supera neste percentual a
produo do outro cenrio.
Tabela 7.6 Variao percentual da renda lquida na mudana de regimes de distribuio
de gua.
Alocao por Quotas
Monocultura Policultura
Cenrios
1 2 3 4 5 6
7 0,15 (12,76) (12,77) (46,10) (51,49) (52,66)
8 15,02 0,18 0,17 (38,10) (44,29) (45,63) Monocultura
9 15,17 0,31 0,30 (38,02) (44,22) (45,56)
10 86,05 62,06 62,04 0,13 (9,88) (12,05)
11 106,51 79,87 79,85 11,14 0,03 (2,38)
Alocao
Otimizada
Policultura
12 111,68 84,38 84,36 13,92 2,53 0,06
Para um melhor detalhamento deste caso, a Tabela 7.7 apresenta as diferenas entre as
demandas hdricas mensais de cada usurio nos cenrios 3 e 9. Como j foi observado
anteriormente, nos cenrios que no ocorrem restries de vazo ao longo do canal, no
ms de fevereiro, o dficit hdrico da cana-de-acar cultivada na regio sempre atingir
a disponibilidade hdrica mxima.
Tabela 7.7 Diferena entre demandas de gua nos cenrios 3 e 9.
Diferena das Vazes Mdias (Q9 - Q3) m
3
/s
Usurios
Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
1 0,095 0,131 0,121 0,096 0,039 0,012 0,025 0,025 0,024 0,075 0,022 0,033
2 0,212 0,291 0,270 0,213 0,088 0,028 0,056 0,057 0,055 0,168 0,052 0,076
3 (0,162) (0,219) (0,202) (0,159) (0,067) (0,022) (0,043) (0,044) (0,044) (0,127) (0,046) (0,064)
4 0,196 0,270 0,250 0,197 0,082 0,026 0,052 0,052 0,051 0,155 0,048 0,070
5 (0,259) (0,349) (0,323) (0,254) (0,108) (0,036) (0,068) (0,070) (0,071) (0,203) (0,073) (0,103)
6 0,003 0,003 0,003 0,003 0,001 0,000 0,001 0,001 0,001 0,002 0,001 0,001
7 0,267 0,367 0,339 0,268 0,111 0,035 0,071 0,071 0,070 0,211 0,065 0,096
8 (0,086) (0,115) (0,107) (0,084) (0,035) (0,012) (0,023) (0,023) (0,023) (0,067) (0,024) (0,034)
9 0,123 0,169 0,156 0,123 0,051 0,016 0,033 0,033 0,032 0,097 0,030 0,044
10 (0,287) (0,386) (0,358) (0,282) (0,119) (0,039) (0,076) (0,077) (0,079) (0,225) (0,081) (0,114)
11 0,052 0,072 0,067 0,053 0,022 0,007 0,014 0,014 0,014 0,041 0,013 0,019
12 (0,175) (0,235) (0,218) (0,171) (0,072) (0,024) (0,046) (0,047) (0,048) (0,137) (0,049) (0,069)
Total (0,023) 0,000 (0,001) 0,002 (0,007) (0,009) (0,003) (0,007) (0,018) (0,008) (0,043) (0,046)

109
Consideremos os usurios 1, 2, 4, 6, 7, 9 e 11. Para que estes passem a produzir mais,
saindo do Cenrio 3 (distribuio por quotas) para o 9 (distribuio otimizada),
obrigatoriamente requerero maior quantidade de gua durante o ciclo da cultura,
varivel ao longo do ano. Entretanto, no ms de fevereiro, esta quantidade extra de gua
que tais usurios requisitam, no est disponvel para o consumo, pois outros usurios j
esto usando. No entanto, como foi mostrado que estes tm um menor rendimento
hdrico que os anteriormente citados, eles passaro a receber apenas a gua disponvel
que resta aps o total suprimento dos usurios com maior rendimento hdrico, o que
pode ser confirmado ao se analisar a Tabela 7.7 juntamente com as Tabelas A.11 e
A.12, que se referem s rendas lquidas e reas ocupadas por cada usurio em cada
cenrio proposto.
importante ressaltar que tanto a diferena de 0,30% entre os dois cenrios, utilizados
como exemplo, quanto os outros valores em negrito na Tabela 7.6 representam
variaes da renda liquida com a realocao da gua nas situaes onde considerada
apenas a eficincia das culturas relacionada classe de aptido de solos para a irrigao,
no representando a realidade do sistema que apresentar variaes superiores s da
tabela. No devemos esquecer que para a implementao de um mercado de gua em
um sistema de abastecimento deve ser considerado como fator decisivo prticas
agrcolas associadas diretamente a exerccios humanos, pois sero estes que definiro o
bom do mau usurio de recursos hdricos. Dentre estas prticas, est o mtodo de
aplicao de gua nas plantas, que define o quanto do recurso est se desperdiando.
Destaca-se que para todos os irrigantes do sistema estudado, foi atribudo o mesmo
mtodo para uma mesma cultura, ou seja, no caso da monocultura da cana-de-acar,
todos os irrigantes praticam o mesmo mtodo de irrigao, conforme indicado na
Tabela A.6. Experincias internacionais (GARRIDO, 1998) propem que um mercado
de gua torna-se vivel quando, primeiramente, a gua escassa para o suprimento da
demanda de todos os usos e quando se atinge variaes da renda lquida gerada entre 1 e
12%, dependendo das taxas tributrias da localidade onde ser implementada.


110
7.4. Anlise de impactos causados pela variao do preo da
gua aps as intervenes de regularizao do canal
Conforme mencionado na seo 6.2.8, os resultados obtidos nesta anlise j levam em
considerao a cobrana pelo uso da gua da bacia do rio Paraba do Sul, paga pelos
irrigantes, como gua destinada ao setor agrcola.
O que se prope nesta seo a realizao de uma anlise dos impactos causados sobre
o sistema e cada irrigante quando so estabelecidos preos pelo uso da gua aps a
regularizao do canal como uma forma de pagamento pelas obras de melhoria,
observando-se at que quantias usurios esto aptos a pagar e como a variao dos
custos estabelecidos influencia na produtividade, renda lquida global e retorno
econmico individual.
Por no haver valores precisos relacionados aos gastos necessrios para a
implementao de tais melhorias, a anlise a seguir poder servir de referncia para
futuros oramentos que cobranas pelo uso da gua disponibilizada sejam estabelecidas
como pagamento das obras executadas.

7.4.1. Critrios
Variaes do custo da gua foram feitas com um intervalo de R$ 0,02 at o ponto que se
atingisse um valor que tornasse invivel a produo de uma determinada cultura e em
um dado tipo de solo. A partir deste valor, comeam a ocorrer variaes na renda
lquida gerada pelo sistema, pois agricultores passariam a no produzir mais a cultura,
pois seu lucro seria anulado pela cobrana da gua.
Como a anlise dedicada aos estudos dos impactos ps- intervenes, apenas os
cenrios com distribuio por quotas
12
que correspondem a esta situao foram
analisados, ou seja, os cenrios 3 e 6. Em cada cenrio, foram feitas algumas
verificaes relacionadas variao do valor unitrio do metro cbico captado por
usurio. So elas: (1) variao da renda lquida gerada pelo sistema no projeto; (2)

12
Ressalta-se que os cenrios que estabelecem a alocao de gua otimizada foram apresentados somente
para se estabelecer referncias comparativas, no tendo, a princpio, possibilidades reais de
implementao.

111
arrecadao das contribuies por usurio com o aumento do valor unitrio cobrado
pela gua; (3) mudana do retorno financeiro do sistema considerando a cobrana pela
gua usada; (4) variao da renda lquida individual e; (5) da rea plantada de cada
usurio.

7.4.2. Monocultura
De acordo com a Figura 7.1, constata-se que a variao do custo da gua no causou
variaes na renda lquida do sistema at que atingisse R$ 0,148, quando a cana
cultivada em solos de classe de aptido 4 passa a no ser mais lucrativa. Por isso, nota-
se que, ao atingir este valor, a renda lquida gerada sofre uma considervel queda,
causada pela inviabilidade de produzir em tais solos. O mesmo ocorre com a cana
produzida nos solos de classe de aptido 3, quando o valor da gua atinge R$ 0,154, e
posteriormente, ao atingir R$ 0,155, com a cana cultivada nos solos de classe de aptido
1 e 2. Tais fatos tambm podem ser verificados pelas variaes das reas produtivas das
propriedades de cada usurio com o aumento do custo da gua, apresentadas na Figura
7.2.
No entanto, a maior contribuio arrecadada ocorre quando o metro cbico de gua
cobrado a R$ 0,148, alm dos R$ 0,0077/m j gastos com o bombeamento e a
transferncia do rio Paraba do Sul, havendo a arrecadao de R$ 99.180.000,00 ao
longo dos seis anos de projeto. Entretanto, tratando-se da disposio dos usurios em
pagar pela gua, estabeleceu-se que, para que haja o interesse pelos irrigantes em haver
as melhorias do canal sujeitas ao posterior pagamento por elas, aqueles deveriam ter, ao
menos, o mesmo retorno financeiro obtido na pior situao de suas produes irrigadas,
ou seja, o Cenrio 1. Neste cenrio, a renda lquida obtida no sistema ao longo dos seis
anos de projeto foi de R$ 89.090.000,00. Para que haja o pagamento pela gua nestas
condies, esta deveria ter o valor de, no mximo, R$ 0,020, mais a cobrana pela
transferncia e o bombeamento, atingindo uma arrecadao de R$ 13.430.000,00 no
final do projeto.


112
7.4.3. Policultura
Como foi visto na seo anterior, as condies da produo da cana-de-acar na regio
permitem que seja cobrado pela gua um valor mximo de R$ 0,148. Da mesma forma,
cada outra cultura apresenta um valor especfico, variando com seu dficit hdrico, valor
de mercado e solo ocupado. Devido a isso, a funo Custo da gua x Arrecadao
resultante do Cenrio 9 toma uma forma bastante irregular, como ilustra a Figura 7.3.
Conforme apresentado na figura, a renda lquida global mxima alcanada com a
variao do custo pelo uso da gua no cenrio da policultura de R$ 189,1 milhes,
quando o valor cobrado pela gua de R$ 0,097. Este valor superior a todos os outros
obtidos anteriormente porque ao se cobrar tal quantia pela gua captada, a produo do
coco passa a ser invivel, dando espao a outras culturas mais rentveis. Esse resultado
mostra que o coco, dentre estas culturas propostas no seria uma boa opo para se
produzir. Aps atingir este mximo no sistema, a renda liquida gerada pelo sistema
passa a sofrer seguidas quedas conforme o custo da gua atinge os valores dos
rendimentos hdricos (R$/m
3
) de cada cultura cultivada em um dado solo.
A maior eficincia hdrica obtida pela adio de outras culturas alm da cana no sistema
produtivo fez com que a arrecadao, apesar de atingir o mximo de R$ 108,6 milhes,
quando a gua adquire o valor unitrio de R$ 0,148, no ultrapassasse 60% do total
gerado pelo sistema. O aumento da eficincia hdrica causado pela adio de culturas
mais rentveis tambm interfere no valor unitrio admissvel para que os usurios
permaneam lucrando o equivalente pior renda lquida obtida nos cenrios de
policultura (Cenrio 4). Este valor atinge a ordem de R$ 0,031, possibilitando a
arrecadao de R$ 29,9 milhes. Constata-se, portanto, que uma possvel cobrana pelo
uso da gua como forma de pagamento pelas melhorias no canal seria mais vivel caso
houvesse a mudana de prticas por parte de alguns usurios, deixando de cultivar
somente a cana e passando a produzir outras culturas mais lucrativas.

113
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
0,000 0,020 0,040 0,060 0,080 0,100 0,120 0,140 0,160
Renda lquida global Arrecadao Retorno Lquido aps Cobrana Renda Lquida - Cenrio 1
Custo da gua (R$/m3)
M
i
l
h

e
s

d
e

R
e
a
i
s
(0.020, 89.09)
(0.148, 102.29)
(0.148, 99.18)
(0.020, 13.43)

Figura 7.1 Variao da renda lquida gerada, do retorno financeiro e da quantia total arrecadada
com o aumento do valor unitrio da gua captada na monocultura.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
0,000 0,020 0,040 0,060 0,080 0,100 0,120 0,140 0,160 0,180
Usurio 1
Usurio 2
Usurio 3
Usurio 4
Usurio 5
Usurio 6
Usurio 7
Usurio 8
Usurio 9
Usurio 10
Usurio 11
Usurio 12
Custo da gua (R$/m3)

r
e
a

i
r
r
i
g
a
d
a

d
e

c
a
d
a

u
s
u

r
i
o

(
h
a
)

Figura 7.2 Variao da rea produtiva de cada usurio com o aumento do valor unitrio da gua
captada na monocultura.


114

1,540
0,248
1,526
0,155
0,196
0,154
0,097
0,148
0,142
0,0
40,0
80,0
120,0
160,0
200,0
0,000 0,200 0,400 0,600 0,800 1,000 1,200 1,400 1,600
Renda Lquida Global Retorno Lquido aps Cobrana Arrecadao Renda Lquida - Cenrio 7
Custo da gua (R$/m3)
(0.31, 165.5)
(0.148, 108.6)
M
i
l
h

e
s

d
e

R
e
a
i
s
(0.031, 29.9)

Figura 7.3 - Variao da renda lquida gerada, do retorno financeiro e da quantia total arrecadada
com o aumento do valor unitrio da gua captada na policultura.



115
8. CONCLUSES E RECOMENDAES


O desenvolvimento deste estudo teve como principal motivao a atual condio por
que se passa a rede de canais de irrigao e drenagem da Baixada Campista frente aos
conflitos existentes entre irrigantes devido falta de uma poltica de gerenciamento do
uso adequado de tais estruturas, atualmente discutida entre instituies federais e
estaduais.
Props-se a utilizao de tcnicas de otimizao de forma que, ao mesmo tempo que
possveis solues para os conflitos entre usurios dos canais pudessem ser
apresentadas, estabelecendo-se diferentes suposies, poderia tambm conferir-se a
maximizao do rendimento hdrico do sistema.
Dentre estes atributos, o que tomou destaque neste trabalho foi a possibilidade de
analisar a sustentabilidade do sistema comparando resultados nas atuais situaes
hidrulicas do canal estudado com outros obtidos aps a implementao de possveis
intervenes para a regularizao do corpo hdrico. Alm disso, a tcnica tambm
possibilita a realizao de outras anlises como a viabilidade da implementao do
mercado de gua, ferramenta de gesto comum em muitos pases.
O modelo matemtico foi aplicado em doze cenrios. Algumas consideraes foram
realizadas para as suas definio de forma que representassem diferentes posies
tomadas pelos atores dos conflitos analisados, alm de possveis intervenes realizadas
no corpo hdrico, de forma que se tornasse vivel a anlise das diferentes decises.
A partir do estudo dos resultados obtidos nos diversos cenrios, algumas concluses
puderam ser tomadas, no somente com relao ao sistema hdrico, mas tambm a
respeito do prprio modelo.


116
8.1. Sobre o modelo
Apesar de simplificado, o modelo se mostrou bastante eficiente na otimizao da
alocao dos recursos hdricos disponveis a cada irrigante, maximizando a receita
lquida gerada pelo sistema formado pelos usurios do canal. Cada cenrio obteve um
resultado distinto do outro devido s restries estabelecidas pela disponibilidade de
recursos escassos como a gua e a terra irrigvel, alm de restries de produo das
culturas, assim como a imposio de cultivo de vrias plantas ou somente da cana-de-
acar.
O modelo respondeu perfeitamente conforme o esperado. No caso da distribuio por
quotas para a monocultura, devido maior homogeneidade dos resultados, no h muito
que comentar, exceto pelo fato que pde-se observar uma leve variao da renda lquida
do sistema entre os cenrios onde prevalecem a distribuio por quotas e a distribuio
otimizada.
No caso da policultura, o modelo foi capaz de alocar gua s culturas com maior
rendimento hdrico, at que se fosse alcanada a saturao desta na regio, passando a
fornecer gua cultura com o segundo maior valor de rendimento hdrico.
Concomitantemente, o modelo pde definir quais irrigantes deveriam produzir
determinada cultura respeitando as limitaes impostas de ocupao mxima de cada
planta. Isso tudo depois de alocar gua suficiente para a cana, que possua restries
mnimas de ocupao do solo. Em seguida, nos cenrios em que quotas de gua passam
a no existir, o modelo respondeu de forma semelhante s respostas obtidas nos cenrios
anteriores, porm, os recursos hdricos passaram a ser direcionados, preferencialmente,
para as propriedades com melhores solos, ou seja, aqueles que propiciam maior
eficincia na precipitao.
Ressalta-se que, no somente para anlise do sistema de irrigao do canal Coqueiros,
mas para qualquer outro sistema de recursos hdricos, a capacidade do modelo de
otimizar diferentes cenrios para serem utilizados no suporte a decises de conflitos
pelo uso da gua torna-se infinito, pois so inmeras as variveis que so fixadas como
restries no modelo, desde poca de plantio e cultura cultivada at valores de mercado
e custo pelo uso da gua.


117
8.2. Sobre os resultados
Antes da aplicao da tcnica adotada ao estudo de caso, consideraes foram tomadas
e algumas metodologias para a gerao de informaes inexistentes tiveram que ser
desenvolvidas.
A mais importante o fato que, apesar de muitos agricultores produzirem cana-de-
acar em regime de sequeiro, foi previsto em um cenrio futuro a intensificao da
prtica da irrigao pelos mesmos. Tambm foram consideradas duas tendncias: a
manuteno da monocultura e a migrao para a policultura.
Para desviar do extensivo trabalho de digitalizao necessrio para obter com detalhes a
topografia do relevo da regio da Baixada Campista, necessrio para a determinao dos
locais potencialmente sujeitos a inundaes e alagamentos, foi aplicada uma
metodologia que indicasse trechos com restries de vazo. Resultados foram obtidos,
mas para que houvesse melhor representatividade, visitas de campo teriam que ser
feitas. No entanto, devido ao curto prazo para o desenvolvimento deste trabalho, no foi
possvel realiz- los para esta finalidade. Apesar de tudo, para fins acadmicos, o
procedimento mostrou-se til.
A metodologia proposta para a determinao dos usurios dos recursos hdricos do
canal a partir da delimitao das micro-bacias dos canais secundrios e tercirios,
juntamente com a distribuio das classes de aptido de solos para a irrigao, mostrou-
se uma eficiente ferramenta para a localizao de usos de gua do setor agrcola, em
situaes que a ausncia de um cadastro confivel de usurios de recursos hdricos torna
o planejamento do uso dos recursos hdricos da bacia hidrogrfica um processo
limitado. Entretanto, o procedimento adotado para determinar as delimitaes das
micro-bacias de contribuio no foi o mais apropriado, pois processos manuais, como
o realizado neste trabalho, sempre esto sujeitos a erros de aproximao. Sugere-se a
utilizao de softwares especficos para a obteno de resultados mais precisos.
Ambos os procedimentos adotados e mencionados acima foram necessrios para cobrir
a indisponibilidade de informaes precisas, essenciais para a execuo de um plano de
recursos hdricos de uma unidade hidrolgica.

118
Pudemos observar no captulo anterior que o provvel fator limitante na produo
agrcola na regio a disponibilidade insuficiente de gua para os irrigantes. Essa
afirmativa fortificada aps observar-se que, caso haja intervenes estruturais no canal
partindo-se de uma situao equivalente a do Cenrio 1, uma variao significativa na
renda lquida gerada ocorrer, viabilizando tais obras. Entretanto, se a mesma
comparao passa a ser feita com o Cenrio 2, observa-se que no h expressiva
variao no lucro, tornando as intervenes desnecessrias. Uma possvel causa de tais
resultados a restrio de vazo mxima de 8,0 m
3
/s. Dessa forma, um teste realizado,
alterando as restries de vazo do modelo para valores extremamente altos, de forma
que no houvesse mais restries na produo causadas pela falta de gua na cabeceira
do canal, resultou em significativas variaes da renda gerada em alguns cenrios,
conforme apresentado na Tabela 8.1.
Percebe-se que as situaes onde ocorreram as maiores variaes foram nos cenrios
que prevaleceram a monocultura, aps a realizao de intervenes estruturais, com um
acrscimo de, aproximadamente, 22,0% na renda lquida gerada. No caso da policultura,
tambm constatado um acrscimo significativo de 5,5% na renda lquida gerada pelos
usurios nos cenrios que propem intervenes estruturais nos canais. Dessa forma,
conclui- se que altamente recomendado que, ao haver obras que tragam melhorias na
condutividade hidrulica do canal, tambm disponibilizem maior vazo de gua para os
usurios, de forma que toda a terra irrigvel seja utilizada, maximizando a produo.
Tabela 8.1 Comparao de rendas lquidas geradas com e sem restries de vazo na
cabeceira do canal nos diversos cenrios.
Quotas Otimizada
Monocultura Policultura Monocultura Policultura
Parmetros
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Renda lquida com 8,0m
3
/s
(milhes de Reais)
89,1 102,3 102,3 165,5 183,9 188,5 89,2 102,5 102,6 165,8 184 188,6
Renda lquida sem limitaes
de vazo na cabeceira
(milhes de Reais)
89,1 116,5 125,3 165,5 184,8 198,9 89,2 116,5 125,3 165,8 184,8 198,9
Variao na renda lquida (%) 0 13,9 22,5 0 0,5 5,5 0 13,6 22,1 0 0,4 5,5
Vazo mxima atingida
(m
3
/s)
- 9,1 9,8 - 8,1 8,8 - 9,1 9,8 - 8,1 8,8


119

8.3. Recomendaes
O canal Coqueiros foi escolhido factvel como estudo de caso desta anlise por
representar de maneira ampla os problemas que passam os agricultores da regio da
Baixada Campista, que se agravaro com a intensificao do uso dos canais como corpo
adutor de gua para irrigao. Portanto, com relao s recomendaes para o
desenvolvimento da tcnica adotada, prope-se a extenso da anlise para todo o
sistema, correspondente aos canais Coqueiros, So Jos, Cambaba, So Bento e
Quitinguta, que apresentam outras sortes de conflitos entre diferentes setores. Sugere-se
tambm a realizao de estudos para a determinao do melhor cenrio que estabelea
acordos entre os atores do conflito, conjuntamente com o rgo gestor dos canais,
possivelmente atravs de tcnicas de teoria dos Jogos, mais especificamente, a
Modelagem de Conflitos, ou mesmo analiticamente.
Entretanto, destaca-se a necessidade de introduzir outros fatores no considerados no
modelo como perdas de gua por infiltrao nos perodos de seca assim como a
contribuio de guas subterrneas em perodos midos, variaes do nvel do lenol
fretico, salinidade da gua, curvas de variao de adaptabilidade das culturas ao
clima/solo, alm da considerao de aspectos sociais, polticos e econmicos que
retratem fielmente as condies atuais da regio. Tais consideraes entrariam no
modelo como novas equaes de restrio.
A aplicao do modelo na alocao tima dos recursos hdricos passa a ser vivel aps a
definio dos critrios de compartilhamento da gua disponvel. Destaca-se que existem
outras formas de distribuio de gua entre irrigantes, alm das utilizadas neste trabalho.
No caso da utilizao de outra forma seno as adotadas neste estudo, modificaes no
sistema de inequaes sero inevitveis, porm de fcil execuo. No entanto, as
modificaes de alguns critrios podem vir a tornar o modelo em um sistema no-linear,
tornando a sua resoluo no to simples.
Com relao proposta de um mercado de guas no sistema, pode-se observar no atual
contexto da gesto dos recursos hdricos no Pas, que esta , ainda, uma situao
infactvel, pois para a implementao de tal mecanismo, instrumentos legais so
fundamentais para o controle do mercado. Alm disso, o mercado de guas aplicvel

120
somente em situaes onde no h gua suficiente para o abastecimento da demanda.
Caso venha a ser implementada a proposta de se aumentar a vazo na cabeceira do
canal, apresentada no item anterior e justificada na Tabela 8.1, a situao de um
mercado passa a ser invlida.
Constata-se que a falta de informaes hidrulicas e hidro-pedolgicas, seja pela
indisponibilidade, obsolescncia ou inconsistncia de dados, um fator limitante no
desenvolvimento de estudos mais precisos para o aproveitamento hdrico do canal,
trazendo limitaes para a modelagem atravs de arbitraes. Este problema no
particular do canal Coqueiros. Toda a regio apresenta as mesmas caractersticas e,
devido a isso, foi necessria a realizao de varias consideraes para o prosseguimento
deste trabalho. Apesar de atualmente uma maior esforo estar sendo concentrado na
regularizao da gesto dos canais, por parte de rgos federais, estaduais, centros de
pesquisa e usurios dos canais, algumas recomendaes so apresentadas a seguir:
- delimitao das bacias de drenagem dos canais;
- avaliao da qualidade da gua em diferentes trechos dos canais de forma que se
possa haver o controle da concentrao de sais na gua usada na irrigao;
- estudos de adaptabilidade s caractersticas climatolgicas e pedolgicas das
culturas propostas tanto pelo PROJIR quanto pelo FRUTIFICAR;
- controle de vazes afluentes nas comportas dos canais no rio Paraba do Sul,
assim como dos nveis de gua em diferentes pontos ao longo dos canais;
- manuteno de nveis do lenol fretico tolerveis pelas culturas propostas.

121
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

AFZAL, J.; NOBLE, D. H.; WEATHERHEAD, E. K., 1992, Optimization model for a
alternative use of different quality irrigation waters. Journal of Irrigation and
Drainage Engineering, ASCE. v.118, n.2, pp.218-228.
ALBUQUERQUE, F. G.; LABADIE, J. W., 1997, Optimal predictive control for canal
operations. Journal of Irrigation and Drainage Engineering, ASCE. v. 123,
n.1, pp.45-54.
ALMEIDA, F. T., no prelo, Proposta de gesto dos recursos hdricos para os canais
da Baixada Campista com vista irrigao. Projeto de pesquisa. Universidade
Estadual do Norte Fluminense, Campos dos Goytacazes, RJ. 18p.
ANA (Agncia Nacional de guas), 2004, Disponvel em http://.ana.gov.br/.
AZEVEDO, H. J.; SOUZA, D.; RABELO, P. R., 2000, Boletim climtico do Campus
Leonel Miranda, Boletim Tcnico N 16, Universidade Federal Rural do Rio de
Janeiro, Campos dos Goytacazes, RJ. 38p.
BARROS, M. T.; BRAGA, B. P. F., 1991, Otimizao estocstica implcita da
operao de sistemas de reservatrios considerando mltiplos objetivos.
Caderno de Recursos Hdricos, RBE, v.9, n.1, pp.33-51.
BEARD, L. R., 1973, Status of water resources systems analysis. Journal of the
Hydaulics Division, ASCE, v.99, HY4, pp.559-565.
BECKER, L.; YEH, W. W-G., 1974, Optimization of real time operation of a multiple-
reservoir system. Water Resources Research, v.10, n.6, pp.1107-1112.
BERNARDO, S., 1989, Desenvolvimento da irrigao no Brasil. Caderno de
Recursos Hdricos, RBE, ABRH, v.7, n.2, pp.31-38.

122
BIDEGAIN, P.; BIZERRIL, C.; SOFFIATI, A., 2002, Lagoas do Norte Fluminense
perfil ambiental. Rio de Janeiro: Secretaria de Estado de Meio Ambiente e
Desenvolvimento Sustentvel, Projeto Plangua Semads / GTZ. 148 p.
BLANK, H. G., 1974, Functions to predict irrigation problems Discussion Journal
of the Irrigation and Drainage Division, ASCE, v.101, IR1,pp.75-77.
BOMAM, B. J.; HILL, R. W. , 1997, LP operation model for on-demand canal
system. Journal of Irrigation and Drainage Engineering, ASCE, v.115, n.4,
pp.687-700.
BRAGA, B. P. F., 1987, Tcnicas de otimizao e simulao aplicadas em sistemas de
recursos hdricos. In: Modelos para gerenciamento de recursos hdricos,
Editora Nobel/ABRH, So Paulo.
BRAGA, B. P. F.; CONEJO, J. L.; BECKER, L. et al., 1985 , Capacity expansion of
Sao Paulo water supply. Journal of Water Resources Planning and
Management, ASCE, v. 111, n.2, pp.238-252.
BRITO, F. S. , 1924, Defesa contra inundaes. Rio de Janeiro: Imprensa Nacional.
_____________, 1943, O saneamento de Campos. 2 ed. Rio de Janeiro: Imprensa
Nacional.
BRITO, R. A.L.; COUTO, L.; SANTANA, D. P., 2002, Agricultura irrigada, recursos
hdricos e produo de alimentos, ITEM. n.55, pp.64-69.
BUTCHER, W. S.; HAIMES, Y. Y.; HALL, W. A., 1969, Dynamic programming for
the optimal sequencing of water supply projects. Water Resources Research.
v.5, n.6, pp.1196-1204.

123
CARMO FILHO, A. A., 1978, Um modelo de simulao e operao de um sistema
de irrigao com reservatrios em rios intermitentes, Tese de M.Sc.,
COPPE/UFRJ, Rio de janeiro, RJ, Brasil, 170p.
CARNEIRO, P. R. F., 2004, Dos pntanos escassez: uso da gua e conflito na
Baixada dos Goytacazes, Annablume Editora, Rio de Janeiro, RJ. 136p.
CARR, D. P. UNDERHILL, H. W., 1974, Simulation methods in water development,
Irrigation and Drainage Paper 23, FAO, Rome, Italy. 59p.
CARRIJO, I. B.; REIS, L .F R.; CHEUNG, P. B. et al., 2003, Otimizao da operao
de sistemas de distribuio de gua utilizando algoritmos genticos
multiobjetivo. In. Anais do XV Simpsio Brasileiro de Recursos Hdricos,
Curitiba, 20p.
CARVALHO, D. F.; SOARES, A. A.; RIBEIRO, C. A. A. S. et al., 2000, Otimizao
do uso da gua no permetro irrigado do Gorotuba, utilizando-se a tcnica da
programao linear. Revista Brasileira de Engenharia Agrcola e Ambiental,
v.4, n.2, pp.203-209.
CARVALHO, J. F.; OLIVEIRA, C. A.; ANDRADE, E. P. A., 1976, Programa
Nacional de Irrigao. In: Anais do III Seminrio Nacional de Irrigao,
Fortaleza, v.3, pp.283-327.
CARVALHO, M. A., 2003, Sistema de suporte a deciso para alocao de gua em
projetos de irrigao. Tese de D.Sc., Escola Politcnica/USP, SP, Brasil. 173 p.
CARVALLO, H. O.; HOLZAPFEL, E. A.; LOPEZ, M. A. et al., 1998, Irrigated
cropping optimization. Journal of Irrigation and Drainage Engineering.,
ASCE, v.124, n.2, pp.76-72.

124
CELESTE, A. B.; SUZUKI, K.; KADOTA, A., 2003, Algoritmos genticos para
operao tima de sistemas de recursos hdricos em tempo real. Revista
Brasileira de Recursos Hdricos, ABRH, v.8, n.3, pp.71-78.
CHVEZ-MORALES, J.; MARIO, M. A.; HOLZAPFEL, E. A., 1992, Planning
simulation model of irrigation district. Journal of Irrigation and Drainage
Engineering, ASCE. v.118, n.1, pp74-87.
CHOW, V. T., 1964, Handbook of applied hydrology. 1a ed., McGraw-Hill, New
York, USA.
CHRISTOFIDIS, D., 1999, Recursos hdricos e irrigao no Brasil. Centro de
Desenvolvimento Sustentvel, UnB, Braslia, DF. 34 p.
_____________, 2001, Os recursos hdricos e a prtica da irrigao no Brasil e no
mundo, ITEM n.49, pp.8-13.
COELHO, E. F.; SOUSA, V. F.; NETTO, A. O. A. et al., 2000, Manejo de irrigao
em fruteiras tropicais. Circular Tcnica n 40, EMBRAPA, Cruz das Almas,
BA:. 48p.
CURI, R. C.; CURI, W. F.; OLIVEIRA, M. B. A., 2004, Anlise de alteraes na
receita lquida de um permetro irrigado no semi-rido sob condies de variaes
hdricas e econmicas. Revista Brasileira de Recursos Hdricos. v.9, n.3,
pp.39-53.
DASTANE, N. G., 1974, Effective rainfall in irrigated agriculture. Irrigation and
Drainage Paper 25, FAO, Rome, Italy. 62p.
DAY, J. C.; WEISZ, R. N., 1976, A linear programming model for use in guiding
urban floodplain management. Water Resources Research. v.12, n.3, pp.349-
359.

125
DASH OPTIMIZATION, 2004. Disponvel em http://www.dashoptimization.com/.
DOOREMBOS, J.; KASSAM, A. H., 1979, Yield response to water. Irrigation and
Drainage Paper 33, FAO, Rome, Italy. 193p.
DOOREMBOS, J.; PRUITT, W. O., 1974, Guidelines for Predicting Crop Water
Requirements, Irrigation and Drainage Paper 24, FAO, Rome, Italy. 144 p.
DORFMAN, R., 1965, Formal models in the design of water resource systems.
Water Resources Research. v.1, n.3, pp.329-336.
FAO., 1971, Irrigation practice and water management. Irrigation and Drainage
Paper 1, Rome, Italy, 84p.
FCTH (Fundao Centro Tecnolgico de Hidrulica), 2003, CLiv: manual do usurio.
Universidade de So Paulo, So Paulo, 109p. Disponvel em
http://www.fcth.br/pub/softwares/manual_cliv.pdf
GARRIDO, A., 1998, Economical analysis of water markets in the Spanish
agricultural sector: can they provide substantial benefits. In: Easter, K. W., Dinar,
A., Rosegrand, M. W. (Eds.) Markets for water: potential and performance.
Kluwer Academic Plubishers, Boston.
GES, H. A., 1934, Relatrio apresentado pelo engenheiro chefe da Comisso de
Saneamento da Baixada Fluminense. Comisso de Saneamento da Baixada
Fluminense, Rio de Janeiro. 534 p.
GOMES, H. P., 1999, Engenharia de irrigao: hidrulica dos sistemas
pressurizados, asperso e gotejamento. 3 ed., Universidade Federal da Paraba,
Campina Grande PA. 412p.

126
GOODRICH, R. D., 1956, Methods of determining consumptive use of water in
irrigation. Journal of the Irrigation and Drainage Division, ASCE, v.82, n.1,
pp.1-11.
HAGAN, R. M.; STEWART, J. I., 1972, Water deficits irrigation design and
programming. Journal of the Irrigation and Drainage Division, ASCE, v.98,
n.IR2, pp.215-237.
HALL, W. A., 1961, Aqueduct capacity under an optimum benefit policy. Journal of
the Irrigation and Drainage Division, ASCE, v.87, IR3, pp.1-11.
HALL, W. A.; BUTCHER, W. S.; ESOGBUE, A., 1968, Optimization of the
operation of a multiple-purpose reservoir by dynamic programming. Water
Resources Research, v.4, n.3, pp.471-477.
HALL, W. A.; DRACUP, J. A., 1970, Water resources systems engineering. 1 ed.,
McGraw-Hill, New York, USA. 372p.
HARGREAVES, G. H.; SAMANI, Z. A., 1983, Estimating potential
evapotranspiration. Journal of the Irrigation and Drainage Division, ASCE,
v.108, n.IR3, pp. 225-230.
HARGREAVES, G. H.; SAMANI, Z. A., 1984, Economic considerations of deficit
irrigation. Journal of Irrigation and Drainage Engineering, ASCE, v.110, n.4,
pp. 343-358.
JAIRAJ, P. G.; VEDULA, S. Multireservoir system optimization using fuzzy
mathematical programming. Water Resources Management, v.14, n.6,
pp.4575-472, 2000.
JAMES, L. D.; LEE, R. R., 1971, Economics of water resources planning. 1 ed.,
McGraw-Hill, New York, USA. 615p.

127
KARMARKAR, N., 1984, A new polynomial time algorithm for linear algorithm,
Combinatoria, n.4, pp.373-395.
KHACHIYAN, L. G., 1979, A new polynomial algorithm for linear programming.
Soviet. Math. Doclady, v.20, pp.191-194.
KHAN, I. A., 1982, A model for managing irrigated agriculture. Water Resources
Bulletin, American Water Resources Association. v.18, n.1,p p.81-87.
KHEPAR, S. D.; GULATI, H. S.; YADAV, A. K. et al., 2000, A model for equitable
distribution of canal water. Irrigation Science, v.19, pp.191-197.
KINDLER, J., 1992, Rationalizing water requirements with aid of fuzzy allocation
model. Journal of Water Resources Planning and Management, ASCE,
v.118, n.3, pp.308-323.
KLAR, A. E., 1991, Irrigao: freqncia e quantidade de aplicao. Editora Noblel,
So Paulo. 156p.
KUMAR, C. N.; INDRASENAN, N.; ELANGO, K., 1998, Nonlinear programming
model for extensive irrigation. Journal of Irrigation and Drainage
Engineering, ASCE, v.124, n.2, pp.123-130.
KUO, S-F.; MERKLEY, G. P.; LIU, C-W., 2000, Decision support for irrigation
project planning using a genetic algorithm. Agricultural Water Management,
v.45, pp.243-266.
LABHID (Laboratrio de Hidrologia e Estudos do Meio Ambiente da COPPE/UFRJ),
2001, Sistema de Informaes e de Apoio Deciso de Outorga para a Bacia
do Paraba do Sul. In: Projeto Gesto dos Recursos Hdricos da Bacia
Hidrogrfica do Rio Paraba do Sul (PGRH-RE-03-R0), Fundao
COPPETEC/ANA, Rio de Janeiro.

128
_____________, 2002a, Plano de Recursos Hdricos da Bacia do Rio Paraba do
Sul. In: Projeto Gesto dos Recursos Hdricos da Bacia Hidrogrfica do Rio
Paraba do Sul (PGRHRE-09-R0), Fundao COPPETEC/ANA, Rio de Janeiro.
_____________, 2002b, Plano de Recursos Hdricos da Bacia do Rio Paraba do
Sul. In: Projeto Gesto dos Recursos Hdricos da Bacia Hidrogrfica do Rio
Paraba do Sul (PGRHRE-10-R0), Fundao COPPETEC/ANA, Rio de Janeiro.
LAMEGO, A. R., 1974, O homem e o brejo. 2 ed., Editora Lidador, Rio de Janeiro.
217p.
LEENHARDT, D.; TROUVAT, J-L.; GONZALS, G. et al., 2004, Estimating
irrigation demand for water management on a regional scale: ADEAUMIS, a
simulation platform based on bio-decisional modeling and special information.
Agricultural Water Management, v.68, pp.207-232.
LEONTIEF, W. W., 1936, Quantitative Input and Output Relations in the Economic
Systems of the United States Review of Economics and Statistics, v.18, n.3
pp.105125.
LIMA, J. E. F. W.; FERREIRA, R. S. A.; CHRISTOFIDIS, D., 1999, O uso da
irrigao no Brasil. In: O estado das guas no Brasil. Organizado por Marcos
Aurlio Vasconcelos de Freitas. ANEEL/SIH/MMA/SRH/MME, Braslia, pp.73-
83.
LINS, M. P. E.; CALBA, G. M., no prelo, Programao linear. Universidade
Federal do Rio de Janeiro/Departamento de Engenharia de Produo.
LYRA, F.J., CARVALHO, M., THOMAS, P., 2001, Um sistema de informaes e
apoio outorga para a bacia do rio Paraba do Sul. In: Anais do XIV Simpsio
Brasileiro de Recursos Hdricos, ABRH, Aracaju.

129
MAASS, A.; HUFSCHMIDT, M. M.; DORFMAN, R. et al., 1962, Design of water-
resource systems . 1 ed. Harvard University Press. USA. 620p.
MAJI, C. C.; HEADY, E. O., 1978, Intertemporal allocation water in the Mayurakshi
Project (India): an application of chance-constrained linear programming. Water
resources Research, v.14, n.2, pp.190-196.
_____________, 1980, Optimal reservoir management and crop planning under
deterministic and stochastic inflows. Water Resources Bulletin, v.16, n.3,
pp.438-443.
MANNOCCHI, F.; MECARELLI, P., 1994, Optimization analysis of deficit irrigation
systems. Journal of Irrigation and Drainage Engineering, ASCE, v.120, n.3,
pp.484-503.
MANTANGA, G. B.; MARIO, M. A., 1979, Irrigation planning 1. Cropping
pattern. Water Resources Research, v.15, n.3, pp.672-678.
MARQUES, V. S.; ANDR, R.G. B.; SUCHAROV, E. C. et al., no prelo, Possveis
modificaes na classificao climtica das regies norte e noroeste do Estado
do Rio de Janeiro. Secretaria de Estado de Cincia e Tecnologia/SIMERJ
(Sistema de Meteorologia do Estado do Rio de Janeiro).
MATEOS, L., LPEZ-CORTIJO, I., SAGARDOY, J. A., 2002, SIMIS: the FAO
decision support system for irrigation scheme management agricultural water
management, Agricultural Water Management. v. 56, pp. 193-206.
MAUAD, F. F.; ALBERTIN, L. L.; CORRA FILHO, C. R. R. et al., 2003, Avaliao
de conflitos de usos mltiplos de gua em sistemas de recursos hdricos: o estado
da arte, In. Anais do XV Simpsio Brasileiro de Recursos Hdricos, Curitiba.
22p.

130
MEDEIROS, J. F.; MIZAEL, A. R., 2003, Modelo de simulao e otimizao da
agricultura irrigada sob salinizao. In: Anais do XIII Congresso Brasileiro de
Irrigao e Drenagem. Juazeiro BA.
MEIRELLES, F., 2000, Impactos decorrentes nos principais usurios: Agricultura. In:
Thame, A. C. M. A (ed) Cobrana pelo uso da gua, Captulo 7, So Paulo, SP.
MENDONA, J. C.; SOUSA, E. F.; BERNARDO, S. et al., 2003, Comparao entre
mtodos de estimativa da evapotranspirao de referncia (ETo) na regio Norte
Fluminense, RJ. Revista Brasileira de Engenharia Agrcola e Ambiental, v.7,
n.2, pp.275-279.
NAVIA, O., no prelo, Manuteno dos canais de drenagem de Campos dos
Goytacazes, 46p.
NEELAKANTAN, T. R.; PUNDARIKANTHAN, N. V., 1999, Hedging rule
optimization for water supply reservoirs system. Water Resources
Management, v.13, n.6, pp.409-426.
OLIVEIRA, J. A.; LANNA, A. E. L., 1997, Otimizao de um sistema de mltiplos
reservatrios atendendo a mltiplos usos no Nordeste brasileiro. Revista
Brasileira de Recursos Hdricos, ABRH, v.2, n.7, pp.123142.
OTTONI FILHO, T. B., 1988, Por que irrigar? I Consideraes agronmicas e de
manejo. Caderno de Recursos Hdricos, RBE, ABRH, v.6, n.1, pp.55-68.
PAUDYAL, G. N.; GUPTA, A. D., 1990, Irrigation planning by multilevel
optimization. Journal of Irrigation and Drainage Engineering, ASCE, v.116,
n.2, pp.273-291.
PORTO, R. L.; LANNA, A. E. L.; CIRILO, J. A. et al., 2002, Tcnicas quantitativas
para o gerenciamento de recursos hdricos. Porto, R. L. (ed) 2 ed., Porto
Alegre, RS, UFRGS, 420p.

131
PRAJAMWONG, S.; MERKLEY, G. P.; ALLEN, R. G., 1997, Decision support
model for irrigation water management. Journal of Irrigation and Drainage
Engineering, ASCE, v.123, n.2, pp.106-113.
REICHARDT, K., 1990, A gua em sistemas agrcolas. So Paulo, Editora Manole,
188p.
REVELLE, C.; JOERES, E.; KIRBY, W., 1969, The linear decision rule in reservoir
management and design. 1 Development of the stochastic model. Water
Resources Research. v.5, n.4, pp.767-777.
ROGERS, P., 1968, A game theory approach to the problems of international river
basins. Water Resources Research, v.5, n.4, pp.749-760.
RUSSEL, E. J., 1942, Soil condition and plant growth. 7ed. Longmans, Green and
Co. London, England, 655p.
SETTI, A. A.; LIMA, J. E. F. W.; CHAVES, A. G. M. et al., 2001, Introduo ao
gerenciamento de recursos hdricos, ANEEL/ANA, Braslia. 328p.
SOLTANI-MOHAMMADI, G. R., 1972, Problems of choosing irrigation techniques
in a developing country. Water Resources Research, v.8, n.1, pp.1-6.
SONDOTECNICA, 1983, Cartografia Geral. In: Projeto de irrigao e drenagem da
cana-de-acar na regio Norte Fluminense. N SF.24-Y-A-II-2-NO; SF.24-V-C-
V-2-SO; SF.24-V-C-V-4-SE; SF.24-V-C-V-4-SO; SF.24-V-C-V-3-SE; SF.24-V-
C-V-4-NO.
_____________, 1983b, Mapa de classe de solo e de aptido das terras para
irrigao. In: Projeto de irrigao e drenagem da cana-de-acar na regio Norte
Fluminense. N SF.24-V-C-V-3-NE-B; SF.24-V-C-V-3-NE-D; SF.24-V-C-V-3-
NE-F; SF.24-V-C-V-3-SE-A; SF.24-V-C-V-3-SE-B; SF.24-V-C-V-3-SE-D;
SF.24-V-C-V-4-NO-E; SF.24-V-C-V-4-SO-A; SF.24-V-C-V-4-SO-B; SF.24-V-

132
C-V-4-SO-C; SF.24-V-C-V-4-SO-D; SF.24-V-C-V-4-SO-E; SF.24-V-C-V-4-SO-
F; SF.24-Y-A-II-2-NO-A; SF.24-Y-A-II-2-NO-B; SF.24-Y-C-Y-3-SE-A.
_____________, 1984a, Estudos de agronomia Relatrio tcnico setorial. In:
Projeto de irrigao e drenagem da cana-de-acar na regio Norte Fluminense,
v.1, Tomo 2.
_____________, 1984b, Estudos e levantamentos pedolgicos Relatrio tcnico
setorial. In: Projeto de irrigao e drenagem da cana-de-acar na regio Norte
Fluminense, v.1, Tomo 3.
_____________, 1984c, Estudos scio-econmicos. In: Projeto de irrigao e
drenagem da cana-de-acar na regio Norte Fluminense, v.1. Tomo 3.
STEWART, J. I.; HAGAN, R. M., 1973, Functions to predict effects of crop water
deficits. Journal of the Irrigation and Drainage Division, ASCE, v.99, n.IR4,
pp.421-439.
STEWART, J. I.; HAGAN, R. M.; PRUITT, W. O., 1974, Functions to predict
irrigation problems. Journal of the Irrigation and Drainage Division, ASCE,
v.100, IR2, pp.179-199.
TAO, T.; LENNOX, W. C., 1991, Reservoir operations by successive linear
programming. Journal of Water Resources Planning and Management, v.117,
n.2, pp.274-280.
TECNORTE (Parque de Alta Tecnologia do Norte Fluminense), no prelo, Projeto de
revitalizao dos canais da Baixada Campista. Secretaria de Estado de Cincia
e Tecnologia do Estado do Rio de janeiro/FENORTE, Campos do Goytacazes -
RJ.
TELLES, D. A., 1986, Mtodos de irrigao In:. Telles, D. D. (ed). Elaborao de
projetos de irrigao, captulo 3, Braslia, Programa Nacional de Irrigao.

133
THOMAS, P. T., 2002, Proposta de uma metodologia de cobrana pelo uso da gua
vinculada escassez. Tese de M.Sc., COPPE/UFRJ, Rio de janeiro, RJ, Brasil.
153p.
THORNTHWAITE, C. W., 1948, An approach toward a rational classification of
climate. Geograph. Rev., v.38, pp.55-94.
TYAGI, N. K., 1986, Optimal water management strategies for salinity control.
Journal of Irrigation and Drainage Engineering, ASCE, v.112, n.2, pp.81-97.
VIEIRA, D. B., 1986, Relao gua, solo e planta In:. Telles, D. D. (ed). Elaborao
de projetos de irrigao, captulo 1, Braslia, Programa Nacional de Irrigao.
VON NEUMANN, J., 1928, Zur Theorie der Gessellschafsspiele, Mathematische
Annalen, v. 100, pp. 295-320.
WARDLAW, R.; BARNES, J., 1999, Optimal allocation of irrigation water supplies in
real time. Journal of Irrigation and Drainage Engineering, ASCE, v.125, n.6,
pp.345-354.
WURBS, R. A., 1993, Reservoir-system simulation and optimization models.
Journal of Water Resources Planning and Management, ASCE, v.119, n.4, pp.
455-472.
YEH, W. W-G., 1985, Reservoir management and operation models: a state-of-the-art
review. Water Resources Research, v.21, n.12, pp.1797-1818.
_____________, 1992, Systems Analysis in ground-water planning and management.
Journal of Water Resources Planning and Management, ASCE, v.118, n.3,
pp.224-237.
ZEKRI, S.; EASTER, W., 2005, Estimating the potential gains from water markets: a
case study from Tunisia. Agricultural Water Management, n.72, pp.161-175.

134
ANEXOS


Tabelas

Tabela A.1 Precipitao efetiva mdia mensal em relao ETp da cultura e
precipitao media mensal.
Precipitao mdia mensal (mm/ms)
ETp mensal
(mm/ms)
12,5 25 37,5 50 62,5 75 87,5 100 112,5 125 137,5 150 162,5 175 187,5 200
25 8 16 24 - - - - - - - - - - - - -
50 8 17 25 32 39 46 - - - - - - - - - -
75 9 18 27 34 41 48 56 62 69 - - - - - - -
100 9 19 28 35 43 52 59 66 73 80 87 94 100 - - -
125 10 20 30 37 46 54 62 70 76 85 92 98 107 116 120 -
150 10 21 31 38 49 57 66 74 81 89 97 104 112 119 127 133
175 11 23 32 42 52 61 69 78 86 95 103 111 118 126 134 141
200 11 24 33 44 54 64 73 82 91 100 109 117 125 134 142 150
225 12 25 35 47 57 68 78 87 96 106 115 124 132 141 150 159
250 12 25 37 50 61 72 84 92 102 112 121 132 140 150 158 167
Fonte: DOOREMBOS e PRUITT (1974)

Tabela A.2 Equaes da precipitao efetiva (PPe) quando a capacidade total de gua no
solo de 75mm.
ETp (mm/ms) PPe (mm/ms) R
25 PP . 64 , 0 1,0000
50
8 , 0 PP . 7411 , 0 PP . 0016 , 0
2
+
0,9996
75
7857 , 0 PP . 708 , 0 PP 0009 , 0
2
+ +
0,9993
100
8531 , 0 PP . 7258 , 0 PP . 0007 , 0
2
+ +
0,9997
125
2615 , 2 PP . 7213 , 0 PP . 0005 , 0
2
+ +
0,9992
150
5661 , 1 PP . 785 , 0 PP . 0006 , 0
2
+ +
0,9997
175
9464 , 1 PP . 8295 , 0 PP . 0007 , 0
2
+ +
0,9998
200
5268 , 1 PP . 8738 , 0 PP . 0007 , 0
2
+ +
0,9998
225
7393 , 1 PP . 9258 , 0 PP . 0007 , 0
2
+ +
0,9998
250
4982 , 0 PP . 0142 , 1 PP . 0009 , 0
2
+ +
0,9997

Tabela A.3 Coeficientes de ajuste de precipitao efetiva para CAD diferentes de 75mm.
Armazenamento efetivo (mm) 20 25 37,5 50 62,5 75 100 125 150 175 200
Fator de armazenamento (fa) 0,73 0,77 0,86 0,93 0,97 1,00 1,02 1,04 1,07 1,07 1,08
Fonte: DOOREMBOS e PRUITT (1974)


135
Tabela A.4 Coeficientes de cultura (kc) adotados para os cultivares propostos.
Coeficientes de Cultura (kc)
Cultura
Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
Cana-de-acar 1,0 1,0 0,9 0,8 0,6 0,4 0,4 0,4 0,6 0,8 0,9 1,0
Abacaxi 1,0 1,1 1,1 1,1 1,1 1,0 0,9 0,8 0,8 0,9 0,9 1,0
Maracuj 0,8 0,8 1,2 1,2 1,2 1,2 0,8 0,8 0,8 0,7 0,7 0,7
Goiaba 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,7 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,7
Coco 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8
Tomate - - - - - 0,3 0,5 0,9 1,2 0,6 - -
Cenoura 0,5 0,9 0,9 0,8 - - - - - - - 0,4

Tabela A.5 Profundidade efetiva das razes (Zr) das culturas selecionadas.
Cultura Zr (cm)
Cana-de-acar 120
Abacaxi 60
Maracuj 120
Goiaba 120
Coco 120
Tomate 120
Cenoura 60

Tabela A.6 Eficincia de aplicao de gua (ef) das culturas consideradas.
Cultura Mtodo Eficincia (%)
Cana-de-acar Asperso 60
Abacaxi Asperso 60
Maracuj Gotejamento 85
Goiaba Asperso 60
Coco Gotejamento 85
Tomate Asperso 60
Cenoura Asperso 60




136
Tabela A.7 Dficits hdricos das culturas (ETp PPe) por classe de aptido das terras.
Necessidade de irrigao lquida (m/ha)
Cultura
Classe de
Aptido
da Terra
Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
Total
Anual
1 773 1.071 990 782 323 100 207 207 200 615 181 270 5.717
2 773 1.071 990 782 323 100 207 207 200 615 181 270 5.717
3 781 1.075 994 785 325 102 208 209 204 619 190 280 5.774
Cana-de-
acar
4 812 1.093 1.011 796 337 112 214 218 222 636 229 322 6.001

1 870 1.341 1.356 1.171 923 738 754 691 440 716 238 406 9.645
2 870 1.341 1.356 1.171 923 738 754 691 440 716 238 406 9.645
3 876 1.344 1.360 1.173 925 740 755 693 443 720 246 415 9.690
Abacaxi
4 915 1.366 1.380 1.187 939 751 762 704 465 740 293 466 9.968

1 543 855 1.445 1.252 987 879 633 654 389 393 0 0 8.030
2 543 855 1.445 1.252 987 879 633 654 389 393 0 0 8.030
3 550 859 1.450 1.255 990 881 634 657 394 397 0 0 8.068
Maracuj
4 580 875 1.469 1.268 1.003 892 641 667 413 413 0 0 8.219

1 0 205 240 236 135 418 633 624 367 514 0 0 3.372
2 0 205 240 236 135 418 633 624 367 514 0 0 3.372
3 0 209 244 239 138 420 634 627 372 518 0 0 3.401
Goiaba
4 0 225 259 250 150 430 641 638 392 537 28 21 3.569

1 543 855 871 755 564 515 633 654 389 564 99 119 6.560
2 543 855 871 755 564 515 633 654 389 564 99 119 6.560
3 550 859 874 758 567 518 634 657 394 568 108 129 6.616
Coco
4 580 875 890 770 578 527 641 667 413 585 144 168 6.838

1 0 0 0 0 0 1 297 769 760 330 0 0 2.156
2 0 0 0 0 0 1 297 769 760 330 0 0 2.156
3 0 0 0 0 0 3 298 772 765 334 0 0 2.171
Tomate
4 0 0 0 0 0 12 304 782 784 350 0 0 2.232

1 169 983 1.032 706 0 0 0 0 0 0 0 0 2.890
2 169 983 1.032 706 0 0 0 0 0 0 0 0 2.890
3 175 987 1.035 708 0 0 0 0 0 0 0 0 2.905
Cenoura
4 209 1.008 1.056 722 0 0 0 0 0 0 0 0 2.995



137
Tabela A.8 Atributos dos solos encontrados na unidade hidrolgica do canal Coqueiros.
Aptido do
solo
Classe do
solo
Profundidade at
a areia (cm)
Textura at 60cm
Ph at
90cm
CE at
90cm
Sodicidade (PSI)
at 60cm
CAD at 60cm
(mm/m)
Velocidade de
infiltrao
Declividade do
terreno (%)
1 Ce1 100 argilosa 5,9 0,3 2,1 167 lenta a mod. rpida 0
1 Ce3 100 mdia e argilosa 6,3 0,5 1,6 167 lenta a rpida 0
2 Ce4 100 argilosa e muito argilosa 5,4 0,2 2,8 167 lenta a mod. rpida 0
3 Ae1 100 muito argilosa 5,3 0,8 5,1 167 lenta a mod. rpida 0
3 Ad1 65 argilosa sobre arenosa 4,9 0,5 3,8 108 lenta a rpida 0
3 Ce5 100 argilosa e muito argilosa 5,9 1 6,8 167 lenta a mod. rpida 0
3 Ce6 75 argilosa e muito argilosa 6,3 0,7 6,8 125 lenta a mod. rpida 0
3 Ce7 75 argilosa 6,5 0,2 4,4 125 lenta a mod. rpida 0
3 Ce8 70 argilosa sobre arenosa 6 0,2 1,8 117 lenta a mod. rpida 0
3 GP1 100 muito argilosa 5 1,4 6,1 167 lenta a mod. rpida 0
3 GP2 75 muito argilosa sobre arenosa 5,3 2,3 7,3 125 lenta a mod. rpida 0
3 GP3 100 argilosa 4,6 1,9 3,4 167 lenta a mod. rpida 0
3 GP4 100 argilosa e muito argilosa 4,7 1,5 6,3 167 lenta a mod. rpida 0
3 GP6 100 muito argilosa 5 2 6,6 167 lenta a mod. rpida 0
3 GP8 100 argilosa e muito argilosa 4,7 1,2 4,1 167 lenta a mod. rpida 0
3 GP9 100 argilosa e muito argilosa 5 0,5 3,1 167 lenta a mod. rpida 0
4 Ae3 60 argilosa sobre arenosa 6,3 0,9 2,9 100 lenta a rpida 0
4 Ad2 45 arenosa 5,1 0,4 2 75 lenta a muito rpida 0
4 Aed1 70 argilosa sobre arenosa 5,3 0,2 3,6 117 lenta a rpida 0
5 Ce9 100 muito argilosa 6,3 2,1 19 167 lenta a mod. rpida 0
5 Ce10 100 muito argilosa 6,2 1,2 23 167 lenta a mod. rpida 0
5 AQ1 45 arenosa 5,2 0,4 2 75 extremamente rpida 0
6 GS1 100 argilosa e muito argilosa 5,7 7,7 7,4 167 lenta a mod. rpida 0
6 GS2 75 argilosa e muito argilosa 5,9 3,4 15 125 lenta a mod. rpida 0
6 GS3 100 muito argilosa 6,5 4 12 167 lenta a mod. rpida 0
6 GS4 60 argilosa sobre arenosa 6,7 29 15 100 lenta a mod. rpida 0
6 GS6 70 argilosa sobre arenosa 3,6 11 2,6 117 lenta a rpida 0
Fonte: SONDOTECNICA (1984b).


138

Tabela A.9 Arrecadaes, despesas fixas e balano financeiro relacionadas a cada cultura proposta em seis anos de projeto.
Balano Econmico Anual (R$/ha)
Ano 1 Ano 2 Ano 3 Ano 4 Ano 5 Ano 6 Culturas
Custo Benefcio Custo Benefcio Custo Benefcio Custo Benefcio Custo Benefcio Custo Benefcio
Receita Total
Cana-de-acar 4607 3080 1357 3360 2214 3640 2047 3920 1915 4200 1217 4480 9323
Abacaxi 11909 0 0 15075 7524 0 1908 15075 7524 0 1908 15075 14452
Maracuj 9348 10800 10207 12600 9348 10800 10207 12600 9348 10800 10207 12600 11535
Goiaba 4985 0 4224 5280 5278 10560 6254 18480 7099 26400 7099 26400 52181
Coco 3634 0 2767 0 4568 4860 6074 9720 6074 9720 6074 9720 4829
Tomate 5562 6500 5562 6500 5562 6500 5562 6500 5562 6500 5562 6500 5628
Cenoura 6978 8191 6978 8191 6978 8191 6978 8191 6978 8191 6978 8191 7278
Fontes: Adaptado de Projeto Moeda Verde Frutificar - 2004 e Agrianual - 2003.

Tabela A. 10 Critrios adotados nos cenrios propostos.
Cenrios
Critrios
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Cultura Mono Mono Mono Poli Poli Poli Mono Mono Mono Poli Poli Poli
Distribuio Quota Quota Quota Quota Quota Quota tima tima tima tima tima tima
Condutividade
Hidrulica
com
restries
sem
restries
com
intervenes
com
restries
sem
restries
com
intervenes
com
restries
sem
restries
com
intervenes
com
restries
sem
restries
com
intervenes
Usurios
Priorizados com o
Acordo
Montante Jusante Todos Montante Jusante Todos Montante Jusante Todos Montante Jusante Todos

139
bela A.11 - Renda lquida gerada por usurio no projeto em cada cenrio ps -otimizao.
Quotas Otimizada
Monocultura Policultura Monocultura Policultura
Usurios
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 9,54 8,44 7,85 9,54 12,76 16,80 9,54 9,54 9,54 9,54 9,54 9,54
2 20,73 18,28 16,98 23,23 50,97 37,05 20,73 20,73 20,73 23,30 23,35 24,72
3 5,42 4,70 4,37 6,81 7,95 4,89 5,42 2,96 1,61 5,42 15,59 13,33
4 19,21 14,59 15,74 19,21 27,54 39,31 19,21 16,54 19,21 19,21 18,64 22,91
5 8,66 7,51 6,98 8,66 12,70 7,82 8,66 4,73 2,58 10,04 24,91 21,30
6 0,11 0,23 0,21 0,81 0,34 0,45 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25
7 10,84 21,17 21,39 78,91 35,68 44,28 15,34 24,00 26,10 59,13 27,04 31,13
8 1,17 1,73 2,30 1,31 1,89 2,58 0,00 1,09 0,85 0,00 5,74 7,02
9 5,00 8,30 9,86 5,60 12,83 11,69 7,07 9,41 12,03 27,26 10,60 14,35
10 3,92 7,77 7,72 4,39 8,62 9,18 0,00 4,89 2,85 0,00 25,76 23,57
11 2,13 4,52 4,20 4,42 6,98 9,16 3,01 5,12 5,12 11,61 5,77 6,11
12 2,38 5,06 4,70 2,67 5,66 5,27 0,00 3,19 1,74 0,00 16,78 14,34

Tabela A.12 rea produtiva por usurio no projeto em cada cenrio ps-otimizao.
Quotas Otimizada
Monocultura Policultura Monocultura Policultura
Usurios
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 1074 951 883 1074 1074 1074 1074 1074 1074 1074 1074 1074
2 2334 2058 1913 2334 2334 2334 2334 2334 2334 2334 2334 2334
3 611 531 493 611 611 531 611 334 182 611 611 497
4 2163 1643 1773 2163 1863 2163 2163 1863 2163 2163 1863 2163
5 977 848 788 977 977 848 977 534 291 977 977 794
6 12 25 24 23 29 29 29 29 29 29 29 29
7 1221 2384 2409 2478 2704 2903 1728 2704 2940 2589 2704 2940
8 132 195 260 142 225 280 0 123 96 0 225 262
9 563 935 1110 606 1060 1317 797 1060 1355 1193 1060 1355
10 442 876 872 476 1010 805 0 552 322 0 1010 879
11 240 509 473 289 577 577 339 577 577 508 577 577
12 269 571 531 290 658 571 0 360 196 0 658 535

140
Tabela A.13 Restries de disponibilidade de gua e reas mximas de cada propriedade
em cada cenrio.
Cenrios
13

1 e 7 2 e 8 3 e 9 4 e 10 5 e 11 6 e 12
Usurio
Vazo
(m
3
/s)
rea
(ha)
Vazo
(m
3
/s)
rea
(ha)
Vazo
(m
3
/s)
rea
(ha)
Vazo
(m
3
/s)
rea
(ha)
Vazo
(m
3
/s)
rea
(ha)
Vazo
(m
3
/s)
rea
(ha)
1 1,03 1074 0,65 1074 0,61 1074 1,03 1074 0,65 1074 0,61 1074
2 2,24 2334 1,42 2334 1,32 2334 2,24 2334 1,42 2334 1,32 2334
3 0,59 611 0,37 611 0,35 611 0,59 611 0,37 611 0,35 611
4 1,63 2163 1,14 1863 1,23 2163 1,63 2163 1,14 1863 1,23 2163
5 0,74 977 0,60 977 0,55 977 0,74 977 0,60 977 0,55 977
6 0,01 29 0,02 29 0,02 29 0,01 29 0,02 29 0,02 29
7 0,75 2940 1,65 2704 1,67 2940 0,75 2940 1,65 2704 1,67 2940
8 0,08 322 0,14 225 0,18 322 0,08 322 0,14 225 0,18 322
9 0,35 1355 0,65 1060 0,77 1355 0,35 1355 0,65 1060 0,77 1355
10 0,28 1081 0,62 1010 0,61 1081 0,28 1081 0,62 1010 0,61 1081
11 0,15 577 0,35 577 0,33 577 0,15 577 0,35 577 0,33 577
12 0,17 658 0,40 658 0,37 658 0,17 658 0,40 658 0,37 658
Total 8,00 14122 8,00 13123 8,00 14122 8,00 14122 8,00 13123 8,00 14122

Figuras

0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
PP (mm/Ms)
PPe (mm/ms) Etp = 25 mm/ms
Etp = 50 mm/ms
Etp = 75 mm/ms
Etp = 100 mm/ms
Etp = 125 mm/ms
Etp = 150 mm/ms
Etp = 175 mm/ms
Etp = 200 mm/ms
Etp = 225 mm/ms
Etp = 250 mm/ms

Figura A.1 Representao da relao entre PPe e PP mensais para diferentes valores de
ETp (USDA-SCS).

13
As vazes referem-se apenas aos cenrios de 1 6, que so os que ocorrem a distribuio por quota. Os
cenrios de 7 12 no tm restries quanto vazo.