18

La Mtorologie 8e srie - n 19 - septembre 1997

P R V I S I O N

INDICES DINSTABILIT ET OCCURRENCE DORAGE : LE CAS DE L'LE-DE-FRANCE

Stphane Snsi et Rose-May Thepenier
Mto-France, Centre national de recherches mtorologiques Groupe dtude de latmosphre mtorologique (Unit de recherche associe au CNRS) 42, avenue Gaspard-Coriolis 31057 Toulouse Cedex

RSUM

Ltude met en relation des occurrences dorages, diagnostiques laide du rseau franais de dtection de la foudre, et les valeurs dindices dinstabilit dduits de radiosondages de 12 h UTC, pour un grand nombre dindices diffrents. Les indices deviennent sans utilit aprs 20 h UTC, sauf ceux qui utilisent en sus les observations au sol de l'aprs-midi. Les indices lis la thorie de la particule sont les plus corrls l'occurrence d'orage, et ce, d'autant plus que l'on retient seulement les orages les plus actifs lectriquement. La technique de discrimination linaire est applique ces indices pour le diagnostic et la prvision immdiate d'orages. Elle permet une amlioration substantielle par rapport une prvision climatologique et, dans une moindre mesure, par rapport la prvision par persistance. Les indices utiles pour la prvision des orages de l'aprs-midi et du soir sont l'indice 2 d'Adedokun et celui de Telfer, la pression au sol et l'un des indices lis au soulvement (Cape ou hauteur de soulvement). L'utilisation des types de temps permet d'amliorer de 2 3 % le pourcentage de cas bien prvus.

ABSTRACT

Instability indices and thunderstorm occurrence: practical use in the Paris area
This is a study of the relationship between thunderstorm occurrences and various instability indices in the le-de-France region (Paris surroundings). The thunderstorms were observed using the French lightning detection network. The indices, derived from midday radiosoundings, are shown to become useless after 2000 UTC, unless one improves them with some afternoon surface observations. The comparison of indices shows that the ones based on the parcel theory are the best correlated with thunderstorm occurrences; this is particularly true for the most electrically active storms. Linear discrimination is used with these indices for the diagnosis and nowcasting of thunderstorms. It allows for a substantial improvement over a climatological forecast, and, to a lesser extent, over a persistence forecast. The indices selected are: Adedokun 2, Telfer, surface pressure and one based on parcel ascent theory. Weather type information increases the percentage of correct forecasts by 2 or 3%. Pour prvoir la convection dans les conditions pratiques de la prvision oprationnelle en Europe de l'Ouest, les mtorologistes ne disposent que de moyens d'observation trs en de de ce qui est ncessaire pour dcrire la structure de l'atmosphre aux chelles pertinentes, ainsi que d'un support limit de la part des systmes de prvision numrique. Ils doivent donc faire uvre d'expertise dans

La Mtorologie 8e srie - n 19 - septembre 1997

19

l'interprtation des donnes disponibles et s'appuyer sur les ingrdients fondamentaux intervenant dans la convection : l'instabilit, le soulvement et l'alimentation en humidit. L'instabilit, qui est une condition ncessaire la convection, a donn lieu depuis des dcennies des tudes spcifiques, en commenant par lindice de Showalter (1953). Un systme de prvision dorage aussi sophistiqu que celui de Charba (1979), qui se fonde sur une rgression linaire plusieurs prdicteurs, prend aussi en compte linstabilit sous la forme de divers indices. Il existe un grand nombre de propositions dindice dinstabilit et plusieurs auteurs ont montr que leur pertinence pouvait tre variable selon le lieu, aussi bien pour la prvision de probabilit dorage fort (Charba, 1977) que pour celle des quantits de prcipitations associes (Peppler et Lamb, 1989). Il existe peu dtudes consacres lvaluation objective de lintrt des indices dinstabilit pour la prvision doccurrence dorage en Europe de lOuest. Collier et Lilley (1994), en traitant de manire gnrale de la problmatique de prvision dorages laide de multiples sources de donnes, nont pu se concentrer que sur quatre indices et 136 cas (orages et non-orages confondus). Andersson et al. (1989) ne se sont intresss qu trois indices, mais du point de vue de lobservation et de la prvision. Il nous a donc sembl utile de documenter un certain nombre de ces indices et dtudier leur relation avec loccurrence dorage. Nous avons opt ici pour une tude de nature statistique sur un chantillon de taille significative (sept annes de donnes pour sept mois). Loccurrence dorage a t diagnostique avec une bonne rsolution spatiotemporelle grce au rseau franais de dtection de la foudre. Ltude se concentre sur la rgion le-de-France, en utilisant les radiosondages de la station de Trappes. Elle se situe dans le cadre de lanalyse et de la prvision immdiate (chances de 0 12 heures), puisquelle ne fait pas usage de profils thermodynamiques prvus et quelle se concentre sur lvaluation intrinsque des indices dinstabilit dduits dobservations. Aprs avoir prsent les caractristiques de base de ltude et les indices utiliss, nous tablissons une climatologie simplifie des orages en le-de-France, puis nous analysons les distributions des indices dinstabilit et leur corrlation avec lactivit orageuse et lectrique tout au long de la journe. Nous valuons ensuite la qualit du diagnostic et de la prvision dorages obtenus laide danalyses discriminantes sur les indices dinstabilit, pour divers crneaux horaires. Aprs avoir valu linformativit dune classification en types de temps pour loccurrence dorage, nous nous concentrons sur la qualit de prvisions spcifiques divers types de temps, pour un crneau horaire utile pour le prvisionniste (15 h-21 h). Lheure utilise dans cet article est lheure UTC.

(Photo Mto-France)

CONDITIONS ET DONNES DTUDE

Ltude traite des orages qui se produisent en le-de-France, lintrieur dun carr de 300 km de ct centr sur la station de radiosondage de Trappes. La priode dtude porte sur sept annes, du 1er juillet 1987 au 30 juin 1994. Les liaisons statistiques entre orages et indices dinstabilit sont tudies sur la saison orageuse dfinie, aprs une tude climatologique, comme stendant du 1er avril au 30 octobre. Une tude bibliographique nous a permis de rpertorier de nombreuses propositions dindices dinstabilit, que nous avons compltes par des paramtres physiques de base dduits du radiosondage (que nous appellerons parfois aussi indices par abus de langage). La dfinition prcise et les rfrences bibliographiques des 69 indices ainsi retenus sont listes par Snsi et Thepenier (1997) et le tableau 1 ne dtaille que les indices qui se sont rvls utiles dans ltude, ainsi que les abrviations employes. Les indices dinstabilit peuvent tre classs en trois catgories. La premire catgorie regroupe les paramtres lis la thorie du soulvement de la particule sans entranement (figure 1) : Le niveau de condensation (Lcl). Le niveau de convection libre (Lfc), niveau auquel les forces de flottabilit deviennent positives.

Indices dinstabilit

20
Tableau 1 Indices d'instabilit utiliss dans l'tude
On utilise les abrviations T : temprature ; Td : temprature du point de rose ; 'w : temprature potentielle humide ; rm : rapport de mlange.

La Mtorologie 8e srie - n 19 - septembre 1997

Paramtres lis la thorie de la particule (dans lordre du soulvement)
Nom usuel Abrviation Formule

Niveau de condensation Lcl Pression laquelle la particule devient sature par soulvement adiabatique (base du nuage). Niveau de convection libre Lfc Niveau dintersection de la courbe dtat avec la pseudo-adiabatique sature issue du point de condensation (base dintgration du Cape). La flottabilit devient positive. Soulvement initial Convection Inhibition Dpsollfc Cin Psol - Lfc lfc g. paisseur de la zone de flottabilit ngative.

psol

( - ') dz

nergie ncessaire pour soulever la particule dair jusquau niveau de convection libre (Corby,1984). Ngative ou nulle avec cette dfinition. : temprature potentielle de la particule. : temprature potentielle de lenvironnement. Pression au sommet du nuage Ptop Niveau auquel la pseudo-adiabatique suivie par la particule souleve recoupe la courbe dtat. paisseur du nuage Dptoplcl Lcl - Ptop Dptoplfc Lfc - Ptop paisseur du Cape. Ptop - Psol Cape Dptoppsol Cape Ptop - Psol ptop ( - ') g . dz

lfc nergie potentielle convective disponible (Moncrieff et Miller, 1976). Capex Capexx Cape algbrique Capex Capexx Cape-alg Cape calcul avec w maximale de la journe.

Idem avec la w maximale dans les 300 premiers hPa (Doswell et Rasmussen, 1994). Cape + Cin

Indices classiques dinstabilit

Adedokun 2 Energy Index Adedokun 2 Etot e 850 - e 500 w sfc - s 500 Diffrence entre la w en surface et celle du point dtat 500 hPa suppos satur (Adedokun, 1982). Proportionnel la diffrence dnergie statique humide entre deux courants hypothtiques, lun ascendant depuis le niveau 850 hPa, lautre descendant depuis le niveau 500 hPa, avec E = Cp.e = CpT + gz + Lq (Darkow, 1968). Instabilit convective Instab 2 e100 - e (600 - 500) Similaire Energy Index mais pour dautres couches (Barber, 1975). e 100 signifiee moyenne sur la couche dpaisseur 100 hPa prs du sol.

Le radiosondage Trappes. (Photo N. Lpine, Mto-France)

Modified Total Totals Showalter modifi

Ttmod Showalmod

(Tsol - 850 - T500) + (Td850 - 500) T500 - Tpm500

Utilisation de T et Td moyennes dans la couche sol-850 hPa (Charba, 1977). Tpm500 : temprature 500 hPa de la particule dfinie par la temprature 850 hPa et lhumidit moyenne sur la couche 850-500 hPa, aprs soulvement (Curtis et Panofsky, 1958). Lifted Index ou indice de Galway Galway T500 - Tpx500 Comme Showalter, mais calcul avec la particule sol ayant la temprature maximale de la journe (Tpx500) et le rapport de mlange moyen des 1 000 premiers mtres (Galway, 1956). Faust Faust Tpm500 - T500 Comme Showalter, sauf le calcul de Td 850 hPa par moyenne des (T - Td) 850, 700 et 500 hPa (Rezacova et Moti, 1990). Deep Convective Index Doswell (1987). K modifi Jefferson Jefferson (1963). Telfer Telfer F[(T700 - Td700) + (T600 - Td600), (T850 - T500)] Kmod Jefferson (T850 - T500) + Tdsol-850 - (T700 - Td700) 1,6.w850 - T500 - 0,5.(T700 - Td700) - 8 Td moyenne dans la couche sol-850 hPa (Charba, 1977). Dci T850 + Td850 - Galway

Abaque utilisant lhumidit des couches moyennes et la stabilit de la couche (850-500 hPa). (Triplet et Roche, 1986, adapt par la DIR Sud-Ouest de Mto-France). Severe weather threat Sweat 12.Td850 + 20.(tt - 49) + 2.f850 + f500 + 125.(S + 0,2) Birner (1970), Miller et al. (1971) ; S = sin (dd500 - dd850).

La Mtorologie 8e srie - n 19 - septembre 1997

21
Le soulvement ncessaire pour passer du sol au niveau de convection libre. La quantit dnergie correspondant ce soulvement (Cin). Diffrentes versions de lnergie potentielle convective disponible (Cape), qui est lnergie acquise par une particule grce aux forces de flottabilit depuis le niveau de convection libre jusquau niveau dquilibre (dfini ci-dessous) ; une des versions de Cape (nomme Capex) fait intervenir le maximum de la temprature pseudo-adiabatique potentielle du thermomtre mouill (ou w) observe sur la zone dans laprsmidi ; une autre, note Capexx, correspond au soulvement de la particule prsentant la w maximale dans les plus bas niveaux du sondage. La pression au niveau dquilibre (flottabilit redevenant ngative). Lpaisseur du nuage entre le niveau de condensation et le niveau dquilibre. La diffrence de pression entre le sol et le niveau dquilibre. La deuxime catgorie correspond aux paramtres lis lhypothse du dclenchement par chauffage diurne (Stackpole, 1967), avec une homognit verticale des rapports de mlange en basses couches : le niveau de condensation convectif (intersection de la courbe dtat et de la ligne dgal rapport de mlange choisie), not habituellement Ccl, lpaisseur de la couche rchauffer, la temprature au sol correspondant par une transformation adiabatique au niveau Ccl, et le rchauffement correspondant par rapport la temprature en pied de sondage. Ces paramtres nont pas donn de rsultats dans notre tude.

Co
iab iqu at

e urb

d'

tat
Ptopbis

eu Ps do d -a

200 hPa

Mme surface que Cape Ptop

+ +

Cape + + + +

rm =c te

Ad

iab at iqu es

DptopIfc

c te

500 hPa

850 hPa Cin 1 000 hPa

T=

Figure 1 - Paramtres lis la thorie de la particule reprsents sur un magramme (les points de rose sont indiqus par une croix).

Figure 2 - Indices de Showalter, de Galway et Dci reprsents sur un magramme (les points de rose sont indiqus par une croix).

he

DptopIcl

Lfc Dpsollfc + + + Td 'w sol Lcl Psol

Somme des carts de la temprature et du point de rose 700 et 600 hPa (C)

La troisime catgorie comprend des indices dinstabilit proposs par divers auteurs et dtaills par Snsi et Thepenier (1997). Ces indices sont en gnral calculs partir de la diffrence de temprature entre un niveau de basses couches et un niveau de moyenne troposphre, avec ou sans soulvement saturant de la particule de basses couches. Trois indices appartenant cette catgorie sont prsents sur la figure 2. Plusieurs types de temprature sont utiliss : temprature classique , temprature du point de rose, moyenne des deux, temprature potentielle quivalente e ou encore w. Certains indices mlangent deux types de temprature, dautres ne se rsument pas une diffrence de temprature, et un indice utilise un soulvement adiabatique. Enfin, les plus labors sont issus de rgressions linaires (Jefferson, Sweat) ou sont dfinis par une abaque double entre (Telfer, figure 3). On peut noter aussi que deux indices (Galway et Dci) utilisent la temprature maximale de la journe sur la zone (temprature observe dans notre cas). Un certain nombre de paramtres physiques de base ont t utiliss en sus : pression, temprature et w sous abri, cisaillement de vent sur la couche 10-5 000 mtres et intgration en masse de la vapeur deau sur la verticale.

Figure 3 - Abaque dite de Telfer, donnant la probabilit doccurrence dorage en fonction dun indicateur de lhumidit de basses couches et dun gradient vertical de temprature (Origine : Direction interrgionale Sud-Ouest de Mto-France).

Diffrence de temprature entre les niveaux 850 et 500 hPa (C)

22

La Mtorologie 8e srie - n 19 - septembre 1997

Sondages

Nous avons utilis les sondages de Trappes 12 h UTC, en contrlant leur qualit par une visualisation systmatique de ceux qui correspondaient des valeurs extrmes dindices dinstabilit. Nous avons finalement retenu un total de 1 514 sondages valides. Comme certains des indices convectifs utiliss dans ltude font intervenir des observations ou des prvisions de temprature maximale (Galway et Dci), nous avons recherch, pour chaque jour, la temprature maximale la plus reprsentative de la zone tudie. Nous avons utilis les observations de surface de 59 stations rparties sur le domaine dtude : postes synoptiques, postes thermomtriques du rseau climatologique dtat et stations automatiques. Ayant dtect des incohrences entre les tempratures maximales mesures dans les rseaux synoptique et climatologique, nous avons contrl les secondes laide des premires, par cohrence spatiale. Enfin, un des indices utiliss (Capex) fait intervenir la w maximale de la journe, que nous avons dtermine partir du rseau synoptique. Loccurrence dorage a t diagnostique laide de donnes de dtection de la foudre fournies par le rseau Mtorage, qui utilise la technique LLP (Krider et al., 1976 ; McGorman et Taylor, 1989). Le rseau franais (Tourte et al, 1988) comporte 17 dtecteurs sur le territoire mtropolitain et offre une prcision de localisation de lordre de 4 km. Parmi les paramtres mesurs, nous navons utilis que linformation sur l'occurrence et la localisation des impacts. Une courte tude des discordances de dtection dorages entre ce rseau et le rseau dobservation humaine a montr la meilleure capacit de dtection du rseau LLP ; cela nous a amens fixer trois le nombre minimal dimpacts permettant de dfinir une occurrence dorage dans cette tude (sauf mention contraire), que ce soit pour une journe ou pour une heure. Ayant dfini une journe orageuse par loccurrence de trois impacts au cours de la journe, partir des sept annes pour lesquelles nous disposons de donnes de dtection de la foudre, nous avons calcul quelques lments de climatologie des orages en le-de-France. Les valeurs annuelles du nombre total de journes orageuses et du nombre moyen dimpacts par journe orageuse (tableau 2) montrent que lanne 1991 est atypique (peu active lectriquement) sur la zone, et quen 1992, les journes dorage taient en moyenne plus actives que les autres annes. Ltude de la variabilit au cours de l'anne de la frquence des journes orageuses montre (figure 4) que la priode la plus orageuse se situe davril octobre, avec des valeurs suprieures

Observations au sol

Occurrence dorage et donnes lectriques

CLIMATOLOGIE DES ORAGES ET DE LACTIVIT LECTRIQUE EN LE-DE-FRANCE

Nombre moyen d'impacts et frequence en 1/1000

1000

Frquence des jours orageux (en 1/1000) Nombre moyen d'impacts par jour Idem,par jour orageux

800

600

Anne Du 01-07-87 au 31-12-87

Nombre de journes orageuses 67 102 86 98 75 93 96 38 91,6

Nombre moyen dimpacts par journe orageuse 677 586 513 576 261 705 567 686 546

400

1988 1989 1990 1991 1992

200

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

1993 Du 01-01-94 au 30-06-94 Moyenne sur 6 ans

Mois

Figure 4 - Frquence mensuelle des journes orageuses et nombre moyen dimpacts par journe orageuse et toutes journes confondues.

Tableau 2 - Bilan annuel de lactivit orageuse.

La Mtorologie 8e srie - n 19 - septembre 1997

23
28 %, soit plus de huit journes orageuses par mois, et un maximum de pratiquement 50 % en mai, mois o le nombre moyen dimpacts par jour (figure 4) est galement maximal (plus de 371 impacts par jour en moyenne). La priode davril septembre comporte plus de 160 impacts par jour et plus de 480 par jour dorage, en moyenne mensuelle. Ce dernier paramtre dpasse 740 de mai aot. La rpartition diurne des probabilits empiriques doccurrence dorage par pas dune heure (figure 5) prsente un maximum marqu laprs-midi et en dbut de soire, avec un pic entre 16 h et 17 h UTC et un minimum entre 6 h et 8 h UTC. Quand on analyse mois par mois cette rpartition, on constate que c'est en avril et en mai que le cycle diurne est le plus marqu. Dautre part, la variation diurne du nombre moyen dimpacts par crneau horaire orageux (non montre ici) est faible ; on note seulement un creux entre 10 h et 12 h UTC.
_

Frquence d'occurrence d'orage

0,14 _ 0,12 _ 0,10 _ _ 0,06 _ 0,04 _ 0,02 _

_ _

0,08

0,00 0 3 6 9 12 15 18 21 24 Heure de fin de crneau (UTC)

Figure 5 - Rpartition diurne des occurrences dorage.

LIAISON STATISTIQUE ENTRE INDICES ET ORAGES

Le pouvoir discriminant d'un indice par rapport aux orages peut tre valu en visualisant les populations de valeurs prises par lindice dans les deux cas (orage et non-orage) et en apprciant si elles sont bien spares. Cette approche a t utilise dans ltude de Snsi et Thepenier (1997). Les valeurs charnires des indices les plus discriminants, qui correspondent lquiprobabilit de loccurrence et de labsence dorage pour le crneau 15 h-18 h, sont indiques dans le tableau 3. Quand on dispose de plusieurs indices, la question de leur indpendance se pose. Une manire d'apprcier si ces indices sont indpendants consiste calculer leur corrlation deux deux. La figure 6 synthtise ces calculs et montre clairement la sparation entre deux des catgories dindices voques ci-dessus : les indices classiques et ceux qui utilisent la thorie du soulvement de la particule. Dans chacune de ces deux catgories, on constate une forte corrlation, alors quil y a plutt dcorrlation dun groupe lautre. Les paramtres du troisime groupe reprsent ne sont pas directement des indices dinstabilit ; ils sont peu corrls aux deux premiers groupes, mais ils sont aussi peu corrls aux occurrences dorage (cf. premire colonne de la figure). Enfin, on peut souhaiter prendre en compte de manire globale la fois les corrlations entre les indices et leur pouvoir discriminant individuel, en dfinissant objectivement des groupes dindices optimaux pour la prvision et les seuils associs. Cela sera abord par la suite.

Indice Adedokun 2 Faust Showalmod Galway Ttmod Etot Instab2 Dci Sweat Telfer Jefferson Kmod Capex Capexx paisseur nuage

Seuil > 0 C > -5 C < 5 C < -2 C > 57 C > -2,5 C > 2,5 C > 25 C > 100 > 70 % > 28 C > 35 C > 1 750 J/kg > 300 J/kg > 400 hPa

Tableau 3 - Seuils critiques des valeurs dindices pour loccurrence dorage dans le crneau 15 h-18 h. Les indices en gras ont une chelle inverse (fortes valeurs pour l'absence dorage).

Figure 6 - Matrice de corrlation des indices utiliss. La taille du rond dcrot avec la corrlation. La premire colonne reprsente la corrlation avec l'occurrence d'orage dans le crneau 15 h-18 h.

24

La Mtorologie 8e srie - n 19 - septembre 1997

cause de la faible cadence des radiosondages, il est intressant d'estimer objectivement dans quelle mesure les indices dinstabilit calculs la mi-journe se rvlent pertinents tout au long de laprs-midi et de la nuit qui suit le sondage. Cela a t valu par le calcul de la corrlation entre les valeurs dindices et les occurrences dorage heure par heure. Pour notre seuil de rfrence (trois impacts en une heure), ces corrlations montrent une volution diurne marque (figure 7). En effet, les cinq indices reprsents sur la figure sont caractristiques de trois comportements particuliers : Pour la trs grande majorit des indices, illustre ici par les indices Adedokun 2, Galway et Capexx, on constate une croissance rapide de la corrlation entre 12 h et 15 h, et un pic de lordre de 0,48 sur la plage 15 h-18 h. La corrlation dcrot ensuite trs rapidement aprs 20 h ; elle reste nanmoins significative. Les trois indices reprsents ici sont ceux qui atteignent les plus fortes valeurs de corrlation ; loppos, le moins corrl est lindice Dci. Lpaisseur du nuage (Dptoplcl) prsente un maximum de corrlation lgrement plus prcoce. Capex montre une courbe nettement dcale vers le soir et conserve jusquau matin des niveaux de corrlation notablement meilleurs que tous les autres indices. Rappelons que cet indice reprsente lnergie potentielle convective disponible des particules ayant la plus forte w de la journe, sur la zone. Il est donc normal que sa plage de reprsentativit soit plus tardive (le pic de w intervient, daprs une climatologie ralise sur lanne 1994, aux environs de 14 h, voire de 15 h). La meilleure corrlation de 21 h 6 h peut provenir d'une Figure 7 - volution temporelle de la corrlation entre occurrence forte dpendance des dveloppements convectifs nocturnes d'orage et valeur d'indice convectif, pour quelques indices reprsentatifs et un seuil de 3 impacts en une heure. par rapport au rchauffement vespral.

Variabilit diurne de la corrlation

Sensibilit du cycle diurne de corrlation au niveau dactivit convective

Au-del de la dfinition retenue dans cette tude pour loccurrence dorage (trois impacts de foudre dans la zone pour le crneau de temps considr), on peut se poser la question de lintrt des divers indices par rapport l'intensit de l'activit orageuse (estime par le nombre dimpacts observs). Quand on fait varier le nombre horaire dimpacts dfinissant loccurrence dorage (entre les valeurs 1 et 300), le comportement des indices montre quelques diffrences : De manire gnrale, les corrlations dcroissent quand le seuil augmente ; cela ne signifie pas ncessairement que les indices deviennent moins discriminants, car il se peut que la corrlation ne soit plus une bonne mesure de linformativit. Les indices de type Cape sont (relativement aux autres indices) dautant mieux corrls que le seuil est lev ; ils tendent montrer une plage temporelle homogne de corrlations, sur l'intervalle 13 h-20 h, et ils conservent une informativit rsiduelle durant la nuit. Le dcalage temporel du pic de Capex continue se manifester et la valeur correspondante devient nettement suprieure celle des pics des autres indices. Ces rsultats persistent quand on utilise comme critre la corrlation entre indice et nombre horaire dimpacts la place de la corrlation entre indice et occurrence dorage.

PRVISION STATISTIQUE DOCCURRENCE DORAGE Mthodologie

Dans cette section, nous nous intressons la qualit de la prvision ou du diagnostic doccurrence dorage par discrimination linaire pour diffrents crneaux horaires, sur la base des indices dinstabilit lists dans le tableau 1. La mthode statistique utilise permet de retenir pour divers cas de figure un petit nombre dindices complmentaires (non redondants). Notre outil de base est la discrimination linaire en 2 classes (par exemple Der Mgrditchian, 1973 et 1993), dans laquelle on cherche prvoir la classe dun prdictand partir dun vecteur X de prdicteurs numriques, par une formule du type a1.x1 + ... + an.xn > S, o les xi sont les valeurs des prdicteurs et les ai des coefficients optimaux dterminer. S dsigne un seuil de dcision, qui dpend du rapport entre les cots de fausse alerte et de non-dtection ; ces cots sont ici dans un premier temps supposs gaux.

La Mtorologie 8e srie - n 19 - septembre 1997

25

Un des problmes pratiques courants dans les mthodes statistiques de diagnostic ou de prvision est celui de la slection des bons prdicteurs. Nous avons utilis la slection progressive ascendante (Der Mgrditchian, 1981, 1988 et 1993), qui permet de slectionner les meilleurs prdicteurs parmi un grand nombre de candidats. Cette technique permet de dfinir, itrativement, les groupes dindices optimaux pour la discrimination. Sa logique est de slectionner chaque tape lindice qui apporte le plus d'information en discrimination, compte tenu de ce que les indices pralablement slectionns permettaient dj. Elle fournit donc un ordonnancement des indices. Ensuite, une mthode objective, le test de Fisher (voir par exemple Der Mgrditchian, 1979), permet de fixer une limite raisonnable au nombre de prdicteurs retenir.

Prvision par discrimination

La mthode dcrite ci-dessus a t applique lensemble des 69 indices de ltude de Snsi et Thepenier (1997), laide du logiciel Statmet (Chavaux, 1992), pour les mois davril octobre et pour divers crneaux horaires. Le tableau 4 prsente les rsultats pour deux crneaux dits diagnostiques car centrs sur le radiosondage (0 h-24 h et 6 h-18 h) et deux crneaux dits prdictifs (12 h-18 h et 15 h-21 h) en faisant, entre autres, usage du score de Heidke (Stanski et al., 1989, voir encadr). Lensemble des rsultats permet de tirer les conclusions suivantes : Dune faon gnrale, on constate un apport notable de la discrimination vis-vis de la prvision climatologique, apport que traduisent des scores de Heidke en gnral nettement suprieurs 0,3. Les scores sont dautant meilleurs que la prvision est difficile ; en effet, pour les crneaux larges, qui correspondent une probabilit dorage plus importante, la prvision climatologique a un trs mauvais score, car occurrence et non-occurrence dorage tendent devenir quiprobables ; on constate que lapport (relatif) de la discrimination est alors plus fort, atteignant 40 % pour le crneau de prvision 12 h-18 h et presque 50 % pour le crneau diagnostique 0 h-24 h. L'indice 2 d'Adedokun est en premire position de la slection pour tous les crneaux de laprs-midi.

Le score de Heidke
Le score de Heidke , ou score HS, permet de comparer les valeurs dun indice de qualit de prvision quand ces valeurs ne sont pas indpendantes de la probabilit du phnomne. Il est en effet facile dobtenir 90 % de cas bien prvus quand on prvoit un vnement binaire dont lun des cas a une probabilit priori de 90 % : il suffit de prvoir toujours ce cas. Cest par contre moins facile si la probabilit priori est de 60 %. Le score de Heidke permet donc de rapporter les valeurs d'un indice, par exemple le pourcentage de cas bien prvus, la difficult de prvision, qui est estime avec le mme indice pour une prvision de rfrence. Il scrit : D-C HS = o D, P, C sont respectivement les pourcentages de P-C cas bien prvus par la discrimination, par prvision parfaite (P = 100 %) et par une prvision de rfrence (cest pour nous la prvision climatologique, qui consiste prvoir le cas le plus frquent, donc l'absence d'orage). Un score HS gal 1 reprsente une prvision parfaite (100 %), un score HS de 0 reprsente une prvision qui n'est pas meilleure que la prvision de rfrence, et un score HS ngatif reprsente une prvision plus mauvaise que la prvision de rfrence.

Crneaux horaires Pourcentage de cas de non-orage Pourcentage de cas bien prvus et score HS Tableau 4 - Rsultats de lanalyse discriminante partir de 69 indices pour les 7 saisons orageuses et pour diffrents crneaux horaires. Les prdicteurs optimaux sont lists dans lordre dintrt. Prdicteurs optimaux

12 h - 18 h 74 % 84,5 % 0,40 Adedokun 2 Telfer Ptop Psol Capex

15 h - 21 h 75 % 83,7 % 0,35 Adedokun 2 Telfer

6 h - 18 h 72 % 83,5 % 0,41 Faust Ptop Psol Capex

0 h - 24 h 63 % 80,7 % 0,47 Ttmod Psol Capex

26

La Mtorologie 8e srie - n 19 - septembre 1997 L'indice de Telfer intervient frquemment dans ces crneaux de laprs-midi, au deuxime ou au troisime rang ; cest le seul indice frquemment slectionn qui ne fait pas intervenir de conditions de surface. Ptop et Psol interviennent quasi systmatiquement, des rangs secondaires ; pour Psol, cela montre que la prsence dune dpression de basses couches est un lment favorisant le dmarrage de la convection, mais ne jouant qu'un rle accessoire. L'indice Capex intervient pour presque tous les crneaux finissant tard (au moins 18 h), ce qui montre limportance des conditions de surface de laprsmidi. Cependant, il n'apparat que dans les derniers rangs. Les vents moyens et les cisaillements de vent tests ne sont pas informatifs pour la mthode utilise. Cela nest pas contradictoire avec la littrature, qui ne prte de rle ces paramtres que pour dterminer le degr dorganisation, et donc dintensit, de la convection. En ce qui concerne la complmentarit entre indices, on note que l'indice 2 d'Adedokun et l'indice de Telfer sont en tte pour les deux crneaux de laprsmidi, ce qui met en vidence trois facteurs importants : le gradient vertical de temprature de la couche sol-500 hPa, celui de la couche 850-500 hPa et lhumidit des niveaux intermdiaires.

Comparaison avec la prvision par persistance

Nous avons galement compar la qualit de la prvision par discrimination et celle de la prvision par persistance. Ici, la prvision par persistance consiste prvoir une occurrence dorage si l'on en a observ une dans le crneau dune heure qui prcde le crneau de prvision. Les rsultats (tableau 5) montrent que la persistance obtient des rsultats honorables : les scores de Heidke (HS) sont gnralement suprieurs 0,35. Ils sont cependant nettement moins bons que ceux de la discrimination, sauf, et cest notable, pour le crneau 15 h-21 h.
Pourcentage de cas bien prvus et scores HS Par discrimination Par persistance 12 h - 18 h 84,5 % 82,1 % 0,40 0,31 15 h - 21 h 83,7 % 88,6 % 0,35 0,55 6 h - 18 h 83,5 % 77,3 % 0,41 0,19 0 h - 24 h 80,7 % 70,4 % 0,47 0,20

Tableau 5 - Qualit des prvisions par discrimination et par persistance (observations dans lheure prcdant le crneau de prvision) et scores HS correspondants.

Dans ce dernier cas, la prvision par persistance bnficie manifestement des conditions adquates : les orages sont effectivement des phnomnes persistants ces chelles de temps et despace et dmarrent, frquemment, avant 15 h. On obtient alors un HS de 0,55, ou encore prs de 5 % de plus de cas bien prvus quavec la discrimination. Par contre, la persistance est moins bonne lorsquelle repose sur les seules donnes antrieures lheure du sondage (donnes de 11 h 12 h, 82,1 % de cas bien prvus). On dispose donc pour ce crneau 15 h-21 h de deux mthodes complmentaires, lune prcoce (analyse discriminante reposant sur le sondage, 83,8 % de bonnes prvisions) et lautre tardive (persistance, 88,6 % de bonnes prvisions).

APPORT DES TYPES DE TEMPS

Le type de situation synoptique est un facteur important dans lorganisation et lintensit de la convection. Pour prendre en compte de manire objective une information cette chelle, nous avons utilis la classification automatique en types de temps de Bnichou (1985 et 1995). Cette classification rsulte de lapplication de la mthode statistique des nues dynamiques un chantillon de 3 532 situations mtorologiques espaces de 12 heures. Bnichou a appliqu cette mthode sparment 15 champs mtorologiques (tableau 6) analyss sur une grille 10 x 10 de maille 300 km ; il a retenu pour chaque champ 10 talons, identifis des types de temps, et que nous appellerons
Types de champ Gopotentiels Humidits relatives Tempratures pseudo-adiabatiques potentielles du thermomtre mouill Gradients verticaux de w (dfinis par la diffrence aux bornes dune couche de 200 hPa) Abrviations et niveaux de pression Z1000, Z850, Z700, Z500, Z300, Z200, Z100 HU900, HU700, HU500 w850, w700 gdt800, gdt600

Tableau 6 - Liste des champs mtorologiques (daprs Bnichou, 1985) et des abrviations utilises dans le texte.

La Mtorologie 8e srie - n 19 - septembre 1997

27

aussi modalits du champ (ou encore plus simplement modalits ). Nous cherchons dabord le ou les champs dont les types de temps sont les plus intressants pour la prvision doccurrence dorage, puis nous combinons lanalyse discriminante et une classification de notre chantillon de situations par type de temps pour la prvision dans un crneau horaire particulier.

Informativit des types de temps sur l'occurrence d'orage

Deux mesures statistiques dinformativit ont t utilises, lentropie et le coefficient de Tschuprow (Vialar, 1977). Sans dtailler ici leurs proprits, on notera quelles permettent de classer les champs d'aprs leur apport la discrimination entre occurrence et absence dorage. Ces mesures ont t effectues pour lanne entire, pour trois priodes de la saison orageuse (avril-octobre, juin-aot et juillet-aot) et mois par mois, et ce, pour plusieurs crneaux horaires. Les rsultats, dtaills par Snsi et Thepenier (1997), montrent que les entropies varient peu dun champ lautre (par exemple de 0,48 0,55 entre le premier et le dernier champ pour la priode globale) et quil n'apparat pas de signal fort, mais uniquement une informativit un peu plus marque des champs Z1000, Z500, HU900 et w500. Dans ces analyses, nous n'avons pas inclus les champs de gradients verticaux de w 600 et 800 hPa qui sont trs redondants avec les indices convectifs. Lidentification des champs donnant les types de temps les plus informatifs tant effectue, lide directrice est de calculer, pour un champ donn, une quation discriminante par modalit (ou type de temps). En pratique, les modalits contenant peu dindividus sont regroupes en une modalit balai dau moins 50 individus afin de respecter les hypothses statistiques. Ces discriminations par type de temps sont appeles par la suite discriminations spcifiques et nous qualifierons de discrimination gnrale la discrimination qui ne distingue pas les types de temps. Nous avons appliqu cette dmarche la prvision des orages pour le crneau 15 h-21 h, pour la priode avril-octobre et pour les quatre champs les plus informatifs (Z1000, Z500, HU900, w500) identifis ci-dessus. Nous avons aussi trait quatre autres champs priori intressants Z700, Z850, w850 (informatif en avril) et gdt600. Les prdicteurs utiliss sont les 27 indices lists sur la figure 6. Les rsultats (tableau 7) montrent que le champ Z500, informatif essentiellement pendant la priode orageuse, permet dobtenir les meilleurs rsultats, avec un pourcentage de cas bien prvus de 86,6 %, soit une amlioration de 2,9 % par rapport la discrimination gnrale. Les trois champs gdt600, w850 et w500 conduisent aussi des apports notables avec au moins 2,5 % de cas bien prvus en sus. Les autres champs sont dun apport moindre, et les champs Z1000 et HU900 ne jouent qu'un rle marginal. Cela est sans doute d au fait que les phnomnes pertinents (convergence et advection humide) ne sont que trs indirectement reprsents par ces champs. Le nombre des discriminations spcifiques effectues permet aussi destimer la robustesse de linformativit de chacun des indices, par un simple dnombrement de leurs apparitions et de leur rang dans les diverses slections progressives ascendantes. Les traits saillants sont : Lintervention de la pression au sol dans pratiquement une slection sur deux. Le second rang de Capex parmi les indices les plus frquemment slectionns, ce qui peut sinterprter comme la qualit dun indice qui intgre la fois une base physique solide et lapport dinformation de la w maximale de la journe, pour la prvision sur ce crneau horaire. Le troisime rang dun indice aussi simple que l'indice 2 d'Adedokun, qui est aussi retenu par la discrimination gnrale. L'paisseur du nuage dans la thorie de la particule, ou une variante qui ne calcule lpaisseur qu partir du niveau de convection libre, intervient au total pour 17 cas, ce qui place ce paramtre composite au deuxime rang. De mme, en assimilant Capexx et Cape-alg, ces deux dfinitions de lnergie potentielle convective sont slectionnes 12 fois (ce qui quivaut au rang 4). Le champ Z500 est, avec le champ gdt600, celui qui apporte le plus aux discriminations spcifiques. Comme il est plus facilement interprtable en termes de type de temps, nous avons dtaill ses discriminations en considrant les configurations des talons des 10 classes (figure 8 et tableau 8). Pour la modalit 2, qui reprsente un flux modr douest - nord-ouest, on retrouve presque les mmes prdicteurs que pour la discrimination gnrale. Cela

Combinaison danalyse discriminante et de types de temps

Champs Z500 gdt600 w850 Z850 Z700 W500 Z1000 HU900 Discr. gnrale 86,6 % 86,4 % 86,2 % 86,0 % 85,5 % 85,3 % 85,3 % 84,5 % 83,7 %

Tableau 7 - Pourcentages de cas bien prvus par la discrimination gnrale et par les discriminations spcifiques de chaque champ.

Discriminations tablies sur le champ Z500

28
1

La Mtorologie 8e srie - n 19 - septembre 1997

10

Figure 8 - Types de temps (modalits) du champ de gopotentiel 500 hPa (daprs Bnichou, 1985).

peut sexpliquer par le fait quelle regroupe plus de la moiti des journes tudies et 45 % des cas dorages, avec une frquence dorages de 21 %, et nest donc pas trs discriminante pour le phnomne orage. On constate nanmoins un apport de la discrimination spcifique lgrement plus important que celui de la discrimination gnrale (score HS de 0,39 et 0,35 respectivement). La modalit 5, caractrise par un flux de sud-ouest, est trs propice aux orages et reprsente une forte proportion de lensemble des cas dorages (environ un tiers). Il s'agit d'une configuration effectivement connue pour gnrer des dveloppements convectifs frquents et importants, lle-de-France se situant en zone de transition entre une dorsale continentale et un talweg atlantique ; la dorsale, antrieurement sur la France, a favoris le chauffage diurne pendant plusieurs jours, tandis que lapproche du talweg, souvent associ un jet daltitude, engendre des ascendances synoptiques qui vont favoriser le dclenchement de la convection. Pour cette modalit, lindice 2 d'Adedokun apporte encore le plus d'informations. Le score HS pour cette modalit (0,47) reprsente une trs nette amlioration par rapport la discrimination gnrale.

La Mtorologie 8e srie - n 19 - septembre 1997

29
7 10 SW dpr. 57 19 67 % 87,7 % 0,63 Dptoplfc Psol Capex 3, 4, 8, 9 Talweg 64 18 72 % 84,4 % 0,44 Psol Kmod 1 W 70 12 83 % 92,9 % 0,58 Dptoplcl Telfer 6 N anticycl. 78 2 97 % 98,7 % 0,50 Cape-alg Capex 86,6 % 0,46 1 256 311 75 % 83,8 % 0,35 Adedokun 2 Telfer C DG

Modalits Type de temps Nombre de jours Nombre de jours dorage % de cas de non-orage % de cas bien prvus Score HS Indices optimaux

2 NNW 662 139 79 % 87,3 % 0,39 Adedokun 2 Telfer Psol Capexx Capex

5 SW anticycl. 265 101 62 % 80,0 % 0,47 Adedokun 2 Capexx Jefferson Date Psol

Marais 60 20 67 % 85,0 % 0,56 Cape-alg

Tableau 8 - Caractristiques des discriminations spcifiques pour les types de temps du champ Z500. La colonne C reprsente les rsultats globaux en moyenne pondre et la colonne DG ceux de la discrimination gnrale.

La modalit 7 reprsente le marais baromtrique daltitude (lgrement dpressionnaire). Mme si elle est rare, les orages y sont frquents pour le crneau 15 h-21 h (un jour sur trois), et l'on constate un bon score de la discrimination fonde sur le seul indice Cape-alg. La modalit 10, avec un talweg sur le proche Atlantique, montre elle aussi une frquence dorage leve ; elle est rare, la qualit de la discrimination y est bonne (score HS de 0,63) et la perte de qualit faible (0,4 %). Cette modalit, qui ne connat que des orages peu actifs en termes de nombre dimpacts, reprsente une situation dhiver ou de demi-saison ; dans notre chantillon, 9 cas sur 10 se situent en avril ou en octobre. On note que la pression au sol intervient en deuxime rang des prdicteurs : le passage frontal gnrant de la convection est sans doute bien anticip par la pression au pied du sondage (statistiquement tout au moins). Le groupe de modalits 3, 4, 8, 9, qui reprsente diverses tapes ou circonstances dun passage de talweg et qui connat uniquement des orages peu actifs (2 cas seulement avec plus de 30 impacts), montre un score assez faible de la discrimination (0,44). La pression au sol est le paramtre le plus informatif, sans doute pour la mme raison que dans le cas de la modalit 10. Les variations du score HS dune modalit lautre peuvent tre partiellement interprtes par celles de la reprsentativit du radiosondage. La modalit 2, faible score, correspond un flux assez rapide de nord-ouest, qui entrane de rapides changements de masse dair rendant le radiosondage rapidement obsolte, alors que, pour les modalits 5 et 7, dont les scores sont meilleurs, le gradient de Z500 est plus faible, voire nul, ce qui permet une bonne reprsentativit du radiosondage. Par contre, le bon score pour la modalit 10 ne peut sexpliquer par cet argument, mais provient sans doute du fait que linstabilit diagnostique sur un sondage de midi est suffisante pour que le forage synoptique typique de cette situation dclenche effectivement la convection dans laprs-midi. Nous avons compar, pour le mme intervalle 15 h-21 h, la qualit de la prvision par discrimination et celle de la prvision par persistance des observations dans deux crneaux horaires : lun dfini comme lheure qui prcde immdiatement le crneau de prvision (14 h-15 h) et lautre comme lheure qui prcde le radiosondage (11 h-12 h) et qui correspond aux seules donnes disponibles pour tablir une prvision lheure du sondage. Cette tude montre que : La persistance tardive (tablie sur le crneau 14 h-15 h) est nettement meilleure que la discrimination spcifique pour les deux modalits les plus nombreuses, ainsi que pour la modalit 10, ces trois modalits regroupant plus de 86 % des orages de ce crneau horaire. La persistance prcoce (tablie sur le crneau 11 h-12 h) est, pour toutes les modalits, de moindre qualit que la discrimination spcifique. Nanmoins, elle sen approche pour la modalit 2, qui regroupe 45 % des orages.

30

La Mtorologie 8e srie - n 19 - septembre 1997 Trois tudes de sensibilit ont t effectues pour l'intervalle 15 h-21 h. Elles concernent le nombre dindices retenus, limpact des observations sous abri tardives et le rapport entre cots de fausse alerte et de non-dtection. Pour une mthode de prvision exploite manuellement, il peut tre plus pratique et plus parlant dviter lemploi dquations discriminantes et de se limiter retenir un seul indice. Nous avons donc test une telle approche pour le crneau 15 h-21 h, la fois dune manire gnrale et par type de temps du champ Z500. En ngligeant linformation sur les types de temps, la rgle de dcision indice 2 d'Adedokun 0,4 C atteint 82,2 % de cas bien prvus, soit un score HS de 0,29 et 1,6 % de moins de cas bien prvus qu'en utilisant en plus l'indice de Telfer. Cest aussi presque 5 % de moins que le meilleur rsultat obtenu avec les discriminations spcifiques pour Z500. Cette rgle nest pour ainsi dire pas meilleure que la prvision par persistance prcoce . En choisissant un indice et un seuil par type de temps (tableau 9), on obtient dans le cas de Z500 une amlioration de 1,2 % (soit un score HS de 0,34), ce qui reprsente encore une perte de 3,6 % de bonnes prvisions par rapport la srie dquations discriminantes plusieurs prdicteurs.

TUDES DE SENSIBILIT Prvision l'aide d'un seul indice

Modalits Indice optimal Seuil Dgradation

2 Adedokun 2 0,8 C 3,5 %

5 Adedokun 2 - 0,5 C 2,6 %

7 Cape-alg 1 000 J/kg 0%

10 Dptoplfc 440 hPa 1,7 %

3, 4, 8, 9 Psol 983 hPa 6,3 %

1 Dptoplcl 397 hPa 5,8 %

6 Cape-alg 340 J/kg 0%

DG Adedokun 2 0,4 C 1,6 %

Tableau 9 - Discrimination un seul indice : indices optimaux, seuils discriminants et dgradation de la qualit (en pourcentage de cas bien prvus).

Impact des observations tardives

Parmi les indices slectionns dans les diverses discriminations spcifiques, figurent les indices Capex, Dci et Galway qui font intervenir la temprature au sol ou w maximale de la journe (prvue ou, dans notre cas, observe). Capex se rvle nettement plus informatif que Dci et Galway, et il arrive au deuxime rang des indices les plus frquemment slectionns. Dans la mesure o les observations ne sont videmment pas disponibles dans un contexte dexploitation o lon chercherait raliser 12 h ou 13 h une prvision doccurrence dorage pour le crneau 15 h-21 h, nous avons test jusqu quel point leur retrait dgrade la prvision. Pour la discrimination gnrale, on ne constate aucune dgradation. Pour les discriminations spcifiques pour chacun des 8 champs, on note une lgre diminution de la qualit de la prvision, variant entre 0,4 % (cas de Z500) et 1,3 % de cas bien prvus, sauf pour gdt600 qui ne souffre daucune dgradation et qui devient dans ce cas le meilleur champ avec 86,4 % de cas bien prvus. Lindice Capex est le plus souvent remplac par lindice Telfer ou encore par une autre version du Cape. Comme indiqu plus haut, lensemble des discriminations ont t calcules pour un rapport des cots de non-dtection et de fausse alerte gal 1. La fixation du rapport de cot nest pas un exercice facile car elle devrait tre diffrente selon l'usager. Ltude de la sensibilit des scores HS ce paramtre montre que : Le score de la discrimination gnrale prsente un maximum (de 0,58) quand le rapport de cot vaut 3. Cela peut tre d au fait que, dans ce cas, la prvision climatologique est la plus mauvaise. En effet, le rapport des cots est alors linverse du rapport des frquences doccurrence des deux vnements ; on est donc dans la mme situation d'indcision que pour choisir climatologiquement entre deux vnements quiprobables de mme cot. Lapport des discriminations spcifiques est sensiblement le mme quel que soit le rapport de cot. Le pourcentage de cas de non-dtection pour lensemble des prvisions est alors de 2,6 % pour la discrimination gnrale et un rapport de cot de 3, ce qui reprsente 10 % des cas dorages. Avec un rapport de cot de 10, on passe 1,5 % de non-dtection (6 % des cas dorages), le taux de fausses alertes atteignant 15 %.

Diffrentes valeurs du rapport de cot

La Mtorologie 8e srie - n 19 - septembre 1997

31
Nombre dimpacts 3 Nombre dimpacts 30 87 % 89,6 % 0,2 Capex, Telfer, Capexx 91,1 % 0,31

Pourcentage de cas de non-orage Discrimination gnrale Score HS Indices optimaux Discriminations spcifiques pour Z500 Score HS

75 % 83,5 % 0,35 Adedokun 2, Telfer 86,6 % 0,46

Tableau 10 - Pourcentages de cas bien prvus, scores HS et indices optimaux pour des orages de 3 et 30 impacts dans le cas de la discrimination gnrale et des discriminations spcifiques du champ Z500.

Sensibilit lintensit des orages

Nous avons dfini l'occurrence dorage par la dtection d'au moins trois impacts de foudre. On peut sintresser la prvision dorages plus actifs. Le tableau 10 montre que, pour un seuil de 30 impacts, le pourcentage de cas bien prvus augmente, mais que cela provient de la rarfaction des cas dorage. Les scores HS, qui compensent cet effet, baissent nettement. On trouve le mme rsultat pour toutes les discriminations spcifiques. Lindice 2 d'Adedokun perd son informativit au profit de Capex et Capexx. Quand on utilise un seuil de 300 impacts (qui donne 4 % de cas dorages), la discrimination ne retient plus lindice de Telfer et sa qualit est infrieure celle de la prvision par persistance. Nous avons donc tudi objectivement, sur un chantillon de grande taille, les distributions dun grand nombre dindices dinstabilit calculs partir du radiosondage de 12 h UTC (parfois complts par la temprature maximale observe sous abri) et propos une slection de ces indices d'aprs leur informativit sur l'occurrence dorage au cours de laprs-midi. Les seuils proposs peuvent constituer un outil pratique pour les prvisionnistes, mme si les besoins de la prvision oprationnelle portent souvent sur des chances plus longues que celles voques ici. Ltude de lvolution quotidienne de la corrlation entre indice et occurrence dorage, qui est originale, montre que les indices calculs partir des seules donnes de 12 h UTC perdent beaucoup dinformativit au-del de 20 h UTC, contrairement lindice Capex qui est li lnergie potentielle convective disponible pour les conditions les plus favorables la convection observes en cours daprs-midi. Les indices reposant sur la thorie de la particule sont les plus informatifs, et ce, dautant plus que l'on sintresse aux orages lectriquement les plus actifs. Lindice 2 d'Adedokun, de dfinition simple, est aussi trs intressant. En utilisant la discrimination linaire avec ces indices, nous avons montr que lon peut atteindre un pourcentage de cas bien prvus de lordre de 84 % pour des crneaux de laprs-midi larges de six heures ; ce qui reprsente, par rapport la prvision climatologique, une nette amlioration se traduisant par des scores de Heidke compris entre 0,35 et 0,40. Ces prvisions sont meilleures que les prvisions par persistance qui utilisent l'observation effectue durant l'heure prcdant le crneau de prvision, sauf pour le crneau 15 h-21 h. Pour celui-ci, la prvision par analyse discriminante est toutefois lgrement meilleure que la prvision par persistance utilisant lobservation effectue dans lheure prcdant le radiosondage. Ces rsultats permettent d'envisager une utilisation pour la prvision oprationnelle. En stratifiant les analyses discriminantes par type de temps, on constate que l'on peut amliorer de 2 3 % le pourcentage de cas bien prvus, pour le crneau 15 h-21 h. Les indices lis la thorie de la particule sont les plus robustes. On atteint un score HS de 0,47 dans le cas trs indcis de dorsale continentale. La restriction de lanalyse discriminante un indice et un seuil dgrade la prvision par type de temps et la discrimination gnrale. En revanche, le retrait des indices utilisant des observations de laprs-midi na quun impact modr sur la qualit des prvisions pour ce crneau 15 h-21 h. Cette tude souffre, dans labsolu, de plusieurs limitations : elle est purement statistique et certains choix restent arbitraires, comme celui de la taille du domaine spatial autour du radiosondage ou celui des plages horaires retenues. Enfin, la dfinition de loccurrence dorage utilise ici ne renseigne pas directement

CONCLUSIONS ET PERSPECTIVES

32

La Mtorologie 8e srie - n 19 - septembre 1997 sur les phnomnes associs lorage (rafales et prcipitations) et les conditions de ltude ne couvrent pas le contexte de la prvision ralise le matin pour la journe qui suit. Ltude peut nanmoins fournir un cadre pour lutilisation pratique de ces indices. Les perspectives envisageables pour prolonger cette tude sont multiples : validation dindices dduits de sondages prvus, mise en relation entre indices et prcipitations, et enfin prise en compte de facteurs prdictifs importants, tels que le soulvement et lapport dhumidit par convergence de basses couches.

Remerciements

Nos plus vifs remerciements vont F. Chavaux pour son aide frquente sur la thorie et les outils de la statistique, M. Agrumi et aux services SCEM/CBD et SCEM/OSAS de Mto-France, qui ont fourni les donnes ncessaires ltude et un apprciable soutien. Plusieurs collgues ont bien voulu contribuer amliorer les versions initiales du manuscrit, et J.-L. Boichard et D. Tzanos ont contribu aux outils informatiques utiliss dans ltude.

BIBLIOGRAPHIE

Adedokun J. A., 1982 : On an instability index relevant to precipitation forecasting in West America. Meteor. Geophys. Bioklimatol., A31, 221-230. Andersson T., M. Andersson, C. Jacobsson et S. Nilsson, 1989 : Thermodynamic indices for forecasting thunderstorms in Southern Sweden. Meteor. Mag., 118, 1404, 141-146. Barber D., 1975 : A contribution to the climatology of static stability and vertical wind shear. Proceedings Ninth Conf. on Severe Local Storms, Amer. Meteor. Soc., Norman, tats-Unis, 13-17. Bnichou P., 1985 : Classification automatique de configurations mtorologiques sur lEurope occidentale. Mtorologie nationale, Note de travail du SCEM, n 18, Paris, 155 p. Bnichou P., 1995 : Classification automatique de configurations mtorologiques sur lEurope occidentale. Mto-France, Monographie n 8, Paris, 96 p. Birner A., 1970 : The Air Force Global Weather Central Severe Weather Threat (SWEAT) index - A preliminary report. Air Weather Service Aerospace Sciences Review, AWS, RP 105-2, 70-3, 2-5. Charba J. P., 1977 : An operational system for predicting thunderstorms two to six hours in advance. NOAA Technical memo., NWS TDL-64, Silver Spring, tats-Unis, 24 p. Charba J. P., 1979 : Two to six hours severe local storm probabilities: an operational forecasting system. Mon. Wea. Rev, 107, 269-281. Chavaux F., 1992 : Utilisation de la version exprimentale de Statmet. Mto-France, document interne, Toulouse, 83 p. Collier C. G. et R. B. E. Lilley, 1994 : Forecasting thunderstorm initiation in North-West Europe using thermodynamic indices, satellite and radar data. Met. Apps., 1, 75-84. Corby F. P. Jr, 1984 : Convective inhibition as a predictor of convection during AVESESAME 2. Mon. Wea. Rev., 112, 2239-2252. Curtis R. C. et H. A. Panofsky, 1958 : The relation between large scale vertical motion and weather in summer. Bull. Amer. Meteor. Soc., 39, 521-531. Darkow G. L., 1968 : The total energy environment of severe storms. J. Appl. Meteor., 7, 199-205. Der Mgrditchian G., 1973 : Mthodes statistiques de prvision par classes en mtorologie. Application au verglas de lanalyse discriminante. La Mtorologie 5e srie, 26, 1-106. Der Mgrditchian G., 1979 : Quelques aspects de la slection des prdicteurs. La prvision statistique des phnomnes mtorologiques. La Mtorologie 6e srie, 19, 13-22. Der Mgrditchian G., 1981 : La prvision statistique des phnomnes mtorologiques. Mtorologie nationale, Note technique de lEERM n 100, Boulogne, 160 p. Der Mgrditchian G., 1988 : lments de lanalyse discriminante. Thorie et pratique. Notes de stage ADDAD Prvi, Paris, 117 p.

La Mtorologie 8e srie - n 19 - septembre 1997

33

Der Mgrditchian G., 1993 : Le traitement statistique des donnes multidimensionnelles, application la mtorologie. Tome 2. Mto-France, Cours et manuels n 9, Toulouse, 260 p. Doswell C. A., 1987 : Short range forecasting. In Mesoscale meteorology and forecasting. (Ed. P. S. Ray), Amer. Meteor. Soc., Boston, tats-Unis, 689-719. Doswell C. A. et E. N. Rasmussen, 1994 : The effect of neglicting the virtual temperature correction on Cape calculations. Wea. Forecasting, 9, 625-629. Galway J. G., 1956 : The lifted index as a predictor of latent instability. Bull. Amer. Meteor. Soc., 37, 10, 528-529. Jefferson G. J., 1963 : A modified instability index. Meteor. Mag., 92, 92-96. Krider E. P., R. C. Noyle et M. A. Uman, 1976 : A gated, wideboard magnetic direction finder for lightning return strokes. J. Appl. Meteor., 15, 301-306. McGorman D. R. et W. L. Taylor, 1989 : Positive cloud-to-ground lightning detection by a direction finder. J. Geophys. Res., 1994, 11, 13313-13318. Miller R. C., A. Birner et R. A. Maddox, 1971 : The use of computer products in severe weather forecasting (the SWEAT index). Preprints Seventh Conf. Severe Local Storms, Amer. Meteor. Soc., Kansas City, tats-Unis, 1-6. Moncrieff M. W. et M. J. Miller, 1976 : The dynamics and simulation of tropical cumulonimbus and squall lines. Quart. J. Roy Meteor. Soc., 432, 373-394. Peppler R. A. et P. J. Lamb, 1989 : Tropospheric static stability and Central North American growing season rainfall. Bull. Amer. Meteor. Soc., 117, 1156-1180. Rezacova D. et V. Moti, 1990 : The use of the simple 1D steady-state convective cloud model in the decision tree for determining the probability of thunderstorm occurrence. Studio Geoph. et Geod., 34, 147-166. Snsi S. et R.-M. Thepenier, 1997 : Indices dinstabilit et occurrences dorages en lede-France. Mto-France, Note de groupe n 49 du CNRM/GMME, Toulouse. Disponible auprs des auteurs. Showalter A. K, 1953 : A stability index for thunderstorm forecasting. Bull. Amer. Meteor. Soc., 34, 250-252. Stackpole J. D., 1967 : Numerical analysis of atmospheric soundings. J. Appl. Meteor., 6, 464-467. Stansky R. H., Wilson L. J. et W. R. Burrows, 1989 : Survey of common verification methods in meteorology. World Weather Watch, Technical Report, 8, 358, Genve, 113 p. Tourte J.-J., F. Helloco, M. Le Boulch et J. Hamelin, 1988 : First results obtained with the Mtorage thunderstorm monitoring system. 8th Conf. on Atmospheric Electricity, Amer. Meteor. Soc., Uppsala, Sude, 697-702. Triplet J.-P. et G. Roche, 1986 : Mtorologie gnrale. Mtorologie nationale, cole nationale de la mtorologie, Paris, 318 p. Vialar J., 1977 : Calcul des probabilits et statistique. Tome 3 : Statistique, contingence et corrlation. Mtorologie nationale, Paris, 190 p.