14.

EXTINCINDELARESPONSABILIDADPENAL
I.Fundamento. II.Muerte,cumplimientodelacondena,indultoyperdndelofendido. III.Prescripcindeldelitoydelapena. III.1.Prescripcindeldelito. III.2.Prescripcindelapena. IV.Cancelacindeantecedentespenales.

La causas de extincin de la responsabilidad penal son aquellas especficas circunstanciasqueacaecendespusdecometidalainfraccinyanulanlaaccin penal o la ejecucin de la pena. Con ellas se entiende desaparecida la responsabilidad penal: la cumplida se extingue y la no cumplida no puede exigirse. En estos casos por tanto cesa el derecho del Estado a imponer la pena (ius puniendi), hacerla efectiva o continuar exigiendo su cumplimiento; para el sujetodesaparecelaobligacindesufrirlapena.

I.Fundamento.
Lascausasdeextincindelaresponsabilidadpenal1estnreguladasenelttulo VII del Libro I: arts.130 a137del CP2. Estascausas implican el cese delderecho del Estado para ejercitar el ius puniendi y castigar tales conductas, bien no imponiendo una pena, bien no ejecutando o interrumpiendo la ejecucin de la yaimpuesta. Lascausasdeextincinserecogenenelart.130CPyson3:1.muertedelreo;2. cumplimiento de la condena; 3. remisin definitiva de la pena suspendida; 4. indulto; 5. perdn del ofendido; 6. prescripcin del delito4; y 7. prescripcin delapenaodelamedidadeseguridad.

Unas presuponen la imposicin de la pena, como la de cumplimiento de la condena, o remisin definitiva de la pena suspendida y prescripcin de la
1

Lascausasdeextincindelaresponsabilidadpenal,porelcumplimientodelapenaoporotra causa de las previstas en el art. 130 del CP, no suponen siempre la desaparicin de todas las consecuencias del delito, pues la inscripcin de la condena en el registro de antecedentes penales, el Registro Central de Penados y Rebeldes, normalmente subsistir en tanto no se renan lascondicionesexigidasporlaleyparasucancelacinoeliminacin.

Algunosautoressealanquelascausasdeextincindelaresponsabilidadpenalseproyectan, no sobre el delito, sino sobre la pena, por lo que sera ms adecuado hablar de causas de extincindelapena.Enestesentido,MIRPUIG,DP.PG,p754.
2

La LO 15/2003, de 25 de noviembre, modific este precepto: incluy como una causa ms de extincin de la responsabilidad penal la remisin definitiva de la pena suspendida; modific el momento en que el perdn del ofendido puede extinguir la responsabilidad criminal y aadi, juntoalaprescripcindelapena,ladelamedidadeseguridad.
3 4

Ladoctrinaentiendequetambindelasfaltas,aunquenosedigaexpresamente.

http://www.unav.es/penal/iuspoenale245

14.

Extincindelaresponsabilidadpenal

pena, pero otras en cambio operan antes de la condena, como sucede con la prescripcin del delito. Por su parte, el indulto, puede operar tanto antes como despusdelapena. De la regulacin del perdn del ofendido en las figuras de la Parte Especial en que dicho instituto ostenta eficacia puede deducirse la posibilidad de que sea otorgado tambin con anterioridad a la conclusin del procedimiento y, por tanto, antes de que la sentencia condenatoria adquiera la fuerza de cosa juzgada5.

II.Muerte,cumplimientodelacondena,indultoyperdndelofendido.
i) Muerte del reo (art. 130.1.1. CP). Deriva de la regla de personalidad de las penas (subprincipio de culpabilidad: cfr. leccin 2.IV.3). Con otras palabras: la pena no puede transmitirse a los herederos. Distinto es lo que sucede con la responsabilidad civil, la cual no se extingue, sino que se transmite a los herederos,siestosaceptanlaherencia. Tras la previsin de responsabilidad penal de las personas jurdica (en 2010), el legislador ha establecido que la desaparicin de stas por transformacin, fusin, absorcin o escisin, no hace desaparecer su responsabilidad penal. En tales casos, para evitar la elusin de la responsabilidad penal, sta se traslada a las entidades en que la persona jurdica se transforme, fusione o quede absorbida y se extiende adems a las entidades que resulten de la escisin (art. 130.2)6. ii) Cumplimiento de la condena (art. 130.1.2. CP). La razn es absolutamente lgica. Ya se ha cumplido la pena, y cualquier ampliacin resultara contraria a la regla de la taxatividad (garanta penal; principio de legalidad: cfr. leccin 3.II.1). La expresin cumplimiento de la condena se entiende en el sentido de la condena penal, sin referencia a la responsabilidad civil. Por otro lado, el cumplimientodelaspenasprivativasdelibertadnosealcanzaconlaobtencin de la libertad condicional. Sino que sta constituye el ltimo grado de la condenaenelsistemadeindividualizacinprevistoenlaLOGP(art.72.1). iii) Remisin definitiva de la pena suspendida (art. 130.1.3. CP). El transcurso del plazo de suspensin de la ejecucin de la pena privativa de libertad (segn lo
Esto se puede justificar por el carcter disponible del bien jurdico protegido de las pocas infracciones que admiten la procedencia del perdn. Al tratarse de infracciones perseguibles slo a instancia de parte (cfr. arts. 201, 215, 267 y 639 CP), parece lgico que se permita a la vctima,medianteelperdndelhecho,condicionarlaproteccinpenaldesuinters.
5

Por lo dems, la disolucin encubierta o meramente aparente de la persona jurdica no extinguelaresponsabilidadpenal:seconsiderarentodocasoqueexistedisolucinencubierta o meramente aparente de la persona jurdica cuando se contine su actividad econmica y se mantenga la identidad sustancial de clientes, proveedores y empleados, o de la parte ms relevantedetodosellos(art.130.2.II).
6

246

http://www.unav.es/penal/iuspoenale

Extincindelaresponsabilidadpenal

14.

dispuesto en el art. 85.2 CP) supone la extincin de la pena, por lo que hay que entender que el cumplimiento de sta prosigue aun durante el periodo de suspensin. Por tanto, en realidad pertenece a los casos incluidos en ii), porque se trata de una forma de cumplimiento: razones de proporcionalidad y de no necesidad de tutela de la vida social mediante la pena aconsejaron dejar en suspensosuejecucin;perosigueelreocumpliendoduranteeltiempofijado. iv) Indulto (art. 130.1.4. CP)7. Supone la intervencin del poder ejecutivo en la esfera del ius puniendi. Se trata de un caso de ejercicio del derecho de gracia (art. 62.i] CE). El Rey lo propone al Gobierno8. Estn prohibidos los indultos generales, por lo que han de ser particulares e individualizados; y pueden ser totales o parciales, en funcin del efecto sobre la pena a la que se refieren. Ahora bien, el indulto extingue la pena, pero no sus efectos. Por lo que tras el indulto subsisten la responsabilidad civil y, en su caso, tambin los antecedentes penales; y pueden mantener la pena de otros sujetos (intervinientes en el delito) a los que no se refiere el indulto. Por este motivo se distingue indulto y amnista: sta hace desaparecer el delito y todos sus efectos (el delito es suprimido, por as decir, de modo que afectar a todos los intervinientes), mientras que el indulto suprime slo la pena, pero no otros efectos del delito. Por as decir, la amnista viene a suprimir la causa de la pena (el delito, que es borrado), y el indulto slo la pena como consecuencia del delito. Tras las otorgadas en 1976 y 1977 en la transicin poltica espaola, la amnistanoestpermitidaennuestroDerecho(art.62.i]CE,acontrario). v) Perdn del ofendido (art. 130.1.5. CP). Slo extingue la responsabilidad en los casos expresamente previstos en la ley: se prev en algunos delitos cuyos bien jurdico tutelado es disponible, o cuando el legislador ve preferible condicionar elejerciciodeliuspuniendiporrazonesdesubsidiariedad(leccin3,IV.3).Enlos casos de delitos contra menores o incapacitados, los jueces o tribunales podrn rechazarelperdnotorgadoporlosrepresentantesdeaqullos. El CP actual establece la eficacia del perdn en pocos casos: descubrimiento y revelacin de secretos (art. 201 CP); injurias y calumnias (art. 215 CP) y daos imprudentes (art. 267 CP); en las faltas, para aquellas perseguibles a instancia de parte (art. 639 CP). En estos casos, el legislador valora razones de proporcionalidad frente a la necesidad de tutela de la vida social (abrir un proceso penal por injurias puede ser peor que castigar al autor, porque dara publicidad a la ofensa, por lo que deja en manos del ofendido la decisin de iniciar o no el procedimiento). En otros casos, en cambio, son razones de necesidad de tutela las que llevan a que el juez pueda rechazar el perdn otorgado por los representantes de un menor vctima (de ah, por ejemplo, la posibilidad de rechazar el perdn del ofendido otorgado por los representantes delosmenoresoincapacitados).
7

Sobre el indulto, como excepcin a las reglas del deber de juzgar y legalidad en sentido procesal,cfr.leccin3.II.1.

La concesin del indulto se regula por la L de 18 de junio de 1870, sobre ejercicio de la Gracia deIndulto,reformadaporlaL1/1988de14enero.
8

http://www.unav.es/penal/iuspoenale

247

14.

Extincindelaresponsabilidadpenal

En efecto, en los delitos o faltas contra menores o incapacitados, los Jueces o Tribunales, odo el Ministerio Fiscal, podrn rechazar la eficacia del perdn otorgado por los representantes de aqullos, ordenando la continuacin del procedimiento, con intervencin del Ministerio Fiscal, o el cumplimiento de la condena. Para rechazar el perdn a que se refiere el prrafo anterior, el Juez o Tribunaldeberornuevamentealrepresentantedelmenoroincapaz9.

III.Prescripcindeldelitoydelapena.
Soncausastambindeextincin delaresponsabilidad penallaprescripcindel delito y de la pena fundamentada en la relevancia que debe concederse al paso deltiempoenelDerechopenal(art.130.1.6.y7.CP). El Derecho espaol vigente no define de forma expresa la prescripcin penal, pero atendiendo a sus efectos legales puede caracterizarse como la extincin de laresponsabilidadpenaldebidaaltranscursodeciertotiempoentrelacomisin de una infraccin penal y el momento de su efectiva persecucin (prescripcin del delito) o entre la imposicin de una pena o medida de seguridad y el momento de su ejecucin (prescripcin de la pena y de la medida de seguridad). Se trata de manifestaciones del subprincipio de necesidad (leccin 2.III.2) y, en concreto, de la idea de que el paso del tiempo hace que no se requiera condenar por una infraccin o aplicar una pena: su castigo sera entoncesdesproporcionado(arts.9.3CEy131ssCP).

III.1.Prescripcindeldelito.
Una de las cuestiones ms discutidas es si la prescripcin tiene naturaleza sustantiva o procesal. Las perspectivas doctrinales ms modernas que conciben el Derecho penal sustantivo y el Derecho procesal penal como partes integrantes de un nico sistema normativo y polticocriminal, dejan sin apenas trascendencia esta disputa. Sin embargo, no deja de tener inters para el debate acerca de la aplicacin retroactiva de una eventual reforma de los plazos de prescripcin que resulte perjudicial para el imputado, pues es comn referirse enestecontextoalareglatempusregitactum.Esmucholoquesehadiscutido sobre cul es el fundamento de esta figura10. En este sentido hay diferentes propuestastericas11.
9

Cfr.STSde11dejuniode2004(RJ5625).

Algunos autores entienden que la prescripcin del delito y de la pena comparten el mismo fundamentoy tienen unaeficaciaanloga, porentender que el resultado ltimo sersiempre la imposibilidad de llevar a trmino la efectividad de la sancin penal, bien porque se impida al Estado imponer la pena o medida de seguridad correspondiente, bien porque se excluya la posibilidad de ejecutar cualquiera de ellas. En este sentido, cfr. GONZLEZ TAPIA, La prescripcin enDerechopenal,Madrid,2003,p26.
10 11

Aunque parte de la doctrina se ha hecho una pregunta previa: Cmo puede extinguirse la responsabilidad criminal cuando sta an no ha surgido (formalmente)? Las dems circunstancias del art. 130, incluida la prescripcin de la pena, parten de la existencia de una

248

http://www.unav.es/penal/iuspoenale

Extincindelaresponsabilidadpenal

14.

i) Por un lado, las que tratan de justificar su previsin legal apelando a ideas como el derecho de los ciudadanos a un proceso sin dilaciones indebidas o a la certidumbre sobre las consecuencias jurdicas de sus actos. En esta lnea algunos autores entienden que el fundamento radica en una renuncia por parte del Estado a su derecho a perseguir y castigar delitos, fundamentalmente por razonesdenecesidadsocial12. ii) Otro grupo de propuestas doctrinales ven el fundamento de esta figura en consideraciones de naturaleza procesal, como la voluntad legislativa de reducir el riesgo de error judicial en la valoracin de la prueba (lo que tambin podra ocurrir en supuestos en los que no ha pasado mucho tiempo desde su comisin). Tambin en la pretensin de preservar el derecho de defensa de los imputados,teniendoencuentaqueelpasodeltiempodebilitanotablementelos medios para el ejercicio idneo de tal derecho, aunque en este caso sera objetableelmismoargumentoqueenelcasoanterior. iii) Un numeroso grupo de autores trata de vincular la existencia de la prescripcin con la misin que cumple la pena en la sociedad. Estas perspectivas tienen en comn la idea de que el sentido de la prescripcin es impedir que llegue a imponerse una pena cuando, como consecuencia del transcurso del tiempo, sta ya no est en condiciones de cumplir correctamente la funcin que tieneasignada. iv) Un importante sector de la doctrina tiende a inclinarse por el denominado fundamento mltiple. As, esta figura se explicara tanto desde consideraciones basadas en la finalidad de la pena, como por motivos procesales, aadindose enmuchasocasioneslaideadeseguridadjurdicaengeneral. v) Otras voces entienden que la prescripcin en el ordenamiento jurdico slo puede explicarse si se tiene en cuenta la funcin del Derecho penal. En la actualidad existe un amplio consenso en afirmar que la misin del Derecho penal es contribuir al mantenimiento de un determinado modelo de sociedad. La pena sera una reaccin frente a un hecho perturbador del orden social que desea mantenerse. El contenido perturbador de cualquier hecho punible no
sentencia firme que haya determinado la existencia de una infraccin punible y declarado la responsabilidaddelautoralqueseimponeunapena. En la prescripcin del delito, la responsabilidad penal del presunto responsable se extingue sin que haya sido declarada previamente por una sentencia firme condenatoria. Transcurrido el plazocorrespondiente(art.131)antesdequesehayadirigidoprocedimientocontraelpresunto culpable (o, si se inici, tras la paralizacin del procedimiento antes de la sentencia firme: art. 132.2), se declara extinguida la responsabilidad criminal. Lo cual implica la imposibilidad de proseguir el procedimiento e imputar responsabilidad al autor. Parece, por tanto, que la prescripcin del delito es ms un obstculo a la persecucin del hecho que una autntica causa de extincin de la responsabilidad criminal. De hecho, gran parte de la doctrina entiende la prescripcin del delito como una renuncia del Estado a ejercer el ius puniendi motivada por una variedad de consideraciones polticocriminales. Sobre esta cuestin, con mltiples referencias, cfr.GONZLEZTAPIA,Laprescripcin,pp36yss.
12

Enestesentido,STC157/1990,de18deoctubre.

http://www.unav.es/penal/iuspoenale

249

14.

Extincindelaresponsabilidadpenal

tiene carcter esttico, sino que va atenundose con el paso del tiempo hasta que desaparece. Esta desaparicin se produce en el momento en que el hecho delictivo deja de servisto por lacolectividad como unfenmeno peligroso para elmodelosocialvigenteypasaapercibirsecomounapartedelpasado.Cuando esto ocurre, deja de ser necesario que el Estado responda punitivamente, porquenohaycontenidolesivoquejustifiquesusancin. Este modo de entender la prescripcin permite a su vez comprender una importante particularidad del Derecho vigente, que los plazos dependan de la gravedaddeldelito. Elart.131CPestablecequelosdelitosprescriben: i) a los 20 aos, cuando la pena mxima sealada al delito sea prisin de 15aosoms; ii) a los 15 aos, cuando la pena mxima sealada por la Ley sea inhabilitacin por ms de 10 aos, o prisin por ms de 10 aos y menos de15; iii) a los 10 aos, cuando la pena mxima sealada por la Ley sea prisin oinhabilitacinpormsde5aosymenosde10; iv)alos5aos,losdemsdelitos,exceptolosdeinjuriaycalumnia; v)alos3aos,enlosrestantesdelitosmenosgraves; vi)en1ao,enlosdelitosdeinjuriasycalumnias; vii)alos6meses,enlasfaltas. En cambio, hay delitos que no prescriben en ningn caso. En efecto, no prescribirn los delitos de lesa humanidad, genocidio, terrorismo (si hubieren causado la muerte de una persona) y los dirigidos contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, excepto los previstos en el art. 614. Se trata de una excepcin a la regla de la prescripcin, motivada por razones de necesidaddetuteladelavidasocial. Sobre el trmino de referencia (la infraccin) para los plazos, es preciso tener en cuenta diversos aspectos, ms all de los supuestos de infracciones simples. En primerlugar,queencasodeconcursodeinfraccionesodeinfraccionesconexas, el plazo de prescripcin ser el que corresponda al delito ms grave. En segundo lugar, cuando la pena sealada sea compuesta (por ejemplo, prisin e inhabilitacin),seestaralaqueexijamstiempoparaprescribir. Ms problemtico resulta establecer cundo comienza el plazo o trmino de prescripcin. A este respecto, conviene saber que la regla general es que los plazos previstos en el art. 131.1 comienzan a computarse desde el da en que se haya cometido la infraccin punible. Dicho comienzo del plazo se entiende en ciertossupuestosdelsiguientemodo:

250

http://www.unav.es/penal/iuspoenale

Extincindelaresponsabilidadpenal

14.

a) En los casos de delito continuado, permanente, y que exijan habitualidad, se computarn, respectivamente, desde el da en que se realiz la ltima infraccin,desdequeseeliminlasituacinilcitaodesdequeceslaconducta. b) En ciertos delitos cuando se cometen contra menores de edad (tentativa de homicidio y delitos de aborto no consentido, lesiones, contra la libertad, de torturas y contra la integridad moral, la libertad e indemnidad sexuales, la intimidad, el derecho a la propia imagen y la inviolabilidad del domicilio), se computarn desde el da en que sta haya alcanzado la mayora de edad, y si falleciereantesdealcanzarla,apartirdelafechadelfallecimiento. A su vez, el cmputo del trmino o plazo se interrumpe, quedando sin efecto el tiempo transcurrido, cuando el procedimiento se dirija contra el culpable, comenzando a correr de nuevo el trmino de la prescripcin desde que se paralice el procedimiento o se termine sin condena13. A estos efectos, el legislador se ha visto obligado a precisar (reforma de 2010) cundo debe entenderse dirigido el procedimiento contra el culpable. As, en concreto, como regla, se entender dirigido el procedimiento contra una persona determinada14 desde el momento en que, al incoar la causa o con posterioridad, se dicte resolucin judicial motivada en la que se le atribuya su presunta participacin enunhechoquepuedaserconstitutivodedelitoofalta(art.132.2.1)15.
Cfr.lasSSTSde20dejuniode1994(RJ5209),26dejuliode1999(RJ6685),21dediciembrede 1999 (RJ 9436), 6 de febrero de 2001 (RJ 496), 26 de octubre de 2001 (RJ 9084), 30 de octubre de 2001 (RJ 9089), 27 de marzo de 2002 (RJ5663), 15 de mayo de 2002 (RJ 5463),29 de julio de2002 (RJ6357),28deseptiembrede2002(RJ8360),22dejuliode2003(RJ6947),18defebrerode2004 (RJ 1101), 3 de diciembre de 2004 (RJ 7871), 10 de febrero de 2005 (RJ 1134), 15 de abril de 2005 (RJ3636),24demarzode2006(RJ2195)y10deabrilde2007(RJ3134).
13

A estos efectos, deber quedar suficientemente determinada en la resolucin judicial, ya sea mediante su identificacin directa o mediante datos que permitan concretar posteriormente dicha identificacin en el seno de la organizacin o grupo de personas a quienes se atribuya el hecho(art.132.2.3.).
14

Resultaproblemticoprecisarsilapresentacindelaquerellainterrumpeonoelcmputodel plazo de prescripcin. A tal efecto, la reforma de 2010 ha precisado que la presentacin de querellaoformulacindedenunciaanteunrganojudicial,enlaqueseatribuyaaunapersona determinadasupresuntaparticipacinenunhechoquepuedaserconstitutivodedelitoofalta, suspender el cmputo de la prescripcin por un plazo mximo de seis meses para el caso de delito y de dos meses para el caso de falta, a contar desde la misma fecha de presentacin de la querella o deformulacinde la denuncia.Si dentro de dicho plazo se dicta contra el querellado o denunciado, o contra cualquier otra persona implicada en los hechos, resolucin judicial motivada en la que se le atribuya su presunta participacin en un hecho que pueda ser constitutivo de delito o falta, la interrupcin de la prescripcin se entender retroactivamente producida, a todos los efectos, en la fecha de presentacin de la querella o denuncia. Por el contrario, el cmputo del trmino de prescripcin continuar desde la fecha de presentacin de la querella o denuncia si, dentro del plazo de seis o dos meses, en los respectivos supuestos de delitoofalta,recaeresolucinjudicialfirmedeinadmisinatrmitedelaquerellaodenunciao porlaqueseacuerdenodirigirelprocedimientocontralapersonaquerelladaodenunciada.La continuacin del cmputo se producir tambin si, dentro de dichos plazos, el Juez de Instruccinnoadoptaraningunadelasresolucionesprevistasenesteartculo(art.132.2).
15

http://www.unav.es/penal/iuspoenale

251

14.
III.2.Prescripcindelapena

Extincindelaresponsabilidadpenal

La prescripcin de la pena implica la imposibilidad jurdica de materializar la sancinpenalimpuestaalresponsabledeuninfraccinpenal,yportanto,dela responsabilidad penal adquirida. Se plantea en aquellos casos en los que transcurre un prolongado lapso temporal entre el momento de firmeza de una sentencia condenatoria, o el instante de su quebrantamiento, y la efectiva ejecucindelasancinimpuesta. Sobreelfundamentodeestainstitucinlosargumentossonsimilaresalosdela prescripcin del delito16. En este sentido, la imposicin del castigo o su ejecucin slo tiene sentido como reaccin frente a un hecho si ste resulta socialmente daoso (principio de seguridad, o de necesidad de tutela)17, entendindose que tal daosidad desaparece en los casos en los que ha transcurrido mucho tiempo entre el enjuiciamiento del hecho y el momento de ejecutarsusancin. Elart.133.1CPestablecequelaspenasprescriben: i)alos30aos,paralasdeprisindemsde20aos; ii) a los 25 aos, para penas de prisin de 15 o ms aos sin que excedan de20; iii) a los 20 aos, en penas de prisin de ms de 10 aos y menos de 15, y deinhabilitacinpormsde10aos; iv)alos15aos,enpenasdeprisindemsde5aosymenosde10yde inhabilitacinpormsde6aosymenosde10; v)alos10aos,enlasrestantespenasgraves; vi)alos5aos,enpenasmenosgraves; vii)pasado1ao,enlaspenasleves. Tambin aqu se establecelaexcepcin de que noprescriben en ningn caso las penas impuestas por delitos de lesa humanidad, genocidio, terrorismo (si hubieren causado la muerte de una persona) y los dirigidos contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, excepto los previstos en el art. 614(art.133.2CP). El tiempo de la prescripcin de la pena comenzar a correr desde la fecha de la sentencia firme o desde el quebrantamiento de la condena si sta hubiera comenzadoacumplirse(art.134CP)18.
16 17 18

EnestesentidoGONZLEZTAPIA,Laprescripcin,p247. Sobreelprincipiodeseguridadodenecesidaddetuteladelavidasocial,cfr,leccin2.

Cfr.lasSSTSde20dejuliode2000(RJ6766),2deenerode2001(RJ452),21demarzode2001 (RJ 1912), 29 de marzo de 2001 (RJ 2921), 9 de abril de 2001 (RJ 10289), 23 de mayo de 2001 (RJ 4557), 18 de junio de 2001 (RJ 8553), 13 de julio de 2002 (RJ 7455), 15 de julio de 2004 (RJ 7289), 22deseptiembrede2005(RJ7059)y10deoctubrede2006(RJ8416).

252

http://www.unav.es/penal/iuspoenale

Extincindelaresponsabilidadpenal

14.

Tambin prescriben las medidas de seguridad (art. 135 CP), aunque no deja de ser discutible que la medida corra la misma suerte que la pena, ya que no se basanenlaculpabilidad,sinoenlapeligrosidaddeunsujetonoculpable.Asla funcin de la prescripcin de las medidas debera entenderse como la determinacin del tiempo en que se atribuir validez al pronstico de peligrosidadquesirvedebaseasuimposicin. Los plazos (desde que la resolucin se hizo firme) sern de 10 aos para las medidasprivativasdelibertadydetresaosymedioparaelrestodemedidas.

IV.Cancelacindeantecedentespenales19.
Las sentencias condenatorias, adems de imponer como consecuencia jurdica del hecho punible una o varias penas (principales y, si procede, las correspondientes penas accesorias)20, pueden desplegar otros efectos no previstosexpresamenteen la sentencia como sonla imposibilidad de obtener la suspensin de la ejecucin de la pena privativa de libertad impuesta en una condena posterior (art. 81.1 CP), la posibilidad de apreciar la circunstancia agravante de reincidencia (art. 22.8 CP) o la revocacin de la libertad condicional concedida (arts. 93.1 y 3 CP). Todo esto es consecuencia de los antecedentes penales que surgen tras una sentencia condenatoria y que quedan registrados en el Registro Central de Penados y Rebeldes. Por otra parte, los antecedentes penales pueden impedir el acceso a un cargo pblico, la obtencindepasaportesodelpermisodearmas. Para limitar los efectos negativos se prev la cancelacin de estos antecedentes21. Los requisitos para poder cancelarlos son (art. 136. 2 CP): i) tener satisfecha la responsabilidad civil proveniente de la infraccin, excepto en los supuestos de insolvencia declarada por el Juez o Tribunal sentenciador; y ii) que hayan transcurrido los siguientes plazos: 6 meses para las penas leves; 2 aos para las penas que no excedan de 12 meses y las impuestas por delitos imprudentes; 3 aosparalasrestantespenasmenosgraves;5aosparalaspenasgraves. Estos plazos se contarn desde el da siguiente a aqul en que quedara extinguida la pena, incluido el supuesto de que sea revocada la condena
Sobre este tema, de manera detallada, cfr. entre otros, BUENO ARS, La cancelacin de antecedentespenales,CizurMenor,2006,passim.
19

Odemedidasdeseguridad.Entalcaso,lasanotacionesserncanceladasunavezcumplidao prescrita la respectiva medida; mientras tanto, slo figurarn en las certificaciones que el Registro expida con destino a jueces o tribunales o autoridades administrativas, en los casos establecidosporlaLey.
20

En realidad la cancelacin de antecedentes penales es un acto administrativo por el que se priva a los antecedentes inscritos en el Registro Central de la eficacia limitadora de derechos. Esta cancelacin se encuentra conectada con la finalidad preventivoespecial (positiva) de las normales penales, en el sentido de reeducacin, resocializacin o reinsercin social del penado. Sobreestacuestincfr.leccin1.III.
21

http://www.unav.es/penal/iuspoenale

253

14.

Extincindelaresponsabilidadpenal

condicional. En los casos de suspensin de la ejecucin de la pena privativa de libertad,eltranscursodelplazodesuspensinsinhaberdelinquidodenuevoel sujetodeterminarlaremisindelapena22,comenzandoelplazoacorrerdesde el da siguiente al otorgamiento de la suspensin de condena, independientementedecundofuenotificada. Elart.136.5CPseocupadeloscasosenque,apesardecumplirselosrequisitos establecidos en este precepto para la cancelacin, bien por solicitud del interesado, bien de oficio por el Ministerio de Justicia e interior, aqulla no se hayaproducido,elJuezoTribunal,acreditadastalescircunstancias,ordenarla cancelacin y no tendr en cuenta dichos antecedentes23. Por otro lado, el art. 22.8 CP excluye la posibilidad de apreciar la circunstancia de reincidencia cuandolosantecedentesestuvierancanceladosohubieranpodidoserlo.

22 23

Art.85.2CPySTSde7dejuniode2002(RJ5353). Vasetambinelart.22.8CPylaSTSde7demayode1991(RJ3588).

254

http://www.unav.es/penal/iuspoenale