1

Instituto de Mecnica Estructural y Riesgo Ssmico

HORMIGN II
unidad 2:

FILOSOFA DEL DISEO PARA ESTRUCTURAS DE HORMIGN ARMADO.

Profesor: CARLOS RICARDO LLOPIZ.

2 CONTENIDO. I.1. EL EDIFICIO Y SU ESTRUCTURA. I.1.1. INTRODUCCIN. I.1.2. FUNCIONALIDAD. I.1.3. SEGURIDAD. I.1.4. ECONOMA. I.2. PRESENTACIN DE UN PROBLEMA ESPECFICO: DISEO DE UN EDIFICIO DE HORMIGN ARMADO. I.2.1. RAZONES Y OBJETIVOS. I.2.2. BREVE DESCRIPCIN DE LA ESTRUCTURA OBJETO DE ESTUDIO. I.2.2.1. INTRODUCCIN. I.2.2.2. CONOCIMIENTOS NECESARIOS PREVIOS AL DISEO ESTRUCTURAL. I.2.2.2.1. PLANOS DE ARQUITECTURA. I.2.2.2.2. ACCIONES CRTICAS QUE CONTROLAN EL DISEO. I.2.2.2.3. ESTADOS LMITES DEL DISEO. I.3. DEFINICIN DE TERREMOTOS DE DISEO. I.3.1. PELIGROSIDAD SSMICA EN MENDOZA. I.3.2. PERODOS DE RETORNO Y PROBABILIDAD DE OCURRENCIA. I.3.3. CLASIFICACIN DE LOS EDIFICIOS SEGN EL DESTINO. I.4. PARMETROS DE COMPORTAMIENTO ESTRUCTURAL. I.4.1. ACCIN vs. DEFORMACIN. CURVA DE RESPUESTA. I.4.2. PARMETROS ESTRUCTURALES GLOBALES. I.4.2.1. RIGIDEZ. I.4.2.2. RESISTENCIA. I.4.2.3. DUCTILIDAD. I.4.3. ANALISIS DEL COMPORTAMIENTO DE LA ESTRUCTURA EN ESTUDIO. I.5. DEFINICIN DE ACCIONES DE DISEO. I.5.1. CARGAS Y FUERZAS DE DISEO. I.5.2. COMBINACIN DE LAS ACCIONES. I.5.2.1. CRITERIOS GENERALES. I.6. DEFINICIN DE NIVELES DE RESISTENCIA. I.7. EJEMPLO DE APLICACIN DE DETERMINACIN DE ACCIONES. I.7.1. ANALISIS DE CARGAS GRAVITATORIAS. I.7.2. DETERMINACIN DE LAS ACCIONES DE DISEO SSMICO. 1.8. RECUPERACIN DE EDIFICIOS. I.9. BIBLIOGRAFA. Filename T2-diseointroduccin.doc Pginas Emisin JULIO 2001 40 Revisin 1 Revisin 2 Revisin 3 JULIO Febrero Abril 2002 2006 2007 43 44 44 Revisin 4 Julio 2008 41 Observaciones

I.1 EL EDIFICIO Y SU ESTRUCTURA.

I.1.1 INTRODUCCIN. El objetivo principal de la ctedra HORMIGN II es transmitir los conceptos fundamentales que gobiernan el comportamiento de las estructuras de hormign armado ante solicitaciones de cualquier naturaleza. A partir de la comprensin de la posible respuesta estructural local ser posible fijar criterios de diseo y anlisis, y contemplar aspectos ligados al funcionamiento, a la seguridad y a la economa que hacen a la estructura completa. Antes de entrar de lleno en el tema especfico es necesario hacer una serie de reflexiones que traten de ubicar el verdadero contexto dentro del cual se encuentra nuestra tarea de diseo y anlisis estructural. Lo primero y fundamental que hay que comprender es que tanto desde el punto de vista de la funcionalidad, como de la seguridad y de la economa existe una interaccin y por ende dependencia directa entre el proyecto arquitectnico y el diseo estructural. I.1.2. FUNCIONALIDAD. Con respecto a la funcionalidad es interesante meditar sobre lo que la ref. [1] menciona: el papel que la estructura tcnica desempea en la formacin de la Arquitectura se halla asociado ntimamente con la funcin de sta: la creacin de espacio humanizado. Solamente mediante una estructura puede extenderse el espacio, de forma que se pueda desarrollar en l la vida del individuo, la familia o la sociedad; por medio de la estructura puede controlarse el espacio para que sea posible vivir a salvo, moverse y trabajar; y tambin por medio de la estructura este espacio puede enriquecerse y ser dotado de escala y de calidad esttica. La estructura es pues algo instrumental e integral para el espacio arquitectnico. Por tcnica se refiere a cualquier estructura que produce y preserva una forma. En forma tal vez muy resumida, se podra decir que el xito de la arquitectura se mide simplemente por el grado de calidad con que se puedan desarrollar las funciones para las cuales la construccin fue proyectada. De esta aseveracin podra inducirse que en realidad lo importante y final es el funcionamiento, el servicio que se presta, lo cual en cierta medida es correcto. Sin embargo, la misma ref.[1] indica que la estructura es una necesidad para la arquitectura: sin estructura no hay arquitectura. En definitiva, por una lado la estructura sirve a la arquitectura, pero por otro lado la alimenta y la enriquece. Estas reflexiones marcan lo que podra indicarse como una interaccin funcional entre arquitectura y estructura. Es vlida y trascendente. Lo que s es muy importante destacar para los fines del diseo y anlisis estructural es que la construccin en su conjunto, y no simplemente su estructura o lo que hemos pensado que es la estructura, es la que est sometida a acciones, sean fuerzas o desplazamientos. La interaccin excitacin - respuesta se da entre el medio ambiente y todo lo adherido o que toca la construccin. La Figs. 1.1(a) y (b) muestran, como ejemplos, las fotografas de dos edificios ya terminados y en funcionamiento en la ciudad de Mendoza. En ellos, a simple vista, ser difcil separar lo que es estructura de lo que no lo es. Existira tal vez la tentacin de definir como elementos estructurales aquellos que contribuyen a darle rigidez y resistencia al edificio. En este respecto, note la diferencia con lo que se muestra en la Fig. 1.2(a) y (b), donde la identificacin de los elementos estructurales asociados al comportamiento global del edificio es ms clara. Se debe distinguir entonces entre el

edificio y su estructura. Sin embargo, aquella definicin de estructura podra ser muy mezquina: un elemento de cierre como un vidrio de la fachada, por ejemplo, podra tomarse como no estructural: esto sera cierto desde el punto de vista del diseo global, ya que aporta peso pero no suma resistencia al edificio. Sin embargo, por s mismo el vidrio es una estructura, que se debe soportar a ella misma y que debe transmitir las acciones que recibe (la presin del viento, por ejemplo) a sus soportes. Ms adelante se ver que tambin es necesario distinguir no solamente entre edificio y estructura, sino tambin entre su modelacin o representacin para el anlisis estructural, interpretacin de resultados y el producto final que es la construccin misma.

Fig. 1.1(b) Edificio de Altura Intermedia en Km 0 de Mendoza.

Fig. 1.1(a) Edificio alto de la ciudad de Mendoza. I.1.3 SEGURIDAD. La otra condicin fundamental que deben satisfacer las construcciones es la seguridad. Se podra aducir con respecto a este requisito que dado cualquier proyecto arquitectnico, siempre y cuando se satisfagan las condiciones de estabilidad, de rigidez, resistencia, se apliquen los reglamentos pertinentes, se trabaje con los coeficientes de seguridad adecuados y se ejecute la obra en forma adecuada, debera resultar una construccin con riesgo cero o de muy baja probabilidad de falla. En forma muy breve y a modo de introduccin se debe reconocer que en una zona de alta sismicidad, la seguridad de la construccin est muy condicionada a la racionalidad del proyecto arquitectnico. Dada la naturaleza intrnseca del fenmeno ssmico que introduce incertidumbres muy grandes para valorar las acciones que excitarn las fundaciones de la construccin, el verdadero factor de seguridad estructural es bastante difcil de evaluar. Por ejemplo, en un edificio y para estados de carga normales como acciones permanentes de peso propio, algunos reglamentos fijan coeficientes de seguridad que varan entre 1.50 a 2.0. Si todo el proceso de diseo y construccin fue realizado correctamente, es muy probable que la seguridad final est asociada a tal factor, y que en general el margen de seguridad pueda ser an ms amplio.

Fig. 1.2(a) Estructura del Edificio que se ensay en la Universidad de Berkeley.

Fig. 1.2(b) Estructura de un Edificio sin terminaciones (San Rafael, Mendoza)

Por el contrario, ante acciones ssmicas el tratar de asociar la seguridad de la construccin con un nmero es casi una utopa. Ya se ver ms adelante y con cierto detalle que hay al menos dos factores que justifican la aseveracin previa: una razn es que en diseo sismorresistente las demandas (acciones) son funciones directas de los suministros, sea en rigidez, resistencia, ductilidad, etc.; la otra razn es que por motivos econmicos, en diseo sismorresistente se aceptan mayores riesgos de dao que para otras acciones. Sin embargo el punto que ac se quiere expresar con relacin a la seguridad que resulta de la interaccin arquitectura-estructura est ligada al hecho de que para conocer la seguridad con un razonable grado de aproximacin el estructuralista debera ser capaz de visualizar cul sera el comportamiento o respuesta de la construccin ante la ocurrencia de un terremoto. Para responder a sto deberan al menos satisfacerse dos condiciones: primero conocer con certeza el input, la accin ssmica, y luego que la respuesta del edificio ante esa accin debera ser predecible. En el caso de un edificio, por ejemplo, las irregularidades y discontinuidades en planos verticales pueden provocar efectos de difcil prediccin que hagan que la construccin falle en forma parcial o total an para movimientos ssmicos de menor intensidad que los del diseo original. Por simple inspeccin de las Figs. 1.1(a) y en especial 1.2(b), se puede inferir que en ambos casos existen discontinuidades importantes, al menos en las fachadas. El caso de la Fig. 1.2(b) representa una tipologa estructural que a cargas verticales podra funcionar correctamente, pero que en zonas ssmicas su comportamiento es muy discutible. Como se ver ms adelante, esta estructura fue modificada justamente para mejorar su comportamiento ante acciones horizontales. El estado final del edificio reforzado se aprecia en las Figs. 1.19 y 1.20.

Fig. 1.3(a) Colapso Total con vuelco durante el sismo de Kobe - 1995 Fig. 1.3(b) Colapso del nivel Inferior durante el sismo de Kobe - 1995

Es interesante lo que menciona la ref. [1] como conflicto de direcciones: la estructura, como se dijo antes, deber servir para acomodar los espacios que requiere la arquitectura, pero en ese proceso se producen conflictos de direcciones. Por ejemplo, para el caso de acciones horizontales (viento, sismo), la direccin de las fuerzas exteriores se encuentra en un conflicto con la expansin vertical del espacio interior y con la excentricidad que se produce en el anclaje (vuelco). Es claro que a partir de cierta altura, ese conflicto direccional, si no est bien resuelto, puede ser tan crtico que sus consecuencias estructurales pueden sobrepasar ampliamente las causadas por la gravedad, convirtindose la estabilidad lateral en el problema principal del proyecto estructural. La Fig. 1.3(a) y (b) muestran dos de los muchos casos de colapsos que ocurrieron en Kobe, Japn, durante el terremoto del 17 de Enero de 1995. Al decir de ref. [1], el proyecto estructural debe resolver los conflictos direccionales obligando a las fuerzas a cambiar su direccin, de manera que los espacios para el movimiento humano queden sin obstruir en un amplio sector. En qu grado de imaginacin se realiza este encauzamiento de las fuerzas y en qu grado la estructura es capaz de reforzar el concepto funcional, social y esttico del espacio que cubre, es lo que constituye la medida de la calidad de la estructura arquitectnica. En este sentido, el proyecto estructural, por tanto, no es solamente un mtodo para obligar a las fuerzas a cambiar de direccin, sino tambin un arte. La referencia citada indica que uno de los objetivos del diseo estructural es impedir que las fuerzas se renan en una concentracin destructiva. Es justamente esta anomala la que se est insinuando como potencial en la discontinuidad de Fig. 1.2(b) y la que seguramente produjo los colapsos de las Figs. 1.3. Las enseanzas de los ltimos terremotos han demostrado en forma elocuente que un proyecto arquitectnico con visibles falencias por tendencia a concentracin de fuerzas y/o deformaciones, no termina de ser eficazmente resuelto aunque se empleen mtodos sofisticados de anlisis. En realidad stos ltimos pueden ser de muy dudosa validez, y

podran an ms esconder las verdaderas causas de potenciales desastres. En general, los diseos enfermos se detectan a simple vista. I.1.4 ECONOMA. Para que una construccin sea eficiente no basta que sea solamente funcional y segura, sino que tambin debe tener un costo razonable. En la medida que el proyecto de arquitectura pueda ser resuelto a travs de una estructura simple, limpia y tambin agradable a la vista, y que adems permita que los conflictos antes mencionados ni pongan en peligro la estabilidad del edificio ni provoquen daos ante sucesivos movimientos ssmicos, la solucin estructural ser ms predecible y resultar con un factor de seguridad mayor y menores costos asociados. Es de hacer notar que en diseo y construccin sismorresistente no slo interesa el costo inicial, sino el costo asociado a toda la vida til de la construccin. Si por ejemplo, un edificio con deficiencias de rigidez (muy flexible globalmente, con excentricidades, con deformaciones localizadas, etc.) debe ser reparado varias veces ante sismos que ocurren, digamos cada 10 aos, podra suceder que el costo de dichos arreglos supere ampliamente el costo inicial. Muchas veces esta condicin no es contemplada y las consecuencias, para el propietario, son muy desagradables.

I.2 PRESENTACIN DE UN PROBLEMA ESPECFICO: DISEO DE UNA ESTRUCTURA DE UN EDIFICIO DE HORMIGN ARMADO.
I.2.1. RAZONES Y OBJETIVOS. Se va a tomar como referencia la estructura que se mostr en la Fig. 1.2.a. Se trata de la estructura que podra pertenecer, por ejemplo, a un edificio de oficinas o de viviendas que se deba construir en zona ssmica. Se eligi la misma en razn de: (i) (ii) Esto va a permitir una interaccin teora-prctica directa sobre un caso concreto. De esta estructura existen suficientes datos acerca de las razones de su diseo, las caractersticas de los materiales empleados, anlisis muy completos sobre prediccin de su comportamiento, resultados de ensayos estticos y dinmicos sobre el modelo en escala natural y sobre un modelo en escala 1:5, re-evaluacin del diseo a la luz de los resultados obtenidos. El diseo del edifico fue controlado por las solicitaciones ssmicas que se pudieran desarrollar en dos de las regiones ms activas del mundo: Japn y California. Nuestras normas fijan requerimientos similares. El diseo de todos los elementos de hormign armado fue hecho con referencia al Cdigo ACI-318, del American Concrete Institute, ref. [12] que es la base del CIRSOC 201 VERSIN 2005. La estructura en sus componentes es suficientemente simple como para que su respuesta pueda ser comprendida por los alumnos. Tiene todos los elementos estructurales bsicos de hormign armado que son objeto de la materia: losas, vigas, columnas, tabiques y bases. Cada uno de dichos elementos estructurales juega un rol fundamental en el comportamiento de la estructura completa, por lo que se da la oportunidad para ver cuales son los esfuerzos crticos en cada caso. Contiene sistemas estructurales que son utilizados con mucha frecuencia en nuestro medio. Permitira la profundizacin ms all del desarrollo de la materia por parte de los alumnos interesados y habra material suficiente de consulta como para dar respuesta a inquietudes y dudas que pudieran surgir.

(iii)

(iv)

(v) (vi) (vii)

(viii) (ix)

I.2.2 BREVE PRESENTACIN DE LA ESTRUCTURA OBJETO DE ESTUDIO. I.2.2.1.Introduccin. Entre los aos 1982 y 1987 se desarroll entre Japn y Estados Unidos un Plan Cooperativo de Investigacin en Diseo Sismorresistente (PCIDS). El plan muy ambicioso por cierto, inclua el diseo, anlisis, construccin y ensayos de edificios de acero y hormign armado. En Japn el diseo y construccin se llev a cabo en el Instituto de Investigacin de Edificios, Building Research Institute referido como BRI de ahora en ms. En este caso, dada la gran capacidad de aplicacin de cargas que tiene el BRI, se decidi por la construccin de los edificios de hormign armado, de 7 pisos, y de acero, 6 pisos, en escala 1:1, es decir en escala natural. La Fig. 1.4(a) muestra un esquema de las dimensiones de las losas de anclajes y pared reactiva del BRI junto con una posible disposicin de un edificio a ensayar, dispositivos de carga pseudodinmica e instrumentacin de control y medicin. La Fig. 1.4(b) y (c) muestra fotografas recientes (Julio 2000) de las disponibilidades actuales. En la estacin de Richmond, dependiente de la Universidad de California, Berkeley, referida como UCB, se llevaron a cabo los estudios y ensayos de la parte que corresponda a EEUU. Uno de los objetivos de estos estudios era tambin el de observar la correlacin entres ensayos estticos y dinmicos. Dado que en Berkeley se encontraba la mesa Vibratoria de mayor capacidad en EEUU, la que se muestra en la Fig. 1.5, se opt por llevar a cabo en este centro de investigacin los ensayos dinmicos. De todas maneras, la capacidad de aplicacin de acciones en la base de los edificios en Berkeley tena limitaciones en altura, en peso, en aceleraciones y en desplazamientos. En definitiva se logr construir y ensayar el edificio en hormign armado de 7 pisos en escala 1:5 y el de acero de 6 pisos en escala 0.305 (1 pi = 0.305 metros). Si bien estos edificios de Berkeley eran en escala reducida, la misma era lo suficientemente grande como para utilizar los mismos materiales base del prototipo. Existen numerosos trabajos escritos sobre los anlisis previos y los resultados de las investigaciones de este PCIDS, que la ctedra pone a disposicin de los interesados segn se solicite.

Fig. 1.4(a) y (b) Esquemas de ensayos tpicos en el BRI, Japn.

Fig. 1.4(c) Laboratorio del BRI. Muro reactivo y Prtico de cargas.

Fig. 1.5 Laboratorio de la UCB en Richmond, California.

La Fig. 1.2(a) muestra el modelo en escala 1:5 fijado a la mesa vibratoria de la UCB, en preparativos para los ensayos dinmicos. Sin entrar en detalle, pues no es el objetivo ahora, se menciona que el modelo, tal cual se observa en la foto, tiene lingotes de plomo. stos aparecen en las todas las losas y simulan parte de la masa adicional necesaria por requerimientos de escala: el nivel de tensiones de los materiales era el mismo en el prototipo que en el modelo. I.2.2.2 Conocimientos necesarios previos al diseo estructural. Para poder comenzar con el planteo de la solucin estructural de cualquier proyecto arquitectnico se debe tener una clara informacin de dicho proyecto. Se va a suponer que nuestro estudio se limita al de edificios de hormign armado. En particular si el diseo va a estar controlado por acciones ssmicas, lo ideal es que el arquitecto y el ingeniero trabajen juntos desde la concepcin misma del edificio. sto a los efectos de que de esa interaccin, los conflictos a resolver puedan ser suavizados y compatibilizados para que la ecuacin funcinseguridadeconoma sea la mejor posible. Se va a suponer que esta etapa en este caso existi y ha sido superada dando como resultado un diseo global (es decir de la estructura en su conjunto) simple, claro y predecible. La informacin que se necesita la podramos agrupar en: Planos de arquitectura. Reconocimiento de cules son las acciones crticas que controlan el diseo. Nivel de respuesta que se espera de dicha estructura ante las solicitaciones.

(i) (ii) (iii)

I.2.2.2.1. Planos de estructura. Esta informacin debe ser suministrada por los responsables del proyecto arquitectnico, generalmente un estudio de arquitectura. La documentacin debera tener como mnimo planos de planta, cortes y fachadas del edificio. A la luz de las

10

herramientas de dibujo con que se cuenta hoy, lo ideal es que se entreguen en la forma de archivos magnticos (usualmente en AUTOCAD), ya que esto permite: a) Agilidad para el paso de la informacin. b) La impresin en escalas adecuadas, segn necesidad del diseador. c) Uniformidad en las dimensiones de las partes del edificio pues la base de dibujo debera ser nica. d) Rapidez para adaptar cambios durante el proceso de diseo. e) Claridad para verificar interferencias entre la arquitectura y la estructura: por ejemplo ubicacin de vanos en losas, vigas y/o tabiques para el paso de servicios. A su vez, el hecho de elaborar los planos de estructura en, por ejemplo AUTOCAD, permite entre otros aspectos: f) Posibilidad de actualizar rpidamente los planos, sea de arquitectura o estructura, durante la construccin del edificio, si ocurrieron cambios. g) Mantener la informacin mucho ms segura en el tiempo.

Fig. 1.6. Planta y Elevaciones del Edificio de Hormign Armado en estudio.

11

Es obvio que sin los planos de planta es imposible comenzar a trabajar. Sin embargo, en edificios de hormign armado en zonas ssmicas y por las razones que luego se ver, es imprescindible contar con los planos de elevacin (cortes y fachadas), pues tal cual se expres en las secciones anteriores, el conflicto a resolver en este caso es que las acciones predominantes son horizontales y la expansin del edificio en altura es vertical por lo cual, lo que en altura se coloque, depende de cmo y dnde, ayudar o perjudicar en la respuesta del edificio. En nuestro medio, tal cual se muestra en la Fig. 1(a) y (b), ignorar la existencia y real configuracin de los cerramientos de mampostera, podra resultar fatal para la supervivencia del edificio ante terremotos. En este caso en particular, y a los efectos de esta materia, se va a suponer que tanto en el exterior como en el interior las divisiones y cierres de ambientes se materializan con elementos relativamente livianos. stos son independizados de la estructura principal de modo tal que no interfieren en los desplazamientos horizontales a que se vera sometido el edificio por acciones ssmicas. Se aclara que sta no es la prctica usual, pero para nosotros es ahora condicin de diseo. La Fig. 1.6 muestra la planta y algunas de las secciones estructurales. A los efectos de este estudio se va a suponer que los planos que se muestran representan un planteo estructural que el arquitecto pone a consideracin del ingeniero, basado en las reuniones anteriormente mantenidas por ambos y donde el diseador estructural fij pautas mnimas asociadas con el diseo sismorresistente. Se supone que este planteo, por supuesto, es totalmente potable para el arquitecto. No se entra ahora en la discusin si el diseo estructural es totalmente aceptable o no. Esto es objeto de los estudios que se harn subsiguientemente. Por ahora basta con identificar que, a los efectos de soportar cargas verticales y horizontales, la estructura del edificio cuenta con: (i) En la direccin X tres planos resistentes, A, B y C. Los dos exteriores son prticos con columnas de 50 cm de lado y el B posee un tabique central con dos elementos de borde de 50 x 50 cm y un alma de 20 cm de espesor. En la direccin Y cuatro planos estructurales de los cuales las lneas centrales, 2 y 3, son prticos y los exteriores, 1 y 4, poseen cada uno dos tabiques adicionales de hormign de 4 metros de largo y 15 cm de espesor. El espesor de las losas es contante y de 12 cm en todos los niveles. Las vigas en la direccin X son de 30 cm de ancho por 50 cm de altura total. Las vigas principales en la direccin Y (lneas 1 a 4) son de 30 cm de ancho por 45 cm de altura total. Las vigas secundarias son de 25 cm de ancho por 45 cm de altura.

(ii)

(iii) (iv) (v) (vi)

I.2.2.2.2 Acciones crticas que controlan el diseo. La solucin estructural a un proyecto arquitectnico determinado obviamente va a estar controlada por las acciones que son crticas o dominantes y por la respuesta o nivel de comportamiento que se espera del edificio. A sta ltima nos referimos en la seccin siguiente. Las acciones crticas son aquellas que determinan por un lado el sistema estructural global del edificio (por ejemplo, tabiques acoplados de hormign armado), y

12

por otro el diseo de cada uno de los elementos estructurales que lo componen (tabiques y vigas de acople). Si se tratara de un edificio de hormign armado desarrollado en altura, ver Figs. 1.1 y 1.2, en zona de peligrosidad ssmica elevada, como es el caso que nos ocupa, seguramente la accin que domina la respuesta global y local ser la excitacin ssmica, la que habr que combinar con las demandas gravitatorias para disear los elementos estructurales. Si se tratara de un edificio para industria o comercio de una planta, con techo liviano (metlico, por ejemplo) y cerramientos tambin livianos, lo que podra controlar el diseo son las acciones de viento y nieve, combinadas por supuesto con las acciones gravitatorias. Lo importante en esta etapa del diseo es identificar los acciones crticas con sus posibles combinaciones. Convengamos que para el edificio en estudio, por ubicarse en zona de alta peligrosidad, las mayores demandas de resistencia y ductilidad estarn asociadas a un terremoto severo, y lo que hay que decidir ahora es qu nivel de respuesta se espera. El problema, tal cual se expres antes y se lo aclarar y enfatizar luego, es que la definicin del input ssmico est llena de incertidumbres. Ms adelante, en la seccin III donde se trata sobre las particularidades del diseo sismorresistente, se ampliar el aspecto de la definicin de los terremotos de diseo. I.2.2.2.3 Estados lmites del diseo. Para cargas gravitatorias y de viento la definicin del comportamiento que se espera no es muy complicado, pues en general las acciones pueden evaluarse con bastante aproximacin, y en consecuencia la ecuacin frecuencia de la excitacin vs dao esperado puede acotarse en forma confiable. Para estos casos, ante solicitaciones de servicio, la aplicacin de factores de seguridad (sobre las resistencias de los materiales) y del diseo por tensiones admisibles, o bien de factores de amplificacin de las acciones y uso de mtodo de resistencia, aseguran un comportamiento elstico del material, es decir prcticamente sin dao. Para solicitacin ssmica sin embargo, el tema es ms complicado y depende del pas y dentro del mismo del reglamento que se aplique, ya que se utilizan distintos grados o niveles de proteccin. En general, ref. [2], son tres los lmites impuestos: preservacin de la funcionalidad, control de daos y evitar prdidas de vida o estado lmite ltimo. La ref. [3] establece cuatro estados lmites a los que brevemente haremos referencia ms adelante. Mientras que en la actualidad las regiones ssmicas estn razonablemente bien definidas, la prediccin de la severidad de un evento ssmico dentro de la vida til (tal vez ms claro definida como tiempo de exposicin al evento) del edificio es bastante incierta. De todas maneras algn tipo de estimacin es necesaria que defina lo que algunos autores [4] mencionan como razonables mrgenes de proteccin. En este caso se resume lo que indica la ref. [2] para estados lmites: (a) Estado Lmite de Servicio: el hecho de que ocurran sismos frecuentes que inducen solicitaciones relativamente pequeas no tendra que interferir con el normal funcionamiento del edificio. Esto significa que no deberan ocurrir daos ni a la estructura ni a los componentes. Es un requerimiento

13

bsicamente de rigidez, parmetro ste que quedar mejor definido en la seccin siguiente, pero convengamos por ahora que el objetivo es que los desplazamientos y deformaciones resultantes se mantengan dentro de lmites muy bajos de manera que el dao prcticamente no exista y los niveles de demandas de resistencia sean bajos comparados con las capacidades. En general se est de acuerdo que para cada estado lmite el terremoto que se define est asociado a la importancia de la construccin. As entonces, para el estado lmite de servicio y aplicado a edificios de uso comn, como oficinas o viviendas, que responde al caso particular de nuestro edificio en estudio, el perodo de retorno podra estar comprendido entre 30 y 50 aos. Para un hospital, estacin de bomberos, centro de comunicaciones o una planta nuclear, donde se necesita mayor grado de proteccin, el perodo de retorno a adoptar debera ser mayor. (b) Estado Lmite de Control de Dao: para el caso de terremotos menos frecuentes (a veces llamados ocasionales), se puede aceptar cierto nivel de dao, pues se admite que la estructura alcance o est muy cerca del lmite de su resistencia. Se supone que despus de este sismo, si el edificio sufri daos, econmicamente es viable su reparacin y se puede volver a restablecer su funcionamiento completo. El perodo de retorno para los sismos que colocan a la estructura en este estado lmite tal vez se pueda acotar entre 50 y 100 aos. (c) Estado Lmite ltimo: para el caso de sismos muy severos, cuyos perodos de retorno pueden ser grandes (entre 100 y 500 aos) se puede admitir que el edificio sufra daos generalizados pero no se admite que colapse, es decir, que ponga en peligro la vida de sus ocupantes. Esto quiere decir que si bien se alcanz el nivel mximo de resistencia, la estructura cuenta con suficiente ductilidad como para disipar la energa del sismo a travs de dao, es decir, de comportamiento francamente no lineal. Generalmente los cdigos modernos utilizan al menos este estado lmite para el diseo. Se debe reconocer que los lmites entre estos estados de comportamiento asociados a diferentes intensidades de agitacin ssmica son muy difusos, con grandes incertidumbres, y a veces no pasa ms que de una explicacin acadmica. Es por ello que existen distintas filosofas y criterios en las normas antissmicas de los pases y an regiones que estn sometidas a terremotos. En la actualidad se pueden definir tres escuelas de pensamiento con distintos enfoques a este problema: la japonesa, la norteamericana y la de Nueva Zelanda. Esta ltima, por ejemplo, en razn de las grandes incertidumbres para definir el sismo, trata de resolver el problema independizndose en cierto modo de l, poniendo mucho nfasis en el diseo y detalle estructural que hagan que la respuesta sea acotada y predecible: su lema es no resistir cargas sino por el contrario evadirlas. Ms adelante se profundizar sobre este concepto. En definitiva, para el edificio que nos ocupa, de la lectura de esta seccin obtenemos los siguientes datos: (i) Tenemos la documentacin grfica necesaria y un predimensionado de las secciones de hormign. El edificio ser para uso de oficinas y/o viviendas.

14

El edificio se encuentra emplazado en la ciudad de Mendoza, por lo que la accin crtica es la que proviene del sismo. Claro est que la misma deber ser combinada con las acciones gravitatorias. (iii) Se adoptan como estados lmites de control para el diseo los de servicio y de estado ltimo. A los efectos de comprender mejor el problema del diseo sismorresistente, se har a continuacin un anlisis de ciertas particularidades que hacen al comportamiento observado en terremotos pasados y en ensayos de laboratorio, que servirn de gua para que el diseador no cometa errores que pongan en peligro la seguridad del edificio. Se completar adems con conceptos muy recientes y que estn basados en lo que se llama diseo basado en el comportamiento o Ingeniera Ssmica de Edificios Basada en el Comportamiento (Performance Based Seismic Engineering of Buildings). Se tratar de hacer referencia al proyecto arquitectnico que debemos resolver. I.3 DEFINICIN DE TERREMOTOS DE DISEO. I.3.1. PELIGROSIDAD SSMICA EN MENDOZA. En zonas de alta sismicidad, como es el caso de toda la Provincia de Mendoza, el diseo y construccin est muy condicionado por las solicitaciones que se podran

(ii)

Fig. 1.7(a) Plaza Central de Mendoza antes del terremoto del 20-3-1861.

Fig. 1.7(b) Pintura que muestra los daos en dicha zona por el sismo.

Fig. 1.7(c) Estado Actual (2000) de las ruinas de la Iglesia de San Francisco.

generar por un terremoto. Tal cual se expres en la seccin anterior, el grado de sacudimiento, expresado por ejemplo con valores de mxima aceleracin, de velocidad y desplazamiento del suelo, es difcil de predecir, pero en principio es aceptado en el

15

medio que nuestras construcciones sean diseadas con rigurosidad muy similar a la de las regiones del mundo ms castigadas por sismos Para la ciudad de Mendoza, el evento ssmico de referencia es el terremoto que ocurri el 20 de Marzo de 1861 (300 aos despus de su fundacin), que dej el triste saldo de ms de 5000 muertos, lo que significaba el 50 % de su poblacin. El fuerte sismo ocurri a las 20:36 hora local. La Fig. 1.7(a) y (b) muestran pinturas de la plaza central antes y despus del terremoto, en la zona que ahora se encuentra el Museo Fundacional. En la Fig. 1.7(c) aparecen las ruinas de San Francisco, que era una de las seis iglesias que existan en la ciudad, cuatro de las cuales (incluida San Francisco) eran de muros de ladrillo y las dos restantes de mampostera de adobe. Todas colapsaron durante aquel evento. La tabla I muestra los doce eventos ssmicos ms representativos que afectaron a Mendoza desde 1782. Las magnitudes indicadas antes de 1967 son estimativas, pues no corresponden a medidas instrumentales. La Fig. 1.8 muestra los epicentros de dichos eventos. Se ha estimado para el sismo de 1861 una magnitud similar a la de los terremotos de Kobe (Japn, 1995) y de Caucete (San Juan, 1977).
Tabla I. Sismos Destructivos que afectaron a Mendoza.

Event # 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Date (M/D/Y) 05 22 1782 03 20 1861 10 27 1894 08 12 1903 07 27 1917 12:17:1920 04:14:1927 01:15:1944 06:11:1952 04:25:1967 11:23:1977 01:26:1985

Time (GMT) 16:00:00 23:36:00 19:30:00 23:00:00 02:51.40 18:59:49 06:23:28 23:49:27 00:31:37 10:36:15 09:26:25 03:07:00

Latitude South 33.0 32.9 30.5 32.1 32.3 32.7 32.0 31.4 31.8 32.7 31.0 33.1

Longitude West 69.0 68.9 68.4 69.1 68.9 68.4 69.5 68.4 68.6 69.1 67.7 68.8

Focal depth [Km] 30.0 30.0 30.0 70.0 50.0 40.0 110.0 30.0 30.0 45.0 13.0 12.0

Magnitude ML 7.0 7.0 7.5 6.0 6.5 6.0 7.1 7.4 7.0 5.4 7.4 5.7

MM

VIII IX IX VIII VII VIII VIII IX VIII VI IX VIII

I.3.2. PERODOS DE RETORNO Y PROBABILIDAD DE OCURRENCIA. Es ampliamente reconocido el hecho de que la importancia de la aplicacin de un diseo racional y construccin adecuada se vuelve fundamental cuando el estado de solicitaciones provocado por el sismo es el que controla. Al respecto y tal cual se mencion antes, la ref. [2] indica que se acepta mayores riesgos de dao bajo acciones ssmicas que ante otras cargas extremas comparables, tales como las que se podran inducir por cargas accidentales o cargas de viento. Por ejemplo, los reglamentos modernos en su mayora especifican sismos de diseo, para el estado lmite ltimo, que corresponden a perodos de retorno entre 100 y 500 aos, para edificios de uso comn, como viviendas y oficinas.

16

Fig. 1.8. Epicentros de los eventos indicados en la Tabla I.

Las correspondientes fuerzas de diseo son generalmente demasiado elevadas para ser resistidas dentro del rango de comportamiento elstico del material, y en consecuencia es comn disear para resistencias que son tal vez fracciones del orden de 15 a 25 % de las que se corresponden con la respuesta elstica. Se espera entonces que ante dichos eventos las construcciones sobrevivan sin colapsar pero sobrellevando grandes deformaciones inelsticas que disipen la energa del sismo, lo cual lleva implcito daos severos. La consecuencia de esto es que podra suceder que se alcance la mxima resistencia del edificio con el advenimiento de sismos de menor intensidad pero mayor frecuencia (menor perodo de retorno) que el de diseo. Dicha ref.[2] indica que por lo tanto la probabilidad anual de desarrollar la capacidad total de los edificios durante la respuesta ssmica es del orden de 1 al 3 %. La probabilidad anual aceptada para cargas gravitatorias de alcanzar su resistencia ltima es del orden de apenas 0.01 %. Se ve entonces la marcada diferencia de los riesgos aceptados para ambos casos. La incorporacin de procedimientos de diseo ssmico comenz entre los aos 1920 y 1930, donde se comienza a visualizar la importancia de incorporar las fuerzas de inercia que por aceleraciones del sismo se inducan en los edificios. En todo el mundo, los valores tpicos de fuerzas horizontales que simulaban al sismo eran aproximadamente del 10 % del peso del edificio. En Mendoza, por ejemplo, apareci el primer reglamento ssmico en 1923 (fue el primero en aparecer en Amrica) y estableca que para edificios en altura el coeficiente ssmico para diseo ante acciones horizontales deba ser 0.08, 0.10 y 0.12 para los pisos inferiores, medios y altos respectivamente. Es decir ya reconoca una tendencia a distribucin triangular invertida

17

de las acciones horizontales en altura. Muy importante para aquella poca fue que dichas normas establecieron requisitos de confinamiento con elementos de hormign armado para las estructuras de mampostera de ladrillos. Para ampliar un poco ms la metodologa que se utiliza para definir los sismos de diseos asociados a distintos estados lmites, vale indicar en forma breve lo que propone la Asociacin de Ingenieros Estructurales de California, SEAOC (Structural Engineers Association of California) [3]. El SEAOC propone cuatro (4) estados lmites, para los cuales define niveles de daos aceptables, que se resumen as: (i) Completamente Operacional: cuando esencialmente no ha ocurrido dao. El edificio sigue funcionando, y los inspectores de daos postterremotos, IPT, (metodologa ATC-1989) pueden asignar una placa verde, por lo cual su ocupacin continua. Operacional: hay dao moderado en elementos no estructurales y contenido, y muy leve dao en elementos estructurales, que no compromete en absoluto la seguridad del edificio. Los IPT asignaran placa gris. El edificio se puede seguir ocupando, pero podra haber discontinuidades en su uso si el propietario decide su reparacin. Seguridad de Vida: ha ocurrido dao moderado en elementos no estructurales y estructurales. Se ha resentido su rigidez para soportar acciones laterales. Sin embargo hay claro margen para no alcanzar el colapso. Los ascensores y algunos otros elementos elctricos y mecnicos podran no funcionar normalmente. Los IPT podran llegar a colocar una placa amarilla, por lo cual su uso NO est disponible inmediatamente despus del sismo. El edificio podra ser reparado, aunque pudiera suceder que econmicamente no fuera prctico hacerlo. Cercano al Colapso: Se ha producido dao de tal magnitud que la capacidad para resistir cargas verticales y horizontales est seriamente comprometida. Rplicas del sismo pueden conducir al colapso del edificio. Partes del edificio podran haberse desprendido, el egreso del mismo se dificulta, pero es importante que todos los elementos que deban soportar cargas verticales (vigas, columnas, losas) se mantengan funcionando, de modo que el colapso durante el sismo NO ocurre. Los IPT colocaran una placa roja, la ocupacin est prohibida y la reparacin podra ser tanto tcnica como econmicamente inviable.

(ii)

(iii)

(iv)

Se ve entonces con claridad que el Nivel de Comportamiento es una expresin de la mxima extensin de dao de un edificio, para un especfico nivel de terremoto. Para completar la idea entonces de estas recomendaciones, es necesario que observemos los criterios con los que el SEAOC define los eventos ssmicos. A tal respecto, la ref.[3] indica que los niveles de terremotos de diseo son expresados en funcin de un intervalo de recurrencia medio o una probabilidad de excedencia. El intervalo de recurrencia medio es una expresin del perodo de tiempo promedio, expresado en aos, entre la ocurrencia de terremotos que pueden producir efectos de igual o mayor severidad. La referencia citada clasifica a los sismos en frecuentes, ocasionales, raros y muy raros. Suponiendo que los terremotos ocurren en el tiempo con una distribucin del tipo Poisson, entonces la probabilidad p de que la mxima

18

severidad de un sismo, definido por su perodo de retorno Tr va a ser superada al menos una vez en el tiempo de vida til tu (o tiempo de exposicin) est dada por la siguiente expresin: p = 1 [ 1 / etu/Tr ] Esta ecuacin a veces es conveniente expresarla de este otro modo: Tr = 1 / [1 (1-p)1/tu ] (1b) (1a)

En la ref. [3] se dan como perodos de retorno los valores de 43 aos, 72 aos, 475 aos y 970 aos para los terremotos frecuentes, ocasionales, raros y muy raros respectivamente. A su vez, define tres (3) tiempos de vida til tu, 30 aos, 50 aos y 100 aos, que aplicados en la ecuacin (1a) resultan en las probabilidades de excedencia que se indican en la tabla 2.
Tabla 2. Definicin de los Niveles de Terremoto

Nivel de Terremoto De Diseo Frecuente Ocasional Raro Muy Raro

Tiempo de Recurrencia (aos) 43 72 475 970

Probabilidad de Excedencia 50 % en 30 aos 50 % en 50 aos 10 % en 50 aos 5 % en 50 aos

Para el diseo de estructuras donde se requieren extremas medidas de seguridad, como es el caso de reactores nucleares, la ref.[9] seccin 2.6.1.3, menciona que para el evento designado como BSE-2, Basic Safety Earthquake 2, o Maximum Considered Earthquake (MC) el perodo medio de retorno resulta ser de 2475 aos pues se exige un 2 % de probabilidad de que sea excedido en 50 aos. Para llegar a ese valor de tiempo de retorno da la expresin:
Tr =
0.02ln (1PE50 )

1 e

(1.2)

donde PE50 es la probabilidad de excedencia en 50 aos. Aplicando la expresin (1.2) para PE50=0.02 se obtiene un perodo de retorno de 2475 aos, y el evento se considera extremo. La misma expresin se puede utilizar para encontrar el Tr de ocasional que da 72 aos si se coloca PE50=0.50 (50% en 50 aos), de 475 aos para el raro si se hace PE50=0.10 (10% en 50 aos), y de 970 si se hace PE50=0.05 (5% en 50 aos=10% en 100 aos).

I.3.3. CLASIFICACIN DE EDIFICIOS SEGN EL DESTINO. Por ltimo, para establecer las condiciones de diseo para los edificios, es necesario relacionar los terremotos con los estados lmites y los distintos tipos de edificios. Falta entonces indicar qu clasificacin establece el SEAOC para los edificios segn su importancia. Bsicamente los agrupa en tres tipos: A. Edificios de Seguridad Crtica: aquellos que contienen gran cantidad de materiales peligrosos, que si son liberados resultan de gran peligro para la poblacin. Los

19

Fig. 1.9. Objetivos de Comportamiento Recomendados Para Edificios.

materiales podran ser txicos, explosivos o radioactivos. Podra incluir, por ejemplo, reactores nucleares de experimentacin, pero no de potencia. B. Edificios Esenciales y Edificios Peligrosos: Los esenciales son aquellos que se necesita que funcionen despus del sismo: hospitales, centrales de polica, bomberos y comunicaciones. Edificios peligrosos son aquellos que contienen substancias peligrosas pero que de liberarse las mismas sern confinadas dentro del edificio y el impacto sobre la poblacin es mnimo: refineras de petrleo, edificios de fabricacin de microprocesadores, etc. C. Edificios Bsicos: son todo el resto, incluyendo por supuesto los de viviendas, oficinas, comercio, industria, etc. que excluyan las condiciones anteriores. La Fig. 1.9 resume los objetivos de comportamiento que se espera que se cumplan en funcin de los terremotos de diseo y los estados lmites. En referencia al Reglamento de Argentina, INPRES-CIRSOC 103 tomo I-1983, ref. [5], la mxima aceleracin del suelo para el diseo en estado lmite ltimo de edificios de uso comn se corresponde con el terremoto de perodo de retorno de 475 aos, por lo que para una vida til de 50 aos tiene una probabilidad de excedencia del 10 %. Un criterio similar utiliza el cdigo de Nueva Zelanda NZS 4203:1992, ref. [6], que en su seccin C.4.6.2 indica que para el estado ltimo se ha adoptado un espectro de riesgo uniforme con un perodo de retorno asignado en 450 aos (lo que tambin da aproximadamente un 10 % de probabilidad de ser excedido en 50 aos). Ntese que en este caso la probabilidad anual de excedencia, que es la inversa del perodo de recurrencia, es de aproximadamente el 0.2 %, o sea 0.002. La misma norma, para el estado lmite de servicio establece que las fuerzas de diseo estn basadas en un espectro de riesgo uniforme con una probabilidad anual de excedencia del 10 %, o sea 0.10. Esto implica para este estado lmite un perodo de retorno de 10 aos, lo cual le da una probabilidad del 100 % de ser excedida en 50 aos, del 95 % en 30 aos y del 63 % en 10 aos. La Fig. 1.10 muestra la relacin entre el factor de importancia o riesgo de la construccin y el perodo de retorno o su inversa la probabilidad anual de

20
Probabilidad anual de excedencia Factor de Riesgo, R

Perodo de Retorno (aos)

Fig. 1.10. Factor de Riesgo y Probabilidad anual de excedencia. excedencia. Se ve que, para un edificio esencial, para el cual la norma toma el factor de riesgo R=1.3, resultara una probabilidad anual de excedencia del orden de 10-3, es decir un perodo de retorno de casi 1000 aos. Si esto se relaciona con la tabla 2 que da el SEAOC significara que de acuerdo al NZS4203 el mismo nivel de daos se espera en un edificio de uso comn para el sismo que ocurre cada 500 aos (designado como raro) que en un edificio esencial para el sismo que ocurre cada 1000 aos (designado como muy raro).

I.4 PARMETROS DE COMPORTAMIENTO ESTRUCTURAL.

I.4.1. EDIFICIO. ACCIN vs. DEFORMACIN. CURVA DE RESPUESTA.
La cuantificacin de la respuesta estructural en trminos de parmetros distintivos que la definen, se puede hacer tanto en referencia a cargas gravitatorias como a horizontales, en forma aislada o combinada. Sin embargo, para el problema que nos ocupa que es disear el edificio de hormign armado y verificar su posible comportamiento ante los diferentes estados lmites ya enunciados, se optar por definir los parmetros de respuesta en funcin de una curva que represente el modelo de comportamiento bajo las acciones combinadas. La Fig. 1.11 muestra en forma esquemtica el edificio en estudio sometido a la accin de cargas gravitatorias y horizontales. Para hacer el modelo de respuesta, se supone que las cargas verticales,provenientes de peso propio y sobrecargas de uso, permanecen constantes y las horizontales, debidas a la accin ssmica, se incrementan desde cero hasta provocar la falla completa del edificio. Hay que distinguir entre respuesta global del edificio, respuesta local de los elementos estructurales y respuesta del material.

21

(a)

(b)

(c)

Fig. 1.11 Esquema de Edificio Sometido a Acciones Horizontales:

(a) acciones (b) desplazamientos (c) Esfuerzos de Corte.

Fig. 1.12. Respuesta Global. Comportamiento Lineal y No Lineal.

Fig. 1.13. Respuesta Global. Identificacin del Comportamiento a varios Niveles.

Para ambos tipos de respuesta, global y local, se utiliza una representacin en ordenadas de la variable esttica (asociada a equilibrio, fuerza, momento) y en abscisa de la variable cinemtica (asociada a compatibilidad, por ejemplo desplazamientos, deformaciones, rotaciones, etc.), y lo que las vincula es algn tipo de ley constitutiva. En los captulos siguientes se trabajar con respuestas locales, como lo son momento vs. rotacin, momento vs. curvatura, corte vs. distorsin, para los elementos y sus secciones y con tensin vs. deformacin para los materiales. Para la respuesta global, en el caso de un edificio de varios pisos, lo usual es representar cortante total del edificio vs. desplazamiento de la ltima losa. Se supone entonces que las cargas verticales no varan y que el edificio es empujado por las fuerzas horizontales que crecen desde cero en forma esttica, monotnica y proporcional. Esttica porque se aplican lentamente (no genera fuerzas de inercia

22

asociadas a aceleraciones), monotnica porque van siempre en el mismo sentido (no hay reversin) y proporcional implica que todas las cargas horizontales aumentan en forma proporcional, es decir, manteniendo la relacin entre ellas. En la literatura tcnica inglesa este tipo de anlisis se llama push-over. Obviamente esta es una manera de estudiar el comportamiento a carga combinada, es muy instructiva y aunque est lejos de representar lo que sucede durante un sismo, la informacin que se obtiene es muy valiosa. En este caso servir para clarificar los conceptos de rigidez, resistencia y ductilidad. En la Fig. 1.12 se muestra un esquema, (obtenido de informacin japonesa) sobre la diferencia conceptual entre comportamiento Lineal y No lineal. Luego de que la accin desaparece, se ve que en el primer caso, no quedan prcticamente deformaciones permanentes, mientras que en el segundo, la verticalidad del edificio, dependiendo del grado de incursin inelstica, se ha afectado. La Fig. 1.13 muestra varias curvas, algunas identificadas como respuesta observada (observed response) y otras la simplificacin de las mismas (idealized responses). La respuesta observada o real sera la que resulta de, por ejemplo, un ensayo fsico del tipo push-over, o la envolvente de un ensayo dinmico que slo toma fuerzas y desplazamientos positivos. Estas curvas podran tambin haberse obtenido a partir de procedimientos analticos, mediante una adecuada modelacin de las acciones y el edificio. Las curvas idealizadas o simplificadas son las que permiten, por ejemplo, definir hitos que separan caractersticas de la respuesta e identifican los estados lmites. En el eje de ordenadas se ha colocado directamente la variable resistencia, para hacer la discusin an ms general.

I.4.2. PARMETROS ESTRUCTURALES GLOBALES. Los tres parmetros que son necesarios identificar para comprender los estados lmites del diseo son la rigidez, la resistencia y la ductilidad. I.4.2.1 Rigidez. Este parmetro relaciona directamente, por ejemplo en este caso, las fuerzas con los desplazamientos, y sirve principalmente para verificar el estado lmite de servicio. En la rigidez global intervienen los mdulos de elasticidad de los materiales, las caractersticas geomtricas de los elementos estructurales y la topologa (distribucin y conexiones de los elementos) de la estructura en su conjunto. No debe olvidarse de que la estructura no es algo plano sino tridimensional. En el caso de estructuras de hormign armado y de mampostera, la evaluacin de la rigidez con cierto grado de precisin no es tan simple, como lo podra ser para, por ejemplo, una estructura metlica. Los fenmenos de fisuracin, deformacin diferida y la evaluacin de la contribucin en traccin del hormign y los mampuestos suele presentar bastantes incertidumbres. Estos problemas se enfrentarn ms adelante. Si en la Fig. 1.13 se toma como representativa cualquiera de las dos curvas bilineales, y se define como y el desplazamiento que corresponde a la fluencia de la estructura, y que est asociado a una resistencia Sy, entonces la pendiente de dicha respuesta idealizada como lineal y elstica y dada por K = Sy/y es utilizada para cuantificar la rigidez inicial global del edificio en la direccin analizada.
Muchas son las discusiones que se han generado para definir el punto de fluencia. No es objeto entrar ahora en detalle sobre los distintos criterios, sino simplemente mencionar que en la ref.[2] se toma el concepto de rigidez secante refirindola al valor de 0.75 Si, donde con Si se representa la resistencia ideal o de fluencia de la estructura.

23

Al valor de K resultante se lo llama rigidez efectiva y ser ste el que nos interese cuando se verifiquen condiciones de estado lmite de servicio. Una de las condiciones ms comunes a verificar es la de desplazamientos relativos entre pisos, que deben permanecer dentro de ciertos valores, a los cuales los reglamentos modernos de diseo imponen lmites.

I.4.2.2 Resistencia. La resistencia de una estructura est dada por la mxima carga, generalmente expresada a travs del esfuerzo de corte en la base, que sta puede soportar bajo la combinacin de cargas verticales y horizontales.
Para evitar una pronta incursin en el rango de comportamiento inelstico, los elementos estructurales deben poseer la resistencia suficiente como para soportar las acciones internas (momentos, cortes, axiales) que se generan durante la respuesta dinmica del edificio. Ms adelante se vern diferentes niveles de resistencia que es necesario distinguir para las diferentes etapas del proceso de diseo. El nivel de resistencia mnimo que debe tener la estructura se indica en la Fig. 1.13 con Si, resistencia ideal (ms adelante, la designaremos como resistencia nominal), que se corresponde con la que se toma o designa como resistencia de fluencia. El valor de la resistencia por encima de Si se llama sobre-resistencia y se designa con So. El estimar este valor de So durante el proceso de diseo, tal cual se ver luego, tiene mucha importancia para poder aplicar el diseo por capacidad.

I.4.2.3 Ductilidad. Para asegurar que el edificio quede en pie despus de un gran sismo, su estructura debe ser capaz de sobrellevar grandes deformaciones sin que su resistencia se vea seriamente afectada. Los desplazamientos a que se vera sometido el edificio pueden estar bastante ms all del que corresponde a la fluencia, y que marcara en nuestro modelo el lmite de comportamiento elstico. La habilidad de la estructura para ofrecer resistencia en el rango no lineal de la respuesta se denomina ductilidad. Esta implica sostener grandes deformaciones y capacidad para absorber y disipar energa ante reversin de cargas y/o desplazamientos (comportamiento histertico) por lo que representa, para muchos autores, la propiedad ms importante que el diseador debe proveer al edificio que se vaya a construir en una zona de alto riesgo ssmico.
El lmite de la ductilidad de desplazamientos disponible, indicado en la Fig. 1.13 por el desplazamiento ltimo u, generalmente se asocia a un lmite especificado de degradacin de resistencia. Aunque muchas veces se relaciona este punto con la falla de la estructura, en la mayora de los casos se suele poseer una reserva de capacidad para sostener deformaciones inelsticas adicionales sin llegar al colapso estructural. Claro est que las deformaciones permanentes pueden ser significativas lo que lleve a considerar al edificio totalmente fuera de servicio. Tal situacin se muestra a continuacin (ver esquema Fig. 1.12). En la Fig. 1.13 se puede contrastar una falla dctil contra tipos de falla frgil, las que se representan con lneas de trazo descendentes. Fallas frgiles (brittle) implican prdidas completas de la resistencia. En el hormign armado implican generalmente desintegracin del hormign, y sobrevienen sin ningn tipo de aviso. Por razones obvias, este tipo de comportamiento debe ser evitado y es el que ha causado la mayora de los colapsos durante terremotos, siendo responsable por lo tanto de las prdidas de vidas.

24

La Fig. 1.14(a) muestra cmo qued el hospital Olive View despus del terremoto de San Fernando de 1971, Magnitud Richter ML = 6.4, en California. Lo importante a mencionar de este edificio para el tema que se desarrolla, est en la comparacin de las Figs. 1.14(b) y 1.14(c), que muestran a dos columnas del mismo edificio pero con un comportamiento totalmente diferente. La Fig. 1.14(b) muestra una respuesta netamente dctil de una de las columnas centrales de la fachada de 1.14(a) y que evit, junto a las otras columnas de similar respuesta, el colapso durante el sismo. El desplazamiento del extremo superior respecto de la base fue cercano a 80 cm. Una de las columnas esquinas del mismo edificio tuvo un comportamiento explosivo, desintegrndose el hormign tal cual se muestra en la Fig. 1.14(c): esto es comportamiento frgil. Si sta hubiera sido la respuesta de la mayora de las columnas, seguramente se hubiera producido un colapso similar al que se muestra en la Fig. 1.15(a) y (b), es decir falla total de planta baja provocando el mecanismo de piso, como sucedi en el pabelln de psiquiatra del mismo hospital durante el mismo evento. La ductilidad se cuantifica a travs del factor de ductilidad, generalmente designado con , y definido como la relacin entre el desplazamiento total impuesto en cualquier instante y el que corresponde al inicio de fluencia, que se design como y, es decir: = / y (1.3) En general, las variables cinemticas pueden representar desplazamientos, rotaciones, curvaturas, deformaciones especficas, etc., y por lo tanto representan grados de comportamiento inelstico a nivel global o local. En respuesta global, lo importante es que se verifique que la mxima demanda de ductilidad estimada durante el sismo m = m / y no supere la mxima ductilidad potencial disponible u = u / y. De todas maneras se debe reconocer que no siempre es posible utilizar durante un sismo toda la ductilidad disponible pues eso implicara tal vez que se deban desarrollar deformaciones excesivas que pongan en peligro la estabilidad del edificio, o bien que el dao resultante a elementos no estructurales sea inadmisible. Es por eso que las normas imponen ciertos lmites a los desplazamientos mximos permitidos.

I.4.3 ANLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE LA ESTRUCTURA EN ESTUDIO.

Se hace a continuacin una referencia al edificio objeto de nuestro estudio, con respecto a su respuesta global y a los parmetros estructurales antes definidos. La Fig. 1.16 muestra las envolventes de los estudios analticos y experimentales que se llevaron a cabo sobre el edificio de hormign armado de 7 pisos construido en Japn. Con referencia a los conceptos dados en la seccin anterior y haciendo suposiciones similares a las de la Fig. 1.13, se podran obtener las siguientes conclusiones: I. II. Los requerimientos de rigidez, resistencia y ductilidad fueron ampliamente satisfechos con respecto a las exigencias del cdigo UBC-1979. La deformacin mxima, m alcanzada durante el experimento fue cercana a los 35 cm (1in = 2.54cm), lo cual representa un ndice de desplazamiento relativo de la ltima losa cercano al 1.6 % (es decir 0.016 de H, altura total). El mximo esfuerzo de corte (resistencia) medido experimentalmente fue cercano a los 4200 kN (1Kip = 4.45 kN), es decir 420 ton (1 N = 0.1 kgr).

III.

25

Fig. 1.14(a) Arriba. Fachada del Hospital Olive View despus del terremoto de San Fernando del ao 1972.

Fig. 1.14(b) Columna con Comportamiento Dctil.

Fig. 1.14(c) Columna con Comportamiento Frgil.

26

Fig. 1.15(a) Vista del Pabelln de Psiquiatra del Olive View. Sismo de 1971.

Fig. 15(b) Causa del Colapso de Planta Baja.

Fig. 1.16. Curvas de Respuesta Global Analticas y Experimentales del Edificio de hormign armado de Fig. 1.6.

27

IV.

V.

VI. VII.

Si se toma como resistencia ideal la que corresponde a una fuerza de 3400 kN (767 Kip) (este criterio es discutible, pero se toma ahora para aplicar los conceptos anteriores), se ve que la sobre-resistencia So estuvo aproximadamente un 25 % por encima de Si. Si se estima que los puntos inicial y final de fluencia son alcanzados cuando la deformacin es de 2,5 y 10 cm respectivamente, podra suponerse que un punto intermedio (como por ejemplo aquel que corresponde a una deformacin de 6 cm), sera lo suficientemente representativo del lmite de fluencia y, a los efectos de la construccin de un diagrama bi-lineal simplificado. Bajo las consideraciones de la hiptesis anterior, el factor de ductilidad de desplazamientos desarrollado estara comprendido entre 4 y 6. El factor de rigidez horizontal inicial K sera del orden de 3400 kN / 60 mm, es decir del orden de 57 kN / mm.

No es objeto por el momento entrar en ms detalles sobre estos resultados. Existen numerosos trabajos al respecto que pueden ser consultados [ref.7].

I.5. DEFINICIN DE ACCIONES DE DISEO. I.5.1. CARGAS Y FUERZAS DE DISEO. A los efectos de llevar a cabo los anlisis de cargas y de fuerzas que actan sobre los edificios, se debe reconocer, en general, las siguientes acciones (entre parntesis se coloca la designacin en ingls segn notacin del ACI-318):
I. II. III. IV. V. Cargas Permanentes (Dead Loads, D) Cargas tiles o Sobrecargas (Live Loads, L) Fuerzas Ssmicas (Earthquake Forces, E) Fuerzas de Viento (Wind Forces, W) Otras Cargas.

Dado que se utiliza en gran parte bibliografa en ingls como referencia, y como reglamento de hormign armado el ACI-318, en ocasiones se coloca tambin la designacin en ingls a los efectos de facilitar comparaciones, bsquedas de temas y asociar la notacin con la designacin.

I.

Cargas Permanentes: resultan del peso propio de la estructura y de otros elementos componentes de la construccin adheridos en forma permanente, como pueden ser contrapisos, pisos, paneles divisorios de ambientes, cielorrasos, etc. La cuantificacin del peso propio de la estructura se hace en principio a partir del predimensionado individual de los elementos estructurales, el cual se verifica y ajusta una vez adoptado el diseo final. A los efectos de valorar las cargas de los materiales adosados en la estructura, existen manuales y normas que poseen los pesos promedios tpicos. Por ejemplo, el Reglamento CIRSOC 101, ref.[8], en su captulo 3, tabla 1, da los pesos unitarios de los materiales ms comunes usados en la construccin. A veces las cargas gravitatorias, tanto permanentes como accidentales suelen ser sobrestimadas. Esto produce mayor seguridad al diseo contra acciones verticales, pero a veces podra no tener el mismo efecto al disear contra el sismo. Por ejemplo, la capacidad a flexocompresin de las columnas de hormign armado se vera aumentada cuando en realidad la presencia de una menor carga axial hubiera indicado lo contrario.

28

Ms adelante y a modo de ejemplo se har un anlisis de cargas para el edificio de Fig. 1.6 a los efectos de aplicar estos conceptos y los que siguen a continuacin.

II.

Cargas de Uso o Sobrecargas: son las que resultan del mismo uso o funcin de la construccin. Pueden ser mviles y variar en intensidad. Los mximos valores que dan los cdigos estn basados en estimaciones probabilsticas. En la mayora de los casos estas cargas son simuladas como uniformemente distribuidas sobre el rea total de piso. Sin embargo, en varias ocasiones es necesario la consideracin de cargas puntuales. En edificios industriales sta suele ser una situacin muy comn. La probabilidad de que un rea en forma completa est sometida a la mxima intensidad de carga accidental especificada disminuye cuando la dimensin del rea cargada aumenta. Los pisos utilizados para oficinas suelen ser ejemplos de estos casos. Si bien es recomendable disear las losas para que soporten la carga accidental total, las columnas y vigas que reciban cargas de una gran rea tributaria asociada, podran ser diseadas suponiendo una reduccin de aquellas. A tal efecto, la norma NZS:4203-1992, propone la siguiente expresin: Lr = r.l (1.4)
donde r se debe determinar segn los siguientes casos: I. Para uso de depsitos y servicios: r = 0.50 + II. Para otros usos: r = 0.40 + 2.7 A 4.6 A

(1.5.1)

(1.5.2)

De todas maneras la citada norma establece casos especficos en que r debe tomarse igual a 1.0, los que se pueden consultar en la seccin 3.4.2.2. de la misma. Se puede observar que para un rea A= 90 m2 la ecuacin (1.5.1) da r 1.0, y para A= 100 m2 resulta en r= 0.96. Es decir que se requiere de grandes reas para poder tener algn tipo de reduccin. Sin embargo, para el segundo caso, ecuacin (1.5.2), cuando A= 20 m2 da r1.0, y para A= 30 m2 resulta en r 0.90. El reglamento CIRSOC 101 especifica en su seccin 4.2 cundo se puede reducir la carga viva o accidental, aunque para esta norma el criterio se aplica al caso de edificios de varios pisos destinados a viviendas, aduciendo la improbabilidad de presencia simultnea de las sobrecargas especificadas en todas las plantas. Para edificios pblicos y oficinas el CIRSOC no acepta ningn tipo de reduccin en las sobrecargas. A los efectos de determinar las caractersticas dinmicas de los edificios, como la masa y el perodo, es necesario estimar las cargas permanentes y las de uso. Para evaluar las fuerzas de inercia horizontales inducidas por las aceleraciones del sismo en un nivel determinado es suficiente suponer que la masa del sistema de pisos, incluyendo las terminaciones, divisiones y vigas, y adems las porciones de columnas y muros que corresponden a la mitad inferior y la mitad superior del nivel

29

considerado se encuentran concentradas en el centro de masas de la losa respectiva. Adems, la mayora de los cdigos suponen que en dicho punto hay que aplicar una masa extra que corresponde a una fraccin de la carga accidental. El cdigo NZS:4203, por ejemplo especifica que el peso total de cada nivel i, Wi, debe calcularse con esta expresin: Wi = D + Lr (1.6) y adopta = 0.0, 0.6 y 0.4 para los techos, pisos de depsitos y el resto de los casos respectivamente. El INPRES-CIRSOC toma valores que van de 0, 0.25, 0.50, 0.75 y 1.0 segn los casos que da en su tabla 6 (ref.[5]).

III.

Fuerzas ssmicas: El mtodo ms empleado para evaluar el efecto ssmico sobre los edificios es conocido como mtodo de las fuerzas horizontales estticas equivalentes. Si bien su aplicacin est limitado a cumplir ciertas condiciones, se prefiere el mismo por su simplicidad, pues da buenos resultados en particular para edificios simples y simtricos y adems porque es el mtodo con el cual los diseadores estn ms familiarizados. La Fig. 1.17 muestra un esquema del modelo utilizado para determinar las fuerzas ssmicas que se deben aplicar en cada nivel del edificio. Primeramente se calcula la fuerza ssmica total, expresada como esfuerzo de corte total en la base del edificio, y dada por: Vb = C . Wt (1.7) C= coeficiente ssmico, que conceptualmente no es otra cosa que una aceleracin expresada como un porcentaje de la aceleracin de la gravedad, y que magnifica las fuerzas de inercia inducidas por las aceleraciones impuestas por el sismo. El coeficiente C es funcin de la zona ssmica, del perodo del edificio, de la importancia de la construccin, del tipo de suelo de fundacin, del estado lmite de diseo y del factor de reduccin de acciones, generalmente designado como R. Las tendencias actuales asignan al factor R la influencia no solamente de la ductilidad global sino tambin de la sobre resistencia del edificio y en algunos casos del grado de hiperestaticidad o redundancia. Wt = Wi, sumatoria de los pesos de todos los niveles, es decir el peso de toda la masa del edificio que se activa o moviliza durante el sismo.

Fig. 1.17. Modelo de Edificio para asignar masas y fuerzas por nivel.

30

Este esfuerzo de corte basal deber ser distribuido en la altura total del edificio. En general se acepta una distribucin de fuerzas con configuracin de tringulo invertido, y que responde a la siguiente expresin:

Fr = Vb

Wr h r Wi h i

(1.8.1)

para todos los niveles excepto el ltimo, y:

Fn = (1 - ) Vb + Vb
para el nivel n, donde:

Wn h n Wi h i

(1.8.2)

Vb = esfuerzo de corte en la base del edificio. n = nmero de pisos a considerar. hi = altura del piso i. = coeficiente para incorporar la influencia de los otros modos vibrar adicionales al modo fundamental T0.
Hay distintos criterios en las normas para asignar el valor a . El reglamento INPRES-CIRSOC establece que: I. para T0 2 T2 usar = 1.0 II. si T0 2 T2 usar esta expresin:

= 1 [(T0 2 T2) / 10 T0]

(1.9)

siendo T0 el perodo fundamental del edificio y T2 el perodo que corresponde al fin del plafn del espectro de aceleraciones elsticas. Esto implica que, por ejemplo, para suelo intermedio y para Mendoza (zona 4, T2 = 0.60 segs) es igual a 1.0 cuando el perodo fundamental es menor de 1.20 segundos. La norma NZS:4203 establece para todos los casos, es decir sin tener en cuenta perodo o altura del edificio en estudio, que para todos los niveles:

Wi h i Fi = 0.92Vb Wi h i

(1.10)

y para el ltimo nivel se debe adicionar una fuerza horizontal equivalente a 0.08 Vb. Esta norma aclara en sus comentarios que si bien se ha demostrado que la magnitud del incremento de fuerza en el ltimo nivel debera ser funcin del perodo fundamental, se mantienen esos valores de 0.92 y 0.08 constantes para reducir la complejidad en los anlisis y porque da suficiente aproximacin para perodos de hasta 2 segundos. La ref.[2] directamente da estas expresiones para la distribucin en altura del corte basal en edificios de ms de 10 pisos:

31

Fr = 0.90Vb
para todos los niveles excepto el ltimo, y:

Wr h r Wi h i

(1.11.1)

Fn = 0.10 Vb + 0.90Vb

Wn h n Wi h i

(1.11.2)

aunque de todos modos reconoce que existen otros mtodos ms refinados y menciona el que adopta las recomendaciones del NEHRP de 1988. Sin embargo, las nuevas recomendaciones de la NEHRP de 1997, en el documento que emite la FEMA 273 (Federal Emergency Management Agency), ref.[9], dan esta expresin:

W h C vx = n n k Wi h i

(1.11.3)

k = 1.0 para T 0.50 segs. k = 2.0 para T 2.00 segs. y se usa interpolacin lineal para perodos intermedios.
Ms adelante se ver la aplicacin del mtodo de fuerzas estticas equivalentes para el edificio en estudio.

IV.

Fuerzas de Viento: Se expres anteriormente que las fuerzas de diseo ssmico ajustadas (reducidas) por la capacidad de disipacin de energa (ductilidad) potencial que posee el edificio pueden ser varias veces menor que las que corresponden a las fuerzas para respuesta elstica. Podra entonces suceder que si el edificio es de mucha altura, bastante flexible y ubicado en una zona muy expuesta al viento, las fuerzas especificadas por el cdigo para diseo contra el viento, combinadas con las acciones gravitatorias, podran controlar el diseo. Si bien contra el viento no aparecen requerimientos de ductilidad y dadas las incertidumbres para cuantificar el terremoto ya expresadas, para asegurar una respuesta satisfactoria ante eventos ssmicos extremos, es conveniente tomar recaudos asegurando un buen diseo y controlar que el modo de falla potencial del edificio suministre la mayor ductilidad posible. La aplicacin del diseo por capacidad es necesaria para este propsito. Para las estructuras de hormign armado que se construyen en nuestro medio el viento no controla el diseo (salvo en el techo si ste es de estructura liviana), por lo que no se profundiza ms en el tema. El reglamento argentino CIRSOC 102, ref.[10], contiene las exigencias para acciones de viento. Otras Fuerzas: otras fuerzas que pueden solicitar a la estructura son especificadas en la ref. [8], por ejemplo posibilidad de choque de vehculos contra muros, esfuerzos horizontales en barandas, sobrecargas para ascensores, montacargas y elevadores, etc. La norma CIRSOC 104, ref. [11], tiene las exigencias para cargas de Nieve y de hielo sobre las construcciones.

V.

32

Otros efectos que se debe considerar son los de contraccin y fluencia lenta del hormign, y los originados por diferencias de temperatura. La incidencia y posibles efectos de estos fenmenos se vern cuando se estudien las propiedades del hormign.

1.5.2. COMBINACIN DE LAS ACCIONES. 1.5.2.1. Criterios generales. Es claro que las cargas y fuerzas antes descriptas no actan aisladas, sino combinadas en ciertas proporciones. Estas proporciones estn asociadas a los estados lmites que se deban verificar. Hasta hace unos aos atrs era comn que las verificaciones se hicieran considerando el mtodo de tensiones admisibles. En este caso las acciones no se mayoraban y, para tener los mrgenes de seguridad adecuados, se trabajaba con tensiones admisibles de los materiales, es decir se aplicaban factores de seguridad a los materiales. Sin embargo, tal cual luego se ver, en la actualidad los mtodos basados en resistencia y capacidad son los que prcticamente se usan en exclusividad. Por ello, por ejemplo el ACI-318, ref. [12], establece que las estructuras y los elementos estructurales deben ser diseados para que tengan en cualquier seccin una resistencia que se debe comparar con las solicitaciones que resultan de las acciones combinadas y mayoradas. En las secciones siguientes se vern los distintos niveles de resistencia para efectuar las comparaciones exigidas por los cdigos. Corresponde ahora ver las combinaciones de acciones.
A los efectos de la materia hormign armado I, slo consideraremos las cargas y sus combinaciones que correspondan a cargas permanentes, D, accidentales, L, y de terremoto, E. Se ver a continuacin los criterios de varias normas. Reglamento INPRES-CIRSOC 103-2005 Designando con U la combinacin de acciones para el estado ltimo (diseo por resistencia) las combinaciones a aplicar son: I.

U = 1.20 D 1.00 E + f1 L + f2 S U = 0.9 D 1.00 E

(1.12.1) (1.12.2)

f1 es el factor de mayoracin de la sobrecarga. f1 = 1.00 para lugares de concentracin de pblico donde la sobrecarga sea mayor a 5.00 kN/m2 y para playas de estacionamiento. f1 = 0.50 f2 = 0.70 f2 = 0.20
II. para otras sobrecargas. para configuraciones particulares de techos (tales como las de dientes de sierra), que no permiten evacuar la nieve acumulada. para otras configuraciones de techo. f2 es el factor de mayoracin de la carga de nieve.

Cdigo ACI-318 (Secc. 9.2.1)-2005

U = 1.40 D U = 1.20 D + 1.60 L U = 1.05 D + 1.28 L E U = 0.90 D E

(1.13.1) (1.13.2) (1.13.3) (1.13.4)

33

III.

Reglamento NZS:4203. U = 1.4 D U = 1.2 D + 1.6 L. U = 1.0 D + 1.0 Lu Eu

(1.14.1) (1.14.2) (1.14.3)

donde en este caso el valor de Lu est dado por la carga viva reducida, segn ecuacin (1.4) multiplicada a su vez por el factor , es decir:

Lu = . r . L

(1.15)

Los factores de carga que se aplican tienen la intencin de que se tenga suficiente seguridad contra el incremento de las cargas de servicio hasta un cierto valor ms all de los valores especificados, de modo que la falla del elemento sea muy improbable. En algunos casos, cuando no se disea tambin para el estado lmite de servicio, estos factores ayudan a que las deformaciones para las cargas de servicio se mantengan dentro de lmites razonables. El reglamento NZS:4203, en cambio, especifica que se deben verificar las estructuras para dos estados lmites. Las ecuaciones (1.14) corresponden al estado lmite ltimo. Para el estado lmite de servicio especifica las siguientes combinaciones:

S = D + Ls S = D + Ls Es

(1.16.1) (1.16.2)

donde Es define al terremoto a nivel de servicio (ver seccin 1.3.3 de este apunte) y en este caso el valor de Ls est dado por la carga viva reducida, segn ecuacin (1.4) multiplicada a su vez por el factor s, factor de participacin especfico para cargas de servicio, es decir: Ls = s r L (1.17) Esta norma, en el reglamento especfico de hormign armado, ref. [13], especifica en su seccin 3.3.1 que para el estado lmite de servicio la estructura y sus componentes deben ser diseados para limitar las flechas, las fisuras y las vibraciones, es decir, para satisfacer requerimientos de rigidez. Da lmites para cada caso. En la seccin 3.4.1 establece que para el estado lmite ltimo la estructura y sus componentes deben ser diseadas para suministrar la adecuada resistencia y ductilidad. Es importante destacar que los factores de carga implementados para el diseo por resistencia en los aos cercanos a 1960 tenan la intencin original de evitar que el elemento desarrollara su capacidad resistente bajo la accin de las cargas mximas que pudieran tomar las mismas durante la vida econmica del edificio. Sin embargo, como ya se expres antes, si la filosofa de diseo sismorresistente est basada en reduccin de fuerzas por comportamiento (ductilidad, sobre resistencia), este concepto no es apropiado, dado que justamente se espera que el desarrollo de la resistencia se produzca para el terremoto de diseo. Si se aplican factores de carga a los niveles de fuerza que ya han sido reducidos del nivel elstico esto implica una reduccin de los requerimientos de ductilidad esperados. Esto en definitiva obscurece el verdadero nivel de ductilidad solicitado. En consecuencia, la ref. [2] sugiere para la verificacin de resistencias en estado ltimo aplicar factores unitarios para las fuerzas de sismo. Adems, con muy buen criterio la citada referencia aclara que cuando los efectos de cargas gravitatorias se deben combinar con los que corresponden a una respuesta

34

dctil de la estructura, con desarrollo de sobre-resistencia en las zonas plsticas, no es necesario tener reservas de resistencia. Por lo tanto, cuando se utilice el diseo por capacidad, al que ms adelante nos referiremos, para satisfacer el estado lmite ltimo, sugiere las siguientes combinaciones:

Su = SD + SL + SEo Su = 0.9 SD + SEo

(1.18.1) (1.18.2)

donde con SEo se denota una accin que ha sido obtenida de sobre resistencias inducidas por el sismo en las correspondientes rtulas plsticas.

1.6. DEFINICIONES DE NIVELES DE RESISTENCIA.

Hasta ahora se ha hecho referencia al trmino resistencia sin dar mayores precisiones. Se deben considerar al menos dos aspectos cuando nos referimos a resistencia: por un lado, y tal cual quedar evidenciado en los captulos que siguen, para contar con razonables mrgenes de seguridad, ser necesario definir diferentes niveles de resistencia. Por otro lado, y asociado con esto, hay que reconocer que en trminos de diseo la resistencia no es un valor absoluto. Debido a que las caractersticas de los materiales y que las dimensiones no son conocidas en forma precisa, se deben trabajar sobre valores que varan entre probables lmites. Se dan a continuacin los diferentes niveles de resistencia.

(a) Resistencia Requerida: se la designar con la letra Sr (por required Strength), y es la demanda que es necesario satisfacer de acuerdo al nivel de acciones impuestas y resulta del anlisis estructural. Tambin se la designa como resistencia ltima, Su. Cuando la accin considerada es la resistencia a flexin de las zonas plsticas seleccionadas, la resistencia requerida resulta directamente del anlisis estructural que toma como acciones las combinaciones dadas en la seccin precedente. Sin embargo, tal cual se explicar ms adelante, cuando se aplican conceptos de diseo por capacidad, la resistencia requerida puede resultar de las demandas del anlisis estructural mayoradas por ciertos factores. (b) Resistencia Nominal: a veces llamada resistencia caracterstica, designada con Sn, es la que se obtiene de las dimensiones, contenido de armaduras y de las caractersticas nominales de los materiales especificados por los cdigos. La manera en que las normas definen la resistencia de los materiales vara de pas a pas. En algunos casos es la resistencia que los proveedores garantizan que se va a exceder. Por ejemplo, la norma CIRSOC 201-1982, tomo I, seccin A.6.6.2.1. establece que la resistencia caracterstica del hormign, ensayado a una edad determinada, es aquella resistencia por debajo de la cual puede esperarse que se encuentre el 5 % (cuantil 5%) del total de ensayos disponibles. El mismo criterio del 5% inferior es utilizado en Japn y EEUU para el hormign. En el proyecto CIRSOC 201-2005 el valor de resistencia caracterstica es mayor ya que este porcentaje cambia al 10% (cuantil 10 %). Como ejemplo, un hormign H-17 del CIRSOC 201-1982 equivale a un H-20 o mayor del proyecto del ao 2005. (c) Resistencia Media o Esperada: Representa el promedio de los ensayos disponibles, designada como SE. En ciertas circunstancias existe justificacin para diseo ssmico utilizar la resistencia media, puesto que se consiguen mejores estimaciones de las deformaciones y de las ductilidades.

35

(d) Resistencia de Diseo: Sd es la que se obtiene de multiplicar la resistencia nominal por los factores de reduccin de resistencia . En el proceso de diseo y verificacin es sta la resistencia que debe compararse con y ser mayor que la demanda Sr. Representa el suministro mnimo confiable. Es decir: Sd = . Sn Sr
Los factores de reduccin de resistencia tienen los siguientes objetivos: I. tomar en consideracin la probabilidad de la presencia de elementos con una menor resistencia, debida a variacin de resistencia de materiales y de dimensiones. tener en cuanta inexactitud de las ecuaciones de diseo. reflejar el grado de ductilidad y la confiabilidad requerida para el elemento bajo los efectos de carga que se considera. reflejar la importancia del elemento en la estructura. Los valores que da el ACI-318-2005 para son: ** flexin, con o sin traccin .............................................................0.90 (cuando la deformacin t supere el valor 0.005).
** Compresin y flexocompresin

(1.19)

II. III. IV.

(cuando t est por debajo del valor 0.002) para elementos zunchados......................................0.70 para otra forma de estribos .....................................0.65 sin embargo, se establece una transicin entre 0.90 y estos valores en funcin del valor de t, segn se ver luego.
** corte y torsin ............................................................................0.75 ** aplastamiento en el hormign ...................................................0.65

Es importante notar que la norma NZS:3101, que antes adoptaba estos valores para los factores de reduccin de resistencia, los ha modificado (ver seccin 3.4.2.2. de dicho documento). Sobre sto se discutir ms adelante. Es importante destacar que para diseo por capacidad, el IC-103-II-2005, en la seccin 1.6 establece que se debe considerar =1.0.

(e) Sobre Resistencia o Resistencia Extrema: Esta representa el nivel de resistencia que tiene una probabilidad suficientemente baja de ser excedida durante el terremoto de diseo. Se la designa con So y toma en cuenta todos los posibles factores que pueden contribuir a que la resistencia exceda el valor nominal. Entre stos pueden destacarse: que la resistencia del acero sea mayor que la especificada, incremento de resistencia en el acero por endurecimiento del mismo a grandes deformaciones, incremento de la resistencia del hormign por la edad, incremento de la resistencia del hormign por efecto de confinamiento, efectos de la velocidad de deformacin, etc. La sobre resistencia se puede expresar en funcin de la resistencia nominal a travs de: So = o . Sn
(1.20)

36

(f) Resistencia Ideal: este nivel de resistencia (sugerido por Paulay & Priestley, ref [2]), Si, est asociada a resultados experimentales y se refiere a la mejor prediccin de resistencia que se pueda realizar de una especfica unidad de ensayo utilizando en los anlisis las caractersticas medidas de los materiales. Su uso fundamental est en calibrar la validez de las ecuaciones que se utilizan para predecir resistencia.
La Fig. 1.18 muestra una clarificacin de las relaciones entre los distintos niveles de resistencias, a travs de un tpico grfico de distribucin de frecuencias de resistencias.

Fig. 1.18 Relaciones de Resistencia.

Si se deseara estimar el factor de seguridad global de una estructura, referido a la resistencia de cdigo (o sea, a la nominal), sometida a cargas permanentes D y accidentales L solamente, y con predominio de flexin, se puede escribir esta relacin a partir de (1.19): Sr Sn

o bien, para el caso planteado:

Sn Sr 1.2S D + 1.6S L = S D + S L (S D + S L ) 0.9(S D + S L )

Para el caso en que D=L resulta un factor de seguridad global de:

Sn Sr 1.2S D + 1.6S L = = 1.56 S D + S L (S D + S L ) 0.9(S D + S L )

segn los nuevos factores de mayoracin. Para comprender la diferencia con el mtodo por tensiones admisibles, el lector debera relacionar estos factores de seguridad resultantes del mtodo por resistencia

37

con los utilizados por aquel otro mtodo (por ejemplo 1.75 para acero, que llevaba la tensin de fluencia de 420 MPa a 240 Mpa como tensin de trabajo o servicio).

1.7. EJEMPLO DE APLICACIN DE DETERMINACIN DE ACCIONES.

A continuacin se trabajar con conceptos enunciados anteriormente sobre el prototipo del edificio de la Fig. 2(a), que corresponde a esquemas de Fig. 6(a) y (b).

1.7.1. ANLISIS DE CARGAS GRAVITATORIAS. En el prototipo del diseo original en Japn y EEUU se tomaron los siguientes valores para cargas gravitatorias: D= 0.517 t/m2 L=0.08 t/m2

Para nuestro caso, tomando materiales y tcnicas de construccin en nuestro medio, vale para las losas el siguiente anlisis de cargas: I. Cargas Permanentes, D, Interior.

I. II. III.

estructura resistente h= 12 cm, = 2.4 t/m3 .................... 0.288 t/m2 piso y contrapiso ........................................................... 0.112 t/m2 Incidencia de tabiquera de cierre .................................. 0.100 t/m2

Total de carga permanente para losas

D = 0.50 t/m2

Para estimar la incidencia de tabiquera de cierre, se consider paredes de Yeso tipo Durlok, pared doble (2 placas por cara), con peso de 0.0625 t/m2. Se consideran 128 m de desarrollo para las 7 plantas, y una altura promedio de 2.50 m. El peso de este cierre por planta es cercano a 20 ton. Para tomar la incidencia se considera una planta de 12 m x 17 m. I. Cargas de Uso. Interior. Se toma para edificio de oficinas, ref.[8], una sobrecarga de uso por planta de L= 0.25 t/m2, que cubre lo exigido tambin para un edificio de viviendas ya que para dormitorios, baos y comedores exige 0.20 t/m2. Para la losa del ltimo nivel, se podra haber tomado una sobrecarga de 0.20 t/m2 que corresponde a azotea accesible, pero dada la pequea diferencia, se opta por dejar el mismo valor para tener el mismo L en todos los niveles. II. balcones. En el rea de balcones (exterior), la carga Permanente se adopta igual a D=0.40 t/m2 (no corresponde incluir tabiques de cierre) y como sobrecarga de uso, la ref [8], seccin 4.1.1, especifica que se debe tomar el valor de los locales a los cuales sirven, L= 0.25 t/m2, y nunca menor a 0.05 t/m2. Evaluacin de Pesos de Masas para Determinar la Fuerza Ssmica. Para el anlisis del prototipo se tomaron como pesos por nivel los siguientes valores: 149 ton para el 7mo. y 16 0ton del 6to. al 1ro. El total para todo el edificio fue de 1109 ton. Para el anlisis que nosotros estamos efectuando, y considerando que se adopta un coeficiente =0.25, ver ecuacin (1.6), ref.[5] seccin 9 tabla 6, los pesos por III.

38

nivel resultantes son 212 ton para el ltimo nivel, 235 ton para los niveles intermedios y 241 ton para el 1er. nivel. El peso total resulta entonces Wt = 1628 ton, lo que implica una densidad de peso del orden de 0.86 t/m2 si se toma como referencia un rea de 17m x 16m = 272 m2 por planta, o bien 1.14 t/m2 si se toma como referencia un rea de 17m x 12m = 204 m2 por planta. En definitiva, la densidad de peso es del orden de 1.0 t/m2, que es un valor tpico para las construcciones de nuestro medio.

1.7.2 DETERMINACIN DE LAS ACCIONES DE DISEO SSMICO. La estructura ha sido modelada en forma completa, modelo tri-dimensional, con el programa ETABS ref.[15], versin 7.18, y los resultados del anlisis de vibraciones suponiendo comportamiento elstico (secciones sin fisurar) da un perodo fundamental de 0.70 segs. en la direccin X (lneas A, B y C) y de 0.37 segs. en la direccin Y (lneas 1, 2, 3 y 4). Esto implica que, tomando como coeficiente de destino el valor de 1.0 y suelo tipo intermedio o tipo II, se deberan utilizar los siguientes coeficientes ssmicos para diseo inelstico CI, ecuacin (1.6), si se utiliza el mtodo esttico de acuerdo a las siguientes normas:
1. I-C 103, tomo I ref.[5]. Sax = 0.95 ductilidad = 4 ductilidad = 4 Say = 1.05 CCSR-87 ref.[16] Cx = 0.85 du = 0.85 Cy = 1.00 du = 1.00

CIx = 0.24 CIy = 0.26

2.

Co = 0.30 Co = 0.30

CIx =0.22 CIy =0.30

3.

PRONAM-97 ref.[17] Sax = 0.95 ductilidad = 4.5 Say = 1.05 ductilidad = 5.0

CIx = 0.21 CIy = 0.21

La eleccin del coeficiente de reduccin R ha sido siempre motivo de incertidumbres y generalmente da lugar a interpretaciones diferentes. De todas maneras, a los efectos de este trabajo deben tomarse dos valores de indicativos, y lo que interesa ms que el valor es la comprensin del efecto que se quiere lograr. Debe comprenderse adems, que dentro del rango de valores razonables, si el diseador tiene claro el comportamiento que quiere lograr y es capaz de materializarlo en el diseo, la eleccin de la resistencia final del edificio, poco ms o poco menos, no debera comprometer la seguridad del mismo. 4. Resultados de Anlisis Dinmico.

Del anlisis 3-D con Etabs, con las masas por nivel antes indicadas y utilizando el espectro de respuesta elstica que corresponde al I-C 103 para suelo II, se obtuvieron los siguientes cortantes Elsticos, VE, para las dos direcciones, X e Y, de anlisis: VEx = 1147 ton VEy = 1326 ton y aplicando los factores de reduccin de la PRONAM, resultaran los siguientes cortantes Inelsticos, VI, en la base:

VIx = 1147/ 4.5 = 255 ton

VIy = 1326/5 = 265 ton

39

lo que resultara en los siguientes coeficientes ssmicos basales dinmicos inelsticos efectivos: CIxd = 255 ton/1628 ton 0.16 CIyd = 265 ton/1628 ton 0.16 Las normas en general especifican que los cortantes dinmicos resultantes no deben ser menores que el 75 % del esfuerzo de corte en la base determinado por el mtodo esttico utilizando el correspondiente modo fundamental. Por la PRONAM result CIx = CIY = 0.21, y los coeficientes dinmicos calculados son iguales a 0.16, por lo que 0.16/0.21 = 0.76, o sea resultan mayores que el 75 % del esttico. En definitiva, a los efectos de este trabajo se adopta el coeficiente inelstico de 0.16 y como cortante 260 ton en ambas direcciones para aplicar el mtodo esttico. El objetivo del trabajo es explicar en forma conceptual y rpida (sin entrar en mayores detalles) la forma de determinar acciones razonables para obtener solicitaciones internas (momentos flectores, esfuerzos de corte y axiales) en los elementos estructurales del edificio en estudio. Como se ver ms adelante, las solicitaciones de diseo podran verse modificadas para mejorar el comportamiento del edificio en el rango inelstico. El uso de la redistribucin de esfuerzos, con ciertas limitaciones, es una de las herramientas para modificar la distribucin de resistencia entre los elementos estructurales. Es de notar que en el diseo del prototipo result un esfuerzo cortante en la direccin X (la nica analizada) de 150.60 ton, lo que para el peso total adoptado de 1109 ton, result en un coeficiente ssmico efectivo igual a 0.136, es decir casi 18 % menor que el que se utiliza en este trabajo. Sin embargo, dado la diferencia importante en los pesos considerados, cuando la comparacin se hace con respecto a los cortantes finales, que es en definitiva lo que interesa para los esfuerzos demandas resultantes, la diferencia es de 260/150.60 = 1.73, es decir casi un 73 % mayor. IV. Distribucin del esfuerzo de corte en altura.

Si se usan las ecuaciones (1.7) del I-C 103, el factor es 1.0 ya que para ambas direcciones el valor 2xT2 supera al perodo fundamental. La siguiente tabla muestra los resultados de la distribucin en altura, y se incluyen los resultados que arrojara la aplicacin de la norma NZS:4203, para que sirva como comparacin. Tabla 3. Distribucin del Esfuerzo de Corte en Altura. hi Wi hi Fi(I.C) Vi (I.C) Fi(NZS) Vi(NZS) Vi(NZS)/ i (m) (tm) Vi (I.C) 21.75 4611 0.225 58.50 58.50 74.62 74.62 1.275 18.75 4406 0.215 55.90 114.40 51.43 126.05 1.102 15.75 3701 0.181 47.05 161.45 43.29 169.34 1.05 12.75 2996 0.146 37.96 199.41 34.92 204.26 1.02 9.75 2291 0.112 29.12 228.53 26.79 231.05 1.01 6.75 1586 0.077 20.02 248.56 18.42 249.48 1.004 3.75 904 0.044 11.44 260.00 10.52 260.00 1.00 20496 1.00 260 260 V1 = Vb = 1628 ton x 0.16 = 260 ton

Niv Wi el (ton) 7 212 6 235 5 235 4 235 3 235 2 235 1 241 162 8

40

A partir de estas acciones se puede llevar a cabo el anlisis estructural tridimensional que dar como resultado las demandas en cada elemento estructural en trminos de esfuerzos internos, momentos, cortes y axiales, con los cuales se est en condiciones de comenzar con el diseo de las secciones de hormign armado. El Apndice A, ref.[19], contiene los resultados del anlisis estructural.

1.8. RECUPERACIN DE EDIFICIOS.

Cuando sea posible se deben realizar estudios sobre las construcciones existentes a los efectos de establecer su grado de seguridad ssmica. En muchos casos ser necesario incluir refuerzos que tengan distintos objetivos, como por ejemplo reducir excentricidades, reducir las discontinuidades de rigidez, resistencia y ductilidad entre los niveles y en planta, conferir mayor rigidez o mayor resistencia local y/o global, etc. Un claro ejemplo de edificio en altura con necesidad de refuerzo es el que se mostr en la Fig. 1.2. Sin entrar en detalles, para lo cual se puede consultar la ref. [18], las Figs. 1.19 y 1.20 muestran respectivamente los refuerzos principales en la fachada y la vista de la fachada Sur del edificio para hotel ubicado en la ciudad de San Rafael, Mendoza.

Fig. 1.19. Vista de Refuerzo en Niveles 2 y 3. Fig. 1.20. Vista de fachada Sur.

41

1.9 BIBLIOGRAFA. [1] Sistemas de Estructuras, Heinrich Engel. H. Blume Ediciones. Madrid. 1979. [2] Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry Buildings, Tomas Paulay & M.J.N. Priestley, John Wiley & Sons, Inc. 1992. [3] Vision 2000: Performance Based Seismic Engineering of Buildings. Structural Engineers Association of California. SEOAC. Abril 1975. [4] Seismic Design of Concrete Structures. The Present Needs of Societies. Tomas Paulay. 4-EIPAC-99. Mendoza. Mayo 1999. [5] Normas Argentinas para Construcciones Sismorresistentes. INPRESCIRSOC 103. Parte I. General. INTI. Noviembre 1993. [6] Code of Practice for General Structural Design and Design Loading for Buildings. New Zealand Standard. NZS 4203:1992. Volume 1 Code of Practice and Volume 2 Commentary. [7] US-Japan Cooperative Earthquake Research Program: Earthquake simulation Tests and Associated Studies of a 1/5th Scale Model of a 7 Story Reinforced Concrete Test Structure. V.V Bertero y otros. Report No. EERC UCB/EERC-84/05. Junio 1984. [8] Cargas y Sobrecargas Gravitatorias para el Clculo de las Estructuras de Edificios. Reglamento CIRSOC 101. INTI. Julio 1982. [9] NEHRP Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings. Editado por la FEMA, Federal Emergency Management Agency. FEMA 273. Octubre 1997. [10] Accin del Viento Sobre las Construcciones. Reglamento CIRSOC 102. INTI. Diciembre 1984. [11] Accin de la Nieve y del Hielo Sobre las Construcciones. Reglamento CIRSOC 104. INTI. Julio 1982. [12] Building Code Requirements for Reinforced Concrete. ACI-318. 1995. [13] New Zealand Standard, NZS, 3101:1995, Parte 1 (Cdigo) y Parte 2. [14] Reglamento CIRSOC 201 y Anexos. Tomos 1 y 2. 1982. [15] ETBAS: Three Dimensional Analysis of Building Systems. Computers & Structures Inc. 1999. Versin 7.18. [16] Cdigo de Construcciones Sismo Resistentes para la Provincia de Mendoza. Mendoza. 1987. [17] PRONAM: PROpuesta de Norma Antissmica para la provincia de Mendoza. Mendoza. 1997. [18] Refuerzo de un Edificio de 14 Pisos Ubicado en Zona Ssmica. C. R. Llopiz. XXX Jornadas Sud Americanas de Ingeniera Estructural. TRB630. 27 a 31 Mayo 2002. Universidad de Brasilia. Brasil. [19] Reglamento CIRSOC 201 y Anexos. Tomos 1 y 2. 2005. [20] Reglamento INPRES-CIRSOC 103. Tomo 2. 2005. [21] Reglamento CIRSOC 101 y Anexos. Tomos 1 y 2. 2005.