Sie sind auf Seite 1von 10

2 Fase OAB 2011.

3
Direito Constitucional
Direito Constitucional
Professora Nathlia Masson

COMISSO PARLAMENTAR DE INQURITO


Art. 58, CF.
Art. 58. O Congresso Nacional e suas Casas tero comisses permanentes e
temporrias, constitudas na forma e com as atribuies previstas no respectivo
regimento ou no ato de que resultar sua criao.
1 - Na constituio das Mesas e de cada Comisso, assegurada, tanto quanto
possvel, a representao proporcional dos partidos ou dos blocos parlamentares que
participam da respectiva Casa.
2 - s comisses, em razo da matria de sua competncia, cabe:
I - discutir e votar projeto de lei que dispensar, na forma do regimento, a competncia
do Plenrio, salvo se houver recurso de um dcimo dos membros da Casa;
II - realizar audincias pblicas com entidades da sociedade civil;
III - convocar Ministros de Estado para prestar informaes sobre assuntos inerentes a
suas atribuies;
IV - receber peties, reclamaes, representaes ou queixas de qualquer pessoa
contra atos ou omisses das autoridades ou entidades pblicas;
V - solicitar depoimento de qualquer autoridade ou cidado;
VI - apreciar programas de obras, planos nacionais, regionais e setoriais de
desenvolvimento e sobre eles emitir parecer.
3 - As comisses parlamentares de inqurito, que tero poderes de investigao
prprios das autoridades judiciais, alm de outros previstos nos regimentos das
respectivas Casas, sero criadas pela Cmara dos Deputados e pelo Senado Federal,
em conjunto ou separadamente, medi-ante requerimento de um tero de seus
membros, para a apurao de fato determinado e por prazo certo, sendo suas
concluses, se for o caso, encaminhadas ao Ministrio Pblico, para que promova a
responsabilidade civil ou criminal dos infratores.
4 - Durante o recesso, haver uma Comisso representativa do Con-gresso
Nacional, eleita por suas Casas na ltima sesso ordinria do perodo legislativo, com
atribuies definidas no regimento comum, cuja composio reproduzir, quanto
possvel, a proporcionalidade da representao partidria.
SEGUNDA FASE OAB - 2011.3
DIREITO CONSTITUCIONAL
Material disponvel na rea do Aluno: www.lfg.com.br/areadoaluno
Anotado pela monitora Fayola

A CPI temporria, todavia a CCJ uma comisso permanente.


1: Proporcionalidade na comisso.
2: Funes das comisses.
3: Comisses temporrias poderes de investigao prprios das autoridades judiciais.
A CF foi muito suscita ao tratar das comisses parlamentares de inqurito ao mencionar os
poderes da comisso, funes, bem como destinatrio do relatrio.
CPMI = Comisso Parlamentar Mista de Inqurito (constituda por deputados e senadores em
conjunto).
Requisitos para a constituio de uma CPI (art. 58, 3, CF):
- Requerimento de 1/3 de seus membros;
- Apurao de fato determinado;
- Por prazo certo.
Art.58, 3, CF - As comisses parlamentares de inqurito, que tero poderes de
investigao prprios das autoridades judiciais, alm de outros previstos nos
regimentos das respectivas Casas, sero criadas pela Cmara dos Deputados e pelo
Senado Federal, em conjunto ou separadamente, mediante requerimento de um tero
de seus membros, para a apurao de fato determinado e por prazo certo, sendo suas
concluses, se for o caso, encaminhadas ao Ministrio Pblico, para que promova a
responsabilidade civil ou criminal dos infratores.
Fato determinado no significa fato singular. Os fatos podem ser mltiplos desde cada um
deles esteja previamente especificado, organizado, bem delimitado.
A CPI uma comisso temporria que no existe de modo permanente nas Casas
Legislativas.
Casustica do STF
1. ADI 3.619 (impossibilidade de previso de um quarto ou quinto requisito no Regimento
Interno da Casa Legislativa com o intuito de ampliar as condies constitucionalmente
previstas para instituio das Comisses).
1. Requisitos para criao da CPI: a inconstitucionalidade da exigncia de submisso da
subscrio de requerimento de instaurao deliberao plenria
STF, PLENRIO, INFORMATIVO 434
O Tribunal, por maioria, julgou procedente pedido formulado em ao direta ajuizada pelo
Diretrio Nacional do Partido dos Trabalhadores para declarar inconstitucionais o trecho
"s ser submetido discusso e votao decorridas 24 horas de sua apresentao, e",
constante do 1 do art. 34, e o inciso I do art. 170, ambos da XII Consolidao do
SEGUNDA FASE OAB - 2011.3
DIREITO CONSTITUCIONAL
Material disponvel na rea do Aluno: www.lfg.com.br/areadoaluno
Anotado pela monitora Fayola

Regimento Interno da Assemblia Legislativa do Estado de So Paulo que estabelecem,


como requisito criao de Comisso Parlamentar de Inqurito, a aprovao do
respectivo requerimento em Plenrio ("Art. 34... 1 - O requerimento propondo a
constituio de Comisso Parlamentar de Inqurito s ser submetido discusso e
votao decorridas 24 horas de sua apresentao, e dever indicar, desde logo:...; Art.
170 - Ser escrito, depender de deliberao do Plenrio e sofrer discusso o
requerimento que solicite: I - constituio de Comisso Parlamentar de Inqurito; ").
Inicialmente, rejeitou-se a preliminar de no-conhecimento da ao, suscitada pela
Assemblia Legislativa do aludido Estado-membro, no sentido de que os dispositivos
impugnados comporiam texto normativo pr-constitucional. Entendeu-se que, embora
regras semelhantes aos preceitos contestados tenham sido originalmente veiculadas em
Resolues anteriores ao advento da CF/88, estas foram consolidadas em texto nico por
ato normativo posterior vigente Constituio, possuindo, assim, autonomia suficiente
para ser submetido ao controle concentrado de constitucionalidade. ADI 3619/SP, rel. Min.
Eros Grau, 1.8.2006. (ADI-3619)
Em seguida, asseverou-se que os requisitos indispensveis criao de Comisses
Parlamentares de Inqurito encontram-se dispostos no art. 58, 3, da CF, preceito de
observncia compulsria pelas casas legislativas estaduais (princpio da simetria). Desse
modo, entendeu-se que a criao de CPI independe de deliberao plenria, sendo
bastante a apresentao do requerimento de 1/3 dos membros da Assemblia Legislativa
ao seu Presidente, somada aos demais requisitos constitucionais. Salientou-se, tambm,
que a publicao desse requerimento tem efeito meramente declaratrio, de modo a
conferir publicidade a ato anterior, constitutivo da criao da Comisso. Nesse sentido,
afirmou-se que, no ato da apresentao do requerimento ao Presidente da Assemblia
Legislativa, desde que cumpridas as condies necessrias, surge a comisso, cabendo
aos subscritores do requerimento, depois de numerado, lido e publicado, reunirem-se, com
qualquer nmero, para materializar a sua instalao. No ponto, ressaltou-se que a
sujeio do requerimento de criao deliberao plenria equivaleria frustrao da
garantia das minorias parlamentares. Por fim, no tocante expresso "s ser submetido
discusso e votao decorridas 24 horas de sua apresentao, e", constante do aludido
1 do art. 34, considerou-se no haver motivo para a submisso do requerimento de
constituio de CPI a qualquer outro rgo da Assemblia Legislativa. Vencido o Min.
Marco Aurlio que, diferenciando o ato de requerer do ato de criar, julgava improcedente o
pedido ao fundamento de que os dispositivos referem-se ao crivo a ser exercido para a
criao da prpria CPI. Precedente citado: MS 24831/DF (DJU de 4.8.2006). ADI 3619/SP,
rel. Min. Eros Grau, 1.8.2006.
2. MS 24.831
2. No indicao de membros para composio da CPI: frustrao ao direito das minorias
STF, PLENRIO, INFORMATIVO 393
Segundo o STF a indicao deve ser feita de modo subsidirio pelo Presidente da Casa
Legislativa.
SEGUNDA FASE OAB - 2011.3
DIREITO CONSTITUCIONAL
Material disponvel na rea do Aluno: www.lfg.com.br/areadoaluno
Anotado pela monitora Fayola

3. ADI 1635
3. Nmero mximo de CPIs em funcionamento na Casa Legislativa: Constitucionalidade da
previso.
Nmero mximo de CPIs em funcionamento: o 4 do art. 35 do Regimento Interno da
Cmara dos Deputados (RICD), que prev que no podero funcionar na Casa mais que 5
CPIs simultaneamente, constitucional.
Regra: No pode ser criada uma 6 CPI quando j houver 5 em funcionamento.
Art. 35. A Cmara dos Deputados, a requerimento de um tero de seus membros,
instituir Comisso Parlamentar de Inqurito para apurao de fato determinado e por
prazo certo, a qual ter poderes de investigao prprios das autoridades judiciais,
alm de outros previstos em lei e neste Regimento.
4 No ser criada Comisso Parlamentar de Inqurito enquanto estiverem
funcionando pelo menos cinco na Cmara, salvo mediante projeto de resoluo com o
mesmo quorum de apresentao previsto no caput deste artigo.
Tanto a ADI quanto a ADC so aes de carter dplice (art. 24, Lei n. 9.868/99). Efeitos
vinculante, erga omnes e em regra ex tunc.
4. Inqurito 2245:
Quinta preliminar. Ampliao do objeto de investigao de comisso parlamentar de
inqurito no curso dos trabalhos. Possibilidade. Precedentes.
Possibilidade de investigao de fatos conexos que surjam no inter (caminho) da investigao.
5. HC 71.261, STF
5. Limitao cronolgica: a locuo prazo certo e a possibilidade de prorrogao.
Limite mximo no art. 35, 3, RICD: 120 dias, prorrogvel pela metade (60 dias) o que daria
um lapso mximo de 180 dias.
No entanto, o art. 5, 2, Lei n. 1.579/52 trouxe outra previso: a CPI ir funcionar dentro da
sesso legislativa em que foi constituda podendo haver prorrogao. O limite mximo: fim da
legislatura (perodo de 4 anos; no caso de senadores so duas legislaturas: 8 anos).
Enquanto sesso legislativa o perodo anual de trabalho das Casas Legislativas (art. 57):
incio em 02 de fevereiro e vai at 17 de julho e recomea em 1 de agosto at 22 de
dezembro.
SEGUNDA FASE OAB - 2011.3
DIREITO CONSTITUCIONAL
Material disponvel na rea do Aluno: www.lfg.com.br/areadoaluno
Anotado pela monitora Fayola

Recesso parlamentar: 18 a 31 de julho; 23 de dezembro a 1 de fevereiro (podem ser


convocadas as sesses extraordinrias).

Entre o art. 35, 3, RICD e o art.5, 2, Lei n. 1.579/52 prevalece a regra do art.5, 2, Lei n.
1.579/52 de acordo com a deciso do STF no HC 71.261.
Com o fim da legislatura se encerram todas as comisses temporrias rigorosamente.
6. Poderes da CPI
6. Poderes Instrutrios das autoridades judiciais HC 80.240
Art.58, 3, CF - As comisses parlamentares de inqurito, que tero poderes de
investigao prprios das autoridades judiciais, alm de outros previstos nos
regimentos das respectivas Casas, sero criadas pela Cmara dos Deputados e pelo
Senado Federal, em conjunto ou separadamente, mediante requerimento de um tero
de seus membros, para a apurao de fato determinado e por prazo certo, sendo suas
concluses, se for o caso, encaminhadas ao Ministrio Pblico, para que promova a
responsabilidade civil ou criminal dos infratores.
Art. 58, 3, CF.
As CPIs no possuem os mesmos poderes de investigao dos magistrados.
Limites:
- Proteo do pacto federativo;
- Proteo da separao de poderes;
- Direitos fundamentais;
- Clusula de reserva de jurisdio (apenas aos juzes e tribunais).
7. MS 23.452, Plenrio, STF
7.1 A clusula de Reserva de Jurisdio
Clusula de reserva de jurisdio: a primeira e ltima palavra so franqueadas ao
Judicirio.
As CPIs no podem/limites (MS 23.452):
- Busca domiciliar conceito amplo de casa- art. 5, XI, CF (exs.: quarto de hotel,
consultrio de dentista, etc).
- Interceptao telefnica art. 5, XII, CF.
- Decretao da priso de qualquer pessoa, ressalvada a hiptese de flagrncia (art.
5, LXI, CF).

SEGUNDA FASE OAB - 2011.3


DIREITO CONSTITUCIONAL
Material disponvel na rea do Aluno: www.lfg.com.br/areadoaluno
Anotado pela monitora Fayola

Inqurito 2424 o STF autorizou uma implementao de escuta ambiental durante a


noite em um escritrio de advocacia.
7.3.1 Direito ao silncio e a no auto-incriminao
STF, PLENRIO, HC 75.244
7.4 Proteo a Separao de Poderes
CPI apenas investiga. CPI no formula acusao, no processa, no julga, no
condena, no impe pena.
A CPI realiza atividade tpica de investigar.
7.5 Proteo ao Pacto Federativo
O art. 58, 3, CF fala apenas de CPI na Cmara e no Senado mas podemos ter CPI
em mbito municipal e estadual.
8. Dos poderes das CPIs
8.1 Quebra de sigilo bancrio, fiscal e de dados (inclusive os telefnicos)
Deve haver indcios para a necessidade do decreto de quebra de sigilo bancrio, fiscal
e de dados (inclusive os telefnicos) pela CPI.
9. Decises das CPIs: necessidade de fundamentao
Art. 93, IX, CF.
10. Respeito ao Princpio da Colegialidade
As decises so tomadas por maioria.
11. Controle judicial dos atos praticados pela CPI
STF, PLENRIO, MS 25.668
Art. 102, I, d, i, CF.
12. Medidas processuais cabveis contra os atos das CPIs e a competncia originria do STF
para apreci-las
STF, PLENRIO, Rcl. 2066 (QO)
SEGUNDA FASE OAB - 2011.3
DIREITO CONSTITUCIONAL
Material disponvel na rea do Aluno: www.lfg.com.br/areadoaluno
Anotado pela monitora Fayola

DIREITO CONSTITUCIONAL, PENAL E PROCESSUAL PENAL. RECLAMAO


CONTRA ATOS DE COMISSO PARLAMENTAR DE INQURITO
Reclamao existe para o STF preservar as suas funes e sua competncia. Art. 102,
I, l, CF.
STF, DECISO MONOCRTICA, MS 24.630
Autoridade coatora: Presidente da CPI.
STF, PLENRIO, MS 23.957
STF, PLENRIO, MS 25.992
Lembrar que tanto o MS quanto HC podem ser impetrados preventivamente com o intuito de
prestar depoimento sem a possibilidade de priso.

OAB 2009.2 - Questo 1 Cespe


O presidente de comisso parlamentar de inqurito (CPI) instaurada para investigar escutas
telefnicas clandestinas expediu ofcio a vrias operadoras de telefonia fixa e mvel, determinando o
imediato envio de informaes relacionadas a escutas telefnicas autorizadas, no ano de 2007, em
processos judiciais que tramitam sob segredo de justia. Entre as informaes, o parlamentar
pretendia obter o nmero de cada processo em que se autorizou a escuta, o nome das partes
envolvidas, os titulares dos terminais interceptados, os nmeros
dos terminais e cpias dos mandados e das decises que os acompanharam ou que os
determinaram.
Paralelamente, o presidente do Conselho de tica e Decoro Parlamentar da Cmara dos Deputados
solicitou ao ministro do Supremo Tribunal Federal, relator de inqurito instaurado para apurar suposta
prtica de crime pelo deputado federal Joo da Silva, o encaminhamento de cpia dos autos desse
inqurito, em trmite com a clusula de sigilo em razo da existncia de escuta telefnica
devidamente autorizada, para subsidiar procedimento administrativo disciplinar movido contra o
parlamentar naquela Casa Legislativa.
O deputado federal Joo da Silva, diretamente atingido em ambas as situaes, procurou os servios
de
profissional da advocacia, indagando-lhe sobre a possibilidade, ou no, de a CPI e o presidente do
Conselho de tica e Decoro Parlamentar obterem as informaes solicitadas.
Em face dessa situao hipottica, na qualidade de advogado(a) consultado(a) pelo parlamentar,
responda indagao de seu cliente, apresentando, inclusive, os fundamentos constitucionais
pertinentes a cada um dos casos relatados.

GABARITO Banca Cespe:


SEGUNDA FASE OAB - 2011.3
DIREITO CONSTITUCIONAL
Material disponvel na rea do Aluno: www.lfg.com.br/areadoaluno
Anotado pela monitora Fayola

Na situao 1, a CPI no pode obter as informaes em razo de os processos em que so


determinadas a
quebra do sigilo telefnico tramitarem sob segredo de justia (conforme o prprio caso informa).
Assim, em ateno ao princpio da separao dos poderes, ao direito intimidade e dada a
constatao de que a CPI tem poderes de investigao prprios das autoridades judiciais, no pode a
Comisso reformar ou revogar deciso judicial que determina o segredo de justia em determinado
processo. Nem mesmo o STF pode invadir a competncia de outro juzo e determinar a quebra do
sigilo judicial. Nesse sentido, a liminar referendada pelo Plenrio do STF no MS 27483, noticiada no
Informativo STF n. 515.
Na situao 2, o Supremo Tribunal pode encaminhar as cpias do inqurito relativo investigao
criminal de
deputado federal que se sujeita a processo administrativo disciplinar perante o Conselho de tica e
Decoro Parlamentar da Cmara dos Deputados, pois os elementos informativos de uma investigao
criminal ou as provas colhidas no bojo de instruo processual penal, desde que obtidos mediante
interceptao telefnica devidamente autorizada por juiz competente, como no caso, podem ser
compartilhados para fins de instruir procedimento administrativo disciplinar.
Esse o entendimento j consagrado pelo STF e reafirmado no julgamento de questo de ordem no
Inq 2.725, noticiado no informativo STF n. 512.
Os fundamentos constitucionais para se vedar o encaminhamento das informaes na situao 1
so: artigos
5., X e LX, e 58, 3.. J os fundamentos constitucionais para se autorizar o encaminhamento o
juzo de proporcionalidade na avaliao dos arts. 5., XII, e 55, 2., da CF/88.

CPI e Quebra de Sigilo Judicial (1)


Em regra, o segredo de justia oponvel comisso parlamentar de inqurito e representa uma
expressiva
limitao aos seus poderes de investigao. Com base nesse entendimento, o Tribunal, por maioria,
referendou deciso concessiva de pedido de liminar, formulado em mandado de segurana,
impetrado por Tim Celular S.A. e outras operadoras de telefonia fixa e mvel, contra ato do
presidente da CPI para investigar escutas telefnicas clandestinas, que lhes determinara a remessa
de informaes cobertas por sigilo judicial. Em 4/8/2008, o ministro Cezar Peluso deferira a cautelar,
autorizando, at deciso contrria nesta causa, as impetrantes a no encaminharem CPI o
contedo dos mandados judiciais de interceptao telefnica cumpridos no ano de 2007 e protegidos
por segredo de justia, exceto se os correspondentes sigilos fossem quebrados prvia e legalmente.
Reputou que aparentava razoabilidade jurdica (fumus boni iuris) a pretenso das impetrantes de se
guardarem da pecha de ato ilcito criminoso, por fora do disposto no art. 325 do CP e no art. 10, c/c
o art. 1. da Lei federal 9.296/96, que tipifica como crime a quebra de segredo de justia, sem
autorizao judicial, ou, ainda, por deixarem de atender ao que se caracterizaria como requisio da
CPI, bem como que estaria presente o risco de dano grave, porque na referida data se esgotava o
prazo outorgado, sob cominao implcita, no ato impugnado, a cujo descumprimento poderia
SEGUNDA FASE OAB - 2011.3
DIREITO CONSTITUCIONAL
Material disponvel na rea do Aluno: www.lfg.com.br/areadoaluno
Anotado pela monitora Fayola

corresponder medida imediata e suscetvel de lhes acarretar constrangimento liberdade. Naquela


sesso, considerou o relator a jurisprudncia pacfica da Corte no sentido de que, nos termos do art.
58, 3., da CF, as CPIs tm todos os "poderes de investigao prprios das autoridades judiciais",
mas apenas esses, restando elas sujeitas aos mesmos limites constitucionais e legais, de carter
formal e substancial, oponveis aos juzes de qualquer grau, no desempenho de idnticas funes.
MS 27483 MC/DF, rel. min. Cezar Peluso, 14.8.2008. (MS-27483)

CPI e Quebra de Sigilo Judicial (2)


O relator asseverou que, sob esse ponto de vista, o qual o da qualidade e extenso dos poderes
instrutrios
das CPIs, estas se situam no mesmo plano terico dos juzes, sobre os quais, no exerccio da
jurisdio, que lhes no compartilhada s Comisses, nesse aspecto, pela Constituio, no tm
elas poder algum, at por fora do princpio da separao dos poderes, nem tm poder sobre as
decises jurisdicionais proferidas nos processos, entre as quais relevam, para o caso, as que
decretam o chamado segredo de justia, previsto como exceo regra de publicidade, a contrario
sensu, no art. 5., LX, da CF. Esclareceu, no ponto, que as CPIs carecem, ex autoritate propria, de
poder jurdico para revogar, cassar, compartilhar, ou de qualquer outro modo quebrar sigilo legal e
constitucionalmente imposto a processo judicirio, haja vista tratar-se de competncia privativa do
Poder Judicirio, ou seja, matria da chamada reserva jurisdicional, onde o Judicirio tem a primeira
e a ltima palavra. Aduziu, ainda, ser intuitiva a razo ltima de nem a Constituio nem a lei
haverem conferido s CPIs, no exerccio de suas funes, poder de interferir na questo do sigilo dos
processos jurisdicionais, porque se cuida de medida excepcional, tendente a resguardar a intimidade
das pessoas que lhe so submissas, enquanto garantia constitucional explcita (art. 5., X), cuja
observncia deixada estima exclusiva do Poder Judicirio, a qual exercitvel apenas pelos
rgos jurisdicionais competentes para as respectivas causas o que implica que nem outros
rgos jurisdicionais podem quebrar esse sigilo, no o podendo, a fortiori, as CPIs. Concluiu que
essa tambm a razo pela qual no pode violar tal sigilo nenhuma das pessoas que, ex vi legis,
lhe tenham acesso ao objeto, assim porque intervieram nos processos, como porque de outro modo
estejam, a ttulo de destinatrios de ordem judicial, sujeitas ao mesmo dever jurdico de reserva. MS
27483 MC/DF, rel. min. Cezar Peluso, 14.8.2008. (MS-27483)

CPI e Quebra de Sigilo Judicial (3)


Nesta sesso, o Tribunal, preliminarmente, tendo em conta a relevncia da matria, por votao
majoritria,
entendeu possvel ao relator trazer apreciao do Plenrio a deciso liminar. Vencido o Min. Marco
Aurlio, que considerava caber apenas ao relator, nos termos do art. 203 do RISTF, o exame da
deciso liminar em mandado de segurana. No mrito, o Tribunal referendou a deciso, com as
ressalvas, na presente sesso, aduzidas pelo relator. Em acrscimo deciso liminar deferida em
4.8.2008, asseverou-se, no obstante reconhecendo os altos propsitos da Comisso Parlamentar de
Inqurito, que estes no poderiam ser feitos margem ou revelia da lei. Em razo disso, entendeuse que a maneira que seria de o Judicirio contribuir com o trabalho da Comisso no poderia estar
na quebra dos sigilos judiciais, o que, frisou-se, nem o Supremo teria o poder para determinar no
SEGUNDA FASE OAB - 2011.3
DIREITO CONSTITUCIONAL
Material disponvel na rea do Aluno: www.lfg.com.br/areadoaluno
Anotado pela monitora Fayola

mbito dos processos judiciais de competncia de outro juzo. Dessa forma, concluiu-se que,
eventualmente, a CPI, se tivesse interesse, poderia receber algumas informaes que poderiam
constituir subsdios para suas atividades. A liminar foi concedida nestes termos: se a Comisso tiver
interesse, as operadoras devero encaminhar as seguintes informaes: 1) relao dos juzos que
expediram os mandados, bem como da quantidade destes e dos terminais objeto das ordens quantos mandados e quantos terminais; 2) relao dos rgos policiais especficos destinatrios das
ordens judiciais; 3) havendo elementos, relao dos rgos que requereram as interceptaes; 4)
relao da cidade ou das cidades em que se situam os terminais objeto das ordens de
interceptaes; e 5) durao total de cada interceptao. Ficando claro que no podem constar das
informaes, de modo algum: 1) o nmero de cada processo; 2) o nome de qualquer das partes ou
dos titulares dos terminais interceptados; 3) os nmeros dos terminais; e 4) cpias dos mandados e
das decises que os acompanharam ou que os determinaram. Vencido o Min. Marco Aurlio, que
negava referendo liminar deferida, e, salientando que a regra prevista no art. 5., XII, da CF teria
sido temperada pelo prprio constituinte quando previu, no art. 58, 3., da CF, que as CPI teriam
poderes de investigao prprios das autoridades judiciais, afirmava que, ao negar o acesso da CPI
aos dados pretendidos, estar-se-ia esvaziando por completo o objeto da CPI e conferindo
interpretao restritiva ao 3. do art. 58 da CF, o que geraria um conflito institucional. MS 27483
MC/DF, rel. Min. Cezar Peluso, 14.8.2008. (MS-27483)

EMENTA: QUESTO DE ORDEM. INQURITO POLICIAL. SUPERVISO DO SUPREMO


TRIBUNAL FEDERAL. PEDIDO VEICULADO PELO CONSELHO DE TICA E DECORO
PARLAMENTAR DA CMARA DOS DEPUTADOS: COMPARTILHAMENTO DAS INFORMAES.
FINALIDADE: APURAES DE CUNHO DISCIPLINAR. PRESENA DE DADOS OBTIDOS
MEDIANTE INTERCEPTAO TELEFNICA, JUDICIALMENTE AUTORIZADA. PROVA
EMPRESTADA. ADMISSIBILIDADE. JUZO DE PROPORCIONALIDADE (INCISO XII DO ART. 5 E
2 DO ART. 55 DA CF/88). PRECEDENTES. 1. A medida pleiteada pelo Conselho de tica e
Decoro Parlamentar da Cmara dos Deputados se mostra adequada, necessria e proporcional ao
cumprimento dos objetivos do pargrafo 2 do artigo 55 da Constituio Federal de 1988. 2.
Possibilidade de compartilhamento dos dados obtidos mediante interceptao telefnica,
judicialmente autorizada, para o fim de subsidiar apuraes de cunho disciplinar. Precedente
especfico: Segunda Questo de Ordem no Inqurito 2.424 (Ministro Cezar Peluso). 3. Questo de
Ordem que se resolve no sentido do deferimento da remessa de cpia integral dos autos ao Sr.
Presidente do Conselho de tica e Decoro Parlamentar da Cmara dos Deputados, a quem
incumbir a responsabilidade pela manuteno da clusula do sigilo de que se revestem as
informaes fornecidas. (Inq 2725 QO, Relator(a): min. Carlos Britto, Tribunal Pleno, julgado em
25/06/2008, DJe-182 DIVULG 25-09-2008 PUBLIC 26-09-2008 PP-)

SEGUNDA FASE OAB - 2011.3


DIREITO CONSTITUCIONAL
Material disponvel na rea do Aluno: www.lfg.com.br/areadoaluno
Anotado pela monitora Fayola

Das könnte Ihnen auch gefallen