GLOBALIZACIÓN

1 INTRODUCCIÓN
Hoy en día vivimos en un mundo donde todos nos encontramos interconectados de
una manera u otra debido a las redes de comunicación rápidas y efectivas que
existen entre los países. Esto se debe gracias a la globalización, la cual ha
ocasionado una gran cantidad de cambios en la vida de las personas, lo que varios
argumentan como algo bueno aunque no se puede descartar que también haya
mucha gente que resalta más lo negativo de ésta. Dichos cambios han ido
ocurriendo principalmente en el siglo XX y, buenos o malos, han contribuido a
formar el mundo como lo conocemos actualmente.

2 DESARROLLO

2.1 Definiciones de la globalización

Robyn Lynn Johnson (2005), dice:

La globalización consiste en una serie de procesos que unen mercados y

naciones. Estos procesos comprenden avances científicos, tecnológicos y
económicos. La globalización es impulsada por la migración de personas,
movilidad de la mano de obra y el aumento en las tendencias de viajar como
turistas o en asuntos de negocios. Los mercados nacionales, antes
separados y marcadamente diferentes, han convergido para formar un
enorme mercado global. (p.105)

La Universidad Nacional Mayor de San Marcos (2009) tiene la siguiente definición

de globalización:

La globalización para la ciencia implica entre otras cosas la modernización

de los medios y la concentración de la información científica en pocos
archivos que sean de fácil acceso. Sin embargo, esto que aparentemente al
final terminara con una «forma evolucionada de manera natural» es un
proceso social complejo. Un proceso en el cual las sociedades más
 numerosas y con un mayor desarrollo económico están modelando la cultura
de acuerdo a sus necesidades. (párr. 1)

Edna Esteves (2000), dice lo siguiente:

La globalización, espacialmente, es planetaria. Los países desarrollados y
subdesarrollados, los países poderosos y débiles, los ricos y pobres o
miserables, los países grandes y chicos, todos, forman parte del mundo
global. Por consiguiente, pareciera llegar a su fin la explotación y
desigualdades que existen entre dichos países, dando la falsa impresión de
que el límite entre el Norte y el Sur, entre centro y periferia se diluye,
desaparece. El desarrollo está al alcance de todos, dicen. La palabra mágica
es el conocimiento. Sólo hay que generar conocimiento. Accesar a la
información. El conocimiento y la educación son de y para todos. Ahora,
nadie queda excluido. El desarrollo depende de la velocidad, de la rapidez o
lentitud para asimilar ese conocimiento. (p.2)

2.2 Breve reseña histórica de la globalización

Hace casi ya 2 décadas, el mundo se desarrollaba muy distinto a la actualidad... los

países practicaban un modelo político "proteccionista" con el cual generaban su
propia riqueza sin tomar en cuenta al exterior; este ciclo que buscaba la
"autosuficiencia económica" funcionó hasta que las naciones dejaron de satisfacer
por si mismos sus necesidades: es entonces que inician crisis como la "gran
depresión" o la crisis del petróleo de 1973. Como medida de solución, los países
capitalistas se agruparon para firmar el GATT (precursor del OMC), lo cual generó
grandes ventajas para una nueva apertura comercial, dando lugar a la creación de
corporaciones o empresas multinacionales, con un gran poder económico y político,
para así desplazar al sistema capitalista clásico.

La existencia de este tipo de capitalismo acabó con el sistema que se consideraba

alternativo: el socialismo. El muro de Berlín se convirtió en el símbolo del triunfo del
capitalismo salvaje. Después se derrumbarían todos los muros (restricciones al libre
comercio y la inversión) restantes en los países en vías de industrialización.
 2.3 Controversia de la globalización

Robyn Lynn Johnson (2005) menciona que:

“En todo el mundo la simple mención de la globalización incita reacciones

emotivas, agresivas, aguerridas y muchas veces violentas. La hostilidad de
la globalización se dirige a las grandes compañías multinacionales o
globales, las instituciones económicas y los países que promueven el libre
comercio, el capitalismo y la internacionalización de las empresas”. (p. 5)

Ante esta situación se han generado conductas agresivas que conducen a actos (la
mayor parte de ellos de carácter agresivo) en contra de la globalización.

2.3.1 Argumentos en contra

a) Los países pobres y las poblaciones marginadas se empobrecen aún más.

b) La globalización conduce a la eliminación de empleos, la debilitación de los

derechos de los trabajadores y la explotación de personas vulnerables como las
mujeres y los niños, el daño al medio ambiente, la debilitación de los derechos de
los consumidores, la pérdida de identidad propia y el sacrificio de la soberanía del
país (IMF, 2002; Global Policy, 2004, 2003).

c) Estas “perversiones de la política neoliberal (apertura comercial) y capitalista”

darán por resultado la creación de un mundo en el cual regirán las empresas
multinacionales, en lugar de gobiernos democráticos (Correa Castro, 2004; 2004;
Candarilla Salgado, 2004; Global Policy, 2004).

2.5 Experiencia de México, “el antes y el después” de la globalización

-EL ANTES
La situación económica en México antes de la apertura comercial estaba basada en
un estilo "proteccionista" (mediante el cual la nación se aislaba de la actividad
internacional, no importaba ni exportaba -al menos lo menos posible- y generaba
sus propias materias primas, mano de obra y tecnología). Este método fue bastante
ineficaz ya que era sumamente difícil pretender que el desarrollo de otros países no
le afectaba a México. López Portillo y Miguel de la Madrid (durante sus periodos
presidenciales respectivos) emprendieron una política aún más proteccionista a la
que el país ya presentaba, cerrando aún más el mercado, y limitando las
importaciones y salida de capital, decisión que trajo desempleo y bajo consumo
interno: se produjo el llamado "círculo de la miseria" (Pazos, 1997).

Durante la época del auge del proteccionismo, el consumidor contaba con escazas
alternativas en el mercado, las empresas nacionales aplicaban precios altos a sus
productos ya que no tenían competidores realmente importantes, entonces si una
persona quería adquirir un producto debía ajustarse a lo que la empresa decía,
además de que contaban con muy baja calidad a comparación con los producidos
en países desarrollados.

-EL DESPUÉS

Stiglitz (2003), aclara que para salir de esta espiral económica descendiente, el
gobierno de México optó por abandonar su política proteccionista a favor de la
apertura comercial. Muchos otros países de América Latina, con problemas
similares, decidieron abrir sus mercados.

A partir de que México tomó la decisión de abandonar el proteccionismo e iniciar su

apertura comercial, avanzó rápidamente.

Vera & Oberhänsli (2003), afirman que: para 2001 México había firmado acuerdos
con 31 países, que el acuerdo más importante fue la firma del TLC, y que gracias a
la adopción de una política de apertura México ha aumentado su índice comercial
en un 491%.
[...] gracias a la globalización nos hemos acostumbrado a una gran variedad de
productos en el mercado precios más bajos que nunca. [...] consumidores de un
país, el desarrollo del mercado ha mejorado nuestra calidad de vida. (Johnson,
2005, p.112).

2.6 La globalización de la información

Universidades e Investigación del Gobierno Vasco (s.f., párr. 1-5), mencionan lo

siguiente:

Los medios de comunicación, que nacieron con el objetivo principal de

informar, en mayor medida sobre noticias cercanas, han vivido un proceso
de expansión uniendo marcas y potencialidades, que ha dado lugar a la
globalización de la información. En este ámbito, cabe destacar la influencia
del salto tecnológico del strong>sistema analógico al sistema digital en la
grabación, reproducción, edición y difusión de sonido, imagen y contenidos
semánticos que ha favorecido a las grandes empresas.

Este proceso de evolución, estrechamente ligado al desarrollo de los

satélites, ha permitido a los medios de comunicación difundir sus mensajes
a escala planetaria y con una audiencia potencial que ha crecido
exponencialmente en los últimos años. Eso sí, se trata de un proceso que ha
requerido de fuertes inversiones económicas, especialmente en la radio y la
televisión.

La necesidad de contar con grandes capitales para afrontar la compra de

nuevas tecnologías ha propiciado un fenómeno muy controvertido: la
concentración de medios de comunicación en manos de importantes grupos
transnacionales.

2.7.1 Ideas falsas de la globalización

1. La globalización es un fenómeno nuevo

2. Se trata de un proceso homogéneo: los beneficios y costes no se distribuyen
equitativamente en todos los países (cuestión que más adelante se analizará no
depende de la globalización por sí misma, sino del desarrollo en todos los ámbitos
de los países).
3. Se trata también de un proceso homogeneizador
4. La globalización conduce al progreso y al bienestar universal: la globalización
como fenómeno en sí, conduce simplemente a un intercambio de ideologías,
bienes, servicios, conocimientos, estrategias… en realidad, los seres humanos son
los únicos capaces de generar dichos cambios en la sociedad, pues la globalización
no deja de ser algo subjetivo que sin acciones humanas no se lleva a cabo.
5. La globalización de la economía conduce a la globalización de la democracia.
6. La globalización acarrea la desaparición progresiva del Estado, o al menos una
pérdida de importancia del mismo: debe quedar claro que las naciones (su
ciudadanía y empresas también) deben tener la capacidad de aprovechar las
ventajas que la globalización provee, y por supuesto, tienen el derecho de rechazar
cuestiones que no les beneficien, más no crear una actitud de protección, lo cual
traería consigo un aislamiento hacia la realidad global, convirtiéndose en una
“nación burbuja” Vilas, C. M. (2008).

3 CONCLUSIÓN
La globalización incluye aspectos positivos y negativos, la diferencia radica en que
su distribución no será equivalente. El crecimiento mundial estará directamente
relacionado con la capacidad económica que tanto los países como las empresas
vayan desarrollando. Las sociedades tendrán que definir su identidad de acuerdo a
los cambios que surja en su alrededor, esto no quiere decir que perderán su
identidad nacional, sino que la irán desarrollando para adaptarse a los cambios. De
la misma manera, el verdadero problema que surge en los países menos
desarrollados no radica en el auge nocivo de la globalización, sino precisamente a
su incapacidad para adaptarse al medio competitivo mundial.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:
Edna Esteves (2000). Globalización y empresas globales. Revista Venezolana de
Análisis de Coyuntura. 6(2) ,269-280. Recuperado el 10 de septiembre de 2009, de

http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=36460210&iCveNum=1682

Goldin, I. & Reinert, K. (2005). Globalización y pobreza global. Bogotá, Colombia:

Alfaomega

Guevara Ramos, E. (2008). Breve Historia de la Globalización. Recuperado el 10 de

septiembre de
2009, de
http://www.eumed.net/libros/2008a/381/BREVE%20HISTORIA%20DE%20LA%
20GLOBALIZACION.htm

Johnson, R. L. (2005). Empresas internacionales en la economía global. (Capítulo 5).

En: Perspectivas de la Administración Internacional. (Eds). México:. Thomson.

Kohan, N. (2006). Diccionario Básico de Categorías Marxistas. Recuperado el 10 de

septiembre de
2009, de: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=39201

Universidades e Investigación del Gobierno Vasco (s.f.). Globalización de la

Información. Recuperado el 10 de septiembre de 2009, de
http://www.hiru.com/es/komunikabideak/komunikabideak_00300.html

Universidad Nacional Mayor de San Marcos (2009). Globalización, tecnologías y

revistas científicas. Sciflo Perú, 11(2), 125-126. Recuperado el 10 de septiembre de
2009, de
http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-
99332004000200002
Vilas, C. M. (2008). Seis ideas falsas sobre la globalización. Recuperado el 9 de
septiembre de 2009, de
http://www.upf.edu/materials/fhuma/etfipo/eticaa/docs/1.pdf