El Capitalismo Actual

Fernando Arribas Garca
CAPITALISMO ACTUAL
Las tendencias del
Fernando Arribas Garca
CAPITALISMO ACTUAL
Las tendencias del
Arribas Garca, Fernando. Las tendencias del capitalismo actual. Caracas: Instituto de Estudios Polticos y Sociales Bolvar-Marx, 2011. Se autoriza cualquier uso tico y responsable de este material, as como su reproduccin total o parcial y su libre distribucin por cualquier medio. Se agradece hacer mencin del autor y del IEPSBM.
Instituto de Estudios Polticos y Sociales Bolvar-Marx Caracas, R. B. de Venezuela, 2011 Jernimo Carrera Presidente
CONTENIDO
PRESENTACIN 1 / LAS CRISIS CCLICAS 2 / GANANCIA Y PLUSVALA EN TIEMPOS DE CRISIS 3 / LA CONCENTRACIN DE CAPITALES 4 / EL CRECIMIENTO DEL CAPITAL FINANCIERO 5 / LA ESPECULACIN FINANCIERA 6 / LA EXPORTACIN DE CAPITALES 7 / IMPERIALISMO, CRISIS Y REVOLUCIN NOTA FINAL: IMPERIO O IMPERIALISMO? APNDICES BIBLIOGRAFA 5 9 15 21 27 35 43 51 57 63 75
PRESENTACIN
Este pequeo volumen contiene una serie de artculos originalmente publicados a lo largo de los aos 2010 y 2011 en las pginas del peridico Tribuna Popular, rgano del Comit Central del Partido Comunista de Venezuela (PCV). Los textos originales han sufrido algunas correcciones, alteraciones y adiciones pero no han sido modificados sustancialmente, salvo en el caso de la Nota final, cuyo texto es en buena medida indito aunque recoge parcialmente otro artculo tambin publicado en el mismo peridico. El propsito que nos anim a la escritura de estos textos es el de contribuir a fomentar entre las y los militantes revolucionarios y el pueblo trabajador venezolano en general, el conocimiento y discusin de la economa poltica de filiacin marxista. Y esto debido a que, en el contexto del gran debate nacional que est teniendo lugar en Venezuela en aos recientes en torno al concepto de socialismo, nos hemos tropezado una y otra vez con quienes, con total conviccin pero sin mucho conocimiento del asunto, afirman que es necesario inventar nuevas categoras y forjar nuevas herramientas de anlisis porque el marxismo ya no est vigente. A fin de contribuir a aclarar el panorama en esta materia, cremos adecuado ilustrar algunos de los postulados fundamentales de la economa poltica recurriendo a casos reales. Y ante el inters natural que se ha despertado por el tema econmico a raz de la reciente crisis global del capitalismo, hemos decidido trabajar con datos de actualidad asociados a esa crisis, contribuyendo de esta forma, adems, a una mayor comprensin de estos fenmenos contemporneos. As, en lugar de citar y comentar los textos de las y los clsicos de la literatura marxista-leninista, o de crear ejem-
Las tendencias del capitalismo actual
plos didcticos al efecto, nos hemos dedicado a investigar, recopilar y analizar datos reales del desempeo de las grandes corporaciones monoplicas y las grandes potencias del mundo a lo largo de las ltimas dcadas. Para ello, hemos utilizado estricta y rigurosamente datos publicados por organismos oficiales y fuentes periodsticas de reconocido prestigio en el mundo capitalista, insospechables de falsear informacin para facilitarnos a las y los marxistas la difusin de nuestras doctrinas; por el contrario, tales fuentes, de mentir, lo haran buscando ocultar la cara menos atractiva del capitalismo y procurando poner en entredicho el marxismo. Hemos seguido en esto el ejemplo de Lenin, quien, segn lo declara l mismo en el prlogo de su obra fundamental sobre la fase superior del capitalismo, utiliz slo los datos irrefutables de la estadstica burguesa y las declaraciones de los sabios burgueses, como sustento de su argumentacin acerca de las tendencias que venan desarrollndose en la economa mundial desde finales del siglo XIX. Con satisfaccin, pudimos comprobar que los datos proporcionados por las propias corporaciones monoplicas y sus medios y entes asociados, confirman sin dudas la plena vigencia de los postulados fundamentales de la economa poltica revolucionaria. A principios del siglo XXI, continan en desarrollo las tendencias que Lenin identific hace ya casi cien aos, y como consecuencia, continan vigentes tambin en lo fundamental las conclusiones a que l lleg entonces y las tareas revolucionarias que de tales conclusiones se desprenden. Esperamos mostrar esto de manera suficientemente convincente a todos quienes nos lean. Hemos hecho uso abundante de grficos sencillos, con la intencin de hacer ms fcilmente visibles ciertos fenmenos de inters, especialmente en cuanto al desarrollo de tendencias a lo largo de los aos. Un grfico puede mostrar
Presentacin
en una rpida ojeada lo que una parrafada o una columna de cifras no alcanzan a dejar claro sino tras detenida lectura y reflexin. Quienes quieran confirmar la veracidad de nuestros datos y la exactitud de los grficos, podrn encontrar como anexos al final del volumen las tablas con las cifras correspondientes. Ofrecemos, en suma, una coleccin de textos que debido por un lado a su forma restringida por los requisitos del medio periodstico para el que fueron originalmente escritos, y por otro lado como resultado de las intenciones con que fueron concebidos de servir apenas como estmulo para fomentar el estudio y discusin de estos temas son relativamente breves y estn desprovistos de aparato acadmico y de complejidades de lenguaje. Pero pese a ello, aspiran a ser razonablemente rigurosos y apegados a la verdad tanto en la investigacin y manejo de los datos como en su anlisis e interpretacin. Para quienes queden, si no plenamente convencidos, al menos interesados en explorar y conocer ms y mejor la ciencia econmica que inspira y sostiene las propuestas y proyectos de las y los revolucionarios marxistas-leninistas, cada artculo concluye con algunas sugerencias de lecturas clsicas. Fernando Arribas Garca
1 / LAS CRISIS CCLICAS

Los eventos econmicos internacionales de los ltimos aos han devuelto la actualidad a la economa poltica marxista, y han puesto una vez ms de relieve la vigencia de sus postulados fundamentales. En este y los prximos artculos examinaremos algunos de esos postulados a la luz del comportamiento que ha tenido la economa mundial en pocas recientes; comenzamos hoy hablando de la tendencia inherente del capitalismo a sufrir crisis cclicas, tendencia que la economa poltica marxista ha estudiado, descrito y explicado desde hace ya ms de siglo y medio. A medida que la clase obrera organizada, los partidos comunistas y hasta el llamado socialismo real, se debilitaban en todo el mundo a lo largo de las dcadas de 1980 y 1990, y especialmente a partir del final del experimento socialista en la Unin Sovitica, los defensores del capitalismo comenzaron a celebrar el triunfo definitivo del sistema de explotacin del humano por el humano. Unos cuantos, como el tristemente clebre Francis Fukuyama (autor de la peregrina idea del fin de la historia) o el hoy parcialmente arrepentido Alan Greenspan (ejecutor oficial del programa neoliberal en los Estados Unidos desde los aos de Ronald Reagan), hasta llegaron a afirmar que la nueva economa postmoderna haba dejado atrs la tendencia intrnseca del viejo capitalismo a las crisis. La ciencia econmica marxista, por lo tanto, haba pasado a ser una reliquia histrica irrelevante. Pero los hechos son testarudos, y se niegan a ajustarse a los dictados de los expertos de moda. Las economas de los Estados Unidos y las principales potencias del planeta ya han vivido dos ciclos completos y dos crisis desde el presunto triunfo definitivo del capitalismo, la primera en 2001-
10
2002 y la segunda en 2007-2008. Y si los pretextos y justificaciones de los defensores del sistema lograron calmar a medias las inquietudes de quienes se preguntaban por las razones profundas de la primera de esas crisis, las explicaciones ofrecidas cuando ocurri la segunda ya no resultaron tan convincentes. La supuesta nueva economa a prueba de crisis que Greenspan haba promovido desde su posicin de presidente de la autoridad monetaria de los Estados Unidos (la Junta de la Reserva Federal), result ser el mismo viejo capitalismo de antes, con sus crisis cclicas, contradicciones internas y limitaciones, que obligan a la humanidad a plantearse la tarea de reemplazar este sistema econmico por otro ms avanzado, eficiente y sostenible, y por cierto tambin ms equitativo. Como resultado, cada vez ms gente comienza a buscar explicaciones alternativas a las oficiales, y va redescubriendo los postulados de la ciencia revolucionaria. As, los hace poco felices enterradores del marxismo, tienen ahora que presenciar horrorizados que ste se levanta de la tumba tan fresco y vigoroso como en su mejor poca.
Las crisis y las Fortune 500 El grfico 1 representa la variacin en las ganancias de las Fortune 500 (las 500 mayores corporaciones de los Estados Unidos) de ao a ao desde 1986 a 2010, segn datos compilados de fuentes periodsticas especializadas en la materia econmica (las revistas Fortune y Forbes, y el diario The Wall Street Journal). En ese lapso, la economa de los Estados Unidos ha pasado por tres ciclos completos de auge, estabilizacin y crisis, claramente visibles en el grfico: de 1987 a 1992, de 1993 a 2002, y de 2003 a 2008.
Las crisis cclicas
11
Grfico 1
Obsrvese la relativa regularidad de los ciclos y la similitud entre sus fases correspondientes, que sugieren que hay en efecto una tendencia cclica intrnseca del sistema econmico, como lo advirti hace ms de ciento cincuenta aos la ciencia marxista. Cada ciclo se inicia con una brusca aceleracin del crecimiento de las ganancias, en contraste con las cifras negativas del ao anterior; luego viene una fase de varios aos de relativa estabilidad, con tasas promedio de variacin de las ganancias generalmente positivas pero no exorbitantes; y finalmente viene una fase de dos a tres aos de decrecimiento cada vez ms acentuado de esas tasas de variacin de las ganancias. Y vuelta a empezar. Es cierto que algunos ciclos son ms o menos largos que otros, y algunas crisis ms o menos profundas y prolongadas, lo cual nos lleva a concluir que, adems de las tenden-
12
cias propias del sistema econmico, hay otros factores coyunturales (decisiones polticas, acontecimientos internacionales, imprevistos diversos) que inciden en esta dinmica y le imprimen a cada ciclo caractersticas particulares. As por ejemplo, tal vez debido a la rpida y sostenida expansin experimentada por el capitalismo mundial aprovechando los aos inmediatamente posteriores a la disolucin del bloque socialista europeo y la Unin Sovitica, el pico que inicia el segundo ciclo del grfico es particularmente alto, y este ciclo en su conjunto es ms prolongado que los otros. Pero an as, pese a esa variabilidad relativa, el patrn cclico es todava claramente visible. Las dos ltimas crisis han coincidido con momentos de severa depresin de los mercados financieros y burstiles: las explosiones de las llamadas burbuja de las dot.com en 2001 y burbuja de las hipotecas basura en 2007. Debido a tal coincidencia, estas crisis han sido explicadas por los defensores del capitalismo como resultado de los excesos imprudentes de algunos operadores de esos mercados financieros y burstiles. Dicen los tericos capitalistas: la causa de las crisis no est en la naturaleza del sistema sino en la avaricia irracional de esos chicos malos, y de no ser por ellos y su irresponsabilidad, el sistema podra continuar su crecimiento ininterrumpido por siempre.
Las carretas delante de los bueyes? Pero esa clase de explicaciones mistifica y oculta la verdadera naturaleza del sistema. Al fin y al cabo, los mercados financieros y burstiles, debajo de toda la especulacin que les es propia y pese a su relativa autonoma, estn vinculados a la economa real (o sea, la produccin efectiva de bienes y servicios), y su salud est condicionada, en el ltimo anlisis, por la de sta. Si una burbuja especulativa
Las crisis cclicas
13
deja de ser sostenible, ello se debe en definitiva a que ha llegado a hacerse insalvable la brecha entre los mercados financieros y burstiles y su contraparte en la economa real, comnmente porque esta ltima ha entrado en fase recesiva. En otras palabras, en general no es el desplome de las bolsas el que causa la crisis econmica, sino al revs. Es cierto, por ejemplo, que la crisis de 2007 se inici con un colapso financiero como consecuencia directa o indirecta de procedimientos imprudentes por parte de algunos operadores (otorgamiento de hipotecas basura o de alto riesgo a personas sin capacidad de pago). Pero estas supuestas imprudencias fueron causadas a su vez por la necesidad de resolver un desarreglo de la economa real que haba venido acumulndose desde el final del anterior ciclo (un exceso en la produccin de bienes, particularmente de inmuebles, que no encontraban compradores solventes). Este punto es especialmente importante porque, en el razonamiento de Greenspan y otros tericos neoliberales, los mercados financieros y burstiles supuestamente cumplen el papel de absorber y redistribuir entre sus inversionistas los altibajos y riesgos ocasionales de la economa, con lo cual se debera lograr la auto-regulacin y la estabilidad general del sistema. Pero la evidencia de las ltimas dcadas demuestra que, por el contrario, la tendencia del capitalismo a las crisis es tan fuerte que ningn mecanismo es capaz de contenerla indefinidamente. No podemos entrar aqu en profundidades, pero sugerimos a los lectores estudiar los conceptos de tendencia decreciente de la tasa de ganancias y crisis de sobreproduccin, desarrollados por Carlos Marx en el tercer tomo de El Capital y en el cuarto cuaderno de los Manuscritos Econmicos (Grundrisse). Sugerimos asimismo releer el libro El imperialismo y la acumulacin de capital, del calumniado Ni-
14
kolai Bujarin, que incluye una muy til y exhaustiva revisin de estos conceptos. Quienes se detengan a considerar las explicaciones contenidas en estos textos, comprendern mucho mejor las limitaciones inherentes del capitalismo y las razones por las que su superacin histrica es necesaria para el futuro de la humanidad.
2 / GANANCIA Y PLUSVALA EN TIEMPOS DE CRISIS

Para las grandes compaas basadas en los EE.UU. la ms reciente crisis econmica ya haba terminado en 2009, como lo proclamaron jubilosos los medios de comunicacin asociados, precisamente, a esas mismas compaas. Tras treinta meses de recesin, el ao fiscal 2009 cerr con una gigantesca recuperacin de los niveles de ganancias de las grandes corporaciones, segn queda asentado en sus declaraciones oficiales de impuestos presentadas en abril de 2010. En conjunto, las 500 mayores corporaciones de los Estados Unidos, conocidas como las Fortune 500 (F500), tuvieron en 2009 una ganancia neta de ms de 390 millardos de dlares, lo que representa un incremento anualizado del 295%, tras haber reportado decrecimientos sustanciales de sus ganancias en los dos aos anteriores. Pero si los buenos viejos tiempos regresaron relativamente temprano para las y los propietarios de esas grandes corporaciones, no se puede decir lo mismo para la economa general del pas, ni mucho menos para las y los trabajadores y la mayora del pueblo estadounidense. El volumen total de la actividad econmica del pas todava se mantuvo severamente deprimido con relacin a sus niveles normales, como lo indica que a lo largo de 2009 el PIB nacional de los EE.UU haya perdido cerca de un 2% de su valor del ao anterior. De hecho, los ingresos brutos de las propias F500 se redujeron durante el mismo perodo en un 8,7%, el mayor decrecimiento desde 1983 y la primera vez que ese indicador cae a terreno negativo desde la resaca de la crisis de 2001.
16
El grfico 2 ilustra la evolucin de los ingresos brutos y las ganancias netas de las F500 a lo largo del ltimo ciclo de la economa de los EE.UU., pasando por la crisis de 20072008 y hasta el auge de 2009.
Grfico 2
Obsrvese que ambas curvas describieron trayectorias decrecientes aproximadamente paralelas a todo lo largo del perodo a medida que la economa estadounidense se diriga a la crisis, hasta que en 2009 las ganancias netas se dispararon hacia arriba pese a la persistencia del decrecimiento de los ingresos brutos. Y aqu viene la gran pregunta que no se puede responder sin darle la razn a la economa poltica marxista. Cmo es posible que aumenten explosivamente las ganancias netas de las y los grandes empresarios al mismo tiempo que el volumen total de la economa se reduce sensiblemente? En
Ganancia y plusvala en tiempos de crisis
17
otras palabras, si las compaas producen y venden menos bienes y servicios y facturan menos ingresos brutos, y si en general hay menos dinero circulando y menos oportunidades de negocios, de dnde sale esa ganancia neta creciente?
A confesin de parte... Recordemos con Carlos Marx que slo el trabajo agrega valor a la naturaleza preexistente. Por lo tanto, en el ltimo anlisis toda ganancia es producto del trabajo, y todo crecimiento de ella tiene su origen en alguna reorganizacin o redistribucin del trabajo orientada al aumento de la extraccin de valores fruto de ese trabajo, lo que en la sociedad capitalista se traduce en una mayor tasa de explotacin de las y los trabajadores. Los mecanismos para lograr este fin son diversos, desde el aumento de la intensidad y/o la productividad del trabajo, el alargamiento de la jornada laboral, hasta la reduccin o eliminacin de salarios, prestaciones y beneficios. Las y los mismos economistas estadounidenses lo reconocen, aunque en sus propios trminos: La mayor parte de las ganancias vino de la reduccin sustancial en los costos laborales, los cuales representan generalmente dos tercios del total de los costos. Para mediados de ao, las compaas estaban produciendo menos bienes y servicios, pero con un nmero muchsimo menor de trabajadores. El resultado fue un aumento asombroso en la productividad, definida como el volumen de produccin obtenida por unidad de costos laborales. As se afirma en un artculo sobre el tema publicado en la edicin de la revista Fortune de mayo de 2010 en que se anunciaba con bombos y platillos el balance econmico del ao anterior.
18
En otras palabras, las compaas despidieron a tantas y tantos trabajadores como pudieron; tercerizaron parte de sus operaciones; precarizaron las condiciones laborales generales reduciendo los pagos por prestaciones, beneficios y otros pasivos; y alargaron e intensificaron la jornada laboral de las y los trabajadores que mantuvieron sus empleos, en algunos casos con apenas un leve aumento salarial financiado a expensas de la propia clase trabajadora. De esta forma, en 2009 esas corporaciones F500 eliminaron al menos 821 mil empleos, la mayor reduccin de su historia, con lo cual contribuyeron a que la tasa oficial de desempleo del pas (que como es bien sabido no refleja con veracidad el tamao real del problema de la cesanta), alcanzara el 10% por primera vez en dcadas. Y al mismo tiempo, segn cifras oficiales de la Oficina de Estadsticas Laborales del Departamento del Trabajo de los EE.UU., los costos laborales del conjunto de la economa estadounidense o sea, la suma de las remuneraciones recibidas por las y los trabajadores de ese pas como pago por su fuerza de trabajo se redujeron en 3,4%, la cada anual ms pronunciada de ese indicador desde el final de la Segunda Guerra Mundial.
Casualidad? La evolucin reciente de los costos laborales del conjunto de la economa estadounidense aparece representada en el grfico 3. Como puede verse, los costos laborales se mantuvieron en terreno positivo dentro de un rango relativamente estrecho de valores durante los primeros aos del perodo considerado. Y de repente, en el ltimo ao esos costos laborales se desplomaron precisamente al mismo tiempo que las ganancias netas se dispararon hacia arriba.
Ganancia y plusvala en tiempos de crisis
19
Grfico 3
Las y los economistas burgueses pueden hablar de aumento de la productividad y de reduccin de costos laborales. Pero detrs de esos trminos hay un hecho que se hace visible a poco que uno investigue: la explotacin creciente de la clase trabajadora, por medio del establecimiento de patrones de distribucin de la plusvala cada vez ms desfavorables a las y los trabajadores. Recurdese que toda la riqueza, tanto la que se apropian las y los empresarios bajo la forma de ganancias netas, como la que recibe la clase trabajadora bajo la forma de salarios, prestaciones y beneficios, proviene de la plusvala que es producto del trabajo de esta ltima clase. El simple hecho de que las y los empresarios se apropien de algo que es producto del trabajo de otros, es ya un acto de explotacin, un robo. Y en la sociedad capitalista ese
20
robo ocurre rutinariamente, a diario, y con el amparo de las leyes y los gobiernos. Pero en tiempos de crisis econmica, cuando tienden a enflaquecer las tasas de ganancia para las y los empresarios, entran en funcionamiento mecanismos adicionales de explotacin intensificada, que aumentan la extraccin de plusvala y reducen an ms la porcin del fruto de su propio trabajo que se entrega a las y los trabajadores, a fin de maximizar ese robo por parte de las y los dueos de la compaas. Es esto lo que queda en evidencia al revisar con algo de rigor las cifras que hoy nos anuncian jubilosas el fin de la crisis: precisamente al mismo tiempo en que caen los llamados costos laborales, aumentan las ganancias netas. Esto no es una casualidad, es expresin de la dinmica bsica del sistema capitalista, y de su mecanismo fundamental: la extraccin de plusvala. Para entender la aparente paradoja que nos muestran los grficos anteriores, es necesario comprender el concepto de plusvala, pieza central de toda la economa poltica marxista. Si todo el resto de los postulados marxistas-leninistas estuvieran equivocados o hubieran perdido relevancia, nos bastara con comprobar la vigencia del concepto de plusvala para convencernos de la plena actualidad de la propuesta de transformacin revolucionaria que se desprende de esta doctrina. Para ms respecto a la definicin de plusvala y acerca de los mecanismos que usan los empresarios para intensificar su extraccin, los invitamos a revisar el folleto Trabajo asalariado y capital, as como el primer tomo de El Capital, ambos de Marx.
3 / LA CONCENTRACIN DE CAPITALES
Continuamos examinando los postulados de la ciencia econmica marxista-leninista a la luz de los procesos y eventos actualmente en desarrollo en el capitalismo mundial. Hablemos ahora de la tendencia a la concentracin del capital en manos de cada vez menos empresarios, tendencia que hace ya ms de 160 aos fue identificada por Marx como natural e inherente al sistema capitalista, y que conduce tarde o temprano a la monopolizacin de la economa. La concentracin del poder econmico en crculos relativamente reducidos confiere a stos inevitablemente una influencia desmedida en la vida general de la sociedad, lo que a su vez resulta en la concentracin del poder poltico en esas mismas manos. De manera que sostenemos las y los marxistas el capitalismo es por naturaleza opuesto al desarrollo pleno de las formas ms avanzadas de la democracia. Sin embargo, la versin difundida por los propagandistas del sistema (y generalmente aceptada por las mayoras populares en todo el mundo) expone exactamente lo contrario, haciendo uso de un hbil sofisma: el capitalismo promueve la libertad econmica y la libre empresa, por lo tanto este sistema promueve LA libertad. En consecuencia dicen estos tericos el capitalismo es sinnimo de democracia, y cualquier intento de combatirlo es sinnimo de totalitarismo. Tras el final del experimento de construccin socialista en la Unin Sovitica y otros pases, el dominio de ese discurso se hizo casi absoluto en todo el mundo, y las voces que intentaban alertar acerca de la falsedad de su argumento bsico fueron acalladas o ignoradas. El hecho es que la supuesta libertad econmica que el capitalismo promueve conduce inexorablemente, libre competencia de por medio, a que las empresas ms pe-
22
queas sean devoradas por las ms grandes, con el resultado de que estas ltimas llegan a ser cada vez ms poderosas. Tal es la lgica fundamental del capitalismo, la cual, si se la deja desarrollarse sin cortapisas, siempre conduce a la espiral de la monopolizacin y al fin de la pregonada libertad. De manera que dicen ahora los reformistas la manera de proteger a la libertad del capitalismo, es precisamente restringiendo a ste la libertad de actuar y desarrollarse a su gusto, esto es, regulndolo por medio de leyes al efecto. Pero, como ha quedado demostrado ya muchas veces, la esencia del sistema siempre acaba por imponerse por sobre cualquier intento de reformarlo. Esto es precisamente lo ocurrido en la reciente etapa de neoliberalismo econmico que alcanz su mxima intensidad en los aos 80 y 90: se desmontaron los mecanismos legislativos y administrativos que haban moderado por varias dcadas las tendencias naturales del capitalismo, y se aceler as el proceso de concentracin de capitales. Esto, a su vez, contribuy a crear las condiciones que condujeron a las crisis de 19901992, 2001-2002 y 2007-2008, la ms reciente de las cuales result tan severa que ha obligado a algunos gobiernos capitalistas a considerar el reestablecimiento de ciertos mecanismos de intervencin y regulacin estatal en los asuntos econmicos.
Ms poder en menos manos Desde los aos 90, como resultado de la desregulacin neoliberal, la economa de los EE.UU. ha experimentado una intensificacin de la concentracin de capitales. Las grandes empresas han crecido a un ritmo mucho mayor que el conjunto de la economa de ese pas, como queda ilustrado en el grfico 4, que compara ao tras ao el tamao colectivo de las quinientas mayores corporaciones estadounidenses
La concentracin de capitales
23
las llamadas Fortune 500 (F500) medido en trminos de sus ingresos brutos, con el tamao total de la economa del pas medido en trminos de su PIB, segn datos obtenidos de las revistas Fortune y Forbes, el peridico The Wall Street Journal, y los boletines del Fondo Monetario Internacional (FMI).
Grfico 4
Entre 1994 y 2010, mientras la economa de los EE.UU. atravesaba dos ciclos completos incluyendo sus crisis, los ingresos de las F500 se multiplicaron por un factor de ms de 2,5 (de 4,2 a ms de 10,8 billones de dlares), mientras que, por su parte, el PIB de ese pas apenas alcanz a multiplicarse por 2,1 en el mismo perodo (de 7,1 a 14,6 billones de dlares). Como resultado, la razn matemtica entre el tamao colectivo de las F500 y el del total de la economa nacional pas de 0,60 a 0,74 en el curso de apenas 16 aos.
24
En otras palabras, en 2010 el tamao de los ingresos del conjunto de las F500 lleg a ser equivalente al 74% de toda la economa estadounidense. Si tomamos en cuenta que en los EE.UU. hay algo ms de 6 millones de empresas registradas, no nos har falta mucho esfuerzo para comprender que la vasta mayora de ellas son irrelevantes por comparacin. El peso de las F500 opaca al de todas las restantes, pese a que entre estas ltimas se incluyen unas cuantas de tamao muy respetable, con el agravante de que, como el grfico anterior ilustra, la tendencia es precisamente hacia la agudizacin de esas desigualdades. Puede alguien honestamente creer que las opiniones e intereses de los miembros de la familia Walton dueos de la cadena comercial Wal-Mart, la ms grande entre las 500, con ingresos equivalentes a un 3% del PIB total del pas tienen igual influencia que las del propietario de alguna pequea o mediana empresa de peso insignificante en la economa nacional? Y ni hablar de las y los trabajadores empleados por cualquiera de ellos
El pez grande es alimento para el ms grande Pero este proceso de intensificacin de la acumulacin de capitales y las desigualdades no slo separa cada vez ms a las 500 grandes del resto de la economa estadounidense. Tambin entre las propias F500 hay una fuerte tendencia en la misma direccin, que conduce a patrones de distribucin del ingreso cada vez ms marcadamente estratificados. Esto es ilustrado en el grfico 5, que nos muestra la distribucin por estratos del total de ingresos del conjunto de las F500 entre 1994 y 2010: cada uno de los diez estratos, o deciles, agrupa a 50 empresas, ordenadas segn el tamao de sus ingresos brutos.
La concentracin de capitales
25
La participacin del estrato superior, el ms rico, aument de 40% del total de las 500 en 1994 a ms de 47% en 2010; mientras tanto, el decil inferior, que ya era desproporcionadamente pequeo al principio del perodo con una participacin de cerca de 3% del total, se redujo an ms hasta apenas superar el 2% en 2010. Todos los ocho estratos inferiores, que agrupan en conjunto a las 400 empresas menos ricas, perdieron terreno durante esos 16 aos, a razn de entre medio punto y punto y medio porcentual de retroceso neto cada uno.
Grfico 5
Aparte del estrato superior, slo el segundo ms rico tuvo algn avance neto, aunque de apenas tres dcimas de punto porcentual. En suma, el 10% ms rico de las 500 mayores corporaciones de los EE.UU. apenas 50 empresas de entre ms de 6 millones de ellas! tuvo en 2010 ingresos
26
brutos equivalentes a un 35% de la economa total de ese pas. Obsrvese que la distribucin de los ingresos por decil en cada ao sigue una curva marcadamente exponencial. Esto no es una mera curiosidad matemtica: es la expresin grfica de la tendencia natural del sistema a favorecer en mayor medida a los competidores ms grandes. En otras palabras, cuanto mayor sea una empresa, mayor ser tambin en general la tasa de su crecimiento, con lo cual la distancia entre las ms grandes y sus seguidoras crece segn una progresin geomtrica, hasta que la libre competencia acaba por ser insostenible ya no slo entre las pequeas y las grandes empresas, sino incluso entre stas y las ms grandes. Invitamos a revisar algunos textos clsicos que desarrollan el tema de la concentracin de capitales y la formacin de monopolios, e identifican acertadamente a esta ltima en el contexto del capitalismo altamente avanzado, como condicin necesaria para la aparicin del imperialismo. Nos referimos, entre otros, al primer cuaderno de los Manuscritos Econmico-Filosficos de Marx, y a El imperialismo: fase superior del capitalismo de Lenin; queremos agregar adems La acumulacin de capital, de la muy brillante y a veces olvidada Rosa Luxemburgo. En conjunto, estos libros no slo aclaran la naturaleza y carcter del capitalismo y su ltima fase, sino que explican tambin por qu ninguna reforma del sistema ser nunca suficiente: se necesita su superacin completa por medio de la revolucin.
4 / EL CRECIMIENTO DEL CAPITAL FINANCIERO

Deca Lenin en 1917 que el desarrollo del sistema capitalista conduce naturalmente a un cierto punto a partir del cual, aunque la produccin real de bienes contine siendo la base de la economa, una porcin cada vez mayor de las ganancias termina en manos de los que l irnicamente denominaba genios de las maquinaciones financieras. La creciente necesidad por parte de los capitalistas productivos y comerciales de expandir sus operaciones y ampliar su capital constante, los obliga a recurrir a fuentes externas de financiamiento, ya por la va del crdito bancario o por la de las operaciones burstiles. As, los destinos e intereses de estos capitalistas van entrelazndose cada vez ms con los de sus financistas, y se va elevando la participacin de estos ltimos en el conjunto de la economa y en la distribucin de las ganancias. El resultado, tarde o temprano, es el creciente predominio del capital financiero. Los bancos, y en general el sector financiero y sus conexos, pasan de ser meros intermediarios auxiliares en el ciclo de circulacin del capital como lo fueron en fases anteriores del capitalismo, a ser piezas centrales del sistema, con poder suficiente para estimular o reprimir el desarrollo de una empresa particular a su antojo, y hasta para controlarla efectivamente, por va del otorgamiento o denegacin del financiamiento. Y si a esto agregamos que tambin en el sector financiero se da la tendencia a la monopolizacin caracterstica del sistema en general, tendremos idea de la magnitud de la concentracin de capitales que llega a ocurrir en el capitalismo altamente desarrollado: hay cada vez menos empre-
28
sas productivas que controlan cada vez mayores porciones de su respectivos mercados, pero a su vez, estos peces grandes son cada vez ms dependientes de cada vez menos entes financieros.
Los bancos a sus anchas Desde la dcada de los 80, en los Estados Unidos han sido debilitados o enteramente desmontados los mecanismos gubernamentales de regulacin y control establecidos en ese pas tras la gran depresin de los aos 30 con la intencin de prevenir la reaparicin de las condiciones que condujeron al capitalismo al borde del colapso definitivo. Comenz as, en sintona con los aires de neoliberalismo que han recorrido el mundo en las ltimas dcadas, una poca dorada para los grandes operadores financieros. Los ndices burstiles y las tasas de rendimiento de los bancos, aseguradoras y otros entes financieros se dispararon hacia arriba a medida que proliferaba la especulacin y aumentaba el podero financiero. El epicentro de tal festn de millardos de dlares fue Wall Street, ese antiguo barrio neoyorquino que comparte con la City londinense el dudoso honor de alojar a los ms poderosos entre los genios de la maquinacin financiera de la actualidad. Y pese a los retrocesos causados por las explosiones de las llamadas burbujas especulativas, ese festn contina hasta hoy. La dcada de los 90 y lo que llevamos de siglo XXI han sido en general aos de enorme bonanza para los grandes operadores financieros de los Estados Unidos y dems pases capitalistas desarrollados, y, aunque en menor medida, tambin para los de los pases capitalistas con menor nivel de desarrollo. El grfico 6 representa el nmero de instituciones bancarias existentes en los EE.UU. y la razn matemtica entre el total
El crecimiento del capital financiero
29
de activos de dichas instituciones y el PIB total anual de ese pas para cada ao entre 1992 y 2010, segn cifras de la Corporacin Federal de Seguros de Depsitos (FDIC, anlogo estadounidense de nuestro FOGADE), y el Fondo Monetario Internacional.
Grfico 6
El nmero de instituciones bancarias ha decrecido continuamente desde casi 14 mil a principios del perodo considerado hasta unas 7 mil 600 el ao pasado, como efecto de la tendencia monopolista que se desat al ser eliminadas las regulaciones administrativas y legislativas que la mantenan a raya. Y sin embargo, el peso de este sector en comparacin con el conjunto de la economa estadounidense ha mostrado una fuerte tendencia a crecer: en 19 aos, el total de activos de las firmas bancarias se multiplic por 2,9 mientras el PIB
30
de los EE.UU slo se multiplic por 2,3. As, el cociente de los activos bancarios entre el PIB total del pas pas de 0,72 en 1992 a 0,92 en 2010. En suma, los negocios bancarios han crecido sustancialmente ms rpido que la economa en general, y se han venido concentrando en cada vez menos empresas. No slo los bancos En las ltimas dcadas, todo el sector financiero en sentido amplio la suma de los sectores bancario, financista, inversionista, asegurador y sus conexos ha experimentado tanto un vertiginoso crecimiento de sus negocios como una notable tendencia a la concentracin. Un ejemplo de ello es el caso de los negociadores de ttulos y valores, tanto dentro como fuera de los mercados burstiles. Segn cifras de la Comisin de Valores y Mercados de los Estados Unidos (SEC, equivalente a la Superintendencia Nacional de Valores), entre 1992 y 2010 el nmero de firmas corredoras-negociadoras de valores y ttulos se redujo en ese pas de cerca de 9 mil a menos de 5 mil, al tiempo que la suma de las transacciones efectuadas por esas firmas se ha multiplicado por 19. Esas tendencias del sector financiero amplio aparecen reflejadas asimismo en la composicin de la lista anual de las corporaciones Fortune 500. El grfico 7 nos muestra la distribucin porcentual por sector o industria de los ingresos brutos de las F500 en 1994 y en 2010.
31
Grfico 7
Ha habido una sustancial reduccin de la participacin porcentual de sectores con un alto componente manufacturero, como alimentos, bebidas y tabaco, cuyos ingresos brutos se redujeron de 8,4% del total de las F500 a 5,2%; y automotriz, que sufri una cada todava mayor de 9,8% a 4,8%. Pero hay en cambio cuatro grandes ganadores: servicios mdicos, que creci cuatro puntos porcentuales (a consecuencia de la intensificacin de la privatizacin de este sector); comercio, que subi ms de dos puntos y se convirti en el sector lder; bancos, finanzas e inversiones, que gan exactamente dos puntos; y seguros, con un aumento de 1,7 puntos. En general, ha habido una disminucin del peso relativo de los sectores productivos en favor de los sectores especulativos y de servicios, lo que como Lenin adverta hace ya casi
32
un siglo es caracterstico de las economas capitalistas altamente desarrolladas. Pero lo que nos interesa aqu es el crecimiento que ha experimentado el sector financiero en sentido amplio. As, entre las diez mayores corporaciones en la lista F500 de 2010, se incluyen tres firmas bancarias/financieras y una aseguradora, y entre las primeras 100 aparecen 12 bancarias/financieras y 10 aseguradoras; en cambio, entre las diez mayores de 1995 slo apareca una financiera y ninguna aseguradora, y entre las 100, se incluan 10 bancarias/financieras y 6 aseguradoras. Como ancdota ilustrativa de este fenmeno, considrese el caso de la histrica corporacin General Electric: desde su fundacin hasta mediados de la dcada de los 80, estuvo dedicada principalmente a la fabricacin de sistemas y dispositivos elctricos y electrnicos, pero desde hace ya unos cuantos aos su descripcin corporativa la califica como una firma financiera diversificada. Queda pues en evidencia la plena actualidad de la tendencia hacia el predominio del capital financiero sobre el productivo, sealada una y otra vez por diversos autores de filiacin marxista a lo largo de los aos. Tal tendencia es uno de los rasgos definitorios del imperialismo, y una de las condiciones decisivas para su existencia. De all se deriva una obvia conclusin poltica: la nacionalizacin total e inmediata de los bancos, aseguradoras y otros entes financieros con miras a su completa reorganizacin bajo control popular, tiene que ser un objetivo prioritario de las fuerzas antiimperialistas en todos los pases. No es posible desarrollar consecuentemente un programa revolucionario sin este elemento. Para ms al respecto, consltese en primer lugar El imperialismo: fase superior del capitalismo de Lenin; revsese
33
asimismo, con la mente abierta y sin prejuicios, El capital financiero de Rudolf Hilferding, libro cuyos mritos reconoce el propio Lenin pese a los extravos polticos de su autor.
5 / LA ESPECULACIN FINANCIERA
Tal vez el rasgo ms caracterstico del capitalismo mundial de las ltimas dcadas es el creciente predominio ya no slo del capital financiero, como vimos en el artculo anterior, sino en particular de las formas ms aberrantes y perversas de la especulacin financiera. A consecuencia de la desregulacin general de la economa que ha promovido el modelo neoliberal, estamos observando desde finales del siglo pasado el desarrollo acelerado de la tendencia al sometimiento de los capitales productivos por los financieros, tendencia que prevean Lenin y otros economistas marxistas hace cerca de cien aos y que ya hemos comentado antes. Pero adems tambin como producto de esa liberalizacin de los mercados estamos presenciando un fenmeno relativamente novedoso que los autores clsicos apenas vislumbraron: la derivacin de buena parte de los capitales financieros hacia actividades cada vez ms especulativas y ms alejadas de la produccin real de bienes y servicios. Ya no se trata simplemente de que capitales esencialmente improductivos, como los bancarios y los burstiles, lleguen a tomar control de los capitales directamente vinculados a las actividades productivas, como los invertidos en industrias manufactureras o en servicios bsicos. Esto ha venido ocurriendo en mayor o menor medida desde que el capitalismo, a consecuencia del desarrollo de sus tendencias sistmicas inherentes, alcanz la fase monopolista en la segunda mitad del siglo XIX, y oblig a los capitales productivos a proveerse de fuentes adicionales de financiamiento a fin de mantener su competitividad en un mercado crecientemente restringido. Ahora se trata adems de que, con miras a protegerse de los efectos de la tendencia decreciente de la tasa de ganan-
36
cias, los capitalistas financieros se han involucrado en mecanismos cada vez ms complejos de especulacin que les ofrecen rendimientos muy superiores a los que obtendran por medio del simple financiamiento directo de la produccin. Se trata de los mercados financieros derivados y secundarios, en los que los genios de las maquinaciones financieras (segn palabras de Lenin) ya no negocian simplemente acciones, ttulos y certificados supuestamente representativos de capitales invertidos en la economa real, sino instrumentos financieros complejos derivados de stos. Esto significa por ejemplo el fraccionamiento de los instrumentos financieros originales y su reventa por fracciones con sobreprecio en mercados secundarios; o el agrupamiento de varios instrumentos originales o fracciones de stos en paquetes estructurados para venderlos por un precio superior al de la suma de sus componentes. Estas y otras operaciones similares se realizan reiteradamente con bonos de deuda, hipotecas, certificados de crdito, contratos de compra a futuro, opciones de compra y hasta con los propios instrumentos derivados y secundarios, entre otros muchos papeles. Tanto va el cntaro a la fuente El problema es precisamente ese: que se trata nada ms que de papeles, vinculados apenas indirectamente a la economa real, y por lo tanto con un dudoso grado de respaldo en bienes y valores tangibles. Incluso en el caso de los instrumentos financieros primarios, hay generalmente un margen de diferencia entre su valor real y el precio por el que se negocian, resultado, entre otros factores, de la ganancia que obtiene el emisor original y de las diversas manipulaciones especulativas tejidas en torno a tales instrumentos en el curso de sus sucesivas compras y ventas.
La especulacin financiera
37
Pero en el caso de los mercados financieros secundarios y derivados, esos instrumentos primarios, con valores ya deformados, son sometidos repetidamente a nuevas y ms complejas operaciones especulativas que potencian la distorsin de sus valores a resultas de un creciente distanciamiento entre el papel y la masa de riquezas reales que ste supuestamente representa, lo que produce tasas de ganancia fabulosas, y tambin un fabuloso riesgo de colapso catastrfico. A ese hueco creciente entre el precio de compraventa del papel y el valor real de las riquezas tangibles que le sirven de respaldo se lo denomina coloquialmente burbuja financiera, porque como las de jabn, puede llegar a ser muy grande, pero tarde o temprano siempre explota y revela que slo contiene aire. De igual manera, algunos autores llaman al conjunto de tales prcticas economa de casino, analoga que nos parece defectuosa, porque en el caso de los juegos de apuestas la dinmica fundamental est enteramente determinada por el azar y/o la habilidad de los jugadores, mientras que los mercados financieros, no obstante su relativa autonoma, estn determinados en ltima instancia por un elemento externo y previo a ellos: la salud de la economa real. Pero pese a sus defectos, la imagen del casino s sirve para poner de relieve la dialctica de riesgo extremo versus ganancias extremas que es caracterstica tanto de las casas de juegos como de los mercados financieros contemporneos.
Especulacin sobre especulacin El grfico 8 nos muestra los niveles de actividad de los mercados burstiles de Estados Unidos entre 1992 y 2009, y los compara con el tamao de la economa estadounidense, segn las cifras publicadas por la Comisin de Valores y Mercados de ese pas (U.S. SEC) y por el Banco Mundial.
38
Obsrvese que hasta 1996 el nivel de capitalizacin total de los mercados (la suma de los precios de todas las acciones de todas las compaas cotizadas en los mercados burstiles, lo que es tericamente igual al precio de compra de todas esas compaas) es algo superior al monto de todas las transacciones de compra-venta efectuadas en esos mercados, y ambos valores se mantienen por debajo del PIB.
Grfico 8
Pero justamente entonces, comenz el auge vertiginoso de los mercados secundarios y derivados en todo el planeta, lo que fue saludado por Alan Greenspan presidente por muchos aos de la Junta de la Reserva Federal de Estados Unidos y uno de los principales promotores del modelo neoliberal en ese pas y el mundo como indudablemente el evento financiero ms extraordinario de las ltimas dcadas. As empez a abrirse rpidamente una brecha entre las curvas: las acciones y papeles primarios de capitaliza-
39
cin fueron comprados y vendidos una y otra vez, tanto en los mercados primarios como bajo la forma de instrumentos derivados y secundarios, con mrgenes crecientes de ganancia especulativa. En 2007-2008, justo antes de la explosin de la ms reciente burbuja, por cada dlar de capitalizacin real se produjeron transacciones por un monto hasta siete veces superior: el capital pareci multiplicarse hasta por siete como por arte de magia. Incluso si el precio de mercado de los papeles financieros primarios representara con precisin los valores tangibles que supuestamente los respaldan (lo que obviamente no puede ser verdad, puesto que a partir de 1996 tambin la curva de capitalizacin de mercado supera la del PIB total del pas), la maquinacin especulativa fabric siete dlares por cada uno. Y todava despus de la crisis, esa proporcin segua siendo de cerca de cuatro por uno. A escala global, se ha estimado que, entre 2007 y 2008, el valor de todas las operaciones de compra-venta habidas en todos los mercados de papeles financieros del planeta lleg a ser casi seis veces mayor que el PIB combinado de todos los pases. Repetimos: por cada seis dlares de papeles, haba slo un dlar de respaldo en bienes y servicios reales efectivamente producidos! Desde luego, esto se ha visto reflejado en los libros de contabilidad de las empresas dedicadas a servir de intermediarios o agentes en el negocio de las operaciones financieras. El grfico 9 muestra el crecimiento del total de los activos de los corredores y agentes registrados para operar en los mercados burstiles y financieros de los Estados Unidos entre los aos 1992 y 2009, tambin segn cifras de la SEC.
40
Grfico 9
Obsrvese que, pese a la cada provocada por la explosin de la burbuja de 2008, los activos de estas empresas se han ms que cuadruplicado, hasta superar los cuatro billones de dlares. Y obsrvese, de paso, que en este negocio tambin opera la tendencia capitalista general hacia la creciente concentracin de la riqueza que ya hemos comentado varias veces: el nmero de corredores-operadores burstiles y financieros ha cado de unos 7 mil 800 a poco ms de 5 mil. De nuevo, cada vez ms riqueza en cada vez menos manos. Este fenmeno ha cobrado semejante dimensin apenas en los ltimos aos, pero sus dinmicas fundamentales ya fueron conocidas por el propio Marx, quien dedica varios captulos del tercer tomo de El Capital al estudio de los mecanismos financieros, y describe, aunque con brevedad, lo que
41
l denomin capital ficticio, que no es otra cosa que esa burbuja resultante de la especulacin. Unos 20 aos despus de la publicacin de esa obra, Lenin volvi sobre el tema en El imperialismo, fase superior del capitalismo, en donde seala que el distanciamiento creciente entre el capital financiero y las actividades productivas reales es una de las caractersticas decisivas del capitalismo avanzado. Pero entre los clsicos marxistas, es Hilferding quien estudia con mayor detenimiento el asunto del capital ficticio y la especulacin en su libro El capital financiero, que volvemos a recomendar con insistencia.
6 / LA EXPORTACIN DE CAPITALES
Ya desde principios del siglo XX, la economa poltica marxista identific la exportacin de capitales como uno de los rasgos decisivos de la fase superior del capitalismo. A medida que el sistema alcanza niveles mayores de desarrollo y se fortalecen sus tendencias a la monopolizacin y al dominio de los capitales financieros, la exportacin de mercancas, tpica de las fases iniciales del capitalismo, es progresivamente reemplazada por la exportacin de capitales, fenmeno prcticamente desconocido en etapas anteriores de la historia humana. Esta internacionalizacin de los capitales obedece a reglas relativamente sencillas que se derivan de la tendencia decreciente de la tasa de ganancias descrita por Marx en el tercer tomo de El Capital: cuanto ms se desarrolle la economa, mayor ser el peso relativo que tendr el componente constante (maquinaria, tecnologa, instalaciones fsicas) del capital, y por lo tanto menor ser la tasa general de ganancia obtenida y ms marcada ser la tendencia a que sta disminuya en el tiempo. Y a la inversa, cuanto menos avanzada sea la economa, mayor ser el peso relativo del capital variable (fuerza de trabajo), lo que permitir la posibilidad de obtener mayores tasas generales de ganancia incluso sin aumentar en trminos absolutos la tasa de explotacin y extraccin de plusvala. Como consecuencia, los capitales buscan migrar de los lugares en que el capitalismo es ms maduro y la explotacin menos rendidora, a lugares con niveles de desarrollo comparativamente ms bajos, en los que se requieren menores inversiones en capital constante y hay mayor abundancia de fuerza de trabajo disponible a precios menores. Esta migracin es facilitada por el dominio cada vez mayor de los apa-
44
ratos financieros, que ofrecen al capital una movilidad y flexibilidad antes desconocidas. A diferencia del capital productivo tradicional, el capital financiero caracterstico de esta fase superior es porttil: no est amarrado fsicamente a un lugar determinado ni restringido en sus movimientos, y puede trasladarse de pas a pas con la facilidad de una simple operacin bancaria, desinvirtiendo en fbricas e instalaciones que han perdido atractivo en su pas de origen, e invirtiendo en nuevos lugares que prometen mayores rendimientos y ofrecen proteccin contra la tendencia decreciente de la tasa de ganancias.
La Patria es la ganancia La exportacin de capitales se ha intensificado rpidamente desde que se impuso en todo el mundo la llamada globalizacin, que no es ms que el nuevo ropaje de lo que las y los marxistas llamamos con propiedad imperialismo. Con la desregulacin neoliberal de las economas y el auge de los mercados financieros desde la dcada de 1980, se dej servida la mesa para una autntica explosin de la migracin internacional de capitales. El grfico 10 muestra el valor total mundial de las inversiones directas en el extranjero (IDE, es decir los capitales invertidos por personas naturales o jurdicas en actividades econmicas que se desarrollan en pases distintos al de su domicilio principal) desde 1991 hasta 2009, y lo compara con el PIB total mundial (la suma de los PIB de todos los pases del planeta), segn datos de la Conferencia de la Organizacin de las Naciones Unidas para el Comercio y el Desarrollo (UNCTAD).
La exportacin de capitales
45
Grfico 10
Salta de inmediato a la vista que el total de capitales exportados ha aumentado rpida y constantemente a lo largo de estas dos dcadas, salvo en los aos correspondientes a las crisis cclicas, y se ha multiplicado por ocho hasta pasar de 19 billones de dlares incluso a pesar de los retrocesos temporales debidos a esas crisis. Adems, la velocidad del aumento de la exportacin ha sobrepasado con mucho la velocidad de crecimiento de la economa global, de manera que si para 1991 el volumen de capitales exportados era equivalente apenas a una dcima parte del PIB mundial, para 2009 ya llegaba a ms de un tercio. En cierto sentido, esta intensificacin de la internacionalizacin de los capitales es simplemente una manifestacin de la tendencia histrica general del capitalismo hacia la socializacin creciente de los procesos productivos, tendencia que representa uno de los dos trminos de lo que la ciencia
46
marxista llama la contradiccin fundamental del sistema. El otro trmino de esa contradiccin es la tendencia hacia la privatizacin creciente de la riqueza producida. Presentada superficialmente, la internacionalizacin de la economa hasta podra parecer beneficiosa, algo as como el anuncio de la desaparicin de las fronteras nacionales y el advenimiento de un mundo de paz y entendimiento internacional que es la imagen que quieren transmitirnos quienes elogian los resultados de la llamada globalizacin, pero se niegan a discutir el contenido histrico concreto de sta. Falta por presentar la otra parte del asunto, que revela el verdadero carcter del fenmeno: el aumento del podero de un puado de grandes corporaciones originarias de unos pocos pases sobre el conjunto de la economa mundial. O sea, la manifestacin en el campo internacional del segundo trmino de la contradiccin fundamental.
Algunos son ms iguales que otros Prcticamente todos los pases han experimentado en aos recientes algn aumento tanto en la exportacin como en la importacin de capitales. Pero ese aumento no se ha dado uniformemente en todas partes. Muy por el contrario, las diferencias de pas a pas tienden a acentuarse, de manera que, con contadsimas excepciones, quienes eran exportadores netos de capitales en 1991 lo son mucho ms ahora, y viceversa. El grfico 11 presenta el valor neto de las exportaciones de capital (IDE exportadas menos IDE recibidas), entre 1991 y 2009, siempre segn datos de la UNCTAD. Para este grfico, los pases del mundo fueron agrupados en cuatro bloques: G7, que rene a los siete pases ms desarrollados (Alemania, Canad, EE.UU., Francia, Italia, Japn y Reino
47
Unido); UE-G7, que incluye a los 23 pases miembros de la Unin Europea que no forman parte del G7; BRIC, que rene a los cuatro pases emergentes con mayor PIB, ms rpido desarrollo y mejores perspectivas (Brasil, Rusia, India y China); y el resto del mundo (los otros 151 pases de los que tenemos datos).
Grfico 11
Slo la curva que corresponde al G7 muestra un saldo positivo de exportacin de capitales, que tiende a incrementarse con excepcin de los aos correspondientes a los puntos de inflexin de las crisis cclicas, y que para 2009 supera los 3,7 billones de dlares de los que casi un tercio corresponde a EE.UU.. Y por el contrario, las otras curvas incluso, sorpresivamente, las correspondientes a la UE y a los pases BRIC siempre se mantienen en terreno negativo, con tendencia a hundirse an ms. Traduccin: el aumento del total mundial
48
de capitales exportados es debido fundamentalmente a siete pases, o, ms precisamente, al puado de super-corporaciones residenciadas en esos pases y que los controlan cada vez ms. Tericamente, esa migracin de capitales desde los pases ms avanzados a los ms pobres a la larga debera contribuir a una disminucin relativa de las desigualdades entre los pases. Pero, puesto que en la realidad son las grandes corporaciones, con sus intereses por delante, quienes controlan, dirigen y condicionan el proceso, y puesto que a estos intereses no les conviene una nivelacin internacional que eliminara las ventajas comparativas que les reporta la desigualdad entre los pases, tal nivelacin no ha ocurrido en grado significativo. As que, sin negar de manera absoluta la posibilidad de que la migracin de capitales traiga efectivamente a los pases menos avanzados algn beneficio objetivo en trminos de industrializacin y modernizacin, debemos concluir que el efecto principal de este fenmeno ha sido hasta ahora el rpido crecimiento de la influencia y el poder de unas pocas grandes corporaciones internacionales sobre la economa y la vida en general de todos los pases. Este es uno de los temas clave de la actualidad. En buena medida, de este asunto depende la dinmica en los escenarios y foros polticos y diplomticos internacionales, el establecimiento y rompimiento de alianzas entre pases, la agudizacin o resolucin de tensiones, y hasta la posibilidad de nuevas guerras. Al fin y al cabo, los Estados de cada uno de los pases capitalistas son fundamentalmente agentes de los intereses de las corporaciones que controlan sus respectivas economas. Para ms al respecto, consltese, adems de los textos ya referidos en artculos anteriores, El imperialismo y la acumulacin de capital, y, especialmente, El imperialismo y la
49
economa mundial, ambos de Nikolai Bujarin, autor cuya importancia para la ciencia marxista sobresale por encima de las calumnias e injusticias de que fue vctima en su tiempo.
7 / IMPERIALISMO, CRISIS Y REVOLUCIN

Es hora de concluir esta serie de artculos y hacer algunas reflexiones finales. Quienes nos hayan seguido, habrn observado que, al describir y comentar las tendencias caractersticas del capitalismo actual, hemos hecho especial nfasis en tres fenmenos que dominan el panorama econmico mundial: el grado de concentracin de capitales, el desarrollo del capital financiero y la masificacin de la exportacin de capitales. Y quienes hayan adems aceptado nuestra sugerencia de releer a Lenin, Hilferding, Luxemburgo o Bujarin, reconocern sin duda esa lista de fenmenos, pues son los mismos y exactamente en esa misma secuencia que encabezan la caracterizacin clsica del imperialismo: son, en suma, las premisas que determinan y condicionan la aparicin y desarrollo del imperialismo. As que el imperialismo no es otra cosa que el capitalismo altamente desarrollado, que ha alcanzado la fase monopolista, ha generado en consecuencia la necesidad y las condiciones para la aparicin del capital financiero, y ha llegado como resultado de todo ello al punto en el que la exportacin de capitales no slo se hace factible sino que resulta ms rentable que la exportacin de mercancas. Y de all se desprenden ciertos efectos que a su vez determinan la configuracin econmica y poltica actual de nuestro planeta. Es por esto ltimo que las y los marxistas identificamos al imperialismo como el problema principal, el obstculo primero y ms difcil de sortear en el proceso colectivo de avance de la humanidad hacia formas superiores y mejores de organizacin de la vida en sociedad. Como vimos, estos tres fenmenos caractersticos del imperialismo se han venido acentuando a lo largo de las ltimas
52
dcadas, bajo el influjo de la doctrina neoliberal que elimin los controles y restricciones que los mantenan parcialmente constreidos. Una vez que se opac, aun momentneamente, la perspectiva de la transicin de la humanidad hacia el socialismo, y se desmovilizaron o debilitaron las fuerzas polticas y sociales que a escala global pugnaban por la superacin del modo de produccin capitalista, se atenu la necesidad de represar las tendencias naturales del sistema y se abrieron nuevos espacios para su expansin. Al fin y al cabo dijeron entonces los promotores del capitalismo hemos ganado, y ahora nos corresponde, como vencedores, disfrutar del botn de guerra.
Regreso al futuro Al relajar las regulaciones de inspiracin keynesiana que bajo la presin de las fuerzas democrticas y progresistas globales y ante la perspectiva de un nuevo colapso como el que casi lo destruy en la dcada de 1930 se haba autoimpuesto, el capitalismo dio rienda suelta a sus tendencias. El resultado es un nivel de concentracin de capitales nunca antes visto, un podero sin precedentes de los aparatos del capitalismo financiero y una expansin de la exportacin de capitales hasta niveles antes inimaginables. En una palabra, la intensificacin de la fase imperialista del capitalismo. Esto nos retrotrae a los debates que estaban dndose sobre el tema en las primeras dcadas del siglo XX. Desde fines del siglo anterior, la economa poltica marxista se haba interesado por identificar los rasgos principales del capitalismo monopolista altamente desarrollado. Pero a partir de la revolucin bolchevique, y al menos hasta fines de la dcada de 1930, este tema pas a ocupar un puesto central para la ciencia revolucionaria: eran momentos en que se agudizaban las contradicciones inherentes del sistema, se intensificaba rpidamente el imperialismo, y se avecinaba
Imperialismo, crisis y revolucin
53
por lo tanto la posibilidad de una crisis general que abriera perspectivas a una revolucin de escala global. Cerca de un siglo ms tarde, y libre ahora el imperialismo de las amarras que lo haban restringido parcialmente por varias dcadas, nos encontramos a las puertas de una situacin en buena medida similar a la de entonces. La expansin del sistema, y de sus tendencias y contradicciones inherentes, se ha acelerado e intensificado ltimamente a un ritmo como no se haba visto desde los aos anteriores al llamado crash del 29. Y esto podra significar que se avecinan tiempos anlogos a aquellos: tiempos de agudizacin de los conflictos, de crisis general del sistema y de perspectivas revolucionarias.
Crisis final? Pero es necesario precisar los alcances de las crisis, a fin de no precipitarse bajo el engao de falsas expectativas de corto plazo. Una cosa es la tendencia intrnseca del sistema a las crisis peridicas, de las que suele salir relativamente bien librado como ya va saliendo de la que se inici en 2008, y otra cosa es la perspectiva de una crisis final, que implicara una cada profunda, generalizada y prolongada de las ganancias, y el agotamiento de todos los mecanismos de respuesta y recuperacin sistmica. La evidencia revisada sugiere que por ahora no estamos cerca de este ltimo punto, aunque por primera vez en mucho tiempo parece que hemos comenzado a avanzar hacia all. A esta hora, los Estados de varios pases estn enfrentando severas dificultades financieras. Desde Grecia y Portugal hasta los propios Estados Unidos, los problemas de deuda pblica y dficit presupuestario han alcanzado niveles gigantescos. Pero no nos confundamos: el corazn del capitalismo no est en los aparatos poltico-administrativos de
54
los Estados nacionales, sino en las grandes corporaciones que dominan la economa y la vida del planeta, y hasta han tomado control de hecho de esos Estados. En general, el sistema de corporaciones ha superado con xito esta crisis reciente, en buena medida haciendo uso precisamente de su control sobre los aparatos estatales: ha traspasado sus pasivos a la esfera pblica por diferentes mecanismos, y ha logrado que los gobiernos se hagan cargo de los efectos negativos de sus actividades. Y los gobiernos a su vez, por ltimo, estn descargando sobre la clase trabajadora y los pueblos el peso de los costos derivados de la crisis causada por las corporaciones. As que la actual crisis de algunos Estados, por grandes y numerosos que sean, no indica necesariamente el inicio de una crisis decisiva del sistema. Por el contrario, las corporaciones que lograron sobrevivir este reciente ciclo son hoy ms grandes y poderosas que antes, pues han ocupado el espacio que abandonaron aquellas que murieron. Y a estas sobrevivientes no les preocupa demasiado que los aparatos estatales estn en problemas, pues cuanto menor y ms dbil sea el Estado, ms fcil ser para ellas controlarlo en el futuro.
Nuestra tarea Lo que s preocupa a tales corporaciones es la posibilidad de que las y los trabajadores de todo el planeta nos neguemos a seguir siendo el chivo expiatorio de sus culpas; que nos organicemos, concienticemos y movilicemos para controlar los aparatos estatales que hasta ahora han estado a su servicio; que, tanto desde esos Estados redimidos como desde la accin popular directa, las tomemos y las convirtamos en instrumentos de bienestar general y no de enriquecimiento particular; que destruyamos los monopolios,
Imperialismo, crisis y revolucin
55
sometamos a los sistemas financieros y regulemos la exportacin de capitales. En pocas palabras, que acabemos con el imperialismo, y abramos as la ruta hacia la abolicin definitiva de todo capitalismo. El sistema global ni se est muriendo ni se va a morir de muerte natural, al menos no en el futuro cercano. Est, eso s, avanzando hacia una poca de crisis cada vez ms graves y difciles, que pondrn de relieve su inestabilidad intrnseca y harn evidente la necesidad histrica de que la humanidad lo supere. Pero sin la accin consciente, organizada y decidida de las y los trabajadores y el pueblo, tales crisis podran venir y pasar, y el capitalismo podra recurrir a mecanismos cada vez ms perversos para preservarse. Una cosa es que el sistema lleve dentro de s la tendencia a autodestruirse, y otra que esta tendencia llegue inexorablemente a realizarse. No se trata, entonces, de esperar a que el sistema acabe por asfixiarse a s mismo, sino de prepararnos para aprovechar las condiciones econmicas favorables a la revolucin que se irn presentando con mayor fuerza a medida que el mundo avance hacia crisis cada vez ms graves; de construir las condiciones subjetivas (las que corresponden al sujeto de la revolucin) a medida que se vayan dando las condiciones objetivas (las que se desprenden de los desajustes del capitalismo); hasta que un da, no necesariamente remoto, una crisis impida a los de arriba seguir como antes parafraseamos a Lenin, al mismo tiempo que los de abajo demostramos con suficiente energa que no queremos vivir como antes.
NOTA FINAL: IMPERIO O IMPERIALISMO?

Como resultado de ciertos desarrollos polticos habidos en los ltimos aos en Venezuela, la discusin acerca del imperialismo se ha hecho asunto comn ya no slo entre las y los revolucionarios de nuestro pas, sino incluso entre amplios sectores del pueblo en general. Esto revela, sin dudas, una maduracin de los niveles de conciencia y un indiscutible avance hacia la formacin de una nueva subjetividad popular ms proclive a las transformaciones profundas que requiere nuestra sociedad. Sin embargo, este debate acerca del imperialismo no siempre est bien encaminado conceptualmente, lo que impide que rinda ms y mejores frutos. Es frecuente, por ejemplo, que, en lugar de imperialismo se hable de imperio; es comn, igualmente, que por imperio se entienda los Estados Unidos; y es habitual, asimismo, hacer referencia a Simn Bolvar y otros hroes histricos del siglo XIX como antiimperialistas. Estas son equivocaciones conceptuales que no contribuyen a esclarecer el panorama poltico nacional e internacional, y que por lo tanto dificultan la tarea de quienes aspiramos a impulsar transformaciones revolucionarias de nuestras sociedades. Se trata de un uso impreciso y falto de rigurosidad, en una palabra, poco cientfico, de los trminos. Ahora bien, esta confusin de imperio e imperialismo no nos parece inocente, gratuita ni irrelevante, sino polticamente motivada por un intento de relativizar y poner en entredicho la vigencia de la ciencia marxista-leninista desde posiciones aparentemente ultra-revolucionarias que, en el ltimo anlisis, en nada contribuyen a la gigantesca tarea de la formacin poltica de nuestro pueblo.
58
No es accidental que esta confusin haya sido promovida en los ltimos aos por los mismos factores que tambin han promovido la idea de una multitud, sin caracterizacin especfica de clase, como nuevo sujeto revolucionario en sustitucin de la clase obrera. Hablamos de cierta tendencia intelectual post-moderna o post-marxista, de filiacin pequeo-burguesa, perfectamente representada por los escritores Toni Negri y Michael Hardt, autores de dos muy influyentes libros publicados a principios del nuevo siglo con los ttulos, precisamente, de Imperio (2000) y Multitud (2004).
Bolvar antiimperialista? Tomemos la afirmacin acerca del supuesto carcter antiimperialista de Bolvar como punto de partida para desarrollar nuestra explicacin. El Libertador, como bien lo establece el historiador cubano Francisco Pividal, puede ser legtimamente considerado como precursor del antiimperialismo, mas no propiamente como antiimperialista. No pretendemos discutir en este momento los innegables mritos de Bolvar ni el valor de sus sospechas acerca del rumbo que tomara en el futuro el desarrollo poltico y econmico de los Estados Unidos. No tenemos duda de que El Libertador vislumbr con claridad y con creciente animadversin el papel dominante que jugara la patria de Washington en nuestra Amrica y el mundo. Y esto lo hace merecedor con justicia del ttulo de precursor de la lucha que hoy libramos en contra del imperialismo. Pero, en rigor, no podemos atribuirle un carcter propiamente antiimperialista. Como explicamos en los artculos anteriores, el imperialismo es la fase superior del capitalismo, y, en consecuencia, slo aparece en condiciones de altsimo nivel de desarrollo de este modo de produccin. En tiempos de Bolvar, el primer tercio del siglo XIX, la tenden-
Imperio o imperialismo?
59
cia dominante del capitalismo, en todo el mundo y particularmente en Estados Unidos, todava era la de la libre concurrencia, aunque ya se mostraban algunos elementos de la espiral de monopolizacin y concentracin de capitales que conducira ms tarde a la plena aparicin del imperialismo. No haba en ese momento imperialismo en Amrica, ni lo hubo hasta varias dcadas ms tarde. Haba, desde luego, varios modelos de colonialismo, ejercidos por las distintas potencias europeas de la poca, cada una de las cuales haba conformado su particular imperio con ramificaciones tanto en nuestro continente como en frica, Asia y hasta Oceana. Se trataba de imperios a la usanza antigua, como los hubo en todo el mundo desde los ms remotos tiempos casi hasta nuestra poca actual: con ocupacin militar permanente de los territorios conquistados, con anexin e incorporacin de estos territorios una vez consolidada la dominacin, y con establecimiento de autoridades polticas que ejercan el gobierno bajo control directo de la metrpoli y en nombre de sta. Pero no haba entonces imperialismo, que es un fenmeno caracterstico y exclusivo de la ltima y ms elevada fase del sistema capitalista, y que tiene un carcter ms difuso y sutil que el de los imperios histricos; que usa primordialmente instrumentos de dominacin econmica y slo recurre a la fuerza militar en circunstancias excepcionales; y que raramente busca la anexin poltica o el control gubernamental directo de los territorios sobre los que ejerce su dominio econmico. Afirmar que Bolvar era propiamente antiimperialista conduce a equiparar el imperio espaol, contra el que El Libertador s combati, con el imperialismo moderno, que ni siquiera lleg a conocer. Y no son lo mismo ni remotamente, aunque podamos establecer algunas analogas entre ambos fenmenos, como lo hizo el propio Lenin para ilustrar o
60
ejemplificar algn punto. El hecho central es que ni Bolvar luch contra el imperialismo ni nosotros luchamos hoy contra imperio alguno, y que por lo tanto no debemos ni podemos extraer de la experiencia histrica bolivariana conclusiones directamente aplicables a nuestra circunstancia actual.
El dominio imperialista Las diferencias de fondo entre los conceptos imperialismo e imperio son numerosas y de gran peso. El imperialismo moderno, lo repetimos de nuevo, slo ha aparecido a partir del ltimo tercio del siglo XIX, como consecuencia de la primaca que ha alcanzado el capital financiero, de la alta concentracin del capital resultado de la progresiva monopolizacin, y de la sustitucin de la exportacin de bienes por la exportacin de capitales; y tiene en cuanto a sus mecanismos y su naturaleza, muy poco en comn con los imperios histricos al estilo del romano, el otomano o el espaol. El imperialismo moderno hace nfasis en el control econmico de los pases y territorios bajo su dominio, y no necesariamente en el control poltico-militar formal de tales pases y territorios. Asimismo, los sujetos principales del acto de dominacin imperialista ya no son los Estados nacionales, como lo eran en el caso de los imperios histricos, sino las corporaciones multinacionales y/o transnacionales y sus agentes. De tal forma, la dominacin imperialista se ejerce no a travs de aparatos poltico-militares directamente asociados con un Estado o potencia particular, sino, en primer lugar, a travs del control de las corporaciones sobre la economa del planeta, y en segundo lugar a travs de instrumentos econmicos supranacionales (como el Fondo Monetario Internacional, la Organizacin Mundial de Comercio o el Banco Mundial) que representan y promueven los intereses de esas mismas corporaciones.
Imperio o imperialismo?
61
Al imperialismo moderno no le hace falta sino en circunstancias excepcionales recurrir al uso directo de la fuerza militar para asegurar la persistencia de su dominacin; en general le basta con el ejercicio de sus mecanismos de control de los mercados globales y de los circuitos financieros internacionales. Esto, adems de ser mucho ms efectivo para el logro de sus objetivos, trae aparejada la obvia ventaja de poder mantener una fachada de respeto a las soberanas nacionales de los pases bajo su control, y hasta de preocupacin por la paz y los derechos humanos de los pueblos. En general, la fuerza militar slo entra en accin cuando un acto de rebelin de alguno de los pueblos dominados amenaza con romper el dominio econmico de las corporaciones, y los mecanismos coercitivos econmicos resultan insuficientes para restablecer el orden.
Identificar al enemigo con precisin Nuestras decisiones acerca de la tctica correcta para avanzar hacia la derrota del imperialismo estn necesariamente condicionadas por nuestra comprensin adecuada de la naturaleza del fenmeno a que nos enfrentamos. Es por ello fundamental que establezcamos con certeza las diferencias entre imperio e imperialismo, y caractericemos con propiedad al enemigo actual, que no es un Estado o potencia particular, ni siquiera Estados Unidos, sino un sistema difuso y global de relaciones econmicas bajo el control de las grandes corporaciones que hoy en da dominan a los ms poderosos Estados, incluso al de EE.UU. Precisamente a esto ltimo se debe que el imperialismo no cambie de contenido ni de naturaleza con los cambios de gobierno que puedan producirse en un determinado pas asociado al fenmeno imperialista: es ingenuo esperar que la victoria electoral de un candidato aparentemente novedoso o progresista en Estados Unidos o en cualquier otro
62
pas miembro del llamado Grupo de los 7, traiga aparejadas transformaciones sustanciales del sistema imperialista. Es que incluso los Estados nacionales de esos pases altamente desarrollados y sus gobiernos de turno, han sido transformados en instrumentos al servicio de la promocin y preservacin del sistema imperialista. Cada etapa y cada fenmeno tiene sus especificidades y debe ser estudiado y abordado con propiedad. Y a cada uno hay que enfrentarlo con las armas y herramientas correctas para ello. Una cosa que nos parece correcta y oportuna es invocar el ejemplo de El Libertador con fines de agitacin y estimulacin moral para la lucha, y otra que puede resultar equvoca y perjudicial para esa misma lucha es proponer consignas voluntaristas y anticientficas sobre la base de analogas indebidas entre el enfrentamiento que estaba planteado en tiempos de Bolvar contra un Estado nacional particular (la monarqua espaola), y nuestra confrontacin actual con el sistema difuso y global del imperialismo moderno.
ANEXOS: DATOS ESTADSTICOS

INGRESOS BRUTOS Y GANANCIAS NETAS DE LAS CORPORACIONES FORTUNE 500 (Millones US$) AO 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 INGRESOS BRUTOS 10.784.388,20 9.763.478,90 10.688.174,00 10.601.507,00 9.896.748,10 9.088.019,30 8.247.975,60 7.465.268,50 6.955.711,30 7.420.326,20 7.180.879,70 6.324.960,80 5.738.102,90 5.518.510,40 5.077.371,20 4.690.323,50 4.267.468,70 2.370.164,30 2.365.498,50 2.263.925,50 2.303.272,20 2.164.856,50 2.023.155,00 1.879.500,00 1.723.639,00 VAR. (%) ANUAL 10,46 -8,65 0,82 7,12 8,90 10,18 10,48 7,33 -6,26 3,33 13,53 10,23 3,98 8,69 8,25 9,91 80,05 0,20 4,49 -1,71 6,39 7,00 7,64 9,04 -4,62 GANANCIAS NETAS 708.554,10 390.553,60 98.881,60 645.216,00 785.549,30 610.074,80 513.466,60 445.592,70 69.570,40 206.205,40 443.850,20 409.583,60 334.334,20 324.230,40 300.911,70 244.007,40 215.253,90 62.623,70 4.044,15 55.055,60 93.443,80 105.683,70 114.963,00 90.573,00 36.041,78 VAR. (%) ANUAL 81,42 294,97 -84,67 -17,86 28,76 18,81 15,23 540,49 -66,26 -53,54 8,37 22,51 3,12 7,75 23,32 13,36 243,73 1.448,50 -92,65 -41,08 -11,58 -8,07 26,93 151,30 -31,60
Fuentes: Archivos histricos de Fortune Magazine, Forbes Magazine y The Wall Street Journal (clculos propios)
64
INGRESOS BRUTOS DE LAS FORTUNE 500: DISTRIBUCIN PORCENTUAL POR ESTRATO (Decil) Ao 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994 Porcentaje por estratos (deciles) 3 4 5 6 7 8 9,8 6,6 5,1 4,1 3,4 2,9 9,9 6,8 5,4 4,3 3,5 3,0 9,5 6,9 5,6 4,6 3,7 3,1 9,5 6,9 5,6 4,5 3,7 3,1 9,5 7,0 5,6 4,6 3,7 3,1 9,8 7,1 5,8 4,6 3,7 3,2 10,5 7,4 6,0 4,7 3,8 3,2 10,7 7,6 6,0 4,7 3,7 3,1 10,8 7,8 6,0 4,7 3,7 3,1 11,1 7,6 5,8 4,6 3,6 2,9 11,1 7,6 5,9 4,7 3,8 3,2 10,7 7,8 6,0 4,9 4,1 3,5 11,2 7,8 6,3 5,0 4,0 3,4 11,2 8,0 6,2 5,1 4,2 3,5 11,1 8,1 6,4 5,3 4,3 3,6 10,9 8,3 6,3 5,1 4,2 3,6 11,0 8,0 6,2 5,1 4,1 3,5
Sp. 47,3 46,8 46,5 46,2 46,2 45,2 43,7 43,0 42,7 42,7 41,7 41,9 40,2 39,9 39,8 40,3 40,7
2 16,3 15,8 15,1 15,5 15,3 15,5 15,6 16,1 16,3 17,0 16,9 15,2 16,8 16,2 15,8 15,4 15,4
9 2,5 2,5 2,7 2,7 2,7 2,8 2,8 2,7 2,7 2,6 2,7 3,1 3,0 3,1 3,1 3,1 3,1
In. 2,2 2,2 2,3 2,3 2,4 2,4 2,4 2,3 2,3 2,2 2,4 2,8 2,6 2,6 2,7 2,7 2,8
Anexos
65
INGRESOS BRUTOS DE LAS FORTUNE 500: DISTRIBUCIN PORCENTUAL POR SECTOR (Millones US$) 2010 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 SECTOR Comercio Comput., Telecom, Electrn. Bancos, Finanzas, Invers. Petrleo, Gas Seguros Servs., Suministros Mdicos Alimentos, Bebidas, Tabaco Automotriz Qumica, Farmacutica Servicios Pblicos Aeroespacial, Militar Otros 14 Sectores TOTAL Nro. Tot. % 48 9,6 58 11,6 39 7,8 34 6,8 36 7,2 33 6,6 32 6,4 24 4,8 28 5,6 34 6,8 14 2,8 120 24,0 500 100 Ingresos brutos Tot. % 1.490.512,7 13,8 1.369.861,6 12,7 1.284.582,7 11,9 1.272.897,4 11,8 847.196,6 7,9 845.956,3 7,8 557.855,4 5,2 520.702,1 4,8 493.861,0 4,6 352.702,3 3,3 350.637,2 3,3 1.397.622,9 13,0 10.784.388,2 100
1994 2 1 4 3 7 9 6 5 8 10 11 Comercio Comput., Telecom, Electrn. Bancos, Finanzas, Invers. Petrleo, Gas Seguros Servs., Suministros Mdicos Alimentos, Bebidas, Tabaco Automotriz Qumica, Farmacutica Servicios Pblicos Aeroespacial, Militar Otros 16 sectores TOTAL 46 48 54 39 33 29 38 14 24 36 16 123 500 9,2 9,6 10,8 7,8 6,6 5,8 7,6 2,8 4,8 7,2 3,2 24,6 100 492.746,7 520.293,8 424.159,1 469.848,3 264.022,3 162.710,4 358.985,2 420.018,6 174.852,4 145.868,9 139.244,5 694.718,5 4.267.468,7 11,5 12,2 9,9 11,0 6,2 3,8 8,4 9,8 4,3 3,4 3,3 16,2 100
66
PIB Y POBLACIN DE LOS EE.UU Ao 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994 PIB (MILLONES US$) 14.624.180 14.119.050 14.369.080 14.061.800 13.194.700 12.433.900 11.685.900 10.960.800 10.469.600 10.128.000 9.817.000 9.268.400 8.747.000 8.304.300 7.816.900 7.397.700 7.072.200 POBLACIN 308.745.000 307.008.000 304.665.000 302.323.000 299.980.000 296.507.000 293.638.000 290.796.000 288.126.000 285.226.000 282.217.000 279.040.000 275.854.000 272.647.000 269.394.000 266.278.000 263.126.000 PIB PER CAPITA (US$) 47.366,50 45.989,20 47.163,50 46.512,50 44.071,00 41.935,00 39.797,00 37.692,00 36.337,00 35.509,00 34.785,00 33.215,00 31.709,00 30.458,00 29.017,00 27.782,00 26.878,00
Fuentes: Fondo Monetario Internacional y U.S. Census Bureau
Anexos
67
SISTEMA BANCARIO DE LOS EE.UU.: TENDENCIAS RECIENTES Ao 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 Nro. de instituciones bancarias 7.657 8.012 8.305 8.533 8.681 8.832 9.025 9.182 9.354 9.613 9.904 10.221 10.463 10.922 11.452 11.970 12.604 13.221 13.853 Total de activos (Millones de US$) 13.321.382,61 13.087.156,34 13.841.152,25 13.033.934,60 11.861.855,39 10.879.266,65 10.107.378,71 9.075.653,32 8.435.858,21 7.869.066,50 7.462.898,05 6.883.659,08 6.531.024,52 6.044.717,76 5.611.184,07 5.340.917,12 5.020.675,07 4.707.979,59 4.563.385,41
Fuente: U.S. Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC)
68
AGENTES-CORREDORES BURSTILES Y FINANCIEROS DE LOS EE.UU.: TENDENCIAS RECIENTES Ao 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 Nmero de agentescorredores 5.063 5.178 5.562 5.808 6.016 6.284 6.565 6.768 7.002 7.258 7.461 7.685 7.804 7.774 7.722 7.632 7.674 7.793 Activos de los agentescorredores (Millones de US$) 4.345.375,50 4.441.382,60 6.777.335,60 6.221.520,80 5.215.073,00 4.830.925,70 3.980.376,80 3.261.465,30 3.371.298,10 2.865.721,00 2.536.616,60 2.186.942,50 2.080.206,30 1.747.647,10 1.493.643,90 1.251.741,00 1.240.159,80 978.635,00
Fuente: U.S. Securities and Exchange Commission (U.S. SEC)
Anexos
69
VARIACIN (%) DE LA UNIDAD DE COSTOS LABORALES EN LOS EE.UU. Ao 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1er trim. -4,6 -6,8 6,2 3,5 2,6 -0,8 -2,7 2,8 -4,2 10,9 17,4 3,0 5,4 4,0 0,3 4,5 2,4 3,7 1,0 2do trim. 4,9 0,7 -1,4 -1,4 1,5 3,6 2,0 1,6 3,4 -5,8 -7,4 0,5 3,0 -1,5 -0,6 1,6 -0,2 3,3 0,3 3er trim. 0,1 -3,4 5,0 -1,1 3,5 2,8 5,9 -3,7 -1,5 -1,1 8,6 0,1 0,9 0,7 1,6 1,9 2,3 0,2 2,1 4to trim. -1,0 -4,1 1,2 2,8 6,6 2,6 2,4 1,8 2,2 -1,7 -1,6 1,6 -1,6 5,6 1,4 0,5 -1,4 -1,2 -1,6 Prom. Ao -0,2 -3,4 2,8 1,0 3,6 2,1 1,9 0,6 0,0 0,6 4,3 1,3 1,9 2,2 0,7 2,1 0,8 1,5 0,5
Fuente : U.S. Bureau of Labor Statistics (BLS)
70
TASA DE DESEMPLEO (%) EN LOS EE.UU. Ao 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1er trim. 9,7 8,2 5,0 4,5 4,7 5,3 5,7 5,9 5,7 4,2 4,0 4,3 4,6 5,2 5,5 5,5 6,6 7,1 7,4 2do trim. 9,6 9,3 5,3 4,5 4,6 5,1 5,6 6,1 5,8 4,4 3,9 4,3 4,4 5,0 5,5 5,7 6,2 7,1 7,6 3er trim. 9,6 9,7 6,0 4,7 4,6 5,0 5,4 6,1 5,7 4,8 4,0 4,2 4,5 4,9 5,3 5,7 6,0 6,8 7,6 4to trim. 9,6 10,0 6,9 4,8 4,4 5,0 5,4 5,8 5,9 5,5 3,9 4,1 4,4 4,7 5,3 5,6 5,6 6,6 7,4 Prom. Ao 9,6 9,3 5,8 4,6 4,6 5,1 5,5 6,0 5,8 4,7 4,0 4,2 4,5 4,9 5,4 5,6 6,1 6,9 7,5
Fuente : U.S. Bureau of Labor Statistics (BLS)
Anexos
71
MERCADOS FINANCIEROS DE EE.UU: TENDENCIAS RECIENTES (Millones de US$) Ao 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 Valor de las transacciones 59.849.805,00 82.012.446,00 66.135.906,00 43.940.594,00 34.567.580,00 27.875.851,00 22.737.469,00 23.028.157,00 26.138.050,00 36.275.278,00 23.218.783,00 15.164.183,00 11.692.830,00 8.266.339,00 6.321.475,00 4.591.283,00 4.261.937,00 3.148.024,00 Capitalizacin total de mercado 15.077.285,74 11.737.645,61 19.947.283,82 19.425.854,79 16.970.864,55 16.323.726,30 14.166.265,70 11.599.201,53 13.854.616,19 15.104.037,00 16.635.114,00 13.451.352,00 11.308.779,00 8.484.433,00 6.857.622,00 5.067.015,98 5.136.198,93 4.489.999,81
Fuentes: U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) y The World Bank
72
INVERSIONES DIRECTAS EN EL EXTRANJERO (IDE) Y PRODUCTO INTERNO BRUTO (PIB): TOTALES MUNDIALES (US$) Ao 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 Inversiones Directas en el Extranjero 18.982.117.684.853 16.206.795.110.963 19.313.981.319.999 15.661.006.477.156 12.416.838.978.158 11.639.505.816.125 9.866.858.612.411 7.764.291.220.497 7.684.655.298.762 7.967.460.129.070 6.761.224.610.365 5.587.757.812.065 4.709.384.056.240 4.089.866.305.169 3.606.556.307.567 3.103.388.140.060 2.777.384.144.312 2.382.994.245.796 2.342.353.843.413 Conference on Trade Producto Interno Bruto 58.259.785.029.004 61.379.607.590.518 55.853.287.909.433 49.459.976.902.212 45.630.781.401.164 42.196.337.997.515 37.447.356.905.510 33.273.921.991.935 32.008.721.297.934 32.209.707.979.350 31.204.194.358.536 30.076.187.744.326 30.214.893.326.118 30.313.420.349.692 29.692.820.183.841 26.755.855.909.533 24.908.904.607.284 24.548.003.450.193 22.982.747.960.717 and Development
Fuentes: United Nations (UNCTAD)
Anexos
73
SALDO NETO DE EXPORTACIN DE CAPITALES (IDE EXPORTADAS - IDE IMPORTADAS) POR GRUPOS DE PASES (Millones de US$) AO 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 G7 3.739.359,99 2.869.206,83 4.020.441,09 2.981.485,39 2.374.559,35 2.280.813,36 1.918.573,76 1.406.817,16 1.232.836,72 1.487.367,04 912.603,07 799.671,01 857.056,62 910.998,80 819.479,44 829.060,67 708.649,41 470.299,07 459.541,76 UE-G7 -415.695,42 -360.627,68 -585.021,03 -68.752,51 -147.656,63 -493.157,81 -420.686,37 -343.991,11 -187.066,92 -152.792,41 -79.646,81 -125.049,77 -70.974,75 -94.475,97 -85.874,98 -78.437,19 -82.143,90 -70.376,09 -42.019,37 BRIC -667.186,33 -491.561,38 -761.902,53 -489.849,00 -440.433,90 -391.496,76 -350.195,71 -285.686,82 -335.878,84 -332.442,87 -320.903,71 -223.074,41 -188.551,51 -271.303,79 -245.644,72 -245.987,45 -238.993,51 -219.114,08 -207.346,38 RESTO DEL MUNDO -1.417.768,33 -1.301.404,42 -1.349.605,38 -1.037.611,51 -894.498,48 -812.167,98 -653.661,57 -531.928,04 -494.204,13 -477.219,29 -508.383,82 -411.010,06 -341.144,05 -329.077,06 -262.732,21 -245.702,44 -241.638,97 -226.973,16 -215.188,57
G7= Alemania, Canad, Estados Unidos, Francia, Italia, Japn, Reino Unido / BRIC= Brasil, Rusia, India, China / UE-G7= Austria, Blgica, Bulgaria, Chipre, Repblica Checa, Dinamarca, Eslovenia, Eslovaquia, Espaa, Estonia, Finlandia, Grecia, Hungra, Irlanda, Lituania, Letonia, Luxemburgo, Malta, Pases Bajos, Polonia, Portugal, Rumania, Suecia / RESTO DEL MUNDO= 151 otros pases Fuente : United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD) y clculos propios.
BIBLIOGRAFA SUGERIDA
Nota: A fin de facilitar a las y los lectores la identificacin y ubicacin de estos textos, hemos agregado entre corchetes los nombres y ttulos alternativos ms frecuentemente usados. Agregamos adems los datos de las ediciones en ingls en los casos en que desconocemos si existe traduccin al castellano, as como en los casos en que la edicin castellana existe pero puede ser de difcil ubicacin. Junto a los clsicos indiscutidos, como Marx y Lenin, hemos mencionado tambin a lo largo de nuestros artculos a autoras y autores que por razones diversas completamente ajenas a los mritos de sus estudios en el terreno de la economa poltica marxista han sido injustamente echados a un lado y hoy son relativamente poco conocidos. Hemos incluido asimismo en esta bibliografa ttulos adicionales que no aparecen directamente mencionados en el cuerpo de nuestros artculos, pero cuyas polmicas contribuciones, en nuestra opinin, merecen mayor atencin y estudio, al menos para comprender mejor los debates habidos a lo largo de la historia en el seno de la ciencia marxista.
Baran, Paul A. y Paul M. Sweezy. El capital monopolista. Ensayo sobre el orden econmico y social de los Estados Unidos. Madrid: Siglo XXI Editores, 1969. (Publicado en ingls como: Monopoly Capital: An Essay on the American Economic and Social Order. New York: Monthly Review Press, 1966.)
76
Bukharin, Nikolai [Bujarin, Nicols]. La economa mundial. Madrid: Editorial Cenit, 1930. (Publicado en ingles como: Imperialism and World Economy. New York: International Publishers, 1929.) ------. Imperialism and the Accumulation of Capital. In: Nikolai Bukharin and Rosa Luxemburg. Imperialism and the Accumulation of Capital. London: Penguin Press, 1972. Hilferding, Rudolf. El capital financiero. Madrid: Tecnos, 1985. (Publicado en ingls como: Finance Capital. A Study of the Latest Phase of Capitalist Development . London: Routledge & Kegan Paul, 1981.) Lenin, Vladimir I. El imperialismo: fase superior del capitalismo. Mosc: Editorial Progreso, 1961. ------. Cuadernos sobre el imperialismo. En: Obras Completas (vol. 28). Mosc: Editorial Progreso, 1987. (Publicado en ingls como: Notebooks on Imperialism. In: Collected Works (Vol. 39). Moscow: Progress Publishers, 1975.) Luxemburg, Rosa [Luxemburgo, Rosa]. The Accumulation of Capital. London: Routledge and Kegan Paul, 1951. ------. The Accumulation of Capital, or What the Epigones Have Made of Marx's Theory. In: Rosa Luxemburg and Nikolai Bukharin. Imperialism and the Accumulation of Capital. London: Penguin Press, 1972. Marx, Karl [Marx, Carlos]. Manuscritos econmico-filosficos de 1844 [Manuscritos de Pars]. Mxico: Juan Grijalbo, 1968. ------. Elementos fundamentales para la crtica de la economa poltica: borrador. [Manuscritos econmicos] [Grundrisse]. Madrid: Siglo XXI Editores, 1972.
Bibliografa sugerida
77
------. El capital. Crtica de la economa poltica (3 tomos). Mxico: Fondo de Cultura Econmica, 1973. ------. Trabajo asalariado y capital. Mosc: Editorial Progreso, 1977. ------. Salario, precio y ganancia. Mosc: Editorial Progreso, 1976.
Esta edicin digital en formato .pdf de Las tendencias del capitalismo actual fue preparada por el equipo de Diagramacin y Diseo de Tribuna Popular, en Caracas, Repblica Bolivariana de Venezuela, en julio de 2011.

El Capitalismo Actual

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

El Capitalismo Actual

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Fernando Arribas Garca

Las tendencias del

Fernando Arribas Garca

Las tendencias del

Las tendencias del capitalismo actual

1 / LAS CRISIS CCLICAS

Las tendencias del capitalismo actual

Las crisis cclicas

Las tendencias del capitalismo actual

Las crisis cclicas

Las tendencias del capitalismo actual

2 / GANANCIA Y PLUSVALA EN TIEMPOS DE CRISIS

Las tendencias del capitalismo actual

Ganancia y plusvala en tiempos de crisis

Las tendencias del capitalismo actual

Ganancia y plusvala en tiempos de crisis

Las tendencias del capitalismo actual

Las tendencias del capitalismo actual

Las tendencias del capitalismo actual

Las tendencias del capitalismo actual

4 / EL CRECIMIENTO DEL CAPITAL FINANCIERO

Las tendencias del capitalismo actual

El crecimiento del capital financiero

Las tendencias del capitalismo actual

El crecimiento del capital financiero

Las tendencias del capitalismo actual

El crecimiento del capital financiero

Las tendencias del capitalismo actual

Las tendencias del capitalismo actual

Las tendencias del capitalismo actual

Las tendencias del capitalismo actual

Las tendencias del capitalismo actual

Las tendencias del capitalismo actual

7 / IMPERIALISMO, CRISIS Y REVOLUCIN

Las tendencias del capitalismo actual

Imperialismo, crisis y revolucin

Las tendencias del capitalismo actual

Imperialismo, crisis y revolucin

NOTA FINAL: IMPERIO O IMPERIALISMO?

Las tendencias del capitalismo actual

Las tendencias del capitalismo actual

Las tendencias del capitalismo actual

ANEXOS: DATOS ESTADSTICOS

Las tendencias del capitalismo actual

Las tendencias del capitalismo actual

Fuentes: Fondo Monetario Internacional y U.S. Census Bureau

Fuente: U.S. Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC)

Las tendencias del capitalismo actual

Fuente: U.S. Securities and Exchange Commission (U.S. SEC)

Fuente : U.S. Bureau of Labor Statistics (BLS)

Las tendencias del capitalismo actual

Fuente : U.S. Bureau of Labor Statistics (BLS)

Las tendencias del capitalismo actual

Fuentes: United Nations (UNCTAD)

Las tendencias del capitalismo actual

Das könnte Ihnen auch gefallen