Sie sind auf Seite 1von 5

Erradicar la tortura en Mxico desde una nueva gramtica de la justicia

La tortura es algo tan vergonzoso, pero es an peor si se convierte en la poltica oficial de una democracia. Es una contradiccin y es inaceptable. Tzvetan Todorov

Objetivo: Conocer los enfoques para combatir la tortura desde una nueva gramtica de la justicia Utilidad: La lectura del texto, te permitir reflexionar sobre los enfoques para combatir la tortura desde una nueva gramtica de la justicia Recomendaciones: - Realizar la lectura en un ambiente sin distracciones - Subra ar las partes que consideres importantes - Si es necesario leer ms de una vez, !azlo, de esta manera comprenders el contenido completamente" Importante: #ebes realizar la lectura completa de este texto para que te sea $til"

Adelante!

Erradicar la tortura en Mxico desde una nueva gram tica de la justicia


Silvano Cant*

% la perspectiva de derec!os

mecanismos para garantizarlos que implican las actuaci&n desprendidas del bloque,

nuevas pautas de legislaci&n, interpretaci&n

las !emos llamado aqu' nueva gram tica de la !usticia, para ilustrar bajo ese concepto un enfoque de la justicia que !abr'a de caracterizarse bsicamente por los siguientes elementos( )* +usticia centrada en derec!os !umanos( toda norma de derec!o p$blico, tanto en su dise,o como en su aplicaci&n, debe adecuarse al prop&sito de garantizar, proteger, promover respetar los derec!os de los particulares, a determinar las responsabilidades que se desprendan de su violaci&n, lo que implica las obligaciones del -stado de prevenir, investigar, sancionar que contemplan las normas constitucionales reparar, conforme a lo convencionales en la materia

.interpretacin conforme*" La interpretaci&n conforme no solamente involucra la actuaci&n jurisdiccional mediante !erramientas puntuales como el control difuso de convencionalidad sino tambi/n la forma de legislaci&n que postula el nuevo art'culo )0 constitucional, en el cual toda norma debe ser formulada conforme al bloque de constitucionalidad en derec!os !umanos" 1or otra parte, la referencia adecuada a los derec!os !umanos se determina por el nivel de protecci&n de las personas que represente la norma, es decir, el derec!o !umano sus alcances pueden estar enunciados en una norma constitucional, en un tratado internacional o en jurisprudencia, pero el derec!o que se prefiera en cada caso debe ser el que ms beneficie a la persona .principio pro personae*2

Los autores son Director General de INSYDE, Coordinador General de la Campaa Nacional para prevenir la Tortura de INSYDE consultor !ur"dico de la CN#T, respectivamente$

3* +usticia equitativa

cierta para las partes( se reconoce el papel activo que las otros que las involucran, de la mano bajo los principios de legalidad, objetividad" Las definiciones de

v'ctimas deben tener en el proceso penal tipicidad, taxatividad, proporcionalidad

del principio de equidad procesal de las partes,

violaciones de derec!os !umanos contenidas en instrumentos internacionales deben ser armonizadas bajo la forma de tipos penales para que puedan producir efectos persecutorios producir responsabilidad penal, en su caso, conforme al que enuncien taxativamente todos cada uno de derec!o de toda persona de ser juzgada por el quebrantamiento de normas preexistentes, p$blicas, claras los elementos constitutivos del delito" #e igual modo, de manera particular para

la regulaci&n de las medidas cautelares u otras medidas en el proceso que afecten los derec!os de las personas bajo investigaci&n penal, deben considerarse los principios de a* razonabilidad2 b* legalidad, c* respeto de la presunci&n de inocencia, d* necesidad, e* proporcionalidad, f* supervisi&n judicial, g* inmediaci&n procesal, !* excepcionalidad)2 transformadora( las normas deben proveer a las !erramientas procesales prcticas buscar la mxima restituci&n posible

4* +usticia restaurativa

autoridades que corresponda de mecanismos para ir ms all del castigo del responsable,

de las v'ctimas a su condici&n previa al delito, incorporando un enfoque transformativo para erradicar las causas de la victimizaci&n, antes que contentarse con paliar provisionalmente los efectos aislados de la violencia, lo cual implica adoptar en las resoluciones judiciales medidas de satisfacci&n que tengan un impacto en la restauraci&n del tejido social, as' como garant'as de no repetici&n2 5* +usticia penal fundada en los principios del sistema acusatorio( todas las normas que involucren al sistema de justicia penal, bajo las modalidades condiciones previstas por el derec!o aplicable, deben estar orientadas e inspiradas en lo correspondiente por los principios del sistema acusatorio que se,alan la Constituci&n
1

la doctrina, a saber( distinci&n entre las autoridades que

Cfr. Convencin Americana: artculos 7.2, 7.3 y 7.5; Corte Interamericana de Derechos umanos, casos: ermanos !me" #a$uiyauri vs. #er% &'(rra)o *3+; ,arit"a -rrutia vs. !uatemala &'(rra)o .5+, y /ulacio vs. Ar0entina &'(rra)o 125+, 2icardo Canese vs. #ara0uay, 123 4i5i vs. 6cuador &17., 1189113+.

&

persiguen, investigan, preparan la audiencia del juicio oral, juzgan concentraci&n, continuidad e inmediaci&n"

revisan el

caso .carcter acusatorio del proceso*, oralidad, publicidad, contradicci&n,

'