UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM SOCIOLOGIA POLTICA

Tade-Ane de Amorim

NANOTECNOLOGIA E CONSTITUIO DE RISCOS: UMA ANLISE DOS NANOTUBOS DE CARBONO A PARTIR DA SOCIOLOGIA DA CINCIA

Tese submetida ao programa de ps-graduao em sociologia poltica da Universidade Federal de Santa Catarina para a obteno do Grau de Doutor em Sociologia oltica! "rientadora# ro$a! Dra! %ulia Silvia Guivant

Florianpolis &'((

Catalogao na fonte pela Biblioteca Universitria da Universidade Federal de Santa Catarina

A524n

Amorim, Tade-Ane de Nanotecnologia e constituio de riscos [tese] : uma anlise dos nanotubos de carbono a artir da sociologia da ci!ncia " Tade-Ane de Amorim # orientadora, $%lia &il'ia (ui'ant. - )lorian* olis, &+, 2,--. 2-2 .: il., gra.s, tabs. Tese /doutorado0 - 1ni'ersidade )ederal de &anta +atarina, +entro de )iloso.ia e +i!ncias 2umanas. 3rograma de 3*s(raduao em &ociologia 3ol4tica. 5nclui re.er!ncias -. &ociologia. 2. &ociologia ol4tica. 6. Nanotecnologia. 4. Nanotubos de. +arbono. 5. +i!ncia - As ectos sociais. 7. A'aliao de riscos. 5. (ui'ant, $ulia &il'ia. 55. 1ni'ersidade )ederal de &anta +atarina. 3rograma de 3*s(raduao em &ociologia 3ol4tica. 555. T4tulo. +81 6-7

Aos meus queridos filhos Pedro, Vicente e Caio, que no se cansam de me ensinar. Ao Marco pelo apoio incondicional.

AGRADECIME !"# Ao Programa de Ps-Grad ao em Sociologia Pol!tica" representado por se s professores" f ncionrios e al nos" # e ofereceram estr t ra e s porte para a reali$ao desta tese% & Universidade Federal de Santa Catarina" # e me proporciono # atro anos de est dos grat itos% 'spero # e a oport nidade de acesso a ma niversidade p(blica de # alidade ser acess!vel a m itos brasileiros% & CAP'S pela bolsa de do torado% & professora orientadora" )ra% * lia S% G ivant" # e me apresento a temtica" incentivo -me a est dar o enorme m ndo nano e partil+o comigo tantas idas e vindas" nesse processo de me do toramento% Com s a inve,vel energia e imensa generosidade esteve ao me lado em tantos e importantes momentos de min+a vida acad-mica e pessoal% So m ito grata por fa$er parte do .nstit to de Pes# isa em /iscos e S stentabilidade - ./.S 0espao de intensas trocas intelect ais e afetivas% Aos colegas do ./.S" # e esto sempre prontos a enviar m novo artigo # e foi encontrado" disc tir nossos te1tos e esc tar nossas d(vidas% Agradecimento especial a * liana" pela pelas palavras de incentivo2 a Bet+" pela alegria contagiante2 a 3ar!lia" pelas boas conversas2 a Carol" pela disponibilidade em a, dar sempre" pelas leit ras atentas e carin+osas de me s te1tos" pelo compan+eirismo # e nos levo a o tros pa!ses2 a )enise" pelas trocas intelect ais" pela disponibilidade em disc tir me s escritos e por ter me dado tanto carin+o e ateno na fase final da tese" ter amiga to dedicada e amorosa 4 m privil4gio do # al agradeo todos os dias% & professora 5amara Bena6o c+e" # e foi min+a orientadora de iniciao cient!fica e mestrado% Participo da # alificao do do torado" e tem participao decisiva em me processo de formao% Aos colegas de do torado G stavo e 3rcia" pelas instigantes disc ss7es em sala de a la e troca afet osa% A Albertina" Ftima e 8tto pela a, da e dedicao em resolver as necessidades b rocrticas% A min+a me por ma vida de dedicao 9 fam!lia% A min+a irm Graa # e enc+e min+a casa de carin+o e me d a certe$a # e min+a a s-ncia 4 preenc+ida por amor% A min+a amiga Glria e Aline # e estavam sempre dispon!veis para conversar" ler e s gerir%

A me s amigos # e de diferentes maneiras foram importantes nesse processo: /og4rio" 3arilise" /enata e * liane% A todos" me agradecimento%

Faa o # iser" mas a ling agem deles no pode se tornar a s a metaling agem% Br no ;ato r" <==>

RE#$M" 8 ob,etivo central desta tese 4 analisar o processo de constit io de ma nova tecnologia como portadora de riscos% Partindo de m prod to nanotecnolgico" o nanot bo de carbono" disc ti -se a constit io de m risco tecnolgico% Utili$o -se o referencial terico desenvolvido principalmente por Br no ;ato r" designado Actor Network Theory e con+ecido no Brasil como teoria do ator-rede% Foram analisados todos os artigos cient!ficos # e contin+am as palavras ?risk? e ?carbon nanotubes? p blicados nas principais revistas acad-micas internacionais e disponibili$ados no portal de peridico CAP'S" no per!odo de <==@ at4 <=A=% A amostra foi composta de A=< artigos% Concl i -se # e" na constit io dos riscos tecnolgicos" no + ma prod o c m lativa do con+ecimento2 tem-se ma prod o mais comple1a% Cada novo ator # e 4 arrolado na rede do nanot bo de carbono" como m material portador de riscos" prod $ ma trad o do # e 4 considerado como evid-ncia de risco" e essa trad o se d tanto no presente # anto no passado% B apresentado" tamb4m" de # e forma os doc mentos prod $idos por ag-ncias governamentais C'PA" nos 'stados Unidos" e /oDal SocietD" no /eino UnidoE e as ind(strias # !micas ) Pont e BaDer disc tem os riscos dos nanot bos de carbono% Ferifico -se # e + e1pressivas diferenas na forma como os riscos so percebidos e enfrentados por tais ag-ncias e ind(strias" e # e tais percep7es refletem" de modo mais amplo" o entendimento de ci-ncia de tais entidades% Geste trabal+o" abri -se a ?cai1a-preta? da constit io do nanot bo de carbono como ma tecnologia # e cont4m riscos e aponto -se como ma determinada tecnologia passa a ser considerada arriscada pelos prprios cientistas% Gesse sentido" a tese contrib i para as teorias sociais sobre anlise de riscos% 3esmo tomando m prod to em partic lar" a tese possibilita entender" de maneira mais ampla" o processo de constit io de m risco tecnolgico% Palavras c+ave: Ganotecnologia% Anlise de /isco% Ganot bo de Carbono% 5eoria Ator-/ede% Sociologia da Ci-ncia%

A%#!RAC! 5+e aim of t+is t+esis is to analD$e t+e constr ction process of a neH tec+nologD as a ris6D one% Ie disc ssed t+e constr ction of a tec+noloJ gical ris6" from a nanotec+nological prod ct" t+e carbon nanot be% 8 r t+eoretical frameHor6 consisted mainlD in t+e one developed bD Br no ;ato r" called Actor GetHor6 5+eorD% Ie analD$ed all scientific articles t+at contained t+e Hords ?ris6? and ?carbon nanot bes? p blis+ed in ma,or international academic ,o rnals and made available on CAP'S ,o rnal database" from <==@ ntil <=A=% 5+e sample consisted of A=< articles% Ie concl ded t+at" in t+e constr ction of tec+nological ris6s" it does not ta6e place a c m lative prod ction of 6noHledge" b t a more comple1 prod ction% 'ac+ neH actor H+o is enrolled in t+e carbon nanot be netJ Hor6" considered as a material t+at carries ris6s" prod ces a reframing of H+at is considered as evidence of ris6" and t+is reframing" occ rs bot+ in t+e present" as in t+e past% Ie also s+oHed +oH t+e ris6s of carbon nanot bes Here disc ssed in doc ments prod ced bD government agenJ cies C'PA" USA" and /oDal SocietD" UKE and BaDer and ) pont c+emJ ical ind stries% Ie identified t+at t+ere are significant differences in +oH ris6s are perceived and addressed bD t+ese agencies and ind stries and t+at s c+ perceptions reflects" more broadlD" +oH science is perceived bD t+ose actors% 5+is researc+ opened p t+e ?blac6 bo1? of t+e constit tion of t+e carbon nanot be as a tec+nologD t+at carries ris6s and pointed +oH a partic lar tec+nologD is noH considered ris6D bD t+e scientists t+emselves2 t+erefore" t+e Hor6 contrib tes to t+e social t+eories related to ris6 analDsis% 'ven limited to a partic lar prod ct" t+e t+esis provides insig+ts to t+e more broadlD nderstanding of t+e constr ction process of a tec+nological ris6% KeD-Hords: Ganotec+nologD% /is6 AnalDsis% Carbon Ganot bes% Actor GetHor6 5+eorD% SociologD of Science%

&I#!A DE 'IG$RA# Fig ra A 0 /elao comparativa do taman+o de m nanLmetro%%%%%%%%%%%%<M Fig ra < - G(mero de prod tos listados pelo P'G desde <==N%%%%%%%%%%%%%%@< Fig ra @ - Prod tos agr pados por categoria listados pelo P'G desde <==N%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@@ Fig ra O 0 /epresentao grfica do SIG5%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@N Fig ra N 0 /epresentao grfica do 3IG5%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@> Fig ra > - Capa do relatrio prod $ido em <==@ pelo gr po '5C sobre os riscos da nanotecnologia% %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%A=P Fig ra M- 3apa de citao do artigo de Iar+eit e colaboradores C<==OE% & es# erda esto representados os AN artigos citados pelo a tor e" 9 direita" os N<> artigos # e o citaram%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%AA@ Fig ra Q - 3apa de citao do artigo de ;am e colaboradores C<==OE% & es# erda esto representados os O> artigos citados pelo a tor e" 9 direita" os ONA artigos # e o citaram%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%AA@ Fig ra P - 3apa de citao do artigo de S+vedova e colaboradores C<==NE% & es# erda esto representados os <P artigos citados pelo a tor e" 9 direita" os O>O artigos # e o citaram%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%AAO Fig ra A= - 's# ema de citao do artigo de Iar+eit e colaboradores C<==OE%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%A<A Fig ra AA - 3odifica7es nas sentenas # e citavam o artigo de Iar+eit% %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%A@= Fig ra A< - Piada vis al envolvendo asbesto" presente na s4rie de desen+o animado norte-americana 5+e Simpsons%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%A@N Fig ra A@ - '1trapolao dos problemas em p lm7es de ratos at4 os trabal+adores%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%AO< Fig ra AO - R adro ?A fbrica do f t ro?" do ?;ivro Ferde da Ci-ncia e 5ecnologia?%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%AOP Fig ra AN - 'ncarte p blicitrio da BaDer%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%ANA Fig ra A> - /epresentao de diferentes respostas sobre os riscos da nanotecnologia%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%AMN

&I#!A DE ($ADR"# R adro A 0 Fiso dos riscos para diferentes reas do saber%%%%%%%%%%%%%%%%%%%MN R adro < - A teoria social frente aos debates entre realismo e constr tivismo%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%A== R adro @ 0 '1emplos comparativos de sentenas # e apresentam os riscos potenciais dos nanot bos de carbono%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%A<Q R adro O 0 '1emplos comparativos de sentenas # e apresentam os riscos potenciais dos nanot bos de carbono%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%A@A R adro N: /ecomenda7es do 'PA%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%AN>

&I#!A DE !A%E&A# 5abela A 0 )istrib io dos artigos encontrados tili$ando-se as palavras c+ave ?carbon nanotubes' e ?risk' na Plataforma CAP'S" por ano de p blicao%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%A=O 5abela < 0 )istrib io dos artigos aps a pr4-triagem e a leit ra fl t ante dos selecionados" por ano de p blicao%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%A=N 5abela @ 0 )istrib io dos artigos selecionados" por ano de p blicao e classificados nas categorias /eviso" )iv lgao" /es ltados de Pes# isa e 8 tros%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%A=> 5abela O 0 G(mero de artigos # e citam o trabal+o de Iar+eit e colaboradores C<==OE dentre o total de artigos analisados%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%AAP 5abela N 0 G(mero de artigos # e citam o trabal+o de Iar+eit e colaboradores C<==OE e de # e maneira essas cita7es se inserem nos artigos%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%A<= 5abela > 0 Artigos # e disc tem a # esto do abestos entre todos os artigos analisados por esta tese%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%A@>

&I#!A DE A%REVIA!$RA# AG5 0 Actor GetHor6 5+eorD CAP'S- Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de G!vel S perior CG5 0 Carbon Ganot bes )'F/A - )epartament for 'nvironment Food and / ral Affairs )'C8GC.C - )epartamento da .nd(stria da Constr o ')F 0 'nvironmental )efense Fo nd 'PA- 'nvironmental Protection AgencD F)A - Food and )r g Administration CF)AE F.'SP 0 Federao das .nd(strias do 'stado de So Pa lo 3C5 0 3insit4rio da Ci-ncia e 5ecnologia 3IG5 0 3 lti- Hall nanot bes GG.- Gational Ganotec+nologD .niciative GSF 0 Gacional Science Fo ndation G5C- Ganot bo de Carbono P'G 0 Pro,ect 'merging Ganotec+nologD 8G3s- 8rganismos Genticamente 3odificados 8GG- 8rgani$ao Go Governamental 88SSA - 8cc pational SafetD and Sealt+ Administration Food and )r g Administration CF)AE ./.S - .nstit to de Pes# isa em /isco e S stentabilidade /A' - /oDal SocietD and /oDal AcademD of 'ngineering SIGG5 0 Single-Hall nanot bes 5A/ 0 5eoria Ator-/ede IS* 0 Iall Street *o rnal

#$M)RI" * I !R"D$+,"..................................................................................-. - REA&I#M", C" #!R$!IVI#M" E REA&I#M" C" #!R$/0 D"1 "# CAMI 2"# DA #"CI"&"GIA D" C" 2ECIME 3 !" E DA #"CI"&"GIA DA CI4 CIA..........................................5. <%A 8 /'A;.S38%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%ON -.*.* %asta separar ci6ncia de ideolo7ia que a realidade se mostra1 Mar8 e a 9usca perdida...............................................................5: -.*.- A realidade est; a< para ser des=endada1 d63me uma 9oa meto0 dolo7ia e desco9riremos a realidade social. " caminho tra>ado por Comte e se7uido por Dur?heim..........................................5@ -.*.. Mannheim e o in<cio da #ociolo7ia do Conhecimento..............AB <%< 8S C8GS5/U5.F.S5AS%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%N< -.-.* Compreender C compreenderD e8plicar C e8plicar1 Ee9er, #chultF e a separa>o entre atureFa e Cultura......................A5 -.-.- Merton1 o in<cio da sociolo7ia da ci6ncia...................................AG -.-.. %loor1 a sociolo7ia do conhecimento cient<fico..........................AH <%@ /'A;.S38 C8GS5/UT)8 8U C8GS5/UUV8 /'A;.S5A: 8 CA3.GS8 5/AUA)8 P8/ B/UG8 ;A58U/ ' 3.CS'; CA;;8G%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%>A -...* A constitui>o de e=entos cient<ficos1 contri9ui>Ies da A !...:: . #"CI"&"GIA E RI#C"#................................................................G. @%A S8C.')A)' )' /.SC8: B'CK ' G.))'GS%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%MQ @%<% /.SC8S C.'G5TF.C8S GA 5'8/.A )' B'CK%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%P@ @%@ AS P8SSTF'.S C8G5/.BU.UW'S )A AG5 PA/A AGX;.S' )' /.SC8S%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%PQ 5 A C" #!I!$I+," DE $M RI#C" MA $'A!$RAD" E !RE CIE !I#!A#....................................................................................*B.

O%A 8 GAG85UB8 )' CA/B8G8 ' A C8GS5.5U.UV8 )8S /.SJ C8S GAS /'F.S5AS C.'G5TF.CAS%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%A=@ O%< GV8 SAB'38S 8 RU' GV8 SAB'38S" 3AS 5A;F'Y 5'GSA38S RU' 5'G5A/ SAB'/: 8 .GTC.8 )A ).SCUSSV8 S8B/' GAG85UB8S )' CA/B8G8 ' /.SC8S%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%A=M O%@ U3 A/5.G8" 3U.5AS .G5'/P/'5AUW'S%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%AA> 5...* Arti7os que citam Earheit e cola9oradores sem apontar para os riscos.....................................................................................*-5...- Arti7os que citam Earheit e cola9oradores para afirmar que, #IM, h; riscos..........................................................................*-A O%O PA/'C' ASB'S58Z AS AP/8[.3AUW'S )8 GAG85UB8 )' CA/B8G8 A8 ASB'S58%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%A@< A RI#C"#1 DI'ERE !E# ($E#!I" AME !"# E DI'ERE 0 !E# RE#P"#!A#............................................................................*5A N%A A G'GAUV8 )' /.SC8S: 8U \S' 'U GV8 S'. RUA.S SV8 8S /.SC8S" 8 3';S8/ B .GG8/X-;8S]%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%AOQ N%< 8S /.SC8S '[.S5'32 G^S GV8 SAB'38S A8 C'/58 RUA.S SV8" 3AS ;8G8 )'SC8B/./'38S%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%AN< N%@ GV8 SAB'38S" 5A;F'Y GV8 SAB'/'38S" 3AS A.G)A ASS.3 5'38S )' )'C.)./%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%ANM A...* DuPont e ED' Juntas na discusso dos riscos da nanotecnolo0 7ia.................................................................................................*AG A...- "portunidades e incerteFas apontadas pela RoKal #ocietK....*:@ C" #IDERA+LE# 'I AI#.............................................................*GG RE'ER4 CIA#..................................................................................*@. A EM" N RE&A+," D"# AR!IG"#............................................*HH

<@

* I !R"D$+," A pes# isa # e constit i a presente tese se insere em m con, nto de pes# isas mais amplo sobre Ganotecnologia" /iscos e Governana # e vem sendo desenvolvido no .nstit to de Pes# isa em /isco e S stentabilidade C./.SE" coordenado pela professora )ra * lia G ivant% A tese sit a-se entre dois con, ntos de preoc pa7es tericas: as teorias sobre anlise de risco e a sociologia da ci-ncia e tem por ob,etivo analisar o processo de constit ioA de risco de ma nova tecnologia% Usando o caso de m prod to nanotecnolgico" o nanot bo de carbono" ser disc tido de # e maneira os cientistas elaboram s as percep7es sobre os poss!veis riscos de ma nova tecnologia% Assim" acompan+o se o processo de transformao de ma tecnologia # e" at4 determinando momento" era considerada seg ra" o # e" ao menos" no +avia sido # estionada sobre se s crit4rios de seg rana" at4 o ponto em # e ela passa a ser considerada arriscada% 8 ob,etivo 4 entender como cientistas negociam os crit4rios e c+egam a consensos sobre se algo 4 o no considerado arriscado% Para entender como o con+ecimento sobre o risco do nanot bo de carbono 4 processado foi reali$ada ma anlise dos artigos cient!ficos p blicados nas principais revistas acad-micas # e disc tem sobre riscos e nanot bos de carbono% Seg indo o referencial terico desenvolvido principalmente por Br no ;ato r" designado actor netHor6 theory e con+ecido no Brasil como teoria do ator-rede" os atores" o " neste caso" o espao de materialidade das disc ss7es cient!ficas 0 os artigos cient!ficos 0 foram seg idos desde a primeira disc sso levantada associando risco a nanot bos de carbono% Assim" foi poss!vel compreender como o processo foi constit !do% Seg i -se o perc rso traado pelo prprio nanot bo de carbono nas revistas cient!ficas at4 o ano de <=A=% 'ste trabal+o pretende contrib ir para as teorias sociais sobre riscos% Como ser apresentado mais adiante" a maior parte das disc ss7es sobre anlises de risco inicia a partir de consensos cient!ficos sobre o # e 4 o no considerado m" no abre a ?cai1a-preta?" no sentido dado por ;ato r C<==AE" sobre como ma determinada tecnologia passa a ser considerada
A

A opo pelo termo constit io e no constr o" como 4 mais com mente tili$ado" se de por entender-se # e constit io trad $ de forma mais abrangente os processos coletivos # e esto envolvidos no processo de prod o do con+ecimento cient!fico% Foi 3ic+el Callon" em s a fala na confer-ncia ina g ral da F... *ornada ;atino-Americana de est dos da Ci-ncia e 5ecnologia" em , n+o de <==Q" # e apresento o conceito # e ser tili$ado%

<O

arriscada pelos prprios cientistas% Geste trabal+o" ns abrimos a ?cai1apreta? da constit io do nanot bo de carbono como ma tecnologia # e cont4m riscos% ' por # al ra$o o nanot bo de carbono foi escol+ido para a anlise_ Como afirmado anteriormente" esta tese se insere n m con, nto mais amplo de pes# isas coordenadas pela professora * lia G ivant% A proposta inicial era reali$ar ma anlise comparativa sobre percepo de riscos dos nanomedicamentos em diferentes pa!ses% Go decorrer da pes# isa" percebemos # e a metodologia de anlise comparativa 4 m e1celente instr mento para se disc tir como diferentes c lt ras pol!ticas geram perspectivas cient!ficas distintas% Go entanto" tal metodologia" poss i alcance limitado no entendimento das controv4rsias cient!ficas" ma ve$ # e no acessa a ci-ncia por dentro" no c+ega a disc ss7es sobre como se constit em os crit4rios de validao de verdade2 o se,a" no abre as ?cai1as- pretas?" para tili$ar ma categoria proposta por ;ato r:
A e1presso cai1a-preta 4 sada em cibern4tica sempre # e ma m# ina o m con, nto de comandos se revela comple1o demais% 'm se l gar" 4 desen+ada ma cai1in+a preta" a respeito do # al no 4 preciso saber nada" seno o # e nela entra e o # e dela sai% C%%%E 8 se,a" por mais controvertida # e se,a s a +istria" por mais comple1o # e se,a se f ncionamento interno" por maior # e se,a a rede comercial o acad-mica para a s a implementao" a (nica coisa # e conta 4 o # e se p7e nela e o # e dela se tira% C;A58U/" <===" p%AOE

Para alcanar o ob,etivo inicial de disc tir as controv4rsias cient!ficas relacionadas 9 nanotecnologia" seria necessrio contin ar remando" seg ir m po co mais ?rio acima?" para entender como os crit4rios de verdade so validados no prprio processo de s a definio% 8pto -se por seg ir o camin+o das controv4rsias em aberto" das incerte$as:
.ncerte$a" trabal+o" decis7es" concorr-ncia" controv4rsias" 4 isso o # e vemos # ando fa$emos m flashback das cai1as-pretas certin+as" frias" ind bitveis para o se passado recente% Se tomarmos d as imagens" ma das cai1as-pretas e

<N

o tra das controv4rsias em aberto" veremos # e so absol tamente diferentes%] C;A58U/" p%A>E

Foi com o entendimento de # e a ci-ncia ?pela porta de trs? seria acessada # e o ob,eto de est do foi definido% Savia sintonia com a perspectiva terica da tese" pois" como afirma ;ato r C<===" p%QE" a entrada no m ndo da ci-ncia no deve ser pela \entrada mais grandiosa da ci-ncia acabada] e" sim" \pela porta de trs" a da ci-ncia em constr o]% )esde o in!cio do est do sobre nanotecnologia" c+amava nossa ateno o amplo debate acerca da seg rana`inseg rana do nanot bo de carbono% '" no decorrer da pes# isa" foi poss!vel perceber # e o nanot bo de carbono era o prod to da nanotecnologia # e mais despertava disc ss7es acad-micas sobre os se s potenciais riscos% 5al prod to passo a receber grande ateno tanto nas revistas e re ni7es cient!ficas" # anto na m!dia em geral" principalmente aps m artigo p blicado na revista cient!fica de maior fator de impacto na rea da nanotecnologia" a Nature Nanotechnology, intit lado \Carbon nanotubes introduced into the addominal cavity of mice show asbestoslike pathogenicity in a pilot study 'ste artigo 4 de a toria de Craig A% Poland" m importante to1icologista da niversidade de 'dinb rg+" e o tros # atro co-a tores" sendo m deles AndreH 3aDnard" na 4poca" diretor do !ro"ect #merging Nanotechnologies CP'GE # e" como e1plicaremos adiante" e1erce m forte papel na div lgao de poss!veis riscos da nanotecnologia% 8 artigo concl i # e m tipo espec!fico de nanot bo de carbono" o de parede simples" # ando introd $ido na cavidade abdominal de ratos" apresenta m comportamento semel+ante ao asbesto" m material sabidamente perigoso 9 sa(de% A partir dessa p blicao" m itas o tras se seg iram e" no decorrer da pes# isa" observo -se # e m itas o tras a antecederam" incl sive apresentando ma similaridade entre o nanot bo de carbono e o asbesto% Aps intensa investigao" decidi -se # e o nanot bo de carbono era o elemento ideal para nossa anlise em f no dos seg intes fatores: aE B m material amplamente tili$ado" como ser apresentado adiante" por ser empregado na ind(stria de comp tadores" constr o civil e medicamentos" entre o tras% bE Se s riscos esto sendo amplamente pes# isados" sobret do em relao aos poss!veis impactos sobre a sa(de do trabal+ador # e" a e1emplo do asbesto" seriam os mais atingidos" caso se constit !sse realmente como m material perigoso% cE B m ator no + mano # e pode ser seg ido" diferentemente

<>

dos medicamentos" por e1emplo" # e t-m s as pes# isas protegidas por anonimato d rante m itos anos2 aspectos referentes ao nanot bo de carbono so amplamente disc tidos em revistas cient!ficas2 dE As pes# isas e a div lgao sobre se s poss!veis riscos apresentam alg mas sing laridades% Como ser disc tido adiante" a nanotecnologia em geral" especificamente o nanot bo de carbono" 4 amplamente pes# isada e disc tida no # e tange a poss!veis riscos" no somente por pes# isadores ligados a niversidades e ag-ncias governamentais" mas tamb4m 9 ind(stria% Antes de entrar em detal+es a respeito das caracter!sticas do nanot bo de carbono" sero apresentadas as principais caracter!sticas da nanotecnologia% Ganotecnologia pode ser entendida como a possibilidade de desenvolver artefatos m ito pe# enos" manip lar a mat4ria no n!vel molec lar o atLmico% Gano 4 o prefi1o tili$ado para designar ma parte de m bil+o2 assim" m nanLmetro CAnmE corresponde a m bilion4simo de m metro CA 1 A= -P mE% Para se ter ma noo apro1imada do taman+o de A nanLmetro" pode-se pensar na dimenso do fio de cabelo + mano" # e 4 de N= mil nm2 de m v!r s" # e tem taman+o varivel entre A= a A== nanLmetros2 o de m tomo" com ="< nm% A Fig ra A 4 il strativa da relao entre a escala m4trica e a escala nanom4trica% Comparativamente" m nanLmetro est to distante" em taman+o" de ma bola de f tebol # anto ma pe# ena moeda est do taman+o da ; a% 8 marco inicial da nanotecnologia 4 fre# entemente relacionado 9 palestra proferida em APNP por /ic+ard FeDnman 0 pr-mio Gobel de F!sica de AP>N 0 na Universidade de Ber6eleD CCalifrnia" USAE" intit lada There is plenty of room at the bottom Gela" o f!sico arg mento sobre a necessidade de e1plorar o m ndo" na# ele momento descon+ecido" aos n!veis da escala molec lar" atLmica e s batLmica% ' s geri " ainda" # e m dia seria poss!vel manip lar a mat4ria tomo por tomo< e # e" dessa forma" todos os vol mes da enciclop4dia britanica poderiam ser red $idos ao espao e# ivalente 9 cabea de m alfinete%

<

As ideias lanadas em APNP s comearam a tomar corpo na d4cada de Q=" com o advento dos microscpios de t nelamento e de varred ra de sonda" , # e esses instr mentos t-m a capacidade de mapear ob,etos na escala nanom4trica% )essa maneira" foi poss!vel manip lar individ almente tomo por tomo%

<M

Fig ra A 0 /elao comparativa do taman+o de m nanLmetro%

Fonte: 5etera Cons ltoria +ttp:``teteracons ltoria%com%br`blog`o-# e-enanotecnologia%

As aplica7es da nanotecnologia potenciali$am a criao de novos materiais e novos prod tos% Com a manip lao tomo a tomo" cria-se a possibilidade de alterar a estr t ra da prpria mat4ria% Utili$ando a escala nano" ma gama de novas perspectivas se desen+a na ci-ncia% Gessa nova escala" novas propriedades f!sicas e # !micas so observadas" como esclarecem os f!sicos 3elo e Pimenta" C<==O" p%A=E:
C%%%E ma amostra de m material metlico" o se,a" nat ralmente cond tor de eletricidade" pode se tornar isolante # ando em dimens7es nanom4tricas% Um ob,eto nanom4trico pode ser mais d ro # e o tro # e" embora formado do mesmo material" se,a de maior taman+o% Por s a ve$" a cor de ma part!c la de m dado material"

<Q

pode tamb4m depender de se taman+o% Um material magn4tico pode dei1ar de se comportar como m im ao ser preparado sob a forma de amostras nanom4tricas% Um material relativamente inerte" do ponto de vista # !mico" como o o ro" pode se tornar bastante reativo # ando transformado em nanopart!c las%

S diversas defini7es para nanotecnologia% A definio oficial do US National Nanotechnology $nitiative CGG.E" m programa federal dos 'stados Unidos sobre pes# isa e desenvolvimento" estabelecido para coordenar os esforos de diversas ag-ncias na rea de nanotecnologia" 4:
A compreenso e o controle da mat4ria em dimens7es apro1imadamente entre A e A== nanLmetros" onde fenLmenos (nicos permitem novas aplica7es% 'nglobando ci-ncia em nanoescala" engen+aria e tecnologia" a nanotecnologia envolve imagem" medio" modelagem e manip lao da mat4ria nessa escala de comprimento] CGG." <==QE@

Gas defini7es de nanotecnologia e1istem varia7es sobre onde comea e termina a nanoescala" se em N=" A== o A=== nanLmetros% Alg mas defini7es so mais amplas e no estip lam a dimenso" como 4 o caso da tili$ada pela /oDal SocietD b /oDal AcademD of 'ngineering C/A'E do /eino Unido% 'm s a definio fre# entemente citada" apresenta ma diferenciao entre a nanoci-ncia e a nanotecnologia:
Ganoci-ncia 4 o est do dos fenLmenos e a manip lao de materiais em escala atLmica" molec lar e macromolec lar" onde as propriedades diferem significativamente da# elas em ma escala maior% Ganotecnologias so o design" caracteri$ao" prod o e aplicao de estr t ras" dispositivos e sistemas de forma controlar e taman+o em escala manom4trica% C/8cA; S8C.'5c b /8cA; ACA)'3c 8F 'GG.G''/.GG" <==O2 p% NE

+ttp:``HHH%nano%gov`nanotec+-A=A`H+at`definition% Acessado em A<`=<`<==Q%

<P

A /oDal SocietD enfati$a" ainda" # e a noo de nanotecnologia no sing lar 4 e# ivocada" e # e" na realidade" + m itas nanotecnolo7ias em diversas aplica7es e com caracter!sticas m ito variadas% Go Brasil" no + ma definio oficialmente aceita" mas o 3inist4rio da Ci-ncia e 5ecnologia C3C5E apresenta" em se website" m recon+ecimento da m ltiplicidade de defini7es:
Por ser ma rea relativamente recente" no + nanimidade # anto 9 abrang-ncia da definio de Ganoci-ncia e Ganotecnologia CGbGE% Go entanto" 4 ma rea de pes# isa m ltidisciplinar" # e abrange partes da f!sica" da # !mica" da biologia" etc% C3C5" <==QE O

5rata-se de m campo de pes# isa eminentemente interdisciplinar" com reas de pes# isa # e agregam a f!sica" a # !mica" a biologia" a engen+aria de materiais" e a medicina" entre o tras reas% Para /oco e Bainbridge C<==<E" a grande importancia da nanotecnologia est na possibilidade de fa$er ma converg-ncia de diferentes tecnologias 0 como biotecnologia" robtica" informtica" e o tras 0 e" a partir dessa converg-ncia" desenvolver prod tos inovadores% Governos e iniciativa privada de diversos pa!ses t-m investido pesadamente no desenvolvimento de pes# isas nessa rea% Go ano de <==O" a US National %cience &oundation CGSFE pro,eto # e" at4 <=AN" o mercado global envolvendo prod tos nanotecnolgicos c+egaria a m tril+o de dlares% 3ais recentemente" em <==M" esses dados foram revistos pelo 'u( )esearch" ma das mais importantes empresas de cons ltoria na rea" a # al pro,eto # e em <=AO esse o mercado c+egar a <"> tril+7es de dlares C;U[ /'S'A/CS" <==ME% Go 4 poss!vel precisar com e1atido # antos prod tos contendo nanotecnologia e1istem no mercado" pois no 4 necessrio informar ao cons midor se + nanotecnologia na constit io do prod to% 3as as estimativas so s rpreendentes% )e acordo com o # into relatrio do 'u( )esearch" p blicado em <==MN" somente no ano de <==>" o montante vendido em prod tos # e incorporaram nanotecnologia alcano a cifra dos N= bil+7es de dlares% 8 relatrio destaca # e" por d as d4cadas" a nanotecnologia esteve associada 9 pes# isa e desenvolvimento" mas # e
O N

HHH%mct%gov%br% Acessado em AQ`=P`<==Q% HHH%l 1researc+inc%com% Acessado em <=`=>`<==Q%

@=

agora esse cenrio m do % Go s rpreendem mais apenas os gastos" sobret do governamentais" em pes# isas" mas o valor movimentado por empresas # e , comerciali$am prod tos com nanotecnologia% Um interessante esforo para div lgar ao p(blico prod tos # e conten+am nanotecnologia e esto dispon!veis para comerciali$ao vem sendo feito pelo !ro"ect on #merging Nanotechnologies CP'GE 0 ligado ao *oodrow *ilson $nternational Center for %cholars " em Ias+ington% 8 P'G foi f ndado em <==N e tem como misso:
C%%%E b scar garantias # e" preventivamente" os poss!veis riscos das nanotecnologias se,am minimi$ados e se tornem p(blicos2 # e o enga,amento do cons midor permanea forte e # e os benef!cios potenciais dessas novas tecnologias se,am reali$ados% C%%%E 8 Pro,eto sobre Ganotecnologias 'mergentes colabora com pes# isadores do governo" ind(stria" 8GGs" pol!ticos e o tras pessoas% B scando pensar em longo pra$o" para identificar lac nas nos processos de con+ecimento e reg lamenta7es2 bem como" desenvolver estrat4gias para fec+ar tais lac nas% 8 Pro,eto fornecer con+ecimento independente e ob,etivo" analisando criticamente e informando as decis7es # e podem afetar o desenvolvimento e a comerciali$ao de nanotecnologias% Gosso ob,etivo 4 promover m debate informado e criar m p(blico participativo e m dilogo pol!tico% Go 4 m advogar a favor o contra as nanotecnologias% 8 # e proc ramos 4 asseg rar # e" ma ve$ # e estas tecnologias se,am desenvolvidas" os potenciais riscos 9 sa(de + mana e ao meio ambiente se,am previstos" bem entendidos e geridos de forma efica$% >

8 P'G p blica an almente" desde <==N" m inventrio com prod tos # e contem nanotecnologia e # e esto dispon!veis para os cons midores no mercado% 5al inventrio pode ser acessado no site da instit io e apresenta descriminao por prod to" pa!s" empresa e tipo de nanotecnologia% Para fa$er a relao de prod tos" a instit io adota tr-s crit4rios:
>

+ttp:``HHH%nanotec+pro,ect%org`abo t`mission% Acessado em A=`A=`<=A=%

@A

aE Podem ser facilmente ad# iridos pelos cons midores2 bE So identificados como contendo nanotecnologia pelo fabricante o o tra fonte2 cE A afirmao de # e cont4m nanotecnologia parece ra$ovel% ' esclarece:
'm todos os casos" tentamos identificar prod tos espec!ficos de prod tores espec!ficos% Go entanto" como a nanotecnologia tem amplas aplica7es em ma grande variedade de campos" incl !mos ma s4rie de prod tos ?gen4ricos? # e voc- pode encontrar em m itos l gares no mercado" tais como c+ips de processador de comp tadores% 'stes so claramente identificados no inventrio% 'm alg ns casos" as empresas oferecem vrios prod tos e lin+as de prod tos semel+antes baseados em nanotecnologia% Para red $ir a red ndancia" incl !mos apenas alg mas amostras neste inventrio% 'speramos # e essas informa7es forneam ma base inicial para a compreenso de como a nanotecnologia est sendo comerciali$ada% S provavelmente alg ns prod tos no inventrio # e os prod tores alegam # e so ?nano?" mas # e podem no ser% Go fi$emos nen+ ma tentativa de verificar as alega7es do fabricante sobre o so da nanotecnologia nestes prod tos" nem temos cond $idos # ais# er tipos de testes independentes dos prod tos% 5entamos evitar a incl so de prod tos # e claramente no sam nanotecnologia" mas alg ns" sem d(vida" escapam%

A Fig ra < apresenta o n(mero de prod tos listados pelo P'G desde <==N% Gota-se # e o crescimento geral nos (ltimos N anos foi de mais de <%O==d% 8s prod tos foram agr pados de acordo com categorias principais CFig ra @E% A categoria com maior n(mero de prod tos CM@QE 4 +,ealth and &itness]" a # al incl i cosm4ticos como s+ampoo" +idratantes corporais e protetores solares%

@<

Fig ra < - G(mero de prod tos listados pelo P'G desde <==N%

Fonte: +ttp:``HHH%nanotec+pro,ect%org`inventories`cons mer`analDsisedraft`" acessado em <P de agosto de <=AA%

Al4m do grande n(mero de prod tos" os investimentos em nanotecnologia mostram a relevancia # e o setor est ad# irindo nos (ltimos anos% 8s 'stados Unidos destinam para as pes# isas em nanotecnologia o seg ndo maior investimento federal em ci-ncia" perdendo apenas para o pro,eto de mandar o +omem a ; a% 'm <==O" o governo americano gasto A"> bil+7es de dlares" o # e representa mais verba # e o destinado ao Pro,eto do Genoma S mano% 'm <==N" aplico -se mais USf PQ< mil+7es% 8 *apo 4 o seg ndo maior investidor" tendo investido entre <==N e <==Q mais de USf @ bil+7es% A Unio ' rop4ia a tori$o o gasto de fA"M bil+7es no %i(th &ramework !rogramme for )esearch and Technological -evelopment C<==<-<==>E" podendo passar a USf M%N bil+7es no %eventh &ramework !rogramme C<==M-<=A@E CGAG8BUS.G'SS" <==QEM% Go Brasil a partir de <==O os investimentos na rea comearam a se tornar mais significativos" com <O mil+7es do 3C5% 'm agosto de
M

+ttp:``nanob siness%org`inde1%p+p`researc+% Acessado em <=`=>`<==Q%

@@

<==N foi lanado pelo Presidente da /ep(blica e 3inistro da Ci-ncia e 5ecnologia o Programa Gacional de Ganotecnologia" com m oramento estimado em /f MA mil+7es para <==N-<==>% Para o ano de <==Q" foram destinados mais /f @= mil+7es para pro,etos em nanotecnologia e a e1pectativa do 3inist4rio 4 de # e nos tr-s anos seg intes o montante c+egasse a AN= mil+7es" mas os dados no foram div lgadosQ% 'sses investimentos colocam o Brasil como o principal pa!s da Am4rica ;atina em pes# isas na rea" mas m ito longe do *apo e 'UA e de pa!ses da ' ropa%
Fig ra @ - Prod tos agr pados por categoria listados pelo P'G desde <==N%

Fonte: +ttp:``HHH%nanotec+pro,ect%org`inventories`cons mer`analDsisedraft`" acessado em <P de agosto de <=AA%

5endo sido apresentado o panorama geral sobre a nanotecnologia" ser apresentado o prod to # e cont4m nanotecnologia e # e" por ra$7es listadas anteriormente" merece ateno no presente trabal+o: o nanot bo de carbono%
Q

Para m panorama mais amplo ver G imares C<=A=E%

@O

Ganot bo de carbono: o pr1imo plstico" o f t ro da eletrLnica" o material mais fino" d ro e resistente # e o ao% 'ssas so alg mas das designa7es # e t-m sido dadas ao material # e foi apresentado 9 com nidade cient!fica no ano de APPA por S mio .i,ima% 'm m con+ecido artigo da revista Nature C..*.3A" APPAE" o a tor descreve como se pode sinteti$ar em laboratrio ? ma nova estr t ra de carbono" com morfologia t b lar e de dimens7es nanom4tricas?% Go ano seg inte" essa ?estr t ra t b lar e de dimens7es nanom4tricas? recebe m nome de Carbon Nanotube CCG5E - trad $ido para o port g -s como Ganot bo de Carbono CG5CE% .i,ima passo a ser considerado o ?pai? do G5C por ter sido o primeiro pes# isador a fa$er s a s!ntese e apresentla 9 com nidade cient!ficaP% 8s G5C so estr t ras cil!ndricas do diametro de alg ns nanLmetros e dimenso de taman+o variado" indo de po cos nanLmetros at4 alg ns m!crons" o # e significa # e eles podem ter centenas o at4 mil+ares de ve$es o se comprimento em relao ao se diametro% 'm ling agem leiga e bastante direta: so m ito finos e compridos% 8s nanot bos de carbono podem ter diferentes formas" diferentes arran,os atLmicos e # antidades diferentes de prod tos # !micos adicionadas a eles2 todas essas varia7es afetam s as propriedades e podem infl enciar em s a maior o menor to1icidade% 8s nanot bos de carbono so divididos em d as categorias: aE de parede simples" o SIG5 Csingle-Hall nanot besE" representados na Fig ra O" e # e so formados de ma camada cil!ndrica de grafite2 bE nanot bos de paredes m(ltiplas" o 3IG5 Cm lti-Halls nanot besE" representados na Fig ra N" constit !dos por vrios cilindros conc-ntricos de grafite% Ambos podem ter a ponta fec+ada o aberta% As Fig ras O e N a, dam a entender a morfologia desse material% 8s nanot bos de carbono foram recebidos como ?material do f t ro?" tanto pelos pes# isadores # anto pela ind(stria" em f no de s a morfologia (nica: so e1tremamente leves e resistentes" al4m de cond tores t4rmicos e el4tricos% 'ssas propriedades l+es conferiram os t!t los de ?novo plstico?" ?o f t ro da eletrLnica? e ? m novo material

'ssa 4 ma viso corrente nos artigos pes# isados% Para ma +istria detal+ada sobre o ?nascimento? do nanot bo de carbono ver Sarris C<==PE% Uma verso diferente da s almente aceita 4 apresentada por Colbert C<==<E em artigo sobre a +istria do G5C" no # al o a tor aponta # e esses materiais , eram con+ecidos desde AQQP" mas eram considerados m s bprod to%

@N

para arma$enamento de energia? C;'KAS" <==NE% 8 editor do portal de informa7es e div lgao sobre nanotecnologia 0 Nanotechnology Now 0 /oc6 /aHstern" em s a apresentao sobre as potencialidades do nanot bo de carbono" il stra o ent siasmo com o # al o novo material foi recebido por parte da com nidade cient!fica:
8s nanot bos so ma das m itas tecnologias em nanoescala" # e iro revol cionar ma parcela significativa das ind(strias de +o,e" a, daro a red $ir os c sto de prod tos cons midos" a mentaro nosso padro de vida" estendero nossa e1pectativa de vida em m itos anos e ampliaro nosso alcance ao espao C/AIS5'/G" <==OE% Fig ra O 0 /epresentao grfica do SIG5%

Fonte: +ttp:``HHH%tree+ gger%com`files`<==Q`=M`carbon-nanot besp+otosDnt+esis%p+p p+otosDnt+esis%p+p" acessado em AN de de$embro de <=A=%

@>

'stima-se # e a prod o an al de nanot bos de carbono de parede simples CSICG5E deva ltrapassar a marca das A%=== toneladas em <=AA C;'KAS" <==NE% Ganot bos de carbono" , ntamente com o tra estr t ra de carbono em dimenso nanotecnolgica" o f lereno" so prod $idos em grandes # antidades" em torno de A%N== toneladas`ano em d as fbricas: ma no *apo 0 a &rontier Carbon Corporation . e o tra nos 'stados Unidos 0 a 5 cson AYA= CK;A.G'" <==QE%
Fig ra N 0 /epresentao grfica do 3IG5%

Fonte: +ttp:``HHH%robaid%com`tec+`nanotec+nologies-carbonnanot bes%+tm" acessado em AN de de$embro de <=A=%

'ste material 4 indicado para vrias finalidades" desde

A= 'm ,aneiro de <==P a BaDer informo a constr o de ma nova fbrica" na Aleman+a" com

capacidade estimada de prod o de <== toneladas de nanot bo de carbono por ano% +ttp:``HHH%baDer%com%br`scripts`pages`pt`noticiaepagina%p+p_idgA<% Acessado em <N de , n+o de <=AA%

@M

encaps lamento de rem4dios" at4 ligas para ra# ete de t-nis" passando pela ind(stria da constr o civil" implantes ortop4dicos e odontolgicos" sensores e componentes eletrLnicos" avi7es e ind(stria espacial" sistemas de p rificao de g a" tintas" vidros" entre o tros% Al4m de ser m material com alta relevancia para a ind(stria e a pes# isa" o nanot bo de carbono se torno m ob,eto de est do interessante do ponto de vista sociolgico" pois 4 poss!vel acompan+ar o in!cio das disc ss7es acerca das possibilidades de ser o no" m material com alto gra de to1icidade" o # e o config raria como m material # e oferece grandes riscos ao meio ambiente e 9 pop lao no geral% Foi poss!vel" tamb4m" acompan+ar a formao de diversos f ndos de investimento governamentais" nos 'stados Unidos e na ' ropa" para pes# isas sobre os riscos dos nanot bos de carbono% '" ainda" acompan+ar o disc rso em defesa da necessidade de mais pes# isas sobre poss!veis riscos" por parte de setores na iniciativa privada" como ser disc tido no Cap!t lo N sobre a posio da ind(stria # !mica ) Pont" acontecimento inovador considerando as atit des negadoras dos riscos como 4 o caso" por e1emplo" dos alimentos geneticamente modificados Cver G ivant" <==>E% Para acessar a disc sso sobre a constit io dos nanot bos de carbono como ma tecnologia # e pode envolver potenciais riscos" pes# iso -se os artigos p blicados nas principais revistas cient!ficas internacionais relacionados a nanot bo de carbono e riscos% 8 artigo cient!fico foi compreendido como ma inscrio literria" no sentido sado por ;ato r:
.nscrio h4 mi termo geral referente a todos os tipos de transformao # e materiali$am ma entidade n m signo" n m ar# ivo" n m doc mento" n m pedao de papel" n m trao% C%%%E So sempre mveis" isto 4" permitem novas transla7es e artic la7es ao mesmo tempo # e mant-m intactas alg mas formas de relao C;A58U/" <==A" p%@N=E%

A inscrio literria 4 o processo de materiali$ao dos ob,etos presentes nos laboratrios" como traos" pontos" grficos" # e se config raro como \dados] somente a partir da inscrio literria: \o laboratrio 4 m sistema de inscrio literria]% C.d" APPM" p%O>E Como este trabal+o seg e a tradio das etnografias cient!ficas" opto -se por focar a pes# isa na anlise dos artigos cient!ficos" em

@Q

f no da compreenso de # e os canais formais de com nicao AA so os mais relevantes na arena cient!fica% Como e1plica ;ato r" tal perspectiva no 4 consenso entre os est diosos da ci-ncia%
A importancia # e atrib !mos ao doc mento contrasta com ma tend-ncia da sociologia das ci-ncias # e valori$a o papel desempen+ado pelas com nica7es informais na atividade cient!fica% C%%%E 8s partidrios desse ponto de vista fre# entemente minimi$am o papel desempen+ado pelos canais formais de com nicao na transfer-ncia da informao e preferem e1plicar s as persist-ncias em termos de ma arena em # e se estabelecem as prioridades% C%%%E As observa7es feitas em nosso laboratrio levam-nos" cont do" a adotar ma atit de pr dente # anto 9 interpretao da importancia relativa dos diferentes canais de com nicao% C%%%E 'm o tros termos" as trocas informais t-m invariavelmente por ob,eto a# ilo # e constit i a prpria s bstancia da com nicao formal% A maior parte das com nica7es informais tem como refer-ncia a literat ra p blicada C;A58U/" APPM" p%OME%

Acredita-se # e o artigo cient!fico 4 m ator no-+ mano # e e1erce importancia central na constit io do nanot bo de carbono como m risco% \8s artigos" longe de serem os relatrios do # e foi prod $ido na fbrica" so considerados" pelos membros da e# ipe" como os prod tos de s a sina sing lar%] Cibid" APPM" p%@PE% 8 interessante em seg ir a prod o do con+ecimento cient!fico 4 # e ela 4 facilmente rastrevel e" por onde passa" dei1a marcas% ' tais marcas 0 os artigos cient!ficos 0 so encontradas nas revistas acad-micas e em o tros artigos sob a forma de cita7es e refer-ncias% Al4m disso" seg ir os artigos cient!ficos torna poss!vel seg ir a constit io de ma sentena como verdadeira" como m fato% A sentena ser mais verdadeira # anto mais cita7es posteriores receber" mas no # al# er tipo de citao" especialmente as cita7es # e retomam a citao anterior como verdadeira% '" como ser disc tido no

AA

\)esignamos por com nicao formal t do # e se refere aos escritos bem estr t rados" com estilo perfeitamente definidos dos artigos de revista] C;A58U/" APPM" p%OME%

@P

Cap!t lo O" acrescentam ma generali$ao a mais na sentena anterior% Para ;ato r:

8 status de ma afirmao depende das afirma7es lteriores% Se gra de certe$a 4 tornado mais o menos" dependendo da sentena seg inte # e a retornar2 essa atrib io retrospectiva se repete na nova sentena" # e" por s a ve$" poder ser tornada mais fato o mais fico por fora de ma terceira" e assim por diante%%% C<===" p%N=E%

8 presente trabal+o tem como amostra todos os artigos cient!ficos # e esto dispon!veis no portal da peridicos da Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de G!vel S perior CCAP'SE" no per!odo entre <==O a <=A=% A anlise enfati$a artigos # e so mais citados" e1atamente por s as ?sentenas? estarem presentes em o tros artigos # e tamb4m so parte da amostra% .sso no significa # e os artigos foram escalonados por s a maior o menor importancia cient!fica2 no se tem como ob,etivo disc tir a validade intr!nseca dos arg mentos contidos nos artigos% 8 # e interessa na pes# isa 4 verificar se o tros artigos sam arg mentos de artigos anteriores e de # e maneira o fa$em% Assim" no se considera # e os artigos # e no foram citados conten+am arg mentos cient!ficos menos vlidos" mas enfati$a-se # e" ao no serem retomados por artigos posteriores" s a importancia 4 menor% 3as por # e focar a pes# isa nos artigos cient!ficos" , # e" como afirmado anteriormente" os nanot bos de carbono esto em todo o l gar" desde laboratrios cient!ficos" at4 o cabo da ra# ete de t-nis sada recreativamente_ Para a constit io do nanot bo de carbono como ma tecnologia arriscada" al4m dos cientistas" o tros atores esto presentes" tais como: 8GGs" ag-ncias governamentais e empresasA<% Go entanto" na constit io de riscos tecnolgicos" 4 a ci-ncia 0 materiali$ada em artigos cient!ficos 0 o ator central% ' o ol+ar desta tese privilegiar esse ator central" # e 4 por ve$es negligenciado como foco de anlise" pois se papel como definidor de standarts tende a ser ?nat rali$ado?% Para anlise dos artigos emprego -se a metodologia da anlise de conte(do # alitativa" em # e foram consideradas a presen/a o aus0ncia de conte(dos e`o m con, nto de caracter!sticas em
A< Go decorrer da tese alisaremos alg ns desses atores%

O=

determinado te1to CBA/).G" APMPE% Seg indo as orienta7es definidas por Bardin CibidE" foi reali$ada a leit ra fl t ante de todos os te1tos selecionados e" posteriormente" foi feita ma seg nda leit ra" com o int ito de obteno das primeiras impress7es% A partir dessas impress7es" b sco -se apreender as categori$a7es contidas no te1to" sadas pelos prprios a tores dos artigos% Pois" seg indo a perspectiva da teoria ator-rede" as rela7es entre as controv4rsias foram rastreadas" b scando entender as rela7es estabelecidas entre diferentes atores" ao inv4s de empregar categorias predefinidas% Para a seleo dos te1tos foi tili$ada a Plataforma CAP'S2 atrav4s desse repositrio eletrLnico de informao e div lgao cient!fica" foi poss!vel acessar mais de AN%OMN revistas cient!ficas e A<> bancos de dados CCAP'S" <=AAE% Utili$ando o mecanismo de metab sca dispon!vel na plataforma" foram introd $idos dois termos para a pes# isa: ?risk' e ?carbon nanotubes'% 8 retorno dessa b sca res lto em A>Q ocorr-ncias" o se,a" A>Q artigos% Aps a leit ra de todos os artigos" A=< artigos foram selecionados por estarem" efetivamente" relacionados ao tema da pes# isa% A distrib io dos artigos por ano ser apresentada no Cap!t lo O% ' a relao com as refer-ncias de todos os artigos est no ane1o% Go decorrer do processo da pes# isa bibliogrfica" foi feita ma longa e intensa imerso nos artigos cient!ficos% 5er a ci-ncia como ob,eto de pes# isa 4 m grande desafio" pois e1ige con+ecimento s ficiente sobre as temticas analisadas para # e se consiga atingir o entendimento do # e est sendo tratado% Como foi disc tida a constit io de risco entre os cientistas" o gra de con+ecimento sobre a temtica preciso atingir m n!vel de entendimento s ficiente no apenas para interpretar o disc rso cient!fico de modo mais geral" mas" tamb4m" para compreender as s tile$as presentes na escrita dos artigos% 8 esforo se constit i em d plo movimento: primeiro" o de se familiari$ar com o disc rso e com a terminologia2 e seg ndo" de se manter a distancia s ficiente para ficar alerta% Como adverte ;ato r CAPPM" p%<ME: \Faa o # iser" mas a ling agem deles no pode se tornar a s a metaling agem]% A tese foi desenvolvida em cinco cap!t los% Go cap!t lo A fa$-se a introd o 9 temtica% Go seg ndo cap!t lo" 4 apresentada ma reviso da literat ra" onde se disc te as diferentes abordagens pelas # ais a ci-ncia vem sendo trabal+ada na Sociologia" especialmente nas sociologia do con+ecimento" sociologia do con+ecimento cient!fico e sociologia da ci-ncia% Go terceiro cap!t lo" as diferentes teorias sobre anlise de risco na

OA

teoria social so disc tidas% )estacam-se as contrib i7es de Giddens e Bec6 para a anlise de risco e alg ns limites dessas abordagens so apontados% 5amb4m se disc te como a Sociologia da Ci-ncia pode ser ma interessante abordagem para # alificar as anlises de riscos" sobret do para a compreenso de processos de constit io de riscos% Go Cap!t lo O" a constit io do nanot bo de carbono como ma tecnologia arriscada 4 apresentada% A anlise de artigos cient!ficos foi empregada para seg ir a constit io desse risco% Analisa-se como os diferentes atores" + manos e no-+ manos se conectam para fortalecer a ideia do nanot bo como ma tecnologia # e apresenta riscos% '" sando esse caso" disc te-se como o risco pode ser entendido como m \fato] constit !do por diversos atores% Apresenta-se de # e maneira m novo aliado" o asbesto" foi mobili$ado pelos cientistas e passo a ser m ator central na constit io do nanot bo de carbono com m risco% Gesse cap!t lo" as contrib i7es tericas da teoria ator-rede para anlise de risco tamb4m so analisadas" mostrando como seg ir a constit io de m risco contrib i para a \desmonopoli$ao] da ci-ncia" no sentido dado por ;ato r% Finalmente" no Cap!t lo N" disc te-se como a constit io dos riscos dos nanot bos de carbono reperc te em ag-ncias reg lamentadoras e em alg mas ind(strias # !micas% Apresenta-se de # e forma os doc mentos prod $idos por ag-ncias governamentais C'PA" nos 'stados Unidos" /oDal SocietD" no /eino Unido e 3inist4rio da Ci-ncia e 5ecnologia" no BrasilE e as ind(strias # !micas ) Pont e BaDer disc tem as reg lamenta7es da nanotecnologia%

O<

O@

- REA&I#M", C" #!R$!IVI#M" E REA&I#M" C" #!R$/0 D"1 "# CAMI 2"# DA #"CI"&"GIA D" C" 2ECIME 3 !" E DA #"CI"&"GIA DA CI4 CIA A b sca pela disc sso e problemati$ao do con+ecimento cient!fico 4 to antiga # anto a prpria ci-ncia% A ci-ncia 4 m con+ecimento refle1ivo e" por isso" est constantemente repensando e dando novas dire7es 9 s a prpria at ao% Ga Sociologia" a sistemati$ao do con+ecimento sobre como a ci-ncia 4 prod $ida 4 m processo recente% Geste cap!t lo" disc tiremos como a Sociologia vem disc tindo a prod o do con+ecimento cient!fico% Para tanto" ser apresentado como a sociologia do con+ecimento e a sociologia da ci-ncia disc tem o processo de prod o do con+ecimento cient!fico% 8 termo ?Sociologia do Con+ecimento? foi tili$ado pela primeira ve$ na d4cada de AP<= pelo filsofo 3a1 Sc+eler CB'/G'/ ' ;UCK3AG" APQNE" mas foi com o socilogo alamo Karl 3ann+eim # e se torno m campo de est do con+ecido% Para Sc+eler" as ideias em si" o as \ideias en# anto tais]" so independentes da ca salidade scio+istrica% Por essa ra$o" so inacess!veis ao est do sociolgico" devendo ser ob,eto de est do apenas da filosofia% Aos socilogos" seria delegado o est do das infl -ncias do con+ecimento na`sobre a sociedade e da sociedade sobre`no con+ecimento" mas no no est do do con+ecimento% )e acordo com Berger e ; c6man CAPQNE" 3ann+eim" # e era alemo como Sc+eler" se destaco por escrever alg mas de s as obras diretamente em ingl-s" tendo o tras trad $idas rapidamente tamb4m ao ingl-s" facilitando a dif so de s as ideias% Al4m disso" s a teoria 4 menos carregada de filosofia # ando comparada 9 de Sc+eler e" principalmente" por mostrar # e o est do sobre a prod o do con+ecimento 4 m campo de anlise sociolgica% A sociologia da ci-ncia 4 m campo de est do mais recente" e se in!cio pode ser atrib !do 9s disc ss7es de 3erton" na d4cada de APO=" o de 5+omas K+ n" nos anos AP>=% Se s ob,etos de est do no so apenas os cientistas e as instit i7es cient!ficas" mas o prprio con+ecimento" englobando o conte1to de s a prod o e se conte(do% Para a Sociologia da Ci-ncia" o con+ecimento 4 prod to de ma comple1a relao e no s a ca sa% Frios a tores , prod $iram s!nteses a respeito do est do sociolgico do con+ecimento o da ci-ncia CB'/G'/ ' ;UCK3AG" APQN2 ';.AS" <==Q2 P8/58CA//'/8" APPO2 entre o trosE" assim como , foram constr !das vrias lin+as divisrias com o int ito de organi$ar tais sistemati$a7es%

OO

'specificamente em relao aos riscos ambientais" ma classificao e# ivalente foi reali$ada por G ivant C<==<E" na # al a a tora arg menta # e o dilogo realismo 0 constr tivismo 4 ma disc sso at al" com diferentes -nfases em torno de cada m dos polos% A# i ser analisada a prod o da sociologia do con+ecimento e da sociologia da ci-ncia classificando os a tores" o correntes tericas" em tr-s categorias: os realistas, os construti=istas e os realistas3 construti=istas% 8 se,a" b scar-se- separar os a tores de acordo com o # e post lam: aE os # e acreditam # e a sociologia 0 o as ci-ncias" de modo mais amplo 0 4 capa$ de apreender a realidade ?real?2 bE os # e post lam # e a sociologia 0 o as ci-ncias 0 apreendem ma realidade ?apro1imativa?2 cE a# eles # e entendem # e a realidade 4" ao mesmo tempo" real e constr !da" e # e b scam apreender essa constr o" reali$ada pelas ci-ncias% Ass me-se o poss!vel carter simplista o red cionista dessas classifica7es e compreende-se # e" para cada a tor e`o perspectiva terica analisados" 4 poss!vel identificar elementos # e levem a en# adramentos em correntes tericas diferentes% 5amb4m" obviamente" + diversas possibilidades de leit ras de m te1to e cada leitor seleciona segmentos # e mais l+e interessam% Assim" ao en# adrar m a tor em determinado # adro terico" 4 inerente o risco de discordancias% Como esta tese no tem a pretenso de apresentar ma s!ntese ?final?" acreditase # e sistemati$ao entre socilogos realistas" constr tivistas e realistas-constr tivistas pode ser ma estrat4gia +e r!stica para compreender mel+or os camin+os # e t-m sido traados nesse campo de est do% Go entanto" 4 importante advertir # e a tese se deter mais sobre os a tores realistas-constr tivistas" pois se entende" para os fins da disc sso proposta a# i" # e alcanam ma interpretao mais ampla do est do da ci-ncia% Al4m disso" os a tores a# i classificados como realistas-constr tivistas foram tili$ados como referencial no decorrer da tese" como se ver adiante% Assim" neste cap!t lo" ser disc tido de # e forma a Sociologia vem" +istoricamente" abordando a ci-ncia como m ob,eto de est do" e de # e forma diferentes a tores" dos clssicos aos contemporaneos" versam sobre a temtica% .nicialmente" ser disc tido o desenvolvimento da sociologia da ci-ncia" desde a constit io da sociologia do con+ecimento" passando pela sociologia do con+ecimento cient!fico" e c+egando 9 sociologia da ci-ncia propriamente dita% Ga seo <%A se

ON

disc te o ponto de vista dos a tores com m entendimento realista da ci-ncia% Ga seo <%<" apresenta-se os pontos disc tidos pelos a tores # e mostram ma viso relativista% Finalmente" a Seo <%@ trata dos a tores designados realistas-constr tivistas% )edico -se maior ateno a esta (ltima seo em f no de ser a # e apresenta o referencial terico adotado nesta tese% <%A 8 /'A;.S38 8 realismo pode ser definido como ma forma de con+ecimento # e acredita captar a realidade e1terior independentemente das pr4concep7es # e se ten+a dessa realidade% )e acordo com B+as6ar CAPP>" p%>OME" os tr-s tipos +istoricamente mais importantes de realismo so: aE realismo predicativo" # e afirma a e1ist-ncia de niversais independentemente o como propriedades de certas coisas materiais2 bE realismo perceptivo" # e afirma a e1ist-ncia de ob,etos materiais no espao e no tempo" independentemente de s a percepo2 cE realismo cient1fico" # e afirma a e1ist-ncia e a operao de ob,etos de investigao cient!fica absol ta Cem s a maioria na ci-ncia nat ralE o relativamente Cem s a maior parte na ci-ncia socialE" independentes da investigao o " de modo mais geral" da atividade + mana% 8s tipos de realismos citados apresentam n ances diversas e" de certo modo" todos infl enciaram as ci-ncias% Go entanto" foi o realismo cient!fico o tipo adotado de maneira inconteste pelas ci-ncias" sobret do at4 o s4c lo passado% B a viso dominante # e atravessa a pes# isa cientifica" tanto nas ci-ncias nat rais como nas sociais" desde o s4c lo [F.% )entre os socilogos # e pensavam na possibilidade da ci-ncia apreender a realidade tal como ela 4" podemos elencar" dentre os f ndadores da sociologia" Comte" ) r6+eim e 3ar1% B certo # e 3ar1 difere de ) r6+eim e Comte em vrios press postos tericos e" sobret do" pol!ticos% 3as esses a tores esto nidos pela certe$a de +aver ma realidade a ser desvelada" se,a atrav4s do so de ma metodologia \correta]" se,a pela separao entre ci-ncia e ideologia% 8 tro a tor # e" nesta classificao" 4 en# adrado como realista 4 Karl 3ann+eim" ma ve$ # e para o a tor a ci-ncia \sofre] infl -ncias da sociedade2 al4m disso" ele afirma # e alg ns campos da ci-ncia" como a

O>

matemtica" por e1emplo" esto isentos de infl -ncia social% -.*.* %asta separar ci6ncia de ideolo7ia que a realidade se mostra1 Mar8 e a 9usca perdida Karl 3ar1 fico con+ecido tamb4m por ter e1plicado as implica7es do conte1to social nas formas de con+ecimento% Para ele seria necessrio ?desmascarar? as ideologias de classe # e estavam impregnadas nos disc rsos cient!ficos% 8 conceito de ideologia 4 apresentado pela primeira ve$ nos escritos de 3ar1 em AQO>" no livro A .deologia Alem% 3ar1 e 'ngels disc tem as formas idealistas" espec lativas e metaf!sicas da consci-ncia social% 3as 4 no prefcio" intit lado" ?Contrib io 9 Cr!tica da 'conomia Pol!tica? # e 4 o termo 4 conceit ado de forma mais ampla: \C%%%E as formas , r!dicas" pol!ticas" religiosas" art!sticas o filosficas" em s ma" ideolgicas" em # e os +omens gan+am consci-ncia deste conflito e o resolvem] C3A/[" APQ< hAQNPi" p%N<E% 'm o tra passagem" bastante con+ecida" da .deologia Alem" 3ar1 e 'ngels escrevem:
8 pensamento da classe dominante 4" tamb4m" em todas as 4pocas" o pensamento dominante2 em o tras palavras" a classe # e 4 o poder material dominante n ma determinada sociedade 4 tamb4m o poder espirit al dominante% B a classe # e disp7e dos meios de prod o intelect al" de tal modo # e o pensamento da# eles aos # ais so negados os meios de prod o intelect al est s bmetido tamb4m 9 dominao de classe% 8s pensadores dominantes nada mais so do # e a e1presso ideal das rela7es materiais dominantes" considerados sob a forma de ideias" portanto a e1presso das rela7es # e fa$em de ma classe a classe dominante2 em o tras palavras" so as ideias de s a dominao C3A/[ ' 'GG';S" APPQ" p%OQE%

Para 3ar1" esse pensamento pode ser estendido para al4m dos pol!ticos e literrios" podendo ser aplicado" tamb4m" a representantes cient!ficos% 8 a tor acreditava # e a ideologia colocava fortes limites ao desenvolvimento da ci-ncia% Assim" para 3ar1" +averia m +ori$onte intelect al # e circ nscreveria os limites do saber cient!fico% Para ele" /icardo" por e1emplo" mesmo oferecendo grande contrib io 9 teoria econLmica" no poderia avanar em s as pes# isas" ma ve$ # e estava

OM

preso aos ideais b rg eses% )e acordo com ;oHD" \C%%%E a ci-ncia b rg esa no podia ir al4m de m certo limite intranspon!vel: /icardo pLde descobrir a contradio entre l cro e salrio" mas ele a considerava ma contrib io # e e1pressava as leis nat rais da sociedade] C;8Ic" APP>" p%A=PE% 3as esse limite ideolgico poderia ser ltrapassado caso os cientistas vencessem o poder ideolgico das foras dos gr pos dominantes" colocando-se ao lado dos e1plorados% Gorbet 'lias C<==QE apresenta ma interessante refle1o sobre a separao entre ?consci-ncia? e ?sociedade? na teoria de 3ar1:
3ar1 trabal+ava com m arcabo o de m modelo simples de desenvolvimento" seg ndo o # al # al# er estr t ra social partic lar press p n+a ma estr t ra antecedente como s a condio necessria e" por s a ve$" era condio necessria para m estgio posterior de desenvolvimento # e a ela se seg isse% A possibilidade de discernimento sobre as ?verdadeiras? condi7es da sociedade" seg ndo 3ar1" 4 mascarada e distorcida por gr pos de interesses somente no caso em # e gr pos sociais monopoli$em posi7es sociais" desempen+ando o papel de e1ploradores econLmicos e opressores dos o tros gr pos% Go caso de sociedades sem conflitos de classe" e mesmo no caso de cientistas sociais # e se identificam com esses estratos sociais # e so e1plorados e # e esto" conforme 3ar1 acreditava" completamente fadados 9s batal+as e 9 vitria final para f ndar tal sociedade" e1iste" de acordo com ele mesmo" ma grande possibilidade de prod o de con+ecimento no ideolgico o cient!fico sobre as sociedades C';.AS" <==Q" p%N<PE%

Parece claro # e" na concepo de 3ar1" para # e o pes# isador possa descobrir a ?verdade? escondida por detrs das apar-ncias falsas" ele precisa colocar-se n ma posio de int4rprete o " talve$ mais ade# adamente" de ?descobridor? da realidade% 5al ?descobridor? s pode desempen+ar esse papel estando ao lado da ?nat re$a?" da realidade concreta # e pode ser desvelada por trs da n4voa ideolgica% Seg indo ma lin+a ta tolgica de arg mentao" entende-se # e a nat re$a real da sociedade apenas se apresenta para os # e esto realmente ao lado

OQ

dela% Gesse sentido" o pensamento de 3ar1" a respeito das # est7es do con+ecimento" se apro1ima da sociologia de ) r6+eim" a tor # e ser disc tido no pr1imo s b-item% -.*.- A realidade est; a< para ser des=endada1 d63me uma 9oa meto0 dolo7ia e desco9riremos a realidade social. " caminho tra>ado por Comte e se7uido por Dur?heim Bmile ) r6+eim seg i as tradi7es do positivismo ina g rado por A g ste Comte" e defende # e a (nica forma cient!fica de apreender a realidade social seria fa$endo ma anlise ob,etiva dos dados% Gessa perspectiva" os dados so interpretados como e1teriores% Gas palavras de ) r6+eim: \fato social 4 toda maneira de agir" fi1a o no" s scet!vel de e1ercer sobre o indiv!d o ma coero e1terior2 o ainda" # e 4 geral na e1tenso de ma sociedade dada" apresentando ma e1ist-ncia prpria" independente das manifesta7es individ ais # e possa ter] C)U/KS'.3"APMQ" p% A@E% Assim" os fatos so valori$ados por s as caracter!sticas e1teriores% A atit de positivista promove em se m4todo a s bordinao da imaginao 9 e1peri-ncia% '" nessa valori$ao da e1peri-ncia" se d a rec sa da compreenso s b,etiva dos fenLmenos e se b sca descobrir as leis gerais # e regem a sociedade:
Gossa regra no implica" pois" nen+ ma concepo metaf!sica" nen+ ma especula>o a respeito do que h; no mais profundo do ser. " que reclama do socilogo 4 # e se colo# e n m estado de esp!rito semel+ante ao dos f!sicos" # !micos" fisiologistas" # ando se avent ram n ma regio ainda ine1plorada de se dom!nio cient!fico% B necessrio # e" ao penetrar no m ndo social" ele ten+a consci-ncia de # e penetra no descon+ecido2 4 necessrio # e se sinta em presena de fatos c ,as leis so to descon+ecidas # anto o eram as da e1ist-ncia antes da constit io biolgica2 4 preciso # e se manten+a pronto a descobertas # e +o de s rpreend--lo e desconcert-lo C)U/KS'.3" APMQ hAQPNi" p%<O" grifo nossoE%

Gesse trec+o" fica bastante e1pl!cito # e ) r6+eim b sca

OP

apro1imar a metodologia para est do da sociedade" da metodologia desenvolvida nas ci-ncias da nat re$a% 'm s as obras" demonstra forte interesse pelas aplica7es prticas do con+ecimento cient!fico% Para o a tor" o socilogo poderia desempen+ar m papel prtico na sociedade # e" de alg ma forma" apresentaria semel+anas com o papel desempen+ado pelo m4dico% Aplicando con+ecimentos cient!ficos" o socilogo teria condi7es de disting ir a sa(de e a doena social" entendendo as ca sas das doenas da sociedade e b scando poss!veis tratamentos% Uma das finalidades do livro ?A )iviso Social do 5rabal+o? foi e1atamente mostrar # e o e1cesso de individ alismo" # e vin+a sendo promovido com o advento da ind striali$ao" no deveria ser entendido como m estado patolgico" mas como ma e1presso normal de m per!odo de transforma7es sociais CG.))'GS" APMQE% ) r6+eim compara a f no designada pelo sacerdote 9 f no do cientista 0 o mestre leigo" nas palavras do a tor 0 e fica bastante e1pl!cita essa preoc pao na Ci-ncia como trad tora e propagadora de verdades:
8 # e reveste a a toridade da palavra do sacerdote 4 a alta ideia # e ele poss i de s a misso2 pois ele fala em nome de m de s no # al ele cr-" em relao ao # al ele se sente mais pr1imo do # e a m ltido dos profanos% 8 mestre leigo pode e deve ter alg ma coisa deste sentimento% )a mesma forma # e o sacerdote 4 o int4rprete do se de s" ele 4 o int4rprete das grandes ideias morais de se tempo e de se pa!s C)U/KS'.3" AP>M hAQP@i" p% >QE%

3as foi somente no final de s a carreira # e ) r6+eim se dedico mais diretamente 9 # esto do con+ecimento% Go livro ?As formas 'lementares da Fida /eligiosa?" de APA<" desenvolve categorias para e1plicar a # esto do con+ecimento% Gessa obra" ) r6+eim e1plica a origem e as caracter!sticas da a toridade moral inerente ao fenLmeno religioso" e fa$ a passagem da consci-ncia coletiva para a as representa7es coletivas" como m conceito central para anlise sociolgica% )-se a m dana da -nfase na morfologia social" sada na )iviso Social do 5rabal+o" para a valori$ao do simbolismo coletivo" princ!pio f ndamental da realidade social CP.GS'./8 F.;S8" <==OE% 8 se,a" sando a ideia do simbolismo social" ) r6+eim mostra # e sociedade 4 a fonte de + manidade do +omem% ' o con+ecimento poss iria ma base emp!rica" pois a compreenso do con+ecimento se d

N=

pelo est do de fenLmenos observveis" ao mesmo tempo em # e" na relao cognitiva" o ob,eto s bordina-se ao s ,eito cognoscente% -.*.. Mannheim e o in<cio da #ociolo7ia do Conhecimento Ga primeira metade do s4c lo [[" a Sociologia do Con+ecimento comea a ser sistemati$ada e recon+ecida como campo de investigao" passando a ser aceita como ma rea da sociologia% Karl 3ann+eim CAQP@ 0 APOME teve papel central nesse processo% 8 a tor dese,ava # estionar os press postos il ministas de ma ra$o a+istrica e esttica% Assim" ele parte do press posto de # e + m condicionamento +istrico do con+ecimento% )iferentemente de Sc+eler" para 3ann+eim a sociedade 4 entendida como determinante no apenas da forma" mas do prprio conte(do do con+ecimento 0 o das ?ideias en# anto tais?% 3esmo destacando # e o conte1to social poderia e1plicar o con+ecimento das ci-ncias c lt rais o + manas" para ele o con+ecimento das ci-ncias da nat re$a Ce1emplificado pela matemticaE ficaria fora das infl -ncias sociais:
C%%%E + determinadas esferas de pensamento nas # ais 4 imposs!vel conceber a verdade absol ta e1istindo independentemente dos valores do s ,eito e do conte1to social% Gem mesmo m de s poderia form lar ma proposio sobre # est7es +istricas semel+antes a <1<gO" pois o # e 4 intelig!vel na +istria somente pode ser form lado com refer-ncia a problemas e constr 7es conceit ais # e emergem no fl 1o da e1peri-ncia +istrica C3AGGS'.3" AP>Q" p%A=NE%

)e fato" para 3ann+eim CAP>ME" o desenvolvimento o progresso 0 tili$ando a terminologia adotada pelo a tor 0 das ci-ncias nat rais se daria de forma imanente" sendo os problemas" dessa maneira" sol cionados n ma ordem lgica% * nas ci-ncias da c lt ra" no +averia # est7es imanentes Ca no ser por c rtos espaos de tempoE e" diante dessa perspectiva" o a tor # estiona: \# e fatores intelect ais e vitais tornam poss!vel o aparecimento de m problema dado nas Ci-ncias C lt rais" e at4 # e ponto eles garantem a sol bilidade do problema_] C3AGGS'.3" AP>M" p%ANE% Ga b sca para essa resposta" 3ann+eim afirma # e a sociologia do con+ecimento est contin amente na b sca pela compreenso da

NA

sit ao intelect al do se desempen+ar:

tempo" e teria o seg inte papel a

'specificar" para cada corte transversal do processo +istrico" as vrias posi7es intelect ais sistemticas nas # ais o pensamento dos gr pos e indiv!d os criativos foi baseado% Uma ve$ feito isto" cont do" essas diferentes tend-ncias do pensamento no deveriam ser confrontadas como posi7es n m debate meramente terico" mas dever-se-ia e1plorar s as ra!$es vitais" notericas% Para fa$er isto" primeiramente temos # e descobrir as premissas metaf!sicas s b,acentes 9s vrias posi7es sistemticas2 depois devemos perg ntar # ais dos ?post lados sobre o m ndo? coe1istentes n ma dada 4poca so correlatos de m determinado estilo de pensamento% R ando estas correspond-ncias ficarem estabelecidas" teremos identificado os estratos intelect ais # e se combatem C3AGGS'.3" AP>M" p% MQE%

Assim" a Sociologia do Con+ecimento de 3ann+eim focava na reconstr o +istrica e relacional do con+ecimento" relacionando vrios processos # e" no entendimento do a tor" estariam ligados ao con+ecimento%
8 nosso con+ecimento do prprio pensamento + mano se desenvolve n ma se# -ncia +istrica2 e fomos levados a levantar este problema da ?constelao? pela convico de # e o pr1imo estgio poss!vel do con+ecimento ser determinado pelo stat s alcanado pelos vrios problemas tericos e" tamb4m" pela constelao de fatores e1tra-tericos" em m momento dado" tornando poss!vel prever se determinados problemas se mostraro sol cionveis C.bid" AP>M" p% AO -ANE%

B significativo o fato de 3ann+eim preoc par-se com a ideologia% Como afirmado anteriormente" no +averia" para o a tor Ca no ser no caso das ci-ncias da nat re$aE" pensamento + mano # e no estivesse impregnado de infl -ncias ideolgicas do conte1to social% )essa forma" 4 poss!vel inferir # e" para 3ann+eim" a sociologia do

N<

con+ecimento no 4 m campo de est do # e se preoc pa com a disc sso do con+ecimento" da ci-ncia o do con+ecimento cient!fico" mas 4 m campo # e foca se ol+ar sobre as infl -ncias do conte1to nesse con+ecimento% Para o a tor" o importante 4 disc tir as implica7es do conte1to na prod o do con+ecimento% <%< 8S C8GS5/U5.F.S5AS 'm ma direo distinta do realismo" encontra-se o constr cionismo o constr tivismo% B verdade # e os termos constr tivismo social o constr cionismo social t-m sido sados em ma grande variedade de abordagens da ci-ncia" do con+ecimento e da nat re$a% Castajon C<==NE e1plica # e a origem etimolgica do verbo constr ir 4 do verbo latino struere" # e significa dar estr t ra o organi$ar: \Gecessariamente" ma intelig-ncia # e organi$a e d estr t ra a algo]% Para o a tor" Kant 4 o perc rsor do constr tivismo contemporaneo" , # e este fe$:
2 3 a invers4o do sentido da rela/4o entre su"eito e ob"eto 5ue 6 a rai7 do construtivismo % 5radicionalmente" a filosofia ocidental pensava o con+ecimento como ma determinao do s ,eito cognoscente pelo ob,eto con+ecido% Kant apresenta o processo do con+ecimento como a organi$ao ativa por parte do s ,eito 0 atrav4s das estr t ras da mente 0 do material # e nos 4 fornecido pelos sentidos% 8 se,a" para o constr tivismo" o s ,eito constri s as representa7es de m ndo" e no recebe passivamente impress7es ca sadas pelos ob,etos% 8 s ,eito" para o constr tivismo" 4 proativo" 4 foco de atividade do niverso" e no m aglomerado de c4l las # e recebe passivamente est!m los do ambiente" sendo movidas por estes CCAS5Ak8G" <==N" grifo do a torE%

Ga sociologia" 4 poss!vel afirmar # e 3a1 Ieber foi m dos prec rsores do constr tivismo" , # e se identifico com as propostas do neo6antismo C)ilt+eD" Iindelband" /ic6ertE ao afirmar # e cabe 9s Ci-ncias Sociais a compreenso do significado da ao + mana" e no apenas a descrio dos comportamentos% Para Ieber" as ci-ncias da

N@

c lt ra no poderiam seg ir o mesmo camin+o das ci-ncias da nat re$a% )essa forma" o m4todo das ci-ncias da c lt ra deveria ser diferente das ci-ncias da nat re$a" , # e as primeiras b scam a compreenso dos fenLmenos e a seg nda" a e1plicao desses fenLmenos% 'ssa diferena no daria 9 sociologia ma validao menor em relao as ci-ncias da nat re$a2 para o a tor marcariam" na verdade" o se carter diferente% Sc+ lt$" e depois representantes do interacionismo simblico e da etnometodologia" foram fortemente infl enciados pela sociologia compreensiva% Se Ieber foi o prec rsor do constr tivismo" se estabelecimento como abordagem sociolgica se de , ntamente com o s rgimento do campo da Sociologia do Con+ecimento% Foi com a constit io da sociologia do con+ecimento # e se instit i a tradio de pensamento sobre o processo de ci-ncia como ma constr o social" fator decisivo para a sociologia do con+ecimento ser instit cionali$ada% Castajon aponta 3ann+eimA@ como antecessor filosfico dessa corrente" ma ve$ # e" como apontamos acima" defendia a ideia de # e a sociedade determinava a forma de pensamento + mana" ainda # e dei1asse de lado os conceitos f!sico-matemticos% 'sse camin+o 4" de certa forma" seg ido por 3erton" # e avana nessa percepo e b sca e1plicar a infl -ncia da sociedade na constr o da ci-ncia%% 8 termo Constr tivismo Social passa a fa$er parte da disc sso sociolgica a partir da obra de Berger e ; c6man CAPQNE em ?A constr o Social da /ealidade?" de AP>>% Para os a tores" # e desenvolveram ma anlise das representa7es sociais do con+ecimento" a realidade social 4 entendida no somente como m processo de constr o individ al" # e se apresenta como ma realidade ob,etiva aos s ,eitos" mas tamb4m como constr !da e reconstr !da inters b,etivamente nas intera7es cotidianas% 3ais recentemente" o constr tivismo social mostra-se presente em diversos a tores da sociologia do con+ecimento cient!fico e da sociologia da ci-ncia" # e teve se s primeiros representantes no Programa Forte da Sociologia da Ci-ncia% As premissas desse Programa sero disc tidas mais adiante% Por ora" 4 importante destacar # e nele re,eita-se o realismo ontolgico e entende-se # e as concep7es da realidade" socialmente constr !das" so a prpria realidade% )essa forma" afasta-se da sociologia do con+ecimento tradicional" representada" nesta

A@ Geste trabal+o" por ra$7es anteriormente citadas" 3ann+eim 4 considerado m a tor filiado

ao realismo" e no ao constr tivismo" como aponta Castajon%

NO

tese" por 3ann+eim e 3erton% As premissas desse Programa so ass midas pelas abordagens constr tivistas da ci-ncia na at alidade" , # e o constr tivismo no conte1to da sociologia do con+ecimento cient!fico" 4 agnstico com relao as verdades en nciadas por cientistas" para descrever o m ndo" e se interessa em compreender como tais en nciados passam a ser vistos como vlidos para e1plicar o m ndo nat ral: \Ao inv4s de simplesmente afirmar # e as descri7es cient!ficas passam a ser aceitas como fatos" por# e elas so ?verdadeiras? C%%%E" o constr tivismo geralmente analisa o processo social e instit cional atrav4s do # al as declara7es ad# irem 'status8 de verdade] C./I.G" <==A" p%M@-MOE% B certo # e + diferentes ?gra s? de constr tivismos" tanto # e podemos en# adrar como constr tivistas a tores com perspectivas bastante distintas% .nicialmente" ser disc tida a concepo de sociologia o ci-ncia da c lt ra em Ieber" mesmo entendendo # e esse a tor no 4 tradicionalmente visto como m constr tivista% Para os fins desta tese" Ieber foi en# adrado nessa categoria em f no de s a disc sso sobre o carter m(ltiplo da realidade e sobre a s a percepo de # e a ci-ncia no apreende a realidade" mas fragmentos da realidade% 'm seg ida" ser disc tida a sociologia da ci-ncia de 3erton" # e pode ser classificado como m constr tivista por disc tir a constr o das ci-ncias" tanto as Ci-ncias Sociais" como as ci-ncias nat rais% Finalmente" ser abordada a teoria de Bloor e o se Programa Forte de Sociologia do con+ecimento cient!fico% Como toda seleo" esta tamb4m no poderia dei1ar de ser" de alg ma forma" arbitrria% 8s a tores foram escol+idos a partir da relevancia de s as ideias para a disc sso" especificamente" da sociologia da ci-ncia" e no para a disc sso da ci-ncia de modo mais abrangente% Assim" foram dei1ados de fora a tores # e deram grandes contrib i7es 9 disc sso sobre ci-ncia" mas # e no focaram diretamente na sociologia" como 4 o caso de 5+omas K+ n" considerado m dos primeiros a desenvolver ma cr!tica consistente 9 tese positivista de ma ling agem cient!fica ne tra% Pelos mesmos motivos" no sero abordadas as cr!ticas 9 ci-ncia desenvolvidas por a tores da tradio ps-moderna" como /ortD e ;Dotard% -.-.* Compreender C compreenderD e8plicar C e8plicar1 Ee9er, #chultF e a separa>o entre atureFa e Cultura 3a1 Ieber ina g ra ma nova forma de fa$er sociologia" a

NN

sociologia compreensiva% Para este pensador" caberia 9s Ci-ncias Sociais" o ci-ncias da c lt ra" a compreenso do significado da ao social e no somente a descrio das a7es sociais AO% Para Ieber" o importante 4 compreender o significado s b,etivo de # em desempen+a a ao% 'le separa as ci-ncias f!sicas das ci-ncias +istrico-sociais% Para ele" as ci-ncias f!sicas proc ram e1plica7es e reg laridades com vista a form la7es de leis gerais% 5al como e1plicado pelo a tor:
A nat re$a da relao entre trabal+o cient!fico e os press postos # e o condicionam varia" ainda ma ve$" de acordo com a estr t ra das diversas ci-ncias% As ci-ncias da nat re$a" como a F!sica" a R !mica o a Astronomia" press p7em" com nat ralidade" # e val+a a pena con+ecer as leis (ltimas do devir csmico" na medida em # e a ci-ncia este,a em condi7es de estabelec--las% ' isso no apenas por# e esses con+ecimentos nos permitem atingir certos res ltados t4cnicos" mas" sobret do" por# e tais con+ecimentos t-m valor ?em si?" na medida" precisamente" em # e trad $em ?vocao?% Pessoa alg ma poder" entretanto" demonstrar esse press posto% ' menos ainda poder provar # e o m ndo # e esses con+ecimentos descrevem merece e1istir" # e ele encerra sentido o no 4 abs rdo +abit-lo% &# ele g-nero de con+ecimentos no se prop7e esse tipo de indagao CI'B'/" APPP" p%@>E%

Para Ieber as ci-ncias da nat re$a no deveriam se limitar ao m4todo generali$ante" e tampo co as ci-ncias da c lt ra se limitar ao m4todo individ ali$ante% Arg mentava # e cada ci-ncia aplica o m4todo de acordo com a eficcia e com os problemas a serem resolvidos" e # e toda ci-ncia seria" ao mesmo tempo" generali$ante e sing lari$ante% 8 mais importante 4 compreender # e a escol+a de m m4todo tra$ impl!cito ma seleo espec!fica de aspectos da realidade% Para Ieber" no est do de dada realidade social" no + como saber a priori # al m4todo de est do 4 o mais relevante% Ieber enfati$a o carter inesgotvel da realidade social e a impossibilidade do con+ecimento cient!fico abarc-la em toda a s a
AO 'ssas concep7es , se encontravam presentes na teoria de )ilt+eD" # e aponto a diferena

entre e1plicao e compreenso CG.)'GS"APPQE%

N>

e1tenso" , # e esta 4 infinitamente comple1a e m(ltipla% )essa forma" o con+ecimento cient!fico" bem como # al# er o tra forma de pensamento" 4 incapa$ de reprod $ir integralmente a realidade% Assim" a ci-ncia seria feita a partir de sele7es de aspectos da realidade% Como apontado inicialmente" Ieber foi importante na ina g rao da tradio da sociologia de base fenomenolgica% Bem como Alfred Sc+lt$" # e no desenvolve diretamente # est7es ligadas 9 sociologia do con+ecimento" mas" em toda a s a obra" preoc po -se em disc tir como os indiv!d os do sentido 9 vida cotidiana" o como se d o con+ecimento do senso com m" tece cr!tica 9 sociologia do con+ecimento por s a preoc pao # ase # e e1cl siva com a infl -ncia do conte1to na prod o do con+ecimento" e no" o # e para o a tor seria mais relevante" com a relao inters b,etiva do con+ecimento:
8 con+ecimento encontra-se socialmente distrib !do e o mecanismo desta distrib io pode tornar-se ob,eto de ma disciplina sociolgica% Ga verdade" temos ma c+amada sociologia do con+ecimento% Go entanto" com m ito po cas e1ce7es" a disciplina assim incorretamente denominada abordo o problema da distrib io social do con+ecimento meramente pelo ang lo da f ndamentao ideolgica da verdade em s a depend-ncia das condi7es sociais e especialmente econLmicas" o do ang lo das implica7es sociais da ed cao e ainda do ponto de vista do papel social do +omem de con+ecimento% Go foram socilogos" mas economistas e filsofos" # e est daram alg ns dos n merosos o tros aspectos tericos do problema CSCSm5Y APMP" p%Q<E

Para Sc+lt$" o propsito do cientista social 4 revelar os significados s b,etivos impl!citos # e penetram no niverso dos atores sociais% 8 a tor descreve o modelo cient!fico a partir dos seg intes princ!pios: aE a inters b,etividade 0 estamos sempre em relao ns com os o tros2 bE a compreenso 0 para atingir o m ndo do vivido" a ci-ncia tem # e apreender as coisas sociais como significativas2 cE a racionalidade e a internacionalidade 0 o m ndo social 4 constit !do sempre por a7es e intera7es # e obedecem a

NM

sos" cost mes e regras" o # e con+ecem meios" fins e res ltados CSCSm5Y" APMP" p%QOE% Para a fenomenologia" + ma gama inesgotvel de possibilidades de interpretao das e1peri-ncias e da realidade" # e 4 entendida como o significado dessas e1peri-ncias% -.-.- Merton1 o in<cio da sociolo7ia da ci6ncia /obert 3erton oferece grande contrib io ao est do do con+ecimento e da sociologia da ci-ncia% 8 a tor redefine a # esto # e" at4 ento" tin+a sido a tLnica da sociologia do con+ecimento" a saber" # al a base e1istencial das prod 7es mentais para a disc sso sobre o significado do con+ecimento para as instit i7es sociais # e o prod $em% 3erton" diferentemente de 3ann+eim" # e disc ti o con+ecimento n m sentido mais amplo" est do o con+ecimento cient!fico e" com isso" a sociologia do con+ecimento gan+o ma s brea denominada sociologia da ci-ncia C3'/58G" APM=" p%>@AE% A ci-ncia 4" para 3erton" mais # e m tipo espec!fico de saber" mas ma instit io social% Para o a tor" a sociologia da ci-ncia 4 m campo # e se caracteri$a por:
'm s as lin+as gerais" a mat4ria da sociologia da ci-ncia 4 a interdepend-ncia dinamica entre a ci-ncia" como atividade social em movimento # e fa$ nascer como prod tos c lt rais e de civili$ao" e a estr t ra social # e a envolve% As rela7es rec!procas entre ci-ncia e sociedade constit em o ob,eto de pes# isa" como tiveram # e recon+ecer os # e se dedicaram seriamente a est dos sobre a sociologia da ci-ncia% 3as" at4 + po co" a reciprocidade dessas rela7es recebe ateno m ito desig al" pois se dedico m ita ateno 9 infl -ncia da ci-ncia sobre a sociedade e po ca 9 infl -ncia da sociedade sobre a ci-ncia C3'/58G" APM=" p%>@AE%

B com m separar a sociologia da ci-ncia de 3erton em d as fases: a primeira" de infl -ncia mais direta de 3ann+eim" 4 pa tada na disc sso das infl -ncias do conte1to social na organi$ao da ci-ncia AN%
AN Go entanto" 3erton destacava # e a disc sso sobre con+ecimento e sociedade

desenvolvida por 3ann+eim 4 limitada" na medida em # e o a tor no especifico o tipo e modo da relao entre estr t ra social e con+ecimento C3'/58G" APM=" p%NP>E%

NQ

B poss!vel incl ir nessa fase os est dos sobre a +istria da /oDal SocietD% )e acordo com 3attedi C<==>E" a # esto principal colocada por 3erton nesse per!odo est relacionada 9 disc sso das ra$7es pelas # ais as pessoas" no s4c lo [F.." passaram a ter grande interesse pela ci-ncia% 'm se trabal+o intit lado %cience, technology and society in the #ngland of 9$$, 3erton disc te as rela7es entre desenvolvimento cient!fico e setores econLmicos" bem como a relao entre a ci-ncia e a pop lao em geral% G ma seg nda fase" 3erton pode ser en# adrado entre os a tores" e m dos perc rsores" dos est dos sociais da ci-ncia% Gesse momento" ele critica 3ann+eim" sobret do problemati$ando a redoma em # e este (ltimo teria colocado as ci-ncias da nat re$a% Para o a tor" 3ann+eim teria dado vrias contrib i7es ao est do da ci-ncia" mas afirma # e s a anlise foi frgil , stamente por no estender-se sobre as ci-ncias da nat re$a" o no dei1ar s ficientemente e1pl!cita a s a compreenso a esse respeito" ma ve$ # e" para 3erton" \at4 mesmo as verdades tin+am de ser consideradas socialmente e1plicveis] C3'/58G" APM=" p%NNME% ' esclarece:
Se 3ann+eim tivesse esclarecido sistemtica e implicitamente s a posio a este respeito" teria estado menos disposto a s por # e as ci-ncias f!sicas so completamente im nes a infl -ncias e1tra tericas e" correlativamente" menos inclinado a s stentar # e as ci-ncias sociais esto partic larmente e1postas a essas infl -ncias C.bid" p% NP>E%

Ga seg nda fase" 3erton se dedica ao est do do ?et+os cient!fico? e 9 # esto da a tonomia do campo cient!fico% 5ece significativas contrib i7es 9 sociologia da ci-ncia" sobret do com relao 9 problemati$ao entre conte1to social e s a relao com a emerg-ncia de determinada ci-nciaA>% S a anlise 4 m ito interessante para e1plicar o conte1to do s rgimento de ma teoria" bem como das implica7es dessa teoria para a sociedade" mas no se aprof nda no est do da ci-ncia \por dentro]" o " como diria ;ato r" ele no abre a cai1a-preta da ci-ncia%

A> Gessa perspectiva" ele difere de 3ann+eim e estende o poder de e1plicao da sociologia

para todas as ci-ncias%

NP

-.-.. %loor1 a sociolo7ia do conhecimento cient<fico )avid Bloor e BarrD Barnes so os socilogos mais e1pressivos do denominado Programa Forte da Sociologia da Ci-ncia% 'ste foi desenvolvido principalmente em 'dinb rgo d rante as d4cadas de APM= e Q=% 8 Programa Forte promove grandes m danas nos est dos da ci-ncia2 sobret do ao desconstr ir a ideia at4 ento vigente de # e as ci-ncias da nat re$a no poderiam ser est das da mesma forma # e as ci-ncias da c lt ra% Para o Programa Forte" a ci-ncia 4 ob,eto de ma constr o social o ma prtica social% ' a sociologia da ci-ncia vai est dar a constr o do con+ecimento cient!ficoAM% Para esse Programa" os est diosos da ci-ncia tratavam de forma assim4trica o # e de certo e o # e de errado" isto 4" a cr!tica 4 # e" por m lado" # ando ma determinada teoria cient!fica se mostra correta" so as ?leis nat rais? 0 o a episteme 0 # e e1plica o s cesso% Por o tro lado" # ando alg ma teoria o artefato no 4 bem s cedido" recorre-se a e1plica7es`fatores sociais" pol!ticos o econLmicos para e1plicar isto% )e acordo com os a tores" essa 4 ma post ra assim4trica e deve ser combatida% 'st dando a sociedade e a nat re$a de forma sim4trica" a cr!tica # e o Programa Forte fa$ a o tros est diosos da ci-ncia 4 e1atamente # e eles recorrerem 9 nat re$a para e1plicar o # e f nciona" e 9 sociedade para e1plicar o # e no f nciona% ' afirma # e o socilogo" ao est dar a ci-ncia" deve adotar ma post ra investigativa semel+ante 9 de o tros pes# isadores:
8 ob,etivo da fisiologia 4 e1plicar o corpo sa dvel e o enfermo" o ob,etivo da mecanica 4 compreender as m# inas # e f ncionam e a# elas # e no f ncionam" tanto as pontes # e ficam de p4 como as # e caem% )e maneira similar" o socilogo b sca teorias # e e1plicam as opini7es # e e1istem de fato" 9 margem de como o cientista a avalio CB;88/" APQQ" p%@>E%

'" para tal" 4 necessrio # e o socilogo adote o princ!pio da simetria% Pois" dessa maneira" se ass miriam os mesmos valores # e se do em o tras disciplinas cient!ficas% 8 princ!pio de simetria deve obedecer a # atro princ!pios gerais:
AM 3esmo Bo rdie " ao est dar o campo cient!fico" restringe s a abordagem 9s # est7es de

poder # e so travadas entre os cientistas" mas no coloca a ci-ncia como foco de est do%

>=

aE )eve ser ca sal" isto 4" oc par-se das circ nstancias # e do l gar 9s crenas" o aos estados de con+ecimento% Gat ralmente" +aver o tros tipos de ca sas al4m das sociais # e contrib em para dar l gar a ma crena% bE )eve ser imparcial com respeito 9 verdade e 9 falsificao" 9 racionalidade e 9 irracionalidade" o s cesso o a fal+a% Ambos os lados dessas dicotomias precisam ser e1plicadas% cE )eve ser sim4trica em s a e1plicao% 8s mesmos tipos de ca sas devem e1plicar as crenas falsas e as crenas verdadeiras% dE )eve ser refle1iva% 'm princ!pio" se s padr7es de e1plicao devem ser aplicados 9 prpria sociologia% Com a e1ig-ncia da simetria" esta 4 ma resposta 9 necessidade de b scar e1plica7es gerais%CB;88/" APQQ" p%@QE% 'sses # atro princ!pios Cca salidade" imparcialidade" simetria e refle1ividadeE definem o # e se c+ama de Programa Forte da sociologia do con+ecimento% Ga anlise desses # atro princ!pios verifica-se # e + ma redefinio da relao entre conte1to social e prod o do con+ecimento% 8 Programa Forte de grande contrib io ao campo dos est dos da ci-ncia ao romper com a ideia" amplamente aceita at4 a# ele momento" de # e os est dos sobre ci-ncia deveriam focar em s as rela7es instit cionais" e no nela prpria% ' conseg i reforar # e os est dos cient!ficos deferiam est dar tanto o ?conte1to? de prod o do con+ecimento" como o prprio con+ecimento" e toda forma de con+ecimento" incl sive a matemtica% Gas palavras de Bloor:
A sociologia do con+ecimento pode investigar e e1plicar o conte(do e a nat re$a do con+ecimento cient!fico_ 3 itos socilogos acreditam # e no% Afirmam # e m con+ecimento desse tipo" to diferente das circ nstancias # e envolvem a s a prod o" 4 al4m de s a compreenso% Fol ntariamente" limitam o ambito da s a prpria investigao% ' arg mentaria # e isso significa ma traio 9 perspectiva de s a disciplina" pois todo con+ecimento" se,a nas ci-ncias emp!ricas" e incl o a matemtica" deve +aver" do comeo ao fim" ma # esto a ser investigada% Go e1istem limita7es # e residam no carter absol to o transcendental do con+ecimento cient!fico

>A

propriamente dito" o # e a racionalidade" a validade" a verdade o a ob,etividade tem ma nat re$a especial CB;88/" APQQ" p%@@E%

Go entanto" o Programa Forte tamb4m foi alvo de cr!ticas% K +n" por e1emplo" # estiona a possibilidade do Programa reforar" na ci-ncia" a ?crena dos vitoriosos?" em # e a adoo de determinadas teorias se daria por motivos de acordos e rela7es entre cientistas" e a m dana de m modelo cient!fico para o tro aconteceria somente por crit4rios epist-micos Cver G8GU'./A" <==PE% Gesse mesmo sentido" ;ato r CAPPPE afirma # e o Programa Forte cai n m relativismo ao relegar a seg ndo plano o ob,eto cient!fico" o # e poderia levar ao # e ele aponta como troca da ditad ra dos fatos pela ditad ra do social% Para f gir disso" ;ato r s gere a ampliao da noo de simetria2 no apenas tratar da mesma forma os erros e acertos 0 o vencedores e vencidos 0 mas" tamb4m" tratar da mesma forma a nat re$a e a sociedade" o estender a noo de ag-ncia aos no+ manos% <%@ /'A;.S38 C8GS5/UT)8 8U C8GS5/UUV8 /'A;.S5A: 8 CA3.GS8 5/AUA)8 P8/ B/UG8 ;A58U/ ' 3.CS'; CA;;8G )entro do # e se designa" nesta tese" por realismo constr !do est a perspectiva de est do da ci-ncia" o est do do con+ecimento cient!fico" ina g rado por Br no ;ato r e 3ic+el Callon" c+amada AG5 Cactor network theoryE trad $ida" na maior parte das ve$es" como teoria do ator-redeAQ% 3ais recentemente" vem sendo tratada como teoria da trad o% 'stes a tores so" as ve$es" considerados constr tivistas" por # e no so realistas" , # e t-m o entendimento da ci-ncia como ma constr o social% Se estiv4ssemos n ma perspectiva d al e as (nicas op7es de en# adramento fossem ?realistas? o ?constr tivistas?" certamente no se +esitaria em defini-los como constr tivistas% Go entanto" ser adotada a prpria designao de ;ato r CAPPME" # e afirma # e se s est dos fa$em parte do ?.mp4rio do Centro?" isto 4" no esto locali$ados nem no polo da nat re$a Cdo m ndo realE nem no polo da sociedade Cdo m ndo constr !doE% ;ato r e1plica # e a sociologia" e podemos estender para os
AQ 8pto -se por sar a sigla em ingl-s AG5 por ser a mais recorrente na literat ra%

><

demais campos do con+ecimento # e disc tem a relao entre ci-ncia e sociedade" desenvolve tr-s repertrios de cr!ticas" o de interpretao da ci-ncia # e" no se ponto de vista" so ins ficientes% 'le denomina esses repertrios de: nat rali$ao" sociali$ao e a desconstr o% ' e1plica # e" # ando o primeiro repertrio fala dos fatos nat rali$ados" no se disc te a sociedade" o s ,eito o o disc rso% R ando o seg ndo fa$ cr!ticas ao poder sociologi$ado" no se disc te o poder da ci-ncia" tampo co o te1to e o conte(do% Finalmente" # ando o terceiro repertrio disc te a desconstr o" ignora a ci-ncia e a nat re$a% Para o a tor" essas cr!ticas teriam fora se fossem todas combinadas% ' completa: \Podemos imaginar m est do # e tornasse o b raco de o$Lnio algo nat rali$ado" sociologi$ado e desconstr !do_] C;A58U/" APPM" p% AAE% Assim" o a tor defende # e a disc sso sobre ci-ncia deve ser" ao mesmo tempo" narrada" real e social% Ao tili$ar o e1emplo do b raco na camada de o$Lnio" s a perspectiva 4 mais facilmente entendida:
8 b raco de o$Lnio 4 por demais social e por demais narrado para ser realmente nat ral2 as estrat4gias das firmas e dos c+efes de 'stado" demasiado c+eias de rea7es # !micas para serem red $idas ao poder e ao interesse% 8 disc rso da ecosfera" por demais real e social para ser red $ido a efeitos do sentido% Ser nossa c lpa se as redes so" ao mesmo tempo" reais como a nat re$a" narradas como o disc rso" coletivas como a sociedade_ C.bid" p%A<E

A AG5 se coloca" assim" como ma alternativa ao realismo e s as conse# -ncias nat ralistas" bem como ao constr tivismo social e s as conse# -ncias desconstr tivistas% Gas palavras do a tor ;ato r:
CnE constr tivistas e realistas esto todos enga,ados no # e e c+amo de epistemologia pol!tica" a saber" as arenas em # e os vrios candidatos # e reivindicam +abitar o mesmo m ndo partil+ado por + manos e no-+ manos esto representados em todos os vrios sentidos da palavra% 'nto" o debate no deve ser visto como o # e op7e a fronteira entre os cientistas" # e ob,etam a politi$ao da nat re$a" contra os militantes" # e politi$am t do" incl indo os fatos da nat re$a para os mais diversos fins2 mel+or" permite # e diferentes fac7es" partidos e ligas

>@

e1plicitem p blicamente a forma como s p7em distrib ir o # e 4 disp tvel e indisp tvel" o # e 4 contingente e necessrio" o # e deve ser mantido e o # e deve ser m dado% Para sar m tradicional con, nto de metforas" a epistemologia pol!tica no 4 ma distoro infeli$ de ma boa epistemologia o de ma boa pol!tica" mas ma tarefa necessria para os # e escrevem ma \Constit io]" repartindo poderes nos vrios ramos deste vasto governo das coisas" b scando o mel+or e# il!brio Cchecks and balancesE C;A58U/" <==@" p%@QE%

;ato r defende # e" # anto mais constr !do" mais real 4 o ob,eto% Go livro \A 'sperana de Pandora] C<==AE" o a tor solicita # e os est dos cient!ficos refaam a ideia de ma ci-ncia desvinc lada da sociedade" mas enfati$a # e \tal re,eio no significa # e se adote a post ra contrria" a de ma oconstr o social da realidadep" o # e se estan# e em ma posio intermediria" tentando e1trair fatores op ramentep cient!ficos" de fatores omeramentep sociais] Cp%A=AE% Acredita-se # e a AG5 se,a ma teoria # e a 1ilia na compreenso do processo de definio de crit4rios de validao de verdades% Assim" pretende-se" nesta tese" a partir da AG5" seg ir o camin+o # e foi traado pelo nanot bo de carbono desde se nascimento" passando pelo momento de ?material do f t ro" at4 o stat s de novo asbestos% ' isso no significa # e o nanot bo de carbono ten+a sido ?socialmente constr !do? como seg ro" tendo sido" depois" ?reconstr !do? como inseg ro% 5ampo co significa # e o nanot bo ?em si? 4 inseg ro" e # e isso foi ?descoberto?" o ainda # e ser feita ma ?cr!tica? sobre o so indevido de ma tecnologia realmente arriscada% Significa" isso sim" # e o ob,eto 0 nanot bo de carbono 0 4 detentor de diferentes ontologias% ;ato r # estiona o s cesso do pro,eto moderno # e se propLs a separar nat re$a e c lt ra de pol!tica e ci-ncia" como defendido por ele no livro ?*amais Fomos 3odernos? Cp blicado originalmente em APPA e trad $ido no Brasil em APPOE ma ve$ # e a modernidade se desenvolve em b sca de p rificao e separao" tendo conseg ido prod $ir m infindvel n(mero de +!bridos%
R anto menos os modernos se pensam mist rados" mais se mist ram% R anto mais a ci-ncia 4 absol tamente p ra" mais se encontra

>O

intimamente ligada 9 constr o da sociedade C;A58U/" APPO" p% OME%

Assim" ;ato r defende # e" ao tentar separar os polos nat re$a e sociedade" a modernidade fe$ com # e s rgissem cada ve$ mais ?monstros? o seres +!bridos" # e so ao mesmo tempo pertencentes aos dois polos # e os modernos tentaram separar% )essa forma" a proliferao dos +!bridos solapa as assimetrias2 com isso" estar!amos no imp4rio do centro" no reino dos +!bridos C;A58U/" APPOE e" mais recentemente" denominados feCiEtic+es" entidades ao mesmo tempo constr !das e reais C;A58U/" <==<E% Ao constatar o fracasso da constit io moderna" ele perg nta:
Como classificar o b raco de o$Lnio" o a# ecimento global do planeta_ 8nde colocar esses +!bridos_ 'les so + manos_ Sim" + manos" pois so nossa obra% So nat rais_ Sim" nat rais" por# e no foram feitos por ns% So locais o globais_ 8s dois% As massas + manas # e as virt des e os v!cios da medicina e da economia m ltiplicaram tamb4m no so fceis de mapear% 'm # e m ndo abrigar estas m ltid7es_ 'stamos no campo da biologia" da sociologia" da +istria nat ral" a scio-biologia_ B nossa obra e" no entanto" as leis da demografia e da economia nos ltrapassam infinitamente% CnE Portanto" tanto do lado da nat re$a # anto do lado do social" no podemos mais recon+ecer as d as garantias constit cionais dos modernos: as leis niversais das coisas" os direitos imprescrit!veis dos s ,eitos C.bid" APPO" p%NOE%

Para # e a sociologia consiga est dar os +!bridos" o # aseob,etos" Callon CAPQ>E prop7e o princ!pio de simetria generali$ada" em # e o pes# isador se coloca no centro e # e possa acompan+ar a ao de + manos e no-+ manos% ;ato r acrescenta # e sempre estamos diante de coletivos + manos e no-+ manos% )essa simetria entre + manos e no-+ manos decorre a b sca de ;ato r para ma nova pol!tica entre + manos e no-+ manos CAPPO" <==AE:
Ao inv4s dessa fonte de poder bipolar 0 nat re$a e sociedade 0" teremos apenas ma fonte" claramente identificvel" de pol!tica tanto para

>N

+ manos # anto para no-+ manos e apenas ma fonte" claramente identificvel" de novas entidades sociali$adas no coletivo C<==A" p%@@PE%

Certamente" 4 a ag-ncia dada aos no-+ manos o ponto # e levanta mais pol-micas em torno da AG5" o # e estaria levando alg ns tericos a se intit larem seg idores da AG5" mas no aceitarem a ag-ncia dos no-+ manos% Go livro ?)eassembling the social An introduction to Actor-Network-Theory'" ;ato r fa$ ma sistemati$ao prpria da AG5 e aponta tr-s erros com ns cometidos por tericos # e se di$em seg idores da AG5: aO " primeiro C e8atamente no dar a76ncia aos no3 humanos% ;ato r enfati$a # e a ag-ncia no deve ser entendida apenas no sentido simblico" como acontece na interpretao de alg ns a tores% Como vimos" a simetria generali$ada 4 ponto c+ave na teoria% 9O " se7undo equ<=oco seria PadicionarP o social ou o conte8to para e8plicar uma teoria ou um artefato tecnocient<fico % )e fato" ma das maiores contrib i7es da AG5 4 e1atamente a disc sso do significado de ?conte1to social?% )entro dessa perspectiva" no + como separar o te1to de m conte1to" o a nat re$a da sociedade2 nessa teoria" a ci-ncia e a nat re$a so tecidas con, ntamente% Como esclarece ;ato r:
C%%%E # ando descrevo a domesticao dos micrbios de Paste r" mobili$o a sociedade do s4c lo [.[" e no apenas a semitica dos te1tos de m grande +omem2 # ando descrevo a inveno-descoberta dos pept!deos do c4rebro" falo realmente dos pept!deos em si" e no s a representao no laboratrio do professor G illemim% B verdade" entretanto" # e se trata de retrica" estrat4gia te1t al" escrita" conte1t ali$ao e semitica" mas de ma nova forma # e se conecta ao mesmo tempo 9 nat re$a das coisas e ao conte1to social" sem" cont do" red $ir-se nem a ma coisa nem a o tra C;A58U/" APPM" p%A=E%

cO A terceira confuso est; relacionada com a pQs3 modernidade% Alg ns a tores estariam classificando a AG5 como ma teoria ps-moderna% Go entanto" ;ato r enfati$a # e

>>

isso seria m erro" pois a AG5 no fa$ ma desconstr o" mas proc ra ver as novas instit i7es" procedimentos e novos conceitos capa$es de reconectar o social% -...* A constitui>o de e=entos cient<ficos1 contri9ui>Ies da A ! Go livro ?A 'sperana de Pandora?" ;ato r relata ma e1pedio da # al participo em plena floresta ama$Lnica% Fa$iam parte da e1pedio ma botanica da Universidade Federal de /oraima" 'dile $a Setta-Silva2 m franc-s especiali$ado nas ci-ncias do solo" o pedologia" Armand C+a vel2 ma geomorfologista da Universidade de So Pa lo" Selo!sa Fi$ola2 e /ene Bo let" pedologista franc-s # e trabal+ava em So Pa lo% 8s pes# isadores # eriam descobrir se a floresta ama$Lnica estava avanando sobre a savana" o se era a savana # e avanava sobre a floresta ama$Lnica% 3as o # e faria m socilogo franc-s nesse tipo de e1pedio_ )epois de ter est dado os cientistas em laboratrios CFida de ;aboratrio" APPME da mesma forma como se est dam as tribos ind!genas" ;ato r e1plica # e escol+e acompan+ar essa e1pedio por ter visto nela a possibilidade de estar presente no momento da constit io de ma nova disciplina cient!fica" o ma nova forma de e1plicao de ma realidade% Como os integrantes da e1pedio estavam tateantes nesse novo dom!nio" ;ato r poderia seg ir os cientistas em s as +ipteses iniciais" acompan+ando a translao # e 4 feita de ma floresta para m te1to" o da fico para o fato cient!fico% Pode-se perg ntar tamb4m: como se passa da ignorancia 9 certe$a_ )a s b,etividade 9 ob,etividade_ 8 " sando m termo m ito caro a essa abordagem" como transformar controv4rsias cient!ficas em cai1as-pretas % Ga abordagem da AG5" a passagem da ignorancia 9 certe$a 4 feita por convencimento% A definio do # e ser considerado certo" verdadeiro" no est apenas ligada 9 nat re$a tal como ela 4" mas" tamb4m" 9s rela7es o alianas # e so estabelecidas% Gesse processo de convencimento" 4 importante alistar o maior n(mero poss!vel de aliados% 3as 4 preciso # e os novos alistados se colo# em como aliados" para # e dessa forma s as atit des se,am previs!veis% ;ato r c+ama esse processo de alistar novos aliados de transla>o% Gas palavras do a tor:
Al4m de se significado ling !stico de trad o Ctransposio de ma l!ng a para o traE" tamb4m tem m significado geom4trico Ctransposio de

>M

m l gar a o troE% 5ransladar interesse significa" ao mesmo tempo" oferecer novas interpreta7es desses interesses e canali$ar as pessoas para dire7es diferentes% CnE 8s res ltados de tais transla7es so m movimento lento de m l gar para o tro C<=== p%APOE%

Go livro ?Ci-ncia em Ao?" de <===" ;ato r apresenta as formas nas # ais a translao ocorre: aO !ransla>o um: encontrar pessoas # e a, dem a transformar ma afirmao n m fato% A maneira mais rpida e fcil 4 adaptar nossos ob,etivos a ob,etivos # e atendam os ob,etivos de o tras pessoas" e essas passem a trabal+ar para transformar a nossa afirmao n m fato% 9O !ransla>o dois: conseg ir aliados fa$endo com # e eles mudem se s ob,etivos`interesses ao serem convencidos de # e se s camin+os esto blo# eados" fa$endo com # e" dessa maneira" passem a ter os mesmos interesses`ob,etivos # e os se s% cO !ransla>o tr6s: oferecer m \atal+o] para # e os alistados encontrem mais facilmente se s ob,etivos% .sso se torna atraente quando \o camin+o principal est claramente blo# eado" o novo desvio est bem sinali$ado" o desvio parece pe# eno] Cp%AQOE% RdO !ransla>o quatro: remane,ar e deslocar interesses e1pl!citos dos aliados para ampliar a margem de manobra% Para isso" ;ato r aponta cinco tticas dAE deslocar os ob,etivos de gr pos # e so alistados" criando m problema para" em seg ida" apresentar a resposta e" com isso" conseg ir mais alistados% d<E inventar novos ob,etivos2 ;ato r d como e1emplo o caso da ideia da fotografia amadora" no # al as pessoas passaram a ter dese,o de tirar fotografias com m ob,eto barato e simples% d@E inventar novos gr pos # e poderiam ser dotados de ob,etivos # e seriam atingidos atrav4s de s a a, da% dOE tornar invis!vel o desvio" fa$er com # e os alistados acreditem # e esto \percorrendo ma lin+a reta" sem abandonar se s prprios interesses] Cp%AP<E% dNE vencer as provas de atrib io de modo # e no se saiba # em alisto e # em foi alistado% eE !ransla>o cinco: tornar-se indispensvel" assim o tros fariam

>Q

o movimento" a negociao e a concesso C;A58U/" <===E% Go entanto" ;ato r adverte # e" para a constit io de m fato" 4 preciso mais # e convencimento% 'le prop7e m constr tivismo realista" em # e a realidade se,a ao mesmo tempo constr !da e real% Para Ferreira C<==ME foi a partir do livro ?*amais Fomos 3odernos? C;ato r" APPOE # e este a tor passa a disc tir aspectos ontolgicos em se trabal+o" e e1p7e a impossibilidade de ma modernidade com a proliferao de +!bridos + manos e no-+ manos% Uma nova form lao dessa ontologia viria com a ideia de feCiEtic+e" o fato feito" # e se colocaria como proposta ao realismo e ao constr tivismo social% 8nde" como apontamos acima" # anto mais constr !do 4 m ob,eto" mais real ele se torna% Go livro ?A 'sperana de Pandora?" ;ato r e1plica # e o termo ?constr o e fabricao de fatos?" # e foi empregado desde o in!cio dos est dos cient!ficos" gero tr-s e# !vocos interpretativos% 8 primeiro e# !voco ocorre em f no de # e" dentro do ,argo sociolgico e filosfico" ?constr !do? se contrap7e a ?real?" diferentemente de o tras reas do con+ecimento em # e se remete ao # e foi constr !do o fabricado" e no se # estiona s a e1ist-ncia real% ;ato r sa o e1emplo de ob,etos do cotidiano: di$er" por e1emplo" # e constr !mos ma caneca" no leva ao # estionamento sobre a e1ist-ncia desse ob,eto% 3as no ,argo sociolgico" o so do termo ?constr o? leva" sim" a esse # estionamento% 8 seg ndo e# !voco 4 # e ?constr o? e ?fabricao? remetem a ma iniciativa o ao" sempre parte da ao + mana% Finalmente" o terceiro e# !voco ocorre em f no do fato de # e as no7es de fabricao e constr o transformaram-se em disc sso sobre verdade e realidade: \Com fre# -ncia" a implicao 4 # e" se algo foi fabricado" 4 falso2 se foi constr !do" deve ser desconstr t!vel] C;A58U/" <==A" p%A@NE% 'le afirma" ainda" # e os est dos cient!ficos devem est dar os e1perimentos cient!ficos:
Um e1perimento 4 m te1to sobre ma sit ao no-conte1t al" mais tarde avaliado por o tros para se saber se 4 simplesmente m te1to% Caso o teste final se,a bem s cedido" ento n4o 6 simplesmente m te1to" + na verdade ma sit ao real por tr:s dele e tanto o ator # anto se s atores ostentam nova compet-ncia: Paste r provo # e o fermento 4 ma coisa viva2 o fermento pode desencadear ma fermentao espec!fica" diferente da do levedo de cerve,a C;A58U/" <==A" p%AON" grifo do a torE%

>P

;ato r destaca # e ma constr o no 4 ma recombinao de elementos pree1istentes" ma ve$ # e no decorrer do prprio e1perimento os elementos se intercambiam e modificam s as propriedades" e esses elementos so tanto + manos como no-+ manos% ' adiciona a noo de e1perimento como m evento AP" acrescentando # e m e1perimento no 4 m ?,ogo $erado? em # e os atores saem do evento da mesma forma # e entraram" e # e toda sa!da de m artefato e# ivaleria a ma entrada" e e1plica:
'is a fra# e$a real das defini7es com ns de constr o e fabricao: # al# er # e se,a a lista de entradas no cenrio # e o filsofo apresentar" ela sempre registrar os mesmo elementos antes e depois% CnE .nfeli$mente" como 4 ao mesmo tempo fabricado e no-fabricado" no e1perimento + sempre mais do # e nele foi posto% '1plicar o res ltado de m e1perimento mediante ma lista de fatores e atores estveis sempre apresentar" pois" m d6ficit% B esse d4ficit # e ser depois e1plicado diferentemente pelas vrias convic7es realistas" constr tivistas" idealistas" racionalistas o dial4ticas% Cada # al compensar: o d4ficit recorrendo a se s financiamentos favoritos: nat re$a ?e1terior?" fatores macro o microssociais" 'go transcendental" teorias" pontos de vista" paradigmas" tend-ncias o batedeiras el4tricas de dial4ticos C;A58U/" <==A" p%AOM" grifo do a torE%

Gessa perspectiva" o est do da ci-ncia apenas revelaria o # e , ?estava l? na nat re$a o na sociedade e os tericos ?descobrem? o # e , estaria l o tempo todo" no polo da nat re$a o no polo da sociedade% )iferentemente" a AG5 apresenta a ideia do e1perimento como m evento e no como ma descoberta% Com isso" a AG5 defende # e e1iste ma +istria das coisas e no apenas dos cientistas% Annemarie 3ol C<==ME apresenta o conceito de ontologias pol!ticas # e" assim como na AG5" permite conceber o ob,eto como

AP Para ;ato r ?evento? 4: \termo tomado a I+ite+ead para s bstit ir a noo de descoberta e

s a filosofia da +istria assa$ impla s!vel Cem # e o ob,eto permanece imvel" en# anto a +istoricidade + mana dos descobridores atrai toda a atenoE% )efinir m e1perimento como evento tra$ conse# -ncias para a +istoricidade de todos os ingredientes" incl sive os no-+ manos" # e constit em as circ nstancias desse e1perimento%] C;A58U/" <==A" p%@OPE%

M=

portador de diferentes realidades # e no decorrem apenas de diferentes ol+ares + manos sobre o ob,eto" mas da m ltiplicidade ontolgica dele% Sendo a realidade m(ltipla e no apenas a forma como a abordamos" ela se torna detentora de m ltiplicidade% A a tora e1plica # e ontologias pol!ticas decorrem do constr tivismo e do perspectivismo" mas se afasta em relao ao entendimento de pl ralidade" ma ve$ # e" para o perspectivismo" a m ltiplicidade do real se d pela m ltiplicidade de ol+ares dos atores # e analisam ma dada realidade o ob,eto% Como cada ator 4 portador de diferentes preoc pa7es e backgrounds" ol+a e representa o m ndo de diferentes pontos de vista% 3as a a tora e1plica # e essa forma de entendimento da realidade no gera ma m ltiplicidade de entendimento do ob,eto e" sim" dos s ,eitos # e o observam%
8 perspectivismo afasto -se de ma verso monopolista da verdade% 3as no m ltiplico a realidade% 3 ltiplico os ol+os de # em a v-% 5ransformo cada par de ol+os # e contempla o m ndo da s a perspectiva n ma alternativa a o tros pares de ol+os C38;" <==ME%

8 seg ndo tipo de pl ralismo apontado pela a tora 4 o constr tivismo" o +istrias de constr o" em # e se mostram como foi ?criada? determinada verso espec!fica de ma dada realidade% 3ol aponta # e essas +istrias por ve$es destacam os gr pos relevantes de profissionais # e estiveram envolvidos na# ela constr o e" em o tras" destacam o # e foi necessrio do ponto de vista material% ' s gere # e o tras ?constr 7es da realidade? podiam ter sido poss!veis no passado" mas essas possibilidades desaparecem na medida em # e o artefato e `o realidade se desenvolve completamente: \Portanto" de novo a pl ralidade% 3as desta ve$ 4 a pl ralidade pro,etada no passado% So ve coisas # e podiam ser" mas agora desapareceram% 8s perdedores perderam] C38;" <==ME% 3ol afirma # e" para disc tirmos a realidade como m(ltipla" 4 necessrio m novo repertrio de metforas" e apresenta a ideia de # e a realidade 4 feita e performada1
CnE realidade # e 4 feita e performada h enactedi" e no tanto observada% 'm l gar de ser vista por ma diversidade de ol+os" mantendo-se intocada no centro" a realidade 4 manip lada por meio de vrios instr mentos" no c rso de ma s4rie de

MA

diferentes prticas% C%%%E% 3as" en# anto parte de actividades to diferentes" o ob,ecto em ca sa varia de m estdio para o o tro% C%%%E 5ampo co 4 f no dos instr mentos pL-los 9 mostra como se fossem vrios aspectos de ma realidade (nica% 'm ve$ de atrib tos o aspectos" so diferentes vers7es do ob,ecto" vers7es # e os instr mentos a, dam a performar henacti% So ob,ectos diferentes" embora relacionados entre si% So formas m(ltiplas da realidade 0 da realidade em si C38;" <==M" p%>>E%

Usando o e1emplo da anemia" a a tora mostra como instr mentos" t4cnicas e narrativas" performam a e1ist-ncia de diferentes ob,etos% A realidade da anemia ass me vrias formas%
Go so perspectivas de diferentes pessoas" pois no c rso do trabal+o ma mesma pessoa pode passar de ma performance para o tra% 5amb4m no so constr 7es do passado" alternativas" das # ais s ma sobrevive 0 emergiram em momentos distintos da +istria" mas nen+ ma delas desaparece % Portanto" + diferentes vers7es" diferentes performances" diferentes realidades # e coe1istem no presente% 'sta 4 a sit ao # e temos" tal como foi artic lada pela teoria do atorrede e sociologias semiticas pr1imas C38;" <==ME%

Assim" o conceito de performance a, da tanto a pensar o processo de prod o de realidades" # anto a rastrear como tais constit i7es foram performadas" o como se procederam diferentes eventos" para sarmos m termo de ;ato r% Ga tese saremos a ideia de performance para disc tir a constit io do risco do nanot bo de carbono" o se,a" mostraremos como o nanot bo de carbono 4 m ltiplicado no apenas em s as interpreta7es" mas em s as formas de e1ist-ncia% )e forma bastante semel+ante" ;ato r apresenta a prod o do con+ecimento como ma cadeia de e1peri-ncia" em # e o # e sabemos 4 retroativamente alimentado% 8 a tor enfati$a # e para entendermos o processo de prod o do con+ecimento no devemos tom-lo como m processo misterioso" em # e o con+ecimento em determinado ?conte1to? aparece o foi descoberto% Pode-se tomar o con+ecimento como m vetor" o se,a" o processo de prod o de con+ecimento no 4 m

M<

mist4rio2 assim sendo" retroativamente se pode est dar como determinado e1perimento o teoria foi prod $ido:

Con+ecimento 4 ma tra,etria" o " para sar m termo mais abstrato" m vetor # e pro,eta ?retroativamente? se ?poder de validao%? 'm o tras palavras" no sabemos ainda" mas saberemos C%%%E 8 con+ecimento se torna m mist4rio se voc- o imagina como m salto entre algo # e tem ma +istria e algo # e no se move e no tem +istria% 5orna-se claramente acess!vel se voc- permitir # e ele se torne m vetor cont!n o onde o tempo 4 a ess-ncia% C;A58U/" <==M" p%QQE

;ato r afirma # e" ao se entender o processo de prod o do con+ecimento como ?pontes entre abismos? C;A58U/" <==ME" o o con+ecimento como m ?teletransporte?" se perde a possibilidade de disc tir`entender o prprio processo de prod o desse con+ecimento <=% * # e 4 e1atamente nos abismos entre as pontes 0 o nos paradigmas 0 # e o con+ecimento 4 prod $ido% Para o a tor" o interessante 4 entendermos o con+ecimento como cadeia de e1peri-ncia o como m vetor # e 4 retroalimentado% Geste cap!t lo apresentamos como a Sociologia vem disc tindo a # esto da prod o social do con+ecimento e a prod o do con+ecimento cient!fico% /essaltamos como a teoria ator-rede 4 ma abordagem com forte alcance para se disc tir a ci-ncia% Go pr1imo cap!t lo sero abordadas alg mas das disc ss7es sobre as anlises de risco na teria social% )isc tiremos como a teoria ator-rede pode ser ma forte aliada n ma anlise de risco # e leve em conta o processo de prod o cient!fica do risco%

<= ;ato r afirma # e a noo de paradigma desenvolvida por 5+omas K+ n 4 m e1emplo do

# e ele se refere # ando fala sobre o entendimento de prod o do con+ecimento como pontes entre abismos" ma ve$ # e se refere a m con, nto de con+ecimentos" mas no e1plica como tal con, nto de con+ecimentos foi constit !do%

M@

. #"CI"&"GIA E RI#C"# Go cap!t lo anterior foram apresentados os camin+os # e a Sociologia tem percorrido na disc sso sobre a ci-ncia" focando principalmente nas contrib i7es da teoria do ator-rede" o sociologia da trad o% Go presente cap!t lo" ser feita ma retrospectiva sobre as principais contrib i7es da sociologia na temtica sobre anlises de riscos" tema amplamente analisado desde APP< por G ivant CAPP<E% A anlise sobre riscos tem despertado diferentes interesses na teoria social contemporanea% 3arD )o glas" no final dos anos de AP>=" aponta para a necessidade de se compreender a anlise de riscos sob a perspectiva c lt ral" mas foi somente com os trabal+os de Giddens e Bec6" a partir do final dos anos Q=<A" # e o conceito de risco recebe a distino de conceito central para e1plicar a sociedade contemporanea" modernidade refle1iva" o alta modernidade 0 tili$ando os prprios termos adotados por Bec6" Giddens e seg idores% Para tentar compreender os camin+os # e a anlise de risco tem atravessado na teoria social contemporanea" ser desenvolvido" neste cap!t lo" m mapeamento das principais teorias sobre anlise de riscos dentro da teoria social% .nicialmente" ser apresentada a tra,etria +istrica da anlise de riscos" c+egando-se 9 conceit ao da sociedade do risco desenvolvida por Ulric+ Bec6 e Ant+onD Giddens" bem como 9 disc sso sobre trabal+os relevantes # e disc tiram com esses a tores% Al4m disso" as poss!veis contrib i7es # e a sociologia da trad o pode acrescentar 9 anlise de risco tamb4m sero disc tidas% A palavra ?risco? passo a fa$er parte do repertrio l41ico Catalo no s4c lo [.F e em l!ng as latinas no s4c lo [F.% A noo do risco s rge no momento de organi$ao dos estados-nao e estava ligado 9 ideia de previsibilidade" do devir" do f t ro # e pode o no se concreti$ar% Assim" estava associado a ma maneira de se relacionar com o f t ro" # e" mesmo incerto" apresentava ma margem de previsibilidade% Gesse momento a ideia de risco no se associava a ideia de risco cient!fico" mas 9 diferentes conte1tos" de modo mais amplo% A noo de risco" portanto" passa a fa$er sentido na relao do +omem com a tentativa de domesticao da nat re$a e de desencantamento do m ndo" no sentido dado por Ieber% Se" na Antig idade" se convivia com diferentes fontes de perigo" esses eram somente os advindos dos

<A Para entender como o conceito de risco se consolido como central para a teoria social" ver

G ivant CAPPQE%

MO

apresentados pela nat re$a" como terremotos" f rac7es" enc+entes" e contin+am em se cerne a ideia de fatalidade" o de perigos ligados a g erras entre povos vi$in+os" o ata# es provocados por animais o doenas% )iferentemente" a noo de risco pode ser entendida na relao de previsibilidade" sobre a # al a ideia de f t ro inevitavelmente se apresenta% 8 enredo do risco 4 o mesmo do ?f t ro?" de eventos # e acontecero e # e esto na esfera do previs!vel" no campo do calc lvel% )e acordo com Giddens no + c lt ra no-moderna sem a noo de fatalidade e destino% 8 m ndo era visto como tendo ma intr!nseca forma # e relacionava eventos individ ais a eventos csmicos% Gas sociedades modernas" relaciona-se fatalidade com a abert ra de eventos f t ros% A fatalidade" em conte1tos modernos" tem po co a ver com fatalismo" , # e na modernidade se desen+a a noo de f t ro e com isso se pode cogitar a possibilidade de controle do f t ro% A noo de risco aparece no pensamento ' rope m s4c lo aps 3a# ivel% 'm ingl-s" at4 o s4c lo [.[" era sado o vocb lo Franc-s 'ris5ue?% A noo de risco s passo a ser central em ma sociedade # e est dei1ando o passado para trs e se abre para m f t ro problemtico e na # al o clc lo do risco passa a ser poss!vel CG.))'GS" <==<E% Com o desenvolvimento da estat!stica e da probabilidade" o conceito de risco passo a ser sado pelas ci-ncias sanitrias no s4c lo [.[" e emergi no s4c lo [[ como m novo campo do saber" bastante ligado 9 epidemiologia e 9 gesto de riscos% Como lembrado por )o glas:
Gos s4c los [F.. e [F..." o trabal+o terico sobre o risco se oc pava da matemtica dos ,ogos" e assim a ateno se centrava precisamente sobre a estr t ra das probabilidades como m todo% Go s4c lo [.[" o trabal+o terico sobre o risco m do do ,ogo" da aposta" para os riscos econLmicos" concretamente sobre as probabilidades de perda CAPP>" p%M@E%

* o campo identificado e recon+ecido academicamente das anlises de riscos se consolida por volta da d4cada de APN=" marcado pela emerg-ncia da energia n clear e se s riscos associados% Ga d4cada seg inte" disciplinas de epidemiologia" to1icologia" engen+arias e psicologia cognitiva e be+aviorista tamb4m passaram a fa$er est dos # antitativos sobre riscos% )entro da anlise de riscos foram demarcados tr-s s bcampos: clc lo dos riscos" percepo dos riscos e gesto dos

MN

riscos% 8 estimao" com nicao e administrao% A estimao dos riscos incl i a caracteri$ao das fontes de risco" a medio da intensidade" fre# -ncia" d rao das e1posi7es aos agentes prod $idos pelas fontes de risco e a caracteri$ao das rela7es entre as doses e as conse# -ncias para as pop la7es afetadas CGU.FAG5" APPQE% Acredito -se" por m tempo" # e essas anlises resolveriam problemas ligados a crises e event ais acidentes% Go entanto" no tardo a aparecerem cr!ticas a esses modelos% Gos anos de APM= e APQ= acad-micos" ambientalistas e setores da ind(stria criticaram a falta de dados precisos para relacionar a e1posio a s bstancias # !micas a riscos 9 sa(de" al4m de +aver forte diverg-ncia entre peritos # anto 9 interpretao das evid-ncias CGU.FAG5" APPQE% )iferentes disciplinas t-m se dedicado a est dar anlises de riscos% Alt+a s C<==NE apresenta m interessante # adro CR adro AE sobre as formas como os riscos so vistos at almente em distintos campos de saber" bem como # al o tipo de con+ecimento bsico 4 aplicado nas anlises%
R adro A 0 Fiso dos riscos para diferentes reas do saber Conhecimento Disciplina ;gica e 3atemtica Ci-ncia e 3edicina Ci-ncias Sociais Antropologia e Sociologia 'conomia Como o Risco C =isto /isco como m fenLmeno calc lvel /isco como ma realidade ob,etiva /isco como m fenLmeno c lt ral /isco como m fenLmeno social /isco como m fenLmeno decisional" m meio de garantir a ri# e$a o evitar perdas Constr o social o \frameworks] Princ!pios de tomada de deciso e post lados aplicado para o desconhecido Clc los Princ!pios" post lados e clc los C lt ra

M>

Conhecimento Disciplina Como o Risco C =isto /isco como ma fal+a de ;eis cond ta e m fenLmeno , r!dico /isco como m fenLmeno comportamental e cognitivo /isco como m conceito /isco como ma +istria /isco como m fenLmeno emocional 5erminologia e significado Garrativa 'moo Cognio aplicado para o desconhecido /egras

Psicologia ;ing !stica Sistria e S manidades Sistria e Artes Cliterat ra" m(sica" teatro" poesia" arte" etcE /eligio Filosofia

/isco como m ato de f4 /isco como m fenLmeno problemtico

/evelao Compreenso

Fonte: Alt+a s C<==N" p%N>PE%

Gas Ci-ncias Sociais" 3arD )o glas foi pioneira em dar visibilidade 9 disc sso sobre os riscos ao fa$er diversas cr!ticas 9s anlises consideradas" por ela" tecnicistas% B importante ressaltar # e a disc sso sobre riscos entro " na teoria de )o glas" no atrav4s da teori$ao sobre riscos tecnolgicos o man fat rados" mas atrav4s do est do de rit ais de p rificao em sociedades tradicionais% Ao est dar a relao entre alimentao e organi$ao social" a a tora ressalto # e o # e 4 considerado risco o perigo em determinada sociedade a, daria a reforar as rela7es morais" pol!ticas o religiosas dessa mesma sociedade% .sso foi disc tido em se livro ?P re$a e Perigo?" p blicado pela primeira ve$ em AP>>% Gos anos seg intes a essa p blicao" )o glas vi emergir o campo da anlise de risco" sobret do ligado 9s engen+arias e 9 epidemiologia% 8 cientista pol!tico Aaron Iildavs6D a instigo a pensar na # esto dos riscos de forma mais geral" de modo a incl ir em s a anlise a # esto dos riscos nas sociedades modernas% 8

MM

se,a" pensar # e a# ilo # e 4 considerado risco tecnolgico o man fat rado tamb4m tem m componente moral e pol!tico e" assim como nas sociedades tradicionais" est ligado 9 organi$ao social de forma mais ampla% )a parceria dos dois pensadores res lto o livro )isk and Culture; An #ssay on the %election of Technological and #nvironmental -angers" de APQ<% )o glas ina g ro ma s4rie de # estionamentos sobre as anlises t4cnicas dos riscos" apontando para como os valores permeiam a prpria definio do # e 4 considerado o no risco% )o glas contin a infl enciando pes# isas na rea" sobret do na disc sso sobre percepo c lt ral dos riscos% )epois de )o glas" diversos a tores nas Ci-ncias Sociais t-m abordado a # esto da anlise de riscos% ; pton CAPPPE destaca tr-s diferentes perspectivas # e infl enciaram as anlises sobre risco na teoria social: c lt ral`simblica" sociedade de risco e ?governamentalidade?% Al4m de 3arD )o glas" # e representa a perspectiva c lt ral`simblica e 4 lembrada por ; pton em f no de s a importancia na perspectiva da anlise c lt ral do risco" a a tora destaca # e Ulric+ Bec6 e Ant+onD Giddens desempen+aram m importante trabal+o no diagnstico do papel do risco na sociedade contemporanea% ' finalmente" a terceira perspectiva apontada por ; pton 0 governamentalidade 0 seria adotada por a tores # e tem 3ic+el Fo ca lt como refer-ncia% 3esmo Fo ca lt no tendo se dedicado 9 temtica dos riscos" se s trabal+os sobre governmentality CgovernabilidadeE e as disc ss7es sobre as rela7es de poder # e a biopol!tica e1erce no cotidiano" infl enciaram o tros trabal+os sobre o tema% A tores # e adotam esta perspectiva<< disc tem" sobret do" como o risco pode se config rar como m poder disciplinador dos aparatos estatais% Gessa perspectiva" destaca-se # e os comportamentos ?de risco? so constit !dos e mediados por e(perts e se tornam definidores de prticas sociais% A narrativa sobre comportamentos ?de risco? e1erce forte poder de dominao" no sentido de disciplinamento de prticas

<< A a tora cita as seg intes refer-ncias para e1emplificar a tores dessa perspectiva:

Castel" /% CAPPAE From dangero sness to ris6% .n B rc+ell" G%" Gordon" C% and 3iller" P% Ceds%E" The &oucault #ffect; %tudies in <overnmentality ;ondon: Sarvester I+eats+eaf% 'Hald" F% CAPPAE .ns rance and ris6s% .n B rc+ell" G%" Gordon" C% and 3iller" P% Ceds%E" The &oucault #ffect; %tudies in <overnmentality Semel Sempstead: Sarvester I+eats+eaf% 8?3alleD" P% CAPP>E /is6 and responsibilitD% .n BarrD" A%" 8sborne" 5% and /ose" G% Ceds%E" &oucault and !olitical )eason; 'iberalism, Neo-'iberalism and )ationalities of <overnment UniversitD College of ;ondon Press% )ean" 3% CAPPME SociologD after societD% .n 8Hen" )% Ced%E" %ociology after !ostmodernism ;ondon: Sage%

MQ

cotidianas" e estaria diretamente ligada ao advento do sistema de governos liberais # e preconi$am a a todisciplina e as atit des individ ais como centrais para o comportamento ?mais seg ro?% Ga modernidade tardia # e o papel dos peritos" na constr o dos disc rsos sobre riscos" se desenvolve% Assim" para essa perspectiva o risco est inserido n m con, nto mais amplo de estrat4gias governamentais de poder disciplinador% Gas palavras da a tora:
)esde o s4c lo [F." com Fo ca lt e o tros a tores da perspectiva da \governmentality]" tem sido descrito # e ma grande rede de peritos tem se desenvolvido" acompan+adas por aparel+os e instit i7es em torno da constr o" reprod o" disseminao e prtica desses saberes% 'ste 4 m res ltado da emerg-ncia do moderno sistema de governo liberal" com a -nfase do 'stado 9 man teno da ordem atrav4s da a to-disciplina vol ntria e no pela coero o so de meios violentos% C;UP58G" APPP" p%OE

'ntre essas tr-s perspectivas apontadas por ; pton" certamente foi a da sociedade de risco a # e mais recebe cr!ticas e teve seg idores na teoria social% 8s te1tos de Giddens e Bec6 foram amplamente disc tidos" seg idos e # estionados% G ivant atrib i o s cesso das teorias da sociedade de risco ao fato de ter sido pioneira em tra$er a disc sso para o cerne da teoria social" o se,a" o risco no seria ma temtica a mais para as Ci-ncias Sociais se debr arem" mas o ponto central de compreenso da sociedade ps-tradicional" o modernidade refle1iva% Go pr1imo item sero apresentadas as principais contrib i7es dessa perspectiva terica" bem como alg mas cr!ticas relevantes # e v-m sendo apresentadas nesses mais de <= anos # e se passaram desde a p blicao do livro ?A Sociedade de /isco?" de Ulric+ Bec6" no ano de APQP% @%A S8C.')A)' )' /.SC8: B'CK ' G.))'GS Com os trabal+os de Ulric+ Bec6 e Ant+onD Giddens" a disc sso sobre os riscos recebem m novo enfo# e dentro da teria social% Como nos lembra G ivant CAPPQE" esses a tores comearam ma disc sso em paralelo e depois reali$aram trabal+os em con, nto" apresentando o conceito de risco" sobret do dos riscos advindos do desenvolvimento ind strial 0 o riscos man fat rados 0 como conceito central para compreender a sociedade contemporanea2 isto 4" os riscos so m

MP

elemento estr t rante da sociedade at al% )essa forma" os a tores prop7em # e o conceito de ?sociedade de risco? se,a o s bstit to do conceito de sociedade de classes% Bec6 C<=A=E c+ega a afirmar # e a definio sobre o # e 4 o no considerado risco" na sociedade at al" teria a mesma importancia # e teve o conceito dos meios de prod o para a sociedade capitalista descrita por Karl 3ar1% 5anto Giddens como Bec6 tro 1eram importantes contrib i7es para o debate sobre os riscos% A contrib io central foi , stamente tra$er esse debate para o centro da teoria social contemporanea" sobret do Bec6" # e c n+o a ideia de # e estamos vivendo n ma ?sociedade de riscos?% Como destaca G ivant CAPPQE:
Ambos os socilogos compartil+am com a teoria c lt ral dos riscos na cr!tica 9 dicotomia entre m con+ecimento perito # e determina os riscos e ma pop lao leiga # e os percebe% A no aceitao de ma determinada definio cient!fica de m risco por m setor da pop lao no implica irracionalidade" mas o contrrio: indica # e as premissas c lt rais sobre a aceitabilidade de riscos contidas nas frm las cient!ficas so as # e esto erradas% Por4m" os dois socilogos reali$am m decisivo giro na cr!tica 9s estimativas t4cnicas sobre os riscos" no s apontando se s limites metodolgicos e tericos 0 como o fa$ a abordagem c lt ral 0" mas" f ndamentalmente" s bmetendo tais estimativas a ma refle1o sociolgica" sit ando-as dentro da dinamica da modernidade%

* Giddens contrib i" principalmente" para a caracteri$ao dos riscos # e acometem a sociedade at al" designada" pelo a tor" de alta modernidade" e # e teria como principal caracter!stica o fim do monoplio da ci-ncia% 8 se,a" na alta modernidade" a ci-ncia estaria marcada por se s # estionamentos" tanto internos como e1ternos" e a d biedade de respostas oferecidas pela ci-ncia teria contrib !do para # e os leigos passassem a # estionar os cientistas e at4 mesmo os sistemas peritos<@% Al4m disso" o a tor afirma # e ma das caracter!sticas da alta modernidade 4 a refle1ividade da vida social" o se,a" a possibilidade de
<@ Sistemas peritos so definidos pelo a tor como: \sistemas de e1cel-ncia t4cnica o

compet-ncia profissional # e organi$am grandes reas do ambiente material o social em # e vivemos +o,e] CG.))'GS" APPA" p%@NE%

Q=

reviso de prticas cotidianas a partir de novas informa7es geradas por novos con+ecimentos% Se" no conte1to de ma sociedade tradicional" o agir se d por repetio de antigas prticas" nas sociedades da alta modernidade o agir 4 constantemente renovado e o con+ecimento revisitado% Gas palavras do a tor:
A refle1ividade da vida social moderna consiste no fato de # e as prticas sociais so constantemente e1aminadas e reformadas 9 l $ de informao renovada sobre estas prprias prticas" alterando assim constit tivamente se carter CG.))'GS"APPA" p%ONE%

Para Giddens o risco da modernidade tardia" o alta modernidade" apresenta caracter!sticas # e o disting em dos antigos perigos vivenciados na primeira modernidade e na seg nda modernidade% 8 a tor descreve tais caracter!sticas em sete pontos" apresentados res midamente abai1o: aE Globali$ao do risco no sentido de intensidade: por e1emplo" a g erra n clear pode ameaar a sobreviv-ncia da + manidade% bE Globali$ao do risco no sentido da e1panso da # antidade de eventos # e afetam todos o ao menos grande # antidade de pessoas no planeta: por e1emplo" m danas na diviso global do trabal+o% cE /isco derivado do meio ambiente criado" o a nat re$a sociali$ada: a inf so de con+ecimento + mano no meio ambiente material% dE 8 desenvolvimento de riscos ambientais instit cionali$ados afetando as possibilidades de vida de mil+7es: por e1emplo" mercados de investimentos% eE Consci-ncia do risco como risco: as ?lac nas do con+ecimento? nos riscos no podem ser convertidas em ?certe$as? pelo con+ecimento religioso o mgico% fE A consci-ncia bem distrib !da dos riscos: m itos dos perigos # e enfrentamos coletivamente so con+ecidos pelo grande p(blico% gE Consci-ncia das limita7es da per!cia: nen+ m sistema perito pode ser inteiramente perito em termos das conse# -ncias da adoo de princ!pios peritos C.bid" APPA" p% A<>-ME% Gesses pontos" fica evidenciado # e a disc sso sobre globali$ao e riscos se interconecta e d a dimenso das rela7es na

QA

alta modernidade% Assim" pode-se verificar # e" para Giddens" ma das caracter!sticas centrais do risco na alta modernidade 4 e1atamente a s a e1tenso" o a capacidade desses riscos ocasionarem problemas al4m das fronteiras onde foram criados% 5omando o caso de problemas ambientais como e1emplo" o a# ecimento global no afetaria apenas ma pe# ena parcela da pop lao" mas a pop lao de todo o planeta% Al4m disso" com a reconfig rao do espao ocorrido na alta modernidade" a relao entre local e no local se reconfig ra:
'm condi7es de modernidade" o l gar se torna cada ve$ mais fantasmag=rico: isto 4" os locais so completamente penetrados e moldados em termos de infl -ncias sociais bem distantes deles% 8 # e estr t ra o local no 4 simplesmente o # e est presente na cena2 a forma vis!vel do local oc lta as rela7es distanciadas # e determinam s a nat re$a CG.))'GS" APPA" p%<M" grifo do a torE%

)essa forma" m problema ambiental local" como ma contaminao por ma ind(stria # !mica" por e1emplo" # e ten+a atingido ma pop lao de ma pe# ena cidade em m pa!s distante e descon+ecido" passa a ser sentido por todos os +abitantes do planeta% S ma reconfig rao do # e se,a ?ns? e ?eles?% Com isso" os problemas # e antes eram dos ?o tros? passam a ser considerados e sentidos como ?nossos?% 8 tro ponto importante 4 # e as propor7es de riscos man fat rados # e possam afetar grande parte da pop lao 4 significativa% 8s efeitos do a# ecimento global afetam" ainda # e diferentemente" pop la7es de todas as partes da 5erra% G ma proporo menor" pode-se citar os problemas representados pelos prod tos prod $idos em diferentes pa!ses" como m brin# edo # e foi prod $ido na C+ina contendo tinta t1ica" por e1emplo" # e pode pre, dicar crianas onde se,a comerciali$ado% Al4m da e1tenso e caracter!sticas dos riscos" 4 importante c+amar a ateno para a # esto levantada pelo a tor no s4timo ponto 0 sobre a consci-ncia das limita7es nos sistemas peritos% Gesse aspecto" fica evidente # e" para ele" no momento em # e os sistemas peritos se mostram contraditrios" passam a ser vistos pelo p(blico como sistemas passiveis de d(vidas" sobre os # ais os leigos no depositariam confiana plena o confiana cega% 8s leigos precisam fa$er s as escol+as% .sso por# e" na medida em # e esses sistemas apresentam

Q<

respostas diferentes" e mesmo contraditrias" para as mesmas perg ntas" eles passam a ser vistos pelo p(blico como conflitantes% Sem a confiana cega nos sistemas peritos" Giddens mostra # e os leigos se sentem abandonados 9 s a prpria sorte% Go significa # e se d vida dos sistemas peritos o tempo todo" pois sobre certos riscos os leigos so dependentes dos sistemas peritos% A partir das e1plica7es das controv4rsias entre sistemas peritos" os leigos necessitam fa$er escol+as individ ais% Para o a tor" o indiv!d o moderno tem capacidade de ao" e" de certa forma" todo o indiv!d o estaria ?condenado? a fa$er escol+as% '" como destacado acima" agem 9 l $ de informa7es constantemente renovadas% A ideia de refle1ividade da alta modernidade oferece grande contrib io 9 teoria social na # esto da relao entre indiv!d o e estr t ra" m tema recorrente e inesgotvel para a sociologia% 5amb4m de margem a cr!ticas relevantes sobre a teoria de risco do a tor% IDnne CAPP>E afirma # e na teoria de risco de Giddens 0 e a mesma cr!tica 4 estendida a Bec6 0 os leigos so entendidos como tendo po co con+ecimento" necessitando assim" dos peritos para l+e apresentarem leit ras da sociedade e da nat re$a% Para IDnne" Giddens coloca os leigos n ma esp4cie de va$io epistemolgico%
As perspectivas predominantes sobre a sociedade de risco e as transforma7es da modernidade # e foram disc tidas at4 a# i" hpor Giddens e Bec6i implicitamente tratam o m ndo dos leigos como epistemologicamente va$io% Pode ser refle1ivo" mas em tal refle1ividade 4 impl!cito # e se t-m po co o nen+ m conte(do intelect al" no sentido de se ter acesso cognitivo 9 nat re$a o 9 sociedade CIcGG'" APP>" p%>AE%

Al4m disso" IDnne afirma # e" na teoria de Giddens e Bec6" os leigos passam a ver as controv4rsias cient!ficas`tecnolgicas`ambientais somente a partir do momento em # e tais controv4rsias so e1plicitadas pelos peritos% Para ambos os a tores" os leigos no so promotores de novas controv4rsias" mas atores # e escol+em as op7es # e so dadas pelos e(perts% 8 tro pertinente # estionamento foi feito por ;as+ CAPPOE% 8 a tor # estiona o entendimento de Giddens sobre o modo pelo # al os leigos fa$em s as escol+as frente aos riscos% Para ;as+" na teoria de Giddens" ainda # e no e1plicitamente" + ma forte inspirao na teoria

Q@

da escol+a racional% .sto 4" os leigos agiriam a partir de clc los # e fa$em sobre poss!veis riscos e benef!cios # e cada escol+a acarretaria% )essa forma" Giddens no estaria colocando os leigos apenas no ?va$io epistemolgico? apontado por IDnne" mas" tamb4m fa$endo do ator detentor de ma instr mentalidade racional em relao a fins% Considerando essas cr!ticas" vemos # e Giddnes recai no mesmo e# !voco # e ele prprio # estiona sobre as anlises t4cnicas de risco" # e 4 , stamente a tend-ncia a desconsiderar o background c lt ral dos leigos% Sobre essa # esto IDnne CAPP>" p%OOE" esclarece:
Bec6 e Giddens negligenciam vit almente as origens c lt rais`+ermen- ticas # e envolvem o self na moderniade tardia" # e 4 ao mesmo tempo m abandono desta dimenso f ndamental da pol!tica e do cotidiano% .sso significa # e s as concep7es de s b-pol!tica o pol!tica da vida focam nos peritos" dei1ando relativamente de lado as ?origens?%

Concordamos com as cr!ticas e1postas" mas marcamos # e Giddens de importantes contrib i7es sobre as rela7es entre riscos e modernidade" e Ulric+ Bec6 avano ainda mais nessa relao e conseg i disc tir com mais preciso as caracter!sticas dos riscos da modernidade refle1iva% 8 livro ?A Sociedade de /isco? gero amplo debate e cr!ticas% Alg mas dessas cr!ticas foram" incl sive" disc tidas nos livros ?A Sociedade Global de /isco? C<==<E e ?A Sociedade 3 ndial de /isco? C<==PE" nos # ais # e o a tor se prop7e a desenvolver m novo repertrio de refle17es sobre a sociedade de risco" al4m de ma infinidade de artigos # e v-m sendo p blicados nessas (ltimas d4cadas% Gesse s bitem" discorre-se sobre pontos importantes da teoria da sociedade de risco # e Bec6 vem desenvolvendo nesses (ltimos anos" bem como alg ns # estionamentos" considerados relevantes" # e s a teoria tem recebido% A primeira grande contrib io de Bec6 para a teoria da anlise de risco foi e1atamente discorrer mais detal+adamente sobre as caracter!sticas dos riscos da seg nda modernidade" o modernidade radicali$ada" per!odo # e" para o a tor" 4 marcado pela perda do monoplio da ci-ncia e # e tem como conceito c+ave a refle8i=idade. Bec6 CAPPQE afirma # e todas as sociedades + manas se depararam com o perigo Cdesastres nat rais" pragas" fome" etcE e # e tais perigos teriam s a origem em ca sas nat rais e seriam e1plicados por no7es de sorte e

QO

fort na% )iferentemente" os riscos da seg nda modernidade adv-m das decis7es de gr pos # e aceitam tais riscos em nome de vantagens econLmicas e do progresso% Gas palavras do a tor:
CnE en# anto na sociedade ind strial a lgica da prod o de ri# e$a domina a ?lgica? da prod o de riscos" na sociedade de risco essa relao 4 invertida h%%%i% As foras prod tivas perderam s a inoc-ncia na refle1ividade dos processos de moderni$ao% A ganancia de poder do ?progresso? t4cnico-econLmico se v- cada ve$ mais of scada pela prod o de riscos% 'stas podem ser leg!timas como ?efeitos colaterais? apenas em m estgio m ito inicial% h%%%i Go centro fig ram riscos e conse# -ncias da moderni$ao # e se refletem nas ameaas irrevers!veis 9 vida das plantas" animais e seres + manos h%%%i com o # al emergem as ameaas globais # e so s pranacionais" e no espec!ficas a ma classe" e t-m ma nova dinamica pol!tica e social CB'CK" APPQ" p%APE%

Para o a tor" o risco est relacionado \ao f t ro" a algo # e ns admitimos saber e sobre o # al temos de falar como se so b4ssemos" mas # e realmente no sabemos" por# e ainda no acontece ] CAPPQ" p%<E% Bec6 fa$ ma distino entre os perigos e1istentes em sociedades antigas" # e eram gerados e1ternamente Cde ses" nat re$aE e os riscos at ais" # e esto no cerne da sociedade e so sim ltaneamente criados pela ci-ncia e socialmente constr !dos% Para entendermos os riscos na at alidade 4 importante entender o papel desempen+ado pela ci-ncia%
Se antes e1istiam perigos gerados e1ternamente Cde ses" nat re$aE" o novo carter 0 do ponto de vista +istrico 0 dos at ais riscos radica em s a sim ltanea constr o social e cient!fica-social% ' n m triplo sentido: a ci-ncia se converte em ca sa" instr mento de definio e fonte de sol o dos riscos" de modo # e se abrem novos mercados para a cientificao% 8 desenvolvimento cient!fico-tecnolgico se fe$ contraditrio pelas m danas de riscos" # e so ao mesmo tempo coprod $idos e co-definidos e por s a cr!tica p(blica e social C.bid" APPQ" p%<=@E%

QN

Para Bec6" a sociedade ind strial clssica" com s as no7es de soberania do estado nacional" na certe$a do desenvolvimento cient!fico" sociedade baseada no conflito de classes" teria c+egado ao se final" e estar!amos agora na sociedade de risco% Assim" em s a teoria" o risco teria ass mido ma conotao de categoria estr t rante da seg nda modernidade" e se constit iria al4m das ameaas reais" mas tamb4m na decodificao e percepo dos riscos% 8 a tor caracteri$a cada m dos estgios da modernidade da seg inte maneira: Primeira modernidade1 - Sociedade do 'stado nacional2 - Sociedades gr pais coletivas 0 a# i os processos de individ ali$ao ocorrem no interior dos coletivos predeterminados2 - Clara distino entre sociedade e nat re$a 0 e o entendimento de # e a nat re$a 4 ma fonte inesgotvel de rec rsos para o processo de ind striali$ao2 - Sociedades do trabal+o o do pleno emprego 0 participao social se define basicamente pela participao no trabal+o prod tivo e tamb4m o stat s do indiv!d o se molda a partir de se trabal+o2 #e7unda modernidade - Globali$ao 0 econLmica" pol!tica" social e c lt ral2 - .ndivid ali$ao 0 intensificao da individ ali$ao frente 9s classifica7es coletivas predeterminadas2 - R estionamento da oposio nat re$a`sociedade 0 o sistema ind strial se encontra a merc- da nat re$a integrada e contaminada ind strialmente% A nat re$a dei1a de ser m fenLmeno dado" e passa a ser considerado m fenLmeno constr !do2 - Capitalismo digital-virt al 0 o v!nc lo entre tecnologia de com nicao e a informtica com os mercados m ndiais" esva$ia o conceito de sociedade do trabal+o% Para Bec6" no estamos em ma nova ?fase? da modernidade2 para ele" as m danas # e ocorreram so as prprias conse# -ncias da

Q>

primeira modernidade" mas de forma radicali$ada:

C%%E trata-se de ma transformao c ,as ca sas se radicam no # adro da dinamica da moderni$ao presente" mas" ao mesmo tempo" transcendem esse # adro e representam ma alterao dos f ndamentos" ma m dana de paradigma # e nos obriga a desenvolver novos conceitos no ambito das ci-ncias sociais" mas tamb4m novas instit i7es pol!ticas" a fim de encontrar as respostas ade# adas a esses desafios CB'CK" <==<" p%<NE%

'm vrios momentos" ao comentar as cr!ticas # e s a teoria recebe " Bec6 enfati$a # e no seriam conceitos presos a categorias evol cionistas" ma ve$ # e a passagem da primeira para seg nda modernidade no se d por ma grande r pt ra" nem # e seg nda modernidade no acontece com o fim da primeira" mas # e elas vivenciam m processo paralelo% Ainda assim" # estiona-se se no + ma forma de evol cionismo presente em tal perspectiva" , # e ma ordem cronolgica parece estar presente" como esclarece G ivant C<==A" p%PME
Go livro /is6 SocietD" Bec6 apresentava ma perspectiva bastante linear e evol tiva entre a sociedade de classes e a sociedade de risco" dei1ando de considerar # e no m ndo globali$ado encontram-se sociedades com as d as caracter!sticas" o # e daria ma dimenso diferente 9 prpria sociedade de risco%

)epois da sociedade ind strial seg ir-se-ia" necessariamente" a seg nda modernidade" o modernidade refle1iva% Go trec+o abai1o" essa ordem cronolgica mostra-se bastante e1pl!cita:
Go sentido de ma teoria social e de m diagnstico de c lt ra" o conceito de sociedade de risco designa um est;7io da modernidade em # e comeam a tomar corpo as ameaas prod $idas at4 ento no camin+o da sociedade ind strial] CB'CK" APPM" p%AM" grifo nossoE%

A prpria concepo de modernidade simples seg ida de ma

QM

modernidade refle1iva merece ser disc tida" ma ve$ # e o central na m dana dessas d as ?etapas? da modernidade parece ser o # estionamento # e os leigos fa$em 9 ci-ncia% <O '" nesse sentido" podese # estionar tamb4m se +o ve ma modernidade simples" tal como descrita por Bec6 e" de modo bem semel+ante" tamb4m por Giddens% 8 # e caracteri$aria a modernidade simples seria a falta de # estionamento dos leigos aos sistemas de e1cel-ncia t4cnica" o sistemas peritos% IDnne CAPP>E considera problemtico esse entendimento de # e na modernidade simples os leigos teriam ma esp4cie de confiana cega nos peritos2 para o a tor" a aparente confiana pode ser entendida como ma ?as if trust' <N% 'ssa confiana virt al 4 apenas aparente" pois ao ser pes# isada mais prof ndamente e tili$ando m4todos de anlise mais sofisticados" tornam-se evidentes sit a7es mais comple1as 0 como o caso est dado por IDnne" de s ,eitos # e vivem pr1imo a ind(strias # !micas% S in(meras pes# isas # e s gerem # e moradores # e vivem nas pro1imidades de sinas n cleares mostram-se menos temerrios sobre os poss!veis problemas de tais ind(strias" # ando comparados a moradores de reas mais distantes% Para alg ns pes# isadores isso acontece por # e o risco passa a ser ?nat rali$ado? e no 4 mais percebido como risco% IDnne # estiona essas pes# isas e s gere # e essa falta de temeridade 4 apenas aparente2 para ele" # ando no + ma confrontao dos leigos sobre determinada problemtica cient!fica`tecnolgica" no significa # e aceitem e percebam tal tecnologia como seg ra" e" sim" # e desenvolvem ma ?confiana virt al?% Para IDnne CAPP>" p%A=E" \a realidade da depend-ncia social em sistemas peritos no deve ser e# iparada com confiana positiva" seria mel+or caracteri$ada como ma confiana virt al" o ma ?como sep confiana]% Como , mencionado acima" Bec6 afirma # e o cerne para entender a sociedade at al so as # est7es sobre risco e a problemtica # e a envolve:
Ga modernidade tardia" a prod o social de ri# e$a 4 acompan+ada semanticamente pela prod o social de riscos% Conse# entemente" aos

<O

Go entanto" G ivant C<==A" p%PQE esclarece # e: q'm se s trabal+os mais recentes" Bec6 tem proc rado e1plicitamente f gir tanto dessa limitada caracteri$ao da sociedade de classes como da decorrente viso linear e evol tiva entre sociedade de classes e sociedade de risco%q <N Seg indo a trad o feita por G ivant CAPPQE 0 confiana virt al%

QQ

problemas e conflitos distrib tivos da sociedade da escasse$ sobrep7e-se os problemas e conflitos s rgidos a partir da prod o" definio e distrib io de riscos cient!fico-tecnologicamente prod $idos CB'CK" <=A=" p% <@E%

Go livro ?A Sociedade de /isco?" o a tor apresenta cinco teses centrais" # e so sinteti$adas a seg ir: Primeira tese: os riscos # e foram gerados no n!vel mais avanado das foras prod tivas" como por e1emplo" a radioatividade" s bstancias t1icas presentes no ar" na g a e nos alimentos% 'sses riscos ca sam danos sistemticos e irrevers!veis" podem permanecer invis!veis" se baseiam em interpreta7es ca sais o percep7es% As defini7es dos riscos se convertem em posi7es scio- pol!ticas% #e7unda tese: com a diviso e o incremento dos riscos s rgem sit a7es sociais de perigo% 'm alg mas sit a7es" repetindo a desig aldade de classe% Por4m" + ma lgica de diviso totalmente diferente% 8s riscos da moderni$ao afetam" mais cedo o mais tarde" os # e o prod $em e se beneficiam Cefeito b merang eE% Gem mesmo ricos e poderosos esto seg ros% Ao mesmo tempo" os riscos prod $em novas desig aldades internacionais% 'ssas desig aldades no respeitam as compet-ncias dos estados nacionais% 5em-se a niversali$ao e s pra nacionali$ao de trfico de s bstancias nocivas% !erceira tese: a e1panso dos riscos no rompe com a lgica do desenvolvimento capitalista" mas a leva a m novo n!vel% 8s riscos da moderni$ao refle1iva so ?big business?% Pode-se acalmar a fome e satisfa$er as necessidades" mas os riscos da civili$ao seriam m barril sem f ndo de necessidades% (uarta tese: o indiv!d o pode poss ir a ri# e$as" mas ainda assim ele est e1posto a diversos riscos% 'sses so distrib !dos de forma democrtica% Falando de forma rpida e simples: nas sit a7es de classes" o ser determina a s a consci-ncia" en# anto # e nas sit a7es de risco a consci-ncia determina o ser + mano% Assim" o saber ad# ire m novo significado pol!tico% )ecorre" ento" a necessidade do s rgimento de ma sociologia e de ma teoria do s rgimento e dif so do saber dos riscos% (uinta tese: os riscos recon+ecidos socialmente t-m m conte(do pol!tico e1plosivo m ito pec liar: o # e at4 m momento +avia sido considerado apol!tico se transforma em pol!tico% A# i" se vpropriamente a disp ta p(blica sobre a definio dos riscos: no somente das conse# -ncias para sa(de da nat re$a e do ser + mano"

QP

mas tamb4m dos efeitos sociais sec ndrios" econLmicos e pol!ticos% A sociedade de riscos 4 ma sociedade catastrfica" em # e o estado de e1ceo ameaa passar 9 normalidade% As cinco teses apresentadas por Bec6 so bastante el cidativas% Ainda assim" pode ser relevante destacar alg ns pontos% Com o advento da sociedade de risco" os conflitos da distrib io em relao aos ?bens? Crenda" empregos" seg ro socialE" # e constit !ram o conflito bsico da sociedade ind strial clssica e cond $iram 9s sol 7es tentadas nas instit i7es relevantes" so encobertos pelos conflitos da distrib io dos ?malef!cios?% Como esclarece G ivant CAPPQE ma das teses # e recebe mais cr!ticas e" portanto" foi bastante comentada tamb4m pelo a tor" foi a afirmao de # e os riscos seriam ?democrticos?% Como descrito" para Bec6 os riscos ltrapassam os limites territoriais e de classe2 assim" no +averia mais ?os de dentro e os de fora? 0 caracter!stica da primeira modernidade 0 e" dessa forma" os riscos seriam democrticos% As cr!ticas a essa afirmao so no sentido de # e" ainda # e os riscos atin,am a todos" isso no acontece de modo ig alitrio% 8s indiv!d os # e , se encontram em condio de v lnerabilidade econLmica so os mais atingidos por desastres ambientais" por e1emplo% .sso fico terrivelmente evidente com os problemas decorrentes do f raco Katrina" # ando os mais pobres" # e e1atamente por essa condio moravam em locais mais v lnerveis" foram os # e tiverem as maiores perdas materiais e de vida% G m artigo recente C<=A=E" Bec6" disc tindo as problemticas envolvidas nas altera7es climticas" afirma # e" ao mesmo tempo em # e os efeitos nocivos de tais m danas so de graves conse# -ncias e # e com isso todos seriam atingidos" agravam-se as desig aldades sociais" da! o carter ambivalente dos riscos de graves conse# -ncias% 8 tro tema central na teoria do a tor 4 sobre o papel da ci-ncia na alta modernidade% Bec6 s gere # e na alta modernidade a ci-ncia apresenta caracter!sticas diversas das # e tin+a na sociedade ind strial% Ga sociedade de risco" a ci-ncia e a tecnologia no se config ram apenas como camin+os para propensas mel+orias na sociedade" mas" ao ampliarem o dom!nio do con+ecimento" ampliam concomitantemente o dom!nio da incerte$a% A ci-ncia e a t4cnica moderna no conseg em prever os acidentes # e podem colocar em perigo a + manidade" bem como poderiam promover mais acidentes% Ao disc tir o acidente n clear de C+ernobDl" Bec6 escreve: \8 # e ca sa a catstrofe no 4 o erro" mas os sistemas # e transformam o erro da + manidade em foras destr tivas incompreens!veis] CB'CK" APQ> p% A<E% Como mencionado acima" Bec6 afirma # e a primeira

P=

modernidade nasce como cr!tica 9 tradio" en# anto a seg nda modernidade fa$ a cr!tica 9 prpria modernidade% Assim" ele disting e modernidade e ci-ncias simples de modernidade e ci-ncias refle1ivas% ' afirma # e na seg nda modernidade o papel da ci-ncia 4 ambivalente% \Por m lado" ainda 4" sem d(vida" ma fonte de sol 7es" mas" por o tro" 4 tamb4m fonte de problemas%] CB'CK" <==M" p%AE ' parado1almente" pela ci-ncia ser bem s cedida ela 4 prop lsor de problemas" tais problemas no so acarretados por crise da ci-ncia e da modernidade" mas por s as vitrias% A ci-ncia 4 tanto fonte de problemas como sol 7es e disso decorre o se carter ambivalente% R ando o a tor afirma # e as ci-ncias criaram problemas no apenas como efeitos colaterais da modernidade" mas sim como efeitos inerentes" e # e tais efeitos indese,ados esto no cerne do # e a modernidade prod $" de grande contrib io para se problemati$-la% )e fato" Bec6 tro 1e importantes # estionamentos e contrib i7es para a teoria de riscos% A# i" b sca-se problemati$ar alg ns pontos da teoria de Bec6" sobret do s a crena de # e a ambival-ncia da ci-ncia est em criar e resolver problemas" no apenas no ambito tecnolgico" mas de modo mais amplo% 8 a tor afirma # e ma ci-ncia mais refle1iva" # e se pense mais criticamente e incl a a ambival-ncia # e 4 inerente 9 modernidade" poderia minimi$ar os riscos da modernidade de riscos% 3as essa esp4cie de f4 nessa ci-ncia # e teria m carter mais refle1ivo 0 # e leva ao # estionamento sobre se o # e Bec6 s gere no 4 apenas ?mais do mesmo? 0" se o pro,eto de modernidade fal+o ao colocar em risco o planeta e os seres viventes # e o +abitam" ma ci-ncia com m carter mais comple1o" o mais refle1iva" seria a sol o para os problemas # e ela mesma crio % Seria o tro camin+o" # e aponta para a participao mais ativa dos leigos" e # e" com s as escol+as mais ?informadas?" fariam da s bpol!tica" o da pol!tica do cotidiano" m espao para mais # estionamentos e enfrentamento dos problemas% S bpol!tica 4 m conceito # e Bec6 desenvolve e se refere 9 pol!tica al4m dos espaos de representao tradicionais do sistema pol!tico:
C%%%E significa pol!tica odiretap 0 isto 4" participao individ al ad +oc nas decis7es pol!ticas" ltrapassando as instit i7es de formao de opinio representativas Cpartidos pol!ticos" parlamentosE e # e fre# entemente no t-m a proteo da lei% 'm o tras palavras" s bpol!tica

PA

significa moldar a sociedade de bai1o para cima% C%%%E 8 # e caracteri$a a s bpol!tica da sociedade m ndial 4 precisamente as ocoali$7es de opostosp ad +oc Cde partidos" na7es" religi7es" governos" rebeldes" classesE CB'CK" APPP" p% O=E%

Go te1to de APPM" o a tor disc te a relao entre s a teoria e a ao pol!tica Cver GU.FAG5" <==AE% 'le e1plica # e se proc ra \a pol!tica no l gar errado" nas trib nas erradas e nas pginas erradas dos ,ornais CB'CK" APPM" p%@=E" , # e na at alidade o m ndo das instit i7es pol!ticas tradicionais coe1istiria com m m ndo de prticas pol!ticas do cotidiano% Assim" a s bpol!tica seria distinta da pol!tica primeiramente por permitir # e os agentes tradicionalmente e1ternos ao sistema pol!tico passem a fa$er parte do espao de plane,amento social 0 gr pos profissionais" trabal+adores especiali$ados" iniciativas dos cidado 0 e" em seg ndo" por # e os indiv!d os competem pelo poder pol!tico% ' completa: \S bpol!tica Csub-politicsE" ento" significa moldar a sociedade de 9ai8o para cima] CB'CK" APPM" p%@=" grifo do a torE% 3as como adverte G ivant" <==A" Bec6 no tem avanado significativamente ao precisar como se daria efetivamente a7es para implementa de s bpol!ticas% A ideia de s bpol!tica e ao individ al 4 central" ainda assim" parece # e vai perdendo a importancia em p blica7es mais recentes% Como 4 o caso do artigo p blicado em <=A= CB'CK" <=A=E no # al o a tor # estiona os limites da sociologia ambiental e do prprio movimento ambientalista # e" para ele" recorrem no e# !voco de separarem nat re$a e sociedade 0 ao incorporarem ma definio de meio ambiente em # e dei1a ao largo a sociedade 0 e" assim" dei1am de lado as # est7es sociais% 8 tra cr!tica feita por Bec6" essa mais diretamente dirigida 9 sociologia" di$ respeito ao nacionalismo metodolgico presente na disciplina% Para Bec6" na sociedade de risco vivem-se problemas globais # e" dessa forma" devem ser enfrentados e tamb4m est dados2 assim" o a tor prop7e ma viso de m ndo cosmopolita% Go te1to de <=A=" ele desenvolve cinco teses e na at alidade mostro m vi4s bastante normativo de se pensamento% Bec6 4 bastante irLnico com as atit des ?verdes? o ecologicamente corretas # e so adotadas no cotidiano%
Ga ,a la de ferro tecnocrtica da pol!tica ambiental" as emiss7es de carbono esto se tornando a medida para todas as coisas% R anto

P<

carbono ma escova el4trica gasta em comparao a ma escova man al CPO%Ng 1 =gE_ R anto gasta m despertador el4trico em relao a m mecanico C<<%<>g 1 =gE_ Ga concepo crist de salvao" leite e mel in ndam o para!so" mas na 5erra o leite 4 s speito de levar 9 morte o meio ambiente% A vaca ?assassina do clima? prod $ m itos litros de gs metano por dia" o e# ivalente a # ase m # ilo de carbono por litro de leite% A partir de agora" at4 mesmo o divrcio 4 m problema no s perante )e s" mas tamb4m perante o meio ambiente% Por # -_ Fam!lias # e vivem na mesma casa so mais ecologicamente corretas # e as fam!lias separadas% CB'CK" <=A=" p%<>@E

Gesse ponto" ficam bem evidentes as m danas # e se processaram no pensamento de Bec6 com respeito ao papel da pol!tica% Gesses mais de @= anos # e seg em a primeira p blicao de ?A Sociedade de /isco% S no artigo m ar de meta narrativa" , # e o a tor aponta para a necessidade de # e a problemtica ambiental se,a levada ao cerne da teoria social contemporanea2 ele tem esperana de # e" com a ?sociologia fora do cas lo?" as possibilidades de ?transformao social? so imensas e levadas a cabo pela ?radicali$ao? sociolgica da problemtica ambiental% Bec6 afirma # e 4 necessria ma atit de m ito mais radical e estr t ral para # e ten+amos m ambiente ecologicamente sa dvel% ' afirma" ainda" # e tem esperana de # e a sociologia saia do ?cas lo? e se transforme n ma enorme fora prop lsora de transforma7es sociais <>% Se" em relao a possibilidades pol!ticas" parece # e a teoria de Bec6 4 marcada por m danas" o mesmo no 4 visto # ando analisamos a posio deste a tor em relao 9 ci-ncia perante os riscos% Para ele" ma ci-ncia mais refle1iva e menos presa 9 racionalidade 0 seg indo a designao criada por ele mesmo 0 a, daria a imp lsionar ma sociedade mais refle1iva e mais politi$ada% Para defender essa afirmao" sero apresentados pontos importantes nos # ais o a tor e1p7e se entendimento sobre o papel da ci-ncia na sociedade de risco%

<> Gesse ponto" fica novamente evidenciado a vinc lao de Bec6 a m ideal de retorno a m

pro,eto de modernidade # e est inacabado%

P@

@%<% /.SC8S C.'G5TF.C8S GA 5'8/.A )' B'CK Al4m da disc sso mais geral sobre os risco na alta modernidade" tal como apontado acima" Bec6 tamb4m discorre sobre o papel da ci-ncia na constit io dos riscos" no se livro A Sociedade de /isco Global" p blicado originalmente em APP<" e no # al desenvolve # atro teses sobre a ci-ncia refle1iva na constit io dos riscos" as # ais sero reprod $idas brevemente abai1o: Primeira tese1 )e acordo com a distino entre primeira e seg nda modernidade" pode-se diferenciar as prticas cient!ficas da ci-ncia simples e da ci-ncia refle1iva% A primeira se aplica ao m ndo dado" 9 nat re$a" ao +omem e 9 sociedade% Go seg ndo momento" a ci-ncia enfrenta se s prprios prod tos" defeitos e problemas criados% A lgica do desenvolvimento da primeira fase consiste n ma generali$ao da ci-ncia nas # ais as e1ig-ncias de racionalidade esto livres da a torefer-ncia metdica da d(vida cient!fica% A seg nda fase consiste em ma ci-ncia # e tem a consci-ncia da d(vida cient!fica e" tamb4m" noo das conse# -ncias e1ternas da prpria ci-ncia% Ga primeira" a generali$ao da ci-ncia ad# ire s a dinamica a partir da contraposio entre tradio e modernidade" leigos e peritos% S ma f4 ininterr pta na ci-ncia e no progresso Ct!pico da metade do s4c lo [[E% Gessa fase" a ci-ncia ad# ire m otimismo p(blico" tem as evid-ncias de se s -1itos e promessas de libertao% #e7unda tese: como conse# -ncia da anterior" tem l gar ma desmonopoli$ao das e1ig-ncias do con+ecimento cient!fico% A ci-ncia se torna cada ve$ mais necessria" ao mesmo passo em # e se torna cada ve$ menos s ficiente para a definio vinc lante de verdade% 'm parte" a ci-ncia se empen+a em estender a fora metdica da d(vida" e isso afeta tanto as s as rela7es internas # anto e1ternas% Conse# entemente" se amplia a fora das regras" conven7es" protocolos% !erceira tese: os crit4rios para , lgar a independ-ncia cr!tica da investigao cient!fica so tb as de invariabilidade s rgidas das reivindica7es cognoscitivas da ci-ncia: # anto mais avana a generali$ao da ci-ncia e # anto mais claramente penetram a consci-ncia p(blica da sit ao de perigo" maior a presso pol!tica manip ladora e maior a ameaa de # e a civili$ao cient!ficotecnolgica se converta em ma ?sociedade tab ? de origem cient!fica% (uarta tese: ainda # e se ten+am perdido os f ndamentos da racionalidade cient!fica na e1ig-ncia da troca generali$ada" o # e 4 feito pelos +omens pode ser trocado por eles% .sto 4" a generali$ao da ci-ncia refle1iva permite perceber e # estionar os ab sos da

PO

racionalidade cient!fica% Assim" entende-se # e a ?dinamica prpria? do desenvolvimento t4cnico-cient!fico 4 prod $ida e" por isso" pass!vel de ser resolvida% 8 importante no 4 a ci-ncia contrib ir com mais a tocontrole dos riscos prticos" no 4 ampliar s a ao pol!tica2 o importante 4 # e tipo de ci-ncia se desenvolve em relao 9 previsibilidade de s as conse# -ncias s postamente imprevis!veis% 8 importante 4 # e a ci-ncia renasa e desenvolva a especiali$ao a partir do conte1to" e no a s per especiali$ao% Gessas teses" a passagem de ma ci-ncia simples para ma ci-ncia refle1iva repete o parametro , disc tido anteriormente sobre modernidade simples e refle1iva" merecendo as mesmas ressalvas feitas anteriormente% S m desta# e para as possibilidades da ci-ncia" ela mesma" controlar o # e o a tor designa de \ab sos da racionalidade cient!fica]% As palavras do a tor: \Precisamente" a generali$ao da ci-ncia refle1iva permite perceber e # estionar os ab sos da racionalidade cient!fica] CB'CK" APP<" p% <=>E% Para Bec6" moderni$ao refle1iva significaria ma ?reforma da racionalidade?2 no se trata de ma racionalidade em e1cesso" mas ma \radicali$ao da racionalidade # e vai absorver a incerte$a reprimida] Cibid" p% OME% Go decorrer de se trabal+o" Bec6 levanto vrias # est7es centrais na disc sso sobre os riscos prod $idos pela ci-ncia" entre elas # em determina a peric losidade e risco dos prod tos2 a responsabilidade sobre a mentira2 # em estabelece as normas de ca salidade para o recon+ecimento de ma relao ca sa-efeito e o # e conta como prova para # e o risco se,a aceito como tal CB'CK" <=A=E% 8 tro ponto central na anlise de risco e bastante citada por Bec6 4 a # esto da definio 0 # em define o # e 4 risco o no_ 8 a tor tamb4m retoma # est7es importantes sobre o poder das defini7es e sobre o # e 4 o no considerado risco <M% Ga # inta tese do livro o a tor aborda o tema da definio da reg lamentao atrelada 9 # esto da accountability" afirmando a centralidade das rela7es de definio na sociedade de risco e comparando-as ao modo como 3ar1 apontava a relevancia das rela7es de prod o da sociedade capitalista% Ainda sobre as rela7es de definio \regras" instit i7es e capacidades # e especificam como os riscos so identificados em conte1tos espec!ficos C%%%E] CB'CK" <=A=" p%<NPE% Se as # est7es # e este a tor apresenta so e1tremamente

<M Como destacaremos a seg ir" as # est7es de defini7es so sempre destacadas por Bec6"

mas" ainda assim" po co disc tidas em s a teoria%

PN

importantes e instigantes" as s as respostas a tais # est7es so ins ficientes" ma ve$ # e s as respostas no t-m o alcance de s as perg ntas% Acredita-se # e essa a s-ncia de disc sso este,a relacionada 9 concepo realista dos riscos presente na teoria de Bec6 Cver IcGG' APP>" GU.FAG5" APPQE% Ao apontar a problemtica em torno dos riscos da sociedade" Bec6 os mostra como reais" o se,a" o a tor tende a m realismo epistemolgico # e leva s a teoria para ma no-disc sso sobre a constit io dos riscos man fat rados% Al4m disso" como , mencionado" a relao entre p(blicos e perito 4 po co problemati$ada em s a teoria% G ivant" CAPPQ" <==AE fa$ ma relevante cr!tica ao afirmar # e os peritos tendem a ser tratados de modo monol!tico e o p(blico de forma no problemati$ada:
8 conceito de p(blico no 4 bem especificado" permanecendo como sinLnimo de povo soberano" envolvendo leigos e peritos dissidentes As respostas de Bec6 tendem a enfati$ar e a press por ma cega confiana no p(blico" tratado como se formasse ma categoria +omog-nea" incontaminada 0 no sentido das infl -ncias dos peritos% CGU.FAG5" <==A" p%A=OE

Pode-se # estionar se os conceitos de ?leigo? e ?peritos? no seriam 0 tili$ando m termo desenvolvido por ele 0 categorias $ mbis_ .sto 4" conceitos # e no tem mais poder e1plicativo na at alidade" mas # e , o tiveram em o tro momento +istrico e" por isso" contin am sendo tili$ados por cientistas # e no renovaram se repertrio% Como mencionado anteriormente" Bec6" assim como Giddens" mostram como os riscos podem ser percebidos de maneira diferente por diferentes c lt ras" e # e isso no significa ma falta de racionalidade por parte dos leigos" mas racionalidades diferentes% .sso apro1ima s a teoria da perspectiva c lt ral dos riscos% Go entanto" essas diferentes racionalidades dos leigos no seriam fortes o s ficiente para # estionar os riscos propriamente ditos" , # e" para o a tor" esses so definidos pelos cientistas e talve$ atendendo a interesses esc sos% )e acordo com IDnne2 Bec6 e Giddens no tomam o con+ecimento cient!fico como intrinsecamente c lt ral" pois desconsideram em s as teorias # e pode +aver m qcon+ecimento vernc lo" informal" por parte do leigos sobre a validade das +ipteses de peritos nas condi7es do m ndo realq CIcGG'" APP>" p% A<E% 'ntende-se # e essa concepo realista dos riscos no permite

P>

# e" com a teoria de Bec6" se escr tine a constit io dos riscos" , # e esse escr t!nio s pode ser feito ol+ando a ci-ncia por dentro" o adotando m entendimento de ci-ncia como constr !da% ' isso s pode ser feito ao se avanar" o mel+or" se retroceder m po co <Q e focar nas controv4rsias # e envolvem a definio do # e 4 o no risco" se a definio de # e a ci-ncia cria e constantemente modifica os standards do # e 4 considerado risco for desnat rali$ada% Assim" 4 importante ressaltar # e" em Bec6" a disc sso fica perif4rica e1atamente pelo noenfrentamento sobre a prod o do con+ecimento cient!fico% 8 tro ponto # e merece desta# e 4 a falta de definio sobre o # e so sistemas peritos" peritos e con+ecimento perito # e" tamb4m" 4 decorrente da viso realista do a tor" principalmente no # e tange 9 prod o do con+ecimento% Go + pistas na teoria de Bec6 sobre a disc sso de como se d" entre os cientistas" a definio do # e 4 o no risco o como determinado ob,eto t4cnico-cient!fico passa a ser considerado seg ro o apresentado como m risco% Uma perspectiva constr tivista sobre a prod o dos riscos est presente em trabal+os do socilogo ingl-s Brian IDnne" , mencionado" # e est da as percep7es de leigos em relao a riscos e as controv4rsias cient!ficas em torno das defini7es dos riscos% IDnne CAPP>E sistemati$o caracter!sticas dadas por diferentes pes# isadores # e" ao analisarem a relao entre p(blico e peritos" apontam para o fato de # e + m entendimento ?ing-n o? de sociedade por parte dos peritos # e desenvolvem as anlises ?t4cnicas? de risco% 8 a tor destaca as seg intes caracter!sticas: aE o con+ecimento cient!fico de especialistas incorpora premissas e compromissos de nat re$a + mana" sobre as rela7es sociais" comportamento e valores2 bE tamb4m incl i problemticas ?estr t rais?" o epist-micas" por e1emplo" sobre a e1tenso ade# ada da ag-ncia de controle e previso" o de normali$ao2 cE negligenciasse e" portanto" denegrisse o con+ecimento leigo especialista2 dE a m n!vel sec ndrio" se define a resist-ncia dos leigos como baseada na ignorancia o irracionalidade" eE assim" tacitamente o p(blico 4 entendido como dependente de
<Q A ideia de retroceder em direo a controv4rsias abertas est presente na teoria de Br no

;ato r" # e afirma # e para entender o processo de constit io das controv4rsias cient!ficas temos de ol+ar a ci-ncia no momento em # e tais controv4rsias esto abertas e # ando as incerte$as esto presentes%

PM

atores sociais CperitosE # e engendram alienao e controle social fE portanto" o sentido f ndamental de risco na ?sociedade de risco?" 4 m risco para a identidade engendrada pela depend-ncia de sistemas de peritos" # e normalmente operam com ceg eira e irrefletidos por se s prprios modelos problemticos e c lt ralmente inade# ados de seres + manos CIcGG'" APP>E% Para o a tor" ao red $irem a percepo do p(blico a algo irracional" os cientistas esto se comportando como socilogos ing-n os" mas com a ressalva de # e" mesmo com essa viso ing-n a" prod $em os e1perimentos% Pois como afirma Callon C<==QE \ C%%%E a ci-ncia no 4 somente ma descrio do # e e1iste" mas 4 tamb4m ma ma# inaria poderosa # e permite fa$er e1istir o # e descreve]% 8 se,a" os cientistas ao descreverem ob,etos" os esto os criando% 3as a # esto 4: se os cientistas agem como socilogos ing-n os ao avaliarem as percep7es # e o p(blico t-m dos riscos" ser # e IDnne tamb4m no se comporta como m ing-n o socilogo em relao aos cientistas" , # e em se trabal+o tende a mostr-los como e1cessivamente racionais e po co fle1!veis<P_ Al4m disso" # ando IDnne" ao se esforar para mostrar # e as controv4rsias em torno dos riscos so abertas pela pop lao" vista geralmente como mais fle1!vel" e no por cientistas" d a impresso de # e o a tor cai n ma esp4cie de armadil+a% 8 caso dos prod tores de ovel+as da .nglaterra 4 bastante il strativo% 8 a tor afirma # e os prod tores de ovel+as da regio de C mbria perceberam antes dos cientistas # e as terras de s a regio foram contaminadas pelo acidente de C+ernobDl2 no entanto" sando s as t4cnicas de anlise de contaminao do solo" os cientistas no detectaram o problema" afirmando" ento" # e no +avia nen+ m% 3as diante da insist-ncia da pop lao" o caso foi reavaliado e" ento" foi comprovado # e os problemas percebidos pelos criadores de ovel+a tin+am ra$o de ser% 8 caso foi reaberto e os cientistas mostraram # e +avia problemas de contaminao do solo" passando o problema a estar cientificamente comprovado% IDnne destaca # e" no relatrio" relato se # e os cientistas +aviam ?descoberto? a contaminao do solo" # ando" para o a tor" a # esto na ?verdade? foi ?descoberta? pela pop lao% Como mencionado acima" IDnne s gere # e Bec6 e Giddens tili$am" ainda # e de forma no declarada" a teoria da escol+a racional
<P A esse respeito ver G ivant" APPQ%

PQ

para e1plicar as escol+as dos leigos na modernidade% Ser # e IDnne no cai no mesmo e# !voco ao desen+ar o comportamento dos cientistas" ma ve$ # e ele afirma # e ma anlise de risco com componentes mais +ermen- ticos seria o mais interessante_ 3as ser" tamb4m" # e ele no est descrevendo apenas a prtica dos leigos dentro da perspectiva +ermen- tica" descrevendo a prtica cient!fica com ma racionalidade instr mental_ R ando ele afirma # e a controv4rsia foi aberta pelo p(blico e no pelos cientistas" ele tamb4m est ol+ando a ci-ncia de ?fora?% 8 fato do a tor do relatrio ter se colocado como o portador da descoberta da relao entre a contaminao da terra e o acidente de C+ernobDl" mesmo tendo sido relatado previamente pela pop lao" no significa # e" entre os cientistas" essa relao tamb4m , no tivesse sido feita% 8 # e o relatrio conseg i foi se tornar m ator c+ave nessa disc sso% 8 fato desse relatrio ter sido p blicado e ter conseg ido notoriedade no significa" necessariamente" # e ele ten+a sido pioneiro tamb4m na ci-ncia% 8 se,a" o fato de no +aver ma controv4rsia aparente entre os cientistas no significa # e ela no e1ista% Usando a prpria terminologia de IDnne" pode-se ter o caso de 'as if' entre os cientistas% Se a ideia de 'as if? dos cientistas for compreendida" pode-se afirmar # e ma no-controv4rsia aparente no significa # e ela efetivamente no e1ista% @%@ AS P8SSTF'.S C8G5/.BU.UW'S )A AG5 PA/A AGX;.S' )' /.SC8S Como vimos anteriormente" as Ci-ncias Sociais t-m" prioritariamente" focado o est do sobre os riscos na relao dos leigos com os peritos" disc tindo sobre a percepo dos primeiros frente a diferentes riscos" # estionando a ideia de # e no + irracionalidade na percepo dos leigos frente a riscos" e defendendo # e +averia sim diferentes racionalidades" e # e os leigos percebem os riscos de maneira diferente" no pela falta de capacidade de avaliar ?corretamente? os riscos ?reais?" mas por# e cada indiv!d o avalia os riscos a partir de s as e1peri-ncias de vida% Go entanto" na maior parte dessas disc ss7es" o perito 4 colocado n ma esp4cie de invl cro e permanece intocado% 8 se,a" as Ci-ncias Sociais" tendem a disc tir a percepo de riscos dos leigos" mas po co t-m se detido em disc tir a constit io dos riscos na ci-ncia% 8 # e se prop7e neste item 4 analisar as poss!veis contrib i7es da AG5 para compreender como ma tecnologia 4

PP

constit !da cientificamente como portadora de riscos% G ivant" <==<" elaboro ma interessante s!ntese CR adro <E de como diferentes correntes da teoria social se colocam frente ao debate realismo e constr tivismo" sistemati$ando o entendimento da relao entre leigos e peritos em diferentes correntes tericas Como sair da d alidade leigo`perito sem cair n m disc rso de comple1idade va$ia_ 5alve$ +a,a ma possibilidade" se,a a da sociologia da trad o das associa7es o " tamb4m" da sociologia dos fl 1os% Apesar de diversas em s as origens" as d as matri$es tericas a, dam a pensar na # esto da anlise dos riscos sem cair na dicotomia leigo`perito% A contrib io da sociologia dos fl 1os est" sobret do" na possibilidade # e essa teoria nos oferece de # estionar a ideia do espao do l gar" , # e os riscos man fat rados no respeitam mapas pol!ticos Assim" a teoria # e permite disc tir esses fenLmenos tamb4m precisa estar al4m do nacionalismo metodolgico% '" de forma diversa" a AG5" sobret do em disc ss7es sobre a sociologia al4m do social" o sociologia das associa7es" pode a, dar a est dar os processos de constit io de riscos" , # e" ao se pensar em sociologia das associa7es" o # e 4 levado em conta so as rela7es estabelecidas em determinado evento% Gessa perspectiva" no fa$ sentido pensar nos riscos`impactos o benef!cios para a sociedade" no apenas pela impossibilidade cient!fica de determinar os se s efeitos a c rto" m4dio e longo pra$o" mas tamb4m por # e se # estiona a prpria noo de sociedade% Para a sociologia das associa7es" \sociedade] 4 m arran,o artificial # e no pode ser sado para fa$er nen+ ma e1plicao" nem tampo co reivindicao% A noo de fl 1o" tal como e1plicada por UrrD 4 bastante reveladora% As pessoas esto ligadas no por ma ?sociedade?" mas por diferentes fl 1os sociais% Sob infl -ncia de Castells" UrrD prop7e ma s bstit io da noo de espao do l gar" com s a centralidade do estado-nao" pela do espao dos fl 1os C38;" <==NE% 8s agentes esto interconectados com m# inas e tecnologias" nidos nesses fl 1os globais% Para o a tor" \h%%%i no e1istem redes sociais p ras" mas apenas mundos materiais Co +!bridosE # e envolvem pec liares e comple1as sociabilidades com os ob,etos] CU//c" <==@" p% N>E% G ma contrib io de ordem mais metodolgica" acredita-se # e as indica7es de ;ato r sobre como seg ir \engen+eiros e cientistas m ndo afora] podem ser m g ia para seg ir os cientistas na prod o da constit io de riscos tecnolgico%

A==

R adro < - A teoria social frente aos debates entre realismo e constr tivismo%
Correntes teQricas Rela>Ies entre ci6ncias naturais e sociais 3odelo das ci-ncias nat rais para as ci-ncias sociais Cproc ra de leis niversais e gerais"predom!ni o da sociedade sobre o indiv!d oE% Ci-ncias sociais com especificidade" mas com o mesmo n!vel de ob,etividade das ci-ncias nat rais r modelo positivista das ci-ncias nat rais no # estionado Rela>Ies entre Rela>Ies entre Rela>Ies entre sociedade e lei7os e peritos Indi=<duos e natureFa #ociedade Sociedade e Critica e r pt ra Prioridade da nat re$a com o senso totalidade social completamente com m sobre os diferentes" indiv!d os sendo ob,etos de diferentes ci-ncias%

/ealismo

Constr tivismo social

Sociedade e nat re$a completamente diferentes" sendo ob,etos de diferentes ci-ncias%

.nterpretao do sentido da ao social n m processo de d pla +ermen- tica na teoria social

Prioridade da a tonomia dos indiv!d os frente 9 sociedade

Ci-ncias sociais e ci-ncias nat rais 5eoria da perpassadas por estr t rao problemas e# ivalentes eeeeeeeeeeee Cvalores" incerte$asE mas 5eoria da com diferenas sociedade global de riscos de ob,eto

A nat re$a 4 socialmente constr !da% Go + ma nat re$a separada da sociedade%

.nterpretao do sentido da ao social n m processo de d pla +ermen- tica na teoria social r recon+ecimento do papel dos valores dos pes# isadores nas ci-ncias nat rais

'# il!brio entre sociedade e ag-ncia

eeeeeeeeeeeee 5end-ncia a generali$ar processos sociais" com maior infl -ncia da sociedade sobre os indiv!d os na moderni$ao simples e viceversa na alta modernidade%

A=A

Correntes teQricas

Rela>Ies entre ci6ncias naturais e sociais Ci-ncias sociais e ci-ncias nat rais perpassadas por problemas e# ivalentes Cvalores" incerte$asE e sem diferenas de ob,eto%

Rela>Ies entre Rela>Ies entre Rela>Ies entre sociedade e lei7os e peritos Indi=<duos e natureFa #ociedade Go + diferenas essenciais% 8 ob,eto das ci-ncias sociais 4 focali$ar nas redes sociot4cnicas # e envolvem atores + manos e no+ manos% A diferena entre o con+ecimento local Csenso com mE e o con+ecimento cient!fico 4 # e este (ltimo t-m condi7es de operar 9 distancia" o # e l+e da mais poder% Pragmaticamente definida" incl indo-se tamb4m os +!bridos no+ manos%

5eoria do atorrede

Fonte: G ivant" <==<" p%Q-P%

Ga citao abai1o" ;ato r C;A58U/" <===" p%A>PE indica tr-s princ!pios metodolgicos: aE Primeiro: desistir de # al# er disc rso e opinio sobre ci-ncia feita e" em l gar disso" seg ir os cientistas em ao2 bE Seg ndo: desistir de # al# er deciso sobre a s b,etividade o ob,etividade de ma afirmao com base simplesmente no e1ame dessa afirmao e" em ve$ disso" acompan+ar a s a +istria tort osa" de mo em mo" d rante a # al cada m o transforma mais em fato o mais em artefato2 cE Finalmente" abandonar a s fici-ncia da Gat re$a como principal e1plicao para o encerramento das controv4rsias e" em ve$ disso" contabili$ar a longa e +eterog-nea lista de rec rsos e aliados # e os cientistas estavam re nindo para tornar a discordancia imposs!vel% Seg indo essas regras" prop7e-se seg ir o nanot bo de carbono" desde se ?nascimento? 0 o a p blicao sobre como sinteti$ar esse material em laboratrio 0" at4 o momento em # e passo a ser considerado m material inseg ro" tanto para o meio ambiente" como para a sa(de + mana% Gesse sentido" no ser seg ido o camin+o tradicional # e vem sendo desenvolvido pelo campo dos est dos de controv4rsias cient!ficas" em # e os est diosos da ci-ncia seg em os atores + manos e no + manos no fec+amento de ma controv4rsia" o " nas palavras de

A=<

;ato r" como m fato o artefato passo a ser considerado ma cai1apreta% Go decorrer deste trabal+o" seg i -se o camin+o traado por m inocente 'finite structure carbon consisting of needle-like tubes' at4 o perigoso novo asbesto% 8 camin+o seg ido ser o # e vai da po ca controv4rsia para maior controv4rsia% Ser tili$ada a ideia de evento" tal como descrita no Cap!t lo <" para se analisar os camin+os do nanot bo de carbono% Assim" no ser mostrado como foi ?descoberto? o risco do nanot bo de carbono" mas como ele foi ?encenado? como tal" no sentido dado por 3ol% Acredita-se # e ol+ar a ci-ncia por dentro 4 f ndamental para se compreender os processos de constit io do # e 4 o no considerado risco% Go pr1imo cap!t lo" ser disc tida e1atamente essa b sca" sando o caso do nanot bo de carbono% Ser disc tido de # e forma ma nova tecnologia dei1a de ser considerada seg ra e passa a receber o stat s de inseg ra% Como anteriormente mencionado" foram reali$adas anlises de artigos cient!ficos e ser seg ido o camin+o traado pelo nanot bo de carbono" focando em # ais rela7es`alianas foram estabelecidas pelo nanot bo de carbono para # e ele recebesse o stat s de ma tecnologia no seg ra%

A=@

5 A C" #!I!$I+," DE $M RI#C" MA $'A!$RAD" E !RE CIE !I#!A# Geste cap!t lo" disc tiremos os camin+os pelos # ais ma tecnologia emergente passa a ser considerada portadora de riscos% Para isso" saremos m caso bastante emblemtico: m composto nanotecnolgico denominado nanot bo de carbono # e" como ser e1plicado adiante" foi de ma tecnologia seg ra para ma tecnologia arriscada em menos de A= anos% Utili$ando os temos empregados no Cap!t lo <" ser disc tido o nanot bo de carbono como m ob,eto portador de diferentes ontologias e de # e maneira os cientistas" por meio de se s artigos cient!ficos" apresentam as diferentes ontologias desse # e parecer ser o mesmo ob,eto% A estrat4gia tili$ada foi seg ir os cientistas em se s trabal+os p blicados em revistas acad-micas de recon+ecimento internacional e mostrar como essas diferentes ontologias do ob,eto foram sendo performados@= de maneira a intensificar as controv4rsias cient!ficas" trad $indo" assim" a percepo de risco do nanot bo de carbono% 8 cap!t lo est dividido em # atro s bitens: O%AE apresentao do nanot bo de carbono2 O%<E o in!cio das d(vidas sobre a seg rana do nanot bo de carbono2 O%@E anlise do conte(do de artigos cient!ficos # e disc tem a relao entre riscos e nanot bos de carbono e O%OE as apro1ima7es entre o nanot bo de carbono e o asbesto% O%A 8 GAG85UB8 )' CA/B8G8 ' A C8GS5.5U.UV8 )8S /.SJ C8S GAS /'F.S5AS C.'G5TF.CAS A tra,etria do nanot bos de carbono nas principais p blica7es cient!ficas internacionais foi percorrida como forma de disc tir a constit io desses ob,etos como ma tecnologia dotada de riscos potenciais% Para a seleo de artigos" foi tili$ada a Plataforma CAP'S" m repositrio eletrLnico de informao e disseminao cient!fica" dispon!vel no endereo eletrLnico +ttp:``HHH%periodicos%capes%gov%br% Constit !da por m con, nto de licenas ad# iridas pela CAP'S" disponibili$a a <>Q instit i7es de ensino s perior e de pes# isa no pa!s o acesso a te1tos completos de artigos de mais de AN%OMN peridicos internacionais" nacionais e estrangeiros" al4m de A<> bases de dados com res mos de doc mentos em todas as reas do con+ecimento CCAP'S" <=AAE%
@= A ideia de performance 4 apresentada por Anne 3arie 3ol e disc tida no Cap!t lo <%

A=O

Foram tili$adas d as e1press7es c+ave para a b sca dos artigos: ?carbon nanotubes' e ?risk'" tili$ando-se o mecanismo de metab sca e e1cl indo da b sca apenas os bancos de dados de patentes" tendo sido incl !dos e analisados todos os demais res ltados% 5al b sca res lto em ma amostra inicial" composta por artigos os # ais se mostram distrib !dos" an almente" da maneira e1pressa pela 5abela A%
5abela A 0 )istrib io dos artigos encontrados tili$ando-se as palavras c+ave \carbon nanotubes] e \risk] na Plataforma CAP'S" por ano de p blicao% Ano de pu9lica>o APP> APPM APPQ APPP <=== <==A <==< <==@ <==O <==N <==> <==M <==Q <==P <=A= 8 tro !otal Smero de arti7os encontrados < @ < @ A@ M AM AA @O <A O> P *:@

A amostra final foi obtida por meio de ma seleo reali$ada entre todos os te1tos encontrados tili$ando-se os dois termos indicados anteriormente" ?carbon nanotubes? e ?risk?% Foi reali$ada a leit ra dos

A=N

res mos dos A>Q artigos encontrados" tendo sido selecionados apenas os # e se mostravam relacionados ao tema" ma ve$ # e diversos artigos encontrados no di$iam respeito 9 temtica de interesse" como o caso de m artigo # e disc tia os riscos de infarto do miocrdio e as possibilidades de mel+orias em e1ames com o so de nanot bos de carbono% Aps essa pr4-triagem" todos os artigos selecionados passaram a ser analisados de maneira mais criteriosa% Considerando # e a metodologia de anlise escol+ida foi a anlise de conte(do" foi necessrio con+ecer de maneira abrangente a disc sso presente em cada m dos artigos% Assim" foi reali$ada a leit ra fl t ante de todos os artigos selecionados" embora ainda sem anlises" apenas para familiari$ao com a disc sso dos mesmos e para" mais ma ve$" separar poss!veis te1tos # e no se relacionavam com a temtica de interesse e # e +aviam passado pela primeira pr4-triagem% Aps essa leit ra" a amostra tomo a forma apresentada na 5abela <%
5abela < 0 )istrib io dos artigos aps a pr4-triagem e a leit ra fl t ante dos selecionados" por ano de p blicao% Ano de pu9lica>o <==@ <==O <==N <==> <==M <==Q <==P <=A= !otal Smero de arti7os selecionados < M O > > << <Q <M *B-

8s artigos selecionados foram separados de acordo com as seg intes categorias: divulga/4o" revis4o e resultados de pes5uisa 8s artigos de div lgao t-m por ob,etivo informar sobre as novas pes# isas na rea e o s rgimento de m novo campo de investigao% 5ais artigos so geralmente p blicados em revistas cient!ficas de grande prest!gio e mais generalistas nos temas p blicados" tais como a %cience e

A=>

a Nature% * os artigos de reviso so a# eles nos # ais os pes# isadores sistemati$am m grande n(mero de informa7es sobre determinado ass nto2 por ve$es so a to-designados de ?meta anlises? o ?reviso cr!tica?% A terceira categoria incl i artigos originais # e apresentam res ltados de pes# isas de laboratrios% A 5abela @ s mari$a os artigos encontrados" divididos por ano de p blicao e classificados nas categorias acima mencionadas%
5abela @ 0 )istrib io dos artigos selecionados" por ano de p blicao e classificados nas categorias /eviso" )iv lgao" /es ltados de Pes# isa e 8 tros% Ano <==@ <==O <==N <==> <==M <==Q <==P <=A= !otal Re=iso < < N @ N Q M .Di=ul7a>o < A A @ < A *B Resultados de Pesquisa O < A A@ A> AM A. A A A < < G "utros.* !otal < M O > > << <Q <M *B-

Ao observar a 5abela @ 4 poss!vel observar # e" a partir do ano de <==Q" o n(mero de artigos a mento significativamente" sobret do os # e apresentam res ltados de pes# isa% 8 ano de <==Q tamb4m 4 marcado pelo in!cio da p blicao de ma nova e importante revista dedicada e1cl sivamente 9 nanotecnologia" a Nature Nanothecnology% Com p blica7es mensais" a revista se firmo rapidamente como ma das mais importantes da rea" alcanando" , em <==P" fator de impacto da ordem de <>%@=P" o # e confere 9 revista a maior m4dia de cita7es por artigos dentre todas as revistas de nanotecnologia e nanoci-ncia%
@A So artigos # e no podem ser en# adrados na classificao feita2 # atro deles apresentam

propostas de modelos de avaliao de riscos e m 4 ma carta ao editor de ma revista # estionando dados apresentados em o tro artigo%

A=M

O%< GV8 SAB'38S 8 RU' GV8 SAB'38S" 3AS 5A;F'Y 5'J GSA38S RU' 5'G5A/ SAB'/: 8 .GTC.8 )A ).SCUSSV8 S8B/' GAG85UB8S )' CA/B8G8 ' /.SC8S A primeira ve$ # e a palavra ?risco? foi encontrada em m te1to p blicado em revistas cient!ficas renomadas" no conte1to dos nanot bos de carbono" foi em -BB., na seo New &ocus da revista %cience% 8 a tor do te1to" /obert Service" afirma # e dois gr pos de pes# isas 0 m liderado por Iar+eit e o o tro liderado por ;am 0 re niram-se para disc tir s as recentes pes# isas" reali$adas paralelamente" sobre a to1icidade do nanot bo de carbono% 8s trabal+os desses dois gr pos foram p blicados nos anos seg intes e tiveram grande importancia na viso de # e o nanot bo de carbono representaria ma ameaa 9 sa(de e meio ambiente% 8 pr1imo artigo associando a nanotecnologia 9 possibilidade de riscos foi p blicado na revista Nature" de a toria de Fic6i Colvin" renomada to1icologista" professora da Universidade de /ice e coordenadora do centro de pes# isa em Ganotecnologia Biolgica e Ambiental" entidade ligada 9 Universidade de /ice e financiada pela National %cience &oundation CGSFE% Go artigo" Colvin C<==@E cita diversas pes# isas # e associam poss!veis riscos 9 nanotecnologia e" assim como no artigo anterior" aponta para as pes# isas de Iar+eit e ;am" # e foram p blicadas no ano seg inte mas # e , encontravam-se no prelo% B interessante ressaltar # e tal artigo" intit lado ?The potential environmental impact of engineered nanomaterials' afirma" logo em se in!cio" # e" com a ampliao da comerciali$ao dos nanomateriais" +o ve ma ampliao no debate p(blico sobre se os benef!cios da nanotecnologia s peraro os se s poss!veis riscos% A a tora afirma # e 4 necessrio investigar os riscos da nanotecnologia para evitar ma moratria 9s pes# isas na rea e" tamb4m" para # e no se repitam os erros da biotecnologia" # ando po ca ateno foi dada aos poss!veis efeitos negativos" contrib indo para a gerao de forte re,eio p(blica a alg mas de s as reas" como 4 o caso" por e1emplo" dos alimentos geneticamente modificados% B interessante destacar # e Colvin sit a o debate sobre nanotecnologia e riscos n m panorama mais amplo nos debates acad-micos" tra$endo para m artigo na Nature a citao de m artigo da organi$ao no governamental canadense Action <roup on #rosion, Technology and Concentration, o simplesmente '5C% A '5C teve grande importancia na div lgao dos poss!veis riscos atrib !dos 9 nanotecnologia e se firmo como m ?propagador # e estabelece a relao entre ci-ncia e ambientalismo?" denominao apresentada por Sannigan CAPPNE e # e

A=Q

ser disc tida ainda nesse cap!t lo% Go website da 8GG" a instit io se apresenta da seg inte maneira:
S <N anos" temos advogado sobre # est7es globais" tais como a conservao da biodiversidade agr!cola e da seg rana alimentar e sobre o impacto das novas tecnologias sobre as $onas pobres% )esde o in!cio de APQ=" reali$amos pes# isas de ponta" ed cao e a7es sociais bems cedidas em # est7es # e envolvem a biodiversidade agr!cola" a biotecnologia" propriedade intelect al C.PE e sistemas de con+ecimento de com nidades locais% Ga d4cada de APP=" nosso trabal+o se e1pandi e passo a incl ir as preoc pa7es sociais e ambientais relacionados com a biotecnologia" a biopirataria" a genLmica + mana e" no final de APP=" a nanotecnologia% 8 Gr po '5C Ctal como o /AF.E foi a primeira organi$ao da sociedade civil Cnacional o internacionalE a c+amar a ateno para as # est7es socioeconLmicas e cient!ficas relacionadas com a conservao e so dos rec rsos gen4ticos vegetais" a propriedade intelect al e a biotecnologia C'5C" <==@E%

8 primeiro relatrio da '5C sobre nanotecnologia foi prod $ido em <==<" apontando para a necessidade de implantao imediata de moratria 9s pes# isas e prod tos nanotecnolgicos% 'mbora o tom alarmista e" de certa forma" de m ativismo ing-n o do '5C possa ser # estionado" 4 importante considerar # e a instit io conseg i se posicionar como m ator importante" levanto o debate sobre os riscos dessa nova tecnologia" a, do a problemati$ar a # esto e" com isso" levo mais cientistas a desenvolverem pes# isas na rea% 8 seg ndo relatrio do '5C" prod $ido em <==@" contin a apontando os poss!veis problemas da nova tecnologia e marca a necessidade do pedido imediato da moratria global para a nanotecnologia% A Fig ra >" retirada da capa do relatrio" il stra de maneira bastante significativa a ideia emb tida% Gesse relatrio" + m item especifico sobre os riscos do nanot bo de carbono # e tem como t!t lo ?Pres no de .noc-ncia: o caso do nanot bo de carbono?% 8 relatrio se inicia e1plicando # e o nanot bo de carbono 4 m material A== ve$es mais forte # e o ao e >

A=P

ve$es mais leve% 8 relatrio descreve" ainda" o tras caracter!sticas dos nanot bos" mostra dados sobre a prod o do material e aponta para o fato de # e" at4 a# ele momento" apenas tr-s p blica7es sobre se s riscos encontravam-se dispon!veis na literat ra% 'm ma dessas p blica7es" o a tor afirma # e no + ind!cio alg m de # e ca sem problemas p lmonares CSUCY8" <==AE2 em o tra" o a tor afirma +aver riscos associados 9 inalao dos nanot bos C;A3" <==OE% A terceira p blicao afirma serem os riscos menores # e os das part!c las de # art$o" tendendo a dimin ir aps d as semanas CIA/S'.5" <==OE% Frente a esses diferentes res ltados" o '5C concl i +aver inconsist-ncias nos e1perimentos reali$ados pelos a tores das pes# isas" ma ve$ # e todos foram feitos apenas tili$ando roedores e tendo somente o p lmo como alvo para deteco de problemas" sendo # e nen+ m dos est dos estende a disc sso aos riscos de m4dio e longo pra$o" ma ve$ # e o tempo m1imo de observao foi de apenas tr-s meses%
Fig ra > - Capa do relatrio prod $ido em <==@ pelo gr po '5C sobre os riscos da nanotecnologia%

Fonte: '5C" <==@%

AA=

Para o ob,etivo desta tese" 4 importante ressaltar # e mesmo as disc ss7es reali$adas fora do ambito da academia" como a # e acabamos de relatar" so pa tadas e b scam ser validadas a partir das disc ss7es # e so feitas na academia% Assim" 4 poss!vel afirmar # e essa 8GG colabora para a constit io do problema" o se,a" a, da a constit ir o nanot bo de carbono como m material perigoso" ma ve$ # e" ao div lgar os res ltados de diferentes pes# isas e apontar para a necessidade de mais pes# isas na rea" promove m ambiente # e valida a b sca por mais financiamentos p(blicos para pes# isas e incentiva" assim" a reali$ao de novas investiga7es% Sannigan CAPPN" p%MNE afirma # e" para # e m problema ambiental ten+a -1ito" isto 4" se,a recon+ecido como m problema ambiental" seis fatores precisam estar presentes: aE A toridade cient!fica para a validao das e1ig-ncias2 bE '1ist-ncia de propagadores # e possam estabelecer a ligao entre o ambientalismo e a ci-ncia2 cE Ateno dos meios de com nicao social onde o problema 4 ?estr t rado? como sendo importante e novidade2 dE )ramati$ao do problema em termos simblicos e vis ais2 eE .ncentivos econLmicos para tomar ma ao positiva2 fE 'merg-ncia de m patrocinador instit cional # e possa asseg rar legitimidade e contin idade% 'mpregando a mesma lin+a de racioc!nio proposta por Sannigan e a considerando vlida para os ob,etivos e propsitos do presente trabal+o" 4 vlido afirmar # e" para # e ma tecnologia 0 como o caso do nanot bo de carbono 0 receba o stat s de arriscada o perigosa e se,a tratada como m problema" 4 necessrio # e tais fatores tamb4m este,am presentes% 3as" diferentemente do proposto pelo referido a tor" o presente trabal+o investiga de # e maneira tais fatores esto presentes dentro da prpria com nidade cient!fica% Assim" afirma-se # e a a toridade cient!fica # e valida o problema no 4 m fato ?de sa!da?" mas m fato # e 4 constit !do tamb4m a partir das mesmas e1ig-ncias% 8 se,a" os crit4rios de validao cient!fica para a constit io do nanot bo de carbono" tamb4m necessito de propagadores" de dramati$ao" de investidores" etc% Al4m disso" 4 importante considerar # e os seis fatores mencionados por Sannigan desconsideram como a validao de algo como sendo m problema ambiental ocorre no meio cient!fico% 8 # e esta tese prop7e 4 investigar e1atamente como a validao cient!fica de m problema se processa" o como m risco tecnolgico passa a ser percebido e constit !do como risco leg!timo entre os

AAA

cientistas% 'sta proposta est ligada a ma tradio dos est dos sociais da ci-ncia na # al se compreende # e o m ndo da ci-ncia e o da noci-ncia no tem ?m ros to altos?2 a separao ente ci-ncia e no-ci-ncia 4 ma arbitrariedade" no m dado em si% Assim" entende-se # e" para # e m fato cient!fico se,a compreendido como tal" ele precisa ser validado como m fato" como ma verdade cient!fica% Gesse sentido" ;ato r C<==AE afirma # e a ci-ncia 4 tamb4m m e1erc!cio de convencimento" sendo a retrica m forte aliado dos cientistas na b sca por arg mentos recon+ecidos como vlidos entre a com nidade cient!fica% )a mesma forma" para # e ma controv4rsia cient!fica se,a insta rada" para # e m problema o ma teoria passem a ser # estionados" disc tidos" pro9lematiFados" deve +aver m processo de constit io desse problema% Go seg ndo cap!t lo foi disc tido como o con+ecimento se constit i como m vetor retroalimentado" sendo modificado por s a prpria prod o e c ,a modificao retroalimentada ocorre no somente no presente" mas tamb4m no passado" de maneira retrospectiva% Go presente cap!t lo" disc te-se o fato de ser" a constit io de risco" tamb4m m vetor retroalimentado por novos con+ecimentos" sendo essa retroalimentao reali$ada por cientistas e no-cientistas" como por e1emplo a 8GG '5C" anteriormente citada% Ga medida em # e novos con+ecimentos sobre os riscos vo sendo disponibili$ados" a performance desse risco vai sendo modificada" tanto no presente # anto retrospectivamente e" com isso" o passado vai sendo performado tamb4m de forma diferente% Gessa performance do risco" cientistas so os atores centrais e" no entanto" e de maneira c riosa" so po co o praticamente nada considerados nos est dos sobre anlise de risco entre os cientistas sociais% A maior parte dos trabal+os sobre prod o social dos riscos" como apontamos no cap!t lo anterior" desconsidera a constit io dos mesmos pelos cientistas" tomando-se" geralmente" o entendimento ?pronto? do risco" sendo po co disc tida a forma como algo passa a ser efetivamente considerado seg ro o inseg ro pela com nidade cient!fica" o # ando isso acontece% Po cos so os trabal+os # e ?retrocedem? nas pes# isas para entender como os prprios cientistas negociam e c+egam a consensos sobre se algo 4 o no arriscado% Gesse sentido" acredita-se # e seg ir os atores" o o espao de materialidade das disc ss7es cient!ficas 0 os artigos cient!ficos 0" desde a primeira p blicao sobre risco dos nanot bo de carbono" 4 essencial para entendermos como esse processo foi constit !do% Gesse in!cio de disc sso sobre os nanot bos de carbono e se s

AA<

riscos" + ma indefinio sobre como esse material seria constit !do% Go entanto" ao ol+armos para trs" com as informa7es dispon!veis at almente" 4 poss!vel concl ir # e , +avia sinais claros" o evid-ncias claras" de # e a dimenso de s a inseg rana seria revelada rapidamente% 3as" ao fi1ar a disc sso no momento em # e ela estava acontecendo" seg indo a metodologia do ator-rede e indo ao ponto de in!cio das controv4rsias" verifica-se # e ainda no +avia a definio do # e seria revelado sobre o nanot bo de carbono" nem sobre # ais dimens7es ontolgicas do mesmo seriam reveladas e estabelecidas como predominantes nos debates cient!ficos # e se seg iriam% Ga verdade" nesse princ!pio no +avia se# er m ?controv4rsia?" apenas trabal+os esparsos com res ltados diferentes% Go ano de <==@" identificamos alg mas d(vidas sobre seg rana dos nanomateriais de maneira geral" e so p blicados dois artigos CColvin" <==@2 Service" <==@E os # ais citam d as pes# isas # e se prop7em a disc tir a to1icidade dos nanot bos de carbono% Ambas as p blica7es receberam cita7es antes mesmo de estarem acess!veis 9 com nidade cient!fica% 'ssa indefinio no in!cio da disc sso sobre os riscos do nanot bo de carbono torna poss!vel afirmar # e no + ma ?controv4rsia cient!fica? dada a priori" mas ma indefinio" incerte$a o " ainda" ?neb losa?" empregando a e1presso tili$ada por K+ n% A noo de controv4rsia 4 acrescentada mais tarde" por o tros cientistas" ao pes# isarem a sit ao" pois a controv4rsia s se constit i no momento em # e as incerte$as passam a ser disc tidas e gan+am visibilidade% Ga concl so da presente tese aprof ndaremos a disc sso sobre a noo de controv4rsia cient!fica% Go ano seg inte" em <==O" o n(mero de artigos foi bem maior # ando comparado aos dois p blicados no ano anterior" ainda # e se,a relativamente bai1o CM artigosE" como pode ser observado na 5abela A% Al4m dos artigos de ;am et al e Iar+eit et al" pioneiros na apresentao de pes# isas in vitro e # e passaram a ser amplamente citados @<" como pode ser observado pelo mapa de citao apresentado no site Ieb of %cience CFig ras M e QE" o tros dois artigos so de pes# isas laboratoriais% 3as o # e c+ama a ateno 4 # e" mesmo com m n(mero ainda incipiente de artigos p blicados" m dos artigos encontrados O apresenta revis7es das d as pes# isas acima mencionadas% ' 4 ainda mais relevante mencionar # e tal artigo foi p blicado na revista To(icological %cience" a mesma # e +avia p blicado" no mesmo ano" os
@<

At4 o dia <Q de , l+o de <=AA o artigo de ;am et al foi citado ONA ve$es e o artigo de Iar+eit et al N<> ve$es%

AA@

dois artigos% .sso d a dimenso da reperc sso imediata dos artigos de ;am e colaboradores C<==OE e Iar+eit e colaboradores C<==OE%
Fig ra M- 3apa de citao do artigo de Iar+eit e colaboradores C<==OE% & es# erda esto representados os AN artigos citados pelo a tor e" 9 direita" os N<> artigos # e o citaram%

Fonte: Ieb of Science% Fig ra Q - 3apa de citao do artigo de ;am e colaboradores C<==OE% & es# erda esto representados os O> artigos citados pelo a tor e" 9 direita" os ONA artigos # e o citaram%

Fonte: Ieb of Science%

'm <==N" m artigo de a toria de S+vedova @@ e colaboradores"

@@ Anna S+vedova 4 ma importante to1icologista" e trabal+a na Universidade Iest Firginia%

AAO

tamb4m apresentando res ltados de pes# isa" foi p blicado e amplamente citado" como pode ser observado na Fig ra P% 'sses tr-s artigos so" na maior parte das ve$es" citados em con, nto e so pioneiros nas pes# isas # e disc tem os riscos dos nanot bos de carbono% Por esse motivo" esta tese os designa como ?n(cleo denso? das primeiras pes# isas sobre risco e nanot bo de carbono e" em com m" so ambas pes# isas in vivo e reali$adas em roedores" sendo artigos com alto n(mero de cita7es%
Fig ra P - 3apa de citao do artigo de S+vedova e colaboradores C<==NE% & es# erda esto representados os <P artigos citados pelo a tor e" 9 direita" os O>O artigos # e o citaram%

Fonte: Ieb of Science%

Como afirmado anteriormente" aps a seleo dos artigos # e fariam parte deste est do" foi reali$ada a leit ra fl t ante dos mesmos% Gessa leit ra" c+amo bastante ateno as diferenas marcantes entre as interpreta7es do artigo de Iar+eit e colaboradores C<==OE% Goto -se" tamb4m" a ampliao do n(mero de artigos # e citavam esse gr po de a tores e afirmavam # e s a pes# isa indicava a s-ncia de to1icidade do nanot bo de carbono" fa$endo com # e essa interpretao se tornasse predominante e tili$asse o trabal+o de Iar+eit e colaboradores como respaldo% Assim" considera-se nesta tese # e ma primeira separao" o primeira categori$ao" dos artigos foi reali$ada pelas prprias p blica7es" ma ve$ # e os prprios artigos contin+am ma diviso2 9 pes# isa reali$ada por esta tese bastava apenas seg ir e aceitar tal diviso # e estava estabelecida% Seg indo os preceitos tericos da teoria ator-rede" foi dada vo$ aos atores" dei1ando # e eles se apresentassem como so" dei1ando a rede ?falar?" seg indo as rela7es estabelecidas entre os prprios artigos%

AAN

8pto -se por rastrear as rela7es entre as controv4rsas" ao inv4s de tili$ar categorias previamente definidas para categori$ar a rede% Pois" como afirma ;ato r :
A tarefa de definir e ordenar o social deve ser dei1ada aos prprios atores" e no ao analista% B por isso # e" para rec perar alg m sentido da ordem" a mel+or sol o 4 rastrear as rea7es entre as controv4rsias em ve$ de decidir como resolver # al# er controv4rsia presente% C<==Q" p%O<" grifo do a torE%

Gesse sentido" o # e importa no 4 fa$er categori$a7es pr4vias" mas estar atento para ?ver? as cone17es # e so estabelecidas pelos prprios atores" as liga7es # e se estabelecem entre os artigos est dados" no caso deste est do% ;ato r adverte" ainda" # e esse m4todo de est do 4 bastante trabal+oso e lento% Gas palavras do a tor:
5emo em di$er # e via,ar com a 5A/ h5eoria Ator-/edei ser algo terrivelmente lento% 8s movimentos sero constantemente interrompidos" interferidos" pert rbados e deslocados pelos cinco tipos de incerte$as% Go m ndo # e a 5A/ b sca atravessar no parece poss!vel nen+ m deslocamento sem # e # al# er movimento sem translados c stosos e dolorosos% Socilogos do social parecem planar como an,os" carregando poder e cone17es de forma # ase imaterial" en# anto o especialista da teoria ator-rede tem de se esforar como ma formiga" carregando se pesado e# ipamente para gerar a menor cone1o% C%%%E Assim" me consel+o 4 levar o m!nimo poss!vel" no se es# ea de pagar o se bil+ete e estar pronto para s portar os atrasos C.bid" <==Q" p% ONE%

' assim foi feito na presente tese: separo -se" AE os artigos # e tomavam o artigo de Iar+eit e colaboradores como ind!cio de # e o nanot bo de carbono 4 t1ico e" portanto" perigoso o arriscado2 <E os # e tomavam o te1to como ma prova de # e o nanot bo de carbono 4 po co t1ico e" conse# entemente" apresentava po cos riscos" e @E os # e savam o te1to somente para mostrar # e + pes# isas sobre a to1icidade do nanot bo" mas sem e1plicitar os res ltados de tais

AA>

pes# isas% Antes de apresentar tais te1tos" ser apresentado o pr=prio te(to do artigo, pois" seg indo a ideia de # e os ob,etos so reais e constr !dos" entende-se o artigo tamb4m como m ob,eto # e 4 constr !do" isto 4" interpretado por o tros artigos sendo" assim" tamb4m real% O%@ U3 A/5.G8" 3U.5AS .G5'/P/'5AUW'S Como mostrado acima" no ano de <==@ foram an nciadas d as pes# isas sobre a to1icidade do nanot bo de carbono% 5ais pes# isas foram p blicadas em <==O e" em ma delas C;A3 '5 A;%" <==OE" o pes# isador aponta para a possibilidade do nanot no de carbono apresentar to1ocidade alta # e representaria risco 9 sa(de% 3as a o tra pes# isa CIA/S'.5 '5 A;%" <==OE apresento m res ltado diferente% 8 a tor afirma # e + to1icidade evidenciada" mas # e dimin i com o tempo% )e acordo com o a tor" o ob,etivo do est do foi avaliar a to1icidade p lmonar ag da de nanot bos de carbono de parede simples instalado intratra# ealmente em ratos% 'sse trabal+o foi amplamente citado em o tros artigos Cver Fig ra @%OE e de maneira bem diversa" tanto # e" 9 primeira impresso" pode-se no compreender as disc ss7es # e se seg iam" ma ve$ # e parecia +aver m ita contradio no emprego desse artigo% Por ve$es" ele 4 citado como ?apresentando riscos do nanot bo de carbono 9 sa(de?2 em o tras" 4 apresentado como ?tendo comprovado no +aver riscos 9 sa(de?2 e" ainda" 4 apresentado em con, nto com o tros artigos para mostrar de # e maneira o nanot bo de carbono vem sendo amplamente est dado em relao aos se s poss!veis riscos" mas sem apontar se a pes# isa os comprovo o no% S a possibilidade" mais rpida e simples" de afirmar # e se trata apenas de interpreta7es diversas e # e no +averia o # e ser problemati$ado" ma ve$ # e todos os te1tos comportam diferentes interpreta7es% 3as seg ir as controv4rsias cient!ficas em s as constit i7es 4 ir mais f ndo do # e seg ir interpreta7es de te1tos: 4 tentar compreeender" tamb4m" as ra$7es`motiva7es # e levam a interpretar te1tos de modos to diversos% ' nessa diversidade de poss!veis interpreta7es" o prprio artigo de Iar+eit e colaboradores vai sendo modificado% Pois" como afirma ;ato r C<===" p% ONE: \Uma sentena pode ser tornada mais fato o mais fico" dependendo da maneira como est inserida em o tras% Por si mesma" ma sentena no 4 nem fato nem fico2 torna-se m o o tra mais tarde graas a o tras sentenas]

AAM

' seg indo o referencial adotado por esta pes# isa" 4 necessrio compreender essas modifica7es tanto a partir do ob,eto em si 0 a# i" o artigo do Iar+eit e colaboradores 0" com s as m ltiplicidades ontolgicas" # anto tamb4m as diferentes interpreta7es s scitadas por esse artigo% Com isso" o press posto terico e metodolgico de # e o risco do nanot bo de carbono 4" ao mesmo tempo" real e constr !do" 4 reafirmado% 8 artigo seg e ma estr t ra padro" com introd o" materiais e m4todos" res ltados e disc sso% ;ogo no in!cio" enfati$a a importancia do ob,eto de est do: \8s nanot bos de carbono so con+ecidos por terem propriedades mecanicas" el4tricas e magn4ticas s periores]% ' se , stifica com a seg inte afirmao: \8s potenciais perigos relacionados 9 inalao dos nanot bos de carbono so descon+ecidos]% Gessa pe# ena sentena o a tor aponta d as fontes de incerte$as: aE potenciais peri7os 0 no se sabe se os nanot bos de carbono so o no perigosos2 + ma incerte$a" incl sive" sobre se s riscos incertos2 bE potenciais peri7os desconhecidos 0 al4m de no se saber se so o no perigosos" s pondo # e o se,am" no se sabe o # anto o so" pois esse seria m perigo novo e" portanto" descon+ecido% ' o a tor seg e apontando mais fontes de incerte$as:
AlCm disso, o banco de dados to1icolgicos para a maioria das emiss7es de carbono contendo part!c las 4 bastante esparsa% 'st dos e1perimentais recentes em roedores indicam # e as part!c las de carbono preto" # ando inaladas" podem prod $ir to1icidade p lmonar significativa% ' a to1icidade aumenta com a diminui>o do tamanho das part<culas e # anto maior for a rea de s perf!cie maior% Assim" as part!c las de carbono ltrafino preto so con+ecidas por prod $irem maior to1icidade p lmonar em ratos" # ando comparado" com as part!c las de carbono preto de taman+o maior] CIA/S'.5" <==O" p% AAM" grifo nossoE%

Gesse breve trec+o" o a tor elenca vrios arg mentos sobre a importancia de s a pes# isa at al e a necessidade de contin idade para # e se,a realmente desenvolvida e concl !da: aE no se sabe se o nanot bo de carbono 4 potencialmente t1ico

AAQ

o no2 bE no + pes# isas na rea2 cE as pes# isas de rea pr1ima@O indicam # e" # anto menor a part!c la de carbono preto" mais t1ica ela fica% 8 (ltimo arg mento 4 bastante significativo2 mesmo no se con+ecendo nada sobre a to1icidade do nanot bo de carbono" o a tor o apro1ima a o tro material" pe# eno e sabidamente t1ico: as part!c las de carbono preto% ' vai al4m: afirma # e" # anto menor o taman+o de tais part!c las" maior ser a s a to1icidade% )essa forma" o a tor leva os leitores a concl ir" ded tivamente" # e:
Se menor taman+o de part!c la de carbono preto leva 9 maior to1icidade2 Sendo o nanot bo de carbono ainda menor ;8G8 Ganot bo de carbono poss i maior to1icidade%

Com esses arg mentos" o a tor valida s a b sca em determinar \a to1icidade das part!c las de nanot bo de carbono de parede simples CSICG5E em p lm7es de ratos" e mais importante" comparar a atividade do SICG5 com o tros materiais de refer-ncia]% Go decorrer do est do o a tor afirma # e no foi evidenciada to1icidade p lmonar nos roedores" mas foi encontrada ma inflamao ?no s al?% Com essas d as ?evid-ncias? o a tor c+ega a seg inte concl so:
Como conse# -ncia" a to1icidade p lmonar observada como gran lomas m ltifocais # e temos a# i relatado pode no ter relevancia fisiolgica" e pode estar relacionada com a instilao de m bolo de nanot bos aglomerados" o se,a" nanoporos% Assim" para relacionar o efeito no s al adverso encontrado nesse est do aos potenciais riscos associados 9 inalao de nanot bo de carbono" parece claro # e os efeitos p lmonares precisam ser avaliados por meio de aerosois de SICG5 e" assim" reali$ar m est do
@O B interessante destacarmos # e ora os a tores # erem enfati$ar as pro1imidades para

validar s as ideias" e apro1imar de reas de con+ecimento , validadas" ora precisam se distanciar para reforar # e o campo em # e trabal+am 4 novo e precisa de financiamentos espec!ficos%

AAP

de to1icidade da inalao de nanot bos de carbono em ratos CIA/S'.5 '5 A;%" <==OE%

Com essa concl so" # e parece ter sido feita na medida certa para os # e # erem reforar a tese da to1icidade e ref tar a da no to1icidade" as possibilidades de diferentes interpreta7es se ampliam% )e fato" ela permite se so diferenciado e os a tores a mobili$am de diferentes formas% Al4m disso" essa \concl so inconcl siva] s gere a necessidade de mais est dos" o # e tamb4m se mostra ideal para os pes# isadores # e b scam validao para a necessidade de mais investimentos na rea de avaliao de riscos dos nanot bos de carbono% 8 artigo de Iar+eit e colaboradores C<==OE recebe m itas cita7es" como indica a 5abela O%
5abela O 0 G(mero de artigos # e citam o trabal+o de Iar+eit e colaboradores C<==OE dentre o total de artigos analisados% Ano <==@ <==O <==N <==> <==M <==Q <==P <=A= !otal Arti7os que citam Earheit et al < A O N O P <A P AA !otal de arti7os analisados < M O > > << <Q <M *B-

Como mencionado anteriormente" tais cita7es permitem bastante diverg-ncia em s as interpreta7es% A 5abela N apresenta a # antidade de artigos por ano # e citam o artigo de Iar+eid e colaboradores e indicam a forma como essas cita7es so inseridas nesses artigos% Gesses dados" o # e mais c+ama ateno 4 # e a maior parte das cita7es do artigo de Iar+eit e colaboradores 4 feita para s gerir # e o nanot bo de carbono apresenta riscos% Ga anlise # alitativa" no separamos os te1tos # e citaram o

A<=

artigo de Iar+eit e colaboradores por ano" mas pela forma como o artigo foi sado% )esenvolver a anlise dos artigos p blicados pela maneira como foram citados em o tros artigos 0 s gerindo to1icidade o no to1icidade de m componente 0 no 4 algo s al dentro da Sociologia" mas 4 algo poss!vel de ser feito seg indo a metodologia AG5" ma ve$ # e essa relao foi evidenciada pelos prprios atores 0 entendendo-se atores como os artigos e no como os profissionais # e os prod $iram 0 e considerando # e os artigos so atores no-+ manos% 8 es# ema apresentado na Fig ra A= a, da a vis ali$ar as interpreta7es dos artigos est dados% As bolin+as amarelas representam os artigos # e no especificam se o a tor aponta riscos o no2 as bolin+as verdes representam os artigos # e apontam o te1to de Iar+eit como no apresentando riscos2 e" finalmente as bolin+as vermel+as representam os artigos # e tomam o artigo como apresentando riscos%
5abela N 0 G(mero de artigos # e citam o trabal+o de Iar+eit e colaboradores C<==OE e de # e maneira essas cita7es se inserem nos artigos% Cita>Ies do arti7o de Earheit et al na amostra pesquisada <@N < O N O P <A P NN Citaram o arti7o, sem especificar se o autor aponta=a riscos ou no @ O @ M @ <=

Ano

Interpretaram Interpretaram su7erindo su7erindo no ha=er riscos ha=er riscos < < A A O @ AA N <P @ @ A >

<==@ <==O <==N <==> <==M <==Q <==P <=A= 5otal

@N Como afirmado anteriormente" o artigo de Iar+eit e colaboradores foi p blicado em <==O"

mas em <==@ os dois artigos analisados o citavam" pois os a tores tiverem contato com os res ltados das pes# isas em ma re nio da associao americana de # !mica%

A<A

Fig ra A= - 's# ema de citao do artigo de Iar+eit e colaboradores C<==OE%

A# i so apresentadas d as sentenas # e il stram os artigos # e citam Iar+eit e colaboradores C<==OE e no dei1am e1pl!cito se entendem o te1to do a tor como apresentando riscos o no riscos%
8s est dos de to1icidade em nanomateriais" tais como f lerenos" nanot bos de carbono de parede simples" nanot bos de carbono de paredes m(ltiplas e 1idos metlicos em nanoescala C%%%E apontam a necessidade de ponderar c idadosamente como os nanomateriais foram caracteri$ados" # ando se avaliam s as potenciais atividades biolgicas% CBroHn et al" <===" <==A2% 3onteiro-/iviere et al" <==N2% S+vedova et al" <==@2% Iar+eit et al" <==O2% camago et al" APPNE2 CS8;SAPP;'" <==N" p%ANE% 'st dos p blicados h;am et al" <==O2 S+vedova et al" <==N e Iar+eit et al" <==Oi t-m avaliado respostas dos nanot bos de carbono em c lt ras de c4l las e em p lm7es de animais CP8;AG) '5 A;" <==Q" p%O<@E%

Gos casos apresentados" o artigo de Iar+eit e colaboradores 4 tili$ado para s gerir a e1ist-ncia de diversas pes# isas nessa rea" sit ando o debate de s a prpria pes# isa de ig al maneira% )e modo geral" os a tores descrevem os procedimentos de pes# isa de Iar+eit e

A<<

colaboradores o informam sobre a e1ist-ncia de se artigo% Como pode ser observado" sos bem diferentes so feitos na depend-ncia dos a tores # ererem reforar o risco o a a s-ncia de risco do nanot bo de carbono% 5...* Arti7os que citam Earheit e cola9oradores sem apontar para os riscos Como indicado na 5abela N" o n(mero de artigos citando Iar+eit e colaboradores afirmando # e esse est do no s geria riscos foi bastante red $ida% 'm m deles os a tores mencionam o artigo de Iar+eit como m contraponto ao artigo de ;am e colaboradores C<==OE:
'n# anto 'am et al concl !ram # e a e1posio ao SICG5 mostro -se mais t1ica # e as e1posi7es ao # art$o e part!c las de s!lica cristalina" os res ltados de Iar+eit indicam" em contraste" ma inflamao transitria p lmonar e a formao de gran lomas aps a e1posio SICG5 CK8;8SG*A* '5 A;" <==P" p%APM" grifo nossoE%

8 tro ponto a se considerar no artigo de Iar+eit e colaboradores 4 # e a tores s gerirem # e a morte dos roedores tili$ados no est do ten+a ocorrido em f no de ma obstr o f!sica e no pelos nanot bos em si@>% 'sse aspecto da pes# isa foi mencionado em apenas m dos artigos analisados%
As mortes observadas em pelo menos dois desses est dos foram atrib !das 9 obstr o mecanica das vias a4reas e pode no ser significativa em f no 9s altas doses administradas CS5'/G e 3cG'.;" <==Q" p%A= E%

'm o tro artigo" P+ilbric6 C<=A=" p%AMAOE afirma # e vrios gr pos t-m reali$ado pes# isas sobre os efeitos de longo pra$o dos
@> A e1posio a doses elevadas CN mg`6gE de nanot bos de carbono SICG5 prod $i

mortalidade em ANd dos ratos" <O + ps-instilao% Aps e1tensa investigao" concl i -se # e essa mortalidade foi determinada pelo blo# eio mecanico das vias a4reas s periores ca sada pela instilao" e no em f no da to1icidade p lmonar inerente 9s part!c las de SICG5 instiladas%

A<@

nanot bos de carbono e aponta # e Iar+eit no encontra ma dosedependente entre formao de gran lomas e nanot bos de carbono%
Frios gr pos tamb4m investigaram os efeitos a longo pra$o dos nanot bos de carbono% A formao de gran lomas foi m dos primeiros efeitos relatados C%%%E" embora Iar+eit e colaboradores no ten+am encontrado ma relao dose-dependente e ten+am # estionado se o fenLmeno ha formao de gran lomasi poderia ter sido gerado pela t4cnica e1perimental%

B bastante significativo # e o est do de Iar+eit e colaboradores no ten+a encontrado ma relao dose-dependente de SICG5 e a formao de gran lomas% Apenas tr-s dos artigos analisados apontam esse res ltado do trabal+o do a tor% )a mesma forma" a afirmao de # e a poss!vel inflamao dimin i com o tempo tamb4m 4 po co citada% A e1ceo est nos artigos seg intes:
C%%%E eles hos gran lomas@Mi no eram de distrib io niforme" nem progressivos al4m de m m-s" # e foi o tempo de observao pse1posio de SICG5% Apresentavam as seg intes caracter!sticas: a s-ncia de to1icidade p lmonar observada por lavagem nos parametros de avaliao" a s-ncia de to1icidade p lmonar medida pelos parametros de proliferao cel lar" aparente falta de ma relao dose-resposta" distrib io no niforme das les7es" paradigma de efeitos de to1icidade devido ao p ac m lado no p lmo" e uma poss<=el re7resso de efeitos ao lon7o do tempo% A observao de gran lomas" na a s-ncia de efeitos adversos medidos por parametros p lmonares" foi surpreendente, e no seg em o padro normal inflamatrio fibrtico prod $ido pelas poeiras fibrog-nicas" como # art$o" amianto" e filamentos de carboneto de sil!cio] CK8;8SG*A* '5 A;" <==P" pAPM" grifo nossoE%

@M Gran loma 4 m nd lo microscpico de inflamao nos tecidos" ma massa organi$ada de

macrfagos%

A<O

Ga citao anterior" os a tores afirmam # e as diferenas apontadas no artigo de Iar+eit e colaboradores sobre os efeitos dos nanot bos nos p lm7es dos ratos # ando comparados aos efeitos de o tras part!c las 4 surpreendente% 3as isso no cond $i os a tor a concl !rem # e" por ser diferente Cs rpreendente" nas palavras delesE" ser mais t1ico" pelo contrrio% 'les afirmam # e o nanot bo de carbono foi s bmetido em vrios \testes] de to1icidade" tendo apresentado res ltado negativo em todos" mostrando-se" assim" diferente de o tros compostos # anto a: aE a s-ncia de to1icidade p lmonar por lavagem nos parametros de avaliao2 bE a s-ncia de to1icidade p lmonar medida pelos parametros de proliferao cel lar2 cE aparente falta de ma relao dose-resposta2 dE distrib io no niforme das les7es2 eE paradigma de efeitos de to1icidade devido ao p depositado no p lmo% 8s a tores desse artigo parecem fa$er so da lgica ded tiva" afirmando # e o nanot bo de carbono de parede simples" al4m de no passar nos ?testes?" 4 diferente de o tras poeiras fibrog-nicas% Assim" eles acrescentam: o nanot bo de carbono CAE se comporta diferente de # art$oCBE" amiantoCCE e de filamentos de carboneto de sil!cioC)E% Sendo # e B" C e ) so t1icas"logo A no 4 t1ico% 8 :
Se B" C e ) so t1icas2 A se comporta diferente de B" C e )2 ;8G8 A no 4 t1ica%

Gesse caso" parece # e o entendimento de # e o nocon+ecimento 4 gerador de mais incerte$as e" conse# entemente" de # e a perspectiva de incerte$as pode levar a mais riscos" no est presente% 8 # e fica aparente 4 o entendimento de # e" se 4 diferente dos riscos con+ecidos" no 4 pass!vel de preoc pao% Assim" para esse a tor" ser apenas diferente do risco , 4 m ind!cio de no-risco" e esse 4 m arg mento no corrente em o tros artigos% Com essas diferentes abordagens para m mesmo artigo" 4

A<N

poss!vel vis ali$ar as diferentes lgicas tili$adas para se entender ma ?evid-ncia?% Se" para alg ns cientistas" o fato do nanot bo de carbono no apresentar m comportamento ?esperado? 0 os gran lomas provocados por s a ao no organismo mostram-se diferentes de gran lomas provocados por o tros compostos sabidamente patog-nicos 0 representa ma ?evid-ncia? de s a to1icidade" por o tro lado" essa mesma caracter!stica tamb4m pode ser interpretada como ma ?evid-ncia? de s a po ca to1icidade" , # e se os o tros gran lomas so sabidamente patog-nicos e esses so diferentes% A primeira s posio entende o material como sendo 3A.S problemtico" en# anto a seg nda o interpreta como 3'G8S problemtico% 5...- Arti7os que citam Earheit e cola9oradores para afirmar que, #IM, h; riscos Como afirmado anteriormente" a pes# isa de Iar+eit e colaboradores , +avia sido citada d as ve$es antes mesmo de s a p blicao% Assim" no ano de <==@" # ando a primeira citao 9 s a pes# isa foi feita" o a tor # e a menciono , +avia dado -nfase 9 poss!vel to1icidade encontrada pelo gr po de pes# isa% \)avid Iar+eit" da ) Pont em Iilmington" )elaHare" informo # e os nanot bos podem danificar o tecido de p lmo de ratos] CS'/F.C'" <==@E% B m te1to de div lgao" dirigido para cientistas" e apresenta as d as pes# isas recentes na rea% Al4m dessa citao" o a tor menciona tamb4m a pes# isa cond $ida por ;am e colaboradores C<==OE # e" de acordo com ele" teve como concl so ma poss!vel atividade t1ica ca sada pelos nanot bos% 'm se artigo" Service apro1ima o res ltado das pes# isas reali$adas pelos gr pos de ;am e de Iar+eit" atit de bastante fre# ente" como veremos mais adiante% Primeiramente" 4 mencionado o est do de ;am e colaboradores sobre a formao de gran lomas e o tras altera7es no tecido p lmonar" os # ais seriam sinais con+ecidos de to1icidade% Posteriormente" + a meno a Ier+eit e colaboradores: \Iar+eit relato ter visto formao de gran loma em m est do semel+ante" mas observo # e a inflamao parecia a dimin ir aps @ meses] CS'/F.C'" <==@E% Assim" at4 mesmo o artigo s gerindo +aver dimin io da inflamao aps tr-s meses" sendo isso m indicativo de algo no t1ico" de -nfase 9 to1icidade% B compreens!vel # e m artigo destinado a apresentar m problema o enfati$e" mas 4 bom reforar o fato de # e esse no 4 m artigo de div lgao cient!fica" mas de div lgao entre os cientistas% A revista %cientist tem como p(blico os prprios cientistas em s as

A<>

diferentes especialidades% Go te1to" fica bastante e1pl!cito # e a organi$ao das frases" a organi$ao te1t al" leva o leitor a perceber # e + m problema e # e este deve ser mais est dado% Gesse seg ndo artigo" os trabal+o de Iar+eit e colaboradores C<==OE e de ;am e colaboradores C<==OE tamb4m foram mencionados em con, nto" acrescentando" ainda" o artigo de S+vedova e colaboradores C<==NE" compondo o ?n(cleo denso? das p blica7es sobre nanot bos de carbono e risco e" na maior parte das ve$es" apresentando sentenas como essa:
Frios est dos hIar+eit et al2 <==O" ;am et al e S+vedova et al" <==Ni tili$ando a instilao intratra# eal de altas doses de nanot bos em roedores demonstraram inflamao p lmonar crLnica" incl indo estran+a formao de gran lomas e fibrose intersticial CG'; e colaboradores" <==>E%

Go trec+o acima" o fato dos gran lomas apresentarem ?formao estran+a? 4 entendida como indicativo de risco@Q" pois 4 citado como m demonstrativo de inflamao p lmonar crLnica% 8 tro artigo tamb4m cita os mesmo tr-s a tores e afirma:
'sses est dos anteriores hIar+eit et al2 <==O" ;am et al e S+vedova et al" <==N%i relataram a formao de gran loma significativo e" em alg ns trabal+os" foi observada fibrose em combinao com gran lomas C/'.;;c" <==ME%

Govamente em o tro artigo" as mesmas tr-s p blica7es so citadas para apontar a to1icidade do nanot bo de carbono:
Ganot bos de carbono de parede (nica CSICG5E prod $em gran lomas m ltifocais nos p lm7es de ratos e cam ndongos e1postos por instilao intratra# eal o aspirao por faringe" sem a inflamao persistente de respostas t!picas do p lmo para fibras e o tras part!c las po co sol(veis hIar+eit et al2 <==O" ;am et al e

@Q 3ais adiante" ser disc tido como esse mesmo fato pode ser" tamb4m"

m indicativo de

no-risco%

A<M

S+vedova et al" SCSU;5' <==ME%

<==N%i CKU'3P';') e

3ais m artigo cita os mesmos a tores em con, nto% 3as o interessante" nesse caso" 4 # e o a tor no apenas menciona o res ltado das pes# isas anteriores 0 a formao de gran lomas 0 como" tamb4m" afirma o potencial risco J; conhecido do nanot bo de carbono de forma mais geral%
hGanot bos de carbono e nanot bos de parede simples C3ICG5Ei so biopersistentes e t6m potencial para induFir rea>Ies inflamatQrias e fi9rQticas hIar+eit et al2 <==O" ;am et al e S+vedova et al" <==N%i C3U;;'/ e colaboradores" <==Q" grifo nossoE%

B interessante notar # e" nesse artigo" o modo como o problema do nanot bo de carbono foi apresentado 4 diferente dos at4 ento destacados% Se antes as sentenas eram escritas de forma semel+ante a \pes# isas mostram # e o nanot bo de carbono prod $ gran lomas m ltifocais nos p lm7es dos ratos]" apresentando o material como m potencial risco descon+ecido o m risco descon+ecido" esse afirma ser o nanot bo de carbono m portador de risco potencial" como s gere a sentena acima destacada" em se trec+o: \nanot bo de carbono t-m o potencial para ind $ir rea7es inflamatrias]% Go R adro @ so apresentados dois e1emplos de sentenas para ressaltar as diferenas na maneira de apresentar os riscos% 8 tro ponto # e merece ser ressaltado nos artigos # e empregam o trabal+o de Iar+eit e colaboradores para apresentar os riscos 4 representada pela relao e1istente entre o prprio artigo e a # esto dos poss!veis riscos 9 sa(de apresentados pelos nanot bos de carbono% A seg ir" os # atro trec+os selecionados # e il stram o caso%
At4 # e ponto os nanot bos de carbono so capa$es de afetar a sa(de 4 m debate aberto" e os dados at almente dispon!veis so ins ficientes para ma avaliao de risco concl siva% A literat ra s gere to1icidade potencial% 'm partic lar" esses primeiros est dos" com foco principalmente na inalao e e1posio c tanea" revelaram to1icidade p lmonar e d4rmica C)' G.C8;A e colaboradores" <==PE% Com crescente interesse em se potencial de

A<Q

to1icidade" os efeitos adversos de nanot bos de carbono esto sendo investigados intensivamente% Gos (ltimos anos" m itas pes# isas in vivo CSSF')8FA '5 A;%" <==@2 ;A3 '5 A;%" <==O2 IA/S'.5 '5 A;%" <==O2 P8;AG) '5 A;%" <==Q2 5AKAG. '5 A;%" <==QE e in vitro CCU. '5 A;%" <==N2 *.A '5 A;%" <==N2 38G5'./8/.F.'/' '5 A;%" <==N2 SAc'S '5 A;%" <==>2 5.AG '5 A;%" <==>2 3U;;'/ '5 A;%" <==QE t-m doc mentado os potenciais efeitos adversos 9 sa(de associados com a e1posio aos nanomateriais carbonceos CPA5;8;;A e colaboradores" <=A=E% R adro @ 0 '1emplos comparativos de sentenas # e apresentam os riscos potenciais dos nanot bos de carbono% Potencial risco desconhecido SICG5s podem ser mais t1icos # e o # art$o" ma prtic la com recon+ecidos riscos associados 9 e1posio em ambiente de trabal+o% C)re+er et al" <==NE Potencial risco CG5 hos nanot bos de carbono e nanot bos de parede simples CSICG5Ei so biopersistentes e t6m potencial para induFir rea>Ies inflamatQrias e fi9rQticas C3 ller et al" <==Q" grifo nossoE Gessa sentena" no foram mobili$ados ?ratos?" nem ?p lm7es?% 8 a tor afirma # e os CG5s e os SICG5s t-m potencial para ind $ir rea7es infalmatrias e fibrticas% Fale ressaltar # e as rea7es no so mais apontadas como ocorrendo apenas em ratos%

Gessa sentena o a tor apro1ima o SICG5 de o tra part!c la t1ica para apontar a potencial to1icidade do nanot bo de carbono%

Gos dois trec+os citados anteriormente" + ma -nfase nas pes# isas # e foram desenvolvidas na rea% 3ostram como o debate sobre a relao entre nanot bo de carbono e sa(de permanece em ?aberto?% Go entanto" alg ns artigos ampliam ainda mais a relao entre nanot bo de carbono e sa(de% 8s pr1imos dois trec+os so el cidativos:

A<P

)evido 9s aplica7es comerciais dos nanot bos de carbono" se s efeitos 9 sa(de so de grande interesse e t6m demonstrado potencialidade de e8posi>o pulmonar em am9ientes de tra9alho % Alg ns pes# isadores t-m mostrado # e os nanot bos de carbono ca sam dano p lmonar aps a instilao intratra# eal" incl indo a formao de gran lomas" inflamao e danos cel lares C3.5CS';; e colaboradores" <==P" grifo nossoE% 8 campo , percorre m longo camin+o em po cos anos desde # e os nanot bos de carbono 0 instilados nos p lm7es como globos relativamente grandes e c+amados de aglomerado 0 foram primeiramente relatados por ca sar letalidade em roedores hcitao dos artigos de Iar+eit colaboradores e de ;am e colaboradoresi" levantando a possibilidade de # e a e1posio de nanomateriais possa representar sCrios riscos T saSde dos seres humanos C';)'/" <==P" grifo nossoE%

Gos artigos acima citados" 4 interessante observar # e + m novo aliado na disc sso sobre nanot bos de carbono e se s riscos 0 ?os seres + manos?% Go primeiro trec+o" esse aliado + mano aparece na forma do trabal+ador e no seg ndo como indiv!d os possivelmente e1postos a nanomateriais% Passar de ratos a + manos" o se,a" da avaliao dos riscos verificados em laboratrio" em pes# isas in vivo, para fora do laboratatrio" para a dimenso dos ?seres + manos?" no dei1a de ser" de certa forma" ma arbitrariedade dos cientistas% Se" por m lado" + m ac(m lo de con+ecimento gerado # e permite demonstrar # e + ind!cios de to1icidade em ratos" por o tro lado ma lgica ind tiva se fa$ presente" pois se os nanot bos de carbono podem ca sar altera7es nos p lm7es dos ratos" e se os seres + manos t-m p lm7es" logo: os nanot bos de carbono tamb4m ca saro altera7es nos p lm7es + manos% 8 es# ema da Fig ra AA il stra as diferenas nas sentenas # e aparecem em alg mas cita7es feitas do artigo de Iar+eit e colaboradores%

A@=

Figura (( - )odi$ica*es nas sentenas +ue citavam o artigo de ,ar-eit! \Ganot bos de carbono podem causar problemas em p lm7es de ratos%]

\Ganot bos de carbono causam problemas em p lm7es de ratos%]

\Ganot bos de carbono podem causar problemas 9 sa(de%]

\Ganot bos de carbono causam problemas 9 sa(de%]

\Ganot bos de carbono podem causar problemas 9 sa(de + mana%]

\Ganot bos de carbono causam problemas 9 sa(de + mana%]

Um ponto relevante 4 representado pela e1presso \C%%%E t-m demonstrado]" empregada pelo a tor" ainda # e no aponte # em tem demonstrado% 8 s ,eito oc lto da frase 4 o prprio nanot bo de carbono% Gessa sentena" o nanot bo de carbono 4 apresentado como m ator # e tem a capacidade de" so$in+o" no precisar mais de ratos" nem de a tores" nem de se s artigos para mostrar" so$in+o 0 e ?so$in+o?" nesse conte1to" no deve ser entendido como isolado- ?demonstrar a potencialidade de alterao p lmonar em ambientes de trabal+o?% Gessa sentena" # anto menos nominal" menos a toral" mais forte ela se torna" mais pr1ima de m fato ela est% 8s aliados 0 ratos" cientistas" cita7es de o tras pes# isas 0 # e foram importantes antes" a# i , no se fa$em mais necessrios2 o portador de ag-ncia" o nanot bo de carbono" , pode ?falar?% Contin ando a formao do # adro O em direo 9 constit io do risco do nanot bo de carbono" pode ser acrescentado mais m momento 0 o risco%

A@A

R adro O 0 '1emplos comparativos de sentenas # e apresentam os riscos potenciais dos nanot bos de carbono% Potencial risco desconhecido SICG5s podem ser mais t1icos # e o # art$o" ma prtic la com recon+ecidos riscos associados 9 e1posio em ambiente de trabal+o C)re+er et al" <==NE% Risco desconhecido CnE Iar+eit et al% t-m demonstrado # e ratos com p lm7es e1postos a SICG5s produFiram e=id6ncias de ma reao e1terna no corpo do tecido C3 rr e Soto" <==O" grifo nossoE% Potencial risco Risco

CG5 so biopersistentes e t6m o potencial para induFir rea>Ies inflamatQrias e fi9rQticas C3 ller et al"<==Q" grifo nossoE%

'feitos sobre a sa(de de SICG5 foram intensamente est dados por diversos gr pos de pes# isa hSSF')8FA '5 A;%" <==N2 ;A3 '5 A;%" <==O2 IA/S'.5 '5 A;%" <==Oi% 'stes relataram al7uns efeitos T saSde C3Do,o et al" <==Q" grifo nossoE% Gessa sentena" , se destaca o ac m lo de con+ecimento sobre os riscos do nanot bo de carbono" ?intensamente est dados?" e mosta # e as pes# isas relatam efeitos para a sa(de%

Gessa sentena o a tor apro1ima o SICG5 de o tra part!c la t1ica para apontar a potencial to1icidade do nanot bo de carbono%

Gessa sentena" ratos e e1posi7es p lmonares foram mobili$ados para # e o a tor apontasse # e se prod $i evid-ncias de ma reao e1pterna no corpo dos tecidos%

Gessa sentena" ?ratos? o ?p lm7es? no foram mobili$ados% 8 a tor afirma # e os CG5s e os SICG5S t-m potencial para ind $ir rea7es infalmatrias e fibrticas%Fale ressaltar # e as rea7es no so mais apontadas como apenas em ratos%

A@<

Seg indo o camin+o do nanot bo de carbono" vimos a s a ?camin+ada? r mo a ser entendido como m material # e apresenta riscos% 8 # e p demos observar 4 # e + presente nos artigos no ma lgica c m lativa" # e se vai do no saber ao saber" mas # e cada nova ?evid-ncia?" o se,a" cada novo ator # e era arrolado na rede de constit io do nanot bo de carbono como m material arriscado" o artigo anterior era ressignificado% Go pr1imo item" disc tiremos como m o tro aliado" o asbesto" foi mobili$ado na rede # e constit i o nanot bo de carbono como m risco% 5.5 PARECE A#%E#!"U A# APR"MIMA+LE# D" DE CAR%" " A" A#%E#!" A "!$%"

Um dos temores mais disc tidos" entre os cientistas" relacionados aos poss!veis riscos do nanot bo de carbono" deve-se ao fato de # e ele talve$ ten+a m comportamento semel+ante ao dos asbestos % Asbestos Cdo ;atimE o Amianto Cdo GregoE so nomes gen4ricos de fibras # e se encontram na nat re$a% 5ais fibras foram amplamente tili$adas pela ind(stria por s as propriedades de isolamento t4rmico e incomb stibilidade% Gesta tese" saremos o termo trad $ido ?amianto? # ando nos referismos a sit ao no Brasil% ' saremos ?asbesto? # ando disc tirmos a sit ao internacional" opto -se por no trad $ir o termo para o port g -s" pois o termo em port g -s no tem o efeito de comoo" como tem o termo ingl-s% Acredita-se # e isso acontea em f no do asbesto ter recebido" e contin ar recebendo" fortes # estionamentos em relao ao se so" tanto na ' ropa como nos 'stados Unidos" onde se so 4 proibido desde <==N% 8 asbesto foi" d rante anos" c+amado de ?mineral mgico?" sendo tili$ado principalmente na ind(stria da constr o civil" mas passo a ser considerado perigoso depois de terem sido confirmadas vrias doenas a ele associadas% A primeira relao entre amianto e asbestose Cdoena # e leva 9 fibrose p lmonar intersticial" geralmente progressiva e irrevers!velE foi doc mentada em AP=O por m m4dico ingl-s% Al4m da asbestose" o amianto pode provocar cancer de laringe" p lmo e ovrio e" tamb4m" mesotelioma" # e 4 ma forma rara de t mor maligno # e com mente atinge a ple ra mas # e" tamb4m" pode atingir o peritLnio" o pericrdio" a t(nica vaginal e a bolsa escrotal% 8 mesotelioma tem m per!odo de lat-ncia # e pode c+egar a @= anos% A principal fonte de e1posio e contaminao 4 oc pacional" ocorrendo principalmente

A@@

atrav4s da inalao% 8 tras possibilidades de contaminao so atrav4s de ro pas e ob,etos dos trabal+adores contaminados pelas fibras e as fontes das prprias fbricas" minera7es o reas de depsitos o descarte% 'stima-se # e as mortes em decorr-ncia do amianto c+eg em a P=%=== e A==%=== mil por ano no m ndo Cestimativas do .nstit to Gacional do Cancer - .GCAE )esde APPN est em vigor ma lei sobre o so controlado do asbesto% 8 so do asbesto 4 proibido em diversos pa!ses% 3as" infeli$mente" o mesmo no acontece com o amianto no Brasil" # e prod $" sa e e1porta amianto" sendo o terceiro maior prod tor de amianto no m ndo" com ma prod o de <P= mil toneladas`ano @P feita n ma (nica mina no m nic!pio de 3ina(" 'stado de Gois O=% A maior parte da prod o 4 destinada ao mercado local" como alerta o artigo de pes# isadores da Fiocr $ e do 3inist4rio do 5rabal+o:
Com <== mil toneladas ao ano" o Brasil est entre os cinco maiores prod tores do m ndo% )iferentemente de se parceiro comercial pela man teno deste rentvel negcio na 8rgani$ao 3 ndial do Com4rcio C83CE" o Canad" # e e1porta PQd do amianto prod $ido para os pa!ses em desenvolvimento" M=d do amianto brasileiro 4 tili$ado no mercado nacional% )estes M=d destinados ao mercado interno" P=d vo para a ind(stria da constr o CCAS5/82 G.AGASS.2 G8F';;8" <==@E%

S tentativas locali$adas de proibio do so do amianto" como nos 'stados do /io de *aneiro e /io Grande do S l" # e t-m leis nesse sentido% 8 3inist4rio da Sa(de re# er" sem s cesso" desde APPN" a proibio do so do amianto no territrio brasileiro CCAS5/82 G.AGASS.2 G8F';;8" <==@E" o # e conseg i foi aprovar foi m ;ei
@P )ados dispon!veis no site do .nstit to Brasileiro do Crisotila CHHH%crisotilabrasil%org%brE"

acessado em AQ de agosto de <=AA%

O= S ma defesa por parte dos prod tores de amianto brasileiros de # e o amianto crisotila"

# e 4 o sado no Brasil" teria po cos efeitos nocivos" se respeitados os procedimentos ade# ados para se man seio no processo ind strial% Ainda # e esse entendimento no se,a o mesmo da 8rgani$ao 3 ndial da Sa(de" nem da Ag-ncia .nternacional de Pes# isa em Cancer C.A/CE" ambas classificam o amianto como s bstancia do gr po A" o se,a" definitivamente carcinog-nico para os + manos" no fa$endo a distino entre os tipos de amianto e" assim" considerando todos como s bstancia sabidamente cancer!gena% CIUGSCS F.;S8" <==AE%

A@O

para # e o amianto ten+a m so controlado% Se as tentativas de restrio do asbesto no Brasil so modestas" as respostas das empresas prod toras no o so% 'm <==<" empresrios do setor de fibrocimento criaram o .nstit to Crisotila Brasil # e" em <==@" recebe a # alificao da Secretaria Gacional de * stia como 8rgani$ao da Sociedade Civil de .nteresse P(blico C8SC.PE" o se,a" con# isto a possibilidade de artic lar conv-nios e acordos de cooperao com rgos governamentais% 'm <==P" o )epartamento da .nd(stria da Constr o C)'C8GC.CE" ligado 9 Federao das .nd(strias do 'stado de So Pa lo CF.'SPE" desenvolve m est do sob a cons ltoria da F ndao Get(lio Fargas sobre os impactos socioeconLmicos da proibio do so do amianto% A entidade no se coloca como # estionadora da proibio: \A elaborao e p blicao deste est do no # er di$er # e a Federao das .nd(strias do 'stado de So Pa lo 0 F.'SP 0 conteste as legisla7es # e pro!bem a e1trao" o so o a comerciali$ao do amianto crisotila%] 3as adverte:
Por4m" 4 nosso papel avaliar # ais so os impactos socioeconLmicos dessas proibi7es" pois o fim do so do ins mo bsico amianto para a constr o civil pode afetar programas de +abitao social" pre, dicar o andamento do Programa de Acelerao do Crescimento 0 PAC 0 e colocar in(meros empregos em risco" mais notadamente no at al per!odo de crise m ndial% C)'C8GC.C"<==PE

'm ma s frase" a F.'SP mobili$a o disc rso moderni$ante" o disc rso social assistencialista e o temor da crise econLmica m ndialZ R em poderia se colocar a favor de ma proibio dessas_ Ga frase" o amianto 4 ligado a ma ideia de mel+oria de vida" , # e facilita a a# isio da casa prpria pela classe bai1a" imp lsiona o emprego e" ainda" a, da na acelerao do crescimento brasileiro% 5amb4m no se pode es# ecer # e + in(meros empregos em ,ogoZ ' completa:
'stamos falando de m setor # e fat ra /f <"N bil+7es ao ano" mant4m AM fbricas pelo pa!s e gera AM= mil empregos e 4 de f ndamental importancia apresentarmos s bs!dios t4cnicos para avaliar e debater com a sociedade brasileira os efeitos de medidas # e impeam a atividade econLmica dos prod tos # e conten+am amianto C.bid" <==PE%

A@N

Go campo acad-mico" o amianto tamb4m vem recebendo po ca ateno no Brasil" tanto # e + po cas refer-ncias sobre amianto na literat ra cientifica nacional CA< artigos no portal %cieloOAE% )iferentemente do cenrio nacional" o problema do asbesto 4 algo ainda bastante presente tanto nos 'stados Unidos como na ' ropa" tanto # e" al4m da proibio do so" + associa7es de v!timas e ampla div lgao de informa7es sobre os se s perigos em fontes governamentais" como o 'PA nos 'stados Unidos o o o )epartament for 'nvironment Food and / ral Affairs )'F/A no /eino Unido% Al4m disso" parece +aver" entre a pop lao geral" ma memria viva sobre os problemas ocasionados pelo asbesto" tanto # e so com ns refer-ncias cr!ticas e + moradas ao asbesto em programas de 5F dos 'stados Unidos% Go desen+o animado The %impsons" em alg ns episdios + ma piada vis al 0 GAG 0 envolvendo asbestos% R ando alg ma cena acontece no andar t4rreo e m da o cenrio para o andar s perior" o vice versa" por ve$es 4 mostrado o assoal+o da casa como mostra a Fig ra A<% 5amb4m na s4rie televisiva #verybody ,ates Chris" m dos episdios mostro o pai da fam!lia # e precisa trabal+ar m ito para garantir o s stento da fam!lia e" por isso" se s bmete a condi7es de trabal+o degradantes" n ma sit ao cLmica em # e c+ama os fil+os para" , ntos" reali$arem o trabal+o de limpe$a de canos feitos de asbesto%
Fig ra A< - Piada vis al envolvendo asbesto" presente na s4rie de desen+o animado norte-americana The %impsons%

OA ;evantamento feito no dia =< de , n+o de <=AA%

A@>

Gos artigos analisados pelo presente trabal+o" nota-se # e m itos tra$em a disc sso sobre o asbesto" como pode ser observado na 5abela >%
5abela > 0 Artigos # e disc tem a # esto do abestos entre todos os artigos analisados por esta tese% Ano &''. &''/ &''1 &''2 &''0 &''3 &''4 &'('l Total Nm !o " #!$%&o' " n$! # no''# #mo'$!# (om # )#*#+!# #', '$o' & 2 . 4 (2 (/ 1' Nm !o $o$#* " #!$%&o' #n#*%'#"o' & 0 / 2 2 && &3 &0 ('&

Como e1plicitado na tabela acima" a relao entre nanot bo de carbono" risco e asbesto 4 apresentada desde o in!cio da disc sso sobre os riscos desse novo material% 'ntre os artigos analisados" a primeira ve$ # e o termo \asbesto] foi disc tido foi em <==O C3 rr e Soto" <==OE 8s a tores e1plicam os problemas ca sados pelos asbestos e" em seg ida" mencionam s a preoc pao com o fato dos nanot bos de carbono se encontrarem em rpida ascenso de so" ainda # e s a potencial to1icidade se,a bastante descon+ecida2 +averia" portanto" o risco de se descobrir s a real to1icidade depois # e o prod to , tivesse provocado riscos 9 sa(de + mana% )epois de discorrerem sobre o tras pes# isas # e apontam para poss!veis riscos dos nanot bos" os a tores concl em:
Ganot bos de carbono de paredes m(ltiplas e amianto crisotila so" portanto" surpreendentemente semelhantes" e isso deve ser ma considerao importante na avaliao dos potenciais efeitos to1icolgicos dos nanot bos de carbono de paredes m(ltiplas C3UU/ ' S858" <==O" grifo nossoE%

A@M

8 # e nos interessa 4 compreender como a literat ra at a na constit io do risco do nanot bo de carbono% ' nota-se # e e1iste o processo de apro1imar" retrospectivamente" o CG5 ao asbesto% A# i vale retomar m dos pontos # e Sannigan disc te para a constr o de m problema ambiental% 8 a tor aponta a necessidade de \dramati$ao do problema em termos simblicos e vis ais] CAPPN" p% MNE% Considerando # e a teoria de Sannigan sobre a constr o de problemas ambientais 4 direcionada para fora da academia e # e ele discorre sobre de # e maneira m problema ambiental recebe" entre parcela da pop lao" o stat s de problema ambiental" considera-se # e s a proposta terica se,a (til tamb4m para entendermos como m problema de risco passa a ser entendido dessa forma entre os cientistas% /elacionar o nanot bo de carbono ao asbesto 4 mais do # e relacionar dois prod tos # e podem apresentar caracter!sticas f!sicas e # !micas semel+antes 0 como dito no artigo acima citado" \s rpreendentemente semel+antes]% S por" por essa ra$o" # e eles apresentem similaridades em s as caracter!sticas to1icolgicas 4 sar ma metfora" m s!mbolo o " como nos e1plica Sannigan" 4 dramati7ar o problema% Ao ligar o nanot bo de carbono ao asbesto" ma nova cone1o 4 feita e" nessa cone1o" a \rede] do asbesto foi mobili$ada% Apro1imar o nanot bo de carbono do asbesto 4 apro1im-lo no apenas de m elemento # !mico perigoso" mas" tamb4m" dos mil+ares de trabal+adores # e morreram em f no da asbestose e o tras doenas provocadas pelo asbesto ao redor de todo o planeta% B" ainda" ligar o nanot bo de carbono aos instit tos de pes# isa # e tratam da preveno da sa(de do trabal+ador e de toda a problemtica # e envolve essa # esto% 3as 4" sobret do" apro1imar o nanot bo de carbono das possibilidade de financiamento para pes# isa de instit tos ligados 9 preveno e proteo da sa(de do trabal+ador% 8 asbesto torna-se" assim" m novo aliado" m ator no-+ mano # e e1erce ag-ncia nesse processo% B m ito diferente afirmar \o nanot bo de carbono 4 to fino # e pode ca sar problemas nos p lm7es de ratos]" de afirmar # e \o nanot bo de carbono 4 to fino # e" por essa caracter!stica" pode ter comportamento semel+ante ao asbesto%] 8 poder de comoo da seg nda sentena 4 m ito maior% Assim" entende-se # e o asbesto 4 m aliado, no sentido dado pela teoria ator-rede" na constit io do nanot bo de carbono como algo pre, dicial% Gota-se # e" nos artigos" o asbesto 4 mobili$ado" no sentido dado por ;ato r C<===E" de tr-s formas% 'm alg ns te1tos + ma e1plicao mais geral e" nesses casos" ele 4 mobili$ado para conte1t ali$ar as anlises de risco sobre nanot bos de carbono em m espao mais amplo

A@Q

de disc ss7es" mostrando # e a problemtica em torno de novos materiais 4 antiga% As cita7es abai1o so il strativas desse caso:
'ntre a seg nda metade do s4c lo [[ e o in!cio do s4c lo [[." a e1plorao comercial do asbesto" principalmente na ind(stria da constr o" ca so ma pandemia de doena p lmonar em trabal+adores e1postos 9 poeira de asbesto C)8GA;)S8G et al" <==PE% Apesar do decl!nio do so do asbesto em m itos pa!ses" o n(mero de mortes atrib !das ao mesotelioma" ma doena m itas ve$es atrib !da e1cl sivamente 9 e1posio ao asbesto" contin a s bindo" e no /eino Unido prev--se m pico entre <=AA e <=AN algo entre A%PN= e <%ON= bitos por ano C)8GA;)S8G et al"<==>E% 8s riscos de sa(de ca sados pelo asbesto" tili$ado em grandes # antidades nos anos de APM= eAPQ=" tornaram-se evidentes em <==N% A sociedade ,aponesa" como m todo" 4 m ito cr!tica sobre os efeitos nocivos de micropart!c las 9 sa(de" atrav4s da e1posio por vias respiratrias C5S83AS et al"<==>E%

Gesses e1emplos + ma conte1t ali$ao sobre os efeitos do asbesto na sociedade" al4m de e1plana7es sobre o conte1to at al do problema% 5amb4m so correntes e1plica7es sobre os efeitos do asbesto no corpo + mano" como pode ser observado neste o tro e1emplo:
'mbora os riscos da e1posio ao asbesto se,am bem con+ecidos de m4dicos do trabal+o" as ra$7es pelas # ais o asbesto fa$ com # e essas doenas se desenvolvam talve$ se,am menos con+ecidas CS'A58G" <==>E%

Ga maior parte dos te1tos analisados predomina a disc sso sobre a similaridade entre entre o nanot bo de carbono e o asbesto" ainda # e o nanot bo de carbono se,a ma material prod $ido em laboratrio e o asbesto se,a ma fibra nat ral% 8s dois t-m similaridade morfolgica"

A@P

ma ve$ # e ambos poss em alta relao de comprimento-larg ra Cso finos e compridosE e 4 essa a principal caracter!stica morfolgica # e leva o asbesto a ser m perigo" principalmente para a sa(de dos trabal+adores% Gesse caso" a similaridade 4 mobili$ada para s gerir # e o nanot bo de carbono se,a m material potencialmente t1ico% B importante ressaltar # e" por ve$es" o asbesto 4 apresentado como m \case] # e no deve ser repetido% 8 se,a" o asbesto 4 sado como e1emplo de como m material amplamente tili$ado pode se mostrar e1tremamente mal4fico depois de vrios anos de so% 'ssas d as sit a7es so il stradas pelos s bitens seg intes% A \s rpreendente semel+ana] entre o asbesto e os nanot bos de carbono" mencionada pelos artigos analisados nesta tese 4 ressaltada atrav4s dos trec+os a seg ir:
'ssa alta relao entre comprimento e larg ra CaspectoE" 4 ma propriedade compartilhada com as fibras de asbestos" o # e levo 9 preoc pao sobre se os nanot bos de carbono" # ando inalados" podem ca sar" da mesma forma # e o asbesto" les7es como a fibrose p lmonar e cancer de p lmo C/c3AG-/AS3USS'G et al" <==P" grifo nossoE Como disc tido acima" os nanot bos de carbono t-m caracter!sticas f!sicas # e so consistentes com o tras part!c las fibrosas% )onaldson et al% C<==>E post laram # e as e1posi7es aos nanot bos de carbono poderiam prod $ir propriedades to1icolgicas semel+antes 9s fibras de asbesto CIA/S'.5" <==P" grifo nossoE% CnE SICG5 no so to s aves e so mais r!gidos" pois eles esto presentes como aglomerados emaran+ados semelhantes ao amianto e o tras fibras sint4ticas minerais C3c8*8" <==Q" grifo nossoE%

?Propriedade compartil+ada?" ?propriedades to1icolgicas semel+antes?" ?semel+ana potencial?" ?consistentes?" so alg ns dos termos sados para apresentar as semel+anas o ?poss!veis semel+anas? entre os dois materiais% Gessas cita7es" proc ra-se destacar a b sca dos a tores em c+amar a ateno de m potencial

AO=

problema% .dentifica-se # e eles mostram ma atit de ca telosa% 3as al4m de apontarem essa preoc pao mostrando similaridades" + tamb4m ma ?dramati$ao? do problema" no sentido apresentado por Sannigan% Gas palavras de m dos a tores" tal -nfase na similaridade leva a ma ?pres no de semel+ana%?
C%%%E pres no de # e CAE nanopart!c las so mais perigosas do # e part!c las finas do taman+o de composio similar" C<E # e as formas de fibra como de CG5 s gerem semel+anas potenciais com as fibras de asbesto" e C@E biopersist-ncia" o potencial dos nanot bos de carbono de se depositar no p lmo e a deposio seg inte poderia ser problemtico CG';" et al" <==>E%

B interessante destacar # e" # ando se relaciona a similaridade do nanot bo de carbono ao asbesto" se promove tamb4m a apro1imao de s as propriedades mal4ficas% 8 se,a" a pres no de semel+ana est relacionada diretamente 9 pres no de efeitos mal4ficos semel+antes% 8s e1emplos abai1o so il strativos:
'st dos t-m demonstrado # e a e1posio a part!c las fibrosas como o asbesto tem sido associada ao risco a mentado de fibrose e cancer C)8;;" APNNE% 'str t ras t b lares" como CG5" tamb4m mostraram ca sar inflamao e les7es em p lm7es de ratos h;A3 et al%" <==Oi CPA.K" <==Q" grifo nossoE%

Citao A
otadamente" esses est dos revelam # e os

nanot bos de carbono emitidos para a cavidade abdominal de cam ndongos podem induFir uma resposta semelhante Tquela associada T e8posi>o a determinadas fi9ras de as9estos CKAG);.KA/ et al" <==>" grifo nossoE%

Citao <

AOA

Ganot bos de Carbono t-m" to1icologicamente" significativas semel+anas estr t rais e # !micas ao asbesto" e t-m sido repetidamente demonstrado # e ca sam inflamao p lmonar" formao de gran loma e fibrose aps a inalao" instilao" aspirao e e1posio em roedores" m padro de efeitos semel+ante aos observados aps a e1posio ao amianto% C.G8U'" <==QE

Citao @
Portanto" a analogia entre os nanot bos de carbono e o asbesto res lto em enormes preoc pa7es" pois o so generali$ado dos nanot bos de carbono pode le=ar T inflama>o analQ7ica em pulmIes e forma>o de lesIes conhecidas como 7ranulomas CPAS58/.G" <==P" grifo nossoE%

Citao /
'mbora os est dos de e1posio aos SICG5s ten+am sido criticados devido 9 alta dose e 9 via de e1posio" os est dos levantam preoc pa7es sobre o potencial risco de cVncer de=ido a e8posi>Ies ocupacionais e am9ientais com as part!c las" # e podem ter propriedades f!sicas semel+antes 9s fibras de asbestos CSA/G'G5 et al" <==P" grifo nossoE%

Citao N Parece # e +" em relao ao nanot bo de carbono" ma post ra de ca tela o ma esp4cie de ?pres no de c lpa?% Se A 4 sabidamente t1ico e B tem ?propriedades compartil+adas?" ?propriedades to1icolgicas semel+antes? o ?semel+ana potencial?" ento B 4 potencialmente t1ico% B interessante notar # e + ma ampliao da dimenso do problema% 8 es# ema da Fig ra A@ a, da na vis ali$ao%

AO<

Fig ra A@ - '1trapolao dos problemas em p lm7es de ratos at4 os trabal+adores% 'st dos tem mostrado # e asbestos so associados a cancer e estr t ras t b lares como nanot bo de carbono podem ca sar problemas em p lm7es de ratos

Gotadamente os est dos mostram # e nanot bos de carbono # ando in,etados na parede abdominal dos ratos podem ind $ir a resposta semel+ante ao asbesto

Ganot bos de carbono t-m estr t ras similares aos asbesto e tem sido repetidamente demonstrada # e ca sam inflamao p lmonar" n m padro semel+ando ao asbesto

8 so generali$ado dos nanot bos de carbono pode le=ar T inflama>o analQ7ica em pulmIes e forma>o de lesIes conhecidas como 7ranulomas

'st dos levantam preoc pa7es sobre o potencial risco de cVncer de=ido a e8posi>Ies ocupacionais e am9ientais com as part!c las" # e podem ter propriedades f!sicas semel+antes 9s fibras de asbestos

Se" na citao A foram apresentados os riscos dos nanot bos de carbono para os p lm7es dos ratos" na citao < foram apontados os efeitos mal4ficos para os ratos de modo mais amplo" no apenas \no p lmo]" mas \uma resposta semelhante Tquela associada T e8posi>o a determinadas fi9ras de as9estoW. * a citao @ no fa$ refer-ncia a nen+ m est do para afirmar # e tem semel+anas ao asbesto 0 toma essa caracter!stica com m fato" m dado" no como ma analogia # e foi sendo constit !da na literat ra" mas como algo # e 4 da ?nat re$a? do nanot bo de carbono% * a citao O aponta para a formao de ?gran lomas? de modo amplo" no apenas de rato% Gessas d as (ltimas cita7es" os a tores fa$em a passagem do laboratrio para a ?sociedade? e essa passagem 4 ainda mais evidente na (ltima sentena Ccitao NE" pois o a tor parte do laboratrio Calg ns est dos com cam ndongosE para o m ndo dos mil+ares de trabal+adores # e sofreram" e ainda sofrem" com os

AO@

problemas relacionados ao asbesto% Gesse processo" 4 o camin+o # e o nanot bo de carbono" entendido como m material arriscado" percorre para se tornar mais fato" # e 4 observado% 8 se,a" as cita7es vo sendo incorporadas em o tras cita7es e possibilitando # e o nanot bo de carbono como m material arriscado possa ser performado% As sentenas # e apresentam a relao entre nanot bo de carbono e asbesto como materiais similares foram se constit indo como m fato" como algo # e dei1a de ser ma pres no de similaridade morfolgica e passa a ser entendido como m material # e pode provocar cancer nos trabal+adores" da mesma forma # e 4 o asbesto% 8 # e vimos 4 a relao entre asbestos e nanot bo de carbono dei1ando de ser fico e se constit indo como m fato" no sentido dado por ;ato r C<==AE% Gestes casos" as cita7es @" O e N reforam a citao A e < e" retrospectivamente" a citao A e < tornam-se ?mais fortes? # ando tomadas em con, nto com as cita7es @" O e N% A terceira forma pela # al o asbesto 4 mobili$ado 4 como m caso problemtico # e no pode ser repetido% 8 ? asbesto case' se refere a como m material # e foi amplamente tili$ado se mostro " depois de m itos pre, !$os ambientais e para sa(de" como m material perigoso% 8 asbesto tra$ o +istrico de ter sido amplamente sado antes # e se comprovasse se s efeitos nocivos" o se,a" ele foi sado antes # e se tivesse certe$a sobre s a seg rana" algo bastante compreens!vel e de certa forma esperado" , # e se trata de m elemento # e teve se a ge com o processo de ind striali$ao do s4c lo [[" per!odo em # e anlises de risco no estavam desenvolvidas% Al4m disso" ma das caracter!sticas # e fa$ com # e o asbesto se,a m caso sempre a ser lembrado para disc tir # est7es relativas a problemas de riscos oc pacionais 4 # e" tal como informado anteriormente" o per!odo de lat-ncia de alg mas doenas a ele associadas 4 alto% )essa forma" # ando se encontram sinais de no to1icidade" o se considera # e a to1icidade do nanot bo ainda no est m ito bem definida" pode-se tamb4m recorrer ao caso do asbesto como e1emplo de material ?milagre? # e se mostro ?material assassino?% A advert-ncia feita por Service C<==OE na revista %cience 4 esclarecedora: \8 # e se # er evitar 4 a repetio da e1peri-ncia com o asbesto" # e passo de ma fibra ?milagre?" para m material ?assassino? # e provoco m ita dor de cabea e foi condenado a pagar indeni$a7es m ltimilionrias]% 8 tros a tores teceram comentrios no mesmo estilo:
Para o momento" no seria r im se ho nanot bo de carbonoi fosse tratado" por a# eles # e o sam"

AOO

como se fosse asbesto CS'A58G" <==>E% C%%%E a e1peri-ncia do passado com materiais ??milagres?? Ccomo por e1emplo" asbestoE" recomenda ter ca tela na tili$ao de s bstancias novas" sem avaliar plenamente os potenciais riscos 9 sa(de C 5SU*. '5 A;" <==>E%

R ando se mobili$a o asbesto dessa forma" s gere-se # e no basta fa$er a anlise de riscos mas # e" tamb4m" 4 necessrio \provar] # e ele 4 ?seg ro?% A disc sso se desloca no simplesmente para a prova de seg rana" entendida como a falta de riscos definidos" mas novamente para a pres no de ?c lpa?% Ao apro1imar o nanot bo de carbono ao asbesto ass me-se m press posto como fact!vel: # e o nanot bo de carbono possa vir" n m f t ro pr1imo o no" a se constit ir como t1ico% Go ser t1ico no presente no significa # e ele no possa ser t1ico no f t ro% 8 entendimento" de cientistas" de # e o nanot bo de carbono pode vir a ter m comportamento similar ao asbesto" levo com # e o 'PA e )'F/A o tratassem como material perigosos e e1igisse a notificao para se so% B poss!vel afirmar # e o asbesto 4 m ponto de passagem na constit io do nanot bo de carbono como potencial fonte de riscos% B m elemento central" m nQ forte na constit io do nanot bo de carbono como risco% 8 # e a relao com o asbestos conseg e promover 4 ma esp4cie de enc rtamento da dist>ncia entre riscos e nanot bos de carbono% 8 se,a" essa relao possibilita ma compresso o fa$ ma ligao mais direta e rpida de algo # e poderia demorar mais a ser estabelecido% Para ;ato r: +A +istria da tecnoci-ncia 4" em grande parte" a +istria dos rec rsos espal+ados ao longo das redes para acelerar a mobilidade" a fidedignidade" a combinao e a coeso dos traados # e possibilitam a ao 9 distancia] C<===" p% O<OE% 8 asbesto acelero a mobilidade do nanot bo de carbono" como apontado anteriormente" ele enc rto a distancia entre ratos e trabal+adores" o entre est dos to1icolgicos de laboratrios e normas para o ambiente de trabal+o% 8 asbesto 4" na concepo da teoria ator-rede" m rec rso" m aliado, ou mesmo um ponto de passa7em o9ri7atQrio, # e a, da na coeso da rede do nanot bo de carbono como ma tecnologia arriscada%

AON

A RI#C"#1 DI'ERE !E# ($E#!I" AME !"# E DI'ERE 0 !E# RE#P"#!A# 8 ob,etivo deste cap!t lo 4 disc tir como a constit io dos riscos dos nanot bos de carbono" tal como apresentado no cap!t lo anterior" reperc te em ag-ncias reg lamentadoras e em alg mas ind(strias # !micas% Go decorrer da tese" disc ti -se sobre crit4rios de validao de verdades e sobre como cientistas constit em o nanot bo de carbono como m risco% At4 agora" lano -se o ol+ar sobre a constit io dos riscos nos artigos cient!ficos% Ga anlise reali$ada" evidencio -se a indicao" feita por diferentes cientistas" de reali$ao de avalia7es antecipadas sobre os riscos da nanotecnologia% 8 trec+o abai1o" de Fic6i Colvin" con+ecida to1icologista da Universidade de /ice" p blicado na revista Gat re C<==@E" 4 il strativo:
Geste novo s4c lo" as tecnologias emergentes enfrentam m p(blico mais c4tico e mais e1igente% Go apenas os benef!cios hda nanotecnologiai devem estar claros para a sociedade" mas cientistas e engen+eiros precisam tamb4m antecipar e caracteri$ar os potenciais riscos associados 9 s a implementao% C%%%E 'mbora se,a m desafio avaliar os riscos dos nanomateriais engen+eirados" antes # e se s sos comerciais este,am bem definidos" a pes# isa prativa 4 f ndamental para garantir a s stentabilidade da ind(stria da nanotecnologia% CC8;F.G" <==@" p%AA>PE

A preoc pao de importantes cientistas ao enfati$ar a necessidade de pes# isas antecipatrias sobre os riscos da nanotecnologia c+ama ateno" , # e aponta para ma prtica cient!fica # e considera o impremeditado no fa$er cient!fico% 'mbora se entenda" para fins desta tese" # e os cientistas se,am os principais atores na validao de m risco tecnolgico" 4 importante ressaltar # e e1istem diversos o tros atores # e participam dessa constit io% Seg indo a perspectiva da teoria ator-rede" seg i -se a performao do nanot bo de carbono como m material arriscado% Geste cap!t lo" b sca-se apresentar de # e forma ag-ncias governamentais e iniciativa privada disc tem a reg lamentao das nanotecnologias" mostrando # e as diferentes propostas de reg lamentao esto relacionadas a diferentes percep7es sobre as anlises de riscos% Frias

AO>

organi$a7es v-m disc tindo sobre os riscos das nanotecnologias e a necessidade de reg lamentao Cver por e1emplo" '5C Gro p" <==@2 /oDal SocietD and /oDal AcademD of 'ngineering" <==O2 Friends of t+e 'art+ A stralia" <==>2 3iller and Sen,en" <==Q2 Standing Committee on State )evelopment" <==Q2 /oDal Commission on 'nvironmental Poll tion"<==Q2 'PA <==M2 'PA <==Q2 ) Pont b ')F <==ME% As disc ss7es so apresentadas considerando a abordagem de d as ag-ncias governamentais" o 'PA" dos 'stados Unidos e a /oDal SocietD and /oDal AcademD of 'ngineering" do /eino Unido" bem como a de ma empresa privada" a ) Pont% A 'PA e a /oDal SocietD so tili$adas na pes# isa por serem as ag-ncias # e t-m contrib !do fortemente para promover a disc sso sobre riscos na nanotecnologia% A 'PA" tal como , apontado no Cap!t lo @" 4" desde a d4cada de AP>=" ma ag-ncia # e infl i nos padr7es e crit4rios sobre anlise de risco em vrias ag-ncias de o tros pa!ses% * o relatrio de , n+o de <==O p blicado pela /oDal SocietD 4 m marco na disc sso sobre governana antecipatria de novas tecnologias Cver 3ACGAGS5'G ' GU.FAG5" <=A=E% )a mesma forma" a ) Pont 4 sada como m caso para nosso est do" pois 4 ma ind(stria # !mica # e desenvolve prod tos com nanotecnologia e adota ma post ra antecipatria perante os riscos da nanotecnologia" ass mindo a cond ta de no tili$ar nanot bos de carbono em se s prod tos at4 # e a empresa ten+a mais clare$a sobre os riscos desse prod to% Ainda # e de modo mais breve" ser apresentado tamb4m o posicionamento da ind(stria # !mica BaDer e do 3inist4rio da Ci-ncia e 5ecnologia C3C5E% Frente aos desafios # e a nanotecnologia oferece a cientistas" ind(stria e pol!ticos" as resposta para o enfrentamento desse desafios variam bastante% Ga anlise sobre disc sso dos riscos do nanot bo de carbono e reg lamentao da nanotecnologia" reali$ada nesta tese" verifico -se # e + ma ampla gama de possibilidades% Com o int ito de categori$-las" so indicados tr-s tipos de respostas identificadas entre cientistas e organi$a7es na disc sso sobre os riscos da nanotecnologia% 'ssas respostas vo da negao dos riscos ao entendimento de # e a ci-ncia 4 essencialmente contingente e" por isso" os riscos so impremeditados" passando por respostas mais tradicionais na avaliao e com nicao de riscos% Como mencionado no Cap!t lo @" G ivant CAPPQE analiso a tra,etria das anlises de risco" e e1plica # e foi principalmente a partir dos anos >= # e as anlises de risco # antitativas passaram a ser desenvolvidas por vrias disciplinas% Ag-ncias reg latrias como a 'PA"

AOM

a 8cc pational SafetD and Sealt+ Administration C88SSAE e a Food and )r g Administration CF)AE" se tornaram parametro para ag-ncias reg latrias de todo o m ndo ao adotarem tais abordagens% 'ssas abordagens seg em a anlise de risco na perspectiva t4cnico# antitativa" sendo o risco considerado como:
C%%%E m evento adverso" ma atividade" m atrib to f!sico" com determinadas probabilidades ob,etivas de provocar danos" e pode ser estimado atrav4s de clc los # antitativos de n!veis de aceitabilidade # e permitem estabelecer standards" atrav4s de diversos m4todos Cpredi7es estat!sticas" estimao probabil!stica do risco" compara7es de risco`benef!cio" anlises psicom4tricasE CGU.FAG5" APPQ" p% <E

Para essas abordagens" o grande desafio 4 com nicar os riscos aos leigos" # e tendem a ser descritos como receptores passivos" # e percebem os riscos de forma no-cient!fica" no-informada e at4 mesmo irracional% Assim" nessa perspectiva" se distancia os riscos percebidos pelo p(blico dos riscos reais calc lados pela ci-ncia%
8s leigos tendem a ser identificados como receptores passivos de est!m los independentes" percebendo os riscos de forma no cient!fica" pobremente informada e irracional% Com a informao s postamente com nicada de forma ne tra e ob,etiva" os leigos s perariam resist-ncias o posi7es obsc rantistas% 8 press posto 4 de # e as pessoas mel+or ed cadas e mel+or informadas so as mais favorveis 9s inova7es cient!ficas e tecnolgicas CGU.FAG5" <==>E%

'm trabal+os mais recentes" como os de G ivant b 3acnag+ten C<==P e <=AAE" tem sido destacado # e as anlises de risco" desenvolvidas por ag-ncias reg latrias" v-m incorporando o tras variveis" como: o p(blico 4 percebido como m ator social" a ci-ncia como ma das poss!veis narrativas sobre os riscos" e o entendimento de # e o cons midor deve ser o vido desde o in!cio do processo da negociao sobre as percep7es de riscos das novas tecnologias% 'ntre as ag-ncias e empresas privadas" + diferentes abordagens sobre a forma como percebem a relao com o p(blico" com a ci-ncia e" de modo mais

AOQ

amplo" com a anlise de risco% Assim" divide-se a anlise em tr-s categorias # e representam diferentes percep7es sobre anlise de risco% N%A A G'GAUV8 )' /.SC8S: 8U \S' 'U GV8 S'. RUA.S SV8 8S /.SC8S" 8 3';S8/ B .GG8/X-;8S] 3esmo no sendo focado na disc sso sobre percepo de riscos entre cientistas e ag-ncias reg lamentadoras no Brasil" o perc rso da presente pes# isa levo a vrios indicadores # e permitem afirmar # e + ma negao sobre os riscos da nanotecnologia de maneira geral" e do nanot bo de carbono de maneira espec!fica" entre os pes# isadores brasileiros% 'sses indicadores so: o limitado n(mero de artigos p blicados em peridicos nacionais o de pes# isadores brasileiros entre os a tores de artigos analisados2 e a a s-ncia de normati$a7es o pareceres das ag-ncias reg lamentadoras% Go ?;ivro Ferde da Ci-ncia e 5ecnologia: o avano da ci-ncia e do con+ecimento?" lanado pelo 3C5 no ano de <==A" no seg ndo cap!t lo" ?Avano do con+ecimento?" + ma seo dedicada 9 nanotecnologia e 9 nanoci-ncia% .nicia-se com ma conceit ao sobre o # e 4 nanotecnologia" focando na escala para designar s as caracter!sticasO<% 8 doc mento no menciona possibilidades de riscos da nanotecnologia" tampo co 4 mencionado se 4 ma tecnologia seg ra% 'mbora esta disc sso no este,a em pa ta" + afirma7es claras de # e a nanotecnologia no altera as propriedades # !micas dos compostos: \A nanotecnologia possibilita mel+orar as propriedades dos materiais sem alterar sua composi>o qu<mica " o se,a" embora as mesmas mol4c las Co gr pos de tomosE contin em presentes" se arran,o o disposio espacial pode ser diferente C%%%E] O@" C3C5" <==A" grifo nosso" p%MPE% Al4m disso" no te1to" 4 estabelecida a relao entre nanotecnologia a ma possibilidade maior de dom!nio da nat re$a" ma ve$ # e associam a nanotecnologia a processos # e ocorrem nat ralmente na biologia2 assim" o dom!nio das t4cnicas # e empregam a nanotecnologia seria tamb4m o dom!nio da nat re$a% Go trec+o a
O< 'ssa conceit ao foi apresentada na introd o de nossa tese" p% <P% O@ 'sse entendimento 4 diferente da 'PA e da )'F/A" # e e1igem notifica7es de empresas

# e sam nanot bo de carbono" por e1emplo" por entenderem # e" mesmo sendo do mesmo material # e o tros prod tos na escala m4trica" em escala manom4trica as propriedades # !micas so alteradas%

AOP

seg ir" essa relao 4 e1pl!cita:

C%%%E a maioria dos fenLmenos em biologia molec lar ocorre na nanoescala" o so das t4cnicas de nanoci-ncias em biologia leva a m entendimento mais prof ndo de como a natureFa funciona e so9re poss<=eis formas de controlar seu desempenho. C3C5" <==A" p%Q=" grifo nossoE

Go mesmo cap!t lo do livro" so apresentados # adros mostrando as diversas reas e no # e se destacam em termos de avanos e desafios em se campos de con+ecimento% Gos # adros da f!sica e da # !mica" + meno 9 nanotecnologia% '" em ambos" 4 apontada a mesma relao" na # al se alme,a o dom!nio da nat re$a% 3as 4 na apresentao do # adro intit lado ?A fbrica do f t ro? CFig ra AOE" # e a relao entre nanotecnologia e nat re$a disc tida a# i se torna mais evidente% ' ainda se amplia a ideia de nanotecnologia como algo revol cionrio%
Fig ra AO - R adro ?A fbrica do f t ro?" do ?;ivro Ferde da Ci-ncia e 5ecnologia?%

Fonte: B/AS.;" <==A%

A nat re$a 4 representada como ma m# ina perfeita # e deve servir como modelo para a ci-ncia% S ma forte apro1imao da nanotecnologia com cenrios de fico cient!fica" # e fica evidente com

AN=

a meno 9s nanom# inas # e se a to-reprod $em% 'ssa relao aponta para m ent siasmo ing-n o2 na medida em # e as m# inas se a toconstr iriam" o ?dom!nio? da nat re$a # e se dese,a com a nanotecnologia seria concedido 9s m# inas e no aos + manos% 'sse sentido m!tico e f t rista alimenta a fobia sobre a nanotecnologia" na medida em # e a relaciona a cenrios irreais de a to-reprod o% B" de certa forma" s rpreendente # e tais afirma7es este,am em doc mentos oficiais do governo brasileiro% Ainda # e o doc mento ten+a sido escrito em <==A" per!odo em # e predominava ma viso mais ?revol cionria? das nanotecnologias Cver A38/.3" <==QE" em nen+ m o tro relatrio governamental identifica-se ma viso to otimista e" ao mesmo tempo" to ing-n a sobre as possibilidades da nanotecnologia% .sso de certa forma mostra o isolamento da com nidade cient!fica brasileira frente aos debates sobre nanotecnologiaOO% 8 tro e1emplo de negao dos riscos da nanotecnologia foi dado pela BaDer" ind(stria # !mica sediada na Aleman+a" # e em <==P ina g ro ma fbrica com capacidade de prod o de <== toneladas de nanot bo de carbono ao ano% G m dos encartes p blicitrios da BaDer 4 apresentada a il strao da Fig ra AN" com a seg inte frase em desta# e:
Ganot bos de carbono no s mel+oraram o desempen+o de baterias de l!tio e so tili$ados em c4l las de comb st!vel" mas tamb4m a mentaram a prod o de energia de t rbinas elicas% Agora os BaDt bess da BaDer 3aterialScience podem at4 mesmo a mentar a eficcia dos esforos para proteo do clima% A prod o de al m!nio # ase to d ro # anto o ao permitir constr 7es ltra-leves" # e geraro economia de comb st!vel em carros e avi7es CBAc'/" <=A=E%

'ste encarte p blicitrio" c+amado ?/esearc+?" apresenta ainda ma breve entrevista com )r% UHe Fo+re" reprod $ida" a seg ir" na !ntegra%

OO Um e1emplo desse isolamento foi observado no evento Ganomed" na Universidade Federal

de Uberlandia" no ano de <==M" em # e" em ma das confer-ncias" a a tora desta tese presencio o palestrante e1plicando # e o so do nanot bo de carbono 4 algo absol tamente seg ro ma ve$ # e 4 feito da mat4ria prima mais ab ndante na nat re$a: o carbono%

ANA

Fig ra AN - 'ncarte p blicitrio da BaDer%

Fonte: BAc'/" <=A=% Ganot bos de carbono podem ser pre, dicial 9 sa(de_ .nfeli$mente" no e1iste ma resposta niversal para essa perg nta" por# e nem todos os nanot bos so os mesmos% 'ntre os prod tos fabricados" + ma diferena m ito grande" por e1emplo em termos de comprimento e diametro dos t bos" o dos catalisadores tili$ados na prod o% Para %aKtu9esX, no entanto, a pesquisa atual mostra que o risco para o homem e para o am9iente a partir de a7lomerados C ! pode ser descartado quase que inteiramente% Um to1icologista n nca diria # e o risco 4 $ero" por# e at4 mesmo o sal de mesa pode ser tQ8ico se =oc6 consumir 7randes quantidades do mesmo. R o seg ros so os prod tos contendo nanot bos_ 8s nanot bos so firmemente ligados a compsitos de plstico% Go encontramos

AN<

# ais# er part!c las de nanot bos livres em # ais# er dos prod tos CBAc'/" <=A=" grifo nossoE%

A BaDer" atrav4s do disc rso do cientista" b sca relacionar o nanot bo de carbono 9 proteo ambiental% Afinal" # em poderia se opor a m elemento # !mico # e amplia a energia elica e permite a fabricao de carros e avi7es # e gastam menos energia_ * o recorte da entrevista com o pes# isador" # e 4 apresentado como q m e(pert em caracteri$ao de Ganot bos de Carbono e pes# isador de seg rana da .nterfacial 'ngineering and Biotec+nologD C.GBE de St ttgartq" relaciona a poss!vel to1icidade do nanot bo de carbono 9 to1icidade do sal de co$in+a% 'ssa relao beira o abs rdo" na medida em # e reprod $ m disc rso va$io do ?t do tem riscos? e" por ?t do? ter risco" no + o # e fa$er" a no ser se resignar% Certamente" + o tras ind(strias" setores governamentais e cientistas # e poderiam ser en# adrados neste tipo de entendimento" mas considerando # e esta pes# isa foco na constit io do nanot bo de carbono como m risco" foi seg ido m fl 1o # e a distancio de o tros poss!veis e1emplos% Se o tro camin+o tivesse sido percorrido" como por e1emplo disc tir o fato de # e o nanot bo de carbono 4 m material # e apresenta possibilidades para a limpe$a das g as s bterraneas" possivelmente seriam encontradas mais cita7es como essas% N%< 8S /.SC8S '[.S5'32 G^S GV8 SAB'38S A8 C'/58 RUA.S SV8" 3AS ;8G8 )'SC8B/./'38S 'ssa 4 a post ra ass mida por grande parte dos cientistas # e tiveram se s artigos analisados nesta investigao" como foi e1posto no cap!t lo anterior% 3 itos destes artigos terminam com a frase q4 necessrio mais pes# isas para # e se c+eg e a res ltados mais concl sivosq% 'ra esperado # e pes# isadores indicassem a necessidade de mais pes# isas" at4 por # e isso significa mais investimentos em s as prprias atividades% 5amb4m 4 compreens!vel # e os pes# isadores defendam # e" com mais dados de pes# isas" mais con+ecimentos" poderia se saber mais sobre o # e at almente no se sabe% 3as" do ponto de vista da anlise sociolgica essa post ra apresenta alg mas limita7es% A primeira delas 4 # e + o entendimento de # e a prod o do

AN@

con+ecimento se daria de forma c m lativa% Se essa afirmao no pode ser considerada errada" , # e o con+ecimento 4 realmente c m lativo" tamb4m no pode ser considerada totalmente certa" ma ve$ # e o con+ecimento no 4 ma lin+a cont!n a do no saber ao saber% A ideia do con+ecimento como m vetor # e 4 retroalimentado pela prpria prod o do con+ecimento" tal como 4 apresentado por ;ato r C<==QE e disc tido a# i em cap!t los anteriores" 4 ma ideia mais interessante para este propsito% Pensar no con+ecimento como ma retroalimentao 4 entender # e a prod o do con+ecimento no modifica apenas o con+ecimento do presente" mas" retrospectivamente" tamb4m modifica o # e se con+ecia no passado% Go cap!t lo anterior" esse processo foi disc tido ao se analisar as modifica7es # e foram se processando no artigo de Iar+eit C<==OE" o # al mostrava o nanot bo de carbono como m potencial risco e m potencial no risco" e" na medida em # e a ideia de risco do nanot bo de carbono foi sendo consolidada" o artigo de Iar+eit foi sendo apresentado concomitantemente a o tro artigo # e ?provava? os riscos do nanot bo de carbono% )a mesma forma" a ideia de # e as pes# isas possam cond $ir" no f t ro" a respostas # e no se tem +o,e" est tamb4m relacionada 9 ideia de # e a ci-ncia 4 o espao das respostas definitivas% Ass me-se # e no se sabe no presente" mas no se ass me a ci-ncia com s as incerte$as inerentes% 'ssa perspectiva 4" em parte" encontrada no doc mento de <==O prod $ido pela 'PA" # e" na# ele ano" inicio m est do para e1aminar os potenciais riscos ambientais da nanotecnologia e s as implica7es% 8 res ltado foi a p blicao do #!A Nanotechnology *hite !aper" # e neste cap!t lo ser c+amado de /elatrio o *hite !aper, m doc mento com A<= pginas # e conto com a colaborao de >N pes# isadores ligados 9 'PA% Ga apresentao" 4 encontrada a seg inte afirmao:
'ste doc mento descreve os problemas # e a 'PA deveria considerar para garantir # e a sociedade se beneficie dos avanos na proteo ambiental # e a nanotecnologia pode oferecer" e para compreender e avaliar os event ais riscos da e1posio ambiental aos nanomateriais C'PA" <==M" p%viiiE%

C+ama a ateno o enfo# e dado 9s possibilidades de proteo ambiental # e a 'PA aponta como ma possibilidade de so da nanotecnologia% Assim" a nanotecnologia 4 mostrada tanto com m

ANO

potencial perigo # e deve ser est dado" como m material com potenciais para a mitigao de danos ambientais% Ainda # e" ao apresentar o conceito de nanotecnologia" se tili$e a definio do GG." # e enfati$a as caracter!sticas de escala de medida:
Ganotecnologia 4 pes# isa e desenvolvimento tecnolgico a n!vel atLmico" molec lar o macromolec lar tili$ando ma escala de comprimento de cerca de A-A== nanLmetros em # al# er dimenso C'PA" <==M" p% NE%

8 mesmo no acontece # ando" no /elatrio" se apontam os desafios # e a nanotecnologia coloca ao 'PA" como pode ser verificado no seg inte trec+o:
Um desafio para a proteo ambiental 4 a, dar a reali$ar plenamente os benef!cios sociais da nanotecnologia" identificando e minimi$ando os impactos adversos aos seres + manos o ecossistemas da e1posio aos nanomateriais% Al4m disso" precisamos entender a mel+or forma de aplicar a nanotecnologia para a preveno da pol io nos processos de fabricao at al e na fabricao de novos nanomateriais e nanoprod tos" bem como na deteco ambiental" monitoramento e clean-up 'ste entendimento vir de informao cient!fica gerada por atividades de pes# isa ambiental e desenvolvimento dentro das ag-ncias governamentais" niversidades e setor privado C'PA" <==M" p%>ME%

Se compararamos esta citao com trec+os analisados dos doc mentos da /oDal SocietD o da ) Pont b ')F" os # ais sero analisados adiante" so identificadas significativas diferenas% 'n# anto para /oDal SocietD o maior desafio locali$a-se no entendimento dos riscos # e esto presentes no desenvolvimento da nanotecnologia" para a 'PA a -nfase 4 o tra% 'm o tro trec+o" o relatrio mostra a necessidade de receber apoio p(blico" e afirma # e" para # e tal apoio se,a efetivado" a com nicao sobre os impactos da nanotecnologia precisa ser efetiva" bem como a man teno de m dilogo com o p(blico%

ANN

Gan+ar e manter a confiana e o apoio do p(blico 4 importante para realiFar plenamente os 9enef<cios sociais e comunicar claramente os impactos da nanotecnolo7ia% 8 desenvolvimento responsvel da nanotecnologia deve envolver e incentivar m dilogo aberto com todas as partes interessadas sobre os potenciais riscos e benef!cios% A EPA est; empenhada em manter o pS9lico informado so9re os potenciais impactos am9ientais associados ao desen=ol=imento de nanomateriais e suas aplica>Ies C.bid" p% NQ" grifo nossoE%

8 p(blico 4 tomado como ma categoria +omog-nea # e precisa ser informada para # e entendam os benef!cios da nanotecnologia" e essa perspectiva aponta para ma ideia de ci-ncia standard% Go + disc ss7es sobre o # e se entende por p(blico" bem como se ass me ma crena de # e mais informa7es leva a mais adeso 9 nova tecnologia% 'ssa post ra recebe diversas cr!ticas Cver GU.FAG5" <==>E" as # ais condenam a aceitao de # e o entendimento p(blico da ci-ncia parta de m modelo em # e o p(blico apresente m d4ficit% Go final deste cap!t lo ser retomada a cr!tica # e vem sendo desenvolvida a esse entendimento de ci-ncia% Go (ltimo cap!t lo do relatrio + ma s4rie de recomenda7es sobre como fa$er avaliao de riscos da nanotecnologia% '1plica-se # e + necessidade de se desenvolver ma abordagem m ltidisciplinar" mas a m ltidisciplinaridade 4 restrita 9s ci-ncias ?d ras?" como pode ser observado na afirmao: qB necessrio ma abordagem m ltidisciplinar" # e envolva a f!sica" a biologia e a # !mica para entender os nanomateriais em m n!vel bsico e como eles interagem com o ambienteq C'PA" <==M" p% PPE% Go R adro N encontra-se a reprod o do # adro com todas as recomenda7es # e foram res midas no relatrio da 'PA C<==ME% As recomenda7es so todas ligadas ao modelo # antitativo de anlises de risco" e no + indicao sobre como os riscos podem ser diferentemente percebidos" bem como tamb4m no + disc ss7es sobre as incerte$as inerentes 9 ci-ncia% 8 disc rso presente se insere no modelo # e acredita # e a ci-ncia deve estar na b sca de certe$as" # e o ?gap? entre o # e no se sabe sobre os riscos da nanotecnologia sero preenc+idos com mais dados cient!ficos%

AN>

R adro N: /ecomenda7es do 'PA Pesquisa para Aplica>Ies Am9ientais% A 'PA deve reali$ar" colaborar e apoiar a investigao sobre os vrios tipos de nanomateriais para mel+or compreender e sar as informa7es sobre s as aplica7es ambientais% /ecomenda7es espec!ficas de pes# isa para cada rea so identificadas no te1to% Pesquisa de A=alia>o dos Riscos % A 'PA deve reali$ar" colaborar e apoiar pes# isas sobre os vrios tipos de nanomateriais e nanotecnologias para mel+or compreender e aplicar as informa7es relativas a: iE identificao e caracteri$ao # !mica" iiE os res!d os ambientais e m4todos de tratamento" iiiE a deteco e anlise ambiental" ivE o potencial de e1posio + mana" a s a medio e controle" vE avaliao de efeitos 9 sa(de + mana" viE avaliao dos efeitos ecolgicos e viiE a reali$ao de est dos de caso para identificar a avaliao de riscos originais para nanomateriais% Pre=en>o da Polui>o, ManeJo e #ustenta9ilidade % A 'PA deve envolver rec rsos e trocar e1peri-ncias com ind(strias de nanotecnologia para incentivar o desenvolvimento de nanomaterial # e a 1iliem na preveno da pol io% Cola9ora>o% A 'PA deve contin ar a e1pandir s as colabora7es em relao 9s aplica7es de nanomateriais e potenciais implica7es para a sa(de + mana e ambiental% Grupo de tra9alho Intra3A76ncia % A 'PA deve convocar ma posio de gr po intra-ag-ncia para promover o compartil+amento de informa7es em mat4ria de avaliao de risco o de atividades de reg lao para os nanomateriais em escritrios dos programas e escritrios regionais% !reinamento% A 'PA deve contin ar e e1pandir s as atividades de treinamento destinadas a Ag-ncia" cientistas e gestores sobre o potencial de aplica7es ambientais e implica7es ambientais da nanotecnologia% Fonte: 'PA" <==M" p%P<%

ANM

N%@ GV8 SAB'38S" 5A;F'Y GV8 SAB'/'38S" 3AS A.G)A ASS.3 5'38S )' )'C.)./ A disc sso apresentada nos doc mentos da /oDal SocietD analisados" e" de certa forma" tamb4m o framework da ) Pont e ')F" apontam para a necessidade de considerar a nanotecnologia e" de forma mais geral" a ci-ncia" como ontologicamente portadora de incerte$as% Gesse sentido" no se defende # e + m ?gap? de informa7es # e m dia ser completamente preenc+ido com mais pes# isas" mas se s gere # e a ci-ncia e a prod o de tecnologia carregam conse# -ncias impremeditadas% A disc sso" nesse sentido mais amplo" no 4 novidade" pois ela + vem acontecendo a partir de debates anteriores sobre o tros temas" como os 8rganismos geneticamente 3odificados C8G3sE o a doena da vaca lo ca CGU.FAG5" <==AE% A...* DuPont e ED' Juntas na discusso dos riscos da nanotecnolo0 7ia A ) Pont 4 ma ind(stria # !mica # e inicio s as atividades em AQ=< como ma ind(stria de e1plosivos e" A== anos mais tarde" modifico se ramo de at ao para prod tos # !micos e energia% At almente" poss i fbricas em mais de P= pa!ses" com apro1imadamente >= mil empregados e mais de <=== pes# isadores% A ) Pont comerciali$a prod tos na rea de agric lt ra" n trio" eletrLnica" com nicao" seg rana e proteo" constr o" transportes em o tros% Go ano de <=A=" o se fat ramento foi de @O"< bil+7es de dlares% A empresa se apresenta como calcada em fortes princ!pios 4ticos" conforme se verifica no trec+o da s a apresentao dispon!vel no s!tio da empresa:
Gossa capacidade de adaptao a m dana e nossa identificao com a interminvel investigao cient!fica" permiti # e a ) Pont se tornasse ma das empresas mais inovadoras do m ndo% 3as" em face da constante m dana" inovao e descoberta" os nossos valores f ndamentais t-m permanecido inalterados: compromisso com a seg rana e sa(de2 gesto ambiental2 comportamento elevado e respeito pelas pessoas% ON
ON .nforma7es dispon!veis no endereo HHH<%d pont%com`8 reCompanD`eneUS`glance`

inde1%+tml% Acessado em <=`=P`<=AAA%

ANQ

Go ano de <==N" o C'8 da ) Pont" Feed Kr pp" e o presidente do #nvironmental -efenseO>, C+ad SollidaD" escreveram ma mat4ria no The *all %treet ?ournal CIS*E intit lada: 'et8s <et Nanotech )ight% Ga mat4ria" os a tores afirmam # e 4 necessrio mais pes# isas sobre os riscos da nanotecnologia% Aps apresentarem ma s4rie de e1emplos de tecnologias # e se mostraram problemticas depois de anos de so" como o clorofl orcarboneto" # e foi amplamente sado em refrigeradores antes # e se encontrassem evid-ncias de # e 4 m gs pre, dicial 9 camada de o$Lnio" os a tores defendem # e m e1ame aberto e inicial da nanotecnologia precisa ser feito antes # e se s prod tos se,am amplamente comerciali$ados" e apontam ser essa cond ta ma boa estrat4gia" no apenas para defesa da pop lao" mas tamb4m para as empresas% 'les afirmam # e:
Com a combinao certa de liderana empresarial" pes# isa coordenada e reg lao" podemos col+er benef!cios desta tecnologia promissora e" ao mesmo tempo" red $ir a probabilidade de conse# -ncias no intencionais% CK/UPP b S8;;.)Ac" <==NE

5amb4m afirmam # e" dados os riscos potenciais da nanotecnologia" mercado" ind(stria e niversidades devem colaborar para determinar os testes necessrios para os novos prod tos da nanotecnologia% Acrescentam" ainda" # e m esforo colaborativo deve ser desenvolvido para # e se definam padr7es provisrios para comerciali$ao de prod tos # e conten+am nanotecnologia" en# anto os padr7es definitivos no ten+am sido determinados% Prop7em" tamb4m" # e as empresas faam testes antes de colocarem prod tos para comerciali$ao% Finalmente" terminam a mat4ria com a seg inte afirmao:
'mpresas e governo devero ter novas abordagens para ter certe$a de # e os trabal+adores" cons midores" o p(blico e o ambiente se,am ade# adamente protegidos% Go final" podemos res mir: podemos col+er os benef!cios e

O> A ')F 'nvironmental )efense Fo nd 4 ma organi$ao sem fins l crativos com base nos

'stado Unidos% Foi f ndada em AP>M" estabelece parcerias com o setor privado dos setores de ci-ncia" economia e , r!dico para criar sol 7es inovadoras para os mais s4rios problemas ambientais% 3ais informa7es podem ser obtidas no s!tio HHH%edf%org%

ANP

minimi$ar os riscos_ Acreditamos # e sim% 8s principais passos so identificar e enfrentar os riscos%CK/UPP b S8;;.)Ac" <==NE

8 interessante deste artigo 4" em primeiro l gar" o fato de m representante da ind(stria # !mica defender ma posio de ca tela frente aos sos de ma nova tecnologia" alertando abertamente para a necessidade de # e as ind(strias faam testes preventivos% Go artigo" se defende ma post ra no de negar os riscos" mas de ?enfrentar?" ass mir # e eles e1istem e proc rar identific-los% 8 tro ponto 4 a afirmao de # e as inova7es tecnolgicas tra$em em se bo,o conse# -ncias impremeditadas% '" ainda" # e a ind(stria deve fa$er testes antes # e prod tos se,am comerciali$ados% 'sta posio 4 importante" pois no 4 ma abordagem consens al" como apontado anteriormente Ca BaDer trabal+a com o tro enfo# eE" e # e res lta n ma o tra forma de lidar com os poss!veis riscos dos nanot bos de carbono% S p7e-se # e essa nova post ra adotada recentemente por alg mas ind(strias" como a ) Pont" este,a ligada 9 maior preoc pao da aceitao do p(blico de ma nova tecnologia e para evitar os conflitos como os relacionados aos 8G3s% Como veremos adiante" a post ra da ) Pont 4 tratar o nanot bo de carbono como se fosse m ito arriscado" tomando o e1emplo do asbesto e propondo preca 7es no tratamento do nanot bo em s as pes# isas laboratoriais% )esse artigo do The *all %treet ?ournal decorre ma parceria entre a ) Pont e o ')F para o desenvolvimento de m framework para os prod tos com nanotecnologiaOM% .niciado em <==N e p blicado em maio de <==M" o framework foi desenvolvido com a colaborao de OM pes# isadores% 8 doc mento de A=O pginas 4 apresentado como m esforo con, nto da ')F e da ) Pont para asseg rar o desenvolvimento responsvel de materiais em nanoescala%
8 # e se seg e 4 a nossa proposta para m # adro abrangente" prtico e fle1!vel do risco da nanotecnologia% Um processo sistemtico e disciplinado para avaliar e abordar os riscos potenciais de materiais da nanoescala% 8 # adro oferece orientao sobre as # est7es-c+aves # e ma organi$ao deve considerar no

OM Go frameHor6 4 e1plicado # e ele 4 res ltado da parceria # e decorre

entre o ')F e a

) Pont aps a p blicao do artigo do ,ornal%

A>=

desenvolvimento de aplica7es de tais materiais e sobre a informao cr!tica necessria para fa$er avalia7es de risco e as decis7es de gesto de risco C) Pont b ')F" <==M p%@E%

;ogo na introd o" a seg inte frase est em desta# e:

Acreditamos # e a aprovao do framework pode promover o desenvolvimento responsvel dos prod tos da nanotecnologia" facilitar a aceita>o do pS9lico e apoiar a form lao de m modelo prtico para pol!ticas governamentais ra$oavelmente seg ras 9 nanotecnologia C.bid" p%>" grifo nossoE%

C+ama a ateno" al4m da bvia preoc pao com a Yaceitao do p(blico]" a crena de # e ma atit de mais comedida" o \responsvel]" na terminologia tili$ada" le=aria T aceita>o do pS9lico. B importante destacar # e o frameHor6" como o doc mento da 'PA" anteriormente analisado" mostra ma preoc pao com a aceitao do p(blico" mas os encamin+amentos para # e essa aceitao se,a ob,etivada camin+a por vias diferentes% Para 'PA o importante est no ato de informar o p(blico" n ma perspectiva deficit model" como apontado anteriormente% * o framework relaciona a aceitao do p(blico com o ?desenvolvimento responsvel da nanotecnologia?% 8 se,a" nessa perspectiva" o p(blico no 4 apenas informado" mas 4 considerado de ma forma mais at ante em relao a s as poss!veis preoc pa7es na agenda do debate sobre os riscos da nanotecnologia% Al4m disso" o framework ob,etiva a 1iliar na form lao de pol!ticas governamentais raFoa=el3 mente se7uras para a nanotecnologia% 3as essa afirmao cond $ 9s seg intes # est7es: o # e se # er di$er com ?ra$oavelmente?_ 8 # e so ?seg ras? e ?ra$oavelmente seg ras?_ 8 doc mento ser disc tido e" mais adiante" retornar-se- a essas perg ntas com o int ito de disc tir se o framework realmente a, da a responder essas indaga7es% Ao apresentar o conceito de nanotecnologia" o doc mento associa se s potenciais benef!cios a se s poss!veis riscos:
A nanotecnologia 4 a concepo e manip lao de materiais em escala nanom4trica de tal forma # e s r,am propriedades novas o mel+oradas% B ma nova rea de con+ecimento # e promete m desl mbrante le# e de oport nidades em reas to

A>A

diversas como a fabricao" energia" sa(de e tratamento de res!d os% 3as" en# anto a capacidade de desenvolver nanomateriais e incorpor-los em prod tos avana rapidamente" a nossa compreenso sobre o potencial dos efeitos dos nanomateriais no meio ambiente" sa(de e seg rana - e das maneiras mais efica$es para gerir tais efeitos - tem seg ido em m ritmo m ito mais lento% )evido 9s novas propriedades # e emergem na escala nano" os nanomateriais podem e1igir mais e diferentes est dos do # e se preciso no ambito dos sistemas de gesto de riscos tradicionais% ' dado os enormes benef!cios comerciais e sociais # e potencialmente podem vir desta tecnologia" 4 provvel # e os nanomateriais" os prod tos e o tras aplica7es # e os conten+am se,am amplamente prod $idos e tili$ados% Por isso" 4 especialmente importante compreender e minimi$ar os riscos potenciais C) Pont b ')F" <==M" p% A<" grifo nossoE%

A primeira frase 4 padro na apresentao e caracteri$ao da nanotecnologia2 na seg nda vemos # e so apresentadas com ent siasmo as s as possibilidades" ainda # e de forma contida # ando comparado com o *hite !aper da 'PA" por e1emplo% A terceira frase" por s a ve$" inicia-se com ma con, no coordenativa adversativa 0 o se,a" inicia com ?mas?% '" seg indo m ?mas?" espera-se ma m dana de enfo# e" e de fato" aps o ?mas? se enfati$a a falta de preciso sobre os riscos da nanotecnologia% Go final desse trec+o" os benef!cios da nanotecnologia so tamb4m colocados n m espao de potencialidades" e no de certe$as% .sso" de certa forma" 4 s rpreendente" pois o tros doc mentos C'PA" <==M" <==PE apresentam os benef!cios como dados e no como potenciais2 a# i" cont do" tanto os riscos como os benef!cios so colocados ainda no espao da virt alidade" do porvir% 8 framework 4 composto de seis etapas distintas" e 4 apresentado como ma obra em aberto # e deve ser sada por empresas # e sam nanotecnologia: \desenvolvido para ser interativo, sendo modificado 5uando novas informa/@es forem disponibili7adas %] .sto tamb4m 4 relevante por# e s gere a viso de ci-ncia impl!cita no doc mento: ma ci-ncia # e 4 entendida como algo # e precisa ser revisado permanentemente" e # e ass me como principio a preca o% A seg ir" reprod $se o res mo de cada ma das etapas" para anlise de cada ma delas%

A><

Etapa *. Descre=er materiais e Aplica>o. 'ste primeiro passo apresenta ma descrio geral do nanomaterial e s as tili$a7es previstas" com base nas informa7es dos desenvolvedores o na literat ra% 'stas descri7es gerais config raram as opini7es mais completas" na 'tapa <" das propriedades dos materiais" riscos e e1posi7es% 8 s rio tamb4m identifica materiais similares e aplica7es # e podem a, dar a preenc+er lac nas de dados neste e o tras medidas C) Pont b ')F" <==M" p%QE% 'ssa primeira etapa 4 bem generalista e s gere # e as lac nas devam ser preenc+idas com informa7es de materiais similares" prtica corrente nas avalia7es de risco de novos materiais% Etapa -. Perfil doRsO CicloRsO de VidaRsO. 8 seg ndo passo define o processo do desenvolvimento de tr-s con, ntos de perfis - as propriedades dos nanomateriais" riscos inerentes" e e1posi7es associadas em todo ciclo de vida do material% 8 primeiro perfil identifica as propriedades e caracteri$a o nanomaterial em relao as s as propriedades f!sicas e # !micas% 8 perfil de risco identifica e caracteri$a o nanomaterial" os potenciais de seg rana" sa(de e os perigos para o meio ambiente% 8 perfil de e1posio identifica e caracteri$a as possibilidades para e1posio + mana o ambiental ao nanomaterial" incl indo a e1posio tanto atrav4s da tili$ao prevista o pela liberao acidental% 8 s rio leva em conta o nanomaterial" o ciclo de vida completo de material de abastecimento" atrav4s de prod o e so" o fim de vida de descarte o reciclagem_ Ao fa$--lo" o s rio considera # e as propriedades do material" os perigos" e as e1posi7es podem m dar d rante o ciclo de vida do material_ CPor e1emplo" por ca sa das intera7es f!sicas d rante a fabricao o so" o de m danas # !micas # e possam ocorrer" ma ve$ # e se rompe aps a s a eliminaoE% A etapa s gere con, ntos de informa7es para orientar o desenvolvimento desses perfis% Frias condi7es Cpor e1emplo" estgio de desenvolvimento" tipo de soE vo infl enciar a forma como m s rio pode completar os con, ntos de base" o se m s rio pode incorporar informa7es adicionais para os perfis% !odos os tr6s perfis tra9alham em conJuntoD por e8emplo,

A>@

informa>Ies so9re a e1posio podem s gerir # e os riscos so mais importantes para investigar" o vice-versa% )a mesma forma para o material e s as propriedades C) Pont b ')F" <==M" p%P" grifo nossoE% Gesse passo" o framework recomenda # e os se s s rios Cempresas # e tili$am nanomateriaisE faam descri7es das propriedades dos nanomateriais" se s riscos inerentes" o se,a" riscos associados a s as propriedades f!sicas e # !micas con+ecidas" mas tamb4m em relao a todo o ciclo do prod to" incl sive aps o descarte% 'm relao 9 e1posio de trabal+adores" 4 indicado # e se considere no apenas a e1posio dentro dos padr7es" mas tamb4m as possibilidades de e1posio # e decorrem de acidentes% 'ssa # esto de se considerar os sos acidentais 4 interessante e remete para a percepo de # e o impremeditado fa$ parte constit tiva do processo de anlise de risco% Etapa .. A=aliar os riscos Gesta etapa" todas as informa7es geradas nos perfis so revistas" a fim de identificar e caracteri$ar a nat re$a" magnit de e probabilidade de riscos apresentados por este nanomaterial especial e s a aplicao antecipada% Ao fa$--lo" o s rio considera lac nas nos perfis de ciclo de vida" priori$a essas lac nas e determina como lidar com elas 0 gerando dados pelo so o sando no l gar dos dados o \pior caso ra$ovel] em s posi7es o valores C.bid" <==M" p%PE% Gessa etapa" comea a se apontar para ma das caracter!sticas bastante presente no te1to" # e 4 o carter de reviso cont!n a dos processos% 8 tro ponto interessante 4 # e" no caso de lac nas de informa7es" se deve tomar o ?pior caso ra$ovel? como parametro de e# ival-ncia" o # e aponta para ma atit de de preca o ' 4 e1atamente o carter de preca o # e 4 enfati$ado em o tra parte no doc mento% Afirma-se: o framework delineia ma abordagem pr dente o de preca o" mas no se invoca e1plicitamente o ?princ!pio da preca o? neste doc mento% '1plicam # e o princ!pio da preca o 4 ma noo demasiadamente vaga e com diferentes interpreta7es2 no entanto" afirmam # e adotam m atit de de preca o" o # e estaria bastante pr1imo ao # e alg ns a tores entendem por ?princ!pio da preca o?% )e fato" a atit de" tanto presente no framework como na

A>O

prtica da prpria ) Pont" 4 de preca o" pois opto -se" por e1emplo" por no sar os nanot bos de carbono em se s prod tos at4 # e as avalia7es de risco fossem consideradas s ficientes% Etapa 5. A=aliar a Gesto de Riscos% A# i" o s rio avalia as op7es dispon!veis para gerenciar os riscos identificados na etapa @ e recomendar m c rso de ao% As op7es incl em controles de engen+aria" e# ipamentos de proteo" modifica7es de com nicao de risco" prod to e`o processo C) Pont b ')F" <==M" p%PEOQ% 'ssa etapa 4 a # e se destina mais diretamente aos gestores sobre as decis7es # e sero tomadas frente 9s informa7es obtidas" e 4 enfati$ada a importancia de # e se proceda modifica7es na gesto e com nicao de riscos" sempre # e novas informa7es forem geradas% Etapa A 3 Deciso, documenta>o e a>o. Gesta etapa" apropriada ao prod to" o estgio de desenvolvimento" o s rio cons lta com a apropriada reviso da e# ipe e decide se" o em # e medida" deve se contin ar o desenvolvimento e prod o% Consistente com m processo decisrio transparente" o s rio doc menta essas decis7es e se s f ndamentos e compartil+a informa7es apropriadas com as partes interessadas" tanto internas e e1ternas% 8 s rio pode tamb4m decidir # e informa7es so necessrias e iniciar as a7es para recolh63lo. ' o s rio determina o calendrio e as condi7es # e iro acionar as f t ras at ali$a7es e comentrios da avaliao de risco e de gesto de risco de decis7es para o nanomaterial o prod to contendo nanomaterial C.bid" <==M" p%P" grifo nossoE% Ga etapa cinco" se discorre sobre d as das caracter!sticas mais marcantes nesse doc mento" re=iso e transpar6ncia" # e so enfati$adas tanto na etapa N como na pr1ima" a >% A# i" novamente" 4 marcada a necessidade de compartil+ar informa7es" tanto com o p(blico e1terno como interno%
OQ 8

s rio 4 # em far so do framework, principalmente ind(strias # e trabal+em com nanotecnologia o laboratrios # e desenvolvam pes# isas na rea de nanotecnologia%

A>N

Etapa : N Re=iso e Adapta>o Atrav4s de revis7es reg lares" bem como opini7es dispon!veis" o s rio at ali$a e ree1ec ta a avaliao de risco" garante # e os sistemas de gerenciamento de risco esto f ncionando como esperado e adapta-se aos sistemas em face de novas informa7es Cpor e1emplo" em relao aos dados de perigoE o novas condi7es Ctais como padr7es de e1posio novos o alteradosE% Comentrios podem ser desencadeados por ma s4rie de sit a7es Cmarcos de desenvolvimento" m danas na prod o o tili$ao" o novos dados sobre perigo o e1posio" por e1emploE% Como na 'tapa N" o s rio altera no s os doc mentos" decis7es e a7es" mas tamb4m compartil+a informa7es apropriadas com as partes interessadas% Atrav4s destes seis passos" o # adro proc ra g iar m processo de avaliao de risco e gesto # e 4 prtico" abrangente" transparente e fle1!vel C) Pont b ')F"<==M" p%A=E% Gessa etapa" c+ama ateno a -nfase na reviso" re-e1ec o e readaptao dos sistemas frente a novas informa7es% ' 4 e1atamente essa -nfase na m dana de prticas frente a novas informa7es # e remete 9 ideia de refle1ividade% Para Giddens" a capacidade de reform lao cont!n a de prticas sociais a partir de novas informa7es 4 constit inte do # e ele designa como alta modernidade% ' o # e 4 proposto no doc mento" no plano cient!fico" 4 e1atamente essa ideia de # e reform lao contin a a partir de novas informa7es" advindas do p(blico interno" f ndamentalmente os cientistas # e trabal+ariam na e1ec o do material # e conten+a nanotecnologia" mas tamb4m do p(blico e1terno" como o tros trabal+adores e s rios% Fe,amos essas d as sentenas presentes no doc mento:
A e# ipe tamb4m deve considerar as # est7es mais amplas C%%%E incluindo qualquer no=a informa>o sobre as reg lamenta7es emergentes" e perspectivas do p(blico e de trabal+adores C%%%E C.bid" <==M" p%QA" grifo da a toraE% A ess-ncia desses comentrios 4 # e a e# ipe de reviso avalie novas informa7es # e t-m sido geradas o emergiram" e # e reavalie a ade# ao

A>>

do processo de gesto de risco para o material o aplicao% 'm o tras palavras: a avaliao do risco at al precisa ser revista 9 l $ das novas informa7es_ ' se forem: prticas at ais de gesto de risco precisam ser alteradas tamb4m_ C) Pont b ')F" <==M" p%M=E%

8 conceito de refle1ividade de Giddens 0 # e no est relacionado com a prtica cient!fica" e" sim" com as prticas sociais" de forma mais ampla 0 aponta para o carter das prticas sociais na alta modernidade: qestas so constantemente e1aminadas e reformadas 9 l $ de informao renovada sobre estas prprias prticas" alterando assim" constit tivamente" se carterq CAPPA" p% ONE% 'ncontram-se vrias semel+anas com as sentenas citadas acima% A ideia de refle1ividade est presente no framework" ainda # e no com esse nome" e o # e a proposta da ) Pont b ')F defende 4 ma prtica cient!fica mais refle1iva% 5al prtica no est calcada apenas no dese,o de ma politica cient!fica mais democrtica2 como 4 enfati$ado no artigo p blicado no IS*" essa prtica cient!fica refle1iva 4 ma aposta para # e a nanotecnologia ten+a ma mel+or aceitao dos cons midores e para # e as empresas no percam investimentos ao lanar prod tos # e depois ten+am # e sair de fabricao% Go relatrio" a ) Pont afirma # e reali$o tr-s pro,etos de demonstrao" com o ob,etivo de avaliar o framework" em relao 9 s a abrang-ncia" praticidade e fle1ibilidade% 'scol+eram tr-s nanomaterais com variao de composio" e de estgio de desenvolvimento das pes# isas% 8s tr-s principais res ltados # e a ) Pont obteve aps a aplicao do framework em tr-s prod tos encontram-se res midos a seg ir: aE ) Pont t 'ight %tabili7er <A= para ser sado em filmes de pol!meros e revestimentos para proteo dos efeitos nocivos do sol% 'st pr1imo da disponibilidade comercial% Aps avaliao de risco" foram selecionadas medidas de gesto de risco e decidi -se pela comerciali$ao do prod to% 8 c sto estimado do incremento do framework foi de apro1imadamente A<N +oras de trabal+o de cientistas e AM= mil dlares em c stos diretos para gerar dados de risco% bE 8 nano-si7ed 7ero-valent iron Cnano-Fe=E para ser sado como reagente para descontaminar g as s bterraneas% 8 prod to est sendo desenvolvido por ma s4rie de fornecedores e" por isso" a ) Pont no gero ma planil+a de sa!da total para

A>M

nano-Fe=% 'm ve$ disso" a empresa tili$o o framework para identificar incerte$as-c+aves # e devem ser abordadas antes de se prosseg ir com a avaliao da aplicao% Foram identificadas alg mas das principais preoc pa7es de seg rana - especificamente" riscos potenciais de inc-ndio # e a ) Pont no tin+a previamente identificado% 8 c sto total da implementao do framework nano-Fe= foi de apro1imadamente O= +oras de trabal+o por cientistas e1perientes% 8s c stos foram limitados 9 coleta de informa7es e1istentes , nto do fornecedor o da literat ra" analisando essa informa7es" e escrevendo o doc mento de deciso% cE 8 nanot bo de carbono 0 a ) Pont est testando as propriedades dos nanot boS de carbono # ando mist rados com pol!meros e isso ter diversas aplica7es% A ) Pont desenvolve ma planil+a de sa!da" mas no abordo todos os con, ntos de base com os dados por# e o so da empresa de nanot bos de carbono" neste momento" est em fase de pes# isa e desenvolvimento" com e1posio potencial limitada aos trabal+adores do laboratrio% Go entanto" adotou3se uma posi>o conser=adora - o se,a" # e entende que os nanotu9os de car9ono de=em ser tratados como se fossem altamente peri7osos. 8 c sto estimado para a concl so da avaliao framework de nanot bos de carbono foi de Q= +oras de trabal+o de anlise de engen+eiros e US f N%=== em c stos diretos para ma reviso da literat ra to1icolgica C) Pont b ')F" <==M" grifo nossoE% Certamente" nos tr-s casos apresentados pela ) Pont" enfati$a-se as potencialidades do so do framework" como" por e1emplo" o relato da descoberta de efeitos perigosos do nano-Fe=% 8 alto c sto 4 ma das limita7es de s a adoo por mais empresas% )o ponto de vista de nossa anlise" 4 importante destacar a atit de pr dente em relao ao so do nanot bo de carbono pela ) Pont% A opo foi por contin ar as pes# isas com o int ito de ter mais dados antes de decidir pela prod o o no de materiais com nanot bo de carbono% A opo foi tratar o nanot bo de carbono como m material altamente perigoso" comparando-a ao asbesto" tal como demonstrado acima% S m carter de provisoriedade nos res ltados do framework Se essa provisoriedade pode ser interpretada por setores da ind(stria como

A>Q

ma limitao" do ponto de vista sociolgico pode-se analisar como m aprendi$ado de setores da academia e da ind(stria sobre o carter impremeditado da ci-ncia% Como o artigo do ,ornal disc tido anteriormente aponta" +istoricamente tem-se e1perimentos cient!ficos e tecnolgicos # e foram concebidos como seg ros e" depois" mostraramse problemticos2 ma atit de pr dente 4 ma atit de # e pode levar a economia" tanto em termos ambientais" como financeiros" a gastos em indeni$a7es" retiradas do prod to e pre, !$os 9 imagem da marca% B retomada" agora" a disc sso dei1ada em aberto no in!cio do item 0 sobre a # esto do ?ra$oavelmente seg ro? 0 # e 4 colocada na introd o do framework Pode-se afirmar # e no + ma reposta para essa perg nta" at4 por # e ela no permite ma (nica resposta" mas ma gama de poss!veis respostas% ' o doc mento d camin+os para estas respostas" primeiro ao ass mir a necessidade de reviso cont!n a dos processos 9 l $ de novas informa7es e" dessa forma" colocar o ra$oavelmente seg ro como sendo constantemente negociado" por diferentes atores" ainda # e esses atores ten+am gra de relevancia diferenciado" pois" como apontado anteriormente" a ci-ncia 4 m forte n da constit io da rede de nanot bo como ma tecnologia arriscada" e o tros atores" como os trabal+adores" por e1emplo" so part!cipes da negociao sobre o # e 4 o no considerado seg ro% Al4m disso" se aponta para # e" na falta de defini7es para se avaliar os riscos" se tome o ?pior caso ra$ovel? como parametro2 no caso do nanot bo de carbono o ?pior caso ra$ovel? 4 o asbesto" # e mesmo sendo ma fibra nat ral" + indica7es de # e ten+a o comportamento semel+ante ao nanot bo de carbono% A partir desse entendimento" o nanot bo de carbono 4 tratado pela ) Pont como altamente perigoso% A...- "portunidades e incerteFas apontadas pela RoKal #ocietK Go /eino Unido" tem se dado m significativo espao de ateno 9 reg lamentao da nanotecnologia" sobret do a partir da reperc sso do relatrio da /oDal SocietD and /oDal AcademD of 'ngineering" intit lado Nanoscience and Nanotechnologies; Apportunities and Bncertainties e p blicado no ano de <==O" # e 4 amplamente citado e se torno m marco na disc sso sobre a necessidade de envolver o p(blico na governana de novas tecnologias% Como apontado na introd o" o relatrio Nanoscience and Nanotechnologies; Apportunities and Bncertainties levanta a necessidade de se sar o termo nanotecnologia no pl ral" ma ve$ # e sob o ?g arda-c+ va? nanotecnologia se encontram diferentes prod tos"

A>P

com caracter!sticas f!sicas" # !micas e to1icolgicas bastante diversas% 3acnag+ten C<==PE e1plica # e a p blicao deste doc mento 4 m momento importante nos debates sobre tecnologias" ma ve$ # e aponta # e cientistas e pol!ticas aprenderam com recentes e1periencias da biotecnologia e passaram a ver a importancia da participao de cientistas sociais Ainda assim o mesmo a tor aponta" em o tro te1to C<==NE # e a # esto do envolvimento p(bico no est em todo o relatrio e # e a viso da participao p(blica 4 po co problemati$ada% )e fato" dos <= cientistas # e participaram da elaborao do relatrio apenas dois esto mais diretamente ligados 9 disc sso das Ci-ncias Sociais" ma 4 filosofa e professora da niversidade de Cambridge 8nora 8pGeill" o o tro 4 o socilogo Gigel Gilbert% 8 relatrio disc te # e +averia diferenas de to1icidade entre diferentes nanopart!c las" bem como entre as part!c las nano e as e# ivalentes em taman+o maior" como pode ser observado no seg inte trec+o introd trio do relatrio:
C%%%E as evid-ncias s gerem # e pelo menos alg mas nanopart!c las man fat radas sero mais t1icas por nidade de massa # e a# elas com a mesma # !mica" mas de maior dimenso% 'ssa to1idade est relacionada 9 rea de s perf!cie das nanopart!c las C# e 4 maior com relao 9 s a massa # e no caso das part!c las maioresE e 9 reatividade # !mica da s perf!cie C# e pode incrementar-se o red $ir-se mediante o so de ma dada pel!c la envolventeE C/8cA; S8C.'5c" <==O" p% QE%

' diante dessa constatao s gere:

C%%%E recomendamos # e os termos de refer-ncia dos comit4s cient!ficos cons ltivos C%%%E # e considerem a seg rana dos ingredientes # e e1ploram novas e emergentes tecnologias como nanotecnologias" para o # al no + informa7es to1icolgicas completas na literat ra peerreviewed" devem incl ir a e1ig-ncia de todos os dados relevantes relacionados com avalia7es de seg rana" e as metodologias tili$adas para obt-los" e # e deva ser colocado em dom!nio p(blico C.bid" p%OOE%

AM=

3as o ponto # e recebe mais ateno no relatrio foi a proposta para # e se estabelea m dilogo entre p(blico e especialistas sobre as nanotecnologias% 5al dilogo no deve ser estabelecido no final do processo" com o ob,etivo de informar o p(blico" como est presente na proposta da 'PA" mas no decorrer de todo o processo" com o ob,etivo de desenvolver o enga,amento do p(blico na disc sso da nanotecnologia:
C%%%E + ma oport nidade para se gerar m debate constr tivo e pr-ativo sobre o f t ro da tecnologia de agora" antes # e as posi7es prof ndamente polari$adas apaream% Gs concordamos fortemente com o dilogo e o debate p(blico sobre os impactos sociais e 4ticos das nanotecnologias" e temos" portanto" recomendado # e o governo inicie o financiamento ade# ado para o dilogo p(blico em torno do desenvolvimento das nanotecnologias% C%%%E Gossa pes# isa destaca as atit des do p(blico sobre # est7es de governana como ma rea% C/8cA; S8C.'5c" p%QQE

* o relatrio intit lado Novel Caterials in the #nvironment; The case of nanotechnology, tamb4m da /oDal SocietD" apresenta a contrib io de pes# isadores # e" ao longo de ANO pginas" apresentam indica7es sobre as implica7es da nanotecnologia para o meio ambiente e a sa(de + mana% 8 relatrio tem por ob,etivo:
C%%%E fornecer m framework para pensar e resolver preoc pa7es sobre os impactos de novos materiais% Assim" nos cap!t los < e @" vamos e1plorar a e1tenso de novas s bstancias # e esto sendo implantadas" os camin+os pla s!veis pelos # ais elas podem entrar no ambiente" se s provveis destinos ambientais em so o eliminao" bem como as poss!veis conse# -ncias de s a liberao para esses destinos% Go Cap!t lo O" passamos a disc tir # e medidas seriam mais apropriadas para a gesto de tecnologias emergentes sob d as condi7es # e colocam s4rias restri7es para # al# er forma de reg ltamentao% Primeiro" 4 a condio de i7norVncia sobre os poss!veis impactos ambientais na aus6ncia de qualquer tipo de

AMA

histQrico para a tecnolo7ia% Seg ndo" 4 a condi>o de onipresen>a - o fato de # e as novas tecnologias no mais se desenvolvem em m conte1to de e1perimentao local" mas s rgem como sistemas globalmente dif ndidos - # e desafia a aprendi$agem de tentativa e erro e as tentativas de reg lamentao nacional C/8cA; S8C.'5c" <==Q" p%A>"grifo nossoE%

Gessa apresentao" esto declaradas vrias preoc pa7es sobre os poss!veis riscos da nanotecnologia e" se nos Cap!t los < e @" + ma ateno mais ?t4cnica?" na medida em # e b scam est dar o ciclo de vida dos nanoelementos para pensar sobre s a reg lamentao" no (ltimo cap!t lo" sobre a gesto dessa nova tecnologia" o enfo# e m da% Go Cap!t lo O" 4 e1posta a tenso entre reg lamentar algo # e 4 descon+ecido" mas # e" mesmo sendo descon+ecido" 4 amplamente sado" e desse so decorre a necessidade de reg lamentao mesmo se ass mindo # e no se sabe o s ficiente para definir a reg lamentao% 8 se,a" a /oDal SocietD ass me # e com a nanotecnologia se est diante de ma d pla d(vida" o " como afirma Ulric+ Bec6" se est diante de n ma sit ao em # e ?no se sabe o # e no se sabe? e # e mesmo diante de tantas incerte$as + necessidade de reg lamenta7es" pois o # e se tem de ?dados? 4 # e a nanotecnologia est sendo amplamente sada% ' se aponta # e" mesmo no se sabendo dos riscos da nanotecnologia" no saber # e no 4 arriscada no 4 o s ficiente para # e se a tome como seg ra2 +" de certa forma" o # e apontamos no cap!t lo anterior como ma ?pres no de c lpa?% Go primeiro cap!t lo" em # e so apontadas # est7es c+aves" + o seg inte te1to:
'n# anto no +o ver eventos significativos # e nos levem a s por # e a contemporanea introd o de novos materiais 4 ma fonte de risco ambiental" estamos conscientes dos casos do passado" em # e novos prod tos # !micos pensados originalmente para serem totalmente benignos" apresentaram altos c stos ambientais e para a sa(de p(blica% A lista incl i: amianto" pensado para ser material isolante t4rmico e # e salvaria vidas por ser m material # e retardaria a propagao do fogo" se mostro ca sador de doenas p lmonares graves2 clorofl orocarbonos" # e foram pensados para serem totalmente inofensivos em ma variedade de aplica7es"

AM<

incl indo refrigerao" isolamento e eletrLnica" mas acabo por ter conse# -ncias m ito negativas para a atmosfera CnE & l $ de tais e1peri-ncias passadas e com os res ltados de pes# isas recentes nota-se # e a ag-ncia de 3eio Ambiente tem tomado" recentemente" a abordagem de preca o de classificar os res!d os # e conten+am nanot bos de carbono como perigosos% C/8cA; S8C.'5c" <==Q" p%<>E /4

B interessante ressaltar # e + ma clara -nfase na # esto de # e precisamos aprender com as e1peri-ncias passadas% )iante desses desafios o relatrio aponta:
A sol o para este dilema no 4 simplesmente impor ma moratria # e impea o desenvolvimento" mas # e se,a vigilante em relao 9s tecnologias infle1!veis # e so mais dif!ceis de abandonar o modificar do # e as mais fle1!veis% Assim" # est7es-c+aves so o compromisso da sociedade para a tecnologia e # o dif!cil seria para remediar se problemas s rgissem% 'ntre os t4cnicos e os indicadores sociais de infle1ibilidade so: longos tempos de espera desde a id4ia at4 a aplicao" intensidade de capitais Ctais como o investimento em plantas grandes e e# ipamentos de alto c stoE2 em grande escala de nidades de prod o2 principais re# isitos de infra-estr t ra2 encerramento o a resist-ncia 9 cr!tica2 afirma7es e1ageradas sobre desempen+o e benef!cios2 e arrogancia% A esta lista pode-se acrescentar irreversibilidade" na forma de deliberao generali$ada e descontrolada de s bstancias no ambiente% C.bid" <==Q" p%PQE

)iante desse d plo desafio" o relatrio tra$ m (ltimo cap!t lo em # e prop7e varias a7es" dentre elas o incentivo para # e os c rsos de grad ao e ps-grad ao e as sociedades profissionais ampliem s as abordagens m ltidisciplinares no dom!nio da nanotecnologia2 # e o

OP Gesse trec+o 4 citado o artigo de Poland" <==Q" intit lado qCarbon nanot bes introd ced

into t+e abdominal cavitD of mice s+oH asbestos-li6e pat+ogenicitD in a pilot st dD% Nature Nanotechnolog y" @" O<@-O<Q%q

AM@

monitoramento dos nanomateriais se,a ampliado pelas agencias de proteo ambiental2 e enfati$am # e a gesto da nanotecnologia precisa ser desenvolvida para # e se,a adaptvel:
C%%%E precisamos recon+ecer o gra de ignorancia e incerte$a e o tempo # e levar para responder a estas # est7es Cna medida em # e podem ser abordadasE% 5amb4m precisamos desenvolver formas fle1!veis e resilientes de mane,o adaptativo # e nos permitam lidar com sit a7es dif!ceis" tais como as tecnologias emergentes C/8cA; S8C.'5c" <==Q" p% NOE%

8 relatrio finali$a com a seg inte afirmao:

/ecomendamos # e 4 dese,vel ir al4m de ?pro,etos? one-off de enga,amento p(blico e recon+ecer a importancia de recol+er ?intelig-ncia social? cont!n a e da prestao de oport nidades para a refle1o em c rso do debate entre p(blico e especialistas" e vermos esse f ncionamento como cr cial se" como sociedade" estamos desenvolvendo novas tecnologias em face de m itas incerte$as C.bid" p%>ME%

8 relatrio # estiona a ideia de lac na de con+ecimento:

C%%%E o prprio conceito de ma lac na o de 'gap' tem ma falsa promessa de resol o" pois os dilemas # e enfrentamos so" em (ltima anlise" sociais e pol!ticos" tanto # anto cient!ficos e t4cnicos C.bid" p% >ME%

Ao fa$er esse # estionamento" critica-se a ideia de # e a ci-ncia seria a resposta para sol cionar os # estionamentos # e so mais amplos% 'ntre os cientistas # e desenvolvem pes# isas sobre os riscos associados 9 nanotecnologia" + tamb4m disc sso sobre a necessidade de # e a disc sso sobre os riscos da nanotecnologia se,am entendidos como ma # esto tanto pol!tica e social" como t4cnica e cient!fica% As disc ss7es apresentadas pelo f!sico da Universidade de Canterb rD na Gova Yelancia" Simon BroHn" no artigo c+amado ?Govo -6ficit Codel' p blicado em <==P na Nature Nanotechonology, aponta

AMO

para a necessidade de ma nova abordagem mais refle1iva 9 ci-ncia% Afirma # e os pedidos de cientistas e ag-ncias reg lamentadoras para # e pes# isas apresentem mais dados sobre os poss!veis impactos dos nanomateriais no meio ambiente e na sa(de refletem ma incapacidade na aceitao do impremeditado # e" de acordo com o f!sico" est invariavelmente associado a # al# er nova tecnologia% ' defende # e:
Uma governana efica$ das nanotecnologias emergentes vai e1igir m recon+ecimento desses fatores descon+ecidos" ma reg lamentao aberta e com abordagem adaptativa e coragem para tomar decis7es CB/8IG" <==P" p%>A=E%

Go te1to" o a tor critica o # e ele designa de ? new deficit model'" o se,a" se o deficit model aponta # e + entre o p(blico e os cientistas ma \lac na] de con+ecimento" # e tal lac na deve ser preenc+ida com mais informa7es cient!ficas" e # e tais informa7es levariam o p(blico a aceitar as novas tecnologias% Go ?new deficit model'" a lac na se encontraria entre os cientistas e deve ser preenc+ida com mais informa7es" mais dados" mais pes# isas% Go l gar do deficit model o do new deficit model" o a tor prop7e # e se trabal+e na perspectiva de ma governana refle1iva:
C%%%E a governana deve ser refle1iva" no sentido de # e" ao ser a to-consciente" ser poss!vel identificar fal+as e adaptar-se ao abord-los% Gote # e isto 4 m ito diferente 9 ideia de # e ns faremos e1tensa pes# isa antes de tentar governar - as pes# isas devem contin ar em paralelo com o estabelecimento de # al# er novo regime de governana" ao longo do tempo" sempre em adaptao C.bid" <==P" p%>AAE%

'm o tro momento" o mesmo a tor" ao comentar m post no blogN=" do importante cientista AndreH 3aDnard" diretor por # atro anos do pro,eto #merging Nanotechologies" CP'GE , anteriormente citado" sobre as disc ss7es acerca de reg lamentao da nanotecnologia escreve:

N= +ttp:`` mrscblogs%org`<=AA`=O`AN`H+D-He-dond'<dQ=dPPt-need-a-reg latorD-definition-

for-nanomaterials% Acessado em <= de setembro de <=AA%

AMN

B obviamente importante para tomar decis7es com base nos dados cient!ficos dispon!veis" mas: iE Ga realidade" as leis e reg lamentao" em geral" no so totalmente cient!ficas C%%%E - a ci-ncia a, da" mas no elimina os o tros fatores% iiE em m itos casos" o estado da ci-ncia 4 tal # e ns simplesmente no sabemos o s ficiente para ser capa$ de tomar decis7es precisamente calibradas% C%%%E Ac+o # e 4 importante recon+ecer # e tais , lgamentos necessariamente dependem de fatores no-cient!ficos% iiiE '1iste o perigo de # e" confiando em dados cient!ficos" ocorra ma esp4cie de paralisia por anlise% R ando os fatos no so claros" o so contestados" 9 espera de novos dados" podem efetivamente s spender todas as decis7es" mesmo # ando 4 claro # e ma deciso pragmtica 4 rgentemente e necessria%

Gesses trec+os" est presente ma proposta de ci-ncia mais refle1iva" # e ass me press postos # e esto presentes nas disc ss7es sociais sobre o con+ecimento cient!fico2 tais disc ss7es foram transpostas das disc ss7es entre os cientistas sociais e gan+aram espao entre cientistas da rea ?hard'% Geste cap!t lo" discorre-se sobre diferentes respostas # e academia" governo e iniciativa privada do sobre o entendimento dos riscos associados 9 nanotecnologia% Foi visto # e diferentes entidades do respostas diferenciadas para enfrentar as disc ss7es sobre nanotecnologia e riscos" e # e essas respostas vo desde a negao do risco at4 a disc sso sobre a ci-ncia e a sociedade% A fig ra abai1o representa as respostas das entidades # e foram analisadas% 8bservo se # e essas diferentes respostas se do em paralelo" no + ma ?evol o?" mas ma sit ao comple1a se desen+a%
Fig ra A> - /epresentao de diferentes respostas sobre os riscos da nanotecnologia% <==A <==O <==M <==M <==Q <==P

;ivroFerde 3C5

/oDal SocietD

')F b ) Pont

'PA

/oDal SocietD

BaDer

AM>

B certo # e" ao elencar tr-s possibilidades de anlise dessas entidades" corre-se o risco de no dei1ar transparecer as rela7es # e concomitantemente e1istem nas perspectivas das entidades analisadas% Ao se seg ir a constit io do nanot bo de carbono como m material arriscado" verifico -se # e tanto a perspectiva # e ass me # e os riscos sero ?descobertos? por mais pes# isas cient!ficas" # anto a perspectiva # e ass me # e os riscos da nanotecnologia so constantemente negociados por diferentes atores" esto presentes na rede # e constit i o nanot bo de carbono como m material perigoso% Conforme foi visto no # arto cap!t lo" os cientistas constit !ram o nanot bo de carbono como ma tecnologia # e apresenta riscos% Ferifico -se # e estavam receptivos a dei1ar # e a face ontolgica do nanot bo de carbono como m risco fosse performado% Assim" acreditase # e essa receptividade vista entre os cientistas se deva tamb4m a ma receptividade de ag-ncias reg latrias a incentivar o debate em torno dos riscos da nanotecnologia" e esse incentivo 4 tamb4m financeiro% 3 itos dos a tores dos artigos est dados fi$eram parte dos comit-s de pes# isa # e escreveram os doc mentos est dados" o tros foram citados% /efora-se" por fim" # e a disc sso sobre os crit4rios de validao de verdade sobre o # e 4 o no entendido como risco 4 ma disc sso # e no se encerra nos artigos cient!ficos" mas # e tem no artigo 0 entendido como espao de materialidade das disc ss7es acad-micas 0 m forte aliado%

AMM

C" #IDERA+LE# 'I AI# Ao ler a ponderao de ;ato r" sobre o emprego da AG5 como m trabal+o de formigasNA e # e se deve estar preparado para s portar atrasos" no era ainda poss!vel s por # e tal consel+o seria to acertado% Usar a teoria ator-rede" como o prprio ;ato r adverte" 4 sempre m grande desafio" , # e a proposta 4 e1atamente perceber as rela7es # e so estabelecidas entre os atores% ' est dar isto significa pisar em terrenos no m ito slidos" ma ve$ # e no + ma estr t ra e1plicativa pr4via das rela7es entre esses atores e as e1plica7es para as alianas entre eles devem ser feitas a partir do estabelecimento de tais rela7es% 8 desafio desta pes# isa foi est dar as rela7es # e se estabeleceram e constit !ram ma nova tecnologia como portadora de riscos% 8 processo de prod o desta tese 4 refle1o da escol+a da metodologia empregada: a opo por est dar o nanot bo de carbono se de em parte em f no do referencial terico adotado" ma ve$ # e foi o nanot bo de carbono" ao receber ateno de diversos cientistas sobre as s as potencialidades de risco" # e sinali$o ser m material relevante para se disc tir a constit io de risco de ma nova tecnologia% Usando a teoria ator-rede" seg i -se os artigos sobre nanot bo de carbono e riscos desde a primeira ve$ em # e a palavra nanot bo de carbono e risco estiveram presentes n m mesmo te1to acad-mico 0 o # e se de no ano de <==@" no artigo de div lgao da revista %cience% A partir desse artigo" seg i -se todos os o tros artigos" observo -se o n(mero crescente de artigos disc tindo os riscos dos nanot bos de carbono" mas" mais # e o n(mero de disc ss7es se ampliando" o interessante foi constatar # e os cientistas retomavam os mesmos artigos e se s arg mentos de formas diferentes" e" geralmente acrescentando mais fora ao arg mento inicial dado pelo artigo% Se o artigo de Iar+eidt e colaboradores" de <==O" analisado no Cap!t lo O" foi escrito de forma tateante entre risco e no risco" sando a terminologia da Annie 3arie 3ol" ele 4 portador de diferentes ontologias # e coe1istem e esto imbricadas% Como esclarece a a tora: q/ealidades alternativas no coe1istem simplesmente lado a lado" mas so tamb4m encontradas dentro mas das o trasq C38;" APPP" p% QNE% 8 artigo foi sendo performado diferentemente no decorrer da

NA Fer citao no cap!t lo O pgina AAN" em # e ;ato r fa$

ma brincadeira relacionando a sigla da actor network theory com o vocb lo em ingl-s # e significa formiga%

AMQ

constit io do nanot bo de carbono como m risco e" ao mesmo tempo em # e o nanot bo de carbono era performado como m risco" o artigo era performado como ma evid-ncia de risco do nanot bo de carbono% Cito -se a# i o artigo de Iar+eit" de <==O" por ele ter sido foco mais direto desta anlise" mas o mesmo processo acontece com o tros artigos% 8bservo -se" nos artigos cient!ficos" a passagem da aceitao do risco do nanot bo de carbono de m material # e pode ca sar problemas em p lm7es de ratos at4 m material # e causa problemas 9 sa(de + mana% ' isso no se de apenas por ac(m lo de con+ecimento" mas ma retroalimentao do mesmo con+ecimento% 8 se,a" o arg mento inicial recebia mais fora no arg mento seg inte" e isso no fortalecia apenas o arg mento inicial" mas o modificava% Seg indo a mesma tra,etria do artigo de Iar+eit" o prprio nanot bo de carbono foi sendo performado e s a face de material # e 4 portador de riscos se mostro mais significativa% R anto mais artigos mostravam # e o nanot bo de carbono 4 m material # e apresenta riscos" mais o nanot bo de carbono se config rava dessa forma% A relao entre o asbesto e o nanot bo de carbono 4 m ponto central na constit io do nanot bo de carbono como m risco% Poder!amos tomar essa relao como ma apro1imao entre dois materiais # e so nat ralmente similares" # e tem nat ralmente propriedades semel+antes e # e" depois" vrias pes# isas sobre os nanot bos de carbono ?descobriram? a semel+ana% 3as" seg indo o referencial terico adotado" afirma-se # e a apro1imao entre esses dois materiais no 4 nem nat ral nem constr !da: ela foi performada% 'sta relao tem similaridades e distanciamentos ?nat rais?" e ma das similaridades 4 morfolgica: os dois materiais t-m alta relao taman+o vers s c mprimento 0 em ling agem leiga" so compridos e finos% 3ais ma diferena entre os dois materiais 4 # e" en# anto o asbesto 4 ma fibra nat ral" o nanot bo de carbono 4 m nanomaterial engen+eirado" o se,a" 4 prod $ido em laboratrio% S apro1ima7es e distancias entre os dois materiais" ento tanto a tese da semel+ana" # anto a da diferena poderia ser a vencedora% Fence a tese da similaridade" e tal tese se consolido como verdadeira na medida em # e mais e mais artigos eram p blicados apontando # e tal similaridade poderia ter tomada como real% 8 # e foi observado ao seg ir os artigos cient!ficos foi # e essa apro1imao foi constit !da por ser representativa do # e o nanot bo de carbono 4 e do # e o asbesto 4" e no apenas de como eles so representados% Ao mesmo tempo" ela s foi constit !da em ra$o dos cientistas estarem previamente atentos 9s possibilidades de riscos dos

AMP

nanot bos de carbono" e tal ateno fe$ com # e se proc rasse o tro material sabidamente t1ico para # e a apro1imao fosse feita% 8 asbesto foi m forte aliado na constit io do nanot bo de carbono como m material # e apresenta riscos" isto 4" o asbesto 4 m ator no-+ mano # e promove ma trad o com -1ito dos anseios de o tros atores e se torno m ?ator-m ndo?: m ator # e promove liga7es entre diferentes atores da rede" conseg i mobili$-los e fe$ com # e os o tros atores ficassem mantidos na rede% 8 asbesto mobili$o novos atores" como os trabal+adores # e sofreram com se s efeitos" as pes# isas em medicina do trabal+o e o financiamento de pes# isa na rea de sa(de oc pacional% ' por isto se torno m ponto de passagem obrigatrio na rede do nanot bo de carbono como m material # e apresenta riscos% Aponto -se # e" frente aos desafios colocados pela nanotecnologia para cientistas" ind(stria e pol!ticos" as resposta para o enfrentamento de tais desafios 4 bastante variada% Fai da negao do risco" como 4 o caso da ind(stria # !mica BaDer2 passa pelo entendimento de # e os riscos da nanotecnologia sero respondidos com mais pes# isas" como 4 o caso do 'PA" por e1emplo2 e c+ega ao entendimento de # e a ci-ncia 4 m con+ecimento # e tra$ em se bo,o conse# -ncias impremeditadas e" assim" o enfrentamento dos riscos da nanotecnologia passa pela proposta de ma ci-ncia mais refle1iva% 5ais perspectivas acontecem concomitantemente% Gesta tese" proc ro -se abrir a cai1a-preta da constit io de m risco tecnolgico: mostro -se como as ?evid-ncias? sobre o # e 4 o no 4 considerado risco parte de pes# isas de laboratrio # e so div lgadas em artigos cient!ficos" mas" sobret do" de como tais artigos so performados% 3ais do # e como eles so interpretados por o tros cientistas" mostro -se # e os artigos cient!ficos so trad $idos em s as concl s7es a partir de novas informa7es prod $idas% Assim" a ?descoberta? de # e o nanot bo de carbono 4 m risco para os trabal+adores no aparece apenas no artigo A" # e cito o artigo B" C e )% 3as os prprios artigos B" C e ) vo sendo trad $idos e apresentados como evid-ncia do # e o artigo A # er destacar% .sto 4" mostro -se # e o processo de constit io de m risco tecnolgico no se d com ac m lo de informao" mas por novas trad 7es do con+ecimento% Ao se abrir a cai1a-preta da constit io de m risco" acredita-se # e foi oferecida ma contrib io para disc tir o processo de governana de novas tecnologias" pois mostro -se # e entre os cientistas + m processo de negociao entre o # e 4 o no considerado como

AQ=

risco" demonstrando # e tal negociao envolve valores de forma mais ampla% Assim" indico -se # e no + ra$o para # e os standards sobre o # e 4 o no cientificamente definido como risco no possa a, da a desmonopoli$ar o con+ecimento cient!fico% R ando esta tese se inicio " o ob,etivo era discorrer sobre o processo do inseg ro ao seg ro" o se,a" de # e forma os cientistas definem # e algo 4 s ficientemente seg ro% 8 ob,etivo era entender o processo de fec+amento de ma controv4rsia cient!fica" tal com disc tido por ;ato r C<===E% 3 do -se o foco e b sco -se compreender como se passa do seg ro" o de algo # e no era # estionado sobre s a seg rana" ao momento de ma controv4rsia aberta% Ao se analisar a constit io da rede do nanot bo de carbono como ma tecnologia # e apresenta riscos" concl i-se # e no se est lidando com ma controv4rsia cient!fica" no sentido dado por ;ato r C<===E2 mas" aps seg ir m fl 1o" foram rastreadas as rela7es # e performaram o nanot bo de carbono como m risco% Geste est do" no se seg i ma controv4rsia2 o # e foi observado" e seg ido" foi o s rgimento e o acr4scimo de incerte$as" , # e cada novo ator na rede acrescentava mais d(vidas sobre a seg rana do nanot bo de carbono% 8 # e no in!cio era certe$a" o o no # estionamento sobre a seg rana" passo a ser d(vida" mas no ma controv4rsia" pois no +avia opositores" ao menos no +avia opositores s ficientemente fortes% 8 # e se apresento foi" de m lado" m setor da ind(stria e da academia # e no disc tem os riscos no nanot bo de carbono" como 4 o caso da BaDer" por e1emplo" mas no mostraram ?evid-ncias? de # e o nanot bo de carbono 4 seg ro% 3esmo # e o ob,eto de pes# isa ten+a sido o nanot bo de carbono" acredita-se # e esta tese pode a, dar de modo mais amplo as pes# isas sobre constit io de riscos de novas tecnologias% uuuu 'screvendo essas (ltimas palavras da tese" me lembrei da cr!tica # e recebi de m dos membros da banca no momento de min+a seleo para al na do programa% R estiono -se se o pro,eto no era e1cessivamente descritivo e po co problemati$ado para desenvolver n m c rso de do torado% A resposta foi afirmativa" pois o pro,eto era descritivo e isso se devia ao fato de" na# ele momento" refletir o momento de leit ra no aprof ndada do tema% '" m itas ve$es" a perg nta foi retomada" e com diferentes respostas em cada fase da pes# isa% Geste momento a resposta seria diferente" , # e o te1to reflete a descrio dos prprios atores

AQA

envolvidos na prod o do nanot bo de carbono como m risco% A relao com o asbesto" por e1emplo" no foi ma categoria pr4via" mas ma disc sso # e foi desencadeada entre os pes# isadores% )a mesma forma" as diferentes interpreta7es # e foram dadas a m dos primeiros artigos sobre os riscos do nanot bo de carbono" foram os pes# isadores # e o fi$eram" descreve -se as interpreta7es entre os pes# isadores 0 a# i 4 entre e no dos pes# isadores 0" pois" como mostramos no Cap!t lo O" tal interpretao foi modificando o prprio artigo" # e passo a ser performado como m artigo # e apresentava evid-ncias dos riscos do nanot bo de carbono% Assim" respondo 9 perg nta desses (ltimos anos: sim" este 4 m te1to descritivo" mas descreve a relao entre os atores # e participam do processo # e me prop s a est dar% Se a frase de ;ato r" # e est na ep!grafe da tese" serve como ma esp4cie de mantra # e deveria ser entoado cada ve$ # e se merg l+a nos artigos cient!ficos" a b sca em no estabelecer rela7es fortes" no dar coer-ncia a rela7es # e no so coerentes" onde elas de fato no e1istam" era o tro desafio # e foi colocado% B s# ei seg ir os dois desafios" talve$ em alg ns momentos no ten+a conseg ido" mas" no geral" acredito # e o desafio d plo foi alcanado%

AQ<

AQ@

RE'ER4 CIA# A;5SAUS" C% A )isciplinarD Perspective on t+e 'pistemological Stat s of /is6% Ris? AnalKsis" Fol% <N" Go% @" <==N% )oi: A=%AAAA`,%AN@P->P<O%<==N%==><N%1 A38/.3" 5% Ganotecnologia na imprensa: anlise de conte(do do ,orJ nalFol+a de So Pa lo% Em !ese, v% O" n% < C<E" ,aneiro-, l+o`<==Q" p% <=-@>% BAc'/% /esearc+" Go <A% )ispon!vel em: HHH%baDt bes%com`doHnloJ ads`cnt@><<%pdf% Acessado em <A de agosto de <=AA% B'CK" U% /is6 SocietD a GeH 3odernitD% ;ondres: Sage P blications" APP<% eeeeeee% A /einveno da Pol!tica% 'm: Giddens" A%" Bec6" U% b ;as+" S C8rgs%E% ModerniFa>o Refle8i=a: pol!tica" tradio e est4tica na ordem social moderna % Cp%ON->PE% So Pa lo: UG'SP" APPM% eeeeee% Eorld Ris? #ocietK% Cambridge: PolitD Press" APPP% eeeeee% Ci-ncia e .novao% Re=ista EletrZnica 'Qrum% n% N=% mai% <==M% )ispon!vel em: +ttp:``HHH%revistafor m%com%br`sitefinal` 'dicaoGoticia.ntegra%asp_ideartigog<OM% Acesso em: AN set% <==P% eeeeee% &a sociedad del ries7o mundial Barcelona: Paids" <==P% eeeee Climate for c+ange" or +oH to create a green modernitD_ !heorK, culture and societK" <M C<-@E% p% <NO-<>>" <=A=% B'/G'/" P%" ;UCK3AGG" 5% A constru>o social da realidade: tratado de sociologia do con+ecimento% A<% ed% Petrpolis: Fo$es" APQN% BSASKA/" /% q/ealismoq" in 5% Bottomore e I% 8 t+Haite Ceds%E" Dicion;rio do Pensamento #ocial do #Cculo MM% /io de *aneiro: *orge Ya+ar 'ditor" APP>% B;88/" )% Conocimiento e ima7inario social% Barcelona: Gedisa" APPQ%

AQO

B/AS.;% Ci6ncia, tecnolo7ia e ino=a>o: desafio para a sociedade brasileira - livro verde ` Coordenado por CDlon Gonalves da Silva e ;(cia Carval+o Pinto de 3elo% 0 Bras!lia: 3inist4rio da Ci-ncia e 5ecnologia `Academia Brasileira de Ci-ncias" <==A% CA;;8G" 3% Some elements of a sociologD of translation: domestication of t+e scallops and t+e fis+ermen of St% Brie c BaD]" em *o+n ;aH Corg%E" Po[er, Action and %efief1 A GeH SociologD of KnoHledge" ;ondres" Boston e SenleD" /o tledge b Kegan Pa l" APQ>% CA;;8G" 3%'ntrevista com 3ic+el Callon: dos est dos de laboratrio aos est dos de coletivos +eterog-neos" passando pelos gerenciamentos econLmicos% #ociolo7ias honlinei% <==Q" n%AP hcited <=A=-=Q-A@i" p% @=<-@<A %)ispon!vel em: v+ttp:``HHH%scielo%br` scielo%p+pscriptgscieartte1tbpidgSANAMON<<<==Q===A===A@blnggen bnrmgisow% .SSG ANAM-ON<<% )oi: A=%ANP=`SANAMON<<<==Q===A===A@ CAS5Ak8G" G stavo A% Constr tivismo e ci-ncias + manas% Ci6ncias \ Co7ni>o2 Ano =<" Fol =N" <==N% )ispon!vel em HHH%cienciaecognicao%org% CAS5/8" Sermano2 G.AGGAS." Fernanda2 G8F';;8" CDro% A l ta pelo banimento do amianto nas Am4ricas: ma # esto de sa(de p(blica% Ci6nc. saSde coleti=a" So Pa lo" v% Q" n% O" <==@% )ispon!vel em v+ttp:``HHH%scielo%br`scielo%p+p_scriptgscieartte1tbpidgSAOA@QA<@<==@===O===A@blnggenbnrmgisow% Accessado em AQ Agosto de <=AA% C8;B'/5" )% 5% and SmalleD" /% '% C+em.nform Abstract: Past" Present and F t re of F llerene Ganot bes: B c6Dt bes% ChemInform, @@" <==<% )oi: A=%A==<`c+in%<==<<N<>< C8;F.G" F% \5+e Potential 'nvironmental .mpact of 'ngineered Ganomaterials%] ature %iotechnolo7K, v<A" 8ctober <==@% C88/)'GAUV8 )' AP'/F'.U8A3'G58 )' P'SS8A; )' GTF'; SUP'/.8/ CCAP'SE !ortal de !eri=dicos da CA!#%% <==A% )ispon!vel em: v+ttp:``HHH%periodicos%capes%gov%brw% Acesso em: =A , n+o de <=AA%

AQN

)' G.C8;A et al%:'ffects of Carbon Ganot bes on S man% MonocKtes atural Compounds and !heir Role in Apoptotic Cell #i7nalin7 Path[aKs1 Ann. .]. Acad. #ci% AAMA: >==0>=N" <==P% )oi: A=%AAAA`,%AMOP->>@<%<==P%=OQP<%1 )'C8GC.C% 8 papel 8 PAP'; )8S P/8)U58S )' A3.AG58 GA CA)'.A )A C8GS5/UUV8 C.F.; )imenso 'conLmica e 'feitos Concorrenciais% F.'SP" )epartamento da .nd(stria da Constr o 0 )'C8GC.C" <==P% )ispon!vel em +ttp:``HHH%fiesp%com%br`deconcic` p blicad'MdFNes`cadernod<=dod<=amianto%pdf% Acessado em AQ de agosto de <=AA% )8GA;)S8G" K% 't al% Carbon Ganot bes: A /evieH of 5+eir Properties in /elation toP lmonarD 5o1icologD and Ior6place SafetD% !o8icolo7ical #ciences P<CAE" N0<<" <==>% )oi:A=%A=P@`to1sci`6f,A@= )8GA;)S8G" K% and % Poland" Craig Ganoto1icologD: GeH insig+ts into nanot bes% ature anotechnolo7K O" M=Q - MA=" <==P% )oi:A=%A=@Q`nnano%<==P%@<M )8UG;AS" 3% &a acepta9ilidad del ries7o se7Sn las ciencias sociales% Barcelona: Paidos: APP>% )/'S'/" K% Sealt+ and 'nvironmental .mpact of Ganotec+nologD: 5o1icological Assessment of 3an fact red Ganoparticles% !o8icolo7ical #ciences MM" @0N" <==O% )oi: A=%A=P@`to1sci`6f+=OA )UP8G5-'GF./8G3'G5A; )'F'GS'% Gano Partners+ip ano Ris? 'rame[or?, ) Pontb'nvironmental )efense F nd" <==M% )ispon!vel em : v+ttp:``HHH%nanoris6frameHor6%comw% Acessado em << de maro de <=AA% )U/KS'.3" '% 8b,etividade e identidade na anlise da vida social% .n: 3A/5.GS" *% de S%2 F8/ACCS." 3% 3% CComp%E% #ociolo7ia e sociedade% /io de *aneiro: ;ivros t4cnicos e Cient!ficos" APMQ% )U/KS'.3" '% Educa>o e sociolo7ia% So Pa lo: 3el+oramentos" AP>M%

AQ>

';)'/" A% Ganoto1icologD: SoH do nanot bes s ppress 5 cells_ ature anotechnolo7K O" O=P - OA=" <==P% )oi:A=%A=@Q` nnano%<==P%A>M ';.AS" G% Sociologia do con+ecimento: novas perspectivas% #oc. estado." Bras!lia" v% <@" n% @" de$% <==Q % )ispon!vel em v+ttp:``HHH%scielo%br`scielo%p+p_scriptgscieartte1tbpidgS=A=<>PP<<==Q===@====<blnggptbnrmgisow% Acessado em =M set% <=AA% +ttp:``d1%doi%org`A=%ANP=`S=A=<->PP<<==Q===@====<% '5C Gro p /eport% o small matter II: t+e case for a global moratori m% 8ttaHa: '5C Gro p" <==@% '5C Gro p% anotech: npredictable and n- reg lated neH report from t+e '5C Gro p" neHs release" 8ttaHa: '5C Gro p" <==O% '5C Gro p% anotech product recall underscores need for nanotech moratorium, neHs release" M April" 8ttaHa: '5C Gro p" <==>% 'U/8P'AG C8333.SS.8G" Re7ulatorK Aspects of anomaterials: S mmarD of ;egislation in /elation to Sealt+" SafetD and 'nvironment Aspects of Ganomaterials" /eg latorD /esearc+ Geeds and /elated 3eas res" Br ssels: 'C" <==Q% F'//'./A" A% Para al4m dos f ndamentalismos epistemolgicos: o encontro de 3ic+el Fo ca lt e Br no ;ato r na constr o diferencial de m m ndo com m% Re=ista Aulas CUnicampE" v% @" p% A-<P" <==M% F'//'./A" 8% anotu9os de Car9ono1 Prepara>o e CaracteriFa3 >o, <==@% )ispon!vel em +ttp:``l#es%i#m% nicamp%br` canalecientifico` vivenciael#es`vivenciael#esemonografias%+tml% Acessado em AN de de$embro de <=A=% F'//'./A" ;% e Britto" G% 8s .ntelect ais no 3 ndo e o 3 ndo dos .ntelect ais: ma leit ra comparada de Pierre Bo rdie e Karl 3ann+eim% .n: P8/58CA//'/8" Fera C8rgE 'ilosofia , histQria e sociolo7ia das ci6ncias: abordagens contemporaneas% /io de *aneiro" F.8C/UY" APPO%

AQM

F88) AG) )/UG A)3.G.S5/A5.8G% anotechnolo7K 0 A /eport of t+e US Food and )r g Administration Ganotec+nologD 5as6 Force% Ias+ington" )C: F)A" <==M% F/.'G)S 8F 5S' 'A/5S AUS5/A;.A% #u9mission from 'riends of the Earth Australia 0 5o t+e Senate Comm nitD AZ airs Committee .n# irD into Ior6place '1pos re to 5o1ic ) st" 3elbo rne" F.C: Fo'A" <==N% eeeeeee% Mountin7 E=idence that Car9on anotu9es maK 9e the e[ As9estos, 3elbo rne" F.C: Fo'A" <==Q% G''" )%2 Greenberg" 3% Asbestos: from ?magic? to malevolent mineral% &ate lessons from earlK [arnin7s1 t+e preca tionarD principle AQP>0 <===% Copen+agen" ''A C<<E: N<-><" <==<% G.))'GS" A% o=as re7ras do mCtodo sociolQ7ico% /io de ,aneiro: Ya+ar 'ditores" APMQ% eeeeeee% As ideias de Dur?heim. So Pa lo: C ltri1" APQA% eeeeeee% As consequ6ncias da modernidade% So Pa lo: 'd% Unesp" APPA% eeeeeee% Pol<tica, sociolo7ia e teoria social: encontros com o pensamento social clssico e contemporaneo% So Pa lo: F ndao 'ditora da UG'SP" APPQ% GU.3A/V'S" C% Desen=ol=imento da nanotecnolo7ia em empresas 9rasileiras e suas potenciais implica>Ies para o empre7o % <=A=% )issertao C3estrado em 5ecnologiaE - Universidade 5ecnolgica Federal do Paran% GU.FAG5" *%5ra,etrias )as Anlises )e /isco: )a Periferia Ao Centro )a 5eoria Social% Re=ista De Informa>Ies %i9lio7r;ficas -Associao Gacional)e Ps-Grad ao 'm Ci-ncias Sociais" Anpocs" G%O>" APPQ% eeeeee% S stentabilidade e m4todos participativos: os riscos dos press postos realistas% Re=ista Estudos #ociedade e A7ricultura% /io de *aneiro" n AP" p%M<-QQ" o t bro <==<%

AQQ

eeeeee% A teoria da sociedade de risco de Ulric+ Bec6: entre o diagnstico e a profecia% Estudos #ociedade e A7ricultura. n A>" abril <==A" p% PN-AA<% eeeeeee%5ransg-nicos e percepo p(blica da ci-ncia no Brasil% .n: Am9iente \ #ociedade" Campinas" v% P" n% A" <==>% GU.FAG5" *% " uso de a7roto8icos e os pro9lemas de sua le7itima0 >o1 m est do de sociologia ambiental no 3 nicipio de Santo Amaro da .mperatri$" S%C% APP<% @QM f% 5ese C)o toradoE - UG.CA3P% .nstiJ t to de Filosofia e Ci-ncias S manas% SA3;.G" C% Critical realism: a researc+ program for t+e Social Sciences% Dados" /io de *aneiro" v% O@" n% <" <=== % )ispon!vel em: v+ttp:``HHH%scielo%br`scielo%p+p_scriptgscieartte1tbpidgS==AAN<NQ<======<====>blnggenbnrmgisow% Acesso em: <P Gov <==M% )oi: A=%ANP=`S==AA-N<NQ<======<====> SAGG.GAG" *% #ociolo7ia Am9iental1 a formao de ma perspectiva social% .nstit to Piaget" ;isboa" APPN% SA//.S" P% Car9on anotu9e #cience #Knthesis, Properties and Applications. Cambridge UniversitD Press" <==P% S'A;5S AG) SAF'5c '['CU5.F'% .nformation Gote" ;ondon: SS'" <==O% anotechnolo7K: SS'

eeeeee% Re=ie[ of the AdequacK of Current Re7ulatorK Re7imes to #ecure Effecti=e Re7ulation of anoparticles Created 9K anotechnolo7K: 5+e /eg lations Covered bD SS'" ;ondon: SS'" <==>% S8;SAPP;'"3% et al% /esearc+ Strategies for SafetD 'val ation of Ganomaterials" Part ..: 5o1icological and SafetD 'val ation of Ganomaterials" C rrent C+allenges and )ata Geeds% !o8icolo7ical #ciences QQCAE" A<0AM" <==N% )oi:A=%A=P@`to1sci`6fi<P@ SUCYK8" A% and ;AGG'" S%" 'ullerene #ci Tech H" <OM" <==A% ..*.3A% S% ature, .A5" N>" APPA%

AQP

.G8U'" Ken- .c+iro% et al%'ffects of P lmonarD '1pos re to Carbon Ganot bes on ; ng and SDstemic .nflammation Hit+ Coag latorD )ist rbance .nd ced bD ;ipopolDsacc+aride in 3ice% E8perimental . %iolo7K and Medicine% <@@:ANQ@-ANP=" <==Q% )oi:A=%@AQA`=Q=N/3-AMP ./I.G" A% #ociolo7K and the En=ironment% Cambridge: PolitD" <==A% KAG);.KA/" 3ilind et al% Sealt+ ris6 assessment for nanoparticles: A case for sing e1pert , dgment% ^ournal of anoparticle Research. P:A@M0AN>" <==M% )oi A=%A==M`sAA=NA-==>-PANO-1 K;A.G'" Step+en *%et al% Ganomaterials in t+e environment: Be+avior" fate" bioavailabilitD" and effects% En=ironmental !o8icolo7K and ChemistrK Fol me <M" .ss e P" pages AQ<N0AQNA" September" <==Q% )oi: A=%AQPM`=Q-=P=%A K8;8SG*A*" *%2 SYIA/" S% and FA5S." 3% 5o1icitD St dies of Carbon Ganot bes in: %io3Applications of anoparticles #eries: Advances in '1perimental 3edicine and BiologD" Fol% ><=% C+an" Iarren C%I% C'd%E Ast 'dition% Softcover version of original +ardcover edition <==M" [[" <=M p% A=< ill s% K/UPP" F% b S8;;.)Ac" C% ;etps Get Ganotec+ /ig+t" Eall #treet ^ournal" * ne" AO" <==N% KU'3P';'"G%2 and SCSU;5'% Ris? Assessment Approaches and Research eeds for anomaterials1 an E8amination of Data and Information from Current #tudies% AAP-AON% in Simeonova et al% Ceds%E" Ganotec+nologD 0 5o1icological .ss es and 'nvironmental SafetD% ed% Springer" GA58 Sec ritD t+ro g+ Science Series" <==M% )oi: A=%A==M`PMQ-A-O=<=->=M>-< ;A3" C% et al% P lmonarD 5o1icitD of Single-Iall Carbon Ganot bes in 3ice M and P= )aDs After .ntratrac+eal .nstillation% !o8icolo7ical #ciences MM" A<>0A@O" <==O% )oi: A=%A=P@`to1sci`6fg<O@

AP=

;ASS" S E8pert #Kstems or #ituated Interpretation_ /eplies and Criti# es" in /efle1ive moderni$ation: politics" tradition and aest+etics in t+e modern social order% eds% Bec6" Giddens and ;as+" APQ-

<AN% Stanford: Stanford UniversitD Press" APPO%

;A58U/" B% 5ec+nologD is societD made d rable CinE ;AI" *o+n Ced%E A #ociolo7K of Monsters. EssaKs on Po[er, !echnolo7K and Domination% ;ondon" /o tledge" p%A=@-A@A" APPAa% eeeeeeee% 5+e impact of science st dies on political p+ilosop+D% #cience, !echnolo7K, \ 2uman Values" vol% A> nx A" p% @`AP" APPAb% eeeeeeee% ^amais fomos modernos: ensaio de antropologia sim4trica% /io de *aneiro: 'd%@O" APPO% eeeeeeee For )avid Bloor and BeDond: A /eplD to )avid Bloorps oAnti-;ato rp #tud. 2ist. Phil. #ci%" Fol% @=" Go% A" p% AA@0A<P" APPP% eeeeeee% Ci6ncia em a>o: como seg ir cientistas e engen+eiros sociedade afora% So Pa lo: '% UG'SP" <===% O@Q p% eeeeeee% A esperan>a de pandora: ensaios sobre a realidade dos est dos cient!ficos% Ba r " SP: ')USC" <==A% eeeeeeee% Refle8o so9re o culto moderno dos deuses feRiOtiches% Ba r " SP: ')USC" <==<% eeeeeee% !he promises of constructi=ism% .n: .S)'" )on Ced%E C+asing 5ec+nologD: 3atri1 of 3aterialitD% .ndiana" .ndiana UniversitD Press" p% <M-O>" <==@% )ispon!vel em +ttp:``HHH%br no-lato r%fr` articles`article`QM-C8GS5/UC5.F.S3%pdf eeeeeeee% Como terminar ma tese de sociologia: pe# eno dilogo entre m al no e se professor C m tanto socrticoE% .n: Caderno de campo: revista dos al nos de ps-grad ao em Antropologia Social da USP% So Pa lo: )epartamento de Antropologia`FF;CS`USP" <==>" vol%AN" n% AO`AN" p @@P a @N<%

APA

;A58U/" B% A !e8t9oo? Case Re=isited: KnoHledge as 3ode of '1istence% .n 5+e Sandboo6 of Science and 5ec+nologD St dies" edited bD '% Sac6ett" 8% Amsterdams6a" 3% ;Dnc+ and *% Iac,man% Cambridge" 3A: 3.5 Press" <==M% eeeeeeee% Reensam9lar lo social1 una introducciQn a la teor<a del actor3red% B enos Aires: 'ditorial 3anantial" <==Q% ;A58U/" B% e Ioolgar" S% A =ida de la9oratQrio% A prod o dos fatos cient!ficos% /io de *aneiro" /el me ) mar" APPM% ;'KAS" )% AnalKsis of nanotechnolo7K from an industrial ecolo7K perspecti=e. Part II1 S bstance floH analDsis of carbon nanot bes% Pro,ect on 'merging Ganotec+nologies /eport% IoodroH Iilson .nternational Centre for Sc+olars"Ias+ington" )C" <==N% )ispon!vel em: HHH%nanotec+pro,ect%org`fileedoHnload`@>% Acessado em <= de de$embro de <=A= ;.')K' F.;S8" '% Sociologia Brasileira: tend-ncias instit cionais e epistemolgico-tericas contemporaneas% #ociolo7ias" Porto Alegre" n% P" <==@ % )ispon!vel em: v+ttp:``HHH%scielo%br`scielo%p+p_scriptg scieartte1tbpidgSANAM-ON<<<==@===A====Qblnggenbnrmgisow% Acesso em: AM 8ct <==M% ;8Ic" 3% As A=enturas de `arl Mar8 contra o %aro de Munchhausen1 mar1ismo e positivismo na sociologia do con+ecimento. N% ed% rev% So Pa lo: Corte$" APP>% ;UP58G" )% .ntrod ction: ris6 and socioc lt ral t+eorD% .n: )% ; pton" 'ditor" Ris? and sociolo7ical theorK" Cambridge UniversitD Press" Cambridge" APPP% ;U[ /'S'A/CS .nc% #iFin7 anotechnolo7Kas Value Chain" GeH cor6: ; 1 /esearc+" <==O% eeeeeeee%!he anotech Report" Nt+ 'dition" Fol D, ; 1 /esearc+" Govember <==M% 3ACGAGS5'G" P% 'ngaging nanotec+nologies: a case st dD of o pstreamp p blic engagement% Am9iente \ #ociedade. Campinas% v% [.." n% A p% A-AQ ,an%-, n% <==P%

AP<

3ACGAGS5'G" P% e GU.FAG5" *% Converging citi$ens_ Ganotec+nologD and t+e political imaginarD of p blic engagement in Bra$il and t+e United Kingdom% Pu9lic $nderstandin7 of #cience" <= C<E" p% <=M-<<=" <=AA% 3ACGAGS5'G" P%2 K'A/G'S" 3%2 IcGG'" B% Ganotec+nologD" governance and p blic deliberation: I+at role for t+e social sciences_ #cience Communication" v% <M" n% <" p% <>Q-<QM" <==N% 3AGGS'.3" K% 8 Problema de ma Sociologia do Con+ecimento% .n: B'/5';;." AntLnio /oberto% et al #ociolo7ia do Conhecimento. /io de *aneiro: Ya+ar 'ditores" AP>M% eeeeeeee% #ociolo7ia da Cultura% So Pa lo: ')USP`'ditora Perspectiva" AP>Q% @@=p% 3A/[" K% Para cr<tica da economia pol<tica% So Pa lo: Abril C lt ral" APQ<% 3A/[" K e 'GG';S" F% A ideolo7ia Alem. So Pa lo: 3artins Fontes" APPQ% 3A55')." 3% #ociolo7ia e conhecimento: introd o 9 abordagem sociolgica do problema do con+ecimento% A% ed% C+apec: Argos" <==>% v% A% <A% 3AcGA/)" A% anotechnolo7K1 A Research #trate7K for Addressin7 Ris?" Ias+ington" )C: Pro,ect on 'merging Ganotec+nologies" <==>% eeeeeeeee% bPanel discussiona" Ganotec+nologD SafetD for S ccess )ialog e Ior6s+op" < 8ctober" Br ssels: 'C" <==Q% eeeeeeeee% anotechnolo7K: A /esearc+ StrategD for Addressing /is6" Ias+ington" )C: Pro,ect on 'merging Ganotec+nologies" <==>% 3AcGA/)" A% et al% oSafe +andling of nanotec+nologDp" ature, OOO" <>M0P" <==>%

AP@

3';8" C% P%2 P.3'G5A" 3% Ganoci-ncias e nanotecnologia% Parcerias EstratC7icas% n%AQ" p% P-<A"ago% <==O% )ispon!vel em: v+ttp:``HHH%cgee%org%br`ar# ivos`peeAQ%pdfw% Acesso em: AN set" <==Q% 3'/58G" /% !he #ociolo7K of science: t+eoretical and empirical investigations% C+icago: 5+e UniversitD of C+icago Press" APM@% eeeeee% #ociolo7ia: teoria e estr t ra% So Pa lo: 3estre *o " APM=% eeeeee% A cr<tica da ci6ncia: sociologia e ideologia da ci-ncia% <% ed% /io de *aneiro: Ya+ar" APMP% 3.5CS';" ;% et al%3ec+anisms for +oH in+aled m ltiHalled carbon nanot bes s ppress sDstemic imm ne f nction in mice% ature anotechnolo7K O" ONA - ON>" <==P% )oi:A=%A=@Q`nnano%<==P%ANA 3.GAc8 3% " desafio do conhecimento: pes# isa # alitativa em sa(de% M%ed% So Pa lo: S citec-Abrasco" <===% 3.GAc8" 3%2 SAGCS'S" 8% R antitative and # alitative met+ods: opposition or complementaritD_% Cad. #aSde PS9lica " /io de *aneiro" v% P" n% @" APP@ % )ispon!vel em: v+ttp:``HHH%scielo%br`scielo%p+p_ scriptgscieartte1tbpidgS=A=<@AA[APP@===@====<blnggenbnrmgisow% Acesso em: <P Gov <==M% )oi: A=%ANP=`S=A=<-@AA[APP@===@====< 38;" A% Pol!tica ontolgica: alg mas ideias e vrias perg ntas% .n: GUG'S" *%A% b /8RU'" /% C8rg%E% "9Jetos impuros N E8peri6ncias em Estudos #ociais da Ci6ncia. Porto: 'di7es Afrontamento" <==M% eeeeee% \8ntological Politics% A Iord and Some R estions] in ;AI" *% 2 SASSA/)" *% CorgsE" Actor et[or? !heorK and After% 81ford: Blac6Hell" MO-P=" APP=% 38;" A% !he %odK Multiple: 8ntologD in 3edical Practice% ) r+am: ) 6e UniversitD Press" <==<% 3U;;'/" *% Clastogenic and ane genic effects of m lti-Hall carbon nanot bes in epit+elial cells% Carcino7enesis vol%<P no%< p%O<M0O@@" <==Q% )oi:A=%A=P@`carcin`bgm<O@

APO

3U//" ;2 S858" K% 5'3 comparison of c+rDsotile CasbestosE nanot bes and carbon nanot bes% ^ournal of Materials #cience @P" OPOA 0 OPOM" <==O% 3c8*8" 5% et al% Aerosol generation and meas rement of m lti-Hall carbon nanot bes% ^ournal of anoparticle Research% vol% AA" noA" p% PA-PP" <==P% )oi A=%A==M`sAA=NA-==Q-PON=-Q GAFA//8" 3% b CA/)8S8" 5% Percepo de /isco e cognio: refle1o sobre a sociedade de risco% Ci6ncias \ Co7ni>o2 Ano =<" Fol%=>" nov`<==N% )ispon!vel em +ttp:``HHH%cienciasecognicao%org` G';" A% et al% 5o1ic Potential of 3aterials at t+e Ganolevel% #cience @AA" ><<" <==>% )oi: A=%AA<>`science%AAAO@PM G8GU'./A" F% 5ipos de interpretao sobre as especificidades do ob,eto do con+ecimento na Sistria das Ci-ncias% !emporalidades 0 /evista )iscente do Programa de Ps-grad ao em Sistria da UF3G" vol% ." n%x A" maro de <==P% PA.K" S%2 YA;K" )% Application of a Pilot Control Banding 5ool for /is6 ;evel Assessment and Control of Ganoparticle '1pos res% Ann. %ritish "ccupational 2K7iene" Fol% N<" Go% >" p% OAP0O<Q" <==Q% )oi:A=%A=P@`ann+Dg`men=OA PAS58/.G" G% Cr cial F nctionali$ations of Carbon Ganot bes for .mproved )r g )eliverD: A Fal able 8ption_ Pharmaceutical Research" Fol% <>" Go% O" April <==P% )oi: A=%A==M`sAA=PN-==Q-PQAA-= PA5;8;;A" A" et al" Comparative st dD of t+e clastogenicitD of f nctionali$ed and nonf nctionali$ed m ltiHalled carbon nanot bes in bone marroH cells of SHiss-Iebster mice% En=ironmental !o8icolo7K" <N: >=Q0><A" <=A=% )oi: A=%A==<`to1%<=><A P.GS'./8 F.;S8" F% 5+e notion of representation in ) r6+eim% &ua o=a honlinei% <==O" no% >A hcited <==M-AA-<Pi" p% A@P-ANN% )ispon!vel em: v+ttp:``HHH%scielo%br`scielo%p+p_scriptg scieartte1tbpidgS=A=<>OON<==O===A====Qblnggenbnrmgisow% .SSG =A=<->OON% )oi: A=%ANP=`S=A=<->OON<==O===A====Q

APN

PS.;B/.CK" 3% An AnticipatorD Governance Approac+ to Carbon Ganot bes% Ris? AnalKsis% Fol me @=" .ss e AA" pages AM=Q0AM<<" Govember" <=A=% P8;AG)" C% el al% Carbon nanot bes introd ced into t+e abdominal cavitD of mice s+oH asbestosli6e pat+ogenicitD in a pilot st dD% ature anotechnolo7K @" O<@ - O<Q" <==Q% )oi:A=%A=@Q`nnano%<==Q%AAA P8/58CA//'/8" F% 'ilosofia, histQria e sociolo7ia das ci6ncias: abordagens contemporaneas% /io de *aneiro: 'ditora Fiocr $" APPQ% /AIS5'/G" /% \Ganot be S rveDs%] )isr ptive 5ec+nologD Series" anotechnolo7K o[% Govember @" <==O )ispon!vel em: +ttp:``HHH%nanotec+-noH%com`nanot be-s rveD-april<==@%+tm /'.;;c" /% Carbon nanot bes: potential benefits and ris6s of nanotec+nologD in n clear medicine% !he ^ournal of uclear Medicine% * l2OQCME:A=@P-O<" <==M% )oi: A=%<P>M`,n med%A=M%=OAM<@ /8C8" 3%2 BA.GB/.)G'" I%S% Ceds%E% Implica>Ies sociais da anoci6ncia e anotecnolo7ia% Boston: Kl Her Academic P blis+ers" <==A% p%@-O% /8cA; S8C.'5c` /8cA; ACA)'3c 8F 'GG.G''/.GG% anoscience and anotechnolo7ies: opport nities and ncertainties% ;ondon: /oDal SocietD and /oDal AcademD of 'ngineering" <==O% eeeeeee% o=el Material in the En=ironment: t+e case of nanotec+nologD ;ondon: /oDal SocietD and /oDal AcademD of 'ngineering" <==Q% /c3AG-/AS3USS'" *% et al% .n+aled carbon nanot bes reac+ t+e s bple ral tiss e in mice% ature anotechnolo7K O" MOM - MNA" <==P% )oi:A=%A=@Q`nnano%<==P%@=N SA/G'G5 et al% .nd ction of Ane ploidD bD Single-Ialled Carbon Ganot bes% En=ironmental and MolecularMuta7enesis N=:M=Q- MAM" <==P% S'A58G" A% Ganotec+nologD and t+e 8cc pational P+Dsician% "ccupational Medicine N>:@A<0@A>" <==>% )oi:A=%A=P@`occmed`6#l=N@

AP>

S'A58G" A% Ganotec+nologD and t+e 8cc pational P+Dsician% "ccupational Medicine 2N>:@A<0@A>" <==>% )oi:A=%A=P@`occmed`6#l=N@ S'/F.C' " /% Ganomaterials S+oH Signs of 5o1icitDPrev% #cience " AA April <==@" Fol% @== no% N>AM p% <O@% )oi: A=%AA<>`science%@==%N>AM%<O@b eeeeee% Ganotec+nologD GroHs Up% .s t+e field moving so fast t+at itps destined to repeat t+e mista6es of earlier tec+nological revol tions_ #cience, * ne AQ" <==O" Fol @=O p% AM@<-AM@O SSF')8FA" A% et al% Un s al inflammatorD and fibrogenic p lmonarD responses to single-Halled carbon nanot bes in mice% A^P 3 &un7 Cellular and Molecular PhKsiolo7K. Govember A" <==N <QP:;>PQ;M=Q2 p blis+ed a+ead of print * ne A=" <==N% )oi:A=%AAN<`a,pl ng%===QO%<==N S5'/G" S%2 3cG'.;" S% Ganotec+nologD SafetD Concerns /evisited% !o8icolo7ical #ciences A=ACAE" O0<A" <==Q% )oi:A=%A=P@`to1sci`6fmA>P SCSU5Y" A% 'enomenolo7ia e rela>Ies sociais - coletanea de te1tos de Alfred Sc+ t$" /io de *aneiro" Ya+ar 'ditores" APMP% 5S83AS K el al% /esearc+ Strategies for SafetD 'val ation of Ganomaterials" Part F...: .nternational 'fforts to )evelop /is6-Based SafetD 'val ations for Ganomaterials% !o8icolo7ical #ciences P<CAE" <@0@<" <==>% )oi:A=%A=P@`to1sci`6f,<AA 5SU*." *% et al% /esearc+ Strategies for SafetD 'val ation of Ganomaterials" Part .F: /is6 Assessment of Ganoparticles% !o8icolo7ical #ciences QPCAE" O<0N=" <==>% )oi:A=%A=P@`to1sci`6fi@@P U//c" *% Glo9al comple8itK" Cambridge: PolitD" <==@% c'A/;'c" S% Ma?in7 sense of science. $nderstandin7 the social studK of science% ;ondon: Sage" <==N%

APM

IA/S'.5" )% ;ong-term .n+alation 5o1icitD St dies Hit+ 3 ltiHalled Carbon Ganot bes: Closing t+e Gaps or .nitiating t+e )ebate_ !o8icolo7ical #ciences. AA<C<E" <M@0<MN" <==P% )oi:A=%A=P@`to1sci`6fp<@M IA/S'.5" )% et al% Comparative P lmonarD 5o1icitD Assessment of Single-Hall Carbon Ganot bes in /ats% !o8icolo7ical #ciences GG, AAM0 A<N" <==O% )oi: A=%A=P@`to1sci`6fg<<Q I'B'/" 3% Ci6ncia e Pol<tica1 duas =oca>Ies htrad o de ;eLnidas Segenberg b 8ctanD Silveira da 3otai% AOy ed% 0 So Pa lo : C ltri1" APPP% IUGSCS F.;S8" F%2 G'F'S" S%2 38GCAU" *%'% Amianto no Brasil: conflitos cient!ficos e econLmicos% Re=. Assoc. Med. %ras." So Pa lo" v% OM" n% @" set% <==A% )ispon!vel em: +ttp:``HHH%scielo%br`scielo%p+p_ scriptgscieartte1tbpidgS=A=O IcGG'" B% 3aD t+e s+eep safelD gra$e_ A refle1ive vieH ot t+e e1pertlaD 6noHledge divide%" ;ASS" B2 %SY'/SYcGSK."B2 e IcGG'" B% Ceds%E Ris?, en=ironment and modernitK ;ondon: Sage P blications" APP>% YA/U/" G% A arena cientifica. Campinas" SP: A tores Associados2 Brasilia: F;ACS8" APPO% AP>p%

APQ

APP

A EM" N RE&A+," D"# AR!IG"# -BB. C8;F.G" F% 5+e Potential 'nvironmental .mpact of 'ngineered Ganomaterials% ature %iotechnolo7K, v<A" 8ctober <==@" p% AA>>% S'/F.C'" /% Ganomaterials S+oH Signs of 5o1icitDPrev% #cience " AA April <==@" Fol% @== no% N>AM p% <O@% )oi: A=%AA<>`science%@==%N>AM%<O@b -BB5 IA/S'.5" )% et al% Comparative P lmonarD 5o1icitD Assessment of Single-Hall Carbon Ganot bes in /ats% !o8icolo7ical #ciences GG, AAM0 A<N" <==O% )oi: A=%A=P@`to1sci`6fg<<Q 3U// ;% " et al% Carbon nanot bes and nanocrDstals in met+ane comb stion and t+e environmental implications ^ournal of Materials #cience @P" <==O" <APP 0 <<=O% 3U//" ;% S858" K% 5'3 comparison of c+rDsotile CasbestosE nanot bes and carbon nanot bes% ^ournal of Materials #cience @P C<==OE OPOA 0 OPOM% )/'S'/" K% Sealt+ and 'nvironmental .mpact of Ganotec+nologD: 5o1icological Assessment of 3an fact red Ganoparticles% !o8icolo7ical #ciences MM" @0N" <==O% )oi: A=%A=P@`to1sci`6f+=OA ;A3" C% et al% P lmonarD 5o1icitD of Single-Iall Carbon Ganot bes in 3ice M and P= )aDs After .ntratrac+eal .nstillation% !o8icolo7ical #ciences MM" A<>0A@O" <==O% )oi: A=%A=P@`to1sci`6fg<O@ Service" /% Ganotec+nologD GroHs Up% .s t+e field moving so fast t+at itps destined to repeat t+e mista6es of earlier tec+nological revol tions_ #cience * ne AQ" <==O" Fol @=O p% AM@<-AM@O%

<==

B/'U'/" 8 and SUG)A/A/A*" U% Big /et rns From Small Fibers: A /evieH of PolDmer`Carbon Ganot be Composites% PolKmer Composites" )'C'3B'/ <==O" Fol% <N" Go% >% )oi: A=%A==<`pc%<==NQ -BBA 5S83AS" K%2 SAc/'" P% /esearc+ Strategies for SafetD 'val ation of Ganomaterials" Part .: 'val ating t+e S man Sealt+ .mplications of '1pos re to Ganoscale 3aterials% !o8icolo7ical #ciences QMC<E" @A>0 @<A" <==N% )oi:A=%A=P@`to1sci`6fi<M= SSF')8FA" A% et al% Un s al inflammatorD and fibrogenic p lmonarD responses to single-Halled carbon nanot bes in mice% A^P 3 &un7 Cellular and Molecular PhKsiolo7K. Govember A" <==N <QP:;>PQ;M=Q2 p blis+ed a+ead of print * ne A=" <==N% )oi:A=%AAN<`a,pl ng%===QO%<==N S8;SAPP;'" 3% et al% /esearc+ Strategies for SafetD 'val ation of Ganomaterials" Part ..: 5o1icological and SafetD 'val ation of Ganomaterials" C rrent C+allenges and )ata Geeds% !o8icolo7ical #ciences QQCAE" A<0AM" <==N% )oi:A=%A=P@`to1sci`6fi<P@ /A)83SK." A% et al% Ganoparticle-ind ced platelet aggregation and vasc lar t+rombosi% Br * Pharmacolo7K % <==N Govember2 AO>C>E: QQ<0 QP@% P blis+ed online <==N September A<% )oi: A=%A=@Q`s,%b,p%=M=>@Q>% -BB: 5S83AS" K% el al% /esearc+ Strategies for SafetD 'val ation of Ganomaterials" Part F...: .nternational 'fforts to )evelop /is6-Based SafetD 'val ations for Ganomaterials% !o8icolo7ical #ciences P<CAE" <@0@<" <==>% )oi:A=%A=P@`to1sci`6f,<AA S'A58G" A% Ganotec+nologD and t+e 8cc pational P+Dsician% "ccupational Medicine <==>2 N>:@A<0@A>% )oi:A=%A=P@`occmed`6#l=N@

<=A

KAG);.KA/" 3% et al% Sealt+ ris6 assessment for nanoparticles: A case for sing e1pert , dgment% ^ournal of anoparticle Research . P:A@M0AN>" <==M% )oi: A=%A==M`sAA=NA-==>-PANO-1 )8GA;)S8G" K% 't al% Carbon Ganot bes: A /evieH of 5+eir Properties in /elation to P lmonarD 5o1icologD and Ior6place SafetD% !o8icolo7ical #ciences P<CAE" N0<<" <==>% )oi:A=%A=P@`to1sci`6f,A@= G';" A% et al% 5o1ic Potential of 3aterials at t+e Ganolevel% #cience @AA" ><<" <==>% )oi: A=%AA<>`science%AAAO@PM 5SU*." *% et al% /esearc+ Strategies for SafetD 'val ation of Ganomaterials"Part .F: /is6 Assessment of Ganoparticles% !o8icolo7ical #ciences QPCAE" O<0N= <==>% )oi:A=%A=P@`to1sci`6fi@@P -BBG /'.;;c" /% Carbon nanot bes: potential benefits and ris6s of nanotec+nologD in n clear medicine% !he ^ournal of uclear Medicine% * l2OQCME:A=@P-O<" <==M% )oi: A=%<P>M`,n med%A=M%=OAM<@ 3AcGA/)" A% Ganotec+nologD: 5+e Ge1t Big 5+ing" or 3 c+ Ado abo t Got+ing_ Ann. %ritish "ccupational 2K7iene%" Fol% NA" Go% A" p% A0A<" <==M% )oi:A=%A=P@`ann+Dg`mel=MA 3.5CS';;" ;% P lmonarD and SDstemic .mm ne /esponse to .n+aled 3 ltiHalled Carbon Ganot bes% !o8icolo7ical #ciences. A==CAE" <=@0 <AO" <==M% )oi:A=%A=P@`to1sci`6fmAP> KU'3P';'" )2 G'/AC." C2 SCSU;5'" P% Ris? Assessment Approaches and Research eeds for anomaterials1 an E8amination of Data and Information from Current #tudies% AAPAON% in Simeonova et al% Ceds%E" Ganotec+nologD 0 5o1icological .ss es and 'nvironmental SafetD% ed% Springer" GA58 Sec ritD t+ro g+ Science Series" <==M" )oi: A=%A==M`PMQ-A-O=<=->=M>-< % S8;8)8UKS.GA" )% %ioethics and &e7al Aspects of Potential 2ealth and En=ironmental Ris?s of anotechnolo7K A>M-AQO in Simeonova et al% Ceds%E" Ganotec+nologD 0 5o1icological .ss es and 'nvironmental SafetD% ed% Springer" <==M%

<=<

3').GA" C% Ganoparticles: p+armacological and to1icological significance% %ritish ^ournal of Pharmacolo7K C<==ME AN=" NN<0NNQ% )oi:A=%A=@Q`s,%b,p%=M=MA@= -BB@ PA.K" S%2 YA;K" )%2 3AG)" S% Application of a Pilot Control Banding 5ool for /is6 ;evel Assessment and Control of Ganoparticle '1pos res% Ann. %ritish "ccupational 2K7iene" Fol% N<" Go% >" p% OAP0O<Q" <==Q% )oi:A=%A=P@`ann+Dg`men=OA CA/5'/" A% ;earning from SistorD: Understanding t+e Carcinogenic /is6s of Ganotec+nologD% ^ournal of the ational Cancer Institute" A== C<@E" p% A>>O-A>>N" <==Q% )oi: A=%A=P@`,nci`d,nO@A ;.S8G" )%2 3U;;'/" *% 5o t+e 'ditor% !o8i3colo7ical #ciences A=ACAE" AMP0AQ=" <==Q% )oi:A=%A=P@`to1sci`6fm<OP cU" c% et al% '1ploring t+e .mm noto1icitD of Carbon Ganot bes% anoscale Research &etters" Fol me @" G mber Q" A g st <==Q " p% <MA-<MMCME% )oi: A=%A==M`sAA>MA-==Q-PAN@-A 3c8*8" 5% et al% Aerosol generation and meas rement of m lti-Hall carbon nanot bes% ^ournal of anoparticle Research% <==P" vol% AA" noA" p% PA-PP% )oi: A=%A==M`sAA=NA-==Q-PON=-Q Cp blicado online em <==QE% S5'/G" Step+an 5% and 3cGeil" Scott '% Ganotec+nologD SafetD Concerns /evisited% !o8icolo7ical #ciences A=ACAE" O0<A" <==Q% )oi:A=%A=P@`to1sci`6fmA>P 3U;;'/" *% Clastogenic and ane genic effects of m lti-Hall carbon nanot bes in epit+elial cells% Carcino7enesis vol%<P no%< p%O<M0O@@" <==Q% )oi: A=%A=P@`carcin`bgm<O@ YSA8" c%2 [ing"G%2 iC+ai" Y% Ganoto1icologD: Are Carbon Ganot bes Safe_ ature anotechnolo7K. Fol me @" APA-AP<" <==Q% )oi:A=%A=@Q`nnano%<==Q%MM

<=@

;.U" Ai+ong% et al% 5o1icological effects of m lti-Hall carbon nanot bes in rats% ^ournal of anoparticle Research. C<==QE A=:A@=@0 A@=M% )oi: A=%A==M`sAA=NA-==Q-P@>P-= SSF')8FA" A% Se# ential '1pos re to Carbon Ganot bes and Bacteria 'n+ances P lmonarD .nflammation and .nfectivitD" %American ^ournal of RespiratorK Cell and Molecular %iolo7K Fol @Q% p% NMP0 NP=" <==Q% SCS.PP'/" 3ei6e ;% 't al A pilot to1icologD st dD of single-Halled carbon nanot bes in a small sample of mice% ature anotechnolo7K @" <A> - <<A" <==Q% )oi: A=%A=@Q`nnano%<==Q%>Q GSAFA/." P% et al% .mpact of carbon nanot bes on t+e ingestion and digestion of bacteria bD ciliated proto$oa% ature anotechnolo7K @" @OM - @NA" <==Q% P blis+ed online: AA 3aD <==Q% )oi: A=%A=@Q`nnano%<==Q%A=P P8;AG)" C% et al% Carbon nanot bes introd ced into t+e abdominal cavitD ofmice s+oH asbestosli6e pat+ogenicitD in a pilot st dD% ature anotechnolo7K @" O<@ - O<Q" <==Q% )oi: A=%A=@Q`nnano%<==Q%AAA CAGVS" *% et al% 'ffects of F nctionali$ed and Gonf nctionali$ed Single-Ialled Carbon Ganot bes on root 'longation of Select Crop Species% En=ironmental !o8icolo7K and ChemistrK" Fol% <M" Go% P" p% AP<<0AP@A" <==Q% )oi: A=%AQPM`=Q-AAM%A SSF')8FA A% et al% .n+alation vs% aspiration of single-Halled carbon nanot bes in CNMB;`> mice: inflammation" fibrosis" o1idative stress" and m tagenesis% Am ^ PhKsiol &un7 Cell Mol PhKsiol %<PN:;NN<;N>N" <==Q% )oi:A=%AAN<`a,pl ng%P=<QM%<==Q .G8U'" K% et al%'ffects of P lmonarD '1pos re to Carbon Ganot bes on ; ng and SDstemic .nflammation Hit+ Coag latorD )ist rbance .nd ced bD ;ipopolDsacc+aride in 3ice% E8perimental . %iolo7K and Medicine% <==Q2 <@@:ANQ@-ANP=% )oi:A=%@AQA`=Q=N-/3-AMP 3'/C'/" /% /% 't al% Alteration of deposition pattern and p lmonarD response as a res lt of improved dispersion of aspirated single-Halled carbon nanot bes in a mo se model% Am ^ PhKsiol &un7 Cell Mol PhKsiol. <==Q *an2<POCAE:;QM-PM% )oi:A=%AAN<`a,pl ng%==AQ>%<==M

<=O

S'/F.C'" /obert F%Can Sig+-Speed 5ests Sort 8 t I+ic+ Ganomaterials Are Safe_ #cience << A g st <==Q: Fol% @<A no% NQP< p% A=@>-A=@M% )oi: A=%AA<>`science%@<A%NQP<%A=@> S'A;c" 3%2 )AS;B'G" ;%2 .SAACS" *% 'nvironmental Assessment of Single-Ialled Carbon Ganot be Processes% ^ournal of Industrial Ecolo7K" Fol me A<" G mber @" * ne <==Q" p% @M>-@P@CAQE% )oi: A=%AAAA`,%AN@=-P<P=%<==Q%===NQ%1 K8S5A/';8S" K% 5+e long and s+ort of carbon nanot be to1icitD% ature %iotechnolo7K <>" MMO - MM>" <==Q% )oi:A=%A=@Q`nbt=M=Q-MMO KAG';" A%2 SU/5" /% Ganoto1icologD: 5+e asbestos analogD revisited% ature anotechnolo7K @" @MQ - @MP" <==Q% )oi:A=%A=@Q`nnano%<==Q%AQ< K;A.G' S% et al% Ganomaterials in t+e environment: Be+avior" fate" bioavailabilitD" and effects% En=ironmental !o8icolo7K and ChemistrK Fol me <M" .ss e P" pages AQ<N0AQNA" September <==Q% )oi: A=%AQPM`=Q-=P=%A -BBH G.AC8BB' F" %et al% /is6 assessment model of occ pational e1pos re to nanomaterials% 2uman \ E8perimental !o8icolo7K% * ne <==P vol% <Q no% >-M O=A-O=>% )oi: A=%AAMM`=P>=@<MA=PA=NAN>% 3A);" A%2 P.GK'/58GK'G5 '% Sealt+ effects of in+aled engineered and incidental nanoparticles% Critical Re=ie[s in !o8icolo7K" <==P2 @PCQE: ><P0>NQ% )oi: A=%A=Q=`A=O=QOO=P=@A@@MQQ IA/S'.5" )% ;ong-term .n+alation 5o1icitD St dies Hit+ 3 ltiHalled Carbon Ganot bes: Closing t+e Gaps or .nitiating t+e )ebate_ !o8icolo7ical #ciences. AA<C<E" <M@0<MN" <==P% )oi:A=%A=P@`to1sci`6fp<@M IA;K'/" G%2 BUCS'/" *% <Ast Cent rD Paradigm for 'val ating t+e Sealt+ Sa$ards of Ganoscale 3aterials_ !o8icolo7ical #ciences. AA=C<E" <NA0<NO" <==P% )oi:A=%A=P@`to1sci`6fpA=>

<=N

PAS58/.G" G% Cr cial F nctionali$ations of Carbon Ganot bes for .mproved )r g )eliverD: A Fal able 8ption_ Pharmaceutical Research" Fol% <>" Go% O" April <==P )oi: A=%A==M`sAA=PN-==Q-PQAA-= /c3AG-/AS3USS'G" *% .n+aled 3 ltiHalled Carbon Ganot bes Potentiate AirHaD Fibrosis in 3 rine Allergic Ast+ma% American ^ournal of RespiratorK Cell and Molecular %iolo7K. Fol O=% p% @OP0 @NQ" <==P% )oi: A=%AA>N`rcmb%<==Q-=<M>8C GcGAA/)"U% C%et al%Single-Ialled and 3 lti-Ialled Carbon Ganot bes Promote Allergic .mm ne /esponses in 3ice% !o8icolo7ical #ciences A=PCAE" AA@0A<@" <==P% )oi:A=%A=P@`to1sci`6fp=NM K8S5A/';8S" K%2 B.AGC8" A% 2P/A58% 3% Promises" facts and c+allenges for carbon nanot bes in imaging and t+erape tics% ature anotechnolo7K O" ><M - >@@" <==P% )oi:A=%A=@Q`nnano%<==P%<OA /c3AG-/AS3USS'G" *% et al% .n+aled carbon nanot bes reac+ t+e s bple ral tiss e in mice% ature anotechnolo7K O" MOM - MNA" <==P% )oi:A=%A=@Q`nnano%<==P%@=N P./'5" *%-P% 't al% )ispersion of m lti-Halled carbon nanot bes in biocompatible dispersants% ^ournal of anoparticle Research" A<:MN0 Q<" <=A=% )oi: A=%A==M`sAA=NA-==P-P>PM-Q K8;8SG*A*" *%2 SYIA/C S%2 AG) FA5S. 3% 5o1icitD St dies of Carbon Ganot bes in: %io3Applications of anoparticles#eries: Advances in '1perimental 3edicine and BiologD" Fol% ><=% IA//'G" C% C'd%E Ast 'dition% Softcover version of original +ardcover edition <==M" [[" <=M p% A=< ill s%" )' G.C8;A et al%:'ffects of Carbon Ganot bes on S man% MonocKtes atural Compounds and !heir Role in Apoptotic Cell #i7nalin7 Path[aKs1 Ann. .]. Acad. #ci% AAMA: >==0>=N" <==P% )oi: A=%AAAA`,%AMOP->>@<%<==P%=OQP<%1 SA/G'G5 et al% .nd ction of Ane ploidD bD Single-Ialled Carbon Ganot bes% En=ironmental and MolecularMuta7enesis N=:M=Q- MAM" <==P%

<=>

;AG" et al% .n+alation 5o1icitD of 3 ltiHall Carbon Ganot bes in /ats '1posed for @ 3ont+s% !o8icolo7ical #ciences.AA<C<E" O>Q0OQA" <==P% )oi:A=%A=P@`to1sci`6fpAO> 3.5CS';;" ;% et al% 3ec+anisms for +oH in+aled m ltiHalled carbon nanot bes s ppress sDstemic imm ne f nction in mice% ature anotechnolo7K O" ONA - ON>" <==P% )oi:A=%A=@Q`nnano%<==P%ANA 3U;;'/" *% et al% Absence of Carcinogenic /esponse to 3 ltiHall Carbon Ganot bes in a <-cear BioassaD in t+e Peritoneal CavitD of t+e /at% !o8icolo7ical #ciences. AA=C<E" OO<0OOQ" <==P% )oi:A=%A=P@`to1sci`6fpA== .U).C';;8" *% and 'GG;'SA/)5" *% A Predictive BaDesian )ose/esponse Assessment for 'val ating t+e 5o1icitD of Carbon Ganot bes /elative to Crocidolite Using a Proposed 'mergent 3odel% 2uman and Ecolo7ical Ris? Assessment" AN: AA>Q0AAQ>" <==P% )oi: A=%A=Q=`A=Q=M=@=P=@@=OMQA K.SS8/'" A%2 SA./A3" S%2 3U/5Sc" B% Assessment of t+e dermal and oc lar irritation potential of m lti-Halled carbon nanot bes bD sing in vitro and in vivo met+ods% !o8icolo7K &etters APA C<==PE <>Q0<MO" <==P% )oi:A=%A=A>`,%to1let%<==P%=P%==M K8Yc/'FS and cAKU5S'G." P% Ganocarbon 5ec+nologies: Prospects And /is6s% .n: 3agars+a6" c ri2 Ko$Drev" SergeD2 Faseas+ta" As+o6 K% C'ds%E #ilicon Versus Car9on: F ndamental Ganoprocesses" Ganobiotec+nologD and /is6s Assessment% ed% Springer <==P% .G8U'" K% et al% 'ffects of m lti-Halled carbon nanot bes on a m rine allergic airHaD inflammation model% !o8icolo7K and Applied Pharmacolo7K <@M" @=>0@A>" <==P% )oi:A=%A=A>`,%taap%<==P%=O%==@ ;'G/A3AG5'" *% Cardiac a tonomic reg lation after l ng e1pos re to carbon nanot bes% 2uman \ E8perimental !o8icolo7K, <Q: @>P 0@MN" <==P% )oi: A=%AAMM`=P>=@<MA=PA=NAN= P'5'/S'G" '% et al% .nfl ence of Carbon Ganot bes on PDrene Bioacc m lation from Contaminated Soils bD 'art+Horms% <==P, O@" OAQA0OAQM% )oi: A=%A=<A`esQ=@=<@a

<=M

I.;)" '%2 *8G'S" K% Govel 3et+od for t+e )irect Fis ali$ation of in Fivo Ganomaterials and C+emical .nteractions in Plants% En=ironmental #cience \ !echnolo7K, <==P" O@" N<P=0N<PO% )oi: A=%A=<A`esP===>N+ G'GA.)cA" A% et al% Sealt+ effects of e1pos re to carbon nanofibers: SDstematic revieH" critical appraisal" meta analDsis and researc+ to practice perspectives% #cience of the !otal En=ironment" O=M" @>Q>@M=A" <==P% )oi: A=%A=A>`,%scitotenv%<==Q%A<%=<N )8GA;)S8G" K% and P8;AG)" C% Ganoto1icologD: GeH insig+ts into nanot bes% ature anotechnolo7K O" M=Q - MA=" <==P% )oi:A=%A=@Q`nnano%<==P%@<M ';)'/" A% Ganoto1icologD: SoH do nanot bes s ppress 5 cells_ ature anotechnolo7K O" O=P - OA=" <==P% )oi:A=%A=@Q`nnano%<==P%A>M SAGCS'Y" F% et al% Biopersistence and potential adverse +ealt+ impacts of fibro s nanomaterials: H+at +ave He learned from asbestos_% EileK InterdisciplinarK Re=ie[s1 anomedicine and ano9iotechnolo7K" A: NAA0N<P" <==P% )oi: A=%A==<`Hnan%OA *AU/AG)" 3%2 /'G.'/" A%2 )AUB/.AC" *% 3esot+elioma: )o asbestos and carbon nanot bes pose t+e same +ealt+ ris6_ Particle and 'i9re !o8icolo7K, <==P" >:A>% )oi:A=%AAQ>`AMO@-QPMM->-A> -B*B PS.;B/.CK" 3% An AnticipatorD Governance Approac+ to Carbon Ganot bes% Ris? AnalKsis" Fol% @=" Go% AA" <=A=% )oi: A=%AAAA`,%AN@P>P<O%<=A=%=AOON%1 5''GUA/)'G" *% et al% A comparative st dD of effects of single-Hall carbon nanot bes and crocidolite asbestos in + man B'AS-<B cells % !o8icolo7ical #ciences, <=A=% )oi: A=%A=P@`to1sci`6f#@>@%

<=Q

*8SGS58G" S% et al% 5+e Biological 3ec+anisms and P+Dsicoc+emical C+aracteristics /esponsible for )riving F llerene 5o1icitD% !o8icolo7ical #ciences AAOC<E" A><0AQ<" <=A=% )oi:A=%A=P@`to1sci`6fp<>N 'FAGS" )% et al% Aerosol 3onitoring d ring Carbon Ganofiber Prod ction: 3obile )irect-/eading Sampling% Ann. %ritish "ccupational 2K7iene " Fol% NO" Go% N" p% NAO0N@A" <=A=% )oi:A=%A=P@`ann+Dg`me#=AN PAG" B%2 SUG" K%2 [.GG" B% Adsorption 6inetics of AMz-et+inDl estradiol and bisp+enol% A on carbon nanomaterials% ..% Concentrationdependence% ^ #oils #ediments, A=:QON0QNO" <=A=% )oi: A=%A==M`sAA@>Q-==P-=AQN-M% CS'SG8K8F" F%2 BUcAG8F" /%2 CS.CSKAG" A% CatalDst and 5ec+nologD for Prod ction of Carbon Ganot bes% `inetics and CatalKsis" Fol% NA" Go% N" p% MM>0MQA" <=A=% )oi: A=%AA@O`S==<@ANQOA==N=<A> 3A58/.G" )% et al% .nfl ence of Carbon Ganot bes on C+lorop+Dll Fl orescence Parameters of Green Algae C+lamDdomonas rein+ardtii% anotechnolo7ies in Russia" Fol% N" Gos% N0>" p% @<=0@<M" <=A=% )oi: A=%AA@O`SAPPN=MQ=A==N==>[% 8B'/)8/S5'/" G% SafetD assessment for nanotec+nologD and nanomedicine: concepts of nanoto1icologD% ^ournal of Internal Medicine" Fol me <>M" .ss eA" QP0A=N" <=A=% )oi: A=%AAAA`,%A@>N<MP>%<==P%=<AQM%1 C'S5A" 3% et al% Bacterial ;ipopolDsacc+aride 'n+ances P)GF Signaling and P lmonarD Fibrosis in /ats '1posed to Carbon Ganot bes% American ^ournal of RespiratorK Cell and Molecular %iolo7K% Fol% O@" p% AO<-ANA" <=A=% )oi:A=%AA>N`rcmb%<==P-=AA@8C BA." c% et al% /epeated administrations of carbon nanot bes in male mice ca se reversible testis damage Hit+o t affecting fertilitD% ature anotechnolo7K N" >Q@0>QP" <=A=% )oi:A=%A=@Q`nnano%<=A=%AN@

<=P

c'S.A" S% et al% Single-Halled carbon nanot be interactions Hit+ Se;a cells% ^ournal of ano9iotechnolo7K, <==M" N:Q% )oi:A=%AAQ>`AOMM@ANN-N-Q *." ;% et al% Adsorption of tetracDcline on single-Halled and m lti-Halled carbon nanot bes as affected bD a# eo s sol tion c+emistrD% En=ironmental !o8icolo7K and ChemistrK" Fol% <P" Go% A<" p% <MA@0 <MAP" <=A=% )oi: A=%A==<`etc%@N= P'5'/S'G" '% et al% /elevance of octanol0Hater distrib tion meas rements to t+e potential ecological pta6e of m lti-Halled carbon nanot bes% En=ironmental !o8icolo7K and ChemistrK" Fol% <P" Go% N" p% AA=>0AAA<" <=A=% )oi: A=%A==<`etc%AOP PA5;8;;A" A% K%" et al% Comparative st dD of t+e clastogenicitD of f nctionali$ed and nonf nctionali$ed m ltiHalled carbon nanot bes in bone marroH cells of SHiss-Iebster mice% En=ironmental !o8icolo7K" <N: >=Q0><A" <=A=% )oi: A=%A==<`to1%<=><A ;U." [%2 SU/B" /%2 KAG'S" A% Biod rabilitD of single-Halled carbon nanot bes depends on s rface f nctionali$ation% Car9on. OQ AP>AAP>P" <=A=% )oi:A=%A=A>`,%carbon%<=A=%=<%==< PAU;USG" *% Ganot bes: 5o1ic 'ffects Are )etermined bD )ensitD of Agglomerate Str ct res" Got Fibrillar Str ct res% !o8icolo7ical #ciences AA@CAE" <<>0<O<" <=A=% )oi:A=%A=P@`to1sci`6fp<OM SSF')8FA" A%2 KAGAG" F% 5+e role of nanoto1icologD in reali$ing t+e o+elping Hit+o t +armp paradigm of nanomedicine: lessons from st dies of p lmonarD effects of single-Halled carbon nanot bes% ^ournal of Internal Medicine" <=A=" Fol me <>M: A=>-AAQ% )oi: A=%AAAA`,%A@>N-<MP>%<==P%=<AQQ%1 YSAGG" )% et al% Contrib tion of )ifferent S lfamet+o1a$ole Species to 5+eir 8verall Adsorption on F nctionali$ed Carbon Ganot bes% En=ironmental #cience \ !echnolo7K, <=A=" OO" @Q=>0@QAA% )oi: A=%A=<A`esP=@QNA#

<A=

.G8U'" K%et al% /epeated p lmonarD e1pos re to single-Halled carbon nanot bes e1acerbates allergic inflammation of t+e airHaD: Possible role of o1idative stress 'ree Radical %iolo7K and Medicine" OQCME" p% P<OP@O" <=A=% )oi:A=%A=A>`,%freeradbiomed%<=A=%=A%=A@ .CS.3U/A" S% C rrent activities of .S8 5C<<P`IG< on p ritD eval ation and # alitD ass rance standards for carbon nanot bes% Anal %ioanal Chem @P>:P>@0PMA" <=A=% )oi:A=%A==M`s==<A>-==P-@<@Q-< PA;83{K.A" *% et al% 'ngineered nanomaterials ca se cDtoto1icitD and activation on mo se antigen presenting cells%!o8icolo7K <>M C<=A=E A<N0A@A" <=A=% )oi:A=%A=A>`,%to1%<==P%A=%=@O *8SGS8G" )% Potential for 8cc pational '1pos re to 'ngineered Carbon-Based Ganomaterials in 'nvironmental ;aboratorD St dies% En=iron 2ealth Perspect% <=A= *an arD2 AAQCAE: OP0NO% )oi: A=%A<QP`e+p% =P=A=M> cAGG" K% Competitive Adsorption of Gap+t+alene Hit+ <"O)ic+lorop+enol and O-C+loroaniline on 3 ltiHalled Carbon Ganot bes% En=ironmental #cience \ !echnolo7K% <=A=" OO" @=<A0@=<M% )oi: A=%A=<A`esA===AQa K;AGIAG" *% et al% Generation and si$e classification of single-Halled carbon nanot be aerosol sing atmosp+eric press re p lsed laser ablation CAP-P;AE% ^ournal of anoparticle Research, A<:<MOM0<MNN" <=A=% )oi: A=%A==M`sAA=NA-=A=-PQOM-$ B8S5/83" A%2 ;8FS5')5" /% Ganotec+nologD /is6 Comm nication Past and Prolog e% Ris? AnalKsis" Fol% @=" Go% AA" <=A=% )oi: A=%AAAA`,%AN@P->P<O%<=A=%=AN<A%1 ;." c% et al% /emoval of copper from a# eo s sol tion bD carbon nanot be`calci m alginate composites% ^ournal of 2aFardous Materials AMM" QM>0QQ=" <=A=% )oi:A=%A=A>`,%,+a$mat%<==P%A<%AAO *." A% Adsorption of P+armace tical Antibiotics on 5emplateSDnt+esi$ed 8rdered 3icro- and 3esoporo s Carbons% En=ironmental #cience \ !echnolo7K, OO" @AA>0@A<<" <=A=% )oi A=%A=<A`esP=@MA>s

<AA

CU;;'G" '% et al% Sim lation of t+e s bs rface mobilitD of carbon nanoparticles at t+e field scale% Ad=ances in Eater Resources @@" @>A0 @MA" <=A=% )oi: A=%A=A>`,%advHatres%<==P%A<%==A SSA5K.G" *%2 G8/5S" I% Perspectives on /is6s of Ganomaterials and Ganotec+nologies: Advancing t+e Science% Ris? AnalKsis" Fol% @=" Go% AA" <=A=% )oi: A=%AAAA`,%AN@P->P<O%<=A=%=ANOA%1 G855SCSA;K" F% et al% Possibilities and limitations of modeling environmental e1pos re to engineered nanomaterials bD probabilistic material floH analDsis% En=ironmental !o8icolo7K and ChemistrK, Fol% <P" Go% N" p% A=@>0A=OQ" <=A=% )oi: A=%A==<`etc%A@N cAGG" I% et al% Carbon Ganomaterials in Biosensors: S+o ld co Use Ganot bes or Grap+ene_% An7e[andte Chemie International Edition, OP: <AAO0<A@Q" <=A=% )oi: A=%A==<`anie%<==P=@O>@ 'SpSAGS.A" Y% 't al% Carbon nanot be reinforced +olloH fiber solid`li# id p+ase microe1traction: A novel e1traction tec+ni# e for t+e meas rement of caffeic acid in 'c+inacea p rp rea +erbal e1tracts combined Hit+ +ig+-performance li# id c+romatograp+D% ^ournal of Chromato7raphK A" A<AM" <M>Q0<MMN" <=A=% )oi:A=%A=A>`,%c+roma%<=A=%=<%=NO PASC.U" S% et al% 5oHards nanomedicines: design protocols to assemble" vis ali$e and test carbon nanot be probes for m lti-modalitD biomedical imaging% Phil. !rans. R. #oc. A, @>Q" @>Q@0@MA<" <=A=% )oi:A=%A=PQ`rsta%<=A=%==QA /Ac" S%2 CSAG)/A" S% 2 S/.FAS5AFA" S% Ganotec+ni# es in proteomics: C rrent stat s" promises and c+allengesBiosensors and Bioelectronics %iosensors and %ioelectronics <N" <@QP0<O=A" <=A=% )oi:A=%A=A>`,%bios%<=A=%=O%=A= 5/8U5" )% and Sc+ lte" P% 3edical s rveillance" e1pos re registries" and epidemiologic researc+ for Hor6ers e1posed to nanomaterials% !o8icolo7K <>P" A<Q0A@N" <=A=% )oi:A=%A=A>`,%to1%<==P%A<%==>

<A<

SAG'/" 5% and CAS5/AG8FA" F% S rface area of particle administered vers s mass in determining t+e p lmonarD to1icitD of ltrafine and fine carbon blac6: comparison to ltrafine titani m dio1ide% Particle and 'i9re !o8icolo7K" >:AN" <=A= )oi:A=%AAQ>`AMO@QPMM->-AN KAS/U" A% 2 )UB8U/GU.'/" S% From ecoto1icologD to nanoecoto1icologD% !o8icolo7K <>P" A=N0AAP" <=A=% )oi:A=%A=A>`,%to1%<==P%=Q%=A> S8GG" S% et al% C+em.nform Abstract: 8ne- and 5Ho-)imensional .norganic CrDstals .nside .norganic Ganot bes% ChemInform" OA" <=A=% )oi:A=%A==<`c+in%<=A=OQ<<A SCS'.GB'/G" )% et al% Conscripts of t+e infinite armada: sDstemic cancer t+erapD sing nanomaterials% ature Re=ie[s Clinical "ncolo7K M" <>>-<M> C3aD <=A=E% )oi:A=%A=@Q`nrclinonc%<=A=%@Q ;.AGG" S%2 ;.U" S% 2 cU" S% Controlled SDnt+esis of 8ne-)imensional .norganic Ganostr ct res Using Pre-'1isting 8ne-)imensional Ganostr ct res as 5emplates% Ad=anced Materials, <<: @P<N0@P@M" <=A=% )oi: A=%A==<`adma%<==P=O@PA G'/AC." C% and Castranova" F% C+allenges in assessing nanomaterial to1icologD: a personal perspective% IileD .nterdisciplinarD /evieHs: anomedicine and ano9iotechnolo7K" <: N>P0NMM" <=A=% )oi: A=%A==<`Hnan%A=Q