Importncia e necessidade do Prequestionamento em sede de recurso para instncias superiores

No pacfico na doutrina o conceito de prequestionamento, mas o entendimento que prevalece que ele um requisito essencial de admissibilidade de recurso a instncias superiores, ou seja, a interposio do recurso especial e extraordinrio. Ele serve para organizar e manter a ordem das instancias do sistema jurdico e impedir que recursos incabveis cheguem a instncias superiores causando lentido dos processos por isso a exigncia formal de que as matrias neles tratadas j tenham anteriormente sido decididas, prequestionar comprovar aos rgos julgadores que aquela matria sendo levada para a discusso do direito em tese j fora anteriormente suscitada e principalmente decidida. Ao que vem o impasse: STJ e STF exige que a matria tenha sido expressamente decidida anteriormente, porm os tribunais entendem que no so obrigados a decidir sobre toda questo suscitada pela parte. Nesse caso se no manifestado expressamente pelo tribunal no cumpre o requisito do prequestionamento e se interpor recurso nas instncias superiores ter seu recurso inadmitido. A esperana que atravs das reformas que vem ocorrendo no processo civil brasileiro torne a sistemtica mais clere e menos burocrtica. Embargos de declarao so meios idneos para fim de prequestionamento e no so considerados protelatrios, se ainda assim no for conhecido caber recurso especial em face do descumprimento de lei federal. Abaixo seguem jurisprudncias relacionadas prequestionamentos:

STJ - RECURSO ESPECIAL REsp 59601SP 1995/0003597-9 (STJ)

Data de publicao: 08/03/1999

Ementa: PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTRIO - IPVA - LEI ESTADUAL N 7644/91 RESOLUO N 06/1992 - ACRDO FUNDADO EM LEI LOCAL E PRECEITOS CONSTITUCIONAIS - PREQUESTIONAMENTO AUSENTE - VIOLAO LEI FEDERALNO CONFIGURADA - MATRIA CONSTITUCIONAL - COMPETNCIA DO STF DIVERGNCIA JURISPRUDENCIAL NO CONFIGURADA - PRECEDENTES STJ. No cabe recurso especial contra acrdo fundado em legislao estadual, analisada face princpios constitucionais, por determinao da Carta Magna, ao determinar a competncia do STJ. (art. 105, III). - Se a legislao federal indicada por contrariada no foi objeto da deciso recorrida e o recorrente deixou de manifestar os embargos de declarao cabveis, suscitando a anlise do tema luz dos dispositivos infraconstitucionais tidos por violados, diz-se ausente o prequestionamento indispensvel admissibilidade do apelo. - A divergncia jurisprudencial indicada colaciona acrdos que decidiram a lide sob o enfoque de preceitos constitucionais ou de dispositivos de lei federal que no mereceram a anlise do aresto hostilizado, inviabilizando a comprovao do dissenso pretoriano. - Matria constitucional, mesmo amplamente apreciada no Tribunal "a quo", no se insere no mbito de competncia deste STJ, por determinao do texto constitucional vigente, cabendo ao STF, em recurso extraordinrio, o deslinde da controvrsia a ela atinente (art. 102, III, C.F). - Recurso no conhecido.

STJ - RECURSO ESPECIAL REsp 1304882 SP 2011/0120541-3 (STJ)

Data de publicao: 20/08/2013

Ementa: PROCESSO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. PREQUESTIONAMENTO. O prequestionamento constitui requisito indispensvel ao conhecimento do recurso especial, que exige o pronunciamento judicial especfico; preciso que o tribunal a quo tenha decidido a respeito do tema suscitado. Recurso especial desprovido.

STF - AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINRIO RE 738992 PE (STF)

Data de publicao: 03/09/2013

Ementa: Ementa: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINRIO.PREQUESTIONAMENTO. AUSNCIA. SMULA 282 DO STF. TARDIA ALEGAO DE OFENSA AO TEXTO CONSTITUCIONAL. MATRIA DE ORDEM PBLICA. NECESSIDADE DE PREQUESTIONAMENTO. AGRAVO IMPROVIDO. I - Ausncia de prequestionamento da questo constitucional suscitada. Incidncia da Smula 282 do STF. Ademais, a tardia alegao de ofensa ao texto constitucional, apenas deduzida em embargos de declarao, no supre o prequestionamento. Precedentes. II - Matria de ordem pblica no afasta a necessidade do prequestionamento da questo. Precedentes. III Agravo regimental improvido.

STF - AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINRIO RE 601404 RJ (STF)

Data de publicao: 17/09/2012

Ementa: AGRAVO REGIMENTAL. AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO .SMULAS 282 E 356 DO STF. As questes constitucionais invocadas no recurso extraordinrio no foram devidamente prequestionadas . Agravo regimental a que se nega provimento.