SOBRE LIBIA El PTS public un extenso escrito sobre Libia, en apariencia para polemizar contra la LIT, y tambin asimilando

a la UIT. En realidad, apunta a justificar su poltica. En ese sentido, y no en defensa de posiciones de la LIT, vamos a reproducir algunos prrafos del documento del PTS ( en recuadro y con nmeros) y a continuacin, algunas observaciones sobre cada uno. 1-Libia se constituy a principios de 2011 en uno de los focos avanzados de la primavera rabe, es decir, del ciclo de levantamientos de masas contra las dictaduras que derrib a Ben Al en Tnez y Mubarak en Egipto. Entre tanto, siguen abiertas las tendencias a la guerra civil en Siria y Yemen y al cumplirse el Ao I de la rebelin en el mundo rabe, las tendencias a la polarizacin estn diluyendo las ilusiones de una democratizacin pacfica en el marco de la crisis mundial. En Libia el proceso revolucionario iniciado en febrero deriv en una guerra civil Desde un comienzo, tenemos planteado el punto esencial de las posiciones del PTS: frente a un levantamiento de masas contra la dictadura, que deriva en guerra civil, la nica base para desplegar una estrategia revolucionaria es la definicin de la intervencin concreta en esa guerra civil. 2-Toda la lgica de su exposicin intenta argumentar que ante la izquierda haba dos y slo dos posibilidades: con Kadafi (en la que pretende encuadrarnos) o en contra (la que adoptaron ellos). Pero en realidad, es evidente que hubo no slo dos sino tres estrategias (que sustentaban cuatro vertientes polticas principales). --La de los sectores stalinistas y nacionalistas (como Chvez y Castro y sus seguidores -- La que parta de concebir el proceso como una guerra de regmenes en las que se enfrentaban concretamente un rgimen dictatorial y la "lucha por la democracia: le dieron apoyo crtico a la intervencin de la OTANcal tambin en tendencias de la izquierda trotskista que, aunque denunciando la intervencin, adscribieron a la visin de una revolucin democrtica que culmin en un colosal triunfo popular en el que la injerencia imperialista fue un factor completamente secundario en el amplio frente de todos contra el dictador que lo contena, visin que perme las posiciones de la LIT-CI (PSTU) y la UITCI, llevando a la adaptacin poltica a las direcciones combativas del campo rebelde. --Una estrategia de clase, independiente y fundada en el acervo del trotskismo. Que considerando la lucha contra la dictadura como un motor de la movilizacin popular no se detenga en la consecucin de esta tarea de manera aislada, sino que articulndola transicionalmente, promueva que la clase trabajadora conquiste la hegemona para imponer un gobierno obrero y popular. Esta es la estrategia que desde el comienzo del levantamiento, sostuvimos en la FT-CI, por el derrocamiento revolucionario de Kadafi, contra toda injerencia imperialista en Libia y por el desarrollo de la movilizacin revolucionaria de masas, sintetizada en las consignas de Abajo la intervencin militar imperialista en Libia! Abajo Kadafi! Por un gobierno obrero y popular!. El PTS define su tercera posicin ( la supuesta estrategia de clase) con una extensa formulacin general, pero no define posicin sobre la guerra civil: en cual campo se debe combatir, o, en su defecto, un llamado a no participar de la guerra. Nunca fue la posicin de Trotsky repetir definiciones generales sobre la dinmica de la revolucin .Por el contrario, siempre enfatiz ante varios de sus seguidores en la necesidad de definir una poltica concreta de intervencin, ni que decir en medio de una guerra civil. De no ser as, no hay estrategia. 3-La nica salida progresiva para el pueblo libio es luchar enrgicamente tanto contra la intervencin imperialista como por derrocar a la reaccionaria dictadura de Kadafi fuimos siguiendo el proceso libio y de las rebeliones rabes y mantuvimos esta orientacin estratgica y poltica El levantamiento popular de febrero signific el inicio de un proceso revolucionario, y fueron dos las formas de la contrarrevolucin que surgieron para enfrentarlo. Una es la que intent Kadafi: la va del

aplastamiento mediante la guerra civil abierta (como hemos escrito decenas de veces contra la visin de chavistas y el castristas, Kadafi no defenda la soberana libia frente al imperialismo; su triunfo sobre el levantamiento popular habra significado una victoria contrarrevolucionaria de tintes fascistas). La segunda, la que, ante los riesgos de la anterior en las condiciones de la crisis estatal libia, su propia debilidad hegemnica y en los marcos de la primavera rabe, adopt el imperialismo tras algunos titubeos: una estrategia de contrarrevolucin democrtica. Esto signific un cambio determinante en el proceso, pues permiti que se reubicara el imperialismo. Si bien era posible que el levantamiento popular se desarrollara hasta derrocar revolucionariamente al rgimen de Kadafi como una gran accin histricamente independiente de las masas; la combinacin entre la ofensiva militar kadafista y la intervencin imperialista con la colaboracin de la direccin del CNT terminara ahogando esa posibilidad. Plantean que hay un levantamiento popular, que inicia una revolucin y que es enfrentado con una guerra civil para aplastarlo con el fascismo: frente a ese cuadro, la posicin elemental de los trotskistas es estar a la vanguardia del llamado a armarse para enfrentar a la contrarrevolucin,y desde all articular el programa que llevamos a las masas.El PTS no plante nunca esa tarea bsica de los revolucionarios. Luego afirman que hubo un cambio determinante en la situacin: suponiendo que as fuera, no aparece ningn viraje o ajuste en la poltica frente a semejante cambio.Eso es coherente, ya que no estaban llevando adelante una poltica concreta en la guerra civil. (El PTS se molesta ante planteos que lo ubican cediendo a posiciones castro-chavistas.Es lgico que, a partir de su caracterizacin de los rebeldes como tropa de la OTAN, se derive una poltica de combatir en el campo militar de Kadafy, con total independencia poltica, contra la tropa imperialista.Sera una posicin vlida para discutir.El problema surge de que el PTS no defini ninguna posicin de participacin en la guerra civil) 4-Es que la poltica de la LIT-CI se basa en la teora de revolucin democrtica heredada de Nahuel Moreno (de carcter semi-etapista y que revisa la Teora de la Revolucin Permanente que defendemos los trotskistas). Pero para los trotskistas, la lucha contra una dictadura no puede ser concebida como una fase semi independiente de revolucin en el rgimen en la que se conquistara la democracia, ya que la conquista de la libertad poltica, el pan, el trabajo y la liberacin del yugo imperialista son tareas democrticas de una revolucin que, acaudillada por la clase obrera, tiene que derribar a la dictadura, para imponer el poder de la clase obrera y el pueblo en lucha. Digmoslo una vez ms: () la teora de la revolucin permanente significa que la resolucin ntegra y efectiva de sus fines democrticos y de emancipacin nacional tan slo puede concebirse por medio de la dictadura del proletariado, empuando ste el poder como caudillo de la nacin oprimida y, ante todo, de sus masas campesinas [4]. Moreno nunca elabor una teora de revolucin democrtica. No existe tal teora, salvo para el PTS. Moreno analiz y trabaj sobre las revoluciones del siglo XX, y entre las categoras utilizadas, muchas instrumentales, estaba la de revolucin democrtica para referirse a los cambios de rgimen y sus distintas variantes. Insistimos, estudiando las revoluciones reales, con sus contradicciones, y la intervencin de los trotkystas en esos procesos, para no dejar la lucha democrtica en manos de los sectores burgueses o burocrticos. Las posiciones de Moreno nunca fueron etapistas ( ni semi- etapistas, otra categora inventada por el PTS: es etapista o no lo es). La poltica que responde a posiciones etapistas es la que da por finalizada la movilizacin y la organizacin con la cada de las dictaduras. La poltica que impulsaba Moreno significa, en el caso de Libia, una continuidad de movilizacin y organizacin , pero partiendo de haber sido los campeones en la lucha antidictatorial en la guerra civil., nica manera de encabezar la lucha contra el nuevo rgimen burgus pro-imperialista.Un apoltica totalmente diferente, all s, a la del PTS.

5-No hay ni puede haber verdadero triunfo democrtico de la mano de la intervencin imperialista y esto se demuestra en que el resultado en Libia no fue el triunfo de la revolucin democrtica mediante una revolucin en el rgimen -el paso a un rgimen poltico ms progresivo- que abre las puertas, ahora s, a la revolucin socialista, segn el esquema de la LIT-CI; sino un grave paso adelante de la contrarrevolucin democrtica. Recordemos nuevamente que para Trotsky, sta era Una contrarrevolucin burguesa obligada por las circunstancias a revestir, despus de la victoria obtenida por el proletariado, formas pseudo democrticas" [5]. (Vamos a dejar por ahora el mtodo del PTS: atribuir a Moreno las posiciones de la LIT). Sobre este prrafo veamos: Trotsky no habla de contrarrevolucin democrtica, categora que usa el PTS. El PTS solo ve graves avances de la contrarrevolucin. Trotsky plantea obligada por las circunstancias: cuales son esas circunstancias? Antes Trotsky habla de la revolucin alemana de 1918.En efecto, la cita se refiere a la revolucin alemana de 1918, decapitada por la socialdemocracia. Trotsky habla de revolucin y contrarrevolucin en el mismo proceso. A partir de 1918 en Alemania se abre una fenomenal etapa revoluciona ria, no un grave paso adelante de la contrarrevolucin. Solo el proceso real (con sus factores objetivos y subjetivos) determinar los resultados posteriores En general, cualquier triunfo es parcial o limitado. Si no se profundiza, y avanza en nuevas conquistas, el imperialismo y las burocracias van a desviarlo y distorsionarlo. Eso golpea en amplios sectores de las masas, que no toman conciencia de sus logros ,luego de que estos fueron canalizados o desviados. En el caso de Libia, sera hacer creer (al PTS includo) que a Kadafy lo volte el imperialismo, y no la revolucin rabe.

6-Pero no se puede hacer un anlisis marxista, un anlisis concreto de la realidad concreta como deca Lenin, y mucho menos en tiempos de agudizacin de las crisis y de la lucha de clases, sin tomar en cuenta los aspectos subjetivos: factores polticos, estado de nimo de las masas, etc. Nosotros, consideramos un importante triunfo la cada impuesta por la movilizacin popular de Ben Ali en Tnez y de Mubarak en Egipto, como pasos adelante del proceso revolucionario. Pero en Libia, cuando la cada del dictador fue impuesta con los bombardeos de la OTAN, hay que tener en cuenta que el imperialismo logra una incidencia directa en la crisis libia. El PTS nos explica que el leninismo toma en cuenta los factores subjetivos. Es lo que no hace el PTS. Insisten en acompaar como cierta la versin del imperialismo y el castro-chavismo: en Libia gan la OTAN. A Kadafy lo ech la OTAN. Muestran un gran sectarismo y un verdadero desprecio por la heroica lucha de las masas libias, a la que ignoran olmpicamente. No sealar como determinante el valor enorme de esos miles de milicianos en guerra civil contra el rgimen como base esencial para cualquier futuro revolucionario, no expresa ms que esterilidad poltica asegurada. Lenin o Trotsky, sin duda, partiran de ese reconocimiento para desde all plantear el programa y la poltica en la era post-kadafy, para construir una organizacin revolucionaria.

7-Esto no es un problema de puro anlisis ni slo debilidad terica, pues tiene graves consecuencias polticas e implica en los hechos, ceder a la presin de la contrarrevolucin democrtica. Por eso no se lo puede catalogar sin ms como un triunfo colosal de las masas. A diferencia de Tnez o Egipto, donde los trotskistas celebraramos con las masas la cada de Ben Al o Mubarak, en Tripoli y Bengasi la LIT-CI -si tuviera all alguna presencia- debera pensarlo dos veces antes de sumarse alegremente a manifestaciones que enarbolaban banderas francesas e inglesas.

Se ha reiterado un argumento tan superficial como absurdo para quien se considere trotkysta:si en los festejos hay sectores con banderas de pases imperialistas, no tenemos nada que festejar. Otros grupos repiten esos razonamientos:si el imperialismo aplaude, no tenemos nada que ver (Desde siempre se atac al trotskismo al estilo: los fascistas atacan al Frente Popular; Trotsky ataca al Frente Popular; conclusin evidente: Trotsky coincide y est en el mismo campo de los fascistas). El PTS afirma: en Egipto s, ah festejamos. Quien siguiera su mtodo les dira: que hacen festejando con ejecutivos de Google, con clrigos oscurantistas, con admiradores de Obama, todos ellos participantes de los festejos? (Ms aun, al estilo PTS le plantearan: qu festejan en Egipto? La instauracin de una dictadura del ejrcito burgus? La contrarrevolucin burguesa del ejrcito con los Hermanos musulmanes y el FMI? Y luego continuara arremetiendo contra el PTS: los denunciamos como capituladores, morenistas encubiertos, etc,etc) En Libia, amplios sectores festejan haberse sacado de encima a Kadafy. Son dcadas de rgimen dictatorial, con polica secreta omnipotente, secuestros y torturas sistemticos, sin sindicatos ni partidos ni nada. Dcadas. Con ms razn, se verifica all una norma de los triunfos democrticos: convergencia de distintos sectores, los reformistas, los que confan en la propaganda imperialista, en clrigos, los que no tienen idea de poltica, etc,etc (Esto se verifica no solo para amplios procesos democrticos en general, sino tambin para luchas y procesos de organizacin estrictamente obreras). La tarea de los trotskistas no es alejarse de esos festejos (en Libia, en Egipto, donde sea), sino llevar ms intensamente su programa a la vanguardia y a amplios sectores, empezando por explicar una y otra vez que a Kadafy lo voltearon ellos y la revolucin rabe y no la OTAN. Que no fueron las potencias ni el CNT. Y que solo ellos mismos y la revolucin rabe, continuando la movilizacin, pueden pelear por sus reivindicaciones econmicas y polticas. 8- Por supuesto, an est pendiente materializar los objetivos contrarrevolucionarios de recomponer el Estado y reconstruir el Ejrcito..Quiere decir que con la muerte de Kadafi y la afirmacin del gobierno del CNT, la contrarrevolucin democrtica ya triunf completamente? NO, debemos explicarle una vez ms, pacientemente, al polemista de la LIT-CI. Adems del blanco y el negro, en poltica es necesario distinguir los grises, es decir, las combinaciones y contradicciones de una realidad muy compleja y dinmica . El imperialismo y sus agentes lograron un importante avance, pero deben actuar en medio de la desorganizacin econmica y una enorme crisis social y poltica, la desintegracin del ejrcito, con decenas de milicias armadas y ante un movimiento de masas que espera respuestas a sus demandas econmico-sociales y aspiraciones democrticas, mientras contina el proceso revolucionario egipcio al otro lado de la frontera La implosin del Estado les pone ante la urgente necesidad de reconstruir una autoridad poltica y una fuerza armada, recuperando el monopolio de las armas, para evitar perspectivas de pesadilla un nuevo empuje revolucionario de las masas, como el de febrero pero que esta vez enfrentara directamente a un endeble CNT y a sus padrinos imperialistasEl gobierno del CNT (Consejo Nacional de Transicin) no ha logrado hacerse dueo de la situacin y ms bien, est cruzado por crisis y pugnas constantes por diferencias regionales, entre sectores ms islamistas o seculares, ex kadafistas, etc., con distintos proyectos polticos e intereses confrontados En un contexto donde la dictadura de Kadafi impidi y reprimi cualquier manifestacin de vida poltica independiente, no hay partidos con peso, ni sindicatos, ni organizaciones de masas preexistentes al levantamiento y los rganos de control de la Jammairiya ( el Estado) han implosionado .. dos tipos de estructuras: por un lado, las formas tradicionales de organizacin de clanes y tribus. y por otra, las milicias surgidas en decenas de pueblos y ciudades al calor del levantamiento popular, de carcter heterogneo y sobre base territorial, tambin ligadas a las divisiones tribales y regionales y con influencia musulmana. El gobierno provisorio tiene ante s enormes problemas de todo orden que conspiran contra su consolidacin y contra el efectivo cumplimiento de esos planes

Cualquiera que lea esta descripcin del PTS , y no sea presa de un notable sectarismo, llega a una conclusin opuesta a la del PTS: en lugar de mostrar una contrarrevolucin, estn describiendo una clara revolucin triunfante, donde no qued piedra sobre piedra del rgimen existente, donde est en pleno desarrollo la continuidad de la revolucin y el incipiente desarrollo de un doble poder.Todo lo que aqu explica el PTS confirma plenamente que, de haber existido la posibilidad de alguna participacin del trotskismo, hubiera sido esencial la intervencin desde el primer da en la guerra civil en el campo del levantamiento popular, impulsando las milicias como toda otra forma de organizacin de las masas. El no haberlo hecho condena a la esterilidad poltica, ms all de todos los anlisis y diagnsticos. 9-Escribiendo a miles de kms. de distancia, sin conocer el idioma rabe y guindose por los sesgados artculos de la prensa internacional que busca moldear a la opinin pblica (exagerando la incontrolabilidad de las milicias para apoyar el plan de centralizacin y desarme), los dirigentes de la LIT-CI deberan ser un poco ms cautos en su apoyo entusiasta al fenmeno tal como se presenta. Examinemos un poco ms el problema..las milicias, subordinndolas al plan imperialista y degradndolas al papel de una infantera subordinada a sus operaciones militar y polticamente Por supuesto, las milicias son un factor de inestabilidad cuando lo que el imperialismo necesita es organizar prontamente el orden, lo que genera grandes contradicciones por su oposicin a resignar independencia, entregar las armas o ceder control territorial. Es claro que no debe descartarse la posibilidad de que un sector de las milicias retome un curso progresivo o que, con la abundancia de armas dispersas entre la poblacin, se desarrollen nuevos fenmenos que escapen al control de las camarillas dirigentes. Pero nada de esto les garantiza hoy, tal cual son, automticamente y de conjunto el carcter revolucionario que la LIT-CI sin ms les endilga, buscando justificar su alineamiento en el campo progresivo. (Dejemos de lado que, una vez ms, el PTS practica lo que critica en los dems: escribir a miles de kilmetros, sin conocer el rabe, guindose por los sesgados artculos de la prensa internacional.y sin tener nada que ver con cientos de millones de rabes.) Otra vez sobre la poltica: si esta descripcin es correcta: no es elemental para los revolucionarios participar e impulsar ese proceso? No es lo bsico de la poltica revolucionaria intervenir para que se desarrollen nuevos fenmenos que escapen al control de las camarillas dirigentes .? El PTS no lo plantea, ni tampoco otra poltica alternativa concreta, sobre estos fenmenos existentes. Otra vez sobre los supuestos campos progresivos, pero ahora despus de la cada del rgimen. Durante la guerra civil, el PTS no se pronunci por ningn campo militar. Terminada la guerra civil: cuales son ahora los campos? La categora de los campos progresivos, que trabaj Moreno y el PTS tergiversa, a quien la aplican? Se supone que una poltica capituladora, por ejemplo, sera apoyar crticamente al gobierno del CNT, o sea cederal gobierno del campo anti-dictatorial. Pero el PTS define como una capitulacin al campo burgus progresivo a tener una poltica hacia las milicias? No se trata de si la posicin de la LIT es ajustada o incorrecta en sus consignas, sino a la superficialidad y falta total de rigurosidad del PTS en el manejo de las categoras. Para estudiar el tema de los campos y la poltica revolucionaria es oportuno recordar la lectura de La traicin de la OCI de Nahuel Moreno, al menos los primeros captulos, para quien quiera un aporte para una formacin poltica revolucionaria ms seria, lejos de la pedantera profesoral de tanto sedicente trotskista. 10- Para la LIT-CI hay que ubicarse entonces junto a los lderes polticos locales y militares puesto que dirigen a millares de hombres armados. Ni siquiera le plantea las direcciones de las milicias que rompan con el CNT y su gobierno. Ni siquiera se preocupa por pensar cual de los bloques milicianos que se enfrentan casi cotidianamente a tiros puede estar jugando un rol progresivo y cual no. La LITCI naturaliza el hecho de que la nica expresin visible sean las milicias, y se adapta a su direccin sin plantear un programa para diferenciar y desarrollar sus elementos progresivos mediante un programa para que la clase obrera emerja y gane hegemona en las milicias. Se conforma con el programa mnimo que ofrecen las direcciones: no entregar las armas ni disolverse... y nada ms, lo

cual deja en pie numerosos problemas polticos, como por ejemplo, de qu lado estar cuando se enfrentan milicias vecinas y por qu? Aqu el PTS hace una serie de sugerencias polticas y programticas ( una vez ms, dejemos de lado a la LIT y busquemos la poltica del PTS). Esas sugerencias las hemos subrayado en el prrafo. Nos parecen correctas, como base al menos. Permiten avanzar hacia una poltica concreta. Por que no las levanta el PTS? Por que no propone otras de ese estilo y conforma un programa con el cual deberan actuar los revolucionarios en la situacin concreta, como peda Lenin? (Una observacin: el PTS plantea al final en forma clara el problema poltico que dejan en pie: de qu lado estar cuando empiecen los tiros entre milicias y por qu. Esa es la pregunta que no contest el PTS cuando empezaron los tiros en la guerra civil libia. Ese fue el problema poltico que dej en pie) 11-Apenas, diplomticamente, dice defendemos que las milicias mantengan sus armas y su organizacin completamente independiente del gobierno y del imperialismo cuando los jefes de las milicias estn enfrascados en una lucha no contra el CNT en su conjunto, la injerencia imperialista y la penetracin de las transnacionales, sino por disputar cuotas de poder a su sombra y formando parte del mismo gobierno. El PTS no est de acuerdo con esa consigna (parcial)? Justamente si ayuda a ir contra los jefes enfrascados en tener lugar en el gobierno. Si no les parece , pueden proponer otras consignas y tareas ms ajustadas. Pero no lo hacen, siguen con anlisis y diagnsticos. El PTS asimila las organizaciones, sus integrantes y su dinmica a los jefes. Es una constante en el PTS definir los fenmenos por las direcciones (as creen combatir el objetivismo). Tambin lo hemos visto cuando el PTS se refiere a 1989: los levantamientos contra la burocracia stalinista terminaron con direcciones pro-capitalistas. Por lo tanto fueron retrocesos y avances imperialistas. Pero que deberan haber hecho los trotskistas (de haber estado all): impulsar esos levantamientos e intervenir con su programa. O no participar, ya que los dirigentes tenan posiciones pro- imperialistas. O hacer frente con la burocracia contra el imperialismo? Tampoco. En Libia, una vez ms: si ataca la OTAN y si los rebeldes son tropa de la OTAN : no es elemental la poltica de tirar contra el imperialismo, desde el campo de Kadafy ( con independencia de l por supuesto). Tampoco esa poltica Es necesario contrarrestar y combatir las presiones hacia el objetivismo y/o el subjetivismo, que son generadas por los procesos de la lucha de clases ( que siempre son complejos y contradictorios) Pero no hay otra manera de hacerlo que empezando por intervenir en la realidad tal como es,para desde all disputar la direccin, ajustando las consignas y la poltica en forma concreta. 14-La ausencia de planteamiento estratgico (es decir, qu fuerza social y poltica y con qu mtodo se pueden llevar a cabo el programa planteado), no se puede reemplazar con propaganda socialista en general, tipo gobierno obrero, etc... ni enumerando una serie de consignas ms o menos correctas como programa. Aqu el PTS citica lo que ha hecho todo el tiempo. Por ejemplo, estas citas del PTS: La clave de la poltica revolucionaria ante la situacin en Libia es levantar un programa independiente para luchar contra el imperialismo y la dictadura de Kadafi, apelando a la solidaridad de las masas rabes, que abra el camino para luchar por un gobierno obrero y popular por el derrocamiento revolucionario de Kadafi, contra toda injerencia imperialista en Libia y por el desarrollo de la movilizacin revolucionaria de masas, sintetizada en las consignas de Abajo la intervencin militar imperialista en Libia! Abajo Kadafi! Por un gobierno obrero y popular!.

Que considerando la lucha contra la dictadura como un motor de la movilizacin popular no se detenga en la consecucin de esta tarea de manera aislada, sino que articulndola transicionalmente, promueva que la clase trabajadora conquiste la hegemona para imponer un gobierno obrero y popular. Entre otras expresiones generales y propagandsticas.

15-La importancia de esta discusin va mucho ms all de las fronteras libias y de tal o cual posicionamiento circunstancial. Hace a qu estrategia levantar frente al proceso revolucionario egipcio y las rebeliones de la primavera rabe en su conjunto Su estrategia contrarrevolucionaria ( del imperialismo) de conjunto combina dos formas: la represin abierta a travs de sus agentes o mediante la intervencin armada, y la contrarrevolucin democrtica, para detener la dinmica revolucionaria de procesos explosivos como los que hoy sacuden a Egipto, Siria y otros pases. Mientras algunas tendencias del movimiento trotskista cedieron ante Kadafi y otros se niegan a combatir las intervenciones democrticas de la OTAN; la LIT-CI adapta su lgica programtica y poltica a la presin de la contrarrevolucin democrtica y permanece impotente para enfrentar consecuentemente sus trampas y maniobras desde una estrategia obrera y revolucionaria. En un rasgo que comparte con otras corrientes y astillas provenientes del viejo tronco morenista (que se han negado superar terica y prcticamente esa tradicin, retornando a Trotsky como nos propusimos en el PTS y la FT-CI), recae a cada paso en una lgica de campos, buscando en cada pas el fenmeno nacional progresivo tras el cual acomodarse; sin proponer nunca una estrategia de independencia de clase y por la hegemona obrera en la alianza con los sectores populares, ligada a la autoorganizacin de masas en sentido sovitico

--El PTS reitera su prctica, comn a muchos grupos similares desde hace dcadas: atacar a Nahuel Moreno como reformista, capitulador y otros calificativos de ese carcter. Fiel a su mtodo de discutidores pequeo burgueses estudiantilistas , el PTS falsea y distorsiona las posiciones de Moreno, todo con una verborragia seudo-principista y seudo-revolucionaria. En este caso, el elemento ordenador es que el PTS se extravi por completo en la guerra civil libia. Escriben ms y ms pginas para enredar a sus lectores mientras gritan: fue Moreno! Fue l! --Es completamente falso que el morenismo recae a cada paso en una lgica de campos buscando acomodarse Por el contrario, Moreno desarroll la crtica a las claudicaciones a los sectores progresivos, insistiendo en la necesidad de mantener la independencia poltica en el marco de todas las unidades de accin que se plantearan. -- El PTS pretende enfrentar sin concesiones a lo que llama contrarrevolucin democrtica: el resultado es el opuesto, nos desarma frente a ella. La poltica revolucionaria debe centrarse en tomar en forma sistemtica las consignas democrticas y la lucha antitotalitaria, con un programa de movilizacin claro y concreto, no general y abstracto, sin dejar en manos del imperialismo y sus agentes las banderas democrticas. Eso antes, durante y despus de la lucha abierta antidictatorial. El PTS entiende el combate a la contrarrevolucin democrtica como una sucesin de anlisis y denuncias. En Libia, ese proceso tuvo un momento culminante y de divisoria de aguas: la necesidad de participar con el programa revolucionario en el combate democrtico-revolucionario de la guerra civil contra el rgimen de Kadafy. Sin pasar por esa experiencia, y ese aprendizaje, es imposible construir una organizacin revolucionaria con una estrategia revolucionaria. --Otro elemento a tener en cuenta, para evitar el diletantismo y las tendencias charqueras: El PTS no considera el detalle de que , en la revolucin rabe que abarca a cientos de millones de personas, el trotskismo no existe. As como en la mayora del planeta: si los debates pierden ese punto de referencia y ese anclaje, terminan siendo 7

intiles. Ojal existiera al menos una posibilidad de tener que enfrentar el peligro de capitulacin a un fenmeno progresivo. La prioridad absoluta para una direccin revolucionaria es buscar la mayor flexibilidad tctica y audacia para acercarse a los procesos reales ms progresivos ,sin sectarismos y pedantera, y aprender en esa experiencia. En la revolucin rabe va a ser muy difcil, pero para otros casos puede plantearse (esperemos que as sea) la posibilidad real de intervenir. -- Esta discusin vale tambin para Siria. Hay que participar e impulsar las movilizaciones? Para el PTS la respuesta es negativa, ya que en ellas aparecen sectores pro-imperialistas. Hay que llamar a armarse contra el ejrcito ? Tampoco.Como encontramos desertores y ex jefes del ejrcito entre los que enfrentan al rgimen, entonces no hay que mezclarse. Participamos del lado del gobierno, con total independencia poltica, contra la intervencin imperialista?.No, tampoco. Entonces, solo queda otra vez el enunciado de la estrategia de clase, etc, etc, como en Libia. --Una vez ms, es cierto que esta discusin va ms all de Libia. Y ms all de la revolucin rabe. Un punto clave para Amrica ser Cuba. A medida que se profundicen las polticas capitalistas: saldrn a luchar sectores de masas contra los planes de austeridad, los despidos, por la libertad de organizacin, por sindicatos independientes? Cual debe ser la poltica de los revolucionarios? Impulsar y participar. Pero que pasar cuando, inevitablemente, entre ellos se organicen sectores con ilusiones en las democracias liberales donde hay sindicatos y partidos, o aparezcan curas, imgenes de santos, etc.: se va a plantear otra vez que entonces no hay que movilizarse con ellos para no mezclarse? Los pro-imperialistas van a festejar y aplaudir cada traspi castrista: entonces los trotskistas se apartan de las movilizaciones? No van a tratar a cada paso de avanzar contra el rgimen? Cuando el rgimen arrecie en su campaa: el imperialismo est contra el rgimen castrista. Todo el que se oponga al rgimen, est del lado del imperialismo : si seguimos con la estrategia del PTS, los revolucionarios no van a disputar la direccin de la lucha en Cuba. Se va a necesitar un programa para intervenir, sin vacilaciones y sin marearse con frases. Combinar las consignas reivindicativas con las democrticas de organizacin independiente. Huirle como la peste al sectarismo estril. --El PTS no es el nico ejemplo de este tipo de posiciones. El abstencionismo en Libia fue notable tambin en el caso de PO. En su prensa se pueden encontrar artculos comentando y analizando la situacin, con citas de diarios del mundo, sin fijar posicin sobre la guerra civil. Nos parece que la posicin de la UIT-Ci fue la mas acertada, ms all de ajustes en las consignas. Pero lo central es tratar de bajar a tierra. Nada se har con formulaciones generales sobre estrategias de clase contra el imperialismo y la burocracia.Sin dudas, la discusin sobre Libia es un gran alerta para sacar conclusiones y estar abiertos a aprender de los procesos reales.