Tesis - Evaluacion de Explosivos

UNIVERSIDAD POLITCNICA DE MADRID
ESCUELA TCNICA SUPERIOR DE INGENIEROS DE MINAS

EVALUACIN DE LA ENERGA DE LOS
EXPLOSIVOS MEDIANTE MODELOS
TERMODINMICOS DE DETONACIN

TESIS DOCTORAL

LINA M LPEZ SNCHEZ
Ingeniero de Minas

2003

DEPARTAMENTO DE INGENIERA QUMICA Y COMBUSTIBLES
ESCUELA TCNICA SUPERIOR DE INGENIEROS DE MINAS

EVALUACIN DE LA ENERGA DE LOS
EXPLOSIVOS MEDIANTE MODELOS
TERMODINMICOS DE DETONACIN

LINA M LPEZ SNCHEZ
Ingeniero de Minas

DIRECTOR: JOS NGEL SANCHIDRIN BLANCO
Dr. Ingeniero de Minas

2003

- I -
INDICE GENERAL

NDICE GENERAL ............................................................................................... I
NDICE DE FIGURAS .......................................................................................... IV
NDICE DE TABLAS ........................................................................................... VI
AGRADECIMIENTOS ......................................................................................... VIII
RESUMEN ............................................................................................................. IX
ABSTRACT ........................................................................................................... X

1 INTRODUCCIN ................................................................................................ 1
2 ANTECEDENTES ................................................................................................. 3
2.1 Cdigos Termodinmicos ............................................................................. 3
2.1.1 Primeros cdigos: Ruby y Fortran BKW............................................. 4
2.1.2 Tiger .................................................................................................... 4
2.1.3 Cheetah ................................................................................................ 5
2.1.4 Detcom ................................................................................................ 5
2.1.5 Simplificaciones: Clark, Winex .......................................................... 6
3 ECUACIONES DE ESTADO ............................................................................... 7
3.1 Ecuaciones de estado productos gaseosos .................................................... 7
2.1.1 Ecuacin BKW .................................................................................... 7
2.1.2 Ecuacin Virial .................................................................................... 11
2.1.3 Influencia de la ecuacin de estado en clculos de detonacin ........... 14
3.2 Ecuaciones de estado de productos condensados ......................................... 16
3.2.1 Coeficientes de compresibilidad y dilatacin contante ....................... 17
3.2.2 Ajuste lineal del carbono ..................................................................... 18
3.2.3 Comparacin de ecuaciones de estado para condensados ................... 20
3.3 Notacin ........................................................................................................ 27
4 EQUILIBRIO QUMICO ...................................................................................... 29
4.1 Clculo del equilibrio: problema de optimizacin ........................................ 29
4.1.1 Energa libre de Helmholtz con ecuacin BKW ................................. 30
4.1.2 Energa libre de Helmholtz con ecuacin Virial ................................. 31
4.1.3 Planteamiento del problema ................................................................ 32
4.2 Gradiente proyectado .................................................................................... 32
4.2.1 Clculo del gradiente de la energa libre con BKW ............................ 35
4.2.2 Clculo del gradiente de la energa libre con la ecuacin Virial ......... 35
- II -
4.2.3 Bsqueda del primer punto factible .................................................... 36
4.2.4 Bsqueda lineal ................................................................................... 38

4.2.5 Particularidades del mtodo en su aplicacin a la minimizacin
de la Energa libre ............................................................................... 39
4.3 Evolucin de la minimizacin ...................................................................... 40
4.4 Resultados ..................................................................................................... 44
4.5 Notacin ........................................................................................................ 50
5 CLCULO TERMODINMICO DE ESTADOS DE DETONACIN Y
COMBUSTIN ..................................................................................................... 53
5.1 Clculo del estado CJ .................................................................................... 53
5.2 Clculo del estado de explosin a volumen constante .................................. 56
5.3 Clculo del equilibrio dadas la presin y la temperatura .............................. 58
5.4 Clculo del equilibrio dadas la temperatura y el volumen ........................... 59
5.5 Expansin isentrpica. Clculo del trabajo til ............................................ 61
5.6 Clculo de combustin ................................................................................. 64
5.6.1 Combustin a volumen constante ....................................................... 64
5.6.2 Combustin a presin constante .......................................................... 65
5.7 Notacin ........................................................................................................ 67
6 RELACIN TRABAJO TIL- ENERGA DE FRAGMENTACIN ................. 69
6.1 Antecedentes ................................................................................................ 69
6.2 Evaluacin de la energa de superficie ......................................................... 70
6.2.1 Metodologa para establecer el rendimiento de la voladura ................ 72
6.2.2 Determinacin de la superficie creada ................................................ 72
6.3 Evaluacin de la energa del explosivo ........................................................ 74
6.4 Rendimiento de la fragmentacin ................................................................. 78
6.5 Anlisis de regresin mltiple ...................................................................... 79
6.6 Conclusiones ................................................................................................. 81
6.7 Notacin ........................................................................................................ 82
7 MODELOS DE REACCIN PARCIAL ................................................................ 83
7.1 Reaccin parcial supuesto equilibrio trmico ............................................... 85
7.1.1 Productos de reaccin ............................................................................. 85
7.1.2 Explosivo sin reaccionar ........................................................................ 86
7.1.3 Solucin ............................................................................................... 87
7.2 Reaccin parcial supuesto equilibrio dinmico ............................................ 89
7.2.1 Cculo del estado CJ. Hugoniot .......................................................... 89
7.2.2 Clculo de la expansin isentrpica .................................................... 91
7.3 Resultados. Comparacin con Mader y Tiger .............................................. 93
- III -
7.3.1 Anfo 94/6 ............................................................................................. 93
7.3.2 Dinamita gelatinosa ............................................................................. 96
7.4 Notacin ........................................................................................................ 100

8 APLICACIN DEL MODELO DE REACCIN PARCIAL AL TEST DEL
CILINDRO ............................................................................................................. 101
8.1 Test del cilindro. Descripcin de los ensayos ............................................... 102
8.2 Energa de Gurney ........................................................................................ 104
8.3 Energa de Gurney - Trabajo Util ................................................................. 108
8.4 Reparametrizacin BKW para Emulsiones .................................................. 113
8.5 Notacin ........................................................................................................ 121
12 CONCLUSIONES ................................................................................................. 123
13 REFERENCIAS ..................................................................................................... 125

ANEXO
Salidas de Clculo (W-Detcom ) ......................................................................... 129

- IV -
INDICE DE FIGURAS

3-1 Evolucin del volumen de condensados con la presin .......................................... 21
3-2 Evolucin de la imperfeccin de la entalpa de condensados con la presin .......... 21
3-3 Figura 3-3. Evolucin de la imperfeccin de la energa de condensados con la
presin ...................................................................................................................... 22
3-4 Evolucin de la imperfeccin de la entropa de condensados con la presin.
(2000K) .................................................................................................................... 22
3-5 Evolucin de la imperfeccin del potencial de condensados con la presin.
(3000K) .................................................................................................................... 23
3-6 Evolucin de la imperfeccin de la energa de condensados con la temperatura.
(P=10GPa) ............................................................................................................... 23
3-7 Evolucin de la imperfeccin de la energa de condensados con la temperatura
para diferentes presiones. (a.l.) ................................................................................ 24
4-1 Algoritmo del mtodo de gradiente proyectado ...................................................... 34
4-2 Bsqueda del primer punto factible ......................................................................... 37
4-3 Bsqueda lineal ........................................................................................................ 38
4-4 Algoritmo del gradiente proyectado tras los ajustes ................................................ 41
4-5 Evolucin de la energa libre con diferentes d
0
....................................................... 42
4-6 Energa libre de Helmhotz versus d
0
(Anfo) ............................................................ 42
4-7 Composicin de productos obtenidas para Anfo segn valor d
0
............................. 43
4-8 Evolucin de la energa y composicin de productos con las iteraciones ............... 44
5-1 Esquema de clculo del estado CJ ........................................................................... 56
5-2 Esquema de clculo del estado de explosin a volumen constante ......................... 58
5-3 Esquema de resolucin del clculo de equilibrio PT ............................................... 59
5-4 Esquema de resolucin del clculo de equilibrio Tv................................................ 61
5-5 Esquema simplificado de la expansin isentrpica ................................................. 62
5-6 Trabajo til frente a temperatura en la expansin de una emulsin para diferentes
temperaturas de congelacin .................................................................................... 63
5-7 Esquema de clculo de combustin a P constante ................................................... 66
6-1 Distribuciones Rosin-Rammler para el macizo rocoso (Xc=0.675, n=2.42) y la
pila (Xc=0.506, n=3.36), Reocin ............................................................................. 73
6-2 Trabajo til en funcin del ratio de expansin ........................................................ 77
6-3 Trabajo til en funcin de la presin ....................................................................... 77
- V -
6-4 Rendimiento de la fragmentacin ............................................................................ 79
6-5 SFI observado frente al obtenido con el ajuste (utilizando Wu1000 bar) .............. 81
7-1 Hugoniots de reaccin total y parcial. Estado CJ ideal y no ideal ........................... 84
7-2 Velocidad de detonacin frente a grado de reaccin. Anfo 94/6 ............................. 95
7-3 Presin de detonacin frente a grado de reaccin. Anfo 94/6 ................................. 95
7-4 Presin de detonacin frente a velocidad de detonacin. Anfo 94/6 ....................... 96
7-5 Velocidad de detonacin en funcin del grado de reaccin (gelatina) .................... 97
7-6 Presin de detonacin en funcin del grado de reaccin (gelatina) ........................ 98
7-7 Temperatura en funcin del grado de reaccin (gelatina) ....................................... 98
7-8 Presin de detonacin sobre velociad de detonacin (gelatina) .............................. 99
7-9 Calor de explosin en funcin del grado de reaccin (gelatina) ............................. 99
8-1 Disposicin del ensayo del test del cilindro ............................................................ 103
8-2 Foto de los captadores montados (Fuente: Nyberg et al.,2002) .............................. 104
8-3 Geometra del test del cilindro. (Fuente: Kennedy, 1998) ....................................... 106
8-4 Situacin de los radios del cilindro (no proporcianal) ............................................. 106
8-5 Resultados obtenidos con Nagolita. Curva desplazamiento .................................... 107
8-6 Velocidad de Gurney frente a ratio de expansin .................................................... 108
8-7 Energa de Gurney frente a ratio de expansin ........................................................ 108
8-8 Energa de Gurney y Trabajo til frente a ratio de expansin. (Nagolita) .............. 109
8-9 Energa de Gurney y Trabajo til frente a ratio de expansin. (Nagolita) .............. 109
8-10 Trabajo Util frente a Energa de Gurney hasta 5v
0
y 10v
0
....................................... 111
8-11 Trabajo Util frente a Energa de Gurney hasta 10v0 para los Anfos ....................... 112
8-12 Error relativo en % obtenido con todos los explosivos ........................................... 112
8-13 Errores medios obtenidos con 5v
0
en la malla inicial .............................................. 113
8-14 Errores medios obtenidos con 10v
0
en la malla inicial ............................................ 114
8-15 Errores globales obtenidos en la malla inicial ......................................................... 114
8-16 Variacin del error con beta y kappa ....................................................................... 116
8-17 Variacin del error con theta (beta=0,46 y kappa=9,2) ........................................... 117
8-18 Variacin del error con theta (beta=0,42 y kappa=9,6) ........................................... 117
- VI -
8-19 Error global obtenido eliminando el ensayo E8 ................................................. 118
8-20 Trabajo til frente energa de Gurney obtenidos con BKWS para Anfos y BKWE
para las emulsiones .................................................................................................. 120
8-21 Trabajo til frente energa de Gurney obtenidos con BKWS para Anfos y BKWE
para las emulsiones. Lneas de tendencias conjuntas .............................................. 120
8-22 Errores globales obtenidos con BKWS y BKW-E para las emulsiones .................. 121

INDICE DE TABLAS

2-1 Origen y referencias de cada uno de los cdigos mencionados ............................. 3
2-2 Ecuacin de estado empleada y tipo de clculo de equilibrio ................................ 4
3-1 Parmetros BKW ................................................................................................... 8
3-2 Covolmenes de los productos mayoritarios ......................................................... 9
3-3 Dimetro molecular y pozo de potencial ............................................................... 11
3-4 Resultados obtenidos con W-Detcom para una Anfo ............................................ 15
3-5 Resultados obtenidos con W-Detcom para la pentrita ........................................... 15
3-6 Resultados obtenidos con W-Detcom para una emulsin ...................................... 16
3-7 Coeficientes ajuste lineal del carbono, Fried & Souers (1996) ............................. 18
3-8 Resultados TNT ..................................................................................................... 25
3-9 Resultados RDX ..................................................................................................... 25
4-1 Resultados para el anfo con diferentes d
0
.............................................................. 42
4-2 Composicin, densidad y balance de oxgeno de los explosivos calculados ......... 45
4-3 Resultados anfo y anfo con aluminio ..................................................................... 46
4-4 Resultados emulsin y emulsin con aluminio ...................................................... 46
4-5 Resultados RDX y Pentrita. ................................................................................... 47
4-6 Diferencia en % entre resultados con gradiente proyectado y Lagrange ............... 47
4-7 Resultados Emulsin-2 (C,H,N,O,Na,Si,Ca) ......................................................... 48
4-8 Resultados Emulsin-2 (C,H,N,O,Na,Si,Ca). Composicin CJ y composicin al
final de la expansin ............................................................................................... 48
4-9 Resultados de combustin a volumen constante de las mezclas M5 y IMR .......... 49
5-1 Variacin del trabajo til con la temperatura de congelacin (Emulsin) ............. 63
5-2 Calor de explosin a volumen constante para 23 propulsantes (kJ/kg) ................. 65
- VII -
6-1 Explosivos utilizados en las diferentes minas ........................................................ 70
6-2 Parmetros de cada voladura .................................................................................. 71
6-3 Parmetros del macizo rocoso y pila de escombro junto con resultados de
energa de superficie obtenidos en cada voladura ................................................. 75
6-4 Propiedades de los explosivos empleados .............................................................. 75
6-5 Energa de superficie, trabajo til y calor en kJ/m
3
para cada una de las
voladuras ................................................................................................................ 76
6-6 Resultados de las diferentes regresiones (ecuacin 6-3) ....................................... 80
7-1 Parmetros empleados en el modelo de equilibrio trmico ................................... 93
7-2 Resultados modelos de reaccin parcial. Anfo 94/6, (0,954 g/cm
3
) ...................... 94
7-3 Resultados modelo de reaccin parcial W-Detcom (Gelatina) .............................. 96
7-4 Resultados modelo de reaccin parcial con Tiger-Win. (Gelatina) ....................... 96
8-1 Explosivos ensayados con el test del cilindro ........................................................ 102
8-2 Test del cilindro realizados en diferentes centros de investigacin ....................... 102
8-3 Resultados trabajo til y comparacin con Energa de Gurney ............................ 111
8-4 Error medio para 5v0 obtenido con la malla cerrada ............................................. 115
8-5 Error medio para 10v0 obtenido con la malla cerrada ........................................... 115
8-6 Error global (5v0 y 10v0) obtenido con la malla cerrada ..................................... 116
8-7 Resultados obtenidos con =0,6 y = 8 (BKW-E) ................................................ 118
8-8 Errores obtenidos con los diferentes parmetros BKW ......................................... 119

- VIII -
AGRADECIMIENTOS

En primer lugar quiero expresar mi ms sincero agradecimiento a mi director y tutor de
tesis Jos ngel Sanchidrin Blanco no solo por el papel tan importante que ha jugado
en el desarrollo de esta tesis sino tambin por el apoyo y gua en todos los aspectos de
mi formacin durante estos ltimos aos.
Quiero agradecer a Santiago de Vicente Cuenca su valioso asesoramiento en cuestiones
matemticas referentes al clculo de equilibrio. Agradezco a Alberto Rolln Esp por su
aportacin en el ltimo captulo de mi tesis y a mi compaero de fatiga Pablo Segarra
Catass.
Asimismo quiero agradecer a Catherine Aimone-Martin por acogerme bajo su tutela
durante un mes en New Mexico Tech en donde tuve la oportunidad entre otras cosas de
realizar mltiples clculos con el cdigo Tiger-Win. Los anlisis referentes a la energa
de fragmentacin fueron fruto de otra estancia bajo la tutela de Jean du Mouza en el
CGI (Escuela de Minas de Paris).
Debo mencionar especialmente a Unin Espaola de Explosivos por toda la
informacin cedida que ha resultado imprescindible para el desarrollo de esta tesis.
Agradezco a Svebefo por la cesin de los datos del cylinder test y en especial a Finn
Ouchterlony.
Esta tesis ha sido realizada gracias a una beca de formacin de personal investigador
concedida por la Comunidad de Madrid.
Quiero agradecer a toda mi familia y en especial mi hermano Jos Ignacio su apoyo y
consejo. Finalmente agradezco a Francisco el apoyo constante para realizar y concluir
esta tesis.

- IX -
RESUMEN

Se ha evaluado la energa de los explosivos aplicando modelos termodinmicos
mediante el concepto de trabajo til de expansin hasta una determinada presin o
relacin de expansin. La evaluacin del trabajo til requiere el desarrollo de cdigos
termodinmicos que permitan el clculo del estado CJ as como la expansin de los
productos. El clculo de cualquier estado termodinmico requiere a su vez la resolucin
del equilibrio junto con el empleo de ecuaciones de estado que describan correctamente
los productos. El equilibrio se ha obtenido minimizando la energa libre de Helmholtz
mediante el mtodo de gradiente proyectado el cual permite incorporar las restricciones
de igualdad (balances atmicos) junto con restricciones de desigualdad (no negatividad
de los productos). Se han incorporado las ltimas parametrizaciones de la ecuacin de
estado BKW (BKW-S y BKW-C) y se ha aadido una ecuacin de estado para
condensados que describe de manera simple el carbono slido formado.
Se ha tratado de examinar qu parmetro energtico define mejor la energa disponible
en el proceso de la voladura. Para ello se ha estudiado la relacin del trabajo til (como
medida de energa disponible en la fragmentacin de roca) con la energa de
fragmentacin y otros parmetros de la voladura.
Asimismo se han desarrollado dos modelos de reaccin parcial con el fin de explicar el
comportamiento no ideal de la mayora de los explosivos industriales, en los que se ha
supuesto que solo una fraccin del explosivo reacciona asociada al frente de
detonacin. La fraccin reaccionada se ha empleado como parmetro de ajuste para
obtener la velocidad experimental del explosivo. Uno de los modelos de reaccin
parcial propuestos se ha aplicado a los resultados experimentales obtenidos mediante el
test del cilindro con explosivos industriales. La energa de Gurney obtenida en estos
ensayos se ha comparado con el trabajo til empleando el modelo de reaccin parcial,
introduciendo en l velocidad de detonacin experimental. Los resultados obtenidos
muestran un error medio que se encuentra en el mismo orden de magnitud que el error
experimental
- X -
ABSTRACT

Explosive energy has been evaluated applying thermodynamic models using the useful
work concept up to a pressure level or expansion ratio. The evaluation of the useful
work requires the development of thermodynamic codes that can evaluate the CJ state
and the products expansion. The calculation of a thermodynamic state requires the
resolution of chemical equilibrium and the use of equations of state that describe
properly the products. The equilibrium has been obtained minimizing the Helmhotz free
energy with the projected gradient method that leads to use equality constrains (atomic
balance) and inequality constrains (non-negative products). The last BKW equation
parameterizations (BKW-S and BKW-C) and a simple carbon model as a solids
equation of state have been added.
The energy figure that better describes the available energy during the blasting process
has been investigated. For that purpose, the relation between the useful work (as a
measurement of the available energy for the rock fragmentation) with the fragmentation
energy and other blasting parameters have been studied.
Moreover, two partial reaction models have been developed in order to explain the non-
ideal behavior of most of the industrial explosives, with the assumption that only an
explosive fraction reacts in the detonation front. The explosive reacted is used as fitting
factor to make the calculated detonation velocity meet the experimental value. One of
the partial reaction models has been applied to the experimental results obtained in the
cylinder test with industrial explosives. The Gurney energy obtained in the cylinder
tests has been compared with the useful work calculated using the partial reaction model
with the experimental velocity of detonation. The results obtained show a mean error
that is in the order of magnitude of the experimental error.

1 Introduccin
- 1 -

Captulo 1
INTRODUCCIN

La energa de los explosivos es un tema de gran inters dentro del mundo de los
explosivos. Los fabricantes emplean los valores de energa junto con otras propiedades
como una medida del buen funcionamiento de los explosivos, de modo que los usuarios
entienden que al emplear un explosivo con mayor energa disponen de mayor energa
para desarrollar contra la roca. En cierto modo esto es cierto, pero existen diversos
modos de evaluar la energa de los explosivos, entre los cuales juegan un papel
destacado los cdigos termodinmicos.
Algunos mtodos experimentales como el ensayo bajo agua o la bomba calorimtrica no
describen correctamente el comportamiento del explosivo en la voladura de roca. Por
ello, se emplean abundantemente los clculos tericos para establecer la energa de los
explosivos. El parmetro empleado tradicionalmente para la evaluacin de la energa ha
sido el calor de explosin a pesar de no ser la mejor descripcin existente ya que lo que
realmente interesa a la hora de cuantificar la potencia de un explosivo no es el calor de
la reaccin sino el trabajo mecnico que es capaz de ejercer contra el medio
circundante. El trabajo liberado durante la expansin de los gases hasta una determinada
presin viene representado por la figura del trabajo til. La presin hasta la cual se
evala ste se denomina presin de corte y representa el momento a partir del cual las
grietas alcanzan la cara libre produciendo el escape de gases a travs de las mismas,
cesando as de realizarse trabajo contra la roca. Existe cierta controversia acerca de cual
debe ser el criterio de corte (Persson et al., 1994; Cunningham & Sarracino, 1990;
Katsabanis & Workman, 1998; Spathis, 1999; Cunningham, 2002). El valor de presin
de corte aceptado generalmente es de 1000 bar aunque tambin se emplean criterios de
expansin tales como 10v
0
y 20v
0
.
1 Introduccin
- 2 -
Para la evaluacin del calor o del trabajo til se requiere el empleo de cdigos
termodinmicos en los que es necesario calcular estados de detonacin. Para ello, los
cdigos deben implementar un modo de resolver el equilibrio qumico y deben describir
correctamente los productos de detonacin mediante ecuaciones de estado apropiadas.
La resolucin del equilibrio requiere el empleo de tcnicas de optimizacin no lineal
para la minimizacin de la energa libre.
La teora Chapman-Jouget frecuentemente no explica correctamente el comportamiento
de los explosivos heterogneos denominados tambin explosivos no-ideales. La teora
CJ supone equilibrio termodinmico de los productos instantneo y por tanto un frente
de detonacin plano. Los pobres resultados obtenidos con explosivos industriales al
emplear esta teora son debidos a que los tiempos de reaccin son del orden de
microsegundos comparado con la mayora de los altos explosivos homogneos cuyo
tiempo de reaccin es del orden de nanosegundos.
La mayora de los explosivos comerciales tienen un comportamiento no ideal, de modo
que la velocidad de detonacin experimental se encuentra sensiblemente por debajo de
la velocidad de detonacin CJ. En la presente tesis se han desarrollado dos modelos de
reaccin parcial, basados en la teora ZND (Fickett & Davis, 1979), en los que se
supone que solo una fraccin del explosivo reacciona asociada al frente de detonacin.
Esto no quiere decir que una parte del explosivo quede sin reaccionar, sino que no lo
hace en rgimen de detonacin. Suponemos que esta fraccin reacciona durante el
proceso de expansin a presiones ms bajas de las tiles, y que no contribuye a la
realizacin de trabajo. La fraccin reaccionada se emplea como parmetro de ajuste
para lograr alcanzar la velocidad experimental del explosivo, de modo que el nuevo
estado obtenido describa mejor el comportamiento no ideal.
Uno de los ensayos de explosivos que mejor pueden describir el desarrollo de la figura
energtica de trabajo til es el denominado test del cilindro. En ste, se mide la
evolucin de la expansin de un cilindro de cobre al detonar una carga explosiva en su
interior. La energa de Gurney obtenida a lo largo de la expansin puede compararse
con el trabajo til empleando el modelo de reaccin parcial en el cual se ha empleado la
velocidad de detonacin experimental.

2 Antecedentes
- 3 -

Captulo 2
ANTECEDENTES

2.1 Cdigos Termodinmicos
Son diversos los cdigos que existen en la actualidad para el clculo termodinmico de
explosivos. En la Tabla 2-1 se muestra la procedencia de algunos de los cdigos
empleados en la actualidad. El clculo del equilibrio qumico junto con la ecuacin de
estado que describe a los productos de reaccin son los problemas clave para un cdigo.
El equilibrio debe resolverse eficazmente multitud de veces en un solo clculo. Para
obtener la composicin de equilibrio, la mayora de los cdigos emplean mtodos de
optimizacin que minimizan la energa libre aunque existen algunas simplificaciones
que emplean las constantes de equilibrio. En la Tabla 2-2 aparecen las ecuaciones de
estado disponibles en los cdigos referidos en la Tabla 2-1, junto con el mtodo
empleado en la obtencin del equilibrio.
Tabla 2-1. Origen y referencias de cada uno de los cdigos mencionados.
Cdigo Procedencia Pais Referencias
Detcom UEE Espaa Sanchidrin, 1986.
W-Detcom UPM-UEE Espaa
Winex UPM-UEE Espaa UNE, 1994
Ruby Lawrence Radiation Laboratory EEUU Levine & Sharples, 1962
Fortran BKW Los Alamos Scientific Laboratory EEUU Mader, 1967
Tiger Standford Research Institute EEUU Cowperthwaite & Zwisler, 1973
Tiger-Win BAI - New Mexico Tech EEUU BAI, 1996
Blake Ballistic Research Laboratory EEUU Freedman, 1982
Clark Colorado School of Mines EEUU Clark, 1980
Cheetah Lawrence Livermore National Laboratory EEUU
Fried et al., 1998; Souers & Kury, 1993;
Souers et al., 2001; Lu, 2001
Idex ICI Kennedy & Jones, 1993

2 Antecedentes
- 4 -
Tabla 2-2. Ecuacin de estado empleada y tipo de clculo de equilibrio.
Cdigo Ecuaciones de estado gases Equilibrio
Detcom BKW (Mader y R), Virial y GI Min.E (Lagrange)
W-Detcom BKW(Mader,R,S y C), Virial y GI Min.E (Lagrange y GP)
Winex GP Equilibrio reacciones
Ruby BKW Min.E
Fortran BKW BKW Min.E
Tiger GI, BKW Min.E
Tiger-Win BKW,JCZ,GP Min.E
Blake Virial Min.E
Clark Abel-Cook Equilibrio reacciones
Cheetah BKW(Mader,R,S y C), JCZ3, Virial y GI Min.E
Idex THEOSTAR Min E

2.1.1 Primeros cdigos: Ruby y Fortran BKW

Los primeros cdigos que no trataban los productos gaseosos como gases ideales fueron
Ruby (Levine & Sharples, 1962) y Fortran BKW (Mader, 1967). Ambos emplean la
ecuacin de estado BKW desarrollada en Los Alamos.
Ruby, uno de los cdigos termodinmicos ms antiguos, fue desarrollado en Lawrence
Radiation Laboratory de la Universidad de California. Calcula el estado CJ, la hugoniot
de los productos de explosin y la isentrpica. Puede calcular el estado de un gas ideal
tras un choque de velocidad dada, as como una composicin de equilibrio para una
presin y temperatura dadas. Fortran BKW fue desarrollado por Chales Mader (Mader,
1967) en el laboratorio de Los Alamos (Nuevo Mjico).
2.1.2 Tiger

Este cdigo fue desarrollado originalmente en el Standford Researh Institute, entre julio
de 1966 y noviembre de 1968. Posteriormente, fue mejorado de forma conjunta por
Lawrence Livermore Laboratory, Picatinny Arsenal y el Naval Ordenance Laboratory,
hasta el ao 1973 (Cowperthwaite & Zwisler, 1973).
Las experiencias con Ruby y Fortran-BKW llevaron al desarrollo de Tiger que fue
escrito en Fortran IV de forma modular de modo que fuera relativamente sencillo
cambiar la ecuacin de estado.
Originalmente Tiger incorporaba solamente dos ecuaciones de estado, gases ideales y
BKW, ninguna de ellas aplicable a las condiciones de presin y temperatura de
combustin dadas en los propulsantes. Por ello se desarroll Blake (Freedman, 1982)
como cdigo aplicable al clculo termodinmico de propulsantes en el que se emplea
como ecuacin de estado una Virial truncada.
2 Antecedentes
- 5 -
La versin para Windows de Tiger (Tiger-Win) fue desarrollada por el ERMTC de New
Mexico Institute of Mining and Technology (New Mexico Tech) y es comercializada
por Blasting Analysis International (BAI,1996). Las ecuaciones de estado que incluye
Tiger-Win son GI, BKW y JCZ. El cdigo permite el clculo del estado CJ, estado de
explosin, expansin de los gases as como reaccin parcial de algunos de los
componentes.
2.1.3 Cheetah

Cheetah (Fried et al., 1998; Souers & Kury, 1993; Souers et al., 2001; Lu, 2001) puede
considerarse como el ms prestigioso y segn muchos expertos el ms fiable de los
cdigos actualmente en uso. Cheetah nace en un esfuerzo de adaptar Tiger a la dcada
de los 90. El resultado fue un cdigo muy robusto capaz de resolver gran variedad de
problemas. En el se incluyen todas la ecuaciones de estado que se emplean actualmente
y que se encuentran el continuo desarrollo. Incluye la ecuacin BKW con los distintos
juegos de parmetros (ver captulo x3), la ecuacin Virial empleada por Blake para el
clculo de propulsantes y la JCZ3.
La principal contribucin de Cheetah, implementada en la versin 2.0, consiste en la
posibilidad de tener en cuenta la cintica de las reacciones. Si bien la cintica de todas
las reacciones que tienen lugar en el proceso de detonacin es un tema extremadamente
complejo, identificar las reacciones ms lentas como la precipitacin de slidos no lo es
tanto. Por tanto Cheetah incorpora un clculo para explosivos con comportamiento no-
ideal.
2.1.4 Detcom

Este cdigo fue desarrollado a finales de los aos 80 en Espaa. La primera versin
(Sanchidrin, 1986) estaba escrita en lenguaje BASIC y slo contaba con la
modelizacin de explosivos, existiendo otros programas que de forma independiente
pero muy similar trataban el tema de los propulsantes. La experiencia adquirida en el
clculo de numerosas composiciones explosivas y propulsantes hace que en 1991
aparezca una nueva versin del cdigo (Sanchidrin & Lpez 1992), esta vez escrito en
lenguaje de programacin FORTRAN. Esta versin cuenta con una forma de clculo
similar en la modelizacin tanto de explosivos como propulsantes.
El clculo del equilibrio lo hace mediante el mtodo de multiplicadores de Lagrange y
resolucin por Newton del sistema resultante.
Se han obtenido resultados muy satisfactorios con esta versin, pero la necesidad de
incorporar parmetros actuales en las ecuaciones de estado, clculo de nuevos
parmetros energticos, as como un nuevo mtodo de clculo de equilibrio ms fiable
2 Antecedentes
- 6 -
en el cual no fuera necesario eliminar productos, llev a la realizacin de una nueva
versin: W-Detcom.
Los diferentes aspectos que se incorporan son:
- Clculo del equilibrio qumico mediante el mtodo de gradiente proyectado.
- Ecuacin de estado de productos gaseosos: nuevos juegos de parmetros BKW:
BKW-S y BKW-C
- Ecuacin de estado de condensados: Ajuste lineal del carbono.
- Clculo del trabajo til de los explosivos hasta diferentes presiones y ratios de
expansin.
- Variacin de la EOS a lo largo de la expansin.
- Clculos de equilibrio a P y T dadas.
- Clculos de equilibrio a T y V dadas.
- Modelo de reaccin parcial para alcanzar la velocidad de detonacin experimental
en explosivos no ideales.
A lo largo del presente trabajo se desarrollar cada uno de estos puntos.
2.1.5 Simplificaciones: Clark, Winex

Existe una serie de programas que simplifican los clculos restringiendo los posibles
productos de detonacin y evaluando la composicin de equilibrio mediante las
constantes de equilibrio de diversas reacciones entre ellos. Ese es el caso de Winex,
cdigo desarrollado en la Escuela de Minas de Madrid (UPM) bajo el auspicio de UEE
siguiendo la norma espaola (UNE 31 002 94) referente al clculo de las principales
caractersticas tericas de los explosivos. A pesar de simplificaciones poco reales puede
predecir de forma ms o menos afortunada algunas variables de detonacin como el
calor de explosin pero se encuentran a gran distancia de los cdigos complejos.
El cdigo Clark (Clark, 1980) es otro ejemplo de cdigo simplificado cuyo
planteamiento del clculo de equilibrio se basa en de constantes de equilibrio. La
ecuacin de estado empleada es Abel-Cook.
3 Ecuaciones de Estado
- 7 -

Captulo 3
ECUACIONES DE ESTADO

3.1 Ecuaciones de Estado productos gaseosos
La correcta descripcin de los gases de detonacin es uno de los puntos clave en el
clculo termodinmico de explosivos, de hecho segn Fried & Souers (1996) la
descripcin precisa de la ecuacin de estado (EDE) de los gases es una de las partes ms
complicadas del problema termodinmico de explosivos. A continuacin se describirn
las ecuaciones implantadas en el cdigo W-Detcom.
3.1.1 Ecuacin BKW

La ecuacin de estado (EDE) para gases Becker-Kistiakowsky-Wilson (BKW) tiene una
larga y venerable historia en el campo de los explosivos. Aunque su planteamiento
inicial data de los aos 1920, su aplicacin a los explosivos no se llev a cabo hasta los
aos 1960, en los que se desarroll en el Laboratorio de Los Alamos un intenso trabajo
de calibracin de sus parmetros.
La expresin de la ecuacin BKW es:
e
+X =
T R
Pv
X
1 (3-1)
donde es una constante, y X:
) (

T+
v
K
X =
g
(3-2)
- 8 -
v
g
es el volumen molar y y constantes. K es un covolumen, definido como:
k x
K =
i i

donde es una constante, x
i
la fraccin molar y k
i
el covolumen de cada especie gaseosa
i.
Se han propuesto varios juegos de parmetros , , , y k
i
a lo largo de los aos, y aun
hoy stos sufren variaciones peridicamente, segn aparecen nuevos estudios de ajuste
sobre el creciente nmero de datos experimentales de propiedades de explosivos
(velocidades y presiones de detonacin y expansin de los gases desde el estado CJ). En
la Tabla 3-1 se muestra una recopilacin de los juegos de parmetros de mayor
relevancia junto con las referencias bibliogrficas. Los covolmenes para los productos
mayoritarios se detallan en la Tabla 33-2. El juego de parmetros de Mader fue el
primer ajuste importante, y propici la generalizacin del empleo de esta ecuacin;
Mader concluy que se necesitaban dos juegos de parmetros , y para reproducir
los datos de detonacin, uno de ellos para explosivos que producen poco residuo
carbonoso (tipo hexgeno, RDX), y el otro para los que forman gran cantidad de
carbono (tipo trilita, TNT, con balance de oxgeno muy negativo). En Mader (1979 y
1998) se muestran todos los parmetros propuestos por l a lo largo de su carrera.
Posteriormente apareci el juego de parmetros BKWR (BKW "renormalizado"),
propuesto por Finger et al. (1976). Hobbs & Baer (1992 y 1993) propusieron el juego de
parmetros BKW-S (Sandia). El trabajo realizado por Hobbs y Baer en el Laboratorio
Nacional Sandia ha sido crtico para revivir el inters en la ecuacin BKW y extender su
uso a diferentes productos inorgnicos. Fried & Souers (1996) propusieron una
reparametrizacin basndose en datos obtenidos en test del cilindro realizados en el
Laboratorio Lawrence Livermore. Denominaron BKW-C (Cheetah) los nuevos
parmetros.
A continuacin se describen brevemente las ltimas parametrizaciones de la ecuacin
BKW mencionadas.
Tabla 3-1. Parmetros BKW
Parmetros Referencia
Mader RDX 0.54 0.181 400 14.15 Mader, 1961
Mader TNT 0.5 0.09585 400 12.685 Mader, 1963
Mader RDX "mejorado" 0.5 0.16 400 10.91 Mader, 1963
BKW-R 0.5 0.18 1850 11.8 Finger et al., 1976
BKW-S'
(*)
0.5 0.17 5160 11.85 Hobbs & Baer, 1992
BKW-S
(**)
0.5 0.298 6620 10.5 Hobbs & Baer, 1993
BKW-C 0.5 0.403 5441 10.86 Fried & Souers, 1996
(*)
Parmetros empleados por Tiger-Win
(**)
Parmetros empleados por Cheetah y W-Detcom.

- 9 -
Parametrizacin BKW-R
En la denominada parametrizacin R se optimizaron tres constantes BKW (, y ) y
10 covolmenes. Las constantes fueron calibradas empleando 10 medidas
experimentales de velocidad de detonacin, 10 medidas de presin y 4 medidas de
temperatura. La ecuacin BKW-R proporciona velocidades y presiones aceptables. No
obstante, las temperaturas de detonacin que predice son aproximadamente 100 K
menores y las energas son un 10% superiores (Souers & Kury, 1993). Para corregir
estas deficiencias, las energas obtenidas con BKW-R pueden corregirse empleando
como estndar pentrita de densidad 1.62 g/cm
3
. Segn McGee et al. (1998), la ecuacin
de estado BKW-R es solo aplicable a materiales energticos consistentes en C, H, N, O
y F.

Tabla 3-2. Covolmenes de los productos mayoritarios.
Productos BKW-Mader BKW-R BKW-S BKW-C
CH
4
528 550 493 420
CO 390 440 614 372
CO
2
600 610 663 511
H
2
180 98 153 270
H
2
O 250 270 376 188
N
2
380 404 376 374
NH
3
476 384 418 550
NO 386 386 394 394
O
2
350 325 316 306

Parametrizacin BKW-S
Dicha parametrizacin se llev a cabo en el laboratorio nacional Sanda en Estados
Unidos. Los parmetros optimizados en la ecuacin de estado BKW-S son las tres
constantes , y . A diferencia con BKW-R y BKW-C los covolmenes empleados en
la ecuacin de estado BKW-S se consideran invariables, basados en la estructura
molecular de los productos. Los covolmenes fueron obtenidos empleando medidas de
los radios de Van der Waal, longitudes y ngulos de Bond. Las tres constantes BKW
fueron calibradas empleando una funcin de coste comprendida por 103 velocidades de
detonacin, 64 presiones de detonacin y 14 temperaturas. La ecuacin BKW-S predice
altas temperaturas de detonacin que llevan a menores energas permitiendo obtener
energas que no necesitan ser corregidas. Como los covolmenes no son empleados
como variables de ajuste, la EDE BKW-S puede aplicarse a un gran nmero de
productos. En la actualidad la librera BKW-S contiene 750 productos gaseosos y 400
productos condensados tomados de las tablas JANNAF (Chase, 1998) y puede
utilizarse en la parametrizacin de /k en la EDE JCZS (McGee et al., 1998).
A pesar de ser una ecuacin de estado para gases, la parametrizacin BKW-S trata de
describir los condensados tambin. Para los productos condensados se emple una
- 10 -
ecuacin de estado termo-elstica. No obstante, los datos de compresibilidad y
expansin trmica no se hallan disponibles para las 400 especies condensadas. La
mayor parte las especies condensadas que componen la base de datos BKW-S son
consideradas como incompresibles. Los condensados considerados como compresibles
son: Al, AlN, Al
2
O
3
, Al
4
C
3
, C y H
2
O.
En el informe SAND92-0482 (Hobbs & Baer, 1992) se muestran la extensa base de
datos con todos los covolmenes junto con un juego de parmetros. Dicho juego de
parmetros, en la Tabla 3-1 referido como BKW-S es empleado por Tiger-Win como
BKW-S. No obstante los mismos autores publicaron un trabajo un ao despus de este
informe (Hobbs & Baer, 1993) en el cual muestran los valores de los parmetros que
ellos mismos refieren como BKW-S. Estos ltimos son los que se han implantado en el
cdigo W-Detcom.

Parametrizacin BKW-C
El xito de la ecuacin BKW-S alent a Fried y Souers (Fried & Souers,1996; Fried et
al.,1998) para optimizar de nuevo los parmetros BKW, incluyendo covolmenes,
temperatura de congelacin y las constantes de compresibilidad empleando una base de
datos menos extensa (23 productos gaseosos y 2 condensados) extrados de entre los
que la ecuacin BKW-S predice como mayoritarios. Los parmetros optimizados con la
EDE BKWC son cuatro constantes BKW (, , y ) la temperatura de congelacin en
la expansin del cilindro (freezing temperature: T
f
), tres parmetros en la ecuacin de
condensados del carbono (V
0
, a y b) y 23 covolmenes. Las 31 constantes fueron
calibradas empleando una funcin de coste de error que inclua 32 velocidades de
detonacin, 30 presiones y 132 energas de expansin. Mediante el alto nmero de
parmetros ajustados, la ecuacin BKWC se emple para mejorar la prediccin de la
velocidad de detonacin y presin sobre la BKWS en un 1% para materiales con C, H,
N y O. No obstante, la mejora en la prediccin de propiedades de detonacin no se
justifica cuando la variabilidad experimental se sita entre un 5-10%. De igual modo, la
optimizacin BKWC no considera como restricciones propiedades medidas como los
radios van der Waal del H y del O. Esto se plasma en el hecho de obtenerse un
covolumen optimizado para el H
2
(270) mayor que el obtenido para H
2
O (188) lo cual
es fsicamente imposible. McGee et al. (1998) halla errores significativos al tratar de
emplear la ecuacin de estado BKWC para predecir datos de Hugoniots.
A pesar de ser sta la ltima parametrizacin importante de la ecuacin BKW, la
BKWS sigue siendo la ms extendida por su mayor consistencia y amplia base de datos
de productos.

- 11 -
3.1.2 Ecuacin Virial

Aunque su forma y, desde luego, sus numerosos parmetros, le dan un cierto aspecto
arbitrario, la ecuacin BKW puede considerarse una particularizacin de la ecuacin
virial (Dymond & Smith, 1980):
...
v
T D
v
T C
v
T B
T R
Pv
g g g
+ + + + =
3 2
) ( ) ( ) (
1 (3-3)
En efecto, si se desarrolla en serie (Sanchidrian & Muiz, 1999) la exponencial de la
ecuacin (3-1), se obtiene:
...
2
1
3
2
2
+
+ + + =
X X
X
T R
Pv
(3-4)
X, segn (3-2), es de la forma:
v
T f
X
g
) (
=
Luego la ecuacin BKW, (3-4), es:
...
v
T D
v
T C
v
T B
...
v
T f
v
T f
v
T f
T R
Pv
g g g g g g
+ + + + = +
+ + =
3 2 3
3 2
2
2
) ( ' ) ( ' ) ( '
1
2
) ( ) ( ) (
1
cuya forma es anloga a la (3-3); la ecuacin BKW puede considerarse una ecuacin
virial, con la serie sumada.
La ecuacin virial (3-3) tiene una fundamentacin termodinmica slida, y sus
coeficientes B, C,..., son interpretables y calculables a partir de propiedades
moleculares. Sin embargo, su uso en las condiciones de detonacin est impedido en la
prctica porque para muy pequeos volmenes especficos se necesitan muchos
trminos del desarrollo, complicando enormemente los clculos, cuyos resultados, aun
as, no son buenos con los potenciales moleculares empleados.

Tabla 3-3. Dimetro molecular y pozo de potencial.
Productos () /k (K)
CH
4
3.758 148.60
CO 3.690 91.70
CO
2
3.941 195.20
H
2
2.827 59.70
H
2
O 2.614 809.10
N
2
3.798 71.40
NH
3
2.900 558.30
NO 3.492 395.30
O
2
3.467 106.70
- 12 -

La ecuacin (3-3) se puede escribir:
|
|
.
|
\
|
+ + + = = ... 1 ) , , (
2
2
v
C n
v
B n
v
RT
n T v
v
RT
P
g g
g
i g
g

La expresin del coeficiente del segundo trmino

|
.
|
\
|
=
0
2
) (
0
1 2 dr r e N B
KT
r u
(3-5)
donde N
0
es el n de avogadro, u(r) el potencial molecular, K la contante de Boltzmann
y r la distancia intermolecular.
La obtencin del tercer coeficiente virial C se complica mediante la integral triple:
C r r dr r r r f f f
N
C +
=

23 13 12 23 13 12 31 23 12
0
2
3
8
(3-6)
donde:
1
/ ) (
=
KT r u
ij
ij
e f
r
ij
: distancias entre pares de molculas, formando lados de un tringulo
C: interaccin entre las tres molculas dos a dos.
Para el clculo de las integrales (3-5) y (3-6) es necesario asumir un modelo de
potencial molecular. El mas empleado en casos de combustin de propulsantes es el
birrecproco. Su expresin para el potencial de Lennard-Jones es:
(
(
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
=
6 12
4 ) (
r r
r u
los parmetros y del potencial de Lennard-Jones son relativamente fciles de
encontrar en la literatura para un gran nmero de gases (i.e. Reid et al. 1988). En la
Tabla 3-3 se muestran dichos parmetros para los productos mayoritarios.
Lennard-Jones dedujo una expresin para B, desarrollando en serie la exponencial del
integrando. La integral (3-5) se puede resolver como:
- 13 -
=
+
|
|
.
|
\
|
=
0
3 ) (
0
1
) , (
j
n
m n j
j
KT
m n
b
B
(3-7)
3
0 0
3
2
= N b
Empleando el potencial de Lennard-Jones, n=12 y m=6,
|
.
|
\
|
=
+
4
1 2
! 4
2
) 6 , 12 (
2
1
j
j

por tanto la expresin (3-7) queda:
=
+
|
|
.
|
\
|
=
0
25 . 0 5 . 0
0
1
j
j
j
KT b
B

Para el clculo del tercer coeficiente de la virial se suele emplear un potencial cuya
expresin es ms sencilla. El modelo ms simple es el de esferas rgidas que supone
interaccin nula entre dos molculas, salvo si se tocan, en cuyo caso se repelen con
fuerza infinita. Aplicando este potencial a las frmulas (3-5) y (3-6), los coeficientes B
y C son:
0
3
0
3
2
b N B =
2
0
8
5
b C = (3-8)
Al trabajar con parmetros Lennard-Jones, no es estrictamente el dimetro molecular
de esferas rgidas. Freedman (1982) recomienda calcular el tercer coeficiente virial
mediante la frmula de esferas rgidas, corrigiendo el valor de mediante el coeficiente
0,81.
Las reglas de mezcla aplicadas a los parmetros del potencial son:
2
) (
j i
ij
+
=
2 / 1
3
2 / 1 3 3
) (
) (
j i
ij
j i
ij

=
- 14 -
Los coeficientes B
ij
y C
ijk
se calculan para todos los pares y ternas de especies presentes.
Los coeficientes de la mezcla son:
=
j i
ij j i
B x x B
,

ijk
k j i
k j i
C x x x C

=
, ,

donde x
i
, x
j
y x
k
son las fracciones molares de las distintas especies. Para obtener el
coeficiente C, se emplea la expresin simplificada:
) (
iii i
i
i i
C C C x C =

utilizando nicamente los coeficientes C
i
de las especies consideradas individualmente,
calculados mediante la expresin (3-8).
En Sanchidrin (1992) se describe con detalle la ecuacin virial y se muestran las
principales funciones termodinmicas aplicando dicha ecuacin junto con las derivadas
de inters.

3.1.3 Influencia de la ecuacin de estado en clculos de detonacin

La importancia de la eleccin de la ecuacin de estado para los productos gaseosos
queda patente en las Tablas 3-4, 3-5 y 3-6 en las que se muestran los resultados
*
para un
anfo, una emulsin y pentrita con diferentes EDE. La suposicin de gases ideales (GI en
las Tablas) es del todo irreal llevando a resultados muy poco realistas. El empleo de la
ecuacin Virial truncada en el 2 trmino se puede justificar hasta presiones del orden
de 1 GPa, presin muy por debajo de las condiciones habituales de detonacin.
Se observan algunas diferencias significativas entre las distintas parametrizaciones de la
ecuacin BKW. Los primeros parmetros propuestos en el laboratorio Sanda (BKW-
S) son los empleados actualmente en el cdigo Tiger-Win, con ellos se obtienen
resultados ligeramente diferentes a los obtenidos con el juego BKW-S. Ntese que para
la emulsin y la pentrita (Tablas 3-5 y 3-6) la velocidad de detonacin es algo diferente
empleando los dos parmetros de Sanda.

*
En Anexo aparecen los resultados detallados de los clculos con el cdigo W-Detcom.
- 15 -
Tabla 3-4. Resultados obtenidos con W-Detcom para una Anfo.
EdE gases BKW-S BKW-S' BKW-R BKW-C GI Virial
NH4NO3 (%) 94 94 94 94 94 94
GASOLEO (%) 6 6 6 6 6 6
Balance de oxgeno(%) -2.09 -2.09 -2.09 -2.09 -2.09 -2.09
Densidad (g/cm3) 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85
D
CJ
(m/s) 5353 5326 5449 4749 2111 4192
P
CJ
(GPa) 6.48 6.62 7.05 5.28 1.74 4.15
T
CJ
(K) 2957 2919 2618 2907 3015 3333
Qv (MJ/kg)
(I)
3847 3849 3839 3819 3814 3788
C
(s)
(mol/kg) 0 0 0 0 0 0
CH4 (mol/kg) 6.34E-05 1.35E-04 1.60E-05 1.32E-05 6.10E-07 3.45E-07
CO (mol/kg) 2.10E-01 1.95E-01 6.17E-01 1.21E+00 7.20E-01 8.99E-01
CO2 (mol/kg) 4.01E+00 4.03E+00 3.61E+00 3.01E+00 3.50E+00 3.32E+00
H (mol/kg) 4.52E-03 3.34E-03 4.51E-04 2.82E-03 6.90E-03 2.97E-02
H2 (mol/kg) 1.07E+00 1.06E+00 6.56E-01 9.56E-02 6.83E-01 6.81E-01
H2O (mol/kg) 2.70E+01 2.70E+01 2.74E+01 2.80E+01 2.74E+01 2.73E+01
N2 (mol/kg) 1.17E+01 1.17E+01 1.17E+01 1.17E+01 1.17E+01 1.17E+01
N2O (mol/kg) 0 0 0 0 1.58E-04 4.19E-04
NH3 (mol/kg) 3.23E-02 4.60E-02 2.36E-02 8.90E-04 5.27E-03 4.28E-03
NO (mol/kg) 1.29E-02 9.17E-03 1.71E-03 3.80E-03 3.90E-02 1.23E-01
NO2 (mol/kg) 0 0 0 0 0 0
O2 (mol/kg) 3.22E-03 1.86E-03 1.07E-04 4.33E-04 9.36E-03 2.85E-02
OH (mol/kg) 1.64E-02 1.17E-02 3.46E-04 1.62E-03 9.69E-02 2.25E-01
Moles gaseosos (mol/kg) 44.05 44.03 44.04 44.06 44.13 44.27
(I)
Qv: Calor de explosin a volumen constante.

Tabla 3-5. Resultados obtenidos con W-Detcom para la pentrita.
EdE gases BKW-S BKW-S' BKW-R BKW-C GI Virial
PENTRITA (%) 100 100 100 100 100 100
Densidad (g/cm3) 1.76 1.76 1.76 1.76 1.76 1.76
D
CJ
(m/s) 9032 8351 8716 8860 2352 8004
P
CJ
(GPa) 33.93 31.17 33.14 31.13 4.55 24.91
T
CJ
(K) 4434 4387 3498 4114 4612 5080
Qv (MJ/kg)
(I)
6131 6137 5955 5901 5365 5436
C
(s)
(mol/kg) 0 0 2.29E+00 0 0 0
CH4 (mol/kg) 9.46E-01 9.30E-01 6.55E-04 9.07E-04 2.00E-05 1.30E-06
CO (mol/kg) 3.74E-01 4.67E-01 1.42E+00 6.33E+00 7.02E+00 7.27E+00
CO2 (mol/kg) 1.45E+01 1.44E+01 1.21E+01 9.49E+00 8.79E+00 8.54E+00
H (mol/kg) 1.57E-02 1.12E-02 1.75E-04 2.24E-03 1.08E-01 1.33E+00
H2 (mol/kg) 1.15E+00 9.82E-01 1.72E-01 1.02E-03 9.14E-01 4.48E-01
H2O (mol/kg) 8.48E+00 8.57E+00 1.23E+01 1.27E+01 1.12E+01 1.12E+01
N2 (mol/kg) 5.93E+00 5.90E+00 6.27E+00 6.32E+00 6.04E+00 5.87E+00
N2O (mol/kg) 1.04E-05 1.80E-05 7.42E-06 1.64E-06 3.14E-03 5.88E-03
NH3 (mol/kg) 7.42E-01 8.20E-01 1.06E-01 3.48E-05 9.83E-03 3.62E-03
NO (mol/kg) 4.73E-02 4.12E-02 7.80E-03 5.92E-03 5.58E-01 8.80E-01
NO2 (mol/kg) 1.90E-04 1.89E-04 4.76E-06 0 0 1.14E-02
O2 (mol/kg) 2.35E-02 1.51E-02 1.02E-03 1.57E-03 3.05E-01 4.21E-01
OH (mol/kg) 1.37E-02 1.38E-02 3.07E-05 4.81E-05 1.02E+00 6.28E-01
(I)

- 16 -
Tabla 3-6. Resultados obtenidos con W-Detcom para una emulsin.
EdE gases BKW-S BKW-S BKW-R BKW-C GI Virial
NH4NO3 (%) 80 80 80 80 80 80
AGUA (%) 8 8 8 8 8 8
CERA (%) 7 7 7 7 7 7
NANO3 (%) 5 5 5 5 5 5
Densidad (g/cm3) 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3
D
CJ
(m/s) 7113 6758 6828 6162 1937 6029
P
CJ
(GPa) 14.64 13.90 14.77 11.38 2.25 10.44
T
CJ
(K) 2486 2438 2006 2385 2487 3160
Qv (MJ/kg)
(I)
3201 3246 3215 3176 2954 2939
C
(s)
(mol/kg) 0 0 1.95E-02 0 0 0
CH4 (mol/kg) 1.91E-01 2.27E-01 1.14E-01 1.80E-01 3.08E-04 1.29E-06
Cna2O3
(l)
(mol/kg) 2.94E-01 2.94E-01 2.93E-01 2.94E-01 0 0
CNNa (mol/kg) 0 0 2.21E-03 0 1.83E-04 3.69E-01
CO (mol/kg) 4.93E-02 4.71E-02 7.70E-01 2.87E+00 1.64E+00 1.57E+00
CO2 (mol/kg) 4.43E+00 4.39E+00 3.76E+00 1.62E+00 3.33E+00 3.03E+00
H (mol/kg) 3.92E-04 2.27E-04 3.80E-06 2.06E-04 1.47E-03 5.64E-02
H2 (mol/kg) 1.76E+00 1.43E+00 1.08E+00 2.75E-02 1.91E+00 1.09E+00
H2O (mol/kg) 2.64E+01 2.65E+01 2.70E+01 2.92E+01 2.73E+01 2.84E+01
Hna (mol/kg) 0 2.31E-09 0 0 1.53E-03 0
N2 (mol/kg) 9.94E+00 9.88E+00 9.87E+00 1.03E+01 1.03E+01 1.01E+01
N2O (mol/kg) 2.75E-08 3.11E-08 5.52E-10 1.38E-09 2.66E-06 7.98E-05
Na (mol/kg) 4.97E-08 3.155E-08 0 6.20E-06 3.55E-03 0
Na2 (mol/kg) 0 0 0 0 1.61E-05 1.10E-01
NaO (mol/kg) 0 0 0 0 3.50E-05 0
NaOH (mol/kg) 0 0 0 0 5.83E-01 0
NH3 (mol/kg) 6.97E-01 8.26E-01 8.44E-01 1.49E-03 4.56E-02 5.12E-03
NO (mol/kg) 2.18E-04 1.54E-04 1.55E-06 5.98E-06 6.24E-04 4.42E-02
NO2 (mol/kg) 2.87E-08 2.109E-08 0 0 9.55E-08 3.18E-05
O2 (mol/kg) 1.30E-05 6.93E-06 2.89E-09 2.73E-08 1.30E-05 3.01E-03
OH (mol/kg) 2.23E-04 1.65E-04 4.51E-08 9.43E-07 4.47E-03 1.11E-01
(I)

3.2 Ecuaciones de Estado productos Condensados

Entre los productos de la reaccin explosiva se encuentran productos gaseosos y
normalmente en menor medida productos condensados. En los casos en los que el
explosivo es muy deficitario de oxgeno la produccin de condensados es importante.
Los condensados, en muchas ocasiones son considerados como incompresibles sin
afectar ello en el resultado final del clculo.
En el presente trabajo se trat de mejorar el trato dado a los productos condensados
introduciendo una aproximacin lineal entre el volumen y la temperatura propuesta por
- 17 -
Fried & Souers (1996) para el carbono, proveniente de la optimizacin realizada con la
parametrizacin BKWC. Tras la incorporacin de dicha EDE para condensados, en el
cdigo W-Detcom existen 2 opciones para los condensados: Empleo de coeficientes de
compresibilidad y dilatacin constante (c.c) ajuste lineal del carbono (a.l.)
3.2.1 Coeficientes de compresibilidad y dilatacin contante
El coeficiente de compresibilidad isotrmica se define como:
T
T
P
v
v
|
.
|
\
|
=
1
(3-9)
y el coeficiente de dilatacin isobara:
P
P
T
v
v
|
.
|
\
|
=
1
(3-10)
Suponiendo v = v(T,P), las variaciones de v en funcin de estas dos variables es:
dP
P
v
dT
T
v
dv
T P
|
.
|
\
|
+
|
.
|
\
|
= (3-11)
sustituyendo las derivadas en (3-11) por los coeficientes (3-9) y (3-10) antes definidos:
dP v dT v dv
T P
=
e integrando entre las condiciones de referencia (v
0
, T
0
, P
0
) y las del clculo (v, T, P), se
tiene:
) ( ) ( ln
0 0
0
P P T T
v
v
T P
=
o bien,
) ( ) (
0
0 0
P P T T
T P
e e v v

= (3-12)
La expresin (3-12) constituye la ecuacin de estado del condensado. Conocidos T y P
puede conocerse para cada fase condensada su volumen especfico y as calcular el
volumen total ocupado por los condensados, con lo que se puede obtener el volumen
realmente ocupado por el gas.
Esta aproximacin es vlida para las condiciones en que se encuentran los productos de
detonaciones. En ocasiones es difcil conocer los coeficientes
P
y
T
de algunos
- 18 -
productos; entonces, evidentemente, no queda otra posibilidad que hacer uso de la
aproximacin de incompresibilidad.
3.2.2 Ajuste lineal del carbono
Suponiendo una sola fase del carbono presente (grafito) se toma la siguiente ecuacin
de estado:
bT aT V V + + =
0
(3-13)
donde V el volumen molar del grafito y V
0
, a y b son tres parmetros ajustados. Dichos
parmetros se muestran en la Tabla 3-7 para los diferentes juegos de parmetros BKW.
Tabla 3-7. Coeficientes ajuste lineal del carbono, Fried & Souers (1996).
BKW-C BKW-S BKW-R
V
0
(m
3
/mol) 4,937.10
-6
4,993.10
-6
4,993.10
-6

a (m
3
/mol.K) 3,584.10
-11
3,963.10
-11
3,963.10
-11
b (m
3
/mol.Pa) -5,989.10-17 -6,295.10-17 -6,295.10-17
El clculo del volumen especfico de carbono condensado v
condC
en m
3
/kg, ser por
tanto:
C C cond
n bP aT V v + + = ) (
0

siendo n
C
los moles de grafito por kg de explosivo.
El volumen especfico de los condensados ser la suma del volumen de carbono mas el
resto de condensados:
+ =
i
m C C cond cond
i P i n i v v v ) ( ) ( ) (
0

donde P
m
(i) es el peso molecular del condensado i y v
0C
(i) es el volumen especfico.
Imperfeccin de las funciones termodinmicas
Para poder implementar la ecuacin de estado en el cdigo, es necesario obtener los
trminos de imperfeccin (Sanchidrian, 1992) de las diferentes funciones
termodinmicas implicadas en el clculo.
La imperfeccin del potencial qumico se obtiene integrando el volumen desde la
presin inicial hasta la presin de clculo:
P
P
P
P
P
P
P
b
P aT V dP bP aT V VdP
0 0 0
2
0 0
*
2
) ( ) (
(
+ + = + + = =

- 19 -
) (
2
) ( ) (
2
0
2
0 0
*
P P
b
P P aT V + + = (3-14)
La imperfeccin de la entalpa es:
( )
P
P
P
P
P
P P
P
b
P V dP Ta bP aT V dP
T
V
T V H H
0 0 0
2
0 0
*
2
(
+ = + + =
(
|
.
|
\
|
=

quedando,
) (
2
) (
2
0
2
0 0
*
P P
b
P P V H H + = (3-15)
La entropa puede obtenerse como la entalpa menos el potencial dividido por la
temperatura. Es decir:
T
H
S

= ;
*
*
*
T
H
S

=
por tanto la imperfeccin de la entropa ser,
T
H H
S S
) (
* *
*

= (3-16)
introduciendo (3-14) y (3-15) en (3-16),
T
P P
b
P P aT V P P
b
P P V S S
1
) (
2
) ( ) ( ) (
2
) (
2
0
2
0 0
2
0
2
0 0
*
+ + =
operando queda:
) (
0
*
P P a S S =
Energa puede obtenerse en funcin de la entalpa la presin y el volumen segn:
PV H E =
|
.
|
\
|
+ =
P
P P
dP
T
V
T V PV H E
0
*
(3-17)
) (
0 0 0
*
) , ( 0
* *
0
bP aT V P H V P H E
P T
+ + = = (3-18)
Restando (3-17) y (3-18),
- 20 -
+ + + + + + + =
P
P
dP Ta bP aT V bP aT V P bP aT V P E E
0
) ( ) ( ) (
0 0 0 0 0
*

Operando se obtiene:
) ( ) (
2
0
2 2
0
*
P P aT P P
b
E E + =
La capacidad calorfica a presin constante se obtiene como:
0
0
2
2
*
=
|
|
.
|
\
|
=

P
P
P P
dP
T
V
T C C
Derivando la energa a volumen constante se tiene la capacidad calorfica a volumen
constante:
) (
) (
0
*
*
P P a
T
E E
C C
V
V V
=
|
|
.
|
\
|

=
3.2.3 Comparacin de ecuaciones de estado para condensados
La ecuacin de condensados que est programada en el cdigo inicial Detcom parte del
supuesto de compresibilidad constante.
Se ha realizado una comparacin para observar posibles mejoras al utilizar el ajuste
lineal propuesto, ya que ste se halla ajustado para los diferentes juegos de parmetros
BKW y por tanto, a priori podemos suponer que es ms idneo para condiciones de
detonacin.
En la Figura 3-1 se han representado los valores del volumen molar a una temperatura
de 3000K hasta una presin de 30 GPa. La curva discontinua ha sido obtenida
empleando coeficientes de compresibilidad y dilatacin constante (cc) mientras que la
serie representada con trazo continuo corresponde a la curva volumen-presin utilizando
el ajuste lineal del carbono (al).
- 21 -
0
1
2
3
4
5
6
0 5 10 15 20 25 30
P[GPa]
V
[
c
m
3
/
m
o
l
]
a.l.
c.c.

Figura 3-1. Evolucin del volumen de condensados con la presin.

En las Figuras 3-2, 3-3, 3-4, 3-5 se muestra la evolucin de los trminos de
imperfeccin de la entalpa, energa, entropa y potencial qumico con la presin a una
temperatura de 3000K. En todas ellas se observa que la diferencia entre los trminos de
imperfeccin de ambas ecuaciones se acenta al aumentar la presin. Las diferencias
apreciadas entre ambas ecuaciones se acusan ms al aumentar la presin.
0
20
40
60
80
100
120
140
160
0 5 10 15 20 25 30
P(GPa)
H
-
H
*

(
k
J
/
m
o
l
)
a.l.
c.c.

Figura 3-2. Evolucin de la imperfeccin de la entalpa de condensados con la presin.
- 22 -
0
5
10
15
20
25
0 5 10 15 20 25 30
P (GPa)
E
-
E
*

(
k
J
/
m
o
l
)
a.l.
c.c.

Figura 3-3. Evolucin de la imperfeccin de la energa de condensados con la presin.
-1.3
-1.1
-0.9
-0.7
-0.5
-0.3
-0.1
0 5 10 15 20 25 30
P [GPa]
S
-
S
*

[
J
/
m
o
l
.
K
]
a.l.
c.c.

Figura 3-4. Evolucin de la imperfeccin de la entropa de condensados con la presin. (2000K)

- 23 -
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
0 5 10 15 20 25 30
P [GPa]
*
[
k
J
/
m
o
l
]
a.l.
c.c.

Figura 3-5. Evolucin de la imperfeccin del potencial de condensados con la presin. (3000K)

En la Figura 3-6 se muestra la imperfeccin de la energa interna en funcin de la
temperatura para una presin de10 GPa. Las mximas diferencias se observan a bajas
temperaturas. En la Figura 3-7 se ha representado la evolucin de la imperfeccin de la
energa de condensados con la temperatura para diferentes presiones empleando el
ajuste lineal del carbono (a.l.).
En vista de las diferencias existentes en los trminos de imperfeccin resulta difcil
vaticinar los resultados. Para comparar los resultados obtenidos con las dos ecuaciones
de condensados se han realizado clculos con dos explosivos deficitarios de oxgeno
como es el caso de la trilita y el hexgeno.
(P = 10 GPa)
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
0 1000 2000 3000 4000 5000
T(K)
E
-
E
*

(
k
J
/
m
o
l
)
a.l.
c.c.

Figura 3-6. Evolucin de la imperfeccin de la energa de condensados con la temperatura. (P=10GPa)
- 24 -
0
5
10
15
20
25
30
35
0 1000 2000 3000 4000 5000
T (K)
E
-
E
*

(
k
J
/
m
o
l
)
30 GPa
20 GPa
10 GPa
5 GPa
(a.l.)

Figura 3-7. Evolucin de la imperfeccin de la energa de condensados con la temperatura para diferentes
presiones. (a.l.)

Se han comparado los resultados obtenidos empleando las dos ecuaciones de estado
para condensados descritas con los obtenidos por el cdigo Cheetah en el cual se emplea
la ecuacin de Murnaghan (Fried et al.1998). En las Tablas 3-8 y 3-9 se muestran los
resultados obtenidos con trilita (1.65 g/cm
3
) y RDX (1.82 g/cm
3
) respectivamente junto
con las variaciones en % con las diferentes ecuaciones de estado de condensados. Para
los gases se ha empleado la ecuacin BKW con el juego de parmetros de Sandia, y los
productos han sido limitados a 7 gaseosos y un condensado con el fin de poder
comparar los resultados de W-Detcom con los de Cheetah. A pesar de darse diferencias
importantes en la composicin de productos no se observan diferencias significativas en
los parmetros de detonacin entre el empleo del ajuste lineal o coeficiente de
compresibilidad constante. Las variaciones respecto a Cheetah son muy fuertes en la
composicin de equilibrio tanto para el TNT como para el RDX, no obstante los
parmetros de detonacin concuerdan en el caso del RDX con variaciones menores del
5%. La trilita con un balance de oxgeno de 74%, ofrece mayores diferencias,
rondando el 20% en presin y volumen de gases. Las diferencias respecto a la ecuacin
de Murnaghan (empleada en el cdigo Cheetah) son muy similares para el ajuste lineal
y el coeficiente de compresibilidad constante
Se han calculado la Trilita y el RDX ya que ambos son muy deficitarios de oxgeno (en
especial la trilita), y por tanto se forma gran cantidad de carbono slido entre los
productos de detonacin. A su vez son altos explosivos y por tanto las condiciones de
clculo en detonacin y combustin son mucho ms altas de lo normal. Como se puede
observar en los grficos de las imperfecciones, las diferencias entre ambas ecuaciones
de estado para condensados se acentan al tratarse de presiones altas (del orden de 30
GPa). A pesar de todo, las diferencias obtenidas respecto al empleo de compresibilidad
- 25 -
constante en los parmetros de detonacin no son importantes, mantenindose siempre
por debajo del 6%.
Tabla 3-8. Resultados TNT
Cdigo W-Detcom W-Detcom Cheetah** variacin (%)
EdE Condensados*: cc al Murnaghan cc-al cc-Murnaghan al-Murnaghan
EdE Gases BKW-S BKW-S BKW-S BKW-S BKW-S BKW-S
Densidad (g/cm3) 1.65 1.65 1.65
Balance Oxgeno (%) -73.96 -73.96 -73.96
Calor de explosin (kJ/kg) 4973 4893 4941 1.6 0.6 1.0
Calor de detonacin (kJ/kg) 5228 5280 1.0
Temperatura (K) 3916 3954 3813 1.0 2.6 3.6
Volumen de gases (l/kg) 565 599 655 5.7 13.7 8.4
Presin (GPa) 26.96 26.18 20.90 2.9 22.5 20.2
Composicin (mol/kg)
CO 1.17 0.43 4.79 63.8 75.5 91.1
CO
2
8.83 8.70 6.81 1.5 22.9 21.7
H
2
1.63 2.43 3.00 33.0 45.6 18.9
H
2
O 7.57 8.57 8.01 11.8 5.6 6.6
N
2
5.99 6.60 6.60 9.1 9.2 0.0
NO 0.01 0.01 0 12.3 100.0 100.0
O
2
0.001 0.001 0 4.1 100.0 100.0
C
(s)
20.81 21.69 19.22 4.1 7.6 11.4
* cc: coeficiente de compresibilidad constante; a.l.: ajuste lineal del carbono.
** resultados obtenidos con Cheetah 2.0 por TNO-PML.

Tabla 3-9. Resultados RDX.
Cdigo W-Detcom W-Detcom Cheetah variacin (%)
EdE Condensados cc al Murnaghan cc-al cc-Murnaggan al-Murnaghan
EdE Gases BKW-S BKW-S BKW-S BKW-S BKW-S BKW-S
Densidad (g/cm3) 1.82 1.82 1.82
Balance Oxgeno (%) -21.61 -21.61
Calor de explosin (kJ/kg) 5919 5924 5997 0.1 1.3 1.2
Calor de detonacin (kJ/kg) 6061 6091 0.5
Temperatura (K) 4145 4263 4323 2.8 4.1 1.4
Volumen de gases (l/kg) 798 789 814 1.1 2.0 3.1
Presin (GPa) 35.06 37.20 36.10 5.7 2.9 3.0
Composicin (mol/kg)
CO 0.18 0.16 2.330 10.2 92.3 93.1
CO
2
8.40 8.00 6.980 4.7 16.9 12.7
H
2
3.49 2.71 2.800 22.5 19.8 3.4
H
2
O 10.01 10.80 10.71 7.3 6.5 0.8
N
2
13.50 13.49 13.51 0.1 0.1 0.1
NO 0.02 0.03 0 37.8 100.0 100.0
O
2
0.00 0.01 0 70.7 100.0 100.0
C
(s)
4.93 5.35 4.19 7.8 15.0 21.6

La gran mayora de los explosivos industriales estn equilibrados en oxgeno y por tanto
la cantidad de carbono slido formada entre los productos de detonacin es muy
pequea o nula. En estos casos parece ms aconsejable la suposicin de coeficiente de
- 26 -
compresibilidad constante (a pesar de no ser real), ya que la ecuacin de estado es
funcin de dos parmetros fciles de tabular (coeficiente de compresibilidad y de
dilatacin) en caso de querer aadir otras sustancias condensadas. La aplicacin del
ajuste lineal de carbono puede resultar interesante en el clculo de explosivos muy
deficitarios de oxgeno.
Suceska (1999) compara las energas obtenidas con un cdigo termodinmico (Explo5)
con resultados de cylinder test para un grupo de altos explosivos. Relaciona el error
obtenido con la cantidad de carbono slido producido obteniendo los errores mas altos
segn aumenta sta. Mader (1998) asegura que una de las mayores dificultades en la
descripcin del proceso de detonacin se encuentra en la condensacin del carbono en
los explosivos muy deficitarios de oxgeno. Existe cierta controversia en la comunidad
cientfica acerca de bajo qu condiciones el carbono condensado debe tratarse como
grafito o como diamante. Para un mismo explosivo, el carbono se comporta como
grafito para bajas densidades mientras que para altas densidades se comporta como
diamante. Algunos autores tratan de resolver este comportamiento irregular asignando
una entalpa de formacin al carbono slido en lugar del valor nulo que le corresponde.
Suceska lo aplic al grupo de explosivos militares que estudia en su artculo sin
resultados muy satisfactorios ya que logr mejorar los resultados de energa pero las
velocidades y presiones de detonacin empeoraron notablemente.

- 27 -
3.3 Notacin

a Parmetro de la EDE condensados
b Parmetro de la EDE condensados
B Coeficiente 2 trmino Virial
b
0
Parmetro ecuacin Virial
BKW Ecuacin Becker-Kistiakowsky-Wilson
C Coeficiente 3er trmino Virial
EDE Ecuacin de estado
GI Gases ideales
H Entalpa
K Constante de Boltzman
k
i
Covolumen
N
0
N de Avogadro
P Presin
P
m
Peso molecular
R Constante universal de los gases
r Radio molecular
T Temperatura
u(r) Potencial molecular
v Volumen especfico
v
g
Volumen molar de gases
V Volumen molar de condensados
V
0
Parmetro de la EDE condensados
X Parmetro de la ecuacin BKW
x
i
Fraccin molar

Parmetro de la ecuacin BKW

Pozo de potencial molecular


Potencial qumico


Dimetro molecular

4 Equilibrio Qumico
- 29 -

Captulo 4
EQUILIBRIO QUMICO

En el clculo termodinmico de explosivos, se plantea la resolucin de mltiples
equilibrios qumicos, esto es, la obtencin de la mezcla de productos resultantes de la
reaccin. El equilibrio en un punto clave para cualquier cdigo termodinmico ya que se
trata de un proceso que debe repetirse muchas veces para calcular cualquier estado de
detonacin. La resolucin de la condicin de equilibrio es decir, energa libre mnima
sujeto a los balances de materia fue abordada por Sanchidrian (1986) empleando el
mtodo de multiplicadores de Lagrange. En Borg et al. (1995) se comparan los
resultados obtenidos con el mtodo de mxima pendiente y un mtodo probabilstico
concluyendo que ambos mtodos llegaban al mismo mnimo.
4.1 Clculo del equilibrio: problema de optimizacin
El clculo del equilibrio qumico se puede considerar como un problema de
optimizacin con restricciones en el cual minimizamos la energa libre. Se trata pues, de
un problema de programacin no lineal dado el carcter da la ecuacin de la energa
libre en el cual tenemos restricciones de igualdad (balances de materia) y de
desigualdad (moles de productos no negativos).
En Detcom se minimiza la energa libre de Gibbs mediante el mtodo de
multiplicadores de Lagrange. Al no tener en cuenta las restricciones de desigualdad,
incorpora un mecanismo de eliminacin de los productos que tratan de hacerse
negativos. Con el fin de ver la influencia de esta eliminacin sobre el clculo y asegurar
que el mnimo al que se llega es global, se ha buscado un mtodo de optimizacin no
lineal que tenga en cuenta tanto las restricciones de igualdad como las de desigualdad.
En lugar de minimizar la energa libre de Gibbs se minimizar la energa libre
4 Equilibrio Qumico
- 30 -
Helmhotz, de este modo se podr ver si influye de algn modo trabajar con las variables
P y v (Gibbs) o bien con T y v (Helmhotz).
En primer lugar es necesario conocer la funcin objetivo, es decir la energa libre de
Helmhotz con las diferentes ecuaciones de estado empleadas.
4.1.1 Energa libre de Helmholtz con ecuacin BKW
La energa interna:
) 1 (
*
+ = f
T
T
RT n E E
g
(4-1)
donde f y E
*
son respectivamente,
X
Xe f

=
=
0 *
i i
E n E (4-2)
La entropa:
|
|
.
|
\
|
+ =

1
) 1 (
*
X
g
e
f
T
T
R n S S (4-3)
i
i i
T
i
P
P
R S S
P
R
P
S
0 0
log + = =
(

por tanto,

+ =
RT n
vP
n R S n S
i
i i i
0 0 *
log (4-4)
La energa libre de Helmhotz se puede obtener como:
TS E F = (4-5)
sustituyendo las expresiones (4-1) y (4-3) en (4-5),
) 1 (
1
) 1 (
* *
+
|
|
.
|
\
|
=

f
T
T
RT n
e
f
T
T
RT n TS E F
g
X
g

introduciendo (4-2) y (4-4):
4 Equilibrio Qumico
- 31 -

+ =

1
log ) (
0 0 0
X
g
i
i i i i
e
RT n
RT n
vP
n RT TS E n F (4-6)
La energa se puede expresar como:
nRT H Pv H E
i i i
= =
0 0 0

tomando valores molares:
RT H E
i i
=
0 0
(4-7)
entrando con (4-7) en (4-6), la energa libre de Helmholtz queda finalmente:

+ + + =

1
log log ) (
0
0
X
g g i i i i
e
RT n
vP
RT
RT n n n RT RT n F (4-8)
El trmino de imperfeccin de la energa libre de Helmhotz empleando BKW quedar:
( )

=

1
X
g
BKW
imp
e
RT n F (4-9)
4.1.2 Energa libre de Helmholtz con ecuacin Virial
Si la ecuacin de estado empleada es la Virial, la energa interna:
g
g
v
TB
RT n E E
'
*
= (4-10)
|
|
.
|
\
|
+
= '
2
2
*
TB
v
C B
v
R n
S S
g g
g
(4-11)
Con (4-10) y (4-11) la energa libre ser:
|
|
.
|
\
|
+
+ = '
2
'
2
2
* *
TB
v
C B
v
R Tn
v
B RT n
TS E F
g g
g
g
g

operando,
g
g
v
C B R Tn
TS E F
2
) (
2
* *

+ =
Introduciendo las expresiones (4-2) y (4-4), y teniendo en cuenta que
g g
n v v / = ,
4 Equilibrio Qumico
- 32 -
2
2 3
0 0 0
2
) (
log
v
C B R Tn
RT n
vP
n RT S n T E n F
g
i
i i i i i

+ =
con la relacin (4-7), la energa libre queda finalmente:

+ + + =
2
2 3
0
0
2
) (
log log ) (
v
C B R Tn
vP
RT
RT n n n RT RT n F
g
g i i i i
(4-12)
Por tanto el trmino de imperfeccin resultante con la ecuacin virial ser:
2
2
3
2
) (
v
C B
RTn F
g imp

= (4-13)

4.1.3 Planteamiento del problema
El problema es por tanto hallar la composicin de equilibrio n
i
haciendo minimima la
funcin:
Min : ( )

+ + + + =
cond i
i i imp
gas i
g i i
igas
i i
n F
v
RT
RT n n n RT RT n F
0 0
ln ln
sujeto a las siguientes restricciones:
Balances de elementos 0
1
=
=
NP
i
i ij j
n a b j =1,2,... NE
Moles de productos positivos 0
i
n i=1,2,...NP
donde
0
i
es el potencial qumico de la especie i, a
ij
es la matriz de coeficientes del
elemento j en el producto i, b
j
son los moles por kg de cada elemento presente. NE es el
nmero de elementos y NP el nmero de productos resultantes.
F
imp
es el trmino de imperfeccin de la energa libre de Helmholtz ecuacin (4-9) en el
caso de BKW y ecuacin (4-13) en el caso de Virial.

4.2 Gradiente proyectado
El denominado mtodo del gradiente proyectado es un mtodo de programacin no
lineal que puede utilizarse para resolver problemas de optimizacin con restricciones de
4 Equilibrio Qumico
- 33 -
igualdad y desigualdad. Luenberger (1989) define este mtodo como un mtodo
Primal de direccin factible con estrategia de conjunto activo.
Se entiende por un mtodo primal de solucin, un mtodo de bsqueda que opere en el
problema original buscando directamente la solucin ptima en la regin factible. Cada
punto en el proceso es factible (cumple todas las restricciones) y el valor de la funcin
objetivo decrece constantemente. La idea de los mtodos de direccin factible consiste
en dar pasos en la regin factible segn una direccin factible de descenso.
Una restriccin de desigualdad 0 ) n ( g
i
, se dice que es activa en un punto factible x si
0 = ) n ( g
i
, y es inactiva si 0 < ) n ( g
i
. Se considera que cualquier restriccin de
igualdad 0 = ) n ( h
i
es activa en cualquier punto factible.
En los mtodos de conjunto activo, las restricciones de desigualdad se dividen en dos
grupos : las que se van a tratar como activas y las que se van a tratar como inactivas.
Las tratadas como inactivas son esencialmente ignoradas. Se define en cada paso un
conjunto de restricciones activas llamado conjunto de trabajo (W).
En este mtodo el gradiente negativo se proyecta sobre la superficie de trabajo para
definir la direccin de movimiento. Para calcular dicha proyeccin se define Aq cuyas
filas son las restricciones de trabajo.
El esquema de clculo segn es el siguiente:
Dada una composicin de moles de productos factible n;
1. Hllese el subespacio de restricciones activas M y frmese A
q
, W(n).
2. Calclese la matriz ( )
q
T
q q
T
q
A A A A I P
1
= ; y
T
) n ( F P d =
3. Si 0 d , hllese
1
y
2
alcanzando, respectivamente,
mx { } factible es d n : +
min { }
1
0 + : ) d n ( F
Hgase n igual a
2
+ n y vulvase a (1)
4. Si d = 0, hllese
( )
=
A A A A F n
q
T
q q
T
q
T
1
( )
a) Si 0
j
, para toda j correspondiente a desigualdades activas, se para ; n
satisface las condiciones de Kuhn-Tucker.
4 Equilibrio Qumico
- 34 -
b) De no ser as elimnese de
q
A la fila correspondiente a la desigualdad con la
componente ms negativa de (y elimnese la restriccin correspondiente de
W(n)) y vulvase a (2).
En la Figura 4-1 que se muestra a modo de esquema el algoritmo a seguir para la
resolver el equilibrio qumico.

n
A
q
T
q
T
q q
T
q
x F P d
A A A A I P
) (
) (
1
=
=

d = 0
d n n
2
+ =
=
( ) ( ) A A A f x
q q
T
q
T 1
j
0
{ } j Desigual Activas .
Se elimina de A
q

la fila de: min (
j
)
Solucin n
No
Si
Punto factible
Subespacio de
restricciones activas
No
Si
{ } factible es d n max + :
1
1
,
2
{ }
1 2
0 : ) : ( + d n f min

Figura 4-1. Algoritmo del mtodo de gradiente proyectado.

4 Equilibrio Qumico
- 35 -
4.2.1 Clculo del gradiente de la energa libre con BKW
La forma del gradiente de la energa de Helmhotz es:
i
imp
i i
v T n
i
n
F
vP
RT
RT n RT
n
F
j

+ + + =
|
|
.
|
\
|
0
0
, ,
log log
Para el caso de la ecuacin BKW, derivando en (4-9) se tiene:
|
|
.
|
\
|

n
X
g
X
i
imp
X
e
n
e
RT
n
F
1
(4-14)
donde X
n
es la derivada del trmino X de la ecuacin BKW:

+
=
|
|
.
|
\
|
+

=
) ( ) ( T v
k
T v
k n
n n
X
X
i i i
i i
n

introduciendo el valor de X,
+

=
) (T v
k n
X
i i

queda:
i i
i
n
k n
X k
X
=
por tanto la expresin (4-14) queda:
|
|
.
|
\
|
+
X
i i
i
X
i
imp
Xe
k x
k e
RT
n
F
1

El gradiente, empleando la ecuacin BKW queda finalmente:
|
|
.
|
\
|
+
+ + + =
|
|
.
|
\
|
X
i i
i
X
i i
v T n
i
Xe
k x
k e
RT
vP
RT
RT n RT
n
F
j
1
0
0
, ,
log log (4-15)
4.2.2 Clculo del gradiente de la energa libre con la ecuacin Virial
Derivando en la expresin (4-13) se tiene,
( )
|
|
.
|
\
|
+ =
i i
g g
i
imp
n
C
n
B
B n
v
RT
C B n
v
RT
n
F
2
2
3
2
3
2
2 2
2
(4-16)
4 Equilibrio Qumico
- 36 -
el coeficiente B de la Virial es:
|
|
.
|
\
|
=

i j
ij j i
g
B n n
n
B
2
1

derivando respecto a n
i
:

+ =
j
ij j
g
ij
ij j i
g i
B n
n
B n n
n n
B
2
1 2
2 3
(4-17)
Introduciendo la derivada del coeficiente B en la expresin (4-16),
(
(
+ + + =

i
i
g
i i
g
j
ij j
g
ij
ij j i
g
g g
i
imp
C
n
C n
n
B n
n
B
B n n
n
n
v
RT
C B n
v
RT
n
F
1 1 4 4
2
) ( 3
2
2 2 3
3
2
2 2
2

(
(
+ + +
i
j
ij j
g
g g
i
imp
C C B n
n
B
B
v
RTn
v
n C B RT
n
F
4
4
2 2
) ( 3
2
2
2
2
2 2

Si se emplea la ecuacin virial, la derivada del trmino de imperfeccin ser:
|
|
.
|
\
|
+ =
j
i ij j
g
g
i
imp
C B n
n
B
C B
v
RTn
n
F
4
2
2
2
2
2

4.2.3 Bsqueda del primer punto factible

Para poder calcular mediante el mtodo de proyeccin de gradiente, es necesario partir
de un punto factible, esto es, que cumpla todas las restricciones de igualdad y
desigualdad
Las restricciones a cumplir sern:
Balances de elementos 0
1
=
=
NP
i
i ij j
n a b j =1,2,... NE
Moles de productos no negativos 0
i
n i=1,2,...NP
Siendo NE el nmero de elementos y NP el nmero de productos resultantes.
Teniendo en cuenta que NP>NE siempre, nos enfrentamos a un sistema de ecuaciones
indeterminado (infinitas soluciones).
Se pretende resolver el siguiente problema:
4 Equilibrio Qumico
- 37 -
NE NP donde NE NP A n
b n A

=
), ( 0

Donde A es la llamada matriz de coeficientes o matriz de composicin y n es el vector
de composicin de productos.
Para hallar este primer punto factible se probaron diversos mtodos basados en la
generacin aleatoria de NP-NE variables y la posterior sustitucin de estos valores en
las ecuaciones. A continuacin se resolva el sistema de ecuaciones NE x NE resultante.
Para lograr que no se violasen las restricciones de desigualdad se establecan unos
rangos que alternaban NE variables mayoritarias, ya que las caractersticas del problema
lo exigan. Este tipo de mtodos fallaba en ocasiones y por ello se tuvo que recurrir a
otros ms sofisticados.
Para resolver el problema inicial se plantea el siguiente modo de actuacin: Partiendo de
un punto
$ n
suficientemente grande, se pretende llegar a un n factible proyectando
$ n

sobre la restriccin, es decir, minimizando la distancia euclidea entre ambos puntos. La
interpretacin grfica de la minimizacin se muestra en la Figura 4-2, para un caso en
que i=2 y j=1.
1
2
2
n n $
n$
n
restriccin
An=B
n1
n2

Figura 4-2. Bsqueda del primer punto factible

Por tanto el problema a resolver ser:
Min f n n n n R n
sujeto a An b
n
NP
j
( ) $ $ , $
:
=
=
1
2
1
0
2

Este se trata de un problema cuadrtico cuya resolucin no entraa una particular
dificultad. En el caso presente, se ha resuelto mediante un mtodo de penalizacin cuyo
algoritmo puede encontrarse por ejemplo en Bazaraa (1993), quedando la funcin
objetivo de la siguiente forma:
4 Equilibrio Qumico
- 38 -
( ) { } | |
p
NE
i
i
p
NP
i
i k
NP
i
j j k
) n ( h ) n ( g , min n n ) n ( ) n ( f ) n ( F : min

= = =
+ + = + =
1 1
2
1
0
2
1

La resolucin de este problema sin restricciones ha sido abordada mediante el mtodo
de gradiente conjugado.
4.2.4 Bsqueda lineal

El proceso de determinar el punto mnimo en una recta dada se denomina bsqueda
lineal. Las tcnicas de bsqueda lineal son procedimientos de resolucin de problemas
de minimizacin unidimensionales. stas constituyen la base fundamental de los
algoritmos de programacin no lineal, ya que los problemas de dimensiones superiores
se resuelven realizando una secuencia de bsquedas lineales sucesivas.
En el mtodo de proyeccin de gradiente la bsqueda lineal est restringida por la
factibilidad y consiste en hallar
1
y
2
alcanzando, respectivamente,

1
mx { } factible es d n : +

2
min { }
1
0 + : ) d n ( f
para despus hacer n =
2
+ n . Esto significa que
1
delimita la factibilidad al
incrementar la composicin n segn la direccin de descenso d. Por tanto primero se
calcula este
1
o paso mximo para luego buscar el mnimo de la funcin en ese
segmento (ver Figura 4-3).

f(n+d)
1
2
n = n+d 0

Figura 4-3. Bsqueda lineal

El paso mximo para no obtener componentes negativas vendr dado por:
4 Equilibrio Qumico
- 39 -
{ }
{ }
j
i
d max
n min
=
1

{ } 0
1
<
=
j
d j
NP ,..., i

La factibilidad limita tanto que con cierta frecuencia se tiene
2 1
= . Como se ha
apuntado anteriormente la direccin d es una direccin factible de descenso y por tanto
la funcin ) d n ( f + debe disminuir segn aumenta alfa desde cero en un valor finito
de alfa. Dicha funcin es evaluada incrementando (se ha tomado 4
1
= ) hasta
hallar el mnimo. En caso de aumentar la funcin con el primer incremento, se
divide hasta lograr un descenso de la funcin.
Puede darse el caso en que no disminuye la funcin en una direccin determinada
(=0), este problema se solventa saliendo directamente al clculo de (paso 4 del
algoritmo) para cambiar el grupo de trabajo y as moverse en otra direccin diferente.
Esto permite continuar con el clculo de modo satisfactorio.
4.2.5 Particularidades del mtodo en su aplicacin a la minimizacin de la
Energa libre.
El valor a partir del cual se considera direccin de descenso d nula, d
0
puede variar
segn la precisin buscada en la composicin de equilibrio. Para el caso en estudio se ha
comprobado que 0.01 e incluso 0.1 son valores apropiados para obtener precisiones en
las incgnitas del orden de tres cifras significativas.
Activacin y desactivacin de componentes
Se activa una componente cuando su valor es aproximadamente cero y se aade al
grupo de trabajo. Se ha adoptado el valor
10
10
<
i
n para que ni haya sido activada, ya
que tal valor es suficientemente pequeo en la composicin final como para ser
despreciado. Esa misma variable puede ser desactivada en el momento en que
10
10
>
i
n .
Caso de zigzagueo
Se ha dado el caso en el que despus de llegar al mnimo (el mnimo se conoca
mediante otros clculos) se activa y desactiva la misma variable infinitas veces. Este
tipo de zigzagueo se produce muy cerca del mnimo por lo que no es inconveniente que
el
j
correspondiente sea positivo, y dar por terminado el clculo.
En algunas ocasiones se produce otra clase de zigzagueo en la direccin de descenso al
alternar una o dos variables entre dos valores extremos. En este caso se sale al clculo
de (paso 4) para cambiar el grupo de trabajo.

4 Equilibrio Qumico
- 40 -
Sucesivos clculos de equilibrio
Para realizar clculo de temperaturas de reaccin (p.e. temperaturas adiabticas de
llama, estados de detonacin), es necesaria la resolucin de un balance de energa
expresado normalmente como una funcin de la temperatura, volumen o presin, cuya
resolucin exige el clculo de sucesivos equilibrios dentro de un proceso iterativo hasta
lograr convergencia en temperatura, volumen o presin. Parece muy lgico pensar que
partiendo del punto factible obtenido como resultado del equilibrio anterior se tendra
un notable ahorro computacional. A pesar de esto, la prctica ha demostrado que si se
parte de puntos muy cercanos al mnimo el mtodo de gradiente proyectado no progresa
satisfactoriamente. El mtodo se comporta como si requiriera una fuerza impulsora
grande inicialmente para progresar hacia el mnimo. Por tanto se parte del punto inicial
calculado en el primer equilibrio mediante la proyeccin de un punto lejano sobre el
espacio de las restricciones.
Eliminacin de todas las restricciones con
j
negativos.
Inicialmente el mtodo de gradiente proyectado propone la eliminacin del conjunto de
trabajo (desactivacin) nicamente de la componente cuyo 0 <
j
sea menor. Para el
caso en estudio se ha comprobado que desactivando todas las componentes con 0 <
i

se llega a mnimos mejores con menor coste computacional.
El algoritmo que resulta despus de los ajustes mencionados se muestra en la Figura 4-
4.
4.3 Evolucin de la minimizacin
Para un determinado explosivo, se ha representado (Figura 4-5) la evolucin de la
energa libre (funcin a minimizar) teniendo en cuenta diferentes valores mximos de
la direccin de descenso (d
0
).
En este caso se tenan 14 incgnitas (14 productos de detonacin), 4 restricciones de
igualdad (4 elementos diferentes), y 14 restricciones de desigualdad (no negatividad de
los productos). Se considera un ciclo cada vez que se llega al punto (4) del esquema de
clculo (clculo de ). Los valores de d
0
para los cuales se ha representado la funcin
objetivo son 0.01, 0.1, 1 y 10 respectivamente. Se observa que para valores altos de d
0
,
el descenso de la funcin se adelanta ya que acaba los ciclos antes. Para el caso d
0
=10,
el mnimo obtenido es psimo; incluso la pequea diferencia existente entre el mnimo
obtenido con d
0
=1 y d
0
=0.1 provoca una diferencia notable en la composicin
resultante. En la Tabla 4-1 se encuentran los valores de la energa obtenidos con
diferentes d
0
, as como las cantidades resultantes de 7 de los 14 productos participantes.
4 Equilibrio Qumico
- 41 -
n
factible
A
q
T
q
T
q q
T
q
x F P d
A A A A I P
) (
) (
1
=
=

0
d d
d n n
2
+ =
=
( ) ( ) A A A f x
q q
T
q
T 1
j
0
{ } j Desigual Activas .
Se elimina de A
q

las filas de
j
<0
Solucin n
No
Si
Subespacio de
restricciones activas
No
Si
{ } factible es d n max + :
1
1
,
2
{ }
1 2
0 : ) : ( + d n f min
0 =
Si
No

Figura 4-4. Algoritmo del gradiente proyectado tras los ajustes.

En la Figura 4-6 se ha representado la energa libre mnima obtenida para los diferentes
d
0
. En las Figuras 4-7(a) y (b) se muestra la evolucin de los productos mayoritarios.
Tanto la energa libre mnima como la composicin de los productos (que es lo que
realmente importa a la hora de realizar clculos termodinmicos) se mantienen estables
hasta el valor d
0
= 0.1. En la Figura 4-7 se observa que para el valor d
0
= 1 comienzan a
notarse las diferencias en la composicin. Situaciones similares se repetan con otros
4 Equilibrio Qumico
- 42 -
explosivos calculados. En vista de los resultados, se concluy que el valor 0.1 era el ms
adecuado.
-3.744E+07
-3.742E+07
-3.740E+07
-3.738E+07
-3.736E+07
-3.734E+07
-3.732E+07
-3.730E+07
0 20 40 60 80 100
Iteraciones
E
n
e
r
g
a

l
i
b
r
e

(
J
/
k
g
)
do=0.01
ciclos (do=0.01)
do=0.1
ciclos (do=0.1)
do=1
ciclos (do=1)
do=10
ciclos (do=10)

Figura 4-5. Evolucin de la energa libre con diferentes d
0
.

Tabla 4-1. Resultados para el anfo con diferentes d
0
.
d
0
0.001 0.01 0.1 1 10
iteraciones 82 82 55 131 22
Energa (J/kg) -37426160.77 -37426160.77 -37426147.93 -37424655.24 -37344171.92
CH
4
2.24E-10 2.24E-10 2.27E-10 1.19E-10 2.05E-18
CO 1.168154333 1.168154333 1.156809893 1.003256751 0.280717508
CO
2
3.054182134 3.054182134 3.065526574 3.219079717 3.941618959
H 0.126353536 0.126353536 0.124691424 0.112034306 0.369759684
H
2
1.383886486 1.383886486 1.416360535 1.697155609 3.504444774
H
2
O 26.24614221 26.24614221 26.20631907 25.89071967 23.13983587
N
2
11.62552291 11.62552291 11.6246257 11.61911098 11.55638465

-37.440
-37.430
-37.420
-37.410
-37.400
-37.390
-37.380
-37.370
-37.360
-37.350
-37.340
0.001 0.01 0.1 1 10
d
0
F

(
M
J
/
k
g
)

Figura 4-6. Energa libre de Helmhotz versus d
0
(Anfo).

4 Equilibrio Qumico
- 43 -
0
5
10
15
20
25
30
0.001 0.01 0.1 1 10
d
0
n
i

(
m
o
l
/
k
g
)
H2O
N2
(a)

0
1
2
3
4
0.001 0.01 0.1 1 10
d
0
n
i

(
m
o
l
/
k
g
)
CO2
H2
CO
H
(b)

Figura 4-7. Composicin de productos obtenidas para Anfo segn valor d
0
.

Para este mismo ejemplo, se ha representado en la Figura 4-8, la evolucin de algunos
productos junto con la energa libre. Se observa que el principal descenso tiene lugar
durante el primer ciclo de clculo, mientras que en los siguientes ciclos se dan los
ajustes necesarios para lograr la precisin requerida.

4 Equilibrio Qumico
- 44 -
-40
-38
-36
-34
-32
-30
1471
0
1
3
1
6
1
9
2
2
2
5
2
8
3
1
3
4
3
7
4
0
4
3
4
6
4
9
5
2
5
5
F

(
M
J
/
k
g
)
0
5
10
15
20
25
Iteraciones
(
m
o
l
/
k
g
)
F (MJ/kg) ciclos
N2O O2
OH C_S
H2O H2
N2 CO2

Figura 4-8. Evolucin de la energa y composicin de productos con las iteraciones.

4.4 Resultados
Como se ha expuesto al comienzo del captulo, el mtodo de multiplicadores de
Lagrange incluye un mecanismo de eliminacin de productos que no se vuelven a tener
en cuenta segn avanza el clculo, mientras que el mtodo de gradiente proyectado tiene
en cuenta todos los productos durante todo el proceso.
A modo de comparacin entre ambos mtodos se han calculado diversos ejemplos. La
composicin, densidad y el balance de oxgeno de los explosivos empleados en la
comparacin se muestran en la Tabla 4-2. En la Tabla 4-3 aparecen los resultados
obtenidos con un Anfo y con un Anfo aluminizado. De igual modo se han calculado una
emulsin y una emulsin con aluminio (Tabla 4-4) asi como la pentrita y el hexgeno
(Tabla 4-5). Las variaciones en % obtenidas con los diferentes parmetros de
detonacin se muestran en la Tabla 4-6. En general las diferencias son muy pequeas no
superando el 1%. En el clculo de la pentrita se observa una diferencia en presin del
4%. Esta diferencia no es achacable a la eliminacin de productos ya que la
composicin obtenida con ambos mtodos es muy similar.
En los 6 explosivos mencionados las diferencias obtenidas en los parmetros de
detonacin no superan en ningn caso el 4% por lo que se podra decir que el mtodo de
multiplicadores de Lagrange en la mayora de las ocasiones llega al mismo mnimo que
el mtodo de gradiente proyectado propuesto en el presente trabajo.

4 Equilibrio Qumico
- 45 -
Tabla 4-2. Composicin, densidad y balance de oxgeno de los explosivos calculados.
Nombre Anfo Anfo-Al Emulsion Emulsion-Al RDX PETN Emulsin-2
AGUA (%) 8 7.6 9.79
ALUMINIO (%) 5 5 4
CERA (%) 7 6.65 2.04
GASOLEO (%) 6 4
MICROESFERAS (%) 1.9
NaNO
3
(%) 5 4.75 1
NH
4
NO
3
(%) 94 91 80 76 69.43
NITRATO Ca (%) 8.79
PARAFINA LIQ (%) 1.02
PENTRITA (%) 100
PIBSA (%) 2.03
RDX (%) 100
Densidad (g/cm3) 0.85 0.85 1.3 1.3 1.82 1.76 1.3
Balance de oxgeno (%) -2.09 -0.18 -5.79 -9.95 -21.61 -10.12 -1.96

Con el fin de ilustrar la importancia del proceso de eliminacin de productos a lo largo
del clculo, se muestra el clculo de una emulsin (Emulsin-2) con 7 elementos
diferentes (C, H, N, O, Na, Si y Ca). La composicin de la mezcla junto con los
parmetros de detonacin se encuentran en la Tabla 4-7 mientras que la composicin de
productos se muestra en la Tabla 4-8. Las diferencias entre los resultados con Lagrange
y gradiente proyectado en % se encuentran en la Tabla 4-6. La mayor diferencia se
observa en el trabajo til, siendo de casi un 8%. Esta diferencia se puede explicar con
las diferencias entre las composiciones de equilibrio en el estado CJ y al final de la
expansin isentrpica. En la Tabla 4-8 se muestran las composiciones de equilibrio
resultantes para la Emulsin-2, en el estado CJ y al final de la expansin. Se aprecian
diferencias entre los productos anulados en un estado y otro. Lagrange elimina el xido
de calcio slido en algn punto de la expansin y pasa esa cantidad de Ca a formar
hidrxido de calcio, mientras que gradiente proyectado lo mantiene. Con respecto al
Silicio, Lagrange forma SiH
4
, SiN y Si mientras que con gradiente proyectado el slicio
pasa a SiO
2
(lquido). Queda patente que el proceso de eliminacin de productos que se
sigue al aplicar los multiplicadores de Lagrange condiciona el resultado final y afecta
sobre todo a la expansin y por tanto a la evaluacin del trabajo til.

4 Equilibrio Qumico
- 46 -
Tabla 4-3. Resultados anfo y anfo con aluminio.
Nombre Anfo Anfo Anfo-Al Anfo-Al
Equilibrio Grad.proy. Lagrange Grad.proy. Lagrange
EdE gases BKW-S BKW-S BKW-S BKW-S
D (m/s) 5326 5326 5216 5215
P (GPa) 6.62 6.62 6.42 6.55
T (K) 2919.0 2918.9 3358.7 3369.5
Qv (MJ/kg) 3849.4 3849.1 4653.0 4655.0
Al
(l)
(mol/kg) 0 0
Al2O (mol/kg) 0 0
Al2O2 (mol/kg) 0 0
Al2O3
(s)
(mol/kg) 0.9266 0.9266
AlH (mol/kg) 0 0
AlN
(s)
(mol/kg) 0 0
AlO (mol/kg) 3.561E-08 3.697E-09
C
(s)
(mol/kg) 0 0 0 0
CH4 (mol/kg) 8.65E-05 1.35E-04 3.04E-07 1.01E-06
CO (mol/kg) 1.84E-01 1.95E-01 8.72E-02 8.21E-02
CO2 (mol/kg) 4.04E+00 4.03E+00 2.73E+00 2.73E+00
H (mol/kg) 2.86E-03 3.34E-03 5.93E-03 8.04E-03
H2 (mol/kg) 1.07E+00 1.06E+00 4.34E-01 4.57E-01
H2O (mol/kg) 2.69E+01 2.70E+01 2.53E+01 2.53E+01
N2 (mol/kg) 1.17E+01 1.17E+01 1.13E+01 1.13E+01
N2O (mol/kg) 8.91E-06 0 2.05E-04 1.18E-04
NH3 (mol/kg) 4.54E-02 4.60E-02 6.63E-03 8.99E-03
NO (mol/kg) 9.92E-03 9.17E-03 1.31E-01 1.33E-01
NO2 (mol/kg) 1.34E-05 0 9.88E-04 8.49E-04
O2 (mol/kg) 1.55E-03 1.86E-03 1.23E-01 1.32E-01
OH (mol/kg) 1.26E-02 1.17E-02 8.94E-02 9.24E-02
Moles gas (mol/kg) 44.03 44.03 40.22 40.23
Wu 1000bar 2753.6 2752.5 3054.1 3053.2

Tabla 4-4. Resultados emulsin y emulsin con aluminio.
Nombre Emulsion Emulsion Emulsion-Al Emulsion-Al
D (m/s) 6762 6758 6745 6729
P (GPa) 13.97 13.90 14.58 14.61
T (K) 2439 2438 2833 2841
Qv (MJ/kg) 3204 3215 3921 3932
Al
(l)
(mol/kg) 0 0
Al2O (mol/kg) 0 0
Al2O2 (mol/kg) 0 0
Al2O3
(s)
(mol/kg) 9.27E-01 9.27E-01
AlH (mol/kg) 0 0
AlN (mol/kg) 0 0
AlO (mol/kg) 0 0
C
(s)
(mol/kg) 0 0 0 0
CH4 (mol/kg) 1.85E-01 2.27E-01 4.45E-01 4.64E-01
CNa2O3
(l)
(mol/kg) 2.94E-01 2.94E-01 2.79E-01 2.79E-01
CNNa (mol/kg) 0 0 0 0
CO (mol/kg) 8.20E-02 4.71E-02 2.37E-01 1.28E-01
CO2 (mol/kg) 4.40E+00 4.39E+00 3.75E+00 3.84E+00
(Contina)
4 Equilibrio Qumico
- 47 -
Tabla 4-4 (Continuacin)
Nombre Emulsion Emulsion Emulsion-Al Emulsion-Al
H (mol/kg) 1.35E-04 2.27E-04 7.43E-04 1.61E-03
H2 (mol/kg) 1.51E+00 1.43E+00 2.63E+00 2.55E+00
H2O (mol/kg) 2.64E+01 2.65E+01 2.30E+01 2.30E+01
HNa (mol/kg) 0 2.31E-09 0 5.21E-08
N2 (mol/kg) 9.86E+00 9.88E+00 9.25E+00 9.21E+00
N2O (mol/kg) 0 3.11E-08 0 2.19E-07
Na (mol/kg) 9.12E-07 3.16E-08 1.04E-05 4.20E-07
Na2 (mol/kg) 0 0 0 0
NaO (mol/kg) 0 0 0 0
NaOH (mol/kg) 0 0 0 3.20E-09
NH3 (mol/kg) 8.59E-01 8.26E-01 1.05E+00 1.12E+00
NO (mol/kg) 8.05E-05 1.54E-04 4.14E-04 8.45E-04
NO2 (mol/kg) 0 2.11E-08 0 2.21E-07
O2 (mol/kg) 0 6.93E-06 0 5.32E-05
OH (mol/kg) 7.95E-05 1.65E-04 4.18E-04 9.78E-04
Moles gas (mol/kg) 43.32 43.27 40.38 40.27
Wu 1000bar 2826 2830 3209 3211

Tabla 4-5. Resultados RDX y Pentrita.
Nombre rdx rdx Petn Petn
D (m/s) 8703 8660 8364 8351
P (GPa) 34.32 34.12 32.46 31.17
T (K) 4218 4235 4440 4387
Qv (MJ/kg) 6002 6012 6103 6137
C
(s)
(mol/kg) 1.86E+00 9.71E-01 0 0
CH4 (mol/kg) 1.61E+00 2.05E+00 9.41E-01 9.30E-01
CO (mol/kg) 4.50E-01 2.81E-01 4.34E-01 4.67E-01
CO2 (mol/kg) 9.58E+00 1.02E+01 1.44E+01 1.44E+01
H (mol/kg) 5.89E-03 8.24E-03 1.12E-02 1.12E-02
H2 (mol/kg) 9.28E-01 9.55E-01 9.83E-01 9.82E-01
H2O (mol/kg) 7.36E+00 6.28E+00 8.56E+00 8.57E+00
N2 (mol/kg) 1.28E+01 1.28E+01 5.90E+00 5.90E+00
N2O (mol/kg) 2.43E-05 1.22E-05 3.25E-05 1.80E-05
NH3 (mol/kg) 1.33E+00 1.44E+00 8.11E-01 8.20E-01
NO (mol/kg) 2.48E-02 3.11E-02 3.76E-02 4.12E-02
NO2 (mol/kg) 9.84E-05 8.68E-05 2.69E-04 1.89E-04
O2 (mol/kg) 5.18E-03 6.03E-03 1.55E-02 1.51E-02
OH (mol/kg) 6.54E-03 5.91E-03 1.32E-02 1.38E-02
Moles gas (mol/kg) 34.13 34.03 32.15 32.16
Wu 1000bar 5231 5223 5175 5184

Tabla 4-6. Diferencia en % entre resultados con gradiente proyectado y Lagrange.
Diferencia (%) Anfo Anfo-Al Emulsin Emulsin-Al RDX PETN Emulsin-2
D 0.000 0.019 0.059 0.237 0.494 0.155 1.070
P 0.033 1.855 0.503 0.164 0.580 3.996 3.477
T 0.004 0.323 0.003 0.286 0.409 1.198 1.896
Qv 0.008 0.043 0.342 0.280 0.166 0.554 2.345
ng 0.002 0.027 0.115 0.274 0.283 0.042 0.261
Wu 1000bar 0.038 0.028 0.142 0.071 0.152 0.168 7.730

4 Equilibrio Qumico
- 48 -
Tabla 4-7. Resultados Emulsin-2 (C,H,N,O,Na,Si,Ca).
Nombre Emulsin-2 Emulsin-2
Equilibrio Grad.proy. Lagrange
EdE gases BKW-S BKW-S
D (m/s) 6541 6471
P (GPa) 13.53 13.06
T (K) 2798 2745
Qv (MJ/kg) 3752 3664
Moles gas (mol/kg) 38.98 39.08
Wu 1000bar 3016 2783

Tabla 4-8. Resultados Emulsin-2 (C,H,N,O,Na,Si,Ca). Composicin CJ y composicin al final de la
expansin.
Producto Estado CJ
Final de la expansin
(T=298K;P=1bar)
Grad.proy. Lagrange Grad.proy. Lagrange
Al
(l)
(mol/kg) 0 0 0 0
Al2O (mol/kg) 0 0 0 0
Al2O2 (mol/kg) 0 0 0 0
Al2O3
(s)
(mol/kg) 7.41E-01 7.41E-01 7.41E-01 7.41E-01
AlH (mol/kg) 0 0 0 0
AlN (mol/kg) 0 0 0 0
AlO (mol/kg) 0 0 0 0
C
(s)
(mol/kg) 0 0 0 0
CaO
(s)
(mol/kg) 5.36E-01 5.36E-01 5.36E-01 0
CaO2H2 (mol/kg) 0 0 0 5.36E-01
CH4 (mol/kg) 2.82E-03 2.71E-04 3.06E-01 1.45E-09
CNa2O3
(l)
(mol/kg) 5.88E-02 0 5.88E-02 0
CNNa (mol/kg) 0 0 0 0
CO (mol/kg) 4.92E-02 2.09E-02 5.11E-10 4.08E-03
CO2 (mol/kg) 3.45E+00 3.54E+00 3.19E+00 3.55E+00
H (mol/kg) 7.67E-04 5.15E-04 0.00E+00 1.91E-07
H2 (mol/kg) 8.73E-01 4.39E-01 1.46E-04 2.41E-02
H2O (mol/kg) 2.52E+01 2.58E+01 2.58E+01 2.52E+01
H4Si (mol/kg) 0 6.45E-08 0 2.97E-01
HNa (mol/kg) 0 5.88E-03 0 3.27E-06
N2 (mol/kg) 9.19E+00 9.06E+00 9.29E+00 9.29E+00
N2O (mol/kg) 0 1.04E-06 0 1.08E-09
N4Si3
(s)
(mol/kg) 0 1.00E-01 0 0
Na (mol/kg) 0 1.08E-01 0 3.24E-04
Na2 (mol/kg) 0 0 0 0
NaO (mol/kg) 0 1.68E-06 0 9.67E-09
NaOH (mol/kg) 0 4.05E-03 0 1.17E-01
NH3 (mol/kg) 1.98E-01 7.20E-02 1.72E-04 1.67E-04
NO (mol/kg) 2.97E-03 3.52E-03 0 1.29E-06
NO2 (mol/kg) 0 4.56E-06 0 0
NSi (mol/kg) 0 1.75E-09 0 3.99E-03
O2 (mol/kg) 5.80E-04 1.13E-03 0 3.69E-08
O2Si
(l)
(mol/kg) 3.01E-01 0 3.01E-01 0
OH (mol/kg) 2.59E-03 2.03E-03 0 3.78E-06
Si (mol/kg) 0 1.32E-08 0 3.36E-04

La ecuacin virial es empleada en clculos de combustin. En la Tabla 4-9 se muestran
los resultados obtenidos con dos propulsantes (M5 y IMR) calculados a volumen
4 Equilibrio Qumico
- 49 -
contante. No se aprecia discrepancia entre los resultados con los distintos mtodos de
optimizacin empleados en el equilibrio. Las diferencias no llegan en ningn parmetro
al 0.1%.
Tabla 4-9. Resultados de combustin a volumen constante de las mezclas M5 y IMR.
Nombre M5 M5 Nombre IMR IMR
Equilibrio Grad.proy. Lagrange Equilibrio Grad.proy. Lagrange
EdE gases Virial Virial EdE gases Virial Virial
NC13.25 (%) 79.49 79.49 NC13.15 (%) 88.77 88.77
NG (%) 14.55 14.55 DNT (%) 7.22 7.22
CENTRALITA_I (%) 0.58 0.58 DPA (%) 0.62 0.62
Ba(NO3)2 (%) 1.36 1.36 K2SO4 (%) 0.89 0.89
KNO3 (%) 0.73 0.73 AGUA (%) 1 1
GRAFITO (%) 0.29 0.29 ALCOHOL ET. (%) 1.5 1.5
AGUA (%) 0.7 0.7
ALCOHOL ET. (%) 2.3 2.3
Balance de oxgeno(%) -29.82 -29.82 Balance de oxgeno(%) -40.39 -40.39
carga (g/cm3) 0.2 0.2 carga (g/cm3) 0.2 0.2
Fuerza especfica (kJ/kg) 1086 1086 Fuerza especfica (kJ/kg) 1000 1000
P (GPa) 0.2677 0.2676 P (GPa) 0.2505 0.2503
T (K) 3312 3312 T (K) 2861 2859
Qv (MJ/kg) 3881 3883 Qv (MJ/kg) 3238 3236
Moles gas (mol/kg) 39.43 39.43 Moles gas (mol/kg) 42.06 42.06

Ba (mol/kg) 8.96E-06 8.93E-06 C
(s)
(mol/kg) 0 0
BaO
(s)
(mol/kg) 5.20E-02 5.20E-02 CH4 (mol/kg) 0 7.56E-04
C
(s)
(mol/kg) 0 0 CO (mol/kg) 1.92E+01 1.93E+01
CH4 (mol/kg) 3.92E-05 4.04E-05 CO2 (mol/kg) 3.63E+00 3.57E+00
CO (mol/kg) 1.53E+01 1.52E+01 COS (mol/kg) 0 5.45E-08
CO2 (mol/kg) 5.17E+00 5.22E+00 CS2 (mol/kg) 0 2.38E-06
H (mol/kg) 9.64E-02 9.62E-02 H (mol/kg) 3.68E-02 3.59E-02
H2 (mol/kg) 3.40E+00 3.45E+00 H2 (mol/kg) 5.86E+00 5.80E+00
H2O (mol/kg) 1.05E+01 1.04E+01 H2O (mol/kg) 8.57E+00 8.63E+00
K (mol/kg) 8.07E-03 8.02E-03 K (mol/kg) 1.22E-02 1.21E-02
K2CO3
(l)
(mol/kg) 0 0 K2CO3
(l)
(mol/kg) 0 0
KO (mol/kg) 4.23E-04 4.12E-04 KO (mol/kg) 8.37E-05 8.32E-05
KOH (mol/kg) 6.37E-02 6.38E-02 KOH (mol/kg) 8.99E-02 9.00E-02
N2 (mol/kg) 4.82E+00 4.82E+00 N2 (mol/kg) 4.58E+00 4.58E+00
N2O (mol/kg) 1.69E-05 1.68E-05 N2O (mol/kg) 0 1.07E-06
NH3 (mol/kg) 4.55E-03 4.54E-03 NH3 (mol/kg) 1.15E-02 1.12E-02
NO (mol/kg) 1.70E-02 1.71E-02 NO (mol/kg) 1.21E-03 1.21E-03
NO2 (mol/kg) 5.77E-06 5.64E-06 NO2 (mol/kg) 0 6.42E-08
O2 (mol/kg) 2.23E-03 2.24E-03 O2 (mol/kg) 0 3.39E-05
OH (mol/kg) 1.19E-01 1.21E-01 OH (mol/kg) 1.57E-02 1.58E-02
SH2 (mol/kg) 4.95E-02 4.95E-02
SO2 (mol/kg) 1.57E-03 1.63E-03

4 Equilibrio Qumico
- 50 -
4.5 Notacin

a
ij
Coeficiente del elemento j en el producto i
A
q
Matriz cuyas filas son las restricciones de trabajo.
BKW Ecuacin Becker-Kistiakowsky-Wilson
C Coeficiente 3er trmino Virial
d Direccin factible de descenso
d
0
Valor mximo permitido para d
EDE Ecuacin de estado
F Energa libre de Helmholtz
f Factor de imperfeccin
F
imp
Trmino de imperfeccin de la energa libre de Helmholtz.
g(n) Restricciones de desigualdad
h(n) Restricciones de igualdad
H Entalpa
k
i
Covolumen
NE Nmero de elementos
n
g
Moles gaseosos por kg de explosivo
n
i
Moles de la especie i por kg de explosivo
NP Nmero de productos
P Presin
T Temperatura
v Volumen especfico
X Factor de la ecuacin BKW
x
i
Fraccin molar
W(n) Conjunto de trabajo

4 Equilibrio Qumico
- 51 -


Paso en la bsqueda lineal (gradiente proyectado)


Parmetro gradiente proyectado
0

Potencial qumico


5 Clculos Termodinmicos
- 53 -

Captulo 5
CLCULO TERMODINMICO DE ESTADOS DE DETONACIN Y
COMBUSTIN

5.1 Clculo del estado CJ
El estado Chapman-Jouguet (abreviadamente, CJ) es el estado ms probable de
detonacin. La condicin CJ o condicin de tangencia de la recta de Rayleigh y la
hugoniot puede escribirse analticamente:
v
D
v
v
P
P
v
P
o o
o
H
2
(5-1)
donde el subndice H de la derivada expresa su clculo sobre la hugoniot. La ecuacin
(5-1) indica que la pendiente de la hugoniot en el punto de tangencia es igual a la
pendiente de la recta de Rayleigh que pasa por dicho punto.
Puede decirse que el conjunto formado por las tres ecuaciones de conservacin (masa,
energa y cantidad de movimiento) ms la ecuacin (5-1), forman un conjunto
determinado de cuatro ecuaciones cuya solucin, nica para cada explosivo y
condiciones iniciales, identifica el estado CJ.
El estado CJ es el estado de detonacin ms probable de un explosivo. Este hecho,
independientemente de las justificaciones mecnicas y termodinmicas que tiene, est
plenamente contrastado con la experiencia. En efecto, los explosivos, en rgimen de
detonacin prximo al ideal, tienen una velocidad de detonacin caracterstica, nica,
que concuerda con la que se obtiene tericamente por aplicacin de la condicin CJ.

- 54 -
El esquema completo de clculo a seguir es el siguiente:
1. Clculo de la frmula de un kg de explosivo. Clculo de la energa interna del
explosivo E
0
, tomando como referencia los elementos a 298 K:
=
=
Nc
j
fj j
E c E
1
298
0
(5-1)
siendo
298
fj
E la energa de formacin por unidad de masa de los Nc componentes
del explosivo a 298 K y c
j
las fracciones msicas.
2. Formar el grupo de productos en funcin de los elementos presentes en el explosivo.
3. Suponer una temperatura (T=3000 K) y un volumen especfico v.
4. Calculo de las funciones termodinmicas (energa interna, potencial qumico y
entropa) a la temperatura T. Evaluacin de los trminos de imperfeccin y de la
presin:
f
v
RT n
P
g
g
=
donde f es el factor de imperfeccin, n
g
son los moles gaseosos por kg de explosivo.
5. Clculo de la composicin de equilibrio n
i
. Minimizacin de la energa libre a T y v.
6. Resolver en T la ecuacin de la energa:
) (
2
1
0 0
v v P E E = (5-2)
donde E es la energa interna de los productos y E
0
la energa interna del explosivo
dado por la expresin (5-1).
7. Volver a 4 hasta convergencia en T.
8. Evaluar la velocidad de detonacin segn:
( ) v v
P P
v D
=
0
0
0
) (

9. Variar el volumen y volver a 4 hasta hallar D mnimo
10.
min CJ
D D = ; T T
CJ
= ; P P
CJ
= ; v v
CJ
=
- 55 -
11. Determinar el resto de parmetros:
a) Calor de detonacin:

= =
=
Np
i
o
fi i
Nc
j
o
fj j d
H n H p Q
1 1

o
f
H : entalpa de formacin a 298 K y 1 atm del componente j o del producto i;
Nc: nmero de componentes; Np: el nmero de productos; p
j
: fraccin en tanto
por uno de cada componente del explosivo; n
i
: moles del producto i en el estado
CJ.

b) Volumen de gases en condiciones normales (en m
3
/kg):
g CN
n V 0224 . 0 =

c) Velocidad de partculas:
CJ
CJ
CJ
v v
P P
u
=
0
0
(5-3)

- 56 -
( ) ( ) v v P E T E =
0 0
2
1
Resolver en T
H
a
c
e
r

h
a
s
t
a

c
o
n
v
e
r
g
e
n
c
i
a

e
n

T
( ) v v
P P
v D
=
0
0
0
) (
v v v + =
FIN CJ
Equilibrio
v T,
g g
v RTf n P / =
T v,
K T 3000 =
?
min
D D =
T T
P P D D
CJ
CJ CJ
=
= = ;
n
i
si
no
Func. termodinmicas
Imperfecciones

Figura 5-1. Esquema de clculo del estado CJ.

5.2 Clculo del estado de explosin a volumen constante
El punto sobre la Hugoniot en el cual el volumen es igual al volumen inicial
corresponde al estado de explosin a volumen constante. Resulta mas sencillo que el
clculo CJ y permite obtener el calor de explosin ademas de estimar parmetros CJ a
traves de las frmulas de Kamlet & Jacobs (1968). Por esta razn sigue siendo muy
empleado en normativa de clculos termodinmicos de explosivos (UNE, 1994; CEN,
2002). En la Figura 5-2 se muestra el esquema de clculo.
El esquema completo de clculo a seguir es el siguiente:
1. Clculo de la frmula de un kg de explosivo. Clculo de la energa interna del
explosivo E
0
, tomando como referencia los elementos a 298 K:
=
=
s
N
j
fj j
E c E
1
298
0
(5-1)
- 57 -
siendo
298
fj
E la energa de formacin por unidad de masa de las N
s
sustancias que
componen el explosivo a 298 K y c
j
las fracciones msicas.
2. Formar el grupo de productos en funcin de los elementos presentes en el explosivo.
3. Suponer una temperatura (T=3000K) y un volumen especfico v.
4. Calculo de las funciones termodinmicas (energa interna, potencial qumico y
entropa) a la temperatura T. Evaluacin de los trminos de imperfeccin y de la
presin:
f
v
RT n
P
g
g
=
donde f es el factor de imperfeccin.
5. Clculo de la composicin de equilibrio n
i
. Minimizacin de la energa libre a T y v.
Siendo
0
v v =
6. Resolver en T la ecuacin de la energa:
0
0
= E E (5-2)
donde E es la energa interna de los productos y E
0
la energa interna del explosivo
dado por la expresin (5-1).
7. Volver a 4 hasta convergencia en T.
8. Temperatura en el estado de explosin a volumen constate: T T
v
=
9. Obtener el resto de parmetros:
d) Calor de explosin a volumen constante:
=
=
Np
i
fi i v
E n E Q
1
0
0
(5-3)
e) Volumen de gases en condiciones normales:
g CN
n V 0224 . 0 =
f) Fuerza especfica:
v g
RT n f =
- 58 -

( ) 0
0
= E T E
Resolver en T
H
a
c
e
r

h
a
s
t
a

c
o
n
v
e
r
g
e
n
c
i
a

e
n

T
T T
v
=
FIN EXP v cte
Equilibrio
v T,
g g
v RTf n P / =
3000
0
=
=
T
v v
n
i
Func. termodinmicas
Imperfecciones

Figura 5-2. Esquema de clculo del estado de explosin a volumen constante.

5.3 Clculo del equilibrio dadas la presin y la temperatura
En algunos casos resulta interesante conocer la composicin de equilibrio a unas
determinados condiciones de presin y temperatura (P,T). Dadas la presin P y
temperatura T se puede resolver la ecuacin de estado de los gases, obteniendo el
volumen especfico (v).
Una ecuacin de estado g (v) genrica ser:
0 ) ( ) ( = = v f RT n v P v g
g
(5-4)
donde f(v) es el factor de imperfeccin de los gases. La derivada de la ecuacin de
estado respecto al volumen especfico ser pues:
v
v f
RT n P
v
v g
g
) ( ) (
(5-5)
El esquema de resolucin aparece en la Figura 5-3. Partiendo de un volumen especfico
v, calculado suponiendo gases ideales se resuelve el equilibrio (minimizacin de energa
- 59 -
libre). Una vez obtenida la composicin de equilibrio n
i
, se resuelve la ecuacin de
estado (5-4) obteniendo el valor de v. El proceso se repite de modo iterativo hasta lograr
convergencia en v. La ecuacin (5-4) se puede resolver utilizando el mtodo de Newton,
por tanto el volumen en la iteracin k se estima como:
) (
) (
1
1
1
1
1
=
k
k
k
k k
v g
v
v g
v v

0 ) ( = v f RT n Pv
g
Resolver en v:
P
RT n
v
g
=
Solucin: estado P,T,v
composicin n
i
si
<
1 i i
v v
Equilibrio:n
i
no
P,T,

Figura 5-3. Esquema de resolucin del clculo de equilibrio PT.

Si la ecuacin de estado empleada para describir los gases es BKW, el factor de
imperfeccin es:
X
Xe v f f

+ = = 1 ) (
donde X es:

+
=
+

=
) ( ) ( T v
Zn
T v
k n
X
g
i i

- 60 -
) 1 (
) (
X
v
X
e
v
X
e X e
v
X
v
v f
X X X
+
+

=
) (
2
T v
k n
v
X
i i

por tanto la derivada queda,
) 1 (
) (
) (
2
X
T v
k n
e
v
v f
i i X
+
+

=

En el caso de empleo de la ecuacin Virial, la ecuacin a resolver en v ser:
+ + + = ... 1 ) (
2
2
v
C n
v
B n
RT n Pv v g
g g
g

cuyo gradiente es:
+ + + =
...
2
) (
3
2
2
v
C n
v
B n
RT n Pv
v
v g
g g
g

5.4 Clculo del equilibrio dadas la temperatura y el volumen
El proceso para obtener la composicin de equilibrio a una determinada temperatura y
volumen especfico es ms sencillo que el equilibrio a P,T ya que no requiere resolver
ninguna ecuacin adicional. El clculo de equilibrio qumico implantado mediante el
cual se minimiza la energa libre de Helmhotz constituye en si mismo un clculo de
equilibrio T,v. Aun as es muy aconsejable obtener convergencia en presin tal y como
se indica en el esquema de la Figura 5-4.
- 61 -
v RTf n P
g
/ =
Solucin: estado P,T,v
composicin n
i
si
<
1 i i
P P
Equilibrio:n
i
no
T, v

Figura 5-4. Esquema de resolucin del clculo de equilibrio Tv.

5.5 Expansin isentrpica. Clculo del trabajo til
La expansin isentrpica se calcula partiendo del estado CJ. El esquema simplificado
del clculo aparece en la Figura 5-5.
El trabajo til ( Fickett & Davis, 1979) puede evaluarse determinando en primer lugar el
estado CJ de explosin y realizando una expansin adiabtica de los productos de
detonacin a partir de dicho estado (Sanchidrin, 1997). El trabajo de expansin
realizado por los productos desde el estado (P
CJ
,v
CJ
) hasta un determinado estado (P,v)
es:
2
2
1
CJ
v
v
u
u Pdv W
CJ
=

(5-6)
donde,
CJ
u y
CJ
v son la velocidad de partculas y el volumen especfico respectivamente
en el estado CJ. La integral (5-6) sobre la isentrpica se puede calcular segn:
) , ( ) , ( v P e v P e Pdv
CJ CJ
v
v
CJ
=

siendo e la energa interna de los productos de detonacin. Por tanto:
- 62 -
2
2
1
) , ( ) , (
CJ CJ CJ u
u v P e v P e W =

El estado P,v hasta el cual se determina el trabajo til es un tema de actual controversia
aunque es generalmente aceptado el criterio de presin de corte a 1000 bar. Tambin se
emplean otras presiones de corte as como criterios de expansin (10v0 y 20v0
principalmente). En el captulo 6 del presente trabajo se analizan estos criterios
relacionndolos con los resultados de fragmentacin en voladuras ya que esta presin de
corte viene determinada por el momento en el cual las grietas alcanzan la cara libre
permitiendo el escape de gases y cesando as de realizar trabajo.

( ) 0
,
=
CJ p P
s T s
Resolver en T
v v v + =
FIN Isentropica
Equilibrio
P
v , T
T v,
2
2
1
) , ( ) , (
CJ CJ CJ u
u v P e v P e W =
n
i
v=v
CJ
; T=T
CJ
?
0
P P =
si
no
H
a
c
e
r

h
a
s
t
a

c
o
n
v
e
r
g
e
n
c
i
a

e
n

T
g g
v RTf n P / =
Func. termodinmicas
Imperfecciones

Figura 5-5. Esquema simplificado de la expansin isentrpica.
Cuando un explosivo reacciona se asume equilibrio qumico de los productos, no
obstante segn se produce el enfriamiento de los mismos, la velocidad de las reacciones
es cada vez menor, pudiendo considerarse que al ser ms rpido el enfriamiento que la
reaccin, la composicin se mantiene constante a partir de una determinada
- 63 -
temperatura. Dicha temperatura se denomina temperatura de congelacin (freeze-out
temperature). En W-Detcom se puede modificar dicha temperatura aunque por defecto
se toma el valor de 1500K. En el laboratorio Lawrence Livermore es una prctica
habitual emplear como temperatura de congelacin 1800K, no obstante en la
reparametrizacin BKW-C emplean dicha temperatura como parmetro de ajuste (Fried
& Souers, 1996; Fried et al. 1998) tomando un valor de 2145 para el juego de
parmetros BKW-C y 1800 para BKW-S.
El congelar o no la composicin de productos influye levemente en el resultado de
trabajo til. En la Tabla 5-1 se muestran los resultados de trabajo til para una emulsin
cuya composicin aparece en la Tabla 4-3 con diferentes temperaturas de congelacin
(T
c
). Como puede observarse la diferencia entre no congelar la composocin (T
c
=298 K)
y congelarla 1500 supone una diferencia en trabajo til hasta 1000 bar de tan solo un
1.5%. Asimismo la diferencia entre T
c
=1500 K empleada en W-Detcom y T
c
=1800 K
empleada en Livermore solamente implica un 0.2% de diferencia en el trabajo til. En la
Figura 5-6 se muestra la evolucin del trabajo til a lo largo de la expansin en funcin
de la temperatura para el caso de la emulsin mencionada.

Tabla 5-1.Variacin del trabajo til con la temperatura de congelacin (Emulsin).
T
c
(K) W
u
(kJ/kg) Diferencia
298 2870
(1)
(1)-(2): 1.5%
1500 2826
(2)
(2)-(3): 0.2%
1800 2821
(3)

500
1000
1500
2000
2500
3000
0 500 1000 1500 2000
T (K)
W
u

[
k
J
/
k
g
]
Tc=298
Tc=1500
Tc=1800
Tc=298
Tc=1500
Tc=1800

Figura 5-6. Trabajo til frente a temperatura en la expansin de una emulsin para diferentes
temperaturas de congelacin.
- 64 -
5.6 Clculo de combustin
La combustin a volumen constante (Sanchidrin, 1992) se tiene cuando se dispara una
plvora en vaso cerrado, y, aproximadamente en la recmara de un can. La
combustin a presin constante se tiene cuando se quema un propulsante al aire o
cuando ste se quema en la cmara de combustin de un motor cohete, una vez
alcanzada la presin de rgimen.
5.6.1 Combustin a volumen constante
Para el clculo de combustin a volumen constante se puede seguir el esquema de
explosin a volumen constante, cambiando la ecuacin de estado empleada ya que las
presiones en combustin a volumen constante oscilan entre 10
3
y 10
4
bar. Para estos
niveles de presin la ecuacin Virial resulta adecuada.
A la hora de establecer comparaciones del calor de explosin a volumen constante hay
que tener en cuenta si el agua ha sido considerada como lquida o vapor. En el caso de
explosivos siempre se considera el agua vapor pero en el caso de propulsantes
(combustin a volumen constante) el agua se suele considerar lquido. El calor de
explosin con cierta frecuencia es obtenido teniendo en cuenta los productos a una
temperatura 1700K. Cuando el propulsante reaccione en la cmara de un cohete o
can, se asume equilibrio qumico de los productos, pero segn se produce el
enfriamiento de stos, la velocidad de las reacciones es menor. Por ello se aplica esta
temperatura de congelacin a partir de la cual ya no se producen mas reacciones.
Recapitulando, los calores que se muestran en la salida del cdigo W-Detcom para el
clculo de combustin a volumen constante son:
- Calor de explosin a volumen constante, suponiendo agua vapor: Q
v(H2O g)

- Calor de explosin a volumen constante, suponiendo agua lquida: Q
v(H2O liq)

- Calor de explosin a una temperatura congelada de 1700K, suponiendo agua
lquida: Q
T1700(H2O liq)

En la Tabla 5-2 se muestran los tres tipos de calor calculados para 23 fromulaciones de
propulsantes, comparndose con los resultado dados por Stiefel (1988) calculados con el
cdigo Blake (Feedman, 1982). La diferencia media entre ambos cdigos es un 2.3% no
superando en general el 4% con excepcin de la composicin M1A1 con 6.7%.

- 65 -
Tabla 5-2. Calor de explosin a volumen constante para 23 propulsantes (kJ/kg).
W-Detcom W-Detcom W-Detcom Blake Variacin
(1- 2)

Formulacin
Q
v(H2O g)
kJ/kg
Q
v(H2O liq)

kJ/kg
Q
T1700(H2O liq)

1

kJ/kg
Q
T1700(H2O liq)

2
kJ/kg
(%)
IMR 3220 3577 3661 3766 2.8%
M1 2692 2931 3163 3293 3.9%
M1A1 2424 2646 2900 3109 6.7%
M2 3977 4433 4523 4548 0.6%
M5 3873 4316 4393 4422 0.7%
M6 2841 3114 3259 3410 4.4%
M8 4480 4937 5213 5263 1.0%
M9 4586 5037 5431 5356 -1.4%
M10 3484 3888 3950 4033 2.1%
M14 3085 3389 3506 3628 3.3%
M15 2921 3256 3389 3477 2.5%
M17 3509 3968 4021 4050 0.7%
M18 2943 3244 3406 3535 3.7%
M26 3625 4010 4096 4163 1.6%
M26E1 3637 4021 4105 4184 1.9%
M30 3510 3968 4021 4067 1.1%
M30A1 3500 3957 4008 4100 2.2%
M30A2 3533 3999 4050 4167 2.8%
M31 2926 3283 3406 3489 2.4%
M31E1 2912 3274 3376 3515 3.9%
Radford 69044 3588 4057 4113 4184 1.7%
Pyro 3267 3670 3732 3870 3.6%
U.K. HE
F527/428M1
4358 4841 5017 5021 0.1%
- 66 -
5.6.2 Combustin a presin constante
En combustin a presin constante se fija una presin de trabajo cuyo orden de
magnitud suele ser 10
2
bar por lo que el empleo de la ecuacin de gases ideales es
posible. En un clculo de combustin a presin constante la ecuacin de la energa que
se resuelve en T es:
0
0
= H H
En la Figura 5-6 se muestra el esquema del clculo de combustin a presin constante.
( ) 0
0
= H T H
Resolver en T
H
a
c
e
r

h
a
s
t
a

c
o
n
v
e
r
g
e
n
c
i
a

e
n

T
T T
P
=
FIN Comb. P cte
Equilibrio
v T,
P RTf n v
g
/ =
n
i
Func. termodinmicas
Imperfecciones
P
T=3000

Figura 5-7. Esquema de clculo de combustin a P constante.

- 67 -
5.7 Notacin

C Coeficiente 3
er
trmino Virial
298
fj
E
Energa de formacin del producto j a 298K
E Energa interna de los productos
e(P,v) Energa interna en el estado P,v
E
0
Energa interna del explosivo
f Factor de imperfeccin
g(v) Ecuacin de estado
k
i
Covolumen
Nc Nmero de componentes
n
g
Moles gaseosos por kg de explosivo
n
i
Moles de la especie i por kg de explosivo
Np Nmero de productos
P Presin
Q
d
Calor de detonacin
Q
v
Calor de explosin a volumen constante
s Entropa
T Temperatura
T
c
Temperatura de congelacin de composicin
u Velocidad de partculas
v Volumen especfico
V
CN
Volumen en condiciones normales
W
u
Trabajo til de expansin
X Factor de la ecuacin BKW




- 68 -

6 Trabajo til y Energa de Fragmentacin
- 69 -

Captulo 6
TRABAJO TIL Y ENERGA DE FRAGMENTACIN

Uno de los principales objetivos de los clculos descritos en el captulo anterior consiste
en la evaluacin de la energa del explosivo. En las aplicaciones civiles de los
explosivos, la energa de estos se emplea entre otros efectos, en la fragmentacin de
roca. El presente captulo analiza la relacin existente entre la energa empleada en
fragmentar la roca y la energa terica disponible en el explosivo. La fragmentacin por
voladura puede considerarse como el proceso mediante el cual se crea nueva superficie
en la roca a travs de la generacin de nuevas fracturas o del ensanchamiento de las
preexistentes. El rendimiento en fragmentacin se puede considerar como la fraccin de
energa disponible en el explosivo empleada en la creacin de superficie. La evaluacin
del rea creada se ha realizado mediante el programa de simulacin Simbloc y la
energa de fragmentacin se ha obtenido mediante la teora de Griffith. En segundo
lugar, se ha calculado el trabajo til dado por la energa liberada en el proceso de
expansin de gases hasta una determinada presin y volumen. Basndose en los datos
obtenidos en 33 voladuras, se han estimado los valores de la energa de fragmentacin y
trabajo til. Con los resultados obtenidos, se han realizado diversos anlisis de regresin
mltiple con el fin de encontrar el parmetro energtico que describe mejor la energa
del explosivo.
6.1 Antecedentes
Los explosivos son la principal fuente de energa para la fragmentacin de roca. Desde
el punto de vista energtico, el rendimiento de la voladura se puede considerar como la
parte de la energa proveniente de la reaccin del explosivo que es utilizada en
fragmentacin, levantamiento y empuje de la roca. En el presente captulo se estudia la
fragmentacin dentro de dicho proceso. Tanto la energa utilizada en fragmentacin
- 70 -
como la energa disponible del explosivo son parmetros bien definidos. La energa de
fragmentacin puede estimarse, aunque sin gran precisin, en el caso de conocer la
curva de distribucin del material volado. La energa liberada por el explosivo se puede
estimar por mtodos experimentales, tales como el test bajo agua o el test del cilindro,
no obstante dichos ensayos no dan una idea de la energa disponible en el arranque de
roca. Por ello, los clculos tericos son utilizados con frecuencia para estos propsitos.
Durante dcadas, el parmetro energtico utilizado ha sido el calor de explosin, en la
actualidad se emplea de modo creciente el concepto de trabajo til hasta un determinado
nivel de expansin. La cuestin es hasta que nivel de presin realizan trabajo sobre la
roca los productos de explosin. La presin de corte generalmente aceptada es 1000 bar,
por debajo de la cual los gases llegan a la cara libre cesando por tanto de realizar trabajo
sobre la roca. No obstante hay un cierto grado de controversia al respecto Persson et al.
(1994), Cunningham & Sarracino (1990) Katsabanis & Workman (1998) y Spathis
(1999).
El presente estudio utiliza datos de Aler et al. (1996), obtenidos en voladuras realizadas
en Reocn y Enusa. Reocn es una mina de zinc (a cielo abierto y subterrnea) situada en
una formacin masiva de dolomita, mientras que Enusa es una mina de uranio a cielo
abierto (ya clausurada) en una formacin esquistosa moderada a fuertemente plegada.
Un total de 33 voladuras fueron analizadas, 19 en Reocn (11 en la corta a cielo abierto
y 8 en la mina subterrnea) y 14 en Enusa. Los diferentes explosivos utilizados en las
tres minas se detallan en la Tabla 6-1, y algunos de los parmetros de cada voladura se
detallan en la Tabla 6-2.

Tabla 6-1. Explosivos utilizados en las diferentes minas.
Carga de fondo Carga de columna
Reocin cielo abierto Hidro-gel (Riogel 2) Anfo (Nagolita)
Reocin subterrneo Gelatina (Goma 2-EC) Anfo (Nagolita)
Enusa Hidro-gel (Riogel 2) Anfo (Nagolita)

6.2 Evaluacin de la energa de superficie
La energa de superficie se ha obtenido aplicando la teora de Griffith (1920) mediante
la cual se relaciona con la superficie total creada. Dicha teora ha sido aplicada por
diferentes modelos de voladura tales como Grady & Kipp (1980) y ms recientemente
Liu & Katsabanis (1997). Segn esta teora, la relacin entre estas dos cantidades viene
dada por:
A . E
f Su
=
donde
Su
E es la energa de fragmentacin (siendo sta la energa requerida para crear
nueva superficie A) y
f
es la energa por unidad de superficie la cual se halla
- 71 -
relacionada con la densidad del material , la velocidad del sonido c y la fragilidad a la
fractura
IC
K mediante:
2
2
2 c
K
IC
f
=

donde = / E c , E y son el mdulo de Young y la densidad del material
respectivamente.

Tabla 6-2. Parmetros de cada voladura.
Voladura
(1)

Piedra
(m)
Espaciado
(m)
Longitud
(m)
Dimetro
(cm)
Filas Retardo
(ms)
Barrenos Wc
(2)

(kg)
Wb
(3)

(kg)
E1 4.5 5.6 7.5 16.51 3 0 16 70 2.5
E2 4.5 5.6 7.5 16.51 3 0 17 70 2.5
E3 4.5 5.6 7.5 16.51 12 0 57 70 2.5
E4 4.5 5.6 7.5 16.51 9 0 144 70 2.5
E5 4.5 5.6 7.5 16.51 6 0 84 70 2.5
E6 4.5 5.6 7.5 16.51 9 0 104 70 2.5
E7 4.5 5.6 7.5 16.51 7 75 63 40.8 0
E8 4.5 5.6 7.5 16.51 4 50 40 50 0
E9 4.5 5.6 7.5 16.51 8 75 82 44 18
E10 4.5 5.6 7.5 16.51 8 40 69 44 18
E11 4.5 5.6 7.5 16.51 7 25 38 55 0
E12 4.5 5.6 7.5 16.51 4 40 36 0 54.25
E13 4.5 5.6 7.5 16.51 7 25 77 31.6 17.5
E14 4.5 5.6 7.5 16.51 7 60 41 31.6 17.5
RO1 6 7 10 22.86 4 0 41 122 1.3
RO2 6 7 10 22.86 3 0 40 111.25 1.37
RO3 6 7 10.5 22.86 3 0 32 110.5 1.25
RO5 6 7 10 22.86 4 0 31 96 1.4
RO6 6 7 12.5 22.86 3 0 59 162.8 1.25
RO7 6 7 11.5 22.86 3 10 18 125 1.25
RO8 6 7 11.5 22.86 4 10 49 143 1.25
RO9 6 7 11 22.86 3 20 44 128 1.25
RO10 6 7 12 22.86 3 40 43 137 1.25
RO11 6 7 12 22.86 3 10 28 175 1.25
RO12 6 7 12 22.86 3 50 35 153 1.25
RU1

3 3.4 18 8.89 1 0 5 75 5
RU2 3 3.4 18 8.89 1 0 5 75 5
RU3 3 3.4 18 8.89 1 0 5 0 60
RU4 2.5 3 18 8.89 1 50 5 10 40
RU5 2.5 3 18 8.89 1 25 5 12 37.5
RU6 2.5 3 18 8.89 1 75 5 20 15
RU7 2.5 3 18 8.89 1 25 7 45 2.5
RU8 2.5 3 18 8.89 1 15 7 37.5 9
(1)E: Enusa; RO: Reocn cielo abierto; RU: Reocn subterrneo; (2) Wc: carga de columna [kg]; (3)Wb:
carga de fondo [kg].

- 72 -
6.2.1 Metodologa para establecer el rendimiento de la voladura

La curva de distribucin in situ se obtiene mediante una modelizacin en 3D de las
familias de discontinuidades (basada en un modelo de discos) utilizando en cdigo
Simbloc (Xu & Cojean, 1990). El modelo 3D se basa en la toma de discontinuidades en
campo, utilizando el mtodo propuesto por el ISRM (1978) para la descripcin de la
fracturacin de la roca, seguido de un anlisis estadstico de las diferentes familias as
como sus parmetros geomtricos. Tras la modelizacin de las familias de
discontinuidades en un determinado volumen de roca, Simbloc discretiza los bloques
teniendo en cuenta la conexin entre discontinuidades, evaluando sus volmenes y
proporcionando la distribucin de tamaos del bloque in-situ.
La curva de distribucin de la pila de escombros es obtenida utilizando tcnicas de
anlisis de imgenes aplicadas a fotos tomadas sobre la superficie del escombro, durante
su carga o transporte, y su posterior anlisis del tamao de bloques.
Los datos experimentales procedentes del modelo en 3D del macizo rocoso y del
anlisis de imgenes de la pila son ajustados a una distribucin terica de Rosin-
Rammler. Segn dicha distribucin, la fraccin P de bloques que pasan por una malla de
tamao X viene dado por:
( ) ( )
n
C
X X X P / exp 1 ) ( =

Donde X
C
es el tamao caracterstico que para el caso de la distribucin Rosin-Rammler
corresponde al 63,2% de paso. En la Figura 6-1 se muestran a modo de ejemplo las
distribuciones obtenidas en Reocn.
6.2.2 Determinacin de la superficie creada

El mtodo aqu descrito se puede utilizar para evaluar la nueva superficie creada por la
voladura. El rea de los bloques incluidos en el macizo as como en la pila es obtenida
de las curvas respectivas ajustadas a una distribucin Rosin-Rammler. La superficie
total creada por las grietas de la voladura puede estimarse como la diferencia entre
ambas superficies. En el presente trabajo, se han supuesto bloques con forma cbica.
Invirtiendo la expresin de Rosin-Rammler, para cada fraccin pasante x , el tamao a
correspondiente al tamao de bloques que pasan a esta fraccin ser:
n
c
x
X a
/ 1
1
1
ln
(
|
.
|
\
|
=

- 73 -
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2
Tamao (m)
P
a
s
o

(
%
)
ROCA
PILA

Figura 6-1. Distribuciones Rosin-Rammler para el macizo rocoso (Xc=0.675, n=2.42) y la pila
(Xc=0.506, n=3.36), Reocin.

Donde X
c
y n son remplazados por X
c1
y n
1
para el macizo rocoso y por X
c2
y n
2
para la
pila. Por otro lado, para un incremento de la fraccin pasante dx se tendr un incremento
de volumen Vdx dV = , donde V es el volumen de roca volada, obtenido de los
parmetros geomtricos de la voladura: altura del banco, piedra, espaciado, nmero de
filas y nmero de barrenos por fila.
Suponiendo los bloques con forma cbica, el incremento de volumen dV contiene
exactamente
3
a dV dN = cubos con una superficie total:
dN a dS
2
6 =

Sustituyendo dN por su expresin, se tendr:
n
c
x
dx
X
V
dS
/ 1
1
1
ln
6
|
|
.
|
\
|
(
=

Por lo tanto, la superficie total se obtendr integrando sobre el intervalo [0,1]:

|
|
.
|
\
|
(
=
1
0
/ 1
1
1
ln
6
n
c
x
dx
X
V
S

- 74 -
integrando se tiene:
)
1
1 (
6
n X
V
S
c
=

siendo la funcin Euleriana de segundo orden.
La expresin final obtenida para la superficie creada por la grietas debidas a la voladura
ser:
)
n
(
X
V
)
n
(
X
V
S S A
c c 1 1 2 2
1 2
1
1
6 1
1
6
= = (6-1)
La energa de superficie obtenida en cada voladura se muestra en la Tabla 6-3, junto con
los parmetros X
c
y n del macizo y de la pila.
6.3 Evaluacin de la energa del explosivo
La energa liberada por el explosivo se ha evaluado por medio del trabajo til de
expansin. Los clculos se realizaron asumiendo detonacin completa e ideal utilizando
el cdigo W-Detcom. La ecuacin de estado empleada para los productos gaseosos fue
BKW utilizando el juego de parmetros de Sandia (Hobbs & Baer, 1992). El trabajo til
ha sido evaluado segn se describe en el captulo 5.
En la Figura 6-2 se muestra la evolucin del trabajo til a travs de la expansin en
funcin del ratio de expansin para los diferentes explosivos empleados. La regin de
rotura de la roca segn Persson et al. (1994), queda circunscrita entre diez y veinte
veces el volumen inicial.
En la Figura 6-3 se ha representado el trabajo til en funcin de la presin. Los tres
criterios de presin de corte que han sido analizados en el presente trabajo (2000, 1000
y 300 bar) aparecen sealados en el grfico. Cunningham y Sarracino (1990) proponen
una presin de corte de 220. Dicha presin corresponde, segn el explosivo, a un ratio
de expansin aproximado de 15. Las variables de detonacin y los parmetros
energticos para los tres explosivos empleados se muestran en la Tabla 6-4.
- 75 -
Tabla 6-3. Parmetros del macizo rocoso y pila de escombro junto con resultados de energa de superficie
obtenidos en cada voladura.
Voladura X
c2
n
2
X
c1
n
1
A
(m
2
)
E
su

(kJ)
E
su
(kJ/m
3
)
E1 0.456 1.647 0.577 2.840 5.55E+04 4.99E+05 55.05
E2 0.456 1.647 0.577 2.840 5.90E+04 5.31E+05 55.05
E3 0.377 2.868 1.081 2.680 7.27E+05 6.54E+06 50.61
E4 0.477 2.830 1.430 3.940 2.22E+06 2.00E+07 81.55
E5 0.542 2.260 1.081 2.680 3.70E+05 3.33E+06 34.96
E6 0.546 2.340 1.430 3.940 8.45E+05 7.60E+06 42.97
E7 0.438 2.260 1.081 2.680 4.64E+05 4.17E+06 50.05
E8 0.737 2.560 1.081 2.680 4.85E+04 4.37E+05 14.44
E9 0.488 2.354 1.430 3.940 6.89E+05 6.20E+06 50.00
E10 0.298 2.480 1.430 3.940 1.04E+06 9.38E+06 89.89
E11 0.487 2.650 1.810 2.680 2.61E+05 2.35E+06 46.77
E12 0.898 2.540 2.329 2.540 6.59E+04 5.93E+05 21.79
E13 0.361 2.280 1.430 3.940 8.62E+05 7.76E+06 76.19
E14 0.438 2.570 1.430 3.940 3.24E+05 2.91E+06 53.71
RC1 0.506 3.360 0.675 2.420 5.66E+04 8.09E+05 11.75
RC2 0.543 3.330 0.675 2.420 1.87E+04 2.67E+05 5.30
RC3 0.543 3.130 0.675 2.420 2.27E+04 3.25E+05 7.67
RC5 1.375 2.350 1.563 2.890 3.66E+04 5.24E+05 10.05
RC6 0.883 2.280 1.563 2.890 2.34E+05 3.35E+06 36.06
RC7 1.137 2.200 1.563 2.890 3.94E+04 5.63E+05 21.60
RC8 0.907 2.130 1.563 2.890 2.50E+05 3.57E+06 37.74
RC9 0.617 2.280 1.800 2.680 2.95E+05 4.22E+06 69.18
RC10 0.670 2.110 1.800 2.680 3.08E+05 4.40E+06 67.75
RC11 0.870 2.280 1.800 2.680 1.30E+05 1.87E+06 44.05
RC12 0.580 2.300 1.800 2.680 2.67E+05 3.81E+06 72.08
RS1 0.816 3.085 2.000 1 3.14E+03 4.49E+04 48.89
RS2 1.004 3.015 2.000 1 2.33E+03 3.33E+04 36.28
RS3 0.746 2.028 2.000 1 5.08E+03 7.26E+04 79.12
RS4 0.626 1.927 2.000 1 4.94E+03 7.07E+04 104.73
RS5 0.598 1.733 2.000 1 6.08E+03 8.70E+04 128.87
RS6 0.742 1.944 2.000 1 3.97E+03 5.67E+04 84.02
RS7 0.636 2.051 2.000 1 6.30E+03 9.00E+04 95.27
RS8 0.811 2.577 2.000 1 3.69E+03 5.28E+04 55.91

Tabla 6-4. Propiedades de los explosivos empleados.
Gelatina Anfo Hidrogel
Densidad [g/cm
3
] 1.4 0.8 1.17
Temperatura CJ [K] 3476 2996 3042
Presin CJ [GPa] 19.2 5.7 11.3
Calor de explosin [kJ/kg] 4755 3907 4066
1
PRP % Anfo (1000 bar) 151 100 115
Wu [kJ/kg]
2000 bar 3688 2288 2723
1000 bar 3917 2598 2976
300 bar 4225 3022 3330
10 v0 4075 2956 3195
20 v0 4309 3235 3449
1
PRP: Potencia relativa en peso

- 76 -
La energa liberada por metro cbico de roca volada se ha evaluado para cada una de las
33 voladuras utilizando como parmetro energtico el trabajo til con los diferentes
criterios de presin de corte as como el clsico calor de explosin (ver Tabla 6-5).
Tabla 6-5. Energa de superficie, trabajo til y calor en kJ/m
3
para cada una de las voladuras.
Voladura
(1)
Esu
(kJ/m
3
)
Wu10v0
(kJ/m
3
)
Wu20v0
(kJ/m
3
)
Wu2000
(kJ/m
3
)
Wu1000
(kJ/m
3
)
Wu300
(kJ/m
3
)
Calor
(kJ/m
3
)
E1 55 1137 1244 883 1002 1163 1501
E2 55 1137 1244 883 1002 1163 1501
E3 51 1137 1244 883 1002 1163 1501
E4 82 1137 1244 883 1002 1163 1501
E5 35 1137 1244 883 1002 1163 1501
E6 43 1137 1244 883 1002 1163 1501
E7 50 638 698 494 561 652 843
E8 14 782 856 605 687 799 1034
E9 50 993 1082 792 888 1021 1297
E10 90 993 1082 792 888 1021 1297
E11 47 860 941 666 756 879 1137
E12 22 918 990 781 854 956 1167
E13 76 790 860 634 710 814 1030
E14 54 790 860 634 710 814 1030
RO1 12 871 953 673 767 891 1150
RO2 5 796 871 615 701 814 1050
RO3 8 752 823 581 662 769 992
RO5 10 689 754 532 607 705 909
RO6 36 926 1013 716 815 947 1223
RO7 22 776 848 599 682 793 1023
RO8 38 886 969 684 779 906 1169
RO9 69 830 908 641 730 849 1095
RO10 68 814 890 629 716 832 1074
RO11 44 1036 1134 801 912 1060 1368
RO12 72 907 993 701 798 928 1198
RU1 49 1295 1415 1009 1142 1325 1707
RU2 36 1295 1415 1009 1142 1325 1707
RU3 79 1045 1127 889 973 1089 1329
RU4 105 1000 1082 836 921 1038 1281
RU5 129 987 1068 822 907 1024 1266
RU6 84 680 739 550 613 701 883
RU7 95 1045 1142 813 921 1069 1378
RU8 56 1034 1129 817 920 1062 1356
(1)E: Enusa; RO: Reocn cielo abierto; RU: Reocn subterrneo.
- 77 -
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03
v/v0
W
u

[
k
J
/
k
g
]
v

=

1
0

v
0
v

=

2
0

v
0
Gelatina (Goma 2-EC)
Hidrogel (Riogel 2)
Anfo (Nagolita)

Figura 6-2. Trabajo til en funcin del ratio de expansin.

0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03
v/v0
W
u

[
k
J
/
k
g
]
v

=

1
0

v
0
v

=

2
0

v
0
Gelatina (Goma 2-EC)
Hidrogel (Riogel 2)
Anfo (Nagolita)

Figura 6-3. Trabajo til en funcin de la presin.

- 78 -

6.4 Rendimiento de la fragmentacin
El rendimiento de la fragmentacin puede definirse como la parte de la energa
disponible del explosivo que es utilizada en fragmentar la roca. Puede calcularse como
el ratio entre la energa de fragmentacin
Su
E , y la energa del explosivo,
E
E :
| | 100
E
Su
E
E
% FE =
Se han calculado los rendimientos utilizando como energa del explosivo las diferentes
presiones de corte y el calor de explosin. En la Figura 6-4 se han representado los
rendimientos de fragmentacin para cada voladura. La gran dispersin podra deberse a
la variacin de parmetros con gran influencia en la fragmentacin que no se han tenido
en cuenta, entre ellos pueden mencionarse el espaciado y orientacin de las fracturas
respecto a la cara libre. Los valores medios obtenidos para las diferentes figuras de
energa: 6,6% (Wu 2000 bar), 5,9% (Wu 1000 bar), 5,1% (Wu 300 bar) y 4,1 % (calor
de explosin). En Reocn se ha obtenido una mayor eficiencia de la fragmentacin para
la mina subterrnea (6,7%) que para la explotacin a cielo abierto (4,2%),
probablemente debido al mayor poder rompedor de la gelatina respecto al hidrogel; por
lo que se emplea mas energa en fragmentacin y menos en levantar y empujar el
escombro.
Existen importantes discrepancias en la literatura respecto a las estimaciones del
rendimiento de la fragmentacin. En el balance energtico realizado por Berta (1985) la
energa de fragmentacin supone aproximadamente un 15 % de la energa total
disponible, mientras que Spathis (1999) obtiene un valor medio de 0,57 %. En la
particin de la energa dada por Udy & Lownds (1990) la energa de fragmentacin
representa un 25 % de la energa total para explosivos no ideales y un 50% para
explosivos con comportamiento ideal.

- 79 -
0.0%
1.0%
2.0%
3.0%
4.0%
5.0%
6.0%
7.0%
8.0%
9.0%
10.0%
11.0%
12.0%
13.0%
0 5 10 15 20 25 30 35
N voladura
R
e
n
d
i
m
i
e
n
t
o

d
e

l
a

f
r
a
g
m
e
n
t
a
c
i
n

[
%
]
SE/Wu2000
SE/Wu1000
SE/Wu300
S.E/Calor
Enusa
Reocin
(cielo abierto)
Reocin
(subterrnea)
6.7 %
4.2 %
5.6 %
Figura 6-4. Rendimiento de la fragmentacin.

Debe tenerse en cuenta que la forma que se suponga para las partculas o bloques
influye de forma determinante en la energa de fragmentacin, ya que si se hubiera
supuesto forma esfrica, los valores de energa de fragmentacin que se obtendran
seran la mitad de los que se han obtenido aqu con la suposicin de partculas cbicas.

6.5 Anlisis de regresin mltiple

El ndice introducido por Hamdi et al. (2000) para la evaluacin de la eficiencia de la
voladura est basado en la comparacin de las superficies obtenidas derivando las
curvas ajustadas para la roca in situ y la pila de escombro. El clculo terico del rea
delimitada por las curvas proporciona la definicin del parmetro SFI (ndice de la
energa de fragmentacin):
)
1
(
)
1
(
1
1
2
2 1
1 2
n
n
n Xc
n Xc
SFI
=

Donde la notacin es igual que en la ecuacin (6-1).
- 80 -
El procedimiento de regresin mltiple permite analizar la relacin existente entre una
variable independiente y una o ms independientes. Esta tcnica ha sido aplicada para
analizar la relacin entre la fragmentacin (representada por el ndice SFI) y un nmero
de parmetros independientes: retardo entre barrenos (retardo, ms), longitud del barreno
(L, m), nmero de filas (Filas), energa disponibles (EE, kJ/m
3
) y rendimiento de la
fragmentacin (FE, %).
Con el fin de determinar las variables que no son linealmente dependientes, se realiz
un anlisis de correlacin preliminar. Utilizando las variables seleccionadas con el
anlisis de correlacin, se realizaron diferentes regresiones hasta asegurar un nivel de
confianza del 99%. El rendimiento de la fragmentain no es realmente un parmetro
independiente, ya que es una combinacin entre una entrada (energa disponible del
explosivo) y de una salida (energa de fragmentacin). Se ha utilizado en las regresiones
mltiples como una de las variables independientes ya que previamente no se observ
una alta correlacin con el ndice de fragmentacin (SFI).
Las regresiones mltiples realizadas tienen la siguiente forma:
FE a E a Filas a L a retardo a a SFI
E o
+ + + + + =
5 4 3 2 1
(6-3)
donde a
i
son los coeficientes dados en la Tabla 6-6. La regresin de la expresin (6-3)
se aplic a los diferentes criterios de energa. En la figura 5 se han representado los
valores de SFI obtenidos con la regresin frente a los valores que se tenan con trabajo
til hasta una presin de 1000 bar como el parmetro de energa disponible.
En la Tabla 6-6 aparecen los valores de R-cuadrado (coeficiente de correlacin) y error
estndar obtenidos. R-cuadrado es un parmetro estadstico que indica el porcentaje de
variabilidad en un modelo. La mejor correlacin se obtuvo utilizando trabajo til hasta
2000 bar. El valor ms bajo obtenido es 77,37 y corresponde a un criterio de expansin
de diez veces el volumen inicial.
Tabla 6-6. Resultados de las diferentes regresiones (ecuacin 6-3).
Wu300 Wu1000 Wu2000 Wu10v Wu20v Qv
R-cuadrado 81.1538 81.407 81.7 77.3674 80.8558 80.429
Error estndar 0.0951122 0.0944712 0.0937238 0.1042300 0.0958613 0.0969241
a0 -0.4250880 -0.4197150 -0.4122090 -0.3851500 -0.4248470 -0.4320800
a1 0.0024428 0.0024088 0.0023466 0.0025670 0.0024643 0.0024975
a2 0.0248674 0.0248665 0.0248424 0.0242172 0.0250934 0.0254648
a3 0.0428999 0.0431572 0.0433001 0.0457798 0.0428982 0.0432601
a4 0.0002762 0.0003097 0.0003386 0.0002686 0.0002575 0.0002169
a5 3.4124500 2.9872300 2.6717900 3.1785000 3.6128000 4.2836400
- 81 -
SFI
ajustado
o
b
s
e
r
v
a
d
o
0 0.2 0.4 0.6 0.8
0
0.2
0.4
0.6
0.8

Figura 6-5. SFI observado frente al obtenido con el ajuste (utilizando Wu1000 bar).

6.6 Conclusiones
El trabajo del presente captulo es una primera aproximacin para determinar la energa
involucrada en la fragmentacin de la roca por la voladura. Para el clculo de la energa
de fragmentacin se ha considerado el proceso de fragmentacin como la creacin de
nueva superficie mediante grietas en la roca. Se propone una metodologa para evaluar
la energa de fragmentacin, y se calculan diversas formas de energa del explosivo.
Existen importantes discrepancias entre los diferentes autores acerca de que parte de la
energa disponible del explosivo es empleada en fragmentar la roca; las diferencias
oscilan entre 0,6% y 50. Los valores obtenidos aqu varan desde 4,1 % utilizando calor
de explosin como energa disponible, hasta 6,6% con trabajo til hasta 2000 bar.
Se ha examinado el parmetro energtico que mejor define la energa disponible en el
proceso de la voladura. Para ello, se han realizado diferentes regresiones mltiples
utilizando como variable independiente un ndice que indica el grado de fragmentacin
(SFI). Se puede establecer una relacin lineal para predecir el valor de la fragmentacin
(SFI) utilizando como variables independientes diferentes parmetros de la voladura.
No se han obtenido diferencias significativas en los coeficientes de correlacin
obtenidos con las diferentes presiones de corte en el parmetro energtico. No obstante,
la mejor correlacin se obtuvo utilizando trabajo til hasta 2000 bar, y la peor
corresponde al criterio de expansin de 10 veces el volumen inicial.

- 82 -
6.7 Notacin

A Superficie creada por la voladura
a
i
Coeficientes de regresin mltiple
c Velocidad del sonido
E Mdulo de Young
EE Energa disponible
E
Su
Energa de superficie energa de fragmentacin
FE Rendimiento de la fragmentacin
K
IC
Coeficiente de fragilidad a la fractura
L Longitud del barreno
n
1
Indice de uniformidad del macizo rocoso
n
2
Indice de uniformidad de la roca volada
P(X) Fraccin de paso para el tamao X
Q
v
Calor de explosin a volumen constante
S
1
Superficie en el macizo rocoso
S
2
Superficie en la pila
SFI Indice de fragmentacin (Surface fragmentation index)
V Volumen de roca volada
W
b
Carga de fondo
W
c
Carga de columna
X Tamao de paso
X
C1
Tamao caracterstico del macizo rocoso
X
C2
Tamao caracterstico de la roca volada
f

Energa por unidad de superficie

Densidad

7 Modelos de Reaccin Parcial
- 83 -

Captulo 7
MODELOS DE REACCIN PARCIAL

La mayora de los explosivos comerciales tienen un comportamiento no ideal, de modo
que la velocidad de detonacin experimental se encuentra sensiblemente por debajo de
la velocidad de detonacin CJ. En el presente captulo se desarrollan dos modelos de
reaccin parcial, basados en la teora ZND (Fickett & Davis, 1979), en los que se
supone que la fraccin del explosivo reacciona en el frente mientras que la fraccin
(1-) lo hace tras la zona de reaccin. Esto no quiere decir que una parte del explosivo
quede sin reaccionar, sino que no lo hace en rgimen de detonacin. Suponemos que la
fraccin (1-) reacciona durante el proceso de expansin y que no contribuye a la
realizacin de trabajo.
Otros modelos (Mader, 1998) permiten que la reaccin se complete a lo largo de la
expansin contribuyendo de este modo al trabajo de expansin, o implementan modelos
cinticos (Fried et al, 1998). El presente estudio busca de una manera simple acercarse a
la realidad, ya que al realizar balances de energa en las voladuras (Spathis, 1999;
Sanchidrin et al. 2002), una gran parte de la energa que se suele considerar como
disponible en el explosivo se pierde. Con el fin de reproducir las condiciones reales,
se busca otro estado (CJ) con reaccin parcial, con la velocidad experimental (D
e
) con
la Hugoniot de reaccin parcial tal y como se representa en la Figura 7-1.
- 84 -
P
v
2 2
0
D
2 2
0
D
e
CJ
CJ
= 1
=
1
.
.

Figura 7-1. Hugoniots de reaccin total y parcial. Estado CJ ideal y no ideal.

El explosivo que se considera como no reaccionado tras la zona de reaccin puede
reaccionar pero en unas condiciones de presin menor sin contribuir al mantenimiento
de la onda de choque ni al trabajo realizado contra el medio circundante. Si se considera
la mezcla de productos y material no reaccionado como un continuo, la presin P ser
nica en todo el frente de detonacin. La ecuacin de conservacin de la energa ser:
) )( ( ) ( v v P P
2
1
e v, P, e
0 0 0
+ = (7-1)
donde e es la energa por unidad de masa,
0
e es la energa por unidad de masa del
explosivo en su estado inicial, P la presin y v el volumen especfico. La energa en un
estado de reaccin parcial se compone de una parte correspondiente a los productos
reaccionados y otra al material no reaccionado, esto es:
) , ( ) 1 ( ) , (
nr nr P P
v P e v P e e + = (7-2)
donde es la fraccin de explosivo reaccionado en la detonacin,
P
e es la energa
interna de los productos de detonacin por unidad de masa,
nr
e es la energa del los no
reaccionados por unidad de masa.
Introduciendo (7-2) en (7-1) y teniendo en cuenta que P es de varios rdenes de
magnitud mayor que la presin inicial P
0
, se tiene:
) (
2
1
) , ( ) 1 ( ) , (
0 0
v v P e v P e v P e
nr nr P P
= + (7-3)

- 85 -
La relacin existente entre los volmenes especficos es:
+ =
p nr
v v v ) 1 ( (7-4)
donde los subndices nr y p se refieren a no reaccionados y productos
respectivamente.
Al introducir el modelo de reaccin parcial se incorporan 5 incgnitas nuevas: v
p
, v
nr
, e
p
,
e
nr
, y . Las ecuaciones aadidas son 3: ecuacin de la energa (7-3), relacin de
volmenes especficos (7-3) y la ecuacin de estado de los no reaccionados. La
ecuacin que falta la dar un supuesto fsico. El equilibrio trmico supone que la
temperatura es igual en ambos componentes, esto es, que ha dado tiempo para la
transferencia de calor entre productos y no reaccionados. El equilibrio dinmico supone
una velocidad de partculas nica ya que al tratarse la mezcla como un continuo, todo se
mueve a la vez. A continuacin se proponen sendos mtodos para resolver el modelo de
reaccin parcial.
7.1 Reaccin parcial supuesto equilibrio trmico
7.1.1 Productos de reaccin
La energa de los productos se puede definir mediante la ecuacin de Gruneisen
(Zharkov & Kalinin, 1971; Trunin 1998; Dorogokupets, 2000) como:
| | ) (
) (
) (
, p s
p p
p
p s p p
v P P
v
v
v e e
+ = (7-5)
donde la referencia ser la isentrpica CJ indicada mediante el subndice s.
p
es el
coeficiente de Gruneisen de los productos.
Empleando la ecuacin de Gruneisen para los productos de detonacin, la presin queda
igualmente referida a una lnea de referencia,
| | ) ( ) ( v e e
v
v P P
s s

+ = (7-6)
Tomando como referencia la isentrpica CJ ideal, la presin, energa interna
temperatura y coeficiente de Gruneisen sern respectivamente:
v ln a v ln a v ln a v ln a a P ln
P P P P P s
4
4
3
3
2
2 1 0
+ + + + = (7-7)
v ln a v ln a v ln a v ln a a e ln
e e e e e s
4
4
3
3
2
2 1 0
+ + + + = (7-8)
v ln a v ln a v ln a v ln a a T ln
T T T T T s
4
4
3
3
2
2 1 0
+ + + + =
- 86 -
S S
S
v ln
T ln
v
T
T
v
e
P
v |
.
|
\
|
= |
.
|
\
|
=
|
|
.
|
\
|
=
Por tanto, puede estimarse como:
v a v a v a a v
T T T T
3
4
2
3 2 1
ln 4 ln 3 ln 2 ) ( = = (7-9)
Ntese que la energa interna es una valor negativo, por lo que no es posible aplicar
logaritmos directamente, ser necesario recurrir a una constante que luego se restar.
A v a a e v a a A e
e e r e e r
+ + = + + = + ) ... ln exp( ... ln ) ln(
1 0 1 0

7.1.2 Explosivo sin reaccionar
Empleando de nuevo la ecuacin de Gruneisen la energa interna de los no reaccionados
se puede expresar como:
| | ) (
) (
) (
nr h
nr nr
nr
nr h nr
v P P
v
v
v e e
+ = (7-10)
En la ecuacin de estado para el explosivo no reaccionado, se emplear como referencia
la hugoniot no reactiva,
u s c U + =
| |
2
0 0
2
0
) (
) (
v s v v
c v v
P
nr
nr
h
+
= (7-11)
donde P
h
es la presin sobre la hugoniot. Introduciendo (7-11), la energa interna sobre
la hugoniot se puede expresar como:
| |
2
0 0
2 2
0
0 0 0
) (
) (
2
1
) (
2
1
v s v v
c v v
e v v P e e
nr
nr
nr h h
+
+ = + = (7-12)
Introduciendo (7-11) y (7-12) en (7-10), se tiene:
| |
) ( ) ( 2
) (
) (
0
2
0 0
2
0
0
nr nr
nr
nr nr
nr nr
nr
nr
nr
v
Pv
v
v v v
v s v v
c v v
e e
+
(
+ = (7-13)
Una simplificacin muy frecuente para estimar
nr
es (Davis, 1997):
0
0
v
v
nr
nr
= (7-14)
- 87 -
Sandstrom & Persson (1993) dan un valor de
0
para el nitrato amnico de 1.
7.1.3 Solucin
Sustituyendo las expresiones (7-13) y (7-5) en (7-3), la presin se puede despejar segn:
| | ( )
| |
( )
) (
1
) ( 2
) ( 2
) (
) (
1
) (
) (
) (
0
0
2
0 0
2
0
0
nr nr
nr
p p
p
nr nr
nr nr
nr
nr
p p
p r r
nr pr
v
v
v
v
v v
v
v v v
v s v v
c v v
v
v P v
e v e
P
+

+

=
(7-14)
Suponiendo que el material reaccionado y el no reaccionado se encuentran a la misma
temperatura se puede obtener la expresin que falta para poder resolver.
Si la energa especfica interna no dependiera del volumen y el calor especfico fuera
constante, la temperatura de los productos puede estimarse mediante:
vp
f p
vp
p
p
C
e e
C
' e
T
0

= =
donde
vp
C es la capacidad calorfica a volumen constante de los productos, que puede
estimarse en el estado CJ,
0
f
e es la energa de formacin de los productos y e es la
energa interna obtenida mediante la expresin (7-5). Por tanto,
| | ) (
) (
0
,
p s
p p vp
p
vp
f s p
p
v P P
v C
v
C
e e
T
+

= (7-16)
De forma anloga, se tiene para los no reaccionados,
nr v
nr
nr v
nr
nr
C
e e
C
' e
T
0
= =
introduciendo la expresin de la energa interna sobre la hugoniot no reactiva (7-13),
| |
nr v nr nr
nr
nr nr
nr nr
nr
nr
nr
C v
Pv
v
v v v
v s v v
c v v
T
1
) ( ) ( 2
) (
) (
0
2
0 0
2
0
(
(
+
(
= (7-17)
nr v
C es la capacidad calorfica a volumen constante del material no reaccionado y puede
obtenerse de la literatura. El valor que da Dobratz (1985) para el nitrato amnico es 1,67
kJ/kg.K a una temperatura de 273 K.
- 88 -
Igualando (7-16) y (7-17) supondremos igual temperatura de los productos y los no
reaccionados obteniendo as una ecuacin que puede resolverse en v
p
,
0 =
p nr
T T
Antes de proceder a resolver el estado CJ de reaccin parcial es necesario hacer un
clculo del estado CJ seguido de una expansin isentrpica con el objeto de emplear la
isentrpica como lnea de referencia en la ecuacin de Gruneisen. El siguiente paso
sera realizar los ajustes pertinentes para obtener los coeficientes a
i
de las expresiones
(7-7), (7-8) y (7-9) para estimar P
s
, e
s
y respectivamente.

El esquema de resolucin para obtener el estado CJ dado , es el siguiente:
1. Suponemos: v y v
p

a) se estima
) 1 (

=
p
nr
v v
v
2. Se obtiene ) , , (
p nr
v v P P = mediante frmula (7-14)
3. Se resuelve 0 =
p nr
T T en v
p
.
4. Se repite el punto 2.
5. Se estima
) (
0
0
v v
P
v D

=
6. Mientras D no sea mnimo, hacer v v v + = y volver al punto 1.
7.
min CJ
D D =

Si se pretende obtener el estado de detonacin con una velocidad de detonacin
determinada, el esquema consistira en repetir los pasos 1 a 7 variando hasta obtener
la D experimental deseada.
Este modelo fue resuelto empleando salidas de W-Detcom y posteriormente
programando Macros en una hoja de clculo. En el apartado 7.3 se muestran los
resultados obtenidos con el anfo y se comparan con otros modelos de reaccin parcial.
- 89 -
7.2 Reaccin parcial supuesto equilibrio dinmico.
7.2.1 Cculo del estado CJ. Hugoniot.

Tal y como sugiere Davis (Davis, 1997) refirindose a las ecuaciones de estado para
mezclas, pueden tratarse la mezcla de explosivo sin reaccionar (o con reaccin
posterior) y los productos de detonacin como un conjunto movindose a la velocidad
de partculas u y con la misma presin en todo el frente de detonacin P. La velocidad
material del explosivo sin reaccionar es la general u, de modo que:
) (
2
1
2
1
0 0
2
0
v v P e u e e
nr
+ = + = (7-18)
sustituyendo (7-18) en la expresin (7-9),
) (
2
1
) (
2
1
) 1 ( ) , (
0 0 0 0
v v P e v v P e v P e
P P
=
(
+ +
) (
2
1
) (
2
1
) 1 ( ) 1 ( ) , (
0 0 0 0
v v P e v v P e v P e
P P
= + +
) (
2
1
) , (
0 0
v v P e v P e
P P
=
quedando finalmente:
) (
2
1
) , (
0 0
v v P e v P e
P P
= (7-19)
Empleando la ecuacin de Gruneisen, la presin P del conjunto ser:
) (
, , nr h nr
nr
nr
nr h
e e
v
P P
+ = (7-20)
Donde la lnea de referencia es la hugoniot, indicada mediante el subndice h. La
energa interna de los no reaccionados sobre la hugoniot ser:
) (
2
1
0 , 0 , nr nr h nr h
v v P e e + = (7- 21)
Introduciendo (7-18) y (7-21) en (7-20) se obtiene la expresin,
|
.
|
\
|
+
+ = ) (
2
1
) (
2
1
0 , 0 0 0 , nr nr h
nr
nr
nr h
v v P e v v P e
v
P P
- 90 -
operando queda,
) (
2
) (
2
1
0 0 ,
v v P
v
v v
v
P P
nr
nr
nr
nr
nr
nr h

+
|
|
.
|
\
|
= (7-22)
donde P
h,nr
es la presin de los no reaccionados sobre la hugoniot,
| |
2
0 0
0
2
,
) (
) (
nr
nr
nr h
v v s v
v v c
P

= (7-23)
Introduciendo (7-23) en (7-22) se obtiene la expresin:
| |
) (
2
) (
2
1
) (
) (
0 0
2
0 0
0
2
v v P
v
v v
v
v v s v
v v c
P
nr
nr
nr
nr
nr
nr
nr
+
|
|
.
|
\
|

= ; ) (P v v
nr nr
= (7-24)
Dicha ecuacin puede resolverse en v
nr
empleando el mtodo de Newton. El valor
inicial de v
nr
debe ser tal que supere el valor de la asntota vertical de la hugoniot, y sea
menor que v
0
, es decir:
0
0
0
v v
s
v
v
nr
< <
El esquema de resolucin del estado CJ que se propone es:
1. Dado
2. T, v, v
p
(inicial): = v v
p

3. F
v
RT n
P
p
g
= (ecuacin de estado, productos)
3-a) ) (P v v
nr nr
= , resolver ecuacin (7-24) en v
nr
.
3-b)

=
nr
p
v v
v
) 1 (

4. Composicin de equilibrio a T,v
p
: n
i

5. Resolver ecuacin (7-19) en T: ) (
2
1
) (
0 0
v v P e T e
P
=
8. Repetir puntos 3, 4 y 5 hasta convergencia en T.
- 91 -
9.
) (
0
0
v v
P
v D

=
10. Mientras D no sea mnimo, hacer v v v + = y volver al punto 2.
11.
min CJ
D D =
12. Mientras
D e CJ
D D > hacer:
10-a) Si = >
e CJ
D D , volver a 1.
10-b) Si + = <
e CJ
D D , volver a 1.
11. Fin

7.2.2 Clculo de la expansin isentrpica.
Una vez obtenido el estado de detonacin CJ cuya velocidad de detonacin coincide
con la experimental, se procede al clculo de la expansin isentrpica. Como ecuacin
de estado de los no reaccionados se ha empleado la ecuacin de Tait. Como ejemplos de
aplicacin de esta ecuacin a problemas de detonacin se pueden citar Davis (1997),
Jones et al. (1998) o Guirguis & McKeown (1998). La energa interna de los no
reaccionados con la ecuacin de Tait es:
nr nr
nr
nr
v a P v a P
e e
+
+ =
0 0
0
) ( ) (
(7-25)
en el estado CJ,
nr nr
CJ nr CJ
CJ CJ CJ nr
v a P
v a P
e v v P e e
+
+ = + =
0 0
,
0 0 0 ,
) (
) (
) (
2
1
(7-26)
despreciando P
0
y operando en (7-26) se tiene:
0 , , 0
) (
2
av v a v P v v P
CJ nr CJ nr CJ CJ CJ
nr
+ =

despejando la constante a:
0 ,
, 0
) ( 5 . 0
v v
v P v v P
a
CJ nr
CJ nr CJ CJ CJ nr

= (7-27)
- 92 -
Suponiendo que la entropa de las dos fases se mantiene constante a lo largo de la
expansin isentrpica. Por tanto la entropa calculada para los no reaccionados mediante
Tait ser constante, esto es:
cte v
a
P v
a
P
nr nr
nr
nr
CJ , nr
nr
CJ
=
|
|
.
|
\
|
+
+ =
|
|
.
|
\
|
+
+
+ + 1 1
1 1
(7-28)
la expresin (7-26) permite evaluar el volumen especfico de los no reaccionados a lo
largo de la expansin como:

( ) 1
1
1
1
+
|
|
|
|
.
|
\
|
+
+
+
+
=
NR
nr
nr
CJ
CJ , nr nr
a
P
a
P
v v (7-29)
Se propone el siguiente proceso para el clculo de la expansin isentrpica:
1. Dado estado CJ.
CJ
v v = ; evaluacin de la constante a (7-27)
2. T, v, v
p

3. F
v
RT n
P
p
g
= (ecuacin de estado)
3-a) ) (P v v
nr nr
= , ecuacin (7-29).
3-b)

=
nr
p
v v
v
) 1 (

4. Composicin de equilibrio a T,v
p
: n
i

5. Resolver ecuacin en T: 0 ) (
,
=
CJ p p
s T s
6. Repetir puntos 3, 4 y 5 hasta convergencia en T.
7.
nr
nr
p nr p
av v a P
e e e e
+
+ = + =
0
) (
) 1 ( ) 1 (
Trabajo til hasta P v/v
0
:
2
2
1
) , ( ) , (
CJ CJ CJ u
u v P e v P e W =
8. Mientras
0
P P >
0
T T > , hacer v v v + = y volver al punto 2.
- 93 -
9. Fin
El modelo de reaccin parcial con equilibrio dinmico se ha implantado de modo
satisfactorio en el cdigo W-Detcom.
7.3 Resultados: Comparacin con Mader y Tiger.
Se han realizado clculos con un anfo (94/6) y se han comparado los resultados dados
por Mader (1998) con los obtenidos empleando Tigerwin y con los obtenidos con los
dos modelos propuestos en el presente captulo.
Tambin se ha calculado una dinamita gelatinosa con el modelo de equilibrio dinmico
y se ha comparado con los resultados de Tigerwin.
Tiger-Win (BAI, 1996) tiene una opcin de reaccin parcial mediante la cual se puede
limitar el porcentaje sin reaccionar de algn ingrediente. Los componentes que son
susceptibles de reaccin parcial son: nitrato amnico, perclorato amnico, nitrato
sdico, nitrato clcico, nitrato potsico o aluminio. Tiger posee dos modelos de reaccin
parcial: quemado superficial (surface burning) y equilibrio trmico (thermal
equilibrium). Con el modelo de quemado superficial se supone que la reaccin tiene
lugar en la superficie de un grano de explosivo sin que haya tiempo suficiente para la
difusin trmica que permita calentar el interior del grano. En el modelo de equilibrio
trmico los no reaccionados se encuentran a la misma temperatura que los productos.
7.3.1 Anfo 94/6
Los datos de la mezcla se han extrado de Mader (1998). El Anfo que emplea Mader
para sus clculos de reaccin parcial contiene un 94% de nitrato amnico y un 6% de
gasleo, con una densidad de 0,954 g/cm
3
. La ecuacin de estado empleada para los
productos gaseosos es la BKW con el juego de parmetros Mader-RDX ( 0,5; 0,16;
400 y 10,91). En la Tabla 7-1 aparecen los diferentes parmetros empleados para el
clculo mediante el modelo de reaccin parcial propuesto en el apartado 11.2. En la
Tabla 7-2 se muestran los resultados con los dos modelos presentados en este captulo,
junto con los resultados obtenidos con el cdigo Tigerwin as como los facilitados por
Mader (1998).

Tabla 7-1. Parmetros empleados en el modelo de equilibrio trmico.
Parmetro valor Fuente
(kg/m
3
) 954
E
0
(kJ/kg) -4240 Wdetcom
Q
v
(kJ/kg) 3828 Wdetcom
E
f prod
(kJ/kg) -8068 Wdetcom
Cve (kJ/kg.K) 1.67 Dobratz,1985
Cvp (kJ/kg.K) 2.28 Wdetcom
0
1 Sandstrom & Persson, 1993
C (m/s) 840 Dobratz,1985
s 1.42 Dobratz,1985
- 94 -

Tabla 7-2. Resultados modelos de reaccin parcial. Anfo 94/6, (0,954 g/cm
3
)
Modelo 1: Equilibrio trmico (ET) Modelo 2: Equilibrio dinmico (ED)
D (m/s) P (Pa) D (m/s) P (Pa)
0.30 3117 2.19E+09 0.29 3200 2.41E+09
0.45 3734 3.28E+09 0.36 3500 2.89E+09
0.55 4118 4.14E+09 0.41 3700 3.33E+09
0.7 4674 5.33E+09 0.64 4600 5.43E+09
0.96 5617 8.27E+09 1 5715 8.58E+09
Tiger: Equilibrio trmico (ET) Tiger: quemado superficial (QS)
D (m/s) P (Pa) D (m/s) P (Pa)
0.436 3400 2.19E+09 0.436 3789 3.22E+09
0.483 3687 2.64E+09 0.483 3986 3.66E+09
0.53 3953 3.12E+09 0.53 4169 4.08E+09
0.765 4974 5.66E+09 0.765 4953 6.15E+09
1 5613 8.17E+09 1 5613 8.17E+09
Mader
D (m/s) P (Pa)
0.44 3200 1.90E+09
0.48 3500 2.40E+09
0.53 3700 2.90E+09
0.77 4600 4.70E+09
1 5715 8.60E+09

En las Figuras 7-2 y 7-3 se han representado la velocidad de detonacin y la presin
respectivamente en funcin del grado de reaccin para los diferentes modelos
mencionados. La evolucin de la velocidad de detonacin y de la presin con respecto
al grado de reaccin es muy similar en los resultados del modelo 2 supuestos equilibrio
dinmico (M2, ED) con los obtenidos con la opcin de quemado superficial (QS) de
Tiger. La opcin de equilibrio trmico (ET) con Tiger no parece coincidir con los
resultados de M1 an basndose en supuestos similares. Por otro lado la curva que ms
se separa del resto es la correspondiente a los resultados dados por Mader. Al
representar la presin en funcin de la velocidad (Figura 7-4) no se observa una gran
dispersin.

- 95 -
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00
D

[
m
/
s
]
M1 (ET)
M2 (ED)
Tiger (ET)
Tiger (QS)
Mader

Figura 7-2. Velocidad de detonacin frente a grado de reaccin. Anfo 94/6
2.E+03
1.E+09
2.E+09
3.E+09
4.E+09
5.E+09
6.E+09
7.E+09
8.E+09
9.E+09
1.E+10
0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00
P

[
P
a
]
M1 (ET)
M2 (ED)
Tiger (ET)
Tiger (QS)
Mader

Figura 7-3. Presin de detonacin frente a grado de reaccin. Anfo 94/6

- 96 -
2.E+03
1.E+09
2.E+09
3.E+09
4.E+09
5.E+09
6.E+09
7.E+09
8.E+09
9.E+09
1.E+10
3000 3500 4000 4500 5000 5500 6000
D [m/s]
P

[
P
a
]
M1 (ET)
M2 (ED)
Tiger (ET)
Tiger (QS)
Mader

Figura 7-4. Presin de detonacin frente a velocidad de detonacin. Anfo 94/6

7.3.2 Dinamita gelatinosa (Goma 2-ECO)
Se han realizado clculos de reaccin parcial con una gelatina y se han comparado con
los resultados de Tiger-Win (BAI, 1996). En las tablas 7-3 y 7-4 se muestran los
resultados obtenidos con W-Detcom y Tiger-Win respectivamente.
Tabla 7-3. Resultados modelo de reaccin parcial W-Detcom (Gelatina)
Parmetros BKW-S de Tiger Parmetros BKW-S de W-Detcom

D (m/s) P (GPa) T (K) E (MJ/kg) D (m/s) P (GPa) T (K) E (MJ/kg)
1 7221 18.19 3065 4.102 7224 18.24 3055 4.079
0.835 6411 14.58 3034 3.425 6412 14.58 3023 3.402
0.67 5582 11.10 3001 2.748 5583 11.10 2990 2.724
0.604 5244 9.83 2991 2.467 5244 9.83 2981 2.454
0.472 4555 7.25 2966 1.923 4553 7.36 2960 1.913
0.34 3832 5.27 2964 1.379 3832 5.15 2949 1.373

Tabla 7-4. Resultados modelo de reaccin parcial con Tiger-Win. (Gelatina)
Tiger: quemado superficial (QS) Tiger: Equilibrio trmico (ET)

D (m/s) P (GPa) T (K) E (MJ/kg) D (m/s) P (GPa) T (K) E (MJ/kg)
1 7257 17.94 3048 3.983 7257 17.94 3048 3.983
0.835 6977 16.18 3270 3.738 7329 16.06 2898 3.750
0.67 6579 14.38 3525 3.332 7210 13.39 2638 3.351
0.604 6357 13.49 3581 3.052 7023 11.88 2463 3.082
0.472 5902 11.70 3750 2.484 6471 8.67 2096 2.558
0.34 5453 9.89 4039 1.884 5541 5.28 1711 2.050

La Figura 7-5 muestra la velocidad de detonacin en funcin del grado de reaccin. Esta
gelatina es muy empleada como carga de fondo en voladuras. En Sanchidrin et al.
(2002-b) aparecen resultados experimentales de velocidad de detonacin en 65 mm de
dimetro, rondando stas los 6260 m/s. El grado de reaccin necesario para alcanzar
- 97 -
esta velocidad (ver Figura 7-5) variara entre 0,4 y 0,6 para los dos modelos empleados
en Tiger, mientras que con el modelo resuelto en W-Detcom el valor de supera
ligeramente 0,8. La velocidad de detonacin vara en los explosivos no ideales segn el
dimetro, confinamiento y modo de iniciacin. Siendo este ltimo parmetro
determinante en el caso de las dinamitas en bajo dimetro ya que podra llegar a darse
rgimen bajo de detonacin. En el caso de darse rgimen bajo de detonacin, no se
podran aplicar estos modelos ya que la velocidad bajara a 2500 m/s, valor que
conllevara un grado de reaccin absurdo cercano a cero. El rango de velocidad de
detonacin obtenido en la prctica con esta dinamita es perfectamente alcanzable con el
modelo de reaccin parcial supuesto equilibrio dinmico resuelto con W-Detcom. Para
llegar a tener velocidades por debajo de 5500 m/s con Tiger, sera necesario recurrir a
valores demasiado bajos (por debajo de 0,3).
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
D

(
m
/
s
)
W-Detcom (ED)
Tiger (QS)
Tiger (ET)

Figura 7-5. Velocidad de detonacin en funcin del grado de reaccin (gelatina).

En la Figura 7-7 se observa una tendencia de la temperatura completamente distinta
para los dos modelos disponibles en Tigerwin. La temperatura es muy superior en el
caso de quemado superficial frente al modelo de equilibrio trmico debido a la energa
empleada en calentar el material no reaccionado en ste ltimo.
La evolucin de la presin en funcin de la velocidad representada en la Figura 7-8,
deja ver una tendencia poco natural en los resultados de Tiger ET. Las curvas de Tiger
QS y WDetcom ED son prcticamente paralelas, distando algo menos de 1 GPa.

- 98 -
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
16.00
18.00
20.00
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
P
(
G
P
a
)
W-Detcom (ED)
Tiger (QS)
Tiger (ET)

Figura 7-6. Presin de detonacin en funcin del grado de reaccin (gelatina).

1700
2200
2700
3200
3700
4200
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
T

(
K
)
W-Detcom (ED)
Tiger (QS)
Tiger (ET)

Figura 7-7. Temperatura en funcin del grado de reaccin (gelatina).

El calor de explosin representado en Figura 7-9 muestra coincidencia entre las dos
opciones de Tiger, separndose del resultado de WDetcom segn disminuye .
- 99 -
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
16.00
18.00
20.00
3000 4000 5000 6000 7000
D (m/s)
P

(
G
P
a
)
W-Detcom (ED)
Tiger (QS)
Tiger (ET)

Figura 7-8. Presin de detonacin sobre velociad de detonacin (gelatina).

0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
E
(
M
J
/
k
g
)
W-Detcom (ED)
Tiger (QS)
Tiger (ET)

Figura 7-9. Calor de explosin en funcin del grado de reaccin (gelatina).

- 100 -
7.4 Notacin

a : constante ecuacin de Tait
c: Parmetro de la Hugoniot no reactiva u s c U + =
C
v
: Calor especfico a volumen constante.
D
e
: Velocidad de detonacin experimental.
ET: supuesto Equilibrio Trmico
ED: supuesto Equilibrio Dinmico
e
nr
: Energa interna del explosivo no reaccionado.
e
p
: Energa interna de los productos.
: coeficiente de Gruneisen.
: fraccin reaccionada (kg reaccionados/kg no reaccionados)
nr: subndice, no reaccionados
QS: Quemado Superficial (opcin de reaccin parcial en Tigerwin)
p: subndice, productos
P: Presin
T: Temperatura
u: velocidad de partculas.
0
v : volumen especfico inicial, explosivo intacto.
nr
v : volumen especfico de los no reaccionados
p
v : volumen especfico de los productos
: densidad
s: parmetro de la Hugoniot no reactiva u s c U + =
8 Test del cilindro
- 101 -

Captulo 8
APLICACIN DEL MODELO DE REACCION PARCIAL AL TEST
DEL CILINDRO

El test del cilindro permite conocer la expansin de un cilindro de cobre por la accin de
la detonacin del explosivo situado en su interior. Una serie de captadores situados a
diferentes distancias del cilindro proporcionan la curva tiempo-desplazamiento.
Derivando la curva de desplazamiento se tiene la velocidad que permitir estimar la
energa de Gurney, que es aproximadamente la energa cintica del explosivo y la pared
por unidad de masa de explosivo.
Este ensayo se emplea mucho en altos explosivos y actualmente se est empleando
tambin para explosivos industriales ya que permite obtener informacin valiosa sobre
el comportamiento del explosivo. Tradicionalmente se ha utilizado para obtener la
energa de Gurney, dato muy empleado en aplicaciones militares (Kaye, 1983), y los
parmetros de la ecuacin JWL (Souers et al, 1994; Souers et al., 1996, Dunnet et al,
1998). En el presente trabajo se pretende emplear la energa de Gurney como una
medida experimental del trabajo til de expansin. Para ello se dispone de los resultados
Nyberg et al. (2002) y se compararn con el trabajo til calculado empleando el modelo
de reaccin parcial (supuesto equilibrio dinmico). El trabajo til se evaluar como el
trabajo en la expansin partiendo de un estado CJ en el cual la velocidad coincide con
la velocidad de detonacin experimental registrada en los ensayos.

8.1 Test del cilindro. Descripcin de los ensayos.
Los ensayos fueron realizados por SveBeFo dentro de un Proyecto financiado por la
Unin Europea denominado Less Fines (Moser 2003, Sanchidrin et al. 2002-c) en el
cual participa entre otros, la Universidad Politcnica de Madrid. El objetivo de dicho
8 Test del cilindro
- 102 -
proyecto es la reduccin de finos producidos por voladuras en canteras. Los ensayos del
cilindro se han aplicado a los explosivos empleados en las diferentes canteras europeas
que participan en el proyecto, con el fin de tener un dato prctico de la energa
disponible para realizar trabajo contra la roca. En la Tabla 8-1 aparece una relacin de
los explosivos ensayados que sern objeto del presente estudio.
Tabla 8-1. Explosivos ensayados con el test del cilindro.
Formula global (at/kg)
Explosivo Fabricante Tipo
C H N O Al Na
f (kJ/kg)
Prilit A Dyno Nobel Anfo 3.94 55.77 23.59 35.38 -- -- -4261
Nagolita UEE Anfo 3.80 55.57 23.64 35.46 -- -- -4267
Alnafo UEE Anfo-Al 2.46 50.10 22.36 33.54 2.59 -- -4012
Lambrit Dynamit Nobel Anfo 4.22 56.19 23.49 35.23 -- -- -4249
Titan 6080 Dyno Nobel Emulsin/20Anfo 3.98 58.94 19.72 37.33 -- 0.85 -5565
Titan matrix Dyno Nobel Emulsin 4.10 60.16 18.50 37.85 -- 1.11 -5929

El test del cilindro consiste en hacer detonar una determinada carga de explosivo en el
interior de un cilindro de cobre, registrando la expansin de las paredes del tubo por
medio de unos contactores o pines situados a diferentes distancias del cilindro. Tambin
se registra la velocidad de detonacin en continuo.
Este ensayo fue desarrollado en el Lawrence Livermore National Laboratory con dos
propsitos: caracterizar la capacidad de un explosivo para expandir metal mediante la
energa de Gurney y obtener una ecuacin de estado experimental de los productos de
explosin (ecuacin Jones-Wilkins-Lee, JWL).
La proporcin entre el espesor del cilindro y el radio interno, z, es un valor normalizado.
Cuando z toma el valor 0,2 el ensayo se denomina de pared completa (full-wall) y
cuando es 0,1 de media pared (half-wall). En la Tabla 8-2 se muestran las
configuraciones de ensayos realizados en diferentes laboratorios.
Tabla 8-2. Test del cilindro realizados en diferentes centros de investigacin.
Centro Pais origen L (mm) D
i
(mm) s (mm) z (s/R
i
) Referencias
LLNL EEUU 305 25,4 2,54 0,2 Souers et al.2001
ICT Alemania 305 25,4 2,6 0,2 Hornberg & Volk, 1989
LLNL EEUU 305 25,4 1,27 0,1 Souers et al.2001
LLNL EEUU 305 50,8 5,19 0,2
Garza et al. 1992;
Souers & Kury, 1993
LLNL EEUU 1016 101,6 10,69 0,2 Garza et al. 1992
LANL EEUU 299,7 25,4 2,54 0,2 Catanach et al 1999
SveBeFo Suecia 1000 100 5 0,1 Nyberg et al. 2002
L(mm): longitud del cilindro; R
i
(mm): radio interior; D
i
(mm): Dimetro interno; s: espesor del cilindro;
z: espesor/radio interior
Los dimetros empleados habitualmente en ensayos de altos explosivos (1 2 pulgadas)
resultaban demasiado pequeos para ensayar explosivos comerciales tipo Anfo o
emulsiones, por lo que los test realizados por SveBeFo fueron con un dimetro de 100
mm. Este valor representa aproximadamente el dimetro medio empleado en dos
(Nordkalk, Suecia: 89mm y Hengl, Austria: 92mm) de las tres canteras objeto del
8 Test del cilindro
- 103 -
estudio de reduccin de finos. Los dimetros empleados en la cantera de El Alto (140
y152 mm) en Espaa son superiores al del ensayo.
En la Figura 8-1 se muestra la disposicin de los ensayos. El explosivo a ensayar se
aloja en el interior del cilindro de cobre junto con el cable medidor de velocidad de
detonacin. Los cilindros empleados son de cobre blando, recocido y libre de oxgeno
(soft annealed oxygen free) DIN 1754. Como iniciador del frente plano de detonacin
se emple un embudo invertido lleno de pentrita iniciado con un detonador en el
extremo superior. Un soporte con cuatro columnas de madera sirve para mantener el
cilindro en posicin erguida hasta el momento de la detonacin.
Un conjunto de 10 pines o contactores dispuestos sobre un soporte de PVC son los
encargados de medir la velocidad de expansin del cilindro de cobre (Figura 8-2). Los
pines deben situarse a una altura del cilindro de forma que la propagacin de la
detonacin este lo mas estabilizada posible. Cada pin se sita a una distancia de la pared
del cilindro que debe ser medida con precisin para luego posteriormente registrar la
evolucin de la expansin del cilindro en el tiempo. El pin ms cercano es situado a una
distancia comprendida entre 0,3 y 0,5 mm de la pared del cilindro, y el resto se dispone
con pasos equidistantes de 9,4mm. Al llegar, la onda de choque ioniza los pines
cortocircuitndolos, en ese instante el pin enva un pulso de 5V a una caja de pulsos. La
caja de pulsos consiste en un sumador que enva la seal a un osciloscopio cuya
frecuencia de muestreo es 200 MHz.
Caja de pulsos
Osciloscopio
o tarjeta PC
(200 MHz)
Pins
(10)
Embudo con iniciador
Detonador
Iniciador
Tubo de choque
Cable coaxial
110 mm
1
0
0
0

m
m
5 mm
Soporte
de madera

Figura 8-1. Disposicin del ensayo del test del cilindro.

8 Test del cilindro
- 104 -

Figura 8-2. Foto de los captadores montados (Nyberg et al.,2002).

Una vez iniciada la detonacin el frente avanza a lo largo del cilindro. En su avance el
cilindro se expande radialmente debido a la fuerte presin ejercida sobre las paredes. El
material aguantar esa expansin hasta un cierto instante a partir del cual el cilindro no
es capaz de soportar la presin y se romper en cientos de trozos. El ensayo por tanto
registra la evolucin de esa primera expansin confinada por medio de los pines de
contacto, que mandarn la informacin a la caja de pulsos.
8.2 Energa de Gurney
El modelo de Gurney permite estimar la velocidad impartida a un metal en contacto con
un explosivo. La energa qumica disponible del explosivo, tras la detonacin y durante
la fase de expansin de gases, es transformada en energa cintica del metal y de los
propios gases. Es decir, se supone que la energa especfica del explosivo (energa
qumica) es convertida en energa cintica. Esta energa se denomina energa de Gurney,
E
G
, y representa una fraccin de la energa qumica total liberada durante la detonacin.
La energa cintica final se reparte entre la propia del metal y la de los productos de
detonacin.
El modelo de Gurney (Walters & Zukas, 1989 y Kennedy, 1997) se basa en la
conservacin de la energa y del momento, obtenindose una expresin que relaciona
energa de Gurney, E
G
, y la velocidad de expansin de la pared del tubo U
L
segn:
2
1
2
1
2
+ =
C
M
E U
G L

o bien:
8 Test del cilindro
- 105 -
(
+ =
2
1
2
2
C
M U
E
L
G
(8-1)
donde U
L
(m/s) es la velocidad de Gurney, E
G
es la energa de Gurney (J/kg), M es la
masa del metal y C es la masa del explosivo por metro del cilindro. La relacin entre la
masa del cobre y la masa del explosivo ser:
( )
2
2 2
.
i e
i y cu
R
R R
C
M

= (8-2)
siendo R
y
y R
i
son los radios exteriores e interiores del cilindro respectivamente y
cu
y
e
son las densidades del cobre y del explosivo.
La distribucin radial de velocidad dentro de los gases se supone lineal. La energa
debida al calor de deformacin y friccin se consideran como despreciable en
comparacin con la energa cintica del explosivo y el metal. La velocidad de Gurney es
la velocidad constante durante la ltima etapa de expansin de las paredes del tubo. Esto
significa que el ngulo, /2, que forma el metal, con relacin a la direccin longitudinal
inicial del tubo tiene que ser tomado en cuenta. La Figura 8-3 muestra como la direccin
de expansin del tubo no es perpendicular a la direccin del tubo. La velocidad
registrada en el experimento es U
m
que forma un ngulo /2 con la velocidad U
L
.
Teniendo el dato de la velocidad de detonacin en el ensayo (D), el ngulo y la
velocidad U
L
pueden estimarse mediante las expresiones:
|
.
|
\
|
=
D
U
arctan
m
(8-3)
|
.
|
\
|
=
2
sen 2 D U
L
(8-4)
Con el fin de poder evaluar la energa cintica correctamente, la velocidad del cobre
debe ser estimada en el radio central del cilindro, r
m
(Figura 8-4), el cual puede
estimarse suponiendo una deformacin incompresible sin transferencia de material
longitudinalmente. Con este supuesto, se pueden igualar los sectores de la seccin a uno
y otro lado de r
m
:
) (
2
1
) ( ) (
2 2 2 2 2 2
i y i m m y
R R r r r r = = (8-5)
Teniendo en cuenta (8-5), el incremento radial medio ser:
2 2
2 2
2
2 2
2
y i
y
y i
y m m m
R R
R
R R
r R r r
+ = = (8-6)
8 Test del cilindro
- 106 -

C
M
M
A
A
D
i
r
e
c
c
i
n

d
e
m
o
v
i
m
i
e
n
t
o

d
e
l

m
e
t
a
l
Posicin original del metal
Velocidad de detonacin, D
2
P
2
Posicin original de
la carga
Frente de detonacin
Frontera
de gases
Onda de
choque
U
m
U
n
U
L

Figura 8-3. Geometra del test del cilindro. (Kennedy, 1998)

r
i
r
m
r
y

Figura 8-4. Situacin de los radios del cilindro (no proporcianal)

La curvas desplazamiento tiempo pueden ajustarse segn una combinacin lineal y
exponencial propuesta por (Hornberg & Volk, 1989; Nyberg et al. 2002):
8 Test del cilindro
- 107 -
( )
(
=
) (
0
0
1
1
t t b
m
e
b
t t a r (8-7)
donde a,b y t
0
son los parmetros de ajuste. El valor t
0
se resta del tiempo total con el fin
de hacer coincidir el origen de tiempos y as poder comparar diferentes ensayos. La
contante de tiempo en la expresin (8-8),1/b, es un ndice indicativo de la fase de
aceleracin.
En la Figura 8-5 se muestra a modo de ejemplo los datos experimentales (Nyberg et al.,
2002) junto con la curva ajustada para un ensayo realizado con Nagolita.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
t (s)
r
m

(
m
m
)
Experimental
Ajuste
( )
s t
s b
s mm a
e
b
t t a r
t t b
m
75 , 5
0525 , 0
/ 251 , 1
1
1
0
1
) (
0
0
=
=
=
(

Nagolita

Figura 8-5. Resultados obtenidos con Nagolita. Curva desplazamiento.

Derivando en (8-7) se obtiene la velocidad,
) 1 (
bt m m
m
e a
dt
dr
dt
r d
U
= =
= (8-8)
Introduciendo (8-8) en (8-3) se estima el ngulo , la velocidad U
L
se obtiene mediante
(8-4). Finalmente la relacin M/C, (8-2) junto con U
L
permiten el clculo de la energa
de Gurney segn (8-1).
El ratio de expansin de los gases se puede aproximar como:
2
2 2 2
2
2
0
) (
2
1
i
i y m
i
i
R
R R r
R
r
v
v

= = (8-9)
8 Test del cilindro
- 108 -
En la Figura 8-6 se ha representado la velocidad en funcin del ratio de expansin
obtenido con la expresin (8-9), para la emulsin E9 y la Nagolita. La energa de
Gurney se ha representado en la Figura 8-7 para los mismos explosivos.
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1 2 3 4 5 6 7 8
v/v 0
U
L

(
m
/
s
)
Nagolita
E9

Figura 8-6. Velocidad de Gurney frente a ratio de expansin.

0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
2.2
2.4
1 2 3 4 5 6 7 8
v/v 0
E
G

(
M
J
/
k
g
)
Nagolita
E9

Figura 8-7. Energa de Gurney frente a ratio de expansin.

8.3 Energa de Gurney - Trabajo Util
Se ha evaluado el trabajo de til (W
u
) mediante el modelo de reaccin parcial descrito
en el captulo 11-2 y se ha comparado con la energa de Gurney obtenida por el
mencionado estudio de Nyberg et al. (2002). En las Figuras 8-8 y 8-9 se ha representado
el trabajo til calculado idealmente, junto con el calculado con reaccin parcial hasta
lograr la velocidad de detonacin experimental y la energa de Gurney obtenida
8 Test del cilindro
- 109 -
mediante el test del cilindro, para dos de los explosivos ensayados. La curva superior
corresponde al trabajo til ideal, es decir =1. Por debajo de sta aparece la curva de la
energa de Gurney y casi coincidiendo con ella se observa el trabajo til calculado con
reaccin parcial (=0,6) partiendo de un estado CJ en el que la velocidad de detonacin
coincide con la velocidad experimental registrada en el ensayo del cilindro.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
v/v
0
T
r
a
b
a
j
o

d
e

e
x
p
a
n
s
i
n

[
k
J
/
k
g
]
Wu (=0,6)
Wu (=1)
EG (Test del cilindro)
Anfo "Nagolita"
Densidad: 0,902 g/cm
3

Figura 8-8. Energa de Gurney y Trabajo til frente a ratio de expansin. (Nagolita)

0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
v/v0
T
r
a
b
a
j
o

d
e

e
x
p
a
n
s
i
n

[
k
J
/
k
g
]
Wu (=0,78)
Wu (=1)
EG (Test del cilindro)
Emulsin "Titan 6080", E9
Densidad: 1,26 g/cm
3

Figura 8-9. Energa de Gurney y Trabajo til frente a ratio de expansin. (Nagolita)

8 Test del cilindro
- 110 -
El error relativo ha sido estimado como:
100 (%)
G
G u
r
E
E W
= (8-10)
El error de un grupo de explosivos puede evaluarse como error medio:
=
=
N
i
i r m
N
1
2
,
1
(8-11)
donde N es el nmero de muestras tomadas, en nuestro caso 8 para de las emulsiones y
4 para los explosivos tipo Anfo. En la Tabla 8-3 se muestran los resultados para los
explosivos ensayados junto con los errores relativos, errores medios y globales.
Puesto que se dispone de resultados para dos ratios de expansin, se define como error
global la media de los errores medios obtenidos con 5v0 y 10v0:
2
) 10 ( ) 5 (
0 0
v v
m m
g
+
=
Fried & Souers (1996) definen la discrepancia entre un dato terico y uno experimental
como:
F E E T F E E T d
F E E T d
=
< =
) ( , ) (
) ( , 0
(8-12)
donde T, E y F representan los valores tericos, experimentales y error experimental
respectivamente. La expresin (8-12) implica suponer discrepancia nula en los casos en
los que el error sea menor que el error experimental. Los resultados de test del cilindro
mostrados por Fried & Souers (1996) para altos explosivos alcanzan un 5% de error al
estimar energas y un 10% al estimar presiones CJ. El error medio obtenido con los
explosivos tipo Anfo es 8,4% para un ratio de expansin de 5 veces v
0
y 4,0% para un
ratio de 10v
0
. Por tanto el error global con Anfo es 6,2%. Resulta muy complicado
estimar el error experimental de estos ensayos en los que el explosivo no es
completamente homogneo, pero con alta probabilidad supera el 5%. Por todo ello el
valor del error obtenido con los anfos se puede considerar totalmente aceptable. En el
grupo de las emulsiones se han obtenido errores medios ms elevados, teniendo un error
global de 13,5%.
En la Figura 8-10 se ha representado trabajo til frente a energa de Gurney para todos
los explosivos ensayados. Se muestran los resultados para 5v
0
y para 10v
0
y se han
realizado sendos ajustes. Se observa que la lnea de ajuste correspondiente a un ratio de
expansin de 10v
0
queda por encima de la diagonal mientras que la de 5v
0
queda por
8 Test del cilindro
- 111 -
debajo. Tal y como se observa en las Figuras 8-8 y 8-9 las curvas de evolucin del
trabajo til y energa de Gurney presentan formas distintas y tienden cruzarse en un
punto con una expansin comprendida entre 5 y 10v
0
.
Tabla 8-3. Resultados trabajo til y comparacin con Energa de Gurney
Explosivo
D
(m/s)

(kg/m
3
)
E
G
5v
0
(MJ/kg)
W
u
5v
0
(MJ/kg)

r
5v
0
E
G
10v
0
(MJ/kg)
W
u
10v
0
(MJ/kg)

r
10v
0

medio

Prillit A 3854 850 1.54 1.41 -8.7% 1.58 1.58 0.2% 0.521
Lambrit 4084 776 1.82 1.67 -8.5% 1.89 1.91 0.8% 0.647
Nagolita 4317 902 1.75 1.71 -2.2% 1.84 1.96 6.5% 0.630
Alnafo 4193 910 2.08 1.84 -11.5% 2.21 2.11 -4.8% 0.613
Error Anfos: (
m
)
8.4% 4.0% 6.2%
E1 4688 890 1.78 1.88 5.6% 1.81 2.14 18.2% 0.837
E6 6031 1130 1.96 2.40 22.4% 2 2.63 31.3% 0.948
E8 5500 1270 2.23 1.93 -13.3% 2.28 2.12 -7.0% 0.725
E7 5270 1260 2.09 1.87 -10.6% 2.18 2.06 -5.5% 0.673
E9 5765 1260 2.22 2.14 -3.5% 2.28 2.36 3.5% 0.769
E12 5573 1140 1.96 2.19 11.6% 1.99 2.40 20.7% 0.818
E3 4236 810 1.85 1.70 -8.1% 2.06 1.96 -4.9% 0.744
E4 4031 750 1.63 1.64 0.6% 1.7 1.88 10.4% 0.731
Error Emulsiones: (
m
)
11.4% 15.7% 13.5%
Wu: Ecuacin de estado BKW-S.

Los puntos correspondientes a los explosivo tipo Anfo se han representado en la Figura
8-11 observndose que la lnea de ajuste de los puntos para una expansin 10v
0
coincide
con la diagonal.

1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
2.2
2.4
1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2 2.4
E
G
(MJ/kg)
W
u
(
M
J
/
k
g
)
5 v0
10 v0
Ajuste 5v0
Ajuste 10v0

Figura 8-10. Trabajo Util frente a Energa de Gurney hasta 5v
0
y 10v
0
.

8 Test del cilindro
- 112 -
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
2.2
2.4
1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2 2.4
EG (MJ/kg)
W
u
(
M
J
/
k
g
)
10 v0
5v0
Ajuste 10v0
Ajuste 5v0
Prillit
Alnafo
Nagolita
Lambrit
Alnafo
Lambrit
Nagolita
Prillit

Figura 8-11. Trabajo Util frente a Energa de Gurney hasta 10v0 para los Anfos.

Los errores relativos en valor absoluto se han representado en un diagrama de barras
(Figura 8-12). En las emulsiones aparecen errores muy dispares llegando en el caso de
E6 a superar el 30%. Esta diferencia entre los anfos y las emulsiones puede ser debido a
un comportamiento distinto en la expansin. Las emulsiones conllevaron bastantes
dificultades para poder ser bombeadas correctamente en el cilindro de cobre a una
determinada densidad que deba mantenerse constante a lo largo de todo el tubo de
cobre.

0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
P
r
i
l
l
i
t

A
L
a
m
b
r
i
t
N
a
g
o
l
i
t
a
A
l
n
a
f
o
E
1
E
6
E
8
E
7
E
9
E
1
2
E
3
E
4
E
r
r
o
r

r
e
l
a
t
i
v
o
5v0
10v0

Figura 8-12. Error relativo en % obtenido con todos los explosivos.

8 Test del cilindro
- 113 -

8.4 Reparametrizacin BKW para Emulsiones
En vista de los pobres resultados obtenidos con las emulsiones, se han tratado de
modificar dos parmetros BKW-S ( y ) con el fin de minimizar el error.
La funcin a minimizar ser por tanto el error cuadrtico medio:
=
=
N
i
i r m
N
Min
1
2
,
1
: (8-13)
donde N es el nmero de muestras tomadas, en nuestro caso 8 emulsiones.
Con el fin de determinar la regin factible se realizaron clculos en un amplio rango de
y . Se vari entre 0,05 y 1,4 y entre 1 y 25. Se realizaron un total de 1437
clculos con W-Detcom. En las Figuras 8-13 y 8-14 se muestran los errores medios para
las 8 emulsiones obtenidos en los diferentes puntos de la malla para un ratio de
expansin de 5 y 10 v0 respectivamente. Los valores medios de 5 y 10v0 aparecen en la
Figura 8-15. En los casos en los que alguna de las 8 emulsiones falla, se le asigna un
error del 100%, por ello los valores marcados indicando que el clculo no converge en
las Figuras 8-13, 8-14 y 8-1, el valor de error es muy alto.
Una vez localizada la zona factible con menor error, se procedi a refinar el mallado.
Variando entre 9 y 11 y entre 0,3 y 0,5, se realizaron 1848 clculos. En la Figura 8-
15 se indica mediante un recuadro discontinuo la malla reducida para esta segunda fase
de clculos.

kappa
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
0.05
29.9 25.7 22 19.1 16.9 15.3 14.1 13.5 13.4 13.6 14.1 14.8
0.1 27.5 22.4 18.5 15.6 13.7 13 13 13 37.6 15.1 51.9 17.6 40 52.3
0.2
41.9 21.8 16.4 13 12 12 13.4 15.2 17.1 62.9 40.7 63.5 54.4 42.6 43.9
0.3 24.2 16.5 12 36.7 13 15 39.4 53.6 63.6 42.4 64.9 28.2 56.6 65.7 47.9 66
0.4
23.2 14.7 11 12 14.7 17.8 41 53.7 55.1 55.1 44.7 47.5
0.5 15.1 36.4 12 15.9 53.4 53.6 25.7 80.5 30.9
0.6
18.2 11 36.7 62.9 53.4 54.1 65.3 65.6 66.7
0.7
13 36.9 15.5 63.5 24.3 56.3 31
0.8
19.1 11 13.8 52.8 42.5 44 64.8
0.9 14.5 12 39 54.1 26.8 57.1 57.8
1
12 13.7 53.2 54.2 57.1 47.7
1.1
40.2 11 52.3 54.2 54.7 67.5 73.9
1.2
17.3 12 52.8 43.2 30.3 88.1
1.3
14.2 13.8 53.9 44.6 58.1
1.4
12 15.9 41.5 57.2
12.1 Todos los calculos convergen
20.1 Resultados con > 1 ERROR 5Vo
53.6 El calculo no converge en alguna emulsion
B
e
t
a

Figura 8-13. Errores medios obtenidos con 5v
0
en la malla inicial.
8 Test del cilindro
- 114 -
kappa
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
0.05 40.2 34.3 29.5 25.4 22 19.3 17.2 15.7 14.7 14.2 14.2 14.5
0.1 38.5 31.4 25.8 21.3 17.9 15.4 13.9 13.3 37.1 14.1 51.6 16.3 39.4 51.7
0.2 49.8 32.5 24.5 18.6 14.7 12.7 12.5 13.5 15.1 62.3 40 63.2 53.9 42.1 43.4
0.3 37.2 25.9 18.2 37.7 12.0 12.9 38.3 52.9 63.3 41.5 64.3 26.7 55.9 65.6 47.4 65.9
0.4 36.8 23.9 15.8 12.1 12.4 14.9 39.6 52.8 54.2 54.5 43.5 46.6
0.5 25.3 37.3 11.8 13 52.5 52.7 23.2 80.1 28.9
0.6 30.7 17.5 36.9 62.2 52.6 53.1 64.7 65.1 66.2
0.7 22.5 36.9 12.4 62.8 20.9 55.3 28.5
0.8 33.1 16.6 11.7 51.8 40.6 42.5 63.8
0.9 25.9 13.1 37.7 53.1 23.4 55.7 56.9
1 20.2 11.9 51.9 53.1 55.9 46.2
1.1 48.3 16 51.3 53.1 53.3 66.8 73
1.2 31.4 13.4 51.7 41 26.9 87.7
1.3 26 12.2 52.6 42.4 57
1.4 21.6 12.4 39.2 55.8
12.1 Todos los calculos convergen
20.1 Resultados con > 1 ERROR 10Vo
B
e
t
a

Figura 8-14. Errores medios obtenidos con 10v
0
en la malla inicial.
kappa
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
0.05
35.1 30 25.7 22.3 19.5 17.3 15.7 14.6 13.8 14.2 14.8 15.6
0.1
33 26.9 22.2 18.5 15.8 14.1 13.2 13.2 37.4 14.6 52.2 18.5 40.5 52.6
0.2
45.8 27.1 20.4 15.8 13.2 12.4 12.9 14.3 16.1 62.6 40.3 63.4 54.2 43.2 43.9
0.3
30.7 21.2 15.2 12.4 12.3 13.9 38.9 53.2 63.5 42 64.6 27.4 56.2 65.7 48.4 66.4
0.4
30 19.3 13.4 12.0 13.5 16.3 40.3 53.3 54.7 54.8 44.1 47
0.5
20.2 36.8 12.1 14.5 17.9 53.1 24.5 80.3 29.9
0.6
24.4 14.3 36.8 62.6 53.0 53.6 65 65.3 66.4
0.7
17.8 36.9 14 63.2 22.6 55.8 29.8
0.8
26.1 13.8 12.8 52.3 41.6 43.3 64.3
0.9
20.2 12.4 38.4 53.6 25.1 56.4 57.4
1
16 12.8 52.6 53.6 56.5 47.0
1.1
44.3 13.6 51.8 53.7 54 67.2 73.5
1.2
24.3 12.8 52.3 42.1 28.6 87.9
1.3
20.1 13 53.2 43.5 57.5
1.4
17 14.1 40.4 56.5
12.1 Todos los calculos convergen ERROR GLOBAL (5v0 y 10v0)
20.1 Resultados con > 1 Zona empleada para la 2 malla
B
e
t
a

Figura 8-15. Errores globales obtenidos en la malla inicial.
En las Tablas 8-4, 8-5 y 8-6 se muestran los errores cuadrticos medios obtenidos en la
malla reducida para 5v
0
, 10v
0
y el valor global. En las tres tablas se ha indicado con
negrilla la celda correspondiente al error mnimo. Se observa que no son coincidentes, y
esto queda muy bien reflejado en el grfico triaxial de la Figura 8-16. En dicho grfico
se aprecia como las regiones de mnimo error no coinciden. A pesar de todo, parece
claro que el objetivo es minimizar el error global. El error mnimo global, cuyo valor es
de 11,88%, se obtiene con =0,46 y =9,2. Se ha logrado reducir el error global
pasando de 13,5% a 11,9%. En los diagramas de barras de las Figuras 8-16 y 8-17 se
comparan los errores obtenidos con el juego de parmetros BKWS con los obtenidos
con 0,46 y 9,2, al cual denominaremos BKWS-E1.

8 Test del cilindro
- 115 -
Tabla 8-4. Error medio para 5v0 obtenido con la malla cerrada.
Kappa
Beta
9 9.2 9.4 9.6 9.8 10 10.2 10.4 10.6 10.8 11
0.3 16.49 15.36 14.32 13.49 12.79 12.19 11.74 11.45 11.24 11.18 11.21
0.31 15.62 14.54 13.64 12.90 12.27 11.78 11.43 11.22 11.16 11.21 11.32
0.32 14.78 13.82 13.01 12.34 11.82 11.45 11.22 11.13 11.20 11.26 11.52
0.33 14.05 13.19 12.46 11.88 11.50 11.24 11.11 11.14 11.24 11.45 11.78
0.34 13.41 12.62 11.98 11.54 11.25 11.09 11.08 11.20 11.41 11.71 12.07
0.35 12.82 12.15 11.62 11.28 11.10 11.06 11.15 11.34 11.63 12.01 12.43
0.36 12.31 11.75 11.35 11.11 11.03 11.09 11.27 11.55 11.93 12.35 12.83
0.37 11.90 11.44 11.13 11.02 11.05 11.20 11.46 11.82 12.25 12.72 13.26
0.38 11.53 11.20 11.03 11.02 11.13 11.37 11.73 12.13 12.62 13.15 13.70
0.39 11.29 11.05 10.97 11.06 11.28 11.62 12.01 12.50 13.03 13.60 14.19
0.4 11.10 11.00 11.00 11.18 11.50 11.89 12.35 12.89 13.45 14.06 14.67
0.41 10.98 10.97 11.08 11.36 11.75 12.22 12.72 13.29 13.89 14.52 15.16
0.42 10.94 11.01 11.25 11.60 12.03 12.55 13.12 13.71 14.36 15.00 15.54
0.43 10.95 11.15 11.45 11.87 12.38 12.93 13.53 14.17 14.81 15.48 16.15
0.44 11.04 11.31 11.69 12.17 12.73 13.32 13.97 14.62 15.31 15.86 16.65
0.45 11.16 11.51 11.98 12.51 13.11 13.76 14.40 15.08 15.78 16.47 17.14
0.46 11.32 11.65 12.30 12.88 13.53 14.18 14.86 15.56 16.26 16.95 17.58
0.47 11.56 12.07 12.62 13.26 13.92 14.63 15.30 15.92 16.72 17.45 18.14
0.48 11.84 12.39 13.01 13.65 14.34 15.05 15.67 16.52 17.22 17.85 18.65
0.49 12.11 12.71 13.38 14.06 14.79 15.51 16.13 16.98 17.71 18.40 19.11
0.5 12.44 13.07 13.77 14.48 15.20 15.83 16.71 17.44 18.18 18.88 19.52

Tabla 8-5. Error medio para 10v0 obtenido con la malla cerrada.
Kappa
Beta
9 9.2 9.4 9.6 9.8 10 10.2 10.4 10.6 10.8 11
0.3 25.91 24.11 22.46 20.90 19.48 18.20 17.05 15.99 15.05 14.23 13.56
0.31 24.62 22.88 21.27 19.81 18.46 17.24 16.13 15.15 14.33 13.63 13.02
0.32 23.38 21.71 20.15 18.76 17.49 16.34 15.31 14.43 13.67 13.07 12.62
0.33 22.21 20.61 19.12 17.77 16.59 15.53 14.59 13.81 13.16 12.63 12.27
0.34 21.11 19.55 18.16 16.89 15.77 14.78 13.93 13.27 12.70 12.29 12.03
0.35 20.07 18.60 17.24 16.06 15.01 14.10 13.40 12.79 12.35 12.06 11.90
0.36 19.08 17.67 16.41 15.30 14.35 13.56 12.91 12.41 12.10 11.90 11.86
0.37 18.18 16.83 15.63 14.63 13.77 13.05 12.51 12.15 11.90 11.84 11.90
0.38 17.28 16.04 14.95 14.02 13.25 12.63 12.21 11.95 11.83 11.87 12.00
0.39 16.50 15.32 14.31 13.47 12.79 12.30 11.98 11.83 11.81 11.94 12.19
0.4 15.76 14.63 13.76 12.99 12.43 12.07 11.85 11.78 11.88 12.11 12.40
0.41 15.08 14.07 13.21 12.60 12.18 11.90 11.77 11.82 12.01 12.30 12.66
0.42 14.47 13.54 12.82 12.26 11.94 11.79 11.78 11.91 12.18 12.56 13.01
0.43 13.90 13.09 12.45 12.05 11.81 11.76 11.86 12.09 12.41 12.86 13.35
0.44 13.41 12.68 12.18 11.87 11.75 11.78 11.97 12.29 12.71 13.19 13.73
0.45 12.97 12.36 11.95 11.77 11.73 11.88 12.16 12.54 13.00 13.54 14.13
0.46 12.58 12.10 11.81 11.73 11.83 12.03 12.37 12.84 13.35 13.94 14.54
0.47 12.31 11.93 11.72 11.75 11.90 12.23 12.64 13.15 13.71 14.34 14.97
0.48 12.06 11.79 11.70 11.82 12.06 12.45 12.96 13.51 14.11 14.75 15.44
0.49 11.89 11.70 11.73 11.94 12.27 12.73 13.27 13.87 14.54 15.17 15.87
0.5 11.76 11.70 11.84 12.11 12.51 13.03 13.61 14.25 14.94 15.61 16.34

8 Test del cilindro
- 116 -
Tabla 8-6. Error global (5v0 y 10v0) obtenido con la malla cerrada.
Kappa
Beta
9 9.2 9.4 9.6 9.8 10 10.2 10.4 10.6 10.8 11
0.3 21.20 19.74 18.39 17.20 16.14 15.20 14.40 13.72 13.14 12.71 12.38
0.31 20.12 18.71 17.45 16.35 15.36 14.51 13.78 13.19 12.74 12.42 12.17
0.32 19.08 17.77 16.58 15.55 14.65 13.89 13.27 12.78 12.44 12.16 12.07
0.33 18.13 16.90 15.79 14.83 14.05 13.38 12.85 12.47 12.20 12.04 12.03
0.34 17.26 16.08 15.07 14.22 13.51 12.93 12.50 12.24 12.06 12.00 12.05
0.35 16.44 15.37 14.43 13.67 13.05 12.58 12.28 12.06 11.99 12.03 12.17
0.36 15.70 14.71 13.88 13.20 12.69 12.32 12.09 11.98 12.01 12.12 12.34
0.37 15.04 14.13 13.38 12.83 12.41 12.13 11.99 11.99 12.08 12.28 12.58
0.38 14.41 13.62 12.99 12.52 12.19 12.00 11.97 12.04 12.22 12.51 12.85
0.39 13.89 13.18 12.64 12.26 12.03 11.96 12.00 12.16 12.42 12.77 13.19
0.4 13.43 12.81 12.38 12.08 11.97 11.98 12.10 12.33 12.67 13.08 13.54
0.41 13.03 12.52 12.14 11.98 11.96 12.06 12.25 12.56 12.95 13.41 13.91
0.42 12.71 12.27 12.04 11.93 11.99 12.17 12.45 12.81 13.27 13.78 14.27
0.43 12.42 12.12 11.95 11.96 12.10 12.35 12.69 13.13 13.61 14.17 14.75
0.44 12.22 12.00 11.94 12.02 12.24 12.55 12.97 13.45 14.01 14.53 15.19
0.45 12.07 11.93 11.96 12.14 12.42 12.82 13.28 13.81 14.39 15.01 15.64
0.46 11.95 11.88 12.06 12.30 12.68 13.11 13.62 14.20 14.80 15.44 16.06
0.47 11.94 12.00 12.17 12.50 12.91 13.43 13.97 14.54 15.22 15.90 16.56
0.48 11.95 12.09 12.35 12.73 13.20 13.75 14.32 15.02 15.67 16.30 17.04
0.49 12.00 12.21 12.55 13.00 13.53 14.12 14.70 15.42 16.13 16.78 17.49
0.5 12.10 12.39 12.80 13.29 13.86 14.43 15.16 15.84 16.56 17.25 17.93

Figura 8-16.Variacin del error con beta y kappa.

8 Test del cilindro
- 117 -
Se trat de variar un tercer parmetro con el fin de buscar otras posibilidades de
minimizacin del error. Se vari entre 2000 y 8000 para dos de los puntos mnimos y
para algn punto alejado. La variacin de desvel un dato interesante: el que se poda
considerar mnimo era una anomala. En la Figura 8-17 se aprecia como el punto
calculado como mnimo (=0.46 y =9.2) se desmarca de la tendencia general que
siguen los puntos al variar . Al pasar al segundo mnimo correspondiente a 0.42 y
9.6, (Figura 8-18) se puede comprobar que la tendencia cuadrtica se ajusta a la
perfeccin, coincidiendo el error mnimo con el valor de de los parmetros BKW-S.
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
0 2000 4000 6000 8000 10000
theta
E
r
r
o
r

G
l
o
b
a
l

%
g
= 11.8%
= 6620

Figura 8-17. Variacin del error con theta (beta=0,46 y kappa=9,2).
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000
theta
E
r
r
o
r

G
l
o
b
a
l

%
g
= 11.93%
= 6620

Figura 8-18.Variacin del error con theta (beta=0,42 y kappa=9,6).
8 Test del cilindro
- 118 -

Tras analizar todos los resultados y las posibles causas se concluy que el causante de la
anomala es el test E8. En el ensayo E8 la seal de la velocidad de detonacin se perdi
y se estim como valor aproximado 5500m/s. Dada la gran dependencia del mtodo de
clculo respecto a la velocidad de detonacin experimental, los resultados del disparo
E8 no son fiables para la aplicacin del modelo de reaccin parcial. Por ello, y por las
incoherencias obtenidas al variar el parmetro se ha procedido a evaluar el mnimo
error sin tener en cuenta dicho ensayo.
En la Figura 8-19 se muestra los errores globales obtenido sin tener en cuenta los
resultados de E8. El mnimo error se obtiene ahora en un punto (con = 0,6 y =8) que
inicialmente no era factible debido precisamente a un fallo de E8. Denominaremos
dicho juego de parmetros BKW-E, donde la E alude a emulsiones. Los resultados se
muestran en la Tabla 8-7.
kappa
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
0.05 37.1 31.8 27.4 23.8 20.8 18.4 16.6 15.2 13.8 14.2 14.8 15.6
0.1 35.0 28.7 23.6 19.7 16.7 14.6 13.4 13 39.5 13.9 52.2 18.5 40.5 52.6
0.2
48.7 28.9 21.8 16.7 13.5 12.1 12.2 13.3 15 66.3 41.9 66.9 43.8 43.2 43.9
0.3
32.7 22.6 15.9 12.2 11.4 12.7 40.6 56 67 43.3 67.9 26.2 58.5 59.2 48.4 66.4
0.4
32.0 20.5 13.6 11.1 12.1 14.8 41.8 55.8 57.1 44.7 45.1 48.1
0.5
21.5 39.1 11.0 12.9 55.7 55.6 23 77.1 28.6
0.6
26.0 14.5 10.9 66.3 55.7 56.1 68.2 68.4 60.1
0.7
18.6 38.9 12.2 66.7 21 58.2 28.4
0.8
27.8 13.7 11.1 54.9 42.8 44.3 57.4
0.9 21.2 11.3 39.9 56.1 23.4 58.6 59.3
1 16.3 11.1 55.2 43.1 58.8 47.7
1.1
47.3 13.1 54.6 56.2 56.2 70.1 68.8
1.2
25.8 11.5 54.9 43.2 26.9 93.2
1.3
21.0 11.3 55.8 44.5 59.5
1.4
17.3 12.1 41.5 58.7
10.9 Todos los calculos convergen ERROR Global
27.8
Resultados con > 1
B
e
t
a

Figura 8-19. Error global obtenido eliminando el ensayo E8.

Tabla 8-7. Resultados obtenidos con =0,6 y = 8 (BKW-E).
Explosivo
D
(m/s)

(kg/m3)
E
G
5v
0
(MJ/kg)
W
u
5v
0
(MJ/kg)

r
5v
0
E
G
10v
0
(MJ/kg)
W
u
10v
0
(MJ/kg)

r
10v
0
g

E1 4688 890 1.78 1.749 -1.7% 1.81 2.007 10.9% 0.806
E6 6031 1130 1.96 2.163 10.4% 2 2.374 18.7% 0.868
E7 5270 1260 2.09 1.714 -18.0% 2.18 1.897 -13.0% 0.629
E9 5765 1260 2.22 1.948 -12.3% 2.28 2.149 -5.7% 0.710
E12 5573 1140 1.96 1.993 1.7% 1.99 2.197 10.4% 0.761
E3 4236 810 1.85 1.617 -12.6% 2.06 1.877 -8.9% 0.735
E4 4031 750 1.63 1.578 -3.2% 1.7 1.82 7.1% 0.734
Error Emulsiones: 10.4% 11.4% 10.89%

8 Test del cilindro
- 119 -
En la Tabla 8-8 se resumen los errores obtenidos con las diferentes variaciones de los
parmetros BKW. La reduccin del error teniendo en cuenta el disparo E8 es de tan solo
un 12 % (se pasa de 13,55% a 11,93%), mientras que la reduccin eliminando el dato
E8 supera el 20% al pasar de 13,7% a 10,89%. En la Figura 8-20 se han representado
como series distintas los trabajos de expansin del grupo de anfos y el grupo de
emulsiones para 5 y 10 v
0
respectivamente. En general se observa que los puntos para
5v
0
se acercan ms a la lnea 1:1 que los correspondientes a una expansin de 10v
0
. Si
se aplica una lnea de tendencia al conjunto de resultados (Figura 8-21) se aprecia el
mejor ajuste para 10v
0
. Resulta casi imposible que las tendencias para ambos ratios de
expansin coincidan con la lnea 1:1 representada en la Figura mediante trazos
discontinuos, ya que las curvas de evolucin del trabajo til y energa de Gurney
(Figuras 8-8 y 8-9) presentan siempre formas distintas. El trabajo til presenta una
pendiente ms suave no llegando a coincidir nunca con la acusada pendiente inicial de
la energa de Gurney. La energa de Gurney se estabiliza para expansiones de 7v
0
que es
el momento en que se suele romper el cilindro, mientras que la evolucin del trabajo til
siguiendo la expansin isentrpica sigue aumentando hasta altos ratios de expansin. Es
imposible conocer a que ratio de expansin el explosivo deja de realizar trabajo sobre la
roca. Dicho dato depender de las caractersticas particulares de cada caso (roca,
fracturas, explosivo, esquema de voladura etc.).

Tabla 8-8. Errores obtenidos con los diferentes parmetros BKW.
Grupo explosivos BKW* beta kappa
r
5v0 (%)
r
10v0 (%)
m

Anfos S 0.298 10.5 8.43 4.03 6.23
Emulsiones S 0.298 10.5 11.40 15.66 13.53
Emulsiones E1 0.42 9.6 11.60 12.26 11.93
Emulsiones sin E8 S 0.298 10.5 10.75 16.64 13.70
Emulsiones sin E8 E 0.6 8 10.39 11.38 10.89
* para todos ellos =0,5 y =6620.

Los errores globales obtenidos con BKWS y BKW-E se comparan en el grfico de
barras de la Figura 8-22. Los errores obtenidos con BKW-E son ms homogneos
logrndose eliminar las mayores discrepancias correspondientes a E6 y E12.

8 Test del cilindro
- 120 -
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
2.2
2.4
1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2 2.4
E
G
(MJ/kg)
W
u
(
M
J
/
k
g
)
Emulsiones 5 v0
Emulsiones 10 v0
Anfos 5v0
Anfos 10v0

Figura 8-20. Trabajo til frente energa de Gurney obtenidos con BKWS para Anfos y BKW-E para las
emulsiones.

1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
2.2
2.4
1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2 2.4
EG (MJ/kg)
W
u
(
M
J
/
k
g
)
5 v0
10 v0
Ajuste 5v0
Ajuste 10v0

Figura 8-21. Trabajo til frente energa de Gurney obtenidos con BKWS para Anfos y BKW-E para las
emulsiones. Lneas de tendencias conjuntas.
8 Test del cilindro
- 121 -
0
5
10
15
20
25
30
E
1
E
3
E
4
E
6
E
7
E
9
E
1
2
E
r
r
o
r

g
l
o
b
a
l

(
%
)

BKWS
BKW-E

Figura 8-22. Errores globales obtenidos con BKWS y BKW-E para las emulsiones.

8.5 Notacin
a: variable de ajuste curva desplazamiento (mm/s)
b: variable de ajuste curva desplazamiento (s
-1
)
C: Masa de explosivo por metro de cilindro
d: Discrepancia de una magnitud genrica
E: Valor experimental de una magnitud genrica
E
G
: Energa de Gurney
F: error experimental
ICT: Fraunhofer-Institut fr Chemische Technologie
L: Longitud del cilindro
LANL: Los Alamos National Laboratory
LLNL: Lawrence Livermore National Laboratory
M: Masa de metal por metro de cilindro
N: n de muestras para el error cuadrtico medio
8 Test del cilindro
- 122 -
U
L
: Velocidad de Gurney
U
m
: Velocidad axial
R
i
: Radio inicial interno
r
i
: Radio interno
r
m
: Radio central
R
y
: Radio inicial externo
r
y
: Radio externo
s: Espesor del cilindro
SveBefo: Stiftelsen Svensk Bergteknisk Forskning
T: Valor terico de una magnitud genrica
t: Tiempo
t
0
: Constante de tiempo
W
u
: Trabajo til
z: Ratio espesor/radio interior

g
: Error global. Media de errores cuadrticos medios a 5 y 10v
0
.
m
: Error cuadrtico medio
r
: Error relativo
e
: Densidad del explosivo
cu
: Densidad del cobre

9 Conclusiones
- 123 -

Captulo 9
CONCLUSIONES

Los cdigos termodinmicos son de gran utilidad a la hora de evaluar la energa de los
explosivos. A pesar de que las propiedades de los explosivos quedan sobrestimadas al
emplear modelos ideales en el caso de explosivos industriales, es muy valioso tener una
herramienta que permite comparar las propiedades energticas y de detonacin de
diferentes mezclas con tan solo conocer la composicin y la densidad. Cuantificar la
energa disponible en un explosivo es una tarea de gran dificultad, ya que aquella no
slo depende del explosivo en s sino de las circunstancias y condiciones de disparo.
Los balances de energa que se establecen en el proceso de la voladura muestran que el
calor de explosin es un parmetro que no describe correctamente la energa disponible
del explosivo. El concepto de trabajo til, cada vez ms empleado en la industria del
explosivo, cobra por ello gran importancia a la hora de establecer la cantidad de energa
que se dispone para poder fragmentar y lanzar la roca.
Para la evaluacin del calor o del trabajo til se requiere el empleo de cdigos
termodinmicos en los que es necesario calcular estados de detonacin. Para ello, los
cdigos deben incluir un modo de resolver el equilibrio qumico y deben describir
correctamente los productos de detonacin mediante ecuaciones de estado apropiadas.
El cdigo W-Detcom, versin actualizada de Detcom (Sanchidrin,1986), es la
herramienta de clculo en la que se han incorporado todos los trabajos realizados en esta
tesis. W-Detcom permite el clculo termodinmico de estados de detonacin y
combustin as como la expansin isentrpica de los gases y la evaluacin del trabajo
til.
El equilibrio se ha obtenido minimizando la energa libre de Helmholtz mediante el
mtodo de gradiente proyectado, el cual permite incorporar las restricciones de igualdad
9 Conclusiones
- 124 -
(balances atmicos) junto con las restricciones de desigualdad (no negatividad de los
productos). Se han comparado los resultados con el mtodo de multiplicadores de
Lagrange minimizando la energa libre de Gibbs llegndose a los mismos resultados en
la mayora de los casos, a pesar de no incorporar ste las restricciones de desigualdad.
En cuanto a las ecuaciones de estado de gases, se han incorporando las ltimas
parametrizaciones BKW-S y BKW-C. Se ha aadido una ecuacin de estado para
condensados obtenida por Fried & Soures (1996) que describe de manera simple el
carbono slido formado. Las diferencias con respecto al empleo de coeficientes de
compresibilidad y dilatacin constante solo se aprecia en explosivos muy deficitarios de
oxgeno.
Se ha tratado de examinar qu parmetro energtico define mejor la energa disponible
en el proceso de la voladura. Se ha estudiado la relacin del trabajo til (como medida
de energa disponible en la fragmentacin de roca) con la energa de fragmentacin y
otros parmetros de la voladuras. Para ello se han analizado los datos obtenidos en 33
voladuras (Aler et al. 1996) obteniendose en general mejor correlacin con trabajo til
que con calor de explosin.
Ante la necesidad de explicar el comportamiento no ideal de la mayora de los
explosivos industriales han surgido cdigos como Cheetah (Fried et al., 1998) que
incorporan la cintica de las reacciones. En la presente tesis se han desarrollado dos
modelos de reaccin parcial, (uno de ellos con la suposicin de equilibrio trmico y otro
de equilibrio dinmico) en los que se supone que la fraccin del explosivo reacciona en
el frente mientras que la otra lo hace tras la zona de reaccin. Esto no quiere decir que
una parte del explosivo quede sin reaccionar, sino que no lo hace en rgimen de
detonacin. La fraccin reaccionada se ha empleado como parmetro de ajuste para
lograr alcanzar la velocidad experimental del explosivo.
El modelo de reaccin parcial propuesto se ha aplicado a los resultados experimentales
obtenidos mediante el denominado test del cilindro. La energa de Gurney obtenida en
estos ensayos se ha comparado con el trabajo til empleando el modelo de reaccin
parcial con equilibrio dinmico, utilizando la velocidad de detonacin experimental. Los
resultados obtenidos muestran un error medio de 6.2% para un grupo de ANFOS y
13.5% para emulsiones. Se ha logrado reducir el error de las emulsiones a 10.9%
modificando dos de los parmetros BKW. Estos resultados se pueden considerar
bastante exactos teniendo en cuenta el error experimental que se puede llegar a tener en
estos ensayos. Esta tesis abre as una va de trabajo en el clculo de la energa
disponible de los explosivos mediante el trabajo til, que permite combinar los clculos
termodinmicos tericos con los resultados experimentales del ensayo del cilindro.
Referencias
- 125 -

Captulo 10
REFERENCIAS

AENOR (1994); Clculo de las principales caractersticas tericas de los explosivos.
Norma UNE 31002, Asociacin Espaola de Normalizacin y Certificacin,
Madrid.
Aler (1994); Analyse de la fragmentation lexplosif de massifs rocheux en vue de
loptimisation de labattage en sites miniers. Thse de doctorat, CGI-Ecole de
Mines de Paris, Paris.
Aler, J., Du Mouza, J. & Arnould, M. (1996); Evaluation of Blast Fragmentation
Efficiency and its Prediction by Multivariate Analysis Procedures. Int. J. Rock
Mech. Min. Sci. & Geomech. Abstr. Vol. 33, No.2, pp 189-196.
BAI (1996); TIGERWIN, Tiger for Windows Version 4.0. Instalation & User's
Guide. Blasting Analysis International, Inc, Allentown, Pennsylvania, USA.
Bazaraa, M. S. (1993); Nonlinear Programming, therory and algorithms. 2 edicin,
John Wiley & Sons.
Berta, G. (1985); L'Explosivo Strumento di Lavoro. Italesplosivi, Milano.
Borg R.A.J., Kemister G. & Jones D.A. (1995); Chemical Equilibrium Calculations for
Detonation Products. Technical Report DSTO-TR-0226. Defence Science and
Technology Organisation, Aeronautical and Maritime Research Laboratory,
Victoria, Australia.
Catanach R., Hill L., Harry H., Aragon E. & Murk D. (1999); Cylinder Test
Specification. LA-13643-MS, Los Alamos National Laboratory, Los Alamos, New
Mexico.
Referencias
- 126 -
CEN (2002); Thermodynamic Calculations. Draft 2. CEN/TC321/WG2 N367.
Chase, M.W. (1998); NIST-JANAF Thermochemical Tables, Fourth Edition. Journal
of Physical and Chemical Reference Data, Monograph No.9.
Clark G.B. (1980); Industrial High Explosives: Composition and Calculations for
Engineers. Colorado School of Mines Qurterly, Enero, 1-47.
Cowperthwaite M. & Zwisler W.H. (1973); Tiger Computer Program Documentation.
Standford Research Institute publication nZ106, Menlo Park, California.
Cunningham, C.V.B. & Sarracino, R.S. (1990); The Standarization of Explosives
Ratings by Ideal Detonation Codes. 3rd International Symposium on Rock
Fragmentation by Blasting, (Fragblast- 90), Brisbane Queensland.
Davis W.C. (1997); Shock Waves; Rarefaction Waves; Equation of Sate. In Explosive
Effects and Applications Zucas & Walters eds, ch 3. Springer, New York.
Dobratz, B.M. & Crawford, P. C. (1985); Properties of Chemical Explosives and
Explosive Simulants. LLNL, University of California, Livermore.
Dorogokupets P.I. (2000); Thermodynamic functions at zero pressure and their relation
to equations of state of minerals. American Mineralogist, Volume 85, pag 329-
337.
Dunnett J.D., Swift D.C. & Braithwaite M. (1998); Compaparison of Williamsburg
and JWL Equations of State for Nitromethane. 11th International Detonation
Symposium, Snowmass Village, Colorado, August 31-September 4, 2001.
Dymond, J.H. & Smith, E.B. (1980); The Virial Coefficients of Pure Gases and
Mixtures. Calderon Press, Oxford.
Fickett W. & Davis W. (1979); Detonation. University of California Press, Berkeley.
Finger M., Lee E., Helm F.H., Hayes B., Horning H., McGuire R., Kahara M. & Guidry
M. (1976); The Effect of Elemental Composition on the Detonation Bahavior of
Explosives. Proceedings of the Sixth Symposium (International) on Detonation,
Coronado CA, 24-27 August 1976, Office of Naval Research, Arlington, VA, p710-
722.
Freedman E. (1982); Blake - A Thermodynamics Code Based on Tiger: Users' Guide
and Manual. Technical report ARBRL-TR-02411, Ballistic Research Laboratory,
Maryland.
Fried L.E. & Souers P.C. (1996); BKWC: An Empirical BKW Parametrization Bases
on Cylinder Test Data. Propellants, Explosives, Pyrotechnics 21.
Fried L.E., Howard W.M. & Souers P.C. (1998); Cheetha 2.0 User's Manual.
Lawrence Livermore National Laboratory, Livermore, California.
Grady D.E. & Kipp M.E. (1980); Continuum Modeling of Explosive Fracture in Oil
Shale. Int. J. Rock Mech. Min. Sci. & Geomech. Abstr. Vol. 17, pp. 147-157.
Referencias
- 127 -
Griffith A.A. (1920); The phenomena of rupture and flows in solids. Phil. Trans. Roy.
Soc. A221, pp.137-154.
Guirguis R. & McKeown R. (1998); A Closed Water-filled Cylinder to Characterize
Non-ideal Explosives. 11th International Detonation Symposium, Snowmass
Village, Colorado, August 31-September 4, 1998.
Hamdi E. & du Mouza J. (2000); New parameter for assessment of blasting
efficiency. Int. J. for Blasting and Fragmentation (Fragblast). Vol. 4 N 3-4, pp.
238-245.
Hobbs M. L. & Baer M. R. (1993); Calibrating the BKW-ESO with a Large Product
Species Data Base and Measured C-J Properties. Tenth International Detonation
Symposium, Boston, MA July 12-16, 1993. Office of Naval Research, Arlington,
Virginia.
Hobbs M. L. & Baer M. R. (1992); Nonideal Thermoequilibrium Calculations Using a
Large Product Species Data Base. Sandia Report SAND92-0482, Sandia National
Laboratories, Albuquerque, NM.
Howard W.M., Fried L.E. & Souers P.C. (1998); Kinetic Modeling of Non-ideal
Explosives with Cheetah. 11th International Detonation Symposium, Snowmass
Village, Colorado, August 31-September 4, 1998.
ISRM (1978); Suggested methods for description of discontinuities in rock mass. Int.
J. Rock Mech. Min. Sci. Geomech. Abstr. 15 (6), 319-368.
Jones D.A., Kemister G. & Borg R.A.J. (1998); Numerical Simulation of Detonation in
Condensed Phase Explosives. DSTO-TR-0705, DSTO Areonautical and Maritime
Research Laboratory, Melbourne Victoria, Australia.
Kamlet, M. L. & Jacobs, S.J. (1968); Chemistry of Detonations I. A simple Method for
Calculating the Detonation Properties of CHNO Explosives. Journal of Chemical
Physics, 48-1, p23.
Katsabanis, P.D. & Workman, L. (1998); The effect of available energy on blast
design. 14th annual symposium on explosives and blasting research, New Orleans.
Kennedy J. E. (1997); The Gurney model of explosive output for driving metal. In
Explosives Effects and Applications Zukas J.A & Walters W.P. eds., ch 7.
Springer, New York.
Levine H.B. & Sharples R.E. (1962); Operator's Manual for Ruby. Lawrence
Radiation Laboratory. Livermore, California.
Liu L. & Katsabanis P.D. (1997); Development of a continuum Damage Model for
Blasting Analysis. Int. J. Rock Mech. Min. Sci. & Geomech.Abstr. Vol. 34, N2,
pp. 217-231.
Lpez L.M, Hamdi E., Sanchidrin J.A. & du Mouza J. (2002); On Explosive Useful
Work and Rock Mass Fragmentation Energy. Proceedings of the 28th ANNUAL
Referencias
- 128 -
Conference on Explosives and Blasting Techniqye, February 10-13, 2002, Las
Vegas, Nevada, USA.
Lu J.P. (2001); Evaluation of the Thermocchemical Code Cheetah 2.0 for Modelling
Explosives Performance. Technical Report DSTO-TR-1199. Defence Science and
Technology Organisation, Weapons System Division, Edinburgh, Australia.
Luenberger, D.E. (1989); Programacin lineal y no lineal. Addison-Wesley
Iberoamericana.
Mader C.L. (1961); Detonation Performance Calculations Using the Becker-
Kistiakowsky-Wilson Equation of State. Los Alamos Scientific Laboratory of the
University of California, Report LA-2613.
Mader C.L. (1963); Detonation properties of condensed explosives computed using the
Becker-Kistiakowsky-Wilson equation of state. Los Alamos Scientific Laboratory
of the University of California, Report LA-2900.
Mader C.L. (1967); Fortran BKW: A Code for Computing the Detonation Properties of
Explosives. Report LA-3704, Los Alamos Scientific Laboratory.
Mader C.L. (1979); Numerical Modeling of Detonation. University of California
Press, Berkeley y Los Angeles.
Mader C.L. (1998); Numerical Modeling of Explosives and Propellants. Second
Edition, CRC Press, Boca Raton, Florida.
McGee B.C., Hobbs M.L. & Baer M.R. (1998); Exponential 6 Parametrization for the
JCZ3-EOS. Sandia Report, SAND98-1191, Sandia National Laboratories,
Albuquerque, NM.
Moser, P. (2003); Less Fines production in aggregate and industrial minerals industry.
EFEE 2nd World Conference on Explosives and Blasting, Prage 10-12 September
2003.
Nyberg U., Arvanitidis I, Ouchterlony F. & Olsson M. (2002); Cylinder Expansion
Tests on Reference Explosives from Production. Technical Report No. 21 &
Deliverable 5-4, EU Project:GRD-2000-25224 Less Fines.
Persson, P.A., Holmberg, R. & Lee, J. (1994); Rock Blasting and Explosives
Engineering. CRC Press, Boca Raton.
Reid R.C., Prausnitz J.M. & Poling B.E. (1988); The Properties of Gases and Liquids
(Fourth Edition). McGraw-Hill Book Co., Singapore.
Sanchidrin Blanco J.A. (1986); Desarrollo de un mtodo para el clculo de las
caractersticas tericas de los explosivos. Tesis doctoral, Escuela Tcnica Superior
de Ingenieros de Minas, Madrid.
Sanchidrin Blanco J.A. (1992); Termodinmica de explosivos y propulsantes, en Las
Plvoras y sus Aplicaciones. Tomo I, cap5. M. Monforte Soler (Ed), EMSA Artes
grficas.
Referencias
- 129 -
Sanchidrin J.A. & Lpez J. (1992); DETCOM. Cdigo para el clculo de
caractersticas de explosivos y propulsantes. Manual de usuario. UEE-Direccin
de Investigacin y Desarrollo, Unin Espaola de Explosivos.
Sanchidrin, J.A. & Muiz, E. (2000); Curso de Tecnologa de Explosivos. Servicio
de publicaciones de la Fundacin Gmez Pardo, Madrid.
Sanchidrin J.A. (1997); La Energa de los Explosivos. Calor de Explosin. Ingeopres
51, 21-26.
Sanchidrin J.A., Segarra P. & Lpez L.M. (2002)-a; Energy Balance in Blasting.
Report Less Fines Project,G1RD-CT-2000-00438.
Sanchidrin J.A., Segarra P. & Lpez L.M. (2002)-b; Blasting Performance in El Alto
Quarry (Cementos Portland). Report (Deliverable 5/2) Less Fines Project,G1RD-
CT-2000-00439.
Sanchidrin, J.A., Segarra, P., Pascual, J.A. & Gmez, A. (2002)-c; Reduccin de finos
en canteras de rocas industriales y ridos. XI Congreso Internacional de Industria,
Minera y Metalurgia. Zaragoza, 4-7 Junio 2002.
Sandstrom & Persson (1993); Proceedings 10th International Detonation Symposium,
July 12-16, 1993, Boston. Office of Naval Research, Arlington, Virginia, USA.
Souers P.C. & Haselman L.C. Jr (1994); Detonation Equation of State at LLNL,
1993. Lawrence Livermore National Laboratory, Livermore, California.
Souers P.C. & Kury J.W. (1993); Comparison of Cylinder Data and Code Calculations
for Homogeneous Explosives. Propellants, Explosives, Pyrotechnics 18, 175-183.
Souers P.C., Forbes J.W, Fried L.E., Howard W.M., Anderson S., Dawson S., Vitello P.
& Garza R (2001); Detonation Energies from the Cylinder Test and Cheetah
V3.0. Propellants, Explosives, Pyrotechnics 26, 180-190.
Souers P.C., Wu B. & Haselman L.C. Jr (1996); Detonation Equation of State at
LLNL, 1995. UCRL-ID-119262 Rev 3, Lawrence Livermore National Laboratory,
Livermore, California.
Spathis A.T. (1999); On the energy efficiency of blasting. Proc. Sixth International
Symposium on Rock Fragmentation by Blasting, Johannesburg, 8-12 Agosto 1999,
The South African Institute of Mining and Metallurgy, Johannesburg, pp.81-90.
Stiefel, L. (1988); Gun Propulsion Technology Volumen 109 Progress in Astronautics
and Aeronautics. American Intitute of Aeronautics and Astronautics, Inc,
Washington.
Suceska, M. (1999); Evaluation of Detonation Energy from EXPLO5 Computer Code
Results. Propellants, Explosives, Pyrotechnics 24, 280-285.
Trunin R.F. (1998); Shock Compression of Condensed Materials. Cambridge
University Press, Cambridge.
Referencias
- 130 -
Udy, L.L. & Lownds, C.M. (1990); The Partition of Energy in Blasting with Non-Ideal
Explosives. 3rd International Symposium on Rock Fragmentation by Blasting,
(Fragblast- 90), Brisbane Queensland.
UNE (1994); "Clculo de las principales caractersticas tericas de los explosivos".
Norma UNE 31 002 94.
Walters W.P. & Zukas J.A. (1989); Fundamentals of Shaped Charges. CMCPress,
Baltimore, MD, USA.
Xu J. & Cojean R. (1990); Three-dimensional simulation of natural rock
granulometry. In: Price, D.G. (ed.), Proc., 6th Int. Cong. IAEG, Balkema,
Rotterdam, 797-802.
Zharkov V.N & Kalinin V.A. (1971); Equation of State for Solids at High Pressures
and Temperatures. Consultants Bureau, New York.
Anexo: Salidas de W-Detcom
-131-

ANEXO
SALIDAS DE CLCULO (W-DETCOM)

Salidas captulo 3

RESULTADOS Anfo
(Tabla 3-4)

**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
05/05/03
11:26
1_S

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================

COMPOSICION (porcentajes en peso):

NH4NO3 : 94.00 %
GASOLEO : 6.00 %

FORMULA EN ATOMOS-GRAMO POR 100 GRAMOS DE
EXPLOSIVO

H : 5.6187
N : 2.3487
O : 3.5231
C : 0.4222

Densidad del explosivo : 850 kg/m3
Energa de formacin a 298 K : -4253 kJ/kg

Balance de oxgeno : -2.09%

Nmero de productos gaseosos considerados: 13
Nmero de productos condensados considerados: 1

Ecuacin de estado de los productos gaseosos:BKW
Parmetros BKW:S
Clculo de equilibrio: Lagrange
----------------------------------------------------
ESTADO CJ

Temperatura: 2957.140 K
Presion: 6.4812 GPa

Velocidad de detonacion :5353 m/s
Velocidad de particulas :1425 m/s

Composicin del producto
-------------------------------------------

Producto moles/kg kg/kg
CH4 6.336E-05 1.016E-06
CO 2.098E-01 5.876E-03
CO2 4.012E+00 1.766E-01
H 4.516E-03 4.552E-06
H2 1.074E+00 2.165E-03
H2O 2.696E+01 4.857E-01
N2 1.172E+01 3.283E-01
NH3 3.229E-02 5.498E-04
NO 1.287E-02 3.861E-04
O2 3.220E-03 1.030E-04
OH 1.642E-02 2.793E-04
C_S : Despreciable. Eliminado de la composicion.
NO2 : Despreciable. Eliminado de la composicion.
N2O : Despreciable. Eliminado de la composicion.

Volumen de gases en c.n. : 987.27 l/kg
Numero de moles gaseosos :44.0471 moles/kg de explosivo
Calor de detonacin: 3721.5 kJ/kg
----------------------------------------------------
CALOR DE EXPLOSIN a v cte: 3846.8 kJ/kg
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
Trabajo a 1000 bar :2649.012 kJ/kg
Trabajo a v=10v0 :2982.658 kJ/kg
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 101.985 %
(v=10v0): 100.921 %
(v=20v0): 100.274 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 108.359 %
(v=10v0): 107.228 %
(v=20v0): 106.541 %

**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
05/05/03
14:38
1_S(tiger)

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================


NH4NO3 : 94.00 %
GASOLEO : 6.00 %

EXPLOSIVO

H : 5.6187
N : 2.3487
-132-
O : 3.5231
C : 0.4222




Parmetros BKW:S
----------------------------------------------------
ESTADO CJ

Presion: 6.6227 GPa


-------------------------------------------

CH4 1.354E-04 2.172E-06
CO 1.952E-01 5.469E-03
CO2 4.027E+00 1.772E-01
H 3.343E-03 3.370E-06
H2 1.059E+00 2.136E-03
H2O 2.696E+01 4.856E-01
N2 1.172E+01 3.282E-01
NH3 4.601E-02 7.835E-04
NO 9.167E-03 2.751E-04
O2 1.856E-03 5.938E-05
OH 1.166E-02 1.982E-04

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 105.968 %
(v=10v0): 104.245 %
(v=20v0): 102.922 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 112.591 %
(v=10v0): 110.760 %
(v=20v0): 109.355 %
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
05/05/03
13:33
1_R

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================


NH4NO3 : 94.00 %
GASOLEO : 6.00 %

EXPLOSIVO

H : 5.6187
N : 2.3487
O : 3.5231
C : 0.4222




Parmetros BKW:R
----------------------------------------------------
ESTADO CJ

Presion: 7.0453 GPa


-------------------------------------------

CH4 1.604E-05 2.574E-07
CO 6.173E-01 1.729E-02
CO2 3.605E+00 1.587E-01
H 4.513E-04 4.549E-07
H2 6.564E-01 1.323E-03
H2O 2.740E+01 4.936E-01
N2 1.173E+01 3.286E-01
NH3 2.355E-02 4.010E-04
NO 1.705E-03 5.116E-05
O2 1.069E-04 3.421E-06
OH 3.464E-04 5.891E-06

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 110.393 %
(v=10v0): 107.946 %
(v=20v0): 105.811 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 117.293 %
(v=10v0): 114.693 %
(v=20v0): 112.424 %
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
05/05/03
13:35
1_C
-133-

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================


NH4NO3 : 94.00 %
GASOLEO : 6.00 %

EXPLOSIVO

H : 5.6187
N : 2.3487
O : 3.5231
C : 0.4222




Parmetros BKW:C
----------------------------------------------------
ESTADO CJ

Presion: 5.2761 GPa


-------------------------------------------

CH4 1.319E-05 2.115E-07
CO 1.214E+00 3.401E-02
CO2 3.008E+00 1.324E-01
H 2.817E-03 2.839E-06
H2 9.559E-02 1.927E-04
H2O 2.799E+01 5.043E-01
N2 1.174E+01 3.289E-01
NH3 8.902E-04 1.516E-05
NO 3.795E-03 1.139E-04
O2 4.328E-04 1.385E-05
OH 1.616E-03 2.748E-05

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 102.797 %
(v=10v0): 101.442 %
(v=20v0): 100.689 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 109.222 %
(v=10v0): 107.783 %
(v=20v0): 106.982 %
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
05/05/03
13:30
1_IG

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================


NH4NO3 : 94.00 %
GASOLEO : 6.00 %

EXPLOSIVO

H : 5.6187
N : 2.3487
O : 3.5231
C : 0.4222




Ecuacin de estado de los productos gaseosos:GASES
PERFECTOS
----------------------------------------------------
ESTADO CJ

Presion: 1.7392 GPa


-------------------------------------------

CH4 6.099E-07 9.784E-09
CO 7.195E-01 2.015E-02
CO2 3.503E+00 1.542E-01
H 6.897E-03 6.952E-06
H2 6.827E-01 1.376E-03
H2O 2.735E+01 4.927E-01
N2 1.172E+01 3.284E-01
N2O 1.582E-04 6.964E-06
NH3 5.268E-03 8.972E-05
NO 3.896E-02 1.169E-03
O2 9.358E-03 2.995E-04
OH 9.685E-02 1.647E-03

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
-134-
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 100.747 %
(v=10v0): 99.037 %
(v=20v0): 98.913 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 107.043 %
(v=10v0): 105.227 %
(v=20v0): 105.095 %
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
05/05/03
13:33
1_vir

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================


NH4NO3 : 94.00 %
GASOLEO : 6.00 %

EXPLOSIVO

H : 5.6187
N : 2.3487
O : 3.5231
C : 0.4222




Ecuacin de estado de los productos gaseosos:VIRIAL,
POTENCIAL L-J
----------------------------------------------------
ESTADO CJ

Presion: 4.1474 GPa


-------------------------------------------

CH4 3.454E-07 5.541E-09
CO 8.986E-01 2.517E-02
CO2 3.324E+00 1.463E-01
H 2.974E-02 2.998E-05
H2 6.805E-01 1.372E-03
H2O 2.728E+01 4.914E-01
N2 1.168E+01 3.272E-01
N2O 4.194E-04 1.846E-05
NH3 4.282E-03 7.292E-05
NO 1.233E-01 3.701E-03
O2 2.853E-02 9.129E-04
OH 2.249E-01 3.824E-03

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 100.761 %
(v=10v0): 99.261 %
(v=20v0): 99.069 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 107.058 %
(v=10v0): 105.465 %
(v=20v0): 105.260 %

RESULTADOS Pentrita
(Tabla 3-5)

**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
06/05/03
9:50
Petn_S

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================


PENTRITA : 100.00 %

EXPLOSIVO

C : 1.5816
H : 2.5305
N : 1.2653
O : 3.7958




Parmetros BKW:S
----------------------------------------------------
ESTADO CJ

Presion: 33.9340 GPa


-------------------------------------------

CH4 9.455E-01 1.517E-02
CO 3.737E-01 1.047E-02
CO2 1.450E+01 6.380E-01
H 1.565E-02 1.577E-05
H2 1.152E+00 2.322E-03
H2O 8.483E+00 1.528E-01
N2 5.932E+00 1.662E-01
N2O 1.040E-05 4.577E-07
NH3 7.416E-01 1.263E-02
NO 4.729E-02 1.419E-03
-135-
NO2 1.903E-04 8.757E-06
O2 2.349E-02 7.517E-04
OH 1.371E-02 2.332E-04

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 197.746 %
(v=10v0): 176.557 %
(v=20v0): 168.739 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 435.042 %
(v=10v0): 388.425 %
(v=20v0): 371.225 %
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
06/05/03
9:51
Petn_St

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================


PENTRITA : 100.00 %

EXPLOSIVO

C : 1.5816
H : 2.5305
N : 1.2653
O : 3.7958




Parmetros BKW:S
----------------------------------------------------
ESTADO CJ



-------------------------------------------

CH4 9.301E-01 1.492E-02
CO 4.672E-01 1.309E-02
CO2 1.442E+01 6.346E-01
H 1.124E-02 1.133E-05
H2 9.817E-01 1.979E-03
H2O 8.568E+00 1.544E-01
N2 5.896E+00 1.652E-01
N2O 1.804E-05 7.940E-07
NH3 8.202E-01 1.397E-02
NO 4.116E-02 1.235E-03
NO2 1.893E-04 8.710E-06
O2 1.513E-02 4.842E-04
OH 1.382E-02 2.350E-04

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 199.568 %
(v=10v0): 177.879 %
(v=20v0): 170.069 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 439.050 %
(v=10v0): 391.333 %
(v=20v0): 374.152 %
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
06/05/03
9:52
Petn_R

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================


PENTRITA : 100.00 %

EXPLOSIVO

C : 1.5816
H : 2.5305
N : 1.2653
O : 3.7958




Parmetros BKW:R
----------------------------------------------------
ESTADO CJ



-------------------------------------------
-136-

CH4 6.547E-04 1.050E-05
CO 1.421E+00 3.980E-02
CO2 1.210E+01 5.327E-01
H 1.748E-04 1.762E-07
H2 1.721E-01 3.470E-04
H2O 1.232E+01 2.219E-01
N2 6.269E+00 1.756E-01
N2O 7.420E-06 3.266E-07
NH3 1.064E-01 1.812E-03
NO 7.801E-03 2.341E-04
NO2 4.761E-06 2.191E-07
O2 1.016E-03 3.251E-05
OH 3.070E-05 5.222E-07
C_S 2.291E+00 2.751E-02

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 207.935 %
(v=10v0): 185.908 %
(v=20v0): 176.197 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 457.457 %
(v=10v0): 408.999 %
(v=20v0): 387.633 %
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
06/05/03
9:52
Petn_C

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================


PENTRITA : 100.00 %

EXPLOSIVO

C : 1.5816
H : 2.5305
N : 1.2653
O : 3.7958




Parmetros BKW:C
----------------------------------------------------
ESTADO CJ



-------------------------------------------

CH4 9.073E-04 1.456E-05
CO 6.330E+00 1.773E-01
CO2 9.485E+00 4.174E-01
H 2.243E-03 2.260E-06
H2 1.022E-03 2.060E-06
H2O 1.265E+01 2.279E-01
N2 6.323E+00 1.771E-01
N2O 1.636E-06 7.202E-08
NH3 3.481E-05 5.929E-07
NO 5.922E-03 1.777E-04
O2 1.573E-03 5.032E-05
OH 4.811E-05 8.182E-07

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 206.665 %
(v=10v0): 181.414 %
(v=20v0): 171.926 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 454.664 %
(v=10v0): 399.112 %
(v=20v0): 378.237 %
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
06/05/03
9:53
Petn_GI

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================


PENTRITA : 100.00 %

EXPLOSIVO

C : 1.5816
H : 2.5305
N : 1.2653
O : 3.7958




PERFECTOS
-137-
----------------------------------------------------
ESTADO CJ

Presion: 4.5545 GPa


-------------------------------------------

CH4 1.996E-05 3.202E-07
CO 7.022E+00 1.967E-01
CO2 8.794E+00 3.870E-01
H 1.082E-01 1.091E-04
H2 9.138E-01 1.842E-03
H2O 1.116E+01 2.011E-01
N2 6.039E+00 1.692E-01
N2O 3.137E-03 1.381E-04
NH3 9.827E-03 1.674E-04
NO 5.581E-01 1.675E-02
O2 3.046E-01 9.746E-03
OH 1.017E+00 1.729E-02

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 176.779 %
(v=10v0): 129.828 %
(v=20v0): 131.018 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 388.913 %
(v=10v0): 285.621 %
(v=20v0): 288.239 %
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
06/05/03
9:53
Petn_Vir

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================


PENTRITA : 100.00 %

EXPLOSIVO

C : 1.5816
H : 2.5305
N : 1.2653
O : 3.7958




POTENCIAL L-J
----------------------------------------------------
ESTADO CJ



-------------------------------------------

CH4 1.295E-06 2.077E-08
CO 7.271E+00 2.037E-01
CO2 8.544E+00 3.760E-01
H 1.331E+00 1.341E-03
H2 4.477E-01 9.025E-04
H2O 1.122E+01 2.021E-01
N2 5.873E+00 1.645E-01
N2O 5.881E-03 2.589E-04
NH3 3.619E-03 6.164E-05
NO 8.795E-01 2.639E-02
NO2 1.141E-02 5.251E-04
O2 4.207E-01 1.346E-02
OH 6.278E-01 1.068E-02

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 193.551 %
(v=10v0): 152.791 %
(v=20v0): 149.697 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 425.813 %
(v=10v0): 336.140 %
(v=20v0): 329.334 %

RESULTADOS Emulsin
(Tabla 3-6)

**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
05/05/03
18:19
5_S

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================


NH4NO3 : 80.00 %
AGUA : 8.00 %
CERA : 7.00 %
NANO3 : 5.00 %
-138-

EXPLOSIVO

H : 5.9180
N : 2.0577
O : 3.6189
C : 0.4962
Na : 0.0588




Parmetros BKW:S
----------------------------------------------------
ESTADO CJ



-------------------------------------------

CH4 1.908E-01 3.061E-03
CO 4.930E-02 1.381E-03
CO2 4.428E+00 1.949E-01
H 3.918E-04 3.949E-07
H2 1.761E+00 3.550E-03
H2O 2.640E+01 4.756E-01
N2 9.940E+00 2.785E-01
N2O 2.746E-08 1.209E-09
Na 4.966E-08 1.142E-09
NH3 6.969E-01 1.187E-02
NO 2.180E-04 6.542E-06
NO2 2.868E-08 1.319E-09
O2 1.297E-05 4.151E-07
OH 2.228E-04 3.790E-06
CNa2O3_L 2.941E-01 3.118E-02
Na2_G : Despreciable. Eliminado de la composicion.
CNNa_G : Despreciable. Eliminado de la composicion.
NaO_G : Despreciable. Eliminado de la composicion.
NaOH : Despreciable. Eliminado de la composicion.
HNa_G : Despreciable. Eliminado de la composicion.

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 106.274 %
(v=10v0): 100.299 %
(v=20v0): 95.965 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 172.695 %
(v=10v0): 162.986 %
(v=20v0): 155.943 %

**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
05/05/03
18:1
5_R

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================


NH4NO3 : 80.00 %
AGUA : 8.00 %
CERA : 7.00 %
NANO3 : 5.00 %

EXPLOSIVO

H : 5.9180
N : 2.0577
O : 3.6189
C : 0.4962
Na : 0.0588




Parmetros BKW:R
----------------------------------------------------
ESTADO CJ



-------------------------------------------

C 1.946E-02 2.338E-04
CH4 1.143E-01 1.834E-03
CNa2O3 2.930E-01 3.106E-02
CNNa 2.207E-03 1.081E-04
CO 7.704E-01 2.158E-02
CO2 3.763E+00 1.656E-01
H 3.800E-06 3.830E-09
H2 1.080E+00 2.178E-03
H2O 2.701E+01 4.867E-01
N2 9.865E+00 2.764E-01
N2O 5.516E-10 2.428E-11
NH3 8.443E-01 1.438E-02
NO 1.553E-06 4.660E-08
O2 2.893E-09 9.257E-11
OH 4.506E-08 7.663E-10
Na2 : Despreciable. Eliminado de la composicion.
Na : Despreciable. Eliminado de la composicion.
NaO : Despreciable. Eliminado de la composicion.
HNa : Despreciable. Eliminado de la composicion.

-139-
----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 113.629 %
(v=10v0): 106.316 %
(v=20v0): 99.350 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 184.648 %
(v=10v0): 172.763 %
(v=20v0): 161.444 %
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
05/05/03
18:20
5_C

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================


NH4NO3 : 80.00 %
AGUA : 8.00 %
CERA : 7.00 %
NANO3 : 5.00 %

EXPLOSIVO

H : 5.9180
N : 2.0577
O : 3.6189
C : 0.4962
Na : 0.0588




Parmetros BKW:C
----------------------------------------------------
ESTADO CJ



-------------------------------------------

CH4 1.801E-01 2.889E-03
CO 2.869E+00 8.036E-02
CO2 1.619E+00 7.125E-02
H 2.055E-04 2.072E-07
H2 2.748E-02 5.539E-05
H2O 2.920E+01 5.261E-01
N2 1.029E+01 2.882E-01
N2O 1.384E-09 6.093E-11
Na 6.200E-06 1.425E-07
NH3 1.489E-03 2.537E-05
NO 5.979E-06 1.794E-07
O2 2.731E-08 8.740E-10
OH 9.432E-07 1.604E-08
CNa2O3_L 2.941E-01 3.117E-02

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 106.527 %
(v=10v0): 99.923 %
(v=20v0): 95.521 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 173.106 %
(v=10v0): 162.375 %
(v=20v0): 155.222 %
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
05/05/03
18:21
5_GI

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================


NH4NO3 : 80.00 %
AGUA : 8.00 %
CERA : 7.00 %
NANO3 : 5.00 %

EXPLOSIVO

H : 5.9180
N : 2.0577
O : 3.6189
C : 0.4962
Na : 0.0588




PERFECTOS
----------------------------------------------------
ESTADO CJ
-140-

Presion: 2.2470 GPa


-------------------------------------------

CH4 3.081E-04 4.943E-06
CNNa_G 1.831E-04 8.971E-06
CO 1.637E+00 4.584E-02
CO2 3.325E+00 1.463E-01
H 1.473E-03 1.485E-06
H2 1.911E+00 3.853E-03
H2O 2.731E+01 4.921E-01
HNa_G 1.528E-03 3.667E-05
N2 1.027E+01 2.876E-01
N2O 2.661E-06 1.171E-07
Na 3.554E-03 8.171E-05
Na2_G 1.612E-05 7.414E-07
NaO_G 3.504E-05 1.366E-06
NaOH 5.829E-01 2.332E-02
NH3 4.557E-02 7.762E-04
NO 6.237E-04 1.872E-05
NO2 9.547E-08 4.392E-09
O2 1.298E-05 4.154E-07
OH 4.467E-03 7.598E-05
CNa2O3_L : Despreciable. Eliminado de la composicion.

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 89.247 %
(v=10v0): 81.515 %
(v=20v0): 81.070 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 145.026 %
(v=10v0): 132.463 %
(v=20v0): 131.739 %
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
05/05/03
18:22
5_VIR

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================


NH4NO3 : 80.00 %
AGUA : 8.00 %
CERA : 7.00 %
NANO3 : 5.00 %

EXPLOSIVO

H : 5.9180
N : 2.0577
O : 3.6189
C : 0.4962
Na : 0.0588




POTENCIAL L-J
----------------------------------------------------
ESTADO CJ



-------------------------------------------

CH4 1.285E-06 2.061E-08
CNNa_G 3.686E-01 1.806E-02
CO 1.566E+00 4.388E-02
CO2 3.027E+00 1.332E-01
H 5.641E-02 5.686E-05
H2 1.091E+00 2.199E-03
H2O 2.841E+01 5.118E-01
N2 1.008E+01 2.824E-01
N2O 7.983E-05 3.514E-06
Na2_G 1.098E-01 5.050E-03
NH3 5.124E-03 8.726E-05
NO 4.416E-02 1.325E-03
NO2 3.180E-05 1.463E-06
O2 3.007E-03 9.623E-05
OH 1.109E-01 1.887E-03
Na : Despreciable. Eliminado de la composicion.

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 74.556 %
(v=10v0): 68.312 %
(v=20v0): 71.659 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 121.154 %
(v=10v0): 111.006 %
(v=20v0): 116.445 %

RESULTADOS TNT
(Tabla 3-7)

**************************************************
-141-
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
28/04/03
19:14
tnt_cc2

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================


TNT : 100.00 %

EXPLOSIVO

C : 3.0819
H : 2.2014
N : 1.3208
O : 2.6416




Parmetros BKW:S
Clculo de equilibrio: Gradiente proyectado
----------------------------------------------------
ESTADO CJ



-------------------------------------------

CO 1.173E+00 3.286E-02
CO2 8.832E+00 3.887E-01
H2 1.631E+00 3.288E-03
H2O 7.565E+00 1.363E-01
N2 5.994E+00 1.679E-01
NH3 1.207E+00 2.055E-02
NO 1.245E-02 3.736E-04
O2 1.087E-03 3.480E-05
C_S 2.081E+01 2.500E-01

----------------------------------------------------

**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
28/04/03
14:17
tnt_al2

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================


TNT : 100.00 %

EXPLOSIVO

C : 3.0819
H : 2.2014
N : 1.3208
O : 2.6416




Parmetros BKW:S
----------------------------------------------------
ESTADO CJ



-------------------------------------------

CO 4.250E-01 1.191E-02
CO2 8.700E+00 3.829E-01
H2 2.433E+00 4.904E-03
H2O 8.574E+00 1.545E-01
N2 6.597E+00 1.848E-01
NO 1.420E-02 4.262E-04
O2 1.134E-03 3.627E-05
C_S 2.169E+01 2.606E-01

----------------------------------------------------

RESULTADOS TNT
(Tabla 3-8)

**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
02/05/03
13:2
rdx_cc2

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================


RDX : 100.00 %

EXPLOSIVO

C : 1.3506
H : 2.7013
N : 2.7013
O : 2.7013

Energa de formacin a 298 K : 417 kJ/kg

-142-


Parmetros BKW:S
----------------------------------------------------
ESTADO CJ



-------------------------------------------

CO 1.786E-01 5.002E-03
CO2 8.397E+00 3.696E-01
H2 3.493E+00 7.042E-03
H2O 1.001E+01 1.804E-01
N2 1.350E+01 3.781E-01
NO 2.092E-02 6.278E-04
O2 2.981E-03 9.539E-05
C_S 4.931E+00 5.922E-02

----------------------------------------------------
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
02/05/03
13:6
rdx_al2

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================


RDX : 100.00 %

EXPLOSIVO

C : 1.3506
H : 2.7013
N : 2.7013
O : 2.7013




Parmetros BKW:S
----------------------------------------------------
ESTADO CJ



-------------------------------------------

CO 7.911E-02 2.216E-03
CO2 8.940E+00 3.934E-01
H2 1.120E+00 2.258E-03
H2O 8.908E+00 1.605E-01
N2 1.230E+01 3.446E-01
NH3 2.319E+00 3.950E-02
NO 9.049E-02 2.715E-03
O2 2.812E-02 8.999E-04
C_S 4.488E+00 5.390E-02

----------------------------------------------------

Salidas captulo 4

RESULTADOS Anfo
(Tabla 4-2)

**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
11/05/03
10:35
Anfo_G

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================


NH4NO3 : 94.00 %
GASOLEO : 6.00 %

EXPLOSIVO

H : 5.6187
N : 2.3487
O : 3.5231
C : 0.4222



-143-

Parmetros BKW:S
----------------------------------------------------
ESTADO CJ

Presion: 6.6249 GPa


-------------------------------------------

CH4 8.652E-05 1.388E-06
CO 1.835E-01 5.141E-03
CO2 4.039E+00 1.777E-01
H 2.856E-03 2.879E-06
H2 1.073E+00 2.163E-03
H2O 2.694E+01 4.854E-01
N2 1.172E+01 3.282E-01
N2O 8.905E-06 3.919E-07
NH3 4.540E-02 7.732E-04
NO 9.915E-03 2.975E-04
NO2 1.340E-05 6.165E-07
O2 1.547E-03 4.951E-05
OH 1.257E-02 2.137E-04
C_S 0.000E+00 0.000E+00

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 106.009 %
(v=10v0): 104.297 %
(v=20v0): 103.161 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 112.635 %
(v=10v0): 110.815 %
(v=20v0): 109.608 %
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
11/05/03
16:52
Anfo_L

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================


NH4NO3 : 94.00 %
GASOLEO : 6.00 %

EXPLOSIVO

H : 5.6187
N : 2.3487
O : 3.5231
C : 0.4222




Parmetros BKW:S
----------------------------------------------------
ESTADO CJ

Presion: 6.6227 GPa


-------------------------------------------

CH4 1.354E-04 2.172E-06
CO 1.952E-01 5.469E-03
CO2 4.027E+00 1.772E-01
H 3.343E-03 3.370E-06
H2 1.059E+00 2.136E-03
H2O 2.696E+01 4.856E-01
N2 1.172E+01 3.282E-01
NH3 4.601E-02 7.835E-04
NO 9.167E-03 2.751E-04
O2 1.856E-03 5.938E-05
OH 1.166E-02 1.982E-04

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 105.968 %
(v=10v0): 104.245 %
(v=20v0): 102.922 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 112.591 %
(v=10v0): 110.760 %
(v=20v0): 109.355 %

RESULTADOS Anfo-Al
(Tabla 4-2)

**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
11/05/03
10:59
Anfoal_G

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================

-144-

NH4NO3 : 91.00 %
GASOLEO : 4.00 %
ALUMINIO : 5.00 %

EXPLOSIVO

H : 5.1617
N : 2.2738
O : 3.4107
C : 0.2815
Al : 0.1853




Parmetros BKW:S
----------------------------------------------------
ESTADO CJ

Presion: 6.4240 GPa


-------------------------------------------

Al2O 0.000E+00 0.000E+00
Al2O2 0.000E+00 0.000E+00
AlH 0.000E+00 0.000E+00
AlN_G 0.000E+00 0.000E+00
AlO 3.561E-08 1.531E-09
CH4 3.042E-07 4.881E-09
CO 8.717E-02 2.442E-03
CO2 2.728E+00 1.200E-01
H 5.925E-03 5.972E-06
H2 4.343E-01 8.755E-04
H2O 2.532E+01 4.561E-01
N2 1.130E+01 3.165E-01
N2O 2.054E-04 9.041E-06
NH3 6.634E-03 1.130E-04
NO 1.311E-01 3.934E-03
NO2 9.876E-04 4.544E-05
O2 1.225E-01 3.920E-03
OH 8.944E-02 1.521E-03
Al_L 0.000E+00 0.000E+00
Al2O3_S 9.266E-01 9.447E-02
C_S 0.000E+00 0.000E+00

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 117.578 %
(v=10v0): 114.150 %
(v=20v0): 114.491 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 124.927 %
(v=10v0): 121.285 %
(v=20v0): 121.646 %
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
11/05/03
16:53
Anfoal_L

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================


NH4NO3 : 91.00 %
GASOLEO : 4.00 %
ALUMINIO : 5.00 %

EXPLOSIVO

H : 5.1617
N : 2.2738
O : 3.4107
C : 0.2815
Al : 0.1853




Parmetros BKW:S
----------------------------------------------------
ESTADO CJ

Presion: 6.5454 GPa


-------------------------------------------

AlO 3.697E-09 1.589E-10
CH4 1.007E-06 1.616E-08
CO 8.209E-02 2.299E-03
CO2 2.733E+00 1.203E-01
H 8.039E-03 8.103E-06
H2 4.574E-01 9.220E-04
H2O 2.529E+01 4.556E-01
N2 1.130E+01 3.165E-01
N2O 1.176E-04 5.178E-06
NH3 8.990E-03 1.531E-04
NO 1.332E-01 3.997E-03
NO2 8.486E-04 3.904E-05
O2 1.322E-01 4.229E-03
OH 9.238E-02 1.571E-03
Al2O3_S 9.266E-01 9.447E-02
Al_L : Despreciable. Eliminado de la composicion.
Al2O : Despreciable. Eliminado de la composicion.
Al2O2 : Despreciable. Eliminado de la composicion.
AlN_G : Despreciable. Eliminado de la composicion.
AlH : Despreciable. Eliminado de la composicion.

-145-
----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 117.545 %
(v=10v0): 114.123 %
(v=20v0): 114.459 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 124.892 %
(v=10v0): 121.256 %
(v=20v0): 121.613 %

RESULTADOS Emulsion
(Tabla 4-2)

**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
23/05/03
10:25
Emulsion_G_C

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================


NH4NO3 : 80.00 %
AGUA : 8.00 %
CERA : 7.00 %
NANO3 : 5.00 %

EXPLOSIVO

H : 5.9180
N : 2.0577
O : 3.6189
C : 0.4962
Na : 0.0588




Parmetros BKW:S
----------------------------------------------------
ESTADO CJ



-------------------------------------------

CH4 1.852E-01 2.972E-03
CNNa_G 0.000E+00 0.000E+00
CO 8.200E-02 2.297E-03
CO2 4.401E+00 1.937E-01
H 1.351E-04 1.362E-07
H2 1.508E+00 3.040E-03
H2O 2.642E+01 4.760E-01
HNa_G 0.000E+00 0.000E+00
N2 9.859E+00 2.762E-01
N2O 0.000E+00 0.000E+00
Na 9.118E-07 2.096E-08
Na2_G 0.000E+00 0.000E+00
NaO_G 0.000E+00 0.000E+00
NaOH 0.000E+00 0.000E+00
NH3 8.587E-01 1.462E-02
NO 8.046E-05 2.414E-06
NO2 0.000E+00 0.000E+00
O2 0.000E+00 0.000E+00
OH 7.951E-05 1.352E-06
C_S 0.000E+00 0.000E+00
CNa2O3_L 2.941E-01 3.118E-02

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 108.792 %
(v=10v0): 102.353 %
(v=20v0): 97.618 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 176.787 %
(v=10v0): 166.324 %
(v=20v0): 158.629 %

**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
11/05/03
16:55
Emulsion_L

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================


NH4NO3 : 80.00 %
AGUA : 8.00 %
CERA : 7.00 %
NANO3 : 5.00 %

EXPLOSIVO

H : 5.9180
N : 2.0577
O : 3.6189
C : 0.4962
Na : 0.0588



-146-

Parmetros BKW:S
----------------------------------------------------
ESTADO CJ



-------------------------------------------

CH4 2.269E-01 3.640E-03
CO 4.706E-02 1.318E-03
CO2 4.394E+00 1.934E-01
H 2.269E-04 2.287E-07
H2 1.426E+00 2.875E-03
H2O 2.647E+01 4.769E-01
HNa_G 2.310E-09 5.545E-11
N2 9.876E+00 2.767E-01
N2O 3.105E-08 1.367E-09
Na 3.155E-08 7.253E-10
NH3 8.255E-01 1.406E-02
NO 1.537E-04 4.612E-06
NO2 2.109E-08 9.703E-10
O2 6.927E-06 2.216E-07
OH 1.651E-04 2.808E-06
CNa2O3_L 2.941E-01 3.118E-02

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 108.953 %
(v=10v0): 102.497 %
(v=20v0): 97.773 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 177.049 %
(v=10v0): 166.557 %
(v=20v0): 158.881 %

RESULTADOS Emulsion-Al
(Tabla 4-2)

**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
23/05/03
10:43
Emulsion_Al_G_C

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================


NH4NO3 : 76.00 %
AGUA : 7.60 %
ALUMINIO : 5.00 %
CERA : 6.65 %
NANO3 : 4.75 %

EXPLOSIVO

H : 5.6221
N : 1.9549
O : 3.4380
Al : 0.1853
C : 0.4714
Na : 0.0559




Parmetros BKW:S
----------------------------------------------------
ESTADO CJ



-------------------------------------------

Al2O 0.000E+00 0.000E+00
Al2O2 0.000E+00 0.000E+00
AlH 0.000E+00 0.000E+00
AlN_G 0.000E+00 0.000E+00
AlO 0.000E+00 0.000E+00
CH4 4.446E-01 7.133E-03
CNNa_G 0.000E+00 0.000E+00
CO 2.368E-01 6.633E-03
CO2 3.753E+00 1.652E-01
H 7.433E-04 7.492E-07
H2 2.630E+00 5.303E-03
H2O 2.302E+01 4.147E-01
HNa_G 0.000E+00 0.000E+00
N2 9.250E+00 2.591E-01
N2O 0.000E+00 0.000E+00
Na 1.035E-05 2.380E-07
Na2_G 0.000E+00 0.000E+00
NaO_G 0.000E+00 0.000E+00
NaOH 0.000E+00 0.000E+00
NH3 1.048E+00 1.785E-02
NO 4.141E-04 1.243E-05
NO2 0.000E+00 0.000E+00
O2 0.000E+00 0.000E+00
OH 4.180E-04 7.110E-06
Al_L 0.000E+00 0.000E+00
Al2O3_S 9.266E-01 9.447E-02
C_S 0.000E+00 0.000E+00
CNa2O3_L 2.794E-01 2.962E-02

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
-147-
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 123.550 %
(v=10v0): 115.191 %
(v=20v0): 111.250 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 200.769 %
(v=10v0): 187.185 %
(v=20v0): 180.781 %
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
11/05/03
17:2
Emulsion_Al_L

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================


NH4NO3 : 76.00 %
AGUA : 7.60 %
ALUMINIO : 5.00 %
CERA : 6.65 %
NANO3 : 4.75 %

EXPLOSIVO

H : 5.6221
N : 1.9549
O : 3.4380
Al : 0.1853
C : 0.4714
Na : 0.0559




Parmetros BKW:S
----------------------------------------------------
ESTADO CJ



-------------------------------------------

CH4 4.636E-01 7.437E-03
CO 1.282E-01 3.591E-03
CO2 3.843E+00 1.691E-01
H 1.612E-03 1.624E-06
H2 2.553E+00 5.147E-03
H2O 2.295E+01 4.134E-01
HNa_G 5.207E-08 1.250E-09
N2 9.213E+00 2.581E-01
N2O 2.187E-07 9.628E-09
Na 4.197E-07 9.648E-09
NaOH 3.195E-09 1.278E-10
NH3 1.122E+00 1.910E-02
NO 8.446E-04 2.534E-05
NO2 2.210E-07 1.017E-08
O2 5.321E-05 1.703E-06
OH 9.781E-04 1.664E-05
Al2O3_S 9.266E-01 9.447E-02
CNa2O3_L 2.794E-01 2.962E-02
AlO : Despreciable. Eliminado de la composicion.

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 123.631 %
(v=10v0): 115.252 %
(v=20v0): 111.342 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 200.900 %
(v=10v0): 187.285 %
(v=20v0): 180.931 %

RESULTADOS RDX
(Tabla 4-2)

**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
23/05/03
11:18
rdx_G_C

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================


RDX : 100.00 %

EXPLOSIVO

C : 1.3506
H : 2.7013
N : 2.7013
O : 2.7013




-148-
Parmetros BKW:S
----------------------------------------------------
ESTADO CJ



-------------------------------------------

CH4 1.610E+00 2.583E-02
CO 4.496E-01 1.259E-02
CO2 9.583E+00 4.218E-01
H 5.891E-03 5.938E-06
H2 9.283E-01 1.871E-03
H2O 7.355E+00 1.325E-01
N2 1.283E+01 3.594E-01
N2O 2.434E-05 1.071E-06
NH3 1.331E+00 2.267E-02
NO 2.475E-02 7.427E-04
NO2 9.840E-05 4.527E-06
O2 5.175E-03 1.656E-04
OH 6.538E-03 1.112E-04
C_S 1.864E+00 2.238E-02

Numero de moles gaseosos :34.1280 moles/kg de
explosivo
----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 201.377 %
(v=10v0): 179.884 %
(v=20v0): 170.833 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 458.133 %
(v=10v0): 409.235 %
(v=20v0): 388.644 %
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
13/05/03
11:58
rdx_L

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================


RDX : 100.00 %

EXPLOSIVO

C : 1.3506
H : 2.7013
N : 2.7013
O : 2.7013




Parmetros BKW:S
----------------------------------------------------
ESTADO CJ



-------------------------------------------

CH4 2.052E+00 3.291E-02
CO 2.813E-01 7.880E-03
CO2 1.020E+01 4.490E-01
H 8.238E-03 8.304E-06
H2 9.553E-01 1.926E-03
H2O 6.278E+00 1.131E-01
N2 1.277E+01 3.577E-01
N2O 1.218E-05 5.362E-07
NH3 1.442E+00 2.456E-02
NO 3.106E-02 9.319E-04
NO2 8.677E-05 3.992E-06
O2 6.033E-03 1.931E-04
OH 5.905E-03 1.004E-04
C_S 9.713E-01 1.167E-02

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 201.083 %
(v=10v0): 179.515 %
(v=20v0): 170.656 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 457.464 %
(v=10v0): 408.396 %
(v=20v0): 388.243 %

RESULTADOS Pentrita
(Tabla 4-2)

**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
23/05/03
11:55
Petn_G_C

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================


PENTRITA : 100.00 %

-149-
EXPLOSIVO

C : 1.5816
H : 2.5305
N : 1.2653
O : 3.7958




Parmetros BKW:S
----------------------------------------------------
ESTADO CJ



-------------------------------------------

CH4 9.405E-01 1.509E-02
CO 4.344E-01 1.217E-02
CO2 1.444E+01 6.355E-01
H 1.121E-02 1.130E-05
H2 9.833E-01 1.982E-03
H2O 8.559E+00 1.542E-01
N2 5.902E+00 1.653E-01
N2O 3.247E-05 1.429E-06
NH3 8.112E-01 1.382E-02
NO 3.758E-02 1.128E-03
NO2 2.686E-04 1.236E-05
O2 1.548E-02 4.953E-04
OH 1.315E-02 2.237E-04
C_S 0.000E+00 0.000E+00

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 199.289 %
(v=10v0): 177.654 %
(v=20v0): 169.831 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 438.437 %
(v=10v0): 390.839 %
(v=20v0): 373.627 %

**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
12/05/03
16:38
Petn_L

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================


PENTRITA : 100.00 %

EXPLOSIVO

C : 1.5816
H : 2.5305
N : 1.2653
O : 3.7958




Parmetros BKW:S
----------------------------------------------------
ESTADO CJ



-------------------------------------------

CH4 9.301E-01 1.492E-02
CO 4.672E-01 1.309E-02
CO2 1.442E+01 6.346E-01
H 1.124E-02 1.133E-05
H2 9.817E-01 1.979E-03
H2O 8.568E+00 1.544E-01
N2 5.896E+00 1.652E-01
N2O 1.804E-05 7.940E-07
NH3 8.202E-01 1.397E-02
NO 4.116E-02 1.235E-03
NO2 1.893E-04 8.710E-06
O2 1.513E-02 4.842E-04
OH 1.382E-02 2.350E-04

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 199.568 %
(v=10v0): 177.879 %
(v=20v0): 170.069 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 439.050 %
(v=10v0): 391.333 %
(v=20v0): 374.152 %

-150-
RESULTADOS Emulsin-2
(Tabla 4-2)

**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
23/05/03
12:21
EmCa_G_C

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================

EXPLOSIVO

H : 5.2765
N : 1.8587
O : 3.5695
Na : 0.0118
C : 0.3558
Al : 0.1482
Si : 0.0301
Ca : 0.0536




Parmetros BKW:S
----------------------------------------------------
ESTADO CJ



-------------------------------------------

Al2O 0.000E+00 0.000E+00
Al2O2 0.000E+00 0.000E+00
AlH 0.000E+00 0.000E+00
AlN_G 0.000E+00 0.000E+00
AlO 0.000E+00 0.000E+00
CaO2H2 0.000E+00 0.000E+00
CH4 2.816E-03 4.517E-05
CNNa_G 0.000E+00 0.000E+00
CO 4.915E-02 1.377E-03
CO2 3.448E+00 1.517E-01
H 7.665E-04 7.726E-07
H2 8.725E-01 1.759E-03
H2O 2.521E+01 4.541E-01
H4Si 0.000E+00 0.000E+00
HNa_G 0.000E+00 0.000E+00
N2 9.193E+00 2.575E-01
N2O 0.000E+00 0.000E+00
Na 0.000E+00 0.000E+00
Na2_G 0.000E+00 0.000E+00
NaO_G 0.000E+00 0.000E+00
NaOH 0.000E+00 0.000E+00
NH3 1.977E-01 3.367E-03
NO 2.971E-03 8.916E-05
NO2 0.000E+00 0.000E+00
NSi 0.000E+00 0.000E+00
O2 5.804E-04 1.857E-05
OH 2.591E-03 4.407E-05
Si_G 0.000E+00 0.000E+00
Al_L 0.000E+00 0.000E+00
Al2O3_S 7.412E-01 7.558E-02
C_S 0.000E+00 0.000E+00
CaO_S 5.357E-01 3.004E-02
CNa2O3_L 5.883E-02 6.235E-03
N4Si3_S 0.000E+00 0.000E+00
O2Si_L 3.011E-01 1.809E-02

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 116.093 %
(v=10v0): 108.750 %
(v=20v0): 105.184 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 188.651 %
(v=10v0): 176.718 %
(v=20v0): 170.924 %
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
13/05/03
16:48
EmCa_L

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================

EXPLOSIVO

H : 5.2765
N : 1.8587
O : 3.5695
Na : 0.0118
C : 0.3558
Al : 0.1482
Si : 0.0301
Ca : 0.0536


-151-


Parmetros BKW:S
----------------------------------------------------
ESTADO CJ



-------------------------------------------

CH4 2.706E-04 4.341E-06
CO 2.088E-02 5.849E-04
CO2 3.537E+00 1.557E-01
H 5.151E-04 5.192E-07
H2 4.391E-01 8.852E-04
H2O 2.583E+01 4.653E-01
H4Si 6.447E-08 2.071E-09
HNa_G 5.881E-03 1.411E-04
N2 9.055E+00 2.537E-01
N2O 1.042E-06 4.585E-08
Na 1.077E-01 2.477E-03
NaO_G 1.682E-06 6.557E-08
NaOH 4.047E-03 1.619E-04
NH3 7.195E-02 1.225E-03
NO 3.524E-03 1.057E-04
NO2 4.562E-06 2.099E-07
NSi 1.753E-09 7.378E-11
O2 1.125E-03 3.600E-05
OH 2.030E-03 3.452E-05
Si_G 1.317E-08 3.700E-10
Al2O3_S 7.412E-01 7.558E-02
CaO_S 5.357E-01 3.004E-02
N4Si3_S 1.004E-01 1.408E-02
O2Si_L : Despreciable. Eliminado de la composicion.
CaO2H2 : Despreciable. Eliminado de la composicion.
AlO : Despreciable. Eliminado de la composicion.

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 107.138 %
(v=10v0): 100.839 %
(v=20v0): 97.656 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 174.099 %
(v=10v0): 163.864 %
(v=20v0): 158.692 %

RESULTADOS M5
(Tabla 4-9)

(Combustin a V cte/Virial/Gradiente proyectado)
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
14/05/03
13:38
M5_G

DATOS DEL PROPULSANTE
============================


NC13.25 : 79.49 %
Frmula: C6000H7329N2671O10341
PM: 282314.883 g/mol
Ef: -2338.48 kJ/kg

NG : 14.55 %
Frmula: C3H5N3O9
PM: 227.087 g/mol
Ef: -1546.82 kJ/kg

CENTRALITA_I : 0.58 %
Frmula: C17H20N2O
PM: 268.359 g/mol
Ef: -285.35 kJ/kg

BA(NO3)2 : 1.36 %
Frmula: Ba1N2O6
PM: 261.350 g/mol
Ef: -3754.72 kJ/kg

KNO3 : 0.73 %
Frmula: NO3K
PM: 101.103 g/mol
Ef: -4840.89 kJ/kg

GRAFITO : 0.29 %
Frmula: C
PM: 12.011 g/mol
Ef: 0.00 kJ/kg

AGUA : 0.70 %
Frmula: H2O
PM: 18.015 g/mol
Ef: -16190.82 kJ/kg

ALCOHOL_ETILICO : 2.30 %
Frmula: C2H6O
PM: 46.069 g/mol
Ef: -5839.19 kJ/kg

PROPULSANTE

C : 2.0423
H : 2.8044
N : 0.9662
O : 3.6321
Ba : 0.0052
K : 0.0072

Densidad de carga : 200 kg/m3
Energa de formacin a 298 K : -2419.62 kJ/kg

Balance de oxgeno : -29.82 %

DATOS DE LOS PRODUCTOS
-152-
========================


POTENCIAL L-J
Parmetros del potencial de LENNARD-JONES
GAS SIGMA EPSILON/K
Ba_G 4.01 1886
CH4 3.758 148.6
CO 3.69 91.7
CO2 3.941 195.2
H 1.86 100
H2 2.827 59.7
H2O 2.614 809.1
K 4.21 1188
KO 6.34 300
KOH 3.56 1834
N2 3.798 71.4
N2O 3.828 232.4
NH3 2.9 558.3
NO 3.492 395.3
NO2 3.74 339
O2 3.467 106.7
OH 3.27 300
Condensados: densidad en condiciones normales (kg/m3),
factor de compresibilidad (Pa^-1) y
coeficiente de dilatacin lineal (K^-1)
BaO_S : 5720
0.000E+00
0.000E+00
C_S : 2255
1.382E-11
3.800E-06
K2CO3_L : 2428
0.000E+00
0.000E+00
----------------------------------------------------------
CALCULO A VOLUMEN CONSTANTE

Temperatura: 3312 K
Presin: 2.68E-01 GPa = 2677 bar
Calor de combustion a v cte:
Qv(Texp),H2O(g): 3881.0 kJ/kg= 927.6 kcal/kg
Qv(Texp),H2O(l): 4350.5 kJ/kg= 1039.8 kcal/kg
Qv(Tcongelada 1700),H2O(l): 4423.9 kJ/kg= 1057.3 kcal/kg
Fuerza especifica: 1085.8 kJ/kg= 259.5 kcal/kg
Relacion de calores especficos: 1.231
Covolumen: 9.426E-04 m3/kg

Volumen especfico de los gases: 4.999E-03 m3/kg de
propulsante
Volumen molar de los gases: 1.268E-04 m3/mol de gases
Volumen especfico de los condensados : 1.395E-06 m3/mol
Volumen especfico total: 5.000E-03 m3/kg de propulsante

Numero de moles gaseosos: 3.943E+01 moles/kg de
propulsante
Masa molec. med.de los gases: 2.52E-02 kg/mol
Numero de moles condensados : 5.203E-02 moles/kg de
propulsante
Numero total de moles: 3.948E+01 moles/kg de propulsante

Capacidad calorifica a presion cte. : 1805 J/(kg.K)
Capacidad calorifica a volumen cte. : 1467 J/(kg.K)

Velocidad del sonido: 1416 m/s
Coeficiente adiabatico: 1.498

-------------------------------------------

Ba_G 8.961E-06 1.231E-06
CH4 3.924E-05 6.295E-07
CO 1.526E+01 4.273E-01
CO2 5.168E+00 2.274E-01
H 9.636E-02 9.713E-05
H2 3.402E+00 6.859E-03
H2O 1.047E+01 1.887E-01
K 8.070E-03 3.155E-04
KO 4.225E-04 2.328E-05
KOH 6.371E-02 3.575E-03
N2 4.820E+00 1.350E-01
N2O 1.687E-05 7.425E-07
NH3 4.552E-03 7.753E-05
NO 1.704E-02 5.114E-04
NO2 5.767E-06 2.653E-07
O2 2.228E-03 7.130E-05
OH 1.193E-01 2.029E-03
BaO_S 5.203E-02 7.978E-03
C_S 0.000E+00 0.000E+00
K2CO3_L 0.000E+00 0.000E+00

Energia interna : -2419.180 kJ/kg
Entropia : 9.046 kJ/(kg.K)

B(T)= 2.492E-05 m3/mol
C(T)= 5.685E-10 m6/mol2
Factor de imperfeccion del gas, F= 1.232
(Combustin a V cte/Virial/Lagrange)
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
14/05/03
13:40
M5_L

============================


NC13.25 : 79.49 %
Frmula: C6000H7329N2671O10341
PM: 282314.883 g/mol
Ef: -2338.48 kJ/kg

NG : 14.55 %
Frmula: C3H5N3O9
PM: 227.087 g/mol
Ef: -1546.82 kJ/kg

Frmula: C17H20N2O
PM: 268.359 g/mol
Ef: -285.35 kJ/kg

BA(NO3)2 : 1.36 %
Frmula: Ba1N2O6
PM: 261.350 g/mol
Ef: -3754.72 kJ/kg

KNO3 : 0.73 %
Frmula: NO3K
PM: 101.103 g/mol
Ef: -4840.89 kJ/kg

GRAFITO : 0.29 %
Frmula: C
PM: 12.011 g/mol
Ef: 0.00 kJ/kg

AGUA : 0.70 %
Frmula: H2O
PM: 18.015 g/mol
Ef: -16190.82 kJ/kg

-153-
Frmula: C2H6O
PM: 46.069 g/mol
Ef: -5839.19 kJ/kg

PROPULSANTE

C : 2.0423
H : 2.8044
N : 0.9662
O : 3.6321
Ba : 0.0052
K : 0.0072



========================


POTENCIAL L-J
GAS SIGMA EPSILON/K
Ba_G 4.01 1886
CH4 3.758 148.6
CO 3.69 91.7
CO2 3.941 195.2
H 1.86 100
H2 2.827 59.7
H2O 2.614 809.1
K 4.21 1188
KO 6.34 300
KOH 3.56 1834
N2 3.798 71.4
N2O 3.828 232.4
NH3 2.9 558.3
NO 3.492 395.3
NO2 3.74 339
O2 3.467 106.7
OH 3.27 300
BaO_S : 5720
0.000E+00
0.000E+00
C_S : 2255
1.382E-11
3.800E-06
K2CO3_L : 2428
0.000E+00
0.000E+00
----------------------------------------------------------

Temperatura: 3312 K

propulsante

propulsante
propulsante



-------------------------------------------

Ba_G 8.928E-06 1.226E-06
CH4 4.043E-05 6.486E-07
CO 1.521E+01 4.260E-01
CO2 5.215E+00 2.295E-01
H 9.621E-02 9.697E-05
H2 3.450E+00 6.955E-03
H2O 1.042E+01 1.878E-01
K 8.022E-03 3.136E-04
KO 4.121E-04 2.270E-05
KOH 6.377E-02 3.578E-03
N2 4.820E+00 1.350E-01
N2O 1.678E-05 7.386E-07
NH3 4.541E-03 7.733E-05
NO 1.705E-02 5.116E-04
NO2 5.638E-06 2.594E-07
O2 2.239E-03 7.163E-05
OH 1.207E-01 2.052E-03
BaO_S 5.203E-02 7.978E-03
K2CO3_L : Despreciable. Eliminado de la composicion.


B(T)= 2.494E-05 m3/mol
C(T)= 5.690E-10 m6/mol2

RESULTADOS IMR
(Tabla 4-9)

**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
14/05/03
13:42
IMR_G

============================


NC13.15 : 88.77 %
Frmula: C6000H7364N2636O10271
PM: 280739.969 g/mol
Ef: -2364.38 kJ/kg

DNT : 7.22 %
Frmula: C7H6N2O4
PM: 182.136 g/mol
Ef: -292.88 kJ/kg

DPA : 0.62 %
Frmula: C12H11N
-154-
PM: 169.226 g/mol
Ef: 778.64 kJ/kg

K2SO4 : 0.89 %
Frmula: SO4K2
PM: 174.254 g/mol
Ef: -8221.98 kJ/kg

AGUA : 1.00 %
Frmula: H2O
PM: 18.015 g/mol
Ef: -16190.82 kJ/kg

Frmula: C2H6O
PM: 46.069 g/mol
Ef: -5839.19 kJ/kg

PROPULSANTE

C : 2.2838
H : 2.9130
N : 0.9164
O : 3.5148
K : 0.0102
S : 0.0051



========================


POTENCIAL L-J
GAS SIGMA EPSILON/K
CH4 3.758 148.6
CO 3.69 91.7
CO2 3.941 195.2
COS 4.13 336
CS2 4.483 467
H 1.86 100
H2 2.827 59.7
H2O 2.614 809.1
K 4.21 1188
KO 6.34 300
KOH 3.56 1834
N2 3.798 71.4
N2O 3.828 232.4
NH3 2.9 558.3
NO 3.492 395.3
NO2 3.74 339
O2 3.467 106.7
OH 3.27 300
SH2 3.623 301.1
SO2 4.112 335.4
C_S : 2255
1.382E-11
3.800E-06
K2CO3_L : 2428
0.000E+00
0.000E+00
----------------------------------------------------------

Temperatura: 2861 K

propulsante
Volumen especfico de los condensados : 0.000E+00 m3/mol

propulsante
Numero de moles condensados : 0.000E+00 moles/kg de
propulsante



-------------------------------------------

CH4 0.000E+00 0.000E+00
CO 1.921E+01 5.380E-01
CO2 3.632E+00 1.598E-01
COS 0.000E+00 0.000E+00
CS2 0.000E+00 0.000E+00
H 3.677E-02 3.706E-05
H2 5.859E+00 1.181E-02
H2O 8.568E+00 1.544E-01
K 1.221E-02 4.774E-04
KO 8.368E-05 4.610E-06
KOH 8.986E-02 5.041E-03
N2 4.576E+00 1.282E-01
N2O 0.000E+00 0.000E+00
NH3 1.148E-02 1.955E-04
NO 1.208E-03 3.626E-05
NO2 0.000E+00 0.000E+00
O2 0.000E+00 0.000E+00
OH 1.573E-02 2.676E-04
SH2 4.950E-02 1.687E-03
SO2 1.571E-03 1.006E-04
C_S 0.000E+00 0.000E+00
K2CO3_L 0.000E+00 0.000E+00

B(T)= 2.523E-05 m3/mol
C(T)= 5.605E-10 m6/mol2

(Combustin a V cte/Virial/Lagrange)
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
14/05/03
13:43
IMR_L

============================

-155-

NC13.15 : 88.77 %
Frmula: C6000H7364N2636O10271
PM: 280739.969 g/mol
Ef: -2364.38 kJ/kg

DNT : 7.22 %
Frmula: C7H6N2O4
PM: 182.136 g/mol
Ef: -292.88 kJ/kg

DPA : 0.62 %
Frmula: C12H11N
PM: 169.226 g/mol
Ef: 778.64 kJ/kg

K2SO4 : 0.89 %
Frmula: SO4K2
PM: 174.254 g/mol
Ef: -8221.98 kJ/kg

AGUA : 1.00 %
Frmula: H2O
PM: 18.015 g/mol
Ef: -16190.82 kJ/kg

Frmula: C2H6O
PM: 46.069 g/mol
Ef: -5839.19 kJ/kg

PROPULSANTE

C : 2.2838
H : 2.9130
N : 0.9164
O : 3.5148
K : 0.0102
S : 0.0051



========================


POTENCIAL L-J
GAS SIGMA EPSILON/K
CH4 3.758 148.6
CO 3.69 91.7
CO2 3.941 195.2
COS 4.13 336
CS2 4.483 467
H 1.86 100
H2 2.827 59.7
H2O 2.614 809.1
K 4.21 1188
KO 6.34 300
KOH 3.56 1834
N2 3.798 71.4
N2O 3.828 232.4
NH3 2.9 558.3
NO 3.492 395.3
NO2 3.74 339
O2 3.467 106.7
OH 3.27 300
SH2 3.623 301.1
SO2 4.112 335.4
C_S : 2255
1.382E-11
3.800E-06
K2CO3_L : 2428
0.000E+00
0.000E+00
----------------------------------------------------------

Temperatura: 2859 K

propulsante
propulsante
propulsante



-------------------------------------------

CH4 7.562E-04 1.213E-05
CO 1.927E+01 5.397E-01
CO2 3.568E+00 1.570E-01
COS 5.454E-08 3.276E-09
CS2 2.382E-06 1.813E-07
H 3.587E-02 3.615E-05
H2 5.795E+00 1.168E-02
H2O 8.632E+00 1.555E-01
K 1.206E-02 4.717E-04
KO 8.316E-05 4.582E-06
KOH 9.000E-02 5.050E-03
N2 4.576E+00 1.282E-01
N2O 1.067E-06 4.695E-08
NH3 1.119E-02 1.906E-04
NO 1.211E-03 3.632E-05
NO2 6.419E-08 2.953E-09
O2 3.387E-05 1.084E-06
OH 1.575E-02 2.679E-04
SH2 4.945E-02 1.685E-03
SO2 1.625E-03 1.041E-04
K2CO3_L : Despreciable. Eliminado de la composicion.


B(T)= 2.520E-05 m3/mol
C(T)= 5.599E-10 m6/mol2

-156-
Salidas captulo 5

RESULTADOS Emulsin
(Tabla 5-1)


Parmetros BKW:S
----------------------------------------------------
ESTADO CJ



-------------------------------------------

CH4 1.852E-01 2.972E-03
CNNa_G 0.000E+00 0.000E+00
CO 8.200E-02 2.297E-03
CO2 4.401E+00 1.937E-01
H 1.351E-04 1.362E-07
H2 1.508E+00 3.040E-03
H2O 2.642E+01 4.760E-01
HNa_G 0.000E+00 0.000E+00
N2 9.859E+00 2.762E-01
N2O 0.000E+00 0.000E+00
Na 9.118E-07 2.096E-08
Na2_G 0.000E+00 0.000E+00
NaO_G 0.000E+00 0.000E+00
NaOH 0.000E+00 0.000E+00
NH3 8.587E-01 1.462E-02
NO 8.046E-05 2.414E-06
NO2 0.000E+00 0.000E+00
O2 0.000E+00 0.000E+00
OH 7.951E-05 1.352E-06
C_S 0.000E+00 0.000E+00
CNa2O3_L 2.941E-01 3.118E-02

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 110.472 %
(v=10v0): 103.854 %
(v=20v0): 99.315 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 179.518 %
(v=10v0): 168.762 %
(v=20v0): 161.386 %

**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
23/05/03
10:25
Emulsion_G_C

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================


NH4NO3 : 80.00 %
AGUA : 8.00 %
CERA : 7.00 %
NANO3 : 5.00 %

EXPLOSIVO

H : 5.9180
N : 2.0577
O : 3.6189
C : 0.4962
Na : 0.0588




Parmetros BKW:S
----------------------------------------------------
ESTADO CJ



-------------------------------------------

CH4 1.852E-01 2.972E-03
CNNa_G 0.000E+00 0.000E+00
CO 8.200E-02 2.297E-03
CO2 4.401E+00 1.937E-01
H 1.351E-04 1.362E-07
H2 1.508E+00 3.040E-03
H2O 2.642E+01 4.760E-01
HNa_G 0.000E+00 0.000E+00
N2 9.859E+00 2.762E-01
N2O 0.000E+00 0.000E+00
Na 9.118E-07 2.096E-08
Na2_G 0.000E+00 0.000E+00
NaO_G 0.000E+00 0.000E+00
NaOH 0.000E+00 0.000E+00
NH3 8.587E-01 1.462E-02
NO 8.046E-05 2.414E-06
NO2 0.000E+00 0.000E+00
O2 0.000E+00 0.000E+00
OH 7.951E-05 1.352E-06
C_S 0.000E+00 0.000E+00
CNa2O3_L 2.941E-01 3.118E-02

-157-
----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 108.792 %
(v=10v0): 102.353 %
(v=20v0): 97.618 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 176.787 %
(v=10v0): 166.324 %
(v=20v0): 158.629 %

**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
24/05/03
19:22
Emulsion_G_C1800

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================


NH4NO3 : 80.00 %
AGUA : 8.00 %
CERA : 7.00 %
NANO3 : 5.00 %

EXPLOSIVO

H : 5.9180
N : 2.0577
O : 3.6189
C : 0.4962
Na : 0.0588




Parmetros BKW:S
----------------------------------------------------
ESTADO CJ



-------------------------------------------

CH4 1.852E-01 2.972E-03
CNNa_G 0.000E+00 0.000E+00
CO 8.200E-02 2.297E-03
CO2 4.401E+00 1.937E-01
H 1.351E-04 1.362E-07
H2 1.508E+00 3.040E-03
H2O 2.642E+01 4.760E-01
HNa_G 0.000E+00 0.000E+00
N2 9.859E+00 2.762E-01
N2O 0.000E+00 0.000E+00
Na 9.118E-07 2.096E-08
Na2_G 0.000E+00 0.000E+00
NaO_G 0.000E+00 0.000E+00
NaOH 0.000E+00 0.000E+00
NH3 8.587E-01 1.462E-02
NO 8.046E-05 2.414E-06
NO2 0.000E+00 0.000E+00
O2 0.000E+00 0.000E+00
OH 7.951E-05 1.352E-06
C_S 0.000E+00 0.000E+00
CNa2O3_L 2.941E-01 3.118E-02

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 108.602 %
(v=10v0): 102.185 %
(v=20v0): 97.446 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 176.478 %
(v=10v0): 166.051 %
(v=20v0): 158.350 %

RESULTADOS Propulsantes
(Tabla 5-2)

**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
27/06/02
16:37
IMR_gp

============================


NC13.15 : 88.77 %
Frmula: C6000H7364N2636O10271
PM: 280739.969 g/mol
Ef: -2364.38 kJ/kg

DNT : 7.22 %
Frmula: C7H6N2O4
PM: 182.136 g/mol
Ef: -292.88 kJ/kg

DPA : 0.62 %
Frmula: C12H11N
PM: 169.226 g/mol
Ef: 778.64 kJ/kg

K2SO4 : 0.89 %
Frmula: SO4K2
PM: 174.254 g/mol
Ef: -8221.98 kJ/kg

AGUA : 1.00 %
Frmula: H2O
-158-
PM: 18.015 g/mol
Ef: -16190.82 kJ/kg

Frmula: C2H6O
PM: 46.069 g/mol
Ef: -5839.19 kJ/kg

PROPULSANTE

C : 2.2838
H : 2.9130
N : 0.9164
O : 3.5148
K : 0.0102
S : 0.0051



========================


POTENCIAL L-J
GAS SIGMA EPSILON/K
CH4 3.758 148.6
CO 3.69 91.7
CO2 3.941 195.2
COS 4.13 336
CS2 4.483 467
H 1.86 100
H2 2.827 59.7
H2O 2.614 809.1
K 4.21 1188
KO 6.34 300
KOH 3.56 1834
N2 3.798 71.4
N2O 3.828 232.4
NH3 2.9 558.3
NO 3.492 395.3
NO2 3.74 339
O2 3.467 106.7
OH 3.27 300
SH2 3.623 301.1
SO2 4.112 335.4
C_S : 2255
1.382E-11
3.800E-06
K2CO3_L : 2428
0.000E+00
0.000E+00
----------------------------------------------------------

Temperatura: 2846 K

propulsante

propulsante
propulsante



-------------------------------------------

CH4 8.927E-04 1.432E-05
CO 1.904E+01 5.333E-01
CO2 3.797E+00 1.671E-01
COS 0.000E+00 0.000E+00
CS2 0.000E+00 0.000E+00
H 3.455E-02 3.482E-05
H2 6.021E+00 1.214E-02
H2O 8.406E+00 1.514E-01
K 1.223E-02 4.781E-04
KO 0.000E+00 0.000E+00
KOH 8.992E-02 5.045E-03
N2 4.576E+00 1.282E-01
N2O 0.000E+00 0.000E+00
NH3 1.153E-02 1.964E-04
NO 1.158E-03 3.476E-05
NO2 0.000E+00 0.000E+00
O2 0.000E+00 0.000E+00
OH 1.453E-02 2.471E-04
SH2 4.966E-02 1.692E-03
SO2 1.416E-03 9.069E-05
C_S 0.000E+00 0.000E+00
K2CO3_L 0.000E+00 0.000E+00


B(T)= 2.528E-05 m3/mol
C(T)= 5.621E-10 m6/mol2
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
26/06/02
19:16
M1_gp

============================


NC13.15 : 83.11 %
Frmula: C6000H7364N2636O10271
PM: 280739.969 g/mol
Ef: -2364.38 kJ/kg

DNT : 9.77 %
Frmula: C7H6N2O4
PM: 182.136 g/mol
Ef: -292.88 kJ/kg
-159-

DBP : 4.89 %
Frmula: C16H22O4
PM: 278.348 g/mol
Ef: -2912.06 kJ/kg

DPA : 0.98 %
Frmula: C12H11N
PM: 169.226 g/mol
Ef: 778.64 kJ/kg

AGUA : 0.50 %
Frmula: H2O
PM: 18.015 g/mol
Ef: -16190.82 kJ/kg

Frmula: C2H6O
PM: 46.069 g/mol
Ef: -5839.19 kJ/kg

PROPULSANTE

C : 2.5349
H : 3.1053
N : 0.8934
O : 3.3695



========================


POTENCIAL L-J
GAS SIGMA EPSILON/K
CH4 3.758 148.6
CO 3.69 91.7
CO2 3.941 195.2
H 1.86 100
H2 2.827 59.7
H2O 2.614 809.1
N2 3.798 71.4
N2O 3.828 232.4
NH3 2.9 558.3
NO 3.492 395.3
NO2 3.74 339
O2 3.467 106.7
OH 3.27 300
C_S : 2255
1.382E-11
3.800E-06
----------------------------------------------------------

Temperatura: 2447 K

propulsante

propulsante
propulsante



-------------------------------------------

CH4 2.107E-02 3.380E-04
CO 2.290E+01 6.415E-01
CO2 2.426E+00 1.068E-01
H 9.782E-03 9.859E-06
H2 9.496E+00 1.914E-02
H2O 5.940E+00 1.070E-01
N2 4.453E+00 1.247E-01
N2O 0.000E+00 0.000E+00
NH3 2.813E-02 4.790E-04
NO 0.000E+00 0.000E+00
NO2 0.000E+00 0.000E+00
O2 0.000E+00 0.000E+00
OH 1.227E-03 2.086E-05
C_S 0.000E+00 0.000E+00


B(T)= 2.573E-05 m3/mol
C(T)= 5.523E-10 m6/mol2

**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
27/06/02
16:45
M1A1_gp

============================


DNT : 9.84 %
Frmula: C7H6N2O4
PM: 182.136 g/mol
Ef: -292.88 kJ/kg

DBP : 4.43 %
Frmula: C16H22O4
PM: 278.348 g/mol
Ef: -2912.06 kJ/kg

DPA : 0.98 %
Frmula: C12H11N
PM: 169.226 g/mol
Ef: 778.64 kJ/kg

-160-
AGUA : 0.60 %
Frmula: H2O
PM: 18.015 g/mol
Ef: -16190.82 kJ/kg

Frmula: C2H6O
PM: 46.069 g/mol
Ef: -5839.19 kJ/kg

NC12.60 : 83.15 %
Frmula: C6000H7549N2451O9901
PM: 272415.420 g/mol
Ef: -2568.72 kJ/kg

PROPULSANTE

C : 2.5771
H : 3.2390
N : 0.8620
O : 3.3569



========================


POTENCIAL L-J
GAS SIGMA EPSILON/K
CH4 3.758 148.6
CO 3.69 91.7
CO2 3.941 195.2
H 1.86 100
H2 2.827 59.7
H2O 2.614 809.1
N2 3.798 71.4
N2O 3.828 232.4
NH3 2.9 558.3
NO 3.492 395.3
NO2 3.74 339
O2 3.467 106.7
OH 3.27 300
C_S : 2255
1.382E-11
3.800E-06
----------------------------------------------------------

Temperatura: 2243 K

propulsante

propulsante
propulsante



-------------------------------------------

CH4 6.508E-02 1.044E-03
CO 2.340E+01 6.554E-01
CO2 2.307E+00 1.015E-01
H 3.889E-03 3.920E-06
H2 1.045E+01 2.107E-02
H2O 5.555E+00 1.001E-01
N2 4.291E+00 1.202E-01
N2O 7.812E-09 3.438E-10
NH3 3.678E-02 6.263E-04
NO 1.034E-05 3.104E-07
NO2 0.000E+00 0.000E+00
O2 1.720E-08 5.504E-10
OH 3.093E-04 5.261E-06
C_S 0.000E+00 0.000E+00


B(T)= 2.556E-05 m3/mol
C(T)= 5.472E-10 m6/mol2

**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
25/06/02
19:39
M2_gp

============================


NC13.25 : 75.12 %
Frmula: C6000H7329N2671O10341
PM: 282314.883 g/mol
Ef: -2338.48 kJ/kg

NG : 18.92 %
Frmula: C3H5N3O9
PM: 227.087 g/mol
Ef: -1546.82 kJ/kg

Frmula: C17H20N2O
PM: 268.359 g/mol
Ef: -285.35 kJ/kg

BA(NO3)2 : 1.36 %
Frmula: Ba1N2O6
PM: 261.350 g/mol
Ef: -3754.72 kJ/kg

KNO3 : 0.73 %
-161-
Frmula: NO3K
PM: 101.103 g/mol
Ef: -4840.89 kJ/kg

GRAFITO : 0.29 %
Frmula: C
PM: 12.011 g/mol
Ef: 0.00 kJ/kg

AGUA : 0.70 %
Frmula: H2O
PM: 18.015 g/mol
Ef: -16190.82 kJ/kg

Frmula: C2H6O
PM: 46.069 g/mol
Ef: -5839.19 kJ/kg

PROPULSANTE

C : 2.0072
H : 2.7872
N : 0.9826
O : 3.6453
Ba : 0.0052
K : 0.0072



========================


POTENCIAL L-J
GAS SIGMA EPSILON/K
Ba_G 4.01 1886
CH4 3.758 148.6
CO 3.69 91.7
CO2 3.941 195.2
H 1.86 100
H2 2.827 59.7
H2O 2.614 809.1
K 4.21 1188
KO 6.34 300
KOH 3.56 1834
N2 3.798 71.4
N2O 3.828 232.4
NH3 2.9 558.3
NO 3.492 395.3
NO2 3.74 339
O2 3.467 106.7
OH 3.27 300
BaO_S : 5720
0.000E+00
0.000E+00
C_S : 2255
1.382E-11
3.800E-06
K2CO3_L : 2428
0.000E+00
0.000E+00
Clculo del equilibrio a una determinada temperatura y
volumen
-----------------------------------------------------------------
Temperatura de clculo: 1700 K
Volumen especfico de clculo: 0.005 m3/kg

Calor de combustion a v cte (H20 liq): 4524.5 kJ/kg= 1081.4
kcal/kg
P= 0.132349328529572 GPa
Ng= 38.8311164562782 mol/kg

-------------------------------------------

Ba_G 0.000E+00 0.000E+00
CH4 5.210E-02 8.358E-04
CO 1.301E+01 3.644E-01
CO2 7.010E+00 3.085E-01
H 5.922E-05 5.969E-08
H2 4.463E+00 8.997E-03
H2O 9.299E+00 1.675E-01
K 1.156E-03 4.522E-05
KO 0.000E+00 0.000E+00
KOH 7.105E-02 3.986E-03
N2 4.902E+00 1.373E-01
N2O 0.000E+00 0.000E+00
NH3 2.252E-02 3.835E-04
NO 1.366E-07 4.099E-09
NO2 0.000E+00 0.000E+00
O2 0.000E+00 0.000E+00
OH 6.227E-06 1.059E-07
BaO_S 5.204E-02 7.979E-03
C_S 0.000E+00 0.000E+00
K2CO3_L 0.000E+00 0.000E+00
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
25/06/02
19:40
M2_gp

============================


NC13.25 : 75.12 %
Frmula: C6000H7329N2671O10341
PM: 282314.883 g/mol
Ef: -2338.48 kJ/kg

NG : 18.92 %
Frmula: C3H5N3O9
PM: 227.087 g/mol
Ef: -1546.82 kJ/kg

Frmula: C17H20N2O
PM: 268.359 g/mol
Ef: -285.35 kJ/kg

BA(NO3)2 : 1.36 %
Frmula: Ba1N2O6
PM: 261.350 g/mol
Ef: -3754.72 kJ/kg

KNO3 : 0.73 %
Frmula: NO3K
PM: 101.103 g/mol
Ef: -4840.89 kJ/kg

GRAFITO : 0.29 %
Frmula: C
PM: 12.011 g/mol
-162-
Ef: 0.00 kJ/kg

AGUA : 0.70 %
Frmula: H2O
PM: 18.015 g/mol
Ef: -16190.82 kJ/kg

Frmula: C2H6O
PM: 46.069 g/mol
Ef: -5839.19 kJ/kg

PROPULSANTE

C : 2.0072
H : 2.7872
N : 0.9826
O : 3.6453
Ba : 0.0052
K : 0.0072



========================


POTENCIAL L-J
GAS SIGMA EPSILON/K
Ba_G 4.01 1886
CH4 3.758 148.6
CO 3.69 91.7
CO2 3.941 195.2
H 1.86 100
H2 2.827 59.7
H2O 2.614 809.1
K 4.21 1188
KO 6.34 300
KOH 3.56 1834
N2 3.798 71.4
N2O 3.828 232.4
NH3 2.9 558.3
NO 3.492 395.3
NO2 3.74 339
O2 3.467 106.7
OH 3.27 300
BaO_S : 5720
0.000E+00
0.000E+00
C_S : 2255
1.382E-11
3.800E-06
K2CO3_L : 2428
0.000E+00
0.000E+00
----------------------------------------------------------

Temperatura: 3374 K
Qv(Tcongelada 1700),H2O(l): : 0.0 kJ/kg= 0.0 kcal/kg

propulsante

propulsante
propulsante



-------------------------------------------

Ba_G 1.174E-05 1.612E-06
CH4 3.199E-05 5.132E-07
CO 1.445E+01 4.049E-01
CO2 5.617E+00 2.472E-01
H 1.100E-01 1.109E-04
H2 3.298E+00 6.649E-03
H2O 1.047E+01 1.887E-01
K 8.232E-03 3.219E-04
KO 5.197E-04 2.863E-05
KOH 6.345E-02 3.560E-03
N2 4.899E+00 1.372E-01
N2O 2.238E-05 9.851E-07
NH3 4.228E-03 7.200E-05
NO 2.358E-02 7.077E-04
NO2 8.638E-06 3.974E-07
O2 3.300E-03 1.056E-04
OH 1.451E-01 2.467E-03
BaO_S 5.203E-02 7.978E-03
C_S 0.000E+00 0.000E+00
K2CO3_L 0.000E+00 0.000E+00


B(T)= 2.499E-05 m3/mol
C(T)= 5.727E-10 m6/mol2
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
25/06/02
19:46
M5_gp

============================


NC13.25 : 79.49 %
Frmula: C6000H7329N2671O10341
PM: 282314.883 g/mol
Ef: -2338.48 kJ/kg

NG : 14.55 %
Frmula: C3H5N3O9
-163-
PM: 227.087 g/mol
Ef: -1546.82 kJ/kg

Frmula: C17H20N2O
PM: 268.359 g/mol
Ef: -285.35 kJ/kg

BA(NO3)2 : 1.36 %
Frmula: Ba1N2O6
PM: 261.350 g/mol
Ef: -3754.72 kJ/kg

KNO3 : 0.73 %
Frmula: NO3K
PM: 101.103 g/mol
Ef: -4840.89 kJ/kg

GRAFITO : 0.29 %
Frmula: C
PM: 12.011 g/mol
Ef: 0.00 kJ/kg

AGUA : 0.70 %
Frmula: H2O
PM: 18.015 g/mol
Ef: -16190.82 kJ/kg

Frmula: C2H6O
PM: 46.069 g/mol
Ef: -5839.19 kJ/kg

PROPULSANTE

C : 2.0423
H : 2.8044
N : 0.9662
O : 3.6321
Ba : 0.0052
K : 0.0072



========================


POTENCIAL L-J
GAS SIGMA EPSILON/K
Ba_G 4.01 1886
CH4 3.758 148.6
CO 3.69 91.7
CO2 3.941 195.2
H 1.86 100
H2 2.827 59.7
H2O 2.614 809.1
K 4.21 1188
KO 6.34 300
KOH 3.56 1834
N2 3.798 71.4
N2O 3.828 232.4
NH3 2.9 558.3
NO 3.492 395.3
NO2 3.74 339
O2 3.467 106.7
OH 3.27 300
BaO_S : 5720
0.000E+00
0.000E+00
C_S : 2255
1.382E-11
3.800E-06
K2CO3_L : 2428
0.000E+00
0.000E+00
volumen
-----------------------------------------------------------------

kcal/kg
P= 0.133947707581847 GPa
Ng= 39.1581956917757 mol/kg

-------------------------------------------

Ba_G 0.000E+00 0.000E+00
CH4 6.502E-02 1.043E-03
CO 1.346E+01 3.771E-01
CO2 6.895E+00 3.035E-01
H 6.371E-05 6.422E-08
H2 4.874E+00 9.826E-03
H2O 8.945E+00 1.611E-01
K 1.174E-03 4.589E-05
KO 0.000E+00 0.000E+00
KOH 7.103E-02 3.985E-03
N2 4.819E+00 1.350E-01
N2O 0.000E+00 0.000E+00
NH3 2.525E-02 4.301E-04
NO 0.000E+00 0.000E+00
NO2 0.000E+00 0.000E+00
O2 0.000E+00 0.000E+00
OH 0.000E+00 0.000E+00
BaO_S 5.204E-02 7.979E-03
C_S 0.000E+00 0.000E+00
K2CO3_L 0.000E+00 0.000E+00
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
25/06/02
19:47
M5_gp

============================


NC13.25 : 79.49 %
Frmula: C6000H7329N2671O10341
PM: 282314.883 g/mol
Ef: -2338.48 kJ/kg

NG : 14.55 %
Frmula: C3H5N3O9
PM: 227.087 g/mol
Ef: -1546.82 kJ/kg

Frmula: C17H20N2O
PM: 268.359 g/mol
Ef: -285.35 kJ/kg

-164-
BA(NO3)2 : 1.36 %
Frmula: Ba1N2O6
PM: 261.350 g/mol
Ef: -3754.72 kJ/kg

KNO3 : 0.73 %
Frmula: NO3K
PM: 101.103 g/mol
Ef: -4840.89 kJ/kg

GRAFITO : 0.29 %
Frmula: C
PM: 12.011 g/mol
Ef: 0.00 kJ/kg

AGUA : 0.70 %
Frmula: H2O
PM: 18.015 g/mol
Ef: -16190.82 kJ/kg

Frmula: C2H6O
PM: 46.069 g/mol
Ef: -5839.19 kJ/kg

PROPULSANTE

C : 2.0423
H : 2.8044
N : 0.9662
O : 3.6321
Ba : 0.0052
K : 0.0072



========================


POTENCIAL L-J
GAS SIGMA EPSILON/K
Ba_G 4.01 1886
CH4 3.758 148.6
CO 3.69 91.7
CO2 3.941 195.2
H 1.86 100
H2 2.827 59.7
H2O 2.614 809.1
K 4.21 1188
KO 6.34 300
KOH 3.56 1834
N2 3.798 71.4
N2O 3.828 232.4
NH3 2.9 558.3
NO 3.492 395.3
NO2 3.74 339
O2 3.467 106.7
OH 3.27 300
BaO_S : 5720
0.000E+00
0.000E+00
C_S : 2255
1.382E-11
3.800E-06
K2CO3_L : 2428
0.000E+00
0.000E+00
----------------------------------------------------------

Temperatura: 3301 K

propulsante

propulsante
propulsante



-------------------------------------------

Ba_G 9.081E-06 1.247E-06
CH4 5.303E-05 8.508E-07
CO 1.500E+01 4.202E-01
CO2 5.423E+00 2.387E-01
H 9.654E-02 9.730E-05
H2 3.652E+00 7.361E-03
H2O 1.023E+01 1.842E-01
K 8.312E-03 3.250E-04
KO 3.850E-04 2.121E-05
KOH 6.351E-02 3.563E-03
N2 4.821E+00 1.350E-01
N2O 1.495E-05 6.581E-07
NH3 4.954E-03 8.437E-05
NO 1.613E-02 4.839E-04
NO2 4.517E-06 2.078E-07
O2 1.830E-03 5.855E-05
OH 1.127E-01 1.917E-03
BaO_S 5.203E-02 7.978E-03
C_S 0.000E+00 0.000E+00
K2CO3_L 0.000E+00 0.000E+00


B(T)= 2.501E-05 m3/mol
C(T)= 5.711E-10 m6/mol2
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
25/06/02
19:48
M6_gp
-165-

============================


NC13.15 : 84.10 %
Frmula: C6000H7364N2636O10271
PM: 280739.969 g/mol
Ef: -2364.38 kJ/kg

DNT : 9.66 %
Frmula: C7H6N2O4
PM: 182.136 g/mol
Ef: -292.88 kJ/kg

DBP : 2.90 %
Frmula: C16H22O4
PM: 278.348 g/mol
Ef: -2912.06 kJ/kg

DPA : 0.97 %
Frmula: C12H11N
PM: 169.226 g/mol
Ef: 778.64 kJ/kg

K2SO4 : 0.97 %
Frmula: SO4K2
PM: 174.254 g/mol
Ef: -8221.98 kJ/kg

AGUA : 0.50 %
Frmula: H2O
PM: 18.015 g/mol
Ef: -16190.82 kJ/kg

Frmula: C2H6O
PM: 46.069 g/mol
Ef: -5839.19 kJ/kg

PROPULSANTE

C : 2.4432
H : 2.9892
N : 0.9015
O : 3.4002
K : 0.0111
S : 0.0056



========================


POTENCIAL L-J
GAS SIGMA EPSILON/K
CH4 3.758 148.6
CO 3.69 91.7
CO2 3.941 195.2
COS 4.13 336
CS2 4.483 467
H 1.86 100
H2 2.827 59.7
H2O 2.614 809.1
K 4.21 1188
KO 6.34 300
KOH 3.56 1834
N2 3.798 71.4
N2O 3.828 232.4
NH3 2.9 558.3
NO 3.492 395.3
NO2 3.74 339
O2 3.467 106.7
OH 3.27 300
SH2 3.623 301.1
SO2 4.112 335.4
C_S : 2255
1.382E-11
3.800E-06
K2CO3_L : 2428
0.000E+00
0.000E+00
volumen
-----------------------------------------------------------------

kcal/kg
P= 0.151440480459564 GPa
Ng= 42.7263927286389 mol/kg

-------------------------------------------

CH4 5.839E-01 9.368E-03
CO 1.973E+01 5.526E-01
CO2 4.120E+00 1.813E-01
COS 0.000E+00 0.000E+00
CS2 0.000E+00 0.000E+00
H 0.000E+00 0.000E+00
H2 7.674E+00 1.547E-02
H2O 5.923E+00 1.067E-01
K 0.000E+00 0.000E+00
KO 0.000E+00 0.000E+00
KOH 1.113E-01 6.246E-03
N2 4.484E+00 1.256E-01
N2O 0.000E+00 0.000E+00
NH3 4.684E-02 7.977E-04
NO 0.000E+00 0.000E+00
NO2 0.000E+00 0.000E+00
O2 0.000E+00 0.000E+00
OH 0.000E+00 0.000E+00
SH2 5.567E-02 1.897E-03
SO2 0.000E+00 0.000E+00
C_S 0.000E+00 0.000E+00
K2CO3_L 0.000E+00 0.000E+00
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
25/06/02
19:49
M6_gp

============================


NC13.15 : 84.10 %
Frmula: C6000H7364N2636O10271
PM: 280739.969 g/mol
Ef: -2364.38 kJ/kg

-166-
DNT : 9.66 %
Frmula: C7H6N2O4
PM: 182.136 g/mol
Ef: -292.88 kJ/kg

DBP : 2.90 %
Frmula: C16H22O4
PM: 278.348 g/mol
Ef: -2912.06 kJ/kg

DPA : 0.97 %
Frmula: C12H11N
PM: 169.226 g/mol
Ef: 778.64 kJ/kg

K2SO4 : 0.97 %
Frmula: SO4K2
PM: 174.254 g/mol
Ef: -8221.98 kJ/kg

AGUA : 0.50 %
Frmula: H2O
PM: 18.015 g/mol
Ef: -16190.82 kJ/kg

Frmula: C2H6O
PM: 46.069 g/mol
Ef: -5839.19 kJ/kg

PROPULSANTE

C : 2.4432
H : 2.9892
N : 0.9015
O : 3.4002
K : 0.0111
S : 0.0056



========================


POTENCIAL L-J
GAS SIGMA EPSILON/K
CH4 3.758 148.6
CO 3.69 91.7
CO2 3.941 195.2
COS 4.13 336
CS2 4.483 467
H 1.86 100
H2 2.827 59.7
H2O 2.614 809.1
K 4.21 1188
KO 6.34 300
KOH 3.56 1834
N2 3.798 71.4
N2O 3.828 232.4
NH3 2.9 558.3
NO 3.492 395.3
NO2 3.74 339
O2 3.467 106.7
OH 3.27 300
SH2 3.623 301.1
SO2 4.112 335.4
C_S : 2255
1.382E-11
3.800E-06
K2CO3_L : 2428
0.000E+00
0.000E+00
----------------------------------------------------------

Temperatura: 2575 K

propulsante

propulsante
propulsante



-------------------------------------------

CH4 7.057E-03 1.132E-04
CO 2.157E+01 6.043E-01
CO2 2.852E+00 1.255E-01
COS 0.000E+00 0.000E+00
CS2 0.000E+00 0.000E+00
H 1.537E-02 1.549E-05
H2 8.162E+00 1.645E-02
H2O 6.625E+00 1.194E-01
K 1.435E-02 5.610E-04
KO 0.000E+00 0.000E+00
KOH 9.698E-02 5.441E-03
N2 4.497E+00 1.260E-01
N2O 0.000E+00 0.000E+00
NH3 2.074E-02 3.532E-04
NO 0.000E+00 0.000E+00
NO2 0.000E+00 0.000E+00
O2 0.000E+00 0.000E+00
OH 2.871E-03 4.882E-05
SH2 5.551E-02 1.891E-03
SO2 1.590E-04 1.018E-05
C_S 0.000E+00 0.000E+00
K2CO3_L 0.000E+00 0.000E+00


B(T)= 2.564E-05 m3/mol
C(T)= 5.584E-10 m6/mol2
-167-
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
25/06/02
19:52
M8_gp

============================


NC13.25 : 51.96 %
Frmula: C6000H7329N2671O10341
PM: 282314.883 g/mol
Ef: -2338.48 kJ/kg

NG : 42.85 %
Frmula: C3H5N3O9
PM: 227.087 g/mol
Ef: -1546.82 kJ/kg

DEP : 2.99 %
Frmula: C12H14O4
PM: 222.241 g/mol
Ef: -3393.85 kJ/kg

Frmula: C17H20N2O
PM: 268.359 g/mol
Ef: -285.35 kJ/kg

KNO3 : 1.25 %
Frmula: NO3K
PM: 101.103 g/mol
Ef: -4840.89 kJ/kg

AGUA : 0.35 %
Frmula: H2O
PM: 18.015 g/mol
Ef: -16190.82 kJ/kg

PROPULSANTE

C : 1.8698
H : 2.5643
N : 1.0745
O : 3.7141
K : 0.0124



========================


POTENCIAL L-J
GAS SIGMA EPSILON/K
CH4 3.758 148.6
CO 3.69 91.7
CO2 3.941 195.2
H 1.86 100
H2 2.827 59.7
H2O 2.614 809.1
K 4.21 1188
KO 6.34 300
KOH 3.56 1834
N2 3.798 71.4
N2O 3.828 232.4
NH3 2.9 558.3
NO 3.492 395.3
NO2 3.74 339
O2 3.467 106.7
OH 3.27 300
C_S : 2255
1.382E-11
3.800E-06
K2CO3_L : 2428
0.000E+00
0.000E+00
volumen
-----------------------------------------------------------------

kcal/kg
P= 0.124302588521642 GPa
Ng= 36.9154124244853 mol/kg

-------------------------------------------

CH4 1.289E-02 2.069E-04
CO 9.991E+00 2.798E-01
CO2 8.695E+00 3.826E-01
H 4.978E-05 5.018E-08
H2 3.075E+00 6.199E-03
H2O 9.639E+00 1.736E-01
K 1.557E-03 6.089E-05
KO 0.000E+00 0.000E+00
KOH 1.221E-01 6.849E-03
N2 5.366E+00 1.503E-01
N2O 0.000E+00 0.000E+00
NH3 1.384E-02 2.357E-04
NO 0.000E+00 0.000E+00
NO2 0.000E+00 0.000E+00
O2 0.000E+00 0.000E+00
OH 8.091E-06 1.376E-07
C_S 0.000E+00 0.000E+00
K2CO3_L 0.000E+00 0.000E+00
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
25/06/02
19:52
M8_gp

============================


NC13.25 : 51.96 %
Frmula: C6000H7329N2671O10341
PM: 282314.883 g/mol
Ef: -2338.48 kJ/kg

NG : 42.85 %
Frmula: C3H5N3O9
PM: 227.087 g/mol
Ef: -1546.82 kJ/kg

DEP : 2.99 %
Frmula: C12H14O4
-168-
PM: 222.241 g/mol
Ef: -3393.85 kJ/kg

Frmula: C17H20N2O
PM: 268.359 g/mol
Ef: -285.35 kJ/kg

KNO3 : 1.25 %
Frmula: NO3K
PM: 101.103 g/mol
Ef: -4840.89 kJ/kg

AGUA : 0.35 %
Frmula: H2O
PM: 18.015 g/mol
Ef: -16190.82 kJ/kg

PROPULSANTE

C : 1.8698
H : 2.5643
N : 1.0745
O : 3.7141
K : 0.0124



========================


POTENCIAL L-J
GAS SIGMA EPSILON/K
CH4 3.758 148.6
CO 3.69 91.7
CO2 3.941 195.2
H 1.86 100
H2 2.827 59.7
H2O 2.614 809.1
K 4.21 1188
KO 6.34 300
KOH 3.56 1834
N2 3.798 71.4
N2O 3.828 232.4
NH3 2.9 558.3
NO 3.492 395.3
NO2 3.74 339
O2 3.467 106.7
OH 3.27 300
C_S : 2255
1.382E-11
3.800E-06
K2CO3_L : 2428
0.000E+00
0.000E+00
----------------------------------------------------------

Temperatura: 3739 K

propulsante

propulsante
propulsante



-------------------------------------------

CH4 3.253E-06 5.218E-08
CO 1.151E+01 3.223E-01
CO2 7.193E+00 3.166E-01
H 1.792E-01 1.806E-04
H2 2.008E+00 4.048E-03
H2O 1.042E+01 1.878E-01
K 1.366E-02 5.342E-04
KO 3.077E-03 1.695E-04
KOH 1.069E-01 5.997E-03
N2 5.307E+00 1.487E-01
N2O 1.366E-04 6.011E-06
NH3 1.901E-03 3.237E-05
NO 1.286E-01 3.858E-03
NO2 1.574E-04 7.242E-06
O2 4.929E-02 1.577E-03
OH 4.890E-01 8.316E-03
C_S 0.000E+00 0.000E+00
K2CO3_L 0.000E+00 0.000E+00


B(T)= 2.558E-05 m3/mol
C(T)= 5.992E-10 m6/mol2
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
25/06/02
19:42
m9_gp

============================


NC13.25 : 57.55 %
Frmula: C6000H7329N2671O10341
PM: 282314.883 g/mol
Ef: -2338.48 kJ/kg

NG : 39.86 %
Frmula: C3H5N3O9
PM: 227.087 g/mol
-169-
Ef: -1546.82 kJ/kg

Frmula: C17H20N2O
PM: 268.359 g/mol
Ef: -285.35 kJ/kg

KNO3 : 1.49 %
Frmula: NO3K
PM: 101.103 g/mol
Ef: -4840.89 kJ/kg

Frmula: C2H6O
PM: 46.069 g/mol
Ef: -5839.19 kJ/kg

PROPULSANTE

C : 1.8124
H : 2.4731
N : 1.0914
O : 3.7424
K : 0.0147



========================


POTENCIAL L-J
GAS SIGMA EPSILON/K
CH4 3.758 148.6
CO 3.69 91.7
CO2 3.941 195.2
H 1.86 100
H2 2.827 59.7
H2O 2.614 809.1
K 4.21 1188
KO 6.34 300
KOH 3.56 1834
N2 3.798 71.4
N2O 3.828 232.4
NH3 2.9 558.3
NO 3.492 395.3
NO2 3.74 339
O2 3.467 106.7
OH 3.27 300
C_S : 2255
1.382E-11
3.800E-06
K2CO3_L : 2428
0.000E+00
0.000E+00
volumen
-----------------------------------------------------------------

kcal/kg
P= 0.12044593347949 GPa
Ng= 36.0001299704739 mol/kg

-------------------------------------------

CH4 5.581E-03 8.953E-05
CO 8.804E+00 2.466E-01
CO2 9.314E+00 4.099E-01
H 4.469E-05 4.505E-08
H2 2.421E+00 4.881E-03
H2O 9.846E+00 1.774E-01
K 1.554E-03 6.074E-05
KO 0.000E+00 0.000E+00
KOH 1.458E-01 8.181E-03
N2 5.452E+00 1.527E-01
N2O 0.000E+00 0.000E+00
NH3 9.729E-03 1.657E-04
NO 2.554E-07 7.664E-09
NO2 0.000E+00 0.000E+00
O2 0.000E+00 0.000E+00
OH 9.073E-06 1.543E-07
C_S 0.000E+00 0.000E+00
K2CO3_L 0.000E+00 0.000E+00
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
25/06/02
19:42
m9_gp

============================


NC13.25 : 57.55 %
Frmula: C6000H7329N2671O10341
PM: 282314.883 g/mol
Ef: -2338.48 kJ/kg

NG : 39.86 %
Frmula: C3H5N3O9
PM: 227.087 g/mol
Ef: -1546.82 kJ/kg

Frmula: C17H20N2O
PM: 268.359 g/mol
Ef: -285.35 kJ/kg

KNO3 : 1.49 %
Frmula: NO3K
PM: 101.103 g/mol
Ef: -4840.89 kJ/kg

Frmula: C2H6O
PM: 46.069 g/mol
Ef: -5839.19 kJ/kg

PROPULSANTE

C : 1.8124
H : 2.4731
N : 1.0914
O : 3.7424
K : 0.0147


-170-

========================


POTENCIAL L-J
GAS SIGMA EPSILON/K
CH4 3.758 148.6
CO 3.69 91.7
CO2 3.941 195.2
H 1.86 100
H2 2.827 59.7
H2O 2.614 809.1
K 4.21 1188
KO 6.34 300
KOH 3.56 1834
N2 3.798 71.4
N2O 3.828 232.4
NH3 2.9 558.3
NO 3.492 395.3
NO2 3.74 339
O2 3.467 106.7
OH 3.27 300
C_S : 2255
1.382E-11
3.800E-06
K2CO3_L : 2428
0.000E+00
0.000E+00
----------------------------------------------------------

Temperatura: 3828 K

propulsante

propulsante
propulsante



-------------------------------------------

CH4 1.501E-06 2.408E-08
CO 1.030E+01 2.884E-01
CO2 7.826E+00 3.444E-01
H 1.884E-01 1.899E-04
H2 1.610E+00 3.246E-03
H2O 1.026E+01 1.849E-01
K 1.546E-02 6.045E-04
KO 5.055E-03 2.785E-04
KOH 1.269E-01 7.117E-03
N2 5.355E+00 1.500E-01
N2O 2.198E-04 9.672E-06
NH3 1.384E-03 2.357E-05
NO 2.027E-01 6.083E-03
NO2 3.523E-04 1.621E-05
O2 1.056E-01 3.380E-03
OH 6.620E-01 1.126E-02
C_S 0.000E+00 0.000E+00
K2CO3_L 0.000E+00 0.000E+00


B(T)= 2.581E-05 m3/mol
C(T)= 6.105E-10 m6/mol2
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
25/06/02
20:3
M10_gp

============================


NC13.15 : 96.04 %
Frmula: C6000H7364N2636O10271
PM: 280739.969 g/mol
Ef: -2364.38 kJ/kg

DPA : 0.98 %
Frmula: C12H11N
PM: 169.226 g/mol
Ef: 778.64 kJ/kg

K2SO4 : 0.98 %
Frmula: SO4K2
PM: 174.254 g/mol
Ef: -8221.98 kJ/kg

Frmula: C2H6O
PM: 46.069 g/mol
Ef: -5839.19 kJ/kg

AGUA : 0.50 %
Frmula: H2O
PM: 18.015 g/mol
Ef: -16190.82 kJ/kg

PROPULSANTE

C : 2.1872
H : 2.8338
N : 0.9076
O : 3.5965
K : 0.0112
S : 0.0056


-171-

========================


POTENCIAL L-J
GAS SIGMA EPSILON/K
CH4 3.758 148.6
CO 3.69 91.7
CO2 3.941 195.2
COS 4.13 336
CS2 4.483 467
H 1.86 100
H2 2.827 59.7
H2O 2.614 809.1
K 4.21 1188
KO 6.34 300
KOH 3.56 1834
N2 3.798 71.4
N2O 3.828 232.4
NH3 2.9 558.3
NO 3.492 395.3
NO2 3.74 339
O2 3.467 106.7
OH 3.27 300
SH2 3.623 301.1
SO2 4.112 335.4
C_S : 2255
1.382E-11
3.800E-06
K2CO3_L : 2428
0.000E+00
0.000E+00
volumen
-----------------------------------------------------------------

kcal/kg
P= 0.13948306182394 GPa
Ng= 40.3096735539703 mol/kg

-------------------------------------------

CH4 1.467E-01 2.353E-03
CO 1.552E+01 4.347E-01
CO2 6.206E+00 2.731E-01
COS 0.000E+00 0.000E+00
CS2 0.000E+00 0.000E+00
H 0.000E+00 0.000E+00
H2 5.794E+00 1.168E-02
H2O 7.921E+00 1.427E-01
K 0.000E+00 0.000E+00
KO 0.000E+00 0.000E+00
KOH 1.125E-01 6.311E-03
N2 4.522E+00 1.267E-01
N2O 0.000E+00 0.000E+00
NH3 3.167E-02 5.393E-04
NO 0.000E+00 0.000E+00
NO2 0.000E+00 0.000E+00
O2 0.000E+00 0.000E+00
OH 0.000E+00 0.000E+00
SH2 5.624E-02 1.916E-03
SO2 0.000E+00 0.000E+00
C_S 0.000E+00 0.000E+00
K2CO3_L 0.000E+00 0.000E+00
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
25/06/02
20:10
M10_gp

============================


NC13.15 : 96.04 %
Frmula: C6000H7364N2636O10271
PM: 280739.969 g/mol
Ef: -2364.38 kJ/kg

DPA : 0.98 %
Frmula: C12H11N
PM: 169.226 g/mol
Ef: 778.64 kJ/kg

K2SO4 : 0.98 %
Frmula: SO4K2
PM: 174.254 g/mol
Ef: -8221.98 kJ/kg

Frmula: C2H6O
PM: 46.069 g/mol
Ef: -5839.19 kJ/kg

AGUA : 0.50 %
Frmula: H2O
PM: 18.015 g/mol
Ef: -16190.82 kJ/kg

PROPULSANTE

C : 2.1872
H : 2.8338
N : 0.9076
O : 3.5965
K : 0.0112
S : 0.0056



========================


POTENCIAL L-J
GAS SIGMA EPSILON/K
CH4 3.758 148.6
CO 3.69 91.7
CO2 3.941 195.2
COS 4.13 336
CS2 4.483 467
H 1.86 100
H2 2.827 59.7
H2O 2.614 809.1
-172-
K 4.21 1188
KO 6.34 300
KOH 3.56 1834
N2 3.798 71.4
N2O 3.828 232.4
NH3 2.9 558.3
NO 3.492 395.3
NO2 3.74 339
O2 3.467 106.7
OH 3.27 300
SH2 3.623 301.1
SO2 4.112 335.4
C_S : 2255
1.382E-11
3.800E-06
K2CO3_L : 2428
0.000E+00
0.000E+00
----------------------------------------------------------

Temperatura: 3037 K

propulsante

propulsante
propulsante



-------------------------------------------

CH4 2.291E-04 3.676E-06
CO 1.736E+01 4.862E-01
CO2 4.513E+00 1.986E-01
COS 0.000E+00 0.000E+00
CS2 0.000E+00 0.000E+00
H 5.500E-02 5.544E-05
H2 4.585E+00 9.242E-03
H2O 9.427E+00 1.698E-01
K 1.308E-02 5.114E-04
KO 2.102E-04 1.158E-05
KOH 9.919E-02 5.565E-03
N2 4.532E+00 1.270E-01
N2O 0.000E+00 0.000E+00
NH3 7.463E-03 1.271E-04
NO 3.943E-03 1.183E-04
NO2 0.000E+00 0.000E+00
O2 2.004E-04 6.413E-06
OH 3.734E-02 6.350E-04
SH2 5.005E-02 1.705E-03
SO2 6.192E-03 3.967E-04
C_S 0.000E+00 0.000E+00
K2CO3_L 0.000E+00 0.000E+00


B(T)= 2.513E-05 m3/mol
C(T)= 5.672E-10 m6/mol2

**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
26/06/02
10:43
M14_gp

============================


NC13.15 : 88.00 %
Frmula: C6000H7364N2636O10271
PM: 280739.969 g/mol
Ef: -2364.38 kJ/kg

DNT : 7.82 %
Frmula: C7H6N2O4
PM: 182.136 g/mol
Ef: -292.88 kJ/kg

DBP : 1.95 %
Frmula: C16H22O4
PM: 278.348 g/mol
Ef: -2912.06 kJ/kg

DPA : 0.98 %
Frmula: C12H11N
PM: 169.226 g/mol
Ef: 778.64 kJ/kg

AGUA : 0.25 %
Frmula: H2O
PM: 18.015 g/mol
Ef: -16190.82 kJ/kg

Frmula: C2H6O
PM: 46.069 g/mol
Ef: -5839.19 kJ/kg

PROPULSANTE

C : 2.4063
H : 2.9417
N : 0.9179
O : 3.4549



========================


-173-
POTENCIAL L-J
GAS SIGMA EPSILON/K
CH4 3.758 148.6
CO 3.69 91.7
CO2 3.941 195.2
H 1.86 100
H2 2.827 59.7
H2O 2.614 809.1
N2 3.798 71.4
N2O 3.828 232.4
NH3 2.9 558.3
NO 3.492 395.3
NO2 3.74 339
O2 3.467 106.7
OH 3.27 300
C_S : 2255
1.382E-11
3.800E-06
volumen
-----------------------------------------------------------------

kcal/kg
P= 0.149960665493665 GPa
Ng= 42.4291936683422 mol/kg

-------------------------------------------

CH4 4.446E-01 7.133E-03
CO 1.909E+01 5.347E-01
CO2 4.531E+00 1.994E-01
H 7.598E-05 7.659E-08
H2 7.355E+00 1.483E-02
H2O 6.400E+00 1.153E-01
N2 4.568E+00 1.280E-01
N2O 0.000E+00 0.000E+00
NH3 4.281E-02 7.290E-04
NO 5.201E-08 1.561E-09
NO2 0.000E+00 0.000E+00
O2 0.000E+00 0.000E+00
OH 3.450E-06 5.868E-08
C_S 0.000E+00 0.000E+00
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
26/06/02
10:43
M14_gp

============================


NC13.15 : 88.00 %
Frmula: C6000H7364N2636O10271
PM: 280739.969 g/mol
Ef: -2364.38 kJ/kg

DNT : 7.82 %
Frmula: C7H6N2O4
PM: 182.136 g/mol
Ef: -292.88 kJ/kg

DBP : 1.95 %
Frmula: C16H22O4
PM: 278.348 g/mol
Ef: -2912.06 kJ/kg

DPA : 0.98 %
Frmula: C12H11N
PM: 169.226 g/mol
Ef: 778.64 kJ/kg

AGUA : 0.25 %
Frmula: H2O
PM: 18.015 g/mol
Ef: -16190.82 kJ/kg

Frmula: C2H6O
PM: 46.069 g/mol
Ef: -5839.19 kJ/kg

PROPULSANTE

C : 2.4063
H : 2.9417
N : 0.9179
O : 3.4549



========================


POTENCIAL L-J
GAS SIGMA EPSILON/K
CH4 3.758 148.6
CO 3.69 91.7
CO2 3.941 195.2
H 1.86 100
H2 2.827 59.7
H2O 2.614 809.1
N2 3.798 71.4
N2O 3.828 232.4
NH3 2.9 558.3
NO 3.492 395.3
NO2 3.74 339
O2 3.467 106.7
OH 3.27 300
C_S : 2255
1.382E-11
3.800E-06
----------------------------------------------------------

Temperatura: 2744 K

-174-
propulsante

propulsante
propulsante



-------------------------------------------

CH4 2.720E-03 4.363E-05
CO 2.089E+01 5.851E-01
CO2 3.170E+00 1.395E-01
H 2.731E-02 2.753E-05
H2 7.351E+00 1.482E-02
H2O 7.310E+00 1.317E-01
N2 4.581E+00 1.283E-01
N2O 3.975E-07 1.749E-08
NH3 1.633E-02 2.780E-04
NO 4.951E-04 1.486E-05
NO2 1.223E-08 5.626E-10
O2 6.803E-06 2.177E-07
OH 7.430E-03 1.264E-04
C_S 0.000E+00 0.000E+00


B(T)= 2.564E-05 m3/mol
C(T)= 5.600E-10 m6/mol2

**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
26/06/02
10:47
M15_gp

============================


NC13.15 : 19.94 %
Frmula: C6000H7364N2636O10271
PM: 280739.969 g/mol
Ef: -2364.38 kJ/kg

NG : 18.94 %
Frmula: C3H5N3O9
PM: 227.087 g/mol
Ef: -1546.82 kJ/kg

NQ : 54.54 %
Frmula: CH4N4O2
PM: 104.068 g/mol
Ef: -773.62 kJ/kg

Frmula: C17H20N2O
PM: 268.359 g/mol
Ef: -285.35 kJ/kg

CRIOLITA_NA : 0.30 %
Frmula: Na3AlF6
PM: 209.941 g/mol
Ef: -21534.63 kJ/kg

Frmula: C2H6O
PM: 46.069 g/mol
Ef: -5839.19 kJ/kg

PROPULSANTE

C : 1.5923
H : 3.5211
N : 2.5783
O : 2.5571
Al : 0.0014
F : 0.0086
Na : 0.0043



========================


POTENCIAL L-J
GAS SIGMA EPSILON/K
Al2O 5.56 300
Al2O2 4.87 300
AlF 4.16 300
AlF2 4.37 300
AlF3 3.63 1799
AlH 4.32 300
AlN_G 2.74 2300
AlO 4.03 300
CF 3.68 300
CF2O 4.57 219
CF3 4.07 300
CF4 4.662 134
CFN 4.39 300
CH2F2 4.55 255
CH3F 2.87 376
CH4 3.758 148.6
CHF3 4.23 220
CNNa_G 6.22 1720
CO 3.69 91.7
CO2 3.941 195.2
FH 3.148 330
FNa_G 3 2263
FNO 3.89 250
H 1.86 100
H2 2.827 59.7
H2O 2.614 809.1
HNa_G 3.5 805
N2 3.798 71.4
N2O 3.828 232.4
Na 3.39 1329
Na2_G 6.93 300
NaO_G 5.33 300
NaOH 3.14 1913
NH3 2.9 558.3
NO 3.492 395.3
-175-
NO2 3.74 339
O2 3.467 106.7
OH 3.27 300
Al_L : 2360
0.000E+00
0.000E+00
Al2O3_S : 3965
7.895E-12
0.000E+00
C_S : 2255
1.382E-11
3.800E-06
CNa2O3_L : 2532
0.000E+00
0.000E+00
FNa_L : 2558
0.000E+00
0.000E+00
volumen
-----------------------------------------------------------------

kcal/kg
P= 0.162136803642007 GPa
Ng= 45.3175426116167 mol/kg

-------------------------------------------

Al2O 0.000E+00 0.000E+00
Al2O2 0.000E+00 0.000E+00
AlF 0.000E+00 0.000E+00
AlF2 0.000E+00 0.000E+00
AlF3 1.429E-02 1.200E-03
AlH 0.000E+00 0.000E+00
AlN_G 0.000E+00 0.000E+00
AlO 0.000E+00 0.000E+00
CF 0.000E+00 0.000E+00
CF2O 0.000E+00 0.000E+00
CF3 0.000E+00 0.000E+00
CF4 0.000E+00 0.000E+00
CFN 0.000E+00 0.000E+00
CH2F2 0.000E+00 0.000E+00
CH3F 0.000E+00 0.000E+00
CH4 5.224E-01 8.381E-03
CHF3 0.000E+00 0.000E+00
CNNa_G 7.797E-03 3.821E-04
CO 1.253E+01 3.510E-01
CO2 2.862E+00 1.260E-01
FH 4.287E-02 8.577E-04
FNa_G 0.000E+00 0.000E+00
FNO 0.000E+00 0.000E+00
H 0.000E+00 0.000E+00
H2 9.078E+00 1.830E-02
H2O 7.283E+00 1.312E-01
HNa_G 2.275E-04 5.459E-06
N2 1.283E+01 3.595E-01
N2O 0.000E+00 0.000E+00
Na 1.285E-03 2.954E-05
Na2_G 0.000E+00 0.000E+00
NaO_G 0.000E+00 0.000E+00
NaOH 3.356E-02 1.342E-03
NH3 1.078E-01 1.836E-03
NO 0.000E+00 0.000E+00
NO2 0.000E+00 0.000E+00
O2 0.000E+00 0.000E+00
OH 0.000E+00 0.000E+00
Al_L 0.000E+00 0.000E+00
Al2O3_S 0.000E+00 0.000E+00
C_S 0.000E+00 0.000E+00
CNa2O3_L 0.000E+00 0.000E+00
FNa_L 0.000E+00 0.000E+00
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
26/06/02
10:49
M15_gp

============================


NC13.15 : 19.94 %
Frmula: C6000H7364N2636O10271
PM: 280739.969 g/mol
Ef: -2364.38 kJ/kg

NG : 18.94 %
Frmula: C3H5N3O9
PM: 227.087 g/mol
Ef: -1546.82 kJ/kg

NQ : 54.54 %
Frmula: CH4N4O2
PM: 104.068 g/mol
Ef: -773.62 kJ/kg

Frmula: C17H20N2O
PM: 268.359 g/mol
Ef: -285.35 kJ/kg

Frmula: Na3AlF6
PM: 209.941 g/mol
Ef: -21534.63 kJ/kg

Frmula: C2H6O
PM: 46.069 g/mol
Ef: -5839.19 kJ/kg

PROPULSANTE

C : 1.5923
H : 3.5211
N : 2.5783
O : 2.5571
Al : 0.0014
F : 0.0086
Na : 0.0043



========================


POTENCIAL L-J
GAS SIGMA EPSILON/K
Al2O 5.56 300
Al2O2 4.87 300
-176-
AlF 4.16 300
AlF2 4.37 300
AlF3 3.63 1799
AlH 4.32 300
AlN_G 2.74 2300
AlO 4.03 300
CF 3.68 300
CF2O 4.57 219
CF3 4.07 300
CF4 4.662 134
CFN 4.39 300
CH2F2 4.55 255
CH3F 2.87 376
CH4 3.758 148.6
CHF3 4.23 220
CNNa_G 6.22 1720
CO 3.69 91.7
CO2 3.941 195.2
FH 3.148 330
FNa_G 3 2263
FNO 3.89 250
H 1.86 100
H2 2.827 59.7
H2O 2.614 809.1
HNa_G 3.5 805
N2 3.798 71.4
N2O 3.828 232.4
Na 3.39 1329
Na2_G 6.93 300
NaO_G 5.33 300
NaOH 3.14 1913
NH3 2.9 558.3
NO 3.492 395.3
NO2 3.74 339
O2 3.467 106.7
OH 3.27 300
Al_L : 2360
0.000E+00
0.000E+00
Al2O3_S : 3965
7.895E-12
0.000E+00
C_S : 2255
1.382E-11
3.800E-06
CNa2O3_L : 2532
0.000E+00
0.000E+00
FNa_L : 2558
0.000E+00
0.000E+00
----------------------------------------------------------

Temperatura: 2553 K

propulsante

propulsante
propulsante



-------------------------------------------

Al2O 0.000E+00 0.000E+00
Al2O2 0.000E+00 0.000E+00
AlF 0.000E+00 0.000E+00
AlF2 0.000E+00 0.000E+00
AlF3 1.429E-02 1.200E-03
AlH 0.000E+00 0.000E+00
AlN_G 0.000E+00 0.000E+00
AlO 0.000E+00 0.000E+00
CF 0.000E+00 0.000E+00
CF2O 0.000E+00 0.000E+00
CF3 0.000E+00 0.000E+00
CF4 0.000E+00 0.000E+00
CFN 0.000E+00 0.000E+00
CH2F2 0.000E+00 0.000E+00
CH3F 0.000E+00 0.000E+00
CH4 6.793E-03 1.090E-04
CHF3 0.000E+00 0.000E+00
CNNa_G 2.150E-03 1.054E-04
CO 1.410E+01 3.948E-01
CO2 1.818E+00 8.001E-02
FH 4.287E-02 8.577E-04
FNa_G 0.000E+00 0.000E+00
FNO 0.000E+00 0.000E+00
H 1.526E-02 1.538E-05
H2 9.674E+00 1.950E-02
H2O 7.803E+00 1.406E-01
HNa_G 1.638E-03 3.930E-05
N2 1.287E+01 3.605E-01
N2O 0.000E+00 0.000E+00
Na 5.905E-03 1.358E-04
Na2_G 0.000E+00 0.000E+00
NaO_G 0.000E+00 0.000E+00
NaOH 3.318E-02 1.327E-03
NH3 4.477E-02 7.625E-04
NO 2.245E-04 6.736E-06
NO2 0.000E+00 0.000E+00
O2 0.000E+00 0.000E+00
OH 2.756E-03 4.688E-05
Al_L 0.000E+00 0.000E+00
Al2O3_S 0.000E+00 0.000E+00
C_S 0.000E+00 0.000E+00
CNa2O3_L 0.000E+00 0.000E+00
FNa_L 0.000E+00 0.000E+00


B(T)= 2.504E-05 m3/mol
C(T)= 5.485E-10 m6/mol2
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
27/06/02
18:47
M17_gp

============================

-177-

NC13.15 : 21.93 %
Frmula: C6000H7364N2636O10271
PM: 280739.969 g/mol
Ef: -2364.38 kJ/kg

NG : 21.44 %
Frmula: C3H5N3O9
PM: 227.087 g/mol
Ef: -1546.82 kJ/kg

NQ : 54.54 %
Frmula: CH4N4O2
PM: 104.068 g/mol
Ef: -773.62 kJ/kg

Frmula: C17H20N2O
PM: 268.359 g/mol
Ef: -285.35 kJ/kg

Frmula: Na3AlF6
PM: 209.941 g/mol
Ef: -21534.63 kJ/kg

Frmula: C2H6O
PM: 46.069 g/mol
Ef: -5839.19 kJ/kg

PROPULSANTE

C : 1.3834
H : 3.2937
N : 2.5966
O : 2.7123
Al : 0.0014
F : 0.0086
Na : 0.0043



========================


POTENCIAL L-J
GAS SIGMA EPSILON/K
Al2O 5.56 300
Al2O2 4.87 300
AlF 4.16 300
AlF2 4.37 300
AlF3 3.63 1799
AlH 4.32 300
AlN_G 2.74 2300
AlO 4.03 300
CF 3.68 300
CF2O 4.57 219
CF3 4.07 300
CF4 4.662 134
CFN 4.39 300
CH2F2 4.55 255
CH3F 2.87 376
CH4 3.758 148.6
CHF3 4.23 220
CNNa_G 6.22 1720
CO 3.69 91.7
CO2 3.941 195.2
FH 3.148 330
FNa_G 3 2263
FNO 3.89 250
H 1.86 100
H2 2.827 59.7
H2O 2.614 809.1
HNa_G 3.5 805
N2 3.798 71.4
N2O 3.828 232.4
Na 3.39 1329
Na2_G 6.93 300
NaO_G 5.33 300
NaOH 3.14 1913
NH3 2.9 558.3
NO 3.492 395.3
NO2 3.74 339
O2 3.467 106.7
OH 3.27 300
Al_L : 2360
0.000E+00
0.000E+00
Al2O3_S : 3965
7.895E-12
0.000E+00
C_S : 2255
1.382E-11
3.800E-06
CNa2O3_L : 2532
0.000E+00
0.000E+00
FNa_L : 2558
0.000E+00
0.000E+00
----------------------------------------------------------

Temperatura: 2982 K

propulsante

propulsante
propulsante



-------------------------------------------

-178-
Al2O 0.000E+00 0.000E+00
Al2O2 0.000E+00 0.000E+00
AlF 0.000E+00 0.000E+00
AlF2 0.000E+00 0.000E+00
AlF3 1.429E-02 1.200E-03
AlH 0.000E+00 0.000E+00
AlN_G 0.000E+00 0.000E+00
AlO 0.000E+00 0.000E+00
CF 0.000E+00 0.000E+00
CF2O 0.000E+00 0.000E+00
CF3 0.000E+00 0.000E+00
CF4 0.000E+00 0.000E+00
CFN 0.000E+00 0.000E+00
CH2F2 0.000E+00 0.000E+00
CH3F 0.000E+00 0.000E+00
CH4 0.000E+00 0.000E+00
CHF3 0.000E+00 0.000E+00
CNNa_G 0.000E+00 0.000E+00
CO 1.108E+01 3.105E-01
CO2 2.750E+00 1.210E-01
FH 4.287E-02 8.577E-04
FNa_G 0.000E+00 0.000E+00
FNO 0.000E+00 0.000E+00
H 5.248E-02 5.290E-05
H2 5.893E+00 1.188E-02
H2O 1.047E+01 1.886E-01
HNa_G 1.480E-03 3.553E-05
N2 1.297E+01 3.634E-01
N2O 0.000E+00 0.000E+00
Na 5.732E-03 1.318E-04
Na2_G 0.000E+00 0.000E+00
NaO_G 0.000E+00 0.000E+00
NaOH 3.566E-02 1.426E-03
NH3 1.803E-02 3.070E-04
NO 4.757E-03 1.428E-04
NO2 0.000E+00 0.000E+00
O2 0.000E+00 0.000E+00
OH 3.107E-02 5.284E-04
Al_L 0.000E+00 0.000E+00
Al2O3_S 0.000E+00 0.000E+00
C_S 0.000E+00 0.000E+00
CNa2O3_L 0.000E+00 0.000E+00
FNa_L 0.000E+00 0.000E+00


B(T)= 2.463E-05 m3/mol
C(T)= 5.550E-10 m6/mol2

**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
27/06/02
18:52
M26_gp

============================


NC13.15 : 66.44 %
Frmula: C6000H7364N2636O10271
PM: 280739.969 g/mol
Ef: -2364.38 kJ/kg

NG : 24.70 %
Frmula: C3H5N3O9
PM: 227.087 g/mol
Ef: -1546.82 kJ/kg

Frmula: C17H20N2O
PM: 268.359 g/mol
Ef: -285.35 kJ/kg

BA(NO3)2 : 0.74 %
Frmula: Ba1N2O6
PM: 261.350 g/mol
Ef: -3754.72 kJ/kg

KNO3 : 0.69 %
Frmula: NO3K
PM: 101.103 g/mol
Ef: -4840.89 kJ/kg

GRAFITO : 0.30 %
Frmula: C
PM: 12.011 g/mol
Ef: 0.00 kJ/kg

AGUA : 0.20 %
Frmula: H2O
PM: 18.015 g/mol
Ef: -16190.82 kJ/kg

Frmula: C2H6O
PM: 46.069 g/mol
Ef: -5839.19 kJ/kg

PROPULSANTE

C : 2.1903
H : 2.8810
N : 1.0068
O : 3.5020
Ba : 0.0028
K : 0.0068



========================


POTENCIAL L-J
GAS SIGMA EPSILON/K
Ba_G 4.01 1886
CH4 3.758 148.6
CO 3.69 91.7
CO2 3.941 195.2
H 1.86 100
H2 2.827 59.7
H2O 2.614 809.1
K 4.21 1188
KO 6.34 300
KOH 3.56 1834
N2 3.798 71.4
N2O 3.828 232.4
NH3 2.9 558.3
NO 3.492 395.3
NO2 3.74 339
O2 3.467 106.7
OH 3.27 300
-179-
BaO_S : 5720
0.000E+00
0.000E+00
C_S : 2255
1.382E-11
3.800E-06
K2CO3_L : 2428
0.000E+00
0.000E+00
----------------------------------------------------------

Temperatura: 3127 K

propulsante

propulsante
propulsante



-------------------------------------------

Ba_G 5.907E-06 8.113E-07
CH4 3.126E-04 5.014E-06
CO 1.798E+01 5.035E-01
CO2 3.927E+00 1.728E-01
H 7.526E-02 7.586E-05
H2 5.249E+00 1.058E-02
H2O 9.052E+00 1.631E-01
K 9.267E-03 3.623E-04
KO 1.659E-04 9.142E-06
KOH 5.881E-02 3.300E-03
N2 5.027E+00 1.408E-01
N2O 4.577E-06 2.015E-07
NH3 9.350E-03 1.592E-04
NO 5.024E-03 1.508E-04
NO2 5.883E-07 2.707E-08
O2 2.438E-04 7.802E-06
OH 4.574E-02 7.780E-04
BaO_S 2.831E-02 4.341E-03
C_S 0.000E+00 0.000E+00
K2CO3_L 0.000E+00 0.000E+00


B(T)= 2.526E-05 m3/mol
C(T)= 5.625E-10 m6/mol2

**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
27/06/02
19:9
M30_gp

============================


NC12.60 : 27.90 %
Frmula: C6000H7549N2451O9901
PM: 272415.420 g/mol
Ef: -2568.72 kJ/kg

NG : 22.42 %
Frmula: C3H5N3O9
PM: 227.087 g/mol
Ef: -1546.82 kJ/kg

NQ : 47.54 %
Frmula: CH4N4O2
PM: 104.068 g/mol
Ef: -773.62 kJ/kg

Frmula: C17H20N2O
PM: 268.359 g/mol
Ef: -285.35 kJ/kg

Frmula: Na3AlF6
PM: 209.941 g/mol
Ef: -21534.63 kJ/kg

GRAFITO : 0.10 %
Frmula: C
PM: 12.011 g/mol
Ef: 0.00 kJ/kg

Frmula: C2H6O
PM: 46.069 g/mol
Ef: -5839.19 kJ/kg

PROPULSANTE

C : 1.4811
H : 3.2377
N : 2.3856
O : 2.8272
Al : 0.0014
F : 0.0086
Na : 0.0043



========================


POTENCIAL L-J
GAS SIGMA EPSILON/K
Al2O 5.56 300
Al2O2 4.87 300
-180-
AlF 4.16 300
AlF2 4.37 300
AlF3 3.63 1799
AlH 4.32 300
AlN_G 2.74 2300
AlO 4.03 300
CF 3.68 300
CF2O 4.57 219
CF3 4.07 300
CF4 4.662 134
CFN 4.39 300
CH2F2 4.55 255
CH3F 2.87 376
CH4 3.758 148.6
CHF3 4.23 220
CNNa_G 6.22 1720
CO 3.69 91.7
CO2 3.941 195.2
FH 3.148 330
FNa_G 3 2263
FNO 3.89 250
H 1.86 100
H2 2.827 59.7
H2O 2.614 809.1
HNa_G 3.5 805
N2 3.798 71.4
N2O 3.828 232.4
Na 3.39 1329
Na2_G 6.93 300
NaO_G 5.33 300
NaOH 3.14 1913
NH3 2.9 558.3
NO 3.492 395.3
NO2 3.74 339
O2 3.467 106.7
OH 3.27 300
Al_L : 2360
0.000E+00
0.000E+00
Al2O3_S : 3965
7.895E-12
0.000E+00
C_S : 2255
1.382E-11
3.800E-06
CNa2O3_L : 2532
0.000E+00
0.000E+00
FNa_L : 2558
0.000E+00
0.000E+00
----------------------------------------------------------

Temperatura: 2992 K

propulsante

propulsante
propulsante



-------------------------------------------

Al2O 0.000E+00 0.000E+00
Al2O2 0.000E+00 0.000E+00
AlF 0.000E+00 0.000E+00
AlF2 0.000E+00 0.000E+00
AlF3 1.429E-02 1.200E-03
AlH 0.000E+00 0.000E+00
AlN_G 0.000E+00 0.000E+00
AlO 0.000E+00 0.000E+00
CF 0.000E+00 0.000E+00
CF2O 0.000E+00 0.000E+00
CF3 0.000E+00 0.000E+00
CF4 0.000E+00 0.000E+00
CFN 0.000E+00 0.000E+00
CH2F2 0.000E+00 0.000E+00
CH3F 0.000E+00 0.000E+00
CH4 0.000E+00 0.000E+00
CHF3 0.000E+00 0.000E+00
CNNa_G 0.000E+00 0.000E+00
CO 1.186E+01 3.323E-01
CO2 2.947E+00 1.297E-01
FH 4.287E-02 8.577E-04
FNa_G 0.000E+00 0.000E+00
FNO 0.000E+00 0.000E+00
H 5.221E-02 5.262E-05
H2 5.640E+00 1.137E-02
H2O 1.044E+01 1.881E-01
HNa_G 1.444E-03 3.465E-05
N2 1.192E+01 3.338E-01
N2O 0.000E+00 0.000E+00
Na 5.759E-03 1.324E-04
Na2_G 0.000E+00 0.000E+00
NaO_G 0.000E+00 0.000E+00
NaOH 3.567E-02 1.427E-03
NH3 1.607E-02 2.737E-04
NO 4.887E-03 1.466E-04
NO2 0.000E+00 0.000E+00
O2 0.000E+00 0.000E+00
OH 3.234E-02 5.500E-04
Al_L 0.000E+00 0.000E+00
Al2O3_S 0.000E+00 0.000E+00
C_S 0.000E+00 0.000E+00
CNa2O3_L 0.000E+00 0.000E+00
FNa_L 0.000E+00 0.000E+00


B(T)= 2.466E-05 m3/mol
C(T)= 5.557E-10 m6/mol2
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
25/06/02
19:44
M30A1_gp

============================

-181-

NC12.60 : 27.90 %
Frmula: C6000H7549N2451O9901
PM: 272415.420 g/mol
Ef: -2568.72 kJ/kg

NG : 22.42 %
Frmula: C3H5N3O9
PM: 227.087 g/mol
Ef: -1546.82 kJ/kg

NQ : 46.84 %
Frmula: CH4N4O2
PM: 104.068 g/mol
Ef: -773.62 kJ/kg

Frmula: C17H20N2O
PM: 268.359 g/mol
Ef: -285.35 kJ/kg

K2SO4 : 1.00 %
Frmula: SO4K2
PM: 174.254 g/mol
Ef: -8221.98 kJ/kg

Frmula: C2H6O
PM: 46.069 g/mol
Ef: -5839.19 kJ/kg

GRAFITO : 0.10 %
Frmula: C
PM: 12.011 g/mol
Ef: 0.00 kJ/kg

PROPULSANTE

C : 1.4743
H : 3.2107
N : 2.3587
O : 2.8367
K : 0.0115
S : 0.0057



========================


POTENCIAL L-J
GAS SIGMA EPSILON/K
CH4 3.758 148.6
CO 3.69 91.7
CO2 3.941 195.2
COS 4.13 336
CS2 4.483 467
H 1.86 100
H2 2.827 59.7
H2O 2.614 809.1
K 4.21 1188
KO 6.34 300
KOH 3.56 1834
N2 3.798 71.4
N2O 3.828 232.4
NH3 2.9 558.3
NO 3.492 395.3
NO2 3.74 339
O2 3.467 106.7
OH 3.27 300
SH2 3.623 301.1
SO2 4.112 335.4
C_S : 2255
1.382E-11
3.800E-06
K2CO3_L : 2428
0.000E+00
0.000E+00
volumen
-----------------------------------------------------------------

kcal/kg
P= 0.147694249182568 GPa
Ng= 42.3710532301223 mol/kg

-------------------------------------------

CH4 1.086E-01 1.742E-03
CO 1.029E+01 2.881E-01
CO2 4.349E+00 1.914E-01
COS 0.000E+00 0.000E+00
CS2 0.000E+00 0.000E+00
H 0.000E+00 0.000E+00
H2 6.364E+00 1.283E-02
H2O 9.269E+00 1.670E-01
K 0.000E+00 0.000E+00
KO 0.000E+00 0.000E+00
KOH 1.148E-01 6.440E-03
N2 1.176E+01 3.295E-01
N2O 0.000E+00 0.000E+00
NH3 5.970E-02 1.017E-03
NO 0.000E+00 0.000E+00
NO2 0.000E+00 0.000E+00
O2 0.000E+00 0.000E+00
OH 0.000E+00 0.000E+00
SH2 5.739E-02 1.956E-03
SO2 0.000E+00 0.000E+00
C_S 0.000E+00 0.000E+00
K2CO3_L 0.000E+00 0.000E+00
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
25/06/02
19:45
M30A1_gp

============================


NC12.60 : 27.90 %
Frmula: C6000H7549N2451O9901
PM: 272415.420 g/mol
Ef: -2568.72 kJ/kg

NG : 22.42 %
Frmula: C3H5N3O9
PM: 227.087 g/mol
Ef: -1546.82 kJ/kg
-182-

NQ : 46.84 %
Frmula: CH4N4O2
PM: 104.068 g/mol
Ef: -773.62 kJ/kg

Frmula: C17H20N2O
PM: 268.359 g/mol
Ef: -285.35 kJ/kg

K2SO4 : 1.00 %
Frmula: SO4K2
PM: 174.254 g/mol
Ef: -8221.98 kJ/kg

Frmula: C2H6O
PM: 46.069 g/mol
Ef: -5839.19 kJ/kg

GRAFITO : 0.10 %
Frmula: C
PM: 12.011 g/mol
Ef: 0.00 kJ/kg

PROPULSANTE

C : 1.4743
H : 3.2107
N : 2.3587
O : 2.8367
K : 0.0115
S : 0.0057



========================


POTENCIAL L-J
GAS SIGMA EPSILON/K
CH4 3.758 148.6
CO 3.69 91.7
CO2 3.941 195.2
COS 4.13 336
CS2 4.483 467
H 1.86 100
H2 2.827 59.7
H2O 2.614 809.1
K 4.21 1188
KO 6.34 300
KOH 3.56 1834
N2 3.798 71.4
N2O 3.828 232.4
NH3 2.9 558.3
NO 3.492 395.3
NO2 3.74 339
O2 3.467 106.7
OH 3.27 300
SH2 3.623 301.1
SO2 4.112 335.4
C_S : 2255
1.382E-11
3.800E-06
K2CO3_L : 2428
0.000E+00
0.000E+00
----------------------------------------------------------

Temperatura: 2995 K

propulsante

propulsante
propulsante



-------------------------------------------

CH4 2.287E-04 3.669E-06
CO 1.170E+01 3.277E-01
CO2 3.044E+00 1.339E-01
COS 7.313E-08 4.393E-09
CS2 1.702E-06 1.296E-07
H 5.220E-02 5.262E-05
H2 5.455E+00 1.100E-02
H2O 1.043E+01 1.879E-01
K 1.229E-02 4.806E-04
KO 1.779E-04 9.803E-06
KOH 1.023E-01 5.740E-03
N2 1.178E+01 3.301E-01
N2O 6.853E-06 3.016E-07
NH3 1.510E-02 2.572E-04
NO 5.143E-03 1.543E-04
NO2 4.881E-07 2.245E-08
O2 1.471E-04 4.708E-06
OH 3.379E-02 5.748E-04
SH2 5.256E-02 1.791E-03
SO2 4.824E-03 3.090E-04
C_S 0.000E+00 0.000E+00
K2CO3_L 0.000E+00 0.000E+00


B(T)= 2.467E-05 m3/mol
C(T)= 5.584E-10 m6/mol2
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
-183-
26/06/02
13:9
M30A2_gp

============================


NC12.60 : 26.91 %
Frmula: C6000H7549N2451O9901
PM: 272415.420 g/mol
Ef: -2568.72 kJ/kg

NG : 22.42 %
Frmula: C3H5N3O9
PM: 227.087 g/mol
Ef: -1546.82 kJ/kg

NQ : 46.09 %
Frmula: CH4N4O2
PM: 104.068 g/mol
Ef: -773.62 kJ/kg

Frmula: C17H20N2O
PM: 268.359 g/mol
Ef: -285.35 kJ/kg

KNO3 : 2.74 %
Frmula: NO3K
PM: 101.103 g/mol
Ef: -4840.89 kJ/kg

GRAFITO : 0.10 %
Frmula: C
PM: 12.011 g/mol
Ef: 0.00 kJ/kg

Frmula: C2H6O
PM: 46.069 g/mol
Ef: -5839.19 kJ/kg

PROPULSANTE

C : 1.4453
H : 3.1545
N : 2.3480
O : 2.8447
K : 0.0271



========================


POTENCIAL L-J
GAS SIGMA EPSILON/K
CH4 3.758 148.6
CO 3.69 91.7
CO2 3.941 195.2
H 1.86 100
H2 2.827 59.7
H2O 2.614 809.1
K 4.21 1188
KO 6.34 300
KOH 3.56 1834
N2 3.798 71.4
N2O 3.828 232.4
NH3 2.9 558.3
NO 3.492 395.3
NO2 3.74 339
O2 3.467 106.7
OH 3.27 300
C_S : 2255
1.382E-11
3.800E-06
K2CO3_L : 2428
0.000E+00
0.000E+00
volumen
-----------------------------------------------------------------

kcal/kg
P= 0.145182670632426 GPa
Ng= 41.8748742736248 mol/kg

-------------------------------------------

CH4 8.799E-02 1.412E-03
CO 1.009E+01 2.825E-01
CO2 4.279E+00 1.883E-01
H 6.894E-05 6.949E-08
H2 5.847E+00 1.179E-02
H2O 9.536E+00 1.718E-01
K 4.894E-03 1.914E-04
KO 4.367E-08 2.406E-09
KOH 2.661E-01 1.493E-02
N2 1.171E+01 3.281E-01
N2O 0.000E+00 0.000E+00
NH3 5.308E-02 9.039E-04
NO 1.522E-07 4.568E-09
NO2 0.000E+00 0.000E+00
O2 0.000E+00 0.000E+00
OH 5.744E-06 9.769E-08
C_S 0.000E+00 0.000E+00
K2CO3_L 0.000E+00 0.000E+00
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
26/06/02
13:34
M30A2_gp

============================


NC12.60 : 26.91 %
Frmula: C6000H7549N2451O9901
PM: 272415.420 g/mol
Ef: -2568.72 kJ/kg

NG : 22.42 %
Frmula: C3H5N3O9
PM: 227.087 g/mol
Ef: -1546.82 kJ/kg

NQ : 46.09 %
-184-
Frmula: CH4N4O2
PM: 104.068 g/mol
Ef: -773.62 kJ/kg

Frmula: C17H20N2O
PM: 268.359 g/mol
Ef: -285.35 kJ/kg

KNO3 : 2.74 %
Frmula: NO3K
PM: 101.103 g/mol
Ef: -4840.89 kJ/kg

GRAFITO : 0.10 %
Frmula: C
PM: 12.011 g/mol
Ef: 0.00 kJ/kg

Frmula: C2H6O
PM: 46.069 g/mol
Ef: -5839.19 kJ/kg

PROPULSANTE

C : 1.4453
H : 3.1545
N : 2.3480
O : 2.8447
K : 0.0271



========================


POTENCIAL L-J
GAS SIGMA EPSILON/K
CH4 3.758 148.6
CO 3.69 91.7
CO2 3.941 195.2
H 1.86 100
H2 2.827 59.7
H2O 2.614 809.1
K 4.21 1188
KO 6.34 300
KOH 3.56 1834
N2 3.798 71.4
N2O 3.828 232.4
NH3 2.9 558.3
NO 3.492 395.3
NO2 3.74 339
O2 3.467 106.7
OH 3.27 300
C_S : 2255
1.382E-11
3.800E-06
K2CO3_L : 2428
0.000E+00
0.000E+00
----------------------------------------------------------

Temperatura: 3033 K

propulsante

propulsante
propulsante



-------------------------------------------

CH4 1.601E-04 2.568E-06
CO 1.138E+01 3.188E-01
CO2 3.071E+00 1.351E-01
H 5.561E-02 5.605E-05
H2 4.951E+00 9.980E-03
H2O 1.063E+01 1.916E-01
K 2.892E-02 1.131E-03
KO 5.044E-04 2.779E-05
KOH 2.416E-01 1.355E-02
N2 1.173E+01 3.286E-01
N2O 8.995E-06 3.959E-07
NH3 1.313E-02 2.236E-04
NO 6.652E-03 1.996E-04
NO2 7.071E-07 3.253E-08
O2 2.205E-04 7.056E-06
OH 4.051E-02 6.890E-04
C_S 0.000E+00 0.000E+00
K2CO3_L 0.000E+00 0.000E+00


B(T)= 2.457E-05 m3/mol
C(T)= 5.603E-10 m6/mol2
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
28/06/02
10:3
M31_gp

============================


NC12.60 : 19.93 %
Frmula: C6000H7549N2451O9901
-185-
PM: 272415.420 g/mol
Ef: -2568.72 kJ/kg

NG : 18.93 %
Frmula: C3H5N3O9
PM: 227.087 g/mol
Ef: -1546.82 kJ/kg

NQ : 54.51 %
Frmula: CH4N4O2
PM: 104.068 g/mol
Ef: -773.62 kJ/kg

DBP : 4.48 %
Frmula: C16H22O4
PM: 278.348 g/mol
Ef: -2912.06 kJ/kg

NDPA : 1.50 %
Frmula: C12H10N2O2
PM: 214.224 g/mol
Ef: 380.74 kJ/kg

Frmula: Na3AlF6
PM: 209.941 g/mol
Ef: -21534.63 kJ/kg

GRAFITO : 0.10 %
Frmula: C
PM: 12.011 g/mol
Ef: 0.00 kJ/kg

Frmula: C2H6O
PM: 46.069 g/mol
Ef: -5839.19 kJ/kg

PROPULSANTE

C : 1.5736
H : 3.5209
N : 2.5386
O : 2.6060
Al : 0.0014
F : 0.0086
Na : 0.0043



========================


POTENCIAL L-J
GAS SIGMA EPSILON/K
Al2O 5.56 300
Al2O2 4.87 300
AlF 4.16 300
AlF2 4.37 300
AlF3 3.63 1799
AlH 4.32 300
AlN_G 2.74 2300
AlO 4.03 300
CF 3.68 300
CF2O 4.57 219
CF3 4.07 300
CF4 4.662 134
CFN 4.39 300
CH2F2 4.55 255
CH3F 2.87 376
CH4 3.758 148.6
CHF3 4.23 220
CNNa_G 6.22 1720
CO 3.69 91.7
CO2 3.941 195.2
FH 3.148 330
FNa_G 3 2263
FNO 3.89 250
H 1.86 100
H2 2.827 59.7
H2O 2.614 809.1
HNa_G 3.5 805
N2 3.798 71.4
N2O 3.828 232.4
Na 3.39 1329
Na2_G 6.93 300
NaO_G 5.33 300
NaOH 3.14 1913
NH3 2.9 558.3
NO 3.492 395.3
NO2 3.74 339
O2 3.467 106.7
OH 3.27 300
Al_L : 2360
0.000E+00
0.000E+00
Al2O3_S : 3965
7.895E-12
0.000E+00
C_S : 2255
1.382E-11
3.800E-06
CNa2O3_L : 2532
0.000E+00
0.000E+00
FNa_L : 2558
0.000E+00
0.000E+00
----------------------------------------------------------

Temperatura: 2556 K

propulsante

propulsante
propulsante


-186-

-------------------------------------------

Al2O 0.000E+00 0.000E+00
Al2O2 0.000E+00 0.000E+00
AlF 0.000E+00 0.000E+00
AlF2 0.000E+00 0.000E+00
AlF3 1.429E-02 1.200E-03
AlH 0.000E+00 0.000E+00
AlN_G 0.000E+00 0.000E+00
AlO 0.000E+00 0.000E+00
CF 0.000E+00 0.000E+00
CF2O 0.000E+00 0.000E+00
CF3 0.000E+00 0.000E+00
CF4 0.000E+00 0.000E+00
CFN 0.000E+00 0.000E+00
CH2F2 0.000E+00 0.000E+00
CH3F 0.000E+00 0.000E+00
CH4 5.571E-03 8.938E-05
CHF3 0.000E+00 0.000E+00
CNNa_G 0.000E+00 0.000E+00
CO 1.371E+01 3.841E-01
CO2 2.018E+00 8.881E-02
FH 4.287E-02 8.577E-04
FNa_G 0.000E+00 0.000E+00
FNO 0.000E+00 0.000E+00
H 1.517E-02 1.529E-05
H2 9.209E+00 1.856E-02
H2O 8.272E+00 1.490E-01
HNa_G 0.000E+00 0.000E+00
N2 1.267E+01 3.550E-01
N2O 0.000E+00 0.000E+00
Na 6.081E-03 1.398E-04
Na2_G 0.000E+00 0.000E+00
NaO_G 0.000E+00 0.000E+00
NaOH 3.679E-02 1.471E-03
NH3 4.236E-02 7.215E-04
NO 0.000E+00 0.000E+00
NO2 0.000E+00 0.000E+00
O2 0.000E+00 0.000E+00
OH 3.213E-03 5.465E-05
Al_L 0.000E+00 0.000E+00
Al2O3_S 0.000E+00 0.000E+00
C_S 0.000E+00 0.000E+00
CNa2O3_L 0.000E+00 0.000E+00
FNa_L 0.000E+00 0.000E+00


B(T)= 2.486E-05 m3/mol
C(T)= 5.467E-10 m6/mol2
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
28/06/02
10:11
M31E1_gp

============================


NC12.60 : 19.93 %
Frmula: C6000H7549N2451O9901
PM: 272415.420 g/mol
Ef: -2568.72 kJ/kg

NG : 18.93 %
Frmula: C3H5N3O9
PM: 227.087 g/mol
Ef: -1546.82 kJ/kg

NQ : 53.81 %
Frmula: CH4N4O2
PM: 104.068 g/mol
Ef: -773.62 kJ/kg

DBP : 4.48 %
Frmula: C16H22O4
PM: 278.348 g/mol
Ef: -2912.06 kJ/kg

NDPA : 1.50 %
Frmula: C12H10N2O2
PM: 214.224 g/mol
Ef: 380.74 kJ/kg

K2SO4 : 1.00 %
Frmula: SO4K2
PM: 174.254 g/mol
Ef: -8221.98 kJ/kg

GRAFITO : 0.10 %
Frmula: C
PM: 12.011 g/mol
Ef: 0.00 kJ/kg

Frmula: C2H6O
PM: 46.069 g/mol
Ef: -5839.19 kJ/kg

PROPULSANTE

C : 1.5668
H : 3.4940
N : 2.5117
O : 2.6155
K : 0.0115
S : 0.0057



========================


POTENCIAL L-J
GAS SIGMA EPSILON/K
CH4 3.758 148.6
CO 3.69 91.7
CO2 3.941 195.2
COS 4.13 336
CS2 4.483 467
H 1.86 100
H2 2.827 59.7
H2O 2.614 809.1
K 4.21 1188
KO 6.34 300
KOH 3.56 1834
N2 3.798 71.4
N2O 3.828 232.4
NH3 2.9 558.3
NO 3.492 395.3
-187-
NO2 3.74 339
O2 3.467 106.7
OH 3.27 300
SH2 3.623 301.1
SO2 4.112 335.4
C_S : 2255
1.382E-11
3.800E-06
K2CO3_L : 2428
0.000E+00
0.000E+00
----------------------------------------------------------

Temperatura: 2556 K

propulsante

propulsante
propulsante



-------------------------------------------

CH4 4.796E-03 7.694E-05
CO 1.366E+01 3.827E-01
CO2 2.000E+00 8.802E-02
COS 0.000E+00 0.000E+00
CS2 0.000E+00 0.000E+00
H 1.492E-02 1.504E-05
H2 8.899E+00 1.794E-02
H2O 8.385E+00 1.511E-01
K 1.243E-02 4.861E-04
KO 0.000E+00 0.000E+00
KOH 1.023E-01 5.742E-03
N2 1.254E+01 3.512E-01
N2O 0.000E+00 0.000E+00
NH3 3.919E-02 6.675E-04
NO 2.521E-04 7.564E-06
NO2 0.000E+00 0.000E+00
O2 0.000E+00 0.000E+00
OH 3.126E-03 5.317E-05
SH2 5.720E-02 1.949E-03
SO2 1.856E-04 1.189E-05
C_S 0.000E+00 0.000E+00
K2CO3_L 0.000E+00 0.000E+00


B(T)= 2.482E-05 m3/mol
C(T)= 5.481E-10 m6/mol2
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
28/06/02
10:15
RADFORD690044_gp

============================


NC12.60 : 28.08 %
Frmula: C6000H7549N2451O9901
PM: 272415.420 g/mol
Ef: -2568.72 kJ/kg

NG : 22.57 %
Frmula: C3H5N3O9
PM: 227.087 g/mol
Ef: -1546.82 kJ/kg

NQ : 47.84 %
Frmula: CH4N4O2
PM: 104.068 g/mol
Ef: -773.62 kJ/kg

Frmula: C17H20N2O
PM: 268.359 g/mol
Ef: -285.35 kJ/kg

PROPULSANTE

C : 1.4717
H : 3.2262
N : 2.4010
O : 2.8402



========================


POTENCIAL L-J
GAS SIGMA EPSILON/K
CH4 3.758 148.6
CO 3.69 91.7
CO2 3.941 195.2
H 1.86 100
H2 2.827 59.7
H2O 2.614 809.1
N2 3.798 71.4
N2O 3.828 232.4
NH3 2.9 558.3
NO 3.492 395.3
NO2 3.74 339
O2 3.467 106.7
OH 3.27 300
-188-
C_S : 2255
1.382E-11
3.800E-06
----------------------------------------------------------

Temperatura: 3044 K

propulsante

propulsante
propulsante



-------------------------------------------

CH4 2.094E-04 3.360E-06
CO 1.177E+01 3.297E-01
CO2 2.945E+00 1.296E-01
H 6.059E-02 6.107E-05
H2 5.365E+00 1.082E-02
H2O 1.069E+01 1.926E-01
N2 1.199E+01 3.360E-01
N2O 9.013E-06 3.967E-07
NH3 1.517E-02 2.584E-04
NO 6.540E-03 1.962E-04
NO2 6.807E-07 3.131E-08
O2 2.005E-04 6.415E-06
OH 4.027E-02 6.849E-04
C_S 0.000E+00 0.000E+00


B(T)= 2.467E-05 m3/mol
C(T)= 5.562E-10 m6/mol2
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
28/06/02
10:21
PYRO_gp

============================


NC12.60 : 97.42 %
Frmula: C6000H7549N2451O9901
PM: 272415.420 g/mol
Ef: -2568.72 kJ/kg

DPA : 0.98 %
Frmula: C12H11N
PM: 169.226 g/mol
Ef: 778.64 kJ/kg

AGUA : 1.00 %
Frmula: H2O
PM: 18.015 g/mol
Ef: -16190.82 kJ/kg

Frmula: C2H6O
PM: 46.069 g/mol
Ef: -5839.19 kJ/kg

PROPULSANTE

C : 2.2412
H : 2.9525
N : 0.8823
O : 3.6093



========================


POTENCIAL L-J
GAS SIGMA EPSILON/K
CH4 3.758 148.6
CO 3.69 91.7
CO2 3.941 195.2
H 1.86 100
H2 2.827 59.7
H2O 2.614 809.1
N2 3.798 71.4
N2O 3.828 232.4
NH3 2.9 558.3
NO 3.492 395.3
NO2 3.74 339
O2 3.467 106.7
OH 3.27 300
C_S : 2255
1.382E-11
3.800E-06
----------------------------------------------------------

Temperatura: 2864 K
-189-

propulsante

propulsante
propulsante



-------------------------------------------

CH4 5.329E-04 8.549E-06
CO 1.816E+01 5.087E-01
CO2 4.249E+00 1.870E-01
H 3.490E-02 3.518E-05
H2 5.308E+00 1.070E-02
H2O 9.412E+00 1.696E-01
N2 4.406E+00 1.234E-01
N2O 1.227E-06 5.402E-08
NH3 9.542E-03 1.625E-04
NO 1.539E-03 4.618E-05
NO2 9.127E-08 4.199E-09
O2 4.711E-05 1.508E-06
OH 1.816E-02 3.089E-04
C_S 0.000E+00 0.000E+00


B(T)= 2.491E-05 m3/mol
C(T)= 5.584E-10 m6/mol2

OIJLKJ L

Salidas captulo 6

RESULTADOS Gelatina (Goma2EC)
(Tabla 6-3)

**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
24/07/01
12:52
Goma2_GP

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================

EXPLOSIVO

C : 0.7784
H : 4.2101
N : 1.9671
O : 3.6710
Ca : 0.0030


Balance de oxgeno : 0.101%


Parmetros BKW:S
----------------------------------------------------
ESTADO CJ



-------------------------------------------

CaO2H2 0.000E+00 0.000E+00
CH4 4.980E-05 7.989E-07
CO 3.579E-02 1.003E-03
CO2 7.748E+00 3.410E-01
H 3.709E-03 3.738E-06
H2 2.595E-01 5.231E-04
H2O 2.073E+01 3.735E-01
N2 9.775E+00 2.738E-01
N2O 5.771E-05 2.540E-06
NH3 2.997E-02 5.104E-04
NO 9.079E-02 2.724E-03
NO2 1.020E-03 4.694E-05
O2 1.491E-01 4.771E-03
OH 2.808E-02 4.776E-04
C_S 0.000E+00 0.000E+00
CaO_S 2.997E-02 1.681E-03

Calor de detonacin: 4613.0kJ/kg
----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
Trabajo a 1000 bar :3916.623kJ/kg
Trabajo a v=10v0 :4074.989kJ/kg
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 150.786 %
(v=10v0): 137.880 %
(v=20v0): 133.246 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 263.876 %
(v=10v0): 241.291 %
(v=20v0): 233.181 %

RESULTADOS Anfo (Nagolita)
(Tabla 6-3)

**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
24/07/01
14:6
Nagolita_GP
-190-

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================

EXPLOSIVO

H : 5.5669
N : 2.3612
O : 3.5418
C : 0.3870




Parmetros BKW:S
----------------------------------------------------
ESTADO CJ

Presion: 5.7341 GPa


-------------------------------------------

CH4 1.578E-07 2.531E-09
CO 6.735E-02 1.887E-03
CO2 3.803E+00 1.674E-01
H 2.872E-03 2.895E-06
H2 2.848E-01 5.740E-04
H2O 2.752E+01 4.958E-01
N2 1.177E+01 3.298E-01
N2O 7.817E-05 3.441E-06
NH3 3.668E-03 6.247E-05
NO 6.061E-02 1.819E-03
NO2 2.672E-04 1.229E-05
O2 5.960E-02 1.907E-03
OH 4.288E-02 7.292E-04
C_S 0.000E+00 0.000E+00

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 100.034 %
(v=10v0): 100.033 %
(v=20v0): 100.040 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 100.034 %
(v=10v0): 100.033 %
(v=20v0): 100.040 %

RESULTADOS Hidrogel (Riogel)
(Tabla 6-3)

**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
24/07/01
14:0
Riogel_GP

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================

EXPLOSIVO

H : 5,1470
O : 3,5030
C : 0,4335
N : 1,8511
S : 0,0022
Na : 0,1113
Al : 0,1853


Balance de oxgeno : -4,410%


Parmetros BKW:S
----------------------------------------------------
ESTADO CJ

Temperatura: 3042,008 K
Presion: 11,3078 GPa


-------------------------------------------

Al 0,000E+00 0,000E+00
Al2O 0,000E+00 0,000E+00
Al2O2 0,000E+00 0,000E+00
AlH 0,000E+00 0,000E+00
AlN_G 0,000E+00 0,000E+00
AlO 0,000E+00 0,000E+00
CH4 0,000E+00 0,000E+00
CNNa_G 0,000E+00 0,000E+00
CO 2,841E-01 7,957E-03
CO2 3,495E+00 1,538E-01
COS 0,000E+00 0,000E+00
CS2 0,000E+00 0,000E+00
H 4,630E-03 4,667E-06
H2 2,205E+00 4,444E-03
H2O 2,325E+01 4,189E-01
HNa_G 0,000E+00 0,000E+00
N2 9,162E+00 2,566E-01
N2O 0,000E+00 0,000E+00
Na 0,000E+00 0,000E+00
Na2_G 0,000E+00 0,000E+00
NaO_G 0,000E+00 0,000E+00
NaOH 0,000E+00 0,000E+00
NH3 1,831E-01 3,118E-03
NO 5,092E-03 1,528E-04
NO2 0,000E+00 0,000E+00
O2 6,239E-04 1,996E-05
OH 6,028E-03 1,025E-04
SH2 0,000E+00 0,000E+00
SO2 2,233E-02 1,431E-03
Al_L 0,000E+00 0,000E+00
Al2O3_S 9,266E-01 9,447E-02
AlN_S 0,000E+00 0,000E+00
-191-
C_S 0,000E+00 0,000E+00
CNa2O3_L 5,565E-01 5,898E-02
Na2S_L 0,000E+00 0,000E+00
NaOH_L 0,000E+00 0,000E+00

Volumen de gases en c.n. : 865,57 l/kg
Numero de moles gaseosos :38,6173 moles/kg de explosivo
Calor de detonacin: 3987,4kJ/kg
----------------------------------------------------
CALOR DE EXPLOSIN a v cte: 4065,6 kJ/kg
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
Trabajo a 1000 bar :2973,854kJ/kg
Trabajo a v=10v0 :3195,196kJ/kg
Trabajo a v=20v0 :3449,418kJ/kg
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 114,491 %
(v=10v0): 108,112 %
(v=20v0): 106,666 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 167,443 %
(v=10v0): 158,114 %
(v=20v0): 155,999 %
Salidas captulo 7

RESULTADOS Gelatina (Goma2ECO)
Parmetros BKW-S de Tiger
(Tabla 7-3)

**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
09/11/02
12:37
s_l1

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================

EXPLOSIVO

C : 0.6066
H : 4.3678
N : 2.0756
O : 3.6951
Ca : 0.0030




Parmetros BKW:S
----------------------------------------------------
ESTADO CJ


Lambda: 1
Gruneisen: 0.9
c: 840
s: 1.42

-------------------------------------------

CO 1.844E-03 5.166E-05
CO2 6.065E+00 2.669E-01
H 2.477E-04 2.496E-07
H2 2.634E-02 5.310E-05
H2O 2.180E+01 3.928E-01
N2 1.028E+01 2.881E-01
N2O 4.952E-05 2.180E-06
NH3 1.948E-03 3.318E-05
NO 1.796E-01 5.390E-03
NO2 7.799E-03 3.588E-04
O2 1.389E+00 4.443E-02
OH 1.494E-02 2.541E-04
CaO_S 2.997E-02 1.681E-03
CH4 : Despreciable. Eliminado de la composicion.

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 136.859 %
(v=10v0): 125.790 %
(v=20v0): 120.169 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 248.056 %
(v=10v0): 227.995 %
(v=20v0): 217.807 %
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
09/11/02
12:37
s_l0835

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================

EXPLOSIVO

C : 0.6066
H : 4.3678
N : 2.0756
O : 3.6951
Ca : 0.0030




-192-
Parmetros BKW:S
----------------------------------------------------
ESTADO CJ


Lambda: 0.835
Gruneisen: 0.9
c: 840
s: 1.42

-------------------------------------------

CO 3.049E-03 8.541E-05
CO2 6.063E+00 2.668E-01
H 3.117E-04 3.141E-07
H2 2.762E-02 5.568E-05
H2O 2.180E+01 3.927E-01
N2 1.028E+01 2.878E-01
N2O 7.251E-05 3.191E-06
NH3 1.136E-03 1.934E-05
NO 1.961E-01 5.885E-03
NO2 7.706E-03 3.545E-04
O2 1.379E+00 4.414E-02
OH 2.166E-02 3.685E-04
CaO_S 2.997E-02 1.681E-03

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 113.452 %
(v=10v0): 105.555 %
(v=20v0): 101.051 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 205.633 %
(v=10v0): 191.318 %
(v=20v0): 183.155 %
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
09/11/02
12:36
s_l067

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================

EXPLOSIVO

C : 0.6066
H : 4.3678
N : 2.0756
O : 3.6951
Ca : 0.0030




Parmetros BKW:S
----------------------------------------------------
ESTADO CJ


Lambda: 0.67
Gruneisen: 0.9
c: 840
s: 1.42

-------------------------------------------

CO 5.210E-03 1.459E-04
CO2 6.061E+00 2.668E-01
H 4.015E-04 4.047E-07
H2 2.925E-02 5.896E-05
H2O 2.179E+01 3.926E-01
N2 1.027E+01 2.876E-01
N2O 1.066E-04 4.692E-06
NH3 6.343E-04 1.080E-05
NO 2.146E-01 6.439E-03
NO2 7.500E-03 3.450E-04
O2 1.369E+00 4.381E-02
OH 3.212E-02 5.462E-04
CaO_S 2.997E-02 1.681E-03

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 89.329 %
(v=10v0): 84.663 %
(v=20v0): 81.274 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 161.909 %
(v=10v0): 153.452 %
(v=20v0): 147.309 %

Cdigo W-DETCOM
**************************************************
09/11/02
12:35
s_l0604

DATOS DEL EXPLOSIVO
-193-
============================

EXPLOSIVO

C : 0.6066
H : 4.3678
N : 2.0756
O : 3.6951
Ca : 0.0030




Parmetros BKW:S
----------------------------------------------------
ESTADO CJ

Presion: 9.8305 GPa

Lambda: 0.604
Gruneisen: 0.9
c: 840
s: 1.42

-------------------------------------------

CO 6.546E-03 1.834E-04
CO2 6.060E+00 2.667E-01
H 4.535E-04 4.571E-07
H2 3.037E-02 6.122E-05
H2O 2.179E+01 3.925E-01
N2 1.026E+01 2.875E-01
N2O 1.242E-04 5.467E-06
NH3 5.097E-04 8.680E-06
NO 2.232E-01 6.698E-03
NO2 7.398E-03 3.403E-04
O2 1.365E+00 4.367E-02
OH 3.788E-02 6.442E-04
CaO_S 2.997E-02 1.681E-03

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 79.629 %
(v=10v0): 76.183 %
(v=20v0): 73.227 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 144.327 %
(v=10v0): 138.082 %
(v=20v0): 132.723 %
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
09/11/02
12:32
s_l0472

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================

EXPLOSIVO

C : 0.6066
H : 4.3678
N : 2.0756
O : 3.6951
Ca : 0.0030




Parmetros BKW:S
----------------------------------------------------
ESTADO CJ

Presion: 7.2502 GPa

Lambda: 0.472
Gruneisen: 0.9
c: 840
s: 1.42

-------------------------------------------

CO 1.073E-02 3.005E-04
CO2 6.056E+00 2.665E-01
H 5.896E-04 5.942E-07
H2 3.286E-02 6.625E-05
H2O 2.178E+01 3.923E-01
N2 1.025E+01 2.872E-01
N2O 1.703E-04 7.498E-06
NH3 3.078E-04 5.243E-06
NO 2.419E-01 7.260E-03
NO2 7.078E-03 3.256E-04
O2 1.355E+00 4.335E-02
OH 5.410E-02 9.201E-04
CaO_S 2.997E-02 1.681E-03

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
-194-
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 60.245 %
(v=10v0): 59.163 %
(v=20v0): 57.050 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 109.193 %
(v=10v0): 107.234 %
(v=20v0): 103.404 %
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
09/11/02
12:32
s_l034

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================

EXPLOSIVO

C : 0.6066
H : 4.3678
N : 2.0756
O : 3.6951
Ca : 0.0030




Parmetros BKW:S
----------------------------------------------------
ESTADO CJ

Presion: 5.2662 GPa

Lambda: 0.34
Gruneisen: 0.9
c: 840
s: 1.42

-------------------------------------------

CO 1.816E-02 5.087E-04
CO2 6.048E+00 2.662E-01
H 8.387E-04 8.453E-07
H2 3.837E-02 7.735E-05
H2O 2.176E+01 3.920E-01
N2 1.024E+01 2.869E-01
N2O 2.281E-04 1.004E-05
NH3 2.155E-04 3.670E-06
NO 2.663E-01 7.992E-03
NO2 6.773E-03 3.116E-04
O2 1.343E+00 4.299E-02
OH 7.806E-02 1.328E-03
CaO_S 2.997E-02 1.681E-03

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 41.227 %
(v=10v0): 42.029 %
(v=20v0): 40.818 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 74.725 %
(v=10v0): 76.178 %
(v=20v0): 73.982 %
Salidas captulo 8

RESULTADOS Prillit
(Tabla 8-3)

**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
11/03/03
18:54
Prillit

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================


NH4NO3 : 94.00 %
GASOLEO : 6.00 %

EXPLOSIVO

H : 5.6187
N : 2.3487
O : 3.5231
C : 0.4222




Parmetros BKW:S
----------------------------------------------------
ESTADO CJ

Presion: 3.2763 GPa

-195-
Lambda: 0.52109375
Gruneisen: 0.9
c: 840
s: 1.42

-------------------------------------------

CH4 7.750E-06 1.243E-07
CO 3.425E-01 9.592E-03
CO2 3.880E+00 1.708E-01
H 4.441E-03 4.476E-06
H2 9.723E-01 1.960E-03
H2O 2.709E+01 4.880E-01
N2 1.173E+01 3.287E-01
NH3 1.181E-02 2.011E-04
NO 1.156E-02 3.470E-04
O2 2.516E-03 8.049E-05
OH 2.182E-02 3.711E-04

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 49.254 %
(v=10v0): 53.584 %
(v=20v0): 53.448 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 52.333 %
(v=10v0): 56.933 %
(v=20v0): 56.788 %

RESULTADOS Lambrit
(Tabla 8-3)
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
11/03/03
18:58
Lambrit

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================


NH4NO3 : 94.00 %
GASOLEO : 6.00 %

EXPLOSIVO

H : 5.6187
N : 2.3487
O : 3.5231
C : 0.4222




Parmetros BKW:S
----------------------------------------------------
ESTADO CJ

Presion: 3.4546 GPa

Lambda: 0.646875
Gruneisen: 0.9
c: 840
s: 1.42

-------------------------------------------

CH4 8.153E-06 1.308E-07
CO 3.383E-01 9.476E-03
CO2 3.884E+00 1.709E-01
H 4.929E-03 4.968E-06
H2 9.800E-01 1.976E-03
H2O 2.708E+01 4.879E-01
N2 1.173E+01 3.286E-01
NH3 1.234E-02 2.102E-04
NO 1.356E-02 4.069E-04
O2 3.172E-03 1.015E-04
OH 2.448E-02 4.164E-04

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 59.933 %
(v=10v0): 64.461 %
(v=20v0): 64.524 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 58.135 %
(v=10v0): 62.527 %
(v=20v0): 62.588 %

RESULTADOS Nagolita
(Tabla 8-3)

**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
11/03/03
19:0
Nagolita

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================
EXPLOSIVO

H : 5.5566
-196-
N : 2.3637
O : 3.5456
C : 0.3800




Parmetros BKW:S
----------------------------------------------------
ESTADO CJ

Presion: 4.3229 GPa

Lambda: 0.6296875
Gruneisen: 0.9
c: 840
s: 1.42

-------------------------------------------

CO 4.401E-02 1.233E-03
CO2 3.756E+00 1.653E-01
H 1.721E-03 1.735E-06
H2 1.654E-01 3.335E-04
H2O 2.759E+01 4.971E-01
N2 1.178E+01 3.301E-01
N2O 5.772E-05 2.540E-06
NH3 1.174E-03 1.999E-05
NO 6.992E-02 2.098E-03
NO2 4.005E-04 1.842E-05
O2 9.537E-02 3.052E-03
OH 4.671E-02 7.945E-04

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 63.507 %
(v=10v0): 66.280 %
(v=20v0): 65.483 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 71.605 %
(v=10v0): 74.730 %
(v=20v0): 73.832 %

RESULTADOS Alnafo
(Tabla 8-3)

**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
13/03/03
13:59
Alnafo

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================

EXPLOSIVO

H : 5.0100
N : 2.2363
O : 3.3544
C : 0.2463
Al : 0.2594




Parmetros BKW:S
----------------------------------------------------
ESTADO CJ

Presion: 4.2918 GPa

Lambda: 0.6125
Gruneisen: 0.9
c: 840
s: 1.42

-------------------------------------------

Al 4.467E-09 1.205E-10
AlO 6.696E-08 2.878E-09
CH4 6.406E-07 1.028E-08
CO 1.700E-01 4.763E-03
CO2 2.293E+00 1.009E-01
H 1.769E-02 1.783E-05
H2 6.735E-01 1.358E-03
H2O 2.427E+01 4.373E-01
N2 1.109E+01 3.108E-01
N2O 1.800E-04 7.923E-06
NH3 6.678E-03 1.137E-04
NO 1.681E-01 5.044E-03
NO2 8.476E-04 3.899E-05
O2 1.416E-01 4.530E-03
OH 1.724E-01 2.932E-03
Al2O3_S 1.297E+00 1.323E-01
AlN_S : Despreciable. Eliminado de la composicion.

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
-197-
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 69.269 %
(v=10v0): 71.234 %
(v=20v0): 72.240 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 78.794 %
(v=10v0): 81.028 %
(v=20v0): 82.173 %

RESULTADOS Emulsin E1
(Tabla 8-3)

**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
16/01/03
11:9
E1_BKWS

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================


Emulsin : 100.00 %

EXPLOSIVO

C : 0.4101
H : 6.0156
N : 1.8498
Na : 0.1107
O : 3.7848




Parmetros BKW:S
----------------------------------------------------
ESTADO CJ

Presion: 4.9614 GPa

Lambda: 0.83671875
Gruneisen: 0.9
c: 840
s: 1.42

-------------------------------------------

CH4 4.504E-05 7.225E-07
CO 1.200E-01 3.360E-03
CO2 3.427E+00 1.508E-01
H 7.542E-04 7.602E-07
H2 8.344E-01 1.682E-03
H2O 2.921E+01 5.262E-01
HNa_G 2.036E-07 4.885E-09
N2 9.237E+00 2.588E-01
N2O 6.526E-07 2.872E-08
Na 2.684E-06 6.171E-08
NaOH 3.074E-06 1.230E-07
NH3 2.237E-02 3.810E-04
NO 1.210E-03 3.631E-05
NO2 4.005E-07 1.843E-08
O2 1.468E-04 4.698E-06
OH 2.486E-03 4.228E-05
CNa2O3_L 5.537E-01 5.869E-02

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 70.462 %
(v=10v0): 72.450 %
(v=20v0): 71.619 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 78.389 %
(v=10v0): 80.600 %
(v=20v0): 79.676 %

(Tabla 8-3)
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
16/01/03
11:15
E6_BKWS

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================


Emulsin : 100.00 %

EXPLOSIVO

C : 0.4101
H : 6.0156
N : 1.8498
Na : 0.1107
O : 3.7848




Parmetros BKW:S
----------------------------------------------------
ESTADO CJ

Presion: 9.5577 GPa
-198-

Lambda: 0.9484375
Gruneisen: 0.9
c: 840
s: 1.42

-------------------------------------------

CH4 6.350E-04 1.019E-05
CO 4.352E-02 1.219E-03
CO2 3.503E+00 1.542E-01
H 4.223E-04 4.256E-07
H2 8.271E-01 1.667E-03
H2O 2.914E+01 5.249E-01
HNa_G 9.729E-09 2.335E-10
N2 9.211E+00 2.580E-01
N2O 1.854E-07 8.159E-09
Na 1.794E-07 4.123E-09
NaOH 1.284E-08 5.137E-10
NH3 7.582E-02 1.291E-03
NO 7.229E-04 2.169E-05
NO2 2.281E-07 1.049E-08
O2 9.284E-05 2.971E-06
OH 8.722E-04 1.483E-05
CNa2O3_L 5.537E-01 5.869E-02

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 92.504 %
(v=10v0): 88.874 %
(v=20v0): 86.699 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 130.663 %
(v=10v0): 125.534 %
(v=20v0): 122.462 %

(Tabla 8-3)
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
16/01/03
11:24
E8_BKWS

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================


Emulsin : 100.00 %

EXPLOSIVO

C : 0.4101
H : 6.0156
N : 1.8498
Na : 0.1107
O : 3.7848




Parmetros BKW:S
----------------------------------------------------
ESTADO CJ

Presion: 8.8427 GPa

Lambda: 0.725
Gruneisen: 0.9
c: 840
s: 1.42

-------------------------------------------

CH4 6.282E-04 1.008E-05
CO 4.658E-02 1.305E-03
CO2 3.500E+00 1.540E-01
H 3.344E-04 3.371E-07
H2 8.302E-01 1.673E-03
H2O 2.914E+01 5.249E-01
HNa_G 8.504E-09 2.041E-10
N2 9.213E+00 2.581E-01
N2O 1.320E-07 5.809E-09
Na 1.556E-07 3.576E-09
NaOH 1.553E-08 6.212E-10
NH3 7.151E-02 1.218E-03
NO 4.868E-04 1.461E-05
NO2 1.194E-07 5.492E-09
O2 5.089E-05 1.628E-06
OH 6.637E-04 1.129E-05
CNa2O3_L 5.537E-01 5.869E-02

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 73.831 %
(v=10v0): 71.791 %
(v=20v0): 69.571 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 117.206 %
(v=10v0): 113.968 %
(v=20v0): 110.444 %
-199-

(Tabla 8-3)

**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
16/01/03
11:24
E7_BKWS

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================


Emulsin80 : 100.00 %

EXPLOSIVO

C : 0.3975
H : 5.8942
N : 1.9716
Na : 0.0846
O : 3.7330




Parmetros BKW:S
----------------------------------------------------
ESTADO CJ

Presion: 8.1266 GPa

Lambda: 0.67265625
Gruneisen: 0.9
c: 840
s: 1.42

-------------------------------------------

CH4 2.236E-05 3.587E-07
CO 3.410E-02 9.552E-04
CO2 3.518E+00 1.548E-01
H 4.411E-04 4.446E-07
H2 4.514E-01 9.101E-04
H2O 2.899E+01 5.222E-01
HNa_G 1.598E-08 3.836E-10
N2 9.846E+00 2.758E-01
N2O 7.151E-07 3.147E-08
Na 3.479E-07 7.997E-09
NaOH 8.004E-08 3.201E-09
NH3 2.113E-02 3.599E-04
NO 2.072E-03 6.218E-05
NO2 1.413E-06 6.500E-08
O2 5.126E-04 1.640E-05
OH 2.032E-03 3.457E-05
CNa2O3_L 4.228E-01 4.482E-02

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 71.358 %
(v=10v0): 69.767 %
(v=20v0): 67.778 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 112.388 %
(v=10v0): 109.882 %
(v=20v0): 106.750 %

(Tabla 8-3)

**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
16/01/03
11:25
E9_BKWS

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================


Emulsin80 : 100.00 %

EXPLOSIVO

C : 0.3975
H : 5.8942
N : 1.9716
Na : 0.0846
O : 3.7330




Parmetros BKW:S
----------------------------------------------------
ESTADO CJ

Presion: 9.6587 GPa

Lambda: 0.769140625
Gruneisen: 0.9
c: 840
s: 1.42

-------------------------------------------

-200-
CH4 4.302E-05 6.902E-07
CO 2.538E-02 7.110E-04
CO2 3.526E+00 1.552E-01
H 4.084E-04 4.117E-07
H2 4.480E-01 9.031E-04
H2O 2.898E+01 5.221E-01
HNa_G 8.158E-09 1.958E-10
N2 9.842E+00 2.757E-01
N2O 5.737E-07 2.525E-08
Na 1.958E-07 4.502E-09
NaOH 1.960E-08 7.839E-10
NH3 2.914E-02 4.962E-04
NO 2.066E-03 6.198E-05
NO2 1.510E-06 6.947E-08
O2 5.580E-04 1.786E-05
OH 1.693E-03 2.879E-05
CNa2O3_L 4.228E-01 4.482E-02

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 82.821 %
(v=10v0): 79.808 %
(v=20v0): 77.386 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 130.444 %
(v=10v0): 125.697 %
(v=20v0): 121.883 %

(Tabla 8-3)
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
16/01/03
11:26
E12_BKWS

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================


Emulsin80 : 100.00 %

EXPLOSIVO

C : 0.3975
H : 5.8942
N : 1.9716
Na : 0.0846
O : 3.7330




Parmetros BKW:S
----------------------------------------------------
ESTADO CJ

Presion: 8.4011 GPa

Lambda: 0.817578125
Gruneisen: 0.9
c: 840
s: 1.42

-------------------------------------------

CH4 2.057E-05 3.301E-07
CO 3.422E-02 9.585E-04
CO2 3.518E+00 1.548E-01
H 5.362E-04 5.404E-07
H2 4.529E-01 9.130E-04
H2O 2.899E+01 5.222E-01
HNa_G 1.978E-08 4.747E-10
N2 9.846E+00 2.758E-01
N2O 9.627E-07 4.237E-08
Na 4.241E-07 9.751E-09
NaOH 8.732E-08 3.492E-09
NH3 2.110E-02 3.594E-04
NO 2.798E-03 8.396E-05
NO2 2.279E-06 1.049E-07
O2 7.942E-04 2.541E-05
OH 2.583E-03 4.393E-05
CNa2O3_L 4.228E-01 4.482E-02

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 83.779 %
(v=10v0): 81.277 %
(v=20v0): 79.278 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 119.386 %
(v=10v0): 115.819 %
(v=20v0): 112.972 %

(Tabla 8-3)

**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
16/01/03
11:21
E3_BKWS

-201-
DATOS DEL EXPLOSIVO
============================


Emulsin80 : 100.00 %

EXPLOSIVO

C : 0.3975
H : 5.8942
N : 1.9716
Na : 0.0846
O : 3.7330




Parmetros BKW:S
----------------------------------------------------
ESTADO CJ

Presion: 3.7722 GPa

Lambda: 0.74375
Gruneisen: 0.9
c: 840
s: 1.42

-------------------------------------------

CH4 8.382E-07 1.345E-08
CO 9.285E-02 2.601E-03
CO2 3.459E+00 1.522E-01
H 1.047E-03 1.055E-06
H2 4.266E-01 8.600E-04
H2O 2.903E+01 5.230E-01
HNa_G 6.747E-07 1.619E-08
N2 9.853E+00 2.760E-01
N2O 4.228E-06 1.861E-07
Na 1.086E-05 2.497E-07
NaO_G 1.455E-08 5.672E-10
NaOH 3.913E-05 1.565E-06
NH3 4.949E-03 8.429E-05
NO 5.855E-03 1.757E-04
NO2 5.696E-06 2.620E-07
O2 1.818E-03 5.818E-05
OH 8.936E-03 1.520E-04
CNa2O3_L 4.228E-01 4.481E-02

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 62.016 %
(v=10v0): 66.276 %
(v=20v0): 65.883 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 62.791 %
(v=10v0): 67.104 %
(v=20v0): 66.707 %

(Tabla 8-3)

**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
16/01/03
11:23
E4_BKWS

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================


Emulsin80 : 100.00 %

EXPLOSIVO

C : 0.3975
H : 5.8942
N : 1.9716
Na : 0.0846
O : 3.7330




Parmetros BKW:S
----------------------------------------------------
ESTADO CJ

Presion: 3.2203 GPa

Lambda: 0.73125
Gruneisen: 0.9
c: 840
s: 1.42

-------------------------------------------

CH4 4.879E-07 7.827E-09
CO 1.053E-01 2.949E-03
CO2 3.447E+00 1.517E-01
H 1.157E-03 1.167E-06
H2 4.181E-01 8.429E-04
H2O 2.904E+01 5.232E-01
HNa_G 1.226E-06 2.942E-08
N2 9.853E+00 2.760E-01
N2O 5.268E-06 2.319E-07
Na 1.931E-05 4.438E-07
-202-
NaO_G 4.092E-08 1.595E-09
NaOH 1.028E-04 4.113E-06
NH3 3.882E-03 6.611E-05
NO 6.659E-03 1.998E-04
NO2 6.728E-06 3.095E-07
O2 2.146E-03 6.867E-05
OH 1.083E-02 1.842E-04
CNa2O3_L 4.228E-01 4.481E-02

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 58.130 %
(v=10v0): 63.469 %
(v=20v0): 63.833 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 54.497 %
(v=10v0): 59.502 %
(v=20v0): 59.844 %

(Tabla 8-7)

**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
31/12/02
10:21
E1_409

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================


Emulsin : 100.00 %

EXPLOSIVO

C : 0.4101
H : 6.0156
N : 1.8498
Na : 0.1107
O : 3.7848




Parmetros BKW:S
----------------------------------------------------
ESTADO CJ

Presion: 4.6917 GPa

Lambda: 0.805859375
Gruneisen: 0.9
c: 840
s: 1.42

-------------------------------------------

CH4 2.286E-05 3.667E-07
CO 1.210E-01 3.390E-03
CO2 3.426E+00 1.508E-01
H 8.101E-04 8.165E-07
H2 8.439E-01 1.701E-03
H2O 2.921E+01 5.262E-01
HNa_G 2.282E-07 5.476E-09
N2 9.241E+00 2.589E-01
N2O 5.251E-07 2.311E-08
Na 3.683E-06 8.468E-08
NaOH 3.689E-06 1.475E-07
NH3 1.541E-02 2.624E-04
NO 1.186E-03 3.559E-05
NO2 3.431E-07 1.579E-08
O2 1.577E-04 5.045E-06
OH 2.553E-03 4.342E-05
CNa2O3_L 5.537E-01 5.869E-02

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 65.056 %
(v=10v0): 67.901 %
(v=20v0): 67.485 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 72.375 %
(v=10v0): 75.540 %
(v=20v0): 75.077 %

(Tabla 8-7)

**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
04/01/03
10:38
E6_409

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================


Emulsin : 100.00 %

EXPLOSIVO

-203-
C : 0.4101
H : 6.0156
N : 1.8498
Na : 0.1107
O : 3.7848




Parmetros BKW:S
----------------------------------------------------
ESTADO CJ

Presion: 8.8625 GPa

Lambda: 0.868359375
Gruneisen: 0.9
c: 840
s: 1.42

-------------------------------------------

CH4 2.922E-04 4.687E-06
CO 4.200E-02 1.176E-03
CO2 3.505E+00 1.543E-01
H 4.445E-04 4.481E-07
H2 8.731E-01 1.760E-03
H2O 2.913E+01 5.248E-01
HNa_G 5.652E-09 1.356E-10
N2 9.225E+00 2.584E-01
N2O 1.045E-07 4.600E-09
Na 1.491E-07 3.429E-09
NH3 4.693E-02 7.992E-04
NO 6.067E-04 1.820E-05
NO2 1.408E-07 6.479E-09
O2 8.572E-05 2.743E-06
OH 7.815E-04 1.329E-05
CNa2O3_L 5.537E-01 5.869E-02

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 82.536 %
(v=10v0): 80.325 %
(v=20v0): 78.635 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 116.581 %
(v=10v0): 113.459 %
(v=20v0): 111.072 %

(Tabla 8-7)

**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
20/12/02
12:28
E7_063

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================


Emulsin80 : 100.00 %

EXPLOSIVO

C : 0.3975
H : 5.8942
N : 1.9716
Na : 0.0846
O : 3.7330




Parmetros BKW:S
----------------------------------------------------
ESTADO CJ

Presion: 7.6308 GPa

Lambda: 0.62890625
Gruneisen: 0.9
c: 840
s: 1.42

-------------------------------------------

CH4 9.627E-06 1.544E-07
CO 3.320E-02 9.300E-04
CO2 3.519E+00 1.549E-01
H 4.929E-04 4.968E-07
H2 4.645E-01 9.364E-04
H2O 2.899E+01 5.222E-01
HNa_G 1.250E-08 2.999E-10
N2 9.850E+00 2.759E-01
N2O 5.005E-07 2.203E-08
Na 3.712E-07 8.533E-09
NaOH 5.936E-08 2.374E-09
NH3 1.312E-02 2.234E-04
NO 2.023E-03 6.069E-05
NO2 1.142E-06 5.253E-08
O2 5.798E-04 1.855E-05
OH 2.064E-03 3.511E-05
CNa2O3_L 4.228E-01 4.482E-02
-204-

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 64.873 %
(v=10v0): 64.194 %
(v=20v0): 62.671 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 102.175 %
(v=10v0): 101.106 %
(v=20v0): 98.707 %

(Tabla 8-7)
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
20/12/02
14:25
E9_052

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================


Emulsin80 : 100.00 %

EXPLOSIVO

C : 0.3975
H : 5.8942
N : 1.9716
Na : 0.0846
O : 3.7330




Parmetros BKW:S
----------------------------------------------------
ESTADO CJ

Presion: 9.0045 GPa

Lambda: 0.709765625
Gruneisen: 0.9
c: 840
s: 1.42

-------------------------------------------

CH4 1.824E-05 2.926E-07
CO 2.430E-02 6.807E-04
CO2 3.527E+00 1.552E-01
H 4.475E-04 4.510E-07
H2 4.663E-01 9.400E-04
H2O 2.898E+01 5.220E-01
HNa_G 5.068E-09 1.216E-10
N2 9.848E+00 2.759E-01
N2O 3.551E-07 1.563E-08
Na 1.739E-07 3.998E-09
NH3 1.761E-02 2.999E-04
NO 1.892E-03 5.678E-05
NO2 1.079E-06 4.966E-08
O2 5.886E-04 1.883E-05
OH 1.625E-03 2.764E-05
CNa2O3_L 4.228E-01 4.482E-02

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 74.578 %
(v=10v0): 72.725 %
(v=20v0): 70.828 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 117.460 %
(v=10v0): 114.542 %
(v=20v0): 111.555 %

(Tabla 8-7)
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
20/12/02
18:37
E12_084

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================


Emulsin80 : 100.00 %

EXPLOSIVO

C : 0.3975
H : 5.8942
N : 1.9716
Na : 0.0846
O : 3.7330



-205-

Parmetros BKW:S
----------------------------------------------------
ESTADO CJ

Presion: 7.8473 GPa

Lambda: 0.760546875
Gruneisen: 0.9
c: 840
s: 1.42

-------------------------------------------

CH4 8.938E-06 1.434E-07
CO 3.324E-02 9.312E-04
CO2 3.519E+00 1.548E-01
H 5.819E-04 5.865E-07
H2 4.658E-01 9.390E-04
H2O 2.898E+01 5.222E-01
HNa_G 1.481E-08 3.554E-10
N2 9.850E+00 2.759E-01
N2O 6.415E-07 2.823E-08
Na 4.356E-07 1.001E-08
NaOH 6.294E-08 2.518E-09
NH3 1.307E-02 2.226E-04
NO 2.609E-03 7.829E-05
NO2 1.711E-06 7.871E-08
O2 8.419E-04 2.694E-05
OH 2.528E-03 4.299E-05
CNa2O3_L 4.228E-01 4.482E-02

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 75.672 %
(v=10v0): 74.336 %
(v=20v0): 72.813 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 107.833 %
(v=10v0): 105.928 %
(v=20v0): 103.758 %

(Tabla 8-7)
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
31/12/02
10:28
E3_409

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================


Emulsin80 : 100.00 %

EXPLOSIVO

C : 0.3975
H : 5.8942
N : 1.9716
Na : 0.0846
O : 3.7330




Parmetros BKW:S
----------------------------------------------------
ESTADO CJ

Presion: 3.5930 GPa

Lambda: 0.73515625
Gruneisen: 0.9
c: 840
s: 1.42

-------------------------------------------

CH4 4.601E-07 7.381E-09
CO 9.500E-02 2.661E-03
CO2 3.457E+00 1.521E-01
H 1.133E-03 1.142E-06
H2 4.273E-01 8.615E-04
H2O 2.903E+01 5.230E-01
HNa_G 8.875E-07 2.130E-08
N2 9.853E+00 2.760E-01
N2O 3.818E-06 1.681E-07
Na 1.653E-05 3.799E-07
NaO_G 2.198E-08 8.568E-10
NaOH 5.701E-05 2.280E-06
NH3 3.607E-03 6.143E-05
NO 6.025E-03 1.808E-04
NO2 5.426E-06 2.496E-07
O2 2.038E-03 6.520E-05
OH 9.555E-03 1.625E-04
CNa2O3_L 4.228E-01 4.481E-02

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
-206-
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 58.601 %
(v=10v0): 63.501 %
(v=20v0): 63.522 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 59.333 %
(v=10v0): 64.295 %
(v=20v0): 64.316 %

(Tabla 8-7)
**************************************************
Cdigo W-DETCOM
**************************************************
31/12/02
10:33
E4_409

DATOS DEL EXPLOSIVO
============================


Emulsin80 : 100.00 %

EXPLOSIVO

C : 0.3975
H : 5.8942
N : 1.9716
Na : 0.0846
O : 3.7330




Parmetros BKW:S
----------------------------------------------------
ESTADO CJ

Presion: 3.1082 GPa

Lambda: 0.73359375
Gruneisen: 0.9
c: 840
s: 1.42

-------------------------------------------

CH4 2.870E-07 4.605E-09
CO 1.077E-01 3.016E-03
CO2 3.444E+00 1.516E-01
H 1.258E-03 1.268E-06
H2 4.185E-01 8.436E-04
H2O 2.904E+01 5.232E-01
HNa_G 1.657E-06 3.976E-08
N2 9.853E+00 2.760E-01
N2O 4.968E-06 2.187E-07
Na 2.947E-05 6.774E-07
NaO_G 6.361E-08 2.480E-09
NaOH 1.517E-04 6.069E-06
NH3 2.948E-03 5.021E-05
NO 6.999E-03 2.100E-04
NO2 6.719E-06 3.091E-07
O2 2.452E-03 7.848E-05
OH 1.173E-02 1.994E-04
CNa2O3_L 4.227E-01 4.481E-02

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
EXPANSIN ISENTRPICA
RWS [% anfo]:
(1000 bar): 55.693 %
(v=10v0): 61.569 %
(v=20v0): 62.379 %
RBS [% anfo]:
(1000 bar): 52.213 %
(v=10v0): 57.721 %
(v=20v0): 58.481 %

Tesis - Evaluacion de Explosivos

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Tesis - Evaluacion de Explosivos

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

UNIVERSIDAD POLITCNICA DE MADRID

ESCUELA TCNICA SUPERIOR DE INGENIEROS DE MINAS

Das könnte Ihnen auch gefallen