PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Registro: 2012.0000021068 ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao n 021147405.2005.8.26.0100, da Comarca de So Paulo, em que apelante MARISA BARCENA MENDES sendo apelados NETT COMERCIAL IMPORTADORA E EXPORTADORA LTDA e LUA DO BRASIL EDITORA COMERCIAL IMPORTADORA E EXPORTADORA LTDA. ACORDAM, em 5 Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: "Negaram provimento ao recurso. V. U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acrdo. O julgamento teve a participao dos Exmos. Desembargadores JAMES SIANO (Presidente), MOREIRA VIEGAS E CHRISTINE SANTINI. So Paulo, 1 de fevereiro de 2012. James Siano PRESIDENTE E RELATOR Assinatura Eletrnica

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO VOTO N: 7908 APELAO N: 0211474-05.2005.8.26.0100 COMARCA: So Paulo MM. Juiz(a) de 1 grau : Dr. (a) Patrcia Maiello Ribeiro Prado APELANTE (S): Marisa Barcena Mendes APELADO (S): Nett Comercial Importadora e Exportadora Ltda e Outro

AO INDENIZATRIA. Direitos Autorais. Receitas culinrias publicadas em fascculos de revista especializada. Participao da autora como culinarista. Pretenso de compensao pela violao do direito de imagem e de receber o equivalente a 5% sobre o preo de capa de cada exemplar da obra. Sentena de improcedncia. Apela a autora sustentando que a receita criao do esprito; que mesmo ser for considerada obra coletiva, merece proteo pela participao individual; defende o direito autoral pela traduo de receitas argentinas; afirma que receitas criadas pela autora foram traduzidas e publicadas na Argentina; assevera que no autorizou o uso de sua imagem nas revistas editadas pelas rs; argumenta que apesar da remunerao recebida, nada percebeu pela criao de todas as receitas formuladas. Descabimento. Receita culinria. Representao de uma frmula, um mtodo de preparo de alimentos, mediante a utilizao de uma lista de ingredientes de uso comum. Inexistncia de direito autoral. Inteligncia do art. 8, I, da Lei n 9.610/98. Apenas a sua compilao pode ser objeto de proteo em favor do organizador, pela forma especfica de montagem de um todo. Inteligncia do art. 7, XIII, da Lei n 9.610/98. Ainda que assim no fosse, o trabalho foi de natureza coletiva, porque as receitas passavam pela anlise e aprovao de nutricionistas do Incor, enquanto a coordenao culinria era da autora e de terceira pessoa. Despropositado o pedido de direitos autorais sobre o conjunto da obra, que cabe ao organizador. Inteligncia do 2 do art. 17 da Lei n 9.610/98. Incontroverso que a apelante foi remunerada por sua participao conforme valor ajustado entre as partes. Vinculao da imagem da apelante s receitas culinrias no gera obrigao de indenizar. Apelante no inovou o que j havia sido exposto nos autos e rebatido na sentena. Motivao da sentena adotada como fundamentao do julgamento em segundo grau. Adoo do art. 252 do RITJ. Sentena mantida. Recurso improvido.

Apelao - n 0211474-05.2005.8.26.0100 - So Paulo - 5 Cmara de Direito Privado - Voto 7908 - SGOF

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Trata-se de apelao interposta contra a sentena de f. 748/756, proferida em ao indenizatria proposta por Marisa Barcena Mendes em face de Nett Comercial Importadora e Exportadora Ltda e Outra; demanda julgada improcedente sob o fundamento de inexistncia de direito autoral sobre receitas culinrias e ausncia de utilizao indevida ou dano imagem da requerente. Inconformada, apela a autora (f. 63/67): (i) sustentando que as receitas so criaes do esprito; (ii) alega que mesmo ser for considerada obra coletiva, merece por imposio legal ser assegurada a proteo s participaes individuais; (iii) aduz que em relao s tradues de receitas argentinas, cabe o direito autoral, com fundamento no art. 7, XI, da Lei n 9.610/98; (iv) afirma que as receitas criadas pela autora foram traduzidas e publicadas na Argentina, sem autorizao, com violao ao art. 29, IV, da lei de Direitos Autorais; (v) assevera que no autorizou o uso de sua imagem nas revistas editadas pelas empresas rs.; (vi) argumenta que apesar da remunerao recebida, nada percebeu pela criao de todas as receitas formuladas especificamente para diabticos e portadores de colesterol elevado. Recurso recebido e respondido (f. 832/848). o relatrio. O recurso no procede. A sentena deve ser confirmada pelos seus prprios fundamentos, os quais ficam inteiramente adotados como razo de decidir, pelo improvimento do recurso. O art. 252 do Regimento Interno deste Tribunal estabelece que Nos recursos em geral, o relator poder limitar-se a ratificar os fundamentos da deciso recorrida, quando, suficientemente motivada, houver de mant-la.
Apelao - n 0211474-05.2005.8.26.0100 - So Paulo - 5 Cmara de Direito Privado - Voto 7908 - SGOF 3

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Na Seo de Direito Privado desta Corte, o dispositivo regimental tem sido largamente utilizado por suas Cmaras1, seja para evitar intil repetio, seja para cumprir o princpio constitucional da razovel durao dos processos. O STJ tem prestigiado este entendimento quando

reconhece "a viabilidade de o rgo julgador adotar ou ratificar o juzo de valor firmado na sentena, inclusive transcrevendo-a no acrdo, sem que tal medida encerre omisso ou ausncia de fundamentao no decisum" (REsp n 662.272-RS, 2 Turma, Rei.Min. Joo Otvio de Noronha, j . de 4.9.2007; REsp n 641.963-ES, 2 Turma, Rei. Min. Castro Meira, j . de 21.11.2005; REsp n 592.092-AL, 2 Turma, Rei. Min. Eliana Calmon, j . 17.12.2004 e REsp n 265.534- DF, 4 Turma, Rei. Min. Fernando Gonalves, j de 1.12.2003). O STF j decidiu que possvel adotar os fundamentos de parecer do Ministrio Pblico para decidir, assim o tendo feito recentemente nas decises proferidas nos RE 591.797 e 626.307, em 26.08.2010, em que assenta, textualmente: Acompanho na ntegra o parecer da douta

Procuradoria-Geral da Repblica, adotando-o como fundamento desta deciso, ao estilo do que praxe na Corte, quando a qualidade das razes permitem sejam subministradas pelo relator (Cf. ACO 804/RR, Relator Ministro Carlos Britto, DJ 16/06/2006; AO 24/RS, Relator Ministro Maurcio Corra, DJ 23/03/2000; RE 271771/SP, Relator Ministro Nri da Silveira, DJ 01/08/2000).
Apelao 99406023739-8, Rel. Des. Elliot Akel, em 17/06/2010; AI 990101539306, Rel. Des. Luiz Antonio de Godoy, em 17/06/2010; Apelao 99402069946-8, Rel. Des. Paulo Eduardo Razuk, em 08/06/2010; Apelao 99405106096-7, Rel. Des. Neves Amorim, em 29/06/2010; Apelao 99404069012-1, Rel. Des. Jos Roberto Bedran, em 22/06/2010; Apelao 99010031478-5, Rel. Des. Beretta da Silveira, em 13/04/2010; Apelao 9940500973556, Rel. Des. James Siano, em 19/05/2010; Apelao 99401017050-8, Rel. Des. Jos Joaquim dos Santos, em 27/05/2010; Apelao n 99404080827-0, Rel. Des. Alvaro Passos, em 17/09/2010; Apelao 99404073760-8, Rel. Des. Paulo Alcides, em 01/07/2010; AI n 99010271130-7, Rel. Des. Caetano Lagrasta, em 17/09/2010; Apelao 99109079089-9, Rel. Des. Moura Ribeiro, em 20/05/2010; Apelao n 990.10.237099-2, Rel. Des. Luiz Roberto Sabbato, em 30.06.2010; Agravo de Instrumento 99010032298-2, Rel. Des. Edgard Jorge Lauand, em 13/04/2010; Apelao 991.09.0841779, Rel. Des. Simes de Vergueiro, em 09/06/2010; Apelao 991000213891, Rel. Des. Paulo Roberto de Santana, em 09/06/2010; Apelao n 99208049153-6, Rel. Des. Renato Sartorelli, em 01/09.2010; Apelao n 992.07.038448-6, So Paulo, Rel. Des. Cesar Lacerda, em 27/07/2010; Apelao n 99206041759-4, Rel. Des. Edgard Rosa, em 01/09/2010; Apelao n 99209075361-4, Rel. Des. Paulo Ayrosa, em 14/09/2010; Apelao n 99202031010-1, Rel. Des. Mendes Gomes, em 06/05/2010; Apelao n 99010031067-4, Rel. Des. Romeu Ricupero, em 15/09/2010.
1

Apelao - n 0211474-05.2005.8.26.0100 - So Paulo - 5 Cmara de Direito Privado - Voto 7908 - SGOF

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Consigna-se que a sentena apreciou as provas como se evidencia. Transcreva-se, por oportuno:
A controvrsia dos autos restringe-se existncia de proteo legal para as receitas de culinria criadas pela autora e compiladas em revistas. Segundo o disposto nos artigos 7 e 8, da Lei n 9.610/98, so obras protegidas aquelas que contenham criaes do esprito, expressas por qualquer meio ou fixadas em qualquer suporte, tangvel ou intangvel, conhecido ou que se invente no futuro. E, no sero objeto de proteo legal: as informaes de uso comum tais como calendrios, agendas, cadastros ou legendas (inciso VIII). A partir de tais dispositivos, extrai-se que as receitas de culinria, por si s, no gozam de proteo legal, pois no podem ser consideradas

verdadeiras criaes do esprito. Porm, caso estas sejam compiladas e devidamente organizadas por seu contedo ou de qualquer outra forma podero ser amparadas pela proteo legal, nos termos do artigo 7, inciso XIII, da Lei n 9.610/98, o que no se verifica no caso dos autos. Extrai-se dos autos que as receitas de culinria criadas pela autora estariam sujeitas ao crivo da equipe de nutricionistas e mdicos do Incor e do Hospital das Clnicas de So Paulo, o que incontroverso nos autos, podendo inclusive sofrer ajustes ou alteraes. E, somente aps a aprovao por estas equipes seriam includas na revista. A partir da dinmica narrada pelas partes e demonstrada nos autos, extrai-se que a autora no autora exclusiva das receitas, as quais, na verdade, foram

Apelao - n 0211474-05.2005.8.26.0100 - So Paulo - 5 Cmara de Direito Privado - Voto 7908 - SGOF

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

criadas e elaboradas em conjunto com a equipe mdica e de nutricionistas dos referidos hospitais. Ademais, as receitas culinrias foram reunidas e organizadas contratados pela e autora, mas sim pelas por rs.

profissionais

remunerados

Evidente, portanto, que a produo foi realizada por um conjunto de profissionais indicados na edio da revista, e no apenas pela autora (fls. 24). Verifica-se, ainda, que a autora, desde o incio da contratao, soube que receberia uma remunerao fechada e fixa pela criao das referidas receitas culinrias, logo, nem mesmo ela acreditou que ao desenvolver tais receitas estaria criando uma obra artstica, cientfica ou literria, mas executando um trabalho mediante uma remunerao. Desse modo, somente se compiladas pela prpria autora e publicada por qualquer editora mereceriam proteo legal, pois, assim como as enciclopdias e dicionrios, seu contedo de uso de uso comum, sendo a forma de reunio deste contedo que far surgir a criao intelectual. Portanto, seja por seu contedo, seja pela forma de sua compilao, no podem ser consideradas obras protegidas e, por conseqncia, no enseja o direito

indenizatrio pretendido pela autora. Igualmente, o uso do direito imagem da autora no merece ressarcimento, pois ao participar do projeto com outros profissionais autorizou, tacitamente, o uso de sua imagem e nome. E, ainda, com tal veiculao teve ampliado seu reconhecimento no segmento do mercado em questo. No tocante traduo da revista La cocina de hoy para controlar el sobre peso, a prova pericial demonstrou que a traduo realizada no resultou na

transformao da obra originria, logo, igualmente, no esta

Apelao - n 0211474-05.2005.8.26.0100 - So Paulo - 5 Cmara de Direito Privado - Voto 7908 - SGOF

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

compreendida dentre os bens imateriais protegidos pela norma vigente (fls. 588). Portanto, ausente a proteo obra em questo, no h que se falar em direito indenizatrio, sendo de rigor a improcedncia do pedido.

Cabe acrescentar que a receita culinria no est protegida pela legislao de direito autoral, porque representa apenas uma frmula, um mtodo de preparo de alimentos, mediante a utilizao de uma lista de ingredientes de uso comum. Por isso preconiza o art. 8, I, da Lei n 9.610/98, que no so objeto de proteo como direitos autorais de que trata esta Lei: as ideias, procedimentos normativos, sistemas, mtodos, projetos ou conceitos matemticos como tais (g.n.). Da mesma forma, a traduo de um mtodo de preparo de alimentos no autoriza proteo como direito autoral. Apenas a sua compilao pode ser objeto de proteo em favor do organizador, pela formao especfica da montagem de um todo, na forma do que preceitua o art. 7, XIII, da precitada Lei de Direitos Autorais2. Ainda que assim no fosse, o trabalho de produo das receitas culinrias publicadas foi de natureza coletiva, porque os trabalhos passavam pela anlise e aprovao de nutricionistas do Incor (f. 05), alm do que a chamada coordenao culinria, conforme constava nos fascculos, ficava a cargo da autora-apelante e de terceira pessoa (f. 24, 94v). Despropositado assim o pedido de direitos autorais patrimoniais sobre o conjunto da obra, cabendo ao organizador a titularidade sobre os mesmos, a teor do que dispe o 2 do art. 17 da mencionada norma
2 Art. 7 So obras intelectuais protegidas as criaes do esprito, expressas por qualquer meio ou fixadas em qualquer suporte, tangvel ou intangvel, conhecido ou que se invente no futuro, tais como: XIII - as coletneas ou compilaes, antologias, enciclopdias, dicionrios, bases de dados e outras obras, que, por sua seleo, organizao ou disposio de seu contedo, constituam uma criao intelectual.

Apelao - n 0211474-05.2005.8.26.0100 - So Paulo - 5 Cmara de Direito Privado - Voto 7908 - SGOF

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

de regncia. Incontroverso tambm o fato de que a apelante foi remunerada conforme valor ajustado verbalmente e segundo a considerao das partes do quantum adequado como contribuio pecuniria por sua participao. Havendo participao da apelante, ainda que como prestadora de servios, a utilizao da sua imagem no pode ser reputada como conduta ilcita violadora de seus direitos morais. Ao contrrio, a apresentao na revista na verdade representa forma de valorizao de seu trabalho perante a coletividade, sem a notcia de que tenha sofrido qualquer prejuzo em decorrncia da referida vinculao. Outros fundamentos so dispensveis diante da repetio integral dos que foram deduzidos na sentena, para evitar intil e desnecessria repetio. Diante da acertada deciso de primeiro grau, conclui-se que a sentena no merece qualquer reparo. A propsito de dar maior dinmica e celeridade aos julgamentos proferidos em segunda instncia, mantendo a segurana jurdica e afastando tecnicismos exagerados, surgiu o art. 252 do Regimento Interno deste Tribunal3. Quanto ao procedimento ora adotado h precedente do STJ sobre o assunto:
Se o apelante se restringe a repetir os argumentos enfrentados pela sentena, lcito ao segundo grau manter a sentena por seus fundamentos, se com eles concordar, mas no estar autorizado, somente por isso, a no admitir o apelo4.

Em vista da apelao se ater aos argumentos j debatidos

3

Art. 252. Nos recursos em geral, o relator poder limitar-se a ratificar os fundamentos da deciso recorrida, quando, suficientemente motivada, houver de mant-la. 4 Resp 256189 / SP Relator: Ministro Slvio de Figueiredo Teixeira 4 Turma - STJ

Apelao - n 0211474-05.2005.8.26.0100 - So Paulo - 5 Cmara de Direito Privado - Voto 7908 - SGOF

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

na sentena recorrida, nos termos do art. 252 do Regimento Interno confirmase a deciso de primeira instncia. Ante o exposto, nega-se provimento ao recurso.

JAMES SIANO Relator

Apelao - n 0211474-05.2005.8.26.0100 - So Paulo - 5 Cmara de Direito Privado - Voto 7908 - SGOF