¿Clonación o deshumanización?
a un hijo casi igual a su
A fines de los años noventa hubo un
impacto revolucionario en toda la
comunidad científica. La noticia de
la clonación de la oveja Dolly
genero no solo todo tipo de temores
y elucubraciones en el ámbito
científico sino también en el social y
teológico
ya que se abrieron puertas a la
posibilidad de crear clones
humanos.
Si bien este proceso debe ser muy
complicado en un laboratorio, no
solo por su complejidad y riesgo
sino también por las cuestiones y
afrentas que le da la sociedad; para
cada científico debe significar una
profunda lucha interna entre sus
conocimientos
y creencias, entre ciencia y fe, entre
sus investigaciones y que
descubrimientos científicos y su
formación ética y valoración a la
dignidad humana .
La explicación de este proceso es
inteligible a pesar de su complejidad
en la praxis.
1 perfecta de un ser humano sus
El proceso es el mismo con
cualquier animal, para
empezar se extrae una célula
del que será su madre o
padre biológico, y un óvulo
de la madre de alquiler, éste
es vaciado de ADN, para que
no posea información
genética, y mediante una
descarga eléctrica se le
fusiona la célula extraída de
la madre, su división crea un
embrión el cual al ser
introducido en el útero de la
madre de alquiler
evolucionará hasta dar lugar
padre.
La polémica teológica, científica,
ideológica y moral empieza con
aquel organismo que se crea, se
habla de una clonación reproductiva
que consiste en crear clones y
permitir que nazcan y dicha
clonación no es legal pero también
se habla de una clonación
terapéutica que s crear clones y no
dejar que nazcan a condición de
estos embriones a pesar de tener
pocas células, sirvan para estudios
científicos, pero ¿cuál es la
diferencia? La gran interrogante es
¿se debería clonar a un humano?
No ¿si se debería dejar nacer un
clon?
La vida empieza con la concepción,
es la unión de un
espermatozoide a un ovulo desde
ahí se crea una nueva vida, este ser
posee alma y diferentes facultades
físicas, emocionales y mentales
además de su identidad.
Un clon carecería de identidad, y a
pesar de ser físicamente una copia
facultades mentales y emocionales
serian autónomas porque el hombre
nunca podrá ser Dios y crear alma.
Este ser a pesar de que podría ser
limitado en sus capacidades se
vería enfrentado a una sociedad sin
tener identidad y estaría sometido a
la decisión de un “ padre biológico “
que seria el donador del ADN
perdiendo aquel derecho con el que
somos privilegiados al nacer que es
la “ libertad “ la capacidad de poder
elegir sobre si algo que ni siquiera
Dios le a quitado al hombre ,
perdería su derecho a la “igualdad “
estaríamos hablando de un mundo
que a pesar de que ha venido a lo
largo de la historia discriminando
racialmente , estaría ahora
jerarquerizando a la especie
humana más allá de la raza que
tenga , existiría una comunidad de
clones y una de humanos .
Es preciso señalar que esta
problemática tiene una visión a
futuro porque a pesar de que
existen laboratorios de empresas
privadas que aseguran haber
creado clones humanos, esta
información no es verídica en su
totalidad, ya que los resultados del
experimento fracasaron porque los
pocos embriones que lograron
gestar, en su mayoría tuvieron poca
durabilidad de vida y los otros
presentaron malformaciones.
Cabe resaltar que estas madres de
alquiler no tienen ningún tipo de
vínculo con aquellos seres que
crecen en su ser, ya que por en
beneficio de la “investigación
científica “estos seres al nacer o al
ser extraídos del vientre, solo
servirían para estudios científicos:
enfermedades genéticas,
enfermedades en la piel, etc., claro
esta todo en “beneficio de la
humanidad “a condición de extirpar
las facultades humanas y alterar el
orden perfecto de la naturaleza. ¿Se
debe experimentar con humanos? o
es que ¿Se debe experimentar con
clones? por no ser humanos en
totalidad, o ¿es que se debe
experimentar con ellos? Ya que sus
derechos quedan limitados en un
laboratorio y sujetos a la voluntad
de un científico, sin importar sus
facultades éticas y morales,
simplemente porque este lo creó.
Digamos que la bioética es la
catarsis de todo científico que esta
en aquella línea que separa la
ciencia de la fe y la ética humana .
Esta rama de la bilogía ha
demostrado que si se puede hacer
clones humanos y que en diferentes
laboratorios privados ya se esta
experimentando esta posibilidad y
que a pesar de diferentes opiniones
muchos han dicho que lo han
logrado pero no ahondan mas en
sus resultados porque saben que no
son los esperados por otros
científicos y también porque fuera
del laboratorio los espera toda una
sociedad ansiosa de respuestas
claras en todos los aspectos: moral,
ideológico. Espiritual y científico y la
realidad es que el científico no tiene
las respuestas, no esta preparado
para enfrentarse a esta posible
revolución, quizá solo cuente con
respuestas científicas que para la
humanidad no bastaría ni se le haría
tan necesaria como las otras.
Ahora bien , si hemos terminado de
subrayar las principales polémicas
de las cuestiones sociales y morales
ahora nos sumergiremos en lo
teológico , en lo espiritual en lo que
va más allá de toda ciencia a pesar
de no tener información y
respuestas objetivas , ya que para
la ciencia solo es verdad todo lo que
pueda ser comprobado
científicamente , pero diremos
también que hay muchas cosas que
la ciencia ya toma como verdadera
a pesar de que son solo teorías y no
han sido demostradas y
comprobadas en su totalidad y que
la ciencia ya esta asumiendo como
verídica .
Es aquí donde veremos la voluntad
divina porque a pesar de que Dios
no existe para muchos científicos no
se ha demostrado su no existencia.
Así que en este polemico una fuente
escrita importante que nos acerca a
Dios son las Sagradas Escrituras
que si bien en el Génesis nos dice
que Dios vio que la creación era
buena en gran manera y si bien
creo al hombre para que este se
señorease en la creación que para
muchos de nosotros es tener
potestad sobre la naturaleza, 1
vayamos al hebreo antiguo donde http://www.monografias.com/trabajos
señor no solo era el amo y el que 12/clonhum/clonhum.shtml#proceso
tenia dominio sino también el que
cuida, el que ampara y el que
guarda. ¿no es esto acaso lo que el
hombre debería hacer? Por : Yanis Suárez Diaz

Entonces se creo la naturaleza,

pero ¿Qué es naturaleza?
Naturaleza no solo es tierra, agua,
cielo, planta, animal y hombre sino
que es el orden y la perfección con
la que fueron dotadas estas
especies incluidas las del hombre
en sus diferentes funciones vitales
entre ellas la reproducción.

El hombre se estaría sublevando no

solo a la voluntad de Dios sino a
cada facultad y función que el le dio
a cada especie en particular, ningún
detalle escapo de sus manos, el
hombre nunca podrá decir Dios yo
lo puedo hacer mejor que tú.