SOBRE LA RECUSACIN Y LA INHIBICIN La recusacin es la va represiva.

Para recusar e inhibirse se apela a las mismas causales, pero en el segundo caso es el juez quien las esgrime y as evitar ser recusado. La sntesis de todas estas causales atae a casi todas las cualidades y facultades del ser humano. Y es esto lo que motiv al legislador como una forma de evitar la parcialidad al momento de juzgar. CUALES SON LAS CAUSALES DE INHIBICIN Y RECUSACIN? Se aplica para ambas categoras procesales CUAL ES EL SISTEMA QUE ACOGI EL LEGISLADOR VENEZOLANO PARA INDICAR LAS CAUSALES DE INHIBICIN Y RECUSACIN? Las facultades del alma humana. QUIENES ESTAN LEGITIMADOS PARA RECUSAR? Las partes en el proceso: Defensor, fiscal, vctima. QUIENES PUEDEN SER RECUSADOS? Las respuestas en el Articulado del COPP Artculo 85. Legitimacin activa. Pueden recusar: 1. El Ministerio Pblico; 2. El imputado o su defensor; 3. La vctima.

Artculo 86. Causales de inhibicin y recusacin. Los jueces profesionales, escabinos, fiscales del Ministerio Pblico, secretarios, expertos e intrpretes, y cualesquiera otros funcionarios del Poder Judicial, pueden ser recusados por las causales siguientes: 1. Por el parentesco de consanguinidad o de afinidad dentro del cuarto y segundo grado respectivamente, con cualquiera de las partes o con el representante de alguna de ellas; 2. Por el parentesco de afinidad del recusado con el cnyuge de cualquiera de las partes, hasta el segundo grado inclusive, caso de vivir el cnyuge que lo cause, si no est divorciado, o caso de haber hijos de l con la parte aunque se encuentre divorciado o se haya muerto; 3. Por ser o haber sido el recusado padre adoptante o hijo adoptivo de alguna de las partes; 4. Por tener con cualquiera de las partes amistad o enemistad manifiesta; 5. Por tener el recusado, su cnyuge o alguno de sus afines o parientes consanguneos, dentro de los grados requeridos, inters directo en los resultados del proceso; 6. Por haber mantenido directa o indirectamente, sin la presencia de todas las

partes, alguna clase de comunicacin con cualquiera de ellas o de sus abogados, sobre el asunto sometido a su conocimiento; 7. Por haber emitido opinin en la causa con conocimiento de ella, o haber intervenido como fiscal, defensor, experto, intrprete o testigo, siempre que, en cualquiera de estos casos, el recusado se encuentre desempeando el cargo de juez; 8. Cualquiera otra causa, fundada en motivos graves, que afecte su imparcialidad. Artculo 87. Inhibicin obligatoria. Los funcionarios a quienes sean aplicables cualesquiera de las causales sealadas en el artculo anterior debern inhibirse del conocimiento del asunto sin esperar a que se les recuse. Igualmente lo harn si son recusados y estimen procedente la causal invocada. Contra la inhibicin no habr recurso alguno. Puede observarse que las causales de R&I se ofrecen en el sistema que la doctrina denomina numerus apertus. SISTEMAS: Cuando el legislador indique taxativamente las causas determinantes para el efecto de una norma legal, estamos en presencia del sistema denominado numerus clausus, o cerrado, con lo cual solo se podr decidir con base a los motivos all fijados en la ley. ste era el rgimen del CEC (Cdigo de Enjuiciamiento Criminal), ya derogado. Por el contrario, estamos en presencia del sistema numerus apertus, cuando el legislador, al indicar los modos de actuar, como en este caso las causas de R&I, indica en el numeral 8: cualquiera otra causa, fundada en motivos graves, que afecte su imparcialidad. Alguna doctrina llama sistema abierto (numerus apertus), cuando se incluye una causal fundada en el temor o riesgo de parcialidad. Y sistema mixto, cuando combina una enumeracin previa a la clusula final que permite la alegacin de cualquier otra circunstancia que pueda comprometer la parcialidad del funcionario en cuestin, tal como se indica en el Artculo 86 del COPP. (Derecho Procesal Penal Venezolano. Vasquez-Gonzlez, M., Universidad Catlica Andrs Bello, Montalban Ed., Caracacas, 2007, pp126-127). En sta ctedra no se hace tal distincin. Analizando cada numeral en concreto: No. 4: amistad o enemistad manifiesta. Dice la jurisprudencia que se debe demostrar con hechos reveladores. El CEC, hablaba de amistad ntima. Se discute en clase el significado amoroso o amistoso del concepto.

OBSERVACIN PERSONAL: El diccionario de la RAE indica que intimo deriva de intimar y no lo define; pero define as intimar. (Del lat. intimre). 1. tr. Requerir, exigir el cumplimiento de algo, especialmente con autoridad o fuerza para obligar a hacerlo. 2. intr. Introducirse en el afecto o nimo de alguien, estrechar la amistad con l. Intim con mi hermano. U. t. c. prnl. 3. prnl. Dicho de un cuerpo u otra cosa material: Introducirse por los poros o espacios huecos de algo. As que se observa en la primera acepcin, el trmino jurdico de intimacin y el trmino amistoso (no amoroso) de intimar. En la segunda acepcin, no se revela caracter amoroso o sexual alguno; solo afecto, nimo o amistad. De modo que el cambio introducido en el nuevo COPP, luce irrelevante y mas bien demostrativo de pensamientos ocultos en el legislador. La tercera acepcin no es relevante para esta discusin, pues se refiere a cosas y no a personas. La R&I no puede ser resuelta por el propio Juez. Artculo 95. Juez dirimente. Conocer la recusacin el funcionario que determine la Ley Orgnica del Poder Judicial, al cual se remitir copia de las actas conducentes. La LOPJ en sus artculos 47 y ss., seala la forma de resolver, de acuerdo a si es uno o varios jueces los recusados o inhibidos, si son unipersonales, de Primera Instancia o de la Corte de Apelaciones. Sigue este LINK EFECTO PROCESAL DE LA R&I Declarado con lugar el Juez R&I deber desprenderse de la causa y la misma ir a otro tribunal. La R&I, no detienen el curso del proceso, pues el conocimiento del asunto pasa inmediatamente, mientras se decide la incidencia, a quien deba sustituir conforme a la Ley y de declararse con lugar, continuar este sustituto conociendo. Los jueces deben cuidarse de declarar demasiadas inhibiciones, so pena de poder ser destituidos. CAUSALES DE R&I SOBREVENIDA: El COPP, a diferencia del CEC, el cual remita al CPC, prev el procedimiento a seguir para la resolucin de la recusacin. sta, debe proponerse por escrito, ante el Tribunal que corresponda, hasta el da hbil anterior al fijado para el debate, salvo que se trate de experto o intrprete, en cuyo caso se har el da en el cual sea aceptado (o el siguiente), bajo pena de caducidad, sin perjuicio de las

sanciones procedentes contra el funcionario que acepte el cargo a sabiendas de su impedimento. Artculo 93. Procedimiento. La recusacin se propondr por escrito ante el tribunal que corresponda, hasta el da hbil anterior al fijado para el debate. Si la recusacin se funda en un motivo que la haga admisible, el recusado, en el da siguiente, informar ante el secretario. Si el recusado fuere el mismo juez, extender su informe a continuacin del escrito de recusacin, inmediatamente o en el da siguiente. Pero una vez iniciado el debate, puede ocurrir que venga a conocimiento del Juez, que el imputado (JzCl) o acusado (JzJc) es su pariente, hijo o ahijado, en cuyo caso deber inhibirse. ALLANAMIENTO DEL JUEZ: Artculo 100. Allanamiento. En caso de inhibicin o de recusacin las partes no podrn allanar al inhibido o al recusado. Una vez R&I, las partes no podrn solicitar que se permita que el Juez conozca. PROCEDIMIENTO: Como se indica en el Artculo 96 del COPP. Artculo 96. Procedimiento. El funcionario a quien corresponda conocer de la incidencia admitir y practicar las pruebas que los interesados presenten, dentro de los tres das siguientes a la fecha en que reciba las actuaciones, y sentenciar al cuarto. Ntese que el COPP tiene aqu dos artculos con el mismo encabezado de PROCEDIMIENTO: el 93 y el 96. El Artculo 93 se refiere al procedimiento para introducir la recusacin; el artculo 96 se refiere al funcionario que procesar la solicitud de recusacin o inhibicin. INADMISIBILIDAD: Esta puede ocurrir por las razones argidas infundadas o por extemporaneidad. Artculo 92. Inadmisibilidad. Es inadmisible la recusacin que se intente sin expresar los motivos en que se funde, y la que se propone fuera de la oportunidad legal. La R&I, puede ser usada como una estrategia procesal.