Cual es el significado de: la constitucin es la norma suprema de nuestro ordenamiento ?

Habra que definir primero que es el ordenamiento jurdico El Ordenamiento Jurdico es el conjunto ordenado de normas en el que se integran tambi n principios! "alores! relaciones jurdicas e instituciones# El ordenamiento jurdico es! pues! una totalidad normati"a! estructurada $ organi%ada con muc&as subestructuras u ordenamientos menores# 'ues bien! ese pluralismo de ordenamientos parciales &a de tener una unidad de sentido para ser un todo sistem(tico $ efica%) $ esa unidad de sentido la proporciona la constitucin# *a Constitucin proclama los "alores superiores del ordenamiento jurdico! las opciones polticas fundamentales! los principios jurdicos que "ertebran las instituciones! las declaraciones $ reconocimientos que perfilan el r gimen! las garantas de los derec&os $ del funcionamiento institucional! las reglas de creacin jurdica! etc# +s pues! el ,ribunal Constitucional &a afirmado el car(cter normati"o de la constitucin $ de los principios generales que la nutren# Es norma! norma plena $ superior! norma fundamental $ fundamentadora de todo del orden jurdico# -na norma de tales caractersticas no puede depender! en su eficacia! de ninguna otra! es por eso que es de aplicacin inmediata# El art# .#/ de la CE contiene un autorreconocimiento del "alor normati"o propio# 0incula tanto a poderes p1blicos como a los ciudadanos $! por consiguiente! ni lo Jueces pueden inaplicar la constitucin! ni las cortes pueden legislar en contra de sus disposiciones# Este car(cter de supremaca tiene como consecuencia la necesidad de que todo el Ordenamiento Jurdico se acomode a la Constitucin! que es cabe%a $ fundamento de aqu l# 2 para la eficacia de esta consecuencia se &an establecido: /# *os lmites e3plcitos que la propia constitucin impone al legislador marc(ndole pautas o criterios para la regulacin de una materia# 4# *os institutos del recurso $ de la cuestin de inconstitucionalidad! que sir"en para depurar el ordenamiento jurdico de normas inconciliables con la constitucin#

2 ! que pasa con las le$es preconstitucionales? *gicamente el te3to constitucional impregna con sus nue"os "alores $ principios todo el ordenamiento jurdico e3istente en su momento de entrada en "igor! pero! algunas normas anteriores! aunque dictadas con designios contrarios son acomodables a la constitucin si se las interpreta con el espritu de esta! por lo que es necesario! dado que la le$ se interpreta! acomodar estas le$es preconstitucionales al espritu de la actual constitucin! $ cuando esto no sea posible debe conducirse que la constitucin los &a derogado# En relacin a la pregunta:5que consecuencias jurdicas tiene la sujecin de jueces $ magistrados integrantes del poder judicial a la Constitucin? *a respuesta es clara! est(n obligados a interpretar las le$es de acuerdo con los principios! normas $ "alores

que marca la Constitucin! por cierto que al igual que el resto de instituciones $ organismos del Estado# 2 qu pasa si un rgano judicial considera que una norma con rango de le$ aplicable al caso puede ser contraria a la Constitucin? En ese caso $! &abida cuenta que la propia Constitucin en su disposicin derogatoria! apartado 6 e3pone: +simismo quedan derogadas cuantas disposiciones se opongan a lo establecido a esta Constitucin5! es lo que se llama la inconstitucionalidad sobre"enida! esta inconstitucionalidad sobre"enida se suele aplicar a las le$es pre"ias a la Constitucin) es decir! aquellas le$es anteriores a la entrada en "igor de la Constitucin de /.78# ,odo esto contesta a la pregunta 4:5puede un Jue% inaplicar una le$ pre9constitucional en el caso de e"entual contradiccin entre la Constitucin $ la *e$? 2 la respuesta es :;! por supuesto que puede inaplicar una le$ pre9constitucional <anterior a la constitucin por las ra%ones que &e e3puesto m(s arriba=# :in embargo! en las normas post9constitucionales es obligatorio en caso de duda ele"ar al tribunal Constitucional lo que se conoce como cuestin de inconstitucionalidad5) la cuestin de inconstitucionalidad es una iniciati"a que corresponde al rgano jurisdiccional $! que formula al ,ribunal Constitucional! una "e% concluso el procedimiento $ dentro del pla%o para dictar sentencia# En esa cuestin de inconstitucionalidad el tribunal o jue% preguntar( al ,ribunal Constitucional si esa norma! de la que depende la "alide% $ la decisin del proceso judicial correspondiente! es adecuada o no al caso# +s lo dispone la propia Constitucin en su art# />6: Cuando un rgano judicial considere! en alg1n proceso! que una norma con rango de le$! aplicable al caso! de cu$a "alide% dependa el fallo! pueda ser contraria a la Constitucin plantear( la cuestin ante el ,ribunal Constitucional en los supuestos! en la forma $ con los efectos que estable%ca la le$! que en ning1n caso ser(n suspensi"os#5 Cu(l es el art# de la Constitucin que recoge la seguridad jurdica? Es el art# . :5*os ciudadanos $ los poderes p1blicos est(n sujetos a la Constitucin $ al resto del ordenamiento jurdico5 *EE,E*O ?@@@ 0amos a por la 6A pregunta! debemos saber primero qu diferencia &a$ entre el poder constitu$ente $ el poder constituido# 'ues bien! una "e% ejercitado el poder constitu$ente <el que crea la constitucin=! ste desaparece $ deja paso al poder constituido! que son el poder legislati"o <las Cortes=! el poder ejecuti"o <el gobierno= $ el poder judicial! por eso se suele decir que el poder constituido se encuentra un escaln por debajo del poder constitu$ente# BCo s mu$ bien a que se refiere la pregunta e3actamente! aunque imagino que! dado que nuestra Constitucin es abierta <porque en su propio articulado est( pre"ista su reforma= la respuesta sera que s: el legislador constituido puede actuar como poder constitu$ente cuando articula $ puede cambiar la constitucin! esto se establece en el ,tulo D: Ee la reforma constitucional <arts# />> a />.=# +claremos a&ora que significa intangible! algo intangible no debe o no puede tocarse! por lo que una cl(usula de intangibilidad impide la reforma! en este caso! de la constitucin# *a Constitucin espaFola no contiene una cl(usula de intangibilidad! porque! como $a &emos dic&o! en su propia redaccin reconoce la capacidad de reforma de la misma# 'or lo que de manera e3plcita no se establece ning1n tipo de lmite a la reforma constitucional# +unque debemos mencionar que el art# />. establece la pro&ibicin de reforma constitucional en tiempos de guerra! este artculo

que podra considerarse una cl(usula de intangibilidad implcita desde mi punto de "ista! no lo es $a que entiendo que lo que se deduce de ella es una pro&ibicin temporal# *a pregunta G &ace alusin a los lmites del poder constitu$ente! personalmente entiendo que s est( sujeto a unos lmites en el sentido de que se establecen ma$oras cualificadas para la aprobacin de reformas que afecten algunos ttulos de la Constitucin! art# />8:5Cuando se propusiere la re"isin total de la Constitucin o una parcial que afecte al ,tulo preliminar! al Captulo segundo! :eccin 'rimera del ,tulo ;! o al ,tulo ;;! se proceder( a la aprobacin del principio por ma$ora de dos tercios de cada c(mara $ a la disolucin inmediata de las Cortes# *as c(maras elegidas deber(n ratificar la decisin $ proceder al estudio del nue"o te3to constitucional! que deber( ser aprobado por ma$ora de dos tercios de ambas c(maras# +probada la reforma por las cortes Henerales! ser( sometida a refer ndum para su ratificacin#5 Es lo que se conoce como reforma agra"ada! que como podr(s comprobar no imposibilita la reforma! pero pone tantas e3igencias e incon"enientes que ning1n gobierno se arriesgara a emprender una reforma de ese calibre <Eso es mi opinin! no es doctrina= 'or 1ltimo! la respuesta > se contesta con la lectura $ casi trascripcin literal del ,tulo 'reliminar: arts# / al . *EE,E*O ,OEO I;EC 2 'OJ *O KECO: EO: 0ECE:@@ :; ,;ECE: E-E+: **LK+KE 2 E:'EJO H+IEJ,E +2-E+EO: IE:O:///