CONSTITUCIONAL: ACCiN DE CUMPLIMIENTO: Carta Notarial Carta Notarial

Lima ............... de ......... de .......... Seor: JEFE DE LA OFICINA GENERAL DE ADMINISTRACiN (OGA) DEL MINISTERIO ............... DIRECCIN: Av. ....................................... CIUDAD.Por la presente CARTA, yen esta ocasin por VA NOTARIAL, me dirijo a Ud. con el fin de manifestarle lo siguiente: PRIMERO.Como Ud. tiene conocimiento, con fecha .... ......... el Ministerio de ............ contrat mis servicios personales conforme a lo dispuesto por la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, encargndome la realizacin del servicio de mantenimiento de equipos de computacin e informtica. SEGUNDO.- Luego, con fecha ..............., ambas partes acordamos dejar sin efecto el referido contrato, por lo que el Ministerio llev a cabo una evaluacin del trabajo realizado por el suscrito, emitiendo la resolucin N ............. que ordena el pago a mi favor de la suma de S/. ............. Y sealando que haga el cobro en la Oficina General de Administracin (OGA). TERCERO.- Sin embargo, pese a existir este mandato administrativo emanado de la referida resolucin, al acercarme a la OGA, Ud. mismo, de manera categrica, se neg a efectuar el pago ordenado, lo cual resulta incomprensible puesto que la oficina de su direccin cuenta con toda la informacin sobre los avances del contrato y hasta con la propia orden de efectuar el mencionado pago conforme a la resolucin N ............... CUARTO.- En razn de lo expuesto me veo en la obligacin de requerir notarialmente a su despacho para que cumpla con el mandato administrativo establecido en la resolucin N ................ Y proceda a hacer efectivo a favor del suscrito, el pago inmediato de S/. ......... tal como lo indica la norma invocada, caso contrario me ver en la necesidad de interponer las acciones administrativas o judiciales que la Ley franquea. QUINTO.-. Sin otro particular, quedo de Ud. Atentamente. FIRMA DIRECCiN: A v. .

Demanda de Amparo Exp.: Sec.: Escrito N 1 Cuaderno principal Sumilla: Accin de amparo SEOR PRESIDENTE DE LA PRIMERA SALA C/VIL DE LA CORTE SUPERIOR DE LIMA AAA AAA, identificado con D.N. l. ........, con direccin domiciliaria en Av. .............................. y con domicilio procesal en la casilla .....del Dpto. de Notificaciones del Colegio de Abogados de Lima; a Ud. atentamente digo: Que, recurro a su despacho a fin de interponer la presente accin de amparo, por violacin del derecho constitucional a la tutela jurisdiccional, derecho de defensa y debido proceso, contra el...... Juzgado Especializado en lo Civil de Lima, al que se deber notificar en .............................; a fin de que se reponga el estado de cosas hasta el momento de en que se produjo la violacin del derecho constitucional invocado, en atencin a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I. FUNDAMENTOS DE HECHO: 1. Con fecha ............ don aaa aaa interpuso demanda de obligacin de dar suma de dinero, en la va del proceso abreviado ante el...... Juzgado Especializado en lo Civil de Lima, la misma que dirige contra don CCC CCC y contra el suscrito. 2. Ocurre que ninguna de las resoluciones recadas en el referido proceso me han sido notificadas, mucho menos las sentencias de primera y segunda instancia, habindome enterado ocasionalmente del proceso a travs de don CCC CCC, a quien por el contrario se le han notificado todas las resoluciones en cuestin. 3. Ante tal circunstancia, interpuse oportunamente todos los recursos que la ley procesal me franquea en el presente caso, sin embargo todos ellos no han sido siquiera admitidos por el juez, quien en resoluciones inmotivadas sostiene haber efectuado vlidamente las notificaciones; advirtindose adems que en dicho proceso se ha obviado la etapa de saneamiento procesal. 4. Por tal motivo me veo obligado a interponer la presente accin de amparo, ya que en el referido proceso no solo se han violado mis derechos de defensa ya un debido proceso, sino tambin que el mismo se ha convertido en un proceso irregular, toda vez que se han omitido algunas etapas procesales, sin que este hecho haya sido tomado en consideracin por el superior jerrquico. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO: 1. Tutela jurisdiccional, derecho de defensa y debido proceso.- De acuerdo al arto 139 incs. 3) y 14) de la Constitucin Poltica y al arto 24 inc. 16) de la Ley de Hbeas Corpus y Amparo (Ley N 23506), todo ciudadano tiene derecho a acceder a la tutela jurisdiccional, a la defensa en juicio y a un debido proceso, por lo que ninguna autoridad judicial puede

privar a un litigante de dichos derechos, por lo que invoco para mi caso la aplicacin de las referidas normas. 2. La accin de amparo.- Conforme al arto 200 inc. 2) de la Constitucin Poltica ya los arts. 1 y 2 de la Ley N 23506, proceden las acciones de garanta y en especial la accin de amparo contra el hecho u omisin por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona que vulnera o amenaza cualquier derecho constitucional. Como quiera que en el presente caso se han violado mis derechos a la tutela jurisdiccional, defensa y debido proceso, invoco la aplicacin de las normas citadas. 3. Accin de amparo contra resoluciones judiciales.- Si bien segn el tenor del arto 6 inc. 2 de la Ley de Hbeas Corpus y Amparo (Ley N 23506), no proceden las acciones de garanta contra las resoluciones judiciales emanadas de un proceso regular, cabe sealar que interpretando la norma en sentido contrario tales acciones, y particularmente la accin de amparo, s procede cuando la resolucin judicial emana de un proceso irregular, como en el presente caso, en el cual se han violentado tambin las normas procesales. III. MEDIOS PROBATORIOS: 1.a) El expediente N ...... con sentencia firme, correspondiente a la causa seguida por don BBB BBB contra CCC CCC y el suscrito ante el...... Juzgado Especializado en lo Civil de Lima. POR TANTO: A Ud., Sr. Presidente, solicito admitir la presente accin, tramitarla de acuerdo a su naturaleza y en su oportunidad declararla fundada, ordenando la reposicin del estado de cosas anterior a la violacin de los derechos constitucionales invocados. OTROSI DIGO.- Solicito que una vez concluido el procedimiento de la presente accin de amparo, se disponga abrir la correspondiente instruccin a los responsables, sin perjuicio del pago de la indemnizacin por daos y perjuicios, de acuerdo a lo dispuesto por el arto 11 de la Ley N 23506. Lima, ....... dede ...... FIRMA DE ABOGADO FIRMA

45. RECURSO DE NULIDAD

Seco : Honorio Exp. : 345-97 Cuaderno: PRINCIPAL Escrito : N" Sumilla : Solicito Recurso de Nulidad. SEOR PRESIDENTE DE LA DCIMA SALA PENAL DE LIMA. CLOTILDE JARAMILLO RUIZ, en la instruccin que se me sigue por supuesto delito de Usurpacin en agravio de CARLOS CENTENO Y JORGE ALDAVE AQUINO, a usted respetuosamente, digo:

Que, dentro del trmino de ley vengo a formular RECURSO DE NULIDAD contra la Resolucin de fecha 22 de Enero de 1998, que confirma la sentencia apelada de fecha 17 de agosto del mismo ao, debindose remitir los autos al Superior para su revocatoria, conforme a los trminos que preciso a continuacin: 1.- No se ha tenido en cuenta que EMMSA tenga la condicin de administradora de Mercados Mayoristas de Frutas N 02, a la fecha de haberse producido los hechos que son materia del presente proceso. 2.- No se ha tenido en cuenta que existe un dispositivo legal el cual dispone la suspensin de las acciones Judiciales, respecto a los puestos y establecimientos y/o servicios de los mercados y cualquier otra accin administrativa o laboral dirigida a perturbar la posesin de los actuales conductores. 3.- No se ha determinado ni con la inspeccin practicada en autos, que haya existido la supuesta usurpacin alegada por los denunciantes, an ms si es que los supuestos inculpados hemos demostrado ser los conductores del inmueble que se encuentra dentro del mercado Mayorista, siendo el caso que la recurrente se encuentra actualmente al da en los pagos de la merced conductiva. 4. En consecuencia, no se ha evaluado o merituado las pruebas aportadas por nuestra parte, remitindose nicamente a confirmar lo errneamente resuelto por el Juzgado de Primera Instancia.

POR TANTO:

A Ud. Seor Presidente, suplico proveer conforme solicito. Lima, de de ............

ESCRITO CONSTITUYNDOSE EN PARTE CIVIL

Sec. 458-97 Exp. Ocrospoma .

SEOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO PENAL DE LIMA.

EMPRESA DE SERVICIOS Gerente, Jhon Bernaola Gameln Frot Galland y patrimonio, en agravio atentamente decimos:

SEOR DE MURUHUAY, debidamente representada por su Calle, en el proceso que se le sigue a Oscar Gallo Risco y otros por delitos de usurpacin, lesiones y daos contra el de nuestro cobrador, Jorge Chisquipana Tamaez, a usted

Enterados por versin de nuestro cobrador de ruta, el agraviado Chisquipana Tamaez, de las circunstancias en que se cometieron los hechos delictuosos que se investigan y de conformidad con los artculos 54 y 56 del Cdigo de Procedimientos Civiles, solicitamos se tengo como agraviada en el presente proceso a nuestra Empresa, en el extremo referente al delito contra el patrimonio y consecuentemente se nos declare constituida en parte civil, por los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:

1.- El agraviado Jorge Chisquipana, se desempea como cobrador de ruta de nuestra empresa.

2. El monto de SI. 1,100 (Un mil cien y 00/100 nuevos soles) que fue objeto de hurto, corresponda tal como manifiesta el agraviado a la cobranza por concepto de boletaje que el agraviado haba hecho en nombre y representacin de la Empresa de Servicios Seor de Muruhuay S.R.Ldta.

POR LO EXPUESTO:

Solicitamos a usted, seor Juez, acceder a nuestra peticin, teniendo a nuestra empresa como agraviada y declarndola constituida en parte civil en el presente proceso, en el extremo referente a delito contra el patrimonio. PRIMER OTROSI DECIMOS.- Sealamos como nuestro domicilio procesal el de la letrada que autoriza el presente, en la Casilla 4356, Colegio de Abogados de Lima, Palacio de Justicia, Lima.

SEGUNDO OTROSI DECIMOS.- Acreditamos la representacin del recurrente con copia de la escritura pblica de constitucin de la sociedad de responsabilidad limitada, Empresa de Servicios Seor de Muruhuay. TERCER OTROSI DECIMOS.- Dejamos expresa constancia que el agraviado Chisquipana efectivamente gozaba del derecho de uso del alojamiento del que fue despojado violentamente. Adicionalmente, y tal como demostramos con copias de la compraventa que anexamos al presente, informamos al Juzgado que el local ubicado en la Av. Grau 531, La Victoria, es de propiedad de Empresa de Servicios Seor de Muruhuay S.R.Ltda.

Lima, de de ............

Fedor Huayta Arellano Abogado

RECURSO DE QUEJA: DELITO CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL Exp. : 19-30-97-QUEJA Cuaderno Queja Materia Corte de secuela Escrito N 02 Sumilla Fundamentacin de Recurso de Queja. SEOR PRESIDENTE DE LA SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA. DEMETRIO ORTIZ OQUENDO, abogado de FABIN LAZO GUTIRREZ, en el cuaderno de Queja, del proceso que se le sigue por pretendido delito la libertad sexual en agravio de Paulina Gamarra Tello, a Ud. respetuosamente digo: Que, conforme a lo establecido en el artculo 18 del Cdigo de Procedimientos Penales (D. Leg. No. 9024), solicito se corte el procedimiento y se ponga a mi defendido a disposicin del Juzgado del Nio y del Adolescente, en mrito a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: l. FUNDAMENTOS DE HECHO El da 14 de octubre de 1994 fue mi patrocinado denunciado por ante la delegacin PNP de San Martn de Porres, por la Seora Esther Pulido Espinoza por supuesta comisin del delito contra la libertad sexual en agravio de su hija Paulina Gamarra Tello. En el atestado Policial N 414-DMSP-SID de fecha 12 de Noviembre de 1994, se estableci claramente que el supuesto hecho delictuoso se cometi en el mes de abril de 1994, conforme se desprende de la propia manifestacin que en ese entonces dio la agraviada. Con fecha 12 de Noviembre de 1994, fue denunciado penalmente mi defendido por la titular de la 2da. Fiscala Penal, Dra. Zonnia Villegas Alvarado por la supuesta comisin del referido delito cometido en el mes de abril de 1994. Es de apreciarse en autos, asimismo, la copia del Certificado Mdico Legal que determina que el acto sexual fue practicado en el mes de Abril de 1994. Igualmente, el Dictamen del Fiscal Superior Penal, Dr. Jos Ramos Villar, que fue de lo actuado que los hechos se suscitaron en el mes de abril de 1994. A fojas 43, consta mi partida de

nacimiento del Concejo Distrital de la Municipalidad de Bellavista, del ao 1976, el cual establece que el momento de la realizacin de los hechos referidos, contaba con la edad de 17 aos. Es de resaltar que en la confrontacin realizada con la agraviada, ella no precisa con exactitud la fecha de realizacin del hecho materia de la accin, como consta a fajas 98, 99, 100, 101 Y 102. Son por estas razones que al quedar claramente establecido que los hechos ocurrieron en el mes de abril de 1994, que sus abogados solicitaron el corte de secuela del proceso debido que al momento en que ocurrieron los supuestos hechos, como se advierte del punto 5, contaba mi ahora defendido con 17 aos y 11 meses de edad. No obstante, a la presentacin de la partida de nacimiento legalizada, instrumento pblico contundente, los Vocales de la Sala Superior del Cono Norte, declararon abierta trasgresin del artculo 139 inc. 3 de nuestra Constitucin, que consagra la obseNancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional, que a la letra dice: Ninguna persona puede ser desviada de la jurisdiccin predeterminada por la ley, ni sometida a procedimiento distinto de los previamente establecido, ni juzgada por rganos jurisdiccionales de excepcin ni por comisiones especiales creadas al efecto, cualquiera sea su denominacin.

II. FUNDAMENTACiN JURDICA Se entiende por debido proceso el derecho a no ser desviado a la jurisdiccin predeterminada por ley, asimismo se comprende por debido proceso la obseNancia de todas las garantas de carcter constitucional y procesal penal, que el juzgador debe observar dentro del desarrollo del proceso, y que por eso mismo son oponibles tanto por la persona de quien delinque como tambin del hombre inocente quien por una equivocada aplicacin de la ley o por abuso del poder, puede verse perseguido contra todo el derecho. Se entiende por debido proceso como un concepto residual en el cual se englosan todas aquellas garantas que no estn expresamente previstas por la Constitucin o por el Cdigo Procesal Penal. De lo expuesto, se deduce que mi patrocinado fue desviado de su jurisdiccin violando en forma flagrante el principio constitucional del debido proceso y la tutela jurisdiccional. Asimismo se vulnera el Art. 20 del Cdigo Penal que taxativamente dice: El menor de 18 aos esta exento de responsabilidad penal POR TANTO:

A Ud., Seor Presidente de la Sala Penal de la Corte Suprema de la Repblica, declare fundada la presente Queja por las consideraciones expuestas.

Lima, de de ............ Firma y sello del Abogado

ESCRITO SOLICITANDO LIBERTAD PROVISIONAL: DEFRAUDACiN Exp. : N 55-98 Sec. : Daz Sumilla. Solicita Libertad Provisional. SEOR FISCAL PROVINCIAL ESPECIALIZADO EN DELITOS TRIBUTARIOS. Carlos Palacios Valencia, en el proceso que se me sigue por supuestos delitos de Defraudacin Tributaria y Contra la Fe Pblica, a usted digo: Que, SOLICITO: el beneficio de Libertad Provisional, fundndome en las consideraciones siguientes: 1.- Que, de conformidad con el Art. 182 del Cdigo Procesal Penal, hay nuevos elementos de juicio que contrapesan la conviccin del Juez para haber dictado en su oportunidad la detencin efectiva. 2.- En principio, no siendo el recurrente contribuyente, al no ser sujeto pasivo de la prestacin tributaria, en el extremo solamente me cabe descargar probatoriamente, aunque no estoy obligado, el concurso de delitos en lo referente a la fe pblica (427 del C.P.), tal dispositivo prev una pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro aos como pena conminada, dicho sea de paso, el nuevo Cdigo de 1991 en vigencia, solamente habla de la pena probable, ambas posturas legislativas me favorecen. 3.- Que, de las confrontaciones llevadas a cabo con Luis Antonio Lao Fon, con la contadora Eisa Cristina Daz Lvano y el principal inculpado Helmer Espinoza Bermdez han quedado desvanecidas las imputaciones en el sentido de que el recurrente haba participado fraudulentamente en la elaboracin de la documentacin que solventaba el Crdito Fiscal.

a. Luis Antonio Lao Fon, expresa no haber realizado ninguna accin de carcter contable en dicha empresa y que slo fue a tal empresa a pedir la documentacin necesaria para dicha transferencia, confirmando que slo me limit a solicitar la documentacin sustentatoria de la procedencia del crdito fiscal de acuerdo a las exigencias de las normas legales al respecto. b. Eisa Cristina Daz Lvano, cuyo protagonismo en los hechos que se investigan es relevante, con respecto a mi conducta expone: que no me consta que Carlos Palacios Valencia tuviera conocimiento de docu-mentacin falsa o fraudulenta, por que, la documentacin que me requiri en el momento de iniciarse la Sesin del Crdito Fiscal, fueron documentos vlidos, como por ejemplo RUC, Registro Unificado, c. Licencia de Funcionamiento, Registro de Exportador, Legalizacin de Libros de Compra de Capital, adems de unas Plizas de Exportacin, cuyo momento exacto no recuerdo". Mas adelante la co-inculpada Eisa Daz, dice "que desconoce quien prepar exactamente el documento falso (se refiere a la relacin de facturas que obran a fojas 270 firmada por ellas). Helmer Espinoza Bermdez, este co-procesado, recin me menciona en su cuarta declaracin y pese a sus afanes exculpatorios y, mas bien, tratando en lo posible de sacudirse de sus acciones vulneradores de la Ley, atribuyndome comportamientos inexistentes, sin embargo, al final de la diligencia de confrontacin y, a una pregunta de mayor precisin por mi abogado, el co-inculpado Espinoza Bermdez dice toda la verdad en forma abreviada pero compacta, refirindome a los documentos falsos que sustentaban contable mente la existencia de saldo a favor por transferir. En efecto, Espinoza agrega: "fue el seor Eduardo Cspedes Barreto quien daba instrucciones a mi contadora Eisa Daz Lvano, a quien haba yo dispuesto pudiese atender la documentacin, precisando que en la parte contable el seor Carlos Palacios Valencia no tuvo participacin alguna para la elaboracin de dicha documentacin. 4. Que, no est debidamente acreditado que yo, a sabiendas de las irregularidades en la documentacin que solventaba el Crdito Fiscal he llevado a cabo la sesin del Crdito Fiscal correspondiente. La nica persona que afirma, aunque no lo precisa es el propio Espinoza. Empero, tales aseveraciones proceden de un co-encausado interesado en mejorar su situacin procesal y, solamente llegan a la calidad de meras conjeturas, ni siquiera de nivel de prueba indiciaria. En torno al monto de los porcentajes que se me acusa haber percibido, se busca el solo hecho de que sea alto el porcentaje indicara que se estaba negociando algo de carcter delictivo. Pues bien, en la confrontacin con Lao Fon se ha esclarecido que mi comisin sera entre el2 1/2 y 3% aproximadamente del monto total del pago por la operacin. Lo que acontece es que, el porcentaje se dividan entre Lao Fon y el recurrente. En tal virtud, en calidad de comisin nunca he recibido mas de la suma sealada. De otro lado, en este asunto solamente era un acuerdo entre Lao Fon y el que suscribe. . 5. Merece un comentario este acpite, el porcentaje de comisin se cobra de acuerdo al monto de la operacin, de suerte que no existe una tabla fija y absoluta. Es la oferta y la demanda, sobre todo en la economa de mercado que estamos viviendo la que justifica el acuerdo entre las partes. Pues, en la hiptesis de que fuera una comisin muy alta, no genera necesariamente conviccin de una operacin ineludiblemente delictgena, ni tampoco hay elementos que permita la formacin de la prueba indiciaria, pues, como dice el nuevo Cdigo Procesal Penal, los indicios deben ser

mltiples, concurrentes y no contradictorios, situaciones que no se compadece con lo que registra en este tipo de investigacin materia de autos. 6. Que, asimismo, el recurrente no pretende evadir la accin de la justicia, por cuanto, tiene trabajo y domicilio conocido.

POR TANTO: Srvase, seora Fiscal, aceptar la Libertad Provisional, otorgndole el trmite que la ley establece por ser de ley.

Lima, de de .............

Firma del Abogado Defensor Firma del defendido

Demanda de Hbeas Data Exp.: Sec.: Escrito N 1 Cuaderno principal Sumilla: Accin de hbeas data SEOR PRESIDENTE DE LA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE LIMA AAA AAA, identificado con D.N.!. ........, con direccin domiciliaria en Av. .............................. y con domicilio procesal en la casilla ..... del Opto. de Notificaciones del Colegio de Abogados de Lima; a Ud. atentamente digo: Que, recurro a su despacho a fin de interponer la presente accin de hbeas data, por violacin del derecho constitucional de acceder a la informacin pblica, la misma que dirijo contra el...... Juzgado Especializado en lo Civil de Lima, al que se deber notificar en .............................; a fin de que acceda a otorgarme la informacin solicitada, en atencin a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: ,. FUNDAMENTOS DE HECHO: 1. Con fecha ............, remit solicitud de informacin, iniciando el procedimiento para el acceso a la informacin pblica establecido por Ley, al.....

Juzgado Especializado en lo Civil de Lima, solicitando se sirva acceder a otorgarme copias de las resoluciones ....... y...... del expediente fenecido N ....., seguido por don BBB BBB contra don CCC CCC sobre responsabilidad civil.

2. Con fecha ............, el seor Juez del..... Juzgado Especializado en lo Civil de Lima mediante oficio N ...... dirigido a mi persona, me manifest que no poda otorgarme las copias solicitadas por no haber sido parte en el proceso, denegando mi solicitud y agotando la va previa.

3. Como quiera que la informacin solicitada es de carcter pblico y no afecta la seguridad nacional ni la intimidad personal, la negativa del Juzgado de otorgarme dicha informacin constituye una violacin al derecho constitucional de acceder a la informacin pblica, por lo que me veo obligado a interponer la presente accin.

Il. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

1. Derecho de acceso a la informacin pblica.- Conforme al arto 2 inc. 5 de la Constitucin Poltica, se garantiza el derecho de cualquier persona a solicitar sin expresin de causa la informacin que requiera ya recibirla de cualquier entidad pblica, por lo que para el presente caso invoco la aplicacin de la referida norma.

2. La accin de hbeas data.- En aplicacin de lo dispuesto por el arto 200 inc. 3 de la Constitucin Poltica, procede la accin de hbeas data, entre otros casos, frente a la violacin del derecho constitucional de acceder a la informacin pblica, a que se contrae el punto anterior, por lo que tratndose la presente de una violacin de dicha naturaleza procede recurrir a esta accin de garanta.

III. MEDIOS PROBATORIOS:

1.a) Copia legalizada de la solicitud de informacin de fecha ........ por la cual se da inicio a la va previa y se solicita al Juzgado ......., copias de las resoluciones ........ y........ del expediente fenecido .........

1.b) Copia legalizada del oficio N ...... de fecha ...... dirigido a mi persona por el titular del..... Juzgado Especializado en lo Civil de Lima, denegando mi solicitud y agotando la va previa.

POR TANTO:

A Ud., Sr. Presidente, solicito admitir la presente accin, tramitarla de acuerdo a su naturaleza y en su oportunidad declararla fundada, ordenando se me otorgue la informacin pblica solicitada.

Lima, ....... de ...................... de ......

FIRMA DEL ABOGADO FIRMA

48. ESCRITO DECLARANDO NO CONSIDERARSE AGRAVIADO Sec. Yauque Exp. 234-98 Sumilla: Escrito declarando no considerarse agraviado por el delito. SEOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO PENAL DE LIMA. ALBERTO VALENZUELA , con L. E. N , en el proceso que se le sigue al Sr. JOHN ALTAMIRANO PRATS en mi agravio, a usted atentamente digo: Que solicito se tenga presente que con respecto a la denuncia que oportunamente formul contra JOHN ALTAMIRANO PRATS, se han presentado hechos que es necesario valorar y para lo cual"me dirijo a su despacho exponiendo lo siguiente:

1. La denuncia la interpuse en razn de que el denunciado no haba cumplido con el contrato que se suscribi en setiembre de 1998.

2. Actualmente he recibido la letra nica de cambio aceptada por el Sr. JOHN AL TAMIRANO PRATS por la cantidad de DIEZ MIL DLARES AMERICANOS (US$ 10,000) lo cual asegura el cumplimiento del acuerdo celebrado con el inculpado. 3. Que asimismo dejo constancia que aclarada esta situacin no me considera agraviado dado que el inculpado jams se ha negado haber recibido la suma de US$ 10,000, como adelanto para la compra del vehculo materia del proceso. POR TANTO: A usted. Sr. Juez Penal srvase tener presente lo expuesto para los fines de ley. Lima, de de ............ ......................

4. ESCRITO DE RECUSACiN

Seco : Jauregui Exp. : 59-98 Cuaderno' Principal Escrito N 5

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL.

FABIN LAZARTE TELLO, en la instruccin que se le sigue a OSCAR PAL LPEZ NEZ y LUIS ENRIQUE SUREZ MUCHACA; por el delito de HOMICIDIO, en agravio de mi finada hermana ROSALlNA LAZARTE TELLO; A Ud. respetuosamente digo:

De conformidad con lo que establece el Art. 31 del Cdigo de Procedimientos Penales; me veo obligado a recurrir a su honorable Despacho, con la finalidad de RECUSARLO por las siguientes consideraciones, que a continuacin paso a exponer:

PRIMERO.- Como se podr apreciar en autos, no obstante de que vuestro despacho en reiteradas ocasiones se orden se practique la difigencia de inspeccin ocular; en forma por dems inexplicable se han negado ha cumplir con las resoluciones expedidas por su Despacho; a pesar que el recurrente en todo momento ha estado apto a colaborar con los gastos de movilidad y alimentos.

SEGUNDO.- Seor Juez, vuestro Despacho en forma por dems inexplicable se niega a proveer los siguientes escritos: 1) El principal de mi escrito que corre a fs. 345 y 357 de fecha 20 de setiembre del ao de 1997. 2) El escrito de fs. 378 de fecha 13 de octubre del presente ao. 3) El escrito de fs. 405.

Los mencionados escritos Seor Juez, se niega a proveerlos conforme a Ley, la 'nica finalidad de encubrir el hecho doloso cometido por el seor secretario JUREGUI del da 17 de Octubre del presente ao, cuando ste en forma dolosa prest el expediente al inculpado OSCAR PAL LPEZ NEZ cuando ste se encontraba con orden de detencin; pero que por razones que se desconoce no comunic al polica que presta servicio en el Juzgado para su detencin conforme ordena la Ley. Estos hechos estn contemplado en nuestro Cdigo Penal como delito de SUSTRACCiN A LA PERSECUCiN PENAL conforme lo establece la tercera parte del Art. 404 del C.P. Muy posible se cree que despus del mencionado inculpado se pusiera a derecho; el hecho doloso se ha subsanado; se

equivoca el seor secretario; porque el delito est cometido; y vuestro Despacho de acuerdo a Ley; tiene que hacer de conocimiento del seor representante del Ministerio Pblico a fin, de que proceda de acuerdo a sus atribuciones, sin embargo, vuestro Despacho se niega en forma rotunda.

TERCERO.- Como se podr apreciar en autos, en reiteradas veces; las diligencias de confrontacin o confrontaciones se han frustrado; muchas veces por la burla de los inculpados porque no asistan, cuando estos gozaban de libertad, otras porque Ud. no

concurra a su Despacho; y la ltima vez porque Ud. no concurra a su Despacho, y la ltima vez porque Ud. en forma por dems inexplicable se neg a que la menor testigo fuera asistida por mi Abogado no obstante de estar constituido en parte civil y mas que nada se trataba de una menor, hija de la occisa; llegando al extremo de Ud. ordenara que se cambiara el acta; hechos que dieron lugar a que me retirara porque comprend que no haba garanta, todo esto en ausencia del seor Fiscal.

POR LO EXPUESTO:

A Ud. Seor Juez, se sirva tener por presentada la presente recusacin.

PRIMER OTROSI DIGO.- Seala como mi nuevo domicilio en la calle La Libertad NQ 340.Huaral.

Huaral, de de ............

Expediente : Secretario : Escrito : 01 DEMANDO ALIMENTOS, SOLICITO ASIGNACIN ANTICIPADA Y DELEGO FACULTADES SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TURNO DE CAJAMARCA: .., identificada con DNI N 86048522, con direccin domiciliaria en el ., con

domicilio procesal en el ., ambos de esta ciudad; a Ud. Digo: I. NOMBRE Y DIRECCIN DOMICILIARIA DEL DEMANDADO , quien domicilia en el ............, barrio . de esta ciudad. II. PETITORIO: Interpongo DEMANDA DE ALIMENTOS en favor de mi menor hija ... III. FUNDAMENTOS DE HECHO: ANTECEDENTES: PRIMERO.- Producto de las relaciones extramatrimoniales sostenidas con el demandado procreamos a nuestra menor hija , quin en la actualidad tiene 5 aos de edad, conforme lo acredito con la partida de nacimiento N .. expedida por la Municipalidad Provincial de Cajamarca. SEGUNDO.- Asimismo, desde el nacimiento de nuestra menor hija, el demandado se ha desatendido por completo de su obligacin como padre, a pesar de los requerimientos verbales que le hecho en varias oportunidades debido a la edad que tiene mi menor hija yo afronto las necesidades propias de estos como son alimentos, as como tambin sus estudios de jardn los que viene realizando en la .., la misma que es privada y por lo tanto asumo los gastos de mensualidad de S/. . nuevos soles, ms los gastos que estoy adeudando en dicha institucin como (apafa, actividades, etc.), aunado a ello, mi menor hija tambin necesita vestido, lo que incluye entre otros el uniforme, zapatos, etc., y as mismo por su propia edad necesita tambin los gastos de salud y recreacin. TERCERO.- Seor Juez, en la actualidad no tengo ninguna profesin y por lo tanto no tengo ningn trabajo estable que me permita solventar los gastos elementales que acarrea la manutencin de mi menor hija, pues son mis padres quienes me estn apoyando para mi sostenimiento y el de mi menor hija. CUARTO.- Seor juez, el demandado cuenta con las posibilidades econmicas suficientes para acudir con una pensin alimenticia a favor de mi menor hija, ya que en la actualidad se desempea en el cargo de tcnico en topografa de terreno de la empresa .., con RUC N , ubicado en el ............................oficina y en las instalaciones de ..........................................., por el cual percibe por dicho trabajo un ingreso econmico superior a los S/...00 (.. NUEVOS SOLES MENSUALES), demostrando ser una persona que tiene

solvencia econmica ms que suficiente que le permita cubrir satisfactoriamente el monto solicitado, agregando que no tiene obligacin o carga procesal alguna. QUINTO.- En virtud de los expuestos es que la actora en representacin de mi menor hija y buscando en todo momento no frustrar en nada su desarrollo y su proyecto de vida, es por eso que recurro a su despacho, a fin de solicitarle Tutela Jurisdiccional Efectiva a favor de mi menor hija .. IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO: 1. Constitucin Poltica del Estado: - Art. 6, segundo prrafo; que prescribe que es deber de los padres el alimentar, educar y dar seguridad a sus hijos. 2. Cdigo Civil: - Articulo Vi del Ttulo Preliminar: Inters para obrar - Artculo 235, el cual seala la obligacin de los padres a proveer el sostenimiento, proteccin educacin y formacin de su menor hija. - Artculo 472, establece, se entiende por alimentos, lo que es indispensable para el sustento, habitacin, vestido, asistencia mdica, educacin e instruccin. - Artculo 481, Referido que los alimentos que se regulan por el juez en proporcin a las necesidades de quien los pide y las posibilidades de quien debe darlos. 3. Cdigo Procesal Civil: - Artculo 424, referido a los requisitos de la demanda. - Artculo 425, establece los anexos que deben acompaar a la demanda. - Artculo 561 inc. 2, referido a la representacin procesal de la madre del menor. 4. Cdigo de los Nios y Adolescentes: - Artculo IX del Ttulo Preliminar, Referido al inters superior al respeto a sus derechos del nio y adolescente. - Artculo 92, seala que se considera alimentos, lo necesario para el sustento, habitacin, vestido, educacin e instruccin del nio. - Artculo 93, Establece que es obligacin de los padres de prestar alimentos.

- Artculo 96, referido a la competencia del Juez de Paz Letrado. V. MONTO DEL PETITORIO: Es de 60 % de la remuneracin total que percibe el demando, como trabajador de tcnico en topografa de la Empresa ... incluyendo bonificaciones, gratificaciones y otros beneficios. VI. VA PROCEDIMENTAL: PROCESO NICO. VII. MEDIOS PROBATORIOS: A. DOCUMENTALES: 1. Copia Certificada de la partida de nacimiento de mi menor hija .., expedida por la Municipalidad Provincial de Cajamarca, con la que acredito su nacimiento y su existencia. 2. Constancia de matrcula de mi menor hija, expedida por la Cajamarca, con la que acredito que se encuentra en el jardn de nios y por ende las necesidades son urgentes y apremiantes. 3. Copia simple de la Constancia de Habilidad del Letrado que autoriza el presente escrito. 4. Boletas de compra de tiles escolares, con lo que acredito los gastos de estos tiles indispensables para sus estudios. 5. Boletas de pago de matrcula y pensin, con lo que acredito los gastos realizados para el pago de la Institucin Educativa donde estudia mi menor hija. 6. Boletas de Venta de ropa, con lo que acredito los gastos de vestido de mi menor hija. B. DECLARACIN DE PARTE Que deber absolver el demandado de acuerdo al pliego interrogatorio que se adjunta en sobre cerrado. VIII. ANEXOS: 1-A. Copia simple de mi Documento Nacional de Identidad de la recurrente. 1-B. Copia certificada de la partida de nacimiento de mi menor hija .. 1-C. Constancia de matrcula de mi menor hija ...

1-D. Copia simple de la Constancia de Habilidad del Letrado que autoriza el presente escrito. 1-E. Boletas de compra de tiles escolares, con lo que acredito los gastos de estos tiles indispensables para sus estudios. 1-F Boletas de pago de matrcula y pensin, con lo que acredito los gastos realizados para el pago de la Institucin Educativa donde estudia mi menor hija. 1-G Boletas de Venta de ropa, con lo que acredito los gastos de vestido de mi menor hija. 1-H. Copia de la Constancia de Habilidad del Letrado que autoriza el presente escrito. 1-I. Sobre cerrado que contiene el pliego interrogatorio que deber absolver el demandado. PRIMER OTROSI. ASIGNACION ANTICIPADA A. PETITORIO: Solicito se conceda Medida Cautelar temporal sobre el fondo de la Asignacin Anticipada de alimentos B. FUNDAMENTOS DE HECHO DEL PETITORIO DE LA ASIGNACION ANTICIPADA: B.1.- Estando indubitablemente acreditado el vinculo familiar con del demandado, pues mi menor hija ha sido reconocido por el demandado, hay verisimilitud del Derecho invocado B.2.- As mismo existe peligro en la demora pues que al esperar la conclusin del proceso judicial para que mediante sentencia se sealen alimentos para mi menor hija, existe la real amenaza de que su subsistencia se haya menoscabado o se ponga en peligro. B.3.- La presente medida cautelar es el medio idneo para asegurar el cumplimiento de la pretensin, por lo que solicito que mi peticin de declare funda. C. FUNDAMENTOS DE DERECHO Cdigo Procesal Civil: El artculo N 610, Requisitos de la demanda de Medida Cautelar. El artculo N 611, determina el contenido de la decisin cautelar. El artculo N 618, referido a la medida anticipada. El artculo N 675, referido a la Asignacin anticipada de alimentos

D. FORMAS DE MEDIDA CAUTELAR Asignacin Anticipada de alimentos E. BIEN SOBRE EL QUE RECAE LA MEDIDA CAUTELAR Y EL MONTO DE AFECTACIN. Los ingresos mensuales que percibe el demandado, trabajando como tcnico en topografa de terreno de la empresa . ciudad, obteniendo un haber mensual superior a los . NUEVOS SOLES MENSUALES (S/ .00). F. ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL Por la contra cautela no se ofrece medida cautelar G. MEDIOS PROBATORIOS Por el principio de la comunidad de la prueba ofrezco los mismos medio probatorios de la demanda SEGUNDO OTROSI: Solicito a su Juzgado se oficie a la Administracin de la empresa GOLDFISH de Minera Yanacocha S.R.L., con la finalidad de que informe respecto del vnculo laboral que tiene el demandado para con dicha empresa, as como, el haber mensual que percibe por dicho trabajo y todos los beneficios laborales que percibe, con el cual, acredito la solvencia econmica del demandado. POR LO EXPUESTO: Seor Juez, srvase admitir la demanda, tramitarla conforme a su naturaleza y declararla FUNDADA en su oportunidad en todos sus extremos. Cajamarca, 01 de diciembre del 2010. PLIEGO INTERROGATORIO QUE DEBERA ABSOLVER EL DEMANDADO JUAN CARLOS GONZALES CELIS, EN EL PROCESO SEGUIDO POR BERNICA SOLEDAD ALIAGA VERA, SOBRE ALIMENTOS. 1. Para que diga si es verdad, que no aporta econmicamente para la manutencin de su menor hija, a pesar de las reiteradas insistencias realizadas por la demandante? 2. Para que diga si es verdad, que si est informado que su menor hija se encuentra realizando estudios en la Institucin Educativa .., y a pesar de ello se niega a apoyarlo? 3. Para que diga si es verdad, que trabaja como tcnico en topografa de terreno de la empresa .?

4. Para que diga si es verdad, que sus ingresos mensuales ascienden a la suma de S/. ..00 Nuevos Soles? 5. Para que diga si es verdad, que no cuenta con una carga familiar alguna ms que su menor hija ? Cajamarca, 01 de diciembre del 2010 -------------------------------------------------------------------NOMBRE DNI N .. ---------------------------------------------NOMBRE DNI N