LABORATORIO DE HIDRULICA

Estructuras de Mediciones y Control Hidrulico

Lucia Nathalia Lizcano Gmez 2071902

Teylar Alfonso Hurtado Arciniegas 2063361

Laboratorio De Hidrulica

Universidad Industrial de Santander

Facultad de Ingenieras Fsico - Mecnicas
Escuela de Ingeniera civil
Bucaramanga 24 de Enero, 2014

LABORATORIO DE HIDRULICA
CALCULOS
1. CALIBRACIN DE UN VERTEDERO SPILLWAY.

ENSAYO

1
2
3
4
5
6
7
8

H
V
H canal
Spillway QT (L/s)
(m/s) (cm)
(cm)
0,333
0,349
0,354
0,385
0,281
0,307
0,336
0,329

10,2
9,4
9,2
8,8
12,3
10,8
10,5
9,7

5,4
5,3
5
4,8
6,8
5,9
5,7
5,5

139,2606
134,5046
133,5288
138,908
141,7083
135,9396
144,648
130,8433

LN Q

LN H
Spillway

LN Q * LN H
Spillway

(LN H
Spillway)^2

y
4,936347
4,9015984
4,89431718
4,93381184
4,95377072
4,91221067
4,9743032
4,87400042

x
1,686398954
1,667706821
1,609437912
1,568615918
1,916922612
1,774952351
1,740466175
1,704748092

x*y
8,324650412
8,174429082
7,877099633
7,739255794
9,495995108
8,718939876
8,657606471
8,308942924

x^2
2,843941431
2,781246039
2,590290394
2,460555898
3,674592301
3,150455848
3,029222506
2,906166058

39,3803594 13,66924883 67,2969193 23,43647047

Para poder utilizar la regresin lineal para el ajuste de la ecuacin de descarga del Spillway
se requiere linealizar la funcin, para ello se toma el LN en ambos lados de la ecuacin
caracterstica.

Haciendo:
(

(
N
Y
a
b
X

8
LN Q
4,722249329
0,117224058
LN H

) ( )
(

) ( )

LN Q
LN Cd
n
LN H

LABORATORIO DE HIDRULICA

Graficando Ln Q vs Ln H se realiza una regresin lineal dando como resultado

donde
LN H Spillway
x
1,568615918
1,609437912
1,667706821
1,686398954
1,704748092
1,740466175
1,774952351
1,916922612

LN Q
y
2,631226751
2,591732092
2,599013306
2,633761905
2,571415331
2,671718112
2,609625576
2,651185626

LN H Spillway vs LN Q
2.68
y = 0.1172x + 2.4197
2.66
2.64
LN H Spillway vs LN Q
2.62
Linear (LN H Spillway
vs LN Q )

2.6
2.58
2.56
1.5

1.6

1.7

1.8

a
b
Cd

1.9

2,419664236
0,117224058
11,24208399

LABORATORIO DE HIDRULICA
Q exp
[m^3/s]

Q teo
[m^3/s]

%e

0,007984595
0,007967118
0,007912884
0,007875109
0,008203304
0,008067911
0,008035362
0,008001788

0,082526482
0,080244726
0,073528837
0,069161523
0,116618127
0,094249859
0,089498339
0,084829465

90,324809
90,0714742
89,2383934
88,6134535
92,9656703
91,4398692
91,0217757
90,567207

2. CANALETA PARSHAL Y CRESTA ANCHA.

DATOS

PRIMER CAUDAL

SEGUNDO CAUDAL

TERCER CAUDAL

H1[cm] H2[cm] H3[cm] H1[cm] H2[cm] H3[cm] H1[cm] H2[cm] H3[cm]

VERTEDERO
CRESTA
ANCHA
CANALETA
PARSHAL

4,3

4,7

4,2

4,8

4,7

4,4

2,5

2,6

2,8

9,1

9,2

8,6

8,5

8,6

5,7

5,8

Caudal de cresta ancha

CRESTA ANCHA
L=0,5 [m]

H [cm]

H[m]

Q [m^3/s]

4,4
0,044
0,0066914
4,633333333 0,04633333 0,00723067
2,633333333 0,02633333 0,00309811

LABORATORIO DE HIDRULICA
Caudal canaleta Parshall
(

CANALETA PARSHAL
D= 9 pulg
K= 0,5354
u= 1,53

H [cm]

H[m]

Q [m^3/s]

9,1
0,091
0,01367766
8,566666667 0,08566667 0,0124704
5,833333333 0,05833333 0,00692677

Calculamos el porcentaje de error

Q Cresta Ancha Q Parshall teo

0,0066914
0,007230666
0,003098109

0,013677657
0,012470404
0,006926775

ERROR (%)
51,07787373
42,01738486
55,27341912

3. SPILLWAY Y COMPUERTA.

))

LABORATORIO DE HIDRULICA
DATOS
SPILLWAY

H1 [cm]
5,8

COMPPUERTA

Y1
W
Y2

12
8
9

Y1
W
Y2

H2 [cm]
5,7
20,4
4,2
3,1

H3 [cm]
5,6
13,7
6,2
10,8

Y1
W
Y2

NMERO
DE DATOS

Y1

Y2

Cc

Cd

Q [m^3/s]

1
2
3

0,12
0,204
0,137

0,08
0,042
0,062

0,09
0,031
0,108

1,125
0,73809524
1,74193548

0,85042006
0,68769134
1,3025947

0,10439113
0,05778398
0,13240695

0,04280036
0,02369143
0,05428685

NMERO DE
DATOS

H
[cm]

1
2
3

5,8
5,7
5,6

Q
[LPS]

Q
[m^3/s]

15,035424 0,01503542
14,6482577 0,01464826
14,2644729 0,01426447

Q SPILLWAY
teo

Q COMPUERTA

%e

0,015035424
0,014648258
0,014264473

0,042800364
0,023691431
0,05428685

-184,663501
-61,7354852
-280,57382

LABORATORIO DE HIDRULICA
PREGUNTAS
1. Qu tanto se ajustan las ecuaciones de calibracin halladas con los datos del laboratorio
a las ecuaciones tericas dadas por sus profesores de laboratorio?
RTA: Lamentablemente por problemas tcnicos en la mano de obra en la realizacin de la
prctica no fue posible calibrar las ecuaciones, por ende no podemos hacer comparacin
de las ecuaciones tericas con las ecuaciones calibradas.
2. Qu tan precisas son las diferentes estructuras hidrulicas al usarse como estructuras de
aforo?
RTA: Pensamos que las estructuras vistas en el laboratorio de hidrulica son una
alternativa con un buen grado de precisin y adems econmica en el estudio de un
caudal de un curso natural o un canal artificial, obteniendo resultados sin mayor
complicacin y con un margen de error admisible.
3. Qu tan aplicable es la teora de flujo libre?
RTA: Para esta prctica es 100% aplicable la teora de flujo libre porque esta dice que un
flujo libre se presenta en los casos donde el lquido fluye por accin de la gravedad sin
presencia de obstculo alguno solo estn parcialmente envueltos por un contorno slido
llamado canal, ya sea abierto o cerrado, en este caso fue en canales abiertos.
4. Establezca una ventaja y una desventaja de alguna de las estructuras que vimos en el
laboratorio.
RTA: Una de las ventajas que presentan este tipo de estructuras hidrulicas adems de la
facilidad de su uso para la cual fueron construidos es la facilidad de su construccin debido
a su tipo de geometras ya sea triangular, rectangular, trapezoidal y en especial circular, en
el caso particular del canal de cresta ancha unas de sus ventajas se debe a su fcil
operacin siendo los ms econmicos para la medicin de flujo.
Y su desventaja es el de no ofrecer la mejor rango de precisin y confiabilidad, lo que
puede deberse a no ser construido con las dimensiones exactas entonces ser necesario
realizarse siempre una calibracin antes de realizarse la medicin.

LABORATORIO DE HIDRULICA
CONCLUSIONES
1. Es necesario contar con elementos o instrumentos de medicin alternos a las estructuras
hidrulicas vistas en el laboratorio (molinete), puesto que con la ayuda de estos
obtendremos datos necesarios para poder aplicar de las ecuaciones y con estas hallar el
caudal.
2. Se comprob la teora del flujo libre que nos dice que un flujo libre se presenta cuando los
lquidos fluyen por la accin de la gravedad y solo estn parcialmente envueltos por un
contorno solido en este caso por las diferentes estructuras vistas en el laboratorio
(canales).
3. Los resultados obtenidos del vertedero spillway son inconsistentes; una vez realizados los
pasos para determinar la calibracin de dicho vertedero nos arrojan datos incoherentes,
por tal motivo no es posible realizar la linealizacin de la funcin, esto debido a la mal
toma de datos en el vertedero.