GABARITO QUESTES - PLANOS DE AUTLA DIREITO CIVIL II

PLANO DE AULA 1 CASO CONCRETO 1 - Saiba o senhor que o ordenamento civil obrigacional brasileiro no dispe de norma especfica reguladora do denominado adimplemento ruim. O art. 422 de nosso Cdigo Civil, porm, ao estabelecer as normas gerais sobre contraltos dispe: Os contrantes so obrigados a guardar, assim na concluso do contrato, como em sua execuo, os princpios de probidade e boa-f, estando ambos ligados concepo da relao obrigacional como processo. - Assim sendo, Seu Raimundo, caso o senhor no cumpra com sua obrigao, ou seja, pague o aluguel em atraso, vou usar meu direito potestativo e coloc-lo em sujeio! Estas foram as palavras de Maria Clarisse para Raimundo Nonato, locatrio de um imvel de sua propriedade, ao saber que ele havia dado uma grande festa para comemorar o aniversrio da esposa, mas estava com o aluguel atrasado h quase dois meses e alegava dificuldades financeiras insuperveis para justificar o atraso. Sem entender muito bem o significado das palavras de sua senhoria, Raimundo procura voc, seu advogado, e faz as seguintes perguntas: a) A que se pode associar a concepo da relao obrigacional como um processo? Sugesto de gabarito: Ao contrato social, aos comportamentos sociais tpicos, viso organic total da obrigao e existncia de deveres de conduta durante e mesmo depois de cumprido o dever principal, resultantes do princpio da boa-f objetiva. b) Que significa esse tal direito potestativo da Dona Maria Clarisse? Sugesto de gabarito: Prerrogativa jurdica de impor a outrem, unilateralmente, a sujeio ao seu exerccio. O Direito Potestativo atua na esfera jurdica de outrem, sem que este tenha algum dever a cumprir. c) Por que a obrigao no se confunde com sujeio ? Sugesto de gabarito: A obrigao no se confunde com sujeio. A sujeio tem o significado de obedincia. Ex. um direito potestativo (que significa a impossibilidade de uma pessoa em no cumprir um determinado comando): a existncia de um prdio encravado e o direito de o proprietrio desse bem obter uma passagem forada (art. 1.285 CCv), o direito de o locador despejar o locatrio (arts. 59 e 60 da Lei 8.245/91). Portanto, nos exemplos dados (direitos potestativos), h a sujeio e no a obrigao daquele que se encontra na situao passiva. A vem a diferenciao da obrigao, pois ela caracteriza-se e diferencia-se diante do fato de uma determinada pessoa se encontrar obrigada a realizar uma certa conduta no interesse de outra, denominada prestao (determinada no negcio jurdico). A obrigao um efeito jurdico e como tal sempre possui um fato que lhe d origem. Dos fatos jurdicos nascem as obrigaes. Da, do fato, a fonte da obrigao.

QUESTO OBJETIVA 1 Relacionado ao conceito de obrigao formulado pelos autores, CORRETO dizer: (A) um direito subjetivo absoluto porque permite a uma pessoa exigir de outra certo comportamento; (B) um direito subjetivo relativo porque permite a uma pessoa exigir a prtica de certa conduta de toda a comunidade (erga omnes); (C) um direito subjetivo absoluto porque trata das relaes que se estabelecem entre as pessoas sobre uma coisa (ius in re), e todas as demais pessoas ficam sujeitas a respeit-lo; (D) um direito subjetivo

relativo porque o poder de uma pessoa de exigir de outra a prtica de certo comportamento em decorrncia de um fato especfico; (E) um direito subjetivo absoluto de uma pessoa impor coletividade que respeite o seu nome, a honra e a dignidade.

QUESTO OBJETIVA 2 O direito das obrigaes emprega o vocbulo obrigao no sentido tcnicojurdico de: (A) qualquer espcie de vnculo ou de sujeio da pessoa; (B) submisso a uma regra de conduta, cuja autoridade reconhecida ou forosamente se impe; (C) vnculo jurdico de contedo patrimonial, que se estabelece de pessoa a pessoa, colocando-as, uma em face da outra, como credora e devedora; (D) qualquer dever jurdico preexistente; ( E) dever jurdico sucessivo, decorrente da violao de um dever jurdico originrio. PLANO DE AULA 2 A 13 Cmara Cvel do Tribunal de Justia de Minas Gerais condenou uma empresa de comrcio eletrnico a indenizar, por danos materiais, em R$ 299,00, corrigidos desde a citao, um supervisor de mergulho, da cidade de Juiz de Fora, que adquiriu um aparelho de som com defeito, pela internet. O supervisor adquiriu, atravs do site da empresa, um aparelho de rdio-gravador com CD, no valor de R$ 299,00, com pagamento feito pelo carto de crdito, parcelado em nove vezes, em janeiro de 2005. Dois dias depois, recebeu o aparelho em casa e logo apareceu o problema: o mostrador digital no mais funcionava e o volume abaixava e aumentava independentemente do comando. O consumidor entrou em contato com a assistncia tcnica autorizada e foi atestado, pelos tcnicos, defeito de montagem de fabricao. O consumidor procurou resolver a situao com a empresa, que transferiu a responsabilidade para o fabricante do produto. O supervisor de mergulho procurou a Justia. Entrou com uma ao, em setembro de 2005, na 1 Vara Cvel de Juiz de Fora, que foi julgada favorvel ao consumidor. No Tribunal de Justia, os desembargadores confirmaram a sentena ao reconhecer a responsabilidade da empresa de comrcio eletrnico em indenizar o consumidor, com base no Cdigo do Consumidor. O relator salientou que o cdigo claro ao estabelecer que o comerciante fornecedor responde solidariamente pelo defeito de qualidade do produto, e essa obrigatoriedade fica ainda mais patente em razo do aparelho adquirido estar dentro do perodo de garantia quando detectado o defeito. (Fonte: Site do Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais) Analise o caso e responda justificadamente as indagaes: a) No caso em anlise, qual o objeto da relao jurdica obrigacional e classifique a obrigao quanto a este?

Sugesto de gabarito: a) O objeto da relao obrigacional o aparelho de som e se trata de uma obrigao de dar. b) Quanto entrega do bem: credor supervisor e devedor empresa. Quanto ao pagamento a situao se inverte.

c) No direito moderno destacam-se dois elementos: a dvida e a responsabilidade. O elemento dvida (Schuld) consiste no dever que incumbe ao sujeito passivo de presta aquilo que se compromete. O elemento responsabilidade (haftung) representado pela prerrogativa conferida ao credor ocorrendo inadimplncia, de proceder execuo do patrimnio do devedor, para obter a satisfao de seu crdito. Da maneira que o devedor se obriga, seu patrimnio responde. Processualistas como Alfredo Buzaid fundados nesta diferena, sustentam que o elemento dvida (schuld) de direito privado e o elemento responsabilidade (haftung) instituto do direito processual. d) A obrigao corresponde a uma relao pessoal que induz a responsabilidade patrimonial. Gaudemet e Polacco concebem na obrigao um vnculo entre dois patrimnios sob uma tica despersonalizada do vnculo. A patrimonialidade constitui assim o carter especfico da obrigao. Quanto ao objeto da prestao, pode ele ser positivo ou negativo que constitui a coisa ou o fato devido pelo obrigado ao credor.

QUESTO OBJETIVA 1 Examine as afirmativas abaixo: a) obrigao o vnculo jurdico em virtude do qual uma pessoa pode exigir de outra prestao economicamente aprecivel; b) os sujeitos da relao jurdica obrigacional sero sempre pessoas fsicas ou jurdicas; c) nas relaes obrigacionais os sujeitos, em funo da situao que ocupam, tm nomes especficos credor e devedor; d) as obrigaes que apenas podem ser realizadas por certa pessoa so chamadas personalssimas; e) a obrigao que somente uma determinada pessoa pode cumpri-la chamada de intuito personae.

Assinale a resposta correta: (A) todas as afirmaes esto erradas; (B) as afirmaes a, b, c esto corretas; (C) apenas as afirmaes d e e esto corretas; (D) todas as afirmaes esto corretas; E) somente a afirmao e est errada.

PLANO DE AULA 03 Jos Roberto firmou com Paulo Antonio, seu amigo de infncia e parceiro nas baladas da noite de Fortaleza, cidade onde nasceram e sempre residiram, dois negcios distintos, em razo dos quais se obrigou a pagar a este as quantias de R$ 1.000,00 e de R$ 500,00, sendo a primeira dvida onerada pela fixao de juros moratrios, e a segunda, apenas pelo estabelecimento de multa. Vencidas as dvidas, Jos, que s dispunha de R$ 600,00, razo pela qual props pagar parte do capital da primeira dvida, j que esta era a mais onerosa. Encontrou, no entanto, resistncia de Paulo. Jos Roberto apelou para a amizade

entre os dois, mas no logrou xito, pois o amigo escudou-se no Cdigo Civil. Diante do caso acima descrito, responda: a) Quais os argumentos utilizados por Paulo Antonio em sua recusa? Sugesto de gabarito: Por dispor de quantia insuficiente ao pagamento integral da primeira obrigao, Jos no podia servir-se da imputao em pagamento para determinar qual das duas obrigaes seria saldada. b) Por que no cabe pagamento em consignao? Sugesto de gabarito: Porque o credor no obrigado a receber a prestao divisvel por partes (art. 314). Por que no caso de imputao do pagamento? Lembrar dos requisitos: dbitos da mesma natureza, o mesmo credor, dbitos lquidos e vencidos, pagamento seja suficiente para quitar um dos dbitos. Se forem preenchidos, cabe ao devedor imputar (escolher) qual a dvida a ser paga. Se no o fizer, cabe ao credor.

CASO CONCRETO 2

Preocupada com o desempenho de seus alunos, a professor de Direito Civil II resolveu lanar a seguinte questo em sala de aula: (Cespe/DPE/ES/2006) 84 - Na obrigao de dar coisa incerta, se ocorrer a perda ou a deteriorao da coisa, mesmo que antes da escolha, sem culpa do devedor, poder o credor resolver a obrigao ou aceitar a coisa no estado em que ela se encontra, com abatimento proporcional do preo. Entretanto, ocorrer a extino da obrigao do devedor se a coisa se perder em razo de caso fortuito ou fora maior. Joozinho, sempre ele, ponderou ser esta afirmativa verdadeira, mas no fundamentou sua resposta. Afinal, Joozinho est certo ou errado? Sugesto de gabarito: As obrigaes de dar dividem-se em obrigao de dar coisa certa, de dar coisa incerta e de restituir. Na obrigao de dar coisa certa, o devedor dever entregar uma coisa que tenha indicao precisa, individualizada. No segundo caso, exige-se apenas a indicao do gnero (leite em p) e a quantidade (um, dois, trs etc.) (at. 243, do CC), porque a coisa ser individualizada atravs da escolha, quando a obrigao for solvida. A partir da escolha, a obrigao deixa de ser incerta, tornando-se certa (art. 245, do CC). Como bem asseverou Stormrider, o gnero nunca perece. Exemplificando-se: mesmo que suma do mercado o leite em p da marca X, o devedor poder cumprir a prestao atravs da entrega do leite em p da marca Y, pois o gnero "leite em p" no pereceu. o que diz o brocardo "o gnero nunca perece" (genus nunquam perit), que se encontra materializado no artigo do 246, do CC: Art. 246. Antes da escolha, no poder o devedor alegar perda ou deteriorao da coisa, ainda que por fora maior ou caso fortuito. Portanto, a assertiva est ERRADA.

QUESTO OBJETIVA 1 Se "A" se comprometer perante "B", a demolir uma casa em runas ou a fazer melhoramentos nesse prdio, e no consegue licena da autoridade competente para a realizao da reforma: a) o credor pode exigir ou a prestao subsistente ou o valor da outra, com perdas e danos. b) liberado est o devedor. c) o dbito subsiste quanto prestao remanescente.

d) o credor pode reclamar o valor da que se impossibilitou por ltimo mais perdas e danos. e) o credor pode exigir o valor de qualquer das duas, alm das perdas e danos. Sugesto de gabarito: Alternativa B

QUESTO OBJETIVA 2 (TJ/SP/07) Nas obrigaes de coisa certa, INCORRETO afirmar que: (A) cumpado o devedor, poder o credor exigir o equivalente, ou aceitar a coisa no estado em que se encontra. (B) deteriorada a coisa, sendo culpado o devedor, poder o credor resolver a obrigao, aceitando-a, mas em abatimento de seu preo, arcando com o valor que perdeu. (C) responsvel o devedor pela danificao da coisa, mas sem destruio total, ter o credor o direito de reclamar indenizao por perdas e danos. (D) tendo o devedor deteriorado a coisa, poder o credor desistir do megcio e receber a devoluo do valor equivalente ao bem no estado em que recebeu. Sugesto de gabarito: Alternativa B PLANO DE AULA 04 Joo, que era milionrio, deixou em seu testamento para a prima Gertrudes "um apartamento no Guaruj". No entanto, apesar de ter muito dinheiro e muitas propriedades, no tinha nenhum apartamento no Guaruj na poca do seu falecimento. Os dois filhos, adultos, de Joo, queriam fazer a partilha entre eles. No entanto, o Juiz determinou que fosse comprado um apartamento no Guaruj para a prima Gertrudes. Os filhos ento, queriam comprar uma kitnet bem barata para a prima Gertrudes e ficar com o resto do dinheiro. No entanto, o Juiz escolheu um apartamento mediano para a prima Gertrudes. Insatisfeitos os filhos de Joo procuram um advogado que os esclarece que a deciso do juiz est correta. Concorde ou discorde justificando sua resposta doutrinria e juridicamente. Sugesto de gabarito: O Juiz julgou corretamente e aplicou o princpio do meio termo, escolhendo um apartamento mediano para a prima Gertrudes. Previso legal: artigo 244, do Cdigo Civil: Nas coisas determinadas pelo gnero e pela quantidade, a escolha pertence ao devedor, se o contrrio no resultar do ttulo da obrigao; mas no poder dar a coisa pior, nem ser obrigado a prestar a melhor.

QUESTO OBJETIVA 1 Na obrigao de dar coisa incerta o bem deve ser: (A) Necessariamente individualizado. (B) Indicado pelo gnero. (C) Totalmente indeterminado. (D) Indicado ao menos pelo gnero e pela quantidade. (E) Indicado ao menos pela qualidade. Sugesto de gabarito: Alternativa D

QUESTO OBJETIVA 2 Em conformidade com o Cdigo Civil brasileiro, com relao s obrigaes de dar, correto afirmar: (A) Se a obrigao for de restituir coisa certa, e esta, sem culpa do devedor, se perder antes da tradio, a obrigao no se resolver mas, responder este por perdas e danos. (B) Nas obrigaes de dar coisa incerta determinadas pelo gnero e pela quantidade, em regra, a escolha pertence ao devedor. (C) A obrigao de dar coisa certa, em regra, abranger somente os acessrios previamente mencionados. (D) Nas obrigaes de dar coisa certa, at a tradio, pertence ao credor a coisa, com os seus melhoramentos, bem como os frutos percebidos. (E) Nas obrigaes de dar coisa incerta, antes da escolha, no poder o devedor alegar perda ou deteriorao da coisa, exceto por fora maior ou caso fortuito.

Sugesto de gabarito: B) CERTA. o que afirma expressamente o art. 244 do CC: "Art. 244. Nas coisas determinadas pelo gnero e pela quantidade, a escolha pertence ao devedor, se o contrrio no resultar do ttulo da obrigao; mas no poder dar a coisa pior, nem ser obrigado a prestar a melhor." PLANO DE AULA 05 As tentativas foram muitas, mas no houve como os paramdicos salvarem a vida do Sr. Adamastor Teobaldo, vtima de um atropelamento no cruzamento da Av. Ipiranga com a Av. So Joo, no corao da cidade de So Paulo, em razo da gravidade dos ferimentos sofridos. Os dois filhos da vtima, bem como sua esposa no conseguem se conformar com esta tragdia que se abateu sobre eles e exigem uma reparao pela perda da vida de seu ente querido. Como no conseguiram identificar o motorista que praticou o ato ilcito, vo processar os dois paramdicos, pois, acreditam que estes teriam a obrigao de salvar a vida de seu pai e esposo querido. Ao chegar ao seu escritrio de advocacia, a esposa do falecido Adamastor lhe faz as seguintes perguntas: a) possvel atribuir a responsabilidade pela salvaguarda da vida do acidentado ao paramdico? Por qu? Sugesto de gabarito No necessariamente. No que pertine ao socorro a uma pessoa gravemente acidentada: haver o esforo do mdico ou do hospital, mas no necessariamente a obrigao de salvar a vida. b) O que uma obrigao de meio? Quem pratica obrigao de meio?

Sugesto de gabarito obrigaes de meio so as que o contratado assume no com o fito de obter uma finalidade certa e desejada, mas pelas quais se compromete a exercer com zelo, prudncia, esforo, dedicao e diligncia, alm da inteligncia em benefcio do objeto do contrato, na execuo de uma tarefa a ele confiada pelo contratante. Os exemplos tpicos so os contratos com os profissionais liberais, como mdicos, dentistas e advogados. Tais profissionais, ao assumirem uma misso, fazem o compromisso de aplicar todo o esforo, o

conhecimento e a dedicao possveis para a obteno do melhor resultado. Mas no se comprometem a atingir, necessariamente, o resultado esperado pelo contratante. c) O que diferencia uma obrigao de meio de uma obrigao de resultado?

Sugesto de gabarito Nas obrigaes de meio, o devedor, ao assumir uma misso, fazem o compromisso de aplicar todo o esforo, o conhecimento e a dedicao possveis para a obteno do melhor resultado. Mas no se comprometem a atingir, necessariamente, o resultado esperado pelo contratante, como o caso das obrigaes de resultado. QUESTO OBJETIVA 1

(TJ/PR/03) As perdas e danos nas obrigaes de fazer: (A) So devidas, quando a prestao do fato se tornar impossvel por culpa do devedor. (B) So necessrias conseqncias do seu inadimplemento. (C) Esto excludas, mesmo havendo recusa ou mora do devedor, se o credor mandar executar o fato por terceiro, custa do devedor. (D) So devidas mesmo sem culpa do devedor. PLANO DE AULA 06 CASO CONCRETO 1

Quatro amigos (Bernardo, Cesar, David e Erasmo) resolvem comprar um carro da marca VW, ano 1967, cor amarela, no valor de R$4.000,00. Como no dispem da quantia procuram outros dois amigos (Antonio e Francisco) que lhes emprestam a grana e cada um deles fica responsvel pelo pagamento de R$1.000,00.

a) Antonio perdoa Erasmo e Francisco remite Cesar e David. Como fica a situao da dvida e quem deve pagar o qu?

Gabarito sugerido: Se Antonio perdoa Erasmo, Antonio fica responsvel pela parte do pagamento que referente a Erasmo. Aquele que remitiu tem que restituir aos demais devedores a parte que foi perdoada. Se temos dois credores e um credor remitiu toda a sua parte, ele poder sair do plo ativo, como o caso de Francisco, na media em que remitiu os devedores Cesar e David, saindo do plo ativo.

b) O que aconteceria se a dvida fosse indivisvel?

Gabarito sugerido - Sendo a obrigao indivisvel, e o credor Francisco, querendo exigir de Bernardo e Erasmo o carro, ter que restituir-lhes 2.000,00 para obter o carro, ou, se a obrigao for divisvel, ter que descontar o valor percebido por A (2.000,00) pois, admitir o contrrio, seria permitir o locupletamento ilcito de Francisco (art.262).

c) Como proceder em havendo caso de perdas e danos, na hiptese de multiplicidade de devedores e culpa recproca? Gabarito sugerido: No caso de perdas e danos, havendo multiplicidade de devedores e culpa recproca, todos responderam proporcionalmente, e as conseqncias da mora coletiva (em se tratando de obrigao divisvel a mora ser obrigatoriamente individual). Quando nem todos forem culpados cada um ser responsabilizado com base no ato que praticou.

CASO CONCRETO 2

Vanderley, menino pobre do Nordeste do pas, resolveu participar da corrida de cavalos que faz parte do rodeio anual da cidade de Paracatu do Agreste, mas como no possui um bom cavalo, somente treina no jumento Alfredinho.Vanderley procura a ajuda de Bernardo, sobrinho e afilhado do mais rico empresrio da regio, seu Eugnio Eduardo que lhes empresta Furaco, um lindo cavalo rabe, avaliado em R$ 130.000,00 (cento e trinta mil reais), to somente para participar da competio e depois ser devolvido. Felizes da vida Vanderley e Bernardo vo buscar o animal e o guardam na baia existente na fazenda dos pais de Bernardo. No dia seguinte, pela manh, encontram o cavalo morto por asfixia, pois esqueceram de solta-lo das rdeas. Ao saber da notcia Seu Eugnio exige o pagamento pelo valor do cavalo emprestado, ou seja, R$130.000,00, alm de perdas e danos. Pergunta-se: a) Existe uma obrigao entre Vanderley, Bernardo e seu Eugnio? De que tipo?

Gabarito sugerido: Existe uma obrigao indivisvel, na medida em que se obrigaram a devolver o cavalo rabe chamado Furaco que lhes foi emprestado, a seu dono. b) Como deve ser resolvida esta questo? O que deve acontecer com esta obrigao? Quem pagar?

Gabarito sugerido - Se o cavalo morre o dono ter prejuzo, pois j pagou por ele, e deve receber pelo capital investido. Neste caso a obrigao vira divisvel, ou seja, quando se transforma em grana ela vira divisvel, e cada componente do plo passivo, a saber, Vanderley e Bernado tero de contribuir com sua quota-parte para a restituio do valor. E como foi imputvel o perecimento, o culpado arcar com as perdas e danos. c) E se a morte do cavalo fosse natural? Gabarito sugerido - Perecimento natural: Devolve o capital - Sem as perdas e danos d) E se o cavalo tivesse mais de um dono, como ficaria a situao? Gabarito sugerido - Havendo vrios credores e sendo a obrigao indivisvel qualquer um deles pode cobrar a dvida, mas os devedores s se liberam ao:

a) pagar a todos conjuntamente; b) pagar a um exigindo deste (accipiens = recebedor) garantia (cauo) de ratificao (ex: por procurao dos demais). QUESTO OBJETIVA 1

(TJ/DFT/03) Nas obrigaes alternativas: (A) a escolha cabe a credor, se outra coisa no se estipulou. (B) pode o devedor obrigar o credor a receber parte em uma prestao e parte em outra; (C) pode o credor exigir do devedor parte em uma prestao e parte em outra; (D) a escolha cabe ao devedor, se outra coisa no se estipulou.

QUESTO OBJETIVA 2

(TRF 4. REGIO/05) Assinalar a alternativa CORRETA, considerando a proposio adiante. A obrigao indivisvel quando a prestao tem por objeto uma coisa ou um fato suscetveis de diviso, por sua natureza, por motivo de ordem econmica, ou dada a razo determinante do negcio jurdico. (A) Na obrigao indivisvel, sempre ocorrer a solidariedade ativa. (B) Na obrigao indivisvel, sempre ocorrer a solidariedade passiva. (C) Na obrigao indivisvel, sempre ocorrer a solidariedade ativa e passiva. (D) Todas as alternativas anteriores esto incorretas.

QUESTO OBJETIVA 3 Em relao ao direito das obrigaes, julgue os itens a seguir colocando C para correto e E para errado: ( C ) No cumprimento de obrigao alternativa com pluralidade de optantes no existindo unanimidade entre eles na escolha da obrigao prevalecente, dever predominar a vontade da maioria, qualificada pelo valor das respectivas quotas-partes. ( C ) Na obrigao alternativa, ocorre a estipulao de vrias prestaes. Essa multiplicidade de prestaes, no entanto, manifesta-se de maneira disjuntiva, pois o devedor se libera da obrigao satisfazendo apenas uma delas.

( C ) Em se tratando de obrigaes alternativas, o devedor somente se libera prestando a coisa devida, pois o objeto, embora inicialmente plrimo e indeterminado, feita a escolha, torna-se irrevogvel porque individuado o objeto, salvo se houver direito de arrependimento entre as partes. PLANO DE AULA 07 CASO CONCRETO 1 Quatro amigos fazem planos para passar as frias de 20 dias num resort paradisaco localizado numa praia particular no Caribe, mas como nenhum dos quatro tem dinheiro suficiente para tornar o sonho realiadade, resolvem fazer um emprstimo como o Dr. Eugenio, famoso empresrio local. Assim, l se vo Antonio, Bruno, Carlos e Daniel passear, depois de os quatro terem assinado a nota promissria de 40 mil reais a favor de Dr. Eugenio, que ir vencer em 90 dias. Findo este prazo e preocupado em honrar o compromisso, Antonio procura Dr. Eugenio e salda a totalidade da dvida. Pergunta-se: a) Como a dvida foi assumida pelos quatro amigos, pode o credor aceitar o pagamento total realizado somente por um dos devedores? Gabarito sugerido: Certamente que sim. Para o credor, o importante que a dvida seja saldada. b) Antonio poder cobrar dos amigos co-devedores a cota de cada um deles exigindo a mesma solidariedade existente em relao dvida com o Dr. Eugenio? Gabarito sugerido: o devedor de obrigao solidria que paga sozinho a dvida ao credor, vai cobrar dos demais co-devedores a quota de cada um, sem solidariedade que no se presume (265 e 283). Ento A, B e C devem solidariamente dinheiro a D. Se A pagar a dvida toda ao credor, A vai cobrar a quota de B e C sem solidariedade entre B e C.

CASO CONCRETO 2 Quando souberam da dfcil situao financeira de Haroldinho, seus melhores amigos Ricardo e Carlito resolveram juntar uma grana e emprestaram 10 mil reais a Haroldinho optando por uma obrigao solidria ativa. Na data aprazada Haroldinho procurou Carlito e devolveu a ele o dinheiro emprestado sem que Ricardo tomasse conhecimento de nada e sem sua autorizao para que fosse Carlito a receber o pagamento. At porque Ricardo e Haroldinho sabem que Carlito nunca foi muito responsvel quando o negcio dinehiro Ocorre que Carlito sumiu com todo o dinheiro. Duas semanas depois, Ricardo procura Haroldinho exigindo que ele pague sua cota-parte da dvida, alegando ter sido lesando por Carlito e que a dvida era contra os dois e por isso deveria obrigatoriamente ter sido paga aos dois e no a um s. Aps a leitura do caso acima, responda: a) Ricardo est com razo? Porqu ? Gabarito sugerido: A solidariedade ativa rara porque na sua principal caracterstica est sua principal inconvenincia (269). Assim, o devedor no precisa pagar a todos os concredores juntos, como na obrigao indivisvel (260, I). Pagando apenas a um dos credores solidrios, mesmo sem autorizao dos demais, o devedor se desobriga. b) Ricardo pode cobrar Haroldinho por ter pago a Carlito toda a dvida sabendo de sua irresponsabilidade nos negcios ? Gabarito sugerido: No pode no, pois conhecendo se este credor for desonesto ou incompetente, e reteve ou perdeu a quota do outro, o concredor nada poder reclamar do devedor, ter sim que reclamar daquele que embolsou o pagamento. c) Imagine que Haroldinho no pagou o emprstimo e Ricardo o est executando judicialmente, poderia Haroldinho ainda pagar tudo a Carlito ? Gabarito sugerido: No. Pois no caso de algum dos concredores j esteja executando judicialmente o devedor, o pagamento dever ser feito ao mesmo (268), o que se chama de preveno, ficando tal credor prevento para receber o pagamento com prioridade em nome de todos os concredores d) Por que a solidariedade ativa rara ? Gabarito sugerido: Porque na solidariedade ativa cada credor fica sujeito honestidade dos outros concredores. Por estes inconvenientes a solidariedade ativa rara, afinal no interessa ao credor.

QUESTO OBJETIVA No Direito das Obrigaes: (A) a solidariedade, de acordo com a lei, nunca ser presumida, pois depender exclusivamente da vontade das partes. (B) se um dos devedores solidrios falecer deixando herdeiros, nenhum destes ser obrigado a pagar seno a quota que corresponder ao seu quinho hereditrio, salvo se a obrigao for divisvel; mas todos reunidos sero considerados como um devedor solidrio em relao aos demais devedores. (C) enquanto o julgamento contrrio a um dos credores solidrios no atinge os demais, o favorvel, como regra geral, aproveita-lhes. (D) o credor no pode renunciar solidariedade em favor de um ou de alguns dos devedores, em razo do princpio da indivisibilidade da obrigao solidria. (E) impossibilitando-se a prestao por culpa de um dos devedores solidrios, subsiste para todos o encargo de pagar o equivalente, mais perdas e danos. Gabarito sugerido: Alternativa c. (A) Incorreta. Artigo 265 do Cdigo Civil: Art. 265. A solidariedade no se presume; resulta da lei ou da vontade das partes. (B) Incorreta. Artigo 276 do Cdigo Civil: Art. 276. Se um dos devedores solidrios falecer deixando herdeiros, nenhum destes ser obrigado a pagar seno a quota que corresponder ao seu quinho hereditrio, salvo se a obrigao for indivisvel; mas todos reunidos sero considerados como um devedor solidrio em relao aos demais devedores. (C) Correta. Artigo 274 do Cdigo Civil: Art. 274. O julgamento contrrio a um dos credores solidrios no atinge os demais; o julgamento favorvel aproveita-lhes, a menos que se funde em exceo pessoal ao credor que o obteve. (D) Incorreta. Artigo 282 do Cdigo Civil: Art. 282. O credor pode renunciar solidariedade em favor de um, de alguns ou de todos os devedores. Pargrafo nico. Se o credor exonerar da solidariedade um ou mais devedores, subsistir a dos demais. (E) Incorreta. Artigo 279 do Cdigo Civil: Art. 279. Impossibilitando-se a prestao por culpa de um dos devedores solidrios, subsiste para todos o encargo de pagar o equivalente; mas pelas perdas e danos s responde o culpado.