Sie sind auf Seite 1von 228

Principales indicadores bibliomtricos de la actividad cientfica chilena 2010

Informe 2012

Direccin del Equipo de Investigacin:

Flix de Moya-Anegn, CSIC-CCHS, Instituto de Polticas y Bienes Pblicos, SCImago Research Group
Coordinacin del Equipo de Investigacin:

Atilio Bustos-Gonzlez, Ponticia Universidad Catlica de Valparaso-Chile, SCImago Research Group


Equipo de Investigacin SCImago Research Group:

Zaida Chinchilla-Rodrguez, CSIC-CCHS, Instituto de Polticas y Bienes Pblicos, SCImago Research Group Elena Corera-lvarez, CSIC-CCHS, Instituto de Polticas y Bienes Pblicos, SCImago Research Group Carmen Lpez-Illescas, CSIC-CCHS, Instituto de Polticas y Bienes Pblicos, SCImago Research Group Benjamn Vargas-Quesada, Universidad de Granada, SCImago Research Group Antonio Gonzlez-Molina, SCImago Research Group
Madrid - Valparaso, noviembre de 2012

Tabla de contenido

7 9 11 13 35 53 69 97 101 111 119 131


[133] [161] [189] [217]

Presentacin Introduccin Resumen ejecutivo Captulo 1. Chile en el contexto internacional y de la regin Captulo 2. Chile: situacin actual y tendencias Captulo 3. Distribucin por reas temticas de la produccin cientca chilena Captulo 4. Distribucin por categoras temticas de la produccin cientca chilena Captulo 5. Distribucin de la produccin por sectores institucionales Captulo 6. Distribucin de la produccin por instituciones Captulo 7. Proyeccin de los principales indicadores bibliomtricos para Chile Captulo 8. Notas metodolgicas Anexos. Anexo 1. Revistas por reas temticas y cuartiles Anexo 2. Patrones de colaboracin cientca por reas temticas Anexo 3. Pases de colaboracin por reas temticas y cuartiles Anexo 4. Gua de referencia rpida de los principales indicadores bibliomtricos de la actividad cientca ndice de grcos ndice de tablas ndice de mapas

[223] [227] [228]

Presentacin

La ciencia chilena muestra buenos indicadores. El esfuerzo investigador, normalizado por nmero de habitantes, es el ms alto de la regin, el impacto normalizado de varias categoras temticas se sita sobre la media del mundo, y una proporcin relevante de trabajos que alcanzan la excelencia son generados por proyectos liderados en Chile. Es importante destacar que el pas se encuentra realizado grandes esfuerzos en la formacin de capital humano avanzado junto con diversicar los instrumentos de nanciamiento de la ciencia. An as los recursos invertidos en investigacin cientca respecto del PIB del pas y el nmero de cientcos jornada completa sita a nuestro pas en las ltimas posiciones de los pases integrantes de la OCDE. En un escenario de rpido crecimiento de la produccin cientca generada en el pas, surge cierta preocupacin respecto de la calidad de la misma. En particular, los paneles internacionales que verican los avances de los proyectos asociativos han elogiado la alta productividad cientca mostrada por el pas, pero han recomendado avanzar a una nueva etapa, donde se aumente la proporcin de artculos publicados en revistas de alto impacto dentro de cada disciplina, lo que como consecuencia debiera aumentar la visibilidad e impacto de la produccin cientca nacional. Conscientes que existen varias formas de evaluar la calidad de la produccin cientca, en particular en algunas reas de las ciencias sociales y humanidades, en CONICYT decidimos solicitar un estudio bibliomtrico a SCImago Research Group, reconocidos especialistas internacionales en la materia. De modo de asegurar la necesaria independencia entre fuente de datos (Scopus), responsable del anlisis (SCImago) y grupos de inters. Este documento presenta el resultado de dicho estudio. Tiene un gran valor como fuente de informacin y constituye la lnea base sobre la cual se pueden realizar futuras mediciones de la actividad cientca nacional. Caracteriza adems, el esfuerzo investigador que el pas realiza a nivel de reas y categoras temticas, proporcionando un conjunto de datos e indicadores relevantes a la hora de disear polticas e instrumentos a nivel nacional e institucional. A juicio de los autores de este estudio, es evidente que debemos empezar a preocuparnos ms por la calidad de la produccin cientca. El punto de partida ya est en sus manos.

Jos Miguel Aguilera R. Presidente de CONICYT

Diciembre 2012

INFORME 2012

Introduccin

La investigacin cientca es un componente clave para el desarrollo del pas. La elaboracin de polticas pblicas y privadas en tal sentido, requiere, entre otros insumos de la existencia de informacin para la toma de decisiones. CONICYT ha solicitado a SCImago Research Group, la realizacin de un estudio independiente, tanto en el origen de los datos fuente como en la generacin de indicadores con base en ellos, utilizando una metodologa comnmente aceptada por la comunidad cientca internacional, que este Grupo de investigacin ha aplicado a dominios nacionales de Europa y Amrica. El objetivo de este informe es caracterizar la investigacin cientca desarrollada en Chile, mediante la determinacin de la visibilidad, colaboracin, impacto, excelencia y liderazgo alcanzado por los investigadores en el quinquenio 2006-2010. Adicionalmente, este informe permite: a) identicar los principales patrones de publicacin en funcin del volumen de produccin, especializacin temtica y visibilidad; b) caracterizar los resultados de las principales instituciones investigadoras del pas; y c) determinar la lnea de base de produccin cientca chilena en la ventana de tiempo 2006-2010. Los datos bibliomtricos han sido obtenidos de la base de datos Scopus de Elsevier. En las notas metodolgicas se justica esta decisin. SCImago ha realizado una normalizacin de las liaciones institucionales, de forma de desambiguar las variantes de nombre en forma previa a su sectorizacin. Los datos de contexto han sido proporcionados por CONICYT y la RICYT. Las representaciones se muestran en ingls, pues esta es la lengua franca de la ciencia. Eso permite la lectura de este informe por una audiencia amplia, incluidas las instituciones internacionales que realizan investigacin en colaboracin con instituciones nacionales. En el informe se presentan comparaciones de Chile con algunos pases y con la media del mundo, jando la mirada regional en Brasil, Mxico, Argentina y Colombia. Para las desagregaciones temticas, se utilizaron las 27 reas temticas de Scopus. Un segundo nivel de anlisis temtico por categoras identica 306 disciplinas, cuya informacin es presentada en anexos. A nivel nacional se utilizaron los siguientes sectores institucionales: universidad, gobierno sin incluir universidades pblicas, empresas, biomdico (hospitales, clnicas), organismos privados sin nes de lucro (observatorios), y otros sectores. La sectorizacin es exhaustiva. El informe es exhaustivo en la presentacin de los resultados a nivel institucional. En el informe se presentan las instituciones ms activas en investigacin y en anexos se recogen instituciones con uno o ms documentos publicados en la ventana de tiempo analizada. En el captulo uno se presenta Chile en el contexto internacional y regional. En el capitulo dos se caracteriza la produccin cientca nacional a nivel agregado, y la evolucin que ha mostrado en los ltimos cinco ao. En el captulo tres se realiza un anlisis al interior de las reas temticas, incluyendo anlisis de colaboracin internacional, liderazgo y excelencia. En el captulo cinco se pone la mirada desde los sectores institucionales, complementado por el 6 que lo hace desde las instituciones. En el ltimo captulo se realiza una proyeccin de los principales indicadores.

INFORME 2012

Este trabajo se centra exclusivamente en los output obtenidos a partir de las investigaciones cientcas publicadas. Por tanto, slo analiza aquellos resultados que utilizan las revistas cientcas como vehculo de comunicacin, y en particular, las publicaciones recogidas en la base de datos Scopus, por ser el principal producto de la labor cientca y ser comn a la mayor parte de las disciplinas. Quedan, en consecuencia, excluidos otros resultados propios de la investigacin y la innovacin tecnolgica. Una revisin ms amplia de las limitaciones del estudio se encuentra en la Notas Metodolgicas. Pese a todo, la evaluacin a travs de indicadores bibliomtricos es tremendamente til. La mayor parte de los problemas se pueden minimizar al usar una gran variedad de indicadores y stos, a su vez, deben ser complementados y contrastados con otro tipo de anlisis y perspectivas, como el sistema de revisin por expertos, los retornos econmicos generados por la investigacin o la capacidad tecnolgica adquirida, entre otros. Finalmente, disponer de indicadores, estudiar sus sesgos y minimizar sus efectos negativos debe ser una tarea permanente para constructores y analistas de polticas de investigacin. SCImago es un grupo internacional de investigacin especializado en cienciometra y visibilidad web, dirigido por el Dr. Flix de Moya-Anegn e integrado por investigadores del CSIC de Espaa y universidades de Europa y Amrica Latina. Entre sus proyectos ms destacados est el portal de evaluacin de revistas SCImago Journal and Country Rank (http://www.scimagojr.com), y el SCImago Institutions Rankings (http://www.scimagoir.com) para el anlisis del desempeo de instituciones de investigacin en todo el mundo. SCImago ha desarrollado y adaptado metodologas tanto para el anlisis de grandes dominios cientcos (pases), as como para estudiar instituciones e investigadores. SCImago es un grupo de investigacin muy activo y de alto impacto1, que constantemente propone y valida internacionalmente nuevos indicadores cientcos e innovadoras formas de visualizar diferentes dimensiones de la actividad investigadora. Entre sus reportes ms conocidos a nivel mundial se encuentra el Compendium of Science Indicators de la OECD.

ndice H16, 68% de la produccin en revistas Q1, impacto normalizado 5,33 (2010). Fuente: Scopus y SIR.

10

PRINCIpALES INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Resumen ejecutivo

Este informe presenta el anlisis 2012 de los principales indicadores bibliomtricos de la actividad cientca chilena con visibilidad internacional, incluyendo la evolucin en relacin a aos anteriores y tendencias a futuro. A partir de la informacin ofrecida, es posible realizar diagnsticos basados en la caracterizacin de la actividad cientca de Chile, as como analizar sus fortalezas y debilidades. Chile ocup la posicin 45 en el ranking mundial de produccin cientca el 2010, aportando el 0,3% del total. En nmero de citas recibidas en relacin al total mundial, y ocup la posicin 29, con un nivel de autocitas del 26%. Eso es un punto por debajo del promedio de los primeros 30 pases del mundo. Destaca el crecimiento promedio anual de la produccin cientca en el perodo 2006-2010, que es del 13,06%, superando en 0,78% la de Amrica Latina y en un 4,78% la del mundo. En trminos comparativos el crecimiento de la produccin cientca ha sido menos dinmica que el crecimiento del gasto en I+D. En la regin, Chile muestra la mejor relacin de documentos por poblacin, evolucionando de 293 documentos por milln de habitantes en 2006 a 373,8 documentos por milln en 2010. En el mismo indicador, en el perodo 2006-2010, el pas fue el de mayor crecimiento en la regin. Los investigadores chilenos son los ms productivos, pasando de 0,28 documentos por ao por investigador en 2006 a 0,72 documentos por ao el 2010. Si bien Colombia y Brasil crecieron, lo hicieron de forma menos dinmica que Chile, alcanzando respectivamente una produccin de 0,51 y 0,41 documentos por investigador el 2010. En Chile, al igual que en el mundo, la tipologa documental dominante es el artculo de investigacin (81% el 2010). En relacin al idioma utilizado, destaca el ingls, con el 74,7% de las publicaciones en el perodo 2006-2010. La capacidad de los investigadores nacionales de publicar en revistas de ms alta calidad (las del primer cuartil Q1), desciende del 52,55% en 2003 a 35,27% el 2010. La produccin en revistas Q4 aumenta, pasando del 7,21% el 2003 al 26,5% el 2010. En el promedio nacional, solo la produccin en revistas Q1 obtiene unos niveles de citacin normalizada por sobre la media del mundo, en tanto que la produccin en revistas Q4 se sita un 70% por debajo del mundo. Esta evolucin negativa se explica en parte porque las revistas editadas en Chile, atraen a algo menos del 25% de la produccin nacional, la que gener en promedio 1,23 citas por artculo. De igual manera, los niveles de colaboracin internacional han decrecido un 1,5% en los ltimos aos, as como tambin decrecen los trabajos de autores individuales. En promedio los trabajos en colaboracin internacional obtienen unos impactos que se sitan entre un 20 y 30% sobre la media del mundo. El principal socio cientco de Chile es Estados Unidos, que acompaa el 17,86% de la produccin nacional. Son tambin socios relevantes Espaa, Alemania y Francia. Sin embargo, la colaboracin con Espaa genera unas citas por documento entre un 35% y un 80% menor que la colaboracin que se realiza con los otros pases mencionados. Chile mantuvo entre 2003 y 2005 un 10% de produccin cientca que alcanz la excelencia, que es el valor esperado. Luego evoluciona perdiendo un punto porcentual. No obstante, durante el perodo 2006-2010 se mantiene siempre por sobre los principales pases de la regin, los que no alcanzan el 10%.

INFORME 2012

11

Se destaca que Chile alcanza la excelencia con un nivel de liderazgo que lo sita en la zona de los pases autnomos, respecto de otros que muestran un bajo liderazgo y una alta dependencia cientca de la colaboracin internacional. Las reas cientcas donde Chile desarrolla un mayor esfuerzo investigador (mayor proporcin de documentos publicados) son: medicina (13,7% el 2006 - 17,6% el 2010), agricultura y ciencias biolgicas (12,8% el 2006 y 2010), ciencias de la tierra y planetarias (12,1% el 2006 - 8,9% el 2010), bioqumica, gentica y biologa molecular (7,4% el 2006 - 6,3% el 2010), matemticas (6,9% el 2006 - 5,9% el 2010), fsica y astronoma (8,3% el 2006 5,8% el 2010), ingeniera (5,8 el 2006 6,3% el 2010), ciencias ambientales (5,3% el 2006 4,5% el 2010). Las reas donde la produccin cientca es comunicada en mayor proporcin en revistas del primer cuartil (Q1 - revistas de ms alto prestigio) son: odontologa con un 50% en Q1 en 2006 48,3% en Q1 en 2010, con una produccin de slo 22 trabajos 2006 y 29 trabajos el 2010; administracin, negocio y contabilidad con un 42,8% en Q1 en 2006 52,4% en Q1 en 2010, con una produccin de 35 y 63 trabajos; ciencia de decisiones con un 37,7% en Q1 en 2006 60,4% en Q1 en 2010, con una produccin de 62 en 2006 48 el 2010; neurociencias con un 50% en Q1 en 2006 52,3% en Q1 en 2010, con una produccin de 64 en 2006 88 trabajos en 2010. Chile alcanza entre 2006-2010 un impacto normalizado de 27% sobre la media del mundo en ciencias planetarias y de la tierra (dentro de ellas geologa destaca por sobre astronoma y astrofsica), ingeniera con un 26% y fsica y astronoma con un 5% sobre la media del mundo. Los mayores niveles de porcentaje de produccin en excelencia lo alcanzan: administracin, negocio y contabilidad con un 17,12%, eso es un 7,12% por sobre el nivel esperado. Otras reas con resultados relevantes son: odontologa (14,29%), ciencias planetarias y de la tierra (13,69%), enfermera (13,48%), inmunologa y microbiologa (12,81%), ciencias computacionales (12,72%). En excelencia con liderazgo los valores ms altos los obtienen: odontologa (9,24%), administracin, negocio y contabilidad (9%), energa (8,57%), ciencias de la computacin (8,37%), enfermera (8,26%), inmunologa y microbiologa (8,08%), todos en el perodo 2006-2010. El sector Universidades aport el 78% de la investigacin cientca nacional, alcanzando un impacto normalizado de 0,85 (la media del mundo se normaliza en 1). Entre ellas se destaca la Universidad Tcnica Federico Santa Mara, que el ao 2010 se sita como la institucin universitaria de ms alto impacto normalizado en Amrica Latina, 1,6 de impacto normalizado (60% sobre la media del mundo), 12,62% de trabajos en excelencia (2,62% sobre el umbral esperado) y 54,91% de los trabajos liderados por ellos. Finalmente, se presenta una proyeccin a futuro de algunos de los principales indicadores bibliomtricos del pas. Dichas proyecciones muestran un posible incremento de la produccin en revistas de Q4, con la consecuente prdida de impacto, as como un incremento en la colaboracin internacional y un descenso de los trabajos de autores individuales. Chile se debate entre crecer en cantidad o en calidad. Sostener los actuales niveles de crecimiento se hace a costa de sacricar calidad.

12

PRINCIpALES INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Captulo 1 Chile en el contexto internacional y de la regin


Grco 1. Distribucin de la produccin cientca por regiones geogrcas

Fuente: SCImago Journal and Country Rank. Fuente de datos: Scopus

En el ltimo lustro, las regiones con mayor aportacin a la produccin cientca mundial son: Europa Occidental, Norteamrica y Asia, las que en conjunto aportan el 81,55% del mundo. Durante el perodo observado Asia creci un 11,5%, mientras Europa Occidental y Norteamrica disminuyen su aportacin relativa. La aportacin de Latino Amrica a la produccin cientca mundial, pas de un 2,6% en 1998 a un 3,82% el ao 2010. Como se puede apreciar en la parte alta del grco, en la ventana de tiempo 2006-2010, Asia creci en forma acelerada, seguida por Medio Oriente y Amrica Latina. En el mismo perodo Europa Occidental reeja una contraccin de su aportacin relativa.

INFORME 2012 / CApTULO 1

15

Grco 2. Evolucin del nmero de documentos de la produccin cientca chilena, porcentaje que representa respecto de la produccin mundial y de Amrica Latina

Fuente: SCImago Journal and Country Rank. Fuente de datos: Scopus

El nmero de artculos en que a lo menos un autor tiene liacin de pas Chile, crece de 1.691 en 1996 a 6.490 en 2010. A partir del 2001 la produccin cientca del pas muestra un importante incremento. El porcentaje de produccin cientca chilena en relacin a Amrica Latina casi no experimenta variacin en el perodo observado. La participacin chilena respecto del mundo se duplic, pasando de un 0,15% en 1996 a un 0,30% en 2010. Esta diferencia de conducta en las dos ltimas referencias, se debe a que Amrica Latina ha crecido de forma ms dinmica que el mundo.

16

PRINCIpALES INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 3. Comparacin del crecimiento promedio anual de la produccin cientca de las regiones geogrcas y de Chile en el perodo 2006-2010

Fuente: SCImago Journal and Country Rank. Fuente de datos: Scopus

El crecimiento promedio anual de la produccin cientca en Chile en el perodo 2006-2010 fue de 13,06%, superando en 0,78% el de Amrica Latina y en 4,78 puntos la del mundo. Este indicador es importante para las instituciones de investigacin del pas, pues indica a qu velocidad deben crecer inter-anualmente para mantener su posicin relativa.

INFORME 2012 / CApTULO 1

17

Grco 4. Citas por documento recibidas por regin geogrca del mundo y por Chile en relacin con las que recibe el mundo

Fuente: SCImago Journal and Country Rank. Fuente de datos: Scopus

Las citas por documento de Chile muestra una intensidad por sobre el promedio del mundo. Latinoamrica muestra proporcionalmente una relacin de citas por documento por debajo de la media del mundo. Norteamrica es la regin del mundo que ms citas recibe, seguida por Europa Occidental y Asia. As como los datos de produccin cientca son un indicador del estado de desarrollo del pas, el consumo que se hace de esa produccin es un indicador de la aportacin al progreso.

18

PRINCIpALES INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 5. Evolucin por series temporales de Brasil, Mxico, Argentina, Chile y Colombia. Aportacin relativa de cada pas respecto de la produccin mundial en quinquenios

Fuente: SCImago Journal and Country Rank. Fuente de datos: Scopus

Chile aport el 0,27% de la produccin cientca mundial en el quinquenio 2006-2010, siendo junto a Colombia los pases que ms crecen en la regin. Brasil en el ltimo quinquenio alcanz una velocidad de crecimiento mayor a la observada en los quinquenios anteriores, distancindose por mucho de los dems pases de la regin. Argentina no experimenta crecimiento en los quinquenios observados.

INFORME 2012 / CApTULO 1

19

Grco 6. Tasas de crecimiento del nmero de documentos por pas de la muestra por series quinquenales

Fuente: SCImago Journal and Country Rank. Fuente de datos: Scopus

Chile, en la ventana 2006-2010, ha recuperado su tasa de crecimiento de la produccin cientca, superando en los ltimos aos a la tasa alcanzada por Brasil. Mxico y Argentina alcanzan tasas superiores a la de Chile. En el perodo Argentina viene perdiendo dinamismo en forma acelerada, mientras que Mxico gana dinamismo a una tasa ms moderada. Colombia muestra una tasa menor de crecimiento que los dems pases en comparacin, acumulando una cada importante.

20

PRINCIpALES INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 7. Tasa de crecimiento de la produccin y de la inversin en I+D en Chile y en los pases de la muestra

Fuentes: SCImago Journal and Country Rank. Fuente de datos: Scopus

Resultados 2da. Encuesta Nacional sobre Gasto y Personal en Investigacin y Desarrollo (I+D), 2009-2010. Junio 2012.

Ricyt Indicadores de insumo. Gasto en millones de dlares expresados en PPC (I + D)

Se us el ltimo ao disponible 2009. Si bien se conoce el gasto de Chile en I+D el ao 2010, los dems pases de la regin aun no publican su respectivo dato.

INFORME 2012 / CApTULO 1

Chile alcanza entre 2006-2010 una tasa de crecimiento de la produccin cientca (66,52%) superior a la media mundial (41,42%). En la regin Mxico y Argentina crecen en forma ms dinmica que Chile. En tanto que Colombia se sita ligeramente por debajo del mundo.

Chile sigue a Mxico en la tasa de crecimiento de la inversin en I+D; sin embargo, se trata de valores absolutos muy diferentes. En el 2009 Mxico invirti el 5839 millones de dlares y Chile 710,4. Brasil registr en el perodo un crecimiento del 70,8% y un gasto el 2009 de 24.210,4 millones de dlares.

21

Tabla 1. Posicin de los principales pases de la muestra en el ranking mundial por nmero de documentos 2010

Contina en pgina siguiente

22

PRINCIpALES INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Fuente: SCImago Journal and Country Rank. Fuente de datos: Scopus

Chile ocupa la posicin 45 del mundo y 4to de Amrica Latina, siguiendo a Brasil (13), Mxico (30) y Argentina (39). Colombia se sita 52, Venezuela 64 y Cuba 65. Destaca la posicin de los pases denominados BRIC1. En el World Competitiveness Online 20122 (https://www.worldcompetitiveness.com/online), Chile alcanza las siguientes posiciones relativas:
Overall Competitiveness 2008 2009 2010 2011 26 25 28 25 Economic Performance 2008 2009 2010 2011 43 35 26 17 Government Efciency 2008 2009 2010 2011 9 13 14 12 Business Efciency 2008 2009 2010 2011 22 14 21 21 Infrastructure 2008 2009 2010 2011 38 36 44 40

Rank

2012 28 2012 25 2012 17

Rank

2012 21 2012 42

Rank

Rank

Rank

1 2

Se emplea la sigla BRIC para referirse conjuntamente a Brasil, Rusia, India, China y Sud frica. World Competitiveness Online es la base de datos ms comprensiva de competitividad entre pases. Ella es compilada desde 1989 por IMD World Competitiveness Center (WCC).

INFORME 2012 / CApTULO 1

23

Tabla 2. Posicin de los principales pases de la muestra en el ranking latinoamericano por nmero de documentos 2010

Fuente: SCImago Journal and Country Rank. Fuente de datos: Scopus

Chile tiene un ndice H de 170, localizando al pas en posicin 38 del mundo y 4to de Amrica Latina. Brasil, con un ndice 201 se sita primero de la regin, seguido por Mxico (ndice 201, posicin 33), Argentina (ndice 191, posicin 36) y Colombia, se sita en la posicin 50. El ndice H es el balance entre el nmero de documentos publicados (cantidad) y las citas recibidas por estos (calidad). A diferencia de indicadores basados en el conteo de citas o documentos publicados, el ndice H diferencia a aquellos pases con gran inuencia en el mundo cientco de aquellos que publican muchos trabajos.

24

PRINCIpALES INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Tabla 3. Posicin de los pases de la muestra en el ranking mundial segn promedio de citas recibidas por documento 2010

Contina en pgina siguiente

INFORME 2012 / CApTULO 1

25

Fuente: SCImago Journal and Country Rank. Fuente de datos: Scopus

Chile se sita en la posicin 29 de ranking mundial de citas por documento. Bajo Argentina que se sita en la posicin 26. En tanto Brasil (0,93) y Mxico alcanzan 0,79 citas por documento. En esta representacin descienden pases que ocupaban posiciones muy destacadas en produccin. Esto es especialmente notorio en los pases BRIC, todos los cuales descienden respecto de Chile. Los pases emergentes, si bien tienen un elevado volumen de documentos publicados, lo hacen en revistas que les dan una visibilidad limitada. En contraposicin, pases como Singapur, Nueva Zelanda, Hong Kong, Sud frica, Argentina o Chile, se sitan entre los principales 30 pases del mundo. Este nivel de citacin es especialmente signicativo cuando se trata de pases con un alto grado de autonoma (cientcamente independientes), como se muestra en forma comparativa en el Grco 24.

26

PRINCIpALES INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 8. Promedio de citas por documento, autocitas y citas externas emitidas y recibidas por cada uno de los 30 pases con ms alta cantidad de citas por documento en 2010

Fuente: SCImago Journal and Country Rank. Fuente de datos: Scopus

Solo un 26% de la citacin recibida por los trabajos de investigadores chilenos corresponde a auto citas. El promedio de autocitas en los pases de la muestra es de 27%. Chile, con 1,14 citas por documento el 2010, se sita en la posicin 29 entre los pases1 que ms citas reciben por documento publicado. Ningn otro pas de Amrica Latina logra situarse entre este selecto grupo de pases. Este es un indicador del inters que la comunidad cientca internacional asigna a la produccin nacional. Chile gener un 26% de citas en el mismo pas, siendo 27% el promedio de los primeros 30 pases.
1

Para seleccionar los pases se deni un umbral de 5.000 artculos producidos el 2010.

INFORME 2012 / CApTULO 1

27

Grco 9. Evolucin temporal del Impacto Normalizado en los primeros 35 pases del mundo

Fuente: SCImago Journal and Country Rank. Fuente de datos: Scopus. Cdigos ISO 3166-1 de pas.

El Impacto Normalizado es un ndice que compara el nmero medio de las citas de los documentos publicados de un pas con el nmero de citas de produccin mundial en el mismo perodo. En el ranking de los pases con mayor impacto normalizado Chile ocupa la posicin 30, siendo citado en el perodo 2007-2010 un 12% por debajo de la media del mundo.

28

PRINCIpALES INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 10. Evolucin temporal del porcentaje de publicaciones en las mejores revistas (Q1) en los primeros 35 pases del mundo

Fuente: SCImago Journal and Country Rank. Fuente de datos: Scopus. Cdigos ISO 3166-1 de pas.

Porcentaje de publicaciones en Q1. Este indicador seala la proporcin de artculos que una institucin logra publicar en las revistas cientcas que representan el 25% ms prestigioso del mundo en cada materia. Es un proxi de calidad. En el cuatrienio 2007-2010 Chile se sita 29 del mundo. Argentina est tres posiciones por delante, en tanto Mxico y Brasil por detrs.

INFORME 2012 / CApTULO 1

29

Tabla 4. Evolucin temporal del porcentaje de publicaciones en las mejores revistas (Q1) en los principales pases de Amrica Latina

Brazil % Q1 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 45,69 42,72 38,73 33,42 33,04 31,41 29,50 28,82 Normalized citation in Q1 1,16 1,22 1,35 1,31 1,33 1,37 1,38 1,36 % Q1 47,15 45,99 39,76 37,54 37,40 36,83 34,89 33,66

Mexico Normalized citation in Q1 1,11 1,16 1,23 1,27 1,31 1,33 1,48 1,43

Argentina % Q1 53,04 54,68 51,63 49,32 47,08 46,54 44,12 42,88 Normalized citation in Q1 1,22 1,26 1,25 1,43 1,40 1,48 1,53 1,47 % Q1 60,09 53,46 50,04 43,87 43,63 41,41 40,42 40,75

Chile

Colombia

Normalized Normalized citation in % Q1 citation in Q1 Q1 1,29 1,45 1,36 1,42 1,53 1,40 1,52 1,55 46,01 40,10 43,97 34,42 33,13 28,61 24,84 25,24 1,24 1,34 1,41 1,62 1,75 1,46 1,58 1,61

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus

Argentina es el pas de la regin que en los ltimos aos logra publicar una mayor proporcin de sus trabajos en revistas de Q1. En el perodo observado Chile pas de la primera a la segunda posicin en proporcin de trabajos publicados en Q1. Colombia es el pas de la regin que logra un mayor nivel de citacin normalizada al publicar sus trabajos en revistas Q1.

30

PRINCIpALES INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 11. Evolucin por series cuatrienales del porcentaje de publicaciones rmadas en colaboracin internacional

Fuente: SCImago Journal and Country Rank. Fuente de datos: Scopus. Cdigos ISO 3166-1 de pas.

Chile muestra un alto nivel de colaboracin internacional. Sin embargo, en los cuatro perodos comparados muestra un leve descenso. Argentina muestra un nivel de colaboracin internacional de un 12% menos respecto de Chile. Mxico muestra un menor nivel de colaboracin internacional.

INFORME 2012 / CApTULO 1

31

Grco 12. Nmero de documentos por milln de habitantes en Amrica Latina

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Ricyt. Fuente de datos: Scopus

Chile es el primer pas de la muestra en documentos por milln de habitantes. Colombia es el pas de la muestra que ms crece, superando el 88%, seguido por Brasil que crece un 31,3% y por Chile que lo hace en un 27,5%. Este indicador usado por la OCDE, independientemente del tamao de los pases en comparacin y del gasto que realizan en I+D, muestra la evolucin de la presencia de los resultado de la investigacin cientca en la sociedad.

32

PRINCIpALES INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 13. Evolucin de la produccin por investigador en pases de Amrica Latina

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Ricyt. Conicyt. Fuente de datos: Scopus

Chile si bien parte de un nivel de productividad ms alto, en el perodo es el pas que ms avanza, alcanzando 0,7 artculo publicado por investigador por ao. Colombia, despus de Chile, es el pas que ms avanza, alcanzando un nivel de productividad por investigador algo superior a 0,5 documentos por investigador por ao. Brasil avanza de forma dinmica, detrs de Colombia, pero an no alcanza niveles de productividad equivalentes a los alcanzados por Chile y Colombia. Mxico y Argentina muestran modestos niveles de aumento de productividad en el perodo observado. Este indicador permite a los creadores de polticas, denir estndares de carcter nacional o institucional, y por lo tanto metas aplicables en instrumentos de planicacin.

INFORME 2012 / CApTULO 1

33

Captulo 2 Chile: situacin actual y tendencias

Tabla 5.

Aporte mundial de Chile en indicadores bsicos de produccin cientca


Cites per Doc. Uncited Docs. Self Cites per Doc. Normalized citation in Q1 % Internat. Collaboration

Cited Docs.

Documents

Citable Documents

% Region 7,59 7,11 6,50 6,86 6,65 6,57 7,14 7,46 7,30 7,39 7,61 7,79 7,58 7,51 7,65

Self Cites

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

1.691 1.819 1.769 2.012 2.050 2.091 2.536 2.964 3.090 3.527 4.317 4.793 5.320 5.910 6.490

1.677 1.799 1.742 1.992 2.006 2.045 2.480 2.887 3.021 3.439 4.203 4.627 5.159 5.688 6.199

25.666 27.841 35.527 38.928 37.496 36.319 39.660 49.630 45.678 41.012 40.636 34.343 27.554 17.870 7.429

5.193 5.114 5.699 6.662 6.794 6.975 8.166 9.109 8.289 8.414 8.477 7.618 5.926 4.005 1.898

15,18 15,31 20,08 19,35 18,29 17,37 15,64 16,74 14,78 11,63 9,41 7,17 5,18 3,02 1,14

3,07 2,81 3,22 3,31 3,31 3,34 3,22 3,07 2,68 2,39 1,96 1,59 1,11 0,68 0,29

1.430 1.520 1.547 1.742 1.809 1.830 2.158 2.583 2.683 2.959 3.389 3.611 3.681 3.397 2.423

261 299 222 270 241 261 378 381 407 568 928 1.182 1.639 2.513 4.067

47,13 49,59 49,07 50,10 49,76 47,35 48,30 56,92 60,49 62,21 60,18 59,44 57,12 52,45 54,36

See note

0,15 0,16 0,15 0,17 0,17 0,16 0,18 0,21 0,20 0,20 0,24 0,25 0,26 0,28 0,30

0,53 0,48 0,50 0,44 0,42 0,39 0,39 0,35

1,29 1,45 1,36 1,42 1,53 1,40 1,52 1,55

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus Nota: Los cuartiles (Q) fueron adoptados por Scopus el ao 2003. No existen indicadores que se deriven del uso de cuartiles para lo aos anteriores a su introduccin.

El nmero de documentos producidos en Chile crecen a lo largo del perodo observado, de 1.691 en 1996 a 6.490 en 2010. Junto con ello en nmero de investigadores activos crece en forma signicativa. El nivel de citacin muestra un descenso esperable a partir del 2005. Eso se debe a que la produccin cientca requiere de un tiempo de exposicin para que tenga visibilidad, sea citada (tenga impacto) y nalmente esos resultados sean publicados en revistas indexadas. En los aos venideros podremos observar cmo la citacin a los documentos producidos en los aos ms recientes que hoy se ven descendidos, aumentar superando los niveles de citacin alcanzados el ao 2004.

% World

% Q1

Cites

INFORME 2012 / CApTULO 2

37

Grco 14. Evolucin quinquenal del nmero de documentos y citas recibidas por la produccin chilena

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus

El nmero de documentos producidos en Chile se incrementa en forma progresiva en los perodos analizados, triplicando la produccin entre 1996-2000 y 2006-2010. Esto impone a las instituciones de investigacin nacionales un esfuerzo considerable para mantener su posicin relativa en el contexto nacional. Las citas recibidas en los mismos perodos experimentan un alza simtrica al crecimiento de la produccin, para luego descender, debido a que los trabajos requieren un cierto tiempo de visibilidad para acumular citas.

38

PRINCIpALES INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 15. Evolucin anual de los tipos de documentos en los que se publica la produccin cientca chilena

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus

Los artculos de investigacin representan el 81% de la produccin total del 2010. No crecen con el mismo dinamismo las ponencias a congresos y artculos de revisin. Estas tres tipologas documentales (artculos de investigacin, de revisin y ponencias a congresos), constituyen el subconjunto de produccin citable, utilizada para el clculo de algunos indicadores. Las dems tipologas documentales no son mayormente relevantes ni en cantidad ni en impacto.

INFORME 2012 / CApTULO 2

39

Grco 16. Distribucin del nmero de documentos y de promedio de citas por documento segn idioma de publicacin 2006-2010

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus

Durante el perodo 2006-2010, el 74,66% de la produccin chilena ha sido en idioma ingls. El espaol represent el 24,55% de la produccin. La produccin en ingls recibi en promedio 5,92 citas por documento, en tanto que la produccin en espaol recibi 0,67 citas por documento. La produccin en otros idiomas es poco signicativa en cantidad. En todo caso la produccin en portugus (148 documentos), francs (54), y alemn obtienen una cantidad de citas por documentos signicativamente inferiores a las que se obtienen al producir en ingls.

40

PRINCIpALES INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 17. Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. ASSJR SCImago Journal Rank Medio Normalizado

Citacin normalizada relativa por cuartil de publicacin:

La produccin cientca chilena se incrementa en todos los cuartiles, con especial dinamismo entre 2006 y 2009. El grueso de la produccin es en revistas Q1. Sin embargo, la proporcin publicada en ellas ha descendido de un 52,55% en 2003 al 35,27% en 2010. A su vez, la proporcin de artculos comunicados en revistas Q4 creci de 7,21% en 2003 a 26,47% en 2010. La visibilidad de los documentos publicados en revistas Q1 es superior a la media mundial entre 2003-2010. Esta muestra una tendencia creciente, la que el 2010 alcanza un 55% sobre la media del mundo. Las publicaciones en Q2 y Q3 mantienen en el perodo su nivel de visibilidad bajo la media del mundo. Las publicaciones en revistas Q4 pierden visibilidad en el perodo.
INFORME 2012 / CApTULO 2

41

42 Contina en pgina siguiente

Grco 18. Pas de origen de las revistas con produccin chilena y citas por documento 2003-2010

PRINCIpALES INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

INFORME 2012 / CApTULO 2

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

Las revistas chilenas son el segundo destino de publicacin de los investigadores nacionales, representando algo menos del 25% de la produccin total, obteniendo solo 1,23 citas por documento. Publicar en revista espaolas, tambin genera un impacto reducido.

43

Grco 19. Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin

International

International / National

National

Without collaboration

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

Entre 2003 y 2010 la colaboracin disminuye levemente en un 1,5%. Crecen con mayor dinamismo la colaboracin nacional, as como la colaboracin nacional + internacional. En la misma proporcin disminuyen los trabajos sin colaboracin, la que se concentra en reas como el derecho, la losofa y la historia, entre otros. En los grcos de abajo, el impacto del mundo esta normalizado en uno. Se puede apreciar como en promedio, slo los trabajos en colaboracin internacional e internacional+nacional alcanzan impactos sobre la media del mundo. Trabajos slo en colaboracin nacional o de autores individuales, obtienen en promedio, niveles de impacto por debajo de la media del mundo. Esta evidencia debiera inuir el diseo de las polticas de incentivos a la publicacin en las instituciones investigadoras. En todo caso el publicar en colaboracin internacional es una decisin que se toma al disear la investigacin.
44
PRINCIpALES INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 20. Principales pases colaboradores de Chile, produccin en colaboracin y citas por documento 2006-2010

INFORME 2012 / CApTULO 2

Contina en pgina siguiente

45

46 Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

PRINCIpALES INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

El principal socio cientco de Chile es USA, explica casi el 18% de la produccin y gener 13,65 citas por documento.

Espaa, Francia y Gran Bretaa explican entre el 9 y el 7% de la produccin y entre 18 y 9 citas por documento.

Argentina, Brasil y a cierta distancia Mxico explican entre el 4 y el 2% de la produccin y generan un nivel de citacin equivalente a ser socio de espaoles.

Grco 21. Colaboracin internacional entre los pases de la muestra

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

Chile mantiene en el perodo observado un nivel de colaboracin internacional sobre el 50%. Colombia que al inicio de perodo tena un nivel de colaboracin internacional por sobre Chile, cae casi 10 puntos. Eso se debe al fuerte incremento de trabajos de colombianos publicados sin colaboracin en revistas nacionales indizadas internacionalmente. Argentina y Mxico se sitan en la zona del 40%, estando el primero siempre sobre el segundo pas. Brasil es histricamente el pas con menos colaboracin internacional. Eso se debe al bajo nivel de cultura de colaboracin, la que en el perodo decrece de un 47,12% el 2003 a un 44,89 el 2010. En tanto que sus niveles de colaboracin nacional uctuaron entre 25,72% y 30,9% en el perodo.

INFORME 2012 / CApTULO 2

47

48 Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

Grco 22. Proporcin de trabajos en excelencia, liderazgo en pases de la muestra

PRINCIpALES INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Chile mantuvo entre 2003-2005 un nivel de excelencia alrededor del 10%, que es el nivel esperado. Luego evolucion perdiendo un punto. Sin embargo, se mantiene por sobre los dems pases de la regin.

Argentina es el pas de la comparacin que ms se parece a Chile en proporcin de trabajos que alcanzan la excelencia. Como se aprecia en el Grco 24, Argentina y Chile tienen niveles comparables de independencia cientca.

En forma opuesta, la proporcin de trabajos liderados por investigadores chilenos es uno de los ms bajos de la muestra. Esta tendencia que desde un punto de vista pas es preocupante, a nivel institucional, habla de la creciente capacidad de los investigadores nacionales para realizar trabajos en colaboracin, generando un capital social que se reeja en el impacto alcanzado por la produccin en colaboracin internacional.

Grco 23. Proporcin de trabajos de excelencia con liderazgo en pases de la muestra

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

En el perodo observado todos los pases de la muestra pierden proporcin de artculos de excelencia producidos bajo su liderazgo. Esta cada se explica por el fuerte crecimiento experimentado por la produccin de estos pases, la que se da principalmente en revistas de cuarto cuartil.

Chile es el pas de la muestra ms afectado por este fenmeno asociado a la incorporacin de investigadores nuevos, as como el creciente nmero de publicaciones nacionales indizadas a nivel internacional.

INFORME 2012 / CAPTULO 2

La cantidad absoluta de artculos de excelencia liderados crece de una forma menos dinmica que la produccin total de los pases. Eso est mostrando que el crecimiento de la produccin cientca ocurre en los niveles que no alcanzan la excelencia.

49

Grco 24. Impacto normalizado total v/s liderado

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

La barra azul muestra el impacto normalizado de la produccin total de cada pas. Uno es el impacto medio del mundo, corregido por especializacin temtica de cada pas. La barra roja muestra el impacto normalizado alcanzado por la proporcin de la produccin liderada en el pas. El cuadrado amarillo es la distancia porcentual entre NIT v/s NIL. Los pases que tienen una relacin menor, denotan una alta autonoma cientca. La autonoma cientca se asocia entre otras caractersticas a la posibilidad que tiene un pas de denir en qu materias realizar investigacin, as como a la posible apropiacin de los resultados de la actividad investigadora. En la medida que los pases se vuelven ms dependientes pierden grados de libertad. Chile, junto a Argentina, Mxico, Uruguay y Brasil son los pases de la muestra ms autnomos de la colaboracin cientca internacional. Siendo Brasil el que se encuentra en una mayor grado de libertad.

50

PRINCIpALES INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 25. Evolucin de la produccin chilena en excelencia y liderazgo

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus

Los trabajos liderados desde Chile crecen (112%) casi con el mismo dinamismo que la produccin total del pas (116%). El nmero de trabajos que alcanzan la excelencia creci un 81% en el perodo. El nmero de trabajos en que el liderazgo radica en el pas y alcanzan la excelencia creci un 25%. Chile alcanza 8,48% de trabajos excelentes, cuando el valor esperado es 10%. Si bien la produccin cientca nacional crece en forma dinmica, el pas va perdiendo su capacidad de generar trabajos de excelencia en forma autnoma, dependiendo de la colaboracin internacional en una proporcin alta para alcanzar dicha excelencia.

INFORME 2012 / CApTULO 2

51

Captulo 3 Distribucin por reas temticas de la produccin cientfica chilena


Tabla 6. Tipologa documental por rea temtica 2006-2010

Fuente: SCImago Journal and Country Rank. Fuente de datos: Scopus

Nota: Este mismo tipo de anlisis se encuentra disponible en el captulo siguiente para las 306 categoras temticas, permitiendo de ese modo caracterizar campos disciplinares especcos. Por ejemplo Agricultura y Ciencias Biolgicas se abren en: agronoma y cultivo; zoologa y ciencia de los animales; ciencias acuticas; ecologa, evolucin y sistemtica; ciencia de los alimentos, ciencias forestales, horticultura, entomologa, botnica y ciencias del suelo.
INFORME 2012 / CApTULO 3

55

Tabla 7. Idioma de publicacin por reas temticas 2006-2010

Fuente: SCImago Journal and Country Rank. Fuente de datos: Scopus

56

PRINCIpALES INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Tabla 8. Patrones de colaboracin por reas temticas 2006-2010

Fuente: SCImago Journal and Country Rank. Fuente de datos: Scopus

INFORME 2012 / CApTULO 3

57

58 Fuente: SCImago Journal and Country Rank. Fuente de datos: Scopus

Grco 26. Evolucin de la distribucin temtica de la produccin cientca chilena

PRINCIpALES INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Medicina es el campo cientco que concentra la mayor parte del esfuerzo investigador nacional, pasando de un 13,7% en 2006 a un 17,6% en 2010. Si se suman los dems campos biomdicos (Dentistry (0,3%), Health Professions (0,2%), Neuroscience (1,1%), Nursing (0,9%)), el rea concentra un 20,2% de la investigacin. Los campos de investigacin bsicas relacionadas con la biomedicina (Biochemistry, Genetics and Molecular Biology (6,3%), Immunology and Microbiology (2,1%), Pharmacology, Toxicology and Pharmaceutics (1,1%)) aportan a su vez un 9,5% adicional.

La agricultura es el segundo campo donde Chile despliega su esfuerzo investigador, mantenindolo con algunas oscilaciones durante el perodo en torno al 12,8%.

Ciencias de la tierra y del espacio han perdido peso en el conjunto del esfuerzo investigador pasando de un 12,1% en 2006 a un 8,9% en 2010.

Grco 27. Variacin de la visibilidad relativa al mundo de la distribucin temtica de Chile en 2006 y 2010
Normalized citation 2010, representation relative to country

Normalized citation 2006, representation relative to country

Fuente: SCImago Lab. Data Source: Scopus


DEC Decision Sciences DEN Dentistry GEN General - Multidisciplinary HEAL Health Professions IMMU Immunology and Microbiology MAT Materials Science MATH Mathematics MED Medicine NEU Neuroscience NUR Nursing PHAR Pharmacology, Toxicology and Pharmaceutics PHY Physics and Astronomy PSY Psychology SOC Social Sciences VET Veterinary

AGR Agricultural and Biological Sciences

ART Arts and Humanities

BIO Biochemistry, Genetics, Molecular Biology EAR Earth and Planetary Sciences ECO Economics, Econometrics and Finance ENER Energy ENG Engineering ENV Environmental Science

BUS Business, Management an|d Accounting

CENG Chemical Engineering

CHEM Chemistry

INFORME 2012 / CApTULO 3

COMP Computer Science

Las representaciones se muestran relativas a Chile, de modo de facilitar su lectura. Si fueran mostradas relativas al mundo, las magnitudes seran ms pequeas.

59

Grco 28. Principales indicadores por rea temtica 2006-2010


60
PRINCIpALES INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

INFORME 2012 / CApTULO 3

Fuente: SCImago Journal and Country Rank. Fuente de datos: Scopus

Las reas cientcas donde Chile desarrolla un mayor esfuerzo investigador (mayor proporcin de documentos publicados) son: medicina (13,7 el 2006 - 17,6% el 2010), agricultura y ciencias biolgicas (12,8% el 2006 y 2010), ciencias de la tierra y planetarias (12,1% el 2006 - 8,9% el 2010), bioqumica, gentica y biologa molecular (7,4% el 2006 - 6,3% el 2010), matemticas (6,9 el 2006 - 5,9% el 2010), fsica y astronoma (8,3 el 2006 5,8% el 2010), ingeniera (5,8 el 2006 6,3% el 2010), ciencias ambientales (5,3% el 2006 4,5% el 2010).

61

62

Las reas cientcas donde la produccin cientca es comunicada en mayor proporcin en revistas del primer cuartil (Q1). Estas revistas son las de ms alto prestigio. Ellas son:

odontologa: 50% en Q1 en 2006 48,3% en Q1 en 2010, con una produccin de slo 22 trabajos 2006 29 trabajos el 2010.

administracin, negocio y contabilidad: 42,8% en Q1 en 2006 52,4% en Q1 en 2010, con una produccin de 35 y 63 trabajos.

ciencia de decisiones: 37,7% en Q1 en 2006 60,4% en Q1 en 2010, con una produccin de 62 en 2006 48 el 2010.

neurociencias: 50% en Q1 en 2006 52,3% en Q1 en 2010, con una produccin de 64 en 2006 88 trabajos en 2010.

ingeniera qumica: 59,5% en Q1 en 2006 55,8% en Q1 en 2010, con una produccin de 111 en 2006 156 en 2010.

ciencias ambientales: 61,5% en Q1 en 2006 56,5% en Q1 en 2010, con una produccin de 288 en 2006 361 en 2010.

PRINCIpALES INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

El indicador citacin normalizada compara el nivel de citacin obtenido en el pas por cada rea cientca en relacin a la obtenida por el mismo rea en el mundo. Ambos llevados a valores ndice, el mundo se normaliza en uno y est representado por la lnea vertical gris que cruza todas las reas cientcas. El promedio nacional del pas en citacin normalizada, corregida por esfuerzo investigador desplegado en todos los campos cientcos es de 0.88. Eso es un 12% por debajo de la media del mundo. Ese valor est representado en la lnea segmentada que corre a la izquierda de la lnea gris que marca la media del mundo. Las reas cientcas donde Chile obtiene un valor por sobre la media del mundo, se representan en grcos de barras que se proyectan hacia la derecha de la lnea media del mundo. Por su parte los campos cientcos en donde el pas obtiene una citacin normalizada por debajo de la media del mundo se representan en barras rojas que se prolongan hacia la izquierda. En ambas direcciones lo que muestran son distancias porcentuales por sobre o bajo el mundo. Simultneamente, en la medida que el esfuerzo investigador (parte baja de la Tabla) es menor, el grco se vuelve gris o menos ntido, denotando con ellos que los niveles de produccin en estos campos son bajos, e inuyen poco en la generacin del impacto normalizado medio del pas.

Es as como Chile alcanza entre 2006-2010 un impacto normalizado un 27% sobre la media citacin en el mundo en ciencias planetarias y de la tierra (dentro de ellas geologa destaca por sobre astronoma y astrofsica), ingeniera donde alcanza un 26% sobre la media del mundo y fsica y astronoma donde obtiene un 5% sobre la media del mundo. El segundo grupo de reas, presenta un esfuerzo investigador moderado y unos impactos sobre el mundo. Es as como ciencias computacionales obtienen un 6% sobre el mundo, inmunologa, microbiologa un 10% sobre el mundo, enfermera con un 4% y administracin, negocio y contabilidad un 22% sobre el mundo.

En la zona de los impactos negativos, medicina alcanza entre 2006-2010 un nivel de citacin normalizada del 0,79, eso es un 21% debajo de la media del mundo y un 9% por debajo del 88% que es la media de Chile. Iguales valores obtiene en forma agregada la agronoma y ciencias biolgica, sin embargo en los anexos se puede apreciar cmo algunas categoras cientcas que componen esta rea obtienen valores por sobre la media del mundo, y otras valores ms descendidos).

Las reas cientcas donde el pas obtiene unos impactos ms distantes de la media del mundo son: ciencias de las decisiones que se sita un 70% por debajo del mundo; ingeniera qumica que se sita un 64% por debajo de sus colegas en el mundo, y qumica que se sita un 44% por debajo del mundo.

El indicador de liderazgo que muestra el nmero de artculos de un pas o institucin o investigador en que recae la conduccin de la investigacin (diseo y direccin). Se determina mediante la identicacin de la institucin a la que pertenece el autor correspondiente de cada documento. % de liderazgo: Proporcin de trabajos de una institucin o pas que detenta el liderazgo de la investigacin sobre el conjunto total de trabajos publicados por el mismo dominio en una ventana de un ao calendario.

Se puede apreciar que los campos cientcos en que Chile obtiene un impacto normalizado ms bajo respecto al mundo, exhibe un alto nivel de liderazgo. Ingeniera qumica con un liderazgo del 94,49% obtiene un impacto de un 67% por debajo del mundo. Teora de decisiones con un liderazgo del 89,29% obtiene un impacto del 70% bajo el mundo. Qumica con un liderazgo del 85,81% obtiene un impacto de un 46% por debajo del mundo. Algo similar sucede en medicina y agronoma.

El indicador de excelencia muestra el nmero de artculos de un pas, institucin o investigador que est incluido en el conjunto formado por el 10% de los trabajos ms citados en sus respectivos campos cientcos en una ventana de tiempo determinado. El indicador de porcentaje de excelencia muestra la proporcin de la produccin cientca de un pas, institucin o investigador que est includo en el conjunto formado por el 10% de los trabajos ms citados en sus respectivos campos cientcos. Mide el tamao de la produccin de ms alta calidad de un pas.

Se puede apreciar que los mayores niveles de porcentaje de produccin en excelencia lo alcanzan: administracin, negocio y contabilidad con un 17,12%, eso es, un 7,12% por sobre el nivel esperado. Otras reas con resultados relevantes son: odontologa (14,29%), ciencias planetarias y de la tierra (13,69%), enfermera (13,48%), inmunologa y microbiologa (12,81%), ciencias de la computacin (12,72%).

Las reas temticas que obtuvieron citaciones normalizadas ms altas, no logran producir una proporcin relevante de trabajos que alcancen la excelencia (valor esperado 10%). As como la citacin normalizada es un estadgrafo de calidad de tendencia central. La produccin en excelencia y particularmente la proporcin de produccin en excelencia es un estadgrafo de la parte alta de la calidad.

Excelencia con liderazgo es el nmero de trabajos liderados por una institucin o pas en un campo cientco determinado en donde el trabajo adems alcanza la excelencia. El % de excelencia con liderazgo es la proporcin de trabajos generados por un dominio determinado (pas o institucin) que, adems, alcanzan la excelencia. Este indicador cruza las variables cualitativas grado de independencia cientca para investigar con capacidad de generar trabajos de la ms alta calidad. Los valores ms altos los obtienen: odontologa (9,24%), administracin, negocio y contabilidad (9%), energa (8,57%), ciencias de la computacin (8,37%), enfermera 8,26%), inmunologa y microbiologa (8,08%), todos en el perodo 2006-2010.

INFORME 2012 / CApTULO 3

63

64 Fuente: SCImago Journal and Country Rank. Fuente de datos: Scopus

Mapa 1.

Estructura temtica de la produccin cientca chilena 2006 - Mapa de co-citacin de reas temtica

PRINCIpALES INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

La cocitacin es el nmero de citas coincidentes entre dos artculos dividida por la raz cuadrada del producto del nmero de citas de ambos artculos. Cuantas ms citas en comn y menos distintas, ms cerca de uno estar el resultado de este clculo, y ms cercanos temticamente estarn. Los artculos se pueden agrupar por reas temticas o por categoras temticas. El tamao del crculo da cuenta de la cantidad relativa de documentos producidos por cada categora temtica el ao de anlisis. El ancho del enlace representa la intensidad de la co-citacin. As, en funcin del tipo de variable analizada: palabras, documentos, autores o revistas, es posible mostrar la estructura intelectual subyacente de un dominio, por medio de las relaciones existentes entre los elementos que lo componen. Los mapas de co-citacin es una tcnica de visualizacin esquemtica para el anlisis de grandes dominios cientcos.

Mapa 2. Estructura temtica de la produccin cientca chilena 2010 - Mapa de co-citacin de reas temticas

Fuente: SCImago Journal and Country Rank. Fuente de datos: Scopus

Medicina muestra un alto grado de centralidad, fuertemente vinculada a las categoras bsicas y a las dems ciencias de la vida.

Agronoma y ciencias biolgicas muestran un grado ms alto de interaccin con otras categoras.

INFORME 2012 / CApTULO 3

Ciencias de la tierra y del espacio tienden a conformar un componente en s mismo, que se relaciona dbilmente con las ciencias bsicas.

Ingeniera se sita en la periferia, con una bajo nivel de vinculacin con las matemticas y con vinculacin dbil con las ciencias bsicas.

65

66 Fuente: SCImago Journal and Country Rank. Fuente de datos: Scopus

Mapa 3. Estructura temtica de la produccin cientca chilena 2006 - Mapa de co-citacin de categoras temticas

PRINCIpALES INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Mapa 4. Estructura temtica de la produccin cientca chilena 2010 - Mapa de co-citacin de categoras temticas

INFORME 2012 / CApTULO 3

Fuente: SCImago Journal and Country Rank. Fuente de datos: Scopus

67

Captulo 4 Distribucin por categoras temticas de la produccin cientfica chilena


El propsito de este captulo es presentar un anlisis temtico a un nivel ms detallado que el presentado en el captulo anterior. Scopus, al igual que otras bases de datos comprensivas, organiza la produccin cientca en torno a reas temticas (27 en este caso). Ellas a su vez se abren en categoras temticas (306 en Scopus), las que permiten caracterizar la actividad investigadora en campos disciplinarios especcos. La adopcin de esta subdivisin temtica en reas y categoras, permite la comparacin de los resultados de nuestro pas con los alcanzados por otros, as como la comparacin entre sub conjuntos temticos homogneos. En la Tabla 9 se ha identicado las categoras temticas en las que Chile presenta fortalezas. Una condicin necesaria para considerar fortaleza a una categora es que muestre un nivel de produccin cientca sobre los 150 documentos en la ventana temporal 2006-2010. La segunda condicin, es que la categora alcance indicadores de calidad notable, eso es un impacto normalizado sobre la media de Chile (0,89), y que al menos el 10% de la produccin logre la excelencia. Si bien desde un punto de vista cientco no es una condicin necesaria, desde un punto de vista estratgico, para que un atributo se considere fortaleza debe situarse en el mbito interno, lo que se alcanza cuando la investigacin es liderada en el pas. Por lo tanto, segn la lectura que se haga de las categoras, esta puede ser considerada una tercera condicin. En el anlisis de la Tabla 9 se presentan ms detalles sobre los umbrales aplicados para identicar categoras: fortalezas, consolidadas o que representan una oportunidad. En las Tablas 10 a 19 se presentan clster de reas temticas analizadas por categora. El anlisis contextualizado por clster, permite identicar por una parte las reas temticas conde Chile presenta un mayor nmero de categoras temticas con desempeo notable, as como identicar categoras que si bien no alcanzan los niveles de produccin necesarios para ser considerado fortaleza, muestran unos indicadores de desempeo destacado.

INFORME 2012 / CApTULO 4

71

Area

Output

Cites

Cites per document

% Cited documents

% International Collaboration

Normalized Citatio (Sort variable)

Excellence

% Excellence

Leadership

% Leadership

Excellence with Leadership 78 11 41 13 15 16 5 3 30 9 35 14 7 15 11 29 31

Marked in red ENG EAR EAR MAT EAR PHY BIO 223 MATH BIO MATH COMP IMMU MATH COMP CENG COMP 188 346 512 265 263 3598 1125 1249 1426 1020 177 1327 7,50 13,68 4,25 6,64 4,12 1,99 544 1380 2,54 226 2518 11,14 90,27 57,36 81,92 94,68 77,74 77,66 63,87 56,64 508 1717 3,38 67,91 6076 27,25 82,51 81,62 70,08 57,52 58,09 65,54 62,74 65,66 53,72 43,64 57,03 159 1414 8,89 92,45 62,89 915 13261 14,49 70,93 93,55 1,23 1,21 1,20 1,16 1,13 1,13 1,10 1,10 1,10 1,09 1,08 1,07 307 2240 7,30 83,71 67,10 1,30 171 956 5,59 80,70 53,21 1,32 16 39 143 12 38 52 19 50 19 30 28 16 42 42 2268 37801 16,67 91,93 96,65 1,36 361 166 678 4,08 69,28 70,48 1,38 23 13,86 15,92 9,36 12,70 15,63 7,55 17,04 10,24 8,41 9,19 10,73 11,41 10,57 8,51 12,14 8,20 776 5584 7,20 62,37 70,36 1,82 109 14,05 484 104 496 135 169 226 107 103 323 151 382 122 151 174 137 276 357

>100 docs/ year > 10 cites > 90% > 70% > 1 (World) > 10%

> 70% 62,37 62,65 21,87 78,95 55,05 24,70 67,30 46,19 63,58 66,81 70,22 68,93 57,41 65,66 72,87 79,77 69,73

Electrical and Electronic Engineering

Geology

Space and Planetary Science

Polymers and Plastics

Earth and Planetary Sciences (misc.)

Astronomy and Astrophysics

Biophysics

PRINCIpALES INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Multidisciplinary

Mathematics (misc.)

Biochemistry, Genetics and Molecular Biology (misc.)

Theoretical Computer Science

Computational Theory and Mathematics

Immunology

Mathematical Analysis

Computer Science Applications

Chemical Engineering (misc.)

Hardware and Architecture

% Excellence with Leadership > 5% 10,05 6,63 1,81 7,60 4,89 1,75 3,14 1,35 5,91 3,98 6,43 7,91 2,66 5,66 5,85 8,38 6,05

72

Tabla 9. Categoras temticas en que Chile muestra un desempeo destacado 2006 - 2010

Subject Category

Mathematical Physics PHY MATH IMMU BIO BIO COMP MED ENV MATH 20 22 21 35 17 60 0,93 0,93 0,93 45,58 95,00 89,75 53,67 71,28 0,92 0,92 0,92 19 15 16 52 23 17 9,61 11,41 10,00 7,39 9,02 6,44 9,26 7,41 8,68 7,67 8,72 EAR NEU ENG NEU BIO BIO EAR MED ARG BIO EAR 195 1637 300 3635 12,12 8,39 599 3824 6,38 77,97 216 1549 7,17 53,70 162 1169 7,22 90,12 80,25 32,87 295 3355 11,37 92,54 54,24 665 7009 10,54 94,74 52,93 0,93 230 2894 12,58 90,87 57,83 0,94 350 998 2,85 50,00 46,57 0,95 184 1190 6,47 78,81 51,09 0,96 229 1779 7,77 91,70 79,04 0,96 188 743 3,95 75,00 72,34 0,97 10,64 510 3902 7,65 88,04 60,00 0,97 37 7,25 329 120 116 119 271 151 483 210 70 153 465 203 109 531 3259 6,14 59,32 37,10 0,98 57 10,73 369 594 1099 1,85 54,71 57,24 0,98 56 9,43 417 70,20 69,49 64,51 63,83 50,66 64,67 77,43 65,65 72,63 71,19 43,21 70,83 77,63 67,67 55,90 301 3592 11,93 91,70 69,10 0,99 23 7,64 171 56,81 259 2829 10,92 92,28 48,26 1,00 18 6,95 198 76,45 9 5 37 17 19 13 8 10 25 7 40 10 3 1 33 7 8 161 1451 9,01 96,27 52,18 1,01 15 9,32 115 71,43 5 3,11 3,47 1,66 6,23 3,20 3,73 6,91 3,49 5,43 7,14 3,04 6,02 3,39 1,85 0,46 5,51 2,33 4,10 163 801 4,91 76,07 65,64 1,03 18 11,04 124 76,07 14 8,59 416 3394 8,16 87,02 70,19 1,05 41 9,86 239 57,45 13 3,13

MATH

430

3236

7,53

85,58

64,65

1,05

48

11,16

283

65,81

21

4,88

Nuclear and High Energy Physics

Computational Mathematics

Applied Microbiology and Biotechnology

Endocrinology

Genetics

Computer Science (misc.)

Obstetrics and Gynecology

Environmental Science (misc.)

Statistics and Probability

Earth-Surface Processes

Neurology (clinical)

Engineering (misc.)

Neuroscience (misc.)

Biochemistry

Physiology

Geophysics

Pulmonary and Respiratory Medicine

Food Science

Molecular Biology

Atmospheric Science

INFORME 2012 / CApTULO 4

Fuente: SCImago Journal and Country Rank. Fuente de datos: Scopus

73

74

En la Tabla 9 se muestra un conjunto de indicadores que caracterizan las categoras temticas destacadas. Ellas se presentan ordenadas de acuerdo a impacto normalizado, donde 1 representa la media del Mundo en la misma categora. En rojo se destacan los indicadores que alcanzan valores que merecen una especial consideracin.

UMBRALES APLICADOS:

Para identicar las categoras temticas donde Chile muestra un desempeo destacado se aplicaron dos condiciones copulativas:

a) Que el impacto normalizado fuera sobre el alcanzado por el pas en el perodo 2006-2010, eso es 0,89; y

b) Que la produccin cientca en el rea supera los 150 documentos en la ventana temporal 2006-2010.

FORTALEZAS:

Son consideradas fortalezas las categoras temticas donde Chile consigue un impacto normalizado sobre 1,10. Eso es hasta un 10% sobre el impacto medio del Mundo en la misma categora temtica.

La categora donde el pas presenta la mayor fortaleza es Ingeniera Elctrica y Electrnica, alcanzando un impacto normalizado de un 82% sobre la media del Mundo en el perodo 2006-2010. En esta misma categora destaca que alcanza una excelencia de un 14,05 (4,05% sobre el valor esperado) y un 10,05% de produccin con liderazgo nacional y excelencia (tambin el valor ms alto de este grupo de categoras destacadas).

PRINCIpALES INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Lo sigue la Geologa, con un impacto un 38% sobre la media del Mundo, un 13,86% de documentos producidos en excelencia y un 6,63% de produccin con liderazgo nacional y excelencia.

Las Ciencias del Espacio y Planetarias; Ciencias de la Tierra y Planetarias miscelnea; y Astronoma y Astrofsica ocupan respectivamente las posiciones tercera, quinta y sexta, con valores destacados en citacin normalizada y proporcin de documentos que alcanzan la excelencia. Sin embargo, se aprecia en estas categoras que la proporcin de documentos en excelencia con liderazgo no alcanzan un indicador particularmente destacado. El pas en este conjunto de categoras temticas muestra un alto nivel de dependencia de la colaboracin internacional.

Dentro de este grupo de categoras que representan fortalezas en el pas, destaca las integrantes del rea temtica Matemticas. Alcanzando valores destacados en citacin normalizada, proporcin de trabajos en excelencia y proporcin de trabajos en excelencia con liderazgo en: Matemticas miscelnea, Matemticas y Teora Computacional, y Anlisis Matemtico. Logran tambin valores de impacto normalizado sobre la media del mundo: Fsica Matemtica y Matemticas Computacionales. Matemticas es el rea temtica en que una mayor proporcin de las categoras que la componen muestran un desempeo sobre la media del Mundo.

CONSOLIDADAS:

Son consideradas consolidadas las categoras temticas en la que el pas muestra un impacto normalizado sobre la media del Mundo. Eso es entre 1,099 y 1,000. Dentro de este grupo de categoras destacan:

Ingeniera Qumica miscelnea alcanza un impacto normalizado de un 8% sobre la media del Mundo, el 12, 14% de los trabajos publicados entre 2006-2010 lograron la excelencia, manteniendo el liderazgo en el 79,77% de los trabajos y alcanzado que un 8,38% de trabajos que alcanzan la excelencia con liderazgo nacional. Esto indica que esta es un rea consolidada, donde el pas alcanza la excelencia con independencia de la colaboracin internacional.

Matemticas Computacionales alcanzan un impacto normalizado un 3% sobre el mundo, un 11,04% de trabajos en excelencia, un 76,07% de los trabajos liderados en Chile, y un 8,59% de trabajos que alcanzan la excelencia liderados en el pas. Tambin es una categora consolidada respecto del mundo.

EMERGENTES:

Son consideradas emergentes aquellas categoras que si bien estn bajo la media del Mundo, se sitan sobre el impacto normalizado medio de Chile (0,89). Entre ellas destacan:

Ciencias de la Computacin miscelnea alcanza un impacto normalizado 0,98, 9,43% de produccin en excelencia, 70,20% de produccin con liderazgo y un 6,23% de documentos que alcanzan la excelencia producidos con liderazgo.

Alcanzan sobre el 10% de excelencia: Obstetricia y Ginecologa, Estadstica y Probabilidades, Neurologa clnica e Ingeniera miscelnea.

INFORME 2012 / CApTULO 4

75

Subject Area Output Cites

Cites per document

% Cited documents

% International Collaboration

Normalized Citation

Excellence

% Excellence Leadership

% Leadership

Excellence with Leadership 74,74 21 15 77,34 29 29 7 77,63 33 9 68,12 18 9 44,74 1 40 67,30 5 3 1 68,13 3 74,05 7 4 76,45 9 5 67,67 7 5 71,19 10 69,17 2 19

Marked in red AGR AGR AGR AGR AGR AGR AGR AGR 77,19 90,27 89,47 94,74 92,45 91,97 12,45 12,42 1222 1346 259 301 BIO BIO BIO BIO ENV 300 71 295 120 510 2829 3592 3635 596 3355 352 3902 9,33 9,35 10,92 11,93 12,12 8,39 11,37 2,93 7,65 92,62 93,86 90,08 91,67 92,28 91,70 95,00 90,14 92,54 75,83 88,04 BIO BIO BIO BIO BIO BIO BIO BIO BIO BIO BIO 144 131 342 4246 122 1519 299 2490 8,33 159 1414 8,89 665 7009 10,54 38 368 9,68 226 2518 11,14 618 3197 5,17 55,02 57,52 60,52 52,93 62,89 55,18 70,49 56,14 48,86 52,08 48,26 69,10 53,67 52,11 54,24 81,67 60,00 385 1615 4,19 71,43 53,76 599 3824 6,38 77,97 45,58 0,92 0,65 0,79 1,13 0,95 0,93 1,21 0,85 0,85 0,80 1,10 0,79 1,00 0,99 0,92 0,92 0,93 0,62 0,97 418 2780 6,65 86,13 67,94 0,87 1101 5275 4,79 81,11 48,23 0,67 53 28 52 19 37 19 5 60 12 15 11 18 12 9 18 23 23 8 19 7 37 834 3040 3,65 72,30 41,73 0,80 55 507 1591 3,14 65,29 38,26 0,67 27 5,33 6,59 4,81 6,70 8,68 4,94 5,99 8,41 13,16 9,02 7,55 5,02 9,02 5,26 9,16 6,25 6,95 7,64 7,67 11,27 6,44 5,83 7,25 677 3668 5,42 72,97 49,04 0,81 43 6,35

>100 docs/ year > 10 cites > 90% > 70% > 10% 506 429 645 861 254 465 273 421 151 17 483 107 206 65 233 97 99 198 171 203 47 210 83 329 >1 (World)

> 70%

Agricultural and Biological Sciences (misc.)

Agronomy and Crop Science

84,62 78,20 60,77 70,91 66,81 72,63 68,90 53,28

Animal Science and Zoology

Aquatic Science

Ecology, Evolution, Behavior and Systematics

Food Science

Forestry

Plant Science

Biochemistry, Genetics and Molecular Biology (misc.)

Aging

PRINCIpALES INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Biochemistry

Biophysics

Biotechnology

Cancer Research

Cell Biology

Clinical Biochemistry

Developmental Biology

68,75 56,81 66,20

Endocrinology

Genetics

Molecular Biology

Molecular Medicine

Physiology

Structural Biology

Environmental Science (misc.)

64,51

% Excellence with Leadership > 5% 3,10 2,96 3,48 2,63 1,67 5,51 2,34 2,91 3,98 2,63 6,02 3,14 1,00 0,82 0,88 5,34 2,78 3,47 1,66 2,33 7,04 3,39 1,67 3,73

76

Tabla 10.

Categoras temticas de la macrocategora Biologa y aplicaciones

Subject Category

Ecological Modeling ENV ENV ENV ENV ENV ENV ENV ENV ENV 15,63 5,66 0,00 9,32 11,41 6,97 3,17 5 12 1,67 1,32 1,60 4 4 5 8,33 4,67 22,22 12,50 18,52 5 115 151 162 88 32 217 8 20 17 160 23 ENV IMMU IMMU IMMU IMMU IMMU IMMU VET VET VET 168 110 4,07 92,59 5,25 87,50 VET 27 32 59,38 70,37 18 102 5,67 94,44 94,44 257 557 2,17 61,86 38,52 0,73 60 480 8,00 91,67 73,33 0,83 126 606 4,81 84,92 55,56 0,66 4 244 2263 9,27 92,22 57,38 0,88 17 263 3598 13,68 94,68 62,74 1,10 30 161 1451 9,01 96,27 52,18 1,01 15 5 17 3,40 80,00 20,00 1,02 0 265 1235 4,66 81,13 67,92 0,82 15 32 158 4,94 90,63 68,75 1,17 5 66 427 6,47 90,91 60,61 0,75 1 1,52 48 72,73 71,88 60,38 100 71,43 57,41 66,39 69,84 53,33 84,44 44,44 62,50 62,96 75 574 7,65 92,00 65,33 1,10 7 9,33 48 64,00 3 1 0 6 0 5 7 5 1 1 9 2 1 2 79 840 10,63 88,61 55,70 1,28 10 12,66 53 67,09 4 47 635 13,51 89,36 51,06 1,58 10 21,28 27 57,45 1 32 493 15,41 84,38 75,00 1,10 2 6,25 15 46,88 1 3,13 2,13 5,06 4,00 1,52 0,00 2,26 0,00 3,11 2,66 2,05 0,79 1,67 3,50 11,11 3,13 7,41 96 553 5,76 91,67 64,58 0,94 5 5,21 65 67,71 2 2,08 243 1735 7,14 94,65 60,91 0,82 12 4,94 166 68,31 9 3,70 846 6555 7,75 87,12 56,38 0,86 67 7,92 616 72,81 26 3,07

ENV

12

87

7,25

91,67

66,67

0,75

0,00

50,00

0,00

Ecology

Environmental Chemistry

Environmental Engineering

Global and Planetary Change

Health, Toxicology and Mutagenesis

Management, Monitoring, Policy and Law

Nature and Landscape Conservation

Pollution

Waste Management and Disposal

Water Science and Technology

Immunology and Microbiology (misc.)

Applied Microbiology and Biotechnology

Immunology

Microbiology

Parasitology

Virology

Veterinary (misc.)

Equine

Food Animals

Small Animals

Fuente: SCImago Journal and Country Rank. Fuente de datos: Scopus

En la Tabla 10 se aprecia en forma comparativa los indicadores representativos de las categoras temticas comprendidas en las reas temticas: Ciencias Biolgicas y Agrarias; Bioqumica, Gentica y Biologa Molecular; Ciencias Ambientales; Inmunologa y Microbiologa; y Veterinaria.

Las categoras que destacan por impacto normalizado y proporcin de documentos en excelencia, muestran una produccin cientca mediana a baja (cantidad de documentos), por lo tanto, no es recomendable sacar conclusiones optimistas. Un ejemplo de esta condicin es la categora Veterinaria Equina que obtiene 1,67 de impacto normalizado, 22,22% de trabajos en excelencia, un 94,44% de documentos en colaboracin internacional, donde mantiene un 44,44% de documentos en liderazgo. Un 11,11% del total de la produccin son documentos que alcanzan la excelencia con liderazgo. Sin embargo, el nmero de trabajos producidos es de solo 18 documentos entre 2006-2010.

INFORME 2012 / CApTULO 4

Obtienen tambin impactos destacados sobre la media del Mundo: Veterinaria de Animales Pequeos (impacto 1,60, 18,52% en excelencia, con 27 documentos), Toxicologa y Mutagenesis (impacto 1,58, 21,28% en excelencia, con 47 documentos), Alimentacin Animal (impacto 1,32, 12,50% en excelencia, con 32 documentos), Gestin, Monitoreo, Leyes y Polticas (impacto 1,28, 12,66% en excelencia, con 79 documentos), Inmunologa (impacto 1,10, 11,41% en excelencia, con 263 documentos).

77

Subject Area

Output

Cites

Cites per document

% Cited documents

% International Collaboration Normalized Citation Excellence

% Excellence

Leadership

% Leadership

Excellence with Leadership 4 0 0 3 0 3 5 0 0 0 3 0 3 1 2 0 1 6 13

Marked in red ART ART ART ART ART ART ART ART 100 11,63 18,87 16,82 0,00 1,17 2,36 103 60 166 79 SOC 276 79 165 409 1,17 2,73 0,48 2,09 1,48 30,63 63,16 51,14 59,09 21,08 59,49 40,21 ART ART ART ART SOC SOC SOC SOC SOC SOC 22 88 76 179 222 259 53 0 0,00 113 30 0,27 53 14 0,26 43 7 0,16 1 1 1,00 100 4,65 7,55 14,16 3,77 34,69 34,21 22,73 36,36 10,24 34,18 19,93 200 24 0,12 9,00 1,50 172 157 0,91 25,00 4,65 0,37 0,56 0,26 0,28 0,38 0,44 0,00 0,38 0,72 0,66 1,30 0,67 0,96 0,60 21 3 0,14 14,29 19,05 0,07 0 5 5 0 0 0 3 0 6 4 4 3 4 9 15 126 55 0,44 20,63 15,08 0,43 6 1 1 1,00 100 100 1,66 0 0,00 4,76 0,00 2,91 2,50 0,00 0,00 0,00 2,65 0,00 2,70 5,26 4,55 13,64 2,41 11,39 5,43 3 2 0,67 33,33 66,67 0,39 0 0,00 189 43 0,23 13,76 17,46 0,30 5 2,65 177 1 0 117 20 165 197 0 43 53 99 51 186 60 77 16 157 61 250

>100 docs/ year > 90% > 70% > 10%

> 10 cites

>1 (World)

> 70% 93,65 33,33 0,00 92,86 95,24 95,93 98,50 0,00 100 100 87,61 96,23 83,78 78,95 87,50 72,73 94,58 77,22 90,58

Arts and Humanities (misc.)

Archeology (arts and humanities)

Conservation

History

History and Philosophy of Science

Language and Linguistics

Literature and Literary Theory

Museology

PRINCIpALES INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Music

Philosophy

Religious Studies

Visual Arts and Performing Arts

Social Sciences (misc.)

Anthropology

Archeology

Communication

Cultural Studies

Development

Education

% Excellence with Leadership > 5% 2,12 0,00 0,00 2,38 0,00 1,74 2,50 0,00 0,00 0,00 2,65 0,00 1,35 1,32 2,27 0,00 0,60 7,59 4,71

78

Tabla 11. Categoras temticas de la macrocategora Ciencias Sociales, Artes y Humanidades

Subject Category

Gender Studies SOC SOC SOC SOC SOC SOC SOC SOC SOC 5,00 0,00 4,72 9,09 2 2,67 SOC SOC SOC SOC 75 84 1,12 29,33 30,67 0,48 88 516 5,86 88,64 48,86 1,43 8 127 194 1,53 36,22 23,62 0,53 6 1 6 6,00 100 100 2,28 0 20 15 0,75 15,00 45,00 0,19 1 19 1 113 70 62 58 61 1,05 43,10 22,41 0,63 0 0,00 54 1 1 1,00 100 0,00 0,85 0 0,00 1 100 93,10 95,00 100 88,98 79,55 82,67 1 1 1,00 100 100 1,22 0 0,00 1 100 27 93 3,44 77,78 44,44 1,16 3 11,11 16 59,26 3 0 0 0 1 0 3 6 0 353 156 0,44 15,58 26,91 0,18 6 1,70 323 91,50 2 5 38 7,60 80,00 40,00 1,55 1 20,00 4 80,00 0 0,00 0,57 11,11 0,00 0,00 0,00 5,00 0,00 2,36 6,82 0,00 69 93 1,35 34,78 27,54 0,32 2 2,90 56 81,16 1 1,45 182 347 1,91 50,00 39,01 0,80 11 6,04 139 76,37 4 2,20

SOC

14

0,64

50,00

7,14

0,60

0,00

14

100

0,00

Geography, Planning and Development

Health (social science)

Human Factors and Ergonomics

Law

Library and Information Sciences

Life-span and Life-course Studies

Linguistics and Language

Political Science and International Relations

Public Administration

Safety Research

Sociology and Political Science

Transportation

Urban Studies

Fuente: SCImago Journal and Country Rank. Fuente de datos: Scopus

En la Tabla 11 se aprecia en forma comparativa los indicadores representativos de las categoras temticas comprendidas en las reas temticas: Ciencias Sociales, Artes y Humanidades. La Psicologa se ha analizado aparte en la Tabla 19.

Las categoras que destacan por impacto normalizado y proporcin de documentos en excelencia, muestran una produccin cientca mediana a baja (cantidad de documentos), por lo tanto no es recomendable sacar conclusiones optimistas. Un ejemplo de esta condicin es la categora Comunicacin (Periodismo) que obtiene 1,30 de impacto normalizado, 13,64% de trabajos en excelencia, un 72,73% de documentos en liderazgo. Un 0% del total de la produccin son documentos que alcanzan la excelencia con liderazgo. Sin embargo, el nmero de trabajos producidos es de slo 22 documentos entre 2006-2010.

INFORME 2012 / CApTULO 4

Obtienen tambin impactos destacados sobre la media del Mundo: Transporte (impacto 1,43, 9,09% de excelencia, 79,55% de liderazgo, 6,82% de documentos en excelencia con liderazgo, con 88 documentos); Bibliotecologa y Ciencias de la Informacin (impacto 1,16, 11,11% en excelencia, con 27 documentos).

79

Subject Area Output Cites

Cites per document

% Cited documents

% International Collaboration Normalized Citation Excellence

% Excellence Leadership

% Leadership

Excellence with Leadership 6 1 2 0 0 2 1 0 0 0 0 4 6 6 3 8 2

Marked in red BUS BUS BUS BUS BUS BUS BUS BUS 20 94 36 38 355 732 469 100 337 ECO 70 142 1195 131 6,00 4,22 4,08 4,88 5,79 1,42 3,55 1,87 1,88 2,86 BUS BUS DEC DEC DEC DEC ECO ECO 81 150 87 9 6 50 7 85,71 44,00 83,34 88,89 63,22 85,33 83,95 49,00 58,75 48,57 48 221 4,60 64,58 56 220 3,93 75,00 64,29 45,83 57,14 58,00 66,67 66,67 47,13 63,33 61,73 42,00 43,92 28,57 12 80 6,67 75,00 83,33 1,36 1,44 0,78 0,52 0,40 2,58 0,71 0,57 0,89 1,08 0,68 0,70 0,39 6 1 0,17 16,67 50,00 0,19 46 188 4,09 69,57 56,52 1,23 3 0 2 5 1 0 0 2 0 5 9 9 7 21 2 33 83 2,52 51,51 45,45 0,38 1 56 150 2,68 58,93 57,14 1,16 9 16,07 3,03 6,52 0,00 16,67 8,93 2,08 0,00 0,00 33,33 0,00 5,75 6,00 11,11 7,00 6,23 2,86 37 24 29 4 7 36 38 4 34 2 4 67 104 52 72 247 54

>100 docs/ year > 10 cites > 90% > 70% >1 (World) > 10%

> 70% 66,07 72,73 63,04 66,67 58,33 64,29 79,17 57,14 68,00 33,33 44,44 77,01 69,33 64,20 72,00 73,29 77,14

Business, Management and Accounting (misc.)

Accounting

Business and International Management

Industrial Relations

Management Information Systems

Management of Technology and Innovation

Marketing

Organizational Behavior and Human Resource Management

PRINCIpALES INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Strategy and Management

Tourism, Leisure and Hospitality Management

Decision Sciences (misc.)

Information Systems and Management

Management Science and Operations Research

Statistics, Probability and Uncertainty

Economics, Econometrics and Finance (misc.)

Economics and Econometrics

Finance

Fuente: SCImago Journal and Country Rank. Fuente de datos: Scopus

% Excellence with Leadership > 5% 10,71 3,03 4,35 0,00 0,00 3,57 2,08 0,00 0,00 0,00 0,00 4,60 4,00 7,41 3,00 2,37 2,86

80 Subject Category

Tabla 12. Categoras temticas de la macrocategora Economa, Negocio y Administracin

En la Tabla 12 se aprecia en forma comparativa los indicadores representativos de las categoras temticas comprendidas en las reas temticas: Negocio, Gestin y Contabilidad; Teora de Decisiones; y Economa; Econometra y Finanzas.

Las categoras que destacan por impacto normalizado y proporcin de documentos en excelencia, muestran una produccin cientca mediana a baja (cantidad de documentos), por lo tanto no es recomendable sacar conclusiones optimistas. Un ejemplo de esta condicin es la categora Negocio, Gestin y Contabilidad miscelnea que obtiene 1,16 de impacto normalizado, 16,07% de trabajos en excelencia, un 57,14% de documentos en colaboracin internacional, donde mantiene un 66,07% de documentos en liderazgo. Un 10,71% del total de la produccin son documentos que alcanzan la excelencia con liderazgo. Sin embargo, el nmero de trabajos producidos es de slo 56 documentos entre 2006-2010.

Obtienen tambin impactos destacados sobre la media del Mundo: Estadstica, Probabilidades e Incerteza (impacto 1,08, 11,11% en excelencia, 7,41% de documentos en excelencia con liderazgo, con 81 documentos), Gestin de la Tecnologa e Innovacin (impacto 1,44, 8,93% en excelencia, con 56 documentos).

INFORME 2012 / CApTULO 4

81

Subject Area

Output

Cites

Cites per document

% Cited documents

% International Collaboration Normalized Citation Excellence

% Excellence Leadership

% Leadership

Excellence with Leadership > 5% 29 8,38 3 2,68 1 1,22 3 7,32 1 2,70 0 0,00 9 10,34 4 3,10 7 1,25 3 1,75 0 0,00 4 2,47 7 2,63 9 2,08 7 4,93 8 1,97 0 0,00 2 3,39 2 1,36 0 0,00 5 4,24 13 7,60 0 0,00

Marked in red CENG CENG CENG CENG CENG CENG CENG CENG CHEM CHEM CHEM CHEM CHEM CHEM CHEM MAT MAT MAT MAT MAT MAT MAT MAT 147 163 118 171 57 59 14 407 1817 129 201 655 919 303 956 283 142 1042 433 2914 6,73 7,34 4,46 9,21 3,41 4,46 5,64 2,57 5,59 4,96 266 2162 8,13 162 1012 6,25 88,89 94,74 88,69 88,73 70,52 100 79,66 76,87 88,96 50,00 80,70 82,46 86 581 6,76 90,70 171 1289 7,54 92,40 562 2500 4,45 71,35 45,20 56,14 70,93 75,31 59,78 59,59 52,82 54,05 64,29 72,88 63,95 62,58 49,15 53,21 75,44 129 1041 8,07 89,92 58,92 87 505 5,80 82,76 56,32 1,54 0,88 0,51 0,75 0,57 0,80 0,87 0,69 0,91 0,69 0,67 0,79 1,27 0,62 0,75 1,32 0,61 Fuente: SCImago Journal and Country Rank. Fuente de datos: Scopus 53 307 5,79 86,79 45,28 0,75 1 20 7 18 5 1 10 12 15 11 24 0 2 7 3 7 16 2 37 229 6,19 91,89 51,35 0,52 1 41 269 6,56 70,73 46,34 1,40 6 14,63 2,70 1,89 22,99 5,43 3,20 2,92 1,16 6,17 4,51 3,46 7,75 5,90 0,00 3,39 4,76 1,84 5,93 9,36 3,51 82 654 7,98 95,12 67,08 0,74 1 1,22 112 771 6,88 92,86 58,04 0,88 8 7,14 84 56 30 29 38 58 93 451 116 59 109 188 304 106 293 6 37 103 122 91 135 30 346 1426 4,12 63,87 43,64 1,08 42 12,14 276

>100 docs/ year > 90% > 70% > 10% > 70% 79,77 75,00 68,29 73,17 78,38 71,70 66,67 72,09 80,25 67,84 68,60 67,28 70,68 70,21 74,65 71,99 42,86 62,71 70,07 74,85 77,12 78,95 52,63

> 10 cites

>1 (World)

Chemical Engineering (misc.)

Bioengineering

Catalysis

Chemical Health and Safety

Colloid and Surface Chemistry

Filtration and Separation

Fluid Flow and Transfer Processes

Process Chemistry and Technology

Chemistry (misc.)

Analytical Chemistry

PRINCIpALES INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Electrochemistry

Inorganic Chemistry

Organic Chemistry

Physical and Theoretical Chemistry

Spectroscopy

Materials Science (misc.)

Biomaterials

Ceramics and Composites

Electronic, Optical and Magnetic Materials

Materials Chemistry

Metals and Alloys

Polymers and Plastics

Surfaces, Coatings and Films

% Excellence with Leadership

82

Tabla 13. Categoras temticas de la macrocategora Qumica y aplicaciones

Subject Category

En la Tabla 13 se aprecia en forma comparativa los indicadores representativos de las categoras temticas comprendidas en las reas temticas: Ingeniera Qumica; Qumica; y Ciencia de los Materiales.

Las categoras que destacan por impacto normalizado y proporcin de documentos en excelencia, muestran una produccin cientca mediana a baja (cantidad de documentos), por lo tanto no es recomendable sacar conclusiones optimistas. Un ejemplo de esta condicin es la categora Flujo de Fluidos y Procesos de Transferencia que obtiene 1,54 de impacto normalizado, 22,99% de trabajos en excelencia, un 56,32% de documentos en colaboracin internacional, donde mantiene un 66,67% de documentos en liderazgo. Un 10,34% del total de la produccin son documentos que alcanzan la excelencia con liderazgo. Sin embargo, el nmero de trabajos producidos es de slo 87 documentos entre 2006-2010.

Obtienen tambin impactos destacados sobre la media del Mundo: Seguridad y Salud Qumica (impacto 1,40, 14,63% en excelencia, 7,32% de documentos en excelencia con liderazgo, con 41 documentos), Plsticos y Polmeros (impacto 1,32, 9,36% en excelencia, 7,60% de documentos en excelencia con liderazgo, con 171 documentos), Ingeniera Qumica Miscelnea (impacto 1,08, 12,14% en excelencia, 8,38% de documentos en excelencia con liderazgo, con 346 documentos), Electrnica, ptica y Materiales Magnticos (impacto 1,27, con 147 documentos).

INFORME 2012 / CApTULO 4

83

Subject Area

Output Cites

Cites per document % Cited documents

% International Collaboration Normalized Citation Excellence

% Excellence Leadership

% Leadership

Excellence with Leadership 7 14 5 2 37 11 4 31 0 11 4 15 0 0 3 2 0 14 5 0

Marked in red COMP COMP COMP COMP COMP COMP COMP COMP COMP COMP COMP COMP ENG ENG ENG ENG ENG ENG ENG ENG 5 36 65 145 63 23 181 9 41 621 46 548 299 53 100 20 146 523 32 161 5,03 3,58 0,20 0,05 8,20 17 ,25 0,71 3,78 4,75 2,30 82 687 8,38 21 70 3,33 61,91 86,59 65,63 63,01 4,00 3,32 100 88,89 35,38 75,86 76,19 82,61 512 1020 1,99 56,64 57 ,03 42,86 54,88 43,75 65,75 86,00 12,16 20,00 77 ,78 47 ,69 59,31 58,73 60,87 36 211 5,86 77 ,78 63,89 188 1249 6,64 77 ,66 53,72 1,09 0,92 1,07 0,51 1,42 0,77 1,41 0,08 0,15 9,83 1,98 0,47 1,61 0,89 0,80 594 1099 1,85 54,71 57 ,24 0,98 58 289 4,98 68,97 70,69 1,01 6 56 16 5 42 0 14 5 22 1 3 3 6 1 19 6 0 44 320 7 ,27 84,09 63,64 1,36 5 177 1327 7 ,50 81,92 65,54 1,10 19 10,73 11,36 10,34 9,43 8,51 13,89 8,20 0,00 17 ,07 15,63 15,07 1,00 1,66 60,00 16,67 1,54 13,10 9,52 0,00 96 705 7 ,34 72,92 53,12 0,94 8 8,33 72 122 33 33 417 137 20 357 16 59 26 109 37 165 5 12 49 99 46 16

>100 docs/ year > 10 cites > 90% > 70% > 10% >1 (World)

> 70% 75,00 68,93 75,00 56,90 70,20 72,87 55,56 69,73 76,19 71,95 81,25 74,66 37 ,00 91,16 100 33,33 75,38 68,28 73,02 69,57

Articial Intelligence

Computational Theory and Mathematics

Computer Graphics and Computer-Aided Design

Computer Networks and Communications

Computer Science (misc.)

Computer Science Applications

Computer Vision and Pattern Recognition

Hardware and Architecture

PRINCIpALES INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Human-Computer Interaction

Information Systems

13,41 12,50 10,27 0,00 0,00 60,00 5,56 0,00 9,66 7 ,94 0,00

Signal Processing

Software

Aerospace Engineering

Architecture

Automotive Engineering

Biomedical Engineering

Building and Construction

Civil and Structural Engineering

Computational Mechanics

Control and Optimization

% Excellence with Leadership > 5% 7 ,29 7 ,91 11,36 3,45 6,23 5,85 11,11 6,05 0,00

84

Tabla 14. Categoras temticas de la macrocategora Ingeniera

Subject Category

Control and Systems Engineering ENG ENG ENG ENG ENG ENG ENG ENG ENER ENER ENER ENER ENER 29 147 5,07 79,31 79,31 0,68 1 17 46 2,71 64,71 88,24 1,08 1 12 8 0,67 58,33 66,67 0,30 0 0,00 5,88 3,45 48 244 5,08 77 ,08 54,17 1,30 8 16,67 24 96 4,00 75,00 37 ,50 0,48 2 8,33 18 38 6 4 14 104 567 5,45 70,19 56,73 1,10 12 11,54 79 25 136 5,44 80,00 52,00 2,86 9 36,00 18 72,00 75,96 75,00 79,17 50,00 23,53 48,28 11 1 0,09 9,09 45,46 0,04 0 0,00 9 81,82 0 8 7 2 7 0 0 0 70 435 6,21 82,86 68,57 1,01 6 8,57 56 80,00 4 113 576 5,10 81,42 59,29 1,49 15 13,27 84 74,34 10 125 233 1,86 54,40 49,60 3,22 10 8,00 96 76,80 6 4,80 8,85 5,71 0,00 32,00 6,73 8,33 14,58 0,00 0,00 0,00 350 998 2,85 50,00 46,57 0,95 35 10,00 271 77 ,43 25 7 ,14 776 5584 7 ,20 62,37 70,36 1,82 109 14,05 484 62,37 78 10,05

ENG

175

599

3,42

65,14

48,57

0,78

13

7 ,43

132

75,43

4,57

Electrical and Electronic Engineering

Engineering (misc.)

Industrial and Manufacturing Engineering

Mechanical Engineering

Mechanics of Materials

Media Technology

Ocean Engineering

Safety, Risk, Reliability and Quality

Energy (misc.)

Energy Engineering and Power Technology

Fuel Technology

Nuclear Energy and Engineering

Renewable Energy, Sustainability and the Environment Fuente: SCImago Journal and Country Rank. Fuente de datos: Scopus

En la Tabla 14 se aprecia en forma comparativa los indicadores representativos de las categoras temticas comprendidas en las reas temticas: Ingeniera; Ingeniera Informtica; y Energa.

Destaca como una fortaleza en el pas Ingeniera Elctrica y Electrnica que obtiene 1,82 de impacto normalizado, 14,05% de trabajos en excelencia, un 70,36% de documentos en colaboracin internacional, donde mantiene un 62,37% de documentos en liderazgo. Un 10,05% del total de la produccin son documentos que alcanzan la excelencia con liderazgo y 776 trabajos producidos entre 2006-2010.

INFORME 2012 / CApTULO 4

Obtienen tambin impactos destacados sobre la media del Mundo: Ingeniera de Energa y Tecnologa de Poder (impacto 1,30, 16,67% en excelencia, 14,58% de documentos en excelencia con liderazgo, con 48 documentos), Arquitectura y Hardware (impacto 1,07, 8,20% en excelencia, 6,05% de documentos en excelencia con liderazgo, con 512 documentos), Ciencias de la Computacin miscelnea (impacto 0,98, 9,43% en excelencia, 6,23% de documentos en excelencia con liderazgo, con 594 documentos).

85

Subject Area

Output

Cites

Cites per document

% Cited documents

% International Collaboration Normalized Citation Excellence

% Excellence Leadership

% Leadership

Excellence with Leadership 15 8 0 8 2 9 11 3 6 20 6 41 1 22 0 16 6 12

Marked in red EAR EAR EAR EAR EAR EAR EAR EAR 7,22 3,68 4,88 6,14 16,67 4,05 3676 50 915 161 PHY 467 13261 1256 2558 4,33 2,78 14,49 7,80 5,48 71,78 74,69 85,13 91,93 74,42 53,54 77,78 70,93 90,06 82,87 90,12 EAR EAR EAR EAR EAR PHY PHY PHY PHY 18 848 43 174 2268 37801 148 908 482 2352 124 456 162 1169 166 678 4,08 69,28 70,48 80,25 46,78 45,64 77,70 96,65 65,12 68,16 72,22 93,55 65,84 69,38 352 2366 6,72 89,49 71,31 10 60 6,00 60,00 70,00 1,36 0,81 1,38 0,93 1,46 0,68 0,79 1,36 0,81 0,75 0,76 1,23 0,87 0,81 229 1779 7,77 91,70 79,04 0,96 22 2 20 23 15 14 31 12 361 2 59 0 143 11 29 16 115 7,19 93,75 62,50 1,15 2 195 1637 8,39 89,75 71,28 0,92 17 8,72 12,50 9,61 20,00 5,68 13,86 9,26 11,29 6,43 8,11 15,92 4,65 6,96 0,00 15,63 6,83 6,21 307 2240 7,30 83,71 67,10 1,30 39 12,70 169 109 10 116 4 193 104 70 84 372 77 496 35 499 12 226 98 313

>100 docs/ year > 10 cites > 90% > 70% > 10% >1 (World)

> 70% 55,05 55,90 62,50 50,66 40,00 54,83 62,65 43,21 67,74 77,18 52,03 21,87 81,40 58,84 66,67 24,70 60,87 67,02

Earth and Planetary Sciences (misc.)

Atmospheric Science

Computers in Earth Sciences

Earth-Surface Processes

Economic Geology

Geochemistry and Petrology

Geology

Geophysics

PRINCIpALES INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Geotechnical Engineering and Engineering Geology

Oceanography

Paleontology

Space and Planetary Science

Stratigraphy

Physics and Astronomy (misc.)

Acoustics and Ultrasonics

Astronomy and Astrophysics

Atomic and Molecular Physics, and Optics

Condensed Matter Physics

% Excellence with Leadership > 5% 4,89 4,10 0,00 3,49 20,00 2,56 6,63 1,85 4,84 4,15 4,05 1,81 2,33 2,59 0,00 1,75 3,73 2,57

86

Tabla 15. Categoras temticas de la macrocategora Ciencias de la Tierra y Planetarias

Subject Category

Instrumentation PHY PHY PHY PHY 77 638 8,29 97,40 46,75 0,99 5 6,49 59 76,62 3 170 904 5,32 82,35 71,18 0,81 12 7,06 111 65,29 5 2,94 3,90 7 9 1,29 57,14 85,71 0,30 0 0,00 2 28,57 0 0,00 416 3394 8,16 87,02 70,19 1,05 41 9,86 239 57,45 13 3,13

PHY

57

541

9,49

73,68

71,93

2,74

3,51

32

56,14

0,00

Nuclear and High Energy Physics

Radiation

Statistical and Nonlinear Physics

Surfaces and Interfaces

Fuente: SCImago Journal and Country Rank. Fuente de datos: Scopus

En la Tabla 15 se aprecia en forma comparativa los indicadores representativos de las categoras temticas comprendidas en el rea temtica: Ciencias de la Tierra y del Espacio.

Destacan como fortalezas las Ciencias de la Tierra y Planetarias; y Astronoma y Astrofsica. Estas fortalezas, que como se puede apreciar en los dos prrafos siguientes presentan indicadores muy parecidos son muy dependiente de la colaboracin internacional.

Ciencias Planetarias y del Espacio obtiene 1,36 de impacto normalizado, 15,92% de trabajos en excelencia, un 96,65% de documentos en colaboracin internacional, donde mantiene un 21,87% de documentos en liderazgo. Un 1,81% del total de la produccin son documentos que alcanzan la excelencia con liderazgo y 2268 trabajos producidos entre 2006-2010.

Astronoma y Astrofsica obtiene 1,23 de impacto normalizado, 15,63% de trabajos en excelencia, un 93,55% de documentos en colaboracin internacional, donde mantiene un 24,70% de documentos en liderazgo. Un 1,75% del total de la produccin son documentos que alcanzan la excelencia con liderazgo y 915 trabajos producidos entre 2006-2010.

Con un tamao de produccin menor y con un impacto normalizado mayor destaca la Geologa, que alcanza un impacto 1,38, 13,86% en excelencia, 6,63% de documentos en excelencia con liderazgo, con 166 documentos. Se sugiere mirar en forma conjunta los buenos indicadores que obtiene la Geologa Econmica, con un 20% en excelencia con liderazgo, con 10 documentos. A pesar de su tamao de produccin, esta es una categora que representa una fortaleza pas.

INFORME 2012 / CApTULO 4

87

Subject Area

Output

Cites

Cites per document

% Cited documents % International Collaboration

Normalized Citation Excellence

% Excellence Leadership

% Leadership

Excellence with Leadership > 70% 77,36 11 92,86 0 46,19 3 54,55 0 40,00 0 66,67 1 84,62 0 25,00 0 66,67 0 87,83 1 66,67 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 100 0 0,00 0 0,00 0 66,67 0

Marked in red DEN DEN GENERAL HEAL HEAL HEAL HEAL HEAL HEAL NUR NUR NUR NUR NUR NUR NUR NUR NUR NUR 1 1 2 3 1 3 1 1 0 3 0 0 2 13 0 8 3 3 115 158 1,37 1,00 0,00 3,00 0,00 0,00 1,00 4,33 0,00 2,67 6 2 0,33 12 137 11,42 83,33 16,67 45,22 33,33 0,00 100 0,00 0,00 100 66,67 0,00 66,67 13 46 3,54 46,15 3 15 5,00 66,67 66,67 30,77 83,33 33,34 32,17 0,00 0,00 100 0,00 0,00 50,00 100 0,00 33,33 5 29 5,80 100 60,00 1,09 1,23 0,76 1,21 0,05 0,21 0,00 0,00 2,46 0,00 0,00 0,37 1,10 0,00 2,33 11 41 3,73 90,91 54,54 0,60 223 6076 27,25 82,51 81,62 1,20 38 0 1 1 2 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 14 0 0,00 0,00 14,29 0,00 0 106 682 6,43 73,59 46,23 1,18 17 16,04 0,00 17,04 0,00 20,00 33,33 15,38 8,33 0,00 0,87 0,00 0,00 100 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 33,33

>100 docs/ year > 90% > 70% > 10% 82 13

> 10 cites

>1 (World)

Dentistry (misc.)

Oral Surgery

Multidisciplinary

103 6 2 2 11 3 4 101 2 0 0 0 0 2 0 0 2

Health Professions (misc.)

Health Information Management

Medical Laboratory Technology

Physical Therapy, Sports Therapy and Rehabilitation

Radiological and Ultrasound Technology

PRINCIpALES INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Speech and Hearing

Nursing (misc.)

Advanced and Specialized Nursing

Assessment and Diagnosis

Community and Home Care

Critical Care Nursing

Emergency Nursing

Issues, Ethics and Legal Aspects

Leadership and Management

LPN and LVN

Maternity and Midwifery

% Excellence with Leadership > 5% 10,38 0,00 1,35 0,00 0,00 33,33 0,00 0,00 0,00 0,87 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

88

Tabla 16.

Categoras temticas de la macrocategora Profesiones de la Salud

Subject Category

Medical and Surgical Nursing NUR NUR NUR PHAR PHAR PHAR PHAR PHAR 146 1090 7,47 91,78 48,63 0,89 9 6,16 107 187 1358 7,26 86,10 48,66 0,81 8 4,28 130 81 838 10,35 92,59 55,56 1,54 18 22,22 53 65,43 69,52 73,29 105 729 6,94 82,86 60,95 1,05 11 10,48 71 67,62 7 10 3 6 23 257 11,17 86,95 65,22 1,30 4 17,39 12 52,17 1 1 5 5,00 100 0,00 2,35 0 0,00 1 100 0 0,00 4,35 6,67 12,35 1,60 4,11 5 17 3,40 100 40,00 6,60 1 20,00 3 60,00 0 0,00 142 278 1,96 48,59 11,97 0,33 2 1,41 134 94,37 2 1,41

NUR

3,00

100

0,00

0,00

0,00

100

0,00

Nutrition and Dietetics

Psychiatric Mental Health

Review and Exam Preparation

Pharmacology, Toxicology and Pharmaceutics (misc.)

Drug Discovery

Pharmaceutical Science

Pharmacology

Toxicology

Fuente: SCImago Journal and Country Rank. Fuente de datos: Scopus

En la Tabla 16 se aprecia en forma comparativa los indicadores representativos de las categoras temticas comprendidas en las reas temticas: Odontologa; Multidisciplinaria; Profesiones de la Salud, Enfermera; y Farmacologa, Toxicologa y Farmacutica.

Destacan las Ciencias Farmacuticas que obtiene 1,54 de impacto normalizado, 22,22% de trabajos en excelencia, un 55,56% de documentos en colaboracin internacional, donde mantiene un 65,43% de documentos en liderazgo. Un 12,35% del total de la produccin son documentos que alcanzan la excelencia con liderazgo, con slo 81 trabajos producidos entre 2006-2010.

Obtienen tambin impactos destacados sobre la media del Mundo: Odontologa Miscelnea (impacto 1,18, 16,04% en excelencia, 10,38% de documentos en excelencia con liderazgo, con 106 documentos), Descubrimiento de Drogas (impacto 1,05, 10,48% en excelencia, 6,67% de documentos en excelencia con liderazgo, con 105 documentos), Farmacologa, Toxicologa y Farmacutica Miscelnea (impacto 1,30, 17,39% en excelencia, 4,35% de documentos en excelencia con liderazgo, con 23 documentos). Esta ltima categora presenta una alta dependencia de la colaboracin internacional para alcanzar la excelencia que muestra.

INFORME 2012 / CApTULO 4

89

Subject Area

Output

Cites

Cites per document % Cited documents

% International Collaboration Normalized Citation Excellence

% Excellence Leadership

% Leadership

Excellence with Leadership 68 2 2 0 6 2 3 0 4 0 1 3 1 6 1 1 0 2 3 1 0 4 1

Marked in red MED MED MED MED MED MED MED MED MED MED MED MED MED MED MED MED MED MED MED MED MED MED MED 42 43 6 278 52 64 5 29 97 544 353 43 469 231 30 291 88 1503 81 939 11,59 17,08 9,70 5,80 1,52 12,95 8,21 7,17 1,69 4,44 38 427 11,24 104 1403 13,49 9 36 4,00 66,67 95,19 86,84 82,72 93,18 73,33 100 42,19 95,24 79,07 83,33 59,35 76,92 31 233 7,52 90,32 105 522 4,97 57,14 39,05 58,07 44,44 50,96 73,69 37,04 70,45 63,34 60,00 26,56 57,14 20,93 100 36,33 63,46 9 26 2,89 55,55 55,56 42 322 7,67 78,57 47,62 50 70 1,40 56,00 46,00 0,82 1,08 0,66 1,43 1,01 1,33 1,05 1,05 1,31 1,19 1,25 0,93 0,33 0,97 0,60 3,15 0,63 0,59 123 1194 9,71 79,68 43,90 1,23 3 7 0 11 2 2 7 8 12 6 6 1 2 5 2 2 9 3 4 33 8,25 75,00 75,00 1,42 0 13 179 262 1,46 28,49 8,38 0,25 2 268 668 2,49 57,09 28,36 0,37 5 1,87 1,12 0,00 10,57 6,00 16,67 0,00 10,48 6,45 22,22 6,73 21,05 14,81 6,82 20,00 20,00 3,13 11,90 4,65 33,33 3,24 5,77 1982 8504 4,29 61,96 23,31 0,82 142 7,16 1718 229 168 2 84 36 28 6 78 21 7 77 17 55 48 14 2 52 20 38 0 231 29

>100 docs/ year > 10 cites > 90% > 70% > 10% >1 (World)

> 70% 86,68 85,45 93,85 50,00 68,29 72,00 66,67 66,67 74,29 67,74 77,78 74,04 44,74 67,90 54,55 46,67 40,00 81,25 47,62 88,37 0,00 83,09 55,77

Medicine (misc.)

Anatomy

Anesthesiology and Pain Medicine

Biochemistry (medical)

Cardiology and Cardiovascular Medicine

Complementary and Alternative Medicine

Critical Care and Intensive Care Medicine

Demography

Dermatology

Embryology

PRINCIpALES INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Emergency Medicine

Endocrinology, Diabetes and Metabolism

Epidemiology

Gastroenterology

Genetics (clinical)

Geriatrics and Gerontology

Health Informatics

Health Policy

Hematology

Hepatology

Histology

Horticulture

Immunology and Allergy

% Excellence with Leadership > 5% 3,43 0,75 1,12 0,00 4,88 4,00 7,14 0,00 3,81 0,00 11,11 2,88 2,63 7,41 1,14 3,33 0,00 3,13 7,14 2,33 0,00 1,44 1,92

90

Tabla 17.

Categoras temticas de la macrocategora Especialidades Mdicas

Subject Category

Infectious Diseases MED MED MED MED MED MED MED MED MED MED MED MED MED MED MED MED MED MED MED MED MED MED MED MED MED 140 75 316 716 619 2241 36 500 13,89 3,62 4,21 5,11 49 472 9,63 26 76 2,92 204 450 2,21 42,16 57,69 87,76 88,89 52,02 73,33 71,43 216 1549 7,17 53,70 481 1300 2,70 62,99 27,24 32,87 21,08 57,69 55,10 63,89 12,28 10,67 31,43 174 684 3,93 60,34 37,93 28 216 7,71 85,71 53,57 1,25 0,62 0,51 0,93 0,38 0,70 1,42 1,67 0,72 1,02 0,82 40 377 9,43 90,00 60,00 1,02 447 1567 3,51 46,98 22,37 0,68 33 6 3 13 20 16 6 1 8 6 43 4 11 1 7 7,00 100 100 3,18 1 51 250 4,90 76,47 66,67 0,75 3 5,88 100 7,38 15,00 10,71 7,47 4,16 7,41 2,94 3,85 16,33 16,67 6,95 5,33 7,86 196 233 1,19 38,27 22,45 0,29 3 1,53 53 387 7,30 75,47 39,62 1,12 8 15,09 36 171 29 0 356 20 19 125 403 153 174 13 34 18 558 71 114 40 311 7,78 75,00 60,00 1,60 6 15,00 22 107 1325 12,38 91,59 67,29 1,05 12 11,21 61 57,01 55,00 67,92 87,24 56,86 0,00 79,64 50,00 67,86 71,84 83,78 70,83 85,29 50,00 69,39 50,00 90,15 94,67 81,43 531 3259 6,14 59,32 37,10 0,98 57 10,73 369 69,49 184 1190 6,47 78,81 51,09 0,96 21 11,41 119 64,67 10 17 1 1 5 2 0 0 12 2 1 5 6 1 1 1 5 0 32 4 3 47 495 10,53 80,85 61,70 1,71 10 21,28 24 51,06 0 68 699 10,28 79,41 67,65 1,52 11 16,18 34 50,00 6 8,82 0,00 5,43 3,20 0,93 2,50 9,43 1,02 0,00 0,00 2,68 5,00 3,57 2,87 1,25 0,46 0,49 3,85 10,20 0,00 5,17 5,33 2,14 28 358 12,79 92,86 32,14 1,41 7 25,00 23 82,14 6 21,43 129 421 3,26 72,09 51,16 0,82 6 4,65 100 77,52 4 3,10

MED

369

908

2,46

61,52

18,97

0,33

1,90

333

90,24

0,27

Insect Science

Internal Medicine

Microbiology (medical)

Nephrology

Neurology (clinical)

Obstetrics and Gynecology

Oncology

Ophthalmology

Orthopedics and Sports Medicine

Otorhinolaryngology

Pathology and Forensic Medicine

Pediatrics

Pediatrics, Perinatology and Child Health

Pharmacology (medical)

Physiology (medical)

Psychiatry and Mental Health

Public Health, Environmental and Occupational Health

Pulmonary and Respiratory Medicine

Radiology, Nuclear Medicine and Imaging

Rehabilitation

Reproductive Medicine

Rheumatology

Surgery

Transplantation

Urology

INFORME 2012 / CApTULO 4

Fuente: SCImago Journal and Country Rank. Fuente de datos: Scopus

91

92

En la Tabla 17 se aprecia en forma comparativa los indicadores representativos de la categora temtica comprendida en el rea temtica: Medicina.

Destaca como una fortaleza en el pas por el tamao de su produccin y los indicadores de impacto medio y excelencia Ginecologa y Obstetricia que obtiene 0,98 de impacto normalizado, 10,73% de trabajos en excelencia, un 37,10% de documentos en colaboracin internacional, donde mantiene un 69,49% de documentos en liderazgo. Un 3,20% del total de la produccin son documentos que alcanzan la excelencia con liderazgo y 531 trabajos producidos entre 2006-2010.

Otras especialidades mdicas registran indicadores muy destacados en impacto, excelencia y liderazgo, y sus volmenes de produccin son de un tamao medio a bajo. Ellas se analizan a continuacin.

Medicina Interna: impacto 1,41, 25,00% en excelencia, 21,43% de documentos en excelencia con liderazgo, con 28 documentos.

Medicina Reproductiva: impacto 1,42, 16,33% en excelencia, 10,20% de documentos en excelencia con liderazgo, con 49 documentos.

Medicina de Emergencia: impacto 1,33, 22,22% en excelencia, 11,11% de documentos en excelencia con liderazgo, con 9 documentos.

Medicina Deportiva: impacto 1,12, 15,09% en excelencia, 9,43% de documentos en excelencia con liderazgo, con 53 documentos.

Cuidados Intensivos: impacto 1,08, 16,67% en excelencia, 7,14% de documentos en excelencia con liderazgo, con 42 documentos.

Farmacologa Medica: impacto 1,02, 15,00% en excelencia, 5,00% de documentos en excelencia con liderazgo, con 40 documentos.

Otras especialidades mdicas registran indicadores muy destacados en impacto, excelencia, bajo liderazgo, y sus volmenes de produccin son de un tamao medio a bajo. Ellas se analizan a continuacin.

Dermatologa: impacto 1,43, 10,48% en excelencia, 3,81% de documentos en excelencia con liderazgo, con 105 documentos.

PRINCIpALES INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Geriatra y Gerontologa: impacto 1,25, 20,00% en excelencia, 3,33% de documentos en excelencia con liderazgo, con 30 documentos.

Fisiologa Medica: impacto 1,25, 10,71% en excelencia, 3,57% de documentos en excelencia con liderazgo, con 28 documentos.

Cardiologa: impacto 1,23, 10,57% en excelencia, 4,88% de documentos en excelencia con liderazgo, con 123 documentos.

Tabla 18. Categoras temticas de la macrocategora Matemticas y Fsica

Subject Area

Subject Category Output Cites Excellence Leadership

Cites per document

% Cited documents

% International Collaboration

Normalized Citation

% Excellence

% Leadership

Excellence with Leadership > 5% 30 5 15 27 5,91 3,42 5,66 4,49 14 8,59 2 1,94 0 0,00 0 0,00 21 4,88 5 3,76 5 5,75 13 6,91 35 6,43

Marked in red MATH MATH MATH MATH MATH MATH MATH MATH 0 48 9 7 20 1,13 50 MATH MATH MATH MATH MATH 544 1380 2,54 57,36 58,09 188 743 3,95 75,00 72,34 87 423 4,86 78,16 48,27 0,97 0,97 133 563 4,23 81,96 61,66 0,75 430 3236 7,53 85,58 64,65 1,05 5 12 2,40 60,00 40,00 0,87 17 35 2,06 82,35 64,71 1,23 0 0,00 0,00 11,16 6,77 8,05 10,64 9,19 103 219 2,13 59,23 72,81 0,80 7 6,80 163 801 4,91 76,07 65,64 1,03 18 11,04 124 52 8 4 283 92 62 120 382 601 2372 3,95 75,21 66,89 0,85 44 7,32 386 265 1125 4,25 77,74 65,66 1,10 28 10,57 174 65,66 64,23 76,07 50,49 47,06 80,00 65,81 69,17 71,26 63,83 70,22 146 319 2,18 69,86 52,74 0,98 8 5,48 99 67,81 508 1717 3,38 67,91 70,08 1,16 52 10,24 323 63,58

>100 docs/ year > 90% > 70% > 10% > 70%

> 10 cites

>1 (World)

Mathematics (misc.)

Algebra and Number Theory

Analysis

Applied Mathematics

Computational Mathematics

Discrete Mathematics and Combinatorics

Geometry and Topology

Logic

Mathematical Physics

Modeling and Simulation

Numerical Analysis

Statistics and Probability

Theoretical Computer Science

Fuente: SCImago Journal and Country Rank. Fuente de datos: Scopus

En la Tabla 18 se aprecia en forma comparativa los indicadores representativos de la categora temtica comprendida en el rea temtica: Matemticas. Esta una de las reas temtica donde el pas presenta una mayor cantidad de categoras en donde alcanza impactos sobre el mundo, excelencia sobre el 10%, y excelencia con liderazgo destacado.

Destacan como fortalezas en el pas Matemticas miscelneas y Ciencias de la Computacin Tericas.

INFORME 2012 / CApTULO 4

Matemticas miscelneas obtiene 1,16 de impacto normalizado, 10,24% de trabajos en excelencia, un 70,08% de documentos en colaboracin internacional, donde mantiene un 63,58% de documentos en liderazgo. Un 5,91% del total de la produccin son documentos que alcanzan la excelencia con liderazgo y 508 trabajos producidos entre 2006-2010.

Ciencias de la Computacin Tericas obtiene 1,13 de impacto normalizado, 9,19% de trabajos en excelencia, un 58,09% de documentos en colaboracin internacional, donde mantiene un 70,22% de documentos en liderazgo. Un 6,43 % del total de la produccin son documentos que alcanzan la excelencia con liderazgo y 544 trabajos producidos entre 2006-2010.

Obtienen tambin impactos destacados sobre la media del Mundo: Matemticas Computacionales (impacto 1,03, 11,04% en excelencia, 8,59% de documentos en excelencia con liderazgo, con 163 documentos), Anlisis Matemtico (impacto 1,10, 10,57% en excelencia, 5,66% de documentos en excelencia con liderazgo, con 265 documentos).

% Excellence with Leadership

93

Subject Area

Output

Cites

Cites per document

% Cited documents % International Collaboration

Normalized Citation Excellence

% Excellence Leadership

% Leadership

Excellence with Leadership 2 0 0 0 0 3 2 7 0 1 9 1 2 0 4 1

Marked in red PSY PSY PSY PSY PSY PSY PSY NEU NEU NEU NEU NEU NEU NEU NEU NEU 14 1 33 4 13 183 145 1 255 31 61 626 8 115 14,38 10,26 14,08 10,36 1,00 7,73 7,75 51 341 6,69 230 2894 12,58 90,87 90,20 100 91,80 76,92 85,71 100 78,79 25,00 38 106 2,79 60,52 42,11 57,83 52,94 50,00 57,38 100 64,29 100 60,60 0,00 36 261 7,25 55,56 61,11 20 228 11,40 95,00 85,00 1,31 0,98 0,81 0,94 0,65 1,16 0,85 1,32 1,10 0,67 0,99 1,49 Fuente: SCImago Journal and Country Rank. Fuente de datos: Scopus 12 60 5,00 75,00 58,33 0,65 0 3 4 4 17 1 1 9 2 2 0 4 1 94 172 1,83 51,06 23,40 0,51 5 12 61 5,08 83,33 58,33 0,76 0 0,00 5,32 0,00 15,00 11,11 10,53 7,39 1,96 12,50 14,75 15,38 14,29 0,00 12,12 25,00 247 822 3,33 63,97 40,89 0,54 11 4,45 182 6 84 8 7 26 29 151 38 7 45 3 9 1 17 4

>100 docs/ year > 10 cites > 90% > 70% > 10% >1 (World)

> 70% 73,68 50,00 89,36 66,67 35,00 72,22 76,32 65,65 74,51 87,50 73,77 23,08 64,29 100 51,52 100

Psychology (misc.)

Applied Psychology

Clinical Psychology

Developmental and Educational Psychology

Experimental and Cognitive Psychology

Neuropsychology and Physiological Psychology

PRINCIpALES INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Social Psychology

Neuroscience (misc.)

Behavioral Neuroscience

Biological Psychiatry

Cellular and Molecular Neuroscience

Cognitive Neuroscience

Developmental Neuroscience

Endocrine and Autonomic Systems

Neurology

Sensory Systems

% Excellence with Leadership > 5% 0,81 0,00 0,00 0,00 0,00 8,33 5,26 3,04 0,00 12,50 14,75 7,69 14,29 0,00 12,12 25,00

94

Tabla 19.

Categoras temticas de la macrocategora Psicologia y Neurociencias

Subject Category

En la Tabla 19 se aprecia en forma comparativa los indicadores representativos de las categoras temticas comprendidas en las reas temticas: Psicologa y Neurociencias.

Cuatro de nueve categoras temticas comprendidas en las Neurociencias obtienen un impacto destacado sobre la media del Mundo, en tanto que otras dos obtienen impactos sobre la media de Chile. Desde la perspectiva del impacto normalizado, la alta proporcin de trabajos que alcanzan la excelencia y los muy altos niveles de trabajos en excelencia con liderazgo, las Neurociencias constituyen una fortaleza de nivel internacional.

Neurociencias Cognitivas obtiene 1,32 de impacto normalizado, 15,38% de trabajos en excelencia, un 100% de documentos en colaboracin internacional, donde mantiene un 23,08% de documentos en liderazgo. Un 7,69% del total de la produccin son documentos que alcanzan la excelencia con liderazgo y 13 trabajos producidos entre 2006-2010.

Neurociencias del Desarrollo obtiene 1,10 de impacto normalizado, 14,29% de trabajos en excelencia, un 64,29% de documentos en colaboracin internacional, donde mantiene un 64,29% de documentos en liderazgo. Un 14,29% del total de la produccin son documentos que alcanzan la excelencia con liderazgo y 14 trabajos producidos entre 2006-2010.

Psiquiatra Biolgica obtiene 1,16 de impacto normalizado, 12,50% de trabajos en excelencia, un 50,00% de documentos en colaboracin internacional, donde mantiene un 87,50% de documentos en liderazgo. Un 12,50% del total de la produccin son documentos que alcanzan la excelencia con liderazgo y 8 trabajos producidos entre 2006-2010.

La categora mas destacada en Psicologa es la Experimental y Cognitiva que obtiene 1,31 de impacto normalizado, 15,00% de trabajos en excelencia, un 85,00% de documentos en colaboracin internacional, donde mantiene un 35,00% de documentos en liderazgo. Un 0,0% del total de la produccin son documentos que alcanzan la excelencia con liderazgo y 20 trabajos producidos entre 2006-2010.

Neuropsicologa y Fisiologa Psicolgica obtiene un impacto normalizado de 0,98 bajo el mundo, un 11,11% en excelencia y un 8,33% en excelencia con liderazgo, con una produccin de 36 documentos.

Psicologa Social obtiene un impacto normalizado bajo la media de Chile (obtiene 0,81 respecto de 0,89). Sin embargo, un 10,53% de su produccin obtiene la excelencia y un 5,26% de la produccin alcanza la excelencia con liderazgo.

INFORME 2012 / CApTULO 4

95

Captulo 5 Distribucin de la produccin por sectores institucionales


Grco 29. Indicadores bsicos de la produccin por sectores institucionales 2006-2010

Fuente: SCImago Journal and Country Rank. Fuente de datos: Scopus

green bar: average scientic impact above world average red bar: average scientic impact below world average blue dashed line: Field Normalized Citation Score = 0.88

El sector Universidades explica ms del 78% de la produccin cientca generada en Chile, alcanzando un impacto normalizado de 0,85%. Eso es un 15% por debajo de la media del mundo y un 3% por debajo de la media del pas. El sector Universidades logr publicar un 39,06% de su produccin en revistas de primer cuartil en el perodo 2006-2010.

INFORME 2012 / CApTULO 5

El sector Otros (8% de la produccin del pas) consiguen que el 36% de su produccin alcance un impacto normalizado por sobre el mundo. Si bien el sector Privados est sobre el mundo, slo produjo 22 artculos en el perodo observado.

Los sectores Biomdico, Gobiernos y sin sector alcanzan impactos normalizados por debajo de la media del mundo y de Chile.

99

Tabla 20. Patrones de colaboracin por sectores institucionales 2006-2010

Fuente: SCImago Journal and Country Rank. Fuente de datos: Scopus

El sector Otros, compuestos bsicamente por instituciones de investigacin sin nes de lucro es el que preferentemente (65%), genera su produccin cientca en colaboracin internacional. En este sector se encuentran entre las ms activas las siguientes instituciones internacionales: Observatorio Europeo Austral, Cerro Tololo Inter-American Observatory, Gemini Observatory Southern Operations Center, Las Campanas Observatory y Observatorio Radioastronmico Nacional de los Estados Unidos en Chile. Producir investigacin trabajando en forma individual, es una prctica disciplinar que merece ser revisada, pues genera unos impactos por debajo de la media del mundo (Grco 19). Llama la atencin que el 36% de la produccin de las universidades sea sin coautora.

100

PRINCIpALES INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Captulo 6 Distribucin de la produccin por instituciones


Tabla 21. Indicadores bsicos de las instituciones del sector empresas 2006-2010

Rank

Output

Cites per document

% Cited documents

International collaboration

Normalized Citation

% Output

in Q1

Organization

Gini

Excellence

% Excellence Leadership

% Leadership

Excellence with Leadership 8,77 27,91 4,55 41 4 3 56,16 8,7 13,64 3 2 0 13,33 10 66,67 0 66,67 4 28,57 1 0 4 40,00 0 12,50 0 0,00 0 14,29 3 42,86 0 0 1 25,00 0 50,00 0 0,00 0 0 3 100 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00 0

1 46 22 15 14 10 8 7 4 4 3 3 2 1 17,00 1,00 2,33 66,67 50,00 100 0,00 0,00 16,75 100 75,00 0,00 100 100 100 1,25 75,00 25,00 12,29 100 28,57 0,92 0,31 3,50 0,00 0,51 0,06 1,06 18,38 100 100 1,22 1,80 80,00 20,00 0,24 0 100 57,14 0 100 0,00 0,00 50,00 0,00 3,14 21,43 35,71 7,27 7,14 4,13 93,33 40,00 0,98 46,67 0,99 1 0,99 1 0,99 1 1 1 1 0,99 1 7,09 90,91 54,55 0,85 50,00 0,97 12,93 76,09 15,22 2,87 39,13 0,98 12 1 2 2 0 1 1 0 2 0 0 0 0

Yahoo Labs Latin America

73

3,21

57,53

65,75

1,24

27,40

0,97

5,26 4,65 0,00 0,00 33,33 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Centro de Informacin Tecnolgica

Celulosa Arauco y Constitucin, S.A.

Veterquimica

Systep Ingeniera y Diseos

Estudios para la Conservacin y Manejo de la

Vida Silvestre Consultores

San Pedro de Atacama Celestial Exploration

Biosonda, S.A.

Centro de Estudios Humanos y Patrimoniales

10

Komatsu Chile, S.A.

11

Desmar, Ltd.

12

ProTech Engineering

13

Garbil Pharma Investigacion Chile, Ltda.

14

Barrick Chile, Ltda.

INFORME 2012 / CApTULO 6

Slo 11 empresas publicaron resultados de investigacin en el perodo 2006-2010.

Destaca por su citacin normalizada y excelencia Systep Ingeniera y Diseos y Komatsu Chile S.A. Sin embargo la cantidad de trabajos producidos es bajo.

% Excellence with Leadership

103

Output

Cites per document

% Cited documents

International collaboration

Normalized Citation

% Output in Q1

Gini

Excellence

% Excellence Leadership

% Leadership

Excellence with Leadership

1 9065 5586 2482 2380 1978 1552 1362 1296 1150 1068 949 676 641 603 585 457 427 367 4,16 4,49 3,08 6,08 3,79 3,39 2,68 5,82 69,44 43,49 58,19 64,84 58,46 68,71 50,82 51,77 6,15 62,27 4,44 59,22 45,13 46,44 39,83 36,24 49,14 54,06 56,07 49,45 29,27 29,43 4,43 60,03 38,27 5,21 69,24 57,42 0,80 0,91 0,66 0,88 0,83 0,60 0,62 0,55 0,61 1,11 0,62 0,49 4,40 59,86 42,46 0,67 6,33 64,71 60,67 1,63 47,62 38,08 46,55 30,40 31,04 38,39 50,26 31,07 34,79 35,49 26,84 40,26 28,57 36,51 6,35 72,27 49,03 0,80 43,66 6,04 69,14 49,76 0,82 45,37 0,65 0,77 0,79 0,72 0,81 0,75 0,76 0,76 0,75 0,80 0,82 0,79 0,80 0,84 0,86 0,81 7,33 69,48 52,86 0,87 45,79 0,67 468 207 171 254 84 99 70 69 78 62 43 37 21 27 47 22 17 8,82 68,08 43,28 1,07 50,36 0,59 990

Universidad de Chile

12826

7,45

70,35

44,89

0,91

47,02

0,53

1147

9,30 11,18 8,65 8,66 7,29 14,22 5,80 7,40 5,50 6,15 7,62 6,65 6,64 5,87 3,55 4,97 10,73 5,18 4,68

7588 5388 3238 1416 1358 1079 929 676 808 708 511 408 364 357 374 289 220 220 200

59,16 59,44 57,97 57,05 57,06 54,55 59,86 49,63 62,35 61,57 47,85 42,99 53,85 55,69 62,02 49,40 48,14 51,52 54,50

514 386 170 97 62 102 33 37 23 32 20 16 10 14 7 13 26 4 9

4,17 4,36 3,14 4,06 2,64 5,71 2,28 2,77 1,81 2,85 1,95 1,71 1,54 2,22 1,18 2,39 5,94 0,94 2,48

Ponticia Universidad Catlica de Chile

Universidad de Concepcin

Universidad de Santiago de Chile

Universidad Austral de Chile

Universidad Tcnica Federico Santa Maria

Ponticia Universidad Catlica de Valparaso

Universidad Catlica del Norte

Universidad de la Frontera

PRINCIpALES INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

10

Universidad de Talca

11

Universidad de Valparaso

12

Universidad Andres Bello

13

Universidad Diego Portales

14

Universidad de Tarapac

15

Universidad de Antofagasta

16

Universidad del Bo-Bo

17

Universidad de La Serena

18

Universidad del Desarrollo

19

Universidad de los Andes, Chile

% Excellence with Leadership

104 Organization

Tabla 22. Indicadores bsicos de las instituciones universitarias 2006-2010

Rank

20 321 309 305 300 252 236 160 153 145 143 121 94 77 70 63 42 38 34 31 30 0,70 23,33 1,35 45,16 1,41 47,06 20,59 19,35 20,00 0,16 10,53 13,16 8,19 54,76 33,33 0,67 0,07 0,50 0,33 0,27 2,73 44,44 30,16 0,53 0,33 20,00 21,43 0,11 5,71 14,29 30,95 7,89 17,65 16,13 13,33 2,45 38,96 53,25 0,54 23,38 3,16 50,00 29,79 0,57 20,21 0,91 0,94 0,98 0,94 0,97 0,98 0,95 0,95 0,98 3,71 54,55 43,80 0,47 26,45 0,89 4,90 51,75 31,47 0,60 34,97 0,89 12 5 5 4 0 3 4 0 2 0 1 1,06 31,03 22,76 0,36 15,17 0,93 4 2,99 49,02 24,84 0,43 21,57 0,93 4 2,65 2,84 8,57 4,17 5,38 5,71 0,00 5,17 9,76 0,00 5,88 0,00 3,33 4,14 70,63 61,88 0,66 46,88 0,88 5 3,29 52 57 107 52 45 24 36 23 25 15 29 22 18 15 1,98 41,53 44,07 0,36 19,49 0,83 7 3,29 134 3,94 62,30 44,84 0,65 31,35 0,84 14 5,67 119 47,22 56,78 32,50 37,25 73,79 36,36 37,19 25,53 46,75 32,86 39,68 35,71 76,32 64,71 58,06 50,00 2,18 51,67 41,67 0,68 39,33 0,85 19 6,79 160 53,33 5,19 63,28 34,10 0,62 25,25 0,90 13 4,29 179 58,69 4 7 2 1 1 0 1 0 1 1 2 0 1 0 0 2 0 0 4,06 62,46 35,60 0,51 34,30 0,87 10 3,34 164 53,07 5 6,25 67,29 64,17 1,02 34,89 0,88 29 9,67 160 49,84 16 5,33 1,67 1,32 2,50 0,81 0,47 0,66 0,00 0,71 0,00 0,83 1,08 2,86 0,00 1,72 0,00 0,00 5,88 0,00 0,00

Universidad Catlica de Temuco

337

2,77

57,27

29,08

0,51

15,73

0,87

2,77

220

65,28

1,54

21

Universidad de Magallanes

22

Universidad Catlica de la Santsima Concepcin

23

Universidad de Los Lagos

24

Universidad Adolfo Ibez

25

Universidad Arturo Prat

26

Universidad Catlica del Maule

27

Universidad Tecnolgica Metropolitana

28

Universidad Mayor

29

Universidad Alberto Hurtado

30

Universidad Santo Tomas

31

Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educacin

32

Universidad San Sebastian

33

Universidad de Atacama

34

Universidad Autnoma de Chile

35

Universidad de Playa Ancha

36

Universidad del Mar

37

Universidad Catlica Cardenal Raul Silva Henrquez

38

Universidad Central de Chile

39

Universidad de Vina del Mar

40

Universidad Finis Terrae

Se destaca la Universidad Tcnica Federico Santa Mara, que alcanza en el sector universidades, el impacto normalizado ms alto del pas y de Amrica Latina. La UTFSM se sita un 60% sobre la media del mundo, un 12,62% de sus trabajos alcanzan la excelencia, situndose sobre el 10% esperado para este ltimo indicador.

INFORME 2012 / CApTULO 6

Alcanzan un impacto normalizado igual a la media del mundo la Universidad de La Serena y la Ponticia Universidad Catlica de Chile.

105

Rank

Output

Cites per document

% Cited documents

International collaboration

Normalized Citation

% Output in Q1

Gini

Excellence

% Excellence

Leadership

% Leadership

Excellence with Leadership 199 49,50 8 200 56,66 6 59 28,78 3 30 15,63 1 89 52,98 2 44 33,33 1 31 29,81 1 24 24,24 0 50 54,35 3 31 34,07 0 34 38,20 0 24 29,27 1 40 51,95 0 32 47,76 0 18 30,51 0 27 48,21 1 21 39,62 7 16 32,00 0

1 353 205 192 168 132 104 99 92 91 89 82 77 67 59 56 53 50 6,10 3,61 12,83 2,82 4,31 5,16 57,14 53,73 64,41 60,71 86,79 66,00 9,39 82,93 8,51 60,67 32,58 43,90 16,88 19,40 20,34 17,86 66,04 16,00 12,43 78,02 32,97 4,97 68,48 18,48 0,51 1,30 0,62 1,04 0,63 0,47 0,91 0,50 1,59 0,28 11,21 81,82 35,35 1,11 7,35 75,96 22,12 0,77 31,73 49,49 36,96 47,25 28,09 52,44 23,38 16,42 33,90 25,00 88,68 22,00 5,68 63,64 24,24 0,55 29,55 4,64 64,88 17,26 0,69 36,31 0,96 0,94 0,94 0,95 0,97 0,96 0,96 0,95 0,96 0,97 0,97 0,96 0,99 0,95 13,83 77,08 46,35 1,62 40,10 0,95 7,10 72,20 21,46 0,73 33,17 0,95 12 43 11 6 8 7 3 12 9 11 3 4 4 5 16 0 8,07 71,95 25,78 0,86 34,28 0,94 27

Clnica Alemana de Santiago

402

6,28

63,18

34,33

0,94

36,32

0,89

38

9,45 7,65 5,85 22,40 6,55 4,55 7,69 7,14 3,26 13,19 10,11 13,41 3,90 5,97 6,78 8,93 30,19 0,00

1,99 1,70 1,46 0,52 1,19 0,76 0,96 0,00 3,26 0,00 0,00 1,22 0,00 0,00 0,00 1,79 13,21 0,00

Clnica Las Condes

Hospital Clnico San Borja Arriaran

Complejo Asistencial Doctor Sotero del Rio

Hospital Luis Calvo Mackenna

Hospital del Salvador

Hospital San Juan de Dios, Santiago

Instituto de Salud Publica de Chile

PRINCIpALES INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Clnica Santa Maria

10

Hospital Roberto del Rio

11

Hospital Barros Luco Trudeau

12

Ministerio de Salud

13

Hospital Padre Hurtado

14

Hospital Clnico Regional Dr. Guillermo Grant B.

15

Hospital Doctor Exequiel Gonzalez Cortes

16

Hospital Militar de Santiago

17

Instituto Chileno de Medicina Reproductiva

18

Hospital Dr. Hernan Henrquez Aravena

% Excellence with Leadership

106 Organization

Tabla 23. Indicadores bsicos de las instituciones biomdicas 2006-2010

19 41 40 38 38 36 32 31 30 28 27 24 23 20 19 16 14 13 13 13 12 12 17,75 83,33 50,00 2,08 50,00 0,00 0,21 1,93 6,77 84,62 53,85 0,63 10,46 53,85 30,77 0,98 2,92 53,85 15,38 0,21 23,08 30,77 38,46 8,33 33,33 3,57 71,43 28,57 0,55 21,43 0,98 0,98 0,99 0,98 0,99 0,98 5,81 62,50 50,00 0,63 56,25 0,98 13,32 68,42 42,11 1,18 31,58 0,98 4 0 1 0 2 1 0 3 6,35 85,00 10,00 0,78 50,00 0,99 1 4,83 52,17 13,04 0,57 30,43 0,99 1 4,35 5,00 21,05 0,00 7,14 0,00 15,38 7,69 0,00 25,00 6,96 83,33 25,00 0,73 8,33 0,99 2 8,33 3,48 40,74 11,11 0,35 22,22 0,99 1 3,70 16 4 14 17 7 4 4 6 5 4 6 2 2,43 50,00 17,86 0,53 17,86 0,97 2 7,14 13 3,30 46,67 13,33 0,30 13,33 0,96 1 3,33 10 33,33 46,43 59,26 16,67 60,87 85,00 36,84 25,00 28,57 46,15 38,46 30,77 50,00 16,67 7,58 83,87 35,48 0,96 19,35 0,99 2 6,45 19 61,29 5,88 78,13 68,75 0,69 34,38 0,98 1 3,23 2 6,25 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 3,67 77,78 27,78 0,55 22,22 0,98 1 2,86 7 19,44 0 10,16 60,53 34,21 0,94 28,95 0,99 5 13,16 20 52,63 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 5,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 16,55 81,58 31,58 1,38 42,11 0,96 8 21,05 13 34,21 2 5,26 3,23 57,50 37,50 0,30 10,00 0,97 1 2,50 16 40,00 0 0,00 3,46 87,80 7,32 0,33 21,95 0,97 0 0,00 17 41,46 0 0,00

Hospital del Trabajador Santiago

48

3,38

56,25

8,33

0,41

33,33

0,97

4,17

37

77,08

4,17

20

Hospital Clnico Regional Valdivia

21

Hospital Naval Almirante Nef

22

Hospital Dipreca

23

Instituto Nacional del Trax

24

Hospital Dr. Gustavo Fricke

25

Complejo Hospitalario San Jose

26

Hospital El Pino

27

Hospital Carlos Van Buren

28

Clnica Dvila

29

Hospital Clnico Fuerza Area de Chile

30

Hospital Regional de Talca

31

Hospital de La Serena/San Juan de Dios

32

Hospital de Ovalle

33

Hospital de Puerto Montt

34

Clnica INDISA

35

Fundacin Hospital Parroquial de San Bernardo

36

Instituto Nacional del Cncer

37

Hospital de Carabineros

38

Hospital Regional Rancagua

39

Clnica Alemana de Temuco

40

Hospital de Urgencia Asistencia Publica

Destacan en excelencia el Instituto Chileno de Medicina Reproductiva (31,25%), el Hospital Dipreca (25%) y el Ministerio de Salud (15,69%).

INFORME 2012 / CApTULO 6

El Instituto Chileno de Medicina Reproductiva tambin destaca por alta colaboracin internacional (75%), alta citacin normalizada (67% sobre la media del mundo), alta produccin en Q1 (93,75%), alta concentracin temtica (0,99) y ser la segunda institucin en Chile con ms % de produccin en excelencia con liderazgo.

107

Rank

Output

Cites per document

% Cited documents

International collaboration

Normalized Citation

% Output in Q1

Gini

Excellence

% Excellence Leadership

% Leadership

Excellence with Leadership 127 30 54 52,26 23,81 46,15 1 3 4 24 34,29 1 20 32,26 0 9 16,67 0 25 52,08 2 6 14,29 0 9 25,00 0 5 27,78 1 1 16,67 0

1 126 117 70 62 54 48 42 36 18 6 24,33 50,00 33,33 2,89 66,67 61,11 0,54 1,97 5,14 77,78 61,11 0,87 4,38 76,19 64,29 0,62 45,24 41,67 38,89 50,00 5,21 62,50 33,33 0,76 37,50 4,78 72,22 50,00 0,94 29,63 0,96 0,98 0,97 0,94 0,97 0,99 5,26 77,42 46,77 0,45 25,81 0,97 7,73 80,00 37,14 0,82 30,00 0,98 5 2 2 3 2 1 1 1 5,26 61,54 42,74 0,86 39,32 0,94 6 10,19 89,68 81,75 1,05 57,14 0,98 11 8,73 5,36 7,14 3,23 5,13 6,38 4,76 3,03 5,88 16,67

Instituto de Investigaciones Agropecuarias

243

6,37

79,42

41,15

0,73

35,80

0,96

18

7,53

0,42 2,38 3,57 1,43 0,00 0,00 4,26 0,00 0,00 5,88 0,00

Servicio Nacional de Geologa y Minera

Comisin Chilena de Energa Nuclear

Instituto de Fomento Pesquero

Museo Nacional de Historia Natural

Corporacin Nacional del Cobre de Chile

Banco Central de Chile

Instituto Antrtico Chileno

Comisin Nacional de Investigacion Cientca y Tecnolgica

PRINCIpALES INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

10

Servicio Agrcola y Ganadero

11

Ministerio de Agricultura

El Servicio Agrcola y Ganadera destaca en porcentaje de excelencia (12,5%) y porcentaje de excelencia con liderazgo (12%).

% Excellence with Leadership

108 Organization

Tabla 24. Indicadores bsicos de las instituciones del sector gobierno 2006-2010

Tabla 25. Indicadores bsicos de las instituciones de otros sectores 2006-2010

Organization

Rank

Output

Cites per document

% Cited documents

International collaboration

Normalized Citation

% Output in Q1 Gini

Excellence

% Excellence Leadership

% Leadership

Excellence with Leadership 24 1,25 8 1,48 26 7,18 0 0,00 4 1,65 0 0,00 7 3,45 5 2,56 5 2,94 1 1,09 4 5,13 1 1,37 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 1 5,88 0 0,00 0 0,00 0 0,00

1 559 363 281 244 243 208 208 171 98 78 73 52 23 23 23 17 16 15 13 2,75 2,87 5,00 18,12 6,65 86,96 64,71 50,00 66,67 92,31 1,96 52,17 9,96 82,61 2,52 53,85 26,92 34,78 30,43 26,09 47,06 18,75 26,67 46,15 9,95 87,67 30,14 1,05 0,38 0,86 0,51 0,49 1,74 1,02 0,78 0,66 6,42 84,62 52,56 1,20 10,97 74,49 90,82 1,36 77,55 69,23 68,49 30,77 60,87 26,09 8,70 47,06 6,25 60,00 38,46 9,29 79,53 60,23 1,61 60,23 28,48 81,73 93,75 1,88 75,00 0,99 0,95 0,99 0,96 0,92 0,96 0,96 0,99 0,99 0,97 0,99 0,97 0,99 19,27 95,67 35,10 1,36 75,96 0,91 24 40 35 15 14 6 0 1 0 0 6 3 1 0 12,96 89,30 84,77 0,80 96,71 0,99 16 8,07 83,61 63,11 1,24 63,93 0,92 30 12,35 6,61 11,82 20,51 20,59 16,30 17,95 8,22 0,00 4,35 0,00 0,00 35,29 18,75 7,14 0,00 13,20 73,67 87,19 1,02 66,19 0,99 21 7,81 19,01 87,60 67,22 1,58 79,34 0,94 68 18,78 159 66 51 17 85 29 20 10 21 37 27 9 14 11 5 7 1 7 23,78 83,01 81,75 1,53 76,03 0,99 79 14,58 118

Observatorio Europeo Austral

1992

16,14

74,20

94,28

1,14

74,20

0,99

236

12,32

416

20,88 21,11 43,80 23,49 20,90 7,00 40,87 13,94 11,70 10,20 26,92 50,68 51,92 39,13 60,87 47,83 29,41 43,75 6,67 53,85

Cerro Tololo Inter-American Observatory

Centro de Estudios Cientcos

Gemini Observatory Southern Operations Center

Centro de Estudios Avanzados en Zonas ridas

Instituto Isaac Newton

Instituto Milenio de Biologa Fundamental y Aplicada

Las Campanas Observatory

Instituto de Ecologa y Biodiversidad

10

Observatorio Radioastronmico Nacional de los Estados Unidos en Chile

11

Centro de Investigacion en Ecosistemas de la Patagonia

12

Fundacin Ciencia para la Vida

13

Centro de Investigacion del Hombre en el Desierto

14

Centro de Investigacion Minera y Metalrgica

15

Museo Chileno de Arte Precolombino

16

Instituto de Investigacion Pesquera

17

Asociacin Chilena de Seguridad

18

Sociedad Chilena de Arqueologa

19

Instituto de Sistemas Complejos de Valparaso

20

Fundacin Huinay

INFORME 2012 / CApTULO 6

Si bien los observatorios astronmicos se destacan, muestran un bajo nivel de produccin en excelencia con liderazgo.

Destacan en varios indicadores el Centro de Estudios Cientficos y el Centro de Estudios Avanzados en Zonas ridas (CEAZA).

% Excellence with Leadership

109

Captulo 7 Proyeccin de los principales indicadores bibliomtricos para Chile


Grco 30. Proyeccin del crecimiento de la produccin cientca en los pases de la muestra

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus

Si bien Brasil no se graca, pues hace difcil de leer a los dems pases de la regin, no existe duda que es la locomotora que tira de la produccin de la regin. La llegada al pas de un nmero signicativo de especialistas que hoy se est doctorando en el extranjero, y en la medida que pudieran ser absorbido en tareas de investigacin, puede generar un cambio de la posicin relativa de Chile. El crecimiento econmico de Colombia, sumado a las polticas pblicas y privadas adoptadas en materia de produccin cientca, pudiera generar un impulso signicativo de la produccin cientca colombiana en los prximos aos, la que pudiera desplazar a Chile un peldao ms abajo.

INFORME 2012 / CApTULO 7

113

Grco 31. Proyeccin del crecimiento de la produccin cientca en los pases de la muestra

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus

Chile ha vivido un proceso acelerado de crecimiento de produccin cientca. Esto se ha alcanzado mediante la incorporacin de nuevos investigadores, especialmente acadmicos jvenes, as como la indizacin de revistas internacionales en base de datos internacionales. La consecuencia es crecimiento de la produccin en revistas de bajo cuartil, ms artculos en espaol, con menos cooperacin internacional y cuyos resultados se basan en liderazgo local, los que obtienen menos impacto normalizado y menos excelencia. En ese escenario mostrado en las pginas anteriores, es posible esperar una cada en el nivel de citacin en los prximos aos a menos que la carrera del crecimiento se mude de un nfasis en la cantidad a otro puesto en la calidad. Esto puede ser fomentado mediante polticas pblicas que necesariamente debieran estar dirigidas a generar correlatos en las polticas de las instituciones de investigacin, especialmente las universitarias.

114

PRINCIpALES INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 32. Proyeccin del nmero de documentos de la produccin cientca chilena, porcentaje que representa respecto de la produccin mundial y de Amrica Latina

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus

Segn las estimaciones Chile sigue en la misma tendencia de crecimiento del nmero de publicaciones. Sobrepasando el 2011 las 7250 publicaciones y alcanzando hacia las 12 el ao 2015. Seguirn incorporndose universidades y otras instituciones a la investigacin, aumentando el nmero de instituciones con ms de 100 artculos publicados el ltimo ao1. Durante el ao 2011 debieran sobrepasar los 100 artculos anuales la Universidad del Bo-Bo, Universidad del Desarrollo y Universidad de Antofagasta.

Las instituciones que produjeron ms de 100 artculos el ao 2010 fueron en orden de aportacin: Universidad de Chile, Ponticia Universidad Catlica de Chile, Universidad de Concepcin, Universidad Tcnica Federico Santa Maria, Universidad Austral de Chile, Universidad de Santiago de Chile, Universidad de la Frontera, Ponticia Universidad Catlica de Valparaso, Universidad Andrs Bello, Universidad Catlica del Norte, Observatorio Europeo Austral, Universidad de Talca, Universidad de Valparaso, Universidad Diego Portales, Universidad de Tarapac.

INFORME 2012 / CApTULO 7

115

Grco 33. Distribucin por cuartiles de las revistas donde publican los cientcos chilenos

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus

La produccin crecer en todos los cuartiles. Sin embargo es posible esperar en los prximos aos que la produccin en cuarto cuartil sobrepase la de tercer cuartil. Sin duda el grado de centralidad de la revista de publicacin es una indicacin de la calidad de los resultados que se generan en el pas. Vale la pena hacer ciencia sin calidad? Nos interesa la calidad? Lleg el momento en que actores pblicos y privados se enfoquen en la calidad?

116

PRINCIpALES INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 34. Proyeccin de la colboracin cientca en Chile

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus

Es positivo apreciar que la colaboracin internacional crecer, que la produccin sin colaboracin (autores individuales) descender y que las formas de colaboracin mantendrn sus actuales niveles.

INFORME 2012 / CApTULO 7

117

118

PRINCIpALES INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Captulo 8 Notas metodolgicas

La metodologa y los datos empleados en este informe hacen necesaria la mencin de algunas consideraciones que faciliten al lector la comprensin de los resultados obtenidos y posibiliten la extraccin de sus propias conclusiones a partir de la informacin presentada.

8.1. Limitaciones del estudio


Este trabajo se centra exclusivamente en los output obtenidos a partir de las investigaciones cientcas publicadas. Por tanto, slo analiza aquellos resultados que utilizan las revistas cientcas como vehculo de comunicacin, y en particular, las publicaciones recogidas en la base de datos Scopus, por ser el principal producto de la labor cientca y ser comn a la mayor parte de las disciplinas. Quedan, excluidos otros resultados propios de la investigacin y la innovacin tecnolgica. La evaluacin exclusiva de los resultados publicados en canales formales internacionales es una limitacin inherente a los indicadores bibliomtricos, puesto que estos descartan cualquier otra forma de expresin cientca. Sin embargo, los tericos apuntan a que la literatura internacional es una muestra sucientemente signicativa, ya que la mayor parte de lo que circula en circuitos informales termina publicndose en canales formales, y aunque esto no sucede siempre, la conrman como un ejemplo representativo de la actividad cientca de mbito internacional. Estos mtodos de evaluacin basados en produccin cientca pueden acarrear consecuencias negativas capaces de pervertir el sistema de generacin del conocimiento. Es la denominada reexibilidad de los indicadores cienciomtricos, que puede inducir cambios en las pautas de comunicacin cientca o, lo que es lo mismo, el desarrollo por parte de los agregados interesados de conductas que se adaptan a los requerimientos de la evaluacin, evidenciando, en ocasiones, las buenas prcticas investigadoras. Pese a todo, la evaluacin a travs de indicadores bibliomtricos es tremendamente til. La mayor parte de los problemas se pueden minimizar al usar una gran variedad de indicadores y stos, a su vez, deben ser complementados y contrastados con otro tipo de anlisis y perspectivas, como el sistema de revisin por expertos, los retornos econmicos generados por la investigacin o la capacidad tecnolgica adquirida, entre otros. Finalmente, disponer de indicadores, estudiar sus sesgos y minimizar sus efectos negativos debe ser una constante.

8.2. Consideraciones generales y marco de referencia


Este inters justica la necesidad de anlisis que permitan el seguimiento preciso de los resultados de la actividad investigadora y tecnolgica cuanticando publicaciones cientcas, informes, patentes, etc., constituyndose en herramientas valiosas en el proceso de toma de decisiones en materia de poltica cientca (Debackere, 2004; Tijssen, 2001). El hecho de poder conocer cules han sido los resultados obtenidos a partir del clculo de una serie de indicadores cienciomtricos, resulta fundamental para mejorar la calidad de la investigacin y, en consecuencia, las polticas futuras. Por otro lado, esas medidas cuanticadoras precisan, a su vez, de un proceso de retroalimentacin proveniente del propio sistema, debiendo ir acompaadas de una evaluacin continua que permita conocer el grado de cumplimiento de los objetivos marcados con la mayor ecacia posible. Este tipo de estudios pone de maniesto una serie de patrones que aportan informacin relevante a los gestores desde distintas perspectivas y fomentan el incremento de la calidad de la investigacin en todos los niveles; la promocin de una imagen social favorable de la actividad investigadora, justicando el retorno a la sociedad de la inversin en ciencia, y la identicacin del perl investigador con el n de determinar sus fortalezas y debilidades.

INFORME 2012 / CApTULO 8

121

Ahora bien, las conclusiones que de ellos se deriven deben tener en cuenta que la investigacin cientca no siempre proyecta resultados tangibles (Moravsick, 1989) y que la publicacin cientca es slo una dimensin ms dentro del quehacer y del devenir del sistema cientco. Partiendo de esta base, los mtodos bibliomtricos se han convertido en valiosos instrumentos de medicin de la ciencia, reconocidos y utilizados internacionalmente. Su uso se ha extendido siempre como complemento de otro tipo de indicadores y del insustituible aporte de los expertos para analizar la investigacin de un dominio, as como para la caracterizacin de su evolucin a lo largo del tiempo y su posicin en el contexto internacional (Van Raan, 1993). La progresin o regresin de estos indicadores constituyen buenos ejemplos de las cambiantes polticas pblicas y su impacto sobre la ciencia y la tecnologa (Moed, 2008). Los indicadores son unidades de medida basadas en observaciones de la ciencia y la tecnologa, entendida como sistema de actividades ms que como cuerpo de conocimiento especco. Ofrecen una imagen sinttica y contrastable; de ah que el inters no se centre en la obtencin de unos valores puntuales, sino en las posibilidades que ofrecen los contrastes y comparaciones entre observaciones, enfoques y anlisis diferentes. Permiten informar las modicaciones en los patrones de comunicacin o de la irrupcin de factores que afectan a su estabilidad, fcilmente observables a travs de las oscilaciones de tendencias a lo largo del tiempo. Por ello, los anlisis empricos y los resultados de investigacin se presentan como la medicin de las capacidades de los sistemas de ciencia. La complementariedad con otro tipo de estudios ayudar a enriquecer y contextualizar la complejidad de las actividades de generacin y transferencia de conocimiento (Chinchilla, 2007). Cada indicador presenta ventajas y limitaciones, por lo que debe prestarse especial atencin en su uso e interpretacin. En primer lugar, se ha de tener en cuenta su parcialidad, ya que cada indicador describe un aspecto concreto del estudio que se realiza. En segundo lugar, su convergencia, puesto que la interpretacin de indicadores que contextualicen la informacin resultante de su anlisis. Por ltimo, su relatividad, pues los indicadores carecen de sentido sino se relacionan explcitamente con el entorno en el que el nuevo conocimiento ha sido generado, por lo que nunca deben ser considerados como ndices absolutos (Martin, 1983). Por otro lado, la obtencin de indicadores bibliomtricos no debe ser confundida con la evaluacin. Esta ltima requiere de explicaciones e interpretaciones de esos indicadores por parte de especialistas. Los indicadores, en ningn caso, estn destinados a sustituir o debilitar la funcin de los especialistas; todo lo contrario, fortalecen y enriquecen su capacidad de anlisis al aportar herramientas para la visualizacin y evaluacin de la investigacin, y proporcionar valores aadidos (Abelson, 1990). Los estudios cienciomtricos y bibliomtricos han ido ganando popularidad debido a su complementariedad con la actividad cientca, que para ser efectiva, debe fundamentarse en la utilizacin de un nmero signicativo con los de carcter econmico, y con los de redes sociales (Diamond, 2000; Cronin, 2000). Estos estudios se fundamentan en una serie de premisas y limitaciones que se basan en el concepto de que la esencia de la investigacin cientca es la comunicacin de nuevas contribuciones al corpus de conocimiento de la literatura cientca. Los cientcos de todas las reas comunican sus resultados y aunque existan distintos canales por los que stos se difundan, el corpus bibliogrco est denido en funcin de la bibliografa impresa. Desde esta perspectiva, la ciencia es un gnero literario estrechamente vinculado con el medio impreso. En este sentido, el conocimiento se produce por acumulaciones, combinaciones y asociaciones de los artculos precedentes, de manera que el nuevo conocimiento est relacionado con investigaciones previas plasmadas en forma de referencias. En la actualidad, los retos de la cienciometra y de la bibliometra se centran fundamentalmente en la necesidad de crear indicadores cada vez ms robustos (Rinia, 2000), as como determinar la situacin actual del sistema ciencia-tecnologa con respecto a la pasada, al presentar informacin sobre la evolucin de su desarrollo, la dinmica de su estructura y sobre

122

PRINCIpALES INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

sus relaciones en el entorno en el que se desarrolla (Heimeriks, 2002). Uno de los centros de atencin de los anlisis cuantitativos es tratar de identicar la interaccin entre el desarrollo cientco y los desarrollos sociales, polticos y econmicos. Las dicultades de utilizacin de este tipo de estudios cienciomtricos en todos los niveles (macro, meso, micro) para delimitar la posicin del sistema de ciencia han sido ampliamente discutidas en la literatura de la especialidad. A pesar de ello, los anlisis empricos como el que nos ocupa presentan los resultados de la investigacin bien como medicin de las capacidades productivas, bien como medicin de la visibilidad internacional. La lectura combinada de la batera de indicadores facilitar la descripcin esquemtica y cautelosa de la situacin de la investigacin nacional. Un examen ms exhaustivo precisar de enfoques y metodologas ms amplias y detalladas, que escapan del objetivo general del presente estudio.

8.3. Ventana temporal


Los estudios bibliomtricos, en todos los casos que sea posible, abarcarn la ventana temporal 2006-2010. En los casos que ha sido necesario se ha retrocedido ms aos, llegando en algunos casos hasta 1996, con el propsito de mostrar adecuadamente la evolucin experimentada por el pas.

8.4. Fuente de informacin


La fuente de informacin utilizada es la base de datos Scopus de Elsevier a travs del portal de libre acceso SCImago Country & Journal Rank. Las razones del uso de esta base de datos tienen que ver con la mayor cobertura (casi 20.000 ttulos), que supone una mejor representacin de la ciencia nacional en el nivel internacional y por extensin, de la produccin cientca nacional. Sobre la cobertura temtica, Elsevier ha hecho especial hincapi en ofrecer una amplia representacin de la investigacin en las reas de Ciencias, Tecnologa y Medicina, y en Ciencias Sociales en las reas de Psicologa, Sociologa y Economa. De hecho presenta una mejor cobertura que WoS1. A partir de junio de 2009 adems cuenta con la incorporacin de ms de mil ttulos en Artes y Humanidades gracias a la incorporacin de las revistas de European Science Foundations European Reference Index for Humanities (ERIH). Por tanto, nos encontramos ante una herramienta multidisciplinar, internacional, con una fuerte orientacin tecnolgica y con un rea de humanidades en expansin que permite ampliar estudios anteriores en los que la cobertura temtica en este sentido se eriga como una limitacin. Por otra parte, el universo de citacin de esta fuente es mucho mayor debido a la mayor presencia de documentos citables. Sin embargo, aunque Scopus presenta su volumen como una fortaleza, no es hasta mediados de los 90 cuando esta mayor magnitud se traslada a la citacin. A las caractersticas especcas de Scopus como fuente de informacin se suma la disponibilidad de una herramienta en lnea de acceso abierto: SCImago Journal & Country Rank. Se trata de un sistema de informacin cientca basado en los contenidos de Scopus entre 1996 y 2010, de acceso abierto que facilita la generacin de listados ordenados de revistas y pases convirtindose en un recurso dirigido a la evaluacin de la ciencia a nivel mundial. La posibilidad de acceder gratuitamente a los indicadores de referencia tanto en el nivel mundial, regional y nacional, la hacen ptima para su uso como referente en el
1

Scopus indiza 19.961 ttulos, de los cuales 9.458 son exclusivos, y 10.523 se traslapan con el WoS. Por su parte el WoS indiza a nivel mundial 11.419 ttulos, de los cuales 892 son exclusivos. Fuente: JISC Academic Database Assessment Tool (ADAT) http://www.jisc-adat.com. A nivel nacional a noviembre del 2012, Scopus indiza 72 revistas chilenas y WoS indiza 48 ttulos. Para ampliar este anlisis se sugiere el artculo: Lpez-Illescas, C., de Moya-Anegn, F ., Moed, H.F . (2008) Coverage and citation impact of oncological journals in the Web of Science and Scopus. Journal of Informetrics, 2 (4), pp. 304-316. doi:10.1016/j.joi.2008.08.001

INFORME 2012 / CApTULO 8

123

contexto internacional. Es de especial utilidad para lograr uno de los objetivos propuestos en este trabajo, situar al pas en el contexto internacional, en relacin con los principales productores de conocimiento en educacin superior.

8.5. Metodologa
En esta seccin se presenta un conjunto de aspectos metodolgicos que permiten comprender de mejor modo el alcance de este informe. En l se emplea una serie de indicadores bibliomtricos, de probado reconocimiento internacional, agrupados en tres grandes bloques. Este estudio permite determinar la lnea de base, a partir del cual se podrn generar futuros estudios. 8.5.1. Indicadores para la dimensin cuantitativa de la produccin cientca En este apartado dedicado al anlisis de los aspectos cuantitativos de la produccin cientca, se emplear un conjunto de indicadores basados en recuentos de publicaciones. Se parte del principio de que en circunstancias equivalentes, un mayor nmero de trabajos publicados implica una mayor cantidad de resultados (output) cientcos obtenidos. Este tipo de indicadores se utilizan para caracterizar la dimensin cuantitativa desde una triple perspectiva. En primer lugar, tratan de medir la cantidad de conocimiento generado a partir del recuento de publicaciones y su aporte porcentual al total de trabajos producidos en el pas. En segundo lugar, describen la evolucin de la investigacin a lo largo del tiempo, tratando de establecer los perodos clave en la produccin. Por ltimo, valoran la actividad en las distintas reas temticas al dar cuenta del volumen y de la especializacin temtica institucional. Indicador Ndoc (produccin total): seala el nmero de documentos de cualquier tipo en los que interviene al menos un autor nacional. La segregacin por reas temticas de la produccin total impide realizar comparaciones, ya que los entornos como las propias caractersticas de los ciclos productivos de cada disciplina afectan de forma considerable los resultados nales. ndoc = doc1 + docx + K + docn Indicador %Ndoc: presenta el porcentaje de trabajos respecto del total de documentos diferentes del nivel sealado. Permite estimar el grado de participacin de una institucin, comunidad, disciplina o cualquier otro nivel de agregacin en el conjunto de la produccin que se considere. Ha sido calculado slo para comparaciones generales con el n de observar la presencia relativa de la produccin. La comparacin entre los porcentajes de distintas reas temticas no es indicativa de la contribucin o peso real en el dominio considerado (nacional, institucional o sectorial). %ndoc = ndoc ndoc Indicador Tasa de crecimiento: la TC muestra el aumento productivo que el dominio (regin, pas, comunidad, sector, institucin) realizada respecto del ao anterior. Es, por tanto, la diferencia porcentual del nmero de trabajos en relacin con el perodo anterior. Su clculo anual permite calibrar la evolucin del agregado a lo largo del perodo analizado. X 100

124

PRINCIpALES INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

TCn =

ndocn - ndocn-1 ndocn-1

X 100

ndice de Actividad (Activity Index) o ndice de Esfuerzo Temtico: reeja la actividad relativa en un rea temtica determinada a travs del nivel de especializacin, entendida como el esfuerzo relativo que se desarrolla en una disciplina concreta en un pas especco, la frmula indica a modo de ejemplo, a Espaa: ndocclase 1 Espaa / ndocclases Espaa X 100 Activity Indexclase = ndocclase 1 Espaa / ndocclases Dominio

8.5.2. Indicadores para la dimensin cualitativa de la produccin cientca La eleccin de una batera de indicadores bibliomtricos que proporcionen una visin que nos permita una aproximacin a la calidad asociada a la produccin cientca de los programas analizados, nos lleva a tener presente que nuestro propsito es ofrecer informacin vlida y til a los responsables de la poltica cientca. Por tanto, es preciso elegir un aspecto de la calidad con un signicado prctico y que, simultneamente, pueda cumplir los requisitos necesarios para evitar la arbitrariedad; adems de ofrecer informacin equiparable entre grandes cantidades de datos. En el terreno de la poltica cientca es muy bien valorada la capacidad de elaboracin de anlisis cualitativos que permitan fundamentar la toma de decisiones a partir de una serie de indicaciones encargados de congurar los principales rasgos del sistema evaluado. Los responsables de la poltica cientca se interesan por los indicadores de calidad, fundamentalmente, desde la perspectiva estratgica y por eso necesitan una valoracin relativa ms que absoluta que les permita comparar entre sistemas o conocer la evolucin de uno concreto. Se entiende por calidad-visibilidad, el impacto de cada publicacin medida a partir del nmero real de citas recibidas por un trabajo. De esta forma, se analiza la repercusin que la difusin del conocimiento cientco logra en la comunidad cientca en todos los niveles de agregacin posibles y cuya unidad de anlisis es la cita bibliogrca. Al igual que en el bloque anterior se recogen indicadores de volumen en tanto en cuanto, el nmero de documentos da cuenta de la cantidad de conocimiento generado y el nmero de citas recibidas de la cantidad de conocimiento transferido y utilizado. En principio, la cuestin del tamao en un bloque incidir en el otro y ser un indicador de la capacidad investigadora del agregado a estudiar. Lo que se espera es que una mayor produccin corresponda con una mayor visibilidad, dando cuenta de los recursos tanto econmicos como intelectuales involucrados en la actividad investigadora de la comunidad. Nmero de citas - Ncit: nmero de citas recibidas por el agregado. Este indicador absoluto decrece a medida que se aproxima al presente, sirviendo de ejemplo para el proceso de uso y consumo de la informacin. La inclinacin de la curva descendente depender en gran medida de los hbitos de publicacin del rea. Su utilidad informativa aumentar si se relativiza y/o compara con otros indicadores y dominios. ncit = ncit1 + ncit2 + ...ncitn Nmero de documentos citados - Ndoccit: es el nmero de documentos de cualquier tipo que reciben al menos una cita durante el perodo analizado. Aunque se trata de un indicador simple, es muy informativo ya que un elevado porcentaje de produccin jams se cita, y este indicador permite cuanticar las fortalezas o debilidades de los agregados en la transferencia del conocimiento.

INFORME 2012 / CApTULO 8

125

Porcentaje de documentos citados - %Ndoccit: representa porcentualmente el nmero de documentos citados sobre el total de los producidos. Estima el grado de visibilidad alcanzado por el agregado objeto de estudio. %ndoc cit = ndoc cit ndoc X 100

Citas por documento - Cpd: es el promedio de citas recibidas por el total de la produccin cientca. Es un indicador importante capaz de relativizar los tamaos ponderando las dos dimensiones: cantidad y visibilidad. No est exento del sesgo propio de los hbitos de publicacin y citacin de las distintas reas temticas, pero al igual que el Ndoccit es extremadamente informativo. cpd = ncit ndoc

Calidad Cientca Promedio o Average Standardized SJR: El indicador calidad cientca promedio, mide el impacto cientco de un pas o institucin, despus de eliminar la inuencia del tamao y el perl temtico del pas (o institucin). La citacin normalizada permite comparar la calidad de la investigacin de pases o instituciones de diferentes tamaos y con distintos perles de investigacin. Una puntuacin de 0.92 signica que un pas es citado un 8% menos que la media mundial. Un valor de 1.11 indica que la institucin es citada una 11% ms que la media mundial. Los patrones de citacin estn fuertemente inuenciados por las pautas de comunicacin cientca del rea temtica. Por lo tanto, la medicin de citas sin normalizar no es apropiada para las comparaciones cruzadas entre diferentes reas temticas. % de produccin en revistas del primer cuartil - % output in Q1: El indicador Q1 muestra la cantidad de publicaciones que los pases publican dentro del conjunto compuesto por el 25% de las revistas ms inuyentes del mundo ordenadas por el indicador SJR. El indicador SJR mide la inuencia o prestigio cientco de las revistas mediante el anlisis de la cantidad y la procedencia de las citas que recibe una revista cientca. El cuartil 1 Q1 muestra la cantidad de artculos (publicaciones) que los investigadores del pas publican dentro del conjunto compuesto por el 25% de las revistas ms inuyentes del mundo. Los cuartiles descienden hasta el cuatro, siendo este ltimo el que concentra el 25% de las revistas de menor inuencia. El indicador SJR mide la inuencia o prestigio cientco de las revistas mediante el anlisis de la cantidad y la procedencia de las citas que recibe una revista cientca. Su uso se ha extendido a travs del portal SCImago Journal & Country Rank y es utilizado por Elsevier en su ndice de citas Scopus (SCImago, 2009, 2010, 2011). 8.5.3. Indicadores para la dimensin estructural y de relaciones de la produccin cientca La obtencin de informacin para elaborar una imagen que muestre la estructura y relaciones producidas de forma consciente por los agentes productores de la literatura cientca analizada, as como las establecidas a partir de los contenidos temticos de las publicaciones, se ha realizado siempre mediante anlisis bibliomtrico basado en el principio de concurrencia. Cuando este principio se aplica a los agentes productores, en cualquiera de sus niveles o unidades, proporciona un conjunto de indicadores capaces de medir la colaboracin. Cuando se reere a elementos de la publicacin que caractericen de algn modo sus contenidos informativos, hablamos de indicadores capaces de establecer las relaciones estructurales

126

PRINCIpALES INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

temticas. En este apartado, los indicadores elaborados para el estudio de la dimensin estructural y relacional han sido subdividido en representaciones multivariadas e indicadores de colaboracin cientca. 8.5.3.1. Representaciones multivariadas Dado que los anlisis de la produccin cientca adquieren mayor valor cuando permiten realizar comparaciones, este apartado trata de posicionar a cada agregado en relacin con los dominios geogrcos de referencia. Esa posicin relativa al dominio geogrco se puede analizar desde el punto de vista cuantitativo (produccin) y cualitativo (visibilidad). Por un lado, el nmero de publicaciones de un agregado y su contribucin al total nacional o internacional y, por otro lado, el impacto y la visibilidad de su produccin, preferiblemente desagregada por reas temticas. Uno de los objetivos de los responsables de la evaluacin de la investigacin es identicar las zonas ms punteras de las disciplinas cientcas; es decir, determinar cules son las fortalezas y debilidades de cada una de las comunidades, para su posterior fomento o incentivo en el caso de las debilidades, o para su consolidacin y proyeccin internacional, en el caso de las fortalezas. Las variables proyectadas pueden ser: produccin absoluta (tamao de la esfera), ndice de atraccin, ndice de actividad o especializacin temtica, citas por documento, citacin normalizada, etc. El grco mostrar cuatro cuadrantes. Independientemente de las variables que se representen, el objetivo nal es posicionar los agregados segn su relevancia cientca para detectar las fortalezas (cuadrante superior derecho) y debilidades investigadoras (cuadrante inferior izquierdo). En su caso, el cuadrante superior derecho mostrar los agregados con una mayor relevancia y/o excelencia cientca, ya que en ellos concurren combinaciones por encima de la media del dominio (geogrco o cientco). A ello incorporan, como ya se indic, la produccin absoluta, porque no es equiparable la posicin de una pequea cantidad de documentos en un rea relevante que una gran cantidad de trabajos. Por el contrario, en el cuadrante inferior izquierdo se situarn los agregados que no logran superar las medias del dominio. 8.5.3.2. Indicadores de colaboracin cientfica El aumento que ha experimentado la colaboracin es uno de los fenmenos ms visibles de entre los que han conformado la transformacin de la ciencia a lo largo de la historia. Desde los estudios de Price hasta nuestros das, se ha convertido en la norma y no en la excepcin (Kast, 1997). Sin embargo, esta armacin est condicionada por factores como la disciplina analizada, posibles variaciones que pueden darse entre las especialidades de un rea temtica especca, idioma de publicacin, tamao del dominio, etc. Adems, es preciso recordar que los indicadores se centran exclusivamente en aquellas colaboraciones exitosas, en las que han producido resultados publicados. Al tomar en cuenta esta limitacin este apartado se centra en el anlisis de la coautora a partir del nmero de autores, instituciones y pases rmantes por documento para conocer el grado de colaboracin entre los productores de conocimiento. En cuanto al nivel geogrco de colaboracin, se han establecido diferentes tasas que van desde el mbito nacional al internacional a partir de las cuales se analizan las distintas perspectivas de asociacin institucional, nacional y por pases. Tasas de Colaboracin Institucional: Son tiles para determinar la capacidad de establecer y materializar vnculos para analizarlos posteriormente desde una perspectiva temporal. La tasa de colaboracin es el porcentaje de documentos rmados por ms de un agregado. Este indicador se ha subdividido en: Colaboracin nacional neta: Bajo esta etiqueta estn los documentos en los que slo aparece una institucin nacional, independientemente de si participan ms de un autor, grupo o departamento, con lo cual no se tiene en cuenta la colaboracin intradepartamental o intrainstitucional.

INFORME 2012 / CApTULO 8

127

Colaboracin nacional e internacional: los documentos en los que participa ms de una institucin nacional independientemente de que participen adems otras instituciones extranjeras. Colaboracin internacional: los documentos rmados por ms de un pas. % colaboracin internacional - % internacional collaboration: Porcentaje de publicaciones cientcas de un pas que ha sido elaborado junto con instituciones de otro pas. Los valores se calculan al analizar las publicaciones de cada institucin cuya aliacin incluye direcciones pertenecientes a ms de un pas. 8.5.3.3. Excelencia y Liderazgo Excellence Excelencia: El indicador de excelencia muestra el nmero de artculos de un pas, institucin o investigador que est incluido en el conjunto formado por el 10% de los trabajos ms citados en sus respectivos campos cientcos en una ventana de tiempo determinado. % excellence - % en excelencia: El indicador de porcentaje de excelencia muestra la proporcin de la produccin cientca de un pas, institucin o investigador que est incluido en el conjunto formado por el 10% de los trabajos ms citados en sus respectivos campos cientcos. Mide el tamao de la produccin de ms alta calidad de un pas. Este indicador se basa en los avances metodolgicos propuestos por Bornmann (2011) y Leydesdorff (2011). Tijssen (2002, 2006) argumenta que el 10% superior de los documentos con ms altos niveles de citacin en un conjunto de publicaciones puede ser considerado como altamente citados (vase tambin Lewison, 2007). Por ejemplo, un indicador de excelencia de 11,05% para una institucin signica que dicho porcentaje de sus artculos pertenecen al 10% superior de los documentos que se publican en el mismo ao, en la misma categora temtica y la misma tipologa documental. El indicador est orientado a la citacin por cada categora temtica normalizada. Cada artculo del conjunto (pas o institucin) se analiza si pertenece al 10% superior de los artculos del conjunto de documentos, en el mismo ao de publicacin, en la misma categora y tipologa documental (Bornmann, 2011). El indicador de excelencia, desarrollado originalmente para anlisis de instituciones, puede ser aplicado a pases para comparar las proporciones en que la produccin de dicho agregado puede ser identicada como excelente. El indicador de excelencia presenta las siguientes fortalezas: El porcentaje de una institucin (valor observado) puede ser comparado con el valor de referencia 10% (valor esperado). Los porcentajes de las diferentes instituciones y sus desviaciones del 10%, pueden compararse directamente entre ellos y no dependen del ao de publicacin, categora temtica o tipologa documental. Este indicador se incorpor en el SIR World Report 2011: Global Ranking (SCImago, 2011), editado por el Grupo SCImago publicado en octubre de 2011. Leadership Liderazgo: El indicador de liderazgo que muestra el nmero de artculos de un pas o institucin o investigador en que recae la conduccin de la investigacin (diseo y direccin). Se determina mediante la identicacin de la institucin a la que pertenece el autor correspondiente de cada documento. % leadership - % de liderazgo: Proporcin de trabajos de una institucin o pas que detenta el liderazgo de la investigacin sobre el conjunto total de trabajos publicados por el mismo dominio en una ventana de un ao calendario. Excellence with leadership Excelencia con liderazgo: Nmero de trabajos liderados por una institucin o pas en un campo cientco determinado en donde el trabajo adems alcanza la excelencia.

128

PRINCIpALES INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

% excellence with leadership - % de excelencia con liderazgo: Proporcin de trabajos generados por un dominio determinado (pas o institucin) que, adems, alcanzan la excelencia.

8.6. Bibliografa
Abelson, P . Mechanisms for Evaluating Scientic Information and the Role of Peer Review. Journal of the American Society for Information Science. 1990; 41:216-222. Bornmann, L; Moya-Anegon, F . (2011). The new excellence indicator in the World Report SIR 2011 Letter to editor. JASIS Oct 2011. In print. Chinchilla Rodrguez, Zaida y Moya Anegn, Flix de. La investigacin cientca espaola (1995-2002): una aproximacin mtrica. Granada: Universidad de Granada; 2007. Comisin Europea (2003). Third European Report on Science & Technology Indicators 2003. Towards a Knowledgebased Economy. Brussels: European Commission. Cronin, B.; Meho, L. (2006). Using the h-index to rank inuential information scientists. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 57 (9): 12751278. Cronin, B. y Atkins, H. B. The Scholars Spoor. Cronin, B. and Atkins, H. B. Eds. The Web of Knowlegde: A Festschrift in Honor of Eugene Gareld. Medford, NJ: Information Today; 2000; pp. 1-7. Debackere K. y Glnzel W. Using a bibliometric approach to support research policy making: The case of the Flemish BOF-key. 2004; 59, (2): 253-276. Diamond, A. M. Jr. The Complementarity of Scientometrics and Economics. Cronin, B. and Atkins, H. B. Eds. The Web of Knowlegde: A Festschrift in Honor of Eugene Gareld. Medford, NJ: Information Today; 2000; pp. 321-336. Garrett-Jones, S., Aylward, D. (2000). Some recent developments in the evaluation of university research outcomes in the United Kingdom. Research Evaluation, 9 (1), pp. 69-75. Godin, B., Gingras, Y.(2000). The place of universities in the system of knowledge production. Research Policy, 29 (2), pp. 273-278. Heimeriks, G. y Van der Besselaar, P . State of the Art in Bibliometrics and Webometrics [Web Page]. 2002 Jan; Accessed 2010. Katz, J. S. and Martin, B. R. What Is Research Collaboration. Research Policy. 1997; 26(1):1-18. Lewison, G.; Thornicroft, G.; Szmukler, G.; Tansella, M. (2007). Fair assessment of the merits of psychiatric research. British Journal of Psychiatry, (190): 314318. doi: 10.1192/bjp.bp.106.024919. Leydesdorff, L.; Bornmann, L., Mutz, R.; Opthof, T. (2011). Turning the tables in citation analysis one more time: principles for comparing sets of documents. Journal of the American Society for Information Science and technology, 62(7): 13701381. Lpez-Illescas, C., de Moya-Anegn, F ., Moed, H.F . (2008) Coverage and citation impact of oncological journals in the Web of Science and Scopus. Journal of Informetrics, 2 (4), pp. 304-316. doi:10.1016/j. joi.2008.08.001 Martin, B. R. and Irvine, J. Assessing Basic Research: Some Partial Indicators of Scientic Progress in Radio Astronomy. Research Policy. 1983; 12:61-90. Moed HF . UK research assessment exercises: informed judgments on research quality or quantity? Scientometrics. 2008; 74(1):141-149.

INFORME 2012 / CApTULO 8

129

Moravsick, M. J. Cmo evaluar a la Ciencia y a los Cientcos? Revista Espaola De Documentacin Cientca. 1989; 12:313-325. Moya-Anegn F . (dir), Chinchilla-Rodrguez, Z. (coord.) Indicadores bibliomtricos de la actividad cientca espaola: ISI Web of Science 1998-2002. Madrid: Fundacin Espaola para la Ciencia y la Tecnologa, 2004. Okubo, Y. Bibliometric indicators and analysis of research systems: methods and examples. OCDE. Pars: Organisation for Economic Co-Operation and Development; 1997; OCDE/GD(97)41. (STI Working Papers). Price, D.S. (1973). Big Science, Little Science. Barcelona: Ariel. Rehn C; Kronman U; Wadskog D. Bibliometric indicators: denition and usage at Karolinska Institutet. Stockholm: Karolinska Institutet,2008. Rinia, Ed J. Scientometrics Studies and their Role in Research Policy of Two Research Councils in the Netherlands. Scientometrics. 2000; 47(2):363-378. SCImago, Lpez-Illescas, C., de Moya-Anegn, F ., Moed, H.F . (2011). A ranking of universities should account for differences in their disciplinary specialization. Scientometrics, 88 (2), pp. 563-574. Smith, M. (1958) The Trend Toward Multiple Authorship in Psycology. American Psychologist 13, 596-599. Tijssen RJW.; Visser MS., and van Leeuwen TN. (2001). Searching for scientic excellence: Scientometric measurements and citation analyses of national research systems. Proceedings of the International Conference on Scientometrics and Informetrics 8; Sidney. Sidney: Bibliometric and Informetric Research Group; 2001. p.675-689. Tijssen, R.; Visser, M.; van Leeuwen, T. (2002). Benchmarking international scientic excellence: are highly cited research papers an appropriate frame of reference? Scientometrics, 54(3): 381397. Tijssen, R.; van Leeuwen, T. (2006). Centres of research excellence and science indicators. Can excellence be captured in numbers? In W. Glnzel (Ed.), Ninth International Conference on Science and Technology Indicators (pp. 146147). Leuven, Belgium: Katholieke Universiteit Leuven. Van Raan, A. F . J. (1993). Advanced Bibliometric Methods to Assess Research Performance and Scientic Development: Basic Principles and Recent Practical Applications. Research Evaluation. 1993; 3:151-166.

130

PRINCIpALES INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Anexos


131

Anexo 1 Revistas por reas temticas y cuartiles


Grco 35. Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: Agricultural and Biological Sciences

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. ASSJR SCImago Journal Rank Medio Normalizado

Citacin normalizada relativa por cuartil de publicacin:

Principales revistas de publicacin 2003-2010:


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Source Biological Research Chilean Journal of Agricultural Research Gayana - Botanica Acta Horticulturae Gayana Revista Chilena de Nutricion Revista de Biologia Marina y Oceanograa Journal of Geophysical Research Investigaciones Marinas Bosque Country CHL CHL CHL BEL CHL CHL CHL USA CHL CHL Output 209 142 135 124 122 122 105 100 94 90 Quartile Q2 Q3 Q4 Q3 Q4 Q3 Q3 Q1 Q3 Q3

INFORME 2012 / ANEXOS

133

Grco 36. Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: Arts and Humanities

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. ASSJR SCImago Journal Rank Medio Normalizado

Citacin normalizada relativa por cuartil de publicacin:

Principales revistas de publicacin 2003-2010:


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Source Teologia y Vida Revista Chilena de Literatura Revista de Estudios Historico-Juridicos Alpha Revista 180 Universum Atenea Revista Signos Estudios Filologicos Historia Country CHL CHL CHL CHL CHL CHL CHL CHL CHL BRA Output 107 81 67 65 61 55 45 44 42 42 Quartile Q4 Q4 Q4 Q4 Not Q Q2 Q4 Q3 Q3 Q4

134

PRInCIpaLes InDICaDoRes BIBLIoMTRICos De La ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 37. Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: Biochemistry, Genetics and Molecular Biology

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. ASSJR SCImago Journal Rank Medio Normalizado

Citacin normalizada relativa por cuartil de publicacin:

Principales revistas de publicacin 2003-2010:


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Source Journal of Biological Chemistry Acta Crystallographica Section C: Crystal Structure Communications Electronic Journal of Biotechnology Acta Crystallographica Section E: Structure Reports Online Bioorganic and Medicinal Chemistry Journal of Cellular Biochemistry Journal of Cellular Physiology Applied and Environmental Microbiology Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism Zeitschrift fur Naturforschung - Section C Journal of Biosciences Country USA GBR CHL GBR NLD USA USA USA USA DEU Output 98 67 60 59 53 51 50 47 42 41 Quartile Q1 Q3 Q3 Q4 Q1 Q1 Q1 Q1 Q1 Q3

INFORME 2012 / ANEXOS

135

Grco 38. Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: Business, Management and Accounting

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. ASSJR SCImago Journal Rank Medio Normalizado

Citacin normalizada relativa por cuartil de publicacin:

Principales revistas de publicacin 2003-2010:


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Source Journal of Business Research Innovar: Revista de Ciencias Administrativas y Sociales International Conference on Information and Knowledge Management, Proceedings Journal of the Operational Research Society Interfaces Cuadernos de Administracion Group Decision and Negotiation Journal of Technology Management and Innovation Transportation Research, Part E: Logistics and Transportation Review World Bank Economic Review Country USA COL USA GBR USA COL NLD CHL GBR GBR Output 23 13 13 11 9 8 8 8 7 7 Quartile Q1 Q4 Q1 Q1 Q2 Q3 Q2 Q1 Q1 Q1

136

PRInCIpaLes InDICaDoRes BIBLIoMTRICos De La ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 39. Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: Chemical Engineering

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. ASSJR SCImago Journal Rank Medio Normalizado

Citacin normalizada relativa por cuartil de publicacin:

Principales revistas de publicacin 2003-2010:


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Source Maderas: Ciencia y Tecnologia Celulosa y Papel Electrochimica Acta Journal of Colloid and Interface Science Fluid Phase Equilibria Applied Catalysis A: General Industrial and Engineering Chemistry Research Drying Technology Journal of Hazardous Materials Process Biochemistry Country CHL CHL NLD USA NLD NLD USA USA NLD NLD Output 41 39 37 36 35 34 33 30 24 23 Quartile Q3 Not Q Q1 Q1 Q1 Q1 Q1 Q1 Q1 Q1

INFORME 2012 / ANEXOS

137

Grco 40. Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: Chemistry

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. ASSJR SCImago Journal Rank Medio Normalizado

Citacin normalizada relativa por cuartil de publicacin:

Principales revistas de publicacin 2003-2010:


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Source Journal of the Chilean Chemical Society Chemical Physics Letters Journal of physical chemistry. A, Molecules, spectroscopy, kinetics, environment & general theory, The Bioorganic and Medicinal Chemistry Journal of Agricultural and Food Chemistry Electrochimica Acta Journal of Colloid and Interface Science Journal of Molecular Structure: THEOCHEM Journal of Physical Organic Chemistry Journal of Organic Chemistry Country CHL NLD USA NLD USA NLD USA NLD USA USA Output 377 67 67 53 53 37 36 34 32 31 Quartile Q3 Q1 Q1 Q1 Q1 Q1 Q1 Q3 Q2 Q1

138

PRInCIpaLes InDICaDoRes BIBLIoMTRICos De La ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 41. Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: Computer Science

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. ASSJR SCImago Journal Rank Medio Normalizado

Citacin normalizada relativa por cuartil de publicacin:

Principales revistas de publicacin 2003-2010:


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Source Lecture Notes in Computer Science Theoretical Computer Science Proceedings of the IEEE International Conference on Industrial Technology Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering Computational Statistics and Data Analysis Computer Aided Chemical Engineering Computers and Geosciences Discrete Applied Mathematics IEEE Conference Record of Annual Pulp and Paper Industry Technical Conference Journal of Discrete Algorithms Country DEU NLD USA NLD NLD NLD NLD NLD USA NLD Output 681 41 31 25 19 16 16 16 16 14 Quartile Q2 Q2 Q1 Q1 Q1 Q3 Q2 Q2 Q4 Q2

INFORME 2012 / ANEXOS

139

Grco 42. Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: Decision Sciences

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. ASSJR SCImago Journal Rank Medio Normalizado

Citacin normalizada relativa por cuartil de publicacin:

Principales revistas de publicacin 2003-2010:


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Source IFIP International Federation for Information Processing European Journal of Operational Research Computational Statistics and Data Analysis Transportation Research, Series B: Methodological Statistics and Probability Letters Journal of Statistical Planning and Inference Annals of Operations Research Computers and Operations Research Journal of Multivariate Analysis Transportation Research, Part A: Policy and Practice Country DEU NLD NLD NLD NLD NLD NLD NLD USA NLD Output 36 20 19 19 17 15 13 12 12 12 Quartile Q4 Q1 Q1 Q1 Q2 Q2 Q1 Q1 Q1 Q1

140

PRInCIpaLes InDICaDoRes BIBLIoMTRICos De La ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 43. Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: Dentistry

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. ASSJR SCImago Journal Rank Medio Normalizado

Citacin normalizada relativa por cuartil de publicacin:

Principales revistas de publicacin 2003-2010:


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Source Journal of Periodontology Avances en Odontoestomatologia Medicina Oral, Patologia Oral y Cirugia Bucal Journal of Clinical Periodontology Revista Espanola de Cirugia Oral y Maxilofacial Cranio - Journal of Craniomandibular Practice Journal of Periodontal Research Journal of Oral Pathology and Medicine Oral Diseases Evidence-Based Dentistry Country USA ESP ESP GBR ESP USA GBR GBR GBR GBR Output 18 17 16 13 12 9 9 6 5 4 Quartile Q1 Q4 Q1 Q1 Q3 Q3 Q1 Q3 Q1 Q3

INFORME 2012 / ANEXOS

141

Grco 44. Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: Earth and Planetary Sciences

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. ASSJR SCImago Journal Rank Medio Normalizado

Citacin normalizada relativa por cuartil de publicacin:

Principales revistas de publicacin 2003-2010:


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Source Astronomy and Astrophysics Monthly Notices of the Royal Astronomical Society Astronomical Journal Astrophysical Journal Revista de Biologia Marina y Oceanograa Journal of Geophysical Research Investigaciones Marinas Revista Geologica de Chile Latin American Journal of Aquatic Research Minerals Engineering Country DEU GBR USA GBR CHL USA CHL CHL CHL NLD Output 1282 467 368 318 105 100 94 63 61 61 Quartile Q1 Q1 Q1 Q1 Q3 Q1 Q3 Not Q Q3 Q1

142

PRInCIpaLes InDICaDoRes BIBLIoMTRICos De La ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 45. Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: Economics, Econometrics and Finance

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. ASSJR SCImago Journal Rank Medio Normalizado

Citacin normalizada relativa por cuartil de publicacin:

Principales revistas de publicacin 2003-2010:


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Source Trimestre Economico Cuadernos de Economia - Latin American Journal of Economics Economia Chilena Networks and Spatial Economics Resources Policy Estudios de Economia CEPAL Review Applied Economics Letters World Development Applied Economics Country MEX CHL CHL NLD NLD CHL CHL GBR NLD USA Output 46 44 35 19 19 18 14 13 12 10 Quartile Not Q Q4 Q3 Q1 Q2 Q3 Q4 Q3 Q1 Q2

INFORME 2012 / ANEXOS

143

Grco 46. Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: Energy

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. ASSJR SCImago Journal Rank Medio Normalizado

Citacin normalizada relativa por cuartil de publicacin:

Principales revistas de publicacin 2003-2010:


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Source Applied Thermal Engineering Energy Policy IEEE Transactions on Energy Conversion Electric Power Systems Research Energy Economics Renewable Energy IEEE Transactions on Nuclear Science Journal of Energy Engineering - ASCE Radiation Protection Dosimetry Biomass and Bioenergy Country NLD NLD USA NLD NLD NLD USA USA GBR NLD Output 13 10 10 9 9 8 5 5 5 4 Quartile QQ Q1 Q1 Q1 Q1 Q1 Q2 Q2 Q2 Q1

144

PRInCIpaLes InDICaDoRes BIBLIoMTRICos De La ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 47. Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: Engineering

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. ASSJR SCImago Journal Rank Medio Normalizado

Citacin normalizada relativa por cuartil de publicacin:

Principales revistas de publicacin 2003-2010:


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Source Proceedings of SPIE - The International Society for Optical Engineering Proceedings of the International Astronomical Union ARQ IEEE Transactions on Industrial Electronics Ingeniare Informacion Tecnologica Revista 180 PESC Record - IEEE Annual Power Electronics Specialists Conference IECON Proceedings (Industrial Electronics Conference) Conference Record - IAS Annual Meeting (IEEE Industry Applications Society) Country USA GBR CHL USA CHL CHL CHL USA USA USA Output 400 137 99 82 77 74 61 60 54 48 Quartile Q3 Q3 Q4 Q1 Q4 Q3 Not Q Not Q Q3 Q4

INFORME 2012 / ANEXOS

145

Grco 48. Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: Environmental Science

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. ASSJR SCImago Journal Rank Medio Normalizado

Citacin normalizada relativa por cuartil de publicacin:

Principales revistas de publicacin 2003-2010:


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Source Revista Chilena de Historia Natural Gayana - Botanica Journal of Geophysical Research Marine Ecology - Progress Series Journal of Experimental Marine Biology and Ecology Applied and Environmental Microbiology Water Science and Technology Forest Ecology and Management Chemosphere Atmospheric Environment Country CHL CHL USA DEU NLD USA GBR NLD NLD NLD Output 282 135 100 83 53 47 44 38 37 34 Quartile Q2 Q4 Q1 Q1 Q2 Q1 Q2 Q1 Q1 Q1

146

PRInCIpaLes InDICaDoRes BIBLIoMTRICos De La ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 49. Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: General

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. ASSJR SCImago Journal Rank Medio Normalizado

Citacin normalizada relativa por cuartil de publicacin:

Principales revistas de publicacin 2003-2010:


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Source Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America Interciencia Nature Science International Journal of Bifurcation and Chaos in Applied Sciences and Engineering Proceedings of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences Die Naturwissenschaften Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences Arabian Journal for Science and Engineering Handbook of Environmental Chemistry, Volume 5: Water Pollution Country USA VEN GBR USA SGP GBR DEU GBR SAU DEU Output 84 59 56 45 27 9 7 5 3 3 Quartile Q1 Q3 Q1 Q1 Q1 Q1 Q1 Q1 Q3 Not Q

INFORME 2012 / ANEXOS

147

Grco 50. Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: Health Professions

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. ASSJR SCImago Journal Rank Medio Normalizado

Citacin normalizada relativa por cuartil de publicacin:

Principales revistas de publicacin 2003-2010:


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Source Physics in Medicine and Biology Revista de Logopedia, Foniatria y Audiologia Clinical Nutrition American Journal of Roentgenology Journal of Clinical Laboratory Analysis American Annals of the Deaf American Journal of Electroneurodiagnostic Technology ATLA Alternatives to Laboratory Animals IEEE Transactions on Information Technology in Biomedicine IEEE Transactions on Medical Imaging Country GBR ESP USA USA USA USA USA GBR USA USA Output 7 5 4 3 3 2 2 2 2 2 Quartile Q1 Q4 Q1 Q1 Q3 Q2 Q3 Q3 Q1 Q1

148

PRInCIpaLes InDICaDoRes BIBLIoMTRICos De La ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 51.

Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: Immunology and Microbiology

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. ASSJR SCImago Journal Rank Medio Normalizado

Citacin normalizada relativa por cuartil de publicacin:

Principales revistas de publicacin 2003-2010:


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Source Applied and Environmental Microbiology Parasitologia Latinoamericana Journal of Applied Phycology Journal of Parasitology Microbiology Biotechnology and Bioengineering Journal of Immunology Enzyme and Microbial Technology Bioresource Technology Journal of Bacteriology Country USA CHL NLD USA GBR DEU USA NLD NLD USA Output 47 45 28 24 20 18 18 17 16 16 Quartile Q1 Cesada 2008 Q2 Q2 Q1 Q1 Q1 Q1 Q1 Q1

INFORME 2012 / ANEXOS

149

Grco 52. Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: Materials Science

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. ASSJR SCImago Journal Rank Medio Normalizado

Citacin normalizada relativa por cuartil de publicacin:

Principales revistas de publicacin 2003-2010:


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Source Journal of Applied Polymer Science Revista de Metalurgia Advanced Materials Research Maderas: Ciencia y Tecnologia Polymer Bulletin Industrial and Engineering Chemistry Research Proceedings of the IEEE International Conference on Industrial Technology Journal of Organometallic Chemistry Physica B: Condensed Matter Polyhedron Country USA ESP DEU CHL DEU USA USA NLD NLD USA Output 81 64 45 41 34 33 31 29 29 29 Quartile Q2 Q3 Q3 Q3 Q2 Q1 Q3 Q1 Q2 Q2

150

PRInCIpaLes InDICaDoRes BIBLIoMTRICos De La ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 53. Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: Mathematics

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. ASSJR SCImago Journal Rank Medio Normalizado

Citacin normalizada relativa por cuartil de publicacin:

Principales revistas de publicacin 2003-2010:


Source 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Lecture Notes in Computer Science Physical Review D - Particles, Fields, Gravitation and Cosmology Physical Review E - Statistical, Nonlinear, and Soft Matter Physics Physica A: Statistical Mechanics and its Applications Journal of Mathematical Analysis and Applications Linear Algebra and Its Applications Nonlinear Analysis, Theory, Methods and Applications Journal of Differential Equations Comptes Rendus Mathematique Discrete and Continuous Dynamical Systems Country DEU USA USA NLD USA NLD NLD USA NLD USA Output 681 267 77 71 48 45 45 41 34 31 Quartile Q2 Q1 Q1 Q2 Q1 Q2 Q1 Q1 Q2 Q1

INFORME 2012 / ANEXOS

151

Grco 54. Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: Medicine

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. ASSJR SCImago Journal Rank Medio Normalizado

Citacin normalizada relativa por cuartil de publicacin:

Principales revistas de publicacin 2003-2010:


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Source Revista Medica de Chile Revista Chilena de Pediatria Revista Chilena de Infectologia Revista Chilena de Cirugia International Journal of Morphology Revista Chilena de Obstetricia y Ginecologia Revista Chilena de Neuro-Psiquiatria Revista Chilena de Enfermedades Respiratorias Revista Chilena de Radiologia Revista Chilena de Anestesia Country CHL CHL CHL CHL CHL CHL CHL CHL CHL CHL Output 1787 524 405 355 310 296 236 191 148 119 Quartile Q2 Q4 Q2 Q4 Q4 Q4 Q4 Q4 Q4 Q4

152

PRInCIpaLes InDICaDoRes BIBLIoMTRICos De La ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 55. Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: Neuroscience

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. ASSJR SCImago Journal Rank Medio Normalizado

Citacin normalizada relativa por cuartil de publicacin:

Principales revistas de publicacin 2003-2010:


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Source Journal of Neuroscience Brain Research Journal of Neurochemistry Neurotoxicity Research Neuroscience Neuroscience Letters Brain Research Reviews Ethology Journal of Neuroscience Research European Journal of Pharmacology Country USA NLD GBR USA GBR IRL NLD GBR USA NLD Output 55 40 33 25 21 21 18 18 17 16 Quartile Q1 Q1 Q1 Q2 Q2 Q3 Q1 Q1 Q2 Q1

INFORME 2012 / ANEXOS

153

Grco 56

Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: Nursing

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. ASSJR SCImago Journal Rank Medio Normalizado

Citacin normalizada relativa por cuartil de publicacin:

Principales revistas de publicacin 2003-2010:


Source Revista Chilena de Nutricion Ciencia y Enfermeria Revista Latino-Americana de Enfermagem Revista Cubana de Enfermeria Obesity Food and Nutrition Bulletin Nutrition Journal Value in Health Revista da Escola de Enfermagem da U S P Hispanic Health Care International Country CHL CHL BRA CUB GBR JPN GBR GBR BRA USA Output 151 79 21 11 8 7 7 6 5 4 Quartile Q3 Q4 Q2 Q4 Q1 Q1 Q2 Q1 Q2 Q4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

154

PRInCIpaLes InDICaDoRes BIBLIoMTRICos De La ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 57.

Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: Pharmacology, Toxicology and Pharmaceutics

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. ASSJR SCImago Journal Rank Medio Normalizado

Citacin normalizada relativa por cuartil de publicacin:

Principales revistas de publicacin 2003-2010:


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Source Bioorganic and Medicinal Chemistry Boletin Latinoamericano y del Caribe de Plantas Medicinales y Aromaticas Zeitschrift fur Naturforschung - Section C Journal of Biosciences Chemosphere Toxicon Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology Journal of Ethnopharmacology European Journal of Pharmacology Pharmacology, Biochemistry and Behavior Current Vascular Pharmacology Country GBR CHL DEU GBR GBR USA IRL NLD USA NLD Output 56 45 43 41 28 24 21 16 14 13 Quartile Q1 Q3 Q3 Q1 Q2 Q2 Q1 Q1 Q1 Q1

INFORME 2012 / ANEXOS

155

Grco 58. Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: Physics and Astronomy

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. ASSJR SCImago Journal Rank Medio Normalizado

Citacin normalizada relativa por cuartil de publicacin:

Principales revistas de publicacin 2003-2010:


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Source Astrophysical Journal Letters Physical Review D - Particles, Fields, Gravitation and Cosmology AIP Conference Proceedings Physical Review B - Condensed Matter and Materials Physics Proceedings of the International Astronomical Union Physics Letters, Section B: Nuclear, Elementary Particle and High-Energy Physics Physical Review Letters ESO Astrophysics Symposia Physical Review E - Statistical, Nonlinear, and Soft Matter Physics Physical Review A - Atomic, Molecular, and Optical Physics Country GBR USA USA USA GBR NLD USA DEU USA USA Output 833 344 199 155 141 124 121 120 88 80 Quartile Q1 Q1 Q4 Q1 Q3 Q1 Q1 Not Q Q1 Q1

156

PRInCIpaLes InDICaDoRes BIBLIoMTRICos De La ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 59. Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: Psychology

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. ASSJR SCImago Journal Rank Medio Normalizado

Citacin normalizada relativa por cuartil de publicacin:

Principales revistas de publicacin 2003-2010:


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Source Terapia Psicologica Psykhe Revista Latinoamericana de Psicologia Revista Argentina de Clinica Psicologica Universitas Psychologica Revista Interamericana de psicologia/Interamerican Journal of Psychology Psicothema Journal of Alzheimers Disease Archivos de Psiquiatria Behavioral and Brain Sciences Country CHL CHL COL ARG COL USA ESP NLD ESP GBR Output 69 67 32 29 29 25 18 17 11 10 Quartile Q3 Q4 Q3 Q2 Q2 Q4 Q2 Q2 Q4 Q1

INFORME 2012 / ANEXOS

157

Grco 60. Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: Social Sciences

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. ASSJR SCImago Journal Rank Medio Normalizado

Citacin normalizada relativa por cuartil de publicacin:

Principales revistas de publicacin 2003-2010:


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Source Chungara Estudios Pedagogicos Ius et Praxis Revista Chilena de Derecho Revista de Derecho Revista de Geograa Norte Grande Universum Magallania Revista de Estudios Historico-Juridicos Eure Country CHL CHL CHL CHL CHL CHL CHL CHL CHL CHL Output 129 125 124 97 82 80 75 72 68 63 Quartile Q2 Q4 Q4 Q4 Q4 Q4 Q2 Q3 Q4 Q2

158

PRInCIpaLes InDICaDoRes BIBLIoMTRICos De La ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 61.

Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: Veterinary

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. ASSJR SCImago Journal Rank Medio Normalizado

Citacin normalizada relativa por cuartil de publicacin:

Principales revistas de publicacin 2003-2010:


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Source Archivos de Medicina Veterinaria Revista Cientica de la Facultad de Ciencias Veterinarias de la Universidad del Zulia Theriogenology Bulletin of the European Association of Fish Pathologists Veterinary Microbiology Preventive Veterinary Medicine Journal of Fish Diseases Veterinary Record Veterinary Immunology and Immunopathology Small Ruminant Research Country CHL VEN USA GBR NLD NLD GBR GBR NLD NLD Output 210 37 21 19 17 14 13 11 10 9 Quartile Q3 Q4 Q1 Q2 Q1 Q1 Q1 Q1 Q1 Q2

INFORME 2012 / ANEXOS

159

Anexo 2 Patrones de colaboracin cientca por reas temticas


Grco 62. Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en Agricultural and Biological Sciences

International

International / National

National

Without collaboration

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

INFORME 2012 / ANEXOS

161

Grco 63. Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en Arts and Humanities

International

International / National

National

Without collaboration

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

162

PRInCIpaLes InDICaDoRes BIBLIoMTRICos De La ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 64. Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en Biochemistry, Genetics and Molecular Biology

International

International / National

National

Without collaboration

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

INFORME 2012 / ANEXOS

163

Grco 65. Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en Business, Management and Accounting

International

International / National

National

Without collaboration

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

164

PRInCIpaLes InDICaDoRes BIBLIoMTRICos De La ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 66. Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en Chemical Engineering

International

International / National

National

Without collaboration

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

INFORME 2012 / ANEXOS

165

Grco 67.

Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en Chemistry

International

International / National

National

Without collaboration

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

166

PRInCIpaLes InDICaDoRes BIBLIoMTRICos De La ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 68. Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en Computer Science

International

International / National

National

Without collaboration

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

INFORME 2012 / ANEXOS

167

Grco 69. Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en Decision Sciences

International

International / National

National

Without collaboration

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

168

PRInCIpaLes InDICaDoRes BIBLIoMTRICos De La ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 70. Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en Dentistry

International

International / National

National

Without collaboration

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

INFORME 2012 / ANEXOS

169

Grco 71.

Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en Earth and Planetary Sciences

International

International / National

National

Without collaboration

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

170

PRInCIpaLes InDICaDoRes BIBLIoMTRICos De La ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 72. Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en Economics, Econometrics and Finance

International

International / National

National

Without collaboration

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

INFORME 2012 / ANEXOS

171

Grco 73. Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en Energy

International

International / National

National

Without collaboration

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

172

PRInCIpaLes InDICaDoRes BIBLIoMTRICos De La ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 74. Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en Engineering

International

International / National

National

Without collaboration

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

INFORME 2012 / ANEXOS

173

Grco 75. Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en Environmental Science

International

International / National

National

Without collaboration

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

174

PRInCIpaLes InDICaDoRes BIBLIoMTRICos De La ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 76. Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en General - Multidisciplinary

International

International / National

National

Without collaboration

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

INFORME 2012 / ANEXOS

175

Grco 77.

Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en Health Professions

International

International / National

National

Without collaboration

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

176

PRInCIpaLes InDICaDoRes BIBLIoMTRICos De La ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 78. Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en Immunology and Microbiology

International

International / National

National

Without collaboration

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

INFORME 2012 / ANEXOS

177

Grco 79. Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en Materials Science

International

International / National

National

Without collaboration

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

178

PRInCIpaLes InDICaDoRes BIBLIoMTRICos De La ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 80. Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en Mathematics

International

International / National

National

Without collaboration

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

INFORME 2012 / ANEXOS

179

Grco 81.

Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en Medicine

International

International / National

National

Without collaboration

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

180

PRInCIpaLes InDICaDoRes BIBLIoMTRICos De La ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 82. Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en Neuroscience

International

International / National

National

Without collaboration

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

INFORME 2012 / ANEXOS

181

Grco 83. Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en Nursing

International

International / National

National

Without collaboration

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

182

PRInCIpaLes InDICaDoRes BIBLIoMTRICos De La ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 84.

Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en Pharmacology, Toxicology and Pharmaceutics

International

International / National

National

Without collaboration

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

INFORME 2012 / ANEXOS

183

Grco 85. Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en Physics and Astronomy

International

International / National

National

Without collaboration

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

184

PRInCIpaLes InDICaDoRes BIBLIoMTRICos De La ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 86

Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en Psychology

International

International / National

National

Without collaboration

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

INFORME 2012 / ANEXOS

185

Grco 87.

Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en Social Sciences

International

International / National

National

Without collaboration

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

186

PRInCIpaLes InDICaDoRes BIBLIoMTRICos De La ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 88. Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en Veterinary

International

International / National

National

Without collaboration

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

INFORME 2012 / ANEXOS

187

Grco 89.

Principales pases colaboradores en Agricultural and Biological Sciences

Pases de colaboracin por reas temticas y cuartiles

INFORME 2012 / ANEXOS

Anexo 3

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. 2006-2010

189

190 Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. 2006-2010

Grco 90. Principales pases colaboradores en Arts and Humanities

PRInCIpaLes InDICaDoRes BIBLIoMTRICos De La ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 91.

Principales pases colaboradores en Biochemistry, Genetics and Molecular Biology

INFORME 2012 / ANEXOS

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. 2006-2010

191

192 Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. 2006-2010

Grco 92. Principales pases colaboradores en Business, Management and Accounting

PRInCIpaLes InDICaDoRes BIBLIoMTRICos De La ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 93. Principales pases colaboradores en Chemical Engineering

INFORME 2012 / ANEXOS

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. 2006-2010

193

194 Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. 2006-2010

Grco 94. Principales pases colaboradores en Chemistry

PRInCIpaLes InDICaDoRes BIBLIoMTRICos De La ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 95. Principales pases colaboradores en Computer Science

INFORME 2012 / ANEXOS

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. 2006-2010

195

196 Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. 2006-2010

Grco 96. Principales pases colaboradores en Decision Sciences

PRInCIpaLes InDICaDoRes BIBLIoMTRICos De La ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 97.

Principales pases colaboradores en Dentistry

INFORME 2012 / ANEXOS

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. 2006-2010

197

198 Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. 2006-2010

Grco 98. Principales pases colaboradores en Earth and Planetary Sciences

PRInCIpaLes InDICaDoRes BIBLIoMTRICos De La ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 99. Principales pases colaboradores en Economics, Econometrics and Finance

INFORME 2012 / ANEXOS

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. 2006-2010

199

200 Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. 2006-2010

Grco 100. Principales pases colaboradores en Energy

PRInCIpaLes InDICaDoRes BIBLIoMTRICos De La ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 101. Principales pases colaboradores en Engineering

INFORME 2012 / ANEXOS

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. 2006-2010

201

202 Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. 2006-2010

Grco 102. Principales pases colaboradores en Environmental Science

PRInCIpaLes InDICaDoRes BIBLIoMTRICos De La ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 103. Principales pases colaboradores en General - Multidisciplinary

INFORME 2012 / ANEXOS

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. 2006-2010

203

204 Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. 2006-2010

Grco 104. Principales pases colaboradores en Health Professions

PRInCIpaLes InDICaDoRes BIBLIoMTRICos De La ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 105. Principales pases colaboradores en Immunology and Microbiology

INFORME 2012 / ANEXOS

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. 2006-2010

205

206 Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. 2006-2010

Grco 106. Principales pases colaboradores en Materials Science

PRInCIpaLes InDICaDoRes BIBLIoMTRICos De La ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 107. Principales pases colaboradores en Mathematics

INFORME 2012 / ANEXOS

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. 2006-2010

207

208 Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. 2006-2010

Grco 108. Principales pases colaboradores en Medicine

PRInCIpaLes InDICaDoRes BIBLIoMTRICos De La ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 109. Principales pases colaboradores en Neuroscience

INFORME 2012 / ANEXOS

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. 2006-2010

209

210 Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. 2006-2010

Grco 110. Principales pases colaboradores en Nursing

PRInCIpaLes InDICaDoRes BIBLIoMTRICos De La ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 111. Principales pases colaboradores en Pharmacology, Toxicology and Pharmaceutics

INFORME 2012 / ANEXOS

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. 2006-2010

211

212 Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. 2006-2010

Grco 112. Principales pases colaboradores en Physics and Astronomy

PRInCIpaLes InDICaDoRes BIBLIoMTRICos De La ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 113. Principales pases colaboradores en Psychology

INFORME 2012 / ANEXOS

213

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. 2006-2010

214 Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. 2006-2010

Grco 114. Principales pases colaboradores en Social Sciences

PRInCIpaLes InDICaDoRes BIBLIoMTRICos De La ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 115. Principales pases colaboradores en Veterinary

INFORME 2012 / ANEXOS

215

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. 2006-2010

Principales indicadores bibliomtricos de la actividad cientca Gua de referencia rpida


Region World % Regin % World % del Mundo Proporcin que representa un pas respecto del mundo. % de la Regin Proporcin que representa la produccin de un pas respecto del total de Amrica Latina. Mundo Valor normalizado que representa la media del mundo. Regin geogrca Se reere a Amrica Latina, la que incluye desde Mxico a Chile.

Unidades geogrca

Cdigos ISO de pas DNK EGY ESP FIN FRA GBR GRC HKG HUN IND IRL IRN Expenditure in R+D Gasto en I+D o Inversin en I+D Investigador Productividad por investigador Nmero de documentos por milln de habitantes Iran PRT Ireland POL Poland Portugal India PER Peru Hungary NZL New Zealand Hong Kong NOR Norway Greece NLD Netherlands United Kingdom MYS Malaysia France MEX Mexico THA TUR TWN UKR USA URY VEN ZAF Finland KOR South Korea SWE Spain JPN Japan SGP Egypt ITA Italy RUS Denmark ISR Israel ROU Romania Russian Federation Singapore Sweden Thailand Turkey Taiwan Ukraine United States Uruguay Venezuela South Africa Gasto en investigacin y desarrollo (I + D), expresado en millones de dlares en poder de paridad de compra (PPC). Especialista que lleva a cabo o que participa en una investigacin.

ARG

Argentina

AUS

Australia

AUT

Austria

BEL

Belgium

BRA

Brazil

CAN

Canada

CHE

Switzerland

CHL

Chile

CHN

China

CUB

Cuba

CZE

Czech Republic

DEU

Germany

Unidades presupuestarias

Researcher Productivity by researcher

Capital humano Number of documents per million citizen

Gua de referencia rpida de los principales indicadores bibliomtricos de la actividad cientca


Nmero de documentos generados por una institucin o pas en un ao, dividido por el nmero de investigadores del mismo agregado. Muestra la evolucin de la presencia de los resultado de la investigacin cientca en la sociedad, independientemente del tamao de los pases en comparacin y del gasto que estos realizan en I+D.

INFORME 2012 / ANEXOS

Anexo 4

217

218

Journal

Revista cientca

Revista cientca Document type Source publication Document Citable documents Production Growth of production Tasa de crecimiento Produccin total Porcentaje de documentos Nmero de citas Nmero de documentos citados Cita Documentos citados Documentos no citados Porcentaje de documentos citados Citas por documento Autocitas Autocitas por documento Citas externas emitidas Citas externas recibidas Total production Percentage of documents Cites Number of cited documents Citation Cited documents Uncited documents Percentage of cited documents Citation per document Self-citation Self cites per document External citations issued Received external cites Cocitation Cocitacin Produccin cientca Produccin citable Documento

Indexed journal Comprehensive database

Publicacin peridica, arbitrada, especializada en una disciplina acadmica y selectiva. Su contenido son principalmente investigaciones originales. Revistas indexada Revista indexada en una base de datos comprensiva. Base de datos Base de datos referencial que indexa revistas de corriente principal, que carga la informacin de comprensiva liaciones institucional de todos los autores y las referencias bibliogrcas completas. Diferentes tipos de artculos publicados por revistas cientcas, incluyen: artculo de Tipologas documentales investigacin, de revisin, ponencias a congreso, editoriales, cartas al editor, entre otros. Pas de publicacin Pas sede de la casa editorial que edita una revista cientca.

PRInCIpaLes InDICaDoRes BIBLIoMTRICos De La ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Artculo cientco

Artculo publicado en una revista cientca indexada de cualquier tipologa documental. Documentos exclusivamente de las tipologas documentales: artculos de investigacin, de revisin y ponencias a congresos, publicados en una revista cientca indexada. Conjunto de documentos pertenecientes a una determinada unidad de anlisis: investigador, institucin, regin, sector o pas. Muestra el aumento productivo de una unidad de anlisis (autor, institucin, regin, sector o pas), respecto del ao anterior. Seala el nmero de documentos de cualquier tipo, en el que interviene al menos un autor de una determina unidad de anlisis (institucin, regin, sector o pas). Porcentaje de trabajos respecto del total de documentos diferentes de un nivel de anlisis. Estima el grado de participacin en el conjunto de la produccin que se considere.

Citas

Nmero de citas recibidas por una unidad de anlisis (autor, institucin, regin, sector o pas). Este indicador absoluto decrece a medida que se aproxima al presente. Nmero de documentos de cualquier tipo, que reciben al menos una cita durante el perodo analizado. Referencia a un trabajo cientco anterior. Indica que esa informacin fue til para el autor. Documentos que han recibido a lo menos una cita durante el perodo analizado. Documentos que no han recibido ninguna cita durante el perodo analizado. Representa porcentualmente el nmero de documentos citados sobre el total de los producidos. Estima el grado de visibilidad alcanzado por el agregado objeto de estudio. Promedio de citas recibidas por el total de la produccin cientca. Es un indicador capaz de relativizar los tamaos ponderando las dos dimensiones cantidad y visibilidad. Citas generadas por un autor a sus documentos, por una revista a otros artculos publicados en la misma, o por un pas a otros documentos generados en el mismo pas. Ratio de autocitas partida por el nmero de documentos. Citas realizadas a documentos generados a unidades diferentes a la propia: otro pas, o revista, o institucin, o autores; segn el nivel de anlisis que se est realizando. Citas realizadas a documentos generados desde unidades diferentes a la propia: otro pas, o revista, o institucin, o autores; segn el nivel de anlisis que se est realizando. Nmero de citas coincidentes entre dos artculos dividida por la raz cuadrada del producto del nmero de citas de ambos artculos. Cuantas ms citas en comn y menos distintas, ms cerca de uno estar el resultado de este clculo, y ms cercanos temticamente estarn. Los artculos se pueden agrupar por reas temticas.

Normalized impact Field normalized citation score SJR SJR medio normalizado Citacin normalizada relativa al rea temtica

Citacin normalizada Impacto normalizado

Valor normalizado que compara el nivel de citacin obtenido en el pas por cada rea cientca en relacin a la obtenida por la misma rea en el mundo. Este indicador corresponde al nmero ralativo de citas recibidas por el conjunto de documentos generados por una unidad, comparado con la citacin promedio del mundo para publicaciones del mismo tipo y de la misma rea temtica. El indicador SJR mide la inuencia o prestigio cientco de las revistas mediante el anlisis de la cantidad y la procedencia de las citas que recibe una revista cientca. Impacto cientco normalizado de un pas o institucin, despus de eliminar la inuencia del tamao y el perl temtico del pas o institucin. Impacto normalizado de la produccin total de cada pas es el impacto medio del mundo, corregido por especializacin temtica de cada pas. Impacto normalizado alcanzado por la proporcin de la produccin liderada en el pas. Ratio del impacto normalizado total partido por el impacto normalizado de la produccin en liderazgo. Ver tambin apartado Excelencia y Liderazgo. Citacin normalizada relativa por cuartil de publicacin. Ver tambin apartado Excelencia y Liderazgo. Ver tambin apartado Visibilidad internacional. Seala la proporcin de artculos que una institucin logra publicar en las revistas cientcas que representan el 25% ms prestigioso del mundo en cada materia.

Impacto

SCImago Journal Rank Average Standardized SJR ASSJR Normalized impact total NIT Normalized impact with leadership NIL Percentual gap Normalized citation in rst quarter Q1 Q4 % of production in Q1 Citacin normalizada en Q1Q4 Porcentaje de publicaciones en Q1 ndice de actividad o ndice de esfuerzo temtico ndice H rea temtica Categora temtica % de la categora Gini Esfuerzo investigador DEC Decision Sciences DEN Dentistry EAR Earth and Planetary Sciences ECO Economics, Econometrics and Finance ENER Energy ENG Engineering ENV Environmental Science Activity Index H index Subject areas Subject Categories % of categories Gini Research power Impacto normalizado total Impacto normalizado de la produccin en liderazgo Distancia porcentual entre NIT v/s NIL

ndices

Reeja la actividad relativa en un rea temtica determinada a travs del nivel de especializacin, entendida como el esfuerzo relativo que se desarrolla en una disciplina concreta en un pas especco. Es el mayor posible valor de n, cuando las n publicaciones de una unidad han sido citadas n veces. Se aplica a investigadores, revistas, instituciones o pases.

Clasicacin temtica

Divide el conocimiento en 27 campos. Se utilizan las denidas por Scopus. Ver tabla siguiente. Divide el conocimiento en 306 categoras temticas. Es una subdivisin de las 27 reas temticas. Proporcin de categoras que muestran actividad investigadora respecto del total de 306 categoras. Indica grado de concentracin temtica de la investigacin en un dominio. 1 indica total concentracin, y 0 que es simtricamente comprensivo, cubriendo todas las reas por igual. Proporcin de documentos publicados por rea o categora temtica respecto de la produccin total de un dominio. GEN General - Multidisciplinary HEAL Health Professions IMMU Immunology and Microbiology MAT Materials Science MATH Mathematics MED Medicine NEU Neuroscience NUR Nursing PHAR Pharmacology, Toxicology and Pharmaceutics PHY Physics and Astronomy PSY Psychology SOC Social Sciences VET Veterinary

AGR Agricultural and Biological Sciences

ART Arts and Humanities

INFORME 2012 / ANEXOS

BIO Biochemistry, Genetics, Molecular Biology

BUS Business, Management and Accounting

CENG Chemical Engineering

CHEM Chemistry

219

COMP Computer Science

220

Institutional sectors Higher education Government Health Private Others Otros Privados Biomdico

Sectores institucionales Universidades Gobierno

Sector

Grandes agrupamientos de instituciones de caractersticas comunes, que realizan investigacin. Sector compuesto por instituciones de educacin superior. Sector compuesto por organismos pblicos, con presupuesto permanente del Estado. Sector compuesto por hospitales pblicos y privados, clnicas y sociedades cientcas relacionadas con diferentes campos de la medicina. Sector compuesto por empresas y otras entidades con nes de lucro. Sector compuesto por fundaciones, ONG, organismos internacionales, y en general por instituciones sin nes de lucro. El indicador Q1 muestra la cantidad de publicaciones que los pases publican dentro del conjunto compuesto por el 25% de las revistas ms inuyentes del mundo. Identicacin de cada uno de los cuatro cuartiles en que se dividen de acuerdo a su grado de inuencia las revistas disponibles en cada categora temtica. Es el porcentaje de documentos rmados por autores correspondientes a ms de una institucin. Son los documentos en los que slo aparece una institucin nacional, independientemente de si participan ms de un autor, grupo o departamento. Son los documentos en los que participan investigadores provenientes tanto instituciones nacionales como extranjeras. Son los documentos rmados por ms de un pas. Porcentaje de publicaciones cientcas de un pas que ha sido elaborado junto con instituciones de otro pas.

Visibilidad internacional Q1, Q2, Q3, Q4 Colaboracin Institucional Colaboracin nacional neta Colaboracin nacional e internacional Colaboracin internacional % colaboracin internacional Excelencia Q1, Q2, Q3, Q4

% output in Q1

% de produccin en revistas del primer cuartil

PRInCIpaLes InDICaDoRes BIBLIoMTRICos De La ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Patrones de colaboracin cientca

Interinstitutional collaboration National collaboration National + International collaboration International collaboration % international collaboration Excellence

% excellence Leadership % leadership Excellence with leadership % excellence with leadership % de liderazgo Excelencia con liderazgo % de excelencia con liderazgo Liderazgo

% en excelencia

Excelencia y Liderazgo cientco

Nmero de artculos de un pas, institucin o investigador que est incluido en el conjunto formado por el 10% de los trabajos ms citados en sus respectivos campos cientcos en una ventana de tiempo determinado. Proporcin de la produccin cientca de un pas, institucin o investigador que est incluido en el conjunto formado por el 10% de los trabajos ms citados en sus respectivos campos cientcos. Mide el tamao de la produccin de ms alta calidad. Nmero de artculos de un pas o institucin o investigador en que recae la conduccin de la investigacin (diseo y direccin). Proporcin de trabajos de una institucin o pas que detenta el liderazgo de la investigacin sobre el conjunto total de trabajos publicados por el mismo dominio en una ventana de un ao calendario. Nmero de trabajos liderados por una institucin o pas en un campo cientco determinado en donde el trabajo adems alcanza la excelencia. Proporcin de trabajos generados por un dominio determinado (pas o institucin) que, adems, alcanzan la excelencia.

ndice

ndice Grcos, tablas y mapas


ndice de grcos
Grco 1 Grco 2 Grco 3 Grco 4 Grco 5 Grco 6 Grco 7 Grco 8 Grco 9 Grco 10 Grco 11 Grco 12 Grco 13 Grco 14 Grco 15 Grco 16 Grco 17 Grco 18 Grco 19 Grco 20 Grco 21 Grco 22 Grco 23 Distribucin de la produccin cientca por regiones geogrcas Evolucin del nmero de documentos de la produccin cientca chilena, porcentaje que representa respecto de la produccin mundial y de Amrica Latina Comparacin del crecimiento promedio anual de la produccin cientca de las regiones geogrcas y de Chile en el perodo 2006-2010 Citas por documento recibidas por regin geogrca del mundo y por Chile en relacin con las que recibe el mundo Evolucin por series temporales Brasil, Mxico, Argentina, Chile y Colombia. Aportacin relativa de cada pas respecto de la produccin mundial en quinquenios Tasas de crecimiento del nmero de documentos por pas de la muestra por series quinquenales Tasa de crecimiento de la produccin y de la inversin en I+D en Chile y en los pases de la muestra Promedio de citas por documento, autocitas y citas externas emitidas y recibidas por cada uno de los 30 pases con ms alta cantidad de citas por documento en 2010 Evolucin temporal del Impacto Normalizado en los primeros 35 pases del mundo Evolucin temporal del porcentaje de publicaciones en las mejores revistas (Q1) en los primeros 35 pases del mundo Evolucin por series cuatrienales del porcentaje de publicaciones rmadas en colaboracin internacional Nmero de documentos por milln de habitantes en Amrica Latina Evolucin de la produccin por investigador en pases de Amrica Latina Evolucin quinquenal del nmero de documentos y citas recibidas por la produccin chilena Evolucin anual de los tipos de documentos en los que se publica la produccin cientca chilena Distribucin del nmero de documentos y de promedio de citas por documento segn idioma de publicacin 2006-2010 Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos Pas de origen de las revistas con produccin chilena y citas por documento 2003-2010 Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin Principales pases colaboradores de Chile, produccin en colaboracin y citas por documento 2006-2010 Colaboracin internacional entre los pases de la muestra Proporcin de trabajos en excelencia, liderazgo en pases de la muestra Proporcin de trabajos de excelencia con liderazgo en pases de la muestra 15 16 17 18 19 20 21 27 28 29 31 32 33 38 39 40 41 42 44 45 47 48 49

INFORME 2012 / INDICE

223

Grco 24 Grco 25 Grco 26 Grco 27 Grco 28 Grco 29 Grco 30 Grco 31 Grco 32 Grco 33 Grco 34 Grco 35 Grco 36 Grco 37 Grco 38 Grco 39 Grco 40 Grco 41 Grco 42 Grco 43 Grco 44 Grco 45 Grco 46 Grco 47 Grco 48

Impacto normalizado total v/s liderado Evolucin de la produccin chilena en excelencia y liderazgo Evolucin de la distribucin temtica de la produccin cientca chilena Variacin de la visibilidad relativa al mundo de la distribucin temtica de Chile en 2006 y 2010 Principales indicadores por rea temtica 2006-2010 Indicadores bsicos de la produccin por sectores institucionales 2006-2010 Proyeccin del crecimiento de la produccin cientca en los pases de la muestra Proyeccin del crecimiento de la produccin cientca en los pases de la muestra Proyeccin del nmero de documentos de la produccin cientca chilena, porcentaje que representa respecto de la produccin mundial y de Amrica Latina Distribucin por cuartiles de las revistas donde publican los cientcos chilenos Proyecciones de la colaboracin cientca en Chile Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: Agricultural and Biological Sciences Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: Arts and Humanities Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: Biochemistry, Genetics and Molecular Biology Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: Business, Management and Accounting Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: Chemical Engineering Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: Chemistry Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: Computer Science Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: Decision Sciences Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: Dentistry Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: Earth and Planetary Sciences Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: Economics, Econometrics and Finance Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: Energy Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: Engineering Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: Environmental Science

50 51 58 59 60 99 113 114 115 116 117 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146

224

PRInCIpaLes InDICaDoRes BIBLIoMTRICos De La ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 49 Grco 50 Grco 51 Grco 52 Grco 53 Grco 54 Grco 55 Grco 56 Grco 57 Grco 58 Grco 59 Grco 60 Grco 61 Grco 62 Grco 63 Grco 64 Grco 65 Grco 66 Grco 67 Grco 68 Grco 69 Grco 70

Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: General Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: Health Professions Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: Immunology and Microbiology Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: Materials Science Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: Mathematics Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: Medicine Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: Neuroscience Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: Nursing Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: Pharmacology, Toxicology and Pharmaceutics Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: Physics and Astronomy Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: Psychology Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: Social Sciences Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientcos chilenos por cada una del rea: Veterinary Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en Agricultural and Biological Sciences Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en Arts and Humanities Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en Biochemistry, Genetics and Molecular Biology Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en Business, Management and Accounting Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en Chemical Engineering Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en Chemistry Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en Computer Science Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en Decision Sciences Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en Dentistry

147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 161 162 163 164 165 166 167 168 169

INFORME 2012 / INDICE

225

Grco 71 Grco 72 Grco 73 Grco 74 Grco 75 Grco 76 Grco 77 Grco 78 Grco 79 Grco 80 Grco 81 Grco 82 Grco 83 Grco 84 Grco 85 Grco 86 Grco 87 Grco 88 Grco 89 Grco 90 Grco 91 Grco 92 Grco 93 Grco 94

Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en Earth and Planetary Sciences Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en Economics, Econometrics and Finance Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en Energy Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en Engineering Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en Environmental Science Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en General - Multidisciplinary Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en Health Professions Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en Immunology and Microbiology Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en Materials Science Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en Mathematics Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en Medicine Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en Neuroscience Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en Nursing Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en Pharmacology, Toxicology and Pharmaceutics Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en Physics and Astronomy Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en Psychology Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en Social Sciences Patrones de colaboracin cientca y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin en Veterinary Principales pases colaboradores en Agricultural and Biological Sciences Principales pases colaboradores en Arts and Humanities Principales pases colaboradores en Biochemistry, Genetics and Molecular Biology Principales pases colaboradores en Business, Management and Accounting Principales pases colaboradores en Chemical Engineering Principales pases colaboradores en Chemistry

170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 189 190 191 192 193 194

226

PRInCIpaLes InDICaDoRes BIBLIoMTRICos De La ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Grco 95 Grco 96 Grco 97 Grco 98 Grco 99 Grco 100 Grco 101 Grco 102 Grco 103 Grco 104 Grco 105 Grco 106 Grco 107 Grco 108 Grco 109 Grco 110 Grco 111 Grco 112 Grco 113 Grco 114 Grco 115

Principales pases colaboradores en Computer Science Principales pases colaboradores en Decision Sciences Principales pases colaboradores en Dentistry Principales pases colaboradores en Earth and Planetary Sciences Principales pases colaboradores en Economics, Econometrics and Finance Principales pases colaboradores en Energy Principales pases colaboradores en Engineering Principales pases colaboradores en Environmental Science Principales pases colaboradores en General - Multidisciplinary Principales pases colaboradores en Health Professions Principales pases colaboradores en Immunology and Microbiology Principales pases colaboradores en Materials Science Principales pases colaboradores en Mathematics Principales pases colaboradores en Medicine Principales pases colaboradores en Neuroscience Principales pases colaboradores en Nursing Principales pases colaboradores en Pharmacology, Toxicology and Pharmaceutics Principales pases colaboradores en Physics and Astronomy Principales pases colaboradores en Psychology Principales pases colaboradores en Social Sciences Principales pases colaboradores en Veterinary

195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215

ndice de tablas
Tabla 1 Tabla 2 Tabla 3 Tabla 4 Tabla 5 Tabla 6 Tabla 7 Tabla 8 Tabla 9 Tabla 10 Posicin de los principales pases de la muestra en el ranking mundial por nmero de documentos 2010 Posicin de los principales pases de la muestra en el ranking latinoamericano por nmero de documentos 2010 Posicin de los pases de la muestra en el ranking mundial segn promedio de citas recibidas por documento 2010 Evolucin temporal del porcentaje de publicaciones en las mejores revistas (Q1) en los principales pases de Amrica Latina Aporte mundial de Chile en indicadores bsicos de produccin cientca Tipologa documental por rea temtica 2006-2010 Idioma de publicacin por reas temticas 2006-2010 Patrones de colaboracin por reas temticas 2006-2010 Categoras temticas en que Chile muestra un desempeo destacado 2006 - 2010 Categoras temticas de la macrocategora Biologa y aplicaciones 22 24 25 30 37 55 56 57 72 76

INFORME 2012 / INDICE

227

Tabla 11 Tabla 12 Tabla 13 Tabla 14 Tabla 15 Tabla 16 Tabla 17 Tabla 18 Tabla 19 Tabla 20 Tabla 21 Tabla 22 Tabla 23 Tabla 24 Tabla 25

Categoras temticas de la macrocategora Ciencias Sociales, Artes y Humanidades Categoras temticas de la macrocategora Economa, Negocio y Administracin Categoras temticas de la macrocategora Qumica y aplicaciones Categoras temticas de la macrocategora Ingeniera Categoras temticas de la macrocategora Ciencias de la Tierra y Planetarias Categoras temticas de la macrocategora Profesiones de la Salud Categoras temticas de la macrocategora Especialidades Mdicas Categoras temticas de la macrocategora Matemticas y Fsica Categoras temticas de la macrocategora Psicologa y Neurociencias Patrones de colaboracin por sectores institucionales 2006-2010 Indicadores bsicos de las instituciones del sector empresas 2006-2010 Indicadores bsicos de las instituciones universitarias 2006-2010 Indicadores bsicos de las instituciones biomdicas 2006-2010 Indicadores bsicos de las instituciones del sector gobierno 2006-2010 Indicadores bsicos de las instituciones de otros sectores 2006-2010

78 80 82 84 86 88 90 93 94 100 103 104 106 108 109

ndice de mapas
Mapa 1 Mapa 2 Mapa 3 Mapa 4 Estructura temtica de la produccin cientca chilena 2006 - Mapa de co-citacin de reas temticas Estructura temtica de la produccin cientca chilena 2010 - Mapa de co-citacin de reas temticas Estructura temtica de la produccin cientca chilena 2006 - Mapa de co-citacin de categoras temticas Estructura temtica de la produccin cientca chilena 2010 - Mapa de co-citacin de categoras temticas 64 65 66 67

228

PRInCIpaLes InDICaDoRes BIBLIoMTRICos De La ACTiViDAD CiENTFiCA CHiLENA 2010

Das könnte Ihnen auch gefallen