You are on page 1of 422

PURCHASED FOR THE

UNIVERSITY OF TORONTO LIBRARY
FROM THE

CANADA COUNCIL SPECIAL GRANT
FOR

CLÄSSICS

B

HANDBOUND AT TUE

UNlVERsrTY OF TORONTO PRESS

Numismatifche

ZEITSCHRIFT
herausgegeben von der

Numismatifchen Gefellfchaft
durch deren

in

Wien

Redaktionskomitee.

Fünfunddreißigster Band, Jahrgang 1903.

Mit III Tafeln und 106

AbbUdiug«n im Texte.

WIEN,

1904.

Selbftverlag der Numismatifchen Gefellfchaft.

Aus der

k. k.

Hof- und Staatsdruckerei.

Koniniission bei Manz, k. u. k. Hof-,

Verlags-

nnd CniTersitäU-Baciihandlimg in Wieo.

Berlin:

.Mittlers

Sort.Baehh.
Sondler.

Leipzig: K.F.Köhler.

Paris: Hartg*

* Le

London:

Williams

&

Norgate.

XXXY. Band.NUMISMATISCHE ZEITSCHRIFT. . Jahrgang 1903.

.

205 221 Anhalt der neueren Zeit (1487 bis 1870) 227 Eduard Fiala: Die ältesten Theodor Mommsen t Numismatische Literatur: IX. ß. Dr. 313 335 Otto Voetter: Sammlung Bachofen von Echt Römische Münzen und MedaUIons (Ernst) 337 2. 169 Egger: Ein Weihgeschenk der Metaponter 203 JosefBrunsmid: ünedierte Münzen von Dazien und Moesien im Agram Arnold Luschin von Ebengreuth: Denkmünzen Kaiser Maximilians I.. Oertzen: Die mecklenburgischen Münzen des groß(v. 341 341 4. Die Bilder der süddeutschen breiten Pfennige (Halbbrakteaten). Ludwig von Bürkel: . 346 .. auf die Annahme des Kaisertitels Vni. 0.Inhalt. herzoglichen Münzkabinetts 6. VI. Eaitpfennige Joachimsthals . 1 II. Luschin von Ebengreuth) . 131 III. Dr. Dr. Julius Graf: Die Münzverfalschungen im Altertum Dr. .. Gustav Richter: Die stande unter Kaiser Nero {66 V. Chr.. 1. . Höfken) 343 344 Fr. Dr... Dr. Karl Friederich: Zur Münzgeschichte des (Ernst) fürstlichen Hauses Stolberg 5. OttoVoetter: Römische Kaiser Kollektion Prinz Ernst zu Windisch-Graetz. ihre Erklärung durch Beziehungen auf andere Kunstgattungen (A. Alfred Nagl: Der griechische Abakus . Theodor Elze: Die Münzen und Meddllen des Hauses kroatischen Nationalmuseum in VII. Dollinger: Die Fürstenbergischen Münzen und Medaillen (Ernst) 7. und fränkischen Kaiser . Hermann Dannenberg: zur Zeit der sächsischen Die Münzen der deutschen Schweiz .) 145 IV. Edmund Gohl: Die Münzen der Eravisker jüdischen Münzen bis zum ersten Aufn. Josef Scholz) 340 (Ernst) 3. Seit« I. (Dr.

Monnaie döcouverte 349 350 — dans le cimetiöre franc d'Ave-et-Auife pres d'Eprave (Pro- vince de Namur) (Derselbe) 11. 351 des Hauses Schwarzburg (Der- Ernst Fischer: Die Münzen selbe) 352 12. von Ebengreuth) Perini Quintilio: Altre due monete inedite della Zecca di Merano (Derselbe) Georges Cumont: Melanges Numismatiques (Regne de Jeanne de Brabant veuve 1383 1406). Josef Brunsmid: Hrvatske 9. Luschin 10.VI Seite Numismatische Literatur: 8. Paul Joseph und Eduard Fellner: Die Münzen von 355 Frankfurt am Main (Derselbe) Gesellschaft Jahresbericht der Numismatischen 357 . srednovjecne Starine (A.

Fiala Eduard. k. Professor in Budapest. Edmund. Arnold. Brunsmid Dr. in Graz. Josef. k. Julius in Rothenburg in Höfken Rudolf v. in Wien. in Wien. weiland evangelischer Pfarrer Ernst C.. Alfred. u. Hofrat in Wien. Egger ß. D. Josef in Wien. Scholz Dr. Universitiitsprofessor Nagl Dr. k. Theodor. . Regierungsrat in Prag. Direktor des königlich kroatischen Nationaluiuseuins in Agram. k. Richter Gustav. k.und Geiichtsadvokat in Wien. Graf Dr. Hof. k. Venedig. k. in Elze Dr. Luschin von Ebengreuth Dr.. v. k. Major a.VII Mitarbeiter. Regierungsrat Württemberg. in Wien. Gohl Dr.

.

Cahn Julius. 252. XVI 123. XXIII 95. XXXTI 203. XVH 125. v. 263. BahrfeldtM. XVH 87. HI 218. Crenneville Folliot de. 300. V 1. XXVI 347. IV 181. Dechant Norbert I 65. XV 5. XX 404. V 154. XXXU 201. XIII 178. m 185. XH 146. XXX 31. IX 90. IV 1. XVm 359.) Bahrfeldt Emil. XIX 263. XXVUI 1. Egger K. XEX 255. TL 87. XXXI 309. XU 122. XXrX 323. XVm 4. 209.IX Verzeichnis der Autoren der bisher erschienenen 35 Jahrgänge der numismatischen Zeitschrift. Busson Arnold. v. XXVI 271. XM 505. I 103. Donebauer Max XH 405. Brunsmid Josef. m n 547. XI Brugsch H. XIV 283. XIV 27. Bauer Alex. XXI 481. 1. (Die römischen Zahlen bezeichnen den Jahrgang. XXXm 197. XXI 1. vm 238. XXI 235. I 339. HI 516. XIII 6. Xlü 149. Becker Paul. die arabischen die Seite. XXXI 385. I 445. Drexler W. IX 235. XIX 243. I 161. VH 1. XX 167. XXXn 257. XI XXI 259. X 329. XXXV 203. 557. VI. XXn 157. XXXm 221. Bergmann Jos. EX 263. Dannenberg H. XI 187. XI 77. XXIH 163. Vm 229. Blau Otto. 411. XXV XIV 74. HI Vm 28. 292. XXIX IV 319. H 517. Budinsky Gustav. n 349. H 285. XXÜT 191. Vin45. XXXV 205. XXXm 251. IX 63. XXXII 1. 1X284. Domanig Carl. 161. XXIV 77. XXIX 1. Belhazy Joh. m . XXVTU 143. Vm233. Vin234.

I 135. VI VH 233. Gebert C. XXVII 107. 172. III XVffl 205. XXXIV 49.. VHI 190. XXXIV 149. A. Höfken E. XIV 1. XV 3. Levy M. HI 388. XXIII 289. Hl 479. XXXIII 3. I 1. XXX 183. XVUI 287. IV 265. Friedländer Julius. F. XXIII 85. IV 22. XXI 369. Theodor.Elze Theodor. IH 446. XI 163. XXXIV 1. XXXU Lambros P. Franzenshuld. V 53. Koväts Franz. X IV 218. V 33. XIV 328. XXXI 399. XXIX 197. Grote H. XXXH 185. Kupido Franz.. U 321. Kenner Friedrieh. Freiherr v. H Imhoof-Blumer Friedrich. II 385. XXVIII 293. 24. 11 553. lU 321. W. XVI 524. XXVn 145. XII 458. 1. XVI XX 1. XXX 283. VI VH 49. XX 91. 215. XXVH 87. XVIII 1. XIX 1. XH 6. XIX 305. I 257. XXXV 1. XVIU 7. XXXI 393. XXVni 233. XXVIH 305. XXV 465. XVI 1. 195. X 307. XVH 51. Fiala Eduard. XX 19. I 201. XXXV 313. VHI 195. n 539. 1 395. Karabacek Josef. VI VII 142. XIX 235. IX 323. v. XXU Horväth Anton. XXXHI 189. VHI 1. IX 284. XXXH 197. XXXI 51. XX 175. XXXV 145. X 403. Ippen Josef Faul. ü n 453. II 280. V 148. V. 1 265. XXVI 259. v. XI 227. HI 485. XVH 117. Kubitschek Wilh. XVIH 331. XIX 225. Vni 15. XI 83. XXXII 215... B. Gohl Edmund. II 17. XXIV 119. Forchheimer Eduard. XXVn 1. VI VH 22. V 39. XXV 1. V. XXXIV 53. XXIX 303. XXIX 329. XI 237. 1. IV 231. XXVH 101. I 401. 1. XXVH 57. XI 117. XI. XXVI 33. Huber C. XI 201. H 52. XXIH 89. U 525.XXVm 249. V 26. V 116. A. XXXIV 157. XH 74. XXHI 297. UI 483. XVI 227. 109. XXV I. 1 431. U 231. 389. Helfert Alex. 1346. Ernst C. IX 123. Freiherr v. Hertling Carl. X 230. . XVm 141. Hofmann K. XXX 329. H 212. II 455. XXX Klügmann Kolb Jos. XXIII 195. 1 179. Xn 22. IV 271. Haas Joseph. XXXV 227. XI 234. V 161. XXVI 5. XXX 335. 346. XXI 255. XI XI 203. XXIX 168. III 73. XXVII 181. Hampel Jos. V. Graf Julius. Hartmann v. XVHI 338. XVIH 369. Heyd W. IV 136. IX 1. XVII 1. Kuli J. XXH 165. HI 430. 1X200.

10 458. XXXH 149. xiv Mommsen Th. XV 238. xiv 109. IV 243. E aillard Joh. 177. Nagl Alfred. D 49. 367. Rollet Hermann. XV 0. Meyer Adolf. 222. 289. XIV 318. XXIV 1. O 28. 181. Rohde Theodor. I 392. O 1. und 0. XVI XX 183. V 144. XIX 309. XXID 131. XXVI 41. 165. 1472. XIV 206. 373. C. 1 389. XXO 47. I U9. XXIÜ 181. IV 130. XIV 8. XVÜ 167. XXI 459. I 79. XIX XXI m Ebengreuth. 230. XXXm MayerL. XV 1. IX 367. H 494. 21. IX Rappe Heinrich. VI \TI ^^U 77. XXXV Neudeck J. . Pick B. 334. XU 448. XIX 369. XXI 341. XVI 64. lO 501. 35. XU 283. XQ 379. Reichart H. XIX Missong Alexander. IX 120. J. 125. XI 284. XXX 237. m 193.M. XXV Maurice Jules. XXX 145. XXIO 80.XI Luschiu Arnold v. 331. Mordtmann Mordtmann X Müller Josef. I 175. XX 47. XXIO 29. XX^^ 37. U 449. 58. Vm 243. 1301. U 443. IX 132. 51. XVI 529. IV 12. 102. XO 289. XI 98. XID 88. Prokesch-Osten v. A. Riggauer Hanns. IX 216. Raimann Franz v. 175. XXn XXIX XXXI 319. IX 115. 516. XID 15. XXXV 169. Markl Mo riz. XXXffl XXXrV 143. 111. 217. 145. lO 51. XIV X\T 499. XXI 327. Renner Victor V. 1457. XXVI XXVO 23. IV 185. XXVO 203. 326. 221. XX 75. Newald Johann. XVOI 352. 10 435. Wehner. XHI 145. IV V 122. XIV XIV XI 358. XVHI XXI 305. 10 427. XIV xix. I 105. Vm 252. XIV 103. V 92. Puschi Albert. XX\TI 1. XVO 133. XXI 431. XMU 61. Reber Franz. XVOI 87. XI 160. ü 60. Posta B61a. O 71. XI 77. XXV 421. XVIO 43. XH 68. XX 237. XVI 301. Müller Otto. D. X\TI 417. XXVO 109. XX 407. Pawlowski Alex. 201. I 31. Quill ing F. xm 139. V IX 303. ID 83. O 257. 01449. XVl 375. Merzbacher E. 243. 235. Xm 225. XIV 191. XVI XIV X\T 461. I 247. 254. xn 321. X\TI Peez Carl. XXXHI 151. XXXV XVI Markl Andreas. Noss Alfred. Pichler Fritz. X 364. XXO 163. IV 15. 11. XO 2. XO 108. 393. XXVO 27. VOI Richter Gustav. XI 95.

XXV 433. ü 427. XXXI XXXU 117. XXVH 393. XIH 330. XII III 419. Zeller Gustav. F. I 434. I 89. ÜI Weckbecker v. Schott Eugen.xn Rüppell E. 105. H 329. XXVII 151. II 31. XXHI 321. XXV 5. XI 108. lU 91. XVI 530. XIV 365. XXXIV 89. 1397. XIII 53. XXV 385. XV 216. VIU 127. Tauber. XÜ 397. UI 101. 11289. 92. v. Schalk Carl. III 564. XXXI XXXIV XXXI 211. XXin 117. XII 186. XU VEI 445. 115. XXXI 139. Sibilian Clemens. XXÜ 25. I 415. XXXI 329. Trachsel III 166. Sturdsa Demeter. v. XXm 1. XXXI XXXIV Wächter C. III 560. 23. XXX 343. 367. VI Vn 151. Tauber Alfred. XVI 89. IV 31. Xin Schlosser 243. VI VII 43. X 356. Voetter Otto. Willers Heinrich. XI 260. UI 97. XXX J. XXXIU 17. X 374. XVI 58. XXX 29. XXXI 35. Stickel G. XXXffl XXXm 147. XXIII 291. 13. Schmer Joh. XIV 181. XIV 306. XIV 354. IV 44. XXVI 321. WuttkeEobert. XI 119. Vulic N. XX . 41. II 503. XXXI 421. 387. Schmid Gustav. XVIU 199. SeeckOtto. XXXin 233. 27. XXIV 171. XXVUI 171. 133. C. 227. XHI 1. H 271. Dr. HI Unger Theodor. XXIV 73. Stenzel Th. XXV 441. Sallet Alfred v. XXXIV 65. 1. XXVni 269. XXU 85. 311. Trau Franz. 324. XXII 145. II 215. Vm 315. Schratz W. XIÜ 223. XXIX 237. Willner Berthold. Tiesenhausen W. Scholz Jos. XXVI XHI XI 261. Hanns.

THEODOR. . .159 Originabnünz- Köthen. Münzen and Medaillen 225 230 — — — — Einteilung der Münzgeschichte 229 Kennzeichen der Münzen .. . 289 - 74 Bemburg burg. Becz Georg. deren Münzen Nachahmungen römischer De. Raitpfennige 326 Gewichtsschwankangen der . deren Münzen 194 . - 291 -Bemburg-Harzgerode. EOGEB R. Münzen F.xm Sachregister. 252 279 Eravlsker.157. sien ünedierte Münzen von Dazien und Moeim kroatischen Nationalin Gebhart Ulrich. Gedenksprüche und Münzsprüche Geschichte des Bergbaues und Munzrechtes Münzrecht Plötzkau. Raitpfennige . . Münzen ElektronprSgang mit ihren bedenklichen Momenten . der griechische.152. B. Anhalt. ELZE Dr. Ein Weihgeschenk der Metaponter 203 Hans. . E.. Die ältesten .. Eiuhom 323 22 Wappen Bilder und andere Zeichen auf 230 234 249 237 den Münzen — — — Devisen. Die Münzen und Medaillen des Hauses Anhalt der neueren Zeit (1487 bis 1870) 225 . 145 — nare . von Dr. 162 ... Hoym Schaum290 297 190 — -Dessau.150. Raitpfennige . Königin. Münzen Zerbst. Raitpfennige Joachimsthals 313 323 BRUNSMID JOSEF. offizielle Fälschungen Feingehalt der antiken Münzen . Münzen im kroatischen Nationalmuseum in — der römische 138 Agram 205 Alexandra. 149. Seite Saite r>. Abakns. Falschmünzerei im Altertum Familienmünzen. griechischen und römischen museum Agram 205 Münzen . . Münzen 280 282 — Münzen bildem mit — — Münzen -Bemburg.. Münzen Münzen 81 17 Antiochns Sidetes FIALA EDUARD. Alfred Nagl 131 Dazien und Moesien.

Jannäus Alexander. . Nachahmungen... anhaltische . . 189 griechischen und römischen politisch- LÜSCHIN VON EBENGREUTH Dr. auch gefutterte Münzen und Subäraten... Markianopolis. IstroSj gefutterte. Nachahmungen seiner Denare JV. Denkmünzen Kaiser Maximilians I. .. Heckmünzen. Anhaltische Münzrecht von Anhalt . der 152 153 Eravisker 148 grie- — Hybride Nachahmungen derselben NAGL Dr. plattierte.. MünzTersclilechtemng zur Zeit der Antoniiie Kupferpräguog im Altertum 26 110 L. Eöneritz Heinrich von. Rait- pfennige 321 s. dessen Münzen . Kipper und Wipper Metaponter. dessen Münzen Hyrkan. barbarische.. Caracalla u. 259 252 110 Kupfcrgold in Republik Rom während der Münzreform Konstantins 31 . . 169 180 Joachlmsthaler Raitp fennige 313 331 — — in der nach exili tischen Zeit . Münzverfalschungen im Altertum .. — auch Subäraten. A. Münzen im kroatischen Nationalmuseum in Agrara . emes geschenke 263 195 191 ihrer Herodes I..XIV Seite Seit« Gcmchtsschwanknngen Münzen im Lichte hältnisse der Lnlab auf jüdischen Münzen . Münzen von Septimus Severus. finanzieller kommerziellerVer- auf die An- 14 nahme des Kaisertitels . bei den Griechen] . Lontnlus Cornelius. . Jever unter der anhaltischen Regierung stande unter Kaiser Nero . JULIUS. Münzen 212 — deren Herstellung nach Picci- J. der Eravisker Die Münzen 145 m:. bis zum ersten Auf8. — jüdische... Münzmclster. a. Der Abakus chische 131 .. dessen Münzen one 192 285 . 46 66 — Spital Pfennige bei den Römern .. 212 f der römi- Mommsen Theodor Münzen. 1 Berichte darüber aus dem 42 102 107 im kroat. GRAF Dr.. ALFRED. Nationalmuseum in Altertum — — Agram Maximilian die I. Moesia inferior. schen Kaiserzeit 335 102 121 I. . 221 GOHL EDMUND... 213 der römischen Kaiserzeit der Gußmodelle Kaiserzeit römischen Denkmünzen auf Annahme des Kaisertitels 221 Medaillen.. Weih- 300 203 H.

. Graf. und 343 Raltpennige.. zu Windisch- (Derselbe) 12. . Ernst Fischer: . Rechentafel. a. Sekel und seine Bewertung . Nachahmungen seines Denars 149 150 Münzgeschichte des lichen (Ernst) 5. 350 Perini Quintililo . . Raitpfennige 9. 328 330 349 : Schlick Lorenz. . Römische Kaiser Paul Joseph Fellner: (Dr. Fiala die ältesten Fr. ihre Erklärung durch Beziehungen auf andere Kunstgattungen (A. schen Münzen bis Die fjüdiersten Pfennige zum brakteaten). Dollinger: Die Fürsten344 Joachimsthals von Eduard 313 . . Oertzen Die mecklen: seines Denars burgischen kabinetts 6.XV SeKe Seit« XLkopolls. Monnaies decouvertes dans le cimetiere Xomismatische Literatur. Die Münzen Otto Voetter: Kollektion des Hauses Schwarzbnrg 852 Prinz Ernst Graetz. Nachahmungen seines Denars 346 169 159 Luschin von Ebengreuth) 8. Caracalla u. 1. . Münz- . Münzen Höfken) des großherzoglichen (v.. Josef Brunsmid: Hrvatske srednovjecne Starine (Derselbe) S. Josef Scholz) 3. Raitpfennige .. — 311 Hybride Nachahmungen desselben C.. Schlaginhauff. 131 268 der süddeutschen (Halb- RICHTER GUSTAY.. Otto Voetter: Sammlung franc d'Ave-et-Auflfe pres Bachofen von Echt. Münzen des Septimias Severus. Hauses Stolberg Postnmins Nachahmungen 157 Dr. 0. im 216 kroatischen Xationalmuseum in Agram Georges Curaont: M^langes Numismatiques (Regne de Jeanne de Brabant veuve 1383—1406). 340 und Eduard Die Münzen von Hermann Dannenberg: Die Münzen der deutschen Schweiz zur Zeit der sächsischen Frankfurt selbe) am Main (Der- 355 und fränkischen Kaiser (Ernst) 4.. Salaminische Ludwig von Bürkel: Die Bilder breiten Regententafel von Anhalt . Numismatische Literatur: 10. Altre due monete inedite della Zecca di Merano (Derselbe) . . — 185 aus Kupfer 188 . bergischen Münzen Medaillen (Ernst) 7. Römische Münzen und Medaillons (Ernst) 2. Karl Friederich: Zur fürst- Papios L.. 341 Dr. Aufstande unter Kaiser Nero Roscins Tabatus. d'Eprave 337 (Province de 351 Namur) (Derselbe) 11..

Zeichenmünzen im Altertum .XVI Seite Seite Snbäraten. Agram 207 T. Raitpfennige Tübinger Kabinett. die 34 . Themistokles. des Münzwesens n. prägung dessen Münz62 . . futterten Münzen 96 5 -o^j§^><. Verzeichnis der dort befindlichen ge- z. Münzen im kroatiNationalmuseum in schen Münzen.. auch gefutterte und plattierte Timinacium. . Wappen von Anhalt Wcczel Paul. im bis deren Charakter deren Herstellung nach Picci- Jahrhundert Chr. 230 324 325 Tücher Lorenz. Raitpfennige . auf Diokletian 114 one s. — — — — deren Wesen und Technik 34 74 121 Terfall 3.

Silber und *) ftir den neben Bodenwirtschaft noch Handel und Gewerbe hatten. 7. im Interesse seiner eigenen Sache veranlaßt. Die Befriedigung des menschlichen Bedarfes vollzog nnd zieht sich in voll- verschiedenen Stufen. positive Festsetzung. 9. daß diese Metallbarren mit einem Stempel öffentlicher Autorität beglaubigt wurden. AVenn früher das Metall Barren- form auf den Markt gebracht wurde. und so zum Schmelztiegel oder Umständlichkeit gerne ent- Die naturgemäße Folge des alle behrenden Handels. hatte ja immerhin der Staat sein unmittelbares Interesse daran. wie bemerkt. Dann schreitet man fort zu einem mehr handdes lichen. „Pecunia" bei den Zeitschr. 1. so sah sich immerhin der Verkäufer. Metallsttickes von Gold.und Kaufgeistes war. 1. AristoteL polit. . Der Wertbetrag des einzelnen Kupfer. der seine Ware gegen dieses „Geld" veräußerte. Bömem. dem seiner abgesetzten Ware äqui- valenten Preise auf die Spur zu gehen Probierstein die Zuflucht zu nehmen. Bd. Zuletzt erfahrt der Wertmesser in geordneteren Kulturstaaten eine der Wichtigkeit Handels entsprechende Regelung und legislative. die sich. Die niederste Stufe ist der Tauschhandel. Julius Graf. flusses wo der Bedürfende mit sich verschafft. nicht so sehr variierenden Ausgleichsmittel. -t Numism. zu bestimmter Zeit und an bestimmtem Orte ihr zuerkannten Werte gegen eine andere im ganzen und großen ihr gleichwertige veräußert wird. den Bedarf dem Gegenpreis seines Überwo also die Ware nach dem im allgemeinen. 33.I. Plin. XXXV. treibenden Staat als messende Norm ausgebildet in wurde rechtlich festgestellt. Von Dr. Münzverfälschungen im Altertum. daß der gegenseitige Bedürfnisausgleich auf einfachstem Wege vor sich ging. Zwar konnte ursprünglich jeder Privatmann zu seinem Vergnügen 1) Vgl.

Julius Graf: einen Stempel auf sein Geld setzen. besser zu verwirklichen. die Banken etc. das heißt lichen um einem gedeih- Handel nicht a limine die Grundlage zu entziehen. oft Neuzeit durchaus berechtigt irgend. a. durch seine schwankende. fixierte Form und bestimmtes Gepräge gut auszubringen in möglichster Solidität des Metalls und Stabilität des Gewichts. A. dir erhielt. in der Praxis aber werden nur diejenigen sich dieser Milbe unterzogen haben. bereits die um so die Quintessenz der Münze. 1) 2) 8) Babelon. das Münzregal. a. seine Münze. wenn sich der Staat das Münzmonopol aneignet.. fließende Blut. Dem geordneten Staate muß selbst daran liegen. : Wir fühlen stellt.Dr. das richtige selbstwertige Äqui- valent einer Ware zu bilden. antastbare Haltung Nachahmung seines schlechten Beispiels zu provozieren. das „do. das nicht zur Indes Zeiten der Krisis können ein Staatswesen dahin ftihreii. A.. sumiert einen Begriff. sei es um die direkten Unterthanen. um das in seinem Organismus wenn wir uns eines von Spencer gebrauchten Bildes bedienen wollen. S. wenn so auf dem Gebiete der Münzgeschichte seine Anwendung). der das Münze schon in primitiver Fonn subsuum cuique auf die härteste Probe kein Wunder. sei es mit Rücksicht auf seinen Handelskredit. S. ') nicht zu depravieren. ut des". . dem prägenden Staat die Prägekosten abwiift. striellem welche in indu- Unternehmen einen guten Namen und guten Kredit besaßen und daraus einen Vorteil zu erwarten hatten. zu mißbrauchen und einen in richtigen Grenzen noch angängigen Modus der Geldbeschaffung durch Verringerung des Gewichts und Verschlechterung des Feingehalts der emittierten Münze ins Uner laubte zu ei-weitern. deren Geld in seinem Zirkulationsrayon ein besonderes Vertrauen besaß. S. novi sub sole findet. i) Wenn fortdauert? aber dieses Geld mit seinen privaten Emblemen die bonitas intrinseca ändert. Origines do la monnaie. 0. während sein Ansehen in gleicher Weise — eine Befürchtung. 91 f. 0. 135. 1. die bei Geschäftsleuten mit ihren weitfehlschlagenden Spekulationen im Altertum wie in der ist (nihil ragenden.. die in dieser Hinsiclit nur ein zu offenes Auge haben. wie sich die römischen ^) Rechtsgelehrten auszudrücken pflegten.

nicht zum wenigsten in den geftitterten Münzen. 1* N. nicht den gewünschten Sukkurs können. S. noch hat. Insofern bildet die Münzgeschichte zu allen Zeiten ein getreues Spiegelbild der treibenden politischen Kräfte. über den Feingehalt. nicht bloß für die fiir die Münzwissenschaft aber ein immerhin noch nicht genügend ver- gelöstes Problem bietet. moderne Zeit.HunzTerfflsehnngen im AKertnm. 1884 2) Babelon. lehrreiche Beispiele tlir den Münzpolitiker. auf der andern Seite aber die in früherer Zeit angestellten analytischen Untersuchungen. die einzelnen Stücke dem Scbmelztiegel zu unterwerfen. Die griechische 2) gegenseitig 1) und römische Münzgeschichte durchdringen sich und müssen daher bei manchen Punkten dementund 1885. weil die einzelnen eingeschmolzenen Stücke oft nicht näher bezeichnet wurden. seit Eckhel Dunkel beseitigt ist manches und manches Geheimnis an den Tag gezogen worden. daß die Analytik nicht ihren Posten genügend ausgeftillt hat und auch nicht ausftillen kann. das in manchen Beziehungen. Münzen zu bestimmten Zeiten ausgaben. allein die wirtschaftsgeschichtliche Seite des antiken Münzwesens zeigt zum großen Teil noch ein unbebautes Feld. wie sie Hoflftnann in neuerer Zeit auf dem Wege spezifischer Gewichtsleisten bestimmung angestellt in dem die Alten ihre wären imstande. O Schon in den ältesten Zeiten ist das finanzielle Interesse der der Herstellung Staaten mit der volkswirtschaftlichen Forderung zweckmäßiger^ innerlich vollwertiger und unveränderlicher Münzen in Konflikt geraten. *) mehr Licht zu verbreiten. Wohl hat der ideale Wert der antiken Mtlnzen nach den schiedensten Beziehungen seine Bearbeitung geftinden. Traite. sondern besonders auch ftir das klassische Altertum. Z. Erst weiter ausgedehnte Untersuchungen. Wohl rührt dies zu einem großen Teil davon her. indem die Seltenheit und der oft hohe kunsthistorische Wert der T}T)en es verbieten. Auf keinem andern Gebiete in derselben Weise wie in der ökonomisch-finanziellen Leitung des Staates (dieselbe Ursache bringt dieselbe Wirkung hervor) spielt das Vorbild eine so große Rolle. der mythische Quell und der ästhetische Gehalt der Typen wurde unermüdlich und mit den erfi-eulichsten Resultaten untersucht. Und doch muß „mit der Münzkunde Geldkunde verbunden sein". . 18.

kleinliche. Mit einer Prüfung des Münzwesens der römischen Kaiserzeit wird die Darstellung ihren Abschluß und die Münzver- fjüschung bei der systematischen ihren Verschlechterung tragischen der Münze während erreichen. die sich teils auf rein natürlichem tigte Wege. Julius Graf: sprechend dargestellt werden.* Pr. außerhalb des Bereiches unseres Pensums auf den ersten Anblick zu liegen scheinen. eine Verfälschung der speziellen höheren Nominale. Zwar könnten diese Gewichtsreduktionen. ja bisweilen eine Geldkrisis im Gefolge. gefutterten Münzen werden den Die Fragen Gegenstand unserer Untersuchung bilden.oder Scheidemünze gehandhabt wird. In weiterem Stufengang werden die das Volumen der Münze beeinträchtigenden Momente. die allge- meinen staatlichen und moralischen. die Vernachlässigung der Scheidemünze hat Die oft ein Kippen und Wippen. beabsich- Weise vollziehen. selbstverständliche Dinge. sollen ins Licht gerückt werden. zum Gegenstand unserer Untersuchung gemacht werden. wenn das Geld nicht vollwertig ausgebracht ist. Viele Erscheinungen in der griechischen Mlinztechnik stehen in Zusammenhang mit solchen in der römischen. nebst den mehr oder weniger entwickelten Kenntnissen der Alten auf dem Gebiet der Affinage. Wir werden daher mit der im Alterturae auftauchenden „Zeichenmünze" beginnen und von da zur eigentlichen Verfälschung der Münze fortschreiten. ihrem Zwecke. ihrer Technik. sollen erörtert. woniach die Münze die gute verdrängt. welche diese gefälschten Münzen voraussetzen. teils auf künstliche. nach ihrem frühesten Erscheinen. die Wertmünze bestimmt durch das System. Andernteils schlechte wird nach dem Greshamschen Gesetz. sowie finanziellen Verhältnisse. sowie die die Qualität der Münze verfälschen- den Umstände. ob sie der Fabrik des Staates oder der Falschmünzer entspringen. allein gerade diese „minimalen" Dinge bilden oft den nicht trügenden Reflex einer im Großen sich dokumentierenden Gewissenhaftigkeit. oder anders ausgedrückt. das in der Ausgabe von Bedarfs. also der Grad der Schuld. die Gewichtsreduktionen. während andererseits wiederum einzelne Fragen bei dem einen oder andern Volke eigener Behandlung bedürfen. dieser Epoche allerdings Höhepunkt .

S. indem Ägypten die Rückseite derselben immer aus der Mythologie. Dieses finden wir im Altertum. PERTEnsium. von kleinem Modulus. Buchstaben. . Maspero dem französischen Kabinett geschenkt. ALISIENSium. Babelon Trait6 378. Chron. Ein nicht im Material der Münze selbst fundierter. 377. von Eigen- wert möglichst freier Wert ist das Zeiehengeld. monnaie dans l'ant. S. zweifellos gemäß Blei- den Städten. Die Zeichenmünzen im Altertum. Zwei Poi-zellanstücke wurden von G. 1891. namentlich bei den Griechen. Zeichenmünze. in worauf schon die Typen hinzuweisen scheinen. Arabische Glasmünzen gab es hauptsächlich unter der Regierung des Fatüniden Khaleefeh El-Mustansir. 233 und Babelon Traite. Der Gattung der Zeichenmünze sind wohl auch beizuzählen aller Wahrscheinlichkeit n. Hs. auch bei den Arabern Syriens und Ägyptens waren lange Zeit Glasmünzen im Schwünge. Rs. ganz glatt. S. A. <) byzantinischen Periode Glastesserä welche die Stelle des Geldes vertreten mußten . und zwar mit ephemerem Charakter. -) in Gallien der eigentliche in Xame des Ausgabeortes erscheinen. Ihr Kurs beschränkte sich jedoch auf den Ausgabeort. Und den gallischen münzen von etwas anderer Gattung. 3. S. Hauptteil. nuui. die nach im zweiten oder dritten Jahrhundert Chr. I. von Maspero und nachträglich auch von Blanchet für Notmünzen während emes Aufstandes erklärt. der römischen Kaiserzeit und besonders in der aus. Eev. unter dessen Regierung eine siebenjährige Hungersnot fiel. Gewichtsschwankungen und Feingehalt. Hill. 214 u. Poole Stanley Lane Num. wenn So gab Ag\i)ten in die augenblickliche Not dazu drängt.MänzverfSlsehnngen im Altertnm. einige am wahrscheinlichsten von einer großen 9 Lenonnant. 199 •2) ff. MEDIOLaneusiiun. 1872. nur dann. mit dem Typus der Bionzemünzen von Ptolemäus IX Alexander (IIG —88) und unbestimmter Ptolemäer. wo sie ausgegeben waren. 18 sieht in ihnen nur Gewichte. in Agyi)ten und die gegen Ende des ersten oder im Laufe des zweiten Jahrhunderts im römischen Gallien geschlagenen Blei- mUnzen. vgl. Handbook. I.

für Sibirien f. durch den Drang der Verhältnisse Zahlungsanweisungen ausgedehnter Industriei) vorgeschriebenen geschäfte. Perrot und Chipiez lU. vom Jahre 1776.. 16. S. p. vgl. richtig 3) angegebenen Materien. 17 . 443. K. V. S. Orat. 2) Hill Handbook. die an den Begriff einer Notmünze anklingen könnten — die oxuTivot. 2. vgl. 1 —7. Julius Graf: Handelsgesellschaft. plat. Ann. Pasch. zum Beispiel der Nautae der Rhone und Saone gebraucht. S. in Daß die von Tegea und Argos wohl Eiseii- den Sechziger. Zinnmtinzen wurden von den numidischen Königen im zweiten vorchristlichen Jahrhundert reichlich ausgegeben. eine ebenso 5) Sie bilden daher als ein Kind kritischer Zeit vorübergehende Erscheinung wie zum Beispiel die ß) Platingeldstücke in Rußland. beige 1857. la monnaie dans l'antiquitc I. Tauschware benützt oder es sind nur zeitweilige Zeiten der Not veranlaßten die Klazomenier zu einer Emission von Eisenmünzen. haben wir ein treffendes Analogen zu in dem hauptsächlich moderner Zeit ausgebildeten.®) Wenn sich bei dem damals im Peloponncs wieder erwachenden Stammesbewußtsein. Babelon Traitc S. XVI. das Bedürfnis fühlbar machte. S. Scheidemünze zu schlagen. Lenormant. Isidor orig. 4) p. Jahrhundorts. 1896. Eiscnrallnzen zu schlagen. Karmasch. athenische Mitteilungen d. IX. Vgl.6 Dr. auch das von Kaiserin Katliarina geplante Projekt U. Vgl. 375. 0. Chron. *) Aristot. Vgl. 145. 8) Kollier a. de Num. 14. logie seit der Mitte des 18. wo Argos eng zu Arkadien stand. S.*) der Spartaner und das Scherbengeld des Numa — sind entweder nicht bezeugt oder sind anders zu deuten. 114. a. II. Geschichte der TechnoMünchen 1872. Die „Felle" der Karthager als wurden entweder Notmünzen. 3. 901. S. Inst. sd Übereinstimmung 1) Zum Beispiel von den Franzosen im deutsch-französischen Kriege. S. Eckhcl Trol. 3) Seneca de benef. 6) 1828—1845 ausgegeben. 2) Die weiteren von Schriftstellern Karthager. S. Oeconom. arch.Jahren des vierten Jahrhunderts emittierten ^) münzen die die Geltung als Wertzeichen für sich vindizieren. 218. beweist in Typus und Legende mit den Münzen von Tegea und Argos. B. 225 7) K/ililor. 1882. Aristid. de I^ochne Rov. . 216.

speziell der und die getreue Reproduktionen bekannter Münztypen. «) Eine viel erörterte und. de Num. S. ja selbst die sonst *) nur auf vorkommenden Kontremarken aufweisen. 1859. die während des peloponncsischen Krieges in einem kritischen Augenblick zu Byzanz ausgegebenen c-Säpsot (Xeittov vojitcfjLa). F.. 1G5-173-. daß die Stempel in Blei gemacht wurden. *) Der römische Staat hat die seinen Typen und damit überhaupt seinem Gelde anhaftende sanctitas ond dlgnitas sicher nicht zu einem so 1) Vgl. ß. ital. 293. öffentBäder oder Assignaten filr Gfetreidespenden (tesserae nummariae). nir Tegea Mionnet Suppl. daß es Barren oder kleine Gewichte waren. oioapsoc. 375). der numismatischen Wissenschaft eigentlich nicht angehörigen. * konnte man ') wohl auf den Gedanken kommen. Babel. zu schweigen von der Unwahrscheinlichkeit. Sind es Proben aus der Münzstätte^ wie Friedländer glaubt. 69. Theater. 74. IV. Mowat Eivist. zoö • Tzpim [lo* Tp'. daß ^1ele Stempel im Altertum auch bei der gleichen Emission notwendig vermag diese große Zahl von „Stempelproben" nicht zu erklären. wie liche man gewöhnlich annimmt. annali del istituto di Corrispondenza Archeol. Hesychius v. 1886. Kubitschek Quinquenn.&v •/oikxüiv. S. Sind es Tesserae? Indes diese in Frage stehenden Bleimünzen unterscheiden sich sichtlich von den wirklichen. in Betracht. de Traite 636 . anerkannten. Gnecchi Rivist. 1898. S. für uns nicht flF. 216. Aristoph. Niib. S. G) Als Contremarken oder Eintrittszeichen für Zirkus. heute noch in Schwebe flusses befindliche Fra^e uns in den römischen Bleimünzen entgegen. die wiederholt bei den Regulierungsarbeiten des Tiber- und den Ausgrabungen in der Stadt Rom gefunden wurden. ital. 106 Lenorm. vgl. Pollox VII. 3) man tritt darf wohl sagen. ) -21 f. Mänzrerfilsehiiiigeii im Altertum. daß auf Bleimünzen zuerst die Tj'pen hergestellt wurden? 5) Aber selbst das weitumfassendste Zugeständnis. waren. I. 114. 2-19 (rjUiozt ivT'. in der griechischen (a'JjxßoXa) wie römischen Welt auftauchenden Tesserae. vorausgesetzt. S. Eisenmünzen zu prägen. -) Vgl. 412. 1892. 3j XX glaubt. daß „man das Eisengeld als eine altpelo- ponnesische Institution ansah ^. A. Eckliel Prol. indem er annimmt. Vgl. Xk-^tiv Kpta> jioi tpiöiv ciS-rpcuv"). Babeloa Traite. Denare der römischen Republik Silberdenaren vorstellen. S. kommen sie Beifort Ann. S.. 5) Friedländer.

48. wie wir dies bei unsern Plumbei beobachten. daß die alten MUnztypen überhaupt zu einem gi'oßen Teil den Charakter der Erinnerung an sich tragen. diese Annahme tue sich etwas zugute auf die menschliche Oberfläclilichkeit. lehren uns die Gesetze. Julius Graf: profanen Spiele herabgewürdigt. 213. Dig. wenn Typen der MUnzen auf den Medaillon er auch in späterer Zeit die gesetzt hat. ^) Daß aber in der Tat derlei Betrug sein Unwesen trieb. 10. als was freilich Standpunkt kluger Münzpolitik aus tadelnswert. Kubitschek Quinquenniiim. *) Ijcnorinant berichtet von einem großen Fund von Zinudenaren in Laou aus der Zeit des ••) 1) Vgl.8 Dr. jene die beim Blei Farbe an. etwas den Verdacht nahe. ne quis niimmos stÄnneos. Wenn aber diese BleimUnzen anerkanntermaßen auch die Typen der Bronzemünzen tragen. Sind es die animae von früher gefutterten Silbermünzen? Allein die anima nahm niemals die Prägung des Stempels so genau auf. S. auch hier auf die neutrale Farbe des Bleies zu rekurrieren. 9: „eadom lege exprimitur. plnmbos omero. so legt bereiteten doch der Ausweg. 14. S. Ab und zu hätte doch der Zufall noch eine Spur von dem Silberüberzuge bewahren müssen. 09. *) die dagegen ankämpften und die also in den Funden ihren besten Kommentar finden. bei vom dem nicht Gesichtspunkt aber. 5) I. vendere dolo malo velit". *) Das Vorkommen ähnlichen Betrugs mit Zinnmünzen wird in den Digesten erwähnt. Hin llandbook. 48. S. 3) Bloimünzen mit wirklichen MUnztypen kommen auch sonst häufig vor. . Non liquet! F. als inkonsequent zu bezeichnen ist. welche dem schon länger ist. schnell vor sich geht. nicht prüfendem Blicke nur zu leicht für echte Münze in nahm. vgl. Gnecchi sieht in ihnen falsche Münzen. Zirkulation befindlichen Silber eigen Freilich bietet das Blei wegen seines schweren Gewichtes eine geeignete Substanz für den ein. die sich mit den verschiedenartigen Bronze- und Kupfer- farben vermische. die das Publikum bei oberflächlichem. Die Bleimünzen nahmen durch Oxydation. 2) *) X. Falschmünzer und lädt es leicht mit um so mehr zur Nachahmung weil man vor- einem weniger harten Stempel prägen oder in den Formen gießen konnte.

welcher der 1) Wage unterworfen werden kann und (1901). den Schlagschatz erreicht. C. «^ Septimius Severus.Mnnrrerfalschaiigeii im Altertimi. der eine neue Münze ausgibt. Toleranz. Bedeutsam insofern flir die ehrliche ist Münzrechts eines Staates die vollgewichtige und aufmerksame Handhabung des Ausgabe der Münze. Dafür bietet die athenische Münze solonischen Fußes ein besonders Die Drachme (= 4-37 g) wird zunächst voll- wichtig ausgegeben. wandert die gute Münze nur zu leicht in den Schmelztiegel der Gold- Münze in Denn. so daß sie noch 4-32 g beträgt. F. . indem der Staat auf diese Weise die Regulierung des Verhältnisses zwischen den beiden Edelmetallen sich reserviert und durch die in der Münze erscheinende höhere Tarifieiung Prägekosten zu decken sucht. 29. E. Diese also sehen sich um die etwaigen Kosten einer Affi- nage reicher. fördert ihre Aufnahme im in. mtinzen die nicht plattiert waren. so fordern Rücksichten der Ersparais. Dies wird für am be- quemsten durch den prozentualen Abzug lehrreiches Beispiel. Lehmann Gewichte aus Thera Hermes XXXVI 909. Chron. S. Der Staat. G. Finlay Nmn. gr. reelle Wert wirklich dem nominellen entspricht.und ausländischen Verkehr am sichersten durch anfänglich möglichste Vollwichtigkeit erste und Reinheit. da auch iu den geprägten Goldmünzen meistens immer der Charakter eines des einen Edelmetalles die BaiTcns sich zeigt. Die Gewichtsschwankungen der griechischen und römischen Münzen. dann um ein Prozent verringert. der Staat um die Prägekosten änner. S. Beim Gold wird man diesen Abzug von vornherein zu und stets vorgenommen haben. ein Zurückbleiben hinter dieser Norm. den Schlagschatz erheben durch Beschränkung des Handels mit Barreumetall. Miinzw. ein mit den Silber- gemeinsames Gepräge zeigten nnd offenbar in Gallien zirkulierten. zweite *) Die Methode. Entwicklung liegendes Degene- man ein in der natürlichen rieren festzubannen und durch Gesetze dem durch die Zirkulation erfolgenden Abntttzungsprozeß zu steuern sucht. wenn der schmiede. u. S. wird wohl dem Altertum fremd gewesen sein. 1866. Sobald aber dieses Stadium überwunden ist. Meyer or. wie zum Beispiel Erhaltung der gemünztem Zustand.. 133.

S. Die im Charakter der Goldmünzen liegende Gefahr. so vermag dies jedoch noch keinen Schatten zu werfen auf das antike Münzwesen. wie schon angedeutet. Dr. lag nicht in der Bestimmung des Münzfußes. Die Goldmünzen zeigen im Altertum im allgemeinen sehr geringe Schwankungen.10 somit stande die ist. Julius Graf: Fluktuationen des Marktes besser mitzumachen im- Doch verblieb es im Altertum nicht immer bei dieser normalen finanziellen Ausnützung des Münzregals. r kabinetts ergeben die ausgelegten Goldstücke der Athener: der Statt Üahifüldt-Sainwor. lehrt. Nach den Wägungen des Berliner Mliu/. das heißt. Bei den Familiendenaren der römischen Republik zeigen die Gewichtsfluktuationen oft ziemlichen Spielraum. der hohe Wert des Goldes nötigt durch ein sehr fühlbares wirtschaftliches Interesse stets und überall. hat das Altertum größtenteils glücklich überwunden. gleiches Gewicht zeigen. welche. auch wenn wir die durch Zirkulation und Oxydation erfolgte Abnützung in Betracht ziehen. denn seine Münzen waren „al marco" ausgebracht. . das zur Prägung gegebene Gold. dem Gewichte jedes einzelnen Stückes und deshalb auch dem Gewichtsnormale selbst die genaueste Aufmerksamkeit zuzuwenden. bei allerdings kostspielige und deshalb in dem geringeren Metalle niclit Anwendung gebrachte Force sich angeeignet hatten. Daß jede einzelne Münze das fragliche Gewichtsquantum des Münzmetalls enthalte. 77. Ein Kenicdiuin ist dem Mtinzmaterial genau zu bestimmen nicht möglich. Daß aber so zur die Alten auch in der Justiertechnik eine gewisse. Wenn wir selten zwei antike Münzen selbst von geordneten Staatswesen antreffen. bei der Ausmünzung selbst ihr Stückgewicht gleichgültig werden zu lassen und sie lediglich als einen dem Gehalt nach bestimmten Barren auszugeben. ein bestimmtes Minimalgewicht wird beim Kupfer aus kaum vorgeschrieben gewesen sein. *) Bei dem einzelnen Stück war ein nach dem Wert des Edelmetalles sich richtendes Remedium gestattet. das geringen Differenzen sich ergehende Volii men der Goldmünzen. Eher war die Silberprägung auf ein primitiv (^ 11 Durch seh ittsverfahren gegründet.oder Silberquantum mußte eine bestimmte Zahl Münzen abwerfen. wie dies heutzutage noch bei den geringeren Münzen der Fall ist.

das gering erhaltene Ja. Imhoof-Blumer. auch FriedBestimmung des normalen Gewichts eines Xominals in Z. „Griechische 3) *) Münzen" Num. Hs. Nr. Basis undPerlkreis. ') selbst stempelfrische Nominale diflFe- um ein Bedeutendes. d. Vornehmlich in älterer Zeit. 271 und 282. Die Gewichte der gut erhaltenen arkadischen Obolen der früheren Imhoofschen Sammlung variieren von 1-03 g bis 0-68 g. am Szepter. 1194. 6) . Vertieftes Quadrat. 0. der Unregelmäßigkeit zuzuschreiben. Vorstehender Rand. 1. ^) Wie weit oft Untermünzungen gehen konnten. *) Ebenso ist zum Beispiel das Gewicht kolophonischer Münzen mit Apollokopf und Lyra im vertieften Quadrat. N. ^) so müssen wir doch 1) länder über die 1882. Das eine Didrachmon ist ziemlich vemutzt und wiegt 8*40 g. mit Binde und Halsband linkshin. welche bald höher. Sitzender Zeus auf der Rs. 260. 271. S. war der Silbermtinzen oft die Ausprägung eine unregelmäßige. der halbe Stater 4-30 g. der Viertelstater 2-144 g. vor dem fünften Jahrhundert. Num. Musterhaft stehen in dieser Hinsicht immer noch ^) die athenischen SilbermUnzen. aller ein Bedenken wir freilich.. zur Münzkunde Großgriechenlands. beweist schlagend ein Didrachmenpaar aus Segesta mit *) identischen Stempeln. 101 2) Imhoof-Blumer Nam. Chron. Hs. S. Schlöseer. S. OA vor dem Kopf der Artemis a. S. der Goldobol nur um 0-0016 g weniger als ein Zwölftel von 8-60 g.MarnnrerfSlaehnngen Im Altertmn. selbst die kleinsten Nominale. Linkshin stehender Hund mit Halsband. da. bei unseren Justiermaschinen absolut genaues Gewicht zu erreichen. in Ann. 1882. 11 8-60 g. Separatabdruck. Kopf der Segesta linkshin. S. es ist also um 7 Prozent schwerer als das stempelfrische. G. also das letzte Stück. während das andere von bester Erhaltung nur 7-88 g wiegt. trotz Vervollkommnung der Technik. F. wie schwierig es heutzutage noch ist. der Zwölftelstater 0-715 g. L. Droysen Sitzungsberichte 1882. bald niedriger ausgebracht sind. S. 145. Chron. 5. S. und besonders bei kleineren Mttnzsorten konnten die Gewichtsschwan- kungen sehr wesentlich rieren oft sein. Rs. 1895. 1895. 5) I. mit der in älterer Zeit ebensowohl kleine als große Silbermttnzen mitunter ausgebracht waren. Chron. Rs. Vgl. 11. A. der Sechstelstater 1-435 g. und Imhoof-Blumer I. de Num. ein wegfliegender Adler. a. kommen noch größere Gewichtsdifferenzen bis zu 15 Prozent vor.

S. De in Luynes'^) berichtet. intern. Macedonien. Drachmen und Hemidrachmcn von (Adler auf Hs. welche die Genauigkeit des Gewichts der goldenen (?) Münzen beobachtet" (Svoronos Journ. Julius Graf: verzeihen. mit der Inschrift Elis ans der Periode 400—366 FA auf Rs. Rev. leistete der Ungenauigkeit großen Vorschub. *) die Vorbereitung des Schrötlings partizipiert bedeutend an dieser Allerdings liegt noch ein gewisses Dunkel über diesem Punkt.. sich scharf 1) Sambon. Korinth. Babel. das ungefähre Abfeilen oder Abrunden mit dem Hammer. num. Großgriechenland noch die ^) worauf die Konturen an Sicilien. 412. Analogon zu der griechischen und römischen Prägung Von den einzelnen Barren werden die Stückchen heruntergehauen nach dem Augenmaß oder nach der Schätzung und werden dann in kleinen Wagen gewogen. Dem scheint. so oft er eine Metallinse fertig gemacht hat. Alsdann werden sie dem Münzmeister noch einmal zum Wägen übergeben (Indian Antiquary vol. eine Genauigkeit im Gewichte zu erzielen. 335). sie auf das vor ihm stehende Gestell mit drei Etagen Vielleicht darf als legt. aber das dürfen wir zum voraus (Näheres wird später berichtet werden) sicher sagen: Die Vorbereitung des Schrötlings in Modellen. 927. Didrachmcn. sondern gegossen in einer Form. a. PI. 245. zum Teil hinweisen. die der Inder beigezogen werden. 1877. VI). Friedländer Annali 1859. 7. 1896. 1845. Recherches. S. a. zu schweigen von den in Modellen gegossenen Kupfermünzen. *) den Silbermünzen wie von Athen. . 0. a. 0. konnte nicht genügen. der. indem man kleine Teilchen mit dem Haunner darauf hämmert oder wegkratzt. welche der zukünftigen etwas entsprach.12 Dr. S. ^) nachdem die Stücke von einem Barren abgeschlagen waren. 2) 8) *) '->) Babel. d'Aich. in Einigen Aufschluß über das Verfahren der liefert Alten bei der Gewichtsbestimmung des Schrötlings der Vettii auch das Gemälde Pompeji (Num. ^') Ebenso die 14—16.) Num Chron.. das jedenfals ein altes (griechisches?) ip'(opu-AOKslov darstellt. Dekadrachmen von '') Evainetos seien Modellen gegossen worden. 1899. Die Metallplättchen wurden nicht ausgeschnitten aus gewalzten Zainen. Friedländer a. Wir werden wohl die sitzende Figur mit ernster Miene und Geste „als die Repräsentantin der königlichen Obrigkeit auf- fassen dürfen. wenn wir absehen von dem S. manches den Alten wegen des ungenauen Ausbringens der Münzen Das ganze Verfahren bei der Münzprägung und namentlich Schuld. XVIII. Hierauf wird ihr Gewicht wieder verbessert. Chron. Denn das Abwägen der Stücke durch den Arbeiter. S. S. Traitö. 263).

marken) manche diesen 0 Daß von den so verschiedener Deutung fähigen „incusa signa** (ContreZweck haben mochten. die fehlerhaften Stücke. einer also stufenweise vor sich gehenden Verringening. nicht ausgeschlossen. so konnte die Münze. wenn wir Lenormant der in den Körper der : wollten. S. 6) I.'') Wir haben wurden.MnnzTprfSlschnneen im Alterram. 13 abliebenden Typus. b. 403-416. der den beim Gießen sich bildenden matten Zügen sich kräftig kontrastiert. *) Selbstverständlich daß die Gewichte in dem apY'^. 7. ob die Cessalien. S. C. *) nahm man auf das Gewicht der noch und durch dieselbe im Gewicht etwas befindlichen reduzierten Stücke Rücksicht. 1895. 250. 3) *) 5) 156-. etc. A. S. S. der Mag immer am gewissenhaftesten war unter den münzprägenden Staatswesen. die bei den Dekadrachmen des Evainetos bemerkbar macht. Sambon. Z. C. sein. zu entsprechen. 140. konnte zuletzt ein vom ursprünglichen ziemlich differierendes Gewicht ist. I. die daraus hervorgehende Münze war wiederum kleiner als das Modell. 1882. Syracus. ^ Indes ist es daß zum Wägen der Schrötlinge auch andere Münzen gebraucht wurden. Rondot Rev. den das Modell faßte.ooxo^islov von den sonst gebräuchlichen vorteilhaft abstachen. B. II. beträgt Das Gewicht einer Deka<lrachme im britischen ^). Ein zweites Modell wurde nach dieser Münze gemacht. 46. Xum. röm. 1887. die beträchtliche Gewichts Variation. Medaillon N. S. mag immer. im Altertum vom Staate wieder eingezogen der athenische Staat. hierin eine Erklärung auf die Frage. F. erkaltet war. Das Resultat eines so repetierten Prozesses. etwas kleiner sein als der wenn sie Raum. Kenner. H. medall. 476. Evans. aoYopiov). Chron. wird nicht ohne weiteres . 1891. nura. 2)Hm Handbook. *) Diese Gewichtsdifferenzen bei den in Modellen gegossenen Mtinzen sind so zu erklären: Da das Metall beim Erkalten sich zusammenzieht. S. wie dies für das Wägen von Tempelgeschenken ausdi-ücklich überliefert Bei neuen Emissionen in Zirkulation ist ( oXx-rj zpo. *) dies Zugeständnis macheu Münze eingetriebene Schlag ein "^ Zeichen einer Demonetisation sein 1) kaum hat der römische Staat S. Museum 650 grains (42-12 bei einer andern daselbst fallt es auf 625-3 grains (40-519 g). A. 31. um diese nicht zu diskreditieren. seine Münze einberufen haben.

namentlich auf den nctisationszeichen. welche am meisten von entfernt den Handels. leisten. das von den Germanen bevorzugte Geld auch zu dem seinigen zu machen. S. gaben einer Münze höheren Kurs oder waren Prütimgsmarken. doch treten schon frühe viele leichteren geleugnet werden können. Eine Entartung des Gewichts im griechischen Altertum i^t hauptsächlich bemerkbar in den Städten. wie die oft bunt gemischten Funde (genaue Kenntnis des jeweiligen Bestandes der griechischen Münzfunde könnte hier helfend eingreifen) der Kaiserzeit beweisen. verbunden mit Spekulation. Die Gewichtsschwankungen im Lichte politisch-finanzieller. 290. daß er die abgenützten Stücke aufgerufen hätte. ^) Unter den ältesten kretischen Münzen zum Beispiel finden sich vollwichtige. Traitd. sondern eher aus dem Grunde. Babel.und Kulturzentren wie Athen und Syrakus waren. S. 1) Revue beige 1899. kommerzieller Verhältnisse. sie Aber sicher hatten die meisten andere Dienste zu entweder wurde dadurch eine fremde Münze in einem Lande adoptiert. *) viel bei zur gerechten Lösung des Hindernis. Wenn Vespasian eine Anzahl Denare der römischen Republik mit seiner Marke versehen ließ. vgl. in dem man nur zu sehr geneigt ist. Chron. die Reduktionsmodus. so geschah dies nicht deshalb. Schon das Bild bot nach antiker Anschauungsweise ein Münze en gros einzuschmelzen. S. 1864/56. Sind diese. Gerade dieser Gedanke trägt. Blanchet zum erstenmal mit vollem Nachdruck hervorgehoben wurde mit Bezugnahme auf die Reduktion des Aureus in der römischen Kaiserzeit. warum Münzen Kleinasiens erscheinenden Einschnitte Denioerscheinen sie dann nur auf ehizelneu Exemplaren? einzige erfolgreiche Instrument einer Übrigens war der Schmelztiegel das Demonetisation. wie von A. . 213. zu erkennen. 644. 8) Num. um einem den abgenützten republikanischen Denaren kopfschüttelnd gegenüberstehenden Publikum dieselben gesetzlich aufzudrängen. Juiius Graf: ausgeprägten Elirenhaftigkeit erschwungen.14 sich zu einer so Dr. ein Resultat beständigen Kippens. rohen.

zu B. scheinlich. Diese Attrak- tion der manches metrologische Rätsel viel leichter manche Metrologen durch künstliche Erklärung. wie der Staat. M. M. der nunmehr mit dem früheren Metallquantum mehr Münzen ausgeben konnte. 15 Stücke hier schlecht auf. R. Daß sich während dieses Abwärtsgehens der korkyräischen fttr besonderer Kurs sie erhielt oder herausbildete. die nach verschiedenem Fuße münzen. wie denn die Prägnng hier ebenso ungleich und gewesen zu sein scheint. Freihch erweist sich dieses Fälschen der Währung nicht so profitabel wie die sonst angewandten Arten. *) Solange dieser Prozeß noch in Entwicklung stand. hatte offenbar der Verkehr unter diesem Oszillieren des heimatlichen Münzfußes sehr zu leiden. 46. daß er mit dem persischen Silberstater tibereinkommt.. wird mit der politischen oder industriellen Eminenz des einen Volkes der beständiger Reduktion. sich der Staat veranlaßt. wiegt 11 '064 bis 11*016^. Dies vollzieht sich auf dem Wege schließlich das fremde ist. C. Corcyras Drachme zum Beispiel. Gardner Introd. dem fremden adäquat zu werden. 1) 2j Mommsen. Gewicht auf einheimischem Markte anerkannt die Veralgamiening vollständig sich vollzogen hat. Sie fällt jedoch immer. . nicht recht wahr- legt hatte. S. die frei an der Küste Akamaniens zirkulierte und im korkyräischen Handel sehr begehrt war. welche der äginetischen Währung folgt. Der Privatmann. wobei vielleicht auch dieser selbst eingewirkt hat. Thessaly XIV. durch Operieren mit allerlei Münzfüßen oder Währungen zustande bringen. et c.Hnnzverfilsehungen im Altertum. bis Münzfuß des andern dahin streben. da ist Drachme ein sie ja immer noch im Werte über der korinthischen stand. dadurch gewann. der sein Vermögen im alten Geld angemußte ebensoviel verlieren. wie zum Beispiel in Aegina gleichmäßig und sorgfaltig. in ') Wo zwei Völker. weil es zu sehr den Charakter der unverblümten Offenheit an sich trägt. kommerzielle Verbindung miteinander treten. der Fuß sinkt rasch so sehr. bis sie im Zeitalter Alexanders des Großen nur noch 11*016 bis Münzfüße löst oft und schneller als es bis 10368 g wiegt. Diese Reduktion rührt offenbar von der korinthischen Münze her. Voll Befriedigung über einen erzielten Gewinn sieht das natürliche Gesetz der Degeneration im Gewicht durch ein staatliches zu regulieren und zu sanktionieren.

mit föderaler Sanktion Münzen zu prägen. der den in Makedonien und les rois de Syrie Introd. 2 berichtet. . Anders charakterisieren Differenzen. CLXXXII f. mit den sonst an der Münze verübten Fälin das schungen sich betrübende Bild finanziellen wie moralischen Niederganges trefflich fügen. weisen und solche wo es wirklich auffallend daß die Bundesregierung den einzelnen Städten die Erlaubnis gab. es noch unter Antiochus IV. und zugleich Folgen solcher Nachlässigkeit liefern hielt uns zwei benachbarte Städte. 2) alten Tetra- 8) 56. *) Die Tetradrachme ebenso ist hat in der Regel etwas über 17 g (normal wäre 17-2 g). wie die der achaisclien Bundestädte. attischen Gewichts. Soter taucht das ptolemäische Gewicht auf. die aus der Prägung von Münzen resultierten. In aber gehender Reduktion kommt die „attische Tetradradmic" bald auf Maroneia dem kleinasiatischen Fuße an. daß die drachmen höher ausgebracht sind als die neuen. Das Gewicht der athenischen Tetraist I. Alsbald vermindert sich das attische Gewicht.16 Vr. sich mit der phönikischen (ptolem. und Maroneia. die Tetradrachmen erreichen kaum 16*90 ist g. ") wo die Gewichtsverminderungen mit dem Sinken der politischen Größe gleichen Schritt halten und. Schon Xenophon „itepl nopcuv" III. für die zu welcher Gleichgültigkeit im Gewicht diese Reduktionssucht sich ausleben konnte. bis Ein klassisches Beispiel. zum gemachten Angriff des Polybius. Epiphanes. 1) Babelon. Thasos liefert den attischen Fuß streng doch rapid vor sich in Maroneia nur ganz wenige Beispiele eines richtigen stufenweiscr. Julius Graf: Eine der in Corcyra sich vollziehenden analogen Erscheinung treffen wir auch im Orient an. Beispiel Elis (191 bis 146). so bedeutende Gewichtsdifferenzen aufist. drachme Seleukus' normal unter den ersten Seleukiden. wie später dargelegt werden wird. welche. Unter Demetrius I. ja zeigen ein noch bedeutend geringeres Gewicht: es streben. Thasos inne. Wir begreifen den auf die fiskalische ^) Un- ehrlichkeit der Griechen wenn wir an die schlimmen Folgen denken. welche in den sich die Gewichtsreduktionen und Münzen führender Staaten wie Athen zutage treten.) ihr Be- Tetradrachme zu ver- mengen. 13.

Näheres ij Sallet. daß die Vorteile. ob die maronitischen ^-Tetradrachmen" in Thasos zu ihrem Nominalwert wie die eigenen genommen wurden. diese unreinen Bestandteile auszuscheiden. 1882. solch unterwichtige Münze sich nicht leicht auf dem Markte halten.MSnzTerfälschangen im Alt«itqin. so erübrigt es der mensch- und Kenntnis. *) nicht aber für Maroneia benachbarte Städte. Systematische Mttnzverschlechterung bleibt der späteren römischen Kaiserzeit vorbehalten. X. XXXY. Zeit so allgemein verbreiteten Silbersttieken zugrunde gelegt Wie diese Gewielitsverschiedenheit ausgeglichen wurde. Gerade mit Bezug auf den Feingehalt ist es des Stempels Sorgfalt vorzüglichste Funktion. o . läßt sich nicht sicher entscheiden. altägypt. f. N. 1900. den sie nach außen darstellen. wenn man bisweilen in kritischen Zeiten auch durch Verfälschung ihres Feingehaltes ein lukratives Geschäft zu machen hoffte. wo weder Nominal noch Alter noch Heimatland der Münze eine Rolle spielte. Zu der Vollwertigkeit der Münzen gehört femer. Sumism. wo vor der Zeit einer selbständigen Prägung der Umsatz durch Zuwägen erfolgte. vennieden *) wurde. «) H. r Thrakien in älterer ist. welche doch dadurch Jedenfalls konnte eine den geschäftlichen Verkehr gebracht werden mußte. f. Der Feingehalt der antiken Münzen nebst den daraus erkennbaren Fälschungen. Münzfund aus Ägypten. Bd. in DiflFe- wie diese große Verwirrung. daß inneren Wertgehalt haben. läßt sich wohl für ein Land annehmen wie Ägypten. ob sich ein rentialkurs bildete. Z. Zeitsehr. Garantie zu leisten. Denn daß sie nach der Wage genommen wurde. S. Z. Dressel. Griechen wie Römer sind sich bewußt. sie den die Da Natur die Metalle nicht immer rein lichen liefert. welche Kurzsichtigkeit durch Herabsetzung des Feingehalts momentan gewinnt. bei der Fortsetzung solch sauberen Geschäftes am Lebens- mark des Staates zehren und mit der zeigen folgende Analvsen: Zeit zu einem furchtbaren Widersacher des ganzen Staatsorganismus auswachsen. Die antiken Münzen sind zum größten Teil fein ausgebracht. 257.

Julius Gruf: Name mit der Stadt Angabe des Nominals .18 Dr.

MänzTerfSlsehnngen im Altertom. 19 Name mit der Stadt Angabe des Nominals .

Julias (iraf: Name mit der Stadt Angabe des Nominal s .20 Dr.

der römischen Feldherm hinter dem guten Willen. ^(pootov oßpoCov — '/-'jpov yjiociov (natürliches. Das Muster für die reine Goldmünze bildete der Sapstxö?. und das Bestreben durchleuchtet. Honorius und Justinian ist noch 980 fein. rot) Aurum ob- ryziim oder obrussum. wie Venedig. 781. nicht gereinigtes Gold) Herod. M. Florenz. 3) Xpuciov aTCcp9-ov. so ist Medium zu suchen. 19. *) und die reiche Terminologie redet dem Verlangen. geblieben Das Gold ist im Altertum vor offizieller Fälschung bewahrt ') und hat immer einen hohen Grad der Feinheit zu verzeichnen. S. daß die Ungenauigkeit und Unredlichkeit auf dem Gebiete des Münzwesens zusammenfallt mit dem national-politischen Rückgang. einmal das Lob einer reellen Goldprägung für sich beanspruchen ihre Goldmünzen sind stark legiert ausgebracht wie den geschichtlich wie numismatisch eine Sonderstellung einnehmenden bosporanischen Beispiel bei in zum den Galliern vor Cäsar oder Reichen. in welchen die Legierung seit Severus Alexander einen solchen Grad erreicht. kräftig das Wort. Mommsen R. der Dynasten von Karlen und Cypera. 33. etwas zurückbleiben. 21 Münzen. wenn Erwägung ziehen. Freilich wir in ist dies immerhin noch zu entschuldigen. der ägj-ptischen Könige. daß selbst Handelsmächte. Traite. Wenn sich in späterer Zeit ein Zurückgehen des Feingehalts bemerklich macht. in einiger Verfölschung des Kornes ein aufzuhelfen. atirum ad Plin. daß am Ende dieser Goldprägung die Gold- i| Babel. denen an der Solidität ihres Münzwesens gewiß \ie\ gelegen war. um den Finanzen etwas dies nur eine weitere Bestätigung für die oben er- wähnte Tatsache. 97. dem Zug nach abwärts dem Gebiet des Silber- geldes nicht zu widerstehen vermochten. 2j Herod. 355. ^) In der Kultur noch nicht so vorangeschrittene Völker können allerdings nicht . von Athen.MHnzTeriSlselMuigen im Altertum.. sie gut auszubringen. auf Genua. Syrakus und Tarent. *) obrussam (über und über Sueton Nero 44. Auch der Aureus von Augustus bis Vespasian hat noch 998 bis 991 Teile Feingold und das Gold von Konstantin. . möglichst reine Goldmünzen auszugeben. wenn vielleicht auch manchmal die emittierten Goldmünzen Philipps und Alexanders. IV. IQ. S. 166: „-/puclov xaÖ-aptoxaTov". xpoooc aze^S^g (aumm excoctum).

A. daß das Elektron der kleinasiatischen Küste. die bei größeren. 1) 2) s) a. wie dies übrigens die Inventarberichte der Tempel genau bezeugen.. in späterer Zeit : zu seinem Nominalwert. C. den sie nach dem tischen zweiten punischen Krieg zu entrichten hatten. Julius Graf: münze auch in nicht einmal mehr den Namen einer silbernen verdient.ecvü) noXh T-^c itpoTspov. rA fivtzai xptfl^.ov sX(i)(^i(3Tov )^uoiv xal Sipfopo-j fviupil^eiw xal xbv ?) OTOTVjpa |iefiixTa'-fjiJitcußoXoc. 134." . das beim Auftauchen dieser Geldsorte von natürlicher Mischung sein konnte und wegen der geeigneteren Bezugsquelle sieh ist Es nicht recht glaublich. 699. sondern auch prak- Nutzen daraus zog. Eopioxovtai 84 toiaütai itäoai nota^U}) T}j. irooov elg äXXa xal xiv xotäj^aXv. Sita xoXXußog. darüber belehrt uns Livius 32. Theophrast de Lapidib.22 Dr. B. {iovov tiv in r?)? xad'dpaecu. welches die karthagischen Gesandten als Gold ausgaben. das heißt im Verhältnis zu (jold wie 4 3 angenommen wurde. ^) Der Lapis Lydius (ßaaavo. Dieser Bericht ist interessant wegen des gegen fremdes Geld gehegten Mißtrauens und wegen der Kontrolle. daß beim Kriegstribut der Karthager. Denn was wir bei der Elektronprägung von vornherein schon A. ein Viertel Legierung enthalten habe. ^) Und daß man diese Kenntnisse nicht brach liegen ließ. toore fx-}] § 46 : „66p'^o8-ot Se «paoi vüv XfO-ov «t|j. Aus der großen Feinheit dürfen wir wahrlich mit Recht schließen. der berichtet. daß es den Griechen wie Römern nicht an den nötigen Kenntnissen fehlte. als Münzmetall vorzüglich eignete. 1882. tritt *) den vielen gefutterten bosporanischen Goldmünzen eine weitere Unregelmäßigkeit zutage. 2.. das Geld.) bot den alten ein gutes Mittel an die Hand. etta xeTapxYjjjLÖpiov sv xCp 14 tuv YvwptCouoi tö xoö^xov. H. Die Elektronprägung mit ihren bedenklichen Momenten. S. S. ihr Geld rein herzustellen und daß sie im Verkehr wohl zwischen gutem und weniger feinerem Golde zu unterscheiden verstanden.u»X({). 0. neben der Echtheit und Unverfälschtheit der Münze und („xara'/aXxo? /puoö? xai apYupo?") den Feingehalt des Goldes Silbers bis zu einem hohen Grade zu bestimmen. 117. in auswärtiger Münze geleisteten Bezahlungen ausgeübt wurde.

außerordentlich oft voneinander abweichenden Feingehaltsgrade ') liefern deutlich den Beweis. Entweder waren diese und Hekten nur für ein bestimmtes Gebiet berechnet und für * hatten in diesem konventionellen Charakter (vgl. M. Hermes XIH. 1) Vgl. Jonia Num. phokaischen und kyzikenischen Hekten. Z. M. vgl. Introd. da sonst nur wenig Gold vorhanden war) in einem großen Spielraum sich bewegten. B. Roß. scheint diese Freiheit ihren Höhepunkt ^) erreicht zu haben.. S. Head Introd. Rs. resultiert offenDas im zweiten als Miinz- punischen Krieg so bedrängte Capua material. nicht aus nahm das Elektron Gründen der Bequemlichkeit und einer Erleichterung des damals zudem noch stockenden Verkehrs. sondern lediglich in gewiunsuchender Absicht. I. B. war ja zum Beispiel diese Elektrouprägung ein standes). Persephonekopf. Handbook. He«d Hist. Zu andern Zeiten.. S. 97. S. f. In den kleineren Nominalen. Lenormant Rev.MÜDETerfSlschnngen im Altertum. S. Ch. Hoffmann N.irov yrvjatov Hesychs beweist. 1856. den sie gerade besaßen. die in den auf gekommenen mytilenischen. Xvyt. Head 2j XXV Hill. f. 431 . 1885. To xäx'. sowie in den kyzikenischen und lampsakenischen Stateren sich dokumentierenden. Metrol. C. •j Hultsch. ist. im Westen. namentlich aber bar die Elektron] »rägung aus j)rekären Finanzen. daß die Willkür in der Ausprägung und die Ausnützung des Monopols (war man ja doch auf sie angewiesen. 328. 741 und Hultsch. die Münzkonvention zwischen Mythilene und Phokaia) ) oder wo sie darüber hinaus- gingen (Und dies wird meistens der Fall gewesen sein. wie das ^wxat. Mag man immerhin uns einen stets variierenden ^-/yyihz. der je nach dem Feingehalt. t.. num. und daß deshalb einen bestimmten Kurs sich dieses Geld nicht Statere immer konsenieren konnte.- Goldgehalt des im Ural und Tmolus befindlichen zuhlilfe rufen. Jonia XXn. S. daß sie schon den Keim Münzver- fölschung in sieh begreift. so in den Lesbischen Hekten. Blass. ^" einer anstößig finden. ^j Hs.h-. F. 104. bestimmt wurde.*) in der DiÖerenz zwischen Nennund Kornwert das Elektron zirkulierte damals offenbar mit vollem — Goldwert — lag gewissermaßen eine Staatsanleihe der capuanischen 11. C. Script. Ferment kyzikenischen Wohl- da besaßen sie Kassenkurs.

Einen Punkt von hoher Bedeutung müssen wir darin erblicken. klar. A. die wir aber.24 Dr. Capua konnte Absichten auf diese Weise verwirklichen. die Münzen ziemlich rein auszubringen. Die größeren Nominale schreiten den kleineren auch in dieser Hinsicht voran. Holm 111. Selbst wenn diese Elektronmünzen nicht mit vollem Goldwert. minder werthaftes Metall in der Münze zu verwenden. 1) iiist. Sind diese Elektronmünzen von Timoleon einihr Stil worauf hinzuweisen scheint. Als Regel dürfen wir für das Altertum statuieren: Es lag in der Absicht des münzprägenden Staates. um so leichter diese seine engem Zusammenhang mit der karthagischen. fremd war. ebenfalls durch den Drang der Not veranlaßten. Den ersten Versuch. sondeni nur mit vier Fünftel desselben zirkuliert haben sollten und zum welcher diese Prägung Timoleon Silber im Verhältnis tarifiert von 1 : 12 angesetzt waren. ins riefen daselbst ebenfalls eine Elektron- Leben. vielleicht in Capua während des Winters 216 bis 215 als es in vollzogenen Elektronprägung geschah. Ks. Julius Graf: Finaiizbehörde bei den Bürgern. Apollokopf.. eine Erscheinung-. 156. S. so war das Elektron zu hocii imd es ergab sich ein Gewinn. .. wie später noch dar- gelegt werden wird. aus wo eine ziemlich ausgedehnte Billonprägung (nicht Potin) in Stateren nach dem teils phönikischen und persischen Fuß teils dem Anfang. und so sucht Timoleon. unter einer andern Form versteckt. daß manche schwere Zeit die im Münzwesen Hs. *) so ist uns der in Zweck einer solchen Prägung vollständig Die Tyrannis Syrakus unter Dionys und die gegen ihn eintretende demokratische Reaktion die Grundbedingung eines zur Blüte hatten die öffentlichen Gelder aufgezehrt. durch Aufnahme einer Elek- tronprägung der Staatskasse 20 Prozent Gewinn zuzuleiten. der in einem gut situierten Fiskus zu erhebenden Staatswesens erblickt. Artemis uiid Dreifuß. auch im Altertum suchen dürfen. lid. welche der augenblicklichen Ebbe der Staatskasse wieder etwas Flut verschaffen die sie sollte. llead ziisclireibt. Ende des fünften Jahrhunderts auftritt (meistens ohne Auf- schrift). prägung geführt. Ö. yg\. wie heutzutage besteht. dem Altertum in ihrer ausgedehnten und ausgeprägten Form. Die WiiTen in Syrakus. scheint man in Lesbos gemacht zu haben. G53 versetzt sie in die Zeit Dions. die immer mit einem großen Geldauf- wand verbunden waren.

Das Agio. . daß diese finanziellen Kalamitäten auch auf die Fein- Münzen einen Rückschlag ausüben und uns in dieser Hinsicht ein nicht so reelles Bild vor Augen tiihren würden. wie Athen und Rom. Allgemeines. S. Münzen ausgab. wie denn auch die Bronze der gleichen Prägung und der gleichen Epoche sich oft sehr voneinander unter- standet scheidet. ist das Ku])fer meist die Chronik der Tagesgeschichte. hätten wir immer einen haltigkoit der normalen Pegelstand für das staatliche und der athenische Staat gute wii-tschaftliche Leben. wie er sich uns zeigt. und aes bezeichnet beides) spricht deutlich für ein bei diesem Metall nur approximativ ij gehandhabtes System. in die größten Schon das Äußere der Münze zeigt das Prinzip der Freiheit der Kupferprägung auf. Wertschwankungen können daher nie so große ist Dimensionen annehmen. 460 f. während bei Silber oder Gold die Tj'pen selten wechseln oder meist ein der profanen Welt entzogenes Bild zeigen. Dem Feingehaltsgrade nach. Die Knpferprägang speziell der Griechen. A. notwendig geboten. Eine melir oder weniger große Gewichtsdifferenz durfte daher unbeanmitunterfließen. einen Staat. das der athenische Handelsherr auf sein Geld verlangte und auch bekam. 91=» ^^ tonangebenden Staaten. Traite. Die Kupferprägung im Altertum. besitzt vor allem flir den kleinen Bedarf berechnet und daher geiingere Kaufkraft. so nahm er Wie auch nicht jedes fremde Geld al pari mit dem seinigen an. erhalten ja ein unterwertiges Ausbringen für wenn er das so unentbehrliche Kleingeld im Verkehr und durch Stückelung des Silbers sich nicht Unbequemlichkeiten aufladen will. Schon das Fehlen verschiedener Bronze und Kupfer {yxKxhq. ja selbst die einzelnen Nominale nicht ') immer genau be- stimmt werden können zahlreicher Gewichte und erst durch Beiziehung oder Yergleichung noch ein positives Gesetz herausgeschält werden Termini für kann. zeugt offenbar von einem auf dem Gebiete des MUnzwesens gut sich auskennenden Sinn.Hänzrerfälschangen im AUertum. Nun sollte man meinen. Die Kupferprägung zeigt mehr Spuren einer in ziemlich weiten Grenzen des Feingehalts wie des Gewichts Sie ist sich äußernden Freiheit. betroflFen hat. Babel.

101 und 762. 2) A. S. zirka 400 sich v. a.«) wie dies zum Beispiel v. 3) S.. 90. während der ') Zinngehalt der Münzen derselbe bleibt und fast noch eher steigt als fällt. 305-808. 0. daß das Kupfer der Libralmüuzen keineswegs Vielleicht suchte licher sondern durchist. " ^) Die Untersuchungen des Kornes haben ergeben. Chron. vielleicht. S. S. 18Ü8. Julius Graf: Bei den älteren griechischen Münzen. *) Beimengunvielleicht gen zu betrachtende Mengen ^^on bis den Römern wurde zur Zeit der Republik und Augustus dem Kupfer absichtlich Blei zugesetzt. ) Mommsen 5) R.. welche einen mehr oder minder großen Zinngehalt besitzt und von Blei nur enthält. S. ein Kopf.26 Dr. bei Münze aus dem zweiten Jahrhundert Chr. Fliglit. das Kupfer wird zu einem Teil durch Blei die auf Sizilien ersetzt. wahrscheinlich mehr auf das Konto finanzieller und technischer Gründe zu setzenden Bestandteil des Kui)fers. 75. In den folgenden Jahrhunderten aber steigt derselbe. jedenfalls als Verunreinigung zu betrach- tender Bleigehalt. baktrischen Fall ist. Bibra. so bildet dieses Metall von Marc Aurel ab bis zum Auftauchen der Byzantiner in der Geschichte wieder einen stark auftretenden. 77-585. 0. 74. Chr. '") Eine bedeutende Beimischung von Nickel ist nicht in den einer Kupfermünzen nachzuweisen. rein. der Billigkeit und Leichtflüssigkeit halber. Rs. Auch und in Makedonien geprägten Münzen als zufällige sind als Bronze zu betrachten.. Bibra. S. der J) Bibia. gängig mit 7 bis 8 Prozent Zinn und etwa 20 Prozent Blei versetzt man das Kupfer durch diesen Zusatz zu gewöhn- Verarbeitung minder tauglich zu machen und dadurch das *) Einschmelzen der Münzen zu erschweren. a. „wenn wir bei den alten ehrwürdigen Republikanern von der Schuld einer kleinen Urfalschmünzerei absehen wollen. K. Auf Hs. S. findet ein liöchst geringer. C) . M. Dreifuß und der Name ErerAH[MOS] mit weißer Farbe 5-266 g. 05. ein absichtlicher Zusatz betrachtet Wenn fällt von Augustus ab als der Bleigehalt der römischen Kupfermünzen und nicht mehr werden kann. A. Num. 91. Nickel 20038 und noch sonstige kleinere Bleimiachungen W.

Boeckh folgert aus dieser Stelle. M.. xal xsxwScov'. zsrovd-iva'. aus welcher man selbst auf eine einzig da. öjiO'd).x'ot:. rto xax''aT(i) ya/. Diese Schätze waren ja immer Athener und so forderte man stellt sie auch jetzt von den Göttern an ihren ein. C. zu B. also nicht aus der Zeit des peloponnesischen Krieges stammen können.w.. y' t^jjl'.?. In des Aristophaues Klage lesen wir indes mehr die Erbitterung über den staatlichen Bankerott. Nicht selten erscheint das Kupfer im engen Anschluß an das Silber. aber die uns erhaltenen athenischen Gold- dem Siege bei Knidos. f.aiJLSvo'.'. 691. wie indirekt ausdesAristophanes „Fröschen" und direkt aus einem der Scholien zu dieser Stelle hervorgeht. genommen worden war. t3 lafvyalov vo[i.? sv ts toi? "EXXtjT.ßoTjX oXXa xoXXtiro'. Im peloponnesischen Kriege sahen sich die Athener genötigt. zu einer Kupferprägung zu schreiten und diesem geschlagenen Kupfer Zwangskurs zu verleihen.. o'jo'. *) wegen seiner Qualität spöttisch als „elendes Die Goldmünzen waren also gefälscht und wurden nach nach der glücklichen Verwaltung des Konon. 70 -. es haftete ihm ein schlimmer Beigeschmack an und so ließ der damals geltende Grundsatz. welches aus den Schätzen der Akropoüs stark mit Kupfer versetzt ein Not})fennig für die daß das im Jahre 407/06 geprägte Gold. als über eine mutwillig operierende Münzvei'waltung: ioo52v T. raoröv s? rwv zoX'. diXXa To6tot? toi? «ovr^pol? xozsIt.3|ia xal zo xaivov fr/i'y.v zöXv:. daß alles Geld von rechtswegen leicht Wertmtinze sein müsse.rwv too? xoJwO'j? rs aYaOo'j. . Da münzen unverfälscht sind. S. die als Mitglieder der Staatsgemeinschaft auch Leiden beteiligt waren. /^^ •. gewesen sei.zoAÄax'. 2j ÄhnUch BeTÜe. {JLOvo'. wieder eingezogen. Attica XXVIL .'^^- xoiAjAa":'" — eine ^iel- umstrittene Stelle. Aristophaues nach dieser Deutung das xaivov ypoaiov dem ip/alov bezeichnet das erstere vö|i'.v s.a{jLa gegenüber und Kupfer". xai ßapßapoiai ::a'/Ta^0'3 ^p<"''iv -f^v^]^^ oö8^v.? aza'/rwv w? ooxs! voiAi^pLarcov xal toi. das Kupfergeld nicht so aufkommen.M5nzTerfäl«cbung«li im Altortam. lutrod. so nahm Head ') eine weitere 'j Staatshanshalt I 3.. 27 oft In fler griecbischen ins Welt ist das Knpfer verhältnismäßig spät Dasein getreten. der mit dieser Münze te oflFen erklärt wurde.stehende ') Goldverfälschung der Athener schließen zu dürfen glaubte. S. oots s'jjisvo'. Yap toötoiT-v oö xsx'. xorsi-j'.

. etwa um das Jahr 393 für ungültig erklärt. welche an einer Goldverfälschung festhält und. Julius Graf: Goldprägung nach der Heimkehr Kimons im Jahre 393 an. 1898. S. Nachher bezahlte i sein Anlehen in ebensoviel Kupferdrachmen. f. „über die attische Goldprägung". so konnte jedenfalls kein Silber geprägt werden. •'*) V. ^) Diese vielleicht mit Silberwert. (föderales Geld aus der Zeit 197 bis 14»)) i Er mußte 110 Silberdrachmen bei einem Bankier Kaphisodorus aufnehmen. ]93 f. *) Man darf hier ohne Zweifel generalinur denn die auf uns gekommenen Berichte sind noch zufällige Nachrichten. S. 11 Da seit der Besetzung von Dekeleia durch die Peioponnesier der Betrii 1> der Silberminen von Laurion darniederlag. 815 flf. 2) N. 431. Z. Ein klärendes Licht auf die bei den Griechen bei politischen und daher meistens auch finanziellen Krisen herrschende Gewohnheit.oder Kreditmünze zu verleihen. und KöliU r. Revue des 6tudes grecques f. 3e)(^6o0-at liTjSiva *) '/oKtubv xi Xoiitöv äp^üpo) yip Hermes 1874. sondern das gute Silbergeld und das gleichfalls gute Gold jüngst geprägten zirkulierten zusammen dem Kupfennünzen schlechten Kupfergelde. Goldmünzen später ausgegeben wurde von Six widerlegt durch richtige philologische Interdie reinen Stelle pretation der oben angeführten stellt nicht des Aristophanes. dem Kupfer den Stempel einer Not. Letzterer dem ap^/alov voixiajia das xaivöv ^(poaiov gegenüber.28 Dr. Diese Ansicht. wirft eine Inschrift aus sieren. wie denn überhaupt die Numismatik an den antiken Schriftstellern nur in den seltensten Fällen eine Stütze findet. S. sein läßt. 1889. auf uns. aber jedenfalls besaßen sie ^) einen weit über ihrem inneren Wert stehenden Nennwert den „Ekklesiazusen" ^) und wurden. wie aus einer Stelle in hervorgeht. um den Sold seiner Offiziere in Silber auszahlen zu können. : eneitV örcej^ovtos aptt [jlou t6v T%Xaxov avjxpaY' o x-^pu4)^piu(iEO'a. dazu noch 25 Prozent J) Vgl. Babeloii. Ein gewisser Hipparch Pompidas war ungenügend mit Staatsgeldern versehen. weil sie in Widerspruch mit material dem unzweideutig redenden Münz- kommen würde. Theben. Ans diesem Jahre sollten dann die uns erhaltenen guten Goldmünzen stammen das 407/06 geprägte Gold wurde dann außer Kurs gesetzt und es kam nur keine gute Probe von der verfälschten Goldmünze .

v ausgedrückt: ^oXv-oü aofifiax^ixoü opa/aü» Ixaxov Uv. S. mußte Philopator zu Finanzbetrügereien greifen und das beste Mittel war. Vgl. Ob mit der Un- zufriedenheit mit solch traurigen Verhältnissen nicht auch der Auf- stand in Verbindung zu bringen ist. durch welche eine Verschlechterung des Geldmarktes angebahnt wurde. deuxieme Lettre Ann. Chron. Zur Bestreitung der Markte gar nicht mehr leicht finanziellen Auslagen wollte und mußte die Regierung ein Geld verlangen. ') Zinsen heim. die leicht zu erklären ist. die der athenischen SjTnmachie untreu geworden waren. . wo man unter PhiloKnpferwähnmg tiberging und den argenteus in eine Mtiuzrevolution. Revülout. de Num. 267. S. Num. der Mangel an Geld habe die Skionäer. 29 *) Die Kupfermünze Wertmünze anerkannt und gesetzlich der Silberdrachme gleichgesetzt worden sein. ^ daß man vermuten darf. Vgl. die gesetzlich gleichwertig war mit den kleinsten Divisionen der Drachme.jL-r. S. während der langen Belagerung seitens der Athener gezwungen zur Ausgabe einer Notmünze. Kupfer ausgab pator allgemein zur — kommt nur in Agy])ten vor.a 3 Obolen 2) 3) *j = ISltj^ Drachmen. 1898. das man damals auf dem auftreiben konnte. 213—241 (bes. 233). Kupfer mit zwangsweiser Valutierung auszugeben. E. Chron. Head coinage of Böotia Num. der beim Tode Philopators aus- ^) n^^p'-ajAEoa . Six HAAArFHIT = 137 Drachmen. als muß demnach In der zweiten Hälfte oder um die Mitte des fünften Jahr- hunderts sind die Bronzemünzen von Skione in Pallene so rar. ftir die damals in Griechenland henschenden Zustände allerdings nicht zu verwundem.co{i}iay'xo5 HA = 110 SUberdrachmen. Eine Ausprägung der höheren Nominale in Kupfer bei normaler Prägung. 1895. Um Geld zu bekommen. Die größte Unsicherheit des Verkehrs war die natur- gemäße Folge. 1881. 196. S. welche die Kriege mit Antiochos und die verschwenderische Hofhaltung mit sich brachten. . nur daß rcapa Ka^piooStupoo ist . wenn man die ungeheuren Opfer und Kosten und die Verarmung Ägyptens betrachtet. brach?*) — eine schöne Parallele zur römischen Kaiserzeit. Das gute Geld mußte ins Ausland fließen oder überhaupt aus der Zirkulation verschwinden. Ka-oizo^jUipM ip-^opioo iJio Rückzahlung folgendermaßen -i. gleich 137 «/j Knpferdrachmen.MSnzTerfSlsehBiigeii im Altertum.

S. 2) 8) S. B. Altertume wohl fremd gewesen. Julius Graf: die Zerrüttung nicht aus den schlimmen Folgen einer Kupfer- währung. C. genau zwischen yjxkv. daß der Staat im Altertum jedenfalls bei einer größeren Kontrakten sich die Münzsorte ausbedang. 914. S. 2741 •. zum ägyptischen Münzwesen. orientalisches und griechisches Münzwesen. j ) Brandis.bi. Trait6. . 916. Pick. sondern dem schlecht ausgebrachten Silbergeide hervorging. iravtoSafxö? sTtioTjfioc. 286. M. S. 133. Th. S. 461. S. durch proportionelle Ausgabe dieser niederen Sorten gegen einen Ausländisches Kleingeld wurde vermutlich nicht überall als zahlkräftig anerkannt. also der Charakter der heutigen Scheidemünze. Das ver1) Vgl. wenn. 399 A. Römisches Münz- E. Er selbst hatte sich durch eine genügende Sättigung des Marktes mit Silbergeld und jedenfalls auch Rückschlag von selten der letzteren sichergestellt. und überließ es dem Verkehre. für Papyrus- forschung und verwandte Gebiete 1901 wesen. wie zum Beispiel im Ptolemäerreich. besseren Münzsorte zu bezahlenden) stipulierten Geldbeträgen läßt darauf schließen. *) Indes fehlen uns die Mittel. über das Verhält- nis von Kupfer zum edleren Geld Näheres zu bestimmen. Archiv . bei denjenigen Steuern. Mommsen. Die Tempelberichte von Delos unterscheiden sTri^wpioi. S. überflüssig. H.30 hier Dr. Dadurch. In Persien begnügte man sich in der Zeit vor Darius damit. wird uns der lehren. Meyer. bis zu einem geringen Betrage abwärts Silbermünzen zu schlagen. ^) ist dem Schon die ausdrückliche Erwäh- nung von (in einer besonderen. Babelon origines de 1. Wie sehr die kleine Münze zu großen Summen Follis als Zahlmittel herangezogen werden konnte. 1 unt. die auf Silber ^) ausgeschrieben waren. die geringeren Beträge durch andere Mittel auszugleichen. B.. und es dürfen schon etwas anormale Verhältnisse vorausgesetzt werden. bei Kupferbezahlungen ein Agio von ungefähr 10 Prozent erhoben wurde. 1882 (VI). hielt er es für durch Beschränkung der Zahlkraft geringeren Münzsorte auf eine gewisse in dieser Hinsicht Summe jeden einzelnen Privatmann zu bevormunden. Eine Beschränkung der Kleingeldzahlung durch gesetzliche Verordnung.ol yakiiol AirjXiot ^) und den fremden Münzen /jxkv. daß auch sonst die niederen Nominale unbedingte Zahlungskraft besaßen.

diesem Nebeneinanderbestehen von Silber.und Kupfergeld. durch die Einftihrung des Sechstelpfundas an Stelle des Pfundas die Gläubiger sein sollen. der Silberwährung sieh erfreuenden Völkern erschwert wurde. 31 liältnismäßige Vorkommen der Kupfermünzen in den aufgefundenen Schätzen möchte hier aUein bestimmend sein und auch dies nicht mit voller Kraft. Rom stellte sich zum Osten.ManzrerfSUehangen im Altertum. soeben fünf Sechstel ihrer Forderungen benachteiligt worden und stünde auch mit dem glücklichen Zustande Roms. da die Umstände. der im Haften an der Scholle sein Ideal erblickt und im ausgedehnten Verkeiire mit Schritt den benachbarten fremdsprachigen Völkeni nur den ersten die zum Aufgeben der durch sieht. S. wie Plinius glaubt. Gleichzeitig mit der Einführung des Silbergeldes wurde eine indem gemischte Kupfer. das siegreich aus dem Kriege mit Pyrrhas hervorging.und Silberwährung eingeführt. Roms Heiligtum schützendes Mittel begrüßt Doch vermochte das römische Volk bald diese beengenden Fesseln abzuwerfen und mit seltener Gelehrigkeit die Vorteile eines gut und praktisch geregelten Münzwesens sich zu eigen zu machen. wo das edlere Metall zuerst zor Münze verwendet wurde. B. Ein Währungsbaukerott wurde damit nicht erklärt. Der starre Republikanismus. als ein zu haben. als wurden. erleidet das eine Glied. das Kupfer. unter denen die Schätze vergraben Dringenderes erheischten. Das Enpfergeld in Rom wahrend der Republik und sein besonders in den Redaktionen sich änßernder Charakter. Und trotzdem lange Zeit dieselbe unver- änderte Relation! Eine Reduktion des Denars auf V84 Pfund vermag den schon vorher unaufhaltsam dahinschreitenden Prozeß nicht zu ij Bahrfeldt-Samwer. von Jahr zu Jahr die verschiedensten Gewichtsdevalvationen. *) In dieser Parallelwährung aber. Verkehr mit fremden. in um schlechtem Zusammenhange. durch Aufnahme des Kupfers als primäres Metall in seltsamen Gegensatz. 181. . Gewohnheit geheiligten Gedurch welche der bräuche scheint auch die Kupferprägung. oft geringwertigem Kupfer- gelde die paar letzten Minuten zuzuwenden.

so trat im alten Rom dem Kupfer das höherwertige Silber zur Seite. verschiebende Relation. den der Fiskus in der Münzprägung an dem Silber zu leiden hatte. aber alle diese Reduktionen in sein Bausch und Bogen für den Erguß einer fälschenden Absicht des Staates zu erklären.) ti 1) Festus p. daß an die Verschlechterung vom Kupfer festhält. nicht durch eine geheime Gegenoperation herstellen. Schon 217 wurde das lose Verhältnis wieder neu geregelt und das Wertverhältnis zwischen Silber und Kupfer auf 1 112 statt : 1 : 120 festgesetzt. den Schaden. nicht auf eine andere Weise zu decken suchte? (Plattierung. 347. wird so selbst der Schöpfer eines so heiklen Zustandes. nat. Das Gesetz. S. daß das sekundäre und minderwertige Metall mit dem Übergange von der einen ^) zur anderen Währung Auf in relativem Wertverhältnisse stieg. S. Eist. 190. Ob der Staat da er den Silberwert durch die zum wieder- Denar in Beziehung gebrachte Kupfermünze immer weiter herunter- gedrückt sah. 280. auch in die höheren Kreise des Denars hinaufstieg. Julius Graf: hemmen. Als aber im Jahre 89 das Gewicht des As schließlich auf eine halbe Unze reduziert war. *) wird nicht ganz geleugnet werden können." alle Fälle war das neue Unzialkupfer noch eine sehr ^) voll- wertige Münze und es zeigt sich dies namentlich auch darin. Diese vermeintlich unlauteren Gewichts- abknappungen hängen eng zusammen mit dem Verschieben des Wertverhältnisses von Silber und Kupfer. das damals vor sich ging. „Wie unserem Silber das Gold. 2) 8) Hultsch Metrologie. quelle für die Daß eine Tendenz nach einer finanziellen Htilfsim Hannibalischen Krieg stark beanspruchte Staats- kasse bei der Reduktion des Kupfers auf eine Unze mitunterlaufen mag. war dieser semiunziale As jedenfalls eine stark überwertete Kreditmünze und eingestellt worden. 33. heißt die Sachlage verkennen. 45.! 32 Dr. wie schon Festus und Plinius annehmen. Bahrfeldt-Samwer. wie man nur zu leicht geneigt ist. I . daß dasselbe noch vergraben wurde. das dem einmal festgesetzten Wertverhältnisse sich zäh un- bekümmert um die auf dem Markte dieses fluktuierende Verhältnis. ^^ wäre die Kupferprägung nicht bald darauf wäre zu befürchten gewesen. Plin.

läßt sich wohl bis 217. XXXV. 1) I. als eine 24 fache zum bloßen Zwecke eines Gewinnes angesetzte Reduktion. S. Zelttchr. . Ein leuchtet 24faches Steigen des Kupferwertes *) ebensowenig ein. Bd. nicht aber gut bis ins letzte Jahrhundert vor Christus annehmen. Namism. 33 Preise gestiegen Daß das Kupfer bis zum Jahre 89 immer im sei. 13—20. 1893.HöiixTeifXlsehimgea im Altertum. ital. die wahrlich auch nicht immer so viel Gewinn eingetragen Falchi Rivist. hätte.

Bronzemünzen mit Eisenkern aus der und eine von Comodus) belindtn vgl. LIII. 818. 399. in Es finden sich indes schon einige unter den griechischen der ältesten Periode der besitzt einen Bleistater ' Münzprägung.. I. S. der früher mit einem Elektronblättchen ^) überzogen war. S. a. Babelon. Engel Rev. mit Rs. Rev. num. CXVI. Gnecchi ^) besitzt einen Sesterz von Nero. Lenormant. 60. und Rev. S. Ein Eisenkern zeigt sich bei einzelnen Legions- denaren des Antonius. S. I Prol. 34 Dr. 49 Eekhel Prol. 1868. num. ital. 0. Julius Graf: II. 1895. Mowat erwähnt. Trait6. Auch einige Asse mit Eisenkern von Tiberius. begegnen wir „gefutterten" Nummi subaerati (mixti. 322. von anderen Lydien zugeteilt. Ihr Inneres besteht in der Regel aus Kupfer. Lenormant I. desgleichen eine Hekte aus Milet. 385. ital. A. S. 546 494 zugewiesen. zu Lyon geprägt. werden von Gefutterte Goldmünzen sind selten. M. 253. 0. Zum größten Teil treifen in den in den wir diese an in den Silbermünzen. Altar ROM ET AUG. Rivist. Monnaies et mödaiHes. Die Subäratenfrage. Traite. Münzen. Das französische Kabinett mit dem Typus hat. Vgl. S. seltener aus Blei oder Eisen. 327 und 895. Brandis. Monnaie de la R6publ. 1887. 1896. Zwölf Kaiserzeit (darunter auch eine von Augustus sich in der 4) 5) Sammlung Geslin zu Paris. S. a. die einen Blei- kern Eekhel t. num. ') Einer eigenartigen Erscheinung in dem antiken Mtinzwesen pelliculati). nur am Rande erkennt man etwas von dem Eisenkerne. Babel. Nura. S. 2) CXIV. 633—640. 1895 a. A. Münzen im Flusse Vilaine bei Rennes *) gefunden. 634 — . VI. de Witte Rev. ^) F. S.) . Mongez. Introd. nuni. 3) A. S. 225. Allgemeines Wesen und Technik der Subaerati. 68. Rivist. der Zeit c. Mommsen K. Hauptteil. 6) Von Babel. 1) des Löwen. Chron. a. dessen Kern von Eisen und der in seinen Teilen ganz gut durchgearbeitet ist.

der Fall sie ist. Doctr.6?) befinden sich in Berlin ') und in Sammlung Lambros (:rr]Xa[A'j? unten links. A. 0. nuiii. die den Silbermünzen angehören . was bei einer Versilberung oder Vergoldung bekanntlich nicht sei. 140.. jedenfalls ein Vorgang.oder Kupfermünzen auf mit T\'])en und einem Modulns. die kupferne anima bevor überzogen wurde. Nr. gewöhnlich Silber. jetzt ab nur die geftitterten Silbermünzen als Beispiel Der Kürze halber werden von genommen. Nr. über- zogen. Nicht selten stoßen uns Bronze. Num. S. S. A. wie denn nur noch ganz geringe >>puren des edleren Metalles vor- handen sind. S. mit einem edlen Metallplättchen. daß tritt. S. 1887. Prol. 162. wie sie die Techniker noch heute in Stxiunen setzt. Dieser unedle Kupfer.Mnuzverfalüchnngen im Altertom. CXV. 1-23. Head. 35 bis Gefutterte (geflügelter Hekten aus Kyzikos aus der Zeit zirka 500 480 *) der Hund an einer zT^Xa|i. d'Alex. Im Museum Thorwaldsen Philipp II. 3* . zubereitet. Indes verraten sich diese . unten Kopf von einem =») Fisch). ist ein gefutterter Doppelstater ^) von von Makedonien. eine gewisse stumpfe Mattigkeit in diesen Tyi)en zutage In diesen gefutterten Münzen ist tritt uns demnach eine Kunst entgegen. wie schon au- gedeutet. der besondere 1) 2) 3) 4) 5) *') Vgl. indem ein Teil des Silberüberzuges ^) meistens am Rande oder den erhabensten sicht- Stellen sich losgelöst hat und der unedle Kern auf diese Weise bar wird. Eisen-) Kern ist.animae" mit ganz demselben als Gepräge wie die entsprechend edleren Münzen auch dadurch einst plattiert (wenn wir diesen Ausdruck gebrauchen wollen). Müller Num. 116. Chron.(Blei-. da der Überzug in Gestalt eines Plättchens uns entgegentritt und sich mit leichter Mühe ablösen läßt. Die einen nehmen nun an. Kennbar werden diese gefutterten Münzen. 451. es müssen auch oft also die Silberplättchen verloren gegangen sein. a. alsdann seien die SilberKupferschrötling je auf beiden Seiten angepaßt und plättchen dem hierauf sei mit einem Hammer durch einen starken Schlag die Prägung vollzogen worden. 7. *) und Eckhel erwähnt noch einen gefutterten Stater Alexanders des Großen im Wiener Kabinett.. 336.. Hist. Eine Versilberung oder Vergoldung ausgeschlossen.

selbst bei der genauesten Anpassung der beiderseitigen Stempel und Plättchen. Traite. wie wir es soeben schilderten. von dem Schrötling der gefutterten einer Scheibe wie ich glaube. ^) und Ptolemaeer gewesen analoge Methode kannten.. unterer Stempel) war die große Gefahr vorhanden. 914. Julius Graf: Denn in bei einer fünffach übereinanderliegen- den Schicht (etwa Plättchen. naheliegend. oberes anima. Münzen schon hätte weil der Metallzain gewalzt werden müssen. Dr. und zweitens 112. unteres Plättchen.36 Sorgfalt erheischte. erfordert. Lenormant monnaies et med. was erst 1) Vgl. aus. ältesten Zeit Die Münzen der haben noch eine sehr anormale und ungleichmäßige erst Form. S. und die sich durch vom Schlage herrührenden Vibrationen etwas verschoben. -') geschah. Auf alle Fälle werden wir für eine spätere Zeit und für Um- stände. Holm III. Einen Gesichtspunkt. S. allmählich eine gleichmäßigere. speziell der Römer. bei denen derartige gefutterte Münzen in größerer Zahl aus- gegeben wurden. die Subäratenfrage behandelt werden kann. aus der sich herausbildete. Aber diese Annahme deshalb unzutreffend. wir würden zu dem eben erwähnten ist Zainverfahren gefUhrt werden. S. aber das steht heute daß die Münzfabrikation. in der die eine unserem Zainverfahren den sonstigen tech- Daß daher die Technik der Subaerati Vervollkommnung gleichen ist Schritt hielt mit nischen Errungenschaften und namentlich mit der Verbesserung der primitiven Prägeweise. daß einzelnen Teile bei dem ein- maligen starken Schlage etwas aufsprangen. liefert die Frage: Ist der Münzen in Form eines Kügelchens oder zum Prägen gekommen? Wäre das letztere Verfahren so hätte der Schrötling noch große Vorbereitungen angewandt worden. Lemaire Rev. 49 und Babel. zu einem mehr entwickelten Verfahren unsere Zuflucht nehmen müssen. mehrere Phasen durchgemacht hat. 557 und Babel. rundere Am vollkommensten dürfte wohl die der Syracusaner sein. ein großes Dunkel. nicht leicht möglich sein. *) Zwar waltet über der antiken Münztechnik noch fest. S. bei den plattierten silberplattierte viel später S. Vgl. Eine Wiederholung des Prägeschlages dürfte bei dem primitiven Verfahren. beige 1892. unedle folgender Reihenfolge: Oberstempel. 941. . wo- durch das Gepräge undeutlich wurde. Traltö.

a. 37 Rand des aus dem Zaine ausgeschlagenen Plättchens und somit der Münze selbst keinen Silberüberzug aufweisen würde. wenn wir maschinenmäßigere Werkzeuge zu Hilfe nehmen. Doch ist die weil dann der Möglichkeit vorhanden. Journ. Rs. Fig. FL IVL CONSTANS NOB mit artigen • • Büste n. Wandgemälde im Hause der Vettii zu Pompeji uns ein Beispiel liefert. r.. Svoronos. eine Präge. num. 811». sowie Schnelligkeit und Sicherheit der Plattierung finden ihre rasche Erledigung. 1896. int. Der Zeitersparnis wegen wird jedoch der Schrötling auch. *) Es erübrigt noch die zweite Art. laufend. S. wie sie uns wirklich aus dem Altertume erhalten siud. durch einige vor sich Prägung und damit auch die Plattierung gehen. S. im andern die Rs. S. J. 267. d'Arch. 0. sehen) und sich unterziehen hernach die ausgeschnittenen runden Metallplättchen der Plattierung mußten. mit Siegeszeichen und Palme. Hs. wenn wir bedenken. bogenist. S. Fig. 300). an. ') zusammengehalten. Die Typen gehören einem Aureus Constans I. in einem Scharnier laufendes Stempelim einen Pflock die Hs. Blümmer IV. *) Wurden iliese beiden Pflöcke durch dergleichen das ebenfalls in einem Bogen sich wölbende Zange. Gerade diese beiden Vorgänge in einem einzigen Akte vollführt. Chron. daß das 1) Vgl. die um so mehr an Wahrscheinlichkeit gewinnt. 911. 2j 3) A. 38 (vgl. paar. durch den Prägeschlag oder -Druck (ohne vorhergehende Zurichtung) in seine jetzige Form gebracht worden sein. Annen ausgestattetes.MänzreTfilsehimgen im Altertrun. und gerade bei der Plattierung. Im französischen Kabinett befindet sich ein mit langen. 11. 1899.und Plattierungsweise. VICTORIA CAESAR • • NN • Viktoria n. so blieben die oben fest erwälmten fünf Metallschichten starke Schläge konnte die leicht aneinandergepreßt . daß namentlich in späterer Zeit kleine Metallstücke bis zu einer gewissen Dicke gehämmert wurden (etwa erst wie wir es auf einem Gemälde von Ludwig XIII. Traite. 276. 1. Babel. . eine entsprechende. auch Seltman Num. was aber dem ganzen Zweck der Plattieruug widerspräche und die ganze Münze sofort als gefälscht bezeichen würde. wobei der BegriflF „Kugelform' aber nicht so streng zu nehmen Der kugelförmige Schrötling kann von einer eigens dazu bestimmten Person vor der Prägung etwas in seine zukünftige Form gebracht worden sein.

912. S.. hundert bemerkbar. 3) V. Z. daß dieses Instrument zur Anfertigung subärater diente. auch C. N. Friedländer S. . daß der ausgeschlossen war. N. S. Münzen Eine peinliche Anpassung. 10 und 24). Pop. HiU. 150. angebracht (Cohen S. 0. daß es nicht so weit in Beaumont-sur-Oise gefunden wurde.) Jedoch. Schon Friedländer ver- mutete. Kev. Chron. 168). S. etc. a. befindlichen rechteckigen eisernen Kuben. 121 . 385. allein gerade ohne dieses die antiken Münzen ans stattende und unkenntlich machende Charakteristikon. Julius Graf: dem Atelier von Antiochia angehört. S.256. Vgl. Nr. CXV. 0. 1902. un atelicr de fausso monnaie. 2) J. de auch bei den Münzen eines Falschmünzerateliers aus dem 15. Handbook.. Nmn. a. I. S. *) Neumann. cm tief ineinander gefügt werden können.. S. 150. der wohl auch nicht zu einer ordentlichen Prägung diente. V. aber der Verdacht also. 1878. Diese Kügelchen wurden dann glatt gehämmert und der so erhaltene Schrötling geprägt und plattiert. wobei jede Gefahr eines Weichens auch. zu Wien. vgl. Jahrhundert mit aufgelöteten SUt plätteben mit den Spuren einer Feile (Falschmünzerarbeit) S. sich hier um eine FalschmUnzerwerkstatt handelt. die zirka 2 ^) im Museum von Lyon An den Enden derselben. f. Lenormant. Möglich ist darin bestand: es Gesellsch. sind die Typcni III. gefutterte herzustellen. die dann auf Holzkohlen zu Kügelchen geschmolzen wurden. ^) dio am Rande durch die übereinandergeschlagenen Silberplätt werden könnte? Wohl ist es Münzen auf dem Wege der in neuerer Plattieruni. a. moderne Münzf. 1853/3 23—29 (bes. Gardner Types. 68. das innen einen Bleikern hat und mit Goldplättchen ül zogen ist. v. ^) abseits liegt. konnte damit erzielt werden.. nun 1847. Kinck.sfl. Babel a. etc. finden wir in zwei. Vorgang des Prägens und Plattierens wurden Metallzaine gegossen und Stücke davon abgehackt. (Vgl. worauf auch Babelon hindeutet. Sdiottische Münzen aus dem 14. 202 erwähnt ein Stück von Holland mit Jahreszahl 1740.38 besprochene Stempelpaar Dr. Nr. Ja la Sicotiiire. 913. Einen ähnlichen Mechanismus. Monatsblatt der Nun. Eckhel Prol. und dies subaerati: ist der springende Punkt bei der Technik der gerade Waram zeigt sich gar keine Spur einer Plattierung. Ernst. eben als solche erschlossen Zeit auch gelungen. la monnaie dans 8. F. *) Noch 1) Bab. S. 227. S.

Kapital konnten die Griechen vervoUkommend steller und die Plattierungskunst muß Alten in hoher Blüte gestanden sein. Der strenge Kontakt zwischen Eisen und Bronze bei eisernen. ut . IX. nach einer andern Lösung als der auf mechanischem Wege durch Aufschlagen der Bronze sich umzusehen. „xp»='-4> c'-OTfipoöc man IxipYu?«. so können wir uns doch. zogen ^. 69.pelliculam vellent. 319. mit Bronze überzogenen Werkzeugen der Assyrer (zum Beispiel im Britischen Museum aus Kouioundjik oder Nimroud) *) hat ein bewunderndes Kopfschtttteln eiTegt und veranlagte manche. wurde *) in flüssig gemachtes Silber getaucht. Stellt sich das Gefuttertwerden der Münzen auf dem Wege geben. Beim VersUbem (wie auch beim Vergoldenj unterschied man zwischen Belegen mit SUberblech und Überziehen mit Süberschaum oder Blattsilber. Der bronzene Schrötling Prozedur. . C. 39 Münzen als nicht F.. 1896. S. der Plattierang als nicht unmöglich heraus. welche die heutige in manchen Beziehun- gen kaum oder noch gar nicht erreicht hat. argenteam indueret quasi. ital. ^Man tauchte eine glühend gemachte Kupfermünze in flüssiges Silber und diese überzog i) Rivist. 271. SUberplattierte Gegenstände nennt ist der Unterschied oft verwischt.MänzrerfSlsehnngen im Alteitom. Forchheimer auf flüssigem such hatte Wege angestellter Verrot- angeblich den besten Erfolg. 2) ») Perrot und Chipiez Histoire ü. ist sie liefert nur einen glanzvollen Beitrag zu der hoch- stehenden Kunst der Alten. S. 1892. *) Cap. . Doch Auch Eisen wurde mit Goldblättchen überB. tvösacjisvoc«. Gnecchi bezeichnet die Technik der gefatterten recht begreiflich Daß unbestritten diese Plattierung der alten Kunst alle Ehre macht. kritischen ter nicht so recht mit ihr Die Umstände. wie zufrieden schon angedeutet. 121 und Blümner IV. H. 318. wenn auch die antiken Schrift') über ihre Technik so gut wie nichts berichten. bei den An dem aus dem Osten tiberkommenen arbeiten." marcula Ein von Ed. S. welche oft eine solche rasche Emission gefutter- Münzen veranlaßten. quofacto formam quam impresserunt. die übrigen xa-ip^cjoa. das gänzliche Fehlen eines die Plattierung erschließenden Symptoms heischen gebieterisch noch eine andere Schon Rinck sucht und gibt eine andere Erklärung. S. die nicht mit so viel Umständlichkeit verbunden war.

Ein Durchschlagen des Silberüberzugs konnte niemals eintreten. als sie geprägt wurde. so diese Annahme nicht unwahrscheinlich und sie hat außerdem noch den Vorteil für sich. woraus er etwa mit einem durchlöcherten Löffel hervorgeholt wurde. S. S. d'arcli.40 sich Dr. Der Kupferschrötling von einem runden Barren abgefeilt abgeschlagen. beziehungsweis(> die Gestalt eines Plättchens an. daß. daß man sich von Alexandria im zweiten oder breitgeschlagenen Schrötling dritten Jahrhundert nach Christus dieses Verfahrens bei der Münzprägung bediente. S 180 II. 1) Num. wenn nach der Verkupferung gezogen wird. die besagen. hierauf in ein Silberbad geworfen. . f. Vgl. Das äußere Aussehen blieb auch bei langer Zirkulation daser wie ja auch selbst schwach verkupferter Eisendraht. da das weiche. 2) 3) '») Ilalke. Julius Graf: so vollkommen mit letzterem. mehr entsprach. 1G2 und Blümner IV. daß man sich ^) in Gallien auf Feuerverist silberung verstanden zu haben scheint. Plinius 34. 1880. der Silberüberzug ebenso fest haftete und die Münze dasselbe Aussehen bot. Zeitschr. Journal Internat. So es natürlich. «) Wenn man bedenkt. 318. n. wie die von Lenonnant bewunderten Monnaies fourees. 284. auf den Amboß gebracht und geprägt. 47. Letzterer drückte sich unter dem auf ihn geführten Schlag nicht nur auf dem Silberüberzug. 1899. geschmeidige Silber dem Drucke nachgab. daß auch diejenigen Kupferauf- münzen. alles das erforderte nicht so viel Zeit. Es sind im Atelier in der Tat solche Bronzebarren von einer ehemaligen Münzstätte in Ägypten gefunden worden. daß die Prägung bei solchen Gelegenheiten. selbe. wo man sozusagen das Geld am liebsten fertig aus dem Boden geschlagen Adelleicht hätte." ^) Diese Erklärung klingt sehr glaublich und entspricht in allweg unseren Fragen. S. *) Mit dem nahm der Silberüberzug verleitet haben mag. sein ursprüngliches Aussehen behält. daß die gefutterten Münzen aus plattiertem Kupfer. welche den Überzug verloren haben. sondern auch in ist dem darunter liegenden Kupferschrötling ein. Dutilh. was zur Ansicht Bronze hergestellt sein. von einer weiteren Hand und zugerichtet. das Silbergepräge weisen.

daß die Schrötlinge der Hauptsache la. namentlich noch bei kubenförmigem Schrötling. in strenger Berühning blieb.ssen nach kugelförmige Gestalt hatten. besonderen Charak- ein Rätsel oder aber ein schnell vorsichgehendes Tauchen des kugelfx)rmigen Schrötlings und hierauf Prägung derselben.UänzrerfSsehnngen im Altertam. fischen das zwischen dem Gewicht des Kupfers und Silbers besteht. die Gewichtsdifferenzen. Noch erübrigt es. hierüber keinen Zweifel Die gemachten Funde mehr bestehen. ist mir schwer glaublich ihre ) und hierauf Plattierung. 275 85 erkennt darin die Werkstätte eines Falschmünzers. bleiben. teristika wobei aber. 41 Einen Beleg ftir nnsere Annahme dürfen wir vielleicht in einem Funde erblicken. bis 280. Teil in rechteckiger zum Teil in runder. nicht durch eine Vergrößerung des Volumens decken. Gnecchi. die Stadien der Zubereitung für die Prägung durchschrei- tenden Formen. Jedenfalls hatte seinem schweren spezifischen Gewicht das Gold es zum größten Teil zu verdanken. Aach Kubitschek Qainquenn. Eivist. ij F. daß die Verfälschung sich so selten an dasselbe heranwagte. S. un ripostigüo seminumismatico. zum nebst den davon abgeschnittenen Bronzestückchen in allen möglichen. der vor einigen Jahren in der Nähe von Rom gemacht wurde und der jedenfalls aus einer römischen Falschmünzerwerkstatt stammt. wodurch sich die subäraten ^lünzen von den unverfälschten unterscheiden. zu erwähnen. Nach Gnecehis Ansicht wurden diese mehr oder weniger kubisch geformten Stückchen mittels Hammerschläge in die Kugelform gebracht und nach meinem Dafürhalten hierauf in das Silberbad geworfen. flache Bronzestangen. . •) Es fanden sich dort einige längliche. ital. ihren Produkten durch möglichst approximatives Gewicht gleich von vorn- empfehlenden Geleitsbrief mit auf den Weg zu geben. Es mußte natürlich das Bestreben der Münzverfälscher herein einen sein. spezi- Anderseits aber durften sie das Defizit. S. Damach wird aber auch sich die Technik der Subaerati bestimmen lassen müssen: entweder ein zeitraubendes Breitschlagen des Schrötlings (denn daß eine fünffache Schichte unverrückt. Gestalt. Nach dem heutigen Stand der numismatischen Forschung darf man es als gesichert betrachten. 1893. wie oben ervsähnt. welche in einer kritischen Zeit von den Falsch- münzern verlassen wurde.

S. Überhaupt müssen. Poseidon mit Inschrift. beweist ein Stater von Poseidonia (zirka 480 bis 400) Hs. Er wiegt 106' 7 grains (= 6*913 g). hat Dr. 49) ist gewiß ein Unikum. Vgl. 765 sagt Solon : „ÄpYupi<{) j^iv jtoXXal )^p(u|i«vai otüCovrot kÖXbüuv xal tpavspu)? ou8' 6tioüv ») j^aXxiv xal fiiXußSov xexpafiivü» napÄ toüto näoj^ouotv. Ein gefutterter Obol von Heraklea in Lucanicu (siehe unten S. B. 3) die Rede von xwvo?".. wo solche Münzen ausgegeben wurden. die Courant. ^) berichtet. 1883. S. irpöc llmoct. welche er den Lacedämoniern gab.: XoYO?. *) ist von den Städten frühzeitig schon ausgegeben worden In der Übergabsurkunde des Parthenon (Olymp. § 36. Wir haben wenige fruchtbare Nachrichten Über das ganze System dieser sonderbaren Erscheinung. berichtet wird. so einer Plattierung nicht die ist kann von Rede sein. 231. gefuttert.1? I . genug. Stier mit Inschrift (Hunter I. 119. deutung dieser Art von Fälschung zwischen den Zeilen zu lesen Herodot schlagen ließ. xtßSirjXoi [xaraxs/poao)] (x^voi oiTcapa Aänicht Könnte man hier an die bleiernen vergoldeten Statere des vorher erwähnten Polykrates denken?*) Die Erklärung P. Da aber die Analyse ein spezifisches Gewicht von 10*4 g ergab. wie wir erfahren. In der Regel das höhere Nominal.42 Bei Stücken. 246. ^) „atat^ps«. Aber Herodot bezeichnet dies selbst als ein [Aaraiötsv. daß von einigen Fällen. 97. c. C!. 95. Gardners. B. S. Journal of HeUen. 1 . genug. 2) Bei Demosthenes. Boeckh S. während die anderen 8 g besitzen. ) H. daß der Dedikator in diesen und ähnlichen Fällen den 1) III. 9). Nr. Rs. die Tetradrachme oder der Stater. falsche Münzen häutig sein. Julius Graf: um 2 bis 3 ^r leichter sind als das normale man immerhin guten Grund. 1882. Plattierung zu vermuten. 56. Auf welch schlüpfrigem Wege man allerdings dabei gehen kann. Stud. Die aus dem Altertum auf uns gekommenen Berichte über diese Art der Münzverfälschung." II. daß in den staatlichen Gesetzen gegen Falschmünzerei eine Anist. daß Polykrates von Samos Bleiraünzcn um sie zum Abzug zu bewegen.

diese falschen nicht entgehen solle. von den nicht vollgültigen oder wertlosen zu unterscheiden hatte und den die ausstehenden Gelder und Gefitlle Einziehenden zur Seite stehen mußte. zusetzte.svo. . Wir können in dies auch daraus schließen.. Curtius 3) gesammelte Abhandlungen 2. KoaxiSsOi». verdanken wir Pohän: Perdikkas von Makedonien ließ zur Zeit einer Geldverlegenheit plattierte Münzen ^roXs- schlagen und bezahlte damit sein Heer: IxÄv aoY'j. daß in den Mysterien von Andania Messenien ein eigener ip^oder die Geldsorten.- Zinn mußte also bei dieser Prägung den Geldstücken das Aussehen von Silbermünzen geben. daß der Vorteil überhaupt fraglich wurde und Kupfer mit Zinn legiert wegen der allzugroßen Härte sich sehr schwer ausprägen läßt. 833. 483 und Babel. S.iO'j vojX'l'Jaaroc a::opo6[x. Münzschauer. da sie uns über eine ') offizielle Münzfälschung belehrt. so konnte es sein. yaXxoxoaTOv xaTJttsf^ov i/aools xal oorw.. *) Eine wertvolle Bemerkung.: zi Sia«opa II. „HspSaxa. 43 Zorn der Gottheit auf den Münzfälscher herabrafen wollte.'jO'Otpo. welche f. daß man etwas Legierung. vollen Kurs hatten. „tote Stiid. E.wTa-. wollte man einen Gewinn erzielen. a. An eine Zinnlegiening ist aber nicht zu denken. wenn nur das zur lein entrichtet ist. da ein so starker Zinnzusatz ertbrderlich gewesen wäre. daß man das Metall rein ausbrachte. Perdikkas wird daher 1) Journal of HeUen. Freilich soasßs'. XE'. fungiert. Wollte man einen noch rentableren Gewinn erzielen. Perdikkas würde überhaupt mit seinem so gemischten Metall fast isoliert dastehen: die ganze Münz- geschichte lehrt (von Lesbos abgesehen). aber nur bis zu einem geringen Bruchteil.. a. bei den dem Gotte zu entrichtenden Abgaben falsche Münzen miteinfließen zu lassen.a gehörige Scherf- mögen diese Versuche. häufig vorgekommen ein sein. IV. Viel wahrscheinlicher ist Münzen auf Konto einer zu aller Zeit lebenden trüge- rischen Schlauheit zu setzen. der dem Auge des Apollo oder der Athene uns doch als etwas zu künstlich. 10. die sich den Zorn der Götter nicht so schwer zu Herzen nimmt.6-o. S..oT/. 2) tfXofsoö^no'. 0. so suchte man ein anderes Mittel : die Plattierung. vgl.oa rol? irpaT'. TjV [x'. *) erscheint es doch. Traite.toopYstxuj ö apYopooxoitoc".]lnii£yerfalschung«n tan Altertum.

Die Ansicht von Svoronos.. Ueinistateren und Hekten von Ephesus Hs.z: arJj ©(ßpotvo. und schlechtes Geld auf und an: 7rapao7]jxov. Schlechtigkeit •') die des Thibronischen haben. warum diese Münze gerade „Thibronische" hätte heißen sollen. Julius Graf: Münzen ^) in einem Kupferkern mit Zinnplattierung ausgegeben uns offenbar in haben. 65 identi- der Inschrift dem Silbcrstater SErOA APrrPION. Wenn so dürfte plattierten wir das. VV. S. [xsvov. 259. 474—478). um 1) Willers Z. als gutes Silber und apY'jpiov Oißpwvstov als schlechtes Silber einander gegenüber stehen. (ap-ppo?) xaO-apö? Siatpavfj? 'Ap-j- ein analoger Ausdruck erscheint: OLV^VKQQ.: . S. in Paris und eine Handschrift in 0ißpa)vtov". Qnadr. S. Aber Thibron mit des Seuthes von Thrakien mit hat niemals die Zehntausoml befeh'igt. hat hinter halten -/aXxoxpaTov als in einer um so mehr zu ist. Silbergeldes in Silberstücken bestanden in Harmost Thibron. vgl. Willcrs Z. der ist. wird wegen Geldnot zu dieser List gegriffen haben. 1898. 2) Lex. wo die Ausdrücke für gutes Silber aufgeführt werden. f.^ci — — . hio. Rs.»iti'.. demnach apY'jpo:. vgl. ^) ^) genauer erklärt durch PoUux. f N. S.. (mit dem einem Dareikos entsprechenden Gewicht) erkennen zu sollen (Tr. la monnaie II.ojj. 69. Aber er läßt die Stelle des Pollax ganz außer Acht. apyup'. Rev. Willers fiziert d. die Bezeichnungen für gutes Letzterer führt in seinem Onomast. Ein ähnliches vo[JLto[Jia atpaTYjYYjjAa liegt dem ©tßpwvsiov vor. num. nur „Silber". so lange sie noch im Dienste des Seuthes standen. N. nicht „Geld" heißen. 72. Auch ist gar nicht abzusehen. die Münze Thibrons in Stateren. 0. 'ApoavSixo. S. ») Dem ganzen Zusammenhang nach bei PoUnx kann a. bekannt durch Photius. allerdinizs mit gutem Grund. vergleichen.ß^YjXso- Indes „die Handschriftenklasse.ov v6fj.0ißptuvs'. y^aXxöxpaTov xtßSrjXov xsx'. insoferne man Gold als Bezahlung für kleinasiatische Söldner erwartet. toü yapäcctvrof slpTjcftcxi. Babelon glaubt.a 68. Wir bleiben vorerst bei der Erklärunir von Willers.C[ia loöv.ov AI." 3) 4) m. Lenormant. gibt für letzteres folgende Benennungen 7:apaasaYj[jLaa[xsvov.: 44 seine Dr. a. 1902.'. E<I>ESION Biene. 66—73. 2 und Willers. 6'ßpcuvetov v6|x'. S. Mominsen R. 1898. das „Otßptuviov'. was über Perdikkas berichtet wird. S. 86. die die reichste Überlieferung bietet und durch den codex Falckenburgianus Salamanca vertreten Ausdruck.*) ein Parallelstelle. der 400/399 Der spartanisclie Kleinasien gegen Tissaphenus kämpfte.

zu wollte einen fV^echselgewinn erzielen. Chron. zu den Verbesserungen des Hippias rechnen zu sollen. ihnen tinden wir keine genügenderen Angaben über gerade in der römischen Republik en haut stehende System der Die einzelnen Stellen werden bei der Erläuterung der Münzen und Charakterisierung der Verkehrsverhältnisse and Zeitabschnitte unten zur Sprache kommen. 323. 1893. zuerst scharf betont hat. Macdonald (Cat. Boeckh I. 1893. Jedenfalls harmoniert hier '^) berichtete Akt des gut mit seinen sonstigen 5:niflfen. 2.rprr os szl sxsXsoos spö? ootöv 'J'JVcAO'Ovtwv -^ uö xö']<a' irsj>ov yrapoxrf^pa sIsocotcs ro *) rJTÖ apY'jp'. Sicher war . die bessere Ausarbeitung der Hs. Mfinzrerfälsehangen im Altertnin.'Apoa-/o*. 690 f. Beule. 4. 246 lüoworth Ntun. 15 . H. Num. Spiele. S. . S. ^ iippias konnte daher um so eher mit Berufung auf Pisistratos die tfüuzen unter Betrügereien dem Vorwand der Änderung einziehen Vielleicht und seine er an denselben verüben. S) Boeckh I. Pisistratos. A. Betrügerische Mlinzmanipulationen werden durch die Pseudoiristotelische Notiz ^i Hippias zugeschrieben: „to Zk rxja? 51 z'.6g'- dem Abschreiber Pheidon \iel mehr bekannt als Thibron. ilattierteu ils ein Mißverständnis des Abschreibers zu betrachten. 45 leinen Soldaten das für den Verkehr mit den Lieferanten und Marke- endem nötige Bargeld zu verschaflFen. Vgl. S. Chron. 241. Hunter n.|j. 52) glaubt.ov. Busolt n.. Etwas Weiteres besitzen wir von den römischen iber auch las in Schriftstellern. von Fritze Z. 1876. S.^J. Für gewöhnlich verfällt -'inen man doch nicht auf femliegenden Namen. Plattierung. dem Erneuerer mit läischen Geschichte der Göttin Athene aufs . scheint loch etwas problematisch zu sein.y. gab Hippias der Panathe- teine neuen Typen aus. Wie Head dessen ist.r^'/ yo'j. Markl. Oecon. 153. f. der ihm aus dem Einziehen der verrufenen Kurse und Hippias der Verausgabung des * ) 5ilbermünze niedrigerem gleichen Geldes zu ler höherem Kurse erwuchs.. 696. 247 flF.ngste verknüpft les AthenetA'pus wird wohl mit gutem Recht auch die Einführung an Stelle der Symbole zugeschrieben werden dürfen md er hatte Material genug zu einer umfangreichen Silberjjrägung. S. Zeitschr.ov zzo'. 2) 3) *) Nmn. S. S. .'x zb ov A^jVotoi? cvaxofiiCs-v " ħ6x'. N. Das 1) liegt doch auch nicht so nahe. für <]>£:ott»v:&v. n. S. S.i-s's. 1897.

Campanien fand ich folgende Zahl ge- Münzen: Aus der Zeit von zirka 420 bis vgl. 6-971 6-991 g. 51 46 6-641 g. nicht zum wenigsten der einzelnen Typen die größten Schwierigkeiten bereitet. Münz- bestand. Julius Graf: Das Vorkommen der 1. BMC. Eine ganz kurze Angabe der Typen vermag das Bild der Münze oft nicht ohne Mühe aufzufrischen. g. 34. Nr. die Stücke von Neapel. NEOPOHTEI num. 53 g. außerdem zeigen gerade die Inschriften bisweilen manches Interessante. wurde eine genaue Beschreibung gegeben. Bei der folgenden Zusammenstellung und Vergleichung der gefutterten Münzen wurde Katalogen bei einigen Städten. Head. wie zum Beispiel Athen. S.46 O. 32). plattierten Münzen. in Von Neapolis futterter 1. ist von selbst klar. die mit solchen deshalb. wie zum Beispiel Stücke nach den Syrakus und Tarent. den Typen und Beizeichen nach zusammenzustellen. um so vielleicht einzelne spezielle Emissionen und Gepräge. Daß man sich ein Bild von dem verhältnismäßigen Vorkommen gefutterter Münzen in einer Stadt nur durch Beiziehung eines möglichst großen Münzmaterials machen kann. Head. 5 und 17) Aus der Zeit von zirka 400 bis 340 2 Di (Inschrift h NEOPOAITEI. erwies sich als fruchtlos. einzelnen gefutterten die Zahl der gefutterten summarisch angegeben. I (Nr. Nr. die sich in den einzelnen Museen befinden. 400 (Inschrift Hist. oder NEOPOAITEI. I (S. Ein Versuch. Bei den Griechen. 33). S. Indes wurde durch genaue Angabe der Nummer diesem Mangel etwas abzuhelfen gesucht. 65 6-998 68 5-151 g) FUrtrag . 30 7-167 Nr. Bei andern Städten. 8 Dicij . herauszuschälen. g. Dr. Vorbemerkung. Nr. Hunter 2. weil die Zeitbestimmung Subaerati besonders gesegnet waren. 6 . Nr.

. 4 mit ähnlichen Typen. 5 S. 83. 103 bis 105) Santangelo (Nr. sowie 1 von Athen (Postol. 28 ö-33 3. 49. Mannsstier zirka 420 bis 340. 6 1 „ „ „ „ 2 Kopenhagen (Nr. 8 und 15) 3 Zusammen \'üu . 50. Nr. BMC. (Didrachmen).. 33 7-10 g. 906. 35 39 (Nr. 50 5-86 g. Muschel . 14 6*75 g [\-ielleieht subärat wegen des leichten Gewichtes]. 13 7-14 g. 1066) Welzl (Nr. Nr. 874) 1 1 Welzl (Nr. Head. „ 65. 47 8 Didr. 85. 1 (Nr. 71) Berlin (Nr. 134. 136) 10 S. Hunter Berlin U. . Rs. 1025 Medagliere (Nr. 550) .Mfinzyerfilsehangen im Alt«rtain. CALENO). 1(>2. Pallaskopf. (Nr. 1 „ „ „ Berlin (Nr. 12. (meistens Didrachmen). 44. 0). Von Cumae (zirka 480 BMC. 65. 5r) 4(5) (Inschrift „ Aus der Zeit von zirka 340 bis '2<6^ NEOnOAlTEQN oder ÖN. 10 70. 75. Hyria (^Nr. Hunter 12 und 16) * 2 S. Frauenkopf. 56. Von Cales (zirka 334 bis 268) sind mir 3 gefutterte Didrachmen bekannt: 1 von BMC. 4. 68. 1 von Hunter Nr. Rs. 894. 80. 101. 117. 7) . Nr. Nr. 82. 44. 15 und 33 mit Inschrift) bis 423) 5 gefutterte Didrachmen: 3 (Hs. „ Übertrag . 55 (56) S. Hs. 17). a. 73.. 103. 58. 460) 11 bis „ 1027) . Pallaskopf. 70. bis Hunter S. 12 (Hs. Rs. 68. S. Nr. 122. 456. a. Zusammen Santangelo (Nr. 48. 107. Nr. (^Campanien).

daß man vermuten darf. 1 gefutterte •. Rs. Von Phi Stella 1 gefutterte Didrachme 313 in Berlin Nr. Julius Graf: 1 1 (i^ Eine weitere Didrachme in Berlin Nr. Evans Horsem. . 150. 257. 114. 304. Auch 2 erwähnt ein subärates Stück. 2736. 4 36 Didr. vielleicht auch in Berlin Nr. Dioskuren mit zwei Pferden. 2977 . Hs. Fürtrag . 2312. Nr. und 40. 223.. Dr. 18 1 353. 1. S. weiblicher Kopf.. Didr. 101. 73 Berlin Nr. 12 . 247. Taras auf Delphin mit Inschrift retr. 291. S. 354. Von Nola gesicht. Rs. Von Nuceria Alfaterna (nach 308) gen Gewichts 5*56 g. BMC. 111. 573 11 Santangelo Nr. Rs. Dioskuren. wegen ihres hohen Gewichtes vgl. 6. Hs. junger männ- licher Kopf. 104. dasselbe.. 18*113 g und 8*261 g. die Didrachme niedri- bei Hunter Nr. (zirka bis 268?) 2 gefutterte Di- Hs. 2892.. BMC. 293. 99. 164. Berlin Nr. weiblicher Kopf.48 Hunter Nr. und 6. 295. 188. Stier mit bärtigem Menschen- VonTarent BMC. Jedenfalls ganz zu Beginn der Prägung geschlagen. sie sei plattiert. 217. 288. 6 Berlin Nr. Hs. (zirka 340 bis 268) 2 gefutterte Didrachmen. . 271. Nr. 133. 201. 256. 1 (wegen des übrigen haben über 7 g). Nr. Apollokopf. 38 (vorölO): gef. 7 und 20. Stier mit Inschrift (zirka 420 bis 400). Rs. Von Teanum Sidicinum Friedländer „oskische Münzen" (zirka 300 bis 268) 1 2 gefutterte Didrachmen mit oskischen Buchstaben. einer von den. 7 2 Zirka 400 bis 272: BMC. 2 und 4. 15 zeigt das niedere Gewicht von 5'75 g. 268. Von Suessa Aurunca drachmen. Hs. Nr. 103. 118. Rs. 322 und 325 Hunter Nr.

24.^iiiiKTerfXlschangen im Ältertom. Didr. Rs. 3 2 Kopenhagen Nr. XM Manns- rückwärts schauend. . 5 ein gefutterter Stater. befindet sich in BMC. 4 . Demeterkopf. 34 (330 bis 300). Hs. Keule in der R. weil es so ziemlich das kleinste ist Nominal darstellen 1 gef. 10 Zusammen Auch von Laus stier. Rv. Herakles mit dem Löwen kämpfend. Dies deshalb interessant. Pallaskopf mit Inschrift. gefutt. Nr. 3 Statere XXXV. Bd. mit bebuschtem Helm. haltend. .. 7 (zirka 550 bis 480). Zeitschr.. Hs. APII Herakles mit dem Löwenfell Hunter Nr. Von Metapont finden sich folgende gefutterte Statere: BMC. der sehr weit hinaufreicht (zirka 500 bis 450). Hs. Seepferd CEPT. das gefuttert Obol BMC. 36 Didr. . Hs. 117 (wegen des niedrigen Gewichts 5-98 g — die übrigen haben über lg — 1 . 587 und 596 Walcher-Molthein Nr. Nr. vielleicht plattiert) Zusammen Von Heraklea (Lukanien) zirka 380 bis 300: BMC. Spuren einer 1„ 3 1 „ „ „ Santangelo Nr. 2 gef. Inschrift 5. Rs. META Gersten1 Stater ähre. . Nr. 16 (400 bis 350). Nr. 32. 3489. 10. 1 1 und 23 Welzl Nr. Hs.. Gerstenkornähre • . J^allaskopf r. 49 Übertrag . Derselbe Typus. dasselbe I Hunter Nr. weibhcher Kopf. 3460. Rs. oben APOA. 8 S. dürfte. Rs. Gerstenähre 1 „ Fürtrag Numism. ^[A^] Mannsstier. unter dem Löwen Stück ist 41 (42) ^ . 3490 „ ^ Kopenhagen Nr. Rs. Hs. 1 „ Hunter Nr.

4944 jedenfalls Privatfälschung. Head. Hs. Nr. ja bis in die erste Hälfte oder Anfang des fünften Jahrhundert hinaufreichend. 4058. 89. Julius Graf: Übertrag . Herakopf mit Kranz. 84 und 85 mit ganz demselben Typus Santangelo Nr. Auffallend viele gefutterte Silbermtinzen (meist Didrachmcn aus der Zeit 400 bis 268. Hist. 5388. S. 5282. (jedenfalls meistens Statere). Beute verschlingend oder auf Beute ausgehend. BMC. 1. Sie haben sämtlich den Typus: Hs. 5446. 5 1 „ Eckhel S. Hs. 62. Frauenkopf. lis. 54. das gefutterte Didrachmon n. vgl. 4338) zirka 480 bis 400. Nr. 4014. Hs. 81 v. und verteilen sich folgendermaßen: Nr. Es. 2400 5 1 „ „ Welzl Nr. 139 (330 bis 300). Nr.) Hunter Nr. 52. 1 „ 3995. 5453 Turin Nr. j Ähre mit Feldmaus Santangelo Nr. unten Polyp. 7 wird noch eine Bleimünze erwähnt mit Pallaskopf und YEAHTQN Löwe) Zusammen . 3 Statere BMC. Nr. Löwe. 24. ein gefutterter Stater in Neapel (Sant- angelo Nr. 3 (zirka 420 bis 400) Santangelo Nr. 4015. 4921 und 4944) 2 S. 5339. 4059. 4120 Medagliere Nr. 65. 12 8. 76. 1 „ 1 19 Didr . Nr. schreitend. (Bei 8 „ Ramus S. 5375. 5420. 4 Statere Ch. 5 Didr. 84 und 85. r. 5 Hunter Nr.50 r>r. Hs. gefutterte Silbermtinzen auf: Ebenso weist Thurium einige BMC. 1065. Rs. 33 und 29 (zirka 350 2 1 „ „ Hunter Nr. 81. Pallaskopl. 44. .. Zusammen Von Poseidonia ist . 8. Vergl. 5279. 669 IS. Nikekopf. 68. YEAHTEQN Löwe kriecheml und Eule) hat Velia. 41. Das Silberstück Nr. 8. 103 und 113 BMC. POMEIAA Stier n. Nr.

420 3 Stat. 3464 und 3465 [zirka bis 390]) 2 Bruttii (attische „ Auch unter den Silbermünzen der und Tetrobolen) findet Oktobolen sich eine gefutterte. im Felde 1. 2b und Hunter Nr. zirka BPETTIQN 203 281 bis (^Oktobol?). Hunter (aus der Zeit 550 (barbarische Inschrift) 480 und 420 bis 390) Nr. Rs. Nur 4* fällt . 79 4 bis (Didr. Nr.. 6443 und 6358 . 12 (Apollo Catharsius? Münze (verunstaltet und roh). Santangelo Nr.) Stat. Inschrift und Adler einen Adler auffressend). densgöttin mit caduceus) aus 344 Nr.: . geflügelte Büste der Viktoria. Rs. Beizeichen. lautet. Im einzelnen verteilen sich dieselben folgender- maßen: BMC. Nr. Nr.TAINO . erweist sich in dieser Hinsicht ein . aber die . Medagliere (Nr. 129 befindliche Stater (zirka 550 bis 480) mit In der Landschaft Bruttium gefutterten Hs. die zum Teil in die erste Periode der Prägung hinaufreichen. ManzTerfälschnngen im AUertnm. Santangelo Nr.. PO (sicl) Dreifuß. Nr. der andere etwas aus späterer Zeit stammend (Welzl 833. von Caulonia. Juppiterkopf. 5667 nackter Pan ge- Hs. ihr Kontingent zu den subäraten ^fünzen.) Stat. 3593 (Rs. wie mangelhaft oft die Inschrift auf beiden Seiten) eine von privater Seite gefälschte gerade auf plattierten ^lünzen gefutterter Stater statt ist. 13 und 34 (ohne Buchstabe auf Hs. der sich aber durch seine rohe Arbeit jedenfalls als eine Privatfälschung erweist. wo Buchstaben ebenfalls Zum Schluß seien noch die Locri Epizephyrii mit zwei der eine Medagl. bis 332.. 45. Interessant aber. wie es auf einem gefutterten Stater des beiden ersten BMC. wie Hs. 51 ist namentlich Croton durch seine Münzen bemerkenswert. unleserliche Inschrift) Santangelo Nr. incus. G5. 6155: Hs. 6434. . Von Caulonia haben wir im BMC. Rs. Rs. Frieder ersten Zeit ihrer Prägung zirka gefutterten Stateren erwähnt. zirka 326 bis 300: Hs. wie wir gesehen haben. „(Archaischer Übergangsstil und feinste Art") Nr. Fast alle prägenden Städte Unteritaliens stellen also. 25. 2 (Didr. KAYAQNIATAI. zum Beispiel der im BMC. hörnt. 35 fehlen. sich selbst krönend.

Plattierte Münzen weisen ferner auf: Gela BMC. Imhoof- Blumer. Im ganzen liefern von mir durchgesehenen Kataloge der einzelnen Samm- lungen zirka 180 bis 190 gefutterte Silbermünzen der unteritalischen Städte. gr. Wir besitzen von Agrigent. (letztere BMC. nur Inschrift auf 1 Didr. 2. II. 56 aus der folgenden Periode zeigt ein niedriges Gewicht 14-586 g. Qua- der oben schwebenden Viktoria bekränzt. Nr. Ähnlicher Typus. Hs. bis 396). ein gefuttertes Silberstück (3-20 Adler. Hs. Hs. 1 „ BMC. Nr. Nr. 25. 8 und Medagliere Nr. . 22. der reichsten Stadt der SUd</: westküste Siziliens. Es. Es. Monn. Hahn. Nr. Silen auf der Erde sitzend mit Inschrift retr. S. Hs.52 mir auf. auffallend Nr. Apollokopf. 14. Es. Tetradr. Hs Lilybäum (nach 241): Walcher-Molthein Nr. Eeiter Himera BMC. 13 und 17. Hs. (vor 481): 1 Nr. BMC. Es. Eine Tetradrachme im BMC. Löwenkopf . Es. 472 bis 413). Kopf des bärtigen Herakles mit Löwenfell. Inschrift driga mit Pallas von KAMAPINAOIM (sie!). daß die ich keine von Ehegium aufspüren konnte. 1 Messana (zirka 420 BMC. 21. 4111 mit derselben fehlerhaften Inschrift). Leontini 466 bis 422): Nr. 457. Hase mit Inschrift. . J^ulius Graf. Es. AKRA II. Gehen wir nach Sizilien über. Krabbe (zirka Drachm. Krabbe) aus der Freiheitszeit (zirka Hs. Inschrift. verAI— AY ATPATIN— nYGQN Dreifuß mit Schlange IS. Vorderteil eines Mannsstieres mit 1 Didr. schleierter Frauenkopf. Es. Es. (zirka 466): Nr. 55. Biga von Maultieren 2 „ Naxus (zirka 461 bis 403): Medagliere Nr. 4666. Von Camarina sind mir zwei gefutterte Tetradrachmen be- kannt aus der Periode von 461 bis 405. Hs. bärtiger Dionysoskopf. t)r. Hs.

Mänzverfälsehnngen im Altertum. . Nike. Selbst wenn das Didrachmon von einem Falschmünzer herrührt. U. 1892. (zirka 1 Tetradr. S. . nicht gefutterte Denar (Bab. mit Nr. 1 Didr. S C aber fehlt. Exemplar der Gens Volteia hinter dem Zeuskopf S A hat. BMC. wie vorher mit normaler Inschrift. unten S. Kopf r. ital. Hs. Hs. 379. würde nicht angehen (vgl. '-'^ Syrakus BMC. KOPA^ Persephonekopf. 568. der Reiter nur mit einem (vgl. S. S. 571. EVMENOY. Mus. Qua1 Tetradr. Leukasspis mit Inschrift 1 Drachm. von dessen Silbermünzen namentlich ein Typus aus der Zeit 310 bis 307 (Hs.. APAeOKAElOI [EOl]) drei gefutterte Tetradrachmen aufweist: BMC. Santangelo *) Nr. Chron. so muß es doch auch einen Typus mit nur einem Pferde gegeben haben. mit Inschrift. F. • 1896. daß der etwaige Falschmünzer einen modifizierten Tj-pus gebraucht habe. 9445 und Walcher-Molthein Nr. Wir haben in essantes Beispiel. Holm. Gnecchi. 18). 1) Mionnet I. 40.. Nr. IM (zirka 500 bis 461): M OH MM bis Xr. S. Hs. S. Besondere Beachtung verdient die Münzprägung desAgathokles. 145 (zirka 415 bis 405). Num. 51 erwähnt eine Tetradrachme mit demselben Typus als „Fouree en plomb". 45). wo das gefutterte • C und davor während der bekannte. Nr. Rs. Reiter ohne zweites Pferd . HI.. Nr.. 163 (zirka bis 405). Wir besitzen einen ähnlichen Fall bei einem subäraten Denar der offiziellen römischen Republik (vgl. Sonst zweiten Pferde vor dem letzteren Didi'achmon ein wirklich interkommt auf der Rs. 73. BMC. wie vorher . 2 500 461) Hs. 6) A hinter dem Zeuskopf hat. 1 1. 19). Quadriga. weiblicher (sie!). Nr.. Nr. FrauenInschrift kopf mit driga EYMHAOY 415 (sic!\ Rs. daraus zu schließen. A. Rivist. Rs. Rs. 686. Rs. 333. Nr. die Pferde bekränzend Brit. PI.

Contributions etc. Chron. e']/Y]'^toavTO. Chron. 357. 17. S. 2 19 f. ist hier hinter früheren Goldmünzen des Euainetos. xaTTixspou xal oovaYaY<uv IxxXvjoiav tzoWo. sondern wahrscheinlich eines Zinnübergußes erwies. Nr. (IIG. Selbst das vorhandene Münzmaterial erhebt noch Anklage gegen ihn: ein kürzlich von Evans gemachter Fund förderte eine Kupfermünze an den Tag von der Größe und mit dem Typus der Dekadrachmen. . ISIM. A.. S. 8. 85. 244) ohne Symbol auf Hs. als enthielten sie vier Drachmen Zinn und vier Drachmen Kupfer. hinter dem Kopf befindlichen lag ein dem Kopf wie bei einigen Auch von dem sonst gewöhnlich Delphin ist nichts zu bemerken. S. 1349a. Da er sehr oft in Geldverlegenheit war. gilt Dionysius Münzfälscher. Julius Oraf: Hunter besitzt noch ein gefuttertes silbernes IG Litren-Sttick mit dem bekannten Typus der Königin Philistis (Nr. soiropwv hk äpYwptou vo(j. mit einem schönen.54 Dr.ol. 1894. der Kupfermünze weißer der mittels Säure losgelöst. nach Aristoteles." S. die in Wirklichkeit eine Drachme Zinn und sieben Drachmen Six Kupier enthalten mochten. in späterer Zeit dem Berichte des „Philipps" — an jene zweite Maßregel des antiken vgl. keine Mittel.^) Ebenbürtig reiht sich diesem Betrüge. „ohv. '-. I. von Syrakus den Alten als schamloser scheute er füllen. glaubte das Zinngcld des Dionysius in den syrakusanischen Bronzomünzen mit Pallaskopf im Gewichte von acht attischen Draclinien erkennen zu sollen. xal }j." 2) Evans. 281f. Sxaatog 3 äv eTXsto e/eiv wg apYopoüv aXXa .tO[JLat05 sv. Num. offenbar von Euainetos eigens dazu geschnittenen Stempel. Num. der sonst unten am Halse sich findet.ir^ XaTTttEptVOV. Cluon. allein dies ist wenig wjilirscheinlich „The bronze i)ieccs with the dolpliins and stellar devicc haveno : visible relation to the silver issues of Syrafiiso.*r] ßooXojisvou. p. Der kleine Punkt. Evans. toö xexojijjlevoo ?jh öicepsiTcev. die Münzverschlechterungen Philipps des Schönen von Frankreich 1) — . die aber Dionysius ausgegeben habe. 36 bis 39. Num. daß er das von den Bürgern geliehene Silbergeld vöfjLiojia Aristoteles Oecon. Holm III. sich nicht als Überrest eines Silber-. Auf Metallrest. Im Kabinett Kopenhagen münzen von Syrakus aus der mit dem Typus des Pegasos auf finden sich drei gefutterte SilberZeit Timoleons (zirka 345 bis 317) Ks. auf jede mögliche Weise seine Kasse wieder zu Nach Aristoteles*) zog er unter anderem das Silbergeld ein und gab dafür Zinnmünzen aus.

eine Das so daß Drachme 10 Litren enthielt. Auf alle Fälle besaß die um die Hältle ihres Wertes reduzierte Silbermünze des Dionysius einen stark forcierten Kurs und nach Evans Italien. daß die Tetradrachmen fast von Dionysius letztere gar nicht vorkommen. 1) XP''"iJA«'^a Aristoteles eit' Oecon. Prägung des Dionysius kommen sonst nicht vor (Evans 221. Defraudation verübte. a) Attica. da nicht zum Vorschein ge- kommen sind.Mänzverfalschinigen im Altertum. auf dem der „Münz Verfälscher" seine zuerst erwähnte redet. 225.-:ütv öi. der Münzen erklären.. Damit würde auch übereinstimmen.-KÖ'la: (tüi ap-^op'un) japaxvfipa l^kiutrs rrjv opajyiTjv 2) Holm. bekannt. 30). das früher 24 Drachmen also jetzt hatte. S. daß eine Drachme fortan früher nur 5 wert 10 Litren wert sein während sie gewesen war. S. die bisher Münzen mit Kontremarken noch um die Hälfte seines Wertes. Verordnete Dionysius. Von Athen sind mir 29 gefutterte Silbermünzen. S. Das eigentliche Griechenland. 1349 b. 27: Savetoafievog ts Ti:apä twv T:o\'.~oo6zz: — u. wie anderereeits durch Erscheinung die Zinn-Tetradraehmen. a. 0. muß auch die Verdoppelung des Wertes von dem Tyrannen vollzogen wurde.. Plattierte Dekadrachmen von der gewöhnlichen a. 650 Evans Contribut. 55 bei der Zurückgabe mit neuen Stempeln versah. deren Typen der Einzelheiten wegen und der hohen Bedeutung des athenischen Geldes halber zum Teil genauer beschrieben werden. Folgen gehabt. Diese Reduktion des Talentes von der Aristoteles spricht.. solle. a. 0. l-'.*) Das Talent. 226. Talent wurde aber auch femer noch in 120 Litren eingeteilt. von denen Aristoteles dem höheren Nominal der Dekadrachmen den Platz einräumen müssen. tiir hat diese Münzversclüechterung auch wichtige in die Prägung Etruriens wie Roms. meistens Tetra- drachmen. so konnte er mit jedem Pegasos eine Tetradrachme Schuld tilgen. 3) Evans a. so daß der Wert von je einer Drachme auf zwei Drachmen erhöht wurde. obwohl es eigentlich nur 5 Silberlitren waren. . p. S. A. zählte jetzt nur noch deren 12.

156 erwähnt noch eine gefutterte TetniMagistratsnanien. und zwar aus der Serie mit zwei Monogrammen und Symbolen eine Tetradrachme : Hunter II. das im Gothaer Kabinett hat unter der Amphora dieselben Buchstaben. Nr. gefutterte Exemplar im BMC. die ins Jahr 175 v. 1) Mionnet Suppl. 147 (15'532 g). während AQPO als dritten Namen mir nicht begegnet sind. 3769. 489 hat auf Amphora B. 359 Patroos) zirka Tetradrachmen mit APII oder *) 160 V. Chr. 220—197. 84 Nr. ja drei plattierte Exemplare vorhanden sind. unten S. aus der nächstfolgenden Periode (430 bis 350) eine Tetradrachme: BMC. so werden wii* vielleicht. die Kirchner. 3005. Das unten Z<t>. Z. Nr. da das Gewicht noch unter das Gewicht des Londoner (14-566 g) und des Gothaer Exemplars. stellen die Serien mit den drei Beamtennamen. N. 97). Nr. S. während der Buchstabe auf der Amphora undeutlich Betrachten wir das niedere Gewicht der im Tübinger Kabinett befindlichen Tetradrachme (siehe unten S. S. 61 (16-011 Turin Nr. bei Beulö S. 3GÜ aber eine solche ans der Serie Polemon — Alketes als im Gothaer Kabinett befindlich kurz wr zeichnet fand. HI.: 56 Dr. 79 (TTO Eule Tlr^i) zirka AY Palme H Weitaus die meisten subäraten Tetradrachmen aber zwei. Die übrigen verteilen sich auf die kommende Epoche. so wandte ich mich an Prof.. . 558. also der frühesten Prägung. drachnie von dieser Serie mit 2) ETAT als dritten Da es mir um eine verliültiiisraäßige Vollstäiuligkcit speziell der atlion. ist. Welzl Nr. gefutterten Tetradrachmen zu tlmu war. der mir mit großer Freu lullichkeit eine genauere Beschreibung zusandte. Pick. von denen scheinen auf eine ehemals stark mit Subaerati vermischte Emission hinzuweisen. Chr. in ihm befindlichen großen Loches noch 14-9 g doch nicht so ganz unrecht haben. Patron (nach S. finden sich drei gefutterte Tetradraehmen BMC. wenn wir das fragliche *) Tübinger Stück den Subaerati zugesellen. nach Beulö gefutterte Serie Polemon-Alketes. Lehrreich sind auch die beiden gefutterten Tetradrachmen der Serie Antiochos-Karaichos-Skymnos. 98). Nr. so zum Beispiel f. fällt (vgl. welch letzteres trotz seines unvollständigen Überzuges und eines aufweist. Julius Graf: Aus der Zeit von zirka 525 bis 430. Dr. 15. Nr. Ja einzelne Reihen. mit den bekannten Typen g).

die sich nicht einmal mit der Not entschuldigen läßt. 2) Six. zirka 100. ebenso unehrenvoll jene plattierten die Athener. Beamte unzweifelhaft um 176 Chr. Chron.MnnzverfSlsehtmgen im Altertum. 23. Nr. wenn bei dieser Prägung. 57 ist Der auf der Münze erscheinende Antiochos IV.. oder anzunehmen. unter Dritter Beamter AI (?). das einer augenblicklichen Geldverlegenheit der Athener angepaßt war. Kirchner Z. Nr. die. Femer haben folgende Serien gefutterte Tetradrachmen: *) Dositheos-Charias: Tyche. 3) Vgl. entweder eine finanzielle Spekulation dahinter zu suchen. 14. S. *) Ein Kreditgeld. 1898. 0. 467 13-543 g und Welzl Xr. Symbol Antiochos' IV. wie Münzen entehrend für die Priester von Bambyce. ^) A. 1878 bes. in diesen subäraten Tetradrachmen erkennen zu durfte nicht angehen. 7. bind wenigstens 3 plattiert. sowie einer Tetradrachme mit AN t^ ' als dritten Namen und H auf Amphora (Hunter 11. 3813). *) erste v. dem Drang daß gerade diese Münze der besonderen privaten Nachahmung Mikion-Eurykleides mit den Dioskuren unterlag. 90. auf Amphora?. von Rom aus in Athen die ja das Seltsam wäre es. 1) Macdonald-Hunter S. Chr.^) und auf zwar der in zwei Tetradrachmen mit einem mit dem Buchstaben K Amphora genannten Arestos (BMC. a. baues beglückte. . II. der seine neuen Mitbürger mit dem Wiederbeginn des seit Peisistratos liegen gelassenen Tempelgeöflftiet. S. nichts Besseres zu tun wußten. der ersclieint. monnaies dHierapolis en Syrie Num. und daher fftr als zu seiner eine staatliche Fälschung begangen worden wäre. Epiphanes. 61. hätte hier sicherlich seine Kasse dürfte Man wohl hier nicht leicht fehlgehen. Nr. Großpriester Abd-Hadad von Antigonos als unabhännachdem ihr giger Fürst anerkannt worden zu sein scheint. liefert Einen weiteren Zuschuß zu den Subaerati (?) die Serie zirka 150 v. S. 115 und Es sind attische Didrachmen. 83. Von den 6 bis jetzt gefundenen Exemplaren 116. 115). wollen. den Elephanten. Nr. Antiochos. Amphora? Hunter 11. P6 a und Keutlinger Geschichtsblätter 1892/93. trägt Ehre geprägt bezeichnet werden darf. 129. als ihr Mtinzrecht dahin zu gebrauchen. Nr.. N. S. daß sie eine möglichst große Zahl plattierter Münzen ausgaben. f. Nr.

Nr. 130 und 137). Amphora in Quadriga incus. Nr. etwa 9 Prozent derselben. Nr. zirka Amhora I. Eume(los).. zirka 146. 57 und Rs. „ „ 4 bis zur römischen 4 Epoche „ Es ergibt sich also. Übrigens reichen beide in eine sehr hohe Zeit hinauf (der in Santangelo bis zirka geteilt in acht Teile). II. b) Boeotien. Krone haltend. Es 1) ist wohl möglich. . BMC. 104. Rs. nur zwei subärate Pegasi und diesen zu sein. darunter? Welzl Außerdem Älteste Nr. daß von den 88 erhaltenen Münzserien mit Beamtennamen nur wenige. Hunter II. Incusuni In Athen finden sich vier gefutterte Prägung). 625 bis 585. c) BMC. darunter ME. Kalliphon. Theben. gefutterte Theben hat nur wenige Münzen Nr. Nr. finden sich noch bei Postolacca (S.: 58 Dr. 1898. 76). Peloponnes. Nr. Poly charm(os) . Rs. Aphrodisi-Apolexi-Metro: Viktoria. Hunter : zirka 186 186 bis 146 auf Amphora I. und der andere. böotischer Schild. Julius Graf: Dioge(iton)-Posei((lonios)-Hege: Demeter mit Kranz. Hunter H. 81. plattierte Stücke aufweisen. 8. auf Heroldstab. 37): 1 1 Prägung Aus der Zeit des Perikles Aus der Zeit Philipps IT Von Alexander dem Großen Tetrad r.arr. böotischer Schild. wohl indas er etwa beim xoXX'jß'. BMC. Nr. 131. BMC. zerbrochen ist. indem den in Santangclo Von Korinth gibt es scheint es schlimm ergangen Nr. 186 bis 146. N. 2 Statere aus der Periode von 426 bis 395 (Hs. 10883 ein Einschnitt teilt folge eines ähnlichen Mißgeschicks. erlitten. auf Amphora A. f. Münzen von Aegina (älteste plattierte Münzen aus- Z. 2 Statere aus der Periode von 378 bis 335 (Hs. darunter 10. XII. Rs.Nikog(enes) . Amphora mit Inschrift. bärtiger Dionysoskopf.Themistoele(s) bis 146. mit SE. 119 und 120. i) auf Amphora H (?). Hera: Tyche mit Schale und Füllhorn. darunter I<t>. 3788. daß Pheidon S.

Rs. 2. IX. Rs. Chimära mit Inschrift. Nr. VI. Pallaskopf. Münze der ältesten Periode. 30. 98. Rs. Inschrift. sphärisches Quadrat ATTOA) Schlosser S. . 128. Hunter H. Auch Sicyon bis — geprägt vorkommen. als daß Artemiskopf mit ( Hemidrachmen von Arkadien. näherhin Dynhachium mit Hs. X. Pallas Itonia mit 2917. Hunter Nr. 6864. Creta (zirka 350 bis II. Nr. 17. 2 und Hierapytna (zirka 200 bis 67) •In Creta treffen wir einzelne plattierte Münzen: Lyttus (zirka 450 bis 330) Hunter II. Rs. 300 Hs. Die Inseln des ägäischen Meeres. Locris 3 Xr. 23 und XH. Rs. notiert: BMC. VI. 134 und 199 196 51 und 55). aus dem 7 Jahrhundert) — Athen. 12. 111.Mänzverfalschnngen im Altertnin. 361). 21 und Psophis Hs. Taube. VIII. nackter Herakles mit Jahrhundert) Schlosser S. Nr. Nr. zirka (Hs. KOP Pegasus Lmd Monogramm zirka 229 bis 48) Medagliere Nr. haben ebenfalls plattierte e) Münzen. •>. Chron. Rs. 58 Nr. sind von der Plattierung nicht verschont geblieben: «^elzl Nr. BMC. 17. zirka 480 bis 417) BMC. 61 erwähnt eine Weiter loch drei Rs. 59 gegeben hat. 58. VI. Oita (Hs. je Silbennünze aufweisen. Frauenkopf. Rs. Nr. Nr. BMC. durch die Not gezwungen (Svoronos. VI. welche im BMC. Fisch. 23 und 5. zu Heräa (Hs. Corcyra (Hs. Num. Monnaies grecques S. Nr. 42. S. 79. Nr. als Elis. Rs. [nschrift. Nr. Nr. flattierte Auch Ackermann. AYP sphärisches Quadrat Ich habe mir von letzterem Typus acht gefutterte Silber- nünzen (mit dem Gewichte des Victoriatus) ^0. 400 322?) ist in dieser Hinsicht vertreten (Santangelo Nr. BMC. Revue num. Pharsalus (Hs. Kerdekopf zirka 400 bis 344) BMC. sitzender Minos) 6. über den Peloponnes nichts zn bemerken. Bacchuskopf. ist S. Rs. 4. bietet Thessalien. Auch 3is die Doppelviktoriate der thessalischen Konföderation Inschrift) 146 (Hs. Zeus Aphesius. S. 15 und 26. 16. 131 Nr. Löwenkopf. Kuh das Kalb säugend. [S. vgl. d) Mittel- und Nordgriechenland. kalbmit säugende Kuh MAAPKOI. Apollonia (Hs. Apollokopf. und Leukas. 11129). 1902. 79. Mehr Subaerati eine gefutterte S. 34 und Schlosser Nr. Zeuskopf.

5773. Führen wir zum Schlüsse von Chios (Hs. S. Herakleskopf mit an. BMC. Sphinx n. 303. in ihren Münze n finanziell noch einen Reflex werfen nicht bloß ihrer sondern wirtschaftlichen Stagnation. Quadriga ine. Krabbe mit Inschrift) ein ausgedehntes Bild BMC. 34). 8) 4. da es ins 6. Nr. wie zahlreichen anderen Städten bis ins erste Jahrhnndert hinein geprägten Tetradrachnien mit Alexanders Typen und Naniou. 42). bei Huutn. 45). und die — von Amyntas ist II und III und Pausanias bietet das soeben Gesagte vor allem auf sie anwendbar — den 1) Postolakka erwähnt noch 1 subäraten Argentens von Dyrrhachium l (S. Weniger Schwierigkeiten liehen Griechenlands. r. Inseln des ägäischen Meeres ist namentlich Carthaea auf Ceos durcb ein plattiertes Stück (Hs. 2 vo Arges 2) Besondere Erwähnnng verdient nodi eine pluttieite Aloxander-Tetr: drachmo von Odesaoa. deren Regierungen zu einem Teil heimgesucht sind von schweren Stürmen und. 10. als die plattierten Münzen des eigent- ' wo es in weitaus den meisten Fällen sehr schwierig ist. und eine wir. gefutterte ähnlich Welzl Nr. (Hs. Amphora. scheinen die der makedonischen Könige zu bereiten. ^) Die snbäraten Münzen der makedonischen Könige. Julius Graf: Von den übrigen Quadriga ine. Dymc (S. magere Ausstattung.. *) IX. auch ilires Niederganges der Von Perdiccas haben wir bei Polyän als ^) eine gut bezeugte Erklärung für seine plattierten Münzen politische Geschichte Notmttnzen.I. 67. bei der Geschichte über den Charakter dieses Couraiits sich Rats zu erholen.60 Dr. zirka 412 bis 350) BMC. Hemidrachme von Cos Löwenfell. 1 von Elia (S.). Es ist das einzige Stück dieser Art unter den vielen in J Odessos. 44). Freilich die übrigen Kataloge oder Museen noch manchen Beitrag zur Vergrößerung dieser Zahl liefern. 41). Rs. 11-183 g) bemerkenswert. 1 von (S. 2. Nr. Nr. sittlichen Kraft. Jahrhundert oder noch weiter hinaufreicht. noch zwei gefutterte Silbermünzen Rs. 39 (Tetr. 69 von dem Vorkommen so glauben der plattierten Münzen im werden eigentlichen Griechenland gegeben zu haben. . von Mcssonia (S. Rs. bis in unsere Zeit man darf es wohl sagen.

192 Nr. Hinterfuß hebend. 171Nr. und auch die nichtplattierten Münzen von Pausanias sind nicht frei von Legierung. r. Welzl Nr. 238 Teile. 6886. 2. 8-877^. Medagliere Nr. AMYNTA Pferd): *) Gewicht Silber 7*17 ^r. N. Berlin. 141 ff. S. S. das Ganze in vei-tieftem Quadrat. 4. von doppeltem Linienquadrat umgeben. Rs. -) . Monnaies grecques. 473. 4.) Pausanias: Hs. Z. r. jugendlicher männlicher Kopf r.Borrells ist Ausführungen einen guten Kommentar gefunden. g. f. daß man von subärate Silbermünzen findet... Gold 001 761 Mischung „ (Kupfer. 5. Im einzelnen aber sind folgende subärate bis 413): Münzen bekannt: Perdikkas IL (454 Hs.. 61 besten Schlüssel zu ihrer Erklärung und haben auch schon in *) H. BMC. 9-37 3. 382 bis 390. im flachvertieften Quadrat. 3) Bei Hunter I. 184 Nr. Rs. und S. PAY ^ANIA stehendes Pferd r. und es wird auch bestätigt von Amyntas III. Nr. 1.: MünrverfXlschangen Im Altertam. 182 Nr. 389 bis 369 stehen- Hs. Rs. Num. springend. P. Es diesen Königen fast nur geradezu überraschend. im Linienquadrat.. . (Auch Mionnet Suppl. S. 1887 (?) S. S. bärtiger Herakleskopf mit Löwenfell. Chron IH. Schon von seiner nicht gefutterten SilbermUnze sagt dies Borrell durch eine Analyse eines Staters n. HI. PEPAIK um einen Helm r. (Hs. 7 und Katalog H. Berlin H. Spuren von Eisen und Zinn). r. Imhoof-Blumer. 1*77 g (Teti-obol). S.. 6. 43 verzeichnet ein gefuttertes Stück von diesem TjTus. den 1. Pferd n. Herakleskopf Rs. 2415 und 2416. AMYNTA Rerd 1. 284 befinden sich übrigens zwei nichtplattierte Tetradrachmen und vier unplattierte Tetrobolen von Perdikkas. in vertieftem Quadrat. 22. und IE. 1. S. ») Amyntas des H.

33. Schulter. Borrell hält bei diesen plattierten Münzen die Privatfälschung für wahrscheinlicher. ständen. Gr. kommen sehr selten vor und barbarische wenn Nachahmung zu sie gefuttert sind. einen langen Olivenzweig haltend. Von Philippus V. 327) ein greifbares Residuum der Betrügereien und der Habsucht des Thetnistokles zu besitzen. Britischen Museum (BMC. 226 Nr. Chlamys über der 1. Rs. grassieren konnte. S. aber von verschiedener Seite. Julius Graf": S. r. Kopenhagen S. Der Typus der Hs. das auf Hs. t)r. ^03A[>iO]BIM30 Apollo 1. der Habsucht und der Bestechlichkeit gemacht. Geld zu erwerben. Möglich. 30. Im Head.. 916). Gewicht 5'832 g. Koß n. indes ist die Falschmünzerei ungehindert sie mit keineswegs ausgeschlossen. PAYMNIA Löwen zeigt.62 Berlin II. und des Themistokles Art. Postolakka S. Postol. 3*103 g. bot seinen Gegnern nur zu brauchbaren . 2540 und 2559. findet sich Jonia S. Santangelo Nr. S. 2 und 3 7-31 g und 8-72 g. Eine Sonderheit treffen wir an in einem plattierten Stück von Pausanias im Britischen Museum. erscheint auch auf andern Silbennünzen. 191 Nr. nur auf den Bronzemünzen des Pausanias vorkommt. Münzwesen Vorderasiens S. Voi-würfe des Geizes. 25. 501) eine gefutterte DidraChme mit schem Gewicht von Tbemistokles: Hs. so scheinen sie eher eine sein (vgl. Die Münzprägnng des Tbemistokles. wie sie damals herrschten. daß bei solch tumultuarischen ZuVorderteil eines r. Die Silbertetradrachmen Alexander plattiert d. während das Bild der Rs. von Wiederholt werden gegen diesen athenischen Staatsmann Gegnern. 158/1 Nr. Turin Nr. XV. 1 und atti- Hist. 10096. 10136. in der R. MA Adler mit ausgebreiteten Flügeln. Molthein Nr. Letzterer prägte seine Münzen als Herr von Magnesia (465 bis 449) am Maiandros. 31). (220 bis 178) und dem thrakischen König Lysimachus sind ebenfalls je zwei Tetradrachmen zu erwähnen (Santangelo Nr. daß Wissen des Fürsten geschlagen wurden. In dieser subäraten Münze glaubt man (zuerst Brandis. stehend. auf Rs. 9950. Postolakka S. Santangelo Nr.

S. Nr. S. 936. IX. . a. letzterwähnten Gesichtspunkt nach zu urteilen. N. S. 55. 372 (857 die *) Academy 1893. ist jedenfalls nicht viel Gewicht zu legen. f. les Perses Achemenides pl. gegen Ende seiner politischen Laufbahn zu den reichsten Männern Athens gehörte. Diesem schnöden als und. S. S. ist nicht so ohne weiteres weisen. was etwa auf eine rasche Prägung hindeuten könnte. Auch WiUers Z. durch keine inneren seiner Provinz. 8 und Traite. f. gestörten und äußeren Feindseligkeiten die Lage Auf von E. X. seite bei fiel. Babelon. ') Dem P. Babelon ^) erwähnte Tatsache. ijBusolt III Griechenlands). 1898. a. ausgedehnten Betrug würden die Magnaten bald auf Spur gekommen sein und ihn solchen gebrandmarkt haben. und E. diese unsere Annahme Lügen die strafen. II. t)ö Stoff zur Erschtttterung seiner Popularität. 73 A. 136. nicht leicht zu vereinen mit der ruhigen. daß der Stater im französischen Kabinett mit einem defekt gewordeneu Stempel geprägt worden sei. 372. 0. wenn diese Charakter- seinem Ostrakismos auch nicht ausschlaggebend ins Gewicht ist. 2 hält Babelon. 109 und A. S. soweit wir dartiber durch die Geschichte unterrichtet sind. Zeit einer Daß Themistokles dem zur drückenden Not fühlbar werdenden Geldmangel durch ist diese Maßregel hätte abhelfen wollen. Statt dessen aber errichten die Bürger von Magnesia ihm nach seinem Tod auf dem Markte ein Denkmal. Ansicht von Brandis für „voreilig". 2) ') 1. S. 1. S. würde die gefutterte Didrachme das Produkt einer Privatfälschung sein. 1898. den auch *) Gardner anzunehmen scheint. Auch enthält das Berliner Münzkabinett und die Sammluns: Luynes je eine Didrachme des Themistokles von reinem Silber mit demselben Typus wie der oben erwähnte.. 221 (8-59 g) g). sowie Holm II. ^) Daß also Themistokles seiner guten Prägung zum Zwecke seiner Bereicherung gefutterte Tatsache daß er Didrachmen beimischte. wenn er überhaupt rentabel sein sollte. 111 (Geschichte Busolt Z. les Perses Achemenides.MnnzTerfälsehnngen Im Altentim. ». würde nicht sein ganzes Wirken in von der Hand zu dem ihm vom Großkönig anvertrauten Gebiet. und noch im dritten Jahrhundert *) wurde zu Lampsakos ein Fest zu seinen Ehren gefeiert.

1198. Von Mausolus (377 bis 353) kennen wir eine gefutterte Drachme mit rhodischem Gewicht (Hs. deren MUnztypus bereits durch Hekatomnos vorgezeichnet war. 9-. 21. 5. 6.) Auch die Nachfolger der Diadochen haben unter ihren Münzen zu verzeichnen. Hs. 1882. Auch von seinen Nachfolgern Hidrieus (353 bis 344). Julius Graf: Die Münzprägung der Hekatomniden. Köi-per der daß die rohen. r. um die Echtheit der Münze festzustellen. Auffallend durch seine große Zahl gefutterter Münzen ist Aradus. vgl. 94 über diese rohen Ein- schläge. 1890. tief in den Münze mit einem schaifkantigen Instniment eingetriebenen Schläge. Apollokopf von vorn. 20. namentlich auf den Satrapenmünzen. Zeus Stratios und MAYilQAAO) BMC. 267-. 3. sind plattierte Drachmen zu ervorhin.. 3. MA Vorderteil eines Löwen ihm n. Caria § 183 Nr. liches und Unregelmäßiges eine offizielle Fälschung nicht un- wahrscheinlich. wie lAPIEQZ Zeus Stratios und Pixodarus (340 bis 334). 6 und 185 Nr. Droyseu Sitziingsber. gewandt. Brandis. daß von diesem Courant ein ziemnicht so ohne weiteres von der Hand zu weisen sein. Ziehen wir noch in Erwägung. Die kleineren Nominale: persischer Triobol. übrigens S. läßt eine Privatfalschung nicht als absurd erscheinen. *) so dürfte der Schluß. Kopf n. Drachme S. welche von halbbarbarischen Völkerschaften gemacht sind. . Es. Auf der andern Seite aber macht das Streben der Hekatomniden. S. (Vgl. Es. die doch etwas Außergewöhnist. auf dem in Karien geschlagenen Silbergeide vor- kommen. Schon die ganze Prägung dieser drei Satrapen. Caria XVIII. Eine weitere plattierte 1. und die Goldprägung von Pixodarus.64 br. 14). Chron. wähnen (BMC. 8. nur PIZQAAPOY. Es. ihre eigene Familie zu heben. (Hs. Diobol. S. 16. licher Bruchteil plattiert zirkulierte. les Perses Achtimönides pl. ab und zu wieder eine plattierte Das übrige Eleinasicn. Obol zeigen die Plattierung sowohl in der ersten Periode von 400 bis 351 1) Babelon. 182 Nr. 13. S. Klagenfurt wird ebenfalls (Num. 23) zugeteilt. 230 Nr. mit denselben Typen. Stern) im Mus.

Überhaupt gewinne ich den Eindruck. müssen zur Zeit einer Krisis geschlagen worden scheint. XVH. Pick. Numism. Babelon Aradus Revue Num. die antiken S. 76 und 136 Nr. S. 1890 und 1891. Tyms (vgl. wie auch in der zweiten von 350 bis 322 (Hs. indem die Schrötlinge zum Teil nur noch in Silber getaucht wurden. S. 112 Nr. Chron. Münzen Nordgnechenlands. wo Aradus dem Perserkönig Städte Bei sich treu gebieben zu sein oder bei der Empörung von 351. Melkart n. Häufig gefuttert sind femer die Münzen von Sinope. XXH. 1. Serie um das persische Joch der zweiten könnte man auch an den *) Verrat des Straten denken. 8 Nr. 7 ein solcher aus dem Ende des sechsten oder Anfang des fünften Jahrhunderts erwähnt. 1) unter zii-ka 170 Münzen.MHnzverfälschnngen im Altertiun. Häufig gefuttert sind die Münzen von Persien und Imhoof-Blumer. entweder während der Kriege von Evagoras I. in der zweiten Periode steigerte man die offizielle Münzverfälschung. 452 Nr. S. von Parium Mysien BMC. 418. Dagon in Fischgestalt. welche 386 endigen. sein. A. -^ 4 (ex Arado) phönikische Galeere. 5 . Diese Subaerati. selbst in 1) 2) 3) Vg). 4. 438. OO Hs. Monnaies grecques S. 1885. 15 (?) erinnert. 2022) aus ilirer ersten Periode (zirka 450 bis 322). Wegen in ihres hohen Alters seien ein plattierter Siglos von Lydien aus der Zeit des Krösus BMC. 73. daß im giiechischen Asien die Subaerati selten sind. der in Abwesenheit seines Vaters Gerostratos Alexander dem Großen die Herrschaft verräterisch anbot. 52.. denen der schlechte Feingehalt auch der nicht plattierten Stücke entspricht. les Perses Achemönides Nr. 15 flF. Rs. wo die Delegierten der versammelten. phönikische Galeere. 148. Nr. Zeitschr. Num. r. den Betrug leichter zu betreiben und zu verbergen. XXXV. Babelon. ') Halbband der antiken Münzen Nordgriechenlands gibt nur zwei oder drei subärate an (Nr. phönikischen abzuschütteln. Bd. unten Hippoiamp). Der *) Selten subärat sind die Silbermtinzen von Istros. Rs. sowie wegen ihrer späten Zeit (erstes und zweites Jahrhundert) sei an die subäraten Tetradrachmen von Cyme und Myrina in Äolis BMC. freilich Der dicke Schrötling war vorzüglich geeignet. 1 und vielleicht auch erste 439. 2008 bis 2011. 1988.

den Selten- bei den einzelnen Stücken anzugeben. als 300 Varietäten gefutterter Münzen systematisch dargestellt machen es tibei-flüssig. es ist mir nur einer ^) begegnet bei Imhoof-Blumer. meine Aufgabe. I 208 und Bahrf. Bei den Römern. XXII keinen einzigen aufweist. aufzuzeigen. a. Hs. 43. Bahrfeldts gefutterte Münzen der römischen Republik. Romakopf mit Flügelhelm. dem „Daß" nachzuspüren. Weitaus mehr Subaerati durchsetzt. auch „Eleinasiatische Münzen" I. Appuleius Saturninus zirka 104 bis 94. aber doch knapp nach Babelons dargestellt. 2. wird sich am meisten es bisweilen bedenklich. (Bab.66 Dr. subärate Cistophoren kommen fast gar nicht vor. doch folge ich dem Kenner der Familienmünzen ohne Bedenken auf seinem Pfade. wodurch der Charakter dieser Subaerati bisweilen etwas mehr aus seinen dunklen Umrissen lohnend erweisen. wo überhaupt subärate Münzen kommen mit Berücksichtigung ihrer Zahl. so bin ich bei den Römern dieser Mühe enthoben. Aus diesem die Rahmen am häufigsten gefutterten herauszuheben. Sehr häufig gefuttert. Appuleia: L. S.) r. wenn ich recht glaube. Vorbemerkung. während das BMC. wo mehr sind. 190 1) Von Laodicea. L. Julius Graf: römischer Zeit fand diese Art der Fälschung wenig Eingang. Freilich heitsgrad der Plattierung ist heraustritt. vielen Silber. 390 Nr. Die Kaisermünzen von Caesarea sind sehr oft von schlechtem aber gefuttert. damit wir einen Eindruck bekommen von ihrem verhältnismäßigen Erscheinen im Vergleich zu den unverfälschten. ihre Zeit zu bestimmen. als die griechische ist die römische Prägung von bei den Griechen vor- War es. 1. vgl. glaube ich. kommen sie doch selten vor. Und so dürfte die folgende chrono- logische Katalogisierung berechtigt sein. 2. Monnaies grecques S. Description etc. 63. . Der Übersicht und leichterer Vorstellung halber sind die einzelnen Typen etwas genauer. 29. SATVRN Saturn auf Quadriga n. Rs.

Belorbeerter Satumuskopf n. 205. von 214 und Bahrf. (Bab. iRs. 193. Adler auf Blitz. (Bab.) 5. L. Titus Mallius. C. I 158 und Bahrf. I 327 3. (Bab. II auf Biga. auf Biga 110 und Bahrf. PAPI. Hs. Aurelius Cotta zirka 90. Cassiiis Caeicianus zirka 100. 189. r. 31.) Papia: L. 37. 31. CASSI zwei Ochsen an und ein Joch gespannt. C. C^ICIAN Cereskopf n. BALA (Bab. MAL. Jupiterkopf Rs.) (Bab.. L. (Bab. Hs. — „SouTent fourr6" Antonia: Q. Hs. gezahnt. Hs. Ö t 2. 8. n.) Mallia: Appius Claudius. r. Rs. 28. gezahnt. Juno Sospita n. f. Galeria zirka 82. Aelia: C AUius Bala zirka 90. L. 6AL. Dianakopf (?) n. Quaestores urbani zirka 99. Rs. Memmia: H?. Hs. 204. S. 1. r. gezahnt.) 7. ALU I Diana zwei Fackeln haltend. Bahrf.) 279).). COT. n. n. II n. Scepter haltend. Rs. Aurelia: L. Venus Amor gekrönt. 30. BALB. 193. r. 1. CL. L. Papius zirka 79. ROMA L. Vulkan Rs. Q. 169 und Bahrf. 11 280 und 5* . Greif n. r. T. 254. PR Memmius Viktoria auf Quadriga n. Bahrf. 35. Rs. Antonius Baibus zirka 82. 236.MünzverfSlschnngen im Altertnin. — (Bab. AP. 6. r. r. r. Q. r.) 4. Hs. II „Souvent fourre" (Bab. L. I 244 und Bahrf. MEMMI. gezahnt. ANTO.. Romakopf (Bab. VR Viktoria auf Biga n. 30. Cassia: L.

I 135 und Bahrf.) 8. Victoriat vor 217. Diana in Biga. 19. Bahrf. n 175. ital. Viktoria Tropaion bekränzend. n 122 und Bahrf.) . Rs. S.) 6.) 5. ABVRI. Renius zirka 154. (Bab. C'ÄL Romakopf. n 399. Julius Graf: Häufig gefuttert. 61 sowie „Nachträge" 1 Afrania: Spurius Afranius zirka 200. A. 100. 19.) niontt» 3. SER Sonnengott auf Quadriga n. (Bab. GEM Sonnengott auf Quadriga n. FABI. sowie Bahrf. I 96. F. Le Romano-Campane Rivist. h) Von 20 Sesterzen (derselbe Typus). (Bab. 12 5. C. Bahrf. r. Ks. 21. (Bab. 1. 62. dahinter LX. 147.) 2. I 41 und Bahrf. 7. 1900 S. 16. 480. (Bab. Juno Caprotina mit Ziegcnbiga. I 25 und Bahrf. Goldstück zirka 204. a) Von 60 Sesterzen: Hs. Marskopf mit Helm. MANLI. darunter ROMA. AFRA. Viktoria in Biga n.) Manlia: A. 25. (Bab. 149.t>ö Dr. 126. LABEO I Jupiter auf Quadriga. 1. Juventius Talna zirka 209. Es. Fabius Labeo zirka 144. 24. Aburius Geminus zirka 129. 13. Belorbeerter Jupiterkopf n. r. r.) 4. 170. Manlius Sergius zirka 135. Aburia: M. (Bab. Q. Q. RENI. Adler. S. (Bab. 23. Juventia: T. Renia: C. 17. die Flügel ausgebreitet. Bahrf. Hs. Fabia: Q. M. Bahrf.

r. 158. r. Eckhel 14. 24. Bahrf.Mnnzverfilsehangen im Altertum. 28. Quinar. t. Tidius zirka 112.) 1. Aemilia: n 531. Bahrf. 1 n. ANTES. FONT Fontus bifrons. Viktoria Tropaion bekränzend. I 360. 155. Bahrf. Viktoria Tropaion bekränzend und Q. Scliild und Geißel. S. I 499. CluUa: T. II 2. Vargunteius zirka 129. Rs. AEMILIO. b) CLOVLI Viktoria auf Biga n. Quinar zirka 101. Julia: L. V. T. 183. I 146. Rs. LEP (Bab. 28. EGNATVLEI. (Bab. Bahrt'. DEIDI. 92 und 93. VARG. Galeere. 22. 69 0. 185. Fonteia: C. r. Viktoria Tropaion bekränzend und Q. Bahrf. Aemilius Lepidus zirka 112. IVLl Dioskuren n. I 456. 28. M.) 16. (ßah. SABIN Jupiterkopf n. Antestius Gragulus zirka 124.) Vettia: P. r. Jupiterkopf mit Lorbeerkranz ßs.) 17. n.025. Bahrf. ApoUokopf und Q. r. einen bewaffneten Sklaven schlagend. F. T. Rs. GRAG. Tidius mit Schwert. P.) 10. Bahrf. Bahrf. 129. Vargunteia: M. Vettius Sabinus zirka 101. I 118.) 12. 15. 164.) Man. Julius zirka 136. Reiterstatue auf Triumphbogen. Bahrf. (Bab. C. CLOVLI und Q. Egnatuleius zirka 101. Nr.) . r. (Bab. C. L. 30. 22. 132. (Bab. Jupiter auf Quadriga (Bab. Clulius zirka 119. Jupiter auf Quadriga n.) 13. ^r. Hs. 25. 24. L. a) T. (Bab. T. 184. C. n . Fonteius zirka 112. 1 475. Didia: T. Egnatuleia: C. (Bab. 1 und 3. Antestia: L. 198.

CIPI. 188. Apollo Vejovis mit Monogramm A. N. I 281. Pictor. 197.) 21. Kopf des Scipio Africanus maior. Julias Graf: Laeca zirka 110. Bahrf. römischer Krieger. Cornelius Blasio zirka 99. 161. Pietas.70 18. 163. C.) 20. SVLPICI.) .) 25. die Hand über 19. FOVRI. Bahrf. M. Rs. I 525. II 488. darunter Steuerruder. bifrons. (Bab. PH(i)LI Janus Rs. (Bab. F. 27. Jupiter mit Blitzstrahl. BLASIO. Sulpicia: C. Cipia: M. Viktoria auf Biga. 178. M. 27. I 341.) 23. Caesius zirka 104. F. I 484. 206. Porcius Dr. Bahrf. 28. Herennius zirka 99. Bahrf. 172. Thorius Baibus zirka 94. I 396. Roma Tropaion bekränzend. Thoria: L. Lares (LARE).) 22. LAECA Rs. (Bab. F. L. dem ein Liktor folgt. (Bab. Furia: M. Bahrf. HERENNI (Bab. Stier. M. Furius Philus zirka 104. CN. 30. PICTOR. U 471. Cornelia: Cn. F. FABI. Rs. 1. THORFS^S BALBVS Juno • Sispes. 27. 24. Sulpicius zirka 94. 180. Bahrf. PROVOCO P. zwei Männer mit Lanzen. Fabius Pictor zirka 110. r. Rs. Porcia: P. 25. Bahrf. Flamen Quirinalis Fabius (Bab. von ihm Juno mit Scepter. Herennia: M. von ihm Pallas. M. L. Cipius zirka 94. Bahrf. I Amphinomus den Vater auf den 539. Bahrf.) 26. Rs.) N. CN. CAESI. 26. Publici. (Bab. 31. r. Dei Penates (Bab. Fabia: einen togatus ausstreckend. (Bab. Hs. 25.) Schultern tragend. C. gezahnt. Stier n. Caesia: L. II 370. L. Szepter. 182.

Minueia: Q. LENTVL Jupiterkopf. Cornelius Scipio Asiagenus zirka 90. (Bab.) . PISO FRVGI Apollokopf. 249. Lentulus zirka 84. Minucius Thennus zirka 90. F. Jupiter auf Quadriga. 28. 202 und 203. 35. 34. Rs. Rs. CN. C. (Bab. (Bab. Bahrf".) 35. 212. IVLI • BVRSIO Apollo Vejovis. r. I Ochsen mit oder ohne C. L. L. 30. Rs. SCIP. 207. II 6. Bahrf. Mamilia: C. (Bab. I 399. MARI. Q. C.) 29. 234. Calpurnia: L. Cornelius Lentulus Marcellinus zirka 89. (Bab. CREPVSI Apollokopf. Bahrf. Piso Frugi zirka 89. LBIETAN Merkur n.) 31.) 32. S. Zwei kämpfende Krieger. Reiter im Galopp n. • Rs. Bahrf. r. und sein Hund Argos. Rs. mit ROMA oder PE. LENT. Rs. Bahrf*. THERM. Bahrf. F. 200. gezahnt. MAR.MünzTerfalschongen im Altertum. C. Bahrf. 32. Julius Bursio zirka 88. gezahnt. Rs. C. 187. M. 229. Crepusius zirka 84. ASIAG Satiirauskopf. S. I 401 und 402. 31. (Bab. unter ihnen liegt ein römischer Krieger. n 235. Viktoria auf Quadriga. (Bab. L. I 441. Bahrf". 34. Maria: C. Ulisses MAMIL.) 34. r. Julia: L. 227 d. Colona mit zwei (^Bab. 37. Herkules n. I 291 und 292. gezahnt. Cornelia: L. Viktoria Tropaion bekränzend. Cornelia: Cn. (Bab.) 28. 34. 71 27. Crepusia: P.) 33. Rs. r. CAPIT Cereskopf. n 173. Cornelia: P. I 415. P. Mamilius Limetanus zirka 84. Roma gekrönt vom römischen Genius. Marius Capito zirka 84. F.) 30. Bahrf. Reiter n. 227 e.

S. Plaetoria: L. C. Bahrf. I 440 „souvent fourrö". Poblicius zirka 79. stehend. Bahrf. F. Mädchen eine Schlange fütternd.. L. C. Poblicia: C. C. Je eine der neun Musen mit ihren Attributen. 255. CREPER M F ROCVS • • • Hs. 43. Q.) 39. Rs. Hippokamp und Neptun. PLAETORI • L. n 361 ff. Roscius Fabatus zirka 64. gezahnt. Roscia: L. 404 „souvent fourr^". n 363 und 361. II 309. (Bab. BALB. 309. • • Hs. Rocus zirka 64 Bahrf. Bahrf. 298. C. Abzeichen der einzelnen Muse. Hs. 300. P HYPSAEVS AED CVR (Bab. Herkules den nemeisehen Löwen würgend. (Bab. 40.^ 42. 268. Adler.) 37. 42. r. 40. 253. Rs. Venus n. Aemilius Scaurus zirka 58. gezahnt. M SCAVR AED CVR • • • • und EX-S-C Aretas auf don Knien neben einem Kamel. 37. Viktoria auf Triga. (Bab. Pomponius Rufus zirka 71. I Jupiter auf Quadriga.) 41. Rs. Crepereia: Q.) 38. Nackter Athlet. Rs. (Bab. 39. C. Juno moneta S. Q. 44. Julius Graf: 36. F. Bahrf.72 Dr. L. Amphitrite. Bahrf. NAE. Bahrf.) Bahrf.) . II 403. 45. 36. Plaetorius zirka 74. S. (Bab. Rs. Q. Pomponia: Q. gezahnt. Crepereius bis 56. (Bab. Jupiterkopf und S. ROSCI FABATI Junokopf n. Pomponius Musa zirka 64. 289 „sein 43. • r. Q. Aemilia: M. (Bab. II 248. POMPONI MVSA • Apollokopf mit Lorbeerkranz.) Pomponia: Q. 273. Rs. 120. POBLICI • Q. selten". Rs. II 334. POMPONI RVFVS • Hs. Naevia: C. Naevius Baibus zirka 74.

Gnecchi mit S C • 46. Praefericulum U 335. II 326. 4. 294. I 247. Aurora. Cassia: C. • • L AXSIVS L F NASO Marskopf mit S C Ks. bartloser Portraitkopf.Münzvcrfälschungen im Altertirm. (Bab. II 180. Manlius Torquatus zirka 54. sehr oft gezahnt. 41. L TORQVAT mVIR • • Sibylle.) Mommsen. LENTVLVS SPINT und Lituus. 24. Männlicher. Münzw. Sol mit Strahlenkrone. Buchstabe dahinter. 44. (Bab. Hosidius Geta zirka 54. hinter Denar in der Sammlung dem Kopf auf Hs. Rs. 43. Dreifuß. Hs. Axius • • Naso zirka • • 69. Bahrf. I 372. 14. (Bab. Coelius Caldus zirka 54. Axia: L. 280. Dreifuß. Cassius Longinus zirka 42. Rs. CALDVS mVIR Hs. Bahrf. röm. Diana auf Biga. und davor A. dahinter Täfelchen mit LD.) 45. r. Eber vom • • • • • m • VIR Diana. 286. Volteia: L. S. 19. Europa auf gefutterter Stier mit Schleier über dem (Bab. C-CASSI-EVIP. Pfeil durchbohrt und vom Hunde an- gegriffen.) 50. 1896. 292. II 568. Bahrf. LPLAVTIVS-PLANCVS Rs. dabei CCOELius CALDVS -COS. Coelia: C. (Bab. Jupiterkopf n. ital. Plautia: L. (Bah. Bahrf. 636. 283. 49. LVOLLFSTRABO Rs. (Bab. I 547. 305. Volteius Strabo zirka 60. Hosidia: C. 42.) 48.) F. Rivist. gezahnt. 51. Rs. Manlia: T. C HOSIDI C F GETA Rs.. 43. Kopf. 7H '" 44. Gesichtsmaske. Hs. Calydon. 47. Plautius Plauens zirka 45. S. Bahrf. Bahrf. Bahrf.) . 42.) 49.

die Schwierigkeiten. 39. die Vcr und unrechtlicher privater Prägung zu und zu verhüllen. schiedenheit nivellieren staatlicher war sehr geeignet. Balirf. Julius Graf: MSERVILIVS LEG Liberias. Sulpicia: P. Viktoria Tropaion bekränzend. Es bedurfte nur einer gewissen manudie Falsch- ellen Feiügkeit zur Nachahmung der Münzen. Flavius Hemicillus zirka • • • • 44 • bis 42. und dem uns erhaltenen Münzmaterial vor uns sieren. tritt der plattierten Münzen gegeben die wichtige Frage an uns heran: Entstammen diese Münzen der Fabrik der Falschmünzer oder einer offiziellen Prägung? Zu diesem Behufe müssen wir etwas weiter ausholen und gefälschten die Verhältnisse des antiken Münzwesens. 6. etwas analy- Sofort mit der Münzprägung war auch die sich die Nachahmung und Fälschung der staatlichen Münze gegeben. Der Charakter der subäraten Münzen. (Bab. Derselbe zirka 42. I 498. die ihrer Tätigkeil durch immer mehr künstlerische und technisch vervollkommnete entgegengesetzt wurden. Krabbe. 51. 42. Die Technik der ersten Zeit in den Prägestätten. Rs. Dr. II 336. Sulpicius Galba zirka 69.74 51.) D.) 52. • Rs. r.) 53. Wenn münzerei es verstanden hat. Apollokopf n. 1. Die Falschmünzerei im Altertum. Nr. (Bab. Flavia: C. 46. C FLAV HEMIC LEG PROPR Rs. r. wie sie in den Gesetzen treten. Nachdem wir das Technische haben. im großen und ganzen auf die sonst gebräuchliche Metallurgie stützte und sich im Altertum wohl nie so recht zu einer von dem übrigen Gebiete der Technik abgeschlossenen Kunst ausgebildet hatte. Bahrf. Bahrf. Prägeprodukte durch schartsinnige Ver- wertung einer Reihe von wissenschaftlicheu Entdeckungen rasch zu . 19. P GALB AED CVR Opferwerkzeug. (Bab. Akrostolium haltend. 51. S • C • Vestakopf • • n. 266. II 473.

gegen diesen Betrug einzu- und die Härte der Strafe beweist.^." Archäol. Jahrbuch 1899. 10. finxerint. 41 f. und es würde sich somit außerdem Hierosylie handeln. solchen Falschmttnzerbande v6[i. ^5) 6) CXIV. paralysieren.^) Auch Münze oder in eigentlicher das Auffinden vollständiger Falschmünzerwerkstätten legt von einer oft professionellen Falschmünzerei beredtes Zeugnis ab. N. die aus zwei Einheimischen bestand.a. S. das unehrsame Gewerbe im Schwünge war. Cod. 9: „Quicunque nummos aiireos tinxerint. daß auch im Altertum. Eckhel Prol. Reiske. 235 flf.) Eine in urteilung vö[jL'. gewissermaßen sich überstürzenden Gesetze. Archäol. nach der einen Leseart hatten sie dasselbe noch dem Tempel ent- wendet. . und zwei den Dymäem nicht einmal dem Namen nach sicher bekannten Männern. und Hieronymus berichtet ebenfalls von derartigen Falschmünzerhöhlen. *) so Schon Solon schreiten.ndraserit. 383. WeU. Vgl. 1765 ed. S. S. von Ernst. das Münzwesen d. oder nach der um ein Verbrechen der andern Interpretation.j. oder daß er mit tiefgehender Einsicht in das Münzwesen damals florierenden Unfug durch die harte Strafe auf einmal unterdrücken \jrollte. mögen nun echten diese Fälschungen im Beschneiden der Falschmünzerei bestehen. 1882. daß er gleichsam einen a limine von jeder Versuchung in dieser Hinsicht abschrecken wollte. Lex Com. Vgl.a Dyme gefundene Inschrift ^) belehrt uns über die Ver(„or. adv. galt die Falschmtinzerei schon an 1) 2) 3) raserint. So kam bei in den vom Berliner Museum unternommenen Ausgrabungen eine solche Werkstätte aus römischer Zeit*) Ägypten ^) zum Vorschein. wo die auri sacra fames ebenso leistungsfähig war wie heutzutage. si servi.a tspo^wpsov xal sxozTov oder tspocpcopsO'/rc. 58.Mänzverfälschangen im Altertum. Dig. ad bestias dentur. namentlich der Kaiserzeit. ach. die mir wenigstens probabler erscheint. 7fS " • können wir einen Rückschluß machen. Timocr.'.1: flammarum poenam *) patietur. Theo d. Anzeiger. *) sah sich veranlaßt. 9. si quidem sint liberi. sxozrov"). über moderne Münzfalschimgen. qui mensuram circuli exterioris . auch oben einer S. (Vgl. Bundes. Z. „Capitis aut siimmo supplicio adticiantur. F. Dem Texte nach hatten sie Kupfermünzen angefertigt. von denen der eine Goldschmied war.22. Die römischen. 48.a. de falsif. ut ponderis minuat quantitatem vel figuratum solid um adultera imitatione in vendendo subjecerit. Demosthen. stehen dem solonischen nicht an Härte nach.

daß der Feingehalt des Geldes in den griechischen und republikanischen Münzen so hoch stand. falls ihm ein beanstandete- Stück aus früherer Zeit zur Prüfung vorgelegt wurde. Denn darin. als Symbol beibehalten wurde also mit der Zeit eine endlose Reihe von Variationen denken wir anderseits an da^ Jahrhunderte lang beibehaltene Münzbild von Tarent. selbst bei An- nahme genau heit geführter Kontrollbücher sich in sichtlicher Verlegen- befinden mußte. Dazu kommt. wo der Haupttypus jedes Jahr sich änderte und nur das Wahrzeichen von Cyzikos. ob der ausgegebene Typus in einer Nuance mehr oder weniger variierte. Delphin reitenden Taras mit seinen sich stetig ablösenden Beizeichen. den auf dem ausgeprägte Rundheit — — — .76 sich als ein Sakrileg. wenn auch wiederum mit ihren den auf dt i Münze erscheinenden Magistratsnameu Symbolen der schiiinende Hort reeller Prägung sich uns darstellt. griff zu dem raffinierten. entsprach nicht dem Zwecke der begonnenen Fälschung und dem einmal übernommenen Risiko. wo der Münzmeister des einen Jahres.raf: Über die nähere Art des Vergehens der Falscli- raünzer läßt sich allerdings bei der Kürze des Urteilsspruches nichts ausfindig machen. Dr. Freilich schein! . welche die Alten zu ihrer Prägung bedurften und wodurch keine ganz vollkommene Gleichheit einer erzielt werden konnt(. so wird uns klar. den Feingehalt aber zu vermindern. daß die Falschmlinzn in ziemlich freies Feld hatten. Aber man rung. Julius r. daß die Münzmeisterkollegien bei den Griechen wie Römern beständig wechselten und mit diesem "Wechsel in vielen Städten ein von dem vorhergehenden etwas divergierender Typus ins Leben trat. Zinn. hatten die Alten das beste Mittel gefunden. das hohe Relief der alten Münzen. dazu mögen die Falschmünzer sich gern verstanden haben. die private Münz Verfälschung in dieser Richtung unmöglich zu machen. die wenig all dies bot im Altertum der Falschmünzerei Nahrung reiche und ergiebigen Schutz. zuträglicheren Mittel der Plattie- Die vielen Stempel.und Bleimünzen an Stelle des Silbers auszugeben. Übersehen wir zum Beispiel die Prägung von Cyzikos. das falsche Stück also mit den echten ungehindert zirkuUerte. wodurch ausgegebenen Münzsorte das vielleicht in Gips abgedruckte Original deutliche Konturen zurückließ und so leicht ein Stempel hergestellt wurde. die xirjXajjiuc. wo es also nicht mehr darauf ankam.

MünzTRrfälschiingen

fan Alterttim-

77

schon in der ältesten Prägung der großgriechischen Städte,
Seiten mit Stempeln, aber die eine Seite erhöht,

wo

beide

die andere vertieft,

geprägt wurden, der Falschmünzerei ein beschwerlicher Riegel vor-

geschoben worden zu

sein,

und auch

in

den inkusen,

bildlosen, bei

näherer Betrachtung doch etwas mehr systematisierten Eindrücken,

indem

oft

der eine inkuse Eindruck absichtlich kleiner gemacht zu
wollte

sein scheint als der andere,

man Embleme
sie

kontrollierender

Münzbeamten

erblicken.

Die ganze Prägemethode, wie

besonders in der griechischen
(etwa durch
*)

Welt uns vor Augen

tritt,

krankt an einem wunden Punkt. Vielfach
•^pn'zoyooc,

wurde die Prägung verpachtet oder einem
einer Stelle berichtet,
gestellt

einen Volksbeschluß) in Entreprise gegeben, wie uns Polybius

an

wo

die ap^opoxo^sla auf die gleiche Stufe

werden mit den Werkstätten der Goldschmiede und woraus der private Charakter der Münzprägung allerdings auf Gnind staatgefolgert

lichen Auftrags

werden kann. Ein solches Kombinationsmetallurgischer Tätigkeit bot

system von Prägung und sonstiger
große Gefahr, daß,

wenn der Pächter auch an einen

strengen Eid

gebunden und strenger Aufsicht wie Verantwortlichkeit unterworfen
war, doch bei etwaigem Verlust des Pachtenden manche plattierte Münze gleichsam als improvisierter Notbehelf mit unterfließen mochte, wie man auch schon die plattierten Münzen als ein dem Mttnzpräger zukommendes, ihm also vom Volk schweigend zuge-

standenes

Einkommen

für seine Arbeit aufgefaßt hat.

*)

Allein einer

solchen systematisch von Emission zu Emission sich wiederholenden

Verausgabung

plattierter

Münzen

ist

das uns erhaltene Münzmaterial,

soweit ich es zu beurteilen vermag, keineswegs hold. Die plattierten

Münzen
und

Unteritaliens sind,

der reinen Zahl nach berechnet, verhält-

nismäßig häufig, aber ziehen wir zum Beispiel die überaus zahlreiche
lange

dauernde
10, 3

Prägung von Neapolis, Thurü, Tarent

in

1)

XXVI,

:

[täXtcxa Zk itpöc T015 apYopoxoitsto'.; suptcxsTO xal )rpoGO/6(seil.

otc, sopso'.XoYtüv

xal sp'.Xotc/vwv zpöc touc [topEuräc] xal To-jg oXXouc ts/Lvrac"

Antioehos

IV Epiphanea). Lenormant, monnaies
auch die „auvEpYaoux
tJiv

et medailles, S. 64. Babel.
in

Traite, S. 844. Vgl.

äpY^poxorttov xal ^oaoyotuv"

Smyrna C.
2)

J.

G. Nr. 3154.
etc.,

So Head; entnommen Evans Contributions

Num. Chron.

1894,

-

221.

78
Berechnung,
relativ

Dr. Julius Graf:

doch nicht so präponderierend (soweit ich zu

urteilen vermag).

Der Umstand, daß
Pacht abgelaufen
war,

die Pächter der Mtinzpräge,

nachdem

ihre

auch

wohl anderwärts eine solche Pacht

übernahmen,

*)

hat dazu geführt, daß der Münzer bei seinem

Abgange

gelegentlich einen Münzstempel mitnahm, der auch nachher noch

etwa bei unrechtmäßig versuchten Experimenten seine Dienste tun
mußte.
^)

Eine Vernichtung der Münzstempel, nachdem

sie

ausgedient

hatten, scheint wenigstens in späterer Zeit nicht

immer stattgefunden
^)

zu haben, wie aus

dem

Berichte des Trebellius Pollio,

eines Zeit-

genossen Konstantins, hervorgeht, der in der Münzwerkstätte von
Trier noch

Stempel

von Gold-, Silber- und Bronzemünzen von
ist

Viktorina sah. Dieser Bericht
in

ein wertvoller Beitrag

flir

das auch

den

offiziellen

Münzkabinetten eingeschlagene Verfahren, mit alten
die,
falls

Münzstempeln betrügerischerweise Münzen zu schlagen,
ein höheres Alter für sich vindizieren konnten

bei der beaufsichtigenden Behörde der Betrug aufgedeckt wurde,
;

er wirft zugleich aber

auch ein Streiflicht auf die Hybriden und hybrid gefutterten Denare.

Es
stehen,

ist

fürwahr sehr damit zu rechnen, daß namentlich die

griechischen Prägebeamten, und

mögen

sie

auf noch so hoher Stufe

an der Münze derlei betrügerische Praktiken verübten und
In Athen,

etwa in geheimem Einverständnis mit den Wechslern ihre Falsifikate
in Zirkulation brachten.

„wo der Betrug am

Staate an der

1)

Nur so sind

die Stempelgleichhciten zu erklären,

die hin

und wieder

auf Münzen verschiedener, meist benachbarter Städte zu konstatieren sind, zum

Kyme und Smyrna, Z. f. N. 1897 (20), S. 280; Markianopolis, Tomis und Odessos, Immhoof-BIumer, kleinasiatische Münzen, S. 48, oder war es gemeinsame Prägung?
Beispiel:
2)

Vgl. Weils Vortrag über
f.

antike Falschmünzerei in Z.

f.

N.

1895,

Sitzungsber., S. 10
3)

Trig. tyrann. 30: Victorina, cusi sunt eius

nummi

aerei, aurei et argentei,

quorum hodieque forma
Traitß, S. 914, A. 3.

exstat apud Treviros. Vgl. Mongez, S. 86 und Babel.

an und baut auf diese seine

Münzen

in

Mowat nimmt geradezu eine offizielle Sammlung der Stempel Annahme die Hypothese auf, daß die restituierten der Kaiserzeit den Zweck hatten, die durch den unter Titus stattvgl. R.

gefundenen zweimaligen Brand des Eapitols verloren gegangenen Münzstempel wieder herzustellen,

Mowat, Congrös internat.de Num.

Paris, S.

210—226.

:

MnnzYerfalsehimgen im Altertmn.

79

Tagesordnung war",

')

könnte es nicht so sehr hefremden, wenn ab

und zu
Jahr

derlei passierte.

Mytilene

und Phokaia, welche miteinander übereinkommen,

um

Jahr wechselnd die ihnen gemeinsamen Goldmtinzen zu

prägen, stellen sich in dieser Hinsicht eine wirksame Kaution. Durch
ein

von beiden Städten bestelltes Gericht lassen

sie

den mit der
er das

Prägung beauftragten Beamten dechargieren und, wenn
zu leicht ausgebracht hat, ihn mit

Gold

dem Tode

bestrafen.

*)

Einen solchen ungetreuen Verwalter seines Amtes (einer von
den vielen) erkennen
wir

noch in dem

zvnischen
')

Philosophen

Diogenes von Sinope und seinem Vater Hikesias.

Die auf uns
soll sein

gekommenen

Berichte lauten verschieden, nach

dem

einen

Vater Hikesias Wechsler gewesen sein und sich durch Anfertigung
unterwertiger, vielleicht subärater

Münzen

bereichert haben,

wobei

ihn der Sohn unterstützte.

Sohn

als

„STC'.fjLsXrjrrj?"

Nach einer anderen Version betrieb der des Münzwesens auf Drängen seiner zv/^tlx'xi

die Falschmünzerei.
vorschlägt,

Die beiden Versionen sind wohl, wie Regling

dahin zu vereinigen, daß der Sohn als Münzdirektor die
anfertigte

Münzen unterwertig
Betrieb nahm.

und der Vater

als

Wechsler

sie

in

Was mich bei den plattierten Münzen, speziell den griechischen und darunter den unteritalischen und sicilischen am meisten frappiert,
liegt

daß die Legende in sehr vielen Fällen fehlerhaft ist oder der Typus bei manchen Stücken eine Vereinfachung zeigt, nicht
darin,

zu

bei der

„verwehten" Münzen, die, wie schon oben Behandlung der Technik der Subaerati angeführt wurde, durch den Silberüberzug nicht die ganz vollkommene Schärfe der
Buchstaben empfingen. Entweder wurden diese plattierten Münzen

reden von den

von Falschmünzern
;

hergestellt,

dann machte die

Inschrift

besondere
dürfen
lief

Schwierigkeiten aber im großen und ganzen wird
der Falschmünzer, der eine solch fehlerhafte

man sagen

Münze

schlug,

Gefahr, sein Produkt alsbald entpuppt zu sehen; er, der auf die

genaueste Nachbildung des Typus die peinlichste Sorgfalt verwandte.

«)

2)

Boeckh I, S. 246. Droysen Sitzungsber. 1382,
Regling, Z.
f.

S. 1212,

A.

1.

3)

N. 1901. S. 101.

80

Dr. Julius Graf:

scheute jedenfalls auch die Zeit nicht, in der Korrektheit der Legende

Münze alles Anstößige zu benehmen. Möglich ist, daß diese Münzen im Handel mit den Barbaren in Verwendung kamen, die zum
seiner

geringsten Teil die griechische Inschrift entziffern konnten,
ist,

')

sicher

daß

viele derartige

Münzen von barbarischer

Seite nachgeprägt

wurden, aber dann meistens noch durch die rohe Ausführang des

Typus
zelne

sich

als

solche selbst zu erkennen geben.

Beispiele,

plattierter

die zum Teil Münzen angeführt sind,

Es sei nur an einschon im gegebenen Verzeichnis
erinnert.
Inschrift

Es

gibt syrakusanische

subärate
S.

Tetradrachmen mit der

165 Nr.

EYMHAOY
Stellen
ist

(BMC. II, 145 mit 14-385 g\ EYMHAO (Blacas mit 13-10 g\ (München mit 12-562 g), ZVPAK und EYMHAOY
oxydiert
plattiert zu sein, aber an manchen und hat grünen Überzug, was auf eine
läßt). ^)

EYMHAOY

(Luynes mit 13-95 g] scheint nicht
sie

Beimischung von Kupfer schließen
glaubte

Aus diesen

Inschriften

man

schon auf einen Stempelschneider Eumelos schließen zu

müssen, aber die Berücksichtigung ihrer Plattierung läßt das Fehlerhafte solcher

Annahme unzweideutig

erkennen.

Das
Philistis

gefutterte 16 Litren-Silberstück bei

Hunter von der Königin
Vgl. auch die plattierte
Inschrift

trägt auffallenderweise

auf der Hs. kein Symbol, während
^)

bei den unverfälschten ein solches nie fehlt.

Münze von Tarent RMC.
(statt

II, S.

196 Nr. 268 mit der
II, S.

HOAAA

APOAAß)

oder von

Cyme BMC.

90 Nr. 33 mit der

Inschrift

10 YM.

Kleinere Mängel oder dunkle Inschriften

kommen

in Fülle vor.

Es

ist freilich,

namentlich bei den syrakusanischen Tetradrachmen,

in dieser Hinsicht oft schwer, die Fehlergrenze

zu bestimmen, da die
*)

unverfälschten

Münzen

nicht selten ähnliche

Mängel zeigen.

müssen wir auch in der römischen Prägung bei den gefutterten Münzen genau die fehlerhaften und die von roherer Art ausscheiden. Aber auch dann bleibt immer noch
in der griechischen,

Wie

so

i)

Vgl. dazu Lenormant, monnaies et mödaillos, S. 147. Vgl. Sallnas ßov. num. 1864,

Luynes,

die Tetradrachmen von Blacas und von München, S. 353. 3) Siehe oben S. 64. ) Ähidichü Fehler auch auf thessalischen KonfiJdorationsmUnzen, vjrl.
2)

S. 369,

15

M

C, VI, S. 3, Nr. 2G.

MünzTerfiDsebnngen im Altertum.

81
die

unter den uns erhaltenen Subaerati eine beträchtliche Anzahl,
sich in keiner

Weise an

Stil

und Korrektheit der

Inschrift

von den

unplattierten, richtig ausgebrachten absondern. Freilich ist
leicht

man
so

zu

geneigt,

die strengen Gesetze des Altertums
ein

gegen Münz-

verfalschung als

Damoklesschwert

anzusehen

und

eine

eigentliche Falschmünzerei ganz

außer acht zu lassen, ihr nur die
alles übrige

plumpen,
aber

sofort

erkennbaren Fälscliungen zuzuweisen,
Staate in die Schuhe zu schieben.

dem geldarmen

2. Die offizielle

Fälschung mit besonderer Erläuterung der römischen

„Familienmünzen'' und des republikanischen römischen MUnzwesens.
"Wir

haben

in

dem Vorhergehenden gesehen, daß

die Plattierung

Münzprägung hinaufreicht, daß sie wohl von Kleinasien ihren Ausgangspunkt nahm, sich dann bei den
in die frühesten Zeiten der

achäischen Kolonien Unteritaliens einbürgerte, nach Sizilien,
eigentlichen Griechenland übersprang, sich,

sagen, überall Eingang verschaflPte (freilich
stehen),
bis sie in der

man darf es cum grano

dem unumwunden
zu ver-

salis

römischen Münze ihren Triumph feierte; wir

haben
schon

gefolger-t,

daß die Subaerati überlebende Zeugen sind einer
grassierenden
Privatfälschung,
einer
Pflicht-

im Altertum

vergessenheit griechischer wie römischer Münzbeamten. Diese hatten,

um

das noch nachzutragen,

ein

bestimmtes,

ihnen übergebenes

Metallquantum zu einer fixierten Anzahl von Münzen auszubringen;

wenn etwa durch Ungeschicklichkeit oder
Bruchteil des zu

sonstige Umstände ein vermünzenden Metallquantums verschleudert oder zugrunde gegangen war, so suchten sie diesen Bruchteil auf dem Wege der Plattierung zu ersetzen und so die vorgeschriebene

Nummer

zu erreichen. Wir haben auch mit der Möglichkeit gerechnet,

ob nicht in dieser Münzgattung eine Art „Probegelder" der Münz-

beamten uns entgegentrete. Freilich setzen wir voraus, daß diese
Subaerati wirklich als Geld zirkulierten,
in

den Funden

mit

dem

regelrechten Courant

ihren Geidcharakter überhaupt nicht in

und der Umstand, daß sie vorkommen, läßt Zweifel kommen.

Indes

wissen, daß die
sich

können wir uns damit nicht zufrieden geben; wir Römer im Hannibalischen Kriege auf diese Weise
daß

eine Geldbezugsquelle verschafften; die Geschichte lehrt,
Zeitschr.

Numism.

XXXV.

Bd.

6

82

Dr. Julius Graf:

im Jahre 89 durch einen Volksbeschluß diese Subaerati wieder in die Welt gebracht, oder wir dürfen vielleicht besser sagen, staatlieh
sanktioniert wurden. Dürfen wir nicht einen Schritt weiter gehen

und fragen:
andere?

Haben

die

Römer

dies

getan,

warum

nicht

auch

Freilich fehlen uns

die literarischen Belegstellen: die Münzgesetze

deswegen
Notizen,

wurden aber auch im Altertum
heutzutage debattiert;
die

auch nicht so wie

eigenartigen

metrologischen

welche uns einige

Schriftsteller geben,
in

liefern

uns nur den Beweis,

daß die vollständige Einsicht
Kreis sich beschränkte.

das Münzwesen nur auf einen engen

der Staats- und Finanzwar den Griechen und blieb auch den Römern lange fremd. War nun denjenigen, die doch im Durclischnitt von mehr Kalamitäten und Kriegen heimgesucht waren als unsere modernen

Ein eigentlich rationeller Betrieb

wirtschaft

Großstaaten, bei denen die Staatsanleihe keine so bedeutende Rolle
spielte,

wie heutzutage, jenes „verzweifelte
die Finanzämter greifen,
*)

Hilfsmittel" unbekannt,

um

mich eines Ausspruches Friedrichs des Großen zu bedienen,

„wozu

wenn

alle

anderen Quellen ver-

siegt sind."

Indes, wird

man

mit Recht einwenden,

gerade zu Zeiten,

wo

der finanzielle Quell der Griechen,
versieg-t sein

speziell der Athener,

am

meisten

mochte,

liefert

uns die Geschichte ein nicht so zweieine
in

deutiges Mittel,

an das die Griechen sich festklammerten:
sich

Anleihe bei den Göttern, den Kapitalisten des Landes, welche
Gestalt
einer Goldprägung

kundgab,

ein

Scheingeld

von

Kupfer, wie es Timotheos, Konons Sohn, im Feldzug gegen Olynth
sich schuf,

eine

Aufnahme von Silbergeld und
als

eine Verausgabung

eiserner Zeichen

Schuldscheine, wie die Klazomenier sich aus

der Verlegenheit halfen! (Vgl. den ersten Teil.)
Allein die gefutterten

Münzen

sind einmal da, und wir müssen

mit einem gegebenen Faktor rechnen. Konnte der Staat nicht auch
ein Kreditgeld

ausgeben

in

den Subaerati, das aber den äußeren

Schein des Silbergeldes beibehielt? Freilich war dies ein gewagter
1)

Vgl. G. Wiche, zur Geschichte der Proisrevolution des
II 2, S. G5.

XVI und XVI!

Jahrhunderts. Staats- und sossiahvissensch. Beiträge

:

Münzverfälsehnngen im Altertom.

83

Schritt

und

hieß,
*)

was namentlich
das

Ailly

gegen diese Annahme ins

Feld geführt hat,

Non

plus ultra finanzieller Fahrlässigkeit.

Allein gerade der

Umstand, daß zum Beispiel der römische

Staat dies

tat,

beweist mir, daß in

Rom

die Falschmtinzerei für
trieb,

gewöhnlich in anderer Weise ihr Handwerk
dieser Hinsicht viel zu sehr ins nicht als solche erkannt hätte.

in

Zinn oder Blei,

wie die Digesten besagen, ^) und daß die privaten Fälschungen in

Auge stachen, als daß man sie Das Perverse dieser Kreditoperation

lag nur darin,

Wertgeld

\

ersteckte

daß man „dieses Zeichengeld möglichst unter das und das Publikum und sich selbst über die neben
Geldes täuschte".^
Staate nicht so leicht

dem
Auch

Silber umlaufende Quote nicht werthatlen
die Untertanen, glaube ich, scheinen

dem
trifiit

dieses Vertuschungssystem nachgesehen zu haben,

wie überhaupt

den leichtsinnigen Borger mindere Schuld

als

den Dieb.
diese plattierten

Einen Stützpunkt

für die

Annahme,

daß

Alünzen nicht alle auf Falschmünzer zurtickzuftihren sind, erblicke
ich in

folgenden Momenten

Die

am

meisten, im Verhältnis

zu ihrer großen Zahl und ihrer

weiten Verbreitung, der Privatfälschung ausgesetzten Münzen, wie die
„Jungfern" von Athen, die „Füllen" von Koriuth, die „Schildkröten"

von Ägina, die Tetradrachmen Alexanders des Großen,
relativ sehr selten gefuttert

kommen

vor: von Korinth kenne ich nur zwei

Subaerati; von Athen fließt die Quelle erst reichlicher von der Zeit
ab,

wo

der Staat sich vor die Alternative gestellt sah:

Aufnahme von

Anleihen bei auswärtigen Privaten, und zwar unter der härtesten

Bedingung oder das

Mittel einer

Münzverfälschung

als ultima ratio. In

der archaischen Periode und der mittleren gab es so gut wie gar keine
Subaerati. Sonderbar,
einige
1)

daß der

Zufall mit komischer

Laune gerade
mit

Serien

(und auch bei
II,

diesen

oft

nur Stücke

einem

Recherches
48, 10, 9.

ol

tf.

überhaupt ihre Praktiken näher bezeichnet werden, bezichtigt man sie des Nachgießens der Silbermünze (lex Com. de Falsif. 48, 10), noch häufiger des Beschneidens und Kippens der echten Münze, seltener der
2)

Wo

Prägung, nirgends aber der Plattierung, vgl. Mommsen, Ber.
S. 220. Allerdings

d.

Sachs. Ges.

werden wir

dies nicht

dem ganzen Umfange nach annehmen;
diese oft späten Münzgesetze auf die

es hat

immer
3;

seine bedenkliehe Seite,

Zeiten der

Repubhk anzuwenden, wo
U.
il. S.

die Verhältnisse

zum

Teil andere waren.

Mouuüsen

387.

C*

84
bestimmten
dritten

Dr. Julius Graf:

Magistratsnamen)

so

verschwenderisch

(zum

Beispiel bei der Reihe Mikion-Eurykleides)

bedacht hätte, wälirend

andere Privatfälschungen aus

früherer Zeit,

wo

wir genug echte

Münzen haben,

nicht auf der Bildfiäche erscheinen!

Gerade die von Dynasten
ei'weisen
sich

auf

uns gekommenen Münzen
frei:

ganz selten von Plattierung

von Agathokles

ist

Typus mit Nike Tropaion errichtend auf Rs. häufig plattiert, der während seines Feldzuges in Afrika geschlagen wurde. Mag der Typus auch auf den schon errungenen Sieg hindeuten und demnach
der
eine offizielle Fälschung als nicht notwendig dartun,
so ist es eben

doch ein campcoinage.

Des Phcidon, des Dionysius von Syrakus, der makedonischen
Könige, sowie der Hekatoraniden
ist

schon gedacht worden.

Auf

alle Fälle

aber

ist

es schwer, eine bestimmte Zeitperiode zu

eruieren, die trübere Signatur an sich trägt,

und

dieser die plattierten

Stücke zuzuteilen. Denn eine finanzielle Verlegenheit fällt keineswegs immer mit großen politischen Ereignissen zusammen und schimmeri demnach auch nicht durch in der uns überlieferten Geschichte. Über sich nur soviel sagen: die subäraten Münzen Oberitaliens läßt Die großen Gegensätze von Prosperität und Kalamität, welche in diesen westlichen griechischen Kolonien aufeinander folgen, und

damit auch ein moralischer Tiefgang

man

vergleiche nur Sybaris

und Kroton die grimmigen Konflikte, welche durch einen nie verglimmenden Funken der Handclseifersucht und sich befehdende politische Konkurrenz hervorgerufen auf diesem engen Schauplatz sich abspielten, die innere Parteisucht, in der die Bürger zum Teile sich selbst verzehrten es wäre wahrlich ein Wunder, wenn sotanc
:

Verhältnisse nicht eine versteckte Mtinzverfälschung kultiviert hätten.

Dazu kommt, daß

bei einem solchen Aufeinandergeschobensein der
es

münzprägenden Städte
auf kurze
dieser
Zeit,

vom

Vorteil gefordert war,

daß,

falls

eine

benachbarte Stadt einmal

dieses Plattierungssystem,
h.atte,

wenn auch nur
ebenfalls

aufgenommen
*)

die

Nachbarstadt

Mode
1)

huldigte.

Flörko

sielit

in

den Subaoratl „Beyschläj^e"

S.
\

44.

Eckhel Proleg.

CXTII

flf.

spricht sich nicht deuthch übor ilneu Clianiliter aus

doch glaube ich aus
Fälsclimigen hielt:

folgendem Satae schließen zu dürfen, daß er

sie Tür private

offizieller Gestalt erst im Hannibalischen Kriege vor 217 nach Damit stimmt auch überein. Mommsen.-iict ajAiys. ^) all dies vermochte nur die Not nicht zu verschlimmem.~p Iv s. aus zwei Konsuln und einem sollte für die Finanzen eine umsichtige und welcher die dis- dauernde Oberbehörde bilden. ."/pTi{j. Weitaus die größte Mehrzahl der Denare mit Monogrammen sind der Kategorie der nicht plattiert vorkommenden beizuzählen. Introd. nicht aber selbst griffen. 107. 1). poniblen Kapitalien Korpsgeist die dem Staate zum Opfer brachte und in einzigem Annahme des Soldes ausschlug.xctO-aoöv (•. S.. :249. welche der Staatskasse die Instandhaltung der öffentlichen Gebäude auf Kasse abnahmen. die Bereitwilligkeit ihre der Gesellschaften. Ja der lange gesparte Notjifennig wurde im Jahre 210 ange- Unter diesem schweren Druck der Not gab die römische mit Regierung guten Denaren zugleich plattierte aus. 177 teilt die subäraten Münzen mit sorgfältiger Arbeit den staatlichen Ateliers zu. 636. ebenso Lenomiant De Witte (Rev. v-«. Geschichte I. S. daß wir (vgl. kommission der Tresviri mensarii. daß die Römer die nach der Schlacht am Traslmenersee von Hieron angebotenen Gaben ausgescldagen hätten.<eito elam aere iustum potiiit sperari lucrum (S. S. Fälschungen. die dem augenblicklichen Stande des Materials nur einen Yiktoriat häufig gefuttert antreffen Tabelle S. 85 römischen Subaerati. diese Gehen wir über zu der Analyse der Wahrscheinlich haben Falschmünzer zuerst importiert. CL. tucTS TO äpY^fOö"' vöu-'. 653 f. Livius Drusus im Jahre 91 wieder erschloß durch seinen Antrag. num. S.t^a'.i.aT^a ovTSC. 1868. Im zweiten Die Bank- punischen Krieg litten die Staatsfinanzen unsäglich.'j^ -y^-. sagt. der opferwilligste Patriotismus.." . während er die mit barbarischer Fabrik und fehlerhaften Inschriften den Falschmünzern zuschreibt. die Mehrkosten der erhöhten Getreideverteilungen zu decken durch die dauernde Emission eines plattierten Quo tempore monetae Romanae argentmn (lepravatum. a falsariis structas insicUas ininun non quia in. Volkstribunen bestehend. 68.tpo'J /aXxü) 7cpo-[j. ti". ei aut egregie probatum fuit aut modice est. CXVI).HünzrerfSlsehnngen im Altertum. sieht den subäraten Münzen S. 2) Zonaras 8 a. S. Ähnlich Babelon.•^öii. Die Lieferung auf Kredit von Seite der Lieferanten. Ähnlich in I. LIY und Traite. welche M. E. 1) Vgl.') eine finanzielle Hülfsquelle. sie zu beseitigen.Ka'. ebenfalls offizielle Beule. Kunst in Rom aber sicher trat sie in eigentlicher auf. röm. 2. Deperiction des monnaies etc. Xr.

beseitigt. ut als 9. so vernehmen wir doch daraus dankende Stimme des Volkes und em Frohsein über die Abschaflfiing eines Paul Sentent. 2. Et ea res oi si ad eas die tus. solus edixit. M." — Haben wir . 70 bezeichnend für diese Zeit die Worte im Prolog der Plautinischen Casiiia V. 1: „Lege Cornelia testamentaria i)raeter tenetur. 25." Vgl. cerei quid multa? quaeris magno honori fuit omnibus vicis statuae nemo unqiiam multitudini fuit carior. S. *) 5. S. 405 u. sigiiatam Mißstandes.: 86 Dr. R. 3. M. G. 216 u. nur noch akuter (vgl. der Zwang.80: „Jactabatiir illis temporibus nuinnuis sie. off. die Weise wird die doch irgend eine Unsitte im Auge haben muß. 0. a." II. nemo posset quid haberet. Vgl. M. die Subaerati im Verkehre annehmen zu müssen. . a. oder wohl auch noch zahlreich mit Subaerati durchsetzt vollen Zwangskurs. es wurde. die im Verlauf des Bundeskrieges und der asiatischen Unruhen Über die römische haute finance hereingebrochen war. welche nunmehr an den Kassen einge^) wechselt wurden. aber doch schon aus der Erlaubnis des Probierens und der Dankbarkeit der Menge hervorgeht. *) Denn nur auf diese verständlich. Mommsen R. 46: „In tribunaüi plebei octavam partem aeris II. die Reduktion der Kapitalien durch die lex Valeria). multo sunt nequiores quam nummi novi. Lex Cornelia. S. Unter P. Julius Graf auf je sieben gute Silberdenare. Marius Gratidianus wurde Wandel geschaffen. argento miscuit. ut res — conscripserunt comnmniter edietum cum poena atque iudicio constitueruntquc ut nummaria de communi sententia constitueretiir omnes simul in rostra post meridiem escenderent. Durch den Prätor M. adulterinam rei)robaverit. 387. A. 388." Mommsen führt R." 3) Cic. 2) Mommsen. wie uns zwar nicht ausdrücklich tiberliefert wird. Cicero de scire 20. 19. die wohl durch die plattierten Münzen etwas in Mißkredit gekommen war. R. 388 und Marquardt Staatsverwaltung S. Weise ausgenützt in erschreckender worden Die Unsicherheit des Courants steigerte sich Weise ^) und machte die ökonomische Krisis. *) Während des italischen Krieges muß diese Bill jedenfalls in der ausgiebigsten sein.: „Gratidianus-cum praetor esset collegiumque praetonun tribuni plebi adhibuissent. 10 an: „Nunc novae quae prodeunt comoediae. 33. Et ceteri quidem alias alio. es auch mit rhetorischer Übertreibung zu tun. Cornelius Sulla erhielt die Staats- münze. 1) Plin. S. qui vultu principum monotam f. Marius ab subselliis in rostra recta idquo quod communiter compositum fuerar.

Bei der ehronolog.und20-Sesterzen-Goldstück aus der Kriegszeit. S. (Vgl. 7). so können wir beobachten. Durch L. Antonius Baibus geprägt. 33. Nr. nim oiTiamenta. das Verzeichnis Nr.*) Namentlich die gezahnten Münzen erscheinen oft in dieser Eigenschaft und man kann beinahe sagen: Das Gezahntsein ist geradezu ein Zeichen. 7. Die Denare des Q. durch die Not veranlaßten Prägung zu tun haben? Von den „häufig" gefutterten Denaren fällt nur eine geringe Zahl vor 200 und unter letzteren datiert das 60. Er seine Prägung oben S. VII. die aber bisweilen eine barbarische Fabrik zeigt. im Verliältnis zu den nichtplattierten sehr gering. 26. Bestimmung der einzelnen Münzen gelegt. 42. C. 76 : „Die Zahl der plattierten Münzen ist in den Zeiten der Eepublik. 35. daß der Senat einer nicht 1. um Geld zur Bezahlung seiner Truppen dem Denare von L. charakterisieren sich also : stammend verjagt. 6. Könnte dies nicht daß wir es mit einer raschen. 37. 41. ') Ähnlich verhält es sich mit war gegen 82 Quästor (s. (Senatus dem Typus. von zirka 100 ab aber erscheint bis die Plattierung in wirklich umfangreichem Grade zirka in die zweite Hälfte des ersten Jahrhunderts. 67. wurde Babelon zugrunde 2) Samwer-Bahrfeldt. 4: „Senatus consulto aurca atque argentea temploVgl. zu gewinnen. ein Zeichen. 6. S. Philippus wurde er aus seiner Provinz Das Material zu seiner Prägung lieferten die Tempelschätze. Memmius wurden oflFenbar in der Provinz demnach als aus einer Kriegszeit Jahre war im 82 Prätor in Sardinien und An- hänger des Marius. daß der Denar gefuttert ist.) Unter den Subaerati trägt eine große Zahl noch consulto) auf S. ersterer und L. namentlich in den ersten 70 Jahren der Silberprägung. da sie geprägt wurden. Desciiption etc. daher datiert Memmius.MünzTerfSschnngen im AUertom. Ihr Charakter tritt bei Feststellung der Veranlassung. 27. conflata sunt. Babel. ein Fingerzeig sein. die Marius einschmelzen ließ. daß die „sehr häufig" gefutterten Denare sich im Zeitraum Yon zirka 100 bis 80 bewegen. Valcr Max. Die Gens Cassia hat eine sehr reiche Prägung zu verzeichnen. scharf herror. 8.I. 45. 87 Vergleichen wir den Sachbefund." . Die Kette plattierter Münzen zwischen dem Jahre 200 und 100 ist geschlossen. 157. 47. ne militibus stipendia deessent. in Spanien. 5.

Nr. enorme Kosten. Julius Graf: zum regelrechten Münzkollegium gehörigen Persönlichkeit aus dringenden Gründen. . 35). das Verzeichnis Nr. Der von Cn. erscheint in P. C. 38). im Vereine mit P. Sulpicius Galba (s. wurde unter die zu diesem Behufe zahlreich ausgegebenen Münzen eine Anzahl gefutterter gemischt.öö Dr. Maria (Nr. Rs. Die Münzen der Gens Naevia S. die der Triumphator selbst zu bestreiten hatte. lauter Beispiele. Sein Triumph über den König Aretas wurde mit großartigen Spielen gefeiert. 2) R. 39). 43). woraus die „häufig" gefutterten Münzen unzweideutig sich erklären. glaube ich. 53). S. 42) weisen die darauf hin. C.und Finanzlage für sich requirieren. wenn Bahrfeldt seine Plattierung auch als „selten" und „sehr selten" verzeichnet. denen als sie ihr Dasein verdanken. Einigemal erscheint ein Aedilis curulis Beispiel bei der treter Münzmeister. zum Ihr Ver- Gens Aemilia (s. Cornelius Lentulus Quaestor geprägte Denar und (Hs. aus Anlaß eines Feldzuges oder öffentlicher Spiele die Münzprägung eingeräumt hat. M. meerumtiossener Erdkreis. (s. 200 manchmal barbarische Babelon S. Ein weiterer Adil mit das Verzeichnis Nr. dürfte jedenfalls ehedem auch viel gefutterte Exemplare gehabt haben. Plautius Hypsaeus. wie die Marke mit Bewilligung des Senates. Crepereius Rocus leicht Nr. Bei dieser Gelegenheit. (s. ließ. aber seine Typen vielMünzen schlagen 1) und I. lehren das Verzeichnis Nr. S. in M. die Pomponia (Nr. 242. daß er die zirka als Marinebefehlshaber fallende. C. daneben Szepter und Lorbeerkranz. 37) mit außer der Senatsmarke schon durch ihre Abundanz die kritischen oder außerordentlichen Umstände. Bei Q. unter anderem von der Gens Plaetoria das Verzeichnis Nr. 416 f. ein eigenes Theatrum Scauri wurde errichtet. beziehungsweise Steuerruder. Denare mit letzterem Zeichen besitzen wir (s. Aemilius Scaurus prägte den Denar dieser Eigenschaft S.^) der sich J^rdkreis nachMommsen^) unzweifelhaft auf die großen Kriegsrüstungen zu Wasser und zu Land gegen Mithradates und die Piraten bezieht. 611. Genius des römischen Volkes. eine besondere Sach. besagt.

S. 14. Reiter). L. Eine Milderung des Urteils über die vielen gefutterten^ über daß bei 300 Münztypen umfassenden Stücke finde ich darin. 68). 41). In meinem Glauben. Anderseits aber könnten wir dieses. 14. nicht ^[etellus {t/i Bahrf. Diese autonome Prägung reinste ist das Eldorado der Subaerati. Paris 1870. manchen Münzmeisterkollegien jede der drei Gentes plattierte Denare unter ihren emittierten Münzen zu verzeichnen hat. 24). so daß also die so verzettelt erscheinenden plattierten Denare mehr sich um gewisse Prägungen konzentrieren. Um ein Beispiel aus früher Zeit anzuführen: Von dem Kollegium des Jahres 217 Caecilius dation entschuldigen. von dem guten Gelde sich untersollte. 6. bedenkt prägungen weitaus roheren Charakter an sich tragen man femer. (wie Curio (Bahrfeldt 16. daß Prägung einfach einer im römischen 1) A.MnnzTerfiQsehnngen Im AUertnm. C. Itius. C. kaum wenn gefutterte ^lünzen. wo man doch ei-warten daß unbefugte Privatwürden. bestärkt mich ein Blick auf die celtiberischen Münzen (Hs. daß diese Fälschungen in keiner Weise scheiden. 15. Heiß. daß die subäraten Denare Teil zum großen vom staatlichen Atelier oder wenigstens mit staatlicher Konni- venz ausgehen. Furius Purpureo (Bahrf. Kollegiums Denare stehen unvertiilscht da. wenn auch nur „selten" oder . dcscription generale des monnaies antiques de l'Espagne. 89 Prägung nicht als Prägung läßt eine rasch erfolgte provinziale so ferneliegend erscheinen. Nr. anzunehmen. „sonderbare" Zusammentreffen gleichzeitiger Gentes in Münzdefrau- Umstände ein Manches gemeinsames Wirken in diesem Sinne erheischten. Häuptlingskopf. letztere) L. Lutatius Catulus (Bahrf. *) Redenkt man aber. C. so die Celtiberer sich bei ihrer man versucht. daß die ganze Prägung das Bild sklavischer ist Nachahmung des römischen Geldes zeigt. Q. 14.. Rs. Jonins. besitzen wir keinen gefutterten (?) Denar. S. bei denen subärate Denare systematisch mitunterliefen. Scribonius 50 bis 52) plattiert. 64). während die Denare des Kollegiums von zirka 204 mit den Dioskuren auf Rs. Terentius \ arro (\^ Bahrf. man möchte singxdäre fast sagen. während ein anderes zahlreiche gefutterte Exemplare aufweist. .sehr selten* vorkommen.

519. Babclon I. 1902. •'') S. alles nach der zurechtzuschneiden. 33. ungeordnetes begünstigt sein lassen ein Gemeindeweseu. durtli aber sonderbar würde es doch anmuten. A. Sehr häufig gefuttert sind auch die Silbormünzcu von Masailia. Exemplare. 3. Wie Dionysios im im römischen Münzwesen dere Stellung ein.90 MUnzwesen gebräuchlichen. Man mag will. .*) Auf- fallend zahlreich sind die gefutterten SilbermUnzen mit 1) 8) 3) *) dem Bildnisse Vgl. . Mongez. Eckhel Prol. wie man und ihre Subaerati. Num. Annahme offiziellen Betruges wenn irgend der Satz: j ^ „Qui nimium probat. Julius Graf: staatlich approbierten oder zugelassenen ') assimilierten. hinsichtlich nimmt Antonius Triumvir der Verfälschung eine beson- Die lugdunensischen Quinare aus dem Jahre 41*) und seine Legionsdenare (bis zur 40. in dieser Frage gilt. Legion) sind häufig gefuttert. wurden besonders zu Geschenken für die Des Plinius Bericht über die Fälschung des Antonius') wird bestätigt durch das Vorkommen von Legionsdenaren legiert mit eiserner anima. nicht da Silber mit Eisen nicht werden kann. 253. . dieser nihil probat. S. S. S. Zeitschr."^ Sache wäre geliefert. 00. wenn gleichsam den Impuls römischer Münzfälscher sich in Spanien ebensoviel e ^ Hände bewegen würden konkurrieren. von denen das eine subärat. H. GS. 4(5: „Miscuit denario triumvir Antonius ferrnni". \ ' Die lugdunensischen Quinare rischen Charakter und tragen einen ausgesprochen militä- Soldaten verwendet. 85. M. Die kritische Lage und die knappen Geldmittel lassen also die vielen Subaerati begreiflich erscheinen. Momnisen R. ist der Bericht des Plinius zu verstehen. Vgl. um in geschäftiger j Eile mit den der Strafe verfallenen Römern in der Schlechtigkeit zu . Chron (5. in diesem edlen Gewerbe. wenn durch sie von Falschmünzern herstammen. über die Münzen der Rarbaren denken. Das fruchtbarste Argument in wenn zwei ganz stempelgleiche das andere unverfälscht ist. Indes sei es ferne. C'XVI. Methode der Plattierung Dr. 385. Willers. griechischen. Plia. sich finden ließen oder eine Inschrift den Probabilitätsgründen klärend so an die Seite treten würde. so als Legierung. Num. S. Letztere wurden im Jahre 31 geschlagen. während der Vorbereitung zum Kriege gegen Octavian.

eine Fälschung zu erschweren.. sehr von einander im Gewichte differieren. die an oder auf der antiken das Beschneiden der Münzen zu verhindern oder Mittel. 182. Vielleicht hat Die Münzuntemehmer aber. A. gaben die letzteren wieder mit schlauer Berechnung in Zirkulation. Vgl. sowohl Bezeichnung dieses ftir Brauchs als die Anschauung. welche darin eine Garantie ist unveiiälschtes Ausbringen erblickt. Forrer: Les monnaies de Cleopätre Rev. finden wir Antonius. glorifizierte. 4) die Legions-Anrei zeigen eine gewisse Anonnalität. Tacitus Germania 5. 66. S. 759 A. der Münze den Befehl gegeben. 1886. daß sie indem sie „Es scheint eine Eigentümlichkeit gegossen sind. S.*) Wir haben im engen Anschluß an Münze zutage Ein treten. von ihnen zu träge II.HnDZTer^schnngen im Altertnm. sagt. Münzen es noch mit einigen Besonderheiten zu thun. 91 sich des Antonius und der Cleopatra." (Bahrfeldt. nun Augustus. Berichtigungen und Nachauf aUe FäUe nur spärliche Subaerat S. der mit seiner „Königin" gerne ließ jedenfalls zahlreiche Münzen mit ihren beiden Bildnissen schlagen. der den Namen des Antonius vor dem römischen Volke infamieren wollte. de s) Witte Rev. M. sein. Während wir Voorburg Kaiserdenaren dabei die des Triumvim erst von Vespasian an begegnen.') Wir verstehen auch. obige Mtlnzen einzuziehen. '^) Mommsen. warum die plattierten letztere nicht restituiert wurden. Feuardent bei L. 59.') Auch von dem guten Feingehalt der republikanischen Denare machten die Legionsdenare eine Ausnahme. wo Tacitus daß die Germanen bei ihrem konmierziellen Verkehr besonders (sc. Daher die große Zahl der Subaerati. S. a. man ftir schon in der Zähnelung die Die klassische auch f\lr Stelle. serratos bigatosque.) Von Cäsar kommen vor. num. 757 u. dem spät unter warum die Commodns in vergrabenen Schatz von Bemhamwell und in Gallienus eingegrabenen von dem unter oder nach Widenhub vorkommen. wollte erblicken. gerne die „Serrati bigatique" denarii) annehmen. die einen Verlust an den gefutterten Stücken zu erleiden hatten. 17. Nr.*) Nur auf diese Weise erklärt es sich. beige 1901. 3) Mommsen Auch a. R. „Pecuuiam probaut veterem ac diu notam. S." . 15. ^) 1) Vgl. Antonius. 0. 23. da Legionsdenare des Antonius noch in sie fast ein Fünftel Kupfer enthalten.

621 setzt ihn S. sondern die nerorischen Denare und die Denare der Republik überhaupt einander gegenübergestellt. daß gerade die Serrati zu den Material liefern Münzen sehr ergiebiges und daß diese Technik beileibe keinen wirksamen als Schutz gegen Falschmünzerei geboten hätte. Hosidius Geta). weil oder ganz selten plattiert waren. Zeitschr. wie auch bei den syrischen Münzen der Fall einige Städte das Münzprivileg — ^) vielleicht hatten und zähnelten plattierten ihre im Unterschied von der königlichen Prägung — Bronzemünzen die Tatsache. Aus der Stelle des Tacitus zu folgern. darf als mißglückt betrachtet werden.^) so würde die alle Fälle weit hinaufreichen. 1899. 48. Gaebler. S. heißt ihr Gewalt antun die plattierten es sind nicht zu- die unverfälschten und Münzen der Republik einander in Gegensatz gestellt. im Vgl. 0. III. angewandt sehen. Num. Svoronos' Versuch. Taf. S. Setzen wir den Denar mit als Beizeichen dem Rad Auf die Zeit unmittelbar nach Sitte oder vor die Denarreduktion auf i/s^Bfund. S. weil wir sie auch *) den seleukidischen und makedonischen BronzemUnzen. der vielleicht mit der Prägetechnik in hange engem Zusammenund später wieder aufgegeben wurde. 2j Bahrfeldt Num. a. aber ist sie erst im letzten Jahrhundert in aus- gedehntere Übung gekommen (von zirka 92 ab — L. sicher daß wir es nur mit einem technischen Sport zu tun haben. Monete in Romane. 3) Babelon Traitö. 30. Die letzteren 1) aber werden nach ihrem äußeren Aussehen a. 0. 17. Gelde. Eckhel Doctr. a. Chr. Gnecchi. S. v. VI.92 Die Ansicht. ebenso F. 291. S. 221. bei also sich ist um ihr Mchtplattiertsein schon deshalb unzutreffend. wurde. 339. Der Umstand. Julius Graf: daß diese Technik der Zähnelung angewandt zu verbürgen. S. F. S. 1897. Lenonnaut. ziemlich geringwertigem auf Karthago worauf in dann diese Sitte und Kom ausgedehnt zu haben scheint. in der ZUhnehmg ein astronomisches Symbol erkannt wissen zu wollen. 4) Sdtmann a. lassen es erscheinen. die andern glatten Eand haben. N. monnaies et mödailles. Seltman. 175 u. Dr. Z. . daß von einem Münzmeister ist die einen Denare dies bisweilen gezahnt sind. 697. Babelon Traitö. 1877. das Jahr 104. Chr. Domitius Ahenobarbus Aquillius — bis zirka 54 Manius und C. daß die Germanen steht *) sie nicht oft : deshalb eine Vorliebe für die Serrati besaßen. Licinius Crassus und Cn.

358. 1899. ist römischen Münzwesen so oft teils einem Versehen der Münzpräger.' 'A^valot Xto'j? {JLtooövre? sv toi? a5oxt[xoi? iaotcbv vojwajtaai pdnovts. 1212 d. Graec.). Num. 348 flF (ein Fund von I. K. Migne Patrol. zuzu- und Beweis für die gleichzeitige oder zeitlich nicht weit von einander getrennte Tätigkeit der betreffenden 3Iünzmeister. daß bei dringender Not Silberin nicht Kupfergeld notwendig daß eine Privatfälschung Kupfer sich nicht empfahl oder daß die Kupferstempel nach ihrem Gebrauch vernichtet wurden. oder die absichtlich solche Stempel ver- wandten. 2i 3) B. Zeitschr.MünzrerfSlachaDgen im Altertnin. ') so kann man in ist.'' sira zpbz tö s'r^wvorspov X ^TX**' {JiSTcßaXov zb X dürfen. daß Tacitus mit vollem Recht die Serrati hervorgehoben hat. Nr. oßoXoaratat. da namentlich letztere das Los der plattierten Münzen teils teilen. Über die Hybriden und hybriden-gefutterten Stücke kann ich mich. Vgl. als „Bigati und Serrati" bezeichnet. schreiben die eine rasche ist ein Prägung notwendig machten. um ihre Fälschung nicht alsbald verraten zu sehen. die allerdings zufrieden sein mußten. k . S. „0'. wohl dies daraus erklären. wenn sie nur irgend einen erhaschen konnten. zur Anfertigung unter plattierter Münzen verwandt. xoXXoßi^Tat. Zeit- umständen. die im begegnet. Welches ist nun das Schicksal der plattierten Münzen im Verkehr? Allem nach fanden diese Münzen an den Nummularii. Wenn Zwittermünzen erster Linie dem Kupfer und so gut wie gar nicht vorkommen. S. interessant. Serrati etc. 93 Sinne der Germanen. apY'jpooxozo». enthielt gezahnte Denare von 14 Münzmeistem und MtinzmeisterkoUegien. Der Niederlanger Fund. heißt es: yl'^hr^a. Willers Num. den aoYopoYV(o[xovs?." ist In den Scholia anonym. *) bestehend aus 61 republikanischen Denaren. während die Typen mit Zähnelung im ganzen sich auf 22 belaufen. ihren unerbitt- lichen Richter. Schon die Erklärung des Wortes „xtßSrjXo:. kurz fassen. liegt Daß wir die Worte nicht so buchstäblich nehmen auf der Hand. denen die römische Inschrift unverständlich war. sxäXoov sJ. Berichtigungen und Nachträge S.ihrfeldt. 1899. 28. Gregorii Naziac. Zeitschr. 149. S. Sicher aber wurde auch mancher Stempel von unzuverlässigen Münzarbeitern. ein Beweis. 36. die solche Serrati schlugen. vol. Die Hybridität. ^) ij Willers.

bi'hilft man sich mit spanischen Piastern. . den ältesten Münzen des Altertums. Julius Graf: Das Körnchen Wahrheit liegt aber offenbar darin. num. die von Bankiers eingeschlagen wurden. 1895. Les origines de la Monnaie. S. Rev. 645. In derTat hatten die Athener GelegenAllein wer unbefangen die Worte liest heit. wodurch die Münzen weiter gekennzeichnet wurden und nicht an ein einem X gleichsehenden Bild auf einer Seite. 31. 122. hält sie für Demonetisations- zeiühen. Kerykeion. daß die die Athener die Wechsler oder Kassenbeamten anwiesen. Zirkulation erleichtert werde. Auch wo edle Metalle nicht gejjrägt werden. 315. 643. neben dem Gepräge zahlreiche Stempelchen. 1) Svoronos.94 Dr. as private indications of weight or value a greatly reduccd rate of exchangc. spricht sich Head XXI) über diese Marken ähnlich aus: to have been stamped upon the at or by marks of acceptance. wie oft Haken- kreuz. sometimes perhaps Ahnlich wollte monney-changers. S. S. warum kommen dann derselben diese „Prüfungsstempel" so oft auf ein und um die Münze vor? Ein einmaliger Einschlag hätte doch Fälschung für immer festzustellen. Dreifuß. neten" bezogen wissen und den Pheidon stellen. Trait6. „these little punch-marks appear coins Wie ich sehe. versehen mit zahlreichen eingeschlagenen Stempeln der Handelsleute. in China. es seien Stempelchen. denkt doch an irgend an eine Manipulation. S. unter athenischen Münzen bemerkten Falsifikate durch einen eingeschlagenen Buchstaben zu kennzeichnen. 8) Traitö. das schon beim Prägen angebracht wurde. num. 1902 möchte die Stelle auf die ältesten „Aegials ältesten. bald eine aber nur einen kleinen Kreis oder Gruppe von Kreisen oder Buchstaben (auch auf den Ptolemäer- münzen). gentigt. S. Wir sehen in der Tat schon auf den von den reichen Handels- städten an der Westküste von Kleinasien geschlagenen Elektron- münzen.*) damit ihre (BMC. Münzverfälscher dar- und ihnen keinen Zwang antut." man auch schon in den in den ganzen Körper die auf zahlreichen der Münze eindringenden keilförmigen Einschlägen. Rev. Wurden diese Stempelchen eingeschlagen zur Prüfung der Unverfälschtheit oder sonst zu irgend einem andern Zweck? Indes. Babelon glaubt. die bald ein Bildchen enthalten. Lydia XXH Introd. Lenormant 1. sich 2) vor falschem Geld anderer Staaten frühzeitig zu schützen.

Darüber belehrt uns eine Stelle des Epiktet. zur Attestierung ihres Feingehaltes und zu dem Zwecke. ist Prlifiingszeichen Barbaren erkennen. Die Alten hatten sich eine gewisse Force angeeignet. Apuleius. sich als schlecht oder falsch erweist. 2) 3) Kap. So besitzen wir zwei vom Städtchen Arkesine auf Amorgos. *) Peti'onius spricht *) von der Kunst des Kummularius. wie auch aus dem Kommentar des Donat zu den Lustspielen des Terenz hervorgeht: Spectator. 5.'' calles. 56. die t) Epict Satyr. anderen perr^ischen Cilikien. daß der af>YupoYV(i)[i. durch den Geruch. 5. mit Gold überkleidete Denare für Gold nehmen. 10. ^) Nicht selten wurde auch in Kaufkontrakten hervorgehoben. 95 Lvkien und der Münzen von Cypeni. bemerkt:*) „Damit tun. inschriftliche daß gutes Geld zu bezahlen Schuldverschreibungen sei. . 3. ihnen einen höheren Kurs bei den Söldnern zu verleihen. Sinope. nicht etwa eines von den Goldstücken. Babelon der Ansicht. Satrapien vorkommen. Eun. Pamphylien. bis Die Termini technici für diese Prüfung sind sie dem- nächst in Gegenwart eines Wechslers geprüft werden. 18. 9. I. will ich sie alle in diesen Beutel den du dann mit deinem Ringe versiegeln kannst. ut pecuniae spectatores dicuntur. noch recht bewandert.ov durch den pitifenden Blick. nicht die. die du mir anbietest. die Unverfalschtheit des Stückes ermittle.Miitirverfalschunsen im Altertum. die Münzen auf ihre Echtheit zu prüfen. probator." spectare und jirobare. 20. den das Stück beim Werfen von sich gebe. „qui per ne qua argentum aes subaerato A'idet'^. der sagt. durch Hören auf den Ton." Ein Sehriftsteller des zweiten Jahrhunderts. Persius sagt:') „Et veris speciem dinoseere tinniat auro. 4) Metamorph. daß diese Einschnitte von Satrapen gemacht wurden. 5) Terent. 105. mendosum Hiezu bemerkt der Scholiast: „Wie Wechsler tun.

Julius Graf: um 200 'Atuxöv V. C. *) Sicher durfte man die römischen Denare. 4*43 g. 24. Vgl. 2) 3) 4) 5) Hermes 1888.ojia oXoGyspkQ 86xi[xov oder auch in 'AXs|av§p£Ov 8öxi[iov bXoaiepsQ. den Bogen. ') Doch ich glaube. (Dig. und einem Papyrus aus dem Jahr 166 als plattiert probum zu Chr. S. 181. Persien. SilbermUnzen. werden denarii probi verlangt. so geschieht dies auf dein Risiko. 7.A. qui viiltii principuin sig- natam monetam praeter adulterinain rcprobavorit. daß die Prüfung doch nicht so im Schwünge war. 3. abgefaßt sind. „Lege Cornelia testameiitaria tenetur. 5. so oder überhaupt minderder dann gute wurden sie dem Zahlenden zurückgegeben. les maiiieurs tl'argeiit h Roine. 27. Erwiesen sich die Münzen wertig. nicht zurückweisen. auch wenn sie als plattierte erkannt wurden. S. Siglos: 15-6 mw. : Unregelmäßiges längliches Viereck Stil) vertieft (von späterem 480 bis 400.156. Bemerkung: Überzug zum Teil weggefallen. den Speer. H. in der R. Vgl. : Großkönig rechts knieend. 13. t) Chr.96 Dr. Dig. 46. 'AXs^avSpstov v6[JL!. In ähnlicher Weise verpflichtet sich die Pompejanerin Didicia Margaris aus bezahlen. 89) „Wenn ich dir Geld bezalUen will und es auf dein Geheiß ver: siegelt bei einem Nummularius deponiere. 3. 25. zirka 1) B. •') Verzeichnis der im Tübinger Kabinett befindlichen gefutterten Münzen. S. 159. auf dem Rücken den Köcher." . Auch in den Plautinischen Vgl. daß dieses Prüfungssystem hauptsächlich nur bei fremden Münzen angewendet wurde. 1884. Hs. Rs.a[jLa *) Die Zinsen sollen bezahlt werden in vö^JL'. auch Fabiiis Meia Lust8i)ii'len ist gelegentlich von Nunnni probi die Rede. 24. Paris 1892. dem Jahre 61 1450 in ^) Sesterze argentum n. Münzen zu beschaffen hatte. Schon Cicero in Verrem hebt hervor. in der L. 1 : Paul. Delounie. Katalogseite: 1597.

Chr.. 15 verzeichnet. 671. Bemerkung: Aus der Zeit vor Alexander dem Großen. umher 4>IA OAA MOY. Am Rande die Ver- bindung unterbrochen. auf der Amphora? danmter ME MNO I Bemerkung: 175. Bemerkung: 229 bis 200. Zeltschr. Ar. Attiea. 12'5 mm. ebenfalls gefutterte beraubte (stempelgleiche?) Tetradrachme: Ar. Katal. . 2-08 g. v.: Vorderteil eines Rs. Jörgensen freundlichst die folo'ende Beschreibung. Wie vorher. : Pallaskopf r. Katal. zwei Feldern Punkt und Weintraube. Hs. Hs. Die Tetradrachme wurde 1834 in der Erpfinger Höhle Man vergleiche hiezu die im Kopenhagener Kabinett befindliche.: Vertieftes. : Säugende Kuh darüber Schriftspnren.: MONOI. r. 13'062 g. 12-22 g (Kopenhagen). 1) : Typus und S}Tnbol ist dasselbe. Numism. Ar. 07 " • Chersonnesus Thraciae (Cardia?). Löwen r. Rs. 19-5 mm. A ANTI GE OXOI KAPA IXOI IKY Elephant r. zurückblickend. mit Helmbusch. C. 755. einem Rs. Rs. XXXV. Hs. 31 mm. einem Pegasos (oder Greif?) und hinten mit einer Verzierung ähnlich Eule.M5nJ!Ter(3öschnngen Im Alteitnin. Bd. gefunden. : und *) der Silberplättchen Hs. 897. Illyrium (Dyrrhachiam). in vierfach geteiltes Quadrat. Die beiderseitigen Silberplättchen sind verloren. mit Ohrring und Helm. Katal. den Vorderteilen von vier (oder mehr) Pferden. Ar.: SchiflFsknauf. Durchlocht. Die Tetradrachnie kurz bei erliielt Kamua ich I 154. 1'71 g. Auf die Jitte um genauere Beschreibung von Dr.

ihr zu Bemerkung Die Tetradrachme zeigt keine Spur einer PlattieGäbe das niedrige Gewicht keine Veranlassung. 102 „selten" ge- Farsulcia: \j. 19. rung. Rs. Bahrf. 71. I (TUb. Tampilus zirka 144. MENSOR Büste der Libertas. C. Bab. Hs. Baebius Q. 254-5 grains (16-490^) und 1*2 inch. 1. Hs. TAMPIL • Frauenkopf • • C. Farsuleius Mcnsor zirka 82.) 2. Hs. Buchstabe auf der Amphora undeutlich. [M]NO Ein weiteres nicht gefuttertes Exemplar findet sich Hunter 61. ME(?) und ANTI OX0[Ii. Unten ME. davor X. Wie vorhin. I auf KAPA I Z auf dem : Oliven- XOZ IKY I kränz. 12. Rs. A nOAE AAKE GE MQN THI nATP Dreifuß. 14-35 II sonst gleich. Das Ganze im Olivenkranz. auf Amphora? Darunter T^. E. futtert. ROMA M BAEBI Q F • Viergespann mit Apollo. eine solche bei : vermuten.96 — auf der Amphora mm. f. darunter — Ar. Bacbia: M.98 Dr. Julius Graf: A ANTI GE OXOI In der zweiten Zeile steht der Eule. Römische Republik. 254. 1. 20 mm. die wahrscheinlich antike FalschmUnzeruibeit ist aus der frühesten Periode. zumal sie bei dieser Serie nicht ungewöhnlich ist? Außerdem findet sich in der Tübinger Sammlung noch eine geringhaltige Tetradrachme. dahinter S. 27*5 g. 3-04 g. . : : Wie vorhin. (30 mm).

mm. 3-10^. gefattert. Kabinett plattiert wenn er auch äußerlich keine Cipia: M. Bab. die manchmal eine ziemliche Gewichtsdiiferenz zeigen. ü 381. unser Verzeichnis „häufig" ist.) 5. N. Hs. I (Tüb. Bahrf. Hs.) „selten-^ ge- 3.) 7* .. Nr.BIN Mann in Toga r. 18-5 mm. • Krieger mit Helmpanzer und Lanze auf unter den Pferden X.) 369. r. L FARSVLEI.. A. A. die R. gefuttert 161 (vgl. Bab. Bab. über einem aufgepflanzten Legionsadler ausstreckend. 1. Frauenkopf mit Fitigelhelm Rs. Fascis mit Beil. gefuttert. • • 1. dahinter X. Bahrf. Gezahnt. mit Viktoria 1. 24) als fallt namentlich einer durch sein niederes Gewicht auf und ich vermute daher. qq «'«' Rs. 286 b „sehr selten" Unter den übrigen Denaren. Bahrf. Coelia: C. 2*51 I g. bestärkt der den Denar 25. davon konsular konsul. (Tüb. Bab. durchlocht.) 4. 262 futtert. r. unten 19 mm. Cipius zirka 94. 107. I 494. 99. Rs. 250 b „sehr selten" (Tüb. 331. 37. 3-63 g. Coelius Caldus zirka 94. welche freilich in nicht seltenen Fällen von der langen Zirkulation herrühren mag. A. daß auch der im Tübinger Spur zeigt. 8. halbverschleierter F. ROMA Zweigespann mit Viktoria I darunter Steuerruder. anführt. 287. 42. Rs. (Tüb. Bab. 341. POST. durch Bahrfeldt.Frauenkopf mit Flügelhelm r. Postumia: A. Cassia: Q. 42. S.. 39. 151. 2-98 g. (Tüb. CALD[VS HI Vm] Zweigespann R.MfinsrerfSlschnngen im Altertum. 8. Cassius Longinus zirka 60. R. gefuttert. Tempel mit kurulischem tafel Stimmume und Stimm284 b „sehr selten" mit A C • • 19 mm. Rs.. Postumius Albinus zirka 74. Bahrt. Hs. 2. HISPAN Weiblicher. 93. Hs. M • CIPI • • M • F. Q CASSIVS LIBERT • • Libertaskopf Sessel. 19-5 Zweigespann r. Kopf r. 3.

JuHns Graf: Der Denar hat 2-17 gung aber ist g\ ein Zeichen bedeutenderer Beschädi- nicht sichtbar. XI. ^) Soweit ich bemerkte. Aus dieser Periode gefutterte Silberdenare: *) finden sich im Tübinger Kabinett folgende Octavian (Cohen 70) Nero (Cohen 67) Vespasian (Cohen 364) Titus (Cohen 57) 1 St. XX. Ein interessantes Beispiel die Plattierung besitzt das Tübinger Kabinett in dem 20 Sesterzen-Goldstück. sondern nacli dem Aufbewahrungsort angegeben. der Legion IV nur 2*96 g) aufweisen. . III. Typus. 151 E«) 1 undeutlich und Cohen 483) 2 St. 2 b). ebenfalls im Tübinger Kabinett befindlich. angestellte Versuche erwiesen sich als fruchtlos. Besondere Erwähnung verdienen noch zwei nicht bei Cohen befindliche Denare. . Die folgenden Münzen sind nicht nach dem Katalog.die alle über 3 g (ein Denar II. keine besondere Beschädigung ihm zuge- stoßen. V.100 Dr. 1) 2) Der andere Denar von derselben Legion hat 3-58 g. VII. . Das Gewicht beträgt 0*788 bis 1-07 g. 2 St. von Hadrian und Alexander Severus (150 D5 und 176 B3): Hs. TMP CAES TRAIAN • • • HADRIANO AVG DIVI TRA • • • Büste des Hadrian r. XIII. Mit einem guten Magneten an ihm. die gefuttert sind. (145 G^) „ (151 A^. zum Teil auch an den für andern. das in die Zeit des Hannibalischen Krieges hinaufreicht und „häufig" gefuttert vor- kommt (vgl. während die unplattierten Stücke M3 g g wiegen. Römische Eaiscrzeit.) (139 Aß) (140 BO Traian (Cohen 196) Hadrian (Cohen 1132 und 1327) Septimius Severus (? . XXII ist — Legion IV. ein Exemplar mit 2-57 g. XV. XIX.) (135 D. X. (166 F5 und 167 H4). unser Verzeichnis Nr. wiegt 3'03 zahlreich vertretenen Legionsdenaren Desgleichen frappiert unter den auch im Tübinger Kabinett IX. 1 1 1 „ „ „ (130 F. Ein zweiter Denar mit demselben g.

P • M TR P Vn • • • • [H] COS HI P P • • • (ohne SC). (Vgl. • Hispania 1. Mütze und Szepter haltend. Ann auf einen Felsen gestützt.) . 18 2*57 g. Cohen 822 ff. mit Lorbeerkranz. 2*65^. IMP SEV ALEXAND AVG • • • Büste des Alexander r. 1. 101 einen Ölzweig haltend rnntj Rs. Denar 17 mm. HISPANIA und den 150 D5.MänzverfSUchongea im Altertam. Rs.) Hs. Liberias 1. (Vgl. 176 B3. liegend. Cohen 371.

Num. wurde auch in der Kaiserzeit beibehalten und bekam nur noch eine größere Ausdehnung. Ein Denar des Augustus mit den Bildern haltend. wie und Lucius. Num. von Antonius gehandhabte Verfahren. namentlich noch in der letzten Zeit. daß die plattierten Denare teurer bezahlt wurden. Mommsen berichtete. S. M. Mommsen R. Gleich an der Sehwelle dieser Epoche stand bisher ein Denar. Speere und Schilde Akerman*) und. 33. die Fälschung offiziell Ob wir freilich des Plinius Worte. Vgl. M.^) so'pre- mieren und eine gewisse Rarität daraus entnehmen dürfen. daß unter Cäsar oder früheren plattierten Denare einmal eingezogen oder die Prüfungsstempel zugelassen wurden. 122: in hac artiuin sola vitia discuntur et falsi donari speetatur exemplar plnribusque veris denariis adulterimis emitur. 218. VI. Chron. ja vielleicht durchaus plattiert erscheinen sollte und der namentlich in indischen Funden vorkam. Die gefutterten Münzen der Kaiserzeit. der eine systematische. der. S. daß die Römer Münzsammlungen besaßen. es Augustus die müßte denn nur sein. daß betrieben wurde. gefutterte Münzen auszugeben. ihm sich anvertrauend. HauptteiL Die Münzverfälschung der römischen Kaiserzeit. . Julius Graf: III. Das während der Kepublik. 726. 759 f. wenn man aus dieser schon folgern wollte. möchte ich nicht entscheiden. Clirou. Auf alle Fälle geht es zu weit. S. dazu Mommsen Stelle 2) R. und wir können so den Schluß ziehen. A. die Unkenntnis der Barbaren ausbeutende Betrügerei enthüllen sollte. 70 u.102 Dr. überwiegend oft. Jetzt aber erscheint die Plattierung oft geradezu nur bei ein- zelnen Typen. daß die plattierten Münzen namentlich im Verkehr mit barbarischen seiner beiden Adoptivsöhne Gaius 1) Plin. 9. 1893. mußte dartun.

„Augustus war überhaupt ein zu gewiegter Poli- tiker."') Dagegen genießen mit der Rs. das mehr mit diesem als tausend im südlichen Vorderindien gefundene und sorgfaltig geprüfte Denare Typus genau anftihrt. a. A. Vgl. sich vielmehr durch unbedingte Ehrlichkeit das Vertrauen so oft von der Orientalen erwarben. Nissen Jahrb. I. *) Nero (namentlich die der Agrippina und jene von Agrippina und Nero) unter der Zahl gefutterter In den direkt nach gefutterten Münzen besonderes dem Tode Neros zahlreich auftretenden Münzen haben wir ein Zeichen der Zeit. d. wenn gerade ist. a. Zeitsebr. 1. 365 (Fund von nichts Serrati). welche für die Freiheit der Gefangenen ein Lösegeld forderten. 1899. Wahr fllr ist. Denar in plattierten Exemplaren angetroffen worden nicht das Geringste. wie die indischen Schriften besagen. das eben keine amerikanischen Silberminen. S. 10^ Völkera benützt wurden. daß alljährlich Millionen von Sesterzen nach dem Orient Luxusgegenstände flössen und daß das römische Reich. Altert. aber von der italienischen Regiening abgelehnten Vorschlag. v. 1. Auch Cohen weiß A. davon zu berichten. der überall lodernden 1) Empönmgen und Unruhen. ^) erinnert dies an Es den zu Anfang der Sechzigerjahre des vorigen Jahrhunderts gemachten. 2) 3) *) Willers Num. A. Aber wenn die Römer. daß der sei. Willers 0. 1894. S."') Gerade das Fundverzeichnis Thnrstons. diesen Ausfall bald nicht mehr zu decken vermochte. V. ') Und doch ist es ganz unwahrscheinlich. dieser Denar viel den Barbaren nachgeprägt worden flir so ist dies das sicherste Zeichen seine Güte. keine kalifornischen und australischen Goldfelder besaß. wenn er \-ielleicht auch einzeln in demselben Maße wie mit anderen Denaren des Augustus versucht worden sein mochte. 250. falsche Napoleons d'or zu prägen und damit die Briganten zu täuschen. S. 19. 5) Cohen Cohen I. berichtet von der Tatsache. 1. 274. daß ein solch planmäßiger Betrug längere Zeit die Barbaren hätte täuschen können. . die Silbenuünzen von Claudius (besonders DE BRITANN und PACI AVGVSTAE) und Bürgerrecht.Hnnzverfilseliniigen im Altertum. S. um sich und das Reich durch eine so unsaubere Mttnzmani- pulation bei den Barbaren verächtlich zu machen.

2. tols 84 8-}) P(o|j. 0. CXV. 256. 8i . ^) rar. oder wenn nicht (falls wir uns daran erinnern. 4) 5) Pick a. a. 389. A.ov xal xb -/poaiow napeXyt' xb ex yioikv-oö fäp 1% |j. 1862. S.104 Dr. S. 353.aiots xal T^ «PYüp'. so doch sie als das Produkt einer raschen. F. 1. *) in erschreckendem Um- Cohen hebt hervor. Lenorai. I. 3) B. Pick Z.. 1 u. 7) ") Mommsen 77. Vgl. num. Diese hybriden Münzen sind leicht daraus erklärlich. num. 6) Vgl. *) Wir werden nicht weit irre gehen. Cohen A. die Hybridität einer Münze erweckt geradezu den Verdacht. dazu auch de Witte Kev. 526. 229. daß die eigentlichen Militärmünzen meistens sehr gut ausgeprägt sind. a. und auch in dem Berliner Kabinett findet sich eine ganze Eeihe subärater nicht Denare. N. Vgl. so daß derartige Stempelvertauschungen nur zu leicht vorkommen konnten. nach Commodus sieht man nur Caracalla scheint den betrügerischen Sport noch einmal aus- gedehnter und namentlich auch in Gold betrieben zu haben. 0. 1 u. 1868. S. daß in derselben Prägestätte Münzen mit verschiedenen Portraits geschlagen wurden. A. S. A. 182. Julius Graf: Unter Vespasian wurde die Plattierung fange betrieben. R. S. S. II. S. derartige Goldstücke bei Eckhel Prol.') Hauptsächlich die Verwendung zweier zusammen- gehöriger Stempel findet sich besonders in der vespasianischen Zeit im ausgedehntesten Maße. wenn wir diese doppelt durch Plattierung und Hybridität auffällige Prägungen in das Feldlager verlegen. daß dieselbe subärat sei. 519. '') ob- wohl Antonius schon über diese Tradition sich hinweggesetzt erforderten hatte). de Witte a. wie uns Dio berichtet. S. 1886. Unter Domitian verschwinden dann die gefutterten etwas®) und unter Nerva und Trajan sind sie nius Pius selten. 796. 520. xh xaTa5y3uaoü|j. durch die Kriegszeiten Prägung auffassen. yap ToJ)5 )(^puoo55 [t-iv 4: äXvjO'ets aotols IScupsIto. 1.Evov. Münzen Auch unter Antosie kommen sie noch vor. M. ^) daß im französischen Kabinett auf 200 Silbermünzen Vespasians 54 gefutterte kommen.oXtß8oo xaTapYOpoüjisvov. Cohen I. ja. 2. 177 if. ®) 1) Blacas Rev.

während frtiher unter der Decke des unvei-fälschten Denars die gefutterten Mtinzen zirkulierten. welch letztere namentlich in dieser Zeit die Fälschungen kennzeichnet. insofern jetzt die Unter- tanen über den geringen Wert ihres Geldes sich im Klaren waren. doch werden wir von Septimius Severus ab ihr Verschwinden datieren dürfen. 16. früher gefuttert. Gnecchi*) für wirkliche Kupfermünzen. ist mir in dieser Hinsicht nichts besonderes aufgefallen und gerade dadurch. Nach dieser Art der Mtinz Verfälschung. daß die plattierten Denare der letzteren Periode rar bestätigt sichs aufs neue. S. lassen es idcht für ratsam erscheinen. besser besagt. Wir mit halten sie mit F. Gesellschaft 1851. 797. die mit einem den Silbermüzen gehörigen Stempel geprägt sind und von Antoninus Pius an bis Severus Alexander und Maximinus vorkommen. Nr. 291 bis 298. 2) Mommsen. Eine Hybridität ist bei ihnen aber bemerken. itaL 1888. in mehr oder weniger plattierten Stücken sein Heil zu suchen: ktlhn hatten die Kaiser sich einen ergiebigeren Quell erschlossen und den schwanken Steg einer allgemeinen Mtinzverschlechterung betreten. S. daß keines von diesen Stücken auch nur eine '? Spur von Silberplättchen nie zu behielt. 264. 3) S. M. 1 und IV. A. 1) dem Vgl. m. S. das Fehlen technischer jeglicher und bildlicher Inferiorität. S. A.petit bronze^). 1) Rivist. R. recht ausleben. Mommsen R. erst jetzt konnte sie sich plattierte Zwar kommen noch «) Münzen unter Gallienus und Postumus vor. einer Verschlechterung des Kornes. M. 252. 796. Bei Diokletian und Konstantin dem Großen sind..: MSnzTeriSIsehangen im Altortam. spielt sich nattirlich auch die Privatfälschung der Hauptsache nach hinüber oder. allerdings mit einer verblütfenden Ehrlichkeit. . wie Cohen anninunt ») Nach Cohens Meinung teilten diese Münzen mit den gleich zu Beginn unserer Arbeit besprochenen Bleimünzen das Kuriosum. die Präzision der Stempeleindrücke. S. S. daß die plattierten Stücke von der Regierung herrühren. 1. *) Damach Waren wird sich auch die Lösung der Frage richten müssen ( die kleinen Bronzenmttnzen . 509. A. 184. Berichte der Sächsischen Cohen I. der Ansicht Cohens beizustimmen. 2 u. 105 Billon und Aber im allgemeinen ließ es der immer mehr zum noch weiter hinabsinkende Denar nicht mehr rentabel erscheinen.

zahl Silber- Wenn zur Zeit des Gallienus eine An- wurde. III. 1894. inficore. Die römischen Münzen Gordians und deren antike Fäl- schungen. Zeitschr. Zoitschr.^) oder antike Fälschungen so von Gordianus mit unregelmäßigen kaiserlichen Stempeln. 388 u. S. 3) 4) Voetter. wie denn als auch die Plattierung des Goldes in Ulpians Digesten^) Falsch- münzerei erwähnt wird. . daß das Gefährliche dieser nicht Vermengung des GalUenus. Ein Beispiel für viele: es gibt zahlreiche Falsifikate des Gallienus. 5) Voetter. 1894. Voetter. aucli Caracalla) 8. S. Julius Graf: Stempel des Silbers geschlagen. Manchmal genügte ihnen vielleicht auch nur ein Stempel und daher mögen wohl auch die vielen incusen Münzen herstammen. Gallien. 416. Daher fälschten mit einem vorliegenden richtigen Stempel in und einem schon nicht mehr Gebrauch bestehenden. daß die Stempel den Münzarbeitern doch nicht so leicht zugänglich waren und daß offiziell es ihnen zumeist nur gelang. 416. sprechen laut dafür. Zeitschr. *) 1) Beispiele von Hadrian Eckliel Piol. li>00. wir annehmen. immer wiederholten Gesetze. S. 10. aber immerhin noch selten vor eher den Falschmünzern in die und dürften wohl Schuhe zu schieben sein. der daß die Arbeiter zur Fälschung die richtigen Stempel absichtlich nicht benützen wollten. Überhaupt muß die Falschmünzerei. *) Wurden müssen diese Fälschungen in der kaiserlichen Münze vorgenommen. 48. daß von Anto- ninusPius ab kleine Bronzenmtinzen mit dem Silberstempel geschlagen zur Zeit wurden. wobei die namentlich die Mtinzarbeiter Beträchtliches leisteten.106 Dr. Num. Dig. Num. zu erhaschen. einen vorlag. welche mit Reversen des Clau- dius Gothicus III. so und Kupfermünzen mit demselben Stempel ausgegeben steht auch der Annahme nichts im Wege. Die strengen. hier noch so ausgeprägt war wie Plattierte Goldmünzen kommen in der römischen Kaiserzeit *) häufiger als sonst. hoch geblüht haben. versehen sind. weil man ihnen dann die Fälschung gleich hätte nachweisen sie können. Die Münzen dos Kaisers Num. gegen dieses infame Gewerbe er- lassen wurden. freilich mit dem Unterschied. CXVI und von Commodus Eikliol I*rol. CXV 2) — tenninus technicus: tingcrc. 134. oder Avers oder Revers. (vgl.

. vgl. Wien 1901 (t. hier private Fälschung. S. 117. die in der Regel auf folgende Weise hergestellt sind: „In die frisch zubereitete und gehörig zugeschnittene Tonform drückte man entweder die herzustellende Münze oder den 1) A. *) gibt es aber noch Fälschungen mit unregelmäßigen Privat. Num. a. und daß man mit denselben die Nachbarvölker hinterging. 1764 bei Äugst in der Nähe von Basel. lebendig geprägten Umrisse des mit dem Stempel hergestellten Typus erschwerten bedeutend die Nachahmung. der hier den Ausschlag gab. Nuin. Alt. Chron. Markl. F. 957. dann 1697 und 1706 in England (LingT^ell Gate in der Nähe von Wakefield). Die Gußmodelle der römischen die Kaiserzeit. bei Augustus wäre B. 1820 u. LIV. da der abgeflachte Typus des falschen Stückes von dem ebenfalls abgeflachten Bilde der normalen Münze sich nicht merklich abhebt. 1862. 1884 bei Bordeaux. 1879 in Trier. 286. während das Gießen eine gewisse Mattheit und Stumpfheit des Bildes erzeugt und daher der Falschmünzerei ihr Werk nicht so schwierig macht. begriff in sich zugleich auch einen praktischen: Die schönen. f. Jahrb. 1859 bei Bemard Zuerst 1579 auf der (Vendee). Chrou. v. I. II. zidetzt noch S. Voetter „daß diese Art von Fälschungen besonders an der Donau betrieben wurde. zu Trier 1861 u. Metalls in den Im Altertum wurden Münzen des edleren staatlichen Prägestätten (mit dem Stempel) geprägt. Eckhel Prol. 1871. In den letzten Zeiten nun*) wurden in den verschiedensten Gegenden Modelle gefunden. n. . 1830 in der Nähe von Wakefield. 107 Daneben glaubt. dazu auch A. V. 161 1704 in der Nähe von Lyon. 48 bis 49 Jahresb. d. im Rheinl. S. Caylus Reo. Vgl. Ges. 31. S. Babelon Traite. 1869 zu Duston bei Northampton. 1881. Ver. welche ihrerseits wieder noch schlechter erzeugte Mtinzen mit kaum erkenntlichen Schrifttypen zu allen Zeiten in die römischen Grenzprovinzen einschmuggelten.oder barbarischen Stempeln (meistens Antoniniane). S. Der ästhetische Gesichtspunkt. 1899 bei Sousse in Tunis. Das Falsehmüuzerwesen während der Eegierung Claudius "resellschaft zu 2) Gothicus im Monatsblatt der Nuinismat. S." Es widerspricht diese Ansicht nicht unseren oben bei den gefutterten Denaren des Augustus dargelegten Griinden: es eine offizielle. Höhe von Fourvieres bei Lyon. 0. MnnzverfSIsehangeD im Altertum.). dant. d. u. I.

fabrikation an die Seite zu ist es jedenfalls nicht ungereimt. Jahresb. Vgl. Sind diese Modelle alle von Falschmünzern. A. f. Zeitepoche von Septimius Severus bis Diokletian angehören. S. d. derart nebeneinander gepackt. Hierauf wurde je gravierten Stempel einer solchen ein träglich die eine Hauptseite zu der entsprechenden Rückseite gehörig adjustiert. Mommsen K. so wurden sie vor dem Glebrauch bis zur gehörigen Erhärtung dem Feuer oder den Sonnenstrahlen ausgesetzt. daß die auf beiden Seiten eingeschnittenen Kanäle.108 Dr. die sich nicht aufs Plattieren verlegen wollten. 748. selbst verübten Vergehens einzu- dämmen jetzt konnten diese Falschmünzer ungescheut bei hellem Tage fischen. meistens aber Matrizen mit dem Bei der schlechten qualitativen Prägung dieser Zeit. durch welche das Metall in die einzelnen Gehäuse abfloß. die den damaligen zerrütteten Verhältnissen entspricht. Freilich wird man mit Recht einwenden: schon früher werden nach dieser Methode von solchen. so mußten letztere an einem staatlich approbierten Münzfabrikationssystem eine Rücklehne haben. möglicherweise in eine Rolle. gehörig verkittete Rinne zur Aufnahme des flüssigen Metalls bildeten. auszubessern. oberflächlichen Modus der Münzstellen. daß diese Modelle einer bestimmten Bild des Caracalla und Elagabal enthalten. 27. in eine Linie fielen und so eine zu- sammenhängende. S. wo die Strafen betreff des Nach- gießens so akut geworden sind. der Staat also mit strafender Gewalt die Konsequenzen eines von ihm sucht. Nachahmungsversuche gemacht worden sein. wo das Billon und nachher das Weißkupfer weit über den Metallwert ausgebracht waren. so gut es eben ging. die an beiden Enden mit einer einseitig gestempelten Form abschloß. betrügerische jetzt aber. ihr auch einen schlechten. 1861 1862. Julius Graf: und suchte dann etwa nachTypen und die Umschrift mit dem Griffel." *) Die Frage Seite oder ist nun die: Wurden diese Modelle von berechtigter von Falschmünzern gebraucht? — eine Frage. die mit den Subaerati ein zweideutiges Problem gelöst teilt und wohl analog jener werden muß. 21. der Obrigkeit hatten Schneemann. denn einen strafenden 1) 2) Arm ii. Ges. Waren die Matrizen in allen ihren Teilen vollendet. F. ^) Vor allem fällt einmal auf. n. . M.

REP ARATIO. 58 halten sie Münzwerkstätten der Provinzen. ist evident. ein Stück das von Siscia). Eüne anormale Fabrikation bleibt es jedenfalls.Mönzverfalsehongen im Altertum. Diese vielen Modelle und besondere Einzelheiten machen es wahrscheinlich. Philippus Pater undPostumus gefunden wurden. auch zum größten Teile den Falschmünzern ab. nicht gtinstig.*) Daß alsdann die Falschmünzer diese Fabrikation sich zu nutze machten und manches Falsifikat mit Hülfe dieser Modelle ausgaben. also doch wohl ein sehr ungeschickter Posten für eine. daß sie im großen und ganzen von Falschmünzern herrühren. es müßte denn nur sein. Mommsen R. 109 sie bei den damaligen verlotterten Verhältnissen.M. genügend schützte. Die verschiedenen Gesetze von Konstantin aus dem Jahr 1) Babelon Traite für Werkzeuge offizieller A. Die Auffindeort dieser in der Nähe vom Modelle noch ausgegrabenen 3900 Bronzemünzen mit dem Typus von Konstans L. solcher Münzaus- dem Sonderbaren und Außerordentlichen gabe noch besonderen Zuschuß. zu urteilen. Monnaies et medailles S. zur Abwehr Not bewegliche Feldmünzwerkstätten mit sich zuführen.27 spricht sie scheint mehr auf die andere Seite zu neigen. Die Gegend von Damery."96. Aber wenn nur diese Modelle stark. war in römischerZeit sehr frequentiert: Nähe hig eine römische Militärstation. daß die Bevöl- kerung und die Garnison zu einer wo die strengsten Gesetze gegen die Falschmünzerei erlassen wurden. lange Zeit einmütig diesem Gewerbe oblagen. finanzieller daß die Feldherren die Erlaubnis hatten. Lenonnant. in der wo Modelle mit dem Bild des Caracalla. Diese Bronzemünzen haben außer- dem verschiedene Atelierzeichen (die meisten das von Trier.LVTl S. auf Rückseite aber nur Phönix auf dem Fels mit der Inschrift liefern FELIX TEMP. wodurch nur ein Prägeort sich als möglich erweist. nicht zu befürchten. . wo sie der Staat Wichtigeres zu tun hatte. dem Funde nach Zeit. 748. zumal ihr Geld die Weichheit und Verschwommenheit des Typus. S. Auch die Funde selbst sind der Annahme. aber sind von derselben Legierung. andere sie das von Lyon. wie Teil des damaligen Courants zu auf einem Tage trat. sich nicht auf die Provinzen beschränken würden! In Italien war doch die Versuchung gleich und doch ist daselbst nichts derartiges bis jetzt gefunden worden. . so aus- gedehnte Münzfälschung. EekhelProl.

. sententia subeat et capite Cod. 1 : quicum quo vel conflaro pecunias. 3. nachdem Julius Caesar den sehr beträchtlichen Goldvorrat der öffentlichen Kasse in den Verkehr gebracht hatte. Bis zur Zeit der Antoninc. und der Staat hatte endlich. 23. die Mag indes auch Ansetzung des Goldes zum ll'9fachen des Silbers dem damaligen durchschnittlichen Handelskurse entsprochen haben. niedrig tarifiert bald in seinem Gewichte reduziert ! werden. Dr. Zerbrechliche Basis des Bimetallismus Mit aller Macht suchte man die zwangsweise Valutierung festzuhalten. 1. Es ist verboten. Julias Graf *) sowie von Konstans II und Julian. „nummum falsa fusione formare" dagegen „utin monetis tantum nostris cudendae pecuniae Studium frequentetur". 1. sich in Schon lange hatte angemeldet. seinem Rivalen den Rang abgewonnen. Der sich vollziehende Prozeß der Münzverschlechterung. 9. es mußte doch das Silber in dieser vermeintlichen Misch- währung bald unterwertig werden durch die größere Beliebtheit des Goldes. 9. 3) transferro detegitur. Tiieod. v^ie vorteilhaft für den Privatfälscher das Gießen gewesen sein muß. Thood. vel ad diversa sacrilegii vendendi plectatur. 110 326. und hatte dasselbe 25 Denaren gleichgesetzt. sich bequemt. 2) Cod. Rom ein Wechsel des Primäiinetalles Das Gold. letzteres aber im Werte steigen. ») welche die conflatores figurati aeris mit dem Tode beweisen. welche mit Nachdruck ein noch wertvolleres Metall als Silber forderte. Theod. (=r= ^'^0 Pfund) zu prägen. und daher mußte das Priraärmetall. 21.: . *) außerdem von Valentinian und Valens. 11. bestrafen. sollte das Verhältnis für dasselbe nicht zu sein. causa. 21. 1) Cod. das zirkuliert hatte bisher als Sekundärmetall dem Gewichte nach Silbers. O. welche das Verbot des II Gießens auch auf Bronze ausdehnen. hatte dank den dank der größeren Ausdehnung des Handelsgebietes. ein Goldstück von passender Größe und Einteilung nach dem Legalkurs des Bemühungen Cäsars.

40. um dem sich verschiebenden Wertverhältnis der beiden Edelmetalle entgegenzuarbeiten. Geld. 307—378. welche mit Benifung auf die republikanische Zeit von ihrer Seite Gefahr fürchteten. *) Namentlich müssen Messingmünzen des Sesterz und des Dupondius gar kein übles Geld gewesen sein. 4) 5) Freilich sind solche erst von Hadrian erwähnt {Neumann 1. und der römische Staat mußte bald erfahren. S. Eckhel Prol. S. Was Wunder. wenn er durch Einschmuggeln einer entsprechenden Anzahl gefutterter Denare das Defizit der Kasse stets zu decken suchte. Dig. nicht mehr hinreiche zur Verschaffung des im Preise gestiegenen Münzgoldes. unter Augustus so gut funktionierte. Ulp.MönzTerfiOsehnngen im Altertnm. 1888. da sie sogar plattiert vorkommen^) und. Messing und Kupfer. erst unter Nero Refoi-m. Vgl. daß der Denare. die vielleicht einige Jahre vorher nötig gewesen war. CXVI). 200. L6paidle Rev. zu den andern in die Schranken. S. wie namentlich durch die Forschungen von E. aes pablicnm quid indat neve immisceat. Gabrici "^ festgestellt worden ist. so mußten doch diejenigen. Konnte in Rom auch eine legale Fixierang des Tageskurses nicht dieselbe Zahl stattfinden. Das julisclie Peculatgesetz. M. 746. mit dem Gang der Geschichte sich heben und senken. S. argentiun. 2) 3) Mommsen R. trat eine Unter Tiberius gewisse Unordnung lq der Prägung der niederen Nominale ein. daß dieses dem Bedürfois des Verkehrs regulieren konnte^) oder das die Kontrolle der Öffentlichkeit schirmte') und die hütete. 1. E. Num. auch ähnliches passiert sein mochte. das von Augiistus herrührt. 399 S. 6) Rivist ital. denen gelegentlich. Pick. im engen Anschluß vielleicht an die alten Republikaner. so gab es doch immerhin Fluktuationen des MetaUwertes. 918. S. schrieb den Münzmeistem vor: ne quis in aurum. das der Kaiser vielleicht nach wenn sie sahen. 1895. 13. bald wieder zufriedene Miene machen. da der Denar im Wertverhältnis zum rückwärtsgehenden Kupfer immer zu nieder stand in der Münze und der Fiskus davon den Schaden zu leiden hatte. . *) Traten jetzt auch zwei weitere Metalle durch Augustus mit dem Charakter eines überwerteten Kreditgeldes. 1) kam wieder eine gründliche indem nicht bloß die Legierung wieder gut gestellt und As. 111 Wohl mag der Staat auch zu unredlichen Mitteln gegriflfen haben. quo id peius fiat.

fast ein während die wirtschaftlichen Flavicr dem Feingehalt wieder eine mehr Aufmerksamkeit zuwandten und (namentlich Domitian) 1) ') A. unterschieden wurden. ein schlimmes Prognostiken.a. 313. . so stellte ihm doch schon die Maßregel Neros. 752.112 Dr. Schon unter Vitellius' Regiment betrug die Legierung Fünftel. wenn auch Denar von Augustus ab immer mehr die Behandlung der Gold. wodurch sich das Silber nach außen hin den Schein des Wertes wahrte. Caligula und Claudius gleichsam dasselbe waren. Geld auszugeben. ^) äußerlich voneinander Dagegen bildete sich der zur KreditmUnze aus. Gerade dieser allmähliche Übergang des Silbers in die Kreditmünze. sondern auch Dupondius und As. Die diesem ganzen Münzsystem entquellende Unmöglichkeit. Silberprägung als Keservatrecht sowie die Reduktion beider Metalle deutlich dartun. die fünf. der so größten Quantität der geprägten Münzen sich getroffen mußte das einmal kranke Glied den gesamten Organismus der Geldwirtschaft anstecken und zerrütten. die unter Tiberius. daß man in der Tat das Silber noch als Wertmtinze behandelte. hinarbeiteten und einzelne halbe Reformversuche nutzlos Konnte der Römer auch die ganze Tragweite seines so etablierten Münzsystems nicht überblicken. die Masse des in den Münzstätten fabrizierten Kreditgeldes zu übersehen und dasselbe von den durch Privatfälschung nachgemachten Stücken zu unterscheiden. Jullns Graf: Semis und Quadrans bisweilen auch in aurichalcum ausgebracht wurden. S. auf einen Verfall des Münzwesens machten. gutes die selbst bei der besten Absicht einzelner Kaiser. Schilior S. ungenügende Fundierung der Reichskasse. ^) daß die Regierungen bei jeder Kalamität zu dem so bedenklichen Mittel der Münzverschlechterung griffen. diese unbeschränkte Zulassung des Silbers zu Großzahlungen verschlimmerten die Sache. da man an den von Augustus geschaffenen Grundlagen nicht zu rütteln wagte — all dies waren Faktoren. Denn wenn einmal die geringste Qualität des Metalls mit hatte. dazu noch der immer weiter um so sich greifende die trotz allem guten Willen des Augustus und geldverschlingende Luxus.O. I.bis zehnprozentige Legierung des auf «/»e Pfund reduzierten Denars.und der Staatsregierung.

113 reellere Prägung auch im Gewichte anstrebten. Dies bestätigen auch die Fnnde. 770 f. XXXV. M. 48. 1) Mommsen A. R. wo sich ein Differentialkurs des republikanischen . ist wenigstens bis zu Nero. Zeitschr. 773. 15: „zö TS vofiiojia näv tö e^'-^^^v". S. in die privaten Kassen wanderten oder beim Handel mit den nördlichen Ländern ins Ausland flössen. *) Eine Abzielung auf den dadurch der Staatskasse erwachsenden Gewinn mag wohl daß die maßgebend gewesen sein. wo ein- also das Silber zum Billon wird. und nerodaß die fort- dauernden Münz Verschlechterungen störend auf die Courantverhältnisse einwirkten und vor allem infolge der zu Beginn der Regierung des Severus erfolgten Münzverschlechterung die vor. steigt sie ') Um das Jahr 100 unter Trajan steigert sich die Legierung auf etwa 20 Prozent und um 198 unter Septimius Severus auf 50 bis 60 Prozent. 758. Bd. etc. Vgl. der das Goldstück dann förmlich reduzierte. 5) ^j Mommsens R. das julische Peculatgesetz Dig. 2^ 3) *) 0. Doch es leicht erklärlich. dies folgt daraus. entfernt Das Gewicht schließlich nicht sich bis auf Septimius Severus durch Nero bedeutend von dem sich festgesetzten Normalge wicht. 68. S. ne quis in auriim R. 13. 1 : Vgl. daß Trajan um das Jahr 107 alte Münze einziehen und eine neue dafür ausgeben ließ mit „Restituit". S. 754. während das Korn desselben durchaus unverfälscht bleibt. M. ^) neben dem Der vollwertige Denar der Republik lief während dieser Zeit von den einzelnen Kaisem ausgegebenen Courant. Vgl. wenn die volleren Münz- sorten allmähhch den Geldmarkt verließen. M. Numism.und nachseverischen Denare je ihre eigenen Wege gehen mußten. ') die Wir haben noch nachzutragen. a. dem Zeichen dabei auch wie uns Dion berichtet. und wurde daher auf dessen Kursniveau mit herabgezogen. nisehen Denars gebildet hatte *) es ist leicht begreiflich. Von Marc Aurel an erhebt im Gegensatz zu dem guten Effektivgewicht unter Domitian und Antoninus Pins der aureus nicht mehr über 7*3 g^) und er verharrt so bis zu Caracalla. die Fundberichte Mommsen S.Münzrerfiilsehvni^eii tm Altertam. o ö .

114
schlecht geprägten

Dr. Julius Graf:

Denare des Antonius von der trajanischen Ein*)

schmelzung ausgeschlossen waren.
heit des

Freilich

mochte die Verschliffen-

Gepräges

als

Vorwand

für die Einziehung dienen.

2. Yerfall des

Münzwesens im

3.

Jahrhundert n. Chr. bis anf Dioidetian.

Unter Septimius Severas war der Denar zum Billon geworden.
Mit rapider Schnelligkeit nimmt von nun an der Zersetzungsprozeß
seinen Verlauf.
geführt,

Da

wird 215 von Caracalla ein Großsilberstück

ein-

der Argenteus Aurelianus oder Antoninianus, auf welchem

das Bild des Kaisers stets die Strahlenkrone trägt und das der
Kaiserin auf

dem Halbmond

ruht,

wohl auf

i/go

bis

«/b*

Pfund

geprägt. Allein das hieß einen Tropfen Wasser auf einen heißen
Stein gießen.

Unaufhaltsam wird auch er
das
Silbergeld

in die Verschlechterung

hineingezogen, bis zuletzt

zu

einer

Kupfermünze

herabgesunken war, die wenige Prozente Silber
wurde.

enthielt

und der nur

durch Sieden in Säuren eine täuschende weißliche Oberfläche gegeben

Auch

die antiochenischen,

noch aus Billon bestehenden

Tetradrachmen, die unter Gordian UI.

von

der

Regierung zur

Beschaffung des Geldes und zur Hebung des Reichscourants als Reichs-

münze adoptiert wurden, konnten keinen Widerstand leisten; auch sie wurden von dem abwärts gehenden Strome mitgerissen. ^) Es ist ein wenig erfreuliches Bild, das sich uns hier bietet. „Das gesamte römische Mtinzwesen in der Epoche von Gallien bis auf die Mitte

1)

So Mommsen,
restituiert

S. 759.

Bronze

wurde,

Wenn wir indes bedenken, daß auch Gold und wo also nicht viel oder gar kein Gewinn zu

erhaschen war, so dürfen wir mit gutem Grunde annehmen, daß das historische
Motiv, der Kult der Vergangenheit, einen Anteil an dieser Restitution hat.

zumal Titus, Domitian, Nerva in dieser Hinsicht den Weg vorzeichneten und Hadrian noch nachfolgte. Mowat (Congrüs international de Num. de Paris 1900, S. 210—226) verlegt dieses Einschmelzen der alten Münze ins Jahr 107, in die Zeit der zur Feier der Eroberung Dacions gegebenen Festspiele. Vgl. Babelon
Trait6, S.

625—628.

Vielleicht knüpfte

sich

daran die Restitution an; aus

der Stelle Dions geht dies keineswegs direkt hervor.
2)

Mommsen,

Ber. d. Sachs. Ges., S. 256, K. M. S. 831. Rohde, Die

Münzen

Aurcllans, S. 895.

!

HänzTerfXlschnngen im Altertam.

115

der Regierung Diokletians läßt sich dahin charakterisieren, daß der

Bankerott in Permanenz und die Münze, die dieser Bankerott ausdrückte, der Antoninianus war."
*)

In erster Linie

ist

die Regierung für diese liederliche

Prägung

verantwortlich zu machen, obgleich es nicht an einzelnen Versuchen
fehlte,

das Münzwesen zu regulieren, wie dies

zum

Beispiel von

Seiten des

Severus Alexander geschah,

*)

der durch Prägung einer

werthaften Kupfermünze den weiteren Verfall zu
Allein nicht tastende Versuche

hemmen

suchte.

radikale Reform hätte eine Regeneration
alte Silbergeld devalvieren

und probierende Rezepte, nur eine zuwege bringen können: das

dies konnte

gegen vollwertiges
zumuten

Silber

einziehen

man dem Lande
dies

ihn

der

Kasse

nicht

Neben
angedeutet^

dieser offiziellen Fälschung

müssen aber auch großartige

Unterschleife des Münzpersonals stattgefunden haben (schon oben

wie dies der ins Große inszenierte Aufstand einer emanzipierten Münzarbeiterschaft unter Aurelian
deutlich lehrt.

Aurelian mußte zunächst im Anfang seiner Regierung in die

Fußstapfen seiner Vorgänger treten.
nachlässigen Prägung mit

Dann aber

trat er

mit Reform-

bestrebungen hervor, die wohl zunächst in einer Korrektion der

dem exzentrischen Aufschlag der Stempel und dem schlechten, zerflossenen Gepräge bestehen mochte, die aber
damit auch in engem Zusammenhang die Quelle dieses Mangels, den

infamen Metallgehalt, etwas

reinigte.

simus,

Aber das römische Müuzarbeiterpersonal, ihnen voran Felicisder rationalis und procurator fisci,^) war nicht gesonnen.

drein

1) Mominsen R. M. S. 830. Von einem eigentlichen iletallwert dieser obennoch mit einem Zusatz von Zinn und Blei durchsetzten Münzen konnte

kaum

die

Gallienus

Rede sein, vgl. Mommsen a. a. 0.. S. 799, A. 210. Namentlich unter nimmt der Kupfergehalt der Münzen am schnellsten zu. In den wenigen

Jahren, die Gallienus regierte, sinkt der Silberzusatz

von 40 Prozent bis etwa auf 5 Prozent herab und der Goldwert des Denars im Verlauf der Kaiserzeit von 80 Pfennig auf 1-8 Pfennig (letzteres der Ansatz des Dioklet. Preisediktes;.
2)

Mommsen

R. M. S. 797 und Schüler

I,

S. 771.

3)

Vopisc. Aorel. 38.

116

Dr. Julius Graf:

einen solchen Eingriff in seine Rechte sich gefallen zu lassen.

kam
ihren

zu

einer

förmlichen Straßenschlacht,

bei

der

Es 7000 Soldaten

Tod
Der

fanden.*)

ausgedehnte, vielleicht militärisch organisierte Arbeits-

apparat der Münze mit ihren zahlreichen, namentlich auch durch die

im Vergleich zu unserer Zeit immer noch primitive Prägungsart
erforderten Arbeitszweigen, die gleichsam in eine Kaste eingezwängte

Familia monetalis,

die,

wie anderwärts, zum Beispiel
Stadtviertel
sich

in Antiochia,

wohl auch

in

Rom

auf ein

konzentiierte
die

und
zähe

so besser unitis viribus

kämpfen konnte,^) macht

Ausdehnung
das

des Aufstandes etwas begreiflich.
Festhalten
die

Dazu kam

bei allen

Sorge

am gewohnten Gewinn, von welchen noch den einen um das tägliche Brot (indem vielleicht in Voraussicht
Münze gesperrt und
drückten.
so eine Anzahl Arbeiter

der Münzreform die

beschäftigungslos wurde), ^) den andern die Furcht vor eiserner Strafe
die Waflfe in die

Hand

Auch

ist

mit der Möglichkeit zu

rechnen, daß eine Anzahl Spekulanten, die bei der Reform schlechte

Geschäfte gemacht hätten, den Rebellen Zuschuß lieferten.*) Alle
diese

Umstände könnten uns das Hitzige des Straßenkampfes,
so viele kaiserliche Streiter fielen, plausibel machen.

in

dem

XXXV, 6 („nummariam uotam corrodere"), Schon Mongez, S. 223 sah hierin die Verschlechterung des Kornes. Ist nota in früherer Zeit vom Gepräge gebraucht, so kommt es doch in später Zeit mit einem Anklang an „Korn" vor, vgl. Mommsen.
1)

Aurel. Victor a Caesaribus
(„vitiare pecunias").

Eutrop IX

Ber. d. Sachs. Ges., S. 232, A. 2 u. R. M. S. 799, A. 211. Vitiare pecunias zu

übersetzen mit: Die Prägebeamten haben eine imgerechte Münze schlagen lassen

oder
S. liegt.

sie

121

haben die Münze profaniert, wie es A. Sortin Dorigny Rev. num 1895, heißt schon etwas in die Feme schweifen, wenn das Gute so nahe Überhaupt liegt die politische Färbung, wie sie Sorlin Dorigny ticr
tut,

ganzen Bewegung angedeihen

läßt, nicht in

den auf uns gekommenen Berichten.

Er nimmt nämlich an, daß die Münzarbeiter einen Bürgerkrieg erregten, nachdem sie eine Aufstandsmünze vom gleichen Gehalt und demselben Gewiclit wie die
übrigen in Zirkulation befindlichen geprägt hätten.
2)

Babel. Trait6, S. 869

zur militärischen Organisation: 1895, S. 165.

Mommsen.

Z. F. N. 1887, S. 37,
8) »)

Mowat Rev. num.
342.

Rohde

a. a. 0., S.

Babel. Traitö, S. 869.

MnnzTerfSsehniigeii im Altertum.

117

In ein anderes Licht

ist

das Monetariorum bellum durch die

neueren Untersuchungen von 0. Seeck*) gerückt worden.
ist,

Tatsache

daß AureUan bei seiner Reform Wertzeichen auf die Mtinzen setzte.
aber hatte dieses Zeichen gar keinen Sinn,

Nun

wenn man damit

nicht beabsichtigte,

irgend eine Veränderung eintreten zu lassen.

Der minderwertigen Münze aber durch eine Wertzahl ihren Wert sichern zu wollen, wie man gewöhnlich annimmt, war tiberflüssig, denn die pecunia signata mußte man zu allen Zeiten für den Betrag,
den
sie
offiziell

repräsentierte, als gesetzliches Zahlungsmittel an-

nehmen.
einerseits
stellt,

Die Zeichen

XX

und

I

bedeuten aber, daß die Münze

den Doppeldenar, andererseits die Rechnungseinheit dar-

welche auch damals noch der Sesterz war. Diese Erhebung des

Sesterzes

zum Doppeldenar

(ein ähnlicher

Wert wird auch durch

die

Berechnung

des Gehaltes von Eumenius,*)

des Geheimsekretärs

Maximians, vorausgesetzt; eine Werterhöhung des Sesterzes

muß

also

einmal vorgegangen sein) gab ihm aber das Achtfache seiner früheren
Geltung.

Und

Aurelian konnte sich im Rechte fühlen, gab er ja

dem

Sesterz nur den

Wert zurück, den

er vor Gallienus,

wo

der Antoninianus

noch zirka 40 Prozent Silber enthalten hatte,
er nur

darstellte,

und den

durch das Herabsinken des Denars auf 5prozentigen Silber-

gehalt eingebüßt hatte.

Wurden aber

nicht bloß die Steuern, sondern
ist

auch die Privatschulden dadurch auf das Achtfache erhöht, so
klar,

es

daß die treibende Kraft des Münzaufstandes nicht die Münzbeamten allein waren, die sich gegen eine scharfe Kontrolle
wehrten, sondern daß
schichten,
sie

in

den eigentlichen unzufriedenen Volks-

an deren Spitze
die

sich vielleicht die

Münzbeamten

stellten,

begründet war.^

Auch
Zerfalls.

Goldmünze
Pftmd

liefert traurige

Motive zu

dem
Nach

Bilde des
ihr

Schon gegen das Ende der Regierung Caracallas wurde
auf
Vso

Gewicht

=

6*55

g

reduziert.

Severus

1)

Num.
A.
a.

Zeitschr. 1896, S.

171—184

(„Sesterz

und

Follis").

2) 3)

0. S. 317.

Seeck,

stoller

oft

material

a. a. 0., S. 183. Wie wenig buchstäblich wir die späteren Schriftnehmen dürfen und wie sehr wir gut tun. ims vorher beim Münzzu befragen, zeigt auch das von Zosimos hist. 1. Gl dem Aurelian ge-

spendete Lob:
or:jio!)

„äpY'jp'.ov vsov

5-r](j/3S'qt

O'.sStuxs,

tö xtß&rjXov öcTcoSöo^ot T065 öHci toü

i:apo(DceudGac, xoikü) xs t& oofjLßoXatot Qoy/öotun: ötitaXXa^a;."

118

Dr. JuUns Graf:

Alexander sinkt das Gewicht weiter, und es herrscht, namentlich von
Gordian ab, auch in ihren
seit

Elagabal aufgenommenen Vielfachen

und Teilen
Silber

die größte Verwirrung.
spielte,

Die Kupferprägung

da der Staat mit dem schlechten

mehr gewann, überhaupt keine Rolle. Daß ein so zerrüttetes Münzsystem im sozialen, wirtschaftlichen Leben traurige Konsequenzen zeitigen mußte, braucht nicht
ausführlicher dargelegt zu werden.

Ein so wirres Durcheinander der
war, seitdem unter Elagabal
nicht

verschiedensten, an Gewicht und Feingehalt differierenden Mtinzsorten! Freilich der gewöhnliche

Mann

die

öffentliche

Kasse

ihr

eigenes Geld

mehr angenommen

hatte*)

und somit

öffentlich der

Bankerott erklärt war, besser daran

als jener,

der seine zu Beginn dieser Epoche im Werte noch hoch-

stehenden Kapitalien umgetrieben hatte und, nicht achtend auf den
stufenweisen Zerfall, dieselben plötzlich im Werte so
sah.
tief

gesunken

Daneben noch die unsägliche Agiotage, wodurch das bessere Geld in den Händen von Privatspekulanten blieb!*) Ein Beispiel der Krisen, wie sie Hand in Hand mit solchen
liefert

Zuständen gehen mochten,

uns eine Inschrift aus Mylasa aus

dem Anfang

des

dritten

Jahrhunderts:

Durch kluges Operieren
ein

spekulativer Köpfe

war das Kleingeld auf

Minimum

herabfür

gesunken, so daß

man

sich

selbst mit

Gold die Scheidemünze

den täglichen Bedarf verschaffen mußte.

Damit der Abfluß der
(jj-^cpiafxa

Kleinmünze verhindert werde, wurde durch ein

des Rates

von Mylasa eine
Dadurch,

privilegierte

Bank

konstituiert.^)

daß im internationalen Verkehr das „Silbergeld" nicht zur Verwendung kommen konnte, mußte auch der Masse des Volkes seine Unbrauchbarkeit zum Bewußtsein gebracht, und mußten
3)

Dio

72, 16, vgl.

Mommsen

R. M. S. 827.

2)

Man könnte damit

die Preisrevolution des 16.

und

17.

Jahrhunderts ver-

gleichen. Freilich modifizieren sich hier etwas die Ursachen.
»)
tpoici})

Reinach B. C. H. 1896,

S.

523—548. V. 16—21:
fiejj.ioO'coiJ.evot)

eäv xig

o\<»^zm

ouv

eTxe

IXeod'Epos eTts SoüXog e^to^ev toö
alp'^Tat(?)

xal SioixoufXEvoo

(?) r>jv

tpineCov,

äfJLEtßojJievos vofiiojxa

^

nptd|j.evo5

Tcpög töv TCpaTceCstT'Jv, toütov
tuJv noXituiv.

äysoO-at Y^^op-^V]? npooav'feklaq v^ ßooX'^

uapd xoü ßouXofxevo»

V. 47.

oaXeuet fäp u>5 dXYjO-üig -fj acurrjpca rrjg itöXecu? ex xaxoopYias xal navoopf'ia^ &XtY<"V TtvÄv .... tv6vTü)v xal änovoo«pt4o(i.evü>v xi ÄpYt)po5v(?) xal fpp6t(?) 6 x^5 niXetuc

xoXXüßog. V. 55. x6

{"^v

oox

e)^o|xsv.

MunrverfSlschnngen im Altartmn.

119

die Preise der Lebensmittel in die

Höhe
die

getrieben werden.

Von

solchen

Zuständen

konnten
oft

aber

unaufhörlichen Reformen

Diokletians und

^ seine

wunderlichen Experimente",^) die den
der Münzen nach zu urteilen,

Markt immer wieder

in

Aufruhr versetzten, keine Heilung bringen.
der Kupfermünzen

Wenn
durch

Diokletian;

dem Vorkommen
des Wertes

behufs Steigerung
einen

im Jahre 296
mit der

legislativen

Gewaltakt die älteren Stücke
^)

Strahlenkrone für ungültig erklärte,

so hat er dadurch selbst die

ganze Wertlosigkeit des Weißkupfergeldes seinen Untertanen ad
oeulos demonstriert

und jenes unheilvolle Preisedikt auch mit herauf-

beschworen.^

D. Die Münzreform Konstantins.

An dem

Bestreben, die

Münzen der geringeren Metalle

in ein

passendes und dauerndes Teilverhältnis zu denen der höherwertigen
zu bringen, waren Diokletians Reformversuche gescheitert.
dienst freilich dieses Kaisers
Silber geprägt hat,

Ein Ver-

war

es,

daß

er auch wieder reines

und wenn

sich auch dessen

Nominal nicht

hielt,

Münzen in reinem Silber zu schlagen, Bestand. Als einen glücklichen und wahrhaft reformatorischen Gedanken begrüßen wir jenen Konstantins, daß er auf die Lösung des Problems, das sich jener gestellt hatte, verzichtete und dem Gold-, Silber- und Kupfergeld jedem seine eigenen Wege
so hatte doch der Gebrauch, wieder

wies.

Durch

die

Prägung des genau

justierten

und vollwichdiokletianischen

tigen Solidus,

der ihm allerdings schon in

dem

V70 Aureus vorgezeichnet sein mochte,
einheit hergestellt,
bis

wurde eine
allen

feste

Rechnungs-

die

„an jedem Orte von einem Ende der Erde
ist

zum anderen gangbar
einer

und

bei

Völkern und
unter

in allen
.

Reichen bewundert wird, weil kein anderes Reich solche hat"

*)

Von

vorübergehenden Verschlechterung

Phokas (963

—969) abgesehen,
a. a.

Kikephoros

wurde

dieser Solidus von Ytz Pfund

1)

Seeck,

0. S. 141.

«)
3)

A.

a.

0. S. 143.

Lact, de

mort

pers. 7

caritatem. legem pretiis
•*)

„idem com variis iniquitatibus immensam faceret reram venalium statuere conatiis est".
:

Kosmas Indikopleustes

(unter Justinian)

t.

II,

p.

148 A. Montfaucoii.

120
bis

Dr. Julius Graf:

zum Untergange des

byzantinischen Reiches unverändert, gut und

vollwichtig gemünzt.

War
aus

auch das

Silberin

und Kupfergeld nur Scheidemünze
der Finanznot Vorteil
zog,

denen

Konstantin

so

blieb

durch diese Scheidung der Solidus doch unberührt.
zur

Man war wieder

Wage zurückgekommen:

alle

Zahlung

in

der Goldmünze sollte

nach dem Gewicht geleistet *) und das probehaltige, nicht gemünzte Gold ebenso gut wie der Solidus nach dem Gewichte an Zahlungsstatt

genommen werden.

Das „Kaufen und Verkaufen" der Goldunter Gratian,
feilhalten

münze, die Innung der
Kriterien,

Collectarii

die Goldstücke zu

einem festen Preise gegen Kupfer

mußten

lauter

daß wir
sind,

in

unserem Kreislauf wieder dahin zurückwir in der Einleitung ausgingen, bei einem

gekommen

von

wo

Stück Metall von bestimmtem Gewicht, das zu wechselnden Marktpreisen umgesetzt wird.^)

Die Maßregeln der Nachfolger Konstantins sind wenig von
Belang: es waren eben Manöver zur ReguUerung eines stets wechselnden Kupferkurses.
1) Cod. Theod. 12, 7, 1: „Siquis solidos appendere volaerit auri cocti, Septem solidos quaternonim scripuloium nostris vultibus fignratos appendat pro singulis unciis eadem ratione servanda etsi materiam quis inferat, ut solidos

dedisse videatur."
2)

Man

bediente sich im Großhandel namentlich auch der Goldbarren, wie
Zeitschr. 1898, S. 214 u. 1899, S. 381

15 mit verschiedenen Stempeln gefundene Barren des IV. Jahrhunderts beweisen,
Willers
S.

Num.

;

und Mommsen,

Z.

f.

N. 1888,

351 bis 358. Die Regierung scheint dazu durch die unter ihren Beamten

herrschende arge Demoralisation getrieben worden zu sein. Die Steuereinnehmer
trieben es so weit, daß sie für einkassierte gute Solidifaische unterschoben

imd

cüe

Staatskasse auf diese Weise betrogen. Sogar an die Goldbarren wagte sich die Fäl-

schung, wie aus einer Stelle in der Langobardengeschichte des Paulus Diaconus

hervorgeht

(3, 6):

„Qui

(sc.

Saxones)

dum ad

Sigispertum regem pergmit, nuiltos
aeris,

in itinere negotiatione

sua deceperunt, venundantes rcgulas

quae

ita nescio

quo modo erant coloratae, ut auri probat! atquo examinati specicm simularent, unde nonnulli hoc dolo sedncti dantes aurum et aes accipientes pauperes sunt
eifecti."

Offenbar handelt es sich hier

um

plattierte

Goldbarren,

die einen

kupfernen Kern hatten. Die Sachsen waren wohl
betrogen worden und suchten
Vgl. Willers
sie

in Italien mit solchen

Barren

nun wieder

ihrerseits an

den Mann zu bringen.

Num.

Zeitschr. 1899, S. 381.

MänzTerfilsebniigen Im Altert am.

• ^^

Nachtrag.

Im Monatsblatte der Wiener Numismatischen Gesellschaft vom v. Ernst hin auf ein neues von Professor M. Piccione in Rom entdecktes Verfahren, gefutterte Münzen herSeptember 1903 weist C.
zustellen.

Es war mir nicht möglich,
von Ernst stützen:

in

die

betreffende
ich

Schrift

von

Piccione Einsicht zu nehmen, daher

muß

mich auf den Bericht

„Wird der Kupferschrötling zwischen zwei dünnen
blechen auf glühender Kohle zur Weißglut
erhitzt, so

Silber-

schmelzen die

Silberbleche und überziehen den Kupferschrötling auf seinen Flächen

und auch längs des Randes vollkommen mit
Schrötling nicht eben,
überall
Silber.

Silber.
ist,

Auch wenn der
bedeckt er sich

sondern linsenförmig
allen

mit

dem nach
ist

Seiten

abfließenden

geschmolzenen

Dabei

es nicht notwendig,

daß die dünnen Silberbleche

genau die Form des Kupferschrötlings haben; auch wenn dieser
linsenfJirmig
ist

und

die Silberblechc viereckig, dreieckig oder irgend-

wie geformt sind, vollzieht sieh die Versilberung vollständig. Wird
ein so erzeugter plattierter Schrötling vergraben

und dabei die Erde,

um
tritt

den Prozeß zu beschleunigen, mit etwas Säure befeuchtet, so
jene Erscheinung ein, welche bei antiken gefutterten Münzen zu
ist,

beobachten

daß

sich nämlich

der Silberüberzug als zusammen-

hängendes Scheibchen vom Kupferschrötling ablöst."
Ernst
gefutterten

glaubt

nun,

daß

damit das

technische

Rätsel

der

Münzen

gelöst sei.

Ich möchte noch nicht so weit gehen.

Fürs erste

sollte dieser

Versuch vervieLßiltigt werden

Wie

leicht bei

derlei technischen

Versuchen Täuschung mitunterlaufen kann, zeigt

der in der Numismatischen Zeitschrift 1880 erwähnte Versuch von

Ed. Forchheimer, gefutterte Münzen herzustellen, der ein zweitesmal

wenn sie Gewißheit erlangen sollen. daß in jetziger Zeit angestellte technische Versuche nur relative Gewißheit bieten. das heißt. . ist damit noch daß man auch im Altertum auf diese Weise diese Weise die gefutterten Münzen herstellte. Die oder nur auf heutzutage angestellten technischen Versuche müssen.122 nicht Dr. durch die Archäologie gestützt werden. wie Ernst berichtet. es nicht sicher erwiesen. Julius Graf: mehr gelang. Fürs zweite muß darauf hingewiesen werden.

: ni„ 1894. .) Berlin.MBmsTetfSlMhniigen im Altertom. Islands of Jonia by Head 1892. Gardner 1873. Münzkabinett: C. Gardner 1876. 1889. 19« xn*ß Benützte Werke. alsdann die Literatur für das Miinzwesen der römischen Republik und der Kaiserzeit. Aegina by Head 1888. Satrapal coinage of the west coast of Asia Minor. Museen: Beschreibung der antiken Münzen 11. Kopenhagen. Troas. Tübingen 1891. Italien. The Ptolemies. Kings of Egypt by Poole 1883. London. catalogus numoram vetenun graecoram regis Daniae. Bithynia and the Kingdom of Bosporus by Wroth Italy Sicily 1889. Pontus. Geschichte der Tübinger archäol. 1816. die mazedonischen Könige bis Perdikkas in. Corinth. Seleucid Kings of Syria by Gardner 1878. Attica. Macedon by Head 1879. Aeolis and Lesbos 1 1 by Wroth 1894. in das Gebiet der Es folgen zuerst die Kataloge. Head. Thrace by Head and Gardner 1877. Jonia. Britisches Museum: by Poole. Thessaly to Aetolia by Gardner 1883. Paphlagonia. hierauf die speziell griechischen Numismatik einschlägigen sowie allgemeinen Werke. königl. Hafn. Sammlung. by Poole. Mysia by Wroth 1892. königl. et latinorum mnsei Tübingen: Katalog der Münzsammlung. Ramus. Central Greece by Head 1884. Mazedonien. Crete and Aegean Island by Wroth 1886. Megaris. Schwabe. L. Päonien. colonies of Corinth by Head 1889. Peloponnesus by Gardner 1887. Head. Alexandria and the nomes by Poole 1892.

Wien: J. Bibra E. Wien 1779 Paris: E. del nazionale): Fiorelli G. numorum veterum. Sicily. Glasgow 1901. Paris 1901. Jallna Graf: Lycia. Vol. Paris 1894.. Les rois de Commagöne les 1890. Schlosser. (Vol. la bibl. Cappadocia and Syria by Wroth 1899. Rev. : Turin: Regio Museo monete greche. Athen Imhoof-Blumer F. die Bronzen und Kupferlegierungon der alten und ältesten Erlangen 1869. Babelon E.. Revue des 6tudes grecques 188^. Revue numismatique 1895. Eckhel. de empire. Athen: Postolakka A. les monnaies d'or d'Athönes.) I : Die Akermann den einzelnen Zeitschriften erschienenen Erwerbungen. — zum Gemälde im Hause der Vettii zu Pompeji. Torino 1883. Rhodos etc. Co8. 1844... J. Monnaies grecques. Paris 1897. Central Greece. Paris 1883. 1896. Griechische Münzen. Galatia.. Southern Greece and Asia Minor. in — — — traite dos monnaies grecques et romaines. museo naz. Lydia by Head 1901. Num. 1893. Synopsis numorum veterum 1878. Neapel (Museo Cat. Pamphylia.. Collection de monn. Völker. Catalogue of greek Coins in the Hunterlan Collection üniversity of Glasgow. Dalmatien und die Inseln des adriatischen Meeres. S. et med. d'Armenie et de 2. Cypre et Phenicie. Y. Athenarum publico adversantur. Thessalien. V. qui in Mus. Paris 1893. I. Macdonald George. leiir Les Perses Ach^menides. Walcher de Molthein L. cat... numismat. cat. 1. Wien 1. Paris 1858.124 Caria. les monnaies d'Athenes. des monnaies grecques de Syrie.. II: North Western Greece. Vimlob. I. . Isauria and Cilicia by Hill 1900. Epiros. Dr. Angelo: Monete greche 1866. l'ötalon phocaique und l'ßtalon railösien. Medagliere di Torino. Babelon. Coli. Collection des medailles grecques. Glasgow 1899. Thrace and Thessaly.. Vol. on the forgerics of Public Money. Musei Caesar. nat. Vienne 1844. by Hill 1897. Beschreibung der altgriechischen Münzen. Tom. Monete greche 1870. Num. Paris 1895. Macedon. Welzl de Wellenheim L. Blanchet A. (griechische Münzen). Lycaonia. I: Italy. v. Illyrien. Chron. Beul6 E. satrapes et les dynastes tribut. les origines de la monnaie. Pisidia by Head 1897. les monnaies grecques.

Num. zur Münzkunde Makedoniens. Paris 1761. Eckhel numorum veterum. Zeitschrift für Gesammelte Numismatik Dressel Abhandlungen U. Über das Prägen der Münzen bei den Eömern.. Duchalais A. doctrina — Proleg.. Num. Zeitschrift für Num.. Flitze H. Chron... Eev. 19^» i^f Brandis J. Viennae 1752. Cambridge 1882. Halke H. 1897. Nr. v. Finlay about tlie Coinage of tlie Achaian League. 1898. FlightW. zum Finanzwesen des Dionysios von Syrakus. Num. Greenwell W. Num. Chron. on 1868. 1891. Tentamina.. BerUn 1894. Observation» sur quelques points de Numismatique Gauloise. 1866.. P. 1879. I . Chron.. 1847. — — Syracusan . Vj. zum Münzwesen Athens. 1882. I. die Münztypen von Athen im 6.. unedited Greec coins. 1881. Münz-. d' antiqnites. silver Tetradrachms of Amyntas. num. Num. Gaebler H. Friedländer J. die Kunst des Münzens von den ältesten Zeiten bis zur Gegenwart. Einleitung in das Studium der Numismatik.MünzverfSUchangen im Altertum. 1887. altgriechischer Münzfand aus Ägypten. 1897. Sitzungsberichte der Berliner Akademie 1882.und Gewichtswesen in Vorderasien.. Berlin 1889. the Chemical composition of a Bactrian coin. über den griechische religiösen Charakter der griechischen Münzen. ilie oskischen Münzen. the Types of Greec coins. Ernst C. dell" istituto di — la coniazione delle monete antiche. G. v. an important Inscription for the history of Coinage Journal international d'Archeologie in Crete. Borrell H. Num... Chron. Journal of Hellenic Studies 1883. votive Coins in Delian Inscriptions. Num. Num. Fröhlich E.. Jahrhundert.. G.. Chron. thougts Num..medallions" and their engravers. Wien 1792 1798 (besonders Tom. I und Tom. Roma 1859. Sitzungsberichte der k. 1845. preußischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin... Nuiu. C. the electrum coinage of Cyzikus. contributions to Sicilian Numismatics.. 1889. Chron. — — — Pollux' account of ancient Coins. 1894. Annali Corrispon- denza Archeol.. Chron. Caylns A. über Koloniahnünzen und Münzen von Olympia. Maß. Gardner the coins of Elis. CurtiusE. quattuor P. 227. 1900. Berlin 1866. Monatsblatt der num. Numismatische Zeitschrift 1880. Chron. the Horsemen of Tarentum. H. Burgon Th. Chron. Chron. Gesellsch. Droysen — J. zu Wien. 1840 41. Juni 1902 J. Halbherr F. Zeitschrift für Num. Recueil Tom. Num. Leipzig 1850. Evans J.

E. Silbermünzen. Meyer Orient schaften. 1880 und 1881. Num. Modernes. 3 Bde. Paris 1878 monnaies et medailles. on the chronological sequence of the coins of Boeotia. 1898.. Hoffmann Hultsch F. Paris 1883. Mömoires de l'Acad... Kleinasiatische Münzen. Num. Berl. 2. Mßmorie (1831). 1874. Lemaire sur les procedes de Fabrication des Monnaies anciennes. 1897. distatöre d'or de Philippe roi de Macedoinc. Kopenhagen 1860 — 1863 und 1874. 1898. B. Homolle Th. Z. description de medailles antiques grecques et romaines. d. 1882. — 1879. d. monnaie dans l'antiquite. f. Akad.. Delien. Imhoof-Blumer die euböische Silberwährung.. d. et Belles-Lettres n. 1884.. Rev. Chron.. V. Num. Solonische Miinzreform. s.. griechische F. 1881. d. sur l'art MongezA. Z. zur Datierung der Athen. Köhler ü. Zeitschrift 1884 und 1885. des Inscript. Bullet. Chron. num.126 Dr. Sitzungsber. Münzwesen.. 1897 und 1898. — über die attische Goldprägung. V. Chron. 2. Julius Graf: Head B. 1856. Münzen der Dynastie von Pergamon. Paris 1807—1837 L. Populorum et regum numi vetercs inediti. — Akademie der Wissenschaften 1881. II). du Monnayago chez les Anciens et chez les t.. — — Numorum.. E. 1896. — — — — metrological Notes on ancient electrum Coins. la num. Mionnet Müller T. k. Vindobonae 1783 (Pars . Rev. (S. IX Nenmann F.. on the chronological sequence of the coins of Ephesus. Revue beige 1892. Lenormant 1862. Num. zur Geschichte der antiken Legierungen. Berlin 1882. Chron. II. Num. London 181)9. Rev. zur Geschichte des Athen. Wissensch. Wissensch. Kopeuliagen 1855. Numismatique de l'ancienne Afrique. (die griech. Münzen). Monatsberichte der kais. f. und griech. de Corresp hellen. und römische Metrologie. A. essai sur les Stateres de Cyzique. Ch. 906—914). 1864. Akad. Handwörterbuch der StaatswissenTom. Num Chron. coinage of Syracuse. 1875. Chron. Handbook of Greek and Roman coins. Münzwesens. Abh. N. Comptes des Hi6ropes du Temple d'Apollon Hill G. — Wien 1901. E.. v.. — — — statöres inödits de Cyzique.. Oxford 1887. 1876 und 1877.. on a recent Find of Staters of Cyzikus. — Numismatiqe dAlexandre le Grand. LenormantF. K. Num. A. Historia F. 6tude N. Num. Kirchner J.

HünzTerfälsehongren im Altertum. G. S. F. Willers H. die antiken Münzen Nordgriechenlands. 1875. Z. Paris 1874 und 1886. Babelon — Rev. de Num. N. Cap. N. zur griechischen les Regung RevilloutE. Num. Arabic Glass coins. l'or et l'argent dans Tantiquitö. 1893. Chr. num. die Münze Thibrons. 1882. 1902. 1872. 1899. Num. f. Naplcs 1870. la Num. N. Zeitschrift für Numismatik 1895. H. Z. Seitmann E. lettres sur und 1895. f. 1895. astral coin tyi^es. 1864. de Corresp. Chr.. Dacien und Moesien. lex Plautia-Papiria. Xum. Chron. d' Ailly. Rev. — les metaux monetaires dans TV. 1874. 31 ff. — das Münzwesen des achäischen Bundes.de veteris numismatis potentia etqualitate. 1901. E. examen de quelques contrefagons antiques des tetradrachmes de Syracuse. Hellen. 1899. SalinasA. the Pictiu-e of a Roman mint (im Haus der Vettii zu Pompeji) — Six Num. Svoronos 1894. Bd. Vi Ueno isy de la Fabrication des monnaies antiques. num. Chr. num. et du prßtendu nom de graveur Eumölus. 1895. la Sicile Grecque. Ridgeway Rinck how. Annuaire de Num. 1884. Rev.. description historique des monnaies de la Republique Romaine. Bericht der numismat.. Congres inter- national de R.V. monnaies egyptiennes. 63 ff. Februar 1894. Lipsiae 1701. Chr. Num.. Ann. des types monötaires des anciens. kurzer Bericht über einen von demselben gehaltenen Vortrag. K. Z. — — — — Weil sur les monnaies d'Hierapolis en Syrie. f.. far could the Greeks detennine the fineness gold and silver coins. nummi serrati and J. Rauch A... ein altes griechisches apyopoxoitelov.. num.Lane. Paris 1900. Münzkunde. Rev. f. über den inneren Gehalt und den Metallwert griechischer und römischer Silbermünzen. Z. S. de. P. Poole Stanley... 1887 Rein ach Th. Bullet. SambonL.. 1886. I. Journal Internat... Lyon 1866. Num. Chron.). E. Num... 127 Pick B. Rev. N. Niun. IX. Gesellschaft zu Berlin. pretendue monnaie Thibronienne. d'Arch. Sitzung vom 5. 1878. J. Num. Berlin 1899. 1898. recherches sur la monnaie romaine (t. 2 Bde. 1898. . sur les premieres monnaies de Bronze emises ä Syracuse. recherches sur les monnaies de la presqu'ile italique. J. bronzes Grecs ä Lettres numerales.

A. 1893. 1892. les monnaies de Clöopatre VII Philopator. 914—920). sulla reduzione in Peso dell'Asse Romano. d. 1880—1892. Zeitschr. 1899.. römische Falschmünzerfoiinen. Rivista ital. Aufl. 1893.. Dr.. observations sur les pieces d'argent et d'or fourrt^s au temps de la et R6publique Romaine de l'empire. 1896. ein Fund von Serrati im freien Germanien. 1896. Geschichte des römischen Münzwesens. num. Wien J. 1886. Berlin 1860.. nummi Plumbei.. Rivista ital. Forrer L. 1847.de.. essai de Classification des tessöres Romaines. Gnecchi F. numismata maximi modiili. und Bahrfeldt M. 1862. römisches Münzwesen. Handwörterbuch der Staatswissenschaften. Jahrgang 1899 nicht erhalten). num. Num. M6dailles imp6riales. J.. Gabrici E.. Zeit der römischen Republik. J.. Revue beige 1901.. Rev. B. Wien — — gefutterte Denare der römischen Republik aus der großherzoglich badischen Sammlung in Karlsruhe. . Nachträge und Berichtigungen zur Münzkunde der römischen Republik. Num. Kenner F.128 Bahrfeldt M. 1870. em- Blanchet A... Rivista 1895. Chr. num.. Willers H. Altertumskunde 1881. 2. Romana da Augusto a Domi- ziano. essai sur les medaillca autonomes romaines de r^poque imperiale. Revue beige 1899. ital. 2. Cohen H. Tom. de num. Num. I— VIII. BolfortA. Rivista ital. 1883. — — Pick un ripostiglio Semi-numismatico. — le monete Romano-Campane. Rev. Rivista ital.. Rev. Mommsen Th. Ann. monete romane. les fonctions des Triumvirs Monetaires.. Blacasde. gefunden in Trier. Zeitschr. reine d'Egypte. Gnecchi F. 1868. 1891. A. Geschichte des alten römischen Münzwesens. recherches sur la circulation de la monnaie en or sous les pereurs romains. 1900 (ich konnte leider den Barthölemy Blanchet Falchi sur les magistrats et las corporations preposes ä la Fabri- cation des monnaies. 1900. coins found on Pitstone Common. contributo alla Storia della Moneta ital. Wien 1897 und 1900. des Vor. für Jahrb. Milano 1896. Evans J.. Rivist. num.. Julius Graf: gefutterte Münzen aus der 1885. V (S. Rev. Samwer Witte K. Sonderabdriick.

1899 und 1900. zur Titulatur der Flavier. Z. die Münzpolitik Diokletians und seiner Nachfolger. 1894. bissen H. Zeitschr. Nestle W. Zeitschr.. lettres snr les monnaies romaines XX MI. Römern.. la fin Lepaulle monnaie Romaine ä du haut empire. Z.: HSnzTerfSlsehangen im Altertum. — die Münzen des Kaisers Gallienus und H.. Z. Miskolcz 1882. Zeitschr. seiner Familie.. II. V. Beade). 129 Kenner F. Sorlin-Dorigny A. moneta Augusti. Aufl. 1887. — der römische Medaillon. Bd. f.. im Rheinl. 1896. HI. H. Berichte über die Verhandlungen der königlich sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften zu Leipzig. Roh de S eeck Th. f. Num. 1886.. die römischen Münzen des Kaisers Gordianus HL und deren antike Fälschungen. Zeitschr. — Sesterz und FoUis. N. Rev. Bd. Chron. d. die Staatshaushaltung der Athener. Stuttgart 1893. Aurelien et la guerre de monnayeurs. IV. Gotha 1893—1897. Zeitschr. Beitrag zur Geschichte des Falschmünzerwesens unter den nützl. der Verkehr zwischen China und dem römischen Reich. Voetter 0. Nr. — Roman — Goldbarren aus Sinnium. MommsenTh. 1890. die 0. hellen. n . 1894. Num. Ver. la Num.. FränkeL Berhn 1886. N.. Schneemann. Rein ach Th. Forschungen zu Trier. Numism. de Corr. I bis ID. Num. Funde antiker Münzen Württemberg. E. Zeitschr.. 1888. N. 1898 und 1899.. XXXV. une crise monetaire a Mylasa. Num. 1888. coin Moulds. Paris 1851. Marchantle baron. Piek B. I. Jahrb. Zeitschr. Verfall des römischen Münzwesens. f. Num. Z. f.. 1896. 1887. römische Münzpächterinschriften. Außerdem wurde noch benützt Boeckh Blümner Busolt A. Willers römische Silberbarren mit Stempeln. (Poev in d' Avant. griechische Geschichte (bis zur Schlacht von Chaironeia)...num. 1900. Rev. 3.. Markl A. J. Bullet.. B.. Xum. für 1861 und 1862. Zeitschr. num. Technologie und Terminologie der Gewerbe tind Künste bei Griechen und Römern. das Provinzialkourant unter Kaiser Claudius Num. von M. 1895. Jahresbericht der Gesellsch. 1886. Altertumsfr. Münzen des Kaisers Aurelian. G. Leipzig 1887. Hiver. 1851.

der num.. Gotha 1877. Gesellsch. über ein Quinquennium der Numismatik. -0<i5^^ . HI. Geschichte der römischen Kaiserzeit. Berlin 1868—1869.. Rundschau 1896. Wien Ernst C. Bd. Monatsbl.. Leipzig 1898.. Geschichte Siziliens. Schiller römische Geschichte. Julius Graf: Münzverfälschungen im Altertum.130 Dr. Geschichte des Hellenismus. Droysen J. G. Mommsen Th. H. Holm A.. über moderne Münzfälschungen. Aufl. Wien 1899.. v. Gotha 1883 — 1887. in Kubitschek W. 5.

*) Da ich mich meinerseits mit Kubitscheks Ausführungen nicht durchweg einverstanden erklären kann. z. so glaube ich hier auf den Gegenstand zurück- kommen zu sollen. d.. die zuerst in der Festschrift zum Cantorjubiläum 1899 und dann in der Zeitschrift f. Regierungsrat Professor Kubitschek bald nachher yeröflfentlichte. IX. umsomehr als die von bieten. 9* . um noch manches Wesentan die Feststellung sie Bemerkenswerte Wechselfalle knüpfen des Monumentes selbst. (1899) 337 bis 357 erschienen war. Der griechische Abakus. Ich erzähle sie sich hier.n. mit einer Tafel. Abh. Eine Entgegnung Ton Dr. da zugleich eine Warnungstafel auf dem Gebiete der historischen Kritik aufstecken. die Herr k. u. nicht unwesentlichen Punkten einer abweichenden Auffassung begegnet in einer kurzen Schrift. Alfred NagL Meine Abhandlung: „Die Rechenmethoden auf dem griechischen Abakus". Math. Math. Kubitschek aufgestellten Thesen einen passenden Anhalt liche zu erörtern. in Numismatische Zeitschrift XXXI (Wien 1900) 393 bis 398. k. Ph. Eine Anmerkung (2) zu meiner erwähnten Schrift gibt Nachricht von dem Einlangen einer photographischen Aufnahme nach dem 1) „Die salaraimsche Rechentafel" von Kubitschek. Gesch. hat in vielen. Sie konnten schließlich durch den Scharfsinn und die selbstlose un- Bemühung des Herrn Regierungsrates Kubitschek zu einem anfechtbaren Ergebnisse gebracht werden.

daß eine ruhige Überlegung sich sträuben mußte.: 132 Originale. daß die Tafel von vorzüglicher Erhaltung sei („d'une conservation parfaite") und absolut nichts anderes enthalte. die Meinung die Darstellung Rangabe's auf dasselbe identische Ungenauigkeit. (8. wie bei Rangab6 einwärts. gleich denen an den beiden Längsseiten. Archäologie an der Universität Athen. abzulehnen. daß die Zahlzeichen der einen Schmalseite nicht. daran zu glauben. Alfred Nagl von mir nicht mehr benützt werden konnte. Als die Marmortafel Rangabe's zu Anfang des Jahres Salamis aufgefunden wurde. Eben dieser Punkt. Alsbald sendet er hierüber den in der Revue Archeologique veröffentlichten Bericht an Letronne in Paris. deren sich dieser Archäologe von Fach Veröffentlichung ^) bei seiner vom Jahre 1846 schuldig gemacht hatte. von mir reproduzierten Abbildung unter anderem in einem wesentlichen und auffallenden Punkte. d. die er selbst in einer späteren zweiten Publikation vom Jahre 1855 1) Das Monument befindet sich derzeit im Nationalmuseum (Ethnikon) zu Athen. und dann gleichzeitig mitveröffentlichten Abbildung zu sehen Dennoch ist nunmehr jeder Zweifel darüber geschwunden. die leider Dr. Die Zeichnung desselben Monumentes. daß sich Monument beziehe und daher in dem berührten Punkte unrichtig sei. unzweifelhaft Monument unterscheidet sich von der Darstellung Rangabe's dessen erster Veröffentlichung in der Revue Archeologique im Jahre 1846 und der dort beigegebenen. nämlich darin. 2) Nach Meyers Konversationslexikon war Alexander ßisos Rangawis im Jahre 1837 Mitbegründer der Archäologischen Gesellschaft in Athen. seit 1845 aber Professor der . veranlaßte mich.) deren Sekretariat er bis 1852 bekleidete. Lichtdruck jedoch nunmehr der Schrift Kubitscheks in schlossen echte in ist. so arg. daß Rangabe bei seiner Veröffentlichung vom Jahre 1846 ein auffallendes Versehen begangen hatte. der in meinen Ausflihrungen eine nicht unwesentliche Kubitscheks. sondern gegen den Außenrand der Tafel gekehrt sind. erregte sie 1846 auf sein Interesse in hohem Grade. Nach der Vergleichung beider nun vorhandenen Darstellungen war die Rolle spielt. obgleich er ihre Bedeutung nicht zu erklären wußte. als was auf seiner mitgesandten sei. *) ange- Dieses nun zum Vorschein gekommene. worin er hervorhebt.

no. . 2) Gemeint sind Meter. und seite ist durch Löcher beschädigt. par A. mit der jetzt vorliegenden Photographie übereinstimmend. eine 0*754 breite. Bsmgabe. beträgt. Diese tritt auch an der OberBeschaffenheit in Streifen. auseinandergesprungen. 995 (recte 895) und pl. wie auch im Folgenden. was freilich der Zwischenzeit zur Last fallen kann. 0-045 bis 0*075*) dicke Platte weißen Marmors. die ihrerseits ähnlich in die Unterfläche übergreift. ziemlich in der Mitte. aber auch sonst von nicht gerade guter Erhaltung. Die jetzt in gtitigen Athen vorgefundene Tafel ist übrigens der Breite nach. *) zeigt nämlich.Der erscheinen. c) ^ ) Auch die Unterseite ist geglättet. Abakus von Salamis. sondern in leichtem Bund zur glatten Seitenfläche übergeht. zeigt auf der Oberfläche eine glatte. daß Rangabe den Unter- schied seiner beiden Darstellungen gar nicht wahrzunehmen vielmehr eine schon 1846 gebrauchte Phrase im Jahre 1855 ähnlich wiederholt: tient Le monument (?) est d'une conservation parfaite et ne conla lithographie. Dabei es charakteristisch. da mir einzelne Bemerkungen hiezu nötig . die Zahlenreihe ist der Schmalseite nach außen scheint. sondern gegen die Mitte zu ein wenig eingesenkte Fläche..Der griechische Abakas. 1QQ xt»t» gibt. Wilhelm in Athen in dankenswerter Weise beigestellt und der auch hier zum Abdruck kommen soll. daß die Dicke an aber nicht eben. II (Athenes 1855) p. Auf der Durch- Rückseite ist die Verdünnung der Platte so stark. die sich im Gefolge einer Ader schlechten Marmors eingestellt haben. die gegen den äußern Rand zu ein wenig aufläuft und nicht in scharten Kanten. Dies zeigt schon die photographische Darstellung und noch mehr der von Kubitschek veröffentlichte neueste Bericht. XIX. R. den Herr Dr. Rissen und Löchera zutage und hat durch die die Notwendigkeit der Abarbeitung wellige der 1 In Antiquites Helleniques ou repertoire d" inseriptions et d' autres Antiquitös döcouvertes depuis V aflFranchissement de la Grece. Vol. jetzt in zwei Stücke zerbrochen. aber nicht völlig ebene. gerichtet. 590. der schwächsten Stelle nur 4*5 schnitt cm (Vergleiche den Abb. absolument que ce qu" on voit dans Auch die Entdeckung dieser zweiten Publikation verdanke ich der Mitwirkung Kubitscheks. 1*49 hohe. Darnacli 3) 0075 — (0-003 -+- 00275 = 00445 m.

deren nur fünf zu erkennen. unsymmetrisch) eine Kurve auf der innersten der fünf Linien der Gegenseite (Abb. zu anderem Zwecke nicht gut vei-wendbares Stück benützt zu haben. cm von der innersten der fünf Linien entfernt der Marmor vrird und das hellere Feld gegenüber dem dunkleren wie durch die eine Linie begrenzt erscheint. . allerdings dem übrigen Linien- system nicht völlig parallel Gegenseite*') läuft. in der (nur. 6) ?) Unter „Gegenseite« versteht Dr. Alfred Nagl: ^) Noch ^) nicht bemerkt ist. die andere „unsymmetrische" (spitzbogige) Kurve wird von Dr. wenn auch mit einiger Über den Zweck der beiden Kurven entschlage ich mich jeder ist die Vergl. die Linie damnter. oben Anmerkung 2. Vermutung.0-17 = 0-382 m. sich also Es handelt um die spitzbogige Kurve. Man scheint überhaupt hier ein minderwertiges. wie in a und c. Auch Eangabö beschreibt Hier liegt eine Verwechslung mit Abbildung a vor. 5) Abbildung Kurve allerdings. Ich habe irregeführt sie lange vergebens im Lichtdrucke gesucht.134 Oberfläche verschuldet. Alle diese Linien sind ohne Zweifel nur der zufälligen Beschaffenheit des Marmors zuzuschreiben. ebenso deutlich sieht man auf der das Feld bis auf eine Entfernung von 3*5 cm von der innersten Linie dunkel und erst dann ^) heller. Wilhelm die Gruppe zu 11 Linien. Dr. Wilhelm hat die Tafel der so daß die fünflinige Grui)pe oben zu stehen die Tafel in dieser Lage. 3) Länge nach aufrecht 'stehend vor sich. Es ist mir feraer aufgefallen. licher vielleicht infolge Bemalung. gleichfalls von einer ursprüngelf nicht völlig parallelen Linie begrenzt. Auch die Kurve in ruudbogiger Gestalt an der Mitte der Innenlinie der elflinigen Gruppe im I^icht- druck deutlich zu sehen. nicht m. wie ich merke. vrohl einer zv^eite *) Mitte eine Kurve aufsitzt (Abb. daß auf der letzten der 1 1 horizontalen Linien. Wilhelm an 4) die innerste der fünf Linien verwiesen. denn ich glaube. kommt. sondern cm und darnach Mühe. Wühelm's Maßangaben in Abbildung b mit 0-24 (Basis) und 0-19 (Scheitelhöhe). was mit ist der weiterhin vorkommenden Längenangabe stimmt. zu finden. und ebenso Beschädigung des Steines wegen.^) die als sechste man ist (von innen aus) betrachten könnte. b). läuft schief und vermutlich gleich einigen anderen regellosen Linien zufällige Zutat und daß nicht 4*8 heller von vornherein eingetragen. a) . Die fünf Linien sind kürzer (0*22) als die der 1) 2) Dieser Zustand Dr. Abbildung b. Die Zahlen bedeuten hier aber. vom Rand ^) aus gerechnet. nach dieser letzteren -+- hat die ganze Linie eine Länge von 0-165 004:7 h. namentlich durch Dr. ist also alt.

.003 ^eg'enü'beT' der Hoti tont ale. der für Zahlzeichen beträchtlich und sehr Augen fallend wäre. daß die Griechen Abakus auch mit der Rich- Übrigens kann nicht unerwähnt bleiben. -0. diejenigen der einen Sclmialseite aber mit 0*02 ein Unterschied in die m hoch an. l«>ö Gegenseite (0-38) . Dies erweist sich sowohl durch die Dai*stellung auf der Dareiosvase zu Neapel ( s. so muß auf deren weitere Beachtung verzichtet werden." Soweit Dr. 1) S.O'ZfS Er gibt mit großer Genauigkeit die Zeichen der beiden Längsseiten mit O'OIS. zweifellos die seitliche Zahlenreihe des tung nach einwärts dargestellt beziehungsweihe benutzt haben. Auffallend von den beiden Kurven nichts sehen Was die sonstigen Maßangaben Rangabe's vom Jahre 1846 anbelangt. Die Größenangaben über die Tafel stimmen allerdings in beiden Fällen ziemlich tiberein. die Vignette am Schlüsse meiner ersten Abhandlung) als *) auch durch das Sekoma von Naxos. offenbar abgerundet. von 07 cm. stellen sie sich augenscheinlich als sämtlich Nach der nun vorliegenden Photographie von gleicher Höhe dar.Der griechtoche Abakos. 1-49 und 0*754. mit 1*5 und 0-75 m. Anmerkung 25 meiner Abhhaudlung. Rangabe ist gibt die Ausmaße. . der neue Bericht genauer mit nun schon. Wilhelm. auch sind sie in geringeren Zwischenräumen ein- getragen und endigen nicht gleich letzteren in deutlichen Punkten.U. daß Rangabe's Zeichnung läßt.

1. daß nur an dieser Längsseite die Reihenfolge der Zahl- zeichen genau der Lage und Anordnung der beiden Liniengruppen Der Umstand. und es darf dies wohl mit Grund angein nommen werden. als daß sie ausschließlich flir den Gebrauch des an einer Längsseite befindlichen Eechners und für die Rechnungsoperation selber bestimmt war. auch er den Rechnenden gleich mir an jene Längsseite. die ja noch in der demotischen Schrift von rechts nach links ging. die von Kubitschek aufgestellten Sätze betrifft. die Ägypter aber von rechts nach links". die (mit die vollständigste Zeichenreihe dem Talentzeichen T und dem Zeichen flir 5000) hat. *) dann aber insbesondere die Wahrnehmung. Hist. Ohne Zweifel hängt dies mit der allgemeinen Sciiriftrichtung zusammen.: 136 Dr. in meiner ersten Abhandlung dargestellt Was nun so stellt 1. in wagrechter — Größenverhältnissen eine vollständige Benützung in allen ihren so Teilen von einer Schmalseite aus überhaupt nicht zuläßt. XIX (1888). Alfred Nagl Die Kichtung der seitlichen Zeichenreihe nach einwärts ließe keine andere Erklärung zu. meine Abh. daß die dekadische Stellenfolge bei den Griechen von der Linken zur Rechten ging. . Den folgt: 1) II. nach Rouyer et Hucher. die entgegengesetzte — daß Anschauung nur historisch zu erklären ist. Diese Stellung ergibt sich übrigens auch daraus. daß die Linien in senkrechter und nicht Lage benützt worden seien. daß sie die Hand von links nach rechts führen. a. da das Erscheinen der Jetons imser ältestes Anzeichen lilr das Erscheinen des Rechnens auf den Linien bildet. Vergl. hat so starke Beweise für sich. daß die Tafel von Salamis nach ihren entspricht. sie Denn allerdings bietet es auch in der letzteren Lage so zu ver- wenden. wie es von mir worden. 36. den Bericht Herodots. Aber die jetzt zu Athen vorgefundene Tafel zeigt diese Zeichenreihe eben nach auswärts gekehrt. du jeton au m. Die Übersetzung von XoYtCovxat (j<*^tpo'. daß die Richtung dieser Zeichenreihe der griechischen Rechenpraxis überhaupt als für den Rechnenden mehr weniger gleichgültig betrachtet wurde. Frankreich Fig. „Die Rechenpfennige und die operative Arithmetik" in Numism. Ztsch.ot mit dem mittcralterlichen „Eechenpfennig" ist in dieser Materie bedenklich. gar keine Schwierigkeit. Ich schließe daraus. 3. Kubitschek übersetzt diese oft angeführte Stelle wie „Die Hellenen pfennigen schreiben ihre Buchstaben und rechnen mit ihren Rechen- so.

wie Kubitschek meint. nämlich dahin. fielen nämlich znnächst die Eechenbtichel über das Rechnen auf den Linien in die Hand. ihnen der Reihe die nach Werte von Drittel. 48 SS. 10. die dem antiken Abakusrechnen Dieses bediente sich. fangieren ließ. In der elf linigen 2) Vergl. sich die Zahl der von den Linien g-ebildeten Intervalle . die Kolumnen. seiner fünf Linien für die Teilgrößen zu retten. deren notwendige Auf löstmg in Drachmen zumeist in die fünfte dekadische Stelle (Myiiaden. 27 bis 32. nach Anfklänmgen umsahen. *) Zwölftel. Assis distr. 39 bis 40. These Kubitscheks. daß. Dies führt mich unmittelbar zur 2. benannten Teilwerte des Gewichtssystemes mit ihren traditionellen Zeichen. Voluaius Maecianus. 1 bis 14. das allerdings mit wagrechten Linien stattfand und diese Linien selbst als Stellenwerte. wenngleich innerhalb des Duosich ist. 100.mit der Zahl der Münzwertchiffrenje fünf Gruppe finden wir zu beiden Seiten der Mittellinie Kolumnen (IntervaUe^ genau entsprechend den vier SteUen nach den Zeichen h A H X (1. als Stellenwerte fungiert haben.000) und damit in die Kolumne an der Mittellinie des Abakus gelangen mußte. dezimalsystems durchaus fremd antiken haltend. und recht bezeichnend schon im Eingange: „et deprehendes distributionem . sondern die Linien selbst als Stellenwerte gedient haben. Gerade den Umstand. wie die Rechenpraxis des überhaupt. Vierund zwanzigstel und Achtundvierzigstel (des Ganzen) beilegen. ausschließlich Alltagslebens der ständigen. Kubitschek muß. von unten nach oben dekadisch aufsteigend.* ) Es führt aber noch eine ganze Reihe anderer Erwägungen die Stellenfunktion zu diesem Ergebnisse. 1000) und der fünften Stelle nach dem Zeichen T für die Talente.Der griechische Abakns. stellung unserer Er gerät damit in die Vor- gemeinen Brüche. nicht decke. wird man aber als einen untrüglichen. daß nicht die Zwischenräume der Linien (die Kolumnen).*) 2) Es ist überhaupt unrichtig. sondern ihre Zwischenräume. 10. 1) In der hier in Betracht kommenden Drachmenrechnung wäre dies ein Doppelobol. unwiderleghchen Beweis für die Benützungsart der beiden Liniengruppen festhalten müssen. für den aber ein Zeichen auf dem Abakus eben fehlt und auch nichts weniger als zweckmäßig gewesen wäre. 137 die sich ersten modernen Historikern dieses Gegenstandes. um Sechstel. daß die von der flinflinigen Gruppe gebildeten vier Kolumnen sich mit den vier Bruchteilzeichen der Zeichenreihen genau decken. daß keineswegs die Linien.

" Die Griechen würden hiemit. Alfred Nagl Daß zwischen den Tafel vier Teilzeiehen der Zeichenreihen auf der und den vier Kolumnen ihrer fünf linigen Gruppe ein organischer Zusammenhang bestehe. nicht Übersicht. Der Abacus Velseri spricht durcli sich selber. 842. Er ist hier nach Welser's Zeichnung in photographischer Nachbildung wiedergegeben. d) dasjenige im Cabinot des mödaiUes zu ist leider Paris. ist an sich schon nach der arithmetischen elflinige Natur des Gegenstandes unabweislich. Velseri Opera. da sie wegen ihrer 11 Einheiten ebenfalls einer Unterteilung.1600) bei Pignorius. wie auf der griechischen Tafel. 2) a) AbbUdung in verschollen. ähnlich calculus den pentadischen Oberspalten der asses. sondern sechs Einheiten. jedoch in schlechtem Zustande. benötigt. (für Kubitschek ist daß jede dritte Linie mit einem Dreiteilung als solche in und will nun diese das griechische Abakusrechnen einführen: bezeichnet X „damit sollte wohl eine übersichtliche Gruppierung der Linien.: 138 Dr. Wissenschaftliche und technische Berechnungen haben allerdings schon im Alteitume zu einer distributio 1) Vergl. Auch das ist also ein ganz unannehmbarer Standpunkt. Die drei Spalten der übrigen Teilgrößen aber sind rechts gesondert angebracht. bei ihrer ausschließlich vierstelligen ^) Benennung und Teilung der Wertklassen. b) Abbildung eines dem vorigen ganz ähnlichen Abakus im Besitze des Fulvius Ursinus zu Rom (-1. von erheblicher Bedeutung. p. in meiner Abhandhmg Anmerkung Naturgröße in M. vordem zu Augsburg. Nor. 8. ganz unerträgliche Verwirrung in ihre arithmetischen Operationen gebracht haben. infinita gefiihrt. nur nicht neben einander. wie auf dieser. 336 der Amsterdamer Ausgabe von 1674). Die Unzialspalte ist noch den Ganzen (asses) angereiht. ebenfalls verschollen. Das Originale dieses wohlerhaltenen Abakus. sondern heillose. 1682. will. quidem partium infinitarn. beide letztere erbalten. Die ganze Frage wenn man der antiken Rechenpraxis mit den spärlichen uns zu Gebote stehenden Anhaltspunkten auf den Grund kommen eingehen. ist. Auf die die ganzen Größen) tibergehend verweist Gruppe darauf. . c) das Exemplar im Museo Kircher zu Rom. also der Wertklassen gewonnen werden. oppido autein quam exigua vocabula et notas". De servis (p. 819. Der in der oberen Spalte der unciae galt hier nattirlich nicht ftinf. Ich will daher noch auf die weiteren zur Sache tiberlieferten Erscheinungen hier kurz Der römisch e Abakus ist uns durch mehrere erhaltene Monumente^) ebenfalls bekannt. 422.

als die der partes (S. ist mitbin hier ganz aus- Man muß bedenken. s. als eine einfache Tafel (abacus.cclD'3. I. c. Sie war natürlich keineswegs der ursprüngliche römische Abakus. C. «/s der Unze) unmittelbar an der Abweisen des organischen Zusammenhanges = l>d<:tcIxD. Holztafel I) mit zwei Linien-. i.oo. semis. 139 sondern übereinander.) sowohl. D. X. .Der griechische Abakus. sicilicus und sextula. den man sich \-ielmehr. jedoch mit ihren eingefügten verschiebbaren calculi nur für die einfachsten geschäftUchen Rech- nungen tauglich war. e zwischen Zeichen und fungierender >puitu geschlossen. X. in der Spalte der letzteren zwei calculi. d. gleich dem griechischen. ( I. eigent- 1 Im Durchschnitt 0-12 zu 007 »i. O u. daß *) diese römische Maschinerie wegen ihrer Kleinheit sehr bequem. Hier stehen nun die Zeichen der dekadischen Stufenzahlen 2. für die duae sextulae ein Spalte selbst. w.

Jahrhundert) begonnen Die von mir für die Liniengruppen Die Zeichenreihen an Anspruch genommene jedoch lediglich für Funktion in der Rechnungsoperation selber läßt Kubitschek gelten. Bernelinus. womit sie abschließt. Die leitenden dekadischen Stellenbezeich- stehen hier in den die Kolumnen 'j übernungen X C spannenden „arcus" und der Abakus des Bernelinus hat sogar rechts seitwärts und neben einander die drei Kolumnen für die „minutiae". 396 in Boetii arithm ed.^) genau so wie die griechische Rechentafel. . was besonders irreführend liervorgiuge. durchbreche jedoch mit ihrem Talentzeichen. Die Chiflfrenreihe der Hauptseite. 397): „lineas quarum prima (von rechts) calcos haberet. M . unterliegt I mittelalterlichen Schule Gerberts glaube ich unbedenklich einen Rückschluß auf den antiken machen denn sein Zusammenhang mit römischen Traditionen keinem Zweifel. in dem „Rechnen auf den Linien" (13. Auf den Linien selbst wären die spätrömischen. Vergl. beziehungsweise Münzwerten. sie konnte daher nicht die Funktion des Multiplikators darin über- Man beachte: Der antike Abakus hat es überhaupt keineswegs mit abstrakten Zahlen zu tun. er rechnet ausschließlich mit nehmen. das dekadische System. die Funktion der Linie als solcher für die Stellenwerte nicht vor mittelalterlichen hat. durchaus übereinstimmend mit dem griechi- schen. nämlich die Aufnahme der fungierenden Zahlen vor Beginn der Rechnung (der Summenden. tertia autem uncias". während ich ihnen in der Rechnung ebenfalls eine organische Funktion. G. ebenso wie die „novem characteres" überhaupt .140 lieh Dr. meint Kubitschek. Die Einheiten des griechischen 1) Abakus bedeuten Drachmen. die des römischen Von den Abacisten wäre. ('I'eubner 18G7). Ebenso wird wohl auch der griechische in der Regel eine Holztafel Abakus gewesen sein. die 'I'abida ad pag. scripulos secunda. als „lineae" bezeichnet. gut zu handhaben gewesen. daß es Kolumnen handelt. Oeuvres deGerbert. beziehungsweise (ierbcrt'schen Minutienzeichen. Auch von dem Abakus der zu können. . Man daß darf daher wohl als entschieden feststehend betrachten. den Rändern will er das Resultat der Rechnung zu dessen graphischer Veranschaulichung verwenden. gegebenen Gewichts-. . p. zu denken hat. 1. De . Friedlein. . Alfred Nagl: Kolumnengnippen. Faktoren) beilege. wenn nicht aus den Quellen auf das bestimmteste sich hiebei lun die 2) . niclit instit. IV(Ausgabe beiOlIeris.

14.Der gri«chische Abakus. für die Aufnahme der Faktoren bestimmt. mußten diese zunächst so übernehmen. den auffallend weiten Raum nämlich. Die vorkommenden Talente (zu 6000 Drachmen) waren bei Beginn der Rechnung selbstverständlich vorher in Drachmen aufzulösen.) In den zahlreichen von mir angestellten Übungen auf einer dem Abakus von Salamis in Naturgröße nachgebildeten Tafel habe ich einen Durchmesser der Rechensteine praktisch gefunden. Ich habe diesem Räume die Bestimmung beigelegt. der mit der Schule als solcher nichts zu tun haben kann. beziehungsweise in der Breite der Kolumnen. Aus der Größe des Abakus von Salamis schließt Kubitschek. wonach die dekadische Rechnung ohne Anstand vor sich gehen konnte. der zwischen den beiden Liniengruppen sich ausdehnt (nach Rangabe 0'5 m). Allein die Größe des Abakus wird zunächst und hauptsächlich durch einen Umstand bestimmt.1 x-ia Asses. den vorgerufenen Schüler an der linken Schmalseite. Die Zeichenreihen der griechischen Tafel. Die zweite Ursache liegt dann in kaum dem Abstände der Linien. nicht aber abstrakte Zahlen. Die Größe der Tafel von Salamis war also sie durch die Natur der Sache bedingt und es liegt kein Anlaß vor. . Das ist eine mit der Natur der Sache gegebene Lösung. weithin sichtbaren Schrift. daß und somit unter die entsprechende Breite der Kolumnen aus praktischen Gründen nicht erheblich herabgegangen werden konnte. als Rechner.und Zahlzeichen. der etwa demjenigen des österreichischen Viertel- gulden. vielmehr der Schule als dem offenen Verkehrsleben zuzuteilen. (0'03. Sofort drängt sich hier die warum dann ist die vierte Seite der Tafel von Zahl- zeichen leer geblieben? Annahme das Ergebnis der Empfindung aus den ihrer Schultafel modernen Schuleinrichtungen mit griechischen und ihren großen. Daher das Talentzeichen. Beide sind durchaus auf das Rechnen mit komplexen Größen eingerichtet. Zu 4.und des heutigen Kronenstückes entspricht. die übrigen sonst herumstehend. unter deren Durchmesser Gewiß ist. daß es sich um ein Schulrequisit handle und denkt sich den Lehrer Frage Diese auf. die Rechenpfennige von Nürnberg sind ja zumeist sogar erheblich größer. beziehungsweise 0'035 m. daß er für die Lagerung der Rechensteine zu dienen hatte und es wird sich dagegen wohl etwas einwenden lassen. wie sie die Praxis ihnen zubrachte.

probasti. in der Weise. eine Rechnung in Wirklichkeit auf der Tafel selbst durchzuführen. fehlen. inquam. Mueller) 193 und 74. Anschaulich wird dies zum Beispiel aus den zwei durch Nonius *) erhaltenen Stellen. ^) Unsicher bleibe ich nach wie vor über die Bestimmung der Zeichenreihe an der anderen Längsseite der Tafel. warum ihr die Zeichen für die 5000 und für die Talente Die Vermutung. zum Teile auch mitrechnete. insbesondere über die Frage. so erschöpft sich dort ihr selbst. der sich darüber ein haltbares Urteil bilden will. daß es sich dabei lediglich Resultates der um die Veranschaulichung des die Zahl- Rechnung durch Auflage von Steinen auf habe. also das. daß diese dem Rechner gegenüber liegende und abgekehrte Reihe doch gelegentlich einem dort stehenden Reclmer gedient habe. bleibt nach Kubitscheks Auf- fassung das unabweisbare Bedürfnis der steten Veranschaulichung Operation einem außerhalb der Tafel gelegenen Hilfsmittel (Hand oder Aufschreibung) vorbehalten. 2) Nonius (ed L. Cicero im Hortensius: „Quid? dispensatore accipis. cum rationem a aera singula summam quae „Haec ex Ins confecta est. läßt zeichen gehandelt eine viel wichtigere praktische Anforderung unbeachtet. Alfred Najrl Die drei Zeichenreihen stehen griechischen Tafel. dringend zu raten." 1) würden die Rechensteino vielmehr unter als ober Nach der Steüung der Zahlzeichen auf dem Abakus von Salamis den Zeichen zu liegen kommen. soles. wie ich es meiner ersten Abhandlung gezeigt habe? Es ist jedem. non probare?" und bei Lucilius: est ratio perversa. Wozu wenn die Zeichenreihen selbst hiezu ein so treffliches Hilfsin mittel boten. glaube ich mit Kubitscheks Hypothese kombinieren zu können. si tu. unsti-eitig nicht zwecklos auf der Da sie auf dem römischen Abakus und demZweck auf jenigen der Gerbert'schen Schule unmittelbar über. daß eine zweite an der Rechnung interessierte folgte Person von dort aus die Rechnung in den Linien ver- und sich die Ergebnisse notierte. Während das Resultat der Rechnung zum Schluß ohnehin in den Linien der Faktoren während der liegt. beziehungsweise bei den in der Kolumnen angebracht sind. . Reihendarstellung auf einer und derselben Tafel Die Meinung. Wertbezeichnung der Kolumnen Anders aber hier dem griechischen.: 142 Dr. aera summai subducta improbe. wo sie an den Rändern stehen und in dreifacher auftreten.

sie schließt ist nach rechtshin gebrochen. daß die Dienste. jetzt als Stiegenstufe verwendet. -o«$*o- . Der Stein. daher die Zeichenreihe unvollständig: mit dem Zeichen Tafel zweifellos Doch ist sie mit den Reihen auf der salaminischen im ganzen Umfange identisch.Der griechiiehe Abakus. Nicht minder läßt die Zeichenreihe auf dem Inschriftsteine (sein Ansatz läßt. im März 1904. deutlich — von Thyrrheion *) auf diese Benützungsart schließen. tibersehe nicht. Die Schreibtafel in der Linken des persischen Schatzmeisters hat augenscheinhch zur Vorlage der Operationszahlen gedient. bis auf das Talentzeichen T. dessen Stelle sie das M (Myriaden) hat. Wien. 1) Jetzt CIGS HL. 488. an für 50 ab. no. mitrechnet. Der Schatzmeister des Dareios scheint eben in dieser Weise zu rechnen wenn man den Rechenstein ober dem H pentadisch die Summe von 1731 Drachmen 4 Obolen erkennen ) und das Sekoma von Naxos ist ebenfalls darauf eingerichtet. 14ö Man leistete. die der Abacus Velseri auch ohne jedes Linienschema und sogar besser durch eine einfache Aufzeichnung der Zeichenreihe zu erreichen waren.

.

in Ein Teil dieser Münzen nennt auch ihren Inschriften aus- drücklich die Eravisker als MUnzherren. welches mir gesammelte Material bedeutend größer ist als 1) Die Klischees der Illustrationen dieses Artikels hat uns das Ungarische Xationalmuseum Budapest mit dankenswerter Bereitwilligkeit zur Verfiigung srestellt. Da das bis heute von jenes.IlL Die Münzen der Von Eravisker.oder Revers-Münztspen in verwandtschaft'^. Zeitschrift wurden einige dieser Münzen als „Münzen der Quaden" behandelt und bestimmten Quadenkönigen zugeschrieben. ') Professor Edmund Gohl. Pest und Feher. XXXV. Es gibt eine Gruppe teilweise schon bekannter Nachahmungen von Denaren der römischen Republik. 10 . Im Bande XII. Xumism. Angesichts der im allgemeinen ganz analogen Zusammensetzung sämtlicher bisher bekannten Funde von Barbarenmünzen dieser Gattung findet man sich daher genötigt. sondern großenteils aus demselben Stempel geprägten engster numismatischer „Blut- Avers. jeden Zweifel aufzugeben und beide Münzgruppen insgesamt einem und demselben Volke. welche auf einem Gebiete zu Hause sind. ungefähr auf das Territorium der heutigen Komitate Esztergom. nicht nur analogen. Bd. den Eraviskern. eventuell auch Komurom. Zeitschr. Dieses Gebiet dehnt sich südlich und westlich von der Donau aus. Jahrgang 1880 der Num. das laut Angaben klassischer Auktoren und modemer Forscher vom Stamme der Eravisker oder Aravisker bewohnt war. die übrigen Gattungen aber sind mit den vorigen durch hybriderweise kombinierten. zuzuteilen. in Ungarn.

.. 1902. welche in Siebenbürgen gefunden wurde.: : 146 Edmund Gohl damals dem Verfasser der „Münzen der Quaden" zur Verfügung stand. V) gehoben wurde. dem zweiten Jahrhundert V. welcher im September 1901 am Fuße des durch einen eraviskischen Inschriftstein schon geweihten Blocksberges. Dieser bestand aus 365 barbarischen Prägungen und 123 Denaren der römischen Republik und des Augustus. 13 bis 15) — deren 12 aus v. S. 96 aus dem ersten Jahrhundert sind. 0. a. Cohen II. So entspricht keit der Wirklich- zum Beispiel die „Münze des Sissavarus" (N. Chr. S 116) meiner Nr..). Chr. Chr. Z. die „Münze des Vannius" (a. Chr. I. 112) der Nr. in das Ende des zweiten Jahrhunderts erste die übrigen nicht ins Jahrhundert n. 49 und jene des „Ariogäsus" 0. 4 Stück (Num. deren Prototypen für die auch in demselben Funde befindPapia Bab.. a. L . 1. Was n. (ältesto> — Stück: Pinaria.Chr. . a. 113) meiner Nr. XII. Közlönv S. Nr. 1. bald auch durch zusammen kursierten und. kann zum Beispiel die angeführte Nr. 74). 118). vollständige Fundliste im Nuraizmatikai Közlönv. Als Leitfund für Eravisker Münzen gilt heute der groß^' Fund von Budapest. 114) meiner Nr. 0.. S. sechs Meter tief beim Baue des Hauses Gellertter Nr. jüngstes Stück: Augustus. 55. Bab. Chr. innerhalb einer kurzen Frist aufeinanderfolgend. 200 v. Münzen gebraucht wurden. S. 13. 170 10 V. Lipötkörftt (1903) Fund von Budapest am ir. 55 nicht alle. so die römischen Kaisermünzen verdrängt wurden. lichen Eravisker 2. aus einer Anzahl von gut erhaltenen Stücken die damaligen irrtümlichen Lesungen der Münzinschriften zu rektifizieren und solcher Weise auch die irrtümliche Zuteilung an Jene in Könige der Quaden zu demonstrieren. Auf die angebliche Bundesmtinze des Ariogäsus und Balloraarius (a. 1. Denare des Augustus Bab. verlegt werden. als MUnzbilder Naevia Bab. 1. da diese wie wir aus den Funden sehen. ist es auch unschwer. scheint es. Betrachten wir nun die bis jetzt bekannt gewordenen Funde 1. 36 meiner hier folgenden Liste. jene des „Königs (a. Bd. S. (?)• 0. Rubria Bab. S. (a. brauche ich hier gar nicht einzugehen. 6 (2 St. . stammen und 15 Stücke Unter jenen sind zu erwähnen Crepusia. a. das Alter dieser Münzen anbelangt.

Um die geographische Lage der Fundstelleu hier zu absolvieren. Komitat Feher. Fund von Bia vom Jahre 1846 XXIV. (Muret-Cha- Nr. Nr. 4. außer den Funden von Trsztenna (Sillein) und Vendeuil-Chaply. bouillet: Fund von Vendeuil . Gesch. Bp. femer D. Z. daß die zwei Funde von Bia. IV. N. Fund von Batina im Norden des Komitates Baranya. 15. Arneth Dipl. Hampel römische Denare. welche vom Funde von Bia herrühren können. und litterarische Angaben II. 11. N. 8. der andere in Pest). Zerstreut gefundene Stücke aus der Gegend von Tata im Komitat Komärom. teils Femer sind Stücke aus unbekannten Fundstellen da. 595 und XJI 108. Fund von Batta. (N. darunter ein Augustus: Babelon. 72. Coli. 600 Stück 80 Stück Eravisker Münzen (Eckhel. Julia I. Babelon (Descr.Chaply. 10076 bis 10084. eraviskischen Denaren. 1026. jener von Süttö und jener von Batta auf Eravisker Boden gemacht wurden. 587 Muret-Chabouillet 10063 bis 10065. Teile davon im Hofinuseum in rischen Nationalmuseum in Budapest. 10* . 34). M. 6. Wien und im Unga- für österr. die beiden Funde von Budapest (einer in Buda. G. reg. 1007. Catalogue des monn. 9. 178. alle übrigen im strengsten geographischen Zusammenhange mit dem Lande der Eravisker stehen. 375. Fund von Bia. 887. S. Komitat Esztergom.Die Münzen der Erayislcer. 10. Közlöny S. 349). Mommsen R. 7. 10064). 110 bis 112 (Num. 141 3. früher irrtümlich teils Si 11 einer Fund genannt. ein einziger des Caligula. 696. bemerke ich gleich. Gauloises etc. Arch. Bestand aus etwa 100 teils römischen. vom Jahre 1796. Komitat Bäcs. der Fund von Tata vom engangrenzenden Gebiete. S. wie Wiczay bis 588. 10103 bis 10111. Archiv Fund von Trsztenna. Windisch-Grätz V. Ertesitö 1883).) II. Fund von Süttö. die Funde von Batina und Bezdän aus der mittelbaren Nachbarschaft des Eravisker-Gebietes herrühren. Komitat Feher. Fund von Bezdän. Z. so daß. Komitat Trencsen. XXMT. S. S. 10118. lY. 68. darunter einige des Augustus und des Tiberius. 2985. Frankreich. Quellen 5. an der Donau. HI.

55) in Batta und Süttö oder Naevia (Bab. Chr. soweit mir bekannt. einige solche Stücke mit Eravisker Münzen und ein hier abgebildetes Exemplar aus dem großen Eravisker MUnzfunde von sein. so war der Fund von Trsztenna mit einem Augustus (Babelon. zusammen gefunden worden 1) Anschließend an an. mit bis zur Unverständlichkeit verstümmelten Diese wurden sporadisch gefunden und.148 Edmund Gohl: Die Zusammensetzung dieser Funde ersehen. Insofern römische gula Münzen in den übrigen Funden vorhanden waren. daß ein Teil dieser Denare sollen von den Eraviskern geprjigt wurde. 170 vom Jahre 10 v. stellen mit der dort «lic einzelnen Spezies. der und einem Calidatiert. vorwiegend solcher mit dem Kopfe der Roma und mit einer Biga. ist aus der Münzliste zu wo die Fundstellen. Tiberius Fund von Bia mit Und nun lasse ich die Beschreibung der den Eraviskern zu- geschriebenen Münzen folgen. Was die Frage der Zeitbestimmung anbelangt. Barbarische Nachahmungen. Triga oder Quadriga im Revers und Inschriften. desselben Stempels oder derselben Spezies zusammen. Es ist nie mehrere möglich. I. gebe ich die respektiven Fundvorhanden «gewesenen Anzahl der betreffenden Münzen nebst Gewicht chlorid Die meisten Stücke des Budapester Fundes waren von Silberidt mehr oder weniger angegriffen. wie zum Beispiel Cornelia (Bab. mit Vorliebe angenommene und auch gerne nachgeahmte Gattungen. . ^) Es gibt eine Anzahl barbarischer Nachahmungen verschiedener Denare der römischen Republik. II. Julia 111 bis 112). 6) in Bezdän. es daher ihr Originulgewicht um einige Centigramnie h/iher anzunehmen. der große Fund von Budapest mit Augustus ältere (C. waren es nur solche der römischen Republik und zwar meistens gewisse. ja wahrscheinlich. einigen Augustus. angemerkt sind. soweit möglich.).

Fapius. Kopf der Juno Sospita zeichen. nahm ich sie nicht in die Liste der EraviskermUnzen auf. Wiczay ist. 1. Vs. r. v. 596. Greif v.. mit zwei kurzen Querstangen. 3.) II. aber ohne Schrift. sondern gebe nur von ihnen.. 887. S. Trsztenna . \>. im 1 St.) Die Münzen der Eravisker. die Grenze zwischen diesen und anderen Deuarnachahmungeu hier folgende hier Kenntnis richtig festzustellen. M. So wären dann diese Stücke als Anfange eraviskiseher Denarnachahmungen und wohl auch ihrer Münzprägung überhaupt anzusehen. Chr. '2. G. v. lü. Z. anderseits der Zusammenhang solelier Stücke mit den Eraviskern nicht festzustellen ist und da es endlich auch schwer ist. Abschnitte IPAPI (Budapest 322 <j). (Budapest 6 St. Wie die vorige. dahinter Fußsohle als Bei- Rs. 696) geäußerte Meinung. 1867 g. N. 79 v. Rs. Thyrsos n. n. 149 Budapest (3'83 g) unterstüzt auch diese schon von Mommsen (R. L. darunter Ende eines Thyi'sos. J. Da aber einerseits beglaubigte Angaben über ihre Fundstellen fehlen. Nr. Nachahmungen des Denars des (Babelon I. 1. r.

. wahrscheinlich Volteia. (andere Zeichnung und größer). darunter Thyrsos. Greif n. Büste der Diana mit Rs. St. Vs. Wie Nr. Greif v. J. 3. Hybride Xachahniungen desselben Yorbildes. Büste der Venus mit Diadem und Perlenkollier. 3-03 und 3*24 g) Vorbild der Vs. auch Bia. 5. Babelon: 2. 3-19 g.. r. Naevia 6 . dahinter T-artiges Beizeichen. SC | Rs.150 Edmund G. (Budapest 1 St. Vs. (Budapest 14 v. 4. 3. 2*7 g.) Vorbild der Vs. 1 St. Kopf der Juno Sospita n. Bogen und Köcher. 74. 88. von unbestimmtem Fundorte 2 St.. Es. r. (Budapest v. Postumia 64. J. J. 43*5 g. Vs. v.) Vorbild der Vs. dahinter r. bessere Arbeit.hl: III. darunter Thyrsosknopf.

bild der Vs. 151 6. . Wie Nr. Vs. 7. 4.) 9. Wie 2-82 Nr. J. Vs. 11. 1 St. Rs. la Rs. 6-31 g. 7. 4. Rubria 10. (Budapest 1 v. Rs. 30. 6. S. Bia. aber auf der Rs. — Wiczay 8^7. nach Babelon 591. Wie Nr. Greif n. Vs. Papia 3 v. r. Kopf des Jupiter v. von unbestimmtem Fundorte 5'-.Die Münzen der Er»visker. De la das schwerste Stück 3-33 3-4 ^. Babelon H. Vs. 83. darunter I R/VSCI De Tour 10078. 74. Kopf des Triumphus (?) n. (Budapest 8 St. Wie Nr. (Budapest 3 g.) 8. 591.. Tour 10079.. J. Kopf der Venus mit Diadem und r. unten verschwommene Zeichen. Vs.) De la Tour 10063 und 10065.) VorII. Nr. J. Perlenkollier. 26-13 g. wahrscheinlich Naevia 6 v. S. g. 45. Rs. Vorbild der Vs.) Vorbild der Vs. 1 St. Wie Nr. r. (Budapest 2 St. 37-80 g. 4. (Budapest 14 St.

) (Trsztenna [Sillein] 1 St. Wie Nr. F. Nr. Rs. Kopf des Triumphus n. 74. r. S. Behelmter Kopf der loschen. Vs. siehe Nr. Cornelia 54. — N.. dahinter Scci)trum.152 Edmund Golil: 11. r. II. Vs. (Budapest 4 11-73^.) Vorbild: Vs. 10.. 18).. Wie Nr. Marcellinus. 59G und XII. 4. Roma n. mit zwei Bändern. Rs.) 14. Bekränztes Sccptrum. J. 3-29 g. (siehe Nr. (Babelon 54 und 55 v. Babelon St. 29. Rom. r. . darunter Thyrsos n. III. 2. g. Greif n. De la Tour 10076. Kopf des Genius pop. 28. Nachahmungen der Denare des Cn. Vs.) 12. Vs. r. 1. n. S. 10. aus unbestimmten Funden 3-08 ly. S. CorneUa 55.) Rs. Wie Nr. größer als bei Nr. S C. y. (Aus unbestimmten Funden 3-32 13. Kugel und Steuerruder. Z. Inschrift er- Rs. Rs. 113. 591. Cornelius Lentulu> P. darunter NLENQ (Budapest 1 St..

(Budapest 1 St. h.). 595 und XH. — St. (Budapest 17 [Ähnliches Inschrift bei Stück. 17. Vs. IV. Nr. Wie Nr. 417. D Rs. vergl. 15. 153 15. 3.) s. oben vorigen. N. ohne Inschrift oder mit erloschener g. N. doch oben CfR Rs.] Egger. Z. Rs. Kopf des Jupiter n. 178. y. III. 14 und 15. S. Vs. 3*1 . S. doch unten IINCVV)(TI (Budapest 3-2 g. St. Ähnlich den Nm. 121. „ravis". Ähnlich dem dem vorigen. Vs.) Vorbild: Cornelia 55. 60. r. also d. Auktion Trau Nr. Nr.. mit kleinem Ringe unter dem Auge. Ähnlich 1 St. Nr. Wie Nr. Babelon II. 3-23 g. 9. maximal 3-47 g zusammen 18 Trsztenna [Sillein] 5 St. S. Eckhel D.Die Münzen der Eravisker. 55. 16. doch unten RAVIZ mit eckigem und verkehrt geschriebenem S. Hybride Nachahmungen des Reverses von demselben Vorbilde. 54*52^. 16.

Kugel. Kopf der Venus 9-22 etc. Vs. S. (Buda])est 11 St. (Bia und aus unbestimm- tem Fundorte 1 St. Bekränztes Sceptrum.. Ähnlich g. maximal 3-47 g. Trsztenna [Sillein] 2 St. N. Ahnlich Nr. St. I. 17. Rs. Rs.) dem vorigen. Vs. Rs. 121. 19. 3-17 g. 56. doch ohne Inschrift. mit Kappe. oben DVTEVTI S. Z.) 21. wie Nr. (Budapest 3 St. darunter IRAVIZ6I mit verkehrt geschriebenem S. 9. Steuerruder. 6. Nr. (Budapest 35 102-91 g. doch andere Zeichnung. XII. 4 angeblich mit AVEI. Vs. 3-38 g\ Süttö?) . Babelon 417. 20. 1. ?) 19. Wie Nr. Kopf des Jupiter wie Nr. r.154 Edmund Gohl: 18. Vs.. Rs. Weiblicher Kopf n. Behelmter Kopf der Roma n. Nr. vergl.

Rs. Vs. 595 und XH. wie Nr.) 26. Nr. 20. Wie Nr. aus unbestimmtem Fundorte 3 St. mit stachligem Helme. Nr. 2. (Budapest 1 St. Vs. wie Nr. Z. — St.) Kopf der Roma etc. 120.) S. Sehr roh gezeichneter behelmter Kopf der Roma n. g. 21. I • Rs. doch mit der Inschrift NVAI I Wiczay II. 19. Vs. Kopf der Roma etc. 22. wie Nr. Kopf des Jupiter etc. 11-20 g. Vs. 3-42^. Ähnlich Nr. 155 22. 375. . Rs. r. maximal 3-55 ^r. danmter A/~ (Von unbestimmtem Fundorte 2-135 27. N. Sehr roh gezeichneter behelmter Kopf der Roma n. Bekränztes Sceptnim. Steuerruder. 13.Die Münzen der Eravisker. Trszteima 2 St. 9-28 g. 21. i 8. (Budapest 1 St 3-32 g.) 25. (Bia. 17. ßs. Ähnlich Nr. Rs. IH. (Budapest 5 23. 24.) doch mit Fehler im Stempel. Wie Nr. Wie Nr. Vs. Kugel. r. S. 21 bis 23.

Wie Nr. Z. — Muret-Chabouillet Nr. Blitz und X. 10107 3-23. St. 3-40 g. 10109. Rs. 12. Vs. Kopf des Triumphus n. Blitz. Budapest 1 St. maximal 3-33 g. 28. Inschrift. 34.) Kopf des Triumphus wie Nr. Kugel und Steuerruder. Budapest 12 32. 30. 3-28 g.. Behelmter Kojjf der Pallas n. r. Vs. siehe Nr. Rs. Vs. 3. Wie Nr. St. r. Es. S. 10. 28. XII. Kugel. — Muret-Chabouillet. wie Nr. (Budapest 3 1 St. Nr. 3-42 33. - N. De la Tour 10114.. St. 29. Steuerruder. Wie Nr. Catalogue Nr. Rom. Vs. Vs. 15-55 g. . 120.) Kopf der Juno Sospita etc. 10105 bis g. 33.156 Edmund Gohl: 28. n. darunter RAVIS. r. ma- ximal 3-33 g] Batta 31. Rs. 1. 13 ? Rs. darunter RAVI8 (Budapest 5 30.) 29. Vs. 3-30. vergl. Rs. Wie Nr. 9-74 g. Trsztenna. Vs.. doch ohne 3-32 g.) Kopf des Genius pop. wie Nr. 28. 3-06 g. 10108 3*28 g. (Bia 1 St. Muret-ChabouilletNr. Nr. mit verkehrt geschriebenem aber rundem S (Bia. Wie Nr.

r. C. Wie Nr. Hund n. Z. Chr.. 04 v.) 38. Nachahmnngeu des Denars des (Babelon 9 v. darunter Lanze n. wie Nr. n. ^r. Vs. Büste der Rs.) I 36. (Budapest 6 St: 19-18 g. zusammen 7 St. 35. Trsztenna [Sillein] 1 St. Vs. r. — N. 112. 54 y^ maximal 3-52 g. 35. r. Rs. Nr. im Abschnitte 55 3-1 und 3-4 g. daselbst 16 St.. S. maximal 336 g. J. im Abschnitte: C POSTVMI Ä (Budapest 17 St. r.. Laufender Hund danmter Lanze A AV (Bia 3-27 g). Vs.) 35. Laufender Diana etc. Fostuniius.Die Münzen der Erarisker. 3-04 g. Egger. Frauenkopf mit Kappe wie n. 20. angeblich mit SISSAV.. doch im Revers die Inschrift SIOSAVC S. Incusus! (Budapest 1 St. ÜI. 157 yi. Auktion Trau Nr. 4.. 595 und XII.) Wie Nr. : . mit erloschener Inschrift 49-87 37.

doch mit der Inschrift DOCTIWI Serratus! ^. Rs. doch mit der Inschrift CFATN. .) da- Rs.) gend von Kassa [Ungarn] 3*79 1) Hier nur als analoge. EIGHC Naevia K. Wie Nr. Rs. r. Wie Nr. 35. 40. 35. aber nicht sicher eraviskiache Gepräge angeführt. (Verschieden von Nr. Ähnlich Nr. Kopf der Venus n. n. r. S.. 41 aber von anderem Stempel. im Abschnitte Münzkabinet 3-73 g. 35. 4. (Aus der Geg. Büste der Diana etc. 34 3-52 g. Babelon 591. Vorbild des Avers: 41.) (Fundort unbestimmt 3*74 ("S^S^' 42.*) Vs. wie Nr.158 Edmund Gohl: 39. darunter zwei Punkte. mit Diadem und Perlenkollier. Wie Nr. Nr. dahinter S. 40. Laufender Hund k.. Kopf der Venus mit Diadem n. Rs. r.*) Vs. 6. De la Tour 1011. aber mit der Inschrift: lANSIVWI II. hinter D und S.*) Vs.*) Vs.

) 45. (Budapest 4 St. Wie die vorhergehenden. Vs. 13-09 cf. mit der Inschrift g. im Abschnitte IWV^VDas Münzbild der Rückseite ist verkehrt kopiert. 18-35 . dahinter Zweig. Chr. 6'18 ^r. (Budapest 2 St. Büste der Juno Sospita n.) 43. Im Felde ovales Zeichen zwischen 4 Punkten. vorne C* (Torques) als Beizeichen. Rs. 3-19 g. 44. aber Serratus! Aus demselben Stempel! (Budapest 1 St. Wie Nr. 159 VJLl. maximal 3'6bg. (Babelon 1 aus dem Jahre 64 v.. Mädchen und Schlange.) 46. doch Rs. Wie Nr.Die 3lHDzen der Eravisker.) AQNVW (Budapest 6 St.) 44. aus unbestimmtem Fundorte[aus demselben Stempel] 2-98 g. r. doch im Revers die Inschrift l'JANV. 43. Nacliahmungeu des Deuars des Roscius Tal)atus.

Vin. r. 49. doch Rs. doch Rs. St. doch Rs.) 52.) 49. Lanzenschwingender Rcitersmann etc. aber Rs. [Sillein]. doch Rs. Kopf der Roma n. 18. ?) 51. Trsztenna [Sillein] St..160 47. mit der Inschrift MVMII (Budapest 1 St. Nr. XII. — N. mit der Inschrift MWYV De la Tour 10083. 54. mit der Inschrift INV (Bia). Hybride Nachahmungen römischer Denare. Ähnlich Nr. mit der Inschrift MAiVIIV (Budapest 2 48.) 50. Ahnlich Nr. Z..) die vorhergehenden. (Fundort un- bestimmt. (Fundort unbestimmt. St. Vs. Z. Rs. unter dem Rosse viereckiges Postament mit konkaver und umgestürzter In- . Ähnlich Nr. Ähnlich Nr. doch Rs. 17 III. Ähnlich der Nr. 49. mit strahlen- artigen Linien. 53. 1026). wie Nr. doch Rs. 55. (3-15 noch Muret-Chabouillet 10083 bis g) 10084 und 3-6Ü und Wiczay S. 33 g von 2-64 bis 4-02 g. S. mit der Inschrift WNI (Bia). doch Rs. 44. 48. Die Inschrift besteht aus unsicher geführten und stachligen ungleichen Strichen beiläufig aanINV Vgl. 114 angeblich mit VANNIVS. mit der Inschrift 'lAINV S. Eclmiind Gohl: Wie Wie die vorhergehenden. N. 49. 595 (?). mit Namen und Reiter. verschwommen. 49. vergl. mit der Inschrift MVAV. (Budapest 39 Trsztenna die besten 10 St. Wie die vorhergehenden.

55.Bia Batta 1 St. Möglich aber daß dieses Münzbild eine Originalkomposition oder Nachahmung älterer gallischer oder sonstiger Gepräge ist. N. HI. 9 und 11 (aus demselben Stempel). verschieden von Nr. der An- 57. . maximal 3'44^.) Nomism. 3-31. St.. infolge Abnützung und Rissigkeit des Stempels. Lanzenschwingender Reitersmann. von welch letzterem auch ein römisches Originalsttick im Funde von Budapest vorhanden war.Die Münzen der Eravisker. 3*34. (Budapest 21 66*25 g. Kopf des Jupiter wie Nr. Zeitschr. fehlt wo Stempel den Schrötling nicht genau deckte. 116 angeblich mit ARI. IRAV). la St. ^. im Abschnitte DOMISA De Die besterhaltenen 21 3 St.. St. 161 Schrift lAVyi (d. konnte entweder Marcia 12 oder 28 oder aber Crepusia 1 gewesen sein. Z. Der zweite Teil der Inschiift ist trotzdem auf mehreren Exemplaren entziffera. XXKV. Das Vorbild des Rs. 64*94^.. Bd. h. Wie Nr. 81-52 maxi^ Diese mal 3-49 [Sillein] Batina 1 St. g. Tour 10065. S. Vs. 595 bis 59G und XII. Trsztenna (Budapest 26 1 St. doch ist die Rs. zwischen den Rißlinien leicht zu St. 56. (Budapest 70 Rs. maximal 3-47 -ly g] aus unbestimmtem Fundorte 3-57 g. mit kreuz und quer sich hinziehenden unregelmäßigen Linien verstümmelt. 56. fangsbuchstabe D der Inschrift. S. 3-38 ^. Vendeuil-Caply [Frankreich] 3 SL der 3" 10.)'Auf einem Teile dieser Münzen. 26 Stücke repräsentierten zwei bis drei verschiedene Avers- und zwei Reversstempel. besonders im unteren Teile desselben.

Nr. und Vollbart am Halse ein oifener Torqiiis mit Knöpfen auf den Enden. Essai I. r. VIII.). 72. Diana. Münzen mit originalen Münzbildern. wie ich betonte. S. r. II. DOMISA. 37. Reiter n. Die angeführten mannigfaltigen Kombinationen entstanden vorwiegend mit diesen Averstypen: Juno Sospita (3 Var. Kopf der Roma mit Helm (Batta 1 St. mit rundem Schilde mit . L'art Gaulois St.).. Roscia und Münzen mit DVTEVTI. 4. der r. Die Hauptbestandteile der Funde und der obigen Liste bilden die die Nachahmungen der Denare Papia. sondern auch technisch engste aller in Zusammentritt der vorstehenden Liste angeführten Gepräge scharf vor die Augen. DVTEVTI wie Nr. das gemeinschaftliche Vorkommen der Münzen in den verschiedenen Funden und. r. 1. Büste der Diana n. die großenteils leicht konstatierbare Stempelidentität der aus verschiedenen Funden her- rührenden analogen Exemplare mit Aufmerksamkeit verfolgt und berücksichtigt. 59. Triumphus . (Siehe auch Nr. Umbo.) nicht nur typisch. Postumia. Jupiter (2 Var. Der hang fast 35 etc.). mit Bogen und Köcher wie Nr. Es. Venus (2 Var. 17.) X. maximal 3*47 g] im Museum zu Ronen 1 St. Conielia. 18 und 55. unten inBogenlinie ANSALI 22-23 — Lam53. mit charakteristi- schem Hybridentum bewerkstelligte Kombinierung der Avers. Vs. Arm zum Lanzenwurfe erhoben bert.: 162 Edmund Gohl IX. Männlicher Porträtkopf mit gedrückter Stirne n. (Budapest 7 g. Taf. 58. Incusus.) n.und Reverstypen. wenn man die vielfache. Hucher.

Papia und Ritter mit IRAV etc. Fund).Die Münzen der Entvisker. in Funden. in Bia. — geprägt worden die sein. Triumphus mit Rs.Wiederholt betone ich die daß es sich hier Münzen geographische Lage undZusammenverschaffen. in Bia und Trsztenna: Roseia in Budapest (1. dieselben Folgerungen aus dem gegebenen abzuleiten keinesfalls Material und aus obiger Zusammenstellung selbst und sich die Überzeugung zu um quadische. Die chronologische Reihenfolge der einzelnen eraviskischen Münzenemissionen läßt sich auf Grund des Entwicklungsganges derTypen und Inschriften. Papia Vendeuil-Caply (Frankreich). Fund). Roma mit DVTEVTI mit Rs. Reiter mit AVHI. Postumia Roscia. Papia in Budapest Cl. Fund). Süttö. Roma mit DVTEVTI in Budapest (1. Fund). Fund). Fund). Trsztenna und in Cornelia. Trsztenna. von Cornelia. in Bia und Trsztenna. Batta. in Bia. um eraviskische gehörigkeit der Fundorte. die analoge Konsistenz der verschiedenen Funde. von Cornelia.und Stempelidentität der inschriftlosen Münzen und ihren Zusammenhang mit den IRAVISCI und ähnliche Aufschriften führenden Stücken. 163 (2 Var. Batina und Trsztenna. dann der Technik und der hybriden Erscheinungen und der Zusammensetzung der Funde mit Wahrscheinlichkeit etwa so vorstellen: Zuerst mögen die Nachahmungen der Bigati. Postumia in Budapest (1. Und was die einzelnen Funde anbelangt. mit dem Kopfe der Roma jene mit verstümmelten Inschriften folgten (in — sowohl stummen. doch wird es dem Leser unschwer sein. von Papia und Postumia. Zeus mit Rs. welche ich im Numismati- Közlöny (Über den Fund von Budapest) auseinandersetzte. Quadrigati als etc. in Batta. Der mir kai hier zur Verfügung gestellte Raum erlaubt es nicht. die Typen. Bezdän. der Cornelia und Papia. DOMISAM Unzen in Budapest (1. und 2. Batta. Papia und DOMISA. Cornelia. mich hier in weitere Details einzulassen.). mit Vorliebe angenomin römischen Originalprägungen 11* . Roma mit DVTEVTI und mit den Reverst}T)en der genannten Denare: Papia. Venus mit Rs. Dann mener Nachahmungen einigen Funden auch die gewisser. von und Postumia. Diana mit Rs. war zu finden: Cornelia in Budapest (1. Juno Sospita kommt vor mit Rs. von Cornelia und Papia. sondern nur handelt. Typen und hybriden Kombinationen. und 2. in Bia und in Trsztenna. ferner: Reiter mit DOMISA.

Cornelia 55.. etc. Naevia 6. Ob ANSALI hieher (azali). 164 Edmund Gohl vorkommenden) römischer Denare. Kostümbildern derselben Gegenden zu sehen Solche dekadente Spezies vor. oder auf einem andenn. großer Anzahl und mit Einschaltung des Volksnamens. Später wurden dann das heißt ständig. Jantuma. witfj Ansina. . Roscia 1. Rubria 1. geprägt. Apinsus. also dort. daß diese letzteren sehr sind.. Aqulncum. DOM ISA geprägt. oder den (ähnlich wie IR AVI SCI sich Namen der unweit zum eravisci sässigen Asalier oder aravisci der Lapidarinschriften. da diese Frage mit der der römischen Besetzung der Gegend von Budapest zusammenhängt. Eraviskermtinzen etablierte. als Andeu- tung des Münzherrn. Abantu». ein. die Zeitperiode der Münzprägung der Eravisker möglichst annähernd festzustellen. Denn das Aufhören dieser Prägung ist unter den gegebenen Umständen kaum aus anderen Ursachen erklärlich. lierter *) Aussprache angibt.. gehört. Postumia 9. Conse. Prensens CIL 3374. respektive auch ungeschickten Nachahmungen der Typen und Inschriften. Acumincuin. als infolge der UnterdrUckung der freien Münzprägung des Volkes durch die Römer alsj Herren des Gebietes. Namen von Häupt- zum Beispiel DVTEVTI. in einige dieser Münzgattungen nationalisiert. wie sie auf einem Grabsteine aus Sari Säp (Komitat Esztergom).. aus Bruck-Ujfalu (Neudörfl) also auf keltischen Frauenporträts und sind. der BIATVSA. wo die römische Staatsgewalt bereits drückend auf freie diesem Volke lag und die und öffentliche Münzung untersagte. die Köpfe mit der Kappe. Yangio Adnainantia etc. 1) Zum Beispiel Quadragensimo CIL 3335.. oder wie Kw^voi sich zu Cotini verhält) in einheimischer und nach Gebrauch der hiesigen Kelten in nasavorläufig dahingestellt bleiben. tritt muß Endlich die Dekadenz das wiederum inschriftslose und sehr rohe Erscheinen der früheren. wie zum Beispiel Papia 1. eventuell auch ohne Inschriften. der AICCA CANSALI ASALIA. Es rohen Emissionen schon halbwegs kryptogamerweise entstanden in einer Zeit. Es liegt uns auch daran.. teils nationalisierten Tyjien.. kamen namentlich im Funde von Bia ist wo der Denar des Caligula die jüngste Etappe der möglich. Es wurden auch mit lingen oder Königen. und zwar mit sklavischen.: . geradeso..

viele Emissionen zählende und eine vom Feinsilber bis zur Bronze. 1901. also bis zum letzten Stadium währende Prägung entfaltete. nach Süden 11. und im 1. ihre südliche Front ausgenommen.. ij Siehe Numizmatikai Közlöny III. und diese vor sich nach Süden gedrängt haben. numismatisch unannehmbar. Ert. da im Komitate Tohia ein anderer Stamm sehr entwickelte. da die Münzen dieses letzteren Stammes vom Garamflusse bis zum Sajö und nördlich bis nach Xag^-Biszterecz (Komitat Arva) und K6smärk (Komitat Szepes) vorkommen. die Gegend von Pilin und Lapujtö in Xögräd aber eine nur dort übliche. wohnten.Die Mnnzen der Eravisker. in ihr endgültiges Territorium hinübergedrängt wurden. den Osi in den Rücken gefallen sein. 165 Nach Tacitus Germ. Das Gebiet der Osi läßt sich. von Süden nach Norden strömend. S. S. die westliche Richtung aber in diesem Falle in Hinsicht auf das mehr konsolidierte Xoricum und auf die Sitze der Azali und Amantini kaum in Frage gezogen werden kann. Als dann die Boier und Osten mußten letztere vielleicht. ist Daß die Eravisker von Süden her gezogen wären. Chr. *) Es scheint als wären die Osi. über die Donau die Cotiner (vgl. daß die Eravisker früher in dieser Gegend. wie denn die Einsiedlung keltischer Stämme ins jetzige Ungarn überhaupt von Norden und Westen geschah. zogen Müllenhof Deutsche Altertumskunde 277). die Eravisker. fortdauerte. 28 und 43 waren Eravisker und Osi Nachbarn. daß die Osi sich wie ein Keil. . 5 bis 6. Fig. infolge dessen dann ihre Nachbarn. Es scheint also. welche ungestört seit einer. nördlich von der Donau. wenn man die Mtinzfunde mit den Angaben der Autoren und der modernen Forscher vergleicht. inmitten des ansehnlichen Volkes der Cotini ansässig hätten machen können. Bd. 6). deren einer vom andern weitersiedelte. 1904. in das Komitat bloß nach den Mtinzfunden geurteilt Nögräd setzen. sehr charakteristische Münzgattung liefert (Arch. dem Einfall der Cotiner vorangehenden Zeit Auch ist es unwahrscheinlich. über den Jablunkapaß strömend. deren technologische Tradition nur aus den Münzen der westlichen Nachbar- länder erklärlich ist. Jahrhundert v. zwischen die Cotini eingekeilt gewesen. — — doch mit jenen der Cotini technologisch verwandte. 406.

den Denaren- nachahmungen vorgehenden Münzprägung der Eravisker ist keine Spur zu finden. Claudia 14. Calpurnia 24. Junia 15 (nach Babelon) Danach folgten. Szärazd. und in eigener Dekadenz hinsiechen. Jahrhunderts ins Land zu sickern anfing. Die nächsten Gruppen von Barbarenmünzen. daß die Eravisker in der 1. 1. unc endlich die dekadenten Spezies. daß die Münzprägung der Eravisker mit den Nachahmungen der Denare der römischen Republik ihren Anfang nahm. welche wiederam in Stil. — — Die ersten schüchternen Debüts sind die sporadischen Nach- ahmungen verschiedener Vorbilder so wie sie gerade in ihre Hände gerieten — als das römische Silbergeld gegen Mitte des 1. daß die Funde römischer Familiendenare in Ungarn und in den westlichen Nachbarländern vielfach dieselben Spezies von Denaren aus der ersten Hälfte des 1. von Norden her über die Donau nach Pannonien gezogen sind. Und diese beiden Gruppen verraten. deren Nachahmungen wir nicht bloß auf den Eravisker- münzen. Rubria 1. Von einer früheren. Papia etc. gegen Norden. dann die derselben Funden römischer Denare] nationalisierten Nachahmungen] in mit Name des Volkes. sind jene der Cotini und wie ich annehme die der Osi. sondern auch auf anderen barbarischen Geprägen erkennen. zum Beispiel Crepusia 1. die Nachahmungea] einiger mit Vorliebe angenommener. jene mit Personennamen. Naevia6. Diese können nicht die Vorläufer und Ahnen unserer Eraviskennünzen gewesen sein. Jahrhunderts v. höchstens unter Tiberius — nimmt so glaube ich. eine gewisse Filiation mit den Münzen der Boier! Südlich vom Eraviskerlande sind die oben genannten Münzen der Tolnaer Kelten in Eegöly. untel ihre Münzi)rägung] . Münzfuß. zwischen ihnen gerade einige jener Vorbilder. Chr. Aber. beweisen die Funde von Bi die Augustus — (Sillein) und Budapest. Daß Augustus Trsztenna MUnzen der Eravisker noch mit den Denaren deaj zusammen kursierten. wie ich schon bemerkte. vorweisen. auch vertretener Spezies. Gerjen zu finden. Zur Annahme dieses Zeitpunktes bewog mich auch der Umstand. Technik und Material ganz verschieden sind.Chr. So müssen wir denn annehmen. wie schon oben erwähnt.: 166 Edmund Gohl Mitte des So sind wir angelangt zur Annahme. — Jahrhunderts v.

warum Münzen des als mir die als datierend die Vergrabung des Schatzes *) Münzprägung des datierend. respektive solche der voraugustäischen Zeit. wenn der Fond nicht noch zur Zeit vergraben gewesen wäre.) und Nr. bezeugen außer dem bereits gesagten. ansehen. Eravisker- münzen vermengt. die mich bewogen. als alle diese Spezies. samt ihren römischen VorbUdem. auch einige darin enthaltene merkwürdige Münzserien. So zxan Beispiel 1.) und Nr. wenn nicht früher. Griechische Silbermünzen mit römischer Kontremarke. zusammen kursierten und wenn sie nicht innerhalb eines kurzen Zeitratmies entstanden wären. neben den noch eine Kaisermtinzen. Serie: Nr. Deshalb. und da eben im Funde von Bia auch die stilistisch spätesten Spezies der ich die Eraviskermünzen gefunden worden Tiberius sind. in Vorrat dagewesener Münzgattungen. Postundus (Babelon 9. in dessen Zeit. Die Gründe. schon Römer in Aquincum gestanden haben. 1 bis 7 der obigen Münzliste. 3. Serie: Römischer Denar des L. will ich. A-ielleicht bis Domitian. wie ein Inschriftstein beweist. nur im Funde von Bia Münzen des Tiberius und In keinem anderen einebendort nur ein einziger Caligula. 14 bis 16 der Miinzliste. Serie: Römischer Denar des C. nicht aber Unter Tiberius wurde sollte ja schon selbst die Prägung der Gallier unterdrückt . kann — und hauptsächlich jene des Caligula Volkes. 1) Daß der große Fand von Budapest wirklieh in Augustus' Zeit ver- graben wurde.Die Münzen <1er Eravisker. Grunde auseinandersetzen. hier ausschließlich auf numismatischem mit Erstens fanden sich. mit den Eraviskern eine Ausnahme gemacht haben? Besonders man mit der Silberprägung? Anderseits waren die Römer tolerant in Hinsicht der Kursierung älterer. — nicht anders. Papius (Babelon 1. 2. . Solehe flrei Serien in einem Funde zusammen zu finden. andere in Privatbesitz ) beweisen ja solche Toleranz. schlägigen Funde waren spätere Münzen vorhanden. welche sentieren alle Übergangsstufen vom originalen römischen Familien-Denar bis zur nationalisierten Eraviskermünze im selben Funde reprä- und vor misere Augen stellen. abgesehen von anderen historischen und strategiein schen Gründen. so spiel zum Bei- Tetradrachmen des Lysimachus mit Kontremarke des Claudius (eine im British Museum. wäre unmöglich. diesen Termin anzunehmen. 35 bis 37 der Münzliste. wahrscheinlich selbst geraume Zeit. als jene des Augustus. 167 Ende. welche eine frühe Besetzung der Gegend von Aquin- cum wahrscheinlich machen. So kursierten also die vorhandenen Münzen der Eravisker auch nach Aufhebung des Münzrechtes weiter im Lande.

älteste ausgeschlossen anzunehmen. S. wie Herr Neudeck meinte. 13 ^ dem erleichterten Gewichte der Tetradrachmen des Philippus IL. entsprechen. sowie die älteren Barbarenmünzen von ihres Vorbildes. da das Durchdie schnittsgewicht sämtlicher Eraviskermünzen im allgemeinen dasselbe und außerdem Zusammensetzung ist. wenn man die relative Anzahl der faßt. Kaisermünzen in den Funden von Eraviskermünzen ins Auge in daß zum Beispiel Bia unter 600 Münzen nur einige Kaisermünzen. als Derivat des Gewichtes von 3-41 g der Neronianischen Denare an- gesehen werden. Typen.168 Edmund Qohl Die Münzen : der Eravlskcr. wollte jemand ohne in Grund den Zeitpunkt der VerIII. Das Durchschnittsgewicht von 3*2 bis 3-5 g der Eraviskermünzen darf nach obigem auch nicht. Femer: Die Prototypen der Eraviskermtinzen sind ausschließlich Denare der Republik. in Budapest unter 500 Münzen 111 Denare der Republik und nur 15 Denare des ist Augustus zu finden waren. daß die ein Jahrhundert und die jüngste Spezies dieser Gruppe durch voneinander getrennt wären. Denare des Augustus kommen zwar hierzulande auch in barbarischer Nachahmung vor. daß. Endlich. flüssig. Neros oder Mark Aureis Zeiten (N. -<xj^:* . daß diese Funde nicht vergraben Dieses als das letzte Datum der KaisermUnzen triftigen anzeigt. sondern als erleichtertes Gewicht der Denare von 1 1 bis 3*89 g der Republik. betrachtet. 116) hinausschieben. die die verschiedenen engste Gattungen der Eraviskermtinzen miteinander in es Ver- wandtschaft bringt. Z. so dieses Verhältnis nur natürlich.und Stempelitendität und die analoge verschiedenen der Funde sei. viel später wenn man wurden. auch tiber- gegen diese Meinung noch anzuführen. Zahlenverhältnis wäre aber geradezu erstaunlich gering und unnatürlich. Vielleicht ist es XII. grabung dieser Schätze S. 596. diese sind aber in Stil und Fabrik von den Eraviskermünzen grundverschieden! Nachahmungen von Tiberiusmtinzen sind mir aus Ungarn nicht bekannt.

k. k.IV. sowie auf das mir zur Veriügung stehende Material meiner Sammlung. u. Einer an mich ergangenen Auflbrdemng entsprechend. Mit Ausnahme der staatlichen und einiger Privatsammlungen findet man ja wie die Durchsicht der Auktionsund Verkaufskataloge lehrt nicht viel an jüdischen Münzen. Die jüdischen Münzen bis zum ersten Aufstande unter n. Auch dürfte der geringe Kunstwert dieser einfachen und schlichten Gepräge im Vergleiche mit den herrlichen und künstlerisch vollendeten Bildern der griechischen Münzen mit ihren Götter. dem Xumismatiker weniger interessant und geläufig ist und infolge dessen auch weniger kultiviert wird. (66 Chr. Die Schuld hieran die minder wichtige Rolle. Der Umstand. daß ich in den letzten Dezennien. Kaiser Nero. Major. veröflfentliche ich vorliegende Arbeit. welche das Gebiet und Judentum in der alten Geschichte spielte.) Gustav Richter. Die jüdischen Münzen bilden ein Gebiet. welches. die meinen in der Wiener numis- matischen Gesellschaft seinerzeit gehaltenen Vortrag in erweiterter Form darstellt. femer aber auch der Mangel an ausreichendem und gut erhaltenem Materiale. wenn ich mich so ausdrücken kann. Selbstverständlich sind auch mir enge Grenzen gezogen mit Rücksicht auf Raum und Zeit. bestärkte mich in der Absicht diese Zusammenstellung auch in der Numismatischen Zeitschrift erscheinen zu lassen. seit CavedoniWerlhof und Levy keine auf neuere Funde gestützte zusammenhängende und umfassende Darstellung der gesamten Münzprägungen in Judäa in deutscher Sprache zu Gesichte bekam.und Herrscherköpfen. ihren trägt in erster Linie das engbegrenzte — — .

aus welchen uns. Schiffe etc. 2. — kaum geeignet ein tieferes Interesse infolge im allgemeinen zu erwecken. in Verbindung mit den etc. das. Und doch bieten dieselben der eminent reügiösen Bedeutung Israels für den Mono- theismus für den Forscher eine reichhaltige Quelle jüdischer Geschichte. getragen von Gefllhle und streng konservativen Anschauungen ^ Münzen an den Geboten Jehovahs zähe festhielt. das gleich sei einem Manne oder Weibe oder Vieh auf Erden oder Vogel unter dem Himmel oder Gewürm auf dem Lande oder Fische im Wasser unter der Erde. Pflanzen." Getreu diesem Gebote zeigen die Münzen nur die Abbildungen kirchlicher Geräte. Während die römischen Münzen durch ihre ikonographisch wichtigen Kaiserportraits und die nicht minder historisch wichtigen Keverse für die Geschichtsforschung zum Studium förmlich anregen. ein unendlicher Frühling von BiUten und Früchten der Kunst entgegenlacht. niemals aber Darstellungen von Menschen oder Tieren als Gepräge. Anker. In der nachexiütischen Zeit bis zur Eroberung Judäas im Chr. Daten richtigstellen und uns oft ein lehrreiches Bild der Regierungshandlungen römischer Herrscher bieten. Das MUnzwesen unter den Prokuratoren. dl Bezüglich des ersten Teiles wollen wir uns direkt die Fr« stellen: . welche die in althebräischer. Buche Moses IV steht geschrieben: „Auf daß ilueuch nicht verderbet und machet euch irgendein Bild. das minder hervortretende Interesse an ersteren rechtfertigen. „Haben die Juden in der vorexilitischen Zeit Münzen. Im 5. zum Studium tief religiösem Auch hier tritt uns ein gewaltiges Stück der selbst in seinen Entwicklung eines Volkes entgegen. Schrift verfaßten Legenden bilden. Mit Rücksicht auf die historischen Ereignisse und die Eigentümlichkeiten der Münzprägungen können wir den Stoff in folgende Abschnitte teilen. 1 Das Münzwesen v. samaritanischer etc. Füllhörner. Schwierigkeiten. durch die Römer. in der vorexilitischen Zeit. Waffen.. Jahre 63 3. sind die einfachen Münzmeist dem Pflanzenreiche und bilder der jüdischen Gepräge — religiösen Kultgegenständen entnommen. wie Goethe sagte. 170 Gustav Richter: poetisch erdachten mythologischen Szenen..

Abraham sandte auch seine Knechte gegen ihn. Der semitische Stamm. Tontafeln und Tonzylindern gewähren uns einen Hunderte von mit Keilschriftzeichen bedeckten. Diesen König haben wir jetzt nicht nur in seinem Bilde. daß Münzprägungen unter solchen Verhältnissen nicht durchwerden konnten und einfach Tauschhandel mit Vieh und Bodenprodukten getrieben wurde. da haben die neuesten Ausgrabungen Babylonien die Aufklärung gegeben. 75 Jahre alt. in der Bibel erwähnt wird. wie schon erwähnt die Israeliten als Hirten ein primitives führten. im Verkehre benutzt? Zur Beantwortung dieser Fragen müssen wir vorerst eine kleine geschichtliche Exkursion in das Stammland der Israeliten nach Babylonien unternehmen.und Rechtsverhältnisse. von den Hugo Winckler und die uns beweisen. Birsa und Sodom Krieg führte. gebrannten überraschenden Unter will ich nur einige Einblick in die damaligen Staats. Städte und feste Wohnsitze noch nicht gegrtindet hatten. der 2200 Jahre v. anführen. . Assyrien und Elam geprägte Geldstücke nicht existierten. den vielen Dokumenten und Gesetzen durch Dr. lebte und als König Amraphel. daß die ausgewanderten Israeliten Geld als solches aus Chaldäa mitgein nommen hätten. Von da wanderte sein Sohn Abraham. sondern auch in seiner Gesetzgebung kennen — — gelernt. welcher nach neueren Anschauungen aus Xordafrika kam. nach Kanaan. ^ * -L heißt ^fetallstticke mit einem bestimmten Gepräge und Gewichte von einer Behörde und unter deren Schutz stehend geschlagen". so liegt auf der geführt Hand. Nomadenleben Da. Ein Stammgenosse namens Tharat zog mit seiner Familie und seinen Herden aus Ur in Chaldäa nach Haran. Nun.Die jüdischen Münzen bis zum ersten Aufstände unter Kaiser Xero. mit ihren Herden von Weide zu Weide wanderten. der gegen die Könige von Bera. daß zu dieser Zeit in Babylonien. Mesopotamien fest- setzte und allmählich das autochthone Volk der Summerer unter- jochte. C. Chr. sondern eine Gewichtseinheit war und erst in späteren Zeiten zur Bezeichnunor einer Münze diente. sich im Zweistromlande. in Zelten gleich den heutigen Beduinen hausten. war ein Hirtenvolk par excellence. Es müßte denn sein. König Hammurabi Wir haben einen Zeitgenossen Abrahams den Gründer Großbabyloniens. Bezold publizierten Inschriften daß der Sekel kein Geldstück.

vier Apilsin. Gustav Richter: B. Getreide oder Sesam." so soll der Herr des „Wenn Personen der Dorfschulze — geraubt werden. folgen noch die Namen von Zeugen. Im Monate Adar (Jänner Februar) des Jahres." „Wenn jemand daftlr Silber von einem Geschäftsmanne nimmt und ein urbares Feld für Getreide oder Sesam. was Samassu oder ihr Sohn Ssinischtar oder ihr Sohn Apilili oder Amatatad oder ihre Tochter Madgimilischtar besitzen oder erwerben werden. Sklaven. ein Testament überliefert. Sklavin und selben zu seinem Herrn Sklaven ihm 2 Sekel Silber geben. deren Text direkt darauf hinweist. und 15 Sekel Silber dem Taribum hat Lamassu ihre Mutter gegeben. auch nicht anzunehmen. Mit Sie ihrem Einverständnisse ist werden keine UngUltigkeitsklage anstrengen. Sohn von Appa etc. Ssinischtar oder sein Bruder Taribum irgendwelchen dies schriftlich Anspruch haben. Sohn vonischmili. zu ernten und für sich zu nehmen und . so sollen die Ortschaft und 1 Mine Silber — den Angehörigen zahlen. Auch unter den nachfolgend angeführten Gesetzen Hammurabis befinden sich Stellen. 10 Sekel Silber und dazu noch 10 Sekel Silber als Mitgift für seine Frau dem Sinmuballit seinem Bruder. Sinschamutti. sind. bezeugt. die auf dem Felde gibt. Präsident. daß „Sekel" ein Gewicht bedeutet. welches folgen- „Ich vermache einen Sklaven namens Anascha- maschkalama und dazu 10 Sekel Silber dem Ssinimasch.: 172 So wurde uns cleiinaßen lautet: z. in dem König Hammurabi für die Göttinnen Ischtar und Nanai den Tempel Iturkalama restaurieren ließ. etc. Sohn von Siniddina. Summe Es kann daher nur um eine Gewichtsmenge handeln. Niemals werden auf irgendetwas. welche darauf sind. dem Geschäftsmanne das Feld zu bestellen. Abupiam. daß sich der Erblasser geringe 10 oder 15 Silber Sekel (Silbermünzen)." In diesem Testamente nicht ist — ausdrücklich von „Sekel Silber" und ist von „Silber Sekel" die Rede.. Sie schwuren bei den Göttern Sin und Schamasch und bei dem Könige Hammurabi und vor den folgenden Zeugen: Kischtiurra. zum Beispiel „Wenn jemand ergreift einen davongelaufenen bringt. eine so seinen Erben vennacht hat.

173 ihn anweist. mit heißt wägen und führt unbedingt zum Worte welchem Ausdrucke im Althebräischen auch der Gleichgewichtszustand bei einer Wage bezeichnet wird. Löwen. so soll bei der Ernte Getreide oder Sesam. der Besteller auf dem Felde Getreide oder Sesam für hat. Kupfer. Hilprecht — Bel-Tempel zu Nippur — 20 berichtet. Wie H. den Ausgrabungen den Gräbern und Totenumen meist kostbare Geräte und Schmucksachen aus verschiedeneu Steinen Zentner. daß Sekel eine Gewichtseinheit in Babylonien. beweisen die Ausgrabungen im Zweistroralande. in Judäa ergaben die Ausgrabungen bisher ein negatives Resultat bezüglich Münzen aus jener fernen Zeit. (?) was er und den Unterhalt des Bestellers vom Gesehäftsmanne erhalten dem Gesehäftsmanne geben. dessen Kultur. etc. weit vorgeschrittener Staat war. welche auf dem Felde sein der Eigentümer des Feldes erhalten und Getreide Silber nebst Zinsen. kein gemünztes Geld zirkulierte. wie die Schrifttafeln aus der Amamazeit beweisen. sondern selbst bis Ägypten erstreckte. Silber und Gold betrugen einen halben dazu zahlreiche Münzen der älteren griechischen und der parthischen Periode. Das Keilschriftzeichen i^^ k — in babylonischer Aus- sprache schaqalu Sekel. Gold und Silbergeräte. baut. Daß zu diesen Zeiten. wurden bei Y. Kalife. wo das babylonische Reich schon ein mächtiger. also auch bei — den Hebräern bedeutete. Man fand Skulpturen.Die jödisehen Münzen bis zum ersten Aufstände unter Ka'ser Xero." Getreide und Silber nicht soll er „Wenn jemand von einem anderen für zu fordern hat und ihn als schuldverfallen beansprucht. sich nicht nur über Vorderasien. so ihm jeden Fall ein Drittel Mine Silber zahlen etc. Enten oder Gänsegewichte." Diese wenigen Beispiele unter vielen beweisen durch die Zu- sammenstellung von Mine und Sekel und den Wortlaut des Textes. Hunderte von Tontafeln und Tonzylindem. Bronze. wenn dann sind. femer mehrere 100 Silbermünzen aus der Zeit Omajjaden Aber auch und Abbasiden. entnommen. nie aber Münzen aus jenem fernen Zeitalter. Münzen aus der früh- babylonischen Zeit wurden nicht gefunden. . Wir können als sicher annehmen. daß man unter Sekel eine Gewichtseinheit verstand.

Siegelzylinder. das nach Brugsch folgende ErThut. salomonischer und spät israelitischer Zeit bloß. ob nicht die Israeliten bei den bekannten Beziehungen zu sich auch in ihrer Ägypten Heimat des Ringgeldes bedient in hatten. die kleineren in Form von Stierköpfen und Steinziegeln. Waffen. Die an das Tageslicht geförderten ägyptischen Götzen. Grünstein und alle sonstigen Edelsteine". also auf urklassischem Boden Judäas ergaben keine Münzfunde dieser Perioden. dem dem einstigen Sitze eines kanaanitischen Königs und späteren Sitze eines israelitischen Gouverneurs.. Der Aufenthalt sie der Israeliten in Ägypten dürfte wohl mit dem Ringgelde dieses Landes bekanntgemacht haben. Es wurden Töpfe. besitzt derartige goldene Ringe. Ammon um abzuwägen Gold. auch einige Skarabäen gefunden. Bahri Auf den Wänden des berühmten Stufentempels von Deir-elist ein Gemälde dargestellt. Wage Thut. geflügelte Tierleiber etc. *) Ich konnte jedoch trotz eifriger Forschung den mir zu finden. auf der anderen Schale die Ten oder Pfundgewichte.) für Vater den thebanischen Silber. jedoch keine Münzen. sonstige Geräte. Wage sitzend schreibt die gezählten Stücke lautet: auf einer Bücherrolle nieder. Lampen. Die des ihren Hieroglyphenlegende „Die genaue und richtige hat anfertigen lassen. bei einer klärung findet. in Palästina durch Herrn vorgenommenen Ausgrabungen im Teil Taanek. Palästina vollständig von babylonischer und ägyptischer Kultur durchsetzt war. Die durch fünf Monate dauernden Ausgrabungen legten drei nach Anlage und Bauwert gut erhaltene Burgen aus kanaanitischer. etc. Gebote stehenden Quellen nicht die leiseste Andeutung in 1) Das Museum in Leyden Ägypten entstammend. Chr. Blaustein. babylonischen deutlich. beweisen daß noch vor Ankunft der eines Teiles Israeliten.174 Gustav Richter: Die im Frühjahre und Sommer 1902 Professor Sellin alten biblischen Taanach. der göttiiche Tempelschreiber. Die aus dieser und ähnlichen Darstellungen von mehreren des ägyptischen Ringgeldes läßt die Forschern gefolgerte Annahme Frage zu. Auf der einen Schale ruhen 31 Ringe edlen Metalles. die größeren in Gestalt von liegenden Stieren. einem Funde . welche die Königin (Haschop 1503 bis 1481 v.

das er gesagt hatte." dem Sekel des Flavius Josephus: „Sie zogen den zehnjährigen Joseph aus dem Brunnen wieder herauf und verhandelten Kaufleute ihn an arabische um 10 Minen. daß der jüdische Sekel ursprünglich : ein Gewicht war. welches die Wand gegen Juden Cinchares. ohne was die Kaufleute noch aufkauften und die Statthalter und Könige als Geschenke ihm zusandten. der an Gewicht 100 Pfund hatte. jeder 600 Sekel schwer." Flavius Josephus: „Gerade an der dem Tische gegenüber stand nahe Mittag ein Leuchter aus gegossenem und durchbrochenem Golde. und 300 runde Schilde. höre mich." ." I. das im Kaufe gang und gäbe war. x tO daß in Judäa Ringe als Geld zirkulierten. die Griechen ein Talent nennen. daß in nur der landesüblichen An- späteren Zeiten in den Texten für Tetradrachmon öfter das hebräische Wort „Nezem"-Ring vorkommt. Ephron antwortete Abraham und sprach zu ist 400 Sekel Silber wert. das Feld schwer voll Räucherwerkes. daraus ließ er 200 Tartschen gießen. : Moses 24 — 24 ihm : „Mein Herr. bald „Groschen und Silberling" angeführt werden. während in der Bibel- übersetzung bald: „Lot und Gulden".Die jndischen Mnnzen bis zum ersten Aafstaade unter Kaiser Nero. wohin auch die vorexilitische Wortfolge „Sekel Silber" und nicht „Silber Sekel" führt. Ich habe mich in den Beispielen gehalten." Abraham gehorchte Ephron und wog ihm das Geld dar. 4—7: „Seine Gabe war ein goldener Löffel 10 Sekel I. daß das Wort „Sekel" eine Gewichtseinheit war. ist schauung alexandrinischer Interpreten zuzuschreiben. waren 666 Talente. eine silberne Schüssel 130 Sekel schwer und eine silberne Schale 70 Sekel schwer. welches Salamon zukam. daß zuhörten die Kinder Heth. nach Beiligtumes. mehr an Flavius Josephus der konsequent „Sekel" schreibt. welche überhaupt das Tetradrachmon mit „Ring" übersetzten. Haben wir nun gesehen. Die Tatsache. was ist aber das zwischen mir und dir? — Begrabe nur deinen Toten. Moses. so läßt sich auch in Babylonien an der Hand des alten Testamentes und der Geschichte von Flavius Josephus aus einigen Beispielen der Nachweis führen." Flavius Josephus: „Das Gewicht des Goldes. 400 Sekel Silber. jeder 3 goldene Minen schwer.

dürfte auf abgewogene Stücke feinei — Silbers hinweisen. vor dem sie knien und anbeten.oder plattenförmige Silberstücke. Silberstucke wägen zu können. den enggeschnürten Geldbeutel nahm er mit sich. Auch die Ausdrucksweise I. wo dei JUngling vor den Verführungskünsten der üppigen Frauen der GroI Städte warnt. Die eine altisraelitischen Kaufleute trugen schon zu Moseszeitei ui kleine Wage und in einer Gürteltasche Steingewichte ja. Samuel: „Der Knabe. ist indem er letztere sagen läßt: „Tritt ein. das ii Kaufe gang und gäbe war"." in der griechischei erst zur Festzeit Das hebräische Wort Tzeror-Beutel bedeutet Übersetzung eine Handvoll Stangen In der heiligen Schrift in ein Bündel gebunden. mein Gemal auf Reisen." In den SprUchen Salamons kommt eine Stelle vor." Jesaias: dem Beutel und wägen das Silber mit der einen Wage und lohnen dem Goldschmiede. Moses XXIII 16: „Silber. groß und kleil belegt: haben." . damals wurde wie bekannt. die genau abgewogen unc mit ähnlich dem Bilde eines Lammes oder Schafes gestempelt waren un« dem römischen aes signatum als Münze. ui rückzukehren. es ja auch bei anderen Völkern der Fall war. jedenfalls stangen. Wertmesser dienten^ Vielleicht entsprach ein solches SilberstUck dem Werte diese für einen Herdenbesitzer kostbaren und nützlichen VierfÜßers.176 Josua: Gustav Uichter: „Achan raubte bei der Einnahme von Jericho „Sie schütten das Gold aus eine Stange Goldes. sie in die Beuteln oder Bündeln bei sich trugen. kommt der Ausdruck Charitim vor. welcher Saul begleitete. der übereinstimmend mit den alten Übersetzungen Seh« Der in oder Lamm bedeutete. vielleicht schon von bestimmtem Gewichte." den talmudischen Schriften vorkommende Ausdrucl Kesita. 5. 200 Sekel schwer. dei nach Gesenius einen zugespitzten Beutel bedeutet. falche Gewicht oder unrichtige Wage mit in Sti-afe „Du sollst nicht zweierlei Gewicht Buch Mosisj deinem Sacke. fand ii seiner Tasche ein Stückchen Silber an Wert ein Viertel Sekel. I. Die Israeliten hatten zu dieser Zeit wie.] weist auf Barren ven edlem Metalle hin. daß ers Gott daraus mache. und öfter an Stelle des Wortes Geld erscheint.

g. — 111 Der Sekel Ein Gerah — 14-344 — 0-717 g. Buche Mosis wird jedem erwachsenen Manne die erste Pflicht einen halben heiligen Sekel als Hebeopfer zu entrichten und es betrug diese Abgabe nach der Kopfzahl 603. Femer hatten die Israeliten eine große heilige Mine. woraus — — — eingeteilt. kann als Tatsache angenommen werden. Das Talent (Kikkar-Scheibc. XXXV. . Im auferlegt. nie aber ein Geldstück zu verstehen ist. Ein Talent hatte 60 Minen (Manim) und jede Mine 50 Sekel.und Bodenprodukte gegeben wurden. so bestand der Unterschied zwischen dem profanen und einem heiligen Sekel vielleicht in Namism. daß unter Sekel während dieser Epoche der vorexilitischen Zeit eine Gewichtseinheit. g. welche 436-576 g wog und 60 einfache oder 30 große Sekel ä 20 Gerah enthielt.Die jüdischen Münzen bis nun ersten Anistande nnter Kaiser Nero. oder 301. der Feinheit des Kornes. Ein Talent hatte daher in dieser Epoche 100 kleine heilige oder 50 große heilige Minen.550 halbe folgt. Es heißt nun weiterhin. daß 100 Talente daß das Talent zu 3000 heiligen Sekel gerechnet wurde. welche 873-14664 g wog und in 120 einfache oder 60 große Sekel ä 20 Gerah eingeteilt wurde. Der Sekel wurde in halbe Bekah und viertel Rebah — und weiters in 20 Gerah (Bolme. Zur Zeit Ezechiels und wahrscheinlich auch schon frtlher gab es eine im gewöhnlichen Verkehre gebrauchte kleine Mine. 2.775 ganze Sekel. Korn) und 1775 Sekel eingingen. Ich glaube durch diese wenigen Beispiele schon den Nachweis erbracht zu haben. Kuchen von der linsenförmigen Form des Metallstlickes genannt) hatte 30OJ Sekel. 177 Daß abgewogene Silber- und Goldbarren durch die handel- treibenden Phönicier in das Hinterland Israel und Judäa im Tausch- handel gegen Vieh. Das Talent wog 43020 Die Mine g. Nun wollen wir eine kurze Betrachtung tiber die Größe und Einteilung der Gewichte dieser Periode durchführen. Da die wahrscheinlich aus Silberplättchen oder Silberstücken bestehenden Sekel beider Systeme gleich schwer waren. Bd ^_ Zeitächr.

an die Person des aufrührerischen Absalon Hand anzulegen. unter David fortgesetzten und von Salomo zur höchsten Blüte mit fremden gebrachten das Handelsbeziehungen fremder Münzen Nachdem Saul die Edomiter besiegt und Ezeon-Geber bei Eloth (am Busen von Akaba gelegen) erobert hatte. Nach Salomons Tode Israels. lande Ophir. : „Silber- Auch machte sich zu dieser Zeit griechischer. teilten sich die Hebräer in die 10 Stämme welche von eigenen Königen regiert wurden und in die zwei Stämme Juda. Mit Saul begann im 11. Chr. die gute Schifflouto und auf dem Meere erfahren waren. welcher sich nicht getraute. Die schon von Saul begonnenen. Und Hiram sandte seine Knechte im Schiff. antwortete dem Joab: „Wenn du mir dennoch 1000 Sekel in meine Hand gewogen hättest. denn wiederholt finden wir die Bezeichnung Drachmen. Zusammenhange mit den Münzprägungen zurück- kehren. die bei am Ufer des Schilfmeeres. zu Ezeon-Geber. Jahrhunderte v. Erstere hatten durch 240 Jahre — 19 Herrscher." Bei Flavius Josephus heißt es „Sekel" in der Vulgata linge". mit den Knechten Salomos und kamen . im Lande der Edomiter. Während dieser Königsepoche erscheint. errichtete Salomo dortselbst Schiffswerften und sandte seine Flotte nach dem Gold- Völkern erklären Auftreten in Juda. der Sekel noch immer als Gewichtseinheit. respektive phönizischer Einfluß im Geldwesen Judas bemerkbar." Samuel XVIII — 12 zu Davids Zeiten: „Der- jenige.: " 178 Gustav Richter Nach ja im engen dieser kurzen Übersicht der Gewichtseinteihing in vor- cxilitischer Zeit wollen wir zur Geschichte des jüdischen Volkes. welche 20 an der Zahl durch 393 Jahre Juda regierten. so wollte ich meine Hand nicht an des Königs Sohn gelegt haben. Flavius Josephus 8: „Das Haar Absalons wog 200 Sekel gleich 5 syrischen Minen. soweit die vorhandenen Quellen erkennen lassen. Schiffe „Und Salomo machte auch Eloth liegt. die steht. Flavius Josephus: „Beim Kampfe der Israeliten gegen die von Philister unter König Saul trug Goliath einen Harnisch 5000 Sekel Gewicht und hatte eine Lanze 600 Sekel schwer. I. die Reihe der jüdi- schen Könige. Könige X-V-26-28.

000 Menschen in die GefangenIsrael wurde eine assyrische Provinz mit Kolonisten aus den fremden Ansiedlem. eine Kopfsteuer von selbem 1000 Talente Silber. Könige X-V-21-22: „Und alle alle Trinkgefäße des Königs Salomo waren golden und Gefäße im Hause des Waldes Libanon waren köstliches Gold." Die fortwährenden Zwistigkeiten zwischen Juda und Israel. Da ließ sich aber König Assyi'ieu — hauptsächlich Cuthäern besiedelt. denn das war für nichts geachtet zu den Zeiten Salomos. starken Heere in Israel. 179 gen Ophir und holten daselbst 420 Kikkar Gold und brachten es dem König Salomo. schickte. Kapitel. Also mitten im Meere. 7. Handelsbeziehungen Judas mit anderen Völkern. führte zu einem neuen Kriege mit Assyrien. Flavius Josephus." du sehr reich und mächtig geworden. denn der König hatte Tarsis-Schiife auf dem Meere mit den Schiffen Hiram's. welch letzteres insgeheim Verbindungen mit Ägypten angeknüpft hatte. folgt Aus diesen wenigen Zitaten schon die Wichtigkeit der in religiöser ftihlbar. 722 v. gab damit er sich zurückziehe. Die zurückgebliebenen Bunde der syrischen Staaten gegen Sanherib 12* Israeliten vermischten sich mit Das Reich Juda Hiskias verleiten einem . kein Silber. Selbst Hinsicht machte sich der Einfluß Phöniziens und Smens Wiederholt predigten die Propheten gegen den in Juda geübten Baalsdienst. Silber. 25: „Aber die Schiffe von Tarsis sind die vornehmsten auf deinen bist Märkten gewesen. die jenseits des Euphrat wohnen. Chr.Die jüdischen Münzen bi!> zum ersten Aufstande anter Kaiser Nero. Buch. „Auch gab mit 2 Pferden er 7. Hesekiel. Affen und Tukkhiim (Pfauen oder Perlhühner)". König Salomon: den ägyptischen Kaufleuten Befehl ihm Wagen um 660 silberne Drachmen zu kaufen. zerSamaria und schleppte 27. Genannte Summe mußte das Volk durch 50 Drachmen zusammenbringen. welche er hernach den Königen von Syrien und denen. erschien König Sargon mit einem störte schaft." Als König Menam vom ass\Tischen Könige Phul (Tiglathpileser er ni-745-725) angegriffen wurde. In dreien Jahren einmal kamen die Tarsis-Schiffe und brachten Gold. Kap 27. hatte bis 705 Ruhe." I. Elfenbein.

daß nach dem Exilc die sogenannten Dareikcn. eroberte 586 Dieser wurde — — V. kehrten unter Führung des Priesters Esra na(!h Palästina zurück. noch einige kleinere Abteilungen. er- Das Münzwesen Nach der 539 v. Im Jahre 510 Chr. Als König Jojakim.000 Juden. Zwar 597 blieb Jojakim. zwang Jerusalem zur Übergabe und plünderte vollständig den Tempel. Chr. der vor dem Treubruche warnte erhob sich gegen Assyrien. belagerte Jerusalem. Chr. erschien Nebukadnezar in Juda. Auf die Kunde von der Empörung erschien ein chaldäisches Heer in Juda 587 v.180 Gustav Richter: von Assyrien beizutreten. bei den Gricclion genannt. neue Deportationen und fremde Kolonisten wurden angesiedelt. der unterdessen starb. nun über seinen Sohn Jojachim hereinbrach. Der Onkel Jojachims. Später folgten v. Beamten. verwüstete das Land. rüstete letzterer zum entscheidenden Schlage gegen Juda. Jerusalem folgten und zerstörte die Stadt. nach langem Schwanken das Werkzeug seiner Beamten und der im ägyptischen Solde stehenden Propheten und ausgenommen Jeremias. 701 erschien Sanherib verwüstete Palästina. 50. erlaubte dieser den Juden die Rückkehr nach Palästina. Jojachim wurde mit dem Hofe. Chr. Nebukadnezar die Vasallentreue brach. sagittari Bogenschützen — — . das V. in Judäa zirkulierten. An dieser Stelle finden wir nun einen Hinweis auf die Tatsache. Handwerkern und Priestern — etwa 8000 Männer mit ihren Familien — nach Babylonien deportiert. wurde als König eingesetzt. meist dem Stamme Juda und Benjamin angehörend. Chr.. erfolgten Eroberung Babyloniens durch Cyrus. mußte sich aber wegen der in seinem Heere ausgebrochenen Pest zurückziehen. Zedekia. gestattete Darius Hystaspes den Wiederaufbau des Tempels zu Jerusalem. in der nachexilitischen Zeit. vom Schicksale verschont. ermutigt durch die mit der ägyptischen Partei Hand in Hand gehenden Propheten und im Vertrauen auf Jahwe-.

will ich nur einige anführen: unserem Gelde ist Von den Rede ist. jener eines Hauptmannes 2 und eines gewöhnlichen Soldaten eine Golddareike betrug. an welchen von den Dareiken die Esra: „Zum Baue des Gotteshaues gaben die Juden 61. an Silber 2000 Minen" Um nun einen zusammenhängenden Einblick in die Münz- verhältnisse der Juden nach der Rückkehr aus dem Exile bis zu den Münzprägungen Simon des Hasmonäers zu gewinnen. muß ich einen kurzen Abriß dieser Geschichtsepoche geben. Diese persischen Dareiken Goldstücke. auf der anderen Seite ein oblonges unregelmäßiges Quadratum incusum. vielen Stellen. waren im Altertume wegen der Güte die alten Schriftsteller Goldes berühmt (Goldgehalt 0-970) und wurden von den Juden Darkemon oder Adarkon genannt. 1000 Adarkonim.Die jfldü«hen Mnnzen bis ram er«t«n Aufstände nnter KiUser Nero. 530 Priesterröcke iandere Stammeshäupter gaben in und den Schatz an Gold 2 Myriaden usf. [Darkemonim. von welchen ich ein Ganzstück = 1677^ und ein Halbstück = 8-385 g in meiner ihres reinen Sammlung besitze. daß der monatliche Suld eines Heerführers 4. Von den silbernen Dareiken stück. 50 Becken. 181 Diese Münzen hatten auf der einen Seite den König knieend. Xenophons Anabasis wird erwähnt. — medische Siglos genannt — gingen 20 auf ein Ganzin beiläufig 1 Der Wert einer silbernen Dareike Krone 70 Heller. den Pfeil abschießend oder den Bogen haltend.000 Darkemonim (Dareiken) und an Silber öOOOManim (Minen)" femer: „Und ich wog ihnen in die Hand an Silber 650 Kikkar und an . silbernen Geräten 100 Kikkar und 20 goldene Becher im Werte von Stammeshäupter gab zum Schatze . ." Nehemia: „Und ein Teil der an Gold 1000 Darkemonim. Halbstücke das gaben dem genaue Gewicht von 2 attischen Drachmen (2x4-366 In = 8-732^).

Seleucus I. oft auf welchen die Städtebe- zeichnung (durch Monogramme) Wahrscheinlich sollten zwei voneinander weit entfenit liegende Orte nennt. Eine große Anzahl Tetradrachmen mit Alexandertypus wurden in Hepha (Haipha). weisen auf rege Handelsbeziehungen. Chr. wie wir eben gehört haben. lOTT. daß diese dem Hoheitsrechte der Herrscher entsprechend. den ägyptischen Feldherrn Scopas bei Paneas schlug.) seine ebenso willkürliche und grausame \ Herrschaft begann. Stratonis turris (Laesarea-Palestina). Bostra in Arabien im Osten und dem westlich gelegenen Jerusalem. wurde Judäa eine Provinz Syriens. Als Antiochus der Große. l)hanes (175 bis 164 v. Letztere haben das Monogramm Kolonie Juden nach Alexandrien verpflanzte. Unter Ptolemäus Lagi.) und friedlich. — Ascalon und Philadelphia (Rabath- Ammon). Epi- Freiheiten. lebten die Juden bis Alexander dem Großen (331 v. daher eine bedeutende Handels- stadt. Tetradrachmen und Drachmen mit AlexanderZur Zeit Alexanders des Großen . Bethsean (Scythopolis) in Samaria war ein Knotenpunkt von 3 Straßen: Damaskus im Norden. Judäa kam zu Wohlstand. die jeweiligen Münzen derselben im Verdieser fast 365jährigen Während kehre benützten. dauerten Ruhe und Frieden an. Die Juden genossen unter den neuen Herrschern viele Vorrechte und Steuernachlässe. Einzelne von diesen Münzen. Epoche wechselte. — kam Judäa bis 198 also fast 100 Jahre — unter ägyptische Herrschaft. und seiner Nachfolger kursierten Goldstücke. Münzen dieses Herrschers tragen den Anfangsbuchstaben D. solche Beziehungen auf eine enge Handelsverbindung hindeuten. zum Beispiel Sycaminum (Hepha) und Scythopolis (Bethsean). Joppa gefunden. der Jerusalem eroberte und eine starke Chr. V. Selbst kurze Zeit unter dessen Nachfolgern Antigonus und Seleucus I. prägte in der Münzstätte Lydda (Diospolis) viele ungestört . wiederholt die Oberherrschaft über die Juden und es betreffenden ist naheliegend. König von Syrien.182 Gustav Richter: Unter persischer Oberhoheit von Beamten und Hohenpriestern regiert. Sycamina. Handel und Gewerbe blühten. Chr. bis Antiochus IV.

Sidon. Nach dem in Exile wurde die Sekelabgabe zuerst in Silber- dareiken. Entschädigungen und Strafen in phöni- zischem Gelde zu zahlen sind.) von Jerusalem nach Tyrus geschrieben und 300 Drachmen geschickt habe.Didrachmen syrischer Prägung. wie bereits erwähnt. daß alle in der heiligen Schrift vorge- schriebenen Geldzahlungen. Wie einmal schon erwähnt. — im letzten Falle unter großer Opposition — Das ausländische Geld. ja selbst der alte Glaube bei vielen Juden erschüttert und dem heidnischen Götzendienste gehuldigt wurde. Späterhin syrische Münzen von Tyras. Wiederholt wird in dem Buche der Makkabäer von Gaben und . den Händen. oft. Alexandreios genannt. später in Tetradrachmen und deren Halbstücken und dann römischen Denaren geleistet.und Didrachmen. „Nicht mehr wird der Phöniker Tempels Yorhof seine Handelsgeschäfte treiben. daß man davon dem Herkules opfere. dem jüdischen War doch der Einfluß Reden dagegen Üppigkeit und Unsitte auf die Juden in daß die Propheten allen ihren ankämpften. Mischnah — VUI. ebenso aus Münzen des Antiochus \^I. Im selben Buche YV. wie der letzte Fund bei Sichem aus Solche Münzen. 7 — sagt ausdrücklich. zum Beispiel Ascalon. daß der gottlose Jason (Hohepriester Onias' III. Geschenken in Drachmen gegeben erwähnt so sammelte zum Beispiel Juda Makkabäus nach einem Siege 2000 Drachmen für die Familien der Gefallenen. 400 Stücken Tetra. Epiphanes Zacharias 14. 21 ruft aus: bis in des zurück." Kehren wir nunmehr zur Regiemng Antiochus' FV^. sie hatten die Phöniker den Handel mit den Hinterländern Judäa und Israel seit den frühesten Zeiten in kauften Vieh und Bodenprodukte von Landwirte und gaben dafür ihr Silbergeld.Die jüdischen MiiiiKen bis mm ersten An/stände nnter Kaiser Nero. 183 typen. waren phönizische. . auf tyrischem Becharoth Fuße geprägte Tetra. mit Monogrammen jüdischer Städte. ein derartiger. Antiochia etc.. bestand. Hepha nnd Bethsean. 19 steht. und Demetrius II. der Phöniker bezüglich Luxus. welches gesetzlich im Lande al pari des heiligen Sekels zirkulierte. werden häufig in Palästina gefunden.

bleiben. : wir nun einen solchen Sekel betrachten. Jerusalem. Nach seinem Tode v. halbe Sekel aus Silber. eine eigene heißt es unter anderem: Münze für das sollen frei sein Festungen. Simon und Jonathan. Jerusalem aber und das Heiligtum und alle Waffen. Nicator gegen den falschen Thron- prätendenten Alexander Balo und verhalfen ihm zur HeiTSchaft. ließ er hin- Da aus erhoben sich die ergrimmten Juden. so finden wir einen Kelch. die Führung der aufständischen Juden. unter Führung des Mathatias aus der Familie der Hasmonäer und vertrieben die Syrer dem Lande. dem Schlachtfelde. sollen dir ver- ließ nun nach Madden in den Jahren 141 bis 136 v. und zwar Kupfermünzen nur im Jahre 4 seiner Regierung. das Recht der Münzprägung. allein nicht seine Versprechungen und erst sein Nachfolger Antiochus VII. Es wurden ganze." die Land zu prägen. Als Antiochus IV. Nach dessen Tode tibernahmen v. unterstützten seinen Neffen Demetrius II. richten. jedoch kurze Zeit darauf seine beiden Er eroberte 164 Chr. Sidetes bewill'gte Steuernachlässe. Freiheiten und erteilte den Juden im Jahre 141 betreffenden an v.: 184 Gustav Richter: Habgierig und rücksichtslos. In dem Simon gerichteten interessanten Schreiben „Ich will dir gestattet haben. leitete sein Sohn Juda Maccabi (der fiel Hammer auf infolge seiner Siege genannt) den Aufstand. verbot die Beschneidung und verbrannte Bücher. und Ku])fermünzen mit ihren Unterabteilungen prägen. opferte selbst aber Schweine die heiligen im Tempel. Um den Kelch die althebräische Sekel Israel" /|. starb. Wenn Av. versprach den Juden große Vorrechte. femer halbe. Jene Juden. Chr. untersagte die täglichen Opfer auf eine gewisse Zeit. Demetrius er hielt II. welche du angeschafft und alle du erbaut und im Besitze hast. Inschrift p ^ \A/<V ZI P W . viertel und achtel Simon Silber- Kupfersekel geprägt. welche dem Gesetze treu blieben. Brüder. ließ er im geheiligten Tempel zu Jerusalem ein Bild des olympischen Zeus aufstellen. Epiphanes 164 sie Chr. Chr. dessen Rand oft mit Edelsteinen verziert erscheint.

4. dem ganzen Sekel. wurden nur ganze und halbe Sekel gefunden. wie bei Ob liisber viertel Sekel in Silber geprägt wurden.. W "p Aleph ohne Schin-Beth W =: 1. 5. ^W "^ \^ Schin-Ghimmel Schin-Daleth ^Y^ ^W Rv: eine Schin-He dreiteilige Linie = = = = 2. Jahr. 1 bis In den Figuren 5 sind mehrere Sekel dargestellt. Die halben Sekel haben ha-Sekel" um den Kelch die Umschrift: „Chatzi- = halber Sekel. 185 Schin Ober dem Kelche die Jahreszahlen bestehend an dem (Anfangsbuchstabe des hebräischen Wortes Shenath-Jahr) und einem beigesetzten Buchstaben des Alphabetes. Jahre. mit der Umschrift im ersten Jahre: . Jahr.Jeruschalem-ha-Kedoschah (das heilige Jerusalem) In den Jahren 2 bis 5: „Jerusehalaim-ha-Kedeschah. und zwar Ein Sekel vom 1. Jahr.: Die jüdischen Münzen bis zum ersten Aufstände unter Kaiser Kero. Jahr. Jahr. 3. ist Rv. nicht bekannt. .

. Der oben nach Cavedoni darauf.luden von Jerusalem sich in iWu Händen der befand. Die halben Sekel wurden als Didrachnicn gerechnet. sondoni ein Teil daß im ersten Jahre nur . Eintreiber oder Erheber der Didrachme genannt. Erst im Jahre wurde die Hurg genommen. Jahre. bis 5. Jahre. Ein ganzer Sekel vom 3.: 186 Gustav Richter Ein lialber Sekel vom 1 . Ein ganzer Seke\ vom 2. : Jcru- schalem in ersten Jahre und JcruschalaYm im Jahre beruht und Levy nicht auf einem Stcmi)eltchler. Jahre. _K( f(^ Ein halber Sekel vom 4. der die Tempclabgabe des halben Sekels einnahm. die Syrer die stark befestiijtc Zionsburg besetzt hielten. während 2. Jahre. denn es wird bei Mathäus der Hebräer. angeflihrte Unterschied in der Sclu'cibweise 2.

findet | (die beiden Jerusalem) auf Die Bedeutung des Kelches auf den Sekeln klärungen: topf Mosis zwei Er- Madden nach betrachtet ihn als Erinnerung an den Manna- Exodus XVI — 33: Nimm es vor einen Topf und tue einen „Und Moses sprach zu Aaron: Gomer voll Manna hinein und lasse dem Herrn stehen. daß Israel blühen und grünen wird". mit den Schaubroten auf dem goldenen Tische im Heiligtume des Tempels stand. 187 so daß gleichsam in den folgenden Jahren der Dnalis Jeraschalaim den Münzen angewendet erscheint. daß der jüdische Münzfuß am nächsten dem phönizischen stand. so findet mau. . sie sei ein Hinweis auf die Weissagung Jesaias XXVI 6: „Es wird dennoch dazu kommen. also annähernd übereinstimmend gestellte — — — mit dem Gewichte des mosaischen Talentes. Levy und Cavedoni bekämpften diese Ansicht. dem bekanntlich Mandel bluten entsprossen. also 834 Tausendteile fein war (wie die einstigen öster- reichischen Konventionstaler). Wenn man den jüdischen Münzfuß mit den damals gebräuchMünzfüßen vergleicht und zwar die attische lichsten Tetradrachme bis 14-46 17-464 g: die kleinasiatische 15 und die jüdische Tetradrachme Sekel mit H-öS^r. und sagen. Flavius — g. die phönizische 1431 — Josephus rechnet den Sekel gleich 4 römischen Denaren. Die Analyse eines Sekels ergab. Lilie ist Die dreiteilige nach Madden der Aaronsstab. d. weil die darBlume keine Mandelblute ist. ein Gefjiß mit Deckel zum Aufbewahren genannt. das Durchschnittsgewicht der in meinem Besitze befindlichen vier Sekel l4:-0Qg. wo er im Triumphzuge mit dem goldenen Kandelaber getragen wird.Die jüdisehen MSnzen bis znm ersten Aufstände nnt«r Kaiser Kern. zur Mischung des sei dies die Abbildung jenes Kelches. dargestellt. h. da der Kelch auf den Münzen keinen Deckel hat." Dieser Topf wird Zinzeneth. Dieser Kelch ist auch auf dem Titusbogen in Rom. Levy und Cavedoni erklären. daß er 16-6 Prozent Kupfer enthielt. welcher Weines bestimmt. Rechnen wir das Talent zu 3000 Sekeln so ergibt sich dafür ein Gewicht von 43650 g. und an anderer Stelle: „Wird blühen wie die Lilien!" Das Gewicht eines Sekels beträgt gegen 14*55^. daß es behalten werde auf euere Nachkommen.

ging die Sekel- prägung zu Ende. ein halb Rev. ein Viertel". darunter sogar einen ganzen Kupfersekel (Reichardt). Umschrift: „LiguUath Zion. : „Eine Dattelpalme. Mit — dem Jahre 5." .. der Befreiung Zions. Chr. Reversseite: „Ligullath Zion — der Befreiung Zions. das ist 137 bis 136 v. Wir haben halbe." Die viertel Kupfersekel haben auf der Aversseite zwei Lulab und auf der Reversseite einen Ethrog. dessen Rand mit Juwelen Umschrift: „LiguUath Zion — der Befreiung Zions. Umschrift: „Shenat arba Rebia. Ethrog. Umschrift: „Shenat arba Chatzi". Die halben Kupfersekel haben im Av. viertel und achtel Kupfersekel. viertel Sekel — Rebah und in 20 Gerah geteilt. einen Kelch. Kupfermünzen haben wir bis jetzt nur vom Jahre 4 gefunden. 188 Gustav Richter: Der Sekel wurde nach altem Grebrauche in halbe Sekel Bekah. Jahre." Der achtel Kupfersekel hat auf der Aversseite verziert ist. zwei Bündel Zweige — Lulab genannt — und zwischen ihnen eine Zitrone. rechts und links davon je ein Korb mit Datteln oder Früchten gefüllt. wahrscheinlich infolge Silbermangels geprägt. im 4. im 4. Jahre.

Die jödisehen

Miiiiz«ii

bU zum enten

Aufstände unter Kaiser Nero.

loff

Rev.:

„Ein Lulab, rechts uud links ein Ethrog. Umschrift:

Sheuat arber."

Wir finden auf diesen Münzen die Palme als Wahrzeichen, daß damals insbesondere bei Jericho nnd Engedi ausgedehnte Palmenhaine standen, wo heute auf steinigem Boden domenartige und falsche Balsambäume ihr Dasein fristen. Flavius Josephus berichtet: „Livia, die Gemahlin des Kaisers
Phasaelis

Augustus erbte von Salome der Schwester Herodes' des Großen und Archelais, wo sich ein bedeutender Palmenwald

von ausgezeichnetem Fruchtertrage befand." Der Palmenzweig spielte bei den Juden bei allen festhchen

Aufzügen eine große Rolle.

Der Lulab war

ein

aus Myrthe,

Weide und Palmblättem

ge-

bundener Strauß, der beim Laubhttttenfeste getragen wurde.
In der rechten
Zitrone, Ethrog.

Hand

hielt

man den

Lulab, in der linken eine

Die mit Datteln oder Früchten gefüllten Körbe weisen auf die

Darbringung der Bikkurim, einer Art Opfergaben, die
auf den Schultern, wie es
brachte.

man

in

die Mischnah beschreibt, in den

Körben Tempel

Dies waren die von Simon Makkabäus während seiner Regierung geprägten Münzen.

Wir müssen mit Levy und Hamburger annehmen, daß im
äußeren Handelsverkehre meist phönizisches Geld zirkulierte und die

eben beschriebenen Münzen sozusagen nur

im

inneren Verkehre

des jüdischen Volkes gebraucht wurden, und hauptsächlich zur Kopf-

steuerabgabe an den Tempel und Staat dienten. Zur Umwechslung
Ovaren ja,

Wechsler

aufgestellt,

wie bekannt, im Vorhofe des Tempels die Tische der gegen Agio natürlich die das profane Geld


ist

in heiliges Sekelgeld umwechselten. Im Kapitel Schekalim

1 bis

6

schon von

dem Agio

(Kalibos) bei

Tetradracbmen die Rede. Es wird 1 bis 7 genau
beim Ganzsekel zu erheben ist

Umwechslung phönizischer festgesetzt, daß als

Agio eine Maah, die ein Zwölftel beim Halbsekel and ein Vierzehntel

So wurde ein großer Teil der Sekel
'20b Jahren bis zur Zerstörung Jerusalems

in

den nächstfolgenden
n. Chr.)

(70

gleichsam

190
als

Gustav Richter:

heiliges

Abgabengcld

für

den Tempel vor dem Einschmelzen

bewahrt.

Daß

keine neuen Sekel nach

dem Jahre 137

bis

136
in

v.

Chr.

mehr geprägt wurden, beweist Hamburger überzeugend
fünf Jahreszahlen.

Hinblick

auf die stets gleichgebliebenen unveränderten Münzbilder und die

Als der greise Simon auf einer Reise durch Palästina in

Dok

samt seinen beiden Söhnen,
Sidetes,

auf Anstiften des Königs Antiochus

von seinem eigenen Schwiegersohne Ptolemäus Chabub,
bei einem Gastmahle

135

V. Chr.,

ermordet worden war, übernahm

sein dritter

Sohn Johannes Hyrkanus,

welcher sich beim Heere

befand, die Regierung und Hohepriesterwürde.

Antiochus Sidetes zog nun mit einem großen Heere gegen

Hyrkan, belagerte Jerusalem; dieser mußte einen
äußerst drückenden Frieden schließen.

für

die

Juden

im Kampfe gegen die Parther Hyrkan Judäa von der syrischen Oberherrschaft. Die unter ihm und unter seinen Nachfolgern, den Hasmonäern und den sodann auf den Thron folgenden Idumäern geprägten Münzen sind nur Kupferprägungen und bildeten die
Erst
als

Antiochus Sidetes

131

V.

Chr. gefallen war, befreite

Landesscheidemünzen.

Die Münzbilder

waren

einfache

und doppelte Füllhörner,
ist,

zwischen welchen ein Mohnkopf oder ein Caduceus sichtbar
ferner Weinblätter, Anker, Palmen,

Ruder uud Segelgaleeren, Sterne,

Dreifüße
häfen.

etc. Anker und Schiffe deuteten auf die Herrschaft über SeeDas Gewicht dieser Kupfermünzen überstieg nicht 3-5 g, nur

die von Antigonus geprägten Stücke hatten die beiläufige

Größe der

römischen Mittelbronze; wiegen jene mit
14-2 g, mit

dem

doppelten Füllhorn

dem

einfachen Füllhorn 7-7 g. Je nach der politischen

Konstellation hatten

dieMUnzen entweder hebräische oder griechische,

oder auch zweisprachige Inschriften.

Für den Gebrauch der griechischen Sprache dürfte wohl der
mächtige Einfluß der weit vorgeschrittenen griechischen Kultur, der

Verkehr

in

den Seehäfen

mit griechischen Händlern maßgebend

gewesen
bevorzugt.

sein.

Das Griechentum wurde von den gel)ihletcn Juden Rabba zu 1. M. P. lü „In drei Dingen hat das Griechentum
:

Die jiidicrhen Münzen bU zum ersten AufsUade nnier Kaiser Nero.

1

"1

vor den Körnern den Vorzug in Betreff der Staatsgesetze, der mündlichen Sprache

und der BUcherschrift."
„Das, was Japhet (Griechenland"!

Megilla p. 6. 6 erklärt:

am

meisten

ziert, finde

Eingang

in

den Zelten Sems", nämlich durch die

griechische Übersetzung der Bibel. Besondere

Gönner des Griechen-

tums waren die Patriarchen aus dem Hillelschen Hause. So lehrte

Simeon ben

Ganiliel, Patriarch,

während der Belagerung Jerusalems,
Sprache
als in die griechische

daß

die heilige Schrift in keine andere

übersetzt

werden
ruft
soll

darf.

Jehuda der Heilige (Baba

Rama

p.

82

6).

„Wozu,

derselbe aus, braucht

man

in Palästina

die

syrische

Sprache, es

da hebräisch oder griechisch gesprochen werden."
vorstehenden Zitaten, wie sehr Griechenland

Man

sieht aus

bevorzugt wurde, trotz der so strenge religiös konservativen Gesin-

nung des Judentums. Dagegen war Edom-ßom gründlich gehaßt.

Der Umstand, daß Judäa als kleiner Staat sich mit dem Erworbenen begnügte und nicht an Eroberungen dachte, sondern seine Aufgabe in Aufrechthaltung altererbter Sittte und Religion suchte, war die Veranlassung, daß nur Kupfer geprägt wurde.
Selbst Hyrkan,

obwohl er nach Flavius Josephus das Grab
bis

Davids öfihen ließ und diesem 3000 Talente Silber entnahm, prägte

während seiner 29jährigen Regierung (135
Kupfenntinzen.

106

v. Chr.)

nur

Bevor ich
inonäer,
ich nur

in

die

Detailbeschreibung der Münzen der Haswill ich

Idumäer imd Pi'okuratoren eingehe,

erwähnen, daß

jene Münzen schildern werde, die in meiner Sammlung ent-

lialten, als

Grundlage meines Studiums dienten.

Die Münzen Hyrkans tragen in der ersten Zeit noch den
des Königs Antiochus Sidetes.

Namen

Av.: Lilie.
Rv.: Anker

mit

Umschrift:

BAIIAEiQI)

|

ANTIOX(OY)

EYEPfETOY. König Antiochus

Evergetes.

:

192

Gustav Richter

Doppeltes Ftillhorn mit Mohnkopf.
Rv.:

Im Kranze „Jehochanan Hakkohen Haggadol Vecheber
ist:

Johanan der Hohepriester und die Genossenschaft der Juden. Unter den Münzen dieser Art finden sich Exemplare,
Hajehudim", das
welche oberhalb der althebräischen
Inschrift,

wo

die Blätter des

Kranzes zusammentreifen, ein griechisches
wahrscheinlich richtigerweise herausfand,
die Allianz

A

haben.

Wie de

Saulcy,

nimmt

dieses

A

Bezug auf

Hyrkans mit Antiochus Sidetes (134

v.

Chr.) oder dessen

Nachfolger Alexander Zebina.

So glücklich Hyrkan nach außen war, er eroberte und zerstörte Samaria und erweiterte sein Reich nach Süden und Norden, so
unglücklich war seine Regierung im Innern der Kampf zwischen der frommen konservativen Partei, den Pharisäern, und der liberalen
;

Partei,

den Saducäern, auch Griechenfreunde genannt, welch letzteren

er sich zuneigte, verbitterte die letzten Jahre seines Lebens.

in

Ihm folgte von seinen fünf Söhnen der älteste, Juda Aristobul Würde des Hohenpriesters, während er seine Gemahlin zur HeiTscherin einsetzte. Doch ließ Juda Aristobul sogleich nach dem Tode seines Vaters seine Mutter einkerkern und verhungern, drei
der
seiner Brüder ins Gefängnis werfen, nur Antigonus, sein Waflfen-

genosse blieb verschont. Er nannte sich Freund der Hellenen und
scheint auch,

wie sein Vater, die Partei der Saducäer

ergriffen

zu

haben.

Seine Münzen haben

im Av. das doppelte Rillhorn mit

Mohnkopf. Rv. Im Kranze: „Jehudah Kohen Galul Vecheber Hajeliudim",

das

ist:

Juda, Hoherpriesler und die Genossenschaft der

Juden".
Seine MUnzen gleichen daher jenen seines Vaters. Aus dem Gefängnisse befreit, bestieg der älteste der drei Brüder Alexander Jannäus den jüdischen Thron (104 bis 70 v. Chr.). Gestützt auf ein tüchtiges Heer führte er fast ununterbrochen Kämpfe nach außen und innen. Er eroberte die Seestädte an der mittelländischen Küste Ptolemais, Dora, Stranospyrgos und Gaza und
führte glückliche

Kämpfe im

Osten.

:

Die jüdischen MÜDzen

bis

zum

ersten

AofsUnde unter Kaiser Nero.

193

Anfangs die Saducäer begünstigend, wurde er bei einem Lanbhüttenfeste,

95

v.

Chr.,

als

einer seiner Soldaten

die

strengen

Bräuehe verletzte und er für diesen Partei nahm, von der aufgeregten Volksmenge mit Feststräußen und Ethrogs beworfen, worauf er seine
Söldner auf die

Menge einhauen und an 6000

töten ließ.

Gegen

Eüde seiner Regierung söhnte er sich mit den Pharisäern aus.

Von diesem Fürsten

gibt es eine ziemliche Zahl

von Münzen,

von welchen ich folgendes Exemplar besitze

Av.:

Eine

halbgeöflfcete

Blume.

Umschrift:

„Jehonathan

Hammelek", das ist: „Der König Jehonathan". Rv. Anker mit zwei Querhölzern. Umschrift:

BAZIAEQZ

AAEZANAPOY.
daß der Hohepriestertitel und der Zusatz: „Die Genossenschaft der Juden" wegblieb und femer, daß der jüdische König sich einer griechischen Legende bedient. Es sind dies Beweise seiner autokratischen Gesinnung und seiner ParteiAuffallend
ist

bei dieser Münze,

nahme für die Griechenfreunde. Auf späteren Münzen erscheint
Juden-*
,.

„Die

Genossenschaft

der

und der Hohepriestertitel" wieder angeführt, ein Beweis der

Versöhnung zwischen König und Volk.

Der Anker deutet auf die Eroberung von Seehäfen. Ihm folgte seine Gemahlin Alexandra, welche ihren gutmütigen, aber charakterschwachen Sohn Hyrkan mit der Hohenpriesterwtirde
bekleidete, den jüngeren tatkräftigen

und leidenschaftlichen Aristobul

von den Staatsgeschäften femehielt.

Den Rat
70
V. Chr.)

ihres sterbenden

Mannes, zu den Pharisäem zu halten,
ihrer neunjährigen

befolgend, tiihrte sie

während

Regierung (79 bis

Hand das Szepter und brachte den Parteihader zum Schweigen. Erst am Ende ihrer Regierung überhoben
mit starker
sieh

die Pharisäer, töteten viele

der Gegenpartei und wurden erst

durch Aristobul, der die wichtigsten Festungen des Landes besetzt
hatte, zur

Ruhe gebracht.
XXXV.
Bd.
-tn

Nttmlsm. Zeltschr.

:

:

-I-

J^

Gustav Richter

Von der Königin Alexandra

existiert

nur eine Münze

Av.:

Um

einen Anker: BAIIAII

AAEEANAP

Rv.

:

Achtstrahliger Stern.

Zwischen den Strahlen wahrscheinlich eine hebräische Inschrift, vielleicht zum hebräischen Worte von der nur mehr x (Tau)

„Meleketh" das

ist:

Königin, gehörend

— zu sehen
Chr.)

ist.

Von den
63
V. Chr.),

drei

nachfolgenden Königen Aristobul
II

II

(69 bis
II

Hyrkanus

(63 bis 57

v.

und Alexander

(63

bis 57 V. Chr.) besitzen wir keine Münzen.

Bruderzwist, Parteihader und die Intrigen der
lichten

Römer ermög-

Hyrkan gegen seinen Bruder Aristobul aufzuhetzen. Der Nabathäer König Aretas nahm sich Hyrkans an, rückte mit einem Heere von 50.000 Mann in Judäa ein und belagerte Aristobul in Jerusalem. Nahe daran, sich ergeben zu müssen, nahmen sich die Römer, die damals Krieg gegen Tigranes, König von Armenien führten, seiner an und zwangen Aretas die Belagerung aufzuheben und Judäa zu räumen.
es

dem Idumäer

Antipater,

Wurde
Pompejus
die Partei

Aristobul von
so

unterstützt,

dem Legaten Scaurus dem Feldherrn nahm letzterer mit schlauer Berechnung

des schwachen Hyrkan,

um

sich

auf diese Art

in

die

jüdischen Angelegenheiten mengen zu können.
Als sich Aristobul
dieser Entscheidung nicht fügen wollte,

erstürmte den Tempel und ernannte Hyrkan zum Hohenj)riester, während Aristobul mit seinen beiden Söhnen Alexander und Antigonus nach Rom geschickt wurde. So wurde Judäa
belagerte ihn Pompejus auf

dem Tempelberge,
v.

nach tapferer Gegenwehr (63

Chr.)

eine römische Provinz.

Ein Aufstandsversuch des aus
entflohenen Aristobul

Rom
den

mit seinem Sohne Antigonus

wurde von
bei

Römern

niedergeschlagen.

Nachdem Alexander IL
hingerichtet, Aristobul

einem Aufstandsversuche gefangen und

auf Pompejus Veranlassung vergiftet worden

war, blieb noch der letzte Hasmonäer Antigonus

am

Leben. Antipater

Die jSdiscben Münzen

bis

zum

ersten Aufstände unter Kaiser Xero.

195

— der Günstling der Römer —
erhielt

erschlich

sich die

Gunst Cäsars und

den Titel Reichsverweser, er setzte seinen Sohn Phasael zum

Statthalter von Jerusalem

und seinen Sohn Herodes über Galiläa ein. Hyrkan war Hoherpriester geblieben. Während Antonius in Ägypten schwelgte, versuchte Antigonus mit Hilfe der Parther eine Erhebung in Judäa hervorzurufen. Von
ließ

den Juden mit offenen Armen empfangen, eroberte er Jerusalem,

Hyrkan die Ohren abschneiden und nach Parthien führen. Durch diese Verstümmlung wurde er unfähig je wieder Hoheri^riester zu werden. Phasael durch List gefangen, endete im Getangnisse durch Selbstmord, während Herodes nach Rom entfloh (49 v. Chr.). Drei
Jahre
hielt

sich

Antigonus mit Hilfe der Parther auf

dem

Throne.

Unterdessen hatte Herodes die Hilfe der Römer angerufen.
Senat krönte ihn auf

Der
Chr.

dem

Kapitol

zum Könige der Juden,
mittels

stellte ein

großes Heer zu seiner Verfügung,

dessen er 37

v.

Jerusalem eroberte und Antigonus gefangen nahm, der enthaui)tet

wurde.

Die in meiner Sammlung befindliche Münze unter Antigonus
geprägt, hat:

Av.:

Um

einen Kranz aus Lorbeer:

.BAIIAEQC-ANTirONOY".

Rv.

:

Ein doppeltes Füllhorn. „Mattathias der Hohepriester und

die Genossenschaft der Juden."

Herodes L der Große (37

bis 4. v. Chr.)

hatte

durch List und

Schlauheit den jüdischen Thron erworben.

Aus dem Geschlechte der

Idumäer entsprossen, war
hellenistischer Gesinnung,
tätigkeit, die selbst vor

er ein jüdischer Fürst mit unjüdischer,

dabei

von einer Strenge und Gewaltnicht zurückschreckte.

Meuchelmord

Prachtliebend und verschwenderisch, ließ er zu Jerusalem einen
herrlichen

Tempel aufbauen und ebenso

führte

er

in

den syrischen

Städten glänzende Bauten aus.
13*

Y

:

196

Gustav Richter:

Den Bruder
zum Hohenpriester
als sein

seiner Gemahlin Mariamne, Aristobul, welchen er

erhoben, beseitigte er durch Meuchelmord, und

Mißtrauen wuchs, tötete er nicht nur den 80jährigen Hyrkan,
hatte,

den er aus Babylon an seinen Hof gelockt

sondern auch seine

Gemahlin

Mariamne,

deren

Mutter

Alexandra

und

ihre

Söhne

Alexander und Aristobul.

Die Münzprägungen des Herodes sind nicht so

reichhaltig, als

man

erwarten

sollte.

Da
hoheit

das Ausmünzen des Goldes in den unter römischer Ober-

stehenden

Ländern untersagt und
so

das

des

Silbers

sehr

beschränkt war,

finden

wir auch bei Herodes

nur

Kupfer-

prägungen.

Alle

Münzen,

welche er schlagen

ließ,

haben

nur

griechische, aber keine hebräischen Aufschriften.

Auch

hielt

ihn eine gewisse religiöse Scheu zurück, Abbilder

von lebenden Wesen auf den Münzen anzubringen. Die Typen der Münzbilder stehen in einem wahrscheinlichen Zusammenhange mit den gottesdienstlichen Bräuchen und den Traditionen der Familie der Idumäer, die immer eine gewisse Frömmigkeit

zur Schau trugen. Daher finden wir Altäre mit Untergestell,

Gefäße mit glockenartigem Deckel, Palmzweige, Schilde, Helme mit Busch und Sturmbändern, doppelte Füllhörner mit Mohnkopf, Anker
etc.

auf den Münzen.

Die in meiner Sammlung befindlichen Exemplare sind

Av.

:

Ein Dreifuß zwischen zwei Palmzweigen, unterhalb eine

Blumengirlande.
Rv.
:

Ein Kranz,

in

dessen Mitte:

X

Umschrift:

BA(COAeQC

-HPÖA-

— Die jSdischen Münzen bis zum ersten Aufstände nnter Kaiser Kero. : Ein Altar. zwischen den Füllhörnern ein Caduceus.: Um einen Anker mit zwei Querbalken: BACI — HPCJA König Herodes. Galiläa und Peräa erhielt Herodes Antipas und der dritte Sohn Philipp Trachonitis und Auranitis. im Perlenkranze: HPOJAOY (Herodes). eeNAPXOY . Rv. L-f Jahr 3. Archelaus (4 v.: EinHelm mit Wangenstticken.: Doppelftillhom. 197 Av. ein Caduceus. den beiden letzten wurde der Titel „Tetrarch" verliehen. Av. de Saulcy noch bei Levy und Cavedoni Erwähnung Av.) erlaubte sich EingriflFe in er verletzte die Besetzung des Hohenpriestertums. bei welchem die Juden Klage flihrten.: Ein Dreifuß. Rv.: Traube mit Weinblatt. befindet sich eine Mttnze Herodes L. Chr. im Felde links einPalmzweig. rechts : geschieht: vom Rv. im Felde links : Rv. Er wurde deshalb vom Kaiser Augustus. die religiösen Bräuche und verübte Grausamkeiten. Judäa und Samaria zugeteilt. Chr. auf dessen Vorderseite ein K steht (K Altare im Felde: TT Füllhorn. = 20). oberhalb drei Punkte. rechts Mono- gramm: P BAIIAEQI • — HPQAOY Av. links im Felde (Ethnarch). bis 6 n. abgesetzt und nach Vienne in Gallien verbannt. sein Reich zur römischen Provinz Syrien geschlagen und vom Statthalter verwaltet. von H • • Y — BAC • Von den Söhnen Herodes Augustus als Volksfürst. In meiner Sammlung deren weder bei Madden. : Helm mit Federbusch und Wangenklappen. ernannt und ihm Idumäa. wurde der älteste Archelaus „Ethnarch-. zu lesen noch: I.

ge])rägten Münzen ist sind meist von minderer Erhaltung. Waffen. links davon: HPlx) Rv. H P • • Rv. daher das Jahr 41 mit dem Jahre 14. Herodes Agrippa I. an. entzweite er sich . 31 Chr. allein (Cavedoni). Daher haben die Münzen meist Pflanzen. Av. das heißt 727 Jahre nach Gründung Roms. I. Sie beginnen unter n. Er war der Sohn des von Herodes Herodes Antii)a8.: In einem Olivenkranze: GGN* Judäa eingesetzten Statthalter. Claudius und Nero gerechnet. dem Todesjahre des Kaisers Augustus zusammenfällt. Diese zum Jahre 59 n. An dem Hofe seines Schwagers des Tetrarchen von Galiläa lebend. der Regierung des Kaisers Augustus vom Jahre 6 nach einer eigentümlichen Ära zählend. daß diese v. Prokuratoren.) datiert Mommsen. Früher wurde angenommen sind. mieden es aber das religiöse Geftthl der in Die Juden durch Abbildung lebender Wesen auf den Münzen zu verletzen. Chr.. e (eeHAPXOY). daß ganz Palästina nochmals unter das Szepter eines jüdischen Fürsten. Vorauseilend in dem historischen Teile dieses Aufsatzes zu erwähnen. gebracht wurde.: Anker. Kulturgegenstände und den Namen des regierenden Kaisers nebst den Jahren seiner Regierung in griechischer Schrift. unter 14 Prokuratoren bis Späterhin wurde nach den Regieruugs- jahren der Kaiser Tiberius. getöteten Aristobul. Chr. Madden und Levy zählen nach anni Augusti.198 Gustav Richter: Av. daher dem Geschlcchte der Hasmonäer entstammend. oben ein Edelstein: ak.: In einem Eichenkranze. Schilde. Münzen nach der aktinischen Ära (Seeschlacht bei Aktium. Chr. setzten die Kupferprägungen fort. das ist vom Jahre 27 v. : Schiffsvorderteil mit Dreizack.

und Kampfspiele. Von Agrippa habe benen Münze in ich mehrere Exemplare der folgend beschriealle meiner Sammlung.6 S Die jüdischen Münzen bis zum ersten Anfstaode unter KaL^cr Xtro. Das Gewicht mit: L Münzen schwankt — zwischen 2*2 und 3*2 g.: Schirm mit Fransen. Drei auf die königlichen Würde. ihren Gatten anstiftete. da er sich den Sitten und Gebräuchen der Juden anschloß und ihre religiösen Er baute Theater und Amphitheater. machte. Agrippa (37 bis 44 n. links rechts S 6. wodurch er sich auch bei den Heiden volkstümlich Als er aber im Jahre 44 n. Kaiser Claudius verlieh ihm noch Judäa und Samaria und erhob ihn zur konsularischen Würde. daß ihn dieser süchtig auf die Erhebung ihres Bruders.v\j mit ihm und wandte sich nach Rom. wahrscheinlich als Symbol der BACIAGOJC-ArPITTA (König Agrippa). setzte der Kaiser wieder Prokuratoren mit vollster Machtftille ein. Besonders zum Philipps n. : aus einem Stiele hervorgehende Fruchtbarkeit des Kornähren. in Cäsarea einem Ringkampfe zusehend vom Schlage getroffen wurde und starb. i. mit der Datierung = Jahr = Jahr L— 6.) vakant Tode gewordenen (37 Könige des seit dem Fürstentums Trachonitis und Auranitis ernannte. wo er ein Günstling des Kaisers Tiberius und dessen Großneffen Cajus Calignla wurde. Av. Chr. ein L. Chr. Hinweis = Jahr Landes. Chr.) erwarb sich bald die Liebe und Satzungen hochhielt. veranstaltete Ring- das Vertrauen des Volkes. Außer dieser Datierung 5. gibt es noch solche dieser L — Z = Jahr // 7. Agrippa gegeben. . Rv. in Rom die falls wurde Herodes Antipas in Verbannung nach Lyon geschickt und Galiläa und Peräa ebenebenfalls den Königstitel zu erbitten. Als Herodias eifergelangte er bei Caligula zu so hoher Gnade.

L— MA = Jahr 41 = 14 n.: Kornähre. Av. Erstenr . Der uns durch die Leidensgeschichte Christi nahestehende n. besitze ich eine Münze: Av. auf welchen und simi)uhmi.: 200 GUBtav Richter: Wie bereits erwähnt. L— M = Jahr 40 = Jahr 13 n. der vom Jahre 6 bis 9 n. das L— Af ist 6 Weitere 12 Münzen meiner Sammlung wurden unter dem Prokurator Annius Rufus (12 bis 14 n. prägten die Prokuratoren nur Kupfermünzen. Chr. Chr. Vom Münze Prokurator Valerius Gratus (15 bis 25 n. Chr. um n. um selbe: KAICAPOC • Rv.: Dattelpalme mit Früchten. rechts n. Das Durchschnittsgewicht der in meiner Sammlung befindlichen Münzen beträgt etwas über 2 g. Chr) ist folgende Av. darin: TIB Rv. Vom ersten Prokurator Coponius. Chr. : Fruchttragende Dattelpalme mit den Datierungen: L— Ae = Jahr 39 == Jahr 12 n.) Pontius Pilatus (26 bis 36 })rägte Kultgegenstände abgebildet waren. Rv. Chr.: Palmzweig. Chr. Chr. und davon lOY = Jahr 11 = Jahr 25 Diese Münze ist — AIA L — lA nach dem Regierungsantritte des Kaisers Tiberius datiert und wurde früher Pontius Pilatus zugeschrieben.: Kornähre. selbe: KAICAPOC (Kaiser). unterhalb Datum: = Jahr 33. — KAICAP links (Tiberius Kaiser). sie sind den vor- beschriebenen ähnlich. Judäa verwaltete. lituus Münzen. Chr.: Eichenkranz.) geprägt.

Av.).Die jSdischen Münzen bis zum ersten Aufstände anter Kaiser Nero.: Innerhalb eines Kranzes: bis L — = Jahr 16 = Jahr IS 29 30 n. Kaiser. Die übrigen Münzen sind datiert: L— IZ = Jahr 17 = Jahr 30 bis 31 n. Zwei gekreuzte Palmzweige.:Lituus. Chr. Prokurator Claudius Felix diente unter zwei Kaisem (52 bis 60 n. dem Durchschnitts- Unter Kaiser Nero 54 bis 68 n. . Prägungen unter Kaiser Claudius 41 bis 54 n. L— IH = Jahr U = Jahr 31 bis 32 n. weshalb wir zwei Gattungen Münzen unterscheiden müssen. Chr. 201 war der Krummstab der Auguren. Chr. Von diesen Münzen gewichte 2-4 g. Umschrift: TIBEPIOY — KAICAPOC- Tiberius Rv. Opferzwecken. unter Claudius und Nero. letzteres ein Schöpfgefäß zu Av. Chr. Die in meinem Besitze befindliche Münze hat 2-04 g. Unter den Palmzweigen die Datierung: L = 54 — lA = Jahr 13 n. Chr. Umschrift: Tl KAAYAIOC : — — KAICAP— TEPM- (Tiberius Claudius Kaiser Germanikus). Rv. Chr.: Im Kranze: lOY— AIA— ArPITTTTINAbesitze ich zwei mit („Julia Agrippina Gemalin des Kaisers Claudius"). Chr.

:

202

Gustav Richter: Die jüdischen Münzen bis zum ersten Aufstande usw.

Av.: Zwei gekreuzte Schilder und zwei kleine Wurfspieße.

NEPU)— KAAY— KAICAP
links

(Nero Klaudius, Kaiser).

Rv.: Fruchttragende Dattelpalme.

Oben: BPIT (Britannikus)^

und rechts von der Palme L— lA Jahr 14 54 bis 55

=

=

n. Chr.

K-Al
Von
dieser Prägung habe ich fünf Stücke im Durchschnitts-

gewichte von 1-3 ^ bis 1-7 ^. Die zweite von Claudius Felix unter Kaiser Nero geprägte

Gattung der Münzen hat:

Palmzweig:

Umschrift:

= Jahr 5 = Jahr 58 bis 59
Von dem
bis jetzt keine

L— € — KAICAPOC
dem

L

—G

Datierung

n. Chr.

Durchschnittsgewicht dieser Münzen 2*2 g.
letzten Prokurator,

durch seine Habgier und
n. Chr.),

Grausamkeit berüchtigten Gessius Florus (64 bis 66

wurden

Münzen gefunden.

Unter diesem Prokurator brach der lange verhaltene Groll und

Haß

der Juden gegen die

Eömer

in offene

Empörung

aus.

Die Ver-

höhnung der heiligen Gesetze, die Wegnahme eines Teiles des Tempelschatzes, die drückenden Steuern und Abgaben, welche oft
nur die Habgier der Prokuratoren auferlegte, endlich die wiederholte
ungerechtfertigte Niedermetzlung von tausenden der Juden, brachte

das Volk zur Verzweiflung. Steuerverweigerung, ferner die Weigerung für den Kaiser und das römische Volk zu opfern, sowie die Ermordung wehrloser Soldaten, gab Rom den erwünschten Anlaß

zum Kriege gegen Judäa und

Galiläa, der unter Titus

70

n.

Chr. mit

der völligen Zerstörung Jerusalems und Zerstreuung der Juden über

das ganze römische Reich endigte.

-o:j^:x>-

V.
Ein

Weihgeschenk der Metapontier.
V..n

R.

Egg er.

Bei der Erwähnuiig von Metapontiim berichtet Strabo VI p. 264,
(laß diese Stadt einst

aus Anlaß guter Ernten ein Weihgeschenk aus

Gold nach Delphi
Tiov

stiftete.

Die Worte lauten:
xriojia ....

k^^:; S'sitl

MstasövYswpY-*?

....

IIoX'lwv

6s Xrjfsta'.

oG?

ootö)?

iicö

soToyf^aai cpaaiv, wots O-spo; ^rpoaoOv sv AsX^oI? avaO^Iva».

Was

unter

diesem depo? zu verstehen
einander.

sei,

darüber gehen die Meinungen aus')

Es wird

teils

als

„Ähre"

erklärt

und so

in

Verbindung

gebracht mit der Ähre, die sich auf den
findet, teils als

Münzen von Metapont *)
')

Garbe, Ahrenbündel, Ährenfeld

gedeutet.

Von diesen beiden Deutungen
scheinlichkeit zu haben.

scheint die zweite

Vom

sprachlichen Standpunkte aus

mehr Wahrkann für
*)

die

Bedeutung

O-spoc

=
'^^-

„die Ähre" kein Beleg erbracht werden.

Der Vergleich einer orac. p. 401 27^ ^-

Stelle

ähnlichen Inhaltes
i-aivcö

Plutarch de Pyth.
dspTj

Mop'.vaioo?
trägt zur

xal 'AzoXXwv.ata^
bei.
'^)

yp'jaä Ssöpo -s|X'!>av:ac

Erklärung nichts
la

Dagegen
d"or,

1)

Babelon

trait^ I p. 39,

l'epi,

Symbole de

fameuse gerbe

dediöe
inetallic

par

les habitants

an sanctuaire de delphes.
p. 319.

— Ridgeway, the origin of
Metapontum ....
(S-ipoc)

currency and weight Standards

the people of

after

an

especially. favourable harrest sent to Delphi a

wheat ear

of gold.

Lenormant la grande Grece I p. 128. 2) Eckhel d. n. Ip. 155. Babelon
3)

a.

a.O.

Rouse greek votive
p.

offerings, p.6G.

Nissen,

Italische

Landeskunde

11'

912, „vermutlich eine Garbe

des edlen Metalles-.

Smith dictionary of Greek
.

347, „a golden harvest"

.

.

by which

\ve

& Eoman geography 11 p. must probably understand a sheaf or
{>Ep7j

bündle of
i)

com wrought

in gold.

Viehnehr scheint die Zusammenstellnng
U.
angeführt von Eckhel
:

orayutov (Plutarch Fabius 2),

zu widersprechen.
S)

a.

d. n. I p. 155.

— Vgl. auch die Anmerkung

Reiske's zur

.Stelle

O-ip-rj

.

.

.

id est spicas,

non messes, aureas.

204
bietet sich eine

R. Egger: Ein AVeihgeschenk der Metapontier.

In den Schatzverzeichnissen der

Lösung durch Heranziehen des Inschriftenmateriales. Tempel finden sich einige Weihdie Grottheit einen Teil des Ertrages, später trat

geschenke, deren Aufstellung sicher auf reiche Ernten zurückgeht.
Ursprünglich

bekam

an dessen Stelle ein gleichwertiges Symbol, dessen Form von der
geerateten Frucht abhängig
eine goldene
Olive,
ist.

So wurde nach einer guten Ölemte

einmal

ein

Kranz aus Ölzweigen,

^)

für

ein
ein

ergiebiges Weinjahr eine

Rebe aus edlem Metalle ebenso auch
^)

Kranz von Weinlaub geweiht.
a)

Als Spenden für reichen Getreidesegen sind endlich verzeichnet:

IG

II

731 B*«
[so £v]
I

ZTAXY
h)lGi
1

PYPn^Kni XAAKfllEni
:

I

[.

.

.

]

rOl

:

All

IQV

(in

den Übergabslisten des Parthenon)
AI

völlig

erhalten 170

LEIOMPEPIXPYION ZTAXYEI
c)

!

IG XII
o]

fasc.

V/1 134
[at

TAXYE^ APrYP
.]

a) zeigt uns
ETTI
[.
.

12 Ähren auf ehernem Postamente.
die

Was

hinter

rOl

steckt, ist
ist

verzeichnet sind,

ungewiß; wenn die ßuchstabenreste richtig Ergänzung e7ri)(puaot falsch. Ob es sich um
befestigt"

einen Ausdruck „angeheftet,

handelt,

könnte

vielleicht

auch in Betracht gezogen werden;
h) ist ein vergoldetes Saatfeld mit elf

Ähren;

hinter c)

dürfen wir wohl einen ähnlichen Gegenstand ver-

muten.

Bezeichnend

ist

die

genaue Angabe der Zahl der Ähren,

sie

mußte

erfolgen,

wenn an
Xf/iov

die Möglichkeit einer Entfernung der

Ähren

gedacht werden konnte, und sichert uns wenigstens das negative
Ergebnis, daß mit

kein Relief gemeint

ist.

Zu

dieser

pontier gehört haben, das Strabo ^spoc nennt;

Gruppe wird nun auch das Weihgeschenk der Metaist dies richtig, dann

hat es mit
1)

dem

Münztyi^us der Stadt nichts zu tun.
eXaia
xpoo-fj.

IG IX/I 349860

BCH VI p.
IG

3990 otstpavos sXotog.

2)

BCH XIV p.
ä|j.TteXo'j.

40690

«[XrtsXog yj?ii^.

II

8209

äjjLresXog.

BCH

Xp.

4l()9^\

OTe(pavoc

o:^§ü-K>

VI.
Unedierte

Münzen von Dazien und Moesien im
schen Nationalmuseum
Von

kroati-

in

Agram.

Josef Brunsmid.
(Hiezu T»fel
I.)

In der

Münzsammlung des kroatischen Nationalmuseums

in

Agram

befindet sieh

eine nicht unansehnliche Anzahl griechischer

Münzen, worunter durch ihre Anzahl besonders die Reihen der dalmatinischen und der in Pannonien geprägten keltischen Münzen
' )

hervorragen.

Nicht unbedeutend

ist

auch die Partie der Mtinzen von

Dazien, Moesien und Thrazien.

Münzen der dazischen Provinz und
tiberall

von Viminacium werden in Kroatien-Slavonien

recht häufig

gefunden, hie und da mitunter auch andere griechische Städtemünzen

von Untermoesien und Thrazien. Ein großer Teil des Agramer
Bestandes an letzteren

entstammt jedoch

einem bedeutenderen

Funde,

welcher Ende der 80er oder anfangs der 90er Jahre in
Möglicherweise war dies derselbe Fund,

Albanien gemacht wurde.

welchem die von B. Pick *) beschriebenen Münzen der ehemaligen Sammlung Mandl in Budapest entstammen, jedoch müßte dann die Provenienzangabe ;^aus Rumänien" unrichtig sein. Unter den Münzen des kroatischen Nationalmuseums befinden sich mehrere Stücke, welche in Picks antiken Münzen von Dazien
1)

Veröffentlicht in

meinen „Inschriften und Münzen der griechischen
1898. Der kroatisch geschriebene Katalog vonLjubic

Städte Dahnatiens".

Wien

^Agram 1890) ist nnvollständig und unbrauchbar. 2) Num. Zeitschrift XXIII 1891 p. 29 ff.

:

206

Josef Brunsmid

und Moesien
welche
als

nicht

vorkommen. Viel größer

ist

die

Anzahl solcher,

Varianten zu dort mitgeteilten Stücken anzusehen sind

und

hier veröffentlicht werden. Solche Stücke, welche seit Erscheinen

des Berliner Korpusbandes
publiziert

schon von Vulic

*)

oder Tacchella

*)

wurden, werden hier nicht wiederholt.

Dacia.

Philippus der Ältere.
1.

IMP

M

IVL PHIUPPVS

AVG

PRO^INCIA DACIA und im
Abschnitte

K20,

Bärtiges Brustbild Philipps

AN

*

1

1

*

Dacia

des Alteren mit Lorbeer-

mit phrygischer Mütze und
bekleidet,

kranz, Panzer und Mantel
r.

zwischen Adler
1.

#^>
I, 1.

und Löwe
K.
in

stehend, in der

Abgebildet Taf.

ein

krummes Schwert,
vor ihr
frei stehen-

der L. ein Feldzeichen
XIII
;

mit

des Feldzeichen mit

V

Typus B.

As zu Pick Nr.

7

und

8.

Vom
AN

älteren Philipp

und aus dem

zweiten Jahre war bisher noch keines bekannt, sondern nur zwei

Nummern vom jungem,
Otacilia.
2.

beide mit


I

MARCIA OTACI[L]IA SEVERA PROVINCIA

j

DACIA

u.

i.

A.-

K

27,
5f

AVG Brustbild der Kaiserin
jjj

AN

^

I

*

Typus A, aber

das]

14:-2

Diadem

u.

Gewand
I, 2.

r.

Feldzeichen mit der Auf-

Abgebildet Taf.

DF in der r. und das krumme Schwert in der
schrift

1.^

Hand.

Zu Pick
haft graviert.

Nr. 17. Durch Versehen des Stempelschneiders fehler-

1)

Nuin. Zeitschr.

XXXI

1899 p. 387
6. t.

ff.

2)

Revue nuinismatique IV

VI 1902

und XXXIV 1902 p. 139 ff. p. 368 ff. und t. VII 1903 p. 203ff.j

Unediene Mnnzen von Dazien und Moesien.

20'

Philippus der Jüngere.
3.

IMP

IWL PHILIPPWS

AVG PRO^
M.
r.

i

NIC
IM

1

in

D ACIA
i

u.

i.

K28,
14-35^

Brustbild m. L., P. u.

A.

AN

^/>
Decius.

T}T)US B.

Variante zu Pick Nr. 34 mit Fehler in der Legende auf der Rs.

4.

IMP TR AI AN VS DECIVS
ic

K28,
11-6

Brustbild m. L., P. u. M.

AVG PRO VI NC;IA AN Hll r.
|ts^pusb.

D,ACIA

u.

i.

A.

<^^>
Variante zu Pick Kr. 36

mit Stempelfehler im Abschnitte

der Rs.

Volusianus.
o.

IMP C C VIB
M.
r.

K

26

VOLVSIANVS PROVIN AN VI AVG Brustbild m. L., P. u.

CIA

DAG

u.

i.

A.

und 25.
10-65.

^/>

Typus D.

95 und
91^7

Fehlt bei Pick; Vulic veröffentlicht ein Stück mit unvollkom-

mener

Aufschrift.

— 3 Stücke vorhanden.
VALERIANO AVG PROV IN AN VIII r.
;
;

Valerianus.
6.
I

IMP P LIC

CIA DACI

u.

i.

A.

K27,
14
ÖT

Brustbild m. L., P. u. M.

Typus E.
Fehlt bei Pick.

Timinacium.

Gordianus
7.

IQ.

IMP CAES
P. u. M.

M ANT
r.

GORDfia P
i

M

S C

'

OL VIM

u.

L A.

K20,
513(7

nus aug]. Brustbild m.

L.,

wahrscheinlich [an
T}-pus A.

•!•]

^

,jf>

Zu Pick

Nr. 73, aber die Rv.-Aufschrift anders abgeteilt

208
8.

Josef Brunsmid:

IMP CAES

M ANT GORDIA
M.
r.

PMS
AN-I-

C
I

OL VIM

u.

i.

A.

K20,
4-45

NVS
m.

(ohne AVG). Brustbild
<^/'>

L., P. u.

Typus A.

und
3-9
^r

Zu Pick
9.

Nr. 74, aber die Rv.-Aufschrift anders abgeteilt.

IMP GORDIANVS PIVS FEL P

M
AN

S CO
III

I

L

\/IM

u.

i.

A.

K30, ISg
,

AVG
M.
r.

Brustbild m. L., P. u.

^/t

Typus A.

Zu Pick
10.

Nr. 81.
PIV/S

IMP GORDIANyS

FEL P

M

S

I

C

I

I

L VIM

u.

i.

A.

K29,
21-68

AVG
M.
r.

Brustbild m. L., P. u.

AN

IUI

Weibliche Figur zwiStier
;

#/t

schen

und Löwe

1.

und
18-2^

stehend

in der R. ein Feld-

zeichen mit der Ziffer VII,
in

der L. ein zweites mit

der Ziffer IUI haltend.

Zu Pick
11.

Nr. 85.

— 2 Stücke.

Ebenso, aber mit Krone. <#>^> Ebenso.

K22,
7-7,

712
und

505^

Zu Pick
Decius.
12.

Nr. 86.

— 3 Stücke.
AVG
P

IMP TRAIANVS DECIVS
M.
r.

M
AN

S C
I

OL VIM

u.

i.

A.

K22,
5-22^

Brustbild m. Krone, P. u.

XI

<^f>

Typus A.

Dupondius zu Pick Nr. 125.
13.

K26,
10-83

IMP C M Q TPAIANVS DECI Ebenso, aber VSA(?). Brustbild m.L.,P. Typus A.
u.

i.

A.

AN

XII

M.

r.

<^^>

und
9-85
5f

Zu Pick Nr. 128.

2 Stücke.

Unedierte

Münzen tod Dazien und Moesien.

209

14.

. Nr. i. ^> Stier und Löwe in siebend. M. P. 15-05^ CAE M. Brustbild m. einen der erhobenen Zweig. u. r. Josef Brunsmid C VAI HOST M QVINTVS u. ^ 11-75 und 10-35 g Zu Pick 20. — 4 Stücke. P C VAI HOST M OVINTV/S Brustbild m. AN in XII Moesia zwischen 1. 1245.: 210 19. A. K2G X25. 150. r. der erhobenen R. L. 148. P. M ! S i C i OL yiV u. eine Kugel haltend. Zu Pick Nr. C Ebenso. K 25. 12-3.

P M S C I | OL VIM u. P. i. 29. . j Brustbild mit Strahlenkrone. IMP VAILERIIANVS P I AVG r. 172. 26. M. 8-95^ IMP C C WIB VOLVSINVSiPMSCIOLX/IMu. Aemilianus. #^> AN Zu Pick 27. A. XV (Die Jahreszahl wahrscheinlich XVI sein). IMP C C [VIB] VOLWSIAN/Si Ebenso. L. A. j^f 1105 5r r ^^^ j Zu Pick 28. 188. IMP C /\\J I M AEMIL AEMILIANVS j P j M K 26. Valerianus. Dupondius zu Pick Nr. 172. Zu Pick Nr. P. 211 25. r. A. M. Brustbild m. u. P. AN 9'lö^ M. I (g)^> I Typus A. aber mit IMP <#>.. L.. AN K 21. u. 30. an K25. XII fWJG Bnistbikl m.. 9-6^ I Typus A. K 26. A. I Zu Pick Nr.^> P M S ! COL VM u. IMP C . 168. Typus A.i. Typus A. S C OL VIM XlV ! u. i. u.A. A\/G Brustbild m. i.. P. 179. Zu Pick Nr. M. i. ' Ahnlich. AN soll K 25 Brustbild m. L. L. Nr. Typus A. XIII ^''^^n Ru.' ünedlert« Mönzan Ton Dmzien nnd Moedem. OLVSIANVS AVG P r. Volusianus. K25. 177. M S C ! OL VIM u. Nr. 14* . u. . r.

Nr. A. i. A.. 195. P. 8-75^ Brustbild m. u. P M S 1 CL VIM u. K13. XVI] 10-4 g Typus A. 8-9. IMP GALLIENVS P F AVG r. M. u. Zwei Weintrauben ohne 102^ vom. Nr. (ß)/^> XVI Typus A. Zweige. AN K26. Zu Pick Nr. Brustbild m. Ahnlich. Das AlO in der unteren Zeile ist wahrscheinlich ein abgekürzter Magistratsname. 9-75 ^r Zu Pick Nr. 8-9. dazu Pick Nr. Pj^> A.: 212 31. AN XVI K26 X25. L. Zu Pick 34. L. Istros und Dionysopolis wird wahrschein- . AN XVI K26. Abgebildet Taf. 3. AVG Ahnlich. Istros. Gallienus. P. vgl. A. i. An eine gemeinsame Prägung von lich nicht zu denken sein. i. Ebenso.. u. 190. 469 und 470. I. L. 193. 8-35^ Zu Pick 32. Neu. P M S C ] OL VIM u. M.. P. 33. [AN K 25. Kopf des jugendlichen Dionysos mit Epheukranz nach [II] TPI oben und AlO unten. 35. i. Joaef Brunsmid IMP VALEBIfWvs P Brustbild m. 190. IMP C GALLENVS P F AVG r. M. — 3 Stücke. Moesia inferior.

worauf ein Vogel steht. jugendlich..VI K28. ccvHPOc I n r. 1. P.. <^^> NOn +AVCTINIÄNO V MäPKIA OAITQ u. Variante zu Pick Nr. 36. 13-8 AV K A CCTTT Brustbild m. M. M. stehend. bild m. mit Stiefeln. Stab. [N]. 37. Markianopolis. [N]. Septimius Severus. Im Hintergrund beiderseits ein kreuzförmiger Gegenstand oder (etwa zur Rückenlehne des Thrones Fackebi). r. 38. i. u. Bärtiger Reiter mit Kalathos r.. L. Pick kennt nur die entsprechenden Stücke von Severus (Nr. in der vorgestreckten R. Neu. auf das Tj-mpanon gestützt. den Kantharos. K28. IC I T I PI I HN Q I ü. P. 556) und Geta (Nr. AVMAPAVPH I ANTQNINOC'VAVrAAAOVMAP'KIIANOn [OAITQ]N Nackter Dionysos. thro- nend. r. . 696). Kybele mit Kalathos zwischen zwei Löwen 1. L. F. : I 11-48^ Abgebildet Taf. M. . 565. 12-65 g Brustbild des Caracalla. Brust. gehörig Caracalla. m. Schale. AV A Cenri CGVHPOC . A. Variante zu Pick Kr.. L. u.ünedlerte Hanzen Ton Daeien und Moaaien. die L. P. i. u. in der R. 492. 213 Septimius Severus. I. die L. ör hinter dem Pferde ein r. r. auf den mit Bändern verzierten ThjTSOs gestützt.

r. Diadumenianus. und mit der 1. KIA und unten ANT CEAEVKOV MA* NOnOAlTQ N Abgebildet Taf. 4-61^ [M OnEAA]IOC ANTQNEINOC K Kopfr. 41. K20. AVT K M AVP L. Domna <$>< Gewand ^> NOnOAlTjQNu. stehend.i. Ann auf das ge- strömende Quellgefäß stutzt. [836]. I oben G Variante zu Pick Nr. einen Schilfzweig schulternd. Zu Pick Nr. Variante zu Pick Nr.l. Im Felde 1. 10-96 g Kopf m.F. 11-19^ K[VNT]IAIANOV| MAPKI ANOnOAlT 9^ Tycbe mit Kalathos. L. welche nur aus Mionnet bekannt und irrig gelesen und zu Nr. Ebenso. 39. 678. in- folge schlechter Erhaltung undeutlich . MAPKIANO I nOAEITQN am Boden 0> Aequitas mit Wage undFüll- horn 1. mit der R. 5. Steuer und Füllhorn 1. Philippopel. das Rad. deren Rv. Brustbild r. 1 ANTQI^INOC Vn lyA K27. 42. Elagabal. den 1. oben e NackterApoUo mit Schale und gesenktem Zweig vor einem flammenden Altar 1. gelagert. Vn K27. Flußgott mit nacktem Ober- körper 1. stehend. stehend. 664. 0^> I. Zu Pick Nr.: 214 Josef Brunimid Caracalla und Domna. ANTßN NOC I K 27. 40. 793. ßr AVrOVCTOC NA Kopf lOVAlA AOM I V/n KVNTIAIANOV MAPKIA 12-89 ^^g Caracalla m. deren Aversaufschrift dadurch ergänzt wird. 837 im Museum von ist.

^ Die Brustbilder des Elagabal m. AVT K M AVPH EEVH | AAE vn r. stehend und den Kopf mit Kranz in Schnabel erhebend. in der vorgestreckten R. Variante zu Pick Nr.. Herakles nackt und bärtig mit 1. L. 10 AVT K M AVPHAIOC ANTQ VH lyA ANT CEAEVKOV MAP KlANOnOAlTQNl Nemesis 1. 10-2 g AVP ANTQI^INOC VH lyA ANT CEAEVKOV MAP A. Elagabal und Maesa.. 1 M i. 9-32^ XANAPOC Kopf m. K26. 215 43. Wage. AVT K jr M r. Arm einen Stab. Variante zu Pick Nr. auf die gestützt. NOC AT i. A. 45. 46. im 1. NEINOC Brastbild in. Qi TIB Adler nach vom 1. 44.. eine Wage. . P. AVr lOVAlA MAI CA AVr* KlANOnOAlT u. • • • j bg u. Arm einen Stab Rad am Boden). einander zuge- blickend. 1.. 1019. u. und dem Löwenfell über der r. auf der vor- #^> \# Keuls gestreckten L. K26. die R. 845. L. der Maesa mit Stephane und Schulter. Variante zu Pick Nr. L. in der vorgestreckten R._ Brustbild m. P. ANTQNEI Vn lyA ANT CEAEVKy fA/R KlANOnOAlTß^ Nemesis 1. Severus Alexander. r. lOVA *HCTY M/P K[IANO]nOAIT u. 1. L. stehend. P. die Äpfel. <g>^> stehend. i. AVPH* <^^> | K 26. AVT K K27. im (ohne 1. Neu. stehend und Gewand kehrt. M.Unedlerte Hnnzen Ton Dazien nnd Moesien. M. 840. eine 11-25 M. am Boden ein Rad. r.

NIKOnOAl I K26. r. 51.K-ACeI CEVff OC r. u.. L. NiKonoAi I npoc dem r.CEVHP HEP Kopfm. K26. I i. 0^> I Vn AVP TAAAOV N KOnO AITQ u. nPOC Zeus 1. A. 6. mit Schale und Szepter sitzend. M. A. L. 1109. mit gesenktem Speer in der R. Tß^ u. spren- gend. r. ^/"> und 1. blickend. Variante zu Pick Nr. nPOC Ju. I Abgebildet Taf. 11-15^ Brustbild m. auf den Schlangenstab gestützt. Pick kennt eine entsprechende Münze nur von Caracalla (Nr. L. M. ictpq SchlanScliultcr K16. I. die R. [AV K A C]En I CEVHPOC n Vn^AV TAAAOV r. Variante zu Pick Nr. TTPOC IC Adler nach vom schen auf einer Basis zwi- zwei Feldzeichen stehend und den Kopf mit Kranz im Schnabel hebend. u. gendlicher Reiter r. 1284 und 1285. i. 10-65 g AVT ' K ^ CEni. 13-72 g (nicht abgeteilt). 48. AV. er- Neu. 49. P. TAAAOV NIKOnOAlu. L. K27. genstab unter der . 50. AVT K AVr bild M ANT TOPAIANOE MAPKIAN I OnOAlTQN As- K26.: 216 Josef BrnnSmid Gordianus 47. Nikopolis. r.. r. i. . 12-8^ Kopf m. Septimius Severus. A. III. Vlg 0^> I^ Asklepios mit 7. Brust- klepios nach vorn stehend m.. Abgebildet Taf. AV A C I CEVHPOC Kopf m. 1561). P. Neu. L. • n vn AVP.

1382 und 1383. Pick kennt ein entsprechendes Stück nur von Caracalla (Nr. Geta. 8. AVK-MAVP NO I ANTQrtllVn AVP r. NIKOÜO I K27. [AV] Brastbild m. I. Oaracalla. n C€ I nii reTAC V I <t>A OVAüIHN i. TAAAOV. #|^> mit Schlange und Schale stehend. Variante zu Pick Nr.XTnedierte Münzen Ton Dazien und Mo«8ien. NIKOnOAlTQN nPOC ICTPON | K 16. AVT K M. Neu. . 1562. 54. L. 11-2(7 C Kopf m. 2-3^7 Otl^' Abgebildet Taf. Macrinus. Zu vgl. | nikohoait [I] K26. . Adler mit ausFlügeln gebreiteten nach vom stehend und den Kopf r. \ j Neu. 53. A. r.. 1573). nach vom blickend. . L. 52. m. AV KAI A CE CEVHPOC Kopf. u. P. u. 217 stehend und 1. r. ÜPOC Hygieia r. Oif- AIT TTPOC . Neu. mit Kranz im Schnabel erhebend. Pick Nr. Kantharos. L.

A. 1849. POE lETP | ß Abgebildet Taf. den Stein. Stadttor mit von zwei TUnnen mit Zinnen begrenzt und in der Mitte von einem dritten Turme Variante zu Pick Nr. I. K 24. L. 1 schlossenes Galerie. M OnEAAl AIAAOV ANOE „_ ]yj_ | MENI Vn-CTA. u. 9. K K27. auf Elagabal. 56. 11-32 g M OnnEA ANTQNI [AIAA] vn ArpinnA NiKonoAiiQN OVMENIAN OE Kopf n u. 12-85^7 i. KAI Brustbild m. 1701 und 1765 und Diadumenianus Nr. A.^> Fliigelste- vorgebeugt r. nOAlTQN-nPOC-ICTPON Nackter Hermes mit schuhen 1. hend. Fuß auf einem den r. IC NOC Brustbild m. auf einen Felsen gestützt. #/t TPON Nackter Apollon mit . K K26. 59. AV K [M AVPH] ANTQNEI vn N0BI0V[POV]+0V NIKO nOAlTQN nPOC n. P. Arm mit dem Kerykeion gestützt. Variante zu Pick Nr. Oberkörper die R. 58. i. M OnnEA ANTÖNI AIA vn ArpinnA AoVMENIAN OE Kopf TßN n u. 1. tiberragt. Ähnliche Stücke bei Pick Macrinus Nr. 57. [KonoAi] A.AONriNOV-NIKO K 26.. r. Jugendlicher Berggott mit nacktem sitzend. gesenkten das r.218 Josef Brunsniid: Diadumenianus. | ^•63^ M. i. POE IET[P] Ger. 1826. P. 1810. Knie den Arm mit der Chlamys dem Rücken. Neu. | ni r.. auf 1. i.

12-6^ Kopf m. F. Artemis als Jä- gerin ihr schreitend. Vn NOBIOV POV^OV NIKO nOAlTQN npcicT^^ tor u. Schlangenstab unter der Achsel r. 219 Schale und gesenktem Lor- beerzweig vor einem flam- menden Variante zu Pick Nr. AVT K M K28. stehend und blickend. AVT K M AVPH 1 ANTQNE[I r. 1914 und 1915. I. Oif' F. Oiif' j Abgebildet Taf. 1936. Pick Nr. K27.i. stehend. neben 1. Dazu Pick Nr. . ICTP I ON 1. oben Offenes Stadt- von zwei Ttirmen ein- geschlossen. Altar 1. L. K29. AVP ANTQNEINOC Vn NOBIOV POV«*»OV NIKO nOAlTTQN TPOC u. 1908 bis 1912. L. Variante zu Pick Nr. 1312 NOE M. r. am Boden ein Rad. 1. i. F.. i. Oi^> I Ki Asklepios mit dem r. 11-49«/ Kopf m. L. 63. schreitender 61.F.Unediert« Mnnzen von Dtzien nnd Moeelen. r. Vgl. 2004. u (. 10-67 g NOE] Kopfm. 10. CT| L. 1958. Jagdhund Neu. aber mit Artemis. deren Aversaufschrift dadurch ergänzt wird. r. N Nemesis mit Wage und Stab 1. Variante zu Pick Nr. r. 60. stehend. AVT K M AVPH ^^> 1 ANTQNEI Vn NOBIOV POV*OV NIKOHO A[ITQNnP]OCICTPOu. P. AVP ANTQNEINOC vn NOBIOV POV+OV NIKO nOAlTQITPCIu. AVT K M K26. Brustbild m. 1. i. 62.

| vn CAB MOACCTOV NIKO nOACITSM nPOC IC u.220 Josef Brunsmid : Unedierte Münzen von Dazien und Moesien. in der vorgestreck- R. r. in der vorgestreck- N ten R. dazu Pick Nr. über dem Arm die Chlamys. erhoben. Variante zu Pick Nr. M. 1. AVTKM-ANTWANOC-AVrKrone. stehend.. 2058..L.Brustbild m. u. 10-38 g TOPAI ANOC-A/^. Variante zu Pick Nr. K27. III. 67. stehend. P. u. T Nemesis P 1. ^^> F. Arm ein am Boden Rad. Vgl. einen 1. die L. AVT-K-M-ANTWP. T Sarapis mit Kalathos 1. 66. M. u. <#>j^> Demeter mit ten Stephane 1. die 1. <^^f> F. 11-2^ AVT K M ANTT OPAl Vü CAB MOAGCTOV NIKO ANOE-AVr. 2043 und 2044. AVT K K28. auf eine Fackel gestützt. r. 2079. 2047. L.. stehend. 1302 g OPA! vn CAB MOAGCTOV Nl KO M ANT T ANOE AVr Brustbild m. u. r. u. im Arm Szepter. im ein Füllhorn. Ähren. Gordianus 64. Variante zu Pick Nr. 65. nOACITß^TPOC ICT Her• • • 1 L. r. M. | K28. n oAciTQ^ noc ictp | | I P. N R. #^> mes mit Beutel und Kerykeion 1. r.Brustbild m. 11-05^ Brustbild mit TOPAI Vn CAB MOAGCT OV KOnOAeiTQ^ ITOC IC | | Nl i. Stab gesenkt haltend. i. K28 X26. —^>4i**>- . M. r. stehend. Neu. P.

Februar 1508 zu Trient durch den Bischof von Gurk. April neuerlich mit kam. daß Maximilian I. Maximilian habe bei den Venezianern um die Bewilligung zum Durchzug angesucht und habe Ereignisse ist erst. daß man annimmt. März mit der hatte.vn. und diese kann demnach nicht Folge der Verweigerung des Durchzugs sein. ersten Einem fesselnden Aufsatz. Anfang des Jahres 1508 den Römerzug mit einem stattlichen Heere nach Italien antreten wollte. den Kaisertitel angenommen. 1451 — 1513 di veröflFentlichte. übengreuth. »Diese beiden Tatderart in Verbindung. Valentin Baidissera im Bande der dritten Folge des Ärcheografo Triestino (Triest eletto il 1903) über Messer Lucca de Renaldis di Veglia. vescovo Trieste ed suo diario. daß der Kaiser mit Zustimmung des Papstes am 4. 1 Antwort des Senats. Februar im und am 2. daß dieser vertraute Unterhändler Maximilians Auftrage seines Herrn in Venedig eintraf am 27. femer daß er einer Botschaft an die Signoria am 3. Losohin . Ebenso steht fest. daß jedoch die Venezianer diesem den Durchzug verweigerten und nur die Begleitung mit geringem Gefolge gestatten wollten. den Dr. sich zum erwählten römischen Kaiser sachen bringt man gewöhnlich ausrufen ließ. Von A. . Matthäus Lang. Februar 1508). Es haben demnach die Ver- handlungen mit Venedig erst nach der Annahme des Kaisertitels begonnen. entnehmen wir. auf die Annahme des Kaisertitels (4. Es ist bekannt. die er bedauernd zur Kenntnis genommen nach Trient zurückreiste. als dieser verweigert wurde. sondern ist ihr der Zeit nach vorangegangen. Denkmünzen Kaiser Maximilians I. die beglaubigte Zeitfolge der jedoch umgekehrt.

e molte parole di la volunta del Lucha meldet Sanudo. donato una veste di veludo negro. deren Weigerung ihn tief gekränkt hatte. die sein Bruder zu Pordenone den venezianischen Befehlshaber Bartolomeo d'Alviano erlitten habe. und den Savj ai ordeni im Werte von 30 Soldi. e questo bastava. um dem Papste im Namen des jungen Erzherzogs Karl Ergebenheitserklärungen abzugeben. daß er sich aus der Vereitelung der Krönung nicht mache. Der Kaiser mochte mit der Republik. (Dieser Geistliche Lucha sprach dann vieles vom Willen des römischen Königs und andere Heimlichkeiten und über- gab dem Dogen eine Goldmünze im Werte von zwei Dukaten und allen Mitgliedern des Kollegiums eine aus Silber zu einem (Dukaten) wie ich ist.. Der venezianische Chronist aus Sanudo teilt uns nun Einzelheiten mit. bei einem prunkliebenden Fürsten wie Maximilian nicht ungenützt verstrich. die ihre Spitze gegen die Beherrscherin der Adria richtete. es war. sopra le quäl io le vidi i da una handa armato con lettere Maximi(li)ano a cavallo atorno Maximilianus Austrise. gesehen habe. auf der einen Seite Maximilian zu Pferd dargestellt . ch'el et romanorum Imperator semper augustus archidux Valtra handa molte arme con lettere . Messer Lucca.. also das dritte mal im Jahre 1508 nach Venedig. Wohl aber mußte viel ihm ein Vorwand willkommen sein. daß der Kaiser in der Tat Denkmünzen auf diese Gelegenheit schlagen ließ. et disse. et li fo 11 principe H usb hone parole. . Daß man dann Questo pre auf andern Gesprächsstoff überging und daß dabei jeder Teil den Gegner auszuholen versuchte. fino a li savij ai 30. dito läßt sich denken. poi re de Romani et alia secre- tiora et da si presento al dose una quellt di collegio a tutti ordeni di valuta di scldi moneda d'oro di valuta di ducati due una d'argento per uno. am um sich über die Vergewaltigung zu beschweren. sondern zu künstlerischer Verewigung benutzt wurde.: 222 Iiuachin v. nicht weiter ver- kehren und stand vor dem Abschluß der Liga von Cambrai. auf welchen. wäre an sich wahrscheinlich. Quello dette in collegio potS valer ducati 13. Ebengrenth Daß ein so festlicher Anlaß wie die Annahme des Kaisertitels I. Dezember 1508 durch als Privatperson bei der Signoria einführen. ließ sich 9. da si re non voleva piü incoronar. welchen hervorgeht. der schaft nach öffentlich mit einer burgundischen Gesandt- Rom reiste. Messer Lucca kam nämlich noch einmal. um der Signoria indirekt sagen zu lassen.

223 mit den Worten ringsherum: Maximilianus romanorum imperator semper augustus arehidux Austriae und auf der andern Seite viele Wappen mit der Schrift .. die Annahme dieses Titels aufzudaß die VerKaiser. der Beschreibung gleichfalls entspricht. anf die Annalime des KaUertltels. s. auf den Stücken. und sagte. silberne einen Dukaten und kleinere dreißig Soldi wert. daß man dessen Worte: sopra le quäl io Je vidi e da nna banda Maximi(li)ano a cavallo nicht mit klare Fassung Sanudos allerdings erschwert Notwendigkeit auf die unmittelbar vorher erwähnte kleine Münze von 30 Soldi Wert beziehen muß. sondern daß Sanudo überhaupt nur sagen wollte. der auf der Kehrseite den Schild mit dem e da Taltra banda molte arme Ich würde den an sich viel seltener vorkommenden Doppeltaler ohne Jahreszahl. mehr an die Münzen und die Reden über den Krönung denke. . ein goldenes im Werte von zwei Dukaten. nachweisen kann. Ich glaube. weil er schon durch Annahme des erftillten. w. . K. Ist meine Auslegung richtig. ich würde nämlich die Nachricht von der großen Silbermünze im Werte eines Dukatens auf den bekannten Doppeltaler mit dem Kaiser auf dem geharnischten Streitroß beziehen. befand sich das ßeiterbildnis des Kaisers u. sondern einen geheimen Auftrag des Kaisers Welches waren nun diese Münzen? Aus Sanudos Bericht erfahren wir.. von Wappenschildern. dann dürfte auch der Nachweis mindestens zweier Stücke gelingen. schrift zumal dessen Um- mit der Angabe Sanudos stimmt und der doppelte Kreis Reichsadler umgibt. ob und wieweit man Münzen unter den bekannten Geprägen Kaiser Maximilians I. Es diese entsteht nun die Frage.. daß dreierlei Stücke verteilt wurden. Titels befriedigt sei. der Monnaies en argent Seite 60 abgebildet ist (Schultheß T. Daß deren Stempel von Ulrich Ursenthaler . . deren Beantwortung durch die un- ist. der nicht die fassen hat. daß Kaiser man als Gedächtnismtlnzen auf ist dem Kaisertitel schlagen ließ. die ich sah. Mir persönlich teilung dieser es auch nicht zweifelhaft. daß sich der König nicht mehr ki'önen lassen wolle . ) Durch diesen Bericht des Sanudo Maximilian im Jahre 1508 Stücke mit die ist sichergestellt.Denkmünzen Kmlser Maziinilians I. nicht einer plötzhchen Eingebung des pre Lucha entsprangen. der mit und ohne Röschen im Felde und mit oder ohne Jahreszahl vorkömmt. ftir die Denkmünze vom Jahre 1508 halten. 19).

224 Iiuschin V. so würden auf den einen Dukaten gerechneten Doppeltaler 124 Soldi kommen. 1) Ladurner im Archiv für Geschichte Tirols V. 66 mit- teilt. 57. fiir 73. die im Felde vorkömmt. frei ist bekannt. daß die Kupferabschläge Grundsteinlegungen bestimmt waren. der vorher S. Die Bewertung Sanudo's. Jahrhunderts in Venedig den Dukaten zu 6 Lire 4 Soldi veranschlagte. -0^^§iK>- . Da man zu Anfang des 16. um die mit diesen Stempeln in den prägen zu unterscheiden. die ja nur eine beiläufige ist. wurde später hinzugefügt und noch später (1517) das Röschen eingesenkt. etc geschnitten wurde. Tiroler Prägungen in der W. der auf einer Seite das geharnischte Brustbild Maximilians. S. den der mit den Leistungen des Benedikt Burkhart unzufriedene Kaiser unterm 5. Newald. Zeitschr.. XVIII. auf der andern den Doppeladlerschild von vier anderen Schilden umgeben zeigt. Ebengreuth : Denkmünzen Kaiser Maximilians I. *) Niederlanden für Geschenke hergestellten Stücke von den alten Haller- Unter gleichen Voraussetzungen würde ich die Münze im Wert von 30 Soldi auf den taler mit gleichfalls von Ursenthaler verfertigten Halb- dem Kaisertitel (Madai 5570. und gegen- diesem vier Halbtalerstücke von rund 30 Soldi überstehen. Die Jahreszahl 1509. März 1508 zum „Stempelgraber" der Haller Münzstätte bestellte. würde für dazu stimmen. Schultheß Nr. Num. 23) beziehen. = 120 Soldi Das Gepräge des an den Dogen verschenkten Doppelvermag ich allerdings im Augenblick mit meinen Mitteln dukatens nicht herauszubringen.

Ich suchte in Numism. Zeltschr.). . AUein Lindner in seiner Geschichte und Beschreibimg des Landes Anhalt (Dessau 1833) erwähnt vom Mttnzwesen fast nichts. Als dann durch die Umstände meiner Lebenslage und der Zeitläufe überhaupt (1848) das numismatische Gebiet sich mir öfinete und meine eigenen Samm- lungen auch hierin reicher und reicher wurden. evangel. anhaltischen Geschichte (1783 Bertram und Krause in der Geschichte des Hauses und Ftirstentumes Anhalt (Halle 1780 bis 1782) bieten manche schätzbare Mitteilungen. machte sich mir das Bedürfnis eines Wegweisers fühlbar. so wenig wie Stenzel in seinem Handbuche der anhaltischen Geschichte zu Weniges. Beckmann und Lenz. Vorrede. sondern jedem Liebhaber und jedem treuen Sohne Anhalts so schmerzlich sich empfinden lassen. 15 deren XXXV. Theodor Elze. Daher wandte ich mich zu den einheimischen Geschichtsschreibern und Chronisten.VIII. jedoch nicht eigentlich numismatischer Art. wie zum Beispiel selbst Unkunde der Geschichte des anhaltischen Fürstenhauses die anhaltischen Münzen oft falsch bestimmt. welche auf diesem Gebiete nicht dem Forscher allein. Bd. Schon frühe durch Liebe zu meinem engeren Vaterlande Anhalt auf das Studium seiner Geschichte hingeführt. an dessen Hand ich sicher vor- wärts schreiten könnte. aus (Dessau 1820) und Lobethan in seinen verschiedenen Schriften zur ff. lernte ich bald die Mängel und Lücken kennen. Pfarrer in Venedig. Die Münzen und Medaillen des Hauses Anhalt neueren Zeit (1487 bis 1870). in der Eine Übersicht weiland Dr. Jedoch die allgemeineren Münzwerke enthielten über Anhalt teils Appel teils zu Ungenaues.

Unter solchen Umständen sah anhaltischen ich mich denn veranlaßt. wirkliche Vollständigkeit im numismatischen Fache nicht zu tun nachlässiger Lenz dagegen erscheint umso er und oberflächlicher. allerdings er allein uns die Kenntnis von 9 Münzen (1 in 3 in Bernburg. welche allerdings selbst mehr nur ein Versuch ist und auf vollkommene ich hier Vollständigkeit keinen Anspruch machen kann. dem es aber um ist. Verzeichne auch über 70 bisher nicht bekannter und beschriebener anhaltischer Münzen und Medaillen. bereits ziemlich erschöpfend behandelt. Möge dieselbe mir so ausfüllen. wie überhaupt. selbst mit dieser unvollkommenen Arbeit nicht bloß meinen Landsleuten. Theodor Elze Chroniken auch für diese Studien eine reiche Fundgrube darbieten.: 226 Dr. sondern auch den Münzer- freunden und Numismatikern überhaupt noch einen Dienst zu weisen. welche ich hier aufzähle. als ein fleißiger ernster Forscher. tiefe und erschöpfende Gelehrsamkeit macht. und zwar zuerst in einer Weise. handene Lücke in den Geschichtswerken meiner teuren Heimat wenigstens einigermaßen . so auch hier. welcher numismatische Geltung gebührt. (1757) nichts weniger als vollständig er enthält für diesen kurzen Zeitraum über 40 Münzen nicht. aber dennoch hoffe ich. die besten Hilfsmittel benützen konnte und einen Beckmann zum Vorgänger bald. als Anspruch auf hatte. Beckmann erwies und sich. 5 in dem von ihm mit Vorliebe behandelten Köthen) aufbewahrt hat. so ist mir gewiß doch noch vieles entgangen. Zwar hat seither Herr Theodor Stenzelin Leitzmanns numismatischer Zeitung einzelne Partien der anhaltischen Münzkunde. mir zu aller meiner eigenen Richtschnur selbst ein Verzeichnis mir bekannten Münzen und Medaillen anzulegen und dasselbe mit meiner fortschreitenden Kenntnis immer mehr zu vervollständigen. Jenes Verzeichnis bildet nun die Grundlage dieser Arbeit. in einer Zeit unfreiwilliger Enthaltsamkeit von ernsteren Beschäftigungen die vor- diese Jugendarbeit für den Druck zu ordnen. Diese Hoffnung hauptsächlich hat mich bewogen. was der Zukunft zu ergänzen übrig bleibt. So entdeckte ich daß er selbst für die Zeit zwischen Beckmann (1710) und ihm sei. während Zerbst.

Wien 1839. 3. Leipzig 1853. et continuat. A. D. Lenz Historisch-genealogische Fürstellung des hochfürstlichen Hauses Anhalt (Beckmann: enucleat.). Mitth. L. L. Fr. v. Bd. Hamburger Dukatenkabinet (Auktionskatalog). 1766. 1811. KM. MK. 1759/60. Fr. = = = Appel: Repertorium zur Münzkunde. supplet. Elze. Ausg.und Medaillensammlung. 1824. Teil. eigene = = Sammlung. KD. Köhler: Münzbelustigungen. Götz: Beiträge zum Groschenkabinet. HD. = = Madai: Vollständiges Talerkabinet. und Nürnberg 1733. Hamburg 1784. v. 1734 und 1747. Katalog der herzoglichen Münzsammlung in Dessau. Bd.: Frank. G. Bd. der Leitzman'schen Sammlung. Dessau 1875. MO. besonders 19.. 1. 1765/ Mitteilungen des Vereines für anhaltische Geschichts- und Altertumskunde. Köhler: Vollständiges Dukatenkabinet Hannover 6. Leitzm. Zerbst 1710.Die Möttzen und Medaillen des Hauses Anhalt. v. 15* . Gr. B. des Grafen Franz von Reina Sammlung. = Auktionskatalog Leipzig 1880. theilung. 1. M.. FR. E. Auktionskatalog des Münzkabinetts der Leipziger Stadtbibliothek. Köthen und Dessau 1757. Ausg.Katal. Abbe- Wien 1. : 5. 227 Abkürzungen. Beckmann: sonders Historie des Fürstentums Anhalt. = ^ = = = = = = Frankfurter Münzordnung von 1693. Ritter Auktionskatalog der Taler.

k. Nürnberg 1780.768. 10. Stnzl. VI 38. 3. Weißensee. u. I. Dr. Bd. de Verzeichnis der Münz.693 bis 10. k. Tr. 11 bis 15. Theodor Elze: = = = Merzdorf: Die Münzen und Medaillen Jeverlands etc. 21 bis 23.und Medaillen- sammlung. Abtheilung. . s. = = = = = Schultheß-Rechberg Talerkabinet Wien 1840 ff. Wh. 2.304. Nr. 5 bis 7. 1855. in Klammern. N. Nr. Wien 1845. besonders Jahrgang 1853. Nr. Beschreibung der bekanntesten Kupfermünzen. 2. 6 Bände. 1856. Namen Dessau. Feldmarschalleutnants — W. Leitzmanns NZ. Numismatische Zeitung. Oldenburg 1862.278 bis 38. 228 Mzdf.und Medaillen: sammlung des Wien 1856. bezeichnen das Vorhandensein jener Gepräge in den betreffenden Hofsammlungen. Traux. L. Nr. Stenzel in Leitmanns numismatischer Zeitung. Wellenheim: Verzeichnis der Münz. Prag 1858 ff. SehultheßR.. Die Weise: Vollständiges Guldenkabinet.. Wien w. Neumann.

1971 Wh. bis bis 1319 und bis 3795 bis 3805. 5460 1689 (M. 4. G. askani- 3. Münzen der Herzoge und Kurfürsten von Sachsen schen Stammes: a) Wittenberger Linie. bis 1140. W. Münzen der Markgrafen und Kurfürsten von Brandenburg askanischen Stammes. 6328 bis 6344). Einteilnng der anhaltischen Münzgeschichte. bis h) 1422 (Wh. 2669). 2. K. 2749 bis 2766. 7250 bis 7253. bis 1474. bis 1320. 7193). umfaßt einen Zeitraum von etwa neun Jahrhunderten. 5008 5022 und 5035 5036). als Die Geschichte der MUnzen des anhaltischen Fürstenhauses eines der ältesten in ganz Deutschland. läßt sich daher fttr die genannten Münzen etwa folgende Einteilung 1. der Pfalzgrafen bei Rhein. 229 Einleitung. 1309 bis bis 5462). h) bis zum Tode Bernhards (Albrecht der Bär und sein Sohn Bernhard. gehören zu Kursachsen und Sachsen-Lauenburg. gehören zu den betreffenden Ländern. gehören zu Brandenburg (G. 8. 1652 bis 1660. 1265 bis 1267. aufstellen: Münzen der Grafen von a) bis Ballenstädt. Münzen anderer Fürsten askanischen Stammes: a) der Grafen h) c) von Orlamünde. Herzog von Sachsen) 1212.Die Uiiiizen und Medaillen des Hauses Anhalt. bis 1974. 1. . verschiedener geistlicher Fürsten (Wh. Wh. Lauenburger Linie. Nach Maßgabe der Geschichte dieses Hauses und des MUnzwesens selbst. Anhalt und Askanien: zum Tode Heinrichs des Reichen von BaUenstädt (G.

Von da ab haben die anhaltischen Fürsten eine teils in Gesamtheit. dem Fetten (1212) bis zur Eeformation (1530) (G. t 1553). Diese vier Fürsten ließen sich. 1509. Georg HI. h) seit der Reformation (1530) bis jetzt. letztere drei Brüder und Söhne Fürst Ernsts (f 1516). welche wir je nach den verschiedenen Zeiten und bei den verschiedenen Linien in seiner Darstellung auf den MUnzen finden. und es bedarf gerade hier einer umso genaueren Kenntnis desselben. Juni 1539 aus dem von der Birnbaumgrube im gewonnenen Silber zu Harzgerode den St. 1 und 5 gehörigen Münzen zu den anhaltischen Münzen zu rechnen sein und auch von diesen sind nur die neueren MUnzen des Hauses Anhalt (5 h) hauptsächlich Gegenstand der folgenden Darstellung. 2670. Dr. je bedeutender die Verschiedenheiten sind. 1507. (geb. Als Erfolg ihrer Bemühungen konnten sie am 11. Hiernach würden also insbesondere nur die zu Nr. wie schon und Väter seit fünfzig Jahren die ihnen allen gemeinschaftlichen Bergwerke im Harz sehr angelegen sein. und zwar: a) seit Heinrich I. Im Jahre 1530 regierten nämlich in Anhalt vier Fürsten: Wolf- gang (geb. f 1551). Theodor Elze: MUnzen der Fürsten und Herzoge von Anhalt. Joachim (geb. Kennzeichen anhaltischer Münzen. wichtigste ist Kennzeichen der anhaltischen Münzen. anhaltische Münzgeschichte be- gonnen wird. . 1504. Wh. welche will. (f 1474) waren. wie der erstere Sohn Fürst Waidemars (f 1508). doch habe um auch der ersten anhaltischen Gold- münze hier ihren Platz zu schaffen. a) Wappen. f 1561). t 1566). als Einleitung die Gesamtmünzen des Hauses seit dem Jahre 1487 vorangestellt. 1492. welche beide wieder Brüder und Söhne Fürst Georgs I. teils einzeln Reihe von Münzen und Medaillen ausgehen lassen.230 5. womit unseres ihre Vorfahren Erachtens am besten die neuere ich. 1212 bis jetzt. möglichst vollständig aufzuzählen diese Arbeit versuchen 2.Stollen ersten anhaltischen Taler schlagen lassen. welche bisher nicht recht hatten gedeihen wollen. 5305 bis 5307). Katharinen. wie Das anderer. Johann (geb. das Wappen.

das eigentliche Wappen der Grafen von Ballenstädt (s. Graf von Ballenstädt (um 1000). denn als ein eigentümlich anhaltischer Schild. Der Herzschild des jetzigen getheilt: vollen Wappens. da die Ableitung von dem Rlockhause in Balkenstädt Ballenstädt) nichts als eine jener Querfurt. heralp. Stenzel. Siebmachers Wappenbuch. Andere. Von diesen brauchen hier jedoch nur diejenigen genannt zu werden. erst unter Heinrich I. links t^nf schwarze Balken 1) Über das anhaltieche Wappen siehe: H. schild) scheint mir folgenden in eigentliche anhaltische Wappen Herz- Ursprunges zu sein. Dieser eroberte Brandenburg und brachte dahin seinen rothen Adler. Lindner: Geschichte und p. KM. Waeser. Brottuf: Genealogie und Chronica des fürstlichen Hauses Anhalt. .. Die fünf schwarzen Balken goldenem Felde (der Rautenkranz ist späterer Zusatz). (Wann? Nach Lindau. Beschreibung des Landes Anhalt. und in der (1793 erloschenen) Zerbster Linie (infolge des Anfalles von Jever 1667) zählte man zuletzt 15. hat zwar eine Beziehung zu Brandenburg. Durch diese Erbschaft entstand erst das : — — Fürstentum Anhalt. I. welches sich jedoch auch bei anderen gräflichen Geschlechtem in der Ausdehnung von Magdeburg bis im Nordthüringgau. Esiko (FV. De insignibus Anhaltinis. das offenbar nach seinem ursprünglichen vor dem jetzigen von 1519 bestandenen Grabmal daselbst gemalt ist). B. dem Erlösehen des Hauses Sachsen-Lauenburg (1689) waren deren (seit 1567) 9.. und viele -) Bei einem geteilten Wappen Das ist der halbe (geteilte) Adler an und (jetzt für sich heraldisch richtig. Der halbe rote Adler im weißen Felde. 12) und man nahm dabei selbst den halben roten Adler in das Wappen auf. Schwabengau. 100 ff. nämlich 1 . Markgraf der Ostmark (f 965). [1215?]). das eigentliche anhaltische Wappen. unter 4. C. 103. Dessau 1833.). Hasgau und Harzgau findet. OQ1 — ^^ Das jetzige vor volle anhaltische Wappen ') besteht aus 12 Feldern. 4°. 203 ff. Jahrhunderts.). Diese Beziehung ist aber folgende Gero. dicuni. A. wegen dieser Verbreitung mehr als ein gemeinsames Zeichen der Harzgrafen. S. steht aber nicht „wegen" Brandenburg. Spangenberg: Adelspiegel. an denen die früheren Jahrhunderte so reich sind. welcher jedenfalls erst später hinzugefügt wurde fobschon Brottuf und Beckmann seine Stellung zur Rechten zu Gunsten seiner Priorität geltend machen). wahrscheinlich deren Güter im Nordthüringgau und Schwabengau F. p. also erscheint eben i linguistischeu Spielereien ist. Spener: Op. mittlere der welche für die Münzkunde wichtig sind. fuhrt auf seinem Schilde einen roten Adler im weißen Felde (so auf einem alten Gemälde in Gemrode aus Anfang des 16.: Die Münzen and Medaillen des Hauses Anhalt. als die Familie der Markgrafen der Ostmark ausstarb.. 537 ff. 8°. 1556 fol. W. der *) zweiten Reihe. erbte durch seine Mutter. I. Länge nach rechts ein halber rother Adler ohne Er ist der Krone im silbernem Felde (wegen Brandenburg). Servestae 1808.

mit goldener Krone. 6. 4. 5. teils stückweise ehemals 1. vom Hause Mansfeld. ein geradliniger Querbalken (schräg)?. Müh- lingen. 9. teils ganz. S. auf Siegeln und bis 1251/52) . 12. Ballenstedt. 5. von der Linken zur Rechten eine rote Mauer mit vier bis sechs Zinnen und offener (bisweilen auch schwarzer) Türe hinaufsteigend. Das dritte Feld der zweiten Reihe. Querfurt. Kroppenstädt. haltend. Lindau. Helmschmuck: ein Bär. 6. Das erste Feld der zweiten Reihe. seit 1493 zuerst I. d.) Fürsten. Linken eine rote Mauer mit vier bis sechs Türe hinaufsteigend. wegen des Beringerschen Geschlechtes. Stolberg. Uralter Ilelmschmuck der anhaltischen Münzen (seit 1200j. Arme (Mitteilung des Ver- eines für anhaltische Gesch. 7. Beichlingen.: 232 in Dr. Gesch. anfangs des 13. wegen der Grafschaft Askanien. Zuerst auf Fürst Heinrich I. Ver. 3. 11. goldenem Halsbande und roter Zunge. Wappen: ein schwarzer Bär ohne Krone mit silbernem Halsband und roter Zunge in silbernem Felde. Regenstein. dann 2) Anfänglich Helmstangen. Das erste Feld der dritten Reihe. Blankenburg. Wappen: Das dritte Feld der vierten Reihe. bloß 6). 10.] 581. Helmschmuck: zwei gekreuzte Arme. Hohenstein. Pfauenwedel 2. 8. (Siehe Mulverstedt: Die Helnizier des anhaltischen Stammwappens in Mitteil. I. Jahrhunderts). 7. wegen der Herrschaft Bernburg. Wappen: ein schwarzer Bär und goldenem Halsbande in silbernem Felde. anh. Theodor Elze goldenem Felde mit dem Rautenkranze ^) ^) (wegen Sachsen. 585). (1212 großem Reitersiegel. u. wegen der Herrein aufsteigender goldener gekrönter Jever. Anhalt zu Lehn gegangenen Grafschaften: 3. Altertumskunde. 2. Wappen: geschachtes Feld mit 12 Vierecken (früher 6 schwarzen und 6 silbernen. Helmschmuck: 12 (bis- weilen bloß 10 oder nur 8) ebenso geschachte Fähnlein (hindeutend auf die 12. f. Dessau 1877. seit Heinrich L. 4. wegen der Herrschaft fünf schwarze Balken in goldenem Felde. [575 if. Wappen: Löwe eine 1) Anfänglich wohl bloß gebogene Stange. mit goldener Krone von der Rechten zur Zinnen und goldener halber aufsteigender schwarz. Wernigerode. Im Wappen der Zerbster Linie: das vierte Feld der ersten Reihe (später das schaft dritte Feld der zweiten Reihe). Wörpzig).

8. (16.) 4. Bernburg [1846.) ^ (Gewöhnlich. 2. (Selten. 3) Einmal (Bemburger 2/. d. 6. 4 in Form eines Kleeblattes zusammengestellt (CoUigation) auf der Rückseite (Revers). und Nr. (Selten. Dessau. Heimse h muck: drei oben überhängende Straußweichen sie federn. etc. wie überhaupt. von einem Schutzengel gehalten (Gesamtmünzen sind sogenannte Engelgroschen. Der Helmschmuck von Nr. 3 oder: Nr. 1. p.) Man erinnere sich. ohne Helm oder Krone.) 7. Die Helme erscheinen Fürstenhute eint. doch der Bär stets gekrönt und die Türe geschlossen (bald rechts. vergl. Taler von 1727) auch ganz ohne Türe. Gesamtmünzen 536. Jahrhunderts.) 5. 1852]. die anderen beiden silbern.) Zuerst auf der Medaille Fürst Rudolfs 1605 und Fürst Ludwigs 1506. Jahrhundert. und anfangs des 17. 2. 1621). später mit der Krone (Gesamtmtinzen. ') einigemal erscheint das "Wappen o. f. nur auf die Münzen des Zeit- raumes 5 b) Rücksicht genommen ist. B. Wappen kommen nun folgende verschiedene Dar- stellungen auf den neueren Münzen vor: 1. Vereins 2) anhaltische Gesch.) Nr. die mittelste golden. Nr. Münzen sehr häufig. sind sie mit diesen ver- Die Schildhalter sind meistens zwei gekrönte oder ungekrönte schwarze Bären.) Schilde unter drei Neun Helmen oder dem Fürstenhute. bisweilen (auf Medaillen) ein ungekrönter Bär und ein doppeltgeschwänzter Löwe. J. Anm. bald HdaS zu öffnen. Scheint sich bloß auf Dreiern zu finden. auch ohne dieselbe (Gesamtmünzen. 1 (auch Porträt oder Reichsadler) auf der Vorderseite (Avers). Plötzkau unter Joachim Ernst [1570 bis 1586].Die Münzen and MedaOlen des Haases Anhalt. Nr. Bemburg. 2. Ohne Wappenfassung. 2. 3 oder: Nr. (Selten in I. [1622]. 233 in blauem Felde. wohl bloß Münzfehler. 3. 576. teils teils dem oder der Herzogskrone. daß hier. Zerbst für Jever. dies ist In neuester Zeit (seit 1839) das Wappen Von zuweilen diesen vom Bärenorden umgeben. ^) stets alle gekrönt. Nr. 1.. nicht auf ältere Münzen oder gar auf Siegel. 1) <Mitth. (Ende des 16. 5. 1. I. 6. bis 17. . 2. Köthen). Zerbst).) Der Helmschmuck von Nr. Bemburg. (Zerbst für Jever. Ohne Wappenfassung. auf mittelalterlichen anhaltischen 3. früher mit Helm und Helmschmuck (Gesamtmtinzen). Nr. 6.

In bis 1689). das Schachfeld. Das Jever'sche Wappen (Nr. und noch weniger den folgenden Paragraphen in Betracht kommen.234 Dr. anhaltischen Linien nach dem Aussterben des (die jetzige erste Hauses Sachsen-Lauenburg (1689) drei Felder (bei Zerbst) sieben Reihe) mehr. der Bär. b) Bilder und andere Zeichen. Theodor Elze: 9.) Das Hauptwappen in (Nr. allen also 12 Felder unter vier Helmen oder unter dem Fürstenhute (1667 10. mir ist jedoch aus diesem Zeiträume keine Münze der Art bekannt. Auf den größeren Gesamtmünzen und bei gemeinschaftlichen Regierungen mehrerer Brüder in den einzelnen Linien (Zerbst) und sonst (Köthen) finden sich öfter zwei bis fünf Bilder. (Selten. oder unter Helmen und Krone. 1614 bis 1618) erscheinen die Felder Nr. 6) ist in der ältesten Zeit der anhaltischen oft Regierung in Jever (1667 bis 1700) auf den kleineren Münzen der ungenau (zum Beispiel Löwe von : der anderen Seite gewendet). In älterer Zeit (1539. Dessau. Kniphausen und Waltemienburg. die Pfauenwedel. In früherer Zeit erscheinen die Porträts auf den Münzen in vollem Gesieht i) Die Medaillen können liier natürlich nur wenig. später Herzogskrone (Bernburg. Der askanische Schild (Nr. selbst auf den kleineren Silber. 1 bis 5 (und andere) bisweilen in der Umschrift zerstreut. Zerbst). (Zerbst.und Kupfermünzen (Zerbst) sieht man sehr häufig die Bilder der betreffenden Regenten. Auf den neueren anhaltischen Münzen (und Medaillen <). in . 3) soll auf kleineren Münzen bisweilen allein vorkommen. 1) als Herzschild des ganzen Wappens erscheint falsch dargestellt neuerer Zeit (Bemburg 1834 und 1845) bisweilen gekrönt (während auf denselben ist. also 12 oder (bei Zerbst) 15 Felder unter sechs oder Helmen oder der Fürsten-. Köthen I84O. In der Zerbster Linie nach dem Anfall von Jever (1667) und dem Erwerb von Waltemienburg (1659) drei Felder mehr (wegen Jever. Der Bär steht bis- weilen allein und aufrecht.) sind also Heraldische Hauptkennzeichen der Herzschild. Brustbilder und Porträts. Köthen. Münzen das zehnte Feld wie überhaupt auf bernburgischen Münzen nicht eben große heraldische Genauigkeit herrscht. weil vier bis fünf Brustbilder keinen anderen Raum für das Wappen übrig lassen.

und 18. bisweilen mit darunter stehendem Wappen und oft mit darin stehender Wertbezeichnung (1595 bis 1751. 235 ( im Gesamtünzen 1539. Gesamtmünzen. Zerbst. Zweige. auf einigen Stempeln dieser Zeit [Dessau-Zerbst] in neuester Zeit ist die Brust mit der Toga bedeckt) und Jahrhunderts. keinen eigentümlichen Unterschied. Bemburg. die Perrticken am Ende des 17. nach 1635 kommt er wohl gar nicht mehr vor). Auf größeren Münzen findet sich auch wohl der Globus mit dem Kreuz auf der Brast des Doppeladlers. umso lauter erheben wir unsere Stimme gegen diese entstandene aus falschen Ansichten und Unsitte ästhetischer Verbildung und Mißachtimg unserer Zeit. Jahrhunderts zeigen die Trachten ihrer Zeit.) Eine ganze menschliche Figur kommt nicht vor. teils einfach (Gesamtmünzen 1619). Jahrhunderts. gehen wir denn nackt? Während bei den alten Griechen und Römem diese Darstellung ihre Berechtigung hatte.) Die Zainhaken (Hütteninstmmente) sind auf den anhaltischen Münzen sehr häufig zu sehen. In neuester Zeit finden sich auch die kreuzweis gelegten Schlägel und Eisen (Bemburg 1834. 1843: Dessau. Bemburg. zum Beispiel Dessau 1744. die Zöpfe und Fracks mit Orden im und Anfang des 19. ausgenommen 1510. Der kaiserliche Doppeladler erscheint besonders in den Jahren 1588 bis 1635 auf größeren Münzen häufig (Gesammtmünzen. . und noch häufiger sieht man auf kleineren (Silber-) Münzen den Globus mit darüber stehendem Kreuz. Eicheln u. zuweilen mit der Wert- bezeichnung im Globus. Zerbst 1728). 1840: Köthen. 1572. Steme. dgl. Plötzkau 1622. Köthen). die auf den Münzen anderer Länder vorkommen. (Gesamtmünzen 1623 bis 1625. Die Panzer des Koller des 17. so ist sie doch in Anfang des 18. Jahrhunderts (Dessau 1675 bis 1676. 1573. be- sonders im Anfange des 17. femer ein Bergmann auf einem sogenannten Arsbeutetaler (Bemburg 1711). 1846. Kränze. 1846: Dessau). und je mehr dieselbe gegenwärtig verbreitet ist. Jahrhunderts. 1852). haben vor denen. 1845: 16. Nackte Köpfe nach antiker Weise finden sich auf anhaltischen Münzen nur Ende des 17. theils zwei kreuzweis gelegt (^Gesamtmünzen 1614 bis 1618. Rosetten. (Auf den Medaillen finden sich volle Gesichter noch viel später. Blätter. 1580). die (1839: Dessau. Jahrhunderts. unserer Zeit durchaus unpassend. 1570. später immer nur Profil.Die Mänzen and Medaillen des Hauses Anhalt.

: : 236 Dr. das heißt Bern- burger Scheidemünze (Bernburg 1760). findet sich gewöhnlich ein Namenszug. (Mir sind hievon nur zwei Ausnahmen bekannt: 1. welcher bloß an einer ist. hat.. Johanna Elisabeth Friedrich August (1749). der P A aufgelöst wird auf den 2/3 Stücken flir Jever • ^C A ^j{^ W • • (1690) Carl Wilhelm. nämlich: das heißt Doppelschilling (Gesamtmünzen 1620). welche kein oder Bild enthalten. (1796 und (1807 bis 1831) Alexius Friedrich Christian. f).). Wappen Auf denjenigen neueren anhaltischen Münzen. ^ J^ S • Friedrich August (1766). Friedrich Albrecht (1794 u. sich in den verschiedenen Linien folgende In Bernburg: ^ JJ und ^^ u. InKöthen: August Ludwig (1751). siehe oben). S. M. Zerbst für Jever 1690 (?): 1/2 Sttiver. und 2. f. 3.) (1758) Victor Friedrich (1744 «. 2.) Umschrift erkennbar Deren finden 1. f. Bernburg 1760: ein silberner Vierpfenniger. M (^"Statt eines [ Wappens. einige andere Außer diesen Namenszügen finden sich auch noch Chiifern von verschiedener Bedeutung. welcher eine Chifire. B. Johann August (1728). Theodor Elze c) Namenszüge iind Ohififem. . In Zerbst: (1676) und ein vielfach verschlungener Namenszug.

1567. Plötzkau: IN 9j DEO FACIEMVS VIRTVTEM sich 1625. sein Bruder. womit auch zufrieden Ftirst Joachim Ernst gewesen sei. habe Fürst Bern- hard die Wahl derselben seinem älteren Bruder überlassen. Vitebergae.Die Münzen nad Medaillen des Hauses Anhalt. gedruckt. dieser aber (lateinisch redend) habe geantwortet: fiat voluntus tua. (August. indem dieselben ristische als charakte- Zeichen auf die Regierung eines bestimmten Fürsten oder auf eine größere. so daß sie bisweilen die einzigen Kriterien der Münzen sind (zum Beispiel in Zerbst 1667 erscheint. Die nachfolgende Zusammenstellung der auf anhaltischen Münzen befindlichen Devisen wird das eben Gesagte bestätigen und ist auch sonst von Interesse. Denksprüche. Crato. . fIat Gesamtmünzen: VolVntas tVa DoMIne erzählt nach (Chronostichon für 1567) 1567 bis 1595. 1. Umschrift. jedoch fest begrenzte Periode hindeuten. welche als eine Worte Fürst Bernhard mit Hinzufügung des Wortes: domine passende Devise angenommen habe. seien zusammen im Harz gewesen. Umschrift auf den Worte die Jahreszahl 1567 enthalten. Sohn des Fürsten Bernhard. Zur richtigen Erkenntnis und Bestimmung der Münzen sind von großer Wichtigkeit auch die Devisen. lateinischen Findet auch am Schlüsse eines M. _ö i d) Devisen. Münzsprüche. 4°. Gedichtes des Bartholomäi in Zerbst. daß diese 1621. nachher aber habe sich gefunden. Joh. auf Geburt des Fürsten Franz Georg. während ein Engel hält. von oben herab mit ausgebreiteten Armen das Wappen 2. damals Schulrektors bei die St.).) Umschrift. und da sie gerade über die auf den neuen Taler zu setzende Devise sich besprochen. ff. Wolfgang Amling. ^) Beckmann : Johann Brendel (dritte Leichpredigt über Fürst Joachim Ernst) die Entstehung dieser Devise folgender- maßen Fürst Joachim Ernst und Fürst Bernhard. Ob aber die Devise als Umschrift oder als Inschrift ist hier gleichgiltig und nur bisweilen durch die Größe der Münzen bedingt. ANGELUS DOI-m CmCUITU halben Gulden («/j Reichsthaler = 8 Groschen).

(Rudolf.) Innere Umschrift. DOMINI GRATIA SIT NOBISCVM und fllr DOM NOBISCVM 1764.) Innere Umschrift. woraus hervorgeht. (August Ludwig. p. Umschrift. Theodor Elze: 3. (Friedrich August. Münzen in aller Namen schlagen zu lassen (wie 1667 bis 1675). Zerbster Primogenitur- 1676. mVIA NVLLA 4. Köthen: 1750. (Johann August. daß hierüber noch eine besondere Familienberedung stattgefunden habe. Bertram und Krause. 1728.) PIETATE PRVDENTIA ET IVSTITIA Umschrift.238 Dr. (Johann Ludwig und Christian August. 717. auf kleineren Münzen für Jever auch als Inschrift.) auch als Inschrift. letzten Devise bloß das Bild tragen doch die Münzen mit der ist. und Carl Wilhelm für sich und Brüder (1674 bis 1675). 3. ibid. p.) Umschrift. bis 1675.) Umschrift. daß die Münzen bloß der Linie Zerbst angehören und nicht zu den Gesamtmünzen gezählt werden dürfen. wie es von Vielen infolge der Umschriften von der größten Wichtigkeit für die fälschlich geschieht. Umschrift. . (Carl Wilhelm. Die erstere ist alleiniges Kennzeichen. Geschichte des Hauses und Fürstentumes Anhalt die 715) verabredet wurde.) Umschrift. wie schon oben ange- Bestimmung der Münzen dieser Zeit. (Vergl. Zerbst: 1621. (Vergl. auf kleineren für Jever Die beiden letztgenannten Devisen deutet. Bernburg: (sie!) Jever 5. und den Namen Carl Wilhelms.) CONCORDIA FRATRVM Münzspruch? bloß • 1742 und bloß CONCORDIA 1745. IN DEO FACIEMVS VIRTVTEM Münzen 1676 bis 1701. daß entweder die nicht richtig obige Angabe oder (was wahrscheinlicher). (Christian II. vertrage von Und obschon im II. Die letzte Devise ist bei mangelnder Jahreszahl das unterscheidende Kennzeichen dieser Regierungsperiode gegen- über der vorhergehenden. DIGNIDAS ET LTBERTAS A DEO ET CAESARE 1635. als Vormund 4 und 5. Siehe Regententafel H. sind. MEMENTO MORI IN DOMINO FIDVCIA NOSTRA 1667 Während der seiner Vormundschaft für Carl Wilhelm und seine Brüder von ihrer Mutter (1667 bis 1674).

^des alten Dessauers" Auf desselben Fürsten Geburtsmedaille [1676] liest man: TANDEM.) CONSTANTER ET SINCERE schrift. . (davor ein Stern). NONMARTE. Cari "Wilhelm hatte hiebei vielleicht die Religionsstreitigkeiten zwischen QUOQUE den Lutherischen und Reformirten in Gedanken nicht bekannt. Vermählungsgulden In Zerbst: (sicl) serVVestana DoMVs LVGet xeXVqVe refVLget (Chronostichon für 1745. Auf derselben Medaille im Abschnitte unter dem Brustbilde liest man: MODERAMINE VICTOR. (Victor 5 b.) Bezieht sich auf die 1745 vollzogene Ver- mählung der Prinzessin Sophie Auguste Friederike (nachherigen Kaiserin Katharina IL') mit dem Großfürsten Peter von Rußland (naehherigem Kaiser Peter HL). DABIT DEUS HIS EINEM 1677 (Jever) 1678. Umschrift. MORTE. sondern auch auf Gedächtnis.und anderen Münzen.) Dessau: 1660. 239 ASTEA PETIT MRTVS Umschrift.: Die Münzen und Medaillen des Hauses Anhalt. 1636. hervorgehoben zu werden verdienen: TEMPORA TEMPORE TEMPORI ATTEMPERANDA (Victor Amadeus von Anhalt-Bemburg beim Wiederanfall von Harzgerode. Leopolds von Anhalt-Dessau. und Anderen. Umschrift. natürlich) nicht allein (wie auf den Medaillen. welche gewiß 1709. Hieher gehören folgende Sprüche 1. (darunter der Bär). Bernburg-Schaumburg: (•) AN GOTTES SEGEN Umschrift. zum Beispiel Sterbetalem. Um- Diesen auf anhaltischen Münzen sich vorfindenden Devisen reihen sich hier noch einige wenige von Medaillen an.) Außer diesen Devisen findet man noch eine Anzahl Denksprüche geschichtlichen oder sittlichen Inhalts.) PERRVMPENDVM Friedrich.) Umschrift. (Auf der Sterbemedaüle als Umschrift. VICTVS 1747. IST ALLES GELEGEN 1774. 1727 bis 1760. (Cari Ludwig. (Johann Kasimir. Gewisses ist mir . 6.) Randschrift.) (Könnte auch unter die Denksprüche gereiht werden. (Christian H.

abgesehen von anderen Gründen.. auf der Rs. Jahrhunderts) in a.. 15. eben schon darum ohne Erfolg blieb.) Wir können daß nicht unterlassen. Franzosen.) . Fürst Eudolfs Siegel (Ende des 15. Obschon wir die Vorteile nicht verkennen. in lateinischer. welche die lateinische Uncialschrift dem Stempelschneider gewährt. Georg des Jüngeren. (Sachsenauszusprechen. 1. so auf den Siegeln der Fürsten Georg des Älteren (1451). Umschrift. in englischer Sprache) gemacht. Jahrhunderts. dass die letzteren in deutscher Sprache verfasst und später sogar in deutschen Schriftzeichen dargestellt sind. das des Fürsten Wolfgang hingegen (Anfang des (Siehe 16. Ernst. für das sie eigentlich bestimmt sind. Dr. 543. • • Gesellschaft" (1617 bis 1680) anzusehen • • • MEIN END UND LEBEN IST GOT ERGEBEN • 1624. son- dern auch dadurch aus. Jahrhunderts) hat die Umschrift in latei- nischer Sprache und deutscher Schrift.33) a. A.: 240 2. Welches andere Volk würde seine eigene Schrift so wenig achten ? Deutsche Fürsten sind ja keine römischen Kaiser oder französischen Könige. Beckmann 0. aus den deutschen (älteren und neueren) Buchstaben passende Schriftzeichen zu entwickeln. in Plötzkau im 17. 1) auf den Tod seines Sohnes Ludwig des Jüngeren. Auf anhaltischen Siegeln finden sich Umschriften in deutscher Sprache und Schrift bereits seit der Mitte des 15. hiebei unser schmerzliches Bedauern zum Beispiel von Herzog Georg von Sachsen auf seinen Thalern (1531. A. so scheint es uns doch gerade die Aufgabe der deutschen Kunst zu sein. der freilich. Deutsche Münzen werden ja nicht für Italiener. kann diese Schrift nicht einmal lesen. und die Deutschen sind ja Deutsche! Und selbst England hat im Jahre 1853 einen schönen Versuch zur Wiedereinführung altdeutscher Schriftzeichen (auf der Hs. (Ludwig. Bd. Jahrhundert wiederholt gegebene Beispiel nur wenig Frucht gebracht hat. da ihm nur wenige Fürsten der damaligen Zeit nachfolgten.) Später hat die römische Schrift wieder die alleinige Geltung im Gebrauch erhalten und ist gegenwärtig allgemein. Jahrhunderts). der Fürstin Cordula (alle in der zweiten Hälfte des 15. ^) eine Sitte. Waldemar. Spanier oder Engländer geprägt. Jahrhundert. Taf IV. und ein großer Teil des Volkes. 4 flF. deutscher Spraclie und lateinischer Schrift. Weimar 1664 u. höchst wahrscheinlich als eine Folge der vaterländisch-sprachlichen Bemühungen der „fruchtbringenden ist. a. dieses schon im 16. Theodor Elze In Köthen: Diese Linie zeichnet sich nicht allein durch die große Anzahl ihrer Gedächtnismünzen und darauf befindlichen Denksprüche. welche nach der Zeit (1620 bis 1670?) und der Aus- dehnung (Anhalt-Thüringen) ihrer Erscheinung wie auch dem Inhalte der Sprüche nach zu schließen. Philipp. weil das englische Volk sich gegenwärtig der deutschen Schriftzeichen nicht mehr bedient. S.

(Auf Wilhelm Neben den Devisen und DenksprUchen muß dritte endlich noch eine Art von Sprüchen erwähnt werden. welche hauptsächlich im Besitze der Bergwerke waren.) Umschrift. Umschrift) und FÖNS INCOMPARABILIS 1617 bis 1620. auf die Bergwerke beziehen. 1825. I)ag • mäh • fo ' furchtet • ®ott * md)t * werben • (an * ju * fpot » ] 625. Umschrift. auf den Tod seiner Tochter Louise Amöna. weil sie sich auf die Münzen als solche. 1. Dergleichen Sprüche tinden sich besonders bei den Bemburger Linien. t 8. Inschrift. WAS GOTT BEWAHRT • • : IST • WOL VERWAHRT • • (Ludwig. 2. März 1625. Umschrift. Bernburg: • NACH DEM REICHS SCHROT VND KORN Friedrich. 241 1625. Alle diese Mttnzsprüche finden sich als Umschriften auf den angeblich chymischen Geldstücken des Fürsten August. (Rs. .) Umschrift.) Ludwigs Tod. auf ihre Ausprägung und Gewinnung. Xomism. 1834. mid) alte jeit 1650. f 26.) Umschrift. (August. auf deu Tod Icit seiner ersten Gemahlin Amöna * Amalia.) Bloß auf • 1750. 5(uf betncn roegen ^cn ®ott Umschrift. EX AVRO ANHALTINO Dukaten.t>ort 1665. die wir am ftigUchsten Münzsprliche benennen können.Die Münzen und Medaillen des Hauses Anhalt.) Thaler. 1852. (Ludwig. 16 .) SEGEN DES ANHALT BERGBAUES 1855. (Victor dem Thaler.^u gefid)! üam und ^er ^Bniu 1620. Plötzkau: IN TERRIS RARISSIMA SED TAMEN (Hs. September 1625. 1847. (Alexius Friedrich Christian. XXXV. (Alexander Carl. ge^re mid) bein roort «Keiner Seelen . Zeitaehr.) Der erstgenannte Münzspruch und ^ef)r Seltsam Dod) LAVACRVM INEVITABILE unuermeibentfidje . . Bd. Umschrift) 1615. (Auf Ludwig des Älteren Tod.

Bernburg-Hoym-Schaumburg: 1774. wobei wir in Um-. Theodor Elze Bernburg-Harzgerode. c. Die wichtigsten Stücke aller Münzlegenden. welcher sich auf größeren Münzen nur als Umschrift findet. obschon es Medaillen der Art Bilder sind gibt). (Wilhelm. Jahreszahl. Dr. * NACH ALTEN REICHS SCHROT UND KORN (Inschrift) und VON NEUEN ANHALTISCHEN BERG »WERCK (Umschrift). sind Name. Während bei den Devisen. So bleibt denn als un- und allgemein verständliches Kennzeichen einer Münze stets nur der Familien. ist mir unbekannt.oder der Landesname. Randschriften. und auf deren Hs. 1694.und Randschriften folgen. und überdies gibt es ohne Bild und trügliches Wappen (Schaumburg 1774). 1693. ist es anderseits nicht minder wichtig. am I. als — Ob die Namen e) desselben. (Carl Ludwig. Umschriften (Titel). auf den Gehalt der Münze. der Titel des Münzherrn. Jahrhunderte ist mir keine anhaltische Münze ohne Jahreszahl bekannt.) Umschrift. wie gewöhnlich. Titel. sich beziehen. kaum dem mitlebenden Geschlecht bekannt. Denk.: 242 2 b. ins Auge gefaßt werden muß. In. welche aus mit den Bergwerken dargestellt ist. Inschriften. wie aus der Stellung derselben vermutet werden kann. genau zu erforschen.) Inschrift. . oder. die Wappen Münzen sind nur Kennern ganz verständlich. GOTT SEGNE FERNER DAS HOLZAPPELER BERGWERCK FEIN SILBER. den Münzen dieselben einnehmen. auch diesen und dabei zugleich Legenden der Münzen. wie bekannt. letzten zwei Worte.) Hieran schließt sich auch eine Umschrift auf einer Medaille dem im Jahre 1693 zuerst wieder gewonnenen Silber geprägt wurde.und MlinzsprUchen mehr der welchen Platz auf charakteristische Inhalt ohne Rücksicht darauf. Jahrhunderte noch die häufig (aus dem 18. auf das Bergwerk. und 17. (Wilhelm. Umschriften. Der Name natürlich die übrigen besten der Eintheilung wechselt mit den Regenten. die Jahreszahl fehlt (wie bei alten und mittelalterlichen Münzen) auch im 16. DIES 3 • REICHE FELD • • BRINGT KORN UND • • • GELD. die Stadt Harzgerode dieser Linie.

bald ') in . 5) aufgestellt hat. Es handelt sich hier nur um die auf neueren Titelverschiedenheiten.). Geschichte und Beschreibung des Landes Anhalt uralte S. ZE. als die allein richtige auf- in älterer Zeit „Ascharien".. zuerst 1170 von Bernhard (Albrechts des Bären Sohn) gebraucht. Welch große Eeihe von am edel-einfachen „Principes ad Anhalt" auf dem ersten anhaltischen (gemeinschaftlichen) Taler (1539) bis zurück dem „Fürst zu Anhalt" (Bemburg 1796) und „Herzog zu Anhalt" flf.an zuführen.: Die Mfinzen und Medaillen des Hauses Anhalt. 1620 1) Es sei mir gestattet. Albrechts des Bären Söhne). Folgendes erscheint nach den Ur- kunden als geschichtliche Entwicklung des anhaltischen Titels Grafen von BaUenstädt bis 1110 (Otto der Eeiche. Grafen von Anhalt. er bei kleineren Scheidemünzen bisweilen auch Der Titel der Mttnzherren auf den neueren anhaltischen Münzen zeigt nicht allein die durch geschichtliche Ereignisse bedingten Ver- noch mehr änderungen und Erweiterungen. Dessau 1839 hier anzuführen sind. noch 1170. bei dieser Gelegenheit die Herleitung des i'der) Namens -Anhalt" von . zuerst (1213 bloß -Fürst" ohne -Anhalt") 1215 von Fürst Heinrich (Bernhards Sohn^ gebraucht. a.. Bertram (Geschichte des Hauses und Fürstentumes Anhalt Askanien. deren Kenntnis zur richtigen Beurteilung und Einreihung dieser Münzen unumgänglich Umgestaltungen zu notwendig ist. welche freilich in Urkunden. wobei man an die Esche auf Burg Anhalt und an die fünf (eschenen?) Balken im Herzschild des anhaltischen Wappens erinnert wird a. 2) Halde''. 473). wie sie zuerst I. Jahrhundert (Albert und Bernhard. bleibend). Schlosses BaUenstädt in ein Stift. Dom Bemburgi" (1580: D. 3 0. Fürst von Anhalt.Principes in Anhalt in Comites Ascaniae" (wie Anhalt Comit. endlich Ser>-estae et „Princip. Grafen von -Aschersleben". deren hauptsächlichste wenigstens Die Sitte imd der Sprachgebrauch veränderte „principes ad in „principes in Anhalt" (1539) bald Anhalt et *) et Ascania" *) (1567 bis 1595). seit 1614 bleibend). im ganzen 12. 473). etwa: Asikonien) wie Esekenrod (Lindner S. Siegeln Münzen vorkommenden and Münzen der früheren Jahrhunderte noch größer sind. seit 1580 und Ascan. sondern auch im Ausdrucke und in den Abkürzungen bedeutende Verschiedenheiten. S. oder von -Esiko" (Asiko. wie Eskabom (Lindner. entweder von „asco (== Esche). Umwandlung des Erbauung des Schlosses Anhalt). 243 als Inschrift während erscheint. (Bemburg 1806. IG* .

(DVX) S. &) B. Sax. Comes „Aschariae" und „Ascaniae" abwechselnd. = ANHALT) COMI. ASCANI ASCANIAE) D. PRI... COM. 1750 und 1751 findet. (Pri. WESTPHALIAE) und am Ende I (lEV.. 0. SER.). welches eine askanische Seitenlinie war und auf dessen Länder Ansprüche erhoben.. (SE. Herr zu Zerbst nach 1530.. et Westph. SERVES. PRIN. (KNIP. COMITES) A. 1319 1299)-.. (ET. Esikonien? der Name der Burg zu sein. PRINC. ASCA. wird jedoch sehr häufig auch weggelassen. = KNIPHVSII). . 1707. Anh. 13. = = = = = = = = = Comes „Aschariae" im C. Dom. ASCAN. In allen Linien des Hauses Anhalt das Aussterben des 1.. Theodor Elze gescliichtliche Ereignisse dagegen gaben Veranlassung zu Erweiterungen des Titels Erwerbung der Erbfolge in den Herrschaften Jever und Kniphausen in Ostfriesland. Die Linie Bcmburg setzt hier immer BERNBVRG voran. Kniphausen aber niemals in den Besitz der Fürsten von Anhalt-Zerbst kam.?). (Comes Berneb. DOMIN\^S) S. zu Kötheu.. (PK. = lEVER) ET (&) K. ANHAL. BERNB. (Dux. In der Seitenlinie Bernburg.. Angr. Ser.: : 244 Folgende Dr. Herr 1398-.. seit 1663. BERNBVRG. = C.. obschon Jever erst 1667.. SERVAE. (AN. Jev. ANHA. Herr zu Bernburg. siehe Beckmann a. et Knip. (Siehe unten bei den Münzen. Jahrhundert (Berahard). (AS.. In der Linie Zerbst die sichere Sachsen-Lauenburg'schen Herzogshauses.. (WESTPH. 1) Die Bezeichnung seit Dei Gratia im Titel findet sich auf unhaitischen Münzen 2) 1567 (gemeinschaftliche Taler der Fürsten Ernst und Bernhard).. (&) W.) (Siehe oben bei den Wappen. PRINCEPS) (CO.) (Siehe unten bei den Münzen. 1287).. ASC. A. (SAX. Ber.) 3.) Danach gestalten sich denn die wichtigsten Abkürzungen bei dem anhaltischen Fürstentitel in den *) Münzumschriften folgender- maßen: P. 1774. SAXONIAE) A. DOM. seit 1300 (Ascharia := Aschersleben. As.. scheint mehr der Name der Grafschaft Ascania. die anhaltischen Fürsten erbberechtigte 1689. (ANGR.. ANGRIAE) ET. erst Herr zu Dessau. Com. BER. ANH. ^) wozu später noch hinzutreten hinter Anhalt D. a.. COMES.) 2. SERVEST. (DO.Hoym der erbliche Anfall der Grafschaft Schaumburg. SERVESTAE) E. 1332 (Comes Coten. (Fürst zu Anhalt-Schaumburg. (BE. was sich übrigens auch bei Köthen im Jahre 1747. DN.

. D. S. = August Fürst zu Anhalt (Plötzkau).) Fratres et Pa- = = trueles. lever Noch folgen Titulaturen. E. D. A. auf den gemeinschaftlichen Münzen der Fürsten Johann Georg L. 1742) leicht erklären lassen. 1744. Ludwig. C. M. Zerbst. B. Femer: F. 1747. P. August. A. = Fürstl. (FR. L. Z. FRAT. 1663. Land Münze.) Fratres. 1676. PA. L F. auf den gemeinschaftlichen Münzen der Fürsten Joachim Ernst und Bernhard (1566 bis 1570). I. Bernhard. ET. P. Cötheu. F. FRA. (FRA. A. Johann Casimir. Ludwig. Johann Ernst. ET. A. burg.). & W. S. & Westphaliae Comes Ascaniae Dominus & Kniphusii. Anhalt. M. F. Anhalt. PAT. = Fratres. 245 nach welchen sich nun die an Abkürzungen besonders reichen Titelumschriften der Linien Beraburg-Harzgerode (zum Beispiel 1694) und Zerbst (zum Beispiel 1676. einige der bemerkenswertesten Servestae Abkürzungen und FRA. August. und bloß F.. Z. A.. F. Johann Casimir und Georg Aribert (1619 bis 1621). L. A. 1749. = Land Münze (Gesamtm. A. = Fürstl. A. C. FF. auf den gemeinschaftlichen Münzen: I. FRAT. F. Bern- F. Fürstl.Die MSnzen und Medaillen des Hmnses Anhalt. M. Femer: A. Rudolf und Ludwig (1586 bis 1596V. Fürstl. . Z. Rudolf und Ludwig (1603 bis 1619).. B. L. A. a) der Fürsten Christian August. auf den gemeinschaftlichen Münzen der Fürsten Johann Georg L. = = = M. Anhalt. Georg Aribert (1621 bis 1630). & K. Christian I. F. = Fratres. wie denn die Umschrift auf Zerbster Münzen ftir Jever von 1764: D. Regententafel). August (zugleich als siehe die Vormund für Rudolfs Sohn Johann. F. B. Land Münze. Johann Fürst zu Anhalt (^Zerbst). gelesen werden muß : Dei Gratia Fridericus Augustus Princeps Anhalt Dux Saxoniae Angriae Bemburg. Anhalt. Christian L. b) der Fürsten Christian I. Rudolf. G. L.. A. 1678. 1622. Land Münze. M. A.

CHRISTIANVS. dem Gulden des Fürsten Johann August von Anhalt-Zerbst. AScaniac. Anton Günther. = AUgustus Dei Gratia PRinceps ANhalt Comes DOminus Servestae ET BErnburg Tutor Domini als lOhannis PRineipis Anhalt. D. (ANHALTINOR. PR.) AU. NOVA. L. (CO. = Friedrich August Fürst zu Anhalt (Zerbst). unter Carl ohne weitere Angabe eines ftlr Wilhelm von Anhalt-Zerbst Jever. FERDINANSEMBER. nur wegen der S. auf dem Taler Fürst D. PR. Rs. G. Ferner: MONETA. SAX. 1767 = Von Gottes Gnaden Fürst zu Anhalt (Bernburg). ANHALD. PRINC. (NOVA) lEVEREN.: : 246 F. 1758. (PRINCIPV. wegen der . sondern auch seite nicht weiter ergänzt wird. E. Anton Günther. nicht bloß wegen der kurzen Titulatur. = ARGentea PRineipis Anhalt Lineae Servestanae von Anhalt-Zerbst von 1678. PRIN. Rs. D. auf ist D. F. IL etc. 1728. Wegen sind zu Eigentümlichkeit in der Titulatur oder anderer Art merken: C. K. 10. A. DO. G. Johann Adolf und Johann Ludwig (1667 bis 1674). A.) ANHALT. (siehe oben bei den Devisen). die auch auf der Rückauffallend. lOH. A. Dr. Z. Siehe oben bei den Devisen: IN DOMINO FIDVCIA NOSTRA. Titels. PR. DVX. DVS. Also Fürst August von Plötzkau Vor- mund des Fürsten Johann von Zerbst. Johann Adolf und Johann Ludwig (1674 bis 1676). TU. Rs. PR. I. A. Schreibart merkwürdig. Christian IL von Anhalt-Bernburg von 1635 ist (ANHALD auch auf dem laler von 1636). G. auf Münzen der Zerbster Linie (nicht anhaltische Gesammt- münzen) a) unter der Vormundschaft für Carl Wilhelm. AVGVSTVS. 1728. AS. A. S. G. als Umschrift zur Namenschiffre '^[^ (siehe oben Namenschiffren). D. AN. ANHALT. MON. BE. Namens oder 1699. Z. F. MONeta NOVa Dommi lever Et Kniphusii. NOV. ET. I. etc. AVG. NOV. h) (PEINCIPV) unter Carl Wilhelm (zugleich als Vormund). auf der Rückseite eines Guldens des Fürsten Carl Wilhelm MON. G.). Theodor Elze V. 1622. ARG. und als innere Umschrift die Devise: DIGNIDAS etc. (ASC).

betriflft.\ EIX. VEREINS-MÜN'ZE (Dessau 1839 u. u. Alle tibrigen auf den Titel und das Land des Mlinzhemi sie sich hier beziehenden Umschriften sind so deutlich und klar. wie: X. Da es . häufig als Inschriften Anftihrung dieser Sprüche ersichtlich. war schon oben bei aber auch. so enthalten dieselben entweder Devisen. wo die Devise dann an die Stelle des Porti'äts oder der Wertbestimmimg nicht der Münze tritt. Angaben des Münzwertes.am) CON. von deren Gedächtnismünzen historische Sterbetalera u. AD.. u. welche der genaueren Beobachtung einige interessante Bemerkungen aufdrängen Daß Münzsprüche. wie: NACH. wie: SEGEN. wenig als diese hier einer eingehenden Erörterung. als welche sie bereits oben (2 d) angeführt sind. FV'S. daß weiter keiner Erwähnung bedürfen. LEIPZIGER. (Bernburg 1744. EiyE. (CON^^ entionis).und Wahlsprüche. f.). anderseits bedürfen jene. welche Sitte sich sonst auf anhal- tischen Mtinzen nicht findet. w. Diese Erscheinung dürfte anderwärts nicht eben häufig zu finden sein.) vorhanden Daten natürlich sich immer geschichtlichen Wert haben. da sie bei der Beschreibung der ein- zelnen Mtinzen hinreichend zu Sprache kommen. II. welche ebenfalls allgemein gebräuchlich und verständlich daher Ider übergangen werden können. FEINE.). (MARCK. und Weniger bedeutend eine nicht als die Umschriften sind für imsere Betrachtung die Inschriften. dgl. Was aber diejenigen Umschriften welche sich nicht auf den Titel und das Land beziehen. w.Die Münzen und Medaillen des Haases Anhalt. oder der Ausprägungsordnung. Denk. dies ist daß sie die im allgemeinen die eigentliche Bestimmung der Münze und ihren Wert bezeichne. Anders verhält es sich mit anderen Inschriften. Zerbst 1749). ( eben geringe Anzahl sind. der Fall wird man unbemerkt gelassen haben. 241 Bezeichnung des Fürsten als I. so Allein einerseits finden diese historischen Inschriften auf kleineren Münzen auch als Umschriften. s. Denn Inschrift. BERGBAUES vorkommen. Zerbst 1764 f. namentlich der Zerbster Linie. DES. daß dies mit ist. sind. oder sie enthalten u. so wie besonders. daß dies auf kleineren Münzen für lever (1667 bis 1700) geschieht. obgleich besonders in der Köthen'schen Linie. ANHALT. dgl. s. MARK. N. f. DEM. einigen Devisen. (NORM. THALER.

solche findet m. Jahrhunderts begann man. öfter in verschiedener Bezeichnung. verstanden werden und deshalb meist durch und Worte. Zerbst. daß die Wertbezeiehnung einer sondern möglichst allgemein Ziffern Münze nicht allein von soll. Worfe: TEMPORA TEMPORE TEMDevisen. welche eine Randschrift überhaupt erst möglich machte. und zwar an Fürst August Ludwig geschehen. Eine an- PORI ATTEMPERANDA (siehe oben bei den dere 1717. (1728 bis 1755). dem Gelehrten. welcher mit Beziehung darauf in demselben Jahre ließ den sogenannten Senioratstaler (-Dukaten. wohl um das Beschneiden der Münzen durch leichte Erkennbarkeit dieser Betrügerei möglichst zu verhindern. weil diese auch früher schon in einer Dicke ausgeprägt wurden. so bedürfen die solche Wertbezeichnungen enthaltenden Inschriften hier so wenig einer näheren Erwähnung. Eine werfen. -Gulden) prägen behielt. Im Jahre 1747 kam nämlich das Seniorat des Hauses Anhalt (wovon später) zum erstenmale an die Köthen'sche Linie. Reformations-Jubiläumsmedaille. nämlich: sich Randschriften erst in der aller- . Theodor Elze jedoch in der Natur der Sache liegt. als es bei den Umschriften gleichen Inhaltes der Fall war.) Auf Anhaltmünzen finden neuesten Zeit. auf welchem die Inschrift: SENIOR DOMVS zu lesen ist. Erst in neuerer Zeit. verwandelte man die Rändennig in eine Randschrift. so wie ihres Platzes auf der wegen ihrer geschichtlichen BeMünze halber noch Erwähnung Auf der Rückseite der Anhalt-Köthen'schen Dukaten. welcher einen gekrönten Schild hält. ausgedrückt ist. und dessen auszeichnende Inschrift auch auf späteren Münzen bei- Noch müssen wir einige Blicke auf die Randschriften Gegen Ende des 17. die Münzen zu rändera. 1750 und 1751 befindet sich ein aufgerichteter Bär.: 248 Dr. Taler und Gulden von 1747. als man die Münzen in größerer Dicke zu jirägen anfing. Einer Inschrift aber muß hier deutung. Das erste Vorkommen einer Randschrift in Anhalt findet sich (so viel mir bekannt) auf der Medaille. welche Fürst Victor Amadeus Dieselbe von Anhalt-Bernburg 1709 nach dem Aussterben der Harzgerode'schen Nebenlinie auf den Heimfall von Harzgerode prägen enthält in eriiabener Schrift die ließ. man daher in früherer Zeit nur auf Medaillen.

3. Münzrecht und Mtinzwesen überhaupt stehen. Bernburg 1834: GOTT MIT UNS (vergl. Bertram und Krause: Geschichte des Hauses und Fürstentumes Anhalt. jenes noch nicht erforscht worden. Blei und Kupfer scheinen Zeiten bei Gemrode. ddo. S. sein. 249 In Köthen 1840: in GOTT SEGNE ANHAT. Jordan von Kenzegenroda in Ho}Tn bewies 1492. alten erwähnten sie. sondern und finden sich nur auf denjenigen Mtinzen. S. 402 ff. während anderseits enger Verbindung Bergbau. Jahrhunderte nicht unbedeutender Bergbau auf Silber in diesem Lande vorhanden war. Geschichte des Bergbaues und Mflnzrechtes in Anhalt. s. . daß schon sein Vater Ditlof von Kenzegenroda von den Fürsten Bernhard und Georg zu Anhalt eine „nächst unter dem Berge zu Anhalt" gelegene Silberhütte nebst Wasserlauf u. 51 ff. ') welche leider noch keine eingehendere und ausführlichere Bearbeitung erfahren hat. welche in neuerer Zeit in der Berliner Münzstätte (siehe später) ftir Anhalt geprägt worden sind. in als sie ftir das Münzwesen in Anhalt von Bedeutung ist. tief eingeschnitten. kann hier nur so weit in Betracht kommen. Als die Fürsten Woldemar. welche er dann (^nach seines Vaters Tode) von Fürst Woldemar zu Lehen empfing. Wahrscheinlichkeit vermuten.\NHALT. 14. Bd. daß Zeiten an vielen Orten im Fürsten- 1) Vergl. Lindner: Geschichte und Beschreibung des Landes Anhalt. Donnerstag nach Estomihi. läßt sich aus späteren Documenten mit großer seit uralten gewonnen worden zu dieses im Dillenburger Zuge bei Neudorf. Dessau 1833. I. Georg. das alte seit Bergwerk zur Erneuerung ausgeschrieben. oben die Zerbster lateinische Umschrift: Dei gratia sit nobiscum). Ernst und Rudolf im Jahre 1499. Aber auch edle Metalle Daß bereits im dürften schon sehr früh erbaut worden sein.. HaUe 1780. in Dessau seit 1839: GOTT SEGNE . w. zu Lehen gehabt habe. Wann etwa ist bis jetzt zuerst Bergwerke in Anhalt betrieben worden sind. Bemburg. wie die frtlher erwähnten. a) Bergbau. in Die Geschichte des Bergbaues bisher Anhalt.Die Münzen und Medaillen des Hanses Anhalt. Alle diese (höchst unpassenden) Eandschriften sind nicht er- haben.

Am 14. Die erste Frucht dieser Fürsorge ist der älteste. Im Jahre 1587 wurde die bereits wieder bei der Bergwerksvisitation Frage aufgeworfen. . Sonntag nach Martini. Theodor Elze: tume Anhalt und in der Herrschaft Hoym große und nutzbringende Bergwerke betrieben worden seien. August 1561 eine sie sich neue Bergordnung mit noch größeren Freiheiten. welcher unter seinem Schutze in Blüte kam. indem für später nur den Zehenten und den Vorkauf des Silbers zu sein scheint. welche Maßregel wiederum nicht ohne Erfolg geblieben da 1567 ein Silberertrag *) 11. am 12. Derselbe war jedoch ein Betrüger. Da meldete sich 1603 ein Wilhelm Friedrich aus Nordhausen.000 Talern gewonnen und gemünzt wurde. wodurch der Bergbau ennuntert und gefördert wurde. erteilten die Fürsten Wolfgang. Fürst Ernst schrieb im Jahre 1499. Johann. Joachim Ernst und Bernhard am 12. 1614 und 1620 Siehe den merkwürdigen Taler der Füraten Joachim Ernst und Bern- 1) hard vom Jahre 1567 mit der Umschrift: FIAT VOLVNTAS TVA DOMINE. das Unternehmen mißlang und endete 1609 unter großen Verlusten. welcher im Besitze geheimer Künste zu sein vorgab und am großen und kleinen Ilaus- berge (wo Schloß Anhalt lag) ein Bergwerk anlegen wollte. Insbesondere beförderte Fürst Joachim Ernst während seiner Alleinregierung den Bergbau. Joachim. große Stollen und Erzgänge sichtlich dartun. Juni 1539 zu Harzgerode aus dem Silber des Birnbaumer Stollens gemünzte anhaltische Taler. Im Anfang des 17. Jahrhunderte die (bis 1536) viel litten die anhaltischen Fürsten und offenbar auch Bergwerke Schaden. der Bergbau während des schmalkaldischen Krieges Nachdem abermals ins Stocken geraten war. Jahrhunderts in waren drei Stollen und auch diese nur gewisser geringem Betriebe. Georg und Joachim den Bergbauten große Freiheiten. warum die so lange betriebenen Bergwerke wenig Nutzen brächten? Schlechter Betrieb und Mangel an Beharrlichkeit. Juli 1538 erteilten die Fürsten Wolfgang. Durch die Verpfändung Harzgerodes im 16. wie noch gar viele Schachte.250 Dr. viel (die Mark zu von acht Thalern) vorbehielten. In den Jahren 1610. Nachlässigkeit und Eigennutz der Beamten wurden dabei so als Grund dieser Erscheinung genannt. das Bergwerk in Hoym noch besonders aus.

zu einer Gesellschaftsuntemehmung viel Silber überlassen. Nachdem der dreißigjährige Krieg und seine auch das Münzwesen sich die so sehr zerrüttenden Wirkungen überwunden waren. Rudolf und Ludwig viel für die Hebung der Bergwerke. welche besonders im Jahre 1693 *) ausbeutete und zur Ausmtinzung Von den Gewerken wurden jedoch im Jahre 1703 gegen diese Männer Klagen erhoben und ihnen Veruntreuungen vorge- worfen.. August. mit welcher auch die Linie Zerbst 1724 in gleichem Sinne einen ähnlichen Rezeß abschloß. 251 taten die fünf fnrstlichen Brüder Johann Georg (und seine Söhne Johann Casimir und Georg Aribert). . Die Fürsten unternahmen nun den Bergbau wieder selbst. w. Doch hatte dies keinen dauernden Fortgang. 1) 2) Siehe den Bergwerkstaler von 1693. an die Linie Bemburg. während Bernburg gerade von 1727 ^) an fast jährlich und als Gutachten eingeholt. welcher auch bereits 1708 wieder einigen Reingewinn lieferte. fol. in schlechtem Zustande befunden Raubbau erkannt. Hamburg 1704. Der Bau wurde untersucht. woraus wohl zu erklären ist.. Von verschiedenen Universitäten wurden *) und 1704 endete auch diese L^ntemehmung mit großem Verluste. Christian. sowie desselben: Apologia pro Im Jahre 1727 wurde der erste sogenannte „Bärgulden. welche bei der Teilung des Landes (1603) Gesamteigentum geblieben waren. w. daß die übrigen Linien (mit Ausnahme von Zerbst 1728) in den nächsten Jahren vom Münzrechte keinen Gebrauch machten.Die Münzen und Medaillen des Hauses AnLalt.geprägt. 3. Hamburg 1703. fol. Im Jahre 1690 wurde der Bergbau wieder aufgenommen und dann einem gewissen Josias von Rheden und Jean de Smeth brachte. dessen Unternehmen jedoch 1740 gleich den früheren endete. Fürs: Stellionatus circa Anhaltinas MetalU-Fodinas s. ließen Fürsten auch die Beförderung des Bergbaues wieder angelegen sein. welche bis dahin Gesamteigentum gewesen waren. So kamen die Bergwerke. Stellionatu u. Job. wie denn auch die Fürsten der Bemburg-Harzgerode'schen Linie wieder ziemlich prägen ließen. Vergl. Nachdem 1709 die Seitenlinie Bemburg-Harzgerode ausgestorben war. Friedr. famosissimus u. Aber auch dies war nicht von Dauer und der Bergbau wurde 1719 dem Baron von Storch tiberlassen.. traten 1723 die Hauptlinien Dessau und Köthen ihren Antheil an den Bergwerken an die Linie Bemburg ab. 8.

worüber zwischen ihnen und dem Erzbischofe Erich von Magdeburg 1) Siehe den Bernburger Drittel-Taler von 1758. das Münzrecht in Zerbst. Im Jahre 1340 wird und seit dies Recht zuerst in einem Lehn- briefe erwähnt 1364 in Köthen ausgeübt. Friedrich Albrecht von Anhalt-Bernburg wieder zu arbeiten begin- welcher Zeit denn diese Bergwerke dauernd mit Nutzen betrieben wurden. b) Münzrecht. seit 1035 zu Nienburg prägen. als die askanischen Fürsten das Münzrecht aus. noch daß Graf Bernhard von Anhalt. besaßen das Münzrecht in Zerbst bereits im 13. seit in Anhalt abermals nicht wenig. fast als die Anfänge des Bergbaues verliert sich der Ursprung des Münzrechtes des Hauses Anhalt im Dunkel der des Bären. und 14. Jahrhunderte übten die Fürsten das Münzrecht in verschiedenen Münzstätten aus. Daraus. Im Jahre 1503 Kaiser Maximilian den Fürsten von Anhalt das Recht. Jahrhunderte. nämlich rheinische Gulden mit dem Bilde der heiligen Anna nach rheinischem Münzfüße zu prägen.: ) 252 eine Dr. und ließen anfänglich zu Hagenrode (im Selketale). So erscheint es von seinem ersten geschichthchen Auftreten an. auch goldene Münzen (zunächst nach einem bestimmt vorgeschriebenen Stempel. Sachsen gelangte (1180). Noch mehr Vorzeit. 1746 und 1750. Die Äbte von Nienburg das MUnzrecht von Kaiser Otto im Jahre 993. was sie auch alsbald taten. Theodor Elze große Anzahl von Münzen ausgehen hieß. . Seit 1370 hatten die Fürsten einen eigenen Münzmeister und besaßen ertheilte seit 1376 auch I. Während litt *) des siebenjährigen Krieges (1756 bis 1763) der Bergbau und das Erst 1769 ließ Fürst MUnzwesen nen. läßt sich daß das Haus Anhalt (Askanien) seit uralten Zeiten das Mtinzregal und reichsfürstlichen Rang besaß. namentlich 1744 viel Silber (wo besonders gefunden wurde). jetzigen Im Gebiete des Landes Anhalt übten im erhielten Mittelalter übrigens noch andere Herren. Die Herren von Zerbst und nach ihnen (seit 1264) die Herren von Barby zu Zerbst III. Im 13. Münzen schlagen ließ. der Sohn Albrechts als Graf von Anhalt und bevor er zur herzoglichen Würde in schließen.

Die Münzen and Medaillen des Hauses Anhalt. = 20 fl. Eßlinger Münzordnung vom Jahre 1524 wurde jedoch die troyische Mark so ausgeprägt. 4. Meines Wissens hat bei dem gegenwärtigen Stande der Bracteatennicht. Im Anfange des 16. Nach Kaiser Carl V. Jahrhunderts galt in Deutschland nicht die kölnische. der kölnischen Mark waren. Diese (allerdings eigentlich nicht hieher gehörigen. das heißt 1 fl. der kölnischen Mark war. diesen kunde noch niemand. wie Anhalt. Der von Kaiser Ferdinand I. wurde zwar nie recht ausgeführt. oder vielmehr. daß das fürstliche Haus Anhalt bereits lange vor der Periode der neueren Münzgeschichte im Besitze des Münzrechtes war. aber vielleicht nicht unwillkommenen) Mitteilungen aus älterer Zeit beweisen. auch Schönemann und Dannenberg Münzherren einige Münzen bestimmt zuzuweisen gewagt. 95^ i^xjv 1294 *) ein Vei-ti-ag geschlossen wurde. scheint früher das Münzrecht gehabt. Ohne eigene Anschauung und genaue Untersuchung einer vollständigen Sammlung werden alle Angaben jedoch stets ungenügend bleiben. von welcher 19 fl. und unterstand den Beschlüssen des Reiches und des Obersächsischen Kreises. aber Auch die Stadt Zerbst 1440 verloren zu haben. diese kann nur darin bestehen. im Münzsysteme anderen größeren Ländern folgen. sondern die troyische Mark als Münzeinheit. von jener galt 63 kr. . zu welchem es gehörte. traten In neuester Zeit (seit Auflösung des Deutschen Reiches) Stelle dieser Beschlüsse die freien an die Konventionen und Vereinsstipulationen. Jahrhunderts finden. Es dürften sich daher von diesem ältesten Münzfuße der dieser neueren Münzperiode nur wenige Beispiele unter den anhaltischeu Münzen des ij 16. Natürlich mußte ein kleineres Land. 1 fl. doch ward von da an die troyische Mark verlassen. dass 20 fl. Anhalt kann daher in dieser Beziehung keine eigene Geschichte haben. im Jahre 1559 angeordnete Münzfuß von Ausprägung der kölnischen Mark zu 9 «/g Gulden. von eintretenden Veränderungen auf dieses 60 kr. daß die Rückwirkungen der im Laufe der Zeiten hierin Land und sein Münzwesen beobachtet und angegeben werden.. Geschichte der Münzeintheilung. derselben =r 21 fl.

(15 ä 1 fl. weiß ich jetzt nicht zu sagen. oder 1 prß. Im Jahre (14 rthl. 6. rthl 5 sgr. welche jedoch bald durch die Leipziger Konvention oder Kon40 kr. 1834 der Nach diesem Fuße (14 = 1 feine kölnische Mark) ließen seit 1839 die Herzoge von Anhalt auch die sogenannten Vereinsdoppeltaler. welcher eigentlich als vor unserer ist). Jahrhunderte: sielie In Gold: (abgesehen von den Goldgulden von 1503. (so viel Im 1. = 1 feine kölnische Mark) sehr nahe. Jahrhunderte auch Anhalt angeerste preußi- nommen (1809 sche Taler). oder 28 = 1 feine kölnische Mark) aufgebracht. oben 3 b. Wie es nun in den nächsten hundert Jahren hiemit kennt in Anhalt in gehalten wurde. 253/4. 1) Die Gesetzlosigkeit und furchtbare Verwirrung des Münzwesens während des dreißigjährigen Krieges siehe nachher. der letzte Konventionstaler. wurde der sogenannte sgr. . = 1 Pfund fein) aus An verschiedenen Geldsorten wurden in Anhalt geprägt dem noch Vorhandenen zu ersehen ist) I. 324.: : 254 Dr. ten (kleinen) Reichstaler Im Jahre 1669 wurden rthl. 10 sgr. (siehe Leitzmann: Weg- weisers. ä 2 fl. oder 24 gute. Nürnberger Valvationstag 1551). preußische 1 Taler ä 1 fl. 30 = feine kölnische in Mark) eingeführt und im 19. 1 feine kölnische Mark) im Jahre 1690 verdrängt wurden. während die Zinnaer Konvention selbst in Anhalt wohl nie zur Geltung und Ausübung kam. seit 1858 aber nach neuen Übereinkünften der meisten deutschen Staaten Vereinstaler (30 ausprägen. 16. Wolf Stürmer seinem Münzbuche (Leipzig 1572) nur als die anhaltischen Taler der Reichsmtinzordnung und den Bestimmungen des Ober^) sächsischen Kreises gemäß. Theodor P^lze Die kölnische Mark wurde jedoch ebenfalls sehr verschieden ausgeprägt. = ventionstalern (10 rthl. rthl. 20 kr. Hirsch: Deutsches Reichs-MUnzarchiv I. 1750 20 kr. rthl. zumal die 1559 vorgeschriebene Art wenig praktisch war. die sogenannsgr. rthl. oder 1 prß. ä 1 fl. zu betrachten halbe Goldgulden (?) Goldguldcn. Periode geprägt. Dieselben stehen wohl den durch die Konvention zu Zinna 1667 eingeführten Kon(großen) Reichstaler nach der ventionstaler (12 rthl.

Zehnkreuzer 8/1^ Viergrosclien. tnr Jever: ZweiYj stüber.Abschied von 1618). 18. Dreigroot. In Kupfer. für Jever: Zweistüber. Stüber. Einmariengroschen 1 (= 2 ggr. Viergroschen\ Zweig- roschen. Groschen.. Taler (die ich. Dreier. m. Im 1. in der dem Zinnischen Münzfuß mit li/j Taler bezeichnet). Groschen. Taler. Fünfkreuzer (= ggr.Viermariengroschen (= lOKreuzer). 106: Leipziger Münzprobations. siehe Hirsch IV. 2. 255 2. In Silber: Taler. = 4 Mariengroschen). halbe Gulden (Vs. Im 1. Vierdukaten. 8 Zweigroschen. nur für Jever: Halbe Stüber („Sechsling"). Drei- von Fürst Johann Georg. = 5 Kreuzer). taler Achtel- („halbe Ortstaler". lein" Vierpfenniger („Vierpfenniggrösch- oder . Dreier. 2. Heller. n. Pfennige. Jahrhunderte: dukaten. 16 SS^-y ggr. wohl von quart). Fünfdukaten. In Gold: Sechsdukaten. In Silber: Doppeltaler. Sechser (= Va oo''-)? Vierpfenniger Mariengroschen). 3. „«/»"j nXVI Groschen"). nur Kippermünzen: Vierpfenniger.: Die Münzen und Medaillen des Hauses Anhalt. halbe Taler (Gulden). In Billon. Pfennige. Zweidukaten. Jahrhundert: ( In Gold: FUnftaler Alexiusd'or"). Vierteltaler („Ortstaler"). Vierteltaler („Ortstaler"). 17. »/a Dukaten (?). 3. Taler nach sie der Reichsmünzordnung habe Zeit seit am von den spätem Reichstalem zu unterscheiden. . Gulden (^-/»> 24 Mariengrosehen).Körtling". Viergroot (= 1 ggr. halbe Taler (Gulden. 4 A^ = 2 Mariengroschen). = 2 Mariengroschen Groot. Dreier. In Kupfer: Noch nichts. Dukaten. Zwölfgroot. 4.). In Silber: Doppeltaler. 4 a^ (= (= 8 y^^). Doppelschilling (^^ 2 Marien- groschen). Groschen. Dreier. Dukaten (zum Teile geringhaltig.

. sämtlich in Bernburg. sgr. der Achtelreichstaler (halber Ortstaler) mit 4 oder IHI seit 1621. Silbergroschen. anderthalb Pfennige. Münzstätten und Münznieister in Anhalt. und scheint es die letzten silbernen in Zerbst 1663 5. anhaltischen Münzstätten bevor die neuere Epoche sein. a) Münzstätten. Viertelstüber. Es dürfte daß hier vielleicht passend (und abermals nicht unwillkommen) die einige Worte über im Mittelalter vorausgeschickt werden. 3. In Kupfer: Vierpfenniger. mit XXIV MARIENGROSCHEN taler) mit 8 seit 1621. seit 1753 Bernburg von Kupfer. 1745 (1744?) (in Beniburg) aus Kupfer gemünzt. besprochen wird. Dreier. Viergroschen (= 5 Zweieinhalb- Silbergrosehen. w. In keinem Jahre sind je alle gebräuchlichen Mlinzsorten ge- prägt worden. IV. während noch 1767 silberne seit in Zerbst vor- kommen. Konventionstaler. Jahrhundert halbe Taler-. Abgesehen von den (in s. mit XVI GROSCHEN seit 1683. findet Von Klippen Der man unter den anhaltischen 17. 2. Pfennige. Pfennige wurden zu geben. In Silber: Gulden (Vs). mit VIII seit 1758. (gute) Groschen. Sechser (= Vs ggr. der Viertelreichstaler (Orts- mit Vs seit 1670. der Kipperzeit und den für Jever ge- in prägten Münzen sie finden sich die Vierpfenniger stets von Silber.). für Jever: Halbe Stüber (?). die meisten jedoch in den Jahren 1744 (10 Sorten). findet halbe Reichstaler (Gulden) sich mit Va bereits 1670. bis 1822 Beniburg) von Kupfer geprägt wurden. Zweitaler. 1.: 256 3. 1750 (9). die Dreier sind noch 1744 in in Bernburg und 1751 in Köthen von Silber. Im 19.). Taler. im Jahre 1727. 1746 (9). Theodor Elze In Kupfer: Dreier. mit IV seit 1622 bezeichnet u. Dr. Taler(eigentlich) seit Münzen im und Groschenklippen. Jahrhunderte: In Gold: Dukaten. Heller. Pfennige.

XXXV. vorkommt. („solidi. von Anhalt besaß 1376 die Münzstätte Zerbst. 1332). s. obgleich die Bischöfe von Halberstadt sich schon seit 1320 factisch in den Besitz derselben gesetzt hatten. -. Fürst Heinrich trat später (1239) in einem Vergleiche daß die Fürsten von Anhalt bereits früher eine Münze an diesem auch die Äbtissinnen von Gemrode. denarii") und wie auch die dortige u. 1460 Die w. in den jetzigen anhaltisehen Landen.r- . und nachdem das Amt und die Stadt Harzgerode durch die Fürsten von den Grafen von Stolberg. besaßen eine Münze zu Zerbst. Noch im Jahre 1495 wurden die Fürsten von Anhalt mit Aschersleben und der Münze daselbst belehnt. Zeitschr.. 1364. öfter „Köthen'sche Pfennige*^ Koten" geheißen) jedenfalls bei ist. sie von wo 1035 nach (Mönchen) Nienburg I.. d. an welche Die Münzstätte zu Harzgerode Xumlsm. Die Herren von Zerbst und nach ihnen 3 b) urkundlich ei*wähnt wird. die älteste aus Urkunden erweisbare. und öfter „denarii Cerwizstenses" werden 1356 ei"wähnt. gehört Zu den ältesten Münzstätten (um 1167). Bd. doch Aufhebung der Abtei Nienburg an die Fürsten von Anhalt zurückgekommen. tätig die Köthen'schen Denare viel genannt werden (Zeugnisse aus den Jahren 1285. welche 1294 (siehe oben kam Zerbst an Anhalt. (seit Orte hatten. 257 Die Münzstätte der Abte von Nienburg. dann im Jahre 1471 wird wieder die Münzstätte zu Köthen genannt und (auch bloß . der ascherslebischen Linie hatten anhaltischen Fürsten (1252 bis 1305) Münzstätten zu Aschersleben 1270. um 1480 kommen vor. 1305. so läßt sich daß zu dieser Zeit die Münzstätte zu Köthen besonders war. fürstliche Münzstätte späterhin in Urkunden von 1440. Saale verlegt wurde dem Abte von Nienburg die Münze von Harzgerode ab. Da um 1300 schließen. 1311 (siehe Leitzmann) und zu Wegeleben. wenn nicht früher. a. Fürst in Johann I. 1300. Die Münzen und Medaillen des Hanses Anhalt. woraus hervorgeht. respektive bis 1212) hatten eine Münzstätte in Köthen (Denarius Kotne). erwähnt). 1307 1264) die Herren Aon Barby. Münzberechtigt waren femer die Herren von Alslebeu vielleicht und von Arnstadt. der Askanier hat Ballenstedt Albrecht der Bär vor 1170 und sein Sohn Graf Bernhard von Anhalt (1170 bis 1180. (seit war anfanglich 9 93) in Hagenrode im Selkethale (wie schon oben 3 b.

wie denn auch geschah. April 1623 überein. Jahrhunderts die einzige Münzstätte der Fürsten von Anhalt geblieben zu sein und war noch 1675-1698 in Tätigkeit. Dessau 1876. ^) Da jedoch Fürst August hiedurch die Rechte seines Mündels. Die Münzstätte zu Dessau befand sich in dem Eckhause am Markte. daß die Fürsten nur eine Münz1) das später „Zu den drei Kronen" hieß. wurde diese Verabredung am 28. in welchen jedoch (wider des Fürsten Willen) Fürst Rudolf von geprägt wurden. und schon von uralter Zeit her zu einer eigenen Münzstätte befugt sei. (Würdig's Chronik der Stadt Dessau. künftig nur eine Münzstätte und diese in Dessau zu hatten. Auf dem Münz- probationstage des Obersächsischen Kreises zu Leipzig Mai 1616 wurde diese Münzstätte und das Kecht zu derselben aus dem 1. wo auch am 11. Hierauf wurde anhaltischerseits mit Erfolg ei-widert. daß man Bergwerke habe. welche gar keine Bergwerke hätten. Jahrhundertes bis Im Anfange des 1616 hatten die Fürsten von Anhalt ihre gemeinsame Münzstätte in Zerbst.258 sie versetzt Dr. welches noch 1720 amtlich „die fürstliche Münze" genannt wurde. dann Altringer. 1536 wieder eingelöst worden. 17. Juni a). Im Jahre 1620 (?) legte Fürst Ludwig von Köthen neuerdings Münzstätten zu Köthen und Nienburg an. . wurde diese Stadt Mittelpunkt der neu betriebenen Bergbauten und Münzstätte. und daß das Haus Anhalt mit mehr Recht als andere Stände dieses Kreises. am Grunde angefochten. De- cember 1624 dahin abgeändert. dass die Reichsconstitution von 1570 nicht einen immer gleich schwunghaften Betrieb der Bergwerke vorschreibe.). im Jahre 1621 sehr geringhaltige Münzen Zerbst desgleichen 1621 zu Zellerfeld als Koswig mit Georg Grosch aus Münzmeister (siehe Leitzmann Wegweiser 255). Fürst Johann Casimir von Dessau zu Dessau 1623 desgleichen (ibid. des Fürsten Joliann von Zerbst beeinträchtigt hielt. allein im Jahre 1626 wohnten hier erst Wallen stein. weil die Fürsten von Anhalt keine eigenen Bergwerke hätten und keine edeln Metalle bauten. Infolge der immer mehr zunehmenden Münzverwirrung in dieser Zeit kamen die Fürsten durch Revers vom 5. seit 1(523. Theodor Elze: waren. 1539 der erste anhaltische Taler geprägt wurde (siehe oben 3 Es scheint dies bis Ende des 16. Heckmünzen gab es überdies zu Mühlstädt und Roßlau (1620 bis 1623).

(Wo prägte in dieser Zeit Bemburg?) Während des Dessau in 18. Jahrhunderts ließ Anhalt-Bemburg in Harz- gerode. Stenzel in 2. welche jedoch gegen 1830 ins Selkethal (Mägdesprung?) verlegt wurde. 559 a. Jahrhunderts wirklich hat I. 17* . soll nur ein Versuch gemacht werden. w. beides von der Linie Anhalt- Bernburg-Harzgerode. 6: C G. wie Beckmann Bedenken Fürst Augusts. Anhalt-Zerbst in Zerbst. bis 1694. Nr. geprägt wurde. schon hier (wie später Münzen selbst) das Münzwesen des gesamten Hauses von dem der einzelnen Linien zu trennen. Leitzmann: Numismatische Zeitung 1855. s. sowie die Berg-. Hütten. sagt Beckmann Dass Anhalt-Dessau im Anfange des 18. als nicht hieher gehörig übergangen werden.und etwaige weitere Münzbeamte. deren der neueren Zeit vorkommen. (aller drei Linien) ihre Münzen in Berlin b) Münzmeister.). Diese Verabredung hatte jedoch u. 1855. *) wo am passendsten scheinen möchte. obgleich bis jetzt keine derartige Münze bekannt geworden ist. als vielmehr eine Nachgiebigkeit gegen die -) prägen lassen. *) Im Anfange des 19. Ztg. Nr. Bd. Seit 1834 ließen die Herzoge von Anhalt (Münzortzeichen A) prägen. 1625 dürfte daher nicht sowohl die Angabe des Münzortes meint. 1669 eine Münzstätte in Zerbst. findet sich wieder während in gleichzeitig auch in Dessau 1660 (vielleicht und auch wieder Harzgerode 1675 bis 1698 auch in Plötzkau 1665? 1680 u. 3) Vergl. Daniel Stumpfett? Stumpfel? (1580). A. diejenigen Münzmeister aufzuzählen. i. Jahrhunderts hatte Anhalt-Bemburg seine Münzstätte in Bemburg. W= GS d.. s. 259 es ihnen je Stätte hatten. Anhalt- Dessau (?) münzen. bei den ') Xamen Es auf anhaltischen Münzen ist nötig. diese aber dahin verlegen wollten. 5 ff. • «) Die Bezeichnung SERVESTA auf den Gesamttalem von 1624 und sein. Schon 1652. wo Stenzel jun.. Anhalt-Köthen in Plötzkau (?). w. Modestinus Fachs (1567 bis 1573?). Gesamthaus. Indem hier die Münzmeister älterer Zeiten.Die Münzen und Medaillen des Hansea Anhalt. keinen langen Bestand. sehr dankenswerte Mitteilungen über die anhaltischen Münzmeister gegeben hat. DS = Num. 1.

? ist ? (1621). bis 1618). (mit mehreren anderen Zeichen. H. bis 1624 Münzmeister in Eisleben. daß dieser die Münzprägung nach der im Reiche gültigen Münzordnung erlernt habe. S —D = Simon Dannes (1676). auch auf Magdeburger Münzen 1585 bis 1596). jedoch auch anderwärts und zu z. I— I H I = = Johann Jakob (1614 bis 1616). 1621). Ob die mit seinem Namen und F. bischöflich B. M. anderen Zeiten. daher wohl keine Zeichen meint darum neuerer dass sie nur des Münzmeisters oder der Münzstätte bilden. 6. war Mtinzmeister in Eisleben (1582 bis 1595. dann Münzmeister in Dresden. sein Zeichen eine Lilie zwischen 4. welche sich allerdings gewöhnlich zwischen I — I und H auf I finden. vorkommen. Theodor Elze: B— M = Berthold Mainbard (1588 bis 1595). ausgegangenen Münzen hieher gehören? .). J. in nachh. wie Lilien unter jedem Buchstaben. B —M. u. auf kaiserlichen (1760). = Heinrich Schnitze (1622 bis 1624). wo er 1635 starb. Hans Jakob (1616 wie der vorige (A wohl derselbe Hans Jakob war 1619 4).— 260 3. — Dr. s. 5. ? (1622? bis 1625).. ging 1624 durch und wurde steckbrieflich verfolgt. Man Zeit. war MUnzmeister Harzgerodc (s. das überhaupt das Zeichen des MUnz- meisters? (1621). L. A.S 11. unkenntlich) (1622). ? (o. auf städtisch Hildesheimer (1600) w. Paderborn'schen Münzen (1657). Sein Zeichen soll angeblich in zwei kreuz- weis gelegten Zainhaken bestehen. auf den Rang als Münzmeister und darauf hinweisen.

Q. TVermuth? (1701). W= Alexius Wegelin (1750 bis 1751). 9. 5. B. C. war eigentlich (s. (1667). 1) Die Reihenfolge der einzehien Linien siehe in der Regententafel. P— S = ff— K I I—G Peter Schrader (1622). Christian Pflug (1674 bis 1690?) vergl. I. U. 1. A 12. Heinr. Q. Münz(?). 8. 261 12. 2. G. wohl Christn. war auch Kursächsischer Oberzehender und gräflich Stolberg'scher Mlinzmeister (1710 bis 1750). Andere lesen: L A. nachh. Merzdorf. Jerem. so Merzdorf. Christ. Einzelne Linien. 13. . L H... 2. 1. 2). S. 7. H. Haberbach (1766) (Stempelschneider). G-P= I— A = C—P = S— D = C— W = 1 ? Johann Arendsburg (1669 bis 1670). IIL Zerbst. 13). *) Plötzkau. ? (1672). 1. (1664). Jever und Zerbst Bielefeld 1675 (s. R. 3. = = H= Job. wird bis- weilen auch „Wegeling" geschrieben. IHb. Merzdorf. IL Köthen. meister in Oldenburg. vergl. Z. S. 13).Die Münzen und Medaillen des Hauses Anhalt. ? in Koswiz). J. Koburger (1650 bis 1 665). 6. . Johann Jereraias Grundler (1747). Mlinzmeister in Zerbst (1674 bis 1690?) s. Rudolf Friese (1749). = S. B. = = Hans Phil. 3. Zerbst für Je ver. = Georg in David Ziegenhom 1664 bis (1671). 1. 2. bis 1686. I— = I— B= Georg Grosch (1621 Johann Otto (1663). A 11 und B IV b. 2. 4. 1— G 10. D. A. Simon Dannes (1676) (s. Grundler (1728). F. C— P = Christoph Pflug (1683 bis 1684). 11. d.

C—W = wohl Christian Wermuth? (1698). vergl. Bernburg-Hoym-Schaumburg. •N* = Frankfurt M. Zeichen der Münzstätte. III. 4. IV. C— F = E vielleicht Christoph Fischer war 6. liest Merzdor G—W.: -^"-^ Dr. nicht des Münznieistcrs. vielleicht Anton Schäfer in Mannheim oder Schepp Stieler in in Dietz oder bis Dresden und Mainz 1755 1797. in Frankfurt a. welche kein Münzmeister- zeichen enthalten. 11. Anhalt-Bemburg-Harzgerode gehörte. T— F =- Thomas Fischer (1695 bis 1696). Ist dies vielleicht bloß das Namenszeichen des Stempelschneiders? 7. welches seit 1665 der Linie (1679). •S' = bedeutet den Namen des Stempel- schneiders. war Bürgeimeister in Plötzkau. M. ? (1693). Simon Dannes (1675). 4. M— C = Mathias Carl (1606) erscheint nur auf Medaillen. A. IV c. 3. anzunehmen sein? 1) Christian ist C— W Wermuth war ein fleißiger Graveur in Gotha. = A—F= B— A = S—D E—A = (1675). 1. = Neumeister. 1. . dürfte aber vielleicht auch von den Münzen jener Zeit. Bernburg-Harzgerode. f 1789.= Bunsen. ? (1676). war Münz- meister in Harzgerode. Bernburg. vergl. = Mtinzmeister in Dresden (1678 bis 1686). Theodor Elze 3. 1.. 2. ? 1) IV b. •B-(F)-N- — -B. Bastian Altmann (1679). Münzmeister (F) a. A. 12 und B. 5. daher wohl Namenszeichen des Stempelschneiders. Münzwardein daselbst 1764 bis 1790. C— P = Christoph Pflug (1677. 6. 1690)).

I. in denen gutes großes Geld in kleines schlechtes umgeprägt wurde. P— K = Anton Bernhard Koburger (1674). etwa den folgenden? ? (1760). C—V = E— G = C Franz Cari LTile (1675 bis 1676).) III. Jahrhundert waren hie und da sogenannte Heckmünzen entstanden. 3. Heckmünzen. war in Dessau 1693 bis 1694. war Münzmeister in Eisleben (1660). 5. das heißt Privatmünzstätten. 5. 1749 in war Mlinzmeister Harzgerode 1744 4. zuletzt Bergrat in Bemburg und seit 1821 Direktor Zinken. Carl Ludwig (1831). A. war Münzmeister in Dessau 1692 bis 1693. 9. B— K auch A. 1674 4. Gottfried Siegel (1757). HI. F. 1667 bis 1680. = Hans SchUeder (1795 bis 1809). B. (1693) ist Name des Stempelschneiders. 263 2. F. der Bergwerke. ? (1758). 6. —M = Christoph Müller (1694). Druckfehler oder falsche Lesart. LB. Münz wardein Auf Medaillen des Christian Jahres 1694 erscheint C —W = TVermuth. = Heinrich Christian Rudolf Friese. C. Schon im 16.S. n.Die UÜDzen und Medaillen des Hauses Anlialt. Johann Ernst Graul (1692 bis 1693). S. bis 1676. bedeutet dies Bemburg oder den Münzmeister. = Nach (1746 bis 1748). 2 und 3. I. I. gebürtig aus Döbeln. H—S auch H— S = Johann bis 1753). Heinrich Siegel (1744. vergl. ist (H—G bei Madai Vergl. Münzmeister 1744 bis 1749. war MUnzwardein in Dessau.Jerera. gestorben nach 1850. Kipper und TVipper. ? H. 6. Grundier (1727). Dies wurde in . L Job. Job. B. ? (1776 bis 1777). bis 1754. R. Schlickeysen 9.— G = Joh. I. ? 2. H.

besonders 1620. wie in den benachbarten Ländern. Theodor Elze: Heckmünzen (oder auch geübt. Im Anfange des dreißigjährigen Krieges. Doch litt nahm das Übel zu. Plötzkau. als es der Wille des Münzherrn war. dass derartige Privat-. auf der Schnellwage die leichten Geldstücke gegen die schweren ])rüfend. Zur Besserung dieser Zustände erließ zunächst Fürst Rudolf von Zerbst die Kipperei. noch Getreide zu bekommen Fleischer. weil „wippernd" oder „wüppelnd" das „walzend'' das gute. daß ein Aufstand zu befürchten war. indem weder Bäcker nocli noch sonst Handelsleute die „Schreckenberger" (Name der Zeknkreuzerstücke) annehmen wollten. zum Beispiel in Ballenstädt. allein. sondern durch oder weil sie Walzung die Masse erzeugten. nahm nun dieses Übel furchtbar überhand. Mühlstädt u. da weder Brot noch Fleisch. Fürst Ludwig von Köthen und ihr August und September) seine Münzstätten Verfahren genau untersuchen. große und dicke Geld in schlechtes. zu ihren Praktiken beiseite „wippten".264 solchen Dr. ausprägen zu lassen. s. Juni 1621 ein Edikt wider und sodann schlössen die Fürsten von Anhalt am August 1621 einen Vergleich zur Ausprägung besserer Münzen. er- am 5. Jänner 1622 das Edikt Fürst Rudolfs aufs schärfste zu neuern. am 4. sah sich dadurch veranlaßt. das heißt nicht durch Schmelzung. Roslau. entstanden. so daß allgemeine Klage über die Not der Zeit und eine solche Erbitterung gegen die Kipper ausbrach. Dazu kam aber noch Untreue und Betrügerei der fürstlichen Münzbeamten. dünnes und kleines verwandelten. als Vormund des jungen Fürsten Johann. Auf die bitteren Klagen des Rates von Güsten erfolgte ein . welche den Wagebalken „niederkippten". diejenigen.oder Heckmünzen. sie Spekulanten (Juden) in ganz geheimen Münzstätten) von welche Kipper und Wipper genannt ist werden. war. Nicht Pacht. in welche den von Fürst Ludwig zu Köthen und Nienburg ange- legten Münzstätten noch weit schlechtere Münzen ausprägten. Fürst August. welche sie veraiünzten. sondern die Fürsten selbst sahen sich gleich ihren Nachbarn genötigt. ließ hierauf (im welche jedoch noch immer gering genug waren. in ihren Münzstätten geringhaltigere und kleinere Münzen. 5. besonders Groschen und Scheidemünze. so auch in Anhalt. Die Stadt Zerbst insbesondere furchtbar. welche die schlechtesten Münzen fabrizierten und dafür das gute Geld außer Landes schleppten. w.

Stadt-magdeburgische. daß bei Kauf von (Jetreide und anderen „Feilungen" die Hälfte in Reichstalem. Krause: Geschichte der anhaltischen S. . an1. welche V^erabredung jedoch 1624 einigermaßen modifiziert wurde.Die Mönzen nsd Hedailtai des Hauses Anhalt. Desgleichen wurde in diesem Landtagsabschiede bestimmt. hallische 3. 2. in welcher Münze sie die in den Jahren 1620. 1622 eine Taxierung der von 1603 bis 1622 geprägten Groschen. weigerlich gelten und gestattet angenommen werden wobei zugleich „andern groben wurde. Die Fürsten reduzierten nach Übereinkunft mit dem Landtag^ausschusse publizierte die schlechten Münzen (den Schreckenberger auf 6 ^^^ die Groschen auf 2 J^). Hier wurden dafür in den Jahren 1622 bis 1623 bessere geprägt Nach Übereinkunft der Fürsten vom 5. Jänner 1624 •) ersieht man. doch nicht über zwei Taler an Dreiern auf den Wispel (€retreide) gezahlt werde. 4. Aus dem Landtagsabschiede von 23. 265 13. die andere Hälfte in Sorten und Müntz. ihrer Fürsten während des dreißigjährigen Krieges. Beide waren in Verlegenheit.(Scheidemünze). knrsäehsische. Erzstift- magdeburgische mit der Jahreszahl 1623. daß nicht nur die Privatj)ersonen. Nicht nur wurden die vorhandenen toben genannten) Heck- mttnzen verboten und zerstört.(das ist devalviert) werden sollten. sondern der Fürst ließ sogar seine eigenen Münzstätten wieder eingeben. bis wohin jedoch von Groschen: haltische. von Dreiern: 3.. kurförstlich-sächsische. Leipzig 1861. 5. 1621 und 1622 in leichter Münze erborgten Geldsummen verzinsen und zurückzahlen sollten. Lande und 705 ff. 2. welche nach ihrem Werte auch an die Münze in Dessau abgeliefert werden könnten. von 1623. Juni Ludwig am zu besserer Abhilfe in dieser Münzkalamität eine einzige. anhaltische. 1. sehr scharfes Edikt Fürst Lndwigs wider die Kipper den Mai 1622. Stadt-magdeburgische unsollten. dem Gesamthause gemeinsame Münzstätte zu Dessau angelegt. April 1623 wurde femer Fürst 4. Vergl. sondern die Fürsten und die Stände selbst. dessen LT)erreste jetzt nur noch als zwar nicht seltene. von diesem LT)el arg zu leiden hatten. halberstädtische. daß die kleinen Münzen binnen acht Tagen durch ein Edikt . aber immerhin merkwürdige Stücke in den Münzsammlunsren ' aufbewahrt werden.volviert. 4. So überwand man allmählich nach mancherlei Anstrengungen und Opfern ein Übel.

hat die beiden Hälften des Herzschildes verkehrt. daß es aus verschie- denen Jahren des 17. jene aus Zinn. in der Inschrift: richtig. sondern zeigt den vertieften Eindruck des Bären der Hs. Die Kürze dieses Kapitels gereicht Anhalt und seinem Münzwesen gewiß zu nicht geringem Ruhme. Anhalt-beniburgischer Gulden (Vs). ist auf der Rs. I (Pfennig) statt: 1. falsche Münzen. die Hs. sich hier die Rs. hat in der Umschrift im Titel: ET BERN B • • : stat: BERNB • 1683. den halben Adler links. hat in der Umschrift im Titel: C AS C • • • D B • • stat: ASC • 1822. fast gar keine. Müuzfehler sind ebenfalls nur sehr wenige bekannt. Anhalt-bernburgischer Groschen. 1727.: 266 Dr. in einem Stempel hat die Rs. abgesehen von den betrügerischen Ausmünzungen der Kipperzeit. Noch im Jahre 1850 fand man derartige Stücke ziemlich häufig in der Stadt Bernburg. eindrückte. Anhalt-beraburgischer Pfennig. So viel mir bekannt. Gesamtgroschen-. ein anderer Stempel ist richtig. Desgleichen in einem Stempel des Sechstelstückes derselbe Fehler. diese aus Kupfer mit etwas Silber oder aus übersilbertem Messing. Falsche anhaltische Münzen gibt es. Theodor Elze 7. die Hs. bereits geprägte Stück zu entfernen. entstanden aus Nachlässigkeit des Münzarbeiters. 1727. die Hs. imd 18. Dies liches) ist offenbar nur ein einzelnes (in meinem Besitze befind- Exemplar. Hiebei mag denn noch erwähnt aus werden. ohne das in weshalb dessen Hs. finden sich nur von den anhalt-bernburgischen Groschen (Bärgroschen) vom Jahre 1822 und mehr noch von denen des Jahres 1831 falsche Stücke. Münzfehler. auf deren Zinnen der Bär geht. gar nicht geprägt. die anderen Stempel sind (1823). welcher diesen Schrötling auf den Prägstock brachte. Rs. 1727. Jahrhunderts eine Anzahl getriebener Steuermarken den verschiedenen Ämtern des Fürstentums . Fürst Rudolfs Begräbnistaler von Zerbst. in der Mauer. welche hier aufgezählt werden sollen: 1621. Desgleichen Drittelstück. fehlt die Tür.

3. 1. Kupfer. 1. in Dessau daß das herzogliche Steueramt daselbst Kartonmarken mit der Bezeichnung „3 aS" ausgab. o. 1723. achteckig geschnitten. A. A. Z. F. Wappen mit Fürstenhut: C (Carl Wilhelm). J. Messing. Yergl. Über Privatmarken aus Anhalt vergl. Kupfer. A. 1680. da dieselben getrieben sind. Wappen: F. F. N. I. welche aber ebenso wenig als die anhalt-bera- burgisehen Forstmarken zu den Münzen gehören. Inschrift.Die Hänzen and MedalOen des Hauses Anhalt. Nr.) aus. (Amt Walter-Nienburg). 10768 üest „Obergeleitsamt". Nicht allein die köthen-bernburgische Eisenbahngesellschaft gab nach 1840 zwei Emissionen Papiergeld (ä 1 rth. R. J. 1766. Seite 486. A. Rund. 2 o. 10764 ff. COHN" aufgedruckt. A. Rund. M (fürstlich anhalt-bernburgisches Forstamt — 2 Malter). J. Rund. Anhalt-zerbstische Steuermarken. Wappen mit Fürstenhut: I.und Forstmarken einen unverals Da manche Sammler Wert beilegen. F. Das anhaltische Wappen. Ja. *) Im Jahre 1838 war der Mangel an Scheidemünze so groß. ohne . sondern seit 1848 emittierte in auch die anhalt-dessauische Papier (k 5 und 1 anweisungen geld (ä 1) bekannten Homöopathen Lutze in 1 rth. Auskunftsmittel auch die Verwaltung des Leihhauses und der Spar- H. darüber: 2. Anhalt-bemburgische Forstmarke. dienten und wenigstens Anhängsel ihrer Münzsammlungen gern sehen. Wappen mit Fürstenhut: A. B. Wappen der Stadt Zerbst. Rund. L. 1854 wurde selbst dem Köthen die Ausgabe von Papier- gestattet diesen Steuer. jedoch ohne Siegel) greifen mußte. Nr. so mögen dieselben zur Befriedigung ihrer Verehrer hier aufgezählt werden-. Messing. Messing. (Amt 1713. A. (Amt Lindau). • W Anhalt). zu welchem dem Amtssiegel und casse („I. A — 2. Z. (fürstlich anhaltisches Obergericht Zerbst?). 267 Anhalt-Zerbst gibt. 556. 0. A. Messing.). die Angaben — bei 0. sind sie natürlich alle einseitig. Xeumann I. G. (Amt Zerbst). (Johann August Fürst zu Roßlau). W. (Amt Zerbst). N. Z. A. Messing.) Landesbank Kassenrth. Rund. Neumann V. Achteckig. Z.

2) Wolfgang legte 1562 die Eegierung nieder. Joachim (1530 bis 1561). Wolfgang (1516 bis 1530). — 1487 III. 1586 bis 1596. (1470 bis 1508). F. Regententafel. Johann Georg 1601). F. August. 4. bis 1508 (Anmerkung: Der fünfte Bruder Siegmund war 1487 gestorben. Christian I. Ludwig (1586 bis 1650). 1510 bis 1516. Wolfgang (1508 bis 1562). es waren die Söhne Georg L. I. Wolfgang (1508 bis 1562. Rudolf (1586 bis 1621). Waldemar VI. m. Aufzählung derjenigen Fürsten. ^) Joachim Ernst. (fratres). 8.. 1570 bis 1586.268 Dr. Wolfgang. Oesamtregierungen. I. Johann Ernst (1586 bis August (1586 bis 1653). Georg IL (1470 bis 1509). (1530 bis 1551). Eudolf (1470 bis 1510). 1530 bis 1570). übergab 1564 auch die noch vorbehaltenen Theile seinem Neffen und starb 1566. Ernst (1470 bis 1516). Bernhard (1586 bis 1596). Rudolf. . Vormundschaft für Johann II. Rudolf. (1586 bis 1618). Georg III. (1530 bis 1553). F. Übersicht der regierenden Fürsten und Herzoge. Joachim Ernst (1561 bis 1586). ^) 1. bis 1551. Georg 6. Johann II. Ernst. Ernst. Johann Georg. Bernhard (1561 1566 7. (fratres). Christian. und Joachim von ihrer Mutter Margarethe. bis 1570. F. der hochbetagt ihnen 1470 die Regierung übergab und 1474 starb). 9. 1601 bis 1603 und 1603 1) bis 1619. Theodor Elze. Ludwig. 1508 bis 1510. 2.. 5. welche zusammen haben Gesanit- münzeii für Anhalt prägen lassen. 3. (1586 bis 1630).

1619 bis 1621. Diese erbten Köthen und Plötzkau kam an die Linie Bemburg-Harzgerode. 1. (fratres et patrueles). seit Johann Georg IL (1660 bis 1693. August. 11. Senior (1630 bis 1653). Wilhelm (1670 bis 1709). F. Linien. August (1611 bis 1653). Christian. welche aUe das Münzrecht ausgeübt haben. Emanuel Lebrecht). . Georg Aribert. 1871 bis jetzt. Ludwigs Sohn (1650 bis 1653). 2. Leopold Friedrich. Vormund für Johann von Zerbst. 1) Es sind hier natürlich nur die Hauptlinien. Ludwig. 3. et P. 269 10. Cari Wilhelm (1667 1718). F. für seinen Sohn Wilhelm Ludwig durch August von Plötzkau und Johann Casimir von Dessau (1650 bis 3. 1621 bis 1630. Victor Amadeus (1656 1718). Friedrich. welche es am besten ermöglicht. Anhalt-Köthen. 1863 bis 1871.. 12. als Vormund für Rudolfs Sohn Johann). bis 1650). Rudolf. 2. Gottlieb Ernst. patrueles). die am längsten dauernden Linien zuletzt übrig zu behalten. und diejenigen Nebenlinien aufgezählt. zugleich 1670 Vorbis mund 13. Lebrecht und Emanuel (1653 bis 1654). et P. Ludwig. Christian. n. 1670 bis 1693. Ludwig (1606 Vommndschaft 1660). 2. Georg Aribert (1618 August (zugleich (frati-es et 1643). und zwar in derjeuigen Reihenfolge. Einzelne 1 1. Lebrecht und Emanuel (1654 bis 1665). Rudolfs Sohn (1621 bis 1642) und für Wilhelm Ludwig von Köthen. den geschichtlichen Zusammenhang mit dem Zwecke zu vereinigen. Die Münzen und Medaillen des Hauses Anhalt. •) AnhaJt-Plötzkau. Johann Casimir. für bis 14. Wilhehn Ludwig (1660 bis 1665). Johann Casimir (1618 bis bis 1660). won welchen Münzen vorhanden sind.

Johann (1642 bis 1647). 1728). Carl 4. bis August Christian Friedrich (1789 1812). Vormundschaft für dessen Sohn Johann durch August von Plötzkau (1621 bis 1642). Friedrich Ferdinand (1818 bis 1830). Linie Köthen-Pless (1767). Leopold (1715 genitur. 1. Carl Georg Lebrecht (1755 stiftete die bis 1789). 3. für 5. Johann Georg H. 6. August Ludwig (1728 bis 1753). 13. Theodor Elze: Plötzkau'sche Linie. 11. von Dessau und Landgraf Ludwig von Hesscn-Darnistadt (1667 bis 1674). Lebrecht und Emanuel.270 Dr. 14. Anhalt-Zerbst. 7. . Anfall von Jever (1667). 9. siehe vorhin 1. siehe manns von 15. Johann Ludwig von ihrer Mutter Sophie Auguste. Emanuel (1669 Vormundschaft dessen Sohn Emanuel Lebrecht (geb- 1671) von seiner Mutter Anne Eleonore und Johann Georg IL von Dessau (1670 bis 1692). Voi-mundschaft für dessen Söhne Wilhelm. Sohn Friedrich ErdPless. Anton Günther. Augusts von Plötzkau Söhne. 3 (1665 bis 1669). 1716 Einführung der Primo- 10. Vormundschaft für Ludwig durch Franz von Dessau (1812 1818). Sein Bruder Friedrich Erdmann 12. Emanuel Lebrecht (1692 bis 1704). Rudolf (1606 bis 1621). 2. 8. Herzog seit 1807 durch Napoleon. 11. Heinrich oben 2. 4. bis Pless'sche Linie. (1830 bis 1847). 3. bis 1670). Johann Adolf. Vormundschaft für dessen Sohn Leopold von seiner Mutter Gisela Agnes (1704 bis bis 1715).

. principu. Wiederanfall Harzgerodes nach dem Tode Wilhelms von Harzgerode 4 b. Johann August (1718 bis 1742). . Anmerkung: Dessen Witwe Friederike Auguste Sophie war noch Jever (1793 bis 4. Victor Amadeus (Vormund) und Amadeus (1660 bis ürsinus (1656 bis 1660). Linie. Sein Bruder Carl stiftete die re- gierende Linie Bemburg-Harzgerode (1635). Johann Ludwig und Christian August (1742 bis 1746). nachher 4 c. oft talschlich für anhaltische ausgegeben. s. Friedrich (1632 bis 1635). Christian 11. Sein Bruder Lebrecht stiftete die Linie Bemburg-Hoym-Schaumburg(1718). Gesamtmünzen angesehen und nur Münzen der gesamten Fürsten des Hauses princip. während sie Mon. 7. 5. 1. Anhalt-Bemburg. Friedrieh (1630 bis 1632). definitiv erst 1709 (13. 2. Carl Wilhelm (1676 bis 1718). ftir Rußland eine Zeit lang Regentin von ?). 3. 271 5. 10. 4. Der ') letzte stiftete die 6. 1) Die Münzen dieser beiden mit 4 und 5 bezeichneten Zeiträume werden ihrer Umschriften: wegen Mon. (1606 bis 1630). (1635 bis 1656). Johann Ludwigs Söhne. (1709). u. 1677 Eintuhning der Primogenitur. nov. Carl Wilhelm (Vormund). Anhalt-Zerbst sind. 11. Domburg'sche Linie (1685). 5. Anhaltinor. Ernst. 6. Anton Günther. Domburg'sche 8. Vormundschaft dessen Sohn Friedrich August von seiner Mutter Johanne Elisabeth (1747 bis 1751). siehe oben 3. Anhalt. nov. Christian bis 1747). Christian IL (Vormund^. August (1746 ftir 9. (Vormund). siehe nachher 7. Victor 1718). 2. siehe nachher 4 b. Bruder Katharinas IL von Rußland. Christian II. 1676 Einftihrung der Primogenitur.Die Münzen and Med^IIen des Haates Anhalt. Friedrieh August (1751 bis 1793). Februar). Carl Friedrich (1718 bis 1721). Christian I. dgl. Johann Adolf und Johann Ludwig (1674 bis 1676).

Johann Casimir und Georg Aribert gemeinsam (1627 1632). Bruder Christian II. Alexander Carl (1834 bis 1863). 1. Heimfall des Landes an Bernburg. Anhalt-Bernburg-Harzgerode. 4. Bruder Carl Ludwigs. bis 4. Wilhelm (1670 bis 1709). 9. Georg Aribert in einem an- deren Teile des Dessauer Landes (1632 bis 1643).272 8. Johann Casimir (Vormund) und Georg Aribert (1618 1627). Johann Casimir in einem Teile. 2. 10. Schaum- burg aber erbte die älteste Tochter Victor Carl Friedrichs 5. von Bern- burg. Viktor Cari Friedrich (1806 bis 1812). bis 3. 4. Friedrich Albrecht (1765 bis 1796). (1812). 7. 4 b. Cari 5. 1772). Vormundschaft für dessen Sohn Leopold von seiner Mutter Henriette Katharine (1693 bis 1698). Johann Casimir (1643 bis 1660). Friedrich (1635 bis 1670). 1. (bis 1707). Sohn Cari Ludwigs. Amadeus Adolf (1714 bis Ludwig (1772 bis 1806). Ludwig Adolf Linie. Mit 6. Vormundschaft für dessen Sohn Victor Amadeus Adolf von Nassau 3. Anhalt-Bernburg-Hoym-Schanmburg. 1677 Einfllhrung der Primogenitur. Theodor Elze: Victor Friedrich (1721 bis 1765). Siehe oben 4. Johann Georg L (1606 bis 1618). Herzog seit 1806 durch Kaiser Franz IL 11. 2. 2. Johann Georg IL (1660 bis 1693). 5. . Friedrich ihm erlosch die (siehe unten). Dr. c. 7) Lebrecht (siehe in als Mitregent seiner Schwiegermutter Schaumburg etc. Hoym fiel an Bernburg zurück. Victor (1707 bis 1714). 6. Alexius Friedrich Christian (1796 bis 1834). 4 1. Anhalt-Dessau. 4.

Herzog Leopold Friedrich (1817 bis 1863). 9. 11. Leopold ^(ler alte Dessauer" (1698 bis 1747\ führung der Primogenitur. Leopold Friedrich (1863 bis 1871). Leopold Maximilian (1747 bis 1751). 273 1727 Ein- 8. Sohn Leopold Friedrich Franz von seinem Onkel Dietrich. Namiun. Leopold Maximilians Bruder (1751 bis 1758). XXXV. 2. Leopold Friedrich Franz (1758 bis 1817). seit 1807. ^^ . Bd.Die Mnnzen und Medsillen des BauMS Anhalt. (Gesamt-) Aehalt. Siehe Anhalt-Dessau 12. . 1. 12. Vormundschaft für dessen 10. Zeltschr. Friedrich (1871 bis jetzt). m.

N. 54. Rudolf. 1561 nichts? 6. Wolfgang. Theodor Elze: Verzeielinis der Münzen und Medaillen. IL. Adam Berg *1567. Groschen (E. p. *1539. Ohne Jahr (zwischen 1503 Sta. 1852. . Joachim (1530 bis 1551). L. p. Wolfgang und Vormundschaft für Johann JVlutter Georg III. E. 1561 bis 1566 nichts? (Fiat volontas tua domiue. *Ohne *Ohne Jahr. M.. Bernhard (1566 bis 1570). V. D. R.. mit lateinischer Umschrift). 986. 3..) 1/2 Jahr. Ernst. 1 Reichstalcr (B.. (B. 1561. VI. Johann Georg III. f.274 Dr. Wolfgang (1508 bis 1510). KM... 2671. Wolfgang (1510 bis 1516). 985. 4 Stempel). Ernst. S. Münzen. . I. 1 Groschen (Hs. KM. p. New MUüzbuch 40. G. 1 Reichstaler (B. 985. t Carl. V. VI. IHf.) Ohne 1551 Jahr. mit deutscher Umschrift). Ilf). M. Mit Anna.E. 1 Goldgulden (die erste Anhalt'sche Goldmünze). Gesammtmünzen Vi. Joachim Ernst. Waldemar Georg II. 5308. und Joachim durch deren ? Margaretha (1516 II. (E. Juni 1539 in Harz- gerode geprägt). (E. 1 Groschen (Hs. ? 4. p. = 1567. V.. 5. (Berlin. den 11.) *'1510. bis 1530). Wien) . KM. nf. M. 138). I. (1487 bis 1693).. (Vielleicht bloß ein anderer Stempel des vorigen?) bis R*. Modestinus FacJis. bis 1508). VI. 1 Reichstaler (Bertram.. M. Ernst. R. Z. I.) I. Wh. 2. A. Rudolf (1487 bis 1508). .

G. Reichstaler (B. Reichstaler (M.) 7. 990? E. I. Va Reichstaler (B. 5309. VI.: Alle drei geben verschiedene Inschriften an. 986.) 1568. R. M. M. Fiat voluntas tua Domine. 987. Rudolf. 1 Reichstaler (M. Christian I. *1570. 18* 1588.). 134 nnd 136.. — M. Elf. — Vs Reichstaler (B.) E. VI. V.). 275 1567.). Vs Reichstaler (Gulden). F. R. 1586. Ludwig (1586 bis 1596). p. 3469). p. 3469. 990. — KM.. August. V. 5744. V. 1 — 1572. p.. HI. p. VI. 986.) *— 1573. Vs Reichstaler (B. [6. 3] scheint derselbe sein zu sollen. 986. G. p. W. 5744? Wh. '/* Reichstaler (Ortstaler) (B. V. 990.). (Dieselbe Devise. KM. 1 Reichstaler (M. VI. 990. KM. 1 1 Dreier (B. (2 Gepräge). M. 8). 938. 1 Groschen (B. b) Brustbild (B. Wien). .. 1 1 1579. (Mit MF!) Berthold Mainhard. fflf. 556). 1/4 Reichstaler (B. NB. Reichstaler (2 Gepräge) (M. 1 Reiehstaler (B.) 1 Reichstaler (B. KM. 2672. R. *1583 (oder 1573?) 1 Groschen (E.. 1 Reichstaler (B.) *— — V* Reichstaler (M.). KM VI. 1 Reichstaler (M. p. 12. W. * — — Vs Reichstaler (B.). Bernhard. VI.) 1570. p. Reichstaler (B.) Modestinus Fachs.).) R. *— KM. V. M.?) 1 Dreier (G. M. a) Bild in halber Figur (B. F. Va Reichstaler (B.). Fr. Johann Georg I. M. 1581. 990.. p. p. KM. Joachim Ernst (1570 bis 1586). Reichstaler (B. 1574.). L. C.Die Mniir«& nnd MedklHen de« Hanse« Anhalt. E. 1 Reichstaler (M. VI. desgleichen A.. M.) — 1569..?). V» Reichstaler (Tr. 1580. 938. Ohne Jahr. 990). II. 2674.. 1 (G. (E.. Johann Ernst.. IV). KM. 6X 1. 2673)? Verschiedene Stempel? (Mitth. 1721) 8. VI. 990).

1 Reichstaler (B.).— 276 1588. *— 1617. 5312. 1852. N. 3470. 2 Stempel. p. E. (M. I. E. A. 1603 bis 1619). bis 1601 nichts? I.. 5328). IV). 139f. 1/2 Vi Reichstaler 1 Groschen (B. — Va Reichstaler (B. Talerklippe (Schulth. Z. M. Va Reichstaler (B. Teilung. — Vä Reichstaler (Schulth.. (A. 5325 bis 5326).). S. Z. 1 Groschen (B. R. M. 8). Z. 9. p. VI. Wien). Johann Georg Christian 1. (B. I(acoh). p. 5311. K. (B. — — *— — Vä Goldgulden (B. [L?] J(acoh). S. K. a). 1 Goldgulden (B. S. JoÄ. 1616. R.. VI.. bis 1 — *- 1603 nichts? 1603 bis 1614 ja! (B.) Talerklippe (Schulth. Ludwig (1601 bis 1603. V2 Goldgulden (B.?). Groschenklippe *— 1618..). Wh. p. 5310.). 1 1 1 1 1 1 1... Reichstaler (B. 1852. p. 2675.. S. 1852. Z. R. F. Groschen (A. Reichstaler (B. 1 Doppeltaler (Schulth. 987. 1 DoppeltalcrstUck (B. Reichstaler (M. KM. XIV.). (B. IV). I. 1601 1614. beide. *4 Stempel).). p. 1 1595. B. 557. 1 Groschen (Wh.. Wh. E. Vi Reichstaler (B. 6491). August. N. 1700). 1 Reichstaler (M. . t)r. g.. 5327. XIV. I. N. 1615.. Heinrich? Jakob. . 1699 Dessau. a). F. 1852. 1 1 ^ Doppeltaler (Schulth. 138 f. Rudolf. Reichstaler (2 Stempel). 988 [und 6491]. H. 1700). D. 139). — — — 1596 9. E. IV). 5328).). 558. K. N. 5328). * Groschen (G. 558. K. VI. K. 1 Goldmünze — — (= 4 Kronen). *5 Stempel. 988). 140). 1698). — — K. KM. E.. 1697 Dessau. 987. Dukaten (B. R. 1701. Theodor Elze: — — 1589. 1 Talerklippe (M. KM. b) Goldmünze (= 3 Kronen).

*(2 Stempel.. 3). H.. 10. August. F.. (8 Stempel). (D. 1 1 — Talerklippe (Schulth. DoppelschiUing (L. E. 1 1 Groschen (G. 10. 1 bloß mit dem bemburgischen Wappen.. IV).). *(7 Stempel teilweise (E. E. (?) Ohne Jahr wohl 1620. 10. 3 Stempel). Vs Reichstaler (8). 8. (s. A. wohl Zweigroschenstück. Ob vielleicht dieselben . (1 mit 2 und 1 *mit 4 Stempel). 3518). 5316—5317. Dreier (6 Stempel). (4Stempel). (D. 1) R. (*E. 1852. E. Groschen (G. Georg Aribert (I6l9bi8 1621). Wh. *1619. *1.). s. 140). (D. . S.). E. 277 1618. *7 Stempel). E. 1 gut. (?) 1 Ohne Jahr Körtling (D. 5). (D. einseitig. E.695.). 1 Dukaten (ohne Gg. E. N. Reichstaler (SL 988. 4 und 6 und 6.. Pfennig (2 Stempel). 47. E. einer ohne Jahr). Bei *— — *— * V» Reichstaler (4). unten.Die Mönzen und Medaillen des Uauses Anhalt. (1. 1 Doppelschilling (E. — Heller (schlecht. Groschenklippe (D.). W. (E. (3 Stempel). 2678.). *— *1619.). 6. 2680. D. Kipper). 7. *1621. KM. Groschen. Z. Ludwig. *5. Christian. 6 dürfte „21" statt „24" zu lesen sein. 5328). *1) 1 1 unten).283 E. 1 Zwölf kreuzerstück (2 Stempel. L. 1 — ohne Jahr). 2). 1 — *— Groschen (G. (Wh. 38. Groschen *2 Prägen 8 A. 1..). 2679.278 bis 38. Rudolf. 1 schlecht).. krainisches Obwohl Johann Georg schon gestorben war Landesmuseum in Laibach). p. 1 *1620.). Johann Casimir. bloß mit dem askanischen. *— *— •— 1 Zweigroschenstück (schlecht. 2676.). *E.. 1 1 NZ. 2677. G. 1 N. (L. (G. Ohne Jahr wie oben? (?). Aribert). E. *Ohne Jahr (?) Zweigroschenstück (*zwei Gepräge). VI. et P. *OhneJahr(?) 1 Groschen (*8 Stempel). (E. Kipper).

5). (M. Heinrich Schultze und E. 13. Principu. 1 schlechte). 1/3 Eeichstaler (8) (E. 2).) Ob vielleicht dieselben. VI.). (M. 5314). — — *— 1/2 Reichstaler (Klippe) (B. D.. (E. 2 Stempel) (N.) S(chulze). Siehe oben. 1622. Reichstaler (2 Stempel). Christian. F. 5315. (6 Stempel) (D. 2681 E. 1 Doppelschilling. zugleich als Vormund für Johann Ludwig. bis 10. H. *2 Prägen). April. *(E. *Ohne Jahr. 939. E. E. S.. 8 Stempel (?). 1 Dreier (D. M..). 1 Dreier (teils schlecht. 1361 nach dem Stempel 1 des 1/2 rth. Reichstaler *(3 Stempel).).). 5313). Kipper. * mit „AV".) — Va Reichstaler (W.). V* Talerklippe (Num. M. 9 (?). und — — *— *— H(einr.700. *Ohne Jahr. Verkehr 1879. Wh. N. schlecht. *1) (1 St. wie oben oder unten? 2 Stempel) (A.. H. 1 Groschenklippe (E. y. E. etc. August. E. Wh. Ve Reichstaler (IV). 1 Reichstaler (2 Stempel). Wien). Kipper) (D.) 1 Groschen *(7 Stempel. 2682 bis 2686. 1 J. *Ohne Jahr (?) 1 Dreier (schlecht.). IV. . (E. Wh. 7).: 278 Dr. — Reichstaler (NZ.284 bis 38. 5319—5320. (Heinr.. 989 und 3471. RR. Vierpfenniger (Kupfer. Wh. Schulze) R. 2687. *Ohne Jahr? (1622) 1 1 1 Groschen (E. 0.288.289... Johann Casimir.) 1 1. (B. E. *Ohne Jahr. Anhaltin. G. V2 Reichstaler (W. J. 10. 989.) KR. Groschen (B. 38. D. 2 gute und 2 1623. p. D. 939). Kipper). — *— Körtling *(2 Stempel). (B. 3). 38. 989.. G. V« Reichstaler (E. (B. 1 — Reichstaler (2 verschiedene Gepräge). 1 Zweitalersttick (NZ.).). N. et P. 3 E. G. Monet. 2 Stempel mit „A'^ und 1 — 1624. E.696 4). S.. KM. 1. 3471. Georg Aribert (1621 bis 1630). . Theodor Klze *Ohne Jahr. *1625. (4 Stempel). Nr.

Ob hieher oder nach Dessau gehörig? D. Wilhelm. 940. Va Reichstaler (W. 940.Die Münzen and Medaillen des Hauses Anhalt. i^X. 1683). teil Fürst August hatte bei der Teilung von 1603/6 keinen Landesangenommen. 3) Lucios.). E. *1676. . 9. 279 12. 1 „XVI Groschen". K. 559. n. (E. 1686). (B. s. 1706). 1689. In Deo faciemus virtutem. W. (D. 7. einer mit Mtlnzfehler) .: Doppeldukaten). » XVI Groschen. 3472. Linien. 3 Dukaten (desgleichen).: 2V3 Dukaten. K. I. 5. 1683. Guldiner: „XVI Groschen". VI. 1 Zweigroschensttick (Mitth. 1 Reichstaler? (Wien).). Va Reichstaler bezeichnet W. (B. (B. Va Reichstaler („XVI Groschen"). mit Abbildung. Frankfurter Münzordnung von 1693). E. 3472. M. p. Dreier *(8 Stempel). 142.. Einzelne 1. Va Reichstaler. Wh. 940). 142).). Chri- stoph Pflug.) 1 Zweigroschensttick (L. 1685.. 1705). *- Groschen (A. 8 . S. 5348). - 1 Dukaten (desgleichen) . (B. Wh. _ 1 Groschen *(2 Stempel. S. ** — Va Reichstaler (W. 58. 1615. K. 940. VI. August (1611 bis 1653). Carl Wilhelm (1670 bis 1693). M. wiegt nach einem von N. .4). 9. Victor Amadeus. Lucius 6. mehrere Stempel? K. dagegen 1611 von Fürst Christian (I) Schloß und Herrschaft Plötzkau mit voller Landeshoheit (die er sich schon bei der Teilung vorbehalten) erkauft und besaß sonach das Münzrecht. Lucius U. 3472. VI. 1 Dukaten (desgleichen). 1686.TV. E.. — — V* Reichstaler („VIÜ Groschen"). s. Gulden (3 Stempel. f. 50. 1704). 2. 1 Dukaten (angebüch chymisch). 1684. M. XMI. Erbstein verfaßten Münzkatalog 1 Dukaten weniger 1 Aß. Plötzkau (1611 bis 1665).). B. 940. 10. Taf. VI. Johann Georg 1 iL. 1620. E. 1617.

? Wilhelm Ludwig (1660 bis 1665). E. . (G. p. s. VI p. 1 Doppelgoldgulden und 1 Goldgulden). *— 1 Reichstaler (der Fürstin Amoena Amalia. Ludwig's jun. Ludwig's Begräbnistaler). Mk. VI. (D. 6. I. Va Reichstaler (dasselbe). M. 1 Reichstaler (F. 207 f.. VI p. M. Fürst Ludwig's Tochter. p. K. taler). Lebrecht. 1005. Sohn Fürst Ludwig's sen. M.). A.280 1620. (B. Lebrecht. 955).. Plötzkau. KM. . . 1 Reichstaler (der Fürstin Luise Amoena.) : — *1622. Begräbnis- M. A. IX). 8435) . 2). KM.. Fürst Ludwig's erster Gemahlin. 1705 bis 1706 fiilirt nämlich an: 1 Doppel- dukaten. P. 1 1 Dreier (4 Stempel). NZ. Köthen (1606 bis 1847).). Doppel- goldgulden (K. 5363. *1650. 1703. März). (B. . 201.).). (B. W. 1 Keichstaler (F. VI IX f. 1008. Emanuel (1654 bis 1665). 1 Reichstaler (3 Stempel). 1606 bis 1624 wahrscheinlich etwas. Wh. VI p. 1625. Begräbnistaler. Doppeldukaten (B. E.. E. R* — — 2 Dukatenstück (2 Stempel). 1 Dr. S. noch nicht = 2 Dukaten.. Begräbnistaler). KM. (B. E. IX). — Vs Reichstaler? (dasselbe). S. (B. Ludwig (1606 bis 1650). — M.. (F. 1006. IX. Ohne Jahr. 35. (L. p. Über die Entstehung dieser Linie oben. NZ.). auch in Silber.. K. D. 1007. 954). *1625. 1665. (W. geborene Gräfin von Bentheim. ? Gottlieb Ernst.. *— Gestorben 26. Wilhelm Ludwig's Begräbnistaler). Lebrecht und Emanuel (1665 bis 1669). 207 f. 2722. 1 Doppeldukaten (D. 5 Dukatenstück (Ludwig's Tod). VI IX. Vormundschaft für Wilhelm Ludwig (1650 bis 1660).). I p.. Emanuel (1653 bis 1654). Va Reichstaler (dasselbe). KM. (B. KM. 1004. Theodor Elze: Güldguldcii (K. 1706. I p. 3 Dukaten (sehr leicht. 2.. 1624. ? 2. 34. II. (Wien).

5351) „Senior domus- *— Vs Taler (L. ? bis 1692). Hs. 1009. (L. 36. ? Vormundschaft für Leopold (1704 bis 1715). E. A. E.). A. (L. Dreier (Silber). Linie Pless. 3480. ? Heinrich (1830 bis 1847). *— V* Reichstaler (dasselbe). — — HD. 1751. 2741). Groschen (2 Stempel). W.j. 956. ? August Ludwig (1728 bis 1755). *1747. 1707. M. — *- 1 Vierpfenniger (L. (E. Taler (dasselbe). t/3 Taler (dasselbe). *— *- IV3 Taler (L. Leopold (1715 bis 1728). 2725. Gnmdler. Emanuel (1669 bis 1670). 281). (E. E.). 19. (B. 28t *1665. Rs. J. *1840.).. — *_ IV.. (L.). (L. 2.). 38 bis 39. 1). Alexius Wegelin. Wh. 1 1 E. G. 1 Zweitalerstück (^E. *1750.Die Münzen und HedalUen des Hkuses Anhalt. Sechser (L. W. 956.. Wappen.). steigender Bär auf einer Mauer: INVIA NVLLA • — Eine rätselhafte Kupfermünze mit August Ludwig's Namens- zug (Scheuer). Dukaten (2 Stempel). . Friedrich Ferdinand (1818 bis 1830). 5350. iL. 1 Dukaten [2 Gepräge). ? ? ? 1 August Christian Friedrich (1789 bis 1812). (L.M. 5349)... 1 1). K. G. 1704. 3481. Carl Georg Lebrecht (1755 bis 1789). Älexius Wegelin. 37.). 877 bis 878. (Seniorat). Nr. M. Wh. Vs Taler (L. p.). E. E. G. Fürst Emanuel Lebrechfs Begräbnis- thaler). 875 bis 876.). Wh. 2724. M. J. Vz Reichstaler (dasselbe).. 1 Taler (Reichs-?). HD.. Vormundschaft für Ludwig (1812 bis 1818). ? Vormundschaft für Emanuel Lebrecht (1670 Emanuel Lebrecht (1692 bis 1704). 1 Zweigroschenstück (L. 3482). KM.

Tut. 1 Groschen. 1 1 Dukaten (wie nachf. 1011. 0. 3483). 1 Dreier (schlecht. *Kupferabschlag). (E. Ser- etBern. (G. Zweitalerstück etc.: 282 Dr. V.). Über die Entstehung dieser Linie oben II.. p. VII). Titel: Jev. 2728. (B. 2723). KM. (E. Johann (1642 bis 1667).). (B. Vormundschaft für Carl Wilhelm. 1 1 **— *1664. Va Reichsthaler (dasselbe). (sie!) (Dom. & Kniph. B. 2726 bis 2727.). Vllf. 1667. J. (2 Stempel). 43. — — 2 Dukaten (Wien). Ein Dreierstempel (Hauptseite der angeführten Münze) 1848 ist leider Zerbst gefunden. vernichtet worden. RS.. RR. 1 (Begräbnisthaler der Fürstin Elisabeth. 6 Dukaten (Wien). 1 Reichstaler vest. i/a Reichstaler (Gulden. Theodor Elze 3. s. . Dreier (E. NZ. b Münzfehler!). Kupfer). bis 1 1663 nichts? Groschen (2 Stempel). 3. Rudolf (1606 bis 1621). Wien. *1). (B. . — 86) 2).). (G. 1010. auch in Silber. VI. Wien). 1. Titel: Jev. E. *1621. (E.) Vormundschaft für Johann (1621 bis 1642 August v. Ra Plötzkau).) ^% RR. *— 1621. (B. — 1642 *1663. & Kniph. dasselbe). Wh. Zweitalerstück (Fürst Johanni's Begräbnistaler mit (B. M. 1 Reichstaler (vor Antritt seiner Einzelherrschaft in Zerbst). In domino fiducia nostra. (Krüger in Berlin). G. 1 Groschen (Aug. 5354. Anton Günther.). M. Zerbst (1606 bis 1793). (M. (D. p. Fürst Johann's Schwester). — *1622. in dem Jeverschen Wappen). 1639. J. VI. 1605. Johann Adolf und Johann Ludwig (1667 bis 1674). Pfennig (einseitig) (E). KM. (Fürst Rudolfs Begräbnistaler). E. A.

VI. 6497.PRINCIPV" Mttnztraktat. 1 (B. G. folgenden Periode? Christoph Pflug. M. Carl Wilhelm's Brustbild. *1676. — *- Vs Reichstaler. 5745. (B. 3. KM. Lucius. *1669. PR. 1012. IVs Taler. Bertram und Krause: Geschichte des Hauses und Fürstentums Anhalt ü. In domino fiducia nostra. 1016.. 957. V* Reichstaler (Ortstaler „8 gute Groschen") (ohne das Jeversche Wappen). A. Wh. Desgleichen Taf. 715). Christ. E. E. M. 5357. Ä.. Ohne PRINCIPV". s. Lucius a. (G. ') hieher. 1 Groschen (G. Carl Wilhelm (zugleich als Vormund). p. (S. Groschen (dasselbe). (B. Gulden (dasselbe) mit dem Jeverschen Wappen.. 44. 959 bis 959. 1 Reichstaler (dasselbe) mit dem Jeverschen Wappen. 1 Groschen (A. trägt dieser Taler doch ließ Bild und Namen Carl Wilhelm's. nov. M. sie in aller . (A. Vs Taler (2 Stempel).). 47). bei Jever. *2 Stempel). *— Vs Taler. M. — Vs Taler. Mit 5746. Pflug.). 2/3 — Taler (3 Stempel). Rs.. P.) gehört oflFenbar Periode. 283 (B. Vs. (W. Vs Taler? *. 45. nicht zur folgenden Obschon im Primogenitnrreceß von 1676 wegen der Münze ausdrückNamen (wie bisher) zu prägen (s. a.Vs Taler (Wh.) 1) lich verabredet wurde.Die Mnnzen and Medmillen des Haaaes Anhalt.). *1674. 960. Ich vermute daher (und besonders wegen der Devise). 30. W. E.). Vs Taler (2 Stempel).). 3485 und E. 1672.) J. — — W. 5355. 2). *1670. s. 6497. arg. M. * Ob zu der Vs Taler (E. 1675. Taf. 30. *1667.. YHI. (W. 0. 2729. 5361). So wenigstens 1675. p. E. *1. etc. E. Johann Adolf und Johann Ludwig (1674 bis 1676). daß dieser Thaler noch in die angegebene Epoche fällt und gerade Anlaß zu der erwähnten Stipulation des Primogeniturrecesses gegeben hat.). (B.. dem aufrechtstehenden Bären. E. Lucius: Neuer Mon. 961 bis 961. Lucius: Neuer Mtinztractat. Taf. . Anton Günther. 28. Wh. 2730?). Ohne Jahr. M.

Va Dukaten (s. W. 8. 2). 5358. II. (4). 961. 68).. S. Lucius 6.] 1701. M. (s. [1698. P. E. E. M.. Vermählung) (L. 54. 59. 1 Dukaten (2 Stempel). a. M. Wh. 6 bis 963.. E. Tochter Christ. s. 5359-5360. 8. Vs Taler (3 Stempel). Globus. *1742. daneben 16 bis 76 (Krüger in Berlin) Wien mit S-D. (7) und später. 5356. M. 3 und 4. . E. *E. II. tom. M. Grundler. IVs Taler (2 Stempel).. Wh. D. 961. E. VI. 966. Va Taler (L. VIII. 2 s. Theodor Elze Carl Wilhelm (1676 bis 1718). Johann Ludwig und Christian August (1742 bis 1746). Johann August 1718 bis 1742. V. 961. 3 Taler. li/s Taler (B. Dabit Dens his quoque finem. 1013. W. Va Taler (L. 5 und 962. (B. Mallschilling Mzdf. 3484. (B. M.. 5361). Wer- muth.). Wh. (W. Ks gibt auch Abschläge in Gold. Vs Taler (A. 1678. (Katiiarinens . Groschen (G. August's. Vs Taler (W. 2731). von Rußland. 1 Dukaten (L. B. 961. p.^. KM. 142 mit Abb. darüber SERVESTA. Wh. Duk. 3488. S. Hs. (gehört besser nach Jever). das Anhalf sehe Wappen. 3489. Hamb.). Wien). In deo faciemus virtutera. (W. 958. *- Vs Taler (dasselbe). J. *- Vs Taler (6 Stempel). 5364. Mzdf. A. *1745.. 436. Christoph Pflug. oder zur vorigen Periode? Lucius. Dabit Deus his quoque finem. Taf. Kab. 1).: 284 Dr. 1677. - Wh. 5440. 1017. (W. Dreier. J. W. A.).).). *1728. 1015. desgleichen Kupferabschlag). Medaillen) NZ. und * 1 680. C. 1676. Johann's). 1 St. C. 46. 53). 879). nostra"? s. in Rs.. 7. *- Va Taler (2 Stempel). später. *1679. M. E. A. 1015. li/s Taler (Begräbnistaler der Fürstin Sophie Auguste. Tab. (B. IVs Taler (M. mit „In domino Viducia Lucius. 965.. p. 9. Wien). Ge- mahlin F. Ob 1 hieher.

sit nobiscum! Dens adjuvat. Wh. 16 Pfennigstück (G. 2738. G.381 1 Heller *(6 Stempel). 3490. D. 2737. Pfennig *(15 Stempel). A. 1746. des Hauses und Ftirstentums Anhalt H. (A. 285 *174r>..). E. C. 10. F. Va Taler (F. A. 64).). 61. . E. 10.). E. 1763. F. 65. p. 3 b. Vormundschaft für Friedrich August (1747 bis 1751). ] Dllkaten (E. 2734. s/s Taler (angeblich nur 3 in Silber und einige in Kupfer? Pässler).. . A. 1862. 704 ff.. 5367.Die Münzen nnd Medaillen de* Banse« Anhalt.762. W. Sechser (L.758 bis 10.. G.). H. A. E. N. 2736. G.. **- 1 1 Vierpfenniger (L. 2739. (Bertram und Krause: Gescliichte J. U. 967. 2733. *— *— *- 1 Viergroschenstttck (2 Stempel). Wh. E. R.). E.).. Kurze Geschichte der Herrrschaft Jever unter der anhaltischen Regierung. wurde sonst in geographischer Beziehung zu Ostfriesland gerechnet. 1749).) (jetzt zum Großherzogtum Oldenburg an der Nordsee gelegen. 2732. — * 10 Kreuzer 5 Kreuzer 1 1 — = 32 Pfennige = 8 Groot iß. Domini gratia *1764. 2735. Fr. Viergroschensttick (E. und hatte früher ihre eigenen Die Herrschaft Jever gehörig).).763. Zerbst für Jever (1667 bis 1793).). L. Va Taler (W. Dr. A.302 bis 38. (G. NZ. *— *1767.. 5365-5366. 38. Friedrich August (1751 bis 1793). E. iL. Johann Ludwig's Begräbnisthaler).). 1 Groschen (L.\ Christian August (1746 bis 1747). (G.. E. *1766. E. Vs Taler idasselbe) *( 2 Stempel). M. 60).). Memlorf: die MUnzen und Medaillen des Jeverlandes. = 16 Pfennige = 4 Groot (E. 1 Vierpfenniger *(3 Stempel). 63. 6. Oldenburg. 968. N. *1749.).

0. unter denen sie ein reichsfreies unmittelbares bildete. in welchem a. schloß aber mit diesem (1657) einen neuen Vergleich. warum unter seiner Regierung keine Münzen für Jever geprägt worden sind und warum auch auf seinen anhaltischen Münzen das Jeversche nebst Titel und vorbehielt. Fürst Johanns Söhne und Nachfolger. Wappen Zerbstischen Münzen die Wappen von Wappen (welches zuerst auf dem Sterbetaler Fürst Johanns erscheint) sich noch nicht findet. behaupteten sich trotz der dänischen Vergewaltigungen (1675 bis 1689) im Besitze des Jeverlandes. Dominium Mit Christoph. Fürst Johann. April 1G63. Maria. Günthers Testament vom 23. der Fürstin Magdalene von Anhalt-Zerbst (Witwe Fürst Kudolfs) und deren Sohne. beide unvermählt. Juli 1667. Am 20. starb die männliche aus. obschon die Herrschaft Kniphausen niemals unter der Regierung der Fürsten von Anhalt stand.. & K . sich jedoch den Anfall derselben Daher finden sich auf den AnhaltJever und Kniphausen. So erklärt es sich. Ant. den 4. 514). . da er der seiner Linie des Oldenburgischen Hauses war.). in welchem die Herrschaft Jever dem Fürsten Johann von Anhalt-Zerbst vermacht und die Primogenitursuccession für dieselbe bestimmt war.286 Dr. Johanns XVI. Joli. Graf Anton Günther starb den 19. auch und zwar seit 1663 ^) der Titel: Dominus Jever et Kniphusii (D. welcher nach Marias Tode (1575) Linie der Jever'schen Dynastie das Land in Besitz nahm und gegen die Ansprüche des Grafen von Ostfriesland behauptete. letztem Herrn zu Jever. a. Theodor Elze: Häuptlinge. welches zugleich mit <) Zufolge Gr. p. Anhalt schon diesen Titel beilegte (Ik'ckniann 1 Bd. Jever letzte und Kniphausen nebst anderen Gütern und Besitzungen in einem Vergleiche (1646) seiner Schwester. erbten das Land. Anton Günther versprach. Sohn. v. welche die erstere überlebte. zu Oldenburg zu ihrem Erben ein. Anna und Maria. Juni 1667 wurde das Land flir den Fürsten Johann in Besitz genommen.I. er selbst dem F. setzte testamentarisch den Grafen Johann XVI. Juni 1667 mit Hinterlassung eines Testaments. in welchem Fürst Johann zu Gunsten eines natürlichen Sohnes des Grafen Anton Günther auf die Herrschaft Kniphausen verzichtete. und Christophs Schwestern. insbesondere Fürst Carl Wilhelm. starb. welcher aber bereits 14 Tage später.

M. Vormundschaft für Carl Wilhelm (1667 In domino fiducia nostra. *1672. (1796 bis 24. Vs Thaler (Wh.). 287 dem Ftirstentnme Anhalt-Zerbst in dieser fürstlichen Familie weiter vererbte. Jobann Ludwig und Christian August.Die Mnnzen and Medaülen des Hauses Anhalt. Jahr. Wh. März 1801) und Kaiser fortftihrte. = Deo faciemus virtutem (?). A. fiel die Herrschaft Jever an dessen Schwester.). A. 40 Stüber. Fr. für Jever nichts prägen Ueß. A. D. . E. Carl Wilhelm (1674 bis 1718). (G. 2 Grote. (Mzdf. 4957. <) J. 51 und 1488). (*2 Stempel E. Jahr. (2 Stempel). obschon er dort zufolge des Testamentes äeines Großonkels von Anfang an allein regierte. 5362. 86. Stüber (Kupfermünze). G. Mariengroschen (36 ein Reichsthaler). Alexander L (1801 bis 1807 und 1813 bis 1818) Im kam das Land durch den Frieden von Tilsit an Holland. (Wien: In Domino fiducia nostra M. 1014. 1/4 '/» Stüber (Billon). desgleichen. welche dieselbe I. und so auch an die beiden Prinzen der Anbalt-Zerbst-DornRegierung seines Vetters Johann August das burger Linie. 1) Es scheint. von Rußland. *Ohne *Ohne *Ohne 1671. 1 Thaler (^Mzdf.. Mzdf. Z(iegenhorn). Johann (1667). Ohne Jahr. 52. kam. E. Naeh dem Tode des Fürsten Friedrich August von Anhalt-Zerbst (1793). ? bis 1674). die im Jahre 1676 durch den Primogeniturrecess zu Gunsten seiner Alleinregierung beendet wurde.). A. 100 bis 103. und wurde im Jahre 1818 von Rußland an Oldenburg abgetreten. der Fürstin Friederike Auguste Sophie (gebomen Fürstin von Anhalt-Bemburg) die Administration dieses auch unter Kaiser Paul Jahre 1807 Ländchens übertrug (1793 bis 1796). 4958. E. Q. (Wh. In 1676. 3486) mit dem Jever'schen Helmschmuck. 1896. daß Carl Wilhelm während der Zeit seiner mit seinen Brüdern gemeinschaftlichen Regierung in Zerbst (1674 bis 1676_). Jahr. 1 Stüber (2 Gepräge). *2 Stempel). 1/3 Thaler (2 Gepräge) (Lucius. des letzten Sprossen dieser Ftirstenlinie. 1745). 48 und 1489. die Kaiserin Katharina 11. welche jedoch der Witwe Friedrich Augusts. deren erster schon unter der Amt eines Landdrosten von Jever bekleidet hatte.

E.j. Fr. *Ohne Jahr. 3487. C. *— *— * 4 Groot (Mzdf. 1690. N. E. das andere mit einfacheren (E. (G.). Mzdf. 6499. 62. 123).).) Johann August (1718 bis 1742). Mzdf. & W. (Tr.. 1895. Lucius.). 96). (E. doch nicht 80 selten. 3 Stempel). Vs Taler (M. P. 110). Mzd. Vi« Taler „In Domino fiducia nostra" (= 3 Schilling). Mzdf. *1699. (A. *1686.: 288 Dr.). 1 Taler (M. E. F. 1 Sessling? („Seclisling" — = i/a Schi Hing. 1677. Mzdf. — Pfennig (nach G. 116 bis 118. Theodor EUe 1676. (Mzdf. 4525 nur Probe. 1763. *56 und 57). 126 . *1764. 93). ? (Mzdf. nicht publiziert. 1 DoppelstUber oder „Schaf" (*2 Gepräge). Christian August (1746 bis 1747). E.).E. 1 Silbermttnze (was?). 121. 1/4 V2 Stüber (E. Fr. ? Friedrich August (1751 bis 1793). MO. Mzdf. auch den dazu- gehörigen Wappen. * — — — — (B. 49 und 1487. Vs Taler (2 Stempel). 1014. 4526. 87). ob hieher gehörig oder zur frttheren Stüber (Öi-tgen). 130. Mzdf. 964.). 1 Gepräge mit D. (G. W. C. 12 Groot (Wh. A. 10689. 10690. Mallschilling (Mzdf.) — 1 Heller (*2 Stempel). 92). (Mzdf. ? Johann Ludwig und Christian August (1742 bis 1746). also 1689. Taf.. C. 1746. seit S. 1 Sttiber? (Kupfer). N. beschreibt zur Ausfüllung derLticke die oben bei Zerbst beschriebenen Stticke der Biüder von 1742).). M. 98). 131. 2/3 Taler Wien) mit dem Jever'schen Helmschmuck. 1718. Mzdf. V* Sttiber (Örtgen). Christoph Pflug. 122. . 4959. C(hristopf) P(ffug). Wien. Va Taler (A. 1 Sttiber (Mzdf.. 46. 1 Groot (A. W. V» Taler (Herr Geigenmüller in Zerbst. 1 E. E.). Tr. 129. Mzdf. (E. Epoche? 1698. ? Vormundschaft für Friedrich August (1747 bis 1751). Wappen und Ohne Jahr. A. 114 und 115). ob hieher gehörig? von jedem Gepräge 2 Stempel. 97. *1679.

In ihrem Landesteile lagen vorzüglich die dem anhaltischen Fürstenhause (auch nach der Teilung von bis 1723/1724) gemeinsamen Bergwerke. £. . W. Wilhelm (1670 bis 1709). cf Appel 1490.). IVs Taler Numism. tigte (souveräne. Nr. Vs Taler (2 Stempel). E. R. 1490). Vom 1603/1606 Münzrechte hat die harzgerodische Linie außer in Medaillen (siehe daselbst) auch mehrfach durch (besonders größere) Münzen Gebrauch gemacht. Vs (5 Stempel).691. (M. A. 950. n694. Wien2. ob hieher? V* Stüber (N. ob noch hieher gehörig? Nach Maretichs Katalog II.2. 950. von Rußland.) *1798. 5373. 3 Grote (E. E. Vs Taler (Fr. Zeitschr. F.—C. Diese Linie des anhaltischen Fürstenhauses entstand. 289 Friederike Auguste Sophie (Witwe des Vorigen). Administration der Herrschaft Jever. Lucius a. Wien.3477.). für Russland (1793 bis 1801. 950 und 950. Wh. (siehe die Regententafel). Wien. 29. a.). E). v. 1798 4 b Bemburg-Harzgerode (1635 oben gesagt. MO.). Grot (E. und wurde gegründet von Fürst Friedrich. A. (M. (Fr. 11472 von Kaiser Paul I..—E. 10. XXXV. ob hieber? 2 Stüber (A. Mzdf. Wien: Sub umbra alarum tuaram. 1670? 2 bis 3 Stempel.\ Taler 1679. nach NZ. vor Einführung der Primogenitur. Taf. einem Bruder Fürst Christian IL und Sohn Fürst Christian I. 31). (2 Gepräge). 3. ob hieher? Stüber (E. welcher 2 Stüber und 1 11470 und 11471) bereits Groot prägen ließ. Taler (E. ? Friedrich (1635 bis 1670). 4 bis 6). MO.. A. B. 1 1 *_ *— *1799. S. W. l'/s 2/3 Taler (Wb. siehe 1675. Wh. F. wie schon als eine gleichberech- das heißt reichsunmittelbare) Unterlinie der anhalt- bemburgischen Linie. 133 als «/a *_ *— Thaler). Bd. Lucius: Neuer Münztraktat Taf. bis 1709). W. 0. 5370 ^q bis 5371.)-. 29). D. A. 4960. 1676. (ib.Die Mnnzen und Medaillen des Haases Anhalt. 999 und 3478.

ob 1696. 1735. l'/a Taler (E. 1001.) R. ihr da sie in Hoym keine Landeshoheit besaß und auch die von ererbte Keichsgrafschaft Holzappel-Schaumburg eigentlich bloß ein Allodium war. T. 1698. 1001. W. M. VII). Diese von Fürst Lebrecht. 7). 4 c. (B..: 290 1695. a unten. Ob Fürst Wilhelm auch kleinere Münzen (ZweigroschenstUcke und Groschen) hat schlagen lassen. IVs Taler (B. Victor Carl Friedrich (1806 bis 1812). Friedrich Ludwig Adolf (1812). Obschon sie also eigentlich das Münzrecht nicht Münzen ausgegangen. wie die vorige. T. hatte. p. vermutet werden. 1002. p. 951 und 952.. VI. Wien. 2). Vs Taler (W. Ohne Jahr (ob vielleicht 1675?). a. VI. 3472. ? *_ 2/3 Taler (W. Vs Taler (3 Stempel). *1774. IVs Taler (sogenannte Ausbeutetaler)..). A. Schaum- burg aber erbte die älteste Tochter des Fürsten Victor Carl Friedrich (siehe die Regenten tafel). 5374. Wh. vierter Stempel? A. 559. in Lebrecht (als Mitregent seiner Schwiegermutter ( Schaumburg) ? bis 1707). KM. B(unsen) F(ra>ikfurt M. Hoym fiel an Bernburg zurück. gegründete Linie war zwar eigentlich keine regierende. 950. 953.) N(euvieister). 33. KM. Fr. Bernburg-Hoym-Schaumburg (1707 bis 1812). 32). VII). M. Bruder des Fürsten Karl Friedrich and Sohn des Fürsten Victor Amadeus (siehe die Regententafel). l'/s Dt. ? bis 1714). weshalb sie hier erwähnt werden muß. E. kann aber nach B. ist mir nicht bekannt. Wh. ? Vormundschaft für Victor Amadeus Adolf (1707 Victor Amadeus Adolf (1714 bis 1772). ? . Mit dem Fürsten Friedrich Ludwig Adolf sind doch von ihr erlosch (1812) diese Linie. Theodor Elze — Taler (M. (B. ? Carl Ludwig (1772 bis 1806). Anmerkung.

Die Hänzen nnd Hed^len des Hauses Anhalt. Wien). 1 [ohne Ttir in der Mauer]). 948. p. (1635 bis 1656).)..) Wappen. Rs. 1644.) (L. Wien) . L. 2 Stempel (mit und ohne Tür). *1727.E. Carl Friedrich . 6494. mit XII Mariengroschen). M. «/s Taler (erster sogenannter Bärgulden). 1 Reichstaler (M. Ernst. 1711. 949 bis 949. Victor Amadeus (1660 bis 1718). . 1 Reicbstaler (M. M. Hs. 997. VI. — 6 Mariengroschen (E. J. E. 3475 a. Dreier o.. Rand). 10. 1 Reicbstaler (B.). Bär. C. \TI. M. VI. ? *1635. AS. Münzfehler.). auch V« Taler (E. (VI Mariengroschen. (zugleich als Vormund). Perrumpendum. Über die Entstehung dieser Linie Christian i. a. (2 Gepräge.M. KM. *6. ? (1606 bis 1630). Rs. J.. *— *— * Vs Taler (M. 998). Wien).. *1636.701\ Christian II. Taler (NZ. (N. (2 verschiedene Gepräge. 2. etc. ? Victor Amadeus (zugleich als Vormund). ? Christian II. (in C. (W. 1 Reichstaler(B. E. 1003 und 3474. (zugleich als Vormund). 24 Mariengroschen (W. oben.\ 19* . 998. p.) ? ( 1 7 8 bis 1 1 72 1 ). Grundler. l«/j Taler (sogenannte Bergmannstaler. Friedrich (1632 bis 1635). Victor Friedrich (1721 bis 1765). . ? Christian II. 50-jährige Regie- rung). VI.KM. 1640. R. J. Bernburg (1606 bis 1863). s. Friedrich (1630 bis 1635).) a) Hs. 1643. Carl Ursinus (1656 bis 1660 . aus der Kipperzeit mit dem Bären auf der Zinnenmauer und B. 998. E. Bär (2 Stempel). 291 4.

Vs Taler (L. 1741. H. . Taler (NZ. Siegel. E.). 2/3 1/3 b. von Kupfer). 5330).).). 1 Zweigroschenstück (E. E. Silber. — — ** IV3 Taler (M. . Dreier (Scheuer).). *— Groschen (E. Taler (*2 Stempel). *— **— 1 1 "2 Mariengroschen (2 Stempel) (L. 3 Stempel.. fälschlich 1702. 871. 12 1 1 A. R. 2693. Ve Taler (2 Stempel). 3476.NZ. . //. 2/3 Taler (E). *E. E.706. Pfenninge (Scheuer). E.)..: 1 Ausbeutetaler (NZ.).). Taler (NZ.). Theodor Elze — 4 Mariengroschen (Krüger in Berlin). 18 Wien. G(rundler). 2/3 HD. 1730. V. 4.NZ. Ve Taler (E. C. **— 1 1 1 1 Groschen (G.). 2691. *1729.).. 1 Dukaten (HD. G. — *— 1747. 2/3 *— 1 Vierpfenniger (L. 3. (E.). E. E.). E.). 949. 17). G. *— *— **1742. 1 Dukaten (D. NZ. Wien). IV3 Taler (M. Va Taler (E.. Wien). Taler (Wh. . Dukaten (D. 1 Friedrichd'or (5 — — — — — rth. (Stzl. Pfennig (der erste sogenannte Bärpfennig. Mariengroschen (E. Taler (W. 3 und 5. N.).). (L. in Wien).). 1 1 1 — — *1746. (2 Stempel). Pfennig (Scheuer. J. der die Jahreszahl 1713 angibt). Vs Taler (E. 1 Dukaten (D. J. NZ. 5328.).— 292 : Dr. Wien.. L. Gold).). Sechser (G. Vierpfenniger (Scheuer). F. 1744. 2690. 872). Ve Taler (L.. .-.). Dreier (2 Stempel).). 3475. — 1745. 2/3 Taler (NZ. K. J. A. 1. 2692. 15 und 16.). *1730. 1733. Wh. 1879). 5. 10. (D. 3).

5 und 7. 10. *1752. 21. (A.). 6494. 10. 10. 20). G. 1 1 Dreier (Scheuer. E. . 6495. E. 2695.1 Sechser (E. *2 Stempel). H.). 10. 1 Vierpfenniger (E. 10. 2698 . Siegel.: 2). (L. E.). 1 Sechser (E. Vs Taler (M.).E. E. E. 1 Pfennig (Stzl.).). *- 1 Pfennig 12 Stempel).. Ve Taler (E. 10.706. (L. Taler (M. N.). — — 1748. 6).290. E. A.).290.. 1729). Pfennig (*3 Stempel).).704. 1 1 (Stzl. 2697. \U Taler (E.702 - 1 bis 10. Groschen (Krüger Mariengroschen Sechser (E.). 2696. (E. . 5 Stempel).). Sechser (E. 26. in Berlin). *. NZ. N. Dreier (Kupfer). 10. N. 10. Pfennig (*2 Stempel).).. Wien).).712.1 Sechser (L. Krtiger in Berlin). G. A. (N. **1749. V. 1'/. E.707.705.Die Münzen nnd Medaillen des Haases Anhalt.711. G.). E. /.). (*mehrere Stempel) .708. 2699.1 Pfennig (*4 Stempel).715 und 10. N. *— **- V» Taler (E. 2694.714. Wh. IV« 1 1 1 1 Pfennig (G. Vs Taler (L. *1). 293 1747. Groschen (*2 Stempel). Vierpfenniger (L.716.).700. Mariengroschen (E. (N. E.: E. **1755.. 5329. E. *1754. 10.).. L.). N. *1751. Taler (E.). 38.).: 6 Stempel. 1 1 — *— *— * Zweigroschensttick (L. 1 1 1 — - Sechser (Krüger in Berlin). *- 1753. Vs Taler (2 Gepräge). (N. Pfennig (Stzl. 4. 10.. **— *— **1750.).: 7 Stempel). 19. E. A. G. (Stzl. *.. *. (N.). Fr. *— *- 1 1 Sechser (E. (G. Pfennig 4). 38. * 1 Dukaten (D. E.

4. 1 Dreier (Kupfer) Krüger in Berlin). S. NZ. (G. 1 Sechser (G. 7 und 1/3 Taler (Krüger in Berlin). — *— 1 1 1 Senioratsdukaten (D. N. E. Ve Taler (Num. 22 und 25.: 294 *1755. 5321. Duk. 874.727. 8. Wien). Vierpfenniger (BSM). 17. 1 Pfennig (Stzl.717 und 10. 10.: 7). E. 2707.). 6 Stempel). *1759. 1 J. Verk. Mariengroschen (E. 3). Sechser (E. Pfennig (Stzl. (4 Stempel). 1 Dr. 1 Dreier (G. (E.). (E.). — *_ 1/3 i/^ Taler. 4).). Sechser *(2 Stempel) *— ****- Groschen *(5 Stempel) (G. *1756.718. E. 1761. Nr.). 2710. 1758.. *4. IVs Taler? — *- 2/3 '/s Taler? Taler... Wien). 2702. (G.). IV2 Pfennig E..). G. N. 5 Stempel) (E. Sechser (Scheuer).726 und 10. 1 2705.)..). Kab. E. Theodor Elze Pfennig (StzL: 6 Stempel). 873). 10.720. Zwanzigkreuzer = 2/9 ^W- (NZ. Duk.. . 2701. (G. 1776. 12 Stempel). 1 *— Pfennig (Stzl. *1757.. 1 Vierpfenniger? (E. Friedrich Albrecht (1765 bis 1796). Groschen (L. medaillenartig (Scheuer). 2703. — *— 1760.). *(2 Stempel) (G. E. NZ. Hamb. 2700.719 und 10. 57. (E. 1 1 Groschen *(3 Stempel) (E. 23. **— 1 Sechser (E. Taler (A. (Kriegsmünze). — — *- 1 1 Groschen (A. *— 1 1 1 1 Zweigroschenstück (G. E.). E. E.). 2706. 1 1763. B(ernburg). — *~ Groschen (Scheuer. E.). 1 Dukaten (D. A. Wien). E. Wien). *6). Hamb.). S. Krüger in Berlin). 1877. Wh. Kab. N. S. 24).

734). IVs Taler (?) **- 1 Secbser *(3 Stempel). E. E. 1. 10. ^1806. *a.. 2 Stempel). 1731. 2716. *— *— Vs Taler (?) 1 Sechser (G.). IVs Taler (Wh.731 E. 1797. 5335. 10. Schlieder.). N. 2708. Wh. wohl dasselbe? *a) *- Vs Taler (^Wh. Vs Taler (24 Mariengroschen). 5339.). 2716.). *h) 24 Mariengroschen (E. E. Nr. Fr. 2 Stempel. Vs Taler (Wli. *1795. A. E. 1796. Die Münzen und MedaMen des Hauses Anhalt. E. 5336. Gold). Fr. 1807. (G.). N. 10. *— 1 Sechser (3 Stempel (G. E.). 2713 bis 2715. 1 Pfennig (Stzl.). 2720. (A. 28 und 40.). 3 Stempel) (G.729. 1733). .). Hans **— *- V» Taler (Wh. 295 *1776. 1 Pfennig *(2 Stempel) (G. N. Alexius Friedrich Christian (1796 bis 1834). l'/a Dukaten (Num. IVs Taler (G. 1 — — Viergroschenstück (E. 2713 als anderer Stempel hieher?. 27. 1734).732. 2 Stempel). gehört G.). E. 10. N. E. (NZ. 5334. 5337. *2 Stempel. E. 1). 29. 2717. *1799.. (G. 2711. 10 Stempel) (E. (Stzl. IVs Taler (Fr. 2718 bis 2719. 1 Pfennig 2). *(2 Stempel) „XXIin".). 5 1883.). *1777.735). mit Bär (Stzl. 1 und 2) ist rth. A. IVa Taler (2 Stempel) (G.). *- 1 Pfennig (Stzl.728. 3 Stempel . *1794. -Vs Taler (2 Gepräge). 1 Pfennig (2 Gepräge). A. 1 Alexiusd'or (E. 1 *1793.730 und 10.733. *. *- 1 Zweigroschensttick (G.N. IVs Taler (Wh. l^. Pfennig (G. 5340. E. 41).).). E. Verk. 1 Sechser (G.1 Sechser *(5 Stempel). 10. IVs Taler (E. E. 2709. Vs Taler *(2 Stempel). 1 2721.). N. *1796.). 5338. 10. 2712). (E. E. Pfennig (Bär). *— *h) mit Namenszug (Stzl. 1732. *— * Vs Taler (Wb. 10. E. Herzogstitel. N. 4. 1798.). 5342. *E. E. Fr. 1). Wh. E.

Pfennig (E. Alexander Carl (1834 bis 1863). 6 Stempel. 1840.. 10. D. Taler (E.). s. 1 Viergroschenstttck (E. *— *1856. 10. 1 1 1 Pfennig (N. 1855. — *1846. 1809..755). Pfennig (Leitzm.). E.) („Segen des Anh. Taler (30 ein Pfund). Katal.).). Seniorat. 3).745 ff). S. (A. Viergroschenstttck (Numismat. 10. Hans Schlieder. * 8/3 Taler (E.752). E. NZ. 10. N.). 4 Stempel. 10. N. 5346. .751).. 10. (E. ? 1 Carld'or (Leitzmann Wegweiser etc.). (E. 1 Pfennig (Leitzm. 1 Taler (Wh. (E. 10. 1 Zweitalerstttck 1 1 Taler (E. 1). Theodor Elze (Stzl. — *1859. 1 Groschen *(4 Stempel).754). *— *— Pfennig *(4 Stempel.750). Groschen *(2 Stempel). 4 und 5. Dukaten (Ex auro Anhalt.: 296 *1807. Bär.741. 1 Zweitalerstttck (NZ. 254). N. Bergbaues"). 30 und 42.740). 1 Pfennig (Stzl. N. *3 Stempel. E. Zinken.. E. (E. 5). N.).755).753). Stenzel. Katal. * 1861.757).).). (E.). Katal.).).). E.). Taler *- Taler (Wh. *1834. (Stzl. (E. 10. 10. IV3 Taler (NZ.). N. (E. 1 Pfennig 1808. *1845.). *1823. 1 N. N. *1827. 10. 1 Groschen 1 1 1 (E. Verk. N. Groschen *(2 Stempel). 10.). (E. 1803. *1852. Nr. Vierpfenniger *(2 Stempel). 1 Zweitalersttick (NZ.).). Pfennig (Stzl. 1 1 1 oben. (?) 2 Stempel. N. Vierpfenniger (E. 1 Taler (NZ. Katal. 11/3 2/3 Dr. 5 Stempel.. (E. 1 1 Vierpfenniger (Kupfer.). — *1822. 5341.. *— **— *— 1825. 3). 1 — Dreier (Leitzm.). Ein Stempel zeigt einen Münzfehler. 1839. 1 **1831. — 1 Dreier (Leitzm. E. (E. *— 1 Pfennig *(2 Stempel).

MO. 20). 0. 5 Dukaten (Wien).297). 142. S. 1674. 942. Katal. M. 2 und 3. 943. 15). Vs Taler (3 Stempel) (Fr. a. 2688. Dessau (1606 bis 1863). 944.. ? Joh&nn Casimir (zugleich als Vormund). Johann Georg i. 5. Fr.E.. Taler (Wh. Taf.Of.) J. — 1 Taler (Hahlo. E. ib.. *1676.. 0. Lucius a. (1606 bis 1618). 6. Mtinzverkehr 1885. *1). — *— — — — NZ. Vä Taler (4 Stempel) (B. W. Taf. Johann Casimir (1643 bis 1660). A. 297 *1861. D. M.Die Münzen und Medaillen des Hauses Anhalt. G. — — S.. N. 28 und später. N. 991. a. 38.. 1 Pfennig (Leitzm.296). 1660. 14).). Lucius a. 942. auch in Gold (NZ. Johann Georg II. s. — 1862. Katal. E 2). 1 Reichstaler (Begräbnistaler des F. ? ? Johann Casimir in einem. 4 und 943. V. Berl. Johann Casimir und Georg Aribert gemeinsam (1627 bis 1632). 1 Groschen (dasselbe) (B. 5323). 941. 3. 8). Georg Aribert (1618 bis 1627). 38. 140).. Nr. p. Wh. Bergbaus" (E. B.. Johann Casimir).). Über die Entstehung dieser Linie oben. Georg Aribert in einem andern Teile des Dessauer ? Landes (1632 bis 1643). 1/3 Wh. Vs Taler (5 Stempel) (W. s. 1 1 Taler „Segen des Anh..). MO. W. 28.. 1852. 5. 3473. (B. (?) Taler Wile. 5322.. 5 1 Dukaten (wie nachher. 5321. *1675. Anton Bernhard Kohurger. 2/3 Taler (dasselbe) (NZ. Dreier (Leitzm. W. A. VI.. Franz Carl JJhle und H. 1/3 mit Abb. 1852.? Vs Taler (?) . ? (1660 bis 1693). R.R. 942 bis 942.

) I1/3 Taler (2 verschiedene Gepräge. VI. KM. 2 Stempel? ß. 1694. die Anmkg. Theodor Elze: Taler (3 Stempel) B. Leopold (1698 bis 1747). (E. — *— Ohne Vs Taler (4 Stempel) (W.. (?). el — II. E). B. ? Leopold Friedrich (1817 bis 1863.. Zweigroschenstück (B. I1/3 Taler (Begräbnistaler des F.). Das Bild seiner Gemahlin Henriette Katharina. 946/47). l'/s Dr. 1693. — VI. Wien. (B. II. E).E. beide KM. Joh. 995. das andere mit 2 Stempel). 12). 567. unten. 1 Zweitalerstück (E. VI. 2689. 1 . t 1871). NZ. zum vorigen Zeitraum. M. ? Ob vorhanden? Christoph Müller. M. Z. Taler (B.). 3. Doppeldukaten s.). S. In dieser und der folgenden Regierung wurden a/3 Taler. M. VI). 1 Doppeldukaten (2 Gepräge des Fürsten Bildnis). Zweigroschenstücke und Groschen geprägt. 559. Leopold IMaxtmilian (1747 bis 1751). 993. zu ersehen ist.? 298 *1692. 5. Va Taler (N. ? Vormundschaft für Leopold Friedrich Franz (1751 bis 1758). V. KM.. wie aus B 1 Bd. ? Vergl. 1). Dreier (E. a. Ernst Graul. 945).). 993/94. Jahr. Vf. ? Leopold Friedrich Franz (1758 bis 1817). auch sonst noch Anmerkung. p.). oben). (ob noch 3 Stempel?) 6. Ob beide vielleicht Medaillen? Ob in diesen oder den folgenden Zeitraum gehörig? Vormundschaft für Leopold (1693 bis 1698). 1 Gepräge mit p. 3/3 p. *— **- 1 1 Groschen Pfennig (E. *1839. 1 p. Johann Georg IL). G. *1693. — — *- 3/3 Taler (W... 1 Ob noch 5.

Pfennig (E. E).). 1 Zweitalersttick (E. E. Dreier (E. Dreier (N. 1877. April). E.).). E.). Verk. 2«/* 1 *1862.).). 1867. 6. Katal. *1863.300. E. Verk. 2 Stempel). 1 Silbergioschen *1856. Taler (Num. 2«A Silbergroschen *.). 38.). 38. 38. *— *1866. N.). Verk.).). n876.). Okt.299). 1 Zwanzigmarkstück (Gold. *. 2 Mark .). Taler (Num. *1865. 1864. *1858. 1 Zweitalerstück (E. *1859. 1 Pfennig (N. Taler (E. *1852. 38. 1 1 Dreier (E.). Anhalt (seit 1863). (E. (^E.). October. 1 (E.1 Pfennig (E. Friedrich (1871 bis jetzt). Dreier (N. 1878. *1851. 1 Taler (Vereinigung Anhalts) *1864. *— Silbergroschen (E.Die Münzen und Medaillen des Hauses Antialt. 1877. (E. 1 1 Groschen Sechser (E. 1861.). Sübergroschen (E. (E.). — *1875. — 1 Dreier. ****J843.).. — — *1860. (E. 299 *1840. April). 1 Silbergroschen (E.).298.. 5 Silbergroschen 1 1 1 Taler (E. 1 Silbergroschen 1 (Krüger in Berlin). Verk. *1846. * 2«/2 Silbergroschen (Num. V.). Leopold Friedrich (1863 bis 1871).301). 1 Silbergroschen *1855.2«A Silbergroschen (Num. Pfennig (Leitzm.). 1 1 (E.).

1532. Einzelne 1. 10015). Johann (einseitig). auch (B. *OhneJahr. Silber'?). Wolfgang (1730). Silber. Johann. (NZ. 1570. 1853. . I. Silber) Rs. Ohne Jahr. I. 1607. — — Johann (dieselbe Medaille größer). (B. I. Joachim. Silber vergoldet. 1730. 1). 3). Wappen (D. (B. (Gold. 91540.). (B. (Tiänglich R-. Ohne Jahr (1553). 11). Zerbst. . Gold. ob auch in 5347).. I. Rs. Georg . MK. ganz Gold).. 36) . Johann August v. August (noch vor Antritt seiner Regierung). NZ. und Wappen. I. (6V8 Dukaten schwer). Johann. einseitig). (A. Stenzel p. 1537. Medaillen. Jahr. 12. (Länglich). NZ. (NZ. 5 Goldgulden schwer).: . (E. (Silber) .) n. Rs. Vielleicht bloß von Anhalt Zerbst (Johann August) ausgegangen (V. Gold). Georg (einseitig). (B. Theodor Elze B. (B. . Joachim Ernst (mit Rs. Joachim (talerförmig) (B. (s. Zweites Jubiläum der augsburgischen Konfession (L. dessen zweite Gemahlin Eleonore Gold.). (B. Joachim Ernst.). I. Johann (Silber vergoldet)... I. 4). Joachim Ernst (ohne Jahr. Gold. 7). Plötzkau (1611 bis 1665). (Silber). 6). Gesamtregierung (1530 bis 1603).. Emanucl). Joachim Ernst. Jahr. Joachim Ernst und Bernhard (NZ. (Silber) 5). Ohne Jahr.. (NZ. Dessauer — Ohne Ohne Ohne Bürgermeister). Linien. Georg (mit und ohne Rs. Rs. B.). 1569. 8). I. Joachim. Anna Eleonora (Gemahlin des F. 300 Dr. D.. I. 2). 257). Wh. Joachim Ernst (ohne I.

Emanuel Lebrecht Rs. II. Nr. das Fräuleinstift (L. Emanuel Lebrecht. Rs. Rs.). Emanuel Lebrecht (Gründung der neuen rischen Kirche in Köthen). Gisela Agnes. I. 13). Ohne Jahr. deren Söhne Leopold und August Ludwig *Ohne n. Emanuel Lebrechts). Bär auf dem Globus (L. 986. zwei Pyramiden (L. 1606. I. Emanuel Lebrecht. 14). Gisela Agnes. Gisela Agnes (Gemahlin F. 6). luthe- Ohne Jahr (ob 1700?). Leopold und August Ludwig. OUI 2. Tod des F. Rs. L 4). 10). Jahr.) Emanuel und ihres Anna Eleonore Rs. zwei Bären (ob 1709?). Rs. globus armillaris (L. I. . a. Emanuel Lebrecht * — — desgleichen silberne Medaille (E. Ludwig (B. 11). Wappen Ohne Ohne Ohne (L. Gold. Jahr. Rs. (L. Leopold und August Ludwig (Söhne Emanuel Lebrechts Jahr. 12). Gisela Agnes. Rs. p. 2). VII. (die Eltern Gemahls Emanuel Lebrecht). Ohne Jahr. NZ. Gisela Agnes. Eleonore Wilhelmine und Christiane Charlotte (Töchter Emanuel Lebrechts und der Gisela Agnes). Ohne Jahr (1694). Gisela Agnes. II. dessen Gemahlin Gisela Agnes (L. 8). Ohne Jahr. Ohne Jahr. I. Rs. Rs. Emanuel Lebrecht. Wappen (L. II. H. Rs. I.. Wappen (L. Gedächtniszeichen auf den (B. 1704. dessen Söhne Leopold und Aognst Ludwig (L. Jahr. deren Töchter Eleonore Wilhelmine II. Rs.). Ohne Jahr. 1709. I. Emanuel Lebrecht. 29). Köthen (1606 bis 1847). 10). Adler auf dem Felsen (L. (von derselben. Rs. (B.Die Müiuen und Medaillen des Hauses Anhalt. dessen Eltern Emanuel und Anna Eleonore (L. 13). I. 7). und der Gisela Agnes). Christiane Charlotte (L. 14). dessen Töchter Eleonore Wilhelmine und Christiane Charlotte (L. VII. Ohne Jahr. Rs. Rs. Ohne Jahr. Ohne Ohne Jahr. Jahr. (L. 8). 5). 3). Emanuel Lebrecht. Rosenstrauch (B. Rs. n. 1).

VI. (Wh. anders). Rs. 20). Rudolf Gedächtnis. Carl Georg Lebrecht. Fi*. V. (Krüger in 1676. *1755. Janus (B. kleiner. mit deutscher Inschrift (E. 9). 4). Carl Wilhelm (zur Erneuerung der Bartholomäikirche) (B. Carl Wilhelm (B. VI. Rs. Carl Georg Lebrecht (zum Geburtstag). 2. 3).(Sterb-?). V. seiner 1605. 6). (li/s Loth). Theodor Elre: 1726. (B. (Gold = = 10 Dukaten) Dukaten) — Carl Wilhelm (dasselbe. dessen Jahr. I. Sophie. Carl Wilhelm. Ohne Ohne Jahr. knieende Frau 1701. (V* Loth). Rs. (B. VI. 11). Carl Wilhelm und Sophie seine Gemahlin (zum Neujahr). 5). kleiner). 1844.). B. 7). VI. (2»/. Elisabeth. 1756. 1696. VIII. * — — — — Carl Wilhelm (dasselbe. Berlin. 30).. 5352. 13). in Billon). V. Wh. (Gold '/a (B.) Rudolfs Tochter (Sterbemedaille). (B. 1639. Ul. VI. Loth). noch . 1. E. Rs. (L. Leopold (zum Geburtstag). Vermählung seiner Tochter Magdalene Auguste mit Herzog Friedrich von Sachsen-Gotha) (B. Carl Wilhelm Carl Wilhelm (zur . 1681. Rs. VI. 10). Carl Wilhelm (dasselbe. V. Rudolf (noch vor Antritt (B. (Kupfer). Carl Wilhelm. 3. Carl Wilhelm (zur Verlobung seines Sohnes Johann August mit Friederike von Sachsen-Gotha (B. . kleiner. Zerbst (1606 bis 1793). aufgehende Sonne (zum Regierungsantritt). 8. andere Darstellung). Regierung) (achteckig). 1700. 1621. Medaille (Scheuer). kleiner). Wilhelms Gemahlin. Es. Rs. 1702. 8). von den Ständen). (dasselbe. Carl Wilhelm (zur Einweihung der neuen lutherischen [Trinitatis-] Kirche). VI. 5363). 302 Dr. Bär unter Bäumen (B. VI. Heinrich und Auguste (silberne Hochzeit. (zur Huldigung). Carl Gemahlin Sophie (B. 1742). (L.

8). XIII p. 8). (6 Lth.Die MSozen und Medaillen des Hauses Anhalt. n. KM. - Carl Wilhelm (dasselbe). unten). Carl Wilhelm (zum Reformationsjubiläum). p. Zerbst für Jever.). Oktober 1691.) 3 b. s. vom 6. Palmbäume (B. Carl Wilhelm (auf den Tod der ersten Gemahlin prinzen Johann August. 303 des Erb- 1709. Medaillen). 239: „Hedwig Friderica. — Johann 136). Rs. 1737] 1 Theil Tab. (L. Wilhelm B. rike von Sachsen-Gotha).) 1734. Sub praesidio simi etc. Wilhelm. 1709. Tab. Silber. 8430). (KM. Johann August (Huldigung von Jever). Inschrift (L. August (Huldigung von Wangeroge). (Mitth. Hedwig Friede- Wappen. Tab. 1677 Rs. harzgerodischen Berg M. VI. Brustbild. Hs. Johann August (und seine zweite Gemahlin rike von Württemberg). Johann August (auf den Tod seiner ersten Gemahlin FriedeI. 3'/. 436. 1000. H. Hs. VII. Wilhelm. Oktober 1715". 1). Inschrift p. altis- MK. 1720. 1. I. (L. Bergwerk zu Harzgerode selbe wie nachher unter 1694). vermählt 8. das- (Ohne Jahr. (B.) (Silber. (Mitth. 206. Bemburg-Harzgerode (1635 bis 1709). 1694.). 8427). Friederike von Sachsen-Gotha). siehe oben. IV 5 . Yergl. Aufnahme den Elefantenorden) (4 Lth. 1720. zählten 1734 zusammen 100 Lebensjahre. in *1695. Johann August (Huldigung von Zerbst. geboren 18. 4 b.) 1718. Johann August (auf Cari Wilhelm's Tod. Rs.). geboren 1691. Bergwerk. II. Rs. (B. geboren und Hedwig Friederike. nach Hühners genealogischen Tabellen [ed. MK. 137). Wilhelm (erstes Gepräge (B. werk). Tab. W. I. 4). Herzogs Friderici Ferdinandi zu Württemberg in Weiltingen Tochter. 25 73 und 74. Mitth. 136. Loth). (Johann August. 436. VH. E. 1717.. YII. IV. Rs. (3 Stempel). (zur E.. *1693. (L. 8).

1591. in Bernburg. dasselbe (von?). Hs. vermählt mit Friederike - von SchleswigRitterschaft). Rs. Christian II. 1672. andere Darstellung).). Rs.) — 1759. dessen (länglich). mit d. Gemahlin Fürst Christian I. oval). Schloss. Gold und Silber (Ve rth).). dritte Jubelfeier der Übergabe der Augsb..). (dasselbe. Gemahlin des Herzogs Alexander Carl (Huldigung beim Besuch des Mägdesprung). Bentheim.). IV. 3 Dukatenstück (NZ. (NZ.). Theodor Elze: 4. I. 1834. (NZ. Alexander Carl. 5327. (einseitig. (B. I.). Alexius.. Gold und Silber (Vs rtii. oval). (NZ. (NZ. I. (wie nachher). 10). Ohne Jahr (1708?). (E. Hs. Anna Elisabeth. Bernburg. Bernburg (1606 bis 1863). Christian I. Wappen (oval). . Rs. (länglich). Victor Friedrich. Alexander Carl. D.). Gold. Rs. Es.304 Dr. Jahr. Brücke und Schleuse Christian Ulrich. (B. 1599..). 1834. - (E. Schwert (oval). 1621. Victor Amadeus. Harzgerode (auf den Heimfall von Harzgerode) (4V8 Loth).und Hüttenleute bei der Vermählung Holstein (NZ. IV. Christian I. (einseitig. (NZ. 1606. Christian oval).). Gold und Silber. Huldigung der Berg.). Anderes Goldstück (NZ. Sonderburg Glücksburg (von der — Alexander Cari. Bergbau. Überschwemmung und Baum mit einem Bären.). 1830. Tochter Fürst Christian IL. Christian (noch vor Antritt seiner Regierung). I. 3). (NZ. 1839. Baum mit sechs Schilden (Wh. (B. Es. Rs.).). 1758. Friederike. (Scheuer). vermählt mit Herzog von Liegnitz und Brieg (NZ. *1709. Derselbe. (einseitig. (NZ.). Rs. 1607. 3). (Eisen). geborne Gräfin Jahr. Victor Amadeus. Conf. v. (länglich). NZ. Klippe von Christian Hagel. — Ohne Gemahlin Anna Gräfin von Bentheim Christian I. (B. (NZ.). 1822.). Wappen I. Bilde Fürst Wolfgangs (NZ. Besuch der Herzoge von Bernburg und Köthen auf Schloss Anhalt. — Ohne 11)- Anna.

Henriette Katharina. Wappen. Herzogs von Sachsen. M.. (B. Rs. einseitig). Wappen (sein und — — seiner Gemahlin). 1622. 4). Wappen (oval. (B. Johann Georg H.). Eleonore Dorothea.). 5324) nr\ R. Jahr.. — Johann Georg Id(B. (^Wh. Wappen. Johann Georg I.). dessen Gemahlin Heinriette Katharina von Oranien (10«/». E. Tierschaumedaille. 996. Johann Georg (wie nachher. Gemahlin Wilhelms. Johann Georg H. Tochter Fürst I.). Dieselbe (kleiner.). Silber. (auf den (B. II. H. dessen Gemahlin Dorothea (acht- eckig).). Brustbild Hs. (auf Leopolds ersten Geburtstag). „Alexander Carl. HI. Johann Georg H.). Gemahlin Georg Rudolfs. Silber. . (NZ.. (B. Zeitschr. (dieselbe Veranlassung).Weimar (einseitig). tandemi.). (Orangenbaum. Rs.. (NZ. 1623. Derselbe. 3). III.t. Hs. > Tierschau zu Dessau 1845-. Rs. Gold. Herzog zu Anhalf^. (Scheuer). Johann Georg n. Ohne Ohne Ohne Jahr. oval. (*2 Stempel). H. Silber. (Pyramide. HI. Rs. Silber). Brustbilder. Rs. Johann Georg H. Silber). Johann Georg Jahr. (NZ. und Henriette Katharina. 5. Jahr. (B. II. Ohne Jahr. Wappen (^oval. fNZ. 1). 7. 2). (NZ. kleinere Münze (NZ. Gemahlin (einseitig. Sophie Elisabeth.. Rs. Desgleichen. 1640. HI. 1681. (auf die Geburt seines Sohnes Leopold). 305 l''^45. Gold. (Kupfer). 2). 4). Johann Georg I.. Herzogs von Liegnitz und Brieg (NZ. (B.). Rs. Dessau (1606 I. (^NZ. (B. .NZ.Die Müozen und Medaillen des Hauses Anha'. vergoldet). (B. D. 1678. bis jetzt). (2 Stempel). 9). I. * — — Johann Georg H. XXXV. Johann Georg H.. — Ohne Johann Casimir: Rs. tandem). Dorothee.). TU. Tochter Fürst Johann Georg I. 6 E. Bd. . 1664. Numlsm. Lth. oval). Tod seiner Tochter Luise Sophie). 5. 8). (auf die Herstellung der Kirche zu Oranien- baum durch Henriette Katharina). 1676. *1677.

1854. Dr. . Ohne Jahre. *1808. 1836. (Scheuer). Leopold Friedrich (auf die Erbauung der neuen Eibbrücke). 1842. 1 Gold = 6 Ducaten. und Bronze. III. Johann Georg (auf die 11. 5325. E. Yormundschafts- und Huldigungs- medaille. einen um- DI borVssIae Mar- antIqVa VIrtVs hVngaros strenVe Caesos faVste fVglt. Silber).. Leopold Friedrich Franz (zur 50jährigen Regierung. 988. von der Stadt Dessau) Gr. (Breslau. . Fr. Rs. Kirche in Dessau. II. (Wh. (B. von der Stadt Jessnitz). (NZ. : 306 1683. Fr. Silber und Bronze. ungerechnet die Vormundschaft. Wh. kränzten Schild haltend. Henriette Katharine (auf die Gründung des Waisenhauses) (B. 1). 7). von der Stadt Dessau). Gold und Silber.. Leopold Friedrich Franz (zur 50jährigen Regierung. 1745. Silber =^ 1 Thaler). (Morte non Marte victus). *1801. Gold.. 5326. 992). 5. (L. Gold. (Gr. darauf: Leopold tls Silesia. Henriette Katharine. Leopolds (des alten Dessauers) Tod. Silber). (zur Silber Silberhochzeit. Fr. (Gr. vermählt mit Philipp burg. 1690.. a). Friedrich. 3). Erbprinz (Vermählung). Johanne Charlotte. Gold und Silber. Silber. 481 *1747.. und p. Johann Georg II. Wilhelm. (B. mitgerechnet die Vormundschaft. Gold.und Silber. Leopold Friedrich und dessen Gemahlin Friederike . 1699. (Gr. Fr. E. 1694. (Scheuer). 1843. (Scheuer). Markgrafen von BrandenSieg Kesselsdorf). (Lenz. VI. Gold. 1697. von der Ritterschaft). Preismedaille des anhaltischen Gartenbauvereines Bronze .). Gold. III. Leopold Friedrich (auf dessen 25jährige Regierung. (B. E. Tochter des Fürsten Johann Georg IL. Rs. Kittel).). Gründung der neuen lutherischen M. E.. p. III.). Erbstatthalter der Niederlande). Inschrift (auf den bei — Leopold an der Spitze einer Arme. Theodor Elze: (auf die Vermählung seiner Tochter Amalie mit Heinrich Casimir von Nassau. Leopold. Silber).

1585.).). 1605. dasselbe (NZ. Anna Maria. Markgraf von Brandenburg (NZ. Pasquillmedaille. 1597. Auch einige andere auf Anhalt und anhaltische Fürsten und Ereignisse bezüghche Stücke sind hier mit erwähnt. I. 1593. Tochter Fürst Joachim Friedrich I. 1586. würden hieher zu rechnen sein. vermählt mit August Kurfürst von Sachsen (NZ. Anna Maria. Tochter Fürst Joachim Emst's. geborene Prinzessin von Anhalt-Zerbst. ihre etwaige vormundschaftliche Kegierung dort. Georg. M^edaillen. 1604.). öö i C. das anhaltische Sterbtalennedaille Rs. Herzogin zu Liegnitz und Brieg. andere Länder. oder anhaltisches ist. «/s vermählten . ihr Gremahl von Württemberg (NZ. Tochter Fürst Joaclüm Emst's und ihr Gemahl Joachim Friedrich Herzog in Schlesien zu Liegnitz und Brieg i^rthl. dergl. 1) Auch die Münzen der Kaiserin Katharina Titel.). Wappen (ß. wenn (außer den- ihrem [Brust-] Bilde> anhaltischer selben erschiene. Elisabeth.). Sibylla. vermählt mit Johann. oval. Tochter Fürst Joachim Emst's und ihr Ge- mahl Johann Herzog von Sachsen. von Rußland. Wappen auf 20* wovon mir aber kein Beispiel bekannt . Dorothea Maria. Agnes Hedwig. woftir bei jedem einzelnen der Grund leicht zu finden ist. Dorothea Maria. Auf Anhalt bezugliche Münzen und alle Hieher sind diejenigen Münzen und Medaillen gerechnet. 1593. Ernsfs und ).). Verschiede iies. Tochter Fürst Joachim Ernsfs und ihr Gemahl Johann goldet. III. ver- 1602. (NZ. 9).). ihren sobald dabei das anhaltische Tod Wappen oder der anhaltische Titel auf den Münzen erscheint * ). Anhang. II.Altenburg (NZ. Tochter Fürst Joachim Emst's. Tochter Fürst Joachim Emst's. in welche sich auf die Vermählung anhaltischer Prinzessinnen u. beziehen. Herzog von Sachsen Altenburg (NZ.Die Münzen nnd Bledaillen des Haases Anhalt.

(von F.). Stenzel p. Anton Günther. NB. August von Plötzkau u. anhaltiscbe Sterbemedaille. *— Dieselbe. 308 Dr. 992. und ihr Gemahl Friedrich von Sachsen-Gotha Gedächtnismedaille auf den Tod ihres Sohnes Carl Friedrich 1703.).).). 1665. Gulden und 1652. Tochter Fürst Johann Casimirs. Randschrift. Tod ihrer Tochter Sophia (L. 334. Dorothea Maria. — — Eleonore Dorothea (dasselbe.). G. Dieselbe. vermählt mit Johann Herzog zu Sachsen. VI. Stammbäume. Magdalena Tochter Wilhelms. Sterbegroschen auch Taler. Desgleichen kleinere Denkmünze (NZ. (L. VIII. — Sterbegulden (NZ. vermählt mit Christian. 990). als Vormünderin (E. Denkpfennig (Maretich II.NZ. Theodor Elze *1605. Magdalena Auguste. Ver- mählung mit Friedrich von Sachseu-Gotha.). dasselbe. G. Inschrift (Zinn. * p. Dieselben auf den (L. Herzog Liegnitz. geborene Fürstin von Anhalt-Bernburg) (B. ver- mählt mit Wilhelm Herzog von Sachsen. Hs. Augusta.). 7901.). 1703. .. VIII. verwitwete Herzogin von Schlesien zu Liegnitz. E. vermählten Gräfin zu Schv^arzburg-Rudolstadt. III. 561.: . '/e (E. A. Luise. Anna Sophia. *1617. (Dasselbe Taler. Hs.). das Wappen.). E. *1673. Solms-Sonnenwalde. Rs.. 10). (Kupfer vergoldet. Fürst Carl *1696. NZ. - V* Thaler (NZ. Eleonore Dorothea.). Tochter Fürst Johann Georg's L. Taler und kleinere Münze (Groschen).. 1664. Begräbnisgroschen (L. ihres Sohnes Georg Wilhelm Doppelgroschen 1680.). Tochter Fürst Joachim Ernst's.). 2 Stempel) ein Sechser (Dreier?). Tochter Fürst Johann von Casimir's. Tochter Fürst Cari Wilholm's. H. Brieg und Wohlau (Witwe Herzog Christians). 1685. Brustbilder. p. Medaille aus angeblich chymischem Golde (5 Dukaten schwer) (auf Befehl der Gräfin Anna Sophie zu ohne Nummer.). XYIII). p. s. Rs. E. D. Sterbemedaille (B. 12251). Tochter Fürst Joachim Ernst's.). Trauung. letztem (s. Rs.Weimar. Eleonore Dorothea Sterbethaler (NZ. (E. Luise.

\ *1804. 1771 bis 1772). das anhaltische und lippe'sche Wappen) nachher 1804). (E. Schlacht bei Kesselsdorf (der in Blei.). ( Militärdienstzeichen Dessau). Bemburg-Harzgerode (Gold). (M. (E. 309 Ohne Jahr (1729). Lippe'scher Mariengroschen. 1) Desgleichen der Konfratemität der beständigen Freundschaft (B.).. Tochter Johann Georg's IL. alte Dessauer). Bärenorden.. Johanne Caroline (Charlotte). *1681. *1616. (E. für ihren Sohn Paul Alexander Leopold (Albrecht Paul Leopold?). .). Goldmedaille auf die Geburt des Erbprinzen (s. Tochter des Fürsten Friedrich Albrecht von Bemburg. Probeabschlag Leopold Maximilian's. 1 Groschen für Barby mid Mühlingen (Scheuer).). etc.). von Lippe (Hs. 3458. das anhaltische Wappen (wegen vormundschaftlicher Regierung der Fürstin Pauline Wilhelmine Christiane. Lippe'scher Mariengroschen: Rs. Inthronisations-Medaille. (E. In Blei 1769. NZ. Casimire. Ovale Medaille der finchtbringenden Gesellschaft für die Fürsten August zu Anhalt Plötzkau (1603 bis 1653) und Johann Kasimir zu Anhalt Dessau (1618 (^Köthen. Dukaten (Gold). Tochter ( gegossen (E.). *1772. n. Christoph Friedrich von Münchhausen's Zeichen zu Leitzkau (gravirt). desgleichen (ohne anhaltisches Wappen). Kreuz. Äbtissin zu Hervorden.). NZ. Teuernngsmedaille Bemburg.) bis 1660) (B. Miscellanea. Witwe des Fürsten Friedrich Wilhelm Leopold zur Lippe. (Ob AnhaltischV). Medaille. Vermählung mit Simon August Grafen zu Lippe.Die Münzen und Medaillen des Hauses Anhalt. *1745. abgeoildet in Paul Josefs Frankfurter Mtinzblätter 1899 Nr. Witwe des Prinzen Philipp Wilhelm von Preußen (Bruders des Königs Friedrieh I. 1796. (E. *1802.

das er in Tübingen begann (1842 bis 1844) und in Berlin (1844/45) fortsetzte. Zwischen hinein bestand er Dessau Elze die Prüfungen für die Kandidatur des Predigeramtes und studierte er aus einer dichterisch veranlagten Familie. wo der neubegründeten evangelischen Gemeinde Augenmerk auf die vielversprechende jugendliche Kraft des Kandidaten Elze aufmerksam gemacht geworden war. ein Semester Medizin. daß sich ihm. um womöglich der hier sich bildenden cvangeliachün Gemeinde zur . der ihn nach dem sonnigen Süden. wo sein Vater damals Pfarrer war. sich an den Herrlichkeiten der Natur. sich Dadurch ergaben Beziehungen zu Innerösterreich. dem Umgang mit hervorragenden die fürstliche zu Ende 1847 war <lann Familie aus Italien nach Deutschhiud erst zurückgekehrt und Elze war ihr in gleicher Stellung nach Mannheim und nach Zerbst gefolgt. und dem Zweiundzwanzig. der Verfasser der vorstehend abgednickten Übersicht über das Anhaltische Münzwesen und unserer Gesellschaft. Elze ihn bis Triest begleiten. um die sich sein innerstes Wesen bewegte. wohin Prinz Georg seinen Aufenthalt verlegt hatte. der Kunst und des Altertiuns. namentlich zu Laibaeh. unerwartet ein anderer Wirkungskreis darbot. Dr. die Stelle eines Erziehers bei dem ältesten Sohne des Prinzen aus seiner Ehe mit der Gräfin Eeina und die Einladung zu einer Reise nach Italien. das er 1842 verUeß. Sein Zögling Graf Franz Reina war nun herangewachsen und sollte 1851 in die österreichische Marine eintreten. so daß sie ihn am 21. Er wandte in sich nun dem Studium der Theologie zu.jährigen Persönlichkeiten Gelegenheit bot. dann entschloß er sich (1865) einem Rufe nach Merjin zu folgen. Freudig folgte Elze diesem Rufe. in der südösterreichischen Diaspora von Laibach aus eine ebenso ausgebreitete als anstrengende Tätigkeit entfaltet Durch 14 Jahre hat Elze und sich hier über den Kreis seiner Glaubensgenossen hinaus allgemeine Achtung erworben. stammte Kunst und Dichtung waren die Angelpunkte. Theodor Elze: Nachwort des Herausgebers. Im Herbste 1845 erhielt er vom Prinzen Georg von Anhalt. der sich der nur schwer mit dem Gedanken. in Da war es lür sein ferneres Leben entscheidend. Juli 1823 zu Alten bei Dessau geboren. bilden. hier besuchte er die Volksschule und auch das Gymnasium. wui'de seit 1884 korrespondierendes Mitglied am 17. wo damals die fürstliche Familie lebte. eine bescheidene Lebensstellung Heimat anzustreben. befreundete. dem er durch die Herzogin Mutter Amalie von Anhalt empfohlen worden war.310 Dr. Seine Jugendjahre verbrachte er in Dessau. April 1851 zu ihrem Pfarrer wählte. dem Lande sowie seiner Träume brachte. Theodor Elze.

ist nicht mehr erschienen. Ein drittes Heft. Seine Absicht. So sehr wir dies beklagen." Aus dem -zunächst. hat er in mühsamer Vergrößerung der Münzbilder durch Handzeichnimg gezeigt. die er zeitlebens hochgehalten hat. M. Juni 1869. Grabsteine. verließ Elze Meran anfangs September 1868. In einer Zeit. ^1 x t^x Öffentlichen Anerkennung zu verhelfen. stimmungsvollen Gediclite ausgesprochen hatte. Miniaturen und andere bildliche Darstellungen benützte.1 Die Münzen und Medaillen des Hauses Anhalt. der mittelalterlichen Numismatik neue Zwecke und Ziele zu weisen. In Venedig hat der Wissenschaft und der Kunst er am 27. unter duftigen Blumen auf der Todtcninsel San Cristoforo seine letzte Ruhestätte erhalten. so dankbar müssen wir ihm für das Gebotene sein. um Erholung in den Alpen und in seiner Heimat zu suchen. Aufsätze aus dem weiten Gebiete der Volkskunde. den er in einem schon 1853 verfaßten. Doch hat er von großangelegten Werken nur Teile vollenden können. Zart Mann von seltener Begabung und erstaunlicher Vielempfundene Gedichte. da man die Leichtigkeit der photographischen Vervielfältigung noch nicht kannte.was kommen sollte. bis XIX. erholte sich durch eine Eeise nach der Schweiz und der Heimat von den Anstrengungen der letzten Zeit und verbrachte hieiauf den Winter mit seiner Frau in Nizza und Oberitalien. die nun in den Besitz der Grätinnen von Reina gelangt ist. und abgesehen von einigen kleineren Aufsätzen. d. mein Amt angetreten. zu welcher sich in seinem Nachlasse Entwürfe und eine reichhaltige Münzsammlung vom XII. um hier noch einige Wochen bis zur Sommerhitze zu verweilen. Gegen Ostern 1869 war er auf der Kückreise nach Deutschland in Venedig eingetroffen. Ich habe angenommen und am 6. schrieb er mir am 10. nur zwei Hefte über die Münzen Bernhards Grafen von Anhalt und Herzogs von Sachsen (1870 und I88I1 veröffentlicht. daß die Erzeugnisse der mittelalterlichen Stempelschneider geradeso. Der gehoffte Erfolg blieb jedoch ans und Elze sah sich veranlaßt.ist jedoch ein dauernder Aufenthalt geworden und Elze hat sein geliebtes Venedig auch nach seiner Emeritierung im Jahre 1891 nur zur Sommerszeit auf Monate verlassen. Von den Bewoliuern und Bürgern der Stadt in ergreifender Weise beim Abschied gefeiert. Elze war ein ganzer seitigkeit. wie man schon vorher Siegel. blieb gleichfalls leider unausgeführt. Beiträge zur Shakespeare-Literatur und geradezu grundlegende Abhandlungen über die Literatur der Südslaven im Zeitalter der Reformation sind von ihm in Dnick erschienen. Die hiesige deutsche Gemeinde verlor durch einen Unglücksfall ihren Vikar und dann durch Emeritierung ihren Pfarrer und wählte mich zu dessen Nachfolger. Somit werden wir also zunächst hierbleiben. Jahrhundert vorfanden. geweihtes Leben beschlossen und hier hat er auch nach dem Wunsche. Über die gewöhnliche Münzbeschreibung hinaus unternahm es Elze. vom Forscher fiir die mittelalterliche Trachtenkunde mit Erfolg seiner Forschung die . . uns mit einer vollständigen Münzgeschichte von Anhalt zu beschenken. Juni 1900 sein dem Amte. das den Gegenstand abschließen sollte. Das Hauptgebiet war jedoch Geschichte und unter deren Hilfswissenschaften Münzkunde. spracligeschichtliche Studien. seine Stelle nach drei Jahren wieder aufzugeben. „Ich ahnte nicht".

Dr. befriedigte Elze nicht und wurde umgearbeitet. Theodor Elze: Die Münzen und Medaillen des Hauses Anhalt. Arnold Luschin v. mich in die JSchriftstellerei einzuführen. ausgebeutet werden können. Und doch. gegen das Jahr 187G hinzugefügt. was er wirkte. die ja eine allgemeine Übersicht über das anhaltische Venedig die zur Fortsetzung erforderliche Ergänzungen habe ich unterlassen und nur ein paar Literaturangaben und wenige kleine Sätze zur Herstellung des Zusammenhanges beigesteuert. so gewissenhaft er sie gearbeitet. in welcher er hier veröffentlicht ist. mit den Verbesserungen von der Hand meines Mentors. als in dem. was er veröifentlichte. Noch bewahre ich als teueres Andenken den ersten Entwurf meines Aufsatzes über zwei angebliche Laibacher Münzen. Februar 1903. Ebengreuth. Elze unternahm es. der mich auch späterhin nicht verHeß und unaufhörlich auf Vertiefung des Inhaltes und Vollendung der Form drang. dem ich mehr und vielseitigere Anregung zu danken hätte. in Die Gestalt. sowie neuen Titel erhielt der Aufsatz Laibach vor dem Jahre 1863. Auch so \\ird Elze's Zusammenstellung trotz Stenzel's „Studien" eine unentbehrliche Vorarbeit für eine von in Münzwesen brachten und weil Literatur schwer oder gar nicht zu beschaffen war. die Hauptbedeutung dieses seltenen Mannes ruhte weniger in dem. Graz. anderer Seite zu gewärtigende Müuzgeschichte seines engeren Vaterlandes bilden.312 Dr. docli hat der Verfasser noch zahlreiche Nachträge berücksichtigt worden sind. An der anhaltischeu Münzgeschichte hat ein er seit dem Jahre 1847 gearbeitet. den jungen Gelehrten und den unreifen Studenten brachte in Laibach die gemeinsame Neigung zur Numismatik zusammen. „Versuch einer vollständigen Sammlung der neueren Münzen des Hauses Anhalt 1539 bis 1853". so sorgfältig die Form ist. Unsere Beziehungen reichten ins Jahr 1863 zurück. so mannigfach die schriftstellerischen Erzeugnisse Elzes sind. Elze hielt eben auf das Horazische „Nonum prematur in annum". . vielleicht weil in jenem Jahre Stenzel's Numismatische bis Studien erschienen sind. ist es vielen andern ergangen. Ich wenigstens habe niemand gefunden. die bei der Herausgabe von mir sämtlich Nach 1876 scheint Elze weitere Arbeiten aufgegeben zu haben. in der sie vorgelegt wurden. als gerade Elze und wie mir. 10.

Band XXII dieser Zeitschrift. - Vergleiche das Münzwesen der Grafen Schlick. Die ältesten Raitpfennige Joachimsthals. das weitere namentlich die Reichsstädte Augsburg. Regensburg und Nürnberg. Tirols und andere ») kamen Anfang hier zusammen. „Ins Thal ins Thal mit Muttern mit all"») das war der Ruf. welches deren Besitzer Herren Schlick — — in „Joachimsthal'' umgetauft hatten. Das Hauptkontingent der neuen Ansiedler lieferte zwar das nachbarliche Saehsenland mit den bedeutenden Bergstädten Freiberg. also fast auf der Erdoberfläche lag und jedermann in kurzer Zeit mit leichter Mühe Reichtümer sammeln konnte! Und diesem Rufe folgte auch das Bergvolk. Buchholz und Geyer. Annaberg.IX. aus den Bergstädten Ungarns. so entstand zahlreichen Gewerkschaften. in das kleine die unbedeutende Dorf Conradsgrün. Leute verschiedener Länder und Gegenden fand man da beisammen. nach das Silber. aber auch Leute aus dem an Erzen reichen Harze. . Viele siedelten sich ständig an. „unter wo der Sage dem Rasen-.*) Die Bevölkerung der neuen Bergstadt wurde durch die Zuzüge der Bergleute sehr zusammengewürfelt. in Scharen zog es gegen Böhmens Grenze. welcher zu Ende des zweiten Dezenniums des 16. andere eines alten Bergknappenliedes. ins Thal. Hüttenwerken die Bergstadt mit ihren und einschlägigen Industrien. Von EduEurd Fiala. Jahrhunderts unter den Knappschaften allgemein erklang. Hiezii Tafel II und III. wie der Bergmann sagt.

314 Eduard Fiala: nur vorübergehend. sondern auch bezüglich des Münzwesens mancherlei Bedeutung besitzen und. Wolf Lymber. Thoma Feyl v. Ntitzl. unterhalb Sanct Katharina: dieselben. Schlick. in Es der wenn ich hier die Namen ersten Joachimsthal errichteten Gewerkschaften mit ihren Ausbeutern und Teilhabern anführe. da diese Namen nicht nur in bergmännischer Hinsicht. Sanct Barbara Hoffnung: Christoph Grünhofer. andere wieder. Paul Triebel Wenzel Reussener. . detto zweiter Teil : Heinrich und Lorenz Grafen Schlick. Nickel Eberhart. soweit mir bekannt. noch nirgends publiziert wurden. Valtein Ferber. Eger. Hertesperger und Wenzel Reussener. ]\Ielchior Freiberger. auf dem Gewon: Friedrich Lochner. Model Kornawer und Wolf Schmidt. Feil. da nur ihre Geschäftsfaktoreien dürfte nicht ohne Interesse sein. Erhart Eberhart. Thoma auffm Stopper: Hieronimus Kolb. auf der alten Fundgrub: Bartel und Merten Pirckner. Hanns Toltz. Pfinzing. Peter Jörge: Heinrich von Könneritz. Christoph am Herrensberge: Valtin Ferber. am Sanct dorf. auffm neuen Ascher: Mathes Plannckh. Jörg Spannagel. auffm Vogel: dieselben. Lorenz Schlick. auf der oberen: Heinrich von Könneritz. Wolf «) Icli entdockte das Manuskript vor zwei Jaliron ziifüllifr unter anderem Aktenmateriaie auf dem Speicher der Joachinistlialer lierganitsregistratur. Hanns Reutter. auf Sanct Katharina: Jörg Betz. am Sanct (Pfarrer). Linhart von GenNiklas: dieselben ohne Peter Hertesperger. so namentlich die großen reichsstädtisehen richteten Handelshäuser wie die Welser. Im ältesten •) verschreibung) vom Jahre 1523 Buche des Joachimsthaler Bergamtes (Berggegenfinden sich nachstehende Gewerk- schaften verzeichnet: Sanct Hanns Lang. Tucher. ein.

Paulus Tribel. Peuerla. auf ein Ganng in dem neuen Stolln auf der Fichten Fundgrub Gumpel. Endres Kramerin und Jok Swotzer. ^xtJ überm neuen pau: Hans von auffm empfetempf Hanns Litz. Peter Stegmtillner. Jörg Swotzer. Heinrich von Könneritz. Sigmund Pfintzing Gebrüder. am Keylberg: Hanns Jörg Maultz (Multz). Casper Vischer. auf Jochim dem öden Ascher: Lorentz Neithart. (emfiteutischen) Wolf und Casper Tyll. Hans Bemecker. auffm Kreutz der Tirshammer lehen: Bastian Günther. Jacob Maler. Merten Walther aufm Wettershann: Hans auff unser lieben Frauen und Paul Renner.. Hanns Franck. auf der alten Fichten Fundgrub und Erbstollen: Endres Kramerin. Hanns Pantzer. Johannes Egraner. auf der Sanct Otmeyers Flasch mit irren Maßen: Sebastian Regauer. Vitzthumb. . Rausz von Gretz. Bemecken von wegen der Pfintzing. Dorota Grefiin. Wolf von Schönberg. auff den alden Aschberg: dieselben. Jörg Swotzer. Klinkervogel. Marx Koher. auf der Pleylohe: Paul Gumpel. auf der alden Weg sambt Erbstollen Sunabent: Hge Pütner und Jörg Steffan. auf der neuen Thann Fundgrub: Mathes Peckh. . Jacob Schütz und Jörg Steffan. Mertein Piekenhahn. auffm Prunless am Herrensperg: Linhart Herrmann Rtidel. Barbara Peusznerin. Hanns Reuter. Hanns Müllner. Wolf auff der neuen Thann: Bartel Resth. . auf San et Otmayrs Flasch: Christoph Grünhofer. Hanns Stieber. Peter Impleyhof auf der rauen Fichten Fundgrub: Hanns Alnpeckh. Endres Regwil. Wolf Poller. Lucas Schuppig (Schipgen). Die ältesten Raitpfensig« Joachimsthals. Jakob Sanct Ludmilla am Ascherperge: Hanns Weyzl. Heinrich von Jörg Steffan und Hanns Simmem. Bartel Fach.

auf der Nachtigal: Heinrich von Symmern. 1514. Hanns Hetzen Hütten. Magnus Wattenbach. auffm Sanct Bartolomeus under alden Tannen: Ulrich Stopper Symmern. Wolf Pflugs Hütten. Magnus Tachauer. Nickel Butter und Valten Zeichel. . auff der Nev^en: Anna Joskufyn. Rom. Linhart Tucherund Sigmund Pfinzing. .. Hirsch auff Sanct Merten: dieselben. 316 Eduard Flala: auf dem Reichen Traum: Heinrich von Symmern. Kaiserl. Jakob Schütz. Majestät Hütten. Herrn von Könritz Hütten am Hagenberg. Dezember 1521. MUnzmeisters-Hütte. Peter Schuster. Jörg Neusesser. Pfarrer. auff Sanct Endres: Ulrich Witzelmann. Hans Mayer. . Einen Erbarn Raths Hütte. auf Sanct Niclas ober heiligen Creutz: Gevrerken auifm heilig Creutz in der Eben Lorentz Tucher : auffm Stopper: Witters Valtin Ferber. jüngere. in Femer wurden Wilhelm mUnzmeister der Abteilung „Verleyhebüch" dieses Manuskriptes nachstehende Hütten genannt: Kostka des König. Erbstollen: Heinrich Fysther. Lorenz Tucher. Heinrich von auff der heilig Dreyfaltigkeit: Jeronimus Schlick. Hanns Rott und Lorenz Schap am Beberstein d. 1515 bis 1518. 1518 bis 11. Herr Pauly von Bleistadt und Sigismund Pfinzing. auffBronhorst: Casper Zaunspere.) Nürnberger Hütten. auff dem Geronschollen: Casper Ntitzel Casper Zaunspere und Gesellen. (Kostka war Oberst- Böhmen in den Jahren 1512 bis 1513.

wurde 1520 das gewonnene reine Metall gebracht. "^ ' Merten Haselauer. man tat aber auch alles damals Mögliche. Jacob Neusessers Hütte. Oswald Günter und Hanns Jevitzers Hütten. Michael Lemmermanns. Neue erst erfundene Behelfe zur Ableitung der Gewässer. über den ich ' in dieser Zeitschrift an anderer Stelle ausführlich berichtet habe. Martin Frosch Hütte.) Dio ältesten Raitpfennige Joachimsthals. ein Sachse Cöndritz. Doctor Wolfgang Stölzlin. Graf Lorenz Schlicken Hütte. In der vorwärts zu Verwertung der gewonnenen Metalle trachtete man : kommen um ( die kostspieligen seit und unsicheren Transporte der Erze zu ersparen. Hanns Koedern Hütte. Hans Alnpeck. Hanns Preisen Hütte. und Mathes Heylen Hütte. Das war der Stand der Gewerkschaften und Hüttenwerke im Jahre 1523 in Joachimsthal unter dem Regimente der Herren Schlick. Hans Thumshira und Hanns Schefner Hütte. Kunritz). Jaeo Seifelder. femer die besten und ergiebigsten Kuxe gehörten. Alnpecken Hütte (Stefan Alnpeck. um den Bergbau zu fördern. dort auf das richtige meist in die lokale Schlicksche) Münze Korn legiert und gleich vermünzt. ergab auch eine bedeutende Ausbeute. bald gern >. Der Joachimsthaler Bergbau in dieser Zeit auf erzreichen Erz- lagerstätten rege betrieben. praktische Förderung der gewonnenen Erzmaterialien wurden eingeführt. Hanns Müllers von Pemeck Hütte. Eduard Fiala: Das Münzwesen der Grafen Schlick Seite i7?> . von Geburt. überall Straßen und Verkehrs- anlagen hergerichtet. Als oberster Berghauptmann der Schlick amtierte der berühmte Fachmann Heinrich von Köneritz (Konnericz. und Georg Alnpeck). um dann als geprägtes. welchen der meiste Grund und Boden. Pölzen der Stollen und Gruben.

Die Manipulation mit diesen Raitgroschen und Marken war eine uralte Einführung bei den Raitkassen überhaupt.was wohl nur auf lOhÄRRIS RöGIS BOÖflßia zu ergänzen Andere mir bekannte ähnliche Stücke. um sie nachher bei der wöchentlichen oder monatlichen Raitung gegen bares Geld bei der Kasse einzuwechseln. Das älteste mir bekannte Stück eines solchen königlichen böhmischen Raitgroschens entstammt unzweifelhaft der Zeit König Johanns von Luxemburg. Beim Kassenwesen und der Raitkammer wurden die von anderen Bergkassen bekannten und bewährten Einrichtungen und Behelfe eingerichtet. aber mit der Umschrift DäRTiRII langes Kreuz und die Umschrift aORÄfiTÄLöS. Beim Umbaue des Wälschen in Hofes. auf der Kehrseite den ungarischen Wapi)enschil(l trägt. namentlich aber bei den Bergwerkskassen und wurde wahrscheinlich schon zu Anfang des XIV. haben keine Umschrift. der ehemaligen MUnzstätto Kuttenberg. diese interimistischen Zahlungsbehelfe für den kleinen Mann. und Wenzel IV. die meist genau den Prager Groschen und Halbgroschen nachgebildet sind (sie tragen nämUch im Avers die Sankt Wenzelskrone. der auf der Vorseitc den doppelt geschwänzten böh- mischen Löwen. da Ladislaus gekrönter König von Böhmen und Ungarn war. fand man verschiedene messingene und bleierne Marken. die durch ihre Zeichen darauf hinweisen. hier wurde die Manipulation mit den beim damaligen Eaitwesen so unentbehrlichen Raitpfennigen oder Raitgroschen eingeführt. welcher für seine Tagesschicht diese InterimsmUnze empfieng.: 318 Eduard Fiala genommenes Geld in die Zirkulation zu gelangen. es hat die Größe eines Prager Groschens und trägt wie diese Münze auf der Kehrseite den böhmischen Löwen. Wiederiiolt . zu kleinen Zahlungen benützte man die Bergmarken und Bergwerksabfindungspfennige. angehören. dürften der Mache der Regierungszeit Karl IV. auch archivalische Nachrichten haben sich Über die Prägung solcher Marken erhalten. Jahrhunderts aus Frankreich in Böhmen eingeführt. * die Vorseite ein lOh R * B ist. der Legendenraum nur mit Sternchen oder Rosetten ausgefüllt). daß sie als Rait- pfennige in Verwendung standen. * . nacli Aus der Zeit des Ladislaus Postumus besitze ich einen Raitgroschen. im Revers den doppeltist geschwänzten Löwen.

Ich habe die Überzeugung. so wohl meistens das Material schuld daran. Wenn sich von diesen Prägungen bis zu unserer Zeit nicht ist erhalten hat. od illla grossü poczetnieh od 4 hfiven 8 gr. deren ältesten ich nun näher treten Die Anzahl dieser Raitgroschen nur eine spärliche und auch nach dem Brande von Joachimsthal') zusammengetragen. daß ilerartige Groschen seinerzeit in großer Anzahl mit den verschiedeneigentlich erst in neuerer Zeit (meist wurde sten Zeiten. -) Namentlich liat sich des Sammeins dieser Pfennige der verstorbene Prager Xumismatiker Emanuel Miks eifrig angenommen und auch viele davon zusammengebracht. etc. hatte wohl darin den Grund. . Jahrhunderts viel Prägungen solcher Raitgroschen und Marken •) etc. sie oxydierten und zerbröckelten nur allzubald. ') Kuttenberg 1502 dicit Quartiim: Zahliuig an Meistor Sskrowad für Zubereitung des roiien Kupfers zu einer Raitgrosciienprägung: Sskrowadowi od sdelani uiedi jalov6 na grosse poczetni däno 10 gr. doch haben sich solche bis auf unsere wie gesagt des geringeren Materiales wegen. alle in meiner eigenen Sammlung nicht befindlichen Stücke abbUden zu lassen.Die ältesten BaitpfenDlge JoachimstbaU. nach dem Tode EmanuelMiks ging die Sammlung in den Besitz seines Sohnes Rudolf über. nicht erhalten oder Funden unberücksichtigt. weil ich auf das Alter der Eiufülirung der Raitgroschen in Böhmen hinweisen wollte. Also auch in Joachimsthal wurden nach alter Art und Sitte bei den verschiedenen Kassen und Bergwerken ist Raitpfennige will. aus dem blieben bei früheren lokalen wurden (manche sind aus Messing). und Marken diese eingeftihrt. etc. meist sie erzeugt Stempeln geprägt wurden. die dünnen messingenen oder bleiernen Schröthnge hatten keine Dauerhaftigkeit und Widerstandskraft gegen Einflüsse der Luft und der Feuchtigkeit. etc. Daß man damals zur Prägung der Raitgrjschen regelmäßig ein geringes Material verwendete. daß man schon dadurch die Minderwertigkeit des Raitgroschens gegenüber der gangbaren Münze ersichtlich machen wollte und daß diese Stücke überhaupt auch keine lange Benützungsföhigkeit haben sollten! Es sollen diese interessanten Pfennige später einmal gründ- licher in dieser Zeitschrift behandelt werden: heute habe ich ihrer mir gedacht. welcher mir freundlichst gestattet hat. 1504 adorate secund. aus welchem die Raitgroschen in älteren Zeiten fabriziert wurden. 319 erscheinen in den Kuttenberger Münzraitungen des XV. Zahlung tur Raitgroscben: Ss.

die hier beschrieben werden. Einige Raitpfennige aus der Zeit 1523 dürften von einem Stempelschneider herrühren. die weiteren sind wohl meistens Arbeiten des Utz Gebhart und jene vom Jahre 1534 Arbeiten der Militze. ') Eduard Fiala: Beschreibung der Sammlung böhmischer Münzen und Medaillen des Max Donabauer. pfennige von derselben Hand herrühren. dies namentlich aus dem Grunde. aus welcher etwas auszuscheiden unmöglich schien. 1 entstanden um 1523 bis 1525. die hier beschrieben sind. 1 bis 12 und Tafel III.: 320 Eduard Fiala: Sämtliche Raitgroschen. namenthch jener der Gruppe Könneritz. 1 bis 12 eine eng zusammenhängende Gruppe. Fürst Windisch Graetz KuU: Die Münzen des fürstlichen Hauses Fugger. Tafel II. abgebildet Tafel XIII. in Meiner Ansicht nach dürften die ersten Raitpfennige zwar geschnitten Joachimsthal geprägt. es sind dies namentlich einige Köneritz-Raitpfennige. teile ich in drei Gnippen a) die Könritzgruppe. dies ist eine wichtige Tatsache. weil die auf diesen Pfennigen verwendeten Motive einer in Augsburg geschnittenen Fugger Medaille (Katalog 2. Wappen zu deuten. daß kein Zweifel obwalten kann. . Tafel LH. 17711. Die Raitpfennige. nämlich ohne erklärende Umschrift und es hat nur eine intensive lokale Forschung vermocht. Nr. wurden in Joachimsthal gefunden. in Augsburg. die die Medaille auf Jacob Fugger schnitt. aus andern der II meiner Werke bekannt sind. ich konnte dies nicht umgehen. welcher unter den zahlreichen Mitgliedern der Familie Knobloch zu suchen ist. es fehlte möglicherweise damals dort noch ein Stempelschneider für solche. Nr. denn Tafel bringt unter Nr. daß diese RaitNr. 2) entnommen sind und so reproduziert erscheinen. Der einige Übersichtlichkeit wegen sah *) ich mich veranlaßt. Nr. doch die Eisen zu ihrer Prägung anderwärts worden sein. hier auch die Raitpfennige anzuführen und abzubilden. Nr. denn die deren Groschen sind insgesamt stumm. ich vermute den Entwerfer und Schneider einiger dieser Groschen.

Zeitechr. In einer Einfassung von fanf Delfinen der behelmte schild mit Wappen- den drei Stempeln. das Münzwesen der Grafen Band XXII. unten ein holzfarbener Stempel. b) Raitpfennige verschiedener Gewerken. Domini heiratete zu Joachimstbal WUhelm Thomashim Margarete Tochter H. zu welchen Daten noch das nachzutragen wäre: Im Jahre 1532 Domin. Heinrich von Könritz 6. bedeckt. der Helm mit Federn besteckt. Tafel Nr. vorkommt. Familie von Breideubach. es gleicht sehr jenem der Nr. soweit mir jetzt bekannt. infra octav. welches einen einfachen Schild mit den drei Stempeln und den Initialen was un- daß dies das wahre Wappen des Berghauptmannes war. 2 bis 8 und 12 entstanden 1525 c) bis Armenhausgroschen. sehr schön gemalter FlUgelaltar aus der ersten Hälfte des 16.Die Slt«8ten ftaitpfenoige Joachimsthals. gestorben zu Leobschitz Barbara von Krostovitz vermählt. XXXV. Sachsen 1551. trägt. doch hat diese Meissnische Familie. Bd. III. III. reichere Decken. K. Jahrhunderts. Namism. von Könritz. Seite 175. auf dem gekrönten Helme ein Pfauenschweif mit sieben rot und silbernen ist wechselweise behängten Straußfedern silbern". dieses Wappen zu deuten. 1) Schlick. mit Könritz nie etwas zu tun gehabt. Er war mit Jänner 1518 bis 1528. von Könritz befindet sich ein Siegel. 1. welches auf den Kehrseiten Das Wappen besteht aus einem Schild mit einem aufgeschlagenen Flügel. Tafel 1530. Tafel II. (Köneritz). 321 Nr. 9 bis 11 entstanden 1534. Vs. In der Joachimsthaler Spitalskirche befindet sich ein zweifelhaft beweist. Die Helmdecke Auf Urkunden des Heinrich H. Über seine Familie siehe Eduard Fiala. Es ist bis jetzt nicht gelungen. a) Die Könritzgruppe. zweite Wappen. ') Das "Wappen des Köneritz ist in Miesl's Manuskripten folgendermaßen beschrieben: „Im silbernen Felde oben zwei. trägt. 1 bis 4. nativit. Berghauptmann der Krone 1528 (Luciae) in bis 1539. ni . Berghauptmann der Schlick. welcher außer dem obenbeschriebenen Wappen auch das der Raiti)fennige.

1. 1. von welcher Feuergarben ausgehen. vorher. 4. Vs. die Delfiaeneinfassung fehlt. Gewicht ^'2g. Sammlung E. Rs. Vs. Rs. II. Nr. Rande IVP. Aiukoru) bei. dazwischen lotrecht die Inschrift AVE G PLE • • M (ave gratia plena Maria). 11. (Jupitr). Miks. 24 mm. Miks. Nr. Rs. (Messing). Nr. ich lege das in Joachimsthal Ilans Einhorn (Eichhorn. 2. wie bei Nr. 3. Fiala u. Nr. unten ITR u. Miks. 2. Geflügelte Gestalt. Oben am Sammlung E. Wie Taf. Fiala 1. Mit einem ähnlichen Wappen siegelt auch der Gewerke Multz (Maultz) welcher. 27 mm. welcher aus Wappen dem dem 152() Harze gekommen war und das im Jahre Jörg große Pochwerk aber errichtete. Heinrich von Könritz und Hans Einhorn(?) Die Deutung des Wappens mit dem aufgerichteten Einhorne ist noch nicht vollkommen sicher. Fiala Taf. gestellt 4. Fiala.322 Rs. 3. 6. Vs. Sammlung E. Rud. Wie Wie Taf. 1. II. . II. Strichelrand. ein Verwandter des nach- maligen Schlaggenwalder Hauptmannes Georg Multz und Amtsverwalters Valentin Multz war. Taf. II. Taf. nur der Schild spärlicher mehr lotrecht gestellt. ^^^m. Maria und Erzengel Gabriel. Vs. Jupiter wie bei Nr. Wie vorher. 5. Nr. Strichelrand. 3. 251/. 27 min. die Decken und von anderer Zeichnung. 26mm. Sammlung E. 5. Rs. wie es scheint. bei Nr. Sammlung Rud. hält vor sich die zwei Wappenschilder wie bei Nr. Rud. bei Nr. £duard Flala: Zwei Engel halten den Schild mit den jenen mit drei Stempeln und dem aufgeschlagenen Flügel nebeneinander.

Vs. Rud. Nr. Wie bei Nr. 8. 26 tnm. und flachem Hut Fuggermedaille. Miks. Jeronimus Pecz war 1523 Bergschreiber. (Zeichnung genau wie auf der 11. Taf. 7. d. Vs. t SOLA (Knoblauchpflanze als Teilungszeichen) (Knoblauchpflanze) SVPFICIT (Knoblauchpflanze). reiche Decken. Sammlung E. In einer aus dreizehn kleinen Delfinen gebildeten Einfassung behelmter Wappenschild. Rs. 8. d. 25 mtn. Hans Einhorn(?) 7. Vs. Mik§. Rs. Abgebildet H Nr. über dem gekrönten Helm zwischen zwei Hör26 7mn. Helm. 12. langem Stab S. S. Fiala u. oben zu den Seiten der Zier G • | B •. Wie Taf. S. 09^ t» «j— 6. beflügelte Gestalt mit 1. 25 mm. 6. Taf. n. 4. nern das wachsende Einhorn: einfache Decken. zackigen Einfassung einfacher darin ein aufgerichteter Widder-Pecz (im Joachimsthalischen Dialekt genannt) Rs. Y. II.) Nr. allein. Vs.. Sammlung Rud. Sammlung E. Georg Becz 9. 3. darin ein aufgerichtetes Einhorn 1. v. Im Kreise inmitten einer FmES Schild.t)ie ältesten Raitpfennige Joachimsthals. auf welchem zwei Homer als Zier. • APPOLLO DEVS W. Miks. 8. Michael Pecz war eine reiche. 1. Rs. Wie bei Nr. allein. Heinrich von Könritz und Georg Becz (Petz). v. d. Jahren Georg (Jörg) Pecz war Joachimsthaler Zehentner in den 1523 bis 1526 und mit Lorenz Schlick Teilnehmer der Gewerkschaft auf Sanct Katharina. Nr. unten die Jahrzahl 1523. Taf. 21* . Sanmilung Rud. Die Familie familie. Fiala u. Wie bei Nr. Miks. 1. ursprünglich Nürnberger Gewerken- Pecz war im Rate der Stadt und 1526 Bürgermeister von Joachimsthal. Rud. bei Nr.

Nr. als Bergvogt zu Schlaggenwald mit einem Wappen. Anonym. worin zwei übers Kreuz gelegte Hellebarden dargestellt als sind. 7. 10. 27 Ganze etwas größer. Wie bei Nr. Fiala. 27 mm. doch erscheint da zwischen den Hellebarden noch das Stadtrecht eingeschoben. 3. Wie mm. über welchen die Initialen P. Paul Weczel war Bergmeister zu Joachimsthal bis zum Jahre 1531. Rs. II. von seiner Nachkommenschaft ist nur Ursula Gipfel Weczel bekannt. Paul Weczel 11. nur das bei Nr. Sammlung Rud. Miks. II. Wie bei Nr. Paul Weczel war ursprünglich Bergvogt zu Schlaggenwaltl. 10. später kam er . Benedi x Knefler (Knoflcr. 24. Nr. Vs. 25 mm. Paul Weczel. wo er da er in den Rat gewählt wurde sein 1523 wurde Stadtrichter und 1524 Donnerstag nach heiligen Kreutzerhebung Bergraeister. In einer Einfassung aus zehn Delfinen der einfache Schild darin zwei übers Kreuz gelegte Hellebarden mit dazwischen eingeschobenem Stadtrecht.324 Eduard Fiala: Heinrich von Könritz und Paul Weczel (Wecziel). E. so siegelt er 1518. Was Wappen anbelangt. Stadtrichter demselben Wappen. Sammlung Nr. Taf. 11. Sammlung Rud. Vs. 12. siegelt er mit W. 9 (früher Donebauer). welche im Jahre 1539 Christoph von Kaden geheiratet hat. E AO D Aphrodite (?) steht auf einem Delfin. so daß dieser also wohl im Jahre 1523 (wie die meisten Rait- pfenninge dieser Gruppe) dem Ernennungsjahre Weczels zum Stadtrichter aufkam. April. Taf. Taf II. . Rs. Miks. Rs. was auch auf dem hier beschriebenen Raitpfennig vorkommt. 7. Vs. sich befinden. nach Joachimsthal. Wie bei Nr. 10. Kneif 1er). allein.

r. drei kleine Schildchen. Benedix figur) Knefler (Knofl [Knoblauch] bereits dessen Wappenin wurde 1516 als der erste Schulmeister Joachimsthal ernannt. Sammlung Rud. | NI | | | | PVS. oft als Abzeichen einen Schild mit drei kleinen Schildchen. bis zum Münzrande das Stadtrecht reichenden Bliimenkreuzes xier Wappenschilde: darin im 1. Margarete. post Trinitatem. Wappenschildern scheint sein. Tochter des Matthias Kreyssen geheiratet hat. Verti-eter ein Vertreter der Schule (als der fremden Gewerken und Faktoreien und Vertreter der Innungen die Mitgliederschaft inne hatten. ich glaube. ö^O Lorenz Tucher und Der Raitj^fennig mit diesen vier die Zünfte. 4. er war eine sehr angesehene Persönlichkeit und im Jahre 1525 auch im Stadtrate. Seiner Familie dürfte angehören: Peter Kneuflfler. d. war Gewerke auf Sankt Nikolaus und am Geronschollen und mit Siegmund Pfiutzing einer der bedeutendsten Erzkäufer Joachimsthals. ein Knoblauchköpfe sich befinden. untergelegt im 2. Taf. er siegelt mit einem Schild. und im Rs. welcher 1535. In den Kreuzwinkeln eines langen. Vs. IH. Miks. daß 13. S. zwei geschränkte Hellebarden. Domin. Lorenz Tucher. 1. Die Zünfte und Innungen benutzten es auch hier der Fall sein dürfte. in welchem ein Knoblauchkopf sich befindet. ein Pfennig der Joachirasthaler Gerichtsbarkeit zu in welcher Sekretär). Zweig Im Kreise sechs Zeilen Schrift: HOMO HOiH DEVS Zweig HOMO NO MINI LV 25 mm.Die Siteston Raitpfennige Jouhimathals. denen ist. VII. aus der Familie der Nürnberger Patrizier. Nr. . der ein Stadtrichter. ein schräger Balken. auf welchem drei 3. im Mohrenkopf y.

Erasmus Gebhart heiratete zu Joachimstal 1547 XX. vermählte sich 1537 n Dom. — — nach seinen der bis 1534. welcher auch dieser Familie ent- stammte. Tochter des Mathes Jacob auf S. Ulrich (Utz) Gebhart. Linhart Günthers Tochter.326 Eduard Fiala: Ulrich Gebhart und Albrecht (?) Peckh. eine der interessantesten Persönlichkeiten des alten Joachimsthal. der Stempelschnitt wie aus der Übereinstimmung Typen geschlossen werden kann. verblieb aber nur bis 1522 auf diesem Posten. Er v^urde nachher Münzamtmann der Schlickscher als Schlick. 1531 bis Diensten als 1532 finden wir Utz Gebhart Münzmeister zu Leipzig und in sächsischen seit 1532 als Münzmeister zu Richenberg bei Goslar Herzogs Heinrich des Jüngern büttel. Annaberg. von Stephan Gemisch aus Nürnberg vorgenommenen Probeprägung Schlickscher Taler. in seinen Händen bis 1546. aus Die Familie Beck (Bock. Pcck) stammte wahrscheinlich Steiermark. 1516 wird als erster Kirchendiener zu „Thal" ein Gregor Beck genannt. Diensten des zu Braunschweig-Wolfener dort Das Münzmeisteramt besorgte Münzzeichen zu urteilen blieb aber. die Münzstätte kaiserlich in wurde. Er kam bald nach der Gründung Joachimsthals dort- hin und beteiligte sich an der ersten. und zwar: Simon Gebhart von Schneeberg. 1526 wurde er zum als zweitenmale Münzmeister und verblieb solcher auch dann. . Anna. entstammte allem Anscheine nach einer sächsischen. Nickel Gebhart von der langen Mülse mit Magdalena Albrechts von Auerbach Tochter 1543. Andere Mitglieder der Familie Gebhart finden wir auch später als Gewerken oder Beamte in Joachimsthal ansässig. ist zur Genüge bekannt und braucht hier nicht weiter erörtert zu werden. Adventi zu Joachimsthal mit Margarettha. Die Amticrung des Budweiser und nachher Präger Münzmeisters Tobias Gebhart. in Schneeberg ansässigen Gewerkenfamilie. post Trinit. kam aber bereits bei der Gründung denn schon Joachimsthals dorthin.

Die Sltesten Raitpfennige Joaehimsthals. Ursula. hinterlassener zu Wittenberg. dessen Kinder Simon. Hanns Pock der Altere. Februar 1610. viele Aus der Familie Pock und Peck sind Peck Mitglieder Ulrich bekannt: Hanns Peck war 1526 im Rat der Stadt. 4. die auch die Rait- III. zeigen. starb — Theophil Beck. 5. eine Darstellung. 1613. in siegelt dem nur der Vorderteil eines Ziegen- bockes ersichtlich pfennige Tafel ist. Das der Beck ist ein springender Bock. „weiland Bürger in Joachimsthal" hinterließ die Söhne Elias und Joachim und mehrere Enkel. ein Cuntz Beck aus Steiermark heiratet 1531 Dom. Katharina. erhielt Sohn des Pfarrers Theophil Beck. EHas Pistorius. Margareta. daß der Pfarrer Schlaginhauff mütterlicherseits ein Wappen Schwager des Bergmeisters Albrecht Peck war. Der oben genannte Bergmeister Albrecht Peck mit einem Schilde. welcher im Jahre 1544 siegelt Christine. Pfarrer am 4. Das Wappenschild der Familie Bock Kaspar Lutzens aus Freiberg Tochter. hat. 327 inhauf. Tochter Bernhard Friedeis aus Saxenfeld. Die Gemahlin ütz Gebharts war eine gebürtige Schlagwelche Familie mit den Bocks verwandt war. und Urban Peck kommen um 1550 als Berg- geschworene vor. ist doch nicht bekannt. 1554 starb Nikolaus Pock. Tochter Jörg ein Wolfs aus Wolf Peck 1533 Duodec. Wiesenbach. Erasmus Peck war Vater des Pfarrers Theophil Peck — „ein guter Hebreist in Gott verschieden" 1545 in Joachimsthal. Cantate Margarete. geheiratet befindet sich auch errichteten Portale des auf dem 1555 Bockschen Hauses in Joachimsthal. 1563. Studierender seit 1610 ein Taubenreutersches Stipendium. so Joachim den Jüngeren und Paul. wer eigentlich ihr Vater war — möglich. Hanns Pock und Andreas Seltenreich erscheinen Schichtmeister auf Sanct Daniel als Bür- gen für den Sohn respektive Schwager Joachim Bocks welcher am Dörnberg war. 3. Magdalena und Bartholomäus auf die Erbschaft verzichten. . Nr. mit diesem 1541 Görg Peck oder Pock.

wachsender Löwe. wie es auf den Raitpfennigen Taf. als Helmzier. seine Schwester. darin im ersten Felde ein wagrechter Balken. 328 1552 vermählt sich Rduard Flala: Nickel Pock mit Katharina. Taf. 2 und 5. welche zugleich die Wappen Gebharts. 1560 hat Hanns Pock „mit palgen und rören das Wetter zu führen vorgenommen upp seinen Stollen hindern ober Thumbshirns Hütten". ist Des Namens Bock ist also eine ganze Reihe bekannt. Nr. Fiala. Die Gattin Utz Gebharts war eine geborene Schlaginhauff. vorkommt. 1548 XIH. wie sie mit sie dem Prediger verwandt war möglicherweise war schaft bestand auch. im zweiten der Vorderteil eines Ziegenbocks. doch ist nicht bekannt. 14. Einfache Decken. post trinit. heiratet Jaros Bock Barbara. Inmitten einer aus achtzehn Delfinen gebildeten Einfassung behelmtes Wappenschild. Sammlung E. Nr.. 3. Eine Verwandt- wie schon früher bemerkt. Ulrich Gebhart und Schlaginhauff. gespalten. Einfache Decken. 1525 Prediger zu Joachimsthal. Es muß also in dieser Richtung noch weiter geforscht werden. den Grad dieser Verwandtschaft zu ermitteln. III. im ersten Schilde unten ein sprin- gender Löwe. Witwe Thomas Körners etc. doch es nicht festzustellen. Schlaginhauffs und Schönbergs aufweisen. als Helmzier. wie und aus welchen Anlässen ihre Wappen auf die Raitpfennige kamen. Magister Johannes Schlaginhauff. III. zwischen ist Schlaginhauff' und Pock. . 26 mm. im zweiten ein aufgerichteter Löwe. Rs. führte ein Wappen mit einem Jagdhorn genau von derselben Zeichnung und Disposition. doch mir bis Jetzt nicht gelungen. In einer Einfassung aus fünfzehn Delfinen zwei einfache Schilde unter einem Helm. wachsender Löwe. Tochter Nickel Waitzendorfers. Vs.

eine Verwandtschaft zwischen diesem Ob Gewerken und Wolf von Schönburg dem Alteren. Miks. ist mir nicht bekannt. Dasselbe Wappen erscheint auf ist. 24 mm. (Früher Donebauer. welcher auf Taf. der erste Schild lotrecht gespalten. als Zier. nachher mit Anna von Landsberg und in zweiter Ehe mit Johanna von Schwarzenau vermählt war. besteht. Rs. Sammlung Rud. Löwe Nr. 5. 4. . 14. der Vorderteil des Ziegenbockes wieder- dem Helm III. Vs. lielm ein einfacher Schild. S.) Schlaginhauff und Peckh. Vs. 7nm. unter einem Stcch- helm. abgebildet Wolf von Schönberg war Gewerke am sogenannten „neuen pau" und siegelt mit dem erwähnten Wappen.Die ältesten Raitpfennlge Joachimsthals. darin ein Am Helm wiederholt sich das Hifthorn als Kleinod. Taf. Nr. Sammlung Rud. Inmitten einer Einfassung von 15 Delfinen. welcher 1532 geboren. 2. Nr. Wie bei Nr. im zweiten ein Jagdhorn. hing früher der Joachimsthaler Pfarrkirche. als Kleinod. 2'0 Einfache Decken. einfache Decken. Miks. In einer Einfassung darin aus der Delfinen Vorderteil einfacher behelmter Wappenschild. 329 15. wachsender Taf. lU. dem Raitpfennig. die Wappenschilde Gebharts und Schlaginhauffs nebeneinander. Rs. holt sich auf des Ziegenbockes. 16. Stifter der Linie Penik. einfache Decken. In einer Einfassung von zwanzig Delfinen unter einem StechJagdhorn (Hifthorn). Schönberg (Schönburg) und Peckh. darin im ersten Feld ein wagrecbter Querbalken. III. ein Das Wappen der Schönberg ist schräger Balken welcher sich auch auf der Helmzier wiederholt. Ein Totenschild mit diesem in Wappen und den Initialen AY.

18. im rechten ein Kreuz (heiligen Kreuz). Inmitten einer Einfassung von Delfinen dreifach behelmter Schlickscher Wappenschild. Tucher Ein Raitpfennig anderer (?) als in Provenienz die früheren. wegen. Einfache Decken. darüber anstatt eines Helms der Mohrenkopf und darüber ein wallendes Tuch mit darüber befindlichem. Sammlung Rud. Rud. Vs. Zwei Wappenschilde nebeneinander. welcher auffallenderweise schon mehrmals Joachimsthal nicht ganz gefunden wurde. Lorenz Graf Schlick. 28 mm. Rs. des Tucherschen Mohrenkopfes sein. Laubkranz. Sanct Katharina und der Lorenz Schlicken Hütte. 16. oberhalb des gekrönten Helms zwei ausgebreitete Flügel. Gewerke auf Sanct Barbara Hoifnung. In einer Einfassung aus Delfinen behelmter Wappenschild. unten unter einer Rosette E (Monogramm aus E und L) K. Vs. im linken ein Rost (Lorenzst. mit Palmzweig in der Rechten. Am Rande ein ITT. am Rande Laurentius. Taf. 8. Helme gekrönt mit Zier und Rs. Wappen ist doch dürfte das Stück. Sammlung E. Miks. Taf. Nr. .). Inmitten einer spitzbogigen Einfassung der stehende heilige den Rost rechts geschultert. Sammlung Eud. darin ein schräger Balken. In einer Einfassung aus Delfinen der heilige Laurentius. diesem Großhandlungshause beizulegen 19. I^ala u. stehend. auf welchen sich der Balken wiederholt. Wie bei Nr. Die Deutung der sicher. Miks. Rs. 3. Taf. III. Mik§. Vs. 25 mm. die sehr kleinen Decken. 25 wm. Nr.330 Cduard Fiala: 17. III. Nr 7. ein Laubkranz. wachsenden Einhorn als Zier.

voll- Die Mache des Raitpfennigs eine kommen im Schnitte ähnlich den seltenen Talern Schlicks vom Jahre 1526. TOTA PVLCHR A ES AMIC A MEA • • • • • 25 . Messing. 28 mm. nach Joachimsthal gekommen . d.. Die auf dem Raitpfennige vorkommenden Knoblauchpflanzen. Tlironende Ma- donna mit dem Jesukinde auf dem Schöße. 7 und 8. Merten nnd Ernst von der Jahn erkauft hatten. Das Spital respektive Armenhaus zu Joachimsthal wurde der Tradition nach schon im Jahre 1521 von den Schlick errichtet und nachher durch größere Schenkungen Joachims- Sturtz Im Jahre 1529 schenkten Michael und Cyriacus Helckenmar ein Grundstück zu diesem Spitale und die Schlick ein weiteres. Reichsapfel. zeitig mit und zwar wahrscheinlich gleich- dem neuen Münzgebäude. Vs. Schlick Nr. 20.SICH •WASTVD^^S. von Kaaden aus. der nachher sogenannten Spitalskirche. Fiala u. Caspar. Das Spitalsgebäude wurde in unmittelbarer Nähe der alten Konradsgrüner Kirche.ANS -END. Taf. • DENK. welches 1534 errichtet wurde und zu dessen Grundsteinlegung auch König Ferdinand I. Sammlung Rud. welches sie von den thaler Bürger erweitert. die Kategorie Sttick in der Raitpfennige Nr. (Fiala: Das Münzw. Joachimsthaler Spitalspfennige. Kreise eine Kugel (Reichsapfel) inmitten von Arabesken. 331 Raitpfennig des Stempelschneiders der Schlicktaler von 1526 mit dem Reichsapfel als Mzz. Im E. Nr. ist III.Die Slt«0t«n Raitpfennige Joaehinuthalc. erbaut. Rs. Gebrüdem Georg. Miks. auffallende. zwischen zwei Knoblauchpflanzen. 6. G. welchen eine besondere Deutung beizulegen rangiert dieses sein wird (Stempelschneiderzeichen). 5) mit dem Mzz.

In früheren Zeiten Inschrift. Nr. in.DIE -ARMEN. III. Nr. Wie bei Nr. Unter einer Arabeske sieben Zeilen I Schrift: • MANVSSE RVMI DVLORVM-0 | [ PES | PARIVNT [ PIGRO VEROESVRI • • VNTPRO • • 1°. Mik§. Fiala 23. t SICT PER ADAM OMNES MORBIVNTVR Adam und Eva unter • I • COXV der Im Perleinkreise dem Baume Erkenntnis. Messing. * GOT WOL • SICH • UNSER ERBARME. 26 wm. Im Kreise in einer Halle sitzt ein stehenden Gestalt gespeist. u. König Ferdinand I. Vs. 10. E.^ Talern von 1534). Rs. 11. Miks. 25 mm. 26*5 mtn. Sammlung | E. befand sich oberhalb des Hauptportals eine mit jener auf den nachbeschriebenen die Pfennigen überein- stimmte. 21. Ohne Umschrift Wappen schild.*) Eduard Fiala: Das Spitalsgebäude steht heute noch und dient noch immer dem Zwecke der Armenpflege. Taf. in Joachimsthal geprägt worden zu 24. Im • Kreise gekröntes Bb.332 war. darin im oberen Felde drei die Hörner nach oben wendende Mondsicheln. 22. dargestellt wie auf den Rs. • Nr. Vs. Armer an einem Tisch und wird von einer Sammlung III. Sammlung Rud. sein. 22. Rud. 9. Dieser Raitpfennig scheint auch zur Feier der Anwesenheit König Ferdinand I. . eines Militz: Behelmter Wapi)cn- wagrecht gespalten. Vs. Fiala. (v. Messing. * HAB ERBARMEN -VBER. ^/. r. im unteren drei 1) Matthesius: Saropta „Stadtregiment". Vs. In sieben Zeilen ^I534W WMANVSW SEDVLORVM OPESPARIVN PIGRORVVE ROESVRIV NT und eine ] | | | I verschlungene Schleife. Taf. d. Rs. S. Taf.

12. dargestellt zu sein. besten eine Beglaubigung des Militz. diese Der auf Tafel Gruppe III. dies der Rait- wahrscheinlich des Eisenschneiders Wolf 1 545 Militz Vaters. 1586 für Tobias daß sein Vater Nikolaus Militz seligen Ihr kais. in einer Privatsammlung (konnte nicht abgebildet werden. Die Militz führten ein Wappen. 22. Auf der Kehrseite scheint im das viel Schilde ein Wiesel. ich sie richtig sprechen für diese Abkunft. der dem 1534 angehören Ein anderer Jakob. weil ich von den Stück nur einen ist undeutlichen ^Yachsabklatsch besitze). auch vorkommenden Schlaggeuwalder Familie. von welchem Namen in Schlaggenwald vorkommen. Nr. als letzter abgebildete und in gehörige Raitpfennig erscheint nicht Joachimsthaler Provenienz im engeren Sinne zu sein. 333 schräge Balken oberhalb des gekrönten Helmes zwei Büffelhörner und einfache Decken. der Gewerke mit Ursula. war.Die Siteston ftaitpfennlge Joachimsthals. siegelt ähnlich im Jalu^e 1607). Eisenschneider und Joachimsthaler Rechtsfreund gewesen und ein ehrlicher. XXI Witwe Asnig Fritzens aus Kemnitz. Bergschreiber zu verschiedene als Gewerken und Bergwerksbeamten Schlaggenwald. vennähltc sich 1532 Dom. einer beim Bergwesen Wappenbild der Trötscher. Es pfennig eines Militz. dies beweist am d. Mait. 25 mm. nach dem dritten Das Stück dürfte der Mache Dezennium des XVI. wie es oben beschrieben erscheint. ein gewesen" etc. falls dürfte nach Schlaggenwald gehören. Rs. deute. das ursprüngliche bild der Wappen- von Stainperg (Thomas Stainperg. etc.redlicherund ungescholtenerMann Wappen von seinem Vater „mit ein vertekten Stechhelm vererbt. kommt. Wie bei Nr. Jahrhunderts ent- stammen. Im Averse scheint im Wappen ein springen- der Bock dargestellt zu sein. er trägt eine fremde Auch die Mache und Wappen. der aber erst in den Jahren 1539 bis bei der Joachimsthaler Münze angestellt war und im Jahre Jahre 1539 auch zum erstenmale im Rate der Stadt vorRait])fennig Militz. Rates von Joachimsthal D. . während dürfte.

Decken bedeckter Wappenschild.) ^>4^§^!X> 1 J . ein Rs. mm. Auf dem gekrönten Helme wachsender Steinbock zwischen zwei BUffelhöniern. (Fortsetzung im nächsten Bande. Sammlung Rud. HI. v. Vs. darin ein springender Steinbock. im Kreise einfacher. d.334 25. im Schild ein aufgerichtetes Wiesel S. Wie auf der (oder Eichhorn) Büffelhörner. behelmter. 12. Auf dem gekrönten Helm zwei Taf. Vorseite. fiduard Fiala: Die ältesten Raitpfennige j^oachimsthals. mit reichen Im Legendenraume grobe Strichel. 27 1. Nr. Messing. Miks.

Wir begreifen den Erfolg wenn wir uns die Umgestaltung der einschlägigen Hilfswissenschaften ver- gegenwärtigen. geb. die früh dem weiten Felde der römischen Geschichte und Altertümer durch zwei Menschenalter zu behaupten und mit großen Werken hervorzutreten. Dadurch gewannen seine geschichtlichen Darstellungen. Mommsen November 1903. Mit seinem Namen verknüpfen nicht bloß seine Zeitgenossen. setzten erlangte Führerschaft auf Mommsen in den Stand. t. In einem früher nicht gekannten Umfang zog Mommsen neben den auf uns gekommenen geschriebenen Quellen die Denkmäler. Es sei nur ein Zug ein- hervorgehoben^ der für das Gesamtbild seiner Lebensarbeit charakteristisch ist und zugleich uns näher berührt. eine bezaubernde Lebendigkeit.cht. die Vorstellung einer außerordentlichen Erscheinung in der Gelehrtenwelt. 1. deren jedes einzelne den Eindruck lebenslanger Fachstudien mr. werden müssen. namentlich Inschriften und Münzen heran. November 1817. eine so bedeutende Per- sönlichkeit in ihrer Gesamtheit zu würdigen. die durch seine weitausgreifenden Studien zu einem neuen Aufschwünge gelangten. so daß mit Recht von seinem Werke gesagt wurde. man wird aus diesem seiner römischen Geschichte. Es ist nicht der Zweck dieser Zeilen. zigen Zuge die Großartigkeit seiner Bestrebungen ermessen können. die auch durch seine bekannte glänzende Schreibweise hervorragen. Knapp vor dem Abscblusse jahres ist seines sechsundachtzi^ten Lebens- Theodor Mommsen verschieden. daß es die fernsten Zeiten und Persönlichkeiten mit . alle sondern wird Markstein fllr Zeiten das Wirken des Verewigten als ein geschichtlicher im Fortschreiten Forschung auf dem Gebiete des klassischen Altertums betrachtet Kraft und Schärfe seiner geistigen Anlagen.Theodor gest. 30. Die gestählt in ununter- brochener Arbeit und getragen von einer seltenen Festigkeit der körperlichen Konstitution. ältere wie jüngere. Ehrenmitglied der Numismatischen Gesellschaft.

Auch auf dem numismatischen Gebiete führte die Versplitterung des Materiales zu einem neuen gleichfalls von Mommsen angeregt und organiwar und von der Berliner Akademie herausgegeben wird. die umfangreiche Mitarbeit an der die und Rechtsaltertümer. f. Da seines es sich hier eben nur um die allgemeinsten Umrisse der Tätigkeit des Verstorbenen handeln kann. die Neuausgabe römischer Historiker. :|K^§^X> .336 ihren charakteristischen Eigentümlichkeiten wie durch ein scharfes Fernrohr unserem geistigen Auge nahe bringe. als sie zu anderen epochemachenden großen Unternehmungen führte. von der Berliner Akademie unternommenen Diese neue Methode ist kritischen Publikation alter Inschriften aus dem weiten Gebiete des ist römischen Weltreiches: das Corpus Iscriptionum latinarum seiner Leitung unter und Mitarbeit zu einem riesigen wissenschaftlichen herangewachsen. so zu der von Mommsen angeregten. Association generale u. daß er in seinen dem man Werken fortleben wird. weil ihre bloße Andeutung genügen wird. vorläufig der griechischen Münzen nach dem Bestände alter staatlicher Kabinetts. eine kritisch gesichtete Sammlung der antiken. Auch dieses corpus Numtnorum graecorum wird der Forschung eine neue sichere Grundlage geben und für ihre weiteren Fortschritte von einer heute noch nicht abmeßbaren Wichtigkeit sein. umso höher anzuschlagen. des metrologischen und staatsökonomischen großen Werke. der sogenannten — um sie seien übergangen. an den Umfang und die Intensivität der Lebensarbeit des gefeierten Gelehrten zu erinnern. das siert Teiles. seien andere Äußerungen Bildung der schöpferischen Geistes übergangen. Neuausgabe der StaatsFörderung des ursprünglich von Wien aus in Euroi)a angeregten Verbandes der großen Akademien zur Heraus- gabe grundlegender wissenschaftlicher Werke. eröffnete Apparate von internationaler Bedeutung Geschichte des römischen Münzwesens Seine das Verständnis des wichtigsten Teiles der antiken Numismatik.und der größeren Privatsammlungen. von wahrlich sagen kann. wie die deutschen Reichs-Limeskommission zur Erforschung der römisch- germanischen Grenzbefestigungen. s.

der auf 162 Folioseiten die Beschreibung von 2810 und auf 45 Tafeln gleicher Größe die Abbildung fast Medaillons in Gold. sind in keiner zweiten Privatsammlung und wohl kaum in den größten öffentlichen Sammlungen anzutreffen. Oberstleutnant Otto Voetter entsprach gerne der an ihn von dem Besitzer der Sammlung in unvergleichlichen Material übersichtlieh darzustellen ergangenen Aufforderung. bestehende Zweifel zu beheben und irrige Anschau- ungen richtig zu sich Verfasser der von Bei der Beschreibung der Gepräge bedient sich der ihm zuerstl eingeführten Zeichen." Der Verfasser des Katalogs. und entledigte sich der übernommenen Aufgabe mit jener Gründlichkeit und Sachkenntnis. an schönen und gut erhaltenen Stücken so reichen Sammlungen Amecourt und Montagu entbehrten vieler Exemplare. „ist es Herrn K. ein monximentales. Folio. heißt es in der Vorrede. mehrfach ganz unbekannte xmd dadurch den Fachgelehrten zum Studium zugänglich zu machen. Echt enthält. Nnmiam. weite Perioden der römischen Numismatik zu sichten und zu klären. 1. „Bei regem Sinn für diese Denkmäler einer entschwxmdenen Zeit". welche die weitläufigen bei jeder Münze wiederholenden Anführungen entbehrlich machen und auf Zeltschr. ist. Adolf Bachofen v.^Niimisniatische Literatur. Echt. gelungen. Solch auserlesene Reihen von ihrer großen Seltenheit wegen — — kostbarer Münzen von antiker Prägimg und herrlicher Erhaltung. die alle seine Schriften auszeichnen xmd durch die es ihm gelungen stellen. Er hat nicht nur bei allen bedeutenden Auktionen und Verkäufen. das darin aufgespeicherte. sondern auch von den frappierend schön erhaltenen jüngsten ägyptischen Funden die größten Seltenheiten und die meisten Varianten erworben. wodurch besonders diese Serien unerreichbar werden. die uns nun hier Wort und Bild vorgeführt werden. Silber und Kupfer und sämtücher beschriebenen Münzen enthält. Brauerei. 99 . Selbst die in der Vorrede des Werkes erwähnten. Katalog mit 45 Tafeln. Bd. Es ist mit seltener Pracht ausgestattetes Werk. Otto Voetter: Sammlung Bachofen von Echt RQmische MDnzen und Medaillons. eine Sammlung von römischen Münzen zu erwerben.und Realitätenbesitzer in Xußdorf bei Wien. die wertvollsten Stücke. XXXV. welches uns mit diesem Kataloge dargeboten wurde. Wien 1903. welche den erwähnten Sammlungen zum mindesten würdig an die Seite zu stellen ist. so auch bei Amecourt und Montagu. wie sie die hier vorgeführte Sammlung römischer Münzen unseres geehrten Mitgliedes Adolf Baehofenv.

Kaiserinnen und Caesaren. 3 Macrinus. Septimius Severus und Julia Domna 1736. 2 Diadumenianus. w ie das Münzbild dargestellt ist. 1 Septimius Severus. 13 Geta allein.. Tafel 1 enthält 16 Goldmedaillons. 1 Septimius Severus 1620. Tafel 14 beginnt mit einem Vetranio SALVATOR REIPVBLICAE und hat in der vorletzten Reihe einen Procopius REPARATIO FEL TEMP. Tafel 3 bis 15. Tafel 12. 1 Septimius Domna. Julia 1 Galeria Valeria. Caracalla und Geta 1623. 8. 1 Geta und Caracalla 1781. der früher nicht bekannt war und den Beschauer und Kenner 9 und 10 buchstäblich frappiert. Hier finden wir 2 Stücke Magnia Urbica. nur das große Stück 1220 des Hadrianus ist von römischer Fabrik. 1 Septimius Severus und Geta 1658. Eine Auslese von 427 Aurei und Goldteilstücken beinahe aller römischen Kaiser. Unter dieser Folge von raren Stücken sind aber noch Seltenheiten ersten Ranges in großer Menge. Caracalla und Geta 1621. Paludament oder Panzer. 1 Caracalla. ob mit nackter Brust. Strahlenkrone. Auf dieser finden wir den letzten Kaiser Romulus Augustus. ob mit Lanze. Auf dieser ist namentlich die Faustina 1459 bemerkenswert. als die Goldmünzen in gelber. Tafel 13 bringt neben Severus die beiden Licinius Constantinus L und II. Eine bemerkenswerte Neuerung weisen den 45 Tafeln abgebildeten Münzen insoferne auf. wovon besonders 1352 und 1377 auffallend schön. 1 Caracalla und Julia Domna 1659. 1624 und 1625. die Silbermünzen in bläulicher und die Kupfer. Um nur einige der besonders hervorstechendsten dieser Abbildungen zu erwähnen und dadurch den Eeichtum der Bachofenschen Sammlimg an kostbaren Stücken zu bezeichnen. Caracalla und Geta 1660. und der Nachtrag Tafel 43 zeigen eine Reihe von Stücken der Familie des Septimius Severus von einer Schönheit und einem Erhaltungsgrade. so 2 Pertinax 1559 und 1561. Tafel 15. 2 Didius Julianus 1563 und 1565. 1 Julia Soaemias 1846. Szepter oder Kugel und wie die Körperhaltung zu sehen ist. Tafel 11 ist gefüllt mit seltenen und hochseltenen Stücken. 1 Septimius Severus. i . 2 Uranius Antoninus 1905 und 1906.und Bronzemünzen in patinaähnlicher grünlicher Farbe wiedergegeben sind. Tafel Tafel 7. 1 Caracalla und Plautilla 1738. Diadem oder Helm. 1 Septimius Severus und Caracalla 1622. 3 Plautillae. die auf sei auf die nachstehenden hingewiesen. Tafel 2 zeigt 25 Goldmedaillons der Constantinischen Epoche von durchaus bester Erhaltung. Tafel 16 trägt 26 Stück Silbermedaillons aus der Zeit bis Septimius Severus aus Kleinasien. und Julia und Domna Severus. dann 43 und 44. 1 Geta. 1 Clodius Albinus 1578. von welchen Gallienus 2137 und Diocletianus 2299 als Kabinettstücke ersten Ranges gelten können. Severus und Caracalla 1779. ob mit Lorbeerkranz. auch eine Faustina und zwei Crispus. 1 Juliana tyr. darunter Tafel 6 mit 30 Stücken des Antoninus Pius und der Faustina sen. ob von rechts oder links. 1 Caracalla und Geta 1739.338 Numismatische Literatur den ersten Blick erkennen lassen.

viele davon fallen durch ihre ganz besonders ist schöne Erhaltung auf. aber nebstbei Unikat. Bemerkenswert unter diesen ist der Denar der Familie Xumonia 437. 34. welcher die Barren untersucht und für g. Nun kommen auf Tafel 22 bis 27 Metalle.. 2226 tyr. zeigt. 2442 Valens Tafel 41 bildet die Foitsetzung der Antoniniane. welche im Jahre 1887 bei Czöfalva in Siebenbürgen gefunden wurden. Nr. deren schöne Suite auf Tafel 40 endet. Beide Barren tragen die Bescheinigung des Probierers Lucianus. dann die Kaiser altern in verschiedenen Lebens- zum Beispiel als Caesaren und :Us Augustns zur Ajischauung kommen. die Mittelbronzen. wenige aus Silber 73 Medaillons meist aus Bronze. der eine der andere von 458-39 g Gewicht. 2745 Procopius. Auf Tafel 37 beginnen Tyr. die vorher schon erwähnt wurde. 22* .. Mit diesen ebenso seltenen als kostbaren Objekten der römischen Münztechnik schließt Text und Tafelreihe. der Labienus 670 und der bisher unedierte Denar der Tranquillina 1980 (ohne Mond) unter den Quinaren Lepidus 674 mit dem kleinsten Silbemominale. großes und gutes Porträt des Constantinus I. Er bringt auf Tafel 28 bis 37 zirka 1 50 . ist ein Vaballathus. den Tafeln erkennbar. Diadumenianus mit Strahlenkrone. Auch hier begegnen ^vir seltenen Stücken. Namismatische T>iteracar. sowie Tafel 19 und 20 alle Personen in Denaren. von welchen die letzten Ausläufer noch auf Tafel 18 übergehen. 1750. Ernst. letztere sind durch anderes Kolorit auf . von 499'86 Gold reines erklärt hat. auch in doppeltem Billon. zeigt miter anderen das Gold- medaillon des Carinus als erstklassige Seltenheit und Schönheit und sind noch die von einem ägyptischen Funde stammenden schönen Aurei der Diocletianischen Epoche hervorzuheben. 339 Auf Tafel 17 sind dann solche Medaillons aus der Constautinischen Periode mit den im Abschnitte vermerkten Prägeorten. Diese bringt weiters. Von tlieser von welchen 825 von Britanniens ein Tafel ist das seltene Stück 2478 viel besprochen. Tafel 21 verzeichnet alle Antoniniane. Endlich sind auf Tafel 45 die Abbildungen von zwei jener 15 Goldbarren. wobei im Auge behalten wurde. einen bisher unbekanten Pacatianus 2033 und einen ebensolchen Jotapianus 2034. Nr. Unter diese sind eingeteilt 1077 Doraitia. 1982 Tranquillina. 2295 ein Julianus Tafel 42 hat nebst den Kleinbronzen und Tesseren der ersten und letzten Zeit auch einige Kolonialprägungen. Wohl eine vornehme Kollektion! Auch bei der Vorführung der Großbronzen hat der Autor auf gute Porträts gesehen. daß möglichst gute Porträts. Tafel 43. Taf. welche Billon vom Silber zum und endlich ganz zum Kupfer übergehen. Die PlautUla.

Dioclefianus — Geschichte des römischen Staatsbankrotts. die belehrenden geschichtlichen Notizen finden sich auch hier wieder. Diesem Systeme. 2. 20. doch ist anzuführen. 22. 14. 27. Carthago. die Zuteilungen werden sicher. 21. welche bisher nicht zu erlangen waren. Die Anordnung des Koordinatensystems für die Siglen und Beizeichen gibt ein klares Bild der Werkstätten. Tripolis. In der 1. daß eine entsprechende Erweiterung Münzwesens vollständig. 5. Ab- k. Alexandria. Kyzikos. 23. 1. Die wissenschaftlich wichtige Angabe der Gewichte zeigt uns die Jahrhunderte dauernde stetige Abnahme des Metallwertes der römischen Münzen und ist eine fortlaufende nur selten unterbrochene — Aurelianus. Lugdunmn. die die neue Münzstätten werden jede für sich abgehandelt und die Prägungen der Kaiser in strenger geschichtlicher Folge vorgeführt. 13. die Typen können besser unterschieden werden und aus der NebeneinMnderstellung der Siglen ergeben sich Aufklärungen. Den Schluß des Werkes und die Kaiser. 24. ebenso wie die verschiedenen Emissionen. Treviri. Teiles : die kurze genaue Beschreibung.340 Numismatische Literatur. k. 18. Ravenna. fast darunter 3. Londinum. 2. 17. Aquileja. der Emissionen und zeigt in welchen Offizinen für die einzelnen Kaiser geprägt wurde. Am- bionum (Amiens). Romulus Augustus von Otto Voetter. Sinnium. Heraclea. Die Vorzüge des 1. welche in übersichtlicher Form die Münzstätten die jeweilig in denselben prägten. Band. beginnt. Diese Abteilung bringt aus der reichen und interessanten Sammlung Seiner Durchlaucht des Fürsten Windisch-Graetz an 4000 Stücke. 9. ConstantinopoHs. 26. der außerordentlich reichen Sammlung und dem unermüdlichen len Partien der Fleiß des Autors ist es zu danken. 2. leider etwas zu sehr gedrängt. Abteilung erscheint umgekehrt das geographisch-historische System durchaus festgehalten. seltene. dann folgen in ungefuhr alphabetischer Folge die übrigen. bis VI. 3 Tafeln Abbildungen der seltensten und interessantesten Münzen geben eine Vorstellung von den Münzbildem. mit einem Blicke ermöglichen würde. Kömische Kaiser. eine bessere Übersicht geboten. Nicoraedia. Abteilung wurde noch die historischgeographische Ordnung Eckhel's eingehalten. Narbo. unbekannte Prägeorte und zwar: 4. wodurch die . Tarraco. 19. bildet eine Tafel. daß in die bisher dunkseiner Münzen Constantins und Klarheit gebracht und unsere Kenntnis des römischen lich bereichert Söhne und Nachfolger Licht und Münzwesens sehr wesent- wurde. Arelate. welche ja durch die Beschreibung nicht zu erreichen ist. 10.? Pannonia. Serdica. es Es wird durch Anordnung erscheinen die Prägungen der einzelnen Jahre klarer. Medio- lanum. Thessalonica. 11. Roma. u. 25. 6. in der 2. Oberstleutnant. Diese Tafel legt des Buches zur Kenntnis derselben die Übersicht des römischen den Gedanken nahe. Viminacium. 7.? südlich von Antiochia. 15. Antiochia. 12. Kollektion Prinz Ernst zu Windisch-Graetz. Es ist hier nicht möglich auf Einzelheiten einzugehen. Ostia. also man kann sagen neuen System geordnet und beschrieben. daß die Beschreibung mit der Münzstätte Roma. die klare Anordnung. teilung von Traianus Decius 2. freilich würde eine große Wand dazu gehören. diese sind nach einem in dieser Ausdehnung noch nicht angewendeten. 8. 16. sowie die Seite bringt. als der wichtigsten. Siscia.

Gallen und Constanz von kritischen Erläuterungen begleitet. Der gelehrte Ver- Recht die Nützlichkeit seiner Arbeit mit dem Hinweise daß die beschriebenen Münzen durchwegs zu den Seltenheiten gehören. verschoben Anfauchen erschwert ist. Chur. Dr. zur Münzgeschichte des Stoiberger in Füi-stenhauses vom Jahrhundert Teil zwangsloser Folge zu veröffentfüllt lichen beabsichtigt. Tafeln. Genf. Der Verfasser von Artikeln dar. daß ihm Ludwig . da aber der erste Band dieses Werkes schon vor 26 Jahren erschienen ist und seitdem mehrfache Ergänzungen erfahren hat. die richtige Zuteilung erhält.Namismatische Literatur. Der Reihe nach werden die Münzen von Basel. die Form eine würdige. obwohl die Kaiser chronologisch geordnet sind. Dr. das in früheren numismatischen fasser begründet mit darauf. oder als zweifelhaft ausgeschieden wird. bis 18. Werken irrig gelesen wurde. der allmählich durch Erbschaften in den Besitz so vieler Gebiete gelangte. 51 Seiten mit vier Doppeltafeln. Zahlenfolge. Rühmend hervorzuheben ist das außerordentliche Wissen und der rastlose Fleiß des Autors. Zürich. 226 TextbUdern. des Heftes (48 Seiten) die Münz- geschichte Grafen zu Stolberg-Königstein (1505 bis 1574). 91 SS. Orbe. 3. Hermann Dannenberg: Die MDnzen der deutschen Schweiz zur Zeit der sächsischen und fränkischen Kaiser. 1903. zudem sich auch im Laufe der Jahre die Ansichten hie und da etwas geändert und geklärt haben. die der Sammler sich nur schwer zu verschaffen im stände ist. welcher uns wieder eine Fülle der Belehrung und des Genusses auf dem Gebiete des römischen Münzwesens gebracht hat Herr Oberstleutnant Voetter hat sich mit diesem Werke ebenso ein dauerndes Monument errichtet wie auch alle Sammler zu tiefem Danke verpflichtet. Josef Scholz. Die Münzen rühren von Konrad dem Friedfertigen. Ernst 4. König von Hochburgund (937 bis 993) und Kaiser Otto (936 bis 973) her. St. das schweizerische Münzwesen ältesten hier beschriebenen dem eingangs neten Zeitabschnitte neu zu bearbeiten und übersichtlich darzustellen. in der Revue suisse de in Numismatique bezeich- erschienenen Arbeit. unter- nahm es Verfasser in der vorliegenden. Den größten IL. Dresden 1903. Ein Teil der in dieser Schrift beschriebenen Münzen aus der Zeit nach den Karolingern bis zu den Hohenstaufen ist in dem großen Werke des Verfassers über die deutschen Münzen der sächsischen und fränkischen Kaiserzeit enthalten. Druck und Papier ist tadellos. Mit 13. wobei mit dem die Forschungen des Verfassers auszeichnenden Scharfsinn manches Stück. vorgeführt. 341 und das AuBer dieser macula levis haben wir an dem Werke nichts auszusetzen. bietet in dem vorhegenden Hefte den Anfang als Beiträge einer Reihe welche er 16. Karl Friederich: Zur MUnzgeschichte des fürstlichen Hauses Siolberg.

eine Fülle geschichtlichen und niünzwissenschaftlichen Materials in dieser Publikation über die Prägungen des Grafen Ludwig II. 2. Verfasser weist zum Schlüsse auf die Wichtigkeit. wo nur kleinere Münzen angefertigt wurden. seit 1556 die der Grafschaft Wertheim. Schließlich gelangen noch die Prägungen von Ursel und Königstein. wo Graf Ludwig erst im Jahre 1569 sein Münzrecht auszuüben begann. 3. in Frankfurt ein Münzhaus zu eröJÖFnen. Vierteltaler und Guldentaler vom Grafen Ludwig geprägt. ein Dutzend Münzstätten zur Verfügung stand. die letzten vom Jahre 1562 her. deren Zeichen auf einer Doppeltafel wiedergegeben sind. zur Erörterung. Die Stadt erbhckte darin eine Beeinträchtigung ihres eigenen Münzrechtes und suchte. die Ausübung des Münzrechtes seitens Ludwigs in jeder Weise zu hindern. dann sich in der Stadt Wertheim in Betracht kommt. 5. 1564 wurde die Tätigkeit wieder aufgenommen und bis 1571 fortgesetzt. wobei manche Angaben des Werkes von P. Von besonderem Interesse sind die zahlreichen Daten über die in den einzelnen Münzstätten tätigen Münzmeister.. Halbtaler. welche der . Von 1551 bis 1563 hat die Münze zu Nördlingen nach den Angaben Beyschlags geruhet. es wurden dort Taler. In Nördlingen erwarb Graf Ludwig das Münzhaus im Jahre 1544 durch Kauf und begann auch sofort Taler und kleinere Münzen zu prägen. seit 1538 mit seinen Brüdern gemeinsam die Münzstätten der Harzgrafschaften. Lebhaften Einwendungen seitens des Rates der Stadt begegnete die Absicht Ludwigs. die bis zu des Grafen Tode kein Ende nahmen. Wertheim. Von Augsburg rähren die ältesten uns erhaltenen Gepräge Ludwigs vom Jahre 1544. Joseph und Fellner über die Münzen von Frankfurt richtiggestellt werden. Taler. aber fruchtlosen Verhandlungen wurde 1567 mit der Ausmünzimg begonnen. Schüsselpfennige o. ist. Zur Ausprägung gelangten in Frankfurt Doppeltaler.342 mehr als Nutnismatlsche I^iteratur. Mit großem Fleiße auf Urkunden und die Literatur gestützt. „kernen Emtrag. was richtig sein dürfte. welche zu Beschwerden veranlaßten. dann aber eingestellt. Auch unter Ludwigs Nachfolger blieb die Münze daselbst geschlossen. trotzdem Kaiser Maximilian IL dem Rate befahl. Verfasser bespricht zunächst die auf den Münzen Ludwigs vorkommenden Wappenschilder dann deren Ausmünzungen zu. vermag Verfasser nur zwei Typen seiner Sammlung als zweifellos zuzuteilen. seit 1544 die der Rochefortischen Besitzungen. 4. Nach weitwendigen. von welchen aber nur jene und wendet zuerst. doch alsbald tauchten Klagen über die bösen Königsteiner Münzen auf. von Stolberg-Königstein verarbeitet. Ausfiihrlich bespricht der Autor die Tätigkeit dieser Münzstätte. Nördlingen und Frankfurt. Die nach 1548 aus dieser Münzstätte hervorgegangenen Stücke sind zumeist mit N bezeichnet. J. Körtinge und einen Dreibätzer [oder Zwöltkreuzerstücke. nämlich: 1. seit demselben Jahre die zum Königsteinschen Erbe gehörenden Münzstätten zu Augsburg. von welchen jene zu Wertheim die Augsburger und Nördlinger und zum Schlüsse die Frankfurter erörtert werden. derweg oder Verhinderung zu tun". seit lö35 die alten in den Königsteinschen Besitzungen befindlichen Münzstätten Königstein und Ursel. da Münzen aus dieser Zeit nicht bekannt sind. Halbtaler und Halbbatzen.

den Bestand dieser Sammlung zu verzeichnen und zu veröflFentlichen. der Städte Rostock und Wismar Würdigung.Natnismatische Literatur. Er plante somit ein giößeres Werk. Oertzen: kabinetts. erörtert. unternommen. die einzige Münzsorte bis zur Einführung der Witten. Wenn in den letzteren die auf Münzen vorkonunenden Marken genau wiedergegeben werden würden. die Funde. anfänglich in zerkleinertem Zustande. übersichtiiches Bild der Bracteaten. fasst um 1219 entstandenen Stierkopf-Brakteaten an. Femer finden die verschiedenen Kechnungsraünzen. dem jedoch der unerbittliche Tod engere Grenzen zog Gymnasialprofessor Dr. ließe sich ein numismatisches Merkbuch richtigen und legt nicht nur herstellen. sondern auch den Herausgebern von Münzkatalogen die Beachtung dieser Zeichen dringend ans Herz. 0. den numismatischen Schriftstellern. Jahrhimderts. nach dem Gewicht als in Zahlungsmittel gedient haben. der Einleitung wird die Zeit der Wendenherrschaft. das den Münzforschem die wesentlichsten Dienste zu leisten berufen wäre. die zumeist in den Berliner Münzblättem erschienen. 600 bis während welcher Mecklenburg keine Münzen geschlagen worden sind. Die 19(X) Einem Wunsche des verstorbenen Großherzogs Friedrich Franz HL welchem 1894 die "Verwaltung des großherzoglichen Münzkabinetts übertragen worden war. deren schwierige zeitiiehe Anordnung möglichst im der einzelnen Funde erfolgt. ist einem Ein zweiter kurzer Artikel. 343 hin Deutung der Münzmeisterzeichen für die Münzgeschichte innewohnt. Dr. 5. unter welchen jener von Grevismühlen besonders interessiert. 4°. bildet nun vorliegendes Werk die Hauptarbeit Gertzens gemäß hatte es der Verfasser. August 1003 im Alter von 48 Jahren einem Nierenleiden. In 1160. 199 dürfte zu . Jahrhunderts. das Münzreclit der Grafen und Bischöfe von Schwerin. Teil behandelt die mecklenburgischen Brakteaten und Denare. Tefl: Seite 49 bis 114 mit 4 Tafeln. n. Teil: V und Seite 1 bis 48 mit 5 Tafeln. Als die ältesten in Mecklenburg geprägten Münzen sieht Verfasser erst die bei Bünstorf gefundenen. Auf diese Weise entrollt der Verfasser ein 1375 eingeteilt. Der zweite Abschnitt beschäftigt sich mit den durch- Rahmen wegs stummen Brakteaten. sondern arabische. während sich die Unterabteilungen aus der Art der Münzbilder ergeben. Der I. mit welchem das vorliegende Heft abschließt. bisher unbekannten NördÜDger Raitpfennig aus der Zeit Ludwigs Ernst gewidmet. wenig vermengt nur mit gleichwertigen zweiseitigen Pfennigen. Neben einer Anzahl Artikel. I. später deutsche und englische Geldstücke gleich den Schmuckgegenständen. : nunüsmatischer Art. Oertzen erlag am 5. Nr. Schwerin mecklenburgischen MQnzen des groBherzoglichen Mflnzund 1902. in einzelne Zeitabschnitte zwischen 1230 bis sowie der Hohlpfennige aus dem -Ende des 14. zu Ende des 14.

und Bergwerksakteu des fürsüichen Archivs und bildet sonach eine genaue Darstellung des Münzwesens und zugleich einen wichtigen Beitrag zur Geschichte des Fürstenbergischen Hauses. Die vorliegende Abhandlung des fürstlich Fürstenbergischen Biblio- thekars Fr. sondern den gekrönten Menschenkopf im Bilde führen und etwa nach Lübeck zu verweisen sein mögen. Gnoien. Den Beschluß bilden unbestimmte Witten. Höfken. : — — — Möge sieh der Amtsnachfolger des so früh Dahingeschiedenen bestimmt dankenswertes Werk zu vollenden und so auch alle anderen numismatischen Schätze des großherzoglichen Museums der Allgemeinheit zu erschließen. Dollinger in Donaueschingen beruht fast ausschließlich auf den Münz. Der Beginn der Wittenprägung in Mecklenburg ist nicht festzustellen. In diese Beschreibung von über 800 Stücken sind reiche historische. 6. sind Witten oder albi zweiseitige Münzen zu vier Pfennigen. Teil ist den Wittenpfennigen gewidmet. sind gleich den neun Tafeln vorzüglich. von welchen zwei in der Umschrift Eostock neimen. eingeflochten. respektive Viertelstücke zu einem Pfennig. Wie die Einleitung des näheren erläutert. sondern den Lüne- burger Löwen zeigt-. daß von den Genannten das Münzrecht auch . finden. auch des Verfassers eigene Zweifel über die Zugehörigkeit der Nr. Sie verdankten ihr Dasein dem Bedürfnisse nach einer größeren Courantmünze als es die bisherigen Pfennigstücke (die Brakteaten und Denare) waren. Neubrandenburg und jene der Städte der HeiTSchaft Werle Güstrow. D. Dollinger: Die FUrsienbergischen Münzen und Medaillen. in vornehmster Weise durchgeführt. Fr. Münzbeamte etc. im Jahre 1500. während „hohle Pfennige" in beschränktem Maße nur noch als lokale Scheidemünzen dienten. im Jahre 1642. im Jahre 1627 und endlich Graf Friedrich Rudolf mit einem ebensolchen Diplom von Ferdinand lU. Malchin.is Münzrecht erhielt zuerst Graf Wolfgang zu Fürstenberg von Kaiser Maximilian I. Parchim. Donauesclüngeu 1903. Friedland.344 NumUmatisdie Literatur. 107 bis 111 an Mecklenburg scheinen berechtigt. Rostock. da dieses Stück nicht den Kostocker Greif. Nach eingehender Behandlung der überkommenen Urkunden und sonstigen Quellen folgt eine Übersicht über die 1 3 wichtigsten Wittenfunde imter tabellarischer HeiTorhebung des Bestandes an mecklenburgischen Münzen. Mit zehn Licht- drucktafeln. dann Graf Wradislaus I. Der dritte Abschnitt endlich umfaßt die Denare. Der II. Es läßt sich jedoch urkundlich nicht nachweisen. Teterow. weil diese nicht den Stierkopf. sphragistische Nachrichten und solche über Münzrecht. streichen sein. Ihre detaillierte Beschreibung zerfallt in zwei Gruppen jene der Städte der Herrschaft Mecklenburg Wismar. heraldische. Druck und Ausstattung der beiden Hefte. durch das große Palatinatsdiplom mit der goldenen Bulle von Kaiser Ferdinand H. urkundlich wird ihrer zuerst in Rostock 1371 gedacht. dessen schönes. v. zuerst in Lübeck im Jahre 1325 geschlagen.

kam das Projekt nicht zustande und wurde auch in der Folge nicht wieder aufgenommen. stücke. Scheffel besungenen Badeorte Eippoldsau tue Heilquellen entzogen wurden. 12. das Gold hiezu wurde dem 1754. durch welchen einmal dem altberühmten. Jahrhunderts. Diese Dukaten tragen. wahrscheinlich in der von seinem Sch\viegervater. aus welcher Fürstenbergische Münzen hervor- war jene zu Günzburg. sind Taler aus dem Jahre 1670 imd Einkreuzerstücke aus Kupfer vorhanden. wo der Fürst seinen Wohnsitz hatte. die wahrscheinlich in München geprägt wurden. Gulden und Zwanzigern kam jedoch nicht zustande.Hechingen zu Hechingen neu errichteten Münzstätte prägen. näraUch Dukaten in den Jahren 1750. Ein zweitesmal erfolgte die Ausmünzung Fürsten bergischer Dukaten zu Prag im Jahre 1772. Auch die Münze zu Prag lieferte Füi-stenbergisches Gepräge. sowie die neuen . als in den Vorlanden die i 4 und i/g KopfKupfermünzen eingeführt wurden. Von seinen Söhnen hat Franz Egon (1626 1682) als Fürstbischof von Straßburg eine Reihe Münzen. 1751 und — dem Fürsten Josef Wilhelm Ernst (1699 bis 1762) das FürstenBöhmen Ausbeute ergab.vom Jahrel713etc. Es gelang aber nicht die Quellen wieder einzufangeu und Eippoldsau . Vom Fürsten Hermann Egon (1627 bis 1674.und Ausbeutetaler geprägt. Fiala im letzten Bande der Numismatischen Zeitschrift berichtet. (1588 bis 1635) von dem seinen Vorfahren verliehenen Münzrechte Gebrauch xmd ließ Doppeltaler. dem Flirsten Johann Georg von HohenzoUem. von Jos. wie jeneKaiserKarl Vl. femer halbe Dukaten zu Gebweiler in OberElsaß als Administrator der Abteien Murbach und Lüders prägen lassen. weil eine Probeschmelzimg Differenzen zwischen dem Münzamte Günzbmg und dem Kammerdirektor in Donaueschingen gegangen sind. Als erster machte Graf Egon VIII. Wie für andere Münzherren wurden damals in Günzburg für den Fürsten Josef Wenzel von Fürstenberg (1728 bis 1783) diese Münzsorten mit den Jahreszahlen 1772 und 1773 geprägt die bald darauf beabsichtigte Ausmünzung von Talern. In der Folge faßte Graf Maximilian Franz wohl den Plan zur Errichtung einer Münzstätte in Stühlingen im Jahie 1667 und engagierte auch einen eigenen Münzmeister namens Samuel Pfaller aus Brieg in Schlesien. 345 wirklich ausgeübt wurde. Ausführlich berichtet der Verfasser über die Veranlassung zu diesen Prägungen und über den Betrieb der Bergwerke im Kiuzigtaie. Taler. Eine andere österreichische Münzstätte. 6 und 3 Kreuzerstücke im Jahre 1623. unter dem fürstlichen Wappen die Eule als Wahrzeichen. Über diesen Fund und über die erwähnte Dukatenprägung hat Ed. als die Fürstenbergischen Silberbergwerke im Kinzigtale intensiver betrieben wurden und reiche Ausbeute lieferten. als unter bergische Goldbergwerk Kotzau bei Eule in Podmokler Goldfunde entnommen.KnmUmatUche Literatur. der auf einer Fürstenbergischen Herrschaft gemacht wurde. obgleich jedoch alle Vorbereitungen hiezu getroffen wurden und Silber zur Vermünznng aus den Bergwerken im Kinzdgtale genügend zur Verfügung stand. gewinnung der Mineralquellen bezieht sich die Bergwerksklippe vom Jahre 1704 mit der ümschiift: »Der stUlt die Flut und stärkt den Mut auf künftiga Gut". vom Gulden abwärts bis zum Kreuzer. auf die Arbeiten zur Wiederherbeiführte. wurden aus einem TeUe des gewonnenen Silbers Gedächtnis. Im Laufe des 18.

Bürkels Untersuchungen haben. als letzte Ausmünzung des Hauses Fürstenin Stuttgart Ernst. Aus dem Bilderreichtum. 63 ein Gepräge mit einem Krieger. und XXHI. sondern darüber hinaus Beziehungen zwischen dem Dargestellten und gewissen historischen Vorgängen suchten. 78 wird auf die Ächtung Herzog Konrads bezogen. Am weitesten ist hier Obermayr bei Beschreibung des Reichenhaller Münzfundes gegangen. berg vor dessen Mediatisicrung. Gebhards von Regensburg zur Erklärung hunderts herauslesen zu können. das verlielien und von dessen eingangs genannten Nachfolgern bestätigt wurde. glaubte er geradezu die bayerische Geschichte des XI. daß 150 vierfache und 500 einfache Bergwerkstaler nach dem Konventionsfuße angefertigt werden^ der große Stempel für die ersteren ging aber beim Prägen zugrunde und so wurden dann dreifache Taler mit neuen Stempeln geprägt. Nr. Zwar hatten ihm andere mit diesen Djirstellungen beschäftigt und auch mancherlei Erklärungsversuche zutage gefördert. 1726 in München (725 Stück) mit Stempeln des Medailleurs Schega. 1767 in Stuttgart mit Stempeln des Graveurs Werner geprägt. 7. und XII. das der Verfasser einen vernachlässigten Gesichtspunkt zur Beurteilung des Bilderreichtiuns. solchen Ausdeutungen den Boden entzogen. Ausbeutetaler wurden von den Gewerken im Kinzigtale mit Zustimmung der LandesheiTen mit ihren Bildnissen in den Jahren 1729 zu Augsburg (1167 Stück) mit den von Vestner in Nürnberg geschnittenen Stempeln. München 1903. der sich mit gezücktem Schwert un einem Unbewaffneten vergreift: da muß die Geschichte B. glücklich erfaßt tmd herausgearbeitet hat. Taf. Nr. VI. weil sich die meisten nicht damit begnügten was das Münzbild bietet. daß diese bilderreichen. Jahrgangs der Mitteilungen der bayerischen numismatisciien Gesellschaft. mit welchen den Grafen Fürstenberg von Kaiser Maximilian I. wie ich denke. Ludwig von Bürkel: Die Bilder der süddeutschen breiten Pfennige (Halbbrakteaten) ihre Erklärung durch Beziehungen auf andere Kunstgattungen. süd- der sich während einer bestimmten Zeit bei einer gewissen Gruppe sich schon vor deutscher Gepräge findet. Den Schluß der sehr verdienstvollen Arbeit des Verfassers bilden die Münzrecht Urkunden. den die von ihm veröffentlichen Münzen aufweisen. So herhalten. 95 Nr. doch waren ihre Ergebnisse festzustellen. V. Taf. Auf den beigegebenen 10 Tafeln folgen dann die Abbildungen eämtlicher Fürstenbergschen Jahre 1^:04 Taler bis Münzen und Medaillen. VII. im allgemeinen wenig befriedigend. bis zur Auffindung neuer Heilquellen im Jahre 1714 ohne Mineralwässer. da er nachweist. Achtmünze Herzog Heinrichs des Löwen usw. darunter auf Tafel 9 die im geprägten Münzen Karl Joachims (1771 bis 1804) vom zum Kupferkreuzer herab. äußerst merk- . Fürst Joseph Wenzel hatte bezüglich der letzt- angeführten Ausbeutemünzen angeordnet. 103 die ist die Achtmllnze Heinrichs des Großmütigen um das Jahr 1 138. Nr. Jahrist auf Taf.346 war Numismatische I>iteratur.) bisher Die Bedeutung dieser Abhandlung liegt darin. (Bildet zugleich den wissenschaftlichen Inhalt des XXH.

" des Verfassers ist der methodische Gang keineswegs mit allen AusOb . die dem Ende des Jahr- hunderts sich nähern. welche dem PListiker imd Maler ist Flächen zur Dekoration schuf. eines vereinfachten Gepräges. An der Hand der Abbildimgen des Albani Psalters zu Hildesheim kunstgeschichtlicher Behelfe werden die Bilder besprochen. Da Inschriften mit wenig Ausnahmen fehlen. wie er auf den Münzen nachgewiesen wurde. bilde die Vorstufe zu den Kasinger und Pöplinger Fimden. Die Form bilder anders geworden. da auch stets Kunst entstanden. der die süddeutschen breiten Pfennige (Halbbrak teaten). in ihrer Entwicklmig und Chronologie behandelt und im Anhang die Fuude von Kasing und Alfershausen bespricht. selbst An den üntersuchimgen wenn man wie Berichterfatatter ist. Teil werden die Bilder der süddeutschen Halbbrakteaten und Verhältnis zu andern Ktmstschöpfungen des Mittelalters besprochen. ja selbst die Pseudolegenden oft schon buchstabenähnlichen Randverzierungen gewichen sind.und Vollvon Bischöfen und Kriegern getreten. Jahrhunderts hörte jedoch Prägung dieser Art plötzlich auf. die Kirchengebäude gehen in keiner Weise mehr auf Köpfe sind Halb. so versuchte der ihre karolingischen Vorbilder zurück. an Stelle der Verfasser durch Stilkritik zu Ergebnissen zu gelangen. sprächen oder Folgenmgen einverstanden matik dem Bedürfnis der Sammler. Teil von Bürkels Abhandlang. 347 würdigen. die Heraldik für die in Rede stehende Zeit noch keine Hilfe bieten kann. zeigt wie unter Karl dem Großen eine Abkehr von den antiken Vorbildern eintrat. haben scheinbar mit allen Traditionen gebrochen. Genredarstellungen begegnen uns usw. die zur Schaffung. 1106 bis ll^t") angehöre. Kreuz imd Basilika aucli in der gleichzeitigen kirchlichen Plastik 1. die ersten Münzen der neuen ist Art. Der von weiland Schratz veröffentlichte Fund von Unterbibert mit einem HARTWIG VS. die ihre Verkörperung und Malerei gefunden haben. je direkte Einwü-kung sind oder imd anderer nachdem sie auf von antiker oder byzantinischer Kunst zurückzuführen von fremder Kunst nicht beeinflußt erscheinen. Handbücher zu besitzen. emer Darstellung des deutschen Müuzbildes imd seine Beeinflussung durch die antike und byzantinische Kunst. Im ilu- 3. die uns bekannt sind. erhält nach Ansicht des Verfassers seine einfache Erklärung durch die große Bautätigkeit in Bayern. entspnmgen isf^ . das dem Bischof Hartwig 1.die Wissenschaft der Numis- zu loben. Bürkel beginnt seine Untersuchung im Teil mit tiihrte. „Wo Gelegenheit zur Kunst gegeben war. Die Vergrabungszeit der von Obermayr beschriebenen Funde von ReichenhaU und Reichenbach vermutet Bürkel um das Jahr 1150. das namentlich in Bayern zähe festgehalten wurde. RATISPONA. Nun werden die in den Typen vorhandenen Beziehungen der Kasinger Gruppe mit den älteren Stufen aufgedeckt und sodann wird der Zusammenhang mit den jüngeren MünzfamiUen aufgesucht. Mit der Mitte des die XI. der Entwicklung des Münzbildes nach unerklärlichen Darstellungen denselben künstlerischen Gedanken entsprungen sind. einem Stück.NanüsmaUsche IJteratur. Wie hat man sich diesen Umschwung zu erklären? Die Antwort bieten uns die Ausfülirungen im 2. Das plötzUche Auftauchen eines so ungeheuren Formenreichtums.

andererseits zu periodisch um durch Ausgabe ziehen. wie mir scheint. Hier seien nur in Kürze noch ein paar Gedanken zu allgemeiner Nachprüfung ausgesprochen. lebendig blieb. immer Dafür trat ein anderer Gesichtspunkt hervor. Darin erblicke ich den äußerlichen Anlaß zu jenem Bilderreichtum. gehört zur Fabrik. nicht auf kunst- geschichtlichem Gebiet sondern in der Geldgeschichte zu suchen. die Anreihung der Funde nach ihrer Bergungszeit ist nicht unanfechtbar. Numlamatische Literatur. jene Einheit der Münze bedroht. . neuer. neuen Prägung nach eigenem Münzfuß. Auch Seite 20 wird der Begriff der „Fabrik" zu eng gefaßt. überzeugend den Zusammenhang der Bilder auf diesen süddeutschen Prägen mit der allgemeinen Kunstbetätigung im Lande erwiesen. Einfiuß des Kaisers in Münzsacheu und der Jahrhundert machte diese Entwicklung weitere Fortsehritte. Der zahlreichen Prägestätten der Karolinger Epoche in Bayern scheinen mit den karolingischen Beamten verschwunden zu sein" ist geradezu rätselhaft. Jahrhunderts die einfachen alten Fonnen verlassen und durch solchen Bilderreichtum ersetzt hat. Im Jahrhundert noch 11. Die Beantwortung dieser Fragen ist. das zur zusammen führte wiederkehrender Einziehung der umlaufenden Gepräge. weshalb allein er ist auf die Frage nicht eingegan- man nach der Mitte des 11. aus welchem Grande die neue Eichtung nur kurzlebig war und allmählich allem in wieder eine größere Gleichförmigkeit der Gepräge eintrat. da außer Regensburg aus jener Zeit (wenigstens mir) keine andere Münzstätte in Bayern bekannt ist. Jahrhunderts an vor allem in der ersten Hälfte des 12. gen. wie ich denke. auch die Art.348 (Seite 5). in der Aufzählung der Bearbeiter von Münzfunden aus Bayern hätte neben Obermayr auch Plato genannt werden sollen (Seite 20). der sich von dem Ende des U. fort. Das alles soll jedoch die wirklich verdienstliche Leistung des Verfassers nicht herabsetzen. Jahrhunderts hatten sich Lokaltypen gebildet und war durch Verleihung des Rechts. eine einheithche Reichsmünze zu schaffen. usw. Der Verfasser hat. nicht bloß die Beschaffenheit des Schrötlings.wir haben zum Beispiel Friesacher von salzburgischer und Aquüejer Fabrik. Lokahnünzen zu schlagen (percussura proprii numismatis). die Münze alles sollte dem Münzherm einerseits einen erkleckhohen Vorteil abwerfen. der böhmische Herzog (Seite 35) ist Udalrich oder Odalrich nicht Adalrich. der sich vor Böhmen und Bayern findet. Das einfache karolingische Münzbild entsprach der Absicht. wie die Zeichnung wiedergegeben ist. die alten So war also einerseits die rechtliche Formen der Reichsmünze zu sprengen und vom dikon Schrötling mit kleinem Durchmesser zum Breitpfenning oder zum Brakteaten überzugehen und andererseits das Bedürfnis nach stark wechselnden Münzbildern vorhanden. Jahrhunderts nicht blos in Böhmen und Bayern Münzgewinn zu Möglichkeit gegeben. Ebensowenig findet man eine Andeutung. wird manchem Zweifel begegnen. und die größere Einförmigkeit der deutschen Gepräge dauert im X. es sank der Gedanke der Reichsinünze seh« and meiir. die das gleiche Münzbild aufweisen und doch Satz Seite 23 „die zu vom Kundigen sofort zu unterscheiden sind. so lange jener karolingische Gedanke noch Aber schon gegen Ende des X.

N'nmismatiseha Literatur. weshalb jener Bilderreichtum nur eine verhältnismäßig kurze Zeit gedauert habe. Die Beigabe der als slavisch bekannten Schläfenringe verrät. 349 sondern auch in Mitteldeutschland bemerklich machte. Luschin v. Graz. die auf viele Jahrzehnte hinaus das Wappenbild des Löwen und ein wechselndes Beizeichen zeigen. behandelt in dieser im „Vjestnik" der kroatischen archäologischen Gesellschaft erschienen Abhandlung den Inhalt vieler von ihm untersuchter Reihengräber. Ich übergehe hier die Beschreibungen und Abbildungen zahlreicher Finger. denn hier war der Einfluß der deutschen Könige in Münzsachen von Haus aus geringer als in Deutschland. daß Böhmen voran ist. daß zu einer Zeit. Unter diesen. Aus diesem Umstände folgert der Verfasser. dort konnte man durch Anbringung von Beizeichen für die erforderliche Unterscheidung sorgen. den Anstoß hingegen die Frage betrifft. wie als sehr reiches Beispiel die Braunschweiger Löwenpfennige dartun. (1038 bis 1063). Der in wissenschaftlichen Kreisen bestbekannte Direktor des Nationalmuseums zu Agram. als Schmuckstücke verwendete Kauri-Muscheln (Cypraea moneta) und gleichem Zwecke gewidmete römische Münzen. 8. meist der zweiten Hälfte des 11. selbst mehr als einmal im Jahr eintretenden Münzverrufangen allem Anschein nach von Böhmen seinen Ausgang genommen hat. die sich zur Bezeichnung von Münzen so trefflich eignen. Was dem regellosen Wechsel in den Münzbildem erblicken. so dürfen wir in dem Aufkommen der Wappen. da Kroatien noch ein selbstständiges Reich war. Joseph Brunsmid: Hrvatske srednovjecne Starine I — V. Eeihengräber nächst Esseg enthielten Münzen der ungarischen Könige Peter. Jahrhunderts angehören. und Bela I. denn die Entstehung und der Bilderreichtum der Brakteaten weisen auf dieselbe Ursache hin. daß es alt- kroatische Gräber sind. Unter den übrigen Beigaben in den früher genannten Reihengräbem nächst Esseg erwähne ich. in Slavonien bereits ungarische Gepräge eingedrungen waren. die wie wir gleich sehen werden. die mitgefunden wurden. Es ist kein Zufall.und Armringe und mache nur auf die Beigaben an Münzen aufmerksam. Wo dem ungeachtet die Münzemeuerungen fortdauerten. Einer wenig jüngeren Zeit gehören die Eeihengräber von Svinjarevac bei Vukovar an. was weiter schließen läßt. sowie auch der Unfug der häufigen. dem wir schon manch wertvollen Fundbericht verdanken. andererwar mit der allmählichen eintretenden Abkehr von jenen jährlichen Münzemeuerungen der Antrieb zu häufiger Veränderung des Grepräges weggefallen. und Ladislaus (1060 bis 1095) vorkamen. daß von den altkroatischen Herrschern keine eigenen Münzen zu erwarten sind. die . Andreas I. Agram 1903. Ebengreuth. da man den Todten wohl Stücke des umlaufenden Geldes ins Grab mitgegeben habe. mit welcher die Periode der jährlichen Münzemeuerungen schloß und jene des »ewigen zur Abkehr von seits Pfennigs" begann. in welchen einige Münzen der ungarischen Könige Bela I. bis zur großen Büchse im Jahre 1412 herunter.

auf der Kehr- ebenso den Tiroler Adler von einem Perlenkranz umgeben. somit ein Feingewicht von 1*246 g besaß. Durch seine Aufschrift LV PO LD VS gehört es in die Jahre 1379 bis 1411 und um diese Zeit hat man möglicherweise den „Bemer" überhaupt nicht mehr gemünzt. 'Es seite das seite ist eben ein Vierbernerstück oder Vierer. und zwar zwei Aurelianus.. Da der Etschkreuzer oder Zwainziger ein Gewicht von durchschnittlich 1-4 g und noch 1407 einen Fernhält von 141/4 Lot (= 0-89). Das Sammlung des Museums von Trient mit einem GeAvichte (Meinardus comes). das an sich zeigt. sämtlich durchbohrt waren. und IV. den Bernerstempel eine Punze verwendet. gegenüber den Zwainzigein beidemale verkleinert groß. Altre due monete inedite della Zecca di Merano.. Auffallend ist übrigens bei beiden Stücken die Übereinstimmung im Münzbild. Entscheidend ist aber das Gewicht 0-48 (/. weil er eine Münze von unbequemer E^einheit geworden war. die er für denari piccoli Urolini erklärt. die für die Kreuzer bestimmt war. ein Crispus. So . ein Constantin Graz. II. Während indessen das Doppelkreuz. Perini Quintiiio. zur Vergleichung herbei. 7 S. Luschin v. Beide tragen auf der Schrift- den Raumverhältnissen angepaßte Tiroler Doppelkreuz. daß wir es mit einem Vielfachen des Bemer zu tun — — X = — — — haben. und mehrere Bronzemünzen. daß für alle Punzen verwendet wurden. wie schon erwähnt. ein Valens und als jüngstes Stück ein Arkadius. Ebengreuth. die den Adler allein trugen. Articolo. befanden sich ein silbener Philippus Arabs. ein Constantin d. um den entsprechenden deutschen Ausdruck zu gebrauchen. den Adler vom Perlenreif umgeben trug und auf der Stempelfläche knapp Platz fand. so daß ist.350 Numismatische I-lteratur. Dagegen kann das merkwürdige Stück aus der Sammlung unseres Vereinsmitgliedes Herrn Morosini unmöglich ein Berner sein. unterbrochen ist. Zieht man andere Vierer aus der Zeit der Herzoge Leopold III. daß er an einigen Stellen. erscheint der Adler auf dem Berner unverhältnismäßig man bei Betrachtung dieser Seite einen bis auf den inneren Offenbar Perlenkreis beschnittenen Etschkreuzer vor sich zu haben glaubt. konnte bei dem wurde Viercrstempel durch bis an Herm Perini bekannt gemachten Gepräge der Perlenreif vom Bilde weg den MUnzrand gerückt werden. VII°. Im Gegensatz hiezu erscheint der Adler auf dem neuen für frei im Felde. 9. wo das Münzbild vorragt. so würde bei Annahme eines vierlötigen Feinhalts für den Berner 0-25 0-055 g Silber Feingewicht und (= 0-25) das Stückchen rauh 0-22 g ziemhch genau i/ga vom Feingewicht des Etschkreuzers haben. weil die Schrift wegbleiben sollte. ist zweifellos von 0*22 g und den Buchstaben M E — C ein Tiroler „Bemer". da man Platz für die Umschrift brauchte. Rovereto 1904. so sieht man. Gr. Der unermüdete Verfasser beschreibt erste Stück aus der in diesem Schriftchen zwei kleine bisher unbekannte Tiroler Münzen. Während indessen bei den früher bekannren Stücken der Perlkreis aus freier Hand knapp um das Adlerbild so herumgefülut wurde.

das würde. 10. Ebengreuth. Der erste der oben genannten Aufsätze. daß dergleichen SUberstücke geradeso wie die nordischen Zierbrakteaten. behandelt ein Silbermünzchen auf papierdünnem eines römischen die barbarische Nachahmung Gepräges ist und einem geplünderten Frankengrabe gefunden \sTirde. so dürfte es wohl dem 6. an Zahlungsstatt gegeben und genommen wurden. Jahrhundert angehören. Die Herzogin. Graz. (R6gne de Jeanne de Brabant 19ii2 (50 S.) korrespondierendes Mitglied Cmnont hat luis neuerdings mit Proben seines unermüdlichen Fleißes beschenkt. die in den Fi-ankengräbem zu Eprave. Brüssel 1903. das ihr nur die Nachahmung der flandrischen Gepräge untersagte. daß die Herzogin am 19. ein Sonderabdruck aiis dem 10. Allein zu beachten ist. sondern verschaffen uns außerdem einen lehrreichen Einblick in die Geschichte der Miinztechnik. im einzelnen Fall mit der als Silber Wage nach Luschin üirem Gewicht Ebengreuth. behandelt auf aktenmäßiger in Grundlage die Münzzustände Brabant unter der Herzogin-Witwe Johanna. der im 4. Band der Annales de la Soci6te d'Arch6o- logie de Bruxelles erschien. Der Münzbetrieb zu Löwen endete 1396 mit einem Fehlbetrag von 272 Francs. Juni 1396 die Ausmünzung ihrem Namen dor ihren Städten auf 10 Jahre gegen eine Jahresabgabe von 2000 tours tibertrug. Da es eine Nachbildimg des Römertypus trägt.) Amsterdam Unser — Monnaie decouverte dans le cimetifere franc d'Ave-et-Aufle prfes d'^prave (Province de Namur). Genootschap voor Munt en Penningkunde. für welche Schuld dem Münzmeister Gisbert Van den Bießen die Streichnadehi und die Steine verptandet wurden in und fiihrte dazu. (9. was ich jedoch nicht tur wahrscheinlich halte es dürften wohl lediglich Grabbeigaben gewesen sein. Der zweite Aufsatz. Das hätte nun allerdings nicht ausgeschlossen. das in 16. Nederl. Bande der Tidschrift van het kon. und 5. wenn wir einiges auf Abnützung rechnen ungefähr dem Fünftel eines fränkischen Denars oder dem Zehntel einer Siliqua entsprechen. Man hat sie trotzdem als Bruchteile des fränkischen Denars oder der römischen Siliqua erklärt. bei gleicher Größe imd durchwegs dünnem Schrötling. jedoch ohne den envarteten Gewinn. welche 1389 nach einem Münz vertrag mit dem Grafen Philipp von in Flan- Flandern gegen Bezug des halben Münzgewinus aus den Münzstätten dern ihre eigenen Münzstätten geschlossen hatte. . im übrigen aber die Prägung freigab. gefimden wurden.) veuve 1383— 1406. Georges Cumont. die verschiedensten Gewichtsabstufungen von 0-16 bis 0-40 g aufweisen. die . S. daß ähnliche Silbermünzchen. Jahrhundert auf römischen Silbermünzen vorkommt. zu Herpes usw. Das bemerkenwerteste ist wohl das Gewicht von 0-24 ^r. v. Infolge dessen hat die Herzogin neue Münzbilder gewählt imd an verschiedenen Orten gemünzt.Nnmlsnuitlsche Literatur. Luschin v. auch nicht Münze waren. eröffuete dieselben 1392 auf Grund eines neuen Münzübereinkommens. M6langes Numismatiques. Graz. der im Schrötling. ^Ö1 c»«yx bereichern also tliese beiden neuen Stücke nicht bloß die Reihe der Tiroler Gepräge.

sondern auch jene. Bekanntlich es wiederholt ausgesprochen. wenn einmal die Miinzgeschichte der wichtigsten Münzstände des Kelches in guten Einzeldarstellungen vorliegen werde. aus welcher keine schwarzburgischen Münzen bekannt sind und auch bei den unter Nr. von roherer Arbeit. 4 bis 14 angeführten Geprägen aus der Münzstätte Um bleibt es zweifelhaft ob sie nicht eher den Äbten von Hersfeld beizulegen seien. wie der Verfasser meint. Winters (LXIV und 262 Seiten nebst 16 Lichtdrucktafeln). den jedoch Schmid in Helmstadt (1718) für die Grafen zu fasser für die Zuteilung an Graf Heinrich : Blankenburg im Harz in Anspruch nahm. wohl niemals geprägt worden sei. den schon der einstige Vorstand des • • Arnstädter Münzkabinets Ch. entscheiden meines Erachtens die Streitfrage in seinem Sinn. gefallen.352 Numismatische Literamr. Jahrhunderts reichen. da auf dem einsam liegenden Schlosse Schwarzburg. so Anregung auf günstigen Boden und auch sonst ist seine daß seitdem die Münzzustände vieler sind. deren Aufschrift auf Schwarzburg hinweist verlegt. bis Anfang des 17. von Schwarzburg (gestorben 1184) geltend gemachten Giiinde Stylähnlichkeit mit den Braktcaten der Landgrafen von Thüringen. die Münzbeschreibung. Heidelberg. Daran schließen (Seite XXI bis XXXI) Abschnitte über die Schwarzburger Münzstätten im Mittelalter und das Wappen des Hauses (Seite XXXII bis LIX). wini Heinrich eine II. nach der sich das Geschlecht auch späterhin zeitweise nannte. Schlegel (1701) den Schwarzburgern mit Rücksicht auf die Stadt Blankenburg an der Schwarza. die Angabe der benützten Sammlungen. Grote hat Nummorum Germanise" erst gedacht werden könne. unzweifelhaften Ursprungs. der seine Arbeit als einen Beitrag zm* Landesgeschichte der Schwarzburg - Sondershausen und Schwarzburg - Kudolstadt bezeichnet. Gebiete des alten Deutschen Kelches von verschiedenen Forschem untersucht in kritischer Darstellung veröffentlicht worden Zu den Der Fürstentümer erfreulichen Erscheinungen dieser Art gehört die hier besprochene. Archive und der Literatur und endlich XiXlV einige Vorbemerkungen zu der fürstlichen Hauses. daß an ein „Corpus hat Grote diesem Gedanken die Tat folgen lassen und in seinen Münzstudien eine ganze Eeihe trefflicher Münzgeschichten niedergelegt. ei'zählt in einer geschichtlichen Einleitung kurz die Anfange des von den Grafen von Käfemburg abstammt und läßt ein vom Anfang des 12. von Schwarzburg (gestorben 1231) zugewiesen. das Regentenverzeichnis und Stammtafeln folgen. beigelegt hatte. vor allem aber mit dem Keiterbrakteaten eines Grafen Günther. H. Nach Arnstadt als Münzstätte und in etwas spätere Zeit werden nicht nur dieBrakteaten mit diesem Namen. Die vom VerI. Schwarzburgisch hingegen sind die gleichfalls auf dem Erfurter Schlag um das Jahr 1300 ausgebrachten Brakteaten von Königsee und Remda. schon weil diesem der dazu . Dr. C. Ein Reiterbrakteat eines Grafen Heinrich. Ernst Fischer. Der verstorbene Altmeister der deutschen Münzkunde. 11. Als älteste Münze wird der Keiterbrakteat mit Umschrift: CO MGS HGURICVS D€ BLANC ceNBG angeführt. Von da ab klatVi Lücke von mindestens siebzig Jahren. Verfasser. Die üniversitätsbuchhandlxing 1904 Münzen des Hauses Schwarzburg.

wobei 22 an Zahl. Bd. die indessen. soweit erforderlich auch und dann gehärtet. Bestätigungen der gräflichen Münzgerechtigkeit (1323). und auf welcher Tafel die abgebildeten Münzen zu finden sind. Einigeimaßen zusammenhängende Münzreihen die vielen Stempelverschiedenheiten. wurden auch diese von den minder mächtigen Münzherren der Nachbarschaft sofort nachgeahmt. in welchen dies H durch eine plumpe Gabel y ersetzt ist. Zeitächr. verschieden gestaltet war. so hätte doch eine noch größere Übersichtlichkeit durch Beigabe von wenig Seiten erzielt werden können. und wenn das Münzmeisterzeichen. nicht mitgerechnet sind.NnmlsnuHsehe Literatur.und Hüttenbetriebs anzusehen ist.). ich vermisse namentlich den Nachweis. Amboß und einige Zangen waren die Hauptgeräte. daß die Grafen von Schwarzburg auf die Ausübung sichere Schwarzburger Münzen sind indessen ihres Münzrechtes Wert legten erst seit dem letzten Viertel des 15. für Saalfeld und Blankenburg durch König Ludwig IV. eine Schmiede- Hammer. Die Münzstempel wurden vom Eisenschneider. xwv. 33 bis 84. «. bis zu beginnen erst seit dem Jahre 1524. auf welcher Seite die Beschreibung der abgebildeten Münzen. ihr Gepräge wechselten und Pfenninge mit dem Löwen und den Landsberger Pfählen schlagen ließen. der Verfasser verzeichnet von da ab bis zur Gegenwait 600 Nummern. *^'^^ nötige Maikt fehlte. auf Tafel H von Nr.j . auf Wünsche und Berichtigungen muß dienstlichen Arbeit gegenüber geltend machen. graviert weichen Stahl mit Hilfe von Punzen geschlagen. (1555 lich die unter einer Hauptnummer durch ersicht- Buchstaben. für Königsee durch König sowie die Erwähnung eines Münzmeisters Berthold zu Königsee (1342) zeigen. deren Esse auch für die Schmelztiegel diente. Diese schloßen sich im Münzbild möglichst genau an die sächsischen Löwenpfenninge an. weil die Keihenfolge auf den Tafeln nicht streng eingehalten ist. (1442). wie jenes des Georg Vogel flf. vom Hause aus die beim Hochofen für das Abräumen der Schlacken gebrauchte „Forkel" war und als Abzeichen des dem Grafen zustehenden Bergwerks. Die Grafen Henneberg prägten Pfenninge. um Verwechslungen vorzubeugen. überdies durch kleine ZiflFem gemacht wurden. die Grafen von Schwarzburg ebensolche. an Ort und Stelle in werkstätte. Es ist dies das erste Vorkommen der später ins Wappen aufgenommenen. sogenannten Streugabel. Friedrich IV. Groschen und Halbgroschen aus der Münzstätte von Königsee seit 1493 und etwas weiter zurückreichend auch Pfenninge. die Münzen jedoch innerhalb des Münzgebiets durch die Münzer. Mir scheint jedoch dieser Einwand nicht ausschlaggebend. mittelalterliche Münzstätten bedurften nicht vieler Vorbereitungen. nötigenfalls durch zwangzweise Einwechslung der älteren Gepräge an Mann gebracht. das man jetzt leider häufig wegläßt. Auf Tafel I finden sich beispielsweise Münzen von Nr. Kmulbm. die im gespaltenen Schilde einen gekrönten Löwen und ein H zeigen. 1 bis 132 c. Einige ich indessen auch dieser verSo dankenswert die Beigabe eines Registers ist. Jahrhunderts nachgewiesen und zwar: . der wohl auch der Münzmeister sein konnte. Zumal der zweiterwähnte Mangel ist empfindlich. Als jedoch die Kurfürsten von Sachsen. nach den ansprechenden Vermutungen des Verfassers.

Kever aber möchte ich zu Seite „se^ jederzeit ein XXI Kies. nicht aber oder Günther heißenden Regenten enthält. wohl bemerken. 72 bis 98 u. uns einiges aus den umfänglichen Abrechnungen des Arnstädter Münzmeisters Hans Hespe (Seite 22).354 Tafel III von Nr. der hier sein Erstlingswerk lieferte. Der Verfasser hat zwar. Sand. zutrifft. immer und immer was von Liebhabern gesammelt ist. über den Umfang der schwarzburgischen Ausprägungen im Jahre 1496 mitzuteilen.und Landesgeschichte der neuen Zeit nicht vertraut ist und das dürfte bei vielen — Benutzern zutreffen — nicht leicht. alles Lob. Es hängt diese Ungenauigkeit freilich damit zusammen. denn es ist für jemanden. was sehr zu biUigen ist. s. nicht immer und daß das Schwert. allein es ist notwendig. Graz. w. . zumal das Inhaltsdie Regierungsjahre der meist Heinrich ist verzeichnis wohl die Namen. Für gelungen halte ich die heraldischen Ausführungen über den sogenannten Kamm oder Rechen. daß der Verfasser mit seiner Fassung des Titels nicht allein steht. sich rasch zurechtzufinden. im richtigen Ausmaß vermieden. über die Ableitung des Namens Kevernbmg alles. Ich weiß recht gut. stattung des Ganzen und namentlich die Sorgfalt. (Seite 3) nichts zu tun hat die Auseinandersetzung (Seite XXIH) über Gewichtpfund (Mark) und Zählpfund ist unklar ausgefallen. daß die Behauptung. daß der geldgescliichtliche Gesichtspunkt. steht mir kein Urteil zu. das Münzregal = Zeichen unumschränkter Landeshoheif gewesen. Hoffentlich holt er dies ein andermal nach. Er zu eng und sollte „die Münzen und die übrigen Gepräge des Hauses Schwarz- burg" oder ähnlich lauten. auch Münze ist. der wahrscheinlich aus einem mißverstandenen Helmkleinnod abzuleiten ist (Seite XXXVIII). über die Ulmenblätter als redendes Wappen von Ilmenau (XXXII)-. Im übrigen verdienen jedoch der Fleiß des Verfassers. das Graf Günther H (gestorben c. die Münzen der einzelnen Herrscher nach ihren Nominalen zusammengestellt. Bedauerlich ist ferner. mit welcher die Mehrzahl der Abbildungen hergestellt wurde. Zu bemängeln ist auch der Titel. doch der wichtigste sein sollte. wieder darauf hinzuweisen. mit seiner Stellung als „Schwertmage" Graf Heinrichs H. daß nicht wird. noch immer zurückgesetzt wird. 1197) auf dem Reiterbrakteaten trägt. er hat sich jedoch die Gelegenheit entgehen lassen. der mit der schwarzburgischen Regenten. die Aus. v. und das streng chronologische Nacheinander großer und kleiner Münzen. zeiclinis Kumismatlsche Llteratar. daß das Regentenvertmd die Stammtafeln nur bis zur Linienteilung von 1605 herabgeführt wurden. der für den Numismatiker wenngleich nicht der einzige. das als Haupteinteilungsgrund zum Durcheinander führt. Luschin Ebengreuth. darum weil es gepräg^t oder sonst münzähnlich (Seite Vni) von Kiver.

Um kein Mißverständnis darüber aufkommen zu lassen. die Neuzeit von Eduard Fellner. die in zahllosen Stempelverschiedenheiten vorkommen. mehr noch aber die Stadt Frankfurt. 2349 bis 2366. 2294 verzeichnete Gedächnisstück. Es ist den Stolbergertalern nachgebildet bilUgen ist auch. Joseph Baer & Comp. und 862 und so ist ein ausführliches Register. im 28. muß bemerkt werden. Die Anordnung des Nachtrags ist nun sehr zweckmäßig. Da über- dies eine Übersicht der im Nachtrage verzeichneten Frankfurter Münzen auf ist. — anderseits verweisen in Ziflfem auf die Stelle. 1903. 76 bis 86. nebst Zusätzen und Berichtigungen zu den früher beschriebenen Stücken für weitere Kreise wertvoll. ein Beweis wie viele Eisen zu gleicher Zeit für den Handbetrieb nötig waren und wie oft diese erneuert werden mußten. Die Nachträge an Mittelaltermünzen rühren zum Teil aus neuen Mfinzfunden her und betreffen vor allem die Reihe der Goldgulden. die sich um seine Jagd auf der Hohenmark im Taunus verdient gemacht hatten. binnen einem Jahrzent als einen stattlichen Band von nahezu 200 Seiten und mit mehr 500 Nummern. Derselbe schließt sich einerseits äußerlich an die beiden früheren Teile an — daher die fortlaufende Seiten-. die an Reichhaltigkeit nichts zu wünschen übrigläßt. zahlreiche Stempelverschieden- heiten ungerechnet. ein bisher unbekannter Goldgulden vom Jahre 1624 befindet. Einen guten Gedanken oflfeabart das unter Nr. doppelt nachzuschlagen erspart. Bande dieser Zeitschrift auf Seite 316 Ich kann mich daher kürzer fassen und beglückwünsche einerseits die Ver- dem unermüdeten Fleiß. ausführlich besprochen worden. Seite 861 Nummer in Bllammer vorgesetzt. Sehr zu und Berichtigungen. für die Handlichkeit des Werkes bestens gesorgt. Unter den Medaillen und Plaketten ist die Zusammenstellung der auf Goethe geprägten Stücke Nr. Seite 863 bis 873. sich im Supplementband mit dem später gefundenen vereinigt finden. HI. Die Münzen von Frankfurt am Main. 683 bis 874. beigegeben das wieder vorzugsweise die Auffindung der neu hinzugekommenen Medaillen erleichtert. das oben vorher über den Titel die Schwarzburger von Fischers Arbeit über Gepräge Gesagte) und daß fast 200 der neu hinzugekommenen Medaillen. die sich im Hauptwerk aut Seite 632 finden.Namismatisehe LUeratar. Das Mittelalter bearbeitet von Paul Joseph. Frankfurt am Main. wie es fasser zu möglich. obwohl sich darunter ein Prachtstück. als Nachtrag zu liefern. Klammem dem beigefügte kleine bisher Bekannten Tafel- und Stückzahl ist. an der das Hinzugekommene unter die alte einzureihen Wo nur Ergänzungen oder Berichtigungen schon beschriebener ist Stücke geboten werden. mit dem sie den Stoff zusammentragen. Taf. Plaketten und Marken erst 1896 bis 1900 also in der Zeit nach dem Erscheinen des Hauptwerks (1896 bis 1900) entstanden sind. war. Das Hauptwerk ist in den Jahren 1895/96 erschienen und von mir 1897 flf. 23* . daß der Titel des Werkes eigentlich „die Münzen und die übrigen Gepräge von Frankfurt lauten sollte (vgl. 355 12. Supplement. es wird dadurch dem Benutzer die Mühe. daß die Zusätze flf. S. ferner die Turnosen und Händelheller. die auf solche Weise zu einer Bearbeitung ihrer numismatischen Denkmale gelangt. das ein wackerer Waidtnann zur Verteilung au einige Herren herstellen ließ. Geringer an Zahl sind die Nachträge an Münzen der Neuzeit.

Graz. Die Jahreszahl im Felde 18—96 und die Umschrift: FEOH GEIAYD ZV ALLE ZEIT vervollständigen das gelungene Bild dieser talerförmigen Jägermedaille.356 und Numismatische Literatur. —oi&^^^ . namentlich ist die Sorgfalt zu loben. Die Ausstattung des Nabhtrags ist gleich jener des Hauptwerks prächtig-. die auf die Wiedergabe der Abbildungen verwendet wurde. auf gekrönten Helm das stralilende Hubertuskreuz von einem Geweih umschlossen. Ebengreuth. Luschin v. Auf der Kehrseite befindet sich ein mit Helmdecken (nicht „Schnitzwerk"). im Schilde ein Tannenbruch. zeigt auf einer Seite einen Achterhirsch und die Umschrift : KVNK ADWappen dem BINDINGH unten: HOHMARCK.

Jahresbericht der Numismatisclieii Gresellschaft über das Jahr 1903. .

.

Außerdem sind von Herrn Nikolaus Merosini. u. Theodor Mo m ms en. der Gründer des Klubs der Münz. am 25. nämlich dentliche 1 und 3 korrespondierende Mitglieder wurden durch den Tod 4. k. Oberbergrat in Graz. zu. Hof- am 25.359 vY A V^^^ alljährlich seit ihrem Bestehen hatte sieh die Numismatische Vy Gesellschaft auch im aborelaufenen Jahre eines von Seiner Majestät dem Kaiser huldvollst gespendeten Beitrages zu erfreuen. Oktober Anton V. am 18. Lehrer in Auspitz. am 1. k. Juli Anton Scharff. November verschied in Berlin unser hoch- angesehenes Ehrenmitglied Professor Dr. u. wovon nach den Allerhöchsten Verfügungen 200 K dem Berichtsjahre und 200 K dem Jahre 1904 zu gute zu kommen haben. denn 12 von den ausgeschiedenen 19 Mitgliedern. Gesellschaft auch als Stifter beigetreten 200 K. Juli August Wittik. und Kammerlieferant. königlich-sächsischer Generalkonsul und geheimer Kommerzienrat in München. k. entrissen. Dezember Max v. ebenfalls In als Stifterbeitrag 100 K gespendet worden. welcher der ist. Kammermedailleur und Direktor der Graveurakademie des k. KanzleiMedaillenfreunde in k.k. Der Hauptanteil an dieser Vermindening den Verlusten welche die Gesellschaft infolge des Hinscheidens Ehrenmitglied. k. am 22. Alle direktor der böhmischen Universität in Prag. k. 8 orihr hervorragender und treuer Mitglieder zu beklagen hat. Am 1. Mises. Ministerium fllr Kultus und Unterricht hat die wissenschaftlichen Bestrebungen der Gesellschaft abermals durch eine Subvention von 400 K unterstützt. Hauptmünzamtes. am 7. am Februar Josef Neu t wich. Das hohe k. . Mai Johann Dolensky. denn aus dem Mitglieder- verzeichnisse des vorhergehenden Jahres 1902 sind nicht weniger als föllt 19 Namen entfallen. Oberingenieur im Eisenbahnministerium in Wien. k. Mai Franz Thill. September Adalbert Schierl.und Wien und Redakteur der von dem Klub herausgegebenen Mitteilungen. Wilmersdörfer. und von einem Ungenannten. dem Stande der Mitglieder hat das Jahr 1903 abermals große Veränderungen herbeigeflihrt. am 6.

April. Jahrgang 1902 ausgegeben. Scholz und Voetter beteiligt. mit 40 wissenschaftlichen Vereinen. Aus der Keihe der korrespondierenden Mitglieder verlor die Gesellschaft durch den Tod die Herren: Dr. 203 ordentliche und 53 korrespondierende. dem Musealverein in Laibach und dem Circolo numismatico in Mailand eingeleitet und besteht gegenwärtig V). mußten den gemäß aus der Liste der ordentlichen Mitglieder gestrichen werden. An den mit den Vorträgen verbundenen Ausstellungen haben sich die Herren: Ernst. Der durch den Tod und durch das Ausscheiden aus der GesellAbgang an ordentlichen Mitgliedern wurde durch die Neuaufnahme von 12 ordentlichen Mitgliedern ausgeglichen. Gesellschaften und Instituten (Beilage IV) und 50 Fachschriften (Beilage Im Laufe die des Jahres wurden 6 ordentliche Versammlungen und in Jahresversammlung abgehalten. Zobel de Zangroniz in Manila. Friedricli . Zu Ende des Jahres zählt die Numismatische Gesellschaft 5 lebende Ehren-. welche trotz wiederholter Mahnungen die Jahresbeiträge Statuten der letzten Jahre nicht erlegt haben. Von der Numismatischen Zeitschrift wurde im April der XXXIV. zusammen 282 Mitglieder. Uni- und Chorherr zu Florian in Oberösterreich am Juni und J. Karl Ackermann. 21 lebende stiftende. Gitlbauer. am 23. Band. Die diesen Versammlungen gehaltenen Vorträge sind in Beilage VI angeführt. so beträgt der wirkliche Stand 269. Michael St. Vom Monatsblatte sind unter der Leitung des Vorstandsmitgliedes Professor Ad. Richter. Oberrealschul-Direktor in Cassel versitätsprofessor 1. da aber 11 Stifter und schaft herbeigeführte 1 korrespondierendes Mitglied der Gesellschaft auch als ordentliche 1 Mitglieder angehören und Ehrenmitglied zugleich I.360 die Genannten gehörten als ordentliche schaft an Mitglieder unserer Gesell- und zählten bis auf einen zu ihren ältesten Mitgliedern. Ihren Austritt haben 5 ordentliche Mitglieder angemeldet und 3 ordentliche Mitglieder.) Stifter ist. (Beilage sellschaft ist in Der Zuwachs der Bibliothek und der Münzsammlung der Geden Beilagen II und III ausgewiesen. in Der Schriftentausch wurde diesem Jahre mit der ungarischen Numismatischen Gesellschaft.

Bandes erschienen. Am 21. unter dessen sachverständiger Führung die neuen Ausgrabungen im römischen Lager und die Arena besichtigt wurden. Zur Festversammlung des Altertumsvereines wurde das Vorstandsmitglied Voetter als Vertreter der Numismatischen Gesellschaft entsendet. die Numismatische Gesellschaft näher berührenden Von den gehoben : Vorfällen des Berichtsjahres seien hier nur die wichtigsten hervor- Zu dem schaft die in mit dem historischen Kongresse in Rom v. Scholz zu diesem Zwecke ausgesucht und auf beigegeben Zetteln beschrieben worden waren. welcher im hat. 241 und 242 des An hat sich der Mtinzenausstellung des österreichischen Schulmuseums die Numismatische Gesellschaft durch die Überlassung mehrerer hundert antiker. wurden die Herr März sein fünfzigjähriges Glückwünsche unserer GesellOberstleutnant 0.361 in ununterbrochener Folge die Nr. in jeder Beziehung sehr befriedigenden Verlauf genommen Besonderer Dank sei hier nochmals dem die Ausgrabungen leiten- den Hemi Obersten Groller gezollt. Schließlich sei hier erinnert. als die ersten zwölf Nummern des ^^. Dem schaft Altertumsvereine. Wilhelm Kubitschek ist als ihre Vertreter entsendet. welche von Herrn Dr. von der Witterung vollauf begünstigt. unserer Gesellschaft einen gemeinsamen Ausflug nach welcher. daß auf Grund eines einstimmig unseres in gefaßten Beschlusses der Name verewigten Mitgliedes Kammermedailleur Anton Scharff die Liste jener Mitglieder . 234 bis 245. den Nrn. Mai unternahm eine ansehnliche Anzahl Mitglieder Camuntum. mittelalterlicher und neuerer Mtinzen aus ihrer Sammlung beteiligt. einen für die Teil- nehmer hat. über den Verlauf des Kongresses Monatsblattes berichtet worden. Jubiläum begangen dargebracht. Arnold Luschin in Ebengreuth Graz und Dr. Zur Erinnening an den gelungenen Ausflug wurde der Sammelbüchse der Tafelrunde im Regensburger Hofe entnommenen Betrage ein mit der Ansicht des Museums in Deutsch- von dem Altenburg gezierter Jeton angefertigt. verbundenen internationalen Mtinzforscherkongresse hat die Numismatische Gesell- Herren Professoren Dr.

Adolf Friedrich. V. Otto Voetter. Theodor Rohde. Armin Egger. Dr. Jänner am wiedergewählt. Der Vorstand spricht allen jenen. Gesellschaft Der Vorstand: Dr. Friedrich Kenner.362 eingetragen wurde.und der Rechnungsrevisorenbericht vorgetragen und von den anwesenden Mitgliedern einstimmig genehmigt. Ernst. der Kassa. 1904 abgehaltenen Jahresversammlung wurde der Jahres-. Wilh. C. Joseph Scholz. Bei der hierauf vorgenommenen Neuwahl des Vorstandes wurden sämtliche bisher dem Vorstande angehörenden Mitglieder In der 20. Franz Trau. welche sich um die Numismatische Gesellschaft verdient gemacht haben. . den wärmsten Dank aus. Dr. welche die Interessen der und ihre Bestrebungen in irgend einer Weise unterstützt und gefordert haben. Kubitschek.

BEILAGE 1. . Mitglieder -Verzeichnis.

.

und k. Apostolische Majestät ^f>. .Seine k. I^AISER JrANZ iOSEPH |.

.

Petersburg 1882 Bachofeu von Echt Adolf.. Wien Egger Jakob.Stift Melk 1903 Morosini Nikolaus in Wien * * * — . Wien Windisch. k. N... Dr.. Paris. Architekt in Aigen bei Salzburg 1889 Höfken v. Lessingstraüe 11. Münzhändler. Dresden-Blasewitz. Heinrich Albert. Brauereibesitzer in NuLdorf bei Wien 1870 Egger Heinrich. Residenzstraße 30. k. Keeper of Coins am britischen Museum London. . Dr... Kaufmann. Pancsova Das hochwürdige Benediktiner. Kegierungsrat in Wien 1871 Imhoof-Blumer Friedrich. t 1895 Rothschild Anselm. Ehren-Mitglieder. Hattingsheim Rudolf. Wien.. Konservator der Münzsanunlung der Nationalbibliothek. W. Wien. 1895 Babelon Ernst. in Winterthur. k. Herzog zu. 1879 Dannenberg H. Dr. General der Kavallerie. geh. geh. Dr. — 100 „ 100 „ 100 „ 100 „ 100 „ 200 „ 100 „ 200 „ 200 „ 200 „ 200 „ 100 „ 100 „ 200 „ 200 „ 100 200 100 200 100 „ — — „ „ „ „ 1871 Ameth Alfred. Münzhändler... f 1897 und und 100 100 K „ 1870 Jaeger Ignaz. geh. Wien 1872 Das hochwürdige Augustiner-Chorherrenstift zu St. Dr. f 1874 Tauber Alfred. k. Börsesensal. Julius. Fürst zu. 1895 Erbstein. Dr.367 Stiftende Mitglieder. Hofrat. Wien 1896 Prowe Theodor in Moskau 1870 Sachsen-Coburg Philipp. Florian in Österreich ob der Enns 1895 Weifert Ignaz. Direktor des königl. Landgerichtsrat in Berlin. Wien. historischen Museums in Dresden. Hoheit der durchlauchtigste Herr Erzherzog Friedrieh 200 K 1895 Alexeieff Georg von. 1896 Seine kais. Wien. k.. königl. k. . HofStaats.Grätz Ernst. Wien 1896 Salter Sigmund. Münzkabinets. Ritter v. Head Barclay Vincent. Invalide. Mitglied des Herrenhauses. Freiherr v. — . Kustos des Museums der Stadt Wien 1870 Trau Franz. k. Direktor des königl.Archivs. Haus-. und königl. Exz.. Direktor des k. St. Realitätenbesitzer in Wien 1880 Schalk Karl. f 1890 — — — 100 200 200 200 „ „ „ . Rat Hofrat. f 1876 1895 Erbstein. Fürst zu. k. f 1875 Montenuovo Wilhelm. zu Aichholz. Winterthur (Schweiz) 1890 Der hohe niederösterreichische Landesausschuß 1885 Miller Viktor v. Dr. Wien. Hoheit. Wien 1884 Grein Ernst. 1884 Imhoof-Blumer Friedrich.

Direktor des königl. 1870 Longpörier Adrien. 1885 Andorfer Karl. t 1891. Reg. k. Direktor des kais.Direktor.. Dr.368 1870 Bergmann Josef.) 1888 Appel Rudolf.D. Lambreclugasse 11. Bankbeamter. 1903 Aldor Gyula.. 1895 Sallet Alfred v. Nußdorf. k. Wien.und Antikenkabinetts. Herrengasse 17. Lipscani 74. Alexander. k. Juni 1903). Universität in Berlin. t 1903. k. Brauereibesitzer. Ritter v. welche der konstltuierendrn Versammlung vom 19. (üniveraell. 1897 Avery Samuel Putnam. die sich um die Numismatische Gesellschaft verdient gemacht haben. (Mwizen und Medaillen Josephs II. Petersburg. Münzkabinetts in Kopenhagen. lV/1.. Medaillen auf Künstler wid MtmJcer. Münzkabinetts Berlin. Dezember 1871). f 1895. k. Hofrat (f 18. t 1884. k. Rittmeister a. de. Dr. Ritter v... Kapitular des Stiftes Schotten (f 21. Advokat. Pawlowski.. St. L. f 1889.. k.. Wien. f 1895. 1871 Mommsen Theodor.. 1895 Alexeieff Georg v. Geheimer Hofrat. Dechant Norbert. Friedländer Julius. 1872 Beinstingel Alois. 1879 Grote H. V. herrschaftl. Die eingeklammerten. Professor. Bukarest. Dr. Konservator des königl. April 1881). Wien. Graf. k.. Direktor des königl. 1879 Stickel Johann Gustav. 1879 Müller Louis. in Paris. in Hannover. Zsombolya. Huber Christian Wilhelm. Rue Serguievskaya 40 12. New-York. f 1876. Stuart. (Römer 1889 Bank. Privatier. Münzkabinetts in Berlin. 1882 Bachofen von Echt Adolf. f 1897. April 1882). Kammermedailleur (f 6. Rat. Wien. numismatischen Gesellschaft — in Brüssel. März 1870 zugegen waren oder durch Stellvertreter au derselben teilnahmen. Apotheker. t 1872. Privatier. 4 East 38"» street. Hofmeister Sr.. und k. Ehrenpräsident der königl. Feldzeugmeister. Professor an der Universität in Jena. mit liegender Schrift gedruckton Worte bezeichnen das Qebiet der Sammeltätigkeit des betreffenden Mitgliedes- In — . 1871 Chalon ßenier. S. Mitglieder. Ungarn. österreichisch-ungarische. Professor an der königl. Mitglied des Institutes. XII/1. f 1881. Ordentliche Mitglieder (mit *) Angabe des Eintrittsjahres). Dr. Budapest. 1899 Babics Josef von. Dr. Hofrat (f 1. am britischen Museum in London. Vaczi körut 74... Scharff Anton.J — ') Die den Kamen vorgesetzten Sternchen bezeichnen die gründenden Mitglieder. Wien. Dr. Siebensterngasse 44. Aichholzgasse 13. Majestät des Kaisers von Rußland etc. k.) 1898 Ascher M. Jurium. (Schützenmüme/i und -Medaillen.. geh. 1870 Prokesch-Osten Anton. u.. Münz. f 1896. VII/2. 1879 Poole J..

au Ministere des Affaires Etrangeres Roumaines.. Parkring 6. k. Wien. Opemring 7. herzoglich sächsische. k. Augenarzt. k..) 1893 Fabry Ferdinand. Aquitanien.und Antikenhändler. (Römer. 1887 Colloredo-Mannsfeld Josef. IV/2. Wien. Palais Lonyay. Universität in Wien. Reichenau bei Payerbach. L. Eugen. XXXV. VIII. Zeitschr. Josef. 1903 Frey Albert R. Ö. geheim.. Gaden & Klipsch). 1890 Bibliothek. (Kärnten. Dr. Numlsm. Adolf. City 147 W Street. Fabriksbeamter. Graf Arthur v. üniversitätsprofessor und Vorstand des archäologisch-epigraphischen Seminars an der k. Rat. Kohlgasse 25. Wien. 1899 Breithut Peter. Erzbistümer Olniütz. Grafschaft Kent. Wien.. k. Edelweiß. Wien.. Innsbruck. Dr.. Karl. 1870 *Forchheimer Eduard. Friedberger Landstraße 19. k. k.J 1892 Blüthe Heiur ch.) 1870 *Emst Karl. 1890 Friederich. VI.. BureauvorstJind der österr. Hofrat.. 1870 *Egger Heinrich. Böhmen. Exzellenz. Privatier. Graf Nikolaus. Münz. Elisabeth. Regierungsrat. Niedenau 55. Bukarest. von Frankreich. Hemalser Hauptstraße 4. 1888 Despinits.) 1895 Dessewffy. Wieselburg. 1902 Brier Karl. Medailleur und GrAveur. Oberrevident der Südbahn.. k. Peter v. 24 . Frankfurt a. Frankfurt a. Dr. 1899 Fizia Karl. Wien. Gepräge französischer Könige in Italien. Steiermark. nebst Römern. XIII. 1898 Foest Eduard. 1894 Fischer Alois. Oberstabsarzt. M. Wien. k.) 1S85 Bibliothek der kunsthistorischen Sammlungen des Ah. Triest.. Fürst zu. Budapest H. Münzhändler. Ungargasse 3. Bordeaux (C. HusarenRegiment. VI. Opocno.. 23r«i 1897 Brenner Viktor D. 1891 Deutscher Aniold. (Antike Münzen. D. 1892 Binder. u. Wien. Saizburrj und deren Suffraganbistümer. k. Oberleutnant a. 1890 Bibliothek. Südslaven etc. Dr. Opemring 7.. Belvederegasse 40. Dr. k. 1897 Eichler W. N. (Ludwig XII.) 1882 Enzenberg. Dombe»..) 1002 Eisner Karl. (Mittelalter Zuckerfabriksleiter in Prerau. Sparkasse. 1887 Dokonal Franz. Bd. Graf v. Justizministerinm. Grove Park.. Opemring 7.) 1879 Cahn E. fAllgemein. Hofrat. Numismatiker. Preßburg. Florianigasse 15.. I. Budapest. Münzhändler. D.. k. Innsbruck... Penzingerstraße. 1882 Egger Armin.. Bajza utcza 25. Wien.. 1900 Docan N. Klagenfort. Wien.. Theobaldgasse 8. I. u. kais. Wien. Bodenkreditanstalt. Bergstraße 30. 673 Greene Avenue Brooklyn-New-York. k. Kaiserhauses. Wien. und Neuzeit.^k. Dresden. (Medaillen und Jeto^xs atif Bergbau und Gümburger Gepräge. Oberleutnant im k. V/1. Moriz.. Ritter von. M. Juwelier und Medailleur. D. wirkl. und Franz I. Rat. I. Jos. VI.. Fabriksbesitzer. Freiherr von. Rat. und Oberbuchhalter der Domänenpachtgesellschaft. Kämtnerstraße 26. Koloman. Buchhalter der städt. Konservator der Sammlungen Seiner königlichen Hoheit des Herzogs von Cumberland.369 1891 Berg Ulrich. New. Sektionschef a. 58 Bd. Krönungsplatz 2. I. fiirsterzbischöfliche. 1898 Billot Ferdinand. k. Oberleutnant a. 1879 Cubasch Heinrich... 1898 Brettauer. (Tirol. kais. Wien. III/l. k. Dr. zu Kremsier. k. 1890 Bormann. k. u. zu Gotha. Ungarn. mit besonderer Berücksichtigung ton Tirol und Ungarn.York. 1882 Fischer Emil. Gumpendorferstniße 70. Müiizhandlung. Wien. 6. D. Schönbrunnerstraße 34.. Wien. Sektionsrat im k. Ungarn. Tirol. XVII. 1887 Fiala Eduard. V/2. Richter der königlichen Tafel a. 1899 Bittner. 1899 Forrer L..

Zisterzienserstift (vertreten durch P.) . Unter-Intendant im Ministerium für Landesverteidigung. Münzgasse 3. Hofbuchdrucker..) 1902 Hollschek Heinrich. Schottenstift. Oberst-Auditor..und Antikenhändler iu München. Benediktinerstift (per Seine Hochwürden Herrn P. Budapest. Medailleur und Bildhauer. k. Regierungsrat. Ilöfken v. und k. IV. VI. 1892 Fürsteubergisches Münzkabinet.. Wien. C. Dr. Tafelhofstraße 32 I. Hofmeisterund Archivar des Stiftes). I.. Beamter der k. Universitätsprofessor und Konservator des königlich ungarischen Nationalmuseums. 1870 Hampel Josef. Assistent am königl. jur. Wien. 1891 Ippen Theodor. 1898 Gohl Edmund. Friedrichstraße 160. fürstliches. 1892 Hahlo Siegfried.Johann Nep. Nr. Rotcsterngasse 14.) 1897 Gerson A. General-Konsul in Skutari.. k. Budapest. Wien. Med. iu Donau-Eschingen. Edmund. Böhmen. 1903 Groak.. Landstraßergürtel 33. Gymnasialprofessor. 1888 1887 1894 1882 Heyden August v. k. Frankfurt a. Ingenieur und Bauunternehmer.. Buchdruchermedaillen. I. Friedland. VI/1. Numismatiker. Hattingsheim Rudolf. Göraörer Comitat. 109.370 1896 Friedrich Adolf. Wien. Wiener-Neudorf. L. Hofbibliothek. 1902 Gryksa Matthias. II. Maximilianstraße 32.. Nationalmuseum. 1903 Hujer Ludwig. Kleine Neugasse 18.. Vereskö. (Österreicher. Lützowstr.) 1903 HUbl. Fabriksdirektor. Libice. Niederösterreich). Mähren. Professor des Schottengymnasiums. 1899 Horväth Aehatius. 1875 Heiligenkreuz. d. Brauereidirektor. Albert. Professor. k. Wien.. k. Kaufmann in Innsbruck. ö. 1887 Hollitzer Karl. Mainzer Landstraße 49. 1885 Helbing Otto. köaigl. Post Fürth. Dr. Via San Giovanni di Medua. Post Podebrad. Schlesien. Alexander. phil. 1900 Horodecki Rudolf. Arcisstraße 17. Alvenslebenstraße. 1900 Gramberg Ferdinand. Märväny utcza 20. Frauzensring 22. II/2. (Universell. Zirkusgasse 13.J 1870 Hess Adolf Nachfolger. Hauptmann. Rainergasse 20. Hirsch. k. Schmidt Prior in Göttweig. (Böhmen. Oberingenieur des Wiener Stadtbauamtes. k. III/l. IV. München. Saybusch in Gahzien. Münzhändler. k. o. 1903 Hammerschlag Viktor. Hochschnlstraße.. XIX/1.) 1891 Hallama Karl Wilhelm.. 1888 Haisl Eduard. Kustos der Stiftssammlung. Wien. besonders Osterreich und Rö/imen. Wilh. 1884 Gerin Faul. M. Buchdruckereibesitzer. Brauereidirektor..J 1895 HoUschek Carl. k.) Hirsch. III. Svoboda. k. Eötviisgasse 17. F. (Ant>k<\. Budapest. k. Dürorgasse 18. Wien. Seilerstätte 2. 1893 Gastner Karl.. Dr. Bankgeschäftsinhaber. Ungarn.) 1899 Friese Oskar. Kollergerngasse 1... ung. Wien. (Römische Kaisermünzen. Wien. Realitätenbesitzer. (Römische Kaisermünzen. Berlin. Wien. Berlin W. k. 1894 Herzfelder Ernst. besonders Münzen des heltischen Kulturkreises. Dr. Windmühlgasse 24 a. Nürnberg. Postbeamter. L. Professor an der Hochschule für Bodenkultur Wien. Dr. 1900 Göttweig. stud. Wien. Südalaven. VI/1. Niederösterreich (Römer. Wien. Dr. türkischer Großhändler und Besitzer des Zentralbades. W. (Universell. insbesondere Madrian. S. Magdeburg. Troppau.) 1894 Hoppe Feodor. Münz. k. 1891 HorskyJohann. (Byzantiner. Herausgeber des Archivs für Brakteatenkunde. Pancsova. (Antike Mümeii. k. 1881 Gebert.. Dr. Jakob.

.und Medaillensammlung des Allerhöchsten Kaiserhauses. E.) 1885 Koblitz Hans. Exzellenz. Dr. Dr. Hofrat. Franz Freiherr von. Dr.. k. Rothenthurmstraße 6.J 1891 Kallay D... Chorherrenstift (Abt Bernhard Peitl.. akad. königl. Görz.) 1876 Müller Josef. Kremnitz. Artillerie-Hauptmann. I. Dr. Major a. füömer. Ulica Bastova 9. Graz. 24* . k. 1901 Münsterberg. Ökonom. Miskolcz. 1884 Kuenburg Dr. Karlsgasse 15. 1881 Merzbacher's Eugen. XVn/3. k. Hannover.. Merangasse 15. Dolna Tuzla. Karlsruhe. üngargasse 11. W.und Kassationshofes i. IV. Offizial und Vorstand der Garnisonsapotheke. k. Wilh. Hauptmann im bosnisch-hercegoviniachen InfanterieRegiment Nr. k. Münzhändler. insbesondere Claudius II. Maximilian I. Buchdruckereibesitzer. k. Hofrat. und k... Stephanstraße 44. Kustos-Adjunkt der Münzen. Jaroslau. Paniglgasse 9.. Medaillenund Antikensammlung des Allerh. und k. ungar. 1884 Jelinek Josef G. u. 1870 Markl Andreas. Gandolf.J 1889 Mahr Paul.. Graf... Fabriksbesitzer. (Neue Taler und Schützenmedaültn... k. 1899 Miksch Gustav. 1.. 1902 Mayer Eduard. (Tirol und Vorarlberg. 1897 Kaufmann Benno. IV. Bukarest. Fürst Alfred v. Professor. Nachfolger. IX. I. Direktor der Münzen-.. (Erzbischöfe von Sahburg. Kaiserstraße 9. Max der Deutschmeister. Vizepräsident der k. Burgring 5. Major a. und k.. Viktor v. Wien. Kaufmann. Ungargasse 25. R. u. D. k..«ise 2. Wien. 1903 Klostenieuburg. Friedrichstraße 15. 1901 Lippay Karl. Basteigasse 7. 1900 Layh Karl. k. D.. Universität. Österreicher und Mansfelder. Kaiserhauses i. und Quiniilliis. 1901 Mertens Eduard. 1899 Münzamt. ni/3. Krakau. VI. Münzhandlung. 1888 Jirsik Hans. Stadtbaumeister. Wien. Architekt und Baumeister.. Graz. 1894 Morosini Nikolaus. Heumarkt 13.J 1893 Mitteregger. Besitzer der artistischen Anstalt für Phototypie in Währing. Böhmen.) 1890 Lampe Franz.. Pichlergasse 1. Karlsstraße 10. III/l. k. 1902 Mensi-Klarbach. Wien. 1886 Jonas-Schachtitz Eduard. Dr. III/l. Hauptmünzamtes i. Graz. Wien. Reichenberg.. Löwelstraße 6. Eichstraße 33. Wien. Beatrixgasse 3.. Böhmen.) 1870 *Kenner Friedrich. 1896 Montenuovo. Blankenburg am Harz. Wien. Wien. Professor an der k. Luther'schen Brauerei. Universität in Wien. Wien. Lederfabriksbesitzer. (Mittelalter.) 1899 Marschall Rudolf. Kammermedailleur. k. Brunn. Redakteur des Kleinen Journals in Berlin S.. 1880 Miller. 1897 Kreisel Franz.. Olmütz.. Kaufmann.. I. Direktor des k. Herrenstraße 28. Dr. k. München. Prag und Laibach aus der Familie Ktienburg. Juwelier. (Römische Kaisermiiuzen von Valeniinian an. 1892 Kubitschek Dr. III/l. Finanzlandesdirektion. Dr. Jakominigasse 61. technischer Direktor der E. XVI. Wien. u. Bildhauer. Lerchenfeldergürtel 57. L. k. Willmburg. 1901 Jegel Anton. 1895 Klinger Oskar v. k. (Bömer... Freiherr v. Rudolf. (Römer.. Gluckga. R. Obersten Gerichts. Professor an der k. Bosnien. Mariahilferstraße 89 a. Ebengreuth Arnold. Wien.J 1895 Kraaz. k.371 1896 Jaffö Max. zu Aichholz. Wien. Neustadtl bei Friedland. Burgring 18. k. k. Frohnburg bei Salzburg. Leopold Ernstgasse 36. Wien. k. Privatier. 1870 *Luschin v. Senatspräsident des k. Peter.

Obermfillnerstraße 4.-iiiigar. Indostrieller. Zeichner. Hof. Ingenieur. iLk. k.) 896 SeUtMMr Kari. IV. I. beeidigter Saehrerständiger für Münzen und MedjdUeD.) S. Oettinger Siegmund in New-York. GeOTgsstrafie 12. Niederösterreieh. 890 Seineider Anton. Alb^en.. Wien. Wien. Betz. Moskau.und Geriehtsadrokat Wien. Olnrätx. Benner Viktor. ) L B^ Steyr in Oberösterreich. Linz. Sehwiadgaaee 888 Schob Josei. SdhaoBefsaaa« imabeaondere AureUan Jom^h» ünzen. betender» Asiaten. Parish Daniel jnn. Kubitachek).. und k. österr. Pfibyl Eugeo. Baron t. Crenssngasse 4Beseh Adol^ Kronstadt. k. 896 Museum schlesischer Altertümer in Breslan..FeldinanchallleatnaBt. Wien. Pongan. Wien. SchiUetatra&e 1& 892 Bfiaeh Ign. IV. Groi>e Friednehstraße ]3. L. Villa Piette.. (''Griechen. (Pilsen. Waaggasse 1. Freiherr von..) 870 Saeksea-Coborg. 1845 Broadw^. Haz Hieronymus. 90-2 Musil Hartwig. 2 East 16«* Street Paulus-Museum in Worms. Kreisrorsteher. . Beichert Alfred. City Nr. Mühlgasse 26.. Pollaiin.. Albamen. dmm* BgmtntJMttr tmd Kmitrr Firun* 896 Boseiri>er|g H. L. Fatmkant nnd Kealitätenbesitzer. Hoch bei Altenmaikt. JX. Medailleur. 900 Noury Osman Bey. Graf Ton. D. Niederösterreich. 890 Ksgl Alfred. Staatsbahndirektion. Major. 1871 Sdaidel Edmud. Pawlik F. Privatier. Wien. Rette-Bivage P.. 897 Nasa Hugo. 890 Masenm in Essegg (Professor VjekoBlav Celestin. Mostar. YIÜ/l-» Wiekenborgigasse 17. Dr. 901 Sagel Siegmund. Konsul. I^. Opemring 6. k. Gymnasialprofessor. Adjunkt der k... Herzog in. M tmd Serermtk. Stadiongasse 68. lY. fChrieehen Piek Ernst. L. österr. k. Bapp:9ort Edmund. Karl. Elberfeld. DöbKnger Hauptstraße 19.) Bhö Guido... 5. PeezKarl von. de. (Un^truU. lY/l^ T^mbetnBiuengasse 8. von. 870 *Bohde Theodor..J 898 fficbter Gnstar. (Siebenbiuyiteke JßmuM mmd MedMÜen. Constantinopel. S.) Pitner Karl. S&4 Petrovicz Alexander. III^. BeisnerStraße 24. vom (ötterreidur k. XIX. Wien. k. Dr. (SgrüAe mmd antuiJSaebe MSatzeiu) 896 902 899 900 903 896 903 883 900 891 lä£5 887 888 Biehter Alois.. Landesgenehtarat YierteÜ4Üer ab rnmut*. östaT. 896 Boatabng SaUy. k.. Wien.-ongar. Domgasse 6. Fabrikant. Wien.. Roonstraße 24. von. Wien.-nngar... und Bämur..) 899 PetroTie A. Wien. Wie». Janina. VizekonsnL Valona. HannoTer. Wien. Bitter v. (Rvm» Joaefh»Vwazen und MedaiUem. Konsul. Wien. Seilerstitte 3. M. Lang-Enzersdorf. Seiseburean-Inhaber. Siebenbg. Frankfurt a. und k. n. Orta Konii Defterdar Bouznou835 Numismatische Gresellschaft in Dresden. Masehinenfabrikant. Berlin.) 372 887 Museum Carolino-Angustenm in Salzburg-. 903 Biedel Wilhdm. New -York. Beamter a. Dr. Kleinsehmidgasse 3. Wien. Dwnbira. und k. L^ Opemgasse 6. L. (TcrarOerf tmd Mamtfort. Böhmen. Wien. Bealitätenbesitzer. X.888 Museum Francisco-Carolinum. k. I. 901 Numismatischer Lehrapparat der üniTersität Wien (Leiter Professor 894 896 895 898 881 W. k. Prowe Theodor. köni^ Hoheit. Wien. HereegOTina.Philipp. Kustos). Banxi. Bealitätenbeätz«r. Fiehtegasse 2. 888 NoBS Alfred. 111^3. . (Römer. 1.

Wohllebengasse 1. Sttan. H attsbesiUei .. A. 1889 Weifert Georg. (Böm. M. Graveur.) 1895 Vogel HenuuB. ünterinteodant im Landesverteidignngs-Ministeriam.. Oberstleutnant. geh. Logeek 3. Karl. Franz.. Genf. Antiquitäten. 18SS St-hwerdruer Johann. 1895 Schwarzenberg. Böhmen. k.-tnjg. 18S5 Wenckheim Heinrich.W.Franz Prix). Burg gasse '20. 46 route de Chese. Wien.. D^ Wien.^ Stepaneic (Griechen. B. Dr.yTI 1 . Ulrich J. Jigentdoif. 1891 Wehle Johann. Verwaituaif 4er Mnnz. 1896 Storer R. k. Sachsen. VII/2. '''Trau buijg (Kouerrator k.. Macedomen. (Röimer. (Dalmatiner von 4em iAertea ZeUem mk. f.) 897 Yrba. I.und Münzhändler (Zednesdie Leipzig. iÖBifTvädt-Umgarm. MiukiMlier. . Wien. Schlesien. k. LnieBSciD&'fahnrich. k. Kommerzieänt. Hoenesgasse 7. Industrieller. Sarajevo. Dr. Römter mmd I^/mnümet.. Hof-Vizesekretär der k. Herzog« zu Braunschweig und Löse- Zeutralkomnäa«». Böhmen. Fabrikant n. S. MariaüiilfM8tral>e 47.. iL Statist 1 1870 1896 1890 1891 1902 lll/l. Karisgasse 16.J 1898 Stolz Karl. Privatier. Dr. : IV71. 1S72 Sturdza Demetrius Alexander. 1872 VoetterOtto. Thra-nen. III/2. 58 Washington Street Rhode Island. PnUfcaBctstnfie 3. Wk». Prokurist. L.) 1901 Stockert Karl. Eanx Vives. Kin«B«riiig 15. Mannekasino.idtbibliothek der Stadt Frankfurt am Main. Fsvioritenstraüe 15.. Berlin S. >t. 1890 Stroehlin Paul. Graf. Kassier der österr. Serben. ü.. Krnmau. Wien.. Frankfurt a.. 1 903 Sedi\-T. (^Bömer.. Ho&at Wien. Professor Stilbenring 3. M. k. Bukarest. 1886 Werner Georg. Kammerlieferant Wien. Kanftsawi. Grönestra&e 30. Pomimem. (MitielaZter und Seuaeit. Priraöer. lV/1. k. 1894 Temple Bndolf. l^^.undMedaillensammlnngSeinerköniglicbenHoiiwt des Henogs Tim Cnmberland. Gröneburgweg 73. L. Wien.) 1901 Weinreb Albert. IS^S Siiii. Frankfurt a. Kollergasse Z. med. Dr. Molthein. & Köder). VI/1.fBöner.. Winiwaitn Wien. Dr. u. Hanptstrai>e 67. Fürst. Belgradl 1885 Weifert Ignaz. L. Karl.. Horatio.. Neuhaus.) 1889 Walla Franz. k. 1884 Scfaott-Wallerstein Simon. 1889 Wasserschieben EnstT^ BanabeätKT. lV/1. Wollzeile 1. L.k.. k. Fraox. 894 TheresianisAe Akademie (vertreten durch Professm.. Bank a. KünigsstralNe 4.. Rittetgiil»büri<ier. Pancsova. (Vniven^^ beaonden TdltT ro» Stuiuem mmd der «äofcmdhot Bermtglwmer.. 1 (Nieder- und Oherlautiiz. Fürst Adolf Josef in. Privatier. Wien. Newport. P^nöigentrafie. Robert von. Friedriehstnfie 6. \\\%. Chef der Firma 6.k. Wien.Leopold. ISH!. Ihvcka>M)eiter der «Bosnischen Post". GyuaäalproleeBQr.tns Wilhelm. Wi». Chemnitz.) 1890 Schwartz SfesphsB. Kaiaer. President der schweizerischen iiiiiiiiwiliihüs G«sdlSchaft. Hof.) ^TXB Rudolf^ k. L. (Griedken. Wien. am Museum für Knnst und Industrie. DreilaHfersasse 15. Seixsrr. 1870 Walcb«. Regiemngsrat Eduard Fiala). Herrengmsse 4. Wien.m.n. Wildpretmaikt 10.) Trinks Wilhelm. 190^ Tomaschek-Stratow. 903 Hüll Kari. Getreidemarkt 8. G rietkem tmm Mceaiem. intibtmondtre Canu im OomttmmtimmM I. Ritter v. Pola. XHI. Fabriksdirektor. L. Wien.) ) 373 1S75 Schott Eug«n. v. Wien.

Anatole de. Anti- Budinsky quitäten- und Münzsammlungen in Kopenhagen. P. Kustos der Münzen. Universitätsbibliothekar. Mailand. k. Justizrat und Direktor sämtlicher königl. Dr.) 1892 Barthelömy.und Gerichtsadvokat. III/3. Aussig. Paris. Fürst zu. Gnecchi Francesco. (Universell.. Kui-fürstenstraße 17. Oberstudienrat. D. (Universell. W. Dr. Paris. Fabriksbesitzer. I. 1889 Wien. A. Köln. Karl. Korrespondierende Mitglieder.374 1899 Weygand.. Hauptmann. geheimer Rat. (Römische 1883 Bahrfeldt Emil. Dr. Via Filodrammatici 10. Kunst-. Lüttich.. Schweiz.. Engel Arthur.. k. Dr. J.. Düning Adalbert. Dr.. Membre de l'Institut. 1880 Heyd Wilhelm von.) 1903 Wimmer.. Vizepräsident der numismatischen Gesellschaü. Strohgasse 21. F.) 1898 Witting. k.) 1894 Zwettl. n. Wien. Beriin... Familienmünzen . Graf Hans. W.und Medaillen-Sammlung des Allerhöchsten Kaiserhauses. geh. Kustos des Münzkabinets am Joanneum in Graz. Chijs Dr. Bushell F.) 1888 Wolfrum Karl. I. Feuardent F. Bapt. Staatsanwalt. Bapt. Joh. Wien. 4 Place Louvois. und Jagdmünzen. 1892 1888 1888 1888 1886 1885 1890 1882 1889 1882 1875 1887 1887 1891 G. (Brandenburger. Oberstleutnant. 1899 Bulic Fr. Gallen. Dr.. archäologischen Museums in Spalato. Rathausstraße 8. St.. Herbst C. Mailand. insbesondere Mohamedaner. wirkl. Rat. Museurasdirektor der Gesellschaft für Künste und Wissenschaften zu Batavia.und Residenzstadt. (Orientalische Münzen. Chestret Baron Jules de. 1890 Ambrosoli Solone. Van den. W. Wien. Joh. Arzt der britischen Botschaft in Peking. van der. Greifswaldc. Lothringerstraße 119. Gymnasialprofessor. Brüssel. rue de l'aqueduc 19. wirkl. Oberbibliothekar der königlichen ötfentlichen Bibliothek in Stuttgart.) 1878 Bahrfeldt M.. Direktor des k. Rue d'Anjou Saint Honorö 9. Mitglied der Societe des Antiquuires de la Normandie. Quedlinburg. Nied erÖsterreich. M. D. Kronprinzenstraße 6. ... Zisterzienserordensstift. 1881 Wilczek. Reichshaupt. Direktor des Gymnasiums in Kalksburg.und Mittelalter-Münzen. Hof. Professor an der Theresianischeu Militärakademie. k. k. Brüssel. Gilles. Exzellenz. S.. Cumont Georges. Burgring 5. Wiener-Neustadt. Halle a. Professor. (Münzen und Medaillen Kaiser Max I. Gnocchi Ercole. 1870 Windisch-Graetz Ernst.. M. J. Avocat ä la cour d'appel.. 1893 Broeck Eduard. de Haneffe. Drexler.. Domanig. Konservator der Münzensammlung der Brera Mailand. Herrengaase 5. Dr. Bankdirektor.. 1901 Zambaur Eduard v. Via Filodrammatici 10. Paris. Dreyfuss Hermann. S. Vizepräsident der numismatischen Gesellschaft. I. Wien. Dr. Regierungsrat.. Rue de l'Assemption (Passy) 66.

1896 Nützel.. Graz. . Dr. Konservator am British Museum. Wien. Petersburg. Professor der Universität Jena.. 1879 Mihini Luigi Adiiano. Dr. Direktor des königl. Dr. Landesmuseums in Sarajevo. fliömer. Belgien.. Pichler Friedrich. Bibliothekar an der königlichen Bibliothek in Dresden.. 1871 Sachau Eduard. 1885 Rollet. Elsasserstraße 31. Eentner in München. Vorstand des städtischen Museums iu Triest... Stockholm.. Sekretär der archäologischen Kommission der Akademie der Wissenschaften in St. k. 1899 Macdonald George. Universitätsprofessor und Direktor des Nationalmuseums. Professor an der Universität zu München. Dr. Puschi Albert. Brüssel. Kustos des bosn. Dircktorialassistent bei den königl. Ixelles. Berlin. Konservator der königliehen Münzsammlung in Florenz. 1899 Willers Dr. Professor. 1880 Riggauer Hans. Rovereto. 1891 Stenersen. fSteiri$che Gepräge. Berlin.B.. Montchoisie pres Belle Ain. 1890 Tauber Hans. 1890 Svoronos J... 1876 Schlumberger Gustav. Professor. Medaillen. Wien.. Dr..F.und Antiken-Sammlung des Allerhöchsten Kaiserhauses. k. 27. 1893 Naveau Marie! Frangois. Direktor des Staatsmuseums in Aquileja. 1870 Reber Franz.) 1893 Jonghe Vicouite Baudoin.. Dr. Ebhardtstraße 2.-hercegovin.. B. Sennefelderstraße lOB. Hannover. Professor an der Universität und Conservator der Huntarian Collection an der Universität in Glasgow. Gerichtssekretär. Brüssel.. 1890 Patsch. Dr. Avenue d'Antin. Rae du Tröne GO. Perini Quintilio. Dr. Heinrich. Kustos der Münzen-. Lausanne. Dr.. Universitätsprofessor zu Graz. Gotha. 1880 Trachsel C. Apotheker. Dr. Bautznerstraße 19. Konservator des kön.) 1871 Tiesenhausen W. matisclien Gfsellschaft. de. Palermo.. I. 1870 KuU Johann Veit. Paris. 1S83 HoUitzer Karl Kealitätenbesitzer. Dr.Mandellstraße 31. Franzensring 22. R. Präsident der königl. Schloß Bommcrshoven. Ingenieur und Sekretär der königlich belgischen numismatischen Gesellschaft. Heinrich. London.. Direktor des Numismatischen National-Miiseums in Athen. N. k. Stadtarchivar zu Baden bei "Wien. Montbenon. k. Dr. Frankreich.375 1876 Hildebrandt Hans. Brüssel. Münzkabinets.. 1872 Salinas Antonino. 1883 Lepaulle Einile. Karl. Jul. Museen. Professor. Berendt. L. ünivei-sität. k. 1886 Witte Alphonse de. 1900 Majonica Enrico. Poole Stanley Lane. Dr. v. belgischen numis. Konservator am königlichen Museum. 1892 Schlosser. Professor. Münzkabinets in 1895 1873 1895 1870 1873 1884 München. Hermann. Dr.. Dr. Universitätsprofessor und Direktor des Münzkabinets in Christiaiiia. 1880 Stübel Bruno. Dr. Picque Camille. rue du Tröne 49. Membre de 1' Institut. Professor an der k. Pick.

Verzeichnis der im Jahre 1903 für die Münzsammlung eingelaufenen Geschenke.376 Beilage II. Namen der Geschenkgeber .

1903. Annual Report of the Smithsonian Institution für 1901. Anzeiger des Germanischen Xationalmaseums. R. 1903. 19 bis 24. Buchenan. Ed. Wroth. R. Beck Martin. 1903. Die Gescheiikgeber sind die Herren: Solone Arabrosoli. 1903. Jahrgang. 1 bis 12. Dr F. Beck. Dr. Baron Guillibert. 1903-) Berliner Münzblätter. Mailand. Nr. 1 bis 38. H. Jahrgang. medaglia poco nota di Papa Pio IV. Monatsblatt. Heft. I. Archäologisches. Knll. G. Hahrteldt. Herausgegeben von der Direktion der Bibliothek des Kommunalmusenms in Trient. (Im Thüringer Hausfreund. Nr.und Geldverhältnisse während des Mittelalters. M. XXIH. Vol. Temesvar 1903. Laibach. Acta Borussica der preußischen Staatsverwaltung. Dr. A. Verzeichnis der im Jahre 1 903 an die Bibliothek eingelangten Geschenke. Koväcs. S. K. XX. Dr. Jahrgang. IX. Qu. 1902 (bis Ende Juni 1900). Fabriczy. Serie IE. Archivio Trentino. 1903. W. 1903. Heft 4. C. R. Arnold Luschin von Ebengreuth. Antike Münztechnik. 1903. VIII. XVII. Band. Herausgegeben von Dr. — 1903. Schriftleitung Dr. v. A. 1. Berlin. Dr. de Dompierre de Chaufopie. Washington. 1 bis 12 (274 286). 1903.. Lettere ed Arti degli Agiati in Ro v ere to. österreichisches Institut in Wien. Perini. Münzwesen. K. Berlin. Begiiindet von Adolf Weyl. E. Rom. Prenzlau. Herausgegeben von der Akademie der Wissenschat'ten. Verlag Konti- Altertumsverein in Wien. B 1 ä 1 1 e r f ü r M u n z f r e un d e. Heft Jahreshefte. Ambrosoli Solone. Über die Chronologie der Münzen des Marcus Antonius. Dr. XXXVUI. Noss. Piceione. Jahrgang. — — Szenkerdßsröl. Budapest. J. VI. Heft 3 und 4. Otto Voetter. Macdonald. Zambauer. XVIII. Una — nent. E. Nr. . XXTV. Nr. Nr. Dr. Roszberg. Jahrgang. Berlin. Mailand. Adattär del raagyarorszäg. M. S. 1902. Baikay. 1902. G. B. van den Broock. H. Xr. Ödön Gohl. Prowe. Schneider. F. V'f B. Heft 1 und 2. de Jonghe. B. v. — — . A. Heft 1 und 1. F. Zur Münzgeschichte Erfurts. Jahrgang 1903. Alplionse de Witte. V.Storer. George ( 'umont. \1II. 1903. 13 bis 18. 1903. Dr. Landeskunde. 1902. X. Dr. Die Regenbogenschüsselchen. herausgegeben von Emil Bahrfeldt. Nr. Jahrgang.\1. szazadi törtenetehez. — XVUI. Heft 1. Die uckermärkischen Münz. Müller. Appell Franz. S. F. Vol. Atti della I. Bahrfeldt M. Oelzen. 1902. Dannenberg. Hanitsch. Zeitschrift für krainische Argo. E. Erfurt. Berlin. A. Heft 2. Frankfurter. Antiquitäten-Rundschau. Bahrfeldt. Bahrfeldt. Horatio .377 Beilage III. Manuale numismatico. Th. Herausgegeben von Alpiions Müller. Mazerolle. Friederich. v. Berlin. Dresden. Jahrgang. Dr. 2. Academia di Scienze. 1903. 1903. Baikay A Battaglie di Archeologia. Nürnberg. 0. Appel. 1. Dr.

S. Elze. Hier. Jahrgang 1902. di Niimismatica e di Arte della Medaglia. Dannenberg Hermann.und und 1901. Nr. Übersicht der Münzen und Medaillen des Hauses Anhalt. Wien. XII. Monnaies decouvertes dans le Cime tiere Franc D'Ave-et-AuiFe. A. K. Gazette Numismatique. Brüssel. — Trois monnaies Luxcmbourgeois in«. 1902. Band. Band. epig. Harlem. Jahrgang. 1903. Dr. sächsischen Glanures historiques du XIV. Budapesti Eraviszkus eremlelet. Personen-. Jahrgang. de Numismatique. A. Nr. 1903. Jalirbuch der Gesellschaft lothringische Geschichts. 1903. Heft 11. 1903. Siecle en Brabant. Dr. Brüssel.und Sprucliregister zu sämtlichen 8 Bänden der Sammlung merkwürdiger Medaillen von Joh.. Generalindex der Bände 1 bis 23..dites. Herausgegeben von XXVI. Temesvär. Hanitsch R. — XIII. lli(i2. Nr. Budapest. Katalog. 1 bis 4. Galerie antiker Porträts. Bulic. 1 bis 7. des Kuratoriums des kunstgewerblichen Museums in Prag. Gohl Ödön. Herausgegeben vom Circolo Numismatico in Mailand. Frankfurter. Dr. Sach. 1902. Jahrgang. Leipzig. Les Medailles et Plaquettes modemos. Redigiert von Dr. V. Brüssel. Jaeckel Franz. 1. VII. des städtischen Museums in Krems iür 1902. 4. 1903. Nr. I bis 4. Th. G. — — VI. S. Par Charles Dupriez. J. Nr. Drustva za Kranjsco. Broeck Eduard van den. Theodor. Trois Monnaies de Reckheira. Heft in Redigiert von Anton Jahresbericht des städtischen Museums Carolino. Nr. yingaporc. 1903. Genf. Heft 4. 1902. für Altertumskunde 18S9 für 1900 JongbeVicomtede. Dresden. Jahrgang. 7 bis 12. Grafs. Cinque jetons de Magistrats bruxellois pour des fonctions restant ä determiner.378 Bollettino del di Padova. 1903. Brüssel 1903. La Baron J. Jahrgang. H. Laugier un Numismate Provengale. . 12. Nr. Brüssel. Herausgegeben von Raymond Scrrtire. Die Münzen der deutschen Schweiz zur Zeit der und fränkischen Dompierre de Chaufepiö. Laibach. 1 bis 11. 1903. 1903.Blanchet. Medaillen der italienischen Renaissance. des Museums Francisco-Carolinum in Linz für 1902 bis 1903. 1903. VIII. — Paris 1902. Nr. Wien. F. 1903. 1902. Elenco dei doni fatti alla Biblioteca Civica di Rovereto. Guillibert. 19u3. XXV. 1 bis 10. X.Augusteum — — — Salzburg für 1902. 1903. 4 bis 10. 1. 1 bis 12. I. Brüssel. BuUettino di Archeologia e Storia Dalmata. Jahrgang. Dr. — — A Izvestja Musejskega Koblar. Jahrgang I bis XX. 3. Fabriczy Cornelius von. On a Collection of Coins froni Malakka. Friederich. Zur Münzgeschichte des fürstlichen Hauses Stolberg. Mitteilungen aus ÖsterreichUngarn. Lochuer. 1902. Museo Civico Bulletin International de Numismatique. 1903. 1903. Ertesitö. Dresden. Cumont S. — Paris. Eedigiert von Ad. IL Band Nr. Istvän Berkeszi. XVIII. Heft 6. S. Kaiser. Wien. Zeitschrift des südungarischen archäologischen Vereins. 1903. Jahrgang. Nr. Jahrgang. Register zu den arch. 1902. — — — Nr. A. La. Jahrgang.

Mollenburg. Herausgegeben von Dr. Band. 0. 51 bis 55. Geschichtsblätter. XU. Herausgegeben von. Nr. Heft 1 bis 3. 6 bis 8. IV. Organ des Vereines für Münzkunde in Nürnberg. T. Dr. — — Paris. Berlin. Heft 1 bis 6. von XVI. 1903. S. Oertzen. 1903. Zeitschrift des MühUiäuser Altertnmsbis 132. Archeologo Portugues. Le Monete suberate. Herausgegeben von Dr. iSiecle au milieu du XVII. Jahrgang. — — bis 1G2. 133. London. Nr. und n. der imgarischen numismatischen Gesellschaft. Zur Feier ihres 60jährigen Be- — — stehens. (2. Halle. Kahane. 1903 bis 1904. Jahrhundert). I. Numismatic Chronicle. Heydenreich. Danzig. 1. Early Seleucid Porträts. 1 bis 12.iusgegeben von Spink & Sons. Herausgegeben von Fr. PiccioneM. S. 127 bis 137. Die liegensburg'schen Konventionspfennige der Herzoge von Niederbayern und der Linie Bayern-Holland (1255 bis 1425). 1903. Petersen E. Heft 4. Ei Q bayerischer Münzfund vom Jahre 1598. Heft. Nachmünzung der Wiener Denare in Preßburg A. Verhandlungen. Hannover. (In der altbayerischen Monatsschrift. Herausgegeben von gang. und archäologische Gesellschaft in New-York. redigiert von Josef Nent wich. 1903. 152. Heft 5 und 6. Jahrgang 1903. La famiglia Lindegg e le Signorie di Lizzano. und XXIH. 1903. Berlin. Tewes. V.) Repertoiium zur Münzkunde Bayerns. Mitteilungen der bayerischen numismatischen Gesellschaft in München. Berlin. 1903. 11. IV. Herausgegeben vom Klub. Macdonald G. Redigiert von Prof. 1 bis 9. Graz ky. portugiesischen ethnoNr. Dr. London. Nr. Ära Pacis Augustae. Jahr- Monthly Numismatic Circular. Abzeichen auf Münzen. Prowe Th. 1903. Frnnkfurt a. Les Medailleurs fran^ais du XV. 1903. Mitteilungen. Nr. — Dr. Nr. A. Nr. Bahrfeldt. E. V. Heft 1 — bis 4. 1903. — vereines in Mühlhausen i. Perini Qu intilio. IL Jahr- Numismatische Gesellschaft in Berlin. Die MecklenburgischenMünzendesgroßherzoglichenKabinetts. Band.und Medaillenfrennde in Wien.und Medaillenfreund. 1903. Julius Erbstein. 190. und Autsätze. XXXm. XXH. Moskau. 1903. 1902. 1903. Nr. Numismatischer Anzeiger. gang.) München. Nr. 67 bis 76. B. Münz. Jahrgang. 1902. Herausgegeben vom logischen Museum in Lissabon. M. Jahrgang. Lnschin von Ebengreuth. F. Jahrgang. 122 Mühlhäuser Her. 1900 bis 1902. Numismatisches Literaturblatt. Laibach. XV. 1902. des Musealvereins für Krain. Marbach e Amdort.S. Dr. Noß A. Rom. Teil. Weißenberg. Jahrgang 1903 bis 1904. 1902. Die Wiener und Grazer Pfennige im Aachener Münzschatz. A. — des Klubs der Münz. Über die (15. Wien. Ma zerolle F.— 379 Koväcs. S. Nr. XI. 1902. . Numismatiker. Monnaies inödites ou rares de ma Collection. 0. 1903. 151. 1902. Redigiert von Gohl Ödön. Wien. Der. Herausgegeben von M. Numismatikai Közlöny. KullJ. 1903. 154 1903. 1902. Rovereto. Nr. Band. Nunmehr Redakteur Wilhelm Blaschek. Fortsetzung. Band VHI. Herausgegeben von der numismatischen Gesellschaft in London.

für Numismatik. Pais und G. — — — — Zeitschrift des Ferdinandeums für Tirol und Vorarlberg. Dr. Beloch. XVI. Die Zweimarkstücke und Fünfmarkstücke deutscher Währung. S torer. 2 bis 9. Redigiert von Prof. Schlumberger und E. 1902. Graz. Witte A. Spalato 1903. Antwerpen. Stroehlin. S. Die deutschen. S. Heft 1 bis 4. 1902. Herausgegeben von G. XI. 1900. Jahrgang. Band. Dr. bis Un Thaler de Louis — Pierre— Engelbert. Budapest. A. 1903. Jahrgang. Dr. Italiana di Numismatica e Scienze affini. Heft 1 bis 4. 1903. Roszberg. Band XL. Wien. Töply von Hohenvest. Trop ea. E. G. Dekorative Kunst der Araber. belg num. — XXV. Internationales Adreßbuch. Heft und 2. Römische Münzen und Medaillen der Sammlung Bachofen von Echt. Jahrgang 1902. Wien. 1903.380 Re. de. Dressel und Menadier. Die Weihemünzen. Serie VI. Wissenschaftlicher Klub in Wien. Nr. Schneider R. Herausgegeben von der italienischen numismatischen Gesellschaft. Band. 2. Seelig. XXIV. 1903. de. Barthelemy. 1903. num. Göttingen.ichsmünzen. v. 1903. Jahrgang. Nr. LIX. Diller. 1903. (Im American Journal of Numismatics). Heft 1 und 2. Rivista — — Tijdschrift van het Neederlandsch Genootschap voor Munt an Penningkunde. — — Herausgegeben von der kgl. Innsbruck. K. Sonntagsblatt für Sammler. Monatsblätter. Zambaur E. Band. Redigiert von A. VII. 1903. Catalogue of the Coins of Parthia. . Windisch. Genf. 1903. Voetter Otto. Wroth W. XXIV. 1903. Heft. 1893. 1903. — Heft 1 bis 3. Band. The Medals. di Storia antica. Leipzig. Orientalische Münzen. Herausgegeben von J. Babelon. Berlin. Gesellschaft. Brüssel. III. Heft 1 bis 4. Tournay. 1903. Redaktion und Verlag Richard Dresden. — LVIl. 1903. der deutschen morgenländischen Gesellschaft. 4 bis 12. Redigiert vonP. Statuten der ungar. Pfannenberg. II. Statut o per il Civico Museo di Padova. Wien. Jahrgang 1903. Jahrgang. London. Nr. Jetons and Tokens illustrative of the Science of Medicine. A. 11 bis 14. Heft 4. IV. Herausgegeben von der schweizerischen num. Redigiert von den Professoren G. suisse de Numismatique. Heft 4. 1 H. La Medaille des Statues de Neige. 1903. II Palazzo di Diocletiano. LVL H. 1903. Band. Folge. XV. N'r. Jahrgang. 46. Heft 4. 1903. Revue Beige de Numismatiqne. Heft. Gesellschaft. Jahrgang. Jahrgang. Berlin. numismatique. Heft 1 bis 3. Redigiert von Francesco und Ercole Gnecchi. Leipzig. 1 3. VIT. 1903. Horatio. Dannenberg. V. Gesellschaft. Padua.

Deutsche morgenländische Gesellschaft. königl. New-York.381 Beilage IV.und Medaillenfreunde. Numismatische Gesellschaft. Historische Section des Instituts. k. Museum. Landesmuseum. Numismatische Gesellschaft. Bregenz.an Penningknnde. Paris. 'I'rient. Altertumsverein. Joanneum. Musealverein. Südungarisches archäologisches Museum. Verzeichnis der wissenschaftlichen Gesellschaften und Vereine. archäologisches Museum. Numismatische Gesellschaft. Mailand. Circolo numismatico milanese. London. Croatische archäologische Gesellschaft. Laibach. Institut der k. Königlich belgische numismatische Gesellschaft. Museum Ferdinandeum. Sarajevo. Germanisches Nationalmuseum. Brüssel. Salzburg. K. Halle. Berlin. Rovereto. Numismatische Gesellschaft. Museum. Städtisches Museum. Budapest. Th. Bosnisch-hercegovinisches Landesmuseum. Temesvär. . Laibach. Numismatische Gesellschaft. Essegg. Mailand. Museum. Archäolog. Mühlhäuser Geschichtsverein. Agram. Spulato. Graz. Musealverein. Smithsonian Institution. Bayerische numismatische Gesellschaft. Mühlhausen i. Nürnberg. Klagenfurt. Innsbruck. Imp. Genf. Washington. München. Philadelphia. Institut canadien-frauQais. Museum Carolino-Augusteum. Kärntnerischer Geschichtsverein. „ Klub der Münz. Linz. Museum Francisco-Carolinum. Museumsverein für Vorarlberg. Luxemburg. Nederlandsch Genootschap voor Munt. Numismatische und archäologische Gesellschaft. Wien. Prag.Accademia degli Agiati. Schweizer numismatische Gesellschaft. Padua. Ottawa. k. Numismatische Gesellschaft. Amsterdam. Re. mit welchen die Numismatische Gesellschaft in Wien in Schriftentausch steht. Enns. „ _ Wissenschaftlicher Klub. Universität.

Revue Beige de Numismatique. Carinthia. S. Mailand. Wien. Paris. Verzeichnis der im Schriftentausche der Numismatischen Gesellschaft regelmäßig zugehenden Publikationen. 8. Atti dell' I. Archeologia e Storia Dalmata. 27. Paris. Blätter für Münzfreunde. Dresden. 34. Anzeiger des germanischen Nationalmus eums. Monthly Nmnismatic Circular. 38. 6. . Rivistft di Storia antica. Archivio Trentino. südungarischen Altertumsvereines. Numismatic Chronicle. 11. 10. Göttingeu. Instituts. 35. Bulletin de Numismatique. Laibach. Revue Suisse do Numismatique. 23. Berliner Münzblätter. Berlin. Wien. 18. M. München. Hannover. dell' 17. Antiquitätenzeitung. Washington. Accademia degli Agiati. Zeitschrift des 29. Archeologo Portngiies. 37. Antiquitätenrundschau. 28. Brüssel. Izvestja Musejskega drustva za Kranjsko. Temesvär. La Gazette Numismatique. Bulletin International 16. 3. London. 41. Laibach Jahreshefte des Archäologischen Instituts. Zürich. Nürnberg. 12. 21. Mitteilungen des Musealvereines für Kraiu. Rivista itahana di Numismatica. Luxem- 39. Hallo a. Mailand. London. Klagenfurt. Münz. Mühlhausen. Archiv für Brakteatenkunde. 14. Annual Report of the Smithsonian Institution. Paris. Argo. 19. Trient. Mitteilungen der bayerischen Numismatischen Gesellschaft. 30. 32. Dresden. Bolletino di Numismatica e Arte della Medaglia.und Medaillenfreund. 26.382 Beilage V. Padua. Ertesitö. 20. 2. 1. Berlin. Wien. R. 40. 15. Lissabon. 36. d. 42. Numismatische Mitteilungen. Numismatisches Literaturblatt. Spalato. Mouatsblatt des Altertumsvereines. 24. Frankfurt a. Bulletino di de Numismatique. Laibach. 5. Pubhcations de la Section historiquo des großherz. 31. Anzeiger für Schweizerische Altertumskunde. Brüssel. Revue Numismatique. 22. Frankfurter Münzzeitung. Genf. Mühlhäuser Geschichtsblätter. Nürnberg. Wien. 33. Bolletino del Museo Civicio di Padova. Rovereto. Numismatischer Anzeiger. 7. Stuttgart. Mitteilungen des Klubs der Münz. 9. burg. 25. Sonntagsblatt für Sammler.und Medaillenfreunde. 4. 13. Berichte und Mitteilungen des Altertumsvereines in Wien.

Moskau. Danzig. Drustva. Amsterdam. Innsbruck. 47. . Tijdschrift van het Neederlandsch Genootschap voor Munt en Penningkunde. Numiszmatikai Közlöny. 44. Zeitschrift der Moskauer Numismatischen Gesellschaft. Leipzig.383 43. 45. Der Numismatiker. Agram. Berlin. 4S. Zeitschrift für Numismatik. 49. 5!). 4tj. Zeitschrift des Ferdinandeums. Budapest. Vjesnik Hrvatskoga archeol. Zeitschrift der Deutschen morgenländischen Gesellschaft.

Herr Münzen bis zum ersten Auf- Voetter: Die Münzen der Galeria Valeria.) 322. Ernst: (21.) PubUkation.) Eduard Forchheimer: Über einige auffallende Mün7. Verzeichnis der in den Versammlungen der Numismatischen Gesellschaft im Jahre 1903 gehaltenen Vorträge. Herr Dr. : Voetter: Ticinum oder Tarraco. in der Jahresversammlung am Jänner 1904.384 Beilage VI. Scholz: Über Lejkische Münzen. April. v. Hen.) 319. Herr Dr. März. Oktober. Februar. (Dezember.noniinale.C. 323. Herr Otto 320. Jos. (18. Über die (22.) 321.) Über die Münzen des Caesars Macriauus. November. 318. Herr Gustav Richter: Die jüdischen stande.) 325.) . (Festvortrag 20. Derselbe 324. (18. (De- W. Herr Otto Goldprägung der Münzstätte Günzburg. (18. Kubitschek: Über Numismatische zember.

Numism. Bd. 25 . Zeitschr.R e Clin ungs abschloß des Vereinsjakres 1903. XXXV.

ßeclmungsabschluß Soll Kassakonto mit Ende .386 Beilage VII.

38( 34. des Vereinsjahres 1903. Haben j . des Vereiiisjahres 1903. Vereinsjahr.

.

Max Jaffe. Wien. Tafel I. . % 35 51 49 52 Lichtdruck v.Numism. Zeitschrift 1903.

.

TAFEL . Zeitschrift.Num.

.

Num. Zeitschrift TAFEL .

.

.

.

.

.

Numismatische Zeitschrift PLEASE DO NOT REMOVE FROM THIS CARDS OR SLIPS POCKET UNIVERSITY OF TORONTO LIBRARY .