You are on page 1of 422

PURCHASED FOR THE

UNIVERSITY OF TORONTO LIBRARY
FROM THE

CANADA COUNCIL SPECIAL GRANT
FOR

CLÄSSICS

B

HANDBOUND AT TUE

UNlVERsrTY OF TORONTO PRESS

Numismatifche

ZEITSCHRIFT
herausgegeben von der

Numismatifchen Gefellfchaft
durch deren

in

Wien

Redaktionskomitee.

Fünfunddreißigster Band, Jahrgang 1903.

Mit III Tafeln und 106

AbbUdiug«n im Texte.

WIEN,

1904.

Selbftverlag der Numismatifchen Gefellfchaft.

Aus der

k. k.

Hof- und Staatsdruckerei.

Koniniission bei Manz, k. u. k. Hof-,

Verlags-

nnd CniTersitäU-Baciihandlimg in Wieo.

Berlin:

.Mittlers

Sort.Baehh.
Sondler.

Leipzig: K.F.Köhler.

Paris: Hartg*

* Le

London:

Williams

&

Norgate.

NUMISMATISCHE ZEITSCHRIFT. Jahrgang 1903. . XXXY. Band.

.

1. Höfken) 343 344 Fr. Gustav Richter: Die stande unter Kaiser Nero {66 V. 205 221 Anhalt der neueren Zeit (1487 bis 1870) 227 Eduard Fiala: Die ältesten Theodor Mommsen t Numismatische Literatur: IX. Dr.... 313 335 Otto Voetter: Sammlung Bachofen von Echt Römische Münzen und MedaUIons (Ernst) 337 2.) 145 IV. Julius Graf: Die Münzverfalschungen im Altertum Dr. Luschin von Ebengreuth) .Inhalt. . 0. ß. Dr. Eaitpfennige Joachimsthals . Seit« I. Alfred Nagl: Der griechische Abakus . Edmund Gohl: Die Münzen der Eravisker jüdischen Münzen bis zum ersten Aufn. auf die Annahme des Kaisertitels Vni.. OttoVoetter: Römische Kaiser Kollektion Prinz Ernst zu Windisch-Graetz. Hermann Dannenberg: zur Zeit der sächsischen Die Münzen der deutschen Schweiz . Die Bilder der süddeutschen breiten Pfennige (Halbbrakteaten). Chr. Ludwig von Bürkel: . Oertzen: Die mecklenburgischen Münzen des groß(v. 346 .. Josef Scholz) 340 (Ernst) 3. Dr. VI.. ihre Erklärung durch Beziehungen auf andere Kunstgattungen (A. Karl Friederich: Zur Münzgeschichte des (Ernst) fürstlichen Hauses Stolberg 5. Theodor Elze: Die Münzen und Meddllen des Hauses kroatischen Nationalmuseum in VII. 1 II. Dr. 169 Egger: Ein Weihgeschenk der Metaponter 203 JosefBrunsmid: ünedierte Münzen von Dazien und Moesien im Agram Arnold Luschin von Ebengreuth: Denkmünzen Kaiser Maximilians I. 131 III. und fränkischen Kaiser . herzoglichen Münzkabinetts 6. (Dr. 341 341 4. Dr. . Dollinger: Die Fürstenbergischen Münzen und Medaillen (Ernst) 7.

Josef Brunsmid: Hrvatske 9. 351 des Hauses Schwarzburg (Der- Ernst Fischer: Die Münzen selbe) 352 12. von Ebengreuth) Perini Quintilio: Altre due monete inedite della Zecca di Merano (Derselbe) Georges Cumont: Melanges Numismatiques (Regne de Jeanne de Brabant veuve 1383 1406). Paul Joseph und Eduard Fellner: Die Münzen von 355 Frankfurt am Main (Derselbe) Gesellschaft Jahresbericht der Numismatischen 357 . srednovjecne Starine (A.VI Seite Numismatische Literatur: 8. Luschin 10. Monnaie döcouverte 349 350 — dans le cimetiöre franc d'Ave-et-Auife pres d'Eprave (Pro- vince de Namur) (Derselbe) 11.

Richter Gustav.und Geiichtsadvokat in Wien. Edmund. Fiala Eduard. k. Regierungsrat Württemberg. u. in Wien. Scholz Dr. Universitiitsprofessor Nagl Dr. . Regierungsrat in Prag. Alfred. v. Josef. Major a.. k. Gohl Dr. k. k. Brunsmid Dr. Julius in Rothenburg in Höfken Rudolf v. D. in Elze Dr. in Wien. k. Theodor. Venedig. Graf Dr. weiland evangelischer Pfarrer Ernst C. Arnold. k. Egger ß. k. in Wien. Professor in Budapest. Direktor des königlich kroatischen Nationaluiuseuins in Agram.. Hofrat in Wien. k. Luschin von Ebengreuth Dr.VII Mitarbeiter. Josef in Wien. in Graz. Hof.

.

HI 218. XX 404. XXXm 197. 1. Xlü 149. XXVUI 1. XXÜT 191. XXXI 385. 161. IX 235. HI Vm 28. Belhazy Joh. m n 547. IV 1. Vin234. X 329. 300. 1X284. VI. XXXU 201. XXXII 1. Becker Paul. IV 181. 292. XIV 283. XVH 125. Domanig Carl. BahrfeldtM. XI Brugsch H. Egger K. Bergmann Jos. XIX 263. Vin45. Busson Arnold. XXIX IV 319. XI XXI 259. die arabischen die Seite. Crenneville Folliot de. I 103. IX 90. XIII 178. I 161. Brunsmid Josef. TL 87. XU 122. XIV 27. XXrX 323. XVm 359. Donebauer Max XH 405.) Bahrfeldt Emil. Blau Otto. XXI 235. XXI 1. XI 187. n 349. 263. VH 1. HI 516. (Die römischen Zahlen bezeichnen den Jahrgang. Drexler W. Dannenberg H. XXVI 271. Vm 229. XXIII 95. XXXm 221. 252. H 517. vm 238. XXVI 347. v. XXIX 1. XXXV 205. v. I 339. XVI 123. Cahn Julius. XXIV 77. XIII 6. XEX 255. XH 146. XM 505. 411. XXX 31. XXXV 203. V 154. XXI 481. XX 167. EX 263. Bauer Alex. IX 63. XXXI 309. XXXTI 203. m 185. XVm 4. XI 77. V 1. XXV XIV 74. I 445. Vm233. 557. H 285. XIX 243. XVH 87.IX Verzeichnis der Autoren der bisher erschienenen 35 Jahrgänge der numismatischen Zeitschrift. Budinsky Gustav. 209. XXXm 251. XXIH 163. XV 5. XXXn 257. XXn 157. m . Dechant Norbert I 65. XXVTU 143.

. IH 446. B. XX 19. X 230. HI 430. XIV 1. U 525. XXX Klügmann Kolb Jos. Gebert C. v. XI. XVIH 369. VI VH 233. XVI XX 1. Heyd W. XXXIV 53. A. XXXH 185. 1. VI VII 142. XH 6. XI 201. F. XXIII 289. XXX 335. Friedländer Julius. XXIX 168. V 26. XXIX 303. XXXIV 157. Helfert Alex. Vni 15. 24. 1X200. XXXV 1. V. XI 237. U 231. n 539. XXI 255. XIX 235. Koväts Franz. Haas Joseph. VHI 1. XXV 465. II 280. 389. V 53. IV 265. Kuli J. XXXI 399. XXXIV 149. XXXI 393. Kupido Franz. 1 179. lU 321. XII 458. XVH 117. Forchheimer Eduard.XXVm 249. Höfken E. 346. XXIII 195. XXX 283. XVUI 287. XXVIH 305. Franzenshuld. 1 265. Ippen Josef Faul. Freiherr v. XVI 1. I 257. II 17. I 135. W. v. XXVn 1. XXXIV 1. XXU Horväth Anton. IV 136. XXXH 197. IX 1. Theodor. XVI 227. 11 553. XXIX 329. IX 123. 1. I 1. XXVI 5. XVIII 1. XX 91. XVII 1. XXVI 33. XXXII 215. XXXV 227. V 161. 1346. XXXIV 49. VHI 195. Xn 22. X IV 218. XXH 165. XI 234. XI 227. HI 388. XVm 141. Gohl Edmund. V 39. XXXU Lambros P.. Hl 479. H 212. XXXHI 189. XH 74. X 307. Hampel Jos. XVIH 331. XI 163.. XXX 183. HI 485. XIX 225. V 148. H Imhoof-Blumer Friedrich. H 52. XVIU 7. Kubitschek Wilh.Elze Theodor. VI VH 49. XXI 369. Huber C. ü n 453. Hertling Carl. XXVH 87. XI XI 203. 1 431. XXVIII 293. V 33. XXIH 89. Hofmann K. X 403. XIV 328. XXVII 181. XXVI 259. U 321. Levy M. Karabacek Josef. XI 117. XXX 329. Freiherr v. XXV I. I 401. XVHI 338. II 455. 109.. XIX 305. XXVn 145. III 73. XX 175. IV 22. UI 483.. XI 83. I 201. Hartmann v. 172. XV 3. V. XXXV 313. XIX 1. XVI 524. IX 323. V 116. XXVni 233. XXIV 119. XVH 51. XXXV 145. VHI 190. XXIII 85. Graf Julius. 215. III XVffl 205. XXXI 51. XXXIII 3. Grote H. II 385. A. Kenner Friedrieh. IX 284. XXV 1. Fiala Eduard. 195. XXVH 57. V. Ernst C. VI VH 22. XXHI 297. XXIX 197. XXVII 107. IV 271. 1. XXVH 101. IV 231. 1 395.

XI 98. XV 1. X 364. E aillard Joh. ID 83. XO 108. 367. 21. 165. XXIV 1. XVOI 352. XVIO 43. XIX XXI m Ebengreuth. Rohde Theodor. lO 501. XVI XIV X\T 461. lO 51. XXXHI 151.XI Luschiu Arnold v. 254. XX 237. XXIO 29. 235. Riggauer Hanns. XX\TI 1. 102. Merzbacher E. XV 238. und 0. XO 289. XXI 431. 58. Meyer Adolf. XXVI XXVO 23. XXO 163. XV 0. Quill ing F. 217. XXn XXIX XXXI 319. XU 448. XMU 61. XVl 375. IX 115. C. Posta B61a. XI 160. XX 75. XXIO 80. XX 47. A. XID 15. XXV 421. 111. 11. xn 321. 181. Vm 252. XXIÜ 181. IV V 122. Noss Alfred. XXXV XVI Markl Andreas. O 28. Renner Victor V. XXV Maurice Jules. X\TI 417. Rollet Hermann. XIV XIV XI 358. 201. IX Rappe Heinrich. 222.M. ü 60. XIX Missong Alexander. XVI XX 183. xm 139. Newald Johann. IX 367. XXVO 203. XX 407. 145. 177. XIV 8. 373. I 175. V IX 303. 221. Raimann Franz v. IV 12. 10 435. XHI 145. XI 284. XIV 318. Pichler Fritz. XXX 145. I 105. 331. 334. Reichart H. XO 2. XXVO 109. XX^^ 37. Vm 243. 326. XXVO 27. XVI 64. Mordtmann Mordtmann X Müller Josef. VOI Richter Gustav. XI 95. XIV 206. XIV 191. XXXH 149. H 494. Wehner. XXI 459. IX 132. Nagl Alfred. 516. 10 427. 230. XVÜ 167. IV 130. XU 283. . I 247. XXXV 169. 1301. O 257. 393. XIV xix. XXI 341. V 144. Reber Franz. XQ 379. J. D 49. XI 77. XIX 309. 1457. XIX 369. IX 216. XVO 133. I 392. VI \TI ^^U 77. 1 389. O 71. D. 125. xiv 109. XXO 47. I 79. XIV 103. XVOI 87. IV 243. U 449. XVHI XXI 305. IX 120. V 92. XXXV Neudeck J. XIV X\T 499. 1472. I U9. xiv Mommsen Th. XXX 237. XXXffl XXXrV 143. XXXm MayerL. Pawlowski Alex. Müller Otto. Markl Mo riz. m 193. XXVI 41. XID 88. Xm 225. 35. Prokesch-Osten v. IV 185. IV 15. Puschi Albert. 01449. 51. U 443. 289. O 1. X\TI Peez Carl. Pick B. I 31. XVI 301. XXID 131. XH 68. 243. XVI 529. 10 458. XXI 327. 175.

Scholz Jos. XXXI 35. XXXin 233. Tauber Alfred.xn Rüppell E. 23. XXIV 73. XXXI 421. II 31. XII III 419. VI VII 43. III 564. XXXIV 89. XXVUI 171. Dr. H 271. Vulic N. VIU 127. XII 186. XXm 1. XI 108. II 215. H 329. v. UI 97. Xin Schlosser 243. XIV 181. XXHI 321. XIV 365. Willers Heinrich. Sallet Alfred v. UI 101. XXV 385. XXVI XHI XI 261. Willner Berthold. 1. XV 216. 41. XVI 89. I 415. IV 44. ü 427. Zeller Gustav. 27. Schratz W. 105. XXU 85. WuttkeEobert. C. XXÜ 25. XXV 433. 13. XI 260. XXIV 171. XXV 441. Schmer Joh. XXXIV 65. Stickel G. XXXI 329. 133. XÜ 397. XU VEI 445. Tauber. XXX J. XXII 145. HI Unger Theodor. XIH 330. lU 91. Stenzel Th. v. 115. Schott Eugen. IV 31. XXin 117. X 356. Trachsel III 166. 311. XIII 53. F. I 434. Vm 315. XXIX 237. XX . 367. Voetter Otto. Sibilian Clemens. Hanns. XHI 1. XXVI 321. XXVni 269. XXVH 393. XXVII 151. II 503. VI Vn 151. 11289. XI 119. SeeckOtto. XXXI XXXIV XXXI 211. XIV 306. I 89. Schmid Gustav. Trau Franz. Tiesenhausen W. XVIU 199. XXXI XXXIV Wächter C. 387. XVI 530. XXX 343. XXXffl XXXm 147. XXXIU 17. XIÜ 223. XVI 58. XXXI XXXU 117. ÜI Weckbecker v. XIV 354. III 560. XXXI 139. 324. 227. 1397. X 374. XXIII 291. XXX 29. 92. Sturdsa Demeter. Schalk Carl. XXV 5.

Gedenksprüche und Münzsprüche Geschichte des Bergbaues und Munzrechtes Münzrecht Plötzkau. 149.. .152. der griechische. offizielle Fälschungen Feingehalt der antiken Münzen . - 291 -Bemburg-Harzgerode. Die Münzen und Medaillen des Hauses Anhalt der neueren Zeit (1487 bis 1870) 225 . Hoym Schaum290 297 190 — -Dessau. THEODOR. Eiuhom 323 22 Wappen Bilder und andere Zeichen auf 230 234 249 237 den Münzen — — — Devisen. ELZE Dr... Königin. Abakns. Raitpfennige Joachimsthals 313 323 BRUNSMID JOSEF. B. Raitpfennige 326 Gewichtsschwankangen der . sien ünedierte Münzen von Dazien und Moeim kroatischen Nationalin Gebhart Ulrich. Münzen ElektronprSgang mit ihren bedenklichen Momenten . griechischen und römischen museum Agram 205 Münzen . von Dr.. 162 .159 Originabnünz- Köthen.. . . Münzen im kroatischen Nationalmuseum in — der römische 138 Agram 205 Alexandra. deren Münzen 194 .. Raitpfennige . 289 - 74 Bemburg burg. deren Münzen Nachahmungen römischer De. Ein Weihgeschenk der Metaponter 203 Hans. EOGEB R. Becz Georg. Münzen and Medaillen 225 230 — — — — Einteilung der Münzgeschichte 229 Kennzeichen der Münzen . Die ältesten . E. 252 279 Eravlsker.xm Sachregister. Münzen Zerbst. Raitpfennige . Münzen F. Falschmünzerei im Altertum Familienmünzen. . Münzen 280 282 — Münzen bildem mit — — Münzen -Bemburg. . .157.150. Alfred Nagl 131 Dazien und Moesien. Seite Saite r>. Anhalt. 145 — nare . Münzen Münzen 81 17 Antiochns Sidetes FIALA EDUARD.

bis zum ersten Auf8. Denkmünzen Kaiser Maximilians I. Rait- pfennige 321 s. finanzieller kommerziellerVer- auf die An- 14 nahme des Kaisertitels . Heckmünzen. GRAF Dr.. anhaltische . Münzen im kroatischen Nationalmuseum in Agrara . 212 f der römi- Mommsen Theodor Münzen. JULIUS.. Münzen 212 — deren Herstellung nach Picci- J.. Weih- 300 203 H.. 46 66 — Spital Pfennige bei den Römern . Jannäus Alexander. Nachahmungen. bei den Griechen] . barbarische. schen Kaiserzeit 335 102 121 I... — auch Subäraten... Münzmclster... der Eravisker Die Münzen 145 m:. dessen Münzen one 192 285 .XIV Seite Seit« Gcmchtsschwanknngen Münzen im Lichte hältnisse der Lnlab auf jüdischen Münzen . Caracalla u. Nationalmuseum in Altertum — — Agram Maximilian die I. Nachahmungen seiner Denare JV. Anhaltische Münzrecht von Anhalt . ... 189 griechischen und römischen politisch- LÜSCHIN VON EBENGREUTH Dr. MünzTersclilechtemng zur Zeit der Antoniiie Kupferpräguog im Altertum 26 110 L. . plattierte. .. 1 Berichte darüber aus dem 42 102 107 im kroat. 213 der römischen Kaiserzeit der Gußmodelle Kaiserzeit römischen Denkmünzen auf Annahme des Kaisertitels 221 Medaillen. Eöneritz Heinrich von. ALFRED. 169 180 Joachlmsthaler Raitp fennige 313 331 — — in der nach exili tischen Zeit . dessen Münzen Hyrkan. Lontnlus Cornelius. . 221 GOHL EDMUND. IstroSj gefutterte. Der Abakus chische 131 ... emes geschenke 263 195 191 ihrer Herodes I. dessen Münzen . Kipper und Wipper Metaponter. 259 252 110 Kupfcrgold in Republik Rom während der Münzreform Konstantins 31 . Moesia inferior. Münzen von Septimus Severus. auch gefutterte Münzen und Subäraten. . der 152 153 Eravisker 148 grie- — Hybride Nachahmungen derselben NAGL Dr. Jever unter der anhaltischen Regierung stande unter Kaiser Nero . a. Markianopolis. — jüdische... Münzverfalschungen im Altertum . . A.

Caracalla u. . ihre Erklärung durch Beziehungen auf andere Kunstgattungen (A. Münzen des Septimias Severus. Raitpfennige 9. Fiala die ältesten Fr. Die Münzen Otto Voetter: Kollektion des Hauses Schwarzbnrg 852 Prinz Ernst Graetz. Münzen Höfken) des großherzoglichen (v. Graf. .. Nachahmungen seines Denars 149 150 Münzgeschichte des lichen (Ernst) 5. Nachahmungen seines Denars 346 169 159 Luschin von Ebengreuth) 8. 341 Dr. Josef Scholz) 3. Münz- . und 343 Raltpennige. Oertzen Die mecklen: seines Denars burgischen kabinetts 6... — 311 Hybride Nachahmungen desselben C... Römische Münzen und Medaillons (Ernst) 2. 1. Altre due monete inedite della Zecca di Merano (Derselbe) . Karl Friederich: Zur fürst- Papios L. d'Eprave 337 (Province de 351 Namur) (Derselbe) 11. Sekel und seine Bewertung . 328 330 349 : Schlick Lorenz. Josef Brunsmid: Hrvatske srednovjecne Starine (Derselbe) S. . . Otto Voetter: Sammlung franc d'Ave-et-Auflfe pres Bachofen von Echt. Aufstande unter Kaiser Nero Roscins Tabatus. Salaminische Ludwig von Bürkel: Die Bilder breiten Regententafel von Anhalt . 340 und Eduard Die Münzen von Hermann Dannenberg: Die Münzen der deutschen Schweiz zur Zeit der sächsischen Frankfurt selbe) am Main (Der- 355 und fränkischen Kaiser (Ernst) 4. schen Münzen bis Die fjüdiersten Pfennige zum brakteaten).. Hauses Stolberg Postnmins Nachahmungen 157 Dr. — 185 aus Kupfer 188 . Dollinger: Die Fürsten344 Joachimsthals von Eduard 313 . . zu Windisch- (Derselbe) 12. bergischen Münzen Medaillen (Ernst) 7. 0.XV SeKe Seit« XLkopolls. Römische Kaiser Paul Joseph Fellner: (Dr. Monnaies decouvertes dans le cimetiere Xomismatische Literatur. a. im 216 kroatischen Xationalmuseum in Agram Georges Curaont: M^langes Numismatiques (Regne de Jeanne de Brabant veuve 1383—1406). Numismatische Literatur: 10. . Rechentafel. 131 268 der süddeutschen (Halb- RICHTER GUSTAY. Ernst Fischer: . Schlaginhauff. Raitpfennige .. 350 Perini Quintililo . ..

. Verzeichnis der dort befindlichen ge- z. futterten Münzen 96 5 -o^j§^><. Münzen im kroatiNationalmuseum in schen Münzen. . die 34 . Wappen von Anhalt Wcczel Paul.XVI Seite Seite Snbäraten. prägung dessen Münz62 . des Münzwesens n. auch gefutterte und plattierte Timinacium. 230 324 325 Tücher Lorenz. — — — — deren Wesen und Technik 34 74 121 Terfall 3. Themistokles. Raitpfennige . auf Diokletian 114 one s. im bis deren Charakter deren Herstellung nach Picci- Jahrhundert Chr.. Agram 207 T. Zeichenmünzen im Altertum . Raitpfennige Tübinger Kabinett.

1. Plin. 33. die sich. Münzverfälschungen im Altertum. „Pecunia" bei den Zeitschr. wie bemerkt. positive Festsetzung. Julius Graf.I. Metallsttickes von Gold. der seine Ware gegen dieses „Geld" veräußerte. Bd. Der Wertbetrag des einzelnen Kupfer. so sah sich immerhin der Verkäufer. daß der gegenseitige Bedürfnisausgleich auf einfachstem Wege vor sich ging. Zuletzt erfahrt der Wertmesser in geordneteren Kulturstaaten eine der Wichtigkeit Handels entsprechende Regelung und legislative. 9. im Interesse seiner eigenen Sache veranlaßt. den Bedarf dem Gegenpreis seines Überwo also die Ware nach dem im allgemeinen. -t Numism. AVenn früher das Metall Barren- form auf den Markt gebracht wurde. .und Kaufgeistes war. dem seiner abgesetzten Ware äqui- valenten Preise auf die Spur zu gehen Probierstein die Zuflucht zu nehmen. flusses wo der Bedürfende mit sich verschafft. und so zum Schmelztiegel oder Umständlichkeit gerne ent- Die naturgemäße Folge des alle behrenden Handels. Zwar konnte ursprünglich jeder Privatmann zu seinem Vergnügen 1) Vgl. Silber und *) ftir den neben Bodenwirtschaft noch Handel und Gewerbe hatten. Bömem. hatte ja immerhin der Staat sein unmittelbares Interesse daran. nicht so sehr variierenden Ausgleichsmittel. treibenden Staat als messende Norm ausgebildet in wurde rechtlich festgestellt. Die niederste Stufe ist der Tauschhandel. XXXV. AristoteL polit. zu bestimmter Zeit und an bestimmtem Orte ihr zuerkannten Werte gegen eine andere im ganzen und großen ihr gleichwertige veräußert wird. daß diese Metallbarren mit einem Stempel öffentlicher Autorität beglaubigt wurden. Die Befriedigung des menschlichen Bedarfes vollzog nnd zieht sich in voll- verschiedenen Stufen. Von Dr. Dann schreitet man fort zu einem mehr handdes lichen. 7. 1.

A. der das Münze schon in primitiver Fonn subsuum cuique auf die härteste Probe kein Wunder. a. das heißt lichen um einem gedeih- Handel nicht a limine die Grundlage zu entziehen. S. ') nicht zu depravieren. . A. bereits die um so die Quintessenz der Münze. besser zu verwirklichen. S. das nicht zur Indes Zeiten der Krisis können ein Staatswesen dahin ftihreii. Dem geordneten Staate muß selbst daran liegen. deren Geld in seinem Zirkulationsrayon ein besonderes Vertrauen besaß. die bei Geschäftsleuten mit ihren weitfehlschlagenden Spekulationen im Altertum wie in der ist (nihil ragenden. sei es um die direkten Unterthanen. die Banken etc. fixierte Form und bestimmtes Gepräge gut auszubringen in möglichster Solidität des Metalls und Stabilität des Gewichts. Julius Graf: einen Stempel auf sein Geld setzen. 135. novi sub sole findet. 91 f. dir erhielt. 0. durch seine schwankende. seine Münze. das richtige selbstwertige Äqui- valent einer Ware zu bilden. die in dieser Hinsiclit nur ein zu offenes Auge haben. 1) 2) 8) Babelon.. Origines do la monnaie. 1. a. i) Wenn fortdauert? aber dieses Geld mit seinen privaten Emblemen die bonitas intrinseca ändert. wie sich die römischen ^) Rechtsgelehrten auszudrücken pflegten. wenn so auf dem Gebiete der Münzgeschichte seine Anwendung).. zu mißbrauchen und einen in richtigen Grenzen noch angängigen Modus der Geldbeschaffung durch Verringerung des Gewichts und Verschlechterung des Feingehalts der emittierten Münze ins Uner laubte zu ei-weitern. wenn sich der Staat das Münzmonopol aneignet. : Wir fühlen stellt. das Münzregal. striellem welche in indu- Unternehmen einen guten Namen und guten Kredit besaßen und daraus einen Vorteil zu erwarten hatten. 0. ut des". dem prägenden Staat die Prägekosten abwiift. sumiert einen Begriff.. antastbare Haltung Nachahmung seines schlechten Beispiels zu provozieren. oft Neuzeit durchaus berechtigt irgend. das „do. während sein Ansehen in gleicher Weise — eine Befürchtung. um das in seinem Organismus wenn wir uns eines von Spencer gebrauchten Bildes bedienen wollen. S. sei es mit Rücksicht auf seinen Handelskredit. fließende Blut. in der Praxis aber werden nur diejenigen sich dieser Milbe unterzogen haben.Dr.

Und doch muß „mit der Münzkunde Geldkunde verbunden sein". weil die einzelnen eingeschmolzenen Stücke oft nicht näher bezeichnet wurden. lehrreiche Beispiele tlir den Münzpolitiker. nicht bloß für die fiir die Münzwissenschaft aber ein immerhin noch nicht genügend ver- gelöstes Problem bietet. Z. das in manchen Beziehungen. allein die wirtschaftsgeschichtliche Seite des antiken Münzwesens zeigt zum großen Teil noch ein unbebautes Feld. daß die Analytik nicht ihren Posten genügend ausgeftillt hat und auch nicht ausftillen kann. S. Münzen zu bestimmten Zeiten ausgaben. Erst weiter ausgedehnte Untersuchungen. noch hat. indem die Seltenheit und der oft hohe kunsthistorische Wert der T}T)en es verbieten. 1* N. der mythische Quell und der ästhetische Gehalt der Typen wurde unermüdlich und mit den erfi-eulichsten Resultaten untersucht. sondern besonders auch ftir das klassische Altertum. O Schon in den ältesten Zeiten ist das finanzielle Interesse der der Herstellung Staaten mit der volkswirtschaftlichen Forderung zweckmäßiger^ innerlich vollwertiger und unveränderlicher Münzen in Konflikt geraten. . Wohl hat der ideale Wert der antiken Mtlnzen nach den schiedensten Beziehungen seine Bearbeitung geftinden. 18. moderne Zeit. nicht den gewünschten Sukkurs können. *) mehr Licht zu verbreiten.HunzTerfflsehnngen im AKertnm. Auf keinem andern Gebiete in derselben Weise wie in der ökonomisch-finanziellen Leitung des Staates (dieselbe Ursache bringt dieselbe Wirkung hervor) spielt das Vorbild eine so große Rolle. auf der andern Seite aber die in früherer Zeit angestellten analytischen Untersuchungen. die einzelnen Stücke dem Scbmelztiegel zu unterwerfen. Die griechische 2) gegenseitig 1) und römische Münzgeschichte durchdringen sich und müssen daher bei manchen Punkten dementund 1885. über den Feingehalt. Traite. nicht zum wenigsten in den geftitterten Münzen. seit Eckhel Dunkel beseitigt ist manches und manches Geheimnis an den Tag gezogen worden. Wohl rührt dies zu einem großen Teil davon her. 1884 2) Babelon. wie sie Hoflftnann in neuerer Zeit auf dem Wege spezifischer Gewichtsleisten bestimmung angestellt in dem die Alten ihre wären imstande. Insofern bildet die Münzgeschichte zu allen Zeiten ein getreues Spiegelbild der treibenden politischen Kräfte.

die Vernachlässigung der Scheidemünze hat Die oft ein Kippen und Wippen. wenn das Geld nicht vollwertig ausgebracht ist. sollen erörtert.oder Scheidemünze gehandhabt wird. die Gewichtsreduktionen. während andererseits wiederum einzelne Fragen bei dem einen oder andern Volke eigener Behandlung bedürfen. kleinliche. ihrem Zwecke.* Pr. ja bisweilen eine Geldkrisis im Gefolge. In weiterem Stufengang werden die das Volumen der Münze beeinträchtigenden Momente. Zwar könnten diese Gewichtsreduktionen. die allge- meinen staatlichen und moralischen. sowie finanziellen Verhältnisse. Julius Graf: sprechend dargestellt werden. Wir werden daher mit der im Alterturae auftauchenden „Zeichenmünze" beginnen und von da zur eigentlichen Verfälschung der Münze fortschreiten. nebst den mehr oder weniger entwickelten Kenntnissen der Alten auf dem Gebiet der Affinage. eine Verfälschung der speziellen höheren Nominale. ihrer Technik. das in der Ausgabe von Bedarfs. nach ihrem frühesten Erscheinen. sollen ins Licht gerückt werden. teils auf künstliche. woniach die Münze die gute verdrängt. die sich teils auf rein natürlichem tigte Wege. allein gerade diese „minimalen" Dinge bilden oft den nicht trügenden Reflex einer im Großen sich dokumentierenden Gewissenhaftigkeit. welche diese gefälschten Münzen voraussetzen. oder anders ausgedrückt. also der Grad der Schuld. gefutterten Münzen werden den Die Fragen Gegenstand unserer Untersuchung bilden. zum Gegenstand unserer Untersuchung gemacht werden. dieser Epoche allerdings Höhepunkt . die Wertmünze bestimmt durch das System. beabsich- Weise vollziehen. Viele Erscheinungen in der griechischen Mlinztechnik stehen in Zusammenhang mit solchen in der römischen. außerhalb des Bereiches unseres Pensums auf den ersten Anblick zu liegen scheinen. Mit einer Prüfung des Münzwesens der römischen Kaiserzeit wird die Darstellung ihren Abschluß und die Münzver- fjüschung bei der systematischen ihren Verschlechterung tragischen der Münze während erreichen. Andernteils schlechte wird nach dem Greshamschen Gesetz. sowie die die Qualität der Münze verfälschen- den Umstände. selbstverständliche Dinge. ob sie der Fabrik des Staates oder der Falschmünzer entspringen.

Zeichenmünze. Babelon Trait6 378. Zwei Poi-zellanstücke wurden von G. unter dessen Regierung eine siebenjährige Hungersnot fiel.MänzverfSlsehnngen im Altertnm. in Agyi)ten und die gegen Ende des ersten oder im Laufe des zweiten Jahrhunderts im römischen Gallien geschlagenen Blei- mUnzen. 3. S. ALISIENSium. 199 •2) ff. monnaie dans l'ant. S. 377. Hill. Buchstaben. Hauptteil. nuui. Die Zeichenmünzen im Altertum. Chron. mit dem Typus der Bionzemünzen von Ptolemäus IX Alexander (IIG —88) und unbestimmter Ptolemäer. von Maspero und nachträglich auch von Blanchet für Notmünzen während emes Aufstandes erklärt. Ihr Kurs beschränkte sich jedoch auf den Ausgabeort. S. Maspero dem französischen Kabinett geschenkt. Der Gattung der Zeichenmünze sind wohl auch beizuzählen aller Wahrscheinlichkeit n. I. . und zwar mit ephemerem Charakter. -) in Gallien der eigentliche in Xame des Ausgabeortes erscheinen. 233 und Babelon Traite. einige am wahrscheinlichsten von einer großen 9 Lenonnant. Gewichtsschwankungen und Feingehalt. S. A. die nach im zweiten oder dritten Jahrhundert Chr. vgl. <) byzantinischen Periode Glastesserä welche die Stelle des Geldes vertreten mußten . von kleinem Modulus. nur dann. Dieses finden wir im Altertum. wenn So gab Ag\i)ten in die augenblickliche Not dazu drängt. von Eigen- wert möglichst freier Wert ist das Zeiehengeld. MEDIOLaneusiiun. Hs. Ein nicht im Material der Münze selbst fundierter. indem Ägypten die Rückseite derselben immer aus der Mythologie. auch bei den Arabern Syriens und Ägyptens waren lange Zeit Glasmünzen im Schwünge. Handbook. namentlich bei den Griechen. ganz glatt. Und den gallischen münzen von etwas anderer Gattung. 18 sieht in ihnen nur Gewichte. I. Rs. 1891. zweifellos gemäß Blei- den Städten. 214 u. 1872. Poole Stanley Lane Num. wo sie ausgegeben waren. Eev. PERTEnsium. in worauf schon die Typen hinzuweisen scheinen. der römischen Kaiserzeit und besonders in der aus. Arabische Glasmünzen gab es hauptsächlich unter der Regierung des Fatüniden Khaleefeh El-Mustansir.

logie seit der Mitte des 18. 114. p. wo Argos eng zu Arkadien stand. auch das von Kaiserin Katliarina geplante Projekt U. Vgl. Tauschware benützt oder es sind nur zeitweilige Zeiten der Not veranlaßten die Klazomenier zu einer Emission von Eisenmünzen. 1882. 1896. II. vgl. für Sibirien f. 2. vgl. S. Pasch. la monnaie dans l'antiquitc I. Scheidemünze zu schlagen. 218. vom Jahre 1776. Aristid.®) Wenn sich bei dem damals im Peloponncs wieder erwachenden Stammesbewußtsein. 443. S. S. haben wir ein treffendes Analogen zu in dem hauptsächlich moderner Zeit ausgebildeten. beige 1857. das Bedürfnis fühlbar machte.. 2) Hill Handbook.6 Dr. S. Perrot und Chipiez lU. Chron. 2) Die weiteren von Schriftstellern Karthager. arch. 216. Ann. 4) p. Inst. Vgl. richtig 3) angegebenen Materien. die an den Begriff einer Notmünze anklingen könnten — die oxuTivot. 1 —7. Geschichte der TechnoMünchen 1872. athenische Mitteilungen d. de Num. S. beweist in Typus und Legende mit den Münzen von Tegea und Argos. Karmasch. 17 . in Daß die von Tegea und Argos wohl Eiseii- den Sechziger. 375. 16. 225 7) K/ililor. a. Jahrhundorts. V. Oeconom.Jahren des vierten Jahrhunderts emittierten ^) münzen die die Geltung als Wertzeichen für sich vindizieren. 901. K. 0. Zinnmtinzen wurden von den numidischen Königen im zweiten vorchristlichen Jahrhundert reichlich ausgegeben. . zum Beispiel der Nautae der Rhone und Saone gebraucht. plat. Julius Graf: Handelsgesellschaft. *) Aristot. de I^ochne Rov. Orat. XVI. IX. B. Eckhcl Trol. Die „Felle" der Karthager als wurden entweder Notmünzen. Lenormant. 14. S. Eiscnrallnzen zu schlagen. 8) Kollier a. eine ebenso 5) Sie bilden daher als ein Kind kritischer Zeit vorübergehende Erscheinung wie zum Beispiel die ß) Platingeldstücke in Rußland. S. durch den Drang der Verhältnisse Zahlungsanweisungen ausgedehnter Industriei) vorgeschriebenen geschäfte. 3. Vgl. 3) Seneca de benef. Babelon Traitc S. Isidor orig. 6) 1828—1845 ausgegeben. S. sd Übereinstimmung 1) Zum Beispiel von den Franzosen im deutsch-französischen Kriege. 145.*) der Spartaner und das Scherbengeld des Numa — sind entweder nicht bezeugt oder sind anders zu deuten.

69. 106 Lenorm. S. Mowat Eivist. anerkannten. daß ^1ele Stempel im Altertum auch bei der gleichen Emission notwendig vermag diese große Zahl von „Stempelproben" nicht zu erklären. öffentBäder oder Assignaten filr Gfetreidespenden (tesserae nummariae). vorausgesetzt. die wiederholt bei den Regulierungsarbeiten des Tiber- und den Ausgrabungen in der Stadt Rom gefunden wurden. nir Tegea Mionnet Suppl. Babel. ß. G) Als Contremarken oder Eintrittszeichen für Zirkus. Kubitschek Quinquenn. der numismatischen Wissenschaft eigentlich nicht angehörigen. S. ja selbst die sonst *) nur auf vorkommenden Kontremarken aufweisen. 412. * konnte man ') wohl auf den Gedanken kommen. ital. S. vgl. A. kommen sie Beifort Ann. «) Eine viel erörterte und. Niib. 293. de Traite 636 . Vgl. de Num. 375). zu schweigen von der Unwahrscheinlichkeit. S. daß auf Bleimünzen zuerst die Tj'pen hergestellt wurden? 5) Aber selbst das weitumfassendste Zugeständnis.. daß es Barren oder kleine Gewichte waren. 1G5-173-.&v •/oikxüiv. 5) Friedländer. Mänzrerfilsehiiiigeii im Altertum.. Xk-^tiv Kpta> jioi tpiöiv ciS-rpcuv"). die während des peloponncsischen Krieges in einem kritischen Augenblick zu Byzanz ausgegebenen c-Säpsot (Xeittov vojitcfjLa). wie liche man gewöhnlich annimmt. 114. Eisenmünzen zu prägen. -) Vgl. ) -21 f. 1859. daß „man das Eisengeld als eine altpelo- ponnesische Institution ansah ^. Eckliel Prol. 216. S. IV. Denare der römischen Republik Silberdenaren vorstellen. ital. F. daß die Stempel in Blei gemacht wurden. Pollox VII. 1898. heute noch in Schwebe flusses befindliche Fra^e uns in den römischen Bleimünzen entgegen. 3) man tritt darf wohl sagen. 74. speziell der und die getreue Reproduktionen bekannter Münztypen. für uns nicht flF. Theater. oioapsoc. 1886. Aristoph. 1892. 2-19 (rjUiozt ivT'. indem er annimmt. Hesychius v. 3j XX glaubt. zoö • Tzpim [lo* Tp'. annali del istituto di Corrispondenza Archeol. Babeloa Traite. in der griechischen (a'JjxßoXa) wie römischen Welt auftauchenden Tesserae. *) Der römische Staat hat die seinen Typen und damit überhaupt seinem Gelde anhaftende sanctitas ond dlgnitas sicher nicht zu einem so 1) Vgl. Sind es Tesserae? Indes diese in Frage stehenden Bleimünzen unterscheiden sich sichtlich von den wirklichen. Sind es Proben aus der Münzstätte^ wie Friedländer glaubt. Gnecchi Rivist. I. S. waren. S. in Betracht.

3) Bloimünzen mit wirklichen MUnztypen kommen auch sonst häufig vor. vendere dolo malo velit". Dig. als inkonsequent zu bezeichnen ist. . 2) *) X. Sind es die animae von früher gefutterten Silbermünzen? Allein die anima nahm niemals die Prägung des Stempels so genau auf. daß die alten MUnztypen überhaupt zu einem gi'oßen Teil den Charakter der Erinnerung an sich tragen. *) Ijcnorinant berichtet von einem großen Fund von Zinudenaren in Laou aus der Zeit des ••) 1) Vgl. lehren uns die Gesetze. Die Bleimünzen nahmen durch Oxydation. 09. Gnecchi sieht in ihnen falsche Münzen. ne quis niimmos stÄnneos. die sich mit den verschiedenartigen Bronze- und Kupfer- farben vermische. bei vom dem nicht Gesichtspunkt aber. *) Das Vorkommen ähnlichen Betrugs mit Zinnmünzen wird in den Digesten erwähnt. Non liquet! F. 48. Julius Graf: profanen Spiele herabgewürdigt. welche dem schon länger ist. etwas den Verdacht nahe. wenn Typen der MUnzen auf den Medaillon er auch in späterer Zeit die gesetzt hat. Ab und zu hätte doch der Zufall noch eine Spur von dem Silberüberzuge bewahren müssen. 9: „eadom lege exprimitur. nicht prüfendem Blicke nur zu leicht für echte Münze in nahm. 10. schnell vor sich geht. Hin llandbook.8 Dr. Wenn aber diese BleimUnzen anerkanntermaßen auch die Typen der Bronzemünzen tragen. plnmbos omero. S. so legt bereiteten doch der Ausweg. die das Publikum bei oberflächlichem. Zirkulation befindlichen Silber eigen Freilich bietet das Blei wegen seines schweren Gewichtes eine geeignete Substanz für den ein. 213. als was freilich Standpunkt kluger Münzpolitik aus tadelnswert. S. ^) Daß aber in der Tat derlei Betrug sein Unwesen trieb. auch hier auf die neutrale Farbe des Bleies zu rekurrieren. Falschmünzer und lädt es leicht mit um so mehr zur Nachahmung weil man vor- einem weniger harten Stempel prägen oder in den Formen gießen konnte. 5) I. *) die dagegen ankämpften und die also in den Funden ihren besten Kommentar finden. 14. jene die beim Blei Farbe an. diese Annahme tue sich etwas zugute auf die menschliche Oberfläclilichkeit. Kubitschek Quinquenniiim. wie wir dies bei unsern Plumbei beobachten. 48. vgl. S.

«^ Septimius Severus. Dafür bietet die athenische Münze solonischen Fußes ein besonders Die Drachme (= 4-37 g) wird zunächst voll- wichtig ausgegeben. ein Zurückbleiben hinter dieser Norm. da auch iu den geprägten Goldmünzen meistens immer der Charakter eines des einen Edelmetalles die BaiTcns sich zeigt. Meyer or.Mnnrrerfalschaiigeii im Altertimi. reelle Wert wirklich dem nominellen entspricht. den Schlagschatz erreicht. u. zweite *) Die Methode.und ausländischen Verkehr am sichersten durch anfänglich möglichste Vollwichtigkeit erste und Reinheit. Lehmann Gewichte aus Thera Hermes XXXVI 909. so fordern Rücksichten der Ersparais. wandert die gute Münze nur zu leicht in den Schmelztiegel der Gold- Münze in Denn. wie zum Beispiel Erhaltung der gemünztem Zustand. so daß sie noch 4-32 g beträgt. wird wohl dem Altertum fremd gewesen sein. Entwicklung liegendes Degene- man ein in der natürlichen rieren festzubannen und durch Gesetze dem durch die Zirkulation erfolgenden Abntttzungsprozeß zu steuern sucht. fördert ihre Aufnahme im in. S. E. Die Gewichtsschwankungen der griechischen und römischen Münzen. mtinzen die nicht plattiert waren. Chron.. F. dann um ein Prozent verringert. Der Staat. Finlay Nmn. . der eine neue Münze ausgibt. indem der Staat auf diese Weise die Regulierung des Verhältnisses zwischen den beiden Edelmetallen sich reserviert und durch die in der Münze erscheinende höhere Tarifieiung Prägekosten zu decken sucht. gr. ein mit den Silber- gemeinsames Gepräge zeigten nnd offenbar in Gallien zirkulierten. 29. der Staat um die Prägekosten änner. C. 1866. Diese also sehen sich um die etwaigen Kosten einer Affi- nage reicher. wenn der schmiede. Bedeutsam insofern flir die ehrliche ist Münzrechts eines Staates die vollgewichtige und aufmerksame Handhabung des Ausgabe der Münze. S. 133. S. Miinzw. Sobald aber dieses Stadium überwunden ist. den Schlagschatz erheben durch Beschränkung des Handels mit Barreumetall. Dies wird für am be- quemsten durch den prozentualen Abzug lehrreiches Beispiel. G. Beim Gold wird man diesen Abzug von vornherein zu und stets vorgenommen haben. Toleranz. welcher der 1) Wage unterworfen werden kann und (1901).

wie schon angedeutet. auch wenn wir die durch Zirkulation und Oxydation erfolgte Abnützung in Betracht ziehen. r kabinetts ergeben die ausgelegten Goldstücke der Athener: der Statt Üahifüldt-Sainwor. bei der Ausmünzung selbst ihr Stückgewicht gleichgültig werden zu lassen und sie lediglich als einen dem Gehalt nach bestimmten Barren auszugeben. das geringen Differenzen sich ergehende Volii men der Goldmünzen. Eher war die Silberprägung auf ein primitiv (^ 11 Durch seh ittsverfahren gegründet. Bei den Familiendenaren der römischen Republik zeigen die Gewichtsfluktuationen oft ziemlichen Spielraum. . Ein Kenicdiuin ist dem Mtinzmaterial genau zu bestimmen nicht möglich. Dr. das heißt. dem Gewichte jedes einzelnen Stückes und deshalb auch dem Gewichtsnormale selbst die genaueste Aufmerksamkeit zuzuwenden. ein bestimmtes Minimalgewicht wird beim Kupfer aus kaum vorgeschrieben gewesen sein. der hohe Wert des Goldes nötigt durch ein sehr fühlbares wirtschaftliches Interesse stets und überall.oder Silberquantum mußte eine bestimmte Zahl Münzen abwerfen. bei allerdings kostspielige und deshalb in dem geringeren Metalle niclit Anwendung gebrachte Force sich angeeignet hatten. gleiches Gewicht zeigen. 77. Nach den Wägungen des Berliner Mliu/. hat das Altertum größtenteils glücklich überwunden. lehrt. Daß jede einzelne Münze das fragliche Gewichtsquantum des Münzmetalls enthalte. Die im Charakter der Goldmünzen liegende Gefahr. das zur Prägung gegebene Gold. lag nicht in der Bestimmung des Münzfußes. so vermag dies jedoch noch keinen Schatten zu werfen auf das antike Münzwesen. S. *) Bei dem einzelnen Stück war ein nach dem Wert des Edelmetalles sich richtendes Remedium gestattet. Die Goldmünzen zeigen im Altertum im allgemeinen sehr geringe Schwankungen. Julius Graf: Fluktuationen des Marktes besser mitzumachen im- Doch verblieb es im Altertum nicht immer bei dieser normalen finanziellen Ausnützung des Münzregals. wie dies heutzutage noch bei den geringeren Münzen der Fall ist. Daß aber so zur die Alten auch in der Justiertechnik eine gewisse.10 somit stande die ist. denn seine Münzen waren „al marco" ausgebracht. Wenn wir selten zwei antike Münzen selbst von geordneten Staatswesen antreffen. welche.

5) I. beweist schlagend ein Didrachmenpaar aus Segesta mit *) identischen Stempeln. Linkshin stehender Hund mit Halsband. F. Imhoof-Blumer. S. Die Gewichte der gut erhaltenen arkadischen Obolen der früheren Imhoofschen Sammlung variieren von 1-03 g bis 0-68 g. und Imhoof-Blumer I. S. Vgl. trotz Vervollkommnung der Technik. Vertieftes Quadrat. L. Rs. Kopf der Segesta linkshin. also das letzte Stück. war der Silbermtinzen oft die Ausprägung eine unregelmäßige. ^) so müssen wir doch 1) länder über die 1882. 6) . 5. der Sechstelstater 1-435 g. S. Separatabdruck. mit Binde und Halsband linkshin. Chron. Chron. aller ein Bedenken wir freilich. 11. 101 2) Imhoof-Blumer Nam. *) Ebenso ist zum Beispiel das Gewicht kolophonischer Münzen mit Apollokopf und Lyra im vertieften Quadrat. der Zwölftelstater 0-715 g. a. Droysen Sitzungsberichte 1882. der Viertelstater 2-144 g. ein wegfliegender Adler. ^) Wie weit oft Untermünzungen gehen konnten. und besonders bei kleineren Mttnzsorten konnten die Gewichtsschwan- kungen sehr wesentlich rieren oft sein. mit der in älterer Zeit ebensowohl kleine als große Silbermttnzen mitunter ausgebracht waren. am Szepter.MarnnrerfSlaehnngen Im Altertmn. de Num. Chron. d. Vorstehender Rand. bei unseren Justiermaschinen absolut genaues Gewicht zu erreichen. N. Hs. der Goldobol nur um 0-0016 g weniger als ein Zwölftel von 8-60 g. 1194. Hs. 11 8-60 g. 1882. der halbe Stater 4-30 g. in Ann. da. 145. Basis undPerlkreis. 1895. ') selbst stempelfrische Nominale diflFe- um ein Bedeutendes. OA vor dem Kopf der Artemis a. während das andere von bester Erhaltung nur 7-88 g wiegt. G. zur Münzkunde Großgriechenlands. Vornehmlich in älterer Zeit. 271. selbst die kleinsten Nominale. vor dem fünften Jahrhundert. Nr. Schlöseer. 0. Num. Rs. „Griechische 3) *) Münzen" Num.. es ist also um 7 Prozent schwerer als das stempelfrische. bald niedriger ausgebracht sind. S. S. 1. auch FriedBestimmung des normalen Gewichts eines Xominals in Z. welche bald höher. Das eine Didrachmon ist ziemlich vemutzt und wiegt 8*40 g. S. 260. 1895. 271 und 282. Sitzender Zeus auf der Rs. wie schwierig es heutzutage noch ist. der Unregelmäßigkeit zuzuschreiben. das gering erhaltene Ja. A. Musterhaft stehen in dieser Hinsicht immer noch ^) die athenischen SilbermUnzen. kommen noch größere Gewichtsdifferenzen bis zu 15 Prozent vor. S.

welche die Genauigkeit des Gewichts der goldenen (?) Münzen beobachtet" (Svoronos Journ. die der Inder beigezogen werden. Großgriechenland noch die ^) worauf die Konturen an Sicilien. Wir werden wohl die sitzende Figur mit ernster Miene und Geste „als die Repräsentantin der königlichen Obrigkeit auf- fassen dürfen. das ungefähre Abfeilen oder Abrunden mit dem Hammer. d'Aich. S. Macedonien.. 927. Dem scheint. VI). . ^) nachdem die Stücke von einem Barren abgeschlagen waren. De in Luynes'^) berichtet. Drachmen und Hemidrachmcn von (Adler auf Hs. *) die Vorbereitung des Schrötlings partizipiert bedeutend an dieser Allerdings liegt noch ein gewisses Dunkel über diesem Punkt. intern. Recherches. Alsdann werden sie dem Münzmeister noch einmal zum Wägen übergeben (Indian Antiquary vol. indem man kleine Teilchen mit dem Haunner darauf hämmert oder wegkratzt. Julius Graf: verzeihen. zu schweigen von den in Modellen gegossenen Kupfermünzen. Korinth. Analogon zu der griechischen und römischen Prägung Von den einzelnen Barren werden die Stückchen heruntergehauen nach dem Augenmaß oder nach der Schätzung und werden dann in kleinen Wagen gewogen. konnte nicht genügen. 0. S.12 Dr. 245. Dekadrachmen von '') Evainetos seien Modellen gegossen worden. 1899. PI. 0. Denn das Abwägen der Stücke durch den Arbeiter. a. sich scharf 1) Sambon. ^') Ebenso die 14—16. das jedenfals ein altes (griechisches?) ip'(opu-AOKslov darstellt. num. a. a. der. Die Metallplättchen wurden nicht ausgeschnitten aus gewalzten Zainen. Hierauf wird ihr Gewicht wieder verbessert. sie auf das vor ihm stehende Gestell mit drei Etagen Vielleicht darf als legt. wenn wir absehen von dem S. mit der Inschrift Elis ans der Periode 400—366 FA auf Rs. zum Teil hinweisen.) Num Chron. 263). leistete der Ungenauigkeit großen Vorschub. Rev. manches den Alten wegen des ungenauen Ausbringens der Münzen Das ganze Verfahren bei der Münzprägung und namentlich Schuld. eine Genauigkeit im Gewichte zu erzielen. Friedländer a. S. sondern gegossen in einer Form. 1845. in Einigen Aufschluß über das Verfahren der liefert Alten bei der Gewichtsbestimmung des Schrötlings der Vettii auch das Gemälde Pompeji (Num. Traitö. S. Chron. 1896. so oft er eine Metallinse fertig gemacht hat.. 1877. *) den Silbermünzen wie von Athen. aber das dürfen wir zum voraus (Näheres wird später berichtet werden) sicher sagen: Die Vorbereitung des Schrötlings in Modellen. Friedländer Annali 1859. 2) 8) *) '->) Babel. welche der zukünftigen etwas entsprach. 7. XVIII. Didrachmcn. S. 412. 335). Babel.

C. hierin eine Erklärung auf die Frage. röm. ob die Cessalien. S. S. B. Museum 650 grains (42-12 bei einer andern daselbst fallt es auf 625-3 grains (40-519 g). F. 13 abliebenden Typus. Sambon. mag immer. Kenner. Ein zweites Modell wurde nach dieser Münze gemacht. Z. S. Rondot Rev. aoYopiov). Xum. 46. Evans. 250. so konnte die Münze. II. ^ Indes ist es daß zum Wägen der Schrötlinge auch andere Münzen gebraucht wurden.'') Wir haben wurden. *) nahm man auf das Gewicht der noch und durch dieselbe im Gewicht etwas befindlichen reduzierten Stücke Rücksicht. um diese nicht zu diskreditieren. 476. Chron. *) Selbstverständlich daß die Gewichte in dem apY'^. wie dies für das Wägen von Tempelgeschenken ausdi-ücklich überliefert Bei neuen Emissionen in Zirkulation ist ( oXx-rj zpo. den das Modell faßte. beträgt Das Gewicht einer Deka<lrachme im britischen ^). die bei den Dekadrachmen des Evainetos bemerkbar macht. im Altertum vom Staate wieder eingezogen der athenische Staat. 7. Medaillon N. seine Münze einberufen haben. 1895. nura. marken) manche diesen 0 Daß von den so verschiedener Deutung fähigen „incusa signa** (ContreZweck haben mochten. zu entsprechen. konnte zuletzt ein vom ursprünglichen ziemlich differierendes Gewicht ist. I. 1887. Syracus. nicht ausgeschlossen. *) dies Zugeständnis macheu Münze eingetriebene Schlag ein "^ Zeichen einer Demonetisation sein 1) kaum hat der römische Staat S. 31. wenn wir Lenormant der in den Körper der : wollten. 3) *) 5) 156-. erkaltet war. H. 140. b. etwas kleiner sein als der wenn sie Raum. der den beim Gießen sich bildenden matten Zügen sich kräftig kontrastiert. 2)Hm Handbook. der Mag immer am gewissenhaftesten war unter den münzprägenden Staatswesen. 1882. 403-416. S. A. A.ooxo^islov von den sonst gebräuchlichen vorteilhaft abstachen. wird nicht ohne weiteres . 1891. die fehlerhaften Stücke. S. sein.MnnzTprfSlschnneen im Alterram. die daraus hervorgehende Münze war wiederum kleiner als das Modell. 6) I. C. Das Resultat eines so repetierten Prozesses. medall. die beträchtliche Gewichts Variation. etc. S. einer also stufenweise vor sich gehenden Verringening. *) Diese Gewichtsdifferenzen bei den in Modellen gegossenen Mtinzen sind so zu erklären: Da das Metall beim Erkalten sich zusammenzieht.

Blanchet zum erstenmal mit vollem Nachdruck hervorgehoben wurde mit Bezugnahme auf die Reduktion des Aureus in der römischen Kaiserzeit. namentlich auf den nctisationszeichen. sie Aber sicher hatten die meisten andere Dienste zu entweder wurde dadurch eine fremde Münze in einem Lande adoptiert. 290. doch treten schon frühe viele leichteren geleugnet werden können. welche am meisten von entfernt den Handels. Traitd. die Reduktionsmodus. kommerzieller Verhältnisse. Sind diese. 644. das von den Germanen bevorzugte Geld auch zu dem seinigen zu machen. Wenn Vespasian eine Anzahl Denare der römischen Republik mit seiner Marke versehen ließ. S. S. Eine Entartung des Gewichts im griechischen Altertum i^t hauptsächlich bemerkbar in den Städten. Schon das Bild bot nach antiker Anschauungsweise ein Münze en gros einzuschmelzen. daß er die abgenützten Stücke aufgerufen hätte. Juiius Graf: ausgeprägten Elirenhaftigkeit erschwungen. so geschah dies nicht deshalb. 1864/56. sondern eher aus dem Grunde. Babel. Chron. Die Gewichtsschwankungen im Lichte politisch-finanzieller.und Kulturzentren wie Athen und Syrakus waren.14 sich zu einer so Dr. wie von A. rohen. gaben einer Münze höheren Kurs oder waren Prütimgsmarken. 1) Revue beige 1899. verbunden mit Spekulation. warum Münzen Kleinasiens erscheinenden Einschnitte Denioerscheinen sie dann nur auf ehizelneu Exemplaren? einzige erfolgreiche Instrument einer Übrigens war der Schmelztiegel das Demonetisation. ^) Unter den ältesten kretischen Münzen zum Beispiel finden sich vollwichtige. um einem den abgenützten republikanischen Denaren kopfschüttelnd gegenüberstehenden Publikum dieselben gesetzlich aufzudrängen. wie die oft bunt gemischten Funde (genaue Kenntnis des jeweiligen Bestandes der griechischen Münzfunde könnte hier helfend eingreifen) der Kaiserzeit beweisen. . in dem man nur zu sehr geneigt ist. ein Resultat beständigen Kippens. 213. vgl. zu erkennen. leisten. *) viel bei zur gerechten Lösung des Hindernis. Gerade dieser Gedanke trägt. 8) Num. S.

C. Sie fällt jedoch immer. wie der Staat. Freihch erweist sich dieses Fälschen der Währung nicht so profitabel wie die sonst angewandten Arten..Hnnzverfilsehungen im Altertum. Gardner Introd. dadurch gewann. R. bis Münzfuß des andern dahin streben. M. Der Privatmann. sich der Staat veranlaßt. durch Operieren mit allerlei Münzfüßen oder Währungen zustande bringen. hatte offenbar der Verkehr unter diesem Oszillieren des heimatlichen Münzfußes sehr zu leiden. wie denn die Prägnng hier ebenso ungleich und gewesen zu sein scheint. wird mit der politischen oder industriellen Eminenz des einen Volkes der beständiger Reduktion. dem fremden adäquat zu werden. der Fuß sinkt rasch so sehr. die frei an der Küste Akamaniens zirkulierte und im korkyräischen Handel sehr begehrt war. Voll Befriedigung über einen erzielten Gewinn sieht das natürliche Gesetz der Degeneration im Gewicht durch ein staatliches zu regulieren und zu sanktionieren. Corcyras Drachme zum Beispiel. wie zum Beispiel in Aegina gleichmäßig und sorgfaltig. bis sie im Zeitalter Alexanders des Großen nur noch 11*016 bis Münzfüße löst oft und schneller als es bis 10368 g wiegt. Daß sich während dieses Abwärtsgehens der korkyräischen fttr besonderer Kurs sie erhielt oder herausbildete. . 1) 2j Mommsen. in ') Wo zwei Völker. M. 46. Dies vollzieht sich auf dem Wege schließlich das fremde ist. kommerzielle Verbindung miteinander treten. Diese Reduktion rührt offenbar von der korinthischen Münze her. die nach verschiedenem Fuße münzen. der sein Vermögen im alten Geld angemußte ebensoviel verlieren. 15 Stücke hier schlecht auf. Diese Attrak- tion der manches metrologische Rätsel viel leichter manche Metrologen durch künstliche Erklärung. wobei vielleicht auch dieser selbst eingewirkt hat. S. welche der äginetischen Währung folgt. daß er mit dem persischen Silberstater tibereinkommt. Thessaly XIV. et c. Gewicht auf einheimischem Markte anerkannt die Veralgamiening vollständig sich vollzogen hat. da ist Drachme ein sie ja immer noch im Werte über der korinthischen stand. *) Solange dieser Prozeß noch in Entwicklung stand. zu B. wiegt 11 '064 bis 11*016^. der nunmehr mit dem früheren Metallquantum mehr Münzen ausgeben konnte. scheinlich. nicht recht wahr- legt hatte. weil es zu sehr den Charakter der unverblümten Offenheit an sich trägt.

*) Die Tetradrachme ebenso ist hat in der Regel etwas über 17 g (normal wäre 17-2 g). es noch unter Antiochus IV. Das Gewicht der athenischen Tetraist I. mit föderaler Sanktion Münzen zu prägen. Thasos liefert den attischen Fuß streng doch rapid vor sich in Maroneia nur ganz wenige Beispiele eines richtigen stufenweiscr. welche. zum gemachten Angriff des Polybius. Epiphanes. die aus der Prägung von Münzen resultierten. Unter Demetrius I. . Anders charakterisieren Differenzen. weisen und solche wo es wirklich auffallend daß die Bundesregierung den einzelnen Städten die Erlaubnis gab. Thasos inne. wie die der achaisclien Bundestädte. welche in den sich die Gewichtsreduktionen und Münzen führender Staaten wie Athen zutage treten. 2 berichtet. 2) alten Tetra- 8) 56. Julius Graf: Eine der in Corcyra sich vollziehenden analogen Erscheinung treffen wir auch im Orient an. so bedeutende Gewichtsdifferenzen aufist.16 Vr. und Maroneia. ja zeigen ein noch bedeutend geringeres Gewicht: es streben. drachme Seleukus' normal unter den ersten Seleukiden. Soter taucht das ptolemäische Gewicht auf. die Tetradrachmen erreichen kaum 16*90 ist g. und zugleich Folgen solcher Nachlässigkeit liefern hielt uns zwei benachbarte Städte. bis Ein klassisches Beispiel. CLXXXII f. mit den sonst an der Münze verübten Fälin das schungen sich betrübende Bild finanziellen wie moralischen Niederganges trefflich fügen. der den in Makedonien und les rois de Syrie Introd. attischen Gewichts. daß die drachmen höher ausgebracht sind als die neuen. sich mit der phönikischen (ptolem. Beispiel Elis (191 bis 146). 13. Wir begreifen den auf die fiskalische ^) Un- ehrlichkeit der Griechen wenn wir an die schlimmen Folgen denken. Schon Xenophon „itepl nopcuv" III. Alsbald vermindert sich das attische Gewicht. ") wo die Gewichtsverminderungen mit dem Sinken der politischen Größe gleichen Schritt halten und. In aber gehender Reduktion kommt die „attische Tetradradmic" bald auf Maroneia dem kleinasiatischen Fuße an. für die zu welcher Gleichgültigkeit im Gewicht diese Reduktionssucht sich ausleben konnte.) ihr Be- Tetradrachme zu ver- mengen. 1) Babelon. wie später dargelegt werden wird.

257. *) nicht aber für Maroneia benachbarte Städte. XXXY. so erübrigt es der mensch- und Kenntnis. Denn daß sie nach der Wage genommen wurde. f. Gerade mit Bezug auf den Feingehalt ist es des Stempels Sorgfalt vorzüglichste Funktion. ob sich ein rentialkurs bildete. welche doch dadurch Jedenfalls konnte eine den geschäftlichen Verkehr gebracht werden mußte. Z. Bd. bei der Fortsetzung solch sauberen Geschäftes am Lebens- mark des Staates zehren und mit der zeigen folgende Analvsen: Zeit zu einem furchtbaren Widersacher des ganzen Staatsorganismus auswachsen. N. diese unreinen Bestandteile auszuscheiden. Griechen wie Römer sind sich bewußt. vennieden *) wurde. Näheres ij Sallet. sie den die Da Natur die Metalle nicht immer rein lichen liefert. Die antiken Münzen sind zum größten Teil fein ausgebracht. 1900. daß inneren Wertgehalt haben. Sumism. läßt sich nicht sicher entscheiden. ob die maronitischen ^-Tetradrachmen" in Thasos zu ihrem Nominalwert wie die eigenen genommen wurden. f. Systematische Mttnzverschlechterung bleibt der späteren römischen Kaiserzeit vorbehalten. X. Zeitsehr. wenn man bisweilen in kritischen Zeiten auch durch Verfälschung ihres Feingehaltes ein lukratives Geschäft zu machen hoffte. daß die Vorteile. Münzfund aus Ägypten. wo vor der Zeit einer selbständigen Prägung der Umsatz durch Zuwägen erfolgte. 1882. Der Feingehalt der antiken Münzen nebst den daraus erkennbaren Fälschungen. Z. welche Kurzsichtigkeit durch Herabsetzung des Feingehalts momentan gewinnt. Zu der Vollwertigkeit der Münzen gehört femer. läßt sich wohl für ein Land annehmen wie Ägypten. Zeit so allgemein verbreiteten Silbersttieken zugrunde gelegt Wie diese Gewielitsverschiedenheit ausgeglichen wurde. o . altägypt. r Thrakien in älterer ist. in DiflFe- wie diese große Verwirrung. wo weder Nominal noch Alter noch Heimatland der Münze eine Rolle spielte. «) H. Dressel. solch unterwichtige Münze sich nicht leicht auf dem Markte halten. S. den sie nach außen darstellen. Garantie zu leisten.MSnzTerfälschangen im Alt«itqin.

Julius Gruf: Name mit der Stadt Angabe des Nominals .18 Dr.

MänzTerfSlsehnngen im Altertom. 19 Name mit der Stadt Angabe des Nominals .

20 Dr. Julias (iraf: Name mit der Stadt Angabe des Nominal s .

atirum ad Plin. Das Muster für die reine Goldmünze bildete der Sapstxö?. . S. in welchen die Legierung seit Severus Alexander einen solchen Grad erreicht. xpoooc aze^S^g (aumm excoctum). kräftig das Wort. geblieben Das Gold ist im Altertum vor offizieller Fälschung bewahrt ') und hat immer einen hohen Grad der Feinheit zu verzeichnen. wenn vielleicht auch manchmal die emittierten Goldmünzen Philipps und Alexanders. auf Genua. Auch der Aureus von Augustus bis Vespasian hat noch 998 bis 991 Teile Feingold und das Gold von Konstantin. daß die Ungenauigkeit und Unredlichkeit auf dem Gebiete des Münzwesens zusammenfallt mit dem national-politischen Rückgang. Florenz. möglichst reine Goldmünzen auszugeben. 33. Syrakus und Tarent. 19. nicht gereinigtes Gold) Herod.. rot) Aurum ob- ryziim oder obrussum. sie gut auszubringen. Freilich wir in ist dies immerhin noch zu entschuldigen. 3) Xpuciov aTCcp9-ov. der Dynasten von Karlen und Cypera. 781. IV. wenn Erwägung ziehen. 97. in einiger Verfölschung des Kornes ein aufzuhelfen. 166: „-/puclov xaÖ-aptoxaTov". und das Bestreben durchleuchtet. Honorius und Justinian ist noch 980 fein. 2j Herod. daß selbst Handelsmächte. ^(pootov oßpoCov — '/-'jpov yjiociov (natürliches. *) obrussam (über und über Sueton Nero 44. von Athen. ^) In der Kultur noch nicht so vorangeschrittene Völker können allerdings nicht . so ist Medium zu suchen. *) und die reiche Terminologie redet dem Verlangen. um den Finanzen etwas dies nur eine weitere Bestätigung für die oben er- wähnte Tatsache. Mommsen R. einmal das Lob einer reellen Goldprägung für sich beanspruchen ihre Goldmünzen sind stark legiert ausgebracht wie den geschichtlich wie numismatisch eine Sonderstellung einnehmenden bosporanischen Beispiel bei in zum den Galliern vor Cäsar oder Reichen.MHnzTeriSlselMuigen im Altertum. wie Venedig. der ägj-ptischen Könige. Wenn sich in späterer Zeit ein Zurückgehen des Feingehalts bemerklich macht. dem Zug nach abwärts dem Gebiet des Silber- geldes nicht zu widerstehen vermochten. denen an der Solidität ihres Münzwesens gewiß \ie\ gelegen war. M. 355. daß am Ende dieser Goldprägung die Gold- i| Babel. IQ. etwas zurückbleiben. der römischen Feldherm hinter dem guten Willen. 21 Münzen. S. Traite.

2. Eopioxovtai 84 toiaütai itäoai nota^U}) T}j. in späterer Zeit : zu seinem Nominalwert. C. in auswärtiger Münze geleisteten Bezahlungen ausgeübt wurde. 117. 699." . daß es den Griechen wie Römern nicht an den nötigen Kenntnissen fehlte.ov sX(i)(^i(3Tov )^uoiv xal Sipfopo-j fviupil^eiw xal xbv ?) OTOTVjpa |iefiixTa'-fjiJitcußoXoc. A. ^) Der Lapis Lydius (ßaaavo. rA fivtzai xptfl^. tritt *) den vielen gefutterten bosporanischen Goldmünzen eine weitere Unregelmäßigkeit zutage.) bot den alten ein gutes Mittel an die Hand. Die Elektronprägung mit ihren bedenklichen Momenten. 134. daß das Elektron der kleinasiatischen Küste. ein Viertel Legierung enthalten habe. neben der Echtheit und Unverfälschtheit der Münze und („xara'/aXxo? /puoö? xai apYupo?") den Feingehalt des Goldes Silbers bis zu einem hohen Grade zu bestimmen. S. das beim Auftauchen dieser Geldsorte von natürlicher Mischung sein konnte und wegen der geeigneteren Bezugsquelle sieh ist Es nicht recht glaublich. Denn was wir bei der Elektronprägung von vornherein schon A. welches die karthagischen Gesandten als Gold ausgaben. Julius Graf: münze auch in nicht einmal mehr den Namen einer silbernen verdient. als Münzmetall vorzüglich eignete. Sita xoXXußog. das Geld.ecvü) noXh T-^c itpoTspov.u»X({). Aus der großen Feinheit dürfen wir wahrlich mit Recht schließen. Theophrast de Lapidib. etta xeTapxYjjjLÖpiov sv xCp 14 tuv YvwptCouoi tö xoö^xov. das heißt im Verhältnis zu (jold wie 4 3 angenommen wurde. S. toore fx-}] § 46 : „66p'^o8-ot Se «paoi vüv XfO-ov «t|j. 0. darüber belehrt uns Livius 32. den sie nach dem tischen zweiten punischen Krieg zu entrichten hatten. ihr Geld rein herzustellen und daß sie im Verkehr wohl zwischen gutem und weniger feinerem Golde zu unterscheiden verstanden. Dieser Bericht ist interessant wegen des gegen fremdes Geld gehegten Mißtrauens und wegen der Kontrolle.. irooov elg äXXa xal xiv xotäj^aXv. {iovov tiv in r?)? xad'dpaecu. die bei größeren. H. 1882.22 Dr. 1) 2) s) a. ^) Und daß man diese Kenntnisse nicht brach liegen ließ. sondern auch prak- Nutzen daraus zog. der berichtet.. B. wie dies übrigens die Inventarberichte der Tempel genau bezeugen. daß beim Kriegstribut der Karthager.

sowie in den kyzikenischen und lampsakenischen Stateren sich dokumentierenden. bestimmt wurde. He«d Hist. Z. S. Jonia XXn. im Westen. Mag man immerhin uns einen stets variierenden ^-/yyihz. ^" einer anstößig finden. M. 1885. 741 und Hultsch. Roß. Xvyt. I. Script. so in den Lesbischen Hekten. num. 97. die in den auf gekommenen mytilenischen. •j Hultsch. der je nach dem Feingehalt. S.. 104.- Goldgehalt des im Ural und Tmolus befindlichen zuhlilfe rufen. daß die Willkür in der Ausprägung und die Ausnützung des Monopols (war man ja doch auf sie angewiesen. S.*) in der DiÖerenz zwischen Nennund Kornwert das Elektron zirkulierte damals offenbar mit vollem — Goldwert — lag gewissermaßen eine Staatsanleihe der capuanischen 11. Blass. namentlich aber bar die Elektron] »rägung aus j)rekären Finanzen. war ja zum Beispiel diese Elektrouprägung ein standes). M. Ferment kyzikenischen Wohl- da besaßen sie Kassenkurs. Hoffmann N. daß sie schon den Keim Münzver- fölschung in sieh begreift. C. Jonia Num. S. Introd. 1) Vgl. die Münzkonvention zwischen Mythilene und Phokaia) ) oder wo sie darüber hinaus- gingen (Und dies wird meistens der Fall gewesen sein.. Head 2j XXV Hill. In den kleineren Nominalen. nicht aus nahm das Elektron Gründen der Bequemlichkeit und einer Erleichterung des damals zudem noch stockenden Verkehrs. Handbook. t.. S. vgl. da sonst nur wenig Gold vorhanden war) in einem großen Spielraum sich bewegten. 328. resultiert offenDas im zweiten als Miinz- punischen Krieg so bedrängte Capua material. B. f. außerordentlich oft voneinander abweichenden Feingehaltsgrade ') liefern deutlich den Beweis. Zu andern Zeiten. sondern lediglich in gewiunsuchender Absicht. Rs. C. Entweder waren diese und Hekten nur für ein bestimmtes Gebiet berechnet und für * hatten in diesem konventionellen Charakter (vgl. Hermes XIH. und daß deshalb einen bestimmten Kurs sich dieses Geld nicht Statere immer konsenieren konnte. To xäx'. Persephonekopf. wie das ^wxat. F.h-. f.irov yrvjatov Hesychs beweist. Head Introd. Metrol. den sie gerade besaßen. Lenormant Rev. ^j Hs. 1856. phokaischen und kyzikenischen Hekten. scheint diese Freiheit ihren Höhepunkt ^) erreicht zu haben.MÜDETerfSlschnngen im Altertum. Ch. B. 431 . ist.

Artemis uiid Dreifuß. dem Altertum in ihrer ausgedehnten und ausgeprägten Form. die Münzen ziemlich rein auszubringen. *) so ist uns der in Zweck einer solchen Prägung vollständig Die Tyrannis Syrakus unter Dionys und die gegen ihn eintretende demokratische Reaktion die Grundbedingung eines zur Blüte hatten die öffentlichen Gelder aufgezehrt. fremd war. minder werthaftes Metall in der Münze zu verwenden. prägung geführt. die immer mit einem großen Geldauf- wand verbunden waren. S. 156. klar. sondeni nur mit vier Fünftel desselben zirkuliert haben sollten und zum welcher diese Prägung Timoleon Silber im Verhältnis tarifiert von 1 : 12 angesetzt waren. ebenfalls durch den Drang der Not veranlaßten. Capua konnte Absichten auf diese Weise verwirklichen. . so war das Elektron zu hocii imd es ergab sich ein Gewinn. yg\. aus wo eine ziemlich ausgedehnte Billonprägung (nicht Potin) in Stateren nach dem teils phönikischen und persischen Fuß teils dem Anfang. daß manche schwere Zeit die im Münzwesen Hs. welche der augenblicklichen Ebbe der Staatskasse wieder etwas Flut verschaffen die sie sollte. der in einem gut situierten Fiskus zu erhebenden Staatswesens erblickt. und so sucht Timoleon.24 Dr. Ks. unter einer andern Form versteckt. Ende des fünften Jahrhunderts auftritt (meistens ohne Auf- schrift). Einen Punkt von hoher Bedeutung müssen wir darin erblicken. Die größeren Nominale schreiten den kleineren auch in dieser Hinsicht voran. lid. A. Die WiiTen in Syrakus.. wie später noch dar- gelegt werden wird. Den ersten Versuch. um so leichter diese seine engem Zusammenhang mit der karthagischen. Holm 111. G53 versetzt sie in die Zeit Dions. ins riefen daselbst ebenfalls eine Elektron- Leben. Ö. wie heutzutage besteht. durch Aufnahme einer Elek- tronprägung der Staatskasse 20 Prozent Gewinn zuzuleiten. eine Erscheinung-. die wir aber. llead ziisclireibt.. Apollokopf. Als Regel dürfen wir für das Altertum statuieren: Es lag in der Absicht des münzprägenden Staates. scheint man in Lesbos gemacht zu haben. auch im Altertum suchen dürfen. Julius Graf: Finaiizbehörde bei den Bürgern. Selbst wenn diese Elektronmünzen nicht mit vollem Goldwert. vielleicht in Capua während des Winters 216 bis 215 als es in vollzogenen Elektronprägung geschah. Sind diese Elektronmünzen von Timoleon einihr Stil worauf hinzuweisen scheint. 1) iiist.

und aes bezeichnet beides) spricht deutlich für ein bei diesem Metall nur approximativ ij gehandhabtes System.Hänzrerfälschangen im AUertum. 460 f. Nun sollte man meinen. in die größten Schon das Äußere der Münze zeigt das Prinzip der Freiheit der Kupferprägung auf. besitzt vor allem flir den kleinen Bedarf berechnet und daher geiingere Kaufkraft. hätten wir immer einen haltigkoit der normalen Pegelstand für das staatliche und der athenische Staat gute wii-tschaftliche Leben. wie denn auch die Bronze der gleichen Prägung und der gleichen Epoche sich oft sehr voneinander unter- standet scheidet. so nahm er Wie auch nicht jedes fremde Geld al pari mit dem seinigen an. Babel. daß diese finanziellen Kalamitäten auch auf die Fein- Münzen einen Rückschlag ausüben und uns in dieser Hinsicht ein nicht so reelles Bild vor Augen tiihren würden. Eine melir oder weniger große Gewichtsdifferenz durfte daher unbeanmitunterfließen. Münzen ausgab. Die Kupferprägung zeigt mehr Spuren einer in ziemlich weiten Grenzen des Feingehalts wie des Gewichts Sie ist sich äußernden Freiheit. Wertschwankungen können daher nie so große ist Dimensionen annehmen. Die Kupferprägung im Altertum. ja selbst die einzelnen Nominale nicht ') immer genau be- stimmt werden können zahlreicher Gewichte und erst durch Beiziehung oder Yergleichung noch ein positives Gesetz herausgeschält werden Termini für kann. betroflFen hat. erhalten ja ein unterwertiges Ausbringen für wenn er das so unentbehrliche Kleingeld im Verkehr und durch Stückelung des Silbers sich nicht Unbequemlichkeiten aufladen will. zeugt offenbar von einem auf dem Gebiete des MUnzwesens gut sich auskennenden Sinn. 91=» ^^ tonangebenden Staaten. Dem Feingehaltsgrade nach. Traite. Die Knpferprägang speziell der Griechen. das der athenische Handelsherr auf sein Geld verlangte und auch bekam. Allgemeines. A. wie er sich uns zeigt. während bei Silber oder Gold die Tj'pen selten wechseln oder meist ein der profanen Welt entzogenes Bild zeigen. S. . notwendig geboten. ist das Ku])fer meist die Chronik der Tagesgeschichte. einen Staat. Das Agio. wie Athen und Rom. Schon das Fehlen verschiedener Bronze und Kupfer {yxKxhq.

während der ') Zinngehalt der Münzen derselbe bleibt und fast noch eher steigt als fällt. 77-585. S. Auf Hs. vielleicht. gängig mit 7 bis 8 Prozent Zinn und etwa 20 Prozent Blei versetzt man das Kupfer durch diesen Zusatz zu gewöhn- Verarbeitung minder tauglich zu machen und dadurch das *) Einschmelzen der Münzen zu erschweren. A. 0.. Dreifuß und der Name ErerAH[MOS] mit weißer Farbe 5-266 g. Chr. 305-808. 90. der J) Bibia. rein. wahrscheinlich mehr auf das Konto finanzieller und technischer Gründe zu setzenden Bestandteil des Kui)fers. 18Ü8. S. S. '") Eine bedeutende Beimischung von Nickel ist nicht in den einer Kupfermünzen nachzuweisen.«) wie dies zum Beispiel v. Nickel 20038 und noch sonstige kleinere Bleimiachungen W. „wenn wir bei den alten ehrwürdigen Republikanern von der Schuld einer kleinen Urfalschmünzerei absehen wollen. Auch und in Makedonien geprägten Münzen als zufällige sind als Bronze zu betrachten. a. welche einen mehr oder minder großen Zinngehalt besitzt und von Blei nur enthält.. Rs. a. 75. ein absichtlicher Zusatz betrachtet Wenn fällt von Augustus ab als der Bleigehalt der römischen Kupfermünzen und nicht mehr werden kann. Bibra. Fliglit. findet ein liöchst geringer. M. 74. S. K. 2) A.26 Dr. S. so bildet dieses Metall von Marc Aurel ab bis zum Auftauchen der Byzantiner in der Geschichte wieder einen stark auftretenden. der Billigkeit und Leichtflüssigkeit halber. " ^) Die Untersuchungen des Kornes haben ergeben. C) . ein Kopf. Bibra. Chron. *) Beimengunvielleicht gen zu betrachtende Mengen ^^on bis den Römern wurde zur Zeit der Republik und Augustus dem Kupfer absichtlich Blei zugesetzt. 91. ) Mommsen 5) R. baktrischen Fall ist. das Kupfer wird zu einem Teil durch Blei die auf Sizilien ersetzt. zirka 400 sich v. bei Münze aus dem zweiten Jahrhundert Chr. Num. S. In den folgenden Jahrhunderten aber steigt derselbe. 05. daß das Kupfer der Libralmüuzen keineswegs Vielleicht suchte licher sondern durchist.. jedenfalls als Verunreinigung zu betrach- tender Bleigehalt. 3) S. Julius Graf: Bei den älteren griechischen Münzen. 101 und 762. 0.

x'ot:. xorsi-j'.'^^- xoiAjAa":'" — eine ^iel- umstrittene Stelle.rwv too? xoJwO'j? rs aYaOo'j. {JLOvo'.w.stehende ') Goldverfälschung der Athener schließen zu dürfen glaubte.zoAÄax'. Yap toötoiT-v oö xsx'. genommen worden war. 691. lutrod. öjiO'd). Da münzen unverfälscht sind. S. f. oots s'jjisvo'.'. Diese Schätze waren ja immer Athener und so forderte man stellt sie auch jetzt von den Göttern an ihren ein. Boeckh folgert aus dieser Stelle. o'jo'. aus welcher man selbst auf eine einzig da.M5nzTerfäl«cbung«li im Altortam.v zöXv:.. Nicht selten erscheint das Kupfer im engen Anschluß an das Silber.3|ia xal zo xaivov fr/i'y.. t3 lafvyalov vo[i. gewesen sei. C.aiJLSvo'. das Kupfergeld nicht so aufkommen. daß alles Geld von rechtswegen leicht Wertmtinze sein müsse. xai ßapßapoiai ::a'/Ta^0'3 ^p<"''iv -f^v^]^^ oö8^v. aber die uns erhaltenen athenischen Gold- dem Siege bei Knidos.. wie indirekt ausdesAristophanes „Fröschen" und direkt aus einem der Scholien zu dieser Stelle hervorgeht.v s. . also nicht aus der Zeit des peloponnesischen Krieges stammen können. zu einer Kupferprägung zu schreiten und diesem geschlagenen Kupfer Zwangskurs zu verleihen. 27 oft In fler griecbischen ins Welt ist das Knpfer verhältnismäßig spät Dasein getreten. rto xax''aT(i) ya/.? sv ts toi? "EXXtjT. *) wegen seiner Qualität spöttisch als „elendes Die Goldmünzen waren also gefälscht und wurden nach nach der glücklichen Verwaltung des Konon. 2j ÄhnUch BeTÜe. wieder eingezogen. zsrovd-iva'. 70 -. der mit dieser Münze te oflFen erklärt wurde. In des Aristophaues Klage lesen wir indes mehr die Erbitterung über den staatlichen Bankerott.a{jLa gegenüber und Kupfer". die als Mitglieder der Staatsgemeinschaft auch Leiden beteiligt waren. diXXa To6tot? toi? «ovr^pol? xozsIt.ßoTjX oXXa xoXXtiro'. zu B.. y' t^jjl'. /^^ •. Im peloponnesischen Kriege sahen sich die Athener genötigt. welches aus den Schätzen der Akropoüs stark mit Kupfer versetzt ein Not})fennig für die daß das im Jahre 407/06 geprägte Gold. xal xsxwScov'. Attica XXVIL . als über eine mutwillig operierende Münzvei'waltung: ioo52v T. so nahm Head ') eine weitere 'j Staatshanshalt I 3.?. es haftete ihm ein schlimmer Beigeschmack an und so ließ der damals geltende Grundsatz. Aristophaues nach dieser Deutung das xaivov ypoaiov dem ip/alov bezeichnet das erstere vö|i'. raoröv s? rwv zoX'. M.? aza'/rwv w? ooxs! voiAi^pLarcov xal toi. S.

„über die attische Goldprägung".oder Kreditmünze zu verleihen. welche an einer Goldverfälschung festhält und. Ans diesem Jahre sollten dann die uns erhaltenen guten Goldmünzen stammen das 407/06 geprägte Gold wurde dann außer Kurs gesetzt und es kam nur keine gute Probe von der verfälschten Goldmünze . so konnte jedenfalls kein Silber geprägt werden. Revue des 6tudes grecques f. f. 2) N. S. *) Man darf hier ohne Zweifel generalinur denn die auf uns gekommenen Berichte sind noch zufällige Nachrichten. 11 Da seit der Besetzung von Dekeleia durch die Peioponnesier der Betrii 1> der Silberminen von Laurion darniederlag. Diese Ansicht. Ein gewisser Hipparch Pompidas war ungenügend mit Staatsgeldern versehen. 1889. Babeloii. sondern das gute Silbergeld und das gleichfalls gute Gold jüngst geprägten zirkulierten zusammen dem Kupfennünzen schlechten Kupfergelde. wie denn überhaupt die Numismatik an den antiken Schriftstellern nur in den seltensten Fällen eine Stütze findet. weil sie in Widerspruch mit material dem unzweideutig redenden Münz- kommen würde. S. wirft eine Inschrift aus sieren. Z. Ein klärendes Licht auf die bei den Griechen bei politischen und daher meistens auch finanziellen Krisen herrschende Gewohnheit. Goldmünzen später ausgegeben wurde von Six widerlegt durch richtige philologische Interdie reinen Stelle pretation der oben angeführten stellt nicht des Aristophanes.28 Dr. 1898. . S. Nachher bezahlte i sein Anlehen in ebensoviel Kupferdrachmen. Letzterer dem ap^/alov voixiajia das xaivöv ^(poaiov gegenüber. ]93 f. wie aus einer Stelle in hervorgeht. 815 flf. : eneitV örcej^ovtos aptt [jlou t6v T%Xaxov avjxpaY' o x-^pu4)^piu(iEO'a. (föderales Geld aus der Zeit 197 bis 14»)) i Er mußte 110 Silberdrachmen bei einem Bankier Kaphisodorus aufnehmen. dazu noch 25 Prozent J) Vgl. Theben. ^) Diese vielleicht mit Silberwert. sein läßt. aber jedenfalls besaßen sie ^) einen weit über ihrem inneren Wert stehenden Nennwert den „Ekklesiazusen" ^) und wurden. um den Sold seiner Offiziere in Silber auszahlen zu können. dem Kupfer den Stempel einer Not. Julius Graf: Goldprägung nach der Heimkehr Kimons im Jahre 393 an. etwa um das Jahr 393 für ungültig erklärt. und KöliU r. •'*) V. 431. 3e)(^6o0-at liTjSiva *) '/oKtubv xi Xoiitöv äp^üpo) yip Hermes 1874. auf uns.

29 *) Die Kupfermünze Wertmünze anerkannt und gesetzlich der Silberdrachme gleichgesetzt worden sein. wenn man die ungeheuren Opfer und Kosten und die Verarmung Ägyptens betrachtet. das man damals auf dem auftreiben konnte. Das gute Geld mußte ins Ausland fließen oder überhaupt aus der Zirkulation verschwinden. S. 1881. Vgl. nur daß rcapa Ka^piooStupoo ist . S. S. die leicht zu erklären ist. mußte Philopator zu Finanzbetrügereien greifen und das beste Mittel war. ') Zinsen heim. die der athenischen SjTnmachie untreu geworden waren. Eine Ausprägung der höheren Nominale in Kupfer bei normaler Prägung. S.jL-r.a 3 Obolen 2) 3) *j = ISltj^ Drachmen. gleich 137 «/j Knpferdrachmen. Kupfer ausgab pator allgemein zur — kommt nur in Agy])ten vor. Zur Bestreitung der Markte gar nicht mehr leicht finanziellen Auslagen wollte und mußte die Regierung ein Geld verlangen. ftir die damals in Griechenland henschenden Zustände allerdings nicht zu verwundem. . ^ daß man vermuten darf. 196. welche die Kriege mit Antiochos und die verschwenderische Hofhaltung mit sich brachten. Six HAAArFHIT = 137 Drachmen. Vgl. Die größte Unsicherheit des Verkehrs war die natur- gemäße Folge.co{i}iay'xo5 HA = 110 SUberdrachmen. E. brach?*) — eine schöne Parallele zur römischen Kaiserzeit. Ka-oizo^jUipM ip-^opioo iJio Rückzahlung folgendermaßen -i. Ob mit der Un- zufriedenheit mit solch traurigen Verhältnissen nicht auch der Auf- stand in Verbindung zu bringen ist. als muß demnach In der zweiten Hälfte oder um die Mitte des fünften Jahr- hunderts sind die Bronzemünzen von Skione in Pallene so rar. Num.MSnzTerfSlsehBiigeii im Altertum. die gesetzlich gleichwertig war mit den kleinsten Divisionen der Drachme. 213—241 (bes.v ausgedrückt: ^oXv-oü aofifiax^ixoü opa/aü» Ixaxov Uv. Chron. Head coinage of Böotia Num. während der langen Belagerung seitens der Athener gezwungen zur Ausgabe einer Notmünze. der beim Tode Philopators aus- ^) n^^p'-ajAEoa . durch welche eine Verschlechterung des Geldmarktes angebahnt wurde. 233). der Mangel an Geld habe die Skionäer. Um Geld zu bekommen. 267. deuxieme Lettre Ann. . Revülout. wo man unter PhiloKnpferwähnmg tiberging und den argenteus in eine Mtiuzrevolution. 1895. Chron. 1898. de Num. Kupfer mit zwangsweiser Valutierung auszugeben.

S. S. 461. Römisches Münz- E. ^) ist dem Schon die ausdrückliche Erwäh- nung von (in einer besonderen. wenn. genau zwischen yjxkv. Pick. S. durch proportionelle Ausgabe dieser niederen Sorten gegen einen Ausländisches Kleingeld wurde vermutlich nicht überall als zahlkräftig anerkannt. M. Meyer. 2741 •. 286.. S. hielt er es für durch Beschränkung der Zahlkraft geringeren Münzsorte auf eine gewisse in dieser Hinsicht Summe jeden einzelnen Privatmann zu bevormunden. Das ver1) Vgl. Er selbst hatte sich durch eine genügende Sättigung des Marktes mit Silbergeld und jedenfalls auch Rückschlag von selten der letzteren sichergestellt. Wie sehr die kleine Münze zu großen Summen Follis als Zahlmittel herangezogen werden konnte. die auf Silber ^) ausgeschrieben waren.ol yakiiol AirjXiot ^) und den fremden Münzen /jxkv. Die Tempelberichte von Delos unterscheiden sTri^wpioi. 914. Babelon origines de 1. überflüssig. also der Charakter der heutigen Scheidemünze. für Papyrus- forschung und verwandte Gebiete 1901 wesen. 2) 8) S. bei Kupferbezahlungen ein Agio von ungefähr 10 Prozent erhoben wurde. S. 1882 (VI). Th. B. und überließ es dem Verkehre. 133. C. Trait6. iravtoSafxö? sTtioTjfioc. Mommsen. 916. wird uns der lehren. zum ägyptischen Münzwesen. H. *) Indes fehlen uns die Mittel. bei denjenigen Steuern. . 1 unt. orientalisches und griechisches Münzwesen. In Persien begnügte man sich in der Zeit vor Darius damit. über das Verhält- nis von Kupfer zum edleren Geld Näheres zu bestimmen. daß der Staat im Altertum jedenfalls bei einer größeren Kontrakten sich die Münzsorte ausbedang. Altertume wohl fremd gewesen. Archiv . j ) Brandis. daß auch sonst die niederen Nominale unbedingte Zahlungskraft besaßen. Dadurch. Eine Beschränkung der Kleingeldzahlung durch gesetzliche Verordnung. Julius Graf: die Zerrüttung nicht aus den schlimmen Folgen einer Kupfer- währung. S. B. und es dürfen schon etwas anormale Verhältnisse vorausgesetzt werden. bis zu einem geringen Betrage abwärts Silbermünzen zu schlagen. 399 A. die geringeren Beträge durch andere Mittel auszugleichen. wie zum Beispiel im Ptolemäerreich.30 hier Dr.bi. sondern dem schlecht ausgebrachten Silbergeide hervorging. besseren Münzsorte zu bezahlenden) stipulierten Geldbeträgen läßt darauf schließen.

oft geringwertigem Kupfer- gelde die paar letzten Minuten zuzuwenden. soeben fünf Sechstel ihrer Forderungen benachteiligt worden und stünde auch mit dem glücklichen Zustande Roms. Roms Heiligtum schützendes Mittel begrüßt Doch vermochte das römische Volk bald diese beengenden Fesseln abzuwerfen und mit seltener Gelehrigkeit die Vorteile eines gut und praktisch geregelten Münzwesens sich zu eigen zu machen. durch Aufnahme des Kupfers als primäres Metall in seltsamen Gegensatz. Gewohnheit geheiligten Gedurch welche der bräuche scheint auch die Kupferprägung. Und trotzdem lange Zeit dieselbe unver- änderte Relation! Eine Reduktion des Denars auf V84 Pfund vermag den schon vorher unaufhaltsam dahinschreitenden Prozeß nicht zu ij Bahrfeldt-Samwer. als wurden. unter denen die Schätze vergraben Dringenderes erheischten. wie Plinius glaubt. Gleichzeitig mit der Einführung des Silbergeldes wurde eine indem gemischte Kupfer. B.ManzrerfSUehangen im Altertum. Das Enpfergeld in Rom wahrend der Republik und sein besonders in den Redaktionen sich änßernder Charakter. Der starre Republikanismus. als ein zu haben. in um schlechtem Zusammenhange. von Jahr zu Jahr die verschiedensten Gewichtsdevalvationen. der im Haften an der Scholle sein Ideal erblickt und im ausgedehnten Verkeiire mit Schritt den benachbarten fremdsprachigen Völkeni nur den ersten die zum Aufgeben der durch sieht. erleidet das eine Glied. wo das edlere Metall zuerst zor Münze verwendet wurde. 31 liältnismäßige Vorkommen der Kupfermünzen in den aufgefundenen Schätzen möchte hier aUein bestimmend sein und auch dies nicht mit voller Kraft. das siegreich aus dem Kriege mit Pyrrhas hervorging. S. *) In dieser Parallelwährung aber. Ein Währungsbaukerott wurde damit nicht erklärt. 181. Rom stellte sich zum Osten.und Kupfergeld. da die Umstände. das Kupfer. Verkehr mit fremden.und Silberwährung eingeführt. der Silberwährung sieh erfreuenden Völkern erschwert wurde. . durch die Einftihrung des Sechstelpfundas an Stelle des Pfundas die Gläubiger sein sollen. diesem Nebeneinanderbestehen von Silber.

2) 8) Hultsch Metrologie. wie schon Festus und Plinius annehmen. verschiebende Relation. daß dasselbe noch vergraben wurde. quelle für die Daß eine Tendenz nach einer finanziellen Htilfsim Hannibalischen Krieg stark beanspruchte Staats- kasse bei der Reduktion des Kupfers auf eine Unze mitunterlaufen mag. S.! 32 Dr. 280. aber alle diese Reduktionen in sein Bausch und Bogen für den Erguß einer fälschenden Absicht des Staates zu erklären. so trat im alten Rom dem Kupfer das höherwertige Silber zur Seite.) ti 1) Festus p. wird so selbst der Schöpfer eines so heiklen Zustandes. Als aber im Jahre 89 das Gewicht des As schließlich auf eine halbe Unze reduziert war. 347. I . Plin. Schon 217 wurde das lose Verhältnis wieder neu geregelt und das Wertverhältnis zwischen Silber und Kupfer auf 1 112 statt : 1 : 120 festgesetzt. ^^ wäre die Kupferprägung nicht bald darauf wäre zu befürchten gewesen. Julius Graf: hemmen. heißt die Sachlage verkennen. den Schaden. „Wie unserem Silber das Gold. den der Fiskus in der Münzprägung an dem Silber zu leiden hatte. S. nicht durch eine geheime Gegenoperation herstellen. 45. nicht auf eine andere Weise zu decken suchte? (Plattierung. 190. *) wird nicht ganz geleugnet werden können. nat. war dieser semiunziale As jedenfalls eine stark überwertete Kreditmünze und eingestellt worden. Diese vermeintlich unlauteren Gewichts- abknappungen hängen eng zusammen mit dem Verschieben des Wertverhältnisses von Silber und Kupfer. Ob der Staat da er den Silberwert durch die zum wieder- Denar in Beziehung gebrachte Kupfermünze immer weiter herunter- gedrückt sah. auch in die höheren Kreise des Denars hinaufstieg. das damals vor sich ging." alle Fälle war das neue Unzialkupfer noch eine sehr ^) voll- wertige Münze und es zeigt sich dies namentlich auch darin. Bahrfeldt-Samwer. wie man nur zu leicht geneigt ist. Das Gesetz. daß das sekundäre und minderwertige Metall mit dem Übergange von der einen ^) zur anderen Währung Auf in relativem Wertverhältnisse stieg. daß an die Verschlechterung vom Kupfer festhält. 33. Eist. das dem einmal festgesetzten Wertverhältnisse sich zäh un- bekümmert um die auf dem Markte dieses fluktuierende Verhältnis.

läßt sich wohl bis 217. Namism. Ein leuchtet 24faches Steigen des Kupferwertes *) ebensowenig ein. hätte. 1) I. 13—20. nicht aber gut bis ins letzte Jahrhundert vor Christus annehmen. als eine 24 fache zum bloßen Zwecke eines Gewinnes angesetzte Reduktion. S. 33 Preise gestiegen Daß das Kupfer bis zum Jahre 89 immer im sei. Bd. ital. XXXV. die wahrlich auch nicht immer so viel Gewinn eingetragen Falchi Rivist.HöiixTeifXlsehimgea im Altertum. . Zelttchr. 1893.

desgleichen eine Hekte aus Milet. A. Introd. seltener aus Blei oder Eisen. S. M. S. ') Einer eigenartigen Erscheinung in dem antiken Mtinzwesen pelliculati). I Prol. Mommsen K. 1895 a. S. Babelon. 6) Von Babel. 818. CXVI. zu Lyon geprägt. Mowat erwähnt. Münzen im Flusse Vilaine bei Rennes *) gefunden. Ein Eisenkern zeigt sich bei einzelnen Legions- denaren des Antonius. Zum größten Teil treifen in den in den wir diese an in den Silbermünzen. der früher mit einem Elektronblättchen ^) überzogen war. Ihr Inneres besteht in der Regel aus Kupfer. 634 — . 327 und 895. A. a. 2) CXIV. S. num. S. Lenormant I. Allgemeines Wesen und Technik der Subaerati. 322. Gnecchi ^) besitzt einen Sesterz von Nero. mit Rs. Hauptteil. Julius Graf: II. Das französische Kabinett mit dem Typus hat. 0. S. num. Zwölf Kaiserzeit (darunter auch eine von Augustus sich in der 4) 5) Sammlung Geslin zu Paris. 60. begegnen wir „gefutterten" Nummi subaerati (mixti. VI. werden von Gefutterte Goldmünzen sind selten. LIII. 1896. 1895. ^) F.. Trait6. Münzen. 1) des Löwen. 225. Chron. 68. 1887. Rivist. 633—640. a. 3) A. ital. der Zeit c. Lenormant. nur am Rande erkennt man etwas von dem Eisenkerne. I. num. die einen Blei- kern Eekhel t. 399. dessen Kern von Eisen und der in seinen Teilen ganz gut durchgearbeitet ist. Vgl. Brandis. Mongez. de Witte Rev. Rev.) . Bronzemünzen mit Eisenkern aus der und eine von Comodus) belindtn vgl. 253. S. Rivist. 34 Dr. Monnaies et mödaiHes. Auch einige Asse mit Eisenkern von Tiberius. ital. Altar ROM ET AUG. Babel. Nura. 49 Eekhel Prol. und Rev. Traite. 546 494 zugewiesen. S. S. Monnaie de la R6publ. 1868. 0. a. S. nuni. 385. Engel Rev. von anderen Lydien zugeteilt. Die Subäratenfrage. in Es finden sich indes schon einige unter den griechischen der ältesten Periode der besitzt einen Bleistater ' Münzprägung.

162. Nr. a.(Blei-. *) und Eckhel erwähnt noch einen gefutterten Stater Alexanders des Großen im Wiener Kabinett. wie denn nur noch ganz geringe >>puren des edleren Metalles vor- handen sind. die kupferne anima bevor überzogen wurde. eine gewisse stumpfe Mattigkeit in diesen Tyi)en zutage In diesen gefutterten Münzen ist tritt uns demnach eine Kunst entgegen. es müssen auch oft also die Silberplättchen verloren gegangen sein. 1887. Eine Versilberung oder Vergoldung ausgeschlossen. Die einen nehmen nun an.oder Kupfermünzen auf mit T\'])en und einem Modulns. 1-23. Indes verraten sich diese . Nr. unten Kopf von einem =») Fisch). indem ein Teil des Silberüberzuges ^) meistens am Rande oder den erhabensten sicht- Stellen sich losgelöst hat und der unedle Kern auf diese Weise bar wird. Doctr. da der Überzug in Gestalt eines Plättchens uns entgegentritt und sich mit leichter Mühe ablösen läßt. über- zogen. Prol. ist ein gefutterter Doppelstater ^) von von Makedonien. Kennbar werden diese gefutterten Münzen. Müller Num. 7. Hist.animae" mit ganz demselben als Gepräge wie die entsprechend edleren Münzen auch dadurch einst plattiert (wenn wir diesen Ausdruck gebrauchen wollen). die den Silbermünzen angehören . 140. zubereitet. wie schon au- gedeutet. A. mit einem edlen Metallplättchen. 336.. Dieser unedle Kupfer.Mnuzverfalüchnngen im Altertom. was bei einer Versilberung oder Vergoldung bekanntlich nicht sei. CXV. A.. 3* . 116. daß tritt. 0. Im Museum Thorwaldsen Philipp II. gewöhnlich Silber. jedenfalls ein Vorgang. jetzt ab nur die geftitterten Silbermünzen als Beispiel Der Kürze halber werden von genommen. alsdann seien die SilberKupferschrötling je auf beiden Seiten angepaßt und plättchen dem hierauf sei mit einem Hammer durch einen starken Schlag die Prägung vollzogen worden. d'Alex.6?) befinden sich in Berlin ') und in Sammlung Lambros (:rr]Xa[A'j? unten links. Head. Chron. S. 451. wie sie die Techniker noch heute in Stxiunen setzt. Num. der Fall sie ist.. nuiii. Eisen-) Kern ist. S. S. S. 35 bis Gefutterte (geflügelter Hekten aus Kyzikos aus der Zeit zirka 500 480 *) der Hund an einer zT^Xa|i. der besondere 1) 2) 3) 4) 5) *') Vgl. Nicht selten stoßen uns Bronze.

Vgl. allmählich eine gleichmäßigere. S. ein großes Dunkel. zu einem mehr entwickelten Verfahren unsere Zuflucht nehmen müssen. Einen Gesichtspunkt. S. aus. erfordert. S. wie wir es soeben schilderten. wo- durch das Gepräge undeutlich wurde. ältesten Zeit Die Münzen der haben noch eine sehr anormale und ungleichmäßige erst Form. die Subäratenfrage behandelt werden kann. 49 und Babel.36 Sorgfalt erheischte. Münzen schon hätte weil der Metallzain gewalzt werden müssen. Auf alle Fälle werden wir für eine spätere Zeit und für Um- stände. Traltö. unterer Stempel) war die große Gefahr vorhanden. bei den plattierten silberplattierte viel später S. aber das steht heute daß die Münzfabrikation. speziell der Römer. rundere Am vollkommensten dürfte wohl die der Syracusaner sein. selbst bei der genauesten Anpassung der beiderseitigen Stempel und Plättchen. aus der sich herausbildete. Aber diese Annahme deshalb unzutreffend. in der die eine unserem Zainverfahren den sonstigen tech- Daß daher die Technik der Subaerati Vervollkommnung gleichen ist Schritt hielt mit nischen Errungenschaften und namentlich mit der Verbesserung der primitiven Prägeweise.. . liefert die Frage: Ist der Münzen in Form eines Kügelchens oder zum Prägen gekommen? Wäre das letztere Verfahren so hätte der Schrötling noch große Vorbereitungen angewandt worden. Dr. Julius Graf: Denn in bei einer fünffach übereinanderliegen- den Schicht (etwa Plättchen. ^) und Ptolemaeer gewesen analoge Methode kannten. unteres Plättchen. Holm III. und zweitens 112. 557 und Babel. Lenormant monnaies et med. S. wir würden zu dem eben erwähnten ist Zainverfahren gefUhrt werden. Eine Wiederholung des Prägeschlages dürfte bei dem primitiven Verfahren. Lemaire Rev. unedle folgender Reihenfolge: Oberstempel. beige 1892. naheliegend. mehrere Phasen durchgemacht hat. *) Zwar waltet über der antiken Münztechnik noch fest. von dem Schrötling der gefutterten einer Scheibe wie ich glaube. 941. bei denen derartige gefutterte Münzen in größerer Zahl aus- gegeben wurden. und die sich durch vom Schlage herrührenden Vibrationen etwas verschoben. oberes anima. -') geschah. was erst 1) Vgl. 914. nicht leicht möglich sein. Traite. daß einzelnen Teile bei dem ein- maligen starken Schlage etwas aufsprangen.

*) Es erübrigt noch die zweite Art. Fig. 11. *) Wurden iliese beiden Pflöcke durch dergleichen das ebenfalls in einem Bogen sich wölbende Zange. Gerade diese beiden Vorgänge in einem einzigen Akte vollführt. an. durch einige vor sich Prägung und damit auch die Plattierung gehen. durch den Prägeschlag oder -Druck (ohne vorhergehende Zurichtung) in seine jetzige Form gebracht worden sein. Blümmer IV. . 811». die um so mehr an Wahrscheinlichkeit gewinnt. mit Siegeszeichen und Palme. S. eine Präge. Traite. 276. daß das 1) Vgl. so blieben die oben fest erwälmten fünf Metallschichten starke Schläge konnte die leicht aneinandergepreßt . was aber dem ganzen Zweck der Plattieruug widerspräche und die ganze Münze sofort als gefälscht bezeichen würde. auch Seltman Num. paar. VICTORIA CAESAR • • NN • Viktoria n. 0. Journ. J. ') zusammengehalten. 267. Annen ausgestattetes. 1. S. 300). Fig. eine entsprechende.. in einem Scharnier laufendes Stempelim einen Pflock die Hs. wenn wir bedenken. num. FL IVL CONSTANS NOB mit artigen • • Büste n. wie sie uns wirklich aus dem Altertume erhalten siud. Babel. sowie Schnelligkeit und Sicherheit der Plattierung finden ihre rasche Erledigung. a. wobei der BegriflF „Kugelform' aber nicht so streng zu nehmen Der kugelförmige Schrötling kann von einer eigens dazu bestimmten Person vor der Prägung etwas in seine zukünftige Form gebracht worden sein. sehen) und sich unterziehen hernach die ausgeschnittenen runden Metallplättchen der Plattierung mußten. wenn wir maschinenmäßigere Werkzeuge zu Hilfe nehmen. 911. Hs. 37 Rand des aus dem Zaine ausgeschlagenen Plättchens und somit der Münze selbst keinen Silberüberzug aufweisen würde.MänzreTfilsehimgen im Altertrun. S. S. 2j 3) A. 1899. 1896.und Plattierungsweise. bogenist. 38 (vgl. laufend. und gerade bei der Plattierung. Die Typen gehören einem Aureus Constans I. Der Zeitersparnis wegen wird jedoch der Schrötling auch. Svoronos. Rs. int. Wandgemälde im Hause der Vettii zu Pompeji uns ein Beispiel liefert. d'Arch. Im französischen Kabinett befindet sich ein mit langen. Chron. Doch ist die weil dann der Möglichkeit vorhanden. im andern die Rs. r. daß namentlich in späterer Zeit kleine Metallstücke bis zu einer gewissen Dicke gehämmert wurden (etwa erst wie wir es auf einem Gemälde von Ludwig XIII.

Vorgang des Prägens und Plattierens wurden Metallzaine gegossen und Stücke davon abgehackt. *) Noch 1) Bab. S. der wohl auch nicht zu einer ordentlichen Prägung diente. Schon Friedländer ver- mutete. befindlichen rechteckigen eisernen Kuben. CXV. finden wir in zwei. 227. 1853/3 23—29 (bes. Jahrhundert mit aufgelöteten SUt plätteben mit den Spuren einer Feile (Falschmünzerarbeit) S. 1878. Münzen Eine peinliche Anpassung. zu Wien. . moderne Münzf. wobei jede Gefahr eines Weichens auch.38 besprochene Stempelpaar Dr. 0. S. Monatsblatt der Nun. das innen einen Bleikern hat und mit Goldplättchen ül zogen ist. sich hier um eine FalschmUnzerwerkstatt handelt. Nmn. allein gerade ohne dieses die antiken Münzen ans stattende und unkenntlich machende Charakteristikon. die dann auf Holzkohlen zu Kügelchen geschmolzen wurden. Z. 2) J. nun 1847. etc. S. Nr. Sdiottische Münzen aus dem 14. Eckhel Prol. Chron. hundert bemerkbar. Kev. die zirka 2 ^) im Museum von Lyon An den Enden derselben. Lenormant. 0. auch C. 1902. und dies subaerati: ist der springende Punkt bei der Technik der gerade Waram zeigt sich gar keine Spur einer Plattierung. a. ^) dio am Rande durch die übereinandergeschlagenen Silberplätt werden könnte? Wohl ist es Münzen auf dem Wege der in neuerer Plattieruni. konnte damit erzielt werden. S. S. daß dieses Instrument zur Anfertigung subärater diente. ^) abseits liegt. I. Friedländer S. un atelicr de fausso monnaie. HiU. N. f. aber der Verdacht also. Gardner Types. Ernst. la monnaie dans 8. Handbook.. vgl.. Diese Kügelchen wurden dann glatt gehämmert und der so erhaltene Schrötling geprägt und plattiert. 202 erwähnt ein Stück von Holland mit Jahreszahl 1740.. S. 68. etc. v. 385. worauf auch Babelon hindeutet. *) Neumann. daß der ausgeschlossen war. daß es nicht so weit in Beaumont-sur-Oise gefunden wurde. Kinck. F. 168). gefutterte herzustellen. angebracht (Cohen S. 10 und 24). 912. 121 . a. 150. a.) Jedoch. Nr.sfl. sind die Typcni III. V. Ja la Sicotiiire. 3) V. (Vgl. de auch bei den Münzen eines Falschmünzerateliers aus dem 15.. Vgl. Julius Graf: dem Atelier von Antiochia angehört. Einen ähnlichen Mechanismus. S. Möglich ist darin bestand: es Gesellsch. Pop. 913. S.256. cm tief ineinander gefügt werden können. eben als solche erschlossen Zeit auch gelungen. 150. Babel a. N.

zogen ^. „xp»='-4> c'-OTfipoöc man IxipYu?«. Der strenge Kontakt zwischen Eisen und Bronze bei eisernen. das gänzliche Fehlen eines die Plattierung erschließenden Symptoms heischen gebieterisch noch eine andere Schon Rinck sucht und gibt eine andere Erklärung. Gnecchi bezeichnet die Technik der gefatterten recht begreiflich Daß unbestritten diese Plattierung der alten Kunst alle Ehre macht. welche oft eine solche rasche Emission gefutter- Münzen veranlaßten. Kapital konnten die Griechen vervoUkommend steller und die Plattierungskunst muß Alten in hoher Blüte gestanden sein. 69. ^Man tauchte eine glühend gemachte Kupfermünze in flüssiges Silber und diese überzog i) Rivist. ut . wurde *) in flüssig gemachtes Silber getaucht. 271. die übrigen xa-ip^cjoa. S. kritischen ter nicht so recht mit ihr Die Umstände. Der bronzene Schrötling Prozedur. nach einer andern Lösung als der auf mechanischem Wege durch Aufschlagen der Bronze sich umzusehen. der Plattierang als nicht unmöglich heraus. argenteam indueret quasi. wie zufrieden schon angedeutet. ist sie liefert nur einen glanzvollen Beitrag zu der hoch- stehenden Kunst der Alten. bei den An dem aus dem Osten tiberkommenen arbeiten. S. Beim VersUbem (wie auch beim Vergoldenj unterschied man zwischen Belegen mit SUberblech und Überziehen mit Süberschaum oder Blattsilber. . 319. 121 und Blümner IV. 39 Münzen als nicht F. S. S.pelliculam vellent.. 1892. . 318. die nicht mit so viel Umständlichkeit verbunden war. *) Cap. wenn auch die antiken Schrift') über ihre Technik so gut wie nichts berichten. C. Doch Auch Eisen wurde mit Goldblättchen überB. so können wir uns doch. Forchheimer auf flüssigem such hatte Wege angestellter Verrot- angeblich den besten Erfolg.MänzrerfSlsehnngen im Alteitom. ital." marcula Ein von Ed. 1896. IX. tvösacjisvoc«. welche die heutige in manchen Beziehun- gen kaum oder noch gar nicht erreicht hat. mit Bronze überzogenen Werkzeugen der Assyrer (zum Beispiel im Britischen Museum aus Kouioundjik oder Nimroud) *) hat ein bewunderndes Kopfschtttteln eiTegt und veranlagte manche. SUberplattierte Gegenstände nennt ist der Unterschied oft verwischt. 2) ») Perrot und Chipiez Histoire ü. quofacto formam quam impresserunt. Stellt sich das Gefuttertwerden der Münzen auf dem Wege geben. H.

mehr entsprach. sein ursprüngliches Aussehen behält. wenn nach der Verkupferung gezogen wird. 1899. das Silbergepräge weisen. daß man sich von Alexandria im zweiten oder breitgeschlagenen Schrötling dritten Jahrhundert nach Christus dieses Verfahrens bei der Münzprägung bediente. geschmeidige Silber dem Drucke nachgab. Julius Graf: so vollkommen mit letzterem. 2) 3) '») Ilalke. woraus er etwa mit einem durchlöcherten Löffel hervorgeholt wurde. Journal Internat. so diese Annahme nicht unwahrscheinlich und sie hat außerdem noch den Vorteil für sich. Letzterer drückte sich unter dem auf ihn geführten Schlag nicht nur auf dem Silberüberzug. alles das erforderte nicht so viel Zeit. . 1) Num. selbe. von einer weiteren Hand und zugerichtet. als sie geprägt wurde. 318. wo man sozusagen das Geld am liebsten fertig aus dem Boden geschlagen Adelleicht hätte. n. «) Wenn man bedenkt. welche den Überzug verloren haben. S. 1880. was zur Ansicht Bronze hergestellt sein. f. da das weiche. daß die gefutterten Münzen aus plattiertem Kupfer. hierauf in ein Silberbad geworfen. Dutilh. daß. wie die von Lenonnant bewunderten Monnaies fourees. 284. Plinius 34. Das äußere Aussehen blieb auch bei langer Zirkulation daser wie ja auch selbst schwach verkupferter Eisendraht. So es natürlich. Zeitschr. der Silberüberzug ebenso fest haftete und die Münze dasselbe Aussehen bot. Der Kupferschrötling von einem runden Barren abgefeilt abgeschlagen.40 sich Dr. beziehungsweis(> die Gestalt eines Plättchens an. auf den Amboß gebracht und geprägt. daß auch diejenigen Kupferauf- münzen. daß man sich ^) in Gallien auf Feuerverist silberung verstanden zu haben scheint. Es sind im Atelier in der Tat solche Bronzebarren von einer ehemaligen Münzstätte in Ägypten gefunden worden. S 180 II. sondern auch in ist dem darunter liegenden Kupferschrötling ein. daß die Prägung bei solchen Gelegenheiten. 47. Ein Durchschlagen des Silberüberzugs konnte niemals eintreten. d'arcli." ^) Diese Erklärung klingt sehr glaublich und entspricht in allweg unseren Fragen. S. Vgl. 1G2 und Blümner IV. die besagen. S. *) Mit dem nahm der Silberüberzug verleitet haben mag.

spezi- Anderseits aber durften sie das Defizit. bis 280. Jedenfalls hatte seinem schweren spezifischen Gewicht das Gold es zum größten Teil zu verdanken. daß die Verfälschung sich so selten an dasselbe heranwagte. namentlich noch bei kubenförmigem Schrötling. hierüber keinen Zweifel Die gemachten Funde mehr bestehen. Nach Gnecehis Ansicht wurden diese mehr oder weniger kubisch geformten Stückchen mittels Hammerschläge in die Kugelform gebracht und nach meinem Dafürhalten hierauf in das Silberbad geworfen. un ripostigüo seminumismatico. ij F. Nach dem heutigen Stand der numismatischen Forschung darf man es als gesichert betrachten. besonderen Charak- ein Rätsel oder aber ein schnell vorsichgehendes Tauchen des kugelfx)rmigen Schrötlings und hierauf Prägung derselben. Eivist. nicht durch eine Vergrößerung des Volumens decken. zum nebst den davon abgeschnittenen Bronzestückchen in allen möglichen. Gestalt. ital. Teil in rechteckiger zum Teil in runder. •) Es fanden sich dort einige längliche. teristika wobei aber. 41 Einen Beleg ftir nnsere Annahme dürfen wir vielleicht in einem Funde erblicken. in strenger Berühning blieb. . daß die Schrötlinge der Hauptsache la. zu erwähnen. fischen das zwischen dem Gewicht des Kupfers und Silbers besteht. 1893. wie oben ervsähnt. Noch erübrigt es. ihren Produkten durch möglichst approximatives Gewicht gleich von vorn- empfehlenden Geleitsbrief mit auf den Weg zu geben. welche in einer kritischen Zeit von den Falsch- münzern verlassen wurde. flache Bronzestangen. der vor einigen Jahren in der Nähe von Rom gemacht wurde und der jedenfalls aus einer römischen Falschmünzerwerkstatt stammt. bleiben. wodurch sich die subäraten ^lünzen von den unverfälschten unterscheiden. die Stadien der Zubereitung für die Prägung durchschrei- tenden Formen.ssen nach kugelförmige Gestalt hatten. Aach Kubitschek Qainquenn. die Gewichtsdifferenzen. S.UänzrerfSsehnngen im Altertam. Es mußte natürlich das Bestreben der Münzverfälscher herein einen sein. S. ist mir schwer glaublich ihre ) und hierauf Plattierung. 275 85 erkennt darin die Werkstätte eines Falschmünzers. Gnecchi. Damach wird aber auch sich die Technik der Subaerati bestimmen lassen müssen: entweder ein zeitraubendes Breitschlagen des Schrötlings (denn daß eine fünffache Schichte unverrückt.

irpöc llmoct. Julius Graf: um 2 bis 3 ^r leichter sind als das normale man immerhin guten Grund. Aber Herodot bezeichnet dies selbst als ein [Aaraiötsv. 2) Bei Demosthenes. 56. berichtet wird. 97. daß der Dedikator in diesen und ähnlichen Fällen den 1) III. 119.1? I .." II. S. Gardners. Er wiegt 106' 7 grains (= 6*913 g). Vgl. Boeckh S. 3) die Rede von xwvo?". daß in den staatlichen Gesetzen gegen Falschmünzerei eine Anist. die Tetradrachme oder der Stater. Plattierung zu vermuten. 49) ist gewiß ein Unikum. S. Rs. welche er den Lacedämoniern gab. Auf welch schlüpfrigem Wege man allerdings dabei gehen kann. Da aber die Analyse ein spezifisches Gewicht von 10*4 g ergab. *) ist von den Städten frühzeitig schon ausgegeben worden In der Übergabsurkunde des Parthenon (Olymp. Stier mit Inschrift (Hunter I. ) H. Nr. xtßSirjXoi [xaraxs/poao)] (x^voi oiTcapa Aänicht Könnte man hier an die bleiernen vergoldeten Statere des vorher erwähnten Polykrates denken?*) Die Erklärung P. Poseidon mit Inschrift. S. deutung dieser Art von Fälschung zwischen den Zeilen zu lesen Herodot schlagen ließ. beweist ein Stater von Poseidonia (zirka 480 bis 400) Hs. Ein gefutterter Obol von Heraklea in Lucanicu (siehe unten S. B. ^) berichtet. während die anderen 8 g besitzen. ^) „atat^ps«. 231. wo solche Münzen ausgegeben wurden. 9). 765 sagt Solon : „ÄpYupi<{) j^iv jtoXXal )^p(u|i«vai otüCovrot kÖXbüuv xal tpavspu)? ou8' 6tioüv ») j^aXxiv xal fiiXußSov xexpafiivü» napÄ toüto näoj^ouotv. gefuttert. § 36. Journal of HeUen. 95. daß Polykrates von Samos Bleiraünzcn um sie zum Abzug zu bewegen.: XoYO?. In der Regel das höhere Nominal. Überhaupt müssen. 1883. C!. Die aus dem Altertum auf uns gekommenen Berichte über diese Art der Münzverfälschung. so einer Plattierung nicht die ist kann von Rede sein. hat Dr. die Courant. 1882. daß von einigen Fällen. falsche Münzen häutig sein. genug. Stud. 246. 1 .42 Bei Stücken. B. c. genug. Wir haben wenige fruchtbare Nachrichten Über das ganze System dieser sonderbaren Erscheinung. wie wir erfahren.

6-o.. TjV [x'. wenn nur das zur lein entrichtet ist. vollen Kurs hatten. 43 Zorn der Gottheit auf den Münzfälscher herabrafen wollte.a gehörige Scherf- mögen diese Versuche. Viel wahrscheinlicher ist Münzen auf Konto einer zu aller Zeit lebenden trüge- rischen Schlauheit zu setzen.oT/. fungiert.. da ein so starker Zinnzusatz ertbrderlich gewesen wäre. . 10. Wollte man einen noch rentableren Gewinn erzielen. E.. welche f. a. diese falschen nicht entgehen solle. daß man das Metall rein ausbrachte. so konnte es sein.wTa-. S. XE'. KoaxiSsOi». IV.. yaXxoxoaTOv xaTJttsf^ov i/aools xal oorw. Wir können in dies auch daraus schließen. verdanken wir Pohän: Perdikkas von Makedonien ließ zur Zeit einer Geldverlegenheit plattierte Münzen ^roXs- schlagen und bezahlte damit sein Heer: IxÄv aoY'j. „HspSaxa. „tote Stiid. S. häufig vorgekommen ein sein.toopYstxuj ö apYopooxoitoc". Münzschauer. zusetzte. *) Eine wertvolle Bemerkung. 483 und Babel. daß der Vorteil überhaupt fraglich wurde und Kupfer mit Zinn legiert wegen der allzugroßen Härte sich sehr schwer ausprägen läßt. da sie uns über eine ') offizielle Münzfälschung belehrt. *) erscheint es doch. bei den dem Gotte zu entrichtenden Abgaben falsche Münzen miteinfließen zu lassen. daß in den Mysterien von Andania Messenien ein eigener ip^oder die Geldsorten. so suchte man ein anderes Mittel : die Plattierung. aber nur bis zu einem geringen Bruchteil.- Zinn mußte also bei dieser Prägung den Geldstücken das Aussehen von Silbermünzen geben. Freilich soasßs'. An eine Zinnlegiening ist aber nicht zu denken. von den nicht vollgültigen oder wertlosen zu unterscheiden hatte und den die ausstehenden Gelder und Gefitlle Einziehenden zur Seite stehen mußte. Curtius 3) gesammelte Abhandlungen 2. Perdikkas wird daher 1) Journal of HeUen. daß man etwas Legierung. die sich den Zorn der Götter nicht so schwer zu Herzen nimmt. a.oa rol? irpaT'.]lnii£yerfalschung«n tan Altertum. Traite.: zi Sia«opa II.svo. 0. 833. Perdikkas würde überhaupt mit seinem so gemischten Metall fast isoliert dastehen: die ganze Münz- geschichte lehrt (von Lesbos abgesehen).iO'j vojX'l'Jaaroc a::opo6[x.'jO'Otpo. der dem Auge des Apollo oder der Athene uns doch als etwas zu künstlich. vgl. 2) tfXofsoö^no'. wollte man einen Gewinn erzielen.

'. S. 72. 1902.: 44 seine Dr. 1898.0ißptuvs'. in Paris und eine Handschrift in 0ißpa)vtov". vergleichen. Die Ansicht von Svoronos. der 400/399 Der spartanisclie Kleinasien gegen Tissaphenus kämpfte. N. vgl. S. was über Perdikkas berichtet wird. 1898.z: arJj ©(ßpotvo. Qnadr. Willcrs Z. demnach apY'jpo:. toü yapäcctvrof slpTjcftcxi. 'ApoavSixo. (ap-ppo?) xaO-apö? Siatpavfj? 'Ap-j- ein analoger Ausdruck erscheint: OLV^VKQQ. um 1) Willers Z. Babelon glaubt.ov AI. y^aXxöxpaTov xtßSrjXov xsx'. [xsvov. vgl. VV. 86. f. die Münze Thibrons in Stateren. apyup'. S. E<I>ESION Biene. insoferne man Gold als Bezahlung für kleinasiatische Söldner erwartet. la monnaie II. Ein ähnliches vo[JLto[Jia atpaTYjYYjjAa liegt dem ©tßpwvsiov vor. f N. Rev. ») Dem ganzen Zusammenhang nach bei PoUnx kann a. Mominsen R. 2) Lex.C[ia loöv.. Julius Graf: Münzen ^) in einem Kupferkern mit Zinnplattierung ausgegeben uns offenbar in haben. wird wegen Geldnot zu dieser List gegriffen haben. das „Otßptuviov'. die die reichste Überlieferung bietet und durch den codex Falckenburgianus Salamanca vertreten Ausdruck. num. S. Schlechtigkeit •') die des Thibronischen haben. so lange sie noch im Dienste des Seuthes standen. 259.»iti'. Auch ist gar nicht abzusehen. Willers fiziert d. 0. (mit dem einem Dareikos entsprechenden Gewicht) erkennen zu sollen (Tr. wo die Ausdrücke für gutes Silber aufgeführt werden. 65 identi- der Inschrift dem Silbcrstater SErOA APrrPION. Lenormant. gibt für letzteres folgende Benennungen 7:apaasaYj[jLaa[xsvov.ov v6fj.ß^YjXso- Indes „die Handschriftenklasse.*) ein Parallelstelle. Wenn so dürfte plattierten wir das. 6'ßpcuvetov v6|x'.. Aber er läßt die Stelle des Pollax ganz außer Acht. 69. hat hinter halten -/aXxoxpaTov als in einer um so mehr zu ist. als gutes Silber und apY'jpiov Oißpwvstov als schlechtes Silber einander gegenüber stehen.: . hio. warum diese Münze gerade „Thibronische" hätte heißen sollen. 66—73. ^) ^) genauer erklärt durch PoUux. Silbergeldes in Silberstücken bestanden in Harmost Thibron. allerdinizs mit gutem Grund. die Bezeichnungen für gutes Letzterer führt in seinem Onomast. und schlechtes Geld auf und an: 7rapao7]jxov. der ist. S. Rs. S. nicht „Geld" heißen.^ci — — . 474—478).a 68." 3) 4) m.ojj. a. Wir bleiben vorerst bei der Erklärunir von Willers. S. nur „Silber".. bekannt durch Photius. 2 und Willers. Aber Thibron mit des Seuthes von Thrakien mit hat niemals die Zehntausoml befeh'igt. Ueinistateren und Hekten von Ephesus Hs.

ov zzo'. scheint loch etwas problematisch zu sein. Sicher war . Zeitschr. Pisistratos. S. S. 2.y. 153. die bessere Ausarbeitung der Hs. Mfinzrerfälsehangen im Altertnin. der ihm aus dem Einziehen der verrufenen Kurse und Hippias der Verausgabung des * ) 5ilbermünze niedrigerem gleichen Geldes zu ler höherem Kurse erwuchs. H. Markl.i-s's. 1893. 52) glaubt.. Jedenfalls harmoniert hier '^) berichtete Akt des gut mit seinen sonstigen 5:niflfen. Spiele. S. Beule. f. für <]>£:ott»v:&v. Oecon. Betrügerische Mlinzmanipulationen werden durch die Pseudoiristotelische Notiz ^i Hippias zugeschrieben: „to Zk rxja? 51 z'.ov. Hunter n. Plattierung. Vgl. Busolt n. 1876. ilattierteu ils ein Mißverständnis des Abschreibers zu betrachten. Macdonald (Cat. . 45 leinen Soldaten das für den Verkehr mit den Lieferanten und Marke- endem nötige Bargeld zu verschaflFen. 323. 690 f. 4.r^'/ yo'j. dem Erneuerer mit läischen Geschichte der Göttin Athene aufs . . 247 flF. 1893. n.rprr os szl sxsXsoos spö? ootöv 'J'JVcAO'Ovtwv -^ uö xö']<a' irsj>ov yrapoxrf^pa sIsocotcs ro *) rJTÖ apY'jp'. 241. zuerst scharf betont hat. Für gewöhnlich verfällt -'inen man doch nicht auf femliegenden Namen. gab Hippias der Panathe- teine neuen Typen aus. von Fritze Z. A. S. 2) 3) *) Nmn. Chron. Etwas Weiteres besitzen wir von den römischen iber auch las in Schriftstellern. Chron. S. S) Boeckh I. S.'x zb ov A^jVotoi? cvaxofiiCs-v " ħ6x'. S. Wie Head dessen ist. 696. N. ^ iippias konnte daher um so eher mit Berufung auf Pisistratos die tfüuzen unter Betrügereien dem Vorwand der Änderung einziehen Vielleicht und seine er an denselben verüben. S.. 246 lüoworth Ntun. Num. Das 1) liegt doch auch nicht so nahe. ihnen tinden wir keine genügenderen Angaben über gerade in der römischen Republik en haut stehende System der Die einzelnen Stellen werden bei der Erläuterung der Münzen und Charakterisierung der Verkehrsverhältnisse and Zeitabschnitte unten zur Sprache kommen.ngste verknüpft les AthenetA'pus wird wohl mit gutem Recht auch die Einführung an Stelle der Symbole zugeschrieben werden dürfen md er hatte Material genug zu einer umfangreichen Silberjjrägung.^J. S.'Apoa-/o*. 15 . Boeckh I. 1897.|j. zu den Verbesserungen des Hippias rechnen zu sollen.6g'- dem Abschreiber Pheidon \iel mehr bekannt als Thibron. zu wollte einen fV^echselgewinn erzielen.

6 . Campanien fand ich folgende Zahl ge- Münzen: Aus der Zeit von zirka 420 bis vgl. ist von selbst klar. herauszuschälen. nicht zum wenigsten der einzelnen Typen die größten Schwierigkeiten bereitet. Dr. Hunter 2. Bei der folgenden Zusammenstellung und Vergleichung der gefutterten Münzen wurde Katalogen bei einigen Städten. die sich in den einzelnen Museen befinden. Münz- bestand. einzelnen gefutterten die Zahl der gefutterten summarisch angegeben. I (Nr. den Typen und Beizeichen nach zusammenzustellen. 33). BMC. plattierten Münzen. Nr. 65 6-998 68 5-151 g) FUrtrag . g. 8 Dicij . Vorbemerkung. erwies sich als fruchtlos. wie zum Beispiel Stücke nach den Syrakus und Tarent. Eine ganz kurze Angabe der Typen vermag das Bild der Münze oft nicht ohne Mühe aufzufrischen.46 O. Head. 6-971 6-991 g. die mit solchen deshalb. 5 und 17) Aus der Zeit von zirka 400 bis 340 2 Di (Inschrift h NEOPOAITEI. Nr. NEOPOHTEI num. weil die Zeitbestimmung Subaerati besonders gesegnet waren. Daß man sich ein Bild von dem verhältnismäßigen Vorkommen gefutterter Münzen in einer Stadt nur durch Beiziehung eines möglichst großen Münzmaterials machen kann. die Stücke von Neapel. S. in Von Neapolis futterter 1. Indes wurde durch genaue Angabe der Nummer diesem Mangel etwas abzuhelfen gesucht. S. 34. oder NEOPOAITEI. 53 g. Head. 32). 400 (Inschrift Hist. Nr. außerdem zeigen gerade die Inschriften bisweilen manches Interessante. Nr. wurde eine genaue Beschreibung gegeben. g. 51 46 6-641 g. Julius Graf: Das Vorkommen der 1. Bei den Griechen. Bei andern Städten. 30 7-167 Nr. I (S. Ein Versuch. wie zum Beispiel Athen. um so vielleicht einzelne spezielle Emissionen und Gepräge.

8 und 15) 3 Zusammen \'üu . 48. 1 (Nr. (meistens Didrachmen). Hunter Berlin U. a. 44. 1 „ „ „ Berlin (Nr. 33 7-10 g. 44. 65. 50 5-86 g. Nr. 15 und 33 mit Inschrift) bis 423) 5 gefutterte Didrachmen: 3 (Hs. 134. 101. 50. 6 1 „ „ „ „ 2 Kopenhagen (Nr. 12 (Hs. 460) 11 bis „ 1027) . 82. 75. 80. 906. (Didrachmen). Mannsstier zirka 420 bis 340. S. Nr. a. Muschel . 1025 Medagliere (Nr. 83. 73. 136) 10 S. Pallaskopf. Hyria (^Nr. 56. 894. 456. 550) . Hunter 12 und 16) * 2 S. Head. . 28 ö-33 3. 70. 107. 7) .. 5 S. 85. Nr. Von Cumae (zirka 480 BMC. Frauenkopf. „ 65. 5r) 4(5) (Inschrift „ Aus der Zeit von zirka 340 bis '2<6^ NEOnOAlTEQN oder ÖN. 47 8 Didr. 103 bis 105) Santangelo (Nr. 14 6*75 g [\-ielleieht subärat wegen des leichten Gewichtes]. Nr. 4. 17). 0). Von Cales (zirka 334 bis 268) sind mir 3 gefutterte Didrachmen bekannt: 1 von BMC. 49. 68. Rs. BMC. „ Übertrag . 4 mit ähnlichen Typen. Zusammen Santangelo (Nr. 103. Pallaskopf.. sowie 1 von Athen (Postol. 117. bis Hunter S. 55 (56) S. Nr. 1 von Hunter Nr. 1066) Welzl (Nr. (Nr. 122. 10 70. Rs.Mfinzyerfilsehangen im Alt«rtain. Hs. 13 7-14 g. Nr. CALENO). 12. 1(>2. 71) Berlin (Nr. 35 39 (Nr. (^Campanien). 58. 68. Rs. 874) 1 1 Welzl (Nr..

daß man vermuten darf.48 Hunter Nr. 295. Von Nola gesicht. 114. 6 Berlin Nr. (zirka bis 268?) 2 gefutterte Di- Hs. 268. 101.. Hs. Fürtrag . 354. Hs. und 6. . 188. 573 11 Santangelo Nr. 271. Nr. (zirka 340 bis 268) 2 gefutterte Didrachmen. Taras auf Delphin mit Inschrift retr. 288. Hs. Von Nuceria Alfaterna (nach 308) gen Gewichts 5*56 g. 256. 322 und 325 Hunter Nr. 6. BMC. sie sei plattiert. 2736. S. 201. Nr. Von Phi Stella 1 gefutterte Didrachme 313 in Berlin Nr. 18*113 g und 8*261 g. Rs. 4 36 Didr. 1 (wegen des übrigen haben über 7 g). 103. Evans Horsem.. Von Teanum Sidicinum Friedländer „oskische Münzen" (zirka 300 bis 268) 1 2 gefutterte Didrachmen mit oskischen Buchstaben. Hs. Dioskuren mit zwei Pferden. wegen ihres hohen Gewichtes vgl. 73 Berlin Nr. Jedenfalls ganz zu Beginn der Prägung geschlagen. Didr. 12 . 38 (vorölO): gef.. 2977 . und 40. BMC. 7 und 20. 293. Von Suessa Aurunca drachmen. 150. weiblicher Kopf. S. die Didrachme niedri- bei Hunter Nr. Berlin Nr. Nr. 111. 118. Rs. Julius Graf: 1 1 (i^ Eine weitere Didrachme in Berlin Nr. 7 2 Zirka 400 bis 272: BMC. 99. Rs. 291. . 1 gefutterte •. 2312. 247. 18 1 353. 2 und 4. dasselbe. Stier mit bärtigem Menschen- VonTarent BMC. einer von den. junger männ- licher Kopf. Nr. Rs. 164. 217. Auch 2 erwähnt ein subärates Stück.. vielleicht auch in Berlin Nr. Apollokopf. Rs. 2892. Dioskuren. Stier mit Inschrift (zirka 420 bis 400). Dr. 104. 257. 304. 1. 223. weiblicher Kopf. 133. 15 zeigt das niedere Gewicht von 5'75 g.

^iiiiKTerfXlschangen im Ältertom. 3489. Hs. unter dem Löwen Stück ist 41 (42) ^ . Pallaskopf mit Inschrift. Hs. der sehr weit hinaufreicht (zirka 500 bis 450). 24. . Hs. weil es so ziemlich das kleinste ist Nominal darstellen 1 gef. META Gersten1 Stater ähre. 1 „ Hunter Nr. 3 2 Kopenhagen Nr. Derselbe Typus. Dies deshalb interessant. Hs. 49 Übertrag . Rs. 32. ^[A^] Mannsstier. Didr. 16 (400 bis 350). Bd. Seepferd CEPT. Von Metapont finden sich folgende gefutterte Statere: BMC.. 34 (330 bis 300). 1 1 und 23 Welzl Nr. oben APOA. Nr. Hs. 8 S. 2 gef. 3460. Inschrift 5. gefutt.. XM Manns- rückwärts schauend. haltend. das gefuttert Obol BMC. Nr. 3 Statere XXXV. Nr. Rs. Keule in der R. . Rv. dasselbe I Hunter Nr. Rs. Gerstenähre 1 „ Fürtrag Numism. Hs. dürfte. Gerstenkornähre • . 10 Zusammen Auch von Laus stier. befindet sich in BMC. 36 Didr. 117 (wegen des niedrigen Gewichts 5-98 g — die übrigen haben über lg — 1 . Rs. Herakles mit dem Löwen kämpfend. 3490 „ ^ Kopenhagen Nr. . Zeitschr. Rs.. Demeterkopf. 10. 587 und 596 Walcher-Molthein Nr. weibhcher Kopf. . Spuren einer 1„ 3 1 „ „ „ Santangelo Nr. J^allaskopf r. vielleicht plattiert) Zusammen Von Heraklea (Lukanien) zirka 380 bis 300: BMC. 5 ein gefutterter Stater. mit bebuschtem Helm. 7 (zirka 550 bis 480). Nr. 4 . APII Herakles mit dem Löwenfell Hunter Nr.

Beute verschlingend oder auf Beute ausgehend. 4944 jedenfalls Privatfälschung. 81. S. Nikekopf. schreitend. Auffallend viele gefutterte Silbermtinzen (meist Didrachmcn aus der Zeit 400 bis 268. 5453 Turin Nr. 44. 41. Nr. 3 Statere BMC. 5388. 24. 4338) zirka 480 bis 400. Das Silberstück Nr. 4058. 5 Hunter Nr. BMC. (Bei 8 „ Ramus S. Nr.) Hunter Nr.50 r>r. und verteilen sich folgendermaßen: Nr. 62. 139 (330 bis 300). Nr.. ein gefutterter Stater in Neapel (Sant- angelo Nr. 669 IS. Hist. 5339. 52. Pallaskopl. Nr. 12 8. unten Polyp. 1 „ 1 19 Didr . Frauenkopf. . 33 und 29 (zirka 350 2 1 „ „ Hunter Nr. Herakopf mit Kranz. 5 1 „ Eckhel S. 4921 und 4944) 2 S. 4120 Medagliere Nr. 76. gefutterte Silbermtinzen auf: Ebenso weist Thurium einige BMC. Es. 8. 8. 2400 5 1 „ „ Welzl Nr. Sie haben sämtlich den Typus: Hs. YEAHTEQN Löwe kriecheml und Eule) hat Velia. 84 und 85 mit ganz demselben Typus Santangelo Nr. 5375. 1065. 4014. 68. das gefutterte Didrachmon n. 4059. 65. POMEIAA Stier n. 54. 5 Didr. ja bis in die erste Hälfte oder Anfang des fünften Jahrhundert hinaufreichend. Rs. Julius Graf: Übertrag . Nr. 5279. 5282. 5420. 84 und 85. Hs. 3 (zirka 420 bis 400) Santangelo Nr. r. (jedenfalls meistens Statere). Head. Zusammen Von Poseidonia ist . 5446. Hs. j Ähre mit Feldmaus Santangelo Nr. lis. Hs. 81 v. 89. Hs. 103 und 113 BMC. Vergl. 7 wird noch eine Bleimünze erwähnt mit Pallaskopf und YEAHTQN Löwe) Zusammen . vgl. Nr. 1. Löwe. 1 „ 3995. 4 Statere Ch. 4015.

wie es auf einem gefutterten Stater des beiden ersten BMC. wie mangelhaft oft die Inschrift auf beiden Seiten) eine von privater Seite gefälschte gerade auf plattierten ^lünzen gefutterter Stater statt ist. im Felde 1.: . Medagliere (Nr. wie wir gesehen haben. der andere etwas aus späterer Zeit stammend (Welzl 833. Hunter (aus der Zeit 550 (barbarische Inschrift) 480 und 420 bis 390) Nr. Nr. sich selbst krönend. 45. hörnt. Nr. zirka 326 bis 300: Hs.. lautet.) Stat. 79 4 bis (Didr. geflügelte Büste der Viktoria. Frieder ersten Zeit ihrer Prägung zirka gefutterten Stateren erwähnt..) Stat. 6155: Hs. Inschrift und Adler einen Adler auffressend). Rs. zum Beispiel der im BMC. unleserliche Inschrift) Santangelo Nr. Santangelo Nr. Fast alle prägenden Städte Unteritaliens stellen also. 12 (Apollo Catharsius? Münze (verunstaltet und roh). Juppiterkopf. 2b und Hunter Nr. Interessant aber. densgöttin mit caduceus) aus 344 Nr. 3464 und 3465 [zirka bis 390]) 2 Bruttii (attische „ Auch unter den Silbermünzen der und Tetrobolen) findet Oktobolen sich eine gefutterte. ManzTerfälschnngen im AUertnm.. erweist sich in dieser Hinsicht ein . KAYAQNIATAI. aber die . Rs. die zum Teil in die erste Periode der Prägung hinaufreichen. incus. Nur 4* fällt . bis 332. wo Buchstaben ebenfalls Zum Schluß seien noch die Locri Epizephyrii mit zwei der eine Medagl. 3593 (Rs. von Caulonia. Nr. Von Caulonia haben wir im BMC. 5667 nackter Pan ge- Hs. Im einzelnen verteilen sich dieselben folgender- maßen: BMC. wie Hs.TAINO . Santangelo Nr. Nr. der sich aber durch seine rohe Arbeit jedenfalls als eine Privatfälschung erweist. 2 (Didr. 13 und 34 (ohne Buchstabe auf Hs. 25. 129 befindliche Stater (zirka 550 bis 480) mit In der Landschaft Bruttium gefutterten Hs. Rs. 51 ist namentlich Croton durch seine Münzen bemerkenswert. Beizeichen. ihr Kontingent zu den subäraten ^fünzen. 420 3 Stat. G5. „(Archaischer Übergangsstil und feinste Art") Nr. 6434. 6443 und 6358 . . Rs. 35 fehlen. zirka BPETTIQN 203 281 bis (^Oktobol?). PO (sicl) Dreifuß.

Imhoof- Blumer. Es. Es. Krabbe) aus der Freiheitszeit (zirka Hs. Hs. 22. Nr. 14. Vorderteil eines Mannsstieres mit 1 Didr. Von Camarina sind mir zwei gefutterte Tetradrachmen be- kannt aus der Periode von 461 bis 405. Es. . 13 und 17. Hahn. Tetradr. 1 „ BMC. Hs. Eeiter Himera BMC. 4111 mit derselben fehlerhaften Inschrift). 55. Gehen wir nach Sizilien über. Kopf des bärtigen Herakles mit Löwenfell. 21. gr. (zirka 466): Nr. Löwenkopf . Nr. Hs Lilybäum (nach 241): Walcher-Molthein Nr. Eine Tetradrachme im BMC. II. Apollokopf. . 4666. t)r.52 mir auf. Es. 472 bis 413). Inschrift. ein gefuttertes Silberstück (3-20 Adler. Im ganzen liefern von mir durchgesehenen Kataloge der einzelnen Samm- lungen zirka 180 bis 190 gefutterte Silbermünzen der unteritalischen Städte. Qua- der oben schwebenden Viktoria bekränzt. auffallend Nr. 457. 56 aus der folgenden Periode zeigt ein niedriges Gewicht 14-586 g. Hs. Es. Krabbe (zirka Drachm. (letztere BMC. Nr. 8 und Medagliere Nr. Plattierte Münzen weisen ferner auf: Gela BMC. Es. Es. Hase mit Inschrift. Biga von Maultieren 2 „ Naxus (zirka 461 bis 403): Medagliere Nr. schleierter Frauenkopf. Leontini 466 bis 422): Nr. (vor 481): 1 Nr. daß die ich keine von Ehegium aufspüren konnte. Hs. bärtiger Dionysoskopf. Silen auf der Erde sitzend mit Inschrift retr. Hs. Inschrift driga mit Pallas von KAMAPINAOIM (sie!). 1 Messana (zirka 420 BMC. Hs. 25. S. J^ulius Graf. 2. verAI— AY ATPATIN— nYGQN Dreifuß mit Schlange IS. Es. Hs. Nr. Ähnlicher Typus. Monn. nur Inschrift auf 1 Didr. AKRA II. BMC. der reichsten Stadt der SUd</: westküste Siziliens. Wir besitzen von Agrigent. bis 396).

18). nicht gefutterte Denar (Bab. 379. 73. so muß es doch auch einen Typus mit nur einem Pferde gegeben haben. von dessen Silbermünzen namentlich ein Typus aus der Zeit 310 bis 307 (Hs. Nr. daß der etwaige Falschmünzer einen modifizierten Tj-pus gebraucht habe. Kopf r. IM (zirka 500 bis 461): M OH MM bis Xr. wie vorher mit normaler Inschrift. BMC. S. A. Hs. 145 (zirka 415 bis 405).. (zirka 1 Tetradr. Besondere Beachtung verdient die Münzprägung desAgathokles. Hs. ital. 1 Didr. KOPA^ Persephonekopf. würde nicht angehen (vgl. 1) Mionnet I. mit Nr. Num. unten S. Sonst zweiten Pferde vor dem letzteren Didi'achmon ein wirklich interkommt auf der Rs. S. 1 1. Nr. 2 500 461) Hs. BMC. die Pferde bekränzend Brit. Quadriga.. 1892. Nr. Reiter ohne zweites Pferd . 45). wo das gefutterte • C und davor während der bekannte. FrauenInschrift kopf mit driga EYMHAOY 415 (sic!\ Rs. . F. 19). Wir haben in essantes Beispiel. 163 (zirka bis 405). Nr. • 1896. Leukasspis mit Inschrift 1 Drachm. 686. PI. Nr. EVMENOY. Mus. Exemplar der Gens Volteia hinter dem Zeuskopf S A hat. daraus zu schließen.. 9445 und Walcher-Molthein Nr. wie vorher . Nike. Rs. 6) A hinter dem Zeuskopf hat. S. 51 erwähnt eine Tetradrachme mit demselben Typus als „Fouree en plomb". Hs. S. 571. Qua1 Tetradr. 40. Holm. mit Inschrift. Santangelo *) Nr. U. '-'^ Syrakus BMC. Nr. 568. Rivist. Rs. Gnecchi. der Reiter nur mit einem (vgl. APAeOKAElOI [EOl]) drei gefutterte Tetradrachmen aufweist: BMC. HI. S C aber fehlt. Rs. Selbst wenn das Didrachmon von einem Falschmünzer herrührt. Rs.. Wir besitzen einen ähnlichen Fall bei einem subäraten Denar der offiziellen römischen Republik (vgl. . weiblicher (sie!). Chron.Mänzverfälsehnngen im Altertum. S. 333..

Selbst das vorhandene Münzmaterial erhebt noch Anklage gegen ihn: ein kürzlich von Evans gemachter Fund förderte eine Kupfermünze an den Tag von der Größe und mit dem Typus der Dekadrachmen. mit einem schönen. Der kleine Punkt.*r] ßooXojisvou. daß er das von den Bürgern geliehene Silbergeld vöfjLiojia Aristoteles Oecon. gilt Dionysius Münzfälscher. 244) ohne Symbol auf Hs. . als enthielten sie vier Drachmen Zinn und vier Drachmen Kupfer. ISIM. '-. Da er sehr oft in Geldverlegenheit war. xaTTixspou xal oovaYaY<uv IxxXvjoiav tzoWo. hinter dem Kopf befindlichen lag ein dem Kopf wie bei einigen Auch von dem sonst gewöhnlich Delphin ist nichts zu bemerken. die Münzverschlechterungen Philipps des Schönen von Frankreich 1) — . S. auf jede mögliche Weise seine Kasse wieder zu Nach Aristoteles*) zog er unter anderem das Silbergeld ein und gab dafür Zinnmünzen aus. „ohv. Chron. 357.tO[JLat05 sv. Contributions etc. sondern wahrscheinlich eines Zinnübergußes erwies." 2) Evans.. nach Aristoteles. S. glaubte das Zinngcld des Dionysius in den syrakusanischen Bronzomünzen mit Pallaskopf im Gewichte von acht attischen Draclinien erkennen zu sollen. 36 bis 39. allein dies ist wenig wjilirscheinlich „The bronze i)ieccs with the dolpliins and stellar devicc haveno : visible relation to the silver issues of Syrafiiso. (IIG. I. Num.54 Dr. sich nicht als Überrest eines Silber-. 1349a. Num. ist hier hinter früheren Goldmünzen des Euainetos. Nr. xal }j. 17. der Kupfermünze weißer der mittels Säure losgelöst. Evans. die in Wirklichkeit eine Drachme Zinn und sieben Drachmen Six Kupier enthalten mochten. p. Im Kabinett Kopenhagen münzen von Syrakus aus der mit dem Typus des Pegasos auf finden sich drei gefutterte SilberZeit Timoleons (zirka 345 bis 317) Ks. Sxaatog 3 äv eTXsto e/eiv wg apYopoüv aXXa . soiropwv hk äpYwptou vo(j. toö xexojijjlevoo ?jh öicepsiTcev. die aber Dionysius ausgegeben habe. Holm III. in späterer Zeit dem Berichte des „Philipps" — an jene zweite Maßregel des antiken vgl. 2 19 f." S. der sonst unten am Halse sich findet. Auf Metallrest. S.^) Ebenbürtig reiht sich diesem Betrüge. von Syrakus den Alten als schamloser scheute er füllen. 8. Cluon. 85. offenbar von Euainetos eigens dazu geschnittenen Stempel.ir^ XaTTttEptVOV. 1894.ol. 281f. Chron. A. e']/Y]'^toavTO. keine Mittel. Julius Oraf: Hunter besitzt noch ein gefuttertes silbernes IG Litren-Sttick mit dem bekannten Typus der Königin Philistis (Nr. Num.

. 226. das früher 24 Drachmen also jetzt hatte. 1349 b. muß auch die Verdoppelung des Wertes von dem Tyrannen vollzogen wurde.-KÖ'la: (tüi ap-^op'un) japaxvfipa l^kiutrs rrjv opajyiTjv 2) Holm. S. 30). 1) XP''"iJA«'^a Aristoteles eit' Oecon. Verordnete Dionysius. l-'. wie anderereeits durch Erscheinung die Zinn-Tetradraehmen. so konnte er mit jedem Pegasos eine Tetradrachme Schuld tilgen. Defraudation verübte. . 3) Evans a.-:ütv öi. deren Typen der Einzelheiten wegen und der hohen Bedeutung des athenischen Geldes halber zum Teil genauer beschrieben werden.~oo6zz: — u. eine Das so daß Drachme 10 Litren enthielt. 27: Savetoafievog ts Ti:apä twv T:o\'. tiir hat diese Münzversclüechterung auch wichtige in die Prägung Etruriens wie Roms. Das eigentliche Griechenland. Diese Reduktion des Talentes von der Aristoteles spricht. Prägung des Dionysius kommen sonst nicht vor (Evans 221. Damit würde auch übereinstimmen.*) Das Talent. meistens Tetra- drachmen. p. Auf alle Fälle besaß die um die Hältle ihres Wertes reduzierte Silbermünze des Dionysius einen stark forcierten Kurs und nach Evans Italien. a. zählte jetzt nur noch deren 12. Talent wurde aber auch femer noch in 120 Litren eingeteilt. von denen Aristoteles dem höheren Nominal der Dekadrachmen den Platz einräumen müssen. da nicht zum Vorschein ge- kommen sind. S. a) Attica. 650 Evans Contribut. 0. S.Mänzverfalschinigen im Altertum. a. Plattierte Dekadrachmen von der gewöhnlichen a. die bisher Münzen mit Kontremarken noch um die Hälfte seines Wertes. Von Athen sind mir 29 gefutterte Silbermünzen. Folgen gehabt. A. S. 0.. der Münzen erklären. daß die Tetradrachmen fast von Dionysius letztere gar nicht vorkommen. auf dem der „Münz Verfälscher" seine zuerst erwähnte redet. 225. daß eine Drachme fortan früher nur 5 wert 10 Litren wert sein während sie gewesen war. 55 bei der Zurückgabe mit neuen Stempeln versah. obwohl es eigentlich nur 5 Silberlitren waren. solle.. bekannt. so daß der Wert von je einer Drachme auf zwei Drachmen erhöht wurde.

fällt (vgl. . Patron (nach S. Nr. 489 hat auf Amphora B. Nr. und zwar aus der Serie mit zwei Monogrammen und Symbolen eine Tetradrachme : Hunter II. so werden wii* vielleicht. 558. 147 (15'532 g). finden sich drei gefutterte Tetradraehmen BMC. 3GÜ aber eine solche ans der Serie Polemon — Alketes als im Gothaer Kabinett befindlich kurz wr zeichnet fand. Nr. während der Buchstabe auf der Amphora undeutlich Betrachten wir das niedere Gewicht der im Tübinger Kabinett befindlichen Tetradrachme (siehe unten S. 3005. gefutterten Tetradrachmen zu tlmu war. 359 Patroos) zirka Tetradrachmen mit APII oder *) 160 V. aus der nächstfolgenden Periode (430 bis 350) eine Tetradrachme: BMC. Welzl Nr. bei Beulö S. Pick. das im Gothaer Kabinett hat unter der Amphora dieselben Buchstaben. 15. mit den bekannten Typen g). 98). Chr. S. also der frühesten Prägung. Die übrigen verteilen sich auf die kommende Epoche. Julius Graf: Aus der Zeit von zirka 525 bis 430. drachnie von dieser Serie mit 2) ETAT als dritten Da es mir um eine verliültiiisraäßige Vollstäiuligkcit speziell der atlion. 220—197. Nr. von denen scheinen auf eine ehemals stark mit Subaerati vermischte Emission hinzuweisen. Z. Das unten Z<t>. Nr. der mir mit großer Freu lullichkeit eine genauere Beschreibung zusandte. nach Beulö gefutterte Serie Polemon-Alketes. N. in ihm befindlichen großen Loches noch 14-9 g doch nicht so ganz unrecht haben. 84 Nr. ja drei plattierte Exemplare vorhanden sind. 61 (16-011 Turin Nr. die Kirchner. Chr. 3769. so wandte ich mich an Prof. S. Lehrreich sind auch die beiden gefutterten Tetradrachmen der Serie Antiochos-Karaichos-Skymnos.. Ja einzelne Reihen. wenn wir das fragliche *) Tübinger Stück den Subaerati zugesellen. während AQPO als dritten Namen mir nicht begegnet sind. 97). welch letzteres trotz seines unvollständigen Überzuges und eines aufweist. 1) Mionnet Suppl. stellen die Serien mit den drei Beamtennamen. 79 (TTO Eule Tlr^i) zirka AY Palme H Weitaus die meisten subäraten Tetradrachmen aber zwei. da das Gewicht noch unter das Gewicht des Londoner (14-566 g) und des Gothaer Exemplars.: 56 Dr. ist. Dr. 156 erwähnt noch eine gefutterte TetniMagistratsnanien. so zum Beispiel f. gefutterte Exemplar im BMC. die ins Jahr 175 v. HI. unten S.

wollen. nichts Besseres zu tun wußten. 115). 2) Six. S. Antiochos.^) und auf zwar der in zwei Tetradrachmen mit einem mit dem Buchstaben K Amphora genannten Arestos (BMC. 467 13-543 g und Welzl Xr. Nr. der seine neuen Mitbürger mit dem Wiederbeginn des seit Peisistratos liegen gelassenen Tempelgeöflftiet. die. Nr. wie Münzen entehrend für die Priester von Bambyce. Epiphanes. 0. 3) Vgl. auf Amphora?. f. ebenso unehrenvoll jene plattierten die Athener. Kirchner Z. S. Symbol Antiochos' IV. 3813). a. sowie einer Tetradrachme mit AN t^ ' als dritten Namen und H auf Amphora (Hunter 11. die sich nicht einmal mit der Not entschuldigen läßt. Nr. S.MnnzverfSlsehtmgen im Altertum. Chron. unter Dritter Beamter AI (?). zirka 100. 1878 bes. Beamte unzweifelhaft um 176 Chr. monnaies dHierapolis en Syrie Num. S. daß sie eine möglichst große Zahl plattierter Münzen ausgaben. N. hätte hier sicherlich seine Kasse dürfte Man wohl hier nicht leicht fehlgehen. *) erste v. 14. von Rom aus in Athen die ja das Seltsam wäre es. Amphora? Hunter 11. II. 115 und Es sind attische Didrachmen. Nr. 23. dem Drang daß gerade diese Münze der besonderen privaten Nachahmung Mikion-Eurykleides mit den Dioskuren unterlag... den Elephanten. oder anzunehmen. ^) A. P6 a und Keutlinger Geschichtsblätter 1892/93. 1) Macdonald-Hunter S. bind wenigstens 3 plattiert. liefert Einen weiteren Zuschuß zu den Subaerati (?) die Serie zirka 150 v. *) Ein Kreditgeld. Nr. baues beglückte. 129. Von den 6 bis jetzt gefundenen Exemplaren 116. Chr. 90. in diesen subäraten Tetradrachmen erkennen zu durfte nicht angehen. entweder eine finanzielle Spekulation dahinter zu suchen. 7. . 61. wenn bei dieser Prägung. und daher fftr als zu seiner eine staatliche Fälschung begangen worden wäre. Nr. 83. 1898. das einer augenblicklichen Geldverlegenheit der Athener angepaßt war. der ersclieint. trägt Ehre geprägt bezeichnet werden darf. als ihr Mtinzrecht dahin zu gebrauchen. Großpriester Abd-Hadad von Antigonos als unabhännachdem ihr giger Fürst anerkannt worden zu sein scheint. 57 ist Der auf der Münze erscheinende Antiochos IV. Femer haben folgende Serien gefutterte Tetradrachmen: *) Dositheos-Charias: Tyche.

Nr. II. 76). Rs. Übrigens reichen beide in eine sehr hohe Zeit hinauf (der in Santangelo bis zirka geteilt in acht Teile). Kalliphon. 119 und 120. mit SE. i) auf Amphora H (?). BMC. etwa 9 Prozent derselben. 3788. zirka 146. Nr. b) Boeotien. zerbrochen ist. erlitten. Hunter H. 186 bis 146. Amphora mit Inschrift. 104. Hunter : zirka 186 186 bis 146 auf Amphora I. Nr. böotischer Schild. darunter 10. BMC. Nr. gefutterte Theben hat nur wenige Münzen Nr. Es 1) ist wohl möglich. auf Amphora A. XII. nur zwei subärate Pegasi und diesen zu sein. Krone haltend. Amphora in Quadriga incus. 81. 37): 1 1 Prägung Aus der Zeit des Perikles Aus der Zeit Philipps IT Von Alexander dem Großen Tetrad r. und der andere. 57 und Rs. Peloponnes. bärtiger Dionysoskopf. N. Nr. darunter? Welzl Außerdem Älteste Nr. f. 2 Statere aus der Periode von 426 bis 395 (Hs. c) BMC. 8. Poly charm(os) . darunter I<t>.arr. plattierte Stücke aufweisen.: 58 Dr. indem den in Santangclo Von Korinth gibt es scheint es schlimm ergangen Nr. wohl indas er etwa beim xoXX'jß'. daß Pheidon S.Themistoele(s) bis 146. daß von den 88 erhaltenen Münzserien mit Beamtennamen nur wenige. Rs. finden sich noch bei Postolacca (S. zirka Amhora I. BMC..Nikog(enes) . Münzen von Aegina (älteste plattierte Münzen aus- Z. 2 Statere aus der Periode von 378 bis 335 (Hs. 131. Eume(los). Nr. Julius Graf: Dioge(iton)-Posei((lonios)-Hege: Demeter mit Kranz. . auf Heroldstab. „ „ 4 bis zur römischen 4 Epoche „ Es ergibt sich also. Hera: Tyche mit Schale und Füllhorn. 625 bis 585. böotischer Schild. Incusuni In Athen finden sich vier gefutterte Prägung). 1898. Theben. Hunter II. darunter ME. Rs. 130 und 137). 10883 ein Einschnitt teilt folge eines ähnlichen Mißgeschicks. Aphrodisi-Apolexi-Metro: Viktoria.

Oita (Hs. durch die Not gezwungen (Svoronos. Die Inseln des ägäischen Meeres. Auch 3is die Doppelviktoriate der thessalischen Konföderation Inschrift) 146 (Hs. 12. 4. haben ebenfalls plattierte e) Münzen. als daß Artemiskopf mit ( Hemidrachmen von Arkadien. Frauenkopf. Creta (zirka 350 bis II. Kuh das Kalb säugend. Chron. flattierte Auch Ackermann. Hunter Nr. 30. ist S. Bacchuskopf. bietet Thessalien. 42. BMC. Nr. S. 361). 23 und XH. und Leukas. Pallaskopf.Mänzverfalschnngen im Altertnin. zirka 480 bis 417) BMC. Apollokopf. Rs. Münze der ältesten Periode. 6864. [S. Taube. . als Elis. 2 und Hierapytna (zirka 200 bis 67) •In Creta treffen wir einzelne plattierte Münzen: Lyttus (zirka 450 bis 330) Hunter II. sphärisches Quadrat ATTOA) Schlosser S. BMC. VI. Rs. Inschrift. näherhin Dynhachium mit Hs. 300 Hs. Kerdekopf zirka 400 bis 344) BMC. Fisch. Nr. notiert: BMC. 34 und Schlosser Nr. 400 322?) ist in dieser Hinsicht vertreten (Santangelo Nr. 79. 59 gegeben hat. Nr. KOP Pegasus Lmd Monogramm zirka 229 bis 48) Medagliere Nr. Rs. IX. •>. kalbmit säugende Kuh MAAPKOI. X. d) Mittel- und Nordgriechenland. 2. Zeus Aphesius. Rs. je Silbennünze aufweisen. Löwenkopf. 131 Nr. 98. VI. Chimära mit Inschrift. 1902. 58 Nr. Rs. BMC. Zeuskopf. 23 und 5. VIII. Monnaies grecques S. [nschrift. 111. über den Peloponnes nichts zn bemerken. Rs. VI. 15 und 26. sind von der Plattierung nicht verschont geblieben: «^elzl Nr. 79. Nr. Auch Sicyon bis — geprägt vorkommen. S. welche im BMC. AYP sphärisches Quadrat Ich habe mir von letzterem Typus acht gefutterte Silber- nünzen (mit dem Gewichte des Victoriatus) ^0. Num. VI. 134 und 199 196 51 und 55). vgl. Locris 3 Xr. zu Heräa (Hs. Nr. 17. Hunter H. 17. Nr. 21 und Psophis Hs. Nr. Pharsalus (Hs. Apollonia (Hs. Rs. 61 erwähnt eine Weiter loch drei Rs. nackter Herakles mit Jahrhundert) Schlosser S. 128. Pallas Itonia mit 2917. 11129). sitzender Minos) 6. Nr. Revue num. aus dem 7 Jahrhundert) — Athen. 16. Mehr Subaerati eine gefutterte S. Rs. zirka (Hs. Corcyra (Hs. Rs. Nr. Nr. 58.

Freilich die übrigen Kataloge oder Museen noch manchen Beitrag zur Vergrößerung dieser Zahl liefern. magere Ausstattung. *) IX. Nr. Herakleskopf mit an. Nr. Quadriga ine. Sphinx n. deren Regierungen zu einem Teil heimgesucht sind von schweren Stürmen und. S. 10. scheinen die der makedonischen Könige zu bereiten. auch ilires Niederganges der Von Perdiccas haben wir bei Polyän als ^) eine gut bezeugte Erklärung für seine plattierten Münzen politische Geschichte Notmttnzen. Führen wir zum Schlüsse von Chios (Hs. Es ist das einzige Stück dieser Art unter den vielen in J Odessos. 69 von dem Vorkommen so glauben der plattierten Münzen im werden eigentlichen Griechenland gegeben zu haben. 2. da es ins 6. gefutterte ähnlich Welzl Nr. Rs. und eine wir. 1 von (S. (Hs.). Hemidrachme von Cos Löwenfell. r. 34). 8) 4. 44). Nr.I. Weniger Schwierigkeiten liehen Griechenlands. 2 vo Arges 2) Besondere Erwähnnng verdient nodi eine pluttieite Aloxander-Tetr: drachmo von Odesaoa. Krabbe mit Inschrift) ein ausgedehntes Bild BMC. in ihren Münze n finanziell noch einen Reflex werfen nicht bloß ihrer sondern wirtschaftlichen Stagnation. zirka 412 bis 350) BMC. ^) Die snbäraten Münzen der makedonischen Könige. BMC. und die — von Amyntas ist II und III und Pausanias bietet das soeben Gesagte vor allem auf sie anwendbar — den 1) Postolakka erwähnt noch 1 subäraten Argentens von Dyrrhachium l (S. 41). von Mcssonia (S. 11-183 g) bemerkenswert. 39 (Tetr. Jahrhundert oder noch weiter hinaufreicht. Amphora. bei der Geschichte über den Charakter dieses Couraiits sich Rats zu erholen. 5773. 303. Inseln des ägäischen Meeres ist namentlich Carthaea auf Ceos durcb ein plattiertes Stück (Hs. Rs. sittlichen Kraft. 1 von Elia (S. bis in unsere Zeit man darf es wohl sagen.60 Dr. 67.. 45). noch zwei gefutterte Silbermünzen Rs. bei Huutn. wie zahlreichen anderen Städten bis ins erste Jahrhnndert hinein geprägten Tetradrachnien mit Alexanders Typen und Naniou. Julius Graf: Von den übrigen Quadriga ine. Dymc (S. 42). . als die plattierten Münzen des eigent- ' wo es in weitaus den meisten Fällen sehr schwierig ist.

. 141 ff. Rs. HI. Spuren von Eisen und Zinn). 382 bis 390. Z. 61 besten Schlüssel zu ihrer Erklärung und haben auch schon in *) H. g. 4. den 1. 1.: MünrverfXlschangen Im Altertam. Berlin. Welzl Nr. von doppeltem Linienquadrat umgeben. S. (Auch Mionnet Suppl. Rs. 389 bis 369 stehen- Hs. Herakleskopf Rs. Chron IH. S. r.. jugendlicher männlicher Kopf r. Monnaies grecques. Pferd n. 473. AMYNTA Rerd 1. das Ganze in vei-tieftem Quadrat. 284 befinden sich übrigens zwei nichtplattierte Tetradrachmen und vier unplattierte Tetrobolen von Perdikkas. 6886. BMC. daß man von subärate Silbermünzen findet.Borrells ist Ausführungen einen guten Kommentar gefunden. f. -) . Im einzelnen aber sind folgende subärate bis 413): Münzen bekannt: Perdikkas IL (454 Hs. 1. N. (Hs. im flachvertieften Quadrat. Hinterfuß hebend. 2. . r. und IE. r. Nr. S. S. und auch die nichtplattierten Münzen von Pausanias sind nicht frei von Legierung.. Rs. Num. 4. PAY ^ANIA stehendes Pferd r. Imhoof-Blumer. 6. 171Nr.. 192 Nr. 7 und Katalog H. 22. S. Berlin H. und es wird auch bestätigt von Amyntas III. ») Amyntas des H. springend. 2415 und 2416. Medagliere Nr. 182 Nr.) Pausanias: Hs. 3) Bei Hunter I. in vertieftem Quadrat. Schon von seiner nicht gefutterten SilbermUnze sagt dies Borrell durch eine Analyse eines Staters n. AMYNTA Pferd): *) Gewicht Silber 7*17 ^r. 1*77 g (Teti-obol). im Linienquadrat. Gold 001 761 Mischung „ (Kupfer. 238 Teile. 5. 9-37 3. bärtiger Herakleskopf mit Löwenfell. 8-877^. P. Es diesen Königen fast nur geradezu überraschend. 43 verzeichnet ein gefuttertes Stück von diesem TjTus. PEPAIK um einen Helm r.. und S. 184 Nr. 1887 (?) S. S.

Die Münzprägnng des Tbemistokles. Kopenhagen S. Turin Nr. grassieren konnte. das auf Hs. 501) eine gefutterte DidraChme mit schem Gewicht von Tbemistokles: Hs. 33. 9950. Gr. Der Typus der Hs. Geld zu erwerben. wie sie damals herrschten. ständen. Gewicht 5'832 g. Im Head. t)r. S. Rs. 30. 2 und 3 7-31 g und 8-72 g. r. erscheint auch auf andern Silbennünzen. Santangelo Nr. während das Bild der Rs.. Von Philippus V. Britischen Museum (BMC. Möglich. Julius Graf": S. ^03A[>iO]BIM30 Apollo 1. Santangelo Nr. der Habsucht und der Bestechlichkeit gemacht. aber von verschiedener Seite. Letzterer prägte seine Münzen als Herr von Magnesia (465 bis 449) am Maiandros. Die Silbertetradrachmen Alexander plattiert d. S. In dieser subäraten Münze glaubt man (zuerst Brandis. Eine Sonderheit treffen wir an in einem plattierten Stück von Pausanias im Britischen Museum. 916). Postol. 226 Nr. einen langen Olivenzweig haltend. 31). 10136. 3*103 g. Koß n. findet sich Jonia S. so scheinen sie eher eine sein (vgl. kommen sehr selten vor und barbarische wenn Nachahmung zu sie gefuttert sind. 327) ein greifbares Residuum der Betrügereien und der Habsucht des Thetnistokles zu besitzen. und des Themistokles Art. Voi-würfe des Geizes. XV. daß Wissen des Fürsten geschlagen wurden.62 Berlin II. Chlamys über der 1. 10096. nur auf den Bronzemünzen des Pausanias vorkommt. Molthein Nr. daß bei solch tumultuarischen ZuVorderteil eines r. bot seinen Gegnern nur zu brauchbaren . 2540 und 2559. Postolakka S. (220 bis 178) und dem thrakischen König Lysimachus sind ebenfalls je zwei Tetradrachmen zu erwähnen (Santangelo Nr. 191 Nr. indes ist die Falschmünzerei ungehindert sie mit keineswegs ausgeschlossen. Schulter. Postolakka S. auf Rs. 1 und atti- Hist. Borrell hält bei diesen plattierten Münzen die Privatfälschung für wahrscheinlicher. 25. Münzwesen Vorderasiens S. von Wiederholt werden gegen diesen athenischen Staatsmann Gegnern. MA Adler mit ausgebreiteten Flügeln. PAYMNIA Löwen zeigt. 158/1 Nr. in der R. stehend.

wenn er überhaupt rentabel sein sollte. gestörten und äußeren Feindseligkeiten die Lage Auf von E. 936. ijBusolt III Griechenlands). würde nicht sein ganzes Wirken in von der Hand zu dem ihm vom Großkönig anvertrauten Gebiet. den auch *) Gardner anzunehmen scheint. Babelon. ist jedenfalls nicht viel Gewicht zu legen. nicht leicht zu vereinen mit der ruhigen. 0. . 1898. 136. S. durch keine inneren seiner Provinz. les Perses Achemenides pl. f. und E. 221 (8-59 g) g). wenn diese Charakter- seinem Ostrakismos auch nicht ausschlaggebend ins Gewicht ist. S. Statt dessen aber errichten die Bürger von Magnesia ihm nach seinem Tod auf dem Markte ein Denkmal. S. 55. 2 hält Babelon. 2) ') 1. 372. Nr. letzterwähnten Gesichtspunkt nach zu urteilen. ». S. ') Dem P. soweit wir dartiber durch die Geschichte unterrichtet sind. IX. was etwa auf eine rasche Prägung hindeuten könnte. seite bei fiel. S. Auch enthält das Berliner Münzkabinett und die Sammluns: Luynes je eine Didrachme des Themistokles von reinem Silber mit demselben Typus wie der oben erwähnte. Babelon ^) erwähnte Tatsache. a. 8 und Traite. Ansicht von Brandis für „voreilig". 1898. Auch WiUers Z. ^) Daß also Themistokles seiner guten Prägung zum Zwecke seiner Bereicherung gefutterte Tatsache daß er Didrachmen beimischte. 109 und A. S.MnnzTerfälsehnngen Im Altentim. und noch im dritten Jahrhundert *) wurde zu Lampsakos ein Fest zu seinen Ehren gefeiert. würde die gefutterte Didrachme das Produkt einer Privatfälschung sein. II. daß der Stater im französischen Kabinett mit einem defekt gewordeneu Stempel geprägt worden sei. X. S. 111 (Geschichte Busolt Z. 372 (857 die *) Academy 1893. les Perses Achemenides. 73 A. N. Diesem schnöden als und. t)ö Stoff zur Erschtttterung seiner Popularität. Zeit einer Daß Themistokles dem zur drückenden Not fühlbar werdenden Geldmangel durch ist diese Maßregel hätte abhelfen wollen. ist nicht so ohne weiteres weisen. gegen Ende seiner politischen Laufbahn zu den reichsten Männern Athens gehörte. f. 1. a. ausgedehnten Betrug würden die Magnaten bald auf Spur gekommen sein und ihn solchen gebrandmarkt haben. diese unsere Annahme Lügen die strafen. S.. sowie Holm II.

Obol zeigen die Plattierung sowohl in der ersten Periode von 400 bis 351 1) Babelon. 6. Chron. deren MUnztypus bereits durch Hekatomnos vorgezeichnet war. 182 Nr. vgl. licher Bruchteil plattiert zirkulierte. die doch etwas Außergewöhnist. Die kleineren Nominale: persischer Triobol. 3. läßt eine Privatfalschung nicht als absurd erscheinen. auf dem in Karien geschlagenen Silbergeide vor- kommen. sind plattierte Drachmen zu ervorhin. nur PIZQAAPOY. wähnen (BMC. S. 8. ihre eigene Familie zu heben. Apollokopf von vorn. Ziehen wir noch in Erwägung. 23) zugeteilt.64 br. daß von diesem Courant ein ziemnicht so ohne weiteres von der Hand zu weisen sein. 20. 267-. 21. Es. 14). Von Mausolus (377 bis 353) kennen wir eine gefutterte Drachme mit rhodischem Gewicht (Hs. Kopf n. 3. wie lAPIEQZ Zeus Stratios und Pixodarus (340 bis 334). mit denselben Typen. übrigens S. S. Julius Graf: Die Münzprägung der Hekatomniden. 1890. Caria XVIII. Auffallend durch seine große Zahl gefutterter Münzen ist Aradus. Auf der andern Seite aber macht das Streben der Hekatomniden. Diobol. tief in den Münze mit einem schaifkantigen Instniment eingetriebenen Schläge. liches und Unregelmäßiges eine offizielle Fälschung nicht un- wahrscheinlich. 230 Nr. ab und zu wieder eine plattierte Das übrige Eleinasicn. r. namentlich auf den Satrapenmünzen. Es. um die Echtheit der Münze festzustellen.) Auch die Nachfolger der Diadochen haben unter ihren Münzen zu verzeichnen. (Vgl. 1882. Zeus Stratios und MAYilQAAO) BMC. gewandt. Eine weitere plattierte 1. *) so dürfte der Schluß. 5. les Perses Achtimönides pl. Brandis. 13. Stern) im Mus. MA Vorderteil eines Löwen ihm n. und die Goldprägung von Pixodarus. Schon die ganze Prägung dieser drei Satrapen. Droyseu Sitziingsber. 1198. Caria § 183 Nr. Es. welche von halbbarbarischen Völkerschaften gemacht sind. . Auch von seinen Nachfolgern Hidrieus (353 bis 344). Köi-per der daß die rohen. Hs. 9-. S. Klagenfurt wird ebenfalls (Num. Drachme S. 6 und 185 Nr. 16. 94 über diese rohen Ein- schläge. (Hs..

les Perses Achemönides Nr. phönikischen abzuschütteln. 2008 bis 2011. wo Aradus dem Perserkönig Städte Bei sich treu gebieben zu sein oder bei der Empörung von 351. Münzen Nordgnechenlands. -^ 4 (ex Arado) phönikische Galeere. Numism. r. Monnaies grecques S. Dagon in Fischgestalt. Wegen in ihres hohen Alters seien ein plattierter Siglos von Lydien aus der Zeit des Krösus BMC. OO Hs.. 5 . 1988. Häufig gefuttert sind die Münzen von Persien und Imhoof-Blumer. von Parium Mysien BMC. 15 (?) erinnert. 76 und 136 Nr. S. A. Der *) Selten subärat sind die Silbermtinzen von Istros. Num. 73. Zeitschr. 15 flF. Rs. 1890 und 1891. denen der schlechte Feingehalt auch der nicht plattierten Stücke entspricht. entweder während der Kriege von Evagoras I. Überhaupt gewinne ich den Eindruck. 148. Nr. S. XVH. indem die Schrötlinge zum Teil nur noch in Silber getaucht wurden. Tyms (vgl. XXH. 1 und vielleicht auch erste 439. in der zweiten Periode steigerte man die offizielle Münzverfälschung. S. XXXV. freilich Der dicke Schrötling war vorzüglich geeignet. sein. der in Abwesenheit seines Vaters Gerostratos Alexander dem Großen die Herrschaft verräterisch anbot. Melkart n. Chron. 8 Nr. selbst in 1) 2) 3) Vg). Pick. wie auch in der zweiten von 350 bis 322 (Hs. welche 386 endigen. 112 Nr. wo die Delegierten der versammelten. Rs. Diese Subaerati. 418. Babelon. Babelon Aradus Revue Num. Serie um das persische Joch der zweiten könnte man auch an den *) Verrat des Straten denken. 1. 2022) aus ilirer ersten Periode (zirka 450 bis 322). den Betrug leichter zu betreiben und zu verbergen. 438. die antiken S. 52. ') Halbband der antiken Münzen Nordgriechenlands gibt nur zwei oder drei subärate an (Nr. unten Hippoiamp). 4. phönikische Galeere. 1) unter zii-ka 170 Münzen. 1885.MHnzverfälschnngen im Altertiun. müssen zur Zeit einer Krisis geschlagen worden scheint. daß im giiechischen Asien die Subaerati selten sind. Bd. 452 Nr. sowie wegen ihrer späten Zeit (erstes und zweites Jahrhundert) sei an die subäraten Tetradrachmen von Cyme und Myrina in Äolis BMC. 7 ein solcher aus dem Ende des sechsten oder Anfang des fünften Jahrhunderts erwähnt. Häufig gefuttert sind femer die Münzen von Sinope.

Und so dürfte die folgende chrono- logische Katalogisierung berechtigt sein. Bahrfeldts gefutterte Münzen der römischen Republik. 1. wird sich am meisten es bisweilen bedenklich. Freilich heitsgrad der Plattierung ist heraustritt. wenn ich recht glaube. aber doch knapp nach Babelons dargestellt. ihre Zeit zu bestimmen. während das BMC. a. glaube ich. den Selten- bei den einzelnen Stücken anzugeben. meine Aufgabe. 43. Vorbemerkung. Die Kaisermünzen von Caesarea sind sehr oft von schlechtem aber gefuttert. doch folge ich dem Kenner der Familienmünzen ohne Bedenken auf seinem Pfade. Appuleia: L. Aus diesem die Rahmen am häufigsten gefutterten herauszuheben. wo überhaupt subärate Münzen kommen mit Berücksichtigung ihrer Zahl. Bei den Römern. dem „Daß" nachzuspüren. 2. 63. es ist mir nur einer ^) begegnet bei Imhoof-Blumer. XXII keinen einzigen aufweist. vgl. (Bab. 190 1) Von Laodicea. wodurch der Charakter dieser Subaerati bisweilen etwas mehr aus seinen dunklen Umrissen lohnend erweisen. kommen sie doch selten vor. Appuleius Saturninus zirka 104 bis 94.) r. damit wir einen Eindruck bekommen von ihrem verhältnismäßigen Erscheinen im Vergleich zu den unverfälschten. Sehr häufig gefuttert. aufzuzeigen. 2. SATVRN Saturn auf Quadriga n. L. Hs. Der Übersicht und leichterer Vorstellung halber sind die einzelnen Typen etwas genauer. Rs. vielen Silber. Monnaies grecques S. so bin ich bei den Römern dieser Mühe enthoben. Julius Graf: römischer Zeit fand diese Art der Fälschung wenig Eingang. . Description etc.66 Dr. I 208 und Bahrf. S. auch „Eleinasiatische Münzen" I. als 300 Varietäten gefutterter Münzen systematisch dargestellt machen es tibei-flüssig. wo mehr sind. subärate Cistophoren kommen fast gar nicht vor. als die griechische ist die römische Prägung von bei den Griechen vor- War es. Romakopf mit Flügelhelm. 29. Weitaus mehr Subaerati durchsetzt. 390 Nr.

II „Souvent fourre" (Bab.MünzverfSlschnngen im Altertnin. PR Memmius Viktoria auf Quadriga n. (Bab. Hs. (Bab. I 327 3. L. 6. Hs.) 4. 31. 8. Cassia: L. — „SouTent fourr6" Antonia: Q. Jupiterkopf Rs.. r. 193. Memmia: H?. gezahnt. ALU I Diana zwei Fackeln haltend. ROMA L. Dianakopf (?) n. 204. C^ICIAN Cereskopf n. Papius zirka 79. r. von 214 und Bahrf. Quaestores urbani zirka 99. r. L. BALB. r. AP.) 7. n. C. Bahrf. S. MAL. Rs. gezahnt.). PAPI. gezahnt. r. 30. Vulkan Rs. Titus Mallius. n. L. Antonius Baibus zirka 82. VR Viktoria auf Biga n. II auf Biga. 254. r. Q. Galeria zirka 82. Venus Amor gekrönt. (Bab. ANTO. Bahrf. Hs. I 244 und Bahrf. CL. auf Biga 110 und Bahrf. r. 236. 31. 11 280 und 5* . Romakopf (Bab. 169 und Bahrf. Ö t 2. Rs. gezahnt. Greif n.) Papia: L. Cassiiis Caeicianus zirka 100. 37. II n. T.) Mallia: Appius Claudius. 1. 6AL. Hs. r. f. I 158 und Bahrf.) 279). 189. 1. COT. Aelia: C AUius Bala zirka 90. Adler auf Blitz. 30. 193.. — (Bab. 35. Aurelia: L. L. iRs. Rs. 28. Rs. Hs. MEMMI. BALA (Bab.) 5. Juno Sospita n. n. C. CASSI zwei Ochsen an und ein Joch gespannt. Hs. (Bab. L. Q.) (Bab. Aurelius Cotta zirka 90. 205. Scepter haltend. r. Belorbeerter Satumuskopf n.

r.) 5. (Bab. F. 61 sowie „Nachträge" 1 Afrania: Spurius Afranius zirka 200. (Bab. C. 7. Q. 19. (Bab. a) Von 60 Sesterzen: Hs. Renia: C.t>ö Dr. Bahrf. r. A. Bahrf. Fabia: Q. sowie Bahrf. Julius Graf: Häufig gefuttert. 1. 21. Juventius Talna zirka 209. (Bab. Bahrf. Adler. Viktoria Tropaion bekränzend. Diana in Biga. GEM Sonnengott auf Quadriga n. 1. 149. Fabius Labeo zirka 144. (Bab. 16. I 135 und Bahrf. Goldstück zirka 204. FABI. I 25 und Bahrf. I 96. Hs. (Bab. darunter ROMA.) 8. 12 5. Rs.) 2.) Manlia: A. 62. MANLI. die Flügel ausgebreitet. r. (Bab. SER Sonnengott auf Quadriga n. h) Von 20 Sesterzen (derselbe Typus). Victoriat vor 217. Aburia: M. Es. 23. AFRA. ABVRI. ital. n 122 und Bahrf. Manlius Sergius zirka 135. Bahrf.) niontt» 3. C'ÄL Romakopf. Aburius Geminus zirka 129. LABEO I Jupiter auf Quadriga. Le Romano-Campane Rivist. 100. 480. 19. (Bab.) . Renius zirka 154. 1900 S. n 175. dahinter LX.) 6. I 41 und Bahrf. Belorbeerter Jupiterkopf n. 147. Juventia: T. 170. 13. Marskopf mit Helm. Juno Caprotina mit Ziegcnbiga. Q. 24. 25. S. 17. n 399. RENI. Ks.) 4. Viktoria in Biga n. S. M. 126.

T. Rs. Tidius mit Schwert. n .) Vettia: P. Julius zirka 136. Quinar zirka 101. Bahrt'. ANTES. Scliild und Geißel. 183. Viktoria Tropaion bekränzend und Q.) 16. Bahrf. I 118. 28. Jupiter auf Quadriga (Bab. Jupiter auf Quadriga n. C. DEIDI. Vettius Sabinus zirka 101. Quinar. II 2. Bahrf. Didia: T. Jupiterkopf mit Lorbeerkranz ßs. b) CLOVLI Viktoria auf Biga n.) . I 456. Vargunteius zirka 129.) 12. 22. 28. VARG. t. ApoUokopf und Q. AEMILIO. (Bab. Bahrf. Eckhel 14. LEP (Bab. Egnatuleia: C. Bahrf.Mnnzverfilsehangen im Altertum. EGNATVLEI. a) T. C. 24. Bahrf. n. 24. Viktoria Tropaion bekränzend und Q. 69 0. 155. Aemilius Lepidus zirka 112. CLOVLI und Q. Reiterstatue auf Triumphbogen. Bahrf.025. Antestia: L. Rs. 1 und 3. (Bab. L. T. Aemilia: n 531. 92 und 93. Bahrf.) 10. r. 25. 28.) 1. Nr. Bahrf. 22. P. Fonteia: C. r. 1 n. Galeere. 132. GRAG. r.) 13. Fonteius zirka 112. Clulius zirka 119. IVLl Dioskuren n. 198. S. 164. (ßah. 185. L. Antestius Gragulus zirka 124. M. Egnatuleius zirka 101. CluUa: T. Julia: L. (Bab. ^r. Viktoria Tropaion bekränzend. 1 475.) Man. I 146. r. 30. 15. Rs. I 499. V. einen bewaffneten Sklaven schlagend. 129. F. I 360. r. T. C. Hs.) 17. (Bab. FONT Fontus bifrons. (Bab. Vargunteia: M. 184. r. 158. (Bab. SABIN Jupiterkopf n. Tidius zirka 112.

Sulpicius zirka 94. Caesius zirka 104. gezahnt. 28. Stier. II 488. M. 31. Bahrf. Fabius Pictor zirka 110. Szepter. (Bab. Flamen Quirinalis Fabius (Bab. Rs. Kopf des Scipio Africanus maior. F. Julias Graf: Laeca zirka 110.) Schultern tragend. Publici. M. Porcius Dr. Bahrf. 206. CN. I 281. von ihm Pallas.) 25. r. Thoria: L. PROVOCO P. M. II 370. Bahrf. 24. 172.) 21. 180. Cornelius Blasio zirka 99. N. Bahrf. (Bab. PICTOR. F. darunter Steuerruder. Porcia: P. Roma Tropaion bekränzend. Caesia: L. 27. M. Pictor. FOVRI. LAECA Rs.) 26. 197. I 341. (Bab. Hs. THORFS^S BALBVS Juno • Sispes. Bahrf. Rs. Furia: M. 30. SVLPICI. Cipia: M. 178. Lares (LARE). (Bab. Bahrf. 26. 25. Furius Philus zirka 104. Viktoria auf Biga. I 396. r. HERENNI (Bab. Bahrf. 27. CN. Jupiter mit Blitzstrahl. L. FABI. PH(i)LI Janus Rs.) . I 525. Fabia: einen togatus ausstreckend. CIPI. 161. Thorius Baibus zirka 94. Dei Penates (Bab. römischer Krieger. die Hand über 19.) 20. Bahrf. L. Herennia: M. F. bifrons.) N. Rs. L. F. C. I 484. 1. Pietas. 182. 27. Apollo Vejovis mit Monogramm A. CAESI. Bahrf. BLASIO. Sulpicia: C.) 23. von ihm Juno mit Scepter. U 471. Rs. C. 188. I Amphinomus den Vater auf den 539. 25. Cipius zirka 94. (Bab. Stier n. Herennius zirka 99. zwei Männer mit Lanzen. (Bab. Cornelia: Cn.) 22.70 18. 163. dem ein Liktor folgt.

(Bab. 234. CREPVSI Apollokopf. S. Viktoria Tropaion bekränzend. • Rs. Bahrf. Rs. 28. IVLI • BVRSIO Apollo Vejovis. Rs. (Bab. (Bab. C. PISO FRVGI Apollokopf. Piso Frugi zirka 89. Bahrf. I 415. Julia: L. Minueia: Q. n 235. I 401 und 402. Cornelius Lentulus Marcellinus zirka 89. Ulisses MAMIL. 212. Bahrf". SCIP. THERM. Rs.) 34. MAR. 249. Viktoria auf Quadriga. 34. (Bab. 34. (Bab. (Bab. CN. LBIETAN Merkur n.) 29. Bahrf. I Ochsen mit oder ohne C. 37. Calpurnia: L. Rs. LENTVL Jupiterkopf.) 28. F. L. unter ihnen liegt ein römischer Krieger.) 30. Bahrf*. 35. P. 71 27. Crepusia: P. 207.) 32. r. S. Zwei kämpfende Krieger. Reiter n. Bahrf. Julius Bursio zirka 88. n 173. Mamilia: C. 227 e. Bahrf. Jupiter auf Quadriga. C. II 6. Crepusius zirka 84. MARI. I 441. 202 und 203. 200. Reiter im Galopp n.) . Cornelia: P. Cornelia: Cn. F. 227 d. und sein Hund Argos. gezahnt. CAPIT Cereskopf. gezahnt. I 399. Rs. r. Marius Capito zirka 84. L.) 33. ASIAG Satiirauskopf. r. L. 187. 31.) 35. LENT. Herkules n.MünzTerfalschongen im Altertum. Cornelia: L. Bahrf. mit ROMA oder PE. Roma gekrönt vom römischen Genius. Minucius Thennus zirka 90. I 291 und 292. Mamilius Limetanus zirka 84. Rs. Bahrf". C. (Bab. 229. Cornelius Scipio Asiagenus zirka 90. 34.) 31. Rs. (Bab. Lentulus zirka 84. r. Colona mit zwei (^Bab. C. F. gezahnt. M. Maria: C. 30. Q. 32.

NAE. 253. 39. 298. Pomponius Rufus zirka 71. Q. Pomponius Musa zirka 64. Hippokamp und Neptun. n 361 ff. C. Pomponia: Q. r. 42. Julius Graf: 36. 404 „souvent fourr^". (Bab. II 334. (Bab. Bahrf. POMPONI MVSA • Apollokopf mit Lorbeerkranz. Je eine der neun Musen mit ihren Attributen. Rs. F.) 38. (Bab. Bahrf. 40. Hs.. (Bab. C. Naevia: C. • r. Q. Crepereia: Q. POMPONI RVFVS • Hs. L. Adler. BALB. PLAETORI • L. 44. Rs. Rs. Rocus zirka 64 Bahrf. Bahrf. Bahrf. (Bab. CREPER M F ROCVS • • • Hs.) 39. Roscia: L. selten". Viktoria auf Triga. Rs. 36. 37. 300. (Bab. S. Rs.) 41. Herkules den nemeisehen Löwen würgend.72 Dr. I Jupiter auf Quadriga. L. Plaetorius zirka 74. Venus n. ROSCI FABATI Junokopf n. Mädchen eine Schlange fütternd. Rs. Plaetoria: L.) 37. Naevius Baibus zirka 74. I 440 „souvent fourrö".^ 42. II 403. gezahnt. C. 309. Aemilia: M.) Pomponia: Q. II 248. Abzeichen der einzelnen Muse. POBLICI • Q. Poblicius zirka 79. Juno moneta S. Rs. F. C. 43. (Bab. Jupiterkopf und S. 255. Crepereius bis 56. 289 „sein 43. 40. • • Hs. Roscius Fabatus zirka 64. Bahrf. stehend. Bahrf. S. gezahnt. n 363 und 361. C. 268. 45. Q. II 309.) Bahrf. Amphitrite. Aemilius Scaurus zirka 58. M SCAVR AED CVR • • • • und EX-S-C Aretas auf don Knien neben einem Kamel. 273. Q. gezahnt.) . 120. P HYPSAEVS AED CVR (Bab. Poblicia: C. Nackter Athlet.

Gesichtsmaske. S. • • L AXSIVS L F NASO Marskopf mit S C Ks. Manlius Torquatus zirka 54. 292. ital.. I 372. 43. Bahrf. Bahrf. Praefericulum U 335. (Bab. 294. 41. LPLAVTIVS-PLANCVS Rs.) 45. Volteia: L. 283. hinter Denar in der Sammlung dem Kopf auf Hs. Europa auf gefutterter Stier mit Schleier über dem (Bab. Sol mit Strahlenkrone. 42. Hs. (Bab. C-CASSI-EVIP. Hosidia: C. Bahrf.) Mommsen. II 180. dabei CCOELius CALDVS -COS. Hs. Calydon. 42. Diana auf Biga. I 247. 280. Plautius Plauens zirka 45. Axia: L. gezahnt. I 547. Bahrf. 51. Münzw. 47. 24. 49.) 49. Aurora. II 568. 636.) . LVOLLFSTRABO Rs. Hosidius Geta zirka 54. Cassia: C. r.) F. Bahrf. Bahrf. 43. 44. Jupiterkopf n. Coelia: C. bartloser Portraitkopf. Dreifuß. 7H '" 44. Rs. sehr oft gezahnt. (Bah. Kopf. 19. 305. und davor A. Eber vom • • • • • m • VIR Diana. 1896. Gnecchi mit S C • 46. Rs. Manlia: T. Buchstabe dahinter. L TORQVAT mVIR • • Sibylle. Rivist. Volteius Strabo zirka 60. (Bab. II 326.) 50. Plautia: L. Axius • • Naso zirka • • 69. röm. Dreifuß. C HOSIDI C F GETA Rs. LENTVLVS SPINT und Lituus.) 48. CALDVS mVIR Hs. Bahrf. dahinter Täfelchen mit LD. Rs. 14.Münzvcrfälschungen im Altertirm. Cassius Longinus zirka 42. Coelius Caldus zirka 54. (Bab. 4. (Bab. Männlicher. 286. S. Pfeil durchbohrt und vom Hunde an- gegriffen.

Viktoria Tropaion bekränzend. 19. wie sie in den Gesetzen treten. Flavia: C. Rs. 39. Die Falschmünzerei im Altertum. Nachdem wir das Technische haben. II 336. 46. r. Prägeprodukte durch schartsinnige Ver- wertung einer Reihe von wissenschaftlicheu Entdeckungen rasch zu . Apollokopf n. Derselbe zirka 42.) 53. Akrostolium haltend. 266. I 498. tritt der plattierten Münzen gegeben die wichtige Frage an uns heran: Entstammen diese Münzen der Fabrik der Falschmünzer oder einer offiziellen Prägung? Zu diesem Behufe müssen wir etwas weiter ausholen und gefälschten die Verhältnisse des antiken Münzwesens. Krabbe. S • C • Vestakopf • • n. (Bab. Es bedurfte nur einer gewissen manudie Falsch- ellen Feiügkeit zur Nachahmung der Münzen. Julius Graf: MSERVILIVS LEG Liberias. die Schwierigkeiten. P GALB AED CVR Opferwerkzeug. 1. Dr.74 51. Die Technik der ersten Zeit in den Prägestätten. Bahrf. Wenn münzerei es verstanden hat. Bahrf. und dem uns erhaltenen Münzmaterial vor uns sieren. (Bab. schiedenheit nivellieren staatlicher war sehr geeignet. C FLAV HEMIC LEG PROPR Rs. etwas analy- Sofort mit der Münzprägung war auch die sich die Nachahmung und Fälschung der staatlichen Münze gegeben. • Rs. Der Charakter der subäraten Münzen. 51. 42. r. II 473. Flavius Hemicillus zirka • • • • 44 • bis 42. Sulpicia: P. im großen und ganzen auf die sonst gebräuchliche Metallurgie stützte und sich im Altertum wohl nie so recht zu einer von dem übrigen Gebiete der Technik abgeschlossenen Kunst ausgebildet hatte. Sulpicius Galba zirka 69. 6. Nr.) D. (Bab. 51. Balirf. die Vcr und unrechtlicher privater Prägung zu und zu verhüllen. die ihrer Tätigkeil durch immer mehr künstlerische und technisch vervollkommnete entgegengesetzt wurden.) 52.

oder daß er mit tiefgehender Einsicht in das Münzwesen damals florierenden Unfug durch die harte Strafe auf einmal unterdrücken \jrollte. daß er gleichsam einen a limine von jeder Versuchung in dieser Hinsicht abschrecken wollte. Timocr. von Ernst. S. über moderne Münzfalschimgen. ach. Dig. 41 f. Lex Com. Eckhel Prol. die mir wenigstens probabler erscheint. gegen diesen Betrug einzu- und die Härte der Strafe beweist.1: flammarum poenam *) patietur. *) sah sich veranlaßt. 383. So kam bei in den vom Berliner Museum unternommenen Ausgrabungen eine solche Werkstätte aus römischer Zeit*) Ägypten ^) zum Vorschein. Vgl. von denen der eine Goldschmied war. Reiske. *) so Schon Solon schreiten. Theo d. Demosthen. Jahrbuch 1899. sxozrov"). Bundes. Z. 235 flf. gewissermaßen sich überstürzenden Gesetze. stehen dem solonischen nicht an Härte nach. 7fS " • können wir einen Rückschluß machen. (Vgl. .a Dyme gefundene Inschrift ^) belehrt uns über die Ver(„or. 1765 ed. mögen nun echten diese Fälschungen im Beschneiden der Falschmünzerei bestehen. 9: „Quicunque nummos aiireos tinxerint.a.ndraserit. 10. namentlich der Kaiserzeit. 58. wo die auri sacra fames ebenso leistungsfähig war wie heutzutage. qui mensuram circuli exterioris . finxerint. Anzeiger. si servi.^. das Münzwesen d. S. 48. auch oben einer S. Cod. und Hieronymus berichtet ebenfalls von derartigen Falschmünzerhöhlen. si quidem sint liberi." Archäol.Mänzverfälschangen im Altertum.a tspo^wpsov xal sxozTov oder tspocpcopsO'/rc. 9.a. ^5) 6) CXIV. adv. die aus zwei Einheimischen bestand. paralysieren. Dem Texte nach hatten sie Kupfermünzen angefertigt.22. oder nach der um ein Verbrechen der andern Interpretation.) Eine in urteilung vö[jL'.^) Auch Münze oder in eigentlicher das Auffinden vollständiger Falschmünzerwerkstätten legt von einer oft professionellen Falschmünzerei beredtes Zeugnis ab. 1882. F. „Capitis aut siimmo supplicio adticiantur. WeU. ut ponderis minuat quantitatem vel figuratum solid um adultera imitatione in vendendo subjecerit.'. und es würde sich somit außerdem Hierosylie handeln. Vgl. ad bestias dentur. N. solchen Falschmttnzerbande v6[i. Archäol. de falsif. S.j. nach der einen Leseart hatten sie dasselbe noch dem Tempel ent- wendet. und zwei den Dymäem nicht einmal dem Namen nach sicher bekannten Männern. das unehrsame Gewerbe im Schwünge war. daß auch im Altertum. galt die Falschmtinzerei schon an 1) 2) 3) raserint. Die römischen.

daß die Münzmeisterkollegien bei den Griechen wie Römern beständig wechselten und mit diesem "Wechsel in vielen Städten ein von dem vorhergehenden etwas divergierender Typus ins Leben trat. daß der Feingehalt des Geldes in den griechischen und republikanischen Münzen so hoch stand. hatten die Alten das beste Mittel gefunden. den auf dem ausgeprägte Rundheit — — — . Zinn. wo der Münzmeister des einen Jahres. griff zu dem raffinierten. Delphin reitenden Taras mit seinen sich stetig ablösenden Beizeichen.raf: Über die nähere Art des Vergehens der Falscli- raünzer läßt sich allerdings bei der Kürze des Urteilsspruches nichts ausfindig machen. Dr. wo der Haupttypus jedes Jahr sich änderte und nur das Wahrzeichen von Cyzikos. falls ihm ein beanstandete- Stück aus früherer Zeit zur Prüfung vorgelegt wurde.und Bleimünzen an Stelle des Silbers auszugeben. wenn auch wiederum mit ihren den auf dt i Münze erscheinenden Magistratsnameu Symbolen der schiiinende Hort reeller Prägung sich uns darstellt.76 sich als ein Sakrileg. Übersehen wir zum Beispiel die Prägung von Cyzikos. Aber man rung. als Symbol beibehalten wurde also mit der Zeit eine endlose Reihe von Variationen denken wir anderseits an da^ Jahrhunderte lang beibehaltene Münzbild von Tarent. die xirjXajjiuc. Dazu kommt. selbst bei An- nahme genau heit geführter Kontrollbücher sich in sichtlicher Verlegen- befinden mußte. Denn darin. zuträglicheren Mittel der Plattie- Die vielen Stempel. Freilich schein! . ob der ausgegebene Typus in einer Nuance mehr oder weniger variierte. wodurch ausgegebenen Münzsorte das vielleicht in Gips abgedruckte Original deutliche Konturen zurückließ und so leicht ein Stempel hergestellt wurde. die private Münz Verfälschung in dieser Richtung unmöglich zu machen. das hohe Relief der alten Münzen. Julius r. so wird uns klar. daß die Falschmlinzn in ziemlich freies Feld hatten. dazu mögen die Falschmünzer sich gern verstanden haben. das falsche Stück also mit den echten ungehindert zirkuUerte. den Feingehalt aber zu vermindern. welche die Alten zu ihrer Prägung bedurften und wodurch keine ganz vollkommene Gleichheit einer erzielt werden konnt(. entsprach nicht dem Zwecke der begonnenen Fälschung und dem einmal übernommenen Risiko. wo es also nicht mehr darauf ankam. die wenig all dies bot im Altertum der Falschmünzerei Nahrung reiche und ergiebigen Schutz.

MünzTRrfälschiingen

fan Alterttim-

77

schon in der ältesten Prägung der großgriechischen Städte,
Seiten mit Stempeln, aber die eine Seite erhöht,

wo

beide

die andere vertieft,

geprägt wurden, der Falschmünzerei ein beschwerlicher Riegel vor-

geschoben worden zu

sein,

und auch

in

den inkusen,

bildlosen, bei

näherer Betrachtung doch etwas mehr systematisierten Eindrücken,

indem

oft

der eine inkuse Eindruck absichtlich kleiner gemacht zu
wollte

sein scheint als der andere,

man Embleme
sie

kontrollierender

Münzbeamten

erblicken.

Die ganze Prägemethode, wie

besonders in der griechischen
(etwa durch
*)

Welt uns vor Augen

tritt,

krankt an einem wunden Punkt. Vielfach
•^pn'zoyooc,

wurde die Prägung verpachtet oder einem
einer Stelle berichtet,
gestellt

einen Volksbeschluß) in Entreprise gegeben, wie uns Polybius

an

wo

die ap^opoxo^sla auf die gleiche Stufe

werden mit den Werkstätten der Goldschmiede und woraus der private Charakter der Münzprägung allerdings auf Gnind staatgefolgert

lichen Auftrags

werden kann. Ein solches Kombinationsmetallurgischer Tätigkeit bot

system von Prägung und sonstiger
große Gefahr, daß,

wenn der Pächter auch an einen

strengen Eid

gebunden und strenger Aufsicht wie Verantwortlichkeit unterworfen
war, doch bei etwaigem Verlust des Pachtenden manche plattierte Münze gleichsam als improvisierter Notbehelf mit unterfließen mochte, wie man auch schon die plattierten Münzen als ein dem Mttnzpräger zukommendes, ihm also vom Volk schweigend zuge-

standenes

Einkommen

für seine Arbeit aufgefaßt hat.

*)

Allein einer

solchen systematisch von Emission zu Emission sich wiederholenden

Verausgabung

plattierter

Münzen

ist

das uns erhaltene Münzmaterial,

soweit ich es zu beurteilen vermag, keineswegs hold. Die plattierten

Münzen
und

Unteritaliens sind,

der reinen Zahl nach berechnet, verhält-

nismäßig häufig, aber ziehen wir zum Beispiel die überaus zahlreiche
lange

dauernde
10, 3

Prägung von Neapolis, Thurü, Tarent

in

1)

XXVI,

:

[täXtcxa Zk itpöc T015 apYopoxoitsto'.; suptcxsTO xal )rpoGO/6(seil.

otc, sopso'.XoYtüv

xal sp'.Xotc/vwv zpöc touc [topEuräc] xal To-jg oXXouc ts/Lvrac"

Antioehos

IV Epiphanea). Lenormant, monnaies
auch die „auvEpYaoux
tJiv

et medailles, S. 64. Babel.
in

Traite, S. 844. Vgl.

äpY^poxorttov xal ^oaoyotuv"

Smyrna C.
2)

J.

G. Nr. 3154.
etc.,

So Head; entnommen Evans Contributions

Num. Chron.

1894,

-

221.

78
Berechnung,
relativ

Dr. Julius Graf:

doch nicht so präponderierend (soweit ich zu

urteilen vermag).

Der Umstand, daß
Pacht abgelaufen
war,

die Pächter der Mtinzpräge,

nachdem

ihre

auch

wohl anderwärts eine solche Pacht

übernahmen,

*)

hat dazu geführt, daß der Münzer bei seinem

Abgange

gelegentlich einen Münzstempel mitnahm, der auch nachher noch

etwa bei unrechtmäßig versuchten Experimenten seine Dienste tun
mußte.
^)

Eine Vernichtung der Münzstempel, nachdem

sie

ausgedient

hatten, scheint wenigstens in späterer Zeit nicht

immer stattgefunden
^)

zu haben, wie aus

dem

Berichte des Trebellius Pollio,

eines Zeit-

genossen Konstantins, hervorgeht, der in der Münzwerkstätte von
Trier noch

Stempel

von Gold-, Silber- und Bronzemünzen von
ist

Viktorina sah. Dieser Bericht
in

ein wertvoller Beitrag

flir

das auch

den

offiziellen

Münzkabinetten eingeschlagene Verfahren, mit alten
die,
falls

Münzstempeln betrügerischerweise Münzen zu schlagen,
ein höheres Alter für sich vindizieren konnten

bei der beaufsichtigenden Behörde der Betrug aufgedeckt wurde,
;

er wirft zugleich aber

auch ein Streiflicht auf die Hybriden und hybrid gefutterten Denare.

Es
stehen,

ist

fürwahr sehr damit zu rechnen, daß namentlich die

griechischen Prägebeamten, und

mögen

sie

auf noch so hoher Stufe

an der Münze derlei betrügerische Praktiken verübten und
In Athen,

etwa in geheimem Einverständnis mit den Wechslern ihre Falsifikate
in Zirkulation brachten.

„wo der Betrug am

Staate an der

1)

Nur so sind

die Stempelgleichhciten zu erklären,

die hin

und wieder

auf Münzen verschiedener, meist benachbarter Städte zu konstatieren sind, zum

Kyme und Smyrna, Z. f. N. 1897 (20), S. 280; Markianopolis, Tomis und Odessos, Immhoof-BIumer, kleinasiatische Münzen, S. 48, oder war es gemeinsame Prägung?
Beispiel:
2)

Vgl. Weils Vortrag über
f.

antike Falschmünzerei in Z.

f.

N.

1895,

Sitzungsber., S. 10
3)

Trig. tyrann. 30: Victorina, cusi sunt eius

nummi

aerei, aurei et argentei,

quorum hodieque forma
Traitß, S. 914, A. 3.

exstat apud Treviros. Vgl. Mongez, S. 86 und Babel.

an und baut auf diese seine

Münzen

in

Mowat nimmt geradezu eine offizielle Sammlung der Stempel Annahme die Hypothese auf, daß die restituierten der Kaiserzeit den Zweck hatten, die durch den unter Titus stattvgl. R.

gefundenen zweimaligen Brand des Eapitols verloren gegangenen Münzstempel wieder herzustellen,

Mowat, Congrös internat.de Num.

Paris, S.

210—226.

:

MnnzYerfalsehimgen im Altertmn.

79

Tagesordnung war",

')

könnte es nicht so sehr hefremden, wenn ab

und zu
Jahr

derlei passierte.

Mytilene

und Phokaia, welche miteinander übereinkommen,

um

Jahr wechselnd die ihnen gemeinsamen Goldmtinzen zu

prägen, stellen sich in dieser Hinsicht eine wirksame Kaution. Durch
ein

von beiden Städten bestelltes Gericht lassen

sie

den mit der
er das

Prägung beauftragten Beamten dechargieren und, wenn
zu leicht ausgebracht hat, ihn mit

Gold

dem Tode

bestrafen.

*)

Einen solchen ungetreuen Verwalter seines Amtes (einer von
den vielen) erkennen
wir

noch in dem

zvnischen
')

Philosophen

Diogenes von Sinope und seinem Vater Hikesias.

Die auf uns
soll sein

gekommenen

Berichte lauten verschieden, nach

dem

einen

Vater Hikesias Wechsler gewesen sein und sich durch Anfertigung
unterwertiger, vielleicht subärater

Münzen

bereichert haben,

wobei

ihn der Sohn unterstützte.

Sohn

als

„STC'.fjLsXrjrrj?"

Nach einer anderen Version betrieb der des Münzwesens auf Drängen seiner zv/^tlx'xi

die Falschmünzerei.
vorschlägt,

Die beiden Versionen sind wohl, wie Regling

dahin zu vereinigen, daß der Sohn als Münzdirektor die
anfertigte

Münzen unterwertig
Betrieb nahm.

und der Vater

als

Wechsler

sie

in

Was mich bei den plattierten Münzen, speziell den griechischen und darunter den unteritalischen und sicilischen am meisten frappiert,
liegt

daß die Legende in sehr vielen Fällen fehlerhaft ist oder der Typus bei manchen Stücken eine Vereinfachung zeigt, nicht
darin,

zu

bei der

„verwehten" Münzen, die, wie schon oben Behandlung der Technik der Subaerati angeführt wurde, durch den Silberüberzug nicht die ganz vollkommene Schärfe der
Buchstaben empfingen. Entweder wurden diese plattierten Münzen

reden von den

von Falschmünzern
;

hergestellt,

dann machte die

Inschrift

besondere
dürfen
lief

Schwierigkeiten aber im großen und ganzen wird
der Falschmünzer, der eine solch fehlerhafte

man sagen

Münze

schlug,

Gefahr, sein Produkt alsbald entpuppt zu sehen; er, der auf die

genaueste Nachbildung des Typus die peinlichste Sorgfalt verwandte.

«)

2)

Boeckh I, S. 246. Droysen Sitzungsber. 1382,
Regling, Z.
f.

S. 1212,

A.

1.

3)

N. 1901. S. 101.

80

Dr. Julius Graf:

scheute jedenfalls auch die Zeit nicht, in der Korrektheit der Legende

Münze alles Anstößige zu benehmen. Möglich ist, daß diese Münzen im Handel mit den Barbaren in Verwendung kamen, die zum
seiner

geringsten Teil die griechische Inschrift entziffern konnten,
ist,

')

sicher

daß

viele derartige

Münzen von barbarischer

Seite nachgeprägt

wurden, aber dann meistens noch durch die rohe Ausführang des

Typus
zelne

sich

als

solche selbst zu erkennen geben.

Beispiele,

plattierter

die zum Teil Münzen angeführt sind,

Es sei nur an einschon im gegebenen Verzeichnis
erinnert.
Inschrift

Es

gibt syrakusanische

subärate
S.

Tetradrachmen mit der

165 Nr.

EYMHAOY
Stellen
ist

(BMC. II, 145 mit 14-385 g\ EYMHAO (Blacas mit 13-10 g\ (München mit 12-562 g), ZVPAK und EYMHAOY
oxydiert
plattiert zu sein, aber an manchen und hat grünen Überzug, was auf eine
läßt). ^)

EYMHAOY

(Luynes mit 13-95 g] scheint nicht
sie

Beimischung von Kupfer schließen
glaubte

Aus diesen

Inschriften

man

schon auf einen Stempelschneider Eumelos schließen zu

müssen, aber die Berücksichtigung ihrer Plattierung läßt das Fehlerhafte solcher

Annahme unzweideutig

erkennen.

Das
Philistis

gefutterte 16 Litren-Silberstück bei

Hunter von der Königin
Vgl. auch die plattierte
Inschrift

trägt auffallenderweise

auf der Hs. kein Symbol, während
^)

bei den unverfälschten ein solches nie fehlt.

Münze von Tarent RMC.
(statt

II, S.

196 Nr. 268 mit der
II, S.

HOAAA

APOAAß)

oder von

Cyme BMC.

90 Nr. 33 mit der

Inschrift

10 YM.

Kleinere Mängel oder dunkle Inschriften

kommen

in Fülle vor.

Es

ist freilich,

namentlich bei den syrakusanischen Tetradrachmen,

in dieser Hinsicht oft schwer, die Fehlergrenze

zu bestimmen, da die
*)

unverfälschten

Münzen

nicht selten ähnliche

Mängel zeigen.

müssen wir auch in der römischen Prägung bei den gefutterten Münzen genau die fehlerhaften und die von roherer Art ausscheiden. Aber auch dann bleibt immer noch
in der griechischen,

Wie

so

i)

Vgl. dazu Lenormant, monnaies et mödaillos, S. 147. Vgl. Sallnas ßov. num. 1864,

Luynes,

die Tetradrachmen von Blacas und von München, S. 353. 3) Siehe oben S. 64. ) Ähidichü Fehler auch auf thessalischen KonfiJdorationsmUnzen, vjrl.
2)

S. 369,

15

M

C, VI, S. 3, Nr. 2G.

MünzTerfiDsebnngen im Altertum.

81
die

unter den uns erhaltenen Subaerati eine beträchtliche Anzahl,
sich in keiner

Weise an

Stil

und Korrektheit der

Inschrift

von den

unplattierten, richtig ausgebrachten absondern. Freilich ist
leicht

man
so

zu

geneigt,

die strengen Gesetze des Altertums
ein

gegen Münz-

verfalschung als

Damoklesschwert

anzusehen

und

eine

eigentliche Falschmünzerei ganz

außer acht zu lassen, ihr nur die
alles übrige

plumpen,
aber

sofort

erkennbaren Fälscliungen zuzuweisen,
Staate in die Schuhe zu schieben.

dem geldarmen

2. Die offizielle

Fälschung mit besonderer Erläuterung der römischen

„Familienmünzen'' und des republikanischen römischen MUnzwesens.
"Wir

haben

in

dem Vorhergehenden gesehen, daß

die Plattierung

Münzprägung hinaufreicht, daß sie wohl von Kleinasien ihren Ausgangspunkt nahm, sich dann bei den
in die frühesten Zeiten der

achäischen Kolonien Unteritaliens einbürgerte, nach Sizilien,
eigentlichen Griechenland übersprang, sich,

sagen, überall Eingang verschaflPte (freilich
stehen),
bis sie in der

man darf es cum grano

dem unumwunden
zu ver-

salis

römischen Münze ihren Triumph feierte; wir

haben
schon

gefolger-t,

daß die Subaerati überlebende Zeugen sind einer
grassierenden
Privatfälschung,
einer
Pflicht-

im Altertum

vergessenheit griechischer wie römischer Münzbeamten. Diese hatten,

um

das noch nachzutragen,

ein

bestimmtes,

ihnen übergebenes

Metallquantum zu einer fixierten Anzahl von Münzen auszubringen;

wenn etwa durch Ungeschicklichkeit oder
Bruchteil des zu

sonstige Umstände ein vermünzenden Metallquantums verschleudert oder zugrunde gegangen war, so suchten sie diesen Bruchteil auf dem Wege der Plattierung zu ersetzen und so die vorgeschriebene

Nummer

zu erreichen. Wir haben auch mit der Möglichkeit gerechnet,

ob nicht in dieser Münzgattung eine Art „Probegelder" der Münz-

beamten uns entgegentrete. Freilich setzen wir voraus, daß diese
Subaerati wirklich als Geld zirkulierten,
in

den Funden

mit

dem

regelrechten Courant

ihren Geidcharakter überhaupt nicht in

und der Umstand, daß sie vorkommen, läßt Zweifel kommen.

Indes

wissen, daß die
sich

können wir uns damit nicht zufrieden geben; wir Römer im Hannibalischen Kriege auf diese Weise
daß

eine Geldbezugsquelle verschafften; die Geschichte lehrt,
Zeitschr.

Numism.

XXXV.

Bd.

6

82

Dr. Julius Graf:

im Jahre 89 durch einen Volksbeschluß diese Subaerati wieder in die Welt gebracht, oder wir dürfen vielleicht besser sagen, staatlieh
sanktioniert wurden. Dürfen wir nicht einen Schritt weiter gehen

und fragen:
andere?

Haben

die

Römer

dies

getan,

warum

nicht

auch

Freilich fehlen uns

die literarischen Belegstellen: die Münzgesetze

deswegen
Notizen,

wurden aber auch im Altertum
heutzutage debattiert;
die

auch nicht so wie

eigenartigen

metrologischen

welche uns einige

Schriftsteller geben,
in

liefern

uns nur den Beweis,

daß die vollständige Einsicht
Kreis sich beschränkte.

das Münzwesen nur auf einen engen

der Staats- und Finanzwar den Griechen und blieb auch den Römern lange fremd. War nun denjenigen, die doch im Durclischnitt von mehr Kalamitäten und Kriegen heimgesucht waren als unsere modernen

Ein eigentlich rationeller Betrieb

wirtschaft

Großstaaten, bei denen die Staatsanleihe keine so bedeutende Rolle
spielte,

wie heutzutage, jenes „verzweifelte
die Finanzämter greifen,
*)

Hilfsmittel" unbekannt,

um

mich eines Ausspruches Friedrichs des Großen zu bedienen,

„wozu

wenn

alle

anderen Quellen ver-

siegt sind."

Indes, wird

man

mit Recht einwenden,

gerade zu Zeiten,

wo

der finanzielle Quell der Griechen,
versieg-t sein

speziell der Athener,

am

meisten

mochte,

liefert

uns die Geschichte ein nicht so zweieine
in

deutiges Mittel,

an das die Griechen sich festklammerten:
sich

Anleihe bei den Göttern, den Kapitalisten des Landes, welche
Gestalt
einer Goldprägung

kundgab,

ein

Scheingeld

von

Kupfer, wie es Timotheos, Konons Sohn, im Feldzug gegen Olynth
sich schuf,

eine

Aufnahme von Silbergeld und
als

eine Verausgabung

eiserner Zeichen

Schuldscheine, wie die Klazomenier sich aus

der Verlegenheit halfen! (Vgl. den ersten Teil.)
Allein die gefutterten

Münzen

sind einmal da, und wir müssen

mit einem gegebenen Faktor rechnen. Konnte der Staat nicht auch
ein Kreditgeld

ausgeben

in

den Subaerati, das aber den äußeren

Schein des Silbergeldes beibehielt? Freilich war dies ein gewagter
1)

Vgl. G. Wiche, zur Geschichte der Proisrevolution des
II 2, S. G5.

XVI und XVI!

Jahrhunderts. Staats- und sossiahvissensch. Beiträge

:

Münzverfälsehnngen im Altertom.

83

Schritt

und

hieß,
*)

was namentlich
das

Ailly

gegen diese Annahme ins

Feld geführt hat,

Non

plus ultra finanzieller Fahrlässigkeit.

Allein gerade der

Umstand, daß zum Beispiel der römische

Staat dies

tat,

beweist mir, daß in

Rom

die Falschmtinzerei für
trieb,

gewöhnlich in anderer Weise ihr Handwerk
dieser Hinsicht viel zu sehr ins nicht als solche erkannt hätte.

in

Zinn oder Blei,

wie die Digesten besagen, ^) und daß die privaten Fälschungen in

Auge stachen, als daß man sie Das Perverse dieser Kreditoperation

lag nur darin,

Wertgeld

\

ersteckte

daß man „dieses Zeichengeld möglichst unter das und das Publikum und sich selbst über die neben
Geldes täuschte".^
Staate nicht so leicht

dem
Auch

Silber umlaufende Quote nicht werthatlen
die Untertanen, glaube ich, scheinen

dem
trifiit

dieses Vertuschungssystem nachgesehen zu haben,

wie überhaupt

den leichtsinnigen Borger mindere Schuld

als

den Dieb.
diese plattierten

Einen Stützpunkt

für die

Annahme,

daß

Alünzen nicht alle auf Falschmünzer zurtickzuftihren sind, erblicke
ich in

folgenden Momenten

Die

am

meisten, im Verhältnis

zu ihrer großen Zahl und ihrer

weiten Verbreitung, der Privatfälschung ausgesetzten Münzen, wie die
„Jungfern" von Athen, die „Füllen" von Koriuth, die „Schildkröten"

von Ägina, die Tetradrachmen Alexanders des Großen,
relativ sehr selten gefuttert

kommen

vor: von Korinth kenne ich nur zwei

Subaerati; von Athen fließt die Quelle erst reichlicher von der Zeit
ab,

wo

der Staat sich vor die Alternative gestellt sah:

Aufnahme von

Anleihen bei auswärtigen Privaten, und zwar unter der härtesten

Bedingung oder das

Mittel einer

Münzverfälschung

als ultima ratio. In

der archaischen Periode und der mittleren gab es so gut wie gar keine
Subaerati. Sonderbar,
einige
1)

daß der

Zufall mit komischer

Laune gerade
mit

Serien

(und auch bei
II,

diesen

oft

nur Stücke

einem

Recherches
48, 10, 9.

ol

tf.

überhaupt ihre Praktiken näher bezeichnet werden, bezichtigt man sie des Nachgießens der Silbermünze (lex Com. de Falsif. 48, 10), noch häufiger des Beschneidens und Kippens der echten Münze, seltener der
2)

Wo

Prägung, nirgends aber der Plattierung, vgl. Mommsen, Ber.
S. 220. Allerdings

d.

Sachs. Ges.

werden wir

dies nicht

dem ganzen Umfange nach annehmen;
diese oft späten Münzgesetze auf die

es hat

immer
3;

seine bedenkliehe Seite,

Zeiten der

Repubhk anzuwenden, wo
U.
il. S.

die Verhältnisse

zum

Teil andere waren.

Mouuüsen

387.

C*

84
bestimmten
dritten

Dr. Julius Graf:

Magistratsnamen)

so

verschwenderisch

(zum

Beispiel bei der Reihe Mikion-Eurykleides)

bedacht hätte, wälirend

andere Privatfälschungen aus

früherer Zeit,

wo

wir genug echte

Münzen haben,

nicht auf der Bildfiäche erscheinen!

Gerade die von Dynasten
ei'weisen
sich

auf

uns gekommenen Münzen
frei:

ganz selten von Plattierung

von Agathokles

ist

Typus mit Nike Tropaion errichtend auf Rs. häufig plattiert, der während seines Feldzuges in Afrika geschlagen wurde. Mag der Typus auch auf den schon errungenen Sieg hindeuten und demnach
der
eine offizielle Fälschung als nicht notwendig dartun,
so ist es eben

doch ein campcoinage.

Des Phcidon, des Dionysius von Syrakus, der makedonischen
Könige, sowie der Hekatoraniden
ist

schon gedacht worden.

Auf

alle Fälle

aber

ist

es schwer, eine bestimmte Zeitperiode zu

eruieren, die trübere Signatur an sich trägt,

und

dieser die plattierten

Stücke zuzuteilen. Denn eine finanzielle Verlegenheit fällt keineswegs immer mit großen politischen Ereignissen zusammen und schimmeri demnach auch nicht durch in der uns überlieferten Geschichte. Über sich nur soviel sagen: die subäraten Münzen Oberitaliens läßt Die großen Gegensätze von Prosperität und Kalamität, welche in diesen westlichen griechischen Kolonien aufeinander folgen, und

damit auch ein moralischer Tiefgang

man

vergleiche nur Sybaris

und Kroton die grimmigen Konflikte, welche durch einen nie verglimmenden Funken der Handclseifersucht und sich befehdende politische Konkurrenz hervorgerufen auf diesem engen Schauplatz sich abspielten, die innere Parteisucht, in der die Bürger zum Teile sich selbst verzehrten es wäre wahrlich ein Wunder, wenn sotanc
:

Verhältnisse nicht eine versteckte Mtinzverfälschung kultiviert hätten.

Dazu kommt, daß

bei einem solchen Aufeinandergeschobensein der
es

münzprägenden Städte
auf kurze
dieser
Zeit,

vom

Vorteil gefordert war,

daß,

falls

eine

benachbarte Stadt einmal

dieses Plattierungssystem,
h.atte,

wenn auch nur
ebenfalls

aufgenommen
*)

die

Nachbarstadt

Mode
1)

huldigte.

Flörko

sielit

in

den Subaoratl „Beyschläj^e"

S.
\

44.

Eckhel Proleg.

CXTII

flf.

spricht sich nicht deuthch übor ilneu Clianiliter aus

doch glaube ich aus
Fälsclimigen hielt:

folgendem Satae schließen zu dürfen, daß er

sie Tür private

welche M. Introd. röm. sie zu beseitigen. nicht aber selbst griffen. 1868.~p Iv s. poniblen Kapitalien Korpsgeist die dem Staate zum Opfer brachte und in einzigem Annahme des Soldes ausschlug. ti". daß wir (vgl.HünzrerfSlsehnngen im Altertum. 2. Ähnlich in I. Mommsen. ebenfalls offizielle Beule. tucTS TO äpY^fOö"' vöu-'. v-«. offizieller Gestalt erst im Hannibalischen Kriege vor 217 nach Damit stimmt auch überein.Ka'.i. 1) Vgl. Ähnlich Babelon.<eito elam aere iustum potiiit sperari lucrum (S. daß die Römer die nach der Schlacht am Traslmenersee von Hieron angebotenen Gaben ausgescldagen hätten. 653 f. ^) all dies vermochte nur die Not nicht zu verschlimmem. 177 teilt die subäraten Münzen mit sorgfältiger Arbeit den staatlichen Ateliers zu. S. LIY und Traite.. Geschichte I. Die Lieferung auf Kredit von Seite der Lieferanten. Weitaus die größte Mehrzahl der Denare mit Monogrammen sind der Kategorie der nicht plattiert vorkommenden beizuzählen. CXVI). während er die mit barbarischer Fabrik und fehlerhaften Inschriften den Falschmünzern zuschreibt. aus zwei Konsuln und einem sollte für die Finanzen eine umsichtige und welcher die dis- dauernde Oberbehörde bilden. 85 römischen Subaerati. 107."/pTi{j. welche der Staatskasse die Instandhaltung der öffentlichen Gebäude auf Kasse abnahmen." .xctO-aoöv (•. sieht den subäraten Münzen S. Fälschungen. a falsariis structas insicUas ininun non quia in.-iict ajAiys.. Xr. Volkstribunen bestehend. S. die Mehrkosten der erhöhten Getreideverteilungen zu decken durch die dauernde Emission eines plattierten Quo tempore monetae Romanae argentmn (lepravatum. 68. Deperiction des monnaies etc. .') eine finanzielle Hülfsquelle. S. Livius Drusus im Jahre 91 wieder erschloß durch seinen Antrag. S. :249. 636. S. die Bereitwilligkeit ihre der Gesellschaften. kommission der Tresviri mensarii.•^öii.tpo'J /aXxü) 7cpo-[j.'j^ -y^-. 1). diese Gehen wir über zu der Analyse der Wahrscheinlich haben Falschmünzer zuerst importiert. 2) Zonaras 8 a. ebenso Lenomiant De Witte (Rev. Im zweiten Die Bank- punischen Krieg litten die Staatsfinanzen unsäglich. sagt.t^a'.aT^a ovTSC. der opferwilligste Patriotismus. Ja der lange gesparte Notjifennig wurde im Jahre 210 ange- Unter diesem schweren Druck der Not gab die römische mit Regierung guten Denaren zugleich plattierte aus. CL. die dem augenblicklichen Stande des Materials nur einen Yiktoriat häufig gefuttert antreffen Tabelle S. E. num. Kunst in Rom aber sicher trat sie in eigentlicher auf. ei aut egregie probatum fuit aut modice est.

25. S. R. 405 u. Marius ab subselliis in rostra recta idquo quod communiter compositum fuerar. G. Weise ausgenützt in erschreckender worden Die Unsicherheit des Courants steigerte sich Weise ^) und machte die ökonomische Krisis. 387. S. die im Verlauf des Bundeskrieges und der asiatischen Unruhen Über die römische haute finance hereingebrochen war. solus edixit. Julius Graf auf je sieben gute Silberdenare. 388. S. Vgl. Cicero de scire 20. 0." II. 33. M. welche nunmehr an den Kassen einge^) wechselt wurden. Et ceteri quidem alias alio." 3) Cic. nur noch akuter (vgl. 3. 19. qui vultu principum monotam f. ut als 9. es auch mit rhetorischer Übertreibung zu tun. die Subaerati im Verkehre annehmen zu müssen. M.: „Gratidianus-cum praetor esset collegiumque praetonun tribuni plebi adhibuissent. aber doch schon aus der Erlaubnis des Probierens und der Dankbarkeit der Menge hervorgeht. es wurde. 1) Plin. S. *) Denn nur auf diese verständlich. R. *) Während des italischen Krieges muß diese Bill jedenfalls in der ausgiebigsten sein. Et ea res oi si ad eas die tus. 1: „Lege Cornelia testamentaria i)raeter tenetur. adulterinam rei)robaverit. oder wohl auch noch zahlreich mit Subaerati durchsetzt vollen Zwangskurs. 216 u. sigiiatam Mißstandes. Marius Gratidianus wurde Wandel geschaffen. a. die Reduktion der Kapitalien durch die lex Valeria). Durch den Prätor M. ut res — conscripserunt comnmniter edietum cum poena atque iudicio constitueruntquc ut nummaria de communi sententia constitueretiir omnes simul in rostra post meridiem escenderent. wie uns zwar nicht ausdrücklich tiberliefert wird. multo sunt nequiores quam nummi novi. Lex Cornelia. 2) Mommsen.80: „Jactabatiir illis temporibus nuinnuis sie. off. Cornelius Sulla erhielt die Staats- münze. beseitigt. . 2. so vernehmen wir doch daraus dankende Stimme des Volkes und em Frohsein über die Abschaflfiing eines Paul Sentent. 46: „In tribunaüi plebei octavam partem aeris II. argento miscuit. M. Mommsen R. nemo posset quid haberet." Mommsen führt R. cerei quid multa? quaeris magno honori fuit omnibus vicis statuae nemo unqiiam multitudini fuit carior. 388 und Marquardt Staatsverwaltung S. Unter P. 10 an: „Nunc novae quae prodeunt comoediae.: 86 Dr. die wohl durch die plattierten Münzen etwas in Mißkredit gekommen war." Vgl. 70 bezeichnend für diese Zeit die Worte im Prolog der Plautinischen Casiiia V. der Zwang. die Weise wird die doch irgend eine Unsitte im Auge haben muß. a. *) 5." — Haben wir . A.

27. nim oiTiamenta.und20-Sesterzen-Goldstück aus der Kriegszeit. 87 Vergleichen wir den Sachbefund. conflata sunt. in Spanien. daß der Senat einer nicht 1. 67. Babel. Bei der ehronolog. 45. ne militibus stipendia deessent. (Vgl. Valcr Max. scharf herror. 42. daß die „sehr häufig" gefutterten Denare sich im Zeitraum Yon zirka 100 bis 80 bewegen. namentlich in den ersten 70 Jahren der Silberprägung. ein Fingerzeig sein. 6. Die Kette plattierter Münzen zwischen dem Jahre 200 und 100 ist geschlossen. daß der Denar gefuttert ist. die aber bisweilen eine barbarische Fabrik zeigt. so können wir beobachten. S. S. Könnte dies nicht daß wir es mit einer raschen. Die Gens Cassia hat eine sehr reiche Prägung zu verzeichnen. Memmius wurden oflFenbar in der Provinz demnach als aus einer Kriegszeit Jahre war im 82 Prätor in Sardinien und An- hänger des Marius. 76 : „Die Zahl der plattierten Münzen ist in den Zeiten der Eepublik. 47. C. 26. ') Ähnlich verhält es sich mit war gegen 82 Quästor (s. Er seine Prägung oben S. 157. 37. Antonius Baibus geprägt.MünzTerfSschnngen im AUertom. 8.*) Namentlich die gezahnten Münzen erscheinen oft in dieser Eigenschaft und man kann beinahe sagen: Das Gezahntsein ist geradezu ein Zeichen. (Senatus dem Typus." . Durch L. 7. Philippus wurde er aus seiner Provinz Das Material zu seiner Prägung lieferten die Tempelschätze. 6. das Verzeichnis Nr. von zirka 100 ab aber erscheint bis die Plattierung in wirklich umfangreichem Grade zirka in die zweite Hälfte des ersten Jahrhunderts. charakterisieren sich also : stammend verjagt. daher datiert Memmius. 41. da sie geprägt wurden. 35. Die Denare des Q. die Marius einschmelzen ließ. Nr. zu gewinnen. ersterer und L. wurde Babelon zugrunde 2) Samwer-Bahrfeldt.I. Bestimmung der einzelnen Münzen gelegt. durch die Not veranlaßten Prägung zu tun haben? Von den „häufig" gefutterten Denaren fällt nur eine geringe Zahl vor 200 und unter letzteren datiert das 60. um Geld zur Bezahlung seiner Truppen dem Denare von L. 5. ein Zeichen. 33. Desciiption etc. 4: „Senatus consulto aurca atque argentea temploVgl. Ihr Charakter tritt bei Feststellung der Veranlassung. VII.) Unter den Subaerati trägt eine große Zahl noch consulto) auf S. 7). im Verliältnis zu den nichtplattierten sehr gering.

daß er die zirka als Marinebefehlshaber fallende. 53). 37) mit außer der Senatsmarke schon durch ihre Abundanz die kritischen oder außerordentlichen Umstände. 39). unter anderem von der Gens Plaetoria das Verzeichnis Nr.und Finanzlage für sich requirieren. Der von Cn. 200 manchmal barbarische Babelon S. denen als sie ihr Dasein verdanken. (s. C. ein eigenes Theatrum Scauri wurde errichtet. 35). Denare mit letzterem Zeichen besitzen wir (s. wie die Marke mit Bewilligung des Senates. 42) weisen die darauf hin. zum Ihr Ver- Gens Aemilia (s. Die Münzen der Gens Naevia S. Aemilius Scaurus prägte den Denar dieser Eigenschaft S. Ein weiterer Adil mit das Verzeichnis Nr. Sulpicius Galba (s. dürfte jedenfalls ehedem auch viel gefutterte Exemplare gehabt haben. glaube ich. lauter Beispiele. das Verzeichnis Nr. 38). im Vereine mit P. Einigemal erscheint ein Aedilis curulis Beispiel bei der treter Münzmeister. C. 242. M. aber seine Typen vielMünzen schlagen 1) und I. erscheint in P. Crepereius Rocus leicht Nr. die Pomponia (Nr. 43). die der Triumphator selbst zu bestreiten hatte. aus Anlaß eines Feldzuges oder öffentlicher Spiele die Münzprägung eingeräumt hat.öö Dr. Genius des römischen Volkes. beziehungsweise Steuerruder. ließ. wenn Bahrfeldt seine Plattierung auch als „selten" und „sehr selten" verzeichnet. Sein Triumph über den König Aretas wurde mit großartigen Spielen gefeiert. Bei dieser Gelegenheit. Rs. S. wurde unter die zu diesem Behufe zahlreich ausgegebenen Münzen eine Anzahl gefutterter gemischt. Nr. (s. 416 f. 611.^) der sich J^rdkreis nachMommsen^) unzweifelhaft auf die großen Kriegsrüstungen zu Wasser und zu Land gegen Mithradates und die Piraten bezieht. eine besondere Sach. S. Bei Q. daneben Szepter und Lorbeerkranz. besagt. meerumtiossener Erdkreis. 2) R. Plautius Hypsaeus. Maria (Nr. lehren das Verzeichnis Nr. in M. C. Cornelius Lentulus Quaestor geprägte Denar und (Hs. woraus die „häufig" gefutterten Münzen unzweideutig sich erklären. Julius Graf: zum regelrechten Münzkollegium gehörigen Persönlichkeit aus dringenden Gründen. enorme Kosten. .

bei denen subärate Denare systematisch mitunterliefen. Jonins. Anderseits aber könnten wir dieses. wo man doch ei-warten daß unbefugte Privatwürden. *) Redenkt man aber. C. 14. Häuptlingskopf. manchen Münzmeisterkollegien jede der drei Gentes plattierte Denare unter ihren emittierten Münzen zu verzeichnen hat. 41). während die Denare des Kollegiums von zirka 204 mit den Dioskuren auf Rs. daß Prägung einfach einer im römischen 1) A. kaum wenn gefutterte ^lünzen. so die Celtiberer sich bei ihrer man versucht. S. daß die ganze Prägung das Bild sklavischer ist Nachahmung des römischen Geldes zeigt. Nr. In meinem Glauben. L..MnnzTerfiQsehnngen Im AUertnm. 64). 6. besitzen wir keinen gefutterten (?) Denar. Paris 1870. man möchte singxdäre fast sagen. Eine Milderung des Urteils über die vielen gefutterten^ über daß bei 300 Münztypen umfassenden Stücke finde ich darin. Lutatius Catulus (Bahrf. so daß also die so verzettelt erscheinenden plattierten Denare mehr sich um gewisse Prägungen konzentrieren. C. Um ein Beispiel aus früher Zeit anzuführen: Von dem Kollegium des Jahres 217 Caecilius dation entschuldigen. Rs. 89 Prägung nicht als Prägung läßt eine rasch erfolgte provinziale so ferneliegend erscheinen. 14. Diese autonome Prägung reinste ist das Eldorado der Subaerati. Kollegiums Denare stehen unvertiilscht da. Q. (wie Curio (Bahrfeldt 16. Furius Purpureo (Bahrf. Scribonius 50 bis 52) plattiert. anzunehmen. . von dem guten Gelde sich untersollte. bedenkt prägungen weitaus roheren Charakter an sich tragen man femer. daß diese Fälschungen in keiner Weise scheiden. wenn auch nur „selten" oder . 14. während ein anderes zahlreiche gefutterte Exemplare aufweist. dcscription generale des monnaies antiques de l'Espagne. „sonderbare" Zusammentreffen gleichzeitiger Gentes in Münzdefrau- Umstände ein Manches gemeinsames Wirken in diesem Sinne erheischten. bestärkt mich ein Blick auf die celtiberischen Münzen (Hs. nicht ^[etellus {t/i Bahrf. C. Itius. Heiß.sehr selten* vorkommen. 15. 68). 24). Reiter). daß die subäraten Denare Teil zum großen vom staatlichen Atelier oder wenigstens mit staatlicher Konni- venz ausgehen. letztere) L. S. Terentius \ arro (\^ Bahrf.

519. Momnisen R. Die kritische Lage und die knappen Geldmittel lassen also die vielen Subaerati begreiflich erscheinen. Mongez. ungeordnetes begünstigt sein lassen ein Gemeindeweseu. Indes sei es ferne. wenn gleichsam den Impuls römischer Münzfälscher sich in Spanien ebensoviel e ^ Hände bewegen würden konkurrieren. nicht da Silber mit Eisen nicht werden kann. 33. Chron (5.*) Auf- fallend zahlreich sind die gefutterten SilbermUnzen mit 1) 8) 3) *) dem Bildnisse Vgl. hinsichtlich nimmt Antonius Triumvir der Verfälschung eine beson- Die lugdunensischen Quinare aus dem Jahre 41*) und seine Legionsdenare (bis zur 40. . griechischen. H. während der Vorbereitung zum Kriege gegen Octavian. in dieser Frage gilt. durtli aber sonderbar würde es doch anmuten. 253. Vgl. 3. von denen das eine subärat. wie man und ihre Subaerati. S. Babclon I. so als Legierung. Wie Dionysios im im römischen Münzwesen dere Stellung ein. 85. S. Das fruchtbarste Argument in wenn zwei ganz stempelgleiche das andere unverfälscht ist. Letztere wurden im Jahre 31 geschlagen. Zeitschr. Willers. . 1902. \ ' Die lugdunensischen Quinare rischen Charakter und tragen einen ausgesprochen militä- Soldaten verwendet. A. Plia. Num. Man mag will. sich finden ließen oder eine Inschrift den Probabilitätsgründen klärend so an die Seite treten würde. um in geschäftiger j Eile mit den der Strafe verfallenen Römern in der Schlechtigkeit zu . wurden besonders zu Geschenken für die Des Plinius Bericht über die Fälschung des Antonius') wird bestätigt durch das Vorkommen von Legionsdenaren legiert mit eiserner anima. GS. •'') S. M. in diesem edlen Gewerbe."^ Sache wäre geliefert. alles nach der zurechtzuschneiden. C'XVI. . S. wenn durch sie von Falschmünzern herstammen. Julius Graf: staatlich approbierten oder zugelassenen ') assimilierten. Sehr häufig gefuttert sind auch die Silbormünzcu von Masailia. Exemplare. 00. dieser nihil probat. 385. über die Münzen der Rarbaren denken. ist der Bericht des Plinius zu verstehen.90 MUnzwesen gebräuchlichen. Legion) sind häufig gefuttert. Methode der Plattierung Dr. Annahme offiziellen Betruges wenn irgend der Satz: j ^ „Qui nimium probat. Eckhel Prol. Num. S. 4(5: „Miscuit denario triumvir Antonius ferrnni".

wollte erblicken. „Pecuuiam probaut veterem ac diu notam. S. 66. ^) 1) Vgl. sagt. sowohl Bezeichnung dieses ftir Brauchs als die Anschauung. man ftir schon in der Zähnelung die Die klassische auch f\lr Stelle. Antonius. M. nun Augustus. gerne die „Serrati bigatique" denarii) annehmen.HnDZTer^schnngen im Altertnm. die einen Verlust an den gefutterten Stücken zu erleiden hatten. 759 A.) Von Cäsar kommen vor. '^) Mommsen. glorifizierte. a.') Auch von dem guten Feingehalt der republikanischen Denare machten die Legionsdenare eine Ausnahme. S. num. 23. Münzen es noch mit einigen Besonderheiten zu thun. 0. S. de s) Witte Rev. obige Mtlnzen einzuziehen. Daher die große Zahl der Subaerati.. 4) die Legions-Anrei zeigen eine gewisse Anonnalität. 757 u. da Legionsdenare des Antonius noch in sie fast ein Fünftel Kupfer enthalten. Tacitus Germania 5. sein.*) Wir haben im engen Anschluß an Münze zutage Ein treten. daß sie indem sie „Es scheint eine Eigentümlichkeit gegossen sind. warum die plattierten letztere nicht restituiert wurden.') Wir verstehen auch. 1886. Vielleicht hat Die Münzuntemehmer aber. beige 1901." (Bahrfeldt. der Münze den Befehl gegeben. 59. R. 3) Mommsen Auch a. serratos bigatosque. finden wir Antonius. welche darin eine Garantie ist unveiiälschtes Ausbringen erblickt. Berichtigungen und Nachauf aUe FäUe nur spärliche Subaerat S. die an oder auf der antiken das Beschneiden der Münzen zu verhindern oder Mittel. A." . Nr.*) Nur auf diese Weise erklärt es sich. Feuardent bei L. 182. Während wir Voorburg Kaiserdenaren dabei die des Triumvim erst von Vespasian an begegnen. Forrer: Les monnaies de Cleopätre Rev. von ihnen zu träge II. 15. S. 91 sich des Antonius und der Cleopatra. Vgl. wo Tacitus daß die Germanen bei ihrem konmierziellen Verkehr besonders (sc. eine Fälschung zu erschweren. dem spät unter warum die Commodns in vergrabenen Schatz von Bemhamwell und in Gallienus eingegrabenen von dem unter oder nach Widenhub vorkommen. der mit seiner „Königin" gerne ließ jedenfalls zahlreiche Münzen mit ihren beiden Bildnissen schlagen. gaben die letzteren wieder mit schlauer Berechnung in Zirkulation. 17. der den Namen des Antonius vor dem römischen Volke infamieren wollte. sehr von einander im Gewichte differieren.

weil oder ganz selten plattiert waren. Der Umstand. Dr. heißt ihr Gewalt antun die plattierten es sind nicht zu- die unverfälschten und Münzen der Republik einander in Gegensatz gestellt. Eckhel Doctr. S. sicher daß wir es nur mit einem technischen Sport zu tun haben. 3) Babelon Traitö. N. lassen es erscheinen. Gnecchi. 48. Gelde. 697. aber ist sie erst im letzten Jahrhundert in aus- gedehntere Übung gekommen (von zirka 92 ab — L. 339. 0. Gaebler. angewandt sehen. Setzen wir den Denar mit als Beizeichen dem Rad Auf die Zeit unmittelbar nach Sitte oder vor die Denarreduktion auf i/s^Bfund. S. 2j Bahrfeldt Num. wie auch bei den syrischen Münzen der Fall einige Städte das Münzprivileg — ^) vielleicht hatten und zähnelten plattierten ihre im Unterschied von der königlichen Prägung — Bronzemünzen die Tatsache. a. S. 4) Sdtmann a. F. Hosidius Geta). darf als mißglückt betrachtet werden. S. Babelon Traitö. die andern glatten Eand haben. Taf. S. bei also sich ist um ihr Mchtplattiertsein schon deshalb unzutreffend. S. monnaies et mödailles. 175 u. 621 setzt ihn S. Svoronos' Versuch. Domitius Ahenobarbus Aquillius — bis zirka 54 Manius und C. Licinius Crassus und Cn. 291. Monete in Romane.^) so würde die alle Fälle weit hinaufreichen. weil wir sie auch *) den seleukidischen und makedonischen BronzemUnzen. S. Num. a. daß die Germanen steht *) sie nicht oft : deshalb eine Vorliebe für die Serrati besaßen. der vielleicht mit der Prägetechnik in hange engem Zusammenund später wieder aufgegeben wurde. Seltman. 30. 1877. Z. ziemlich geringwertigem auf Karthago worauf in dann diese Sitte und Kom ausgedehnt zu haben scheint. 1897. im Vgl. daß gerade die Serrati zu den Material liefern Münzen sehr ergiebiges und daß diese Technik beileibe keinen wirksamen als Schutz gegen Falschmünzerei geboten hätte. Chr.92 Die Ansicht. sondern die nerorischen Denare und die Denare der Republik überhaupt einander gegenübergestellt. Chr. Zeitschr. Lenonnaut. VI. das Jahr 104. daß von einem Münzmeister ist die einen Denare dies bisweilen gezahnt sind. Die letzteren 1) aber werden nach ihrem äußeren Aussehen a. 1899. in der ZUhnehmg ein astronomisches Symbol erkannt wissen zu wollen. Aus der Stelle des Tacitus zu folgern. wurde. 17. Julius Graf: daß diese Technik der Zähnelung angewandt zu verbürgen. 0. ebenso F. . 221. III. v.

Graec. 1212 d. k . sxäXoov sJ. Zeit- umständen. während die Typen mit Zähnelung im ganzen sich auf 22 belaufen. zuzu- und Beweis für die gleichzeitige oder zeitlich nicht weit von einander getrennte Tätigkeit der betreffenden 3Iünzmeister. denen die römische Inschrift unverständlich war. da namentlich letztere das Los der plattierten Münzen teils teilen. liegt Daß wir die Worte nicht so buchstäblich nehmen auf der Hand. vol. ein Beweis. die solche Serrati schlugen. Sicher aber wurde auch mancher Stempel von unzuverlässigen Münzarbeitern." ist In den Scholia anonym. interessant.'' sira zpbz tö s'r^wvorspov X ^TX**' {JiSTcßaXov zb X dürfen. Willers Num. „0'.). Die Hybridität. als „Bigati und Serrati" bezeichnet. S. ') so kann man in ist. schreiben die eine rasche ist ein Prägung notwendig machten. daß Tacitus mit vollem Recht die Serrati hervorgehoben hat. Vgl. 93 Sinne der Germanen. 149. Migne Patrol. heißt es: yl'^hr^a.ihrfeldt. Der Niederlanger Fund. 1899. Berichtigungen und Nachträge S. oder die absichtlich solche Stempel ver- wandten. Serrati etc. enthielt gezahnte Denare von 14 Münzmeistem und MtinzmeisterkoUegien. xoXXoßi^Tat. Zeitschr. 2i 3) B. die allerdings zufrieden sein mußten. kurz fassen. apY'jpooxozo». ist römischen Münzwesen so oft teils einem Versehen der Münzpräger. Nr. daß bei dringender Not Silberin nicht Kupfergeld notwendig daß eine Privatfälschung Kupfer sich nicht empfahl oder daß die Kupferstempel nach ihrem Gebrauch vernichtet wurden. S. Gregorii Naziac. den aoYopoYV(o[xovs?.MünzrerfSlachaDgen im Altertnin. die im begegnet. S. ihren unerbitt- lichen Richter. wohl dies daraus erklären. 36. 28. 358. Num. um ihre Fälschung nicht alsbald verraten zu sehen. wenn sie nur irgend einen erhaschen konnten. Schon die Erklärung des Wortes „xtßSrjXo:.' 'A^valot Xto'j? {JLtooövre? sv toi? a5oxt[xoi? iaotcbv vojwajtaai pdnovts. zur Anfertigung unter plattierter Münzen verwandt. 348 flF (ein Fund von I. Welches ist nun das Schicksal der plattierten Münzen im Verkehr? Allem nach fanden diese Münzen an den Nummularii. Wenn Zwittermünzen erster Linie dem Kupfer und so gut wie gar nicht vorkommen. *) bestehend aus 61 republikanischen Denaren. 1899. K. Über die Hybriden und hybriden-gefutterten Stücke kann ich mich. ^) ij Willers. oßoXoaratat. Zeitschr.

1) Svoronos. hält sie für Demonetisations- zeiühen. Rev. 1902 möchte die Stelle auf die ältesten „Aegials ältesten. unter athenischen Münzen bemerkten Falsifikate durch einen eingeschlagenen Buchstaben zu kennzeichnen. sometimes perhaps Ahnlich wollte monney-changers. die von Bankiers eingeschlagen wurden. sich 2) vor falschem Geld anderer Staaten frühzeitig zu schützen. Zirkulation erleichtert werde. S. Trait6. num. Kerykeion. 8) Traitö. bi'hilft man sich mit spanischen Piastern. S. S. . 31. as private indications of weight or value a greatly reduccd rate of exchangc. die bald ein Bildchen enthalten. warum kommen dann derselben diese „Prüfungsstempel" so oft auf ein und um die Münze vor? Ein einmaliger Einschlag hätte doch Fälschung für immer festzustellen. denkt doch an irgend an eine Manipulation. bald eine aber nur einen kleinen Kreis oder Gruppe von Kreisen oder Buchstaben (auch auf den Ptolemäer- münzen). wodurch die Münzen weiter gekennzeichnet wurden und nicht an ein einem X gleichsehenden Bild auf einer Seite. es seien Stempelchen. In derTat hatten die Athener GelegenAllein wer unbefangen die Worte liest heit.*) damit ihre (BMC. Münzverfälscher dar- und ihnen keinen Zwang antut. Auch wo edle Metalle nicht gejjrägt werden. Wurden diese Stempelchen eingeschlagen zur Prüfung der Unverfälschtheit oder sonst zu irgend einem andern Zweck? Indes. Lenormant 1. S. 122. in China. wie oft Haken- kreuz. Wir sehen in der Tat schon auf den von den reichen Handels- städten an der Westküste von Kleinasien geschlagenen Elektron- münzen. Julius Graf: Das Körnchen Wahrheit liegt aber offenbar darin. Rev. S. spricht sich Head XXI) über diese Marken ähnlich aus: to have been stamped upon the at or by marks of acceptance. neten" bezogen wissen und den Pheidon stellen. Dreifuß." man auch schon in den in den ganzen Körper die auf zahlreichen der Münze eindringenden keilförmigen Einschlägen. neben dem Gepräge zahlreiche Stempelchen.94 Dr. Les origines de la Monnaie. das schon beim Prägen angebracht wurde. Babelon glaubt. 1895. Lydia XXH Introd. den ältesten Münzen des Altertums. num. 643. 315. 645. daß die die Athener die Wechsler oder Kassenbeamten anwiesen. versehen mit zahlreichen eingeschlagenen Stempeln der Handelsleute. „these little punch-marks appear coins Wie ich sehe. gentigt.

So besitzen wir zwei vom Städtchen Arkesine auf Amorgos. mit Gold überkleidete Denare für Gold nehmen. ^) Nicht selten wurde auch in Kaufkontrakten hervorgehoben. 20. die Unverfalschtheit des Stückes ermittle. 18." spectare und jirobare. 56. der sagt. ut pecuniae spectatores dicuntur. 5. . 105. durch den Geruch. Satrapien vorkommen. Darüber belehrt uns eine Stelle des Epiktet. will ich sie alle in diesen Beutel den du dann mit deinem Ringe versiegeln kannst.Miitirverfalschunsen im Altertum. mendosum Hiezu bemerkt der Scholiast: „Wie Wechsler tun. nicht die. Die Alten hatten sich eine gewisse Force angeeignet. 4) Metamorph." Ein Sehriftsteller des zweiten Jahrhunderts. zur Attestierung ihres Feingehaltes und zu dem Zwecke. Persius sagt:') „Et veris speciem dinoseere tinniat auro. sich als schlecht oder falsch erweist. inschriftliche daß gutes Geld zu bezahlen Schuldverschreibungen sei. 95 Lvkien und der Münzen von Cypeni. bemerkt:*) „Damit tun. 5) Terent. noch recht bewandert. die Münzen auf ihre Echtheit zu prüfen.ov durch den pitifenden Blick. probator. die t) Epict Satyr. Eun. daß der af>YupoYV(i)[i. 10. ihnen einen höheren Kurs bei den Söldnern zu verleihen. durch Hören auf den Ton. Apuleius. Babelon der Ansicht. ist Prlifiingszeichen Barbaren erkennen. den das Stück beim Werfen von sich gebe. *) Peti'onius spricht *) von der Kunst des Kummularius. bis Die Termini technici für diese Prüfung sind sie dem- nächst in Gegenwart eines Wechslers geprüft werden. die du mir anbietest. I. 3. 5. Sinope. daß diese Einschnitte von Satrapen gemacht wurden. nicht etwa eines von den Goldstücken. 2) 3) Kap. „qui per ne qua argentum aes subaerato A'idet'^. 9.'' calles. Pamphylien. wie auch aus dem Kommentar des Donat zu den Lustspielen des Terenz hervorgeht: Spectator. anderen perr^ischen Cilikien.

auch Fabiiis Meia Lust8i)ii'len ist gelegentlich von Nunnni probi die Rede. les maiiieurs tl'argeiit h Roine. daß die Prüfung doch nicht so im Schwünge war. Münzen zu beschaffen hatte. Katalogseite: 1597. In ähnlicher Weise verpflichtet sich die Pompejanerin Didicia Margaris aus bezahlen. zirka 1) B. 159. dem Jahre 61 1450 in ^) Sesterze argentum n.ojia oXoGyspkQ 86xi[xov oder auch in 'AXs|av§p£Ov 8öxi[iov bXoaiepsQ. 3. 25." . ') Doch ich glaube. Hs. 5. den Bogen. 46. (Dig. so oder überhaupt minderder dann gute wurden sie dem Zahlenden zurückgegeben. den Speer. SilbermUnzen. Bemerkung: Überzug zum Teil weggefallen. daß dieses Prüfungssystem hauptsächlich nur bei fremden Münzen angewendet wurde. S. 27. : Unregelmäßiges längliches Viereck Stil) vertieft (von späterem 480 bis 400. 3. 24. in der L. Persien.a[jLa *) Die Zinsen sollen bezahlt werden in vö^JL'. qui viiltii principuin sig- natam monetam praeter adulterinain rcprobavorit. und einem Papyrus aus dem Jahr 166 als plattiert probum zu Chr. werden denarii probi verlangt. auf dem Rücken den Köcher. S. 13. abgefaßt sind.96 Dr. 4*43 g. 24. 89) „Wenn ich dir Geld bezalUen will und es auf dein Geheiß ver: siegelt bei einem Nummularius deponiere. : Großkönig rechts knieend. Siglos: 15-6 mw. t) Chr. 181. Julius Graf: um 200 'Atuxöv V. •') Verzeichnis der im Tübinger Kabinett befindlichen gefutterten Münzen. H. 2) 3) 4) 5) Hermes 1888. Delounie. Vgl. „Lege Cornelia testameiitaria tenetur. C. in der R. *) Sicher durfte man die römischen Denare. Schon Cicero in Verrem hebt hervor. Vgl. Erwiesen sich die Münzen wertig. Rs. 1 : Paul. S. 'AXs^avSpstov v6[JL!. nicht zurückweisen. 7. so geschieht dies auf dein Risiko.A. 1884. Paris 1892. Auch in den Plautinischen Vgl. Dig.156. auch wenn sie als plattierte erkannt wurden.

Die Tetradrachnie kurz bei erliielt Kamua ich I 154. Katal. v. Wie vorher.: SchiflFsknauf. A ANTI GE OXOI KAPA IXOI IKY Elephant r.. 1) : Typus und S}Tnbol ist dasselbe. einem Rs. zurückblickend. umher 4>IA OAA MOY. XXXV. Numism. Hs. Chr. Katal. mit Ohrring und Helm. Durchlocht. 12-22 g (Kopenhagen).M5nJ!Ter(3öschnngen Im Alteitnin. . 1'71 g. Ar. 07 " • Chersonnesus Thraciae (Cardia?). Katal. Ar. 2-08 g. Bemerkung: Aus der Zeit vor Alexander dem Großen. r. : Säugende Kuh darüber Schriftspnren. 19-5 mm. einem Pegasos (oder Greif?) und hinten mit einer Verzierung ähnlich Eule. : und *) der Silberplättchen Hs. Rs. Attiea. 671. Bd. Bemerkung: 229 bis 200. Illyrium (Dyrrhachiam). Hs.: Vertieftes. Ar. : Pallaskopf r. Zeltschr. 15 verzeichnet. auf der Amphora? danmter ME MNO I Bemerkung: 175.: MONOI. den Vorderteilen von vier (oder mehr) Pferden. Die Tetradrachme wurde 1834 in der Erpfinger Höhle Man vergleiche hiezu die im Kopenhagener Kabinett befindliche. 12'5 mm. 755. Jörgensen freundlichst die folo'ende Beschreibung. Am Rande die Ver- bindung unterbrochen. Hs. Rs. gefunden. ebenfalls gefutterte beraubte (stempelgleiche?) Tetradrachme: Ar. 31 mm. Löwen r. C. zwei Feldern Punkt und Weintraube. 897. Auf die Jitte um genauere Beschreibung von Dr.: Vorderteil eines Rs. mit Helmbusch. Die beiderseitigen Silberplättchen sind verloren. 13'062 g. in vierfach geteiltes Quadrat.

davor X. auf Amphora? Darunter T^. TAMPIL • Frauenkopf • • C. 12. . Wie vorhin. 1. Bab. Unten ME. zumal sie bei dieser Serie nicht ungewöhnlich ist? Außerdem findet sich in der Tübinger Sammlung noch eine geringhaltige Tetradrachme. dahinter S. 14-35 II sonst gleich. eine solche bei : vermuten. I (TUb. 19. Römische Republik. Hs. Hs. ROMA M BAEBI Q F • Viergespann mit Apollo. A nOAE AAKE GE MQN THI nATP Dreifuß. Rs. E. Baebius Q.98 Dr. MENSOR Büste der Libertas. Hs. ihr zu Bemerkung Die Tetradrachme zeigt keine Spur einer PlattieGäbe das niedrige Gewicht keine Veranlassung. 102 „selten" ge- Farsulcia: \j. 254-5 grains (16-490^) und 1*2 inch. I auf KAPA I Z auf dem : Oliven- XOZ IKY I kränz. (30 mm). rung. 3-04 g. Farsuleius Mcnsor zirka 82. Bacbia: M. Julius Graf: A ANTI GE OXOI In der zweiten Zeile steht der Eule. darunter — Ar. [M]NO Ein weiteres nicht gefuttertes Exemplar findet sich Hunter 61. Rs. Tampilus zirka 144. Das Ganze im Olivenkranz. C. die wahrscheinlich antike FalschmUnzeruibeit ist aus der frühesten Periode. : : Wie vorhin. f. 1.96 — auf der Amphora mm. ME(?) und ANTI OX0[Ii.) 2. Buchstabe auf der Amphora undeutlich. 20 mm. 27*5 g. Bahrf. 71. futtert. 254.

Bab. 93. 19-5 Zweigespann r. Nr. dahinter X. A. gefattert. gefuttert. Kabinett plattiert wenn er auch äußerlich keine Cipia: M. Coelius Caldus zirka 94. daß auch der im Tübinger Spur zeigt. Cassius Longinus zirka 60.Frauenkopf mit Flügelhelm r. L FARSVLEI. I 494. • Krieger mit Helmpanzer und Lanze auf unter den Pferden X. Postumia: A. 39..) 5. 24) als fallt namentlich einer durch sein niederes Gewicht auf und ich vermute daher. 2*51 I g. Bahrt. Bahrf. Gezahnt. durch Bahrfeldt. 18-5 mm. Kopf r. gefuttert. unten 19 mm.. gefuttert 161 (vgl. 262 futtert. Hs. unser Verzeichnis „häufig" ist. ü 381. Hs. POST. 250 b „sehr selten" (Tüb. anführt. 42. qq «'«' Rs. r. 287. die manchmal eine ziemliche Gewichtsdiiferenz zeigen. A. Bab. Bab. Hs. Q CASSIVS LIBERT • • Libertaskopf Sessel. I (Tüb.) 4. mm. Cipius zirka 94. 8. 2-98 g. Bab. 331. Rs. Cassia: Q.. HISPAN Weiblicher. r. bestärkt der den Denar 25. (Tüb. (Tüb. Postumius Albinus zirka 74. durchlocht. mit Viktoria 1. CALD[VS HI Vm] Zweigespann R. Bahrf.) 7* .) „selten-^ ge- 3. 286 b „sehr selten" Unter den übrigen Denaren. 3-63 g. 1. 341. 3. R. Coelia: C.MfinsrerfSlschnngen im Altertum. 107. die R. 99. N. Rs. 2. M • CIPI • • M • F. A. (Tüb. Bahrf. Frauenkopf mit Fitigelhelm Rs.) 369. S. • • 1.. 8. Rs. Bab. 42. davon konsular konsul. 37. 3-10^. Hs. 151. welche freilich in nicht seltenen Fällen von der langen Zirkulation herrühren mag.BIN Mann in Toga r. ROMA Zweigespann mit Viktoria I darunter Steuerruder. über einem aufgepflanzten Legionsadler ausstreckend. Tempel mit kurulischem tafel Stimmume und Stimm284 b „sehr selten" mit A C • • 19 mm. halbverschleierter F. Fascis mit Beil.

ein Exemplar mit 2-57 g. 151 E«) 1 undeutlich und Cohen 483) 2 St. Typus. Das Gewicht beträgt 0*788 bis 1-07 g. ^) Soweit ich bemerkte.) (135 D. . das in die Zeit des Hannibalischen Krieges hinaufreicht und „häufig" gefuttert vor- kommt (vgl.) (139 Aß) (140 BO Traian (Cohen 196) Hadrian (Cohen 1132 und 1327) Septimius Severus (? . ebenfalls im Tübinger Kabinett befindlich. .100 Dr. von Hadrian und Alexander Severus (150 D5 und 176 B3): Hs. wiegt 3'03 zahlreich vertretenen Legionsdenaren Desgleichen frappiert unter den auch im Tübinger Kabinett IX. (166 F5 und 167 H4). die gefuttert sind. (145 G^) „ (151 A^. VII. Römische Eaiscrzeit. JuHns Graf: Der Denar hat 2-17 gung aber ist g\ ein Zeichen bedeutenderer Beschädi- nicht sichtbar.die alle über 3 g (ein Denar II. X. 1) 2) Der andere Denar von derselben Legion hat 3-58 g. Die folgenden Münzen sind nicht nach dem Katalog. XV. XI. angestellte Versuche erwiesen sich als fruchtlos. XIII. 2 b). unser Verzeichnis Nr. XX. V. Besondere Erwähnung verdienen noch zwei nicht bei Cohen befindliche Denare. Mit einem guten Magneten an ihm. sondern nacli dem Aufbewahrungsort angegeben. . 2 St. TMP CAES TRAIAN • • • HADRIANO AVG DIVI TRA • • • Büste des Hadrian r. III. 1 1 1 „ „ „ (130 F. keine besondere Beschädigung ihm zuge- stoßen. Ein interessantes Beispiel die Plattierung besitzt das Tübinger Kabinett in dem 20 Sesterzen-Goldstück. Ein zweiter Denar mit demselben g. XIX. der Legion IV nur 2*96 g) aufweisen. Aus dieser Periode gefutterte Silberdenare: *) finden sich im Tübinger Kabinett folgende Octavian (Cohen 70) Nero (Cohen 67) Vespasian (Cohen 364) Titus (Cohen 57) 1 St. zum Teil auch an den für andern. während die unplattierten Stücke M3 g g wiegen. XXII ist — Legion IV.

liegend. 18 2*57 g.) . mit Lorbeerkranz. Denar 17 mm. Cohen 822 ff. Cohen 371. Mütze und Szepter haltend. 176 B3. • Hispania 1.) Hs. P • M TR P Vn • • • • [H] COS HI P P • • • (ohne SC). (Vgl.MänzverfSUchongea im Altertam. Rs. IMP SEV ALEXAND AVG • • • Büste des Alexander r. 1. Liberias 1. Ann auf einen Felsen gestützt. 2*65^. (Vgl. HISPANIA und den 150 D5. 101 einen Ölzweig haltend rnntj Rs.

daß die plattierten Münzen namentlich im Verkehr mit barbarischen seiner beiden Adoptivsöhne Gaius 1) Plin. 218. A. wenn man aus dieser schon folgern wollte. ja vielleicht durchaus plattiert erscheinen sollte und der namentlich in indischen Funden vorkam. Jetzt aber erscheint die Plattierung oft geradezu nur bei ein- zelnen Typen. es Augustus die müßte denn nur sein.^) so'pre- mieren und eine gewisse Rarität daraus entnehmen dürfen. Gleich an der Sehwelle dieser Epoche stand bisher ein Denar. der eine systematische. wurde auch in der Kaiserzeit beibehalten und bekam nur noch eine größere Ausdehnung. Die gefutterten Münzen der Kaiserzeit. Num. M. daß betrieben wurde. von Antonius gehandhabte Verfahren. S. dazu Mommsen Stelle 2) R. Vgl. Das während der Kepublik. gefutterte Münzen auszugeben. Mommsen berichtete. Clirou. namentlich noch in der letzten Zeit. Ein Denar des Augustus mit den Bildern haltend. . Speere und Schilde Akerman*) und. Auf alle Fälle geht es zu weit. 1893. Chron. die Unkenntnis der Barbaren ausbeutende Betrügerei enthüllen sollte. VI. 759 f. der. die Fälschung offiziell Ob wir freilich des Plinius Worte. 70 u. daß unter Cäsar oder früheren plattierten Denare einmal eingezogen oder die Prüfungsstempel zugelassen wurden. S.102 Dr. möchte ich nicht entscheiden. wie und Lucius. Mommsen R. 122: in hac artiuin sola vitia discuntur et falsi donari speetatur exemplar plnribusque veris denariis adulterimis emitur. S. daß die plattierten Denare teurer bezahlt wurden. daß die Römer Münzsammlungen besaßen. und wir können so den Schluß ziehen. M. Num. 726. Julius Graf: III. ihm sich anvertrauend. 33. HauptteiL Die Münzverfälschung der römischen Kaiserzeit. mußte dartun. überwiegend oft. 9.

S. das mehr mit diesem als tausend im südlichen Vorderindien gefundene und sorgfaltig geprüfte Denare Typus genau anftihrt. dieser Denar viel den Barbaren nachgeprägt worden flir so ist dies das sicherste Zeichen seine Güte. 1."') Gerade das Fundverzeichnis Thnrstons. daß der sei. 19. das eben keine amerikanischen Silberminen. 5) Cohen Cohen I. A. Aber wenn die Römer. ^) erinnert dies an Es den zu Anfang der Sechzigerjahre des vorigen Jahrhunderts gemachten. 10^ Völkera benützt wurden. sich vielmehr durch unbedingte Ehrlichkeit das Vertrauen so oft von der Orientalen erwarben. der überall lodernden 1) Empönmgen und Unruhen. 2) 3) *) Willers Num. diesen Ausfall bald nicht mehr zu decken vermochte. I. Zeitsebr. ') Und doch ist es ganz unwahrscheinlich. A. falsche Napoleons d'or zu prägen und damit die Briganten zu täuschen. berichtet von der Tatsache. 1. „Augustus war überhaupt ein zu gewiegter Poli- tiker. um sich und das Reich durch eine so unsaubere Mttnzmani- pulation bei den Barbaren verächtlich zu machen. aber von der italienischen Regiening abgelehnten Vorschlag. . welche für die Freiheit der Gefangenen ein Lösegeld forderten. a. Willers 0. wenn gerade ist. 274.Hnnzverfilseliniigen im Altertum. Wahr fllr ist. S. daß ein solch planmäßiger Betrug längere Zeit die Barbaren hätte täuschen können. a. die Silbenuünzen von Claudius (besonders DE BRITANN und PACI AVGVSTAE) und Bürgerrecht. Nissen Jahrb. S. d. S. 1. davon zu berichten. Altert."') Dagegen genießen mit der Rs. daß alljährlich Millionen von Sesterzen nach dem Orient Luxusgegenstände flössen und daß das römische Reich. 1894. v. Vgl. wenn er \-ielleicht auch einzeln in demselben Maße wie mit anderen Denaren des Augustus versucht worden sein mochte. 1899. Denar in plattierten Exemplaren angetroffen worden nicht das Geringste. V. wie die indischen Schriften besagen. *) Nero (namentlich die der Agrippina und jene von Agrippina und Nero) unter der Zahl gefutterter In den direkt nach gefutterten Münzen besonderes dem Tode Neros zahlreich auftretenden Münzen haben wir ein Zeichen der Zeit. keine kalifornischen und australischen Goldfelder besaß. Auch Cohen weiß A. 250. 365 (Fund von nichts Serrati).

N. 520. daß dieselbe subärat sei. wie uns Dio berichtet.. daß in derselben Prägestätte Münzen mit verschiedenen Portraits geschlagen wurden. M. Lenorai.') Hauptsächlich die Verwendung zweier zusammen- gehöriger Stempel findet sich besonders in der vespasianischen Zeit im ausgedehntesten Maße. S. dazu auch de Witte Kev. S. S. '') ob- wohl Antonius schon über diese Tradition sich hinweggesetzt erforderten hatte). durch die Kriegszeiten Prägung auffassen. 177 if. A. F. ®) 1) Blacas Rev. S. a. 1 u. so doch sie als das Produkt einer raschen. num. so daß derartige Stempelvertauschungen nur zu leicht vorkommen konnten. I. S. num. 229. 2. nach Commodus sieht man nur Caracalla scheint den betrügerischen Sport noch einmal aus- gedehnter und namentlich auch in Gold betrieben zu haben. *) in erschreckendem Um- Cohen hebt hervor. 6) Vgl. 796. 0. ja. Unter Domitian verschwinden dann die gefutterten etwas®) und unter Nerva und Trajan sind sie nius Pius selten. yap ToJ)5 )(^puoo55 [t-iv 4: äXvjO'ets aotols IScupsIto. 2. ^) rar. Diese hybriden Münzen sind leicht daraus erklärlich. S.ov xal xb -/poaiow napeXyt' xb ex yioikv-oö fäp 1% |j. Vgl. wenn wir diese doppelt durch Plattierung und Hybridität auffällige Prägungen in das Feldlager verlegen. ^) daß im französischen Kabinett auf 200 Silbermünzen Vespasians 54 gefutterte kommen. 1868. 353. 4) 5) Pick a. derartige Goldstücke bei Eckhel Prol. oder wenn nicht (falls wir uns daran erinnern. II. de Witte a. die Hybridität einer Münze erweckt geradezu den Verdacht. *) Wir werden nicht weit irre gehen. Pick Z. Cohen I. Münzen Auch unter Antosie kommen sie noch vor. Cohen A. 519. 7) ") Mommsen 77. und auch in dem Berliner Kabinett findet sich eine ganze Eeihe subärater nicht Denare. S.oXtß8oo xaTapYOpoüjisvov. A. daß die eigentlichen Militärmünzen meistens sehr gut ausgeprägt sind.aiots xal T^ «PYüp'. CXV. 1. Vgl. A.104 Dr. 1.Evov. tols 84 8-}) P(o|j. S. a. Julius Graf: Unter Vespasian wurde die Plattierung fange betrieben. 1 u. 8i . 3) B. 182. 389. 256. 526. xh xaTa5y3uaoü|j. 1862. 1886. R. 0.

in mehr oder weniger plattierten Stücken sein Heil zu suchen: ktlhn hatten die Kaiser sich einen ergiebigeren Quell erschlossen und den schwanken Steg einer allgemeinen Mtinzverschlechterung betreten. Mommsen R. Nach dieser Art der Mtinz Verfälschung. 796. S. 1. die mit einem den Silbermüzen gehörigen Stempel geprägt sind und von Antoninus Pius an bis Severus Alexander und Maximinus vorkommen. A. ist mir in dieser Hinsicht nichts besonderes aufgefallen und gerade dadurch. daß die plattierten Denare der letzteren Periode rar bestätigt sichs aufs neue. Bei Diokletian und Konstantin dem Großen sind. Gesellschaft 1851. wie Cohen anninunt ») Nach Cohens Meinung teilten diese Münzen mit den gleich zu Beginn unserer Arbeit besprochenen Bleimünzen das Kuriosum. Berichte der Sächsischen Cohen I. A. . 291 bis 298. S. 105 Billon und Aber im allgemeinen ließ es der immer mehr zum noch weiter hinabsinkende Denar nicht mehr rentabel erscheinen. itaL 1888. S.. 252. m. Wir mit halten sie mit F. 3) S. 1 und IV. R. erst jetzt konnte sie sich plattierte Zwar kommen noch «) Münzen unter Gallienus und Postumus vor. 797.: MSnzTeriSIsehangen im Altortam. 16.petit bronze^). lassen es idcht für ratsam erscheinen. M. recht ausleben. daß keines von diesen Stücken auch nur eine '? Spur von Silberplättchen nie zu behielt. Gnecchi*) für wirkliche Kupfermünzen. insofern jetzt die Unter- tanen über den geringen Wert ihres Geldes sich im Klaren waren. 184. welch letztere namentlich in dieser Zeit die Fälschungen kennzeichnet. das Fehlen technischer jeglicher und bildlicher Inferiorität. daß die plattierten Stücke von der Regierung herrühren. *) Damach Waren wird sich auch die Lösung der Frage richten müssen ( die kleinen Bronzenmttnzen . S. einer Verschlechterung des Kornes. 1) dem Vgl. Eine Hybridität ist bei ihnen aber bemerken. A. 264. 1) Rivist. doch werden wir von Septimius Severus ab ihr Verschwinden datieren dürfen. M. S. allerdings mit einer verblütfenden Ehrlichkeit. 2 u. früher gefuttert. spielt sich nattirlich auch die Privatfälschung der Hauptsache nach hinüber oder. Nr. 2) Mommsen. S. der Ansicht Cohens beizustimmen. während frtiher unter der Decke des unvei-fälschten Denars die gefutterten Mtinzen zirkulierten. 509. die Präzision der Stempeleindrücke. besser besagt.

Ein Beispiel für viele: es gibt zahlreiche Falsifikate des Gallienus. wie denn als auch die Plattierung des Goldes in Ulpians Digesten^) Falsch- münzerei erwähnt wird. Dig. Voetter. daß von Anto- ninusPius ab kleine Bronzenmtinzen mit dem Silberstempel geschlagen zur Zeit wurden. hier noch so ausgeprägt war wie Plattierte Goldmünzen kommen in der römischen Kaiserzeit *) häufiger als sonst. CXVI und von Commodus Eikliol I*rol. III. daß das Gefährliche dieser nicht Vermengung des GalUenus. aber immerhin noch selten vor eher den Falschmünzern in die und dürften wohl Schuhe zu schieben sein. . Zoitschr. Die römischen Münzen Gordians und deren antike Fäl- schungen. Überhaupt muß die Falschmünzerei. welche mit Reversen des Clau- dius Gothicus III. 1894. immer wiederholten Gesetze. hoch geblüht haben. 1894. 388 u. Num. zu erhaschen. Daher fälschten mit einem vorliegenden richtigen Stempel in und einem schon nicht mehr Gebrauch bestehenden.106 Dr. Zeitschr. aucli Caracalla) 8. weil man ihnen dann die Fälschung gleich hätte nachweisen sie können. 416. *) Wurden müssen diese Fälschungen in der kaiserlichen Münze vorgenommen. 3) 4) Voetter. li>00. freilich mit dem Unterschied. Julius Graf: Stempel des Silbers geschlagen. versehen sind. 416. Die Münzen dos Kaisers Num. Zeitschr. S. *) 1) Beispiele von Hadrian Eckliel Piol. wobei die namentlich die Mtinzarbeiter Beträchtliches leisteten. inficore. 5) Voetter. Gallien. wir annehmen. gegen dieses infame Gewerbe er- lassen wurden. zahl Silber- Wenn zur Zeit des Gallienus eine An- wurde. so und Kupfermünzen mit demselben Stempel ausgegeben steht auch der Annahme nichts im Wege. oder Avers oder Revers. S. 10. (vgl. 48. S. Die strengen.^) oder antike Fälschungen so von Gordianus mit unregelmäßigen kaiserlichen Stempeln. sprechen laut dafür. 134. einen vorlag. CXV 2) — tenninus technicus: tingcrc. der daß die Arbeiter zur Fälschung die richtigen Stempel absichtlich nicht benützen wollten. Num. daß die Stempel den Münzarbeitern doch nicht so leicht zugänglich waren und daß offiziell es ihnen zumeist nur gelang. Manchmal genügte ihnen vielleicht auch nur ein Stempel und daher mögen wohl auch die vielen incusen Münzen herstammen.

1859 bei Bemard Zuerst 1579 auf der (Vendee). Das Falsehmüuzerwesen während der Eegierung Claudius "resellschaft zu 2) Gothicus im Monatsblatt der Nuinismat. 117. *) gibt es aber noch Fälschungen mit unregelmäßigen Privat. 286. 1879 in Trier. I.). Num. Chrou. II. In den letzten Zeiten nun*) wurden in den verschiedensten Gegenden Modelle gefunden. LIV. 1881. begriff in sich zugleich auch einen praktischen: Die schönen. Höhe von Fourvieres bei Lyon. während das Gießen eine gewisse Mattheit und Stumpfheit des Bildes erzeugt und daher der Falschmünzerei ihr Werk nicht so schwierig macht. die in der Regel auf folgende Weise hergestellt sind: „In die frisch zubereitete und gehörig zugeschnittene Tonform drückte man entweder die herzustellende Münze oder den 1) A. Vgl. im Rheinl. zidetzt noch S. Die Gußmodelle der römischen die Kaiserzeit. Markl. 1862. Caylus Reo.oder barbarischen Stempeln (meistens Antoniniane). 1871. dazu auch A. der hier den Ausschlag gab. u. d. 1899 bei Sousse in Tunis. v. 1869 zu Duston bei Northampton. S. welche ihrerseits wieder noch schlechter erzeugte Mtinzen mit kaum erkenntlichen Schrifttypen zu allen Zeiten in die römischen Grenzprovinzen einschmuggelten. a. S.. zu Trier 1861 u. Ver. 1764 bei Äugst in der Nähe von Basel. MnnzverfSIsehangeD im Altertum. Metalls in den Im Altertum wurden Münzen des edleren staatlichen Prägestätten (mit dem Stempel) geprägt. dann 1697 und 1706 in England (LingT^ell Gate in der Nähe von Wakefield). 1830 in der Nähe von Wakefield. dant." Es widerspricht diese Ansicht nicht unseren oben bei den gefutterten Denaren des Augustus dargelegten Griinden: es eine offizielle. 1884 bei Bordeaux. V. S. 161 1704 in der Nähe von Lyon. lebendig geprägten Umrisse des mit dem Stempel hergestellten Typus erschwerten bedeutend die Nachahmung. Nuin. Babelon Traite. bei Augustus wäre B. d. Wien 1901 (t. da der abgeflachte Typus des falschen Stückes von dem ebenfalls abgeflachten Bilde der normalen Münze sich nicht merklich abhebt. Chron. vgl. F. Eckhel Prol. Voetter „daß diese Art von Fälschungen besonders an der Donau betrieben wurde. 31. n. 0. 957. und daß man mit denselben die Nachbarvölker hinterging. Alt. f. Der ästhetische Gesichtspunkt. 1820 u. S. 48 bis 49 Jahresb. I. Ges. 107 Daneben glaubt. hier private Fälschung. S. Jahrb. .

Ges. die an beiden Enden mit einer einseitig gestempelten Form abschloß. . der Staat also mit strafender Gewalt die Konsequenzen eines von ihm sucht. denn einen strafenden 1) 2) Arm ii. Mommsen K. Hierauf wurde je gravierten Stempel einer solchen ein träglich die eine Hauptseite zu der entsprechenden Rückseite gehörig adjustiert. Nachahmungsversuche gemacht worden sein. Julius Graf: und suchte dann etwa nachTypen und die Umschrift mit dem Griffel. ihr auch einen schlechten. der Obrigkeit hatten Schneemann. durch welche das Metall in die einzelnen Gehäuse abfloß. Jahresb. derart nebeneinander gepackt. meistens aber Matrizen mit dem Bei der schlechten qualitativen Prägung dieser Zeit. wo die Strafen betreff des Nach- gießens so akut geworden sind. selbst verübten Vergehens einzu- dämmen jetzt konnten diese Falschmünzer ungescheut bei hellem Tage fischen. fabrikation an die Seite zu ist es jedenfalls nicht ungereimt. f. n. so wurden sie vor dem Glebrauch bis zur gehörigen Erhärtung dem Feuer oder den Sonnenstrahlen ausgesetzt.108 Dr. so gut es eben ging. so mußten letztere an einem staatlich approbierten Münzfabrikationssystem eine Rücklehne haben. ^) Vor allem fällt einmal auf. möglicherweise in eine Rolle. M. daß diese Modelle einer bestimmten Bild des Caracalla und Elagabal enthalten. Sind diese Modelle alle von Falschmünzern. in eine Linie fielen und so eine zu- sammenhängende. gehörig verkittete Rinne zur Aufnahme des flüssigen Metalls bildeten. oberflächlichen Modus der Münzstellen. 748. die sich nicht aufs Plattieren verlegen wollten. 21. wo das Billon und nachher das Weißkupfer weit über den Metallwert ausgebracht waren. S. d. Freilich wird man mit Recht einwenden: schon früher werden nach dieser Methode von solchen. betrügerische jetzt aber. 27. Waren die Matrizen in allen ihren Teilen vollendet. F." *) Die Frage Seite oder ist nun die: Wurden diese Modelle von berechtigter von Falschmünzern gebraucht? — eine Frage. auszubessern. A. Zeitepoche von Septimius Severus bis Diokletian angehören. S. 1861 1862. daß die auf beiden Seiten eingeschnittenen Kanäle. die den damaligen zerrütteten Verhältnissen entspricht. Vgl. die mit den Subaerati ein zweideutiges Problem gelöst teilt und wohl analog jener werden muß.

Die Gegend von Damery. lange Zeit einmütig diesem Gewerbe oblagen. REP ARATIO. genügend schützte. Mommsen R.27 spricht sie scheint mehr auf die andere Seite zu neigen. Philippus Pater undPostumus gefunden wurden. daß sie im großen und ganzen von Falschmünzern herrühren. also doch wohl ein sehr ungeschickter Posten für eine. 109 sie bei den damaligen verlotterten Verhältnissen.M. sich nicht auf die Provinzen beschränken würden! In Italien war doch die Versuchung gleich und doch ist daselbst nichts derartiges bis jetzt gefunden worden. Auch die Funde selbst sind der Annahme. daß die Bevöl- kerung und die Garnison zu einer wo die strengsten Gesetze gegen die Falschmünzerei erlassen wurden. 58 halten sie Münzwerkstätten der Provinzen. Diese Bronzemünzen haben außer- dem verschiedene Atelierzeichen (die meisten das von Trier.LVTl S. solcher Münzaus- dem Sonderbaren und Außerordentlichen gabe noch besonderen Zuschuß."96. Lenonnant. so aus- gedehnte Münzfälschung. war in römischerZeit sehr frequentiert: Nähe hig eine römische Militärstation. zu urteilen.*) Daß alsdann die Falschmünzer diese Fabrikation sich zu nutze machten und manches Falsifikat mit Hülfe dieser Modelle ausgaben. nicht gtinstig. wie Teil des damaligen Courants zu auf einem Tage trat. andere sie das von Lyon. auch zum größten Teile den Falschmünzern ab. Aber wenn nur diese Modelle stark. es müßte denn nur sein. aber sind von derselben Legierung. Monnaies et medailles S. S. wodurch nur ein Prägeort sich als möglich erweist. wo sie der Staat Wichtigeres zu tun hatte.Mönzverfalsehongen im Altertum. auf Rückseite aber nur Phönix auf dem Fels mit der Inschrift liefern FELIX TEMP. EekhelProl. dem Funde nach Zeit. 748. nicht zu befürchten. zumal ihr Geld die Weichheit und Verschwommenheit des Typus. Eüne anormale Fabrikation bleibt es jedenfalls. ein Stück das von Siscia). Die Auffindeort dieser in der Nähe vom Modelle noch ausgegrabenen 3900 Bronzemünzen mit dem Typus von Konstans L. . finanzieller daß die Feldherren die Erlaubnis hatten. in der wo Modelle mit dem Bild des Caracalla. . Die verschiedenen Gesetze von Konstantin aus dem Jahr 1) Babelon Traite für Werkzeuge offizieller A. Diese vielen Modelle und besondere Einzelheiten machen es wahrscheinlich. zur Abwehr Not bewegliche Feldmünzwerkstätten mit sich zuführen. ist evident.

sententia subeat et capite Cod. nachdem Julius Caesar den sehr beträchtlichen Goldvorrat der öffentlichen Kasse in den Verkehr gebracht hatte. welche das Verbot des II Gießens auch auf Bronze ausdehnen. hatte dank den dank der größeren Ausdehnung des Handelsgebietes. bestrafen. 1 : quicum quo vel conflaro pecunias. Dr. welche mit Nachdruck ein noch wertvolleres Metall als Silber forderte. es mußte doch das Silber in dieser vermeintlichen Misch- währung bald unterwertig werden durch die größere Beliebtheit des Goldes. v^ie vorteilhaft für den Privatfälscher das Gießen gewesen sein muß. 1. Theod. und der Staat hatte endlich. 9. 21. 11. sollte das Verhältnis für dasselbe nicht zu sein. . „nummum falsa fusione formare" dagegen „utin monetis tantum nostris cudendae pecuniae Studium frequentetur". ein Goldstück von passender Größe und Einteilung nach dem Legalkurs des Bemühungen Cäsars. sich in Schon lange hatte angemeldet. vel ad diversa sacrilegii vendendi plectatur. 110 326. 2) Cod. ») welche die conflatores figurati aeris mit dem Tode beweisen. Julias Graf *) sowie von Konstans II und Julian. 3. und daher mußte das Priraärmetall. Tiieod. 1. letzteres aber im Werte steigen. *) außerdem von Valentinian und Valens. Der sich vollziehende Prozeß der Münzverschlechterung. 1) Cod. 23. causa. 9. das zirkuliert hatte bisher als Sekundärmetall dem Gewichte nach Silbers. 21. (=r= ^'^0 Pfund) zu prägen. Thood. niedrig tarifiert bald in seinem Gewichte reduziert ! werden. O. Zerbrechliche Basis des Bimetallismus Mit aller Macht suchte man die zwangsweise Valutierung festzuhalten. die Mag indes auch Ansetzung des Goldes zum ll'9fachen des Silbers dem damaligen durchschnittlichen Handelskurse entsprochen haben. seinem Rivalen den Rang abgewonnen. und hatte dasselbe 25 Denaren gleichgesetzt. Bis zur Zeit der Antoninc. 3) transferro detegitur. sich bequemt. Rom ein Wechsel des Primäiinetalles Das Gold. Es ist verboten.: .

Geld. 918. 40. CXVI). da sie sogar plattiert vorkommen^) und. 6) Rivist ital. Das julisclie Peculatgesetz. die vielleicht einige Jahre vorher nötig gewesen war. so gab es doch immerhin Fluktuationen des MetaUwertes. auch ähnliches passiert sein mochte. argentiun. welche mit Benifung auf die republikanische Zeit von ihrer Seite Gefahr fürchteten. schrieb den Münzmeistem vor: ne quis in aurum. *) Namentlich müssen Messingmünzen des Sesterz und des Dupondius gar kein übles Geld gewesen sein. 1895. 1. Eckhel Prol. Gabrici "^ festgestellt worden ist. 200. 1888. daß dieses dem Bedürfois des Verkehrs regulieren konnte^) oder das die Kontrolle der Öffentlichkeit schirmte') und die hütete. bald wieder zufriedene Miene machen. Dig. quo id peius fiat. 307—378. S. Konnte in Rom auch eine legale Fixierang des Tageskurses nicht dieselbe Zahl stattfinden. E. S. da der Denar im Wertverhältnis zum rückwärtsgehenden Kupfer immer zu nieder stand in der Münze und der Fiskus davon den Schaden zu leiden hatte. 111 Wohl mag der Staat auch zu unredlichen Mitteln gegriflfen haben. 1) kam wieder eine gründliche indem nicht bloß die Legierung wieder gut gestellt und As. wenn er durch Einschmuggeln einer entsprechenden Anzahl gefutterter Denare das Defizit der Kasse stets zu decken suchte. S. . unter Augustus so gut funktionierte. *) Traten jetzt auch zwei weitere Metalle durch Augustus mit dem Charakter eines überwerteten Kreditgeldes. mit dem Gang der Geschichte sich heben und senken. trat eine Unter Tiberius gewisse Unordnung lq der Prägung der niederen Nominale ein. 399 S. wie namentlich durch die Forschungen von E. das von Augiistus herrührt. S. 13. M. Messing und Kupfer. im engen Anschluß vielleicht an die alten Republikaner. daß der Denare.MönzTerfiOsehnngen im Altertnm. das der Kaiser vielleicht nach wenn sie sahen. Pick. aes pablicnm quid indat neve immisceat. 746. Num. um dem sich verschiebenden Wertverhältnis der beiden Edelmetalle entgegenzuarbeiten. Ulp. 4) 5) Freilich sind solche erst von Hadrian erwähnt {Neumann 1. denen gelegentlich. erst unter Nero Refoi-m. nicht mehr hinreiche zur Verschaffung des im Preise gestiegenen Münzgoldes. 2) 3) Mommsen R. Was Wunder. S. Vgl. so mußten doch diejenigen. zu den andern in die Schranken. L6paidle Rev. und der römische Staat mußte bald erfahren.

O. die unter Tiberius. I. so stellte ihm doch schon die Maßregel Neros. fast ein während die wirtschaftlichen Flavicr dem Feingehalt wieder eine mehr Aufmerksamkeit zuwandten und (namentlich Domitian) 1) ') A. Gerade dieser allmähliche Übergang des Silbers in die Kreditmünze. sondern auch Dupondius und As. Die diesem ganzen Münzsystem entquellende Unmöglichkeit. wenn auch Denar von Augustus ab immer mehr die Behandlung der Gold. da man an den von Augustus geschaffenen Grundlagen nicht zu rütteln wagte — all dies waren Faktoren. ^) daß die Regierungen bei jeder Kalamität zu dem so bedenklichen Mittel der Münzverschlechterung griffen.112 Dr. Denn wenn einmal die geringste Qualität des Metalls mit hatte.a. S. die Masse des in den Münzstätten fabrizierten Kreditgeldes zu übersehen und dasselbe von den durch Privatfälschung nachgemachten Stücken zu unterscheiden. Schilior S. hinarbeiteten und einzelne halbe Reformversuche nutzlos Konnte der Römer auch die ganze Tragweite seines so etablierten Münzsystems nicht überblicken. wodurch sich das Silber nach außen hin den Schein des Wertes wahrte. ein schlimmes Prognostiken. ^) äußerlich voneinander Dagegen bildete sich der zur KreditmUnze aus. Silberprägung als Keservatrecht sowie die Reduktion beider Metalle deutlich dartun. unterschieden wurden. gutes die selbst bei der besten Absicht einzelner Kaiser. 752. 313.bis zehnprozentige Legierung des auf «/»e Pfund reduzierten Denars. diese unbeschränkte Zulassung des Silbers zu Großzahlungen verschlimmerten die Sache. ungenügende Fundierung der Reichskasse. der so größten Quantität der geprägten Münzen sich getroffen mußte das einmal kranke Glied den gesamten Organismus der Geldwirtschaft anstecken und zerrütten.und der Staatsregierung. Jullns Graf: Semis und Quadrans bisweilen auch in aurichalcum ausgebracht wurden. daß man in der Tat das Silber noch als Wertmtinze behandelte. Schon unter Vitellius' Regiment betrug die Legierung Fünftel. dazu noch der immer weiter um so sich greifende die trotz allem guten Willen des Augustus und geldverschlingende Luxus. Caligula und Claudius gleichsam dasselbe waren. . auf einen Verfall des Münzwesens machten. die fünf. Geld auszugeben.

dem Zeichen dabei auch wie uns Dion berichtet. Vgl. ^) neben dem Der vollwertige Denar der Republik lief während dieser Zeit von den einzelnen Kaisem ausgegebenen Courant. dies folgt daraus. 13. wo sich ein Differentialkurs des republikanischen . steigt sie ') Um das Jahr 100 unter Trajan steigert sich die Legierung auf etwa 20 Prozent und um 198 unter Septimius Severus auf 50 bis 60 Prozent. in die privaten Kassen wanderten oder beim Handel mit den nördlichen Ländern ins Ausland flössen. 5) ^j Mommsens R. Doch es leicht erklärlich. S. 15: „zö TS vofiiojia näv tö e^'-^^^v". nisehen Denars gebildet hatte *) es ist leicht begreiflich. während das Korn desselben durchaus unverfälscht bleibt. ist wenigstens bis zu Nero. Dies bestätigen auch die Fnnde. *) Eine Abzielung auf den dadurch der Staatskasse erwachsenden Gewinn mag wohl daß die maßgebend gewesen sein. 2^ 3) *) 0. Numism. 1) Mommsen A. M. ') die Wir haben noch nachzutragen. wo ein- also das Silber zum Billon wird. der das Goldstück dann förmlich reduzierte. o ö . M. 758. 68. und wurde daher auf dessen Kursniveau mit herabgezogen. die Fundberichte Mommsen S. Von Marc Aurel an erhebt im Gegensatz zu dem guten Effektivgewicht unter Domitian und Antoninus Pins der aureus nicht mehr über 7*3 g^) und er verharrt so bis zu Caracalla. und nerodaß die fort- dauernden Münz Verschlechterungen störend auf die Courantverhältnisse einwirkten und vor allem infolge der zu Beginn der Regierung des Severus erfolgten Münzverschlechterung die vor. M. Zeitschr. das julische Peculatgesetz Dig. etc. 773. Bd. 770 f. 754.und nachseverischen Denare je ihre eigenen Wege gehen mußten. 113 reellere Prägung auch im Gewichte anstrebten. R. 48. ne quis in auriim R. S. Vgl. 1 : Vgl. S. daß Trajan um das Jahr 107 alte Münze einziehen und eine neue dafür ausgeben ließ mit „Restituit".Münzrerfiilsehvni^eii tm Altertam. a. XXXV. wenn die volleren Münz- sorten allmähhch den Geldmarkt verließen. entfernt Das Gewicht schließlich nicht sich bis auf Septimius Severus durch Nero bedeutend von dem sich festgesetzten Normalge wicht.

114
schlecht geprägten

Dr. Julius Graf:

Denare des Antonius von der trajanischen Ein*)

schmelzung ausgeschlossen waren.
heit des

Freilich

mochte die Verschliffen-

Gepräges

als

Vorwand

für die Einziehung dienen.

2. Yerfall des

Münzwesens im

3.

Jahrhundert n. Chr. bis anf Dioidetian.

Unter Septimius Severas war der Denar zum Billon geworden.
Mit rapider Schnelligkeit nimmt von nun an der Zersetzungsprozeß
seinen Verlauf.
geführt,

Da

wird 215 von Caracalla ein Großsilberstück

ein-

der Argenteus Aurelianus oder Antoninianus, auf welchem

das Bild des Kaisers stets die Strahlenkrone trägt und das der
Kaiserin auf

dem Halbmond

ruht,

wohl auf

i/go

bis

«/b*

Pfund

geprägt. Allein das hieß einen Tropfen Wasser auf einen heißen
Stein gießen.

Unaufhaltsam wird auch er
das
Silbergeld

in die Verschlechterung

hineingezogen, bis zuletzt

zu

einer

Kupfermünze

herabgesunken war, die wenige Prozente Silber
wurde.

enthielt

und der nur

durch Sieden in Säuren eine täuschende weißliche Oberfläche gegeben

Auch

die antiochenischen,

noch aus Billon bestehenden

Tetradrachmen, die unter Gordian UI.

von

der

Regierung zur

Beschaffung des Geldes und zur Hebung des Reichscourants als Reichs-

münze adoptiert wurden, konnten keinen Widerstand leisten; auch sie wurden von dem abwärts gehenden Strome mitgerissen. ^) Es ist ein wenig erfreuliches Bild, das sich uns hier bietet. „Das gesamte römische Mtinzwesen in der Epoche von Gallien bis auf die Mitte

1)

So Mommsen,
restituiert

S. 759.

Bronze

wurde,

Wenn wir indes bedenken, daß auch Gold und wo also nicht viel oder gar kein Gewinn zu

erhaschen war, so dürfen wir mit gutem Grunde annehmen, daß das historische
Motiv, der Kult der Vergangenheit, einen Anteil an dieser Restitution hat.

zumal Titus, Domitian, Nerva in dieser Hinsicht den Weg vorzeichneten und Hadrian noch nachfolgte. Mowat (Congrüs international de Num. de Paris 1900, S. 210—226) verlegt dieses Einschmelzen der alten Münze ins Jahr 107, in die Zeit der zur Feier der Eroberung Dacions gegebenen Festspiele. Vgl. Babelon
Trait6, S.

625—628.

Vielleicht knüpfte

sich

daran die Restitution an; aus

der Stelle Dions geht dies keineswegs direkt hervor.
2)

Mommsen,

Ber. d. Sachs. Ges., S. 256, K. M. S. 831. Rohde, Die

Münzen

Aurcllans, S. 895.

!

HänzTerfXlschnngen im Altertam.

115

der Regierung Diokletians läßt sich dahin charakterisieren, daß der

Bankerott in Permanenz und die Münze, die dieser Bankerott ausdrückte, der Antoninianus war."
*)

In erster Linie

ist

die Regierung für diese liederliche

Prägung

verantwortlich zu machen, obgleich es nicht an einzelnen Versuchen
fehlte,

das Münzwesen zu regulieren, wie dies

zum

Beispiel von

Seiten des

Severus Alexander geschah,

*)

der durch Prägung einer

werthaften Kupfermünze den weiteren Verfall zu
Allein nicht tastende Versuche

hemmen

suchte.

radikale Reform hätte eine Regeneration
alte Silbergeld devalvieren

und probierende Rezepte, nur eine zuwege bringen können: das

dies konnte

gegen vollwertiges
zumuten

Silber

einziehen

man dem Lande
dies

ihn

der

Kasse

nicht

Neben
angedeutet^

dieser offiziellen Fälschung

müssen aber auch großartige

Unterschleife des Münzpersonals stattgefunden haben (schon oben

wie dies der ins Große inszenierte Aufstand einer emanzipierten Münzarbeiterschaft unter Aurelian
deutlich lehrt.

Aurelian mußte zunächst im Anfang seiner Regierung in die

Fußstapfen seiner Vorgänger treten.
nachlässigen Prägung mit

Dann aber

trat er

mit Reform-

bestrebungen hervor, die wohl zunächst in einer Korrektion der

dem exzentrischen Aufschlag der Stempel und dem schlechten, zerflossenen Gepräge bestehen mochte, die aber
damit auch in engem Zusammenhang die Quelle dieses Mangels, den

infamen Metallgehalt, etwas

reinigte.

simus,

Aber das römische Müuzarbeiterpersonal, ihnen voran Felicisder rationalis und procurator fisci,^) war nicht gesonnen.

drein

1) Mominsen R. M. S. 830. Von einem eigentlichen iletallwert dieser obennoch mit einem Zusatz von Zinn und Blei durchsetzten Münzen konnte

kaum

die

Gallienus

Rede sein, vgl. Mommsen a. a. 0.. S. 799, A. 210. Namentlich unter nimmt der Kupfergehalt der Münzen am schnellsten zu. In den wenigen

Jahren, die Gallienus regierte, sinkt der Silberzusatz

von 40 Prozent bis etwa auf 5 Prozent herab und der Goldwert des Denars im Verlauf der Kaiserzeit von 80 Pfennig auf 1-8 Pfennig (letzteres der Ansatz des Dioklet. Preisediktes;.
2)

Mommsen

R. M. S. 797 und Schüler

I,

S. 771.

3)

Vopisc. Aorel. 38.

116

Dr. Julius Graf:

einen solchen Eingriff in seine Rechte sich gefallen zu lassen.

kam
ihren

zu

einer

förmlichen Straßenschlacht,

bei

der

Es 7000 Soldaten

Tod
Der

fanden.*)

ausgedehnte, vielleicht militärisch organisierte Arbeits-

apparat der Münze mit ihren zahlreichen, namentlich auch durch die

im Vergleich zu unserer Zeit immer noch primitive Prägungsart
erforderten Arbeitszweigen, die gleichsam in eine Kaste eingezwängte

Familia monetalis,

die,

wie anderwärts, zum Beispiel
Stadtviertel
sich

in Antiochia,

wohl auch

in

Rom

auf ein

konzentiierte
die

und
zähe

so besser unitis viribus

kämpfen konnte,^) macht

Ausdehnung
das

des Aufstandes etwas begreiflich.
Festhalten
die

Dazu kam

bei allen

Sorge

am gewohnten Gewinn, von welchen noch den einen um das tägliche Brot (indem vielleicht in Voraussicht
Münze gesperrt und
drückten.
so eine Anzahl Arbeiter

der Münzreform die

beschäftigungslos wurde), ^) den andern die Furcht vor eiserner Strafe
die Waflfe in die

Hand

Auch

ist

mit der Möglichkeit zu

rechnen, daß eine Anzahl Spekulanten, die bei der Reform schlechte

Geschäfte gemacht hätten, den Rebellen Zuschuß lieferten.*) Alle
diese

Umstände könnten uns das Hitzige des Straßenkampfes,
so viele kaiserliche Streiter fielen, plausibel machen.

in

dem

XXXV, 6 („nummariam uotam corrodere"), Schon Mongez, S. 223 sah hierin die Verschlechterung des Kornes. Ist nota in früherer Zeit vom Gepräge gebraucht, so kommt es doch in später Zeit mit einem Anklang an „Korn" vor, vgl. Mommsen.
1)

Aurel. Victor a Caesaribus
(„vitiare pecunias").

Eutrop IX

Ber. d. Sachs. Ges., S. 232, A. 2 u. R. M. S. 799, A. 211. Vitiare pecunias zu

übersetzen mit: Die Prägebeamten haben eine imgerechte Münze schlagen lassen

oder
S. liegt.

sie

121

haben die Münze profaniert, wie es A. Sortin Dorigny Rev. num 1895, heißt schon etwas in die Feme schweifen, wenn das Gute so nahe Überhaupt liegt die politische Färbung, wie sie Sorlin Dorigny ticr
tut,

ganzen Bewegung angedeihen

läßt, nicht in

den auf uns gekommenen Berichten.

Er nimmt nämlich an, daß die Münzarbeiter einen Bürgerkrieg erregten, nachdem sie eine Aufstandsmünze vom gleichen Gehalt und demselben Gewiclit wie die
übrigen in Zirkulation befindlichen geprägt hätten.
2)

Babel. Trait6, S. 869

zur militärischen Organisation: 1895, S. 165.

Mommsen.

Z. F. N. 1887, S. 37,
8) »)

Mowat Rev. num.
342.

Rohde

a. a. 0., S.

Babel. Traitö, S. 869.

MnnzTerfSsehniigeii im Altertum.

117

In ein anderes Licht

ist

das Monetariorum bellum durch die

neueren Untersuchungen von 0. Seeck*) gerückt worden.
ist,

Tatsache

daß AureUan bei seiner Reform Wertzeichen auf die Mtinzen setzte.
aber hatte dieses Zeichen gar keinen Sinn,

Nun

wenn man damit

nicht beabsichtigte,

irgend eine Veränderung eintreten zu lassen.

Der minderwertigen Münze aber durch eine Wertzahl ihren Wert sichern zu wollen, wie man gewöhnlich annimmt, war tiberflüssig, denn die pecunia signata mußte man zu allen Zeiten für den Betrag,
den
sie
offiziell

repräsentierte, als gesetzliches Zahlungsmittel an-

nehmen.
einerseits
stellt,

Die Zeichen

XX

und

I

bedeuten aber, daß die Münze

den Doppeldenar, andererseits die Rechnungseinheit dar-

welche auch damals noch der Sesterz war. Diese Erhebung des

Sesterzes

zum Doppeldenar

(ein ähnlicher

Wert wird auch durch

die

Berechnung

des Gehaltes von Eumenius,*)

des Geheimsekretärs

Maximians, vorausgesetzt; eine Werterhöhung des Sesterzes

muß

also

einmal vorgegangen sein) gab ihm aber das Achtfache seiner früheren
Geltung.

Und

Aurelian konnte sich im Rechte fühlen, gab er ja

dem

Sesterz nur den

Wert zurück, den

er vor Gallienus,

wo

der Antoninianus

noch zirka 40 Prozent Silber enthalten hatte,
er nur

darstellte,

und den

durch das Herabsinken des Denars auf 5prozentigen Silber-

gehalt eingebüßt hatte.

Wurden aber

nicht bloß die Steuern, sondern
ist

auch die Privatschulden dadurch auf das Achtfache erhöht, so
klar,

es

daß die treibende Kraft des Münzaufstandes nicht die Münzbeamten allein waren, die sich gegen eine scharfe Kontrolle
wehrten, sondern daß
schichten,
sie

in

den eigentlichen unzufriedenen Volks-

an deren Spitze
die

sich vielleicht die

Münzbeamten

stellten,

begründet war.^

Auch
Zerfalls.

Goldmünze
Pftmd

liefert traurige

Motive zu

dem
Nach

Bilde des
ihr

Schon gegen das Ende der Regierung Caracallas wurde
auf
Vso

Gewicht

=

6*55

g

reduziert.

Severus

1)

Num.
A.
a.

Zeitschr. 1896, S.

171—184

(„Sesterz

und

Follis").

2) 3)

0. S. 317.

Seeck,

stoller

oft

material

a. a. 0., S. 183. Wie wenig buchstäblich wir die späteren Schriftnehmen dürfen und wie sehr wir gut tun. ims vorher beim Münzzu befragen, zeigt auch das von Zosimos hist. 1. Gl dem Aurelian ge-

spendete Lob:
or:jio!)

„äpY'jp'.ov vsov

5-r](j/3S'qt

O'.sStuxs,

tö xtß&rjXov öcTcoSöo^ot T065 öHci toü

i:apo(DceudGac, xoikü) xs t& oofjLßoXatot Qoy/öotun: ötitaXXa^a;."

118

Dr. JuUns Graf:

Alexander sinkt das Gewicht weiter, und es herrscht, namentlich von
Gordian ab, auch in ihren
seit

Elagabal aufgenommenen Vielfachen

und Teilen
Silber

die größte Verwirrung.
spielte,

Die Kupferprägung

da der Staat mit dem schlechten

mehr gewann, überhaupt keine Rolle. Daß ein so zerrüttetes Münzsystem im sozialen, wirtschaftlichen Leben traurige Konsequenzen zeitigen mußte, braucht nicht
ausführlicher dargelegt zu werden.

Ein so wirres Durcheinander der
war, seitdem unter Elagabal
nicht

verschiedensten, an Gewicht und Feingehalt differierenden Mtinzsorten! Freilich der gewöhnliche

Mann

die

öffentliche

Kasse

ihr

eigenes Geld

mehr angenommen

hatte*)

und somit

öffentlich der

Bankerott erklärt war, besser daran

als jener,

der seine zu Beginn dieser Epoche im Werte noch hoch-

stehenden Kapitalien umgetrieben hatte und, nicht achtend auf den
stufenweisen Zerfall, dieselben plötzlich im Werte so
sah.
tief

gesunken

Daneben noch die unsägliche Agiotage, wodurch das bessere Geld in den Händen von Privatspekulanten blieb!*) Ein Beispiel der Krisen, wie sie Hand in Hand mit solchen
liefert

Zuständen gehen mochten,

uns eine Inschrift aus Mylasa aus

dem Anfang

des

dritten

Jahrhunderts:

Durch kluges Operieren
ein

spekulativer Köpfe

war das Kleingeld auf

Minimum

herabfür

gesunken, so daß

man

sich

selbst mit

Gold die Scheidemünze

den täglichen Bedarf verschaffen mußte.

Damit der Abfluß der
(jj-^cpiafxa

Kleinmünze verhindert werde, wurde durch ein

des Rates

von Mylasa eine
Dadurch,

privilegierte

Bank

konstituiert.^)

daß im internationalen Verkehr das „Silbergeld" nicht zur Verwendung kommen konnte, mußte auch der Masse des Volkes seine Unbrauchbarkeit zum Bewußtsein gebracht, und mußten
3)

Dio

72, 16, vgl.

Mommsen

R. M. S. 827.

2)

Man könnte damit

die Preisrevolution des 16.

und

17.

Jahrhunderts ver-

gleichen. Freilich modifizieren sich hier etwas die Ursachen.
»)
tpoici})

Reinach B. C. H. 1896,

S.

523—548. V. 16—21:
fiejj.ioO'coiJ.evot)

eäv xig

o\<»^zm

ouv

eTxe

IXeod'Epos eTts SoüXog e^to^ev toö
alp'^Tat(?)

xal SioixoufXEvoo

(?) r>jv

tpineCov,

äfJLEtßojJievos vofiiojxa

^

nptd|j.evo5

Tcpög töv TCpaTceCstT'Jv, toütov
tuJv noXituiv.

äysoO-at Y^^op-^V]? npooav'feklaq v^ ßooX'^

uapd xoü ßouXofxevo»

V. 47.

oaXeuet fäp u>5 dXYjO-üig -fj acurrjpca rrjg itöXecu? ex xaxoopYias xal navoopf'ia^ &XtY<"V TtvÄv .... tv6vTü)v xal änovoo«pt4o(i.evü>v xi ÄpYt)po5v(?) xal fpp6t(?) 6 x^5 niXetuc

xoXXüßog. V. 55. x6

{"^v

oox

e)^o|xsv.

MunrverfSlschnngen im Altartmn.

119

die Preise der Lebensmittel in die

Höhe
die

getrieben werden.

Von

solchen

Zuständen

konnten
oft

aber

unaufhörlichen Reformen

Diokletians und

^ seine

wunderlichen Experimente",^) die den
der Münzen nach zu urteilen,

Markt immer wieder

in

Aufruhr versetzten, keine Heilung bringen.
der Kupfermünzen

Wenn
durch

Diokletian;

dem Vorkommen
des Wertes

behufs Steigerung
einen

im Jahre 296
mit der

legislativen

Gewaltakt die älteren Stücke
^)

Strahlenkrone für ungültig erklärte,

so hat er dadurch selbst die

ganze Wertlosigkeit des Weißkupfergeldes seinen Untertanen ad
oeulos demonstriert

und jenes unheilvolle Preisedikt auch mit herauf-

beschworen.^

D. Die Münzreform Konstantins.

An dem

Bestreben, die

Münzen der geringeren Metalle

in ein

passendes und dauerndes Teilverhältnis zu denen der höherwertigen
zu bringen, waren Diokletians Reformversuche gescheitert.
dienst freilich dieses Kaisers
Silber geprägt hat,

Ein Ver-

war

es,

daß

er auch wieder reines

und wenn

sich auch dessen

Nominal nicht

hielt,

Münzen in reinem Silber zu schlagen, Bestand. Als einen glücklichen und wahrhaft reformatorischen Gedanken begrüßen wir jenen Konstantins, daß er auf die Lösung des Problems, das sich jener gestellt hatte, verzichtete und dem Gold-, Silber- und Kupfergeld jedem seine eigenen Wege
so hatte doch der Gebrauch, wieder

wies.

Durch

die

Prägung des genau

justierten

und vollwichdiokletianischen

tigen Solidus,

der ihm allerdings schon in

dem

V70 Aureus vorgezeichnet sein mochte,
einheit hergestellt,
bis

wurde eine
allen

feste

Rechnungs-

die

„an jedem Orte von einem Ende der Erde
ist

zum anderen gangbar
einer

und

bei

Völkern und
unter

in allen
.

Reichen bewundert wird, weil kein anderes Reich solche hat"

*)

Von

vorübergehenden Verschlechterung

Phokas (963

—969) abgesehen,
a. a.

Kikephoros

wurde

dieser Solidus von Ytz Pfund

1)

Seeck,

0. S. 141.

«)
3)

A.

a.

0. S. 143.

Lact, de

mort

pers. 7

caritatem. legem pretiis
•*)

„idem com variis iniquitatibus immensam faceret reram venalium statuere conatiis est".
:

Kosmas Indikopleustes

(unter Justinian)

t.

II,

p.

148 A. Montfaucoii.

120
bis

Dr. Julius Graf:

zum Untergange des

byzantinischen Reiches unverändert, gut und

vollwichtig gemünzt.

War
aus

auch das

Silberin

und Kupfergeld nur Scheidemünze
der Finanznot Vorteil
zog,

denen

Konstantin

so

blieb

durch diese Scheidung der Solidus doch unberührt.
zur

Man war wieder

Wage zurückgekommen:

alle

Zahlung

in

der Goldmünze sollte

nach dem Gewicht geleistet *) und das probehaltige, nicht gemünzte Gold ebenso gut wie der Solidus nach dem Gewichte an Zahlungsstatt

genommen werden.

Das „Kaufen und Verkaufen" der Goldunter Gratian,
feilhalten

münze, die Innung der
Kriterien,

Collectarii

die Goldstücke zu

einem festen Preise gegen Kupfer

mußten

lauter

daß wir
sind,

in

unserem Kreislauf wieder dahin zurückwir in der Einleitung ausgingen, bei einem

gekommen

von

wo

Stück Metall von bestimmtem Gewicht, das zu wechselnden Marktpreisen umgesetzt wird.^)

Die Maßregeln der Nachfolger Konstantins sind wenig von
Belang: es waren eben Manöver zur ReguUerung eines stets wechselnden Kupferkurses.
1) Cod. Theod. 12, 7, 1: „Siquis solidos appendere volaerit auri cocti, Septem solidos quaternonim scripuloium nostris vultibus fignratos appendat pro singulis unciis eadem ratione servanda etsi materiam quis inferat, ut solidos

dedisse videatur."
2)

Man

bediente sich im Großhandel namentlich auch der Goldbarren, wie
Zeitschr. 1898, S. 214 u. 1899, S. 381

15 mit verschiedenen Stempeln gefundene Barren des IV. Jahrhunderts beweisen,
Willers
S.

Num.

;

und Mommsen,

Z.

f.

N. 1888,

351 bis 358. Die Regierung scheint dazu durch die unter ihren Beamten

herrschende arge Demoralisation getrieben worden zu sein. Die Steuereinnehmer
trieben es so weit, daß sie für einkassierte gute Solidifaische unterschoben

imd

cüe

Staatskasse auf diese Weise betrogen. Sogar an die Goldbarren wagte sich die Fäl-

schung, wie aus einer Stelle in der Langobardengeschichte des Paulus Diaconus

hervorgeht

(3, 6):

„Qui

(sc.

Saxones)

dum ad

Sigispertum regem pergmit, nuiltos
aeris,

in itinere negotiatione

sua deceperunt, venundantes rcgulas

quae

ita nescio

quo modo erant coloratae, ut auri probat! atquo examinati specicm simularent, unde nonnulli hoc dolo sedncti dantes aurum et aes accipientes pauperes sunt
eifecti."

Offenbar handelt es sich hier

um

plattierte

Goldbarren,

die einen

kupfernen Kern hatten. Die Sachsen waren wohl
betrogen worden und suchten
Vgl. Willers
sie

in Italien mit solchen

Barren

nun wieder

ihrerseits an

den Mann zu bringen.

Num.

Zeitschr. 1899, S. 381.

MänzTerfilsebniigen Im Altert am.

• ^^

Nachtrag.

Im Monatsblatte der Wiener Numismatischen Gesellschaft vom v. Ernst hin auf ein neues von Professor M. Piccione in Rom entdecktes Verfahren, gefutterte Münzen herSeptember 1903 weist C.
zustellen.

Es war mir nicht möglich,
von Ernst stützen:

in

die

betreffende
ich

Schrift

von

Piccione Einsicht zu nehmen, daher

muß

mich auf den Bericht

„Wird der Kupferschrötling zwischen zwei dünnen
blechen auf glühender Kohle zur Weißglut
erhitzt, so

Silber-

schmelzen die

Silberbleche und überziehen den Kupferschrötling auf seinen Flächen

und auch längs des Randes vollkommen mit
Schrötling nicht eben,
überall
Silber.

Silber.
ist,

Auch wenn der
bedeckt er sich

sondern linsenförmig
allen

mit

dem nach
ist

Seiten

abfließenden

geschmolzenen

Dabei

es nicht notwendig,

daß die dünnen Silberbleche

genau die Form des Kupferschrötlings haben; auch wenn dieser
linsenfJirmig
ist

und

die Silberblechc viereckig, dreieckig oder irgend-

wie geformt sind, vollzieht sieh die Versilberung vollständig. Wird
ein so erzeugter plattierter Schrötling vergraben

und dabei die Erde,

um
tritt

den Prozeß zu beschleunigen, mit etwas Säure befeuchtet, so
jene Erscheinung ein, welche bei antiken gefutterten Münzen zu
ist,

beobachten

daß

sich nämlich

der Silberüberzug als zusammen-

hängendes Scheibchen vom Kupferschrötling ablöst."
Ernst
gefutterten

glaubt

nun,

daß

damit das

technische

Rätsel

der

Münzen

gelöst sei.

Ich möchte noch nicht so weit gehen.

Fürs erste

sollte dieser

Versuch vervieLßiltigt werden

Wie

leicht bei

derlei technischen

Versuchen Täuschung mitunterlaufen kann, zeigt

der in der Numismatischen Zeitschrift 1880 erwähnte Versuch von

Ed. Forchheimer, gefutterte Münzen herzustellen, der ein zweitesmal

Fürs zweite muß darauf hingewiesen werden. daß in jetziger Zeit angestellte technische Versuche nur relative Gewißheit bieten.122 nicht Dr. wenn sie Gewißheit erlangen sollen. Die oder nur auf heutzutage angestellten technischen Versuche müssen. durch die Archäologie gestützt werden. . das heißt. es nicht sicher erwiesen. wie Ernst berichtet. ist damit noch daß man auch im Altertum auf diese Weise diese Weise die gefutterten Münzen herstellte. Julius Graf: mehr gelang.

Kopenhagen. Head. The Ptolemies. Megaris. Islands of Jonia by Head 1892. Attica. Thrace by Head and Gardner 1877. 19« xn*ß Benützte Werke. Satrapal coinage of the west coast of Asia Minor. königl.MBmsTetfSlMhniigen im Altertom. Hafn. Head. Paphlagonia. in das Gebiet der Es folgen zuerst die Kataloge. Mysia by Wroth 1892. by Poole. Gardner 1876. Ramus. Corinth. die mazedonischen Könige bis Perdikkas in. Päonien. hierauf die speziell griechischen Numismatik einschlägigen sowie allgemeinen Werke. Gardner 1873. L. Kings of Egypt by Poole 1883. 1889. Peloponnesus by Gardner 1887. Central Greece by Head 1884. Mazedonien. : ni„ 1894. Macedon by Head 1879. catalogus numoram vetenun graecoram regis Daniae. et latinorum mnsei Tübingen: Katalog der Münzsammlung. colonies of Corinth by Head 1889. Seleucid Kings of Syria by Gardner 1878. Schwabe. Münzkabinett: C. Sammlung. Britisches Museum: by Poole. Thessaly to Aetolia by Gardner 1883. .) Berlin. Geschichte der Tübinger archäol. Bithynia and the Kingdom of Bosporus by Wroth Italy Sicily 1889. königl. Museen: Beschreibung der antiken Münzen 11. Aeolis and Lesbos 1 1 by Wroth 1894. Aegina by Head 1888. Pontus. Jonia. London. Alexandria and the nomes by Poole 1892. Crete and Aegean Island by Wroth 1886. Italien. alsdann die Literatur für das Miinzwesen der römischen Republik und der Kaiserzeit. Tübingen 1891. Troas. 1816.

Glasgow 1899.. Vol. satrapes et les dynastes tribut. Athenarum publico adversantur. les monnaies grecques. Thrace and Thessaly. Rhodos etc. Wien: J. Athen: Postolakka A. Paris 1894. 1844..) I : Die Akermann den einzelnen Zeitschriften erschienenen Erwerbungen. Babelon E.. Lycaonia. Tom. les monnaies d'or d'Athönes. 1893.124 Caria. Glasgow 1901.. Monete greche 1870. des monnaies grecques de Syrie. Revue des 6tudes grecques 188^. Collection de monn.. Coli. cat. Wien 1779 Paris: E. museo naz. Paris 1901. Schlosser. J. Paris 1883. cat. Paris 1858. Isauria and Cilicia by Hill 1900. Jallna Graf: Lycia. II: North Western Greece. Pamphylia. Rev. Dr. . numismat. Lydia by Head 1901. Epiros. Bibra E. Vol. S. Thessalien. on the forgerics of Public Money. leiir Les Perses Ach^menides. die Bronzen und Kupferlegierungon der alten und ältesten Erlangen 1869. Paris 1895. Cypre et Phenicie. : Turin: Regio Museo monete greche. Synopsis numorum veterum 1878. Wien 1. v. Angelo: Monete greche 1866. Griechische Münzen. Y. I: Italy. Babelon. Sicily. Neapel (Museo Cat. Les rois de Commagöne les 1890. by Hill 1897. nat. Blanchet A. Illyrien. I. Medagliere di Torino. numorum veterum. la bibl. Macedon. Chron. 1. Vimlob. Welzl de Wellenheim L. Galatia. Eckhel. Völker. l'ötalon phocaique und l'ßtalon railösien.. les monnaies d'Athenes. Macdonald George.. Paris 1893. les origines de la monnaie. Catalogue of greek Coins in the Hunterlan Collection üniversity of Glasgow. Walcher de Molthein L.. (Vol. 1896. Vienne 1844. V. Southern Greece and Asia Minor. Co8. Athen Imhoof-Blumer F. de empire.. Central Greece. Musei Caesar. Num. Dalmatien und die Inseln des adriatischen Meeres. Revue numismatique 1895. d'Armenie et de 2. Beschreibung der altgriechischen Münzen. Cappadocia and Syria by Wroth 1899. I. in — — — traite dos monnaies grecques et romaines. del nazionale): Fiorelli G. qui in Mus. Num. Beul6 E. Collection des medailles grecques. Torino 1883. — zum Gemälde im Hause der Vettii zu Pompeji. Monnaies grecques. et med. Pisidia by Head 1897.. (griechische Münzen). Paris 1897.

. v... über den griechische religiösen Charakter der griechischen Münzen. 1900. Roma 1859. Observation» sur quelques points de Numismatique Gauloise.. doctrina — Proleg. G. Monatsblatt der num. Friedländer J. Droysen — J.und Gewichtswesen in Vorderasien. Viennae 1752. C. 1898. CurtiusE. an important Inscription for the history of Coinage Journal international d'Archeologie in Crete.. Finlay about tlie Coinage of tlie Achaian League. die Münztypen von Athen im 6. über Koloniahnünzen und Münzen von Olympia. 227... Chron. Numismatische Zeitschrift 1880. Ernst C. Juni 1902 J. Journal of Hellenic Studies 1883. Num. BerUn 1894. Gesellsch. Num. Num. 1866.. — — — Pollux' account of ancient Coins. Num.. Evans J. silver Tetradrachms of Amyntas. 1897. Eckhel numorum veterum. quattuor P. on 1868. 1891. Zeitschrift für Num. dell" istituto di — la coniazione delle monete antiche.medallions" and their engravers. the Chemical composition of a Bactrian coin. thougts Num. 1894. Münz-. die Kunst des Münzens von den ältesten Zeiten bis zur Gegenwart. Halbherr F. Num. d' antiqnites. Wien 1792 1798 (besonders Tom. unedited Greec coins. contributions to Sicilian Numismatics. the electrum coinage of Cyzikus. Nuiu. zum Finanzwesen des Dionysios von Syrakus. num. I . 1882.. Num. Chron. Cambridge 1882. Über das Prägen der Münzen bei den Eömern. Einleitung in das Studium der Numismatik. 1845. Chron.. Borrell H. Vj. Tentamina. Fröhlich E. Chron. Gaebler H.. Flitze H.. Leipzig 1850. H. the Types of Greec coins. 1889. Num. 19^» i^f Brandis J.. Num. Jahrhundert. Chron.. Num..MünzverfSUchangen im Altertum.. Nr. Chron. Greenwell W. the Horsemen of Tarentum.. Zeitschrift für Gesammelte Numismatik Dressel Abhandlungen U. 1897. G.. 1847. votive Coins in Delian Inscriptions. Duchalais A. FlightW. 1881. zum Münzwesen Athens. Chron. Paris 1761. Annali Corrispon- denza Archeol. I und Tom.. altgriechischer Münzfand aus Ägypten. Sitzungsberichte der Berliner Akademie 1882. preußischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin. Zeitschrift für Num. Caylns A. zur Münzkunde Makedoniens. I. — — Syracusan . Sitzungsberichte der k. Maß. Halke H. Eev. Chron. Burgon Th. Recueil Tom. zu Wien. ilie oskischen Münzen. Chron. 1887. 1840 41. Berlin 1866. 1879. v. Chron. Berlin 1889. Gardner the coins of Elis. P.

Populorum et regum numi vetercs inediti. Homolle Th. la num. Chron. Bullet. 1898. — — — statöres inödits de Cyzique. 1898. sur l'art MongezA. V. et Belles-Lettres n. Chron.. A. Akad. distatöre d'or de Philippe roi de Macedoinc. 1876 und 1877. 3 Bde. Vindobonae 1783 (Pars . Handbook of Greek and Roman coins.. Imhoof-Blumer die euböische Silberwährung. (S. Mßmorie (1831). 1897 und 1898. Julius Graf: Head B.. 1897. monnaie dans l'antiquite. Oxford 1887. v. Z.. Hoffmann Hultsch F. 1882. d. on a recent Find of Staters of Cyzikus. de Corresp hellen. Akad. zur Geschichte der antiken Legierungen. LenormantF. Chron. 2.. d. Meyer Orient schaften. Zeitschrift 1884 und 1885. Paris 1878 monnaies et medailles. Modernes. Münzen). — Wien 1901. 906—914). Rev. E. Kirchner J. 6tude N. Wissensch. Paris 1807—1837 L. Sitzungsber. Num Chron. Münzwesen. Monatsberichte der kais. und römische Metrologie. — — Numorum. London 181)9. griechische F. Berlin 1882. Num. — Akademie der Wissenschaften 1881. du Monnayago chez les Anciens et chez les t. on the chronological sequence of the coins of Boeotia. — Numismatiqe dAlexandre le Grand.. Münzen der Dynastie von Pergamon. Num. 2. Kopeuliagen 1855.. Kleinasiatische Münzen.. Paris 1883. B. Num. Rev. k. Revue beige 1892. num. Delien. 1856. — 1879. Lemaire sur les procedes de Fabrication des Monnaies anciennes.. Silbermünzen. Münzwesens. N. Kopenhagen 1860 — 1863 und 1874. essai sur les Stateres de Cyzique. 1896. K. II. — — — — metrological Notes on ancient electrum Coins. E. 1884. on the chronological sequence of the coins of Ephesus. Köhler ü. Num. 1875.. Num. — über die attische Goldprägung. E. zur Geschichte des Athen.. zur Datierung der Athen. d. description de medailles antiques grecques et romaines. 1880 und 1881. Handwörterbuch der StaatswissenTom. f. Berl. Num... Z. V.126 Dr. d. Mömoires de l'Acad. und griech. Wissensch. Numismatique de l'ancienne Afrique. coinage of Syracuse. f. Mionnet Müller T. Historia F. 1874. 1881. Lenormant 1862... Chron. 1864. Num. s. Rev. (die griech.. IX Nenmann F. Comptes des Hi6ropes du Temple d'Apollon Hill G. Solonische Miinzreform. II). Ch. A. Abh. Chron. des Inscript.

. E. Bullet. Dacien und Moesien.. Rev. Num. num. Num. Bd. E. S. Chron. l'or et l'argent dans Tantiquitö. 1898.. Congres inter- national de R. 1895. 1872.. S. f. SambonL. Chr. 1884. Sitzung vom 5. Chron. die antiken Münzen Nordgriechenlands. 1893. 1875. kurzer Bericht über einen von demselben gehaltenen Vortrag. f. Num. Hellen. Paris 1900.. 2 Bde.. far could the Greeks detennine the fineness gold and silver coins. 1882. lettres sur und 1895. de Corresp. Seitmann E. über den inneren Gehalt und den Metallwert griechischer und römischer Silbermünzen. Xum. la Sicile Grecque. recherches sur les monnaies de la presqu'ile italique. Rauch A. ein altes griechisches apyopoxoitelov. Z. N. N. Babelon — Rev. J. Num.. N. bronzes Grecs ä Lettres numerales. recherches sur la monnaie romaine (t. Svoronos 1894. d' Ailly. the Pictiu-e of a Roman mint (im Haus der Vettii zu Pompeji) — Six Num. Zeitschrift für Numismatik 1895. 1902. K. lex Plautia-Papiria. 1886. Journal Internat.. Vi Ueno isy de la Fabrication des monnaies antiques. des types monötaires des anciens. Paris 1874 und 1886. 127 Pick B. de. Februar 1894. Num.de veteris numismatis potentia etqualitate. N. — — — — Weil sur les monnaies d'Hierapolis en Syrie. description historique des monnaies de la Republique Romaine. Num. la Num. 1864. de Num. die Münze Thibrons. num. Berlin 1899. Z.. monnaies egyptiennes. Annuaire de Num. 1895. d'Arch. Ann. — das Münzwesen des achäischen Bundes..Lane. Naplcs 1870. Z. Rev. 1878. Gesellschaft zu Berlin. 1899. I. Chr. Chr. Ridgeway Rinck how. Arabic Glass coins. F. f. J.. SalinasA.V. astral coin tyi^es. G. 1901. H. Münzkunde. Poole Stanley. sur les premieres monnaies de Bronze emises ä Syracuse.. Rev. num. — les metaux monetaires dans TV.HünzTerfälsehongren im Altertum. examen de quelques contrefagons antiques des tetradrachmes de Syracuse. Z. et du prßtendu nom de graveur Eumölus. 31 ff. 1887 Rein ach Th. Willers H.. pretendue monnaie Thibronienne.). Lipsiae 1701. Rev. zur griechischen les Regung RevilloutE.. P. num.. nummi serrati and J. 63 ff. 1898. Niun. Chr. 1874. 1899. Bericht der numismat. Lyon 1866. Cap. IX. . f.

1896. Handwörterbuch der Staatswissenschaften. les fonctions des Triumvirs Monetaires. 1891. — le monete Romano-Campane. Jahrgang 1899 nicht erhalten). Aufl. coins found on Pitstone Common. Rivista 1895. 1868. Mommsen Th.. Gabrici E. Milano 1896.. Ann. Rev. Rivista ital. gefunden in Trier. 1893. les monnaies de Clöopatre VII Philopator. römische Falschmünzerfoiinen.. Wien J. Forrer L. monete romane.. 1847. 1862. . nummi Plumbei. Rev. 914—920). contributo alla Storia della Moneta ital. Num. Sonderabdriick. I— VIII. numismata maximi modiili. em- Blanchet A. Blacasde. Rivist. de num.128 Bahrfeldt M. num. num. 1900 (ich konnte leider den Barthölemy Blanchet Falchi sur les magistrats et las corporations preposes ä la Fabri- cation des monnaies.. des Vor.. Evans J. Rev. J. Zeitschr. ein Fund von Serrati im freien Germanien... Num.. num. Zeit der römischen Republik. recherches sur la circulation de la monnaie en or sous les pereurs romains. Kenner F. Chr. Altertumskunde 1881.. J. V (S. 1893. Romana da Augusto a Domi- ziano. 2. und Bahrfeldt M. Samwer Witte K. 1886. essai sur les medaillca autonomes romaines de r^poque imperiale. Geschichte des alten römischen Münzwesens. Berlin 1860... observations sur les pieces d'argent et d'or fourrt^s au temps de la et R6publique Romaine de l'empire. 1880—1892. — — Pick un ripostiglio Semi-numismatico. M6dailles imp6riales. Gnecchi F. 1892. Cohen H. Rivista ital. Wien 1897 und 1900. A.de. 2. B. Nachträge und Berichtigungen zur Münzkunde der römischen Republik. Revue beige 1899. Rev. Rivista ital. d. BolfortA. Geschichte des römischen Münzwesens. Tom. 1899. reine d'Egypte. essai de Classification des tessöres Romaines. Willers H. A. 1883. ital. sulla reduzione in Peso dell'Asse Romano. Gnecchi F. Num.. römisches Münzwesen.. Rivista ital. Zeitschr. num.. Wien — — gefutterte Denare der römischen Republik aus der großherzoglich badischen Sammlung in Karlsruhe. 1900... für Jahrb. Dr. 1896. Julius Graf: gefutterte Münzen aus der 1885. 1870. Revue beige 1901.

die Staatshaushaltung der Athener. Jahrb... f. Z.. — der römische Medaillon. Zeitschr. HI. Num. 1888.. V. Paris 1851. von M. I. Aurelien et la guerre de monnayeurs. Miskolcz 1882. Zeitschr. moneta Augusti. zur Titulatur der Flavier. num. MommsenTh. Z. Ver. 1886. Zeitschr. Bd.. 1894. 1898 und 1899.. 1887. (Poev in d' Avant. Außerdem wurde noch benützt Boeckh Blümner Busolt A. Num. Zeitschr. I bis ID. Num. Forschungen zu Trier. Bullet.. bissen H. Piek B. 1895. die Münzpolitik Diokletians und seiner Nachfolger. Numism. die 0. — die Münzen des Kaisers Gallienus und H. n . Rev. der Verkehr zwischen China und dem römischen Reich. de Corr. Bd. Römern. Nestle W.. Rev. 1900. FränkeL Berhn 1886. 3. Zeitschr. 129 Kenner F.num. Aufl. Nr. Verfall des römischen Münzwesens. Num. Markl A. 1890.. seiner Familie. Jahresbericht der Gesellsch. Chron. Willers römische Silberbarren mit Stempeln. Sorlin-Dorigny A. Funde antiker Münzen Württemberg. f. Altertumsfr. Rein ach Th. 1886.. Technologie und Terminologie der Gewerbe tind Künste bei Griechen und Römern. H. 1899 und 1900. la Num. Beitrag zur Geschichte des Falschmünzerwesens unter den nützl. 1894. XXXV. une crise monetaire a Mylasa. 1887. N. Marchantle baron. IV.. f. im Rheinl. f. Zeitschr.. la fin Lepaulle monnaie Romaine ä du haut empire. römische Münzpächterinschriften. G. Hiver. Berichte über die Verhandlungen der königlich sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften zu Leipzig. Roh de S eeck Th. lettres snr les monnaies romaines XX MI. d. Xum. N. Gotha 1893—1897.. II. — Roman — Goldbarren aus Sinnium. Münzen des Kaisers Aurelian. Z. Beade). hellen.. J. N. — Sesterz und FoUis. 1896.. für 1861 und 1862. Stuttgart 1893. 1896. Num. E. griechische Geschichte (bis zur Schlacht von Chaironeia). die römischen Münzen des Kaisers Gordianus HL und deren antike Fälschungen. B.. coin Moulds. Leipzig 1887. Zeitschr.: HSnzTerfSlsehangen im Altertum. Zeitschr. Voetter 0. 1888. Schneemann. 1851. Z. das Provinzialkourant unter Kaiser Claudius Num.

Wien 1899. der num. Geschichte der römischen Kaiserzeit. Wien Ernst C. G.130 Dr. Gotha 1877. Rundschau 1896.. Droysen J. Mommsen Th. H.. in Kubitschek W. über ein Quinquennium der Numismatik. Gotha 1883 — 1887. -0<i5^^ .. Julius Graf: Münzverfälschungen im Altertum.. Aufl. Bd. 5. Holm A. über moderne Münzfälschungen. HI. Leipzig 1898.. Geschichte Siziliens. Gesellsch. Monatsbl. Berlin 1868—1869. v. Geschichte des Hellenismus. Schiller römische Geschichte..

so glaube ich hier auf den Gegenstand zurück- kommen zu sollen. Ph. in Numismatische Zeitschrift XXXI (Wien 1900) 393 bis 398. Ich erzähle sie sich hier. u. Gesch.. da zugleich eine Warnungstafel auf dem Gebiete der historischen Kritik aufstecken. (1899) 337 bis 357 erschienen war. Eine Entgegnung Ton Dr. die Herr k. z. Regierungsrat Professor Kubitschek bald nachher yeröflfentlichte.n. hat in vielen. k. Alfred NagL Meine Abhandlung: „Die Rechenmethoden auf dem griechischen Abakus". Sie konnten schließlich durch den Scharfsinn und die selbstlose un- Bemühung des Herrn Regierungsrates Kubitschek zu einem anfechtbaren Ergebnisse gebracht werden. Eine Anmerkung (2) zu meiner erwähnten Schrift gibt Nachricht von dem Einlangen einer photographischen Aufnahme nach dem 1) „Die salaraimsche Rechentafel" von Kubitschek. IX. Abh. Der griechische Abakus. d. nicht unwesentlichen Punkten einer abweichenden Auffassung begegnet in einer kurzen Schrift. Kubitschek aufgestellten Thesen einen passenden Anhalt liche zu erörtern. *) Da ich mich meinerseits mit Kubitscheks Ausführungen nicht durchweg einverstanden erklären kann. umsomehr als die von bieten. mit einer Tafel. um noch manches Wesentan die Feststellung sie Bemerkenswerte Wechselfalle knüpfen des Monumentes selbst. 9* . die zuerst in der Festschrift zum Cantorjubiläum 1899 und dann in der Zeitschrift f. Math. Math.

daß eine ruhige Überlegung sich sträuben mußte. unzweifelhaft Monument unterscheidet sich von der Darstellung Rangabe's dessen erster Veröffentlichung in der Revue Archeologique im Jahre 1846 und der dort beigegebenen. (8. gleich denen an den beiden Längsseiten. sondern gegen den Außenrand der Tafel gekehrt sind. und dann gleichzeitig mitveröffentlichten Abbildung zu sehen Dennoch ist nunmehr jeder Zweifel darüber geschwunden. die leider Dr. deren sich dieser Archäologe von Fach Veröffentlichung ^) bei seiner vom Jahre 1846 schuldig gemacht hatte. daß die Tafel von vorzüglicher Erhaltung sei („d'une conservation parfaite") und absolut nichts anderes enthalte. Nach der Vergleichung beider nun vorhandenen Darstellungen war die Rolle spielt. daß sich Monument beziehe und daher in dem berührten Punkte unrichtig sei. daß die Zahlzeichen der einen Schmalseite nicht. wie bei Rangab6 einwärts. so arg. d. abzulehnen. Alfred Nagl von mir nicht mehr benützt werden konnte. obgleich er ihre Bedeutung nicht zu erklären wußte. worin er hervorhebt. Die Zeichnung desselben Monumentes. die Meinung die Darstellung Rangabe's auf dasselbe identische Ungenauigkeit. daran zu glauben. 2) Nach Meyers Konversationslexikon war Alexander ßisos Rangawis im Jahre 1837 Mitbegründer der Archäologischen Gesellschaft in Athen. *) ange- Dieses nun zum Vorschein gekommene. von mir reproduzierten Abbildung unter anderem in einem wesentlichen und auffallenden Punkte. Alsbald sendet er hierüber den in der Revue Archeologique veröffentlichten Bericht an Letronne in Paris. als was auf seiner mitgesandten sei. erregte sie 1846 auf sein Interesse in hohem Grade. Als die Marmortafel Rangabe's zu Anfang des Jahres Salamis aufgefunden wurde. Archäologie an der Universität Athen. die er selbst in einer späteren zweiten Publikation vom Jahre 1855 1) Das Monument befindet sich derzeit im Nationalmuseum (Ethnikon) zu Athen. veranlaßte mich. seit 1845 aber Professor der . Eben dieser Punkt. nämlich darin.: 132 Originale. der in meinen Ausflihrungen eine nicht unwesentliche Kubitscheks. Lichtdruck jedoch nunmehr der Schrift Kubitscheks in schlossen echte in ist. daß Rangabe bei seiner Veröffentlichung vom Jahre 1846 ein auffallendes Versehen begangen hatte.) deren Sekretariat er bis 1852 bekleidete.

1QQ xt»t» gibt. 995 (recte 895) und pl. par A. sondern in leichtem Bund zur glatten Seitenfläche übergeht. no. sondern gegen die Mitte zu ein wenig eingesenkte Fläche. mit der jetzt vorliegenden Photographie übereinstimmend. Dabei es charakteristisch. 0-045 bis 0*075*) dicke Platte weißen Marmors. zeigt auf der Oberfläche eine glatte. aber auch sonst von nicht gerade guter Erhaltung. *) zeigt nämlich. jetzt in zwei Stücke zerbrochen. XIX. II (Athenes 1855) p. die ihrerseits ähnlich in die Unterfläche übergreift. eine 0*754 breite. Dies zeigt schon die photographische Darstellung und noch mehr der von Kubitschek veröffentlichte neueste Bericht. gerichtet. aber nicht völlig ebene. Abakus von Salamis. Bsmgabe. Darnacli 3) 0075 — (0-003 -+- 00275 = 00445 m. und seite ist durch Löcher beschädigt. Auf der Durch- Rückseite ist die Verdünnung der Platte so stark. c) ^ ) Auch die Unterseite ist geglättet. die sich im Gefolge einer Ader schlechten Marmors eingestellt haben. 590. Die jetzt in gtitigen Athen vorgefundene Tafel ist übrigens der Breite nach. den Herr Dr. R. auseinandergesprungen. Wilhelm in Athen in dankenswerter Weise beigestellt und der auch hier zum Abdruck kommen soll.. was freilich der Zwischenzeit zur Last fallen kann. beträgt. der schwächsten Stelle nur 4*5 schnitt cm (Vergleiche den Abb. Diese tritt auch an der OberBeschaffenheit in Streifen. da mir einzelne Bemerkungen hiezu nötig . absolument que ce qu" on voit dans Auch die Entdeckung dieser zweiten Publikation verdanke ich der Mitwirkung Kubitscheks. wie auch im Folgenden.Der erscheinen. die Zahlenreihe ist der Schmalseite nach außen scheint. 2) Gemeint sind Meter. Vol. daß die Dicke an aber nicht eben. ziemlich in der Mitte. die gegen den äußern Rand zu ein wenig aufläuft und nicht in scharten Kanten. 1*49 hohe. . daß Rangabe den Unter- schied seiner beiden Darstellungen gar nicht wahrzunehmen vielmehr eine schon 1846 gebrauchte Phrase im Jahre 1855 ähnlich wiederholt: tient Le monument (?) est d'une conservation parfaite et ne conla lithographie.Der griechische Abakas. Rissen und Löchera zutage und hat durch die die Notwendigkeit der Abarbeitung wellige der 1 In Antiquites Helleniques ou repertoire d" inseriptions et d' autres Antiquitös döcouvertes depuis V aflFranchissement de la Grece.

Ich habe irregeführt sie lange vergebens im Lichtdrucke gesucht. Wilhelm an 4) die innerste der fünf Linien verwiesen. Abbildung b. Man scheint überhaupt hier ein minderwertiges. Dr. wenn auch mit einiger Über den Zweck der beiden Kurven entschlage ich mich jeder ist die Vergl. Die Zahlen bedeuten hier aber. Wilhelm hat die Tafel der so daß die fünflinige Grui)pe oben zu stehen die Tafel in dieser Lage. unsymmetrisch) eine Kurve auf der innersten der fünf Linien der Gegenseite (Abb. nicht m. die andere „unsymmetrische" (spitzbogige) Kurve wird von Dr.0-17 = 0-382 m. oben Anmerkung 2. Auch die Kurve in ruudbogiger Gestalt an der Mitte der Innenlinie der elflinigen Gruppe im I^icht- druck deutlich zu sehen. denn ich glaube. cm von der innersten der fünf Linien entfernt der Marmor vrird und das hellere Feld gegenüber dem dunkleren wie durch die eine Linie begrenzt erscheint. b). deren nur fünf zu erkennen. vrohl einer zv^eite *) Mitte eine Kurve aufsitzt (Abb. wie in a und c. vom Rand ^) aus gerechnet. läuft schief und vermutlich gleich einigen anderen regellosen Linien zufällige Zutat und daß nicht 4*8 heller von vornherein eingetragen. die Linie damnter. 3) Länge nach aufrecht 'stehend vor sich. Alfred Nagl: ^) Noch ^) nicht bemerkt ist. Wilhelm die Gruppe zu 11 Linien. in der (nur. kommt. wie ich merke. nach dieser letzteren -+- hat die ganze Linie eine Länge von 0-165 004:7 h. und ebenso Beschädigung des Steines wegen. Auch Eangabö beschreibt Hier liegt eine Verwechslung mit Abbildung a vor.134 Oberfläche verschuldet. allerdings dem übrigen Linien- system nicht völlig parallel Gegenseite*') läuft. sondern cm und darnach Mühe. sich also Es handelt um die spitzbogige Kurve. Alle diese Linien sind ohne Zweifel nur der zufälligen Beschaffenheit des Marmors zuzuschreiben. ist also alt. Wühelm's Maßangaben in Abbildung b mit 0-24 (Basis) und 0-19 (Scheitelhöhe). 6) ?) Unter „Gegenseite« versteht Dr. gleichfalls von einer ursprüngelf nicht völlig parallelen Linie begrenzt. was mit ist der weiterhin vorkommenden Längenangabe stimmt.^) die als sechste man ist (von innen aus) betrachten könnte. licher vielleicht infolge Bemalung. . zu anderem Zwecke nicht gut vei-wendbares Stück benützt zu haben. daß auf der letzten der 1 1 horizontalen Linien. Vermutung. zu finden. 5) Abbildung Kurve allerdings. a) . Es ist mir feraer aufgefallen. Die fünf Linien sind kürzer (0*22) als die der 1) 2) Dieser Zustand Dr. namentlich durch Dr. ebenso deutlich sieht man auf der das Feld bis auf eine Entfernung von 3*5 cm von der innersten Linie dunkel und erst dann ^) heller.

offenbar abgerundet. Anmerkung 25 meiner Abhhaudlung. von 07 cm. . der für Zahlzeichen beträchtlich und sehr Augen fallend wäre.U. Wilhelm. mit 1*5 und 0-75 m. daß die Griechen Abakus auch mit der Rich- Übrigens kann nicht unerwähnt bleiben. die Vignette am Schlüsse meiner ersten Abhandlung) als *) auch durch das Sekoma von Naxos. stellen sie sich augenscheinlich als sämtlich Nach der nun vorliegenden Photographie von gleicher Höhe dar. -0." Soweit Dr.003 ^eg'enü'beT' der Hoti tont ale. Dies erweist sich sowohl durch die Dai*stellung auf der Dareiosvase zu Neapel ( s. diejenigen der einen Sclmialseite aber mit 0*02 ein Unterschied in die m hoch an. der neue Bericht genauer mit nun schon. zweifellos die seitliche Zahlenreihe des tung nach einwärts dargestellt beziehungsweihe benutzt haben. Die Größenangaben über die Tafel stimmen allerdings in beiden Fällen ziemlich tiberein. Rangabe ist gibt die Ausmaße. l«>ö Gegenseite (0-38) . Auffallend von den beiden Kurven nichts sehen Was die sonstigen Maßangaben Rangabe's vom Jahre 1846 anbelangt. . 1-49 und 0*754. auch sind sie in geringeren Zwischenräumen ein- getragen und endigen nicht gleich letzteren in deutlichen Punkten.Der griechtoche Abakos. 1) S. so muß auf deren weitere Beachtung verzichtet werden.O'ZfS Er gibt mit großer Genauigkeit die Zeichen der beiden Längsseiten mit O'OIS. daß Rangabe's Zeichnung läßt.

36. auch er den Rechnenden gleich mir an jene Längsseite. Die Übersetzung von XoYtCovxat (j<*^tpo'. du jeton au m. Aber die jetzt zu Athen vorgefundene Tafel zeigt diese Zeichenreihe eben nach auswärts gekehrt. die ja noch in der demotischen Schrift von rechts nach links ging. Frankreich Fig. Ztsch. daß die dekadische Stellenfolge bei den Griechen von der Linken zur Rechten ging. Kubitschek übersetzt diese oft angeführte Stelle wie „Die Hellenen pfennigen schreiben ihre Buchstaben und rechnen mit ihren Rechen- so. die Ägypter aber von rechts nach links". . XIX (1888). die (mit die vollständigste Zeichenreihe dem Talentzeichen T und dem Zeichen flir 5000) hat. daß sie die Hand von links nach rechts führen. daß die Richtung dieser Zeichenreihe der griechischen Rechenpraxis überhaupt als für den Rechnenden mehr weniger gleichgültig betrachtet wurde. meine Abh. daß die Linien in senkrechter und nicht Lage benützt worden seien. die von Kubitschek aufgestellten Sätze betrifft. 1. nach Rouyer et Hucher. daß die Tafel von Salamis nach ihren entspricht. da das Erscheinen der Jetons imser ältestes Anzeichen lilr das Erscheinen des Rechnens auf den Linien bildet. Diese Stellung ergibt sich übrigens auch daraus. den Bericht Herodots. 3. a. *) dann aber insbesondere die Wahrnehmung. Alfred Nagl Die Kichtung der seitlichen Zeichenreihe nach einwärts ließe keine andere Erklärung zu. „Die Rechenpfennige und die operative Arithmetik" in Numism. wie es von mir worden. hat so starke Beweise für sich. Ich schließe daraus. und es darf dies wohl mit Grund angein nommen werden. Vergl. in meiner ersten Abhandlung dargestellt Was nun so stellt 1. Den folgt: 1) II. gar keine Schwierigkeit. sie Denn allerdings bietet es auch in der letzteren Lage so zu ver- wenden. als daß sie ausschließlich flir den Gebrauch des an einer Längsseite befindlichen Eechners und für die Rechnungsoperation selber bestimmt war. Ohne Zweifel hängt dies mit der allgemeinen Sciiriftrichtung zusammen. daß nur an dieser Längsseite die Reihenfolge der Zahl- zeichen genau der Lage und Anordnung der beiden Liniengruppen Der Umstand. in wagrechter — Größenverhältnissen eine vollständige Benützung in allen ihren so Teilen von einer Schmalseite aus überhaupt nicht zuläßt.ot mit dem mittcralterlichen „Eechenpfennig" ist in dieser Materie bedenklich. Hist.: 136 Dr. die entgegengesetzte — daß Anschauung nur historisch zu erklären ist.

nämlich dahin. sondern ihre Zwischenräume. wie Kubitschek meint. Vierund zwanzigstel und Achtundvierzigstel (des Ganzen) beilegen. ihnen der Reihe die nach Werte von Drittel. 1000) und der fünften Stelle nach dem Zeichen T für die Talente. daß. und recht bezeichnend schon im Eingange: „et deprehendes distributionem . von unten nach oben dekadisch aufsteigend. 10. *) Zwölftel. Voluaius Maecianus.*) 2) Es ist überhaupt unrichtig. Kubitschek muß. 1) In der hier in Betracht kommenden Drachmenrechnung wäre dies ein Doppelobol. Dies führt mich unmittelbar zur 2. daß die von der flinflinigen Gruppe gebildeten vier Kolumnen sich mit den vier Bruchteilzeichen der Zeichenreihen genau decken. 48 SS. Gerade den Umstand.* ) Es führt aber noch eine ganze Reihe anderer Erwägungen die Stellenfunktion zu diesem Ergebnisse. sondern die Linien selbst als Stellenwerte gedient haben. 39 bis 40. dezimalsystems durchaus fremd antiken haltend. 27 bis 32. These Kubitscheks. ausschließlich Alltagslebens der ständigen. für den aber ein Zeichen auf dem Abakus eben fehlt und auch nichts weniger als zweckmäßig gewesen wäre. nach Anfklänmgen umsahen. als Stellenwerte fungiert haben. benannten Teilwerte des Gewichtssystemes mit ihren traditionellen Zeichen. 137 die sich ersten modernen Historikern dieses Gegenstandes. 1 bis 14.Der griechische Abakns. wie die Rechenpraxis des überhaupt. 10. nicht decke. In der elf linigen 2) Vergl. sich die Zahl der von den Linien g-ebildeten Intervalle . die Kolumnen. wenngleich innerhalb des Duosich ist.000) und damit in die Kolumne an der Mittellinie des Abakus gelangen mußte.mit der Zahl der Münzwertchiffrenje fünf Gruppe finden wir zu beiden Seiten der Mittellinie Kolumnen (IntervaUe^ genau entsprechend den vier SteUen nach den Zeichen h A H X (1. wird man aber als einen untrüglichen. fangieren ließ. daß keineswegs die Linien. seiner fünf Linien für die Teilgrößen zu retten. das allerdings mit wagrechten Linien stattfand und diese Linien selbst als Stellenwerte. unwiderleghchen Beweis für die Benützungsart der beiden Liniengruppen festhalten müssen. fielen nämlich znnächst die Eechenbtichel über das Rechnen auf den Linien in die Hand. deren notwendige Auf löstmg in Drachmen zumeist in die fünfte dekadische Stelle (Myiiaden. um Sechstel. stellung unserer Er gerät damit in die Vor- gemeinen Brüche. daß nicht die Zwischenräume der Linien (die Kolumnen). Assis distr. 100. die dem antiken Abakusrechnen Dieses bediente sich.

oppido autein quam exigua vocabula et notas". will. 422. b) Abbildung eines dem vorigen ganz ähnlichen Abakus im Besitze des Fulvius Ursinus zu Rom (-1. Die drei Spalten der übrigen Teilgrößen aber sind rechts gesondert angebracht. 2) a) AbbUdung in verschollen. nicht Übersicht. sondern heillose. Der in der oberen Spalte der unciae galt hier nattirlich nicht ftinf. ganz unerträgliche Verwirrung in ihre arithmetischen Operationen gebracht haben. 8. Wissenschaftliche und technische Berechnungen haben allerdings schon im Alteitume zu einer distributio 1) Vergl. Der Abacus Velseri spricht durcli sich selber. ebenfalls verschollen. 336 der Amsterdamer Ausgabe von 1674). 1682. jedoch in schlechtem Zustande. wie auf dieser. Alfred Nagl Daß zwischen den Tafel vier Teilzeiehen der Zeichenreihen auf der und den vier Kolumnen ihrer fünf linigen Gruppe ein organischer Zusammenhang bestehe. d) dasjenige im Cabinot des mödaiUes zu ist leider Paris. da sie wegen ihrer 11 Einheiten ebenfalls einer Unterteilung. . vordem zu Augsburg. quidem partium infinitarn. ist. wie auf der griechischen Tafel. nur nicht neben einander.: 138 Dr. bei ihrer ausschließlich vierstelligen ^) Benennung und Teilung der Wertklassen. also der Wertklassen gewonnen werden. Auf die die ganzen Größen) tibergehend verweist Gruppe darauf. benötigt. Auch das ist also ein ganz unannehmbarer Standpunkt. Die ganze Frage wenn man der antiken Rechenpraxis mit den spärlichen uns zu Gebote stehenden Anhaltspunkten auf den Grund kommen eingehen. ähnlich calculus den pentadischen Oberspalten der asses. p. 819. De servis (p." Die Griechen würden hiemit. sondern sechs Einheiten.1600) bei Pignorius. (für Kubitschek ist daß jede dritte Linie mit einem Dreiteilung als solche in und will nun diese das griechische Abakusrechnen einführen: bezeichnet X „damit sollte wohl eine übersichtliche Gruppierung der Linien. Velseri Opera. von erheblicher Bedeutung. ist an sich schon nach der arithmetischen elflinige Natur des Gegenstandes unabweislich. Ich will daher noch auf die weiteren zur Sache tiberlieferten Erscheinungen hier kurz Der römisch e Abakus ist uns durch mehrere erhaltene Monumente^) ebenfalls bekannt. Das Originale dieses wohlerhaltenen Abakus. in meiner Abhandhmg Anmerkung Naturgröße in M. Er ist hier nach Welser's Zeichnung in photographischer Nachbildung wiedergegeben. c) das Exemplar im Museo Kircher zu Rom. beide letztere erbalten. Die Unzialspalte ist noch den Ganzen (asses) angereiht. infinita gefiihrt. Nor. 842.

daß *) diese römische Maschinerie wegen ihrer Kleinheit sehr bequem.cclD'3. s. w.oo. ist mitbin hier ganz aus- Man muß bedenken. 139 sondern übereinander. sicilicus und sextula. c. gleich dem griechischen. semis. X. ( I.Der griechische Abakus. . eigent- 1 Im Durchschnitt 0-12 zu 007 »i. als die der partes (S. D. C. X.) sowohl. e zwischen Zeichen und fungierender >puitu geschlossen. Sie war natürlich keineswegs der ursprüngliche römische Abakus. den man sich \-ielmehr. als eine einfache Tafel (abacus. O u. Hier stehen nun die Zeichen der dekadischen Stufenzahlen 2. «/s der Unze) unmittelbar an der Abweisen des organischen Zusammenhanges = l>d<:tcIxD. für die duae sextulae ein Spalte selbst. Holztafel I) mit zwei Linien-. I. d. in der Spalte der letzteren zwei calculi. i. jedoch mit ihren eingefügten verschiebbaren calculi nur für die einfachsten geschäftUchen Rech- nungen tauglich war.

Man daß darf daher wohl als entschieden feststehend betrachten. G. Die Chiflfrenreihe der Hauptseite. zu denken hat. scripulos secunda. die des römischen Von den Abacisten wäre. womit sie abschließt. . sie konnte daher nicht die Funktion des Multiplikators darin über- Man beachte: Der antike Abakus hat es überhaupt keineswegs mit abstrakten Zahlen zu tun. p. er rechnet ausschließlich mit nehmen. Die Einheiten des griechischen 1) Abakus bedeuten Drachmen. unterliegt I mittelalterlichen Schule Gerberts glaube ich unbedenklich einen Rückschluß auf den antiken machen denn sein Zusammenhang mit römischen Traditionen keinem Zweifel. als „lineae" bezeichnet. De . Ebenso wird wohl auch der griechische in der Regel eine Holztafel Abakus gewesen sein. 1. beziehungsweise Münzwerten. Oeuvres deGerbert. niclit instit. beziehungsweise (ierbcrt'schen Minutienzeichen. Die leitenden dekadischen Stellenbezeich- stehen hier in den die Kolumnen 'j übernungen X C spannenden „arcus" und der Abakus des Bernelinus hat sogar rechts seitwärts und neben einander die drei Kolumnen für die „minutiae". Faktoren) beilege. . Vergl. gegebenen Gewichts-. ('I'eubner 18G7). das dekadische System. was besonders irreführend liervorgiuge. wenn nicht aus den Quellen auf das bestimmteste sich hiebei lun die 2) . Bernelinus. Friedlein. während ich ihnen in der Rechnung ebenfalls eine organische Funktion. Auf den Linien selbst wären die spätrömischen. nämlich die Aufnahme der fungierenden Zahlen vor Beginn der Rechnung (der Summenden. durchbreche jedoch mit ihrem Talentzeichen. Jahrhundert) begonnen Die von mir für die Liniengruppen Die Zeichenreihen an Anspruch genommene jedoch lediglich für Funktion in der Rechnungsoperation selber läßt Kubitschek gelten.^) genau so wie die griechische Rechentafel. meint Kubitschek. 397): „lineas quarum prima (von rechts) calcos haberet. 396 in Boetii arithm ed. Auch von dem Abakus der zu können. . den Rändern will er das Resultat der Rechnung zu dessen graphischer Veranschaulichung verwenden. durchaus übereinstimmend mit dem griechi- schen.140 lieh Dr. in dem „Rechnen auf den Linien" (13. die 'I'abida ad pag. tertia autem uncias". Alfred Nagl: Kolumnengnippen. ebenso wie die „novem characteres" überhaupt . daß es Kolumnen handelt. IV(Ausgabe beiOlIeris. . gut zu handhaben gewesen. die Funktion der Linie als solcher für die Stellenwerte nicht vor mittelalterlichen hat. M .

daß und somit unter die entsprechende Breite der Kolumnen aus praktischen Gründen nicht erheblich herabgegangen werden konnte. die Rechenpfennige von Nürnberg sind ja zumeist sogar erheblich größer. weithin sichtbaren Schrift. Das ist eine mit der Natur der Sache gegebene Lösung. Ich habe diesem Räume die Bestimmung beigelegt. 14. der etwa demjenigen des österreichischen Viertel- gulden. nicht aber abstrakte Zahlen. Die vorkommenden Talente (zu 6000 Drachmen) waren bei Beginn der Rechnung selbstverständlich vorher in Drachmen aufzulösen. vielmehr der Schule als dem offenen Verkehrsleben zuzuteilen.) In den zahlreichen von mir angestellten Übungen auf einer dem Abakus von Salamis in Naturgröße nachgebildeten Tafel habe ich einen Durchmesser der Rechensteine praktisch gefunden. Sofort drängt sich hier die warum dann ist die vierte Seite der Tafel von Zahl- zeichen leer geblieben? Annahme das Ergebnis der Empfindung aus den ihrer Schultafel modernen Schuleinrichtungen mit griechischen und ihren großen. beziehungsweise in der Breite der Kolumnen. Daher das Talentzeichen. (0'03.Der gri«chische Abakus. daß er für die Lagerung der Rechensteine zu dienen hatte und es wird sich dagegen wohl etwas einwenden lassen.und des heutigen Kronenstückes entspricht. wonach die dekadische Rechnung ohne Anstand vor sich gehen konnte. unter deren Durchmesser Gewiß ist. Zu 4. beziehungsweise 0'035 m. wie sie die Praxis ihnen zubrachte. als Rechner. Beide sind durchaus auf das Rechnen mit komplexen Größen eingerichtet. für die Aufnahme der Faktoren bestimmt. den vorgerufenen Schüler an der linken Schmalseite. der zwischen den beiden Liniengruppen sich ausdehnt (nach Rangabe 0'5 m). mußten diese zunächst so übernehmen. Die Größe der Tafel von Salamis war also sie durch die Natur der Sache bedingt und es liegt kein Anlaß vor.und Zahlzeichen. die übrigen sonst herumstehend. Die Zeichenreihen der griechischen Tafel. Die zweite Ursache liegt dann in kaum dem Abstände der Linien. den auffallend weiten Raum nämlich. der mit der Schule als solcher nichts zu tun haben kann. Allein die Größe des Abakus wird zunächst und hauptsächlich durch einen Umstand bestimmt. . Aus der Größe des Abakus von Salamis schließt Kubitschek.1 x-ia Asses. daß es sich um ein Schulrequisit handle und denkt sich den Lehrer Frage Diese auf.

der sich darüber ein haltbares Urteil bilden will. also das. daß es sich dabei lediglich Resultates der um die Veranschaulichung des die Zahl- Rechnung durch Auflage von Steinen auf habe. Wozu wenn die Zeichenreihen selbst hiezu ein so treffliches Hilfsin mittel boten. glaube ich mit Kubitscheks Hypothese kombinieren zu können. Alfred Najrl Die drei Zeichenreihen stehen griechischen Tafel. probasti. läßt zeichen gehandelt eine viel wichtigere praktische Anforderung unbeachtet. so erschöpft sich dort ihr selbst. daß diese dem Rechner gegenüber liegende und abgekehrte Reihe doch gelegentlich einem dort stehenden Reclmer gedient habe. insbesondere über die Frage. Während das Resultat der Rechnung zum Schluß ohnehin in den Linien der Faktoren während der liegt. unsti-eitig nicht zwecklos auf der Da sie auf dem römischen Abakus und demZweck auf jenigen der Gerbert'schen Schule unmittelbar über. wie ich es meiner ersten Abhandlung gezeigt habe? Es ist jedem. 2) Nonius (ed L. eine Rechnung in Wirklichkeit auf der Tafel selbst durchzuführen. Cicero im Hortensius: „Quid? dispensatore accipis. beziehungsweise bei den in der Kolumnen angebracht sind. non probare?" und bei Lucilius: est ratio perversa.: 142 Dr. Wertbezeichnung der Kolumnen Anders aber hier dem griechischen. fehlen. aera summai subducta improbe. ^) Unsicher bleibe ich nach wie vor über die Bestimmung der Zeichenreihe an der anderen Längsseite der Tafel. Reihendarstellung auf einer und derselben Tafel Die Meinung. bleibt nach Kubitscheks Auf- fassung das unabweisbare Bedürfnis der steten Veranschaulichung Operation einem außerhalb der Tafel gelegenen Hilfsmittel (Hand oder Aufschreibung) vorbehalten. in der Weise. cum rationem a aera singula summam quae „Haec ex Ins confecta est. . soles. inquam." 1) würden die Rechensteino vielmehr unter als ober Nach der Steüung der Zahlzeichen auf dem Abakus von Salamis den Zeichen zu liegen kommen. wo sie an den Rändern stehen und in dreifacher auftreten. dringend zu raten. Anschaulich wird dies zum Beispiel aus den zwei durch Nonius *) erhaltenen Stellen. zum Teile auch mitrechnete. Mueller) 193 und 74. si tu. warum ihr die Zeichen für die 5000 und für die Talente Die Vermutung. daß eine zweite an der Rechnung interessierte folgte Person von dort aus die Rechnung in den Linien ver- und sich die Ergebnisse notierte.

Wien. 488. mitrechnet. daher die Zeichenreihe unvollständig: mit dem Zeichen Tafel zweifellos Doch ist sie mit den Reihen auf der salaminischen im ganzen Umfange identisch. deutlich — von Thyrrheion *) auf diese Benützungsart schließen. Nicht minder läßt die Zeichenreihe auf dem Inschriftsteine (sein Ansatz läßt. Der Schatzmeister des Dareios scheint eben in dieser Weise zu rechnen wenn man den Rechenstein ober dem H pentadisch die Summe von 1731 Drachmen 4 Obolen erkennen ) und das Sekoma von Naxos ist ebenfalls darauf eingerichtet.Der griechiiehe Abakus. sie schließt ist nach rechtshin gebrochen. Die Schreibtafel in der Linken des persischen Schatzmeisters hat augenscheinhch zur Vorlage der Operationszahlen gedient. 14ö Man leistete. bis auf das Talentzeichen T. an für 50 ab. Der Stein. die der Abacus Velseri auch ohne jedes Linienschema und sogar besser durch eine einfache Aufzeichnung der Zeichenreihe zu erreichen waren. daß die Dienste. dessen Stelle sie das M (Myriaden) hat. tibersehe nicht. jetzt als Stiegenstufe verwendet. 1) Jetzt CIGS HL. -o«$*o- . no. im März 1904.

.

das laut Angaben klassischer Auktoren und modemer Forscher vom Stamme der Eravisker oder Aravisker bewohnt war.oder Revers-Münztspen in verwandtschaft'^. XXXV. Da das bis heute von jenes. Pest und Feher. Xumism. Zeitschr. in Ungarn. zuzuteilen. sondern großenteils aus demselben Stempel geprägten engster numismatischer „Blut- Avers. nicht nur analogen. Zeitschrift wurden einige dieser Münzen als „Münzen der Quaden" behandelt und bestimmten Quadenkönigen zugeschrieben. jeden Zweifel aufzugeben und beide Münzgruppen insgesamt einem und demselben Volke. Es gibt eine Gruppe teilweise schon bekannter Nachahmungen von Denaren der römischen Republik. ') Professor Edmund Gohl. ungefähr auf das Territorium der heutigen Komitate Esztergom. Dieses Gebiet dehnt sich südlich und westlich von der Donau aus. welches mir gesammelte Material bedeutend größer ist als 1) Die Klischees der Illustrationen dieses Artikels hat uns das Ungarische Xationalmuseum Budapest mit dankenswerter Bereitwilligkeit zur Verfiigung srestellt. welche auf einem Gebiete zu Hause sind. Bd. 10 . eventuell auch Komurom. in Ein Teil dieser Münzen nennt auch ihren Inschriften aus- drücklich die Eravisker als MUnzherren. den Eraviskern. Im Bande XII. Angesichts der im allgemeinen ganz analogen Zusammensetzung sämtlicher bisher bekannten Funde von Barbarenmünzen dieser Gattung findet man sich daher genötigt. die übrigen Gattungen aber sind mit den vorigen durch hybriderweise kombinierten.IlL Die Münzen der Von Eravisker. Jahrgang 1880 der Num.

deren Prototypen für die auch in demselben Funde befindPapia Bab. welche in Siebenbürgen gefunden wurde. 1902. 4 Stück (Num. (a. Denare des Augustus Bab. Als Leitfund für Eravisker Münzen gilt heute der groß^' Fund von Budapest. . innerhalb einer kurzen Frist aufeinanderfolgend. 170 10 V. 1.. scheint es. 49 und jene des „Ariogäsus" 0. Betrachten wir nun die bis jetzt bekannt gewordenen Funde 1. Közlönv S. a. bald auch durch zusammen kursierten und.Chr. aus einer Anzahl von gut erhaltenen Stücken die damaligen irrtümlichen Lesungen der Münzinschriften zu rektifizieren und solcher Weise auch die irrtümliche Zuteilung an Jene in Könige der Quaden zu demonstrieren. 113) meiner Nr. 13 bis 15) — deren 12 aus v. welcher im September 1901 am Fuße des durch einen eraviskischen Inschriftstein schon geweihten Blocksberges. stammen und 15 Stücke Unter jenen sind zu erwähnen Crepusia.. als MUnzbilder Naevia Bab. Z. 36 meiner hier folgenden Liste. V) gehoben wurde. kann zum Beispiel die angeführte Nr. Was n.). Lipötkörftt (1903) Fund von Budapest am ir. brauche ich hier gar nicht einzugehen. Chr. dem zweiten Jahrhundert V. So entspricht keit der Wirklich- zum Beispiel die „Münze des Sissavarus" (N. 114) meiner Nr. Chr. die „Münze des Vannius" (a. Chr. 6 (2 St. 1. jüngstes Stück: Augustus. S. Chr. 1. a. (ältesto> — Stück: Pinaria. S. 96 aus dem ersten Jahrhundert sind. Nr. S 116) meiner Nr. Dieser bestand aus 365 barbarischen Prägungen und 123 Denaren der römischen Republik und des Augustus. Bd. Bab. 200 v. 13. I. in das Ende des zweiten Jahrhunderts erste die übrigen nicht ins Jahrhundert n. 55 nicht alle. Auf die angebliche Bundesmtinze des Ariogäsus und Balloraarius (a. a. so die römischen Kaisermünzen verdrängt wurden. sechs Meter tief beim Baue des Hauses Gellertter Nr. (?)• 0. 1. das Alter dieser Münzen anbelangt. Münzen gebraucht wurden. ist es auch unschwer. . 74). Chr. Rubria Bab. vollständige Fundliste im Nuraizmatikai Közlönv. 0. 55.. XII. jene des „Königs (a. verlegt werden. a. S. da diese wie wir aus den Funden sehen.: : 146 Edmund Gohl damals dem Verfasser der „Münzen der Quaden" zur Verfügung stand. S. 112) der Nr. 0. 118). Cohen II. . lichen Eravisker 2.. S. L .

Julia I. 375. Bp. die Funde von Batina und Bezdän aus der mittelbaren Nachbarschaft des Eravisker-Gebietes herrühren. welche vom Funde von Bia herrühren können. Komitat Trencsen. Windisch-Grätz V. femer D.) II. 7. ein einziger des Caligula. Z. 10103 bis 10111. 4. Fund von Bia. Quellen 5. Fund von Süttö. 696. Bestand aus etwa 100 teils römischen. Fund von Batta. N. Komitat Bäcs. und litterarische Angaben II. darunter einige des Augustus und des Tiberius. 34). (Muret-Cha- Nr. Mommsen R. darunter ein Augustus: Babelon. 8. Arneth Dipl.Die Münzen der Erayislcer. eraviskischen Denaren. an der Donau. Arch. 9. Teile davon im Hofinuseum in rischen Nationalmuseum in Budapest. die beiden Funde von Budapest (einer in Buda. S. Ertesitö 1883). 10* . der Fund von Tata vom engangrenzenden Gebiete. 10064). Hampel römische Denare. Um die geographische Lage der Fundstelleu hier zu absolvieren. außer den Funden von Trsztenna (Sillein) und Vendeuil-Chaply. Frankreich. M. IV. S. 11. S. 600 Stück 80 Stück Eravisker Münzen (Eckhel. 6. Gauloises etc. alle übrigen im strengsten geographischen Zusammenhange mit dem Lande der Eravisker stehen. Catalogue des monn. Gesch. 595 und XJI 108. vom Jahre 1796. 10. 1026. der andere in Pest). G. jener von Süttö und jener von Batta auf Eravisker Boden gemacht wurden. Zerstreut gefundene Stücke aus der Gegend von Tata im Komitat Komärom. reg. XXMT. Fund von Batina im Norden des Komitates Baranya. 110 bis 112 (Num. 15. 72. daß die zwei Funde von Bia. Fund von Bezdän. 141 3. wie Wiczay bis 588. Coli. 349). Komitat Feher. bemerke ich gleich.Chaply. Babelon (Descr. 887. 10118. N. HI. lY. 10076 bis 10084. Komitat Feher. Z. teils Femer sind Stücke aus unbekannten Fundstellen da. Archiv Fund von Trsztenna. 68. (N. Fund von Bia vom Jahre 1846 XXIV. Komitat Esztergom. 1007. 178. früher irrtümlich teils Si 11 einer Fund genannt. Közlöny S. so daß. Wien und im Unga- für österr. S. 2985. 587 Muret-Chabouillet 10063 bis 10065. bouillet: Fund von Vendeuil . Nr.

so war der Fund von Trsztenna mit einem Augustus (Babelon. Es ist nie mehrere möglich. Tiberius Fund von Bia mit Und nun lasse ich die Beschreibung der den Eraviskern zu- geschriebenen Münzen folgen. gebe ich die respektiven Fundvorhanden «gewesenen Anzahl der betreffenden Münzen nebst Gewicht chlorid Die meisten Stücke des Budapester Fundes waren von Silberidt mehr oder weniger angegriffen. Chr. Barbarische Nachahmungen. Julia 111 bis 112). Insofern römische gula Münzen in den übrigen Funden vorhanden waren. Was die Frage der Zeitbestimmung anbelangt. ist aus der Münzliste zu wo die Fundstellen. II. mit Vorliebe angenommene und auch gerne nachgeahmte Gattungen. der große Fund von Budapest mit Augustus ältere (C. . einige solche Stücke mit Eravisker Münzen und ein hier abgebildetes Exemplar aus dem großen Eravisker MUnzfunde von sein. angemerkt sind. soweit möglich. ^) Es gibt eine Anzahl barbarischer Nachahmungen verschiedener Denare der römischen Republik. es daher ihr Originulgewicht um einige Centigramnie h/iher anzunehmen. vorwiegend solcher mit dem Kopfe der Roma und mit einer Biga. waren es nur solche der römischen Republik und zwar meistens gewisse. mit bis zur Unverständlichkeit verstümmelten Diese wurden sporadisch gefunden und. zusammen gefunden worden 1) Anschließend an an. Triga oder Quadriga im Revers und Inschriften. ja wahrscheinlich. stellen mit der dort «lic einzelnen Spezies. wie zum Beispiel Cornelia (Bab. I. 170 vom Jahre 10 v. soweit mir bekannt. daß ein Teil dieser Denare sollen von den Eraviskern geprjigt wurde.). desselben Stempels oder derselben Spezies zusammen. 6) in Bezdän. 55) in Batta und Süttö oder Naevia (Bab.148 Edmund Gohl: Die Zusammensetzung dieser Funde ersehen. einigen Augustus. der und einem Calidatiert.

3. Greif v. 1. (Budapest 6 St. die Grenze zwischen diesen und anderen Deuarnachahmungeu hier folgende hier Kenntnis richtig festzustellen.) II. Wie die vorige.. v. Fapius. v. \>. 149 Budapest (3'83 g) unterstüzt auch diese schon von Mommsen (R. M. dahinter Fußsohle als Bei- Rs. 696) geäußerte Meinung. N.) Die Münzen der Eravisker. Nachahmungen des Denars des (Babelon I. '2.. G. Z. aber ohne Schrift. sondern gebe nur von ihnen. im 1 St. So wären dann diese Stücke als Anfange eraviskiseher Denarnachahmungen und wohl auch ihrer Münzprägung überhaupt anzusehen. Thyrsos n. J. Chr. r. 1867 g. 1. darunter Ende eines Thyi'sos. Vs. S. mit zwei kurzen Querstangen. L. Rs. 596. 887. Kopf der Juno Sospita zeichen. 79 v. nahm ich sie nicht in die Liste der EraviskermUnzen auf. Da aber einerseits beglaubigte Angaben über ihre Fundstellen fehlen. r. lü. Wiczay ist. n. Abschnitte IPAPI (Budapest 322 <j). anderseits der Zusammenhang solelier Stücke mit den Eraviskern nicht festzustellen ist und da es endlich auch schwer ist. Trsztenna . Nr.

2*7 g. 3-03 und 3*24 g) Vorbild der Vs. 3. dahinter T-artiges Beizeichen. Wie Nr. r. 74. Kopf der Juno Sospita n.) Vorbild der Vs. 4. Naevia 6 . (andere Zeichnung und größer). 88... SC | Rs. 3. 3-19 g. Hybride Xachahniungen desselben Yorbildes. bessere Arbeit. Es. Babelon: 2. v. Greif v. Büste der Diana mit Rs. dahinter r. auch Bia. St. J. Büste der Venus mit Diadem und Perlenkollier. 1 St. 5.) Vorbild der Vs. Greif n. Postumia 64. (Budapest 1 St. von unbestimmtem Fundorte 2 St. darunter Thyrsos. (Budapest v.150 Edmund G. Vs. Vs. J. r. 43*5 g.hl: III.. (Budapest 14 v. wahrscheinlich Volteia. Vs. darunter Thyrsosknopf. J. Bogen und Köcher.

Wie Nr. Rs. Wie 2-82 Nr. Rs. r. 4. Babelon H. (Budapest 2 St.) 8. la Rs. Nr. J. (Budapest 14 St. Vs. 151 6.) 9. 6-31 g. Rubria 10. 37-80 g. Vs. Wie Nr. 74. 30. . S. 45. Greif n.. Papia 3 v. 7. Wie Nr. 83. bild der Vs. (Budapest 1 v. nach Babelon 591. 4. 6. 26-13 g. Vs. Kopf der Venus mit Diadem und r. 1 St. 11.) VorII. darunter I R/VSCI De Tour 10078. 591. Wie Nr. Perlenkollier. (Budapest 8 St. 1 St. Vs. r. Kopf des Jupiter v. 4. Tour 10079. von unbestimmtem Fundorte 5'-. Kopf des Triumphus (?) n.Die Münzen der Er»visker. wahrscheinlich Naevia 6 v. 7. (Budapest 3 g. — Wiczay 8^7. aber auf der Rs. unten verschwommene Zeichen.) De la Tour 10063 und 10065. g.) Vorbild der Vs. Vs. J. J. S.. Vorbild der Vs. De la das schwerste Stück 3-33 3-4 ^. Rs. Bia.

Behelmter Kopf der loschen. . Marcellinus. S.) Rs. 18). siehe Nr. y. Vs. Inschrift er- Rs. Z. 1. g. n.) 14.) (Trsztenna [Sillein] 1 St. De la Tour 10076. 2. Kugel und Steuerruder. S. Rs. r. J. Kopf des Triumphus n. Wie Nr. II. S C. 28. Greif n. 10. 59G und XII. größer als bei Nr. r. r. Bekränztes Sccptrum. 113.. 29. mit zwei Bändern. F. — N. (Aus unbestimmten Funden 3-32 13.) Vorbild: Vs. Nr. Roma n. Vs. Cornelia 54. Kopf des Genius pop. III. Wie Nr.. Vs.. Wie Nr. (Budapest 4 11-73^. Cornelius Lentulu> P.152 Edmund Golil: 11.) 12. 591. S. Vs. r. Babelon St. 4. dahinter Scci)trum. darunter NLENQ (Budapest 1 St. Rs. Nachahmungen der Denare des Cn. (siehe Nr. Rs. Rom. 10. (Babelon 54 und 55 v. 74. 3-29 g.. CorneUa 55. darunter Thyrsos n. aus unbestimmten Funden 3-08 ly.

Ähnlich dem dem vorigen. S. 16. ohne Inschrift oder mit erloschener g. Vs. (Budapest 1 St. 3. Vs. 14 und 15. „ravis". maximal 3-47 g zusammen 18 Trsztenna [Sillein] 5 St. 121. 417. 153 15. 3-23 g. h. Babelon II. (Budapest 17 [Ähnliches Inschrift bei Stück. Eckhel D. mit kleinem Ringe unter dem Auge. St. Kopf des Jupiter n. 595 und XH. S. 178. 3*1 . Nr.Die Münzen der Eravisker.. Nr. Z. doch unten RAVIZ mit eckigem und verkehrt geschriebenem S. doch unten IINCVV)(TI (Budapest 3-2 g. Auktion Trau Nr.] Egger. IV. Rs. r. Ähnlich 1 St.) Vorbild: Cornelia 55. oben vorigen.). vergl. also d. y. 60. Wie Nr. doch oben CfR Rs. N. 15. Hybride Nachahmungen des Reverses von demselben Vorbilde. D Rs. — St. 55. 16. 9. 54*52^. Wie Nr. S. 17. Vs. III.) s. Ähnlich den Nm. N. Nr.

doch andere Zeichnung. Steuerruder. ?) 19.. 20. Z. 6. XII. (Bia und aus unbestimm- tem Fundorte 1 St. Bekränztes Sceptrum. vergl. Vs. Kugel. 9. Rs. doch ohne Inschrift. 3-38 g\ Süttö?) . 1. Rs.) dem vorigen. (Buda])est 11 St. Vs. Vs. S. maximal 3-47 g. mit Kappe. 17. (Budapest 35 102-91 g. Nr. Kopf der Venus 9-22 etc. Rs. Babelon 417. N. Weiblicher Kopf n. Rs. Ähnlich g. Kopf des Jupiter wie Nr. darunter IRAVIZ6I mit verkehrt geschriebenem S. 3-17 g. I.154 Edmund Gohl: 18. oben DVTEVTI S. Wie Nr. Vs. 19. r. Behelmter Kopf der Roma n. 4 angeblich mit AVEI..) 21. 121. Trsztenna [Sillein] 2 St. Ahnlich Nr. 56. Nr. (Budapest 3 St. wie Nr. St.

13. . Wie Nr. 22.) 26. — St. Nr. Steuerruder. Ähnlich Nr. Vs. 19. S. Rs. (Bia. Bekränztes Sceptnim. 24. Wie Nr. 21. N. Wie Nr. Kopf der Roma etc. Rs.) 25. 3-42^. 155 22. i 8. maximal 3-55 ^r. wie Nr. Vs. Z. IH. Sehr roh gezeichneter behelmter Kopf der Roma n. g. doch mit der Inschrift NVAI I Wiczay II. Ähnlich Nr. Kugel. I • Rs. Vs. danmter A/~ (Von unbestimmtem Fundorte 2-135 27. aus unbestimmtem Fundorte 3 St. (Budapest 5 23. wie Nr. 120. 11-20 g. Nr. 2. Rs. (Budapest 1 St. Kopf des Jupiter etc. Vs. Sehr roh gezeichneter behelmter Kopf der Roma n.) Kopf der Roma etc. Vs.Die Münzen der Eravisker. wie Nr. 9-28 g. 17. 595 und XH. r. Trszteima 2 St. ßs. 20. 21 bis 23. (Budapest 1 St 3-32 g.) S. 21. 375. mit stachligem Helme.) doch mit Fehler im Stempel. r.

. 10109. n. Kugel und Steuerruder.. St. 10107 3-23. siehe Nr. Steuerruder.. St. Vs. Wie Nr. Rs. Trsztenna. 28. 3. 30. r. vergl. Inschrift. maximal 3-33 g. Vs. Blitz. Z.156 Edmund Gohl: 28. 3-40 g. Vs. r. Rs.. wie Nr. — Muret-Chabouillet. Budapest 12 32. 13 ? Rs. 28. 3-42 33. XII. Wie Nr. Vs. Rs. Vs. 15-55 g. 120. 3-06 g. 3-30. darunter RAVI8 (Budapest 5 30. Muret-ChabouilletNr. 10105 bis g. Es. ma- ximal 3-33 g] Batta 31. Rs. doch ohne 3-32 g.) Kopf der Juno Sospita etc. 34. mit verkehrt geschriebenem aber rundem S (Bia. (Bia 1 St. Wie Nr. (Budapest 3 1 St.) Kopf des Genius pop. Catalogue Nr. De la Tour 10114. Kopf des Triumphus n.) 29. S. 10108 3*28 g. Nr. 3-28 g. 28.) Kopf des Triumphus wie Nr. Nr. Vs. Blitz und X. Behelmter Kojjf der Pallas n. darunter RAVIS. 1. St. wie Nr. 12. 9-74 g. r. 29. Wie Nr. Rom. - N. Kugel. 10. Wie Nr. — Muret-Chabouillet Nr. 33. Vs. Budapest 1 St.

r. Frauenkopf mit Kappe wie n. darunter Lanze n. Nr. Rs. Z. zusammen 7 St. 595 und XII. 04 v.) I 36.. im Abschnitte: C POSTVMI Ä (Budapest 17 St.) 38. Vs. Egger. Chr. 4. Nachahmnngeu des Denars des (Babelon 9 v. Vs. Fostuniius. C. 35. Trsztenna [Sillein] 1 St. n. 20. r. 3-04 g. 35. r. (Budapest 6 St: 19-18 g. doch im Revers die Inschrift SIOSAVC S. ÜI. maximal 336 g.Die Münzen der Erarisker. 54 y^ maximal 3-52 g. Vs. Büste der Rs. daselbst 16 St. Wie Nr. r...) 35. J. angeblich mit SISSAV. Auktion Trau Nr. ^r. Incusus! (Budapest 1 St. Laufender Diana etc. : . 157 yi. Hund n. — N. im Abschnitte 55 3-1 und 3-4 g.. mit erloschener Inschrift 49-87 37. wie Nr.. 112. Laufender Hund danmter Lanze A AV (Bia 3-27 g). S.) Wie Nr.

EIGHC Naevia K. im Abschnitte Münzkabinet 3-73 g. Nr.*) Vs. De la Tour 1011. (Verschieden von Nr. Rs. doch mit der Inschrift DOCTIWI Serratus! ^.. Rs. Wie Nr. 40. 40. Kopf der Venus n.. Rs.*) Vs. 35. Ähnlich Nr.*) Vs. Laufender Hund k.*) Vs. 6. 41 aber von anderem Stempel. r. aber nicht sicher eraviskiache Gepräge angeführt. 35. 4. 34 3-52 g.) gend von Kassa [Ungarn] 3*79 1) Hier nur als analoge. Vorbild des Avers: 41. mit Diadem und Perlenkollier.158 Edmund Gohl: 39. Kopf der Venus mit Diadem n. r. dahinter S. r.) da- Rs. S. Büste der Diana etc. hinter D und S. n. Wie Nr. (Aus der Geg. 35.) (Fundort unbestimmt 3*74 ("S^S^' 42. darunter zwei Punkte. wie Nr. Babelon 591. doch mit der Inschrift CFATN. aber mit der Inschrift: lANSIVWI II. . Wie Nr.

Die 3lHDzen der Eravisker. Im Felde ovales Zeichen zwischen 4 Punkten. Nacliahmungeu des Deuars des Roscius Tal)atus. 44. 159 VJLl. aber Serratus! Aus demselben Stempel! (Budapest 1 St. dahinter Zweig. doch im Revers die Inschrift l'JANV. im Abschnitte IWV^VDas Münzbild der Rückseite ist verkehrt kopiert. 6'18 ^r.) 45. 13-09 cf. maximal 3'6bg. (Budapest 2 St. Vs. doch Rs. Wie Nr. Mädchen und Schlange. 18-35 . Büste der Juno Sospita n. mit der Inschrift g. Wie die vorhergehenden. Wie Nr.. 43. vorne C* (Torques) als Beizeichen.) AQNVW (Budapest 6 St. (Babelon 1 aus dem Jahre 64 v. (Budapest 4 St. aus unbestimmtem Fundorte[aus demselben Stempel] 2-98 g.) 44. r.) 43.) 46. Rs. 3-19 g. Chr.

) 50. Vs. [Sillein]. Ähnlich der Nr. 49. St. Eclmiind Gohl: Wie Wie die vorhergehenden. 49. mit der Inschrift MAiVIIV (Budapest 2 48.160 47. (3-15 noch Muret-Chabouillet 10083 bis g) 10084 und 3-6Ü und Wiczay S. 44. Z. Ähnlich Nr. (Fundort unbestimmt. — N. mit Namen und Reiter. Wie die vorhergehenden.. 595 (?). Hybride Nachahmungen römischer Denare. 55. Ähnlich Nr. 1026). mit der Inschrift INV (Bia). 49. Lanzenschwingender Rcitersmann etc. 48. S. 49..) 49. vergl. Trsztenna [Sillein] St. doch Rs. Nr. doch Rs. Die Inschrift besteht aus unsicher geführten und stachligen ungleichen Strichen beiläufig aanINV Vgl. St. Ähnlich Nr. mit strahlen- artigen Linien. (Fundort un- bestimmt. doch Rs. doch Rs. aber Rs. mit der Inschrift 'lAINV S. XII. Rs. doch Rs. 17 III.) die vorhergehenden. Ahnlich Nr. 18. r. mit der Inschrift MWYV De la Tour 10083. mit der Inschrift MVAV. mit der Inschrift MVMII (Budapest 1 St. 114 angeblich mit VANNIVS. N. unter dem Rosse viereckiges Postament mit konkaver und umgestürzter In- . Kopf der Roma n. Z. 33 g von 2-64 bis 4-02 g. doch Rs. Vin. ?) 51. mit der Inschrift WNI (Bia).) 52. verschwommen. (Budapest 39 Trsztenna die besten 10 St. doch Rs. 54. 53. wie Nr.

116 angeblich mit ARI. g. St. 595 bis 59G und XII. 81-52 maxi^ Diese mal 3-49 [Sillein] Batina 1 St.. Das Vorbild des Rs.. Wie Nr. fangsbuchstabe D der Inschrift. maximal 3'44^. h. XXKV. 56. Vendeuil-Caply [Frankreich] 3 SL der 3" 10. maximal 3-47 -ly g] aus unbestimmtem Fundorte 3-57 g. verschieden von Nr. 64*94^. von welch letzterem auch ein römisches Originalsttick im Funde von Budapest vorhanden war. 161 Schrift lAVyi (d. la St. 55. Trsztenna (Budapest 26 1 St. Lanzenschwingender Reitersmann. St. 3-38 ^. im Abschnitte DOMISA De Die besterhaltenen 21 3 St. (Budapest 21 66*25 g. 26 Stücke repräsentierten zwei bis drei verschiedene Avers- und zwei Reversstempel. mit kreuz und quer sich hinziehenden unregelmäßigen Linien verstümmelt. 56. besonders im unteren Teile desselben. IRAV). . S. Bd. zwischen den Rißlinien leicht zu St. der An- 57. konnte entweder Marcia 12 oder 28 oder aber Crepusia 1 gewesen sein. ^.Bia Batta 1 St. (Budapest 70 Rs. doch ist die Rs. Vs.Die Münzen der Eravisker. Tour 10065. infolge Abnützung und Rissigkeit des Stempels. Der zweite Teil der Inschiift ist trotzdem auf mehreren Exemplaren entziffera. fehlt wo Stempel den Schrötling nicht genau deckte. 3*34.. N. HI. 3-31. Kopf des Jupiter wie Nr. 9 und 11 (aus demselben Stempel). Z.) Nomism. Möglich aber daß dieses Münzbild eine Originalkomposition oder Nachahmung älterer gallischer oder sonstiger Gepräge ist.)'Auf einem Teile dieser Münzen. Zeitschr. S.

mit charakteristi- schem Hybridentum bewerkstelligte Kombinierung der Avers.). sondern auch technisch engste aller in Zusammentritt der vorstehenden Liste angeführten Gepräge scharf vor die Augen. Vs. VIII. mit rundem Schilde mit .: 162 Edmund Gohl IX. DOMISA. Triumphus . Roscia und Münzen mit DVTEVTI. wie ich betonte. Incusus. r.und Reverstypen. Männlicher Porträtkopf mit gedrückter Stirne n. 59. Kopf der Roma mit Helm (Batta 1 St.) X. 37. Jupiter (2 Var. 4.). Diana. DVTEVTI wie Nr.. das gemeinschaftliche Vorkommen der Münzen in den verschiedenen Funden und. wenn man die vielfache. Münzen mit originalen Münzbildern. Umbo. Es.) nicht nur typisch. 58. der r. Taf. Nr. 17. Büste der Diana n. 72. Die Hauptbestandteile der Funde und der obigen Liste bilden die die Nachahmungen der Denare Papia. Reiter n. Conielia. unten inBogenlinie ANSALI 22-23 — Lam53. (Budapest 7 g. und Vollbart am Halse ein oifener Torqiiis mit Knöpfen auf den Enden.). II. die großenteils leicht konstatierbare Stempelidentität der aus verschiedenen Funden her- rührenden analogen Exemplare mit Aufmerksamkeit verfolgt und berücksichtigt. Die angeführten mannigfaltigen Kombinationen entstanden vorwiegend mit diesen Averstypen: Juno Sospita (3 Var. 18 und 55. L'art Gaulois St.) n. maximal 3*47 g] im Museum zu Ronen 1 St. r. Postumia. Arm zum Lanzenwurfe erhoben bert. Hucher. 1. r. Venus (2 Var. Essai I. (Siehe auch Nr. mit Bogen und Köcher wie Nr. Der hang fast 35 etc. S.

in Batta. Reiter mit AVHI. mit dem Kopfe der Roma jene mit verstümmelten Inschriften folgten (in — sowohl stummen. Fund). Venus mit Rs. in Bia und Trsztenna. Die chronologische Reihenfolge der einzelnen eraviskischen Münzenemissionen läßt sich auf Grund des Entwicklungsganges derTypen und Inschriften. in Bia. Süttö. von Cornelia. Fund). Roma mit DVTEVTI und mit den Reverst}T)en der genannten Denare: Papia. von und Postumia. war zu finden: Cornelia in Budapest (1. Fund). und 2. der Cornelia und Papia. Papia und Ritter mit IRAV etc. die Typen. dieselben Folgerungen aus dem gegebenen abzuleiten keinesfalls Material und aus obiger Zusammenstellung selbst und sich die Überzeugung zu um quadische. Papia Vendeuil-Caply (Frankreich). um eraviskische gehörigkeit der Fundorte. in Bia und Trsztenna: Roseia in Budapest (1. Roma mit DVTEVTI mit Rs. sondern nur handelt. 163 (2 Var. Batta. Quadrigati als etc. Postumia in Budapest (1. Dann mener Nachahmungen einigen Funden auch die gewisser. Triumphus mit Rs. Und was die einzelnen Funde anbelangt. Cornelia. welche ich im Numismati- Közlöny (Über den Fund von Budapest) auseinandersetzte. Juno Sospita kommt vor mit Rs. dann der Technik und der hybriden Erscheinungen und der Zusammensetzung der Funde mit Wahrscheinlichkeit etwa so vorstellen: Zuerst mögen die Nachahmungen der Bigati. Fund). Trsztenna und in Cornelia. Papia und DOMISA. Fund). Trsztenna. von Cornelia und Papia. Diana mit Rs. und 2.Die Münzen der Entvisker. DOMISAM Unzen in Budapest (1. mich hier in weitere Details einzulassen. Batta. in Funden. von Papia und Postumia. Batina und Trsztenna. Postumia Roscia. Bezdän. — geprägt worden die sein. in Bia und in Trsztenna. von Cornelia. in Bia.). Fund). doch wird es dem Leser unschwer sein. Der mir kai hier zur Verfügung gestellte Raum erlaubt es nicht. Roma mit DVTEVTI in Budapest (1.und Stempelidentität der inschriftlosen Münzen und ihren Zusammenhang mit den IRAVISCI und ähnliche Aufschriften führenden Stücken. ferner: Reiter mit DOMISA. Zeus mit Rs. die analoge Konsistenz der verschiedenen Funde.Wiederholt betone ich die daß es sich hier Münzen geographische Lage undZusammenverschaffen. mit Vorliebe angenomin römischen Originalprägungen 11* . Papia in Budapest Cl. Typen und hybriden Kombinationen.

also dort. der AICCA CANSALI ASALIA. eventuell auch ohne Inschriften. kamen namentlich im Funde von Bia ist wo der Denar des Caligula die jüngste Etappe der möglich. die Zeitperiode der Münzprägung der Eravisker möglichst annähernd festzustellen. Aqulncum. etc. Es wurden auch mit lingen oder Königen. Namen von Häupt- zum Beispiel DVTEVTI. respektive auch ungeschickten Nachahmungen der Typen und Inschriften. Abantu». wie sie auf einem Grabsteine aus Sari Säp (Komitat Esztergom). Jantuma. daß diese letzteren sehr sind. lierter *) Aussprache angibt.. Postumia 9. und zwar mit sklavischen.. wo die römische Staatsgewalt bereits drückend auf freie diesem Volke lag und die und öffentliche Münzung untersagte. Naevia 6. Später wurden dann das heißt ständig. Conse.. oder auf einem andenn. Roscia 1. tritt muß Endlich die Dekadenz das wiederum inschriftslose und sehr rohe Erscheinen der früheren..: . aus Bruck-Ujfalu (Neudörfl) also auf keltischen Frauenporträts und sind. geprägt. 164 Edmund Gohl vorkommenden) römischer Denare. . als infolge der UnterdrUckung der freien Münzprägung des Volkes durch die Römer alsj Herren des Gebietes. Eraviskermtinzen etablierte. gehört. Prensens CIL 3374. oder den (ähnlich wie IR AVI SCI sich Namen der unweit zum eravisci sässigen Asalier oder aravisci der Lapidarinschriften. die Köpfe mit der Kappe. Denn das Aufhören dieser Prägung ist unter den gegebenen Umständen kaum aus anderen Ursachen erklärlich. teils nationalisierten Tyjien. 1) Zum Beispiel Quadragensimo CIL 3335. großer Anzahl und mit Einschaltung des Volksnamens. da diese Frage mit der der römischen Besetzung der Gegend von Budapest zusammenhängt. Cornelia 55.. DOM ISA geprägt. Es rohen Emissionen schon halbwegs kryptogamerweise entstanden in einer Zeit. Yangio Adnainantia etc... Acumincuin. witfj Ansina. geradeso. in einige dieser Münzgattungen nationalisiert. wie zum Beispiel Papia 1. Rubria 1. Es liegt uns auch daran. als Andeu- tung des Münzherrn. Apinsus.. Kostümbildern derselben Gegenden zu sehen Solche dekadente Spezies vor. ein. Ob ANSALI hieher (azali). der BIATVSA. oder wie Kw^voi sich zu Cotini verhält) in einheimischer und nach Gebrauch der hiesigen Kelten in nasavorläufig dahingestellt bleiben.

. da die Münzen dieses letzteren Stammes vom Garamflusse bis zum Sajö und nördlich bis nach Xag^-Biszterecz (Komitat Arva) und K6smärk (Komitat Szepes) vorkommen. numismatisch unannehmbar. den Osi in den Rücken gefallen sein. deren einer vom andern weitersiedelte. Es scheint also. wohnten. — — doch mit jenen der Cotini technologisch verwandte. 1901. inmitten des ansehnlichen Volkes der Cotini ansässig hätten machen können. S. sehr charakteristische Münzgattung liefert (Arch. ij Siehe Numizmatikai Közlöny III. über den Jablunkapaß strömend. in ihr endgültiges Territorium hinübergedrängt wurden. die Gegend von Pilin und Lapujtö in Xögräd aber eine nur dort übliche. *) Es scheint als wären die Osi. deren technologische Tradition nur aus den Münzen der westlichen Nachbar- länder erklärlich ist. viele Emissionen zählende und eine vom Feinsilber bis zur Bronze. welche ungestört seit einer. zogen Müllenhof Deutsche Altertumskunde 277). daß die Osi sich wie ein Keil. 406. fortdauerte. von Süden nach Norden strömend. über die Donau die Cotiner (vgl. die westliche Richtung aber in diesem Falle in Hinsicht auf das mehr konsolidierte Xoricum und auf die Sitze der Azali und Amantini kaum in Frage gezogen werden kann. Als dann die Boier und Osten mußten letztere vielleicht. Chr. und diese vor sich nach Süden gedrängt haben. daß die Eravisker früher in dieser Gegend. . dem Einfall der Cotiner vorangehenden Zeit Auch ist es unwahrscheinlich. Fig. S. wie denn die Einsiedlung keltischer Stämme ins jetzige Ungarn überhaupt von Norden und Westen geschah. 165 Nach Tacitus Germ. Bd. die Eravisker. nach Süden 11.Die Mnnzen der Eravisker. 6). Ert. nördlich von der Donau. 1904. ist Daß die Eravisker von Süden her gezogen wären. zwischen die Cotini eingekeilt gewesen. da im Komitate Tohia ein anderer Stamm sehr entwickelte. und im 1. infolge dessen dann ihre Nachbarn. also bis zum letzten Stadium währende Prägung entfaltete. Das Gebiet der Osi läßt sich. Jahrhundert v. wenn man die Mtinzfunde mit den Angaben der Autoren und der modernen Forscher vergleicht. 5 bis 6. 28 und 43 waren Eravisker und Osi Nachbarn. ihre südliche Front ausgenommen. in das Komitat bloß nach den Mtinzfunden geurteilt Nögräd setzen.

Papia etc. Zur Annahme dieses Zeitpunktes bewog mich auch der Umstand. Naevia6. Rubria 1. den Denaren- nachahmungen vorgehenden Münzprägung der Eravisker ist keine Spur zu finden. Jahrhunderts v. die Nachahmungea] einiger mit Vorliebe angenommener. Chr. gegen Norden. daß die Eravisker in der 1. deren Nachahmungen wir nicht bloß auf den Eravisker- münzen. zum Beispiel Crepusia 1. zwischen ihnen gerade einige jener Vorbilder. So müssen wir denn annehmen. Daß Augustus Trsztenna MUnzen der Eravisker noch mit den Denaren deaj zusammen kursierten. welche wiederam in Stil. 1. höchstens unter Tiberius — nimmt so glaube ich. untel ihre Münzi)rägung] .: 166 Edmund Gohl Mitte des So sind wir angelangt zur Annahme. Und diese beiden Gruppen verraten. Technik und Material ganz verschieden sind. und in eigener Dekadenz hinsiechen. beweisen die Funde von Bi die Augustus — (Sillein) und Budapest. wie ich schon bemerkte. vorweisen. jene mit Personennamen. Szärazd. wie schon oben erwähnt. Junia 15 (nach Babelon) Danach folgten. dann die derselben Funden römischer Denare] nationalisierten Nachahmungen] in mit Name des Volkes. daß die Münzprägung der Eravisker mit den Nachahmungen der Denare der römischen Republik ihren Anfang nahm. Jahrhunderts ins Land zu sickern anfing. auch vertretener Spezies. Münzfuß. Gerjen zu finden. Die nächsten Gruppen von Barbarenmünzen. Diese können nicht die Vorläufer und Ahnen unserer Eraviskennünzen gewesen sein. sondern auch auf anderen barbarischen Geprägen erkennen. unc endlich die dekadenten Spezies. — — Die ersten schüchternen Debüts sind die sporadischen Nach- ahmungen verschiedener Vorbilder so wie sie gerade in ihre Hände gerieten — als das römische Silbergeld gegen Mitte des 1. Aber. sind jene der Cotini und wie ich annehme die der Osi. Von einer früheren. von Norden her über die Donau nach Pannonien gezogen sind. eine gewisse Filiation mit den Münzen der Boier! Südlich vom Eraviskerlande sind die oben genannten Münzen der Tolnaer Kelten in Eegöly. daß die Funde römischer Familiendenare in Ungarn und in den westlichen Nachbarländern vielfach dieselben Spezies von Denaren aus der ersten Hälfte des 1. Calpurnia 24. Claudia 14.Chr. — Jahrhunderts v.

samt ihren römischen VorbUdem. diesen Termin anzunehmen. — nicht anders. So kursierten also die vorhandenen Münzen der Eravisker auch nach Aufhebung des Münzrechtes weiter im Lande. ansehen. welche eine frühe Besetzung der Gegend von Aquin- cum wahrscheinlich machen. . bezeugen außer dem bereits gesagten. auch einige darin enthaltene merkwürdige Münzserien. neben den noch eine Kaisermtinzen. Serie: Römischer Denar des C. wäre unmöglich. 2. A-ielleicht bis Domitian. schon Römer in Aquincum gestanden haben. Deshalb. 3. mit den Eraviskern eine Ausnahme gemacht haben? Besonders man mit der Silberprägung? Anderseits waren die Römer tolerant in Hinsicht der Kursierung älterer. nur im Funde von Bia Münzen des Tiberius und In keinem anderen einebendort nur ein einziger Caligula. in Vorrat dagewesener Münzgattungen.Die Münzen <1er Eravisker. 14 bis 16 der Miinzliste. warum Münzen des als mir die als datierend die Vergrabung des Schatzes *) Münzprägung des datierend. will ich. 1 bis 7 der obigen Münzliste. in dessen Zeit. 167 Ende. schlägigen Funde waren spätere Münzen vorhanden. 1) Daß der große Fand von Budapest wirklieh in Augustus' Zeit ver- graben wurde. So zxan Beispiel 1. Serie: Römischer Denar des L. nicht aber Unter Tiberius wurde sollte ja schon selbst die Prägung der Gallier unterdrückt . wahrscheinlich selbst geraume Zeit. kann — und hauptsächlich jene des Caligula Volkes. Postundus (Babelon 9. welche sentieren alle Übergangsstufen vom originalen römischen Familien-Denar bis zur nationalisierten Eraviskermünze im selben Funde reprä- und vor misere Augen stellen. abgesehen von anderen historischen und strategiein schen Gründen. Grunde auseinandersetzen. Die Gründe. Griechische Silbermünzen mit römischer Kontremarke. als jene des Augustus. die mich bewogen. Papius (Babelon 1. hier ausschließlich auf numismatischem mit Erstens fanden sich. wie ein Inschriftstein beweist. und da eben im Funde von Bia auch die stilistisch spätesten Spezies der ich die Eraviskermünzen gefunden worden Tiberius sind. Eravisker- münzen vermengt. wenn der Fond nicht noch zur Zeit vergraben gewesen wäre.) und Nr. so spiel zum Bei- Tetradrachmen des Lysimachus mit Kontremarke des Claudius (eine im British Museum. andere in Privatbesitz ) beweisen ja solche Toleranz. als alle diese Spezies. respektive solche der voraugustäischen Zeit. wenn nicht früher. Serie: Nr. zusammen kursierten und wenn sie nicht innerhalb eines kurzen Zeitratmies entstanden wären. 35 bis 37 der Münzliste. Solehe flrei Serien in einem Funde zusammen zu finden.) und Nr.

die die verschiedenen engste Gattungen der Eraviskermtinzen miteinander in es Ver- wandtschaft bringt. Typen. älteste ausgeschlossen anzunehmen. als Derivat des Gewichtes von 3-41 g der Neronianischen Denare an- gesehen werden. -<xj^:* . in Budapest unter 500 Münzen 111 Denare der Republik und nur 15 Denare des ist Augustus zu finden waren. Vielleicht ist es XII. Zahlenverhältnis wäre aber geradezu erstaunlich gering und unnatürlich. wollte jemand ohne in Grund den Zeitpunkt der VerIII. betrachtet. Denare des Augustus kommen zwar hierzulande auch in barbarischer Nachahmung vor. Z. viel später wenn man wurden. wenn man die relative Anzahl der faßt. diese sind aber in Stil und Fabrik von den Eraviskermünzen grundverschieden! Nachahmungen von Tiberiusmtinzen sind mir aus Ungarn nicht bekannt. flüssig. grabung dieser Schätze S. 596. Das Durchschnittsgewicht von 3*2 bis 3-5 g der Eraviskermünzen darf nach obigem auch nicht. Kaisermünzen in den Funden von Eraviskermünzen ins Auge in daß zum Beispiel Bia unter 600 Münzen nur einige Kaisermünzen. Femer: Die Prototypen der Eraviskermtinzen sind ausschließlich Denare der Republik.und Stempelitendität und die analoge verschiedenen der Funde sei. sowie die älteren Barbarenmünzen von ihres Vorbildes. Endlich. Neros oder Mark Aureis Zeiten (N. auch tiber- gegen diese Meinung noch anzuführen. daß die ein Jahrhundert und die jüngste Spezies dieser Gruppe durch voneinander getrennt wären. 13 ^ dem erleichterten Gewichte der Tetradrachmen des Philippus IL. entsprechen. so dieses Verhältnis nur natürlich. wie Herr Neudeck meinte. sondern als erleichtertes Gewicht der Denare von 1 1 bis 3*89 g der Republik.168 Edmund Qohl Die Münzen : der Eravlskcr. daß. 116) hinausschieben. daß diese Funde nicht vergraben Dieses als das letzte Datum der KaisermUnzen triftigen anzeigt. S. da das Durchdie schnittsgewicht sämtlicher Eraviskermünzen im allgemeinen dasselbe und außerdem Zusammensetzung ist.

Major. Kaiser Nero. die meinen in der Wiener numis- matischen Gesellschaft seinerzeit gehaltenen Vortrag in erweiterter Form darstellt. veröflfentliche ich vorliegende Arbeit. daß ich in den letzten Dezennien. u.IV. bestärkte mich in der Absicht diese Zusammenstellung auch in der Numismatischen Zeitschrift erscheinen zu lassen. welches. Die Schuld hieran die minder wichtige Rolle. k. Selbstverständlich sind auch mir enge Grenzen gezogen mit Rücksicht auf Raum und Zeit. femer aber auch der Mangel an ausreichendem und gut erhaltenem Materiale.) Gustav Richter. (66 Chr. Einer an mich ergangenen Auflbrdemng entsprechend.und Herrscherköpfen. welche das Gebiet und Judentum in der alten Geschichte spielte. Die jüdischen Münzen bilden ein Gebiet. Der Umstand. seit CavedoniWerlhof und Levy keine auf neuere Funde gestützte zusammenhängende und umfassende Darstellung der gesamten Münzprägungen in Judäa in deutscher Sprache zu Gesichte bekam. Die jüdischen Münzen bis zum ersten Aufstande unter n. sowie auf das mir zur Veriügung stehende Material meiner Sammlung. ihren trägt in erster Linie das engbegrenzte — — . wenn ich mich so ausdrücken kann. k. Auch dürfte der geringe Kunstwert dieser einfachen und schlichten Gepräge im Vergleiche mit den herrlichen und künstlerisch vollendeten Bildern der griechischen Münzen mit ihren Götter. dem Xumismatiker weniger interessant und geläufig ist und infolge dessen auch weniger kultiviert wird. Mit Ausnahme der staatlichen und einiger Privatsammlungen findet man ja wie die Durchsicht der Auktionsund Verkaufskataloge lehrt nicht viel an jüdischen Münzen.

1 Das Münzwesen v. das gleich sei einem Manne oder Weibe oder Vieh auf Erden oder Vogel unter dem Himmel oder Gewürm auf dem Lande oder Fische im Wasser unter der Erde. Schrift verfaßten Legenden bilden. welche die in althebräischer. Pflanzen. das minder hervortretende Interesse an ersteren rechtfertigen. niemals aber Darstellungen von Menschen oder Tieren als Gepräge. Und doch bieten dieselben der eminent reügiösen Bedeutung Israels für den Mono- theismus für den Forscher eine reichhaltige Quelle jüdischer Geschichte. ein unendlicher Frühling von BiUten und Früchten der Kunst entgegenlacht. das. Das MUnzwesen unter den Prokuratoren. aus welchen uns. in der vorexilitischen Zeit. „Haben die Juden in der vorexilitischen Zeit Münzen. in Verbindung mit den etc. Mit Rücksicht auf die historischen Ereignisse und die Eigentümlichkeiten der Münzprägungen können wir den Stoff in folgende Abschnitte teilen. durch die Römer. wie Goethe sagte. Waffen. dl Bezüglich des ersten Teiles wollen wir uns direkt die Fr« stellen: . samaritanischer etc. Daten richtigstellen und uns oft ein lehrreiches Bild der Regierungshandlungen römischer Herrscher bieten." Getreu diesem Gebote zeigen die Münzen nur die Abbildungen kirchlicher Geräte. sind die einfachen Münzmeist dem Pflanzenreiche und bilder der jüdischen Gepräge — religiösen Kultgegenständen entnommen. Während die römischen Münzen durch ihre ikonographisch wichtigen Kaiserportraits und die nicht minder historisch wichtigen Keverse für die Geschichtsforschung zum Studium förmlich anregen. Buche Moses IV steht geschrieben: „Auf daß ilueuch nicht verderbet und machet euch irgendein Bild. 2. zum Studium tief religiösem Auch hier tritt uns ein gewaltiges Stück der selbst in seinen Entwicklung eines Volkes entgegen.. Anker. Füllhörner. In der nachexiütischen Zeit bis zur Eroberung Judäas im Chr. Schiffe etc. — kaum geeignet ein tieferes Interesse infolge im allgemeinen zu erwecken. getragen von Gefllhle und streng konservativen Anschauungen ^ Münzen an den Geboten Jehovahs zähe festhielt. 170 Gustav Richter: poetisch erdachten mythologischen Szenen.. Jahre 63 3. Schwierigkeiten. Im 5.

war ein Hirtenvolk par excellence. wie schon erwähnt die Israeliten als Hirten ein primitives führten. Chr. Diesen König haben wir jetzt nicht nur in seinem Bilde. lebte und als König Amraphel. anführen. der gegen die Könige von Bera. Von da wanderte sein Sohn Abraham.Die jüdischen Münzen bis zum ersten Aufstände unter Kaiser Xero. sich im Zweistromlande. daß Münzprägungen unter solchen Verhältnissen nicht durchwerden konnten und einfach Tauschhandel mit Vieh und Bodenprodukten getrieben wurde. mit ihren Herden von Weide zu Weide wanderten. Der semitische Stamm. König Hammurabi Wir haben einen Zeitgenossen Abrahams den Gründer Großbabyloniens. Assyrien und Elam geprägte Geldstücke nicht existierten. C. Mesopotamien fest- setzte und allmählich das autochthone Volk der Summerer unter- jochte. Nun. . ^ * -L heißt ^fetallstticke mit einem bestimmten Gepräge und Gewichte von einer Behörde und unter deren Schutz stehend geschlagen". von den Hugo Winckler und die uns beweisen. 75 Jahre alt. sondern eine Gewichtseinheit war und erst in späteren Zeiten zur Bezeichnunor einer Münze diente.und Rechtsverhältnisse. im Verkehre benutzt? Zur Beantwortung dieser Fragen müssen wir vorerst eine kleine geschichtliche Exkursion in das Stammland der Israeliten nach Babylonien unternehmen. da haben die neuesten Ausgrabungen Babylonien die Aufklärung gegeben. sondern auch in seiner Gesetzgebung kennen — — gelernt. in der Bibel erwähnt wird. welcher nach neueren Anschauungen aus Xordafrika kam. Nomadenleben Da. Bezold publizierten Inschriften daß der Sekel kein Geldstück. in Zelten gleich den heutigen Beduinen hausten. Städte und feste Wohnsitze noch nicht gegrtindet hatten. Ein Stammgenosse namens Tharat zog mit seiner Familie und seinen Herden aus Ur in Chaldäa nach Haran. nach Kanaan. den vielen Dokumenten und Gesetzen durch Dr. der 2200 Jahre v. Tontafeln und Tonzylindern gewähren uns einen Hunderte von mit Keilschriftzeichen bedeckten. Abraham sandte auch seine Knechte gegen ihn. Birsa und Sodom Krieg führte. gebrannten überraschenden Unter will ich nur einige Einblick in die damaligen Staats. daß die ausgewanderten Israeliten Geld als solches aus Chaldäa mitgein nommen hätten. so liegt auf der geführt Hand. daß zu dieser Zeit in Babylonien. Es müßte denn sein.

Sohn vonischmili." „Wenn jemand daftlr Silber von einem Geschäftsmanne nimmt und ein urbares Feld für Getreide oder Sesam. deren Text direkt darauf hinweist. Mit Sie ihrem Einverständnisse ist werden keine UngUltigkeitsklage anstrengen. zum Beispiel „Wenn jemand ergreift einen davongelaufenen bringt. Abupiam. ein Testament überliefert. in dem König Hammurabi für die Göttinnen Ischtar und Nanai den Tempel Iturkalama restaurieren ließ. so sollen die Ortschaft und 1 Mine Silber — den Angehörigen zahlen. Summe Es kann daher nur um eine Gewichtsmenge handeln. daß „Sekel" ein Gewicht bedeutet. was Samassu oder ihr Sohn Ssinischtar oder ihr Sohn Apilili oder Amatatad oder ihre Tochter Madgimilischtar besitzen oder erwerben werden. Niemals werden auf irgendetwas. dem Geschäftsmanne das Feld zu bestellen. Sohn von Appa etc. Sie schwuren bei den Göttern Sin und Schamasch und bei dem Könige Hammurabi und vor den folgenden Zeugen: Kischtiurra. eine so seinen Erben vennacht hat. Getreide oder Sesam. welche darauf sind. Ssinischtar oder sein Bruder Taribum irgendwelchen dies schriftlich Anspruch haben. Im Monate Adar (Jänner Februar) des Jahres. Sinschamutti. daß sich der Erblasser geringe 10 oder 15 Silber Sekel (Silbermünzen). Auch unter den nachfolgend angeführten Gesetzen Hammurabis befinden sich Stellen. bezeugt." so soll der Herr des „Wenn Personen der Dorfschulze — geraubt werden. die auf dem Felde gibt.: 172 So wurde uns cleiinaßen lautet: z. auch nicht anzunehmen. 10 Sekel Silber und dazu noch 10 Sekel Silber als Mitgift für seine Frau dem Sinmuballit seinem Bruder. Gustav Richter: B. Sklavin und selben zu seinem Herrn Sklaven ihm 2 Sekel Silber geben.. Sklaven. Präsident. welches folgen- „Ich vermache einen Sklaven namens Anascha- maschkalama und dazu 10 Sekel Silber dem Ssinimasch. Sohn von Siniddina. etc." In diesem Testamente nicht ist — ausdrücklich von „Sekel Silber" und ist von „Silber Sekel" die Rede. folgen noch die Namen von Zeugen. zu ernten und für sich zu nehmen und . sind. und 15 Sekel Silber dem Taribum hat Lamassu ihre Mutter gegeben. vier Apilsin.

so soll bei der Ernte Getreide oder Sesam. Hunderte von Tontafeln und Tonzylindem. Wie H. Enten oder Gänsegewichte. Wir können als sicher annehmen. Gold und Silbergeräte. entnommen.Die jödisehen Münzen bis zum ersten Aufstände unter Ka'ser Xero. etc. sich nicht nur über Vorderasien. mit heißt wägen und führt unbedingt zum Worte welchem Ausdrucke im Althebräischen auch der Gleichgewichtszustand bei einer Wage bezeichnet wird. dessen Kultur. nie aber Münzen aus jenem fernen Zeitalter. daß Sekel eine Gewichtseinheit in Babylonien. . so ihm jeden Fall ein Drittel Mine Silber zahlen etc. beweisen die Ausgrabungen im Zweistroralande. Münzen aus der früh- babylonischen Zeit wurden nicht gefunden. Bronze. kein gemünztes Geld zirkulierte." Diese wenigen Beispiele unter vielen beweisen durch die Zu- sammenstellung von Mine und Sekel und den Wortlaut des Textes." Getreide und Silber nicht soll er „Wenn jemand von einem anderen für zu fordern hat und ihn als schuldverfallen beansprucht. wo das babylonische Reich schon ein mächtiger. Das Keilschriftzeichen i^^ k — in babylonischer Aus- sprache schaqalu Sekel. Kalife. Kupfer. Man fand Skulpturen. Löwen. wie die Schrifttafeln aus der Amamazeit beweisen. wenn dann sind. Daß zu diesen Zeiten. daß man unter Sekel eine Gewichtseinheit verstand. sondern selbst bis Ägypten erstreckte. baut. Silber und Gold betrugen einen halben dazu zahlreiche Münzen der älteren griechischen und der parthischen Periode. wurden bei Y. Hilprecht — Bel-Tempel zu Nippur — 20 berichtet. weit vorgeschrittener Staat war. den Ausgrabungen den Gräbern und Totenumen meist kostbare Geräte und Schmucksachen aus verschiedeneu Steinen Zentner. welche auf dem Felde sein der Eigentümer des Feldes erhalten und Getreide Silber nebst Zinsen. (?) was er und den Unterhalt des Bestellers vom Gesehäftsmanne erhalten dem Gesehäftsmanne geben. in Judäa ergaben die Ausgrabungen bisher ein negatives Resultat bezüglich Münzen aus jener fernen Zeit. also auch bei — den Hebräern bedeutete. 173 ihn anweist. der Besteller auf dem Felde Getreide oder Sesam für hat. femer mehrere 100 Silbermünzen aus der Zeit Omajjaden Aber auch und Abbasiden.

auf der anderen Schale die Ten oder Pfundgewichte. Der Aufenthalt sie der Israeliten in Ägypten dürfte wohl mit dem Ringgelde dieses Landes bekanntgemacht haben. Es wurden Töpfe. Wage sitzend schreibt die gezählten Stücke lautet: auf einer Bücherrolle nieder. ob nicht die Israeliten bei den bekannten Beziehungen zu sich auch in ihrer Ägypten Heimat des Ringgeldes bedient in hatten.) für Vater den thebanischen Silber. welche die Königin (Haschop 1503 bis 1481 v. das nach Brugsch folgende ErThut. etc. einem Funde . die kleineren in Form von Stierköpfen und Steinziegeln. Bahri Auf den Wänden des berühmten Stufentempels von Deir-elist ein Gemälde dargestellt. jedoch keine Münzen. Grünstein und alle sonstigen Edelsteine". babylonischen deutlich. dem dem einstigen Sitze eines kanaanitischen Königs und späteren Sitze eines israelitischen Gouverneurs. Wage Thut. bei einer klärung findet. Blaustein.. auch einige Skarabäen gefunden. die größeren in Gestalt von liegenden Stieren. *) Ich konnte jedoch trotz eifriger Forschung den mir zu finden. in Palästina durch Herrn vorgenommenen Ausgrabungen im Teil Taanek. sonstige Geräte. beweisen daß noch vor Ankunft der eines Teiles Israeliten. Auf der einen Schale ruhen 31 Ringe edlen Metalles. geflügelte Tierleiber etc. Gebote stehenden Quellen nicht die leiseste Andeutung in 1) Das Museum in Leyden Ägypten entstammend. Die aus dieser und ähnlichen Darstellungen von mehreren des ägyptischen Ringgeldes läßt die Forschern gefolgerte Annahme Frage zu. Die an das Tageslicht geförderten ägyptischen Götzen. salomonischer und spät israelitischer Zeit bloß.174 Gustav Richter: Die im Frühjahre und Sommer 1902 Professor Sellin alten biblischen Taanach. Palästina vollständig von babylonischer und ägyptischer Kultur durchsetzt war. besitzt derartige goldene Ringe. Siegelzylinder. Lampen. Die durch fünf Monate dauernden Ausgrabungen legten drei nach Anlage und Bauwert gut erhaltene Burgen aus kanaanitischer. also auf urklassischem Boden Judäas ergaben keine Münzfunde dieser Perioden. Die des ihren Hieroglyphenlegende „Die genaue und richtige hat anfertigen lassen. Chr. Ammon um abzuwägen Gold. Waffen. der göttiiche Tempelschreiber.

ohne was die Kaufleute noch aufkauften und die Statthalter und Könige als Geschenke ihm zusandten. der an Gewicht 100 Pfund hatte. das er gesagt hatte. bald „Groschen und Silberling" angeführt werden. Haben wir nun gesehen. ist schauung alexandrinischer Interpreten zuzuschreiben. höre mich." dem Sekel des Flavius Josephus: „Sie zogen den zehnjährigen Joseph aus dem Brunnen wieder herauf und verhandelten Kaufleute ihn an arabische um 10 Minen. nach Beiligtumes. das im Kaufe gang und gäbe war. daraus ließ er 200 Tartschen gießen. mehr an Flavius Josephus der konsequent „Sekel" schreibt." I. 400 Sekel Silber. die Griechen ein Talent nennen. eine silberne Schüssel 130 Sekel schwer und eine silberne Schale 70 Sekel schwer. und 300 runde Schilde. x tO daß in Judäa Ringe als Geld zirkulierten." Flavius Josephus: „Gerade an der dem Tische gegenüber stand nahe Mittag ein Leuchter aus gegossenem und durchbrochenem Golde. waren 666 Talente. 4—7: „Seine Gabe war ein goldener Löffel 10 Sekel I. daß in nur der landesüblichen An- späteren Zeiten in den Texten für Tetradrachmon öfter das hebräische Wort „Nezem"-Ring vorkommt. jeder 600 Sekel schwer. was ist aber das zwischen mir und dir? — Begrabe nur deinen Toten. das Feld schwer voll Räucherwerkes. welches Salamon zukam. jeder 3 goldene Minen schwer. welche überhaupt das Tetradrachmon mit „Ring" übersetzten. : Moses 24 — 24 ihm : „Mein Herr. welches die Wand gegen Juden Cinchares. während in der Bibel- übersetzung bald: „Lot und Gulden". Ich habe mich in den Beispielen gehalten. daß das Wort „Sekel" eine Gewichtseinheit war. daß der jüdische Sekel ursprünglich : ein Gewicht war." Abraham gehorchte Ephron und wog ihm das Geld dar." Flavius Josephus: „Das Gewicht des Goldes. so läßt sich auch in Babylonien an der Hand des alten Testamentes und der Geschichte von Flavius Josephus aus einigen Beispielen der Nachweis führen. Die Tatsache. Ephron antwortete Abraham und sprach zu ist 400 Sekel Silber wert. daß zuhörten die Kinder Heth." . wohin auch die vorexilitische Wortfolge „Sekel Silber" und nicht „Silber Sekel" führt. Moses.Die jndischen Mnnzen bis zum ersten Aafstaade unter Kaiser Nero.

jedenfalls stangen. Auch die Ausdrucksweise I." Jesaias: dem Beutel und wägen das Silber mit der einen Wage und lohnen dem Goldschmiede. vor dem sie knien und anbeten. 200 Sekel schwer.176 Josua: Gustav Uichter: „Achan raubte bei der Einnahme von Jericho „Sie schütten das Gold aus eine Stange Goldes." den talmudischen Schriften vorkommende Ausdrucl Kesita. Moses XXIII 16: „Silber. der übereinstimmend mit den alten Übersetzungen Seh« Der in oder Lamm bedeutete. ist indem er letztere sagen läßt: „Tritt ein. Samuel: „Der Knabe. wo dei JUngling vor den Verführungskünsten der üppigen Frauen der GroI Städte warnt. Silberstucke wägen zu können.oder plattenförmige Silberstücke." In den SprUchen Salamons kommt eine Stelle vor. sie in die Beuteln oder Bündeln bei sich trugen. ui rückzukehren. Wertmesser dienten^ Vielleicht entsprach ein solches SilberstUck dem Werte diese für einen Herdenbesitzer kostbaren und nützlichen VierfÜßers. vielleicht schon von bestimmtem Gewichte. falche Gewicht oder unrichtige Wage mit in Sti-afe „Du sollst nicht zweierlei Gewicht Buch Mosisj deinem Sacke. den enggeschnürten Geldbeutel nahm er mit sich. welcher Saul begleitete. daß ers Gott daraus mache. die genau abgewogen unc mit ähnlich dem Bilde eines Lammes oder Schafes gestempelt waren un« dem römischen aes signatum als Münze." . mein Gemal auf Reisen. fand ii seiner Tasche ein Stückchen Silber an Wert ein Viertel Sekel. Die eine altisraelitischen Kaufleute trugen schon zu Moseszeitei ui kleine Wage und in einer Gürteltasche Steingewichte ja. I. damals wurde wie bekannt. es ja auch bei anderen Völkern der Fall war. und öfter an Stelle des Wortes Geld erscheint. dürfte auf abgewogene Stücke feinei — Silbers hinweisen.] weist auf Barren ven edlem Metalle hin. groß und kleil belegt: haben. kommt der Ausdruck Charitim vor. 5." in der griechischei erst zur Festzeit Das hebräische Wort Tzeror-Beutel bedeutet Übersetzung eine Handvoll Stangen In der heiligen Schrift in ein Bündel gebunden. Die Israeliten hatten zu dieser Zeit wie. das ii Kaufe gang und gäbe war". dei nach Gesenius einen zugespitzten Beutel bedeutet.

Zur Zeit Ezechiels und wahrscheinlich auch schon frtlher gab es eine im gewöhnlichen Verkehre gebrauchte kleine Mine. Das Talent (Kikkar-Scheibc.775 ganze Sekel. welche 436-576 g wog und 60 einfache oder 30 große Sekel ä 20 Gerah enthielt. Da die wahrscheinlich aus Silberplättchen oder Silberstücken bestehenden Sekel beider Systeme gleich schwer waren. Bd ^_ Zeitächr. Der Sekel wurde in halbe Bekah und viertel Rebah — und weiters in 20 Gerah (Bolme. daß 100 Talente daß das Talent zu 3000 heiligen Sekel gerechnet wurde. — 111 Der Sekel Ein Gerah — 14-344 — 0-717 g. Im auferlegt. Das Talent wog 43020 Die Mine g. Kuchen von der linsenförmigen Form des Metallstlickes genannt) hatte 30OJ Sekel.Die jüdischen Münzen bis nun ersten Anistande nnter Kaiser Nero. daß unter Sekel während dieser Epoche der vorexilitischen Zeit eine Gewichtseinheit. Femer hatten die Israeliten eine große heilige Mine. welche 873-14664 g wog und in 120 einfache oder 60 große Sekel ä 20 Gerah eingeteilt wurde. Ein Talent hatte 60 Minen (Manim) und jede Mine 50 Sekel. 177 Daß abgewogene Silber- und Goldbarren durch die handel- treibenden Phönicier in das Hinterland Israel und Judäa im Tausch- handel gegen Vieh. Buche Mosis wird jedem erwachsenen Manne die erste Pflicht einen halben heiligen Sekel als Hebeopfer zu entrichten und es betrug diese Abgabe nach der Kopfzahl 603. nie aber ein Geldstück zu verstehen ist.und Bodenprodukte gegeben wurden. Ein Talent hatte daher in dieser Epoche 100 kleine heilige oder 50 große heilige Minen. XXXV. g. Ich glaube durch diese wenigen Beispiele schon den Nachweis erbracht zu haben. 2. Es heißt nun weiterhin. der Feinheit des Kornes. . kann als Tatsache angenommen werden. oder 301.550 halbe folgt. g. woraus — — — eingeteilt. Korn) und 1775 Sekel eingingen. so bestand der Unterschied zwischen dem profanen und einem heiligen Sekel vielleicht in Namism. Nun wollen wir eine kurze Betrachtung tiber die Größe und Einteilung der Gewichte dieser Periode durchführen.

im Lande der Edomiter. die gute Schifflouto und auf dem Meere erfahren waren. Und Hiram sandte seine Knechte im Schiff.: " 178 Gustav Richter Nach ja im engen dieser kurzen Übersicht der Gewichtseinteihing in vor- cxilitischer Zeit wollen wir zur Geschichte des jüdischen Volkes." Samuel XVIII — 12 zu Davids Zeiten: „Der- jenige. Nach Salomons Tode Israels. die bei am Ufer des Schilfmeeres. errichtete Salomo dortselbst Schiffswerften und sandte seine Flotte nach dem Gold- Völkern erklären Auftreten in Juda. an die Person des aufrührerischen Absalon Hand anzulegen. Chr. welche 20 an der Zahl durch 393 Jahre Juda regierten. mit den Knechten Salomos und kamen . die Reihe der jüdi- schen Könige. I. : „Silber- Auch machte sich zu dieser Zeit griechischer. teilten sich die Hebräer in die 10 Stämme welche von eigenen Königen regiert wurden und in die zwei Stämme Juda. Flavius Josephus 8: „Das Haar Absalons wog 200 Sekel gleich 5 syrischen Minen. Mit Saul begann im 11. zu Ezeon-Geber. der Sekel noch immer als Gewichtseinheit. so wollte ich meine Hand nicht an des Königs Sohn gelegt haben. Während dieser Königsepoche erscheint. soweit die vorhandenen Quellen erkennen lassen. Erstere hatten durch 240 Jahre — 19 Herrscher. lande Ophir. Die schon von Saul begonnenen. antwortete dem Joab: „Wenn du mir dennoch 1000 Sekel in meine Hand gewogen hättest." Bei Flavius Josephus heißt es „Sekel" in der Vulgata linge". Schiffe „Und Salomo machte auch Eloth liegt. welcher sich nicht getraute. Zusammenhange mit den Münzprägungen zurück- kehren. Flavius Josephus: „Beim Kampfe der Israeliten gegen die von Philister unter König Saul trug Goliath einen Harnisch 5000 Sekel Gewicht und hatte eine Lanze 600 Sekel schwer. Könige X-V-26-28. unter David fortgesetzten und von Salomo zur höchsten Blüte mit fremden gebrachten das Handelsbeziehungen fremder Münzen Nachdem Saul die Edomiter besiegt und Ezeon-Geber bei Eloth (am Busen von Akaba gelegen) erobert hatte. die steht. Jahrhunderte v. denn wiederholt finden wir die Bezeichnung Drachmen. respektive phönizischer Einfluß im Geldwesen Judas bemerkbar.

„Auch gab mit 2 Pferden er 7. eine Kopfsteuer von selbem 1000 Talente Silber. kein Silber. Buch." du sehr reich und mächtig geworden. 179 gen Ophir und holten daselbst 420 Kikkar Gold und brachten es dem König Salomo. Selbst Hinsicht machte sich der Einfluß Phöniziens und Smens Wiederholt predigten die Propheten gegen den in Juda geübten Baalsdienst. Hesekiel. folgt Aus diesen wenigen Zitaten schon die Wichtigkeit der in religiöser ftihlbar. Die zurückgebliebenen Bunde der syrischen Staaten gegen Sanherib 12* Israeliten vermischten sich mit Das Reich Juda Hiskias verleiten einem ." Die fortwährenden Zwistigkeiten zwischen Juda und Israel. 25: „Aber die Schiffe von Tarsis sind die vornehmsten auf deinen bist Märkten gewesen. führte zu einem neuen Kriege mit Assyrien. In dreien Jahren einmal kamen die Tarsis-Schiffe und brachten Gold. zerSamaria und schleppte 27. König Salomon: den ägyptischen Kaufleuten Befehl ihm Wagen um 660 silberne Drachmen zu kaufen. Elfenbein. Da ließ sich aber König Assyi'ieu — hauptsächlich Cuthäern besiedelt. Silber. Kapitel. hatte bis 705 Ruhe. 7. gab damit er sich zurückziehe.Die jüdischen Münzen bi!> zum ersten Aufstande anter Kaiser Nero." Als König Menam vom ass\Tischen Könige Phul (Tiglathpileser er ni-745-725) angegriffen wurde. 722 v. Flavius Josephus. denn der König hatte Tarsis-Schiife auf dem Meere mit den Schiffen Hiram's. erschien König Sargon mit einem störte schaft. welch letzteres insgeheim Verbindungen mit Ägypten angeknüpft hatte. Handelsbeziehungen Judas mit anderen Völkern. Kap 27. die jenseits des Euphrat wohnen. Affen und Tukkhiim (Pfauen oder Perlhühner)". starken Heere in Israel. welche er hernach den Königen von Syrien und denen.000 Menschen in die GefangenIsrael wurde eine assyrische Provinz mit Kolonisten aus den fremden Ansiedlem." I. Also mitten im Meere. denn das war für nichts geachtet zu den Zeiten Salomos. Genannte Summe mußte das Volk durch 50 Drachmen zusammenbringen. schickte. Könige X-V-21-22: „Und alle alle Trinkgefäße des Königs Salomo waren golden und Gefäße im Hause des Waldes Libanon waren köstliches Gold. Chr.

belagerte Jerusalem. Zwar 597 blieb Jojakim.000 Juden. der vor dem Treubruche warnte erhob sich gegen Assyrien. Nebukadnezar die Vasallentreue brach. Zedekia. der unterdessen starb. gestattete Darius Hystaspes den Wiederaufbau des Tempels zu Jerusalem. Im Jahre 510 Chr. Chr. erschien Nebukadnezar in Juda. ermutigt durch die mit der ägyptischen Partei Hand in Hand gehenden Propheten und im Vertrauen auf Jahwe-. meist dem Stamme Juda und Benjamin angehörend. Handwerkern und Priestern — etwa 8000 Männer mit ihren Familien — nach Babylonien deportiert. Auf die Kunde von der Empörung erschien ein chaldäisches Heer in Juda 587 v. 701 erschien Sanherib verwüstete Palästina. rüstete letzterer zum entscheidenden Schlage gegen Juda. Der Onkel Jojachims. in Judäa zirkulierten. nun über seinen Sohn Jojachim hereinbrach. verwüstete das Land. das V. mußte sich aber wegen der in seinem Heere ausgebrochenen Pest zurückziehen. Jojachim wurde mit dem Hofe. sagittari Bogenschützen — — . in der nachexilitischen Zeit. daß nach dem Exilc die sogenannten Dareikcn. nach langem Schwanken das Werkzeug seiner Beamten und der im ägyptischen Solde stehenden Propheten und ausgenommen Jeremias. er- Das Münzwesen Nach der 539 v. eroberte 586 Dieser wurde — — V. Als König Jojakim. Beamten. 50. Chr. erfolgten Eroberung Babyloniens durch Cyrus. vom Schicksale verschont. Chr. Jerusalem folgten und zerstörte die Stadt. wurde als König eingesetzt. bei den Gricclion genannt. noch einige kleinere Abteilungen. zwang Jerusalem zur Übergabe und plünderte vollständig den Tempel. Später folgten v.. Chr.180 Gustav Richter: von Assyrien beizutreten. kehrten unter Führung des Priesters Esra na(!h Palästina zurück. erlaubte dieser den Juden die Rückkehr nach Palästina. neue Deportationen und fremde Kolonisten wurden angesiedelt. An dieser Stelle finden wir nun einen Hinweis auf die Tatsache.

Xenophons Anabasis wird erwähnt. auf der anderen Seite ein oblonges unregelmäßiges Quadratum incusum. 50 Becken. jener eines Hauptmannes 2 und eines gewöhnlichen Soldaten eine Golddareike betrug. Halbstücke das gaben dem genaue Gewicht von 2 attischen Drachmen (2x4-366 In = 8-732^). 530 Priesterröcke iandere Stammeshäupter gaben in und den Schatz an Gold 2 Myriaden usf. den Pfeil abschießend oder den Bogen haltend. waren im Altertume wegen der Güte die alten Schriftsteller Goldes berühmt (Goldgehalt 0-970) und wurden von den Juden Darkemon oder Adarkon genannt. vielen Stellen. an Silber 2000 Minen" Um nun einen zusammenhängenden Einblick in die Münz- verhältnisse der Juden nach der Rückkehr aus dem Exile bis zu den Münzprägungen Simon des Hasmonäers zu gewinnen. muß ich einen kurzen Abriß dieser Geschichtsepoche geben. daß der monatliche Suld eines Heerführers 4. Diese persischen Dareiken Goldstücke. silbernen Geräten 100 Kikkar und 20 goldene Becher im Werte von Stammeshäupter gab zum Schatze . 181 Diese Münzen hatten auf der einen Seite den König knieend. von welchen ich ein Ganzstück = 1677^ und ein Halbstück = 8-385 g in meiner ihres reinen Sammlung besitze. — medische Siglos genannt — gingen 20 auf ein Ganzin beiläufig 1 Der Wert einer silbernen Dareike Krone 70 Heller." Nehemia: „Und ein Teil der an Gold 1000 Darkemonim. will ich nur einige anführen: unserem Gelde ist Von den Rede ist. 1000 Adarkonim.000 Darkemonim (Dareiken) und an Silber öOOOManim (Minen)" femer: „Und ich wog ihnen in die Hand an Silber 650 Kikkar und an .Die jfldü«hen Mnnzen bis ram er«t«n Aufstände nnter KiUser Nero. an welchen von den Dareiken die Esra: „Zum Baue des Gotteshaues gaben die Juden 61. Von den silbernen Dareiken stück. . [Darkemonim.

Handel und Gewerbe blühten. lOTT. oft auf welchen die Städtebe- zeichnung (durch Monogramme) Wahrscheinlich sollten zwei voneinander weit entfenit liegende Orte nennt. dauerten Ruhe und Frieden an. Chr. Die Juden genossen unter den neuen Herrschern viele Vorrechte und Steuernachlässe. Selbst kurze Zeit unter dessen Nachfolgern Antigonus und Seleucus I. Chr. Judäa kam zu Wohlstand. zum Beispiel Sycaminum (Hepha) und Scythopolis (Bethsean). Einzelne von diesen Münzen. Seleucus I. prägte in der Münzstätte Lydda (Diospolis) viele ungestört . Unter Ptolemäus Lagi. Eine große Anzahl Tetradrachmen mit Alexandertypus wurden in Hepha (Haipha). den ägyptischen Feldherrn Scopas bei Paneas schlug. weisen auf rege Handelsbeziehungen. Bostra in Arabien im Osten und dem westlich gelegenen Jerusalem. wie wir eben gehört haben. und seiner Nachfolger kursierten Goldstücke. daher eine bedeutende Handels- stadt. Als Antiochus der Große. bis Antiochus IV. Epi- Freiheiten. Letztere haben das Monogramm Kolonie Juden nach Alexandrien verpflanzte. Bethsean (Scythopolis) in Samaria war ein Knotenpunkt von 3 Straßen: Damaskus im Norden. die jeweiligen Münzen derselben im Verdieser fast 365jährigen Während kehre benützten. Sycamina. wiederholt die Oberherrschaft über die Juden und es betreffenden ist naheliegend. l)hanes (175 bis 164 v. daß diese dem Hoheitsrechte der Herrscher entsprechend. — kam Judäa bis 198 also fast 100 Jahre — unter ägyptische Herrschaft.182 Gustav Richter: Unter persischer Oberhoheit von Beamten und Hohenpriestern regiert. lebten die Juden bis Alexander dem Großen (331 v. wurde Judäa eine Provinz Syriens. König von Syrien. Stratonis turris (Laesarea-Palestina). V.) und friedlich. der Jerusalem eroberte und eine starke Chr.) seine ebenso willkürliche und grausame \ Herrschaft begann. solche Beziehungen auf eine enge Handelsverbindung hindeuten. Epoche wechselte. — Ascalon und Philadelphia (Rabath- Ammon). Tetradrachmen und Drachmen mit AlexanderZur Zeit Alexanders des Großen . Münzen dieses Herrschers tragen den Anfangsbuchstaben D. Joppa gefunden.

Antiochia etc. mit Monogrammen jüdischer Städte. werden häufig in Palästina gefunden. wie der letzte Fund bei Sichem aus Solche Münzen. daß der gottlose Jason (Hohepriester Onias' III. dem jüdischen War doch der Einfluß Reden dagegen Üppigkeit und Unsitte auf die Juden in daß die Propheten allen ihren ankämpften. Im selben Buche YV. sie hatten die Phöniker den Handel mit den Hinterländern Judäa und Israel seit den frühesten Zeiten in kauften Vieh und Bodenprodukte von Landwirte und gaben dafür ihr Silbergeld. daß man davon dem Herkules opfere." Kehren wir nunmehr zur Regiemng Antiochus' FV^. Nach dem in Exile wurde die Sekelabgabe zuerst in Silber- dareiken. den Händen. „Nicht mehr wird der Phöniker Tempels Yorhof seine Handelsgeschäfte treiben. daß alle in der heiligen Schrift vorge- schriebenen Geldzahlungen. Mischnah — VUI. ein derartiger.Didrachmen syrischer Prägung. 19 steht. Wiederholt wird in dem Buche der Makkabäer von Gaben und . 21 ruft aus: bis in des zurück. Späterhin syrische Münzen von Tyras. oft. wie bereits erwähnt. Wie einmal schon erwähnt. 400 Stücken Tetra. und Demetrius II. 7 — sagt ausdrücklich. zum Beispiel Ascalon.. welches gesetzlich im Lande al pari des heiligen Sekels zirkulierte. der Phöniker bezüglich Luxus. später in Tetradrachmen und deren Halbstücken und dann römischen Denaren geleistet.Die jüdischen MiiiiKen bis mm ersten An/stände nnter Kaiser Nero. 183 typen. — im letzten Falle unter großer Opposition — Das ausländische Geld. ebenso aus Münzen des Antiochus \^I. auf tyrischem Becharoth Fuße geprägte Tetra. . Geschenken in Drachmen gegeben erwähnt so sammelte zum Beispiel Juda Makkabäus nach einem Siege 2000 Drachmen für die Familien der Gefallenen. bestand.) von Jerusalem nach Tyrus geschrieben und 300 Drachmen geschickt habe. Entschädigungen und Strafen in phöni- zischem Gelde zu zahlen sind.und Didrachmen. waren phönizische. Alexandreios genannt. Epiphanes Zacharias 14. ja selbst der alte Glaube bei vielen Juden erschüttert und dem heidnischen Götzendienste gehuldigt wurde. Sidon. Hepha nnd Bethsean.

Brüder. Jerusalem aber und das Heiligtum und alle Waffen. bleiben. In dem Simon gerichteten interessanten Schreiben „Ich will dir gestattet haben. untersagte die täglichen Opfer auf eine gewisse Zeit. welche dem Gesetze treu blieben. halbe Sekel aus Silber. so finden wir einen Kelch. Nach dessen Tode tibernahmen v. unterstützten seinen Neffen Demetrius II. sollen dir ver- ließ nun nach Madden in den Jahren 141 bis 136 v. viertel und achtel Simon Silber- Kupfersekel geprägt. und zwar Kupfermünzen nur im Jahre 4 seiner Regierung. Freiheiten und erteilte den Juden im Jahre 141 betreffenden an v. Als Antiochus IV. unter Führung des Mathatias aus der Familie der Hasmonäer und vertrieben die Syrer dem Lande. verbot die Beschneidung und verbrannte Bücher. Um den Kelch die althebräische Sekel Israel" /|. allein nicht seine Versprechungen und erst sein Nachfolger Antiochus VII. eine eigene heißt es unter anderem: Münze für das sollen frei sein Festungen. Chr. Inschrift p ^ \A/<V ZI P W . opferte selbst aber Schweine die heiligen im Tempel. jedoch kurze Zeit darauf seine beiden Er eroberte 164 Chr. Wenn Av. Es wurden ganze. ließ er im geheiligten Tempel zu Jerusalem ein Bild des olympischen Zeus aufstellen. das Recht der Münzprägung. : wir nun einen solchen Sekel betrachten. femer halbe. welche du angeschafft und alle du erbaut und im Besitze hast. richten. Epiphanes 164 sie Chr. Jene Juden. die Führung der aufständischen Juden. Nicator gegen den falschen Thron- prätendenten Alexander Balo und verhalfen ihm zur HeiTSchaft.: 184 Gustav Richter: Habgierig und rücksichtslos. leitete sein Sohn Juda Maccabi (der fiel Hammer auf infolge seiner Siege genannt) den Aufstand. und Ku])fermünzen mit ihren Unterabteilungen prägen. starb. Jerusalem. dessen Rand oft mit Edelsteinen verziert erscheint. Simon und Jonathan. Sidetes bewill'gte Steuernachlässe. dem Schlachtfelde. versprach den Juden große Vorrechte. Demetrius er hielt II. Chr." die Land zu prägen. ließ er hin- Da aus erhoben sich die ergrimmten Juden. Nach seinem Tode v.

Jahr. 4. Jahr. Die halben Sekel haben ha-Sekel" um den Kelch die Umschrift: „Chatzi- = halber Sekel. 5. wurden nur ganze und halbe Sekel gefunden. und zwar Ein Sekel vom 1. . dem ganzen Sekel. 3. 185 Schin Ober dem Kelche die Jahreszahlen bestehend an dem (Anfangsbuchstabe des hebräischen Wortes Shenath-Jahr) und einem beigesetzten Buchstaben des Alphabetes. nicht bekannt. W "p Aleph ohne Schin-Beth W =: 1. ^W "^ \^ Schin-Ghimmel Schin-Daleth ^Y^ ^W Rv: eine Schin-He dreiteilige Linie = = = = 2. wie bei Ob liisber viertel Sekel in Silber geprägt wurden.: Die jüdischen Münzen bis zum ersten Aufstände unter Kaiser Kero. Jahre. Jahr.Jeruschalem-ha-Kedoschah (das heilige Jerusalem) In den Jahren 2 bis 5: „Jerusehalaim-ha-Kedeschah. ist Rv.. mit der Umschrift im ersten Jahre: . Jahr. 1 bis In den Figuren 5 sind mehrere Sekel dargestellt. Jahr.

Erst im Jahre wurde die Hurg genommen. : Jcru- schalem in ersten Jahre und JcruschalaYm im Jahre beruht und Levy nicht auf einem Stcmi)eltchler. Ein ganzer Sekel vom 3. . Ein ganzer Seke\ vom 2. angeflihrte Unterschied in der Sclu'cibweise 2. Jahre. bis 5. Jahre. während 2. Der oben nach Cavedoni darauf.luden von Jerusalem sich in iWu Händen der befand. Eintreiber oder Erheber der Didrachme genannt. Die halben Sekel wurden als Didrachnicn gerechnet. Jahre. Jahre.: 186 Gustav Richter Ein lialber Sekel vom 1 . die Syrer die stark befestiijtc Zionsburg besetzt hielten. sondoni ein Teil daß im ersten Jahre nur . denn es wird bei Mathäus der Hebräer. _K( f(^ Ein halber Sekel vom 4. der die Tempclabgabe des halben Sekels einnahm.

zur Mischung des sei dies die Abbildung jenes Kelches. und sagen." Dieser Topf wird Zinzeneth. Wenn man den jüdischen Münzfuß mit den damals gebräuchMünzfüßen vergleicht und zwar die attische lichsten Tetradrachme bis 14-46 17-464 g: die kleinasiatische 15 und die jüdische Tetradrachme Sekel mit H-öS^r. wo er im Triumphzuge mit dem goldenen Kandelaber getragen wird. Levy und Cavedoni erklären. findet | (die beiden Jerusalem) auf Die Bedeutung des Kelches auf den Sekeln klärungen: topf Mosis zwei Er- Madden nach betrachtet ihn als Erinnerung an den Manna- Exodus XVI — 33: Nimm es vor einen Topf und tue einen „Und Moses sprach zu Aaron: Gomer voll Manna hinein und lasse dem Herrn stehen. Die Analyse eines Sekels ergab. Rechnen wir das Talent zu 3000 Sekeln so ergibt sich dafür ein Gewicht von 43650 g. h. daß es behalten werde auf euere Nachkommen. die phönizische 1431 — Josephus rechnet den Sekel gleich 4 römischen Denaren. da der Kelch auf den Münzen keinen Deckel hat. 187 so daß gleichsam in den folgenden Jahren der Dnalis Jeraschalaim den Münzen angewendet erscheint. mit den Schaubroten auf dem goldenen Tische im Heiligtume des Tempels stand. weil die darBlume keine Mandelblute ist. ein Gefjiß mit Deckel zum Aufbewahren genannt. Lilie ist Die dreiteilige nach Madden der Aaronsstab. also 834 Tausendteile fein war (wie die einstigen öster- reichischen Konventionstaler). Levy und Cavedoni bekämpften diese Ansicht. daß Israel blühen und grünen wird". dargestellt. . welcher Weines bestimmt. d. Dieser Kelch ist auch auf dem Titusbogen in Rom. sie sei ein Hinweis auf die Weissagung Jesaias XXVI 6: „Es wird dennoch dazu kommen. das Durchschnittsgewicht der in meinem Besitze befindlichen vier Sekel l4:-0Qg. daß der jüdische Münzfuß am nächsten dem phönizischen stand. und an anderer Stelle: „Wird blühen wie die Lilien!" Das Gewicht eines Sekels beträgt gegen 14*55^. also annähernd übereinstimmend gestellte — — — mit dem Gewichte des mosaischen Talentes.Die jüdisehen MSnzen bis znm ersten Aufstände nnt«r Kaiser Kern. Flavius — g. dem bekanntlich Mandel bluten entsprossen. daß er 16-6 Prozent Kupfer enthielt. so findet mau.

: „Eine Dattelpalme. der Befreiung Zions. ein halb Rev. Mit — dem Jahre 5. Kupfermünzen haben wir bis jetzt nur vom Jahre 4 gefunden. Reversseite: „Ligullath Zion — der Befreiung Zions. Ethrog. rechts und links davon je ein Korb mit Datteln oder Früchten gefüllt. ein Viertel"." Die viertel Kupfersekel haben auf der Aversseite zwei Lulab und auf der Reversseite einen Ethrog. im 4. Die halben Kupfersekel haben im Av. viertel und achtel Kupfersekel. viertel Sekel — Rebah und in 20 Gerah geteilt. wahrscheinlich infolge Silbermangels geprägt. Umschrift: „LiguUath Zion. Umschrift: „Shenat arba Chatzi".. darunter sogar einen ganzen Kupfersekel (Reichardt)." Der achtel Kupfersekel hat auf der Aversseite verziert ist. Wir haben halbe. zwei Bündel Zweige — Lulab genannt — und zwischen ihnen eine Zitrone." . einen Kelch. Jahre. 188 Gustav Richter: Der Sekel wurde nach altem Grebrauche in halbe Sekel Bekah. ging die Sekel- prägung zu Ende. im 4. Chr. Jahre. Umschrift: „Shenat arba Rebia. das ist 137 bis 136 v. dessen Rand mit Juwelen Umschrift: „LiguUath Zion — der Befreiung Zions.

Die jödisehen

Miiiiz«ii

bU zum enten

Aufstände unter Kaiser Nero.

loff

Rev.:

„Ein Lulab, rechts uud links ein Ethrog. Umschrift:

Sheuat arber."

Wir finden auf diesen Münzen die Palme als Wahrzeichen, daß damals insbesondere bei Jericho nnd Engedi ausgedehnte Palmenhaine standen, wo heute auf steinigem Boden domenartige und falsche Balsambäume ihr Dasein fristen. Flavius Josephus berichtet: „Livia, die Gemahlin des Kaisers
Phasaelis

Augustus erbte von Salome der Schwester Herodes' des Großen und Archelais, wo sich ein bedeutender Palmenwald

von ausgezeichnetem Fruchtertrage befand." Der Palmenzweig spielte bei den Juden bei allen festhchen

Aufzügen eine große Rolle.

Der Lulab war

ein

aus Myrthe,

Weide und Palmblättem

ge-

bundener Strauß, der beim Laubhttttenfeste getragen wurde.
In der rechten
Zitrone, Ethrog.

Hand

hielt

man den

Lulab, in der linken eine

Die mit Datteln oder Früchten gefüllten Körbe weisen auf die

Darbringung der Bikkurim, einer Art Opfergaben, die
auf den Schultern, wie es
brachte.

man

in

die Mischnah beschreibt, in den

Körben Tempel

Dies waren die von Simon Makkabäus während seiner Regierung geprägten Münzen.

Wir müssen mit Levy und Hamburger annehmen, daß im
äußeren Handelsverkehre meist phönizisches Geld zirkulierte und die

eben beschriebenen Münzen sozusagen nur

im

inneren Verkehre

des jüdischen Volkes gebraucht wurden, und hauptsächlich zur Kopf-

steuerabgabe an den Tempel und Staat dienten. Zur Umwechslung
Ovaren ja,

Wechsler

aufgestellt,

wie bekannt, im Vorhofe des Tempels die Tische der gegen Agio natürlich die das profane Geld


ist

in heiliges Sekelgeld umwechselten. Im Kapitel Schekalim

1 bis

6

schon von

dem Agio

(Kalibos) bei

Tetradracbmen die Rede. Es wird 1 bis 7 genau
beim Ganzsekel zu erheben ist

Umwechslung phönizischer festgesetzt, daß als

Agio eine Maah, die ein Zwölftel beim Halbsekel and ein Vierzehntel

So wurde ein großer Teil der Sekel
'20b Jahren bis zur Zerstörung Jerusalems

in

den nächstfolgenden
n. Chr.)

(70

gleichsam

190
als

Gustav Richter:

heiliges

Abgabengcld

für

den Tempel vor dem Einschmelzen

bewahrt.

Daß

keine neuen Sekel nach

dem Jahre 137

bis

136
in

v.

Chr.

mehr geprägt wurden, beweist Hamburger überzeugend
fünf Jahreszahlen.

Hinblick

auf die stets gleichgebliebenen unveränderten Münzbilder und die

Als der greise Simon auf einer Reise durch Palästina in

Dok

samt seinen beiden Söhnen,
Sidetes,

auf Anstiften des Königs Antiochus

von seinem eigenen Schwiegersohne Ptolemäus Chabub,
bei einem Gastmahle

135

V. Chr.,

ermordet worden war, übernahm

sein dritter

Sohn Johannes Hyrkanus,

welcher sich beim Heere

befand, die Regierung und Hohepriesterwürde.

Antiochus Sidetes zog nun mit einem großen Heere gegen

Hyrkan, belagerte Jerusalem; dieser mußte einen
äußerst drückenden Frieden schließen.

für

die

Juden

im Kampfe gegen die Parther Hyrkan Judäa von der syrischen Oberherrschaft. Die unter ihm und unter seinen Nachfolgern, den Hasmonäern und den sodann auf den Thron folgenden Idumäern geprägten Münzen sind nur Kupferprägungen und bildeten die
Erst
als

Antiochus Sidetes

131

V.

Chr. gefallen war, befreite

Landesscheidemünzen.

Die Münzbilder

waren

einfache

und doppelte Füllhörner,
ist,

zwischen welchen ein Mohnkopf oder ein Caduceus sichtbar
ferner Weinblätter, Anker, Palmen,

Ruder uud Segelgaleeren, Sterne,

Dreifüße
häfen.

etc. Anker und Schiffe deuteten auf die Herrschaft über SeeDas Gewicht dieser Kupfermünzen überstieg nicht 3-5 g, nur

die von Antigonus geprägten Stücke hatten die beiläufige

Größe der

römischen Mittelbronze; wiegen jene mit
14-2 g, mit

dem

doppelten Füllhorn

dem

einfachen Füllhorn 7-7 g. Je nach der politischen

Konstellation hatten

dieMUnzen entweder hebräische oder griechische,

oder auch zweisprachige Inschriften.

Für den Gebrauch der griechischen Sprache dürfte wohl der
mächtige Einfluß der weit vorgeschrittenen griechischen Kultur, der

Verkehr

in

den Seehäfen

mit griechischen Händlern maßgebend

gewesen
bevorzugt.

sein.

Das Griechentum wurde von den gel)ihletcn Juden Rabba zu 1. M. P. lü „In drei Dingen hat das Griechentum
:

Die jiidicrhen Münzen bU zum ersten AufsUade nnier Kaiser Nero.

1

"1

vor den Körnern den Vorzug in Betreff der Staatsgesetze, der mündlichen Sprache

und der BUcherschrift."
„Das, was Japhet (Griechenland"!

Megilla p. 6. 6 erklärt:

am

meisten

ziert, finde

Eingang

in

den Zelten Sems", nämlich durch die

griechische Übersetzung der Bibel. Besondere

Gönner des Griechen-

tums waren die Patriarchen aus dem Hillelschen Hause. So lehrte

Simeon ben

Ganiliel, Patriarch,

während der Belagerung Jerusalems,
Sprache
als in die griechische

daß

die heilige Schrift in keine andere

übersetzt

werden
ruft
soll

darf.

Jehuda der Heilige (Baba

Rama

p.

82

6).

„Wozu,

derselbe aus, braucht

man

in Palästina

die

syrische

Sprache, es

da hebräisch oder griechisch gesprochen werden."
vorstehenden Zitaten, wie sehr Griechenland

Man

sieht aus

bevorzugt wurde, trotz der so strenge religiös konservativen Gesin-

nung des Judentums. Dagegen war Edom-ßom gründlich gehaßt.

Der Umstand, daß Judäa als kleiner Staat sich mit dem Erworbenen begnügte und nicht an Eroberungen dachte, sondern seine Aufgabe in Aufrechthaltung altererbter Sittte und Religion suchte, war die Veranlassung, daß nur Kupfer geprägt wurde.
Selbst Hyrkan,

obwohl er nach Flavius Josephus das Grab
bis

Davids öfihen ließ und diesem 3000 Talente Silber entnahm, prägte

während seiner 29jährigen Regierung (135
Kupfenntinzen.

106

v. Chr.)

nur

Bevor ich
inonäer,
ich nur

in

die

Detailbeschreibung der Münzen der Haswill ich

Idumäer imd Pi'okuratoren eingehe,

erwähnen, daß

jene Münzen schildern werde, die in meiner Sammlung ent-

lialten, als

Grundlage meines Studiums dienten.

Die Münzen Hyrkans tragen in der ersten Zeit noch den
des Königs Antiochus Sidetes.

Namen

Av.: Lilie.
Rv.: Anker

mit

Umschrift:

BAIIAEiQI)

|

ANTIOX(OY)

EYEPfETOY. König Antiochus

Evergetes.

:

192

Gustav Richter

Doppeltes Ftillhorn mit Mohnkopf.
Rv.:

Im Kranze „Jehochanan Hakkohen Haggadol Vecheber
ist:

Johanan der Hohepriester und die Genossenschaft der Juden. Unter den Münzen dieser Art finden sich Exemplare,
Hajehudim", das
welche oberhalb der althebräischen
Inschrift,

wo

die Blätter des

Kranzes zusammentreifen, ein griechisches
wahrscheinlich richtigerweise herausfand,
die Allianz

A

haben.

Wie de

Saulcy,

nimmt

dieses

A

Bezug auf

Hyrkans mit Antiochus Sidetes (134

v.

Chr.) oder dessen

Nachfolger Alexander Zebina.

So glücklich Hyrkan nach außen war, er eroberte und zerstörte Samaria und erweiterte sein Reich nach Süden und Norden, so
unglücklich war seine Regierung im Innern der Kampf zwischen der frommen konservativen Partei, den Pharisäern, und der liberalen
;

Partei,

den Saducäern, auch Griechenfreunde genannt, welch letzteren

er sich zuneigte, verbitterte die letzten Jahre seines Lebens.

in

Ihm folgte von seinen fünf Söhnen der älteste, Juda Aristobul Würde des Hohenpriesters, während er seine Gemahlin zur HeiTscherin einsetzte. Doch ließ Juda Aristobul sogleich nach dem Tode seines Vaters seine Mutter einkerkern und verhungern, drei
der
seiner Brüder ins Gefängnis werfen, nur Antigonus, sein Waflfen-

genosse blieb verschont. Er nannte sich Freund der Hellenen und
scheint auch,

wie sein Vater, die Partei der Saducäer

ergriffen

zu

haben.

Seine Münzen haben

im Av. das doppelte Rillhorn mit

Mohnkopf. Rv. Im Kranze: „Jehudah Kohen Galul Vecheber Hajeliudim",

das

ist:

Juda, Hoherpriesler und die Genossenschaft der

Juden".
Seine MUnzen gleichen daher jenen seines Vaters. Aus dem Gefängnisse befreit, bestieg der älteste der drei Brüder Alexander Jannäus den jüdischen Thron (104 bis 70 v. Chr.). Gestützt auf ein tüchtiges Heer führte er fast ununterbrochen Kämpfe nach außen und innen. Er eroberte die Seestädte an der mittelländischen Küste Ptolemais, Dora, Stranospyrgos und Gaza und
führte glückliche

Kämpfe im

Osten.

:

Die jüdischen MÜDzen

bis

zum

ersten

AofsUnde unter Kaiser Nero.

193

Anfangs die Saducäer begünstigend, wurde er bei einem Lanbhüttenfeste,

95

v.

Chr.,

als

einer seiner Soldaten

die

strengen

Bräuehe verletzte und er für diesen Partei nahm, von der aufgeregten Volksmenge mit Feststräußen und Ethrogs beworfen, worauf er seine
Söldner auf die

Menge einhauen und an 6000

töten ließ.

Gegen

Eüde seiner Regierung söhnte er sich mit den Pharisäern aus.

Von diesem Fürsten

gibt es eine ziemliche Zahl

von Münzen,

von welchen ich folgendes Exemplar besitze

Av.:

Eine

halbgeöflfcete

Blume.

Umschrift:

„Jehonathan

Hammelek", das ist: „Der König Jehonathan". Rv. Anker mit zwei Querhölzern. Umschrift:

BAZIAEQZ

AAEZANAPOY.
daß der Hohepriestertitel und der Zusatz: „Die Genossenschaft der Juden" wegblieb und femer, daß der jüdische König sich einer griechischen Legende bedient. Es sind dies Beweise seiner autokratischen Gesinnung und seiner ParteiAuffallend
ist

bei dieser Münze,

nahme für die Griechenfreunde. Auf späteren Münzen erscheint
Juden-*
,.

„Die

Genossenschaft

der

und der Hohepriestertitel" wieder angeführt, ein Beweis der

Versöhnung zwischen König und Volk.

Der Anker deutet auf die Eroberung von Seehäfen. Ihm folgte seine Gemahlin Alexandra, welche ihren gutmütigen, aber charakterschwachen Sohn Hyrkan mit der Hohenpriesterwtirde
bekleidete, den jüngeren tatkräftigen

und leidenschaftlichen Aristobul

von den Staatsgeschäften femehielt.

Den Rat
70
V. Chr.)

ihres sterbenden

Mannes, zu den Pharisäem zu halten,
ihrer neunjährigen

befolgend, tiihrte sie

während

Regierung (79 bis

Hand das Szepter und brachte den Parteihader zum Schweigen. Erst am Ende ihrer Regierung überhoben
mit starker
sieh

die Pharisäer, töteten viele

der Gegenpartei und wurden erst

durch Aristobul, der die wichtigsten Festungen des Landes besetzt
hatte, zur

Ruhe gebracht.
XXXV.
Bd.
-tn

Nttmlsm. Zeltschr.

:

:

-I-

J^

Gustav Richter

Von der Königin Alexandra

existiert

nur eine Münze

Av.:

Um

einen Anker: BAIIAII

AAEEANAP

Rv.

:

Achtstrahliger Stern.

Zwischen den Strahlen wahrscheinlich eine hebräische Inschrift, vielleicht zum hebräischen Worte von der nur mehr x (Tau)

„Meleketh" das

ist:

Königin, gehörend

— zu sehen
Chr.)

ist.

Von den
63
V. Chr.),

drei

nachfolgenden Königen Aristobul
II

II

(69 bis
II

Hyrkanus

(63 bis 57

v.

und Alexander

(63

bis 57 V. Chr.) besitzen wir keine Münzen.

Bruderzwist, Parteihader und die Intrigen der
lichten

Römer ermög-

Hyrkan gegen seinen Bruder Aristobul aufzuhetzen. Der Nabathäer König Aretas nahm sich Hyrkans an, rückte mit einem Heere von 50.000 Mann in Judäa ein und belagerte Aristobul in Jerusalem. Nahe daran, sich ergeben zu müssen, nahmen sich die Römer, die damals Krieg gegen Tigranes, König von Armenien führten, seiner an und zwangen Aretas die Belagerung aufzuheben und Judäa zu räumen.
es

dem Idumäer

Antipater,

Wurde
Pompejus
die Partei

Aristobul von
so

unterstützt,

dem Legaten Scaurus dem Feldherrn nahm letzterer mit schlauer Berechnung

des schwachen Hyrkan,

um

sich

auf diese Art

in

die

jüdischen Angelegenheiten mengen zu können.
Als sich Aristobul
dieser Entscheidung nicht fügen wollte,

erstürmte den Tempel und ernannte Hyrkan zum Hohenj)riester, während Aristobul mit seinen beiden Söhnen Alexander und Antigonus nach Rom geschickt wurde. So wurde Judäa
belagerte ihn Pompejus auf

dem Tempelberge,
v.

nach tapferer Gegenwehr (63

Chr.)

eine römische Provinz.

Ein Aufstandsversuch des aus
entflohenen Aristobul

Rom
den

mit seinem Sohne Antigonus

wurde von
bei

Römern

niedergeschlagen.

Nachdem Alexander IL
hingerichtet, Aristobul

einem Aufstandsversuche gefangen und

auf Pompejus Veranlassung vergiftet worden

war, blieb noch der letzte Hasmonäer Antigonus

am

Leben. Antipater

Die jSdiscben Münzen

bis

zum

ersten Aufstände unter Kaiser Xero.

195

— der Günstling der Römer —
erhielt

erschlich

sich die

Gunst Cäsars und

den Titel Reichsverweser, er setzte seinen Sohn Phasael zum

Statthalter von Jerusalem

und seinen Sohn Herodes über Galiläa ein. Hyrkan war Hoherpriester geblieben. Während Antonius in Ägypten schwelgte, versuchte Antigonus mit Hilfe der Parther eine Erhebung in Judäa hervorzurufen. Von
ließ

den Juden mit offenen Armen empfangen, eroberte er Jerusalem,

Hyrkan die Ohren abschneiden und nach Parthien führen. Durch diese Verstümmlung wurde er unfähig je wieder Hoheri^riester zu werden. Phasael durch List gefangen, endete im Getangnisse durch Selbstmord, während Herodes nach Rom entfloh (49 v. Chr.). Drei
Jahre
hielt

sich

Antigonus mit Hilfe der Parther auf

dem

Throne.

Unterdessen hatte Herodes die Hilfe der Römer angerufen.
Senat krönte ihn auf

Der
Chr.

dem

Kapitol

zum Könige der Juden,
mittels

stellte ein

großes Heer zu seiner Verfügung,

dessen er 37

v.

Jerusalem eroberte und Antigonus gefangen nahm, der enthaui)tet

wurde.

Die in meiner Sammlung befindliche Münze unter Antigonus
geprägt, hat:

Av.:

Um

einen Kranz aus Lorbeer:

.BAIIAEQC-ANTirONOY".

Rv.

:

Ein doppeltes Füllhorn. „Mattathias der Hohepriester und

die Genossenschaft der Juden."

Herodes L der Große (37

bis 4. v. Chr.)

hatte

durch List und

Schlauheit den jüdischen Thron erworben.

Aus dem Geschlechte der

Idumäer entsprossen, war
hellenistischer Gesinnung,
tätigkeit, die selbst vor

er ein jüdischer Fürst mit unjüdischer,

dabei

von einer Strenge und Gewaltnicht zurückschreckte.

Meuchelmord

Prachtliebend und verschwenderisch, ließ er zu Jerusalem einen
herrlichen

Tempel aufbauen und ebenso

führte

er

in

den syrischen

Städten glänzende Bauten aus.
13*

Y

:

196

Gustav Richter:

Den Bruder
zum Hohenpriester
als sein

seiner Gemahlin Mariamne, Aristobul, welchen er

erhoben, beseitigte er durch Meuchelmord, und

Mißtrauen wuchs, tötete er nicht nur den 80jährigen Hyrkan,
hatte,

den er aus Babylon an seinen Hof gelockt

sondern auch seine

Gemahlin

Mariamne,

deren

Mutter

Alexandra

und

ihre

Söhne

Alexander und Aristobul.

Die Münzprägungen des Herodes sind nicht so

reichhaltig, als

man

erwarten

sollte.

Da
hoheit

das Ausmünzen des Goldes in den unter römischer Ober-

stehenden

Ländern untersagt und
so

das

des

Silbers

sehr

beschränkt war,

finden

wir auch bei Herodes

nur

Kupfer-

prägungen.

Alle

Münzen,

welche er schlagen

ließ,

haben

nur

griechische, aber keine hebräischen Aufschriften.

Auch

hielt

ihn eine gewisse religiöse Scheu zurück, Abbilder

von lebenden Wesen auf den Münzen anzubringen. Die Typen der Münzbilder stehen in einem wahrscheinlichen Zusammenhange mit den gottesdienstlichen Bräuchen und den Traditionen der Familie der Idumäer, die immer eine gewisse Frömmigkeit

zur Schau trugen. Daher finden wir Altäre mit Untergestell,

Gefäße mit glockenartigem Deckel, Palmzweige, Schilde, Helme mit Busch und Sturmbändern, doppelte Füllhörner mit Mohnkopf, Anker
etc.

auf den Münzen.

Die in meiner Sammlung befindlichen Exemplare sind

Av.

:

Ein Dreifuß zwischen zwei Palmzweigen, unterhalb eine

Blumengirlande.
Rv.
:

Ein Kranz,

in

dessen Mitte:

X

Umschrift:

BA(COAeQC

-HPÖA-

befindet sich eine Mttnze Herodes L. eeNAPXOY .: Ein Dreifuß. 197 Av.: Doppelftillhom. bis 6 n. ernannt und ihm Idumäa. Er wurde deshalb vom Kaiser Augustus. Chr. de Saulcy noch bei Levy und Cavedoni Erwähnung Av. im Perlenkranze: HPOJAOY (Herodes). auf dessen Vorderseite ein K steht (K Altare im Felde: TT Füllhorn. zu lesen noch: I. Rv.: Traube mit Weinblatt. = 20). Av. L-f Jahr 3. rechts Mono- gramm: P BAIIAEQI • — HPQAOY Av. den beiden letzten wurde der Titel „Tetrarch" verliehen. rechts : geschieht: vom Rv.: EinHelm mit Wangenstticken. zwischen den Füllhörnern ein Caduceus. im Felde links : Rv. Archelaus (4 v. bei welchem die Juden Klage flihrten. ein Caduceus.) erlaubte sich EingriflFe in er verletzte die Besetzung des Hohenpriestertums. Galiläa und Peräa erhielt Herodes Antipas und der dritte Sohn Philipp Trachonitis und Auranitis. sein Reich zur römischen Provinz Syrien geschlagen und vom Statthalter verwaltet. von H • • Y — BAC • Von den Söhnen Herodes Augustus als Volksfürst. links im Felde (Ethnarch). : Helm mit Federbusch und Wangenklappen.— Die jSdischen Münzen bis zum ersten Aufstände nnter Kaiser Kero. wurde der älteste Archelaus „Ethnarch-. abgesetzt und nach Vienne in Gallien verbannt. die religiösen Bräuche und verübte Grausamkeiten. In meiner Sammlung deren weder bei Madden. Rv. Judäa und Samaria zugeteilt.: Um einen Anker mit zwei Querbalken: BACI — HPCJA König Herodes. Chr. oberhalb drei Punkte. im Felde links einPalmzweig. : Ein Altar.

Diese zum Jahre 59 n. : Schiffsvorderteil mit Dreizack. dem Todesjahre des Kaisers Augustus zusammenfällt. daß ganz Palästina nochmals unter das Szepter eines jüdischen Fürsten. I. Prokuratoren. oben ein Edelstein: ak. Daher haben die Münzen meist Pflanzen. gebracht wurde.: In einem Eichenkranze. Sie beginnen unter n. Av. Früher wurde angenommen sind. daher das Jahr 41 mit dem Jahre 14. Kulturgegenstände und den Namen des regierenden Kaisers nebst den Jahren seiner Regierung in griechischer Schrift. Madden und Levy zählen nach anni Augusti.) datiert Mommsen.198 Gustav Richter: Av. der Regierung des Kaisers Augustus vom Jahre 6 nach einer eigentümlichen Ära zählend. Münzen nach der aktinischen Ära (Seeschlacht bei Aktium. allein (Cavedoni). An dem Hofe seines Schwagers des Tetrarchen von Galiläa lebend.: In einem Olivenkranze: GGN* Judäa eingesetzten Statthalter. Vorauseilend in dem historischen Teile dieses Aufsatzes zu erwähnen.. das ist vom Jahre 27 v. Chr. Claudius und Nero gerechnet. unter 14 Prokuratoren bis Späterhin wurde nach den Regieruugs- jahren der Kaiser Tiberius. daß diese v. Herodes Agrippa I. Chr. links davon: HPlx) Rv. mieden es aber das religiöse Geftthl der in Die Juden durch Abbildung lebender Wesen auf den Münzen zu verletzen. Schilde. Chr. entzweite er sich . getöteten Aristobul. 31 Chr. ge])rägten Münzen ist sind meist von minderer Erhaltung. das heißt 727 Jahre nach Gründung Roms. setzten die Kupferprägungen fort. an. Er war der Sohn des von Herodes Herodes Antii)a8. H P • • Rv. daher dem Geschlcchte der Hasmonäer entstammend.: Anker. Waffen. e (eeHAPXOY).

Agrippa gegeben. da er sich den Sitten und Gebräuchen der Juden anschloß und ihre religiösen Er baute Theater und Amphitheater. Besonders zum Philipps n. wodurch er sich auch bei den Heiden volkstümlich Als er aber im Jahre 44 n. Chr. : aus einem Stiele hervorgehende Fruchtbarkeit des Kornähren. mit der Datierung = Jahr = Jahr L— 6. in Cäsarea einem Ringkampfe zusehend vom Schlage getroffen wurde und starb.6 S Die jüdischen Münzen bis zum ersten Anfstaode unter KaL^cr Xtro. . Av.v\j mit ihm und wandte sich nach Rom. Hinweis = Jahr Landes.) vakant Tode gewordenen (37 Könige des seit dem Fürstentums Trachonitis und Auranitis ernannte. Außer dieser Datierung 5. Das Gewicht mit: L Münzen schwankt — zwischen 2*2 und 3*2 g. veranstaltete Ring- das Vertrauen des Volkes.) erwarb sich bald die Liebe und Satzungen hochhielt. machte. Als Herodias eifergelangte er bei Caligula zu so hoher Gnade. links rechts S 6. setzte der Kaiser wieder Prokuratoren mit vollster Machtftille ein. Rv. Kaiser Claudius verlieh ihm noch Judäa und Samaria und erhob ihn zur konsularischen Würde. Drei auf die königlichen Würde. Agrippa (37 bis 44 n. in Rom die falls wurde Herodes Antipas in Verbannung nach Lyon geschickt und Galiläa und Peräa ebenebenfalls den Königstitel zu erbitten.: Schirm mit Fransen. und Kampfspiele. Chr. wahrscheinlich als Symbol der BACIAGOJC-ArPITTA (König Agrippa). ihren Gatten anstiftete. Chr. gibt es noch solche dieser L — Z = Jahr // 7. daß ihn dieser süchtig auf die Erhebung ihres Bruders. wo er ein Günstling des Kaisers Tiberius und dessen Großneffen Cajus Calignla wurde. ein L. i. Von Agrippa habe benen Münze in ich mehrere Exemplare der folgend beschriealle meiner Sammlung.

— KAICAP links (Tiberius Kaiser). um selbe: KAICAPOC • Rv. Chr. Chr. darin: TIB Rv. Chr. sie sind den vor- beschriebenen ähnlich. besitze ich eine Münze: Av. unterhalb Datum: = Jahr 33.: 200 GUBtav Richter: Wie bereits erwähnt. Rv. Chr. prägten die Prokuratoren nur Kupfermünzen.: Kornähre. L— MA = Jahr 41 = 14 n. Chr. das L— Af ist 6 Weitere 12 Münzen meiner Sammlung wurden unter dem Prokurator Annius Rufus (12 bis 14 n. Judäa verwaltete. um n. Der uns durch die Leidensgeschichte Christi nahestehende n. Chr.) geprägt. L— M = Jahr 40 = Jahr 13 n.: Palmzweig. rechts n. : Fruchttragende Dattelpalme mit den Datierungen: L— Ae = Jahr 39 == Jahr 12 n. Vom ersten Prokurator Coponius.: Kornähre. Das Durchschnittsgewicht der in meiner Sammlung befindlichen Münzen beträgt etwas über 2 g. selbe: KAICAPOC (Kaiser). Chr.: Eichenkranz. und davon lOY = Jahr 11 = Jahr 25 Diese Münze ist — AIA L — lA nach dem Regierungsantritte des Kaisers Tiberius datiert und wurde früher Pontius Pilatus zugeschrieben. lituus Münzen.: Dattelpalme mit Früchten.) Pontius Pilatus (26 bis 36 })rägte Kultgegenstände abgebildet waren. Erstenr . Vom Münze Prokurator Valerius Gratus (15 bis 25 n. Av. auf welchen und simi)uhmi. Chr) ist folgende Av. Chr. der vom Jahre 6 bis 9 n.

). dem Durchschnitts- Unter Kaiser Nero 54 bis 68 n. Chr. letzteres ein Schöpfgefäß zu Av. Kaiser. Av. Die in meinem Besitze befindliche Münze hat 2-04 g.: Im Kranze: lOY— AIA— ArPITTTTINAbesitze ich zwei mit („Julia Agrippina Gemalin des Kaisers Claudius"). Rv. Chr. L— IH = Jahr U = Jahr 31 bis 32 n. Die übrigen Münzen sind datiert: L— IZ = Jahr 17 = Jahr 30 bis 31 n. Chr. Von diesen Münzen gewichte 2-4 g. Unter den Palmzweigen die Datierung: L = 54 — lA = Jahr 13 n. Opferzwecken. Chr. Prokurator Claudius Felix diente unter zwei Kaisem (52 bis 60 n. Umschrift: TIBEPIOY — KAICAPOC- Tiberius Rv. . Chr. Chr.: Innerhalb eines Kranzes: bis L — = Jahr 16 = Jahr IS 29 30 n. weshalb wir zwei Gattungen Münzen unterscheiden müssen. unter Claudius und Nero. Zwei gekreuzte Palmzweige. Chr. Umschrift: Tl KAAYAIOC : — — KAICAP— TEPM- (Tiberius Claudius Kaiser Germanikus). 201 war der Krummstab der Auguren. Prägungen unter Kaiser Claudius 41 bis 54 n.:Lituus.Die jSdischen Münzen bis zum ersten Aufstände anter Kaiser Nero.

:

202

Gustav Richter: Die jüdischen Münzen bis zum ersten Aufstande usw.

Av.: Zwei gekreuzte Schilder und zwei kleine Wurfspieße.

NEPU)— KAAY— KAICAP
links

(Nero Klaudius, Kaiser).

Rv.: Fruchttragende Dattelpalme.

Oben: BPIT (Britannikus)^

und rechts von der Palme L— lA Jahr 14 54 bis 55

=

=

n. Chr.

K-Al
Von
dieser Prägung habe ich fünf Stücke im Durchschnitts-

gewichte von 1-3 ^ bis 1-7 ^. Die zweite von Claudius Felix unter Kaiser Nero geprägte

Gattung der Münzen hat:

Palmzweig:

Umschrift:

= Jahr 5 = Jahr 58 bis 59
Von dem
bis jetzt keine

L— € — KAICAPOC
dem

L

—G

Datierung

n. Chr.

Durchschnittsgewicht dieser Münzen 2*2 g.
letzten Prokurator,

durch seine Habgier und
n. Chr.),

Grausamkeit berüchtigten Gessius Florus (64 bis 66

wurden

Münzen gefunden.

Unter diesem Prokurator brach der lange verhaltene Groll und

Haß

der Juden gegen die

Eömer

in offene

Empörung

aus.

Die Ver-

höhnung der heiligen Gesetze, die Wegnahme eines Teiles des Tempelschatzes, die drückenden Steuern und Abgaben, welche oft
nur die Habgier der Prokuratoren auferlegte, endlich die wiederholte
ungerechtfertigte Niedermetzlung von tausenden der Juden, brachte

das Volk zur Verzweiflung. Steuerverweigerung, ferner die Weigerung für den Kaiser und das römische Volk zu opfern, sowie die Ermordung wehrloser Soldaten, gab Rom den erwünschten Anlaß

zum Kriege gegen Judäa und

Galiläa, der unter Titus

70

n.

Chr. mit

der völligen Zerstörung Jerusalems und Zerstreuung der Juden über

das ganze römische Reich endigte.

-o:j^:x>-

V.
Ein

Weihgeschenk der Metapontier.
V..n

R.

Egg er.

Bei der Erwähnuiig von Metapontiim berichtet Strabo VI p. 264,
(laß diese Stadt einst

aus Anlaß guter Ernten ein Weihgeschenk aus

Gold nach Delphi
Tiov

stiftete.

Die Worte lauten:
xriojia ....

k^^:; S'sitl

MstasövYswpY-*?

....

IIoX'lwv

6s Xrjfsta'.

oG?

ootö)?

iicö

soToyf^aai cpaaiv, wots O-spo; ^rpoaoOv sv AsX^oI? avaO^Iva».

Was

unter

diesem depo? zu verstehen
einander.

sei,

darüber gehen die Meinungen aus')

Es wird

teils

als

„Ähre"

erklärt

und so

in

Verbindung

gebracht mit der Ähre, die sich auf den
findet, teils als

Münzen von Metapont *)
')

Garbe, Ahrenbündel, Ährenfeld

gedeutet.

Von diesen beiden Deutungen
scheinlichkeit zu haben.

scheint die zweite

Vom

sprachlichen Standpunkte aus

mehr Wahrkann für
*)

die

Bedeutung

O-spoc

=
'^^-

„die Ähre" kein Beleg erbracht werden.

Der Vergleich einer orac. p. 401 27^ ^-

Stelle

ähnlichen Inhaltes
i-aivcö

Plutarch de Pyth.
dspTj

Mop'.vaioo?
trägt zur

xal 'AzoXXwv.ata^
bei.
'^)

yp'jaä Ssöpo -s|X'!>av:ac

Erklärung nichts
la

Dagegen
d"or,

1)

Babelon

trait^ I p. 39,

l'epi,

Symbole de

fameuse gerbe

dediöe
inetallic

par

les habitants

an sanctuaire de delphes.
p. 319.

— Ridgeway, the origin of
Metapontum ....
(S-ipoc)

currency and weight Standards

the people of

after

an

especially. favourable harrest sent to Delphi a

wheat ear

of gold.

Lenormant la grande Grece I p. 128. 2) Eckhel d. n. Ip. 155. Babelon
3)

a.

a.O.

Rouse greek votive
p.

offerings, p.6G.

Nissen,

Italische

Landeskunde

11'

912, „vermutlich eine Garbe

des edlen Metalles-.

Smith dictionary of Greek
.

347, „a golden harvest"

.

.

by which

\ve

& Eoman geography 11 p. must probably understand a sheaf or
{>Ep7j

bündle of
i)

com wrought

in gold.

Viehnehr scheint die Zusammenstellnng
U.
angeführt von Eckhel
:

orayutov (Plutarch Fabius 2),

zu widersprechen.
S)

a.

d. n. I p. 155.

— Vgl. auch die Anmerkung

Reiske's zur

.Stelle

O-ip-rj

.

.

.

id est spicas,

non messes, aureas.

204
bietet sich eine

R. Egger: Ein AVeihgeschenk der Metapontier.

In den Schatzverzeichnissen der

Lösung durch Heranziehen des Inschriftenmateriales. Tempel finden sich einige Weihdie Grottheit einen Teil des Ertrages, später trat

geschenke, deren Aufstellung sicher auf reiche Ernten zurückgeht.
Ursprünglich

bekam

an dessen Stelle ein gleichwertiges Symbol, dessen Form von der
geerateten Frucht abhängig
eine goldene
Olive,
ist.

So wurde nach einer guten Ölemte

einmal

ein

Kranz aus Ölzweigen,

^)

für

ein
ein

ergiebiges Weinjahr eine

Rebe aus edlem Metalle ebenso auch
^)

Kranz von Weinlaub geweiht.
a)

Als Spenden für reichen Getreidesegen sind endlich verzeichnet:

IG

II

731 B*«
[so £v]
I

ZTAXY
h)lGi
1

PYPn^Kni XAAKfllEni
:

I

[.

.

.

]

rOl

:

All

IQV

(in

den Übergabslisten des Parthenon)
AI

völlig

erhalten 170

LEIOMPEPIXPYION ZTAXYEI
c)

!

IG XII
o]

fasc.

V/1 134
[at

TAXYE^ APrYP
.]

a) zeigt uns
ETTI
[.
.

12 Ähren auf ehernem Postamente.
die

Was

hinter

rOl

steckt, ist
ist

verzeichnet sind,

ungewiß; wenn die ßuchstabenreste richtig Ergänzung e7ri)(puaot falsch. Ob es sich um
befestigt"

einen Ausdruck „angeheftet,

handelt,

könnte

vielleicht

auch in Betracht gezogen werden;
h) ist ein vergoldetes Saatfeld mit elf

Ähren;

hinter c)

dürfen wir wohl einen ähnlichen Gegenstand ver-

muten.

Bezeichnend

ist

die

genaue Angabe der Zahl der Ähren,

sie

mußte

erfolgen,

wenn an
Xf/iov

die Möglichkeit einer Entfernung der

Ähren

gedacht werden konnte, und sichert uns wenigstens das negative
Ergebnis, daß mit

kein Relief gemeint

ist.

Zu

dieser

pontier gehört haben, das Strabo ^spoc nennt;

Gruppe wird nun auch das Weihgeschenk der Metaist dies richtig, dann

hat es mit
1)

dem

Münztyi^us der Stadt nichts zu tun.
eXaia
xpoo-fj.

IG IX/I 349860

BCH VI p.
IG

3990 otstpavos sXotog.

2)

BCH XIV p.
ä|j.TteXo'j.

40690

«[XrtsXog yj?ii^.

II

8209

äjjLresXog.

BCH

Xp.

4l()9^\

OTe(pavoc

o:^§ü-K>

VI.
Unedierte

Münzen von Dazien und Moesien im
schen Nationalmuseum
Von

kroati-

in

Agram.

Josef Brunsmid.
(Hiezu T»fel
I.)

In der

Münzsammlung des kroatischen Nationalmuseums

in

Agram

befindet sieh

eine nicht unansehnliche Anzahl griechischer

Münzen, worunter durch ihre Anzahl besonders die Reihen der dalmatinischen und der in Pannonien geprägten keltischen Münzen
' )

hervorragen.

Nicht unbedeutend

ist

auch die Partie der Mtinzen von

Dazien, Moesien und Thrazien.

Münzen der dazischen Provinz und
tiberall

von Viminacium werden in Kroatien-Slavonien

recht häufig

gefunden, hie und da mitunter auch andere griechische Städtemünzen

von Untermoesien und Thrazien. Ein großer Teil des Agramer
Bestandes an letzteren

entstammt jedoch

einem bedeutenderen

Funde,

welcher Ende der 80er oder anfangs der 90er Jahre in
Möglicherweise war dies derselbe Fund,

Albanien gemacht wurde.

welchem die von B. Pick *) beschriebenen Münzen der ehemaligen Sammlung Mandl in Budapest entstammen, jedoch müßte dann die Provenienzangabe ;^aus Rumänien" unrichtig sein. Unter den Münzen des kroatischen Nationalmuseums befinden sich mehrere Stücke, welche in Picks antiken Münzen von Dazien
1)

Veröffentlicht in

meinen „Inschriften und Münzen der griechischen
1898. Der kroatisch geschriebene Katalog vonLjubic

Städte Dahnatiens".

Wien

^Agram 1890) ist nnvollständig und unbrauchbar. 2) Num. Zeitschrift XXIII 1891 p. 29 ff.

:

206

Josef Brunsmid

und Moesien
welche
als

nicht

vorkommen. Viel größer

ist

die

Anzahl solcher,

Varianten zu dort mitgeteilten Stücken anzusehen sind

und

hier veröffentlicht werden. Solche Stücke, welche seit Erscheinen

des Berliner Korpusbandes
publiziert

schon von Vulic

*)

oder Tacchella

*)

wurden, werden hier nicht wiederholt.

Dacia.

Philippus der Ältere.
1.

IMP

M

IVL PHIUPPVS

AVG

PRO^INCIA DACIA und im
Abschnitte

K20,

Bärtiges Brustbild Philipps

AN

*

1

1

*

Dacia

des Alteren mit Lorbeer-

mit phrygischer Mütze und
bekleidet,

kranz, Panzer und Mantel
r.

zwischen Adler
1.

#^>
I, 1.

und Löwe
K.
in

stehend, in der

Abgebildet Taf.

ein

krummes Schwert,
vor ihr
frei stehen-

der L. ein Feldzeichen
XIII
;

mit

des Feldzeichen mit

V

Typus B.

As zu Pick Nr.

7

und

8.

Vom
AN

älteren Philipp

und aus dem

zweiten Jahre war bisher noch keines bekannt, sondern nur zwei

Nummern vom jungem,
Otacilia.
2.

beide mit


I

MARCIA OTACI[L]IA SEVERA PROVINCIA

j

DACIA

u.

i.

A.-

K

27,
5f

AVG Brustbild der Kaiserin
jjj

AN

^

I

*

Typus A, aber

das]

14:-2

Diadem

u.

Gewand
I, 2.

r.

Feldzeichen mit der Auf-

Abgebildet Taf.

DF in der r. und das krumme Schwert in der
schrift

1.^

Hand.

Zu Pick
haft graviert.

Nr. 17. Durch Versehen des Stempelschneiders fehler-

1)

Nuin. Zeitschr.

XXXI

1899 p. 387
6. t.

ff.

2)

Revue nuinismatique IV

VI 1902

und XXXIV 1902 p. 139 ff. p. 368 ff. und t. VII 1903 p. 203ff.j

Unediene Mnnzen von Dazien und Moesien.

20'

Philippus der Jüngere.
3.

IMP

IWL PHILIPPWS

AVG PRO^
M.
r.

i

NIC
IM

1

in

D ACIA
i

u.

i.

K28,
14-35^

Brustbild m. L., P. u.

A.

AN

^/>
Decius.

T}T)US B.

Variante zu Pick Nr. 34 mit Fehler in der Legende auf der Rs.

4.

IMP TR AI AN VS DECIVS
ic

K28,
11-6

Brustbild m. L., P. u. M.

AVG PRO VI NC;IA AN Hll r.
|ts^pusb.

D,ACIA

u.

i.

A.

<^^>
Variante zu Pick Kr. 36

mit Stempelfehler im Abschnitte

der Rs.

Volusianus.
o.

IMP C C VIB
M.
r.

K

26

VOLVSIANVS PROVIN AN VI AVG Brustbild m. L., P. u.

CIA

DAG

u.

i.

A.

und 25.
10-65.

^/>

Typus D.

95 und
91^7

Fehlt bei Pick; Vulic veröffentlicht ein Stück mit unvollkom-

mener

Aufschrift.

— 3 Stücke vorhanden.
VALERIANO AVG PROV IN AN VIII r.
;
;

Valerianus.
6.
I

IMP P LIC

CIA DACI

u.

i.

A.

K27,
14
ÖT

Brustbild m. L., P. u. M.

Typus E.
Fehlt bei Pick.

Timinacium.

Gordianus
7.

IQ.

IMP CAES
P. u. M.

M ANT
r.

GORDfia P
i

M

S C

'

OL VIM

u.

L A.

K20,
513(7

nus aug]. Brustbild m.

L.,

wahrscheinlich [an
T}-pus A.

•!•]

^

,jf>

Zu Pick

Nr. 73, aber die Rv.-Aufschrift anders abgeteilt

208
8.

Josef Brunsmid:

IMP CAES

M ANT GORDIA
M.
r.

PMS
AN-I-

C
I

OL VIM

u.

i.

A.

K20,
4-45

NVS
m.

(ohne AVG). Brustbild
<^/'>

L., P. u.

Typus A.

und
3-9
^r

Zu Pick
9.

Nr. 74, aber die Rv.-Aufschrift anders abgeteilt.

IMP GORDIANVS PIVS FEL P

M
AN

S CO
III

I

L

\/IM

u.

i.

A.

K30, ISg
,

AVG
M.
r.

Brustbild m. L., P. u.

^/t

Typus A.

Zu Pick
10.

Nr. 81.
PIV/S

IMP GORDIANyS

FEL P

M

S

I

C

I

I

L VIM

u.

i.

A.

K29,
21-68

AVG
M.
r.

Brustbild m. L., P. u.

AN

IUI

Weibliche Figur zwiStier
;

#/t

schen

und Löwe

1.

und
18-2^

stehend

in der R. ein Feld-

zeichen mit der Ziffer VII,
in

der L. ein zweites mit

der Ziffer IUI haltend.

Zu Pick
11.

Nr. 85.

— 2 Stücke.

Ebenso, aber mit Krone. <#>^> Ebenso.

K22,
7-7,

712
und

505^

Zu Pick
Decius.
12.

Nr. 86.

— 3 Stücke.
AVG
P

IMP TRAIANVS DECIVS
M.
r.

M
AN

S C
I

OL VIM

u.

i.

A.

K22,
5-22^

Brustbild m. Krone, P. u.

XI

<^f>

Typus A.

Dupondius zu Pick Nr. 125.
13.

K26,
10-83

IMP C M Q TPAIANVS DECI Ebenso, aber VSA(?). Brustbild m.L.,P. Typus A.
u.

i.

A.

AN

XII

M.

r.

<^^>

und
9-85
5f

Zu Pick Nr. 128.

2 Stücke.

Unedierte

Münzen tod Dazien und Moesien.

209

14.

u. Josef Brunsmid C VAI HOST M QVINTVS u. r. M. r. M ! S i C i OL yiV u. i. 1245. . ^> Stier und Löwe in siebend. L. 12-3. K 25. — 4 Stücke. P. 148. ^ 11-75 und 10-35 g Zu Pick 20. AN in XII Moesia zwischen 1. K2G X25. C Ebenso. Nr. eine Kugel haltend. Brustbild m. 150. A. P C VAI HOST M OVINTV/S Brustbild m. der erhobenen R. einen der erhobenen Zweig. 15-05^ CAE M.: 210 19. P. Zu Pick Nr.

IMP C /\\J I M AEMIL AEMILIANVS j P j M K 26. 9-6^ I Typus A. Brustbild m. Typus A. XV (Die Jahreszahl wahrscheinlich XVI sein).^> P M S ! COL VM u. 179. P. 172. IMP VAILERIIANVS P I AVG r. i. A. i. 30. I (g)^> I Typus A.. AN soll K 25 Brustbild m. M. 8-95^ IMP C C WIB VOLVSINVSiPMSCIOLX/IMu. 172. OLVSIANVS AVG P r. Nr. Dupondius zu Pick Nr. j Brustbild mit Strahlenkrone. M. A. AN 9'lö^ M. 177.. P. K 26. u. A.. IMP C C [VIB] VOLWSIAN/Si Ebenso. Aemilianus. aber mit IMP <#>. XII fWJG Bnistbikl m. L. Nr. Valerianus. 14* . 26. i. AN K 21. L. u. L. Zu Pick Nr. IMP C . XIII ^''^^n Ru. A\/G Brustbild m.i. r. u. an K25. i. #^> AN Zu Pick 27. . P. P. r.. Typus A. Typus A. L. P M S C I | OL VIM u. 211 25. Volusianus. . S C OL VIM XlV ! u. 168. A. M.' ünedlert« Mönzan Ton Dmzien nnd Moedem.A. 29. ' Ahnlich. 188. I Zu Pick Nr. u. M S C ! OL VIM u. j^f 1105 5r r ^^^ j Zu Pick 28. Zu Pick Nr. K25.

190. Zu Pick 34. Ahnlich.. Moesia inferior. i. Joaef Brunsmid IMP VALEBIfWvs P Brustbild m. L. M. Ebenso. Zu Pick Nr. — 3 Stücke. P.: 212 31. u. Nr. I.. 9-75 ^r Zu Pick Nr. i. Gallienus. u. vgl. AN K26. M. P M S 1 CL VIM u. i. [AN K 25. A. 33. (ß)/^> XVI Typus A. Pj^> A. A. i. u. 8-35^ Zu Pick 32. L. Neu. 193. 35. AN XVI K26 X25. 190. A. L. Istros und Dionysopolis wird wahrschein- . Brustbild m. P.. P M S C ] OL VIM u. M. 8-75^ Brustbild m. K13. P. An eine gemeinsame Prägung von lich nicht zu denken sein. Nr. IMP C GALLENVS P F AVG r. 469 und 470. AVG Ahnlich. dazu Pick Nr. Kopf des jugendlichen Dionysos mit Epheukranz nach [II] TPI oben und AlO unten. Zwei Weintrauben ohne 102^ vom. 8-9. IMP GALLIENVS P F AVG r. Das AlO in der unteren Zeile ist wahrscheinlich ein abgekürzter Magistratsname. AN XVI K26. Istros. XVI] 10-4 g Typus A. 3. 195. Zweige. Abgebildet Taf. 8-9.

A. r.. P. die L. L. in der vorgestreckten R. M. K28. Kybele mit Kalathos zwischen zwei Löwen 1.. die L. L. 565. 12-65 g Brustbild des Caracalla. 13-8 AV K A CCTTT Brustbild m. F. AV A Cenri CGVHPOC . r. m. 37. Variante zu Pick Kr. 38. Im Hintergrund beiderseits ein kreuzförmiger Gegenstand oder (etwa zur Rückenlehne des Thrones Fackebi). i. : I 11-48^ Abgebildet Taf.. Bärtiger Reiter mit Kalathos r. Markianopolis. Neu. IC I T I PI I HN Q I ü. L.ünedlerte Hanzen Ton Daeien und Moaaien. jugendlich. . 696). 36. 1. stehend. auf den mit Bändern verzierten ThjTSOs gestützt. in der R. u. M. r. gehörig Caracalla. . P. bild m. u. ccvHPOc I n r. 213 Septimius Severus. P.VI K28. Brust. den Kantharos. i. u. Schale. auf das Tj-mpanon gestützt. <^^> NOn +AVCTINIÄNO V MäPKIA OAITQ u.. thro- nend. 556) und Geta (Nr. Variante zu Pick Nr. M. Septimius Severus. worauf ein Vogel steht. 492. [N]. AVMAPAVPH I ANTQNINOC'VAVrAAAOVMAP'KIIANOn [OAITQ]N Nackter Dionysos. Pick kennt nur die entsprechenden Stücke von Severus (Nr. ör hinter dem Pferde ein r. mit Stiefeln. I. Stab. [N].

stehend. den 1. Diadumenianus. welche nur aus Mionnet bekannt und irrig gelesen und zu Nr. einen Schilfzweig schulternd. MAPKIANO I nOAEITQN am Boden 0> Aequitas mit Wage undFüll- horn 1. Philippopel. 11-19^ K[VNT]IAIANOV| MAPKI ANOnOAlT 9^ Tycbe mit Kalathos. ßr AVrOVCTOC NA Kopf lOVAlA AOM I V/n KVNTIAIANOV MAPKIA 12-89 ^^g Caracalla m. 793. KIA und unten ANT CEAEVKOV MA* NOnOAlTQ N Abgebildet Taf. deren Aversaufschrift dadurch ergänzt wird. Im Felde 1. das Rad. Steuer und Füllhorn 1. stehend. Zu Pick Nr. 1 ANTQI^INOC Vn lyA K27. 678.i. 5. Vn K27. I oben G Variante zu Pick Nr. AVT K M AVP L. 0^> I. 42. Variante zu Pick Nr. Flußgott mit nacktem Ober- körper 1. Domna <$>< Gewand ^> NOnOAlTjQNu. ANTßN NOC I K 27.: 214 Josef Brunimid Caracalla und Domna. mit der R. Ann auf das ge- strömende Quellgefäß stutzt. L. und mit der 1. Brustbild r. 664. deren Rv. gelagert. [836]. 39. 10-96 g Kopf m.F. Zu Pick Nr. 40. 41. 837 im Museum von ist. oben e NackterApoUo mit Schale und gesenktem Zweig vor einem flammenden Altar 1. r. 4-61^ [M OnEAA]IOC ANTQNEINOC K Kopfr. Ebenso. in- folge schlechter Erhaltung undeutlich .l. Elagabal. stehend. K20.

in der vorgestreckten R. M. einander zuge- blickend. ANTQNEI Vn lyA ANT CEAEVKy fA/R KlANOnOAlTß^ Nemesis 1. der Maesa mit Stephane und Schulter. stehend und Gewand kehrt.Unedlerte Hnnzen Ton Dazien nnd Moesien. . 45. 845. <g>^> stehend. i. AVPH* <^^> | K 26. L. M. Elagabal und Maesa. 215 43.. A. AVT K M AVPH EEVH | AAE vn r. auf der vor- #^> \# Keuls gestreckten L. 46. 10 AVT K M AVPHAIOC ANTQ VH lyA ANT CEAEVKOV MAP KlANOnOAlTQNl Nemesis 1. eine Wage. AVT K K27. Neu. 1 M i. Wage. 1. K26. Herakles nackt und bärtig mit 1. 840. am Boden ein Rad._ Brustbild m. P. im (ohne 1. Arm einen Stab Rad am Boden).. Qi TIB Adler nach vom 1. auf die gestützt. Arm einen Stab. K26. Variante zu Pick Nr. NEINOC Brastbild in. r. und dem Löwenfell über der r. im 1. u. lOVA *HCTY M/P K[IANO]nOAIT u. 1019. Variante zu Pick Nr. Severus Alexander. Variante zu Pick Nr. AVr lOVAlA MAI CA AVr* KlANOnOAlT u. L.. P. AVT K jr M r. • • • j bg u. L. 10-2 g AVP ANTQI^INOC VH lyA ANT CEAEVKOV MAP A. stehend. 44. NOC AT i. eine 11-25 M. L. die R. ^ Die Brustbilder des Elagabal m. 1. in der vorgestreckten R. die Äpfel. P. 9-32^ XANAPOC Kopf m. stehend und den Kopf mit Kranz in Schnabel erhebend. r..

r. i. 1561). Variante zu Pick Nr. gendlicher Reiter r. auf den Schlangenstab gestützt. Pick kennt eine entsprechende Münze nur von Caracalla (Nr. I. u. Nikopolis. 11-15^ Brustbild m. er- Neu. Tß^ u. r. ^/"> und 1. L. M.K-ACeI CEVff OC r. genstab unter der . 1109. P. NIKOnOAl I K26. 6.. Variante zu Pick Nr. 48. nPOC Zeus 1. Neu. AVT K AVr bild M ANT TOPAIANOE MAPKIAN I OnOAlTQN As- K26.. r. L. 1284 und 1285. ictpq SchlanScliultcr K16. Septimius Severus. AV. blickend. L. TTPOC IC Adler nach vom schen auf einer Basis zwi- zwei Feldzeichen stehend und den Kopf mit Kranz im Schnabel hebend. K27. mit gesenktem Speer in der R. 50. NiKonoAi I npoc dem r. u. mit Schale und Szepter sitzend.CEVHP HEP Kopfm. K26. 10-65 g AVT ' K ^ CEni. P. M. I Abgebildet Taf. TAAAOV NIKOnOAlu. 51. spren- gend. . die R. r. III. Brust- klepios nach vorn stehend m.: 216 Josef BrnnSmid Gordianus 47. L. AV A C I CEVHPOC Kopf m. 0^> I Vn AVP TAAAOV N KOnO AITQ u. A. 49. 12-8^ Kopf m. L. Vlg 0^> I^ Asklepios mit 7. • n vn AVP.. 13-72 g (nicht abgeteilt). A. A. Abgebildet Taf. [AV K A C]En I CEVHPOC n Vn^AV TAAAOV r. i. I i. nPOC Ju.

.XTnedierte Münzen Ton Dazien und Mo«8ien. u. Macrinus. 2-3^7 Otl^' Abgebildet Taf. . 217 stehend und 1. \ j Neu. 8. P. TAAAOV. #|^> mit Schlange und Schale stehend. L. u. m. Kantharos. Zu vgl. Variante zu Pick Nr. AVK-MAVP NO I ANTQrtllVn AVP r. NIKOÜO I K27. ÜPOC Hygieia r. Oaracalla. L. 52. | nikohoait [I] K26. L. 53. Pick Nr. . AV KAI A CE CEVHPOC Kopf. NIKOnOAlTQN nPOC ICTPON | K 16. r. Geta. Adler mit ausFlügeln gebreiteten nach vom stehend und den Kopf r. r.. Pick kennt ein entsprechendes Stück nur von Caracalla (Nr. I. 1382 und 1383. AVT K M. A. [AV] Brastbild m. Neu. Neu. nach vom blickend. 54. Oif- AIT TTPOC . 1573). n C€ I nii reTAC V I <t>A OVAüIHN i. 1562. mit Kranz im Schnabel erhebend. 11-2(7 C Kopf m.

i. i. auf 1. | ^•63^ M. 58. POE IET[P] Ger. gesenkten das r. tiberragt. i. r. 1701 und 1765 und Diadumenianus Nr. [KonoAi] A. u. K K27. POE lETP | ß Abgebildet Taf. 57. Ähnliche Stücke bei Pick Macrinus Nr.. A. IC NOC Brustbild m. nOAlTQN-nPOC-ICTPON Nackter Hermes mit schuhen 1. 1810. 11-32 g M OnnEA ANTQNI [AIAA] vn ArpinnA NiKonoAiiQN OVMENIAN OE Kopf n u. #/t TPON Nackter Apollon mit . Jugendlicher Berggott mit nacktem sitzend. Stadttor mit von zwei TUnnen mit Zinnen begrenzt und in der Mitte von einem dritten Turme Variante zu Pick Nr. P. Arm mit dem Kerykeion gestützt. KAI Brustbild m. auf einen Felsen gestützt. 9.AONriNOV-NIKO K 26.^> Fliigelste- vorgebeugt r.218 Josef Brunsniid: Diadumenianus. Knie den Arm mit der Chlamys dem Rücken. | ni r. P. 56. Oberkörper die R. K 24. 1849. Variante zu Pick Nr. hend. AV K [M AVPH] ANTQNEI vn N0BI0V[POV]+0V NIKO nOAlTQN nPOC n. 1 schlossenes Galerie. 1826.. I. A. 59. M OnEAAl AIAAOV ANOE „_ ]yj_ | MENI Vn-CTA. L. Fuß auf einem den r. M OnnEA ANTÖNI AIA vn ArpinnA AoVMENIAN OE Kopf TßN n u. Neu. 1. K K26. 12-85^7 i. den Stein. auf Elagabal.

10. 1312 NOE M. Oiif' j Abgebildet Taf. 1914 und 1915. N Nemesis mit Wage und Stab 1. schreitender 61. F. 62. Oif' F. oben Offenes Stadt- von zwei Ttirmen ein- geschlossen. u (. 1. r. 63. Dazu Pick Nr.Unediert« Mnnzen von Dtzien nnd Moeelen. 12-6^ Kopf m. Vn NOBIOV POV^OV NIKO nOAlTQN npcicT^^ tor u. Oi^> I Ki Asklepios mit dem r. 2004. deren Aversaufschrift dadurch ergänzt wird. 60. 1958. CT| L. Variante zu Pick Nr. stehend. Pick Nr.F. r. AVT K M K28. Artemis als Jä- gerin ihr schreitend. K27. Variante zu Pick Nr. neben 1. P. 1936. AVT K M K26.i. I. ICTP I ON 1. L. Jagdhund Neu. . r. aber mit Artemis. Brustbild m. stehend. i. 219 Schale und gesenktem Lor- beerzweig vor einem flam- menden Variante zu Pick Nr. i. 1. AVP ANTQNEINOC Vn NOBIOV POV«*»OV NIKO nOAlTTQN TPOC u. am Boden ein Rad.. AVP ANTQNEINOC vn NOBIOV POV+OV NIKO nOAlTQITPCIu. Vgl. r. AVT K M AVPH ^^> 1 ANTQNEI Vn NOBIOV POV*OV NIKOHO A[ITQNnP]OCICTPOu. K29. Schlangenstab unter der Achsel r. 11-49«/ Kopf m. L. 1908 bis 1912. 10-67 g NOE] Kopfm. AVT K M AVPH 1 ANTQNE[I r. F. L. stehend und blickend. i. Altar 1.

M. u.Brustbild m. r. 2043 und 2044. r. AVTKM-ANTWANOC-AVrKrone.L. <^^f> F. P. u. K28 X26. Variante zu Pick Nr. N R. 67. P. Variante zu Pick Nr. AVT K K28. K27. über dem Arm die Chlamys. T Sarapis mit Kalathos 1.220 Josef Brunsmid : Unedierte Münzen von Dazien und Moesien. L. nOACITß^TPOC ICT Her• • • 1 L. r. i. Ähren. 2079. 2047. Neu. 2058. dazu Pick Nr. #^> mes mit Beutel und Kerykeion 1. die L. die 1. stehend. III. r. T Nemesis P 1. 66. stehend. ^^> F. 1. M. stehend. stehend. 11-2^ AVT K M ANTT OPAl Vü CAB MOAGCTOV NIKO ANOE-AVr. im ein Füllhorn. 10-38 g TOPAI ANOC-A/^. <#>j^> Demeter mit ten Stephane 1. 65. im Arm Szepter. einen 1. Stab gesenkt haltend. | vn CAB MOACCTOV NIKO nOACITSM nPOC IC u. r. auf eine Fackel gestützt. u. Variante zu Pick Nr. | K28. u. 11-05^ Brustbild mit TOPAI Vn CAB MOAGCT OV KOnOAeiTQ^ ITOC IC | | Nl i. Arm ein am Boden Rad.. M. Vgl.. 1302 g OPA! vn CAB MOAGCTOV Nl KO M ANT T ANOE AVr Brustbild m. M. —^>4i**>- . in der vorgestreck- R. AVT-K-M-ANTWP. r.. Gordianus 64.Brustbild m. n oAciTQ^ noc ictp | | I P. erhoben. in der vorgestreck- N ten R. u.

1451 — 1513 di veröflFentlichte. daß dieser vertraute Unterhändler Maximilians Auftrage seines Herrn in Venedig eintraf am 27. Von A. sich zum erwählten römischen Kaiser sachen bringt man gewöhnlich ausrufen ließ. Matthäus Lang. daß man annimmt. die beglaubigte Zeitfolge der jedoch umgekehrt. femer daß er einer Botschaft an die Signoria am 3. ersten Einem fesselnden Aufsatz. 1 Antwort des Senats. »Diese beiden Tatderart in Verbindung. Es ist bekannt. auf die Annahme des Kaisertitels (4. Anfang des Jahres 1508 den Römerzug mit einem stattlichen Heere nach Italien antreten wollte. Es haben demnach die Ver- handlungen mit Venedig erst nach der Annahme des Kaisertitels begonnen. entnehmen wir.vn. den Dr. März mit der hatte. Februar 1508). Denkmünzen Kaiser Maximilians I. Valentin Baidissera im Bande der dritten Folge des Ärcheografo Triestino (Triest eletto il 1903) über Messer Lucca de Renaldis di Veglia. Losohin . daß jedoch die Venezianer diesem den Durchzug verweigerten und nur die Begleitung mit geringem Gefolge gestatten wollten. daß Maximilian I. den Kaisertitel angenommen. April neuerlich mit kam. Maximilian habe bei den Venezianern um die Bewilligung zum Durchzug angesucht und habe Ereignisse ist erst. . daß der Kaiser mit Zustimmung des Papstes am 4. Februar 1508 zu Trient durch den Bischof von Gurk. und diese kann demnach nicht Folge der Verweigerung des Durchzugs sein. als dieser verweigert wurde. die er bedauernd zur Kenntnis genommen nach Trient zurückreiste. vescovo Trieste ed suo diario. sondern ist ihr der Zeit nach vorangegangen. übengreuth. Februar im und am 2. Ebenso steht fest.

der schaft nach öffentlich mit einer burgundischen Gesandt- Rom reiste. sondern zu künstlerischer Verewigung benutzt wurde. Messer Lucca. sopra le quäl io le vidi i da una handa armato con lettere Maximi(li)ano a cavallo atorno Maximilianus Austrise. wäre an sich wahrscheinlich. dito läßt sich denken. gesehen habe. es war. auf der einen Seite Maximilian zu Pferd dargestellt . et disse. et li fo 11 principe H usb hone parole. um dem Papste im Namen des jungen Erzherzogs Karl Ergebenheitserklärungen abzugeben. Ebengrenth Daß ein so festlicher Anlaß wie die Annahme des Kaisertitels I. donato una veste di veludo negro. um der Signoria indirekt sagen zu lassen. Der venezianische Chronist aus Sanudo teilt uns nun Einzelheiten mit. Wohl aber mußte viel ihm ein Vorwand willkommen sein. e questo bastava. Daß man dann Questo pre auf andern Gesprächsstoff überging und daß dabei jeder Teil den Gegner auszuholen versuchte. also das dritte mal im Jahre 1508 nach Venedig. deren Weigerung ihn tief gekränkt hatte. Messer Lucca kam nämlich noch einmal. bei einem prunkliebenden Fürsten wie Maximilian nicht ungenützt verstrich. daß er sich aus der Vereitelung der Krönung nicht mache.. daß der Kaiser in der Tat Denkmünzen auf diese Gelegenheit schlagen ließ. .: 222 Iiuachin v. e molte parole di la volunta del Lucha meldet Sanudo. am um sich über die Vergewaltigung zu beschweren. auf welchen. und den Savj ai ordeni im Werte von 30 Soldi. fino a li savij ai 30. da si re non voleva piü incoronar. welchen hervorgeht. Dezember 1508 durch als Privatperson bei der Signoria einführen.. (Dieser Geistliche Lucha sprach dann vieles vom Willen des römischen Königs und andere Heimlichkeiten und über- gab dem Dogen eine Goldmünze im Werte von zwei Dukaten und allen Mitgliedern des Kollegiums eine aus Silber zu einem (Dukaten) wie ich ist. Quello dette in collegio potS valer ducati 13. Der Kaiser mochte mit der Republik. poi re de Romani et alia secre- tiora et da si presento al dose una quellt di collegio a tutti ordeni di valuta di scldi moneda d'oro di valuta di ducati due una d'argento per uno. ließ sich 9. ch'el et romanorum Imperator semper augustus archidux Valtra handa molte arme con lettere . nicht weiter ver- kehren und stand vor dem Abschluß der Liga von Cambrai. die ihre Spitze gegen die Beherrscherin der Adria richtete. die sein Bruder zu Pordenone den venezianischen Befehlshaber Bartolomeo d'Alviano erlitten habe.

Mir persönlich teilung dieser es auch nicht zweifelhaft. die ich sah. ich würde nämlich die Nachricht von der großen Silbermünze im Werte eines Dukatens auf den bekannten Doppeltaler mit dem Kaiser auf dem geharnischten Streitroß beziehen. schrift zumal dessen Um- mit der Angabe Sanudos stimmt und der doppelte Kreis Reichsadler umgibt. daß man dessen Worte: sopra le quäl io Je vidi e da nna banda Maximi(li)ano a cavallo nicht mit klare Fassung Sanudos allerdings erschwert Notwendigkeit auf die unmittelbar vorher erwähnte kleine Münze von 30 Soldi Wert beziehen muß. daß dreierlei Stücke verteilt wurden. und sagte. auf den Stücken. Ich glaube.. ) Durch diesen Bericht des Sanudo Maximilian im Jahre 1508 Stücke mit die ist sichergestellt. w. der Beschreibung gleichfalls entspricht. der mit und ohne Röschen im Felde und mit oder ohne Jahreszahl vorkömmt. s. nachweisen kann. Daß deren Stempel von Ulrich Ursenthaler . sondern daß Sanudo überhaupt nur sagen wollte. nicht einer plötzhchen Eingebung des pre Lucha entsprangen. ftir die Denkmünze vom Jahre 1508 halten. ein goldenes im Werte von zwei Dukaten. . deren Beantwortung durch die un- ist. Titels befriedigt sei. Es diese entsteht nun die Frage. 19). weil er schon durch Annahme des erftillten. ob und wieweit man Münzen unter den bekannten Geprägen Kaiser Maximilians I. der auf der Kehrseite den Schild mit dem e da Taltra banda molte arme Ich würde den an sich viel seltener vorkommenden Doppeltaler ohne Jahreszahl. daß sich der König nicht mehr ki'önen lassen wolle . 223 mit den Worten ringsherum: Maximilianus romanorum imperator semper augustus arehidux Austriae und auf der andern Seite viele Wappen mit der Schrift ..Denkmünzen Kmlser Maziinilians I. befand sich das ßeiterbildnis des Kaisers u. dann dürfte auch der Nachweis mindestens zweier Stücke gelingen. . . anf die Annalime des KaUertltels. die Annahme dieses Titels aufzudaß die VerKaiser. silberne einen Dukaten und kleinere dreißig Soldi wert. Ist meine Auslegung richtig. daß Kaiser man als Gedächtnismtlnzen auf ist dem Kaisertitel schlagen ließ. sondern einen geheimen Auftrag des Kaisers Welches waren nun diese Münzen? Aus Sanudos Bericht erfahren wir. der Monnaies en argent Seite 60 abgebildet ist (Schultheß T. mehr an die Münzen und die Reden über den Krönung denke. von Wappenschildern.. der nicht die fassen hat. K.

Tiroler Prägungen in der W. etc geschnitten wurde. -0^^§iK>- . *) Niederlanden für Geschenke hergestellten Stücke von den alten Haller- Unter gleichen Voraussetzungen würde ich die Münze im Wert von 30 Soldi auf den taler mit gleichfalls von Ursenthaler verfertigten Halb- dem Kaisertitel (Madai 5570. Zeitschr. so würden auf den einen Dukaten gerechneten Doppeltaler 124 Soldi kommen. 57. der auf einer Seite das geharnischte Brustbild Maximilians. die im Felde vorkömmt. März 1508 zum „Stempelgraber" der Haller Münzstätte bestellte. den der mit den Leistungen des Benedikt Burkhart unzufriedene Kaiser unterm 5. und gegen- diesem vier Halbtalerstücke von rund 30 Soldi überstehen. Newald. um die mit diesen Stempeln in den prägen zu unterscheiden. S. fiir 73. die ja nur eine beiläufige ist. Jahrhunderts in Venedig den Dukaten zu 6 Lire 4 Soldi veranschlagte. frei ist bekannt. = 120 Soldi Das Gepräge des an den Dogen verschenkten Doppelvermag ich allerdings im Augenblick mit meinen Mitteln dukatens nicht herauszubringen. 224 Iiuschin V.. 1) Ladurner im Archiv für Geschichte Tirols V. Da man zu Anfang des 16. XVIII. wurde später hinzugefügt und noch später (1517) das Röschen eingesenkt. Schultheß Nr. auf der andern den Doppeladlerschild von vier anderen Schilden umgeben zeigt. würde für dazu stimmen. der vorher S. Num. 23) beziehen. Die Jahreszahl 1509. 66 mit- teilt. Ebengreuth : Denkmünzen Kaiser Maximilians I. daß die Kupferabschläge Grundsteinlegungen bestimmt waren. Die Bewertung Sanudo's.

Daher wandte ich mich zu den einheimischen Geschichtsschreibern und Chronisten.). Jedoch die allgemeineren Münzwerke enthielten über Anhalt teils Appel teils zu Ungenaues. 15 deren XXXV. Zeltschr. evangel. an dessen Hand ich sicher vor- wärts schreiten könnte. Ich suchte in Numism. wie zum Beispiel selbst Unkunde der Geschichte des anhaltischen Fürstenhauses die anhaltischen Münzen oft falsch bestimmt. jedoch nicht eigentlich numismatischer Art. Die Münzen und Medaillen des Hauses Anhalt neueren Zeit (1487 bis 1870). Theodor Elze. lernte ich bald die Mängel und Lücken kennen. Schon frühe durch Liebe zu meinem engeren Vaterlande Anhalt auf das Studium seiner Geschichte hingeführt. anhaltischen Geschichte (1783 Bertram und Krause in der Geschichte des Hauses und Ftirstentumes Anhalt (Halle 1780 bis 1782) bieten manche schätzbare Mitteilungen. Vorrede. Als dann durch die Umstände meiner Lebenslage und der Zeitläufe überhaupt (1848) das numismatische Gebiet sich mir öfinete und meine eigenen Samm- lungen auch hierin reicher und reicher wurden. machte sich mir das Bedürfnis eines Wegweisers fühlbar. Beckmann und Lenz. Pfarrer in Venedig. Bd. so wenig wie Stenzel in seinem Handbuche der anhaltischen Geschichte zu Weniges. sondern jedem Liebhaber und jedem treuen Sohne Anhalts so schmerzlich sich empfinden lassen. in der Eine Übersicht weiland Dr. aus (Dessau 1820) und Lobethan in seinen verschiedenen Schriften zur ff. welche auf diesem Gebiete nicht dem Forscher allein. AUein Lindner in seiner Geschichte und Beschreibimg des Landes Anhalt (Dessau 1833) erwähnt vom Mttnzwesen fast nichts. .VIII.

die besten Hilfsmittel benützen konnte und einen Beckmann zum Vorgänger bald. als ein fleißiger ernster Forscher. handene Lücke in den Geschichtswerken meiner teuren Heimat wenigstens einigermaßen . während Zerbst. als Anspruch auf hatte. (1757) nichts weniger als vollständig er enthält für diesen kurzen Zeitraum über 40 Münzen nicht. Unter solchen Umständen sah anhaltischen ich mich denn veranlaßt. Verzeichne auch über 70 bisher nicht bekannter und beschriebener anhaltischer Münzen und Medaillen. aber dennoch hoffe ich. Diese Hoffnung hauptsächlich hat mich bewogen. was der Zukunft zu ergänzen übrig bleibt. Theodor Elze Chroniken auch für diese Studien eine reiche Fundgrube darbieten. in einer Zeit unfreiwilliger Enthaltsamkeit von ernsteren Beschäftigungen die vor- diese Jugendarbeit für den Druck zu ordnen. welcher numismatische Geltung gebührt. sondern auch den Münzer- freunden und Numismatikern überhaupt noch einen Dienst zu weisen. und zwar zuerst in einer Weise. So entdeckte ich daß er selbst für die Zeit zwischen Beckmann (1710) und ihm sei. wirkliche Vollständigkeit im numismatischen Fache nicht zu tun nachlässiger Lenz dagegen erscheint umso er und oberflächlicher. Jenes Verzeichnis bildet nun die Grundlage dieser Arbeit.: 226 Dr. dem es aber um ist. bereits ziemlich erschöpfend behandelt. tiefe und erschöpfende Gelehrsamkeit macht. Beckmann erwies und sich. Möge dieselbe mir so ausfüllen. selbst mit dieser unvollkommenen Arbeit nicht bloß meinen Landsleuten. allerdings er allein uns die Kenntnis von 9 Münzen (1 in 3 in Bernburg. Zwar hat seither Herr Theodor Stenzelin Leitzmanns numismatischer Zeitung einzelne Partien der anhaltischen Münzkunde. wie überhaupt. mir zu aller meiner eigenen Richtschnur selbst ein Verzeichnis mir bekannten Münzen und Medaillen anzulegen und dasselbe mit meiner fortschreitenden Kenntnis immer mehr zu vervollständigen. welche allerdings selbst mehr nur ein Versuch ist und auf vollkommene ich hier Vollständigkeit keinen Anspruch machen kann. so auch hier. welche ich hier aufzähle. so ist mir gewiß doch noch vieles entgangen. 5 in dem von ihm mit Vorliebe behandelten Köthen) aufbewahrt hat.

Auktionskatalog des Münzkabinetts der Leipziger Stadtbibliothek.. eigene = = Sammlung. = = Madai: Vollständiges Talerkabinet. 15* . HD. Elze. Beckmann: sonders Historie des Fürstentums Anhalt. v. MO. v. Abbe- Wien 1. MK. 1811. Bd.Die Möttzen und Medaillen des Hauses Anhalt. 227 Abkürzungen. 3. 1. Hamburger Dukatenkabinet (Auktionskatalog).).. 1766.: Frank. des Grafen Franz von Reina Sammlung. Hamburg 1784. Leipzig 1853. G. Leitzm. M. 1824. 1765/ Mitteilungen des Vereines für anhaltische Geschichts- und Altertumskunde. Lenz Historisch-genealogische Fürstellung des hochfürstlichen Hauses Anhalt (Beckmann: enucleat. 1759/60. = ^ = = = = = = Frankfurter Münzordnung von 1693. v. Köhler: Vollständiges Dukatenkabinet Hannover 6. Ausg. supplet. = = = Appel: Repertorium zur Münzkunde. Wien 1839. Köhler: Münzbelustigungen. Ritter Auktionskatalog der Taler. Bd. = Auktionskatalog Leipzig 1880. Dessau 1875. Bd. Katalog der herzoglichen Münzsammlung in Dessau. 1. L. Fr. E. A. B. Zerbst 1710.und Medaillensammlung. besonders 19. Götz: Beiträge zum Groschenkabinet. : 5. KM. der Leitzman'schen Sammlung. theilung. Fr. FR. Gr. Köthen und Dessau 1757. Mitth. Teil. KD. 1734 und 1747. D. et continuat. und Nürnberg 1733. L.Katal. Ausg.

in Klammern. 3. 21 bis 23. Beschreibung der bekanntesten Kupfermünzen. s. . 1855. 228 Mzdf. Abtheilung.. de Verzeichnis der Münz. 11 bis 15. Wh. Numismatische Zeitung. Nr. Stnzl. 2.693 bis 10.. L. Wien 1845. Nr. Weißensee. Traux.768. besonders Jahrgang 1853. 1856. k. u.304. 2. Wien w. Leitzmanns NZ. Theodor Elze: = = = Merzdorf: Die Münzen und Medaillen Jeverlands etc. bezeichnen das Vorhandensein jener Gepräge in den betreffenden Hofsammlungen. 10. I. Nürnberg 1780. Neumann.und Medaillen- sammlung. Stenzel in Leitmanns numismatischer Zeitung. Dr.und Medaillen: sammlung des Wien 1856. VI 38. 5 bis 7. Tr. SehultheßR. k. Namen Dessau. Die Weise: Vollständiges Guldenkabinet. Nr. Wellenheim: Verzeichnis der Münz. Nr. = = = = = Schultheß-Rechberg Talerkabinet Wien 1840 ff. 6 Bände.278 bis 38. Prag 1858 ff. N. Feldmarschalleutnants — W. Bd. Oldenburg 1862.

G. Anhalt und Askanien: zum Tode Heinrichs des Reichen von BaUenstädt (G. umfaßt einen Zeitraum von etwa neun Jahrhunderten. gehören zu den betreffenden Ländern. bis bis 1319 und bis 3795 bis 3805. Nach Maßgabe der Geschichte dieses Hauses und des MUnzwesens selbst. Wh. 2749 bis 2766. 229 Einleitung. bis 1974. 1971 Wh. h) bis zum Tode Bernhards (Albrecht der Bär und sein Sohn Bernhard. 2669). Lauenburger Linie. bis 1474. 7193). 1265 bis 1267. K. Münzen der Markgrafen und Kurfürsten von Brandenburg askanischen Stammes. gehören zu Kursachsen und Sachsen-Lauenburg. 5460 1689 (M. 5008 5022 und 5035 5036). 1. . verschiedener geistlicher Fürsten (Wh. W. aufstellen: Münzen der Grafen von a) bis Ballenstädt. bis h) 1422 (Wh. läßt sich daher fttr die genannten Münzen etwa folgende Einteilung 1. der Pfalzgrafen bei Rhein. 1309 bis bis 5462). 2. askani- 3. als Die Geschichte der MUnzen des anhaltischen Fürstenhauses eines der ältesten in ganz Deutschland. gehören zu Brandenburg (G. bis 1320. 4. 6328 bis 6344).Die Uiiiizen und Medaillen des Hauses Anhalt. bis 1140. 7250 bis 7253. Münzen anderer Fürsten askanischen Stammes: a) der Grafen h) c) von Orlamünde. 8. Münzen der Herzoge und Kurfürsten von Sachsen schen Stammes: a) Wittenberger Linie. 1652 bis 1660. Herzog von Sachsen) 1212. Einteilnng der anhaltischen Münzgeschichte.

1 und 5 gehörigen Münzen zu den anhaltischen Münzen zu rechnen sein und auch von diesen sind nur die neueren MUnzen des Hauses Anhalt (5 h) hauptsächlich Gegenstand der folgenden Darstellung. doch habe um auch der ersten anhaltischen Gold- münze hier ihren Platz zu schaffen. (f 1474) waren. je bedeutender die Verschiedenheiten sind. t 1566). a) Wappen. welche beide wieder Brüder und Söhne Fürst Georgs I. welche will. womit unseres ihre Vorfahren Erachtens am besten die neuere ich. 1492. möglichst vollständig aufzuzählen diese Arbeit versuchen 2. f 1561). Juni 1539 aus dem von der Birnbaumgrube im gewonnenen Silber zu Harzgerode den St. Dr. Joachim (geb. Von da ab haben die anhaltischen Fürsten eine teils in Gesamtheit. f 1551). h) seit der Reformation (1530) bis jetzt. wichtigste ist Kennzeichen der anhaltischen Münzen. Hiernach würden also insbesondere nur die zu Nr. Georg HI. anhaltische Münzgeschichte be- gonnen wird. 1212 bis jetzt. Diese vier Fürsten ließen sich. (geb. wie schon und Väter seit fünfzig Jahren die ihnen allen gemeinschaftlichen Bergwerke im Harz sehr angelegen sein. letztere drei Brüder und Söhne Fürst Ernsts (f 1516). Als Erfolg ihrer Bemühungen konnten sie am 11. Im Jahre 1530 regierten nämlich in Anhalt vier Fürsten: Wolf- gang (geb. wie Das anderer. t 1553). als Einleitung die Gesamtmünzen des Hauses seit dem Jahre 1487 vorangestellt. dem Fetten (1212) bis zur Eeformation (1530) (G. welche bisher nicht recht hatten gedeihen wollen. 5305 bis 5307). und zwar: a) seit Heinrich I. und es bedarf gerade hier einer umso genaueren Kenntnis desselben. Wh. 1507. 2670.Stollen ersten anhaltischen Taler schlagen lassen. teils einzeln Reihe von Münzen und Medaillen ausgehen lassen. Katharinen. Johann (geb. 1504. Kennzeichen anhaltischer Münzen. wie der erstere Sohn Fürst Waidemars (f 1508). welche wir je nach den verschiedenen Zeiten und bei den verschiedenen Linien in seiner Darstellung auf den MUnzen finden. 1509.230 5. Theodor Elze: MUnzen der Fürsten und Herzoge von Anhalt. das Wappen. .

W. S. Stenzel. Schwabengau. Diese Beziehung ist aber folgende Gero. Hasgau und Harzgau findet. . Jahrhunderts. erbte durch seine Mutter. 537 ff. links t^nf schwarze Balken 1) Über das anhaltieche Wappen siehe: H. Siebmachers Wappenbuch. wegen dieser Verbreitung mehr als ein gemeinsames Zeichen der Harzgrafen. (Wann? Nach Lindau. denn als ein eigentümlich anhaltischer Schild. erst unter Heinrich I. Beschreibung des Landes Anhalt. dicuni. A. mittlere der welche für die Münzkunde wichtig sind. hat zwar eine Beziehung zu Brandenburg.). Spangenberg: Adelspiegel. C. das eigentliche anhaltische Wappen.: Die Münzen and Medaillen des Hauses Anhalt. 12) und man nahm dabei selbst den halben roten Adler in das Wappen auf. wahrscheinlich deren Güter im Nordthüringgau und Schwabengau F. Die fünf schwarzen Balken goldenem Felde (der Rautenkranz ist späterer Zusatz). das eigentliche Wappen der Grafen von Ballenstädt (s. Esiko (FV. Länge nach rechts ein halber rother Adler ohne Er ist der Krone im silbernem Felde (wegen Brandenburg). 103. KM. Graf von Ballenstädt (um 1000). De insignibus Anhaltinis. Brottuf: Genealogie und Chronica des fürstlichen Hauses Anhalt. Waeser. Der Herzschild des jetzigen getheilt: vollen Wappens. heralp. welches sich jedoch auch bei anderen gräflichen Geschlechtem in der Ausdehnung von Magdeburg bis im Nordthüringgau. schild) scheint mir folgenden in eigentliche anhaltische Wappen Herz- Ursprunges zu sein. dem Erlösehen des Hauses Sachsen-Lauenburg (1689) waren deren (seit 1567) 9. an denen die früheren Jahrhunderte so reich sind. Durch diese Erbschaft entstand erst das : — — Fürstentum Anhalt. das offenbar nach seinem ursprünglichen vor dem jetzigen von 1519 bestandenen Grabmal daselbst gemalt ist).. Spener: Op. steht aber nicht „wegen" Brandenburg. Andere. 100 ff. unter 4.). 1556 fol. Dieser eroberte Brandenburg und brachte dahin seinen rothen Adler. Der halbe rote Adler im weißen Felde. also erscheint eben i linguistischeu Spielereien ist. 8°. p. Von diesen brauchen hier jedoch nur diejenigen genannt zu werden. Servestae 1808. 4°. fuhrt auf seinem Schilde einen roten Adler im weißen Felde (so auf einem alten Gemälde in Gemrode aus Anfang des 16. welcher jedenfalls erst später hinzugefügt wurde fobschon Brottuf und Beckmann seine Stellung zur Rechten zu Gunsten seiner Priorität geltend machen). da die Ableitung von dem Rlockhause in Balkenstädt Ballenstädt) nichts als eine jener Querfurt. I. Lindner: Geschichte und p. Markgraf der Ostmark (f 965).. nämlich 1 . [1215?]). OQ1 — ^^ Das jetzige vor volle anhaltische Wappen ') besteht aus 12 Feldern. I. der *) zweiten Reihe. B. Dessau 1833. und in der (1793 erloschenen) Zerbster Linie (infolge des Anfalles von Jever 1667) zählte man zuletzt 15.. 203 ff. und viele -) Bei einem geteilten Wappen Das ist der halbe (geteilte) Adler an und (jetzt für sich heraldisch richtig. als die Familie der Markgrafen der Ostmark ausstarb.

Ballenstedt. S.: 232 in Dr. 7. 10. ein geradliniger Querbalken (schräg)?. goldenem Halsbande und roter Zunge. 585). 5. 4. f. (Siehe Mulverstedt: Die Helnizier des anhaltischen Stammwappens in Mitteil. Linken eine rote Mauer mit vier bis sechs Türe hinaufsteigend. Dessau 1877. Wernigerode. Gesch. Kroppenstädt. Querfurt. Das erste Feld der zweiten Reihe. auf Siegeln und bis 1251/52) . Altertumskunde. Im Wappen der Zerbster Linie: das vierte Feld der ersten Reihe (später das schaft dritte Feld der zweiten Reihe). 4. mit goldener Krone. Helmschmuck: ein Bär. seit Heinrich L. Jahrhunderts). wegen der Herrschaft Bernburg. Das dritte Feld der zweiten Reihe. Blankenburg. Helmschmuck: 12 (bis- weilen bloß 10 oder nur 8) ebenso geschachte Fähnlein (hindeutend auf die 12. mit goldener Krone von der Rechten zur Zinnen und goldener halber aufsteigender schwarz. d. 5. seit 1493 zuerst I. wegen der Grafschaft Askanien. Anhalt zu Lehn gegangenen Grafschaften: 3. wegen der Herrschaft fünf schwarze Balken in goldenem Felde. 2. Zuerst auf Fürst Heinrich I. 7. I. Pfauenwedel 2. Das erste Feld der dritten Reihe.] 581.) Fürsten. 6. Lindau. [575 if. Wappen: Das dritte Feld der vierten Reihe. bloß 6). Müh- lingen. 6. teils ganz. wegen der Herrein aufsteigender goldener gekrönter Jever. Regenstein. 8. Wappen: ein schwarzer Bär und goldenem Halsbande in silbernem Felde. 11. Uralter Ilelmschmuck der anhaltischen Münzen (seit 1200j. haltend. u. 9. Wappen: geschachtes Feld mit 12 Vierecken (früher 6 schwarzen und 6 silbernen. vom Hause Mansfeld. Wappen: Löwe eine 1) Anfänglich wohl bloß gebogene Stange. wegen des Beringerschen Geschlechtes. anh. Arme (Mitteilung des Ver- eines für anhaltische Gesch. 12. Ver. Hohenstein. Wörpzig). Wappen: ein schwarzer Bär ohne Krone mit silbernem Halsband und roter Zunge in silbernem Felde. teils stückweise ehemals 1. Beichlingen. 3. (1212 großem Reitersiegel. Stolberg. Helmschmuck: zwei gekreuzte Arme. von der Linken zur Rechten eine rote Mauer mit vier bis sechs Zinnen und offener (bisweilen auch schwarzer) Türe hinaufsteigend. Theodor Elze goldenem Felde mit dem Rautenkranze ^) ^) (wegen Sachsen. dann 2) Anfänglich Helmstangen. anfangs des 13.

J.) 4. Nr.) ^ (Gewöhnlich. wohl bloß Münzfehler. Bemburg. Scheint sich bloß auf Dreiern zu finden. die mittelste golden.) Der Helmschmuck von Nr. Anm. Bernburg [1846. 1621). I. Münzen sehr häufig. etc. wie überhaupt. ') einigemal erscheint das "Wappen o. sind sie mit diesen ver- Die Schildhalter sind meistens zwei gekrönte oder ungekrönte schwarze Bären. 3) Einmal (Bemburger 2/. 233 in blauem Felde. Die Helme erscheinen Fürstenhute eint. Bemburg. Wappen kommen nun folgende verschiedene Dar- stellungen auf den neueren Münzen vor: 1. 2.) Nr. 576. 5. Jahrhunderts. Zerbst für Jever. nicht auf ältere Münzen oder gar auf Siegel. 6. Heimse h muck: drei oben überhängende Straußweichen sie federn. auf mittelalterlichen anhaltischen 3. . (Selten in I.) Zuerst auf der Medaille Fürst Rudolfs 1605 und Fürst Ludwigs 1506. daß hier.) 7. Gesamtmünzen 536. Vereins 2) anhaltische Gesch. später mit der Krone (Gesamtmtinzen.. (Selten. 3 oder: Nr.) 5. Plötzkau unter Joachim Ernst [1570 bis 1586]. 3. (Zerbst für Jever. B.) Schilde unter drei Neun Helmen oder dem Fürstenhute. Taler von 1727) auch ganz ohne Türe. d. dies ist In neuester Zeit (seit 1839) das Wappen Von zuweilen diesen vom Bärenorden umgeben. 4 in Form eines Kleeblattes zusammengestellt (CoUigation) auf der Rückseite (Revers). von einem Schutzengel gehalten (Gesamtmünzen sind sogenannte Engelgroschen. 1852]. 6. früher mit Helm und Helmschmuck (Gesamtmtinzen). Dessau. 6. Nr. (16. doch der Bär stets gekrönt und die Türe geschlossen (bald rechts. Der Helmschmuck von Nr. Köthen). Zerbst). und Nr. 1 (auch Porträt oder Reichsadler) auf der Vorderseite (Avers). 1. ^) stets alle gekrönt. 8. vergl. und anfangs des 17. f. 2. 1. nur auf die Münzen des Zeit- raumes 5 b) Rücksicht genommen ist. Nr. Ohne Wappenfassung. auch ohne dieselbe (Gesamtmünzen.) Man erinnere sich.Die Münzen and MedaOlen des Haases Anhalt. Ohne Wappenfassung. bald HdaS zu öffnen. die anderen beiden silbern. ohne Helm oder Krone. 2. p. teils teils dem oder der Herzogskrone. Nr. bisweilen (auf Medaillen) ein ungekrönter Bär und ein doppeltgeschwänzter Löwe. (Selten. Jahrhundert. 2. [1622]. (Ende des 16. 1) <Mitth. 2. 1. bis 17. 3 oder: Nr.

Kniphausen und Waltemienburg. Brustbilder und Porträts. das Schachfeld. Auf den größeren Gesamtmünzen und bei gemeinschaftlichen Regierungen mehrerer Brüder in den einzelnen Linien (Zerbst) und sonst (Köthen) finden sich öfter zwei bis fünf Bilder. der Bär. 1 bis 5 (und andere) bisweilen in der Umschrift zerstreut. Köthen. In älterer Zeit (1539. Der Bär steht bis- weilen allein und aufrecht. mir ist jedoch aus diesem Zeiträume keine Münze der Art bekannt. später Herzogskrone (Bernburg. 1) als Herzschild des ganzen Wappens erscheint falsch dargestellt neuerer Zeit (Bemburg 1834 und 1845) bisweilen gekrönt (während auf denselben ist.und Kupfermünzen (Zerbst) sieht man sehr häufig die Bilder der betreffenden Regenten. die Pfauenwedel. In bis 1689). anhaltischen Linien nach dem Aussterben des (die jetzige erste Hauses Sachsen-Lauenburg (1689) drei Felder (bei Zerbst) sieben Reihe) mehr. Auf den neueren anhaltischen Münzen (und Medaillen <). (Selten. weil vier bis fünf Brustbilder keinen anderen Raum für das Wappen übrig lassen. In der Zerbster Linie nach dem Anfall von Jever (1667) und dem Erwerb von Waltemienburg (1659) drei Felder mehr (wegen Jever. Theodor Elze: 9. In früherer Zeit erscheinen die Porträts auf den Münzen in vollem Gesieht i) Die Medaillen können liier natürlich nur wenig. Zerbst). Der askanische Schild (Nr. Das Jever'sche Wappen (Nr.) Das Hauptwappen in (Nr. Köthen I84O. also 12 oder (bei Zerbst) 15 Felder unter sechs oder Helmen oder der Fürsten-. 1614 bis 1618) erscheinen die Felder Nr. Dessau.) sind also Heraldische Hauptkennzeichen der Herzschild. selbst auf den kleineren Silber. (Zerbst. 6) ist in der ältesten Zeit der anhaltischen oft Regierung in Jever (1667 bis 1700) auf den kleineren Münzen der ungenau (zum Beispiel Löwe von : der anderen Seite gewendet). 3) soll auf kleineren Münzen bisweilen allein vorkommen. und noch weniger den folgenden Paragraphen in Betracht kommen. oder unter Helmen und Krone. in .234 Dr. allen also 12 Felder unter vier Helmen oder unter dem Fürstenhute (1667 10. b) Bilder und andere Zeichen. Münzen das zehnte Feld wie überhaupt auf bernburgischen Münzen nicht eben große heraldische Genauigkeit herrscht.

Der kaiserliche Doppeladler erscheint besonders in den Jahren 1588 bis 1635 auf größeren Münzen häufig (Gesammtmünzen. 1846. Eicheln u. 1573. Zerbst. 235 ( im Gesamtünzen 1539. so ist sie doch in Anfang des 18. unserer Zeit durchaus unpassend. Blätter. In neuester Zeit finden sich auch die kreuzweis gelegten Schlägel und Eisen (Bemburg 1834. ausgenommen 1510. Gesamtmünzen.) Eine ganze menschliche Figur kommt nicht vor. Zweige.) Die Zainhaken (Hütteninstmmente) sind auf den anhaltischen Münzen sehr häufig zu sehen. Kränze. dgl. be- sonders im Anfange des 17. Rosetten. Jahrhunderts. 1843: Dessau. 1572. 1846: Dessau). die (1839: Dessau.Die Mänzen and Medaillen des Hauses Anhalt. Steme. teils einfach (Gesamtmünzen 1619). Nackte Köpfe nach antiker Weise finden sich auf anhaltischen Münzen nur Ende des 17. theils zwei kreuzweis gelegt (^Gesamtmünzen 1614 bis 1618. 1852). (Auf den Medaillen finden sich volle Gesichter noch viel später. die auf den Münzen anderer Länder vorkommen. und noch häufiger sieht man auf kleineren (Silber-) Münzen den Globus mit darüber stehendem Kreuz. Bemburg. haben vor denen. 1570. zuweilen mit der Wert- bezeichnung im Globus. und 18. Auf größeren Münzen findet sich auch wohl der Globus mit dem Kreuz auf der Brast des Doppeladlers. Jahrhunderts zeigen die Trachten ihrer Zeit. und je mehr dieselbe gegenwärtig verbreitet ist. die Perrticken am Ende des 17. 1580). die Zöpfe und Fracks mit Orden im und Anfang des 19. umso lauter erheben wir unsere Stimme gegen diese entstandene aus falschen Ansichten und Unsitte ästhetischer Verbildung und Mißachtimg unserer Zeit. Die Panzer des Koller des 17. Jahrhunderts (Dessau 1675 bis 1676. Jahrhunderts. zum Beispiel Dessau 1744. Köthen). bisweilen mit darunter stehendem Wappen und oft mit darin stehender Wertbezeichnung (1595 bis 1751. später immer nur Profil. Bemburg. (Gesamtmünzen 1623 bis 1625. . auf einigen Stempeln dieser Zeit [Dessau-Zerbst] in neuester Zeit ist die Brust mit der Toga bedeckt) und Jahrhunderts. keinen eigentümlichen Unterschied. femer ein Bergmann auf einem sogenannten Arsbeutetaler (Bemburg 1711). nach 1635 kommt er wohl gar nicht mehr vor). gehen wir denn nackt? Während bei den alten Griechen und Römem diese Darstellung ihre Berechtigung hatte. 1845: 16. Plötzkau 1622. Jahrhunderts. 1840: Köthen. Zerbst 1728).

) (1758) Victor Friedrich (1744 «. findet sich gewöhnlich ein Namenszug. ^ J^ S • Friedrich August (1766). . Theodor Elze c) Namenszüge iind Ohififem. f). welcher bloß an einer ist. f. (1796 und (1807 bis 1831) Alexius Friedrich Christian. Bernburg 1760: ein silberner Vierpfenniger. welche kein oder Bild enthalten. Zerbst für Jever 1690 (?): 1/2 Sttiver. f.. das heißt Bern- burger Scheidemünze (Bernburg 1760). Wappen Auf denjenigen neueren anhaltischen Münzen.: : 236 Dr. Johann August (1728). 2. hat. B. 3. InKöthen: August Ludwig (1751). siehe oben).). In Zerbst: (1676) und ein vielfach verschlungener Namenszug. nämlich: das heißt Doppelschilling (Gesamtmünzen 1620).) Umschrift erkennbar Deren finden 1. Friedrich Albrecht (1794 u. und 2. M (^"Statt eines [ Wappens. welcher eine Chifire. (Mir sind hievon nur zwei Ausnahmen bekannt: 1. der P A aufgelöst wird auf den 2/3 Stücken flir Jever • ^C A ^j{^ W • • (1690) Carl Wilhelm. einige andere Außer diesen Namenszügen finden sich auch noch Chiifern von verschiedener Bedeutung. Johanna Elisabeth Friedrich August (1749). S. M. sich in den verschiedenen Linien folgende In Bernburg: ^ JJ und ^^ u.

Joh. lateinischen Findet auch am Schlüsse eines M.) Umschrift. daß diese 1621. (August. Umschrift. 1. womit auch zufrieden Ftirst Joachim Ernst gewesen sei. welche als eine Worte Fürst Bernhard mit Hinzufügung des Wortes: domine passende Devise angenommen habe. gedruckt. sein Bruder. während ein Engel hält. 1567. ANGELUS DOI-m CmCUITU halben Gulden («/j Reichsthaler = 8 Groschen). _ö i d) Devisen. Ob aber die Devise als Umschrift oder als Inschrift ist hier gleichgiltig und nur bisweilen durch die Größe der Münzen bedingt. Gedichtes des Bartholomäi in Zerbst. nachher aber habe sich gefunden. damals Schulrektors bei die St. habe Fürst Bern- hard die Wahl derselben seinem älteren Bruder überlassen. und da sie gerade über die auf den neuen Taler zu setzende Devise sich besprochen. fIat Gesamtmünzen: VolVntas tVa DoMIne erzählt nach (Chronostichon für 1567) 1567 bis 1595. dieser aber (lateinisch redend) habe geantwortet: fiat voluntus tua. Sohn des Fürsten Bernhard. Zur richtigen Erkenntnis und Bestimmung der Münzen sind von großer Wichtigkeit auch die Devisen. indem dieselben ristische als charakte- Zeichen auf die Regierung eines bestimmten Fürsten oder auf eine größere. so daß sie bisweilen die einzigen Kriterien der Münzen sind (zum Beispiel in Zerbst 1667 erscheint. auf Geburt des Fürsten Franz Georg.Die Münzen nad Medaillen des Hauses Anhalt. Umschrift auf den Worte die Jahreszahl 1567 enthalten. Die nachfolgende Zusammenstellung der auf anhaltischen Münzen befindlichen Devisen wird das eben Gesagte bestätigen und ist auch sonst von Interesse. jedoch fest begrenzte Periode hindeuten.). Plötzkau: IN 9j DEO FACIEMVS VIRTVTEM sich 1625. 4°. Münzsprüche. Crato. Vitebergae. ff. Denksprüche. ^) Beckmann : Johann Brendel (dritte Leichpredigt über Fürst Joachim Ernst) die Entstehung dieser Devise folgender- maßen Fürst Joachim Ernst und Fürst Bernhard. . seien zusammen im Harz gewesen. Wolfgang Amling. von oben herab mit ausgebreiteten Armen das Wappen 2.

Zerbst: 1621. daß entweder die nicht richtig obige Angabe oder (was wahrscheinlicher).) Innere Umschrift. Die letzte Devise ist bei mangelnder Jahreszahl das unterscheidende Kennzeichen dieser Regierungsperiode gegen- über der vorhergehenden. Münzen in aller Namen schlagen zu lassen (wie 1667 bis 1675). 1728.) CONCORDIA FRATRVM Münzspruch? bloß • 1742 und bloß CONCORDIA 1745.) PIETATE PRVDENTIA ET IVSTITIA Umschrift. p. (August Ludwig. mVIA NVLLA 4. Köthen: 1750. MEMENTO MORI IN DOMINO FIDVCIA NOSTRA 1667 Während der seiner Vormundschaft für Carl Wilhelm und seine Brüder von ihrer Mutter (1667 bis 1674). (Friedrich August. auf kleineren für Jever Die beiden letztgenannten Devisen deutet. wie schon oben ange- Bestimmung der Münzen dieser Zeit. ibid. . 3. und Carl Wilhelm für sich und Brüder (1674 bis 1675). woraus hervorgeht. (Johann Ludwig und Christian August. Die erstere ist alleiniges Kennzeichen. Zerbster Primogenitur- 1676. Bertram und Krause.) Umschrift.) Umschrift. (Christian II. wie es von Vielen infolge der Umschriften von der größten Wichtigkeit für die fälschlich geschieht.) Umschrift. Geschichte des Hauses und Fürstentumes Anhalt die 715) verabredet wurde. DOMINI GRATIA SIT NOBISCVM und fllr DOM NOBISCVM 1764. Umschrift. 717. p. (Johann August.238 Dr. IN DEO FACIEMVS VIRTVTEM Münzen 1676 bis 1701. vertrage von Und obschon im II. Umschrift.) Innere Umschrift. Theodor Elze: 3.) auch als Inschrift. (Carl Wilhelm. sind. Bernburg: (sie!) Jever 5. bis 1675. und den Namen Carl Wilhelms. (Rudolf. DIGNIDAS ET LTBERTAS A DEO ET CAESARE 1635. auf kleineren Münzen für Jever auch als Inschrift. (Vergl. als Vormund 4 und 5. daß hierüber noch eine besondere Familienberedung stattgefunden habe. Siehe Regententafel H. letzten Devise bloß das Bild tragen doch die Münzen mit der ist. daß die Münzen bloß der Linie Zerbst angehören und nicht zu den Gesamtmünzen gezählt werden dürfen. (Vergl.

zum Beispiel Sterbetalem. (Auf der Sterbemedaüle als Umschrift. NONMARTE. 239 ASTEA PETIT MRTVS Umschrift.) Randschrift. (darunter der Bär).) (Könnte auch unter die Denksprüche gereiht werden. Bernburg-Schaumburg: (•) AN GOTTES SEGEN Umschrift. Umschrift. 6. ^des alten Dessauers" Auf desselben Fürsten Geburtsmedaille [1676] liest man: TANDEM. VICTVS 1747.) Umschrift. welche gewiß 1709. . (davor ein Stern). sondern auch auf Gedächtnis. Um- Diesen auf anhaltischen Münzen sich vorfindenden Devisen reihen sich hier noch einige wenige von Medaillen an. Hieher gehören folgende Sprüche 1. Leopolds von Anhalt-Dessau.: Die Münzen und Medaillen des Hauses Anhalt. (Victor 5 b. und Anderen.) CONSTANTER ET SINCERE schrift. Auf derselben Medaille im Abschnitte unter dem Brustbilde liest man: MODERAMINE VICTOR.) Bezieht sich auf die 1745 vollzogene Ver- mählung der Prinzessin Sophie Auguste Friederike (nachherigen Kaiserin Katharina IL') mit dem Großfürsten Peter von Rußland (naehherigem Kaiser Peter HL).) Dessau: 1660. MORTE. Gewisses ist mir .und anderen Münzen. Cari "Wilhelm hatte hiebei vielleicht die Religionsstreitigkeiten zwischen QUOQUE den Lutherischen und Reformirten in Gedanken nicht bekannt. 1636. 1727 bis 1760. Vermählungsgulden In Zerbst: (sicl) serVVestana DoMVs LVGet xeXVqVe refVLget (Chronostichon für 1745. (Johann Kasimir. DABIT DEUS HIS EINEM 1677 (Jever) 1678. natürlich) nicht allein (wie auf den Medaillen.) PERRVMPENDVM Friedrich. (Christian H. hervorgehoben zu werden verdienen: TEMPORA TEMPORE TEMPORI ATTEMPERANDA (Victor Amadeus von Anhalt-Bemburg beim Wiederanfall von Harzgerode.) Außer diesen Devisen findet man noch eine Anzahl Denksprüche geschichtlichen oder sittlichen Inhalts. Umschrift. IST ALLES GELEGEN 1774. (Cari Ludwig.

• • Gesellschaft" (1617 bis 1680) anzusehen • • • MEIN END UND LEBEN IST GOT ERGEBEN • 1624.: 240 2. Ernst. Bd. Jahrhunderts. Deutsche Münzen werden ja nicht für Italiener. auf der Rs. Umschrift. Taf IV. A. dass die letzteren in deutscher Sprache verfasst und später sogar in deutschen Schriftzeichen dargestellt sind. da ihm nur wenige Fürsten der damaligen Zeit nachfolgten. Waldemar. son- dern auch dadurch aus. so scheint es uns doch gerade die Aufgabe der deutschen Kunst zu sein.. Jahrhunderts) hat die Umschrift in latei- nischer Sprache und deutscher Schrift.) . A. kann diese Schrift nicht einmal lesen. 543. in lateinischer. ^) eine Sitte. Beckmann 0.33) a. Jahrhunderts). Jahrhunderts) in a. 1) auf den Tod seines Sohnes Ludwig des Jüngeren. in englischer Sprache) gemacht.. Franzosen. für das sie eigentlich bestimmt sind. Philipp. eben schon darum ohne Erfolg blieb. in Plötzkau im 17. Jahrhundert wiederholt gegebene Beispiel nur wenig Frucht gebracht hat. abgesehen von anderen Gründen. und die Deutschen sind ja Deutsche! Und selbst England hat im Jahre 1853 einen schönen Versuch zur Wiedereinführung altdeutscher Schriftzeichen (auf der Hs. a. höchst wahrscheinlich als eine Folge der vaterländisch-sprachlichen Bemühungen der „fruchtbringenden ist. Obschon wir die Vorteile nicht verkennen. der freilich. welche die lateinische Uncialschrift dem Stempelschneider gewährt. Spanier oder Engländer geprägt. Jahrhundert. Dr. 15.) Später hat die römische Schrift wieder die alleinige Geltung im Gebrauch erhalten und ist gegenwärtig allgemein. Georg des Jüngeren. Theodor Elze In Köthen: Diese Linie zeichnet sich nicht allein durch die große Anzahl ihrer Gedächtnismünzen und darauf befindlichen Denksprüche. weil das englische Volk sich gegenwärtig der deutschen Schriftzeichen nicht mehr bedient. aus den deutschen (älteren und neueren) Buchstaben passende Schriftzeichen zu entwickeln. 1. so auf den Siegeln der Fürsten Georg des Älteren (1451). und ein großer Teil des Volkes. das des Fürsten Wolfgang hingegen (Anfang des (Siehe 16. welche nach der Zeit (1620 bis 1670?) und der Aus- dehnung (Anhalt-Thüringen) ihrer Erscheinung wie auch dem Inhalte der Sprüche nach zu schließen. dieses schon im 16. hiebei unser schmerzliches Bedauern zum Beispiel von Herzog Georg von Sachsen auf seinen Thalern (1531. 4 flF.) Wir können daß nicht unterlassen. Welches andere Volk würde seine eigene Schrift so wenig achten ? Deutsche Fürsten sind ja keine römischen Kaiser oder französischen Könige. der Fürstin Cordula (alle in der zweiten Hälfte des 15. Fürst Eudolfs Siegel (Ende des 15. deutscher Spraclie und lateinischer Schrift. S. (Ludwig. Auf anhaltischen Siegeln finden sich Umschriften in deutscher Sprache und Schrift bereits seit der Mitte des 15. (Sachsenauszusprechen. Weimar 1664 u.

^u gefid)! üam und ^er ^Bniu 1620. . Alle diese Mttnzsprüche finden sich als Umschriften auf den angeblich chymischen Geldstücken des Fürsten August. mid) alte jeit 1650.) Umschrift. Umschrift) 1615. 241 1625. I)ag • mäh • fo ' furchtet • ®ott * md)t * werben • (an * ju * fpot » ] 625. (Rs. auf ihre Ausprägung und Gewinnung. die wir am ftigUchsten Münzsprliche benennen können. XXXV. (Ludwig. Dergleichen Sprüche tinden sich besonders bei den Bemburger Linien. 1834. t 8. auf die Bergwerke beziehen. 16 . weil sie sich auf die Münzen als solche.) Thaler.Die Münzen und Medaillen des Hauses Anhalt. Xomism. welche hauptsächlich im Besitze der Bergwerke waren. 1852. September 1625. . (Victor dem Thaler. (Auf Wilhelm Neben den Devisen und DenksprUchen muß dritte endlich noch eine Art von Sprüchen erwähnt werden. 1825. (Alexius Friedrich Christian.) Ludwigs Tod.) Umschrift. (Alexander Carl. ge^re mid) bein roort «Keiner Seelen . Bernburg: • NACH DEM REICHS SCHROT VND KORN Friedrich. Umschrift.t>ort 1665. 1. (August. (Auf Ludwig des Älteren Tod. Plötzkau: IN TERRIS RARISSIMA SED TAMEN (Hs. Zeitaehr. WAS GOTT BEWAHRT • • : IST • WOL VERWAHRT • • (Ludwig.) Bloß auf • 1750. f 26. auf deu Tod Icit seiner ersten Gemahlin Amöna * Amalia. 2. Bd. 5(uf betncn roegen ^cn ®ott Umschrift. Umschrift) und FÖNS INCOMPARABILIS 1617 bis 1620. Umschrift.) Der erstgenannte Münzspruch und ^ef)r Seltsam Dod) LAVACRVM INEVITABILE unuermeibentfidje . März 1625. auf den Tod seiner Tochter Louise Amöna. EX AVRO ANHALTINO Dukaten.) Umschrift. 1847. Inschrift.) SEGEN DES ANHALT BERGBAUES 1855.

Jahreszahl. obschon es Medaillen der Art Bilder sind gibt). wie gewöhnlich. * NACH ALTEN REICHS SCHROT UND KORN (Inschrift) und VON NEUEN ANHALTISCHEN BERG »WERCK (Umschrift). In. Titel.und Randschriften folgen. GOTT SEGNE FERNER DAS HOLZAPPELER BERGWERCK FEIN SILBER. Während bei den Devisen. DIES 3 • REICHE FELD • • BRINGT KORN UND • • • GELD. (Wilhelm.oder der Landesname. ist es anderseits nicht minder wichtig. Jahrhunderte noch die häufig (aus dem 18. als — Ob die Namen e) desselben. die Wappen Münzen sind nur Kennern ganz verständlich. wie bekannt. Randschriften.) Inschrift. genau zu erforschen. So bleibt denn als un- und allgemein verständliches Kennzeichen einer Münze stets nur der Familien. welcher sich auf größeren Münzen nur als Umschrift findet. Umschriften. 1693. Der Name natürlich die übrigen besten der Eintheilung wechselt mit den Regenten. (Carl Ludwig. wie aus der Stellung derselben vermutet werden kann. ist mir unbekannt. oder.und MlinzsprUchen mehr der welchen Platz auf charakteristische Inhalt ohne Rücksicht darauf.: 242 2 b. den Münzen dieselben einnehmen. auf den Gehalt der Münze. und auf deren Hs. wobei wir in Um-. die Jahreszahl fehlt (wie bei alten und mittelalterlichen Münzen) auch im 16. Die wichtigsten Stücke aller Münzlegenden. Jahrhunderte ist mir keine anhaltische Münze ohne Jahreszahl bekannt. Denk. die Stadt Harzgerode dieser Linie. (Wilhelm. auch diesen und dabei zugleich Legenden der Münzen. Theodor Elze Bernburg-Harzgerode. letzten zwei Worte. c.) Hieran schließt sich auch eine Umschrift auf einer Medaille dem im Jahre 1693 zuerst wieder gewonnenen Silber geprägt wurde. 1694. und überdies gibt es ohne Bild und trügliches Wappen (Schaumburg 1774). sind Name. Dr. am I. . welche aus mit den Bergwerken dargestellt ist. der Titel des Münzherrn. sich beziehen.) Umschrift. kaum dem mitlebenden Geschlecht bekannt. Bernburg-Hoym-Schaumburg: 1774. Inschriften. ins Auge gefaßt werden muß. auf das Bergwerk. Umschriften (Titel). und 17.

IG* . 1620 1) Es sei mir gestattet. S. Folgendes erscheint nach den Ur- kunden als geschichtliche Entwicklung des anhaltischen Titels Grafen von BaUenstädt bis 1110 (Otto der Eeiche. Es handelt sich hier nur um die auf neueren Titelverschiedenheiten.: Die Mfinzen und Medaillen des Hauses Anhalt. 3 0. wie Eskabom (Lindner. (Bemburg 1806. noch 1170. sondern auch im Ausdrucke und in den Abkürzungen bedeutende Verschiedenheiten. 473).. ZE. bei dieser Gelegenheit die Herleitung des i'der) Namens -Anhalt" von . 5) aufgestellt hat. 2) Halde''. Jahrhundert (Albert und Bernhard. als die allein richtige auf- in älterer Zeit „Ascharien". a. Grafen von Anhalt. Umwandlung des Erbauung des Schlosses Anhalt).an zuführen. 473). Dessau 1839 hier anzuführen sind. deren hauptsächlichste wenigstens Die Sitte imd der Sprachgebrauch veränderte „principes ad in „principes in Anhalt" (1539) bald Anhalt et *) et Ascania" *) (1567 bis 1595). Albrechts des Bären Söhne). wie sie zuerst I. welche freilich in Urkunden. zuerst (1213 bloß -Fürst" ohne -Anhalt") 1215 von Fürst Heinrich (Bernhards Sohn^ gebraucht. seit 1614 bleibend). im ganzen 12.). deren Kenntnis zur richtigen Beurteilung und Einreihung dieser Münzen unumgänglich Umgestaltungen zu notwendig ist. Grafen von -Aschersleben". Bertram (Geschichte des Hauses und Fürstentumes Anhalt Askanien. endlich Ser>-estae et „Princip. etwa: Asikonien) wie Esekenrod (Lindner S.Principes in Anhalt in Comites Ascaniae" (wie Anhalt Comit. Dom Bemburgi" (1580: D. Geschichte und Beschreibung des Landes Anhalt uralte S. Siegeln Münzen vorkommenden and Münzen der früheren Jahrhunderte noch größer sind. entweder von „asco (== Esche). 243 als Inschrift während erscheint. Fürst von Anhalt. Schlosses BaUenstädt in ein Stift. Welch große Eeihe von am edel-einfachen „Principes ad Anhalt" auf dem ersten anhaltischen (gemeinschaftlichen) Taler (1539) bis zurück dem „Fürst zu Anhalt" (Bemburg 1796) und „Herzog zu Anhalt" flf. wobei man an die Esche auf Burg Anhalt und an die fünf (eschenen?) Balken im Herzschild des anhaltischen Wappens erinnert wird a. zuerst 1170 von Bernhard (Albrechts des Bären Sohn) gebraucht.. bald ') in . er bei kleineren Scheidemünzen bisweilen auch Der Titel der Mttnzherren auf den neueren anhaltischen Münzen zeigt nicht allein die durch geschichtliche Ereignisse bedingten Ver- noch mehr änderungen und Erweiterungen. oder von -Esiko" (Asiko. bleibend). seit 1580 und Ascan.

(AN. wird jedoch sehr häufig auch weggelassen. In allen Linien des Hauses Anhalt das Aussterben des 1. ASCA. = ANHALT) COMI. = KNIPHVSII). Com. SERVAE. ASCAN. scheint mehr der Name der Grafschaft Ascania. COMES.. 1774. et Westph. 0.) 2. DOMIN\^S) S. SAXONIAE) A.. (Fürst zu Anhalt-Schaumburg. BERNBVRG.. PRI. SER... 1332 (Comes Coten. Sax. (KNIP.. ANHA... obschon Jever erst 1667. (SE. As. Jev.) Danach gestalten sich denn die wichtigsten Abkürzungen bei dem anhaltischen Fürstentitel in den *) Münzumschriften folgender- maßen: P. seit 1663. (DO.) (Siehe unten bei den Münzen.). = lEVER) ET (&) K. siehe Beckmann a. Jahrhundert (Berahard). 1750 und 1751 findet. (&) W. PRINCEPS) (CO. (Siehe unten bei den Münzen.) (Siehe oben bei den Wappen..?). SERVES.) 3. (ET. WESTPHALIAE) und am Ende I (lEV. et Knip. In der Seitenlinie Bernburg.. DN. ASC. Dom. In der Linie Zerbst die sichere Sachsen-Lauenburg'schen Herzogshauses. (ANGR. was sich übrigens auch bei Köthen im Jahre 1747. 1) Die Bezeichnung seit Dei Gratia im Titel findet sich auf unhaitischen Münzen 2) 1567 (gemeinschaftliche Taler der Fürsten Ernst und Bernhard). (SAX. &) B. PRIN. erst Herr zu Dessau. ^) wozu später noch hinzutreten hinter Anhalt D. Herr zu Bernburg. ANH. BER. ASCANI ASCANIAE) D. = = = = = = = = = Comes „Aschariae" im C. 1319 1299)-. Ber. Comes „Aschariae" und „Ascaniae" abwechselnd.. (PK. seit 1300 (Ascharia := Aschersleben. SERVEST. 13. (AS. Kniphausen aber niemals in den Besitz der Fürsten von Anhalt-Zerbst kam.. ANHAL. = C. ANGRIAE) ET. COMITES) A. (Dux. A. Esikonien? der Name der Burg zu sein.... . DOM. PRINC. zu Kötheu. (WESTPH. (DVX) S. 1287). a. (BE.Hoym der erbliche Anfall der Grafschaft Schaumburg. (Comes Berneb. SERVESTAE) E. Theodor Elze gescliichtliche Ereignisse dagegen gaben Veranlassung zu Erweiterungen des Titels Erwerbung der Erbfolge in den Herrschaften Jever und Kniphausen in Ostfriesland. Die Linie Bcmburg setzt hier immer BERNBVRG voran..: : 244 Folgende Dr. Angr. 1707. welches eine askanische Seitenlinie war und auf dessen Länder Ansprüche erhoben. BERNB... Anh. Herr zu Zerbst nach 1530. Herr 1398-. die anhaltischen Fürsten erbberechtigte 1689. (Pri. COM. Ser..

(FRA. Z. B. P. 1744. = Fürstl. 1749. Land Münze. = August Fürst zu Anhalt (Plötzkau). FRAT. ET. M. b) der Fürsten Christian I. S. A. Zerbst. D.). lever Noch folgen Titulaturen. Rudolf und Ludwig (1603 bis 1619). = = = M. & K. Land Münze. PAT. auf den gemeinschaftlichen Münzen der Fürsten Johann Georg L. PA. Femer: A. 1678. Ludwig. FRA. auf den gemeinschaftlichen Münzen der Fürsten Johann Georg L. A.. Anhalt. Christian I. & Westphaliae Comes Ascaniae Dominus & Kniphusii. A. Johann Ernst. M. 1742) leicht erklären lassen. A.. = Fürstl. C. auf den gemeinschaftlichen Münzen: I. A. Christian L. B. E. a) der Fürsten Christian August. August (zugleich als siehe die Vormund für Rudolfs Sohn Johann.) Fratres et Pa- = = trueles. Fürstl. L. I. Johann Casimir und Georg Aribert (1619 bis 1621). S. Regententafel). F. Anhalt. Georg Aribert (1621 bis 1630). F.. 245 nach welchen sich nun die an Abkürzungen besonders reichen Titelumschriften der Linien Beraburg-Harzgerode (zum Beispiel 1694) und Zerbst (zum Beispiel 1676. August. Cötheu. B. Ludwig. FRAT. 1663. Femer: F. und bloß F. C. August. . einige der bemerkenswertesten Servestae Abkürzungen und FRA. A.) Fratres. Z. 1676. Z.Die MSnzen und Medaillen des Hmnses Anhalt. F. burg. = Fratres. L. L. G. auf den gemeinschaftlichen Münzen der Fürsten Joachim Ernst und Bernhard (1566 bis 1570). Bernhard. gelesen werden muß : Dei Gratia Fridericus Augustus Princeps Anhalt Dux Saxoniae Angriae Bemburg. Land Münze. 1622. Johann Casimir. ET. Johann Fürst zu Anhalt (^Zerbst). A. F. Rudolf und Ludwig (1586 bis 1596V. Bern- F. FF. A. A.. L F. L. = Land Münze (Gesamtm. A. M. Rudolf. D. F. = Fratres. P. Anhalt. wie denn die Umschrift auf Zerbster Münzen ftir Jever von 1764: D. Fürstl.. Anhalt. A. (FR. & W. M. 1747. F.

S. 10. auf Münzen der Zerbster Linie (nicht anhaltische Gesammt- münzen) a) unter der Vormundschaft für Carl Wilhelm. Johann Adolf und Johann Ludwig (1667 bis 1674). auf der Rückseite eines Guldens des Fürsten Carl Wilhelm MON. BE.: : 246 F. L. D. etc. Ferner: MONETA.). (CO. D. AVGVSTVS. Z. Rs. G. E. Wegen sind zu Eigentümlichkeit in der Titulatur oder anderer Art merken: C. PR. Also Fürst August von Plötzkau Vor- mund des Fürsten Johann von Zerbst. h) (PEINCIPV) unter Carl Wilhelm (zugleich als Vormund). lOH. F. wegen der . DVX. unter Carl ohne weitere Angabe eines ftlr Wilhelm von Anhalt-Zerbst Jever. 1728. als Umschrift zur Namenschiffre '^[^ (siehe oben Namenschiffren). nur wegen der S. ET. (ASC). sondern auch seite nicht weiter ergänzt wird. Rs. G. DO. K. DVS. AScaniac. Rs. I. Schreibart merkwürdig. D. I. MON. PR. AN. nicht bloß wegen der kurzen Titulatur. ANHALD. und als innere Umschrift die Devise: DIGNIDAS etc. TU. A. AVG. (PRINCIPV. (NOVA) lEVEREN. Christian IL von Anhalt-Bernburg von 1635 ist (ANHALD auch auf dem laler von 1636). FERDINANSEMBER. die auch auf der Rückauffallend. (siehe oben bei den Devisen). PR. A. G. Dr. ARG. Johann Adolf und Johann Ludwig (1674 bis 1676). auf dem Taler Fürst D.) AU. IL etc. PR. A. PRIN. G. Anton Günther. = ARGentea PRineipis Anhalt Lineae Servestanae von Anhalt-Zerbst von 1678. auf ist D. Namens oder 1699. Anton Günther. dem Gulden des Fürsten Johann August von Anhalt-Zerbst. NOV. Theodor Elze V. 1622. 1758. MONeta NOVa Dommi lever Et Kniphusii. = Friedrich August Fürst zu Anhalt (Zerbst). Siehe oben bei den Devisen: IN DOMINO FIDVCIA NOSTRA.) ANHALT. = AUgustus Dei Gratia PRinceps ANhalt Comes DOminus Servestae ET BErnburg Tutor Domini als lOhannis PRineipis Anhalt. F. A. NOV. A. Titels. 1767 = Von Gottes Gnaden Fürst zu Anhalt (Bernburg). NOVA. AS. CHRISTIANVS. ANHALT. SAX. (ANHALTINOR. PRINC. G. Z. 1728.

am) CON. EiyE. dgl. s.. FV'S. der Fall wird man unbemerkt gelassen haben. daß dies auf kleineren Münzen für lever (1667 bis 1700) geschieht. Zerbst 1749). f. von deren Gedächtnismünzen historische Sterbetalera u. u. N. Anders verhält es sich mit anderen Inschriften. w.Die Münzen und Medaillen des Haases Anhalt. wie: X.). u. und Weniger bedeutend eine nicht als die Umschriften sind für imsere Betrachtung die Inschriften. da sie bei der Beschreibung der ein- zelnen Mtinzen hinreichend zu Sprache kommen.) vorhanden Daten natürlich sich immer geschichtlichen Wert haben. LEIPZIGER. oder sie enthalten u. einigen Devisen. war schon oben bei aber auch.und Wahlsprüche. (CON^^ entionis). wie: SEGEN. DEM. dgl. VEREINS-MÜN'ZE (Dessau 1839 u. (NORM. FEINE. obgleich besonders in der Köthen'schen Linie. dies ist daß sie die im allgemeinen die eigentliche Bestimmung der Münze und ihren Wert bezeichne. Da es . II. welche der genaueren Beobachtung einige interessante Bemerkungen aufdrängen Daß Münzsprüche. oder der Ausprägungsordnung. w. betriflft. welche Sitte sich sonst auf anhal- tischen Mtinzen nicht findet. daß weiter keiner Erwähnung bedürfen. als welche sie bereits oben (2 d) angeführt sind. Denk. (Bernburg 1744. Diese Erscheinung dürfte anderwärts nicht eben häufig zu finden sein. Alle tibrigen auf den Titel und das Land des Mlinzhemi sie sich hier beziehenden Umschriften sind so deutlich und klar. 241 Bezeichnung des Fürsten als I. Denn Inschrift. DES. ( eben geringe Anzahl sind. sind. wo die Devise dann an die Stelle des Porti'äts oder der Wertbestimmimg nicht der Münze tritt. namentlich der Zerbster Linie. (MARCK. anderseits bedürfen jene. Zerbst 1764 f. wenig als diese hier einer eingehenden Erörterung. Was aber diejenigen Umschriften welche sich nicht auf den Titel und das Land beziehen. THALER. daß dies mit ist. welche ebenfalls allgemein gebräuchlich und verständlich daher Ider übergangen werden können.\ EIX. Angaben des Münzwertes.). so enthalten dieselben entweder Devisen. BERGBAUES vorkommen. f. ANHALT. s. wie: NACH. so wie besonders. häufig als Inschriften Anftihrung dieser Sprüche ersichtlich. so Allein einerseits finden diese historischen Inschriften auf kleineren Münzen auch als Umschriften. MARK. AD.

Jahrhunderts begann man. Worfe: TEMPORA TEMPORE TEMDevisen. als man die Münzen in größerer Dicke zu jirägen anfing. Das erste Vorkommen einer Randschrift in Anhalt findet sich (so viel mir bekannt) auf der Medaille. so wie ihres Platzes auf der wegen ihrer geschichtlichen BeMünze halber noch Erwähnung Auf der Rückseite der Anhalt-Köthen'schen Dukaten. nämlich: sich Randschriften erst in der aller- . 1750 und 1751 befindet sich ein aufgerichteter Bär. -Gulden) prägen behielt. welche Fürst Victor Amadeus Dieselbe von Anhalt-Bernburg 1709 nach dem Aussterben der Harzgerode'schen Nebenlinie auf den Heimfall von Harzgerode prägen enthält in eriiabener Schrift die ließ. Im Jahre 1747 kam nämlich das Seniorat des Hauses Anhalt (wovon später) zum erstenmale an die Köthen'sche Linie. als es bei den Umschriften gleichen Inhaltes der Fall war. Einer Inschrift aber muß hier deutung. wohl um das Beschneiden der Münzen durch leichte Erkennbarkeit dieser Betrügerei möglichst zu verhindern. daß die Wertbezeiehnung einer sondern möglichst allgemein Ziffern Münze nicht allein von soll.: 248 Dr. Eine an- PORI ATTEMPERANDA (siehe oben bei den dere 1717. auf welchem die Inschrift: SENIOR DOMVS zu lesen ist. Reformations-Jubiläumsmedaille. so bedürfen die solche Wertbezeichnungen enthaltenden Inschriften hier so wenig einer näheren Erwähnung. verwandelte man die Rändennig in eine Randschrift. öfter in verschiedener Bezeichnung. welche eine Randschrift überhaupt erst möglich machte. welcher einen gekrönten Schild hält. verstanden werden und deshalb meist durch und Worte. Taler und Gulden von 1747. man daher in früherer Zeit nur auf Medaillen. Eine werfen. dem Gelehrten. solche findet m. Theodor Elze jedoch in der Natur der Sache liegt. Zerbst. und dessen auszeichnende Inschrift auch auf späteren Münzen bei- Noch müssen wir einige Blicke auf die Randschriften Gegen Ende des 17.) Auf Anhaltmünzen finden neuesten Zeit. weil diese auch früher schon in einer Dicke ausgeprägt wurden. welcher mit Beziehung darauf in demselben Jahre ließ den sogenannten Senioratstaler (-Dukaten. Erst in neuerer Zeit. ausgedrückt ist. die Münzen zu rändera. (1728 bis 1755). und zwar an Fürst August Ludwig geschehen.

Dessau 1833. in Die Geschichte des Bergbaues bisher Anhalt. ') welche leider noch keine eingehendere und ausführlichere Bearbeitung erfahren hat. während anderseits enger Verbindung Bergbau. welche in neuerer Zeit in der Berliner Münzstätte (siehe später) ftir Anhalt geprägt worden sind. in als sie ftir das Münzwesen in Anhalt von Bedeutung ist. ddo. Aber auch edle Metalle Daß bereits im dürften schon sehr früh erbaut worden sein. HaUe 1780.. 249 In Köthen 1840: in GOTT SEGNE ANHAT. Wahrscheinlichkeit vermuten. Donnerstag nach Estomihi. in Dessau seit 1839: GOTT SEGNE . Bertram und Krause: Geschichte des Hauses und Fürstentumes Anhalt. w. Bernburg 1834: GOTT MIT UNS (vergl.\NHALT. kann hier nur so weit in Betracht kommen.Die Münzen und Medaillen des Hanses Anhalt. sein. Münzrecht und Mtinzwesen überhaupt stehen. Wann etwa ist bis jetzt zuerst Bergwerke in Anhalt betrieben worden sind. daß Zeiten an vielen Orten im Fürsten- 1) Vergl. . S. Georg. Als die Fürsten Woldemar. Jordan von Kenzegenroda in Ho}Tn bewies 1492. wie die frtlher erwähnten. das alte seit Bergwerk zur Erneuerung ausgeschrieben. Geschichte des Bergbaues und Mflnzrechtes in Anhalt. daß schon sein Vater Ditlof von Kenzegenroda von den Fürsten Bernhard und Georg zu Anhalt eine „nächst unter dem Berge zu Anhalt" gelegene Silberhütte nebst Wasserlauf u. S. 3. tief eingeschnitten. Blei und Kupfer scheinen Zeiten bei Gemrode. Lindner: Geschichte und Beschreibung des Landes Anhalt. I. läßt sich aus späteren Documenten mit großer seit uralten gewonnen worden zu dieses im Dillenburger Zuge bei Neudorf. Alle diese (höchst unpassenden) Eandschriften sind nicht er- haben. Bd. zu Lehen gehabt habe. 51 ff. alten erwähnten sie. Bemburg. Jahrhunderte nicht unbedeutender Bergbau auf Silber in diesem Lande vorhanden war. 402 ff. jenes noch nicht erforscht worden. oben die Zerbster lateinische Umschrift: Dei gratia sit nobiscum). sondern und finden sich nur auf denjenigen Mtinzen. a) Bergbau. welche er dann (^nach seines Vaters Tode) von Fürst Woldemar zu Lehen empfing. Ernst und Rudolf im Jahre 1499. 14. s.

Jahrhunderte die (bis 1536) viel litten die anhaltischen Fürsten und offenbar auch Bergwerke Schaden. Am 14. Juni 1539 zu Harzgerode aus dem Silber des Birnbaumer Stollens gemünzte anhaltische Taler. Juli 1538 erteilten die Fürsten Wolfgang. das Bergwerk in Hoym noch besonders aus. wie noch gar viele Schachte. indem für später nur den Zehenten und den Vorkauf des Silbers zu sein scheint. Fürst Ernst schrieb im Jahre 1499. Georg und Joachim den Bergbauten große Freiheiten. welcher unter seinem Schutze in Blüte kam. welche Maßregel wiederum nicht ohne Erfolg geblieben da 1567 ein Silberertrag *) 11. Die erste Frucht dieser Fürsorge ist der älteste. Sonntag nach Martini. Nachlässigkeit und Eigennutz der Beamten wurden dabei so als Grund dieser Erscheinung genannt. Johann.250 Dr. Durch die Verpfändung Harzgerodes im 16. der Bergbau während des schmalkaldischen Krieges Nachdem abermals ins Stocken geraten war. welcher im Besitze geheimer Künste zu sein vorgab und am großen und kleinen Ilaus- berge (wo Schloß Anhalt lag) ein Bergwerk anlegen wollte. warum die so lange betriebenen Bergwerke wenig Nutzen brächten? Schlechter Betrieb und Mangel an Beharrlichkeit.000 Talern gewonnen und gemünzt wurde. Theodor Elze: tume Anhalt und in der Herrschaft Hoym große und nutzbringende Bergwerke betrieben worden seien. viel (die Mark zu von acht Thalern) vorbehielten. große Stollen und Erzgänge sichtlich dartun. Joachim Ernst und Bernhard am 12. am 12. . erteilten die Fürsten Wolfgang. wodurch der Bergbau ennuntert und gefördert wurde. 1614 und 1620 Siehe den merkwürdigen Taler der Füraten Joachim Ernst und Bern- 1) hard vom Jahre 1567 mit der Umschrift: FIAT VOLVNTAS TVA DOMINE. Insbesondere beförderte Fürst Joachim Ernst während seiner Alleinregierung den Bergbau. Derselbe war jedoch ein Betrüger. Jahrhunderts in waren drei Stollen und auch diese nur gewisser geringem Betriebe. August 1561 eine sie sich neue Bergordnung mit noch größeren Freiheiten. Im Anfang des 17. Im Jahre 1587 wurde die bereits wieder bei der Bergwerksvisitation Frage aufgeworfen. Da meldete sich 1603 ein Wilhelm Friedrich aus Nordhausen. Joachim. In den Jahren 1610. das Unternehmen mißlang und endete 1609 unter großen Verlusten.

woraus wohl zu erklären ist. Vergl. zu einer Gesellschaftsuntemehmung viel Silber überlassen. daß die übrigen Linien (mit Ausnahme von Zerbst 1728) in den nächsten Jahren vom Münzrechte keinen Gebrauch machten. Doch hatte dies keinen dauernden Fortgang. Aber auch dies war nicht von Dauer und der Bergbau wurde 1719 dem Baron von Storch tiberlassen. an die Linie Bemburg. sowie desselben: Apologia pro Im Jahre 1727 wurde der erste sogenannte „Bärgulden. Nachdem 1709 die Seitenlinie Bemburg-Harzgerode ausgestorben war. traten 1723 die Hauptlinien Dessau und Köthen ihren Antheil an den Bergwerken an die Linie Bemburg ab. Stellionatu u. w. 1) 2) Siehe den Bergwerkstaler von 1693. famosissimus u. ließen Fürsten auch die Beförderung des Bergbaues wieder angelegen sein.geprägt. wie denn auch die Fürsten der Bemburg-Harzgerode'schen Linie wieder ziemlich prägen ließen. Die Fürsten unternahmen nun den Bergbau wieder selbst.Die Münzen und Medaillen des Hauses AnLalt. 3. August. . welcher auch bereits 1708 wieder einigen Reingewinn lieferte. Nachdem der dreißigjährige Krieg und seine auch das Münzwesen sich die so sehr zerrüttenden Wirkungen überwunden waren. Hamburg 1703.. 251 taten die fünf fnrstlichen Brüder Johann Georg (und seine Söhne Johann Casimir und Georg Aribert). mit welcher auch die Linie Zerbst 1724 in gleichem Sinne einen ähnlichen Rezeß abschloß. w. welche bis dahin Gesamteigentum gewesen waren. welche besonders im Jahre 1693 *) ausbeutete und zur Ausmtinzung Von den Gewerken wurden jedoch im Jahre 1703 gegen diese Männer Klagen erhoben und ihnen Veruntreuungen vorge- worfen. So kamen die Bergwerke. Fürs: Stellionatus circa Anhaltinas MetalU-Fodinas s. Hamburg 1704. Job. Christian.. Der Bau wurde untersucht. welche bei der Teilung des Landes (1603) Gesamteigentum geblieben waren. während Bernburg gerade von 1727 ^) an fast jährlich und als Gutachten eingeholt. 8. Friedr. in schlechtem Zustande befunden Raubbau erkannt. Rudolf und Ludwig viel für die Hebung der Bergwerke.. Im Jahre 1690 wurde der Bergbau wieder aufgenommen und dann einem gewissen Josias von Rheden und Jean de Smeth brachte. Von verschiedenen Universitäten wurden *) und 1704 endete auch diese L^ntemehmung mit großem Verluste. fol. fol. dessen Unternehmen jedoch 1740 gleich den früheren endete.

und 14. . Noch mehr Vorzeit. Im 13. worüber zwischen ihnen und dem Erzbischofe Erich von Magdeburg 1) Siehe den Bernburger Drittel-Taler von 1758. Die Herren von Zerbst und nach ihnen (seit 1264) die Herren von Barby zu Zerbst III. Friedrich Albrecht von Anhalt-Bernburg wieder zu arbeiten begin- welcher Zeit denn diese Bergwerke dauernd mit Nutzen betrieben wurden. Im Jahre 1503 Kaiser Maximilian den Fürsten von Anhalt das Recht. 1746 und 1750. So erscheint es von seinem ersten geschichthchen Auftreten an. Die Äbte von Nienburg das MUnzrecht von Kaiser Otto im Jahre 993. als die askanischen Fürsten das Münzrecht aus. jetzigen Im Gebiete des Landes Anhalt übten im erhielten Mittelalter übrigens noch andere Herren. Theodor Elze große Anzahl von Münzen ausgehen hieß. b) Münzrecht. Im Jahre 1340 wird und seit dies Recht zuerst in einem Lehn- briefe erwähnt 1364 in Köthen ausgeübt. Sachsen gelangte (1180). Daraus. was sie auch alsbald taten. auch goldene Münzen (zunächst nach einem bestimmt vorgeschriebenen Stempel. noch daß Graf Bernhard von Anhalt. Während litt *) des siebenjährigen Krieges (1756 bis 1763) der Bergbau und das Erst 1769 ließ Fürst MUnzwesen nen. Jahrhunderte übten die Fürsten das Münzrecht in verschiedenen Münzstätten aus. besaßen das Münzrecht in Zerbst bereits im 13. Jahrhunderte. das Münzrecht in Zerbst. seit 1035 zu Nienburg prägen.: ) 252 eine Dr. Seit 1370 hatten die Fürsten einen eigenen Münzmeister und besaßen ertheilte seit 1376 auch I. der Sohn Albrechts als Graf von Anhalt und bevor er zur herzoglichen Würde in schließen. nämlich rheinische Gulden mit dem Bilde der heiligen Anna nach rheinischem Münzfüße zu prägen. läßt sich daß das Haus Anhalt (Askanien) seit uralten Zeiten das Mtinzregal und reichsfürstlichen Rang besaß. fast als die Anfänge des Bergbaues verliert sich der Ursprung des Münzrechtes des Hauses Anhalt im Dunkel der des Bären. seit in Anhalt abermals nicht wenig. Münzen schlagen ließ. namentlich 1744 viel Silber (wo besonders gefunden wurde). und ließen anfänglich zu Hagenrode (im Selketale).

zu welchem es gehörte. Im Anfange des 16. wie Anhalt. diesen kunde noch niemand. 1 fl. = 20 fl. Ohne eigene Anschauung und genaue Untersuchung einer vollständigen Sammlung werden alle Angaben jedoch stets ungenügend bleiben. Jahrhunderts galt in Deutschland nicht die kölnische. daß die Rückwirkungen der im Laufe der Zeiten hierin Land und sein Münzwesen beobachtet und angegeben werden. der kölnischen Mark war. Anhalt kann daher in dieser Beziehung keine eigene Geschichte haben. 4. Jahrhunderts finden. daß das fürstliche Haus Anhalt bereits lange vor der Periode der neueren Münzgeschichte im Besitze des Münzrechtes war. von jener galt 63 kr. sondern die troyische Mark als Münzeinheit. Eßlinger Münzordnung vom Jahre 1524 wurde jedoch die troyische Mark so ausgeprägt. diese kann nur darin bestehen. Der von Kaiser Ferdinand I. . 95^ i^xjv 1294 *) ein Vei-ti-ag geschlossen wurde. aber vielleicht nicht unwillkommenen) Mitteilungen aus älterer Zeit beweisen. der kölnischen Mark waren. auch Schönemann und Dannenberg Münzherren einige Münzen bestimmt zuzuweisen gewagt. das heißt 1 fl. oder vielmehr. derselben =r 21 fl. Diese (allerdings eigentlich nicht hieher gehörigen.. Natürlich mußte ein kleineres Land. von welcher 19 fl. doch ward von da an die troyische Mark verlassen. Meines Wissens hat bei dem gegenwärtigen Stande der Bracteatennicht. Nach Kaiser Carl V. von eintretenden Veränderungen auf dieses 60 kr. Geschichte der Münzeintheilung. dass 20 fl. traten In neuester Zeit (seit Auflösung des Deutschen Reiches) Stelle dieser Beschlüsse die freien an die Konventionen und Vereinsstipulationen. wurde zwar nie recht ausgeführt. scheint früher das Münzrecht gehabt. Es dürften sich daher von diesem ältesten Münzfuße der dieser neueren Münzperiode nur wenige Beispiele unter den anhaltischeu Münzen des ij 16. im Jahre 1559 angeordnete Münzfuß von Ausprägung der kölnischen Mark zu 9 «/g Gulden. im Münzsysteme anderen größeren Ländern folgen. und unterstand den Beschlüssen des Reiches und des Obersächsischen Kreises. aber Auch die Stadt Zerbst 1440 verloren zu haben.Die Münzen and Medaillen des Hauses Anhalt.

welche jedoch bald durch die Leipziger Konvention oder Kon40 kr. ten (kleinen) Reichstaler Im Jahre 1669 wurden rthl. oder 1 prß. zumal die 1559 vorgeschriebene Art wenig praktisch war. oder 28 = 1 feine kölnische Mark) aufgebracht. 16. 6. Wolf Stürmer seinem Münzbuche (Leipzig 1572) nur als die anhaltischen Taler der Reichsmtinzordnung und den Bestimmungen des Ober^) sächsischen Kreises gemäß. rthl. = 1 feine kölnische Mark) sehr nahe. ä 1 fl. 1834 der Nach diesem Fuße (14 = 1 feine kölnische Mark) ließen seit 1839 die Herzoge von Anhalt auch die sogenannten Vereinsdoppeltaler. = ventionstalern (10 rthl. 10 sgr. 1 feine kölnische Mark) im Jahre 1690 verdrängt wurden. oder 1 prß. (so viel Im 1. . während die Zinnaer Konvention selbst in Anhalt wohl nie zur Geltung und Ausübung kam. oben 3 b. 20 kr. Periode geprägt. rthl 5 sgr.: : 254 Dr. 1750 20 kr. Hirsch: Deutsches Reichs-MUnzarchiv I. 1) Die Gesetzlosigkeit und furchtbare Verwirrung des Münzwesens während des dreißigjährigen Krieges siehe nachher. Jahrhunderte auch Anhalt angeerste preußi- nommen (1809 sche Taler). Dieselben stehen wohl den durch die Konvention zu Zinna 1667 eingeführten Kon(großen) Reichstaler nach der ventionstaler (12 rthl. (15 ä 1 fl. Im Jahre (14 rthl. wurde der sogenannte sgr. 324. Jahrhunderte: sielie In Gold: (abgesehen von den Goldgulden von 1503. die sogenannsgr. (siehe Leitzmann: Weg- weisers. der letzte Konventionstaler. preußische 1 Taler ä 1 fl. Nürnberger Valvationstag 1551). = 1 Pfund fein) aus An verschiedenen Geldsorten wurden in Anhalt geprägt dem noch Vorhandenen zu ersehen ist) I. 30 = feine kölnische in Mark) eingeführt und im 19. Theodor P^lze Die kölnische Mark wurde jedoch ebenfalls sehr verschieden ausgeprägt. zu betrachten halbe Goldgulden (?) Goldguldcn. Wie es nun in den nächsten hundert Jahren hiemit kennt in Anhalt in gehalten wurde. rthl. oder 24 gute. 253/4. weiß ich jetzt nicht zu sagen. welcher eigentlich als vor unserer ist). seit 1858 aber nach neuen Übereinkünften der meisten deutschen Staaten Vereinstaler (30 ausprägen. ä 2 fl. rthl.

lein" Vierpfenniger („Vierpfenniggrösch- oder . siehe Hirsch IV. 2. 18. nur Kippermünzen: Vierpfenniger.: Die Münzen und Medaillen des Hauses Anhalt. Pfennige. nur für Jever: Halbe Stüber („Sechsling"). Im 1. Einmariengroschen 1 (= 2 ggr. Stüber. 106: Leipziger Münzprobations. halbe Gulden (Vs. Heller. 2. „«/»"j nXVI Groschen"). 3. Fünfdukaten. Dreier. für Jever: Zweistüber. Dukaten (zum Teile geringhaltig. 16 SS^-y ggr. In Silber: Doppeltaler.). Zehnkreuzer 8/1^ Viergrosclien. In Kupfer: Noch nichts.Abschied von 1618). taler Achtel- („halbe Ortstaler". 255 2. Groschen. Viergroot (= 1 ggr. »/a Dukaten (?). Gulden (^-/»> 24 Mariengrosehen). Vierteltaler („Ortstaler"). Groschen. Taler (die ich. 8 Zweigroschen. Sechser (= Va oo''-)? Vierpfenniger Mariengroschen). Taler. 4 a^ (= (= 8 y^^). . in der dem Zinnischen Münzfuß mit li/j Taler bezeichnet). Pfennige. In Silber: Taler. Zweidukaten. Groschen.Viermariengroschen (= lOKreuzer). 4. In Silber: Doppeltaler. m.Körtling". Im 1. Dreier. 17. Dreier. Jahrhunderte: dukaten. Drei- von Fürst Johann Georg. Viergroschen\ Zweig- roschen. tnr Jever: ZweiYj stüber. Vierdukaten. Taler nach sie der Reichsmünzordnung habe Zeit seit am von den spätem Reichstalem zu unterscheiden. 4 A^ = 2 Mariengroschen). Zwölfgroot. = 4 Mariengroschen). Dukaten. Dreier. Dreigroot. n. halbe Taler (Gulden. 3. Vierteltaler („Ortstaler"). wohl von quart). Doppelschilling (^^ 2 Marien- groschen). Jahrhundert: ( In Gold: FUnftaler Alexiusd'or"). In Kupfer.. halbe Taler (Gulden). In Gold: Sechsdukaten. Fünfkreuzer (= ggr. = 2 Mariengroschen Groot. = 5 Kreuzer). In Billon.

die meisten jedoch in den Jahren 1744 (10 Sorten). Jahrhunderte: In Gold: Dukaten. der Kipperzeit und den für Jever ge- in prägten Münzen sie finden sich die Vierpfenniger stets von Silber. 1745 (1744?) (in Beniburg) aus Kupfer gemünzt. 3. a) Münzstätten. (gute) Groschen. Pfennige wurden zu geben. Im 19.: 256 3. Sechser (= Vs ggr. und scheint es die letzten silbernen in Zerbst 1663 5. Jahrhundert halbe Taler-. findet Von Klippen Der man unter den anhaltischen 17. In keinem Jahre sind je alle gebräuchlichen Mlinzsorten ge- prägt worden.). 2. sämtlich in Bernburg. im Jahre 1727. IV. 1. Viergroschen (= 5 Zweieinhalb- Silbergrosehen.). Pfennige. der Achtelreichstaler (halber Ortstaler) mit 4 oder IHI seit 1621. seit 1753 Bernburg von Kupfer. Theodor Elze In Kupfer: Dreier. der Viertelreichstaler (Orts- mit Vs seit 1670. Münzstätten und Münznieister in Anhalt. In Silber: Gulden (Vs). Taler. besprochen wird. Es dürfte daß hier vielleicht passend (und abermals nicht unwillkommen) die einige Worte über im Mittelalter vorausgeschickt werden. mit XVI GROSCHEN seit 1683. In Kupfer: Vierpfenniger. . 1746 (9). Heller. w. Viertelstüber. Pfennige. sgr. Zweitaler. Abgesehen von den (in s. mit XXIV MARIENGROSCHEN taler) mit 8 seit 1621. Dr. anderthalb Pfennige. findet halbe Reichstaler (Gulden) sich mit Va bereits 1670. anhaltischen Münzstätten bevor die neuere Epoche sein. mit VIII seit 1758. die Dreier sind noch 1744 in in Bernburg und 1751 in Köthen von Silber. bis 1822 Beniburg) von Kupfer geprägt wurden. mit IV seit 1622 bezeichnet u. für Jever: Halbe Stüber (?). Taler(eigentlich) seit Münzen im und Groschenklippen. Konventionstaler. während noch 1767 silberne seit in Zerbst vor- kommen. Dreier. Silbergroschen. 1750 (9).

der ascherslebischen Linie hatten anhaltischen Fürsten (1252 bis 1305) Münzstätten zu Aschersleben 1270. wenn nicht früher. 1307 1264) die Herren Aon Barby. s. XXXV. 1305. Fürst Heinrich trat später (1239) in einem Vergleiche daß die Fürsten von Anhalt bereits früher eine Münze an diesem auch die Äbtissinnen von Gemrode. woraus hervorgeht. d. um 1480 kommen vor. („solidi. a. 1460 Die w. in den jetzigen anhaltisehen Landen.. denarii") und wie auch die dortige u. Fürst in Johann I. der Askanier hat Ballenstedt Albrecht der Bär vor 1170 und sein Sohn Graf Bernhard von Anhalt (1170 bis 1180. tätig die Köthen'schen Denare viel genannt werden (Zeugnisse aus den Jahren 1285. Zeitschr. welche 1294 (siehe oben kam Zerbst an Anhalt. Da um 1300 schließen. von Anhalt besaß 1376 die Münzstätte Zerbst. doch Aufhebung der Abtei Nienburg an die Fürsten von Anhalt zurückgekommen. 1332).. dann im Jahre 1471 wird wieder die Münzstätte zu Köthen genannt und (auch bloß . 1364. vorkommt. Bd. gehört Zu den ältesten Münzstätten (um 1167). Saale verlegt wurde dem Abte von Nienburg die Münze von Harzgerode ab. fürstliche Münzstätte späterhin in Urkunden von 1440. 1311 (siehe Leitzmann) und zu Wegeleben. (seit Orte hatten. sie von wo 1035 nach (Mönchen) Nienburg I. die älteste aus Urkunden erweisbare. Münzberechtigt waren femer die Herren von Alslebeu vielleicht und von Arnstadt. (seit war anfanglich 9 93) in Hagenrode im Selkethale (wie schon oben 3 b. öfter „Köthen'sche Pfennige*^ Koten" geheißen) jedenfalls bei ist. Noch im Jahre 1495 wurden die Fürsten von Anhalt mit Aschersleben und der Münze daselbst belehnt. an welche Die Münzstätte zu Harzgerode Xumlsm. respektive bis 1212) hatten eine Münzstätte in Köthen (Denarius Kotne). und öfter „denarii Cerwizstenses" werden 1356 ei"wähnt.r- . erwähnt). -. so läßt sich daß zu dieser Zeit die Münzstätte zu Köthen besonders war. und nachdem das Amt und die Stadt Harzgerode durch die Fürsten von den Grafen von Stolberg. 1300. Die Herren von Zerbst und nach ihnen 3 b) urkundlich ei*wähnt wird. Die Münzen und Medaillen des Hanses Anhalt. obgleich die Bischöfe von Halberstadt sich schon seit 1320 factisch in den Besitz derselben gesetzt hatten. 257 Die Münzstätte der Abte von Nienburg. besaßen eine Münze zu Zerbst.

am Grunde angefochten. weil die Fürsten von Anhalt keine eigenen Bergwerke hätten und keine edeln Metalle bauten. wie denn auch geschah. . Juni a). Hierauf wurde anhaltischerseits mit Erfolg ei-widert. welche gar keine Bergwerke hätten. daß man Bergwerke habe. Jahrhunderts die einzige Münzstätte der Fürsten von Anhalt geblieben zu sein und war noch 1675-1698 in Tätigkeit. dann Altringer.258 sie versetzt Dr. welches noch 1720 amtlich „die fürstliche Münze" genannt wurde. allein im Jahre 1626 wohnten hier erst Wallen stein. Auf dem Münz- probationstage des Obersächsischen Kreises zu Leipzig Mai 1616 wurde diese Münzstätte und das Kecht zu derselben aus dem 1. wurde diese Verabredung am 28. des Fürsten Joliann von Zerbst beeinträchtigt hielt. wurde diese Stadt Mittelpunkt der neu betriebenen Bergbauten und Münzstätte. künftig nur eine Münzstätte und diese in Dessau zu hatten. und daß das Haus Anhalt mit mehr Recht als andere Stände dieses Kreises. ^) Da jedoch Fürst August hiedurch die Rechte seines Mündels. Die Münzstätte zu Dessau befand sich in dem Eckhause am Markte. Jahrhundertes bis Im Anfange des 1616 hatten die Fürsten von Anhalt ihre gemeinsame Münzstätte in Zerbst. im Jahre 1621 sehr geringhaltige Münzen Zerbst desgleichen 1621 zu Zellerfeld als Koswig mit Georg Grosch aus Münzmeister (siehe Leitzmann Wegweiser 255). Heckmünzen gab es überdies zu Mühlstädt und Roßlau (1620 bis 1623). Theodor Elze: waren. Dessau 1876. daß die Fürsten nur eine Münz1) das später „Zu den drei Kronen" hieß. (Würdig's Chronik der Stadt Dessau. April 1623 überein. 1536 wieder eingelöst worden. Fürst Johann Casimir von Dessau zu Dessau 1623 desgleichen (ibid. 17. Im Jahre 1620 (?) legte Fürst Ludwig von Köthen neuerdings Münzstätten zu Köthen und Nienburg an.). De- cember 1624 dahin abgeändert. 1539 der erste anhaltische Taler geprägt wurde (siehe oben 3 Es scheint dies bis Ende des 16. in welchen jedoch (wider des Fürsten Willen) Fürst Rudolf von geprägt wurden. und schon von uralter Zeit her zu einer eigenen Münzstätte befugt sei. wo auch am 11. dass die Reichsconstitution von 1570 nicht einen immer gleich schwunghaften Betrieb der Bergwerke vorschreibe. seit 1(523. Infolge der immer mehr zunehmenden Münzverwirrung in dieser Zeit kamen die Fürsten durch Revers vom 5.

soll nur ein Versuch gemacht werden. Hütten. W= GS d. DS = Num..und etwaige weitere Münzbeamte. 1. beides von der Linie Anhalt- Bernburg-Harzgerode. 1625 dürfte daher nicht sowohl die Angabe des Münzortes meint. obgleich bis jetzt keine derartige Münze bekannt geworden ist. i. wo Stenzel jun. Anhalt-Zerbst in Zerbst. wie Beckmann Bedenken Fürst Augusts. Schon 1652.). 6: C G. Gesamthaus. w. Bd. als vielmehr eine Nachgiebigkeit gegen die -) prägen lassen. sagt Beckmann Dass Anhalt-Dessau im Anfange des 18. diejenigen Münzmeister aufzuzählen. findet sich wieder während in gleichzeitig auch in Dessau 1660 (vielleicht und auch wieder Harzgerode 1675 bis 1698 auch in Plötzkau 1665? 1680 u. Ztg. Stenzel in 2. welche jedoch gegen 1830 ins Selkethal (Mägdesprung?) verlegt wurde. Jahrhunderts ließ Anhalt-Bemburg in Harz- gerode. als nicht hieher gehörig übergangen werden. (aller drei Linien) ihre Münzen in Berlin b) Münzmeister.. 1855. s. 3) Vergl. diese aber dahin verlegen wollten.Die Münzen und Medaillen des Hansea Anhalt. bei den ') Xamen Es auf anhaltischen Münzen ist nötig. Nr. sowie die Berg-. Jahrhunderts hatte Anhalt-Bemburg seine Münzstätte in Bemburg. *) wo am passendsten scheinen möchte. keinen langen Bestand. (Wo prägte in dieser Zeit Bemburg?) Während des Dessau in 18. schon hier (wie später Münzen selbst) das Münzwesen des gesamten Hauses von dem der einzelnen Linien zu trennen. Jahrhunderts wirklich hat I. Diese Verabredung hatte jedoch u. deren der neueren Zeit vorkommen. geprägt wurde. Seit 1834 ließen die Herzoge von Anhalt (Münzortzeichen A) prägen. Indem hier die Münzmeister älterer Zeiten. s. 5 ff. bis 1694. 1669 eine Münzstätte in Zerbst. • «) Die Bezeichnung SERVESTA auf den Gesamttalem von 1624 und sein. Leitzmann: Numismatische Zeitung 1855. Nr. 259 es ihnen je Stätte hatten. *) Im Anfange des 19. Anhalt- Dessau (?) münzen. A. w. Modestinus Fachs (1567 bis 1573?). Anhalt-Köthen in Plötzkau (?). Daniel Stumpfett? Stumpfel? (1580). 17* . 559 a. sehr dankenswerte Mitteilungen über die anhaltischen Münzmeister gegeben hat.

H. wie Lilien unter jedem Buchstaben. 1621). anderen Zeiten. M. A. in nachh. jedoch auch anderwärts und zu z. u.S 11. Ob die mit seinem Namen und F. s. ? ist ? (1621). auf kaiserlichen (1760). bis 1624 Münzmeister in Eisleben. J. 6.).— 260 3.. Theodor Elze: B— M = Berthold Mainbard (1588 bis 1595). vorkommen. ging 1624 durch und wurde steckbrieflich verfolgt. 5. dann Münzmeister in Dresden. (mit mehreren anderen Zeichen. ausgegangenen Münzen hieher gehören? . auf städtisch Hildesheimer (1600) w. S —D = Simon Dannes (1676). ? (o. war Mtinzmeister in Eisleben (1582 bis 1595. war MUnzmeister Harzgerodc (s. I— I H I = = Johann Jakob (1614 bis 1616). daher wohl keine Zeichen meint darum neuerer dass sie nur des Münzmeisters oder der Münzstätte bilden. — Dr. sein Zeichen eine Lilie zwischen 4. Paderborn'schen Münzen (1657). = Heinrich Schnitze (1622 bis 1624). bischöflich B. auf den Rang als Münzmeister und darauf hinweisen. das überhaupt das Zeichen des MUnz- meisters? (1621). Hans Jakob (1616 wie der vorige (A wohl derselbe Hans Jakob war 1619 4). L. welche sich allerdings gewöhnlich zwischen I — I und H auf I finden. auch auf Magdeburger Münzen 1585 bis 1596). Sein Zeichen soll angeblich in zwei kreuz- weis gelegten Zainhaken bestehen. B —M. ? (1622? bis 1625). daß dieser die Münzprägung nach der im Reiche gültigen Münzordnung erlernt habe. wo er 1635 starb. unkenntlich) (1622). Man Zeit. bis 1618).

*) Plötzkau. 3. Jerem. U. Haberbach (1766) (Stempelschneider). J. IHb. wird bis- weilen auch „Wegeling" geschrieben. (1667). d. Zerbst für Je ver. Mlinzmeister in Zerbst (1674 bis 1690?) s. 2). A. 2. Heinr. Merzdorf. 13. G. A 12. bis 1686. 2. A 11 und B IV b. 5. F. = Georg in David Ziegenhom 1664 bis (1671). 1. L H. Münz(?). so Merzdorf.. war eigentlich (s. I. W= Alexius Wegelin (1750 bis 1751). Christian Pflug (1674 bis 1690?) vergl. 13). Q. 1. Rudolf Friese (1749). ? in Koswiz). 4. = = H= Job. 1. (1664). IL Köthen. IIL Zerbst. 261 12. 1. = S. nachh. S. 13). wohl Christn. Grundler (1728). Johann Jereraias Grundler (1747). P— S = ff— K I I—G Peter Schrader (1622). Merzdorf. Christ. Jever und Zerbst Bielefeld 1675 (s. = = Hans Phil. Z. 11. Koburger (1650 bis 1 665). 9. 2. C— P = Christoph Pflug (1683 bis 1684). S. 3. Einzelne Linien. 2. 7. H. 1) Die Reihenfolge der einzehien Linien siehe in der Regententafel. vergl. ? (1672). C. Simon Dannes (1676) (s. I— = I— B= Georg Grosch (1621 Johann Otto (1663). TVermuth? (1701).. G-P= I— A = C—P = S— D = C— W = 1 ? Johann Arendsburg (1669 bis 1670). R. 8. .Die Münzen und Medaillen des Hauses Anhalt. meister in Oldenburg. Andere lesen: L A. 6. Q. D. . B. 1— G 10. B. war auch Kursächsischer Oberzehender und gräflich Stolberg'scher Mlinzmeister (1710 bis 1750).

= Bunsen. ? 1) IV b. ? (1693). daher wohl Namenszeichen des Stempelschneiders. T— F =- Thomas Fischer (1695 bis 1696). 1. welches seit 1665 der Linie (1679). vielleicht Anton Schäfer in Mannheim oder Schepp Stieler in in Dietz oder bis Dresden und Mainz 1755 1797. C— P = Christoph Pflug (1677.: -^"-^ Dr. Zeichen der Münzstätte. = Mtinzmeister in Dresden (1678 bis 1686). 4. C—W = wohl Christian Wermuth? (1698). •B-(F)-N- — -B. 6. Bernburg-Hoym-Schaumburg. 2. = A—F= B— A = S—D E—A = (1675). 4. nicht des Münznieistcrs. IV. III. = Neumeister. 11. •N* = Frankfurt M. Bernburg. Ist dies vielleicht bloß das Namenszeichen des Stempelschneiders? 7. Bastian Altmann (1679). . war Bürgeimeister in Plötzkau. 12 und B. A. Simon Dannes (1675). Anhalt-Bemburg-Harzgerode gehörte. vergl. IV c. liest Merzdor G—W. dürfte aber vielleicht auch von den Münzen jener Zeit. Bernburg-Harzgerode. 1. in Frankfurt a. f 1789. welche kein Münzmeister- zeichen enthalten. M— C = Mathias Carl (1606) erscheint nur auf Medaillen. M. vergl. 1690)). Münzwardein daselbst 1764 bis 1790. 3. •S' = bedeutet den Namen des Stempel- schneiders. ? (1676). war Münz- meister in Harzgerode. 5. Münzmeister (F) a. A.. 1. C— F = E vielleicht Christoph Fischer war 6. anzunehmen sein? 1) Christian ist C— W Wermuth war ein fleißiger Graveur in Gotha. Theodor Elze 3.

bis 1754. Münzmeister 1744 bis 1749. C. Münz wardein Auf Medaillen des Christian Jahres 1694 erscheint C —W = TVermuth. I. B. das heißt Privatmünzstätten. I. der Bergwerke. A. 6. (1693) ist Name des Stempelschneiders. Carl Ludwig (1831). war in Dessau 1693 bis 1694. R. LB. 9. Jahrhundert waren hie und da sogenannte Heckmünzen entstanden.Jerera. H—S auch H— S = Johann bis 1753). B. ? (1758).— G = Joh. vergl. Grundier (1727). 1674 4. etwa den folgenden? ? (1760). = Nach (1746 bis 1748). 5. C—V = E— G = C Franz Cari LTile (1675 bis 1676). F. ? (1776 bis 1777). in denen gutes großes Geld in kleines schlechtes umgeprägt wurde. H. 263 2. 3. B— K auch A. bis 1676. Johann Ernst Graul (1692 bis 1693). Heckmünzen. Druckfehler oder falsche Lesart. gebürtig aus Döbeln. zuletzt Bergrat in Bemburg und seit 1821 Direktor Zinken. Kipper und TVipper. 1667 bis 1680. Schon im 16. HI. 5. Gottfried Siegel (1757). I. n. 1749 in war Mlinzmeister Harzgerode 1744 4.S. S. = Hans SchUeder (1795 bis 1809). bedeutet dies Bemburg oder den Münzmeister. Heinrich Siegel (1744. —M = Christoph Müller (1694). Schlickeysen 9. F. = Heinrich Christian Rudolf Friese. ? 2. war MUnzwardein in Dessau. war Münzmeister in Dessau 1692 bis 1693.Die UÜDzen und Medaillen des Hauses Anlialt. gestorben nach 1850. ? H. L Job. ist (H—G bei Madai Vergl. Job. 6. 2 und 3. Dies wurde in .) III. I. war Münzmeister in Eisleben (1660). P— K = Anton Bernhard Koburger (1674).

besonders 1620. Doch litt nahm das Übel zu. diejenigen. w. daß ein Aufstand zu befürchten war. welche den Wagebalken „niederkippten". war. in ihren Münzstätten geringhaltigere und kleinere Münzen.oder Heckmünzen. das heißt nicht durch Schmelzung. Dazu kam aber noch Untreue und Betrügerei der fürstlichen Münzbeamten. nahm nun dieses Übel furchtbar überhand. ausprägen zu lassen. Im Anfange des dreißigjährigen Krieges. als es der Wille des Münzherrn war. dünnes und kleines verwandelten. Fürst August. in welche den von Fürst Ludwig zu Köthen und Nienburg ange- legten Münzstätten noch weit schlechtere Münzen ausprägten. Die Stadt Zerbst insbesondere furchtbar. entstanden. Mühlstädt u. da weder Brot noch Fleisch. sah sich dadurch veranlaßt. Fürst Ludwig von Köthen und ihr August und September) seine Münzstätten Verfahren genau untersuchen. allein. Zur Besserung dieser Zustände erließ zunächst Fürst Rudolf von Zerbst die Kipperei. wie in den benachbarten Ländern. Roslau. so daß allgemeine Klage über die Not der Zeit und eine solche Erbitterung gegen die Kipper ausbrach. weil „wippernd" oder „wüppelnd" das „walzend'' das gute. Theodor Elze: Heckmünzen (oder auch geübt. er- am 5. zum Beispiel in Ballenstädt. zu ihren Praktiken beiseite „wippten". dass derartige Privat-. noch Getreide zu bekommen Fleischer. Jänner 1622 das Edikt Fürst Rudolfs aufs schärfste zu neuern.264 solchen Dr. s. indem weder Bäcker nocli noch sonst Handelsleute die „Schreckenberger" (Name der Zeknkreuzerstücke) annehmen wollten. besonders Groschen und Scheidemünze. Auf die bitteren Klagen des Rates von Güsten erfolgte ein . 5. welche sie veraiünzten. welche die schlechtesten Münzen fabrizierten und dafür das gute Geld außer Landes schleppten. auf der Schnellwage die leichten Geldstücke gegen die schweren ])rüfend. Juni 1621 ein Edikt wider und sodann schlössen die Fürsten von Anhalt am August 1621 einen Vergleich zur Ausprägung besserer Münzen. als Vormund des jungen Fürsten Johann. Nicht Pacht. am 4. sie Spekulanten (Juden) in ganz geheimen Münzstätten) von welche Kipper und Wipper genannt ist werden. sondern die Fürsten selbst sahen sich gleich ihren Nachbarn genötigt. große und dicke Geld in schlechtes. ließ hierauf (im welche jedoch noch immer gering genug waren. sondern durch oder weil sie Walzung die Masse erzeugten. so auch in Anhalt. Plötzkau.

welche nach ihrem Werte auch an die Münze in Dessau abgeliefert werden könnten. 4. welche V^erabredung jedoch 1624 einigermaßen modifiziert wurde. Hier wurden dafür in den Jahren 1622 bis 1623 bessere geprägt Nach Übereinkunft der Fürsten vom 5. So überwand man allmählich nach mancherlei Anstrengungen und Opfern ein Übel.(Scheidemünze). dem Gesamthause gemeinsame Münzstätte zu Dessau angelegt. dessen LT)erreste jetzt nur noch als zwar nicht seltene. hallische 3.Die Mönzen nsd Hedailtai des Hauses Anhalt. sehr scharfes Edikt Fürst Lndwigs wider die Kipper den Mai 1622. von Dreiern: 3. sondern der Fürst ließ sogar seine eigenen Münzstätten wieder eingeben. von 1623. Beide waren in Verlegenheit. 1. doch nicht über zwei Taler an Dreiern auf den Wispel (€retreide) gezahlt werde. daß nicht nur die Privatj)ersonen. sondern die Fürsten und die Stände selbst. Leipzig 1861. daß bei Kauf von (Jetreide und anderen „Feilungen" die Hälfte in Reichstalem. von diesem LT)el arg zu leiden hatten. 4. . Lande und 705 ff. 2. halberstädtische. an1. Stadt-magdeburgische unsollten. knrsäehsische. kurförstlich-sächsische. ihrer Fürsten während des dreißigjährigen Krieges. weigerlich gelten und gestattet angenommen werden wobei zugleich „andern groben wurde.. Juni Ludwig am zu besserer Abhilfe in dieser Münzkalamität eine einzige. 1621 und 1622 in leichter Münze erborgten Geldsummen verzinsen und zurückzahlen sollten.(das ist devalviert) werden sollten. 1622 eine Taxierung der von 1603 bis 1622 geprägten Groschen. die andere Hälfte in Sorten und Müntz. Desgleichen wurde in diesem Landtagsabschiede bestimmt. anhaltische. Aus dem Landtagsabschiede von 23. Erzstift- magdeburgische mit der Jahreszahl 1623. 265 13. April 1623 wurde femer Fürst 4. Die Fürsten reduzierten nach Übereinkunft mit dem Landtag^ausschusse publizierte die schlechten Münzen (den Schreckenberger auf 6 ^^^ die Groschen auf 2 J^). Vergl.volviert. Krause: Geschichte der anhaltischen S. Jänner 1624 •) ersieht man. 5. bis wohin jedoch von Groschen: haltische. in welcher Münze sie die in den Jahren 1620. aber immerhin merkwürdige Stücke in den Münzsammlunsren ' aufbewahrt werden. Stadt-magdeburgische. Nicht nur wurden die vorhandenen toben genannten) Heck- mttnzen verboten und zerstört. 2. daß die kleinen Münzen binnen acht Tagen durch ein Edikt .

falsche Münzen. die Hs. fast gar keine. in der Mauer. Müuzfehler sind ebenfalls nur sehr wenige bekannt. Theodor Elze 7. 1727. die anderen Stempel sind (1823). ohne das in weshalb dessen Hs. hat in der Umschrift im Titel: C AS C • • • D B • • stat: ASC • 1822. 1727. eindrückte. sich hier die Rs. I (Pfennig) statt: 1. welcher diesen Schrötling auf den Prägstock brachte. sondern zeigt den vertieften Eindruck des Bären der Hs. daß es aus verschie- denen Jahren des 17. abgesehen von den betrügerischen Ausmünzungen der Kipperzeit. Gesamtgroschen-. entstanden aus Nachlässigkeit des Münzarbeiters. hat in der Umschrift im Titel: ET BERN B • • : stat: BERNB • 1683. So viel mir bekannt. den halben Adler links. Anhalt-beniburgischer Gulden (Vs). auf deren Zinnen der Bär geht. imd 18. die Hs. Jahrhunderts eine Anzahl getriebener Steuermarken den verschiedenen Ämtern des Fürstentums . ist auf der Rs. Anhalt-bernburgischer Groschen. Desgleichen in einem Stempel des Sechstelstückes derselbe Fehler. die Hs. jene aus Zinn. finden sich nur von den anhalt-bernburgischen Groschen (Bärgroschen) vom Jahre 1822 und mehr noch von denen des Jahres 1831 falsche Stücke. Desgleichen Drittelstück. 1727. Anhalt-beraburgischer Pfennig. bereits geprägte Stück zu entfernen. Die Kürze dieses Kapitels gereicht Anhalt und seinem Münzwesen gewiß zu nicht geringem Ruhme. Falsche anhaltische Münzen gibt es. diese aus Kupfer mit etwas Silber oder aus übersilbertem Messing.: 266 Dr. Münzfehler. Rs. in einem Stempel hat die Rs. gar nicht geprägt. ein anderer Stempel ist richtig. fehlt die Tür. welche hier aufgezählt werden sollen: 1621. Fürst Rudolfs Begräbnistaler von Zerbst. Dies liches) ist offenbar nur ein einzelnes (in meinem Besitze befind- Exemplar. in der Inschrift: richtig. Hiebei mag denn noch erwähnt aus werden. hat die beiden Hälften des Herzschildes verkehrt. Noch im Jahre 1850 fand man derartige Stücke ziemlich häufig in der Stadt Bernburg.

dienten und wenigstens Anhängsel ihrer Münzsammlungen gern sehen. 1854 wurde selbst dem Köthen die Ausgabe von Papier- gestattet diesen Steuer. Anhalt-zerbstische Steuermarken. Messing. Yergl. N. sind sie natürlich alle einseitig. Messing. 1680. Kupfer. (Amt Zerbst). Wappen mit Fürstenhut: C (Carl Wilhelm). 10768 üest „Obergeleitsamt". (Amt Walter-Nienburg). G. Z. 1723.Die Hänzen and MedalOen des Hauses Anhalt. darüber: 2. Nicht allein die köthen-bernburgische Eisenbahngesellschaft gab nach 1840 zwei Emissionen Papiergeld (ä 1 rth. Messing. *) Im Jahre 1838 war der Mangel an Scheidemünze so groß. A. L. 0.) Landesbank Kassenrth. Z. • W Anhalt). 1766. A. Seite 486. Inschrift. A. Xeumann I. o. Anhalt-bemburgische Forstmarke. Rund. Kupfer. 2 o. jedoch ohne Siegel) greifen mußte. Nr. Wappen mit Fürstenhut: I. sondern seit 1848 emittierte in auch die anhalt-dessauische Papier (k 5 und 1 anweisungen geld (ä 1) bekannten Homöopathen Lutze in 1 rth. M (fürstlich anhalt-bernburgisches Forstamt — 2 Malter). Das anhaltische Wappen. (Amt Zerbst). F. Ja. F. Wappen der Stadt Zerbst. 1. (Amt 1713. Über Privatmarken aus Anhalt vergl. ohne . R.). in Dessau daß das herzogliche Steueramt daselbst Kartonmarken mit der Bezeichnung „3 aS" ausgab. 1. A. Rund. (Amt Lindau). J. J. 3. 10764 ff. Wappen: F. (Johann August Fürst zu Roßlau). W. COHN" aufgedruckt. 556. Nr. Auskunftsmittel auch die Verwaltung des Leihhauses und der Spar- H. N. A. A. J. A. da dieselben getrieben sind. so mögen dieselben zur Befriedigung ihrer Verehrer hier aufgezählt werden-. (fürstlich anhaltisches Obergericht Zerbst?). Rund. Rund. welche aber ebenso wenig als die anhalt-bera- burgisehen Forstmarken zu den Münzen gehören. B. Z. I. 267 Anhalt-Zerbst gibt. achteckig geschnitten. A. die Angaben — bei 0.) aus. Wappen mit Fürstenhut: A. Messing. A — 2. Neumann V. Rund. Achteckig. zu welchem dem Amtssiegel und casse („I.und Forstmarken einen unverals Da manche Sammler Wert beilegen. Messing. Z. F.

Christian I. Bernhard (1561 1566 7. F. Regententafel. Rudolf. m. (1586 bis 1618). Joachim (1530 bis 1561). (1470 bis 1508). 1508 bis 1510. Aufzählung derjenigen Fürsten. der hochbetagt ihnen 1470 die Regierung übergab und 1474 starb). Eudolf (1470 bis 1510). Joachim Ernst (1561 bis 1586). 8. Waldemar VI. Christian. F. August. es waren die Söhne Georg L. 1570 bis 1586. Rudolf. und Joachim von ihrer Mutter Margarethe. Johann Georg 1601). Vormundschaft für Johann II. 2) Wolfgang legte 1562 die Eegierung nieder. Rudolf (1586 bis 1621). 1510 bis 1516. 5. Ludwig. Johann Ernst (1586 bis August (1586 bis 1653). Georg IL (1470 bis 1509). ^) 1. Wolfgang. bis 1551. Übersicht der regierenden Fürsten und Herzoge. bis 1570. .268 Dr. Johann Georg. Ernst.. 3.. (1586 bis 1630). F. (1530 bis 1553). — 1487 III. 1586 bis 1596. I. (1530 bis 1551). F. Wolfgang (1508 bis 1562. Bernhard (1586 bis 1596). Wolfgang (1508 bis 1562). Ernst. Johann II. I. Oesamtregierungen. 1601 bis 1603 und 1603 1) bis 1619. Ludwig (1586 bis 1650). (fratres). (fratres). 9. Wolfgang (1516 bis 1530). welche zusammen haben Gesanit- münzeii für Anhalt prägen lassen. 1530 bis 1570). übergab 1564 auch die noch vorbehaltenen Theile seinem Neffen und starb 1566. 4. Georg 6. Ernst (1470 bis 1516). 2. ^) Joachim Ernst. Theodor Elze. Georg III. bis 1508 (Anmerkung: Der fünfte Bruder Siegmund war 1487 gestorben.

Wilhelm (1670 bis 1709). 11. 2. Senior (1630 bis 1653). Einzelne 1 1. F. als Vormund für Rudolfs Sohn Johann). n. Johann Casimir. zugleich 1670 Vorbis mund 13. 2. F. . won welchen Münzen vorhanden sind. 12. die am längsten dauernden Linien zuletzt übrig zu behalten. Cari Wilhelm (1667 1718). Georg Aribert (1618 August (zugleich (frati-es et 1643). welche es am besten ermöglicht. Diese erbten Köthen und Plötzkau kam an die Linie Bemburg-Harzgerode. 1) Es sind hier natürlich nur die Hauptlinien. Friedrich. 1670 bis 1693. patrueles). Lebrecht und Emanuel (1654 bis 1665). Emanuel Lebrecht). Victor Amadeus (1656 1718). •) AnhaJt-Plötzkau.. Anhalt-Köthen. den geschichtlichen Zusammenhang mit dem Zwecke zu vereinigen. und diejenigen Nebenlinien aufgezählt. Ludwigs Sohn (1650 bis 1653). bis 1650). 1871 bis jetzt. Vormund für Johann von Zerbst. et P. für seinen Sohn Wilhelm Ludwig durch August von Plötzkau und Johann Casimir von Dessau (1650 bis 3. August (1611 bis 1653). Linien. August. und zwar in derjeuigen Reihenfolge. Johann Casimir (1618 bis bis 1660). 269 10. Gottlieb Ernst. welche aUe das Münzrecht ausgeübt haben. Wilhehn Ludwig (1660 bis 1665). 2. Ludwig. Leopold Friedrich. 1621 bis 1630. 1. seit Johann Georg IL (1660 bis 1693. 3. Christian. Ludwig (1606 Vommndschaft 1660). Rudolf. für bis 14. Christian. 1619 bis 1621. Georg Aribert. Die Münzen und Medaillen des Hauses Anhalt. Lebrecht und Emanuel (1653 bis 1654). 1863 bis 1871. Ludwig. Rudolfs Sohn (1621 bis 1642) und für Wilhelm Ludwig von Köthen. (fratres et patrueles). et P.

August Ludwig (1728 bis 1753). siehe manns von 15. für 5. 1728). Vormundschaft für dessen Sohn Johann durch August von Plötzkau (1621 bis 1642). 2. Johann Ludwig von ihrer Mutter Sophie Auguste. (1830 bis 1847). 3. Friedrich Ferdinand (1818 bis 1830). Emanuel (1669 Vormundschaft dessen Sohn Emanuel Lebrecht (geb- 1671) von seiner Mutter Anne Eleonore und Johann Georg IL von Dessau (1670 bis 1692). 6. 4. Anton Günther. Rudolf (1606 bis 1621). . Voi-mundschaft für dessen Söhne Wilhelm. Johann (1642 bis 1647). Emanuel Lebrecht (1692 bis 1704). 13. Carl Georg Lebrecht (1755 stiftete die bis 1789). Vormundschaft für Ludwig durch Franz von Dessau (1812 1818). 1. Linie Köthen-Pless (1767). Theodor Elze: Plötzkau'sche Linie. Anfall von Jever (1667). Herzog seit 1807 durch Napoleon. Carl 4. 14. Lebrecht und Emanuel. 3 (1665 bis 1669). 7. bis 1670). bis August Christian Friedrich (1789 1812). Leopold (1715 genitur. Sohn Friedrich ErdPless. Johann Adolf. Sein Bruder Friedrich Erdmann 12. 1716 Einführung der Primo- 10.270 Dr. Anhalt-Zerbst. bis Pless'sche Linie. Augusts von Plötzkau Söhne. siehe vorhin 1. Vormundschaft für dessen Sohn Leopold von seiner Mutter Gisela Agnes (1704 bis bis 1715). von Dessau und Landgraf Ludwig von Hesscn-Darnistadt (1667 bis 1674). 9. 8. Johann Georg H. 11. Heinrich oben 2. 3. 11.

2. Friedrieh August (1751 bis 1793). Der ') letzte stiftete die 6. Victor Amadeus (Vormund) und Amadeus (1660 bis ürsinus (1656 bis 1660). Vormundschaft dessen Sohn Friedrich August von seiner Mutter Johanne Elisabeth (1747 bis 1751). 1) Die Münzen dieser beiden mit 4 und 5 bezeichneten Zeiträume werden ihrer Umschriften: wegen Mon. Christian I. nov. siehe nachher 7. u. principu.Die Münzen and Med^IIen des Haates Anhalt. Friedrieh (1630 bis 1632). 2. 5. Christian IL (Vormund^. Linie. 5. (1635 bis 1656). . Carl Friedrich (1718 bis 1721). Domburg'sche 8. Johann Adolf und Johann Ludwig (1674 bis 1676). Anhaltinor. Domburg'sche Linie (1685). siehe oben 3. Christian bis 1747). 1677 Eintuhning der Primogenitur. 10. Wiederanfall Harzgerodes nach dem Tode Wilhelms von Harzgerode 4 b. während sie Mon. siehe nachher 4 b. Johann August (1718 bis 1742). Bruder Katharinas IL von Rußland. Sein Bruder Lebrecht stiftete die Linie Bemburg-Hoym-Schaumburg(1718). nov. definitiv erst 1709 (13. Johann Ludwig und Christian August (1742 bis 1746). s. (1606 bis 1630). Anton Günther. 6. Carl Wilhelm (Vormund). 271 5. (1709). Victor 1718). Anmerkung: Dessen Witwe Friederike Auguste Sophie war noch Jever (1793 bis 4. Gesamtmünzen angesehen und nur Münzen der gesamten Fürsten des Hauses princip. 1. oft talschlich für anhaltische ausgegeben. 4. nachher 4 c. Anhalt. Februar). Christian II. Friedrich (1632 bis 1635).. (Vormund). August (1746 ftir 9. 3. 7. Ernst. Johann Ludwigs Söhne. 1676 Einftihrung der Primogenitur. Sein Bruder Carl stiftete die re- gierende Linie Bemburg-Harzgerode (1635). Anhalt-Zerbst sind. Carl Wilhelm (1676 bis 1718). ftir Rußland eine Zeit lang Regentin von ?). Anhalt-Bemburg. Christian 11. dgl. 11.

Johann Casimir (Vormund) und Georg Aribert (1618 1627). Dr. Theodor Elze: Victor Friedrich (1721 bis 1765). Victor (1707 bis 1714). Herzog seit 1806 durch Kaiser Franz IL 11. bis 4. Georg Aribert in einem an- deren Teile des Dessauer Landes (1632 bis 1643). 1772). Johann Georg IL (1660 bis 1693). Viktor Cari Friedrich (1806 bis 1812).272 8. Friedrich Albrecht (1765 bis 1796). Johann Casimir (1643 bis 1660). bis 3. Cari 5. 4 1. (1812). 5. Siehe oben 4. 4. 10. Johann Georg L (1606 bis 1618). 9. Amadeus Adolf (1714 bis Ludwig (1772 bis 1806). 6. 1677 Einfllhrung der Primogenitur. Mit 6. Hoym fiel an Bernburg zurück. Johann Casimir und Georg Aribert gemeinsam (1627 1632). Sohn Cari Ludwigs. Alexander Carl (1834 bis 1863). Alexius Friedrich Christian (1796 bis 1834). 2. Anhalt-Bernburg-Harzgerode. 4. 7) Lebrecht (siehe in als Mitregent seiner Schwiegermutter Schaumburg etc. 4. . c. Friedrich (1635 bis 1670). Friedrich ihm erlosch die (siehe unten). Anhalt-Dessau. 1. Bruder Christian II. Vormundschaft für dessen Sohn Leopold von seiner Mutter Henriette Katharine (1693 bis 1698). (bis 1707). 1. 7. 2. Johann Casimir in einem Teile. 2. von Bern- burg. Wilhelm (1670 bis 1709). Ludwig Adolf Linie. 4 b. Bruder Carl Ludwigs. Heimfall des Landes an Bernburg. Schaum- burg aber erbte die älteste Tochter Victor Carl Friedrichs 5. Anhalt-Bernburg-Hoym-Schanmburg. Vormundschaft für dessen Sohn Victor Amadeus Adolf von Nassau 3.

^^ .Die Mnnzen und Medsillen des BauMS Anhalt. Leopold Friedrich (1863 bis 1871). 1. Leopold Friedrich Franz (1758 bis 1817). Vormundschaft für dessen 10. Leopold Maximilians Bruder (1751 bis 1758). 12. 11. Friedrich (1871 bis jetzt). 273 1727 Ein- 8. Siehe Anhalt-Dessau 12. Sohn Leopold Friedrich Franz von seinem Onkel Dietrich. Bd. m. Zeltschr. Leopold Maximilian (1747 bis 1751). 9. 2. Leopold ^(ler alte Dessauer" (1698 bis 1747\ führung der Primogenitur. (Gesamt-) Aehalt. . seit 1807. Namiun. XXXV. Herzog Leopold Friedrich (1817 bis 1863).

Ernst. 2671. Joachim (1530 bis 1551). VI. (E. Ohne Jahr (zwischen 1503 Sta. Mit Anna. Bernhard (1566 bis 1570). I.. und Joachim durch deren ? Margaretha (1516 II.E.274 Dr. = 1567. Wh. 3. Theodor Elze: Verzeielinis der Münzen und Medaillen. Johann Georg III. 1561 nichts? 6. KM. N. VI. 1 Goldgulden (die erste Anhalt'sche Goldmünze). 1 Groschen (Hs. bis 1508). 2. (E. M. E. R. p. Gesammtmünzen Vi. 54. I. Adam Berg *1567.) *'1510. IHf. 1852... Rudolf.. I. V. den 11. p. 1561. 1 Reichstalcr (B. mit lateinischer Umschrift). M. R. (Vielleicht bloß ein anderer Stempel des vorigen?) bis R*. KM. ? 4... M. .) 1/2 Jahr. Münzen. (B. L. p. . A. IL. Ernst. Juni 1539 in Harz- gerode geprägt). V. 138). 986. Ernst. Wien) . Z. KM.. *1539. V. 1 Groschen (Hs. Rudolf (1487 bis 1508). nf. Groschen (E. 4 Stempel). Wolfgang. VI. 1 Reichstaler (Bertram. 1561 bis 1566 nichts? (Fiat volontas tua domiue. (Berlin. 1 Reichstaler (B. S.. Modestinus FacJis. 985. Ilf). 985. M. p.) Ohne 1551 Jahr.) I. New MUüzbuch 40. 5. G. . Wolfgang (1508 bis 1510). f.. Waldemar Georg II. *Ohne *Ohne Jahr. D. mit deutscher Umschrift). Wolfgang (1510 bis 1516). (1487 bis 1693). t Carl. bis 1530). Wolfgang und Vormundschaft für Johann JVlutter Georg III. Joachim Ernst. 5308.

— KM.). 8). fflf. VI. 6X 1. . 3469). 134 nnd 136. 275 1567. Reichstaler (B. Bernhard. 1 Reichstaler (M. 1/4 Reichstaler (B. Vs Reichstaler (Gulden). C. G. p. KM. V.?). 938. 990). Christian I. 1 (G. R.. Va Reichstaler (B. Reichstaler (B. 1 1 1579. 938. — Vs Reichstaler (B. E. 986. Joachim Ernst (1570 bis 1586).) Modestinus Fachs. 2673)? Verschiedene Stempel? (Mitth. *1570.) 1570.: Alle drei geben verschiedene Inschriften an. M.). W.. 1 Reichstaler (M. 556)..) 7.). 5309. p. HI. Reichstaler (M. 986.).. 990. 2674. 1 Groschen (B. Fiat voluntas tua Domine. p. V» Reichstaler (Tr. (E. *1583 (oder 1573?) 1 Groschen (E. VI. KM. p.). V. VI. 990? E. M. KM. 5744.) *— — V* Reichstaler (M. Reichstaler (B.) — 1569. V. IV). KM.) *— 1573. 3469. KM. F. I. p.) 1568. G. — M. (Dieselbe Devise. R. 1 Reichstaler (B. [6. Johann Georg I.. p. 1 Reichstaler (M. p.). 12. (Mit MF!) Berthold Mainhard. * — — Vs Reichstaler (B. VI. M. p. 1586. VI. (2 Gepräge). 1574. L. 990. '/* Reichstaler (Ortstaler) (B. *— KM. 987. M... 1721) 8. KM VI. 1 1 Dreier (B. 1 Reiehstaler (B. 990. 2672.). p. NB. 1 Reichstaler (M. Vs Reichstaler (B. V.) R. a) Bild in halber Figur (B. Elf. 986. 18* 1588. 990). Va Reichstaler (B. 3] scheint derselbe sein zu sollen. VI. 1581.?) 1 Dreier (G.. August. 1 — 1572. VI. 990. 1580.) 1 Reichstaler (B.Die Mniir«& nnd MedklHen de« Hanse« Anhalt. Reichstaler (2 Gepräge) (M. F. desgleichen A. Ohne Jahr.). R. M. Johann Ernst. b) Brustbild (B. M. Ludwig (1586 bis 1596).). Wien). W.. II. Fr.) E. M. 5744? Wh. Rudolf. V...

1/2 Vi Reichstaler 1 Groschen (B. Wien). 1 Talerklippe (M. S. Groschenklippe *— 1618. p. 5328). p. g. R. M. 987. K. Z. IV). 1 Groschen (B. (A. N. 1 Doppeltaler (Schulth. (M. Talerklippe (Schulth. R.). XIV... 140). R. 1615. p. K. . 1852. M.— 276 1588. p. a). Z. 5328). KM. [L?] J(acoh). 5327. Groschen (A. 8). 5312. Theodor Elze: — — 1589. 138 f. Wh. 1 1 1 1 1 1 1.. — — *— — Vä Goldgulden (B. Va Reichstaler (B. KM. VI. K. S. bis 1601 nichts? I. 139f. — — — 1596 9. 139). bis 1 — *- 1603 nichts? 1603 bis 1614 ja! (B. 1 DoppeltalcrstUck (B. D. Z. 558. 1 Goldmünze — — (= 4 Kronen). I. 1700).). 6491).?). 1852.. 1697 Dessau. K. 1852. IV). Heinrich? Jakob. R. — Va Reichstaler (B. (B. F. 1 Goldgulden (B. 988). .. 1 Reichstaler (M. N. 1 Reichstaler (B. 2675.. JoÄ. p.). Ludwig (1601 bis 1603. beide. Z. (B.). Reichstaler (B. N. Wh. Johann Georg Christian 1. t)r. Rudolf. 5311. 5310. Teilung. VI. S. 1 Groschen (Wh. Vi Reichstaler (B. V2 Goldgulden (B. H.. B. KM. 1601 1614. IV). p. 1 1 ^ Doppeltaler (Schulth. Reichstaler (2 Stempel).. S. XIV. *— 1617. August. E. — Vä Reichstaler (Schulth. — — K. a). *4 Stempel). 9. 5325 bis 5326). * Groschen (G. I(acoh). *5 Stempel. (B. A. 1603 bis 1619).. 987. E. E.. 1699 Dessau. 988 [und 6491]. E. 1698). 557.). I. 558.). 3470.. VI.) Talerklippe (Schulth. 1 1595. 5328). N. 1701. b) Goldmünze (= 3 Kronen). Dukaten (B. 1616. 2 Stempel. 1700). Reichstaler (B. 1852. K. I. F.. Reichstaler (M. E.).

.). Wh. (E. E.). *7 Stempel). E. 3). einseitig. Aribert).695. (*E. *1621. *— *1619. 1852. E. p. *1.283 E. (s. Rudolf.. (1 mit 2 und 1 *mit 4 Stempel). 2676. einer ohne Jahr). Groschen *2 Prägen 8 A. Kipper). 6. 277 1618. *— *— •— 1 Zweigroschenstück (schlecht. (D. VI. (E. *1) 1 1 unten). 1 Zwölf kreuzerstück (2 Stempel. (G. Z. 47. 1 — *— Groschen (G. (3 Stempel). 1 *1620. Georg Aribert (I6l9bi8 1621). 1 1 NZ. 7. 1 bloß mit dem bemburgischen Wappen.. 1 schlecht).Die Mönzen und Medaillen des Uauses Anhalt. E.). Dreier (6 Stempel). IV). 10.). *OhneJahr(?) 1 Groschen (*8 Stempel). E. DoppelschiUing (L. G. 1 gut. 2677. Reichstaler (SL 988. bloß mit dem askanischen.). 1 1 — Talerklippe (Schulth. 3518). . 38. Ob vielleicht dieselben . A. 2680. Bei *— — *— * V» Reichstaler (4). 2). S. wohl Zweigroschenstück. (Wh. (4Stempel). Pfennig (2 Stempel). *Ohne Jahr (?) Zweigroschenstück (*zwei Gepräge). 4 und 6 und 6. (?) Ohne Jahr wohl 1620. Vs Reichstaler (8). 6 dürfte „21" statt „24" zu lesen sein.. 8.). Groschen.278 bis 38. E. 1 Dukaten (ohne Gg. 2679. August.).. 1 Doppelschilling (E. Kipper). 3 Stempel). (D. *E. E. 10.). *(2 Stempel.. Groschenklippe (D. Ohne Jahr wie oben? (?).. N. 1) R. D. 1 N. H. E. unten. W. s. (?) 1 Ohne Jahr Körtling (D. *(7 Stempel teilweise (E. 5). Groschen (G. 10. 1. Ludwig. (D. (L. 5316—5317. 2678. (D. 1 — ohne Jahr). et P. KM. F. Christian. *1619. L. 140). 1 1 Groschen (G. Johann Casimir. (8 Stempel). krainisches Obwohl Johann Georg schon gestorben war Landesmuseum in Laibach).). 5328). — Heller (schlecht. E. *5.. (1.).

S. G. Wh.: 278 Dr. *Ohne Jahr. VI. IV. 38. 8 Stempel (?). N. 9 (?). M. Kipper. Vierpfenniger (Kupfer. 1 schlechte). (Heinr.) S(chulze).). (M.). 1/3 Eeichstaler (8) (E. Heinrich Schultze und E. 939). E. et P. 1.).. 2682 bis 2686. D. 5314).. 1 Dreier (teils schlecht.700. (E. und — — *— *— H(einr. 1 Reichstaler (2 Stempel). *2 Prägen).289.) — Va Reichstaler (W. Anhaltin. KM. V* Talerklippe (Num. 10. V« Reichstaler (E.. N. *(E. 2687. Kipper).). Monet. 1 J. 1622. S. Nr. (4 Stempel). Wh. 1361 nach dem Stempel 1 des 1/2 rth. Georg Aribert (1621 bis 1630). G. April.. (E. *Ohne Jahr (?) 1 Dreier (schlecht. Siehe oben. Wh.). Johann Casimir. D. Kipper) (D. 989. Theodor Klze *Ohne Jahr. E. Wien). *Ohne Jahr. 0. * mit „AV". G. (B.).288. August.) KR. H. *1) (1 St. 3 E.) 1 Groschen *(7 Stempel. 5319—5320. F. 5). 989 und 3471. (6 Stempel) (D. bis 10.). Schulze) R. E. Christian. p. 1 Doppelschilling. 939. V2 Reichstaler (W. y. 3).284 bis 38. 2). 2 gute und 2 1623. schlecht. D. 2681 E. *Ohne Jahr. H. — Reichstaler (NZ. . 3471. 989. Reichstaler *(3 Stempel). M. J. .). 1 — Reichstaler (2 verschiedene Gepräge). Reichstaler (2 Stempel). 5313). E... etc. zugleich als Vormund für Johann Ludwig. 1 Groschenklippe (E. — — *— 1/2 Reichstaler (Klippe) (B. (B. Groschen (B. 5315..) 1 1. (B. RR.696 4). E. E.. *1625. 1 Zweitalersttick (NZ. 1 Dreier (D. Principu. 2 Stempel mit „A'^ und 1 — 1624.. wie oben oder unten? 2 Stempel) (A. Wh. 2 Stempel) (N. 13. — *— Körtling *(2 Stempel). *Ohne Jahr? (1622) 1 1 1 Groschen (E. (M. 7). Ve Reichstaler (IV).) Ob vielleicht dieselben. 38. Verkehr 1879.

Wh. 2. 5348). XMI. n. (E. 940. 3 Dukaten (desgleichen). 9. — — V* Reichstaler („VIÜ Groschen"). 1684. 3472.) 1 Zweigroschensttick (L. Erbstein verfaßten Münzkatalog 1 Dukaten weniger 1 Aß. 1617. Gulden (3 Stempel. . Victor Amadeus. p. einer mit Mtlnzfehler) . K. August (1611 bis 1653).. 50. (D. 1689. 3) Lucios.). Linien. i^X. 559. M. 1705). M. VI. s. 142. Ob hieher oder nach Dessau gehörig? D. teil Fürst August hatte bei der Teilung von 1603/6 keinen Landesangenommen. 1620. *- Groschen (A. 940. K. Va Reichstaler (W.). 8 . Plötzkau (1611 bis 1665). 1 „XVI Groschen". 3472.. 1686.4). *1676.TV. 7. E. Va Reichstaler. VI. E. _ 1 Groschen *(2 Stempel. 58. (B. 5. Guldiner: „XVI Groschen". 1685. 940). s. 940. S.). K. Chri- stoph Pflug. Lucius 6. Va Reichstaler („XVI Groschen"). 1 Dukaten (angebüch chymisch). B. (B. 1 Zweigroschensttick (Mitth. 142). 10. 1 Dukaten (desgleichen). 1706). wiegt nach einem von N. (B.: 2V3 Dukaten. mit Abbildung. ** — Va Reichstaler (W. Johann Georg 1 iL. f. 279 12. W. dagegen 1611 von Fürst Christian (I) Schloß und Herrschaft Plötzkau mit voller Landeshoheit (die er sich schon bei der Teilung vorbehalten) erkauft und besaß sonach das Münzrecht. VI. M.: Doppeldukaten). 1683). Einzelne 1. 1704). 9. VI. . Wh. mehrere Stempel? K.). Dreier *(8 Stempel). E. 1615. Carl Wilhelm (1670 bis 1693). S. Lucius U.Die Münzen and Medaillen des Hauses Anhalt. 1 Reichstaler? (Wien). In Deo faciemus virtutem. 1686). 3472. Va Reichstaler bezeichnet W. Taf. » XVI Groschen. Frankfurter Münzordnung von 1693).. E. 940. I. - 1 Dukaten (desgleichen) . 1683. (B. Wilhelm.

W. A. 1 Reichstaler (3 Stempel). 1 Doppeldukaten (D. 2). *— Gestorben 26. I. E. s. März). Doppel- goldgulden (K. VI p. Wilhelm Ludwig's Begräbnistaler). 2. Ohne Jahr. P.). — M. ? 2. VI p. 35. (B. NZ. (B. — Vs Reichstaler? (dasselbe). S. IX. 5 Dukatenstück (Ludwig's Tod). 954). 1005.). Fürst Ludwig's Tochter. (G. M. 1 Doppelgoldgulden und 1 Goldgulden). 1 Reichstaler (F.. Emanuel (1654 bis 1665).) : — *1622. (B. 8435) ... ? Wilhelm Ludwig (1660 bis 1665). *— 1 Reichstaler (der Fürstin Amoena Amalia. geborene Gräfin von Bentheim. . VI p. Über die Entstehung dieser Linie oben. KM. (B. 207 f. II. Lebrecht und Emanuel (1665 bis 1669). (L. 1 Reichstaler (der Fürstin Luise Amoena.. p. 1624. IX). 1 Keichstaler (F. taler). VI. Begräbnistaler). 1 1 Dreier (4 Stempel). *1625. 3 Dukaten (sehr leicht. Va Reichstaler (dasselbe). (F. 1008.). KM. I p. (B.). K. E. (B. 6. 1006. 1625. 1004. . p. Plötzkau. E. *1650. (D. p. 207 f. . 34. R* — — 2 Dukatenstück (2 Stempel). IX). 1007. (W. Fürst Ludwig's erster Gemahlin. 1703. M. 1706. 201. 5363.... ? Gottlieb Ernst. Mk. Ludwig's jun. (Wien).280 1620. 955). Ludwig (1606 bis 1650).). KM. 1705 bis 1706 fiilirt nämlich an: 1 Doppel- dukaten. Lebrecht. Sohn Fürst Ludwig's sen. D. 2722.). Köthen (1606 bis 1847).. . Doppeldukaten (B. VI IX. VI IX f. M. noch nicht = 2 Dukaten. Begräbnis- M.. I p. KM. S.. 1 Dr. Wh. Va Reichstaler (dasselbe). 1665. Vormundschaft für Wilhelm Ludwig (1650 bis 1660). NZ. KM. Lebrecht. A. Theodor Elze: Güldguldcii (K. E. 1606 bis 1624 wahrscheinlich etwas. auch in Silber. Emanuel (1653 bis 1654). Begräbnistaler. K. Ludwig's Begräbnistaler).

3481. t/3 Taler (dasselbe). Nr. K. ? bis 1692).. M. Carl Georg Lebrecht (1755 bis 1789).). — — HD. 1 Zweitalerstück (^E. *1747. steigender Bär auf einer Mauer: INVIA NVLLA • — Eine rätselhafte Kupfermünze mit August Ludwig's Namens- zug (Scheuer). E.M. A. 956.). ? Heinrich (1830 bis 1847).Die Münzen und HedalUen des Hkuses Anhalt. .). 877 bis 878. 1751. (B. Wh. E.. 5350. Fürst Emanuel Lebrechfs Begräbnis- thaler). 28t *1665. (L. KM. J. Sechser (L. HD.. 38 bis 39. — *- 1 Vierpfenniger (L. M. G. *1750. 2724. 1707. 37.. *1840. Rs. Hs.). (E. Wh. 3482). Emanuel (1669 bis 1670). A. 1704. Dukaten (2 Stempel). Vormundschaft für Ludwig (1812 bis 1818).). Taler (dasselbe). 281). 875 bis 876. 1). 5349).. Linie Pless. 1 1). Gnmdler. 1009. Wappen. 2741). G. Dreier (Silber).j. E. E. — *_ IV. (L. 3480.). iL. 1 Zweigroschenstück (L. 1 Taler (Reichs-?).). (L. (E. *— V* Reichstaler (dasselbe). M. 36. 1 Dukaten [2 Gepräge). Leopold (1715 bis 1728). W. 5351) „Senior domus- *— Vs Taler (L.. 19. J. Friedrich Ferdinand (1818 bis 1830). ? Vormundschaft für Emanuel Lebrecht (1670 Emanuel Lebrecht (1692 bis 1704). 2. 2725. G. Wh. ? Vormundschaft für Leopold (1704 bis 1715). *— *- IV3 Taler (L. Alexius Wegelin. (L.). E.). Groschen (2 Stempel). Vs Taler (L. (Seniorat). W. Älexius Wegelin. ? August Ludwig (1728 bis 1755).. ? ? ? 1 August Christian Friedrich (1789 bis 1812). p. 956. Vz Reichstaler (dasselbe). 1 1 E. (L.

Kupfer). (E. 2723). VI. 1 Dreier (schlecht. 1 1 Dukaten (wie nachf. *1). vernichtet worden.) ^% RR. (2 Stempel). Dreier (E. Wien. RR. 1 Reichstaler (vor Antritt seiner Einzelherrschaft in Zerbst). 3483). 1 (Begräbnisthaler der Fürstin Elisabeth. — 86) 2). Johann Adolf und Johann Ludwig (1667 bis 1674). Über die Entstehung dieser Linie oben II. B. Johann (1642 bis 1667). Tut. 1 Groschen (Aug. VI. 6 Dukaten (Wien). Wh. KM. *— 1621. Anton Günther. Zweitalerstück etc. M. p. — 1642 *1663. Vormundschaft für Carl Wilhelm. In domino fiducia nostra. i/a Reichstaler (Gulden. KM. 1667.). Ser- etBern.) Vormundschaft für Johann (1621 bis 1642 August v. Ra Plötzkau). (G. Wien). (sie!) (Dom. 1 1 **— *1664. — — 2 Dukaten (Wien). 1 Groschen. (Krüger in Berlin). NZ. (M. (B. E. 43. dasselbe). auch in Silber. *1621.. — *1622. Theodor Elze 3. Vllf. G. Va Reichsthaler (dasselbe). 2728. V. J. J. (B. 1010. s. 1. Pfennig (einseitig) (E). (B. in dem Jeverschen Wappen). Ein Dreierstempel (Hauptseite der angeführten Münze) 1848 ist leider Zerbst gefunden. E. 1639.: 282 Dr. Zerbst (1606 bis 1793). 3. RS. 1011. (E. (G. Titel: Jev. 0.).). (B.). bis 1 1663 nichts? Groschen (2 Stempel).. (Fürst Rudolfs Begräbnistaler). Zweitalerstück (Fürst Johanni's Begräbnistaler mit (B. 2726 bis 2727. A. (E. . 1 Reichstaler vest. VII). *Kupferabschlag). 1605. & Kniph. Rudolf (1606 bis 1621). . 5354. (D. b Münzfehler!).). Titel: Jev. M. p. Fürst Johann's Schwester). & Kniph.

bei Jever.PRINCIPV" Mttnztraktat. Groschen (dasselbe). A. daß dieser Thaler noch in die angegebene Epoche fällt und gerade Anlaß zu der erwähnten Stipulation des Primogeniturrecesses gegeben hat.Vs Taler (Wh. 5745. Vs Taler (2 Stempel). 960. *1676. E. 6497. — — W. 1 Groschen (A. (W. Anton Günther.) gehört oflFenbar Periode. 1012. *1670. E. Vs Taler (2 Stempel). dem aufrechtstehenden Bären. nov. P.). Mit 5746. 2730?). 3. nicht zur folgenden Obschon im Primogenitnrreceß von 1676 wegen der Münze ausdrückNamen (wie bisher) zu prägen (s. Lucius a. s. Pflug.). Johann Adolf und Johann Ludwig (1674 bis 1676). Gulden (dasselbe) mit dem Jeverschen Wappen. 959 bis 959. Christ.. ') hieher. etc. Lucius: Neuer Mtinztractat. 1 Groschen (G. (B.. (B. W. Rs.).. *1667. Vs Taler? *. V* Reichstaler (Ortstaler „8 gute Groschen") (ohne das Jeversche Wappen). 1672. Desgleichen Taf.). Ä. Vs. (B.). E. 5361). 715). Carl Wilhelm's Brustbild. 30. 45. M. a. Wh. *1674. 961 bis 961. p. trägt dieser Taler doch ließ Bild und Namen Carl Wilhelm's.). IVs Taler. 47). 1016.. 28. Ohne PRINCIPV". PR. 6497. s. *1669. Bertram und Krause: Geschichte des Hauses und Fürstentums Anhalt ü.) 1) lich verabredet wurde. 0. (A. Ohne Jahr. M. M. folgenden Periode? Christoph Pflug. 1675. 2/3 — Taler (3 Stempel).. 5355. . 1 Reichstaler (dasselbe) mit dem Jeverschen Wappen. 2). *1. arg. 30. — *- Vs Reichstaler. p. YHI. G. Lucius: Neuer Mon. Taf.) J. 283 (B. VI. 5357..Die Mnnzen and Medmillen des Haaaes Anhalt. * Ob zu der Vs Taler (E. KM. Wh. Lucius. *2 Stempel). (W. 957. Taf. 1 (B. M. M. sie in aller . *— Vs Taler. (G. — Vs Taler. So wenigstens 1675. (S. E. Carl Wilhelm (zugleich als Vormund). 44. 3485 und E. E. 2729. In domino fiducia nostra. E. Ich vermute daher (und besonders wegen der Devise). M.

2 s. p. 7. V. 436. S.^. (W. 3 Taler. s.). *E. Wh. IVs Taler (M. 1013. Wh. [1698. (7) und später.). (W. Christoph Pflug. 3484. E. Globus. Va Taler (L. - Wh. darüber SERVESTA. P. Ob 1 hieher. 961. (B. *1679.. Lucius 6. (W. 5364.). 961. 1). Ge- mahlin F. (s. desgleichen Kupferabschlag). li/s Taler (B. *- Vs Taler (6 Stempel). C. und * 1 680.).. Johann August 1718 bis 1742. E. Mallschilling Mzdf. Wh. Taf. 53). nostra"? s. 961. M.. in Rs. 3 und 4. Tochter Christ. Va Taler (L. 8. Dabit Dens his quoque finem. *- Vs Taler (dasselbe). A. Wer- muth. W. Hamb. 142 mit Abb. das Anhalf sehe Wappen. Wh.. M. Wien). 1676. Johann Ludwig und Christian August (1742 bis 1746). 5358. VIII.). Vs Taler (W. (Katiiarinens . *- Va Taler (2 Stempel).] 1701. 1 Dukaten (L. II.. 1677. 1015. Tab. Va Dukaten (s. II. Groschen (G. 6 bis 963. 9. oder zur vorigen Periode? Lucius. E. In deo faciemus virtutera.. IVs Taler (2 Stempel). M. B. 8. Hs. Theodor Elze Carl Wilhelm (1676 bis 1718).. August's. mit „In domino Viducia Lucius. daneben 16 bis 76 (Krüger in Berlin) Wien mit S-D. M. p. C. von Rußland. W. M. 2). 68). Vs Taler (3 Stempel). M. Medaillen) NZ. 3488. 2731). (B. E. Duk. 46. W. 1 St. 5359-5360. 879). D. A. 1017. S. 5 und 962. *1742. 54. E. Kab. (B. Johann's). Vs Taler (A. Dreier. 3489. VI. später. 966. Ks gibt auch Abschläge in Gold. 958. Wien). 1678. KM. J. tom. (4). *1745. 961. Dabit Deus his quoque finem. M. 1 Dukaten (2 Stempel). (gehört besser nach Jever). 5440. 59. Grundler. . Mzdf. 5356. 5361). E..: 284 Dr. Vermählung) (L. a. A. li/s Taler (Begräbnistaler der Fürstin Sophie Auguste. J. 965. 1015. *1728.

1763.). E. 1862.302 bis 38. A. 16 Pfennigstück (G. 1 Vierpfenniger *(3 Stempel). 38.). — * 10 Kreuzer 5 Kreuzer 1 1 — = 32 Pfennige = 8 Groot iß.). 704 ff. 5367. Wh. 2735. 10. D. Memlorf: die MUnzen und Medaillen des Jeverlandes. .). *1766. Viergroschensttick (E.. *1749. 5365-5366.).). 63. A. 10.. 2739. F. 2737. *— *— *- 1 Viergroschenstttck (2 Stempel).) (jetzt zum Großherzogtum Oldenburg an der Nordsee gelegen. ] Dllkaten (E. 2734. 61. 3 b. W. E.. A. 2733. M. *— *1767. Pfennig *(15 Stempel).). des Hauses und Ftirstentums Anhalt H. iL. 967. R. Oldenburg. H. Fr. E. (G. (Bertram und Krause: Gescliichte J. 3490..763.). 285 *174r>. E. Zerbst für Jever (1667 bis 1793). NZ.). E. **- 1 1 Vierpfenniger (L. 1 Groschen (L. Wh. Sechser (L. L. E. s/s Taler (angeblich nur 3 in Silber und einige in Kupfer? Pässler). . wurde sonst in geographischer Beziehung zu Ostfriesland gerechnet. Dr. 6. (A. U. 60). Domini gratia *1764. E.758 bis 10. A. G. N.). 65. G.. A.Die Münzen nnd Medaillen de* Banse« Anhalt.381 1 Heller *(6 Stempel). N.). F. 1746. 968. = 16 Pfennige = 4 Groot (E. E. Va Taler (W..762. 1749). Vs Taler idasselbe) *( 2 Stempel). Kurze Geschichte der Herrrschaft Jever unter der anhaltischen Regierung. G. 64). Vormundschaft für Friedrich August (1747 bis 1751). Friedrich August (1751 bis 1793). 2732. (G. sit nobiscum! Dens adjuvat. und hatte früher ihre eigenen Die Herrschaft Jever gehörig). 2738..\ Christian August (1746 bis 1747). Va Taler (F. 2736.. E. p. Johann Ludwig's Begräbnisthaler). C.

beide unvermählt.). Maria. April 1G63. Juli 1667. v. Anhalt schon diesen Titel beilegte (Ik'ckniann 1 Bd. Anton Günther versprach. Wappen Zerbstischen Münzen die Wappen von Wappen (welches zuerst auf dem Sterbetaler Fürst Johanns erscheint) sich noch nicht findet.I. welches zugleich mit <) Zufolge Gr. da er der seiner Linie des Oldenburgischen Hauses war. 0. warum unter seiner Regierung keine Münzen für Jever geprägt worden sind und warum auch auf seinen anhaltischen Münzen das Jeversche nebst Titel und vorbehielt. Juni 1667 wurde das Land flir den Fürsten Johann in Besitz genommen. Juni 1667 mit Hinterlassung eines Testaments. Sohn.. insbesondere Fürst Carl Wilhelm. in welchem die Herrschaft Jever dem Fürsten Johann von Anhalt-Zerbst vermacht und die Primogenitursuccession für dieselbe bestimmt war.286 Dr. Jever letzte und Kniphausen nebst anderen Gütern und Besitzungen in einem Vergleiche (1646) seiner Schwester. Fürst Johanns Söhne und Nachfolger. den 4. erbten das Land. setzte testamentarisch den Grafen Johann XVI. sich jedoch den Anfall derselben Daher finden sich auf den AnhaltJever und Kniphausen. er selbst dem F. Graf Anton Günther starb den 19. Theodor Elze: Häuptlinge. p. Dominium Mit Christoph. letztem Herrn zu Jever. Johanns XVI. Fürst Johann. zu Oldenburg zu ihrem Erben ein. starb die männliche aus. und Christophs Schwestern. auch und zwar seit 1663 ^) der Titel: Dominus Jever et Kniphusii (D. . starb. a. Günthers Testament vom 23. behaupteten sich trotz der dänischen Vergewaltigungen (1675 bis 1689) im Besitze des Jeverlandes. 514). Am 20. Anna und Maria. Joli. welche die erstere überlebte. Ant. unter denen sie ein reichsfreies unmittelbares bildete. der Fürstin Magdalene von Anhalt-Zerbst (Witwe Fürst Kudolfs) und deren Sohne. obschon die Herrschaft Kniphausen niemals unter der Regierung der Fürsten von Anhalt stand. in welchem a. So erklärt es sich. in welchem Fürst Johann zu Gunsten eines natürlichen Sohnes des Grafen Anton Günther auf die Herrschaft Kniphausen verzichtete. welcher aber bereits 14 Tage später. schloß aber mit diesem (1657) einen neuen Vergleich. welcher nach Marias Tode (1575) Linie der Jever'schen Dynastie das Land in Besitz nahm und gegen die Ansprüche des Grafen von Ostfriesland behauptete. & K .

A. 1014. 2 Grote. Mzdf. kam. Johann (1667). die im Jahre 1676 durch den Primogeniturrecess zu Gunsten seiner Alleinregierung beendet wurde. *1672. von Rußland. 287 dem Ftirstentnme Anhalt-Zerbst in dieser fürstlichen Familie weiter vererbte. (1796 bis 24. In 1676. *2 Stempel). obschon er dort zufolge des Testamentes äeines Großonkels von Anfang an allein regierte.. Q. welche dieselbe I. für Jever nichts prägen Ueß.Die Mnnzen and Medaülen des Hauses Anhalt. E. A. fiel die Herrschaft Jever an dessen Schwester. (Wien: In Domino fiducia nostra M. Fr. der Fürstin Friederike Auguste Sophie (gebomen Fürstin von Anhalt-Bemburg) die Administration dieses auch unter Kaiser Paul Jahre 1807 Ländchens übertrug (1793 bis 1796). . 1/3 Thaler (2 Gepräge) (Lucius. und wurde im Jahre 1818 von Rußland an Oldenburg abgetreten. Z(iegenhorn). Jahr. E. D.). (*2 Stempel E. (Mzdf. 1745). 86. Vs Thaler (Wh. Naeh dem Tode des Fürsten Friedrich August von Anhalt-Zerbst (1793). 3486) mit dem Jever'schen Helmschmuck. (G. 1896. Jahr. deren erster schon unter der Amt eines Landdrosten von Jever bekleidet hatte. 51 und 1488). des letzten Sprossen dieser Ftirstenlinie. 1/4 '/» Stüber (Billon). Jobann Ludwig und Christian August. 4957. 40 Stüber. 100 bis 103. 1 Thaler (^Mzdf. desgleichen. Ohne Jahr. daß Carl Wilhelm während der Zeit seiner mit seinen Brüdern gemeinschaftlichen Regierung in Zerbst (1674 bis 1676_). A. welche jedoch der Witwe Friedrich Augusts. Alexander L (1801 bis 1807 und 1813 bis 1818) Im kam das Land durch den Frieden von Tilsit an Holland. E. 1 Stüber (2 Gepräge). Stüber (Kupfermünze).). Jahr. M. G. A. Mariengroschen (36 ein Reichsthaler). <) J. 5362. März 1801) und Kaiser fortftihrte. (Wh. *Ohne *Ohne *Ohne 1671. ? bis 1674). Wh. 52. 1) Es scheint. (2 Stempel). die Kaiserin Katharina 11. 4958.). und so auch an die beiden Prinzen der Anbalt-Zerbst-DornRegierung seines Vetters Johann August das burger Linie. Vormundschaft für Carl Wilhelm (1667 In domino fiducia nostra. = Deo faciemus virtutem (?). 48 und 1489. Carl Wilhelm (1674 bis 1718).

1 Sttiber (Mzdf. 1690. E. 126 . Va Taler (A. 1 DoppelstUber oder „Schaf" (*2 Gepräge). Mzdf. 1 E. (E.). Mzdf. E. 1 Silbermttnze (was?). 1/4 V2 Stüber (E. 1895. 4525 nur Probe. P. W. beschreibt zur Ausfüllung derLticke die oben bei Zerbst beschriebenen Stticke der Biüder von 1742).. 116 bis 118. (G. 46. 114 und 115). 121. Mzdf. Fr. Christoph Pflug. C.). 2/3 Taler Wien) mit dem Jever'schen Helmschmuck. Tr. *Ohne Jahr. Mzdf. *1686. nicht publiziert.j. ? (Mzdf. (Mzdf. E. MO. 131. 97. C(hristopf) P(ffug). (E. C. 1 Taler (M.). Lucius.) Johann August (1718 bis 1742). *1764. Mzdf. 964. ? Johann Ludwig und Christian August (1742 bis 1746). 10690. das andere mit einfacheren (E. 1 Groot (A. A. 10689. 12 Groot (Wh. seit S. 130. 1014.). 1 Gepräge mit D.). Wien. Fr. also 1689. W. E. ? Vormundschaft für Friedrich August (1747 bis 1751). 3 Stempel). 122. 1746. Christian August (1746 bis 1747). ob hieher gehörig? von jedem Gepräge 2 Stempel. V» Taler (Herr Geigenmüller in Zerbst. A. Mzd. V* Sttiber (Örtgen).). (A. F. — Pfennig (nach G. M. Vs Taler (M. (Mzdf. *1679. Epoche? 1698. auch den dazu- gehörigen Wappen. 3487. Mzdf. 6499. Theodor EUe 1676.). 93).) — 1 Heller (*2 Stempel). Mallschilling (Mzdf. (G. 62. 4526. *56 und 57). ? Friedrich August (1751 bis 1793).).E. N. 1677. 98). *— *— * 4 Groot (Mzdf. & W.. 96).. ob hieher gehörig oder zur frttheren Stüber (Öi-tgen). . N. Vs Taler (2 Stempel). E. 4959. 1 Sessling? („Seclisling" — = i/a Schi Hing. Mzdf. 49 und 1487. doch nicht 80 selten. 129. C. 110).: 288 Dr. 87). * — — — — (B. 92). Taf. (Tr. 123). 1763. Vi« Taler „In Domino fiducia nostra" (= 3 Schilling). Wappen und Ohne Jahr. 1718. Mzdf. 1 Sttiber? (Kupfer). *1699.

bis 1709). 950 und 950.). E. Zeitschr. einem Bruder Fürst Christian IL und Sohn Fürst Christian I. Vs Taler (2 Stempel). v. tigte (souveräne. l'/s 2/3 Taler (Wb. welcher 2 Stüber und 1 11470 und 11471) bereits Groot prägen ließ. In ihrem Landesteile lagen vorzüglich die dem anhaltischen Fürstenhause (auch nach der Teilung von bis 1723/1724) gemeinsamen Bergwerke. 4960. Taf. (Fr. 950. Wh.\ Taler 1679. nach NZ. A. 10. vor Einführung der Primogenitur. . Grot (E.. E.—E.3477. 1676. 11472 von Kaiser Paul I. 4 bis 6). 29).) *1798. R. 999 und 3478.Die Mnnzen und Medaillen des Haases Anhalt. 5373. Wh. n694. Mzdf. 1670? 2 bis 3 Stempel. Vs (5 Stempel). Taler (E. a. Wien. Lucius: Neuer Münztraktat Taf. D. Administration der Herrschaft Jever. wie schon als eine gleichberech- das heißt reichsunmittelbare) Unterlinie der anhalt- bemburgischen Linie. W. Vs Taler (Fr. 133 als «/a *_ *— Thaler). XXXV. 31). (siehe die Regententafel). cf Appel 1490. 289 Friederike Auguste Sophie (Witwe des Vorigen).—C. IVs Taler Numism. Bd. ob noch hieher gehörig? Nach Maretichs Katalog II. W. siehe 1675. ob hieher? V* Stüber (N. ? Friedrich (1635 bis 1670). für Russland (1793 bis 1801. MO..). (M. (M. Wien. 1 1 *_ *— *1799. 0. W. 1490). 29. (2 Gepräge). Wien2. A. und wurde gegründet von Fürst Friedrich.)-.2. Wien: Sub umbra alarum tuaram. MO. Lucius a. A. 3 Grote (E. von Rußland. Diese Linie des anhaltischen Fürstenhauses entstand. Nr. ob hieher? Stüber (E.691. E). 5370 ^q bis 5371. F.). ob hieber? 2 Stüber (A. A. £. B. Vom 1603/1606 Münzrechte hat die harzgerodische Linie außer in Medaillen (siehe daselbst) auch mehrfach durch (besonders größere) Münzen Gebrauch gemacht. Wilhelm (1670 bis 1709).). 1798 4 b Bemburg-Harzgerode (1635 oben gesagt. S. F. 950. 3. (ib.

*1774. VI.: 290 1695.) N(euvieister). KM. 2). T. ? . ? bis 1714). Mit dem Fürsten Friedrich Ludwig Adolf sind doch von ihr erlosch (1812) diese Linie. Diese von Fürst Lebrecht. Theodor Elze — Taler (M. KM. 951 und 952. IVs Taler (sogenannte Ausbeutetaler). p. Wh. ? Vormundschaft für Victor Amadeus Adolf (1707 Victor Amadeus Adolf (1714 bis 1772). Bernburg-Hoym-Schaumburg (1707 bis 1812). VI. a. Wien. l'/s Dt. Ohne Jahr (ob vielleicht 1675?). Vs Taler (W. ? Carl Ludwig (1772 bis 1806). T. l'/a Taler (E. Hoym fiel an Bernburg zurück. 5374. weshalb sie hier erwähnt werden muß. in Lebrecht (als Mitregent seiner Schwiegermutter ( Schaumburg) ? bis 1707). 1001. Bruder des Fürsten Karl Friedrich and Sohn des Fürsten Victor Amadeus (siehe die Regententafel). Wh. wie die vorige. Victor Carl Friedrich (1806 bis 1812). M.) R. Anmerkung.. 1735. M. 4 c. (B. vermutet werden. 33.. 7). VII). Schaum- burg aber erbte die älteste Tochter des Fürsten Victor Carl Friedrich (siehe die Regenten tafel). W. Ob Fürst Wilhelm auch kleinere Münzen (ZweigroschenstUcke und Groschen) hat schlagen lassen. Fr. kann aber nach B. ist mir nicht bekannt. ob 1696. p. B(unsen) F(ra>ikfurt M. ihr da sie in Hoym keine Landeshoheit besaß und auch die von ererbte Keichsgrafschaft Holzappel-Schaumburg eigentlich bloß ein Allodium war. 559. 950. IVs Taler (B. gegründete Linie war zwar eigentlich keine regierende. a unten. Vs Taler (3 Stempel). Obschon sie also eigentlich das Münzrecht nicht Münzen ausgegangen. 1002. hatte.. 1001. ? *_ 2/3 Taler (W. 953. Friedrich Ludwig Adolf (1812).). 3472. A. 32). E. 1698. (B. VII). vierter Stempel? A.

). 997.E. J.) Wappen. etc. p. Bernburg (1606 bis 1863). Bär. «/s Taler (erster sogenannter Bärgulden). Hs. M. 1 Reichstaler (M. 998.KM. \TI. 24 Mariengroschen (W. l«/j Taler (sogenannte Bergmannstaler.. Carl Friedrich . 10. 2. 1 Reicbstaler (B. L. ? Christian II. VI. VI. 1 Reichstaler(B. 1711. J. 1643. R. 3475 a. (W. . (zugleich als Vormund). 1003 und 3474. a. M. (VI Mariengroschen.) ? ( 1 7 8 bis 1 1 72 1 ). (2 verschiedene Gepräge. aus der Kipperzeit mit dem Bären auf der Zinnenmauer und B. (1635 bis 1656). Victor Friedrich (1721 bis 1765). ? Victor Amadeus (zugleich als Vormund).). 50-jährige Regie- rung). 291 4. Ernst. ? Christian II. (N. oben.\ 19* .). 6494. 1640.. E. ? (1606 bis 1630). — 6 Mariengroschen (E. Über die Entstehung dieser Linie Christian i. Rs. 2 Stempel (mit und ohne Tür). Wien). 998). J. Carl Ursinus (1656 bis 1660 . C. mit XII Mariengroschen).) a) Hs. Rand). Grundler. 1644. E.) (L. auch V« Taler (E.701\ Christian II. p. *6. (2 Gepräge. KM. (zugleich als Vormund). 948. Bär (2 Stempel). Friedrich (1632 bis 1635). ? *1635. 1 [ohne Ttir in der Mauer]). Friedrich (1630 bis 1635).Die Hänzen nnd Hed^len des Hauses Anhalt. Rs. *— *— * Vs Taler (M. VI. Taler (NZ. s. 949 bis 949. *1727. Wien) . 998.M.. 1 Reicbstaler (M. AS. Victor Amadeus (1660 bis 1718). . Münzfehler. Perrumpendum. M. Dreier o. Wien). E. *1636.. (in C.

5330).). Vierpfenniger (Scheuer).). 3. E. Gold).). *— Groschen (E. J. R. 2/3 *— 1 Vierpfenniger (L. 18 Wien. *1730. E. 2690. G. 3476. V.).. 871. J. — *— 1747. Vs Taler (L. Taler (Wh. 2/3 HD. . Mariengroschen (E. 1 Friedrichd'or (5 — — — — — rth.). 872). Va Taler (E.). J.. IV3 Taler (M. Pfennig (der erste sogenannte Bärpfennig. Taler (W. 2693.). C. Wien). E. — — ** IV3 Taler (M. von Kupfer). 2692.). 949.: 1 Ausbeutetaler (NZ.. 1 Dukaten (HD. 1 Dukaten (D. A. 2/3 1/3 b. 5328. Dreier (Scheuer). 2/3 Taler (E).. .).). Wh. . Taler (*2 Stempel). (Stzl. 1733. *— **— 1 1 "2 Mariengroschen (2 Stempel) (L. 3). Pfennig (Scheuer. Dreier (2 Stempel). Silber. NZ.). *1729.). Sechser (G. K.). Ve Taler (L. Ve Taler (2 Stempel). 1879). (E.. 1. (2 Stempel).— 292 : Dr. Taler (NZ. 2/3 Taler (NZ. der die Jahreszahl 1713 angibt). Siegel. 1744. E. 12 1 1 A. **— 1 1 1 1 Groschen (G.-. 1730. H. Taler (NZ. F.). Wien. 5. Wien).NZ.).). E. 1741. Pfenninge (Scheuer). N. L. — 1745. E. NZ. in Wien). 10. G. 17).706. 1 1 1 — — *1746. 4. Ve Taler (E.).. 2691. (L.).NZ. 3475. 3 und 5. *E.). 1 Dukaten (D.). . G(rundler). . 15 und 16. //. Theodor Elze — 4 Mariengroschen (Krüger in Berlin). *— *— **1742. fälschlich 1702.). (D. Dukaten (D. Vs Taler (E. E. 1 Zweigroschenstück (E. 3 Stempel.

. (*mehrere Stempel) . **1749.700. 10. — — 1748. Wien). E. Pfennig 4). E.). *— *- 1 1 Sechser (E.1 Pfennig (*4 Stempel).Die Münzen nnd Medaillen des Haases Anhalt. **— *— **1750. E. 10.702 - 1 bis 10.). 1 Sechser (E. 1'/. Pfennig (*3 Stempel).712.).). H.: 6 Stempel.. E.E.).1 Sechser (E.705. N.. 5 und 7.: 7 Stempel).: 2).: E. E. 10. \U Taler (E. 10.. . 38. Ve Taler (E. (E. Pfennig (Stzl. N.704.). Pfennig (*2 Stempel). 10. 2694. 2698 . 10. G. *- 1 Pfennig 12 Stempel). IV« 1 1 1 1 Pfennig (G. 6495. L.). A. 1 1 Dreier (Scheuer. 38.715 und 10.). N. 26. *1752. 5329. Wh.). . V. (L. 2695. *— **- V» Taler (E. Vs Taler (M. Vs Taler (2 Gepräge). 2696.714. NZ. 5 Stempel). (Stzl. A. Sechser (E. 10. E. E. Groschen (*2 Stempel).707. Fr. E.290.1 Sechser (L.).). *1754. E.).). 1 Vierpfenniger (E. E. Vs Taler (L. 1729).). 2697.. /.). *2 Stempel). *1751. G. Taler (M. A. (G. 10. (L.).708. in Berlin). *. Vierpfenniger (L.706.. 1 1 1 — - Sechser (Krüger in Berlin). * 1 Dukaten (D. Taler (E.).). E.).290. (N. G.711. Mariengroschen (E.716. (N.). E. 19. *. 2699. **1755. 1 1 — *— *— * Zweigroschensttick (L. (N.. 6). Siegel. 6494. 1 1 (Stzl. Dreier (Kupfer). *- 1753. Groschen (Krüger Mariengroschen Sechser (E. 4.). *1). 293 1747. *. 21. 10. N. 10. N. (N.). G. (A. 1 Pfennig (Stzl. 20). Krtiger in Berlin).

1758. 3). S.).726 und 10. *1756. S. Verk.. 1 Dreier (Kupfer) Krüger in Berlin). 8. E. Ve Taler (Num. IVs Taler? — *- 2/3 '/s Taler? Taler. Duk. E. — *~ Groschen (Scheuer. 1 *— Pfennig (Stzl. 2702. Pfennig (Stzl. *1759. 57. *(2 Stempel) (G.). E. Friedrich Albrecht (1765 bis 1796). Zwanzigkreuzer = 2/9 ^W- (NZ.).. Nr. Sechser (E. 1 1763.). B(ernburg). Theodor Elze Pfennig (StzL: 6 Stempel). — *— 1 1 1 Senioratsdukaten (D. *1757. Vierpfenniger (BSM). 2706.: 7). (G. Wien). E.). Hamb. *4.: 294 *1755.). 2703. E.). (E. 1 2705.. 2700.). NZ. 1 J. 6 Stempel). A. (G. Krüger in Berlin). 1 Dukaten (D. 4). 1877. Kab. N. (Kriegsmünze). IV2 Pfennig E. Wien). 1 Pfennig (Stzl. (E. 4. E. Duk. E. Wh. 2710. N. NZ. N. 1 1 Groschen *(3 Stempel) (E. 1776. 5 Stempel) (E. 5321. 1 Sechser (G. (G.).727. 10. 12 Stempel). (E. Wien). G. 873).). Wien). 1 Dreier (G. Kab.719 und 10... 2707.). 23.. — — *- 1 1 Groschen (A. Sechser *(2 Stempel) *— ****- Groschen *(5 Stempel) (G. (4 Stempel). *— 1 1 1 1 Zweigroschenstück (G. Mariengroschen (E.). 24). **— 1 Sechser (E. Hamb. medaillenartig (Scheuer). 2701. Taler (A. 17. Sechser (Scheuer). Groschen (L. — *— 1760.717 und 10. 1 Vierpfenniger? (E. *6). 22 und 25.). E.718. 1761.720. S.). — *_ 1/3 i/^ Taler. E. 10. . 1 Dr. 7 und 1/3 Taler (Krüger in Berlin). 874. E..

Fr. *. 1796. *1777.). 1.730 und 10. 1797. (G. E. . 10.). 4. 10. 10 Stempel) (E. IVs Taler (Wh. E. 5339. *2 Stempel. A. 1 Pfennig 2).). 2 Stempel. 1731. E. 1).). 2720.735). 1 *1793. 2713 bis 2715. N. 1 und 2) ist rth. 2 Stempel). Fr.734). 1798. N. IVa Taler (2 Stempel) (G. E. 5337. 2713 als anderer Stempel hieher?. IVs Taler (Fr. 2709. E.). 5334.729. (Stzl. *— *h) mit Namenszug (Stzl. A.). (G. Herzogstitel. Schlieder. 295 *1776. *1795. *h) 24 Mariengroschen (E.). IVs Taler (?) **- 1 Secbser *(3 Stempel). 5 1883. N.732. (NZ. Pfennig (G. *(2 Stempel) „XXIin".). 1733). 1 Sechser (G. *— *— Vs Taler (?) 1 Sechser (G. (E. 2712). E. E.). mit Bär (Stzl. Die Münzen und MedaMen des Hauses Anhalt. -Vs Taler (2 Gepräge). Vs Taler (24 Mariengroschen). *E. E.). 10. 10. E. N. 1 Pfennig (2 Gepräge). N. 1807. *— * Vs Taler (Wb. gehört G. l'/a Dukaten (Num. *- 1 Pfennig (Stzl. 10. 1 Alexiusd'or (E. 2716. wohl dasselbe? *a) *- Vs Taler (^Wh. IVs Taler (G. E. 27. 28 und 40. 2711. 2 Stempel). IVs Taler (E. 2717. 1734). *a. N. Vs Taler *(2 Stempel). *1799.). E. 1 — — Viergroschenstück (E. Verk.. E.). Vs Taler (Wli. Nr. IVs Taler (Wh. E. Hans **— *- V» Taler (Wh. l^. 2716. 5338. *- 1 Zweigroschensttick (G.). Wh. 10. *1794.). 29. Fr. 10.728. (A. ^1806. 41). *— 1 Sechser (3 Stempel (G. 1 2721.)..1 Sechser *(5 Stempel). 5340. A. 5335.731 E. 5336. 1 Pfennig (Stzl. 2708. 3 Stempel . 5342.N.733. Gold). 1732. E.). 1). E. 2718 bis 2719.). Alexius Friedrich Christian (1796 bis 1834). E.). Pfennig (Bär). *1796. 3 Stempel) (G. Wh. 1 Pfennig *(2 Stempel) (G.

). Katal.).).). 254). Theodor Elze (Stzl. (E. N. (E. 1 Pfennig (Stzl. N.740). 5).).). ? 1 Carld'or (Leitzmann Wegweiser etc. 10. 1 Pfennig 1808.754). *— **— *— 1825. 10. 10. — 1 Dreier (Leitzm. *1834. Vierpfenniger *(2 Stempel). Groschen *(2 Stempel). E.753). (E. Vierpfenniger (E. 3). Alexander Carl (1834 bis 1863). (E. *1845. 11/3 2/3 Dr. 4 Stempel. Bergbaues"). Taler (30 ein Pfund). Taler (E. *1827.). E. D. — *1859.755).). N.. 10. (E. * 8/3 Taler (E.755).). 1 — Dreier (Leitzm. 10. N. (?) 2 Stempel. 1 Taler (NZ. s. — *1846. (Stzl. 1839. 1 Viergroschenstttck (E.). Groschen *(2 Stempel). 10. Katal. — *1822. N.) („Segen des Anh.). 4 und 5. Katal.). Seniorat.. IV3 Taler (NZ. (E. 5341. E. *1823. N. 5346. 1809. Bär..). 1 Groschen 1 1 1 (E. Pfennig (Leitzm. E.). Stenzel.750). 1840. *— *— Pfennig *(4 Stempel. 30 und 42. 10. 1 Taler (Wh.745 ff). E.757). Verk. 1 Groschen *(4 Stempel).). . Hans Schlieder. Nr. 1855. NZ. 1 1 1 oben. Taler *- Taler (Wh... Viergroschenstttck (Numismat. 1 N. (E. Pfennig (E. 1 1 Vierpfenniger (Kupfer. *1852. (A. E. (E. Katal. 10. 1 Pfennig (Leitzm. 1 Zweitalersttick (NZ. 10. *3 Stempel. N.. 3).751). N. 10. 5 Stempel. 1 **1831. 6 Stempel. *— *1856. (E.). Ein Stempel zeigt einen Münzfehler. S. Zinken. 1 Zweitalerstttck (NZ. (E. 1 Zweitalerstttck 1 1 Taler (E. 10. Dukaten (Ex auro Anhalt.).). 1). 1 1 1 Pfennig (N.).752).). 1803. Pfennig (Stzl. * 1861.). N.741.: 296 *1807. *— 1 Pfennig *(2 Stempel).

ib. 942 bis 942. — 1 Taler (Hahlo. — *— — — — NZ.297). *1). 140). Johann Casimir (1643 bis 1660). 5 1 Dukaten (wie nachher. s. Über die Entstehung dieser Linie oben. 5321. S. Georg Aribert in einem andern Teile des Dessauer ? Landes (1632 bis 1643). Vä Taler (4 Stempel) (B. 3473. V. G. 4 und 943.R. Johann Georg II. R. 142. 942. 8).. Katal. M. 28. MO. 2 und 3. *1676. ? (1660 bis 1693). 5322.Die Münzen und Medaillen des Hauses Anhalt.. N. E 2).. 14). E. 20).Of. 1852. 1 Groschen (dasselbe) (B. B.). 0. *1675. 1852. M.. Berl. Fr. 3. A. Taf. A. 941. 38. Wh. (?) Taler Wile. Bergbaus" (E. 5 Dukaten (Wien). Nr. Vs Taler (3 Stempel) (Fr. 1660. Johann Casimir). 991. ? Joh&nn Casimir (zugleich als Vormund). Vs Taler (5 Stempel) (W. — — S.. 5. VI.. Katal. 6. Georg Aribert (1618 bis 1627).) J. Franz Carl JJhle und H..). N. s. 944. (B.? Vs Taler (?) . p. 942. Johann Casimir und Georg Aribert gemeinsam (1627 bis 1632). Lucius a. 1/3 Wh. 2/3 Taler (dasselbe) (NZ. (1606 bis 1618). D. ? ? Johann Casimir in einem. 38. 15). a.E. Dessau (1606 bis 1863). 1674. MO. — 1862. Dreier (Leitzm. 1/3 mit Abb. Mtinzverkehr 1885. Anton Bernhard Kohurger. W. W. 1 Pfennig (Leitzm. 5. 1 1 Taler „Segen des Anh.. 1 Reichstaler (Begräbnistaler des F. W. 2688. auch in Gold (NZ.. 0. 28 und später.. 943. 5323).). 297 *1861. Taler (Wh. Lucius a.. Johann Georg i. a. Taf..296).

VI. 1694. S.). Wien. (ob noch 3 Stempel?) 6. zu ersehen ist. KM. KM. Ob beide vielleicht Medaillen? Ob in diesen oder den folgenden Zeitraum gehörig? Vormundschaft für Leopold (1693 bis 1698). 5. In dieser und der folgenden Regierung wurden a/3 Taler.. Vf. 1 Zweitalerstück (E. Jahr. 993/94. VI). unten.) I1/3 Taler (2 verschiedene Gepräge. M. 2689. M.). — VI. Ernst Graul. Leopold (1698 bis 1747). das andere mit 2 Stempel). die Anmkg. Zweigroschenstücke und Groschen geprägt. Joh. II. *1693. VI. zum vorigen Zeitraum. 1 . (E. Johann Georg IL). 1 Gepräge mit p. — *— Ohne Vs Taler (4 Stempel) (W. ? Leopold Friedrich (1817 bis 1863. 1 p. Dreier (E. 946/47).E. (?).. B. Theodor Elze: Taler (3 Stempel) B. V. 567. Leopold IMaxtmilian (1747 bis 1751). ? Vergl. 2 Stempel? ß. 1693.). a. auch sonst noch Anmerkung. beide KM. t 1871). — — *- 3/3 Taler (W. 1 Ob noch 5. *1839. ? Vormundschaft für Leopold Friedrich Franz (1751 bis 1758). wie aus B 1 Bd. ? Ob vorhanden? Christoph Müller. (B.). I1/3 Taler (Begräbnistaler des F. p. Das Bild seiner Gemahlin Henriette Katharina. el — II. 993. E). Doppeldukaten s. 1 Doppeldukaten (2 Gepräge des Fürsten Bildnis)... 3/3 p.? 298 *1692. G. 1). NZ.. 559. 995. E). *— **- 1 1 Groschen Pfennig (E.). Taler (B. Zweigroschenstück (B. Z. 12). l'/s Dr. 945). 3. M. ? Leopold Friedrich Franz (1758 bis 1817). Va Taler (N. oben).

). Dreier (N. 1861.).). — — *1860. 1 Zweitalerstück (E. Anhalt (seit 1863). 1 Silbergroschen *1855. 2 Stempel).).). 38. 1 Taler (Vereinigung Anhalts) *1864. 1 Zwanzigmarkstück (Gold. *. * 2«/2 Silbergroschen (Num. *1863. E. Friedrich (1871 bis jetzt). 1864. (E. — 1 Dreier. 1867. Katal.).). Verk.). 1878.301). *1852. 1877. 1 1 (E. 1 (E.). 6. 5 Silbergroschen 1 1 1 Taler (E. E).).299).). 2«/* 1 *1862.300.. 1 Silbergroschen 1 (Krüger in Berlin). April). Leopold Friedrich (1863 bis 1871). (E.). 1877. Okt. n876. — *1875. ****J843. (E. E. 1 Zweitalersttick (E. *1858.). Pfennig (Leitzm. Taler (Num. Taler (Num. 1 Silbergioschen *1856. Dreier (N.). Verk.). 1 1 Groschen Sechser (E.. October.2«A Silbergroschen (Num. Verk. 2«A Silbergroschen *. (E. *1859. *1851.).1 Pfennig (E. April).). Taler (E. 1 Pfennig (N. (^E. *1846. 299 *1840. V.). 1 1 Dreier (E. N. Sübergroschen (E.298.). 1 Silbergroschen (E. 38. Dreier (E. 38. E. Pfennig (E.). E. *— Silbergroschen (E.). Verk. 2 Mark . 38. *— *1866.).Die Münzen und Medaillen des Hauses Antialt. *1865.

(NZ. (E. Ohne Jahr (1553). Joachim Ernst (mit Rs. 10015). ganz Gold). 8). 5 Goldgulden schwer). 1570. *OhneJahr. Georg . Silber) Rs. Emanucl). I. (B.). I.) n. 91540. Ohne Jahr. (Silber) 5). 1730. Ohne Jahr. 3). Georg (einseitig). (Silber). 12. Zerbst. (NZ. Joachim. 2). Rs. 36) . Johann (Silber vergoldet). Gold. I. Wh. 1532. einseitig). Johann August v.. Linien. NZ. . Zweites Jubiläum der augsburgischen Konfession (L. Anna Eleonora (Gemahlin des F. Rs. auch (B.). Gesamtregierung (1530 bis 1603).. (Tiänglich R-. 257). (Gold. Johann.. . 1853. Medaillen. Johann (einseitig). Georg (mit und ohne Rs. (NZ. und Wappen. (Silber) . I. NZ. Joachim Ernst. Theodor Elze B. Einzelne 1. I. dessen zweite Gemahlin Eleonore Gold. 1569. 300 Dr. Silber. Wolfgang (1730). Joachim Ernst und Bernhard (NZ.. ob auch in 5347).. August (noch vor Antritt seiner Regierung). (A. I. Jahr. . Johann.).: . Dessauer — Ohne Ohne Ohne Bürgermeister). Plötzkau (1611 bis 1665). D. (B.. 6). (B. (B. B. Joachim. 1537. — — Johann (dieselbe Medaille größer). 11). Joachim Ernst (ohne I. Joachim (talerförmig) (B. (Länglich). I. Vielleicht bloß von Anhalt Zerbst (Johann August) ausgegangen (V. I.). Joachim Ernst (ohne Jahr. (s. Gold. 1607. I. 7). (B. MK. Rs. 1). (B. Gold). (6V8 Dukaten schwer). Joachim Ernst. Silber'?). Wappen (D.. Stenzel p. Silber vergoldet. Jahr. 4).

5). n. II. Rs. Adler auf dem Felsen (L. Ohne Jahr.). Jahr. Ohne Jahr. Bär auf dem Globus (L. Emanuel Lebrecht * — — desgleichen silberne Medaille (E. p. II. Rs.Die Müiuen und Medaillen des Hauses Anhalt. 986. Rs. OUI 2.. 1). deren Töchter Eleonore Wilhelmine II. 6). Emanuel Lebrecht. und der Gisela Agnes). Ohne Ohne Jahr. I. 3). I. deren Söhne Leopold und August Ludwig *Ohne n. (die Eltern Gemahls Emanuel Lebrecht). Rs. 1704. (L. a. zwei Bären (ob 1709?). Gisela Agnes. Rs. I. Gedächtniszeichen auf den (B. 11). Rs. NZ. Jahr. Ohne Jahr. 12).) Emanuel und ihres Anna Eleonore Rs. globus armillaris (L. Gisela Agnes. luthe- Ohne Jahr (ob 1700?). zwei Pyramiden (L. Gisela Agnes. II. Rs. 8). 10). dessen Gemahlin Gisela Agnes (L. Ohne Jahr. Wappen (L. dessen Töchter Eleonore Wilhelmine und Christiane Charlotte (L. Jahr. 14). (B. I. Ohne Jahr. Rosenstrauch (B. Rs. I. Rs. 8). Rs. Emanuel Lebrecht. Gold. 14). 1709. 1606. Rs. Ohne Jahr (1694). L 4). Ohne Jahr. Gisela Agnes. das Fräuleinstift (L. dessen Eltern Emanuel und Anna Eleonore (L. Christiane Charlotte (L. Emanuel Lebrecht. Gisela Agnes (Gemahlin F. Rs. I. Leopold und August Ludwig. Emanuel Lebrecht. Eleonore Wilhelmine und Christiane Charlotte (Töchter Emanuel Lebrechts und der Gisela Agnes). Wappen (L. Ohne Jahr. 13). 2). Wappen Ohne Ohne Ohne (L. (L. VII. H. Gisela Agnes. Ludwig (B. Emanuel Lebrecht. Leopold und August Ludwig (Söhne Emanuel Lebrechts Jahr. Jahr. 7). 29). VII. Rs. dessen Söhne Leopold und Aognst Ludwig (L. Köthen (1606 bis 1847). Emanuel Lebrecht Rs. . Tod des F. I.). 13). 10). (von derselben. Nr. Emanuel Lebrecht (Gründung der neuen rischen Kirche in Köthen). Rs. Emanuel Lebrechts).

8. Rudolf Gedächtnis. seiner 1605. Carl Wilhelm (dasselbe. (2»/. Loth). (V* Loth). aufgehende Sonne (zum Regierungsantritt). von den Ständen). VI. I. Medaille (Scheuer). Carl Wilhelm. Carl Wilhelm (zur Verlobung seines Sohnes Johann August mit Friederike von Sachsen-Gotha (B. VI. Vermählung seiner Tochter Magdalene Auguste mit Herzog Friedrich von Sachsen-Gotha) (B. V. Ohne Ohne Jahr. Sophie. 1681. VI. kleiner). 5352. in Billon). 1702. V. (Krüger in 1676. 20). 5). 10). Rs. 1639. Carl Wilhelm und Sophie seine Gemahlin (zum Neujahr). kleiner. 3. Ul. 1844. (zur Huldigung). Regierung) (achteckig). 4). *1755. (li/s Loth). Rs. Janus (B. Carl Georg Lebrecht. Carl Wilhelm. E. 5363). dessen Jahr. (Kupfer). 1696. VI. Wilhelms Gemahlin. Carl Wilhelm (zur Einweihung der neuen lutherischen [Trinitatis-] Kirche). 9). 1742). VI. Elisabeth. 302 Dr. * — — — — Carl Wilhelm (dasselbe. Wh. (L. Carl Wilhelm (zur Erneuerung der Bartholomäikirche) (B. Rs. 1700. 11). VI. Carl Gemahlin Sophie (B. 30).). (Wh. mit deutscher Inschrift (E. V. Rs. .) Rudolfs Tochter (Sterbemedaille). 1756. kleiner. Theodor Elre: 1726. noch . 8). Heinrich und Auguste (silberne Hochzeit.. VI. Rudolf (noch vor Antritt (B. anders). Rs. B. VI. 3). Es. Fi*. (Gold = = 10 Dukaten) Dukaten) — Carl Wilhelm (dasselbe. Carl Wilhelm Carl Wilhelm (zur . 13). 1621. VIII.(Sterb-?). 1. (Gold '/a (B. (B. knieende Frau 1701. 7). Bär unter Bäumen (B. Carl Georg Lebrecht (zum Geburtstag). Rs. (B. Zerbst (1606 bis 1793). (B. (dasselbe. andere Darstellung). kleiner). 2. 6). Leopold (zum Geburtstag). Berlin. V. (L. Carl Wilhelm (B.

(Mitth. Oktober 1715". (6 Lth. Rs. Johann August (und seine zweite Gemahlin rike von Württemberg). Silber. VII. Johann August (auf Cari Wilhelm's Tod. E. August (Huldigung von Wangeroge). (zur E. 8).. 1720.). Hs. 1720. Zerbst für Jever. I. 8430). vom 6. 303 des Erb- 1709. 8). geboren 1691. Loth). VI. — Johann 136). n. 8). (KM. Medaillen). W. Bemburg-Harzgerode (1635 bis 1709). IV 5 . Carl Wilhelm (zum Reformationsjubiläum). Wilhelm.) 3 b. in *1695. Sub praesidio simi etc.Die MSozen und Medaillen des Hauses Anhalt. 1677 Rs. Tab. Wilhelm B. 136. II. 1). (L. Friederike von Sachsen-Gotha). werk). Wilhelm. Mitth. geboren und Hedwig Friederike. Rs. 436. Bergwerk. 1737] 1 Theil Tab. (Johann August. nach Hühners genealogischen Tabellen [ed. s. 1694. siehe oben. 137). altis- MK. Rs. geboren 18. - Carl Wilhelm (dasselbe). XIII p. Herzogs Friderici Ferdinandi zu Württemberg in Weiltingen Tochter. (3 Stempel). Bergwerk zu Harzgerode selbe wie nachher unter 1694). (Mitth. p. (L. Carl Wilhelm (auf den Tod der ersten Gemahlin prinzen Johann August. das- (Ohne Jahr. (L. rike von Sachsen-Gotha). Hs. 206. 4).) 1718. Oktober 1691. Palmbäume (B. harzgerodischen Berg M. 239: „Hedwig Friderica. 1709. Johann August (Huldigung von Jever). Johann August (Huldigung von Zerbst. Aufnahme den Elefantenorden) (4 Lth. (B. Tab. H. 8427). Hedwig Friede- Wappen. Tab.) (Silber. IV. VH. 3'/. vermählt 8. Wilhelm (erstes Gepräge (B.).) 1734. Johann August (auf den Tod seiner ersten Gemahlin FriedeI.. Brustbild. (B. Rs. *1693.). zählten 1734 zusammen 100 Lebensjahre. 1717. Inschrift p. Inschrift (L. 1000. I. Yergl. 25 73 und 74. KM. YII. 4 b. unten). 1. MK. 436.

(länglich).). Gold und Silber. geborne Gräfin Jahr. Anna Elisabeth. *1709.).). Victor Friedrich. 3).). 3). Gold und Silber (Vs rtii. Rs. 1607. (NZ. 3 Dukatenstück (NZ. Schwert (oval). Brücke und Schleuse Christian Ulrich. Tochter Fürst Christian IL.).). Sonderburg Glücksburg (von der — Alexander Cari. (NZ. (dasselbe. IV. Klippe von Christian Hagel. Alexius. mit d.) — 1759. andere Darstellung). Victor Amadeus. Bilde Fürst Wolfgangs (NZ. Christian I. vermählt mit Herzog von Liegnitz und Brieg (NZ. D. Bernburg (1606 bis 1863). I. 1591. Christian I. Wappen I. (einseitig. 1839.). I. NZ.. Gemahlin Fürst Christian I. Überschwemmung und Baum mit einem Bären. Harzgerode (auf den Heimfall von Harzgerode) (4V8 Loth). Wappen (oval). 1822. Gemahlin des Herzogs Alexander Carl (Huldigung beim Besuch des Mägdesprung). 1621. Gold. Rs. Schloss. Rs. 1599. Jahr. Bernburg. 5327. (NZ.). Alexander Carl. vermählt mit Friederike - von SchleswigRitterschaft). Es. I. v. Rs. (B. Huldigung der Berg. Hs. Rs.. dasselbe (von?). Bentheim.. Bergbau. - (E. — Ohne 11)- Anna. oval). Christian II. — Ohne Gemahlin Anna Gräfin von Bentheim Christian I. oval).und Hüttenleute bei der Vermählung Holstein (NZ. Victor Amadeus. 1758. (länglich). Christian oval). (NZ.304 Dr. (E.). (NZ. Christian (noch vor Antritt seiner Regierung). dessen (länglich). Besuch der Herzoge von Bernburg und Köthen auf Schloss Anhalt. 1830. Theodor Elze: 4. (Scheuer). Ohne Jahr (1708?). 10). Es.). 1606. in Bernburg. Baum mit sechs Schilden (Wh. (NZ.). Alexander Carl. Conf. (B.).). . Anderes Goldstück (NZ. 1834. Hs. (einseitig. Gold und Silber (Ve rth). (NZ.). Derselbe. (wie nachher). (Eisen). IV. 1834. Rs. (B. 1672. (einseitig. (B. (NZ.). I. Friederike.). dritte Jubelfeier der Übergabe der Augsb.

). Johann Georg H. Johann Georg H. 305 l''^45. 2). Tochter Fürst I.). Rs. 3). (^NZ. Johann Georg I. Wappen (^oval. Tierschaumedaille. Henriette Katharina. 9). Sophie Elisabeth. (B. Desgleichen. 4). und Henriette Katharina. Hs. Tod seiner Tochter Luise Sophie). 5. 1640. 1623. Gemahlin Georg Rudolfs. kleinere Münze (NZ. Silber. Rs. Johann Georg n.). (Kupfer). (NZ. Johann Georg H. 2).NZ.. H. HI. III. (Scheuer). fNZ. HI. ..t. 1622. 4). (auf die Herstellung der Kirche zu Oranien- baum durch Henriette Katharina). Johann Georg Jahr. 7. Johann Georg H. Jahr. (dieselbe Veranlassung). Herzogs von Sachsen. (auf den (B. M.. . Ohne Ohne Ohne Jahr. . Brustbild Hs. 5324) nr\ R. (NZ. bis jetzt). Zeitschr. 6 E. H. Wappen (oval. (B. Brustbilder. XXXV. * — — Johann Georg H. Dieselbe (kleiner. *1677. Gemahlin (einseitig.Die Müozen und Medaillen des Hauses Anha'. (^Wh. (B. Herzog zu Anhalf^. Lth. Gemahlin Wilhelms.. 1). (NZ. 5. einseitig). Silber. Dessau (1606 I.). (B. Eleonore Dorothea. > Tierschau zu Dessau 1845-. Gold. 1676.Weimar (einseitig). E. TU. 996. (NZ. Herzogs von Liegnitz und Brieg (NZ. (B. Bd.). oval). tandem). 1681. Rs. Rs. Ohne Jahr. 8).). Gold. Silber. Rs. 1664. — Ohne Johann Casimir: Rs. Dorothee. Jahr. dessen Gemahlin Dorothea (acht- eckig). (2 Stempel). dessen Gemahlin Heinriette Katharina von Oranien (10«/». (*2 Stempel). Rs. Rs. Numlsm. Tochter Fürst Johann Georg I. Derselbe. „Alexander Carl. HI. — Johann Georg Id(B. (B. Johann Georg H. II.).. tandemi. Silber). (Pyramide. Johann Georg (wie nachher.. II.. oval. (Orangenbaum. vergoldet). Silber). D. Wappen.). I.). (auf Leopolds ersten Geburtstag). 1678. (B. Wappen. Wappen (sein und — — seiner Gemahlin).). (auf die Geburt seines Sohnes Leopold). Johann Georg I.

von der Stadt Dessau). und Bronze. II. mitgerechnet die Vormundschaft.). von der Ritterschaft). Markgrafen von BrandenSieg Kesselsdorf). E.. 992). Leopold. Ohne Jahre. : 306 1683. Johanne Charlotte. . Johann Georg II. 1). Gold. 1842. VI. Inschrift (auf den bei — Leopold an der Spitze einer Arme. (Scheuer). Gründung der neuen lutherischen M. 7). Leopold Friedrich Franz (zur 50jährigen Regierung. 1694. Rs. (Morte non Marte victus). kränzten Schild haltend. (B. ungerechnet die Vormundschaft. (NZ. p. 1745. *1808. Wh. Fr. Silber. Fr. 1690.. und p.. Gold und Silber. (L. Yormundschafts- und Huldigungs- medaille. von der Stadt Dessau) Gr. Kittel). Johann Georg (auf die 11. 5. a). 1854. Gold und Silber. Henriette Katharine. 1836. Gold. Henriette Katharine (auf die Gründung des Waisenhauses) (B. Kirche in Dessau. (Gr. E. 5326. Rs. Dr. 988. (Scheuer). von der Stadt Jessnitz). (Gr. Theodor Elze: (auf die Vermählung seiner Tochter Amalie mit Heinrich Casimir von Nassau. Leopold Friedrich Franz (zur 50jährigen Regierung. E.. .).und Silber. 1697.. III. 481 *1747. Leopolds (des alten Dessauers) Tod. Gold. Fr. darauf: Leopold tls Silesia. Wilhelm. (B.. (Lenz. (Wh. vermählt mit Philipp burg. Silber). Silber =^ 1 Thaler). Silber und Bronze. einen um- DI borVssIae Mar- antIqVa VIrtVs hVngaros strenVe Caesos faVste fVglt. E. 1699. Gold. Tochter des Fürsten Johann Georg IL. (zur Silber Silberhochzeit. 3). (Gr. Erbstatthalter der Niederlande). 5325. Preismedaille des anhaltischen Gartenbauvereines Bronze . (B. III. Leopold Friedrich (auf die Erbauung der neuen Eibbrücke). (Scheuer). III. Silber). Friedrich. Gold. *1801. Leopold Friedrich und dessen Gemahlin Friederike . 1 Gold = 6 Ducaten. Leopold Friedrich (auf dessen 25jährige Regierung. Fr. 1843. Erbprinz (Vermählung). (Breslau.). Silber).

9). 1604. vermählt mit August Kurfürst von Sachsen (NZ. Tochter Fürst Joachim Emst's. Agnes Hedwig. Pasquillmedaille. ihre etwaige vormundschaftliche Kegierung dort. oval. 1) Auch die Münzen der Kaiserin Katharina Titel. Auf Anhalt bezugliche Münzen und alle Hieher sind diejenigen Münzen und Medaillen gerechnet. Anna Maria. Sibylla. 1586.). dasselbe (NZ. das anhaltische Sterbtalennedaille Rs. Herzogin zu Liegnitz und Brieg. würden hieher zu rechnen sein.Altenburg (NZ. oder anhaltisches ist. Tochter Fürst Joachim Emst's und ihr Ge- mahl Johann Herzog von Sachsen.).Die Münzen nnd Bledaillen des Haases Anhalt. Anna Maria. 1585. 1593. 1593. 1605. Anhang.).).). 1597. von Rußland.). Herzog von Sachsen Altenburg (NZ. Markgraf von Brandenburg (NZ. öö i C. ihr Gremahl von Württemberg (NZ. vermählt mit Johann. Wappen auf 20* wovon mir aber kein Beispiel bekannt . Tochter Fürst Joachim Emst's. Dorothea Maria. Tochter Fürst Joachim Emst's. wenn (außer den- ihrem [Brust-] Bilde> anhaltischer selben erschiene. dergl. Tochter Fürst Joaclüm Emst's und ihr Gemahl Joachim Friedrich Herzog in Schlesien zu Liegnitz und Brieg i^rthl. geborene Prinzessin von Anhalt-Zerbst. I. andere Länder. ihren sobald dabei das anhaltische Tod Wappen oder der anhaltische Titel auf den Münzen erscheint * ). Dorothea Maria. Verschiede iies. Georg. Elisabeth. Wappen (ß. woftir bei jedem einzelnen der Grund leicht zu finden ist. beziehen. «/s vermählten . Auch einige andere auf Anhalt und anhaltische Fürsten und Ereignisse bezüghche Stücke sind hier mit erwähnt. Ernsfs und ). (NZ. ver- 1602.). III. Tochter Fürst Joachim Friedrich I. M^edaillen. in welche sich auf die Vermählung anhaltischer Prinzessinnen u. II. Tochter Fürst Joachim Ernsfs und ihr Gemahl Johann goldet.

(von F. letztem (s. XYIII).). - V* Thaler (NZ.). Denkpfennig (Maretich II. (Kupfer vergoldet. Luise.. Hs. Tod ihrer Tochter Sophia (L. Taler und kleinere Münze (Groschen). NZ. NB.).). Tochter Fürst Johann von Casimir's. Augusta. Solms-Sonnenwalde. Magdalena Tochter Wilhelms. H. Eleonore Dorothea Sterbethaler (NZ. (E. 1685. E. Medaille aus angeblich chymischem Golde (5 Dukaten schwer) (auf Befehl der Gräfin Anna Sophie zu ohne Nummer. *1673. p.: . G. Anna Sophia. p.). Fürst Carl *1696.).). 10). Anton Günther. Begräbnisgroschen (L. — — Eleonore Dorothea (dasselbe. .)..NZ. Rs. A. August von Plötzkau u. Eleonore Dorothea. Brieg und Wohlau (Witwe Herzog Christians). 561. vermählt mit Christian. und ihr Gemahl Friedrich von Sachsen-Gotha Gedächtnismedaille auf den Tod ihres Sohnes Carl Friedrich 1703. 2 Stempel) ein Sechser (Dreier?). geborene Fürstin von Anhalt-Bernburg) (B. Tochter Fürst Johann Georg's L. III. Gulden und 1652. Ver- mählung mit Friedrich von Sachseu-Gotha. E. Hs.). 1703. Tochter Fürst Joachim Ernst's. * p. verwitwete Herzogin von Schlesien zu Liegnitz. *— Dieselbe.). Dorothea Maria. das Wappen. 992. Desgleichen kleinere Denkmünze (NZ. D. E. VIII. Dieselben auf den (L. Luise. ver- mählt mit Wilhelm Herzog von Sachsen. (Dasselbe Taler.Weimar. Rs. Stammbäume. VI. G. vermählt mit Johann Herzog zu Sachsen. Dieselbe. ihres Sohnes Georg Wilhelm Doppelgroschen 1680. Magdalena Auguste.). — Sterbegulden (NZ. Trauung. Sterbegroschen auch Taler. dasselbe. 308 Dr. Tochter Fürst Joachim Ernst's. 7901. *1617. s. Brustbilder. Inschrift (Zinn. (L. 12251).). als Vormünderin (E.). 334. Tochter Fürst Cari Wilholm's. VIII. 990).. anhaltiscbe Sterbemedaille. Tochter Fürst Johann Casimirs. 1664. Sterbemedaille (B.). 1665.). Rs. Randschrift. '/e (E. vermählten Gräfin zu Schv^arzburg-Rudolstadt. Theodor Elze *1605. Stenzel p. Herzog Liegnitz.

das anhaltische und lippe'sche Wappen) nachher 1804). Tochter Johann Georg's IL. Goldmedaille auf die Geburt des Erbprinzen (s. NZ. Witwe des Fürsten Friedrich Wilhelm Leopold zur Lippe.. 1 Groschen für Barby mid Mühlingen (Scheuer).. Schlacht bei Kesselsdorf (der in Blei.). *1772. (E. ( Militärdienstzeichen Dessau).).).). Dukaten (Gold).). (E. desgleichen (ohne anhaltisches Wappen). Ovale Medaille der finchtbringenden Gesellschaft für die Fürsten August zu Anhalt Plötzkau (1603 bis 1653) und Johann Kasimir zu Anhalt Dessau (1618 (^Köthen. n. Tochter des Fürsten Friedrich Albrecht von Bemburg.Die Münzen und Medaillen des Hauses Anhalt.\ *1804. Kreuz. (Ob AnhaltischV). Lippe'scher Mariengroschen. Miscellanea. Tochter ( gegossen (E. . Casimire. alte Dessauer).) bis 1660) (B. Medaille. Christoph Friedrich von Münchhausen's Zeichen zu Leitzkau (gravirt). Bemburg-Harzgerode (Gold). Inthronisations-Medaille. Probeabschlag Leopold Maximilian's. (M. 3458. NZ. abgeoildet in Paul Josefs Frankfurter Mtinzblätter 1899 Nr. 1) Desgleichen der Konfratemität der beständigen Freundschaft (B. *1745. 309 Ohne Jahr (1729). *1681. 1796. Vermählung mit Simon August Grafen zu Lippe. Johanne Caroline (Charlotte). Witwe des Prinzen Philipp Wilhelm von Preußen (Bruders des Königs Friedrieh I. Äbtissin zu Hervorden. Bärenorden. *1802. von Lippe (Hs. *1616.). etc. für ihren Sohn Paul Alexander Leopold (Albrecht Paul Leopold?). (E. Teuernngsmedaille Bemburg. Lippe'scher Mariengroschen: Rs. das anhaltische Wappen (wegen vormundschaftlicher Regierung der Fürstin Pauline Wilhelmine Christiane. In Blei 1769.). (E. 1771 bis 1772). (E.

Sein Zögling Graf Franz Reina war nun herangewachsen und sollte 1851 in die österreichische Marine eintreten. Theodor Elze. und dem Zweiundzwanzig. dem er durch die Herzogin Mutter Amalie von Anhalt empfohlen worden war. in Da war es lür sein ferneres Leben entscheidend. der ihn nach dem sonnigen Süden. um die sich sein innerstes Wesen bewegte. Zwischen hinein bestand er Dessau Elze die Prüfungen für die Kandidatur des Predigeramtes und studierte er aus einer dichterisch veranlagten Familie. befreundete. bilden. der Kunst und des Altertiuns. dem Umgang mit hervorragenden die fürstliche zu Ende 1847 war <lann Familie aus Italien nach Deutschhiud erst zurückgekehrt und Elze war ihr in gleicher Stellung nach Mannheim und nach Zerbst gefolgt. unerwartet ein anderer Wirkungskreis darbot. der Verfasser der vorstehend abgednickten Übersicht über das Anhaltische Münzwesen und unserer Gesellschaft. dem Lande sowie seiner Träume brachte. der sich der nur schwer mit dem Gedanken. April 1851 zu ihrem Pfarrer wählte.jährigen Persönlichkeiten Gelegenheit bot. Dr. daß sich ihm. Er wandte in sich nun dem Studium der Theologie zu. ein Semester Medizin. wo der neubegründeten evangelischen Gemeinde Augenmerk auf die vielversprechende jugendliche Kraft des Kandidaten Elze aufmerksam gemacht geworden war. Juli 1823 zu Alten bei Dessau geboren. wo damals die fürstliche Familie lebte. wo sein Vater damals Pfarrer war. sich Dadurch ergaben Beziehungen zu Innerösterreich. namentlich zu Laibaeh. um womöglich der hier sich bildenden cvangeliachün Gemeinde zur . dann entschloß er sich (1865) einem Rufe nach Merjin zu folgen. wui'de seit 1884 korrespondierendes Mitglied am 17. sich an den Herrlichkeiten der Natur. stammte Kunst und Dichtung waren die Angelpunkte. das er in Tübingen begann (1842 bis 1844) und in Berlin (1844/45) fortsetzte. in der südösterreichischen Diaspora von Laibach aus eine ebenso ausgebreitete als anstrengende Tätigkeit entfaltet Durch 14 Jahre hat Elze und sich hier über den Kreis seiner Glaubensgenossen hinaus allgemeine Achtung erworben. Im Herbste 1845 erhielt er vom Prinzen Georg von Anhalt. Seine Jugendjahre verbrachte er in Dessau. Freudig folgte Elze diesem Rufe. wohin Prinz Georg seinen Aufenthalt verlegt hatte. eine bescheidene Lebensstellung Heimat anzustreben. die Stelle eines Erziehers bei dem ältesten Sohne des Prinzen aus seiner Ehe mit der Gräfin Eeina und die Einladung zu einer Reise nach Italien. Theodor Elze: Nachwort des Herausgebers. das er 1842 verUeß.310 Dr. hier besuchte er die Volksschule und auch das Gymnasium. so daß sie ihn am 21. Elze ihn bis Triest begleiten.

blieb gleichfalls leider unausgeführt. Jahrhundert vorfanden. unter duftigen Blumen auf der Todtcninsel San Cristoforo seine letzte Ruhestätte erhalten. die nun in den Besitz der Grätinnen von Reina gelangt ist. wie man schon vorher Siegel. Das Hauptgebiet war jedoch Geschichte und unter deren Hilfswissenschaften Münzkunde. Ein drittes Heft. Elze war ein ganzer seitigkeit. Doch hat er von großangelegten Werken nur Teile vollenden können. stimmungsvollen Gediclite ausgesprochen hatte. Von den Bewoliuern und Bürgern der Stadt in ergreifender Weise beim Abschied gefeiert. So sehr wir dies beklagen. Juni 1900 sein dem Amte. und abgesehen von einigen kleineren Aufsätzen. seine Stelle nach drei Jahren wieder aufzugeben. das den Gegenstand abschließen sollte. um Erholung in den Alpen und in seiner Heimat zu suchen. bis XIX. spracligeschichtliche Studien. ist nicht mehr erschienen. so dankbar müssen wir ihm für das Gebotene sein. Ich habe angenommen und am 6. Zart Mann von seltener Begabung und erstaunlicher Vielempfundene Gedichte. mein Amt angetreten. zu welcher sich in seinem Nachlasse Entwürfe und eine reichhaltige Münzsammlung vom XII. daß die Erzeugnisse der mittelalterlichen Stempelschneider geradeso. Gegen Ostern 1869 war er auf der Kückreise nach Deutschland in Venedig eingetroffen. . Über die gewöhnliche Münzbeschreibung hinaus unternahm es Elze. die er zeitlebens hochgehalten hat. vom Forscher fiir die mittelalterliche Trachtenkunde mit Erfolg seiner Forschung die . Somit werden wir also zunächst hierbleiben. „Ich ahnte nicht". hat er in mühsamer Vergrößerung der Münzbilder durch Handzeichnimg gezeigt. Juni 1869.was kommen sollte. den er in einem schon 1853 verfaßten. Beiträge zur Shakespeare-Literatur und geradezu grundlegende Abhandlungen über die Literatur der Südslaven im Zeitalter der Reformation sind von ihm in Dnick erschienen. nur zwei Hefte über die Münzen Bernhards Grafen von Anhalt und Herzogs von Sachsen (1870 und I88I1 veröffentlicht. Die hiesige deutsche Gemeinde verlor durch einen Unglücksfall ihren Vikar und dann durch Emeritierung ihren Pfarrer und wählte mich zu dessen Nachfolger. Miniaturen und andere bildliche Darstellungen benützte.1 Die Münzen und Medaillen des Hauses Anhalt. um hier noch einige Wochen bis zur Sommerhitze zu verweilen. Der gehoffte Erfolg blieb jedoch ans und Elze sah sich veranlaßt. ^1 x t^x Öffentlichen Anerkennung zu verhelfen. erholte sich durch eine Eeise nach der Schweiz und der Heimat von den Anstrengungen der letzten Zeit und verbrachte hieiauf den Winter mit seiner Frau in Nizza und Oberitalien. Aufsätze aus dem weiten Gebiete der Volkskunde. der mittelalterlichen Numismatik neue Zwecke und Ziele zu weisen. verließ Elze Meran anfangs September 1868. schrieb er mir am 10. Seine Absicht. In Venedig hat der Wissenschaft und der Kunst er am 27. In einer Zeit." Aus dem -zunächst. Grabsteine. da man die Leichtigkeit der photographischen Vervielfältigung noch nicht kannte. d. M.ist jedoch ein dauernder Aufenthalt geworden und Elze hat sein geliebtes Venedig auch nach seiner Emeritierung im Jahre 1891 nur zur Sommerszeit auf Monate verlassen. geweihtes Leben beschlossen und hier hat er auch nach dem Wunsche. uns mit einer vollständigen Münzgeschichte von Anhalt zu beschenken.

in der sie vorgelegt wurden. den jungen Gelehrten und den unreifen Studenten brachte in Laibach die gemeinsame Neigung zur Numismatik zusammen. in Die Gestalt. Ebengreuth.312 Dr. Auch so \\ird Elze's Zusammenstellung trotz Stenzel's „Studien" eine unentbehrliche Vorarbeit für eine von in Münzwesen brachten und weil Literatur schwer oder gar nicht zu beschaffen war. als gerade Elze und wie mir. Theodor Elze: Die Münzen und Medaillen des Hauses Anhalt. „Versuch einer vollständigen Sammlung der neueren Münzen des Hauses Anhalt 1539 bis 1853". die bei der Herausgabe von mir sämtlich Nach 1876 scheint Elze weitere Arbeiten aufgegeben zu haben. dem ich mehr und vielseitigere Anregung zu danken hätte. so sorgfältig die Form ist. Elze hielt eben auf das Horazische „Nonum prematur in annum". An der anhaltischeu Münzgeschichte hat ein er seit dem Jahre 1847 gearbeitet. Unsere Beziehungen reichten ins Jahr 1863 zurück. vielleicht weil in jenem Jahre Stenzel's Numismatische bis Studien erschienen sind. als in dem. in welcher er hier veröffentlicht ist. Dr. was er veröifentlichte. so gewissenhaft er sie gearbeitet. ausgebeutet werden können. Elze unternahm es. Ich wenigstens habe niemand gefunden. Und doch. anderer Seite zu gewärtigende Müuzgeschichte seines engeren Vaterlandes bilden. mit den Verbesserungen von der Hand meines Mentors. befriedigte Elze nicht und wurde umgearbeitet. Graz. was er wirkte. . die ja eine allgemeine Übersicht über das anhaltische Venedig die zur Fortsetzung erforderliche Ergänzungen habe ich unterlassen und nur ein paar Literaturangaben und wenige kleine Sätze zur Herstellung des Zusammenhanges beigesteuert. gegen das Jahr 187G hinzugefügt. Arnold Luschin v. sowie neuen Titel erhielt der Aufsatz Laibach vor dem Jahre 1863. die Hauptbedeutung dieses seltenen Mannes ruhte weniger in dem. Februar 1903. der mich auch späterhin nicht verHeß und unaufhörlich auf Vertiefung des Inhaltes und Vollendung der Form drang. mich in die JSchriftstellerei einzuführen. ist es vielen andern ergangen. Noch bewahre ich als teueres Andenken den ersten Entwurf meines Aufsatzes über zwei angebliche Laibacher Münzen. docli hat der Verfasser noch zahlreiche Nachträge berücksichtigt worden sind. 10. so mannigfach die schriftstellerischen Erzeugnisse Elzes sind.

also fast auf der Erdoberfläche lag und jedermann in kurzer Zeit mit leichter Mühe Reichtümer sammeln konnte! Und diesem Rufe folgte auch das Bergvolk. welcher zu Ende des zweiten Dezenniums des 16. Von EduEurd Fiala. andere eines alten Bergknappenliedes. in Scharen zog es gegen Böhmens Grenze. . Leute verschiedener Länder und Gegenden fand man da beisammen. ins Thal. in das kleine die unbedeutende Dorf Conradsgrün. Hüttenwerken die Bergstadt mit ihren und einschlägigen Industrien.*) Die Bevölkerung der neuen Bergstadt wurde durch die Zuzüge der Bergleute sehr zusammengewürfelt. Hiezii Tafel II und III. Band XXII dieser Zeitschrift. aus den Bergstädten Ungarns. Regensburg und Nürnberg. aber auch Leute aus dem an Erzen reichen Harze. das weitere namentlich die Reichsstädte Augsburg. - Vergleiche das Münzwesen der Grafen Schlick.IX. Tirols und andere ») kamen Anfang hier zusammen. Die ältesten Raitpfennige Joachimsthals. so entstand zahlreichen Gewerkschaften. wie der Bergmann sagt. welches deren Besitzer Herren Schlick — — in „Joachimsthal'' umgetauft hatten. „unter wo der Sage dem Rasen-. Viele siedelten sich ständig an. nach das Silber. „Ins Thal ins Thal mit Muttern mit all"») das war der Ruf. Annaberg. Das Hauptkontingent der neuen Ansiedler lieferte zwar das nachbarliche Saehsenland mit den bedeutenden Bergstädten Freiberg. Buchholz und Geyer. Jahrhunderts unter den Knappschaften allgemein erklang.

auf Sanct Katharina: Jörg Betz. am Sanct (Pfarrer). am Sanct dorf. Christoph am Herrensberge: Valtin Ferber. noch nirgends publiziert wurden. Schlick. Paul Triebel Wenzel Reussener. Linhart von GenNiklas: dieselben ohne Peter Hertesperger. . unterhalb Sanct Katharina: dieselben. auf der alten Fundgrub: Bartel und Merten Pirckner. in Es der wenn ich hier die Namen ersten Joachimsthal errichteten Gewerkschaften mit ihren Ausbeutern und Teilhabern anführe. Nickel Eberhart. ein. Thoma auffm Stopper: Hieronimus Kolb. Erhart Eberhart. auf dem Gewon: Friedrich Lochner. Hanns Toltz. Im ältesten •) verschreibung) vom Jahre 1523 Buche des Joachimsthaler Bergamtes (Berggegenfinden sich nachstehende Gewerk- schaften verzeichnet: Sanct Hanns Lang. Peter Jörge: Heinrich von Könneritz. ]\Ielchior Freiberger. Lorenz Schlick. auffm Vogel: dieselben. da diese Namen nicht nur in bergmännischer Hinsicht. Wolf Lymber. Pfinzing. Feil. sondern auch bezüglich des Münzwesens mancherlei Bedeutung besitzen und. Thoma Feyl v. auf der oberen: Heinrich von Könneritz. detto zweiter Teil : Heinrich und Lorenz Grafen Schlick. Eger. so namentlich die großen reichsstädtisehen richteten Handelshäuser wie die Welser. andere wieder. Valtein Ferber. da nur ihre Geschäftsfaktoreien dürfte nicht ohne Interesse sein. Wolf «) Icli entdockte das Manuskript vor zwei Jaliron ziifüllifr unter anderem Aktenmateriaie auf dem Speicher der Joachinistlialer lierganitsregistratur. Ntitzl. Hanns Reutter. Jörg Spannagel. Hertesperger und Wenzel Reussener.314 Eduard Fiala: nur vorübergehend. Model Kornawer und Wolf Schmidt. Tucher. auffm neuen Ascher: Mathes Plannckh. Sanct Barbara Hoffnung: Christoph Grünhofer. soweit mir bekannt.

Hans Bemecker. . Hanns Reuter. auf San et Otmayrs Flasch: Christoph Grünhofer. Hanns Franck. Hanns Stieber. Rausz von Gretz. Jakob Sanct Ludmilla am Ascherperge: Hanns Weyzl. Vitzthumb. Peter Impleyhof auf der rauen Fichten Fundgrub: Hanns Alnpeckh. Wolf von Schönberg. Peuerla. Endres Kramerin und Jok Swotzer. Jacob Maler. Merten Walther aufm Wettershann: Hans auff unser lieben Frauen und Paul Renner. Barbara Peusznerin. Lucas Schuppig (Schipgen). Johannes Egraner. Jörg Swotzer. auf ein Ganng in dem neuen Stolln auf der Fichten Fundgrub Gumpel. auf Jochim dem öden Ascher: Lorentz Neithart. Jörg Swotzer. am Keylberg: Hanns Jörg Maultz (Multz). Marx Koher. Wolf Poller. auff den alden Aschberg: dieselben. Mertein Piekenhahn. Bemecken von wegen der Pfintzing. Wolf auff der neuen Thann: Bartel Resth. . Bartel Fach. Endres Regwil. Heinrich von Jörg Steffan und Hanns Simmem. auf der alden Weg sambt Erbstollen Sunabent: Hge Pütner und Jörg Steffan. . Sigmund Pfintzing Gebrüder. auffm Kreutz der Tirshammer lehen: Bastian Günther. auf der Sanct Otmeyers Flasch mit irren Maßen: Sebastian Regauer. Heinrich von Könneritz. Hanns Pantzer. Peter Stegmtillner. (emfiteutischen) Wolf und Casper Tyll. Klinkervogel. Hanns Müllner. auffm Prunless am Herrensperg: Linhart Herrmann Rtidel. Die ältesten Raitpfensig« Joachimsthals. ^xtJ überm neuen pau: Hans von auffm empfetempf Hanns Litz. Casper Vischer. Paulus Tribel. Dorota Grefiin. auf der neuen Thann Fundgrub: Mathes Peckh.. Jacob Schütz und Jörg Steffan. auf der alten Fichten Fundgrub und Erbstollen: Endres Kramerin. auf der Pleylohe: Paul Gumpel.

auffm Sanct Bartolomeus under alden Tannen: Ulrich Stopper Symmern. auf Sanct Niclas ober heiligen Creutz: Gevrerken auifm heilig Creutz in der Eben Lorentz Tucher : auffm Stopper: Witters Valtin Ferber. . Herr Pauly von Bleistadt und Sigismund Pfinzing. 1514. Rom. jüngere. auffBronhorst: Casper Zaunspere. auff der Nev^en: Anna Joskufyn. Dezember 1521. . in Femer wurden Wilhelm mUnzmeister der Abteilung „Verleyhebüch" dieses Manuskriptes nachstehende Hütten genannt: Kostka des König. Hanns Hetzen Hütten. auff dem Geronschollen: Casper Ntitzel Casper Zaunspere und Gesellen. Linhart Tucherund Sigmund Pfinzing.. Hanns Rott und Lorenz Schap am Beberstein d. (Kostka war Oberst- Böhmen in den Jahren 1512 bis 1513. Magnus Wattenbach. Hirsch auff Sanct Merten: dieselben. 1515 bis 1518. Einen Erbarn Raths Hütte. Pfarrer. auff Sanct Endres: Ulrich Witzelmann.) Nürnberger Hütten. . Hans Mayer. Herrn von Könritz Hütten am Hagenberg. Magnus Tachauer. 316 Eduard Flala: auf dem Reichen Traum: Heinrich von Symmern. auf der Nachtigal: Heinrich von Symmern. Heinrich von auff der heilig Dreyfaltigkeit: Jeronimus Schlick. Wolf Pflugs Hütten. Jakob Schütz. Majestät Hütten. Lorenz Tucher. Jörg Neusesser. MUnzmeisters-Hütte. Nickel Butter und Valten Zeichel. Kaiserl. 1518 bis 11. Peter Schuster. Erbstollen: Heinrich Fysther.

bald gern >.) Dio ältesten Raitpfennige Joachimsthals. um den Bergbau zu fördern. dort auf das richtige meist in die lokale Schlicksche) Münze Korn legiert und gleich vermünzt. Jaeo Seifelder. um dann als geprägtes. femer die besten und ergiebigsten Kuxe gehörten. Hans Alnpeck. Jacob Neusessers Hütte. überall Straßen und Verkehrs- anlagen hergerichtet. Der Joachimsthaler Bergbau in dieser Zeit auf erzreichen Erz- lagerstätten rege betrieben. wurde 1520 das gewonnene reine Metall gebracht. man tat aber auch alles damals Mögliche. und Mathes Heylen Hütte. ergab auch eine bedeutende Ausbeute. Neue erst erfundene Behelfe zur Ableitung der Gewässer. und Georg Alnpeck). Kunritz). Hans Thumshira und Hanns Schefner Hütte. Als oberster Berghauptmann der Schlick amtierte der berühmte Fachmann Heinrich von Köneritz (Konnericz. Graf Lorenz Schlicken Hütte. Hanns Koedern Hütte. ein Sachse Cöndritz. Das war der Stand der Gewerkschaften und Hüttenwerke im Jahre 1523 in Joachimsthal unter dem Regimente der Herren Schlick. Martin Frosch Hütte. praktische Förderung der gewonnenen Erzmaterialien wurden eingeführt. Hanns Müllers von Pemeck Hütte. Hanns Preisen Hütte. Michael Lemmermanns. welchen der meiste Grund und Boden. Eduard Fiala: Das Münzwesen der Grafen Schlick Seite i7?> . Oswald Günter und Hanns Jevitzers Hütten. "^ ' Merten Haselauer. In der vorwärts zu Verwertung der gewonnenen Metalle trachtete man : kommen um ( die kostspieligen seit und unsicheren Transporte der Erze zu ersparen. Doctor Wolfgang Stölzlin. Alnpecken Hütte (Stefan Alnpeck. von Geburt. über den ich ' in dieser Zeitschrift an anderer Stelle ausführlich berichtet habe. Pölzen der Stollen und Gruben.

die meist genau den Prager Groschen und Halbgroschen nachgebildet sind (sie tragen nämUch im Avers die Sankt Wenzelskrone. namentlich aber bei den Bergwerkskassen und wurde wahrscheinlich schon zu Anfang des XIV. Das älteste mir bekannte Stück eines solchen königlichen böhmischen Raitgroschens entstammt unzweifelhaft der Zeit König Johanns von Luxemburg. diese interimistischen Zahlungsbehelfe für den kleinen Mann. auch archivalische Nachrichten haben sich Über die Prägung solcher Marken erhalten. zu kleinen Zahlungen benützte man die Bergmarken und Bergwerksabfindungspfennige. Wiederiiolt . um sie nachher bei der wöchentlichen oder monatlichen Raitung gegen bares Geld bei der Kasse einzuwechseln.: 318 Eduard Fiala genommenes Geld in die Zirkulation zu gelangen. angehören. dürften der Mache der Regierungszeit Karl IV. da Ladislaus gekrönter König von Böhmen und Ungarn war. aber mit der Umschrift DäRTiRII langes Kreuz und die Umschrift aORÄfiTÄLöS. nacli Aus der Zeit des Ladislaus Postumus besitze ich einen Raitgroschen. im Revers den doppeltist geschwänzten Löwen. Jahrhunderts aus Frankreich in Böhmen eingeführt. der Legendenraum nur mit Sternchen oder Rosetten ausgefüllt). hier wurde die Manipulation mit den beim damaligen Eaitwesen so unentbehrlichen Raitpfennigen oder Raitgroschen eingeführt. * . haben keine Umschrift. fand man verschiedene messingene und bleierne Marken. es hat die Größe eines Prager Groschens und trägt wie diese Münze auf der Kehrseite den böhmischen Löwen. auf der Kehrseite den ungarischen Wapi)enschil(l trägt.was wohl nur auf lOhÄRRIS RöGIS BOÖflßia zu ergänzen Andere mir bekannte ähnliche Stücke. und Wenzel IV. welcher für seine Tagesschicht diese InterimsmUnze empfieng. Die Manipulation mit diesen Raitgroschen und Marken war eine uralte Einführung bei den Raitkassen überhaupt. Beim Umbaue des Wälschen in Hofes. daß sie als Rait- pfennige in Verwendung standen. der auf der Vorseitc den doppelt geschwänzten böh- mischen Löwen. * die Vorseite ein lOh R * B ist. der ehemaligen MUnzstätto Kuttenberg. Beim Kassenwesen und der Raitkammer wurden die von anderen Bergkassen bekannten und bewährten Einrichtungen und Behelfe eingerichtet. die durch ihre Zeichen darauf hinweisen.

die dünnen messingenen oder bleiernen Schröthnge hatten keine Dauerhaftigkeit und Widerstandskraft gegen Einflüsse der Luft und der Feuchtigkeit. 319 erscheinen in den Kuttenberger Münzraitungen des XV. od illla grossü poczetnieh od 4 hfiven 8 gr. aus dem blieben bei früheren lokalen wurden (manche sind aus Messing).Die ältesten BaitpfenDlge JoachimstbaU. Zahlung tur Raitgroscben: Ss. etc. Jahrhunderts viel Prägungen solcher Raitgroschen und Marken •) etc. Daß man damals zur Prägung der Raitgrjschen regelmäßig ein geringes Material verwendete. nicht erhalten oder Funden unberücksichtigt. -) Namentlich liat sich des Sammeins dieser Pfennige der verstorbene Prager Xumismatiker Emanuel Miks eifrig angenommen und auch viele davon zusammengebracht. . daß man schon dadurch die Minderwertigkeit des Raitgroschens gegenüber der gangbaren Münze ersichtlich machen wollte und daß diese Stücke überhaupt auch keine lange Benützungsföhigkeit haben sollten! Es sollen diese interessanten Pfennige später einmal gründ- licher in dieser Zeitschrift behandelt werden: heute habe ich ihrer mir gedacht. aus welchem die Raitgroschen in älteren Zeiten fabriziert wurden. und Marken diese eingeftihrt. alle in meiner eigenen Sammlung nicht befindlichen Stücke abbUden zu lassen. doch haben sich solche bis auf unsere wie gesagt des geringeren Materiales wegen. Wenn sich von diesen Prägungen bis zu unserer Zeit nicht ist erhalten hat. etc. sie oxydierten und zerbröckelten nur allzubald. 1504 adorate secund. hatte wohl darin den Grund. Also auch in Joachimsthal wurden nach alter Art und Sitte bei den verschiedenen Kassen und Bergwerken ist Raitpfennige will. weil ich auf das Alter der Eiufülirung der Raitgroschen in Böhmen hinweisen wollte. ') Kuttenberg 1502 dicit Quartiim: Zahliuig an Meistor Sskrowad für Zubereitung des roiien Kupfers zu einer Raitgrosciienprägung: Sskrowadowi od sdelani uiedi jalov6 na grosse poczetni däno 10 gr. so wohl meistens das Material schuld daran. deren ältesten ich nun näher treten Die Anzahl dieser Raitgroschen nur eine spärliche und auch nach dem Brande von Joachimsthal') zusammengetragen. daß ilerartige Groschen seinerzeit in großer Anzahl mit den verschiedeneigentlich erst in neuerer Zeit (meist wurde sten Zeiten. welcher mir freundlichst gestattet hat. nach dem Tode EmanuelMiks ging die Sammlung in den Besitz seines Sohnes Rudolf über. etc. Ich habe die Überzeugung. meist sie erzeugt Stempeln geprägt wurden.

denn Tafel bringt unter Nr. es fehlte möglicherweise damals dort noch ein Stempelschneider für solche. Nr. ich konnte dies nicht umgehen. namenthch jener der Gruppe Könneritz. die die Medaille auf Jacob Fugger schnitt. wurden in Joachimsthal gefunden. dies ist eine wichtige Tatsache. hier auch die Raitpfennige anzuführen und abzubilden. aus welcher etwas auszuscheiden unmöglich schien. ') Eduard Fiala: Beschreibung der Sammlung böhmischer Münzen und Medaillen des Max Donabauer. nämlich ohne erklärende Umschrift und es hat nur eine intensive lokale Forschung vermocht. Nr. . denn die deren Groschen sind insgesamt stumm. doch die Eisen zu ihrer Prägung anderwärts worden sein. daß kein Zweifel obwalten kann. Tafel LH. Einige Raitpfennige aus der Zeit 1523 dürften von einem Stempelschneider herrühren. Tafel II. welcher unter den zahlreichen Mitgliedern der Familie Knobloch zu suchen ist. die weiteren sind wohl meistens Arbeiten des Utz Gebhart und jene vom Jahre 1534 Arbeiten der Militze. pfennige von derselben Hand herrühren. dies namentlich aus dem Grunde. Der einige Übersichtlichkeit wegen sah *) ich mich veranlaßt. aus andern der II meiner Werke bekannt sind. weil die auf diesen Pfennigen verwendeten Motive einer in Augsburg geschnittenen Fugger Medaille (Katalog 2. Wappen zu deuten. 17711. ich vermute den Entwerfer und Schneider einiger dieser Groschen. teile ich in drei Gnippen a) die Könritzgruppe. es sind dies namentlich einige Köneritz-Raitpfennige. 1 entstanden um 1523 bis 1525. in Augsburg. 1 bis 12 eine eng zusammenhängende Gruppe. die hier beschrieben werden. Nr. in Meiner Ansicht nach dürften die ersten Raitpfennige zwar geschnitten Joachimsthal geprägt. daß diese RaitNr. 1 bis 12 und Tafel III. Fürst Windisch Graetz KuU: Die Münzen des fürstlichen Hauses Fugger.: 320 Eduard Fiala: Sämtliche Raitgroschen. Die Raitpfennige. die hier beschrieben sind. abgebildet Tafel XIII. 2) entnommen sind und so reproduziert erscheinen. Nr.

Familie von Breideubach. auf dem gekrönten Helme ein Pfauenschweif mit sieben rot und silbernen ist wechselweise behängten Straußfedern silbern". welcher außer dem obenbeschriebenen Wappen auch das der Raiti)fennige. zweite Wappen. mit Könritz nie etwas zu tun gehabt. a) Die Könritzgruppe. (Köneritz). infra octav. b) Raitpfennige verschiedener Gewerken. von Könritz befindet sich ein Siegel. ') Das "Wappen des Köneritz ist in Miesl's Manuskripten folgendermaßen beschrieben: „Im silbernen Felde oben zwei. welches auf den Kehrseiten Das Wappen besteht aus einem Schild mit einem aufgeschlagenen Flügel. Tafel Nr. Vs. Tafel 1530. dieses Wappen zu deuten. Zeitechr. Er war mit Jänner 1518 bis 1528. Die Helmdecke Auf Urkunden des Heinrich H. 1. gestorben zu Leobschitz Barbara von Krostovitz vermählt. K. III. 9 bis 11 entstanden 1534. Jahrhunderts. XXXV. unten ein holzfarbener Stempel. Tafel II. sehr schön gemalter FlUgelaltar aus der ersten Hälfte des 16. Sachsen 1551. es gleicht sehr jenem der Nr. ni . Berghauptmann der Schlick. Namism. Domini heiratete zu Joachimstbal WUhelm Thomashim Margarete Tochter H. 1 bis 4. III. vorkommt. von Könritz. bedeckt. welches einen einfachen Schild mit den drei Stempeln und den Initialen was un- daß dies das wahre Wappen des Berghauptmannes war. Über seine Familie siehe Eduard Fiala. In einer Einfassung von fanf Delfinen der behelmte schild mit Wappen- den drei Stempeln. In der Joachimsthaler Spitalskirche befindet sich ein zweifelhaft beweist. trägt. 321 Nr. Seite 175. Es ist bis jetzt nicht gelungen. nativit. doch hat diese Meissnische Familie. Berghauptmann der Krone 1528 (Luciae) in bis 1539. 1) Schlick. 2 bis 8 und 12 entstanden 1525 c) bis Armenhausgroschen. trägt. das Münzwesen der Grafen Band XXII.Die Slt«8ten ftaitpfenoige Joachimsthals. Heinrich von Könritz 6. der Helm mit Federn besteckt. soweit mir jetzt bekannt. reichere Decken. Bd. zu welchen Daten noch das nachzutragen wäre: Im Jahre 1532 Domin.

Fiala 1. 5. 3. 5. 1. bei Nr. Vs. Sammlung E. Sammlung Rud. dazwischen lotrecht die Inschrift AVE G PLE • • M (ave gratia plena Maria). 6. die Delfiaeneinfassung fehlt. Nr. Nr. Taf. Vs. die Decken und von anderer Zeichnung. Rs. Rs. Nr. Fiala. Wie vorher. Mit einem ähnlichen Wappen siegelt auch der Gewerke Multz (Maultz) welcher. 4. (Messing). Rande IVP. (Jupitr). Vs. 24 mm. Oben am Sammlung E. Wie Wie Taf. 1. Wie Taf. Strichelrand. Nr. 251/. Sammlung E. 3. ich lege das in Joachimsthal Ilans Einhorn (Eichhorn. . Vs. hält vor sich die zwei Wappenschilder wie bei Nr. Miks. wie bei Nr. 1. Rs. II. Jupiter wie bei Nr. Miks. Strichelrand. nur der Schild spärlicher mehr lotrecht gestellt. bei Nr. welcher aus Wappen dem dem 152() Harze gekommen war und das im Jahre Jörg große Pochwerk aber errichtete. unten ITR u. 26mm. Rud. Rud. ^^^m. £duard Flala: Zwei Engel halten den Schild mit den jenen mit drei Stempeln und dem aufgeschlagenen Flügel nebeneinander. vorher. Fiala u. 2. Aiukoru) bei. ein Verwandter des nach- maligen Schlaggenwalder Hauptmannes Georg Multz und Amtsverwalters Valentin Multz war. 3. Taf. Geflügelte Gestalt. II. 27 min. 11. II. Nr. Maria und Erzengel Gabriel. Heinrich von Könritz und Hans Einhorn(?) Die Deutung des Wappens mit dem aufgerichteten Einhorne ist noch nicht vollkommen sicher. II. Sammlung E. Miks. Fiala Taf. von welcher Feuergarben ausgehen. Gewicht ^'2g. 2. gestellt 4.322 Rs. Rs. 27 mm. wie es scheint.

Vs. darin ein aufgerichtetes Einhorn 1. Miks. Mik§. Abgebildet H Nr. S.) Nr. (Zeichnung genau wie auf der 11. Helm. 1. • APPOLLO DEVS W. Fiala u. Taf. In einer aus dreizehn kleinen Delfinen gebildeten Einfassung behelmter Wappenschild. 1. Taf. v. oben zu den Seiten der Zier G • | B •. unten die Jahrzahl 1523. 4. Nr. Jahren Georg (Jörg) Pecz war Joachimsthaler Zehentner in den 1523 bis 1526 und mit Lorenz Schlick Teilnehmer der Gewerkschaft auf Sanct Katharina. Miks. 25 mtn. Taf. allein. Wie bei Nr. d. ursprünglich Nürnberger Gewerken- Pecz war im Rate der Stadt und 1526 Bürgermeister von Joachimsthal. t SOLA (Knoblauchpflanze als Teilungszeichen) (Knoblauchpflanze) SVPFICIT (Knoblauchpflanze). beflügelte Gestalt mit 1. Sammlung Rud. Sammlung E.t)ie ältesten Raitpfennige Joachimsthals. Vs. Sanmilung Rud. Georg Becz 9. Sammlung E. Wie bei Nr. und flachem Hut Fuggermedaille. II. Heinrich von Könritz und Georg Becz (Petz). S. Rs. 09^ t» «j— 6. Vs. Michael Pecz war eine reiche. allein. Die Familie familie. 26 tnm. 25 mm. 7. 3. Im Kreise inmitten einer FmES Schild. Miks. reiche Decken. über dem gekrönten Helm zwischen zwei Hör26 7mn.. zackigen Einfassung einfacher darin ein aufgerichteter Widder-Pecz (im Joachimsthalischen Dialekt genannt) Rs. Wie Taf. Fiala u. Hans Einhorn(?) 7. Nr. langem Stab S. Rud. Rs. 8. 8. v. 12. Wie bei Nr. 6. d. Rs. nern das wachsende Einhorn: einfache Decken. Vs. 8. auf welchem zwei Homer als Zier. Jeronimus Pecz war 1523 Bergschreiber. n. bei Nr. Rud. 21* . Y. d.

Wie bei Nr. 11. Sammlung Nr. II. 10. allein. siegelt er mit W. 24. Sammlung Rud. 12. Miks. Taf II. Rs. Taf. In einer Einfassung aus zehn Delfinen der einfache Schild darin zwei übers Kreuz gelegte Hellebarden mit dazwischen eingeschobenem Stadtrecht. nach Joachimsthal. 9 (früher Donebauer). 10. wo er da er in den Rat gewählt wurde sein 1523 wurde Stadtrichter und 1524 Donnerstag nach heiligen Kreutzerhebung Bergraeister. Kneif 1er).324 Eduard Fiala: Heinrich von Könritz und Paul Weczel (Wecziel). Wie mm. Paul Weczel. Rs. so daß dieser also wohl im Jahre 1523 (wie die meisten Rait- pfenninge dieser Gruppe) dem Ernennungsjahre Weczels zum Stadtrichter aufkam. II. Benedi x Knefler (Knoflcr. von seiner Nachkommenschaft ist nur Ursula Gipfel Weczel bekannt. Paul Weczel war Bergmeister zu Joachimsthal bis zum Jahre 1531. später kam er . 25 mm. Rs. Anonym. Paul Weczel war ursprünglich Bergvogt zu Schlaggenwaltl. worin zwei übers Kreuz gelegte Hellebarden dargestellt als sind. E AO D Aphrodite (?) steht auf einem Delfin. 7. Wie bei Nr. nur das bei Nr. 3. Nr. welche im Jahre 1539 Christoph von Kaden geheiratet hat. so siegelt er 1518. Taf. 27 Ganze etwas größer. was auch auf dem hier beschriebenen Raitpfennig vorkommt. E. 27 mm. Stadtrichter demselben Wappen. über welchen die Initialen P. Miks. 10. . Was Wappen anbelangt. sich befinden. 7. doch erscheint da zwischen den Hellebarden noch das Stadtrecht eingeschoben. als Bergvogt zu Schlaggenwald mit einem Wappen. Fiala. Vs. Vs. Sammlung Rud. Vs. Paul Weczel 11. Nr. April. Wie bei Nr.

denen ist. er siegelt mit einem Schild. Nr. war Gewerke auf Sankt Nikolaus und am Geronschollen und mit Siegmund Pfiutzing einer der bedeutendsten Erzkäufer Joachimsthals. 1. ein Pfennig der Joachirasthaler Gerichtsbarkeit zu in welcher Sekretär). oft als Abzeichen einen Schild mit drei kleinen Schildchen. ein schräger Balken. drei kleine Schildchen. S. Die Zünfte und Innungen benutzten es auch hier der Fall sein dürfte. daß 13. Verti-eter ein Vertreter der Schule (als der fremden Gewerken und Faktoreien und Vertreter der Innungen die Mitgliederschaft inne hatten. Margarete. aus der Familie der Nürnberger Patrizier. und im Rs. In den Kreuzwinkeln eines langen. d. der ein Stadtrichter. ich glaube. Domin. | NI | | | | PVS. IH. post Trinitatem. Vs.Die Siteston Raitpfennige Jouhimathals. bis zum Münzrande das Stadtrecht reichenden Bliimenkreuzes xier Wappenschilde: darin im 1. auf welchem drei 3. ö^O Lorenz Tucher und Der Raitj^fennig mit diesen vier die Zünfte. zwei geschränkte Hellebarden. Wappenschildern scheint sein. im Mohrenkopf y. er war eine sehr angesehene Persönlichkeit und im Jahre 1525 auch im Stadtrate. Benedix figur) Knefler (Knofl [Knoblauch] bereits dessen Wappenin wurde 1516 als der erste Schulmeister Joachimsthal ernannt. Miks. Sammlung Rud. r. Seiner Familie dürfte angehören: Peter Kneuflfler. VII. . Lorenz Tucher. in welchem ein Knoblauchkopf sich befindet. Tochter des Matthias Kreyssen geheiratet hat. 4. ein Knoblauchköpfe sich befinden. untergelegt im 2. Zweig Im Kreise sechs Zeilen Schrift: HOMO HOiH DEVS Zweig HOMO NO MINI LV 25 mm. Taf. welcher 1535.

der Stempelschnitt wie aus der Übereinstimmung Typen geschlossen werden kann. Die Amticrung des Budweiser und nachher Präger Münzmeisters Tobias Gebhart. eine der interessantesten Persönlichkeiten des alten Joachimsthal. vermählte sich 1537 n Dom. 1516 wird als erster Kirchendiener zu „Thal" ein Gregor Beck genannt. Er kam bald nach der Gründung Joachimsthals dort- hin und beteiligte sich an der ersten. ist zur Genüge bekannt und braucht hier nicht weiter erörtert zu werden. in seinen Händen bis 1546. Tochter des Mathes Jacob auf S. aus Die Familie Beck (Bock.326 Eduard Fiala: Ulrich Gebhart und Albrecht (?) Peckh. 1531 bis Diensten als 1532 finden wir Utz Gebhart Münzmeister zu Leipzig und in sächsischen seit 1532 als Münzmeister zu Richenberg bei Goslar Herzogs Heinrich des Jüngern büttel. Anna. Nickel Gebhart von der langen Mülse mit Magdalena Albrechts von Auerbach Tochter 1543. — — nach seinen der bis 1534. entstammte allem Anscheine nach einer sächsischen. Erasmus Gebhart heiratete zu Joachimstal 1547 XX. in Schneeberg ansässigen Gewerkenfamilie. und zwar: Simon Gebhart von Schneeberg. verblieb aber nur bis 1522 auf diesem Posten. Er v^urde nachher Münzamtmann der Schlickscher als Schlick. Andere Mitglieder der Familie Gebhart finden wir auch später als Gewerken oder Beamte in Joachimsthal ansässig. Linhart Günthers Tochter. post Trinit. Diensten des zu Braunschweig-Wolfener dort Das Münzmeisteramt besorgte Münzzeichen zu urteilen blieb aber. 1526 wurde er zum als zweitenmale Münzmeister und verblieb solcher auch dann. kam aber bereits bei der Gründung denn schon Joachimsthals dorthin. . welcher auch dieser Familie ent- stammte. Pcck) stammte wahrscheinlich Steiermark. von Stephan Gemisch aus Nürnberg vorgenommenen Probeprägung Schlickscher Taler. die Münzstätte kaiserlich in wurde. Ulrich (Utz) Gebhart. Adventi zu Joachimsthal mit Margarettha. Annaberg.

EHas Pistorius. zeigen. Studierender seit 1610 ein Taubenreutersches Stipendium. Nr. Margareta. eine Darstellung. in siegelt dem nur der Vorderteil eines Ziegen- bockes ersichtlich pfennige Tafel ist. Hanns Pock und Andreas Seltenreich erscheinen Schichtmeister auf Sanct Daniel als Bür- gen für den Sohn respektive Schwager Joachim Bocks welcher am Dörnberg war. wer eigentlich ihr Vater war — möglich. hat. und Urban Peck kommen um 1550 als Berg- geschworene vor. Der oben genannte Bergmeister Albrecht Peck mit einem Schilde. daß der Pfarrer Schlaginhauff mütterlicherseits ein Wappen Schwager des Bergmeisters Albrecht Peck war. Pfarrer am 4. Das der Beck ist ein springender Bock. Erasmus Peck war Vater des Pfarrers Theophil Peck — „ein guter Hebreist in Gott verschieden" 1545 in Joachimsthal. viele Aus der Familie Pock und Peck sind Peck Mitglieder Ulrich bekannt: Hanns Peck war 1526 im Rat der Stadt. hinterlassener zu Wittenberg. ist doch nicht bekannt. Die Gemahlin ütz Gebharts war eine gebürtige Schlagwelche Familie mit den Bocks verwandt war. . Wiesenbach. 5. geheiratet befindet sich auch errichteten Portale des auf dem 1555 Bockschen Hauses in Joachimsthal. Hanns Pock der Altere. 1613.Die Sltesten Raitpfennige Joaehimsthals. Katharina. Magdalena und Bartholomäus auf die Erbschaft verzichten. Tochter Bernhard Friedeis aus Saxenfeld. 3. starb — Theophil Beck. ein Cuntz Beck aus Steiermark heiratet 1531 Dom. Cantate Margarete. Tochter Jörg ein Wolfs aus Wolf Peck 1533 Duodec. 4. welcher im Jahre 1544 siegelt Christine. 1554 starb Nikolaus Pock. die auch die Rait- III. Februar 1610. so Joachim den Jüngeren und Paul. dessen Kinder Simon. „weiland Bürger in Joachimsthal" hinterließ die Söhne Elias und Joachim und mehrere Enkel. Das Wappenschild der Familie Bock Kaspar Lutzens aus Freiberg Tochter. Ursula. mit diesem 1541 Görg Peck oder Pock. 1563. erhielt Sohn des Pfarrers Theophil Beck. 327 inhauf.

328 1552 vermählt sich Rduard Flala: Nickel Pock mit Katharina. 1525 Prediger zu Joachimsthal. III. Eine Verwandt- wie schon früher bemerkt. Ulrich Gebhart und Schlaginhauff. Es muß also in dieser Richtung noch weiter geforscht werden. Rs. Die Gattin Utz Gebharts war eine geborene Schlaginhauff. führte ein Wappen mit einem Jagdhorn genau von derselben Zeichnung und Disposition. Schlaginhauffs und Schönbergs aufweisen. wie es auf den Raitpfennigen Taf. im zweiten ein aufgerichteter Löwe. Magister Johannes Schlaginhauff. doch ist nicht bekannt. Sammlung E. doch es nicht festzustellen. Vs. Nr. 14. welche zugleich die Wappen Gebharts. 2 und 5. als Helmzier. . In einer Einfassung aus fünfzehn Delfinen zwei einfache Schilde unter einem Helm. Nr. seine Schwester. Witwe Thomas Körners etc. im ersten Schilde unten ein sprin- gender Löwe. wachsender Löwe. Taf. Fiala. 26 mm. ist Des Namens Bock ist also eine ganze Reihe bekannt. wachsender Löwe. doch mir bis Jetzt nicht gelungen. heiratet Jaros Bock Barbara. Inmitten einer aus achtzehn Delfinen gebildeten Einfassung behelmtes Wappenschild. 3. III.. Tochter Nickel Waitzendorfers. wie sie mit sie dem Prediger verwandt war möglicherweise war schaft bestand auch. 1548 XIH. den Grad dieser Verwandtschaft zu ermitteln. darin im ersten Felde ein wagrechter Balken. gespalten. im zweiten der Vorderteil eines Ziegenbocks. Einfache Decken. vorkommt. wie und aus welchen Anlässen ihre Wappen auf die Raitpfennige kamen. als Helmzier. 1560 hat Hanns Pock „mit palgen und rören das Wetter zu führen vorgenommen upp seinen Stollen hindern ober Thumbshirns Hütten". zwischen ist Schlaginhauff' und Pock. Einfache Decken. post trinit.

dem Raitpfennig. die Wappenschilde Gebharts und Schlaginhauffs nebeneinander. wachsender Taf. Sammlung Rud. der erste Schild lotrecht gespalten. 7nm. ein Das Wappen der Schönberg ist schräger Balken welcher sich auch auf der Helmzier wiederholt. 329 15. Schönberg (Schönburg) und Peckh. Miks. Nr. hing früher der Joachimsthaler Pfarrkirche. 24 mm. Inmitten einer Einfassung von 15 Delfinen. (Früher Donebauer. 4. In einer Einfassung darin aus der Delfinen Vorderteil einfacher behelmter Wappenschild.) Schlaginhauff und Peckh. Miks. Rs. welcher 1532 geboren. abgebildet Wolf von Schönberg war Gewerke am sogenannten „neuen pau" und siegelt mit dem erwähnten Wappen. lU. Vs. Vs. Löwe Nr. Wie bei Nr. ist mir nicht bekannt. 14. holt sich auf des Ziegenbockes. lielm ein einfacher Schild. Taf. besteht. welcher auf Taf. Dasselbe Wappen erscheint auf ist. Ein Totenschild mit diesem in Wappen und den Initialen AY. III. 2'0 Einfache Decken. In einer Einfassung von zwanzig Delfinen unter einem StechJagdhorn (Hifthorn). als Zier. . als Kleinod. Stifter der Linie Penik. nachher mit Anna von Landsberg und in zweiter Ehe mit Johanna von Schwarzenau vermählt war. darin im ersten Feld ein wagrecbter Querbalken. einfache Decken. unter einem Stcch- helm.Die ältesten Raitpfennlge Joachimsthals. im zweiten ein Jagdhorn. S. der Vorderteil des Ziegenbockes wieder- dem Helm III. 5. eine Verwandtschaft zwischen diesem Ob Gewerken und Wolf von Schönburg dem Alteren. Rs. Nr. einfache Decken. Sammlung Rud. darin ein Am Helm wiederholt sich das Hifthorn als Kleinod. 2. 16.

wachsenden Einhorn als Zier. 18. Rs. diesem Großhandlungshause beizulegen 19. auf welchen sich der Balken wiederholt. darüber anstatt eines Helms der Mohrenkopf und darüber ein wallendes Tuch mit darüber befindlichem. Nr. 3. die sehr kleinen Decken. III. Sammlung Rud. im linken ein Rost (Lorenzst. Miks. 8. Rs. oberhalb des gekrönten Helms zwei ausgebreitete Flügel. Mik§. Taf. Tucher Ein Raitpfennig anderer (?) als in Provenienz die früheren.). Nr 7. wegen. Lorenz Graf Schlick. Taf. Sammlung Eud. Wappen ist doch dürfte das Stück. Taf. Vs. In einer Einfassung aus Delfinen behelmter Wappenschild. 16. Wie bei Nr. III. Vs. darin ein schräger Balken. Gewerke auf Sanct Barbara Hoifnung. mit Palmzweig in der Rechten. am Rande Laurentius. im rechten ein Kreuz (heiligen Kreuz). Miks. Einfache Decken. unten unter einer Rosette E (Monogramm aus E und L) K. I^ala u. 25 wm.330 Cduard Fiala: 17. Zwei Wappenschilde nebeneinander. Helme gekrönt mit Zier und Rs. Nr. . Inmitten einer Einfassung von Delfinen dreifach behelmter Schlickscher Wappenschild. Inmitten einer spitzbogigen Einfassung der stehende heilige den Rost rechts geschultert. welcher auffallenderweise schon mehrmals Joachimsthal nicht ganz gefunden wurde. In einer Einfassung aus Delfinen der heilige Laurentius. stehend. 25 mm. Sanct Katharina und der Lorenz Schlicken Hütte. Laubkranz. Die Deutung der sicher. Sammlung E. Am Rande ein ITT. Vs. ein Laubkranz. 28 mm. Rud. des Tucherschen Mohrenkopfes sein.

331 Raitpfennig des Stempelschneiders der Schlicktaler von 1526 mit dem Reichsapfel als Mzz. erbaut. 20. Joachimsthaler Spitalspfennige. zeitig mit und zwar wahrscheinlich gleich- dem neuen Münzgebäude. zwischen zwei Knoblauchpflanzen.ANS -END. Caspar.Die Slt«0t«n Raitpfennige Joaehinuthalc. Die auf dem Raitpfennige vorkommenden Knoblauchpflanzen. ist III. Nr. d. Tlironende Ma- donna mit dem Jesukinde auf dem Schöße. welches 1534 errichtet wurde und zu dessen Grundsteinlegung auch König Ferdinand I. G. TOTA PVLCHR A ES AMIC A MEA • • • • • 25 . Im E. • DENK. Merten nnd Ernst von der Jahn erkauft hatten. Sammlung Rud. die Kategorie Sttick in der Raitpfennige Nr. 5) mit dem Mzz. welches sie von den thaler Bürger erweitert. Miks.SICH •WASTVD^^S. Vs. von Kaaden aus. Taf. Rs. Kreise eine Kugel (Reichsapfel) inmitten von Arabesken. voll- Die Mache des Raitpfennigs eine kommen im Schnitte ähnlich den seltenen Talern Schlicks vom Jahre 1526. 6. Das Spital respektive Armenhaus zu Joachimsthal wurde der Tradition nach schon im Jahre 1521 von den Schlick errichtet und nachher durch größere Schenkungen Joachims- Sturtz Im Jahre 1529 schenkten Michael und Cyriacus Helckenmar ein Grundstück zu diesem Spitale und die Schlick ein weiteres. welchen eine besondere Deutung beizulegen rangiert dieses sein wird (Stempelschneiderzeichen). Reichsapfel. nach Joachimsthal gekommen . Fiala u. der nachher sogenannten Spitalskirche. 28 mm. Messing. 7 und 8. auffallende. Schlick Nr.. Das Spitalsgebäude wurde in unmittelbarer Nähe der alten Konradsgrüner Kirche. (Fiala: Das Münzw. Gebrüdem Georg.

d. * GOT WOL • SICH • UNSER ERBARME. sein. Nr. Mik§. . Dieser Raitpfennig scheint auch zur Feier der Anwesenheit König Ferdinand I. Rs. u. Im Kreise in einer Halle sitzt ein stehenden Gestalt gespeist.DIE -ARMEN.*) Eduard Fiala: Das Spitalsgebäude steht heute noch und dient noch immer dem Zwecke der Armenpflege. S. in Joachimsthal geprägt worden zu 24. dargestellt wie auf den Rs. Rs. Vs. In früheren Zeiten Inschrift. 26 wm. 11. Messing. (v. * HAB ERBARMEN -VBER. t SICT PER ADAM OMNES MORBIVNTVR Adam und Eva unter • I • COXV der Im Perleinkreise dem Baume Erkenntnis. 22. • Nr. Taf. Taf. Unter einer Arabeske sieben Zeilen I Schrift: • MANVSSE RVMI DVLORVM-0 | [ PES | PARIVNT [ PIGRO VEROESVRI • • VNTPRO • • 1°. darin im oberen Felde drei die Hörner nach oben wendende Mondsicheln. 9. Fiala. 26*5 mtn. Ohne Umschrift Wappen schild. eines Militz: Behelmter Wapi)cn- wagrecht gespalten. r. Vs. im unteren drei 1) Matthesius: Saropta „Stadtregiment". Sammlung Rud. in. In sieben Zeilen ^I534W WMANVSW SEDVLORVM OPESPARIVN PIGRORVVE ROESVRIV NT und eine ] | | | I verschlungene Schleife.332 war. E. 25 mm. Rud. Miks. Wie bei Nr. Nr. Taf. III. Armer an einem Tisch und wird von einer Sammlung III. König Ferdinand I. ^/. Vs. 21. Im • Kreise gekröntes Bb. 10. befand sich oberhalb des Hauptportals eine mit jener auf den nachbeschriebenen die Pfennigen überein- stimmte. Sammlung | E. Messing. 22. Vs.^ Talern von 1534). Fiala 23.

als letzter abgebildete und in gehörige Raitpfennig erscheint nicht Joachimsthaler Provenienz im engeren Sinne zu sein. dies beweist am d. XXI Witwe Asnig Fritzens aus Kemnitz. Rs. von welchem Namen in Schlaggenwald vorkommen.redlicherund ungescholtenerMann Wappen von seinem Vater „mit ein vertekten Stechhelm vererbt. Eisenschneider und Joachimsthaler Rechtsfreund gewesen und ein ehrlicher. der dem 1534 angehören Ein anderer Jakob. der Gewerke mit Ursula. dies der Rait- wahrscheinlich des Eisenschneiders Wolf 1 545 Militz Vaters. kommt. in einer Privatsammlung (konnte nicht abgebildet werden. Rates von Joachimsthal D. wie es oben beschrieben erscheint. Nr. 1586 für Tobias daß sein Vater Nikolaus Militz seligen Ihr kais. er trägt eine fremde Auch die Mache und Wappen. diese Der auf Tafel Gruppe III. deute. Bergschreiber zu verschiedene als Gewerken und Bergwerksbeamten Schlaggenwald. vennähltc sich 1532 Dom. 333 schräge Balken oberhalb des gekrönten Helmes zwei Büffelhörner und einfache Decken. 22. falls dürfte nach Schlaggenwald gehören. einer beim Bergwesen Wappenbild der Trötscher. siegelt ähnlich im Jalu^e 1607). Die Militz führten ein Wappen. Mait. Es pfennig eines Militz. 12. dargestellt zu sein. nach dem dritten Das Stück dürfte der Mache Dezennium des XVI. ein gewesen" etc. Jahrhunderts ent- stammen. auch vorkommenden Schlaggeuwalder Familie.Die Siteston ftaitpfennlge Joachimsthals. weil ich von den Stück nur einen ist undeutlichen ^Yachsabklatsch besitze). etc. ich sie richtig sprechen für diese Abkunft. 25 mm. . das ursprüngliche bild der Wappen- von Stainperg (Thomas Stainperg. war. besten eine Beglaubigung des Militz. Im Averse scheint im Wappen ein springen- der Bock dargestellt zu sein. der aber erst in den Jahren 1539 bis bei der Joachimsthaler Münze angestellt war und im Jahre Jahre 1539 auch zum erstenmale im Rate der Stadt vorRait])fennig Militz. während dürfte. Auf der Kehrseite scheint im das viel Schilde ein Wiesel. Wie bei Nr.

v. Messing. d. fiduard Fiala: Die ältesten Raitpfennige j^oachimsthals. (Fortsetzung im nächsten Bande. Auf dem gekrönten Helm zwei Taf. Wie auf der (oder Eichhorn) Büffelhörner. im Schild ein aufgerichtetes Wiesel S. Decken bedeckter Wappenschild. behelmter. mm. Miks. ein Rs. im Kreise einfacher.) ^>4^§^!X> 1 J . Sammlung Rud. Vorseite. 27 1. Auf dem gekrönten Helme wachsender Steinbock zwischen zwei BUffelhöniern. HI. Nr. darin ein springender Steinbock. Vs. mit reichen Im Legendenraume grobe Strichel. 12.334 25.

deren jedes einzelne den Eindruck lebenslanger Fachstudien mr. die Vorstellung einer außerordentlichen Erscheinung in der Gelehrtenwelt. Mit seinem Namen verknüpfen nicht bloß seine Zeitgenossen. In einem früher nicht gekannten Umfang zog Mommsen neben den auf uns gekommenen geschriebenen Quellen die Denkmäler. geb. so daß mit Recht von seinem Werke gesagt wurde. Es sei nur ein Zug ein- hervorgehoben^ der für das Gesamtbild seiner Lebensarbeit charakteristisch ist und zugleich uns näher berührt. Wir begreifen den Erfolg wenn wir uns die Umgestaltung der einschlägigen Hilfswissenschaften ver- gegenwärtigen. Ehrenmitglied der Numismatischen Gesellschaft. namentlich Inschriften und Münzen heran. alle sondern wird Markstein fllr Zeiten das Wirken des Verewigten als ein geschichtlicher im Fortschreiten Forschung auf dem Gebiete des klassischen Altertums betrachtet Kraft und Schärfe seiner geistigen Anlagen. daß es die fernsten Zeiten und Persönlichkeiten mit .Theodor gest. Mommsen November 1903. die früh dem weiten Felde der römischen Geschichte und Altertümer durch zwei Menschenalter zu behaupten und mit großen Werken hervorzutreten. November 1817. die auch durch seine bekannte glänzende Schreibweise hervorragen. 1.cht. t. man wird aus diesem seiner römischen Geschichte. Die gestählt in ununter- brochener Arbeit und getragen von einer seltenen Festigkeit der körperlichen Konstitution. ältere wie jüngere. setzten erlangte Führerschaft auf Mommsen in den Stand. zigen Zuge die Großartigkeit seiner Bestrebungen ermessen können. die durch seine weitausgreifenden Studien zu einem neuen Aufschwünge gelangten. 30. eine bezaubernde Lebendigkeit. Knapp vor dem Abscblusse jahres ist seines sechsundachtzi^ten Lebens- Theodor Mommsen verschieden. Es ist nicht der Zweck dieser Zeilen. Dadurch gewannen seine geschichtlichen Darstellungen. eine so bedeutende Per- sönlichkeit in ihrer Gesamtheit zu würdigen. werden müssen.

die Neuausgabe römischer Historiker. vorläufig der griechischen Münzen nach dem Bestände alter staatlicher Kabinetts. Association generale u. wie die deutschen Reichs-Limeskommission zur Erforschung der römisch- germanischen Grenzbefestigungen. Auch dieses corpus Numtnorum graecorum wird der Forschung eine neue sichere Grundlage geben und für ihre weiteren Fortschritte von einer heute noch nicht abmeßbaren Wichtigkeit sein. weil ihre bloße Andeutung genügen wird. f. Auch auf dem numismatischen Gebiete führte die Versplitterung des Materiales zu einem neuen gleichfalls von Mommsen angeregt und organiwar und von der Berliner Akademie herausgegeben wird. so zu der von Mommsen angeregten. eröffnete Apparate von internationaler Bedeutung Geschichte des römischen Münzwesens Seine das Verständnis des wichtigsten Teiles der antiken Numismatik. das siert Teiles. s. daß er in seinen dem man Werken fortleben wird.336 ihren charakteristischen Eigentümlichkeiten wie durch ein scharfes Fernrohr unserem geistigen Auge nahe bringe. Da seines es sich hier eben nur um die allgemeinsten Umrisse der Tätigkeit des Verstorbenen handeln kann. an den Umfang und die Intensivität der Lebensarbeit des gefeierten Gelehrten zu erinnern. als sie zu anderen epochemachenden großen Unternehmungen führte. eine kritisch gesichtete Sammlung der antiken. der sogenannten — um sie seien übergangen. Neuausgabe der StaatsFörderung des ursprünglich von Wien aus in Euroi)a angeregten Verbandes der großen Akademien zur Heraus- gabe grundlegender wissenschaftlicher Werke. die umfangreiche Mitarbeit an der die und Rechtsaltertümer.und der größeren Privatsammlungen. des metrologischen und staatsökonomischen großen Werke. von der Berliner Akademie unternommenen Diese neue Methode ist kritischen Publikation alter Inschriften aus dem weiten Gebiete des ist römischen Weltreiches: das Corpus Iscriptionum latinarum seiner Leitung unter und Mitarbeit zu einem riesigen wissenschaftlichen herangewachsen. umso höher anzuschlagen. seien andere Äußerungen Bildung der schöpferischen Geistes übergangen. von wahrlich sagen kann. :|K^§^X> .

Katalog mit 45 Tafeln. Er hat nicht nur bei allen bedeutenden Auktionen und Verkäufen. an schönen und gut erhaltenen Stücken so reichen Sammlungen Amecourt und Montagu entbehrten vieler Exemplare. wodurch besonders diese Serien unerreichbar werden. 99 . Silber und Kupfer und sämtücher beschriebenen Münzen enthält. Brauerei. welches uns mit diesem Kataloge dargeboten wurde. „Bei regem Sinn für diese Denkmäler einer entschwxmdenen Zeit". eine Sammlung von römischen Münzen zu erwerben. ein monximentales.^Niimisniatische Literatur. mehrfach ganz unbekannte xmd dadurch den Fachgelehrten zum Studium zugänglich zu machen. Otto Voetter: Sammlung Bachofen von Echt RQmische MDnzen und Medaillons. XXXV. Folio. Solch auserlesene Reihen von ihrer großen Seltenheit wegen — — kostbarer Münzen von antiker Prägimg und herrlicher Erhaltung. die wertvollsten Stücke. welche die weitläufigen bei jeder Münze wiederholenden Anführungen entbehrlich machen und auf Zeltschr. sind in keiner zweiten Privatsammlung und wohl kaum in den größten öffentlichen Sammlungen anzutreffen. Bd. „ist es Herrn K. wie sie die hier vorgeführte Sammlung römischer Münzen unseres geehrten Mitgliedes Adolf Baehofenv. weite Perioden der römischen Numismatik zu sichten und zu klären.und Realitätenbesitzer in Xußdorf bei Wien. Echt enthält. Oberstleutnant Otto Voetter entsprach gerne der an ihn von dem Besitzer der Sammlung in unvergleichlichen Material übersichtlieh darzustellen ergangenen Aufforderung. Adolf Bachofen v. und entledigte sich der übernommenen Aufgabe mit jener Gründlichkeit und Sachkenntnis. 1. die uns nun hier Wort und Bild vorgeführt werden. Wien 1903. Es ist mit seltener Pracht ausgestattetes Werk. der auf 162 Folioseiten die Beschreibung von 2810 und auf 45 Tafeln gleicher Größe die Abbildung fast Medaillons in Gold. heißt es in der Vorrede. gelungen. Echt. welche den erwähnten Sammlungen zum mindesten würdig an die Seite zu stellen ist. bestehende Zweifel zu beheben und irrige Anschau- ungen richtig zu sich Verfasser der von Bei der Beschreibung der Gepräge bedient sich der ihm zuerstl eingeführten Zeichen. sondern auch von den frappierend schön erhaltenen jüngsten ägyptischen Funden die größten Seltenheiten und die meisten Varianten erworben. die alle seine Schriften auszeichnen xmd durch die es ihm gelungen stellen. das darin aufgespeicherte. Nnmiam. ist. so auch bei Amecourt und Montagu. Selbst die in der Vorrede des Werkes erwähnten." Der Verfasser des Katalogs.

Septimius Severus und Julia Domna 1736. Tafel 3 bis 15. 13 Geta allein. 1 Geta und Caracalla 1781. ob von rechts oder links. wovon besonders 1352 und 1377 auffallend schön. und der Nachtrag Tafel 43 zeigen eine Reihe von Stücken der Familie des Septimius Severus von einer Schönheit und einem Erhaltungsgrade. ob mit nackter Brust. Tafel 1 enthält 16 Goldmedaillons. Tafel 12. 1 Septimius Severus.338 Numismatische Literatur den ersten Blick erkennen lassen. Eine bemerkenswerte Neuerung weisen den 45 Tafeln abgebildeten Münzen insoferne auf. Tafel 14 beginnt mit einem Vetranio SALVATOR REIPVBLICAE und hat in der vorletzten Reihe einen Procopius REPARATIO FEL TEMP. Tafel 13 bringt neben Severus die beiden Licinius Constantinus L und II. 1 Septimius Severus und Caracalla 1622. 1 Juliana tyr. Tafel 11 ist gefüllt mit seltenen und hochseltenen Stücken. 2 Diadumenianus. Um nur einige der besonders hervorstechendsten dieser Abbildungen zu erwähnen und dadurch den Eeichtum der Bachofenschen Sammlimg an kostbaren Stücken zu bezeichnen. ob mit Lorbeerkranz. Paludament oder Panzer. Julia 1 Galeria Valeria. Eine Auslese von 427 Aurei und Goldteilstücken beinahe aller römischen Kaiser. Hier finden wir 2 Stücke Magnia Urbica. als die Goldmünzen in gelber. so 2 Pertinax 1559 und 1561. ob mit Lanze. Auf dieser ist namentlich die Faustina 1459 bemerkenswert. Kaiserinnen und Caesaren. Auf dieser finden wir den letzten Kaiser Romulus Augustus. 8. Diadem oder Helm. der früher nicht bekannt war und den Beschauer und Kenner 9 und 10 buchstäblich frappiert. Caracalla und Geta 1660. von welchen Gallienus 2137 und Diocletianus 2299 als Kabinettstücke ersten Ranges gelten können. 3 Macrinus. 1 Julia Soaemias 1846. Tafel 16 trägt 26 Stück Silbermedaillons aus der Zeit bis Septimius Severus aus Kleinasien. Unter dieser Folge von raren Stücken sind aber noch Seltenheiten ersten Ranges in großer Menge. dann 43 und 44. 1 Septimius Domna. nur das große Stück 1220 des Hadrianus ist von römischer Fabrik. Caracalla und Geta 1623. Strahlenkrone. darunter Tafel 6 mit 30 Stücken des Antoninus Pius und der Faustina sen. 3 Plautillae. auch eine Faustina und zwei Crispus. Tafel 2 zeigt 25 Goldmedaillons der Constantinischen Epoche von durchaus bester Erhaltung. 1 Septimius Severus und Geta 1658. 1 Caracalla und Julia Domna 1659. Tafel Tafel 7. 1 Caracalla und Geta 1739. und Julia und Domna Severus. Caracalla und Geta 1621. die auf sei auf die nachstehenden hingewiesen. die Silbermünzen in bläulicher und die Kupfer. 2 Didius Julianus 1563 und 1565. 1624 und 1625. 1 Caracalla. w ie das Münzbild dargestellt ist. Szepter oder Kugel und wie die Körperhaltung zu sehen ist. Severus und Caracalla 1779.und Bronzemünzen in patinaähnlicher grünlicher Farbe wiedergegeben sind. Tafel 15. 1 Septimius Severus. 1 Geta. i .. 2 Uranius Antoninus 1905 und 1906. 1 Septimius Severus 1620. 1 Caracalla und Plautilla 1738. 1 Clodius Albinus 1578.

welche Billon vom Silber zum und endlich ganz zum Kupfer übergehen. Von tlieser von welchen 825 von Britanniens ein Tafel ist das seltene Stück 2478 viel besprochen. daß möglichst gute Porträts. einen bisher unbekanten Pacatianus 2033 und einen ebensolchen Jotapianus 2034. viele davon fallen durch ihre ganz besonders ist schöne Erhaltung auf. 22* ... sowie Tafel 19 und 20 alle Personen in Denaren. 1750. zeigt miter anderen das Gold- medaillon des Carinus als erstklassige Seltenheit und Schönheit und sind noch die von einem ägyptischen Funde stammenden schönen Aurei der Diocletianischen Epoche hervorzuheben. 339 Auf Tafel 17 sind dann solche Medaillons aus der Constautinischen Periode mit den im Abschnitte vermerkten Prägeorten. auch in doppeltem Billon. wenige aus Silber 73 Medaillons meist aus Bronze. Bemerkenswert unter diesen ist der Denar der Familie Xumonia 437. die vorher schon erwähnt wurde. wobei im Auge behalten wurde. Mit diesen ebenso seltenen als kostbaren Objekten der römischen Münztechnik schließt Text und Tafelreihe. 2295 ein Julianus Tafel 42 hat nebst den Kleinbronzen und Tesseren der ersten und letzten Zeit auch einige Kolonialprägungen. 34. Wohl eine vornehme Kollektion! Auch bei der Vorführung der Großbronzen hat der Autor auf gute Porträts gesehen. die Mittelbronzen. deren schöne Suite auf Tafel 40 endet. von welchen die letzten Ausläufer noch auf Tafel 18 übergehen. der eine der andere von 458-39 g Gewicht. dann die Kaiser altern in verschiedenen Lebens- zum Beispiel als Caesaren und :Us Augustns zur Ajischauung kommen. Tafel 43. letztere sind durch anderes Kolorit auf . Tafel 21 verzeichnet alle Antoniniane. aber nebstbei Unikat. Auch hier begegnen ^vir seltenen Stücken. Die PlautUla. Auf Tafel 37 beginnen Tyr. Endlich sind auf Tafel 45 die Abbildungen von zwei jener 15 Goldbarren. zeigt. welche im Jahre 1887 bei Czöfalva in Siebenbürgen gefunden wurden. den Tafeln erkennbar. Beide Barren tragen die Bescheinigung des Probierers Lucianus. ist ein Vaballathus. 2442 Valens Tafel 41 bildet die Foitsetzung der Antoniniane. Diadumenianus mit Strahlenkrone. Unter diese sind eingeteilt 1077 Doraitia. Diese bringt weiters. 2745 Procopius. von 499'86 Gold reines erklärt hat. 2226 tyr. der Labienus 670 und der bisher unedierte Denar der Tranquillina 1980 (ohne Mond) unter den Quinaren Lepidus 674 mit dem kleinsten Silbemominale. großes und gutes Porträt des Constantinus I. Nr. Er bringt auf Tafel 28 bis 37 zirka 1 50 . 1982 Tranquillina. Namismatische T>iteracar. Nun kommen auf Tafel 22 bis 27 Metalle. Ernst. Nr. welcher die Barren untersucht und für g. Taf.

Teiles : die kurze genaue Beschreibung. 5. Es ist hier nicht möglich auf Einzelheiten einzugehen. Narbo. doch ist anzuführen. 2. 14. Lugdunmn. 17. 19. Carthago. die Typen können besser unterschieden werden und aus der NebeneinMnderstellung der Siglen ergeben sich Aufklärungen. Londinum. 22. Dioclefianus — Geschichte des römischen Staatsbankrotts. Diese Abteilung bringt aus der reichen und interessanten Sammlung Seiner Durchlaucht des Fürsten Windisch-Graetz an 4000 Stücke. seltene. Ravenna. leider etwas zu sehr gedrängt. Roma. welche ja durch die Beschreibung nicht zu erreichen ist. Viminacium. 26. Alexandria. Arelate. es Es wird durch Anordnung erscheinen die Prägungen der einzelnen Jahre klarer. 6. freilich würde eine große Wand dazu gehören. Medio- lanum. Treviri. die belehrenden geschichtlichen Notizen finden sich auch hier wieder. 24. dann folgen in ungefuhr alphabetischer Folge die übrigen. Tripolis. Thessalonica. wodurch die . 7. Die wissenschaftlich wichtige Angabe der Gewichte zeigt uns die Jahrhunderte dauernde stetige Abnahme des Metallwertes der römischen Münzen und ist eine fortlaufende nur selten unterbrochene — Aurelianus. eine bessere Übersicht geboten. 15. beginnt. welche in übersichtlicher Form die Münzstätten die jeweilig in denselben prägten. fast darunter 3. 25. der Emissionen und zeigt in welchen Offizinen für die einzelnen Kaiser geprägt wurde. Romulus Augustus von Otto Voetter. bildet eine Tafel. der außerordentlich reichen Sammlung und dem unermüdlichen len Partien der Fleiß des Autors ist es zu danken. also man kann sagen neuen System geordnet und beschrieben. daß die Beschreibung mit der Münzstätte Roma. 8. Siscia. Kömische Kaiser. 3 Tafeln Abbildungen der seltensten und interessantesten Münzen geben eine Vorstellung von den Münzbildem. Oberstleutnant.? südlich von Antiochia. Diese Tafel legt des Buches zur Kenntnis derselben die Übersicht des römischen den Gedanken nahe. 16. die die neue Münzstätten werden jede für sich abgehandelt und die Prägungen der Kaiser in strenger geschichtlicher Folge vorgeführt. 12. Nicoraedia. 11. Aquileja.340 Numismatische Literatur. Den Schluß des Werkes und die Kaiser. Die Anordnung des Koordinatensystems für die Siglen und Beizeichen gibt ein klares Bild der Werkstätten. ConstantinopoHs. bis VI. Sinnium.? Pannonia. 9. Heraclea. 27. 20. in der 2. 2. ebenso wie die verschiedenen Emissionen. Tarraco. 2. teilung von Traianus Decius 2. Abteilung wurde noch die historischgeographische Ordnung Eckhel's eingehalten. Kollektion Prinz Ernst zu Windisch-Graetz. als der wichtigsten. Antiochia. daß in die bisher dunkseiner Münzen Constantins und Klarheit gebracht und unsere Kenntnis des römischen lich bereichert Söhne und Nachfolger Licht und Münzwesens sehr wesent- wurde. Abteilung erscheint umgekehrt das geographisch-historische System durchaus festgehalten. Diesem Systeme. Ostia. unbekannte Prägeorte und zwar: 4. 13. Ab- k. 10. mit einem Blicke ermöglichen würde. Kyzikos. welche bisher nicht zu erlangen waren. 1. In der 1. Band. u. sowie die Seite bringt. daß eine entsprechende Erweiterung Münzwesens vollständig. 23. 21. k. die klare Anordnung. 18. Am- bionum (Amiens). diese sind nach einem in dieser Ausdehnung noch nicht angewendeten. Die Vorzüge des 1. Serdica. die Zuteilungen werden sicher.

des Heftes (48 Seiten) die Münz- geschichte Grafen zu Stolberg-Königstein (1505 bis 1574). Den größten IL. Der Verfasser von Artikeln dar. Ein Teil der in dieser Schrift beschriebenen Münzen aus der Zeit nach den Karolingern bis zu den Hohenstaufen ist in dem großen Werke des Verfassers über die deutschen Münzen der sächsischen und fränkischen Kaiserzeit enthalten. verschoben Anfauchen erschwert ist. zur Münzgeschichte des Stoiberger in Füi-stenhauses vom Jahrhundert Teil zwangsloser Folge zu veröffentfüllt lichen beabsichtigt. Die Münzen rühren von Konrad dem Friedfertigen. der allmählich durch Erbschaften in den Besitz so vieler Gebiete gelangte. daß ihm Ludwig . Mit 13. wobei mit dem die Forschungen des Verfassers auszeichnenden Scharfsinn manches Stück. Tafeln. Hermann Dannenberg: Die MDnzen der deutschen Schweiz zur Zeit der sächsischen und fränkischen Kaiser. Der gelehrte Ver- Recht die Nützlichkeit seiner Arbeit mit dem Hinweise daß die beschriebenen Münzen durchwegs zu den Seltenheiten gehören. zudem sich auch im Laufe der Jahre die Ansichten hie und da etwas geändert und geklärt haben. Zahlenfolge. König von Hochburgund (937 bis 993) und Kaiser Otto (936 bis 973) her. 341 und das AuBer dieser macula levis haben wir an dem Werke nichts auszusetzen. Ernst 4. Der Reihe nach werden die Münzen von Basel. Gallen und Constanz von kritischen Erläuterungen begleitet. die Form eine würdige. Zürich. Rühmend hervorzuheben ist das außerordentliche Wissen und der rastlose Fleiß des Autors. 91 SS. Orbe. 51 Seiten mit vier Doppeltafeln. in der Revue suisse de in Numismatique bezeich- erschienenen Arbeit. oder als zweifelhaft ausgeschieden wird. das in früheren numismatischen fasser begründet mit darauf. bis 18. St. 1903. Dr. Karl Friederich: Zur MUnzgeschichte des fürstlichen Hauses Siolberg. unter- nahm es Verfasser in der vorliegenden. obwohl die Kaiser chronologisch geordnet sind. bietet in dem vorhegenden Hefte den Anfang als Beiträge einer Reihe welche er 16. 3. Josef Scholz. Dr. Dresden 1903. Druck und Papier ist tadellos. das schweizerische Münzwesen ältesten hier beschriebenen dem eingangs neten Zeitabschnitte neu zu bearbeiten und übersichtlich darzustellen.Namismatische Literatur. welcher uns wieder eine Fülle der Belehrung und des Genusses auf dem Gebiete des römischen Münzwesens gebracht hat Herr Oberstleutnant Voetter hat sich mit diesem Werke ebenso ein dauerndes Monument errichtet wie auch alle Sammler zu tiefem Danke verpflichtet. Genf. die richtige Zuteilung erhält. vorgeführt. die der Sammler sich nur schwer zu verschaffen im stände ist. da aber der erste Band dieses Werkes schon vor 26 Jahren erschienen ist und seitdem mehrfache Ergänzungen erfahren hat. 226 TextbUdern. Chur. Werken irrig gelesen wurde.

von welchen aber nur jene und wendet zuerst. zur Erörterung. nämlich: 1. Schließlich gelangen noch die Prägungen von Ursel und Königstein.342 mehr als Nutnismatlsche I^iteratur. 2. Joseph und Fellner über die Münzen von Frankfurt richtiggestellt werden. welche zu Beschwerden veranlaßten. Die nach 1548 aus dieser Münzstätte hervorgegangenen Stücke sind zumeist mit N bezeichnet. Körtinge und einen Dreibätzer [oder Zwöltkreuzerstücke. seit lö35 die alten in den Königsteinschen Besitzungen befindlichen Münzstätten Königstein und Ursel. 3. in Frankfurt ein Münzhaus zu eröJÖFnen. Vierteltaler und Guldentaler vom Grafen Ludwig geprägt. Schüsselpfennige o. 1564 wurde die Tätigkeit wieder aufgenommen und bis 1571 fortgesetzt. J. die bis zu des Grafen Tode kein Ende nahmen. dann sich in der Stadt Wertheim in Betracht kommt. seit 1544 die der Rochefortischen Besitzungen. seit 1538 mit seinen Brüdern gemeinsam die Münzstätten der Harzgrafschaften. Taler. Die Stadt erbhckte darin eine Beeinträchtigung ihres eigenen Münzrechtes und suchte. seit demselben Jahre die zum Königsteinschen Erbe gehörenden Münzstätten zu Augsburg. ist. die Ausübung des Münzrechtes seitens Ludwigs in jeder Weise zu hindern. Halbtaler. es wurden dort Taler. was richtig sein dürfte. „kernen Emtrag.. dann aber eingestellt. ein Dutzend Münzstätten zur Verfügung stand. Lebhaften Einwendungen seitens des Rates der Stadt begegnete die Absicht Ludwigs. wo nur kleinere Münzen angefertigt wurden. Verfasser weist zum Schlüsse auf die Wichtigkeit. die letzten vom Jahre 1562 her. von Stolberg-Königstein verarbeitet. Von Augsburg rähren die ältesten uns erhaltenen Gepräge Ludwigs vom Jahre 1544. aber fruchtlosen Verhandlungen wurde 1567 mit der Ausmünzimg begonnen. deren Zeichen auf einer Doppeltafel wiedergegeben sind. In Nördlingen erwarb Graf Ludwig das Münzhaus im Jahre 1544 durch Kauf und begann auch sofort Taler und kleinere Münzen zu prägen. wobei manche Angaben des Werkes von P. derweg oder Verhinderung zu tun". Von besonderem Interesse sind die zahlreichen Daten über die in den einzelnen Münzstätten tätigen Münzmeister. trotzdem Kaiser Maximilian IL dem Rate befahl. Zur Ausprägung gelangten in Frankfurt Doppeltaler. Von 1551 bis 1563 hat die Münze zu Nördlingen nach den Angaben Beyschlags geruhet. Mit großem Fleiße auf Urkunden und die Literatur gestützt. welche der . wo Graf Ludwig erst im Jahre 1569 sein Münzrecht auszuüben begann. 4. doch alsbald tauchten Klagen über die bösen Königsteiner Münzen auf. 5. Ausfiihrlich bespricht der Autor die Tätigkeit dieser Münzstätte. seit 1556 die der Grafschaft Wertheim. eine Fülle geschichtlichen und niünzwissenschaftlichen Materials in dieser Publikation über die Prägungen des Grafen Ludwig II. Auch unter Ludwigs Nachfolger blieb die Münze daselbst geschlossen. Halbtaler und Halbbatzen. vermag Verfasser nur zwei Typen seiner Sammlung als zweifellos zuzuteilen. Nach weitwendigen. Nördlingen und Frankfurt. Verfasser bespricht zunächst die auf den Münzen Ludwigs vorkommenden Wappenschilder dann deren Ausmünzungen zu. Wertheim. von welchen jene zu Wertheim die Augsburger und Nördlinger und zum Schlüsse die Frankfurter erörtert werden. da Münzen aus dieser Zeit nicht bekannt sind.

Oertzen erlag am 5. die Funde. 0. mit welchem das vorliegende Heft abschließt. Die 19(X) Einem Wunsche des verstorbenen Großherzogs Friedrich Franz HL welchem 1894 die "Verwaltung des großherzoglichen Münzkabinetts übertragen worden war. nach dem Gewicht als in Zahlungsmittel gedient haben. während sich die Unterabteilungen aus der Art der Münzbilder ergeben.Natnismatische Literatur. In 1160. ist einem Ein zweiter kurzer Artikel. 343 hin Deutung der Münzmeisterzeichen für die Münzgeschichte innewohnt. der Einleitung wird die Zeit der Wendenherrschaft. Wenn in den letzteren die auf Münzen vorkonunenden Marken genau wiedergegeben werden würden. 600 bis während welcher Mecklenburg keine Münzen geschlagen worden sind. sondern arabische. Teil behandelt die mecklenburgischen Brakteaten und Denare. das den Münzforschem die wesentlichsten Dienste zu leisten berufen wäre. die zumeist in den Berliner Münzblättem erschienen. August 1003 im Alter von 48 Jahren einem Nierenleiden. wenig vermengt nur mit gleichwertigen zweiseitigen Pfennigen. Jahrhunderts. die einzige Münzsorte bis zur Einführung der Witten. anfänglich in zerkleinertem Zustande. bisher unbekannten NördÜDger Raitpfennig aus der Zeit Ludwigs Ernst gewidmet. das Münzreclit der Grafen und Bischöfe von Schwerin. in einzelne Zeitabschnitte zwischen 1230 bis sowie der Hohlpfennige aus dem -Ende des 14. bildet nun vorliegendes Werk die Hauptarbeit Gertzens gemäß hatte es der Verfasser. ließe sich ein numismatisches Merkbuch richtigen und legt nicht nur herstellen. Jahrhimderts. Schwerin mecklenburgischen MQnzen des groBherzoglichen Mflnzund 1902. Nr. unternommen. deren schwierige zeitiiehe Anordnung möglichst im der einzelnen Funde erfolgt. später deutsche und englische Geldstücke gleich den Schmuckgegenständen. den Bestand dieser Sammlung zu verzeichnen und zu veröflFentlichen. übersichtiiches Bild der Bracteaten. unter welchen jener von Grevismühlen besonders interessiert. 4°. Als die ältesten in Mecklenburg geprägten Münzen sieht Verfasser erst die bei Bünstorf gefundenen. n. den numismatischen Schriftstellern. erörtert. zu Ende des 14. Der I. I. fasst um 1219 entstandenen Stierkopf-Brakteaten an. sondern auch den Herausgebern von Münzkatalogen die Beachtung dieser Zeichen dringend ans Herz. Der zweite Abschnitt beschäftigt sich mit den durch- Rahmen wegs stummen Brakteaten. 199 dürfte zu . Teil: V und Seite 1 bis 48 mit 5 Tafeln. Er plante somit ein giößeres Werk. Dr. : nunüsmatischer Art. 5. Oertzen: kabinetts. Tefl: Seite 49 bis 114 mit 4 Tafeln. Neben einer Anzahl Artikel. dem jedoch der unerbittliche Tod engere Grenzen zog Gymnasialprofessor Dr. Femer finden die verschiedenen Kechnungsraünzen. Auf diese Weise entrollt der Verfasser ein 1375 eingeteilt. der Städte Rostock und Wismar Würdigung.

Münzbeamte etc.344 NumUmatisdie Literatur. sind Witten oder albi zweiseitige Münzen zu vier Pfennigen.und Bergwerksakteu des fürsüichen Archivs und bildet sonach eine genaue Darstellung des Münzwesens und zugleich einen wichtigen Beitrag zur Geschichte des Fürstenbergischen Hauses. sphragistische Nachrichten und solche über Münzrecht. Höfken. D. Donauesclüngeu 1903. Es läßt sich jedoch urkundlich nicht nachweisen. Der II. Dollinger: Die FUrsienbergischen Münzen und Medaillen. im Jahre 1500. streichen sein. sondern den gekrönten Menschenkopf im Bilde führen und etwa nach Lübeck zu verweisen sein mögen. Dollinger in Donaueschingen beruht fast ausschließlich auf den Münz. Malchin. zuerst in Lübeck im Jahre 1325 geschlagen. Rostock. durch das große Palatinatsdiplom mit der goldenen Bulle von Kaiser Ferdinand H. heraldische. weil diese nicht den Stierkopf. Die vorliegende Abhandlung des fürstlich Fürstenbergischen Biblio- thekars Fr. in vornehmster Weise durchgeführt. v. Den Beschluß bilden unbestimmte Witten. finden. Fr. von welchen zwei in der Umschrift Eostock neimen. dessen schönes. daß von den Genannten das Münzrecht auch . 6. Parchim. : — — — Möge sieh der Amtsnachfolger des so früh Dahingeschiedenen bestimmt dankenswertes Werk zu vollenden und so auch alle anderen numismatischen Schätze des großherzoglichen Museums der Allgemeinheit zu erschließen. Teil ist den Wittenpfennigen gewidmet. Gnoien. 107 bis 111 an Mecklenburg scheinen berechtigt. Neubrandenburg und jene der Städte der HeiTSchaft Werle Güstrow. Der dritte Abschnitt endlich umfaßt die Denare. im Jahre 1627 und endlich Graf Friedrich Rudolf mit einem ebensolchen Diplom von Ferdinand lU. In diese Beschreibung von über 800 Stücken sind reiche historische. sind gleich den neun Tafeln vorzüglich. da dieses Stück nicht den Kostocker Greif. Wie die Einleitung des näheren erläutert. im Jahre 1642.is Münzrecht erhielt zuerst Graf Wolfgang zu Fürstenberg von Kaiser Maximilian I. respektive Viertelstücke zu einem Pfennig. Nach eingehender Behandlung der überkommenen Urkunden und sonstigen Quellen folgt eine Übersicht über die 1 3 wichtigsten Wittenfunde imter tabellarischer HeiTorhebung des Bestandes an mecklenburgischen Münzen. dann Graf Wradislaus I. urkundlich wird ihrer zuerst in Rostock 1371 gedacht. auch des Verfassers eigene Zweifel über die Zugehörigkeit der Nr. eingeflochten. Ihre detaillierte Beschreibung zerfallt in zwei Gruppen jene der Städte der Herrschaft Mecklenburg Wismar. Sie verdankten ihr Dasein dem Bedürfnisse nach einer größeren Courantmünze als es die bisherigen Pfennigstücke (die Brakteaten und Denare) waren. sondern den Lüne- burger Löwen zeigt-. Teterow. Friedland. Der Beginn der Wittenprägung in Mecklenburg ist nicht festzustellen. Druck und Ausstattung der beiden Hefte. während „hohle Pfennige" in beschränktem Maße nur noch als lokale Scheidemünzen dienten. Mit zehn Licht- drucktafeln.

das Gold hiezu wurde dem 1754. Diese Dukaten tragen. dem Flirsten Johann Georg von HohenzoUem. Jahrhunderts.und Ausbeutetaler geprägt. Es gelang aber nicht die Quellen wieder einzufangeu und Eippoldsau . Scheffel besungenen Badeorte Eippoldsau tue Heilquellen entzogen wurden. unter dem fürstlichen Wappen die Eule als Wahrzeichen. durch welchen einmal dem altberühmten.KnmUmatUche Literatur. sowie die neuen . kam das Projekt nicht zustande und wurde auch in der Folge nicht wieder aufgenommen. als in den Vorlanden die i 4 und i/g KopfKupfermünzen eingeführt wurden. der auf einer Fürstenbergischen Herrschaft gemacht wurde.Hechingen zu Hechingen neu errichteten Münzstätte prägen. Im Laufe des 18. wurden aus einem TeUe des gewonnenen Silbers Gedächtnis.vom Jahrel713etc. als die Fürstenbergischen Silberbergwerke im Kinzigtale intensiver betrieben wurden und reiche Ausbeute lieferten. obgleich jedoch alle Vorbereitungen hiezu getroffen wurden und Silber zur Vermünznng aus den Bergwerken im Kinzdgtale genügend zur Verfügung stand. aus welcher Fürstenbergische Münzen hervor- war jene zu Günzburg. weil eine Probeschmelzimg Differenzen zwischen dem Münzamte Günzbmg und dem Kammerdirektor in Donaueschingen gegangen sind. Vom Fürsten Hermann Egon (1627 bis 1674. auf die Arbeiten zur Wiederherbeiführte. Wie für andere Münzherren wurden damals in Günzburg für den Fürsten Josef Wenzel von Fürstenberg (1728 bis 1783) diese Münzsorten mit den Jahreszahlen 1772 und 1773 geprägt die bald darauf beabsichtigte Ausmünzung von Talern. Gulden und Zwanzigern kam jedoch nicht zustande. wie jeneKaiserKarl Vl. vom Gulden abwärts bis zum Kreuzer. 1751 und — dem Fürsten Josef Wilhelm Ernst (1699 bis 1762) das FürstenBöhmen Ausbeute ergab. femer halbe Dukaten zu Gebweiler in OberElsaß als Administrator der Abteien Murbach und Lüders prägen lassen. Taler. als unter bergische Goldbergwerk Kotzau bei Eule in Podmokler Goldfunde entnommen. die wahrscheinlich in München geprägt wurden. (1588 bis 1635) von dem seinen Vorfahren verliehenen Münzrechte Gebrauch xmd ließ Doppeltaler. sind Taler aus dem Jahre 1670 imd Einkreuzerstücke aus Kupfer vorhanden. wahrscheinlich in der von seinem Sch\viegervater. Über diesen Fund und über die erwähnte Dukatenprägung hat Ed. von Jos. Auch die Münze zu Prag lieferte Füi-stenbergisches Gepräge. Von seinen Söhnen hat Franz Egon (1626 1682) als Fürstbischof von Straßburg eine Reihe Münzen. wo der Fürst seinen Wohnsitz hatte. In der Folge faßte Graf Maximilian Franz wohl den Plan zur Errichtung einer Münzstätte in Stühlingen im Jahie 1667 und engagierte auch einen eigenen Münzmeister namens Samuel Pfaller aus Brieg in Schlesien. gewinnung der Mineralquellen bezieht sich die Bergwerksklippe vom Jahre 1704 mit der ümschiift: »Der stUlt die Flut und stärkt den Mut auf künftiga Gut". stücke. Ein zweitesmal erfolgte die Ausmünzung Fürsten bergischer Dukaten zu Prag im Jahre 1772. 345 wirklich ausgeübt wurde. Als erster machte Graf Egon VIII. Ausführlich berichtet der Verfasser über die Veranlassung zu diesen Prägungen und über den Betrieb der Bergwerke im Kiuzigtaie. näraUch Dukaten in den Jahren 1750. Fiala im letzten Bande der Numismatischen Zeitschrift berichtet. 12. Eine andere österreichische Münzstätte. 6 und 3 Kreuzerstücke im Jahre 1623.

78 wird auf die Ächtung Herzog Konrads bezogen. daß diese bilderreichen. daß 150 vierfache und 500 einfache Bergwerkstaler nach dem Konventionsfuße angefertigt werden^ der große Stempel für die ersteren ging aber beim Prägen zugrunde und so wurden dann dreifache Taler mit neuen Stempeln geprägt. das der Verfasser einen vernachlässigten Gesichtspunkt zur Beurteilung des Bilderreichtiuns. 1767 in Stuttgart mit Stempeln des Graveurs Werner geprägt. V. 1726 in München (725 Stück) mit Stempeln des Medailleurs Schega. Zwar hatten ihm andere mit diesen Djirstellungen beschäftigt und auch mancherlei Erklärungsversuche zutage gefördert. Taf. mit welchen den Grafen Fürstenberg von Kaiser Maximilian I. VII. Taf. bis zur Auffindung neuer Heilquellen im Jahre 1714 ohne Mineralwässer. Ausbeutetaler wurden von den Gewerken im Kinzigtale mit Zustimmung der LandesheiTen mit ihren Bildnissen in den Jahren 1729 zu Augsburg (1167 Stück) mit den von Vestner in Nürnberg geschnittenen Stempeln. der sich mit gezücktem Schwert un einem Unbewaffneten vergreift: da muß die Geschichte B. Aus dem Bilderreichtum. 7. Auf den beigegebenen 10 Tafeln folgen dann die Abbildungen eämtlicher Fürstenbergschen Jahre 1^:04 Taler bis Münzen und Medaillen. das verlielien und von dessen eingangs genannten Nachfolgern bestätigt wurde. glücklich erfaßt tmd herausgearbeitet hat. München 1903. Nr. süd- der sich während einer bestimmten Zeit bei einer gewissen Gruppe sich schon vor deutscher Gepräge findet. den die von ihm veröffentlichen Münzen aufweisen. darunter auf Tafel 9 die im geprägten Münzen Karl Joachims (1771 bis 1804) vom zum Kupferkreuzer herab. solchen Ausdeutungen den Boden entzogen. Nr.346 war Numismatische I>iteratur. Jahrist auf Taf. Jahrgangs der Mitteilungen der bayerischen numismatisciien Gesellschaft.) bisher Die Bedeutung dieser Abhandlung liegt darin. im allgemeinen wenig befriedigend. 103 die ist die Achtmllnze Heinrichs des Großmütigen um das Jahr 1 138. doch waren ihre Ergebnisse festzustellen. wie ich denke. berg vor dessen Mediatisicrung. So herhalten. Am weitesten ist hier Obermayr bei Beschreibung des Reichenhaller Münzfundes gegangen. 63 ein Gepräge mit einem Krieger. VI. 95 Nr. Bürkels Untersuchungen haben. Den Schluß der sehr verdienstvollen Arbeit des Verfassers bilden die Münzrecht Urkunden. sondern darüber hinaus Beziehungen zwischen dem Dargestellten und gewissen historischen Vorgängen suchten. Nr. (Bildet zugleich den wissenschaftlichen Inhalt des XXH. und XII. da er nachweist. als letzte Ausmünzung des Hauses Fürstenin Stuttgart Ernst. Gebhards von Regensburg zur Erklärung hunderts herauslesen zu können. Fürst Joseph Wenzel hatte bezüglich der letzt- angeführten Ausbeutemünzen angeordnet. und XXHI. weil sich die meisten nicht damit begnügten was das Münzbild bietet. glaubte er geradezu die bayerische Geschichte des XI. Achtmünze Herzog Heinrichs des Löwen usw. Ludwig von Bürkel: Die Bilder der süddeutschen breiten Pfennige (Halbbrakteaten) ihre Erklärung durch Beziehungen auf andere Kunstgattungen. äußerst merk- .

erhält nach Ansicht des Verfassers seine einfache Erklärung durch die große Bautätigkeit in Bayern. haben scheinbar mit allen Traditionen gebrochen. einem Stück. die Heraldik für die in Rede stehende Zeit noch keine Hilfe bieten kann. emer Darstellung des deutschen Müuzbildes imd seine Beeinflussung durch die antike und byzantinische Kunst. 1106 bis ll^t") angehöre. die zur Schaffung. der die süddeutschen breiten Pfennige (Halbbrak teaten). Genredarstellungen begegnen uns usw. Im ilu- 3. Teil werden die Bilder der süddeutschen Halbbrakteaten und Verhältnis zu andern Ktmstschöpfungen des Mittelalters besprochen. Der von weiland Schratz veröffentlichte Fund von Unterbibert mit einem HARTWIG VS. 347 würdigen. Die Vergrabungszeit der von Obermayr beschriebenen Funde von ReichenhaU und Reichenbach vermutet Bürkel um das Jahr 1150.die Wissenschaft der Numis- zu loben. entspnmgen isf^ . zeigt wie unter Karl dem Großen eine Abkehr von den antiken Vorbildern eintrat. ja selbst die Pseudolegenden oft schon buchstabenähnlichen Randverzierungen gewichen sind. Teil von Bürkels Abhandlang. das dem Bischof Hartwig 1. Da Inschriften mit wenig Ausnahmen fehlen. wie er auf den Münzen nachgewiesen wurde. die ihre Verkörperung und Malerei gefunden haben. An der Hand der Abbildimgen des Albani Psalters zu Hildesheim kunstgeschichtlicher Behelfe werden die Bilder besprochen. die Kirchengebäude gehen in keiner Weise mehr auf Köpfe sind Halb. der Entwicklung des Münzbildes nach unerklärlichen Darstellungen denselben künstlerischen Gedanken entsprungen sind. Mit der Mitte des die XI. an Stelle der Verfasser durch Stilkritik zu Ergebnissen zu gelangen. Kreuz imd Basilika aucli in der gleichzeitigen kirchlichen Plastik 1. die ersten Münzen der neuen ist Art. das namentlich in Bayern zähe festgehalten wurde. Nun werden die in den Typen vorhandenen Beziehungen der Kasinger Gruppe mit den älteren Stufen aufgedeckt und sodann wird der Zusammenhang mit den jüngeren MünzfamiUen aufgesucht.NanüsmaUsche IJteratur. welche dem PListiker imd Maler ist Flächen zur Dekoration schuf. Handbücher zu besitzen. sprächen oder Folgenmgen einverstanden matik dem Bedürfnis der Sammler. Wie hat man sich diesen Umschwung zu erklären? Die Antwort bieten uns die Ausfülirungen im 2." des Verfassers ist der methodische Gang keineswegs mit allen AusOb . Bürkel beginnt seine Untersuchung im Teil mit tiihrte. je direkte Einwü-kung sind oder imd anderer nachdem sie auf von antiker oder byzantinischer Kunst zurückzuführen von fremder Kunst nicht beeinflußt erscheinen. so versuchte der ihre karolingischen Vorbilder zurück. RATISPONA. die dem Ende des Jahr- hunderts sich nähern. selbst An den üntersuchimgen wenn man wie Berichterfatatter ist. die uns bekannt sind. bilde die Vorstufe zu den Kasinger und Pöplinger Fimden.und Vollvon Bischöfen und Kriegern getreten. da auch stets Kunst entstanden. „Wo Gelegenheit zur Kunst gegeben war. Das plötzUche Auftauchen eines so ungeheuren Formenreichtums. in ihrer Entwicklmig und Chronologie behandelt und im Anhang die Fuude von Kasing und Alfershausen bespricht. Die Form bilder anders geworden. eines vereinfachten Gepräges. Jahrhunderts hörte jedoch Prägung dieser Art plötzlich auf.

überzeugend den Zusammenhang der Bilder auf diesen süddeutschen Prägen mit der allgemeinen Kunstbetätigung im Lande erwiesen. wie ich denke. Das einfache karolingische Münzbild entsprach der Absicht. das zur zusammen führte wiederkehrender Einziehung der umlaufenden Gepräge. weshalb allein er ist auf die Frage nicht eingegan- man nach der Mitte des 11. immer Dafür trat ein anderer Gesichtspunkt hervor.348 (Seite 5). die alten So war also einerseits die rechtliche Formen der Reichsmünze zu sprengen und vom dikon Schrötling mit kleinem Durchmesser zum Breitpfenning oder zum Brakteaten überzugehen und andererseits das Bedürfnis nach stark wechselnden Münzbildern vorhanden. der sich von dem Ende des U. jene Einheit der Münze bedroht. der sich vor Böhmen und Bayern findet. Die Beantwortung dieser Fragen ist. andererseits zu periodisch um durch Ausgabe ziehen. Auch Seite 20 wird der Begriff der „Fabrik" zu eng gefaßt. usw. Jahrhunderts hatten sich Lokaltypen gebildet und war durch Verleihung des Rechts. Numlamatische Literatur. die Münze alles sollte dem Münzherm einerseits einen erkleckhohen Vorteil abwerfen. Das alles soll jedoch die wirklich verdienstliche Leistung des Verfassers nicht herabsetzen. nicht auf kunst- geschichtlichem Gebiet sondern in der Geldgeschichte zu suchen. neuen Prägung nach eigenem Münzfuß.wir haben zum Beispiel Friesacher von salzburgischer und Aquüejer Fabrik. und die größere Einförmigkeit der deutschen Gepräge dauert im X. Der zahlreichen Prägestätten der Karolinger Epoche in Bayern scheinen mit den karolingischen Beamten verschwunden zu sein" ist geradezu rätselhaft. Hier seien nur in Kürze noch ein paar Gedanken zu allgemeiner Nachprüfung ausgesprochen. Jahrhunderts die einfachen alten Fonnen verlassen und durch solchen Bilderreichtum ersetzt hat. Im Jahrhundert noch 11. gen. fort. die das gleiche Münzbild aufweisen und doch Satz Seite 23 „die zu vom Kundigen sofort zu unterscheiden sind. wie mir scheint. Lokahnünzen zu schlagen (percussura proprii numismatis). wie die Zeichnung wiedergegeben ist. der böhmische Herzog (Seite 35) ist Udalrich oder Odalrich nicht Adalrich. Ebensowenig findet man eine Andeutung. neuer. auch die Art. da außer Regensburg aus jener Zeit (wenigstens mir) keine andere Münzstätte in Bayern bekannt ist. in der Aufzählung der Bearbeiter von Münzfunden aus Bayern hätte neben Obermayr auch Plato genannt werden sollen (Seite 20). Jahrhunderts an vor allem in der ersten Hälfte des 12. . so lange jener karolingische Gedanke noch Aber schon gegen Ende des X. Der Verfasser hat. es sank der Gedanke der Reichsinünze seh« and meiir. die Anreihung der Funde nach ihrer Bergungszeit ist nicht unanfechtbar. Darin erblicke ich den äußerlichen Anlaß zu jenem Bilderreichtum. gehört zur Fabrik. Einfiuß des Kaisers in Münzsacheu und der Jahrhundert machte diese Entwicklung weitere Fortsehritte. Jahrhunderts nicht blos in Böhmen und Bayern Münzgewinn zu Möglichkeit gegeben. eine einheithche Reichsmünze zu schaffen. aus welchem Grande die neue Eichtung nur kurzlebig war und allmählich allem in wieder eine größere Gleichförmigkeit der Gepräge eintrat. lebendig blieb. nicht bloß die Beschaffenheit des Schrötlings. wird manchem Zweifel begegnen.

die auf viele Jahrzehnte hinaus das Wappenbild des Löwen und ein wechselndes Beizeichen zeigen. daß Böhmen voran ist. dort konnte man durch Anbringung von Beizeichen für die erforderliche Unterscheidung sorgen. bis zur großen Büchse im Jahre 1412 herunter. selbst mehr als einmal im Jahr eintretenden Münzverrufangen allem Anschein nach von Böhmen seinen Ausgang genommen hat. andererwar mit der allmählichen eintretenden Abkehr von jenen jährlichen Münzemeuerungen der Antrieb zu häufiger Veränderung des Grepräges weggefallen. sowie auch der Unfug der häufigen. die . daß es alt- kroatische Gräber sind. Ich übergehe hier die Beschreibungen und Abbildungen zahlreicher Finger. Agram 1903. daß von den altkroatischen Herrschern keine eigenen Münzen zu erwarten sind. als Schmuckstücke verwendete Kauri-Muscheln (Cypraea moneta) und gleichem Zwecke gewidmete römische Münzen. Einer wenig jüngeren Zeit gehören die Eeihengräber von Svinjarevac bei Vukovar an. was weiter schließen läßt. die wie wir gleich sehen werden. Wo dem ungeachtet die Münzemeuerungen fortdauerten.und Armringe und mache nur auf die Beigaben an Münzen aufmerksam. Eeihengräber nächst Esseg enthielten Münzen der ungarischen Könige Peter. Luschin v. da man den Todten wohl Stücke des umlaufenden Geldes ins Grab mitgegeben habe. mit welcher die Periode der jährlichen Münzemeuerungen schloß und jene des »ewigen zur Abkehr von seits Pfennigs" begann. Unter den übrigen Beigaben in den früher genannten Reihengräbem nächst Esseg erwähne ich. Der in wissenschaftlichen Kreisen bestbekannte Direktor des Nationalmuseums zu Agram. meist der zweiten Hälfte des 11. Ebengreuth. Joseph Brunsmid: Hrvatske srednovjecne Starine I — V. so dürfen wir in dem Aufkommen der Wappen. Aus diesem Umstände folgert der Verfasser. Unter diesen. in Slavonien bereits ungarische Gepräge eingedrungen waren. denn hier war der Einfluß der deutschen Könige in Münzsachen von Haus aus geringer als in Deutschland. 349 sondern auch in Mitteldeutschland bemerklich machte. weshalb jener Bilderreichtum nur eine verhältnismäßig kurze Zeit gedauert habe. die mitgefunden wurden.N'nmismatiseha Literatur. Was dem regellosen Wechsel in den Münzbildem erblicken. den Anstoß hingegen die Frage betrifft. und Bela I. die sich zur Bezeichnung von Münzen so trefflich eignen. 8. und Ladislaus (1060 bis 1095) vorkamen. da Kroatien noch ein selbstständiges Reich war. Andreas I. dem wir schon manch wertvollen Fundbericht verdanken. denn die Entstehung und der Bilderreichtum der Brakteaten weisen auf dieselbe Ursache hin. wie als sehr reiches Beispiel die Braunschweiger Löwenpfennige dartun. Es ist kein Zufall. (1038 bis 1063). Jahrhunderts angehören. Graz. in welchen einige Münzen der ungarischen Könige Bela I. Die Beigabe der als slavisch bekannten Schläfenringe verrät. daß zu einer Zeit. behandelt in dieser im „Vjestnik" der kroatischen archäologischen Gesellschaft erschienen Abhandlung den Inhalt vieler von ihm untersuchter Reihengräber.

wo das Münzbild vorragt. Während indessen das Doppelkreuz. die den Adler allein trugen. ein Constantin d.350 Numismatische I-lteratur. Das Sammlung des Museums von Trient mit einem GeAvichte (Meinardus comes). Dagegen kann das merkwürdige Stück aus der Sammlung unseres Vereinsmitgliedes Herrn Morosini unmöglich ein Berner sein. ein Valens und als jüngstes Stück ein Arkadius. Beide tragen auf der Schrift- den Raumverhältnissen angepaßte Tiroler Doppelkreuz. auf der Kehr- ebenso den Tiroler Adler von einem Perlenkranz umgeben. die für die Kreuzer bestimmt war. den Adler vom Perlenreif umgeben trug und auf der Stempelfläche knapp Platz fand. Gr. Auffallend ist übrigens bei beiden Stücken die Übereinstimmung im Münzbild. so würde bei Annahme eines vierlötigen Feinhalts für den Berner 0-25 0-055 g Silber Feingewicht und (= 0-25) das Stückchen rauh 0-22 g ziemhch genau i/ga vom Feingewicht des Etschkreuzers haben. Rovereto 1904. Perini Quintiiio. um den entsprechenden deutschen Ausdruck zu gebrauchen. ein Constantin Graz. erscheint der Adler auf dem Berner unverhältnismäßig man bei Betrachtung dieser Seite einen bis auf den inneren Offenbar Perlenkreis beschnittenen Etschkreuzer vor sich zu haben glaubt. weil die Schrift wegbleiben sollte. Während indessen bei den früher bekannren Stücken der Perlkreis aus freier Hand knapp um das Adlerbild so herumgefülut wurde. sämtlich durchbohrt waren. daß er an einigen Stellen. Da der Etschkreuzer oder Zwainziger ein Gewicht von durchschnittlich 1-4 g und noch 1407 einen Fernhält von 141/4 Lot (= 0-89). ist zweifellos von 0*22 g und den Buchstaben M E — C ein Tiroler „Bemer". weil er eine Münze von unbequemer E^einheit geworden war. Der unermüdete Verfasser beschreibt erste Stück aus der in diesem Schriftchen zwei kleine bisher unbekannte Tiroler Münzen. Zieht man andere Vierer aus der Zeit der Herzoge Leopold III. 7 S. somit ein Feingewicht von 1*246 g besaß. die er für denari piccoli Urolini erklärt.. und mehrere Bronzemünzen. VII°. und IV. da man Platz für die Umschrift brauchte. II. ein Crispus. so sieht man. konnte bei dem wurde Viercrstempel durch bis an Herm Perini bekannt gemachten Gepräge der Perlenreif vom Bilde weg den MUnzrand gerückt werden. gegenüber den Zwainzigein beidemale verkleinert groß. und zwar zwei Aurelianus. Durch seine Aufschrift LV PO LD VS gehört es in die Jahre 1379 bis 1411 und um diese Zeit hat man möglicherweise den „Bemer" überhaupt nicht mehr gemünzt. Luschin v.. den Bernerstempel eine Punze verwendet. Im Gegensatz hiezu erscheint der Adler auf dem neuen für frei im Felde. das an sich zeigt. So . 'Es seite das seite ist eben ein Vierbernerstück oder Vierer. daß wir es mit einem Vielfachen des Bemer zu tun — — X = — — — haben. Articolo. Ebengreuth. Entscheidend ist aber das Gewicht 0-48 (/. zur Vergleichung herbei. Altre due monete inedite della Zecca di Merano. so daß ist. wie schon erwähnt. 9. daß für alle Punzen verwendet wurden. unterbrochen ist. befanden sich ein silbener Philippus Arabs.

Brüssel 1903. Genootschap voor Munt en Penningkunde. Der zweite Aufsatz. behandelt ein Silbermünzchen auf papierdünnem eines römischen die barbarische Nachahmung Gepräges ist und einem geplünderten Frankengrabe gefunden \sTirde. Juni 1396 die Ausmünzung ihrem Namen dor ihren Städten auf 10 Jahre gegen eine Jahresabgabe von 2000 tours tibertrug. Man hat sie trotzdem als Bruchteile des fränkischen Denars oder der römischen Siliqua erklärt. die . Das bemerkenwerteste ist wohl das Gewicht von 0-24 ^r. der im Schrötling. daß dergleichen SUberstücke geradeso wie die nordischen Zierbrakteaten. Der erste der oben genannten Aufsätze. M6langes Numismatiques. so dürfte es wohl dem 6. Band der Annales de la Soci6te d'Arch6o- logie de Bruxelles erschien. ein Sonderabdruck aiis dem 10. (9. das in 16. Bande der Tidschrift van het kon. und 5. zu Herpes usw.) Amsterdam Unser — Monnaie decouverte dans le cimetifere franc d'Ave-et-Aufle prfes d'^prave (Province de Namur). Jahrhundert auf römischen Silbermünzen vorkommt. die verschiedensten Gewichtsabstufungen von 0-16 bis 0-40 g aufweisen. im übrigen aber die Prägung freigab. Graz.Nnmlsnuitlsche Literatur. der im 4. jedoch ohne den envarteten Gewinn. im einzelnen Fall mit der als Silber Wage nach Luschin üirem Gewicht Ebengreuth. . daß ähnliche Silbermünzchen. Nederl. Die Herzogin. Luschin v. Graz. gefimden wurden. S. Der Münzbetrieb zu Löwen endete 1396 mit einem Fehlbetrag von 272 Francs. das ihr nur die Nachahmung der flandrischen Gepräge untersagte. für welche Schuld dem Münzmeister Gisbert Van den Bießen die Streichnadehi und die Steine verptandet wurden in und fiihrte dazu. (R6gne de Jeanne de Brabant 19ii2 (50 S. v. Das hätte nun allerdings nicht ausgeschlossen. was ich jedoch nicht tur wahrscheinlich halte es dürften wohl lediglich Grabbeigaben gewesen sein. das würde. Allein zu beachten ist. auch nicht Münze waren. an Zahlungsstatt gegeben und genommen wurden. eröffuete dieselben 1392 auf Grund eines neuen Münzübereinkommens. Infolge dessen hat die Herzogin neue Münzbilder gewählt imd an verschiedenen Orten gemünzt. welche 1389 nach einem Münz vertrag mit dem Grafen Philipp von in Flan- Flandern gegen Bezug des halben Münzgewinus aus den Münzstätten dern ihre eigenen Münzstätten geschlossen hatte. Georges Cumont. Da es eine Nachbildimg des Römertypus trägt. bei gleicher Größe imd durchwegs dünnem Schrötling. 10. ^Ö1 c»«yx bereichern also tliese beiden neuen Stücke nicht bloß die Reihe der Tiroler Gepräge. wenn wir einiges auf Abnützung rechnen ungefähr dem Fünftel eines fränkischen Denars oder dem Zehntel einer Siliqua entsprechen. Jahrhundert angehören. daß die Herzogin am 19.) veuve 1383— 1406. Ebengreuth. sondern verschaffen uns außerdem einen lehrreichen Einblick in die Geschichte der Miinztechnik. die in den Fi-ankengräbem zu Eprave. behandelt auf aktenmäßiger in Grundlage die Münzzustände Brabant unter der Herzogin-Witwe Johanna.) korrespondierendes Mitglied Cmnont hat luis neuerdings mit Proben seines unermüdlichen Fleißes beschenkt.

Ernst Fischer. aus welcher keine schwarzburgischen Münzen bekannt sind und auch bei den unter Nr. das Regentenverzeichnis und Stammtafeln folgen. wenn einmal die Miinzgeschichte der wichtigsten Münzstände des Kelches in guten Einzeldarstellungen vorliegen werde. C. den schon der einstige Vorstand des • • Arnstädter Münzkabinets Ch. so Anregung auf günstigen Boden und auch sonst ist seine daß seitdem die Münzzustände vieler sind. Ein Reiterbrakteat eines Grafen Heinrich. von roherer Arbeit. deren Aufschrift auf Schwarzburg hinweist verlegt. Heidelberg. sondern auch jene. den jedoch Schmid in Helmstadt (1718) für die Grafen zu fasser für die Zuteilung an Graf Heinrich : Blankenburg im Harz in Anspruch nahm. Schlegel (1701) den Schwarzburgern mit Rücksicht auf die Stadt Blankenburg an der Schwarza. Der verstorbene Altmeister der deutschen Münzkunde. Jahrhunderts reichen. gefallen. Verfasser. nach der sich das Geschlecht auch späterhin zeitweise nannte. Dr. die Münzbeschreibung. Von da ab klatVi Lücke von mindestens siebzig Jahren. Nach Arnstadt als Münzstätte und in etwas spätere Zeit werden nicht nur dieBrakteaten mit diesem Namen. Daran schließen (Seite XXI bis XXXI) Abschnitte über die Schwarzburger Münzstätten im Mittelalter und das Wappen des Hauses (Seite XXXII bis LIX). Schwarzburgisch hingegen sind die gleichfalls auf dem Erfurter Schlag um das Jahr 1300 ausgebrachten Brakteaten von Königsee und Remda. wohl niemals geprägt worden sei. daß an ein „Corpus hat Grote diesem Gedanken die Tat folgen lassen und in seinen Münzstudien eine ganze Eeihe trefflicher Münzgeschichten niedergelegt. Archive und der Literatur und endlich XiXlV einige Vorbemerkungen zu der fürstlichen Hauses. von Schwarzburg (gestorben 1231) zugewiesen. 4 bis 14 angeführten Geprägen aus der Münzstätte Um bleibt es zweifelhaft ob sie nicht eher den Äbten von Hersfeld beizulegen seien. bis Anfang des 17. schon weil diesem der dazu . beigelegt hatte. Die üniversitätsbuchhandlxing 1904 Münzen des Hauses Schwarzburg. Als älteste Münze wird der Keiterbrakteat mit Umschrift: CO MGS HGURICVS D€ BLANC ceNBG angeführt. entscheiden meines Erachtens die Streitfrage in seinem Sinn. vor allem aber mit dem Keiterbrakteaten eines Grafen Günther. wini Heinrich eine II. Winters (LXIV und 262 Seiten nebst 16 Lichtdrucktafeln). wie der Verfasser meint. H. Bekanntlich es wiederholt ausgesprochen. die Angabe der benützten Sammlungen. Grote hat Nummorum Germanise" erst gedacht werden könne. 11. der seine Arbeit als einen Beitrag zm* Landesgeschichte der Schwarzburg - Sondershausen und Schwarzburg - Kudolstadt bezeichnet. Die vom VerI. Gebiete des alten Deutschen Kelches von verschiedenen Forschem untersucht in kritischer Darstellung veröffentlicht worden Zu den Der Fürstentümer erfreulichen Erscheinungen dieser Art gehört die hier besprochene. ei'zählt in einer geschichtlichen Einleitung kurz die Anfange des von den Grafen von Käfemburg abstammt und läßt ein vom Anfang des 12. da auf dem einsam liegenden Schlosse Schwarzburg.352 Numismatische Literamr. von Schwarzburg (gestorben 1184) geltend gemachten Giiinde Stylähnlichkeit mit den Braktcaten der Landgrafen von Thüringen. unzweifelhaften Ursprungs.

und auf welcher Tafel die abgebildeten Münzen zu finden sind. das man jetzt leider häufig wegläßt. Einige ich indessen auch dieser verSo dankenswert die Beigabe eines Registers ist. die im gespaltenen Schilde einen gekrönten Löwen und ein H zeigen. weil die Keihenfolge auf den Tafeln nicht streng eingehalten ist.und Hüttenbetriebs anzusehen ist. so hätte doch eine noch größere Übersichtlichkeit durch Beigabe von wenig Seiten erzielt werden können. die indessen. Die Münzstempel wurden vom Eisenschneider. der wohl auch der Münzmeister sein konnte. soweit erforderlich auch und dann gehärtet. (1442). nötigenfalls durch zwangzweise Einwechslung der älteren Gepräge an Mann gebracht. die Münzen jedoch innerhalb des Münzgebiets durch die Münzer. überdies durch kleine ZiflFem gemacht wurden. nach den ansprechenden Vermutungen des Verfassers. deren Esse auch für die Schmelztiegel diente. ihr Gepräge wechselten und Pfenninge mit dem Löwen und den Landsberger Pfählen schlagen ließen. der Verfasser verzeichnet von da ab bis zur Gegenwait 600 Nummern. sogenannten Streugabel. an Ort und Stelle in werkstätte. Friedrich IV. Als jedoch die Kurfürsten von Sachsen. Bd. verschieden gestaltet war. Kmulbm. Amboß und einige Zangen waren die Hauptgeräte. für Saalfeld und Blankenburg durch König Ludwig IV. für Königsee durch König sowie die Erwähnung eines Münzmeisters Berthold zu Königsee (1342) zeigen. um Verwechslungen vorzubeugen. 33 bis 84. auf welcher Seite die Beschreibung der abgebildeten Münzen. Die Grafen Henneberg prägten Pfenninge. *^'^^ nötige Maikt fehlte. eine Schmiede- Hammer. Auf Tafel I finden sich beispielsweise Münzen von Nr. Jahrhunderts nachgewiesen und zwar: . auf Wünsche und Berichtigungen muß dienstlichen Arbeit gegenüber geltend machen. ich vermisse namentlich den Nachweis. «. wie jenes des Georg Vogel flf. (1555 lich die unter einer Hauptnummer durch ersicht- Buchstaben. Zeitächr. bis zu beginnen erst seit dem Jahre 1524. daß die Grafen von Schwarzburg auf die Ausübung sichere Schwarzburger Münzen sind indessen ihres Münzrechtes Wert legten erst seit dem letzten Viertel des 15.). vom Hause aus die beim Hochofen für das Abräumen der Schlacken gebrauchte „Forkel" war und als Abzeichen des dem Grafen zustehenden Bergwerks. in welchen dies H durch eine plumpe Gabel y ersetzt ist. Bestätigungen der gräflichen Münzgerechtigkeit (1323). graviert weichen Stahl mit Hilfe von Punzen geschlagen. die Grafen von Schwarzburg ebensolche. xwv. Einigeimaßen zusammenhängende Münzreihen die vielen Stempelverschiedenheiten. Zumal der zweiterwähnte Mangel ist empfindlich. Diese schloßen sich im Münzbild möglichst genau an die sächsischen Löwenpfenninge an. und wenn das Münzmeisterzeichen.j . Groschen und Halbgroschen aus der Münzstätte von Königsee seit 1493 und etwas weiter zurückreichend auch Pfenninge. mittelalterliche Münzstätten bedurften nicht vieler Vorbereitungen. wurden auch diese von den minder mächtigen Münzherren der Nachbarschaft sofort nachgeahmt. Es ist dies das erste Vorkommen der später ins Wappen aufgenommenen. Mir scheint jedoch dieser Einwand nicht ausschlaggebend. wobei 22 an Zahl.NnmlsnuHsehe Literatur. auf Tafel H von Nr. 1 bis 132 c. nicht mitgerechnet sind.

354 Tafel III von Nr. das Münzregal = Zeichen unumschränkter Landeshoheif gewesen. mit welcher die Mehrzahl der Abbildungen hergestellt wurde. . daß die Behauptung. über den Umfang der schwarzburgischen Ausprägungen im Jahre 1496 mitzuteilen. der für den Numismatiker wenngleich nicht der einzige.und Landesgeschichte der neuen Zeit nicht vertraut ist und das dürfte bei vielen — Benutzern zutreffen — nicht leicht. die Münzen der einzelnen Herrscher nach ihren Nominalen zusammengestellt. zutrifft. daß nicht wird. Sand. allein es ist notwendig. nicht immer und daß das Schwert. denn es ist für jemanden. Er zu eng und sollte „die Münzen und die übrigen Gepräge des Hauses Schwarz- burg" oder ähnlich lauten. Es hängt diese Ungenauigkeit freilich damit zusammen. mit seiner Stellung als „Schwertmage" Graf Heinrichs H. er hat sich jedoch die Gelegenheit entgehen lassen. das Graf Günther H (gestorben c. doch der wichtigste sein sollte. 1197) auf dem Reiterbrakteaten trägt. Ich weiß recht gut. darum weil es gepräg^t oder sonst münzähnlich (Seite Vni) von Kiver. Kever aber möchte ich zu Seite „se^ jederzeit ein XXI Kies. v. Zu bemängeln ist auch der Titel. daß das Regentenvertmd die Stammtafeln nur bis zur Linienteilung von 1605 herabgeführt wurden. Hoffentlich holt er dies ein andermal nach. daß der Verfasser mit seiner Fassung des Titels nicht allein steht. sich rasch zurechtzufinden. das als Haupteinteilungsgrund zum Durcheinander führt. wohl bemerken. (Seite 3) nichts zu tun hat die Auseinandersetzung (Seite XXIH) über Gewichtpfund (Mark) und Zählpfund ist unklar ausgefallen. im richtigen Ausmaß vermieden. immer und immer was von Liebhabern gesammelt ist. Für gelungen halte ich die heraldischen Ausführungen über den sogenannten Kamm oder Rechen. zumal das Inhaltsdie Regierungsjahre der meist Heinrich ist verzeichnis wohl die Namen. Im übrigen verdienen jedoch der Fleiß des Verfassers. steht mir kein Urteil zu. der mit der schwarzburgischen Regenten. noch immer zurückgesetzt wird. auch Münze ist. w. über die Ulmenblätter als redendes Wappen von Ilmenau (XXXII)-. der hier sein Erstlingswerk lieferte. der wahrscheinlich aus einem mißverstandenen Helmkleinnod abzuleiten ist (Seite XXXVIII). stattung des Ganzen und namentlich die Sorgfalt. und das streng chronologische Nacheinander großer und kleiner Münzen. alles Lob. 72 bis 98 u. über die Ableitung des Namens Kevernbmg alles. nicht aber oder Günther heißenden Regenten enthält. Bedauerlich ist ferner. s. uns einiges aus den umfänglichen Abrechnungen des Arnstädter Münzmeisters Hans Hespe (Seite 22). wieder darauf hinzuweisen. Graz. zeiclinis Kumismatlsche Llteratar. Der Verfasser hat zwar. die Aus. Luschin Ebengreuth. was sehr zu biUigen ist. daß der geldgescliichtliche Gesichtspunkt.

ausführlich besprochen worden. Unter den Medaillen und Plaketten ist die Zusammenstellung der auf Goethe geprägten Stücke Nr. Joseph Baer & Comp. und 862 und so ist ein ausführliches Register. sich im Supplementband mit dem später gefundenen vereinigt finden. Die Anordnung des Nachtrags ist nun sehr zweckmäßig. im 28. Seite 863 bis 873. doppelt nachzuschlagen erspart. wie es fasser zu möglich. mehr noch aber die Stadt Frankfurt. Sehr zu und Berichtigungen. die in zahllosen Stempelverschiedenheiten vorkommen. Supplement. Klammem dem beigefügte kleine bisher Bekannten Tafel- und Stückzahl ist. Um kein Mißverständnis darüber aufkommen zu lassen. Das Mittelalter bearbeitet von Paul Joseph. ferner die Turnosen und Händelheller. Es ist den Stolbergertalern nachgebildet bilUgen ist auch. 2294 verzeichnete Gedächnisstück. die sich um seine Jagd auf der Hohenmark im Taunus verdient gemacht hatten.Namismatisehe LUeratar. war. Einen guten Gedanken oflfeabart das unter Nr. Geringer an Zahl sind die Nachträge an Münzen der Neuzeit. — anderseits verweisen in Ziflfem auf die Stelle. ein bisher unbekannter Goldgulden vom Jahre 1624 befindet. binnen einem Jahrzent als einen stattlichen Band von nahezu 200 Seiten und mit mehr 500 Nummern. HI. die auf solche Weise zu einer Bearbeitung ihrer numismatischen Denkmale gelangt. S. 1903. Taf. an der das Hinzugekommene unter die alte einzureihen Wo nur Ergänzungen oder Berichtigungen schon beschriebener ist Stücke geboten werden. Das Hauptwerk ist in den Jahren 1895/96 erschienen und von mir 1897 flf. muß bemerkt werden. Die Nachträge an Mittelaltermünzen rühren zum Teil aus neuen Mfinzfunden her und betreffen vor allem die Reihe der Goldgulden. die Neuzeit von Eduard Fellner. als Nachtrag zu liefern. mit dem sie den Stoff zusammentragen. beigegeben das wieder vorzugsweise die Auffindung der neu hinzugekommenen Medaillen erleichtert. das ein wackerer Waidtnann zur Verteilung au einige Herren herstellen ließ. das oben vorher über den Titel die Schwarzburger von Fischers Arbeit über Gepräge Gesagte) und daß fast 200 der neu hinzugekommenen Medaillen. Bande dieser Zeitschrift auf Seite 316 Ich kann mich daher kürzer fassen und beglückwünsche einerseits die Ver- dem unermüdeten Fleiß. Plaketten und Marken erst 1896 bis 1900 also in der Zeit nach dem Erscheinen des Hauptwerks (1896 bis 1900) entstanden sind. 76 bis 86. Da über- dies eine Übersicht der im Nachtrage verzeichneten Frankfurter Münzen auf ist. die an Reichhaltigkeit nichts zu wünschen übrigläßt. ein Beweis wie viele Eisen zu gleicher Zeit für den Handbetrieb nötig waren und wie oft diese erneuert werden mußten. Die Münzen von Frankfurt am Main. Derselbe schließt sich einerseits äußerlich an die beiden früheren Teile an — daher die fortlaufende Seiten-. die sich im Hauptwerk aut Seite 632 finden. für die Handlichkeit des Werkes bestens gesorgt. obwohl sich darunter ein Prachtstück. nebst Zusätzen und Berichtigungen zu den früher beschriebenen Stücken für weitere Kreise wertvoll. zahlreiche Stempelverschieden- heiten ungerechnet. daß der Titel des Werkes eigentlich „die Münzen und die übrigen Gepräge von Frankfurt lauten sollte (vgl. 683 bis 874. es wird dadurch dem Benutzer die Mühe. 2349 bis 2366. Frankfurt am Main. 23* . daß die Zusätze flf. 355 12. Seite 861 Nummer in Bllammer vorgesetzt.

356 und Numismatische Literatur. die auf die Wiedergabe der Abbildungen verwendet wurde. Auf der Kehrseite befindet sich ein mit Helmdecken (nicht „Schnitzwerk"). Die Jahreszahl im Felde 18—96 und die Umschrift: FEOH GEIAYD ZV ALLE ZEIT vervollständigen das gelungene Bild dieser talerförmigen Jägermedaille. im Schilde ein Tannenbruch. Die Ausstattung des Nabhtrags ist gleich jener des Hauptwerks prächtig-. auf gekrönten Helm das stralilende Hubertuskreuz von einem Geweih umschlossen. Graz. namentlich ist die Sorgfalt zu loben. zeigt auf einer Seite einen Achterhirsch und die Umschrift : KVNK ADWappen dem BINDINGH unten: HOHMARCK. Luschin v. —oi&^^^ . Ebengreuth.

.Jahresbericht der Numismatisclieii Gresellschaft über das Jahr 1903.

.

wovon nach den Allerhöchsten Verfügungen 200 K dem Berichtsjahre und 200 K dem Jahre 1904 zu gute zu kommen haben. Lehrer in Auspitz. Gesellschaft auch als Stifter beigetreten 200 K. Der Hauptanteil an dieser Vermindening den Verlusten welche die Gesellschaft infolge des Hinscheidens Ehrenmitglied. Am 1. am Februar Josef Neu t wich. ebenfalls In als Stifterbeitrag 100 K gespendet worden. Juli August Wittik. am 7. k. entrissen. denn aus dem Mitglieder- verzeichnisse des vorhergehenden Jahres 1902 sind nicht weniger als föllt 19 Namen entfallen. 8 orihr hervorragender und treuer Mitglieder zu beklagen hat. Mai Franz Thill. Das hohe k. denn 12 von den ausgeschiedenen 19 Mitgliedern. Ministerium fllr Kultus und Unterricht hat die wissenschaftlichen Bestrebungen der Gesellschaft abermals durch eine Subvention von 400 K unterstützt. Alle direktor der böhmischen Universität in Prag. am 6. Theodor Mo m ms en. Oktober Anton V. und von einem Ungenannten. Oberingenieur im Eisenbahnministerium in Wien. September Adalbert Schierl. k. k. u. Juli Anton Scharff. . zu. und Kammerlieferant. nämlich dentliche 1 und 3 korrespondierende Mitglieder wurden durch den Tod 4. k. am 18. KanzleiMedaillenfreunde in k. Wilmersdörfer. November verschied in Berlin unser hoch- angesehenes Ehrenmitglied Professor Dr. am 22. k. dem Stande der Mitglieder hat das Jahr 1903 abermals große Veränderungen herbeigeflihrt. der Gründer des Klubs der Münz. k.k. am 25. Kammermedailleur und Direktor der Graveurakademie des k. Mises. Dezember Max v. Hauptmünzamtes.und Wien und Redakteur der von dem Klub herausgegebenen Mitteilungen.359 vY A V^^^ alljährlich seit ihrem Bestehen hatte sieh die Numismatische Vy Gesellschaft auch im aborelaufenen Jahre eines von Seiner Majestät dem Kaiser huldvollst gespendeten Beitrages zu erfreuen. Außerdem sind von Herrn Nikolaus Merosini. u. königlich-sächsischer Generalkonsul und geheimer Kommerzienrat in München. Hof- am 25. Oberbergrat in Graz. am 1. Mai Johann Dolensky. welcher der ist.

21 lebende stiftende. An den mit den Vorträgen verbundenen Ausstellungen haben sich die Herren: Ernst. welche trotz wiederholter Mahnungen die Jahresbeiträge Statuten der letzten Jahre nicht erlegt haben.) Stifter ist. Die diesen Versammlungen gehaltenen Vorträge sind in Beilage VI angeführt.360 die Genannten gehörten als ordentliche schaft an Mitglieder unserer Gesell- und zählten bis auf einen zu ihren ältesten Mitgliedern. Gesellschaften und Instituten (Beilage IV) und 50 Fachschriften (Beilage Im Laufe die des Jahres wurden 6 ordentliche Versammlungen und in Jahresversammlung abgehalten. so beträgt der wirkliche Stand 269. Von der Numismatischen Zeitschrift wurde im April der XXXIV. mit 40 wissenschaftlichen Vereinen. am 23. April. Richter. Scholz und Voetter beteiligt. Gitlbauer. Michael St. Jahrgang 1902 ausgegeben. Uni- und Chorherr zu Florian in Oberösterreich am Juni und J. Zu Ende des Jahres zählt die Numismatische Gesellschaft 5 lebende Ehren-. Der durch den Tod und durch das Ausscheiden aus der GesellAbgang an ordentlichen Mitgliedern wurde durch die Neuaufnahme von 12 ordentlichen Mitgliedern ausgeglichen. 203 ordentliche und 53 korrespondierende. dem Musealverein in Laibach und dem Circolo numismatico in Mailand eingeleitet und besteht gegenwärtig V). da aber 11 Stifter und schaft herbeigeführte 1 korrespondierendes Mitglied der Gesellschaft auch als ordentliche 1 Mitglieder angehören und Ehrenmitglied zugleich I. Aus der Keihe der korrespondierenden Mitglieder verlor die Gesellschaft durch den Tod die Herren: Dr. Vom Monatsblatte sind unter der Leitung des Vorstandsmitgliedes Professor Ad. Band. Karl Ackermann. Ihren Austritt haben 5 ordentliche Mitglieder angemeldet und 3 ordentliche Mitglieder. (Beilage sellschaft ist in Der Zuwachs der Bibliothek und der Münzsammlung der Geden Beilagen II und III ausgewiesen. in Der Schriftentausch wurde diesem Jahre mit der ungarischen Numismatischen Gesellschaft. mußten den gemäß aus der Liste der ordentlichen Mitglieder gestrichen werden. Friedricli . zusammen 282 Mitglieder. Zobel de Zangroniz in Manila. Oberrealschul-Direktor in Cassel versitätsprofessor 1.

welche von Herrn Dr. Dem schaft Altertumsvereine. als die ersten zwölf Nummern des ^^. daß auf Grund eines einstimmig unseres in gefaßten Beschlusses der Name verewigten Mitgliedes Kammermedailleur Anton Scharff die Liste jener Mitglieder . verbundenen internationalen Mtinzforscherkongresse hat die Numismatische Gesell- Herren Professoren Dr. Schließlich sei hier erinnert. Wilhelm Kubitschek ist als ihre Vertreter entsendet. Zur Erinnening an den gelungenen Ausflug wurde der Sammelbüchse der Tafelrunde im Regensburger Hofe entnommenen Betrage ein mit der Ansicht des Museums in Deutsch- von dem Altenburg gezierter Jeton angefertigt. Arnold Luschin in Ebengreuth Graz und Dr. Scholz zu diesem Zwecke ausgesucht und auf beigegeben Zetteln beschrieben worden waren. Mai unternahm eine ansehnliche Anzahl Mitglieder Camuntum. mittelalterlicher und neuerer Mtinzen aus ihrer Sammlung beteiligt. wurden die Herr März sein fünfzigjähriges Glückwünsche unserer GesellOberstleutnant 0. 234 bis 245. welcher im hat. unter dessen sachverständiger Führung die neuen Ausgrabungen im römischen Lager und die Arena besichtigt wurden. Zur Festversammlung des Altertumsvereines wurde das Vorstandsmitglied Voetter als Vertreter der Numismatischen Gesellschaft entsendet. in jeder Beziehung sehr befriedigenden Verlauf genommen Besonderer Dank sei hier nochmals dem die Ausgrabungen leiten- den Hemi Obersten Groller gezollt. unserer Gesellschaft einen gemeinsamen Ausflug nach welcher. Bandes erschienen. die Numismatische Gesellschaft näher berührenden Von den gehoben : Vorfällen des Berichtsjahres seien hier nur die wichtigsten hervor- Zu dem schaft die in mit dem historischen Kongresse in Rom v. 241 und 242 des An hat sich der Mtinzenausstellung des österreichischen Schulmuseums die Numismatische Gesellschaft durch die Überlassung mehrerer hundert antiker. über den Verlauf des Kongresses Monatsblattes berichtet worden. einen für die Teil- nehmer hat.361 in ununterbrochener Folge die Nr. Jubiläum begangen dargebracht. den Nrn. Am 21. von der Witterung vollauf begünstigt.

Bei der hierauf vorgenommenen Neuwahl des Vorstandes wurden sämtliche bisher dem Vorstande angehörenden Mitglieder In der 20. Gesellschaft Der Vorstand: Dr. den wärmsten Dank aus. Armin Egger. 1904 abgehaltenen Jahresversammlung wurde der Jahres-. Joseph Scholz.und der Rechnungsrevisorenbericht vorgetragen und von den anwesenden Mitgliedern einstimmig genehmigt. Otto Voetter. . Adolf Friedrich. Kubitschek. Dr. Friedrich Kenner. Jänner am wiedergewählt. Dr. Theodor Rohde. Der Vorstand spricht allen jenen. Franz Trau. Ernst. V. Wilh. C. der Kassa. welche sich um die Numismatische Gesellschaft verdient gemacht haben.362 eingetragen wurde. welche die Interessen der und ihre Bestrebungen in irgend einer Weise unterstützt und gefordert haben.

BEILAGE 1. Mitglieder -Verzeichnis. .

.

Apostolische Majestät ^f>.Seine k. . und k. I^AISER JrANZ iOSEPH |.

.

f 1874 Tauber Alfred. Landgerichtsrat in Berlin. k. Exz. Wien.Stift Melk 1903 Morosini Nikolaus in Wien * * * — .. Hoheit. Kegierungsrat in Wien 1871 Imhoof-Blumer Friedrich. k. General der Kavallerie. Heinrich Albert. Keeper of Coins am britischen Museum London. Hoheit der durchlauchtigste Herr Erzherzog Friedrieh 200 K 1895 Alexeieff Georg von. Fürst zu. geh. k. 1884 Imhoof-Blumer Friedrich.Archivs. Mitglied des Herrenhauses. 1895 Babelon Ernst. Pancsova Das hochwürdige Benediktiner.. Paris. Wien 1884 Grein Ernst.. Dresden-Blasewitz.. St. . t 1895 Rothschild Anselm. Brauereibesitzer in NuLdorf bei Wien 1870 Egger Heinrich. Wien Egger Jakob.. Architekt in Aigen bei Salzburg 1889 Höfken v. k. k. Ritter v. 1879 Dannenberg H. zu Aichholz.. Petersburg 1882 Bachofeu von Echt Adolf. f 1875 Montenuovo Wilhelm. Hattingsheim Rudolf. Dr. Dr. Kaufmann. Wien. Herzog zu. Wien. Lessingstraüe 11. Münzhändler... Dr. Dr. . Ehren-Mitglieder. — 100 „ 100 „ 100 „ 100 „ 100 „ 200 „ 100 „ 200 „ 200 „ 200 „ 200 „ 100 „ 100 „ 200 „ 200 „ 100 200 100 200 100 „ — — „ „ „ „ 1871 Ameth Alfred. Direktor des königl. k. Kustos des Museums der Stadt Wien 1870 Trau Franz. 1896 Seine kais. Wien Windisch. Direktor des königl. Dr. k. N. Residenzstraße 30. Haus-.. f 1897 und und 100 100 K „ 1870 Jaeger Ignaz. Dr. Münzhändler. in Winterthur. Wien 1896 Salter Sigmund. königl.367 Stiftende Mitglieder. Julius. geh. Münzkabinets. Wien. Direktor des k. f 1876 1895 Erbstein. Invalide. f 1890 — — — 100 200 200 200 „ „ „ . 1895 Erbstein. Wien. Fürst zu. — . Hofrat.. HofStaats. Realitätenbesitzer in Wien 1880 Schalk Karl. Winterthur (Schweiz) 1890 Der hohe niederösterreichische Landesausschuß 1885 Miller Viktor v. Freiherr v. geh. historischen Museums in Dresden. Rat Hofrat. k. W. Wien 1872 Das hochwürdige Augustiner-Chorherrenstift zu St.Grätz Ernst. Konservator der Münzsanunlung der Nationalbibliothek. Börsesensal.. und königl. Head Barclay Vincent. Florian in Österreich ob der Enns 1895 Weifert Ignaz. Dr. Wien 1896 Prowe Theodor in Moskau 1870 Sachsen-Coburg Philipp.

Direktor des königl. k. Graf. Hofrat (f 1. Juni 1903). Vaczi körut 74. Feldzeugmeister. lV/1.) 1888 Appel Rudolf. Majestät des Kaisers von Rußland etc. de. Universität in Berlin. Siebensterngasse 44. 4 East 38"» street. Wien.und Antikenkabinetts. f 1897. Ritter v. und k. t 1872. 1879 Poole J. die sich um die Numismatische Gesellschaft verdient gemacht haben. Geheimer Hofrat.) 1898 Ascher M. Bankbeamter. Mitglieder. Dr. Reg. V. f 1881. VII/2. Pawlowski. k. April 1882). f 1896. Dr. 1870 Longpörier Adrien. k. Dr..J — ') Die den Kamen vorgesetzten Sternchen bezeichnen die gründenden Mitglieder.D.. Advokat... Petersburg. (Schützenmüme/i und -Medaillen. t 1891. Jurium. Die eingeklammerten. Hofmeister Sr. Stuart. Huber Christian Wilhelm. Privatier. Friedländer Julius. österreichisch-ungarische. Mitglied des Institutes.. k. u. Professor an der Universität in Jena. 1879 Grote H.368 1870 Bergmann Josef. Ordentliche Mitglieder (mit *) Angabe des Eintrittsjahres). Wien. Scharff Anton.. k. Direktor des kais. Rittmeister a... Münzkabinetts Berlin. 1872 Beinstingel Alois. Alexander. Zsombolya. Kammermedailleur (f 6.. Dechant Norbert. 1895 Sallet Alfred v. (üniveraell. St. Münzkabinetts in Kopenhagen. Ritter v. Nußdorf. herrschaftl. t 1903. Privatier. Ehrenpräsident der königl.. L. Herrengasse 17. k. geh. 1882 Bachofen von Echt Adolf. 1870 Prokesch-Osten Anton. f 1895. am britischen Museum in London. Dr. Dr. k. 1879 Stickel Johann Gustav. t 1884. Wien. 1885 Andorfer Karl.. f 1889. Brauereibesitzer. März 1870 zugegen waren oder durch Stellvertreter au derselben teilnahmen. Wien. Aichholzgasse 13. Budapest. Lipscani 74. XII/1. Rat. 1871 Mommsen Theodor. f 1895. 1871 Chalon ßenier. numismatischen Gesellschaft — in Brüssel. Medaillen auf Künstler wid MtmJcer. Dezember 1871). Rue Serguievskaya 40 12. Konservator des königl. Direktor des königl. Wien. 1879 Müller Louis. (Römer 1889 Bank. Münzkabinetts in Berlin. 1903 Aldor Gyula. k. k. April 1881). Ungarn. Münz. Apotheker. in Hannover. mit liegender Schrift gedruckton Worte bezeichnen das Qebiet der Sammeltätigkeit des betreffenden Mitgliedes- In — . Professor. Kapitular des Stiftes Schotten (f 21. 1899 Babics Josef von. Bukarest. New-York... Professor an der königl. Lambreclugasse 11. f 1876. 1895 Alexeieff Georg v. (Mwizen und Medaillen Josephs II.. S.Direktor. 1897 Avery Samuel Putnam.. welche der konstltuierendrn Versammlung vom 19. in Paris.. Dr. Hofrat (f 18.

1887 Dokonal Franz. XXXV. HusarenRegiment.) 1893 Fabry Ferdinand. 1887 Fiala Eduard. 1887 Colloredo-Mannsfeld Josef. k. L. fAllgemein. 1899 Fizia Karl. Reichenau bei Payerbach. 1898 Brettauer. fiirsterzbischöfliche.. N. Oberleutnant im k. VI. (Mittelalter Zuckerfabriksleiter in Prerau. 23r«i 1897 Brenner Viktor D. k. Saizburrj und deren Suffraganbistümer. Jos. 1899 Forrer L.. Niedenau 55.) 1S85 Bibliothek der kunsthistorischen Sammlungen des Ah. u. Aquitanien. Opemring 7. BureauvorstJind der österr. Wien. Erzbistümer Olniütz. D. 1898 Foest Eduard. Buchhalter der städt.. Eugen. Bordeaux (C. I. Wien. Rat. geheim. Florianigasse 15. Wien. Graf Nikolaus. Wien. 6. Kohlgasse 25. 58 Bd. Ungarn. k.. Opemring 7.. Medailleur und GrAveur. Zeitschr. Dr.. u. Richter der königlichen Tafel a. Kaiserhauses. Wien. D. Wien. Edelweiß. IV/2. 1892 Binder. Bukarest. M. wirkl. VI. 1890 Friederich. 24 . k. Graf v. Opocno. Wieselburg. u. Hemalser Hauptstraße 4. Adolf. I. Hofrat. Exzellenz. (Antike Münzen.. XVII. Grove Park. Regierungsrat. Rat.. Konservator der Sammlungen Seiner königlichen Hoheit des Herzogs von Cumberland. Südslaven etc. Triest. 1870 *Egger Heinrich. Wien. Frankfurt a. Oberleutnant a. Oberstabsarzt. Münz. Oberrevident der Südbahn. Krönungsplatz 2. Dombe». Münzhändler. Koloman. mit besonderer Berücksichtigung ton Tirol und Ungarn. Wien. III/l. von Frankreich. 1870 *Forchheimer Eduard.. Theobaldgasse 8. (Kärnten.. Wien. k. Universität in Wien. Palais Lonyay.) 1870 *Emst Karl. Kämtnerstraße 26. Fürst zu. Dr. au Ministere des Affaires Etrangeres Roumaines. Steiermark. Wien.. Budapest. Juwelier und Medailleur. Augenarzt. Belvederegasse 40. Justizministerinm. Elisabeth. XIII. Sektionschef a. kais. Innsbruck. Budapest H. k.. (Ludwig XII. Sparkasse. Numismatiker. Ungarn. Tirol. VIII. Wien. 1890 Bormann. Bajza utcza 25. 1879 Cubasch Heinrich. 1882 Fischer Emil. k. Dr.369 1891 Berg Ulrich. D. Numlsm. I.) 1895 Dessewffy. 1890 Bibliothek. Ungargasse 3.... Opemring 7. New.York.. 1903 Frey Albert R. Dr. Wien. 1902 Brier Karl. Josef. Bd. k. Klagenfort.) 1879 Cahn E... k. Bodenkreditanstalt. Frankfurt a. 1897 Eichler W.und Antikenhändler. Fabriksbeamter. zu Kremsier. 1882 Egger Armin. Wien. (Tirol.J 1892 Blüthe Heiur ch. 1899 Breithut Peter. k. I... (Römer. M. Gaden & Klipsch). Ö. 1900 Docan N. V/1. Rat. Oberleutnant a. k. Karl. zu Gotha. Innsbruck. VI. 1891 Deutscher Aniold. Moriz. Peter v. Böhmen. und Neuzeit. 673 Greene Avenue Brooklyn-New-York. Friedberger Landstraße 19. 1899 Bittner.. Dr.. kais.. Grafschaft Kent. Privatier. Hofrat. und Franz I.. Graf Arthur v. und Oberbuchhalter der Domänenpachtgesellschaft.. Gepräge französischer Könige in Italien. üniversitätsprofessor und Vorstand des archäologisch-epigraphischen Seminars an der k. 1898 Billot Ferdinand. herzoglich sächsische. k. k. Penzingerstraße. Wien. 1890 Bibliothek. k.^k. Dr. k. Freiherr von. Sektionsrat im k. City 147 W Street. Bergstraße 30. D. Schönbrunnerstraße 34. nebst Römern. Fabriksbesitzer. 1888 Despinits.) 1882 Enzenberg. Münzhändler. Wien. Preßburg. Dresden. Parkring 6. Müiizhandlung.. 1894 Fischer Alois. k. Ritter von.. V/2.) 1002 Eisner Karl. Gumpendorferstniße 70. (Medaillen und Jeto^xs atif Bergbau und Gümburger Gepräge.

1888 1887 1894 1882 Heyden August v. II. III. I. fürstliches.. Wien.. Saybusch in Gahzien. 1892 Fürsteubergisches Münzkabinet. Dr. ö. 1900 Gramberg Ferdinand. 1885 Helbing Otto. Wien. Seilerstätte 2. Wien. 1892 Hahlo Siegfried. Hattingsheim Rudolf. 1899 Horväth Aehatius. Wien. Regierungsrat. Kollergerngasse 1. k. Wien. k. Göraörer Comitat. k. IV. Wilh. k..) Hirsch. W. Brauereidirektor. Postbeamter.) 1897 Gerson A. Dr. Dr. türkischer Großhändler und Besitzer des Zentralbades... Herausgeber des Archivs für Brakteatenkunde. Eötviisgasse 17.. Post Podebrad. III/l. Oberst-Auditor. k. München. Buchdruchermedaillen. Schmidt Prior in Göttweig. 1893 Gastner Karl.Johann Nep. Frauzensring 22. k. (Böhmen. Budapest. Tafelhofstraße 32 I.) 1899 Friese Oskar.) 1903 HUbl.. Via San Giovanni di Medua. k. (Universell. Professor des Schottengymnasiums. Münzgasse 3. k.. 109. Berlin W. Nürnberg. VI/1. Friedrichstraße 160.) 1902 Hollschek Heinrich. Gymnasialprofessor. 1898 Gohl Edmund. Wien. Wien. M. Windmühlgasse 24 a. k. Buchdruckereibesitzer. Landstraßergürtel 33. Südalaven. Unter-Intendant im Ministerium für Landesverteidigung. Rainergasse 20. 1888 Haisl Eduard. 1894 Herzfelder Ernst. I. VI. k. Budapest. stud. Professor. Nationalmuseum. (Österreicher. o. Dr. Bankgeschäftsinhaber. Mainzer Landstraße 49. Vereskö. Wien. Oberingenieur des Wiener Stadtbauamtes. Beamter der k. Assistent am königl. Niederösterreich). Niederösterreich (Römer. (Römische Kaisermünzen. Hofbibliothek. Nr. Kaufmann in Innsbruck. Ungarn. Dr. Böhmen. 1903 Hammerschlag Viktor. besonders Osterreich und Rö/imen. iu Donau-Eschingen. Svoboda. (Byzantiner.) 1891 Hallama Karl Wilhelm. Kleine Neugasse 18. 1900 Göttweig. Brauereidirektor.. (Ant>k<\. L. Fabriksdirektor. Münz. und k. Professor an der Hochschule für Bodenkultur Wien. Hofbuchdrucker. Arcisstraße 17. VI/1. II/2. Alvenslebenstraße. besonders Münzen des heltischen Kulturkreises. Troppau.und Antikenhändler iu München.370 1896 Friedrich Adolf. Hofmeisterund Archivar des Stiftes). 1870 Hampel Josef.. (Antike Mümeii.) 1894 Hoppe Feodor. phil. 1903 Groak. Post Fürth. Dr. jur. Med. Wien. 1891 Ippen Theodor.) . Libice.. 1881 Gebert. Schlesien. F. Dr. insbesondere Madrian. (Universell. Dürorgasse 18. Hirsch. Berlin. Wien. Alexander. Zisterzienserstift (vertreten durch P. 1884 Gerin Faul. 1903 Hujer Ludwig. 1902 Gryksa Matthias. Kustos der Stiftssammlung. L.J 1870 Hess Adolf Nachfolger. Albert. Jakob. Medailleur und Bildhauer.. XIX/1. Lützowstr.. General-Konsul in Skutari.. Schottenstift. Ilöfken v.. Hochschnlstraße.J 1895 HoUschek Carl. 1900 Horodecki Rudolf. (Römische Kaisermünzen. Benediktinerstift (per Seine Hochwürden Herrn P. Pancsova. k. Ingenieur und Bauunternehmer. 1875 Heiligenkreuz. Edmund. IV. Maximilianstraße 32. Realitätenbesitzer.. köaigl. d. Magdeburg. Wien. C. Mähren. k. Märväny utcza 20. k. Wiener-Neudorf. S. k. Zirkusgasse 13. Friedland. 1891 HorskyJohann. Rotcsterngasse 14. Frankfurt a. Numismatiker. ung.. Universitätsprofessor und Konservator des königlich ungarischen Nationalmuseums. Münzhändler. 1887 Hollitzer Karl. Hauptmann. Budapest. Wien.

Hofrat. Burgring 5. k. Wien. Böhmen. Professor an der k.. Brunn. Basteigasse 7. Lederfabriksbesitzer. Pichlergasse 1. Buchdruckereibesitzer. Senatspräsident des k. akad. Böhmen. 1899 Münzamt. Mariahilferstraße 89 a. Artillerie-Hauptmann.«ise 2.. k. (Neue Taler und Schützenmedaültn. Stadtbaumeister. W. IV. k. R. Kammermedailleur. Dr. ni/3. Stephanstraße 44. I. Professor an der k. Fabriksbesitzer. 1902 Mensi-Klarbach. III/l. Architekt und Baumeister. k. Viktor v. Münzhändler. Willmburg. 1897 Kaufmann Benno.) 1890 Lampe Franz. Chorherrenstift (Abt Bernhard Peitl. Dr. I.371 1896 Jaffö Max. XVn/3. 1896 Montenuovo. Wien. Gluckga.. Paniglgasse 9. k.. Rudolf..... D. Karlsruhe. k. Universität in Wien. Professor. Dr. Universität. Kaiserstraße 9. Luther'schen Brauerei. 1897 Kreisel Franz. Hofrat. Obersten Gerichts. Major a. Wien. Neustadtl bei Friedland. Maximilian I. Reichenberg. Kaiserhauses i. 1884 Kuenburg Dr.. Frohnburg bei Salzburg. (Römer. VI. insbesondere Claudius II. Friedrichstraße 15. Ulica Bastova 9. Graz. Redakteur des Kleinen Journals in Berlin S. 1894 Morosini Nikolaus. k. Dr. Hauptmünzamtes i. Nachfolger. Olmütz. Münzhandlung. 1892 Kubitschek Dr. Krakau. Wien. Graz. Görz. Dr.. Miskolcz. Hannover. Wien.. u. 1. Karlsstraße 10... Blankenburg am Harz. Dolna Tuzla. Leopold Ernstgasse 36.) 1885 Koblitz Hans. Wien. Kaufmann. und k. (Tirol und Vorarlberg. Merangasse 15. zu Aichholz. Heumarkt 13.und Medaillensammlung des Allerhöchsten Kaiserhauses. Prag und Laibach aus der Familie Ktienburg. Direktor des k. Direktor der Münzen-. Major a. k. Freiherr v. Österreicher und Mansfelder. R. Exzellenz. Graf. üngargasse 11. Lerchenfeldergürtel 57.. Beatrixgasse 3.. k. 1901 Mertens Eduard. Offizial und Vorstand der Garnisonsapotheke. 1902 Mayer Eduard... (Bömer. Ökonom. 1901 Lippay Karl. Bosnien. Finanzlandesdirektion. Wien. Wien. E... Bildhauer.. Vizepräsident der k. Ungargasse 25. Wien. und k.. Kaufmann. (Römische Kaisermiiuzen von Valeniinian an. k.J 1895 Kraaz. Gandolf. 1881 Merzbacher's Eugen. technischer Direktor der E. 1870 Markl Andreas. Juwelier. Bukarest. 1900 Layh Karl. Max der Deutschmeister. Peter. Wilh. L. Hauptmann im bosnisch-hercegoviniachen InfanterieRegiment Nr. Wien. (Erzbischöfe von Sahburg. Privatier. k. Burgring 18. Löwelstraße 6. Fürst Alfred v. 1884 Jelinek Josef G. Eichstraße 33. III/l.J 1893 Mitteregger. (Mittelalter. Franz Freiherr von.. Herrenstraße 28. k. Wien. u. ungar.. königl.und Kassationshofes i. u. 1899 Miksch Gustav. 1903 Klostenieuburg. k. 24* .. 1870 *Luschin v. XVI. k. D. Jaroslau. Ebengreuth Arnold.. Kremnitz.. 1880 Miller. IV. k. Wien. Karlsgasse 15. I. 1886 Jonas-Schachtitz Eduard..) 1870 *Kenner Friedrich. k. und k.) 1899 Marschall Rudolf. Rothenthurmstraße 6.J 1889 Mahr Paul. 1901 Jegel Anton.. III/l. 1901 Münsterberg. Kustos-Adjunkt der Münzen. Wien. Dr.. 1895 Klinger Oskar v. Graz. füömer..) 1876 Müller Josef. München. 1888 Jirsik Hans.J 1891 Kallay D. Medaillenund Antikensammlung des Allerh. Jakominigasse 61. Dr. Besitzer der artistischen Anstalt für Phototypie in Währing. IX. k. und Quiniilliis. k.

S&4 Petrovicz Alexander. City Nr.) Pitner Karl. österr.) S.-nngar. 1845 Broadw^. Wien. Pfibyl Eugeo.. Adjunkt der k. und k..) Bhö Guido. 888 NoBS Alfred. köni^ Hoheit. Ingenieur. Siebenbg. Haz Hieronymus. beeidigter Saehrerständiger für Münzen und MedjdUeD. L. Crenssngasse 4Beseh Adol^ Kronstadt.) 870 Saeksea-Coborg. k. Indostrieller. Beichert Alfred.. IV. Herzog in. Wien. Fabrikant. (Siebenbiuyiteke JßmuM mmd MedMÜen.Philipp. 901 Numismatischer Lehrapparat der üniTersität Wien (Leiter Professor 894 896 895 898 881 W. M tmd Serermtk. Constantinopel. (Rvm» Joaefh»Vwazen und MedaiUem. Hof. Karl. 870 *Bohde Theodor. New -York. Linz. vom (ötterreidur k.-ongar. Frankfurt a. Wien...... Wien. Dr. dmm* BgmtntJMttr tmd Kmitrr Firun* 896 Boseiri>er|g H. . BeisnerStraße 24. östaT.. Mühlgasse 26. Masehinenfabrikant. (SgrüAe mmd antuiJSaebe MSatzeiu) 896 902 899 900 903 896 903 883 900 891 lä£5 887 888 Biehter Alois. M. PeezKarl von. 900 Noury Osman Bey. 890 Masenm in Essegg (Professor VjekoBlav Celestin. L. Wien. fChrieehen Piek Ernst. Hoch bei Altenmaikt. XIX. Wie». 111^3. k. und Bämur. k. Baron t. und k. D. YIÜ/l-» Wiekenborgigasse 17.J 898 fficbter Gnstar. k. Konsul. Opemring 6. Olnrätx. Sehwiadgaaee 888 Schob Josei. Janina. Wien. 1871 Sdaidel Edmud.. 890 Seineider Anton. Staatsbahndirektion. . 2 East 16«* Street Paulus-Museum in Worms. Parish Daniel jnn. Oettinger Siegmund in New-York. k..888 Museum Francisco-Carolinum.) 896 SeUtMMr Kari. 896 Museum schlesischer Altertümer in Breslan. S. Kleinsehmidgasse 3. (TcrarOerf tmd Mamtfort. (Pilsen. Graf Ton. betender» Asiaten. III^. Groi>e Friednehstraße ]3. Wien. Benner Viktor. Villa Piette. L^ Opemgasse 6. SdhaoBefsaaa« imabeaondere AureUan Jom^h» ünzen. Landesgenehtarat YierteÜ4Üer ab rnmut*. Dr. k.) 899 PetroTie A. Alb^en. (''Griechen. Konsul. Dwnbira. 901 Sagel Siegmund. VizekonsnL Valona. 1. Albamen. lY. Kreisrorsteher. Moskau. Seiseburean-Inhaber.. I. Wien. Wien.. Kubitachek). Orta Konii Defterdar Bouznou835 Numismatische Gresellschaft in Dresden. L. I. österr. Roonstraße 24. Pollaiin. 897 Nasa Hugo. 896 Boatabng SaUy. 5. Bapp:9ort Edmund. I^. de. Pawlik F. Bealitätenbeätz«r.. 903 Biedel Wilhdm. (Un^truU. JX. lY/l^ T^mbetnBiuengasse 8. GeOTgsstrafie 12. Medailleur. n. DöbKnger Hauptstraße 19. Wien. k. Wien.. von.. Gymnasialprofessor. Domgasse 6. Prowe Theodor. L. von. Berlin. HannoTer. Mostar. Banxi.. Pongan. Niederösterreieh. k. SchiUetatra&e 1& 892 Bfiaeh Ign. Wien.. Major. Freiherr von.-iiiigar. Privatier. Bealitätenbesitzer. HereegOTina. Dr. Betz. Zeichner. IV. Wien.und Geriehtsadrokat Wien. ) L B^ Steyr in Oberösterreich. Obermfillnerstraße 4. (Römer. Fiehtegasse 2. Rette-Bivage P. Wien. Kustos).FeldinanchallleatnaBt. X.) 372 887 Museum Carolino-Angustenm in Salzburg-. Lang-Enzersdorf. und k. Stadiongasse 68. iLk. Wien. Fatmkant nnd Kealitätenbesitzer. Elberfeld. 890 Ksgl Alfred. Seilerstitte 3. Niederösterreich. Beamter a.. Waaggasse 1. 90-2 Musil Hartwig. Bitter v. Böhmen.

1872 VoetterOtto. 894 TheresianisAe Akademie (vertreten durch Professm. PnUfcaBctstnfie 3. Thra-nen. \\\%.. Genf. VI/1. Dr. Ritter v.. 58 Washington Street Rhode Island.Franz Prix). Kanftsawi. Rittetgiil»büri<ier.) 1895 Vogel HenuuB. Wien. Molthein.) 1889 Walla Franz. (Röimer. Seixsrr. Fürst Adolf Josef in. Friedriehstnfie 6.n. 1889 Wasserschieben EnstT^ BanabeätKT. S.. Belgradl 1885 Weifert Ignaz. Franz. iÖBifTvädt-Umgarm. Getreidemarkt 8...) Trinks Wilhelm. Priraöer. Wien. Herzog« zu Braunschweig und Löse- Zeutralkomnäa«». Dr. Regiemngsrat Eduard Fiala). IS^S Siiii. 1889 Weifert Georg. XHI. >t. Pomimem. Winiwaitn Wien. Jigentdoif.. P^nöigentrafie. k. VII/2.) ^TXB Rudolf^ k. Logeek 3. Kommerzieänt. L. Wk». k. Graf. f. H attsbesiUei . Karl. I.yTI 1 .. ünterinteodant im Landesverteidignngs-Ministeriam. Fabriksdirektor.) ) 373 1S75 Schott Eug«n.^ Stepaneic (Griechen. Wien. DreilaHfersasse 15.W. (Vniven^^ beaonden TdltT ro» Stuiuem mmd der «äofcmdhot Bermtglwmer.. L. (Dalmatiner von 4em iAertea ZeUem mk.. Bank a. geh. MiukiMlier. ü. Sttan. (MitielaZter und Seuaeit.) 1901 Weinreb Albert. President der schweizerischen iiiiiiiiwiliihüs G«sdlSchaft. Hanptstrai>e 67.Leopold. Kin«B«riiig 15. Chef der Firma 6. (Griedken. Schlesien. Wien. lV/1.. k. Hoenesgasse 7.k. (Böm. Burg gasse '20. 1884 Scfaott-Wallerstein Simon. Berlin S. 1894 Temple Bndolf.. Karl. Robert von. Pola. Krnmau. Privatier.und Münzhändler (Zednesdie Leipzig. : IV71.. III/2. 1886 Werner Georg. k.. Grönestra&e 30. Wollzeile 1.) 1890 Schwartz SfesphsB. Fürst. & Köder). MariaüiilfM8tral>e 47. Wien. Fabrikant n. Wien. Sarajevo. 1895 Schwarzenberg. v. Kassier der österr. ISH!. L.. Römter mmd I^/mnümet.tns Wilhelm.. Wien. L. Antiquitäten. Dr. k. Macedomen. G rietkem tmm Mceaiem. Wien.fBöner.k. M. Wien. Gröneburgweg 73. Mannekasino. Kammerlieferant Wien. Frankfurt a. Ulrich J. 1896 Storer R. 1 (Nieder- und Oherlautiiz. Fsvioritenstraüe 15. l^^. Chemnitz. LnieBSciD&'fahnrich. Graveur. 190^ Tomaschek-Stratow. med. . GyuaäalproleeBQr. B.. L. 1891 Wehle Johann.m. k. Böhmen. L. Serben. k. 1890 Stroehlin Paul. D^ Wien.-tnjg. Wildpretmaikt 10.. 18S5 Wenckheim Heinrich. Ho&at Wien.undMedaillensammlnngSeinerköniglicbenHoiiwt des Henogs Tim Cnmberland. Eanx Vives. Kaiaer. Hof-Vizesekretär der k.. Wi». Newport. intibtmondtre Canu im OomttmmtimmM I. Frankfurt a.J 1898 Stolz Karl. 18SS St-hwerdruer Johann. lV/1. Industrieller. Bukarest. Verwaituaif 4er Mnnz. Oberstleutnant. Privatier. Fraox. 903 Hüll Kari.) 897 Yrba. M. Herrengmsse 4. Horatio. (^Bömer. '''Trau buijg (Kouerrator k. Pancsova. 1S72 Sturdza Demetrius Alexander. iL Statist 1 1870 1896 1890 1891 1902 lll/l. 1 903 Sedi\-T. Karisgasse 16. Prokurist. Ihvcka>M)eiter der «Bosnischen Post". A. k. Neuhaus. Sachsen.) 1901 Stockert Karl. Dr. Kollergasse Z.. 1870 Walcb«. Wien. am Museum für Knnst und Industrie. u. Böhmen. Professor Stilbenring 3. 46 route de Chese.idtbibliothek der Stadt Frankfurt am Main. Wohllebengasse 1. Hof. KünigsstralNe 4. Dr.

) 1898 Witting. Exzellenz. (Münzen und Medaillen Kaiser Max I. Lüttich. I. Korrespondierende Mitglieder.und Residenzstadt. Hauptmann. Rue de l'Assemption (Passy) 66. Professor. Bapt.. Gnocchi Ercole.. S.. Nied erÖsterreich. Chestret Baron Jules de. Vizepräsident der numismatischen Gesellschaü.. Dr. I. Burgring 5. k. Beriin. (Brandenburger. Konservator der Münzensammlung der Brera Mailand. Schweiz. Kustos der Münzen. Graf Hans. Van den. Karl. archäologischen Museums in Spalato. Mailand. 4 Place Louvois. M. Direktor des Gymnasiums in Kalksburg. Oberstudienrat.) 1888 Wolfrum Karl. J. F. Universitätsbibliothekar. Engel Arthur. Kunst-. Kui-fürstenstraße 17. D. Lothringerstraße 119. Membre de l'Institut. Professor an der Theresianischeu Militärakademie. Fürst zu. wirkl. Domanig.. Staatsanwalt. St. Reichshaupt. Dr. 1890 Ambrosoli Solone. Vizepräsident der numismatischen Gesellschaft. (Universell. (Römische 1883 Bahrfeldt Emil. Oberbibliothekar der königlichen ötfentlichen Bibliothek in Stuttgart. Dr. Paris. Museurasdirektor der Gesellschaft für Künste und Wissenschaften zu Batavia. Arzt der britischen Botschaft in Peking.) 1903 Wimmer. k. Hof.) 1878 Bahrfeldt M. A. Brüssel. Familienmünzen . Herbst C. Bapt.. Zisterzienserordensstift. Dreyfuss Hermann.. W. Chijs Dr. Kustos des Münzkabinets am Joanneum in Graz. rue de l'aqueduc 19. .und Medaillen-Sammlung des Allerhöchsten Kaiserhauses. Anatole de. 1901 Zambaur Eduard v. 1899 Bulic Fr. Gallen. M.. Gnecchi Francesco. 1892 1888 1888 1888 1886 1885 1890 1882 1889 1882 1875 1887 1887 1891 G. Via Filodrammatici 10. P. Rue d'Anjou Saint Honorö 9. Fabriksbesitzer.. Anti- Budinsky quitäten- und Münzsammlungen in Kopenhagen. Regierungsrat. III/3. Aussig. Wien.. Oberstleutnant. Via Filodrammatici 10. Cumont Georges. Direktor des k. Wien. Dr. Herrengaase 5. Strohgasse 21. Drexler... Rat. Joh. Köln. Greifswaldc. Mitglied der Societe des Antiquuires de la Normandie.. (Universell. Mailand. Wien. Wien. Avocat ä la cour d'appel. S. Düning Adalbert. Gymnasialprofessor. wirkl. geh. de Haneffe. n. insbesondere Mohamedaner. Dr. Halle a. 1881 Wilczek. W. Wiener-Neustadt..und Mittelalter-Münzen. Quedlinburg. J. van der. (Orientalische Münzen. Justizrat und Direktor sämtlicher königl. Bushell F. Dr. geheimer Rat. k. Gilles. Dr. Kronprinzenstraße 6. Brüssel. 1889 Wien.. Bankdirektor. 1880 Heyd Wilhelm von. I. 1893 Broeck Eduard. Joh. Dr. Paris.) 1892 Barthelömy.) 1894 Zwettl. Paris. und Jagdmünzen... W. k.und Gerichtsadvokat. k. Rathausstraße 8... Feuardent F.374 1899 Weygand. 1870 Windisch-Graetz Ernst. D...

belgischen numis. Graz. Dr. Dr. Dr. ünivei-sität. Schloß Bommcrshoven. k. Pick. Konservator des kön. k. Karl. 1886 Witte Alphonse de. Universitätsprofessor und Direktor des Münzkabinets in Christiaiiia. Petersburg. Medaillen. Membre de 1' Institut.. Rovereto. Konservator der königliehen Münzsammlung in Florenz. Direktor des Staatsmuseums in Aquileja. Puschi Albert..) 1871 Tiesenhausen W.375 1876 Hildebrandt Hans. L. Berendt. Paris. I. 1885 Rollet. Brüssel.. Lausanne. Berlin. Picque Camille.. Professor. de. Professor. Rae du Tröne GO. rue du Tröne 49. Münzkabinets in 1895 1873 1895 1870 1873 1884 München. 1870 Reber Franz. Dr. Dr. B. 1899 Macdonald George. Kustos der Münzen-. Professor der Universität Jena.) 1893 Jonghe Vicouite Baudoin. 1891 Stenersen. Franzensring 22.. Dr. Dircktorialassistent bei den königl..F.. Museen. k. Vorstand des städtischen Museums iu Triest.-hercegovin. Wien. Hermann. k. 1870 KuU Johann Veit. Münzkabinets. Poole Stanley Lane. Dr.. Direktor des königl. Professor an der k.. 1890 Svoronos J. matisclien Gfsellschaft. Heinrich.. Präsident der königl. Konservator am British Museum. 1872 Salinas Antonino. Kustos des bosn. Palermo. Universitätsprofessor zu Graz. Eentner in München. Professor. 1876 Schlumberger Gustav. Dr. Pichler Friedrich. Frankreich. 1892 Schlosser.. Berlin. Universitätsprofessor und Direktor des Nationalmuseums. Ingenieur und Sekretär der königlich belgischen numismatischen Gesellschaft. Apotheker...Mandellstraße 31. 1880 Riggauer Hans.. 1893 Naveau Marie! Frangois. Stockholm. Gerichtssekretär.B. Jul. Elsasserstraße 31. Ixelles. Hannover.und Antiken-Sammlung des Allerhöchsten Kaiserhauses. Konservator am königlichen Museum. v.. Belgien. Montchoisie pres Belle Ain. Professor an der Universität und Conservator der Huntarian Collection an der Universität in Glasgow. Professor. Bautznerstraße 19. Dr. Gotha. Wien. Dr. fliömer. Perini Quintilio.. R. Bibliothekar an der königlichen Bibliothek in Dresden. Professor an der Universität zu München. 1880 Trachsel C. Montbenon. Ebhardtstraße 2. N. London. 1880 Stübel Bruno. Sennefelderstraße lOB. Dr.. Dr. Landesmuseums in Sarajevo.. 1890 Tauber Hans. 1890 Patsch. 1S83 HoUitzer Karl Kealitätenbesitzer. 1899 Willers Dr. 1896 Nützel. Dr. k. 27. Sekretär der archäologischen Kommission der Akademie der Wissenschaften in St. Brüssel. Dr. 1871 Sachau Eduard. 1883 Lepaulle Einile. Brüssel.. 1879 Mihini Luigi Adiiano. Stadtarchivar zu Baden bei "Wien. 1900 Majonica Enrico. Dr. Direktor des Numismatischen National-Miiseums in Athen. Heinrich.. . Avenue d'Antin. Dr. fSteiri$che Gepräge.

Namen der Geschenkgeber . Verzeichnis der im Jahre 1903 für die Münzsammlung eingelaufenen Geschenke.376 Beilage II.

\1II. Herausgegeben von der Akademie der Wissenschat'ten. 1902. Bahrfeldt. Dr. Perini. 1903. Xr. R. Koväcs. S. Die Gescheiikgeber sind die Herren: Solone Arabrosoli. Herausgegeben von der Direktion der Bibliothek des Kommunalmusenms in Trient. 1 bis 12. Academia di Scienze. de Jonghe. 1903-) Berliner Münzblätter. 1. Wroth. Beck Martin. Zeitschrift für krainische Argo. 13 bis 18. . E. Washington. Verzeichnis der im Jahre 1 903 an die Bibliothek eingelangten Geschenke. Dr. Vol. Heft 3 und 4. Manuale numismatico. V'f B. Buchenan. v. — XVUI. Berlin. Baikay. V. Una — nent. 0. Dr. Herausgegeben von Alpiions Müller. XXXVUI. 1903. Mailand. F. Antike Münztechnik. Heft 1. Lettere ed Arti degli Agiati in Ro v ere to. XVII. 1 bis 12 (274 286). Jahrgang. B. F. H. Baron Guillibert. 1903.377 Beilage III. (Im Thüringer Hausfreund. Erfurt. 1903. Nürnberg. Die uckermärkischen Münz. herausgegeben von Emil Bahrfeldt. Ambrosoli Solone. Annual Report of the Smithsonian Institution für 1901. 2. Heft 1 und 2. VI. R. Jahrgang.Storer. Piceione. Vol. H. Fabriczy. Schneider. Qu. Th. Horatio . Münzwesen. 1903. Knll. medaglia poco nota di Papa Pio IV. C. 1902. Berlin. v. 1903. Begiiindet von Adolf Weyl. — 1903. 1903. Adattär del raagyarorszäg. Jahrgang 1903. Nr. Dr. K. B. Friederich. Dannenberg. Dr. J. Heft 4. — — . Rom. Dr. Berlin. Die Regenbogenschüsselchen. Dr F. A. A. Atti della I. Appell Franz. Dr. 1902. — — Szenkerdßsröl. 1 bis 38. Berlin. XXTV. Jahrgang. Frankfurter. VIII. Roszberg. G. Mazerolle. G. österreichisches Institut in Wien. 1903. Hahrteldt. Band. Zambauer. v. X. Heft 1 und 1.und Geldverhältnisse während des Mittelalters. A. Nr. Zur Münzgeschichte Erfurts. Dr. 1903. Macdonald. Archäologisches. Budapest.. Nr. Archivio Trentino. Otto Voetter. 1. R. S. IX. E. F. Baikay A Battaglie di Archeologia. XXIH. Temesvar 1903. Schriftleitung Dr. Nr. 1902 (bis Ende Juni 1900). Hanitsch. Arnold Luschin von Ebengreuth. szazadi törtenetehez. van den Broock. Heft. Müller. Laibach. 19 bis 24. Über die Chronologie der Münzen des Marcus Antonius. Nr. Jahrgang. M. Alplionse de Witte. Jahrgang. Dr. Berlin. A. W. Prenzlau. XX. Nr. Noss. E. Serie IE. Acta Borussica der preußischen Staatsverwaltung. S. Oelzen. Jahrgang. Mailand. Appel. Beck. B 1 ä 1 1 e r f ü r M u n z f r e un d e. Antiquitäten-Rundschau. Bahrfeldt M. Herausgegeben von Dr. Verlag Konti- Altertumsverein in Wien. de Dompierre de Chaufopie. Jahrgang. Ed. Heft 2. M. 1903. George ( 'umont. Ödön Gohl. Bahrfeldt. Landeskunde. Anzeiger des Germanischen Xationalmaseums.\1. Prowe. 1902. I. Monatsblatt. Heft Jahreshefte. Dresden. 1903. Dr. 1903. K. XVIII.

1 bis 7. Temesvär. 1903.und und 1901. J. Brüssel. 1902. Jahrgang. 1903. BuUettino di Archeologia e Storia Dalmata. Nr. Broeck Eduard van den. Dr. Jahrgang. Drustva za Kranjsco. 4 bis 10. Mitteilungen aus ÖsterreichUngarn. 1. 1903. — Paris 1902. 1903. Laugier un Numismate Provengale. Elenco dei doni fatti alla Biblioteca Civica di Rovereto. Zur Münzgeschichte des fürstlichen Hauses Stolberg. XXV. 1903. Übersicht der Münzen und Medaillen des Hauses Anhalt. Heft 6. 1903. 1903. Brüssel. Laibach.378 Bollettino del di Padova. Nr. Kaiser. sächsischen Glanures historiques du XIV. Galerie antiker Porträts. Herausgegeben vom Circolo Numismatico in Mailand. 1903. Brüssel. des städtischen Museums in Krems iür 1902.. Brüssel. Siecle en Brabant. 1903. Harlem. S. Jahrgang. I bis 4. Register zu den arch. Sach. des Kuratoriums des kunstgewerblichen Museums in Prag. Dr. yingaporc. Museo Civico Bulletin International de Numismatique.und Sprucliregister zu sämtlichen 8 Bänden der Sammlung merkwürdiger Medaillen von Joh. — — VI. Jahrgang. Redigiert von Dr. Jahrgang. — Trois monnaies Luxcmbourgeois in«. 12. H. Hier. Bulic. F. XII. Gazette Numismatique. Dresden. Budapest. Dr.Blanchet. — — A Izvestja Musejskega Koblar. Fabriczy Cornelius von. 1903. Nr. On a Collection of Coins froni Malakka. 1902. VIII. Cinque jetons de Magistrats bruxellois pour des fonctions restant ä determiner. Band. 1903. 1902. 19u3. Frankfurter. Guillibert. A. Genf. Trois Monnaies de Reckheira. Brüssel. Budapesti Eraviszkus eremlelet. Hanitsch R. 1902. 4. Wien. 1903. 1903. V. Die Münzen der deutschen Schweiz zur Zeit der und fränkischen Dompierre de Chaufepiö. Zeitschrift des südungarischen archäologischen Vereins. 1 bis 11. 3. 1 bis 4. Jahrgang. Jalirbuch der Gesellschaft lothringische Geschichts. 1902. XVIII. Dresden. A. . Eedigiert von Ad. Herausgegeben von XXVI. Gohl Ödön. 1903. de Numismatique. Heft in Redigiert von Anton Jahresbericht des städtischen Museums Carolino. — XIII. VII. 1. Katalog. für Altertumskunde 18S9 für 1900 JongbeVicomtede. S. Jaeckel Franz. Nr. Cumont S. Wien. Grafs. di Niimismatica e di Arte della Medaglia. Ertesitö. 7 bis 12. K. Jahrgang. Heft 4. Generalindex der Bände 1 bis 23. La Baron J. Nr. Elze.dites. Th. Wien.Augusteum — — — Salzburg für 1902. Nr. Dr. Jahrgang 1902. Lochuer. A. X. 1 bis 10. S. Les Medailles et Plaquettes modemos. Friederich. 1903. IL Band Nr. Istvän Berkeszi. Jahrgang. 1 bis 12. des Museums Francisco-Carolinum in Linz für 1902 bis 1903. Monnaies decouvertes dans le Cime tiere Franc D'Ave-et-AuiFe. G. Nr. Jahrgang I bis XX. lli(i2.. Personen-. Dannenberg Hermann. epig. Leipzig. — — — Nr. Nr. 1902. Theodor. Band. — Paris. Nr. Par Charles Dupriez. Medaillen der italienischen Renaissance. Brüssel 1903. I. Herausgegeben von Raymond Scrrtire. Heft 11. La. Jahrgang.

1 bis 9. und archäologische Gesellschaft in New-York. 1903. Die MecklenburgischenMünzendesgroßherzoglichenKabinetts. Oertzen. 1902. Geschichtsblätter. Bahrfeldt. Perini Qu intilio.S. Die Wiener und Grazer Pfennige im Aachener Münzschatz. redigiert von Josef Nent wich. Jahrgang. Nunmehr Redakteur Wilhelm Blaschek. IV. Macdonald G. 190. 1903. Halle. iSiecle au milieu du XVII. Early Seleucid Porträts. 1903. Dr. Band. Mitteilungen der bayerischen numismatischen Gesellschaft in München. portugiesischen ethnoNr. 1903. Heft 1 — bis 4. Berlin. Mitteilungen. London. Fortsetzung.iusgegeben von Spink & Sons. Herausgegeben von Dr. V. Herausgegeben von der numismatischen Gesellschaft in London. Herausgegeben vom Klub. Ära Pacis Augustae. Verhandlungen. Jahrgang 1903. 1902. Nr. Teil. Danzig. Tewes. Les Medailleurs fran^ais du XV. 0. 1. Münz. Berlin. Nr. Noß A. XV. Rom. 1903 bis 1904. IL Jahr- Numismatische Gesellschaft in Berlin. Numismatischer Anzeiger. Nr. S. 1903. 1902. — des Klubs der Münz. 133. des Musealvereins für Krain. F. I. XXH. Band. Mollenburg. 1902. Dr. Nr. Nachmünzung der Wiener Denare in Preßburg A. B. Numismatikai Közlöny. Wien. Heft. Der. Rovereto. Monnaies inödites ou rares de ma Collection. Zur Feier ihres 60jährigen Be- — — stehens. La famiglia Lindegg e le Signorie di Lizzano. Redigiert von Prof.— 379 Koväcs. (In der altbayerischen Monatsschrift. 1903. Heft 1 bis 3. Le Monete suberate. 0. Nr. 127 bis 137. Numismatisches Literaturblatt. Redigiert von Gohl Ödön.) München. — — Paris. 1903. Herausgegeben von. 51 bis 55. XI. Herausgegeben von M. T. Zeitschrift des MühUiäuser Altertnmsbis 132. Heft 4. — Dr. S. Nr. . und Autsätze. Jahrgang 1903 bis 1904. XXXm. 154 1903. 1903. Nr. Die liegensburg'schen Konventionspfennige der Herzoge von Niederbayern und der Linie Bayern-Holland (1255 bis 1425). Marbach e Amdort. Frnnkfurt a. V. Lnschin von Ebengreuth. Moskau. (2. — vereines in Mühlhausen i. 1900 bis 1902. Graz ky. Wien. Heydenreich. Prowe Th. 1902. Numismatic Chronicle. 1903. Julius Erbstein. Petersen E. E. 11. von XVI. Nr. Jahrgang. Herausgegeben von gang. 1903. 152. Weißenberg. Nr. Ma zerolle F. London. 1903. S. Berlin. 1903.und Medaillenfreund. Kahane. 1903. Jahrgang. A. Über die (15. Band VHI. Herausgegeben von Fr. und n. gang. 1903.und Medaillenfrennde in Wien. 1 bis 12.) Repertoiium zur Münzkunde Bayerns. Hannover. 151. Laibach. Herausgegeben von Dr. A. Nr. Band. M. Jahrgang. 1902. KullJ. Dr. Archeologo Portugues. Heft 5 und 6. Jahrhundert). Heft 1 bis 6. Ei Q bayerischer Münzfund vom Jahre 1598. — — bis 1G2. Herausgegeben vom logischen Museum in Lissabon. der imgarischen numismatischen Gesellschaft. IV. 6 bis 8. Organ des Vereines für Münzkunde in Nürnberg. XU. PiccioneM. 67 bis 76. Abzeichen auf Münzen. Numismatiker. 1902. und XXIH. 122 Mühlhäuser Her. Jahr- Monthly Numismatic Circular.

Nr. Roszberg. Statuten der ungar. Herausgegeben von J. Band XL. N'r. Heft 1 und 2. Serie VI. G. 1900. 1903. Dr. 11 bis 14. Jahrgang. 1903. Trop ea. Nr. LVL H.380 Re. XVI. Band. 1 H. Wien. Gesellschaft. Seelig. London. de. Dekorative Kunst der Araber. Band. Redaktion und Verlag Richard Dresden. A. Babelon. Wien. — — — — Zeitschrift des Ferdinandeums für Tirol und Vorarlberg. numismatique. XV. Heft und 2. 1903. — XXV. Tournay. Göttingen. Pfannenberg. II. Gesellschaft. 1 3. Berlin. 1902. Antwerpen. LIX. Redigiert von Francesco und Ercole Gnecchi. Jahrgang. IV. di Storia antica. Brüssel. Heft 4. Herausgegeben von der italienischen numismatischen Gesellschaft. Beloch. E. Heft 1 bis 4. Nr. v. Budapest. 1903. II Palazzo di Diocletiano. Voetter Otto. belg num. Heft 1 bis 3. Band. bis Un Thaler de Louis — Pierre— Engelbert. XI. Folge. Catalogue of the Coins of Parthia. — Heft 1 bis 3. Jahrgang. Internationales Adreßbuch. Jetons and Tokens illustrative of the Science of Medicine. Barthelemy. Revue Beige de Numismatiqne. Windisch. 1903. S. Heft 4. Dressel und Menadier. A. La Medaille des Statues de Neige. Band. Gesellschaft. Dr. Schneider R. Herausgegeben von G. Redigiert von den Professoren G. XXIV. Graz. Heft 1 bis 4. Jahrgang. V. Pais und G. 1903. Italiana di Numismatica e Scienze affini. Die Weihemünzen. Töply von Hohenvest. Redigiert vonP. der deutschen morgenländischen Gesellschaft. num. The Medals. 1903. Jahrgang. Statut o per il Civico Museo di Padova. Wien. XXIV. Die Zweimarkstücke und Fünfmarkstücke deutscher Währung. Stroehlin. 1893. 46. Zambaur E. Heft 4. 1903. 1903. 1903. Heft 1 bis 4. Heft. Jahrgang 1903. S torer. Heft. 2 bis 9. Berlin. Dr. III. Jahrgang. Spalato 1903. Padua. für Numismatik. VII. Wissenschaftlicher Klub in Wien. Diller. Monatsblätter. Jahrgang 1902. 1903. 1902. Genf. — — Herausgegeben von der kgl. 2. Orientalische Münzen. 1903. Redigiert von A. VIT. de. Innsbruck. Römische Münzen und Medaillen der Sammlung Bachofen von Echt. Leipzig. 4 bis 12. Herausgegeben von der schweizerischen num. Witte A. Jahrgang.ichsmünzen. 1903. K. 1903. 1903. suisse de Numismatique. 1903. 1903. Wroth W. Horatio. Redigiert von Prof. Die deutschen. Rivista — — Tijdschrift van het Neederlandsch Genootschap voor Munt an Penningkunde. Dannenberg. Leipzig. — LVIl. S. . Sonntagsblatt für Sammler. Schlumberger und E. Band. (Im American Journal of Numismatics).

Nederlandsch Genootschap voor Munt. Spulato. Luxemburg. Mailand. Agram. k. Budapest.und Medaillenfreunde. Historische Section des Instituts. Museum Carolino-Augusteum. Wien. Mühlhäuser Geschichtsverein. Deutsche morgenländische Gesellschaft. Re. Laibach. Bregenz. Numismatische Gesellschaft. königl. Graz. Linz. New-York. Amsterdam. Bosnisch-hercegovinisches Landesmuseum. Innsbruck. Kärntnerischer Geschichtsverein. Genf. Verzeichnis der wissenschaftlichen Gesellschaften und Vereine. Musealverein. Numismatische Gesellschaft. Brüssel. Schweizer numismatische Gesellschaft. Numismatische Gesellschaft. Salzburg. Klagenfurt. K. Museum. Rovereto. Prag. Philadelphia. London. Städtisches Museum. Mühlhausen i. Washington. Museum Francisco-Carolinum. archäologisches Museum. Croatische archäologische Gesellschaft. Südungarisches archäologisches Museum. k. Altertumsverein. Th. Temesvär. Imp. Institut canadien-frauQais. Museumsverein für Vorarlberg. Smithsonian Institution. Joanneum. Paris. Museum.Accademia degli Agiati. Landesmuseum. 'I'rient. Padua. München. Archäolog. Numismatische Gesellschaft. Ottawa. „ _ Wissenschaftlicher Klub. Institut der k. Numismatische Gesellschaft. Circolo numismatico milanese. Bayerische numismatische Gesellschaft. Enns. . Berlin. Museum Ferdinandeum.an Penningknnde. Mailand. Königlich belgische numismatische Gesellschaft. Sarajevo.381 Beilage IV. Germanisches Nationalmuseum. Universität. Musealverein. „ Klub der Münz. Laibach. Halle. Numismatische Gesellschaft. mit welchen die Numismatische Gesellschaft in Wien in Schriftentausch steht. Essegg. Nürnberg. Museum. Numismatische und archäologische Gesellschaft.

Rivistft di Storia antica. 4. 2. Lissabon. Bulletin de Numismatique. 30. Numismatic Chronicle. d. Paris. 36. München. Laibach. M. Antiquitätenzeitung. Mühlhausen. Anzeiger für Schweizerische Altertumskunde. Laibach Jahreshefte des Archäologischen Instituts. Luxem- 39. 15. Rovereto. 38. . 9. 20. Instituts. Klagenfurt. Mühlhäuser Geschichtsblätter.und Medaillenfreund. Bolletino di Numismatica e Arte della Medaglia. 23. Verzeichnis der im Schriftentausche der Numismatischen Gesellschaft regelmäßig zugehenden Publikationen. Pubhcations de la Section historiquo des großherz. Bulletin International 16.und Medaillenfreunde. Genf. 41. 6. 31. Paris. Mitteilungen des Musealvereines für Kraiu. 25. Numismatische Mitteilungen. Archiv für Brakteatenkunde. 8. Berlin. Dresden. 42. Stuttgart. 40. 35. Brüssel. 24. Frankfurter Münzzeitung. Carinthia. Berichte und Mitteilungen des Altertumsvereines in Wien. Accademia degli Agiati. Laibach. Brüssel. Zeitschrift des 29. Wien. Mailand. Nürnberg. 10. Wien. Mouatsblatt des Altertumsvereines. Mitteilungen der bayerischen Numismatischen Gesellschaft.382 Beilage V. Bulletino di de Numismatique. Berlin. London. Blätter für Münzfreunde. Hannover. 27. 19. Nürnberg. Spalato. Wien. Archeologia e Storia Dalmata. 34. Rivista itahana di Numismatica. Trient. La Gazette Numismatique. 22. Zürich. Washington. 21. 3. Mailand. 5. Münz. Padua. Revue Beige de Numismatique. Berliner Münzblätter. Wien. Mitteilungen des Klubs der Münz. S. 33. Revue Numismatique. 12. dell' 17. Bolletino del Museo Civicio di Padova. 13. Frankfurt a. London. Temesvär. Ertesitö. 11. Numismatischer Anzeiger. Numismatisches Literaturblatt. Antiquitätenrundschau. Paris. Monthly Nmnismatic Circular. 32. 14. 1. Archivio Trentino. Archeologo Portngiies. Izvestja Musejskega drustva za Kranjsko. R. 26. 37. Argo. Sonntagsblatt für Sammler. burg. 7. Atti dell' I. Revue Suisse do Numismatique. Anzeiger des germanischen Nationalmus eums. Dresden. Hallo a. 18. Göttingeu. 28. südungarischen Altertumsvereines. Annual Report of the Smithsonian Institution.

47. . Zeitschrift des Ferdinandeums. 4tj. Der Numismatiker. Zeitschrift für Numismatik.383 43. Budapest. Drustva. Amsterdam. 44. 45. 49. Zeitschrift der Deutschen morgenländischen Gesellschaft. Numiszmatikai Közlöny. Agram. 5!). Moskau. Leipzig. Vjesnik Hrvatskoga archeol. 4S. Danzig. Berlin. Innsbruck. Zeitschrift der Moskauer Numismatischen Gesellschaft. Tijdschrift van het Neederlandsch Genootschap voor Munt en Penningkunde.

Herr Dr. : Voetter: Ticinum oder Tarraco. (18. November. Februar. Kubitschek: Über Numismatische zember.) . (De- W.) Eduard Forchheimer: Über einige auffallende Mün7. Verzeichnis der in den Versammlungen der Numismatischen Gesellschaft im Jahre 1903 gehaltenen Vorträge. Herr Otto Goldprägung der Münzstätte Günzburg. April. 318.C. Oktober.384 Beilage VI. Herr Dr. (Festvortrag 20. Jos.) Über die Münzen des Caesars Macriauus.) 322. Hen. Scholz: Über Lejkische Münzen. Herr Münzen bis zum ersten Auf- Voetter: Die Münzen der Galeria Valeria. (Dezember. 323.) PubUkation. Ernst: (21.) 319. v.noniinale. (18. Herr Gustav Richter: Die jüdischen stande. (18. Herr Otto 320. Über die (22.) 325. in der Jahresversammlung am Jänner 1904. März. Derselbe 324.) 321.

Bd. Zeitschr. 25 . XXXV.R e Clin ungs abschloß des Vereinsjakres 1903. Numism.

ßeclmungsabschluß Soll Kassakonto mit Ende .386 Beilage VII.

Haben j .38( 34. des Vereinsjahres 1903. Vereinsjahr. des Vereiiisjahres 1903.

.

% 35 51 49 52 Lichtdruck v. Zeitschrift 1903. Tafel I. Max Jaffe.Numism. Wien. .

.

Zeitschrift.Num. TAFEL .

.

Num. Zeitschrift TAFEL .

.

.

.

.

.

Numismatische Zeitschrift PLEASE DO NOT REMOVE FROM THIS CARDS OR SLIPS POCKET UNIVERSITY OF TORONTO LIBRARY .