CINCIAS ECONMICAS RODRIGO MARCIAL LEDRA RIBEIRO O CONTEXTO DE FORMAO DO PROFISSIONAL ECONOMISTA RELATRIO PARCIAL DE PESQUISA CURITIBA MAIO DE 2012 RODRIGO MARCIAL LEDRA RIBEIRO O CONTEXTO DE FORMAO DO PROFISSIONAL ECONOMISTA Relatrio parcial de Pesquisa apresentado ao processo seletivo do Programa de Apoio Iniciao Cientfica (PAIC) !"#!"$% da &A' ( Centro )niversit*rio% na lin+a de 'conomia e ,ultidisciplinaridade- .rientador/ 0elosa de Puppi e 1ilva CURITIBA MAIO DE 2012 1. INTRODUO Ainda precisamos voltar na introduo e acertar todo o contexto e a justificativa da pesquisa, enfatizando que existe um problema, composto por: 1) problemas sobre a participao do economista no mercado de trabalho (falta de conhecimento do prprio economista, das empresas, dos estudantes de ensino mdio sobre o papel do economista na sociedade). Como posicionar o economista e direcionar sua formao na graduao para estar de acordo com: A) evoluo do conhecimento para solucionar os problemas da humanidade (PENSAMENTO COMPLEXO); B) problemas de ordem prtica como a sustentabilidade e as crises (COMPLEXOS), que precisam das diversas reas do conhecimento para solucion-los (MULTI e INTERDISCIPLINARIDADE) Como o economista deve ser formado e preparado para enfrentar estes problemas complexos (crise e sustentabilidade), conversando com as demais reas do conhecimento? PRESSUPOSTO: necessrio instrumentalizar (lgicas da economia e ferramentas de BI) o economista para que ele saiba se vender e para que a sociedade compreenda o seu papel. Brasil - 15/10/2008 - 11:19 - Crise financeira Bovespa cai 11,39%. Dlar sobe e fecha em R$ 2,16 (---) grande parte das perdas (---) recuperar um pouco das perdas (---)- .utro fator decisivo para a queda da 2olsa 3 o medo de recesso nos principais pases do mundo- 4os 'stados )nidos% o presidente da unidade de 1an &rancisco do &ederal Reserve afirmou que o pas entrou em uma recesso- (---)- (5'6A% !") A notcia acima trata de mais uma crise do sistema econ7mico% intensificada e aparente% ou apenas 8mais preocupante9% principalmente nos anos de !!:% !!; e !!<% em que os =ornais noticiaram o c+oque de impresso so2re os possveis impactos da m* conduta dos agentes econ7micos/ famlias% empresas e governos- >isto deriva o questionamento das pessoas/ ningu3m previu a crise? A possvel reposta 3 mais um questionamento/ ningu3m previu ou no quis prever? )m sistema esgotado desde o final dos anos "<<! tin+a duas op@es/ viver 3poca seus impasses ou adi*Alos- InfeliBmente ou feliBmente% optaram por posterg*Alos- Como pressuposto deste estudo% a teoria econ7mica tem sustentao para eCplicar a Crise e para con=ecturar coment*rios adiantados so2re o assunto- 4o entanto% as rela@es polticas e de poder% 2em como a antropologia% filosofia% psicologia% sociologia% entre outras *reas do con+ecimento% podem contri2uir na resposta aos questionamentos% que podem ainda ser acentuados por tal/ ningu3m fala nada ou ningu3m quer escutar nada so2re a crise? Independentemente das respostas que possam ter os questionamentos acima% serve de lio aos economistas a necessidade de compreender e eCplorar as rela@es da economia com as demais *reas do con+ecimento e resgatar ou firmar a confia2ilidade e a credi2ilidade de sua atuao profissional- >iante da pro2lem*tica acima% adicionamAse os seguintes questionamentos/ aquele realiBado por um indivduo que pensa so2re sua atuao profissional 8por que eu vou faBer o curso de economia?9D aquele realiBado por um estudante de economia 8onde eu vou tra2al+ar quando eu me formar?9D aqueles realiBados por profissionais de organiBa@es pE2licas e privadas 8por que eu vou contratar um economista?9D e aquele feito por um coordenador de um curso de economia 8que profissional economista atender* os anseios da sociedade?9- 4em mesmo os economistas apresentam uma r*pida% o2=etiva e certeira resposta quando questionados so2re/ 8o que vocF faB?9- Pode at3 responder que 3 economista ou onde tra2al+a% mas nesse momento passou 8um mundo9 diante de seus pensamentos- Isto ocorre porque o economista insere em seu pensamento diversas vari*veis que utiliBa para tomar decis@es- 'nto% qual 3 a reposta o2=etiva e assertiva para a seguinte pergunta/ 8o que o economista faB9? 4o podemos levar minutos ou +oras respondendo por que as pessoas se perdero em um emaran+ado de informa@es% assim como ns o faBemos- GuestionaAse% portanto% cotidianamente a atuao% a formao e o posicionamento dos profissionais economistas- Al3m destas =ustificativas% podeAse complementar a importHncia e relevHncia deste estudo pelas indaga@es atuais so2re a sustenta2ilidade (CAPRA% !!) a formulao de polticas pE2licas% os impactos tecnolgicos e a 2usca de so2revivFncia das pessoas% organiBa@es (I.4% "<<J) e do mundo (1AC01% "<<$)- Gual 3 o papel do economista nesta empreitada? (C.R'C.4A PR% !")- A ideia 3 que enquanto o economista no se posicionar e conteCtualiBar suas formas de aprendiBado% pesquisa e eCtenso% as teorias econ7micas sero insuficientes para eCplicar e contri2uir ciFncia e sociedade- Apenas eCpandindo e alargando o papel do economista e da CiFncia 'con7mica ser* possvel identificar suas fal+as e insuficiFncias tericas- A partir disto +aver* a possi2ilidade de surgirem novas teorias e leis do comportamento econ7mico- Acima% a conformao da =ustificativa e do conteCto desta pesquisa est* de acordo com a lin+a de pesquisa proposta por este Programa de Apoio Iniciao Cientfica (PAIC) porque tem como escopo o di*logo das CiFncias 'con7micas com as demais *reas do con+ecimento- Contudo% a2orda% a partir do conteCto atual da CiFncia 'con7mica% as formas assumidas pela 'conomia Aplicada% firmandoAse nos raciocnios seguidos pela 'conomia diante da ,ultidisciplinaridade (&A' ( C'4KR. )4I5'R1IKLRI.% !")- "-" PR.MN',A 'ste estudo 2usca compreender o conteCto da filosofia e da +istria da ciFncia% o conteCto das indaga@es mundiais por mel+ores condi@es de vida% e% consequentemente% o conteCto da atuao do profissional economista e o da formao dos economistas% alin+ando ao meio de vida atual% as +a2ilidades propostas pelo ensino% pesquisa e eCtenso- Como pro2lema de pesquisa adotaAse/ Gue fatores conteCtualiBam o processo de formao do profissional economista? 1.2 OB1ETIVOS 1.2.1 .M6'KI5. O'RAN/ ConteCtualiBar a formao do profissional economista- 1.2.2 .2=etivos 'specficos/ A2ordar 2revemente a +istria da ciFncia e da filosofia da ciFncia e o Pensamento CompleCo% apontando os limites da especificidade das *reas do con+ecimento% a multidisciplinaridade e a interdisciplinaridade- >iscorrer 2revemente so2re os pro2lemas mundiais atuais e so2re temas de discusso multidisciplinar- 'lencar as potencialidades e as fragilidades do profissional economista% a partir de sua percepo% percepo dos estudantes de ensino m3dio e de organiBa@es pE2licas e privadas- Apresentar os elementos fundamentais de lgica do pensamento econ7mico- Relacionar o conteCto atual da ciFncia e do mundo atual formao do economista- "-$ ,'K.>.N.OIA KrataAse de uma pesquisa eCploratria e de m3todo dedutivo e cun+o qualitativo- . quadro " a2aiCo mostra as fontes pesquisadas para alcanar os o2=etivos do estudo% 2em como a organiBao do estudo- QUADRO 1 - OB1ETIVOS, FONTES E ORGANIZAO DO ESTUDO .M6'KI5. &.4K'1 .ROA4IPAQR. >. '1K)>. 1 Abordar brevemente a histria da cincia e da filosofia da cincia e o Pensamento Complexo, apontando os limites da especificidade das reas do conhecimento, a multidisciplinaridade e a interdisciplinaridade. Niteratura e 2i2liografia so2re/ a +istria da ciFncia e filosofia da ciFncia- o pensamento compleCo e multidisciplinaridade- Principais autores/ Fritjof Capra; Hilton 1apiassu; Edgar Morin; Rupert Sheldrake; Ren Descartes; Thomas S. Kuhn; Karl Popper. " P'41A,'4K. C.,PN'S. 1.1 BREVE HISTRICO SOBRE A CINCIA E FILOSOFIA DA CINCIA 1.2 O PENSAMENTO COMPLEXO 1.3 MULTIDISCIPLINARIDADE E INTERDISCIPLINARIDADE 2 Discorrer brevemente sobre os problemas mundiais atuais e sobre temas de discusso multidisciplinar. Niteratura e 2i2liografia so2re/ crises econ7micas- desenvolvimento e sustenta2ilidade- polticas pE2licas- Cincia Tecnologia e Sociedade. Principais autores/ Boris Fausto; Eric Hobsbawm; Adam Smith; Amartya Sen; Ignacy Sachs; Bruno Latour; 1oseph Schumpeter. CRI1' ' 1)1K'4KAMINI>A>' 2.1 BREVE HISTRICO DAS CRISES ECONMICAS 2.2 ANSEIOS E ESFOROS PARA A SUSTENTABILIDADE 2.3 AS CONTRIBUIES DAS POLITICAS PUBLICAS PARA A SUSTENTABILIDADE 2.4 O PAPEL DA CINCIA E DA TECNOLOGIA NA BUSCA PELA SUSTENTABILIDADE 3 Elencar as potencialidades e as fragilidades do profissional economista, a partir da percepo dos estudantes de ensino mdio e de organizaes pblicas e privadas. Resultados da Comisso Prpria de Avaliao (CPA) da FAE - Centro Universitrio Resultados dos Trabalhos de Concluso de Curso (TCCs) em elaborao no ano de 2012 por alunos da FAE - Centro Universitrio: An*lise da Competitividade do Curso de CiFncias 'con7micasD Pesquisa de Campo em 'nsino ,3dioD Pesquisa de Campo em .rganiBa@esD Pesquisa de Campo com alunos da &A' ( Centro )niversit*rio- $ P'RC'PQT'1 1.MR' . 'C.4.,I1KA 3.1 COMPETITIVIDADE DO CURSO DE CINCIAS ECONMICAS 3.2 PERCEPES DOS ESTUDANTES DE ENSINO MDIO SOBRE O ECONOMISTA 3.3 PERCEPES DAS ORGANIZAES SOBRE O PAPEL DOS ECONOMISTAS 3.4 PERCEPES DOS GRADUANDOS EM ECONOMIA SOBRE O ECONOMISTA 3.5 PERCEPES DOS EGRESSOS DE CINCIAS ECONMICAS SOBRE O ECONOMISTA 4 Apresentar os elementos fundamentais do pensamento econmico. Niteratura e 2i2liografia so2re/ Business Intelligence- Keoria 'con7mica- 'conomia- ,3todos Guantitativos e 'statstica- Plane=amento e Oesto por Pro=etos (,anuais) Principais autores/ J &)4>A,'4K.1 ' RACI.CU4I.1 >. P'41A,'4K. 'C.4V,IC. 4.1 BUSINESS INTELLIGENCE: TEORIA DA COMPETITIVIDADE; TEORIA DA INFORMAO; TEORIA DA DECISO; TEORIA DAS RESTRIES; TEORIA DA UTILIDADE; TEORIA DOS 1OGOS 4.2 LEIS E TEORIAS ECONMICAS: LEI DOS RENDIMENTOS DECRESCENTES; Cada um dos temas que sero discorridos possuem bibliografias especficas que sero detalhados e apontados na metodologia deste projeto, depois de selecionados, de acordo com o grau de utilidade e dificuldade para a iniciao cientfica. (apenas o detalhamento de cada uma destas fontes soma mais de 8.000 caracteres) LEI DOS CUSTOS CRESCENTES; LEI DA UTILIDADE MARGINAL DECRESCENTE; FLUXO CIRCULAR DA RENDA; FRONTEIRA DE POSSIBILIDADE DE PRODUO; CURVA DE APRENDIZAGEM; CUSTO DE OPORTUNIDADE 4.3 OUTROS RACIOCINIOS ECONMICOS: CURTO E LONGO PRAZO; CON1UNTURA E ESTRUTURA; CENRIOS; OTIMIZAO; EFICINCIA PRODUTIVA; EFICCIA ALOCATIA; DISTRIBUIO; EQUIDADE; RACIONALIDADE; 4.4 INSTRUMENTOS DO ECONOMISTA: PLANE1AMENTO E GESTO POR PRO1ETOS 5 Relacionar o contexto atual da cincia e do mundo atual formao do economista. Resultado da relao entre os itens 1, 2, 3 e 4 desta pesquisa. W '41I4.% P'1G)I1A ' 'SK'41R. >' CIX4CIA1 'C.4V,ICA1 >IA4K' >. C.4K'SK. AK)AN 5.1 ECONOMIA E MULTIDISCIPLINARIDADE 5.2 ECONOMIA E SUSTENTABILIDADE 5.3 O PROFISSIONAL ECONOMISTA 5.4 A FORMAO DO PROFISSIONAL ECONOMISTA FONTE: ELABORADO PELOS AUTORES. 2. HISTRIA E FILOSOFIA DA CINCIA: ABORDAGENS AT O PENSAMENTO COMPLEXO A filosofia 3 um termo cu=a conceituao no atingiu consenso% al3m disto% o seu o2=eto de estudo% ao contr*rio das ciFncias% no 3 definido com clareBa- Ainda assim% +* mais de vinte s3culos% Plato encontrou definio para filosofia que relaciona e articula alguns dos significados do termo/ A filosofia como uso do sa2er em proveito do +omem- (AMMAO4A4.% p- JJ% !!:)- >e acordo com The Oxford Dictionary of Philosophy ("<<Y)% a filosofia 3 o estudo mais a2strato da realidade e das categorias com as quais ns pensamos- Guando considerada como o estudo dos conceitos que estruturam nosso pensamento% a filosofia tam23m pode ser compreedia como 8o que acontece quando a pr*tica se torna autoconsciente9 (Kraduo livre% .S&.R>% "<<Y)- Pit*goras apontou para a diferenciao entre o sa2er (sop+ia) e a 2usca ou amiBade ao sa2er (p+ilosop+ia)% esta2elecendo% desde sua origem% a diferena entre filosofia e as demais ciFnciasD estas mais especficas e% aquela mais a2strata% em 2usca dos fundamentos para o prprio con+ecimento- 'm seu surgimento% a filosofia foi aproCimada da ideia de estudo da totalidade do sa2er% tendo a metafsica e a ciFncia como princpios- Por outro lado% durante a idade m3dia a filosofia% a lgica e a raBo 2uscavam eCplica@es racionais para um sistema teolgico (6IPIA11Z% ,ARC.4>'1% !!")- A investigao de princpios 3 retomada com o pensamento moderno e pela filosofia crtica- Contudo% se encontra na filosofia contemporHnea/ [---\ um sentido de filosofia como investigao crtica% situandoAse portanto em um nvel essencialmente distinto do da ciFncia% em2ora intimamente relacionado a esta% =* que desco2ertas cientficas muitas veBes suscitam quest@es e refleC@es filosficas e frequentemente pro2lematiBam teorias cientficas- (I2id-% !!"% p- ::) . estudo da +istria da raBo% concomitante ao da +istria da filosofia e da ciFncia% se faB necess*rio em um conteCto de questionamentos so2re a validade dos pressupostos modernos% em que a lgica moderna no 3 suficiente para eCplicar os fen7menos compleCos da realidade- 5isando possi2ilitar um sistema concatenado de mat3rias% o estudo aqui apresentado sistematiBarAseA* da seguinte forma/ (") Primeiro% ser* apresentado um levantamento +istrico so2re a filosofia e a ciFncia% eCplicando o surgimento da filosofia ocidental e da filosofia moderna% assim como o desenvolvimento da raBo e do m3todo cientfico nos respectivos perodos +istricosD () 1egundo% ser* feita uma introduo so2re o pensamento compleCo% fundada quase que eCclusivamente na o2ra de 'dgar ,orin% em que sero apresentadas algumas das propostas e desafios ao pensamento apresentados pelo autorD ($) Kerceiro% ser* levantada a importHncia da a2ordagem interdisciplinar da realidade% relacionandoAa com o pensamento compleCo- )ma veB con+ecido o camin+o traado pela raBo% pelos m3todos cientficos e pela filosofia de forma geral% podemAse compreender com maior clareBa os movimentos filosficos recentes destacados- 'm outras palavras% a parte final deste captulo ( A interdisciplinaridade e o pensamento compleCo ( pode ser mais 2em compreendida a partir do todo% atrav3s da sequFncia dialgica da +istria da filosofia- -" MR'5' 0I1K]RIC. 1.MR' A CIX4CIA ' &IN.1.&IA 4essa seo ser* feita uma 2reve an*lise do camin+o traado pela raBo e pela lgica- .s su2captulos foram escol+idos visando proporcionar uma compreenso +istrica do progresso da raBo na civiliBao ocidental- .s temas escol+idos foram/ (") . conteCto para o surgimento do pensamento cientficoAfilosfico% traando suas origens desde a Or3cia antigaD () . m3todo cientfico formulado por >escartes% a lgica cartesiana e seu pro=eto filosficoD ($) .s anseios empiristas e o m3todo indutivo de &rancis MaconD (J) .s limites e as categorais do con+ecimento de 'mmanuel IantD (W) . m3todo de falsificao de Iarl PopperD e% por fim% (Y) os paradigmas cientficos% apontados por K+omas I+un- . fato de se a2ordar a filosofia na Or3cia antiga e% logo aps% a filosofia moderna% deiCando os movimentos filosficos da idade media em segundo plano% no implica% de forma alguma% na negao da importHncia dos pensamentos desenvolvidos neste perodo- 1egundo Chtelet ("<<J)% contudo% o segundo comeo da filosofia se deu no s3culo S5I- Ainda assim% para ele% o ^renascimento_ cientficoAfilosfico nada mais foi do que a radicaliBao de uma s3rie de progressos feitos nos s3culos anteriores% que interagiram su2itamente entre si- Imperioso destacar o imenso valor das o2ras filosficas no medievo e dos desenvolvimentos intelectuais realiBados nesta 3poca- Alguns dos autores% fatos +istricos e correntes filosficas que se destacam na Idade ,3dia so/ . platonismo cristo% desenvolvido por 1anto Agostin+oD o contato com a filosofia *ra2eD o aristotelismo cristo% desenvolvido por 1o Kom*s de AquinoD e o surgimento% desenvolvimento e crise da escol*stica- (,ARC.4>'1% !!W) A ideia de modernidade est* relacionada ruptura com o pensamento de tradio medieval- . tra2al+o de Ren3 >escartes A assim como o tra2al+o de &rancis Macon A estruturou de forma mel+or aca2ada o pensamento moderno- Am2os os autores foram influenciados pela corrente filosfica da 2aiCa idade m3dia% a escol*stica- 'nquanto Macon apresentou re=eio escola% eCistem divergFncias quanto influFncia da escol*stica em >escartes/ Alguns consideram que sua o2ra foi uma Reforma na filosofia tradicional% enquanto outros a interpretam como uma tentativa de se fundamentar a Igre=a Catlica no novo conteCto cientfico- (I2id-% !!W) >urante o s3culo S5III o pensamento filosfico variou entre o sensualismo empiricista e o racionalismo% tendo uma que2ra com o aparecimento da filosofia crtica de Iant- . autor Alemo 2uscou demonstrar a perspectiva de que 3 possvel 8o con+ecimento a priori de espao e tempo somente porque so formas impostas por nossas prprias mentes so2re a eCperiFncia9 (Kraduo livre% .S&.R>% !!"% p- !W)- Iarl Raimund Popper% filsofo da ciFncia% apresenta a teoria da refuta2ilidade% segundo a qual s so cientficas as +ipteses que pode passar pelo crivo da eCperiFncia% estas% que s podem ser falsificadas% nunca a2solutamente confirmadas- K+omas Iu+n apresenta uma perspectiva +istrica e sociolgica na formao do con+ecimento% apresentando a conceituao de paradigmas da ciFncia% o autor eCplica as fases atrav3s das quais ocorrem revolu@es cientficas- "-"-" A conteCto da filosofia pr3Amoderna 'Ciste certo consenso entre os autores so2re onde% quando e porque surgiu a filosofia ocidental- Costumeiramente% se indica a Or3cia Antiga% no s3culo 5I antes de cristo% como o 2ero da filosofia e da ciFncia- Isto no significa% contudo% que anteriormente no ocorreram tentativas de se compreender a realidade% mas que estas tentativas no estavam fundadas em um princpio filosfico A cientfico- (,ARC.4>'1% !!W% Iniciao +istria da filosofia)- Algumas afirma@es de movimentos filosficos orientais apresentaram% em determinados momentos +istricos% aproCima@es ao que era afirmado pelos pr3A socr*ticos ( 'stes movimentos% contudo% no foram seguidos do aparecimento de 1crates% diminuindo sua importHncia relativa na +istria da filosofia- (,ARUA1% !!J% 0istria da filosofia)- 'ntre alguns dos fatos +istricos so2re a Or3cia Antiga que elencados como fundamentais para o surgimento da filosofia% esto/ (") A intensificao das rela@es de troca eCercidas na regio e racionaliBao decorrente desta pr*ticaD () A coeCistFncia com mercadores de diferentes culturas e% portanto% eCplica@es de realidade e mitos diversosD ($) A relativa esta2ilidade poltica alcanada na Or3cia no s3culo 1eCto antes de cristo% com a diminuio dos movimentos migratrios do s3culo anterior- (,A1IP% !!"% 0istria da filosofia ocidental) 1o2re os pressupostos da filosofia Orega% 6uli*n ,aras (!!J% p-") acredita que o +eleno se encontra num mundo que eCiste desde sempre e que como tal nunca constitui pro2lema% =* estando pressuposto em toda questo- 'sse mundo 3 interpretado como natureBa e por isso como princpio% ou se=a% como aquilo de onde emerge ou 2rota toda realidade concreta/ aparece% portanto% como dotado de virtualidade% de capacidade produtiva- ,as% ao mesmo tempo% 3 uma multiplicidade/ no mundo +* muitas coisas que so mut*veis e definidas pela contrariedade- Cada uma delas tem uma consistFncia independente% mas elas no so sempre% variam/ e suas propriedades so entendidas como termos de oposi@es e contrariedades/ o frio 3 o contr*rio do quente% o par% do mpar etc-D essa polaridade 3 caracterstica da mente antiga- As propriedades inerentes s coisas permitem sua utiliBao numa t3cnica que se diferencia radicalmente dos procedimentos m*gicos% que mane=am as coisas como poderes- 4este encadeamento de fatos% Kales de ,ileto 3 apontado como o primeiro filsofo% =* que foi ele o primeiro estudioso da natureBa e apresentava um pensamento causal A sem incorrer% de imediato% em solu@es mticas- Al3m disto% Kales sustentava eCistFncia de um elemento primordial- 4este creditava que o ponto de partida para os processos materiais era a *gua% que% segundo ele% em maior ou menor proporo estaria presente em todos os o2=etos- A partir da arqu ou elemento primordial% desenvolvemA se outras teorias que 2uscam eCplicar a ordem natural da realidade- Atrav3s de discursos lgicos% fundados em argumentos% os gregos distanciaramAse de respostas mticas provenientes do divino- .utra caracterstica do pensamento filosfico cientfico 3 o seu car*ter crtico (,ARC.4>'1% !!W% Iniciao +istria da filosofia)- "-"- Ren3 >escartes ( ,3todo Cartesiano A contri2uio de >escartes para o desenvolvimento da ciFncia e da filosofia est* condensada% principalmente% em seu >iscurso do ,3todo% Regras para a >ireo do 'sprito- Com esta o2ra% >escartes retoma a noo A adotada principalmente pelos estoicosA de raBo como guia de todo gFnero +umano- 4egaAse% portanto% a raBo como su2ordinada ao intelecto e passa% novamente% a ser considerada como capacidade de discernimento do verdadeiro e do falso% natural a todos os +omens (AMMAO4A4.% !!:)- 4as palavras de >escartes (p- "% !!$)% o poder de 2em =ulgar e distinguir o verdadeiro do falso% isto 3% o que se denomina o 2om senso ou a raBo% 3 naturalmente igual em todos os +omens- A diversidade de nossas opini@es no prov3m do fato de uns serem mais racionais do que os outros% mas toAsomente em raBo de conduBirmos o nosso poensamento por diferentes camin+os e no considerarmos as mesmas coisas- 4a segunda parte do >iscurso do ,3todo% >escartes apresenta quatro preceitos ( em oposio grande quantidade de preceitos que compun+am a lgica% em sua 3pocaA caractersticos de sua 2usca pela verdade- Primeiro/ A intuio% definida pelo autor como 8nunca aceitar como verdadeira nen+uma coisa que eu no con+ecesse evidentemente como tal% isto 3% evitar% com todo o cuidado% a precipitao e a preveno s incluindo nos meus =uBos o que se apresentasse de modo to claro e distinto9 (I2id-% p-$")- 1egundo/ A an*lise% que consistia 8em dividir cada uma das dificuldades que devesse eCaminar em tantas partes quanto possvel e necess*rio para resolvFAlas9 (I2id-% p- $")- Kerceiro/ A sntese% que significa 8conduBir por ordem os meus pensamentos% iniciando pelos o2=etos mais simples e mais f*cies de con+ecer% para c+egar [---\ ao con+ecimento mais composto% e supondo tam23m% naturalmente uma ordem de precedFncia de uns em relao aos outros9 (I2id-% p- $)- Guarto/ A enumerao% por fim% representa 8faBer% para cada passo% enumera@es to completas e revis@es to gerais% que eu tivesse a certeBa de no ter omitido nada9 (I2id-% p-$)- 1eguindo o m3todo por ele proposto% 8>escartes tem de renunciar ao mundo [---\ ele se disp@e a pensar que tudo 3 falsoD mas concluiu que +* algo que pode no sFA lo/ sua eCistFncia9 (,ARUA1% !!J% p- $$)- >este impasse% o autor c+egou sua concluso do ^cogito, ergo sum; penso% logo eCisto- "-"- . 'mpirismo de &rancis Macon e o 1ensualismo de >avid 0ume 4as filosofias de Macon e 0ume% em especfico% e na filosofia Inglesa% em geral% eCiste uma preocupao maior quanto teoria do con+ecimento e a eCperiFncia% se comparados aos autores racionalistas- . empirismo e o m3todo indutivo foram introduBidos no s3culo S5I por &rancis Macon- . autor apresenta a perspectiva de que o con+ecimento +umano s 3 possvel at3 onde =* se foi o2servada a lgica da natureBa ( neste sentido% a investigao cientfica seria realiBada por eCperiFncias que revelariam as verdadeiras causas dos fen7menos- (C.45'4KR`% Angela ,- Compreender 0ume% !!<) Para se alcanar o con+ecimento% segundo Macon% o +omem tem que ignorar seus preconceitos e% atrav3s do m3todo cientfico da induo% a partir de eCperiFncias% con+ecer a ordem da natureBa- . autor afirma que a nova ciFncia% por ele proposta% teria como funo formular leis cientficas ( generaliBa@es indutivas- 'stas leis poderiam ser manipuladas pela +umanidade ao se controlar e prever fen7menos% proporcionando progresso e superando limita@es- (,ARC.4>'1% !!W) >avid 0ume% assim como os demais empiristas% partia do pressuposto de que as ideias so2re o real partiam da eCperiFncia do sensvel- . autor escocFs% contudo% levou as conclus@es empiristas ao eCtremo% a ponto de sua doutrina ser c3tica- . ceticismo de 0ume faB crticas s no@es de (a) causalidade e (2) identidade pessoal- Guanto causalidade% ele acredita que 3 a eCperiFncia que nos ilumina este conceito% a causa no antecede eCperiFncia% 8o que a eCperiFncia nos revela 3 uma con=uno constante entre fen7menos% e no uma coneCo necess*ria que c+amamos de causalidade9 (,ARC.4>'1% p-";% !!W)- 'm relao identidade pessoal% nem mesmo o ogito cartesiano est* livre de crticas- . ^eu_% para 0ume tam23m seria composto por uma soma de eCperiFncias e percep@es coletadas com o passar do tempo- >esta forma% o eu 3 fruto da imaginao% no tem realidade su2stancial (,ARUA% !!J)- "-"-$ Iant% as categorias e os limites do con+ecimento Immanuel Iant 2uscou apresentar uma resposta de cun+o racionalista para o ceticismo apresentado por 0ume- . autor alemo formulou sua filosofia transcendental 2uscando superar a dicotomia racionalAempirista ( 'nquanto a primeira creditava todas as verdades indu2it*veis so2re a realidade ao pensamento e raBo% a segunda perce2ia como con+ecimento v*lido somente aquele derivado das eCperiFncias- Iant% em sua r!tica da ra"#o pura% investiga 8as condi@es de possi2ilidade do con+ecimento% ou se=a% o modo pelo qual% na eCperiFncia de con+ecimento% su=eito e o2=eto se relacionam e em que condi@es esta relao pode ser considerada legtima9- (,ARC.4>'1% !!W% p- !<)- Iant parte da distino entre o =uBo analtico e =uBos sint3tico ( . primeiro% universal% a priori e no produBem con+ecimento% =* que o predicado est* contido no enunciadoD e o segundo% fundado em generaliBa@es decorrentes da eCperiFncia% no universais% mas com acr3scimo de con+ecimento- Iant% afirma que o con+ecimento cientfico deve ser universal% necess*rio e incrementar conteEdo% ou se=a% sint3tico a priori (R'AN'% A4KI1I'RI% !!W)- 'lucidando este tpico% Iant resume os resultados de sua deduo transcendental da seguinte forma/ [A deduo transcendental\ consiste em eCpor os conceitos puros do entendimento (e com eles todo o con+ecimento terico a priori) como princpios da possi2ilidade da eCperiFnciaD mas da eCperiFncia como a determinao dos fen7menos no espao e no tempo em geral ( &inalmente em eCpor essa determinao a partir do princpio da unidade sint3tica origin$ria da apercepo% como forma do entendimento% na sua relao com o espao e o tempo% formas de sensi2ilidade- (IA4K% !!"% p- "Y<) ,arcondes (!!W% p-"$) aponta que% para Iant% 8a mente servia como fonte das regras que so impostas na mat3ria 2ruta da eCperiFncia- Isso determinava que princpios [---\ eram necess*rios e universais porque representam parte de uma estrutura interna da qual estruturamos a eCperiFncia9- . autor alemo% desta forma% responde ao pro2lema apresentado por 0ume% so2re a origem do princpio da causa e efeito e se este poderia ser considerado a priori% "-"-J Iarl Popper e a falsea2ilidade Iarl Popper faB nova a2ordagem ao pro2lema da induo% que% para ele% se trata da 8questo de sa2er se as inferFncias indutivas se =ustificam e em que condi@es9% ou ainda% 8a indagao acerca da validade ou verdade de enunciados universais que encontrem 2ase na eCperiFncia9 (P.PP'R% "<:% p-;)- . autor descarta a eCplicao de Iant% segundo a qual% o princpio da causa e efeito 3 v*lido a priori- Contesta% tam23m% a concepo amplamente aceita acerca do con+ecimento emprico- 1egundo ele% a o2servao pode somente criar enunciados singulares% =amais universais- Ainda segundo Popper% eCistem quatro diferentes lin+as ao longo das quais se pode su2meter a prova uma teoria- 0*% em primeiro lugar% a comparao lgica das conclus@es umas s outras% com o que se p@e prova a coerFncia interna do sistema- 0*% em segundo lugar% a investigao da forma lgica da teoria% com o o2=etivo de determinar se ela apresenta o car*ter de uma teoria emprica ou cientfica% ou se 3% por eCemplo% tautolgica- 'm terceiro lugar% vem a comparao com outras teorias% com o o2=etivo so2retudo de determinar se a teoria representar* um avano de ordem cientfica% no caso de passar satisfatoriamente as v*rias provas- &inalmente% +* a comprovao da teoria por meio de aplica@es empricas das conclus@es que dela se possam deduBir (P.PP'R% "<:% p-$$)- Para o autor% seria na Eltima destas fases em que as dedu@es de diferentes teorias confrontarAseAiam e aquelas que apresentarem maior semel+ana para com a realidade seriam aceitasD 'nquanto as teorias cu=as dedu@es no fossem amparadas pela o2servao seriam &alseadas- . pro2lema da demarcao ( ou ainda% o 8pro2lema de esta2elecer um crit3rio que nos +a2ilite a distinguir entre as ciFncias empricas% de uma parte% e a matem*tica e a lgica% 2em como os sistemas ^metafsicos_% de outra9 (P.PP'R% "<:% p- $$) ( foi respondido por Popper com a falsea2ilidade- 1egundo Popper% [---\ s recon+ecerei um sistema como emprico ou cientfico se ele for passvel de conmprovao pela eCperiFncia- 'ssas considera@es sugerem que deve ser tomado como crit3rio de demarcao% no a verifica2ilidade% mas a falsea2ilidade de um sistema- 'm outras palavras% no eCigirei que um sistema cientfico se=a suscetvel de ser dado como v*lido% de uma veB por todas% em sentido positivoD valid*Alo atrav3s de recursos a provas empricas nos sentido negativo/ deve ser possvel refutar% pela eCperiFncia% um sistema cientfico emprico- (P.PP'R% "<:% p-J) >e forma did*tica% so2re a o2=etividade da 2ase emprica% o autor profere as seguintes palavras/ 1 eCiste um meio de assegurar a validade de uma cadeia de arraBoados lgicos- a coloc*Ala na forma que a torna mais facilmente suscetvel de teste/ que2ramoAla em muitas por@es% cada uma passvel de f*cil verificao por qualquer pessoa que ten+a aprendido a t3cnica lgica ou matem*tica de transformar sentenas- 1e% depois disso% ainda +ouver quem levante dEvidas% a Enica coisa que podemos faBer 3 pedirAl+e que aponte o erro nas fases de demonstrao ou que reflita mais aprofundadamente acerca da questo- 4o que se refere s ciFncias empricas% a situao 3 semel+ante- Kodo enunciado emprico pode ser apresentado [---\ de maneira tal que todos quantos dominem a t3cnica adequada possam su2metFAlo a prova- 1e% como resultado% +ouver re=eio do enunciado% no 2asta que a pessoa nos fale acerca de seu sentimento de dEvida ou a propsito de seu sentimento de convico no que se refere s suas percep@es- . que essa pessoa deve faBer 3 formular uma assero que contradiga a nossa% fornecendoAnos indica@es para su2metFAla a prova- 1e ela deiCa de agir assim% s nos resta pedirAl+e que faa novo e mais cuidadoso eCame de nosso eCperimento e que reflita mais demoradamente- "-"-W K+omas 1- I+un e os paradigmas da ciFncia K+omas Iu+n apresenta nova perspectiva so2re o desenvolvimento cientfico- Partindo de uma concepo +istrica e sociolgica da ciFncia% Iu+n questiona o entendimento de progresso do con+ecimento como constante e linear- >e acordo com este entendimento% as teorias cientficas mais recentes estariam fundadas em outras teorias% mais antigas% apresentando sempre acr3scimo em seu conteEdo- 4esta concepo de +istria da ciFncia% os teCtos cientficos antigos estariam sempre contidos e superados pelos tra2al+os cientficos mais novos- Contudo% Iu+n discorda com este encadeamento de ideias e% por isso% apresentou outra percepo de desenvolvimento cientfico- Para ele% o desenvolvimento cientfico estaria fundado no surgimento% desenvolvimento e crise de paradigmas- 1egundo Iu+n (!!:% p-!)% paradigma/ >e um lado% indica toda a constelao de crenas% valores% t3cnicas etc-% partil+adas pelos mem2ros de uma comunidade determinada- >e outro% denota um tipo de elemento dessa constelao/ as solu@es concretas de que2raAca2eas que% empregadas como modelos ou eCemplos% podem su2stituir regras eCplcitas como 2ase para soluo dos restantes que2raA ca2eas da ciFncia normal- A ciFncia normal% citada pelo autor% corresponde ao perodo em que o o2=eto e o metodo de determinada comunidade cientfica =* foram esta2elecidos% consiste% portanto% na 8[---\ atividade na qual a maioria dos cientistas emprega inveitavelmente quase todo seu tempo% 3 2aseada no pressuposto de que a comunidade cientfica sa2e como 3 o mundo9 (I)04% !!:% p-J)- 4esta fase% temAse o avano rigoroso do empreendimento cientfico% os pressupostos lgicos do paradigma so levados s suas Eltimas consequFncias% at3 o momento em que surgen pro2lemas% ou anomalias% que no mais podem ser respondidos pelo paradigma eCistente- 'nto% [---\ quando isto ocorre ( isto 3% quando os mem2ros da profisso no podem mais esquivarAse da s anomalias que su2vertem a tradio eCistente da pr*tica cientfica ( ento comeam as investiga@es eCtraordin*rias que finalmente conduBem a profisso a um novo con=unto de compromissos% a uma nova 2ase para a pr*tica da ciFncia- .s episdios eCtraordin*rios nos quais ocorre essa alterao de compromissos profissionais so denominados [---\ de revolu@es cientficas (I)04% !!:% p-J)- "- . P'41A,'4K. C.,PN'S. 'dgar ,orin caracteriBa e critica o paradigma filosfico construdo a partir da lgica Cartesiana- 1egundo o autor francFs% a teoria da simplicidade ( que teve origem em >escartes ( fundamentaAse em duas ideias centrais/ A >is=uno% ou se=a% a tentativa de se encontrar verdades claras% distintas e autoevidentesD e a Reduo% que visa recriar o compleCo a partir da organiBao do simples (,.RI4% !!Wa)- 1egundo ,orin (!!Wa% p-") o paradigma da simplificao acarreta em uma inteligFncia cega% que% por sua veB% 8[---\ destri os con=untos e as totalidades% isola todos os seus o2=etos do seu meio am2iente- 'la [a inteligFncia cega\ no pode conce2er o elo insepar*vel entre o o2servador e a coisa o2servada9- . autor% ento% visa esta2elecer um novo paradigma% compleCo% que supere ou pelo menos este=a atento aos pro2lemas insuper*veis lgica Cartesiana- . autor% assim% define compleCidade/ b primeira vista 3 um fen7meno quantitativo% a eCtrema quantidade de intera@es e interferFncias entre um nEmero muito grande de unidades- [---\ ,as a compleCidade no compreende apenas quantidades de unidade e intera@es que desafiam nossas possi2ilidades de c*lculo/ ela compreende tam23m incerteBas% indetermina@es% fen7menos aleatrios- A compleCidade num certo sentido sempre tem relao com o acaso (,.RI4% !!Wa% p-$W)- 'm sua o2ra CiFncia com ConsciFncia (!!W2)% ,orin alerta para duas possveis m*sAinterpreta@es de compleCidade- Primeiro% no se deve considerar compleCidade como resposta% mas antes% como desafio ao pensamentoD 1egundo% a compleCidade no pode ser confundida com completude% no 3 isto que a filosofia significa% pelo contr*rio% seu o2=etivo 3 apresentar a multidimensionalidade dos o2=etos% assim como as suas interArela@es para com os su=eitos do con+ecimento- 4este sentido% em relao ao segundo malAentendido% o autor afirma que a compleCidade 8[---\ no quer dar todas as informa@es so2re o fen7meno estudado% mas respeitar suas diversas dimens@es9 (,.RI4% !!W2% p-"::)- ,orin (!!W2% p-"::) apresenta% de forma no compleCa% as avenidas que conduBem ao desafio da compleCidade/ "c 1egundo o autor% o primeiro camin+o 3 o da irreduti2ilidade do acaso e da desordemD .u se=a% a irreduti2ilidade e indeduti2ilidade de uma sequFncia de nEmeros ou de acontecimentos que esto presentes no universo e ativos em seu desenvolvimento- 4o se pode resolver a incerteBa que as no@es de desordem e de acaso traBemD at3 mesmo o acaso no est* certo de ser acaso (I2id-% p-":;A":<)- c A segunda avenida da compleCidade 3 a transgresso dos limtes que poderamos c+amar de a2strao universalista que elimina a singularidade% a localidade e a temporalidade- .u se=a% no se pode separar o singular do universal% ao contr*rio% so conceitos que devem ser unidos- . autor critica% desta forma% o m3todo emprico das ciFncias naturais% se=a pela falsea2ilidade ou verifica2ilidade (I2id-% p-":<)- $c A terceira avenida 3 a da complicao- .u se=a% o fato de os sistemas 2iolgicos e sociais apresentarem taman+a quantidade de intera@es% que torna impossvel a previso ou c*lculo cientfico (I2id-% p-":<)- Jc A quarta avenida da compleCidade se refere relao complementar% ainda que logicamente antagonista% entre as no@es de ordem% de desordem e de organiBao- 'sta avenida est* relacionada ao princpio da order from noiseD ou se=a% que fen7menos organiBados podem nascer de uma agitao ou tur2ulFncia desordenada (I2id-% p-":<)- Wc A quinta avenida 3 a da organiBao- A organiBao% segundo o autor% 3 aquilo que constitui um sistema a partir de elementos diferentesD desta forma% constitui ao mesmo tempo% uma unidade e uma multiplicidade- )m sistema 3% ao mesmo tempo% mais e menos do que a soma das partes- ,enos do que a soma das partes% porque os sistemas podem ini2ir algumas das potencialidades dos indivduosD ,ais do que a soma das partes porque pode faBer florescer novas qualidades das partes (I2id-% ";!)- Yc A seCta avenida est* relacionada ao princpio +ologram*tico% o autor utiliBa do eCemplo de uma c3lula% que cont3m toda (ou quase toda) a informao do organismo que representa- 4este sentido% podeAse diBer que no s a parte est* no todo% mas tam23m que o todo est* na parte (I2id-% ";")- 1o2re a seCta avenida% ,orin afirma que )ma sociedade 3 produiBda pelas intera@es entre indivduos e essas intera@es produBem um todo organiBador que retroage so2re os indivduos para coAproduBiAlos enquanto indivduos +umanos% o que eles no seriam se dispusessem da instruo% da linguagem e da cultura- Portanto% o processo social 3 um crculo produtivo ininterrupto no qual% de algum modo% os produtos so necess*rios produo daquilo que os produB- [---\ Consequentemente% a compleCidade no 3 s um fen7meno emprico (acaso% eventualidades% desordens% complica@es% mistura de fen7menos)D a compleCidade 3% tam23m% um pro2lema conceitual e lgico que confunde as demarca@es e as fronteiras 2em ntidas dos conceitos como ^produto_ e ^produto_% ^causa_ e ^efeito_% ^um_ e ^mEltiplo_ (,.RI4% !!W2% ";A";$) :c A s3tima avenida 3 a da crise de conceitos fec+ados e claro- 4esta avenida se retoma noo de ruptura para com o pensamento cartesiano de que a clareBa e a distino das ideias evidFncia sua verdade- A crise dos conceitos fec+ados e claros corresponde a crise das demarca@es a2solutasD 3% tam23m% crise da demarcao entre o o2=eto e o meioAam2iente- Para o autor% 3 preciso unir autoAorganiBao com ecoA organiBao (I2id-% p-";$) ;c A oitava avenida 3 a volta do o2servador em sua o2servao- Princpio que =* era aceito e enfatiBado nas ciFncias scioAantropolgicas% gan+a em importHncia nas ciFncias ditas ^naturais_- 0eisen2erg eCplica que o su=eito o2servador interfere em sua o2servao microfsica% enquanto Mrillouin afirma que toda aquisio de informao via o2servao 3 paga em energia- .u se=a% 8a teoria% qualquer que se=a ela e do que ela trate% deve eCplicar o que torna possvel a produo da prpria teoria e% se ela no pode eCplicar% deve sa2er que o pro2lema permanece9 (,.RI4% !!W2% p-";WA";Y) ,orin 2usca% portanto% uma ciFncia unida a partir da transdisciplinariedade% de uma realidade multidimensional% e o pensamento compleCo 8[---\ ao traBer um princpio de incerteBa e de autorreferFncia% ele traB em si um princpio autocrtico e autorrefleCivoD atrav3s destes dois traos% ele =* traB em si mesmo sua potencialidade epistemolgica9 (,.RI4% !!W% p-JW)- 1egundo Ponc+irolli e Ponc+irolli (!"% p-""!)% a possvel entender a filosofia do pensamento compleCo de ,orin a partir de um tetragrama/ a) .s sistemas vivos se desenvolvem em um processo de organiBao ativa (ordem)D 2) Koda informao encontra outra que a procede (interao)D c) 'ste processo gera interferFncias (desordem)D d) a necess*ria uma disposio de rela@es entre os elementos que produBem um sistema para desco2rir qualidades descon+ecidas que se eCpressam com as atividades (organiBao)- "-$ ,)NKI>I1CIPNI4ARI>A>' ' I4K'R>I1CIPNI4ARI>A>' 6apiassu 2 CRISE E SUSTENTABILIDADE &alar so2re as crises e definir sustenta2ilidade- Kraar a interrelao entre crises e a sustenta2ilidade- ^A negligFncia sustenta2ilidade pode conduBir uma crise insuper*vel_- -" MR'5' 0I1K]RIC. >A1 CRI1'1 'C.4V,ICA1 &alar de ,alt+us e a teoria da superproduoD Iarl ,arC e a crtica ao capitalismoD 0o2sonD 6o+n ,adnard Iednes e a crtica mo invisvel- 'nto falar das crises escol+idas- -"-" Crise de "<< -"-$ Crise de !!; - A41'I.1 ' '1&.RQ.1 PARA A 1)1K'4KAMINI>A>' --" . +istrico do desenvolvimento sustent*vel -- . movimento am2ientalista no Mrasil --$ As conquistas legais -$ . PAP'N >A CIX4CIA ' >A K'C4.N.OIA 4A M)1CA P'NA 1)1K'4KAMINI>A>' -$-" . papel da ciFncia na 2usca pela sustenta2ilidade -$- . papel da tecnologia na 2usca pela sustenta2ilidade 3 O CONTEXTO DO PROFISSIONAL ECONOMISTA . conteCto em que o profissional economista vive se transforma ao longo do tempo e do espao- Apesar de eCistirem con+ecimentos relativamente perenes na ciFncia econ7mica% a lei% a ideologia% a estrutura e a con=untura econ7mica diferem +o=e do que eram nos s3culos passados- >a mesma forma% as percep@es das fun@es do economista diferem geograficamente- As eCpectativas% por eCemplo% so2re o economista na d3cada de "<Y! nos 'stados )nidos da Am3rica eram muito diferentes das fun@es eCercidas pelos economistas da Russia 1ovi3tica nesta mesma 3poca- 1ero apresentadas trFs pesquisas realiBadas so2re o conteCto social e as tendFncias referentes ao profissional economista- As pesquisas retratam/ (") As percep@es dos estudantes de ensino m3dio so2re o economistaD () As percep@es das organiBa@es pE2licas e privadas so2re o papel dos economistasD ($) e% por fim% a competitividade do curso de ciFncias econ7micas- )m fen7meno o2servado por todos os pesquisadores no cen*rio Mrasileiro foram as taCas decrescentes de matrcula em cursos de CiFncia 'con7mica entre "<<<A !!< (I4'P% !"") - 1ituao antag7nica ao crescimento no nEmero de matrculas no ensino superior% de forma geral% neste mesmo perodo- $-" . ,'RCA>. >' KRAMAN0. >. 'C.4.,I1KA $-"-" C.R'C.4 ( Consel+o Regional de economia $-"- C.&'C.4 ( . Consel+o &ederal de economia $-"-$ C'A ( K+e Council of 'conomic Advisors Interns+ip% 1enior and 1taff economists opportunities- http://e!catio"# portal.com/articles/$co"omists%&ob%Descriptio"%a"%Re'!ireme"ts%for%(tarti")%a%* areer%as%a"%$co"omist.html $- P'1G)I1A1 1.MR' . C.4K'SK. >. PR.&I11I.4AN 'C.4.,I1KA 'sta seo do terceiro captulo utiliBar* trFs tra2al+os de concluso de curso realiBados por alunos formandos da &A'- .s temas a2ordados integram o conteCto local em que vive o profissional economista- .s tra2al+os utiliBados so/ (") . primeiro tem como ttulo/ 8Como se caracteriBa a demanda das organiBa@es empresariais e pE2licas pelos alunos egressos dos cursos de ciFncia econ7mica de Curiti2a?9- 'ste tra2al+o foi apresentado por P+ilipp Iraus% orientado pelo professor ,areos Ia+talian% &A' centro universit*rio em outu2ro de !"- 'ste KCC auCiliar* na construo do conteCto em que vive o profissional economista frente a demanda por mo de o2ra especialiBada em economia- Iraus descreve como seu o2=etivo 8identificar e compreender as percep@es e os interesses das organiBa@es empresariais e pE2licas quanto a2soro do mercado de tra2al+o dos alunos egressos dos cursos de CiFncias 'con7micas de Curiti2a9 (p-"")- () . ttulo do segundo KCC utiliBado 3/ 8As percep@es e o interesse de alunos do ensino m3dio de Curiti2a frente ao curso superior de CiFncias 'con7micas9- &oi apresentado em deBem2ro de !" por Re2eca 5altl% tam23m orientada por ,areos Ia+talian- 5altl Musca encontrar os motivos para a reduo no nEmero de matrculas no curso de CiFncias 'con7micas- Assim% realiBa pesquisa de Campo qualitativa com J alunos do ensino m3dio na grande Curiti2a 2uscando compreender como tais alunos veFm o curso de ciFncias econ7micas- ($) . terceiro Eltimo KCC tem como ttulo/ 8An*lise da competitividade do curso de ciFncias econ7micas em Curiti2aAPR9- Apresentado por >afna ,arin 1ilva% 'duardo Matagini% Iat+d Reguelin e Neandro &isc+er- 'ste tra2al+o foi orientado pela Professora 0elosa de Puppi e 1ilva- &isc+er et al 2uscam conteCtualiBar o curso de ciFncias econ7micas no mercado regionalD apresentam os fatores sistFmicos% estruturais e internos que determinam a competitividade do curso de ciFncias econ7micas na regio- Importante ressaltar uma =ustificativa recorrente nos tra2al+os foi o fen7meno da diminuio de matriculados nos cursos de CiFncias 'con7micas% em contrapartida ao aumento no nEmero de matriculados na totalidade de cursos- A porcentagem de alunos economistas no total de alunos universit*rios no Mrasil decresce entre "<<: at3 !"! (I4'P% !"")- $--" Percep@es das organiBa@es so2re o papel dos economistas ( P+ilipp Iraus A demanda das organiBa@es empresariais e pE2licas pelos alunos egressos dos cursos de ciFncia econ7mica de Curiti2a pode servir como amostra das eCigFncias s quais o profisisonal economista deve se adaptar- . mercado de tra2al+o +o=e 3 muito mais compleCo do que era a vinte ou trinta anos atr*s% o ,undo passa de um perodo industrial para outro psAindustrial- Com isso% a formao e a eCperiFncia do candidato se tornaram mais importantes no processo de seleo de funcion*rio das empresas- 4o paradigma atual% as empresas procuram as pessoas que conseguem mel+or se adaptar aos valores da organiBao e agregar valor na persecuo dos o2=etivos da empresa- Contudo% no 3 possvel a construo de um perfil ideal de candidato% as organiBa@es que dese=am 2ons resultados devem a=ustarAse de acordo com a realidade do mercado de tra2al+o (AN,'I>A% !!J apud IRA)1% !")- >e forma geral% o resultado da pesquisa feita por Iraus indicou que as empresas esto procura por funcion*rios com caractersticas como/ >inamismo% viso +olstica% perseverana% fleCi2ilidade e pensamento estrat3gico- Ainda assim% o autor aponta que o crit3rio de seleo das empresas d* grande importHncia ao lado comportamental do candidato% ou se=a% sua +istria e valores pessoais- As percep@es e o interesses das organiBa@es privadas so2re o papel do economista foram diferentes entre as empresas de pequeno porte e as empresas de m3dio e grande porte- 4as organiBa@es empresariais de m3dio e grande porte o economista 3 2uscado% principalmente% para a *rea financeira e consultorias- .s resultados apontaram que o economista 3 procurado pelas *reas de custos e conta2ilidade- 4as organiBa@es empresariais de pequeno porte o profissional economista encontra menos espao% desta forma% no foi possvel identificar em quais *reas atua A com eCceo da empresa que tra2al+a com investimentos em que o economista 3 fundamental na *rea de consultoria- As percep@es e os interesses das empresas pE2licas diferem das empresas privadas so2re o papel do economista- As empresas pE2licas apresentaram duas *reas de atuao do economista dentro delas/ Primeiro% na *rea estrutural% desenvolver estudos e pesquisas para a produo de macropro=etos de via2ilidade% possi2ilitando a compreenso dos agentes do mercado das potencialidades% tendFncias e pro2lemas apresentados pela economiaD 1egundo% na *rea con=untural% o esforo do economista direcionaAse ao curto praBo% 2uscando fornecer informa@es para a tomada de decis@es r*pidas e estrat3gicas- . economista tem um papel preponderante nas organiBa@es pE2licas e perce2eAse a tendFncia das faculdades de economia em propiciar uma formao que atenda as necessidades das empresas pE2licasD .u se=a% em formar profissionas com capacidades de an*lise con=untural e estrutural% assim como de formulao de respostas para os diferentes pro2lemas econ7micos- 'Cistem departamentos de economia em praticamente todas as organiBa@es pE2licas% nestas% em que o lado comportamental 3 deiCado de lado em face da necessidade t3cnica% de capacidade de pesquisa% com a qual o economista mais contri2ui neste tipo de organiBao- $- Percep@es dos estudantes de ensino m3dio so2re o economista A pesquisa so2re as perecep@es dos estudantes de ensino m3dio so2re o economista foi realiBada com alunos somente do terceiro ano do ensino m3dio% em Curiti2a% principalmente nas regi@es mais distantes do centro da cidade- >os alunos entrevistados WJf eram meninos% JW%Wf eram meninas e !%Wf no informaram o seCo- As quest@es mais relevantes para a caracteriBao do interesse dos alunos em relao ao curso de ciFncias econ7micas foram so2re os seguintes temas/ (") . interesse por assuntos no relacionados aos afaBeres escolaresD () A facilidade com mat3rias do ensino m3dio e o interesse em cursar determinados cursos do ensino superiorD ($) .s fatores que impelem a no se escol+er o curso de ciFncias econ7micasD (J) . con+ecimento so2re o que 3 'conomia e o interesse por assuntos econ7micos- A correlao entre as informa@es o2tidas nas quatro vari*veis supracitadas acarretou nas seguintes conclus@es/ A) .s alunos do seCo masculino se interessam mais em ciFncias econ7micas do que os alunos do seCo feminino- 4o +ouve correlao entre o local em que vive o aluno% a renda familiar ou o nvel de escolaridade dos pais e o interesse no curso de ciFncias econ7micas M) &oi apontada correlao entre a leitura de =ornais e o interesse com o curso superior de economia- . mesmo resultado ( de eCistFncia de relao entre as vari*veis A foi o2tido para os alunos que regularmente acessam sites de =ornais% por3m% em menor intensidade- C) .s alunos que tFm interesse ou maior facilidade em matem*tica e +istria tem leve interdependFncia com o interesse em ciFncias econ7micas >) .s alunos do ensino m3dio com parentes que atuam na *rea de ciFncias econ7micas no apresentam maior interesse pelo curso- Analisando os dados recol+idos e as conclus@es alcanadas% o estudo em questo aponta para uma interArelao entre a perspectiva dos alunos% distorcida negativamente% em relao s fun@es e as mat3rias em que o profissional economista atua e a queda na demanda pelo curso de CiFncias econ7micas- A soluo para este pro2lema seria a divulgao do curso e o esclarecimento das fun@es do economista- $-$- Competitividade do curso de ciFncias econ7micas Para analisar a competitividade no curso de ciFncias econ7micas em Curiti2a% Paran*% foi realiBada uma an*lise 1istFmica% 'strutural e Interna e posteriormente foi aplicado o conceito da Keoria de Porter s infroma@es o2tidas- .s fatores sistFmicos so aqueles que esto fora do Hm2ito de influFncia da empresa e% ainda assim% determinam a competitividade do curso de ciFncias econ7micas da &A'- .s indicadores considerados mais relevantes ao tema do tra2al+o foram divididos em cinco *reas diferentes/ (") 1ociais% em que figuram o Undice de K+eil e o I>0D () >emogr*ficos% composto por P'A% KaCa de desemprego e RendaD ($) 'ducacionais% em que foram considerados os Anos de 'studo% 'vaso 'scolar% KaCa Nquida de 'scolariBao por 4veis de 'nsino% 'voluo da ,atrcula na 'ducao 1uperior de Oraduao por Orau AcadFmico e Guantidade Percentual de Institui@esD (J) 'con7micos% em que esto presentes PIM e inflaoD (W) Infraestruturais e de servios pE2licos% por fim% apresentam os ndices de Kransporte pE2lico e 1egurana pE2lica- .s fatores internos so aqueles que possi2ilitam instituio determinar a sua competitividade% sua posio no mercado e o2ter os mel+ores resultados possveis- 1o os fatores empresariais% ou se=a% fatores que esto no Hm2ito de influFncia da empresa- .s indicadores empresariais considerados mais relevantes ao tra2al+o so/ (") 'conomia de escalaD () >iferenciao do produtoD ($) Marreiras entrada e sadaD (J) &inanciamentosD (W) Inovao e Pg>D (Y) ,areeting e propagandaD (:) e Gualidade versus Produtividade- .s fatores estruturais so relativos aos mercados% figuram nesta *rea as vari*veis mais importantes na determinao da competitividade relacionadas s rela@es industriais e estrutura setorial- Antes de apontar as conclus@es eCtradas das vari*veis o2servadas% feBAse uma pesquisa eCploratria% realiBada com os alunos em graduao no curso de ciFncias econ7micas da &A'- As entrevistas possi2ilitaram a perspectiva do consumidor (os alunos de economia) frente organiBao (&A')% os principais tpicos a2ordados foram imagem e reputao da instituioD o preo da mensalidadeD facilidade de acesso em termos monet*rios e de tempoD qualidade dos professoresD infraestruturaD disponi2ilidade de livros na 2i2lioteca e encamin+amento profissional- 4. FUNDAMENTOS E RACIOCINIOS DO PENSAMENTO ECONMICO: A LGICA DO PROFISSIONAL ECONOMISTA Al3m disto% visando mel+or ilustrar as diferentes perspectivas em relao aos economistas e o conteCto em que ele esteve inserido no passado% sero apresentados os apontamentos so2re a economia e so2re o profissional economista de alguns dos mais importantes tericos da ciFncia econ7mica dos s3culos passados- MuscarAseA* apresentar% tam23m% algumas das contri2ui@es proporcionadas pelos economistas escol+idos%que complementaram% questionaram e inovaram o conteCto e as fun@es delegadas ao ^2om economista_- J-" .1 'C.4.,I1KA1 .s economistas escol+idos para compor o conteCto econ7mico foram/ 6o+n 1tuart ,illD Iarl 0einric+ ,arCD 6osep+ Alois 1c+umpeterD Nudhig 5on ,isesD e 6o+n ,adnard Iednes- .s tpicos a2ordados em cada um dos autores foram escol+idos de tal forma que demonstrassem a parcela de contri2uio do economista com maior pertinFncia ao tema do captulo- 1ero destacados os conteCtos sociais% econ7micos e intelectuais analisados ou propostos pelos autores- Antes% uma pequena introduo so2re cada um dos economistas- 6o+n 1tuart ,ill% fil+o do eminente +istoriador 6ames ,ill% foi o respons*vel por cristaliBar o pensamento econ7mico na metade do s3culo SIS- Por um lado% ,ill teve influFncias dos tra2al+os de Ricardo% ,altus e 1mit+ e% por outro% da nascente escola escola marginalista- 1ua o2ra ^Princpios de 'conomia Poltica_ dominou o ensino da ciFncia econ7mica na Inglaterra por meio s3culo- ( PR'11,A4% !!Y) 'm sua Auto2iografia (!!J)% ,ill atri2ui o sucesso de sua o2ra ao fato de no ser um livro so2re ciFncia a2strata% mas% tam23m% de aplicao- . autor destaca o fato de tratar econ7mia poltica como um fragmento da filosofia social- Iarl 0- ,arC% con+ecido por sua influFncia no ide*rio socialistas% figura entre os ecomistas escol+idos por ter construdo uma das mais fortes crticas economia poltica cl*ssica- 1ua concepo de valor tra2al+o 3 um aperfeioamento das teorias de 1mit+ e Ricardo- 'm Ten great economists, from Marx to Keynes ("<W#!!$)% 1c+umpeter aponta que ,arC pode ser recon+ecido como/ (") Profeta% pelo car*ter quase religioso do ,arCismo% segundo o qual% 8como qualquer outro crente na f3% os advers*rios no esto meramente errado mas so% tam23m% pecadores- >issidFncia no 3 apena intelectual% mas tam23m moral-9 (p- W% traduo livre)D () 1ociolgo% com sua intepretao econ7mica da +istria% em que aponta as condi@es econ7micas que modelam% do incio e fim s superestruturas sociaiD ($) como economistaD (J) e como professor- 1c+umpeter coloca o dinamismo e a mudana como caractersticas funamentais do desenvolvimento capitalista- 'm sua o2ra A Keoria do >esenvolvimento 'con7mico ("<YJ#"<<:)% o autor discute so2re flutua@es econ7micas no curto praBo% assim como% so2re os ciclos econ7micos no longo praBo- . autor apresenta a inveno% a criatividade e a inovao como propulsores do desenvolvimento% em contrapartida destruio dos processos e produtos ineficientes- 'nquanto outros economistas Austracos como ,enger% 'ugen von Mo+mA Mahere e Nudhig von ,ises viam as firmas respondendo aos anseios e dese=os da populao% 1c+umpeter acreditava que os empres*rios% para prosperar% deveriam moldar os dese=os dos consumidores- (PR'11,A4% !!Y)- Nudhig 5on ,ises% Austraco da mesma gerao de 1c+umpeter% foi grande defensor do livre mercado- Partindo de argumentos fundados no individualismo metodlogico faB oposio teoria de valor tra2al+o% s interven@es estatais e a economia em agregados econ7micos- 'ste autor solidificou o pensamento ,engeriano e apresentou na o2ra ^Ao +umana_forte defesa ao livreAmercado- Iednes% por sua veB% foi um dos mais influentes economistas no que se trata de constru@es de polticas pE2licas e de2ates acadFmicos- A partir da sua percepo da economia em agregados econ7micos% ele conduBiu uma reviso da literatura classca ortodoCa% fundada na Nei de 1ad- 'm sua o2ra Keoria geral do emprego% do =uro e da moeda ("<<:)% Iednes apresentou uma das filosofias econ7micas mais influentes da 'conomia Poltica- J-"-" 6o+n 1tuart ,ill% as leis naturais e as leis de distri2uio- 6o+n 1tuart ,ill afirma que no 8podemos alterar as propriedades Eltimas da mat3ria nem da menteD podemos apenas faBer uso dessas propriedades com maior ou menor sucesso% para produBir os resultados em que estamos interessados9 ("<<Y% p-W<A Y!)- >esta forma% distingue entre/ (A) Neis 4aturais% imut*veis% condicionantes da produo de riqueBasD (M) e Neis referentes distri2uio de riqueBas% que so resultado da interao +umana% dependente dos costumes e das institui@es sociais- ,ill ("<<Y% p-Y!) aponta que no se pode afirmar a impossi2ilidade da distri2uio de riqueBas em sistemas de produo comunit*rios% =* que as 8normas que regem essa distri2uio so aquelas que as opini@es e os sentimentos dos governantes da comuniade criarem% criando elas muito conforme a diversidade de 3poca e pases9- . autor conclui% contudo% que enquanto no surgir outro sistema de distri2uio apto a tomar o lugar do 2aseado na propriedade privada% o economista poltico [---\ se preocupar* so2retudo com as condi@es de eCistFncia e progresso de uma sociedade futura so2re a propriedade privada e a concorrFncia individual% e que o o2=etivo principal a ser colimado% no atual est*gio dos aperfeioamentos +umanos% no 3 a su2verso do sistema de propriedade individual% mas o aperfeioamento dele% 2em como a participao plena de cada mem2ro da comunidade nos 2enefcios decorrentes dessa instituio- J-"- Iarl ,arC e a 2ase material da sociedade- Iarl ,arC em O capital% por outro lado% comenta so2re a 2ase material do ,undo fundada na economia 2urguesa- Aponta que a economia poltica nos sistemas de propriedade privada s assume 8car*ter cientfico enquanto a luta de classses permanea latente ou se revele apenas em manifesta@es espor*dicas9 (,ARS% p- $)- 1egundo o autor% 'conomia poltica cl*ssica 3 toda a economia que [---\ investiga os neCos causais das condi@es 2urguesas de produo% ao contr*rio da economia vulgar% que trata apenas das rela@es aparentes% rumina% continuamente o material fornecido% +* muito tempo% pela economia cientfica a fim de oferecer uma eCplicao plausvel para os fen7menos salientes% que sirva ao uso di*rio da 2urgueisa% limitandoAse de resto% a sistematiBar pedantemente e a proclamar como verdades eternas as ideias 2anais% presunosas% dos capitalistas so2re seu prprio mundo% para eles o mel+or dos mundos- (,ARS% p- "!$) 4este sentido% o autor alerta para a influFncia do pensamento da classe dominante 2urguesa na investigao cientfica% assim como o negligenciado% mas sempre necess*rio% desenvolvimento +istrico para se atingir o sistema de produo atual- Para ,arC% 3 a voB do proletariado a respons*vel pela crtica ao capitalismo e aponta como misso +istrica desta classe derru2ar o modo de produo fundado na propriedade privada- J-"-$ 6osep+ A- 1c+umpeter% a limitao da pesquisa e o desenvolvimento da economia- 1c+umpeter em A Teoria do Desenvolvimento Econmico ("<<:) recon+ece a parcialidade do pesquisador% que escol+e artificialmente uma s3rie de fatos econ7micos para serem analisados- . autor leciona so2re o comportamento econ7mico% que resulta em fatos econ7micos% definindoAo como comportamento cu=a finalidade 3 a aquisio de 2ens- 1egundo o autor% a funo do economista se encerra ao encontrar o neCo de causalidade entre dois fen7menos em que a causa for no econ7mica- 4o caso contr*rio% quando encontrada a causa do fen7meno e esta for econ7mica% os esforos de eCplicao devem continuar at3 ser atingido um dado irredutvel% a partir do qual% outras disciplinas tero maior FCito em eCplicar- 1c+umpeter separa em dois planos/ (") a teoria econ7mica% nos moldes utiliBados pela ciFncia econ7mica utiliBada desde RicardoD e a () teoria do desenvolvimento% 8o o2=eto da +istria econ7mica% que por sua veB 3 meramente uma parte da +istria universal% s separada do resto para fins de eCplanao9 ("<<:% p-:!)- 4este sentido% o economista austraco 2usca aperfeioar a teoria econ7mica% considerada a partir da perspectiva do fluCo circular- 1c+umpeter% em sua o2ra% 2usca aprimorar a ciFncia econ7mica 8para seus prprios fins% construindoAse a partir dela mesma9 ("<<:% p-:")- Por outro lado% descreve a teoria econ7mica com papel a2solutamente su2ordinado na formao de teorias do desenvolvimento% ou na descrio de processos econ7micos/ a sa2er% quando a coneCo entre os fatos +istricos 3 2astante complicada a ponto de necessitar de m3todos de interpretao que vo al3m dos poderes analticos do +omem comum% a lin+a de pensamento toma a forma oferecida por aquele aparato analtico- Contudo% quando for simplesmente uma questo de tornar inteligvel o desenvolvimento ou o seu resultado +istrico% de ela2orar os elementos que caracteriBam uma situao ou determinam uma sada% a teoria econ7mica no sentido tradicional no tem nada a contri2uir- (1C0),P'K'R% "<<:% p-:") . autor% afirma que a an*lise ^est*tica_ (de tendFncia a um equil2rio) 3 suficiente para situa@es com dados vari*veis- >eiCa de ser eficaB% contudo% quando a vida econ7mica eCperimenta mudanas descontnuas% que alteram limites e a direo antes esta2elecida- As an*lises de fluCo circular s passam a ser Eteis novamente quando a situao econ7mica se esta2iliBa- 1egundo 1c+umpeter% o desenvolvimento% no sentido proposto% representa o fator endgeno de dinamismo da economia% 83 definido ento pela realiBao de novas com2ina@es9 (1C),P'K'R% "<<:% p-:!)-
J-"-J Nudhig 5on ,ises% a praCeologia% o singularismo metodolgico e suas consequFncias- Nudhig 5on ,ises introduB a noo de (a) Catl*Cia% ou economia de mercado% e de (2) PraCeologia% a teoria da ao +umana- (a) A Catal*Cia% para o autor% tem como o2=eto de estudo 8todos os fen7menos de mercado com todas as suas raBes% ramifica@es e consequFncias9 (,I1'1% !"!% p-;;)- A ciFncia econ7mica% em sentido estrito% seria respons*vel por analisar as rela@es de troca e de preos% ou se=a% 8a an*lise daquelas a@es que so conduBidas com 2ase no c*lculo econ7mico9 (I2id% p-;<)- (2) A PraCeologia 3% segundo ,ises% a teoria geral da ao +umana- &undamentada no apriorismo metodolgico% a PraCeologia estuda a ao% sempre racional% sin7nima de comportamento propositado- >evido impossi2ilidade de distino entre fen7menos econ7micos e noAecon7micos% o autor declara que a Catal*Cia 3 parte integrante da teoria geral da ao +umana- 4este sentido% ,ises faB os seguintes apontamentos/ A moderna teoria de valor estende o +oriBonte cientfico e amplia o campo dos estudos econ7micos- >a economia poltica da escola cl*ssica emerge a teoria geral da ao +umana% a praxeologia% .s pro2lemas econ7micos ou catal*ticos esto em2utidos numa ciFncia mais geral da qual no podem ser separados- . eCame dos pro2lemas econ7micos tem necessariamente de comear por atos de escol+a/ A economia tornaAse uma parte ( em2ora at3 agora a parte ela2orada ( de uma ciFncia mais universal/ a praCeologia- (,I1'1% !"!% p-$) . autor austraco fundamenta suas percep@es em relao economia e aos economistas a partir do princpio do 1ingularismo ,etodolgico% qual se=a a investigao praCeolgica tratar a ao +umana em especfico- >ecis@es% segundo ,ises% so realiBadas pela escol+a individual- A perspectiva do singularismo metodolgico% apresentada pelo autor% contrap@e a filosofia +olstica do universalismo- >e acordo com Nudhig 5on ,ises% a profisso do economista% enquanto criador de polticas pE2licas% decorre de uma filosofia intervencionistaD 4este cen*rio% o o2=etivo do economista seria atuar principalmente no setor pE2lico e% com isso% 2eneficiar os grupos de presso com os quais tem rela@es mais intensas formulando interven@es do governo no livreAmercado- 'm relao s universidades% ,ises critica a tendFncia de segmentao da ciFncia econ7mica% que no passa% segundo ele% da apresentao de doutrinas dos v*rios grupos de presso- 4este sentido% o autor faB o seguinte relato/ A economia no 3 passvel de su2diviso em se@esD lida invariavelmente com a interconeCo de todos os fen7menos da ao- .s pro2lemas catal*ticos no podem ser 2em perce2idos pelo estudo isolado de cada setor da produo-[---\ A ciFncia econ7mica 3 um corpo Enico e indivisvel- (,I1'1% !"!% p- <;;) J-"-W 6o+n ,adnard Iednes% os agregados econ7micos e a crtica Nei de 1ad 6o+n ,- Iednes apesar de ter sido formado na teoria cl*ssica% 2uscou criticar as teorias de 6ames ,ill% Ricardo% 6o+n 1tuart ,ill% ,ars+all e dos demais economistas que tin+am a Nei de 1ad como um de seus principais postulados- Iednes foca suas crticas% inicialmente% na teoria cl*ssica do emprego- A Nei de 1ad relata que toda oferta cria sua demanda e prop@e% desta forma% que o capitalismo consiste em rela@es econ7micas +arm7nicas- 4o decorrer da +istria do pensamento econ7mico o equili2rio entre os mercados de produtos e de fatores de produo vem dividindo economistas (,.NN.% !!J)- )ma das consequFncias lgicas da Nei de 1ad 3 que a demanda no atue como o2st*culo ao mecanismo do mercado% ou se=a% no eCiste insuficiFncia de demanda- 'nto% ao inv3s de seguir a tradio cl*ssica e considerar o poder de compra como no escassa% como postula a lei de 1ad% Iednes fundamentou a noo de demanda efetiva% esta que no necessariamente acompan+a a oferta agregada- Ao propor os instrumentos para a manipulao da demanda efetiva% Iednes negou a eCistFncia de algum motivo intrnseco ao capital que o torne escasso% ou se=a% para ele% o capital no tem a escasseB como caracterstica o2rigatria- 4este sentido% Iednes afirma que o o2=etivo da poltica econ7mica pr*tica deveria ser conseguir [---\ um aumento no volume de capital at3 que ele deiCe de ser escasso% de modo que o investidor sem funo deiCe de perce2er qualquer 2enefcio % e depois criar um sistema de tri2utao direta que permita a inteligFncia% a determinao% a +a2ilidade do financista% do empres*rio et hoc genus omne [---\ a dedicarAse ativamente comunidade em condi@es raBo*veis de remunerao- (I'`4'1% "<<Y% p- $JJ) . autor inglFs eCplica que sua remodelao da teoria cl*ssica no coniste em negar a racionalidade dos antigos ensinamentos% mas% sim% em demonstrar que as +ipteses t*citas dos autores Cl*ssicos raramente so satisfeitas e% portanto% seus modelos no so ferramentas adequadas para resolver pro2lemas econ7micos da realidade- >eiCando de lado um pouco da teoria Iednesiana% voltandoAse ao conteCto e formao do economista% Iednes proferiu as seguintes palavras em tom quase po3tico/ K+e studd of economics does not seem to require and specialiBed gifts of an unusualld +ig+ order- Is it not% intellectualld regarded% a verd easd su2=ect compared hit+ t+e +ig+er 2ranc+es of p+ilosop+d and pure science? `et good% or even competent% economists are t+e rarest of 2irds- An easd su2=ect% at h+ic+ verd feh eCceli K+e paradoC finds its eCplanations% per+aps% in t+at t+e masterAeconomist must possess a rare com2ination of gifts- 0e must reac+ a +ig+ standard in several different directions and must com2ine talents not often found toget+er- 0e must 2e a mat+ematician% +istorian% statesman% p+ilosop+er ( in some degree- 0e must understand sdm2ols and speae in hords- 0e must contemplate t+e particular in terms of t+e general% and touc+ a2stract and concrete in t+e same flig+t of t+oug+t- 0e must studd t+e present in t+e lig+t of t+e past for t+e purposes of t+e future- 4o part of man_s nature or +is institutions must lie entireld outside +is regard- 0e must 2e purposeful and disinterested in a simultaneous moodD as aloof and incorrupti2le as an artist% det sometimes as near t+e eart+ as a politician- (I'`4'1% p- "J"% "<Y$) - N'I1 'C.4V,ICA1 4a CiFncia 'con7mica eCistem enunciados aceitos como Neis por uma ampla maioria dos 'conomistas- 'stas leis% contudo% possuem fundamenta@es de eCistFncia distintas- ,aneih (!!")% Rossetti (!"") e Oremaud et al (!") apresentam m3todos de investigao cientfica semel+antes% um molde emprico de +ipteses% em que o con+ecimento segue um processo contnuo e inaca2*vel de o2servao e adequao das +ipteses divergentes aos novos fatos- A doutrina dominante acompan+a os m3todos de investigao no molde emprico eCposto- Contudo% eCistem escolas do pensamento que 2uscam fundamentar a teoria econ7mica a partir de enunciados a priori% um apriorismo metodolgico- Para estas correntes do pensamento% eCistiriam Neis 'con7micas perFnes% inquestion*veis% anteriores eCperiFncia% a partir das quais poderia ser fundamentada a teoria econ7mica- 4o decorrer do tra2al+o% 2uscarAseA* apresentar as leis econ7micas da maneira a no sucitar questionamentos so2re suas origens e fundamenta@es- As leis sero descritas segundo o entendimento que os autores do elas% da forma mais did*tica o possvel% possi2ilitando% ao leitor% uma compreenso da mat3ria sem o seu comprometimento com determinada corrente do pensamento 'con7mico- Apesar disto% a maior parte das leis econ7micas que sero apresentadas estar* fundada em duas ideias centrais/ (") a da escasseB dos recursos eCistentes e () na quantidade ilimitada de necessidades +umanas- J--" Nei dos rendimentos decrescentes A partir da escasseB dos recursos deduBAse que invariavelmente um ou mais dos recursos necess*rios para a produo de qualquer 2em apresentar* finitude ou fiCideB- .s aumentos na capacidade produtiva sero% portanto% limitados pela quantidade eCistente de recursos e tornarAseAo decrescentes ou at3 mesmo nulos a partir de determinado momento (R.11'KI% !!<)- ,ises ("<YY% p-"YJ) encontra uma definio mais precisa% segundo ele/ A lei dos rendimentos afirma que eCistem com2ina@es timas de 2ens econ7micos de uma ordem mais elevada (fatores de produo)- 1e nos afastamos desse timo% incrementando a quantidade de apenas um dos fatores% a produo ou no aumenta ou pelo menos no aumenta na proporo da quantidade incrementada- 'sta lei [---\ 3 consequFncia o2rigatria do fato de que uma relao quantitativa determinada entre um 2em econ7mico e os efeitos produBidos pela sua aplicao constitui condio necess*ria para que este 2em se=a um 2em econ7mico- (p-"YJ) A lei dos rendimentos decrecentes 3 con+ecida tam2em como lei das propor@es vari*veis% e pode ser descrita% tam2em como a tendFncia natural de que% permanecendo fiCa a quantidade dos demais fatores econ7micos% ao se aumentar a quantidade de um fator varavel% a produo passar* invariavelmente por trFs fases/ (a) primeiro% por um crescimento em taCas crescentesD (2) logo aps% por um crescimento com taCas decrescentesD (c) e% por fim% por um decr3scimo de produo (OR',A)> et al% !"")- J-- Nei dos custos crescentes A lei dos custos decrescentes 2usca eCplicar o motivo pelo qual% em uma sociedade em que eCistem somente duas mercadorias% um decr3scimo de quantidade produBida de uma delas representa um acr3scimo cada veB menor da quantidade produBida da outra- 'sta lei tem forte relao com a infleCi2ilidade dos recursos de produo% ou se=a% a lei dos custos decrescentes 3 decorrente do fato de que os recursos no so perfeitamente adapt*veis a outros usos% (R.11'KKI % !!<) Rossetti (!!<% p- J) enuncia a lei dos custos crescentes da seguinte forma/ >adas como inalteradas as capacidades tecnolgicas e de produo de uma economia e estando o sitema a operar em nveis de pleno emprego% a o2teno de quantidades adicionais de determinada classe de produto implica necessariamente a reduo das quantidades de outra classe- 'm resposata a constantes redu@es impostas classe que estar* sendo sacrificada% sero o2tidas quantidades adicionais cada veB menos eCpressivas da classe cu=a produo estar* sendo aumentada% devido relativa e progressiva infleCi2ilidade dos recursos de produo disponveis e em uso-9 J--$ Nei da utilidade marginal decrescente A noo de utilidade marginal no pode ser confundida como uma noo de capacidade o2=etiva% referente s ciFncias naturais% de realiBar determinado efeitoD >eve ser interpretada como a capacidade dos o2=etos em propiciar 2emAestar aos indivduos% 8no lida com o valor das coisas% mas com o valor dos servios que um +omem espera delas o2ter9 (,I1'1% !"!% p- "Y")- A lei da utilidade marginal decrescente surgiu com o movimento neocl*ssico% a partir do tra2al+o de tres 2ril+antes autores% que no possuiam interela@es entre si% eram eles/ jillian 1tanled 6evons% Carl ,enger e Neon jalr*s- 6evons definiu utilidade mariginal como/ 8A natureBa da riqueBa e do valor 3 eCplicada pela considerao de quantidades infinitamente pequenas de praBer e de dor9 (0)4K% apud% 6'5.41% ";;Y%)- 'sta lei apresenta grande relevHncia na +istria do pensamento econ7mico por estruturar a mais refinada crtica teoria de valorAtra2al+o- .s tra2al+os de 1mit+% Ricardo e ,arC foram duramente criticados a partir da perspectiva de valor su2=etivo decorrente da lei da utilidade ,arginal- J--J &luCo circular da renda . fluCo circular da renda e do produto 3 um modelo econ7mico presente em grande parte dos manuais de economia% ele apresenta/ (I) o fluCo de 2ens e servios comprados pelas famlias dos mercados de produtosD (II) .s fatores de produo vendidos pelas famlias ao mercado de fatores de produoD (III) .s insumos provenientes deste mercado para a produo nas empresasD (I5) os 2ens e servios vendidos por essas empresas ao mercado de produtosD (5) e% finalmente% os fluCos de din+eiro provenientes destes movimentos- Apesar do fluCo circular da renda ser um modelo terico did*tico e de simples compreenso% no est* livre de crticas- 1egundo autores como Ro2ert P- ,urp+d (!!;) e jillian N- Anderson (!"$)% o modelo 3 eCcessivamente est*tico e pode induBir a conclus@es equivocadas ao ignorar a estrutura do capital proposta por 0adee (Hayek, Friedrich A., Monetary Theory and the Trade Cycle, M. Kelley, New Yourk, 1996)- J--W &ronteira de possi2ilidade de produo Rossetti afirma que eCistem muitas com2ina@es possveis para a produo de 2ens dentro de um sistema econ7mico% sendo uma tarefa difcil determinar qual seria a mel+or dentre as solu@es factveis- Para ele% a mel+or com2inao 3 aquela que 8estiver mais a=ustada a uma escala de necessidades +ierarquiBadas% definida para a sociedade como um todo9 (!""% p- "")- 4este sentido% ,aneih afirma que/ A fronteira de possi2ilidades de produo mostra a com2inao de produtos [k\ que a economia pode potencialmente produBir- A economia pode produBir qualquer com2inao so2re ou dentro da fronteira- Pontos fora da fronteira so invi*veis% dados os recursos da economia- (!!% pag- W)- Concluindo% a escasseB dos recursos 3 a fronteira para as possveis com2ina@es de produo% ou se=a% 3 impossvel ser ofertada uma quantidade infinita de 2ens ou servios- J--Y Curva de aprendiBagem As curvas de aprendiBagem analisam o aumento de produtividade e o aperfeioamento dos tra2al+adores em suas designa@es% medida que as unidades de produo aumentam% ou se=a% medida que os tra2al+adores se familiariBam com o tra2al+o que devem desempen+ar se tornam mais eficientes- (0.R4OR'4D >AKARD &.1K'R% !!J) Pegar mais referFncias- J--: Custo de oportunidade 1egundo ,aneih (!!)% o custo de oportunidade representa quilo que deiCaA se de faBer#o2ter% para que se possa ser adquirida ou feita outra coisa em seu lugar- A eCistFncia de custos de oportunidade 3 decorrente da escasseB dos recursos% sendo limitados% a sua utiliBao 3 onerosa e poderia ser utiliBada de outras formas- Pegar mais referFncias -" K'.RIA1 'C.4V,ICA1 &alar so2re teorias econ7micas? -"-" Keoria da competitividade . mercado 3 composto pelas intera@es reais ou potenciais de duas unidades econ7micas distintas por suas fun@es% os compradores e os vendedores- Como um dos elementos fundamentais do mercado perfeitamente competitivo temAse a o2rigatoriedade de eCistFncia de um nEmero suficientemente elevado destas unidades econ7micas- 6* que% neste cen*rio% um comprador ou vendedor individual no teria impacto significativo nos preos dos produtos (PI4>`CI% R)MI4&'N>D !!W)- .utra caracterstica dos mercados perfeitamente competitivos 3 / .s mercados perfeitamente competitivos tFm de apresentar todos os seus 2ens venda como semel+antes% ou a2solutamente su2stituveis- (,A4IIjD !!) Al3m das elementos do modelo do mercado em concorrFncia perfeita supracitadas% 5asconcellos (!!<) aponta sete outras +ipteses que refletem um mercado livre funcional/ (") A +iptese da mo2ilidade das firmasD () A 0iptese da racionalidadeD ($) 0iptese de KransparFncia de mercadoD (J) 0iptese de no eCistFncia de custos de transporteD (W) 0iptese de IneCistFncia de eCternalidadesD (Y) 0iptese da divisi2ilidadeD (:) e% por Eltimo% os fatores de produo su=eitos% tam23m% todas as +ipteses comentadas- Rossetti% so2 outra perspectiva% aponta trFs requisitos para eCistFncia de um mercado funcional/ 8de um lado% a ofertaD de outro% a procuraD no cruBamento das duas% a convergFncia de interesses9 (!!<% pag- J!<)- 1egundo este autor% os mecanismos de mercado que induBem a maCimiBao do grau de satisfao s podem ser alcanados nos casos de mercados perfeitamente competitivos% estes% que no representam a maioria dos mercados eCistentes- As curvas de oferta e demanda% no mercado perfeitamente competitivo% agem como determinantes dos preos e quantidades dos produtos deste sistema- Para se formarem as curvas mais prCimas da realidade deve ser quantificada a dependFncia da oferta e da demanda (ou procura) quanto aos preos e outras vari*veis- (PI4>`CI% R)MI4&'N>D !!W)- -"- Keoria da informao 6osep+ 1tiglitB apresentaAse como eCpoente do paradigma da informao- 'ste autor indicou sucintamente os princpios fundamentais de seus estudos durante a Aula ,agna 8Information and the change in the paradigm in economics9 administrada aps rece2er seu prFmio 4o2el em !!"- 4esta palestra% o autor afirma que o pro2lema da imperfeio da informao 3 algo recon+ecido pela maioria dos economistas- Apesar disso% os economistas convencionais recaem em dois camin+os infrutferos/ (A) .u esperam que modelos de informao imperfeita se comportem de modo semel+ante aos de informao perfeitaD (M) ou% simplesmente no encontram maneiras de desenvolver modelos de informao imperfeita- Consciente deste pro2lema% 1tiglitB desvinculouAse de algumas das premissas 2*sicas do paradigma tradicional e procurou identificar% a partir de 2ases empricas% quais so suposi@es v*lidas so2re o mercado e quais no o so- Assim sendo% criou princpios gerais que o auCiliaram na interpretao da realidade em situa@es particulares% possi2ilitando suposi@es so2re informa@es- 1tiglitB condena a perspectiva tradicional de eficiFncia dos mercados quanto a informao por restringir o pro2lema da informao somente escasseB- 1egundo ele% os pro2lemas de informao esto relacionados a diversos outros fatores% tais como/ . sal*rio e a produtividade dos empregados% os nveis de risco de mem2ros de aplices de seguros% a qualidade ou a dura2ilidade de produtos% entre inEmeros outros dados significativos para a tomada de deciso por famlias ou firmas- A teoria da informao pode ser compreendida como a negao da transparFncia do mercado% um dos pressupostos fundamentais de um mercado de concorrFncia perfeita- Para 5asconcellos (!!<)% a economia da informao estuda a possi2ilidade de consumidores ou vendedores terem maior ou menor acesso a informa@es do que seus competidores- 1egundo este autor% a assimetria de informa@es acarreta em duas situa@es/ (1) )ma con+ecida como seleo adversa% pr3contratual% na qual a parte principal (aquela que detem menor quantidade de informao) dese=a contratar ou disponi2iliBar cr3dito para o agente (parte com maior quantidade de informao)% sem ter capacidade de diferenciar a qualidade entre os possveis agentesD (2) ' outra situao con+ecida como risco moral (moral ha"ard)% pscontratual% na qual% firmado o contrato% uma das partes passa a tomar decis@es imprudentes% que comprometem a prestao ou a eCistFncia da o2rigao contratada- J-"-$ Keoria da deciso A relidade de cada indivduo 3 modelada por suas >ecis@esD conscientes ou incoscientes% racionais ou irracionais% so elas quem definem quais oportunidades sero concretiBadas em fatos% determinando% assim% o papel de cada um dentro da sociedade - (0A,,.4>% I''4'`% RAI&&AD "<<<) 'conomistas e Administradores costumam enfrentar decis@es que determinaro a efic*cia de certas poltica econ7mica ou a renta2ilidade de uma empresa- )m m3todo para a estruturao racional e sistem*tica de pro2lemas que envolvam incerteBas 3 con+ecido como Lrvore de deciso- As Lrvores de >ecis@es descrevem todos os eventos e decis@es que certo indivduo poder* enfrentar- 4estas representa@es so descritas% tam23m% as possveis consequFncias de cada deciso e o desencadeamento lgico de cada um dos eventos- Al3m disso% aneCaAse um valor monet*rio cada consequFncia ou desencadeamento lgico% assim como% a pro2a2ilidade de que a realidade se concretiBe no sentido proposto- A partir destes dados% resolveAse o pro2lema da mel+or maneira possvel- 4este sentido% o tomador de decis@es deve invariavelmente considerar situa@es futuras e% visando a mel+or deciso possvel% prever o comportamento das vari*veis mais importantes (ORA4O'R% ,AC0I4AD !!Y)- J-"-J Keoria das restri@es A teoria das restri@es pode ser interpretada atrav3s de duas correntes do pensamento% uma% que ser* a2ordada neste tra2al+o% apresenta os parHmetros que devem ser respeitados na 2usca por solu@es de pro2lemas% utiliBando de programao linear e de outras ferramentas matem*ticas para encontrar a otimiBao de situa@es f*ticas- A outra% desenvolvida por 'lida+u ,- Ooldratt (!!J)% tem enfoque na administrao de empresas% 2usca encontrar/ (") . que a empresa deve mudarD () para o que ela deve mudarD ($) e como causar esta mudana- 1egundo o autor% estas so perguntas fundamentais que devem ser respondidas por um 2om administrador (O.N>RAKK% !!J p-$J$)- 1egundo 1alvatore ("<;J)% a programao linear 3 uma 8t3cnica matem*tica para resolver pro2lemas de maCimiBao e minimiBao% quando eCiste mais de uma restrio9 (p- W)- Para este autor% em eCerccios de programao linear% as restri@es podem eCercer tres fun@es/ 'liminar as solu@es com valores negativosD mostrar os valores necess*rios para satisfaBer eCigFncias mnimasD e Indicar as quantidades m*Cimas de insumos que podem ser utiliBadas- &rederice 1- 0illier e Oerald 6- Ni2earman (!")% apontam para a teoria da dualidade como uma das mais importantes desco2ertas dentro do Hm2ito da programao linear- 1egundo os autores% todos pro2lema original (primal) tem um correspondente pro2lema dual% mais do que isso% a relao entre os pro2lemas primal e dual ser* sempre sim3trica- 1alvatore ("<;J) aponta que as solu@es para o pro2lema dual% os preosA som2ra% 8fornecem a mudana no valor da funo o2=etivo% a uma cada variao unit*ria de cada restrio9 (p-WY)- J-"-W Keoria da utilidade A teoria da utilidade foi fundada pelo 2ril+ante autor inglFs 6eremd Ment+am- &oi ele quem primeiro apresentou o princpio da utilidade% o pressuposto 2*sico da teoria utilitarista/ Koda ao +umana 3 governada pela dor e pelo praBer e visa maCimiBar este% em funo do primeiro- Apesar da inteno inicial do autor no ser imediatamente de vi3s econ7mico% a filosofia social utilitarista fundamentou os estudos da escola neocl*ssica% no final do s3culo SIS- (0)4K% 'merdD !!W) A partir do princpio utilitarista surge nova teoria do valor- 'nquanto a Keoria do valorAtra2al+o% de 1mit+ e Ricardo% apontava o valor de troca (composto pela quantidade de tra2al+o aplicada) como decisivo no valor dos 2ensD . utilitarismo de Ment+am prop@e que o valor de uso de uma mercadoria 3 o que decide o seu valor de troca- (0)4K% !!W) .s ideais utilit*rios foram estudados e utiliBados por grandes economistas e possi2ilitaram o surgimento de inEmeros conceitos e ferramentas importantes para o estudante da economia- 'ntre os grandes nomes que goBaram das teoriBa@es de Ment+am encontramAse/ 6ean Maptiste 1adD 4assau 1eniorD MastiatD 6o+n 1tuart ,illD ,engerD 6evonsD jalrasD e ,ars+all- A filosofia utilitarista% contudo% al3m de permear decis@es individuais% pode direcionar leis e politicas pE2licas de determinada nao- 'ncontra% ento% vulnera2ilidade terica a partir de duas frentes argumentativas/ Primeiro pela su2=etividade da noo de 8praBer9 e 8dor9D e % segundo% nas possveis ofensas aos direitos individuais a partir de uma lgica utilitarista- (1A4>'N% !"") J-"-Y Keoria dos =ogos A teoria dos =ogos a=uda a eCplicar como se do as intera@es entre os agentes de uma economia% 6ogo 3 a 8situao na qual os =ogadores (participantes) tomam decis@es estrat3gicas que levam em considerao as atitudes e as respostas uns dos outros9 (PI4>`CI% R)MI4&'N>D !!WD pag-J!;)D 'sta teoria considera% ainda% que todo =ogador 3 racional e 2usca a estrat3gica que maCimiBa seu Payoff% ou se=a% que l+e proporciona o maior 2enefcio- . oligoplio tem como caracterstica 2*sica que cada firma deve considerar a reao dos seus rivais para adotar a mel+or alternativa entre as suas prprias a@es- A teoria dos =ogos 2uscou% portanto% esclarecer o comportamento oligopolstico% (,A41&I'N>% 'dhinD "<;!)- Pegar mais referFncias- J-"-:- Keoria institucionalista J-$ .)KR.1 RACI.CU4I.1 'C.4V,IC.1 'screver algo so2re outros raciocnios econ7micos- J-$-" Curto e longo praBo 4a economia% Curto e o Nongo praBo podem ser interpretados de duas formas diferentes% a primeira so2 uma perspectiva da ,icroeconomia% consideraAse curto praBo sempre que ao menos um dos fatores de preoduo 3 fiCo- Por outro lado% na ,acroeconomia o curto praBo 3 definido como o perodo em que o c+oque econ7mico (poltica fiscal% poltica monet*ria% crises financeiras) ainda no se dissipou completamente na economia- >a mesma forma% na microeconomia% Nongo praBo 3 a pro=eo no tempo em que todos os fatores de produo so vari*veis- 4a macroeconomia% longo praBo 3 o perodo em que determinado c+oque econ7mico =* teve seus efeitos dissipados na economia- J-$- Con=untura e estrutura A noo de con=untura e estrutura pode ser correlacionada aos conceitos de curto e longo praBo- Guanto as transforma@es estruturais% as polticas de atuao sero% em sua maioria% de longo praBo- >a mesma forma% para uma modificao na ordem con=untural% a atuao ser*% quase sempre% de curto praBo- Rossetti% em seu livro ^Poltica e programao econ7micas_% define como 'strutura de determinado sistema econ7mico o resultado 8de um con=unto de +eranas +istricas% com2inadas com as caractersticas da sua atual constituio organiBacional9- (R.11'KKI% "<:W% p- "<")- 4este sentido% Assim conceituada% a esturtura geral de um sistema econ7mico 3 constituda por v*rios nEcleos de composi@es parciais ( todos eles interligados e interdependentes- 'stas composi@es e esturutras parciais% diferenciadas em funo do setor ou do sistema que envolvem% podem ser resumidas nos sete nEcleos seguintes/ "- >isponi2ilidade estrutural de recursosD - InfraAestrutura interna de apoioD $- Constituio do sistema empresarialD J- Constituio do sistema financeiro e do mercado de capitaisD W- Composio do setor OovernoD Y- Constituio do setor eCternoD e :- Composio do produto e repartio da Renda Interna (R.11'KKI% "<:W% p- "<)- A con=untura econ7mica pode ser resumida como a utiliBao dinHmica dos recursos eCistentes% assim como% o grau de eficiFncia dado s estruturas de determinado sistema econ7mico - >esta forma% como as mudanas na Con=untura so derivadas de aloca@es com efeitos em curtoApraBo% as flutua@es con=untarais so mais frequentes e podem ser de trFs tipos/ (a) &lutua@es con=unturais aleatrias ou irregularesD (2) Peridicas ou previsveisD ou% (c) 8de envergadura mais ampla% que refeletem a evoluo geral do sistema e suas principais tendFncias glo2ais9- (R.11'KKI% "<:W% p- "<;)- J-$-$ Cen*rios Cen*rios so pro=e@es de uma determinada con=untura futura% ou os meios necess*rios para atingirem estas situa@es- As representa@es destes cen*rios utiliBamAse de ferramentas para tornar o cen*rio em questo mais factvel o possvel% descrevendo meticulosamente os passos para se atingir o o2=etivo final- A ela2orao de cen*rios no pretende ela2orar um futuro certo e inescap*vel% nem desenvolver um ,undo fictcio inalcan*vel- Podem eCisitir% inclusive% mElitplos futuros potenciais- 'sta an*lise% so2re as possveis situa@es futuras% 3 uma maneira de se facilitar decis@es no presente- J-$-J .timiBao 1oluo tima% segundo >ominice 1alvatore% 3 8a mel+or das solu@es factveis9 ("<;J% p- W;)- Para atingirAse a otimiBao% dentre todas as solu@es para determinado pro2lema% deveAse ac+ar a mel+or com2inao de fatores- 4este sentido% a otimiBao possui coneCo com a Keoria das restri@es- A realidade est* su=eita escasseB dos recursos e% portanto% eCistem sempre restri@es aos pro2lemas da realidade- . nvel de dificuldade para a resoluo dos pro2lemas tende a diminuir quanto menor 3 o nEmero de restri@es para este pro2lemas- 1endo assim% nos casos em que s eCiste uma restrio a resoluo costuma ser simples- Por eCemplo% no caso de um consumidor que possui "!! unidades monet*rias% e dese=a gast*Alas comprando o maior nEmero possvel de tomates- . Agricultor ^A_ vende tomates por trFs unidades monet*rias% enquanto o Agricultor ^M_ vende tomates idFnticos por duas unidades monet*rias- Para otimiBar o seu consumo% tendo somente a quantidade de din+eiro como restrio% 3 prefervel que este consumidor compre cinquenta tomates do Agricultor ^M_- A resoluo deste pro2lema eCigiria maior esforo se eCistissem mais restri@es- 1e fossem considerados v*rios outros vendedores de tomates% com estoques limitados e servios diferenciados% o consumidor encontraria maior dificuldades em otimiBar seu consumo de tomates- J-$-W 'ficiFncia produtiva e a 'fic*cia alocativa ,aneih (!!") relaciona a eficiFncia na alocao de recursos com a maCimiBao de eCcedentes totaisD com os menores custos possveis na produo de 2ensD ou% com produtos que se=am consumidos pelos indivduos que l+es atri2uem maior valor- Para ele% a an*lise desta relao pode ser feita por crit3rios o2=etivos- 1egundo 0orngren% >atar e &oster contudo% eficiFncia 3 8o grau em que um o2=etivo ou meta predeterminada 3 cumprido9 (!!J% p- "J)- Para mel+or ilustrar esta perspectiva% eles afirmam que uma veB determinada a 8quantidade relativa de recursos usada para alcanar dado nvel de produo- Guanto menor for a quantidade usada ou maior a produo para dado nvel de entrada% maior a eficiFncia-9(0.R4OR'4D >AKARD &.1K'RD !!JD Pag- "J) J-$-Y >istri2uio A distri2uio de renda pretende determinar quo igualit*ria ou concentrada 3 a renda em uma sociedade- A curva de NorenB 3 a ferramenta utiliBada para responder quest@es neste sentido% desta% surge o Coeficiente de contrao de Oini% uma das medidas tradicionais para determinar o grau de concentrao renda- (OR',A)> et al% !") 5asconcellos% com maior preciso% classifica distri2uio da seguinte forma/ A distri2uio de renda depende da produtividade do tra2al+o e dos demais gatores de produo do mercado- .u se=a% ela depender* da oferta de fatores e do preo que eles atingem no mercado- Assim% se deiCarmos o mercado funcionar livremente% teremos uma distri2uio de renda que depender* da produtividade de cada indivduo no mercado de fatores% mas que sofrer* a influFncia das diferentes dota@es iniciais de patrim7nio- . governo funciona como um agente redistri2uidor de renda- (!!<% p- $<J) J-$-: 'quidade 'quidade refereAse a 8imparcialidade na distri2uio do 2emAestar entre os mem2ros da sociedade9(,A4IIj% !!"% p- "W$)- 4este sentido% a equidade 3 um conceitoAlimite da ciFncia econ7mica% isto porque% ao contr*rio da eficiFncia% a equidade utiliBaAse de =ulgamentos normativos para classificar se a distri2uio de riqueBa 3 =usta ou no- KornaAse mais difcil proferir Pegar mais referFncias J-J- I41KR),'4K.1 >. 'C.4.,I1KA .s instrumentos do economista consistem nas ferramentas que podem ser utiliBadas% com maior ou menor grau de eficiFncia% para se alterar a realidade- &oram descritas% no quarto captulo do presente tra2al+o% algumas das principais leis e teorias que permeiam o pensamento econ7mico- Contudo% tais raciocnios econ7micos so apenas informao% enquanto no eCistirem um ou mais su=eitos que os apliquem- . con+ecimento econ7mico% neste sentido% indica as condi@es e os meios mais eficaBes para a realiBao de finalidades- 'nquanto as leis econ7micas podem ser interpretadas como as regras que delimitam as possveis atividades dos atores% as Keorias e os demais raciocnios econ7micos esclarecem quais meios devem ser empregados para se atingir o2=etivos com o menor desperdcio de recursos escassos- A ciFncia econ7mica pode ser divida quanto o Hm2ito de aplicao de seus estudos/ (a) Primeiro% no Hm2ito macroecon7mico% em que se destaca o plane=amento% em especial% estatalD (2) 1egundo% no plano microecon7mico% em que figura% principalmente% a &usiness intelligence- Importante ressaltar que% apesar da distino conceitual entre micro e macroeconomia% estes esto interligados% uma veB que a &usiness inteligence 3% tam23m% uma forma de plane=amento- PodeAse falar% ento% que a economia est* relacionada a alocao de recursos escassos- J-J-" ,icroeconomicos% a Business Intelligence Como foi apontado acima% a &usiness Inteligence 3 um dos principais instrumentos da CiFncia 'con7mica% especialmente da ,icroeconomia- PodeAse atri2uir ao termo &usiness Inteligence trFs conota@es diversas no eCcludentes/ (A) )ma primeira de sim2iose entre a administrao e a tecnologiaD (B) )ma segunda de informao como mat3riaAprima e de con+ecimento como o2=etivoD e% por Eltimo% (C) a concepo de &usiness inteligence como deciso apontada% compleCa e rigorosa% em2asada em gest@es de pro=etos% riscos e mudanas% para que atin=amAse os o2=etivos pretendidos (1'PT'1% .NI5'IRA% MAPKI1KAD !!Y)- >efineAse% pois% Business intelligence como/ [---\conceito que englo2a um vasto con=unto de aplica@es de apoio tomada de deciso que poss2ilitam um acesso r*pido% partil+ado e interactivo das informa@es% 2em com a sua an*lise e manipulaoD atrav3s destas ferramentas% os utiliBadores podem desco2rir rela@es e tendFncias e transformar grandes quantidades de informao em con+ecimento Etil- (1'PT'1% Carlos- .NI5'IRA% 6os3- MAPKI1KA% ,iguelD !!YD p- <) 1egundo 1olomon 4egas+ (!!$)% sistemas de Buisiness Inteligence devem prover as informa@es necess*rias ao administrador no tempo% espao e forma correta- Buisiness Inteligence% afirma o autor% so a soma da coleta e armaBenamento de dados% com a administrao do con+ecimento% de forma a induBir o tomador de decis@es s informa@es mais precisas o possvel- J-J- ,acroeconomicos% o Plane=amento 4a CiFncia 'con7mica% plane=amento pode ser compreendido em stricto ou lato sensu- . plane=amento lato sensu 3 aquele que mais se aproCima das defini@es usuais% encontrada em dicion*rios% sin7nimo do ato de plane=ar- 4esta concepo do termo% todo 8ato ou efeito de[---\pro=etar% taar [---\% programar%planificar [---\% tencionar% pro=etar9 (SSSS% dicion*rio) pode ser considerado plane=amento- 4este sentido% o plane=amento pode ser pE2lico ou privado e 3 visto 8como ferramenta de conduo ou governo do processo social em todas as suas dimens@es9- Assim sendo% a atividade empresarial e os instrumentos de MI enquandramAse como plane=amento em lato sensu (,AK)1% "<<$% p-:)- 4esta parte do tra2al+o ser* tratado so2re o plane=amento em stricto sensu% que est* inserido dentro do sentido mais a2rangente de plane=amento acima eCposto- . plane=amento em sentido estrito refereAse ao processo de 8formulao% implementao e o controle da Poltica 'con7mica (que) competem eCclusivamene esfera governamental9 (R.11'KKI% "<:W% p- JY)- ,atus ("<<$) aponta para duas correntes de pensamento so2re o plane=amento% (A) a tradicional e (M) a situacional/ (A) Primeiro% o autor cita o plane=amento tradicional% que convive com o dilema de estar fora ou so2re a realidade plane=ada% se coeCiste% ou no% com outros plane=adores- Ainda segundo ,atus ("<<$)% se for aceito que o plane=ador (governo) est* fora da realidade que ele pretende plane=ar% ento% como corol*rio temAse seis postulados/ (") . su=eito separado do o2=etoD () >iagnsticos da realidade fundados na verdade o2=etiva% somente +* uma eCplicao verdadeiraD ($) 'Cplicar fen7menos 3 desco2rir leis que regem a realidadeD (J) . poder no 3 um recurso escassoD (W) 4o eCiste incerteBa maldefinidaD e% por Eltimo% os pro2lemas a que se refere o plano so 2emAestruturados e tFm soluo con+ecida (,AK)1% "<<$% p- :$A:JA :W)- (M) 'm seguida% o autor discorre so2re os pressupostos inerentes ao plane=amento situacional% apontando% tam23m% seis postulados/ (") . su=eito no 3 distinto do o2=etoD () 0* mais de uma eCplicao verific*velD ($) .s atores sociais geram possi2ilidades num sistema social criativo que no segue leis estritamenteD (J) . poder 3 escasso e limita a via2ilidade de pro=etos deontolgicosD (W) A certeBa mal definida domina o sistema socialD (Y) . plano refereAse a pro2lemas quaseAestruturados (,AK)1% "<<$% p-::A:;A:<)- Perce2eAse certo antagonismo entre os pressupostos das correntes que dissertam so2re o plane=amento% de um lado temos uma perspectiva tradicional% limitada que no considera a compleCidade dos fen7menos sociais% de uma forma geralD e% do outro% surge o plane=amento como instrumento para governar o processo social em todas as suas dimens@es (,AK)1% "<<$% p-:) 5. ENSINO, PESQUISA E EXTENSO DE CINCIAS ECONMICAS DIANTE DO CONTEXTO ATUAL W-" 'C.4.,IA ' ,)NKI>I1CIPNI4ARI>A>' W- 'C.4.,IA ' 1)1K'4KAMINI>A>' W-$ . PR.&I11I.4AN 'C.4.,I1KA W-J A &.R,AQR. >. PR.&I11I.4AN 'C.4.,I1KA 6. REFERNCIAS A4>'R1.4% jilliam N- Expanses Econmicas e ~Gastos estimulantes - E Paul Krugman, mais uma vez% 6an- !"$- >isponvel em/ l+ttp/##hhh-mises-org-2r#Article-aspC?idm"J<;n 5isto em " de =aneiro de !"$- DICIONRIO O.N>RAKK% 'lida+u ,-% "<J;A The goal: a process of ongoing improvement% Oreat Marrington% ,A% K+e 4ort+ River Press Pu2lis+ing Corporation% !!J- ORA4O'R% Clive j- 6-D ,AC0I4A% ,are 6-D Hand Book of Economic Forecasting, 5olume ", Forecasting and Decision TheoryD " ed- 4ort+ 0olland% !!Y% OR',A)>% Amaurd Patrice et al% Manual de economia% 'ditora 1araiva% !" 0A,,.4>% 6o+n 1-D I''4'`% Ralp+ N-D RAI&&A% 0ohardD Smart Choices A practical Guide to Making Better decisionsD "<<<% Moston% ,assac+usetts- 0INNI'R% &rederice 1-D NI'M'R,A4% Oerald 6-D Introduo pesquisa operacionalD <-'d- 1o Paulo- A,O0 'ditora Ntda% !"- 0.PP'% 0ans 0erman- Nonpraxeological Schools of Thought% >eB- !""- >isponvel em/ l +ttp/##mises-org#daild#W:#4onpraCeologicalA1c+oolsAofAK+oug+tn 5isto em !< de =aneiro de !"$- 0.R4OR'4% C+arles K+omas-D >AKAR% 1rieant-D ,- &.1K'R% Oeorge- Contabilidade de custos- ""- ed- 1o Paulo/ Prentice 0all% !!J- vol- HUNT, Emery; 2005 I'`4'1% 6o+n ,- Essays in Biography. 0oriBon press Inc% 4eh `ore% "<Y$- I'`4'1% 6o+n ,- Teoria Geral do Emprego, do 1uro e da Moeda. Crculo da Neitura% "<<Y- ,A4IIj% Oregord- Introduo Economia. Kraduo da -'d- Rio de =aneiro/ 'lsevier% !!"- ,A4IIj% Oregord- Macroeconomia- Rio de 6aneiro/ NKC% !!;- ,A41&I'N>% 'dhin- Microeconomia/ teoria e aplica@es- - ed- Rio de 6aneiro/ Campus% "<;!- ,ARS% Iarl 0- O Capital- Nivro " ,'4>'1% Oilmar &erreira-D MRA4C.% Oustavo Oonet- Curso de direito constitucional- :-'d- 1o Paulo/ 1araiva% !"- ,INN% 6o+n 1tuart-Princpios de Economia Poltica com algumas de suas aplicaes filosofia social ( Introduo de j- 6- As+led A 5olume ( 'ditora 4ova Cultural Ntda- "<!< ( Reimpresso "<YW ( 'dio de "<<Y- ,INN% 6o+n 1tuart- Autobiography of 1ohn Stuart Mill% K+e Pennsdlvanian 1tate )niversitd% !!J- ,I1'1% Nudhig 5on% Ao humana, Um Tratado de EconomiaD $- 'd- 1o Paulo- Instituto Nudhig 5on ,ises Mrasil% !"!- ,.NN.% ,aria de Nourdes R- Ortodoxia e Heterodoxia Monetrias: A questo da neutralidade da moeda. Revista de 'conomia Poltica% 5ol- J% nc$(<W)% =ul+o setem2ro#!!J- ,)RP0`% Ro2ert P- Consumidores no provocam recesses, nov- !!;- >isponvel em/ l+ttp/##hhh-mises-org-2r#Article-aspC?idm"<" n - 5isto em " de =aneiro de !"$- ,)RP0`% Ro2ert P- Ento apenas a cincia econmica no basta?% =un- !""- >isponvel em l +ttp/##hhh-mises-org-2r#Article-aspC?idm<<<n 5isto em " =aneiro de !"$- PI4>`CI% R- 1-D R)MI4&'N>% >- N- Microeconomia- W ed- 1o Paulo/ ,aeron Mooes% !!- PR'11,A4% 1teven- Fifty Major economists: A reference Guide, - 'd- 4eh `ore% Routledge% !!Y- R.11'KKI% 6os3 Pasc+oal- Introduo Economia- !- ed- 1o Paulo/ Atlas% !!<- R.11'KKI% 6os3 Pascoal% "<J" ( Poltica e programao economicas- 5olume "- 1o Pualo% Atlas% "<:W- R.11'KKI% 6os3 Pascoal% "<J" ( Poltica e programao economicas- 5olume - 1o Paulo% Atlas% "<:W- R.K0MAR>% ,urrad 4- The Review of Austrian economics- 5ol- $- jas+ington% >-C- Nudhig 5on ,ises InstituteD NeCington% ,ass-/ NeCington Mooes% "<;: R.K0MAR>% ,urrad 4- !!< 8,an% 'conomd% And 1tate9% A Kreatise .n 'conomic Principles jit+ 8Poher And ,areet9% Oovernment And K+e 'conomdD Pu2lis+ed 2d t+e Nudhig von ,ises Institute% W"; jest ,agnolia Avenue% Au2urn% Ala2ama $Y;$A JW!" 1AN5AK.R'% >ominiceD Microeconomia; - 'd- 1o Paulo- ,cOrahA0ill do Mrasil% "<;J- 1A,)'N1.4% Paul A- Introduo anlise econmica- ;- ed- Rio de 6aneiro/ Agir% "<:<- 1A4>'N% ,ic+ael 6-D 1ustia, O que fazer a coisa certa. Rio de =aneiro/ CiviliBao Mrasileira% !""- 1C0),P'K'R% 6osep+ A- Ten Great Economists: From Marx to Keynes. &irst pu2lis+ed in "<W 2d Oeorge Allen g )nhind NtdD K+is edition pu2lis+ed in t+e Kadlor g &rancis eANi2rard% !!$- 1C0),P'K'R% 6osep+ A- Teoria do Desenvolvimento Econmico: Uma Investigao Sobre Lucros, Capital, 1uro e O Ciclo Econmico. Primeira edio disponi2iliBada por >uneer g 0um2lot% Merlim% Aleman+a% "<YJ- 'sta edio disponi2iliBada por Crculo do Nivro Ntda% "<<:- 1I,.41'4% ,*rio 0enrique- Teoria microeconmica- :- ed- 1o Paulo/ &undao OetElio 5argas% "<;W- 1.N.,.4% 4ages+- Communications of the Association for Information Systems, Business Intelligence. 5olume"$- Pg- "::A"<W- !!J- 1KIONIKP% 6osep+ '- 8Information and the Change in the paradigm in Economics, part 19 Am 'C.4 J;% no" spring !!J 5A1C.4C'NN.1% ,arco A- 1-D ECONOMIA Micro e macro (