CAPAVOCAT DROIT INTERNATIONAL PRIVE DST n 2 du samedi 7 aot 2010

Traitez, au choix, lun des deux sujets suivants

Sujet n 1 : Commentez larrt suivant

Cass. civ. 1re, 30 sept. 2009, Mme R., pouse D. c/ M. D. (n 08-19.793).

[] Sur le moyen unique, pris en ses trois branches : Vu larticle 7 du Rglement (CE) du 27 novembre 2003 (Bruxelles II bis), ensemble les articles 1070 du Code de procdure civile et 14 du Code civil ; Attendu que, selon le premier de ces textes, lorsquaucune juridiction dun tat membre nest comptente en vertu des articles 3, 4 et 5 du Rglement, la comptence est, dans chaque tat, rgle par la loi de cet tat ; que cette comptence est, en droit franais, nonce aux articles 1070 du Code de procdure civile et 14 du Code civil ; que ce dernier texte, qui donne comptence la juridiction franaise du demandeur de nationalit franaise, sapplique lorsquaucun critre ordinaire de comptence nest ralis en France ; Attendu que Mme Roche, de nationalit franaise, et M. Dopke, de nationalit amricaine, rsidaient aux tats-Unis ; quils ont deux enfants, Emma, ne le 12 janvier 2005 dans le Michigan, et Arthur, n le 10 fvrier 2008 Lyon ; que Mme Roche a quitt les tats-Unis avec sa fille le 12 novembre 2007 ; quelle a dpos une requte en divorce le 15 fvrier 2008 devant le tribunal de grande instance de Lyon ; que M. Dopke a dpos une requte en divorce auprs du tribunal du comt dOakland (Michigan), le 13 mars 2008 ; Attendu quaprs avoir constat quaucune juridiction franaise ntait comptente en application des articles 3 du Rglement Bruxelles II bis et 1070 du Code de procdure civile, la cour dappel a cart la comptence de la juridiction franaise fonde sur larticle 14 du Code civil au motif que cet article ne consacre quune comptence facultative impropre exclure la comptence du juge tranger, ds lors que le litige se rattache de manire caractrise ltat dont la juridiction est saisie et que le choix de celle-ci nest pas frauduleux ; Quen statuant ainsi, alors que la juridiction franaise avait t valablement saisie en application de larticle 14 du Code civil, la cour dappel a viol les textes susviss ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, larrt rendu le 23 juillet 2008, entre les parties, par la cour dappel de Lyon ; remet, en consquence, la cause et les parties dans ltat o elles se trouvaient avant ledit arrt et, pour tre fait droit, les renvoie devant la cour dappel de Lyon, autrement compose [].

Sujet n 2 : Cas pratique

Par acte du 18 novembre 2008, Monsieur PATRICK ROLLAND, franais domicili Bordeaux, a t employ en qualit de plongeur scaphandrier dans les eaux de la Mer des Carabes par la socit SHORTSIDE CORPORATION, immatricule aux Bahamas. Ds le dbut de lanne 2009, Monsieur ROLLAND a t mis la disposition de la socit PETROLEUS PANAMA, socit immatricule Panama et contrle par la socit PETROLEUS FRANCE, pour une mission dintrim de quatre mois. Or, au cours de cette mission, il a t victime dun accident de dcompression la suite de plonges ralises au large du PANAMA entre les 14 et 15 mars 2009. Estimant avoir t insuffisamment indemnis de son prjudice par ses employeurs, PATRICK ROLLAND vous fait part de son vu de faire assigner les trois socits devant le juge franais, aux fins dindemnisation sur le fondement de larticle 1382 du Code civil. Pour lui, deux circonstances rendent vidente la comptence du juge franais : le fait que la socit PETROLEUS FRANCE possde son sige Paris ; sa nationalit franaise. Quen pensez-vous ? Ds quelle a appris que Patrick avait fait lobjet dun accident au cours de lune de ses plonges, Madame SYLVIE ROLLAND est monte dans sa voiture pour se rendre lhpital public de Panama, o son mari avait t transport en urgence. Conduisant une vitesse excessive, et les yeux noys de larmes, elle faucha sur le trajet un groupe de cyclistes en randonne, causant plusieurs blesss. Ceux-ci saisirent le juge panamen afin que leur prjudice soit rpar ; son avocat ayant tent sans succs de plaider la force majeure, Madame ROLLAND, aprs avoir fait appel, a de nouveau t condamne payer aux victimes des dommages-et-intrts importants. Inspire par le raisonnement juridique de son mari, SYLVIE estime quen tant que franaise, elle aurait intrt soulever devant le juge franais lincomptence des juridictions panamennes, pour sopposer la reconnaissance en France de la condamnation quelles ont prononce son encontre. Pouvez-vous la conforter dans ce projet ? Alors que les poux ROLLAND prennent du repos Bordeaux pour se remettre de ces diffrentes proccupations, PAQUITA, leur femme de mnage panamenne, disparat. Sans nouvelle de PAQUITA pendant plusieurs jours, Monsieur et Madame ROLLAND finissent par recevoir une lettre recommande avec avis de rception de leur employe, lettre par laquelle elle les assigne en invoquant labsence totale de congs depuis plusieurs annes et le versement dun salaire drisoire. PATRICK ET SYLVIE ne sont pas inquiets : le contrat de travail de PAQUITA est soumis la loi panamenne et il contient une clause attribuant comptence aux juridictions panamennesils en dduisent que le droit franais est inapplicable en lespce et que le Conseil des Prudhommes saisi par PAQUITA nest pas comptent. Partagez-vous leur optimisme ? Pour finir, JASON ROLLAND, fils cadet des poux ROLLAND, vient aussi vous consulter sur ses dboires juridiques. Employ par la socit DANISH ELEC AUTO (DEA), dont le sige est au Danemark, il soccupe de la livraison des voitures lectriques produites par cette socit dans diffrents pays europens : lAutriche, les Pays-Bas et la Sude. Par ailleurs, au moins deux semaines et demie par mois, il reste Copenhague afin de travailler sur les chanes de montage des vhicules. Dsireux de recouvrer des frais de dplacement impays, JASON a menac de saisir le Conseil des Prudhommes de Nanterre, ville o il est domicili ; DEA a rpliqu quelle soulverait lincomptence du juge franais. JASON vous demande si la raction de la socit danoise vous parat fonde et, si oui, devant quel juge il doit agir.