Sie sind auf Seite 1von 5

Die Feinde der stupiden Europer, d.h. der Gojims! lupo cattivo geg...

http://lupocattivoblog.com/2012/09/07/die-feinde-der-stupiden-europae...

lupocattivoblog.com

http://lupocattivoblog.com/2012/09/07/die-feinde-der-stupiden-europaerd-h-der-gojims/

Bei der Frage, ob pluralistische Welt wie bisher oder das Zeitalter einer Weltregierung der privaten Hochfinanz, ist die pluralistische Welt, mit allen ihren Nachteilen, vorzuziehen. Quelle: von PD Dr.-Ing. Dr. Georg Chaziteodorou - berlin-athen.eu Die Dialektik, als intelligente Ausdruckstaktik, war lngst vor Hegel und Marx Mordechai Levi, von Heraklit und spter von Plato und noch spter von Kant formuliert. Als fundamentale philosophische kategorische Ausdruckstaktik erscheint die Dialektik erstmalig bei Heraklit ohne jedoch von ihm mit diesem Begriff benutzt wurde. Sie bedeutete bei Heraklit das Werden von neuen Naturelementen die sich zusammenfaltend und zusammenmischend unter Beaufsichtigung des Wortes neue Arten des Lebens bildeten. Beim Plato ist die Dialektik die metaphysische Aufwertung des Wirkens von Sokrates und hat sie als Bezugsbereich die Kraft des Aufsuchens, die Fhigkeit des Unterscheidens und die richtige Beurteilung von Ideen beurteilt. Kant spricht ber die dialektische Beurteilung des aufrichtigen Wortes und Hegel sttzt die Dialektik mit dem dynamischen Pantheismus. Fr Hegel ist die Dialektik die ewige Zusammensetzung von Geist und Materie, von Verstndlichen und Wahrnehmenden, die den Ausdruck der Wirklichkeit selbst in ihren zwei Ansichten darstellt. Karl Marx Mordechai Levi kehrte die Begriffe um und begann mit der Materie als Stellungnahme. Gehorsam seinen Auftraggebern aber auch selbst zutiefst engagiert, hat Marx nie etwas ber den Geldkapitalismus geschrieben, aber er entwarf und publizierte den dialektischen Plan fr die Erringung der zionistischen Weltherrschaft unter den Augen einer stupiden Bevlkerung Europas (Gojims), die damals -wie auch heute- gar nichts davon verstand. Der Unternehmer als Eigentmer der Produktionsmittel wird als Kapitalist angeprangert. Der bereits vorhandenen These des Kapitalismus stellte Karl Marx Mordechai Levi die erst noch zu schaffende Antithese des Sozialismus entgegen. Aus dem historischen Kampf beider sollte als Synthese der Kommunismus als angeblich klassenlose Gesellschaft hervorgehen. Das war ein perfektes Spiel der internationalen Geldstrategen und des internationalen Sozialismus. Die dialektische These, der Kapitalismus sollte die alte Ordnung durch Industrialisierung, Landflucht und Verstdterung, internationale Monopolisierung von Landwirtschaft, Industrieproduktion, Handel, Kommunikation, Information, Kapital und Finanzwesen, sowie durch die massive Vlkermischung, Demokratisierung und Schaffung als Zwischenlsung kontinentaler Superstaaten, zerstren. Die dialektische Antithese, der Sozialismus sollte dasselbe mit einer Reihe revolutionren Ereignissen erreichen.

1 von 5

08.09.2012 14:57

Die Feinde der stupiden Europer, d.h. der Gojims! lupo cattivo geg...

http://lupocattivoblog.com/2012/09/07/die-feinde-der-stupiden-europae...

Die dialektische Synthese d.h. die noch ber den Kommunismus anstrebende Neue Weltordnung oder das Neue Chaos ist vorerst gescheitert worden. Politischwirtschaftlich besteht aber noch die Synthese in einer weltweiten, gigantischen Umverteilung durch die alle Menschen rmer werden, mit Ausnahme allein der Angehrigen der Adelsrasse von Geistesgnaden. Es begann diese Synthese verwirklicht zu werden nach 1989 im Kleinen und setzte sich fort in der Schaffung MaastrichtEuropas, in dem die reichen nrdlichen Hynen-Lnder zuerst die armen sdlichen PIGS-Lnder fr die Umverteilung plndern. Dieses Spiel verstehen die Gojims Europas bis heute nicht. Sie verstehen noch nicht mal warum der Euro eingefhrt wurde und warum er von einem europischen Abenteuer zu einer europischen Farce geworden ist. Und wahrscheinlich sehr bald, als eine hellenische Tragdie enden wird. Seitdem es der Hochfinanz und ihren Stadthaltern geglckt ist, in smtlichen Lndern der Erde, die einigermaen von wirtschaftlicher Bedeutung sind als auch bei der EU, Zentralbanken zu installieren, hat sich der Schwerpunkt profitabler finanzieller bzw. whrungspolitischer Manipulationen von der nationalen auf die internationale und dort von der privaten Hochfinanz kontrollierten Ebene verschoben, zumal die sogenannten nationalen Zentralbanken keine nationalen Zentralbanken sind. Die EZB sollte nach dem Maastrichter Vertrag unabhngig sein. Die EZB sollte von politischen Weisungen unabhngig sein und einen klaren Auftrag zur Aufrechterhaltung von Preisstabilitt besitzen. Auch die Finanzierung ffentlicher Haushaltdefizite durch die EZB sollte ausgeschlossen bleiben. Wie unabhngig ist die EZB von der privaten Hochfinanz wirklich? Die in Art. 107 des Maastrichter Vertrages verankerte politische Unabhngigkeit der EZB ist gleichbedeutend mit einer restlosen privaten Hochfinanz-Abhngigkeit MaastrichtEuropas. Artikel 107 des Maastrichter Vertrags bestimmt wrtlich: Bei der Wahrnehmung der ihnen durch diesen Vertrag und die Satzung der ESZB bertragenen Befugnisse, Aufgaben und Pflichten darf weder die EZB noch eine nationale (?) Zentralbank noch ein Mitglied ihrer Beschlussorgane Weisungen von Organen oder Einrichtungen der Gemeinschaft, Regierungen der Mitgliedstaaten oder anderen Stellen einholen oder entgegennehmen.. Von Vertretern der privaten Hochfinanz Weisungen entgegenzunehmen, wird im Maastrichter Vertrag untersagt! Diese Vertreter haben einen knappen, unaufflligen Artikel 24 mit dem Titel Sonstige Geschfte in die EZB-Satzung geschleust, der da in aller Unschuld lautet : Die EZB und die nationalen Zentralbanken sind befugt, auer den mit ihren Aufgaben verbundenen Geschften auch Geschfte fr ihren eigenen Betrieb und fr ihre Bediensteten zu ttigen. So vergibt die EZB zinslos Milliarden Euro an die Kapitalverbrecher der Mrkte und die EU-Lnder leihen danach das EZB-Geld von den Kapitalverbrechern der Mrkte als teure Kredite zurck. Diese Kredite sind mit Kredit-Wetten (CDS = Credit Default Swaps) verbunden die die Hochfinanzgangster nach Belieben erhhen. Im Falle von Hellas erhhten diese Verbrecher die ursprnglichen Kreditsummen innerhalb von Monaten um 500% durch Wettflligkeit. Hellas htte aus diesen Grnden bereits 2009 die Eurozone verlassen mssen! Warum eigentlich soll die unabhngige EZB gem dem Maastrichter Vertrag Geschfte auf eigene Rechnung ttigen drfen? Das Direktorium der EZB kann offiziell in die eigene Tasche bzw. in der Tasche der privaten Hochfinanz mit Zustimmung der stupiden Europer wirtschaften. Die Heuchelei gipfelt sich in der Tatsache, dass die Prsidenten der nationalen (?)

2 von 5

08.09.2012 14:57

Die Feinde der stupiden Europer, d.h. der Gojims! lupo cattivo geg...

http://lupocattivoblog.com/2012/09/07/die-feinde-der-stupiden-europae...

Zentralbanken der EU nicht wirklich von ihren Regierungen entsandt werden und deshalb immer Rcksicht auf die ihnen zugeflsterten privaten Hochfinanzwnsche, befehlsgem, Rcksicht nehmen mssen. Alle wirtschaftlichen Probleme Europas sind heute auf die Einheitswhrung Euro und die Existenz der sogenannten unabhngigen EZB zurckzufhren. Die Sitzung der EZB am 06.09.2012, die Sitzung der Wirtschaftsminister der EU am 14.09.2012 auf Zypern, die Sitzung der Wirtschaftsminister der Eurozone am 08.10.2012 und die Gipfelsitzung der EU in Brssel am 18.10.2012 knnen das Ende der Eurozone einleiten. Die Whrungsgemeinschaft ist ein totgeborenes Kind. Eine Whrungsunion ohne Risiken ist nur zwischen Lndern mglich, in denen hnliche monetre Verhltnisse und eine dauerhafte Konvergenz herrschen. Die EU-Fhrung ist unfhig, alle grundstzlichen Probleme zu lsen. Weil diese Fhrung es nicht wagt, klar auszudrcken was sie wirklich anstrebt, weil sie die Karten nie offen auf den Tisch legt, flchtet sie vor Sachen, die oft wenig Bezug zur Realitt haben. Die unbegrenzte Verschuldung der EU-PIGS-Lnder ist das Ergebnis der Wettbewerbsunfhigkeit dieser gegenber den Hynen-Lndern der EU. Deshalb mssen diese die Eurozone verlassen, um ihre Wirtschaften nach Staatsbankrotten in eigenen Whrungen zu gesunden. Nach wirtschaftswissenschaftlicher Definition kann bei einem Staatsbankrott die Regierung eines Staates die flligen Forderungen nicht mehr erfllen, weil dieser finanziell am Ende ist. In keinem Fall aber hrt ein Staat auf, nach einem finanziellen Ruin zu existieren. Eine wirtschaftliche Gesundung kann nach einer Hyperinflation der eigenen Whrung in Gang gesetzt werden. Aus der Geschichte sind Dutzende Beispiele von Staatsbankrotten berliefert. Deutschland z.B. samt seiner Vorluferstaaten wie Preuen drfte es auf stattliche acht Staatsbankrotte gebracht haben, Spanien auf 13 Staatsbankrotte und Frankreich auf 8 Staatsbankrotte, Hellas bisher auf 3 Staatsbankrotte. Es gibt nur eine Lsung! Einfhrung der eigenen Whrung in allen Staaten der EU, bei gleichzeitiger Grndung von Zentralbanken, die absolut den Mitgliedsstaaten der EU gehren und nicht der privaten Hochfinanz. Alle Lnder der EU sind fr ihre Schulden selbst verantwortlich und knnen diese durch eigene Manahmen beseitigen. Damit sind auch die Kredite durch Target-2-Salden berholt und nicht notwendig. Diese ermglichen auch die Kapitalflucht aus den schwachen PIGS-Lndern in die starken Hynenlnder der EU. Damit kann eine nicht vorhandene EZB nicht durch Kauf von Anleihen berschuldet werden. Die einzelnen Geberlnder mssen ihre berschuldung selbst meistern. Ein eventuelles Einfrieren der sogenannten MarktKredite, die sowieso mit CDS Betrgereien betrieben werden, wre kein Beinbruch. Die Realwirtschaft der einzelnen Lnder wrde auch ohne die Markt-Kredite mit Kapitalverkehrskontrollen funktionieren. Das wirtschaftliche Umfeld, das mehrere Generationen lang das Denken der Menschen bestimmte, muss sehr bald verschwinden. Nur so kann die Menschheit von dieser Sklaverei befreit werden. Frher oder spter wird etwas radikal Neues (nicht die sogenannte Neue Weltordnung!), das man nur in seinen Umrissen erahnen kann, an seine Stelle treten. Das Geld wird seine Funktion als pures Tauschmittel fr menschliche Arbeitsleistung zurckerhalten und keine Ware mehr sein, die spekulativ bei den Mrkten gehandelt wird.

3 von 5

08.09.2012 14:57

Die Feinde der stupiden Europer, d.h. der Gojims! lupo cattivo geg...

http://lupocattivoblog.com/2012/09/07/die-feinde-der-stupiden-europae...

Die grte Errungenschaft von Prometheus im frheren Altertum war seine Revolte gegen die Naturgesetze, die Einfhrung des Rechts, welches eigene Gesetze besitzt und wo es mglich und machbar war das Gesetz der Willkrlichkeit und der Ungleichheit auer Kraft setzte. Anderes als Prometheus will die Neue Welt-Ordnung der privaten Hochfinanz von heute nur willige Sklaven in einer desorganisierten, haltlosen und rundgegliederten Weltbevlkerung, die geistig entwaffnet ist. Eine derart amorphe und gehirnlose Masse, ohne Zukunft und Vaterland, kann leicht durch die private Hochfinanz in absoluter sklavenhafter Abhngigkeit geraten. Mit Beginn des 21. Jahrhunderts wiederholt die Hochfinanz, was sie im 20. Jahrhundert mit dem Kommunismus versucht hat. Zu Erinnerung lesen wir aus der ethischen Kritik im kommunistischen Manifest von Marx und Engels unter anderem:

alle festen eingerosteten Verhltnisse mit ihrem Gefolge von altehrwrdigen Vorstellungen und Anschauungen werden aufgelst, alle neugebildeten veralten, eh sie verknchern knnen. Alles Stndische und Stehende verdampft, alles Heilige wird entweiht und die Menschen sind endlich gezwungen, ihre Lebensstellung, ihre gegenseitigen Beziehungen mit nchternen Augen anzusehen.

Wer heute glaubt, dass die fr das 21. Jahrhundert von der privaten Hochfinanz vorgesehene Neue Weltordnung eine Erlsung der Menschheit darstellt, ist ein Sklave. Wer die Welt erst erobern und dann erlsen will, ist kein Erlser. Erlser kann ein neuer Prometheus unserer Zeit sein, der die Menschen von der Erlsung erlsen wird. Der Kampf der zwei ewigen Widersacher, der zwei ursprnglichen kosmologischen Krfte des hellenischen Lichts und der jdischen Finsternis wiederholt sich..Bei der Frage, ob pluralistische Welt wie bisher oder das Zeitalter einer Weltregierung der privaten Hochfinanz, ist die pluralistische Welt, mit allen ihren Nachteilen, vorzuziehen. Die viel beschworene Vielfalt unterschiedlicher Kulturen knnte einen konkreten Ausdruck finden, in dem die Menschen dieser Welt endlich akzeptieren, dass sich wirtschaftlicher und sozialer Aufschwung innerhalb unterschiedlicher Entwicklungsstrategien vollziehen kann. Jede Kultur erschpft sich, verliert ihre schpferische Kraft und bricht zusammen, und ein neuer Hauch entsteht, den eine neue Klasse von Menschen trgt, mit Glauben und Hrte, etwas neues aufzubauen. PD Dr.-Ing. Georg Chaziteodorou

Gefllt mir: Sei der Erste dem dies gefllt.

4 von 5

08.09.2012 14:57

Die Feinde der stupiden Europer, d.h. der Gojims! lupo cattivo geg...

http://lupocattivoblog.com/2012/09/07/die-feinde-der-stupiden-europae...

5 von 5

08.09.2012 14:57

Das könnte Ihnen auch gefallen