Tribunal Regional do Trabalho da 6a REGIÃO

Caderno Judicirio do Tribunal Regional do Trabalho da 6 REGIO
DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA DO TRABALHO

PODER JUDICIRIO
REPBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
N1184/2013
Data da disponibilizao: Quarta-feira, 13 de Maro de 2013. do citado servidor. Publique-se. Cumpra-se.
DEJT Nacional
Tribunal Regional do Trabalho da 6 REGIO Ivanildo da Cunha Andrade Desembargador Presidente do TRT da 6 Regio Pedro Paulo Pereira Nbrega Desembargador Vice-presidente do TRT da 6 Regio Virgnia Malta Canavarro Desembargadora Corregedora do TRT da 6 Regio Cais do Apolo, 739 Bairro do Recife Recife/PE CEP: 50030902 Telefone(s) : (81) 32253200
Recife, 11 de maro de 2013. IVANILDO DA CUNHA ANDRADE Desembargador Presidente do TRT da 6 Regio
ORDEM DE SERVIO TRT GP n. 161/2013 O DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA SEXTA REGIO, no uso de suas atribuies legais e regimentais, previstas no art. 24, incisos XVI, XXII, XL, do Regimento Interno deste Regional, CONSIDERANDO o previsto no ATO TRT GP n. 586/2009, alterado pelo ATO TRT GP n. 328/2011, e conforme Ofcio n. 000271/201318VT e PCDs provenientes da 18a Vara do Trabalho do Recife-PE, R E S O L V E:
Presidncia Ato Ordem de Servio

ORDEM DE SERVIO TRT GP n. 159/2013 O DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA SEXTA REGIO, no uso de suas atribuies legais e regimentais, previstas no art. 24, incisos XVI, XXII e XL, do Regimento Interno deste Sexto Regional, CONSIDERANDO o previsto no ATO TRT-GP n. 586/2009, alterado pelo ATO TRT-GP n. 328/2011, e conforme PCD/TRT6/SCDP n. 54/2013 proveniente da Seo de Capacitao de Desenvolvimento de Pessoal, R E S O L V E: I. AUTORIZAR o deslocamento do Assessor da Presidncia Srgio Mrio Nunes Botelho, lotado na Diretoria-Geral do TRT6, para Foz do Iguau-PR, a fim de participar do VIII Congresso Brasileiro de Pregoeiros, a realizar-se no perodo de 18 a 21 de maro de 2013, na cidade de Foz do Iguau-PR, havendo necessidade de deslocamento no dia anterior ao evento que ter incio s 15 horas do dia 18/3/2013; II. AUTORIZAR a aquisio de passagens areas relativas ao percurso Recife/Foz do Iguau/Recife, com data de ida: 17/3/2013 (domingo), e retorno no dia 23/3/2013 (sbado); III. CONCEDER 04 (quatro) dirias integrais e uma meia diria, relativas aos dias 17, 18, 19, 20 e 21 de maro de 2013, em favor Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
CONCEDER Ex.ma Juza do Trabalho SOLANGE MOURA DE ANDRADE, Titular da 18 Vara do Trabalho do Recife-PE, e aos servidores integrantes de sua equipe FTIMA DE LOURDES BORBA DE ARAJO QUEIROZ, Diretora de Secretaria, ANDRIA MARIA LOPES DA SILVA, Assistente de Juiz, ROSEMARIE DE VASCONCELOS LUCAS, Calculista, e ANDR LUIZ PEREIRA DA SILVA, Assistente de Juiz, 04 (quatro) dirias integrais e 01 (uma) meia diria, bem como autorizar aquisio de passagens areas para o percurso RECIFE/FERNANDO DE NORONHA/RECIFE, em razo da necessidade de deslocamento ao Distrito Estadual de Fernando de Noronha no dia 01/4/2013 - ida (segunda-feira) e retorno a Recife em 05/4/2013 (sexta-feira), para fins de exerccio de jurisdio naquela localidade, no perodo de 01 a 05 de abril de 2013. Publique-se. Cumpra-se. Recife, 12 de maro de 2013. IVANILDO DA CUNHA ANDRADE Desembargador Presidente do TRT da 6 Regio
ORDEM DE SERVIO TRT GP n. 162/2013 O DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA SEXTA REGIO, no uso de suas atribuies legais e regimentais, previstas no art. 24, incisos XVI, XXII, XL, do Regimento Interno deste Regional,
1184/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 6 REGIO Data da Disponibilizao: Quarta-feira, 13 de Maro de 2013
CONSIDERANDO o previsto no ATO TRT GP n. 586/2009, alterado pelo ATO TRT GP n. 328/2011, e conforme Ofcio n. 032/2013/TRT/NDMJ e PCD proveniente da 18a Vara do Trabalho do Recife-PE, R E S O L V E: I - AUTORIZAR o deslocamento do servidor JOSEVALDO MARCELO DE AZEVEDO SILVA, Analista Judicirio Especialidade Execuo de Mandados, lotado no Ncleo de Distribuio de Mandados Judiciais deste Regional, para o arquiplago de Fernando de Noronha, bem como aquisio de passagens areas para o percurso RECIFE/FERNANDO DE NORONHA/RECIFE, em razo da necessidade de sua atuao para cumprimento das diligncias no Distrito Estadual de Fernando de Noronha, integrando a equipe da 18 Vara Trabalhista do TRT6, no perodo de 01 a 05/4/2013, observando-se as seguintes datas: ida dia 01/4/2013(segunda-feira), e retorno a Recife em 08/4/2013 (segunda-feira). II CONCEDER 04 (quatro) dirias integrais e 01 (uma) meia diria, relativas aos dias 01, 02, 03, 04 e 05 de abril de 2013, ao referido servidor. Publique-se. Cumpra-se. Recife, 12 de maro de 2013. IVANILDO DA CUNHA ANDRADE Desembargador Presidente do TRT da 6 Regio I. CONCEDER ao Ex. mo Sr.Juiz do Trabalho PAULO DIAS DE ORDEM DE SERVIO TRT GP n. 163/2013 O DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA SEXTA REGIO, no uso de suas atribuies legais e regimentais, previstas no art. 24, incisos XVI, XXII e XL, do Regimento Interno deste Sexto Regional, CONSIDERANDO o previsto no ATO TRT-GP n. 586/2009, alterado pelo ATO TRT GP n. 328/2011, R E S O L V E, ad referendum do E. Tribunal Pleno: I - COMUNICAR o seu deslocamento, cidade de Braslia/DF, a fim de tratar de assuntos de interesse deste Regional junto ao Conselho Superior da Justia do Trabalho nos dias 19 e 20 de maro de 2013. II - AUTORIZAR a aquisio de passagens areas relativas ao percurso Recife/Braslia/Recife, em favor do citado magistrado, observando-se as seguintes datas: ida no dia 18/3/2013 (segundafeira) e retorno no dia 20/3/2013 (quarta-feira); III - CONCEDER 02 (duas) dirias integrais e 01 (uma) meia diria ao referido magistrado. Publique-se. Cumpra-se. Recife, 12 de maro de 2013. IVANILDO DA CUNHA ANDRADE Desembargador Presidente do TRT da 6 Regio Recife, 28 de fevereiro de 2013. Publique-se. Cumpra-se. Informa o Magistrado que o deslocamento intermunicipal se dar por meio de veculo particular. ALCNTARA ,Titular da Vara do Trabalho de LimoeiroPE: 02 (duas) meias dirias e 25% do valor de 1 (uma) diria integral,relativas ao perodo de 6 a 8/3/2013; e 02 (duas) meias dirias e 25% do valor de 1 (uma) diria integral, relativas ao perodo 20 a 22/3/2013, em razo de sua atuao no Termo Judicirio de Surubim-PE, nos perodos de 06 a 08 de maro de 2013, com pernoites nos dias 06 e 07/3/2013, e de 20 a 22 de maro de 2013, com pernoites nos dias 20 e 21/3/2013, cujos deslocamentos se daro, respectivamente, nas seguintes datas: ida no dia 6/3/2013 , com retorno no dia 8/3/2013 ; e ida no dia 20/3/2013 ,retornando no dia 22/3/2013 . R E S O L V E: CONSIDERANDO o previsto no Art.3, inciso II, alnea b e pargrafo nico do ATO TRT GP n. 586/2009, alterado pelo Ato TRT-GP n. 328/2011, O DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA SEXTA REGIO, no uso de suas atribuies legais e regimentais, previstas no art. 24, incisos XVI, XXII e XL, do Regimento Interno deste Sexto Regional, ORDEM DE SERVIO TRT GP n. 146/2013 (*)
ORDEM DE SERVIO
Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
IVANILDO DA CUNHA ANDRADE Desembargador Presidente do TRT da 6 Regio
Desembargadora Corregedora do TRT da Sexta Regio
(*) Republicado por haver sado com incorreo.
ORDEM DE SERVIO TRT GCR N. 067/2013
Corregedoria Ato ORDENS DE SERVIO - DIRIAS

ORDEM DE SERVIO TRT GCR N. 066/2013
A EXCELENTSSIMA SENHORA DESEMBARGADORA CORREGEDORA DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA SEXTA REGIO, no uso de suas atribuies legais e regimentais, considerando o previsto nos ATOS TRT GP n. 586/2009 e
A EXCELENTSSIMA SENHORA DESEMBARGADORA CORREGEDORA DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA SEXTA REGIO, no uso de suas atribuies legais e regimentais, considerando o previsto nos ATOS TRT GP n. 586/2009 e 274/2009,
274/2009,
R E S O L V E:
CONCEDER Exma. Juza do Trabalho Substituta deste TRT da Sexta Regio MARIANA DE CARVALHO MILET, designada para R E S O L V E: exercer funes jurisdicionais na 1 Vara do Trabalho de PalmaresPE, 01 (uma) meia diria, para o dia 13/03/2013 (sem pernoite), com fundamento no art. 3, inciso II, alnea a do ATO TRT-GP n 586/2009, conforme solicitao da magistrada, atendendo CONCEDER ao Exmo. Juiz do Trabalho Substituto deste TRT da Sexta Regio ANTNIO SOUZA LEMOS JNIOR, designado para exercer funes jurisdicionais na Vara do Trabalho de Serra Talhada-PE, 04 (quatro) meias dirias e 01 (uma) vez o valor de 25% (vinte e cinco por cento) de 01 (uma) diria integral, com ida no dia 12/03 e retorno no dia 16/03/13 (pernoites nos dias 12, 13, 14 e 15/03), com fundamento no art. 3, inciso II, alnea b e pargrafo nico do ATO TRT-GP n 586/2009, conforme solicitao do magistrado, atendendo designao objeto da Portaria TRT-GCR n.o 026/2013. VIRGNIA MALTA CANAVARRO Desembargadora Corregedora do TRT da Sexta Regio O magistrado informa que utilizar automvel particular no deslocamento intermunicipal. Recife 13 de maro de 2013. D-se cincia e cumpra-se. A magistrada informa que utilizar automvel particular no deslocamento intermunicipal. designao objeto da Portaria TRT-GCR n.o 029/2013.
Edital
D-se cincia e cumpra-se. EDITAL DE CORREIES ORDINRIAS N. 03/2013 Recife 13 de maro de 2013.
A EXCELENTSSIMA DESEMBARGADORA CORREGEDORA DO VIRGNIA MALTA CANAVARRO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6 REGIO, VIRGNIA
MALTA CANAVARRO, com fundamento no inciso I do artigo 27 do Regimento Interno da Corte, comunica a todos os jurisdicionados desta Regio, para que se operem os efeitos legais, que, nas datas abaixo mencionadas, realizar correies ordinrias nos seguintes rgos judiciais de primeiro grau:
regulamentares e de acordo com o ATO-TRT-GP N. 586/09, considerando o contido na Proposta de Concesso de Dirias SI N. 049/2013, RESOLVE CONCEDER o pagamento de 1/2 (meia) diria ao servidor Joo Jorge da Silva Jnior, Tcnico Judicirio, lotado na Seo de Gerenciamento de Redes e Banco de Dados/SI, em virtude de seu deslocamento, no dia 15/03/2013, cidade de
1 Vara do Trabalho de Paulista 02 e 03/04/2013 Distribuio dos Feitos de Paulista 03/04/2013 2 Vara do Trabalho de Paulista 04 e 05/04/2013 8 Vara do Trabalho do Recife 08 e 09/04/2013 9 Vara do Trabalho do Recife 09 e 10/04/2013 10 Vara do Trabalho do Recife 10 e 11/04/2013 Vara do Trabalho de Catende 17/04/2013 1 Vara do Trabalho de Barreiros 18/04/2013 2 Vara do Trabalho de Barreiros 19/04/2013 Distribuio dos Feitos de Barreiros 19/04/2013 Vara do Trabalho de So Loureno da Mata 22/04/2013 4 Vara do Trabalho do Recife 29 e 30/04/2013
Barreiros, com retorno no mesmo dia, em veculo oficial, com a finalidade de realizar a instalao de equipamentos para gerenciamento de canais de comunicao, na Vara do Trabalho da referida cidade. ORDEM DE SERVIO TRT - DG 167/2013
O DIRETOR-GERAL DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA SEXTA REGIO, no uso de suas atribuies legais e regulamentares e de acordo com o ATO-TRT-GP N. 586/09, considerando o contido na Proposta de Concesso de Dirias SI N. 050/2013, RESOLVE CONCEDER o pagamento de 2(duas) dirias integrais mais 1/2 (meia) diria ao servidor Joo Jorge da Silva Jnior, Tcnico Judicirio, lotado na Seo de Gerenciamento de Redes e Banco de Dados/SI, em virtude de seu deslocamento, no
Comunica-lhes ainda - especialmente Ordem dos Advogados do Brasil (Seo de Pernambuco), ao Ministrio Pblico do Trabalho, ao Sindicato e Associao dos Advogados Trabalhistas do Estado de Pernambuco - que os trabalhos comearo s 9 horas. Para esse objetivo, determina a publicao do presente no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho e a afixao dele, no local de costume (quadro de avisos ou trio da Secretaria da Vara), nas Sedes dos rgos Judiciais de primeiro grau relacionados.
dia 18/03/2013, s cidades de Serra Talhada e Belo Jardim, (pernoite nos dias 18 e 19/03/2013), com retorno no dia 20/03/2013, em veculo oficial, com a finalidade de realizar a instalao de equipamentos para gerenciamento de canais de comunicao, nas Varas do Trabalho das referidas cidades. ORDEM DE SERVIO TRT - DG 168/2013
O DIRETOR-GERAL DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA SEXTA REGIO, no uso de suas atribuies legais e
Recife, 12 de maro de 2013.
regulamentares e de acordo com o ATO-TRT-GP N. 586/09, considerando o contido na Proposta de Concesso de Dirias SSTT N. 059/2013, RESOLVE CONCEDER o pagamento de 1/2 (meia) diria ao servidor Cludio Norberto de Miranda, Motorista, Tcnico
VIRGNIA MALTA CANAVARRO Desembargadora Federal do Trabalho Corregedora do TRT 6 Regio
Judicirio, lotado na Seo de Segurana/SSTT, em virtude de seu deslocamento, no dia 15/03/2013, cidade de Barreiros, com retorno no mesmo dia, em veculo oficial, com a finalidade de conduzir o servidor Joo Jorge da Silva Jnior, lotado na SI, que realizar a instalao de equipamentos para gerenciamento de canais de comunicao, na Vara do Trabalho da referida cidade,
Diretoria Geral Ato Ordens de Servio

ORDEM DE SERVIO TRT - DG 166/2013
conforme PCD SI n 049/2013.
ORDEM DE SERVIO TRT - DG 169/2013
O DIRETOR-GERAL DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO O DIRETOR-GERAL DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA SEXTA REGIO, no uso de suas atribuies legais e DA SEXTA REGIO, no uso de suas atribuies legais e regulamentares e de acordo com o ATO-TRT-GP N. 586/09,
considerando o contido na Proposta de Concesso de Dirias SSTT N. 060/2013, RESOLVE CONCEDER o pagamento de 2(duas) dirias integrais mais 1/2 (meia) diria ao servidor Ademar de Holanda Cavalcante, Tcnico Judicirio, Motorista, lotado na Seo de Transportes/SSTT, em virtude de seu deslocamento, no dia 18/03/2013, s cidades de Serra Talhada e Belo Jardim, (pernoite nos dias 18 e 19/03/2013), com retorno no dia 20/03/2013, em veculo oficial, com a finalidade de conduzir o servidor Joo Jorge da Silva Jnior, lotado na SI, que far a instalao de equipamentos para gerenciamento de canais de comunicao, nas Varas do Trabalho das referidas cidades, conforme PCD SI n 050/2013. O DIRETOR-GERAL DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA SEXTA REGIO, no uso de suas atribuies legais e regulamentares e de acordo com o ATO-TRT-GP N. 586/09, considerando o contido na Proposta de Concesso de Dirias EJ N. 019/2013, RESOLVE CONCEDER o pagamento de 1/2 (meia) diria ao servidor Ricardo Sales Cardoso da Silva, Tcnico Judicirio, lotado na 2 Vara do Trabalho de Igarassu, disposio da Escola Judicial-TRT6 para aplicao de cursos, em virtude de seu deslocamento, no dia 15/03/2013, cidade de Caruaru, com retorno no mesmo dia, utilizando veculo oficial, com a finalidade de ministrar o Curso de Monitoria Assistida do Processo Judicial Eletrnico (PJe), a ser realizado por aquela Escola, para os ORDEM DE SERVIO TRT - DG 170/2013 servidores lotados no Frum Trabalhista da referida cidade.
O DIRETOR GERAL DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA SEXTA REGIO, no uso de suas atribuies legais e regulamentares e de acordo com o ATO-TRT-GP N. 586/09, considerando o contido na Proposta de Concesso de Dirias SSTT N. 061/2013, RESOLVE CONCEDER o pagamento de 1/2(meia) diria ao servidor Marcos Jos Figueiredo da Rocha, Tcnico Judicirio, lotado na Seo de Segurana/SSTT, em virtude de seu deslocamento, no dia 15/03/2013, cidade de Caruaru, com retorno no mesmo dia, em veculo oficial, com a finalidade de conduzir o servidor Ricardo Sales Cardoso, lotado na Escola Judicial, que realizar treinamento para o Processo Judicial Eletrnico (PJe) no Frum Trabalhista da referida cidade, conforme solicitao via email.
Publique-se.
WLADEMIR DE SOUZA ROLIM Diretor-Geral do TRT da 6 Regio
Portaria Portaria da Diretoria Geral

PORTARIA TRT DG N. 148/ 2013(*)
O DIRETOR-GERAL DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO ORDEM DE SERVIO TRT - DG 171/2013 DA SEXTA REGIO, no uso de suas atribuies legais e regimentais, e tendo em vista o contido no artigo 2 do Ato TRT-GP O DIRETOR-GERAL DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA SEXTA REGIO, no uso de suas atribuies legais e regulamentares e de acordo com o ATO-TRT-GP N. 586/09, considerando o contido na Proposta de Concesso de Dirias SSTT N. 062/2013, RESOLVE CONCEDER o pagamento de 1/2 (meia) diria ao servidor Inaldo Pereira de Barros, Requisitado, lotado na Seo de Transportes/SSTT, em virtude de seu deslocamento, no dia 15/03/2013, cidade de Garanhuns, com retorno no mesmo dia, em veculo oficial, com a finalidade de buscar o servidor Carlos Roberto Soares da Silva, lotado na Seo de Manuteno/SEMA, que encontra-se fiscalizando os servios gerais em execuo, na Vara do Trabalho da referida cidade, conforme PCD CEMA n 045/2013. I fixar a lotao das unidades administrativas do Tribunal, em conformidade com as diretrizes estabelecidas pelo Presidente do Tribunal; II Designar e dispensar substituto de funo comissionada e cargo em comisso; ORDEM DE SERVIO TRT - DG 172/2013 III autorizar o afastamento de servidores para participar de cursos, Art. 1 SUBDELEGAR competncia ao titular da Secretaria de Gesto de Pessoas do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio para a prtica dos seguintes atos: RESOLVE: n. 119, de 18 de fevereiro de 2013, publicado no DEJT de 19 de fevereiro de 2013,
congressos e similares realizados no Pas, sem nus para o Tribunal; IV declarar a vacncia de cargos resultante de desligamento de servidor V homologar o resultado final de Avaliao de Desempenho de Servidores em Estgio Probatrio; VI conceder movimentao de padro aos servidores, observadas as disposies da Lei n. 11.416, de 2006, e a alterao disposta na Lei n. 12.774, de 2012; VII autorizar o pagamento da gratificao por encargo de curso ou concurso; VIII autorizar o cumprimento de Alvar Judicial; IX autorizar o pagamento de juros e atualizao monetria; X elaborar a lista nominal de servidores que satisfazem os requisitos para fins de percepo da medalha Juiz Eurico de Castro Chaves; XI renovar pedido de cesso de servidor de outros rgos ou entidades da Administrao Pblica. WLADEMIR DE SOUZA ROLIM Diretor-Geral do TRT da 6 Regio. (*) Republicada por haver sado com incorreo. Art. 2 SUBDELEGAR competncia ao titular da Coordenadoria de Administrao de Pessoal do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio competncia para a prtica dos seguintes atos: Recife, 22 de fevereiro de 2013. Art. 5. Ficam convalidados os atos praticados em conformidade com esta subdelegao, no perodo compreendido entre o dia 08/02/2013 e a data de publicao desta Portaria. Art. 6. Esta Portaria entra em vigor na data da sua publicao. Art. 4. Sempre que julgar necessrio, esta Diretoria-Geral praticar os atos previstos nos artigos anteriores, sem prejuzo da subdelegao. Art. 3 Os atos previstos nos incisos II, III, IV, V, VII, VIII e X do art. 1 e I, II, III e VII do art. 2 podero ser objeto de subdelegao de competncia.
I conceder aos servidores as licenas e afastamentos (exceto afastamento para viagem em objeto de servio) previstas na Lei n. 8.112, de 11 de dezembro de 1990, e autorizar o exerccio provisrio por motivo de acompanhamento do cnjuge ou companheiro, bem como reconhecer direitos e conceder indenizaes, gratificaes, adicionais e outras vantagens previstas em lei ou regulamento; II - interromper, por necessidade do servio, frias de servidores e, a pedido ou no interesse do servio, licena para tratar de interesses particulares; III - conceder os benefcios do Plano de Seguridade Social do Servidor, compreendidos nas alneas b a f do inciso I e alneas b e c do inciso II do artigo 185 da Lei n. 8.112, de 1990; IV - conceder ajuda de custo, autorizar a aquisio de passagens e transporte de bagagem aos servidores do Tribunal; V - conceder incorporao e reviso de quintos, cujo valor correspondente passa a constituir vantagem pessoal nominalmente identificada (VPNI), conforme disposto na Lei n. 9.527, de 1997; VI - autorizar o ressarcimento de despesas realizadas por magistrado ou servidor com combustvel e/ou passagens para deslocamento no interesse do servio; VII autorizar horrio especial para servidora lactante amamentar o prprio filho e para servidor estudante.
Setor Provimentos e Encargos Ato Ato da Presidncia

ATO TRT-GP 151/2013
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA SEXTA REGIO, no uso de suas atribuies legais e regimentais, e tendo em vista o que consta do Prot. TRT-3256/2013, RESOLVE: DISPENSAR a servidora CLUDIA ROBERTA PACHECO DE MESQUITA DOBBIN CAVALCANTI, Tcnica Judiciria, rea Administrativa, lotada na 23 Vara do Trabalho do Recife, do exerccio da funo comissionada FC-5 de Assistente de Juiz (Cdigo 2489) da aludida Vara do Trabalho, REMOV-LA para o Gabinete da Desembargadora do Trabalho Gisane Barbosa de Arajo, bem como DESIGN-LA para exercer a funo comissionada FC-5 de Assistente de Gabinete do referido gabinete (Cdigo 1900). Este Ato produzir efeitos a partir de 18.03.13. Publique-se. Recife (PE), 12 de maro de 2013. IVANILDO DA CUNHA ANDRADE. Desembargador Presidente do TRT da Sexta Regio. Republicado por haver sado com incorreo.
Setor de Recursos
Edital Intimaes de Cincia de Despacho EICD000004/2013

De ordem de Sua Excelncia o Vice-Presidente do Tribunal Regional do Trabalho da 6 Regio, intimo a(s) parte(s) requerente(s) e o(s) respectivo(s) advogado(s), abaixo relacionado(s), para, no prazo legal, tomar cincia do(s) despacho(s) abaixo discriminado(s): RO: 0000422-72.2011.5.06.0009 (00422-2011-009-06-00-0) RECORRENTE(S): TIM CELULAR S.A. ADVOGADO(S): Carlos Roberto Siqueira Castro (PE000808A) Assunto: Assunto: Cincia do despacho de fls. 832: "...No conheo do segundo apelo por ofensa ao princpio da unirrecorribilidade recursal."
DISCRIMINADAS, atualmente em endereos desconhecidos, na condio de agravados (as) nos autos do processo ao qual esto vinculadas, para, no prazo de 8 (oito) dias, querendo, apresentarem contra-razes ao recurso de revista e contraminuta ao agravo de instrumento, interpostos pela parte adversa, de conformidade com o disposto no artigo 897, 6, da Consolidao das Leis do Trabalho. Comunico-lhes, para esse efeito, que os autos processuais encontram-se no Setor de Recursos desta Corte. RO: 0000002-97.2012.5.06.0020 (00002-2012-020-06-00-2) RECORRIDO(A): JALFORT SEGURANA LTDA., FUNDAAO JOAQUIM NABUCO
RO: 0013400-87.2002.5.06.0012 (00134-2002-012-06-00-8) RECORRIDO(A): MARIA DO SOCORRO DOS SANTOS, MARIA DOLORES DA SILVA PEREIRA, MARIA ELIANE FERREIRA, MARIA RITA DA SILVA, MARLUCE GOMES DO CARMO, MARTA
AIRO: 0000699-72.2012.5.06.0391 (00699-2012-391-06-00-3) AGRAVANTE(S): CONSORCIO CONSTRUTOR AGUAS DO SAO FRANCISCO ADVOGADO(S): Antnio Alves de Melo Jnior (PE000748B) Assunto: Assunto: Cincia do despacho de fls. 248: "O Agravo a que se refere o expediente de fls. 238/247 j mereceu o seu processamento, consoante despacho de fls. 235, de sorte que nada se tem a deferir".
COSTA DA SILVA, MONICA FRANCELINA DA SILVA, REJANE LAURENTINO DA SILVA, ROBERTA FERREIRA DA SILVA, ROSILENE DA SILVA DO NASCIMENTO, SANDRA MARIA DA CRUZ QUIRINO, SILVETE SOUZA DE MELO, SONIA MARIA ARAUJO DE SOUZA, VERA LUCIA DOMINGUES RIBEIRO DA SILVA, VILMA FERREIRA, ZENAIDE CANDIDO DE OLIVEIRA, COOPERATIVA DOSTRABALHADORES DE SAUDE DO RECIFE COOPERSAUDE RECIFE, MUNICIPIO DO RECIFE
RO: 0000767-04.2012.5.06.0009 (00767-2012-009-06-00-5) RECORRIDO(S): SIMONE AKEMI ROCHA NAKAMURA ADVOGADO(S): William James Tenrio Taveira Fernandes (PE020147D) Assunto: Assunto: Cincia do despacho de fls. 187.
AP: 0000187-02.2011.5.06.0011 (00187-2011-011-06-00-3) AGRAVADO(A): DOMINGOS SAVIO VIEIRA MENDES, MEGA ATACADO LTDA., COSTA PNEUS ACESSORIOS E SERVIOS LTDA.
RO: 0000368-60.2012.5.06.0401 (00368-2012-401-06-00-6) RO: 0000935-61.2011.5.06.0002 (00935-2011-002-06-00-7) RECORRIDO(S): MARIA LUCILENE DA SILVA BARBOSA ADVOGADO(S): Marco Jcome Valois Tafur (PE024073D) Assunto: Assunto: Cincia do despacho de fls. 787: "Indeferido o requerimento de chamamento do feito ordem, por precluso". AP: 0037700-79.1998.5.06.0004 (00377-1998-004-06-00-4) AGRAVADO(A): UNIAO, TOMIRES DAMASIO, TOYOCAR RO: 0001525-51.2010.5.06.0009 (01525-2010-009-06-00-7) RECORRIDO(S): Douglas Ramos da Silva Ferreira ADVOGADO(S): Carlos Gomes da Silva (PE007873D) Assunto: Assunto: Contraarrazoar os Recursos de Revista, interpostos pela TIM CELULAR e CSU CARDSYSTEM S.A. AUTOMOVEIS E UTILITARIOS TOYOTA LTDA., RICARDO CACALCANTI PEIXOTO, MARCOS ANTONIO PEIXOTO FERREIRA, ANTONIO JOEL FERREIRA JUNIOR, MARIA AMELIA UCHOA PEIXOTO, CARLOS ERNANE PEIXOTO FERREIRA, CLOVIS MARTINS PEIXOTO JUNIOR, JULIETA UCHOA PEIXOTO, DALMO MARTINS PEIXOTO JUNIOR RECORRIDO(A): EIT - EMPRESA INDUSTRIAL TECNICA S.A., ANTONIO FERREIRA DA SILVA, VLADEMIR PEREIRA PINTOME.
Recife, 13 de maro de 2013 MARIA AUXILIADORA SERVULA RIBEIRO Chefe do Setor de Recursos
RO: 0000514-87.2010.5.06.0008 (00514-2010-008-06-00-3) RECORRIDO(A): IBAMA - INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS, PROSERVICE TERCEIRIZAAO DE SERVIOS LTDA.
Notificao de endereo incerto e no sabido ENEI -000004/2013

De ordem do Excelentssimo Vice-Presidente do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, eu intimo as PARTES ABAIXO Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
8 UNIAO FEDERAL (LITISCONSORTE PASSIVA) DROGAMASTER LTDA. (LITISCONSORTE PASSIVA)
IMPETRADO AP: 0000678-97.2011.5.06.0014 (00678-2011-014-06-00-3) AGRAVADO(A): OSCAR ARACATY ROCHA DE LIMA - (SOCI0), PRESERVE SISTEMAS LTDA., CHARLES CESAR CESAR DE MELO - (SOCIO), CARLOS HENRIQUE DA SILVA, FARMACIA DOS POBRES Relator Revisor AUTOR advogado REU advogado REU advogado IMPETRADO
Processo N AR-419-13.2012.5.06.0000
Processo N AR-1179/2012-000-06-00.1
RO: 0001214-75.2010.5.06.0004 (01214-2010-004-06-00-6) RECORRIDO(A): DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAESTRUTURA DE TRANSPORTES - DNIT, PRISMA CONSULTORIA E SERVIOS LTDA.
Jos Luciano Alexo da Silva Maria Clara Saboya A. Bernardino INDUSTRIAS COELHO S. A. Nicolas Mendona Coelho de Arajo(OAB: PE019334D) ANTONIO EDUARDO SIMOES NETO Henrique Buril Weber(OAB: PE014900D) PAULO ROBERTO FREITAS DE ARAUJO Henrique Buril Weber(OAB: PE014900D)
RO: 0001227-26.2010.5.06.0020 (01227-2010-020-06-00-4) RECORRIDO(A): MARCELO BARBOSA DE ALMEIDA, DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTE - DNIT, PRISMA CONSULTORIA E SERVIOS LTDA.
REO: 0001230-26.2010.5.06.0005 (01230-2010-005-06-00-5) RECLAMADO(A): PRISMA CONSULTORIA E SERVOS LTDA., UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO- UFRPE
RO.S: 0001501-98.2011.5.06.0102 (01501-2011-102-06-00-2) RECORRIDO(A): COMPANHIA ESTADUAL DE HABITACAO E OBRAS - CEHAB, JALFORT SEGURANA LTDA., ASERVIT ADMINISTRAAO DE SERVIOS TERCEIRIZADOS LTDA.
A presente pauta de julgamento ser devidamente fixada no Servio de Cadastramento Processual do TRT da Sexta Regio Trreo do Forum Agamenon Magalhes - Cais do Apolo - 739 Recife. Os processos constantes desta publicao que no forem julgados entraro em qualquer pauta que se seguir, independentemente de nova publicao. De acordo com o disposto nos artigos 88 e 64, 3 do Regimento Interno deste Tribunal, em convergncia com previses semelhantes do E. Supremo Tribunal Federal e do C. Tribunal Superior do Trabalho, somente sero admitidos os pedidos de sustentao oral e de preferncia de julgamento formulados at 30 minutos antes do horrio designado para a abertura da sesso A publicao est de acordo com o artigo 1.216 do CPC. Recife, 13 de maro de 2013 Nydja Menezes Soares de Azevdo Secretaria do Tribunal Pleno
Recife, 13 de maro de 2013 MARIA AUXILIADORA SERVULA RIBEIRO Chefe do Setor de Recursos
Secretaria da 1 Turma Acrdo

PROCESSO TRT- 0000027-50.2012.5.06.0331. RG. JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATOR:JUZA DAISY ANDERSON TENRIO. RECORRENTE:JOS SEBASTIO DA SILVA. RECORRIDA:NOTARO ALIMENTOS LTDA. ADVOGADOS:MARTINHO FERREIRA LEITE E ROBERTO BORBA GOMES DE MELO. PROCEDNCIA:VARA DO TRABALHO DE BELO JARDIM (PE).
Secretaria do Tribunal Pleno Pauta Pauta de Julgamento

PAUTA DE JULGAMENTO EM 19 DE MARO DE 2013 -HORA: 08:30 Processo N MS-413-06.2012.5.06.0000
Processo N MS-1173/2012-000-06-00.4
Relator Revisor IMPETRANTE advogado IMPETRADO IMPETRADO
IMPETRADO IMPETRADO IMPETRADO
Dione Nunes Furtado da Silva Daisy Anderson Tenrio MAICON DOS SANTOS OLIVEIRA Carlos Augusto Alcoforado Florncio(OAB: PE021679D) JUIZO DA 16 VARA DO TRABALHO DO RECIFE/PE JOSE MARIA DE FATIMA DE OLIVEIRA (LITISCONSORTE PASSIVO) MIKAEL DOS SANTOS OLIVEIRA (LITISCONSORTE PASSIVO) SELMA MARIA CELETINO COSTA (LITISCONSORTE PASSIVA) GUILHERME AGUIAR PRANIDES FILHO (ARREMATANTE)
EMENTA:DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. INPCIA DA PETIO INICIAL. - As causas de inpcia so aquelas que se acham relacionadas no pargrafo nico do art. 295 do CPC, subsidiariamente aplicvel ao direito judicirio do trabalho. Reputa-se inepta a petio inicial que deixa de indicar o pedido ou a causa de pedir; a que contm pretenses incompatveis; a que formula pedido juridicamente impossvel; ou a ininteligvel. Inpcia decretada no Juzo de Origem que deve ser mantida. Recurso ordinrio improvido.
Vistos etc. Trata-se de recurso ordinrio interposto por Jos Sebastio da Silva contra a sentena proferida pelo MM. Juzo da Vara do Trabalho de Belo Jardim (PE), que julgou parcialmente procedente a reclamao trabalhista ajuizada em face da empresa Notaro Alimentos Ltda., nos termos da fundamentao de fls. 248/251. Nas razes documentadas s fls. 253/254, o recorrente no se conforma com a extino do processo sem julgamento de mrito quanto ao pedido de pagamento de aviso prvio. No particular, afirma que apresentou causa de pedir quanto quele pedido. De outra parte, no se conforma com o indeferimento dos pedidos de pagamento de multa moratria (artigo 477 da Consolidao das Leis do Trabalho - CLT) e horas extras e respectivas repercusses em 13 salrios, frias 1/3, aviso prvio e FGTS. Sustenta, em sntese, que os controles de ponto no refletem a real jornada e que a prova testemunhal foi contraditria. Pede provimento. A recorrida apresentou suas contrarrazes s fls. 259/260. Sem obrigatoriedade, no enviei os autos Ministrio Pblico do Trabalho. o relatrio. V O T O: Da preliminar "ex officio" de no conhecimento parcial do recurso ordinrio. Preliminarmente, atuando "ex officio", no conheo do recurso ordinrio, por ofensa ao princpio da dialeticidade, quanto pretenso de condenao da reclamada no pagamento da multa prevista no artigo 477 da CLT. Com efeito, o recorrente no impugnou os fundamentos constantes da deciso, porquanto no apresentou nenhum fundamento para sustentar a sua pretenso recursal. Portanto, embora esta justia especializada dispense maiores formalismos processuais, ao estabelecer o art. 899 da Consolidao das Leis do Trabalho que os recursos sero interpostos por mera petio, no h como conhecer de recurso quando a parte no apresenta fundamento algum a sustentar a sua pretenso de reforma da sentena recorrida. Nesse sentido, fazendo-se a imprescindvel adaptao, a jurisprudncia cristalizada na Smula n 422 do Tribunal Superior do Trabalho: "RECURSO. APELO QUE NO ATACA OS FUNDAMENTOS DA DECISO RECORRIDA. NO CONHECIMENTO. ART. 514, II, do CPC. No se conhece de recurso para o TST, pela ausncia do requisito de admissibilidade inscrito no art. 514, II, do CPC, quando as razes do recorrente no impugnam os fundamentos da deciso recorrida, nos termos em que fora Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
proposta." Na mesma direo: PROC. N TRT - (RO) - 0000505-69.2011.5.06.0371. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATORa : DESEMBARGADORA maria do socorro silva emerenciano. RECORRENTE:HELENO ALVES DE SIQUEIRA. RECORRIDA : EMSA - EMPRESA SUL AMARICANA DE MONTAGENS S.A. ADVOGADOS:MARCOS ANTNIO INCIO DA SILVA e ELIZ REGINA BATISTA DE MENEZES. PROCEDNCIA: VARA DO TRABALHO DE SERRA TALHADA/PE. EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO. RECURSO ORDINRIO PATRONAL. AUSNCIA DE IMPUGNAO AOS FUNDAMENTOS DA SENTENA. OFENSA AO PRINCPIO DA DIALETICIDADE. NO CONHECIMENTO. Inexistindo no recurso enfrentamento direto s razes de decidir contidas na deciso hostilizada, objeto da reforma pretendida, resta evidente a inexistncia de devoluo da dialtica do recurso, sendo flagrante o desrespeito ao princpio da dialeticidade recursal, consoante orientao contida na Smula n. 422 do Colendo TST, o que impe o no conhecimento do apelo, por ausncia do requisito de admissibilidade previsto no artigo 514, II, do CPC. Recurso ordinrio obreiro no conhecido por violao ao Princpio da dialeticidade.
DO MRITO. Da inpcia da petio inicial quanto ao pedido de pagamento de aviso prvio. A insurgncia do recorrente improcedente quanto a esse aspecto, pois, diversamente do entendimento contrrio expressado em suas razes recursais, o pedido de pagamento de aviso prvio no se sustenta em nenhuma narrativa que indique a respectiva causa de pedir. As causas de inpcia so aquelas que se acham relacionadas no pargrafo nico do art. 295 do CPC, subsidiariamente aplicvel ao direito judicirio do trabalho. Reputa-se inepta a petio inicial que deixa de indicar o pedido ou a causa de pedir; a que contm pretenses incompatveis; a que formula pedido juridicamente impossvel; ou a ininteligvel. Assim, inexistindo fundamentos a embasar o pedido de pagamento do aviso prvio, a sentena no merece retoques. Nego provimento. Das horas extras e repercusses. Ao apreciar e decidir sobre os pedidos relacionados jornada, o juzo "a quo" assim se manifestou: "(...) Dos pedidos ligados jornada.
10
Pleiteia o reclamante o pagamento de horas extraordinrias praticadas nos ltimos cinco anos, vez que "cumpria jornada de trabalho das 05:30 horas s 03:00 horas, almoando na prpria empresa e no recebia as horas extras prestadas, as extras do artigo 71, pargrafo 4 da CLT e as dobras dos domingos, feriados e dias santos" (fls. 03). J a demandada em sua defesa diz que o reclamante "se ativava nos turnos a seguir descritos, cumprindo jornadas assinaladas, sempre com 1h diria para descanso e refeio, normalmente de segunda at a sexta-feira: - das 5h40 s 11h e das 12h30 s 14h30 de segunda a sexta-feira; A partir de 15.02.2008 (abatedouro) - das 4h50 s 10h20 e das 11h20 s 14h38; - das 6h s 12h e das 13h s 15h48; - das 5h50 s 11h30 e das 12h30s 15h38. Complementa assegurando que o postulante assinalava o ponto, cujos relatrios constavam "horas laboradas desde o incio at o final, inclusive intervalos, atrasos, faltas e jornadas excedentes a 44 horas semanais que foram integralmente pagas com acrscimo de 50%, todas lanadas nos recibos de pagamentos de salrios mensais" (fls. 15). Os espelhos de ponto juntados pela empresa foram impugnados pelo demandante, sob o argumento de serem assinados no final de cada ms e que embora a jornada diria fosse anotada era alterada para o espelho de ponto. Diante da controvrsia da inicial e da defesa, alm das impugnaes aos cartes de ponto, o nus de comprovar o alegado passou a ser do reclamante. E o Juzo passou a ouvir partes e testemunhas. O reclamante, interrogado, disse que "antes de sair em benefcio trabalhava em mdia das 6h s 16h, com 15 a 30 minutos para refeio". E que ao retornar da licena foi trabalhar na indstria, nos banheiros e vesturios, onde "seu horrio era das 5h30 s 16h/16h10, com 20 minutos para o almoo, de segunda a sbado; que era o prprio reclamante quem batia o carto de ponto, na hora que entrava e que saa todos os dias; que na hora em que ia almoar, iam 10 a 15 pessoas" (fls. 243). A nica testemunha do autor no conseguiu provar o horrio indicado pelo reclamante em sua pea inicial e/ou aquele relatado durante a instruo. A senhora Damiana apenas disse que quando chegava para trabalhar o demandante se encontrava fazendo a limpeza dos banheiros e quando saa ele continuava trabalhando. Ou seja, nada foi dito sobre a jornada do postulante, o que leva improcedncia de todos os pedidos ligados jornada." Endosso os fundamentos do juzo monocrtico, pois, alm levar em considerao a imediatidade e o livre convencimento do juiz prprios do princpio da oralidade que preside o rito laboral - a quem incumbe valorar as provas mediante o prudente arbtrio, esto em consonncia com o entendimento consolidado no item I da Smula n 338 do Tribunal Superior do Trabalho e com os elementos de convico - notadamente a prova documental e testemunhal. Com efeito, impugnados os controles de ponto apresentados pela recorrida, era do recorrente o nus processual quanto demonstrao da manipulao da jornada Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
aferida pelo controle eletrnico. Contudo, o recorrente no conseguiu se desincumbir de tal nus. Ressalto que a declarao do preposto da recorrida, quanto possibilidade de correo de horrios, no implica nenhuma presuno de invalidade das anotaes dos controles de jornada. Ao contrrio, demonstra, apenas, a possibilidade de correo de eventuais equvocos do sistema eletrnico de controle de jornada. Nego provimento. Das violaes legais e constitucionais. O exame da matria recursal abordou as questes fticas e jurdicas trazidas para o Juzo ad quem, inclusive quelas decorrentes do efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinrio (Smula n 393 do TST). Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme a interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDI-I")." CONCLUSO: Diante do exposto, preliminarmente e de ofcio, no conheo do recurso ordinrio, por ofensa ao princpio da dialeticidade, quanto pretenso de pagamento da multa prevista no artigo 477 da CLT; e, no mrito, nego provimento ao recurso ordinrio.
ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, preliminarmente e de ofcio, no conhecer do recurso ordinrio, por ofensa ao princpio da dialeticidade, quanto pretenso de pagamento da multa prevista no artigo 477 da CLT; e, no mrito, ainda por unanimidade, negar provimento ao recurso ordinrio. Recife, 28 de fevereiro de 2013. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Daisy Anderson Tenrio Juza relatora PROCESSO N TRT - 0000039-54.2012.5.06.0011. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA RELATORa:juza DAISY ANDERSON TENRIO.
11
RECORRENTES : COMPANHIA HIDRO ELTRICA DO SO FRANCISCO (CHESF) e FUNDAO CHESF DE ASSISTNCIA E SEGURIDADE SOCIAL (FACHESF). RECORRIDOS:OS MESMOS E SUELENA NUNES CAULA E OUTRO (2). ADVOGADOS : FERNANDO DE SOUZA VAN DER LINDEN, HBRON COSTA CRUZ DE OLIVEIRA e TIAGO UCHA MARTINS DE MORAES. PROCEDNCIA:11 VARA DO TRABALHO DO RECIFE (PE).
jurdica prpria e um valor patrimonial significativo suficiente para adimplir as suplementaes dos empregados, sendo desnecessria e incompatvel a responsabilidade solidria que lhe foi atribuda. Pretende o reconhecimento da prescrio total do direito de ao, tendo em vista que, no seu entendimento, o direito do reclamante encontra-se fulminado pela prescrio bienal. Busca a aplicao hiptese do disposto no inciso XXIX do artigo 7 da CF/88. Visa reforma da sentena para que no seja deferido o benefcio da justia gratuita tendo em vista falta de comprovao dos requisitos constantes na legislao especfica das Leis n 1060/50 e n 7.115/83. Pede provimento. Por sua vez, nas suas razes recursais s fls. 166/182, a Fachesf suscita a ilegitimidade da Chesf e a incompetncia da Justia do Trabalho, para processar e julgar a causa, com fundamento no disposto nos artigos 5, inciso LIII, 114 e 202, 2, da Constituio, e no artigo 68, caput, da Lei Complementar n 109/2001. Sustenta, em suma, tratar-se de pedido de natureza previdenciria, no decorrente do contrato de trabalho, uma vez que se trata de uma relao securitria. Na sequncia, no se conforma com a determinao de alterao do percentual de cobrana da contribuio estatutria dos participantes. Diz, em sntese, que os benefcios do reclamante foram reajustados, corretamente, de conformidade com o disposto no Regulamento 002 (em todas as suas edies) e na legislao poca em vigor. Pretende a denegao do pleito de gratuidade formulado pelo recorrido tendo em vista os documentos financeiros colacionados aos autos. Pede provimento. Devidamente notificadas as partes, no houve apresentao de contrarrazes. Sem obrigatoriedade, no enviei os autos ao Ministrio Pblico do Trabalho. o relatrio. VOTO: DA ADMISSIBILIDADE. Os pressupostos processuais objetivos e subjetivos foram atendidos. Conheo do recurso.
EMENTA:FACHESF. REGULAMENTO. ALTERAO LESIVA. IMPOSSIBILIDADE - Empregado admitido quando vigia a contribuio de 2,8% para o custeio da previdncia privada no pode suportar a ulterior majorao deste percentual, sob pena de violao norma do art. 468 da CLT e ofensa regra da Smula 288 do C. TST. Recurso improvido.
Vistos etc. Tratam-se de recursos ordinrios interpostos pela Companhia Hidroeltrica do So Francisco - CHESF e pela Fundao Chesf de Assistncia e Seguridade Social FACHESF contra a sentena ilquida proferida pelo MM. Juzo da 11 Vara do Trabalho do Recife (PE), que julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados na reclamao trabalhista ajuizada por Suelena Nunes Cala e Francisco Chagas Medeiros, nos termos da fundamentao de fls. 229/233. Embargos de declarao opostos pela FACHESF, s fls. 235/247, rejeitados fl. 248. No arrazoado de fls. 252/265, a CHESF pretende a extino do processo, alegando a prpria ilegitimidade passiva. No ponto, alega que no administra nem integraliza a suplementao dos benefcios recebidos pelo reclamante. Sustenta que, de acordo com os textos normativos aplicveis espcie, a obrigao seria exclusivamente da FACHESF. De outra parte, insurge-se contra o reconhecimento da responsabilidade solidria. Afirma a inexistncia de previso legal ou contratual relativa solidariedade indicada na sentena, pois, na qualidade de patrocinadora da segunda r, somente poderia ser responsabilizada de forma subsidiria. Pretende seja observado o benefcio de ordem. Insiste em que no responsvel pelas correes pleiteadas nesta demanda, uma vez que no participa do procedimento de elaborao dos clculos da suplementao de aposentadoria e sua responsabilidade se exaure no momento do desligamento do trabalhador, podendo este, inclusive, levantar o saldo atuarial para administr-lo como quiser. Afirma que a condenao ocasiona o indevido regime de complementao de garantia patrimonial dplice porque, conforme argumenta, a FACHESF possui personalidade Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
Da preliminar, ex officio, de no conhecimento dos recursos ordinrios interpostos, em relao ao pedido de concesso dos benefcios da gratuidade da justia. Preliminarmente, atuando de ofcio, no conheo dos recursos interpostos, por ausncia de interesse jurdico-processual, no tocante concesso dos benefcios da gratuidade da justia, uma vez que essa pretenso em nada interfere como o patrimnio jurdico das suscitantes. Da preliminar, ex officio, de no conhecimento do recurso ordinrio da FACHESF, no concernente alegao de ilegitimidade passiva da Chesf.
12
Preliminarmente, atuando de ofcio, no conheo do apelo da FACHESF no tocante alegao de ilegitimidade passiva da Chesf, ante a falta de legitimao ad recursum. De fato, a regra inerente ao pressuposto recursal subjetivo de que trata o art. 499 do CPC a mesma a que se submete o direito de ao, quanto legitimao para recorrer, inserta no art. 6 do mesmo diploma legal: "Ningum pode pleitear, em nome prprio, direito alheio, salvo quando autorizado por lei". Assim, no conheo do recurso quanto a essa pretenso. MRITO. RECURSO ORDINRIO DA CHESF. Da arguio de ilegitimidade passiva. A CHESF alega que no pode figurar na presente relao processual, uma vez que, no seu entendimento, a FACHESF quem integraliza a contribuio dos proventos dos seus funcionrios. No identifico, porm, a carncia de ao perseguida. que o autor alega proemialmente que era empregado da Chesf, requerendo a devoluo de descontos efetuados em seus proventos, estabelecidos no plano de previdncia institudo pela FACHESF, sendo essa entidade fechada de previdncia privada, criada e mantida por aquela, recebendo dela aportes e contribuies dos seus empregados. Logo, a Chesf est processualmente legitimidade para vir a juzo se defender dessas alegaes, inclusive para negar a responsabilidade que lhe est sendo imputada, matria que interessa ao mrito da causa. Confirmo o julgado recorrido quanto ao tema. Nego provimento. Da prescrio bienal. O inconformismo da recorrente no tocante aplicao da prescrio bienal improcedente. que os reclamantes, ora recorridos, j percebiam os suplementos da aposentadoria e, segundo alegam, o percentual dos descontos foi elevado irregularmente, de modo que os prejuzos renovam-se a cada ms. Como visto, no h que vislumbrar a hiptese como ato nico do empregador. Quanto ao tema, a Terceira Turma j decidiu, conforme consta do julgamento do processo n 0000038-57.2012.5.06.0015, de que foi relator o Exmo. Sr. Desembargador do Trabalho Valdir Carvalho, a quem peo vnia para transcrever seus judiciosos fundamentos, inclusive por razes de economia e celeridade processual:
"DA PRESCRIO Pretendem os autores, neste dissdio, a devoluo de descontos ilegalmente efetivados sobre as suplementaes de aposentadoria, ao argumento de que a contribuio somente seria devida durante o primeiro ano de vigncia do Regulamento 02 de 1992, da Fundao Chesf de Assistncia e Seguridade Social - FACHESF. Sucessivamente, vindicam a devoluo das diferenas entre os percentuais de 3,08% (trs inteiros e oito centsimos por cento) e 2,8% (dois inteiros e oito dcimos por cento). Aduzem que se aposentaram sob a gide do Regulamento 02 de 1992, da FACHESF, que obriga os participantes assistidos a recolherem o percentual de 2,8% (dois inteiros e oito dcimos por cento) sobre o valor da suplementao, sendo certo que a imposio de ndice superior (3,08%) configura alterao prejudicial. Isto posto tenho que, no caso, a prescrio incidente a parcial, aplicando-se, mutatis mutandis, o entendimento jurisprudencial consagrado na Smula 327 do Colendo TST, de seguinte teor: Tratando-se de pedido de diferena de complementao de aposentadoria oriunda de norma regulamentar, a prescrio aplicvel a parcial, no atingindo o direito de ao, mas, to-somente, as parcelas anteriores ao qinqnio.' Consequentemente, no h que se falar em violao ao artigo 7, XXIX, da Carta Magna. Nada, portanto, a reformar". Mantenho, pois, a sentena, neste particular. Da responsabilidade solidria. Alega a CHESF que, alm de o regulamento da FACHESF proibir a presuno da solidariedade da responsabilidade das patrocinadoras, dispe que a responsabilidade da patrocinadora - CHESF - subsidiria, na medida que a FACHESF quem responde pelas suplementaes. O inconformismo da recorrente improcedente. Com efeito, nos termos do art. 265 do Cdigo Civil, a solidariedade no se presume, resultando da lei ou da expressa vontade das partes, sendo justamente esta a hiptese revelada no pargrafo nico do art. 40 do Estatuto, cuja regra expressa a manifestao da CHESF de responder solidria e subsidiariamente pelas obrigaes contradas pela FACHESF com seus participantes, in verbis:
"A Companhia Hidro Eltrica do So Francisco CHESF, bem como as demais patrocinadoras, quando houver mais de uma, respondem, subsidiria e solidariamente, pelas obrigaes contradas pela FACHESF com seus participantes". Grifei.
Como se v, o prprio Estatuto da FACHESF prev a responsabilidade solidria da patrocinadora (CHESF). Nesse sentido, inclusive, j decidiu o nosso Regional, conforme ementa abaixo transcrita. verbis:
13
"RECURSO ORDINRIO. RESPONSABILIDADE SOLIDRIA. CHESF E FACHESF. APLICABILIDADE DO ART. 265 DO CCB/2002. A COMPANHIA HIDRO ELTRICA DO SO FRANCISCO - CHESF, na condio de patrocinadora da FACHESF, responsvel pela manuteno dessa entidade de previdncia privada, sendo lcito concluir pela sua responsabilizao solidria, aplicandose, aqui, a regra do artigo 265 do CCB/2002." (TRT da 6 Regio. 1 Turma. Juza Redatora Ana Cristina da Silva Ferreira Lima. Proc. n TRT - 01123-2007-012-0600. Julgado em 1 de julho de 2008).
instituidora da complementao de aposentadoria decorre do contrato de trabalho, a competncia da Justia Trabalhista para conhecer e julgar a matria. Incidncia da Smula 333 do TST e do artigo 896, 4, da CLT (Recurso de revista no conhecido. RR - 130937/2004-900-04-00.6, Relatora Ministra: Dora Maria da Costa, 8 Turma, DEJT 22/05/2009). AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA DESCABIMENTO. 1. COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA. COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. Tratando-se de controvrsia oriunda da relao de trabalho, esta Justia competente para apreci-la, nos termos do art. 114 da Carta Magna. 2. LEGITIMIDADE DA PARTE. SOLIDARIEDADE. O recurso de revista se concentra na avaliao do direito posto em discusso. Assim, em tal via, j no so revolvidos fatos e provas, campo em que remanesce soberana a instncia regional, a teor da Smula 126. 3. PRESCRIO. COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA. A matria em discusso j encontra-se superada por Smula deste Superior Tribunal (Smula 327/TST), sendo bice ao processamento do recurso de revista (art. 896, 4, da CLT). 4. DIFERENAS DE COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA. VALOR DEDUZIDO DA PREVIDNCIA SOCIAL. No h potencialidade de violao legal, ante a impossibilidade de revolvimento de fatos e provas, decaindo qualquer chance de sucesso para o recurso de revista (Smula 126 do TST). Agravo de instrumento conhecido e desprovido (AIRR - 833/2004-004-04-40.0, Relator Ministro: Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, 3 Turma, DEJT 24/04/2009). RECURSO DE REVISTA. JUSTIA DO TRABALHO. COMPETNCIA. COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA. Instituda a complementao de aposentadoria em decorrncia do pacto laboral, evidencia-se a competncia material da Justia do Trabalho. Embora se trate de verba de natureza previdenciria, paga por empresa com personalidade jurdica diversa daquela onde trabalhou o empregado, verifica-se que o direito que deu origem obrigao foi estabelecido somente em razo da existncia do contrato de emprego. Recurso de revista no conhecido. COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA. DIFERENAS. REGULAMENTO EMPRESARIAL. No cabe recurso de revista quando a matria discutida envolve a exegese de norma regulamentar empresarial, cuja observncia restrita rea territorial da jurisdio do Tribunal Regional prolator do acrdo recorrido, a teor da disposio expressa no artigo 896, b, da Consolidao das Leis do Trabalho. Recurso de revista no conhecido (RR - 531/2002-011-04-00.4, Relator Ministro: Lelio Bentes Corra, 1 Turma, DEJT 17/04/2009). AGRAVO DE INSTRUMENTO. INCOMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. Esta Corte j cristalizou o entendimento no sentido de que a Justia do Trabalho tem competncia para dirimir ao relativa complementao de aposentadoria quando a fonte da obrigao o contrato de trabalho, ainda que a responsvel pelo pagamento seja instituio de previdncia privada. bice do art. 896, 4, da CLT. COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA. O acrdo do Regional encontra-se em consonncia com as Smulas 51, I, e 288 do TST. Dessa forma,
Em sendo assim, mantenho a condenao solidria da CHESF. Ante a manuteno da condenao solidria, no h que se falar em benefcio de ordem. Nego provimento. RECURSO ORDINRIO DA FACHESF. Da arguio da incompetncia da Justia do Trabalho A deciso proferida pelo Juzo de primeiro grau est em perfeita sintonia com o entendimento j pacificado nas Cortes Trabalhistas a respeito da questo. competente a Justia do Trabalho para julgar "demandas em que o objeto da controvrsia sejam verbas decorrentes de plano de suplementao de aposentadoria celebrado em funo do contrato de trabalho e por meio de entidade de previdncia complementar constituda e patrocinada pelo empregador" (AIRR-218840-62.2001.5.05.0006, Ministro Relator: Maurcio Godinho Delgado). Essa competncia tem sede no Texto Maior, pois o constituinte reformador (EC n 45/2004) fez substituir o tradicional critrio subjetivo pelo critrio objetivo, vinculando ao juiz trabalhista todos os litgios decorrentes da relao de trabalho (artigo 114, IX). E no pode haver dvida quanto ao fato de que o pedido de complementao de aposentadoria devida por entidade de previdncia privada fechada relaciona-se ao contrato de trabalho na medida em que, graas a ele, pode o empregado aderir ao plano de benefcios oferecido. Sobreleve-se que a FACHESF entidade fechada, criada e mantida pela ex-empregadora do autor, sendo tal vinculao derivada diretamente da relao de emprego. Com efeito, a condio de empregado da CHESF era um dos prrequisitos para a vinculao dos beneficirios segunda recorrente (artigos 39 a 43 do Estatuto). Depreende-se, claramente, que a condio de associado era clusula do prprio contrato de trabalho, condicionando o empregador diretamente a suplementar a aposentadoria do sistema de previdncia oficial. H farta jurisprudncia do C. TST a respeito da temtica. Ilustrativamente: RECURSO DE REVISTA. COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. A SBDI-1 desta Corte tem posicionamento reiterado de que, quando a fonte da obrigao Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
14
incide sobre a hiptese o bice do artigo 896, 4, da CLT e da Smula 333 do TST. Agravo de Instrumento no provido (AIRR - 531/2006-017-04-41.3, Relator Ministro: Jos Simpliciano Fontes de F. Fernandes, 2 Turma, DEJT 06/03/2009). Esta Corte Regional, por sua vez, j firmou entendimento quanto questo ao julgar o Incidente de Uniformizao de Jurisprudncia suscitado no Recurso Ordinrio 560/00, que passo a transcrever: (...) resolveu o Tribunal Pleno, por maioria simples, reconhecer a divergncia jurisprudencial nos moldes do art. 476, II, do CPC, para adotar como correta a tese, a ser observada para o caso em concreto e constituindo precedente na uniformizao da jurisprudncia (arts. 478 e 479 do CPC), do reconhecimento da competncia da Justia do Trabalho para julgar os dissdios que versem sobre complementao de aposentadoria de previdncia privada, quando criada e mantida pelo empregador, em que os empregados so participantes/associados por fora da relao de emprego. Acrescente-se, por fim, que a norma contida no artigo 202, 2, da Constituio Federal no versa sobre competncia e no atinge a situao dos autos. Esse dispositivo apenas estabelece que as contribuies devidas pelo empregador para custeio da complementao de aposentadoria no possuem natureza salarial, ou seja, no sero computadas na base de clculo de outras vantagens e no repercutiro sobre outras verbas. regra que, em ltima anlise, busca estimular a criao de entidades de previdncia privada e a participao dos empregadores em seu custeio. No possui o alcance que lhe pretende atribuir a recorrente. Mantenho, pois, a sentena, no particular. Da contribuio estatutria dos participantes. Da legalidade do percentual aplicado aos descontos. Da devoluo dos descontos Com relao matria, o Juiz de primeiro grau pronunciou-se nesse sentido: "(...) Sem razo as reclamadas. Ao contrrio do que fora alegado pela FACHESF, no consta dos autos que o Regulamento 002/1992 j previa o desconto de 3,8% na suplementao de aposentadoria dos autores. A prpria transcrio do citado regulamento na defesa da 2 reclamada (fl. 211), traz que o valor da contribuio do participante-assistido 2,8%. incontroverso nos autos, que os reclamantes comearam a receber seus suplementos de aposentadoria em 1993, quando estava em vigncia o regulamento n 002, de 1992. O art. 64, caput, do regulamento 002/1992, transcrito na defesa da 2 reclamada (fl. 211), deixa claro, que a contribuio do participante-assistido devia ocorrer somente at o primeiro ano de vigncia do regulamento. A continuao do desconto nos suplementos de aposentadoria dos Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
reclamantes, bem como, o aumento do citado desconto de 2,8% para 3,08 %, encontram bice no entendimento sedimentado na smula 288, do TST. Ao contrrio do que alegam as demandadas, a smula 288 no se aplica apenas para o clculo do benefcio, mas ao longo da concesso deste, de modo que, alteraes no regulamento da previdncia privada que sacrifiquem as condies iniciais prevista na mencionada smula, no podem atingir os participantes antigos, mas apenas aqueles que ingressaram no plano aps as citadas alteraes. imperioso destacar, que quando os reclamantes se encontravam na ativa, contribuam mensalmente para o Instituto de Previdncia Privada (2 reclamada), para poderem fazer jus ao suplemento de aposentadoria, o que corroborou para o equilbrio atuarial referido pela 2 reclamada. A fim de garantir o equilbrio econmico e financeiro da previdncia privada, as reclamadas poderiam alterar o percentual de contribuio dos participantes assistidos que viessem a ingressar no plano de previdncia privada posteriormente, mas no daqueles que j haviam ingressado antes das citadas alteraes. Destarte, declaro a ilegalidade da cobrana de 3,08% incidente sobre as suplementaes de aposentadoria dos demandantes, bem como, condeno a 2 reclamada a devolver para cada um dos demandantes, a quantia indevidamente retida nos seus suplementos de aposentadoria, no perodo no abrangido pela prescrio qinqenal, referente ao percentual de 3,08% que incidiu sobre a citada suplementao". Endosso esse fundamentos, pois, alm de a recorrente no haver impugnado especificamente todos os fundamentos constantes da sentena - os quais, portanto, subsistem - esto em sintonia com o disposto na Smula n 288 do TST. Com efeito, houve alterao de percentual de contribuio e tal alterao foi prejudicial ao reclamante. Dessa forma, nego provimento ao recurso da FACHESF. CONCLUSO Diante do exposto, preliminarmente, no conheo dos recursos ordinrios, em relao ao pedido de concesso dos benefcios da gratuidade da justia, por ausncia de interesse jurdico-processual, bem como no conheo do recurso ordinrio da Fachesf, no concernente a alegao de ilegitimidade passiva da Chesf, em razo da falta de legitimao ad recursum. No mrito, nego provimento a ambos os recursos. ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, preliminarmente, no conhecer dos recursos ordinrios, em relao ao pedido de concesso dos benefcios da gratuidade da justia, por ausncia de interesse jurdico-processual, bem como no conhecer do recurso ordinrio da Fachesf, no concernente a alegao de ilegitimidade passiva da Chesf, em razo da falta de legitimao ad recursum. No mrito,
15
tambm por unanimidade, negar provimento a ambos os recursos. Recife, 28 de fevereiro de 2013.
Daisy Anderson Tenrio Juza relatora PROCESSO N TRT-0000046-21.2012.5.06.0181. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATORA:JUZA DAISY TENRIO. RECORRENTE:MARLENE MARIA DE LUCENA. RECORRIDA:J. E. E. ALIMENTOS LTDA. ADVOGADOS:ANA PAULA FRANCISCA DA SILVA e ANA MARIA DE ALBUQUERQUE. PROCEDNCIA:1 VARA DO TRABALHO DE IGARASSU (PE).
apenas judicialmente. Pugna, ainda, pelo pagamento da multa prevista no artigo 467 da CLT. Por fim, insurge-se contra o indeferimento dos pedidos de pagamento do adicional de quebra de caixa e ajuda de custo bem como da multa pelo descumprimento de obrigao da Conveno. Citando jurisprudncia, pede provimento do recurso. As contrarrazes foram anexadas fl. 244/6. Sem obrigatoriedade, no enviei os autos ao Ministrio Pblico do Trabalho. o relatrio. VOTO: Das pretenses relacionadas jornada. Das horas extras. Das dobras dos domingos e feriados. Da diferena do repouso semanal remunerado. O inconformismo da recorrente infundado no concernente condenao em horas extras, eis que no demonstrou o alegado labor alm dos horrios constantes dos controles de jornada, tampouco a ausncia do usufruto do intervalo intrajornada. Ora, era da autora o nus da prova de demonstrar a invalidade dos registros apostos na referida documentao, consoante previso do art. 818 da CLT c/c o art. 333, I, do CPC. Entretanto, no h nos autos elementos de prova que autorizem a desconstituio desses registros, de sorte que no sendo ouvidas quaisquer testemunhas, h de prevalecer a aludida prova documental e ser mantida a sentena que julgou os pedidos relacionados jornada improcedentes. Assim, nego provimento. Do FGTS + 40% No procede o inconformismo, pois como bem asseverou o juzo de primeiro grau: "A R entregou Autora a chave de conectividade prpria movimentao fundiria e recolheu a multa de 40%." Por outro lado, o reclamante no apontou qualquer diferena que supostamente lhe seria devida, no tendo acostado planilha que demonstre o pagamento a menor. Logo, improcedente o pedido de pagamento de indenizao pelo FGTS + 40% no depositados. Da Smula 305 do TST. Quanto ao tema, nada h o que reformar na sentena, porquanto a reclamada comprovou o depsito do FGTS e a multa compensatria relativos ao perodo do aviso prvio. Nego provimento. Multa do 477 da CLT
EMENTA:VERBAS RESILITRIAS. PAGAMENTO TEMPESTIVO. SANO INCABVEL. Indevido o pagamento da multa do art. 477 da CLT diante do adimplemento tempestivo das verbas resilitrias, no sendo aplicvel a penalidade na hiptese em que h deferimento judicial de verbas controversas. Recurso improvido neste particular.
Vistos etc. Cuida-se de recurso ordinrio de Marlene Maria de Lucena, contra deciso ilquida proferida pelo MM. Juzo da 1 Vara do Trabalho de Igarassu (PE), que julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados nos autos da reclamao proposta em face da empresa J. E. E. Alimentos Ltda., nos termos da fundamentao de fls. 217/224. A recorrente, no arrazoado de fls. 228/37, insurge-se contra o indeferimento dos pedidos relacionados jornada. Aduz, em sntese, que alm de haver manipulao dos cartes de ponto, o juiz de primeiro grau considerou vlidos documentos constando horrios britnicos, o que atrairia a aplicao da Smula 338 do TST e que a empresa no juntou todos os documentos correspondentes ao perodo laboral, havendo de ser reconhecidos os horrios declinados na inicial. No se conforma com o indeferimento das dobras dos domingos e feriados bem como as repercusses no aviso prvio, 13 salrio, frias e tero constitucional, FGTS e multa fundiria e repouso semanal remunerado de todo o contrato de trabalho. Insurge-se ainda contra o indeferimento dos pedidos de diferena de repouso semanal remunerado e do FGTS e multa fundiria. Aduz que, de acordo com a smula 305 do TST, devido a recorrente o pagamento de FGTS+40% referente ao aviso prvio, mesmo que este seja de forma indenizada. No se conforma, ainda, com o indeferimento da multa prevista no artigo 477 da CLT porquanto cabvel, no entender dela, a aplicao da pena mesmo quando as verbas rescisrias restam conhecidas
16
Sem razo a recorrente quanto ao tema. A aludida sano no devida seno quando do pagamento intempestivo das verbas resilitrias e, no caso em espcie, a tempestividade do pagamento fato incontroverso. Ressalto que diferenas reconhecidas em Juzo, com carter litigioso, no atraem a incidncia da referida multa, pois a norma do art. 477, 6 e 8, da CLT, merc do contedo de penalidade, no admite interpretao extensiva. Nego provimento. Da multa do artigo 467 da CLT. Da leitura da pea contestria, s fls. 105/15, constata-se que no h falar em parte incontroversa das verbas rescisrias, conforme o disposto no artigo 467 da CLT. A sentena que julgou improcedente a referida multa deve ser mantida. Nego provimento. Do adicional de quebra de caixa. Da ajuda de custo. Para indeferir o pedido em tela o juzo de primeiro grau se pautou nos documentos adunados s fls. 130/58 dos autos, de onde se pode constatar o pagamento regular do ttulo sob a rubrica "quebra de caixa 11%". Todavia, no pertinente ao pagamento da ajuda de custa, o inconformismo procedente, porquanto, era da empresa o nus de demonstrar o pagamento de referido ttulo, nos termos dos artigos 333, II, do CPC e 818 da CLT, e desse nus no conseguiu se desvencilhar. Nesse contesto, dou parcial provimento ao recurso para condenar a reclamada ao pagamento de ajuda de custa pelos dias laborados em domingos e feriados, nos termos dos instrumentos normativos da categoria. Multa pelo descumprimento de obrigao da conveno. Aqui tambm procede a irresignao da reclamante porque, como visto anteriormente, houve descumprimento de clusula do instrumento coletivo objeto do debate. Dou provimento. Das violaes legais e constitucionais. O exame da matria recursal abordou as questes fticas e jurdicas trazidas para o Juzo ad quem, inclusive quelas decorrentes do efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinrio (Smula n 393 do TST). Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme a interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDI-I")." CONCLUSO: Ante o exposto, conheo do recurso ordinrio e dou-lhe parcial provimento para condenar a reclamada no pagamento de ajuda de custa pelos dias laborados em domingos e feriados, nos termos dos instrumentos normativos da categoria, e aplicar a multa convencional decorrente do descumprimento de clusula do instrumento coletivo objeto do debate. Ao acrscimo condenatrio arbitra-se o valor de R$ 1.000,00 (um mil reais). Custas majoradas em R$ 20,00 (vinte reais). ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, conhecer do recurso ordinrio e dar-lhe parcial provimento para condenar a reclamada no pagamento de ajuda de custa pelos dias laborados em domingos e feriados, nos termos dos instrumentos normativos da categoria, e aplicar a multa convencional decorrente do descumprimento de clusula do instrumento coletivo objeto do debate. Ao acrscimo condenatrio arbitra-se o valor de R$ 1.000,00 (um mil reais). Custas majoradas em R$ 20,00 (vinte reais).
Recife, 28 de fevereiro de 2013. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Daisy Anderson Tenrio Juza relatora PROCESSO N TRT-0000142-67.2012.5.06.0009. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATOR:JUZA CONVOCADA DAISY ANDERSON TENRIO. RECORRENTE:MRIO VIECENTE DE PAIVA. RECORRIDO:QUEIROZ GALVO EMPREENDIMENTOS S.A. ADVOGADOS:GISELE PERES GALVO E CEDRIC JOHN BLACK DE CARVALHO BEZERRA. PROCEDNCIA:9 VARA DO TRABALHO DO RECIFE (PE).
EMENTA:DIFERENA SALARIAL. DESVIO DE FUNO - No mbito do direito do trabalho brasileiro, se no se trata de remunerao inferior ao mnimo legal, as diferenas salariais somente podem ter por fundamento trs situaes bem especficas: a) o empregado exerce funo idntica a de outro, um paradigma, cujo salrio maior, embora conte diferena de tempo de servio na funo de menos de dois anos e execute trabalho de igual valor; b)
17
o empregado implementou todas as condies jurdicas para ascender funo melhor remunerada, prevista no plano de cargos e salrios empresarial, registrado no Ministrio do Trabalho; c) a funo exercida pelo empregado tem previso de piso salarial estipulado em norma coletiva. Se a pretenso no tem suporte em nenhuma dessas hipteses, o pedido improcedente. Recurso ordinrio improvido.
Vistos etc. Trata-se de recurso ordinrio interposto por Mrio Vicente de Paiva contra a sentena proferida pelo MM. Juzo da 9 Vara do Trabalho do Recife (PE), que julgou PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos formulados na reclamao trabalhista proposta em face da empresa Queiroz Galvo Empreendimentos S.A., conforme fundamentado s fls. 122/127. Nas razes recursais de fls. 130/139, o recorrente no se conforma com o indeferimento dos pedidos de pagamento de diferenas de horas extras, adicional noturno, intervalo intrajornada e diferenas salariais - tudo acrescido de repercusses. Sustenta, em sntese, que a sentena no est em consonncia com o conjunto probatrio, pois, no seu entendimento, alm de a recorrida no juntar todos os controles de jornada, restou demonstrados a jornada apontada na petio inicial e o exerccio das funes de pedreiro - embora registrado e remunerado como servente. Assevera que no lhe aplicvel a regra prevista na Smula n 340 do Tribunal Superior do Trabalho - TST, pois sua remunerao composta de uma parcela fixa e outra varivel. Pede provimento. As contrarrazes vieram aos autos s fls. 11/149. Sem obrigatoriedade, no enviei os autos ao Ministrio Pblico do Trabalho o relatrio. VOTO: DO MRITO. Das pretenses relacionadas jornada.
prestadas durante todo o perodo contratual, inclusive, pela no concesso de intervalo, com adicional de 70% previsto em norma coletiva, e suas repercusses no repouso semanal remunerado, nas frias acrescidas de 1/3, nos 13 salrios, no FGTS + 40% e no aviso prvio. Em sua defesa, a reclamada nega o direito ao recebimento de horas extras, afirmando que o autor trabalhava das 07h s 17h, de segunda quinta, e das 07h s 16h nas sextas, sempre com 1h de intervalo. Afirma, tambm que, quando o reclamante trabalhava aos sbados ou eventualmente excedia sua jornada normal de trabalho, tal fato era anotado nos registros de ponto, sendo efetuado o respectivo pagamento. A acionada trouxe aos autos os cartes de ponto do trabalhador. Com vista dos documentos, insurgiu-se o reclamante quanto aos horrios ali indicados, alegando no demonstrar a real jornada trabalhada. A impugnao feita pelo autor atraiu si o nus de descaracterizar a prova documental apresentada pela r e de tal nus conseguiu se desincumbir de forma satisfatria. As duas testemunhas apresentadas pelo autor foram unnimes em afirmar que os registros de horrio no eram feitos corretamente, tendo ainda a primeira testemunha obreira declarado que sequer fazia pessoalmente o seu registro de horrio. Sendo assim, considerando os horrios aduzidos pelas duas testemunhas obreiras, tem-se que o autor laborava: - Das 07h s 19h, de segunda-feira sexta-feira, com 1h de intervalo; - Das 7:00 s 16:00 aos sbados, com 1h hora de intervalo; Logo, procedente o pedido de pagamento de horas extras em relao parte fixa da remunerao e do adicional de horas extras (no percentual de 70% se previsto nas CCT's e de 50%, caso ausente norma coletiva em algum perodo) sobre a parcela varivel (produo), conforme Smula 340 do C.TST, aps a 44 semanal." Endosso os fundamentos do juzo monocrtico, pois, alm levar em considerao a imediatidade e o livre convencimento do juiz prprios do princpio da oralidade que preside o rito laboral - a quem incumbe valorar as provas mediante o prudente arbtrio, o julgado aplicou corretamente as regras de distribuio do nus probatrio (artigo 333 do CPC e artigo 818 da CLT) e est em consonncia com os elementos de convico - notadamente a prova testemunhal, que serviu demonstrao das inveracidade das anotaes dos controles de jornada. Das diferenas salariais.
Ao apreciar e julgar os pedidos relacionados jornada, o juzo "a quo" assim se manifestou: "(...) Alega o obreiro, na exordial, que laborava de segunda a sexta-feira, das 07h s 19h/20h, com 1h de intervalo intrajornada, e das 07h s 16h aos sbados. Afirma, ainda, que trabalhava trs domingos por ms, das 7:00 s 14:00, com 20 a 30 minutos de intervalo. Por fim, aduz que, seis meses aps o incio da obra, por conta da concretagem, trabalhava das 7:00 s 22:00/23:00/24:00, com 20 minutos de intervalo, de segunda a sbado. Dessa forma, pleiteia o pagamento de horas extras Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
Ainda uma vez, a insurgncia do recorrente no subsiste. De fato, no mbito do direito do trabalho brasileiro, pleito desta espcie somente pode ter por fundamento trs situaes bem especficas: a) o empregado exerce funo idntica a de outro, um paradigma, cujo salrio maior, embora conte diferena de tempo de servio na funo de menos de dois anos e execute trabalho de igual valor; b) o empregado implementou todas as condies jurdicas para ascender funo melhor remunerada, prevista no plano de cargos e salrios empresarial, registrado no Ministrio do Trabalho; c) a funo exercida pelo
18
empregado tem previso de piso salarial estipulado em norma coletiva. Aqui o recorrente fundamentou sua pretenso na terceira hiptese, contudo, no demonstrou exercer a as funes do cargo de pedreiro - as quais, sequer, so especificadas na conveno coletiva juntada aos autos. Na realidade, o propsito, ao que tudo indica, era ver prevalecer o prprio ponto de vista de que teria direito percepo de uma vantagem pessoal, decorrente da garantia de uma base salarial superior. Endosso, portanto, os fundamentos constantes da sentena, vez que a prova testemunhal deixa claro que o reclamante desempenhava atividades auxiliares s de pedreiro, no restando demonstrada a aquisio do aludido direito a piso salarial diferenciado. Nego provimento. Da aplicao da Smula n 340 do TST. O inconformismo da recorrente improcedente quanto a esse aspecto. De fato, se a remunerao do obreiro era composta de uma parte fixa e outra varivel, o extraordinrio incidente sobre a parcela varivel do salrio deve ser constituda apenas do respectivo adicional de horas extras (Smula n 340 do TST). Nego provimento. Das violaes legais e constitucionais O exame da matria recursal abordou as questes fticas e jurdicas trazidas para o Juzo ad quem, inclusive aquelas decorrentes do efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinrio (Smula n 393 do TST). Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, ademais, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDI-I")." CONCLUSO: Diante do exposto, conheo do recurso e lhe nego provimento. ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, conhecer do recurso e Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
negar-lhe provimento. Recife, 28 de fevereiro de 2013.
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Daisy Anderson Tenrio Juza redatora PROCESSO N TRT-0000257-02.2012.5.06.0361. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATOR:JUZA DAISY ANDERSON TENRIO. RECORRENTES : LUCIANO BARBOSA DO AMARAL E CONSTRUTORA NORBERTO ODEBRECHT S.A. RECORRIDOS:OS MESMOS. ADVOGADOS : GLUCIO RICARDO AMARAL DE ARAJO E BRUNO COLHO DA SILVEIRA. PROCEDNCIA:VARA DO TRABALHO DE SERRA TALHADA (PE).
EMENTA: CANTEIRO DE OBRAS. PRECRIAS CONDIES SANITRIAS. ILICITUDE PATRONAL. OFENSA DE ORDEM IMATERIAL - Constitui ilicitude patronal, passvel de reparao por danos morais, o oferecimento de precrias condies sanitrias no canteiro de obras, em violao aos princpios fundamentais da dignidade da pessoa humana e do valor social do trabalho(CF, art. 1, incisos III e IV). Recurso ordinrio improvido.
Vistos etc. Tratam-se de recursos ordinrios interpostos por Luciano Barbosa do Amaral e pela Construtora Norberto Odebrecht S.A., contra a deciso lquida proferida pelo MM. Juzo da Vara do Trabalho de Serra Talhada (PE), que julgou PROCEDENTES EM PARTE os pedidos formulados na reclamao trabalhista proposta pelo primeiro recorrente em face da segunda, nos termos da fundamentao de fls. 217/230. No arrazoado de fls. 236/239, o reclamante no se conforma com o indeferimento dos pedidos de intervalo intrajornada, indenizao pelo lanche no fornecido e pagamento em dobro dos feriados laborados. Sustenta, em sntese, que a prova testemunhal confirmou a inexistncia do intervalo para refeio e descanso. Diz tambm que os registros de ponto comprovam que a reclamada descumpriu o disposto no art. 71, 4 da CLT. Afirma que a empresa r descumpriu a clusula 21 das convenes coletivas acostadas aos autos, que obriga a reclamada a fornecer lanche tais empregados que laborem mais de 02 (duas) horas extras por dia. Insurge-se contra o argumento contido na deciso de primeiro grau de que o reclamante no tem direito ao fornecimento do lanche pelo fato de no se computarem as horas de percurso. Assevera que os registros de ponto revelam o labor extraordinrio superior a 02 (duas) horas sem contar com as horas in intinere. Por fim, requer a condenao da reclamada no pagamento dos feriados em dobro e suas
19
repercusses, baseando seu requerimento nos controles de ponto e contracheques trazidos aos autos. Pede provimento. Por sua vez, nas razes recursais de fls. 254/273 verso, inicialmente, a reclamada denuncia a nulidade da sentena em razo do cerceamento de defesa e da ofensa ao princpio do contraditrio, a teor do art. 5, LV, da Lei Maior, pois houve a dispensa do depoimento pessoal das partes. Em seguida, com fundamento nos arts. 267, inciso I, e 295, I e pargrafo nico, do CPC, a reclamada argi inpcia da petio inicial no que se refere ao pedido de horas extras de itinerrio porque, conforme diz, no houve indicao do local de trabalho e da residncia do reclamante, nem mesmo da localizao do ponto em que aguardava o transporte. Alega, ainda, que a condenao s verbas oriundas do desvio de funo se afigura indevida, tendo em vista no possuir a recorrente plano de cargos e salrios homologado no Ministrio Pblico do Trabalho. Alternativamente requer a limitao da condenao do desvio de funo ao perodo trabalhado pela testemunha, ou seja, a partir de 24/11/2010, uma vez que da admisso do reclamante at a presente data no houve prova do alegado. Afirma ainda ser descabida a condenao ao pagamento da multa no caso de no anotao da CTPS, por se tratar de obrigao fungvel, que pode ser cumprida pela Secretaria da Vara. Pugna pela prevalncia do acordo coletivo celebrado com o Sindicato dos Trabalhadores nas Indstrias da Construo de Estrada e Pavimentao e Obras de Terraplangem em Geral no Estado de Pernambuco (SINTEPAV) e excluso da condenao em multa por descumprimento de clusula normativa. Afirma que houve julgamento extra petita no tocante condenao no pagamento da multa do art. 477 da CLT, motivo pelo qual requer a sua excluso. Inconforma-se, tambm, contra a condenao nas horas de percurso, sob o argumento que existe previso em acordo coletivo de trabalho no sentido de que o tempo gasto em transporte no representa perodo disposio, retratando os termos desse normativo em verdadeira confisso extrajudicial. Asseveram que havia transporte pblico e regular at o local da prestao de servios, no sendo este de difcil acesso, no configurando horas in itinere. Alternativamente, pleiteiam a observncia dos itens III e IV da Smula n. 90 do TST e a no repercusso das horas de percurso nas verbas rescisrias. Salienta que o obreiro era mensalista, de modo que a remunerao de horas in itinere j contempla o valor do repouso semanal remunerado. Na sequncia a recorrente externa o seu inconformismo com a condenao ao pagamento da indenizao por danos morais. No ponto, sustenta que a prova testemunhal desmente a tese de ausncia e precariedade das condies de higiene dos banheiros, assim como o fornecimento de comida estragada. Reporta-se ao artigo 186 do CC e diz que o reclamante no provou os requisitos caracterizadores do dano moral. Sustenta que o obreiro no se desincumbiu de seu nus da prova (art. 818 da CLT), no tendo comprovado nenhum tipo de ofensa ou humilhao ou conduta abusiva pela empresa. Por fim, insurge-se contra a concesso dos benefcios da justia gratuita ao reclamante. Pede provimento. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
Contrarrazes pelo reclamante s fls. 284/285 e pela reclamada s fls. 288/292verso. Sem obrigatoriedade, no remeti os autos ao Ministrio Pblico do Trabalho. o relatrio. VOTO DA ADMISSIBILIDADE: Os pressupostos de admissibilidade recursal foram preenchidos. Conheo dos recursos. Da preliminar de conhecimento parcial do recurso da reclamada. Preliminarmente, atuando de ofcio, no conheo do recurso ordinrio da reclamada, por ausncia de interesse jurdicoprocessual, na parte em que a recorrente se insurge contra a concesso dos benefcios da justia gratuita ao autor, pois a referida providncia jurisdicional no lhe causou nenhum gravame ou prejuzo. DO MRITO. RECURSO ORDINRIO DO RECLAMANTE. Do intervalo intrajornada. Ab initio, ressalto que o intervalo intrajornada sempre compulsrio, tratando-se de uma exigncia da Medicina do Trabalho. Ademais, para jornadas que superam as 06 (seis) horas, o intervalo mnimo de uma hora fixado explicitamente pela lei (CLT, art. 71, caput e 1). Encarecendo vnia ao juzo de primeiro grau, tenho que o inconformismo do reclamante procedente. O conjunto probatrio colhido nos autos atesta que o regramento acima citado no foi cumprido pela reclamada. De fato, nos depoimentos colhidos (prova emprestada), restou patente a no fruio do intervalo em questo. A testemunha do autor informou que "s tinham aproximadamente 20 minutos de tempo para o almoo" (fls. 191). A reclamada no produziu prova oral. De uma anlise dos registros de ponto de fls. 168/171, verifico que nos mesmos ou no esto devidamente assinados pelo reclamante naqueles em que o intervalo est pr - assinalado ou no consta anotao do intervalo para refeio e descanso. Diante desse quadro, tenho que o demandante conseguiu, atravs da prova oral, desconstituir a validade dos cartes de ponto, quanto ao intervalo intrajornada, desincumbindo-se assim do nus processual que cabia, o que impe a condenao da reclamada ao pagamento das horas no desfrutadas como intervalo mais o acrscimo de 50%. Entendo, com base no Enunciado da Smula 437 do TST, que a concesso parcial do intervalo implica o pagamento total do respectivo perodo, com acrscimo de, no
20
mnimo, 50% (cinquenta por cento) sobre o valor da remunerao da hora normal de trabalho. No tocante repercusso da hora suprimida do intervalo, deve prevalecer a natureza salarial da referida parcela, pois em harmonia com a regra da Smula 437, item III, do C. TST.
intervalo que sejam obedecidos e em caso contrrio, o empregador dever suportar o nus, como no caso presente. Com essas consideraes, dou provimento ao recurso para deferir uma hora diria, com o adicional de 50%, no perodo efetivamente trabalhado (excludas as folgas, licenas e etc.), referente supresso do intervalo intrajornada e repercusses. Indenizao pela falta de concesso do "lanche". Neste ponto, tenho que o recorrente no tem razo, pois, como bem explanado pelo juzo de primeiro grau, o direito assegurado pela norma coletiva decorre de labor extraordinrio em razo de necessidade imperiosa de servios clusula 21, pargrafo quarto. Com efeito, acaso a inteno da norma coletiva fosse assegurar o benefcio do lanche na hiptese de o trabalhador ficar disposio da empresa recorrida em perodo superior a duas horas extraordinrias, a redao deveria ser diversa. Portanto, em razo do no preenchimento dos requisitos exigidos pela norma coletiva acima apontada, nego provimento ao recurso, quanto ao particular. Dos feriados em dobro. Mantenho a sentena revisanda quanto ao labor nos feriados. Concordo com o entendimento do juzo sentenciante de que a prova produzida pelo autor no foi convincente quanto ao tema. Alis, adoto os fundamentos da sentena quanto ao tpico, por razes de economia e celeridade processual e por retratarem, com fidelidade, os elementos carreados aos autos, in verbis: "(...)
SMULA N 437 INTERVALO INTRAJORNADA PARA REPOUSO E ALIMENTAO. APLICAO DO ART. 71 DA CLT (converso das Orientaes Jurisprudenciais n.os 307, 342, 354, 380 e 381 da SBDI-1) I - Aps a edio da Lei n 8.923/94, a no concesso ou a concesso parcial do intervalo intrajornada mnimo, para repouso e alimentao, a empregados urbanos e rurais, implica o pagamento total do perodo correspondente, e no apenas daquele suprimido, com acrscimo de, no mnimo, 50% sobre o valor da remunerao da hora normal de trabalho (art. 71 da CLT), sem prejuzo do cmputo da efetiva jornada de labor para efeito de remunerao. II - invlida clusula de acordo ou conveno coletiva de trabalho contemplando a supresso ou reduo do intervalo intrajornada porque este constitui medida de higiene, sade e segurana do trabalho, garantido por norma de ordem pblica (art. 71 da CLT e art. 7, XXII, da CF/1988), infenso negociao coletiva. III - Possui natureza salarial a parcela prevista no art. 71, 4, da CLT, com redao introduzida pela Lei n 8.923, de 27 de julho de 1994, quando no concedido ou reduzido pelo empregador o intervalo mnimo intrajornada para repouso e alimentao, repercutindo, assim, no clculo de outras parcelas salariais. IV - Ultrapassada habitualmente a jornada de seis horas de trabalho, devido o gozo do intervalo intrajornada mnimo de uma hora, obrigando o empregador a remunerar o perodo para descanso e alimentao no usufrudo como extra, acrescido do respectivo adicional, na forma prevista no art. 71, caputCabea de Artigo (de Lei, de uma Ata, Contrato, etc.) que inclui pargrafos, itens ou a l n e a s <http://www.contratosonline.com.br/index.php?option=com_glossary &Itemid=184&id=2208 &letter=C> 4 da CLT. TST, Plenrio, Sesso extraordinria de 14/09/2012 - DeJT 25/09/2012
No concernente aos feriados, julgo improcedente o pedido, uma vez que a testemunha no destacou o labor em qualquer feriado em consonncia com o afirmado na petio inicial, sendo inclusive contraditria em relao ao perodo de natal. Outrossim, os cartes de ponto no revelam labor nestes dias consagrados. (...)" Nego provimento. RECURSO ORDINRIO DA RECLAMADA. Da arguio de nulidade processual por cerceamento de defesa.
Registro que os intervalos na jornada de trabalho, sejam o intrajornada ou interjornada possuem base na Medicina e segurana do Trabalho. Por se tratar de norma de sade no pode ser fracionado. A concesso fracionada equivale ausncia de concesso, pela frustrao da finalidade da norma que assegurar perodo mnimo de descanso, como forma de propiciar ao empregado uma recuperao da fadiga trazida pela prestao de servio. O que se pretende com a fixao dos perodos de Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
Ab initio, entendo oportuna a transcrio do artigo 848 da CLT "Art. 848. Terminada a defesa, seguir-se- a instruo do processo, podendo o presidente, ex officio ou a requerimento de qualquer juiz temporrio, interrogar os litigantes". Grifei.
21
Como se v, extrai-se, da redao do referido dispositivo legal, que o ato processual de interrogatrio dos litigantes faculdade do Juiz, no havendo qualquer injuno quanto a tal aspecto, como pretendem fazer crer as ora recorrentes. Ademais, na esteira do que preceitua o art. 765 da CLT, o magistrado tem ampla liberdade na conduo do processo, podendo dispensar a produo de provas que lhe paream desnecessrias e contrrias ao postulado constitucional da razovel durao processual (art. 5, inciso LXXVIII, da CF/88). Acentua-se, por oportuno, que tambm a regra do artigo 342 do Cdigo de Processo Civil estabelece faculdade ao Juiz, de ofcio, "determinar o comparecimento pessoal das partes, a fim de interrog-las...", competindo parte, no caso de o Juiz assim no proceder, apenas, requerer o depoimento pessoal da outra (art. 343 CPC). No h, pois, na ordem jurdica brasileira, qualquer dispositivo que atribua parte poderes de se substituir ao juiz na conduo do processo e na coleta de provas em audincia. luz de tais consideraes, tenho que inexiste o alegado cerceamento de defesa, no havendo, por conseguinte, qualquer nulidade a ser declarada. Da inpcia da petio inicial. No se justifica a irresignao recursal. Com efeito, as causas de inpcia so apenas aquelas que se acham relacionadas no pargrafo nico do art. 295 do CPC, subsidiariamente aplicvel ao direito judicirio do trabalho. Ali, reputa-se inepta a petio inicial que deixa de indicar o pedido ou a causa de pedir; a que contm pretenses incompatveis; a que formula pedido juridicamente impossvel; ou a ininteligvel. No particular, nenhuma dessas situaes se amolda ao arrazoado exordial, uma vez que, na petio inicial, o autor descreveu, ainda que de forma sucinta, os fatos de que decorre o direito invocado, conforme prev o art. 840 da CLT. Alm disso, a r no teve qualquer obstculo para formular defesa em relao matria objeto da demanda. Destarte, nego provimento.
funo de motorista de veculos mdios; que o reclamante trabalhava com gredista, fazendo medio do aterro, de altura e incubao de terra, apesar de constar no crach a funo de ajudante; que no sabe informar se o reclamante fez algum treinamento para exercer a funo de gredista; que no do conhecimento do depoente se existe alguma exigncia da empresa para que seja feito treinamento antes de mudana na funo" A limitao da condenao pretendida, sucessivamente, pela reclamada tambm no procede, haja vista que incontroverso nos autos que o vnculo do reclamante com a empresa r iniciou-se em 10/09/2010 e no h prova de que houve algum perodo em que o autor no acumulou funes. Com efeito, mantenho a sentena em todos os seus termos porque o reclamante se desincumbiu do nus de prova de suas alegaes, nos termos dos arts. 818 da CLT e 333, I, do CPC, restando devida a diferena salarial, nos moldes previstos na CCT. Nego provimento. Da fixao de multa diria por falta de anotao da CTPS do autor. No pertinente condenao no pagamento de multa cominatria, ainda uma vez no assiste nenhuma razo recorrente, porquanto, como de sabena elementar, a instituio de astreintes inerente coercibilidade das obrigaes de fazer (art. 461, 4, do CPC). Nego provimento.
Da prevalncia do acordo coletivo. O acordo coletivo de trabalho firmado entre empresa e sindicato representativo de seus empregados no afasta, automaticamente, a aplicabilidade das convenes coletivas celebradas entre a categoria econmica e profissional. Isso se impe em decorrncia do princpio da norma mais favorvel ao trabalhador, que por sua vez est intimamente ligada ao princpio da proteo. Assim, havendo conflito ente a acordo e conveno coletiva, h de prevalecer a norma mais favorvel ao trabalhador, em observncia Teoria do Conglobamento. Essa a posio da jurisprudncia majoritria:
Do desvio de funo. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONVENO COLETIVA DE TRABALHO. ACORDO COLETIVO. CONFLITO. PREVALNCIA. NO PROVIMENTO. Segundo o entendimento desta Corte Superior, no conflito entre acordo e conveno coletiva, deve prevalecer a norma mais favorvel ao empregado, em sua integralidade, em respeito ao princpio da unicidade da norma coletiva, consagrado na teoria do conglobamento. Assim, reconhecido pela instncia ordinria que a conveno coletiva mais favorvel autora, esta deve prevalecer sobre o acordo, nos termos do disposto no artigo 620 da CLT. Precedentes. Agravo de instrumento a que se nega
No se justifica a irresignao empresarial, haja vista que a diferena salarial foi deferida ao autor com base no conjunto probatrio produzido nos autos. Tenho que a prova testemunhal foi convincente quanto ao acmulo de funes pelo autor. Somado ausncia de provas produzidas pela reclamada quanto ao ponto est o depoimento prestado pela testemunha do reclamante, s fls. 187, que declara: "que trabalhou para a empresa reclamada de 24/11/10 a 05/11/11, na Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
22
provimento. (AIRR - 40200-44.2008.5.01.0025 , Relator Ministro: Guilherme Augusto Caputo Bastos, Data de Julgamento: 26/11/2012, 2 Turma, Data de Publicao: 30/11/2012)
Conforme comprovante bancrio de fl. 183verso, a reclamada comprovou que o depsito das verbas rescisrias foi efetuado dentro do decndio legal, tendo em vista que a resciso foi em 18.04.11 e o depsito efetuado em 27.04.11. O referido comprovante prova documental hbil para comprovar o pagamento. No se olvide que o cabimento da multa em testilha condiciona-se inobservncia do 6 daquele mesmo dispositivo consolidado, o qual dispe que o pagamento das parcelas constantes do instrumento de resciso ou recibo de quitao dever ser efetuado at o primeiro dia til imediato ao trmino do contrato, ou at o dcimo dia, contado da data da notificao da demisso, quando da ausncia do aviso prvio, indenizao do mesmo ou dispensa do seu cumprimento. De fato, o pagamento tempestivo das verbas rescisrias o que basta para no se cogitar da multa do art. 477 da CLT, haja vista que o enfoque legal circunscreve-se ao pagamento de tais parcelas e no homologao do termo rescisrio, exceto, evidentemente, quando houver manifesto abuso no atraso. Dou provimento, para excluir da condenao a multa prevista no art. 477 da CLT. Das horas extras in itinere e repercusses. A sentena de primeiro grau continua a desmerecer reparos.
RECURSO DE REVISTA. 1. APLICAO DAS CCT'S. NORMA MAIS FAVORVEL. Da exegese do artigo 620 da CLT, tem-se que, no conflito de acordo e conveno coletiva de trabalho, deve prevalecer a norma que for mais benfica ao empregado, entendida essa no seu todo, tendo em vista a teoria do conglobamento adotada por este colendo Tribunal Superior. No caso em questo, entretanto, o egrgio Tribunal Regional decidiu pela especificidade da norma e, portanto, no examinou qual das normas coletivas, o acordo ou a conveno, mostra-se mais favorvel reclamante. Tal aspecto indispensvel ao deslinde da causa luz desse dispositivo. Desse modo, necessrio se faz o retorno dos autos ao egrgio Colegiado Regional de origem, a fim de que aprecie o feito sob o enfoque do artigo 620 da CLT. Recurso de revista de que se conhece e a que se d provimento. 2. DANOS MORAIS. RESTRIO DE USO DE BANHEIRO. Este colendo Tribunal Superior do Trabalho tem entendido que a submisso do uso de banheiros autorizao prvia fere o princpio da dignidade da pessoa humana (artigo 1, III, da Constituio Federal), traduzindo-se em verdadeiro abuso no exerccio do poder diretivo da empresa (artigo 2 da CLT), o que configura ato ilcito, sendo, assim, indenizvel o dano moral. Precedentes desta colenda Corte Superior. Recurso de revista de que se conhece e a que se d provimento. (RR - 128500-65.2008.5.18.0006 , Relator Ministro: Guilherme Augusto Caputo Bastos, Data de Julgamento: 26/11/2012, 2 Turma, Data de Publicao: 07/12/2012) Mantenho a sentena quanto ao tema. Da multa normativa. A sentena, tambm aqui, no merece reforma. As normas coletivas acostadas aos autos fazem meno na clusula 74(fl. 37 e 51) aplicao de multa em caso de violao ao seu texto. Assim, em razo do descumprimento, especialmente, quanto obrigao de manter os canteiros de obra com instalaes sanitrias adequadas (clusula 53), mantenho inclume a sentena. Da multa prevista no artigo 477 da CLT. O inconformismo da reclamada procedente quanto ao tema. A aludida sano no devida seno quando do pagamento a destempo das verbas resilitrias. Diferenas reconhecidas em Juzo, com carter litigioso, no atraem a incidncia da referida multa, pois a norma do art. 477, 6 e 8, da CLT, merc do contedo de penalidade, no admite interpretao extensiva. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
Da prova oral restou demonstrado que o reclamante era transportado em veculo da empresa beneficiria do seu labor para local de difcil acesso e no servido por transporte formal pblico de passageiros em parte do trecho (do trecho de Vazinha at a frente de trabalho). Atendeu o reclamante, portanto, s exigncias prescritas no art. 58, 2, da CLT. Por outro lado, conquanto entenda que as regras firmadas em instrumentos coletivos so, em princpio, aplicveis s respectivas categorias, uma vez que os sindicatos, por disposio constitucional (artigos 7, incisos XIII e XIV, e 8, inciso VI, da Constituio da Repblica), tm ampla liberdade na conduo de negociaes que envolvam os interesses das categorias que representam, nos casos como este dos autos, no h como dar validade clusula convencional que revela a supresso de direitos do trabalhador, haja vista que a norma coletiva deve aperfeioar, no precarizar as condies sociais do trabalhador. Essa matria foi bem delineada em julgamento de caso idntico, proferido nos autos do processo n 0000523-92.2011.5.06.0241, da lavra do Exmo. Desembargador Pedro Paulo Pereira Nbrega, cuja ementa transcrevo a seguir: "RECURSO ORDINRIO - HORAS ITINERANTES - SUPRESSO MATERIALIZADA NA TROCA POR OUTRAS VANTAGENS VIOLAO AO ARTIGO 58, 2 DA
23
CLT, ACRESCENTADO A PARTIR DA EDIO DA LEI N 10.243, DE 19.06.2001 - FLEXIBILIZAO DE DIREITOS EM DETRIMENTO DE NORMAS GERAIS DE TUTELA DO TRABALHO - PRECARIZAO DOS DIREITOS TRABALHISTAS E SOCIAIS - INVALIDADE DOS INSTRUMENTOS COLETIVOS. 1. Positivado na legislao ordinria que a conduo fornecida pelo empregador nas hipteses de inexistncia ou insuficincia de transporte pblico regular configura tempo "in itinere" legalmente definido como devido verossimilhana do trabalho extraordinrio -, a regulao diversa na esfera negocial coletiva no tem eficcia ante a imperatividade da lei, no aspecto, especificamente diante do que espelha o princpio da irrenunciabilidade de que so revestidos os direitos laborais, salvo rarssimas excees em que no se insere, em absoluto, o caso em apreo, onde se apresenta ntida uma clusula supressiva de pagamento de horas de percurso. Com efeito, embora o inciso XXVI do artigo 7 da Constituio da Repblica Federativa do Brasil expresse o reconhecimento das convenes e acordos coletivos, o fato que o campo da negociao entre os atores sociais no ilimitado, cumprindo, sempre, visar melhoria da condio social do trabalhador, alm de observar as regras mnimas estabelecidas sua proteo. O caso versado neste processo no se trata de reduo da durao do trabalho dirio (hiptese passvel de ajustamentos mediante intermediao sindical), mas de renncia da remunerao de parte dessa jornada trazida no bojo de uma suposta transao. Como sabido, com o advento da Lei n 10.243, de 19.06.2001, que acrescentou o 2 ao artigo 58 da CLT, o nosso direito trabalhista positivo passou a contar com o disciplinamento legal da questo envolvendo as horas despendidas no trajeto residncia-trabalho e vice-versa que, at ento, era objeto de construo jurisprudencial, demarcando que o tempo gasto pelo empregado nesse percurso, em conduo fornecida pelo empregador, em caminho no servido por transporte pblico ou local de difcil acesso, deve ser computado na jornada laborada, sem que isso reflita na delimitao estabelecida nos acordos coletivos. Logo, os instrumentos coletivos firmados a partir daquela data, ao desconsiderarem essa inovao legislativa, de carter imperativo, violam os seus termos, que em verdade passou a constituir norma mnima de proteo ao trabalhador e, como tal, somente poder ser alvo de ajuste coletivo se dela resultar norma mais benfica, tudo mediante observncia do universo sistmico nas quais se inserem. Em resumo, em se tratando dos limites da negociao, a Constituio Federal e a legislao ordinria consagram as hipteses de flexibilizao de direitos mediante acordos ou convenes coletivas de trabalho, para que no se faa do acerto coletivo instrumento de precarizao dos direitos trabalhistas e sociais. 2. Recurso ordinrio parcialmente provido." (DOE 29/05/2012).
desincumbiu do nus processual que detinha, nos termos dos arts. 818 da CLT, e 333, II, do CPC. Dessa forma, sopesando as provas existentes nos autos, tenho como correto o nmero de horas de percurso arbitrado pelo d. Juzo de primeiro grau, as quais devem ser computadas na jornada de trabalho, para fins de horas extras e reflexos, a teor do 2 do art. 58, da CLT, e da Smula 90, do C. TST, resultando inalterados o adicional e reflexos j deferidos na sentena. Quanto ao pedido sucessivo de que as horas de percurso no repercutam nas verbas rescisrias a sentena no merece retoques, uma vez que o direito s repercusses perseguidas pelo acionante no derivam da "natureza indenizatria" ou no, mas da habitualidade do ganho, que objetiva assegurar a estabilidade econmica do trabalhador. No concernente repercusso dos valores das horas extraordinrias na remunerao dos repousos semanais, a sentena est em harmonia com a Smula n 172 do TST, no havendo modificao a ser feita nesse sentido. Inclume, portanto, remanesce o decisum.
Do dano moral Tenho que a sentena no merece retoques quanto este tpico, pois o conjunto probatrio demonstra cabalmente a ocorrncia de ato ilcito do empregador passvel de reparao por dano moral. que os fatos informados pela prova emprestada (fls. 190/191) so conclusivos quanto ao empresarial capaz de caracterizar a conduta a que alude o art. 186 do Cdigo Civil Brasileiro. Alis, sobre matria idntica, esta Douta turma j decidiu, conforme consta do julgamento do processo n TRT- 000055417.2010.5.06.0381, de que foi relatora Sua Excelncia a Desembargadora Nise Pedroso Lins de Sousa, a quem peo vnia para transcrever, de seus judiciosos fundamentos, os trechos a que aderi: "(...) Postulou o reclamante, na inicial, o pagamento da indenizao por danos morais por trs motivos: em face da pssima qualidade da comida oferecida pela reclamada, pela falta de higienizao dos banheiros e por ausncia de gua potvel. O juzo de primeiro grau deferiu ao autor o pagamento dessa indenizao, na quantia de R$1.600,00, em razo do segundo motivo, ou seja, por no oferecer, a reclamada, condies dignas de trabalho aos empregados, vez que fornecia poucos banheiros, no local da prestao dos servios, para uma grande quantidade de trabalhadores, sem a limpeza diria necessria. Registre-se, de logo, que a Constituio Federal de 1988, em seu art. 5, incisos V e X, assegura o direito indenizao por dano material, moral ou imagem, uma vez
Ademais, a reclamada, em suas razes recursais, com fundamento na Smula n 90 do TST, alega no ser devido o pagamento de horas de percurso por se tratar de local de fcil acesso e servido por transporte regular de passageiros. Tenho, todavia, que ela no se Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
24
que so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas. Esses direitos da personalidade, entretanto, no configuram numerus clausus, podendo existir outros, como a sade, a integridade fsica e psquica, inclusive luz do 2. do mesmo art. 5. da Carta Magna. Para a configurao do dano, portanto, imprescindvel que estejam conjugados a ao ou omisso do agente, o prejuzo a um bem material ou imaterial e a relao de causalidade a uni-los. O dano, via de regra, h de ser injusto, sem estar acobertado por excludente da responsabilidade do agente e da reparao do prejuzo, adotando o ordenamento jurdico a teoria clssica, assentando-se no conceito da culpa (artigo 186 do CC), salvo as hipteses previstas em lei de responsabilidade objetiva e quando a atividade do ofensor, por sua natureza, implique em risco para outrem, o que no a hiptese dos autos. Em sendo assim, cabia ao autor o nus de provar o alegado, ex vi do disposto no artigo 818 da CLT c/c o artigo 333, I do CPC, do qual se desincumbiu a contento. Apresentou uma testemunha que asseverou: QUE tinha 02 banheiros qumicos sendo que depois construram 04 banheiros de alvenaria; QUE nenhum banheiro tinha condies de uso; QUE os banheiros qumicos eram limpos de 08 em 08 dias as segundas; QUE os banheiros de alvenaria eram limpos pela manha mas quando dava 09:00 hs ficavam sujos; QUE o depoente j usou o banheiro quando estava limpo mas depois no tinha mais condies e que faltava papel higinico;' (fl. 36-v) Entendo que o autor se desvencilhou de seu nus probatrio. De fato, reprovvel a conduta da empresa ao submeter os empregados situao vexatria, em razo da falta de higiene em que eram mantidos os banheiros. Tais circunstncias, indene de dvida, agridem a dignidade da pessoa humana. Ora, o empregador deve oferecer condies mnimas de higiene e de trabalho aos seus empregados. Como, in casu, isso no ocorria, mantenho a sentena que deferiu a indenizao pleiteada, na importncia de R$1.600,00, cujo valor considero justo e razovel reparao do dano, uma vez que demonstrado o nexo de causalidade entre o ato ilcito do ofensor e o dano causado, satisfazendo perfeitamente ao que se destina, qual seja: reparar a vtima e punir o infrator, evitando, assim, o enriquecimento ilcito da parte que sofreu o dano e o desencorajamento da repetio do ato ilcito por parte do empregador, salientando que, para a fixao dessa indenizao no existem frmulas ou critrios matemticos."
Nego provimento.
Das violaes legais e constitucionais O exame da matria recursal abordou as questes fticas e jurdicas trazidas para o Juzo ad quem, inclusive aquelas decorrentes do efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinrio (Smula n 393 do TST). Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, ademais, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDI-I")."
CONCLUSO Diante do exposto, preliminarmente e de ofcio, no conheo do recurso ordinrio da reclamada, por ausncia de interesse jurdicoprocessual, na parte em que versa sobre a concesso dos benefcios da justia gratuita ao autor; e, no mrito, dou parcial provimento ao recurso do reclamante para deferir uma hora diria, com o adicional de 50%, no perodo efetivamente trabalhado, referente supresso do intervalo intrajornada e repercusses. Dou parcial provimento ao recurso ordinrio da reclamada para excluir da condenao a multa prevista no art. 477 da CLT. Deixo de alterar o valor da condenao em virtude do provimento parcial dado a ambos os recursos. ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, no conhecer do recurso ordinrio da reclamada, por ausncia de interesse jurdico-processual, na parte em que versa sobre a concesso dos benefcios da justia gratuita ao autor; e, no mrito, por maioria, dar parcial provimento ao recurso do reclamante para deferir uma hora diria, com o adicional de 50%, no perodo efetivamente trabalhado, referente supresso do intervalo intrajornada e repercusses e condenar a empresa reclamada no pagamento do valor de R$ 8,00 (oito reais) por cada dia trabalhado, a ttulo de refeio excedente, nas condies previstas nas normas coletivas acostada aos autos, e nos termos da inicial, vencida a Exma. Desembargadora Revisora (que lhe negava provimento); por maioria, dar parcial provimento ao recurso ordinrio da reclamada para excluir da condenao a multa prevista no art. 477
Endosso essa fundamentao e acrescento que, no tocante ao quantum indenizatrio, embora no haja parmetros objetivos na legislao federal para a fixao do valor da indenizao, no caso de condenao por danos morais, a tradio deste Regional estipular valores que guardem alguma correlao com o padro de vida do beneficirio da indenizao. Considerando essas balizas, a indenizao fixada no montante de R$ 1.400,00 (mil e quatrocentos reais), a ttulo de indenizao por danos morais, atendeu, sim, aos princpios da razoabilidade e da proporcionalidade. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
25
da CLT, vencida, em parte, a Exma. Desembargadora Revisora (que ainda exclua da condenao a multa da obrigao de fazer; bem como reduzia a indenizao por danos morais a R$ 700,00). Deixa-se de alterar o valor da condenao em virtude do provimento parcial dado a ambos os recursos.
Recife, 28 de fevereiro de 2013. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Daisy Anderson Tenrio Juza relatora PROC. N TRT - 0000720-88.2012.5.6.0313. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. REDATORA:DAISY ANDERSON TENRIO RECORRENTES : REFRESCOS GUARARAPES LTDA. e CRISTIANO JOS DA SILVA. RECORRIDOS :OS MESMOS. ADVOGADOS : PETERSON CAPUCHO PARPINELLI e MAROARETE CRUZ ALBINO. PROCEDNCIA:3 VARA DO TRABALHO DE CARUARU/PE. EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. HORAS EXTRAS. EMPREGADO COMISSIONISTA MISTO. REMUNERAO DO TRABALHO EXTRAORDINRIO. Em se tratando de servios que eram remunerados base de salrio misto, a remunerao das horas excedentes de trabalho h de ser calculada apenas com base no salrio fixo, uma vez que no concernente ao salrio varivel (calculado por unidade de servio e no de tempo), h somente incidncia do respectivo adicional (Smula n 340 do TST). Recurso ordinrio obreiro improvido quanto a esse aspecto. Vistos etc.
obteno da confisso. Assim, indica vulnerao do art. 5, LV, da CF. No mrito, no se conforma a sua condenao ao pagamento de horas extraordinrias, intervalo intrajornada e interjornada e indenizao pela ausncia de fornecimento de lanche. Alega que o recorrido, no perodo de sua admisso at 16.01.2009, exerceu as funes de ajudante de entrega de vendas, cujos servios eram exclusivamente externos, no h que se cogitar em controle de horrio de trabalho, pelo contrrio, tinha ampla liberdade na conduo de suas tarefas, inclusive, podendo resolver assuntos particulares, se assim fosse necessrio, e iniciar ou terminar a sua jornada de trabalho na ordem que melhor lhe prouvesse. Obtempera ser de o autor comprovar o labor extraordinrio, nos termos dos artigos 818 da CLT e 333, I, do CPC, todavia, afirma no houve produo de tais provas. Pede que seja excludo da condenao o pagamento das horas extras e repercusses em face do cargo exercido. Diz que o juzo a condenou em eventuais horas extras, reconhecendo como verdadeira abusiva jornada das 06h00 s 21h30, com 1 hora de intervalo para pausa e descanso, e ainda, em conseqncia da jornada deferida, a condenou ao pagamento de horas extras referentes ao intervalo interjornada, sem, contudo, ter havido prova robusta e firme a lastrear a condenao, a qual dever ser expurgada. Entende que uma condenao na hora integral acrescida do adicional legal, afigura-se atentria contra os princpios da justia por incentivar o bis in idem e o enriquecimento sem causa. Continua, afirmando que inexiste a obrigao legal, no sentido de reverter obrigao de dar em pagar, atinente a indenizao do jantar ao reclamante. E mais, a norma coletiva clara ao previr que a referida indenizao, tratase de obrigao de fazer, no havendo qualquer previso de converso em obrigao de pagar na clusula em questo. Pede provimento ao apelo. RECURSO ORDINRIO ADESIVO DO RECLAMANTE.
Na sesso de julgamento, foi aprovado o seguinte relatrio da lavra da Excelentssima Desembargadora Maria do Socorro Silva Emerenciano: "Trata-se de Recursos Ordinrios interpostos, respectivamente, por REFRESCOS GUARARAPES LTDA. e CRISTIANO JOS DA SILVA contra a deciso proferida pelo MM. Juzo da 3 Vara do Trabalho de Caruaru - PE, que julgou PROCEDENTES EM PARTE os pedidos formulados na Reclamao Trabalhista proposta pelo segundo em face do primeiro recorrente, nos termos da fundamentao de fls. 102110. Embargos Declaratrios opostos pela reclamada, s fls. 112/113, acolhidos em parte, s fls.122/123.
RECURSO ORDINRIO DA RECLAMADA. No arrazoado de fls. 126/131, a recorrente, em sede de preliminar, insurge-se contra o indeferimento pelo Juzo a quo da oitiva da parte adversa, acarretando prejuzo a sua ampla defesa, tendo em vista que se impossibilitou, inclusive, a
Em seu arrazoado de fls. 137/142, o reclamante insiste a reforma do julgado no que concerne ao adicional a ser aplicado s horas de intervalo, para que seja aplicado o adicional de 70% previsto nos instrumentos normativos da categoria, ressaltando que o texto da OJ n 307 prev o adicional mnimo a ser aplicado e havendo previso em norma coletiva de adicional diferenciado, superior a 50%, este deve ser adotado. Alega, ainda, que o Juzo "a quo", ao arbitrar a jornada de trabalho, no observou que, nos perodos festivos, os horrios eram ainda mais alongados, embora a prova oral tenha comprovado tais horrios. Segue aduzindo ser inaplicvel ao presente caso a Smula n 340 do C. TST - que dispe sobre o pagamento do adicional de 50% calculado sobre o valor hora das comisses recebidas por ms -, diante do reconhecimento de que o autor recebia prmio pelo atingimento de metas e no comisses, no se podendo reconhecer aquela parcela como parte varivel dos ganhos que contraprestava as horas relativas ao trabalho extraordinrio. Por fim, requer a majorao do valor deferido a ttulo do jantar para o valor do ticket fornecido para almoo, qual seja R$ 11,00. Pede provimento ao apelo.
26
As contrarrazes foram apresentadas pelo reclamante, s fls. 145/150, e pela reclamada, s fls. 154/159. Desnecessria a remessa dos autos ao Ministrio Pblico do Trabalho, em face do disposto na Resoluo Administrativa de n 05/2005, que alterou o art. 50 do Regimento Interno deste Regional." o relatrio. VOTO: Inicialmente, este processo foi relatado pela Excelentssima Senhora Juza Maria do Socorro Silva Emerenciano, a quem peo vnia para reproduzir os doutos fundamentos na parte em que aderi.
desnecessrio diante dos limites da lide. Nessa esteira os seguintes arestos oriundos do C.TST: DISPENSA DO INTERROGATRIO DO LITIGANTE. NULIDADE PROCESSUAL POR CERCEAMENTO DE DEFESA. O indeferimento do interrogatrio da parte, no importa em restrio ao direito de defesa, em virtude do princpio do livre convencimento motivado (art. 131 do CPC), da ampla liberdade na direo do processo de que est investido o magistrado trabalhista (art. 765 da CLT) e por fora do art. 848 da CLT, que confere ao magistrado trabalhista a prerrogativa para decidir sobre a pertinncia de se interrogar os litigantes. Recurso de Revista conhecido, mas a que se nega provimento' (TST, 5 Turma, Processo RR 1630-2000-651-09-00, Ministro Relator Rider Nogueira de Brito, julgado em 05.11.2003, publicado no DJ de 28.11.2003). RECURSO DE REVISTA. NULIDADE. CERCEAMENTO DE DEFESA. OITIVA DA PARTE ADVERSA. Essa Corte tem assente o entendimento de que a oitiva das partes faculdade do juzo da instruo, pelo que no se configura irregularidade processual ou cerceamento de defesa o indeferimento de oitiva de depoimento pessoal do reclamante, diante das provas j produzidas. Precedentes. No conhecido.' (TST, 5 Turma, Processo RR 16302000-651-09-00, Ministro Relator Emmanoel Pereira, julgado em 29.06.2011, publicado no DJ de 21.10.2011). Desse modo, apenas pela possibilidade de confisso da demandante no se h que considerar imprescindvel o seu depoimento. As provas produzidas nos autos foram suficientemente hbeis para formar a convico do MM. Juzo acerca de todos os aspectos sobre os quais gira a demanda. Assim, rejeito a preliminar de nulidade processual, suscitada pela empresa recorrente. DO MRITO:
"DA ADMISSIBILIDADE: Conheo dos recursos opostos por observadas as formalidades legais. Da preliminar de nulidade processual por cerceamento ao direito de defesa arguida pela recorrente. A empresa reclamada argi, preliminarmente, nulidade processual por cerceamento de defesa, baseada no indeferimento pelo Juzo a quo da colheita do depoimento pessoal da parte adversa. No merece guarida o pleito recursal. Impende ressaltar que a letra do artigo 848, da CLT, emprega os termos podendo' interrogar, e no devendo' interrogar. Nessa linha, resta claro que o ato processual de interrogatrio dos litigantes facultado ao juiz por regra meramente supletiva, de modo que no h injuno no sentido, como o pretende erroneamente a recorrente. Ademais, na esteira do que preceitua o art. 765, da CLT, o Magistrado tem ampla liberdade na conduo do processo, podendo dispensar a produo de provas que lhe paream desnecessrias e contrrias ao postulado constitucional da razovel durao processual (art. 5, inciso LXXVIII, da CF/88). Acentua-se, por oportuno, que tambm a regra do artigo 342 do Cdigo de Processo Civil estabelece faculdade ao juiz de determinar o comparecimento pessoal das partes, a fim de interrog-las...', competindo parte, no caso de o juiz no determinar de ofcio', apenas requerer o depoimento pessoal da outra (art. 343 CPC). No h, pois, na ordem jurdica brasileira qualquer dispositivo que atribua parte poderes de se substituir ao juiz na conduo do processo e na coleta de provas em audincia. Ressalte-se, ainda, que o depoimento da parte no se caracteriza, a rigor, como meio de prova, podendo o Juiz, de ofcio, orden-lo ou dispens-lo, caso entenda ser Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
Das horas extras e repercusses. Art. 62 da CLT (anlise conjunta). Considerando que ambas as partes recorrem neste ponto, analisarei os apelos conjuntamente e relativamente a tal matria. A reclamada no se conforma com o deferimento de horas extras e reflexos, aduzindo, que o querelante trabalhava externamente, no estando sujeito a controle de jornada, na forma do art. 62, da CLT. Assevera ser do reclamante o nus de comprovar suas alegaes, a teor dos arts. 818 da CLT, c/c 333, inciso I, do CPC. J o reclamante, em relao jornada de trabalho, aduz que o Juzo a quo', ao arbitrar a sua jornada, no observou suas alegaes quanto ao horrio mais alongado nos perodos festivos, embora a testemunha, cuja ata foi utilizada como prova emprestada, tenha confirmado tal horrio. anlise. Na pea atrial, a parte autora diz que o horrio de labor era das
27
06h00 s 21h00/22h00, em mdia, de segunda a sbado, sendo que, nos meses de festividade perodo de So Joo, que corresponde a duas semanas antes e uma semana aps o evento, e o ms inteiro de dezembro, estendia o labor at s 23h00, ressaltando que iniciava e terminava sua jornada dentro da empresa reclamada, pois a ordem das entregas realizadas, diariamente, era determinada pela empresa. Acrescenta que o seu veculo era rastreado, ressaltando que prestava conta do servio e do valor recebido ao final do dia. Diz que, a partir de 16 de janeiro de 2011, os motoristas e ajudantes de entregas passaram a registrar as suas jornadas e a participar da prestao de contas. Nesta poca a jornada foi reduzida e os caminhes passaram a retornar empresa por volta das 15h00/19h00, ressaltando que a reclamada passou a pagar as horas extras trabalhadas, todavia, no sabe informar se eram pagas corretamente. E como j exposto, a tese da empresa a de que o obreiro est inserido na hiptese prevista no inciso I, do artigo 62, da CLT. Com efeito, os empregados exercentes de funes externas, em princpio, esto excludos do captulo relativo durao do trabalho, pois, via de regra, desenvolvem suas atividades sem observncia de horrio e/ou fiscalizao ou controle do ponto. Mas, inadmissvel a sumria excluso do servio suplementar, pela razo pura e simples da circunstncia do servio ser externo. Na minha tica, esse plus' salarial somente no devido, quando a atividade exercida realmente o sem o controle do patro, ou seja, haja impossibilidade de se exercer tal fiscalizao, de modo que tambm e conseqentemente haja impossibilidade de se conhecer o tempo efetivamente dedicado aos servios do patro. Desse modo, cabe ao julgador verificar na prtica a exata situao em que a atividade externa desenvolvida. Mas, esta Relatora vem constatando que mais freqente do que se imagina a execuo de servios externos sob controle. Nesta hiptese, tem-se entendido que jornadas que comeam e terminam dentro do estabelecimento, so cumpridas sob o controle do empregador. Assim, o tempo de durao dos percursos cumpridos perfeitamente controlvel, pois, no caso, o contato mantido com o empregado dirio e freqente. Analisando o conjunto probatrio existente nos autos, constato que a empresa alega que o empregado no est sujeito a controle de jornada, atraindo para si o nus de comprovar sua verso, do qual no se desincumbiu. Ademais, pelo que consta dos autos, entendo que o laborista no detinha autonomia para estabelecer os horrios de incio e de trmino do seu expediente. A prpria empresa, em sua contestao (fl. 21), ainda deixa clara a possibilidade de controle de jornada, aduzindo: que apesar dos motoristas e ajudantes no terem controle de jornada, aqueles comeam a chegar empresa nas segundas feiras por volta das 07h00min e retornam Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
no mximo s 12h00. [...] Da por diante, das teras s sextasfeiras, os Motoristas e ajudantes de entrega de vendas, chegam empresa por volta das 07h00min na empresa, quando recebem os veculos de entregas e a partir das 15h00min, retornam'. Em contrapartida, a prova oral produzida revela que os motoristas e ajudantes estavam sujeitos ao controle por parte da reclamada. Vejamos os trechos abaixo, colhidos das provas emprestadas trazidos aos autos: (...) que havia listagem prvia de entregas por parte da reclamada, a qual no poderia ser alterada pelo depoente, que o mesmo acontecia com o reclamante; que os veculos da empresa reclamada so rastreados via satlite; que o depoente possui celular fornecido pela reclamada; que o mesmo tambm rastreado via satlite; que recebe ligaes dirias por parte dos supervisores da reclamada; que os contatos telefnicos visam, sobretudo, a buscar informaes sobre a realizao das respectivas entregas; que a reclamada efetua a anotao dos horrios de entrada e de sada, bem como a quilometragem percorrida; que as referidas anotaes no so repassadas para os funcionrios;' (Jos Bezerra Filho - fl. 74). (...) que os 2 ajudantes tinha que voltar todos os dias no final da rota para abrirem as portas do caminho, organizar os produtos que voltavam e se apresentar ao encarregado; (...) que conhece ADRIANO ANTONIO DA SILVA e o tempo que o depoente teve como ajudante trabalhou com ele; que o horrio de ADRIANO era o mesmo horrio que o depoente; que depois que o depoente passou para motorista ele continuou no mesmo caminho que o depoente pois faziam a mesma rota;' (Dayvid Cristiano Honorrio Souza - fl. 76) Para alm disso, tramitam aqui diversos processos em que h contenda com a r sob a mesma matria, em que se evidencia a mesma situao, qual seja, trabalhador externo com inquestionvel controle de jornada. Ora, se a reclamada podia controlar a jornada de trabalho do autor, no lhe lcito, a fim de se eximir do pagamento de horas extras, invocar a seu favor a disposio do artigo 62, I, da CLT, o qual, de resto, inaplicvel espcie. Dessa forma, e nesse ponto, nada existe a ser reformado na sentena hostilizada, pois o juzo de primeiro grau arbitrou a jornada cumprida pelo querelante, e o fez escudado na prova produzida nos autos, deferindo o pagamento de horas extras at a data da implantao dos registros de ponto, em 16 de janeiro de 2011. Nego provimento ao recurso patronal. Quanto aos perodos festivos alegados pelo reclamante, merece reparos a sentena hostilizada. Aduz o reclamante, em sua pea proemial, que laborava das 06h s 21h/22h, de segundas a sbados e at as 23h, nos meses festivos perodo de So Joo, que corresponde a duas semanas antes e uma semana aps o evento
28
e, no ms inteiro de dezembro. Entendo que pelos depoimentos colhidos nos autos, restou demonstrado que o reclamante se estendia, em mdia, at 23h00/23h30. Vejamos os trechos abaixo, colhidos das provas emprestadas. em perodo de festa (ms de junho e final do ano o depoente estendia a jornada at as 23h, que o mesmo acontecia com o reclamante)'; - Jos Bezerra Filho, fl. 74.. que em pocas de festas largavam entre 23/23h30 que os perodos de festas ao semana santa, de 10 a 12 dias, o mesmo de junho completo e o ms de dezembro completo;'- Dayvid Cristyanno Honrio Souza, fl. 76-verso. Destarte, nos perodos considerados festivos, observando os limites da inicial, ou seja, duas semanas antecedentes ao feriado de So Joo e uma semana aps o evento, e o ms inteiro de dezembro, arbitro a jornada como sendo das 06h00 s 23h00, de segunda a sbado, com uma hora de intervalo intrajornada. Dou provimento parcial ao apelo obreiro para, considerando a jornada supra, acrescer condenao as horas extras, devendo observar os adicionais deferidos na r. sentena, bem como os reflexos. Da indenizao do lanche - jantar (anlise conjunta). Tambm neste tpico, analiso conjuntamente a questo posta, vez que tema abordado por ambas as partes. Alega a reclamada que inexiste obrigao legal no sentido de reverter a obrigao de dar em obrigao de pagar, e que para o descumprimento das obrigaes de fazer ficou convencionado o pagamento de multa em favor do sindicato e no do trabalhador. Disse, ainda, que o recorrido no trabalhava em sobrejornada, no fazendo jus refeio pela jornada excedente. O reclamante, por sua vez, postula que a referida indenizao seja majorada ao valor de R$ 11,00, considerando o trabalho executado, servio braal, em que o empregado necessitava de um jantar, ou mesmo um lanche reforado, ressaltando que a empresa recorrida no contestou tal valor. Ressalte-se que, conforme anlise do ttulo anterior - relativo s horas extras-, restou reconhecido o trabalho em sobrejornada em mais de 2 (duas) horas dirias. E a clusula 27 da norma coletiva colacionada aos autos (fl. 64) assegura ao empregado lanche compatvel com suas necessidades desde que, no dia, exceda a sua jornada de trabalho em mais de 02 (duas) horas dirias. Observe-se que o art. 633 do CPC prev o pagamento de indenizao nas hipteses em que o devedor no cumprir a obrigao de fazer. Assim, mantenho a sentena, no particular.
No tocante ao valor, tenho decidido, em vrios processos, que no poderia ser o mesmo que o valor do ticket-alimentao, uma vez que suporta uma despesa de menor porte. Entretanto, observo que, no caso dos autos, as normas coletivas trazidas colao prevem valores de R$ 9,00 e de R$ 11,00, a ttulo de ticket-alimentao, a depender de sua vigncia, razo pela qual fixo o valor da indenizao pelos lanches como sendo R$ 5,00, considerando que, inclusive, trata-se de valor compatvel com a mdia que venho arbitrando para este fim. Destarte, dou provimento parcial ao apelo do reclamante para majorar o valor da indenizao em epigrafe para R$ 5,00 (cinco reais). RECURSO ORDINRIO remanescentes). Do intervalo interjornada. Mantida a jornada fixada pelo Juzo a quo, de reconhecer como desrespeitado o intervalo mnimo de 11 horas estabelecido pela lei celetista para descanso entre as jornadas de trabalho. Entretanto, saliento que se j foram concedidas horas extras pelo alongamento da jornada, entende esta Relatora que aplicvel, na hiptese, to-somente, multa administrativa por descumprimento de lei, de competncia da DRT e no desta Justia especializada. Registre-se que estender analogicamente hiptese a regra do art. 71, 4 da CLT, interpretar ampliativamente norma que estabelece penalidade, o que defeso, tendo em vista que tal disposio se refere ao intervalo intrajornada, no podendo o Juiz aplicar jurisprudncia sem fonte em lei. Acrescente-se que condenar tal perodo como hora extra, quando j deferidas horas extras pelo sobrelabor, equivale condenao em duplicidade. Desta feita, dou provimento ao apelo empresarial para excluir da condenao as horas extras decorrentes do desrespeito ao perodo de intervalo interjornada no usufrudo. Do intervalo intrajornada. Pauta-se o recurso da reclamada a reforma de deciso no tocante ao intervalo intrajornada, aduzindo, em sntese, que caberia ao reclamante o nus da prova, do qual no se desincumbiu satisfatoriamente. Data venia do entendimento esposado pela reclamada, no lhe assiste razo. Isto porque, compulsando as provas adunadas aos autos, visualizo que o reclamante se desincumbiu do nus de comprovar que somente usufrua de 30 minutos de intervalo intrajornada. Nesse sentido foi o depoimento da primeira DA RECLAMADA (Ttulos
29
testemunha apresentada pelo reclamante da reclamao trabalhista (000723/2011), cuja ata foi colacionada como prova emprestada, que aduziu: o depoente usufrui de 30 min de intervalo para alimentao o mesmo ocorrendo com o reclamante'. No h falar em abater o tempo confessado pelo autor, pois sequer houve interrogatrio das partes, sendo dispensado pelo Juzo a quo' (fl. 100). Destaco, ainda, que, no meu entender, a ausncia de intervalo intrajornada no gera direito a pagamento de horas extras, e sim, indenizao, nos termos previstos no pargrafo 4, do artigo 71, da CLT, que ora transcrevo: Quando o intervalo para repouso e alimentao, previsto neste artigo, no for concedido pelo empregador, este ficar obrigado a remunerar o perodo correspondente com um acrscimo de no mnimo 50% (cinqenta por cento) sobre o valor da remunerao da hora normal de trabalho'. Mas adoto o posicionamento da maioria da Turma, que defere a paga como hora extra cheia, ou seja, hora extra mais o adicional. E como se trata de indenizao, no h que se falar em repercusso. Entretanto, curvo-me ao entendimento majoritrio da Turma, que segue o entendimento do TST, consubstanciado na Smula 437, III, que diz da natureza salarial do ttulo em apreo. Verbis: SUM-437 INTERVALO INTRAJORNADA PARA REPOUSO E ALIMENTAO. APLICAO DO ART. 71 DA CLT (converso das Orientaes Ju-risprudenciais ns 307, 342, 354, 380 e 381 da SBDI-1) - Res. 185/2012, DEJT divulgado em 25, 26 e 27.09.2012 [...] III - Possui natureza salarial a parcela prevista no art. 71, 4, da CLT, com redao introduzida pela Lei n 8.923, de 27 de julho de 1994, quando no concedido ou reduzido pelo empregador o intervalo mnimo intrajornada para repouso e alimentao, repercutindo, assim, no clculo de outras parcelas salariais.' Observe-se ainda que no cabe sejam considerados para efeito de deduo os minutos porventura concedidos para tal descanso, nos termos do inciso I da aludida Smula, que, por oportuno, transcrevo: I - Aps a edio da Lei n 8.923/94, a no-concesso ou a concesso parcial do intervalo intrajornada mnimo, para repouso e alimentao, a empregados urbanos e rurais, implica o pagamento total do perodo correspondente, e no apenas daquele suprimido, com acrscimo de, no mnimo, 50% sobre o valor da remunerao da hora normal de trabalho (art. 71 da CLT), sem prejuzo do cmputo da efetiva jornada de labor para efeito de remunerao.' Com efeito, nego provimento ao recurso patronal, no ponto. RECURSO ORDINRIO ADESIVO OBREIRO (Ttulos Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
remanescentes). Do adicional a ser aplicado s horas de intervalo. Busca o reclamante a reforma da deciso de origem para que seja observada a disposio contida nos acordos coletivos do trabalho coligidos aos autos quanto ao adicional de horas extras a ser aplicado em relao s horas intervalares, ou seja, 70% e no os 50% fixados na sentena. No prospera o insurgimento do reclamante. Os acordos coletivos de trabalho coligidos aos autos trazem disposio que faz referncia ao adicional de horas extras e, a meu ver, no deve ser aplicado com relao s horas intervalares; e isto porque se trata de matria diferenciada, no abrangida pela norma coletiva. Com essas consideraes, mantenho a sentena revisada e nego provimento ao apelo." Da aplicao da Smula n. 340 do C. TST (Recurso do Reclamante). Divergi do voto de Sua Excelncia Desembargadora Relatora quanto aplicao da Smula n. 340 do C. TST, porque, em se tratando de servios que eram remunerados base de salrio misto, a remunerao das horas excedentes de trabalho h de ser calculada apenas com base no salrio fixo, uma vez que, no concernente ao salrio varivel (calculado por unidade de servio e no de tempo), h somente incidncia do respectivo adicional (Smula n 340 do TST). DA CONCLUSO: Diante do exposto, conheo dos Recursos e, no mrito, dou provimento parcial ao recurso patronal para excluir da condenao as horas extras decorrentes do desrespeito ao perodo de intervalo interjornada no usufrudo e dou provimento parcial ao recurso adesivo obreiro para, considerando a jornada de trabalho como sendo das 06h00 s 23h00, de segunda a sbado, com uma hora de intervalo para repouso, acrescer condenao as horas extras, devendo observar os adicionais deferidos na sentena, com os seus reflexos, bem como majorar o valor da indenizao do lanche (jantar) para R$ 5,00 (cinco reais). Ao acrscimo condenatrio, o valor de R$ 1.000,00 (um mil reais), nos termos da IN 03/93 do Col. TST. ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, conhecer dos Recursos e, no mrito, por maioria, dar provimento parcial ao recurso patronal para excluir da condenao as horas extras decorrentes do desrespeito ao perodo de intervalo interjornada no usufrudo, vencido o Exm. Desembargador Revisor (que lhe negava provimento) e, por maioria, dar provimento parcial ao recurso adesivo obreiro para, considerando a jornada de trabalho como sendo das 06h00 s 23h00, de segunda a sbado, com uma hora de intervalo para repouso, acrescer condenao as horas extras, devendo observar
30
os adicionais deferidos na sentena, com seus reflexos, bem como majorar o valor da indenizao do lanche (jantar) para R$ 5,00 (cinco reais), vencida a Exma. Desembargadora Relatora (que ainda afastava, no clculo das horas extras, a aplicao da Smula n 340 do Col. TST). Ao acrscimo condenatrio, o valor de R$ 1.000,00 (um mil reais), nos termos da IN 03/93 do Col. TST. Recife, 28 de fevereiro de 2013.
Dessa forma, passo a sanar a omisso no acrdo impugnado, declarando que, ao acrscimo condenatrio, arbitra-se o valor de R$ 1.000,00 (mil reais), com custas majoradas em R$ 20,00 (vinte reais). CONCLUSO: Diante do exposto, acolho os embargos de declarao para, sanando a omisso apontada declarar que, ao acrscimo condenatrio, arbitra-se o valor de R$ 1.000,00 (mil reais), com custas majoradas em R$ 20,00 (vinte reais). Todavia, sem efeito modificativo, uma vez que em nada alterou a concluso do julgado.
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Daisy Anderson Tenrio Juza redatora PROCESSO N. TRT-0000748-20.2011.5.06.0013. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA RELATORA:JUZA DAISY ANDERSON TENRIO. EMBARGANTE :CSU CARDSYSTEM S.A. EMBARGADO:THIAGO FERREIRADE VASCONCELOS. ADVOGADOS:HENRIQUE DOWSLEY DE ANDRADE e GENILDA ROCHA FIGUEIREDO. PROCEDNCIA:13 VARA DO TRABALHO DORECIFE (PE).
ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, acolher os embargos de declarao para, sanando a omisso apontada declarar que, ao acrscimo condenatrio, arbitrase o valor de R$ 1.000,00 (mil reais), com custas majoradas em R$ 20,00 (vinte reais). Todavia, sem efeito modificativo, uma vez que em nada alterou a concluso do julgado.
EMENTA: EMBARGOS DECLARATRIOS. OMISSO. ACOLHIMENTO - Constatando-se a ausncia de fixao do valor decorrente do acrscimo condenatrio, em virtude do provimento parcial dado ao recurso ordinrio do reclamante, imperioso o suprimento dessa omisso, o que, a rigor, no implica efeito modificativo do julgado. Embargos de declarao acolhidos.
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Daisy Anderson Tenrio Juza relatora PROCESSO N. TRT-0000848-30.2010.5.06.0103. RGO JULGADOR :PRIMEIRA TURMA. RELATOR:JUIZA DAISY ANDERSON TENRIO. AGRAVANTE:SANGLASS INDSTRIA E COMRCIO DE VIDROS LTDA. ME. AGRAVADO:JOSIVALDO LUIZ DE SOUZA. ADVOGADOS:JOSENILDO MORAIS DE ARAJO e ANTNIO FELIPE CAMPOS GOMES. PROCEDNCIA:3 VARA DO TRABALHO DE OLINDA (PE).
Vistos etc. Embargos declaratrios opostos pela CSUCARSYSTEM S.A. contra o acrdo desta Primeira Turma, proferido nos autos da reclamao trabalhista ajuizada por THIAGO FERREIRA DE VASCONCELOS. No arrazoado de fls. 249/251, a embargante sustenta, em sntese, a existncia de omisso no acrdo impugnado concernente ao novo valor da condenao, uma vez que o recurso ordinrio foi parcialmente provido, porm no foi estabelecido o acrscimo condenatrio ou novo valor de alada e custas processuais. Pede o acolhimento dos embargos. o relatrio. VOTO: Tem razo embargante. De fato, esta Corte deu parcial provimento ao recurso ordinrio do reclamante para condenar a reclamada ao pagamento da diferena salarial pleiteada, com base no salrio mnimo legal e suas repercusses no FGTS + 40%, nas frias + 1/3 e 13 salrio, mas no arbitrou novo valor condenao.
EMENTA: DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIO. PRINCPIO DA DIALETICIDADE - No se conhece de recurso cujas razes de insurgncia no se reportam aos fundamentos da deciso impugnada. Irregularidade que na espcie viola o princpio da dialeticidade, que orienta o sistema recursal brasileiro (CPC, art. 514, II). Agravo de petio no conhecido.
Vistos etc. Trata-se de agravo de petio interposto pela empresa Sanglass Indstria e Comrcio de Vidros Ltda. ME., contra a deciso proferida pelo MM. Juzo da 3 Vara do
31
Trabalho de Recife (PE), que rejeitou os embargos execuo opostos nos autos da reclamao trabalhista ajuizada por Josivaldo Luiz de Souza, nos termos da fundamentao de fl. 351/2. No arrazoado de fls. 356/9, a agravante, inicialmente, argi a nulidade do processo em razo da falta de citao vlida. Sustenta que a citao postal de fls. 218 fora encaminhada para destino diverso do endereo contido na defesa da executada. Em seguida, assevera a existncia de excesso de penhora. Afirma, no ponto, que a citao da empresa Sanvidro Comrcio e Servios Ltda. foi para pagamento do crdito trabalhista no valor de R$65.092,06 (sessenta e cinco mil, noventa e dois reais e seis centavos), e que houve um primeiro bloqueio no valor de R$2.095,27 (dois mil e noventa e cinco reais e vinte e sete centavos), bem como a penhora de veculo no valor R$70.000,00 (setenta mil reais), alm do bloqueio dos valores de R$17.104,54 (dezessete mil e cento e quatro reais e cinquenta e quatro centavos) e R$5.091,97 (cinco mil e noventa e um reais e noventa e sete reais), ultrapassando o importe da execuo, cujo valor dever ser liberado. Pede provimento do agravo. No houve contraminuta. Sem obrigatoriedade, no enviei os autos ao Ministrio Pblico do Trabalho. o relatrio. VOTO: Do no conhecimento, ex officio, do agravo de petio, por ofensa ao princpio da dialeticidade. Preliminarmente, no conheo do agravo de petio porque a agravante no impugnou os fundamentos constantes da deciso. Nesse sentido, fazendo-se a imprescindvel adaptao, a jurisprudncia cristalizada na Smula n 422 do Tribunal Superior do Trabalho: "RECURSO. APELO QUE NO ATACA OS FUNDAMENTOS DA DECISO RECORRIDA. NO CONHECIMENTO. ART. 514, II, do CPC. No se conhece de recurso para o TST, pela ausncia do requisito de admissibilidade inscrito no art. 514, II, do CPC, quando as razes do recorrente no impugnam os fundamentos da deciso recorrida, nos termos em que fora proposta." E assim decidiu-se no julgamento do processo n TRT-009460081.2009.5.06.0009 (00946.2009.009.06.00.7), de que foi relatora Sua Excelncia a Desembargadora Valria Gondim Sampaio, por meio de acrdo assim ementado: "DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIO. VIOLAO AO PRINCPIO DA DIALETICIDADE. ART. 514, II DO CPC. NO CONHECIMENTO. Caracteriza-se a ofensa ao Princpio da Dialeticidade quando as razes recursais no enfrentam os fundamentos da deciso recorrida, pois que imprescindvel a equivalncia entre o que foi ou no decidido pela deciso alvo da Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
insurgncia e os fundamentos do recurso. Nem mesmo o disposto no art. 899 da CLT protege a parte recorrente da aplicao do preceito do art. 514, II, do CPC, ratificado pela Smula 422 do C. TST, pois que concebido sob a gide do Cdigo de 1939, que exigia o termo de agravo nos autos e estava em vigor quando da edio da Consolidao das Leis do Trabalho. Agravo de Petio no conhecido" (deciso publicada em 28 de janeiro de 2010). Essa deciso se impe uma vez que no houve ataque, por parte da agravante, aos fundamentos da deciso do juzo de primeiro grau e sim uma mera reproduo dos argumentos contidos na pea de fls. 334/9. Convm salientar que esse requisito recursal especfico, de natureza objetiva, exigvel de todos os jurisdicionados porque, alm de o texto normativo no os distinguir (descabendo, portanto, ao intrprete fazer qualquer discriminao em face do princpio de isonomia processual), uma de suas finalidades a de impedir a utilizao genrica do agravo de petio, o mau uso, como sucedeu no caso sob apreciao: a agravante no impugnou, especificamente, os fundamentos constantes da deciso agravada (os quais, portanto, em ltima anlise, subsistem). Com essas consideraes, no conheo do agravo de petio por ofensa ao princpio da dialeticidade. Das violaes legais e constitucionais
Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDI-I")." CONCLUSO: Diante do exposto, preliminarmente e de ofcio, no conheo do apelo por ofensa ao princpio da dialeticidade. ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, preliminarmente e de ofcio, no conhecer do apelo por ofensa ao princpio da dialeticidade. Recife, 07 de maro de 2013.
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Daisy Anderson Tenrio
32
Juza relatora PROCESSO N. TRT-0000897-46.2012.5.06.0121. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATOR:JUZA DAISY ANDERSON TENRIO. RECORRENTE:ESTEN NAZRIO DE ANDRADE. RECORRIDO : ESPLIO DE MARTINS FERREIRA DA SILVA NETO. ADVOGADOS:GILSON TENRIO DA SILVA e JLIO QUEIROZ MESQUITA. PROCEDNCIA:1 VARA DO TRABALHO DE PAULISTA (PE).
o relatrio. VOTO: ADMISSIBILIDADE. Os pressupostos de admissibilidade recursal foram preenchidos. Conheo do recurso. MRITO. Da arguio de nulidade processual por cerceamento de defesa em razo da dispensa da oitiva da testemunha. No se justifica a irresignao recursal.
EMENTA: VNCULO DE EMPREGO. AUSNCIA DOS ELEMENTOS CONFIGURADORES. NO RECONHECIMENTO - A contratao de servente de pedreiro, por conta e risco do trabalhador que ajusta a execuo de empreitada, desnatura a pessoalidade, indispensvel configurao do vnculo empregatcio. A relao de emprego, como ensina Mario de La Cueva, caracteriza modalidade de contrato realidade. Isto significa dizer que, em Juzo, caber sempre aferir se estavam ou no presentes os elementos configuradores do vnculo empregatcio: a no eventualidade, a pessoalidade da prestao de servios, a onerosidade e a subordinao jurdica do trabalhador empresa. Recurso ordinrio improvido.
Transcrevo o contedo da ata de instruo s fls. 71/72, sem qualquer protesto ou requerimento por parte do recorrente: "(...) Instalada a audincia. Neste momento o reclamante exibe ao Juzo sua CTPS n 47678, Srie 033, onde consta fl. 12, anotao de contrato de trabalho com a empresa Atacado Eletro Comrcio Importao e Exportao Ltda. na funo de auxiliar de servios gerais, com data de admisso em 01/08/1997 e anotao de sada no dia 06/04/1998. No constam outros registros na carteira de trabalho. DEPOIMENTO DO(A) RECLAMANTE: disse "que comeou a trabalhar para o reclamado em 2007; que foi em fevereiro ou maro de 2007; que trabalhou at maio do corrente ano, quando o Sr. Martins faleceu; que o depoente foi contratado por Martins; que o depoente trabalhava fazendo instalao eltrica e hidrulica, como eletricista e encanador; que o depoente no tem curso de eletricista ou encanador; que trabalhava de segunda a sbado das 07h s 17h, sendo que aos sbados largava s 16h; que o depoente sempre tinha instalao hidrulica a executar; que recebia R$ 350,00 por semana; que recebia os pagamentos das mos de Martins; que s vezes o depoente recebia de Cesar; que apenas as duas pessoas mencionadas faziam os pagamentos ao depoente; que Cesar era responsvel pela obra e mandava no depoente". Nada mais disse nem lhe foi perguntado._____________________________. Dispensado o depoimento do preposto do reclamado. Nada mais sendo requerido, encerrada a instruo. Razes finais orais do autor, nos seguintes termos: (14:27h) "demonstrada atravs do depoimento do reclamante e documentos carreados aos autos a subordinao hierrquica a continuidade laborativa e alteridade da reclamada, preenchendo assim os requisitos do arts. 3 e 4 da CLT, comprovase o vnculo existente entre o reclamante e a reclamada. Desta feita, com a comprovao requer os direitos trabalhistas advindos de tal situao ftica. Quanto ao mais, reiterando os pedidos da reclamatria ora apresentada". Razes finais orais pelo reclamado, nos seguintes termos: (14:29h): "analisando os autos desse processo, de acordo com o depoimento do reclamante ficou totalmente caracterizado que o mesmo profissional autnomo e que fora contratado, na realidade, pelo Sr. Cesar para exercer, atravs de
Vistos etc. Cuida-se de recurso ordinrio interposto por Esten Nazrio de Andrade contra a deciso do MM. Juzo da 1 Vara do Trabalho de Paulista (PE), que julgou IMPROCEDENTES os pedidos formulados nos autos da reclamao proposta em face do Esplio de Martins Ferreira da Silva Neto, nos termos da fundamentao de fls. 74/75verso. Inicialmente, a recorrente argi a nulidade do processo, em razo da dispensa da oitiva das suas testemunhas. No ponto, afirma que restou caracterizado o cerceamento do direito de defesa e a afronta ao disposto no artigo 5, LV da CF/88. No se conforma, ainda, com a improcedncia dos pedidos elencados na petio inicial. Alega, em sntese, que o conjunto probatrio no foi valorizado pelo juzo e afirma que o reclamado no pode ser considerado um simples dono da obra e sim atividade econmica, assumindo o risco da alteridade do artigo 2 da CLT, razo pela qual dever ser reconhecido o vnculo empregatcio com o recebimento das verbas rescisrias e demais pleitos da inicial. Pede o provimento do recurso pelas razes expostas s fls. 77/83verso. As contrarrazes foram juntadas s fls. 117/120verso. Sem obrigatoriedade, no enviei os autos ao Ministrio Pblico do Trabalho.
33
suas prestaes de servio, trabalhos eltricos e hidrulicos. Importante ressaltar a contradio constatada no depoimento do Sr. Cesar no processo de n 891/12, onde afirmava que os pagamentos dos funcionrios das obras eram realizados tanto por ele quanto pela Sra. Niedja, rechaando o que ratifica o depoimento do reclamante, pois afirma apenas e to somente que recebia os valores dos servios prestados atravs do Sr. Cesar. importante salientar tambm que o reclamante no trouxe nenhum tipo de prova documental na inicial que pudesse ratificar os requerimentos porque, de pronto, deixou de cumprir o previsto no art. 818 da CLT, como tambm o art. 333, I do CPC. Diante do exposto, o reclamado reitera todos os termos da contestao, requerendo a total improcedncia da presente demanda". Novamente recusada a conciliao. Para julgamento, fica designada a data abaixo. As partes ficam cientes da aplicao da Smula 197, do C. TST. (...)". Na hiptese em questo no h falar em nulidade, na verdade a parte autora sequer requereu ouvida de testemunhas e, nesse caso, ainda que houvesse requerido, o direito estaria precluso, uma vez que o reclamante no protestou, oportunamente, pela produo da prova oral. Nego provimento. Do vnculo empregatcio. Sobre a matria objeto do recurso, o juzo a quo assim se expressou: "(...) No que respeita ao mrito, porm, tenho que assiste razo ao reclamado. Em primeiro lugar, fere a razoabilidade e ao bom senso que um trabalhador tenha se submetido a uma contratao de emprego clandestina por quase cinco anos, inclusive com labor em horas extras e em sbados. Note-se que absolutamente anormal que trabalhadores da construo civil laborem em sbados e, o pior, sem receber qualquer pagamento por esse trabalho. Toda a verso da inicial inverossmil. A existncia de uma relao de trabalho por tanto tempo, se foi o caso, nos remete a que, de fato, a relao do reclamante com o falecido MARTINS FERREIRA DA SILVA NETO no foi na condio de empregado. Veja-se, a propsito, que tivemos a RT do mestre de obras Csar Romero Navais Bezerra contra o esplio, reclamando direitos que teriam sido violados em contrato de trabalho de mais de doze anos, sendo esse mesmo CESAR ROMERO NAVAIS BEZERRA reclamado em processos que tramitaram nesta VT. Por fim, para o convencimento do juzo, ademais, resta que MARTINS FERREIRA DA SILVA NETO no atuava no ramo da construo civil. Era dono de obras e nessa qualidade incide a interpretao que consta na OJ 191 da SDI-1. Por tudo, destarte, tenho que improcedem os pedidos formulados com a pea de ingresso. A arguio de prescrio quinquenal resta prejudicada. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
(...)." Endosso esses fundamentos acrescentando que, como ensina Mrio de La Cueva, a relao de emprego caracteriza modalidade de contrato realidade. Isto significa dizer que em Juzo caber sempre aferir se estavam ou no presentes os elementos configuradores do vnculo empregatcio: a no eventualidade, a pessoalidade da prestao de servios, a onerosidade e a subordinao jurdica do trabalhador empresa. No particular, evidenciada a ausncia dos elementos inerentes ao vnculo de emprego, impe-se a manuteno da sentena que julgou improcedentes os pleitos aos ttulos laborais. Nego provimento. Das violaes legais e constitucionais O exame da matria recursal abordou as questes fticas e jurdicas trazidas para o Juzo ad quem, inclusive aquelas decorrentes do efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinrio (Smula n 393 da do TST). Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDI-I")." CONCLUSO: Diante do exposto, conheo do recurso e nego-lhe provimento. ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, conhecer do recurso e negar-lhe provimento. Recife, 28 de fevereiro de 2013. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Daisy Anderson Tenrio Juza relatora PROCESSO N TRT 0001041-82.2011.5.06.0144. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA RELATORA: juZA DAISY ANDERSON TENRIO. RECORRENTES:DEMRCIO ALVES DA SILVA (ESPLIO) E UNILEVER BRASIL GELADOS DO NORDESTE S.A. RECORRIDOS : OS MESMOS e TRANSPORTADORA VASCONCELOS LTDA.
34
ADVOGADOS:JNIO VIANA GOMES, JOS EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO e MRCIA VIEIRA DE MELO MALTA. PROCEDNCIA:4 VARA DO TRABALHO DE JABOATO DOS GUARARAPES (PE).
que culminou com o srio acidente sofrido pelo reclamante que o levou a bito. Diz que o autor laborava sob presso e que os veculos da reclamada comumente apresentavam problemas mecnicos por ausncia de manuteno. Pede provimento. No arrazoado de fls. 443/447verso, a Unilever Brasil Gelados do Nordeste S.A. renova a sua ausncia de responsabilidade sobre os crditos trabalhistas deferidos ao autor, sob o argumento de que celebrou contrato de prestao de servios com a primeira r, a qual contratou o reclamante. Diz que no lhe cabe a imputao de qualquer responsabilidade, invocando o art. 5, II, da CF/88 e a inconstitucionalidade da Smula n 331 do TST. Sustenta a inexistncia de culpa in eligendo ou in vigilando. Subsidiariamente, pretende o condicionamento da sua responsabilizao ao prvio esgotamento dos bens da primeira reclamada e dos seus scios. Sucessivamente, afirma que a responsabilidade subsidiria no pode alcanar o pagamento da multa do art. 467 da CLT, uma vez que jamais figurou como empregadora do reclamante. Pede o provimento do recurso. Contrarrazes s fls. 458/462 e 464/470. Sem obrigatoriedade, no enviei os autos ao Ministrio Pblico do Trabalho. o relatrio
EMENTA:RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. SMULA N 331, IV, DO TST - Quando a prestao de servios do trabalhador por meio de empresa interposta no implica terceirizao fraudulenta, que permite o reconhecimento do liame diretamente com o tomador; nem decorre de empreitada, que exime o dono da obra de qualquer responsabilidade trabalhista; mas resulta da contratao de servios especializados, necessrios atividade meio da contratante, por fora do princpio protetivo que preside a relao de trabalho subordinado, cabe ao beneficirio da prestao de servios velar pelo cumprimento das obrigaes laborais da prestadora, a quem contrata a mo-de-obra. H, na espcie, um dever de vigilncia. Da porque, como j se acha consolidado na jurisprudncia da mais alta corte trabalhista do pas, a responsabilidade do tomador subsidiria, ou seja, subordina-se insolvncia do verdadeiro empregador (cfe. Smula n 331, IV, do Colendo Tribunal Superior do Trabalho). Recurso ordinrio patronal improvido.
Vistos etc. VOTO: Recursos ordinrios interpostos por Demrcio Alves da Silva (Esplio) e Unilever Brasil Gelados do Nordeste S.A. contra a deciso ilquida proferida pelo MM. Juzo da 4 Vara do Trabalho de Jaboato dos Guararapes - PE, que julgou parcialamente procedentes os pedidos formulados na reclamao trabalhista movida em face das empresas Transportadora Vasconcelos Ltda. e Unilever Brasil Gelados do Nordeste S.A., nos termos da fundamentao de fls. 427/433verso. Nas razes documentadas s fls. 436/440verso, o reclamante insurge-se contra o indeferimento de horas extras e repercusses, adicional noturno, intervalo intrajornada, intervalo interjornada e indenizao por danos morais. Com relao aos pleitos relacionados jornada, sustenta, em sntese que, ao contrrio do entendimento expressado pelo d. Julgador de base, havia controle efetivo de sua jornada de trabalho, seja por telefone ou por meio de GPS. Diz que os supervisores ligavam constantemente para os motoristas. Cita trecho do depoimento da testemunha para corroborar sua tese. Afirma, que no existem contradies nos depoimentos das testemunhas e que estes corroboraram o alegado pelo auto na inicial, sobre o fato de o disposto no art. 62, inciso I, da CLT no ser aplicvel espcie. Diz ainda que devido jornada alongada a que era submetido o autor devido o intervalo interjornada, em virtude do desrespeito ao contido no art. 66 da CLT, adicional noturno e intervalo intrajornada. No se conforma ainda com o indeferimento do pedido de danos morais. Alega que restou demonstrado o ato ilcito praticado pela empresa r Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022 ADMISSIBILIDADE: Os pressupostos de admissibilidade recursal foram preenchidos. Conheo dos recursos. MRITO: RECURSO ORDINRIO DO RECLAMANTE. Das pretenses relacionadas jornada. Da inaplicabilidade do art. 62, inciso I, da CLT. Sobre a matria, o juzo de primeiro grau pronunciou-se nesse sentido (fl. 427/428verso): "(...) Das horas extras Alega o reclamante que trabalhava em jornada extraordinria, sem receber o pagamento das horas extras devidas. A reclamada contestou o pedido, sustentando que o autor no estava sujeito a controle de horrio, enquadrando-se na hiptese prevista no art. 62, I, da CLT, no fazendo jus ao recebimento de horas extras. Incumbia reclamada o nus de comprovar que o reclamante estava enquadrado na exceo do art. 62, I, da CLT, a teor do art. 818, da CLT c/c art.333, II, do CPC. Ocorre que a prova testemunhal produzida pelo autor confirmou a tese da defesa. A 1 testemunha do reclamante declarou, expressamente, que "no tinha controle de ponto; que no havia fiscalizao do horrio; que muitas vezes quando voltavam no tinha ningum da transportadora; (...) que era
35
o motorista e ajudante que resolviam quando e por quanto tempo parar durante o intervalo." O depoimento da 2 testemunha do autor foi no mesmo sentido: "o motorista podia pegar o ajudante no meio do caminho e no precisava ir diariamente empresa; que tambm poderia largar aps as entregas sem a necessidade de voltar para a empresa; (...)que a rota do litoral sul terminava mais tarde; que nas outras rotas as entregas terminavam no mximo s 17h; que j teve rota em que largou ao meio dia; (...) que no havia fiscalizao do horrio; que muitas vezes voltou empresa depois das entregas, mas no tinha ningum da reclamada; que era o ajudante e o motorista que decidiam a ordem das entregas e tambm decidiam onde iam parar e quanto tempo iam tirar de intervalo." Os depoimentos colhidos em processos semelhantes, cujas cpias vieram aos autos, a exemplo dos Procs. 000200257.2010.6.06.0144 e 0000392-29.2011.5.06.0141, foram no mesmo sentido. Alis, desde a inicial a parte autora alega que no havia controle de horrio e que os discos tacgrafos registravam os horrios de trabalho (fls.04). Importante ressaltar que a simples existncia de tacgrafos, GPS, rastreador ou o uso de telefone celular pelo motorista no configura fiscalizao e controle de horrio de trabalho das atividades externas realizadas pelo reclamante, j que a prova produzida no demonstra efetivo controle de jornada de trabalho. Esses equipamentos, em regra, tm como finalidade a segurana e preveno de roubo de cargas, to comum nas rodovias brasileiras. Essa a diretriz contida na Orientao Jurisprudencial n 332 da SBDI-1 do TST. Assim, considerando que a prova testemunhal produzida nos autos confirmou a tese da defesa quanto inexistncia de controle e fiscalizao de horrio, no prospera a pretenso do reclamante. Neste sentido: "HORAS EXTRAS. TRABALHO EXTERNO. AUSNCIA DE CONTROLE. Em sendo o trabalho externo realizado sem permanente fiscalizao e controle do empregador, no h que se falar em horas extras, diante da impossibilidade de se conhecer o tempo realmente dedicado prestao laboral. Desprovido o recurso" (TRT 3 R. - RO 3987/01 - 1 T. - Rel. Juiz Marcus Moura Ferreira DJMG 18.05.2001 - p. 08). "HORAS EXTRAS. MOTORISTA. CONTROLE DE HORRIO. TACGRAFO. APLICAO DO ART. 62, I, DA CLT. Aparelhos eletrnicos instalados no veculo para acompanhamento da quilometragem ou trajeto percorrido pelo caminho no so meios eficazes para o controle de jornada do empregado motorista que exerce suas atividades externas, visto que no se destinam a essa finalidade. Sendo, portanto, incipiente o controle de jornada, no h como afastar o empregado da exceo contida no art. 62, I, da CLT. Recurso de revista conhecido, por ofensa a Lei e dissenso jurisprudencial, e provido (....)".(TST - RR 628965 - 5 T. - Rel. Min. Conv. Joo Ghisleni Filho - DJU 13.12.2002). "HORAS EXTRAS. MOTORISTA DE CAMINHO. TACGRAFO Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
ARTIGO 62, INCISO I, DA CLT. 1. A finalidade do artigo 62, inciso I, da CLT excluir o direito s horas extras do empregado cuja atividade, alm de desenvolver-se externamente, no permite a aferio da efetiva jornada de labor. 2. No presente caso, a Reclamada somente exercia fiscalizao indireta sobre a jornada laboral do Reclamante, por meio do tacgrafo e relatrios de viagem. Tais mtodos no comprovam a existncia de controle de jornada. Com efeito, a inteno do tacgrafo consiste em registrar a velocidade do veculo e, no, o horrio de trabalho do motorista, no mensurando o tempo realmente dedicado com exclusividade empresa, sendo igualmente ineficazes, para tal fim, os relatrios de viagem. 3. Recurso de que se conhece e a que se nega provimento." (TST - RR 438940 - 1 T. - Rel. Min. Conv. Georgenor de Sousa Franco Filho - DJU 20.09.2002). Dessa forma, enquadrado o autor na exceo prevista no art. 62, I, da CLT, restam improcedentes os pedidos de horas extras, inclusive aquelas referentes aos intervalos intra e interjornadas e repercusses."
No procede a irresignao autoral, porquanto, ao desempenhar as funes de motorista, o reclamante exercia atividades incontroversamente externas, fato narrado pelo prprio autor na sua petio inicial e confirmado pelas suas testemunhas. O conjunto probatrio dos autos favorece a tese empresarial, que atraiu para si o nus processual quanto demonstrao da inexistncia de fiscalizao da jornada, e, desse encargo se desincumbiu a contento. De fato, o empregador no tinha como saber o que, efetivamente, o empregado fazia durante todo o dia. A rigor, o cumprimento de um roteiro em maior ou menor lapso de tempo dependia, na hiptese, nica e exclusivamente da agilidade do trabalhador, de sorte que o deferimento de horas extras, em situao da espcie, implicaria prestigiar o mais lerdo em detrimento do mais gil. Diante disso, diversamente do expressado nas razes recursais, concordo com a concluso a que chegou a autoridade sentenciante, pois, a hiptese dos autos se enquadra perfeio na exceo prevista no artigo 62, I, da Consolidao das Leis do Trabalho. Nego provimento. Do dano moral Tenho por incensurvel a deciso de primeira instncia, uma vez que no vejo qualquer vestgio de dano moral indenizvel, causado pela empresa ao reclamante. Ora, para haver a obrigao de indenizar, no basta apenas a alegao, ou mesmo a constatao do sofrimento alegado, eis que necessria, tambm, a caracterizao da ilicitude do ato imputado ao agente, alm do nexo de causalidade entre a conduta e o dano. o que se deflui do artigo 186 do Cdigo Civil. No caso dos autos, as razes apontadas pelo obreiro como geradoras do direito ao recebimento de indenizao por danos
36
morais no foram alvo de evidncias probatrias seguras.
As testemunhas inquiridas no afirmaram de forma contundente a prtica de conduta ilcita pela empregadora contra o reclamante, nem foram trazidas outras provas nesse sentido. O que ficou de fato evidente, diante do conjunto probatrio dos autos, principalmente atravs da prova oral (fls. 373/375verso) foi que a reclamada no teve responsabilidade sobre o evento ocorrido, que infelizmente culminou com a morte do reclamante. Por oportuno, cito parte do depoimento da 1 testemunha de iniciativa da parte autora, Josias Francisco da Silva: "que o reclamante no saiu da empresa no caminho com o depoente e Amaro; que pegaram o mesmo prximo ao centro do Cabo; que a reclamada no soube que iriam pegar o reclamante; que no houve autorizao para que o reclamante fizesse aquela rota; que ningum da empresa mandou que o reclamante fizesse aquela rota naquele dia; (...)" O juzo de 1 grau apreciou com acuidade a matria e transcrevo importante trecho dos seus fundamentos: "Como exposto, o conjunto probatrio dos autos deixa claro que a reclamada no teve qualquer responsabilidade pelo acidente que vitimou o Sr. Demrcio. O empregado estava de frias, no foi escalado para trabalhar e resolveu, espontaneamente, acompanhar os colegas de trabalho, sem conhecimento ou autorizao da empregadora. Assumiu os riscos da sua conduta. De igual modo, no h qualquer prova de que a reclamada tenha sido negligente quanto manuteno de seus veculos, nus probatrio que pertencia parte autora. Ao contrrio, o que se depreende do depoimento do Sr. Amaro, que estava presente no momento do acidente, que chovia muito, a visibilidade era muito ruim e o reclamante estava em velocidade excessiva para um trecho to perigoso e em condies ruins de visibilidade, com gua na estrada. Talvez a conduta do falecido empregado que tenha contribudo para o acidente de tamanha gravidade" Nego provimento.
do princpio protetivo que preside a relao de trabalho subordinado, cabe ao tomador exercer vigilncia em relao ao cumprimento das obrigaes laborais das prestadoras a quem contrata mo-de-obra. Da porque, como j se acha consolidado na jurisprudncia da mais alta corte trabalhista do pas, a responsabilidade do tomador subsidiria, ou seja, subordina-se insolvncia do verdadeiro empregador (cfe. Smula n 331, IV, do Colendo Tribunal Superior do Trabalho). Ressalte-se que, em mesmo se tratando de responsabilidade subsidiria, esta alcana todos os ttulos a que a primeira reclamada foi condenada e que porventura venha tornar-se insolvente, tendo em vista que a condenao no se deu pela condio de empregadora, mas sim de tomadora de servios, respondendo, de forma secundria, pelos ttulos devidos e inadimplidos pela real empregadora. No tocante pretenso sucessiva,no sentido de que, antes da promoo de atos executrios em face da recorrente, sejam exauridos previamente os bens da devedora principal, cumpre notar que, em relao ao patrimnio da primeira r, trata-se de redundncia, j que a subsidiariedade da responsabilidade j presume essa circunstncia. E, no que concerne aos scios da referida devedora, trata-se de providncia descabida, j que tal providncia retardaria o curso do execuo, esbarrando no interesse do credor trabalhista.
Confirmo, pois, o julgado. Das verbas rescisrias e multa do art. 467 da CLT. No caso sub judice, o Magistrado de primeiro grau condenou a reclamada principal na multa em tela. A alegao da recorrente de que este dispositivo no pode atingir a quem no foi responsvel pela omisso de todo improcedente. Note-se que, como fartamente demonstrado acima, a responsabilidade da recorrente ser cobrada, to somente, no caso de inadimplncia da devedora principal, isso em funo da sua responsabilidade subsidiria. Em tal situao, nenhuma parcela do condeno excluda, mormente quando as verbas rescisrias incontroversas no foram pagas pela reclamada principal na primeira audincia. Nego provimento.
RECURSO ORDINRIO DA RECLAMADA. Das violaes legais e constitucionais. Da existncia de responsabilidade subsidiria. Do alcance da responsabilidade subsidiria. A hiptese dos autos, segundo emerge da narrativa da inicial, no implicou a contratao de trabalhador por empresa interposta, caso em que at mesmo o pedido de reconhecimento de vnculo diretamente com o tomador se afiguraria vivel. Tampouco se tratou de empreitada, porquanto esse tipo de negcio se caracteriza pela execuo de obra certa. Aqui, ao que tudo indica, tem-se a contratao de servios especializados necessrios atividade meio da tomadora, caso em que, por fora Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022 O exame da matria recursal abordou as questes fticas e jurdicas trazidas para o Juzo ad quem, inclusive quelas decorrentes do efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinrio (Smula n 393 do TST). Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a
37
Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme a interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDI-I")." CONCLUSO: Diante do exposto, conheo dos recursos e no mrito nego-lhes provimento. ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, conhecer dos recursos e no mrito negar-lhes provimento. Recife, 28 de fevereiro de 2013. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Daisy Anderson Tenrio Juza relatora PROCESSO N TRT 0001044-45.2011.5.06.0012. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATORA:JUZA DAISY TENRIO. RECORRENTES:BANCO DO BRASIL S.A. e UNIO. RECORRIDOS: OS MESMOS e ANDR LUIS ALACOQUE DE SOUZA. ADVOGADOS:LUCIANO CARMELO DA CUNHA, JUSTINO PAULO FONSECA DOS SANTOS JUNIOR e KEYLA FREIRE FERREIRA. PROCEDNCIA:12 VARA DO TRABALHO DO RECIFE.
reclamao proposta por Andr Lus Alacoque de Souza em face do primeiro recorrente, conforme os fundamentos de fls. 75/8. s fls. 80/2, a instituio financeira interps embargos de declarao, os quais foram rejeitados fl. 89. No arrazoado de fls. 92/9, o Banco do Brasil insurge-se contra a condenao ao pagamento de horas extraordinrias e repercusses. Sustenta, em sntese, que o reclamante exercia funo de confiana bancria, no tendo, portanto, direito ao recebimento, como extras, das 7 e 8 horas dirias de trabalho. Afirma que juntou aos autos normativos internos relativos s atividades desenvolvidas pelo reclamante, os quais demonstram o acesso a informaes sigilosas e a responsabilidade pela gesto estratgica. Sucessivamente, pretende a compensao dos valores pagos reclamante a ttulo de gratificao de funo (Orientao Jurisprudencial - OJ n 70 da "SBDI-I" do Tribunal Superior do Trabalho - TST) ou o clculo com base na jornada de seis horas. Requer, ainda, a excluso dos honorrios advocatcios e a deduo dos valores, relativos quota parte do empregado, de contribuio para a PREVI (Caixa de Previdncia dos Funcionrios do Banco do Brasil) e CASSI (Caixa de Assistncia dos Funcionrios do Banco do Brasil). Por fim, no se conforma com a condenao ao pagamento de juros de mora e correo monetria, a serem apurados sobre o regime de competncia, incidentes sobre a contribuio previdenciria relativa quota-parte do empregado. Sustenta que detm apenas a responsabilidade tributria de reteno e recolhimento dos valores devidos Previdncia Social. Pede provimento do recurso. O reclamante apresentou contrarrazes s fls. 106/9. fl. 113, o Exmo. Juiz Paulo Alcntara converteu o julgamento em diligncia para determinar a intimao da Unio para, querendo, apresentar contraminuta ao recurso, assim como a intimao das partes, na hiptese de interposio de recurso ordinrio pelo rgo. Ato contnuo, a remessa dos autos ao Ministrio Pblico do Trabalho. s fls. 118/20, a Unio requer o recolhimento da contribuio previdenciria incidente sobre a repercusso das horas extras habituais sobre frias gozadas e respectivo adicional de frias, nos termos do art. 28, da Lei n 8.212/91. Regularmente intimadas (fl. 122), as partes no se pronunciaram sobre o recurso da Unio. s fls. 123/4, o Ministrio Pblico do Trabalho, por intermdio de parecer da lavra do Procurador Regional do Trabalho Waldir de Andrade Bitu Filho, opinou pelo noprovimento do recurso da Unio. o relatrio.
EMENTA:CARGO DE CONFIANA BANCRIO (CLT, ART. 224, 2.) - PERCEBIMENTO DA GRATIFICAO DE 1/3 - NO IDENTIFICAO DOS ELEMENTOS DA FIDCIA - NO-CONFIGURAO - a mera denominao do cargo exercido e a percepo de gratificao de funo no so suficientes para excepcionar o bancrio da jornada de seis horas dirias, sendo necessria, para configurar o cargo de confiana bancrio a que alude o art. 224, 2., da CLT, a demonstrao do grau especial de fidcia. In casu, o obreiro exercia atividades eminentemente tcnicas, que no exigiam poderes de fiscalizao, superviso, grande responsabilidade ou fidcia especial. Recurso a que se nega provimento, no particular.
Vistos etc. Recursos ordinrios interpostos pelo Banco do Brasil S.A. e pela Unio, contra a sentena proferida pelo MM. Juzo da 12 Vara do trabalho do Recife (PE), que julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados nos autos da
VOTO: DA PRELIMINAR DE CONHECIMENTO PARCIAL DO RECURSO DA INSTITUIO FINANCEIRA.
38
Preliminarmente no conheo do recurso ordinrio do Banco do Brasil, por inadmissibilidade (inexistncia de interesse jurdicoprocessual), na parte que versa sobre reteno de valores correspondentes s contribuies para custeio da seguridade social e das caixas de previdncia (CASSI e PREVI), pois ele no foi tambm sucumbente em relao a essa matria (vide fl. 77). MRITO: DO RECURSO DO BANCO DO BRASIL S.A. Das horas extras (7 e 8 horas dirias). Da compensao dos valores pagos a ttulo de gratificao de funo. Para condenar a instituio financeira recorrente ao pagamento de horas extraordinrias e repercusses, o juzo de primeiro grau assim se expressou (fls. 75/7): "(...) Por cargo de confiana bancrio, tomem-se aqueles que so permeados por um grau de confiana especfico, abrangendo aqueles exercentes de atividades de direo, coordenao, superviso ou fiscalizao burocrtica de servios e que tendem lhes elevar em relao ao nvel dos demais colegas que dirige. Na prtica, a configurao ou no do exerccio de funo de confiana depende da prova das reais atribuies do empregado. Nesse sentido, a Smula n. 204, do TST. Considerando que o ordinrio se presume o extraordinrio se deve provar, incumbia ao reclamado demonstrar que o cargo do autor era de confiana para fins de aplicao do art. 224, 2, da CLT. Com efeito, mngua das hipteses excepcionais de que tratam o art. 224, 2, da CLT, a jornada aplicvel a ordinria de seis horas para os bancrios em geral. Desse encargo probatrio, o banco reclamado no se desincumbiu. notrio que o reclamado uma sociedade de economia mista de abrangncia nacional, razo pela qual as diretrizes traadas relativamente ao seu quadro de pessoal no so to simples, necessitando serem normatizadas internamente para fins de aplicao em todas as suas unidades espalhadas pelo Brasil. Nesse contexto, a cada norma coletiva ou disciplinamento legal aplicveis aos quadros de pessoal do reclamado, editada uma norma interna (carta-circular, memorando, CIC, ou qualquer outro nome que se queira dar) para regulamentar e dar efetividade aos direitos estatudos, alguns dos quais de natureza precria, isto , com eficcia limitada pelo tempo de vigncia do instrumento coletivo que o instituiu. As regras da experincia nos informam de que o reclamado possui Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
um Plano de Cargos em Comisso, no qual constam os objetivos gerais e especficos de cada cargo, bem assim suas atribuies e misses durante a rotina de trabalho. Nada obstante, nem o PCC, tampouco qualquer norma interna foi colacionada aos autos, a fim de que o Juzo pudesse aferir se os cargos descritos so ou no de confiana, no sentido prprio e jurdico da expresso levada a efeito pelo art. 224, 2, da CLT. Pondere-se, outrossim, que pela nomenclatura do cargo, extrai-se que sua natureza eminentemente tcnica e no de confiana como pretendia ver reconhecido o reclamado. Por sua vez, no h encargos de gesto pelo reclamante, como tambm inexistem subordinados em seu controle, os quais seriam fatores que poderiam influenciar o Juzo em situaes lindeiras. Reforce-se, por oportuno, que a incidncia em concreto da norma trabalhista no pode sucumbir ao talante das partes, a menos que haja permissivo legal expresso nesse sentido, significando dizer que, em se tratando de bancrio no exercente de funo de confiana, a jornada legal de seis horas dirias impreterivelmente." No merece reparo a deciso de primeiro grau. Em consonncia com o inciso I da Smula n. 102 do TST, a configurao, ou no, da exceo prevista no art. 224 da CLT depende de prova das reais atribuies do empregado. Portanto, a mera percepo de gratificao superior a 1/3 (um tero) do salrio do cargo efetivo no suficiente para tipificar a funo de confiana, a qual pressupe a existncia de fidcia especial. Desta forma, independentemente da denominao atribuda funo exercida pelo autor - Assistente de Negcios, Assistente A em Unidade de Negcios ou Assistente A em Unidade de Apoio, imperativa a verificao de sua natureza. Ainda que considerada a reproduo, na contestao, das atribuies destas funes e os comandos verbais constantes da norma interna do banco reclamado (vide fls. 45/8, quais sejam desenvolver', analisar', realizar', auxiliar', responder', planejar', conduzir', identificar', coletar' e disponibilizar', observa-se que o obreiro exercia atividades eminentemente tcnicas, que no exigiam poderes de fiscalizao, superviso, grande responsabilidade ou fidcia especial. Alis, a jurisprudncia do TST caminha nesse sentido: CARGO DE CONFIANA BANCRIO (CLT, ART. 224, 2.) PERCEBIMENTO DA GRATIFICAO DE 1/3 - NO IDENTIFICAO DOS ELEMENTOS DA FIDCIA - NO CONFIGURAO - PRECEDENTES DA SDI - A SBDI-1 desta Corte vem reiteradamente decidindo que a mera denominao do cargo exercido e a percepo de gratificao de funo no so suficientes para
39
excepcionar o bancrio da jornada de seis horas dirias, sendo necessria para configurar o cargo de confiana bancrio a que alude o art. 224, 2., da CLT a inequvoca demonstrao de grau maior de fidcia. (...)' (TST - ERR 491065 - SBDI 1 - Rel. Min. Milton de Moura Frana - DJU 29.8.2003).
HORAS EXTRAS - BANCRIO - CARGO DE CONFIANA ARTIGO 224, 2., CLT - 1. A constatao isolada de que o bancrio percebe gratificao de funo, ainda que em valor superior a um tero do salrio do cargo efetivo, por si s no permite a aplicao do artigo 224, 2., da CLT. 2. A caracterizao do desempenho de funo de confiana bancria supe a prova de outorga ao empregado de um mnimo de poderes de mando, gesto e/ou superviso no mbito do estabelecimento, de modo a evidenciar uma fidcia especial. 3. Afronta o artigo 896 da CLT deciso de Turma do TST que afasta a ofensa ao artigo 224, 2., da CLT, a despeito de o TRT de origem haver excludo da condenao as horas extras excedentes da sexta diria, baseando-se, exclusivamente, na gratificao de funo percebida pelo Reclamante. 4. Embargos de que se conhece e a que se d provimento.' (TST - ERR 342838 - SBDI 1 - Rel. Min. Joo Oreste Dalazen - DJU 7.3.2003).
RECURSO DE REVISTA. COMPENSAO DAS HORAS EXTRAS COM A GRATIFICAO PAGA PELO EXERCCIO DA JORNADA DE OITO HORAS. A deciso regional foi proferida em total sintonia com a Smula n. 109 do TST, a qual determina a impossibilidade de o obreiro, no enquadrado na exceo do 2. do art. 224 da CLT, ter o salrio relativo s horas extraordinrias compensado com o valor da gratificao de funo percebida. Recurso de Revista conhecido e no provido. Processo: RR - 991-08.2010.5.09.0015 Data de Julgamento: 29/08/2012, Relatora Ministra: Maria de Assis Calsing, 4 Turma, Data de Publicao: DEJT 31/08/2012.
Nego provimento.
Dos honorrios sindicais. Nesse ponto, tem razo o recorrente. Com efeito, o Tribunal Superior do Trabalho j concluiu, reiteradamente, que a verba honorria no decorre de simples sucumbncia. Deve o empregado encontrar-se assistido pelo sindicato de sua categoria e perceber menos que o dobro do salrio mnimo ou encontrar-se em situao econmica que no lhe permita demandar sem prejuzo do prprio sustento ou da respectiva famlia (Smulas n.s 219 e 329). In casu, o autor recebe muito mais que o dobro do salrio mnimo e no houve declarao de insuficincia econmica, quer pessoalmente quer por meio da petio inicial, sendo indevidos os honorrios sindicais. Em consonncia com a Orientao Jurisprudencial n. 305 da SDI-I do TST, exige-se a concomitncia destes dois requisitos: o benefcio da justia gratuita e a assistncia por sindicato, porm, no caso em apreciao, restou demonstrada apenas a assistncia sindical. Dou provimento ao recurso, no ponto, para absolver o recorrente da condenao relativa ao pagamento dos honorrios sindicais. Dos recolhimentos previdencirios. Nesse tema, o banco recorrente no se conforma com a condenao ao pagamento de juros de mora e correo monetria, a serem apurados sobre o regime de competncia, incidentes sobre a contribuio previdenciria relativa quota-parte do empregado. Sustenta que detm apenas a responsabilidade tributria de reteno e recolhimento dos valores devidos Previdncia Social. Quanto matria, registro que perfilho a tese prevalecente neste Regional para adotar o posicionamento decorrente do Incidente de Uniformizao de Jurisprudncia, realizado em 02 de abril de 2010 que, por maioria absoluta, o Tribunal resolveu "declarar a prevalncia da tese segundo a qual o fato gerador das contribuies previdencirias para o custeio da seguridade social o pagamento ou o crdito dos rendimentos decorrentes do ttulo executivo judicial
Com relao ao pedido de compensao dos valores pagos a ttulo de gratificao de funo, considero inaplicvel hiptese o entendimento consagrado na Orientao Jurisprudencial n. 70, da SDI-I, do TST, pois o plus salarial apenas remunera a maior responsabilidade do cargo exercido pelo obreiro e no as horas extras efetivamente laboradas, razo pela qual, a teor do disposto no art. 457, 1, da CLT, a parcela compe a remunerao, para todos os fins, inclusive para efeito de apurao do salrio-hora, no havendo que se falar em enriquecimento sem causa. Nesse sentido, alis, a Smula n. 109, do TST, de seguinte teor: GRATIFICAO DE FUNO. O bancrio no enquadrado no 2 do art. 224 da CLT, que receba gratificao de funo, no pode ter o salrio relativo s horas extraordinrias compensado com o valor daquela vantagem. Nesta senda, segue a jurisprudncia do TST:
RECURSO DE REVISTA DO BANCO DO BRASIL. (...) HORAS EXTRAS. COMPENSAO. VALORES PAGOS A T TULO DE GRATIFICAO. -O bancrio no enquadrado no 2 do art. 224 da CLT, que receba gratificao de funo, no pode ter o salrio relativo a horas extraordinrias compensado com o valor daquela vantagem- (Smula 109/TST). Recurso de Revista integralmente no conhecido.(RR-1004200-61.2007.5.09.0018, Data de Julgamento: 09/11/2011, Relatora Ministra: Rosa Maria Weber, 3 Turma, Data de Publicao: DEJT 18/11/2011).
40
trabalhista, vez que diversamente do que ocorre, ou ocorria, no sistema jurdico alemo com relao aos tributos em geral - sua caracterizao no pode ser objeto de jurisprudncia" (Processo n TRT-AP:00381-2003-020-06-85-2). Logo, em se tratando de crditos trabalhistas oriundos de sentena, ou acordo homologado, os acrscimos legais referentes a juros e multa previstos na legislao previdenciria devem ser computados a partir do vencimento da obrigao, que ocorre com o pagamento ou o crdito dos rendimentos decorrentes do ttulo executivo judicial trabalhista. Nesse sentido, tambm o disposto no art. 83 da Consolidao dos Provimentos da Corregedoria-Geral da Justia do Trabalho, verbis: "O fato gerador da incidncia de contribuio previdenciria, constitutiva do dbito, o pagamento de valores alusivos a parcelas de natureza remuneratria (salrio-decontribuio), integral ou parcelado, resultante de sentena condenatria ou de conciliao homologada, efetivado diretamente ao credor ou mediante depsito da condenao para extino do processo ou liberao de depsito judicial ao credor ou seu representante legal". Portanto, o fato gerador da aplicao dos acessrios legais em comento no pode ser anterior ao fato gerador da obrigao principal, consoante inteligncia do art. 116, II, do CTN, c/c art. 276 do Decreto 3.048/99. Como corolrio, a aplicao de juros e multa, incidentes sobre as contribuies previdencirias decorrentes de aes trabalhistas que resultem no pagamento de direitos (art. 43 da Lei n 8.212/91), por se tratar de acessrios, somente devem ser apurados depois de definidas e adimplidas as parcelas integrantes do salrio-de-contribuio, ou seja, do principal, na forma da legislao previdenciria. Dessa forma, provejo parcialmente o apelo quanto ao tema para determinar que sejam somente apurados os juros e multa, incidentes sobre as contribuies previdencirias, depois de definidas e adimplidas as parcelas integrantes do salrio-de-contribuio, ou seja, do principal, na forma da legislao previdenciria. DO RECURSO DA UNIO Da base de clculo da contribuio previdenciria. Repercusso das horas extras sobre frias. Analisando a sentena de primeiro grau, verifica-se que o Juzo a quo condenou a reclamada ao pagamento de horas extras com adicional de 50%, com repercusso na remunerao do repouso semanal, nas frias acrescidas do tero constitucional e no FGTS (vide fl. 76verso). Entretanto, ao definir as verbas sobre as quais no incidiriam contribuio previdenciria, considerou que as contribuies "incidem sobre os ttulos concernentes s horas extras e seus reflexos sobre o repouso semanal e os 13 salrios". Dessa forma, merece reparo a deciso porque as frias usufrudas possuem natureza salarial. Consoante disposto no artigo 28, 9, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
da Lei n 8.212/91, integram o salrio de contribuio para fins de incidncia da contribuio previdenciria os valores pertinentes as frias gozadas durante o pacto laboral, com o respectivo adicional (tero constitucional), pelo que, dou provimento ao apelo no particular. CONCLUSO: Diante do exposto, preliminarmente, no conheo do recurso ordinrio do Banco do Brasil, por inadmissibilidade (inexistncia de interesse jurdico-processual), na parte que versa sobre reteno de valores correspondentes s contribuies para custeio da seguridade social e das caixas de previdncia (CASSI e PREVI). No mrito, provejo parcialmente o recurso da referida instituio financeira para absolv-la da condenao relativa ao pagamento dos honorrios sindicais e determinar sejam somente apurados juros e multa incidentes sobre as contribuies previdencirias, depois de definidas e adimplidas as parcelas integrantes do salrio-de-contribuio, ou seja, do principal, na forma da legislao previdenciria; e dou provimento ao recurso da Unio para integrar ao salrio de contribuio, para fins de incidncia da contribuio previdenciria, os valores pertinentes as frias gozadas durante o pacto laboral, com o respectivo adicional (tero constitucional). Ao decrscimo condenatrio, arbitro o valor de R$15.000,00 (quinze mil reais). Custas processuais minoradas em R$300,00 (trezentos reais). ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, preliminarmente, no conheer do recurso ordinrio do Banco do Brasil, por inadmissibilidade (inexistncia de interesse jurdico-processual), na parte que versa sobre reteno de valores correspondentes s contribuies para custeio da seguridade social e das caixas de previdncia (CASSI e PREVI). No mrito, tambm por unanimidade, prover parcialmente o recurso da referida instituio financeira para absolv-la da condenao relativa ao pagamento dos honorrios sindicais e determinar sejam somente apurados juros e multa incidentes sobre as contribuies previdencirias, depois de definidas e adimplidas as parcelas integrantes do salrio-de-contribuio, ou seja, do principal, na forma da legislao previdenciria; e dar provimento ao recurso da Unio para integrar ao salrio de contribuio, para fins de incidncia da contribuio previdenciria, os valores pertinentes as frias gozadas durante o pacto laboral, com o respectivo adicional (tero constitucional). Ao decrscimo condenatrio, arbitra-se o valor de R$15.000,00 (quinze mil reais). Custas processuais minoradas em R$300,00 (trezentos reais). Recife, 28 de fevereiro de 2013.
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Daisy Anderson Tenrio Juza relatora
41
PROCESSO N TRT-0001079-02.2011.5.06.0013. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATORA:DAISY ANDERSON TENRIO. RECORRENTES:HIPERCARD BANCO MLTIPLO S.A. E OUTRO (2) E GRAYCE MARILIA GOMES. RECORRIDOS:OS MESMOS. ADVOGADOS:LVARO VAN DER LEY LIMA NETO E ERWIN HERBERT FRIEDHEIM NETO. PROCEDNCIA:13 VARA DO TRABALHO DO RECIFE (PE).
efetuou o pagamento das verbas rescisrias tempestivamente. Insurgem-se, ainda, quanto aplicao dos juros de mora e incidncia de juros e multa sobre as contribuies previdencirias. No particular, pretendem a aplicao dos entendimentos consolidados nas Smulas n 4 e 14. Por fim, pretendem a reteno dos valores de imposto de renda e contribuies previdencirias devidos pela reclamante. Por sua vez, nas razes adesivas documentadas s fls. 774/778, a reclamante no se conforma com o indeferimento do pedido de pagamento de intervalo intrajornada de honorrios advocatcios. Sustenta, em sntese, que as condies gerais dos empregados so aplicveis s categorias profissionais que possuem normas especficas; que, embora cumprindo jornada de dez horas, somente gozava intervalo intrajornada de trinta minutos; e que os honorrios advocatcios so devidos em razo da Lei n 8.906/94. A reclamante apresentou suas contrarrazes s fls. 754/772, e as reclamadas s fls. 784/790. Por entender presente o interesse jurdico-processual da Unio o relator originrio, Exmo. Juiz convocado Dr. Aurlio da Silva, determinou a sua intimao s fls. 804. A Unio apresentou contrarrazes s fls. 808/810. Em parecer da lavra do Procurador Regional Waldir de Andrade Bitu Filho, o Ministrio Pblico do Trabalho opinou pelo provimento do apelo das reclamadas (fls. 811/813). o relatrio VOTO: Da preliminar "ex officio" de no conhecimento do recurso ordinrio do Ita Unibanco S.A., por desero. Preliminarmente, atuando de ofcio, no conheo do recurso manejado pela instituio financeira Ita Unibanco S.A., por falta de preparo. Com efeito, a referida instituio financeira no demonstrou, a tempo e modo, o recolhimento do depsito recursal, inviabilizando o processamento do seu apelo. Para que no pairem dvidas, ressalto que a guia de depsito demonstrada pelos documentos juntados s fls. 515 e 694 no aproveita ao Ita Unibanco S.A., pois a empresa que realizou o depsito previsto no artigo 899, 1, da CLT postulou a excluso da relao processual. Portanto, aplicvel hiptese em causa a jurisprudncia cristalizada na Smula n 128, item III, in fine, do TST. A propsito, PROC. N. TRT - AI - 0002427-85.2011.5.06.0391 rgo Julgador:TERCEIRA TURMA
EMENTA:RECURSO ORDINRIO. TERCEIRIZAO. ART. 9 DA CLT. FRAUDE. NO CONFIGURAO - A terceirizao da atividade de teleatendimento, quando a tomadora uma operadora de carto de crdito, no encontra nenhum bice no direito positivo, o que afasta a possibilidade de reconhecimento do liame empregatcio do trabalhador - admitido pela prestadora diretamente com a beneficiria do labor. Recuso ordinrio da reclamada improvido quanto a este ponto. Vistos etc. Tratam-se de recursos ordinrios interpostos pelas instituies financeiras Hipercard Banco Mltiplo S.A. e Ita Unibanco S.A. e por Greyce Marlia Gomes, contra a deciso proferida pelo MM. Juzo da 13 Vara do Trabalho do Recife (PE), que julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados na reclamao trabalhista proposta pelo ltimo recorrente em face das demais, nos termos da fundamentao de fls. 699/704. H embargos de declarao das reclamadas s fls. 706/708, os quais foram acolhidos parcialmente, nos termos da fundamentao documentada s fls. 715/716. Nas razes documentadas s fls. 720/742, as reclamadas denunciam nulidade processual, pois, no seu entendimento, o indeferimento dos pedidos de "integrao lide" e de determinao de entrega de documentos, direcionados empresa CONTAX, implicou o cerceamento do seu direito de defesa. Sustentam, ainda, no terem legitimidade para figurar no plo passivo da demanda, posto que no mantinham vnculo empregatcio com a reclamante. De outra parte, insurgem-se quanto ao reconhecimento do vnculo empregatcio e a condenao no pagamento de horas extras, benefcios assegurados pelas convenes coletivas aplicveis aos bancrios, multa moratria (artigo 477 da Consolidao das Leis do Trabalho - CLT). Sustentam, em sntese, que o contrato de prestao de servios entre a HIPERCARD e a CONTAX no configura terceirizao ilcita, vez que esta lhe prestava servios especializados de telemarketing atividades no relacionadas finalidade da tomadora; que a subordinao empregatcia com a empresa tomadora no restou demonstrada; que a produo da prova quanto jornada da reclamante restou prejudicada por ato judicial - fato apontado na preliminar recursal -; que as convenes coletivas aplicveis aos bancrios no se aplicam reclamante; que Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
42
Relatora :Des VIRGNIA MALTA CANAVARRO Agravante:TRANSNORDESTINA LOGSTICA S/A Agravados : ALDENILDO ALDENOR DOS SANTOS, CONSTRUTORA NORBERTO ODEBRECHT S/A e SENA SEGURANA INTELIGENTE E TRANSPORTE DE VALORES LTDA (em recuperao judicial) Advogados: BRUNO COLHO DA SILVEIRA e DIGENES DA LUZ ALENCAR Procedncia: VARA DO TRABALHO DE SALGUEIRO - PE EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO DESERO DO RECURSO ORDINRIO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. PEDIDO DE EXCLUSO DA LIDE PELA DEVEDORA QUE EFETUOU O DEPSITO RECURSAL. RECURSOS AUTNOMOS. NO APROVEITAMENTO PELO DEVEDOR SUBSIDIRIO DO PREPARO. DESERO. O preparo realizado por umas das devedoras no beneficia o recurso da outra quando aquela persegue a sua excluso da lide, porquanto, caso provido o apelo e afastada a responsabilidade principal, poder ser levantado o depsito feito, deixando o processo sem qualquer garantia. Na hiptese, considerando que apenas uma das devedoras subsidirias efetuou preparo e que esta pede sua excluso da lide, h que se ter o apelo da devedora subsidiria por deserto. Aplicvel hiptese a diretriz da Smula 128 do TST. Agravo de instrumento a que se nega provimento. Da preliminar "ex officio" de conhecimento parcial do recurso ordinrio da reclamada HIPERCARD. Preliminarmente, atuando "ex officio", no conheo do recurso ordinrio da reclamada Hipercard, por ausncia de interesse jurdico -processual, quanto s pretenses de deduo dos valores devidos pela reclamante a ttulo de imposto de renda e contribuies previdencirias e apurao de juros de mora. Com efeito, quanto ao primeiro aspecto, no houve sucumbncia quanto tal matria; quanto ao outro, apesar de a sentena ter sido omissa em relao ao perodo de apurao dos juros de mora, no foram opostos embargos de declarao para sanar tal vcio, operando-se, portanto, a precluso. DO MRITO. RECURSO ORDINRIO DO HIPERCARD BANCO MLTIPLO S.A. Da arguio de nulidade processual. No h, a toda evidncia, um nico pleito formulado em direo TNL CONTAX S.A. Pelo contrrio, vista do inusitado requerimento das reclamadas para que houvesse o chamamento daquela empresa ao processo, a reclamante foi expressamente contrria, consoante documenta a ata de fls. 285/285verso. No vejo como reformar o captulo da sentena que tratou desse incidente. Com efeito, embora o sistema processual brasileiro reconhea, nos juzes, o exerccio de muitos poderes, quando praticando a atividade jurisdicional, nenhum deles autoriza o magistrado a estabelecer, ex-officio, uma relao Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
processual em face de um ru que o autor no deseja demandar. Nem mesmo na hiptese de litisconsrcio necessrio, o que no ocaso dos autos, diga-se mais, poderia o magistrado constituir validamente um processo desse tipo. Alis, no litisconsrcio necessrio, o mximo que o juiz pode fazer ordenar que o autor promova (rectius: requeira, fornecendo os meios, como a correta identificao e o endereo) a citao dos litisconsortes necessrios, sob pena extino do processo (art. 47, pargrafo nico, do CPC). Essa regra obvia, haja vista que a jurisdio sofre limitaes, sendo que a principal delas a inrcia: ela somente atua mediante provocao. Do mesmo tanto, no lcito ao ru escolher outras pessoas para que o autor as demande, em lugar dele, ru, ou mesmo em conjunto com este. Vale lembrar, por exemplo, que mesmo no caso de nomeao autoria (art. 62 e seguintes do CPC), o incidente somente prospera se houver anuncia expressa do autor. Nesse contexto, nego provimento ao recurso ordinrio, quanto ao particular. Da arguio de ilegitimidade passiva e do pedido de "excluso da lide". Sem razo, a recorrente. Ora, as condies da ao devem ser pesquisadas na petio inicial, unicamente luz da verso exordial. Aqui, a autora sustenta que manteve relao de emprego com as reclamadas, e pede a satisfao do crdito inadimplido de que se diz titular. Ora, no h dvida de que a recorrente, e no outra pessoa, que est legitimada para responder aos termos da ao, inclusive, para negar o vnculo de emprego e outro tipo qualquer de responsabilidade que lhe tenha sido imputada. Neste aspecto, inclusive, irrelevante a circunstncia de a acionante no ter sido empregada dela. No h confundir a realidade ftica da relao de direito material subjacente ao processo com as condies da ao, pois, anticientfico o julgador examinar a procedncia das alegaes, mediante a aferio de provas, para somente depois decidir sobre temas processuais preliminares. De igual modo, descabida a pretenso de ser "excluda da lide", porquanto, cabe a autora indicar quem deve figurar no plo passivo da reclamatria, de modo a recorrente s poderia ser excluda da lide, mediante a "desistncia" da ao contra ela, o que no o caso, pois sem pertinncia a esta altura. Nada h a reformar, neste aspecto. Do vnculo empregatcio entre as partes e da aplicao das normas coletivas aplicveis aos bancrios. A matria suscitada nos presentes autos, j foi analisada por este juzo no Processo n 0000580-85.2011.5.06.0023, cujo
43
entendimento mantenho e adoto-os como razes de decidir no presente caso: "(...) DA FRAUDE NA CONTRATAO A reclamante pede o reconhecimento da relao de emprego com o HIPERCARD BANCO MLTIPLO S/A, ao argumento de que prestava servios essenciais a atividade fim desta empresa, pois tinha por atribuio a venda de carto de crdito, venda de seguros do carto, suporte na rea de cobranas, clculo dos encargos dos cartes e gesto de contas, dentre outras atividades. As reclamadas, defendem-se, aduzindo que o Hipercard e o Unibanco apenas mantm contrato de prestao de servios de telemarketing com a TNL CONTAX S/A, no exercendo qualquer ingerncia sobre as atividades desenvolvidas pelos empregados da contratada, conforme contratos anexos. Pontua que esse servio visa to somente ampliar as condies de atendimento ao cliente, sendo a sua terceirizao regra comum entre as empresas, integrante da administrao moderna. Ressalta que o reclamante prestava seus servios nas dependncias fsicas da TNL CONTAX S/A, subordinado aos seus funcionrios e dela percebendo o pagamento de salrio, de modo que impossvel o reconhecimento do vnculo empregatcio com o Hipercard. Pois bem, o juzo da 3 Vara do Trabalho do Recife, no processo n 01442-2007-003-06-00-4 analisando a mesma matria, proferiu julgamento incensurvel e peo vnia para adotar parte de seus fundamentos como razes de decidir, in verbis: "Em que pese a dificuldade que existe para perquirir a diferena entre a terceirizao propriamente dita e a mera intermediao de mo-de-obra, h determinados indcios objetivos que podem nortear esta tarefa. Dentre eles se pode destacar: a organizao do trabalho pela contratante; a deteno de meios materiais para a realizao dos servios, a fiscalizao da execuo do contrato pela contratante; a emisso de ordens e orientaes procedimentais por parte da contratante; a prevalncia do elemento "trabalho humano" no contrato e outros tantos que, por no se aplicarem hiptese dos autos, deixo de referir . Da leitura do Contrato de Prestao de Servios firmado pelas Rs podem-se extrair alguns deveres impostos segunda Reclamada (TNL) que de forma bastante clara se adequam aos indcios objetivos acima relacionados: A TNL se obriga a disponibilizar pessoal habilitado e em nmero suficiente para a prestao do servio, cumprindo e fazendo que cumpram as normas de segurana estabelecidas pelo HIPERCARD ? organizao e fiscalizao do trabalho pela contratante e prevalncia do elemento "trabalho humano" no contrato (fl. 517); A TNL se obriga a executar os servios em consonncia com os padres, normas e especificaes definidas pela legislao vigente, bem como pelas normas e especificaes definidas pelo HIPERCARD (fl. 517) ? ordens e Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
orientaes procedimentais por parte da contratante; Para melhor desempenho e aproveitamento no desenvolvimento dos servios, TNL e HIPERCARD pactuam estabelecer rotinas operacionais atravs de Acordos de Nveis de Servios, os quais tm como escopo a validao/anuncia da estrutura tcnica - metodologia, prazo, cronograma (fl. 537) ? organizao e fiscalizao do trabalho pela contratante e ordens e orientaes procedimentais por parte da contratante; O sistema utilizado, formado por equipamento de computao e de processamento de dados, carregado com software prprio, desenvolvido e de propriedade da TNL e/ou do HIPERCARD (fls. 544) ? deteno de meios materiais para a realizao dos servios; Os sistemas que suportam as P. A.s podem ser fornecidos pela TNL ou pelo HIPERCARD (fls. 545) ? deteno de meios materiais para a realizao dos servios; A TNL deve estar sempre com seu parque tecnolgico - de hardware, software, rede e telecomunicaes - na mesma capacidade, verso, plataforma, e velocidade que o parque tecnolgico do HIPERCARD (fls. 546) ? ordens e orientaes procedimentais por parte da contratante; Determinao de que os turnos sejam sempre consecutivos, sem interrupo, salvo o perodo da troca de operadores (fl. 546) ? organizao e fiscalizao do trabalho pela contratante; Em verdade, a segunda Reclamada, com a qual o primeiro Ru mantm o contrato de fls. 515 a 565, serve de mera repassadora dos salrios pagos pelo primeiro Reclamado, pois sua existncia no se concebe afastada desta ltima ante a mais absoluta submisso de sua estrutura do HIPERCARD, cujo sistema operacional , inclusive, a base de trabalho dos operadores (deteno pela contratante de meios materiais para a realizao dos servios) que, como a Reclamante, diuturnamente representam e se apresentam para os consumidores como prepostos do primeiro Ru. A prova existente nos autos no deixa dvida de que a Reclamante, ao longo de todo o vnculo que manteve com a segunda R, em verdade prestou servios ao primeiro Reclamado, pondo disposio dos consumidores os servios e produtos (crdito, seguros etc.) oferecidos pelo HIPERCARD, o que parte do ncleo do objetivo estatutrio da empresa acima transcrito. O contrato de prestao de servios firmado pelos Rus tem na oferta de trabalhadores o seu maior objetivo, o "trabalho humano" que est ali focado, da a preocupao to grande dispensada aos deveres da contratada com relao a seus empregados. A subordinao da Reclamante ao primeiro Reclamado evidente, pelo simples fato de que a segunda Reclamada, empresa interposta, de tamanha dependncia e subordinao ao contratante (HIPERCARD), no sobrevive seno sombra dele, como se fosse um seu ramo, um simples setor integrado estrutura empresarial maior, do que decorre a menor importncia que se pode dar ao fato de o servio ser prestado no estabelecimento desta ou daquela empresa, pois, onde quer que seja, o servio estar integrado lgica empresarial do contratante (HIPERCARD). Neste diapaso, por decorrncia bvia desta submisso irrestrita da
44
empresa contratada estrutura da contratante, pode-se concluir pela conseqente subordinao do empregado diretamente ao tomador do servio, pois tal subordinao "no resulta mais somente da submisso s ordens na execuo propriamente dita do trabalho, mas tambm da integrao do trabalhador em uma organizao coletiva do trabalho concebida para e por outrem" Se esta organizao coletiva empresarial fiscaliza e orienta o trabalho, ao menos potencialmente, h subordinao. No dizer de MANOEL ALONSO OLEA: a submisso s ordens muito relativa em numerosos contratos de trabalho, e em alguns casos virtualmente inexistente, aparecendo como uma potencialidade. (...) hoje a dependncia tem de que ser concebida como um mero estar dentro de um quadro orgnico de funes e de competncias, dentro de um crculo que rege' ou esfera organizativa'. Assim, tendo em conta o princpio da determinao legal da identidade dos atores sociais, bem como a anlise do contrato de prestao de servios a que procedi acima, reconheo que da atividade desenvolvida pela Reclamante, porque objetiva e estruturalmente subordinada ao primeiro Reclamado, derivou a formao do vnculo empregatcio diretamente com este, razo pela qual, na forma do art. 9. da CLT e de acordo com o entendimento jurisprudencial cristalizado na Smula 331, I, do TST, j que fraudulenta a suposta terceirizao (mera intermediao de mo-de-obra) levada a cabo entre os Rus, declaro nulo o contrato de emprego firmado entre a Reclamante e a TNL Contax, segunda Reclamada, formando-se o vnculo diretamente com o HIPERCARD." Fls. 790/793." Diante desse quadro, possvel concluir pela vitria da tese obreira, no sentido de que sua contratao pela TNL CONTAX S/A se deu em fraude ao contrato de trabalho, porquanto a intermediao da prestao dos servios do interesse da tomadora teve a nica finalidade de isent-la das reais obrigaes trabalhistas, o que autoriza a aplicao da norma do artigo 9, para declarar a relao de emprego com a 1 reclamada, devendo esta proceder ao registro do contrato de trabalho na CTPS do reclamante, no prazo de 05 dias, aps o trnsito em julgado da presente deciso, sob pena do pagamento da multa de 1/30 avos do salrio mnimo, por dia de atraso, at o limite de 30 dias." Como a situao retratada nestes autos essencialmente a mesma, idntico h de ser o resultado, uma vez que a intermediao da prestao dos servios do interesse da instituio financeira teve a nica finalidade de isent-la das reais obrigaes trabalhistas. Assim, constatada a fraude na terceirizao de mo de obra, eis que relacionada atividade-fim da empresa tomadora, h que ser reconhecido o vnculo diretamente com a tomadora dos servios (Hipercard Banco Mltiplo S.A.). Admitir como legtimo este tipo de terceirizao, seria permitir a pulverizao injusta da organizao sindical dos bancrios, sem falar que esse empregado no criaria qualquer identidade com o verdadeiro empregador, no participando dos seus lucros ou resultados, para os quais contribuiu. Mais ainda: Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
ao desvirtuar a legislao do trabalho, o banco objetivou, no apenas enxugar os seus quadros, mas tambm reduzir os nveis salariais e as obrigaes sociais, inclusive, para se furtar ao cumprimento de normas coletivas da categoria dos bancrios, caracterizando flagrante abuso de direito. Enfim, observo que as reclamadas, efetivamente, promoveram a terceirizao ilcita de sua atividade-fim, com o objetivo de burlar a aplicao da legislao trabalhista, incidindo na hiptese do art. 9 da CLT, que estabelece que o ajuste entre empregadores com o intuito de impedir ou fraudar a aplicao dos preceitos da Consolidao so nulos de pleno direito. No mesmo sentido, inclusive, a diretriz inserta no inciso I da Smula n 331 do Colendo TST: "A contratao de trabalhadores por empresa interposta ilegal, formando-se o vnculo diretamente com o tomador de servios, salvo no caso de trabalho temporrio (Lei N. 6.019/74)". Ainda, como sabido, no sistema brasileiro o enquadramento sindical definido pela atividade preponderante do empregador (arts. 577 e 581, 2o, da CLT), o qual, no caso em tela, diante do reconhecimento do vnculo laboral acima descrito. Ademais, relevante ressaltar que a eventual ausncia de assinatura ou de comprovao de depsito das Convenes Coletivas invocadas, perante a autoridade competente, a Superintendncia Regional de Trabalho e Emprego (SRTE), constitui-se em mero vcio formal, incapaz de desconstituir a validade do contedo da negociao coletiva, que as partes em livre exerccio de direito quiseram emprestar. Considerando o reconhecimento do autor como bancrio, faz jus aos benefcios estabelecidos nas Convenes Coletivas desta categoria, tais como a condenao das reclamadas no pagamento: diferena salarial reajuste salarial, abono por tempo de servio, auxlio refeio, auxlio cesta alimentao, participao nos lucros e resultados, horas extras a partir da 6 hora e reflexos. Destarte, mantenho a sentena quanto a esse aspecto. Das horas extras. A insurgncia da reclamada improcedente, pois, alm de o reconhecimento da ilicitude da terceirizao implicar prejudicialidade dos argumentos trazidos pela reclamada, a sentena est em consonncia com o entendimento constante do item I da Smula n 338 do TST. Nego provimento. Da multa prevista no artigo 477 da CLT. O inconformismo da reclamada procedente quanto ao tema. A aludida sano no devida seno quando do pagamento a destempo das verbas resilitrias.
45
Diferenas reconhecidas em Juzo, com carter litigioso, no atraem a incidncia da referida multa, pois a norma do art. 477, 6 e 8, da CLT, merc do contedo de penalidade, no admite interpretao extensiva. Dou provimento ao apelo para excluir da condenao a multa do artigo 477 da CLT. Do critrio de clculo das contribuies previdencirias. Quanto pretenso de incidncia dos juros e multa sobre o recolhimento das contribuies previdencirias devidas pela reclamada, ao argumento de que o fato gerador da obrigao o momento em que h o pagamento do dbito trabalhista, tenho que assiste razo reclamada. Quanto ao tema me filio tese prevalecente neste Regional para adotar o posicionamento decorrente do Incidente de Uniformizao de Jurisprudncia, realizado em 02 de abril de 2010 que, por maioria absoluta, o Tribunal resolveu "declarar a prevalncia da tese segundo a qual o fato gerador das contribuies previdencirias para o custeio da seguridade social o pagamento ou o crdito dos rendimentos decorrentes do ttulo executivo judicial trabalhista, vez que - diversamente do que ocorre, ou ocorria, no sistema jurdico alemo com relao aos tributos em geral - sua caracterizao no pode ser objeto de jurisprudncia" (Processo n TRT-AP:00381-2003020-06-85-2). Assim, em se tratando de crditos trabalhistas oriundos de sentena, os acrscimos legais referentes a juros e multa previstos na legislao previdenciria devem ser computados a partir do vencimento da obrigao, que ocorre com o pagamento ou o crdito dos rendimentos decorrentes do ttulo executivo judicial trabalhista. Portanto, o fato gerador da aplicao dos acessrios legais em comento no pode ser anterior ao fato gerador da obrigao principal, consoante inteligncia do art. 116, II, do CTN, c/c art. 276 do Decreto 3.048/99. Como corolrio, a aplicao de juros e multa, incidentes sobre as contribuies previdencirias decorrentes de aes trabalhistas que resultem no pagamento de direitos (art. 43 da Lei n 8.212/91), por se tratar de acessrios, somente devem ser apurados depois de definidas e adimplidas as parcelas integrantes do salrio-de-contribuio, ou seja, do principal, na forma da legislao previdenciria. Assim, provejo o recurso, no particular, para declarar que a multa e os juros sobre as contribuies previdencirias somente devem ser aplicados, quando no comprovados os recolhimentos respectivo, no prazo legal, aps a disponibilizao do crdito obreiro, nos termos da Smula 14, desta Corte. RECURSO ORDINRIO DO RECLAMANTE. Do intervalo intrajornada. Quanto a este tpico, tenho que a insurgncia da reclamante Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
procedente, pois, reconhecida a jornada superior a seis horas e inexistindo demonstrao do cumprimento da regra constante do artigo 71, 4, da CLT - nus processual que cabia s reclamadas -, condeno as reclamadas no pagamento de uma hora de trabalho, por dia de trabalho, acrescida de 50% sobre o valor da remunerao normal. Dos honorrios advocatcios. Segundo a reiterada jurisprudncia da Primeira Turma do E. Tribunal Regional da Sexta Regio, no mbito desta Justia Especializada a hiptese de condenao em honorrios advocatcios continua restrita assistncia jurdica prestada pelos sindicatos ao hipossuficiente, nos termos dos artigos 14 a 16 da Lei n 5.584, de 26 de junho de 1970, normas que expressamente apenas admitem cabvel tal condenao quando presentes as condies mencionadas na Smula n 219 (cujo teor foi ratificado pela de n 329) do Colendo Tribunal Superior do Trabalho. No presente caso, o recorrente est assistido por advogado particular, razo pela qual no so devidos os honorrios de sucumbncia. Sentena mantida. Das violaes legais e constitucionais. O exame da matria recursal abordou as questes fticas e jurdicas trazidas para o Juzo ad quem, inclusive aquelas decorrentes do efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinrio (Smula n 393 do TST). Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDI-I")." CONCLUSO: Diante do exposto, preliminarmente, atuando de ofcio, no conheo do recurso manejado pela instituio financeira Ita Unibanco S.A., por falta de preparo; no conheo do recurso ordinrio da reclamada Hipercard Banco Mltiplo S.A, por ausncia de interesse jurdico-processual, quanto s pretenses de deduo dos valores devidos pela reclamante a ttulo de imposto de renda e contribuies previdencirias e apurao de juros de mora; e, no mrito, dou parcial provimento ao recurso ordinrio da instituio financeira Hipercard Banco Mltiplo S.A,
46
para excluir da condenao a multa prevista no artigo 477 da CLT e declarar que a multa e os juros sobre as contribuies previdencirias somente devem ser aplicados, quando no comprovados os recolhimentos respectivos, no prazo legal, aps a disponibilizao do crdito obreiro, nos termos da Smula 14, desta Corte; e dar parcial provimento ao recurso ordinrio da reclamante para condenar as reclamadas no pagamento de uma hora de trabalho, por dia de trabalho, acrescida de 50% sobre o valor da remunerao normal ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, preliminarmente, atuando de ofcio, no conhecer do recurso manejado pela instituio financeira Ita Unibanco S.A., por falta de preparo; no conheo do recurso ordinrio da reclamada Hipercard Banco Mltiplo S.A, por ausncia de interesse jurdico-processual, quanto s pretenses de deduo dos valores devidos pela reclamante a ttulo de imposto de renda e contribuies previdencirias e apurao de juros de mora; e, no mrito, por maioria, dar parcial provimento ao recurso ordinrio da instituio financeira Hipercard Banco Mltiplo S.A, para excluir da condenao a multa prevista no artigo 477 da CLT e declarar que a multa e os juros sobre as contribuies previdencirias somente devem ser aplicados, quando no comprovados os recolhimentos respectivos, no prazo legal, aps a disponibilizao do crdito obreiro, nos termos da Smula 14, desta Corte; e dar parcial provimento ao recurso ordinrio da reclamante para condenar as reclamadas no pagamento de uma hora de trabalho, por dia de trabalho, acrescida de 50% sobre o valor da remunerao normal, vencida a Exma. Desembargadora Revisora (que dava provimento ao recurso para julgar improcedente a ao, invertendo a responsabilidade pelo pagamento das custas). Recife, 28 de fevereiro de 2013.
improcedentes os pleitos aos ttulos laborais. Recurso ordinrio a que se nega provimento.
Vistos etc. Cuida-se de recurso ordinrio interposto por Severino Ferreira da Silva contra a sentena do MM. Juzo da 10 Vara do Trabalho do Recife (PE), que julgou IMPROCEDENTES os pedidos formulados nos autos da reclamao proposta em face do Atltico Clube de Amadores, nos termos da fundamentao de fls. 108/12. O recorrente, em sntese, no se conforma com a improcedncia dos pedidos formulados na petio inicial em conseqncia do noreconhecimento do vnculo empregatcio com o reclamado. Sustenta, em suma, que sempre desenvolveu suas funes como garom, mediante salrio e subordinao jurdica. Afirma estarem presentes na espcie todos os requisitos caracterizadores do vnculo de emprego e invocando o princpio da primazia da realidade, requer a reforma total da sentena e a condenao do reclamado no pagamento de aviso prvio e demais verbas rescisrias. Pede provimento do recurso pelas razes expostas s fls. 117/21. As contrarrazes foram juntadas s fls. 125/30. Sem obrigatoriedade, no enviei os autos ao Ministrio Pblico do Trabalho. o relatrio. VOTO: Do vnculo empregatcio. A distino entre o contrato de trabalho e a prestao de servios como autnomo feita a partir da investigao de como era realizada a prestao de servios, sendo a subordinao jurdica do trabalhador que caracterizar a relao contratual como de emprego, separando-a do contrato de prestao de servios do trabalhador autnomo. O recorrido sustenta a inexistncia de vnculo empregatcio, sob o argumento de que a prestao de servios se deu de modo autnomo. No h dvida quanto existncia da relao de trabalho, restando saber se houve a relao empregatcia. Pois bem, luz do art. 818 da CLT, combinado com o art. 333 do CPC, cabia recorrida comprovar suas alegaes, uma vez que reconheceu a prestao de servios e levantou causa modificativa do direito do recorrente.
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Daisy Anderson Tenrio Juza redatora PROCESSO N. TRT-0001109-46.2011.5.06.0010. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATORA:JUZA DAISY ANDERSON TENRIO. RECORRENTE:SEVERINO FERREIRA DA SILVA. RECORRIDO:ATLTICO CLUBE DE AMADORES. ADVOGADAS:DANIELA SIQUEIRA VALADARES e MARIA DO SOCORRO BRITO RAPSO. PROCEDNCIA:10 VARA DO TRABALHO DO RECIFE (PE).
EMENTA: VNCULO DE EMPREGO. AUSNCIA DOS ELEMENTOS CONFIGURADORES - Evidenciada a ausncia dos elementos inerentes ao vnculo de emprego, impe-se a manuteno da sentena que julgou
Do conjunto probatrio, tenho que a recorrida desincumbiu-se desse nus, uma vez que a relao autnoma restou plenamente comprovada, no apenas pelos depoimentos, inclusive da prpria recorrente, mas por todo o conjunto de provas e situaes trazidas nos autos. Assim, tenho
47
que o Juzo a quo analisou com perfeio a lide, cujos fundamentos exarados na sentena coincidem com minhas razes de decidir, e peo vnia para transcrev-los, in verbis: "(...) Por ter alegado fato impeditivo do direito da Autora, era da R o encargo de provar que o labor se deu nas condies narradas na defesa, nos termos do artigo 818 da Consolidao das Leis do Trabalho, combinado com o artigo 333, II, do Cdigo de Processo Civil. necessrio destacar que, no direito do trabalho, vige o princpio da primazia da realidade. Ensina Amrico Pl Rodriguez que esse princpio se traduz no aspecto de que, em havendo discordncia entre o que acontece no mundo dos fatos e o que emerge dos documentos ou acordos, deve-se dar preferncia ao que sucede no plano da realidade (in Princpios de Direito do Trabalho, So Paulo: LTR, 1978, p.133). Merece realce tambm o fato de que as regras de distribuio do nus da prova, por seu turno, so aplicveis sobretudo quando no h nos autos qualquer prova a respeito de determinado fato. Nesse diapaso, entendo que a Reclamada se desincumbiu do nus probatrio que sobre ela recaa. Inicialmente, vlido ressaltar que o Reclamante, ao prestar depoimento, afirmou - ao contrrio do que consta na petio inicial que laborava apenas nos dias de tera-feira, quinta-feira e domingo. Por seu turno, a testemunha apresentada pelo Autor ao Juzo trabalhara como diarista no bar do clube, o que ocorria de uma a duas vezes por ms. No razovel que uma pessoa cuja relao de trabalho se desenvolva desta forma tenha - por cincia prpria - informaes to detalhadas a respeito da situao de um outro trabalhador. A testemunha levada a Juzo pela Reclamada, por outro lado, trabalha como diretora do bar h cerca de cinco anos, e confirmou as alegaes contidas na defesa, como se pode observar do seu depoimento (fl. 106): que trabalha para o clube h mais ou menos 5 anos; que a depoente comeou como substituta do diretor do bar; que com a sada deste, em jul/2011, a depoente passou a ser a diretora do bar; que conhece o reclamante; que o reclamante costumava trabalhar para o reclamado nas quintasfeiras; que o reclamante ia aos domingos, mas para se divertir; que o reclamante, quando trabalhava aos domingos, no trabalhava na quinta-feira; que o reclamante faz este trabalho desde antes do ingresso da depoente; que conheceu a 1 testemunha ouvida na audincia anterior; que, na gesto da depoente, a 1 testemunha ouvida no chegou a trabalhar no clube; que esta gesto se refere ao tempo em que o preposto presente a esta assentada est na presidncia do clube, mais ou menos 06 anos; que o reclamante no foi demitido do clube porque no tinha vnculo; que o reclamante simplesmente deixou de ir ao servio por razes desconhecidas da depoente; que nenhum dos garons tinha obrigao de comparecer ao clube; que a remunerao do reclamante de 10% sobre as vendas que fizer; que esta remunerao paga pelos prprios clientes; que o clube promove duas festas por semana, s quintas e aos domingos, em ambos os casos das 16h as 22h; que este Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
horrio passou a ser adotado no ano de 2012, no sabendo a depoente precisar o ms; que antes disso, a festa das quintas-feiras ocorria das 17h as 23h e as dos domingos das 16h as 22h; que os horrios das festas foram alterados porque a freqncia mais de pessoas idosas e que usam o metr; que do conhecimento da depoente, o clube nunca teve festas nas teras-feiras; que acredita que a Segunda Sem Lei tenha acabado h 8 anos; que no do conhecimento da depoente a festa do Forro da Usina; que a depoente nunca ouviu falar dessa festa; que no conhece o Sr Arnaldo mas apenas o Sr Ccero; que o Sr Ccero foi o diretor do bar, substitudo pela depoente; que os garons prestavam constas ao Sr Cicero; que havia 3 garons fixos no clube; que o movimento est muito fraco at para 3 garons; que o clube s utiliza 3 garons, que no possuem contrato nem vnculo; que um destes garons era o reclamante'. Como se pode vislumbrar das declaraes acima transcritas, o bar do Clube Ru era arrendado a uma pessoa e contava com trs garons fixos, que poderiam no ser os mesmos. Os garons compravam no bar fichas representativas de mercadorias, que eram, por sua vez, vendidas aos clientes. A remunerao dos garons consistia apenas nas gorjetas ofertadas pelos clientes, que poderiam ou no faz-lo. No havia, pois, contraprestao pecuniria por parte do tomador dos servios. Alm disso, a prova oral colhida evidencia a ausncia do elemento que separa a relao de emprego das demais relaes de trabalho: a subordinao jurdica. A subordinao a submisso do Trabalhador direo da sua atividade pelo tomador dos servios. Nas palavras de Mauricio Godinho Delgado, a subordinao jurdica consiste na situao jurdica derivada do contrato de trabalho, pela qual o empregado comprometer-se-ia a acolher o poder de direo empresarial no modo de realizao da sua prestao de servios' (In Curso de direito do trabalho. So Paulo: LTr, 2002, p. 296). O Demandante - da mesma forma que os outros garons - no tinha a obrigao de comparecer ao clube para prestar servios. Portanto, no se fazendo presentes os requisitos dos artigos 2 e 3 da Consolidao das Leis do Trabalho para o reconhecimento da relao empregatcia, julgo improcedente a postulao contida na petio inicial. (...)" De fato, ficou comprovada a prestao de servios fora dos moldes que caracterizam a relao de emprego. Evidenciada a ausncia dos elementos inerentes ao vnculo de emprego, impe-se a manuteno da sentena que julgou improcedentes os pleitos aos ttulos laborais. Nego provimento. Das violaes legais e constitucionais O exame da matria recursal abordou as questes fticas e jurdicas trazidas para o Juzo ad quem, inclusive aquelas decorrentes do efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinrio (Smula n 393 da do TST). Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo,
48
que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDI-I")."
Vistos etc. Trata-se de agravo de petio interposto pela empresa ATHOS FARMA DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS FARMACEUTICOS contra a deciso proferida pelo MM. Juzo da 19 Vara do Trabalho de Recife (PE), nos autos da reclamao trabalhista ajuizada por OZIEL FRANCISCO DOS SANTOS, nos termos da fundamentao de fls. 365. No arrazoado de fls. 372/377, a agravante pretende a remessa dos autos ao MM. Juzo Cvel da 4a Vara da Comarca de Duque de Caxias (RJ), asseverando que a Justia do Trabalho tem competncia apenas para apreciar e julgar a demanda, mas no tem competncia para realizar atos expropriatrios, em face do deferimento do pedido de recuperao judicial da empresa. Pede provimento. fl. 393, a Unio informa que deixa de se pronunciar no presente feito por tratar-se de hiptese de dispensa de manifestao. O Ministrio Pblico do Trabalho, por intermdio do Procurador Regional Manoel Goulart, reservou a faculdade de pronunciar-se verbalmente ou pedir vista regimental na sesso de julgamento (fl. 397). o relatrio.
CONCLUSO: Diante do exposto, conheo do recurso e nego-lhe provimento. ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, conhecer do recurso e negar-lhe provimento.
Recife, 28 de fevereiro de 2013.
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Daisy Anderson Tenrio Juza relatora PROCESSO N TRT- 0001165-86.2010.5.06.0019 RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATOR:JUZA DAISY ANDERSON TENRIO AGRAVANTE:ATHOS FARMA DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS FARMACEUTICOS. AGRAVADOS:UNIO, OZIEL FRANCISCO DOS SANTOS, R FLORNCIO DE SOUZA SERVIOS DE ENTREGA E REPRESENTAO E TERCEIRIZAO - ME. ADVOGADOS:JULIANA BARROSO DE MORAES BACALHAU, JOO DIAS DE AMORIM FILHO, FELIX SANTOS E EDUARDO DOS SANTOS RAMOS NETO. PROCEDNCIA:19 VARA DO TRABALHO DO RECIFE (PE).
VOTO:
De acordo com o artigo 8 da Lei 11.101/2005 (Lei de Falncia), as reclamaes trabalhistas e as impugnaes sero processadas perante a Justia do Trabalho at a apurao do respectivo crdito, o qual ser inscrito no quadro geral de credores pelo valor determinado pela sentena. O credor poder diretamente, isto , perante o administrador judicial, postular a habilitao, excluso ou modificao dos seus crditos trabalhistas ou, caso tenha optado por ajuizar ao trabalhista, esta tramitar na Justia Especializada at a apurao do respectivo crdito. Aps a apurao do quantum debeatur, ser expedida certido em favor do credor e seu crdito trabalhista ser habilitado perante o quadro geral de credores no juzo falimentar. Observo que a ao trabalhista foi ajuizada em 03.09.2010 (fl.99) e que h certido, fl. 368, datada de 04.06.2012, com a informao de que o processamento da recuperao judicial foi deferido por meio da deciso publicada em 14/08/2009. Em caso anlogo, esta Primeira Turma, nos autos do processo n 0001223-92.2010.5.06.0018, cuja relatoria foi da Exma. Sra. Desembargadora do Trabalho Maria do Socorro Silva Emerenciano, bem analisou a questo relativa recuperao judicial da executada/agravante, que ora adoto como razes de decidir, inclusive por razes de economia e de celeridade processual: "(...) DO MRITO:
EMENTA: AGRAVO DE PETIO. RECUPERAO JUDICIAL E EXECUO TRABALHISTA. COMPETNCIA DA JUSTIA COMUM. Deferido o pedido de recuperao judicial e aprovado o plano respectivo pela Assemblia Geral de Credores, vedada ao Juzo da execuo a prtica de atos que comprometam o patrimnio do devedor. Deferida e comprovada a recuperao judicial, a execuo dos crditos devidamente quantificados, inclusive os de natureza trabalhista, deve ser processada no juzo falimentar (Lei n 11.101/05). Agravo de petio a que se d provimento.
49
Em suma pretende a agravante que seja reconhecida a incompetncia desta Justia Especializada para prosseguir com o andamento da execuo e sejam declarados nulos e insubsistentes os bloqueios efetivados. No sendo desconstitudos os mencionados bloqueios, a executada requer que haja a transferncia dos correspondentes valores para conta judicial do Juzo Cvel. Compulsando os autos, constato que a executada informa o pedido de recuperao judicial junto 5 Vara Cvel da Comarca de Olinda/PE, tendo sido o mesmo aprovado, nos termos dos artigos 58, 59 e 61, da Lei 11.101/2005. Razo lhe assiste em parte. Veja-se que a recuperao judicial tem por finalidade a preservao da funo social da empresa, possibilitando a manuteno da atividade econmica e a conservao dos postos de empregos dos seus colaboradores, conforme disposto no artigo 47 da Lei n. 11.101/2005 abaixo transcrito: Art. 47. A recuperao judicial tem por objetivo viabilizar a superao da situao de crise econmico-financeira do devedor, a fim de permitir a manuteno da fonte produtora, do emprego dos trabalhadores e dos interesses dos credores, promovendo, assim, a preservao da empresa, sua funo social e o estmulo atividade econmica. E, de acordo com o artigo 6, caput e 4, da Lei 11.101/05, o deferimento do processamento da recuperao judicial suspende o curso de todas as execues propostas contra a empresa devedora pelo prazo improrrogvel de 180 (cento e oitenta) dias. Decorrido esse prazo, os atos executrios em relao a crditos trabalhistas lquidos de que trata o 5 do citado dispositivo, so de competncia exclusiva do Juzo no qual tramita a recuperao judicial, e no do da Justia do Trabalho. A jurisprudncia deste TRT segue nesta direo, consoante retrata a ementa a seguir descrita: EMENTA: AGRAVO DE PETIO - RECUPERAO JUDICIAL E EXECUO TRABALHISTA. COMPETNCIA DA JUSTIA COMUM. 1. Nos termos da deciso proferida pelo Supremo Tribunal Federal, nos autos do Recurso Extraordinrio n583955/2009, afigura-se imperioso reconhecer a sujeio dos crditos trabalhistas, quando lquidos, devida habilitao perante o Juzo Universal, de forma que, uma vez deferida a recuperao judicial, a execuo dos crditos devidamente quantificados, inclusive os de natureza trabalhista, deve ser processada no juzo falimentar (Lei n 11.101/05). 2. Agravo de petio desprovido. PROC. N. TRT 0060900-62.2005.5.06.0007.RGO JULGADOR: TERCEIRA TURMA RELATOR: JUIZ CONVOCADO VIRGNIO HENRIQUES DE S E BENEVIDES. Recife, 19 de maio de 2010. Pelo exposto, resta invivel neste momento processual o prosseguimento da execuo contra a agravante. Apenas aps o encerramento do processo de recuperao judicial no Juzo Universal, que a competncia retorna ao rgo prolator do ttulo executivo, in casu, Justia do Trabalho, caso a execuo no tenha sido exaurida. E quanto ao cadastro da agravante junto ao BNDT, de se manter os termos da deciso vergastada, in verbis: Quanto ao pleito de alterao junto ao Cadastro no BNDT, indefiro, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
eis que, a Recuperao Judicial, no obriga a condio de positiva com a suspenso de exigibilidade. Assim, nada a deferir, quanto ao pleiteado.' No tocante ao valor bloqueado na fl. 144, de se manter a determinao de fl. 152, do Juzo da Recuperao judicial, que se transcrito: Os valores bloqueados nas execues e outros atos antecipatrios que impliquem constrio de valores sejam direcionados para as contas judiciais da recuperanda'. Por todo exposto, dou provimento parcial ao agravo para declarar a incompetncia desta Justia Especializada para prosseguir com a execuo, neste momento processual, bem como para que seja transferido o importe bloqueado na fl. 144 para conta judicial da agravante junto ao Juzo da Recuperao Judicial". Diante disso, dou provimento ao agravo de petio para declarar a incompetncia desta Justia Especializada para prosseguir a execuo, neste momento processual, bem como para que seja transferido o importe sobejante nestes autos (fl. 359) para conta judicial da agravante junto ao Juzo da Recuperao Judicial. Das violaes legais e constitucionais. Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDI-I")." CONCLUSO: Diante do exposto, dou provimento ao agravo de petio para declarar a incompetncia desta Justia Especializada para prosseguir a execuo, neste momento processual, bem como para que seja transferido o importe sobejante nestes autos (fl. 359) para conta judicial da agravante junto ao Juzo da Recuperao Judicial. ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, dar provimento ao agravo de petio para declarar a incompetncia desta Justia Especializada para prosseguir a execuo, neste momento processual, bem como para que seja transferido o importe sobejante nestes autos (fl. 359), para conta judicial da agravante junto ao Juzo da Recuperao Judicial. Recife, 7 de maro de 2013. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
50
Daisy Anderson Tenrio Juza relatora PROCESSO TRT- 0001220-53.2012.5.06.0282. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATOR:JUZA DAISY ANDERSON TENRIO. RECORRENTE:INFISA INFINITY ITANAS AGRCOLAS S.A. RECORRIDO:JOS ARIMATIA DA SILVA. ADVOGADOS:RAFAEL AMNCIO DE LIMA e JOS PEDRO DE SOUZA. PROCEDNCIA :2 VARA DO TRABALHO DE BARREIROS (PE).
Razo no assiste recorrente. A pretenso recursal da reclamada quanto s diferenas relativas s verbas rescisrias de improcedncia destes pedidos, tendo em vista que, no seu entendimento, por ocasio do pagamento das verbas rescisrias, foram levadas em considerao as mdias das produes mensais de todo o contrato de trabalho. No entanto, de uma anlise das fichas financeiras do reclamante referentes a todo o perodo contratual, trazidas aos autos pela prpria reclamada, (fls. 50/54 e 122/127), verifica-se que os valores constantes no TRCT de fls. 41, diversamente do alega a recorrente em suas razes recursais, no levou em considerao a mdia das produes mensais do obreiro, tampouco o ltimo salrio por ele percebido. Desta maneira, no h falar na excluso das diferenas, pois a reclamada no se desincumbiu do nus que lhe cabia, ou seja, de provar que efetuou os pagamentos das verbas rescisrias de maneira correta, fato extintivo do direito do autor, nos termos dos artigos 818 da CLT e 333 do CPC, motivo pelo qual mantenho a deciso de primeiro grau. Por fim, no identifico, na hiptese destes autos, a prtica de litigncia de m-f por parte da reclamada, a que alude o autor em sede de contrarrazes. Quanto ao tema, tenho que o direito de peticionar em Juzo constitucionalmente garantido por meio do artigo 5., XXXIV, letra "a", da Constituio Federal. Assim, no vislumbro, na conduta do reclamante, qualquer indcio de que tenha agido de m-f, ou com deslealdade, pelo simples fato de ter buscado perceber direitos que entendia devidos perante o Poder Judicirio. Assim, no acolho a litigncia de m-f suscitada. Nego provimento.
EMENTA: RECURSO ORDINRIO. SENTENA PROFERIDA COM OBSERVNCIA DOS ELEMENTOS DE CONVICO. MODIFICAO. IMPOSSIBILIDADE. Em sendo -- o ato judicial impugnado pelo recorrente -- sentena proferida com estrita observncia dos elementos de convico, o no provimento do recurso medida que se impe porque a jurisdio foi prestada de acordo com o devido processo legal. Recurso ordinrio improvido.
Vistos etc. Trata-se de recurso ordinrio interposto pela empresa Infisa Infinity Itanas Agrcolas S.A., contra a sentena lquida proferida pelo MM. Juzo da 2 Vara do Trabalho de Barreiros (PE), que julgou procedentes em parte os pedidos formulados na reclamao trabalhista ajuizada por Jos Arimatia da Silva, nos termos da fundamentao de fls. 136/137. No arrazoado de fls. 141/142, a empresa recorrente insurge-se quanto ao deferimento do pedido de pagamento de diferenas das verbas rescisrias. Diz que o pedido do reclamante totalmente desprovido de fundamento. Assevera que quitou corretamente e tempestivamente os haveres rescisrios, levando em considerao as mdias das produes mensais de todo o contrato de trabalho, no havendo qualquer diferena devida. Pede provimento. Contrarrazes pelo reclamante s fls. 164/166, requerendo aplicao reclamada de multa por litigncia de m - f. Sem obrigatoriedade, no enviei os autos ao Ministrio Pblico do Trabalho. o relatrio. V O T O: DA ADMISSIBILIDADE. Os pressupostos processuais objetivos e subjetivos foram atendidos. Conheo dos recursos. MRITO.
Das violaes legais e constitucionais. O exame da matria recursal abordou as questes fticas e jurdicas trazidas para o Juzo ad quem, inclusive quelas decorrentes do efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinrio (Smula n 393 do TST). Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme a interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo
51
legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDII")." CONCLUSO: Diante do exposto, conheo do recurso ordinrio e nego-lhe provimento. ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, conhecer do recurso ordinrio e negar-lhe provimento. Recife, 28 de fevereiro de 2013. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Daisy Anderson Tenrio Juza relatora PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA SEXTA REGIO GABINETE DA DESEMBARGADORA VALRIA GONDIM SAMPAIO PROC. N. TRT - 0001320-43.2011.5.06.0023 (RO) rgo Julgador:Primeira Turma Relator:Juiz Convocado Jos Luciano Alexo da Silva Recorrente (s):RAFAEL BRAZ DE SOUZA Recorrido (s):CSU CARDSYSTEM S.A. e TIM CELULAR S.A. Advogados : Jos Henrique Faria Bezerra de Melo, Henrique Dowsley de Andrade e Carlos Roberto Siqueira Castro Procedncia:23 Vara do Trabalho do Recife/PE
reclamada, TIM CELULAR S.A., seja pelo labor em atividade essencial da tomadora de servios, seja em razo da subordinao direta em relao a essa ltima. Em sucessivo, postula a concesso dos benefcios contidos nas normas coletivas do SINTTEL, dentre eles, as diferenas dos ticketsalimentao, a devoluo dos descontos indevidos efetuados a ttulo de vale-alimentao, participao nos lucros e resultados e diferenas salariais, inclusive sobre frias, gratificaes natalinas, aviso prvio, seguro-desemprego e FGTS acrescido de 40%. Adiante, suscita Incidente de Uniformizao de Jurisprudncia ante as divergncias reveladas no mbito das Turmas deste Tribunal, no tocante ao reconhecimento da ilicitude da terceirizao havida entre empresas do ramo de telefonia, invocando, para tanto, as disposies contidas no art. 476, do CPC, e 104 do Regimento Interno deste Regional. Contrarrazes pela primeira reclamada, CSU CARDSYSTEM S.A., s fls. 514/542, trazendo preliminar de no conhecimento do apelo, por violao ao Princpio da Dialeticidade, e, pela segunda r, TIM CELULAR S.A., s fls. 545/555. Em conformidade com o art. 20 da Consolidao dos Provimentos da Corregedoria Geral da Justia do Trabalho, c/c art. 50 do Regimento Interno deste Sexto Regional, no houve remessa Procuradoria Regional do Trabalho. o relatrio. VOTO: Do processamento do Incidente de Uniformizao de Jurisprudncia
EMENTA: RECURSO ORDINRIO. INCIDENTE DE UNIFORMIZAO DE JURISPRUDNCIA. JULGAMENTOS DIVERGENTES. TESE JURDICA REFERENTE ILICITUDE DA TERCEIRIZAO NO RAMO DE TELEFONIA. CARACTERIZAO. ADMISSO E PROCESSAMENTO DO INCIDENTE. Havendo pronunciamentos divergentes acerca de determinada tese jurdica no mbito do Tribunal, por intermdio de suas Turmas, indiscutvel torna-se a necessidade de admisso e processamento do Incidente de Uniformizao de Jurisprudncia, ex vi do disposto nos arts. 476, I, do CPC, e 104, do Regimento Interno deste Regional.
Antes da apreciao dos aspectos recursais apresentados, observo que o recorrente suscita Incidente de Uniformizao de Jurisprudncia no mbito deste Tribunal, argindo em sua pea de insurgncia a necessidade de pronncia deste Regional acerca da licitude ou no da terceirizao de servios entre empresas do ramo de telefonia, apontando as divergncias existentes em suas Turmas. Assiste-lhe razo, eis que cabvel o processamento do incidente a fim de que o Pleno desta E. Corte uniformize a jurisprudncia interna no tocante ao tema, haja vista a constatao inequvoca de julgados divergentes. De fato, as Turmas deste Regional tm se pronunciado de diversas formas, a exemplo do entendimento adotado pelo Des. Ivan de Souza Valena Alves (Processo n. 0000890-33.2011.5.06.0010 (RO)), que reputa ilcita a terceirizao, e do posicionamento sustentado pelo Des. Ruy Salathiel de A. M. Ventura (Proc.n. 000150202.2010.5.06.0011 (RO)), que admite lcito o contrato firmado entre as empresas do ramo de telefonia. Sobreleva ressaltar que outros acrdos caminham na mesma linha de compreenso divergente, com o realce de que o dissenso revelado tambm no prprio rgo julgador, ganhando mais relevo no conjunto das quatro Turmas deste Regional.
Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por RAFAEL BRAZ DE SOUZA, em face da deciso proferida pelo MM. Juzo da 23 Vara do Trabalho do Recife-PE, que julgou procedentes, em parte, os pedidos formulados na Reclamao Trabalhista ajuizada em desfavor da CSU CARDSYSTEM S.A. e TIM CELULAR S.A., nos termos da fundamentao de fls. 460/469. Em razes recursais (fls. 481/506), postula o reconhecimento da ilicitude da terceirizao de servios e, por conseguinte, do vnculo diretamente com a segunda
52
Por oportuno, transcrevo a ementa dos arestos acima mencionados, alm de outros, como prova do dissenso jurisprudencial: "EMPRESA PRIVADA - TERCEIRIZAO ILEGAL - FRAUDE CONFIGURADA - PRESTAO DE SERVIOS RELACIONADOS ATIVIDADE-FIM DA EMPRESA APLICAO DO ARTIGO 9 DA CLT. Verifica-se dos autos que as atividades dos reclamantes eram essenciais para as operaes da 1 demandada; assim no fosse no teria contratado, em um primeiro momento de sua existncia, diretamente seus prprios atendentes de telemarketing. Deve ser destacado que as reclamadas no negaram as atividades desempenhadas pelos reclamantes (telemarketing), mas sim que o contrato de prestao de servios de seu de forma lcita, por no integrar a atividade-fim da 1 reclamada Tim Celular S.A. Com essas consideraes, entendo perfeitamente aplicvel hiptese o disposto no inciso I da Smula n 331 do C. TST: "A contratao de trabalhadores por empresa interposta ilegal, formando-se o vnculo diretamente com o tomador dos servios, salvo no caso de trabalho temporrio (Lei n 6.019, de 3-1-1974)." Improvido ambos os recursos." (1 Turma, Proc. RO 0000890-33.2011.5.06.0010, Relator Des. Ivan de Souza Valena Alves, DJ 16/08/2012). "TERCEIRIZAO. EMPRESAS DE TELECOMUNICAO. LICITUDE AMPARADA PELA LEI N 6.472/1997. INAPLICABILIDADE DAS DIRETRIZES DE QUE TRATA A SMULA N 331 DO TST - Em virtude da Lei n 6.472/1997, cujo art. 94 autoriza expressamente a contratao de empresas terceirizadas para atuarem em atividades inerentes, acessrias ou complementares dos servios de telefonia, no se aplicam, no caso das empresas de telecomunicaes, as diretrizes de que trata o item I da Smula n 331 do TST. Recurso ordinrio acolhido". (1 Turma, Proc. RO 0001204-95.2010.5.06.0015, Relator Juiz Bartolomeu Alves Bezerra, DJ 27/06/2012). "TERCEIRIZAO DE ATIVIDADE-FIM. ILICITUDE. EMPRESA DE TELECOMUNICAES - O art. 94 da Lei n. 9.472/1997 permite a terceirizao de atividades de telecomunicaes, mas no caso em exame, os servios executados pela reclamante estavam ligados atividade-fim da tomadora de servios (TIM CELULAR S.A.), e ainda havia pessoalidade e exclusividade (do trabalho da reclamante em prol da TIM), gerando o reconhecimento da relao de emprego entre o trabalhador e a empresa tomadora de servios. Recurso da segunda reclamada a que se nega provimento, no particular". (2 Turma, Proc. RO 0000214-64.2011.5.06.0017, Relator Des. Accio Jlio Kezen Caldeira, DJ 12/12/2012) "RECURSO ORDINRIO. TERCEIRIZAO ILEGAL. FRAUDE CONFIGURADA. PRESTAO DE SERVIOS RELACIONADOS ATIVIDADE-FIM DO EMPREENDIMENTO. VNCULO EMPREGATCIO RECONHECIDO". Uma vez constatada a fraude na terceirizao de mo-de-obra, eis que relacionada atividadefim da empresa tomadora, o vnculo se forma diretamente com esta, aplicando-se, hiptese, a diretriz da Smula n 331, inciso I, do C. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
TST. (3 Turma, Proc. 000122319.2010.5.06.0010 (RO), Relatora Des. Maria Clara Saboya A. Bernardino, DJ 07/02/2013) "RECURSO ORDINRIO. TERCEIRIZAO. TELECOMUNICAES. CALL CENTER. LICITUDE. LEI 9.472/97. fato incontroverso que a hiptese dos autos est ligada prestao de servios relacionados s telecomunicaes, submetendo-se disciplina legal traada na Lei 9.472/97, cujo diploma legal possibilita no inciso II do seu art. 94 a terceirizao daquelas atividades inerentes, acessrias ou complementares ao servio, ou seja, relacionadas sua atividade-fim, mas que, com as quais no se confunde. A despeito da controvrsia que ainda existe a respeito da matria, entendo que o dispositivo mencionado no deixa margem para dvidas, ao falar em "atividades inerentes", "acessrias" ou "complementares ao servio". No h razo, para que, prima facie, seja negada validade contratao havida entre as demandadas. O servio de call center constitui uma atividade-meio da tomadora, visto no ser atividade essencial ao seu objeto social. Este sim, relaciona-se ao servio de telecomunicao, ao passo que o de call center uma derivao daquele e que poderia ou no ser exercido pela tomadora, a qual o faz como forma de prestar maior comodidade sua clientela e, tambm, de ampliao do negcio. No restando presentes os elementos previstos nos artigos 2 e 3 da CLT, como no caso presente, h de ser considerada lcita a terceirizao havida entre as empresas demandadas". (3 Turma, Proc. 000150202.2010.5.06.0011 (RO), Relator Des. Ruy Salathiel de A. M. Ventura, DJ 21/09/2012). "RECURSO ORDINRIO. TERCEIRIZAO ILCITA. CONFIGURADA. Patenteado que a CSU atuava na intermediao de mo-de-obra para a atividade-fim da TIM, impe-se o reconhecimento de vnculo empregatcio diretamente com essa ltima, inclusive porque a situao em anlise no se enquadra nas hipteses previstas nas Leis 6.019/74 e 7.102/83. Incide hiptese a diretriz agasalhada pela Smula 331, I e III, do Colendo TST. Recurso parcialmente provido". (4 Turma, Proc. 000062977.2011.5.06.0007 (RO), Relatora Des. Dinah Figueirdo Bernardo, DJ 18/12/2012). "RECURSO ORDINRIO - EMPRESA DE TELECOMUNICAES TERCEIRIZAO - LICITUDE AMPARADA PELA LEI N 9.472/1997 - INAPLICABILIDADE DAS DIRETRIZES PREVISTAS NA SMULA N 331 DO TST. 1. No caso das empresas que exploram a telefonia, h a existncia de especificidade no ordenamento jurdico ptrio, porquanto a Lei n 6.472/97 (Lei Geral de Telecomunicaes), em seu artigo 94, autoriza a adoo da prtica da terceirizao na execuo do empreendimento. Dentro deste contexto, a despeito da consagrao, pela doutrina e jurisprudncia ptrias, que a terceirizao de atividade-fim implica relao de emprego direta com o tomador, verifica-se que, na hiptese a trato, existe legislao prpria que expressamente prev a terceirizao de atividades inerentes, acessrias ou complementares ao servio. Esse entendimento foi reforado recentemente pelo STF, em sede de reclamao (RCL
53
10.132), em que o Ministro Gilmar Mendes concedeu liminar que garante a terceirizao das atividades de "call center" das empresas de telefonia. A VIVO S.A., recorreu contra uma deciso do TST (RR-6749/2007-663-09-00) que afastou aplicao de dispositivo da Lei Geral de Telecomunicaes (9.472/97) e, prestigiando sua Smula n 331, considerou irregular a terceirizao das atividades de atendimento a clientes, por considerar que se trata de atividade essencial para o funcionamento das empresas telefnicas, ou atividade-fim. 2. Recurso ordinrio desprovido". (4 Turma, Proc. 0000486-06.2011.5.06.0002 (RO), Relator Des. Pedro Paulo Pereira Nbrega, DJ 23/05/2012). Nesse passo, tenho por satisfeito o requisito disciplinado no art. 476, I, do CPC, referenciado pelo art. 104 do Regimento Interno deste Regional, in verbis: "Art. 476. Compete a qualquer juiz, ao dar o voto na turma, cmara, ou grupo de cmaras, solicitar o pronunciamento prvio do tribunal acerca da interpretao do direito quando: I - verificar que, a seu respeito, ocorre divergncia; [...]" "Art. 104. A uniformizao da jurisprudncia do Tribunal ser processada de acordo com os artigos 476 a 479 do Cdigo de Processo Civil, observadas as seguintes regras complementares:[...]" Destarte, admito o processamento do Incidente de Uniformizao de Jurisprudncia, devendo, aps a publicao do acrdo, serem os autos remetidos ao Procurador Chefe do Ministrio Pblico do Trabalho e, sucessivamente, anlise do Tribunal Pleno, na forma regimental, quanto ao tema suscitado. Concluso
RECORRIDO:EDINALDO FRANCISCO DO NASCIMENTO ADVOGADOS:JAIRO CAVALCANTI DE AQUINO e GERVSIO DE ALBUQERQUE LINS JNIOR. PROCEDNCIA:16 VARA DO TRABALHO DO RECIFE(PE).
EMENTA:HORAS EXTRAS. CONTROLES DE FREQNCIA. VALORAO DA PROVA - Incumbe ao julgador valorar as provas, mediante o prudente arbtrio do magistrado. Quando se trata de questionamentos acerca da idoneidade do controle de ponto mantido pela empresa, nada obsta a que o juiz da causa confira credibilidade maior ao depoimento das testemunhas, inclusive, porque essa possibilidade inerente imediatidade e ao livre convencimento do juiz, prpria do princpio da oralidade, que preside o rito laboral. Recurso ordinrio improvido neste particular.
Vistos etc. Trata-se de recurso ordinrio interposto pela empresa VIA MIX DISTRIBUIDORA LTDA. contra a deciso proferida pelo MM. Juzo da 16 Vara do Trabalho do Recife (PE), que julgou procedentes em parte os pedidos formulados por EDINALDO FRANCISCO DO NASCIMENTO, nos termos da fundamentao de fls. 254/256. No arrazoado de fls. 261/265, a recorrente insurge-se contra a condenao no pagamento de horas extras. Aduz,em sntese, que o recorrido no se desincumbiu do nus da prova do labor extraordinrio e que a prova oral imprestvel para elidir a veracidade dos cartes de ponto. Cita jurisprudncia e pede o provimento do recurso. As contrarrazes foram juntadas s fls. 271/272. Ante o exposto, admito o Incidente de Uniformizao de Jurisprudncia e determino o respectivo processamento de acordo com as normas processuais e regimentais, quanto ao tema suscitado. ACORDAM os Desembargadores da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, admitir o Incidente de Uniformizao de Jurisprudncia e determinar o respectivo processamento de acordo com as normas processuais e regimentais, quanto ao tema suscitado. Recife, 28 de fevereiro de 2013. Sem obrigatoriedade, no remeti os autos ao Ministrio Pblico do Trabalho. o relatrio. VOTO: Das horas extras. No analisar e decidir a questo, o Juiz a quo assim se pronunciou: "3 - PEDIDOS RELACIONADOS JORNADA DE TRABALHO - A impugnao aos espelhos de pontos juntados em relao apenas hora de sada ali registrada. Afirmou o autor que batia sua sada e ia para casa, mas que nos espelhos aparecia horrio diferente. Que era obrigado a assinar os espelhos assim mesmo, sob pena de demisso, tendo assinado de uma s vez vrios espelhos de ponto. A testemunha do autor confirmou sua tese: o horrio de sada registrado no correspondia ao verdadeiro, apesar do registro correto no momento da sada. Confirmou o trabalho nos domingos.
JOS LUCIANO ALEXO DA SILVA Juiz Convocado PROC. N TRT - RO - 0001325-86.2011.5.06.0016 RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATOR:JUZA DAISY ANDERSON TENRIO. RECORRENTE:VIA MIX DISTRIBUIDORA LTDA.
54
A testemunha do reclamante, um supervisor, admitiu a possibilidade de trabalho at 08h da manh pelo pessoal da noite. Portanto quando o autor diz que trabalhava at 09/10 da manh, sua alegao no discrepante. H at pagamento de horas extras em recibos. Assim, este juzo acata a tese autoral e arbitra como horrio dirio de largada nos 06 dias da semana 09h da manh. O autor trabalhava das 20h s 09h com uma hora de intervalo intrajornada, de 2. a 6. No domingo, no mesmo horrio, afirmado pela testemunha. Com base na jornada acima, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO DE LETRA "C", com percentual convencional do perodo e na falta, 50%. Pela acessoriedade, PROCEDE O PEDIDO DE LETRA D'. (...)" Endosso esse entendimento, porquanto incumbe ao julgador valorar as provas, mediante o prudente arbtrio do magistrado, sendo certo que inexiste uma hierarquia entre a prova documental e a testemunhal. Quando se trata de questionamentos acerca da idoneidade do controle de ponto mantido pela empresa, nada obsta a que o juiz da causa confira credibilidade maior ao depoimento da testemunha, inclusive, porque essa possibilidade inerente imediatidade e ao livre convencimento do juiz, prpria do princpio da oralidade, que preside o rito laboral. O reclamante aduz que assinava espelhos de ponto retroativos com horrios de sadas que divergiam da realidade. A prova oral confirma essa afirmao, como se depreende do depoimento da testemunha apresentada pelo autor no seguinte trecho (fl.251-verso): "(...) que como trabalhavam com toneladas tinha que fazer as mesmas para entrega aos clientes e s finalizavam suas atividades por volta das 09/10h da manha; que registrava esse horrio de sada; que nos espelhos de ponto sempre aparecia como horrio de sada 05/05:05/05:10/06h da manha; que aps 01 ano e meio de trabalho lhe deram um monte de folha para assinar igualmente, ademais colegas inclusive o Reclamante; que no se recorda a partir de quando a apresentao do espelho de ponto passou a ser mensal; que o horrio de sada do Reclamante era o mesmo dele conferente igualmente a outros colegas, saindo todos juntos; que a turma da manha comeava tanto as 07:30h como as 08h; que o pessoal do dia era mas para a arrumao dos deposito e reposio de mercadorias funes diferentes das dele depoente e do Reclamante; que nunca constatou seu horrio correto de sada nos espelhos de ponto igualmente, a todo mundo; que nos domingos o servio era o mesmo". Ademais, confirmando a invalidade dos controles de frequncia, observo que a testemunha da recorrente afirma que o horrio do reclamante poderia se estender at: "s 06/07/8h da manh", enquanto as folhas de ponto no Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
apresentam a sada no horrio das 8h. Mantenho a sentena, portanto. Das violaes legais e constitucionais O exame da matria recursal abordou as questes fticas e jurdicas trazidas para o Juzo ad quem, inclusive aquelas decorrentes do efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinrio (Smula n 393 do TST). Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, ademais, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDI-I")." CONCLUSO Diante do exposto, conheo do recurso e nego-lhe provimento. ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, conhecer do recurso e negar-lhe provimento. Recife, 28 de fevereiro de 2013. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Daisy Anderson Tenrio Juza relatora PROCESSO N TRT-0001388-21.2011.5.06.0143. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATORA:JUZA DAISY ANDERSON TENRIO. RECORRENTES:REFRESCOS GUARARAPES LTDA. E IBSON JOS DA SILVA. RECORRIDOS:OS MESMOS. ADVOGADOS:URBANO VITALINO DE MELO NETO e IGOR DA CRUZ GOUVEIA PAZ. PROCEDNCIA:3 VARA DO TRABALHO DE JABOATO DOS GUARARAPES -PE.
EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. LABOR EXTERNO. POSSIBILIDADE DE CONTROLE. ART. 62, I, DA CLT. INAPLICABILIDADE - Se a reclamada podia controlar a jornada de trabalho do autor, fica afastada a tese de enquadramento do empregado na exceo prevista no artigo 62, I, da CLT. Recurso empresarial improvido. Vistos etc.
55
Tratam-se de recursos ordinrios interpostos pela empresa Refrescos Guararapes Ltda. e por Ibson Jos da Silva contra a sentena lquida do MM. Juzo da 3 Vara do Trabalho de Jaboato dos Guararapes (PE), que julgou procedentes em parte os pedidos formulados na reclamao proposta pelo segundo recorrente contra a primeira, nos termos da fundamentao de fls. 149/157. H embargos declaratrios opostos pela reclamada s fls. 162/163, julgados improcedentes s fls. 173.
VOTO: DA ADMISSIBILIDADE Os pressupostos de admissibilidade recursal foram atendidos. Conheo dos recursos. Da preliminar de no-conhecimento parcial do recurso da reclamada. Preliminarmente, atuando de ofcio, no conheo do recurso ordinrio da reclamada, por ausncia de interesse jurdicoprocessual, na parte em que versa sobre excluso da condenao ao pagamento de feriados, pois no foi sucumbente em relao a essa matria. MRITO. DO RECURSO DA RECLAMADA. Dos pedidos relativos jornada. A recorrente sustenta, em suma, que o autor no se desincumbiu do nus de provar o fato constitutivo do direito postulado e, ainda, que ele prestava servios externamente, e, por esse motivo, seriam indevidas as horas extras pleiteadas, nos termos do art. 62, I, da CLT. No entanto, tenho que no lhe assiste razo. Ora, o dispositivo consolidado, em referncia, no restringe o direito limitao de jornadas apenas s hipteses em que h labor externo, haja vista que a norma tambm exige que o trabalho seja incompatvel com a fixao de horrios, em decorrncia da impossibilidade de fiscalizar o cumprimento. E, no caso dos autos, h prova suficiente para afastar a alegao da defesa, como bem avaliou o juiz de primeiro grau: "(...) Jornada de Trabalho O reclamante alega que trabalhava das 6h s 23h, de segunda-feira a sbado, com 30min de intervalo. Pleiteia o pagamento de horas extras e horas relativas ao interjornadas. A tese de defesa de trabalho externo, sem qualquer controle ou fiscalizao de horrio. Afirma que a partir de 17.01.2011 os ajudantes de entrega passaram a registrar a jornada em carto de ponto, com o regular pagamento das horas extras. Defende a impossibilidade de repercusses das horas extras no repouso semanal remunerado por ser o autor mensalista. O nus de provar o labor em horrio extraordinrio , em princpio, do trabalhador, por se tratar de fato constitutivo do direito perseguido. No obstante, ao invocar a exceo do artigo 62, I, da Consolidao das Leis do Trabalho, atraiu para si o empregador o onus probandi, a teor do que dispem os artigos 818, da Consolidao das Leis do Trabalho e 333, II, do Cdigo de Processo Civil. Nenhum elemento de prova h, contudo, nos autos, a corroborar a tese de defesa, de modo que imperioso prevalecer da jornada
No arrazoado de fls. 180/190verso, a reclamada no se conforma com a sua condenao ao pagamento de horas extras, intervalos de jornada e repercusses, feriados, repercusses das horas extras no repouso semanal remunerado e indenizao pela falta de concesso do jantar. Alega, em sntese, que o autor exercia funes cujos servios eram exclusivamente externos e no estava sujeito a controle de jornada de trabalho, aplicando-se ao caso a norma contida no artigo 62, II da CLT. Afirma que o reclamante apresentou prova testemunhal contraditria e no produziu provas robustas capazes de justificar seu pedido, no se desincumbindo, portanto, de provar suas alegaes, nus que lhe cabia. Subsidiariamente, pretende a reduo das horas extras deferidas, pois, no seu entendimento, houve excesso. Alega que o reclamante cumpria rigorosamente jornada de trabalho que no ultrapassava a 8 (oitava) hora diria, no fazendo jus a horas de intervalo entre jornadas, uma vez que no era possvel a fiscalizao da jornada do mesmo e no restando provado nos autos que ele no desfrutava das 11 (onze) horas de intervalo previstas no art. 66 da CLT. Requer a excluso da condenao pelo labor em feriados, pois no h prova de que o reclamante trabalhou nesses dias e caso houvesse, seriam pagos corretamente. Afirma, ainda, serem indevidos os reflexos das horas extras sobre o repouso semanal remunerado por acarretar bis in idem Aduz ser indevida a refeio em funo do labor extraordinrio, seja porque a clusula 22 da conveno coletiva trata de obrigao de fazer, seja porque ficou acordado o pagamento de multa no valor de 20% do piso salarial da categoria, para o descumprimento das obrigaes de fazer. Por fim, requer a excluso da multa do art. 475 - J do CPC. Pede o provimento. Por sua vez, o reclamante, nas razes adesivas de fls. 206/208verso, pretende a reforma da deciso com relao s horas extras no perodo posterior a 17/01/2011, data da implantao do sistema de ponto na empresa r. Diz que a prova testemunhal que produziu foi clara ao informar que os controles de ponto no eram registrados corretamente. Pede provimento. Contrarrazes s fls. 210/216verso e 222/224verso. Sem obrigatoriedade, no enviei os autos ao Ministrio Pblico do Trabalho. o relatrio. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
56
declinada na inicial no perodo compreendido entre a admisso (16.03.2010) e 16.01.2011, haja vista a instituio dos controles formais de jornada a partir de 17.01.2011. No que concerne ao lapso contratual abrangido pelos cartes de ponto (17.01.2011 at a dispensa - 15.07.2011), a impugnao prova documental ofertada pelo postulante, sob o argumento de aqueles documentos no refletem a jornada efetivamente laborada, no merece ser acolhida. A nica testemunha trazida aos autos pelo autor, Sr. Pedro Vincius Vieira da Silva, revelou ntido intuito de favorecimento ao seu excolega de trabalho, declarando, absurdamente "que atendia a cerca de 45/50 clientes por dia; (...) que as entregas mais rpidas demoravam 40 minutos e as mais demoradas 01h:30/02h", o que perfaz no mnimo 30h apenas no cumprimento das entregas, afora o tempo despendido com atividades internas (arrumao do caminho - "de 25/30min a 40/50min"), o intervalo intrajornada (30min) e o tempo de deslocamento at o primeiro cliente, de um cliente para outro, e do ltimo cliente para a empresa.Um total disparate! Vlidos os controles de jornada, incumbia ao reclamante apontar irregularidades no pagamento da jornada extraordinria ou indicar diferenas em seu favor. No o tendo feito, presumo quitadas regularmente as horas extras no interregno de 17.01.2011 a 15.07.2011. Alis, nesse perodo contratual no se verifica o desrespeito norma inserta no artigo 60 da Consolidao das Leis do Trabalho. Julgo procedente, com relao ao interregno de 16.03.2010 a 16.01.2011, o pedido de horas extras, assim consideradas as excedentes da 44 diria, com os adicionais previstos no Acordo Coletivo de Trabalho adunado aos autos (fls. 30/41), no respectivo perodo de vigncia, e, no perodo remanescente, do adicional legal de 50%. Por habituais, as horas extras repercutem em frias acrescidas de 1/3, 13 salrios, repouso semanal remunerado e FGTS+40%. Profcuo mencionar que as Convenes Coletivas de Trabalho adunadas s fls. 17/29 dos autos apartados excluem a reclamada do seu mbito de aplicao. O fato se ser o empregado mensalista no bice a incidncia das horas extras no clculo do repouso semanal remunerado, uma vez que os repousos embutidos no pagamento so os do salrio bsico. Havendo elevao salarial em decorrncia do pagamento de outro ttulo, de refletir no repouso. Exegese da Smula n 172, do Tribunal Superior do Trabalho. Por fim, no h dvidas de que, ante a jornada reconhecida, o intervalo interjornadas estipulado no artigo 60 da Consolidao das Leis do Trabalho, no era respeitado, pelo que concedo, por analogia ao disposto no artigo 71, 4, Consolidado, a remunerao do perodo que deixou de ser usufrudo pelo empregado, com o acrscimo de 50%, e idnticas repercusses. Exegese da Orientao Jurisprudencial n 355 da SDI-I, do C. TST, in verbis: "INTERVALO INTERJORNADAS. INOBSERVNCIA. HORAS EXTRAS. PERODO PAGO COMO SOBREJORNADA. ART. 66 DA CLT. APLICAO ANALGICA DO 4 DO ART. 71 DA CLT. DJ 14.03.2008 O desrespeito ao intervalo mnimo interjornadas previsto no art. 66 da CLT acarreta, por analogia, os mesmos efeitos previstos no 4 do art. 71 da CLT e na Smula n 110 do TST, devendo-se pagar a integralidade das horas que foram subtradas Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
do intervalo, acrescidas do respectivo adicional." Excluam-se os dias no trabalhados (licenas, faltas, frias, etc) desde que comprovados nos autos e proceda-se compensao de valores pagos a ttulos idnticos.
(...)" Com efeito, embora o reclamante prestasse servios externos, como ajudante de entregas, a jornada de trabalho dele era fiscalizada, uma vez que estava subordinado ao motorista do caminho em que prestava servios. Alis, ressalto que a prova testemunhal (fls. 145/146verso) foi amplamente favorvel tese autoral em relao jornada e quanto ao fato de que a reclamada podia controlar documentalmente a jornada de trabalho, como passou a faz-lo a partir de janeiro de 2011. Sendo assim, ainda que tenham optado por no faz-lo em determinado momento, no lhes lcito, a fim de se eximir do pagamento de horas extras, invocar a seu favor a disposio do artigo 62, I, da CLT, o qual, de resto, inaplicvel espcie. Mantenho a sentena quanto ao tema, uma vez que restou demonstrado o labor em sobrejornada pelo reclamante, conforme o disposto no artigo 333, do CPC e no artigo 818 da CLT e o Juzo de primeiro grau, alm levar em considerao a imediatidade e o livre convencimento do juiz prprios do princpio da oralidade que preside o rito laboral - a quem incumbe valorar as provas mediante o prudente arbtrio, julgou em consonncia com os elementos de convico, no havendo que se falar sequer em reduo da jornada arbitrada acertadamente pelo juzo de base. Com relao ao intervalo entre jornadas, tambm mantenho a condenao imposta, uma vez que em consonncia com o entendimento consubstanciado na OJ n 355 do TST, in verbis: "INTERVALO INTERJORNADAS. INOBSERVNCIA. HORAS EXTRAS. PERODO PAGO COMO SOBREJORNADA. ART. 66 DA CLT. APLICAO ANALGICA DO 4 DO ART. 71 DA CLT (DJ 14.03.2008) O desrespeito ao intervalo mnimo interjornadas previsto no art. 66 da CLT acarreta, por analogia, os mesmos efeitos previstos no 4 do art. 71 da CLT e na Smula n 110 do TST, devendo-se pagar a integralidade das horas que foram subtradas do intervalo, acrescidas do respectivo adicional." Quanto alegao da demandada no sentido de que as horas extras no devem repercutir no repouso remunerado em virtude da condio de mensalista do obreiro, no procede. A condio de mensalista do autor no lhe retira o direito repercusso das horas extras sobre o repouso remunerado, porquanto este remunera apenas as horas normais de trabalho, a teor do que dispe o artigo 7, 2, da Lei n 605/49 e Smula n 172 do TST.
57
Acrescente-se que o repouso semanal remunerado consiste numa folga semanal de 24 horas, concedida ao trabalhador para fins de repouso, sem prejuzo da remunerao, que para ser completa deve conter a parcela referente mdia das horas extras trabalhadas na semana. Destarte, nego provimento.
DO RECURSO DO RECLAMANTE. Das horas extras e repercusses.
O autor pretende a reforma da deciso de primeiro grau requerendo o reconhecimento de horas extras e repercusses no perodo posterior implantao do ponto na empresa reclamada. O inconformismo do reclamante improcedente quanto a este ponto. Com efeito, considero razovel a jornada arbitrada pelo juzo de primeiro grau, pois, incumbe ao julgador valorar as provas, mediante prudente arbtrio, sendo certo que inexiste uma hierarquia entre as provas constantes do processo. Nada obsta a que o juiz da causa confira credibilidade maior prova testemunhal que foi produzida nos autos, inclusive porque essa possibilidade inerente imediatidade e ao livre convencimento do juiz, prprios dos princpios da oralidade e da concentrao, que presidem o rito laboral. Note-se que a prova oral apresentada pelo autor, como bem pontuado pelo juzo monocrtico, no foi convincente a ponto de desconsiderar os controles de jornada trazidos aos autos e o autor no indicou quais as diferenas de horas extras que supostamente lhe eram devidas. Diante disso, mantenho a deciso de primeiro porque o reclamante no se desincumbiu do nus de provar que cumpriu jornada de trabalho nos exatos termos descritos na inicial. No h elementos probatrios seguros para autorizar a pretendida reforma. Nego provimento.
Indenizao pela falta de concesso do jantar. No h cabimento tese recursal, segundo a qual uma obrigao de dar no pode ser convertida em obrigao de pagar. Se houve o prejuzo, j que o autor teve de custear a alimentao s prprias expensas, inteiramente cabvel a converso da obrigao, segundo a inteligncia dos arts. 186 e 927, do CCB. Nesse ponto, mais uma vez deve ser mantida a sentena de 1 grau. Da aplicao subsidiria da multa prevista no art. 475-J do CPC. O inconformismo da reclamada procedente quanto a este aspecto. Com efeito, a sentena de conhecimento no ambiente propcio fixao de regras, pois esse papel o ordenamento jurdico reservou aos textos legais. Tanto assim que o pargrafo nico do art. 460 do CPC, subsidirio do rito laboral, veda expressamente a prolao de sentenas condicionais (como prprio das normas jurdicas: "se ocorrer tal fato, ento haver tal consequncia"). Depois, a norma coercitiva em referncia, efetivamente, no tem aplicao ao processo do trabalho por absoluta incompatibilidade com o procedimento executivo consolidado. Alis, se fosse aplicvel, por bvio, sequer precisaria haver meno da espcie na sentena de conhecimento. A multa de que trata o novel art. 475-J do CPC consentnea com a sistemtica processual civil porque, ali, a liquidao dos julgados se sujeita a uma impugnao e a deciso que resolver sobre a conta passvel de recurso, isto , h o exerccio exauriente do direito ao contraditrio e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes. J na execuo trabalhista, h regras prprias que somente permitem ao devedor questionar utilmente a deciso que liquida a dvida em sede de embargos execuo. Logo, configura indesculpvel violncia s garantias constitucionais da cidadania, relativas ao devido processo legal e ampla defesa, sujeitar algum ao pagamento de multa pelo inadimplemento de obrigao, cuja liquidez no lhe foi permitido validamente discutir antes. Outrossim, no procedimento especificado na CLT no se cogita da concesso de prazos de quinze dias para pagamento, uma vez que o mandado de citao deve ser para pagar ou garantir a execuo em 48 horas, sob pena de penhora (art. 880). Dou provimento. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
Das violaes legais e constitucionais (ambos os recursos).
O exame da matria recursal abordou as questes fticas e jurdicas trazidas para o Juzo ad quem, inclusive aquelas decorrentes do efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinrio (Smula n 393 do TST). Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se
58
como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDI-I")." CONCLUSO: Diante do exposto, atuando de ofcio, no conheo do recurso ordinrio da reclamada, por ausncia de interesse jurdicoprocessual, na parte em que versa sobre excluso da condenao ao pagamento de feriados. No mrito, dou parcial provimento ao recurso da reclamada para excluir da condenao a aplicao da multa prevista no artigo 475-J do CPC e nego provimento ao recurso do reclamante. Deixo de arbitrar decrscimo condenatrio, em face da natureza acessria da referida multa. ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, atuando de ofcio, no conhecer do recurso ordinrio da reclamada, por ausncia de interesse jurdicoprocessual, na parte em que versa sobre excluso da condenao ao pagamento de feriados. No mrito, por maioria, dar parcial provimento ao recurso da reclamada para excluir da condenao a aplicao da multa prevista no artigo 475-J do CPC, vencida, em parte, a Exma. Desembargadora Revisora (que ainda exclua da condenao as horas extras e reflexos; bem como as horas de intervalo interjornada e reflexos); por unanimidade, negar provimento ao recurso do reclamante. Deixa-se de arbitrar decrscimo condenatrio, em face da natureza acessria da referida multa. Recife, 28 de fevereiro de 2013. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Daisy Anderson Tenrio Juza relatora PROCESSO N. TRT-0001433-54.2011.5.06.0004. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATORA:JUZA DAISY ANDERSON TENRIO. RECORRENTE:EVANDI LAURIANO MARTINS. RECORRIDOS : FUNDAO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO - FUNASE e INSTITUTO BRASILEIRO PRCIDADANIA. ADVOGADOS : RONALD GONALVES SAMPAIO, SLVIO ROMERO PINTO RODRIGUES e JAIRO CAVALCANTI DE AQUINO E OUTROS (4). PROCEDNCIA:4 VARA DO TRABALHO DE RECIFE (PE).
Vistos etc. Trata-se de recurso ordinrio interposto pelo reclamante Evandi Laurino Martins contra a deciso ilquida proferida pelo MM. Juzo da 4 Vara do Trabalho do Recife (PE), que julgou IMPROCEDENTES os pedidos formulados na reclamao trabalhista proposta pelo recorrente contra as reclamadas Fundao de Atendimento Socioeducativo - FUNASE e Instituto Brasileiro Pr-cidadania, nos termos da fundamentao de fls. 60/62. No arrazoado de fls. 175/180, o reclamante no se conforma com o no reconhecimento da diferena salarial, do adicional de risco de vida, das horas extras, das horas de intervalo e seus reflexos. Por fim, pretende a incluso da litisconsorte para responder subsidiariamente. Sustenta, em sntese, que faz jus as diferenas salariais porque restou devidamente comprovado, nos autos, que o recorrente, apesar de ter sua CTPS assinada como educador social, exercia as mesmas atividades dos monitores da FUNASE. Argumenta que a prova testemunhal comprova o exerccio das mesmas funes. Pretende o pagamento do adicional de risco por trabalhar em contato com deficientes mentais tidos como de alta periculosidade, tais como esquizofrnicos, sndrome de down, deficientes fsicos, dentre outros. Busca o pagamento das horas suplementares e seus reflexos, alegando que na remota hiptese de se entender pelo no deferimento das horas extras aps a oitava diria, pretende o recorrente seja aplicada a norma prevista no artigo 59, 2, da CLT c/c o artigo 7, inciso XIII, da CF/88, na forma do Enunciado da Smula 85 do TST, considerando como extras as laboradas a partir da dcima diria. Visa ao pagamento das horas intervalares, argumentando que o autor no tinha intervalo intrajornada para refeio. Ao final, pretende que seja a FUNASE responsabilizada subsidiariamente pois houve prestao de servios nas dependncias da FUNASE. Pede provimento. Contrarrazes pela Fundao de Atendimento Socioeducativo FUNASE, s fls. 185/201, e, pelo Instituto Brasileiro Pr-cidadania, s fls. 204/218, com preliminar de no conhecimento do recurso ordinrio por ofensa ao princpio da dialeticidade. Por intermdio da Procuradora Regional do Trabalho Elizabeth Veiga, o Ministrio Pblico do Trabalho opinou pelo provimento parcial do recurso da autora para, nos termos da OJ 354 e OJ 307 do TST ser deferida uma hora de intervalo intrajornada com repercusso. o relatrio. VOTO: DA ADMISSIBILIDADE. O apelo tempestivo (deciso publicada em 24/05/2012 - fl. 170 - e interposio do recurso ordinrio em 29/05/2012 - fl. 174). A representao processual est regularmente demonstrada (fl. 11).
EMENTA:RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. ENTE PBLICO. INEXISTNCIA. Considerando o entendimento do STF no julgamento da ADC n. 16, a mera inadimplncia dos encargos trabalhistas, por parte da empresa prestadora de servios, contratada atravs de regular processo licitatrio, no tem o condo de transferir Administrao Pblica a responsabilidade subsidiria dos encargos trabalhistas, em face do bice previsto no 1, do art. 71, da Lei n. 8.666/1993 (Lei de Licitaes). Recurso Ordinrio a que se nega provimento.
59
Custas dispensadas fl. 169. Da preliminar de no conhecimento do recurso ordinrio, por ofensa ao princpio da dialeticidade, suscitada nas contrarrazes apresentadas pelo Instituto Brasileiro Prcidadania, O recorrido suscita o no conhecimento do recurso ordinrio, por ofensa ao princpio da dialeticidade, ao argumento de que o apelo interposto no fez qualquer impugnao sobre os fundamentos da deciso proferida pelo Juzo de primeiro grau no tocante ao reconhecimento dos pedidos de equiparao salarial, de adicional de risco de vida e de horas extraordinrias. Rejeito a preliminar supracitada, uma vez que diversamente do que afirma a suscitante, o recorrente atacou objetivamente os fundamentos da sentena revisanda. MRITO: Da diferena salarial e do adicional de risco de vida. No assiste razo ao autor quanto s pretenses recursais. Entendo que no h falar em isonomia salarial, em face do que dispe o artigo 461 da CLT, inexistindo, na espcie, preenchimento dos requisitos constantes deste dispositivo. A FUNASE no era a empregadora do reclamante, porm apenas tomadora dos seus servios. No restou violado o princpio da isonomia, porque os empregados terceirizados no fazem jus s mesmas verbas trabalhistas legais e normativas asseguradas queles contratados pelo tomador dos servios. O MM. Juiz Aurlio da Silva, redator do acrdo que apreciou o recurso ordinrio interposto, nos autos do processo n 000003960.2012.5.06.0009, adotando quanto aos temas os fundamentos do voto proferido pela Exma. Sra. Desembargadora do Trabalho Valria Gondim Sampaio, analisou com inteira propriedade a hiptese e, em respeito aos princpios da celeridade e economia processuais, peo vnia para transcrever os fundamentos, que os integro ao voto que profiro, como razes de decidir: "(...) Da isonomia salarial Aduz a reclamante que no requereu equiparao salarial, mas sim isonomia, vista de exercer as mesmas funes do paradigma Zadir Jos Bezerra. Diz que, apesar de constar em sua carteira profissional a funo de educadora social, exercia, de fato, as atividades de monitores da FUNASE, pelo que pediu o pagamento de diferena salarial e adicional de risco de vida, ressaltando, quanto a este ltimo aspecto, que trabalhava diretamente com DEFICIENTES MENTAIS DE ALTA PERICULOSIDADE, ESQUISOFRNICOS, SNDROME DE DOWN, DEFICIENTES FSICOS, JOVENS E ADULTOS COM HEPATITE, TRANSTORNOS DE PSICOPATIA E OUTROS, ALM DE TRANSTORNOS PROFUNDOS DE DESENVOLVIMENTO, EPILEPSIA E SNDROME GENTICA'. No admito que haja razo na pretenso deduzida. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
Quanto ao tema, valho-me, inicialmente, da judiciosa lio de Maurcio Godinho Delgado, in Curso de Direito do Trabalho, 3 ed, editora LTr, pginas 775/777, que, distinguindo os Princpios da No-discriminao e da Isonomia, vaticina: (...) no so conceitos efetivamente idnticos. O princpio da nodiscriminao princpio de proteo, de resistncia', denegatrio de conduta que se considera gravemente censurvel. Portanto, labora sobre um piso de civilidade' que se considera mnimo para a convivncia entre as pessoas. J o princpio da isonomia mais amplo, mais impreciso, mais pretensioso. Ela ultrapassa, sem dvida, a mera no-discriminao, buscando igualizar o tratamento jurdico a pessoas ou situaes que tenham relevante ponto de contato entre si. Mas no , necessariamente (embora em certas situaes concretas possa se confundir com isso), princpio de resistncia bsica, que queira essencialmente evitar conduta diferenciadora por fator injustamente desqualificante. A isonomia vai alm, podendo seu comando igualizador resultar de mera convenincia poltica, cultural ou de outra natureza (embora estas tambm sejam importantes, claro), sem comparecer, no caso, fundamentalmente para assegurar um piso mnimo de civilidade' para as relaes entre as pessoas. (...) Rigorosamente, o Direito do Trabalho incorporou, de fato, como critrio bsico, apenas o princpio da no-discriminao. A proposio mais ampla e imprecisa da isonomia tem sido aplicada somente em certas circunstncias mais estreitas e no como parmetro informador universal. O princpio antidiscriminatrio, contudo, onipresente no ramo justrabalhista especializado. (...) J a noo de isonomia, igualdade, por sua amplitude, no seria compatvel com a diversidade inerente vida real e nem com os prprios objetivos essenciais do Direito do Trabalho, que busca estabelecer, segundo Pl Rodrigues, um nvel mnimo de proteo'. Pondera este jurista que o Direito busca evitar o atraso face ao nvel normal ou geral; mas no se pretende equiparar todos no nvel mais alto, porque algum o obteve'. Afinal, o Direito no visa a proibir todas as diferenas, mas s as diferenas injustificadas, que costumam ser identificadas pela palavra discriminao'.' Neste contexto, admito que a isonomia pretendida pela recorrente encontra bice para ser deferida. O Princpio da Isonomia, como visto, tem abrangncia maior e imprecisa e, por isso, s pode ser aplicado em circunstncias mais estreitas, e no como parmetro informador universal, no se concebendo que vingue a tese da pretenso de igualar desiguais, quando a questo envolve salrios, sobretudo considerando que reclamante e paradigma esto vinculados a empregadores distintos, como na hiptese. Demais disso, em observncia ao Princpio Dispositivo, incumbe s partes a iniciativa de provar suas alegaes, ex vi do art. 818 da CLT. E, na espcie, a promovente no se desvencilhou do seu encargo probatrio, pois no produziu provas, no sentido de que exercia a funo do equivalente indicado na exordial - ADS - Agente de Desenvolvimento Social (MONITOR) -, de forma que no h falar
60
em diferena salarial e adicional de risco de vida. E, quanto a este ltimo aspecto, acolho e ainda adoto, como parte integrante das minhas razes de decidir, trecho da sentena de Primeiro grau, verbis: Salvo algumas raras hipteses legais, o adicional de risco de vida somente devido quando previsto em acordo ou conveno coletiva de trabalho. Alm disso o fundamento para a pretenso sumamente preconceituoso, isso porque o autor pretende receber a vantagem, por lidar com portadores da Sndrome de Down, portadores de epilepsia, esquizofrenia, autismo ou deficientes fsicos. Apenas os portadores de esquizofrenia, quando em crise e em raras circunstncias, podem se tornar agressivos. Os demais so indivduos absolutamente normais, sem qualquer componente de agressividade na personalidade, em especial os portadores da Sndrome de Down, que so sempre carinhosos, afetuosos e bem humorados.'(fl. 179v) Nesse quadro, nego provimento ao apelo.". Nego provimento. Dos pedidos relativos jornada. A pretenso recursal o pagamento das horas suplementares, dos seus reflexos e das horas relativas ao intervalo intrajornada. Razo no assiste ao recorrente quanto aos tpicos. Da ata de audincia colacionada, fl. 163, constata-se que a testemunha nada disse quanto ao horrio de labor. O Juzo compreendeu que o autor no se desincumbiu do seu nus da prova quanto comprovao da jornada alegada na petio inicial, conforme os artigos 333 do CPC e 818 da CLT. A deciso deve ser mantida quanto ao tpico. No que tange ao intervalo intrajornada, nada h para alterar no julgado que constatou que, na CCT 2010/11, h autorizao de no marcao desse intervalo nos controles de jornada. Compreendeu o Juzo que pode ser constatada tal realidade por meio do documento anexado s fls. 125/134, o que deve ser mantido. O Juzo de origem se pronunciou sobre a matria, s fls. 467/468: "(...) Aduziu o reclamante que no perodo em que laborou para as reclamadas (de 01/09/10 a 31/08/11) trabalhava das 7hs s 19hs, no regime de escala 12 x 36, sem intervalo intrajornada, requerendo a condenao da reclamada no pagamento de horas extras, bem como o pagamento de 1h extra por dia laborado, em face da no concesso do intervalo, luz da OJ n307 da SDI 1 do TST. A 1 reclamada, por seu turno, afirma que a jornada do reclamante estava devidamente autorizada por normas coletivas, j estando o intervalo intrajornada includo no horrio de trabalho. Foram juntados aos autos os espelhos de ponto do reclamante, nos quais no consta, de fato, a anotao de intervalos intrajornada. Por outro lado, verifico que a jornada no regime 12 x 36 s est Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
devidamente autorizada na CCT 2010/11de fls. 23/28, que vigeu no perodo de 01/05/10 a 30/04/11. J na CCT 2011/12, h autorizao para a instituio de banco de horas que nada mais que um acordo de prorrogao e compensao de jornada. Como cedio, o artigo 7, inciso XIII, da CF/88 faculta a implantao de jornada de labor superior a oito horas dirias ou quarenta e quatro horas semanais mediante negociao coletiva. A jornada de trabalho de 12hs de labor com 36hs de folga, comumente aplicada na prtica em funes como a que laborava o ora reclamante porque contnuas, atende ao interesse dos trabalhadores, que passam a usufruir de um perodo maior de descanso em benefcio do convvio familiar. Nestes casos, inclusive, o obreiro trabalha uma mdia de horas mensais menor do que o limite legal de 220 Assim, em que pese o labor dirio ser superior a 8hs, h de se convir que para cada dia trabalhado o empregado descansava outro, o que lhe permitia exercer outras atividades pessoais e at mesmo profissionais, se assim o necessitasse, inclusive para complementar seu oramento. Logo, considero vlida a pactuao de jornada havida entre as partes, no sendo devidas, como horas extras, aquelas laboradas acima da 8h. Em relao ao intervalo intrajornada, tenha-se que a reclamada afirmou que o reclamante usufrua 1h ou mais de intervalo intrajornada, sendo certo que na CCT 2010/11 h autorizao de no marcao desse intervalo nos controles de jornada, o que, de fato, o que se constata nos documento de fls.125/134. Assim, tenha-se que cabia ao reclamante o nus da prova acerca das suas alegaes, nos termos do art.333, I, do CPC c/c art.818 da CLT, encargo do qual no se desincumbiu, haja vista que sua testemunha nada disse a esse respeito. Pelo exposto, julgo IMPROCEDENTES os pedidos em tela." Endosso os fundamentos da sentena, pois, foram levados em considerao a imediatidade e o livre convencimento do juiz prprios do princpio da oralidade que preside o rito laboral - a quem incumbe valorar as provas mediante o prudente arbtrio. Deste modo, considero que no h no processo elemento que comprove a veracidade da jornada declarada na inicial, como pretende o recorrente. Nego provimento. Da responsabilidade da litisconsorte. O recorrente no se conforma com a deciso do Juzo de primeiro grau que entendeu prejudicada a anlise do pedido de condenao da litisconsorte Fundao de Atendimento Socioeducativo - FUNASE. Decidiu corretamente o juzo de 1 grau, pois sendo improcedente o pedido, restou prejudicada a anlise da condenao subsidiria da FUNASE. Ainda que assim no fosse, entendo que no h como atribuir responsabilidade subsidiria FUNASE.
61
Com efeito, o Supremo Tribunal Federal, ao apreciar a ADC 16 (em 24/11/2010), declarou a constitucionalidade do artigo 71, 1, da Lei n. 8.666/93, referindo-se responsabilidade contratual da Administrao Pblica. A Suprema Corte adotou entendimento de que aquele dispositivo legal no viola o artigo 37, 6, da Constituio Federal de 1988, que trata da responsabilidade extracontratual. Assim, em caso de terceirizao, a responsabilidade subsidiria dos entes pblicos pelo pagamento de verbas trabalhistas devidas aos empregados no poder decorrer do mero inadimplemento do empregador. Impe-se verificar, em cada caso, se houve, ou no, ao ou omisso da Administrao Pblica capaz de provocar leso ao patrimnio do trabalhador. Consoante a nova redao da Smula n. 331 do Col. TST, alterada pela Resoluo n. 174, de 24 de maio de 2011, divulgada no DEJT em 27/05/2011, que deu novos contornos ao item IV e acrescentou os itens V e VI, restou expressamente declarada a possibilidade de responsabilidade subsidiria do tomador de servios, inclusive dos entes da administrao pblica, direta ou indireta, conforme se verifica a seguir. Verbis: "SMULA 331. CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS. LEGALIDADE (nova redao dada em 24.05.2011). I - A contratao de trabalhadores por empresa interposta ilegal, formando-se o vnculo diretamente com o tomador dos servios, salvo no caso de trabalho temporrio (Lei n 6.019, de 03.01.1974). II - A contratao irregular de trabalhador, mediante empresa interposta, no gera vnculo de emprego com os rgos da administrao pblica direta, indireta ou fundacional (art. 37, II, da CF/1988). III - No forma vnculo de emprego com o tomador a contratao de servios de vigilncia (Lei n 7.102, de 20.06.1983) e de conservao e limpeza, bem como a de servios especializados ligados atividade-meio do tomador, desde que inexistente a pessoalidade e a subordinao direta. IV - O inadimplemento das obrigaes trabalhistas, por parte do empregador, implica a responsabilidade subsidiria do tomador de servios quanto quelas obrigaes, desde que haja participado da relao processual e conste tambm do ttulo executivo judicial. V - Os entes integrantes da administrao pblica direta e indireta respondem subsidiariamente, nas mesmas condies do item IV, caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das obrigaes da Lei n. 8.666/93, especialmente na fiscalizao do cumprimento das obrigaes contratuais e legais da prestadora de servio como empregadora. A aludida responsabilidade no decorre de mero inadimplemento das obrigaes trabalhistas assumidas pela empresa regularmente contratada. VI - A responsabilidade subsidiria do tomador de servios abrange Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
todas as verbas decorrentes da condenao referentes ao perodo da prestao laboral". (grifei)
Acerca da matria, peo vnia Exma. Desembargadora Nise Pedroso Lins de Sousa, para adotar como razes de decidir os fundamentos por ela esposados quando da apreciao do recurso ordinrio n 0001172-78.2010.5.06.0019, cuja deciso foi publicada em 28/07/2011: "Deve ser destacado que, na Lei n 8.666/93, h determinao no sentido de que o ente pblico, ao contratar servios, tem a obrigao de acompanhar e fiscalizar a execuo do contrato, a teor dos artigos 58, III, e 67, inclusive fazendo-se suspender pagamento de parcelas nsitas ao pactuado, em relao ao contratado inadimplente ( 3, do art.116), sob pena de arcar com a culpa in vigilando se assim no proceder. Por conseguinte, entendo que a ordem legal vigente respalda a condenao subsidiria do litisconsorte, o que rechaa a arguio de violao ao artigo 5, II, da CF. No se olvide que a Lei n 8.666/93 foi editada visando regulamentar o inciso XXI, do artigo 37, da Constituio, instituindo normas para licitaes e contratos da administrao pblica, incluindo contratao de servios. sobremodo importante esclarecer que as regras da Lei n 8.666/93 partem do princpio de que houve regularidade na contratao e na execuo dos servios, restando incua eventual discusso acerca da validade do ajuste firmado entre a prestadora e o tomador dos servios.". Neste sentido, transcrevo, ainda, as seguintes jurisprudncias deste Regional: "EMENTA: CONSTITUCIONAL. TRABALHISTA. PROCESSUAL. REMESSA OFICIAL E RECURSOS VOLUNTRIOS. TERCEIRIZAO. ENTE DE DIREITO PBLICO INTERNO. ATRIBUIO DE RESPONSABILIDADE PATRIMONIAL SECUNDRIA OU SUBSIDIRIA CULPA NO DEMONSTRADA. INVIABILIDADE. INDENIZAO REFERENTE AO PIS. AUSNCIA DE COMPROVAO DOS REQUISITOS NECESSRIOS PERCEPO DO ABONO ANUAL. I. Por ocasio do julgamento da ADC n. 16/DF, o STF, embora tenha declarado a constitucionalidade do art. 71, da Lei n 8.666/93, reconheceu a possibilidade de condenao do ente de direito pblico interno em carter secundrio, desde que demonstrada a existncia de culpa in eligendo ou in vigilando, incumbindo ao Julgador investigar, caso a caso, se a inadimplncia tem como causa principal a m escolha daquele a quem se confiou a prtica de um ato ou o adimplemento da obrigao e/ou a falha ou falta de fiscalizao do contratado pelo contratante. Assim, a circunstncia de ter sido o processo licitatrio realizado em consonncia com os ditames da Lei n. 8.666/93 no , de per si, excludente da responsabilidade patrimonial secundria do rgo estatal. Entretanto, se, no caso concreto, a parte Autora no cuida em demonstrar a culpa da entidade estatal, porque no produzida qualquer prova nesse sentido, no h como atribuir-se
62
administrao responsabilidade pelo inadimplemento das obrigaes trabalhistas, ainda que revel um dos litisconsortes. A revelia, no caso, no induz presuno de veracidade dos fatos narrados na inicial se, havendo pluralidade de rus, alguns deles contestar a ao. Nos termos dos arts. 320, I, e 48, do CPC, os atos e omisses de um dos litisconsortes no prejudicaro nem beneficiaro os demais. (...) III- Remessa Oficial e Recurso Voluntrio providos. IV. Recurso da parte Autora improvido. (Proc. n TRT - RO - 000077743.2010.5.06.0001, 1 Turma, Relator: Juiz Convocado Ibrahim Alves Filho, publicado em 26/10/2011). EMENTA: RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. ADMINISTRAO PBLICA. Ressalte-se que, segundo o presidente do STF, Ministro Cezar Peluso, a declarao de constitucionalidade do 1 do artigo 71 da Lei de Licitaes na ADC n 16, "no impedir o TST de reconhecer a responsabilidade, com base nos fatos de cada causa. (...) O STF no pode impedir o TST de, base de outras normas, dependendo das causas, reconhecer a responsabilidade do poder pblico". Ainda, conforme o ministro, o que o TST tem reconhecido que a omisso culposa da administrao em relao fiscalizao de seus contratados gera responsabilidade. O Tribunal Superior do Trabalho, por seu turno, recentemente, alterou a sua Smula n 331, incluindo o item V, fazendo constar, desta feita, expressamente, a circunstncia de que a responsabilidade da Administrao Pblica decorre da comprovao da culpa in vigilando do ente pblico, e no da mera inadimplncia do empregador (prestador dos servios). (Proc. n. TRT - 0001172-78.2010.5.06.0019 (RO), 1 Turma, Relatora Designada: Desembargadora Nise Pedroso Lins de Sousa, publicado em 28/07/2011). RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA. NECESSIDADE DE PROVA DE AUSNCIA DE FISCALIZAO. A responsabilidade subsidiria de ente pblico em crditos derivados de relaes trabalhistas envolvendo empresas terceirizadas em processo de licitao regular, s ser reconhecida se restar comprovada a irregularidade na contratao ou a ausncia de fiscalizao do tomador de servios quanto ao cumprimento das obrigaes contratuais da prestadora. Este entendimento vai ao encontro do posicionamento do STF por ocasio do julgamento da Ao Declaratria de Constitucionalidade 16, quando o Plenrio da Corte Suprema declarou a constitucionalidade do artigo 71 da Lei 8.666/93 e restringiu a aplicao da Smula 331 do C. TST apenas aos casos em que a inadimplncia dos crditos trabalhistas teve como causa a ausncia de fiscalizao pelo rgo contratante. Exegese do artigo 71, 1, da Lei 8666/93. Recurso do 2 reclamado ao qual se d provimento. (Processo TRT 15 Regio n. 0189400-09.2008.5.15.0067, 4 Turma, Relator: Manuel Soares Ferreira Carradita, publicado em 14/10/2011).
"RECURSO DE REVISTA DA CAIXA ECONMICA FEDERAL. RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. ENTE PBLICO. O item V da Smula 331 do C. TST assenta o entendimento de que a responsabilidade supletiva, em casos de terceirizao de servios, s pode ser atribuda Administrao Pblica quando evidenciada a culpa in vigilando. No caso, no possvel verificar a conduta culposa da Unio, uma vez que o e. Tribunal Regional confirmou a condenao subsidiria com fundamento to somente no inadimplemento das obrigaes trabalhistas. Nesse contexto, impe-se a excluso da Unio da lide. Recurso de revista conhecido e provido. (RR n 216200-41.2005.5.09.0069, 3 Turma do TST, Rel. Horcio Raymundo de Senna Pires. unnime, DEJT 20.10.2011)". Ademais, vale destacar os fundamentos que sempre foram utilizados por esta Relatora ao proferir suas decises. Verbis: "Descabe a condenao subsidiria tanto de empresas da administrao pblica direta como indireta para responder por crditos trabalhistas, decorrentes da relao laboral havida com a empresa prestadora de servios, contratada com base na Lei n. 8.666/93. Entendo que de responsabilidade exclusiva da empresa prestadora de servios a obrigao pelos encargos trabalhistas de contrato de prestao de servios a obrigao para rgo da administrao pblica. A Lei n. 8.666/93, que trata de licitaes e servios na Administrao Pblica Direta e Indireta, diz de forma expressa que a responsabilidade pelos encargos trabalhistas, previdencirios, fiscais e comerciais decorrentes dos contratos firmados por tais pessoas da empresa contratada. Por certo que a lei 9.032/95 dirimiu dvidas porventura existentes, posto que aclarado o inciso IV da Smula 331 do Colendo TST, que no tem por destinatrio os rgos da Administrao Pblica, ressaltados na referida lei, apenas a responsabilidade quanto aos encargos previdencirios. Incumbe, de logo, o destaque para o fato de que responsabilizar-se a Administrao Pblica por tais obrigaes, que no cumpridas por empresas prestadoras de servios, encontra bice intransponvel no artigo 71 da Lei n. 8.666/93. Desse modo, ainda a hiptese seria a de terceirizao de servios, no caso, descabe aplicao da Smula em referncia".
Feito o registro, h de ser dito que, nos presentes autos, no h alegao de fraude ou irregularidade na contratao da prestadora de servios e no foi produzida prova de que o tomador descumpriu as obrigaes assumidas com a empresa contratada para a prestao de servios terceirizados, nem que deixou de fiscalizar as obrigaes do contrato, razo pela qual no h como atribuir-se administrao responsabilidade pelo inadimplemento das obrigaes trabalhistas. Nego provimento.
Seguindo a mesma linha de raciocnio aqui adotada, o C. Tribunal Superior do Trabalho se manifestou nos termos a seguir: Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
63
Das violaes legais e constitucionais. O exame da matria recursal abordou as questes fticas e jurdicas trazidas para o Juzo ad quem, inclusive quelas decorrentes do efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinrio (Smula n 393 do TST). Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme a interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDI-I")." CONCLUSO: Diante do exposto, rejeito a preliminar de no conhecimento do recurso ordinrio, por ofensa ao princpio da dialeticidade, suscitada nas contrarrazes apresentadas pelo Instituto Brasileiro Pr-cidadania; e, no mrito, nego provimento ao apelo. ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, rejeitar a preliminar de no conhecimento do recurso ordinrio, por ofensa ao princpio da dialeticidade, suscitada nas contrarrazes apresentadas pelo Instituto Brasileiro Pr-cidadania; e, no mrito, tambm por unanimidade, negar provimento ao apelo. Recife, 28 de fevereiro de 2013.
somente permitem ao devedor questionar utilmente a conta de liquidao em sede de embargos execuo. Logo, configura indesculpvel violncia s garantias constitucionais da cidadania, relativas ao devido processo legal e ampla defesa, sujeitar algum ao pagamento de uma multa pelo inadimplemento de obrigao, cuja liquidez no lhe tenha sido permitido validamente discutir com antecedncia. Da a absoluta incompatibilidade entre o rito executivo laboral e a multa prevista no art. 475-J do CPC. Recurso ordinrio provido neste ponto.
Vistos etc. Trata-se de recurso ordinrio interposto pelas empresas Atlntica Distribuidora de Bebidas Ltda. e Mediterrnea Distribuidora de Bebidas Ltda., contra a deciso do MM. Juzo da 3 Vara do Trabalho de Olinda (PE), que julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados na reclamao proposta por Luiz Henrique da Silva, nos termos da fundamentao de fls. 208/213. H embargos declaratrios opostos pelas reclamadas s fls. 219/228, rejeitados nos termos da fundamentao documentada s fls. 233/234. No arrazoado de fls. 239/276, as reclamadas apontam a inpcia da petio inicial em razo da ausncia de causa de pedir e da incerteza do pedido de pagamento de horas extras e reflexos e da confuso no pedido de pagamento de verbas rescisrias, multas moratrias (artigos 467 e 477 da Consolidao das Leis do Trabalho - CLT) e indenizao do seguro desemprego. De outra parte, insurgem-se quanto condenao no pagamento de horas extras, intervalo intrajornada, multa prevista no artigo 475-J do Cdigo de Processo Civil (CPC), multas moratrias, concesso dos benefcios da justia gratuita, aplicao da multa em razo da oposio de embargos declaratrios supostamente protelatrios. Sustentam, em sntese, que os controles de ponto foram anotados corretamente; que no havia controle do intervalo intrajornada, que era gozado externamente. Subsidiariamente, alegam que as horas extras devem incidir somente sobre o salrio base, tendo em vista que as demais vantagens so pagas eventualmente; que a multa do artigo 475-J do CPC incompatvel com o processo trabalhista; que as verbas rescisrias foram pagas tempestivamente; que todas as verbas so controvertidas; que demonstrou as hipteses de cabimento de embargos declaratrios. No se conformam, ainda, com os clculos elaborados pela contadoria. Quanto a este aspecto, alegam que, apesar do acolhimento parcial dos embargos de declarao, os clculos no foram alterados; e que o quantitativo de horas extras no considerou os dias no trabalhados. Pretendem a aplicao do entendimento constante da Smula n 330 do Tribunal Superior do Trabalho - TST. Subsidiariamente, pretendem a discriminao das parcelas sujeitas incidncia das contribuies previdencirias e a reteno do imposto de renda; que os juros sejam calculados a partir do ajuizamento da ao; que a correo monetria observe o entendimento constante da Smula n 381 do TST; a compensao
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Daisy Anderson Tenrio Juza relatora PROCESSO N TRT-0001485-44.2011.5.06.0103. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATOR:JUIZA DAISY ANDERSON TENRIO. RECORRENTE:ATLNTICA DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS LTDA. E OUTROS. RECORRIDO:LUIZ HENRIQUE DA SILVA. ADVOGADOS:TICYANE CHYARELLY FERNANDES COUTO E DANIEL GEORGE DE BARROS MACDO. PROCEDNCIA:3 VARA DO TRABALHO DE OLINDA - PE.
EMENTA: MULTA DO ARTIGO 475-J DO CPC. INAPLICABILIDADE AO PROCESSO TRABALHISTA -- Na execuo trabalhista h regras prprias, que
64
dos valores efetivamente pagos; os descontos previdencirios e fiscais (provimentos 1/1996 e 3/2005 da Corregedoria Geral da Justia do Trabalho); e a condenao do reclamante na multa por litigncia de m-f. O reclamante apresentou contrarrazes s fls. 308/314. Por desnecessrio, no remeti os autos ao Ministrio Pblico do Trabalho. o relatrio. VOTO: Da preliminar "ex officio" de conhecimento parcial do recurso ordinrio. Preliminarmente, atuando "ex officio", no conheo do recurso ordinrio, por ausncia de interesse jurdico-processual, na parte em que as recorrentes se insurgem quanto ao deferimento dos benefcios da justia gratuita, uma vez que tal providncia no lhe acarretou prejuzo. No conheo do recurso, ainda por ausncia de interesse jurdicoprocessual, quanto pretenso relacionada aos juros e correo monetria, multa prevista no artigo 467 da CLT, compensao e reteno do imposto de renda, pois no houve sucumbncia quanto a tais matrias. DO MRITO. Da inpcia da petio inicial. A exordial no se ressente desse vcio. O art. 840 da CLT permite que o reclamante descreva de forma sucinta o fato de que decorre seu direito. No exrdio, o autor indica o fato constitutivo desse direito, afirmando que as verbas rescisrias - especificadas na petio inicial - no foram pagas no prazo legal; requereu o pagamento das verbas incontroversas na primeira sesso de audincia. No h que se falar, portanto, em inpcia da petio inicial quanto aos pedidos de pagamento de multas moratrias. De outra parte, observo que o reclamante apontou a jornada na petio inicial. Logo, esto preenchidos os requisitos do art. 840 da CLT. Alm disso, a reclamada no teve qualquer dificuldade para formular a defesa em relao matria, objeto da demanda. Nego provimento. Das horas extras. A insurgncia da recorrente improcedente, pois, alm de o conjunto probatrio - prova emprestada e prova testemunhal demonstrar a inveracidade das anotaes dos controles de ponto, restou confirmado que o intervalo intrajornada limitava-se a 15/20 minutos.
Tenho, portanto, que a sentena no merece retoque, pois a fundamentao est em consonncia com os elementos de convico - notadamente as provas documental e testemunhal. Nego provimento. Da aplicao subsidiria da multa prevista no art. 475-J do CPC O inconformismo da recorrente procedente. A sentena de conhecimento no ambiente propcio fixao de regras, pois esse papel o ordenamento jurdico reservou aos textos legais. Tanto assim que o pargrafo nico do art. 460 do CPC, subsidirio do rito laboral, veda expressamente a prolao de sentenas condicionais (como prprio das normas jurdicas: "se ocorrer tal fato, ento haver tal consequncia"). Depois, a norma coercitiva em referncia, efetivamente, no tem aplicao ao processo do trabalho por absoluta incompatibilidade com o procedimento executivo consolidado. Alis, se fosse aplicvel, por bvio, sequer precisaria haver meno da espcie na sentena de conhecimento. A multa de que trata o novel art. 475-J do CPC consentnea com a sistemtica processual civil porque, ali, a liquidao dos julgados se sujeita a uma impugnao e a deciso que resolver sobre a conta passvel de recurso, isto , h o exerccio exauriente do direito ao contraditrio e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes. J na execuo trabalhista, h regras prprias que somente permitem ao devedor questionar utilmente a deciso que liquida a dvida em sede de embargos execuo. Logo, configura indesculpvel violncia s garantias constitucionais da cidadania, relativas ao devido processo legal e ampla defesa, sujeitar algum ao pagamento de multa pelo inadimplemento de obrigao, cuja liquidez no lhe foi permitido validamente discutir antes. Outrossim, no procedimento especificado na CLT no se cogita da concesso do prazo de quinze dias para pagamento, uma vez que o mandado de citao deve ser para pagar ou garantir a execuo em 48 horas, sob pena de penhora (art. 880). Dou provimento ao recurso, no particular, para excluir da condenao a multa constante do artigo 475-J do CPC. Da eficcia liberatria das parcelas descritas no TRCT. Examinando a questo sob a tica constitucional, no se vislumbra a possibilidade da aplicao da Smula n. 330 do TST como elemento capaz de suprimir o pleno exerccio do direito de ao. H que se entender que a reviso do Enunciado 41 do TST se fez no sentido de que a validade da quitao permanea condicionada observncia das exigncias dos pargrafos do artigo 477 da CLT, sendo certo que, no 2., est plasmado que a eficcia liberatria das parcelas est vinculada discriminao do respectivo
65
valor, ou seja, o empregado quita especificamente aquela determinada parcela com aquele discriminado valor. Ademais, se o legislador pretendesse atribuir quitao incondicional parcela em sua totalidade, no precisaria fazer ressalva quanto ao valor. Portanto, por imperativo legal, efeito liberatrio decorrente dos termos da Smula n. 330 do TST deve ficar restrito, especificamente, s verbas e aos respectivos valores descritos no termo de resciso do contrato de trabalho. Nego provimento. Da multa prevista no artigo 477 da CLT. O inconformismo da reclamada procedente quanto ao tema.
Da multa aplicada em sede de embargos declaratrios. Sem razo a insurgncia da recorrente. A toda evidncia, o petitrio de fls. 219/228 no cuidou de omisses, contradies ou obscuridades, logo, como no posso presumir que as partes - mxime quando assistidas por advogado - desconhecem regras elementares do processo, no vejo como deixar de confirmar a avaliao da autoridade sentenciante, quanto ao intuito protelatrio dos embargos declaratrios. Mantenho, portanto, a multa de 1% sobre o valor da causa, sem vislumbrar, na espcie, qualquer vestgio de ofensa, nem mesmo reflexa, aos arts. 832 da CLT, 458 do CPC e 5, II, XXXIV, alnea "a", XXXV, XXXVI e LV da Lei Maior. Nego provimento.
A aludida sano no devida seno quando do pagamento a destempo das verbas resilitrias. Diferenas reconhecidas em Juzo, com carter litigioso, no atraem a incidncia da referida multa, pois a norma do art. 477, 6 e 8, da CLT, merc do contedo de penalidade, no admite interpretao extensiva. No presente caso o prazo legal foi respeitado, como se verifica dos documentos de fls.141 e 142. Dou provimento ao apelo para excluir da condenao a multa prevista no artigo 477 da CLT. Da impugnao aos clculos. Aqui no procede a insurgncia da recorrente. Com efeito, na petio de embargos de declarao nada se mencionou sobre os clculos de liquidao. Atente-se que diferente do alegado no recurso, os embargos foram rejeitados integralmente, no havendo qualquer modificao na conta de liquidao do julgado, a qual se encontra em sintonia com o comando sentencial. Nego provimento, portanto. Da discriminao das parcelas sujeitas incidncia de contribuio previdenciria. Ainda uma vez, tenho que a sentena e a planilha de clculos no merecem retoques, pois j restaram discriminadas quais as parcelas que correspondem ao salrio de contribuio. Nego provimento. Da litigncia de m-f. Quanto ao tema, tenho que o inconformismo tambm improcedente, pois a reclamada no demonstrou a prtica pelo reclamante de qualquer das condutas tipificadas em numerus clausus pelo artigo 17 do Cdigo de Processo Civil. Nego provimento.
CONCLUSO: Ante o exposto, conheo do recurso ordinrio e lhe parcial provimento para excluir da condenao a aplicao da multa prevista no artigo 477 da CLT e a multa prevista no artigo 475-J do CPC. Ao decrscimo condenatrio, arbitro o valor de R$555,00. custas minoradas em R$11,10. ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, conhecer do recurso ordinrio e dar-lhe parcial provimento para excluir da condenao a aplicao da multa prevista no artigo 477 da CLT e a multa prevista no artigo 475-J do CPC. Ao decrscimo condenatrio, arbitro o valor de R$555,00. Custas minoradas em R$11,10. Recife, 28 de fevereiro de 2013.
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Daisy Anderson Tenrio Juza redatora PROCESSO N. TRT-0001497-43.2011.5.06.0011. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATORA:JUZA DAISY ANDERSON TENRIO. RECORRENTE:WALTER LOPES ENGENHARIA LTDA. RECORRIDO:ERIQUE MENDES FLORES. ADVOGADOS:ADRIANO AQUINO DE OLIVEIRA E ROSENO DE LIMA SOUZA. PROCEDNCIA:11 VARA DO TRABALHO DO RECIFE (PE).
EMENTA:SENTENA EM CONSONNCIA COM ELEMENTOS DE CONVICO. AUSNCIA DE IMPUGNAO ESPECFICA DE TODOS OS FUNDAMENTOS. MANUTENO DA SENTENA. Quando a fundamentao constante da sentena est em consonncia com os elementos de convico e o recorrente no os impugna especfica e integralmente, a medida jurisdicional que se impe a manuteno da sentena. Recurso ordinrio do reclamante improvido.
66
Vistos etc. Recife, 28 de fevereiro de 2013. Trata-se de recurso ordinrio interposto pela empresa Walter Lopes Engenharia Ltda. contra a sentena ilquida proferida pelo MM. Juzo da 11 Vara do Trabalho do Recife (PE), que julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados na reclamao ajuizada por Erique Mendes Flores, nos termos da fundamentao de fls. 79/81. Nas razes documentadas s fls. 89/91 a recorrente insurge-se quanto ao reconhecimento do perodo clandestino. Sustenta, em sntese, que no restou demonstrado o trabalho no perodo fixado pela sentena; que a testemunha ouvida nos autos no trabalhou para a recorrente. Subsidiariamente, alega que a prova documental atesta que o recorrido lhe prestou servios de janeiro de 2010 a maio de 2011. Pede provimento. Apesar de regular notificao, no foram apresentadas contrarrazes. Sem obrigatoriedade, no enviei os autos ao Ministrio Pblico do Trabalho. o relatrio. VOTO: Do perodo clandestino. A insurgncia da recorrente improcedente, pois, a sentena, alm de levar em considerao a imediatidade e o livre convencimento do juiz - prprios do princpio da oralidade que preside o rito laboral -, a quem incumbe valorar as provas mediante o prudente arbtrio, est em consonncia com os elementos de convico notadamente a prova testemunhal e documental. Com efeito, embora nica, a testemunha apresentada transmitiu verdade em seu depoimento, convencendo o juzo do alegado trabalho sem registro. Destaco que, na inicial, o autor afirma ter sido admitido em 01.08.2008 e s teve sua CTPS anotada em 10.05.2010 e a testemunha, a despeito de no lembrar da data exata em que ingressou na reclamada, confirmou o trabalho dela e do reclamante nos anos de 2008/2009 - e a prova documental (fl. 45 e 45verso) demonstra o dia do trmino do vnculo - nove de abril de 2011. Portanto, deve ser mantida a sentena que reconheceu o contrato de trabalho pelo perodo de 01.08.2008 a 09.04.2011. Nego provimento. CONCLUSO: Ante o exposto, conheo do recurso e lhe nego provimento. ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, conhecer do recurso e lhe negar provimento. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Daisy Anderson Tenrio Juza redatora PROCESSO N TRT-0001505-80.2012.5.06.0012. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATORA: JUZA DAISY TENRIO. EMBARGANTE: MASTER ELETRNICA DE BRINQUEDOS LTDA. EMBARGADO: WILSON FERREIRA DE LIMA. ADVOGADOS: MARIA VALRIA FERREIRA DA SILVA e MOISS MARINHO DE ANDRADE. PROCEDNCIA:12 VARA DO TRABALHO DE RECIFE - PE.
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO. EQUVOCO NO EXAME DOS PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS. AGRAVO DE INSTRUMENTO. REQUISITOS. INTERPOSIO COM INOBSERVNCIA DO ARTIGO 897, CAPUT, DA CONSOLIDAO DAS LEIS DO TRABALHO (CLT). ACOLHIDOS PARA PRESTAR ESCLARECIMENTOS. Havendo contradio no acrdo, h necessidade de esclarecimento da matria a fim de que a prestao jurisdicional seja plena. No caso dos autos, no obstante se verifique que a cpia do recurso ordinrio que se pretende destrancar foi juntada aos autos - o que realmente afasta a aplicao do item I, do art. 897 da CLT -, observo que, de fato, a embargante no juntou a certido de intimao da deciso que rejeitou os embargos de declarao opostos sentena de primeiro grau, o que impede, de imediato, a anlise da tempestividade do recurso obstado e o seu imediato julgamento, nos termos exigidos no caput do art. 897 da CLT. Subsiste, portanto, o no-conhecimento do instrumento. Embargos acolhidos, sem, todavia, imprimir efeito modificativo ao julgado. Vistos etc. Tratam-se de embargos declaratrios opostos pela empresa Mster Eletrnica de Brinquedos Ltda. contra o acrdo desta 1 Turma, proferido nos autos de agravo de instrumento com o objetivo de reformar a deciso que negou seguimento ao recurso ordinrio interposto nos autos da reclamao trabalhista ajuizada por Wilson Ferreira de Lima. Nas razes documentadas s fls. 131/6, a embargante sustenta a existncia de omisso e contradio no julgado. Alm de alegar a ausncia de fundamentao no acrdo, com base no disposto no inciso IX do art. 93 da CF/88, diz que juntou todas as peas obrigatrias para formao do agravo de instrumento previstas no art. 897, 5, inciso I, da CLT, destacando a certido documentada fl. 115 dos autos. Pede provimento do recurso. o relatrio.
67
CONCLUSO: VOTO: Ao decidir pelo no-conhecimento do agravo de instrumento interposto pela embargante, esta Turma pronunciou-se nesse sentido: "(...) Preliminarmente, atuando ex officio, no conheo do agravo de instrumento por deficincia de formao, uma vez que a agravante protocolou o recurso sem observar os requisitos do artigo 897, 5, inciso I, da CLT, porquanto no juntou as cpias das certides de intimao da sentena impugnada por embargos de declarao e da fundamentao deste recurso - fato que impede, inclusive, a anlise da tempestividade do recurso ordinrio que a agravante pretende ver destrancado. Com efeito, a ausncia da juntada das referida certides impede a apreciao dos demais pressupostos de admissibilidade do recurso ordinrio, impossibilitando o imediato julgamento do recurso denegado, bem como o conhecimento da matria controvertida. Portanto, em se tratando de agravo de instrumento cuja interposio se fez com inobservncia do disposto no item I do 5 do artigo 897 da CLT, a medida jurisdicional que se impe o no-conhecimento, pois, conforme o disposto no artigo 2 do CPC, nenhum juiz prestar a tutela jurisdicional seno quando a parte ou o interessado a requerer, nos casos e forma legais'." Analisando os autos, no obstante verifique que a cpia do recurso ordinrio que se pretende destrancar foi juntada s fls. 64/84 - o que realmente afasta a aplicao do item I, do art. 897 da CLT -, observo que, de fato, a embargante no juntou a certido de intimao da deciso que rejeitou os embargos de declarao opostos sentena de primeiro grau, o que impede, de imediato, a anlise da tempestividade do recurso obstado e o seu imediato julgamento. Dessa forma, subsiste o no-conhecimento do recurso manejado porque a parte, ao pretender o destrancamento do recurso ordinrio que teve seu segmento negado pelo juzo "a quo", tinha o nus processual quanto formao regular do instrumento da medida recursal til a tal finalidade, na forma prevista no caput do 5 do art. 897 da CLT. E, de tal nus, no se desincumbiu a contento. Ora, em se tratando de agravo de instrumento cuja interposio operou com inobservncia do disposto no artigo 897 da CLT, a medida jurisdicional que se impe o no-conhecimento, pois, conforme o disposto no artigo 2 do Cdigo de Processo Civil (CPC), "nenhum juiz prestar a tutela jurisdicional seno quando a parte ou o interessado a requerer, nos casos e forma legais." Com essas consideraes, acolho os embargos de declarao opostos pela empresa, para prestar esses esclarecimentos, sem, contudo, atribuir efeito modificativo ao julgado. Diante do exposto, acolho os embargos de declarao opostos pela empresa, para prestar esses esclarecimentos, sem, contudo, atribuir efeito modificativo ao julgado. ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, acolher os embargos de declarao opostos pela empresa, para prestar esses esclarecimentos, sem, contudo, atribuir efeito modificativo ao julgado. Recife, 28 de fevereiro de 2013. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Daisy Anderson Tenrio Juza relatora PROCESSO N TRT-0001653-07.2011.5.06.0019. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATOR:JUIZA DAISY ANDERSON TENRIO. RECORRENTE:CLBER FERREIRA DA SILVA E REFRESCOS GUARARAPES LTDA. RECORRIDOS:OS MESMOS. ADVOGADOS:ARNALDO DELMONDES OLIVEIRA e URBANO VITALINO DE MELO NETO. PROCEDNCIA:19 VARA DO TRABALHO DE RECIFE-PE.
EMENTA:RECURSO ORDINRIO. INTERVALO INTRAJORNADA. NATUREZA. REPERCUSSES - So cabveis as repercusses postuladas em relao ao intervalo intrajornada porque, independentemente da natureza da parcela, o direito deriva da habitualidade do ganho, objetivando assegurar a estabilidade econmica do trabalhador . Recurso ordinrio parcialmente provido.
Vistos etc. Tratam-se de recursos ordinrios interpostos por Clber Ferreira da Silva e pela empresa Refrescos Guararapes Ltda., respectivamente, contra a deciso do MM. Juzo da 19 Vara do Trabalho de Recife (PE), que julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados na reclamao proposta pelo primeiro recorrente em face da segunda, nos termos da fundamentao de fls. 200/208. H embargos declaratrios opostos pela reclamada s fls. 209/211, julgados improcedente s fls. 217v. O reclamante, nas razes recursais documentadas s fls. 214/216, pretende que a reclamada seja condenada no pagamento de remunerao pela no concesso correta dos intervalos interjornada. Sustenta que ficou demonstrado pela prova oral produzida e pelos prprios horrios fixados em sentena, que no havia a concesso do intervalo entre jornadas. Requer a condenao da reclamada pela supresso do aludido intervalo, acrescidos de 50% (cinqenta por cento) e os reflexos
68
decorrentes, conforme disposto no 4 do art. 71 da CLT e Orientao Jurisprudencial. Pede provimento. Por sua vez, nas razes documentadas s fls. 222/238, a reclamada insurge-se quanto condenao no pagamento de horas extras, alegando, em sntese, que o autor exercia funes cujos servios eram exclusivamente externos e no estava sujeito a controle de jornada de trabalho, aplicando-se ao caso a norma contida no artigo 62, II da CLT. Afirma que o reclamante apresentou prova testemunhal contraditria e no produziu provas robustas capazes de justificar seu pedido, no se desincumbindo, portanto, de provar suas alegaes, nus que lhe cabia. Subsidiariamente, pretende a reduo das horas extras deferidas, pois, no seu entendimento, houve excesso. Alega que o reclamante usufrua dos intervalos intrajornada, no fazendo jus a estas horas intervalares como extras, uma vez que no era possvel a fiscalizao da jornada do mesmo. Por fim, requer a excluso da indenizao de jantar. Pede provimento. As contrarrazes da reclamada vieram s fls. 258/266, com preliminar suscitando o no conhecimento do recurso ordinrio do autor por ofensa ao princpio da dialeticidade. O reclamante no apresentou contrarrazes. Por desnecessrio, no remeti os autos ao Ministrio Pblico do Trabalho. o relatrio. VOTO: ADMISSIBILIDADE. Os pressupostos de admissibilidade recursal foram preenchidos. Conheo dos recursos. Da preliminar de no conhecimento do recurso obreiro por ofensa ao princpio da dialeticidade, suscitada pela reclamada, em contrarrazes. Rejeito, eis que, diversamente do que afirma a suscitante, o recorrente atacou objetivamente todos os fundamentos da sentena revisanda. Com efeito, o juzo de origem julgou improcedentes os pleitos concernentes ao intervalo entre jornadas. E estes so, justamente, os temas objeto da irresignao documentada no apelo. Assim, no h falar em violao ao princpio da dialeticidade. RECURSO ORDINRIO DO RECLAMANTE. Do intervalo interjornada. Quanto a este aspecto, tenho que lhe assiste razo. que, o acolhimento da pretenso do autor encontra amparo na aplicao analgica do artigo 71, pargrafo 4, da CLT. Nesse sentido, a Orientao Jurisprudencial n 355 da SDI-1 do C. TST:
INTERVALO INTERJORNADAS. INOBSERVNCIA. HORAS EXTRAS. PERODO PAGO COMO SOBREJORNADA. ART. 66 DA CLT. APLICAO ANALGICA DO 4 DO ART. 71 DA CLT. O desrespeito ao intervalo mnimo interjornadas previsto no art. 66 da CLT acarreta, por analogia, os mesmos efeitos previstos no 4 do art. 71 da CLT e na Smula n 110 do TST, devendo-se pagar a integralidade das horas que foram subtradas do intervalo, acrescidas do respectivo adicional.' Como, luz das jornadas dirias fixadas em sentena, o reclamante desfrutava de um intervalo interjornada inferior ao limite legal de 11 (onze) horas, faz jus o obreiro a uma indenizao equivalente remunerao normal de uma hora de trabalho (parte fixa e parte varivel), mais um acrscimo equivalente quele relativo s horas extras. Registro que os intervalos na jornada de trabalho, quer sejam o intrajornada ou interjornada possuem base na Medicina do Trabalho como forma de propiciar ao empregado uma recuperao da fadiga trazida pela prestao de servio. O perodo de frias se insere no enquadramento de intervalo da jornada de trabalho, aps um longo perodo de trabalho. O que se pretende com a fixao dos perodos de intervalo que sejam obedecidos e em caso contrrio, o empregador dever suportar o nus, como no caso presente. Dou provimento ao recurso ordinrio do reclamante para reformar a sentena neste particular e condenar a reclamada no pagamento de uma hora de trabalho, por dia de trabalho, acrescida de 50% sobre o valor da remunerao normal e suas repercusses, tudo de acordo com a jornada fixada na sentena. DO RECURSO ORDINRIO DA RECLAMADA. Dos pedidos relativos jornada. A recorrente sustenta, em suma, que o autor no se desincumbiu do nus de provar o fato constitutivo do direito postulado e, ainda, que ele prestava servios externamente, e, por esse motivo, seriam indevidas as horas extras pleiteadas, nos termos do art. 62, I, da CLT. No entanto, tenho que no lhe assiste nenhuma razo. Ora, o dispositivo consolidado em referncia no restringe o direito limitao de jornadas apenas s hipteses em que h labor externo, haja vista que a norma tambm exige que o trabalho seja incompatvel com a fixao de horrios, em decorrncia da impossibilidade de fiscalizar o cumprimento. E, no caso dos autos, h prova suficiente para afastar a alegao da defesa, como bem avaliou o juiz de primeiro grau: "(...) 2.1. Dos pedidos vinculados jornada de trabalho A testemunha Luciano Pereira Correia comprova que os horrios apontados nos controles de jornada no que toca ao incio da jornada esto corretos, mas o mesmo no ocorre quanto ao horrio de encerramento, consignando como
69
mdia as 21h. Diz, ainda, que gozavam de 20 minutos de intervalo. Coadunando os articulados na petio inicial e o depoimento da testemunha, tenho que o reclamante laborava seis dias na semana, com uma folga, iniciando a jornada nos horrios apontados nos controles e encerrando s 21h, com 30min de intervalo intrajornada. Fixo o horrio de 6h30min como de incio da jornada quando no houver esse registro nos controles de ponto juntados aos autos. Nessa quadra, JULGO PROCEDENTE o pedido de pagamento de horas extras + 70%, com as repercusses abaixo declinadas, observando-se os seguintes parmetros: a) considere-se a jornada de trabalho acima apontada, devendo ser tidas por extraordinrias as horas que excedam a 8 diria e a 44 semanal; b) a hora extra deve ser remunerada com o adicional de 70% por previso da CCT da categoria; c) ante a habitualidade, so devidas as repercusses das horas extras sobre as frias + 1/3, gratificaes natalinas, repouso semanal remunerado e depsitos do FGTS; d) desde quando requerido, aplique-se a Smula n. 03 deste TRT da Sexta Regio; e) autoriza-se a deduo dos perodos de suspenso contratual (frias, ausncias no justificadas, etc.) desde que efetivamente comprovados nos autos e a compensao das parcelas pagas a idntico ttulo; f) observe-se a evoluo salarial delineada nos contracheques acostados aos autos; g) a condenao abrange o perodo de 16/03/2010 a 10/08/2012 (data da audincia em que foi colhida a prova testemunhal). (...)" Com efeito, embora o reclamante prestasse servios externos, a jornada de trabalho dele era fiscalizada. Alis, ressalto que a prova testemunhal (fls. 166/168 e 192/198) foi amplamente favorvel tese autoral em relao jornada e esclarecedora quanto ao fato de que a reclamada podia controlar documentalmente a jornada de trabalho, como passou a faz-lo a partir de janeiro de 2011. Sendo assim, ainda que tenham optado por no faz-lo em determinado momento, no lhes lcito, a fim de se eximir do pagamento de horas extras, invocar a seu favor a disposio do artigo 62, I, da CLT, o qual, de resto, inaplicvel espcie. Mantenho a sentena quanto ao tema, no havendo falar em reduo da jornada fixada, uma vez que restou demonstrado o labor em sobrejornada pelo reclamante, conforme o disposto no artigo 333, do CPC e no artigo 818 da CLT e o Juzo de primeiro grau, alm levar em considerao a imediatidade e o livre convencimento do juiz - prprios do princpio da oralidade que preside o rito laboral - a quem incumbe valorar as provas mediante o prudente arbtrio, julgou em consonncia com os Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
elementos de convico. NO que diz respeito ao intervalo intrajornada, a prova testemunhal tambm atestou o sacrifcio do intervalo para alimentao e descanso intrajornada, cuja durao, a teor do art. 71 da CLT, haveria de ser de uma hora, no mnimo. Destarte, nego provimento. Indenizao pela falta de concesso do jantar. No h cabimento tese recursal, segundo a qual uma obrigao de dar no pode ser convertida em obrigao de pagar. Se houve o prejuzo, j que o autor teve de custear a alimentao s prprias expensas, inteiramente cabvel a converso da obrigao, segundo a inteligncia dos arts. 186 e 927, do CCB. Nesse ponto, mais uma vez deve ser mantida a sentena de 1 grau. CONCLUSO: Ante o exposto, rejeito a preliminar de no conhecimento do recurso obreiro por ofensa ao princpio da dialeticidade, suscitada pela reclamada, em contrarrazese; e no mrito, dou provimento ao recurso ordinrio do reclamante para condenar a reclamada no pagamento de uma hora de trabalho, por dia de trabalho, acrescida de 50% sobre o valor da remunerao normal e suas repercusses (correspondente ao intervalo interjonada), tudo de acordo com a jornada fixada na sentena, ante a ausncia de concesso de intervalo entre jornadas, e nego provimento ao recurso ordinrio da reclamada. Ao acrscimo condenatrio arbitro o valor de R$1.000,00 (mil reais). ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, rejeitar a preliminar de no conhecimento do recurso obreiro por ofensa ao princpio da dialeticidade, suscitada pela reclamada, em contrarrazes; e no mrito, por unanimidade, dar provimento ao recurso ordinrio do reclamante para condenar a reclamada no pagamento de uma hora de trabalho, por dia de trabalho, acrescida de 50% sobre o valor da remunerao normal e suas repercusses(correspondente ao intervalo interjornada), tudo de acordo com a jornada fixada na sentena, ante a ausncia de concesso de intervalo entre jornadas; e, tambm por unanimidade, negar provimento ao recurso ordinrio da reclamada. Ao acrscimo condenatrio arbitra-se o valor de R$1.000,00 (mil reais). Recife, 28 de fevereiro de 2013. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Daisy Anderson Tenrio Juza relatora PROCESSO N TRT-0001692-52.2011.5.06.0003. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATORA:JUZA DAISY ANDERSON TENRIO. RECORRENTES : REFRESCOS GUARARAPES LTDA. e
70
MARCELO FERREIRA DOS SANTOS. RECORRIDO:OS MESMOS. ADVOGADOS:URBANO VITALINO DE MELO NETO e ARNALDO DELMONDES OLIVEIRA. PROCEDNCIA:3 VARA DO TRABALHO DO RECIFE.
determinao por parte da reclamada para que seus funcionrios trabalhassem em tais dias e caso houvesse, seriam pagos corretamente. Caso mantida a condenao, pretende que sejam observados os feriados oficiais de Jaboato dos Guararapes/PE. Pede provimento. Por sua vez, o reclamante, nas razes documentadas s fls. 238/253, o reclamante pretende seja a reclamada condenada no pagamento das horas extras, das horas suplementares em face da supresso dos intervalos intrajornada, das horas extras em face da no observncia do intervalo interjornada, do adicional noturno, do auxlio alimentao referente ao almoo e ao jantar, e, ainda, quanto natureza salarial de tal pagamento e, por fim, pretende a condenao da reclamada no pagamento da multa do artigo 475-J do CPC. Quanto s horas suplementares, assevera serem estas devidas em face da existncia de controle e fiscalizao da jornada de trabalho do autor por meios eletrnicos. Diz que a empresa reclamada estabelecia metas e rota de vendas a serem cumpridas pelo autor. Diz que, por meio de prova testemunhal, restou demonstrada a inexistncia de pausa de uma hora destinada ao descanso, sendo a referida pausa de apenas 30 minutos. Pretende o deferimento das horas intervalares, bem como o reconhecimento da sua natureza salarial. Visa ao pagamento das horas suplementares referentes aos intervalos interjornada, tendo em vista que a pausa entre o final e o incio de uma jornada diria de trabalho era inferior a 11 horas consecutivas, tal como previsto no artigo 66 da CLT. Alega que o adicional noturno devido em face da habitualidade das horas extras. Almeja o recorrente o pagamento do auxlio alimentao, porque, no seu entendimento, a empresa deve fornecer o almoo e o jantar, quando do labor de duas horas extras. Afirma que o referido auxlio tem natureza salarial e que a pretenso est embasada nas Convenes Coletivas da categoria. Pretende a reforma da deciso para que seja aplicada a multa prevista no artigo 475-J do CPC. Pede provimento. Contrarrazes, pela reclamada, s fls. 257/282. Sem obrigatoriedade, no enviei os autos ao Ministrio Pblico do Trabalho. o relatrio. VOTO: DA ADMISSIBILIDADE O apelo tempestivo: deciso publicada em 24.08.2012 (fl. 220) e apresentao da petio do apelo empresarial em 31.08.2012 (fl. 236) e do recurso ordinrio obreiro em 03.09.2012 (fl. 237). A representao processual est regularmente demonstrada fl. 47 (reclamante) e s fls. 40/42 (reclamada). Preparo realizado s fls. 234/235. Da preliminar, ex officio, de no conhecimento parcial do recurso
EMENTA:MULTA DO ARTIGO 475-J DO CPC. INAPLICABILIDADE NO PROCESSO TRABALHISTA -- Na execuo trabalhista h regras prprias, que somente permitem ao devedor questionar utilmente a conta de liquidao em sede de embargos execuo. Logo, configura indesculpvel violncia s garantias constitucionais da cidadania, relativas ao devido processo legal e ampla defesa, sujeitar algum ao pagamento de uma multa pelo inadimplemento de obrigao, cuja liquidez no lhe tenha sido permitido validamente discutir com antecedncia. Da a absoluta incompatibilidade entre o rito executivo laboral e a multa prevista no art. 475-J do CPC. Recurso improvido.
Vistos etc. Recursos ordinrios interpostos pela empresa Refrescos Guararapes Ltda. e pelo reclamante Marcelo Ferreira dos Santos contra a sentena ilquida do MM. Juzo da 3 Vara do Trabalho do Recife (PE), que julgou PROCEDENTES EM PARTE os pedidos formulados na reclamao proposta pelo segundo recorrente contra o primeiro recorrente, nos termos da fundamentao de fls. 212/219. No arrazoado de fls. 224/233, a reclamada no se conforma com a condenao ao pagamento de horas extras, do intervalo intrajornada e dos dias laborados em feriados. Sustenta, em sntese, que o reclamante no se desincumbiu do nus de provar o labor em sobrejornada e que ele executava atividades externas, sendo-lhe aplicvel o artigo 62, I, da CLT. Afirma, no ponto, que todos os cartes de ponto do recorrido foram carreados aos autos e devidamente assinados de prprio punho pelo recorrente. Sustenta que como se no bastasse isso, o reclamante no produziu qualquer outra prova que pudesse desnaturar o contedo dos multicitados documentos. Sustenta que a pea vestibular descreve um horrio e ao depor, surpreendentemente, o recorrido relata outro. Alega que desde 17.01.2011 o recorrido passou a registrar formalmente sua jornada de trabalho atravs dos cartes de ponto eletrnicos, mesmo diante disso, a sentena aplicou a Smula 338 do TST. Assevera que o recorrido no se desincumbiu do seu nus da prova quanto ao labor em sobrejornada. Pretende sejam excludas as horas suplementares da condenao. No tocante ao intervalo intrajornada, assevera que o recorrido sempre desempenhou suas funes, externamente, ratificando que no havia fiscalizao durante o desenvolvimento de suas tarefas dirias. Alega que se for considerado o reconhecimento do labor externo com os depoimentos das testemunhas, no h como a reclamada fiscalizar o intervalo intrajornada. Requer a excluso da condenao do labor em feriados, pois jamais houve Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
71
ordinrio interposto pelo reclamante quanto aos tickets refeio, por ofensa ao princpio da dialeticidade. Preliminarmente e de ofcio, no conheo do recurso ordinrio quanto aos tickets refeio porque a recorrente no impugnou os fundamentos constantes da deciso. Com efeito, na sentena atacada, juntada s fls. 212/213, o magistrado a quo, em face da no juntada de instrumento coletivo aos autos para respaldar os pedidos elencados nos itens 9 e 10 da inicial, extinguiu tais pedidos sem resoluo do mrito em face da inpcia da inicial. No entanto, no recurso ordinrio, a recorrente se limita a repetir, quase que literalmente, as alegaes deduzidas na petio juntada s fls. 11/12, o que, a rigor, implica verdadeira falta de impugnao aos fundamentos da deciso de primeiro grau (os quais, destarte, subsistem). Portanto, embora esta justia especializada dispense maiores formalismos processuais, ao estabelecer o art. 899 da Consolidao das Leis do Trabalho que os recursos sero interpostos por mera petio, no h como conhecer de recurso quando a parte repete ipsis litteris aquilo j articulado, sem atacar os fundamentos e sem expor os motivos pelos quais pretende a reforma da sentena recorrida. Nesse sentido, fazendo-se a imprescindvel adaptao, a jurisprudncia cristalizada na Smula n 422 do Tribunal Superior do Trabalho: "RECURSO. APELO QUE NO ATACA OS FUNDAMENTOS DA DECISO RECORRIDA. NO CONHECIMENTO. ART. 514, II, do CPC. No se conhece de recurso para o TST, pela ausncia do requisito de admissibilidade inscrito no art. 514, II, do CPC, quando as razes do recorrente no impugnam os fundamentos da deciso recorrida, nos termos em que fora proposta." Na mesma direo: PROC. N TRT - (RO) - 0000505-69.2011.5.06.0371. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATORa : DESEMBARGADORA maria do socorro silva emerenciano. RECORRENTE:HELENO ALVES DE SIQUEIRA. RECORRIDA : EMSA - EMPRESA SUL AMARICANA DE MONTAGENS S.A. ADVOGADOS:MARCOS ANTNIO INCIO DA SILVA e ELIZ REGINA BATISTA DE MENEZES. PROCEDNCIA: VARA DO TRABALHO DE SERRA TALHADA/PE. EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO. RECURSO ORDINRIO PATRONAL. AUSNCIA DE IMPUGNAO AOS FUNDAMENTOS DA SENTENA. OFENSA AO PRINCPIO DA DIALETICIDADE. NO CONHECIMENTO. Inexistindo no recurso enfrentamento direto s razes de decidir contidas na deciso hostilizada, objeto da reforma pretendida, resta evidente a inexistncia de devoluo da dialtica do recurso, sendo flagrante o Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
desrespeito ao princpio da dialeticidade recursal, consoante orientao contida na Smula n. 422 do Colendo TST, o que impe o no conhecimento do apelo, por ausncia do requisito de admissibilidade previsto no artigo 514, II, do CPC. Recurso ordinrio obreiro no conhecido por violao ao Princpio da dialeticidade. Destarte, o apelo no pode ser conhecido quanto ao tema. MRITO. Dos pedidos relativos jornada. (Matria comum a ambos recursos). A reclamada recorrente sustenta, em suma, que o autor no se desincumbiu do nus de provar o fato constitutivo do direito postulado e, ainda, que ele prestava servios externamente, e, por esse motivo, seriam indevidas as horas extras pleiteadas, nos termos do art. 62, I, da CLT. No entanto, tenho que lhe assiste razo parcial uma vez que at dezembro de 2010 no havia controle de jornada. Ora, o dispositivo consolidado em referncia no restringe o direito limitao de jornadas apenas s hipteses em que h labor externo, haja vista que a norma tambm exige que o trabalho seja incompatvel com a fixao de horrios, em decorrncia da impossibilidade de fiscalizar o cumprimento. E, no caso dos autos, aps o ano de 2011, h prova suficiente para afastar a alegao da defesa, como bem avaliou o juiz de primeiro grau: "(...) Alega o reclamante que trabalhava em sobrejornada, sem receber corretamente pelas horas extras prestadas. Em sua defesa, a reclamada sustentou que no havia extrapolao da jornada normal de trabalho. Disse que o reclamante sempre trabalhou externamente e que, antes de janeiro de 2011, no se sujeitava a controle de sua jornada. No seu depoimento pessoal, o obreiro confirmou a esta Juza que antes da adoo do ponto eletrnico a empresa no tinha como fiscalizar sua jornada. Essa declarao coaduna-se com aquelas extradas da prova oral produzida no Processo n 0001565-20.2011.5.06.0002, da 2 Vara do Trabalho do Recife, cuja ata de audincia consta s fls. 208/210. Observe-se que naquele caso, a testemunha Alcides Henrique, que tambm exercia na empresa a funo de ajudante de entrega, disse que antes de janeiro de 2011 no havia fiscalizao da jornada, exceto quando o supervisor aparecia durante as entregas, passava, falava com eles, olhava o servio e ia embora'. Ora, pela narrao da testemunha, o que o supervisor fazia era uma fiscalizao espordica do trabalho e no propriamente da jornada. A segunda testemunha ouvida no processo da 2 Vara confirmou que a empresa no tinha nenhuma outra forma de controlar os horrios dos motoristas e ajudantes antes da implantao do controle de ponto'. Em julgamentos anteriores de casos semelhantes a este, decidimos pela no incidncia da norma do art. 62 da CLT. No entanto, preciso considerar que, sendo o trabalho externo um fato incontroverso, imprescindvel analisar a
72
situao especfica de cada empregado, de modo a verificar se no contexto final era possvel ou no a fiscalizao de sua jornada, j que isso no envolve apenas o conhecimento dos horrios de entrada e sada, mas tambm do tempo de servio efetivo compreendido nesse interregno. Assim, baseada na confisso do reclamante e na prova emprestada apresentada pela reclamada, concluo que no havia controle da jornada no perodo anterior a janeiro de 2011. Com relao ao perodo posterior, entendo que o reclamante se desincumbiu do nus de provar que os espelhos de ponto no retratam os verdadeiros horrios de trabalho. A testemunha do demandante comprovou que, apesar de registrarem o ponto nos horrios corretos de entrada e sada, no era isso que constava nos espelhos de ponto. Disse ainda que acontecia de o relgio de ponto no funcionar. Deste modo, pela irregularidade dos registros de ponto acostados aos autos pela empresa, presume-se verdadeira a jornada declinada na inicial, na forma da Smula 338 do TST, observando-se apenas as limitaes extradas do depoimento pessoal do autor e de sua testemunha. Assim procedendo, temos que, a partir de 2011 o horrio de trabalho do reclamante era em escala de 6 x1, das 06:00h s 21:15h, com trinta minutos de intervalo, em mdia. Defere-se o pedido de horas extras do perodo contratual compreendido entre janeiro de 2011 e 21 de novembro do mesmo ano (data do ajuizamento da ao), que sero apuradas na fase de liquidao, com base nas seguintes diretrizes: (...) Indeferem-se os pedidos relacionados ao adicional noturno, pois pela jornada aqui reconhecida, no havia prestao de servios entre as 22h e as 05h. Esclarea-se que a condenao no pagamento das horas extras e seus reflexos nos moldes acima j abrange os pedidos dos itens 3 e 4 da inicial, pois sero apuradas todas as horas extras e reflexos devidos, para somente depois proceder deduo do que j foi pago pela empresa. Considerando que a empresa reclamada no respeitava as normas legais concernentes concesso aos seus empregados de intervalo intrajornada, defere-se o pedido de horas dos intervalos, condenando a reclamada no pagamento de uma hora (OJ 307-SDI-I do TST), com acrscimo de 50%, por dia efetivamente trabalhado, de acordo com o 4 do art. 71 da CLT. Incabveis os reflexos das horas dos intervalos sobre outras verbas. que no se trata de hora extra propriamente dita, ou seja, da extrapolao do limite de labor dirio, mas alude ao que a doutrina convencionou chamar de hora extra ficta' to-somente pela similitude dos adicionais legais a serem acrescidos em ambos os casos. Com efeito, a presente condenao decorre do no cumprimento pelo empregador do comando legal cogente e de ordem pblica, que no pode ser flexibilizado, uma vez que protege a higidez do trabalhador. Em nada tem a ver, portanto, com o tema da jornada extraordinria, no devendo ser confundido como tal. (...) Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
improcedente o pedido do item 7 da inicial. A cominao prevista no 4 do art. 71 da CLT destina-se expressamente aos casos de desobedincia do intervalo intrajornada estipulado naquele mesmo dispositivo legal. Como a norma tem carter punitivo, sua interpretao deve ser feita de modo restritivo, no sendo aplicvel, portanto, aos casos de descumprimento do art. 66 da CLT. Considerando a invalidade dos registros de ponto apresentados pela reclamada e com base na prova emprestada trazida aos autos pela mesma (depoimento da primeira testemunha ouvida no Processo n 0001565-20.2011.5.06.0002), conclumos que havia trabalho nos feriados municipais, sem folga compensatria. Defere-se o pedido do item 8 da inicial, mas sem os reflexos, por falta de amparo legal nesse sentido". Com efeito, embora o reclamante prestasse servios externos, a jornada de trabalho dele era fiscalizada a partir do ano de 2011 como bem entendeu o Juzo de primeiro grau. Alis, ressalto que a prova testemunhal (fls. 202/205) foi amplamente favorvel tese autoral em relao jornada e quanto ao fato de que a reclamada podia controlar documentalmente a jornada de trabalho, como passou a faz-lo a partir de janeiro de 2011. Sendo assim, ainda que tenham optado por no faz-lo em determinado momento, no lhes lcito, a fim de se eximir do pagamento de horas extras, invocar a seu favor a disposio do artigo 62, I, da CLT, o qual, de resto, inaplicvel espcie. Mantenho a sentena quanto ao tema, uma vez que restou demonstrado o labor em sobrejornada pelo reclamante, conforme o disposto no artigo 333, do CPC e no artigo 818 da CLT e o Juzo de primeiro grau, alm levar em considerao a imediatidade e o livre convencimento do juiz prprios do princpio da oralidade que preside o rito laboral - a quem incumbe valorar as provas mediante o prudente arbtrio, julgou em consonncia com os elementos de convico. No que diz respeito ao intervalo intrajornada, a prova testemunhal tambm atestou o sacrifcio do intervalo para alimentao e descanso intrajornada, cuja durao, a teor do art. 71 da CLT, haveria de ser de uma hora, no mnimo. Quanto natureza jurdica do intervalo intrajornada, ressalto que, com base no Enunciado da Smula 437 do TST, a concesso parcial do intervalo implica o pagamento total do respectivo perodo, com acrscimo de, no mnimo, 50% (cinquenta por cento) sobre o valor da remunerao da hora normal de trabalho. No que tange aos feriados, por meio da leitura da ata de audincia referente ao processo 0001565-20.2011.5.06.0002, colacionada pela reclamada, fls. 208/210, restou registrado, fl. 209, por meio das declaraes da testemunha Alcides Henrique de Barros Jnior "que a empresa no dava folga compensatria pelos feriados municipais trabalhados". Mantenho o deferimento constante da sentena que reconheceu ser procedente o item 8 da petio inicial. Destarte, nego provimento ao recurso empresarial e dou provimento
73
parcial ao apelo obreiro para declarar a natureza salarial do intervalo intrajornada. RECURSO DO RECLAMANTE (tpicos remanescentes). Do intervalo interjornada. No que pertine ao intervalo interjornada, a pretenso do recorrente que seja reconhecido o seu pagamento. Tem razo, a deciso de primeiro grau que indeferiu o referido ttulo, data vnia, de v ser reformada. Isso porque a violao do disposto no artigo 66 da CLT gera malefcios ao trabalhador, abalando sua sade, autorizando a aplicao analgica do artigo 71, pargrafo 4, da CLT. Nesse sentido, a Orientao Jurisprudencial n 355 da SDI-1 do C. TST: INTERVALO INTERJORNADAS. INOBSERVNCIA. HORAS EXTRAS. PERODO PAGO COMO SOBREJORNADA. ART. 66 DA CLT. APLICAO ANALGICA DO 4 DO ART. 71 DA CLT. O desrespeito ao intervalo mnimo interjornadas previsto no art. 66 da CLT acarreta, por analogia, os mesmos efeitos previstos no 4 do art. 71 da CLT e na Smula n 110 do TST, devendo-se pagar a integralidade das horas que foram subtradas do intervalo, acrescidas do respectivo adicional.'
Das violaes legais e constitucionais O exame da matria recursal abordou as questes fticas e jurdicas trazidas para o Juzo ad quem, inclusive aquelas decorrentes do efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinrio (Smula n 393 do TST). Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDI-I")." CONCLUSO: Diante do exposto, preliminarmente e de ofcio, no conheo do recurso ordinrio do reclamante quanto aos tickets refeio, por ofensa ao princpio da dialeticidade. No mrito, nego provimento ao recurso empresarial e dou provimento parcial ao apelo obreiro para declarar a natureza salarial do intervalo intrajornada e deferir o pagamento de horas extras, acrescidas do adicional de 50%, correspondentes ao complemento do intervalo interjornada no usufrudo, irradiando seus efeitos sobre frias+1/3, 13 salrio, FGTS+40% e repouso semanal remunerado. Por possuir natureza salarial, sobre tal parcela incide as contribuies previdencirias. Ao acrscimo condenatrio arbitro o valor de R$ 3.000,00 (trs mil reais) Custas majoradas em R$ 60,00(sessenta reais). ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, preliminarmente e de ofcio, no conhecer do recurso ordinrio do reclamante quanto aos tickets refeio, por ofensa ao princpio da dialeticidade. No mrito, por unanimidade, negar provimento ao recurso empresarial; e por maioria, dar provimento parcial ao apelo obreiro para declarar a natureza salarial do intervalo intrajornada e deferir o pagamento de horas extras, acrescidas do adicional de 50%, correspondentes ao complemento do intervalo interjornada no usufrudo, irradiando seus efeitos sobre frias+1/3, 13 salrio, FGTS+40% e repouso semanal remunerado, vencida, em parte, a Exma. Desembargadora Revisora (que no o acolhia no tocante ao intervalo interjornada e reflexos). Por possuir natureza salarial, sobre tal parcela incidem as contribuies previdencirias. Ao acrscimo condenatrio arbitra-se o valor de R$ 3.000,00 (trs mil reais). Custas majoradas em R$ 60,00(sessenta reais).
Portanto, dou provimento ao recurso, nesse particular, para deferir o pagamento de horas extras, acrescidas do adicional de 50%, correspondentes ao complemento do intervalo interjornada no usufrudo, irradiando seus efeitos sobre frias+1/3, 13 salrio, FGTS+40% e repouso semanal remunerado. Por possuir natureza salarial, sobre tal parcela incide as contribuies previdencirias. Do adicional noturno. A jornada constante dos cartes de ponto (fls. 84/94) no demonstra labor prestado no horrio noturno entre as 22h e s 5h da manh. Entendo que a deciso que indeferiu o referido tpico deve ser mantida. Nego provimento. Da multa do artigo 475-J do CPC. A sentena revisanda no merece reforma. Indefiro a multa em questo por outro fundamento, pois entendo que, na execuo trabalhista, h regras prprias para cumprimento de condenao ao pagamento de quantia certa, nos termos do disposto no art. 880 da CLT. Logo, impossvel a aplicao subsidiria do art. 475-J do CPC. Nego provimento.
Recife, 28 de fevereiro de 2013. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
74
Daisy Anderson Tenrio Juza relatora PROCESSO N TRT - 0001738-11.2011.5.06.0013 RGO JULGADOR: PRIMEIRA TURMA. RELATORA:juzA DAISY ANDERSON TENRIO. AGRAVANTE:UNIO. AGRAVADA:IRMO CABRAL E CIA LTDA. ADVOGADO : PAULA ALBUQUERQUE ARMSTRONO SAYO (PROCURADOR PBLICO). PROCEDNCIA:13 VARA DO TRABALHO DO RECIFE (PE).
ponto pacfico que inexiste norma jurdica especial que regule essa matria. Todavia, com o advento da Lei 9.873/99, a questo ficou suficientemente esclarecida segundo a regra inserta no art. 1 da aludida norma, que assim dispe: "Prescreve em cinco anos a ao punitiva da Administrao Pblica Federal, direta e indireta, no exerccio do poder de polcia, objetivando apurar infrao legislao em vigor, contados da data da prtica do ato, ou, no caso de infrao permanente ou continuada, do dia em que tiver cessado". (Grifei) No particular, observa-se que entre a apurao do descumprimento de norma trabalhista, consoante disposto nas certides de fls. 04, 05, 06, e o ajuizamento das respectivas execues fiscais, decorreu prazo superior a cinco anos. Logo, decorridos mais de cinco anos entre a lavratura dos autos de infrao e o ajuizamento das respectivas execues fiscais, acha-se irremediavelmente prescrito o direito de exigir judicialmente os crditos acima indicados. Ademais, ressalto que o Supremo Tribuna Federal declarou a inconstitucionalidade do pargrafo nico do artigo 5 do Decreto-lei n 1.569/1977, que fundamenta a pretenso da exequente.
EMENTA:COBRANA JUDICIAL DE MULTA ADMINISTRATIVA. PRESCRIO. LEI N 9.873/99 - Considerando que de natureza administrativa, e no tributria ou civil, a multa aplicada pelo ente pblico em virtude de infrao legislao trabalhista, a ao punitiva correspondente se sujeita prescrio qinqenal de que trata o art. 1 da Lei n 9.873/99. Agravo de petio improvido.
Vistos etc. Trata-se de agravo de petio interposto pela Unio contra a deciso proferida pelo MM. Juzo da 4 Vara do Trabalho Do Recife (PE), que, atuando ex officio, extinguiu com resoluo do mrito, em favor da agravada, a execuo de ttulo extrajudicial proposta em face da empresa IRMO CABRAL E CIA LTDA., nos termos da fundamentao de fl. 10/11.
CONCLUSO: Diante do exposto, nego provimento ao agravo de petio.
Nas razes documentadas s fls. 379/391, a agravante alega que o juiz no considerou a suspenso do prazo prescricional decorrente do artigo 5, pargrafo nico, do Decreto-lei n 1.569/77, em face do pequeno valor dos dbitos consignados. Pede o provimento ao apelo. Intimada, a r no apresentou contrarrazes.. Por intermdio do Procurador Regional do Trabalho, Waldir de Andrade Bitu Filho, o Ministrio Pblico do Trabalho opinou pelo conhecimento e no-provimento do agravo de petio (fls. 39/42). o relatrio. VOTO: Da prescrio. O cerne da questo diz respeito ao prazo prescricional a ser aplicado Fazenda Pblica, nas aes de cobrana de multa administrativa por infrao legislao do trabalho.
ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, negar provimento ao agravo de petio. Recife, 07 de maro de 2013. . Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Daisy Anderson Tenrio Juza relatora PROCESSO N TRT-0001857-81.2011.5.06.0009 RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATOR:JUZA DAISY ANDERSON TENRIO. RECORRENTES : CLVIS BENIGNO DOS SANTOS E ZAELI ALIMENTOS DO NORDESTE LTDA. RECORRIDOS : OS MESMOS, MK DISTRIBUIDORA LTDA. E ALIMENTOS ZAELI LTDA. ADVOGADOS : ANTNIO HENRIQUE NEUENSCHWANDER, GETLIO VICENTE DE PAULA CARVALHO JNIOR, LUIZ GUSTAVO UCHA DE ALMEIDA E ISABELLE SUELLEN B. DE OLIVEIRA BEZERRA. PROCEDNCIA:9 VARA DO TRABALHO DO RECIFE (PE).
75
EMENTA: DANO MORAL. ATO ILCITO. NUS DA PROVA - A incidncia da regra do art. 186 do vigente Cdigo Civil Brasileiro depende, sempre, da prtica de ato ilcito pelo agente causador do dano. Ademais, a demonstrao desse fato constitutivo do direito indenizao por dano moral deve ser feita, de forma robusta, pela parte que alega a ocorrncia do dano. Sem isto, impe-se a improcedncia do pedido. Recurso ordinrio obreiro improvido quanto ao tema.
Vistos etc. Tratam-se de recursos ordinrios interpostos por Clvis Benigno dos Santos e pela empresa Zaeli Alimentos do Nordeste Ltda., contra a deciso proferida pelo MM. Juzo da 9 Vara do Trabalho do Recife - PE, que julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados nos autos da reclamao trabalhista proposta pelo primeiro recorrente em face da segunda, nos termos da sentena de fls. 200/205verso. Foram opostos embargos declaratrios pela reclamada s fls. 207/216, julgados improcedentes s fls. 230. Nas razes recursais juntadas s fls. 217/229, o reclamante insurge -se contra a sentena no tocante ao indeferimento dos pedidos de diferenas salariais por acmulo de funes, horas extras e repercusses, danos morais, descontos indevidos e excluso da lide das 2 e 3 reclamadas. Afirma, em sntese, que o recorrente exerceu funes acumuladas ao longo de todo o contrato de trabalho. Diz que cumulou as atribuies de vendedor e cobrador sem os ressarcimentos pertinentes e registro na CTPS. No se conforma com o seu enquadramento na hiptese do art. 62, I, da CLT, e conseqente indeferimento do pedido de horas extras. Diz que restou provado, principalmente pela prova testemunhal, que o autor sofria constante fiscalizao da sua jornada de trabalho, no podendo ser includo na exceo do art. 62, I, da CLT, fazendo jus ao pagamento de horas extras. Insurge- se contra o indeferimento do pedido de indenizao por danos morais. Afirma que a prova dos autos clara quanto s condutas ilcitas praticadas pela reclamada, dentre elas: sonegao de anotao da CTPS, inadimplemento das horas extras, submisso ao trabalho em jornada extenuante, reteno de salrios, ausncia de pagamento de verbas rescisrias, vantagens previstas em instrumentos coletivos e exposio freqente a riscos severos. Sustenta, ainda, que o autor sofreu descontos indevidos em sua remunerao, a ttulo de "reserva de poupana", descontos estes que eram retidos antecipadamente sob o argumento de que se no houvesse inadimplncia por parte dos clientes da empresa r, o valor seria integralmente devolvido, o que no ocorreu. Por ltimo, no se conforma com a excluso da lide das 2 e 3 reclamadas. Pede provimento. Por sua vez, nas razes recursais documentadas s fls. 234/272, a reclamada inicialmente, argi nulidade processual por cerceamento de defesa, em razo da Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
dispensa do depoimento do reclamante. Requer reforma da deciso para que sejam consideradas suspeitas 02 (duas) testemunhas do autor, com fulcro no inciso IV do 3 do art. 405 do CPC, sob o argumento de possurem reclamaes trabalhistas contra a reclamada contendo os mesmos pedidos. Diz que no caso em espcie no se aplica o disposto na Smula n 357 do TST. Insurge-se contra a sua condenao na obrigao de anotar a CPTS do reclamante, bem como no pagamento das verbas contratuais e rescisrias. Afirma que inexistem nos autos prova da configurao dos elementos caracterizadores do suposto vnculo empregatcio. Diz que a relao havida com o autor foi de um contrato de representao comercial, relao esta comprovada nos autos. Ainda quanto ao aspecto, diz que o nus de provar o vnculo empregatcio era do reclamante, no tendo o mesmo se desincumbido a contento. No se conforma com a multa aplicada pelo juzo de primeiro grau no importe de 1% (um por cento), por ter considerado protelatrios os embargos de declarao opostos pela recorrente. Aponta a necessidade de serem sanadas as contradies, omisses e obscuridades existentes no julgado monocrtico. Por fim, alega que houve julgamento extra petita na sentena revisanda, pelo fato de ter condenado a empresa r no pagamento de astreintes, caso no cumpra a anotao da CTPS do autor. Afirma que o no houve pedido de aplicao de multa, mas apenas de retificao da CTPS, havendo, portanto transgresso aos artigos 128 e 460 do CPC, por pronunciamento judicial fora dos limites da lide. Pede o provimento. Sem obrigatoriedade, no enviei os autos ao Ministrio Pblico do Trabalho. o relatrio. VOTO:
DA ADMISSIBILIDADE. Os pressupostos processuais objetivos e subjetivos foram atendidos. Conheo dos recursos. MRITO: Considerando a preliminar argida pela reclamada, inverto a ordem de apreciao dos recursos. RECURSO ORDINRIO DA RECLAMADA. Da argio de nulidade processual por cerceamento de defesa. Da contradita das testemunhas.
Ab initio, entendo oportuna a transcrio do artigo 848 da CLT:: "Art. 848. Terminada a defesa, seguir-se- a instruo do processo, podendo o presidente, ex officio ou a requerimento de qualquer juiz temporrio, interrogar os litigantes". Grifei.
76
Como se v, extrai-se, da redao do referido dispositivo legal, que o ato processual de interrogatrio dos litigantes faculdade do Juiz, no havendo qualquer injuno quanto a tal aspecto, como pretendem fazer crer as ora recorrentes. Ademais, na esteira do que preceitua o art. 765 da CLT, o magistrado tem ampla liberdade na conduo do processo, podendo dispensar a produo de provas que lhe paream desnecessrias e contrrias ao postulado constitucional da razovel durao processual (art. 5, inciso LXXVIII, da CF/88). Acentua-se, por oportuno, que tambm a regra do artigo 342 do Cdigo de Processo Civil estabelece faculdade ao Juiz, de ofcio, "determinar o comparecimento pessoal das partes, a fim de interrog-las...", competindo parte, no caso de o Juiz assim no proceder, apenas, requerer o depoimento pessoal da outra (art. 343 CPC). No h, pois, na ordem jurdica brasileira, qualquer dispositivo que atribua parte poderes de se substituir ao juiz na conduo do processo e na coleta de provas em audincia. luz de tais consideraes, tenho que inexiste o alegado cerceamento de defesa, no havendo, por conseguinte, qualquer nulidade a ser declarada. No que alude validade dos depoimentos prestados, tambm sem amparo a tese da recorrente, pois o s fato de a testemunha estar tambm litigando em juzo contra uma das partes no a torna suspeita ou impedida de depor, nem, em tese, diminui a credibilidade de seu depoimento. Ademais, conforme Smula n 357 do C. TST, "no torna suspeita a testemunha o simples fato de estar litigando ou de ter litigado contra o mesmo empregador", ou seja, o referido postulado sumular, na realidade, atende constatao de que a submisso de conflitos de interesse ao Poder Judicirio constitui apenas um exerccio regular de um direito, o que, por si s, no evidencia a existncia de inimizade capital entre as partes. Em situaes como a retratada nestes autos, impe-se to somente uma cautela maior na anlise do depoimento da testemunha. Nego provimento, portanto. Do vnculo empregatcio. A recorrente sustenta a inexistncia de vnculo empregatcio, sob o argumento de que a relao jurdica havida entre as partes se traduz em um contrato de representao comercial. Indubitvel existncia da relao de trabalho, restando saber se houve a relao empregatcia. Pois bem, luz do art. 818 da CLT, combinado com o art. 333 do CPC, cabia reclamada comprovar suas alegaes, j que reconheceu a prestao de servios na condio de representante comercial autnomo. No entanto, desse encargo processual no se desvencilhou, como bem analisou o juzo a quo, cujos fundamentos Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
corroboram com minhas razes de decidir, e peo vnia para transcrev-los, in verbis: "(...) O documento de fls. 136 demonstra que o autor foi empregado da primeira reclamada de 1 de maro de 1996 a 1 de agosto de 2001, mesma data em que o autor firmou a "Declarao de Enquadramento de Microempresa" de fl. 142, evidenciando a no mais poder o que foi denunciado pelo trabalhador nos itens 03 e 04 da petio inicial (fls. 05/08). Constato que o obreiro trabalhou para a acionada de 1 de maro de 1996 a 13 de maio de 2011, sem qualquer interrupo, na condio de empregado at 1 de agosto de 2001 e na de representante comercial desde ento, sem que tenha havido qualquer modificao na prestao do trabalho e nas condies de execuo do contrato. Infelizmente, esse expediente vedado expressamente pelo art. 9 da CLT, bem conhecido pelos rgos judicantes da 6 Regio da Justia do Trabalho. Ele se destina obteno de taxas maiores de lucro, pelas empresas, pela supresso de direitos assegurados pela legislao trabalhista aos empregados. A prova deponencial produzida pelo reclamante e pela reclamada exaure completamente qualquer dvida que pudesse subsistir sobre a ilegalidade da alterao contratual. Cada parte convidou duas testemunhas para prestar depoimento. Elas disseram o que se segue: "que trabalhou para as trs reclamadas, de 1997/1998 a 2011, exercendo a funo de vendedor; que no incio, trabalhou com carteira assinada e depois passou a trabalhar como autnomo e depois foi obrigado a abrir uma firma; que tanto no tempo em que trabalhou com a carteira assinada quanto no tempo em que trabalhou como autnomo, suas condies de trabalho eram exatamente as mesmas, no tendo havido qualquer mudana; que o reclamante inicialmente trabalhou como promotor de vendas, tendo sido em seguida promovido a vendedor; que as condies de trabalho do reclamante eram iguais s do depoente; (...); que cada vendedor tinha uma listagem de clientes elaborada pela reclamada; que comunicavam ao supervisor as visitas que fariam para que pudessem ser encontrados, caso a reclamada assim o desejasse; (...)". (Depoimento de Jos Virglio de Morais, fls. 186/188, sem os sublinhados). "que trabalhou para a reclamada Zaeli de 2002 a 2010, exercendo a funo de supervisor de vendas; que recebia salrio fixo; que o pessoal que trabalhava fazendo vendas, mesmo o que tinha carteira assinada, recebia salrio base de comisses; (...); que quando o depoente comeou a trabalhar na reclamada, o reclamante j era vendedor; que no sabe informar se nessa poca ele ainda era empregado com registro na CTPS ou se j estava trabalhando como autnomo, porque o depoente comeou a trabalhar para a reclamada no setor financeiro; (...); que havia vendedores com carteira assinada e outros sem carteira assinada; que o regime de trabalho era o mesmo para todos os vendedores, com o estabelecimento de metas, com cobranas e com pagamento realizado na forma de
77
comisso e no mesmo dia; que desde o incio havia fardamento para os vendedores, embora alguns no usassem; (...)". (Depoimento de Moyss Cabral Asfora Junior, fls. 188/190, sem os sublinhados). "que trabalhou para a reclamada Zaeli de 2004 a 2006 como promotor de vendas e de 2006 a 2011 como representante comercial; que no primeiro perodo, trabalhou com o contrato registrado na CTPS; (...); que somente usava fardamento da reclamada durante as campanhas; (...); que recebeu as verbas rescisrias quando o seu contrato de emprego foi encerrado em 2006; que no sabe informar se havia algum vendedor com carteira assinada na reclamada; que conheceu a testemunha Virglio; que no sabe informar se o Sr. Virglio j trabalhou para a reclamada com carteira assinada; (...); que o depoente tem uma firma de representao comercial; que a firma foi constituda em 22/10/2006; que foi a reclamada que sugeriu que o depoente constitusse a empresa". (Depoimento de Fbio Alexandre da Silva, fls. 190/191, sem os sublinhados). "que os representantes comerciais no estavam obrigados a usar fardamento; que os representantes comerciais s podiam realizar vendas na regio que lhes era destinada; que a empresa no elaborava roteiros de visitas para que fossem cumpridos pelos representantes, que, em sua rea faziam as vendas como quisessem; (...); que havia equipes de vendedores que eram supervisionadas pelos supervisores da reclamada que orientavam o trabalho a ser realizado; (...)". (Depoimento de Andr da Costa Silva, fls. 191/192). Portanto, declaro que o autor e a primeira reclamada mantiveram relao de emprego nica, com termo inicial em 1 de maro de 1996 e final em 12 de junho de 2011, que exercia o "cargo" de vendedor e que percebia salrio varivel na forma de comisses, acrescida de repouso remunerado, e condeno a reclamada a promover a retificao da anotao de sada e de cargo, e ainda a de salrio.
no se deu seno com cunho protelatrio. Sentena mantida neste ponto. Nego provimento. Da fixao de multa diria. Alegao de julgamento "extra petita". No pertinente condenao no pagamento de multa cominatria no valor de R$ 100,00 (cem reais), ainda uma vez no assiste nenhuma razo recorrente, porquanto, como de sabena elementar, a instituio de astreintes inerente coercibilidade das obrigaes de fazer, e independe de pedido (art. 461, 4, do CPC). Nego provimento. RECURSO DO RECLAMANTE. Da diferena salarial por acmulo de funes. No assiste razo ao reclamante. A prestao de servios no se encontra limitada pelo ttulo da funo exercida pelo empregado. O art. 456, pargrafo nico, da CLT, forneceu elementos para elucidar o caso, pois no desenrolar da relao empregatcia existe um universo de situaes que podem ocorrer, principalmente aquelas relacionadas com a prestao de servios, stricto sensu. No caso sub iudice no houve prova de que servios prestados desviaram o reclamante de sua atividade principal, at por que o moderno emprego admite tais variveis, como modo polivalente de trabalho. De fato, do conjunto probatrio dos autos no vislumbro o alegado acmulo da funo de cobrador, em detrimento da funo principal de vendedor. Isso porque a primeira testemunha de iniciativa do reclamante JOS VIRGILIO DE MORAIS - asseverou que: "...a empresa tinha um setor de cobrana, por telefone, e quando o problema no era resolvido, era entregue para os vendedores...", autorizando a concluso de que as cobranas eram eventuais, j que repassadas para os vendedores apenas na hiptese do setor competente na lograr xito na recebimento do crdito. J a segunda testemunha - MOYSES CABRAL ASFORA JUNIOR disse que: "..os vendedores no recebiam pagamento pelas cobranas, que deveriam ser feitas quando os vendedores estivessem na rota...", significando que as cobranas seguiam o roteiro das vendas e nessas ocasies eram realizadas, ou melhor, que as cobranas eram feitas junto aos clientes do respectivo vendedor e dentro do seu roteiro de visitas, no acarretando qualquer mudana de deslocamento ou despesa de transporte. Nego provimento.
(...)" Assim, ficou comprovada a prestao de servios dentro dos moldes que caracterizam a relao de emprego. Ressalto que levei em considerao a imediatidade e o livre convencimento do juiz - prprios do princpio da oralidade que preside o rito laboral - a quem incumbe valorar as provas mediante o prudente arbtrio. Sentena no merece reparo. Da multa por embargos protelatrios. Das obscuridades. Da omisso. Quanto insurgncia em epgrafe, a recorrente no tem razo. Ora, no havia, na deciso de primeira instncia (fls. 200/205verso), qualquer vcio que autorizasse a oposio de embargos de declarao, mas sim inconformismo com a deciso, como bem fundamentado pelo juzo monocrtico da deciso de fls. 230verso, de sorte que o manejo daquele recurso Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
Das horas extras. Quanto aos pedidos relativos s horas extras, a deciso de primeiro grau, com base nos depoimentos prestados na prova testemunhal
78
produzida, entendeu que no deve ser reconhecida a jornada apontada na inicial. No procede o pedido de reforma do recorrente conforme bem expressou o juzo sentenciante, nos seguintes termos: "Prosseguindo, informou o autor que cumpria jornadas de trabalho alongadas e que o trabalho extraordinrio no era remunerado. Especificando, disse que laborava de 07h00m s 18h00m, com quinze minutos de intervalo, de segunda a sexta-feira e de 07h00m s 15h00m aos sbados. Requereu que a acionada fosse condenada a pagar-lhe horas extras e reflexos. A defesa da reclamada, alm daquela baseada na negativa de vnculo j rejeitada, tem como fundamento a alegao de que o obreiro laborava externamente, no estando submetido a controle de durao de jornadas. Considero que a prova deponencial corrobora a tese defensria. Menciono que os vendedores no eram obrigados a comparecer sede da empresa; que o descarregamento dos palm-top's somente informava as vendas realizadas, sem registro dos horrios; e que os acompanhamentos pelo supervisor se destinam mais a auxiliar o vendedor com algum problema, do que efetivamente controlar seus horrios de trabalho. Tudo isso foi evidenciado pela segunda testemunha convidada a depor pelo reclamante, Moyss Cabral Asfora Junior, em fls. 188/190: (...); que o depoente acompanhava os vendedores na rota; que da mesma forma havia acompanhamento dos vendedores, de forma constante, por telefone; que os vendedores usavam palmtop para registrar as vendas que faziam, e os dados eram remetidos para a empresa pelo descarregamento do aparelho diariamente; que o descarregamento do palmtop registrava apenas a hora do envio dos dados; que somente havia registro do horrio da venda quando o vendedor enviava os dados na hora em que ele fazia a venda; (...); que a reclamada promovia reunies todos os sbados; que, apesar de no ser obrigatrio comparecer, os vendedores poderiam, quando no compareciam, perder oportunidades e promoes para a semana seguinte; que as reunies duravam de 7/8h at depois do almoo; (...); que podia acontecer de o depoente ligar para um vendedor, perguntar onde ele se encontrava e ir at l para conferir o que estava sendo feito; (...)'. (sem os sublinhados). Da mesma maneira, a testemunha Jos Virglio de Morais, arrolada tambm pelo reclamante, deu informaes que convergem para a falta de controle da durao das jornadas: (...); que o depoente e o reclamante cumpriam jornadas de trabalho de 7h s 18/19h, sem intervalo, de segunda-feira a sexta-feira, e de 7/8h s 13/14h aos sbados, dia em que eram realizadas as reunies; que normalmente iam empresa somente aos sbados ou quando havia algum problema como um pedido ou uma entrega para resolver; que o depoente acha que o uso do palmtop comeou h 5 anos; (...); que cada vendedor tinha uma listagem de clientes Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
elaborada pela reclamada; que comunicavam ao supervisor as visitas que fariam para que pudessem ser encontrados, caso a reclamada assim o desejasse; que o palmtop era descarregado todo dia com a transferncia dos dados para a empresa; que as visitas que faziam somente ficavam registradas no palmtop quando havia venda; (...); que as reclamadas tinham quatro supervisores, sem contar os do interior; que em mdia cada supervisor controlava 6 ou 7 representantes; que o supervisor tanto podia acompanhar o vendedor uma vez no dia, como, quando havia um problema maior, durante toda a semana; que poderia acontecer de o supervisor passar uma semana inteira sem acompanhamento pessoal, mantendo apenas o acompanhamento por telefone; que quando havia um problema maior, o acompanhamento do vendedor poderia ser feito pelo gerente, como era ocaso do Sr. Edejaime e Wilson; que era acompanhado pelos gerentes uma ou duas vezes por ms; (...)'. (Sem o sublinhado). O depoimento de Fbio Alexandre da Silva, conduzido pela r, converge com os das duas testemunhas que lhe antecederam: (...); que a reclamada forneceu para o depoente palmtop e telefone celular; que o descarregamento do palmtop que o depoente utilizava era feito uma vez por dia, com a transmisso dos dados para a empresa; que o depoente registrava todos os pedidos no final do dia, sem mencionar o horrio em que as vendas haviam sido feitas; que a reclamada promovia reunies aos sbados, de 8/9h a meiodia; que, tanto podiam ser realizadas todos os sbados, nas pocas de campanha, como a cada 15 dias quando no havia campanhas; (...); que a reclamada no estabelecia roteiro para as vendas; que era o depoente quem organizava pessoalmente as visitas para vendas; que no cumpria horrio de trabalho, podendo comear ou terminar o expediente na hora que quisesse; (...)'. (Sem os sublinhados).' Declaro, portanto, que o autor trabalhava externamente e que no era possvel controlar a durao de suas jornadas de trabalho e, com fundamento no art. 62, I da CLT, indefiro o pedido de pagamento de horas extras e, consequente, dos reflexos." De fato, depreende-se dos depoimentos prestados que o reclamante exercia suas funes externamente - fato incontroverso - e no estava sujeito ao controle de jornada. A deciso de primeiro grau deve ser mantida por suas prprias razes, uma vez que distribuiu corretamente o nus processual. Nego provimento. Do dano moral Tenho por incensurvel a deciso de primeira instncia, uma vez que no vejo qualquer vestgio de dano moral indenizvel, causado pela empresa ao reclamante. Ora, para haver a obrigao de indenizar, no basta apenas a alegao, ou mesmo a constatao do sofrimento alegado, eis que
79
necessria, tambm, a caracterizao da ilicitude do ato imputado ao agente, alm do nexo de causalidade entre a conduta e o dano. o que se deflui do artigo 186 do Cdigo Civil. No caso dos autos, as razes apontadas pelo obreiro como geradoras do direito ao recebimento de indenizao por danos morais no foram alvo de evidncias probatrias seguras. As testemunhas inquiridas no afirmaram de forma contundente a prtica de conduta ilcita praticada pela empregadora contra o reclamante, nem foram trazidas outras provas nesse sentido. No houve comprovao de dano, no prosperando a tese autoral de que era exposto constantemente a riscos. Alm disso, as violaes aos direitos celetistas reconhecidos pelo juzo de 1 grau, j foram devidamente reparados com as condenaes respectivas e no houve prova de outro dano conseqente a ensejar a indenizao postulada. Nego provimento. Da devoluo dos descontos. Incumbia ao reclamante o nus de comprovar a ocorrncia de descontos indevidos, a teor do art.818 da CLT c/c art.333, I, do CPC. A prova testemunhal colhida mencionou os referidos descontos, porm no demonstrou como estes ocorriam. Ademais, no vieram aos autos documentos suficientes para comprovar a tese do autor. falta de prova convincente, nego provimento ao recurso ordinrio quanto ao tema. Da excluso da lide das 2 e 3 reclamadas. Com a devida vnia ao juzo monocrtico tenho que o reclamante tem razo. O autor na sua petio inicial, ainda que de maneira sucinta, conforme lhe autoriza o art. 840 da CLT, deixou claro que os seus pedidos seriam dirigidos s 03 (trs) reclamadas, qual sejam: ZAELI ALIMENTOS DOS NORDESTE, ALIMENTOS ZAELI LTDA e MK DISTRIBUIDORA LTDA. Requereu a declarao da responsabilidade solidria das empresas citadas, argumentando que prestou servios s mesmas e que as empresas fazem parte de um mesmo conglomerado econmico (fl. 04). De uma anlise dos contratos sociais e alteraes juntados pelas reclamadas (fls. 79/83, 94/101 e 116/120) e pelo depoimento da testemunha prpria reclamada FBIO ALEXANDRE DA SILVA que declarou "que a Zaeli Alimentos do Nordeste e a MK funcionam no mesmo condomnio mas em ambientes separados; que so gerenciadas pela mesma pessoa" (fls. 190). Concluo, ento, que o conjunto probatrio sustenta a tese do reclamante de que as empresas ZAELI ALIMENTOS DOS NORDESTE, ALIMENTOS ZAELI LTDA e MK Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
DISTRIBUIDORA LTDA pertencem ao mesmo grupo econmico, fato que atrai a aplicao do disposto no artigo 2, 2, da CLT. Com essas consideraes, dou provimento parcial ao recurso ordinrio do reclamante, para declarar a responsabilidade solidria das empresas ZAELI ALIMENTOS DOS NORDESTE, ALIMENTOS ZAELI LTDA e MK DISTRIBUIDORA LTDA.
CONCLUSO: Diante do exposto, conheo dos recursos, nego provimento ao recurso ordinrio da reclamada e dou provimento parcial ao recurso ordinrio do reclamante, para declarar a responsabilidade solidria das empresas ZAELI ALIMENTOS DOS NORDESTE, ALIMENTOS ZAELI LTDA e MK DISTRIBUIDORA LTDA. Deixo de alterar o valor da condenao em virtude da matria provida no apelo. ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, conhecer dos recursos, negar provimento ao recurso ordinrio da reclamada e, tambm por unanimidade, dar provimento parcial ao recurso ordinrio do reclamante, para declarar a responsabilidade solidria das empresas ZAELI ALIMENTOS DOS NORDESTE, ALIMENTOS ZAELI LTDA e MK DISTRIBUIDORA LTDA. Deixa-se de alterar o valor da condenao em virtude da matria provida no apelo. Recife, 28 de fevereiro de 2013. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Daisy Anderson Tenrio Juza relatora PROCESSO N TRT-0001982-82.2011.5.06.0192. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATOR:DAISY ANDERSON TENRIO RECORRENTES:ACOPLATION ANDAIMES LTDA. E CLAUBER DA SILVA RODRIGUES. RECORRIDOS:OS MESMOS. ADVOGADOS : NEY JOS CAMPOS E SEVERINO JOS DA CUNHA. PROCEDNCIA:2 VARA DO TRABALHO DE IPOJUCA (PE).
EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. EFICCIA DAS NORMAS COLETIVAS. As regras firmadas no instrumento coletivo so plenamente aplicveis, uma vez que o sindicato representante da classe do recorrido, por disposio constitucional (CF, arts. 7, incs. XIII e XIV, e 8, VI), tem ampla liberdade na conduo de negociaes que envolvam interesses da categoria que representa. Nesse passo, no cabe ao Judicirio interferir nessas tratativas que, presumidamente, representam a comunho de vontade das partes. Recurso ordinrio da reclamada parcialmente acolhido.
80
Vistos etc. TrataM-se de recursos ordinrios interpostos pela empresa Acoplation Andaimes Ltda. e por Clauber da Silva Rodrigues, este de forma adesiva, contra a deciso ilquida proferida pelo MM. Juzo da 2 Vara do Trabalho de Ipojuca (PE), que julgou PROCEDENTES EM PARTE os pedidos formulados na reclamao trabalhista proposta pelo segundo recorrente em face da primeira, nos termos da fundamentao de fls. 190/195. Nas razes documentadas s fls. 197/221, a reclamada no se conforma com a condenao no pagamento de horas extras, diferenas salariais e ajuda de custo. Sustenta, em sntese, que o trabalho extraordinrio foi devidamente pago ou compensado; que as testemunhas ouvidas na instruo no trabalharam com o reclamante; que, apesar de haver norma coletiva prevendo o pagamento da ajuda de custo, h previso em acordo coletivo quanto a sua no-integralizao ao salrio. Assevera que h norma legal que trata da natureza jurdica da ajuda de custo. Por sua vez, nas razes adesivas documentadas s fls. 241/248, o reclamante insurge-se quanto ao indeferimento do pedido de pagamento das multas moratrias artigos 467 e 477 da Consolidao das Leis do Trabalho (CLT) -, adicional noturno e diferenas em razo das horas noturnas reduzidas, diferenas de repouso semanal, adicional de transferncia e honorrios advocatcios. Sustenta, em sntese, que os valores incontroversos no foram calculados de acordo com a correta mdia salarial; que a reclamada no pagou todas as verbas rescisrias; que, alm de as anotaes dos controles de jornada no correspondem realidade, tais documentos revelam jornada noturna apuradas indevidamente e inadimplidas; que a reclamada nunca pagou o descanso semanal remunerado; que fora transferido, em razo do contrato de trabalho, de Minas Gerais para Pernambuco, sem nunca ter recebido adicional de transferncia; e que os honorrios advocatcios so devidos em razo do disposto nos artigos 20 e 126 do Cdigo de Processo Civil - CPC. Pede provimento. As contrarrazes do reclamante vieram aos autos s fls. 231/240 e as da reclamada s fls. 260/262. Sem obrigatoriedade, no enviei os autos ao Ministrio Pblico do Trabalho. o relatrio. VOTO: Da preliminar, ex officio, de conhecimento parcial do recurso Preliminarmente, de ofcio, no conheo do recurso ordinrio do reclamante, por ausncia de interesse jurdico processual, na parte em que versa sobre indeferimento do pedido de pagamento da multa prevista no artigo 467 da CLT e diferenas de repouso semanal remunerado, uma vez que o juzo de origem no se pronunciou sobre essa matria e no se ops os embargos de declarao para Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
sanar a omisso (no havendo possibilidade, portanto, de exerccio do juzo revisional). Logo, a falta de pronunciamento jurisdicional sobre a matria supracitada e a no-oposio de embargos de declarao, para suprimento da omisso, resultam na precluso do respectivo direito processual. DO MRITO. RECURSO ORDINRIO DA RECLAMADA. Da jornada de trabalho Em razo da conexidade de matrias, passo a apreciar conjuntamente as pretenses recursais relacionadas ao ttulo em epgrafe. Ao apreciar e decidir sobre a matria, o juzo de primeiro grau assim se manifestou: "(...) Como o empregador uma empresa que conta com mais de 10 funcionrios em seu quadro, deveria cumprir o determinado no 2 do art. 74 da CLT. No foram apresentados, nos autos, porm, os espelhos de ponto dos seguintes perodos: 16/11/10 a 15/12/10, 16/01/11 a 15/02/11, 16/04/11 a 12/07/11. A teor do que dispe a Smula 338, I do C. TST, a no apresentao injustificada dos documentos de controle de horrio gera a presuno da veracidade da jornada de trabalho declinada pelo obreiro, a qual pode ser elidida por prova em contrrio. E, no presente caso, a dita prova no foi produzida nos autos. Assim, nos perodos em tela, h que prevalecer o horrio de trabalho constante da inicial: das 07:00 s 17:00 horas, sem intervalo, de segunda sbados e nos dias santos e feriados. J em relao aos perodos em que foram juntados os espelhos de ponto, ao se manifestar sobre os mesmos, o autor confirmou os horrios ali registrados, porm suscitou o pagamento incorreto das horas extras realizadas. Exemplificou os perodos de 16/09/10 a 15/10/10 e 16/12/10 a 14/01/11. No primeiro perodo mencionado, contrariamente ao alegado pelo autor, houve o correto pagamento das horas extras no demonstrativo de pagamento do ms de outubro de 2.010 - fl.65. No houve a comprovao do pagamento das horas extras registradas no segundo perodo mencionado 32:22 - fl. 80 - uma vez que no foi apresentado o demonstrativo do perodo respectivo. Procede, assim, o pagamento das horas extras, acrescidas de 70% (percentual este observado pelo empregador, conforme se pode observar nos recibos acostados aos autos), nos meses em que no foram apresentados os espelhos de ponto e tambm no perodo de 16/12/10 a 14/01/11, e suas repercusses sobre o aviso prvio, 13 salrios, frias + 1/3, RSR e FGTS + 40%. Procede, ainda, o pagamento das dobras dos feriados e dias santos laborados, nos meses em que no foram apresentados os espelhos de ponto e tambm no perodo de 16/12/10 a 14/01/11, e suas repercusses sobre o aviso prvio, 13 salrios, frias + 1/3, RSR e FGTS + 40%.
81
No restando comprovado o labor em horrio noturno, improcede o pedido constante do item (g) da inicial. J no que tange repercusso do repouso remunerado nas demais verbas, em razo da majorao decorrente do reflexo das horas extras, nos termos da Smula 03 deste TRT, mudando o posicionamento anteriormente adotado, hoje me curvo a posio adotada pelo C. TST, que editou a OJ n 394 da SDI-1, nos seguintes termos: "OJ-SDI1-394 REPOUSO SEMANAL REMUNERADO - RSR. INTEGRAO DAS HORAS EXTRAS. NO REPERCUSSO NO CLCULO DAS FRIAS, DO DCIMO TERCEIRO SALRIO, DO AVISO PRVIO E DOS DEPSITOS DO FGTS. (DEJT divulgado em 09, 10 e 11.06.2010) A majorao do valor do repouso semanal remunerado, em razo da integrao das horas extras habitualmente prestadas, no repercute no clculo das frias, da gratificao natalina, do aviso prvio e do FGTS, sob pena de caracterizao de bis in idem'". Desta forma, improcede o pleito constante do item (h) da inicial." Endosso esses fundamentos, pois, alm de levar em considerao a imediatidade e o livre convencimento do juiz - prprios do princpio da oralidade que preside o rito laboral - a quem incumbe valorar as provas mediante o prudente arbtrio, esto em consonncia com as regras de distribuio do nus probatrio (artigo 818 da CLT e artigo 333 do CPC), e com os elementos de convico notadamente a prova documental. Com efeito, o nus processual quanto demonstrao do pagamento da jornada extraordinria - fato impeditivo do direito postulado - era da reclamada. Esta, contudo, no se desincumbiu de tal nus a contento. De outra parte, no restou demonstrada a compensao de todo o trabalho extraordinrio. A pretenso sucessiva da reclamada, relativa apurao das horas extras com base nas mdias extradas nos controles de jornada, improcedente, pois a sentena est em consonncia com o entendimento consolidado no item I da Smula n 338 do TST. Quanto pretenso do reclamante - adicional noturno e diferena das horas extras noturnas reduzidas - a sua insurgncia improcedente, pois a petio inicial noticia que somente houve trabalho noturno no primeiro contrato de trabalho e, como constou da sentena, esta relao processual no abrange aquela relao jurdica, uma vez que tal contrato - 1 de maro a 6 de julho de 2010 - fora celebrado com empresa que no participa desta demanda Acoplation Montagens e Manuteno Ltda. Nego provimento. Das diferenas salariais. Com a devida vnia ao entendimento do juzo de primeiro grau, penso que a insurgncia da reclamada procedente quanto a esse aspecto, pois, os depoimentos prestados sobre a questo restaram imprecisos. Isso porque a primeira testemunha ouvida nos autos ao discorrer sobre o fato declarou ter: "ouvido falar" que o Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
reclamante exercia as funes de encarregado de montagem. J a segunda testemunha, alm de ter ingressado na empresa dois meses aps o reclamante afirmou que: "...o montador lder ocupa o lugar do encarregado na ausncia do mesmo.." situao que pode ter ocorrido com o reclamante, ou seja, ter eventualmente substitudo o Encarregado. Ainda declarou a referida testemunha que: "...no sabe dizer a partir de quando o reclamante passou a ser encarregado...". Nesse cenrio, tenho que os depoimentos prestados no foram suficientes a comprovar o alegado desvio de funo. Portanto, dou provimento ao recurso, nesse ponto, para excluir da condenao a diferena salarial e seus reflexos. Da ajuda de custo. Mais uma vez, com a devida vnia ao entendimento do juzo de primeiro grau, tenho que a insurgncia da reclamada procedente, pois, no se tratando de parcela imposta por norma de ordem pblica, a criao de um atrativo patrimonial, para preenchimento de cargos da empresa, pode ser feita da forma que lhe aprouver. Com efeito, a instituio de parcela "ajuda de custo" por intermdio de acordo coletivo de trabalho no pode ser encarada como desvirtuamento do carter salarial de parcela habitualmente, at porque, a ausncia de previso da parcela em questo implicaria em situao lcita e menos favorvel aos obreiros. Ressalto que as regras firmadas no instrumento coletivo de fls. 112/122 so plenamente aplicveis, uma vez que o sindicato representante da classe do recorrido, por disposio constitucional (CF, arts. 7, incs. XIII e XIV, e 8, VI), tem ampla liberdade na conduo de negociaes que envolvam interesses da categoria que representa. Nesse passo, no cabe ao Judicirio interferir nessas tratativas que, presumidamente, representam a comunho de vontade das partes. Portanto, dou provimento ao recurso da reclamada, no particular, para julgar improcedente o pedido de integrao da ajuda de custo remunerao e de pagamento das repercusses decorrentes do reconhecimento da natureza jurdica salarial da referida parcela. RECURSO ORDINRIO DO RECLAMANTE. Da multa prevista no artigo 477 da CLT. O inconformismo do reclamante improcedente, pois a sano suprarreferida somente devida quando h pagamento intempestivo das verbas resilitrias. Diferenas reconhecidas em Juzo, com carter litigioso, no atraem a incidncia da referida multa, pois a norma do art. 477, 6 e 8, da CLT, merc do contedo de penalidade, no admite interpretao extensiva. Nego provimento.
82
Do adicional de transferncia. A insurgncia do reclamante improcedente quanto a esse aspecto, pois restou demonstrado, por meio da prova testemunhal, que no houve alterao contratual transferncia -, mas sim que ocorreram duas contrataes distintas, a primeira no Estado de Minas Gerais e a segunda em Pernambuco. Nego provimento. Dos honorrios advocatcios. Ainda uma vez, no assiste razo ao obreiro. Com efeito, o Tribunal Superior do Trabalho j concluiu, reiteradamente, que a verba honorria no decorre de simples sucumbncia. Deve o empregado encontrar-se assistido pelo sindicato de sua categoria e perceber menos que o dobro do salrio mnimo ou encontrar-se em situao econmica que no lhe permita demandar sem prejuzo do prprio sustento ou da respectiva famlia (Smulas n.s 219 e 329). In casu, o autor no est assistido pelo rgo sindical. Em consonncia com a Orientao Jurisprudencial n. 305 da SDI-I do TST, exige-se a concomitncia destes dois requisitos: o benefcio da justia gratuita e a assistncia por sindicato, porm, no caso em apreciao, restou demonstrada apenas a assistncia sindical. Nego provimento. CONCLUSO: Diante do exposto, preliminarmente, de ofcio, no conheo do recurso ordinrio do reclamante, por ausncia de interesse jurdico processual, na parte em que versa sobre indeferimento do pedido de pagamento da multa prevista no artigo 467 da CLT e diferenas de repouso semanal remunerado; e no mrito, dou parcial provimento ao recurso ordinrio para julgar improcedentes os pedidos de diferena salarial e seus reflexos, de integrao da ajuda de custo remunerao e de pagamento das repercusses decorrentes do reconhecimento da natureza jurdica salarial da referida parcela. Ao decrscimo condenatrio arbitro o valor de R$ 4.400,00 (quatro mil e quatrocentos reais). Custas minoradas em R$88,00 (oitenta e oito reais). ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, preliminarmente, de ofcio, no conhecer do recurso ordinrio do reclamante, por ausncia de interesse jurdico processual, na parte em que versa sobre indeferimento do pedido de pagamento da multa prevista no artigo 467 da CLT e diferenas de repouso semanal remunerado; e no mrito, tambm por unanimidade, dar parcial provimento ao recurso ordinrio para julgar improcedentes os pedidos de diferena salarial e seus reflexos, de integrao da ajuda de custo remunerao e de pagamento das repercusses Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
decorrentes do reconhecimento da natureza jurdica salarial da referida parcela. Ao decrscimo condenatrio arbitro o valor de R$ 4.400,00 (quatro mil e quatrocentos reais). Custas minoradas em R$88,00 (oitenta e oito reais).
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Daisy Anderson Tenrio Juza redatora PROCESSO N. TRT-0002113-60.2011.5.06.0191. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA RELATOR:JUZA DAISY ANDERSON TENRIO. RECORRENTE:ELIO AQUINO ARAJO. RECORRIDOS:ESTALEIRO ATLNTICO SUL S.A. E ENGITA NAVAL CONSTRUES LTDA. - EPP. ADVOGADOS:DEOCLCIO JOS DE LIRA SOBRINHO, SHIRLEI DE MEDEIROS GIMENES E MIGUEL ARRUDA DA MOTTA SILVEIRA FILHO. PROCEDNCIA:1 VARA DO TRABALHO DE IPOJUCA (PE)
EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. AVISO PRVIO. REQUISITOS. Alm do aviso de resciso contratual com antecedncia mnima de 30 dias, o artigo 487 c/c artigo 488 e seu pargrafo nico, todos da CLT, assegura ao obreiro a faculdade de escolha entre a reduo de duas horas da jornada ou a ausncia ao servio, sem prejuzo do salrio integral, por 7 (sete) dias corridos. Recurso ordinrio parcialmente provido.
Vistos etc. Trata-se de recurso ordinrio interposto por Elio Aquino Arajo contra a deciso ilquida proferida pelo MM. Juzo da 1 Vara do Trabalho de Ipojuca (PE), que julgou IMPROCEDENTES os pedidos formulados na reclamao proposta em face das empresas Estaleiro Atlntico Sul S.A. e Engita Naval Construes Ltda. - EPP, nos termos da fundamentao de fls. 150/156. No arrazoado de fls. 160/170, o recorrente no se conforma com o indeferimento dos pedidos de pagamento de horas extras, aviso prvio e multa moratria (artigo 477 da Consolidao das Leis do Trabalho - CLT). Sustenta, em sntese, que demonstrou irregularidades na aferio das horas extras inclusive anotao de horrios uniformes; que o aviso prvio fora concedido irregularmente; e que recebeu as verbas rescisrias fora do prazo legal. Requer a realizao de percia contbil para aferir o trabalho extraordinrio no remunerado. Pede provimento. Contrarrazes s fls. 174/176verso. Sem obrigatoriedade, no enviei os autos ao Ministrio Pblico do
83
Trabalho. o relatrio VOTO Das horas extras. Ao apreciar e decidir sobre o pedido de pagamento de horas extras, o juzo de primeiro grau pronunciou-se nesse sentido: "(...) Em sua petio inicial, aduz o reclamante que trabalhava de segunda a sexta-feira, das 7 s 17h30 com 1h de intervalo intrajornada, acrescentando que aos sbados laborava das 7h30 s 16h30, sem intervalo para alimentao e descanso. Diz tambm que trs vezes por semana, encerrava sua jornada pelas 20h, sem, entretanto, receber as horas suplementares. As reclamadas, em suas respectivas defesas, negaram o trabalho suplementar, acrescentando que a efetiva jornada de labor do autor era a devidamente consignada em registros prprios. Trouxe colao os registros de horrio e contracheques de fls. 61/73, impugnados pelo autor por meio de sua manifestao de fls. 118 ao argumento "no corresponderem verdadeira jornada laboral do autor". Assim, do autor o encargo de afastar a presuno de veracidade que milita em favor da prova documental, a teor do disposto nos artigos 818 da CLT e 333, I, do CPC. Entretanto, ao depor em juzo, o autor confessou que "todos os dias em que prestava servio consignava sua presena por meio de carto magntico; que anotava sua ornada no incio e trmino das atividades; que gozava de uma hora de intervalo intrajornada;...". J a testemunha ouvida em juzo, Sr. Luiz Carlos Gomes das Neves Souza disse que "anotava corretamente sua jornada de trabalho, mas ao compar-las com o espelho, havia diferenas; que sua jornada era controlada apenas uma vez no incio e ao trmino das atividades;..." (fls. 135/136). Ora, o fato articulado pela testemunha sequer foi ventilado na petio inicial ou mesmo quando do depoimento do reclamante. Na realidade, a testemunha sugere que havia fraude nos registros de horrio por meio de controle magntico. Para essa caracterizao, era necessrio que o autor apresentasse outros elementos de convencimento, capazes, inclusive, de se determinar a realizao de percia sobre o sistema de registro de horrio. Enfim, diante do esturio probatrio, tenho que os cartes de ponto trazidos a lume refletem a efetiva jornada de trabalho do autor. Pois bem. Analisando os cartes de ponto trazidos colao, verifico que inexistem horas extraordinrias a serem pagas pela empresa, mesmo porque aquelas eventualmente prestadas eram quitadas, como exemplifica o contracheque de fls. 64. Registro, outrossim, que o autor no apresentou qualquer diferena entre as horas extras apontadas e as pagas, conforme se observa quando da impugnao ao documentos trazidos pela primeira demandada. Dessa forma, indefiro os pedidos relacionados com a jornada de Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
trabalho (itens 5', 6' e 13' do rol de fls. 05/07)."
Endosso os fundamentos do juzo monocrtico, pois, alm levar em considerao a imediatidade e o livre convencimento do juiz prprios do princpio da oralidade que preside o rito laboral - a quem incumbe valorar as provas mediante o prudente arbtrio, o julgado aplicou corretamente as regras de distribuio do nus probatrio (artigo 333 do CPC e artigo 818 da CLT) e est em consonncia com os elementos de convico - notadamente a prova documental. Quanto pretenso relacionada produo de percia contbil, tenha que no merece ser acolhida, pois, como bem pontuou o juzo de primeiro grau, ao deixar de apresentar impugnao especfica s anotaes constantes dos controles de ponto e dos contracheques, o recorrente concordou com aqueles apontamentos, restando preclusa qualquer impugnao quanto aos mesmos. Nego provimento. Do aviso prvio. Aqui, tenho que a insurgncia do recorrente procedente, pois a reclamada no demonstrou a regular concesso do aviso prvio, nus processual que lhe cabia artigo 333, II, do Cdigo de Processo Civil - CPC. Com efeito, alm do aviso de resciso contratual com antecedncia mnima de 30 dias, o artigo 487 c/c artigo 488 e seu pargrafo nico, todos da CLT, assegura ao obreiro a faculdade de escolha entre a reduo de duas horas da jornada ou a ausncia ao servio, sem prejuzo do salrio integral, por 7 (sete) dias corridos. Contudo, a prova documental juntada aos autos (fl. 55 e 62 e 63) demonstra que o empregado no teve respeitada a sua opo pela reduo de jornada. Note-se que na carta de comunicao de dispensa de fl.55, consta assinalada a opo para a reduo da jornada de 2 horas dirias no perodo do pr-aviso e o controle de freqncia de fl. 63 acusa que tal opo no foi respeitada, o que gera a nulidade do aviso prvio. A finalidade do aviso prvio oportunizar tempo livre ao empregado para que busque nova colocao no mercado de trabalho. Obviamente que nesses perodos o trabalhador agenda entrevistas de trabalho, providncia que, no presente caso restou frustrada, em razo da mudana de opo exarada na carta de dispensa. Por tal razo, dou provimento ao recurso, no particular, para condenar as reclamadas - de acordo com a responsabilidade fixada em sentena - no pagamento do aviso prvio indenizado. Da multa moratria. A insurgncia do recorrente improcedente quanto a este aspecto, pois, reconhecido que o aviso prvio no foi regularmente concedido, o prazo para o pagamento
84
das verbas rescisrias aquele previsto no artigo 477, 6, alnea "b", da CLT, e tal prazo foi respeitado. Nego provimento. Das violaes legais e constitucionais. O exame da matria recursal abordou as questes fticas e jurdicas trazidas para o Juzo ad quem, inclusive quelas decorrentes do efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinrio (Smula n 393 do TST).
EMENTA:DIREITO DO TRABALHO. MULTA DO ARTIGO 477 DA CLT - A falta de pagamento das verbas rescisrias no prazo a que alude o art. 477, 6, da CLT, como ocorreu no caso presente, acarreta a incidncia da multa moratria prevista no 8 do mesmo artigo, equivalente a um ms da remunerao do reclamante. Recurso ordinrio improvido.
Vistos etc. Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme a interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDI-I")." CONCLUSO: Diante do exposto, dou parcial provimento ao recurso para condenar as reclamadas - de acordo com a responsabilidade fixada em sentena - no pagamento do aviso prvio indenizado. ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, dar parcial provimento ao recurso para condenar as reclamadas - de acordo com a responsabilidade fixada em sentena - no pagamento do aviso prvio indenizado. Trata-se de recurso ordinrio interposto pelo Condomnio Muro Alto Beach Resort, contra a deciso ilquida do MM. Juzo da 02 Vara do Trabalho de Ipojuca (PE), que julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados por Rosilda Josefa da Silva, conforme sentena de fls. fundamentao de fls. 151/155. No arrazoado de fls. 158/162verso, o recorrente insurge-se contra o deferimento do pedido de desvio de funo, horas extras, intervalo intrajornada, verbas rescisrias e multas dos artigos 467 e 477 da CLT. Pretende a excluso da determinao de retificao da funo do recorrido em sua carteira de trabalho. Diz que ficou provado durante a instruo processual que a reclamante foi contratada para exercer a funo de commin, conforme consta na sua CTPS, no havendo desvio de funo. Sustenta que a demandante confessou que registrava corretamente o carto de ponto. Diz que a autora quando laborava em horas extras, recebia o valor correspondente ou tinha a hora devidamente compensada, uma vez que foi celebrado acordo de prorrogao e compensao de jornada de trabalho. Diz que a autora sempre desfrutava de no mnimo 01(uma) hora de intervalo para descanso e refeio. A tese da demandada de quitao plena das horas extraordinrias, repercusses e intervalo intrajornada. Diz que a condenao ao pagamento das verbas j constantes no TRCT implica bis in idem. Por fim, requer a excluso das multas dos artigos 467 e 477 da CLT. Pede provimento. Contrarrazes s fls. 171/173. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Daisy Anderson Tenrio Juza redatora PROCESSO N TRT-0002728-47.2011.5.06.0192. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATORA:JUZA DAISY ANDERSON TENRIO. RECORRENTE:CONDOMNIO MURO ALTO BEACH RESORT. RECORRIDA:ROSILDA JOSEFA DA SILVA. ADVOGADOS : ANDR GUSTAVO CORREA AZEVEDO e MARCELO BARBOSA LEITE. PROCEDNCIA:02 VARA DO TRABALHO DE IPOJUCA (PE). Sem obrigatoriedade, no enviei os autos ao Ministrio Pblico do Trabalho. o relatrio. VOTO: DA ADMISSIBILIDADE. Os pressupostos de admissibilidade recursal foram preenchidos. Conheo do recurso. Do alegado desvio de funo e retificao da CTPS da autora.
Sem razo a reclamada.
85
Quanto ao tema, esclareo que, apesar de a demandante haver postulado diferenas salariais decorrentes de alegado desvio de funo entre a sua atividade de commin (auxiliar de garonete) e a de garonete, ao argumento de desempenhar as mesmas atividades de um garom, em verdade, a obreira postula a diferena entre o percentual 2% (dois por cento) pago aos commins e 3% (trs por cento) pago aos garons, a ttulo de gorjeta, conforme consta s fls. 03 da petio inicial. Por seu turno, a reclamada, em sua defesa, restringe-se a negar a existncia de qualquer diferena ou desvio, deixando patente a existncia do pagamento das gorjetas nos percentuais apontada na inicial. Esclarecido esse ponto, a negativa constante na defesa atribuiu recorrida o nus de provar suas alegaes, do qual se desincumbiu a contento, pois o depoimento da testemunha da prpria reclamada foi claro ao afirmar "que quem exerce as funes de commins e garonetes realizam basicamente as mesmas atividades; que a nica diferena entre a garonete e o comins a diferena salarial (conferir s fls. 147/148verso). "
Compulsando os cartes de ponto, conclui-se que a autora, rotineiramente, trabalhava alm do horrio legalmente previsto. Aplica-se, portanto, o teor da Smula 85, III e IV do C. TST, in verbis: "III. A compensao de jornada de trabalho deve ser ajustada por acordo individual escrito, acordo coletivo ou conveno coletiva. O no-atendimento das exigncias legais no implica a repetio do pagamento das horas excedentes, sendo devido apenas o respectivo adicional. IV. A prestao de horas extras habituais descaracteriza o acordo de compensao de horas. Nesta hiptese, as horas que ultrapassarem jornada semanal normal devem ser pagas como horas extras e, quanto quelas destinadas compensao, deve ser pago a mais apenas o adicional por trabalho extraordinrio." (grifei). Logo, faz jus a autora ao pagamento dos adicionais de horas extras pelo labor aps a 8 hora diria bem como das horas extras, com o adicional de 50%, quando ultrapassada a 44 hora semanal. Deferem-se, ainda, as repercusses de tais parcelas sobre o aviso prvio, 13 salrios, frias + 1/3, RSR, FGTS + 40% e segurodesemprego. Como a obreira no gozava de intervalo intrajornada previsto no caput do art. 71, da CLT faz jus ao pagamento de 01 hora por dia trabalhado, com o acrscimo de 50% (OJ n 307 da SBDI-1) - parcela esta de cunho salarial, conforme previsto na OJ n 354 da SBDI-1 do C. TST, devendo, assim, repercutir sobre o FGTS+ 40%, frias + 1/3, 13 salrios, RSR e aviso prvio. Gozando a autora de uma folga semanal, no faz jus ao pagamento das dobras pelos domingos por ventura laborados. Quanto aos feriados, h registro do labor em alguns deles (01/01/11, 25/12/10 entre outros) sem o devido pagamento ou gozo de folga compensatria. Desta forma, procede o pagamento das dobras pelos feriados laborados e suas repercusses sobre o FGTS+ 40%, frias + 1/3, 13 salrios, RSR e aviso prvio. (...)" Endosso esse fundamentos, uma vez que a deciso de primeiro grau considerou a prova documental, reputando como vlidos os horrios registrados nos controles de ponto, ante a confisso da parte autora de anotao correta dos referidos registros. O Juzo a quo verificou, ainda, a inexistncia de alguns controles de ponto e de acordo de compensao de jornada juntado aos autos. Concordo com a avaliao feita pelo juzo de primeiro grau, pelo fato de que houve controles de ponto que no foram juntados pela reclamada, e em relao a tais perodos se presume verdadeira a jornada declinada na inicial, inclusive com relao ao intervalo intrajornada. Nesse mesmo sentido, alis, o teor da Smula n. 338, III, do TST, a qual, em situao da espcie, atribui o nus da prova relativo aos horrios para o empregador, encargo do qual a r no conseguiu se desvencilhar.
Diante do exposto, embora por fundamentos diferentes, mantenho a sentena e entendo devida a diferena de percentuais a ttulo de gorjetas auferidas, no valor de R $1.320,00 (mil trezentos e vinte reais), bem como a retificao da CTPS da autora, nos exatos termos da petio inicial. Nego provimento. Das pretenses relacionadas jornada. Quanto matria em epgrafe o juzo de primeiro grau assim se expressou: "(...) No que concerne jornada de trabalho, o reclamado apresentou os cartes de ponto, documentos impugnados pela parte autora, a quem cabia, portanto, o encargo de comprovar as alegadas incorrees dos mesmos assim como a existncia da jornada alongada constante da exordial - art. 333, I do CPC. Em seu interrogatrio, porm, a autora confessou a correo dos registros constantes de tais documentos, inclusive em relao aos intervalos. Assim, devem prevalecer os horrios registrados nos documentos de fls. 101/132. Relativamente aos perodos em que no foram apresentados os cartes de ponto - 01/09/08 31/12/08 e 01/03/11 a 31/03/11 - deve prevalecer a jornada descrita na inicial Smula 338, I do C. TST - 09:00 horas s 17:20 horas, com 30 minutos de intervalo, em sistema de 6X1. Compulsando a documentao apresentada pelo reclamado, observa-se que o mesmo utilizava o sistema de compensao atravs de Banco de Horas. Ocorre, porm, que no foram apresentadas normas coletivas hbeis a respaldar tal regime de compensao, considerando-se, assim, irregular o regime de compensao adotado. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
86
Por outro lado, tambm concordo que no vlida a compensao que a empresa recorrente pretende validar, tendo em vista que sequer foi juntada prova desta aos autos. Agiu o juzo de 1 grau de maneira correta, conforme orientao traada na Smula 85 do TST, tendo em vista a inexistncia de acordo coletiva, de conveno coletiva ou de acordo individual escrito de compensao de horas, alm da prestao habitual de horas extras. Ficou descaracterizada, assim, a hiptese de compensao. Com relao aos intervalos, com base no Enunciado da Smula 437 do TST, entendo que a concesso parcial do intervalo implica o pagamento total do respectivo perodo, com acrscimo de, no mnimo, 50% (cinquenta por cento) sobre o valor da remunerao da hora normal de trabalho. No tocante repercusso da hora suprimida do intervalo, deve prevalecer a natureza salarial da referida parcela, pois em harmonia com a regra da Smula 437, item III, do C. TST.
&letter=C> 4 da CLT. TST, Plenrio, Sesso extraordinria de 14/09/2012 - DeJT 25/09/2012 Mantenho a sentena quanto ao tpico em todos os seus termos. Das verbas rescisrias. Multas do art. 467 e 477 da CLT.
Com relao ao pagamento das verbas rescisrias, tenho que a reclamada tambm no tem razo. A empresa r no fez prova do pagamento dos haveres rescisrios a que tinha direito a reclamante. Inclusive, confessou em sua defesa (fls. 35) que no efetuou o pagamento das verbas, imputando ex-empregada a culpa pelo no pagamento, pelo fato de no ter comparecido ao condomnio ou ao sindicato profissional para recebimento. Ocorre que a reclamada tambm no fez prova de que a reclamante se recusou ou se manteve inerte. Devidas, portanto, as verbas da maneira deferida na sentena. Inexistindo controvrsia quanto ao no pagamento das verbas rescisrias, no h como afastar a aplicao das multas previstas nos artigos 467 e no 8 do artigo 477 da CLT, tendo em vista que houve dbito confessado e no pago em audincia e houve o descumprimento do prazo previsto no 6 do referido artigo, sem a comprovao de culpa exclusiva por parte da recorrida, devendo, dessa forma, serem aplicadas as multas em comento. Nego provimento. Das violaes legais e constitucionais.
SMULA N 437 INTERVALO INTRAJORNADA PARA REPOUSO E ALIMENTAO. APLICAO DO ART. 71 DA CLT (converso das Orientaes Jurisprudenciais n.os 307, 342, 354, 380 e 381 da SBDI-1) I - Aps a edio da Lei n 8.923/94, a no concesso ou a concesso parcial do intervalo intrajornada mnimo, para repouso e alimentao, a empregados urbanos e rurais, implica o pagamento total do perodo correspondente, e no apenas daquele suprimido, com acrscimo de, no mnimo, 50% sobre o valor da remunerao da hora normal de trabalho (art. 71 da CLT), sem prejuzo do cmputo da efetiva jornada de labor para efeito de remunerao. II - invlida clusula de acordo ou conveno coletiva de trabalho contemplando a supresso ou reduo do intervalo intrajornada porque este constitui medida de higiene, sade e segurana do trabalho, garantido por norma de ordem pblica (art. 71 da CLT e art. 7, XXII, da CF/1988), infenso negociao coletiva. III - Possui natureza salarial a parcela prevista no art. 71, 4, da CLT, com redao introduzida pela Lei n 8.923, de 27 de julho de 1994, quando no concedido ou reduzido pelo empregador o intervalo mnimo intrajornada para repouso e alimentao, repercutindo, assim, no clculo de outras parcelas salariais. IV - Ultrapassada habitualmente a jornada de seis horas de trabalho, devido o gozo do intervalo intrajornada mnimo de uma hora, obrigando o empregador a remunerar o perodo para descanso e alimentao no usufrudo como extra, acrescido do respectivo adicional, na forma prevista no art. 71, caputCabea de Artigo (de Lei, de uma Ata, Contrato, etc.) que inclui pargrafos, itens ou a l n e a s <http://www.contratosonline.com.br/index.php?option=com_glossary &Itemid=184&id=2208 Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
O exame da matria recursal abordou as questes fticas e jurdicas trazidas para o Juzo ad quem, inclusive quelas decorrentes do efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinrio (Smula n 393 do TST). Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme a interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDI-I")."
CONCLUSO: Diante do exposto, conheo do recurso e nego-lhe provimento.
87
ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, conhecer do recurso e negar-lhe provimento. Recife, 28 de fevereiro de 2013. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Daisy Anderson Tenrio Juza relatora PROCESSO N. TRT-0020800-91.1998.5.06.0013. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA RELATORA: juZA DAISY ANDERSON TENRIO. AGRAVANTE:HOTEL FRONTENAC LTDA. AGRAVADOS : DANUZIA REGINA DA COSTA NERES, HNF EMPREENDIMENTOS, PARTICIPAES E ADMINISTRAO DE BENS S.A. e MRCIO TIDERMANN DUARTE. ADVOGADOS : JOS RIBEIRO DE CAMPOS, JOO PAULO CMARA LINS E MELLO e WEBWER LCIO DE MELO. PROCEDNCIA:13 VARA DO TRABALHO DO RECIFE (PE).
agravante, ultrapassando assim, o prazo bienal. Aduz que no se vislumbra fundamentos fticos e legais pelos quais houve a determinao de incluso do agravante na execuo eis que no figura e nunca figurou dentre os scios legais do reclamado, sendo que foi includo na execuo somente aps o trnsito em julgado da sentena e que no se trata de hiptese de grupo econmico. Argumenta, por fim, eventual responsabilidade que possa vir a ser imputada dever ser precedida de ampla dilao probatria, o amplo exerccio do direito de defesa e do contraditrio. Citando jurisprudncia, pede provimento do apelo. Devidamente intimados, apenas a agravada Danzia Regina da Costa apresentou contraminuta s fls. 855/66 Sem obrigatoriedade, no enviei os autos ao Ministrio Pblico do Trabalho. o relatrio.
VOTO: EMENTA: DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIO. EXCEA DE PR-EXECUTIVIDADE. O presente apelo no meio prprio para impugnar a deciso que apreciou a exceo de prexecutividade. A deciso que rejeita a exceo de prexecutividade, por ser tipicamente interlocutria, no comporta nenhum recurso, conforme o disposto no 1 do artigo 893 da CLT. As questes ora abordadas nesse meio de defesa podero ser novamente alvo de debate nos embargos do devedor, uma vez garantido o juzo. Agravo de petio no conhecido por inadmissvel. Vistos etc. Trata-se de agravo de petio interposto por Hotel Frontenac Ltda., contra a deciso proferida pelo MM. Juzo da 13 Vara do Trabalho do Recife (PE), que rejeitou a exceo de pr-executividade, nos autos da execuo trabalhista movida por Danzia Regina da Costa em face da empresa do agravante, da empresa HNF Empreendimentos, Participaes e Administrao de Bens S.A. e de Mrcio Tidermann Duarte, nos termos da fundamentao de fl. 833/5. Nas razes documentadas s fls. 838/49, o agravante no se conforma a rejeio da execuo de pr-executividade. Assevera que existem bens passveis de penhora de outro diretor de banco para qual trabalhou o reclamante, portanto, deveria, antes de requerer a incluso do agravante na execuo, esgotar todas as possibilidades de execuo em face dos reais devedores. Em seguida, sustenta que deve ser aplicada a prescrio intercorrente em relao ao agravante, pois, como regra, os ttulos patrimoniais so prescritveis, no havendo que se falar em lide perptua. Sustenta que o reclamante deixou de promover atos que eram de sua exclusiva responsabilidade, em tempo hbil, em relao ao Da preliminar, "ex offcio", de no conhecimento do agravo de petio. Preliminarmente, atuando "ex officio", no conheo do agravo de petio, por impedimento legal. Ora, a deciso que rejeita a exceo de pr-executividade apresenta carter meramente interlocutrio -- as questes ora abordadas nesse meio de defesa podero ser novamente alvo de debate nos embargos do devedor, uma vez garantido o juzo --, no sendo de pronto recorrvel, conforme o disposto no 1 do artigo 893 da CLT e Enunciado da Smula 214 do TST, abaixo transcrita: "Na Justia do Trabalho, nos termos do art. 893, 1, da CLT, as decises interlocutrias no ensejam recurso imediato, salvo nas hipteses de deciso: a) de Tribunal Regional do Trabalho contrria Smula ou Orientao Jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho; b) suscetvel de impugnao mediante recurso para o mesmo Tribunal; c) que acolhe exceo de incompetncia territorial, com a remessa dos autos para Tribunal Regional distinto daquele a que se vincula o juzo excepcionado, consoante o disposto no art. 799, 2, da CLT".
Interessante observar a seguinte jurisprudncia quanto ao tema: "EXECUO. DECISO QUE REJEITA A EXCEO DE PREXECUTIVIDADE. AGRAVO DE PETIO NO CONHECIDO POR INCABVEL. INEXISTNCIA DE AFRONTA DIRETA E LITERAL AO ART. 5, XXXV, LIV E LV, DA CONSTITUIO FEDERAL. No se verifica ofensa literalidade do art. 5, XXXV, LIV e LV, da Constituio Federal, haja vista que a deciso regional est fundamentada em interpretao do art. 893, 1, da CLT, para reconhecer que a deciso que rejeita a
88
exceo de pr-executividade s pode ser impugnada por meio de embargos execuo. Assim, eventual ofensa aos dispositivos constitucionais indicados, se tivesse ocorrido, teria sido por via reflexa, no atendendo ao requisito de violao direta e literal da Constituio Federal, conforme o disposto no artigo 896, 2, da CLT. (TST - AIRR 885/2002-109-03-40, 6 T., Rel. Min. Aloysio Corra da Veiga, DJ 06.02.2009)". Com essas consideraes, como antecipei, no conheo do agravo de petio por inadmissibilidade. Das violaes legais e constitucionais
EMENTA:AGRAVO DE PETIO. DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. PRINCPIO DA DIALETICIDADE RECURSAL - No se conhece de recurso cujas razes de insurgncia no se reportam aos fundamentos da deciso impugnada. Irregularidade da espcie viola o princpio da dialeticidade, que orienta o sistema recursal brasileiro (art. 514, II, do CPC). Agravo de petio no conhecido.
Vistos etc. Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDI-I")." CONCLUSO: Diante do exposto, preliminarmente, atuando de ofcio, no conheo do agravo de petio, por irrecorribilidade do ato impugnado. Trata-se de agravo de petio interposto pela empresa Nordeste Transportes de Valores Ltda. e outro (2), contra a deciso proferida pelo MM. Juzo da 02 Vara do Trabalho de Olinda (PE), que rejeitou os embargos execuo opostos nos autos da reclamao trabalhista ajuizada por Ananias Jos da Silva, nos termos da fundamentao de fls. 848/852. Nas razes documentadas s fls. 855/857, a agravante insurge-se quanto manuteno das contas homologadas no que tange apurao do adicional noturno, dobras dos feriados, deduo das dobras pagas e repercusses em duplicidade. Afirma a existncia de excesso na execuo com relao a tais ttulos, por considerar que os clculos no atendem os limites impostos na condenao. Pede provimento. Contraminuta s fls. 863/864verso, com preliminar de no conhecimento do agravo de petio por ausncia de delimitao de valores. Sem obrigatoriedade, no enviei os autos ao Ministrio Pblico do Trabalho. ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, preliminarmente, por unanimidade, atuando de ofcio, no conhecer do agravo de petio, por irrecorribilidade do ato impugnado. o relatrio.
VOTO: Recife, 07 de maro de 2013. Da preliminar de no conhecimento do agravo de petio, por ausncia de delimitao de valores, suscitada pela agravada. Rejeito-a. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Daisy Anderson Tenrio Juza relatora PROCESSO N. TRT-0125700-66.2009.5.06.0102. RGO JULGADOR :PRIMEIRA TURMA. RELATOR:JUZA DAISY ANDERSON TENRIO. AGRAVANTE:NORDESTE TRANSPORTES DE VALORES LTDA. E OUTRO (2). AGRAVADOS:ANANIAS JOS DA SILVA. ADVOGADOS : ANDRA LUZIA CAVALCANTI DE ARRUDA COUTINHO e IATIR DE CASTRO VIEIRA. PROCEDNCIA:02 VARA DO TRABALHO DE OLINDA (PE). Por ocasio da interposio dos embargos execuo, os agravantes delimitaram os valores que entendem corretos, apontando por conseqncia o excesso de execuo que acreditam existir, apresentando planilha de clculos s fls. 731/790. O juzo de primeiro grau, ao proferir a deciso de fls. 848/852, julgou improcedentes os embargos execuo, motivo pelo qual entendo despicienda a apresentao de nova planilha renovando delimitao j ocorrida nos presentes autos. Ademais, o agravante reporta-se em suas razes recursais planilha apresentada nos embargos execuo, conforme se observa s fls. 855verso.
89
Do no conhecimento, ex officio, do agravo de petio, por ofensa ao princpio da dialeticidade. Preliminarmente e de ofcio, no conheo do agravo de petio porque a agravante no impugnou os fundamentos constantes da deciso. Com efeito, a sentena atacada, juntada fl. 848/852, julgou improcedentes os pedidos formulados nos embargos execuo opostos pela ora agravante, entendendo que o seu pedido no se enquadra em nenhuma das hipteses de excesso de execuo elencadas no artigo 743 do Cdigo de processo Civil. Entretanto, no agravo de petio a agravante se limita a repetir, quase que literalmente, as alegaes deduzidas nos embargos execuo de fls. 727/730, o que, a rigor, implica verdadeira falta de impugnao aos fundamentos da deciso de primeiro grau (os quais, destarte, subsistem). Portanto, embora esta justia especializada dispense maiores formalismos processuais, ao estabelecer o art. 899 da Consolidao das Leis do Trabalho que os recursos sero interpostos por mera petio, no h como conhecer de recurso quando a parte repete ipsis litteris o articulado em seus embargos execuo, sem atacar os fundamentos e sem expor os motivos pelos quais pretende a reforma da sentena agravada. Nesse sentido, fazendo-se a imprescindvel adaptao, a jurisprudncia cristalizada na Smula n 422 do Tribunal Superior do Trabalho: "RECURSO. APELO QUE NO ATACA OS FUNDAMENTOS DA DECISO RECORRIDA. NO CONHECIMENTO. ART. 514, II, do CPC. No se conhece de recurso para o TST, pela ausncia do requisito de admissibilidade inscrito no art. 514, II, do CPC, quando as razes do recorrente no impugnam os fundamentos da deciso recorrida, nos termos em que fora proposta." Na mesma direo: PROC. N TRT - (RO) - 0000505-69.2011.5.06.0371. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATORa : DESEMBARGADORA maria do socorro silva emerenciano. RECORRENTE:HELENO ALVES DE SIQUEIRA. RECORRIDA : EMSA - EMPRESA SUL AMARICANA DE MONTAGENS S.A. ADVOGADOS:MARCOS ANTNIO INCIO DA SILVA e ELIZ REGINA BATISTA DE MENEZES. PROCEDNCIA: VARA DO TRABALHO DE SERRA TALHADA/PE. EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO. RECURSO ORDINRIO PATRONAL. AUSNCIA DE IMPUGNAO AOS FUNDAMENTOS DA SENTENA. OFENSA AO PRINCPIO DA DIALETICIDADE. NO CONHECIMENTO. Inexistindo no recurso enfrentamento direto s razes de decidir contidas na deciso hostilizada, objeto da reforma pretendida, resta evidente a Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
inexistncia de devoluo da dialtica do recurso, sendo flagrante o desrespeito ao princpio da dialeticidade recursal, consoante orientao contida na Smula n. 422 do Colendo TST, o que impe o no conhecimento do apelo, por ausncia do requisito de admissibilidade previsto no artigo 514, II, do CPC. Recurso ordinrio obreiro no conhecido por violao ao Princpio da dialeticidade. E mais: PROC. N TRT - 0022700-95.2006.5.06.0412 (AP) rgo Julgador:1 Turma Relatora:Desembargadora Valria Gondim Sampaio Agravante:FUNDAO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO FUNASE Agravados:MARIA EDITE DA CONCEIO, DARK SERVIOS LTDA E OUTROS (3) Advogados:Silvio Romero Pinto Rodrigues e Yuri Guimares de Souza Procedncia:2 Vara do Trabalho de Petrolina - PE EMENTA:AGRAVO DE PETIO. VIOLAO AO PRINCPIO DA DIALETICIDADE. ART. 514, II, DO CPC. NO CONHECIMENTO. Caracteriza-se a ofensa ao Princpio da Dialeticidade quando as razes recursais no enfrentam os fundamentos da deciso recorrida, pois que imprescindvel a equivalncia entre o que foi ou no decidido pela deciso alvo da insurgncia e os fundamentos do recurso. Nem mesmo o disposto no art. 899 da CLT protege a parte recorrente da aplicao do preceito do art. 514, II, do CPC, ratificado pela Smula n. 422 do C. TST, pois que concebido sob a gide do Cdigo de 1939, que exigia o termo de agravo nos autos e estava em vigor quando da edio da Consolidao das Leis do Trabalho. Agravo de Petio no conhecido. Destarte, o agravo no pode ser conhecido. Das violaes legais e constitucionais.
Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDI-I")."
CONCLUSO: Diante do exposto, rejeito a preliminar de no conhecimento do
90
agravo, por ausncia de delimitao de valores, suscitada em contraminuta, e, atuando de ofcio, no conheo do recurso por afronta ao princpio da dialeticidade. ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, rejeitar a preliminar de no conhecimento do agravo, por ausncia de delimitao de valores, suscitada em contraminuta, e, atuando de ofcio, no conhecer do recurso por afronta ao princpio da dialeticidade.. Recife, 07 de maro de 2013. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Daisy Anderson Tenrio Juza relatora PROCESSO N. TRT-0133600-07.2008.5.06.0015. RGO JULGADOR :PRIMEIRA TURMA. RELATOR:JUZA DAISY ANDERSON TENRIO. AGRAVANTE:MASTERBOI LTDA. AGRAVADOS:JOS CARLOS PIMENTEL E BEZERRA & SOBRAL TRANSPORTES LTDA. ADVOGADOS : MARCOS VALRIO PROTA DE ALENCAR BEZERRA, MARLENE ZULEIDE BISPO MONTEIRO e ANTNIO EDUARDO DE FRANA FERRAZ. PROCEDNCIA:15 VARA DO TRABALHO DE RECIFE (PE).
Sem obrigatoriedade, no enviei os autos ao Ministrio Pblico do Trabalho. o relatrio.
VOTO: Da preliminar de no-conhecimento do agravo de petio. Preliminarmente no conheo do agravo de petio porque a agravante no impugnou os fundamentos constantes da deciso. Nesse sentido, fazendo-se a imprescindvel adaptao, a jurisprudncia cristalizada na Smula n 422 do Tribunal Superior do Trabalho: "RECURSO. APELO QUE NO ATACA OS FUNDAMENTOS DA DECISO RECORRIDA. NO CONHECIMENTO. ART. 514, II, do CPC. No se conhece de recurso para o TST, pela ausncia do requisito de admissibilidade inscrito no art. 514, II, do CPC, quando as razes do recorrente no impugnam os fundamentos da deciso recorrida, nos termos em que fora proposta." E assim decidimos no julgamento do processo n TRT-009460081.2009.5.06.0009 (00946.2009.009.06.00.7), de que foi relatora Sua Excelncia a Desembargadora Valria Gondim Sampaio, por meio de acrdo assim ementado: "DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIO. VIOLAO AO PRINCPIO DA DIALETICIDADE. ART. 514, II DO CPC. NO CONHECIMENTO. Caracteriza-se a ofensa ao Princpio da Dialeticidade quando as razes recursais no enfrentam os fundamentos da deciso recorrida, pois que imprescindvel a equivalncia entre o que foi ou no decidido pela deciso alvo da insurgncia e os fundamentos do recurso. Nem mesmo o disposto no art. 899 da CLT protege a parte recorrente da aplicao do preceito do art. 514, II, do CPC, ratificado pela Smula 422 do C. TST, pois que concebido sob a gide do Cdigo de 1939, que exigia o termo de agravo nos autos e estava em vigor quando da edio da Consolidao das Leis do Trabalho. Agravo de Petio no conhecido" (deciso publicada em 28 de janeiro de 2010). Convm salientar que esse requisito recursal especfico, de natureza objetiva, exigvel de todos os jurisdicionados porque, alm de o texto normativo no os distinguir (descabendo, portanto, ao intrprete fazer qualquer discriminao em face do princpio de isonomia processual), uma de suas finalidades a de impedir a utilizao genrica do agravo de petio, o mau uso, como sucedeu no caso sob apreciao: a agravante no impugnou, especificamente, os fundamentos constantes da deciso agravada (os quais, portanto, em ltima anlise, subsistem). De toda sorte, observo que, alm de a agravante no haver impugnado especificamente todos os fundamentos constantes da
EMENTA:AGRAVO DE PETIO. DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. PRINCPIO DA DIALETICIDADE RECURSAL - No se conhece de recurso cujas razes de insurgncia no se reportam aos fundamentos da deciso impugnada. Irregularidade da espcie viola o princpio da dialeticidade, que orienta o sistema recursal brasileiro (art. 514, II, do CPC). Agravo de petio no conhecido.
Vistos etc. Trata-se de agravo de petio interposto pela empresa Masterboi Ltda., contra a deciso proferida pelo MM. Juzo da 15 Vara do Trabalho de Recife (PE), que rejeitou os embargos execuo opostos nos autos da reclamao trabalhista ajuizada por Jos Carlos Pimentel, nos termos da fundamentao de fls. 509verso. Nas razes documentadas s fls. 507/510, inicialmente, a agravante denuncia nulidade da sentena, pois, no seu entendimento, ela no contm fundamentao. De outra parte, insurge-se quanto manuteno das contas homologadas no que tange apurao das horas extras e repercusses, adicional noturno, repouso semanal remunerado e contribuies previdencirias, alm, no seu entendimento, da inobservncia dos dias efetivamente trabalhados pelo autor. Pede provimento. Contraminuta s fls. 514/524.
91
sentena - os quais, portanto, subsistem , de fato, conforme foi bem avaliado pela autoridade sentenciante e tambm pela contadoria, no h equvoco algum nos clculos homologados, os quais, a toda evidncia, obedeceram integralmente o comando sentencial. Com essas consideraes, no conheo do agravo de petio por ofensa ao princpio da dialeticidade. Das violaes legais e constitucionais. Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme a interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDI-I")." CONCLUSO: Diante do exposto, no conheo do recurso por afronta ao princpio da dialeticidade. ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, no conhecer do recurso por afronta ao princpio da dialeticidade. Recife, 07 de maro de 2013. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Daisy Anderson Tenrio Juza relatora PROCESSO N TRT-0148100-22.2006.5.06.0121. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATORa:juza daisy anderson tenrio. AGRAVANTE:IEDA BARBOSA DE SANTANA. AGRAVADO:HOSPITAL PSIQUITRICO DO PAULISTA S.A. ADVOGADOS:LINDOLFO CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE NETO e LUCIANO MALTA CABRAL. PROCEDNCIA:1 VARA DO TRABALHO DE PAULISTA (PE).
jurdica da executada no so impugnveis por meio de agravo de petio. Essa avaliao deriva do princpio da irrecorribilidade (autnoma e imediata) das decises interlocutrias em geral, inserta no artigo 893, 1, da CLT. Agravo de petio no conhecido.
Vistos etc. Trata-se de agravo de petio interposto por Ieda Barbosa de Santana contra a deciso proferida pelo MM. Juzo da 1 Vara do Trabalho de Paulista, que indeferiu pedido de desconsiderao da personalidade jurdica do Hospital Psiquitrico do Paulista S.A., nos autos da execuo da reclamao trabalhista movida contra referida sociedade annima, nos termos da fundamentao de fls. 614/5. No arrazoado de fls. 620/5, a agravante sustenta, em sntese, que a execuo dever prosseguir em face dos acionistas uma vez que todos se revezaram na administrao da referida sociedade annima, tendo eles descumprido as normas trabalhistas, mormente no que se refere ao no recolhimento do FGTS, contribuio previdenciria e demais ttulos pleiteados. Citando jurisprudncia, pede provimento. Apesar de regular notificao, no houve apresentao de contraminuta. Sem obrigatoriedade, no enviei os autos ao Ministrio Pblico do Trabalho. o relatrio VOTO: Da preliminar, "ex offcio", de no conhecimento do agravo de petio. Preliminarmente, atuando "ex officio", no conheo do agravo de petio, por impedimento legal. que a deciso impugnada (fls. 614/5) - por meio da qual o juzo de primeiro grau indeferiu o pedido de desconsiderao da personalidade jurdica do Hospital Psiquitrico do Paulista S.A. - constitui um ato meramente interlocutrio. Logo, o ato no admite recurso de imediato, uma vez que no se reveste do carter terminativo de que trata o 1 do artigo 893 da Consolidao das Leis do Trabalho, porque, no pe termo ao processo, nem impede que a execuo seja promovida de outra forma. CONCLUSO: Diante do exposto, preliminarmente, atuando de ofcio, no conheo do agravo de petio, por irrecorribilidade do ato impugnado.
EMENTA:AGRAVO DE PETIO. DECISO INTERLOCUTRIA. IRRECORRIBILIDADE IMEDIATA. NO CONHECIMENTO DO APELO - Decises que apenas indeferem o pedido de desconsiderao da personalidade
ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, preliminarmente, atuando de ofcio, por unanimidade, preliminarmente, atuando de ofcio, no conhecer do agravo de
92
petio, por irrecorribilidade do ato impugnado. Sem obrigatoriedade, no enviei os autos ao Ministrio Pblico do Trabalho. Recife, 28 de fevereiro de 2013. o relatrio Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Daisy Anderson Tenrio Juza relatora PROCESSO N TRT-0148300-29.2006.5.06.0121. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATORa:juza daisy anderson tenrio. AGRAVANTE:JAIME BESERRA SANTANA. AGRAVADO:HOSPITAL PSIQUITRICO DO PAULISTA S.A. ADVOGADOS:LINDOLFO CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE NETO e LUCIANO MALTA CABRAL. PROCEDNCIA:1 VARA DO TRABALHO DE PAULISTA (PE). VOTO: ADMISSIBILIDADE. Os pressupostos de admissibilidade recursal foram preenchidos. Conheo do recurso. MRITO. Pretende o agravante a desconsiderao da personalidade jurdica da agravada, para a responsabilizao dos seus scios acionistas pelas conseqncias do inadimplemento dos direitos trabalhistas devidos. A agravante no tem razo. Embora entenda possvel o redirecionamento da execuo aos scios da sociedade annima, tenho que tal medida configura-se exceo, medida extrema, que necessariamente deve preencher a determinados requisitos legais, no bastando mera insolvncia da pessoa jurdica. No caso de sociedade annima, somente se admite a desconsiderao da personalidade jurdica quando presente nos autos prova cabal de atuao dolosa ou culposa por parte dos acionistas. No h, no caso presente, prova de abuso, desvio de finalidade ou confuso patrimonial, no servindo para caracterizar violao lei ou estatuto social, capaz de autorizar a responsabilidade em questo, o descumprimento da legislao trabalhista, em conformidade com a Lei n 6.404/76 e o art. 50 do Cdigo Civil Brasileiro. Sobre o tema, alis, oportuno transcrever os seguintes arestos deste regional: "EMENTA:DIREITO CIVIL E PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE TERCEIROS. AGRAVO DE PETIO. SOCIEDADE ANNIMA. DIRETOR SUPERINTENDENTE. RESPONSABILDIADE PELA EXECUO. No caso das sociedades annimas, como o caso da executada, estabelece o Cdigo Civil <http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/91577/cdigo-civil-lei-1040602>, em seu artigo 1.088, que o capital divide-se em aes, obrigando-se cada scio ou acionista somente pelo preo de emisso das aes que subscrever ou adquirir'. A regra que da exsurge a de que o acionista s pode ser responsabilizado por obrigaes da empresa at o valor correspondente ao preo de emisso das aes que subscreveu. que a pessoa fsica no se confunde com a pessoa jurdica. Assim, admite-se a apreenso do patrimnio dos scios ou administradores para garantir dvida da empresa que integra, ou mesmo que integrou poca da assuno da obrigao, em determinadas situaes, notadamente quando caracterizado abuso da personalidade jurdica, qualificado pelo desvio de finalidade, ou
EMENTA: AGRAVO DE PETIO. SOCIEDADE ANNIMA. RESPONSABILIDADE PELA EXECUO. DESCONSIDERAO DA PERSONALIDADE DA PESSOA JURDICA - No caso de sociedade annima, somente se admite a desconsiderao da personalidade jurdica quando presente nos autos prova cabal de atuao dolosa ou culposa por parte dos acionistas. No h, no caso presente, prova de abuso, desvio de finalidade ou confuso patrimonial, no servindo para caracterizar violao lei ou estatuto social, capaz de autorizar a responsabilidade em questo, o descumprimento da legislao trabalhista, em conformidade com a Lei n 6.404/76 e o art. 50 do Cdigo Civil Brasileiro. Agravo de petio improvido.
Vistos etc. Trata-se de agravo de petio interposto por Jaime Beserra Santana contra a deciso proferida pelo MM. Juzo da 1 Vara do Trabalho de Paulista, que indeferiu pedido de desconsiderao da personalidade jurdica do Hospital Psiquitrico do Paulista S.A., nos autos da execuo da reclamao trabalhista movida contra referida sociedade annima, nos termos da fundamentao de fls. 510/511verso. No arrazoado de fls. 516/521, a agravante sustenta, em sntese, que a execuo dever prosseguir em face dos acionistas uma vez que todos se revezaram na administrao da referida sociedade annima, tendo eles descumprido as normas trabalhistas, mormente no que se refere ao no recolhimento do FGTS, contribuio previdenciria e demais ttulos pleiteados. Citando jurisprudncia, pede provimento. Apesar de regular notificao, no houve apresentao de contraminuta.
93
pela confuso patrimonial, para s e r f i e l a o a r t i g o 5 0 <http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/91577/cdigo-civil-lei-104060 2 > d o C d i g o C i v i l <http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/91577/cdigocivil-lei-10406-02>, acima transcrito, o que no restou comprovado nestes autos. Agravo de petio ao qual se nega provimento. PROCESSO TRT N. AP - 001470074.2008.5.06.0012, Terceira Turma, Desembargadora Relatora: Virgnia Malta Canavarro, Publicao do Acrdo: 11/10/2011)."
"EMENTA: AGRAVO DE PETIO - PENHORA DE BENS DE EXSCIO - TEORIA DA DESCONSIDERAO DA PERSONALIDADE JURDICA DA EMPRESA RESERVAS SUA APLICAO - INEXISTNCIA DE PROVA ACERCA DA FRAUDE LEI - OBSERVNCIA AO PRINCPIO DA RAZOABILIDADE. 1. Na aplicao da teoria da despersonalizao da pessoa do empregador, h que se analisar o tipo de sociedade, pois a soluo de se desconsiderar a personalidade jurdica da empresa parte da idia de que, pela liberdade de atuao do sciogerente em alguns tipos societrios, como aquela constituda por quotas de responsabilidade limitada, a obrigao de reparar os atos praticados pode ser presumida, o que no ocorre, por exemplo, na sociedade annima hiptese versada nos autos -, onde h necessidade de provar a culpa do scio pelos prejuzos causados na gesto do empreendimento, independente da natureza em que foi constituda. Neste diapaso, a regra da despersonalizao no pode ser aplicada indistintamente, pois no se pode presumir que agiu em fraude lei o scio, ainda que gerente, quando retirou-se legitimamente da sociedade poucos dias depois de principiar o contrato de trabalho do reclamante/exeqente, o que no encontra amparo na Lei de Falncias, na Lei de Executivos Fiscais, no Cdigo Tributrio Nacional e fere, ainda, o princpio da razoabilidade. 2. Agravo de petio desprovido. (PROC. N TRT - 00666-2005-006-0600-6, RGO JULGADOR: TERCEIRA TURMA, JUIZ REDATOR: PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA, acrdo publicado: 24/05/2006)"
em culpa ou abuso da personalidade, que dever ser demonstrada pela pessoa que sofreu o prejuzo." (Fbio Ulhoa Coelho). No caso dos autos, restando patente a conduta culposa do agravante na administrao da empresa executada, ensejadora de leso aos direitos dos seus empregados, e estando a execuo em curso prejudicada pela falta de bens de propriedade da executada, livres e desembaraados, que possam saldar a dvida, deve este responder pelas obrigaes trabalhistas devidas ao exequente, em virtude de ter exercido o cargo de administrador da executada, na qualidade de Diretor Regional, no curso do contrato de emprego. Agravo de petio improvido." (PROC. N TRT - 006710049.2009.5.06.0006, RGO JULGADOR: SEGUNDA TURMA, RELATOR: DESEMBARGADOR VALDIR CARVALHO)
Com essas consideraes, nego provimento ao agravo de petio. CONCLUSO: Diante do exposto, conheo do agravo de petio e no mrito negolhe provimento. ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, conhecer do agravo de petio e no mrito, por unanimidade, negar-lhe provimento. Recife, 28 de fevereiro de 2013. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Daisy Anderson Tenrio Juza relatora PROCESSO N TRT-0177900-30.2009.5.06.0141. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATORA:JUZA DAISY ANDERSON TENRIO. RECORRENTES:REFRESCOS GUARARAPES LTDA. E WLTER ROBERTO COSTA JNIOR. RECORRIDOS:OS MESMOS. ADVOGADOS : URBANO VITALINO DE MELO NETO e MARGARETE CRUZ ALBINO. PROCEDNCIA:1 VARA DO TRABALHO DE JABOATO DOS GUARARAPES -PE.
"EMENTA: AGRAVO DE PETIO. SOCIEDADE ANNIMA. EXECUO PREJUDICADA PELA AUSNCIA DE BENS LIVRES E DESEMBARAADOS DA EXECUTADA. EXCESSO DE MANDATO. GRAVAME SOBRE O PATRIMNIO DO ADMINISTRADOR. POSSIBILIDADE. Inexistindo bens da sociedade para saldar dvida trabalhista reconhecida, judicialmente, a determinao de penhora sobre os bens de scios e, principalmente, dos administradores da pessoa jurdica, encontra respaldo nos artigos 158, da Lei n. 6.404/76, e 50, do Cdigo Civil em vigor. "No h fundamento (axiolgico ou racional) para responsabilizao objetiva do administrador da sociedade annima', uma vez que este no ocupa posio econmica que lhe possibilite socializar perdas. Portanto, sua responsabilidade predominantemente subjetiva do tipo clssico, vale dizer, fundada Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. LABOR EXTERNO. POSSIBILIDADE DE CONTROLE. ART. 62, I, DA CLT. INAPLICABILIDADE - Se a reclamada podia controlar a jornada de trabalho do autor, fica afastada a tese de enquadramento do empregado na exceo prevista no artigo 62, I, da CLT. Recurso empresarial improvido. Vistos etc. Tratam-se de recursos ordinrios interpostos pela empresa Refrescos Guararapes Ltda. e por Walter Roberto Costa Jnior contra a sentena ilquida do MM. Juzo da 1 Vara do Trabalho de Jaboato dos Guararapes (PE), que julgou
94
parcialmente procedentes os pedidos formulados na reclamao proposta pelo segundo recorrente contra a primeira, nos termos da fundamentao de fls. 398/407. No arrazoado de fls. 410/420verso, a reclamada no se conforma com a condenao ao pagamento das verbas rescisrias decorrentes da dispensa sem justa causa. No ponto, alega que restou provado que o reclamante cometeu falta grave, ao simular vendas e entregas que no eram realizadas, quebrando a fidcia existente na relao trabalhista. Enfatiza que tal fato ocorreu com um dos grandes clientes da reclamada. Em seguida, insurge-se contra a sua condenao ao pagamento de horas extras, intervalos de jornada e repercusses, feriados, repercusses das horas extras no repouso semanal remunerado, indenizao pela falta de concesso do jantar, indenizao por danos morais e descontos indevidos. Alega, em sntese, que o reclamante no se desincumbiu do nus de provar o labor em sobrejornada e que ele executava atividades externas, sendo-lhe aplicvel o artigo 62, I, da CLT. Afirma, no ponto, serem indevidos os reflexos das horas extras sobre o repouso semanal remunerado por acarretar bis in idem. No tocante ao intervalo intrajornada, caso mantida a condenao, pretende a declarao da natureza indenizatria da referida parcela, para que no haja repercusso da mesma nos demais ttulos trabalhistas. Requer a excluso da condenao pelo labor em feriados, pois jamais houve determinao por parte da reclamada para que seus funcionrios trabalhassem em tais dias e caso houvesse, seriam pagos corretamente. Caso mantida a condenao, pretende que sejam observados os feriados oficiais de Jaboato dos Guararapes/PE. Aduz ser indevida a refeio em funo do labor extraordinrio, seja porque a clusula 22 da conveno coletiva trata de obrigao de fazer, seja porque ficou acordado o pagamento de multa no valor de 20% do piso salarial da categoria, para o descumprimento das obrigaes de fazer. No ponto, assevera, ainda, que os valores requeridos so aleatrios. No se conforma com a condenao no pagamento de indenizao por danos morais. Sustenta, em sntese, que no estavam presentes os elementos essenciais para a obrigao de indenizar: a conduta lesiva, o dano experimentado pela vtima e o nexo de causalidade. Sucessivamente, pugna pela reduo do quantum indenizatrio. Por fim, diz que os descontos relativos diferenas nas prestaes de conta so lcitos, consoante artigo 462, 1, da CLT. Pede o provimento. Por sua vez, o reclamante, nas razes adesivas de fls. 441/443verso, no se conforma com os valores arbitrados a ttulo de danos morais e com o valor concedido pela refeio excedente no fornecida. Requer que o valor da refeio seja equivalente ao do fornecido no almoo. Diz que o valor arbitrado a titulo de danos morais irrisrio. Pede provimento. Contrarrazes s fls. 434/438verso e 453/63verso.
o relatrio. VOTO: DA ADMISSIBILIDADE Os pressupostos de admissibilidade recursal foram atendidos. Conheo dos recursos. Da preliminar de no-conhecimento parcial do recurso da reclamada. Preliminarmente, atuando de ofcio, no conheo do recurso ordinrio da reclamada, por ausncia de interesse jurdicoprocessual, na parte em que versa sobre excluso da condenao ao pagamento de feriados e dos reflexos da remunerao do repouso semanal majorados com a integrao das horas extras (OJ n 394 da SDI-1 do TST), pois no foi sucumbente em relao a essas matrias, consoante fundamentao da sentena s fls. 404. MRITO. DO RECURSO DA RECLAMADA. Da resciso contratual. No vislumbro modificaes a serem feitas na sentena. O ilcito trabalhista sempre deve ser robustamente comprovado por meio de inequvocos elementos. Os motivos determinantes da resciso sem nus para o empregador, previstos no art. 482 e alneas da CLT, quando invocados, devem restar demonstrados convincentemente. A liberdade assegurada ao empregador de resilir o pacto laboral sem qualquer justificativa leva, a contrario sensu, exigncia de prova robusta, clara e induvidosa para o reconhecimento da justa causa, o que inexistiu nos autos em apreo. Alega a recorrente que o recorrido infringiu normas internas da empresa, pois teria fraudado documentos e desviado mercadorias do cliente especial HABIBS, fatos apurados em investigao, a qual concluiu pela sua participao na fraude de 277 notas fiscais de vendas e de bonificaes, no perodo de 01.01.09 a 08.06.09. Destaca que, na investigao, ficou claro que o referido cliente s reconheceu a assinatura e recebimento das mercadorias em 225 notas fiscais, restando 48 notas no reconhecidas. Esclarece que a fraude se dava em flagrante desvio de mercadorias, uma vez que clientes do porte do HABIBS so concedidos preos e promoes especiais. O Juzo sentenciante decidiu de forma escorreita a questo, nestes termos: "(...) 2.1 DO MOTIVO ENSEJADOR DO DESATE CONTRATUAL
Sem obrigatoriedade, no enviei os autos ao Ministrio Pblico do Trabalho.
Invoca a reclamada a prtica de falta grave como motivo ensejador do desate contratual.
95
Informa que aps denncia do cliente HABIB'S, situado na Av. Abdias de Carvalho, tomou conhecimento de que o reclamante juntamente com outros empregados, seria o responsvel pela venda de produtos a terceiros, faturadas em nome do cliente HABIB'S. Consistiu a auditoria no seguinte: embora o HABIB'S sustentasse que as mercadorias no haviam sido entregues, nos arquivos da empresa, tanto constava o pagamento como a entrega dos produtos. Solicitou-se, ento o levantamento das notas fiscais no perodo compreendido entre 01.01.2009 e 08.06.2009, para confronto com aquelas arquivadas no HABIB'S. Da adveio a divergncia: na demandada, havia o registro de 277 notas fiscais, ao passo que o HABIB'S subscreveu apenas 225. As 48 notas no reconhecidas, mas emitidas em nome do HABIB'S encontravam-se quitadas e as mercadorias entregues, todavia, a quem ? Segundo a tese defensria, a gravidade da falta reside no fato de o HABIB'S estar includo num segmento especial de clientes, a quem estendido o privilgio de adquirir produtos a preos mais atrativos, com descontos e condies de pagamento mais vantajosas. Como consequncia, vrias ordens de ilicitude trabalhista teriam sido praticadas. Diante de to detalhado relato, incumbia a reclamada o nus probatrio. Mas, nenhuma prova produziu, no sentido de fazer prevalecer sua tese. Por derradeiro, ainda fora deferida a juntada aos autos de duas atas a ttulo de prova emprestada. Em ambas a mesma falta imputada a dois outros empregados, com algumas divergncias com o relato da defesa. Enfim, porque sucumbente a demandada no encargo que lhe competia, julgo procedente o pedido de declarao de nulidade da justa causa aplicada, para condenar a r nos seguintes ttulos: Aviso prvio, com integrao no contrato de trabalho; Frias + 1/3 proporcionais; 13 salrio fracionrio; FGTS + 40%; Indenizao das quotas do seguro desemprego." Com efeito, a reclamada no se desincumbiu do nus processual de provar as suas alegaes, conforme lhe cabia fazer, nos termos dos artigos 818 da CLT e 333, II, do CPC. Isso porque a atribuio da falta ao recorrido se deu em razo da fraude ter sido cometida utilizando-se o nome de cliente integrante de sua rea de atuao, como se extrai das declaraes da preposta da empresa prestadas na ao n 0146400-34.2009.5.06.0144 - fls. 276/277. Enfim, os depoimentos prestados em outras aes - prova emprestada- restaram aleatrios no conferindo certeza de que o reclamante tenha praticado o ato imputado. Ao revs, do conjunto dos depoimentos emerge que na rea em que est localizada a loja HABIBS da Av. Abdias de Carvalho no atuava apenas o recorrido, mas sim outros vendedores que tambm foram demitidos por justa causa. Portanto, repito, os elementos constantes nos autos no comprovam com exatido a prtica pelo recorrido de procedimento contrrio s normas da empresa a ensejar a dispensa por justo motivo.
Nego provimento. Dos pedidos relativos jornada. A recorrente sustenta, em suma, que o autor no se desincumbiu do nus de provar o fato constitutivo do direito postulado e, ainda, que ele prestava servios externamente, e, por esse motivo, seriam indevidas as horas extras pleiteadas, nos termos do art. 62, I, da CLT. No entanto, tenho que no lhe assiste nenhuma razo. Ora, o dispositivo consolidado em referncia no restringe o direito limitao de jornadas apenas s hipteses em que h labor externo, haja vista que a norma tambm exige que o trabalho seja incompatvel com a fixao de horrios, em decorrncia da impossibilidade de fiscalizar o cumprimento. E, no caso dos autos, h prova suficiente para afastar a alegao da defesa, como bem avaliou o juiz de primeiro grau: "(...) 2.2 DOS PEDIDOS VINCULADOS JORNADA DE TRABALHO Divergem as partes acerca do enquadramento autoral na exceo do inciso I, do artigo 62, da Consolidao das Leis do Trabalho, ou seja, da condio de trabalhador externo do reclamante. A prova foi colhida, conforme se depreende da ata de fls. 273/274. Ocorre que, posteriormente, o reclamante ajuizou demanda trabalhista postulando as horas de intervalo intra e interjornada e na deciso proferida nos autos do processo nmero 0001038-39.2011.5.06.0141, houve fixao da jornada de trabalho. Tal deciso, inclusive, j foi submetida a juzo recursal, e se encontra sob o plio da coisa julgada, desde 18/07/2012. Para evitar fundamentaes dspares acerca do mesmo tema, invoco como fundamentos de decidir, a sentena proferida nos autos do processo nmero 000103839.2011.5.06.0141 e correspondente acrdo. Sentena, proferida pelo Exmo. Sr. Juiz do Trabalho, Dr. Evandro Euler Dias, confirmada pelo acrdo, de relatoria da Exma. Desembargadora Federal do Trabalho, Dra. Eneida Melo Correia de Arajo: Jornada de trabalho. Servios externos A Reclamada insurge-se contra a Sentena no tocante anlise dos pleitos relacionados jornada de trabalho. Sustenta que a extensa carga laboral alegada pelo Autor inverdica, asseverando que era respeitado o limite semanal de 44 horas, com uma hora de intervalo intrajornada, mesmo antes da implantao do ponto eletrnico em janeiro de 2011. Afirma que, de fato, existia um roteiro de clientes a serem atendidos, mas que a ordem de visitao destes fugia ao controle da empresa, pois os motoristas/ajudantes eram quem definiam, sua logstica, de acordo com sua convenincia, portanto, jamais poderia ser afirmado que a rota servia para fiscalizar a jornada do empregado. Destaca, outrossim, que fazendo uso de prova emprestada, o Autor
96
no apresentou confirmao robusta das suas alegaes, inexistindo certeza de trabalho conjunto com a testemunha apresentada. Sustenta inequvoca violao aos artigos 62, I, e 818, ambos da CLT e artigo 333 do CPC e postula a reforma da sentena no tocante ao reconhecimento da jornada extraordinria. No lhe assiste razo. A pretenso obreira foi deferida pelo Magistrado singular, com os seguintes fundamentos (fls. 167/169): "INTERVALOS INTRAJORNADA E INTERJORNADA Pois bem. A demandada refutou o pedido, alegando que o reclamante executava suas atividades externamente, portanto, margem do controle de sua jornada, enquadrando-se na exceo prevista no art. 62, inciso I, da CLT. Cabia reclamada o nus de provar a exceo contida no art. 62, I da CLT, a teor do que dispe o art. 818 da CLT c/c art. 333 II do CPC, por se tratar de fato impeditivo do direito do autor, nus do qual no se desincumbiu. Em primeiro lugar, h que se observar que no qualquer labor externo que autoriza o enquadramento do empregado na hiptese do art. 62, I da CLT, mas somente aquele trabalho externo incompatvel com a fixao de horrio, at mesmo porque referida norma afasta a aplicao de um dos institutos de ordem publica, cuja finalidade a proteo da sade e integridade fsica do trabalhador, de onde se conclui que a interpretao a ser concedida ao dispositivo deve ser restrita, somente se justificando quando a prpria natureza da funo desenvolvida impea a fixao de horrio de trabalho. verdade que, na funo de motorista entregador, o autor trabalhava fora do espao fsico da reclamada. Porm, tal modalidade de trabalho no se afigura incompatvel com a fiscalizao de jornada, sendo certo que a prtica forense revela, diuturnamente, diversos modos pelos quais as empregadoras procedem ao controle indireto de jornada de tais trabalhadores. No caso, a reclamada mantinha controle da jornada do autor. A prova oral tomada como prova emprestada revela que os motoristas estavam sujeitos ao controle, ainda que indireto, da jornada de trabalho por parte da reclamada, existindo uma rota pr-determinada de clientes a serem visitados, determinando a reclamada os clientes a serem visitados, sendo estipulada, ainda, a quantidade de entregas a serem realizadas. Ademais, o reclamante, como motorista, saa da empresa e teria que retornar a empresa, sendo que os motoristas somente podem retornar reclamada aps a realizao das entregas, para que possam fazer jus ao recebimento da premiao estipulada. Assim, tenho que o fato de o reclamante sair com trajetria de rota e nmero de entregas estabelecidas previamente pela empresa, permite a esta o controle de tempo que ser demandado na execuo de seu trabalho. Desse modo, embora o trabalho se desse fora do espao fsico da reclamada, era mantido o controle de incio e trmino de jornada, posto que, diariamente, tinha a obrigao de apanhar e devolver o caminho, bem como as mercadorias a Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
serem entregues. Alm do fator 'nmero de clientes a serem visitados diariamente', que demonstra o exerccio de controle, havendo, ainda, o rastreamento via satlite dos veculos da empresa reclamada. Some-se a tudo isso o fato de que os motoristas da reclamada eram contactados diariamente pelos supervisores, atravs de telefone celular disponibilizados aos obreiros, acerca do desenrolar das entregas realizadas. A par de tais constataes, todas implicando no controle de jornada, afasta-se a singularidade de trabalho externo. Reconhecido que a jornada do autor era controlada e que sua remunerao era composta de salrio fixo, acrescido de parte varivel, fixa-se a jornada de trabalho do reclamante como sendo das 6:00h s 22:00h, de segunda a sbado, conforme elementos probatrios dos autos (prova emprestada), sobretudo pela confirmao do horrio pela testemunha autoral nos autos do processo de n 0177900-30.2009.5.06.0141, sendo que nos meses de junho e dezembro a jornada se estendia para at s 23:30 horas. Assim, de acordo com o 4, do art. 71, da CLT, o intervalo intrajornada mnimo de uma hora, quando no concedido ou no usufrudo integralmente pelo empregado, deve ser remunerado com o valor correspondente ao da hora extra, ou seja, a hora normal, acrescida do respectivo adicional de horas extra. O desrespeito integral ou ainda parcial do intervalo implica, pois, o pagamento de todo o perodo com acrscimo de 50% sobre a remunerao da hora normal (OJ 307, SDI I, TST). Assim, na hiptese, devido o pagamento de uma hora extra por dia de trabalho, com o adicional convencional, uma vez que o pargrafo 4 do art. 71 prev o mnimo de 50%, nada impedindo que instrumentos normativos ajustem percentuais superiores, como o caso dos autos, sendo irrelevante tratar-se de causa diferente, pois o adicional foi previsto para remunerar horas extras e a Conveno Coletiva no excetua aquelas provenientes do desrespeito ao intervalo. Pleito deferido. No que tange ao intervalo interjornada ou entrejornadas, inobservando a r a concesso das 11 (onze) horas integrais, estabelecidas no art. 66, CLT, configura-se a violao ao descanso dirio do trabalhador. Em consequncia, as horas suprimidas devem ser remuneradas como extraordinrias, observando-se, igualmente, o adicional convencional. Exegese da Smula n 110, e OJ 355, da SDI-1, do C. TST. Observe-se a diretriz das Orientaes Jurisprudenciais n 354 e 355, da SDI-1, que reconhece a natureza salarial das horas de intervalo (intrajornada e interjornada). Por serem habituais, as horas extras alusivas aos intervalos intrajornada e interjornada integram-se ao salrio do autor, para todos os fins, devendo, por isso, refletir sobre o aviso prvio, as frias + 1/3, os 13 salrios, o repouso semanal remunerado e o FGTS + 40%. Na base de clculo dessas horas extras devem ser consideradas todas as parcelas de natureza salarial que eram pagas ao autor." Analisando as alegaes da Reclamada, verifico que o cerne da controvrsia reside em se determinar se o Reclamante estava sujeito ao regime de durao da jornada, fazendo jus ao recebimento de horas extraordinrias, ou de forma
97
contrria, conforme dito na pea de defesa, exercia servios externos, nos moldes preconizados pelo art. 62, I da Consolidao das Leis do Trabalho. Ao contrrio do que alega a R, a prova produzida, em que alberga o Autor as suas pretenses, demonstra a existncia de efetivo controle por parte da Empresa quanto ao horrio de trabalho por ele cumprido. Evidencia-se que o Demandante se desincumbiu do nus de provar o labor extraordinrio, considerando os termos da defesa da Demandada e as declaraes seguras e convincentes das testemunhas ouvidas na prova emprestadea, onde foram detalhadas as condies de trabalho no exerccio das funes dos motoristas da Empresa, que vivenciavam diuturnamente, com rotas dentro do permetro urbano que permitiam o encontro de ambos ao longo da jornada (fls. 104/113). Restou indene de dvidas que os motoristas, apesar de desenvolverem atividades externamente, possuem carga de trabalho excessiva e precisavam comparecer s dependncias da empresa no incio da jornada e no seu trmino, para fazer a prestao de contas diria. certo afirmar que o art. 62, I da CLT trata da inexistncia de controle de jornada para os empregados que exercem atividade externa incompatvel com a fixao de horrio de trabalho. Todavia, esta no era a hiptese dos autos, uma vez que a Reclamada, apesar de negar a existncia de controle de jornada, detinha instrumentos que lhe possibilitavam o controle dos horrios de seus motoristas, fato que contradiz seus prprios argumentos. Desse modo, diante do Princpio da Primazia da Realidade, devem os fatos apurados em relao s condies de trabalho do Vindicante prevalecer sobre o que consta da prova documental (anotao na ficha de registro, na CTPS, etc). Nesse diapaso, para que seja caracterizado o trabalho exclusivamente externo, insculpido no art. 62, I da CLT, imprescindvel que no ocorra fiscalizao e controle direto ou indireto, pelo empregador, sobre a jornada de labor do empregado, hiptese diversa do caso dos autos. Eis a jurisprudncia, no particular: "HORAS EXTRAS. MOTORISTA. CARRETEIRO. CONTROLE DE JORNADA. ARTIGO 62, I, DA CLT. 1. A norma do artigo 62, inciso I, da CLT exclui o empregado do direito s horas extras quando incompatvel o controle de horrio, ou quando desenvolvia atividade externa, por natureza insuscetvel de propiciar aferio da efetiva jornada de labor. Preceito excepcional, h de ser interpretado restritivamente, em boa hermenutica. 2. Dilatada a jornada normal, faz jus s horas extras o motorista carreteiro cuja jornada de labor controlada pelo empregador, ainda que de forma indireta, seja pela presena de tacgrafo, seja pela determinao de cumprimento de rotas previamente conhecidas e com possibilidade de previso da durao das viagens. O tacgrafo mecanismo que enseja a apurao no apenas da velocidade do veculo, mas tambm a distncia percorrida e a data e hora do Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
incio da operao, dia-a-dia (Resoluo n 816/86, do CONTRAN). 3. Embargos de que se conhece e a que se nega provimento." (TST-E-RR-423.510/98.0. Relator: Ministro Joo Oreste Dalazen. Publicado no DJU de 04/04/03, pgina 593.)" "PROCESSO N TRT 0000709-55.2010.5.06.0143 (RO) RGO JULGADOR : 3 TURMA REDATORA : JUZA ALINE PIMENTEL GONALVES Data Pub. 04.05.2011 EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINRIO. MOTORISTA. LABOR EXTERNO. HORAS EXTRAS. DEVIDAS. Evidenciado controle de jornada atravs de rotas preestabelecidas e comparecimento dirio sede da empresa, inclusive ao final do expediente para fins de prestao de contas, de ser afastada a tese de labor externo, porquanto no configurada, na hiptese, a incompatibilidade de que trata o inciso I do art. 62 da CLT." "HORAS EXTRAS - VENDEDOR EXTERNO - CONTROLE DE JORNADA - POSSIBILIDADE - CONSEQENCIAIS - Sendo possvel o controle da jornada de trabalho do empregado que realiza atividades externas - Seja pela existncia de rotas de clientes a serem visitados, seja pelo acompanhamento de supervisores e encaminhamento de relatrios - Resta devido o pagamento das horas extras efetivamente laboradas, no sendo aplicvel a regra de exceo contida no art. 62, I, do texto consolidado. DIFERENAS SALARIAIS - Comprovada a desigualdade dos salrios aferidos pelo Reclamante em relao aqueles percebidos pelos empregados que atuam na matriz da Reclamada - Em ntido descumprimento aos comandos normativos --, restam devidas as diferenas salariais correspondentes, nos termos consignados na r. Sentena recorrida. Recurso conhecido e desprovido. (TRT 10 R. - RO 01165-2004-002-10-85-1 - 3 T. - Rel. Juiz Jos Ribamar O. Lima Junior - J. 22.03.2006)" "HORAS EXTRAS - VENDEDOR EXTERNO - CONTROLE DE JORNADA -DIREITO - 1. O preposto da empresa reconheceu que o autor, vendedor externo, estava sujeito ao sistema de monitoramento do vendedor em rota (mvr), que permite saber, atravs dos registros de dados do computador de mo, qual o tempo gasto pelo vendedor em cada um dos pontos de venda, competindo ao trabalhador comparecer na empresa, nos finais de jornada,para realizar a descarga das informaes de seu computador de mo para o computador da empresa. 2. Diante desse quadro ftico, impossvel cogitar da aplicabilidade da exceo prevista no art. 62, I, da CLT, pois apesar de exercer atividade externa, o vendedor estava sujeito a controle de jornada. 3. Recurso no provido, no particular. 4. Deciso por maioria. (TRT 24 R. - RO 0381/2005-005-24-00-0 - Rel. Juiz Amaury Rodrigues Pinto Junior DOMS 20.07.2006)" Assim, no importa se o labor, nos moldes do art. 62, I da CLT, tenha sido objeto de anotao na CTPS do Reclamante ou da ficha de registro de empregado, at porque as atividades desempenhadas pelo Autor no eram incompatveis com o controle de horrio, eis que trabalhava interna
98
e externamente, e sob fiscalizao do empregador. Correto, ento, o Magistrado da Vara de origem, ao fixar a jornada de trabalho efetivamente desenvolvida pelo Obreiro, de segunda a sbado, de 6h s 22:00, deferindo as horas extras perseguidas pelo Autor e seus consectrios. Nego provimento. Enfim, considerando que as horas de intervalo intra e interjornada j foram deferidas com base no horrio de trabalho acima fixado, defiro pleito de horas extras, aquelas que ultrapassem da 8 diria e 44 semanal, acrescidas do adicional convencional (observada a vigncia do ACT e CCT, apensos aos autos, exceto o interregno 2007/2008, porque excluda a Refrescos Guararapes do alcance da norma coletiva) e, na ausncia deste, do constitucional, com incidncia sobre: aviso prvio, frias + 1/3, 13 salrio, FGTS + 40% e repouso semanal remunerado. Finalmente, revendo posicionamento anterior, curvo-me ao entendimento majoritrio da jurisprudncia para indeferir o pedido de reflexos das diferenas de repouso semanal remunerado, decorrentes das horas extras, sobre frias + 1/3, 13 salrio e FGTS, em conformidade com o teor da Orientao Jurisprudencial n 394, do TST, publicada no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho dos dias 9, 10 e 11 de junho de 2010, que assim dispe: "REPOUSO SEMANAL REMUNERADO - RSR. INTEGRAO DAS HORAS EXTRAS. NO REPERCUSSO NO CLCULO DAS FRIAS, DO DCIMO TERCEIRO SALRIO, DO AVISO PRVIO E DOS DEPSITOS DO FGTS. A majorao do valor do repouso semanal remunerado, em razo da integrao das horas extras habitualmente prestadas, no repercute no clculo das frias, da gratificao natalina, do aviso prvio e do FGTS, sob pena de caracterizao de "bis in idem". Para fins de liquidao, devero ser observados os seguintes parmetros: Considera-se extraordinrio o labor alm da oitava hora diria e quadragsima quarta semanal; Serviro como base de clculo as parcelas de natureza salarial consignadas nas fichas financeiras (inclusive prmios e abono), observada a evoluo salarial; Os adicionais diferenciados de horas extras esto restritos vigncia das normas coletivas; Excluso dos dias no trabalhados, tais como frias, licenas, faltas etc., desde que j comprovados nos autos; Deduo dos valores pagos a idntico ttulo. (...)" Com efeito, embora o reclamante prestasse servios externos, a jornada de trabalho dele era fiscalizada. Alis, ressalto que a prova testemunhal (fls. 273/285) foi amplamente favorvel tese autoral em relao jornada e quanto ao fato de que a reclamada podia controlar documentalmente a jornada de trabalho, como passou a faz-lo a partir de janeiro de 2011. Sendo assim, ainda que tenham optado por no faz-lo em determinado momento, no lhes lcito, a fim de se eximir do pagamento de horas extras, invocar a seu favor a disposio do artigo 62, I, da Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
CLT, o qual, de resto, inaplicvel espcie. Mantenho a sentena quanto ao tema, uma vez que restou demonstrado o labor em sobrejornada pelo reclamante, conforme o disposto no artigo 333, do CPC e no artigo 818 da CLT e o Juzo de primeiro grau, alm levar em considerao a imediatidade e o livre convencimento do juiz prprios do princpio da oralidade que preside o rito laboral - a quem incumbe valorar as provas mediante o prudente arbtrio, julgou em consonncia com os elementos de convico. No que diz respeito ao intervalo intrajornada, a prova testemunhal tambm atestou o sacrifcio do intervalo para alimentao e descanso intrajornada, cuja durao, a teor do art. 71 da CLT, haveria de ser de uma hora, no mnimo. Esclareo que so cabveis as repercusses postuladas em relao ao intervalo intrajornada porque, independentemente da natureza da parcela, o direito deriva da habitualidade do ganho, objetivando assegurar a estabilidade econmica do trabalhador. Destarte, nego provimento.
Indenizao pela falta de concesso do jantar. No h cabimento tese recursal, segundo a qual uma obrigao de dar no pode ser convertida em obrigao de pagar. Se houve o prejuzo, j que o autor teve de custear a alimentao s prprias expensas, inteiramente cabvel a converso da obrigao, segundo a inteligncia dos arts. 186 e 927, do CCB. Nesse ponto, mais uma vez deve ser mantida a sentena de 1 grau. Da indenizao por danos morais. Para a caracterizao do dano moral trs fatores so necessrios. O primeiro a prtica de ato ilcito, o segundo a comprovao induvidosa do prejuzo causado pelo empregador e o terceiro e ltimo se houve, efetivamente, diminuio ou destruio de um bem jurdico. Ao postular o pagamento de indenizao por dano moral, o autor assume o nus probatrio relativo prtica de ato ilcito por parte empregador, alm do dano suportado e do respectivo nexo causal entre esses elementos (artigo 333, I, do CPC). E, no caso dos autos, vemos que o conjunto probatrio demonstra cabalmente a ocorrncia de ato ilcito do empregador passvel de reparao por dano moral. No ponto, endosso os fundamentos adotados pela juza de primeiro grau (fls. 398/407): "(...) 2.5 DOS DANOS MORAIS Toda a discusso reside na aptido do reclamante para o desligamento. Isso porque aduz o obreiro ter adquirido doena
99
ocupacional, uma vez que dirigia o caminho e auxiliava no carrego e descarrego de mercadorias. Ao passo que a r nega as atividades de auxlio. A verdade que tanto o laudo do INSS como o de fls. 381/384, reconhecem que o autor foi acometido de hrnia inguino-escrotal esquerda. E, muito embora, a demandada negue as atividades do motorista de auxlio no carrego e descarrego do caminho, nos presentes autos, restou evidenciada a ajuda do reclamante. Tanto a prova oral como a percia vincularam as atividades do reclamante ao acometimento da enfermidade. No que seja ela de gravidade tal que o incapacite para o trabalho. Mas, demandar uma pausa de aproximadamente 90 dias para o completo restabelecimento da sade do trabalhador. A pretenso reparatria, com efeito, justifica-se. Mas a culpabilidade do empregador precisa ser dosada. Pois, por ocasio da dispensa, a reclamada invocou o justo despedimento, o que robusteceria o desligamento independente de qualquer sorte de estabilidade. A justa causa, no entanto, restou improvada. A empresa desse modo no agiu deliberada e maliciosamente na inteno de prejudicar o reclamante, tampouco tencionada a obstar a aquisio de estabilidade. O plano de sade foi cortado pelas contingncias do justo desligamento, afastado judicialmente, por ausncia de provas concretas. Diante de tal contexto julgo improcedentes os pedidos de danos morais veiculados nos itens 4 e 5, do rol de pedidos. Mas, procedente o terceiro pedido de danos morais, elencado no item 8, ao tempo em que arbitro-o em R$ 3.000,00".
Do quantum indenizatrio. (anlise conjunta) Com relao ao valor da indenizao, em virtude do carter de sano inerente indenizao por danos morais, esta deve ser proporcional ao dano causado e capacidade econmica do ofensor e do ofendido, sob pena de no punir corretamente a prtica da ofensa, tampouco pode ser mais vantajosa - do ponto de vista financeiro - ocorrncia do dano, ficando sobre o poder discricionrio do juiz. Considerando essas balizas, a indenizao fixada no montante de R$ 3.000,00 (trs mil reais), a ttulo de indenizao por danos morais, atendeu, sim, aos princpios da razoabilidade e da proporcionalidade. Nego provimento a ambos os recursos quanto ao tpico. Da devoluo dos descontos. Mantenho a sentena tambm quanto ao tema. De fato, no h amparo legal para o procedimento adotado pela reclamada em descontar as diferenas de numerrios e produtos encontradas quando da realizao da prestao de contas que, de acordo com os depoimentos transcritos na prova emprestada, sequer eram realizados na presena do motorista. A filmagem que a empresa alega ter feito de tais conferncias no restou provada nos autos. Assim, no havendo prova do dano parte do empregado, no h que se falar em aplicao do 1 do artigo 462 da CLT. DO RECURSO DO RECLAMANTE. Do valor concedido pela refeio excedente (tema remanescente).
Alis, os documentos existentes nos autos, sobretudo o laudo pericial de fls. 381/384, delineiam o quadro de trabalho do reclamante e o agravamento da doena adquirida na execuo de suas tarefas profissionais, elementos capazes de demonstrar o prejuzo causado sade da obreira em virtude do labor desenvolvido na empresa. Como bem pontuou o juzo de primeiro grau, a prova oral colhida tambm foi favorvel tese do autor de que o seu auxlio nas atividades de carrego e descarrego do caminho que dirigia foi responsvel pela enfermidade que adquiriu. Outrossim, saliento que, embora o julgador no esteja adstrito ao laudo, ele deve ser prestigiado, se no h dvida quanto idoneidade e capacitao do perito. Portanto, como a reclamada no contrape avaliao igualmente tcnica para elidir tais dados, no vejo como deixar de prestigiar o laudo pericial que concluiu pela existncia de hrnia inguino-escrotal esquerda. H, ainda, fl. 384, relato detalhado quanto ao nexo causal, onde atesta o Sr. Perito que "H nexo de causa e efeito, entre a doena apresentada pelo reclamante e o trabalho executado pelo mesmo na empresa reclamada". Entendo, portanto, que a indenizao por danos morais a que foi condenada a reclamada deve ser mantida.
O inconformismo do autor procedente. Tendo em vista o horrio reconhecido pelo Juzo a quo, a situao se enquadra na previso da norma coletiva que prev o fornecimento, sem nenhum nus para o reclamante, de refeio compatvel com as suas necessidades. Descumprido o previsto no instrumento coletivo, concordo com a concluso do juzo monocrtico que o prejuzo sofrido pelo reclamante deva ser compensado. Convertendo a obrigao de fornecimento da refeio em perdas e danos, nos termos do artigo 633 do Cdigo de Processo Civil, porm discordo do valor arbitrado, porquanto inexistindo fixao de valores na norma coletiva, entendo justa a indenizao no valor de R$ 8,00, por dia de trabalho, uma vez que este era o valor percebido pelo reclamante para o almoo. Outrossim, esse foi valor apontado na inicial, sem impugnao pela empresa r na sua contestao. Dessa maneira, dou provimento ao recurso do reclamante, no particular, para majorar o valor concedido pela refeio excedente para o valor de R$ 8,00 (oito reais) por cada dia trabalhado, nas condies previstas nas normas coletivas acostada aos autos, e nos termos da inicial. Das violaes legais e constitucionais (ambos os recursos).
100
O exame da matria recursal abordou as questes fticas e jurdicas trazidas para o Juzo ad quem, inclusive aquelas decorrentes do efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinrio (Smula n 393 do TST). Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDI-I")." CONCLUSO: Diante do exposto, atuando de ofcio, no conheo do recurso ordinrio da reclamada, por ausncia de interesse jurdicoprocessual, na parte em que versa sobre excluso da condenao ao pagamento de feriados e os reflexos da remunerao do repouso semanal majorados com a integrao das horas extras. No mrito, nego provimento ao recurso da reclamada e dou parcial provimento ao recurso do reclamante para majorar o valor concedido pela refeio excedente para o valor de R$ 8,00 (oito reais) por cada dia trabalhado, nas condies previstas nas normas coletivas acostada aos autos, e nos termos da inicial. Ao acrscimo condenatrio arbitro o valor de R$1.000,00 (mil reais). ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, atuando de ofcio, no conhecer do recurso ordinrio da reclamada, por ausncia de interesse jurdico-processual, na parte em que versa sobre excluso da condenao ao pagamento de feriados e os reflexos da remunerao do repouso semanal majorados com a integrao das horas extras. No mrito, por maioria, negar provimento ao recurso da reclamada, vencida, em parte, a Exma. Desembargadora Revisora (que lhe dava provimento parcial para excluir da condenao a indenizao por danos morais); e por unanimidade, dar parcial provimento ao recurso do reclamante para majorar o valor concedido pela refeio excedente para o valor de R$ 8,00 (oito reais) por cada dia trabalhado, nas condies previstas nas normas coletivas acostada aos autos, e nos termos da inicial. Ao acrscimo condenatrio arbitra-se o valor de R$1.000,00 (mil reais). Recife, 28 de fevereiro de 2013. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Daisy Anderson Tenrio Juza relatora Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
Processo: TRT - 0000415-57.2012.5.06.0361 rgo Julgador: 1 TURMA Procedncia: Termo Jud.Sertnia(vara do Trabalho Serra Talhada)
Recorrente(s): Consorcio Oas/galvao/barbosa Mello/coesa Recorrido(s): Geosivane Tenorio Gomes Relatora: Juza Daisy Anderson Tenrio Advogados: Jhonathan Azeredo de Albuquerque; Andra Cristina Henrique de Medeiros DECISO: por unanimidade, negar provimento ao recurso. Fundamentos em anexo.
Trata-se de recurso ordinrio em procedimento sumarssimo, interposto pelo CONSRCIO OAS/GALVO/BARBOSA MELO/COESA contra a sentena proferida pelo MM. Juzo do Termo Judicirio De Sertnia (Vara Do Trabalho de Serra Talhada PE), que julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados na reclamao trabalhista ajuizada por GEOSIVANE TENRIO GOMES, nos termos da fundamentao documentada s fls. 110/115.
FUNDAMENTOS DA DECISO
Das horas de percurso.
A recorrente pretende que sejam excludas do condeno as horas in itinere, ao argumento de que o local de trabalho de fcil acesso e amplamente servido por transporte pblico, razo pela qual, oferece aos funcionrios a opo de receber vales-transporte ou utilizar o transporte oferecido pela empresa. Assevera que esta circunstncia (local de fcil acesso e servido por transporte pblico) foi certificada em diligncia realizada em setembro de 2012 e produzida nos autos do processo de n 0000797-20.2012.5.06.0371, figurando a recorrente tambm como parte.
Contudo, tenho que, os argumentos da empresa recorrente no encontram respaldo na prova dos autos, uma vez que no trouxe qualquer documento que comprovasse suas alegaes nus que lhe pertencia ao aduzir a existncia de transporte pblico regular a atender a localidade da prestao dos servios (artigos 818 da CLT e 333, II do CPC ). Oportuno registrar que sequer veio aos autos a alegada diligncia realizada no processo acima citado.
Ademais, sabe-se que no transporte alternativo (vans) no permitido a utilizao de vale-transporte, no podendo ser
101
considerado, se no por outros motivos, transporte pblico regular.
DO RECURSO DA RECLAMADA.
Mantenho a sentena revisanda.
Da condenao ao pagamento de aviso prvio indenizado e integrao no tempo de servio. Do contrato por experincia. Da
CONCLUSO:
inaplicabilidade do disposto no art. 481 da CLT.
Diante do exposto, nego provimento ao recurso.
A reclamada insurge-se contra a condenao ao pagamento de aviso prvio indenizado e integrao no tempo de servio, no
ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, negar provimento ao recurso. Recife, 7 de maro de 2013.
obstante tenha o juzo de primeiro grau reconhecido o contrato a termo (por experincia) havido entre as partes. A seu ver, o disposto no artigo 481 da CLT, utilizado pela d. Julgadora de base para fundamentar sua tese, se refere diretamente a contratos por prazos
Processo: TRT - 0000530-64.2012.5.06.0010 rgo Julgador: 1 TURMA Procedncia: 10 Vara do Trabalho do Recife Recorrente(s): Varejao Sempre Mais Comercio de Produtos Alimenticios Ltda. E Uniao. Recorrido(s): Luciano Brito de Lima Relatora: Juza Daisy Anderson Tenrio Advogados: Manoel Vitorino Alves; Joo Dias de Amorim Filho; Edcris Cezar Barbosa Belo DECISO: por unanimidade, prover parcialmente o recurso da reclamada para determinar que na apurao das horas extraordinrias seja considerada a concesso de uma folga mensal e negar provimento ao recurso ordinrio da Unio. Ao decrscimo da condenao, arbitra-se o valor de R$100,00 (cem reais). Custas processuais minoradas em R$20,00 (vinte reais). Fundamentos em anexo.
determinados, mas no contratos por experincia. Pede a excluso das referidas parcelas do condeno.
Na sentena, a juza pronunciou-se nesse sentido (fls. 24/5):
(...) Desde que pactuados de maneira regular, observando as hipteses e os requisitos que so necessrios para a sua existncia legal, os contratos a termo certo possuem claras caractersticas e efeitos jurdicos distintos do contrato por tempo indeterminado.
Por serem um tipo de contrato de exceo regra geral, os contrato por prazo determinado deve ser registrado por escrito, demonstrando que o empregado tinha cincia de que seu contrato seria por tempo determinado. A necessidade do pacto por escrito decorre da caracterstica de contrato de exceo, de modo que haja o devido registro de tal peculiaridade. A jurisprudncia ptria tem
Trata-se de recurso ordinrio em procedimento sumarssimo, interposto pela empresa Varejo Sempre Mais Comrcio de Produtos Alimentcios Ltda. e pela Unio contra a sentena lquida proferida pelo MM. Juzo da 10 Vara do Trabalho do Recife (PE), que julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados na reclamao trabalhista ajuizada em face de Luciano Brito de Lima, nos termos da fundamentao de fls. 23/30.
firmemente colocado a necessidade de uma formalidade mnima configurao vlida do contrato por prazo determinado, seja por instrumento especfico escrito, seja por anotaes na CTPS do empregado.
Considerando que h qualquer documento que comprova a existncia de um contrato de experincia, repousava sobre o autor o encargo de fazer prova de que as informaes ali inseridas e
s fls. 35/7, a reclamada interps embargos de declarao, os quais foram rejeitados fl. 40.
tambm constantes do TRCT no eram correspondentes a verdade e desse nus no se desvencilhou, j que deixou de apresentar qualquer prova que pudesse dar sustento s suas alegaes.
s fls. 67/70, o Ministrio Pblico do Trabalho, por intermdio do Procurador Regional Alusio Aldo da Silva Jnior, opinou pelo provimento parcial do recurso da Unio. Assim, reconheo que houve um contrato de experincia entre as partes, que teve incio em 01/11/2011 e trmino 03/01/12.
FUNDAMENTOS DA DECISO:
O trmino do contrato de experincia ainda que antecipado no gera direito percepo do aviso prvio, tendo em vista a prpria
102
natureza do tipo contratual, no qual as partes j sabem de antemo a data de seu trmino, a no ser que exista no contrato clusula assecuratria do direito recproco de resciso.
Registro que, assim como o aviso prvio indenizado, a multa de 40% sobre os depsitos do FGTS apenas no seria devida, em caso de ruptura do contrato por tempo determinado, desde no exista a referida clusula prevista no art. 481 da CLT, o que no o
Se houver clusula assecuratria do direito recproco de resciso antes do termo ajustado, aplicam-se as disposies contidas no art. 481 da CLT, in verbis:
caso dos autos.
No assiste razo a recorrente.
Art. 481 Aos contratos por prazo determinado, que contiverem clusula assecuratria do direito recproco de resciso antes de expirado o termo ajustado, aplicam-se, caso seja exercido tal direito por qualquer das partes, os princpios que regem a resciso dos contratos por prazo indeterminado
Com efeito, no pacto firmado entre as partes havia clusula assegurando o direito recproco de resciso a qualquer momento, conforme assegura o TRCT documentado fl. 21 dos autos, aplicando-se, portanto, ao caso, as regras pertinentes aos contratos por prazo indeterminado, nos termos do art. 481 da CLT.
Para no haver direito percepo do aviso prvio, mas sim indenizao prevista no art. 479 da CLT, teria que no existir a referida clusula. O referido artigo dispe o seguinte:
Observe-se, ademais, que o citado termo de resciso demonstra que o autor recebeu o pagamento de algumas verbas rescisrias, com observncia da citada clusula assecuratria de direito recproco de resciso. Logo, correta a sentena inclusive no tocante
Art. 479 - Nos contratos que tenham termo estipulado, o empregador que, sem justa causa, despedir o empregado ser obrigado a pagar-lhe, a titulo de indenizao, e por metade, a remunerao a que teria direito at o termo do contrato. Pargrafo nico - Para a execuo do que dispe o presente artigo, o clculo da parte varivel ou incerta dos salrios ser feito de acordo com o prescrito para o clculo da indenizao referente resciso dos contratos por prazo indeterminado.
ao pagamento de indenizao correspondente falta de aviso prvio da dispensa e integrao no tempo de servio.
Nego provimento.
Das horas extras.
Com efeito, a sentena no merece retoque no tocante s horas extras e repercusses, trabalhos nos feriados e adicional noturno.
Assim, existindo tal clusula escrita no contrato por experincia e sendo exercitada por qualquer das partes, passam a ser aplicados os princpios que regem os contratos por prazo indeterminado e entre tais princpios est o direito ao aviso prvio indenizado.
De fato a deciso est em consonncia com o entendimento consolidado no item I da Smula n 338 do TST, que considerou verdadeira a jornada de trabalho declinada na exordial ante a ausncia dos controles de jornada. Demais disso, a reclamada no produziu qualquer prova, nem mesmo testemunhal, capaz de elidir a
Desta maneira, com a existncia da referida clusula contratual (como consta do TRCT trazido pela r), a terminao do pacto pela empregadora antes da data avenada faz com que se tornem devidas ao autor as seguintes verbas rescisrias tpicas do contrato por prazo indeterminado, considerando que o incio do pacto se deu em 01/11/2011 e o trmino em 03/01/2012 e que o salrio mensal do autor era de R$ 610,00:
presuno de veracidade da jornada indicada na exordial.
Observo, todavia, que efetivamente consta na petio inicial, fl. 3, a informao de que o reclamante usufrua 01 (uma) folga por ms, fato no considerado no decisum.
Dessa forma, provejo parcialmente o recurso, no ponto, para determinar que na apurao das horas extraordinrias seja
a) aviso prvio indenizado e sua integrao no tempo de servio b) 13 salrio proporcional (devendo haver a integrao do tempo de servio) c) frias proporcionais + 1/3 (devendo haver a integrao do aviso prvio)
considerada a concesso de uma folga mensal.
DO RECURSO DA UNIO.
A Unio no se conforma com a deciso do Juzo de 1 grau no tocante aos critrios dos clculos da contribuio previdenciria.
103
Afirma que para realizar os clculos das referidas contribuies devem ser observados os critrios estabelecidos na legislao previdenciria, argumentando que tal legislao prev o sistema da competncia, isto , o fato gerador da contribuio previdenciria devida a efetiva prestao do servio, com a aplicao de juros e multa desde ento (ms a ms).
EMENTA: RECURSO DE REVISTA - PARCELAS DE NATUREZA SALARIAL PAGAS EM RAZO DE SENTENA OU ACORDO TRABALHISTA - CONTRIBUIES PREVIDENCIRIAS JUROS E MULTA A PARTIR DA PRESTAO DOS SERVIOS IMPOSSIBILIDADE. I - certo que o Regulamento da Previdncia Social, aprovado pelo Decreto n 3.048/1999, prev em seu artigo 239 que os pagamentos das contribuies feitos com atraso esto
Razo no lhe assiste.
sujeitos a juros de mora. Todavia, a situao encontrada nos autos diversa daquela em que as contribuies previdencirias so
Os clculos foram elaborados seguindo o entendimento majoritrio exposto na Smula n 14 do Egrgio TRT da 6 Regio, editada pela Resoluo Administrativa TRT 25/2009 - 3 Publ. DOE/PE: 02/10/2009, abaixo transcrita: SMULA N 14 - CONTRIBUIES PREVIDENCIRIAS. MOMENTO DE INCIDNCIA DE JUROS E MULTA. A hiptese de incidncia da contribuio social prevista no artigo 195, inciso I, alnea a, da Constituio da Repblica Federativa do Brasil ocorre quando h o pagamento ou o crdito dos rendimentos de natureza salarial decorrentes do ttulo judicial trabalhista, razo pela qual, a partir da, conta-se o prazo legal para o seu recolhimento, aps o que, em caso de inadimplncia, computar-se-o os acrscimos pertinentes a juros e multa mencionados na legislao ordinria aplicvel a espcie.
incidentes sobre as parcelas de natureza salarial pagas no curso do contrato de trabalho. II - Isso porque se tratando de parcelas oriundas de condenao judicial, s se pode entender devidas as contribuies previdencirias aps conhecidos os respectivos valores principais obtidos na fase de liquidao, pelo que o termo inicial para efeito de constituio do devedor em mora deve ser considerado esse momento e no o da prestao dos servios. III O caput do artigo 276 do Regulamento da Previdncia Social, aprovado pelo Decreto n 3.048/91, claro ao estipular o prazo para o recolhimento das contribuies previdencirias resultantes de deciso judicial: Art. 276. Nas aes trabalhistas de que resultar o pagamento de direitos sujeitos incidncia de contribuio previdenciria, o recolhimento das importncias devidas seguridade social ser feito no dia dois do ms seguinte ao da liquidao da sentena. Precedentes desta Corte. IV Recurso no
Assim, em se tratando de crditos trabalhistas oriundos de sentena, ou acordo homologado, os acrscimos legais referentes a juros e multa previstos na legislao previdenciria, somente devem ser computados a partir do vencimento da obrigao, que ocorre com o pagamento ou o crdito dos rendimentos decorrentes do ttulo executivo judicial trabalhista.
conhecido. RR - 7900-67.2008.5.20.0003. Relator: Ministro Antnio Jos de Barros Levenhagen. 4 Turma. Julgamento: 09/12/2009. Divulgao: DEJT 18/12/2009.
Nego provimento.
Das violaes legais e constitucionais. O cmputo dos juros e da multa, aplicvel s contribuies previdencirias, s comea a incidir aps o pagamento ou crdito dos rendimentos decorrentes do ttulo judicial trabalhista. O exame da matria recursal abordou as questes fticas e jurdicas trazidas para o Juzo ad quem, inclusive quelas decorrentes do efeito devolutivo em profundidade do recurso Apenas quando recolhidas com atraso que as contribuies previdencirias ficam sujeitas aos juros equivalentes taxa referencial do Sistema Especial de Liquidao e de Custdia-SELIC (art. 13 da Lei n 9.065/95), incidentes sobre o valor atualizado, e multa de mora, na forma como dispem os artigos 34 e 35 da Lei n. 8.212/91, razo pela qual no h que se falar na alegada inconstitucionalidade. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos A jurisprudncia do TST segue nesta direo, consoante retrata a ementa a seguir descrita: os dispositivos tidos por violados, conforme a interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. ordinrio (Smula n 393 do TST).
104
PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da SDI-I).
que julgou improcedentes os pedidos formulados na reclamao trabalhista ajuizada em face de EDLOC Servios e Transportes Ltda. e da Frigoserv de Pernambuco S.A., nos termos da fundamentao de fls. 159/62.
FUNDAMENTOS DA DECISO: CONCLUSO: O recorrente no se conforma com o indeferimento do pedido de Diante do exposto, provejo parcialmente o recurso da reclamada para determinar que na apurao das horas extraordinrias seja considerada a concesso de uma folga mensal e nego provimento ao recurso ordinrio da Unio. Ao decrscimo da condenao, arbitro o valor de R$100,00 (cem reais). Custas processuais minoradas em R$20,00 (vinte reais). ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, prover parcialmente o recurso da reclamada para determinar que na apurao das horas extraordinrias seja considerada a concesso de uma folga mensal e negar provimento ao recurso ordinrio da Unio. Ao decrscimo da condenao, arbitra-se o valor de R$100,00 (cem reais). Custas processuais minoradas em R$20,00 (vinte reais). Recife, 7 de maro de 2013. (...) Isto , para que o empregado faa jus concesso do intervalo, duas circunstncias fticas devem estar presentes no contexto da realizao dos servios: a respectiva prestao em ambiente artificialmente refrigerado, de forma contnua, e por lapso no inferior a 1 (uma) hora e 40 (quarenta) minutos. Tal continuidade Processo: TRT - 0001433-26.2012.5.06.0002 rgo Julgador: 1 TURMA Procedncia: 2 Vara do Trabalho do Recife Recorrente(s): Andre Luiz Araujo da Silva Recorrido(s): Edloc Servios E Transportes Ltda. E Frigoserv de Pernambuco S.A.. Relatora: Juza Daisy Anderson Tenrio Advogados: Joo Jos de Frana; Romero Berardo Pessoa de Souza; Romero Berardo Pessoa de Souza DECISO: por unanimidade, prover o recurso ordinrio para julgar procedente a reclamao trabalhista para condenar as reclamadas EDLOC SERVIOS E TRANSPORTES LTDA. e FRIGOSERV DE PERNAMBUCO S.A., solidariamente, a pagarem ao reclamante as horas de trabalho decorrentes da ausncia de gozo do intervalo para recuperao trmica previsto no art. 253 da Consolidao das Leis do Trabalho. Por fora do artigo 832, 3., da CLT, declarar a natureza salarial da parcela. Arbitra-se condenao o valor de R$ 20.000,00 (vinte mil reais) e inverto o nus das custas ora fixadas em R$ 400,00 (quatrocentos reais). Fundamentos em anexo. Trata-se de recurso ordinrio em procedimento sumarssimo, interposto por Andr Luiz Arajo da Silva contra a sentena proferida pelo MM. Juzo da 2 Vara do Trabalho do Recife (PE), Data vnia do entendimento expressado pelo d. julgador de base, tenho que procede o inconformismo do recorrente. poder ser aferida quando da realizao de uma nica atividade, que venha a perdurar pelo lapso mnimo fixado; ou mesmo por meio da realizao de vrias atividades no mesmo ambiente, hiptese disciplinada pelo TST, e que veio a integrar a causa de pedir da presente reclamatria. Entretanto, das provas carreadas aos autos, no se pode aferir que o reclamante laborasse em condies autorizativas, segundo a lei, da concesso do pleiteado intervalo e suas repercusses financeiras. Isso porque a nica testemunha por ele trazida afirmou que (...) o reclamante entrava nas cmaras frigorficas diariamente, at mais de 10 vezes por dia, quando ento chegava a passar at 40 minutos fazendo a conferencia das mercadorias dentro da cmara frigorfica, carnes e frangos congelados e sorvetes, etc.(...). Ora, de tais declaraes, conclui-se, facilmente, que o acesso ao ambiente refrigerado ocorria de forma intermitente, ainda que por repetidas vezes ao longo do dia, e a sua permanncia prolongavase por tempo inferior quele fixado na lei. Ausentes, portanto, os requisitos legais que respaldam a concesso do benefcio legal. Sobre a matria, o juiz de primeiro grau decidiu nesse sentido (fls. 159/61): pagamento de horas decorrentes da ausncia de gozo do intervalo para recuperao trmica previsto no art. 253 da Consolidao das Leis do Trabalho. Alega que ficou comprovado, por meio da prova testemunhal, o ingresso em cmaras frigorficas diariamente e em mais de 10 (dez) vezes por dia por cerca de 40 (quarenta) minutos em cada entrada.
105
Com efeito, conforme dispe o artigo 253, caput, da CLT, os empregados que trabalham no interior das cmaras frias ou ainda aqueles que movimentam mercadorias do ambiente quente ou normal para o frio e vice-versa, depois de uma hora e quarenta minutos de trabalho contnuo, ser assegurado um perodo de vinte minutos de repouso, computado esse intervalo como de trabalho efetivo.
tambm fazem jus ao repouso". (Processo: RR - 5938/2001-008-0900.7, Relatora Ministra Ktia Arruda, Data de Julgamento: 10/06/2009, 5 Turma, Data de Divulgao: DEJT 19/06/2009).
Dessa forma, faz jus o reclamante ao pagamento das horas decorrentes da ausncia de gozo do intervalo para recuperao trmica previsto no art. 253 da Consolidao das Leis do Trabalho.
No caso dos autos, h prova testemunhal de que o reclamante ficava exposto a variao de temperatura, em virtude da entrada e sada no interior da cmara fria, cerca de 10 vezes ao dia, permanecendo em seu interior por 40 minutos, e no usufrua do intervalo previsto no artigo 253, caput, da CLT.
CONCLUSO:
Diante do exposto, provejo o recurso ordinrio para julgar procedente a reclamao trabalhista para condenar as reclamadas EDLOC SERVIOS E TRANSPORTES LTDA. e FRIGOSERV DE PERNAMBUCO S.A., solidariamente, a pagarem ao reclamante as
Diante de tais circunstncias, presente est a habitualidade exigida no supracitado dispositivo legal, j que a sua funo exigia que entrasse por vrias no referido ambiente, permanecendo em cada oportunidade por 40 minutos, o que se encaixa, perfeitamente, na hiptese do artigo 253, caput, da CLT.Trata-se de medida de preveno sade do trabalhador que visa recuperao trmica do corpo.
horas de trabalho decorrentes da ausncia de gozo do intervalo para recuperao trmica previsto no art. 253 da Consolidao das Leis do Trabalho. Por fora do artigo 832, 3., da CLT, declaro a natureza salarial da parcela. Arbitro condenao o valor de R$ 20.000,00 (vinte mil reais) e inverto o nus das custas ora fixadas em R$ 400,00 (quatrocentos reais).
ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Alis, nesse sentido, colaciono jurisprudncia do Tribunal Superior do Trabalho: Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, prover o recurso ordinrio para julgar procedente a reclamao trabalhista para condenar as reclamadas EDLOC SERVIOS E TRANSPORTES RECURSO DE REVISTA. MOVIMENTAO DO AMBIENTE QUENTE OU NORMAL PARA O FRIO E VICE-VERSA. INTERVALO DE 20 MINUTOS PREVISTO NO ARTIGO 253 DA CLT. Consoante o disposto no artigo 253, caput, da CLT, faz jus ao intervalo de 20 minutos depois de uma hora e quarenta minutos de trabalho, o empregado que movimenta mercadorias do ambiente quente ou normal para o frio e vice-versa. No caso, a funo do reclamante exigia que adentrasse, durante a jornada de trabalho, cerca de 5 vezes no interior da cmara fria, permanecendo em cada oportunidade por 30 minutos, o que se encaixa, perfeitamente, na hiptese do dispositivo legal mencionado. Recurso de revista conhecido e provido. ( RR - 180000-78.2001.5.09.0003 , Relator Ministro: Emmanoel Pereira, Data de Julgamento: 16/09/2009, 5 Turma, Data de Publicao: 25/09/2009) "(...) INTERVALO INTRAJORNADA - ART. 2553 DA CLT. A deciso do TRT est em conformidade com o disposto no art. 253, caput, da CLT. Para o direito ao recebimento de horas extras decorrente do intervalo para repouso no usufrudo, previsto nesse dispositivo, no necessrio que o reclamante trabalhe de forma contnua na cmara frigorfica; aqueles que movimentem mercadorias do ambiente quente ou normal para o frio e vice-versa, Processo: TRT - 0001488-71.2012.5.06.0003 rgo Julgador: 1 TURMA Procedncia: 3 Vara do Trabalho do Recife Recorrente(s): Perfumaria Guedes Sobrinho Ltda. Recorrido(s): Shirley Cassimiro da Silva Relatora: Juza Daisy Anderson Tenrio Advogados: Homero Cabral de Souza; Fernando Duarte Montenegro DECISO: por unanimidade, negar provimento ao recurso ordinrio. Fundamentos em anexo. Trata-se de recurso ordinrio em procedimento sumarssimo, interposto pela empresa Perfumaria Guedes Sobrinho Ltda. contra a LTDA. e FRIGOSERV DE PERNAMBUCO S.A., solidariamente, a pagarem ao reclamante as horas de trabalho decorrentes da ausncia de gozo do intervalo para recuperao trmica previsto no art. 253 da Consolidao das Leis do Trabalho. Por fora do artigo 832, 3., da CLT, declarar a natureza salarial da parcela. Arbitrase condenao o valor de R$ 20.000,00 (vinte mil reais) e invertese o nus das custas ora fixadas em R$ 400,00 (quatrocentos reais). Recife, 7 de maro de 2013.
106
sentena lquida proferida pela MM. Juza da 3 Vara do Trabalho do Recife - PE), que julgou procedentes em parte os pedidos formulados na reclamao trabalhista ajuizada por Shirley Cassimiro da Silva, nos termos da fundamentao de fls. 14/9. Destarte, houve uma consequncia trazida pela ficta confessio e deve, neste caso, ser suportada pela recorrente. A deciso de primeiro grau deve ser mantida no que tange pretenso relacionada acima. FUNDAMENTOS DA DECISO Nego provimento. Da prescrio quinquenal. Das violaes legais e constitucionais. Pugna a recorrente pela aplicao da prescrio quinquenal aos ttulos postulados pela reclamada. O exame da matria recursal abordou as questes fticas e jurdicas trazidas para o Juzo ad quem, inclusive quelas No procede o inconformismo da recorrente porque, conforme se observa nos clculos de liquidao do julgado, os quais fazem parte do corpo sentencial, foi considerada a prescrio quinquenal dos ttulos postulados pela reclamante, cujo marco ocorreu em 5.10.2007 em razo do ajuizamento da reclamao trabalhista ter ocorrido em 5.10.2012. Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. decorrentes do efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinrio (Smula n 393 do TST).
Nada a reformar nesse aspecto, portanto.
Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos
Do valor da remunerao. Efeitos da revelia.
os dispositivos tidos por violados, conforme a interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis:
A recorrente requer a observncia do salrio da categoria dos comercirios, em julho de 2012, que diz ser composto por R$796,00 (setecentos e noventa e seis reais) j includo R$70,00 (setenta reais) a ttulo de ajuda-alimentao. PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. Nesse ponto, necessrio salientar que o artigo 844 da Consolidao das Leis do Trabalho cristalino ao estabelecer as penalidades pelo no-comparecimento da parte audincia: O no -comparecimento do reclamante audincia importa o arquivamento da reclamao, e o no-comparecimento do reclamado importa revelia, alm de confisso quanto matria de fato. Diante do exposto, nego provimento ao recurso ordinrio. ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, negar provimento ao recurso ordinrio. Recife, 7 de maro de 2013. Assim, a postulao contida na exordial foi apreciada tendo em vista a presuno de veracidade das alegaes da reclamante, ressaltando que essa presuno somente alimenta efeitos relativos e no prevalece sobre eventual prova em contrrio contida nos autos. Esclareo, todavia, que no se presta a esse fito o documento juntado s fls. 24/5 com as razes recursais porque a aplicao das penas de revelia e confisso implica a perda da oportunidade de praticar determinados atos, tais como juntar defesa e documentos, em face da precluso temporal (arts. 183, 319, 322, pargrafo nico, CPC). PROCESSO N TRT 0000353-22.2011.5.06.0015. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATORA: JUZA DAISY TENRIO. EMBARGANTE : FEDERAO DOS TRABALHADORES EM EMPRESA DE CRDITO DO NORDESTE (FETEC-CUT/NE). EMBARGADA : FEDERAO DOS EMPREGADOS EM ESTABELECIMENTOS BANCRIOS DOS ESTADOS DE ALAGOAS, PERNAMBUCO E RIO CONCLUSO: 118 da SDI-I).
107
GRANDE DO NORTE. ADVOGADOS:RODRIGO MUNIZ DE BRITO GALINDO e JOO JOS BANDEIRA. PROCEDNCIA:15 VARA DO TRABALHO DO RECIFE (PE).
deciso adotada, consoante dispem os artigos 93, inciso IX, da Constituio da Repblica, e 832 da Consolidao Trabalhista. Ressalto, ainda, que a ausncia de referncia expressa a dispositivo legal, smula ou orientao jurisprudencial no caracteriza omisso, conforme se depreende da "OJ" n. 118 da "SDI-I" do Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "Prequestionamento. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este". Destarte, no se identificando qualquer omisso no acrdo embargado, rejeito os embargos de declarao. CONCLUSO: Diante do exposto, rejeito os embargos de declarao.
EMENTA:EMBARGOS DE DECLARAO. INEXISTNCIA DAS HIPTESES PREVISTAS NOS ARTS. 897-A DA CLT, 535, DO CPC E NA SMULA 297, DO C. TST. REJEIO - Os embargos declaratrios constituem remdio jurdico prprio para plenificar as decises judiciais omissas, contraditrias ou obscuras, nunca para reformar o contedo da deciso impugnada. Embargos de declarao rejeitados.
Vistos etc. Embargos declaratrios opostos pela Federao dos Trabalhadores Em Empresa de Crdito do Nordeste (FETEC-CUT/NE), contra o acrdo desta Primeira Turma, proferido nos autos da ao de anulao de constituio e registro de entidade sindical proposta pela Federao dos Empregados em Estabelecimentos Bancrios dos Estados de Alagoas, Pernambuco e Rio Grande do Norte.
ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, rejeitar os embargos de declarao. Recife, 7 de maro de 2013.
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Daisy Anderson Tenrio Juza relatora PROCESSO N. TRT-0000416-28.2012.5.06.0010. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATORA:JUZA DAISY TENRIO. EMBARGANTE : COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS (CBTU). EMBARGADO:AMAURI CORREIA DO NASCIMENTO. ADVOGADOS:DECIO FREIRE e PATRCIA MARIA CARVALHO VALENA. PROCEDNCIA:10 VARA DO TRABALHO DE PAULISTA (PE).
Em suas razes de fls. 708/14, a embargante sustenta, em sntese, a existncia de contradio e omisso no acrdo. Alega, com fundamento no art. 8 da CF/88, que a deciso ignorou a liberdade de filiao e desfiliao ao decretar a existncia de uma entidade de grau superior que no tem filiao do Sindicato dos Empregados em Estabelecimentos de Crdito no Estado de Pernambuco (SEEC/PE), o que, no seu entendimento, "afasta a legitimidade da FEEB para impugnar a fundao de uma Federao em que no haja participao dos trabalhadores interessados". Pede provimento do recurso. o relatrio. VOTO: cedio que os embargos de declarao so cabveis nos casos de omisso, obscuridade, contradio ou de erro material manifesto sobre pressupostos de admissibilidade recursal. Aqui, no entanto a contradio/omisso apontada pela embargante inexistente porque houve pronunciamento expresso, claro, coerente e inteligvel, acerca da pretenso recursal. Na verdade, manuseando recurso inadequado, a embargante pretende mesmo a reforma da deciso, o que no possvel por meio do remdio jurdico utilizado. Saliente-se, por oportuno, que o juzo no est obrigado a responder todas as questes ou argumentos formulados pela parte, mas to-somente a fundamentar a Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
EMENTA:EMBARGOS DE DECLARAO. IRREGULARIDADE DE REPRESENTAO. NO-CONHECIMENTO - Nos termos do art. 5, da Lei 8.906/94 c/c art. 37, do CPC, o advogado s pode atuar em juzo legalmente habilitado (admitido o mandato tcito), salvo nos casos de habeas corpus e nos atos tidos de urgncia - caso em que dever requerer um prazo de tolerncia de 30 dias, renovvel por igual perodo, para exibir a procurao. Recurso no conhecido, por irregularidade de representao.
Vistos etc. Embargos declaratrios opostos pela Companhia Brasileira de Trens Urbanos (CBTU), contra o acrdo desta Primeira Turma, proferido nos autos da reclamao
108
trabalhista ajuizada por Amauri Correia do Nascimento. s fls. 129/32, a embargante sustenta a existncia de omisso no julgado. Alega, com fundamento no inciso IX do art. 93 da CF/88 e no art. 832 da CLT, que esta Turma no se pronunciou sobre violao a dispositivos legais que mencionou no recurso, limitando-se a rejeitar a pretenso recursal. Requer a aplicabilidade do art. 818 da CLT no que se refere ao nus da prova do recolhimento dos depsitos do FGTS, cujo nus, a seu ver, recai sobre o reclamante, j que ele tem acesso ao extrato da conta vinculada. Ressalta que a "OJ" n 301 da "SBDI-I" do TST foi cancelada. Pede provimento do recurso. o relatrio. VOTO: Da preliminar, ex-officio, de no conhecimento dos embargos de declarao, por irregularidade de representao. Atuando de ofcio, no conheo dos embargos de declarao, por irregularidade de representao. que a nica signatria da pea juntada s fls. 128/32, Dra. Camila de Faria Perdigo (OAB-PE 32.890), no juntou nenhum instrumento procuratrio outorgado pela empresa embargante. Ora, a teor do art. 5, da Lei n 8.906/94, combinado com o art. 37, do CPC, o advogado s pode atuar em juzo legalmente habilitado - admitidose ainda o mandato tcito segundo a trilha da Smula n 164 do TST -, salvo nos casos de habeas corpus e nos atos tidos de urgncia. Cumpre destacar, a propsito, que a interposio de recurso no ato de urgncia. Alis, esse entendimento antigo e pacfico na jurisprudncia nacional. O Colendo TST, no julgamento do processo AG-E-RR n 6.257/84, publicado no DJ de 27/06/1986, pg. 11.658, do qual foi relator o preclaro Ministro Marco Aurlio Mendes de Farias Mello, assim decidiu: "RECURSO. Interposio. Ato reputado de urgncia. (Descaracterizao). A interposio de recurso no pode ser classificada dentre os atos reputados urgentes, que na sistemtica do Cdigo de Processo Civil ressalvam a atuao do advogado em juzo, sem o correspondente instrumento de mandato." Alm disso, os pressupostos processuais devem estar presentes no momento da interposio do recurso, haja vista que no se admite que as instncias a quo ou ad quem convertam o julgamento em diligncia, para sanar vcio da espcie. A hodierna jurisprudncia trabalhista uniforme e pacfica nesse sentido, o que motivou, inclusive, a edio da Smula n. 383, do Tribunal Superior do Trabalho: "N 383 MANDATO. ARTS. 13 E 37 DO CPC. FASE RECURSAL. INAPLICABILIDADE(converso das Orientaes Jurisprudenciais ns 149 e 311 da SBDI-1) - Res. 129/2005, DJ 20, 22 e 25.04.2005 I - inadmissvel, em instncia recursal, o oferecimento tardio de Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
procurao, nos termos do art. 37 do CPC, ainda que mediante protesto por posterior juntada, j que a interposio de recurso no pode ser reputada ato urgente. (ex-OJ n 311 da SBDI-1 - DJ 11.08.2003) II - Inadmissvel na fase recursal a regularizao da representao processual, na forma do art. 13 do CPC, cuja aplicao se restringe ao Juzo de 1 grau. (ex-OJ n 149 da SBDI-1 - inserida em 27.11.1998)". Dessa forma, preliminarmente, no conheo dos embargos de declarao, por irregularidade de representao. CONCLUSO: Diante do exposto, preliminarmente, no conheo dos embargos de declarao, por irregularidade de representao. ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, preliminarmente, por unanimidade, no conhecer dos embargos de declarao, por irregularidade de representao. Recife, 7 de maro de 2013.
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Daisy Anderson Tenrio Juza relatora PROCESSO N TRT-0001906-49.2012.5.06.0022 RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATOR:JUZA DAISY ANDERSON TENRIO AGRAVANTE:CONTAX S.A. AGRAVADO : TAINA FERNANDES DE LIVEIRA, HIPERCARD BANCO MLTIPLO S.A. e ITA UNIBANCO S.A. ADVOGADOS:MONALISA VENTURA LEITE MARQUES, ANA PAULA ANTUNES NOVAES CAVALCATI, LVARO VAN DERLEY LIMA NETO. PROCEDNCIA:22 VARA DO TRABALHO DO RECIFE (PE)
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. OBRIGATORIEDADE DE JUNTAR PEAS PARA FORMAO. No se conhece de agravo de instrumento em que o agravante no apresenta todas as peas obrigatrias descritas no 5, inciso I, do art. 897 da Consolidao das Leis do Trabalho. Agravo de instrumento no conhecido.
Vistos etc. Cuida-se de agravo de instrumento da empresa CONTAX S.A., objetivando a reforma da deciso do MM. Juzo da 22 Vara do Trabalho do Recife - PE, que negou seguimento ao recurso ordinrio interposto nos autos da reclamao proposta por TAINA FERNANDES DE LIVEIRA, em face de HIPERCARD BANCO MLTIPLO S.A. e ITA UNIBANCO S.A.
109
No arrazoado de fls. 2/21 a agravante, alegando ofensa ao artigo 5, LV, da Constituio da Repblica, insurge-se contra a deciso do Juzo de primeiro grau que negou seguimento ao recurso dela. Sustenta, em sntese, tratar-se da hiptese de terceiro prejudicado, consoante permite o artigo 499 do CPC. Ressalta que o caso tratado nos autos lhe trar evidente prejuzo, uma vez que a autora pede a nulidade do contrato de terceirizao firmado com a empresa HIPERCARD, sob a alegao de que se trata de manobra jurdica para fraudar a realidade dos fatos. Assevera que a procedncia dos pedidos ser suportada pelo banco demandado em detrimento de todos os pagamentos realizados pela agravante no decorrer da relao empregatcia mantida com a autora. Assevera que o interesse jurdico resta caracterizado por dois motivos: em face da acusao de conduta fraudulenta na terceirizao e de sua imagem prejudicada frente aos demais clientes. Cita decises desta Corte em prol de sua tese. Por fim, ope-se quanto multa que lhe foi aplicada pelo Juzo a quo e pede o provimento do agravo. Embora intimadas (fl.185/187), as agravadas no apresentaram contraminuta. Sem obrigatoriedade, no enviei os autos Ministrio Pblico do Trabalho. o relatrio. VOTO: Da preliminar, ex officio, de no conhecimento do agravo de instrumento, por deficincia de formao. Preliminarmente, atuando ex officio, no conheo do agravo de instrumento por deficincia de formao, uma vez que a agravante protocolizou o recurso sem observar os requisitos do artigo 897, 5, inciso I, da CLT, porquanto no juntou a cpia da certido de intimao da deciso agravada - fato que impede, inclusive, a anlise da tempestividade do agravo de instrumento. Nesse sentido, por ilustrativo, cito - mutatis mutandis - a jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal: "PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA A INADMISSIBILIDADE DE RECURSO EXTRAORDINRIO. TRASLADO DEFICIENTE. SMULA 288 DO STF. JUNTADA POSTERIOR. DESCABIMENTO. pacfica a jurisprudncia desta Corte no sentido de que o agravo de instrumento deve vir instrudo com todas as peas necessrias ao conhecimento do recurso, nos termos da legislao processual em vigor, sob pena de aplicao do bice sumular referido, descabendo junt-las posteriormente. Agravo regimental improvido" (AGRAG227730/AM, relator o eminente Ministro Ilmar Galvo, em DJU de 7 de maio de 1999, p. 10). Portanto, em se tratando de agravo de instrumento cuja interposio se fez com inobservncia do disposto no item I do 5 do artigo 897 da CLT, a medida jurisdicional que se impe o no-conhecimento, pois, conforme o disposto no Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
artigo 2 do CPC, "nenhum juiz prestar a tutela jurisdicional seno quando a parte ou o interessado a requerer, nos casos e forma legais."
CONCLUSO. Diante o exposto, no conheo do agravo de instrumento em razo da deficincia de sua formao. ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, no conhecer do agravo de instrumento em razo da deficincia de sua formao.
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Daisy Anderson Tenrio Juza relatora PROCESSO N. TRT-0001976-57.2011.5.06.0101. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATORA:juza daisy anderson tenrio. RECORRENTES:ITRON SISTEMAS E TECNOLOGIA LTDA e COMPANHIA ENERGTICA DE PERNAMBUCO (CELPE). RECORRIDA : OS MESMOS e CRISTIANO PEREIRA DOS SANTOS ADVOGADOS:FRANCISCO DE ASSIS GARCIA E ALEXANDRE JOS TRINDADE MEIRA HENRIQUES PROCEDNCIA:1 VARA DO TRABALHO DE OLINDA (PE).
EMENTA: TERCEIRIZAO ILCITA. FRAUDE S NORMAS DE TUTELA AO TRABALHO. CARACTERIZAO - Comprovando-se que a empresa recorrente promoveu a terceirizao ilcita de sua atividade-fim com o objetivo de burlar a aplicao da legislao trabalhista, impe-se o reconhecimento do contrato de trabalho diretamente com a tomadora dos servios (Smula n. 331, item I, do Tribunal Superior do Trabalho - TST), pois incide, na hiptese, o art. 9 da CLT, o qual estabelece que o ajuste entre empregadores com o intuito de impedir ou fraudar a aplicao dos preceitos da Consolidao so nulos de pleno direito. Recursos ordinrios improvidos.
Vistos etc. Recursos ordinrios interpostos pelas Itron Sistemas e Tecnologia LTDA e Companhia Energtica de Pernambuco (CELPE) contra a deciso proferida pelo MM. Juzo da 1 Vara do Trabalho de Olinda (PE), que julgou PROCEDENTES EM PARTE os pedidos formulados na reclamao trabalhista promovida por Cristiano Pereira dos Santos, nos termos da fundamentao de fls. 254/263.
110
Embargos de declarao opostos pela CELPE s fls. 265/267, acolhidos s fls. 288/289. No arrazoado de fls. 271/280v, a ITRON defende a licitude do contrato firmado com a CELPE e a improcedncia dos pleitos da inicial. Sendo lcita a terceirizao, no h que se falar em isonomia entre a terceirizada e a tomadora. Alega que as atividades desenvolvidas pelos seus empregados e os da CELPE no so idnticas ou semelhantes. Insiste na tese de que as atividades dos trabalhadores da CELPE eram mais complexas e que os da ITRON apenas trabalham na fiscalizao de fraude de energia em baixa tenso. Pugna pela declarao de licitude da terceirizao de servios firmado com a ITRON e, consequentemente, pela excluso da condenao os pleitos de diferenas salariais e acessrios existentes na CCT, aplicados aos empregados da CELPE. Caso mantida a ilicitude da terceirizao, requer que no seja considerado o patamar de R$ 1.500,00, haja vista a impugnao especfica neste sentido. Postula que este Tribunal arbitre o quantum de R$ 1.200,00, como em casos idnticos. No arrazoado de fls. 291/295, a CELPE argi a prpria ilegitimidade passiva, alegando que celebrou contrato de prestao de servios com a ITRON, sendo esta a real empregadora do autor. No mrito, insurge-se contra o deferimento do pedido de pagamento de diferenas salariais e repercusses. Defende que este pleito no procede, pois o autor nunca foi seu empregado, tampouco o reclamante trouxe aos autos o Plano de Cargo e Salrios que fundamenta seu pleito, com tambm, no pleiteou a nulidade do contrato de prestao de servios celebrado entre as reclamadas e o consequente reconhecimento de vnculo empregatcio com a CELPE. Aponta inpcia do pedido, tendo em vista que o autor sequer informa quais os paradigmas deveriam ser tomados como base para ao deferimento de tal pedido, indicando, to somente, a diferena salarial com base no salrio de R$ 1.500,00. Aduz que como no foram indicados os paradigmas, no h como demonstrar os requisitos do art. 461 da CLT. Requer, consequentemente, a excluso da condenao das diferenas de 4 parcelas do seguro desemprego. Ad argumentandum, caso mantida a condenao, pugna que as diferenas das parcelas do seguro desemprego sejam calculadas de acordo com os critrios previstos na Lei 8.900/94 e Resoluo CODEFAT n64/94. Contrarrazes apresentadas apenas pelo reclamante, s fls. 320/345. e s fls. 346/371. No foi necessria a remessa ao Ministrio Pblico do Trabalho. o relatrio. VOTO: DA ADMISSIBILIDADE. Os pressupostos processuais objetivos e subjetivos foram atendidos. Conheo dos recursos. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
PRELIMINARES Da preliminar, ex officio, de no conhecimento das contrarrazes, de fls. 346/371, por precluso consumativa. Atuando, ex officio, no conheo da segunda pea de contrarrazes apresentadas pela reclamada s fls. 346/371, em virtude da precluso consumativa. que, alm de o direito processual brasileiro no contemplar a figura jurdica do "aditamento a recursos", o sistema regido pelo princpio da unirrecorribilidade das decises ou singularidade recursal. No caso, a reclamada, j havia interposto suas contrarrazes (fls. 320/345).
Da inpcia do pedido de diferenas salariais, suscitada no recurso da CELPE A CELPE afirma que o pedido em epgrafe inepto, tendo em vista que o autor, no seu entender, alm de no ter trazido o PCS, no informa quais paradigmas deveriam ser tomados como base para o deferimento da parcela em comento. Acontece que o demandante no busca equiparao salarial com empregado da Celpe, e sim a isonomia salarial prevista no art.12 da Lei n 6019/74, no havendo necessidade de indicao de paradigma especfico. Rejeito a preliminar. Da preliminar de no conhecimento do recurso ordinrio da ITRON quanto ao pedido de fixao do valor de R$ 1.200,00 como salrio bsico, por inovao recursal. Atuao de ofcio. No conheo do recurso com relao matria, por se tratar de inovao recursal, uma vez que, na contestao, a demandada nada aduziu a respeito da limitao do piso salarial do autor, impugnando o pleito apenas sob os argumentos da impossibilidade de isonomia salarial em face da legalidade da terceirizao e da no comprovao de atividades idnticas entre empregados das reclamadas. Destarte, deixo de conhecer do apelo quanto ao tema, por inovao recursal. Da preliminar de no conhecimento parcial do recurso ordinrio da CELPE quanto ao pleito de que as diferenas das parcelas do seguro desemprego sejam calculadas de acordo com os critrios previstos na Lei 8.900/94 e Resoluo CODEFAT n 64/94, por inovao recursal. Atuao de ofcio. No conheo do recurso com relao matria, por se tratar de inovao recursal. A demanda, em sua pea de combate, o nico pleito requerido em caso de eventual condenao, foi a de que fosse observada a evoluo salarial do demandante e a compensao e/ou deduo dos valores pagos a idntico ttulo (fl.156).
111
MRITO: RECURSO DA ITRON Da licitude do contrato de prestao de servios firmado com a CELPE e das diferenas salariais Quanto ao tema o juzo de origem se expressou: Postula o reclamante a condenao das rs no pagamento de diferenas salariais em face da equiparao salarial com os empregados da 2 reclamada, aduzindo que desempenhava a funo de Eletricista Montador, executava as atividades descritas na exordial, da mesma maneira que os Eletricistas do quadro de empregado da Celpe, recebendo, contudo, salrio inferior. Aduz que tais diferenas remontam, mensalmente, ao patamar de R$ 1.500,00, valor este que entende deva ser considerado acaso a Celpe no acoste aos autos seu Plano de Cargos e Salrios. As reclamadas, por seu turno, apontaram a impossibilidade da pretenso do autor por no estarem presentes os requisitos objetivos para a equiparao salarial, informando que os empregados da Celpe realizam atividades de maior complexidade do que os prestadores de servio terceirizados, mormente pelo fato desses s atenderem clientes consumidores de energia de baixa tenso. Alm disso, defendem a inaplicabilidade da lei n 6019/74 por no se tratar de vnculo de natureza temporria. Sem razo. Inicialmente, registro que apesar de defender que houve terceirizao ilcita por parte da Celpe, o reclamante no formulou qualquer pedido de reconhecimento do vnculo laboral com a litisconsorte, limitando-se a requerer sua condenao no pagamento dos ttulos informados na exordial, ora de forma subsidiria, ora de forma solidria. Nesse sentido, o pedido do reclamante ser analisado luz do art. 7, XXX, da CF/88 e, por analogia, no art.12 da Lei n 6.019/74, que prev a equivalncia entre a remunerao dos empregados contratados temporariamente com os funcionrios efetivos da empresa contratante, desde que exeram os mesmos servios. Logo, tenho que a nica anlise a se fazer diz respeito aferio da identidade de funes exercidas pelo empregado terceirizado e o empregado da Celpe, uma vez que inexistindo semelhanas, falece o direito ao recebimento do mesmo salrio. Pois bem. A 2 testemunha do reclamante ouvida nos autos do processo n 0001974-87.2011.5.06.0101, disse que "trabalhou para primeira reclamada no perodo de 14/04/2009 a 15/08/2011, inicialmente como eletricista montador passando a eletricista, a partir de 01/12/2010; que conhece o Sr. Cristiano Pereira dos Santos, o qual realizava as mesmas funes do depoente; que atuava como eletricista e na fiscalizao de irregularidades de instalaes eltricas em residncias e pontos comerciais; que trabalhavam com baixa tenso; que existiam funcionrios da Celpe que trabalhavam nas mesmas funes do depoente em unidades de Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
baixa tenso, alm de atuarem com alta tenso; que o pessoal da Itron s atuava com baixa tenso;... que o coordenador da sua equipe era o Sr. Leonardo de Queiroz Medeiros mais havia tambm empregados da Celpe que fiscalizavam eventualmente os seus servios; que internamente os servios era repassados pelo Sr. Leonardo;... que os eletricistas tinham obrigao de preencher vrios documentos tais como: termos de ocorrncia de irregularidade ou de troca de lacres, folha de servios, APR (documentos que indicavam os servios feitos e os riscos para a realizao dos servios), entre outros;.. que trabalhavam subordinadas ao Sr. Leonardo cerca de dezesseis a vinte equipes, com dois eletricistas cada;... que o material de trabalho eram fornecidos pela Celpe e pela Itron". J a 2 testemunha obreira ouvida naqueles autos no conhecia o reclamante, nada sabendo informar acerca de suas atividades. Ora, diante dos depoimentos retro transcritos, convenci-me de que inexistiam diferenas substanciais entre as atividades realizadas pelos empregados terceirizados empresa ITRON e os eletricistas do quadro funcional da Celpe, sendo certo que nessa empresa tanto h eletricistas que atuam nas redes de baixa tenso quanto nas de alta tenso. Vale ressaltar que nas atas acostadas na inicial foram colhidos os depoimentos de diversos prepostos da Celpe que confessaram que todos os eletricistas recebem salrios equivalentes, independentemente de atuarem nas redes de baixa ou alta tenso. Por outro lado, cabia Celpe ter trazido aos autos os seus Planos de Cargos e Salrios de forma a demonstrar os valores pagos aos eletricistas em incio de carreira, pouco importando se esse PCS foi ou no homologado pelos rgos de fiscalizao do trabalho uma vez que de conhecimento pblico e notrio (inclusive dessa magistrada que j julgou diversas demandas em face da Celpe e de empresas prestadoras de servios idnticos aos aqui relatados) que tais normas internas existem e so integralmente aplicveis no mbito da 2 reclamada. Assim, julgo PROCEDENTE o pedido de pagamento das diferenas salariais entre o salrio base pago ao reclamante e o piso salarial do Eletricista (ou cargo a ele equivalente previsto nos Planos de Cargos e Salrios da Celpe), equivalente a 80% do piso salarial no 1 ano do contrato e 90%, no segundo, devendo a 2 reclamada trazer aos autos, na fase de liquidao da sentena, o Plano de Cargos e Salrios da Celpe e/ou as tabelas salariais vigentes na empresa nos anos de 2010 e 2011, sob pena de se arbitrar um salrio mensal de R$ 1.500,00, durante todo o perodo laboral. Cabem, ainda, os reflexos dessas diferenas nas frias + 1/3, nos 13 salrios, no FGTS + 40%, no aviso prvio, nas horas extras (pagas ou que forem deferidas na presente sentena) e no adicional de periculosidade, considerando o disposto na OJ 279 da SDI 1 do TST. No h falar em reflexos no repouso semanal remunerado posto que ambos os ttulos j englobam essa parcela. (Grifei) Endosso os fundamentos contidos na sentena de primeiro grau. De fato, o autor no pediu o reconhecimento da terceirizao ilcita e, consequentemente, o reconhecimento do vnculo empregatcio. Tambm no amparou
112
seu pedido de diferenas salariais no instituto da equiparao, e sim, na isonomia salarial com base no art. 12 da Lei 6.019/74. De logo, ressalto que reconheo, como o fez o juzo de origem, a ilicitude da terceirizao levada a efeito pela CELPE. Explico. Compreendo que ficou evidenciado que a recorrente, por meio de empresa interposta, empregou a mo de obra da acionante nos servios essenciais (atividade-fim) da empresa contratante. Admitir como legtimo este tipo de terceirizao, seria permitir a pulverizao injusta da organizao sindical da categoria, sem falar que esse empregado no criaria qualquer identidade com o verdadeiro empregador, no participando dos seus lucros ou resultados, para os quais contribuiu. Mais ainda: Ao desvirtuar a legislao do trabalho, a CELPE objetivou, no apenas enxugar os seus quadros, mas tambm reduzir os nveis salariais e as obrigaes sociais, inclusive, para se furtar ao cumprimento de normas coletivas da referida categoria que lhe prestava trabalho, caracterizando flagrante abuso de direito. Enfim, concluo que a recorrente, efetivamente, promoveu a terceirizao ilcita de sua atividade-fim, com o objetivo de burlar a aplicao da legislao trabalhista, incidindo na hiptese do art. 9 da CLT, que estabelece que o ajuste entre empregadores com o intuito de impedir ou fraudar a aplicao dos preceitos da Consolidao so nulos de pleno direito. Quanto s diferenas salariais, de acordo com os elementos de prova existentes nos autos, o autor exercia a funo de eletricista. Assim, patente a igualdade de funes entre os trabalhadores da prestadora de servios e os da tomadora, bem como a atuao em prol da finalidade precpua da empresa concessionria (Celpe), que responsvel pelo abastecimento regular de energia eltrica. Dessa forma, entendo fazer jus o autor s diferenas salariais por isonomia, com espeque nos artigos 5, caput, 7, XXX, da CF/88 e, analogicamente, no art. 12, alnea "a", da Lei n. 6.019/74. O TST, inclusive, j editou a Orientao Jurisprudencial n 383, nos seguintes termos: "TERCEIRIZAO. EMPREGADOS DA EMPRESA PRESTADORA DE SERVIOS E DA TOMADORA. ISONOMIA. ART. 12, "A", DA LEI N. 6.019, DE 03.01.1974 (DJe divulgado em 19, 20 e 22.04.2010) A contratao irregular de trabalhador, mediante empresa interposta, no gera vnculo de emprego com ente da Administrao Pblica, no afastando, contudo, pelo princpio da isonomia, o direito dos empregados terceirizados s mesmas verbas trabalhistas legais e normativas asseguradas queles contratados pelo tomador dos servios, desde que presente a igualdade de funes. Aplicao analgica do art. 12, "a", da Lei n. 6.019, de 03.01.1974." E, nesse sentido a jurisprudncia do TST: Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
"RECURSO DE REVISTA. TERCEIRIZAO. EMPREGADOS DA PRESTADORA E DA TOMADORA DOS SERVIOS. ISONOMIA SALARIAL. POSSIBILIDADE. OJSBDI-1-TST-383. Observado o exerccio das mesmas funes, reconhecido no caso em anlise, so devidos aos empregados da prestadora de servios os direitos assegurados aos empregados da tomadora. Com efeito, o Direito do Trabalho caracteriza-se pela presena de mecanismos e princpios que intentam evitar tratamentos discriminatrios entre obreiros que se encontrem na execuo de tarefas iguais e submetidos a idnticos encargos, por ocasio da prestao de servio. A Constituio Federal, em seus artigos 5, caput, e 7, XXXII e XXXIV, consagra o princpio da isonomia e afugenta o tratamento discriminatrio. O princpio da isonomia visa, tambm, a evitar tratamento salarial diferenciado queles trabalhadores que exeram trabalho igual para um mesmo empregador. A equiparao salarial encontra fundamento jurdico na prpria Carta (artigos 5, caput, e 7, XXXII e XXXIV), bem como em normas esparsas, como a do artigo 12 da Lei 6.019/74. Ao estabelecer preceito de isonomia remuneratria, esta norma concretiza os dispositivos constitucionais concernentes idia de isonomia e proteo ao salrio (art. 7, VI, VII e X, da Constituio Federal). Nesse sentido j est pacificada a jurisprudncia do Tribunal Superior do Trabalho, por meio da OJ-SBDI-1-TST-383. Recurso de revista conhecido e provido." (TST - 108340-77.2007.5.01.0054 - 3 T. - Relator Ministro Horcio Raymundo de Senna Pires, divulgado em DEJT 24/06/2011) "AGRAVO DE INSTRUMENTO. BANCRIO. ISONOMIA. SMULA N 383. NO PROVIMENTO. Ao trabalhador terceirizado devem ser garantidos os mesmos direitos (salrio e vantagens) alcanados pelos empregados da empresa tomadora de servios, quando comprovado o exerccio de funes da mesma natureza destes, em aplicao, por analogia, do disposto no artigo 12 da Lei n 6.019/74. Inteligncia da Orientao Jurisprudencial n 383 da SBDI-1. Agravo de instrumento a que se nega provimento." (TST - AIRR - 157300-70.2010.5.03.0000 - 2 T. Relator Ministro Guilherme Augusto Caputo Bastos, divulgado em DEJT 17/06/2011) Tambm nessa linha, o entendimento deste Regional: EMENTA:RECURSO ORDINRIO PATRONAL. EMPREGADO DE PRESTADORA DE SERVIOS. ISONOMIA SALARIAL. DIFERENAS SALARIAIS DEFERIDAS. APLICAO ANALGICA DA LEI N 6.019/74. Restando incontroverso nos autos que o obreiro desempenhava funes de eletricistas e executava tarefas inerentes a esta funo, desenvolvendo atividades idnticas quelas executadas pelos prprios funcionrios da CELPE, sendo realizadas com o objetivo de atender finalidade da tomadora dos servios, deve ser aplicado, por analogia, o disposto na Lei n. 6.019/74, que regulamenta a contratao de trabalho temporrio, reconhecendo-se o direito isonomia salarial. Incidncia da Orientao Jurisprudencial n. 383, da SDI-I, do C. TST. Recurso Ordinrio patronal a que se nega provimento. (TRT 6 Regio. Processo N TRT-0000882-
113
44.2011.5.06.0014, 1 Turma, Redatora Desembargadora Maria do Socorro Silva Emerenciano. Publicao: 14/08/2012) EMENTA: RECURSO ORDINRIO. TERCEIRIZAO EM ATIVIDADES FINS DA CONTRATANTE. NATUREZA DAS FUNES DESEMPENHADAS PELO RECLAMANTE. ISONOMIA COM OS EMPREGADOS DA TOMADORA. Tendo a Tomadora de Servios utilizado o labor do Obreiro em tarefas tpicas de eletricista, inseridas, portanto, nas suas atividades fins, assiste ao Reclamante o direito de receber os salrios correspondentes funo efetivamente desempenhada na empresa tomadora de servios. Trata-se da aplicao do princpio da isonomia, consagrado na Constituio da Repblica, nos seus arts. 5, caput e 7. Recurso Ordinrio do Autor provido. (TRT 6 Regio. Processo N 000094854.2011.5.06.0101 (RO), 2 Turma,Relatora: Desembargadora Eneida Melo Correia de Arajo Publicao:26/07/2012) A teor do contedo dos arestos acima, conclui-se que a aplicao, por analogia, da Lei n. 6.019/74 perfeitamente admissvel hiptese sub judice, com base no princpio da isonomia. Destarte, inalterada a sentena no ponto em que deferiu as diferenas entre o salrio do obreiro e dos funcionrios da segunda demandada. Verifico, ainda, que o julgado no merece alterao no ponto em que reconheceu, para fins de apurao da diferena salarial, como salrio praticado pela segunda reclamada a quantia indicada na exordial (R$1.500,00), haja vista que, embora esse valor tenha sido contestado pela litisconsorte, ela no indicou qual a importncia mensal paga aos seus empregados. RECURSO DA CELPE Da ilegitimidade de parte ad causam. Suscita a recorrente preliminar de ilegitimidade passiva ad causam, afirmando que jamais manteve relao de emprego com o reclamante e que este prestou servios para a ITRON. Afirma ter celebrado contrato de prestao de servios formalmente e em consonncia com os preceitos legais atinentes espcie. Salienta que, dos referidos contratos, constata-se que seria de responsabilidade das empresas contratadas eventuais encargos trabalhistas porventura devidos aos empregados utilizados na execuo dos servios. Ocorre que a simples alegao do autor no sentido de haver trabalhado em proveito da recorrente, COMPANHIA ENERGTICA DE PERNAMBUCO - CELPE, e requerer diferenas salariais, estabelece, ab initio, a legitimidade da parte, resultando no interesse em resistir pretenso autoral. A legitimidade deve ser aferida, como preleciona a moderna teoria geral do processo, no plano abstrato (in status assertionis). A partir Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
da deduo apresentada pela autora, requerente da tutela jurisdicional (res in iudictio deducta). Em suma, legitimado a figurar no plo passivo da ao aquele contra quem deduzida a pretenso ou chamado a responder solidria ou subsidiariamente pelos crditos pretendidos. A legitimidade decorre da titularidade do direito de resistncia. Por outro lado, se a alegao de ferimento de direito material procede ou no, a anlise de cunho meritrio. Portanto, rejeito a arguio de ilegitimidade passiva ad causam. Das diferenas de 4 parcelas do seguro desemprego Aduz que como no foram indicados os paradigmas, no h como demonstrar os requisitos do art. 461 da CLT. Requer, consequentemente, a excluso da condenao das diferenas de 4 parcelas do seguro desemprego. Como j explicitado acima, o demandante no pleiteia equiparao salarial com empregado da Celpe, e sim a isonomia salarial prevista no art.12 da Lei n 6019/74, no havendo necessidade de indicao de paradigma especfico. Nego provimento. Das violaes legais e constitucionais O exame da matria recursal abordou as questes fticas e jurdicas trazidas para o Juzo ad quem, inclusive aquelas decorrentes do efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinrio (Smula n 393 do TST). Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDI-I")." CONCLUSO Diante do exposto, preliminarmente e de ofcio, no conheo das contrarrazes de fls. 346/371, por precluso consumativa, rejeito a preliminar de inpcia do pedido de diferenas salariais, suscitada pela CELPE. Ainda, preliminarmente e ex officio, no conheo do recurso ordinrio da ITRON quanto ao pedido de fixao do valor de R$ 1.200,00 como salrio bsico, e do recurso ordinrio da CELPE quanto ao pleito de que as diferenas das parcelas do seguro desemprego sejam calculadas de acordo
114
com os critrios previstos na Lei 8.900/94 e Resoluo CODEFAT n 64/94, ambos por inovao recursal. No mrito, nego provimento a ambos os recursos. ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, preliminarmente, por unanimidade e de ofcio, no conhecer das contrarrazes de fls. 346/371, por precluso consumativa; por unanimidade, rejeitar a preliminar de inpcia do pedido de diferenas salariais, suscitada pela CELPE. Ainda, preliminarmente e ex officio, por unanimidade, no conhecer do recurso ordinrio da ITRON quanto ao pedido de fixao do valor de R$ 1.200,00 como salrio bsico, e do recurso ordinrio da CELPE quanto ao pleito de que as diferenas das parcelas do seguro desemprego sejam calculadas de acordo com os critrios previstos na Lei 8.900/94 e Resoluo CODEFAT n 64/94, ambos por inovao recursal. No mrito, por maioria, negar provimento a ambos os recursos, vencida, a Exma. Desembargadora Revisora (que exclua da condenao a diferena de salrios).
execuo trabalhista movida por Ivanildo Alves Tavares, nos termos da fundamentao de fl. 407 e verso. No arrazoado de fls. 412/416, a agravante no concorda com os clculos de liquidao homologados ao argumento de haver excesso de execuo, por entender que houve erro na apurao da diferena salarial, sob o argumento que no foram observados os valores j pagos ao exequente no processo n 00914-2006-002-06-00-4, no qual o exeqente obteve xito, quanto s diferenas em razo de desvio de funo para o mesmo perodo em que pleiteia neste processo as diferenas salariais, em virtude da concesso da progresso funcional horizontal do Sistema I, classe 04, estgio "C" para o Sistema I, classe 04, estgio "G". Pede o provimento do agravo. No houve contraminuta. Sem obrigatoriedade, no enviei os autos ao Ministrio Pblico do Trabalho. o relatrio.
VOTO DA ADMISSIBILIDADE.
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Daisy Anderson Tenrio Juza relatora PROCESSO N TRT-0013300-79.2009.5.06.0015. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATORA:JUZA DAISY ANDERSON TENRIO. AGRAVANTE:COMPANHIA PERNAMBUCANA DE SANEAMENTO (COMPESA) AGRAVADO:IVANILDO ALVES TAVARES. ADVOGADOS:ANA MARIA PADILHA NETTO DE MENDONA e JEFFERSON LEMOS CALAA. PROCEDNCIA:15 VARA DO TRABALHO DO RECIFE (PE).
Os pressupostos processuais objetivos e subjetivos foram atendidos. Conheo do recurso. MRITO Das diferenas salariais. O inconformismo da agravante em relao s diferenas salariais decorrentes da concesso da progresso funcional horizontal do Sistema I, classe 04, estgio "C" para o Sistema I, classe 04, estgio "G" manifestamente improcedente, uma vez que essa matria foi decidida soberanamente na fase de conhecimento. Portanto, as alegaes esbarram de forma intransponvel no disposto no 1 do artigo 879 da Consolidao das Leis do Trabalho. Com efeito, o juzo de primeiro grau no conheceu da petio PRT2605/09, protocolizada em 17/04/2009, tratando sobre a matria aqui versada, em razo da juntada posterior audincia para instruo processual. Em seguida, a recorrente renovou seu inconformismo acerca do tema, no recurso ordinrio colacionado s fls. 274/218, julgado pela Terceira Turma desse Tribunal, cujo acrdo foi juntado s fls. 298/320, mantendo a deciso a quo. Assim, no tendo a recorrente se insurgido quanto matria oportunamente, tenho que ocorreu a precluso mxima, isto , a coisa julgada material. Portanto, em sede de execuo, no cabe em absoluto a este Juzo reexaminar a matria, haja vista os efeitos da coisa julgada material, cuja existncia implica vedao reapreciao por qualquer rgo da Justia do Trabalho, conforme dispe o art. 836, da CLT, j que no se enquadra nas excees do citado dispositivo:
EMENTA:AGRAVO DE PETIO. COISA JULGADA - Em sede de execuo, no cabe em absoluto - ao juzo - reexaminar a matria decidida na fase de conhecimento, haja vista os efeitos da coisa julgada material, cuja existncia implica vedao reapreciao por qualquer rgo da Justia do Trabalho, conforme dispe o art. 836, da CLT, j que no se enquadra nas excees do citado dispositivo: embargos do executado, fundados em nulidade de citao (art. 741, I, CPC) e ao rescisria (art. 485, CPC). Agravo de petio improvido.
Vistos etc. Trata-se de agravo de petio interposto pela Companhia Pernambucana de Saneamento (COMPESA) contra a deciso proferida pelo MM. Juzo da 15 Vara do Trabalho do Recife (PE), que julgou IMPROCEDENTES os embargos execuo opostos pela agravante, nos autos da
115
embargos do executado, fundados em nulidade de citao (art. 741, I, CPC) e ao rescisria (art. 485, CPC). Ressalto que a agravante sequer impugnou especificamente todos os fundamentos constantes da sentena - os quais, portanto, subsistem. Nego provimento ao agravo. Das violaes legais e constitucionais
empresarial, a ocupao das instalaes da primeira r, a assuno de parte dos ex-empregados do anterior empregador, inconteste a sucesso a que se referem os artigos 10 e 448 da CLT. Devese ter em conta que a alienao da titularidade da pessoa jurdica, seja a que ttulo for, preserva os antigos contratos de trabalho, com todos os seus efeitos. Agravo de petio parcialmente provido. Vistos etc.
Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme a interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDI-I")."
Trata-se de agravo de petio interposto por Silvana Mendes Nassar, contra a deciso proferida pelo MM. Juzo da 2 Vara do Trabalho de Recife (PE), que julgou improcedentes os embargos execuo por ela opostos nos autos da reclamao trabalhista ajuizada pelo exequente Moacyr Bezerra Freire em face do devedor principal, ora agravado Loureno Cabeleireiros Ltda.- ME, e dos agravados Edelson Barbosa de Souza, Alexandre Mendes Nassar e Lawrense Isa Marcos Nassar, nos termos da fundamentao de fls. 751/752. No arrazoado de fls. 757/760, a agravante pretende que seja reconhecida a sucesso empresarial j declarada, sendo, no entanto, ela excluda do plo passivo. Busca seja determinada a execuo apenas contra o Sr. Edelson Barbosa. Assevera que no se trata apenas do interesse processual de saldar o crdito exeqendo, mas sim de se reconhecer a validade do negcio jurdico efetivado, quando, indiscutivelmente, houve a sucesso empresarial. Alega que tampouco h que se falar em responsabilidade solidria. Pede provimento. Devidamente notificada a parte adversa, no houve apresentao de contraminuta. Sem obrigatoriedade, no enviei os autos ao Ministrio Pblico do Trabalho. o relatrio. VOTO: DA ADMISSIBILIDADE. O agravo de petio tempestivo: deciso publicada em 27.08.2012 (fl.753) e interposio do apelo em 04.09.2012 (fl. 754). <texto://NEWPAGE.INS;6;85014;103098;915575> <texto://OBS;6;85014;103098;915575> <texto://EDIT;6;85014;103098;915575>A representao processual est regularmente demonstrada (fls. 646 e 407/408 - vol.I). Garantia do juzo s fls. 433/434, 632 e 653. Da sucesso trabalhista. Da solidariedade. Pretende a agravante sua excluso do plo passivo, de sorte que a discusso, nos presentes autos, o fato de ter sido reconhecida a agravante como responsvel solidria do executado.
CONCLUSO: Ante o exposto, conheo do agravo de petio e nego-lhe provimento. ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, conhecer do agravo de petio e negar-lhe provimento. Recife, 07 de maro de 2013.
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Daisy Anderson Tenrio Juza relatora PROCESSO N. TRT-0068500-28.2000.5.06.0002. RGO JULGADOR :PRIMEIRA TURMA. RELATORA:JUIZA DAISY ANDERSON TENRIO. AGRAVANTE:SILVANIA MENDES NASSAR. AGRAVADOS:MOACYR BEZERRA FREIRE, EDELSON BARBOSA DE SOUZA, LOURENO CABELEIREIROS LTDA. - ME, ALEXANDRE MENDES NASSAR e LAWRENSE ISA MARCOS NASSAR. ADVOGADOS:JOO RICARDO SILVA XAVIER, JOS CARLOS RAMALHO BEZERRA, PEDRO PAULO PORPINO PEDROSA, JOO RICARDO SILVA XAVIER. PROCEDNCIA:2 VARA DO TRABALHO DE RECIFE (PE).
EMENTA: SUCESSO TRABALHISTA. - Se h configurao dos elementos que revelem a explorao da mesma atividade
116
No que tange figura da sucesso empresarial, vale transcrever aresto que resume e consolida o moderno pensamento da doutrina e da jurisprudncia trabalhista brasileira: "Sucesso de empresas. As relaes relativas estrutura jurdica da empresa no atingem os direitos adquiridos pelos empregados. que o contrato de trabalho intuitu personae somente em relao ao empregado, ao empregador indiferente a titularidade da empresa. O obreiro se vincula no conjunto de bens materiais e imateriais que se unem para a obteno de um fim econmico, independente de quem seja o proprietrio deste conjunto. Da a razo da existncia do art. 448, da CLT". (Ac. unnime, TRT 9 Regio, 3 T. (AP 01056/94), Rel. Juiz Cludio Domingos Siloto. DJ/PR 27/01/95, pg. 46). Quanto posio jurdica do empregador sucedido, interessante observar a tese do professor Maurcio Godinho Delgado, na obra intitulada "Curso de Direito do Trabalho", Editora LTR, 2011, So Paulo, p. 419, conforme abaixo transcrita: "Pode-se afirmar que o Direito do Trabalho, como regra geral, no preserva, em princpio, qualquer responsabilidade (solidria ou subsidiria) do alienante pelos crditos trabalhistas relativos ao perodo anterior transferncia. Essa a regra geral, que resulta da consumao plena dos efeitos da figura sucessria: o sucessor assume, na integralidade, o papel de empregador, respondendo por toda a histria do contrato de trabalho. Contudo, a jurisprudncia tambm tem inferido do texto genrico e impreciso dos arts. 10 e 448 da CLT a existncia de responsabilidade subsidiria do antigo empregador pelos valores resultantes dos respectivos contratos de trabalho, desde que a modificao ou transferncia empresariais tenham sido aptas a afetar (arts. 10 e 448) os contratos de trabalho. Ou seja, as situaes de sucesso trabalhista propiciadoras de um comprometimento das garantias empresariais deferidas aos contratos de trabalho seriam, sim, aptas a provocar a incidncia da responsabilizao subsidiria da empresa sucedida. Isso significa que a jurisprudncia tem ampliado as possibilidades de responsabilizao subsidiria do antigo titular do empreendimento por alm das situaes de fraude comprovadas no contexto sucessrio (art. 9, CLT; art. 159, CCB/1916, e art. 186, CCB/2003, combinados com o art. 8, pargrafo nico, CLT). Mesmo que no haja fraude, porm comprometimento das garantias empresariais deferidas aos contratos de trabalho, incidiria a responsabilidade subsidiria da empresa sucedida". No presente caso, observa-se, s fls. 677/684, contratos particulares de compra e venda entre Alexandre Mendes Nassar e Lawrence Isa Marcos Nassar, como vendedores, e Edelson Barbosa de Souza, como comprador, cujo objeto a venda o acervo de bens que guarnecia o salo de beleza denominado : " Loureno Cabeleireiros Ltda. ME". Ou seja, no houve a compra do imvel onde funcionava o estabelecimento empresarial. Alis, o dito imvel foi locado, conforme contrato de locao colacionado, s fls. 685/687, onde figuram como locador Lawrence Isa Marcos de Nassar e como locatrio Edej Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
Cabeleireiros Ltda. Ainda constou do aludido contrato de compra e venda que o comprador arcaria com as despesas correspondentes aos encargos sociais e trabalhistas oriundos da resciso contratual de seis funcionrios, no constando desse rol o exeqente - Moacyr Bezerra Freire. Ora, como bem pontuado pelo juzo de primeiro grau, o instituto da sucesso trabalhistas, como delineado nos artigos 10 e 448 da CLT, tem por objetivo garantir o pagamento do crdito trabalhista, independentemente de quem estiver na administrao dos bens que vo satisfazer esse crdito e no o inverso, como pretende a agravante, ou seja, eximir o sucedido de suas obrigaes. Da anlise dos autos, verifica-se que o reclamante - Moacyr Bezerra Freire - desligou-se da empresa sucedida em 23.05.2000, ou seja, antes da venda dos bens que guarneciam o salo, ocorrida em 24.05.2000. Verifica-se, outrossim, que os bens vendidos no possuem a liquidez do bem penhorado imvel onde funcionou o salo. Enfim, da apreciao da documentao acostada, constata-se que a agravante Silvana Mendes Nassar inventariante do Sr. Lawrence Isa Marcos Nassar, conforme documento constante fl. 645. O bem objeto da penhora constante dos autos pertence ao esplio do Sr. Lawrence Isa Marcos Nassar, conforme Certido do Primeiro Registro de Imveis, titular da empresa para a qual trabalhou o exeqente. Concluo pela manuteno da sentena de 1 grau.
Das violaes legais e constitucionais. Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDI-I")." CONCLUSO: Diante do exposto, conheo do agravo de petio; e, no mrito, doulhe provimento parcial para que seja declarada a responsabilidade subsidiria da agravante. ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, conhecer do agravo de petio; e, no mrito, dar-lhe provimento parcial para que seja declarada a responsabilidade subsidiria da agravante, sendo que o Exmo. Juiz Luciano Alexo,
117
acompanha pelas concluses. Recife, 07 de maro de 2013.
n 422 do Tribunal Superior do Trabalho: "RECURSO. APELO QUE NO ATACA OS FUNDAMENTOS DA DECISO RECORRIDA. NO CONHECIMENTO. ART. 514, II, do CPC. No se conhece de recurso para o TST, pela ausncia do requisito de admissibilidade inscrito no art. 514, II, do CPC, quando as razes do recorrente no impugnam os fundamentos da deciso recorrida, nos termos em que fora proposta." E assim decidiu-se no julgamento do processo n TRT-009460081.2009.5.06.0009 (00946.2009.009.06.00.7), de que foi relatora Sua Excelncia a Desembargadora Valria Gondim Sampaio, por meio de acrdo assim ementado: "DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIO. VIOLAO AO PRINCPIO DA DIALETICIDADE. ART. 514, II DO CPC. NO CONHECIMENTO. Caracteriza-se a ofensa ao Princpio da Dialeticidade quando as razes recursais no enfrentam os fundamentos da deciso recorrida, pois que imprescindvel a equivalncia entre o que foi ou no decidido pela deciso alvo da insurgncia e os fundamentos do recurso. Nem mesmo o disposto no art. 899 da CLT protege a parte recorrente da aplicao do preceito do art. 514, II, do CPC, ratificado pela Smula 422 do C. TST, pois que concebido sob a gide do Cdigo de 1939, que exigia o termo de agravo nos autos e estava em vigor quando da edio da Consolidao das Leis do Trabalho. Agravo de Petio no conhecido" (deciso publicada em 28 de janeiro de 2010). Essa deciso se impe uma vez que no houve ataque, por parte da agravante, aos fundamentos da deciso do juzo de primeiro grau e sim uma mera reproduo dos argumentos contidos na pea de fls. 550/53. Convm salientar que esse requisito recursal especfico, de natureza objetiva, exigvel de todos os jurisdicionados porque, alm de o texto normativo no os distinguir (descabendo, portanto, ao intrprete fazer qualquer discriminao em face do princpio de isonomia processual), uma de suas finalidades a de impedir a utilizao genrica do agravo de petio, o mau uso, como sucedeu no caso sob apreciao: a agravante no impugnou, especificamente, os fundamentos constantes da deciso agravada (os quais, portanto, em ltima anlise, subsistem). De toda sorte, observo que, alm de a agravante no haver impugnado especificamente todos os fundamentos constantes da sentena, de fato, conforme foi bem avaliado pela autoridade sentenciante e tambm pela contadoria, no h equvoco algum nos clculos homologados, os quais, a toda evidncia, obedeceram integralmente o comando sentencial. Com essas consideraes, no conheo do agravo de petio por ofensa ao princpio da dialeticidade. Das violaes legais e constitucionais
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Daisy Anderson Tenrio Juza relatora PROCESSO N. TRT-0078900-78.2009.5.06.0231. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA RELATORA: juZA DAISY ANDERSON TENRIO. AGRAVANTE : AGRIMEX AGRO INDUSTRIAL MERCANTIL EXCELSIOR S.A. AGRAVADO:SEVERINO DA SILVA DO NASCIMENTO. ADVOGADOS : PAULO ALBURQUERQUE MONTEIRO DE ARAJO e JAIR DE OLIVEIRA E SILVA. PROCEDNCIA: VARA DO TRABALHO DE GOIANA (PE)
EMENTA: DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIO. PRINCPIO DA DIALETICIDADE - No se conhece de recurso cujas razes de insurgncia no se reportam aos fundamentos da deciso impugnada. Irregularidade que na espcie viola o princpio da dialeticidade, que orienta o sistema recursal brasileiro (CPC, art. 514, II). Agravo de petio no conhecido.
Vistos etc. Trata-se de agravo de petio interposto pela Agrimex Agro Industrial Mercantil Excelsior S.A., contra a deciso proferida pelo MM. Juzo da Vara do Trabalho de Goiana (PE), que rejeitou os embargos execuo opostos nos autos da reclamao trabalhista ajuizada por Severino da Silva do Nascimento, nos termos da fundamentao de fl. 589. Nas razes documentadas s fls. 592/5, o agravante em suma, no se conforma com o critrio de apurao do quantitativo de adicional das horas extras e horas extras de intervalo. Sustenta que no foram observados, pela Contadoria, os dias trabalhados constantes dos registros de pontos e que se encontram relacionados na planilha anexa ao agravo. Pede provimento. Contraminuta s fls. 616/7. Sem obrigatoriedade, no enviei os autos ao Ministrio Pblico do Trabalho. o relatrio. VOTO: Do no-conhecimento, ex officio, do agravo de petio, por ofensa ao princpio da dialeticidade. Preliminarmente, no conheo do agravo de petio porque a agravante no impugnou os fundamentos constantes da deciso. Nesse sentido, fazendo-se a imprescindvel adaptao, a jurisprudncia cristalizada na Smula
118
Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDI-I")." CONCLUSO: Diante do exposto, preliminarmente e de ofcio, no conheo do apelo por ofensa ao princpio da dialeticidade. ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, preliminarmente e de ofcio, no conhecer do apelo por ofensa ao princpio da dialeticidade. Recife, 07 de maro de 2013.
Vistos etc.
Embargos de Declarao opostos por CAIXA ECONMICA FEDERAL CAIXA e TEREZA CRISTINA DE SOUZA OLIVEIRA, em face do acrdo proferido pela E. Primeira Turma, que deu parcial provimento aos Recursos Ordinrios interpostos pelos litigantes, nos termos da fundamentao de fls. 278/286.
Em razes apostas s fls. 289/290, a reclamada aponta a existncia de obscuridade no acrdo, no tocante s repercusses do auxlioalimentao sobre licena prmio e APIP, afirmando que correspondem a mero direito de ausncia ao trabalho, no tendo correlao pecuniria, quando gozadas.
O reclamante, por seu turno, s fls. 291/293, indica contradio e omisso do julgado quanto excluso dos reflexos do auxlioalimentao sobre o tero constitucional, porquanto no apresentara fundamentos a autorizar a supresso.
Despacho, fl. 297, determinando a intimao da reclamada para, querendo, manifestar-se acerca dos aclaratrios opostos pelo reclamante, o que fez fl. 299. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Daisy Anderson Tenrio Juza relatora
o relatrio.
PROC. N TRT 0001309-38.2011.5.06.0015 (ED) rgo Julgador : Primeira Turma Relatora : Desembargadora Valria Gondim Sampaio Embargante(s) : CAIXA ECONMICA FEDERAL CAIXA e TEREZA CRISTINA DE SOUZA OLIVEIRA Embargado(s) : OS MESMOS Advogados : Marcelo Pires Ribeiro e Luciano Souto do Esprito Santo Procedncia : 15 Vara do Trabalho do Recife/PE
VOTO:
Conheo dos embargos, eis que subscritos tempestivamente e por advogados regularmente habilitados, razo pela qual passo a apreciar o mrito deles para rejeitar o primeiro e acolher o segundo aclaratrio, de acordo com os fundamentos seguintes.
Os Embargos Declaratrios representam via processual estreita, cujo cabimento est restrito s hipteses previstas no art. 897-A, da CLT, quais sejam: existncia de omisso e contradio no julgado e
EMENTA: DIREITO PROCESSUAL. CAIXA ECONMICA FEDERAL. EMBARGOS DE DECLARAO. INOCORRNCIA DAS HIPTESES PREVISTAS NO ARTIGO 897-A, DA CLT. Sempre que inexistentes no decisum embargado, omisso, contradio ou manifesto equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos do recurso, ho de ser rejeitados os embargos opostos, por nada haver a declarar. Uma vez constatado o intuito meramente protelatrio da medida, impe-se a aplicao de penalidade pecuniria (art. 538, Pargrafo nico, do CPC), em cumprimento a dever funcional adstrito ao magistrado. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
manifesto equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos do recurso. De modo excepcional, sua interposio vem sendo recepcionada, quando constatado evidente equvoco de julgamento, ou, mais precisamente, erro de percepo do julgador, afirmando inexistente aquilo que, na realidade, exsurge dos autos, e viceversa, tudo em prol de uma clere e completa prestao jurisdicional.
Inadmissvel, no entanto, a utilizao do remdio jurdico ora eleito, quando a parte objetiva ver reapreciadas questes j decididas ou
119
reexaminados aspectos fticos do litgio. Para esse fim, o ordenamento jurdico dispe de via especfica demonstrao da insurreio do litigante contra o provimento judicial que, porventura, no lhe tenha sido favorvel. Nem o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297, do C. TST, possui o alcance pretendido pela embargante. Nesse diapaso, reconhecida a sua natureza salarial, passa a integrar o clculo das frias acrescidas de 1/3 e, ainda que tenha Na espcie, ao se reportar suposta obscuridade que inclusive nem pressuposto de embargabilidade em sede de Processo do Trabalho existente no v. acrdo, deseja a reclamada embargante, na verdade, revolver a matria suficientemente sedimentada no decisum hostilizado, que, por sua vez, evidenciou com clareza as razes de decidir, enfrentando os pontos relevantes dos temas discutidos, sobre eles se manifestando forma fundamentada, conforme preceituam os arts. 93, IX, da Constituio Federal e 832, da CLT. Desta feita, acolho esses embargos declaratrios para, no particular, sanar omisso e, conferindo efeito modificativo ao julgado, negar provimento ao apelo da reclamada, para manter o decisum a quo, quanto o condeno ao pagamento dos reflexos do auxlio-alimentao sobre o tero de frias. sido pago durante todos os meses, inclusive no referente ao descanso anual, no foi utilizado como base de clculo para o tero constitucional. O adicional constitucional (art. 7, XVII), acrescido ao importe das frias, deve ser calculado sobre a remunerao que lhe era devida, durante o perodo de concesso, a teor do art. 142 da CLT.
H que se destacar, ad argumentandum, que o Juzo no est adstrito a responder, uma a uma, s indagaes ou teses apresentadas pelas partes, quando demonstre os aspectos que firmaram o seu convencimento acerca da questo litigiosa, pois que Dirimida a controvrsia de forma objetiva e fundamentada, no fica o rgo julgador obrigado a apreciar um a um os questionamentos suscitados pelo embargante, como se rgo de consulta fosse, mormente se notrio seu propsito de reforma do julgado (STJ, REsp 573.761-GO, Rel. Min. Castro Meira, Terceira Turma, j. 02.12.2003, DJ 19.12.2003 p. 463).
Concluso
Ante o exposto, rejeito os Embargos de Declarao da reclamada, aplicando-lhe multa de 1% sobre o valor da causa, em favor da embargada, fixando custas complementares de R$ 5,60 (cinco reais e sessenta centavos), e acolho os embargos declaratrios do reclamante para, suprindo omisso, conferir efeito modificativo ao julgado, negando provimento ao apelo da reclamada e mantendo o decisum a quo, quanto ao condeno ao pagamento dos reflexos do auxlio-alimentao sobre o tero de frias.
Desse modo, em no existindo qualquer omisso, contradio a ser sanada, ou manifesto equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos do recurso, rejeitam-se os embargos da reclamada, por nada haver a declarar.
ACORDAM os Desembargadores da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, rejeitar os Embargos de Declarao da reclamada, aplicando-lhe multa de 1% sobre o valor da causa, em favor da embargada, fixando custas complementares de R$ 5,60 (cinco reais e sessenta centavos), e,
Considero, destarte, caracterizado o intuito meramente protelatrio da medida. Impe-se, portanto, aplicar a multa prevista no art. 538, Pargrafo nico, do CPC. Deixar de faz-lo seria privilegiar uma parte em detrimento da outra. Ademais, inafastvel o cumprimento do dever funcional, em preservao inclusive ao necessrio tratamento isonmico a ser dispensado s partes.
por unanimidade, acolher os embargos declaratrios do reclamante para, suprindo omisso, conferir efeito modificativo ao julgado, negando provimento ao apelo da reclamada e mantendo o decisum a quo, quanto ao condeno ao pagamento dos reflexos do auxlioalimentao sobre o tero de frias. Recife, 31 de janeiro de 2013.
Melhor sorte, todavia, assiste ao reclamante quanto omisso apontada, eis que no foram apresentados argumentos a motivar a excluso das repercusses do auxlio-alimentao sobre o tero constitucional de frias. Desta feita, objetivando cumprir a prestao jurisdicional de forma completa e inequvoca, passo a supri-la, evitando maiores delongas e prejuzos eficincia do processo.
120
equipamentos de proteo individual foram entregues ao autor, o PROC. N. TRT - 0000932-06-2011-5-06-0003 (RO) rgo Julgador : SEGUNDA TURMA Relator : DESEMBARGADOR ACCIO JLIO KEZEN CALDEIRA Recorrentes : ERALDO FERREIRA DA SILVA Recorridos : SUSTENTARE SERVIOS AMBIENTAIS S.A. (EM RECUPERAAO JUDICIAL) e EMPRESA DE MANUTENO E LIMPEZA URBANA - EMLURB Advogados : TATIANE COELHO DOS SANTOS, SUELY MULKY e FREDERICO DA COSTA PINTO CORREA Procedncia : 03 VARA DO TRABALHO DO RECIFE PE que elidiria a insalubridade em grau mximo. Assevera que a expert se contradiz no laudo tcnico, quando assevera que os EPIs fornecidos ao demandante so adequados, porm insuficientes e conclui pela condio de trabalho em insalubridade grau mdio. Ressalta que na NR 15, anexo 14, estabelecido o adicional de insalubridade no grau mximo para o labor com lixo urbano (coleta e industrializao), no entanto, a louvada observou apenas os anexos 7 e 10, da NR 15. Noticia que em processos anlogos os reclamantes laboravam na mesma funo do recorrente e a reclamada foi condenada ao pagamento da diferena entre os adicionais de grau mximo e mdio, inclusive em julgamento proferido pelo Colendo TST. Em seguida, defende ser cabvel a condenao da r ao pagamento das horas extras. Alega que os EMENTA: ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. VARREDOR DE RUA. GRAU MXIMO. PREVISO EM INSTRUMENTO NORMATIVO. As atividades desenvolvidas pelo reclamante como varredor de rua expem o obreiro a agentes biolgicos, que a teor das disposies do anexo n.14, da Norma Regulamentadora n. 15, da Portaria n. 3.214/78, caracteriza condies insalubres em grau mximo, pois o trabalhador entra em contato permanente com lixo urbano. A previso de percentual inferior em clusula de acordo coletivo de trabalho deve ser invalidada pela Justia do Trabalho, pois viola norma de ordem pblica, uma vez que o adicional de insalubridade direito assegurado ao trabalhador como medida de sade, higiene e segurana do trabalho. Assim, procede o pedido de pagamento de diferena do adicional de insalubridade do grau mdio para o grau mximo. Recurso obreiro a que se d parcial provimento. cartes de ponto registram a real jornada de trabalho e que os cotejando com os recibos de pagamento constata-se que as horas extraordinrias no eram corretamente pagas. Inconforma-se com a deciso de base, afirmando que o MM. Juzo equivocadamente indeferiu o pleito ora em exame, sob o fundamento de que no houve pelo reclamante a amostragem das horas extras no pagas, porm, h equvoco, tendo em vista que nos recibos de pagamentos de fls. 96/97 no h pagamento correspondente ao ms de julho de 2006, fato este explicitado pelo recorrente na petio de fl. 376/378. Enfatiza que s no perodo de 10.07.2006 16.07.2006, houve 08 horas extras acima das 44 horas semanais. Aduz que neste perodo, houve labor em 09 dias ininterruptos sem o pagamento da respectiva dobra. Ao final, diz que Tendo em vista o supracitado, bem como a complexidade no apontamento de todas horas extras no pagas, o recorrente REQUER o chamamento do feito ordem, para que seja determinada percia contbil, para que possa o MM. Juzo, DATA VENIA, verificar que no houve a correta paga das Vistos etc. horas extras. Evitando-se, dessa forma, que haja a omisso na entrega da prestao jurisdicional. Recorre ordinariamente ERALDO FERREIRA DA SILVA contra deciso proferida pelo MM juzo da 03 Vara do Trabalho do Recife - PE, que julgou IMPROCEDENTES, os pleitos formulados pelo recorrente em face de SUSTENTARE SERVIOS AMBIENTAIS S.A. (EM RECUPERAAO JUDICIAL) e EMPRESA DE MANUTENO E LIMPEZA URBANA - EMLURB, nos termos da fundamentao da r. sentena de fls. 429/434. Desnecessria a remessa dos autos Procuradoria Regional do Trabalho, porquanto no se vislumbra interesse pblico no presente litgio (art. 49 do Regimento Interno deste Sexto Regional). Contrarrazes apresentadas pela primeira reclamada s fl. 449/458, e pela segunda reclamada, s fls. 462/471.
Em suas razes recursais, s fls. 436/446, o reclamante, pede a reforma da sentena de primeiro grau quanto ao pleito de diferena do adicional de insalubridade, entre o grau mdio, que percebia, e o grau mximo, que, segundo ele, deveria perceber. Aduz que a Sra. Perita no indicou a insalubridade por acreditar que os devidos
o relatrio.
VOTO:
Admissibilidade
121
semanal. Em anlise aos pressupostos extrnsecos de admissibilidade recursal, observo que o apelo obreiro (fls. 436/446) foi interposto dentro do octdio legal, considerando-se que a r.sentena revisanda foi juntada aos autos no dia 13.08.2012, conforme termo de juntada de fl. 428, e no dia 17.08.2012 o apelo veio lume. O recurso foi subscrito por advogada regularmente habilitada, conforme se verifica no instrumento procuratrio de fls. 08/09. O recorrente insiste em sua alegao de que faz jus ao pagamento de diferena do adicional de insalubridade, do grau mdio para o grau mximo. As contrarrazes apresentadas pelas reclamadas vieram aos autos dentro do prazo legal e foram subscritas por advogados devidamente habilitados. Na petio inicial (fls. 02/07), alegou o reclamante que recebia o pagamento do adicional de insalubridade no grau mdio, mas deveria, segundo a NR-15, anexo 14, da Portaria n. 3.214/78 receb Conheo, pois, do recurso interposto e das contrarrazes. -lo no grau mximo, eis que, exercendo suas atividades na funo de varredor de rua, mantinha contato com gua apodrecida das Da preliminar de no conhecimento do apelo, por inovao lide em procedimento recursal, em relao ao pedido de pagamento de dobra salarial pelos servios prestados na folga semanal, suscitada de ofcio A primeira reclamada, ao responder aos termos da ao, s fls. Em suas razes recursais, o demandante afirma fazer jus dobra salarial em virtude de ter trabalhado 9 (nove) dias ininterruptos, no perodo contratual que vai de 10.07.2006 a 16.07.2006. 52/59-v, afirmou que sempre pagou o adicional de insalubridade no grau mdio, razo de 20% sobre o salrio mnimo vigente, em conformidade com os instrumentos coletivos da categoria anexados aos autos. Tambm impugnou as alegaes do reclamante de que Ocorre que, na inicial, o pleito de dobra salarial refere-se aos feriados trabalhados, no havendo meno a folga semanal. estivesse exposto a agentes insalubres ensejadores do grau mximo. sarjetas, animais mortos, restos de comidas apodrecidas e infectadas com fungos e bactrias, razo pela qual postulou o pagamento da diferena do adicional de insalubridade. Da diferena do adicional de insalubridade MRITO
defeso s partes modificar a causa de pedir ou o pedido (nova demanda) no procedimento recursal.
Pois bem.
Considerando-se que a insalubridade matria ftica sujeita Assim, resta caracterizada inovao em grau de recurso, que viola o direito de defesa, as garantias do contraditrio e do devido processo legal e suprime um grau de jurisdio. Tais razes, de ordem constitucional, levam-nos a dar preeminncia ao princpio da estabilidade da lide, de acordo com a lio de Manoel Antnio de Teixeira, in Sistemas dos Recursos Trabalhistas, editora LTR, 11 edio, p. 202. A percia foi elaborada de forma minuciosa, constatando a Sra. Perita que o obreiro executava suas atividades em condies insalubres de grau mdio, j que nos locais de labor, estava exposto a umidade e radiaes no ionizantes, e com base no disposto nos A limitao do mrito do apelo fixada pelo efeito devolutivo do recurso ordinrio, manifestao direta do princpio dispositivo, de acordo com o magistrio de Nelson Nery Junior e Rosa Maria de Andrade Nery em sua obra Cdigo de Processo Civil comentado, editora Revista dos Tribunais, 9 edio, p. 741. Ocorre que o MM juzo de primeiro grau ao analisar a questo foi alm da concluso da expert, pois mencionou em suas razes de decidir que o demandante tambm estava exposto a agentes Logo, no conheo do apelo em relao ao pedido de dobra salarial decorrente de servios prestados nos dias destinados a folga biolgicos, o que leva classificao das condies insalubres no grau mximo, a teor do anexo n. 14, da NR n. 15, que versa sobre anexos n. 07 e 10, da Norma Regulamentadora n. 15, da Portaria n. 3.214/78, baixada pelo Ministrio do Trabalho e Emprego. prova tcnica (CLT, art. 195), foi determinada a realizao de percia para apurao da exposio do reclamante aos malefcios de agentes insalubres.
122
coleta de lixo urbano. Assim sendo, dou provimento parcial ao apelo Neste sentido a jurisprudncia do Colendo TST, in verbis: para condenar a primeira reclamada a pagar ao autor diferena do adicional de insalubridade do grau mdio para o grau mximo, bem ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. GARI. COLETA DE LIXO URBANO. GRAU MXIMO. 1. Faz jus ao adicional de insalubridade, no grau mximo, empregado que presta servio de coleta de lixo urbano, como gari. 2. Irrepreensvel a concluso de Tribunal Regional do Trabalho que, no tocante ao grau, endossa laudo pericial no sentido de que a atividade de coleta de lixo urbano encontra-se classificada no quadro de atividades e operaes insalubres a que alude o Anexo 14 da NR 15 da Portaria n 3.214/78 do Ministrio do Trabalho. Ausncia de afronta ao artigo 192 da CLT. 3. Recurso de revista de que no se conhece, no particular. (Processo TST - RR - 317/2003-001-17-00-0 - Primeira Turma Relator Ministro Joo Oreste Dalazen - Julgamento em 17.05.2006. DJ 16/06/2006). Afirma o reclamante que os cartes de ponto adunados aos autos Todavia, o MM juzo sentenciante houve por bem aplicar a regra emanada de acordo coletivo de trabalho celebrado pelo sindicato da categoria profissional do reclamante e a reclamada, que estabelece que o pagamento do adicional de insalubridade em grau mdio aos ocupantes da funo de varredor. Pois bem. pela empregadora refletem a sua real jornada de trabalho, porm as mesmas no eram corretamente adimplidas. Pede a realizao de uma percia contbil para verificar a incorreo dos pagamentos. Das horas extraordinrias No h que se falar em diferena dos repousos semanais remunerados, em decorrncia da repercusso do adicional de insalubridade, uma vez que o pagamento da diferena do aludido adicional, em relao a cada ms, abrange a remunerao das folgas semanais. Observe-se a prescrio quinquenal pronunciada pelo MM juzo de primeiro grau. como sua repercusso sobre aviso prvio, frias acrescidas de 1/3, 13 salrios e FGTS + 40%.
A clusula do referido instrumento normativo, que fixa o adicional de insalubridade em grau mdio para o varredor de rua invalida, pois viola norma de ordem pblica, uma vez que o adicional de insalubridade direito assegurado ao trabalhador como medida de sade, higiene e segurana do trabalho.
Observo que atravs da petio de fls. 376/378 o demandante afirma que os cartes de ponto refletem a real jornada de trabalho.
Contudo, apesar de o autor reconhecer a veracidade dos registros de jornada, encartados s fls. 75/92, diz que no recebia as horas extras prestadas e, a ttulo de ilustrao, indica o ms de julho de
O preceito contido no art. 192, da CLT, que dispe sobre a percepo de adicional de insalubridade, configura parcela trabalhista de indisponibilidade absoluta. Logo, no pode ser objeto de negociao coletiva que diminua a remunerao do empregado.
2006 para exemplificar a incorreo do pagamento do labor suplementar.
Sustentou o recorrente que, no perodo de 10.07.2006 a 16.07.2006, h o registro de 8 horas laboradas acima da 44
De acordo com o magistrio de Maurcio Godinho Delgado em sua obra Curso de Direito do Trabalho, editora LTr, 3 edio, p. 1.399, pelo princpio da adequao setorial negociada, que estabelece critrios de harmonizao entre as regras jurdicas oriundas da negociao coletiva e as regras provenientes da legislao heternoma estatal, os instrumentos normativos no podem transacionar parcelas trabalhistas de indisponibilidade absoluta.
semanal, bem como a prestao de servio em 9 dias ininterruptos, e mesmo, assim no conta o pagamento das aludidas horas nem da dobra salarial.
Confrontando os controles de jornada acostados s fls. 75/92 com os recibos de pagamento de salrio, s fls. 93/117, observo que os pagamentos dos salrios tm por base perodo de apurao que se estende do dia 19 de um ms ao dia 18 do ms do pagamento,
Ressalto que luz do disposto no art. 436, do CPC, o juiz no est adstrito ao laudo pericial.
conforme anotaes constantes dos cartes de ponto.
123
Assim, para o clculo das horas extraordinrias tomaremos a semana que vai de 10.07.2006 a 15.07.2006, isto de segundafeira a sbado, deixando de computar o domingo, pois este dia no foi objeto da pea vestibular.
obrigao e o seu efetivo pagamento.
Afinal, a mora o atraso no cumprimento da obrigao, e esta s finda com a quitao da dvida, por meio do pagamento ao credor.
Logo, considerando o horrio de trabalho registrado nos cartes de ponto (fl. 75), o reclamante laborou 42h34min, excluda 1 (uma) hora diria relativa ao intervalo intrajornada.
Aplica-se hiptese a orientao contida na Smula n. 04 do TRT da 6 Regio, que, por sua vez, est em perfeita harmonia com os preceitos legais:
Portanto, no lapso indicado pelo demandante para apurao de horas extraordinrias, constata-se que o obreiro no ultrapassou a jornada semanal de 44 (quarenta e quatro) horas, e consequentemente no faz jus a horas extraordinrias.
JUROS DE MORA - DEPSITO EM GARANTIA DO JUZO EXEGESE DO ARTIGO 39, 1, DA LEI 8.177/91 RESPONSABILIDADE DA PARTE EXECUTADA Independentemente da existncia de depsito em conta, ordem do Juzo, para efeito de garantia, de modo a possibilitar o ingresso
Importante ainda ressaltar que a fase processual propcia para a produo de provas j restou ultrapassada, de sorte que indefiro seu requerimento de realizao de prova pericial contbil.
de embargos execuo e a praticar atos processuais subseqentes, os juros de mora - que so de responsabilidade da parte executada - devem ser calculados at a data da efetiva disponibilidade do crdito ao exeqente.
Nada a reformar, pois. Ademais, os juros de morta devem incidir sobre Da correo monetria e juros da mora o valor da condenao j atualizada monetariamente, conforme diretriz que emana da Smula n. 200, da jurisprudncia consolidada Devidos, ainda, a correo monetria e juros da mora. do Colendo TST, in verbis:
Na Justia do Trabalho, a correo monetria calculada na forma prevista no art. 39, da Lei n. 8.177/91, e de acordo com a diretriz que emana do enunciado da Smula n. 381, do C. TST. Dispe a Smula n. 381, do Colendo TST, in verbis:
Smula n 200 do TST JUROS DE MORA. INCIDNCIA (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003 Os juros de mora incidem sobre a importncia da condenao j corrigida monetariamente.
Correo monetria. Salrio. Art. 459 da CLT. O pagamento dos salrios at o 5 dia til do ms subseqente ao vencido no est sujeito correo monetria. Se essa data limite for ultrapassada, incidir o ndice da correo monetria do ms subseqente ao da prestao dos servios, a partir do dia 1. (ex-OJ n 124 - Inserida em 20.04.1998) (grifei) Das contribuies previdencirias e fiscais Os juros de mora so devidos a partir do ajuizamento da ao (art. 883 da CLT), e se estendem at efetivo pagamento do crdito parte exeqente, nos termos do art. 39, da Lei n. 8.177, de 1 de maro de 1991, que assim prescreve: Em relao s contribuies previdencirias, elas decorrem de ordem legal estabelecida pelo art. 43 da Lei n. 8.212/91, Lei n. 8.620/93 e o Decreto n. 3.048 de 16.05.1999, sendo devido por cada parte, na forma da lei, o nus quanto ao pagamento, sendo o os dbitos trabalhistas de qualquer natureza, quando no satisfeitos pelo empregador nas pocas prprias assim definidas em lei, acordo ou conveno coletiva, sentena normativa ou clusula contratual sofrero juros de mora equivalente TRD acumulada no perodo compreendido entre a data de vencimento da empregador responsvel pelo recolhimento tanto das contribuies previdencirias devidas pelo empregado quanto das devidas por ele prprio, devendo o empregador reter do crdito obreiro as importncias relativas aos recolhimentos que por este so devidas. Portanto, condeno o ru a pagar s autoras correo monetria e juros da mora sobre o crdito trabalhista ora deferido, incidindo a atualizao monetria a partir do primeiro dia do ms subsequente ao da pretao de servios.
124
Caber exclusivamente parte empregadora os consectrios legais (multas e juros de mora) decorrentes dos recolhimentos (tanto da parte do segurado como do empregador) realizados fora do prazo legal.
em procedimento recursal, e, no mrito, dou provimento parcial ao apelo para condenar a primeira reclamada a pagar ao autor diferena do adicional de insalubridade do grau mdio para o grau mximo, bem como sua repercusso sobre aviso prvio, frias acrescidas de 1/3, 13 salrios e FGTS + 40%. Acresam-se
Em caso de omisso da empresa quanto ao recolhimento da contribuio previdenciria, determino, de ofcio, o processamento da respectiva execuo (Constituio Federal, art. 114, inciso VIII).
correo monetria e juros de mora. Recolham-se contribuies previdencirias e imposto de renda, assegurando-se demandada a reteno dos valores devidos pelo obreiro. Para fins do disposto no 3, do art. 832, da CLT, tm natureza de salrio-contribuio a
Quanto ao imposto de renda, igualmente deve ser deduzido do crdito do reclamante, no que couber, conforme dispe a Smula n. 368, II, do C.TST nos seguintes termos:
diferena do adicional de insalubridade e repercusses sobre frias gozadas (excluda a gratificao de 1/3) e 13 salrios. Acresa-se condenao o pagamento da multa de 10% sobre o montante da condenao atualizado, caso o devedor, condenado ao pagamento
DESCONTOS PREVIDENCIRIOS E FISCAIS. COMPETNCIA. RESPONSABILIDADE PELO PAGAMENTO. FORMA DE CLCULO. II do empregador a responsabilidade pelo recolhimento das contribuies previdencirias e fiscais, resultante de crdito do empregado oriundo de condenao judicial, devendo incidir, em relao aos descontos fiscais, sobre o valor total da condenao, referente s parcelas tributveis, calculado ao final, nos termos da Lei n 8.541/1992, art. 46, e Provimento da CGJT n 03/2005.
de quantia certa ou j fixada em liquidao, no o efetue no prazo de quinze dias, nos termos do art. 475-J, do CPC. Custas invertidas a cargo da reclamada no valor de R$ 100,00 (cem reais), fixadas sobre o valor da condenao ora fixado em R$ 5.000,00 (cinco mil reais), para fins recursais.
ACORDAM os Membros integrantes da 2 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, preliminarmente, em atuao de ofcio, no conhecer do apelo obreiro em relao ao pedido de dobra salarial pelos servios
No mesmo sentido o teor da OJ n. 363 do C.TST, que inclusive ressalta a responsabilidade do empregado pelo pagamento do imposto de renda ainda que o empregador seja culpado pelo inadimplemento das verbas remuneratrias:
prestados nas folgas semanais, por inovao lide em procedimento recursal, e, no mrito, dar provimento parcial ao apelo para condenar a primeira reclamada a pagar ao autor diferena do adicional de insalubridade do grau mdio para o grau mximo, bem como sua repercusso sobre aviso prvio, frias acrescidas de 1/3,
DESCONTOS PREVIDENCIRIOS E FISCAIS. CONDENAO DO EMPREGADOR EM RAZO DO INADIMPLEMENTO DE VERBAS REMUNERATRIAS. RESPONSABILIDADE DO EMPREGADO PELO PAGAMENTO. ABRANGNCIA. A responsabilidade pelo recolhimento das contribuies social e fiscal, resultante de condenao judicial referente a verbas remuneratrias, do empregador e incide sobre o total da condenao. Contudo, a culpa do empregador pelo inadimplemento das verbas remuneratrias no exime a responsabilidade do empregado pelos pagamentos do imposto de renda devido e da contribuio previdenciria que recaia sobre sua quota-parte.
13 salrios e FGTS + 40%. Acresam-se correo monetria e juros de mora. Recolham-se contribuies previdencirias e imposto de renda, assegurando-se demandada a reteno dos valores devidos pelo obreiro. Para fins do disposto no 3, do art. 832, da CLT, tm natureza de salrio-contribuio a diferena do adicional de insalubridade e repercusses sobre frias gozadas (excluda a gratificao de 1/3) e 13 salrios. Acresa-se condenao o pagamento da multa de 10% sobre o montante da condenao atualizado, caso o devedor, condenado ao pagamento de quantia certa ou j fixada em liquidao, no o efetue no prazo de quinze dias, nos termos do art. 475-J, do CPC. Custas invertidas a cargo da reclamada no valor de R$ 100,00 (cem reais), fixadas sobre o valor da condenao ora fixado em R$ 5.000,00 (cinco mil reais),
CONCLUSO
para fins recursais.
Ante o exposto, preliminarmente, em atuao de ofcio, no conheo do apelo obreiro em relao ao pedido de dobra salarial pelos servios prestados nas folgas semanais, por inovao lide
Firmado por Assinatura Digital (Lei n 11.419/2006)
125
TERCEIRIZAO E COMRCIO LTDA. e UNIO, recorrem, ACCIO JLIO KEZEN CALDEIRA Desembargador do Trabalho Relator ordinariamente, da sentena proferida pelo Excelentssimo Juzo da 1 Vara do Trabalho de Paulista (PE), que, nos termos da fundamentao s fls. 222/236, julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados na reclamao trabalhista ajuizada por Republicado por haver sado com incorreo, o prazo limitar-se- reclamada EMLURB. EZEQUIEL BANDEIRA DA SILVA. Em suas razes s fls. 238/240, a primeira reclamada insurge-se contra a condenao ao pagamento da multa prevista no artigo 477 da CLT, sob a alegao que o trmino do contrato de trabalho se deu em virtude de fora maior. Inconforma-se com a condenao ao pagamento do aviso prvio indenizado. Aduz que o reclamante foi informado que iria laborar durante o aviso prvio. Aponta omisso PROC. N. TRT 0000901-20.2011.5.06.0121 (RO) rgo Julgador : 2. Turma Relator : Gilvanildo de Arajo Lima Recorrentes : SEMPRE SERV TERCEIRIZAO E COMRCIO LTDA.; e UNIO Recorridos : AS MESMAS; EZEQUIEL BANDEIRA DA SILVA; e MUNICPIO DE ABREU E LIMA Advogados : Eduardo Porto Carreiro Coelho Cavalcanti; Justino Paulo Fonseca dos Santos Jnior; Ana Paula Francisca da Silva; e Aguinaldo Tavares de Melo Procedncia : 1 Vara do Trabalho de Paulista (PE) na deciso revisanda quanto ao pedido de utilizao dos valores retidos na 2 Vara de Trabalho de Paulista, para pagamento das verbas eventualmente deferidas nesta ao. s fls. 285/289, a UNIO pugna pela incluso dos juros e multa na apurao das contribuies previdencirias desde o seu fato gerador (prestao dos servios) e pela observncia ao regime de competncia, sob pena de ofensa ao artigo 195, inciso I, alnea a, da Constituio da Repblica e do art. 43, 2. e 3., da Lei n. 8.212/91. Contrarrazes ao recurso da SEMPRE SERV TERCEIRIZAO E COMRCIO LTDA., pelo autor, s fls. 245/255, e pelo Municpio, s fls. 257/263. Contrarrazes ao apelo da Unio, pela primeira reclamada, s fls. EMENTA: TERCEIRIZAO DE SERVIOS ENTE DA ADMINISTRAO PBLICA RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA IMPOSSIBILIDADE. De acordo com o artigo 71, caput e 1., da Lei n. 8.666/93, celebrado contrato de prestao de servios, a empresa prestadora assume responsabilidade pelos encargos trabalhistas resultantes da execuo do pacto e, na inadimplncia dela, esse nus no se transfere Administrao Pblica. Assim, embora admitida pela jurisprudncia a responsabilidade subsidiria dos rgos da Administrao Direta, Indireta ou Fundacional (Smula n 331, item IV e V, do TST), deve prevalecer o previsto naquele dispositivo legal, at porque, no julgamento proferido na Ao Declaratria de Constitucionalidade n. 16, publicado em 6/12/2010, o Supremo Tribunal Federal declarou, com efeito vinculante, a teor do artigo 102, 2, da Constituio Federal, a constitucionalidade da supracitada norma. Remessa necessria a que se d provimento. Em conformidade com o artigo 475 do CPC, conheo da remessa necessria, eis que h deciso contrria ao interesse da Fazenda Pblica, encontrando-se, pois, sujeita ao duplo grau de jurisdio. Ressalte-se que, no caso dos autos, trata-se de sentena que Vistos etc. alberga matria de ndole constitucional. Da preliminar de conhecimento da remessa necessria, suscitada de ofcio VOTO: 296/298, v., e pelo Municpio s fls. 305/312. A douta Procuradoria Regional do Trabalho, por meio do parecer da lavra do Dr. Waldir de Andrade Bitu Filho (fls. 319/320, v.), opinou pelo no provimento do recurso do Municpio. o relatrio.
Cumpridas as formalidades legais, SEMPRE SERV
Da preliminar de no conhecimento do recurso da SEMPRE SERV
126
TERCEIRIZAO E COMRCIO LTDA., quanto ao pedido de utilizao dos valores retidos na 2 Vara de Trabalho de Paulista, para pagamento das verbas eventualmente deferidas nesta ao, por inovao recursal. Atuao de ofcio
riscos da decorrentes, posto que previsveis -, o que afasta e exclui a apontada razo de fora maior (art. 501, 1 da CLT). Ainda mais outra. desejvel que o aviso prvio do empregador seja formalmente efetivado por escrito ao seu empregado, a fim de evitar eventuais
A reclamada, em suas razes recursais, invoca pedido no formulado na pea contestatria, tratando-se, pois, de inovao de tese, o que vedado pelo nosso ordenamento jurdico, gerando, por conseguinte, a inviabilidade de se adentrar o exame da matria abordada apenas em grau de recurso.
dvidas quanto ao incio e trmino do aludido perodo. Ocorre, porm, que inexiste nos autos elemento convincente de prova de que, efetivamente, o obreiro demandante tenha sido regularmente pr-avisado no dia 01.04.2011, como em defesa indireta de mrito sustentou a demandada principal. Alm do mais, a testemunha Ednaldo Augusto Felcio, de indicao
Mrito
do demandante e seu ex-colega de trabalho, foi enftico ao afirmar dizendo que demandante e depoente no foram regularmente pr-
RECURSO DA SEMPRE SERV TERCEIRIZAO E COMRCIO LTDA.
avisados de suas respectivas dispensas (fl.218). E bem por isso (inexistncia de prova documental inequvoca do aviso prvio do empregador e segura prova deponencial de fl.218),
Do aviso prvio. Da multa do art. 477
tenho que o demandante no foi regularmente pr-avisado. Mais outra ainda.
Na petio inicial a reclamante afirmou que no houve o pagamento das verbas rescisrias no prazo legal, razo pela qual pleiteou as multas em epgrafe. Em sede contestatria, asseverou a Sempre Serv Terceirizao e Comrcio Ltda. ter sido compelida a dispensar seus empregados como resultado da fora maior porque foi surpreendida pelo inadimplemento do Municpio reclamado. Admitiu que a quitao dos haveres rescisrios dependia da regularizao de seus crditos perante a edilidade. Na sentena, assim discorreu a magistrada sentenciante:
Observo que os recolhimentos fundirios de 01.04.2011 a 01.05.2011 (data do trmino do aviso prvio indenizado) no foram efetivados, e nem tampouco a principal demandada procedeu quitao da multa compensatria que trata o art. 18 da Lei n 8.036/90, conforme prova documental de fl.158. Confessa a demandada principal e ex-empregadora do demandante ser devedora de 01 (um) perodo de frias simples, acrescido do respectivo tero constitucional, conforme indicado no TRCT de fl.157, cujo valor lquido rescisrio no foi recebido pelo demandante. Portanto, diante de tais constataes e ainda, na falta de elemento
Observo que a principal demandada e ex-empregadora do demandante, afirmou em sua pea de bloqueio que dispensou o obreiro, em virtude da ruptura do contrato efetivado entre esta reclamada e o municpio de Abreu e Lima, no podendo pagar os haveres rescisrios do reclamado... (fl.35). Ou seja, confessou dizendo a primeira demandada e exempregadora do demandante que no quitou as respectivas verbas rescisrias de seu ex-empregado, por falta de condies financeiras. Mais outra. Lembro consignando que os riscos do empreendimento recaem exclusivamente sobre os ombros do empregador, e bem por isso, a ruptura de seu contrato com o municpio demandado, em absoluto, no caracteriza a fora maior que trata o art. 501 da CLT, posto que ali trata de situao distinta. que se o empregador foi imprevidente, mantendo-se com o contrato de um nico cliente, razovel concluir que assumiu os
convincente de prova de quitao das parcelas pleiteadas, ACOLHEM-SE os pedidos de indenizao substitutiva pelo FGTS no depositado (de 01.04.2011 a 01.05.2011), acrescido da multa fundiria compensatria; de saldo de salrio (um dia de abril/2011); de 01 (um) perodo de frias simples, relativo ao perodo aquisitivo de 2009/2010, acrescido do tero constitucional; de frias proporcionais (7/12), acrescidas do tero constitucional; de 13 salrio proporcional (4/12); de aviso prvio indenizado com integrao no tempo de servio; e de aplicao da multa do art. 477 da CLT.Aviso prvio e sua integrao ao tempo de servio, diante da ausncia de prova da houve reduo de jornada ou folga concedida nos ltimos sete dias (grifei).
cedio que o salrio, em virtude de seu carter forfetrio, tem especial proteo. o princpio da alteridade um dos postulados do direito laboral, pelo fato da natureza alimentar inerente ao salrio, do qual resulta o sustento do empregado e de sua famlia. O
127
empregado no est sujeito aos riscos da atividade econmica, s oscilaes da economia. No restou configurada a hiptese de fora maior. Deveria, pois, a r ter quitado suas obrigaes rescisrias. No tocante ao aviso prvio, a prova da reduo da jornada de trabalho durante o perodo de aviso prvio ou da liberao dos 7 dias que antecedem o fim do contrato laboral, do empregador, por se tratar de fato impeditivo ao direito postulado. Nesse sentido, cito o seguinte aresto:
No vejo, tampouco, como aplicar o disposto no artigo 37, 6., da Constituio da Repblica, porque no se trata de danos causados a terceiros por agentes pblicos ou pessoas de direito privado prestadoras de servio pblico. Assim concluo porque, na simulao da relao empregatcia com pessoa de direito privado (prestadora de servios), a fim de burlar dispositivos constitucionais e legais, no h como negar a participao consentida do empregado. Ora, nos termos do artigo 1. da Lei de Introduo ao Cdigo Civil,
AVISO PRVIO REDUO DE HORRIO O nus da prova acerca da reduo de horrio no perodo do aviso prvio compete ao empregador, j que se constitui em fato impeditivo do direito pleiteado pelo obreiro. (TRT 23 R. RO 2612.2001.000.23.00-0 188/2002 Cuiab TP Red. p/o Ac. Juiz Jos Simioni DJMT 21.3.2002 pg. 26).
todos so obrigados a conhecer a lei, e, consequentemente, a vedao constitucional de contratao de pessoal, pelo Poder Pblico, sem concurso pblico. Por conseguinte, mesmo se tratando de eventuais direitos trabalhistas, o trabalhador no pode beneficiarse por ato ilcito (aplicao do artigo 104 do Cdigo Civil). Destaco, finalmente, que o presente entendimento encontra-se em consonncia com o recente julgamento proferido pelo Plenrio do
E de tal encargo a r no se desincumbiu a contento. Por fim, quanto multa do art. 477 da CLT, irretocvel a deciso revisanda. Alm da confisso da ex-empregadora de que no quitou as respectivas verbas rescisrias de seu ex-empregado, por falta de condies financeiras, o TRCT colacionado fl. 157 encontra-se apcrifo e sem data. Mantido, portanto, o julgado quanto aos tpicos em destaque.
Supremo Tribunal Federal na Ao Declaratria de Constitucionalidade n 16, cuja deciso foi publicada em 6.12.1010 no DJE e no DOU e tem efeito vinculante para todos os rgos do Poder Judicirio, na forma do artigo 102, 2, da Constituio Federal. Na oportunidade, a Suprema Corte declarou a constitucionalidade do artigo 71, 1, da Lei 8.666/1993, pondo fim controvrsia que pairava acerca da responsabilidade do Ente Pblico na terceirizao
Recurso a que se nega provimento.
de servios, mormente em face da redao da Smula n 331 do Colendo TST. Assim, o STF concluiu que no se pode atribuir
REMESSA NECESSRIA
responsabilidade aos entes da Administrao Pblica com fundamento na omisso culposa pela fiscalizao do cumprimento
Da responsabilidade subsidiria
das obrigaes trabalhistas por empresa prestadora de servios, embora tenha ressalvado a possibilidade de a Corte Trabalhista
O Municpio de Abreu e Lima e a Sempre Serv Terceirizao e Comrcio Ltda. celebraram contrato de prestao de servios, sendo o primeiro o tomador, e a segunda, a prestadora de servios (186/187). Portanto, tratando-se de prestao de servios, nos termos da Lei n. 8.666/93, aplica-se ao caso o 1 do seu artigo 71, que determina ser da empresa contratada a responsabilidade pelos encargos trabalhistas, previdencirios, fiscais e comerciais resultantes da execuo do contrato. Ou seja, na inadimplncia do empregador, no se transferem Administrao Pblica aqueles encargos. Dessa forma, pela existncia de previso legal em sentido contrrio, deixo de aplicar espcie o entendimento consagrado na Smula n. 331 do TST, no ponto em que atribui responsabilidade subsidiria a rgo da Administrao Direta, Indireta ou Fundacional.
concluir pela subsidiariedade, considerando outras normas existentes e a depender do exame de cada caso. Desse modo, em face dos fundamentos acima expostos, reforados luz do entendimento do STF, invivel a concluso acerca da responsabilidade do Ente Pblico, tomador de servios, na forma do artigo 71, 1, da Lei 8.666/1993. Entender de modo diverso ensejaria o ajuizamento de reclamao constitucional, na forma do artigo 101, l, da Constituio Federal. Dou provimento remessa necessria para julgar improcedente a reclamatria em relao edilidade. RECURSO DA UNIO
Discute-se neste apelo sobre a definio do fato gerador da obrigao do contribuinte quanto aos valores devidos Previdncia Social, decorrentes da relao de emprego e incidentes sobre verbas de natureza salarial.
128
Acontece que, conforme dico do artigo 276 do Decreto n. 3.048/99, nas aes trabalhistas de que resultar o pagamento de direitos sujeitos incidncia de contribuio previdenciria, o recolhimento das importncias devidas seguridade social ser feito no dia dois do ms seguinte ao da liquidao da sentena. Logo, a teor do 4. do art. 879 da CLT, no h como acolher a tese da Unio relativa ao regime de competncia, at porque no se pode exigir o pagamento de acessrios enquanto no vencido o prazo para a quitao do tributo. Nessa linha, transcrevo fragmento do voto do Excelentssimo Ministro do STF Menezes Direito (Recurso Extraordinrio n. 569.056-3, Par), tendo como recorrente o Instituto Nacional do Seguro Social INSS: CONTRIBUIES PREVIDENCIRIAS EXECUO NA JUSTIA DO TRABALHO FATO GERADOR O fato gerador da obrigao de recolher as contribuies previdencirias o pagamento ao trabalhador dos crditos que compem o salrio-decontribuio. Neste sentido o art. 195, I, a, da Constituio Federal. Por conseguinte, o recolhimento da parcela previdenciria deve ser efetuado at o dia dois do ms subseqente ao da liquidao da sentena, conforme estabelecido no art. 30, I, da Lei n 8.212/1991, e no art. 276, do Decreto n 3.048/199, somente incidindo juros, correo monetria e multa aps expirado referido prazo. Agravo de (...) Em verdade, a concluso a que chegou a deciso, no sentido de que o fato gerador a prpria constituio da relao trabalhista, inova em relao ao que foi previsto na lei e at na Constituio. Segundo o inciso I, a, do art. 195, a contribuio social do empregador incide sobre a folha de salrios e demais rendimentos do trabalho pagos ou creditados, a qualquer ttulo, pessoa fsica que lhe preste servio, com ou sem vnculo empregatcio. (grifouse). Ora, seja semanal, quinzenal ou mensal, a folha de salrios emitida periodicamente, e periodicamente so pagos ou creditados os rendimentos de trabalho. sobre essa folha peridica ou sobre essas remuneraes peridicas que incide a contribuio. E por isso ela devida tambm periodicamente, de forma sucessiva, seu fato gerador sendo o pagamento ou creditamento do salrio. No se cuida de um fato gerador nico, reconhecido apenas na constituio da relao trabalhista. Mas tampouco se cuida de um tributo sobre o trabalho prestado ou contratado, a exemplo do que se d com a propriedade ou o patrimnio, reconhecido na mera existncia da relao jurdica. Como sabido, no possvel, no plano constitucional, norma legal estabelecer fato gerador diverso para a contribuio social de que cuida o inciso I, a, do art. 195 da Constituio Federal. O receio de que, sendo nosso sistema de previdncia social contributivo e obrigatrio, a falta de cobrana de contribuio, nas circunstncias pretendidas pelo INSS, no pode justificar toda uma argumentao para atingir seu desiderato viole o art. 195 da Constituio e ainda passe ao largo de conceitos primordiais do Direito Processual Civil, como o principio da nulla executio sine titulo, e do Direito das Obrigaes, como os de dbito e responsabilidade (Schuld und Haftung) que, no Direito Tributrio, distinguem virtualmente a obrigao do crdito tributrio devidamente constitudo na forma da lei. CONTRIBUIO PREVIDENCIRIA FATO GERADOR CONTRIBUIES PREVIDENCIRIAS DECORRENTES DE SENTENA TRABALHISTA ACORDO DESCUMPRIDO FATO GERADOR Em caso de deciso judicial que homologa o acordo celebrado pelas partes, o fato gerador para recolhimento das contribuies previdencirias ocorre e consiste na prpria sentena homologatria. Preconiza o Cdigo Tributrio Nacional, no art. 114, que fato gerador da obrigao principal a situao definida em lei como necessria e suficiente sua ocorrncia, dispondo, no art. 116: salvo disposio de lei em contrrio, considera-se ocorrido o fato gerador e existentes os seus efeitos: (...) II Tratando-se de situao jurdica, desde o momento em que esteja definitivamente constituda, nos termos de direito aplicvel com o proferimento da CONTRIBUIES PREVIDENCIRIAS FATO GERADOR CORREO DO CRDITO TAXA DE JUROS SELIC O fato gerador do crdito devido ao INSS a sentena de liquidao, momento este a partir do qual deve ser observada a legislao previdenciria para os fins de correo do crdito que lhe devido, mormente quanto a aplicao da taxa de juros selic. O 4. do artigo 879 da CLT no outorga a esta justia do trabalho a competncia para determinar a correo dos valores devidos ao INSS desde o momento em que este deveria ter sido saldado, na constncia do contrato de trabalho, mas, frise-se, apenas a partir da liquidao da sentena que reconhece ao reclamante direito de receber verbas de natureza salarial. (TRT 15. R. AP 01070-2000 -120-15-00-4 48628/2004 5. T. Rel. Juiz Elency Pereira Neves DOESP 10.12.2004). Petio do INSS a que se nega provimento. (TRT 15 R. AP 01266-2000-120-15-00-9 48694/2005 5 T. Rel. Juiz Fernando da Silva Borges DOESP 7.10.2005). A jurisprudncia dos nossos Tribunais acompanha tambm esse entendimento:
129
sentena homologatria, a situao prevista em lei materializa-se, at porque o art. 28 da Lei n. 8.212/91 prev que o salrio-decontribuio consiste na remunerao auferida (...), assim entendida a totalidade dos rendimentos pagos, devidos ou creditados, a qualquer ttulo, durante o ms, destinados a retribuir o trabalho, qualquer que seja a sua forma (...) (destaques acrescidos), no sendo o efetivo pagamento o nico fato gerador. Ademais, o art. 876, pargrafo nico, da CLT, determina que os crditos previdencirios decorrentes de deciso proferida pela justia do trabalho devem ser executados de ofcio. Por seu turno, o art. 879, pargrafo 1. A, do mesmo diploma, no deixa dvida ao dispor que a liquidao abranger, tambm, o clculo das contribuies previdencirias devidas, rezando o art. seguinte que, no mandado de citao ao executado, sejam includas as contribuies sociais devidas ao INSS, para que pague em quarenta e oito horas, ou garanta a execuo, sob pena de penhora. (TRT 3. R. AP 4563/02 3. T. Rel. Juiz Sebastio Geraldo de Oliveira DJMG 5.10.2002 pg. 4).
nos conduza inverso da hierarquia dos textos normativos (vez que os preceitos legais ho de ser interpretados conforme a Constituio e no vice-versa), consoante o saudoso Ministro Carlos Maximiliano salientou com habitual mestria, quando o estatuto fundamental define as circunstncias em que um direito pode ser exercido, (...) essa especificao importa proibir implicitamente qualquer interferncia legislativa para sujeitar o exerccio do direito a condies novas (...) . Convm salientar, em se tratando indiretamente do direito de tributar, que necessrio se ter ainda em mente, de acordo com a sempre atual lio do saudoso professor Amlcar de Arajo Falco (baseada nos ensinamentos de Gaston Gze, Rubens Gomes de Souza, Ernst Blumenstain, Wilhelm Merk e Giorgio Tesoro), que a relao jurdica tributria nasce quando se verifica concretamente o fato ou conjunto de fatos que a lei indicou como pressuposto para a exigncia de determinado tributo, fato ou conjunto de fatos esses que se denominam de fato gerador ou fato imponvel. Esses ensinamentos servem soluo do incidente como uma luva mo, porque, no artigo 195 da Constituio da Repblica -- na
E a nova redao conferida ao artigo 43 da Lei n 8.212/91 no altera esse posicionamento, pois, consoante j concluiu o Supremo Tribunal Federal, no possvel, no plano constitucional, norma legal estabelecer fato gerador diverso para a contribuio social de que cuida o inciso I, a, do art. 195 da Constituio Federal. Alis, essa questo j se submeteu apreciao do Egrgio Plenrio deste Tribunal, por meio do Incidente de Uniformizao de Jurisprudncia suscitado no processo n. 00381-2003-020-06-85-2, do qual resultou na Smula n. 14, seguindo voto do eminente Desembargador Nelson Soares da Silva Jnior que, com muita propriedade, demonstrou a impossibilidade de se estabelecer, por lei ordinria, fato gerador diverso daquele previsto no art. 195, inciso I, alnea a, da CF/88, a cujos fundamentos tambm me reporto como razes de decidir:
redao da Emenda Constitucional n. 20/98 --, aps dispor que a seguridade social seria financiada por toda a sociedade, de forma direta e indireta, nos termos da lei, mediante recursos provenientes dos oramentos da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios, o constituinte derivado acrescentou: e das seguintes contribuies sociais: I - do empregador, da empresa e da entidade a ela equiparada na forma da lei, incidentes sobre: a) a folha de salrios e demais rendimentos do trabalho pagos ou creditados, a qualquer ttulo, pessoa fsica que lhe preste servio, mesmo sem vnculo empregatcio (...). Portanto, alm de definir os sujeitos passivos dessas contribuies sociais, instituiu expressamente as respectivas bases de clculo, isto , os ncleos dos fatos geradores. Ocorreu, no af de aumentar a arrecadao de receita para custeio da seguridade social, que o Congresso Nacional assim disps na
Excelentssima Desembargadora presidente, consoante o professor Hugo de Brito Machado observou com peculiar acuidade, as contribuies de seguridade social constituem a espcie de contribuies sociais cujo regime jurdico tem suas bases mais bem definidas na vigente Constituio. Da a pertinncia desta antiga advertncia do saudoso professor Ruy Barbosa Nogueira para a soluo do presente incidente de uniformizao: O exame da Constituio obrigatrio. Ela a lei maior e no se pode cumprir ou fazer cumprir a legalidade com sua ausncia. Essa observao relevante para a determinao do critrio de hermenutica a ser utilizado na composio da norma aplicvel espcie, porque, alm de ser inadmissvel a utilizao de um que
Lei n. 8.212, de 24 de julho de 1991, na redao da Lei n. 9.876, de 26 de novembro de 1999: Art. 22. A contribuio a cargo da empresa, destinada Seguridade Social, alm do disposto no art. 23, de: I - vinte por cento sobre o total das remuneraes pagas, devidas ou creditadas a qualquer ttulo, durante o ms, aos segurados empregados e trabalhadores avulsos que lhe prestem servios, destinadas a retribuir o trabalho, qualquer que seja a sua forma, inclusive as gorjetas, os ganhos habituais sob a forma de utilidades e os adiantamentos decorrentes de reajuste salarial, quer pelos servios efetivamente prestados, quer pelo tempo disposio do empregador ou tomador de servios (...).
130
Observa-se, portanto, que foi instituda nova espcie de contribuio para seguridade social por meio de lei ordinria, tendo como sujeito passivo a empresa, porquanto, conforme o professor Alfredo Augusto Becker leciona, quando um artigo de lei cria determinado tributo e simplesmente enumera os fatos e ou atos em que ele se tornar devido, cada espcie de fato ou ato enumerado a hiptese de incidncia de uma distinta regra jurdica. Ou seja, paralelamente aos ncleos dos fatos geradores das contribuies sociais descritas na Constituio da Repblica, foi criada uma contribuio social sobre o total das remuneraes devidas pelas empresas, isto , que no foram pagas nem creditadas aos trabalhadores. Ora, como no se admite a validade de duas disposies normativas antagnicas em um mesmo sistema jurdico -- pois, como advertiu o eminente pensador peninsular, Norberto Bobbio, existe um conflito entre o critrio hierrquico e o cronolgico quando uma norma precedente e de grau superior antinmica em relao a uma norma sucessiva e de grau inferior --, h a necessidade de verificar-se a compatibilidade dessa nova contribuio social com a Constituio da Repblica, vez que, segundo o ensinamento desse mesmo filsofo italiano do direito, a doutrina concorde em sustentar que no caso de conflito entre critrio hierrquico e critrio cronolgico prevalece o hierrquico . De fato, diversamente do entendimento expressado por Suas Excelncias, os advogados da Unio, pessoalmente e por meio de memorial que me foi entregue, a clusula nos termos da lei, constante do caput do artigo 195 da Constituio da Repblica, no uma autorizao em branco para ela, a Unio, instituir novas espcies de contribuies para a seguridade social, por meio de lei ordinria, vez que se refere, exclusivamente, ao respectivo financiamento e no s contribuies sociais institudas nos incisos desse preceito constitucional. Nesse sentido, o professor Jos Afonso da Silva assim se expressa: (...) Financiamento pela sociedade. Diz o texto que a Seguridade Social ser financiada por toda a sociedade, de forma direta e indireta. Diz-se que qualquer dessas formas ser nos termos da lei -- claro, porque s a lei pode impor nus financeiro sociedade ou a seus membros . Consequentemente, em se tratando de outra contribuio social -vez que o ncleo do respectivo fato gerador no est descrito nos incisos I a III do artigo 195 da Constituio da Repblica --, sua instituio somente seria possvel por meio de lei complementar, de conformidade com o 4 desse preceito constitucional (segundo o qual a lei poder instituir outras fontes destinadas a garantir a manuteno ou expanso da seguridade social, obedecido o disposto no art. 154, I) e a jurisprudncia atual e iterativa do
Supremo Tribunal Federal. De fato, em julgamento de caso essencialmente idntico (refiro-me ao RE n. 166.772-9, de que foi relator o Ministro Marco Aurlio), o plenrio do Supremo Tribunal Federal decidiu o seguinte: (...) SEGURIDADE SOCIAL - DISCIPLINA - ESPCIES CONSTITUIES FEDERAIS - DISTINO. Sob a gide das Constituies Federais de 1934, 1946 e 1967, bem como da Emenda Constitucional n. 1/69, teve-se a previso geral do trplice custeio, ficando aberto campo propcio a que, por norma ordinria, ocorresse a regncia das contribuies. A Carta da Repblica de 1988 inovou. Em preceitos exaustivos - incisos I, II e III do artigo 195 - imps contribuies, dispondo que a lei poderia criar novas fontes destinadas a garantir a manuteno ou expanso da seguridade social, obedecida a regra do artigo 154, inciso I, nela inserta ( 4 do artigo 195 em comento) (DJU de 16/112/1994). Na oportunidade, depois de transcrever o parecer do professor Ruy Barbosa Nogueira (do qual se extrai a assertiva de que, em sendo o conceito de salrio proporcionado diretamente pela Constituio, tal fato acarreta a imutabilidade da extenso do que significa salrio, pois no pode a lei infraconstitucional alterar o conceito dado pela Constituio, de acordo com a precisa determinao do art. 110 do Cdigo Tributrio Nacional), o Ministro Celso de Mello assim se expressou em seu douto voto: (...) A exigibilidade de lei complementar revela-se inquestionvel no caso, eis que a imposio dessa espcie legislativa decorre de expressa previso constitucional. A norma inscrita no art. 195, 4, da Carta Poltica, ao autorizar o legislador a instituir outras fontes de custeio destinadas a garantir a manuteno ou a expanso da seguridade social, tornou imprescindvel, para esse especfico efeito, a utilizao de lei complementar pelo Poder Pblico. Desse modo, tratando-se de contribuio social com fonte de custeio no indicada diretamente pela prpria Constituio, a regncia do tema em exame reclamava - ante a expressa determinao inscrita na clusula final do art. 195, 4, da Carta Poltica - a edio de lei complementar como instrumento da vlida e legtima instituio da exao tributria em causa. Se exato que o Poder Legislativo no dispe da atribuio discricionria de definir quais as matrias a serem disciplinadas mediante lei complementar, no menos correto reconhecer que, em havendo - tal como ocorre na hiptese a que se refere o art. 195, 4, da Carta Federal - prescrio constitucional expressa no sentido de submeter o trato de determinado tema ao domnio normativo da lei complementar, a inobservncia dessa determinao, pelo legislador, gera um irremissvel vcio de
131
inconstitucionalidade (...). Esse entendimento do Supremo Tribunal Federal, sobre a necessidade de lei complementar para instituir nova fonte de custeio para manuteno ou expanso da seguridade social, foi reiterado no julgamento da ADI n. 1.103-1, de cujo acrdo, da lavra Ministro Maurcio Correia, colhe-se este fragmento: (...) O art. 195, I, da Constituio prev a cobrana de contribuio social dos empregadores, incidentes sobre a folha de salrios, o faturamento e o lucro; desta forma, quando o 2 do art. 25 da Lei n. 8.870/94 cria contribuio social sobre o valor estimado da produo agrcola prpria, considerado o seu preo de mercado, ele inconstitucional porque usa uma base de clculo no prevista na Lei maior. (...) O 4 do art. 195 da Constituio prev que a lei complementar pode instituir outras fontes de receita para a seguridade social; desta forma, quando a Lei n. 8.870/94 serve-se de outras fontes, criando contribuio nova, alm das expressamente previstas, ela inconstitucional, porque lei ordinria, insuscetvel de veicular tal matria (DJU de 25/04/1997). Mais recentemente, no julgamento do RE n. 351.717, de que foi relator o Ministro Carlos Velloso, essa tese foi reafirmada pelo Supremo Tribunal Federal, conforme se verifica neste fragmento da ementa do acrdo: (...) A instituio dessa nova contribuio, que no estaria incidindo sobre a folha de salrios, o faturamento e os lucros (C.F., art. 195, I, sem a EC 20/98), exigiria a tcnica da competncia residual da Unio, art. 154, I, ex vi do disposto no art. 195, 4, ambos da C.F. dizer, somente por lei complementar poderia ser instituda citada contribuio (DJU de 21/11/2003). E esse tambm meu entendimento, porque, conforme o Ministro Carlos Maximiliano j lecionava, em se cuidando do direito de tributar, tratam-se as normas de tal espcie como se foram rigorosamente taxativas; deve, por isso, abster-se o aplicador de lhes restringir ou dilatar o sentido. (...) No suportam o recurso analogia, nem interpretao extensiva; as suas disposies aplicam -se no sentido rigoroso, estrito. Por essas razes, alis -- que me revelaram a impossibilidade da criao de nova fonte de custeio para a seguridade social mediante lei ordinria --, que assim me expressei no julgamento do processo n. PROC. TRT-01375-2005-016-06-00-2, de que fui relator, perante a Primeira Turma deste Tribunal Regional do Trabalho: (...) A reflexo demorada sobre a matria revela a improcedncia do inconformismo da autarquia federal, pois, como Ruy Barbosa
Nogueira advertiu, (...) no basta para atender ao princpio da legalidade que apenas teoricamente exista a lei, mas que a tributao seja efetivada em conformidade com o fato gerador tal como descrito na lei material, sem o que no estar sendo cumprida a vontade da lei, o que defeso (Cf. Da Interpretao e da Aplicao das Leis Tributrias, 2. ed. So Paulo: Jos Bushatsky, 1974, pg. 102) . Com efeito, em sendo certo -- parafraseando-se o ensinamento de C. M. Giuliani Fonrouge -- que o objeto da contribuio para custeio da seguridade social o pressuposto de fato que a lei estabelece como determinante da incidncia, conclui-se que a obrigao (...) nasce ao produzir-se o pressuposto material assumido pela lei como determinante da sujeio do gravame e, tanto o dever de satisfaz-la como o correlativo direito a exigi-la no podem estar condicionados a nenhum ato substancial posterior, bastando para este efeito que transcorram os termos ou prazos assinalados com carter geral pelas leis ou complementos (Cf. Conceitos de Direito Tributrio. So Paulo: Lael, 1973, pg. 163). Essas observaes propeduticas so pertinentes, porque o ncleo do fato gerador da contribuio empresarial para custeio da seguridade social previsto no artigo 195, inciso I, da Constituio da Repblica a folha de salrios e demais rendimentos do trabalho pagos ou creditados, a qualquer ttulo, pessoa fsica que lhe preste servio, mesmo sem vnculo empregatcio. Isso significa, em outras palavras, que, em se tratando de acordo judicial, a hiptese de incidncia somente se aperfeioa com o crdito ou pagamento das prestaes de natureza remuneratria -- motivo pelo qual, quando h parcelamento, as contribuies so recolhidas na mesma data e proporcionalmente ao valor de cada parcela, de conformidade com o artigo 276, 1, do Decreto n. 3.048, de 6 de maio de 1999. Consequentemente, ao caso no aplicvel o item III da Smula n. 368 do TST. A propsito, cito estas elucidativas passagens do artigo RegraMatriz de Incidncia da Contribuio Previdenciria na Execuo Trabalhista, do professor da PUC de So Paulo, Thiago d vila Fernandes, colhidas da Revista LTR de fevereiro de 2005 (pp. 180 e ss.): (...) Como afirmamos alhures, aps a promulgao da Carta Poltica de 1988, sucedeu-se uma infinidade de outras obras e estudos sobre o tema, sendo certo que, atualmente, a doutrina, em sua imensa maioria, entende que as contribuies sociais tm natureza jurdicotributria, em especial com o novo Texto Constitucional, que restaurou a certeza quanto inquestionabilidade do cunho tributrio das contribuies (parafiscais ou no), como nos recorda Geraldo Ataliba, em sua monumental obra Hiptese de Incidncia
132
Tributria. Frise-se que, do mesmo modo, o Supremo Tribunal Federal sedimentou seu entendimento quanto natureza jurdico-tributria das contribuies para o custeio da seguridade social. Analisando a constitucionalidade da cobrana da contribuio social incidente sobre o lucro com base na Lei n. 7.689/88, a Corte Constitucional, em brilhante voto da lavra do eminente Min. Carlos Velloso, posicionou-se no sentido de que as contribuies parafiscais tm carter tributrio, entendimento este, alis, j consolidado no Recurso Extraordinrio n. 146.733-9, do qual foi relator o Min. Ilmar Galvo. (...) De acordo com o art. 195, inciso I, alnea a, da Constituio Federal, com a redao alterada pela Emenda Constitucional n. 20/98, a seguridade social tambm ser financiada pela contribuio incidente sobre a folha de salrios e demais rendimentos pagos ou creditados, a qualquer ttulo, pessoa fsica que lhe preste servio, mesmo sem vnculo empregatcio. Antes da reforma constitucional de 1988, o art. 195, inciso I, estabelecia, tosomente, a contribuio social dos empregadores incidente sobre a folha de salrio, sendo possvel concluir que, poca, somente a remunerao recebida pelos empregados sujeitava-se tributao. Por conseguinte, o critrio material da hiptese de incidncia da chamada contribuio sobre a folha de salrios pagar ou creditar salrio ou rendimento pessoa fsica que lhe preste servio, permitindo, assim, a identificao de um verbo (pagar ou creditar) e seu complemento (salrio ou rendimento pessoa fsica que lhe preste servio). Este o cerne da hiptese ou antecedente. o ncleo central do conceito do fato apto a dar nascimento obrigao tributria referente contribuio previdenciria. (...) O art. 195, inciso I, alnea a, da CF/88 utiliza a expresso pagos ou creditados, deixando patente que, enquanto no houver a disponibilidade econmica pela pessoa fsica, no h que se falar em ocorrncia do fato imponvel ou fato jurdico tributrio. Caso fosse do interesse do constituinte, teria utilizado a expresso devido, deixando claro que, a partir do momento em que devido o salrio ou remunerao, opera-se o nascimento da relao jurdicotributria e, conseqentemente, da obrigao tributria. Este , alis, o comando do art. 22, inciso I, da Lei n. 8.212/91, alterado pela Lei 9.876/99, segundo o qual a alquota incide sobre o total das remuneraes pagas, devidas ou creditadas a qualquer ttulo (...), mas no o padro normativo criado pelo constituinte, que se limita a utilizar as expresses pagos ou creditados. Exorbitou, portanto, o legislador ordinrio, criando critrio material desprovido de respaldo constitucional. Inovou sem autorizao da
Carta Poltica, quando se sabe que o legislador (federal, estadual, municipal ou distrital), enquanto cria tributo, no pode fugir deste arqutipo constitucional. de se destacar que a expresso devidas no constava da redao original do art. 22, inciso I, da Lei n. 8.212/91, que se limitava a estabelecer que a alquota deveria incidir sobre o total das remuneraes pagas ou creditadas, a qualquer ttulo (...), sendo, desse modo, uma inovao trazida pela Lei n. 9.876/99, que, alm de incorrer em inconstitucionalidade pela insero de tal expresso, tambm trouxe outra novidade de duvidoso respaldo constitucional: o fator previdencirio. (...) Como reiteradamente anunciado, o critrio material da hiptese de incidncia da contribuio previdenciria, na execuo trabalhista, pagar ou creditar salrio ou rendimento ao reclamante, por fora de deciso judicial condenatria ou acordo homologado, por determinao do prprio art. 195, inciso I, alnea a, da constituio Federal. Ora, se somente foi efetivamente paga ou creditada a parcela remuneratria discriminada no acordo judicial, sobre tal montante que deve incidir a alquota, para fins de determinao da contribuio devida, sob pena de se admitir, no critrio material da hiptese, um outro verbo, o devido. Ento, o critrio material seria pagar, creditar ou dever ao reclamante salrio ou rendimento, por fora de deciso judicial condenatria ou acordo homologado. Ocorre que, no obstante este seja o comando do legislador ordinrio, pois os arts. 22, inciso I, e 28 da Lei n. 8.212/91, com a redao alterada pela Lei n. 9.876/99, foram alterados para incluir a expresso devidas, por certo no h respaldo constitucional, haja vista o art. 195, inciso I, alnea a, somente utilizar a expresso pagos ou creditados. Frise-se que, ao se admitir a expresso devido, tornam-se desnecessrios os verbos pagar e creditar, pois no mais importa se os valores sero ou no pagos, bastando o fato de tornarem-se devidos. Ora, se a partir do momento em que o crdito trabalhista devido, nasce a obrigao previdenciria, pouco importa se o referido crdito ser pago ou creditado, j que o pagamento/creditamento somente surge depois de o crdito trabalhista ser considerado devido. Dentro deste contexto, seriam, portanto, inteis as palavras do constituinte. Assim sendo, imaginar que, na hiptese de acordo judicial, as contribuies previdencirias devem ser cobradas sobre a base de clculo informada na deciso judicial, e no sobre a base de clculo constante do acordo, importa em adotar critrio material diverso, em ntida afronta ao art. 195, inciso I, alnea a, da CF/88, em descompasso com o desiderato constitucional.
133
De fato, em se tratando, a contribuio para custeio da seguridade social, no entendimento do plenrio do Supremo Tribunal Federal, de modalidade autnoma de espcie tributria vinculada (Cf. Revista Trimestral de Jurisprudncia, vol. 143, p. 684), no h, exceto por lei complementar, espao para ampliao dos fatos geradores estabelecidos no artigo 195, inciso I, letras a, b e c, da Constituio da Repblica, conforme decidido, por exemplo, no julgamento do RE n. 351.717, de que foi relator o eminente Ministro Carlos Velloso (Cf. DJU de 21 de novembro de 2003, pg. 00010). Ante o exposto, preliminarmente e em atuao de ofcio, conheo da remessa necessria, bem como no conheo do recurso da SEMPRE SERV TERCEIRIZAO E COMRCIO LTDA., quanto ao pedido de utilizao dos valores retidos na 2 Vara de Trabalho de Paulista, para pagamento das verbas eventualmente deferidas nesta ao, por inovao recursal. No mrito, dou provimento remessa necessria do Municpio para julgar improcedente a A concluso que da se extrai, como corolrio, de que a hiptese de incidncia da contribuio social prevista no artigo 195, inciso I, letra a, da Constituio da Repblica somente ocorre quando h o pagamento ou o crdito dos rendimentos decorrentes do ttulo executivo judicial trabalhista, porquanto, conforme Alfredo Augusto Becker tambm leciona, nas regras jurdicas de tributao, o ncleo da hiptese de incidncia sempre a base de clculo (nesse mesmo sentido a lio de Fonrouge). Alis, de conformidade com o artigo 116 da Lei n. 5.172, de 25 de outubro de 1966 (Cdigo Tributrio Nacional -- CTN), salvo disposio de lei em contrrio, considera-se ocorrido o fato gerador e existentes os seus efeitos: I - tratando-se de situao de fato, desde o momento em que se verifiquem as circunstncias materiais necessrias a que produza os efeitos que normalmente lhe so prprios; II - tratando-se de situao jurdica, desde o momento em que esteja definitivamente constituda, nos termos do direito aplicvel.. Dessa forma, ainda que no se tratasse de hiptese de incidncia ou fato gerador simples -- vez que o pagamento ou o crdito dos rendimentos so duas situaes de consumao instantnea --, ou seja, ainda que se tratasse de fato gerador complexo, no se legitimaria a retroao aos meses da prestao dos servios, porque, nessa hiptese, consoante j afirmava o Ministro Aliomar Baleeiro, (...) a ocorrncia do fato gerador s se consuma pela realizao de todos esses elementos integrativos. Como corolrio, por fora do princpio constitucional-tributrio da certeza -- que, nas palavras do insigne professor Alberto Deodato, assegura ao contribuinte o conhecimento da poca do pagamento, do modo de pagamento e da quantia a pagar --, declaro a prevalncia da tese segundo a qual o fato gerador, das contribuies para custeio da seguridade social, o pagamento ou o crdito dos rendimentos decorrentes do ttulo executivo judicial trabalhista, vez que -- diversamente do que ocorre, ou ocorria, no sistema jurdico alemo com relao aos tributos em geral -- sua caracterizao no pode ser objeto de jurisprudncia (grifos acrescidos). Republicado por haver sado com incorreo, o prazo limitar-se- ao reclamante. Gilvanildo de Arajo Lima Relator Recife, 6 de maro de 2013. ACORDAM os Desembargadores que integram a 2. Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 6. Regio, por unanimidade, preliminarmente e em atuao de ofcio, conhecer da remessa necessria, bem como no conhecer do recurso da SEMPRE SERV TERCEIRIZAO E COMRCIO LTDA., quanto ao pedido de utilizao dos valores retidos na 2 Vara de Trabalho de Paulista, para pagamento das verbas eventualmente deferidas nesta ao, por inovao recursal. No mrito, por maioria, dar provimento remessa necessria do Municpio para julgar improcedente a reclamatria em relao edilidade; e negar provimento aos recursos da SEMPRE SERV TERCEIRIZAO E COMRCIO LTDA e da UNIO, divergindo parcialmente o Juiz Edmilson Alves da Silva, que no dava provimento remessa necessria e dava provimento ao recurso da UNIO. reclamatria em relao edilidade; e nego provimento aos recursos da SEMPRE SERV TERCEIRIZAO E COMRCIO LTDA e da UNIO. Sentena que se mantm.
134
Reclamante consideraes iniciais sobre a tempestividade da PROCESSO N. 0000788-35.2012.5.06.0411 (RO) rgo Julgador : 2 Turma Relatora : Desembargadora Eneida Melo Correia de Arajo Recorrentes : LEIDJANE FERREIRA DOS SANTOS e PROVIDER SOLUES TECNOLGICAS LTDA Recorridas : AS MESMAS, HIPERCARD BANCO MLTIPLO S/A. e ITA UNIBANCO S.A. Advogados : Diogo Oliveira Amorim, Frederico da Costa Pinto Correia, Maura Virgnia Magalhes Borba Silvestre e lvaro Van Der Ley Lima Neto medida. No mrito, pretende o reconhecimento do vnculo empregatcio diretamente com a segunda Reclamada (Hipercard Banco Mltiplo S. A.), eis as atividades por ela desenvolvidas na primeira Reclamada (Provider Solues Tecnolgicas Ltda.) fazem parte da atividade-fim da empresa Tomadora de Servios. Alega ter restado provado nos autos, e constou da sentena, que detinha a responsabilidade de captar clientes (inclusive com o preenchimento das propostas), oferecer servios de seguro e emprstimos consignados aos aposentados e pensionistas. Reportando-se a trecho da prova oral, assevera haver demonstrado o fato de que fazia o pagamento de contas com o carto Hipercard do cliente, tais como: gua, luz e boletos bancrios; emprstimos e recebimento de pagamentos, lidando, assim, com o dinheiro alheio, pois no existe Procedncia : 1 Vara do Trabalho de Petrolina PE qualquer distino legal entre papel moeda e o dinheiro de plstico. Pugna, assim, pela decretao de nulidade do contrato EMENTA: TERCEIRIZAO. NULIDADE DO CONTRATO CELEBRADO ENTRE A EMPREGADA E A EMPRESA PRESTADORA DE SERVIOS. FORMAO DO VNCULO DE EMPREGO DIRETAMENTE COM A TOMADORA DE SERVIOS. INSTITUIO BANCRIA. A ordem jurdica no aceita a subcontratao em atividade-fim da empresa contratante. Segue o direito ptrio a linha que edificou regras buscando inserir o trabalhador na empresa, garantindo a continuidade do contrato e impedindo que a energia do trabalhador seja alvo de explorao injustificada. So balizas consagradas no Direito Internacional do Trabalho. Configurada a intermediao de mo de obra na hiptese, incidente a regra do art. 9 da Consolidao das Leis do Trabalho, aplicando-se a diretriz da Smula n. 331, I, do C. TST, formando-se o vnculo diretamente com a empresa tomadora de servios. Apelo obreiro provido, neste peculiar. Por sua vez, a primeira Reclamada, em seu arrazoado de fls. 332/334, discorre inicialmente sobre a satisfao dos pressupostos de admissibilidade recursal. No mrito, insurge-se contra a condenao das horas extras, uma vez que a Reclamante no conseguiu se desincumbir do seu nus da prova a respeito da suposta sobrejornada. Sustenta a validade dos cartes de ponto, os Vistos etc. quais refletem a real jornada de trabalho desenvolvida pela Empregada. Reporta-se aos mesmos argumentos com relao ao Recorrem ordinariamente LEIDJANE FERREIRA DOS SANTOS e PROVIDER SOLUES TECNOLGICAS LTDA. de Deciso proferida pela MM. 1 Vara do Trabalho de Petrolina-PE, que julgou PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos formulados na ao trabalhista ajuizada pela primeira Recorrente em desfavor da Segunda e das empresas HIPERCARD BANCO MLTIPLO S/A e ITA UNIBANCO S.A., nos termos da fundamentao da r. Sentena de fls. 320/326. Desnecessria a remessa dos presentes autos ao Ministrio Pblico do Trabalho, em razo do disposto na Resoluo Administrativa n. RECURSO ORDINRIO DA RECLAMANTE 5/2005, que alterou o art. 50 do Regimento Interno desta Corte. Contrarrazes conjuntas, apresentadas pelas 2 e 3 Reclamadas, s fls. 352/359 (cpia s fls. 360/367) e pela Reclamante s fls. 368/374. intervalo intrajornada, pois no havia o labor acima da sexta hora diria. Pugna, assim, pela improcedncia da reclamatria. RECURSO ORDINRIO DA PROVIDER celebrado entre as Reclamadas e o reconhecimento do vnculo empregatcio diretamente com a Tomadora dos Servios, com a devida retificao da CTPS. Por consequncia, pretende que lhe sejam deferidas as diferenas salariais perseguidas e demais benefcios da categoria profissional dos bancrios ou, subsidiariamente, dos financirios e demais garantias trabalhistas desta categoria. Pede provimento ao apelo.
Em suas razes recursais, produzidas s fls. 327/329, tece a
o relatrio.
135
depsito recursal do recurso ordinrio apresentados em fotocpias inautnticas no se prestam para comprovao do preparo, pois em desconformidade com o art. 830 da CLT. Recurso de revista no VOTO: conhecido. Processo: RR - 27700-82.2006.5.01.0261 Data de Julgamento: 23/03/2011, Relator Ministro: Mauricio Godinho PRELIMINARMENTE Delgado, 6 Turma, Data de Publicao: DEJT 01/04/2011.
No conhecimento do apelo empresarial, por desero. Atuao de ofcio.
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA RECURSO ORDINRIO DESERTO - GUIAS DE RECOLHIMENTO DE CUSTAS E DE DEPSITO RECURSAL APRESENTADAS SEM
Em anlise aos pressupostos de admissibilidade recursal, observo que o apelo empresarial foi interposto de forma tempestiva e por profissional devidamente habilitado nos autos.
AUTENTICAO. Por ocasio da interposio do recurso ordinrio, verificou-se que os documentos de comprovao de recolhimento das custas processuais e do depsito recursal foram apresentados em cpias sem autenticao, contrariando os termos do art. 830 da
Entretanto, afigura-se irregular a medida no tocante ao preparo.
CLT, o que ocasionou a declarao de desero do apelo, deciso esta que deve ser mantida. TST-AIRR-405-10.2010.5.20.0000.
Segundo estabelecem os arts. 789, 1 e 899 e seu 1, ambos da Consolidao das Leis do Trabalho, os recolhimentos das custas processuais e do depsito recursal devem ser efetuados e comprovados dentro do prazo legal assinado para interposio do apelo.
Ministro Relator Vieira de Mello Filho
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA RECURSO ORDINRIO DESERTO - GUIAS DE RECOLHIMENTO DE CUSTAS E DE DEPSITO RECURSAL APRESENTADAS SEM AUTENTICAO. Por ocasio da interposio do recurso ordinrio,
Ocorre que a 1 Reclamada coligiu aos autos os comprovantes de recolhimento das custas processuais e do depsito recursal em cpias reprogrficas, sem a necessria autenticao cartorria. Tampouco houve declarao de autenticidade, conforme preceitua o art. 830 da CLT, sendo, portanto, inservveis como meio de prova.
verificou-se que os documentos de comprovao de recolhimento das custas processuais e do depsito recursal foram apresentados sem autenticao, contrariando os termos do art. 830 da CLT, o que ocasionou a declarao de desero do apelo. Agravo de instrumento desprovido. (AIRR-4740-70.2009.5.10.0005 de 13/10/2010, Rel. Min. Luiz Philippe Vieira de Mello Filho, 1 Turma,
Neste mesmo sentido, guisa de ilustrao, transcrevo o entendimento jurisprudencial adotado em situaes semelhantes:
DEJT de 22/10/2010)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESERO DO RECURSO RECURSO DE REVISTA. DESERO DO RECURSO ORDINRIO. GUIAS DE RECOLHIMENTO DE CUSTAS E DEPSITO RECURSAL. CPIAS INAUTNTICAS. Trata-se a autenticao de requisito formal para a validade das cpias reprogrficas, sendo inaceitveis as guias de recolhimento das custas processuais e do depsito recursal juntadas em fotocpias simples, nos termos do artigo 830 da CLT, com a redao vigente poca da realizao do ato processual. Recurso de revista no conhecido. Processo: RR - 130300-03.2008.5.01.0039 Data de Julgamento: 23/03/2011, Relatora Ministra: Rosa Maria Weber, 3 Turma, Data de Publicao: DEJT 01/04/2011. ORDINRIO. GUIAS DE DEPSITO RECURSAL E DE RECOLHIMENTO DE CUSTAS. CPIAS NO AUTENTICADAS. O documento oferecido para prova s ser aceito se estiver no original ou em certido autntica, ou quando conferida a respectiva pblica-forma ou cpia perante o juiz ou tribunal- (artigo 830 da Consolidao das Leis do Trabalho, na redao em vigor poca da interposio do recurso). So insuficientes, para fins de prova da regularidade do preparo, as guias de depsito recursal e de recolhimento de custas apresentadas em cpias no autenticadas. Agravo de instrumento no provido. (AIRR-12364082.2005.5.01.0302 de 15/09/2010, Rel. Min. Lelio Bentes Corra, 1 Turma, de DEJT 24/09/2010) RECURSO DE REVISTA. DESERO DO RECURSO ORDINRIO. COMPROVANTES EM FOTOCPIAS NO AUTENTICADAS. Comprovantes de pagamento de custas e Desta forma, diante da falha na comprovao da satisfao do preparo, tenho que no foi cumprido este pressuposto objetivo de
136
admissibilidade do recurso, o que inviabiliza o seu regular processamento.
consequente reconhecimento do vnculo empregatcio diretamente com o HIPERCARD BANCO MLTIPLO S/A, Tomadora dos Servios, conforme razes expostas nas linhas transatas.
Saliente-se, por oportuno, que cabe ao Juzo de segundo grau verificar a satisfao de todos os pressupostos de admissibilidade do apelo, mesmo que tal providncia j tenha sido tomada pela Vara do Trabalho, devendo ainda ser acentuado que o rgo revisional sequer fica adstrito ao juzo de admissibilidade exercido na instncia originria. A hiptese dos autos diz respeito a contrato de trabalhado Assim, preliminarmente e de ofcio, no conheo do apelo empresarial, por desero. direcionado execuo de tarefas alusivas atividade-fim da Tomadora de Servios, situao vedada pelo sistema jurdico. A terceirizao em atividade referente aos fins empresariais da 2 Reclamada restou demonstrada no caderno processual. Merece guarida o seu inconformismo.
No conhecimento do Recurso Ordinrio da Reclamante por ofensa ao Princpio da Dialeticidade, suscitado em contrarrazes das 2 e 3 Reclamadas
O negcio jurdico da subcontratao no permite que a contratante transfira para terceiro, atividade inerente aos objetivos finais de seu empreendimento. Tampouco a desobriga em face do contratado, no tocante s atividades desenvolvidas para o tomador.
Suscitam as 2 e 3 Reclamadas, em sede de contrarrazes, a preliminar em comento, aduzindo que a Reclamante limitou-se a reproduzir os argumentos lanados na pea inicial, deixando de contrariar e atacar os fundamentos contidos no comando sentencial naquilo que lhe trouxe prejuzo. Tratando-se de uma parceria econmica, a contratante tem o dever de limitar a entrega do objeto a ser desenvolvido pela outra empresa, ao que no se confunda com sua atividade-fim, importante, essencial. Igualmente lhe cabe escolher o parceiro adequado e fiscalizar devidamente a prestao de servios. Analisando-se o teor da pea recursal, verifica-se que apesar de resumida, as razes da Reclamante incidem sobre a Sentena quanto fraude da terceirizao e dos pedidos correlatos. Dentro deste dever de fiscalizar o parceiro, reala tudo o quanto diga respeito pessoa dos trabalhadores admitidos por terceiro para realizar os servios que interessam atividade econmica da As razes recursais atacam os fundamentos desenvolvidos pelo Juzo de origem, conforme dispe o artigo 514, inciso II, do Cdigo de Processo Civil. irrelevante se a empresa contratada, prestadora de servios, seja idnea ou inidnea econmica e financeiramente. Ao direito importa Dessa forma, entendo que existiu oposio objetiva ao que foi decidido na sentena, conhecendo o Recurso Ordinrio interposto pela Obreira. definir se poderia ou no - diante do perfil da subcontratao destinar-se a uma terceira pessoa tarefas que so essenciais ao empreendimento da tomadora de servios. tomadora ou cliente.
Rejeito a preliminar.
Os autos revelam que a pessoa que contratou diretamente a Autora embora se apresente no mundo dos negcios como dotada de
MRITO
idoneidade econmica e financeira, atuou, perante a contratante (Hipercard) em rea que diz respeito sua atividade-fim. Em outras
Nulidade do contrato de prestao de servios firmado pelas Reclamadas e do reconhecimento do vnculo empregatcio diretamente com a Tomadora de Servios e dos pedidos correlatos.
palavras, a Empresa Prestadora de servios no deveria executar atividades que referem aos objetivos sociais finais da Tomadora de Servios. As Reclamadas deixaram de observar o que prev a Smula n. 331 do Tribunal Superior do Trabalho.
Persegue a Reclamante a reforma da sentena de primeira instncia, na qual foi julgada improcedente a pretenso por ela deduzida quanto nulidade do contrato de terceirizao e Como lembra Carlos Alberto Ramos Soares, em Manual de Terceirizao, S. Paulo, STS, 1992, pp.11/19, a Terceirizao seria:
137
de-obra, atraindo a incidncia do art. 9 da Consolidao das Leis Uma estratgia econmica que propicia qualidade, agilidade, simplicidade e competitividade, mediante um processo de transferncia, a terceiros, das atividades acessrias e de apoio, permitindo s empresas concentrarem-se no seu objetivo final ou atividade-fim. Ademais, a terceirizao da atividade-fim somente possvel quando realizada por meio do contrato temporrio, de acordo com a previso da Lei n. 6.019/74, que dispe, em seu art. 2, que trabalho temporrio aquele prestado para atender necessidade , portanto, um processo de desconcentrao produtiva. Todavia, no Brasil no se admite todo o tipo de desconcentrao produtiva, mas aquela que se revestem do carter acessrio, sem interferir no objetivo final da Tomadora de Servios. No caso dos autos, o HIPERCARD BANCO MLTIPLO S.A. (por Da porque Joo de Lima Teixeira, com inteira propriedade, haver afirmado que ao Direito do Trabalho vai interessar que a empresa desenvolva suas atividades com trabalhadores de seu quadro, vinculados s atividades que explicam a sua razo de existir e que lhe conferem estabilidade, permanncia, enfim. intermdio ITAU UNIBANCO S/A - componente do mesmo grupo econmico), pactuou com a PROVIDER SOLUES TECNOLGICAS LTDA. um contrato de prestao de servios - fls. 151/173), empresa esta que arregimentou empregados para prestar servios ao tomador de servios. transitria de substituio de seu pessoal regular e permanente ou a acrscimo extraordinrio de servios, o que no a hiptese dos autos. do Trabalho.
No se pode, portanto, realando a lio de Lima Teixeira:
Como visto, a prova testemunhal de iniciativa da autora, Sra. Julienne Iracy Rodrigues Coelho, demonstrou que a Obreira exercia
a) seccionar atividades realmente essenciais da empresa como se fossem acessrias, terceirizando-as; e
atividade essencial ao funcionamento das Reclamadas Hipercard Banco Mltiplo S.A e o Ita Unibanco S.A. (fls.314-v/315):
b) independentemente da atividade desmembrada, superpor a um contrato civil os traos fticos definidores das partes no contrato de trabalho (arts. 2 e 3) (Instituies de Direito do Trabalho, S. Paulo, LTR, 1996, v. 1, p. 278).
que o agente de vendas tem por atividade vender servios para o hipercard, fazer carto tambm e resolver problemas de cliente relacionados ao carto; que seu servio especifico era vender, fabricar e entregar o carto ao cliente, abrir contas para o banco Ita, vender hiper alerta, seguro de proteo contra perda e roubo
As atividades que a subcontratada desenvolvia para a Tomadora de Servios eram ligadas atividade-fim da 2 Reclamada, HIPERCARD. Esse aspecto inviabiliza o reconhecimento da subcontratao legal, no legitimando a terceirizao, de acordo com o que estabelece a Smula n. 331, III, do C. Tribunal Superior do Trabalho.
do carto, incluir dependentes no carto; que o pessoal da Provider fazia os mesmos servios que o pessoal da Provar, exceto a entrega dos cartes e no tinham acesso ao NAC; que apenas por telefone que o pessoal da Provider passavam as propostas que fazia; que a reclamante chegou a ser promovida a recepcionista; que como recepcionista a reclamante fazia pagamento de contas com o carto hipercard do cliente, passando carto em uma
A nossa ordem jurdica no aceita a subcontratao em atividadefim da empresa contratante. Nessa hiptese, considera-se ntida a inteno de substituir um quadro de trabalhadores normal, sem o qual a atividade empresarial no existiria.
maquineta e registrava pagamento de gua, luz e boletos bancrios; que como recepcionista a reclamante tambm servia caf, organizava filas, perguntava o que o cliente queria resolver; que como recepcionista a reclamante encaminhava os clientes ao NAC e fazia ligaes para o cliente resolver seus problemas; que a
Segue o direito ptrio a linha que edificou regras buscando inserir o trabalhador na empresa, garantindo-lhe continuidade, restringindo que a energia do obreiro seja alvo de explorao injustificada, balizadas consagradas no Direito Internacional do Trabalho.
depoente trabalhava de 10h s 19h, todavia havia outros horrios de acordo com a necessidade do NAC; que quando entrava ao meia dia, largava por volta das 21/22h; que a reclamante iniciava as 8h e largava as 17:30h diariamente, com intervalo de 30 a 40 minutos; que trabalhavam de segunda a sbado e em domingos alternados;
Configurou-se, portanto, no caso dos autos, intermediao de mo-
que todos tinham metas, tanto da Provar quanto da Provider; que a
138
depoente tinha meta de 4 cartes dirios, no sabendo informar a meta da reclamante pela Provider; que como recepcionista, a reclamante tambm tinha metas, no sabendo qual; que a meta era a de vender carto, seguro, hiper alerta e compras; o pessoal da Provider fazia oferta de conta corrente Ita e de consignado tambm; que no caso das contas correntes e consignados, os clientes eram encaminhados para o pessoal da Provar, j que o pessoal da Provider no tinham acesso a papelada toda, nem ao sistema; que a depoente registrava o ponto diariamente, mas a reclamante no, j que o ponto da reclamante s chegava no final do ms e ela colocava o horrio que a empresa determinava; que a depoente trabalhava com fardamento com o smbolo da hipercard, bem como o crach da empresa provar; que a reclamante usava este mesmo fardamento e tambm um crach, no sabendo de que empresa era o crach; que no fardamento constava e expresso a servio de hipercard; que o horrio da reclamante sempre foi o mesmo independente da funo; que no sabe precisar o perodo em que a reclamante fez abertura de contas, uma vez que esse servio esteve suspenso por alguns meses; que a depoente tambm fazia pagamento de contas de luz, se houvesse necessidade, e utilizava o sistema para esta atividade; que a diferena entre o servio do pessoal da Provar e da Provider era que o pessoal da Provider captava os clientes e a nica diferena era que eles no tinham acesso ao sistema, muito embora fizessem os mesmos servios; que a abertura de conta corrente, consignado e entrega do carto, eram servios que s podiam ser feitos atravs do sistema. (grifos nossos)
fim, e nunca uma atividade meio, que no pode, em hiptese alguma, ser delegada a uma terceira empresa, totalmente estranha aos objetivos da primeira.
Ressalto, por oportuno, que a presente concluso acompanha o entendimento majoritrio adotado por este Regional, em lides semelhantes, conforme arestos a seguir:
TERCEIRIZAO DA ATIVIDADE-FIM. ILICITUDE. FORMAO DO VNCULO DIRETO COM A EMPRESA TOMADORA DOS SERVIOS - Constatando-se fraude na terceirizao de servios e uma vez que presentes os requisitos previstos nos artigos 2 e 3 da CLT, aplica-se ao caso o entendimento do item I, da Smula n. 331, do TST, que trata da formao do vnculo empregatcio diretamente com o tomador de servios. (TRT 6 R. - RO 01499.2008.010.06.00.2 - 2 T. - Rel Juza Ana Catarina Cisneiros Barbosa de Arajo - Publicado em 18.09.2009)
EMENTA: TERCEIRIZAO EM ATIVIDADE-FIM. ILICITUDE. EMPRESA PRIVADA. VNCULO DIRETO COM A EMPRESA TOMADORA DOS SERVIOS. Constatada a fraude na terceirizao de mo-de-obra, eis que relacionada atividade-fim da empresa tomadora dos servios, de ser reconhecido o vnculo empregatcio diretamente com a mesma, nos termos previstos na Smula n 331, item I, do TST. (TRT 6 R. - RO 01292.2008.022.06.00.8 - Rel. Des. Dione Nunes Furtado da Silva - Publicado em 29.07.2009)
Trata-se, assim, de atividades essenciais ao objeto societrio do HIPERCARD, na qualidade de administradora de cartes de crdito. Evidente, ento, que tais funes compunham a atividade-fim da 2 Reclamada, nos moldes da previso da Smula 331, I do C. TST: A contratao de trabalhadores por empresa interposta ilegal, formando-se o vnculo diretamente com o tomador de servios, salvo no caso de trabalho temporrio.
TERCEIRIZAAO
ILCITA.
CONTRATO
NULO.
RECONHECIMENTO DE VNCULO COM A TOMADORA DE SERVIOS. TERCEIRIZAO EM ATIVIDADE-FIM. ILICITUDE. EMPRESA PRIVADA. Uma vez constatada a fraude na terceirizao de mo-de-obra, eis que relacionada atividade-fim da empresa tomadora, no se cogita, sequer, de condenao subsidiria ou solidria. hiptese, aplica-se a diretriz da Smula n 331, inciso I, do TST, formando-se o vnculo diretamente com o
Observe-se que a 2 Reclamada uma empresa de carto de crdito, tendo como servios a manuteno de cadastros, de cobranas, de pendncias e soluo de problemas dos clientes com relao ao CARTO HIPERCARD, inclusive, aps passar a integrar o grupo Ita Unibanco S/A, atualmente denomina-se HIPERCARD BANCO MLTIPLO S/A.
Hipercard Banco Mltiplo S/A. Recuso ordinrio da autoraa a que se d provimento, no particular.(TRT 6 Regio. - RO 01332.2007.002.06.00.6 - 1 T. - Rel. Des. Valdir Carvalho Publicado em 13.5.2008).
Por conseguinte, declaro a nulidade da contratao da Reclamante Desse modo, o relacionamento da empresa com seus clientes, a soluo dos problemas gerados na relao comercial, a venda de produtos como seguros e ttulos de capitalizao, uma atividade pela PROVIDER SOLUES TECNOLGICAS LTDA. e reconheo a formao do vnculo empregatcio direto com a HIPERCARD BANCO MLTIPLO S/A, em face da prestao de servios na
139
atividade-fim desta Empresa.
Comentado e Legislao Processual Civil Extravangante, Editora RT, 6 edio, p. 764.
Deve, assim, a HIPERCARD proceder retificao da anotao do contrato de trabalho na CTPS da Demandante, sob pena de pagar multa diria por descumprimento da obrigao de fazer (artigo 461, 5 do CPC), no valor de 1/30 da remunerao mensal da Autora at a data do cumprimento, devendo ser a HIPERCARD intimado para tal fim nos moldes delineados no art. 29, caput da CLT. De resto, condeno o ITA UNIBANCO S.A. a responder solidariamente pelos haveres trabalhistas devidos Autora, nos moldes do art. 2, 2, da CLT, porquanto empresa do mesmo grupo econmico e participante do negcio jurdico perpetrado entre as partes.
Ressalto que a cominao em tela decorre da aplicao do art. 461, 4, do Cdigo de Processo Civil, de aplicao subsidiria Consolidao Trabalhista (art. 769 da CLT), que dispe:
Ante o exposto, declarada a nulidade de contratao da Reclamante pela PROVIDER SOLUES TECNOLGICAS LTDA., reconhecido o vnculo empregatcio direto com a HIPERCARD BANCO MLTIPLO S/A e a responsabilidade solidria do ITA
"Na ao que tenha por objetivo o cumprimento de obrigao de fazer ou no fazer, o juiz conceder a tutela especfica da obrigao ou, se procedente o pedido, determinar providncias que assegurem o resultado prtico equivalente ao do adimplemento.
UNIBANCO S.A, determino o retorno dos autos Vara do Trabalho de origem para que seja apreciado o mrito das demais questes como entender de direito, proferindo-se nova Deciso.
CONCLUSO 4 - O juiz poder, na hiptese do pargrafo anterior ou na sentena, impor multa diria ao ru, independentemente de pedido do autor, se for suficiente ou compatvel com a obrigao, fixandolhe prazo razovel para o cumprimento do preceito." Ante o exposto, preliminarmente e de ofcio, no conheo do Recurso Ordinrio da 1 Reclamada, por desero; e rejeito a preliminar de no conhecimento do Recurso Ordinrio da Reclamante, por violao ao princpio da dialeticidade, suscitada Acrescente-se que tal penalidade aplicvel mesmo diante da previso de que a Secretaria da Vara proceda s anotaes na CTPS da Autora, estampada pelo art. 39, 1, da Consolidao das Leis do Trabalho. nas contrarrazes das 2 e 3 Reclamadas. No mrito, dou provimento parcial ao Apelo Obreiro para declarar a nulidade de contratao da Reclamante pela PROVIDER SOLUES TECNOLGICAS LTDA. e reconhecer o vnculo empregatcio direto com a HIPERCARD BANCO MLTIPLO S.A., bem assim a que a inteno da aplicao da cominao reside em coagir o Empregador a efetuar o registro do contrato de trabalho no documento profissional, mormente porque a anotao efetuada pela Justia do Trabalho pode dificultar o acesso do Trabalhador a um novo emprego. responsabilidade solidria do ITA UNIBANCO S.A, determinando o retorno dos autos Vara do Trabalho de origem para que seja apreciado o mrito das demais questes, como entender de direito, proferindo-se nova Deciso. Determino, ainda, HIPERCARD que proceda retificao da anotao do contrato de trabalho na CTPS da Demandante, sob pena de pagar multa diria por Atente-se lio do jurista Nelson Nery Jnior: descumprimento da obrigao de fazer (artigo 461, 5 do CPC), no valor de 1/30 da remunerao mensal da Autora at a data do "Deve ser imposta a multa, de ofcio ou a requerimento da parte. O valor deve ser significativamente alto, justamente porque tem natureza inibitria. O juiz no deve ficar com receio de fixar o valor em quantia alta, pensando no pagamento. O objetivo das 'astreintes' no obrigar o ru a pagar o valor da multa, mas obrig-lo a cumprir a obrigao na forma especfica. A multa apenas inibitria. Deve ser alta para que o devedor desista de seu intento de no cumprir a obrigao especfica. Vale dizer, o devedor deve sentir ser prefervel cumprir a obrigao na forma especfica a pagar o alto valor da multa fixada pelo juiz." Cdigo de Processo Civil ACORDAM os Membros integrantes da 2 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, preliminarmente e de ofcio, no conhecer do Recurso Ordinrio da 1 Reclamada, por desero; e rejeitar a preliminar de no conhecimento do Recurso Ordinrio da Reclamante, por violao ao cumprimento, devendo este ser intimado para tal fim, nos moldes delineados no art. 29, caput da CLT. Ao acrscimo condenatrio, arbitro o valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais). Custas complementares no importe de R$200,00 (duzentos reais).
140
princpio da dialeticidade, suscitada nas contrarrazes das 2 e 3 Reclamadas. No mrito, dar provimento parcial ao Apelo Obreiro para declarar a nulidade de contratao da Reclamante pela PROVIDER SOLUES TECNOLGICAS LTDA. e reconhecer o vnculo empregatcio direto com a HIPERCARD BANCO MLTIPLO S.A., bem assim a responsabilidade solidria do ITA UNIBANCO S.A, determinando-se o retorno dos autos Vara do Trabalho de origem para que seja apreciado o mrito das demais questes, como entender de direito, proferindo-se nova Deciso. Determinase, ainda, HIPERCARD que proceda retificao da anotao do contrato de trabalho na CTPS da Demandante, sob pena de pagar multa diria por descumprimento da obrigao de fazer (artigo 461, 5 do CPC), no valor de 1/30 da remunerao mensal da Autora at a data do cumprimento, devendo este ser intimado para tal fim, nos moldes delineados no art. 29, caput, da CLT. Ao acrscimo condenatrio, arbitra-se o valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais). Custas complementares no importe de R$200,00 (duzentos reais).
classe, e que se encontra em situao econmica que no lhe permita demandar sem prejuzo do prprio sustento ou da respectiva famlia, conforme estabelece o artigo 14, caput, e seu 1. da Lei n. 5.584/70. Recurso Ordinrio do Reclamante ao qual se d provimento.
Vistos etc.
Recorrem ordinariamente BIOLAB SANUS FARMACUTICA LTDA. e SEVERINO JOB DE SOUSA da Deciso proferida pela MM. 5 Vara do Trabalho do Recife (PE), na qual foram acolhidos em parte os pedidos formulados na Reclamao Trabalhista ajuizada por SEVERINO JOB DE SOUSA em face da Recorrente, nos termos da fundamentao de fls. 387/391.
O Reclamante e a Reclamada ofertaram Embargos de Declarao s fls. 393/396 e 398/401, respectivamente, ambos rejeitados fl. 421.
Recife, 27 de fevereiro de 2013. RECURSO ORDINRIO DA RECLAMADA
ENEIDA MELO CORREIA DE ARAJO Desembargadora Relatora
Em suas razes expostas s fls. 365/377, a Reclamada busca a reforma da Sentena, no sentido de que seja afastado o reconhecimento da estabilidade provisria do Reclamante.
Republicado por haver sado com incorreo, o prazo limitar-se- HIPERCARD.
RECURSO ORDINRIO DO RECLAMANTE
O Reclamante, por sua vez, s fls. 446/450, persegue o reexame da Deciso hostilizada, para que seja deferido o pagamento de honorrios sindicais.
Contrarrazes pela Reclamada, s fls. 455/465, e pelo Reclamante, PROCESSO N. 0000128-95.2012.5.06.0005 (RO) rgo Julgador : 2 Turma Relatora : Desembargadora Eneida Melo Correia de Arajo Recorrentes : BIOLAB SANUS FARMACUTICA LTDA. e SEVERINO JOB DE SOUSA Recorridos: OS MESMOS Advogados : Yara Cardoso de Souza, Fbio Alexandre Queiroz Tenrio da Silva e Maria Hayde Luciano Pena Procedncia : 5 Vara do Trabalho do Recife (PE) Admissibilidade EMENTA: RECURSO ORDINRIO DO RECLAMANTE. O Recurso do Reclamante foi interposto de forma tempestiva, e encontra-se firmado por profissional devidamente habilitado para tal VOTO: o relatrio. Desnecessria a remessa dos presentes autos ao Ministrio Pblico do Trabalho, em face do disposto na Resoluo Administrativa n. 5/2005, que alterou o art. 50 do Regimento Interno deste Regional. s fls. 468/474.
HONORRIOS ADVOCATCIOS DEVIDOS. So devidos honorrios advocatcios ao trabalhador assistido pelo sindicato de
141
fim, consoante demonstra a outorga de fl. 20 dos autos. O Reclamante no foi condenado ao pagamento de custas processuais. Recebo-o.
grau de recurso.
Nesse mesmo sentido, o entendimento consubstanciado na Smula 383 do C. TST, de seguinte teor:
Preliminarmente N 383 - MANDATO. ARTS. 13 E 37 DO CPC. FASE RECURSAL. No conhecimento do Apelo da Reclamada e de suas Contrarrazes, por irregularidade de representao. Atuao de ofcio INAPLICABILIDADE. (CONVERSO DAS ORIENTAES JURISPRUDENCIAIS NS 149 E 311 DA SDI-1) I - inadmissvel, em instncia recursal, o oferecimento tardio de procurao, nos termos do art. 37 do CPC, ainda que mediante Suscito a preliminar em epgrafe. protesto por posterior juntada, j que a interposio de recurso no pode ser reputada ato urgente. (ex-OJ n 311 - DJ 11.08.2003) Como se observa, a signatria das razes do Apelo no possui instrumento de mandato vlido nos presentes autos, nem ao menos outorga de poderes apud acta (fls. 125, 351 e 376). II - Inadmissvel na fase recursal a regularizao da representao processual, na forma do art. 13 do CPC, cuja aplicao se restringe ao Juzo de 1 grau. (ex-OJ n 149 - Inserida em 27.11.1998)
A procurao colacionada fl. 318 que habilitaria a causdica subscritora das razes recursais a atuar no processo, Advogada MARIA HAYDE LUCIANO PENA (OAB/SP n. 136.059), no se reveste de validade, haja vista encontrar-se em cpia inautntica, no tendo sido produzida declarao que atestasse sua legitimidade, consoante autoriza o art. 830 do Estatuto Consolidado.
Ademais, o recurso ordinrio no reputado ato urgente e seus pressupostos de admissibilidade, intrnsecos e extrnsecos, devem ser demonstrados no prazo de que a parte dispe para recorrer, que peremptrio, no sendo facultado ao Juiz ( exceo do disposto no art. 182 do CPC), ou s partes, a sua alterao. Cabe ao advogado da parte ser suficientemente diligente no seu mister, o que no ocorreu na hiptese.
E, como se no bastasse, no h identificao dos assinantes do citado instrumento de mandato, o que, a teor do art. 654, 1. do Cdigo Civil, acarreta para a Parte que o apresenta, os efeitos processuais da inexistncia de poderes nos autos. espcie, incide a Orientao Jurisprudencial n. 373, de seguinte teor: 373. REPRESENTAO. PESSOA JURDICA. PROCURAO. INVALIDADE. IDENTIFICAO DO OUTORGANTE E DE SEU REPRESENTANTE. (redao alterada na sesso do Tribunal Pleno realizada em 16.11.2010 - IUJ-85600-06.2007.5.15.0000) Res. 170/2010, DEJT divulgado em 19, 22 e 23.11.2010 invlido o instrumento de mandato firmado em nome de pessoa jurdica que no contenha, pelo menos, o nome da entidade outorgante e do signatrio da procurao, pois estes dados constituem elementos que os individualizam. O despacho exarado pelo juzo de admissibilidade a quo, todavia, no vincula o ad quem, pois falta-lhe eficcia de coisa julgada Destarte, a referida advogada, nica signatria da pea de razes deste Apelo, no detm poderes de representao da Reclamada em Juzo, como exige o artigo 37 do Cdigo de Processo Civil. formal; no tem, por outro modo de dizer, efeito preclusivo. A sua natureza, em um certo aspecto, administrativa. E tambm de cognio incompleta. Por oportuno, esclarea-se que, no obstante o Recurso interposto pela Sociedade Empresria tenha sido recebido pela Vara do Trabalho, este Juzo ad quem no est adstrito ao exame de admissibilidade procedido pelo primeiro grau. Sobre a matria, convm trazer lume a lio do renomado autor Manoel Antnio Teixeira Filho, na obra Sistema dos Recursos Trabalhistas, 9 edio, So Paulo, Editora LTr, 1997, p. 172, verbis: Inobservncia, portanto, aos artigos 791, 1. da CLT, c/c 37, caput, do Cdigo de Processo Civil.
Ressalte-se, outrossim, que o defeito de representao no vcio sanvel nesta Instncia Revisora, porquanto o despacho saneador de que trata o art. 13 do CPC, refere-se ao Juzo de primeiro grau, inexistindo qualquer previso legal contemplando tal correo em
No foi cumprido, assim, o pressuposto objetivo de admissibilidade do Recurso Ordinrio, descabendo o seu conhecimento por irregularidade de representao.
142
Do mesmo modo, no conheo das Contrarrazes ofertadas pela R, porquanto tambm subscritas pela Advogada MARIA HAYDE LUCIANO PENA (OAB/SP n. 136.059). Ante todo o exposto, preliminarmente e de ofcio, no conheo do Com essas consideraes, preliminarmente e de ofcio, no conheo do Recurso Ordinrio e das Contrarrazes ofertadas pela Reclamada, por irregularidade de representao. Recurso Ordinrio e das Contrarrazes ofertadas pela Reclamada, por irregularidade de representao. No mrito, dou provimento ao Recurso Ordinrio do Reclamante para, reformando a Deciso singular, reconhecer devidos honorrios sindicais no percentual de MRITO 15% (quinze por cento), a incidir sobre o valor da condenao. CONCLUSO
O Reclamante persegue o reexame da Deciso hostilizada, para que seja deferido o pagamento de honorrios sindicais. ACORDAM os Membros integrantes da 2 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, Merece guarida a pretenso recursal. preliminarmente e de ofcio, no conhecer do Recurso Ordinrio e das Contrarrazes ofertadas pela Reclamada, por irregularidade de In casu, o Trabalhador encontra-se assistido pelo sindicato de sua categoria profissional (fl. 21). A par disso, declarou que a sua situao econmica no lhe permite demandar sem prejuzo do prprio sustento ou da sua famlia (fl. 23). representao. No mrito, dar provimento ao Recurso Ordinrio do Reclamante para, reformando a Deciso singular, reconhecer devidos honorrios sindicais no percentual de 15% (quinze por cento), a incidir sobre o valor da condenao.
Preenchidos, assim, os requisitos do comando do art. 14 da Lei 5.584/70, pelo que restam devidos os honorrios sindicais, em conformidade com o direcionamento da Smula n. 219 do C. TST, transcrita a seguir:
HONORRIOS ADVOCATCIOS. HIPTESE DE CABIMENTO (nova redao do item II e inserido o item III redao) - Res. 174/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011. I - Na Justia do Trabalho, a condenao ao pagamento de honorrios advocatcios, nunca superiores a 15% (quinze por cento), no decorre pura e simplesmente da sucumbncia, devendo a parte estar assistida por sindicato da categoria profissional e comprovar a percepo de salrio inferior ao dobro do salrio mnimo ou encontrar-se em situao econmica que no lhe permita demandar sem prejuzo do prprio sustento ou da respectiva famlia. (ex-Smula n 219 - Res. 14/1985, DJ 26.09.1985) II - cabvel a condenao ao pagamento de honorrios advocatcios em ao rescisria no processo trabalhista. III - So devidos os honorrios advocatcios nas causas em que o ente sindical figure como substituto processual e nas lides que no derivem da relao de emprego. Republicado por haver sado com incorreo, o prazo limitar-se- BIOLAB.
Dessa forma, dou provimento para, reformando a Deciso singular, no aspecto, reconhecer devidos honorrios sindicais no percentual de 15% (quinze por cento), a incidir sobre o valor da condenao.
143
PROCESSO N. 0001664-45.2011.5.06.0016(RO) rgo Julgador : 2 Turma Relatora : Desembargadora Eneida Melo Correia de Arajo Recorrente : FUNDAO CHESF DE ASSISTNCIA E SEGURIDADE SOCIAL - FACHESF Advogado : Juliano Ferreira Gomes Recorridos : AMARO LEONEL DE MELO, MILTON PORFRIO DE SOUZA, JOS ANTNIO DOS SANTOS e COMPANHIA HIDRO ELTRICA DO SO FRANCISCO - CHESF Advogados : Tiago Ucha Martins de Moraes, Marcelo Luck Marroquim e Hbron Costa Cruz de Oliveira Procedncia : 16 VARA DO TRABALHO DO RECIFE (PE)
e julgar a presente Reclamao Trabalhista. Alega que a questo discutida no diz respeito a clculo de suplementao de aposentadoria, mas a litgio decorrente de diferenas no percentual de contribuio para o custeio de previdncia privada. Defende a ilegitimidade da CHESF em face da matria debatida. Assevera que a Sentena declarou a ilegalidade na alterao no percentual de contribuio de 2,8% para 3,08%. Sustenta que o desconto de contribuio estatutria legal e a alterao que majorou o percentual, efetuada em 1992, regular. Afirma que o Regulamento 002 prev a contribuio do participante-assistido com uma taxa mensal para a manuteno e custeio do plano. Registra que a majorao foi realizada pelo Conselho de Curadores, rgo competente para esta atribuio. Argumenta que o aumento no percentual vai ao encontro dos prprios interesses dos
EMENTA: CONTRIBUIO PARA A FACHESF. PLANO DE PREVIDNCIA COMPLEMENTAR RELACIONADO AOS CONTRATOS DE TRABALHO COM A CHESF. COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. O artigo 202, 2 da Constituio da Repblica, alterado pela Emenda Constitucional n. 20/98, no afasta a competncia da Justia do Trabalho para apreciar litgio envolvendo entidade de previdncia privada e empregado da empresa, que a instituiu com a finalidade de complementar aposentadoria. A controvrsia derivou das relaes de emprego que perduraram entre as Partes, incluindo-se, desse modo, na matria delimitada pelo artigo 114 da Carta Magna, com a redao dada pela Emenda Constitucional n. 45/2004. Apelo a que se nega provimento.
participantes, pois a contribuio se destina cobertura do custo administrativo-operacional da entidade que administra o patrimnio comum, dentre outros fins. Reproduz decises sobre o assunto. Aponta a no aplicao da Smula 288 do C. TST hiptese em questo, pois no se discute clculo para complementao de aposentadoria, mas fixao de contribuio estatutrioregulamentar. Ressalta que o dispositivo regulamentar fixou as taxas de contribuio considerando a Avaliao Atuarial de 1978, para o primeiro ano de vigncia, mas nada impedia que as referidas taxas fossem alteradas, caso houvesse necessidade. Discorre sobre a legalidade do procedimento de majorao. Advoga que o no pagamento das contribuies estatutrias implicaria a liquidao da Fundao, com grave prejuzo social. Em seguida, pugna pela inverso do nus da sucumbncia, com o ressarcimento
Vistos etc.
dos valores pagos a ttulo de custas judiciais. Pede provimento.
Recorre ordinariamente da Deciso proferida pela MM. 16 Vara do Trabalho do Recife, FUNDAO CHESF DE ASSISTNCIA E SEGURIDADE SOCIAL - FACHESF, na qual foram julgados procedentes em parte os pedidos formulados por AMARO LEONEL DE MELO, MILTON PORFRIO DE SOUZA e JOS ANTNIO DOS SANTOS, em face da Recorrente e da empresa COMPANHIA HIDRO ELTRICA DO SO FRANCISCO - CHESF, nos termos da fundamentao de fls. 97/100.
No houve o oferecimento de contrarrazes.
Desnecessria a remessa dos presentes autos ao Ministrio Pblico do Trabalho, em razo do disposto na Resoluo Administrativa n. 5/2005, que alterou o art. 50 do Regimento Interno desta Corte.
o relatrio.
VOTO: Embargos de Declarao opostos pela segunda Reclamada, s fls. 104/111, rejeitados mediante sentena de fl. 114. PRELIMINARMENTE
Em suas razes recursais, produzidas s fls. 118/133, tece a Recorrente consideraes iniciais sobre a satisfao dos pressupostos de admissibilidade recursal. Preliminarmente, pontua a incompetncia material desta Justia Especializada para conhecer
No conhecimento do recurso da FACHESF, no tocante ao pedido de excluso da lide da CHESF, por falta de legitimidade, suscitada em atuao de ofcio
144
Alega a FACHESF a ilegitimidade da Empregadora, sob o argumento de que a matria debatida contribuio estatutria para a cobertura de gastos administrativos operacionais do plano de previdncia privada no possui com ela qualquer ligao jurdica. Requer a excluso da CHESF da lide.
percentual de 3,08%, incidentes sobre as complementaes de aposentadoria dos Demandantes, as quais so pagas em razo do Sistema de Previdncia Fechada Complementar, decorrente das relaes de emprego mantidas entre os Obreiros e a Empresa Patrocinadora-Empregadora, CHESF.
Ocorre que a segunda Demandada, FACHESF, no tem legitimidade para pleitear em nome prprio direito alheio, na forma que dispe o art. 6 do CPC. Assim, se a primeira Reclamada, CHESF, pretende ser afastada da lide, somente esta Empresa que poder postular tal excluso.
Os Empregados e a CHESF estiveram vinculados em razo de uma modalidade especial de contrato, o de emprego ou de trabalho, em face dos quais ocorreram as leses nos direitos dos Reclamantes. E a FACHESF, como entidade privada instituda e patrocinada pela Empregadora (CHESF), com o objetivo de gerir recursos necessrios aos pagamentos das prestaes, tambm tem seu
No conheo, pois, do recurso da FACHESF, no tocante ao pedido de excluso da CHESF da lide, por ausncia de legitimidade para esse pleito.
liame firmado em razo desses pactos celebrados e que deram ensejo s aposentadorias, pagando aos aposentados as complementaes de proventos.
Ressalte-se, inclusive, que durante as vigncias dos contratos de trabalho, a CHESF quem descontava as quantias dos Empregados em favor da entidade de previdncia privada (FACHESF), sendo inegvel, portanto, que ditos descontos somente existiram em funo dos vnculos mantidos com os Obreiros. MRITO Ademais, segundo se verifica dos estatutos sociais e dos Consideraes iniciais regulamentos da FACHESF, a CHESF tem patente ingerncia nos destinos da entidade, ao proceder nomeao dos altos cargos de Ressalto que preliminar de incompetncia da Justia do Trabalho faz parte do mrito da causa e como tal ser apreciada. Ao contrrio do que afirma a segunda Reclamada, o art. 652, IV, da Arguio de incompetncia absoluta da Justia do Trabalho Consolidao das Leis do Trabalho ampliou o mbito material de competncia da Justia do Trabalho ao estabelecer que esta poder Sustenta a FACHESF a incompetncia material desta Justia Especializada para conhecer e julgar a presente Reclamao Trabalhista. Alega que a questo discutida no diz respeito a clculo de suplementao de aposentadoria, mas a litgio decorrente de diferenas no percentual de contribuio para o custeio de previdncia privada. E, como j dito, as adeses apontadas pelos ex-Empregados teriam Em equvoco, contudo, incorre a Fundao Reclamada, na medida em que a matria ora atacada acha-se no amplo elenco estabelecido pelos arts. 114 da Constituio da Repblica e 652 da Consolidao das Leis do Trabalho. Desse modo, verifica-se que a lide diz respeito a matria de No caso dos autos, os Autores buscam reparao perante a instituio com a qual celebraram contrato de previdncia privada, no curso dos liames laborais. A pretenso deduzida em Juzo diz respeito ao pedido de devoluo de taxas de custeio, cobradas no Alm disto, sendo a CHESF mantenedora da FACHESF, no h como fazer o seu enquadramento entre as entidades de previdncia natureza contratual e salarial. decorrido dos contratos de trabalho celebrados com a CHESF que, posteriormente, foram extintos, em face das aposentadorias dos Trabalhadores. Cuida-se, portanto, de reparao de danos, advindas de leses materiais sofridas pelos trabalhadores. julgar os demais dissdios concernentes ao contrato individual de trabalho. sua administrao, alm de patrocinar a Fundao.
145
privada, a que alude o artigo 202, 2 da Lei Maior. Impossvel, portanto, configurar violao ao art. 114 da Constituio da Repblica e 643, da Consolidao das Leis do Trabalho.
COMPETNCIA MATERIAL DA JUSTIA DO TRABALHO. COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA. ENTIDADE FECHADA DE PREVIDNCIA PRIVADA. FUNDO DE PENSO. AUMENTO DA CONTRIBUIO DO EMPREGADO. EMENDA
Na hiptese, a alegao de que se trata de matria de natureza previdenciria no tem qualquer suporte jurdico para afastar a competncia material desta Justia.
CONSTITUCIONAL N 45/2004451. luz da nova redao do inciso I do artigo 114 da Constituio Federal, conferida pela Emenda Constitucional n 45/2004, inscreve-se na competncia material da Justia do Trabalho apreciar demanda ajuizada por ex-
Assim sendo, o artigo 202, 2 da Constituio da Repblica, alterado pela Emenda Constitucional n. 20/98, no afasta a competncia da Justia do Trabalho para apreciar litgio envolvendo entidade de previdncia privada e empregado da empresa que a instituiu com a finalidade de complementar aposentadoria. A controvrsia derivou das relaes de emprego que perduraram entre as partes, incluindo-se, por bvio, no elenco delimitado pelo artigo 114 da Carta Magna, com a redao dada pela Emenda Constitucional n. 45/2004.
empregado aposentado, beneficirio de complementao de aposentadoria assumida diretamente por entidade fechada de previdncia privada, por meio da qual se impugna a majorao da contribuio devida pelo beneficirio a ttulo de manuteno de fundo de penso.2. O aspecto central para a determinao da nova competncia material da Justia do Trabalho, desde o advento da EC n 45/04, repousa na circunstncia de o pedido e a causa de pedir dimanarem de uma relao de trabalho, ainda que no entre os respectivos sujeitos. Superada a estreita e arraigada vinculao de tal competncia meramente aos dissdios envolvendo
Por oportuno, convm transcrever os nobres ensinamentos do Prof. Amauri Mascaro Nascimento:
empregado e empregador.3. Embargos conhecidos, por divergncia jurisprudencial, e providos para, afastada a incompetncia material da Justia do Trabalho, determinar o retorno dos autos Turma de
A justia competente para julgar questes sobre planos de previdncia complementar privada fechada, institudos por empresas patrocinadoras, tendo como beneficirios seus empregados, sempre foi a Justia do Trabalho. que, sendo os referidos planos originrios da relao de emprego, tm natureza contratual, caracterizando-se como obrigao decorrente do contrato individual de trabalho entre empregado e empregador, com o que aplicvel o art. 114 da Constituio Federal, que define nesse sentido a questo. (Curso de Direito Processual do Trabalho Amauri Mascaro Nascimento. 17 edio, So Paulo, Saraiva, 1997, p. 205).
origem, para exame dos demais temas constantes do recurso de revista interposto pelo Reclamado.I114Constituio Federal4545. (1800008020005030003 180000-80.2000.5.03.0003, Relator: Joo Oreste Dalazen, Data de Julgamento: 24/03/2008, Subseo I Especializada em Dissdios Individuais,, Data de Publicao: DJ 18/04/2008., undefined)
COMPETNCIA MATERIAL. JUSTIA DO TRABALHO. ENTIDADE DE PREVIDNCIA PRIVADA. CONTRIBUIO. DIFERENAS1. Inscreve-se na competncia material da Justia do Trabalho a apreciao de pedido de diferena de contribuio para entidade de previdncia privada decorrente de parcela deferida em
Neste sentido:
ao trabalhista, pois a lide, na espcie, origina-se do contrato de trabalho. Aplicao do artigo 114 da Constituio Federal.2.
JUSTIA DO TRABALHO - COMPETNCIA. Se a matria versada nos autos (diferenas de complementao de aposentadoria e contribuio para entidade de previdncia privada) teve origem, compulsoriamente, no contrato de trabalho que uniu as partes, inconteste a competncia desta Justia Especializada para dirimir a lide, a teor do art. 114 da Constituio Federal.114Constituio Federal. (15184120105070006 CE 0001518-4120105070006, Relator: PAULO RGIS MACHADO BOTELHO, Data de Julgamento: 30/04/2012, Primeira Turma, Data de Publicao: 17/05/2012 DEJT)
Recurso de revista no conhecido.114Constituio Federal. (7449000920015035555 744900-09.2001.5.03.5555, Relator: Joo Oreste Dalazen, Data de Julgamento: 17/03/2004, 1 Turma,, Data de Publicao: DJ 16/04/2004.)
Ademais, conforme asseverado pelo Excelso Supremo Tribunal Federal, na definio da competncia, de somenos importncia est a causa fundada em legislao trabalhista ou civilista, bastando que o direito postulado decorra do liame laboral.
146
Esclareo, inclusive, que esta controvrsia foi analisada por este Regional, no Incidente de Uniformizao de Jurisprudncia suscitado nos autos do Proc. 560/00, como indicado pelos Recorrentes, concluindo o Plenrio desta Corte o seguinte: NO MRITO por maioria simples, reconhecer a divergncia jurisprudencial nos moldes do art.476, II, do CPC, para adotar como correta a tese, a ser observada para o caso concreto e constitudo precedente na uniformizao de jurisprudncia (arts.478 e 479 do CPC), do reconhecimento da competncia da Justia do Trabalho para julgar os dissdios que versem sobre complementao de aposentadoria de previdncia privada, quando criada e mantida pelo empregador, em que os empregados so participantes/associados por fora da relao de emprego. A tese autoral por demais conhecida do juzo trabalhista neste regional. DAS POSTULAES AUTORAIS Nos termos do acolhimento da prescrio qinqenal acima, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO DE No. 01, 8.2 B, fls 14 verso. De logo, convm transcrever o posicionamento da douta Julgadora de primeiro grau sobre a matria:
Alegando incorreo nos clculos de sua complementao de Com esses fundamentos, mantenho o julgado hostilizado, que declarou a competncia desta Justia do Trabalho para a apreciao da matria objeto da presente lide. Ainda quando empregados da Chesf, os reclamantes tornaram-se participantes da Fachesf, contribuindo com um determinado valor Desconto a ttulo de contribuio para a FACHESF mensal do seu salrio para garantir sua complementao de aposentadoria. Essa contribuio mensal era tirada da folha de Em suas razes recursais, assevera a FACHESF que na Sentena foi declarada a ilegalidade na alterao no percentual de contribuio de 2,8% para 3,08%. Sustenta que o desconto de contribuio estatutria legal e a alterao que majorou o percentual, efetuada em 1992, regular. Pontua que o Regulamento 002 prev a contribuio do participante-assistido com uma taxa mensal para a manuteno e custeio do plano. Registra que a majorao foi realizada pelo Conselho de Curadores, rgo competente para esta atribuio. Argumenta que o aumento no percentual vai ao encontro dos prprios interesses dos participantes, pois a contribuio se destina cobertura do custo administrativo-operacional da entidade que administra o patrimnio comum, dentre outros fins. Aponta a no aplicao da Smula 288 do C. TST hiptese em questo, pois no se discute clculo para complementao de aposentadoria, mas fixao de contribuio estatutrio-regulamentar. Ressalta que o dispositivo regulamentar fixou as taxas de contribuio considerando a Avaliao Atuarial de 1978, para o primeiro ano de vigncia, mas nada impedia que as referidas taxas fossem alteradas, caso houvesse necessidade. Advoga que o no pagamento das contribuies estatutrias implicaria a liquidao da Fundao, com grave prejuzo social. Os autores aposentaram-se no ano de 2007, em meses diferentes. No prospera o seu inconformismo. Contudo, na poca estava vigente para os trs o Regulamento 02 A Fachesf defende a legalidade da alterao. Destaca que em todas as edies do Regulamento 02 existe expressa meno contribuio do participante/assistido visando manuteno do custeio e do prprio plano. Defende ainda que a alterao no percentual incidente sobre a suplementao foi necessria ao custeio administrativo-operacional da Entidade e que, depois de aprovada pelo rgo responsvel, deve ser aplicada a todos os participantes. Requerem os pedidos declaratrios e condenatrios principal e sucessivamente expostos s fls 14/15. pagamento pela Chesf, e repassada para a Fachesf. Quando aposentados, passaram a receber a complementao da aposentadoria pela Fachesf. E so os valores que vm recebendo que, segundo sua tica, esto incorretos, pelo aumento praticado pela 2. reclamada para 3,08% do ndice de custeio, quando o correto deve ser 2,8% conforme estabelecido no Regulamento 02, verso 1992, vigente poca do incio da complementao de suas aposentadorias. aposentadoria, postulam os reclamantes os pedidos formulados s fls.
147
de 1992. Este, em seu inciso II, art. 64 dispe que: os participantes -assistidos recolhero Fachesf uma contribuio de mensal equivalente ao produto da aplicao da taxa de 2,8% (dois inteiros e oito dcimos por cento) sobre o valor da suplementao. E o caput assim dispunha: Para o primeiro ano de vigncia deste Regulamento, prevalecer o Plano de Custeio fundamentado na Avaliao Atuarial de 1978, fixadas as seguintes taxas de contribuio mensal de participante e patrocinadora. Mas os autores ainda alegam que o percentual de 2,8% somente teria vigncia por um ano a partir da edio 1992 do Regulamento 02. Ao Regulamento de 1992 vieram outros subseqentes. Contudo, ao postularem o pedido condenatrio do item 02, 8.2 B, fls E a Edio de 2001 aumentou a contribuio mensal acima referida para 3,08% sobre o valor da suplementao, percentual tambm mantido pela edio de 2007. 14verso, leva o juzo a concluir que at a alterao para 3,08% o percentual era de 2,8%. Ou seja, o percentual de 2,8% ultrapassou a vigncia de uma ano prevista no art. 64 do citado regulamento. Portanto, declaro a ilegalidade da cobrana de 3,08% (trs inteiros e oito dcimos) incidente sobre a complementao de aposentadoria dos reclamantes a partir de 2002, pois no atingido pela prescrio quinquenal acolhida, pela natureza do pedido.
Contra esse aumento de 9% os autores se insurgem. E razo lhes assiste.
E realmente era para ultrapassar. Pois aps o decurso desse um ano a partir da edio 1992 no quer dizer que o suplemento no tenha que verter qualquer custeio em prol do regime de previdncia
Inobstante os argumentos da Fachesf para o aumento, entendo que espcie se aplica a smula 288 do TST.
privada. Apenas no houve fixao pela norma de qual o valor que seria devido. E na ausncia, prevaleceu o mesmo percentual de 2,8%. Concordo com o disposto nos itens 39/43 e 44 mas no
TST Enunciado n 288 - Res. 21/1988, DJ 18.03.1988 - Mantida Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003 Complementao dos Proventos da Aposentadoria A complementao dos proventos da aposentadoria regida pelas normas em vigor na data da admisso do empregado, observandose as alteraes posteriores desde que mais favorveis ao beneficirio do direito.
percentual de 2,80%.
O ato ilegal da Fachesf foi o aumento do percentual para 3,08% a partir de 2002 nos termos acima fundamentado.
Pois bem, diante do acima exposto e fundamentado, JULGO PROCEDENTES OS SEGUINTES PEDIDOS SUCESSIVOS:
Quando os autores foram admitidos na suplementao da aposentadoria vigia o Regulamento 02 de 1992. Portanto, suas normas devem ser aplicadas aos autores pois as alteraes posteriores que vieram com a edio de 2001 no lhes foram mos favorveis. Pelo contrrio, foram-lhes menos favorveis.
1 DECLARO A ILEGALIDADE da cobrana do percentual de 3,08% incidente sobre as complementaes dos reclamantes; 2 DECLARO A INCIDNCIA do percentual de 2,80% sobre as complementaes dos reclamantes; 3 DEVOLUO da quantia retida indevidamente nos ltimos 05 anos (perodo imprescrito) referente diferena entre o percentual
A concluso que tiramos do entendimento jurisprudencial sumulado que a modificao somente poderia incidir nas relaes jurdicas firmadas a partir da vigncia da edio 2001, sob pena de se considerar alterao contratual lesiva no permitida pelo art. 468 da CLT
de desconto de 3,08% aplicado nas suplementaes dos reclamantes e o percentual de 2,80%
A Deciso de mrito no merece reparo.
Art. 468 - Nos contratos individuais de trabalho s lcita a alterao das respectivas condies por mtuo consentimento, e ainda assim desde que no resultem, direta ou indiretamente, prejuzos ao empregado, sob pena de nulidade da clusula infringente desta garantia.
Do Regulamento 002 da FASHESF de 1980 e suas alteraes posteriores (1985 e 1992), no se verifica estipulao relativa ao perodo de recolhimento, mas apenas estabelecido o percentual cobrado para fins de custeio do plano de previdncia complementar.
148
Ademais, no artigo 64, II, do Regulamento, h uma expressa meno responsabilidade dos participantes assistidos em recolher uma contribuio mensal:
vertidas ao plano para a manuteno do equilbrio atuarial e, por conseqncia, a fim de que possa a entidade de previdncia privada suportar os custos dos benefcios futuros.
Art. 64. Para o primeiro ano de vigncia deste Regulamento, prevalecera o plano de custeio fundamentado na avaliao atuarial de 1978, fixadas as seguintes taxas de contribuio mensal de participante e patrocinadora: (...) II os participantes assistidos recolhero FACHESF uma contribuio mensal equivalente ao produto da taxa de aplicao de 2,8% (dois inteiros e oito dcimos por cento) sobre o valor da suplementao.
Os reclamantes, por outro lado, sustentam a tese de que a contribuio estatutria apenas era devida no primeiro ano de vigncia do Regulamento 02 da FACHESF, consoante disposto no art. 64, e, por essa razo, perseguem a devoluo dos valores indevidamente retidos nos 05 (cinco) anos anteriores ao ajuizamento da demanda.
Em que pesem os argumentos lanados, admito no merecer reparos o julgado.
Assim, conclui-se que a limitao temporal para o primeiro ano de vigncia deste Regulamento(...), refere-se ao perodo em que o percentual cobrado seria de 2,8%. Transcorrido esse prazo, seria permitida a manuteno ou a reduo desta percentagem.
Isto porque, de fato, o desconto de aludida contribuio legtimo, nos termos do Regulamento vigente poca das aposentadorias dos reclamantes. E, analisando a documentao acostada, verificase que constam os Regulamentos 002 de 1980 (fls. 63/73), de 1985 (fls. 98/109) e de 1992 (fls. 120/129) - documentos em que se
Excluir-se a cobrana da alquota, como pretendiam os Reclamantes em sua inicial, seria temerrio para a sade financeira do Plano. Com efeito, a contribuio mensal de responsabilidade dos participantes contribui para manter o equilbrio atuarial do Fundo, de forma a beneficiar os prprios assistidos.
basearam os reclamantes para a percepo de suplementao de aposentadoria (fls. 06v/16v) -, onde se pode ler nos itens 68, inciso II, e 64, inciso II, respectivamente, relativos ao Custeio, a seguinte determinao:
Para o primeiro ano de vigncia deste Regulamento, prevalecer o A respeito do tema, este Regional j se manifestou em acrdo da lavra do Juiz Convocado Srgio Torres Teixeira: plano de custeio fundamentado na Avaliao Atuarial de 1978, fixadas as seguintes taxas de contribuio mensal de participante e Patrocinadora: Da contribuio estatutria do participante (Recurso Ordinrio dos reclamantes e da FACHESF) I (...) II - Os participantes-assistidos recolhero FACHESF uma contribuio mensal equivalente ao produto da aplicao da taxa de Pretendida a reviso do decisum pela segunda reclamada, ao argumento de que legtima a alterao efetuada em 1992, majorando o percentual de contribuio de 2,8% para 3,08%. Aduz que o participante-assistido (aposentados, pensionistas e em gozo de benefcio complementar) tambm responsvel pelo custeio administrativo da Fundao, bem assim que referida contribuio imprescindvel para fins de manuteno da higidez do pacto firmado entre as partes. De mais a mais os Regulamentos 002 do Plano de Benefcios - BD De outra parte, afirma que o incremento da longevidade no pas, os benefcios ofertados, as condies de rentabilidade dos ativos capitalizados e as receitas necessrias para prov-los podem resultar na necessidade de reformulao de planos do custeio, mediante modificao da estrutura atuarial dos envolvidos, diviso do custeio, aumento ou diminuio das contribuies a serem COMPLEMENTAO DOS PROVENTOS DA APOSENTADORIA. A complementao dos proventos da aposentadoria regida pelas de outubro/2001 (fls. 131/149) e abril/2007 (fls. 72/98 dos autos apartados) so posteriores, inclusive, s datas de jubilamento. No particular, cito o teor da Smula n. 288 do C. TST, in verbis: A majorao posterior do percentual estabelecido para a contribuio do participante-assistido , portanto, inaplicvel aos autores, posto que prejudicial. 2,8% (dois inteiros e oito dcimos por cento), sobre o valor da suplementao. (...)
149
normas em vigor na data da admisso do empregado, observandose as alteraes posteriores desde que mais favorveis ao beneficirio do direito.
se as alteraes posteriores desde que mais favorveis ao beneficirio do direito.
Ademais, a alterao realizada pela Recorrente colide, inclusive, Nada obstante, o caput do art. 64 antes transcrito no quer dizer que aludida contribuio estaria restrita ao primeiro ano de vigncia do Regulamento, mas que, para esse primeiro ano, os valores foram fixados de acordo com o plano de custeio fundamentado na avaliao atuarial de 1978. Essa a nica interpretao possvel, mormente considerando a previso de contribuio mensal, no apenas nessa clusula, mas tambm no art. 45, III, e 1 dos Estatutos da FACHESF dos anos 1980, 1985 e 1992. Assim sendo, nego provimento a pretenso, mantendo a Frente a essas consideraes, nego provimento aos recursos, ressaltando, portanto, incuos os argumentos expostos pela segunda reclamada, no tocante ao ressarcimento dos valores pagos a ttulo de custas processuais. (TRT6 - 0000041-45.2012.5.06.0004 (RO) 1 T Data de publicao: 16/11/2012) Pugna a Fundao Recorrente pela inverso do nus da sucumbncia, com o ressarcimento dos valores pagos a ttulo de Dessa forma, a cobrana do percentual de 2,8% a ttulo de contribuio para a FACHESF obedece s normas relativas matria e comunga com o entendimento jurisprudencial predominante. No Processo do Trabalho, as custas devem ser pagas pelo vencido, Por outro lado, a majorao deste percentual no se deu de forma legal, como alega a Recorrente. conforme preceitua o artigo 789, 1 da CLT. Assim, sucumbente a Reclamada, torna-se responsvel pelo pagamento em anlise. Sem razo. custas processuais. Custas processuais inverso do nus da sucumbncia condenao, nos moldes j fixados na Sentena. Por fim, registre-se que o Regulamento 002 (nas edies de 1980, 1985 e 1992) dispe a obrigatoriedade do recolhimento pelos participantes assistidos e pela patrocinadora. com o disposto nos artigos 50, pargrafo nico e 51, 1 do seu Estatuto, os quais asseguram a manuteno dos direitos j adquiridos aos participantes do plano de benefcios.
Na verdade, consoante j assentado, no momento da jubilao dos Empregados, vigia o Regulamento do Plano de Benefcios n 002 editado em 1992, com ndice de contribuio para o participante de 2,8%. A alterao desse ndice para 3,08% ocorreu com a 3 edio do Regulamento 002 do Plano de Benefcios BD, em Abril de 2007, portanto posterior suplementao dos Trabalhadores.
Improvido.
CONCLUSO
Ante o exposto, preliminarmente e de ofcio, no conheo da arguio de ilegitimidade da CHESF, por ausncia de legitimidade
No restam dvidas de que esta mudana trouxe prejuzos aos beneficirios do direito, uma vez que os pactos foram firmados em condies anteriormente mais favorveis. Em verdade, a modificao neste percentual deveria repercutir apenas sobre as novas situaes, tendo em vista ser menos favorvel.
da Recorrente para defender direitos alheios; e, no mrito, nego provimento ao Recurso Ordinrio.
ACORDAM os Membros integrantes da 2 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade,
Nesse sentido a Smula n. 288 do C. TST, in verbis:
preliminarmente e de ofcio, no conhecer da arguio de ilegitimidade da CHESF, por ausncia de legitimidade da
COMPLEMENTAO DOS PROVENTOS DA APOSENTADORIA. A complementao dos proventos da aposentadoria regida pelas normas em vigor na data da admisso do empregado, observando-
Recorrente para defender direitos alheios; e, no mrito, negar provimento ao Recurso Ordinrio.
150
MALAFAIA e LE CANARD EMPREENDIMENTOS LTDA. Vistos etc. Recurso ordinrio, em procedimento sumarssimo, interposto pela EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELGRAFOS-ECT, de
deciso prolatada pelo Juzo da 7 Vara do Trabalho do Recife - PE, nos autos da reclamao trabalhista movida por ROMILDO JOS QUEIROZ MALAFAIA em face da LE CANARD EMPREENDIMENTOS LTDA. e da ora recorrente, conforme sentenas de fls.45/49, integrada pela de fls.50/52. Embargos de
Republicado por haver sado com incorreo, o prazo limitar-se- FACHESF.
declarao opostos pela recorrente, s fls. 55/64, acolhidos em parte, s fls. 70/71. OBJETO DO RECURSO (fls. 74/96): a) Observncia da Smula Vinculante n 10/STF e art. 97, da CF/88; b) constitucionalidade do art. 71, da Lei 8.666/93 - da ausncia de fundamentao da sentena e impossibilidade jurdica do pedido de responsabilidade subsidiria - da ilegitimidade passiva ad causam; c) da violao aos art.37,II, da CF/88 e 71, 1, da Lei 8.666/93; d) da observncia da ADC 16: impossibilidade de condenao solidria da ECT; e) da inconstitucionalidade da Smula 331 do TST - afronta ao Princpio da Legalidade - da Inaplicabilidade da Smula
Edital Edital de notificao da 2 Turma EDNO000055/2013

De ordem dos Excelentssimos Desembargadores Relatores dos processos infra destacados, eu intimo as partes abaixo discriminadas para se pronunciarem sobre as determinaes contidas nos r. despachos, nos prazos assinalados. RO: 0000327-29.2012.5.06.0002 (00327-2012-002-06-00-3) RECORRENTE(S): MARCOS ANTONIO DOS SANTOS ADVOGADO(S): Luciana Brito Monteiro (PE027878D) Assunto: Assunto: Contrarrazoar, querendo, o Recurso Ordinrio interposto s fls. 207/218. Prazo: 08 (oito) dias.
331; f) da responsabilidade subsidiria: ausncia de culpa in vigilando ou in eligendo; g) das verbas deferidas e h) da aplicao dos juros. VOTO: Da ilegitimidade passiva ad causam Visa a demandada - ECT, ser excluda da lide, alegando, em sede de preliminar, ser parte ilegtima para figurar no plo passivo da presente demanda, no lhe podendo ser imputada qualquer responsabilidade, ainda que subsidiria. Pois bem. O direito de agir subjetivo pblico, abstrato e autnomo, no se confundindo com o direito material vindicado, cabendo parte autora decidir contra quem propor a ao, indicando a pessoa sobre a qual entende recair a responsabilizao pelos haveres decorrentes do liame empregatcio. A alegao da pretensa relao jurdica perseguida
Ficam, ainda, cientes os interessados de que os autos da(s) referida(s) ao(es) se encontram disposio na Secretaria da 2 Turma. Recife, 13 de maro de 2013 Luzia Moreira da Silva Assistente de Secretaria da 2 Turma
suficiente para constituio da legitimidade passiva dos recorrentes. Assim, basta que, da anlise abstrata dos fatos narrados na petio inicial, in status assertionis para determinar a legitimidade da parte e viabilizar o exame do mrito da causa em sua plenitude, assumindo o autor o risco de sua pretenso ser ou no improcedente. a chamada teoria da assero de que nos falam autores consagrados como Jos Carlos Barbosa Moreira e Kazuo Watanabe. Dessa forma, diante da alegao do reclamante, na petio inicial, de que houve terceirizao, e que a tomadora dos servios tambm responsvel pelos ttulos perseguidos, no resta dvida de que a ora recorrente parte legtima para figurar no polo passivo da demanda. Se o demandante obter sucesso nas pretenses, matria que diz respeito ao mrito da causa, repise-se. Em sntese, a aferio da legitimidade passiva no processo trabalhista d-se na simples constatao da indicao, pelo autor da demanda, do reclamado e de sua possvel responsabilidade jurdica Desse modo,
Notificao de endereo incerto e no sabido - 2 Turma EISJ-000025/2013

De ordem da Exma Sr Desembargadora Eneida Melo Correia de Arajo, Presidente da E. 2 Turma, eu intimo a(s) PARTE(S) DISCRIMINADA(S), atualmente em endereo(s) desconhecido(s), para que fique(m) ciente(s) da deciso proferida pela E. Turma, cujo(s) acrdo(s) encontra(m)-se juntado(s) nos autos do processo ao qual est(ao) vinculada(s) e disponvel(is) na home Page deste regional, para que requeiram, no prazo legal, o que entender de direito. RO.S: 0001625-75.2011.5.06.0007 (01625-2011-007-06-00-1) RECORRIDO(S): LE CANARD EMPREENDIMENTOS LTDA. Assunto: Recorrente:EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS - ECT Recorrida:ROMILDO JOS QUEIROZ Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
151
em sede de Jurisdio Trabalhista, a simples indicao pelo reclamante, apontando a correta denominao do(s) demandado(s), suficiente para se ter a configurao da legitimidade. Na situao em tela, a pretenso deduzida pelo autor de responsabilidade subsidiria da Empresa Brasileira de Correios e Telgrafos - ECT, com base na Smula 331, do TST, suficiente para que, em tese, seja cabvel o pedido em face dela, sendo a procedncia ou no medida apreciada no mrito. Da impossibilidade jurdica do pedido Pretende, demandada, ainda, seja declarada a impossibilidade jurdica do pedido, aduzindo, em sntese, que o "pedido de condenao nas verbas trabalhistas eventualmente inadimplidas, em relao aos Correios, torna-se juridicamente impossvel". Sem sustentao o argumento. Pedido juridicamente impossvel aquele expressamente no previsto no ordenamento jurdico, constituindo uma das condies da ao. In casu, alm de existir previso legal para, em tese, se responsabilizar o tomador do servio, pelos dbitos devidos pelo prestador, a proibio em relao ao ente pblico, com base no art. 71, da Lei 8.666/93, no enseja a extino do feito sem resoluo do mrito (art. 267, VI, do CPC), exigindo incurso meritria, pelo que rejeito a arguio. MRITO Da responsabilidade subsidiria do ente pblico Busca a segunda reclamada ver afastada sua responsabilidade subsidiria pelo pagamento dos dbitos devidos pela empresa prestadora de servio contratada, invocando a aplicao do artigo 71, 1, da Lei n 8.666/93, que se contrape Smula n 331, do Colendo TST. Com efeito, a juza de primeira grau reconheceu a responsabilidade subsidiria da recorrente, no tocante s obrigaes trabalhistas que se originaram de vnculo empregatcio entre o reclamante e a empresa LE CANARD EMPREENDIMENTOS LTDA. (1 reclamada), com amparo na Smula n 331, do Colendo TST. Pois bem. Ressalvando meu posicionamento, no sentido de que a responsabilidade subsidiria da Administrao Pblica - a ser apurada com base nos fatos de cada causa - pode ser reconhecida quando ocorrer omisso culposa do poder pblico em relao fiscalizao da execuo contratual, adoto o entendimento emanado do Excelso Supremo Tribunal Federal que decidiu, nos autos da Ao Declaratria de Constitucionalidade n 16 (ajuizada pelo governador do Distrito Federal em face da Smula n 331, IV, do C. TST), pela prevalncia da norma insculpida no art. 71, 1, da Lei n 8.666/93, na qual est previsto que "a inadimplncia do contratado pelo Poder Pblico em relao a encargos trabalhistas, fiscais e comerciais no transfere Administrao Pblica a responsabilidade por seu pagamento, nem pode onerar o objeto do contrato ou restringir a regularizao e o uso das obras e edificaes, inclusive perante o Registro de Imveis". Tal posio tambm reflete o entendimento majoritrio da 2 Turma deste
Tribunal, que integro, razo pela qual, peo vnia para transcrever e adotar como razes de decidir parte dos fundamentos contidos nos autos do processo n 0001106-51.2011.5.06.0282 - acrdo publicado em 19/07/2012, de relatoria da eminente Desembargadora Eneida Melo Correia de Arajo, que concluiu pela inexistncia da responsabilidade do Poder Pblico, in verbis: "EMENTA: RECURSO ORDINRIO. ADMINISTRAO PBLICA DIRETA. CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS. AUSNCIA DE RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. O Supremo Tribunal Federal pronuncia que desrespeitada a Smula Vinculante n. 10, pelos rgos fracionrios, sempre que se adota a Smula n. 331, IV, do TST, afastando a incidncia do art. 71, 6, da Lei n. 8.666/93. Considerando os inmeros julgamentos sobre esta matria e o entendimento da Excelsa Corte de que equivale declarao de inconstitucionalidade, a deciso na qual, sem declar -la, explcita e formalmente, recusa a aplicao do ato do Poder Pblico, sob alegao de conflito com critrios resultantes do texto constitucional, no se deve conferir responsabilidade subsidiria ao rgo da Administrao Pblica. Recurso ordinrio do Ente Pblico provido. (...) VOTO: Admissibilidade O Recorrente, ao interpor as suas razes recursais, respeitou o prazo legal. A pea encontra-se firmada pelo Ilmo. Sr. Andr Novaes de Albuquerque Cavalcanti, Procurador do Estado, que possui f pblica, estando, pois, dispensado da juntada de instrumento de mandato. Aplicabilidade da Orientao Jurisprudencial n. 52, da SDI-1, do Colendo Tribunal Superior do Trabalho. Desnecessrio o preparo ante a prerrogativa estabelecida no art. 790-A, I da CLT, e no art. 1, incisos IV e VI do Decreto-lei n. 779/69. Considerando que foram preenchidos todos os pressupostos de admissibilidade e satisfeitas as exigncias legais, conheo deste Apelo. Mrito Inicialmente, convm destacar que os argumentos alusivos suposta ilegitimidade passiva ad causam, matrias suscitada pelo Estado de Pernambuco dizem respeito ao prprio mrito da causa haja vista que j examinadas as questes em sede de preliminar, pela Vara do Trabalho, sendo submetidas nessa oportunidade a reexame pelo Tribunal. Ilegitimidade passiva ad causam Insiste o Recorrente no reconhecimento da sua ilegitimidade passiva ad causam, sob o fundamento de que o vnculo empregatcio ocorreu entre a Reclamante e a empresa prestadora de servios, no derivando quaisquer encargos para a Administrao Pblica. Rejeito a arguio em tela, corroborando, nesse aspecto, com o decidido pelo Juzo de 1 grau. Com efeito, as condies da ao, dentre elas, a legitimidade para a causa, devem ser apreciadas in abstrato, de acordo com as alegaes contidas na exordial. Ademais, a legitimidade ad causam, no direito do trabalho, no resulta simplesmente do vnculo direto de emprego, podendo advir de
152
responsabilidade solidria ou subsidiria decorrente de culpa in eligendo ou in vigilando da tomadora de servios, ou ainda do reconhecimento de nulidade do contrato de trabalho em razo de terceirizao fraudulenta entre empresas. E, mais, a questo da responsabilidade do Recorrente exige incurso meritria, e como tal ser analisada na questo de fundo. Dessa forma, no h falar em extino do feito sem resoluo de mrito, nos moldes do art. 267, VI, do CPC. Responsabilidade subsidiria O Recorrente rebela-se contra a condenao que lhe foi imposta como responsvel subsidirio, invocando a aplicao do contido no art. 71 da Lei n 8.666/93 e enfatizando o julgamento da ADC n 16 pelo Supremo Tribunal Federal, em que restou assentada a constitucionalidade desse dispositivo. Ressalta que no restou demonstrada falha do Ente Pblico, inexistindo culpa in eligendo ou in vigilando em relao ao contrato firmado com a empresa Simplestec Informtica Ltda., observando-se o regular cumprimento do servio terceirizado. Alega que a Suprema Corte decidiu no sentido de no haver como aplicar, no particular, o art. 37, 6, da CF/88, pois tal dispositivo trata de responsabilidade objetiva extracontratual. Colaciona diversos precedentes. Em cautela, afirma haver cumprido integralmente as obrigaes previstas na Lei n 8.666/93, sendo invivel sua responsabilizao subsidiria. Com razo o Recorrente. Doutrinariamente, sempre defendi o entendimento de que a contratao, por empresa interposta, para prestar servios a rgo Pblico no acarreta para este a responsabilidade trabalhista. que a responsabilidade subsidiria dirige-se s empresas privadas, em face da liberdade que as envolve para escolherem com quem celebrar seus contratos, inclusive, no rumo da terceirizao. Importa realar que a Constituio da Repblica estabelece, de forma especfica, como se processa o ingresso na administrao pblica direta e indireta (inc. II, do art. 37). Os entes pblicos tm o dever de observar os princpios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficincia. Tendo em vista que Administrao Pbica, Direta, Autrquica, Fundacional e Indireta permitida a contratao de empresas de prestao de servios, nos moldes do Decreto-lei n. 200/67 (art. 10, 7), surgiu na esfera processual trabalhista a necessidade de ser definida a extenso de sua responsabilidade diante dos contratos firmados com essas pessoas de direito privado e seus trabalhadores. E, o que se observa, a cada dia, que essas tarefas gerais, no profissionais, que no exigem especializao, vm sendo deslocadas das atividades fins do empreendimento produtivo. Muitas vezes, retiramnas do homem e transferem-nas s mquinas, tal o seu nvel de repetio e ausncia de necessidade de aperfeioamento. A questo, portanto, acha-se situada ao que prev a Lei n. 8.666/93, conforme estabelece o art. 1, pargrafo nico. Essa lei diz respeito
s normas sobre licitaes e contratos administrativos pertinentes a obras, servios, inclusive, publicidade, compras, alienao e locao no mbito da administrao direta, dos fundos especiais, das autarquias, das fundaes pblicas, das empresas pblicas das sociedades de economia mista e demais entidades controladas pela Unio, Estado, Distrito Federal e Municpios. Paralelamente, o art. 71 da Lei n. 8.666/93, com a redao conferida pelo art. 4 da Lei n. 9.032/95, expressamente, declara que a inadimplncia da empresa contratada no transfere administrao pblica a responsabilidade por seu pagamento, salvo os encargos previdencirios. A disposio deste texto no comporta interpretao extensiva. Nem mesmo a invocao ao art. 37, 6, da Constituio Repblica autoriza extenso da responsabilidade trabalhista de particulares, contratados mediante licitao pblica pela administrao pblica. Tal sucede porque este preceito constitucional diz respeito responsabilidade objetiva do Estado e de suas empresas concessionrias e permissionrias de servio pblico diante da ocorrncia de dano causado pelos seus agentes a terceiros - o usurio -, assegurado o direito de regresso contra o responsvel, nos casos do dolo ou culpa. A Constituio da Repblica assegura a todos o respeito ao princpio da legalidade (art. 5, inciso II), muito mais Administrao Pblica: Ningum ser obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa seno em virtude de lei. A propsito, ensina Celso Antnio Bandeira de Mello, em Elementos de Direito Administrativo, 3, ed., pg. 26: A atividade administrativa deve no apenas ser exercida sem contraste com a lei, mas, inclusive, s pode ser exercida nos termos de autorizao contida no sistema legal. A legalidade na Administrao no se resume ausncia de oposio lei, mas pressupe autorizao dela, como condio de sua ao. Destarte, enquanto nas relaes jurdicas de direito privado, mais precisamente, quando se cuida de interpretar regras dirigidas aos particulares, possvel se ampliar um conceito, recorrer analogia, preencher lacunas, num processo de criao do direito, este comportamento vedado quando se trata de bens indisponveis e de interesse da Administrao Pblica, fixados em lei. Ademais, pondera ressaltar que os direitos sociais da Trabalhadora vencedora na demanda - deveriam ser resguardados, com o respectivo pagamento pela empresa Reclamada ou por seus representantes. que a inadimplncia da Empregadora a obriga e aos seus scios administradores a responderem judicialmente e a saldarem os crditos trabalhistas de seus empregados. No se transmuda para a Administrao Pblica a responsabilidade por esses pagamentos. H, vedando esta prtica, expressa disposio legal. Destaco que a Administrao Pblica funda-se na legalidade, com o que a criao de normas jurdicas pelos Tribunais no dever ensejar a alterao nos
153
preceitos do direito positivo. O interesse pblico indisponvel. Todavia, em face do que estabelecia a Smula n. 331 do Colendo TST, curvava-me ao entendimento nela expresso em ateno ao respeito que deve orientar o magistrado jurisprudncia dominante e consolidada da Corte Superior Trabalhista. Presentemente, posso deixar fluir livre a minha posio doutrinria, haja vista que encontra ressonncia no posicionamento que vem sendo reiteradamente adotado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) quanto responsabilidade subsidiria do rgo pblico. que o Supremo Tribunal Federal, em sesso plenria de 24 de novembro de 2010, ao apreciar a ADC 16/DF, Rel. Ministro Cesar Peluso, julgou-a procedente, para declarar a constitucionalidade do art. 71, 1, da Lei n. 8.666/93, com o que parece haver desautorizado a orientao do Tribunal Superior do Trabalho (TST) consubstanciada na Smula n. 331, IV. Por sua vez, o Supremo Tribunal considera que deciso que afasta a incidncia de lei ou ato normativo do poder pblico viola a clusula de reserva de plenrio, prevista no art. 97 da Constituio da Repblica. E, com efeito, a Smula Vinculante n. 10 do STF dispe que: Viola a clusula de reserva de plenrio (CF, artigo 97) a deciso de rgo fracionrio de tribunal que, embora no declare expressamente a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do poder pblico, afasta a sua incidncia, no todo ou em parte. A Corte Suprema tambm asseverou que a aplicao da Smula n. 331, IV, do TST, por rgos fracionrios de Tribunais, provocaria o afastamento da incidncia do art. 71, 6, da Lei n. 8.666/93, sem que se registrasse, no entanto, a necessria declarao de inconstitucionalidade pelo voto da maioria absoluta dos membros do respectivo Tribunal. E considerou que, assim decidindo, esses rgos fracionrios estariam violando a clusula de reserva de plenrio estabelecida no art. 97 da Carta Republicana. O Supremo Tribunal Federal afirma que desrespeitada a Smula Vinculante n. 10, pelos rgos fracionrios, sempre que se adota a Smula n. 331, IV, do TST, afastando a incidncia do art. 71, 6, da Lei n. 8.666/93, como se observa nos julgamentos: Rcl. 7.033/SP, Rel. Min. Joaquim Barbosa; Rcl. 7.320/PE, Rel. Min. Joaquim Barbosa; Rcl. 7.685/SP, Rel. Min. Joaquim Barbosa; Rcl. 8.912/Rcl. 7.685/SP, Rel. Min. Joaquim Barbosa; Rcl. 8.912/, Rel. Min. Joaquim Barbosa; Rcl. 10.275AgR/RO, Rel. Min. Gilmar Mendes; Rcl. 10.416-AgR/PA, Rel. Min. Carmem Lcia; Rcl. 10.660/PA, Rel. Min. Gilmar Mendes; Rcl. 10.645-AgR/PA, Rel. Min. Carmem Lcia; Rcl. 10.742-AgR/SE, Rel. Min. Carmem Lcia e Rcl. 10.993/SP, Rel. Min. Ricardo Lewandowski. Tambm, em igual direo, acham-se as recentes decises proferidas em julgamentos ocorridos em 24 de novembro de 2010: Rcl.7.515-AgR/DF, Rel. Ministro Ricardo Lewandowski e Recl. 8.150-AgR/SP, Rel. Ministra Ellen Gracie. Neste Tribunal, cito
os acrdos nessa linha de entendimento: EMENTA: RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. ENTE PBLICO. INEXISTNCIA. O Plenrio do Supremo Tribunal Federal, ao julgar a ADC 16 deu provimento a diversos agravos regimentais em reclamaes em que se discutia a ofensa Smula Vinculante n. 10, por fora da aplicao da Smula n. 331, IV do C.TST pelo prprio Tribunal Superior do Trabalho e por Tribunais Regionais do Trabalho. Com base nisso, no h como se aplicar, hiptese dos autos, o entendimento firmado pela referida Smula n. 331 do C.TST aps a edio da Smula Vinculante n. 10 do STF e do julgamento da ADC n. 16. :(RO 0146100-95.2009.5.06.0201 - 2 Turma. Redator:Joslia Morais da Costa. Data de publicao: 21/02/2011) EMENTA: ADMINISTRAO PBLICA. TERCEIRIZAO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. INOCORRENTE. O artigo 37, 6, da Constituio Federal, trata da responsabilidade objetiva do Estado e de suas empresas concessionrias e permissionrias de servio pblico, apenas na hiptese de danos causados ao usurio, o que afasta, estreme de dvidas, a responsabilidade do Ente Pblico pelo inadimplemento de direitos trabalhistas entre os empregados de empresa de prestao de servio que com ele mantm contrato. Neste sentido torrencial a jurisprudncia do Excelso Supremo Tribunal Federal, a exemplo das decises proferidas nos Processo RE 131.741-SP, Relator Ministro Marco Aurlio; RE 109.615-2, Relator Ministro Celso de Melo; e RE 135.310, Relator Ministro Maurcio Corra. "Verifica-se da letra constitucional que o 6 do art. 37 dirigido proteo de terceiros que sejam pacientes de atividade faltosa - ou mesmo de ausncia de atividade - da Administrao Pblica, na execuo de servios pblicos de interesse geral. , como define Yussef Said Cahali, 'a obrigao legal, que lhe imposta (ao Estado), de ressarcir os danos causados a terceiros por suas atividades.' Pressuposto fundamental para se falar em responsabilidade civil objetiva a existncia de dano decorrente da execuo de servio pblico. No o caso da hiptese sob comento. Aqui no h falar em servio pblico, propriamente dito, a cargo da Administrao. Ao contrrio, as atividades objeto de terceirizao so consideradas como instrumentais, acessrias, possibilitando, to-s, que o Estado execute os servios pblicos da melhor forma possvel, direta ou indiretamente, mediante delegao." (Ministro Benjamim Zymler). Ademais, "A inadimplncia do contratado com referncia aos encargos trabalhistas, fiscais e comerciais no transfere Administrao Pblica a responsabilidade por seu pagamento, nem poder onerar o objeto do contrato, ou restringir a regularizao e o uso das obras e edificaes, inclusive o registro de imveis (artigo 71, 1, da Lei n 8.666/93)." Recursos Oficial e Ordinrio providos. :(RO 0000737-
154
92.2010.5.06.0411 - 3 Turma. Redator:Valdir Jos Silva de Carvalho. Data de publicao: 16/02/2011) Destaco que nem mesmo a nova redao conferida pelo Tribunal Superior do Trabalho jurisprudncia contida na Smula n. 331 tem o condo de alterar o quanto decidido pela Corte Maior do Pas. Tal sucede porque o dever de vigilncia que se exige da administrao pblica repousa precisamente sobre a responsabilidade quanto s obrigaes que a Lei n. 8.666/93 lhe impe, no se estendendo a outras advindas da relao direta entre a empresa contratada mediante licitao e o trabalhador. Desta forma, considerando os inmeros julgamentos sobre esta matria e o entendimento do Supremo Tribunal de que equivale declarao de inconstitucionalidade, a deciso na qual, sem declar-la, explcita e formalmente, recusa a aplicao do ato do Poder Pblico, sob alegao de conflito com critrios resultantes do texto constitucional, no confiro responsabilidade subsidiria ao rgo da Administrao Pblica. Destarte, acolho a alegao de ilegitimidade passiva do ente pblico, excluindo-o da relao processual. Fica prejudicada, por conseguinte, a anlise das demais matrias suscitadas pelo Recorrente. Concluso Ante o exposto, dou provimento ao Recurso Ordinrio do Estado de Pernambuco para reformar a Sentena no sentido de excluir da condenao a responsabilidade subsidiria deste rgo Pblico, cabendo exclusivamente primeira Reclamada Simplestec Informtica Ltda arcar com o adimplemento dos ttulos deferidos ao Autor. Prejudicada a anlise das razes desse apelo quanto aos demais pontos." Logo, pelo entendimento esposado, a contratao de mode-obra terceirizada por ente da Administrao Pblica Indireta, no gera responsabilidade subsidiria do tomador de servios, em razo de obrigaes oriundas de contratos de trabalho firmados pela prestadora de servios, em virtude da proibio contida no artigo 37 da Constituio Federal, c/c o artigo 71, 1, da Lei n 8.666/93. Em tais circunstncias, no deve ser imputada segunda demandada qualquer responsabilidade subsidiria, restando, assim, afastada a aplicabilidade da Smula n 331 do Colendo TST. Destarte, provejo o recurso para julgar a ao improcedente em relao recorrente, Empresa Brasileira de Correios e TelgrafosECT. Do pr-questionamento Fica, desde j, esclarecido que, pelos motivos expostos na fundamentao deste julgado, o entendimento adotado no viola qualquer dos dispositivos da Constituio Federal e da legislao infraconstitucional, sendo desnecessria a meno expressa a cada um deles, a teor do disposto na OJ n 118, da SDII/TST. CONCLUSO Ante o exposto, rejeito as preliminares de ilegitimidade passiva ad causam e de impossibilidade jurdica do pedido e, no mrito, dou provimento ao recurso ordinrio da segunda reclamada para julgar a ao improcedente em relao
Empresa Brasileira de Correios e Telgrafos-ECT. Face natureza do presente provimento jurisdicional, deixo de arbitrar qualquer acrscimo ou decrscimo condenatrio. Recife, 06 de maro de 2013. DIONE NUNES FURTADO DA SILVA Desembargadora do Trabalho
Ficam, ainda, cientes os interessados de que os autos se encontram disposio na Secretaria da 2 Turma, bem como o seu inteiro teor se encontra disponvel na home page deste regional. Recife, 13 de maro de 2013 MARIA REGINA CAVALCANTI CABRAL FERNANDES Assistente de Secretaria da 2 Turma
Notificao de endereo incerto e no sabido - 2 Turma EISJ-000024/2013

De ordem da Exma Sr Desembargadora Eneida Melo Correia de Arajo, Presidente da E. 2 Turma, eu intimo a(s) PARTE(S) DISCRIMINADA(S), atualmente em endereo(s) desconhecido(s), para que fique(m) ciente(s) da deciso proferida pela E. Turma, cujo(s) acrdo(s) encontra(m)-se juntado(s) nos autos do processo ao qual est(ao) vinculada(s) e disponvel(is) na home Page deste regional, para que requeiram, no prazo legal, o que entender de direito. RO: 0000207-29.2012.5.06.0020 (00207-2012-020-06-00-8) RECORRIDO(S): JALFORT SEGURANA LTDA. Assunto: Recorrente:SINDICATO DOS EMPREGADOS DE EMPRESAS DE SEGURANA E VIGILNCIA, TRABALHADORES EM TRANSPORTE DE VALORES, SEGURANA E VIGILNCIA DE EMPRESAS PESSOAL, CURSO DE FORMAO E ESPECIALIZAO DE SEGURANAS E VIGILNCIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO - SINDESV Recorridos:JALFORT SEGURANA LTDA. e UNIO EMENTA:RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. A pretenso de se responsabilizar a administrao pblica por obrigaes trabalhistas no cumpridas por empresa prestadora de servios encontra bice intransponvel no artigo 71 da Lei n. 8.666/93. Recurso ordinrio a que se nega provimento. Vistos etc. Trata-se de recurso ordinrio interposto pelo SINDICATO DOS EMPREGADOS DE EMPRESAS DE SEGURANA E VIGILNCIA, TRABALHADORES EM TRANSPORTE DE VALORES, SEGURANA E VIGILNCIA DE EMPRESAS PESSOAL, CURSO DE FORMAO E ESPECIALIZAO DE SEGURANAS E VIGILNCIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO SINDESV contra a sentena proferida pelo MM. Juzo da 20 Vara do Trabalho do Recife - PE, fls. 127/128 que julgou procedentes os pedidos formulados na reclamao trabalhista ajuizada contra a empresa JALFORT SEGURANA LTDA. e UNIO. Nas razes de fls. 134/141, o SINDESV se insurge contra a deciso do primeiro grau, sob a alegao de no concordar com a excluso da UNIO da lide, defendendo que existe responsabilidade subsidiria por parte da administrao pblica como tomadora de servios. Para tanto, transcreve excertos de acrdos deste Regional e do TST e
155
intenta a condenao subsidiria do ente pblico. O reclamado no apresentou contrarrazes, conforme se certifica fl. 143. A douta Procuradoria Regional do Trabalho, por intermdio da Dra. Elizabeth Veiga, s fls. 145/147, opinou pelo no provimento do recurso. O julgamento foi convertido em diligncia para cientificao da UNIO acerca da sentena e do recurso ordinrio fl. 150. Ciente, a UNIO apresentou contrariedade ao apelo s fls. 151/174 Aps a anlise da contraminuta da UNIO, foi emitido novo parecer, da lavra da Dra. Elizabeth Veiga, s fls. 177/178, igualmente opinando pelo no provimento do recurso. o relatrio. VOTO: Da responsabilidade subsidiria: Inicialmente, deve ser ressaltado que a sentena de primeiro grau extinguiu, sem julgamento do mrito, os pedidos formulados em face da Unio Federal. A responsabilizao subsidiria dos entes da UNIO encontram bice intransponvel no artigo 71, 1 da Lei n 8.666/93, que, expressamente, afasta a possibilidade de se transferir administrao pblica a responsabilidade pelo pagamento dos encargos trabalhistas no cumpridos por prestadoras de servios. Ressalte-se que, por votao majoritria, o Supremo Tribunal Federal, em sua composio plena, declarou, em 24 de novembro de 2010, a constitucionalidade do aludido dispositivo, em deciso proferida no julgamento da Ao Declaratria de Constitucionalidade (ADC) n 16, ajuizada pelo Governador do Distrito Federal, contrapondo-se Smula 331 do TST. Conclui-se, portanto, que este verbete sumular, na condio de fonte integrativa da jurisprudncia, no pode contrariar comando legal, fonte primordial do Direito. A posio adotada pelo STF rechaa o argumento de que o dispositivo legal em questo viola o artigo 37, 6 da Constituio Federal, pois no foi reconhecida qualquer antinomia entre essas normas ou entre os princpios que lhe so consectrios. Assim, descabe a condenao subsidiria do Municpio recorrente ao pagamento de crditos trabalhistas que resultaram da incria de empresa terceirizada regularmente contratada por licitao, o que constituiria afronta constitucional. ACORDAM os Desembargadores que integram a Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 6a Regio, por unanimidade, negar provimento ao recurso. Recife, 27 de fevereiro de 2013. IVANILDO DA CUNHA ANDRADE Desembargador Relator
intercorrente na Justia do Trabalho. Observado o disposto na Lei 6.830/80, a execuo ser suspensa na falta de bens capazes de garantir seu xito, sem prejuzo de desarquivamento a qualquer tempo, quando encontrados bens penhorveis. Vistos etc. Agravo de petio interposto por JOS CARLOS MARCOLINO SANTOS, inconformado com a deciso de fl. 111, que pronunciou de ofcio a prescrio quinquenal intercorrente da pretenso executiva, nos autos da Reclamao Trabalhista, movida em face de ESSES MOOS LTDA-ME. Em razes de fls. 113/114, o exeqente sustenta que a extino da execuo no tem amparo legal, violando o artigo 5, LIV e LV da Constituio Federal. Afirma que o TST, atravs da Smula 114, decidiu que no se aplica a prescrio intercorrente execuo trabalhista. Destaca que foi determinado o pagamento de custas e de encargos previdencirios, no sendo os rgos interessados citados para se pronunciar sobre o arquivamento dos autos. O agravado no apresentou contraminuta (fls. 118). Desnecessria a remessa dos autos Procuradoria Regional do Trabalho, porquanto no se vislumbra interesse pblico no presente litgio (artigo 49, Regimento Interno deste Tribunal). o relatrio. VOTO: Sustenta o agravante que a deciso proferida pelo juzo de primeiro grau deve ser reformada, vez que, nos termos da Smula 114 do TST, no aplicvel a prescrio intercorrente na execuo trabalhista. Pede a citao da Receita Federal e da Previdncia para se pronunciar sobre o arquivamento, em face da existncia de custas e recolhimentos, respectivamente. Com efeito, o juzo da execuo, pautado na inrcia do exeqente que deixou o feito paralisado por mais de 01(um) ano, assim determinou (fls. 110): "No se conseguiu localizar o devedor ou bens destes livres e suficientes sobre os quais pudesse recair a constrio judicial. Instado a indicar elementos que viabilizasse o prosseguimento do feito, o exeqente quedou-se inerte. Destarte, determino o arquivamento dos autos, com a respectiva baixa nos controles da Vara, ressalvando, entretanto, o direito de, a qualquer tempo, localizados bens ou o devedor, serem os autos desarquivados, retomando o procedimento executrio seu curso regular, consoante dispe o art. 40, 3, da Lei n 6830/1980." No caso dos autos, vrias medidas foram determinadas pelo julgador monocrtico com o fito de assegurar o adimplemento do crdito do reclamante. Aps a implementao de diversos atos executrios
AP: 0048700-46.1998.5.06.0014 (00487-1998-014-06-00-3) AGRAVADO(S): ESSES MOOS LTDA-ME Assunto: Agravante (s):JOS CARLOS MARCOLINO SANTOS Agravado (s):ESSES MOOS LTDA-ME EMENTA:EXTINO DA EXECUO. PRESCRIO INTERCORRENTE. INAPLICABILIDADE. Diante da Smula 114 do TST e da irrenunciabilidade dos direitos trabalhistas, inaplicvel a prescrio
sem que se tenha logrado xito, o processo permaneceu aguardando a solicitao de novas providncias pelo prazo de 3 (trs) anos. Encerrado esse prazo sem que quaisquer providncias fossem requeridas, decidiu o MM. Juiz julgar extinta a execuo. A doutrina e a jurisprudncia muito discutiram se era aplicvel, no mbito do processo do trabalho, a prescrio intercorrentes dadas as peculiaridades que norteiam esta Justia Especializada, que
156
admite que a execuo seja impulsionada ex officio, conforme contido no art. 878, da CLT. At que o TST editou a Smula 114: " inaplicvel na Justia do Trabalho a prescrio intercorrente." Com efeito, diante da referida Smula e do carter irrenuncivel dos direitos trabalhistas, entendo no ser aplicvel a prescrio intercorrente na Justia Laboral. Alm disso, observando-se o princpio da especialidade, deve ser empregado hiptese o contedo da Lei 6.830/80, que em seu artigo 40 dispe: Art. 40 - O Juiz suspender o curso da execuo, enquanto no for localizado o devedor ou encontrados bens sobre os quais possa recair a penhora, e, nesses casos, no correr o prazo de prescrio. 1 Suspenso o curso da execuo, ser aberta vista dos autos ao representante judicial da Fazenda Pblica. 2 - Decorrido o prazo mximo de 1 (um) ano, sem que seja localizado o devedor ou encontrados bens penhorveis, o Juiz ordenar o arquivamento dos autos. 3 - Encontrados que sejam, a qualquer tempo, o devedor ou os bens, sero desarquivados os autos para prosseguimento da execuo. 4o Se da deciso que ordenar o arquivamento tiver decorrido o prazo prescricional, o juiz, depois de ouvida a Fazenda Pblica, poder, de ofcio, reconhecer a prescrio intercorrente e decret-la de imediato. (Includo pela Lei n 11.051, de 2004)". Registre-se ainda que a no localizao pelo exequente de bens suscetveis de penhora no figura entre as modalidades de extino arroladas no artigo 794 do CPC, que reza: "Art. 794. Extingue-se a execuo quando: I - o devedor satisfaz a obrigao; II - o devedor obtm, por transao ou por qualquer outro meio, a remisso total da dvida; III - o credor renunciar ao crdito." Assim, no h como admitirmos a extino da presente execuo, assim como o fez o juzo a quo, data venia, equivocadamente, com base nas disposies contidas nos arts. 794 e 795 do CPC, eis que no configuradas as hipteses de incidncia ali descritas. Do contrrio, incorrer-se-ia na violao eficcia da coisa julgada, como bem j demonstrou o Colendo TST, in verbis: "RECURSO DE REVISTA EXTINO DA EXECUO - OFENSA COISA JULGADA VIOLAO AO ARTIGO 5, XXXVI, DA CONSTITUIO FEDERAL - Afigura-se cabvel recurso de revista, na fase de execuo, quando configurada a ofensa autoridade da coisa julgada, protegida pelo inciso XXXVI do artigo 5 da Constituio da Repblica. O Poder Judicirio, ao solucionar o conflito de interesses mediante a entrega da sentena e ao reconhecer a sua eficcia de coisa julgada, est atuando no exerccio de sua funo institucional e deve primar pela segurana jurdica da coisa julgada, cuja intangibilidade s poder ser questionada, em regra, pela via rescisria. Ofende ao citado dispositivo constitucional (art. 5, XXXVI), acrdo regional que, ao julgar agravo de petio, extingue a execuo apesar de no configuradas as hipteses preconizadas
pelo artigo 794 do CPC. Revista conhecida e prevista. (TST - RR 582891 - 4 T. - Rel. Juiz Conv. Luiz Antnio Lazarim - DJU 11.06.2004)" A rigor, no houve remisso da dvida ou renncia ao crdito exeqendo, tampouco foi firmado e cumprido qualquer acordo. E mais, no percebeu o exeqente o resultado do adimplemento da obrigao exeqenda. Assim, determino que, na falta de bens capazes de garantir o xito da execuo, esta dever ser suspensa, com fundamento na norma transcrita e no extinta com base no CPC, haja vista tambm o permissivo contido no artigo 889 da Legislao Consolidada. O arquivamento de que cuida a Lei de Execuo Fiscal ser provisrio e, quando encontrados bens penhorveis, os autos sero desarquivados para o prosseguimento da execuo, na forma do artigo 40, 3, da Lei 6.830/80. Desta forma, dou provimento do agravo de petio, para, modificando a deciso de primeiro grau, afastar a prescrio intercorrente e determinar o retorno dos autos MM. Vara de origem, prosseguindo a execuo, da em diante, como entender de direito. ACORDAM os Exmos. Srs. Desembargadores da 2 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, em tudo mantida unanimidade, dar provimento ao agravo de petio, para, modificando a deciso de primeiro grau, afastar a prescrio intercorrente e determinar o retorno dos autos MM. Vara de origem, prosseguindo a execuo, da em diante, como entender de direito. Recife, 27 de fevereiro de 2013 Maria Helena Guedes Soares de Pinho Maciel Desembargadora Relatora
RO: 0000971-29.2012.5.06.0371 (00971-2012-371-06-00-0) RECORRIDO(S): D. L. CONSTRUOES LTDA. Assunto: Recorrente:CONSTRUTORA NORBERTO ODEBRECHT S.A. Recorridos: CCERO ALVES DE SOUSA, TRANSNORDESTINA LOGSTICA S.A. e D. L. CONSTRUES LTDA. EMENTA:HORAS IN ITINERE. Verificando-se que o local de trabalho no atendido por transporte pblico regular, as horas de percurso devem ser remuneradas como extras, nos termos do artigo 58, 2, da CLT. Vistos etc. Trata-se de recurso ordinrio interpostos por CONSTRUTORA NORBERTO ODEBRECHT S.A. contra sentena proferida pelo MM. Juzo da Vara do Trabalho de Serra Talhada - PE, fls. 207/226, que julgou procedentes em parte os pleitos formulados na reclamao trabalhista ajuizada por CCERO ALVES DE SOUSA contra a recorrente, D. L. CONSTRUES LTDA e TRANSNORDESTINA LOGSTICA LTDA. Nas razes de fls. 291/314, a recorrente suscita preliminar de ilegitimidade passiva para figurar no polo passivo da relao processual, aduzindo que no firmou contrato de trabalho com o reclamante, sendo este empregado da primeira reclamada. Entende que deve ser declarada a nulidade processual por cerceamento do
157
direito de defesa, por ter o MM. Juzo de origem dispensado a ouvida das partes. Insiste em afirmar que a petio inicial inepta, no tocante ao pedido relacionado s horas in itinere, pois no exps em nenhum trecho da referida pea o local especfico onde prestava servios, o endereo de sua residncia ou os locais onde aguardava e tomava o transporte em direo ao posto de trabalho. Assevera inaplicvel ao caso examinado a diretriz da Smula 331, IV, do TST. Por cautela, pede o direcionamento da execuo, inicialmente, contra a empresa prestadora de servios e seus scios. Alega que o reclamante no credor de diferenas salariais decorrentes do desvio de funo, que tem como pressuposto sua afirmao a existncia de plano de cargos e salrios, inexistentes na empresa, ressaltando que o autor sempre esteve enquadrado nas funes para as quais foi contratado. Acrescenta que a responsabilidade relativa ao pagamento das verbas rescisrias e multa prevista no artigo 477, 8, da CLT de natureza personalssima, cabendo apenas real empregadora do demandante (primeira reclamada). Aduz que o autor trabalhava em jornada tpica da construo civil, no ultrapassando os limites contratuais. Entende, portanto, indevida a condenao ao pagamento de horas extras. Diz que, por fora de norma coletiva, no so devidas horas de percurso aos seus empregados. Ademais, sustenta o no preenchimento dos requisitos para a sua configurao. Alega que o demandante usufrua uma hora de intervalo intrajornada. Alternativamente, pede que seja declarada a natureza indenizatria da parcela. No se conforma, igualmente, com a condenao ao pagamento de indenizao por dano moral, arguindo que no restou provada a existncia de ato lesivo honra ou dignidade do trabalhador. Aduz que nunca desrespeitou as normas de higiene do trabalho, que os banheiros eram regularmente higienizados e que a alimentao fornecida era de boa qualidade. Pede a reforma do julgado, a fim de ser excluda a obrigao de pagar os valores alusivos a esse ttulo. Afirma que no pode ser responsabilizada pelo pagamento de verbas previstas em normas coletivas firmadas pelo sindicato da categoria do reclamante. Ressalta que nenhuma clusula de norma coletiva foi violada, requerendo o afastamento da condenao relativa ao pagamento de multa normativa. Aduz ser indevida a indenizao adicional prevista no artigo 9 da Lei 7.238/84 porque a data-base da categoria tem marco no ms de novembro, no se aplicando ao caso do reclamante. Assevera que no houve comprovao de que o autor se encontra em situao econmica que no lhe permita demandar sem prejuzo do prprio sustento. E, dessa forma, pugna pela reforma da sentena, no tocante ao benefcio da gratuidade da Justia. Pede provimento ao recurso. No houve contrarrazes, como se certifica fl. 328. o relatrio. VOTO: Preliminarmente Da ilegitimidade passiva: Em sede recursal,
a questo h de ser resolvida como meritria, por ter sido apreciada como preliminar pelo MM. Juzo de origem. Mrito 1. Da inpcia da petio inicial: A recorrente insiste em afirmar a inpcia da petio inicial, no tocante ao pedido de horas extras, decorrentes do percurso, pois o autor no teria fornecido informaes suficientes para a adequada formulao da defesa ou at mesmo o julgamento da questo litigiosa. Todavia, ao contrrio do que sustenta a demandada, uma atenta leitura da pea vestibular revela que foram fornecidos todos os elementos necessrios compreenso da controvrsia, indicando o reclamante o seu endereo residencial, havendo expressa meno ao fato de que o posto de trabalho ficava em local de difcil acesso, no servido por transporte pblico regular. Com efeito, o artigo 840, 1, da CLT, exige, entre outros requisitos, que a parte apresente apenas "uma breve exposio dos fatos de que resulta o dissdio", disposio que, na hiptese, foi claramente atendida pelo demandante, sendo infundada a afirmao de que a petio inicial seria inepta, quanto ao pedido relacionado s horas de percurso. Nada a reformar na sentena, quanto a esse aspecto. 2. Da nulidade processual por cerceio de defesa, em razo da dispensa do depoimento das partes: A recorrente afirma cerceado seu direito de defesa, em razo de haver o MM. Juzo de origem dispensado o depoimento das partes. Razo no lhe assiste. Nos termos do artigo 765 da CLT, "os juzos e Tribunais do Trabalho tero ampla liberdade na direo do processo e velaro pelo andamento rpido das causas, podendo designar qualquer diligncia necessria ao esclarecimento delas". Ademais, preceitua o artigo 848 da CLT que o interrogatrio das partes constitui faculdade do Juzo, no sendo, portanto, obrigatrios os respectivos depoimentos. De mais a mais, aos litigantes foi viabilizado o direito de produzirem as provas que entendessem necessrias comprovao de suas teses. A ttulo de ilustrao, transcrevem-se as seguintes ementas, in verbis: AGRAVO DE INSTRUMENTO. CERCEAMENTO DE DEFESA. DISPENSA DO DEPOIMENTO PESSOAL DAS PARTES. NOPROVIMENTO.A egrgia Corte Regional rejeitou a preliminar de cerceamento de defesa ao fundamento de que, de acordo com o artigo 848,caput, da CLT, o interrogatrio dos litigantes se constitui em faculdade do juzo. Com efeito, no processo do trabalho, o interrogatrio decorre de faculdade do juiz (artigos 820 c/c 848,caput, da CLT), mesmo porque o juiz tem a direo do processo (artigo 765 da CLT). No caso, a agravante pretendia obter a confisso judicial, no comprovando, contudo, perante a egrgia Corte Regional, a existncia de prejuzo capaz de propiciar a nulidade do ato, alm do que o nus da prova, quanto ao labor extraordinrio, competia ao autor. Nesse prisma, o indeferimento da oitiva da parte, por si s, no ofende o artigo 5, incisos LIV e LV, da
158
Constituio Federal, no logrando xito a parte em demonstrar divergncia jurisprudencial especfica (Aplicao da Smula n 296 do TST). Agravo de instrumento a que se nega provimento, no particular. AIRR 105640-86.2002.5.06.0015, Relator: Guilherme Augusto Caputo Bastos, Data de Julgamento: 19/10/2005, 1 Turma, Data de Publicao: DJ 04/11/2005) RECURSO ORDINRIO. DISPENSA DE DEPOIMENTO PESSOAL. CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA. INEXISTNCIA. No caracteriza cerceamento do direito de defesa a dispensa do depoimento pessoal de qualquer das partes, que ato de iniciativa do Juzo, no se constituindo em prerrogativa da parte em face da outra, por mais valioso que seja o motivo. A liberdade, que aos Juzes atribuda na direo do processo, traduz o dever de zelar pelo andamento rpido das causas, na forma disposta no art. 765 da CLT e no inciso LXXVIII do art. 5 da Constituio Federal, que se refere ao acesso tutela jurisdicional clere como direito fundamental, sem que seja prejudicada a segurana jurdica, notadamente no mbito do contraditrio e do direito de defesa. Aptos, esto, pois, dispensa de depoimentos, ainda que sob protesto, quando substancialmente nada acrescentem para formar a livre convico sobre os fatos (art. 131 do CPC), sobretudo se, considerando os demais elementos dos autos, apresentarem-se desnecessrios ao deslinde da controvrsia. (TRT 6a Regio, PROC. N. TRT - 0000952-34.2010.5.06.0002 (RO), Rela. Desembargadora Valria Gondim Sampaio, 3a Turma, DOE/PE em 17.01.12). Em suma, no restou caracterizado o cerceamento do direito de defesa, arguido nas razes recursais, nem, tampouco, violao aos dispositivos insertos nos incisos LIV e LV, do artigo 5 da Constituio Federal. Mantm-se a sentena. 3. Da ilegitimidade passiva ad causam e da no configurao da responsabilidade - Das consideraes respeitantes ao vnculo empregatcio: Da anlise do conjunto probatrio, tem-se que o reclamante prestou servios CONSTRUTORA NORBERTO ODEBRECHT S.A., por intermdio de sua empregadora formal, restando caracterizada a terceirizao de servios. E, nesta hiptese, a inadimplncia das obrigaes trabalhistas por parte do empregador implica a responsabilizao, de forma subsidiria, do tomador de servios, em consonncia com o disposto na Smula 331, IV, do TST, porque presumida a inidoneidade da empresa prestadora de servios. Hiptese da ocorrncia de culpa in vigilando e in eligendo da tomadora, na medida em que no cuidou de fiscalizar o cumprimento das obrigaes trabalhistas pela empresa contratada. A atual e iterativa jurisprudncia tem se manifestado em igual sentido, como se v das ementas a seguir transcritas: TOMADORA DE SERVIOS - RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA - A tomadora de servios responde subsidiariamente,
em caso de inidoneidade econmica ou financeira da empregadora, nos casos em que a contratao foi legal e regular. A referida responsabilidade subsidiria decorre da culpa in vigilando e in eligendo da tomadora, que deve fiscalizar a efetiva satisfao das obrigaes trabalhistas por parte da empresa prestadora de servios (entendimento consubstanciado na Smula 331, IV do C. TST) INDENIZAO. PERDAS E DANOS - HONORRIOS ADVOCATCIOS - Indevido o pagamento de indenizao a ttulo de ressarcimento da verba honorria, com base nos artigos 389 e 404 do Cdigo Civil. Na prtica essa indenizao eqivale condenao da reclamada da verba honorria, a qual est adstrita na Justia do Trabalho s condies impostas pela Lei n 5.584/70. (TRT 2 R. RO 01513-2006-381-02-00-0 - (20090279608) - 12 T. - Rel. Juiz Marcelo Freire Gonalves - DOE/SP 08.05.2009) RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA - A responsabilidade de ndole supletria, pressupe o descumprimento do dever das empresas tomadoras dos servios, de bem selecionar as suas prestadoras e de zelar para que estas ltimas bem observem os direitos trabalhistas oriundos da prestao laboral dos seus empregados, j que fornecedoras dessa mo-de-obra. (TRT 5 R. RO 00225-2008-031-05-00-2 - 4 T. - Rel. Valtrcio de Oliveira - DJe 01.10.2009) RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA CONFIGURAO - SMULA 331, IV, DO TST - O princpio norteador da responsabilizao subsidiria proclama que aquele que se beneficia direta ou indiretamente do trabalho humano deve responder tambm pelas obrigaes decorrentes da sua prestao. A responsabilizao subsidiria encontra fundamento primeiro nos princpios e normas constitucionais e infraconstitucionais, nomeadamente, os princpios da valorizao do trabalho humano, que constitui fundamento do Estado Democrtico de Direito, da ordem econmica (artigos 1, IV, e 170, caput e inciso III da Constituio da Repblica) e da proteo ao trabalhador, de sorte que o entendimento jurisprudencial consolidado na Smula n 331 do TST simplesmente cristaliza os preceitos contidos na ordem jurdica, revestindo-se, pois, de fora normativa. (TRT 3 R. - RO 797/2008-064-03-00.3 - Rel. Juiz Conv. Danilo Siqueira de C. Faria DJe 23.11.2009 - p. 55) Assim, impe-se negar provimento ao recurso, confirmando-se a sua responsabilizao subsidiria pelos ttulos deferidos ao autor. A propsito, tendo a testemunha comprovado o desempenho das atividades do autor em favor da ora recorrente, ao longo da vigncia do liame, resvala para o vazio a tentativa de limitao temporal da responsabilidade subsidiria imposta. Finalmente, pleiteia-se que a execuo seja direcionada, inicialmente, contra a empresa prestadora de servios e os seus scios. Porm, importa observar que sequer foi exaurida a fase de conhecimento. Logo, carece a recorrente do interesse de agir, eis
159
que ainda no iniciada a execuo, restando precipitada a formulao desse requerimento. 4. Do desvio de funo: Alega-se na inicial que o reclamante foi admitido nos quadros da empresa na funo de servente, mas que sempre prestou servios como pedreiro. Contrapondo-se a essas alegaes, a reclamada afirma que ele nunca exerceu a funo de pedreiro. Das declaraes consignadas s fls. 202/203 conclui-se que o autor executava tarefas que no se inseriam dentre aquelas a que estava contratualmente obrigado, porquanto declarou sua testemunha que, embora admitido como servente, sempre exerceu a funo de pedreiro. Assim, tem-se que o autor desvencilhou-se satisfatoriamente do encargo probatrio imposto pelos artigos 818 da CLT e 333, I, do CPC. No intuito de elidir a condenao que lhe foi imposta, aduz a recorrente que no tem quadro organizado em carreiras, a ensejar o pagamento de diferenas salariais por desvio de funo. Todavia, impe-se concluir que a sua tese no prospera. O salrio deve remunerar os servios efetivamente prestados, sendo devido o pagamento de diferenas sempre que, contratado para exercer uma funo, exera outra diversa daquela para a qual foi contratado. Transcrevo, por oportuno, ementas que tratam da matria: DIFERENAS SALARIAIS DECORRENTES DO DESVIO FUNCIONAL - PROCEDNCIA - Pelo princpio da comutatividade dos contratos, os salrios devem ser compatveis com o trabalho executado, da por que o exerccio por parte do empregado de funo diversa daquela para a qual fora contratada gera o direito s diferenas salariais respectivas. (TRT 5 R. - RO 00072-2006-03505-00-7 - (9788/07) - 2 T. - Rel Des Dalila Andrade - J. 19.04.2007). DESVIO DE FUNO - 1- O desvio de funo se dirige ao reconhecimento de execuo de atividades atribudas a certo cargo ou funo, tendo como referncia o organograma praticado, ainda que informalmente, pela empresa ou norma coletiva que diferencie e regule as possveis funes inseridas numa determinada categoria profissional. 2- Se verificado que o reclamante exerceu funo diversa da que habitualmente laborava sem o acrscimo salarial correspondente, a pretenso autoral guarda relao com os aspectos objetivos atinentes ao desvio de funo, sendo devida a contraprestao especfica, a fim de se evitar o enriquecimento sem causa da parte contrria. (TRT 17 R. RO 00281.2005.013.17.00.7 - Rel. Des. Carlos Henrique Bezerra Leite - J. 11.12.2008). Dessa forma, penso que se mostra correta a condenao da empresa ao pagamento da diferena salarial perseguida. 5. Das verbas rescisrias e da multa prevista no artigo 477, 8, da CLT: A reclamada sustenta ser de natureza personalssima a obrigao de pagar as verbas rescisrias e a multa preceituada pelo artigo 477, 8, da CLT. Todavia, importa observar que a responsabilidade subsidiria da recorrente objetiva
e abrange todas as parcelas devidas pela prestadora de servios (devedora principal), inclusive multa do artigo 477, 8, da CLT. Nesse sentido, citam-se alguns julgados da Corte Superior Trabalhista: "MULTA DO ARTIGO 477, 8., DA CONSOLIDAO DAS LEIS DO TRABALHO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. A condenao subsidiria do tomador dos servios abrange todas as parcelas devidas pelo devedor principal, incluindo-se as verbas rescisrias. Referida condenao decorre da culpa in eligendo e in vigilando (Smula n. 331, IV, do TST) e implica a assuno de responsabilidade pela totalidade dos crditos devidos ao reclamante, no havendo razo para se cogitar da limitao da responsabilidade quanto s verbas rescisrias. Embargos no conhecidos." (TST-E-ED-RR-715.443/2000.3, Rel. Min. Lelio Bentes Corra, SBDI-1, in DJ de 30/3/2007). "RECURSO DE REVISTA. RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. MULTA PREVISTA NO ART. 477 E DOBRA SALARIAL PREVISTA NO ART. 467, AMBOS DA CLT. A Smula 331 do TST, ao orientar que o inadimplemento das obrigaes trabalhistas, por parte do empregador, implica a responsabilidade subsidiria do tomador dos servios, no exclui dessa responsabilidade nenhuma verba." (TST-RR-13/2002-371-0400.9, Rel. Min. Joo Batista Brito Pereira, in DJ de 25/5/2007). "RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA - INEXISTNCIA DE RESTRIO AO SEU ALCANCE. 1. A responsabilidade subsidiria da empresa tomadora de servios advm do inadimplemento das obrigaes trabalhistas por parte da empresa prestadora de servios, real empregadora, no havendo de se falar em limitao s verbas de natureza salarial, pois essa a dico da Smula n. 331 do TST, ao dispor que o inadimplemento das obrigaes trabalhistas, por parte do empregador, implica a responsabilidade subsidiria do tomador dos servios quanto quelas obrigaes. 2. Com efeito, consoante precedentes desta Corte Superior, inexiste restrio ao alcance da responsabilidade subsidiria do tomador de servios, nela estando compreendida toda e qualquer obrigao trabalhista inadimplida pelo efetivo empregador, inclusive as multas previstas nos arts. 467 e 477 da CLT e de 40% do FGTS. Recurso de Revista parcialmente conhecido e provido." (TST-RR-846/2004013-021-40.8, Rel. Min. Ives Gandra Martins Filho, 4. Turma, in DJ de 2/2/2007). Assim, constatando-se que as parcelas em epgrafe no foram quitadas, confirma-se a responsabilidade subsidiria da recorrente pelo respectivo adimplemento. 6. Das horas extras: Aduz a demandada que o autor trabalhava em jornada tpica da construo civil, no ultrapassando os limites contratuais. Entende, portanto, indevida a condenao ao pagamento de horas extras. Razo no lhe assiste, porm. O conjunto probatrio demonstrou que o reclamante laborava em regime de sobrejornada, pois prestava servios da segunda sexta-feira, das 6h s 18h e, aos
160
sbados, das 6h s 16h. Correto, portanto, o deferimento do pleito de horas extras, assim consideradas aquelas que excederam a 8 diria ou 44 semanal. 7. Do intervalo intrajornada: No que tange ao intervalo intrajornada, nada a ser modificado. Restou demonstrado que o reclamante usufrua, apenas, trinta minutos de intervalo para descanso e alimentao. E, como se sabe, a concesso de intervalo intrajornada de, no mnimo, uma hora resulta da necessidade de se assegurar ao trabalhador a reposio das energias despendidas ao longo da jornada e constitui direito assegurado por norma de ordem pblica. Assim, a no concesso integral ou parcial -, importa na condenao da empregadora remunerao correspondente totalidade do perodo, com o acrscimo de 50% e reflexos, consoante entendimento pacificado na Smula n. 437 do TST. Nesse quadro, ressalvando entendimento pessoal, no sentido de que, na hiptese, seria devido o pagamento de multa correspondente a 50% do valor de uma hora normal de trabalho, sem quaisquer repercusses, considerando-se a natureza da parcela, em homenagem tese prevalecente da Turma, voto no sentido de obrigar a empresa ao pagamento de intervalo intrajornada no usufrudo, em valor correspondente ao de uma hora normal com o adicional de 60% (adicional normativo) e ao pagamento dos respectivos reflexos. Nega-se provimento ao recurso, no particular. 8. Das horas in itinere e da fora legal dos pactos coletivos: A demandada volta-se contra a condenao ao pagamento das horas in itinere, afirmando a legalidade do termo aditivo ao acordo coletivo firmado (fls. 120/124-v), e que, por fora deste, no so devidas horas de percurso aos seus empregados. Diz que o percurso que observavam, em funo do trabalho, servido por transporte pblico regular. O Julgador de primeiro grau, cuidadosamente, analisou os elementos que constam do quadro probatrio, e findou por acolher a pretenso relacionada s horas de percurso, concluindo que, durante esse perodo, o reclamante ficava disposio do empregador, nos termos do artigo 58, 2, da CLT, aps refutar a validade da norma coletiva respeitante matria. Na hiptese dos autos, ao afirmar na contestao que no restaram preenchidos os requisitos para o cmputo do tempo de deslocamento na jornada de trabalho, a demandada no se limitou apenas a negar o direito s horas de percurso requeridas. Em verdade, invocou fatos impeditivos do direito capazes de ensejar a improcedncia do pedido. Dessa forma, atraiu para si o nus de provar essas alegaes, a teor dos artigos 818 da CLT e 333, I, do CPC, encargo do qual no se desvencilhou. Acreso que nessas circunstncias mostra-se impossvel estabelecer, mediante negociaes coletivas, condies que se limitam subtrao de direitos aos trabalhadores, em detrimento da regulamentao especfica conferida por lei s horas de percurso. Impe-se
ressaltar, ainda, que o preceito insculpido no artigo 7, inciso XXVI, da Constituio Federal, inspirado pelo princpio da valorizao do trabalho, no se compatibilizando com acordos que tm por objeto a supresso de direitos legalmente assegurados aos trabalhadores. Insustentvel, pois, a tese fundada na teoria do conglobamento. Sobre a matria, mostra-se oportuna a transcrio de Smula emitida por este Regional: SMULA N 15. HORAS DE PERCURSO. SUPRESSO MEDIANTE NORMA COLETIVA. IMPOSSIBILIDADE. invlida a clusula de instrumento coletivo que suprime direito remunerao das horas de percurso (artigo 58, 2 da CLT). RESOLUO ADMINISTRATIVA TRT - 12/2011 3 divulgao no DEJT em 21/11/2011 Valendo-se o empregador de frentes de trabalho, deslocando trabalhadores para locais distantes de seus domiclios e no servidos por transporte regular, impe-se a observncia do disposto no artigo 58, 2, da CLT, introduzido pela Lei n 10.243/01, matria contemplada na Smula n 90 do TST. Assim, considerando-se que as horas de percurso abrangem aquelas relativas espera do transporte, e, ainda, que o tempo de deslocamento informado se repetia no trajeto de volta dos trabalhadores s suas residncias, h de se concluir pela razoabilidade do arbitramento das horas in itinere, conforme concluiu o Juzo sentenciante. Por fim, h de ser destacado que a condio de mensalista no afasta a incidncia do adicional na remunerao do repouso semanal. Inteligncia da Smula n. 172 do TST. 9. Do dano moral: Insurgindo-se contra a sentena, a empresa reclamada manifesta-se inconformada, aduzindo que o conjunto probatrio no foi analisado de forma adequada. Afirma que a condenao ao pagamento de indenizao por dano moral se deu sem que fosse provado ato lesivo honra ou a dignidade do trabalhador, frisando que nunca descumpriu qualquer norma de higiene no ambiente de trabalho e que os seus banheiros qumicos so devidamente higienizados. Como sabido, verifica-se o dano moral nas hipteses em que algum ilicitamente submetido a constrangimentos, e tem ferido direito personalssimo, tais como a honra, a boa fama, a imagem. E, como evidenciam os fatos narrados, restou demonstrado dano imagem do recorrido, a justificar a condenao da empresa pretendida reparao. Sobre a matria, transcreve-se a seguinte ementa: DANO MORAL REQUISITOS - Para que o responsvel pelo ato danoso possa ser responsabilizado pelo evento, imprescindvel a comprovao de alguns requisitos, a saber: a) que seja antijurdico o ato praticado ou o fato acontecido; b) que este possa ser imputado a algum; c) que dele tenham resultado danos; d) que tais danos possam ser juridicamente considerados como causados pelo ato ou fato praticado. Comprovados esses requisitos, deferir a indenizao por danos morais medida que se impe. (TRT 12 R. - RO-V 00441-
161
2005-008-12-00-0 - (13134/2005) - Florianpolis - 1 T. - Rel. Juiz Edson Mendes de Oliveira - J. 17.10.2005). E, a propsito, observa Joo de Lima Teixeira Filho: "o dano moral corresponderia a uma sensao de sofrimento do homem, decorrente de ato ilcito praticado por terceiro que fere bens imateriais ou valores ntimos da pessoa, sobre os quais o ofendido construiu a sua personalidade e servem de modelo ao seu comportamento em sociedade". (in Instituies de Direito do Trabalho, v. 1, So Paulo, Editora LTR, p. 620). A seu turno, afirma Jorge Pinheiro Castelo que "o dano moral seria aquele capaz de repercutir na esfera interna do ser humano, trazendo-lhe dor, tristeza ou qualquer outro sentimento que altere o aspecto psicolgico, sem repercusso de natureza econmica". (Do Dano Moral Trabalhista, in Revista LTr, So Paulo, v. 59, n 4, abril de 1995, p. 488). Disse a testemunha do autor, na audincia a que se reporta a ata de fls. 202/203, que: "(...); que j chegou a receber a refeio com asa de barata ou dente dentro; que j recebeu comida azeda; que muitas vezes o pessoas tinha (sic) problema de infeco intestinal; que no caso do depoente j chegou a ser internado; que havia 1 banheiro para mais de 500 pessoas e se precisasse tinha que correr para o mato". (destaquei). No caso examinado, restou configurada a prtica de ato ilcito e a comprovao induvidosa do prejuzo causado pelo empregador. Tal qual explicitado na sentena vergastada, a prova oral sinaliza para a higiene inadequada e m qualidade da alimentao fornecida. A NR 24, que trata de condies sanitrias e de conforto nos locais de trabalho, do Ministrio do Trabalho e Emprego, dispe no item 24.1.3, que: "Os locais onde se encontrarem instalaes sanitrias devero ser submetidos a processo permanente de higienizao, de sorte que sejam mantidos limpos e desprovidos de quaisquer odores, durante toda a jornada de trabalho." E, no caso dos autos, conforme se depreende da anlise das provas colhidas, essa norma no era observada. O no fornecimento de local apropriado e em nmero suficiente para a satisfao das necessidades fisiolgicas do empregado degrada as condies do trabalhador, na medida em que lhe impe situao vexatria e incmoda. Essa conduta patronal fere a dignidade da pessoa humana. Alm do mais, garantida constitucionalmente ao trabalhador a reduo de riscos inerentes ao trabalho, por meio de normas de sade, higiene e segurana (artigo 7, XXII, CF). Dessa forma, entendo correta a condenao, pois demonstrados prejuzos e transtornos dignidade pessoal do trabalhador, por culpa do empregador. Porm, h de se considerar que, dentre os objetivos colimados pela indenizao por dano moral, no mbito trabalhista, est o de dissuadir a empresa a manter prticas lesivas aos trabalhadores, a fim de lhes assegurar melhores condies de higiene e sade, da resultando que o valor arbitrado indenizao, R$ 600,00 (seiscentos reais), sequer
afigura-se razovel e proporcional ao dano e capacidade econmica das partes, descabendo, pois, a pretenso de reduzi-lo. Mantm-se a sentena. 10. Da cesta bsica: A demandada sustenta que no pode ser responsabilizada pelo pagamento de verbas previstas em normas coletivas firmadas pelo sindicato da categoria do reclamante, porquanto no participou da negociao. No prospera a sua insurgncia. Conforme j dito em linhas pretritas, a responsabilidade subsidiria da recorrente objetiva e abrange todas as parcelas devidas pela prestadora de servios (devedora principal). Ademais, dispe o pargrafo 11 da clusula 21 da conveno coletiva (fl. 21-v) que as empresas se obrigam a conceder aos empregados a vantagem, no valor de R$ 25,00 mensais, em forma de cesta bsica ou de vale-alimentao, o que no era cumprido pela empregadora do reclamante, mostrando-se devido o pagamento. 11. Da refeio em funo do labor extraordinrio: Pretende a reclamada que se exclua da condenao a obrigao de indenizar o recorrido pelo lanche dirio no concedido, direito assegurado pelas normas coletivas da categoria. O instrumento coletivo acostado s fls. 20/36 assegura aos empregados da demandada (clusula 21, pargrafo 4) o direito a um lanche compatvel com as suas necessidades, desde que excedam jornada de trabalho em duas ou mais horas por dia, sem que lhes recaia qualquer custo por esta alimentao. Na hiptese, findou comprovado que o reclamante habitualmente extrapolava a jornada laboral em duas horas ou mais, da segunda sexta-feira, no existindo nos autos qualquer comprovante do fornecimento do lanche a que fazia jus. Tem-se, pois, que foi satisfeito o requisito exigido pelas normas convencionais para o direito mencionada vantagem, devendo a sentena ser confirmada por seus prprios fundamentos, quanto ao aspecto. 12. Da multa normativa: Afirma a demandada que nenhuma clusula normativa foi violada, requerendo que se exclua da condenao o pagamento da multa em epgrafe. Constatado o descumprimento de clusulas constantes da conveno coletiva de fls. 20/36, a exemplo da obrigao relativa ao fornecimento de refeio em funo do labor extraordinrio e de cesta bsica, devido pagamento de multa nica (10% do piso). Mantm-se a sentena. 13. Da indenizao adicional: Alega o recorrente que no faz jus o reclamante ao pagamento da multa preceituada no artigo 9 da Lei 7.238/84, porquanto no foi demitido dentro do trintdio que antecede a database da categoria profissional. Na hiptese dos autos, restou provado, mediante o documento de fls. 16 e 58, que o reclamante foi dispensado em 27.07.2010, ou seja, no ms que antecedeu a reviso salarial da categoria (1/08), conforme clusula 1 da CCT de fls. 20/36. E, como cedio, de acordo com o artigo 9 da Lei 7.238/84, o direito percepo da indenizao adicional se d na
162
hiptese de a dispensa do empregado ocorrer nos trinta dias imediatamente anteriores data-base. Nega-se provimento ao recurso, no particular. 14. Da Justia gratuita: Nos termos da Lei 5.584/70, o requisito nico para a concesso da justia gratuita que o demandante perceba salrio igual ou inferior ao dobro do salrio mnimo, ou que declare no estar em condies de pagar as custas do processo sem prejuzo do sustento prprio ou de sua famlia. No caso examinado, o patrono declarou que o reclamante pobre na forma da lei (fl. 3), o que lhe permitido, conforme previsto na Orientao Jurisprudencial 331 da SDI-I do TST. Ademais, no h nos autos qualquer prova a indicar o contrrio. Portanto, mantm -se a sentena neste tpico. ACORDAM os Desembargadores que integram a Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, negar provimento ao recurso. Recife, 27 de fevereiro de 2013. IVANILDO DA CUNHA ANDRADE Desembargador Relator
execuo com base nos valores liquidados com a sentena, e no no valor do acordo. No houve contrarrazes. A Procuradoria Regional do Trabalho, por intermdio do parecer de fls. 689/690, opinou pelo no provimento do agravo de petio. o relatrio. VOTO: Relativamente a essa questo, peo vnia MM. Juza Patrcia Coelho Brando Vieira para transcrever, como razes de decidir, trechos do voto que proferiu no PROC. N TRT - 009660082.2003.5.06.0003 (AP), in verbis: "A questo central da insurgncia da recorrente diz respeito ao alcance de acordo celebrado em processo executrio, quando j definido o crdito exequendo, inclusive no que toca s parcelas previdencirias. Em diversas oportunidades, perante esta Egrgia Turma, firmei posio no sentido de que o acordo celebrado em momento posterior homologao dos clculos ou ao trnsito em julgado de decises lquidas no teria o condo de alterar a base de incidncia da contribuio previdenciria. Nada obstante, a partir do entendimento firmado pela Corte Superior Trabalhista em sentido diverso, por
AP: 0111400-67.2007.5.06.0006 (01114-2007-006-06-00-7) AGRAVADO(S): CLINICA BOA VISTA S/C LTDA. Assunto: Agravante:UNIO Agravados:RAFAEL DE ALMEIDA BRAZ, ASL-ASSISTNCIA A SADE LTDA. E CLNICA BOA VISTA S/C LTDA. EMENTA:CONTRIBUIO PREVIDENCIRIA. ACORDO HOMOLOGADO EM JUZO APS O TRNSITO EM JULGADO DA SENTENA CONDENATRIA. INCIDNCIA SOBRE O VALOR HOMOLOGADO. A partir do posicionamento pela Corte Superior Trabalhista, por meio da OJ n. 376 da SDI-I, publicada no DEJT em 19/04/2010, adota-se o entendimento do verbete sumular em evidncia, cujo teor esclarece como "devida a contribuio previdenciria sobre o valor do acordo celebrado e homologado aps o trnsito em julgado de deciso judicial" uma vez "respeitada a proporcionalidade de valores entre as parcelas de natureza salarial e indenizatria deferidas na deciso condenatria e as parcelas objeto do acordo". Agravo a que se nega provimento. Vistos etc. Trata-se de agravo de petio interposto pela UNIO contra deciso de fl. 671v, nos autos da reclamao trabalhista ajuizada por RAFAEL DE ALMEIDA BRAZ contra a empresa ASLASSISTNCIA A SADE LTDA. E CLNICA BOA VISTA S/C LTDA. Nas razes de fls. 678/681, a agravante se insurge contra a deciso de fl. 671v, que deferiu o desbloqueio de valores apreendidos por intermdio do sistema BACENJUD, bem como o refazimento dos clculos das contribuies previdencirias, tendo como base de incidncia o valor do acordo judicialmente homologado, observando -se a Smula 14 deste Regional. Diz que o referido despacho operou "precluso pro judicato", uma vez que decidiu sobre questo anteriormente solucionada por sentena, inclusive lquida. Cita jurisprudncia. Pede anulao do despacho e prosseguimento da
meio da OJ n. 376 da SDI-I, publicada no DEJT em 19/04/2010, cuido de rever o entendimento, por medida de economia e celeridade processual, passando a reconhecer "devida a contribuio previdenciria sobre o valor do acordo celebrado e homologado aps o trnsito em julgado de deciso judicial" uma vez "respeitada a proporcionalidade de valores entre as parcelas de natureza salarial e indenizatria deferidas na deciso condenatria e as parcelas objeto do acordo", como na hiptese. Ressalta-se que a maioria dos respectivos precedentes jurisprudenciais trata de acordos realizados aps a liquidao da sentena, servindo de exemplo os julgados dos seguintes processos: ERR 4060050.2002.5.15.0002, ERR 471300-43.1999.5.12.0030, ERR 584054.1998.5.04.0024, RR 155541-29.2001.5.15.0008, RR 30474057.1998.5.02.0311, ERR 95400-64.2001.5.10.0014. Este entendimento teve incio aps a converso da Medida Provisria n 449/2008 na Lei n 11.941/2009, em 28/05/2009, quando passou o 5 a ter outra redao, desta feita disciplinando que "Na hiptese de acordo celebrado aps ter sido proferida deciso de mrito, a contribuio ser calculada com base no valor do acordo." (grifos nossos). Assim, com ressalva, declaro ser devida a incidncia da contribuio previdenciria sobre o valor do acordo de fls. 623/624". Nessa esteira, acompanhando o entendimento manifestado pelo MD Representante do Parquet, nego provimento ao agravo. ACORDAM os Desembargadores que integram a Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, negar provimento ao agravo de petio. Recife, 27 de fevereiro de 2013. IVANILDO DA CUNHA ANDRADE Desembargador Relator
163
AP: 0163700-77.1993.5.06.0141 (01637-1993-141-06-00-2) AGRAVADO(S): SILVANO PEQUENO BARBOSA Assunto: Fica o Reclamado, SILVANO PEQUENO BARBOSA, notificado para tomar cincia da Deciso de folhas 91/v e do Agravo de Petio de fls. 93/95 interposto pelo Reclamante VALMIR FERREIRA DA LUZ.

PROCESSO N TRT 0000027-94.2012.5.06.0381 (ED/RO) RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DES. RUY SALATHIEL A. M. VENTURA EMBARGANTE(S):EMCOSA EMPRESA DE CONSTRUO E SANEAMENTO LTDA. EMBARGADO(A)(S):JOS NONATO NERY PINTO ADVOGADOS:AUGUSTO CARLOS SOUZA LUZ E YURI CARIB ARRUDA PROCEDNCIA:VARA DO TRABALHO DE SALGUEIRO/PE
Ficam, ainda, cientes os interessados de que os autos se encontram disposio na Secretaria da 2 Turma, bem como o seu inteiro teor se encontra disponvel na home page deste regional. Recife, 11 de maro de 2013 MARIA REGINA CAVALCANTI CABRAL FERNANDES Assistente de Secretaria da 2 Turma
Edital de notificao da 2 Turma EDNO000054/2013

De ordem dos Excelentssimos Desembargadores Relatores dos processos infra destacados, eu intimo as partes abaixo discriminadas para se pronunciarem sobre as determinaes contidas nos r. despachos, nos prazos assinalados. RO: 0117200-45.2008.5.06.0005 (01172-2008-005-06-00-5) RECORRENTE(S): MOURA DUBEUX ENGENHARIA S.A. ADVOGADO(S): Fernando Antnio Malta Montenegro (PE004239D), Ana Maria Costa Cavalcanti Montenegro (PE004245D) Assunto: Fica a parte notificada do seguinte despacho: "Vislumbro, na hipotse em apreo, a possibilidade de o julgamento dos Embargos Declaratrios opostos pelo Reclamante, s fls. 513/516., alterar o acrdo de fls. 506/508v. Assim, com fulcro no 4 do artigo 152 do Regimento Interno deste Tribunal, determino que seja a Embargada (Reclamada) notificada para, querendo, contrari-los, no prazo de 05 (cinco) dias." Recife, 11 de maro de 2013. EDMILSON ALVES DA SILVA Juiz do TRT da 6 Regio
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO. Embargos de Declarao rejeitados, por no se tratar das hipteses de embargabilidade previstas pelos artigos 897-A, da Consolidao das Leis do Trabalho; e 535, do Diploma Processual Civil. Vistos etc. Embargos de Declarao opostos por EMCOSA EMPRESA DE CONSTRUO E SANEAMENTO LTDA., em face de acrdo oriundo desta Egrgia Terceira Turma (fls. 211/213), relativo ao julgamento do Recurso Ordinrio interposto nos autos da Reclamao Trabalhista em epgrafe, ajuizada por JOS NONATO NERY PINTO, ora embargado. Em suas razes, de fls. 216/220, a embargante, sob o pretexto de prequestionamento, afirma que este rgo julgador incorreu em equvoco ao analisar as guias do preparo anexadas ao seu recurso ordinrio, considerando-as ilegveis, e, por tal razo, concluiu pelo seu no conhecimento, por desero. Insiste em afirmar que as guias de recolhimento das custas judiciais e a guia GFIP foram digitalizadas de forma legvel, como se pode constatar daquelas ora enviadas e anexadas aos declaratrios. Afirma que possivelmente a impressora da Vara de origem no tem qualidade necessria para imprimir documentos, ou ainda encontrava-se a mesma com falha no cartucho/toner no momento da impresso. Pleiteia, assim, que seja aplicado efeito modificativo ao julgado, a teor do art. 463, II, do CPC, e conhecido o apelo em questo para anlise das matrias ali levantadas. Pede acolhimento. o relatrio. VOTO: Sem razo. Os embargos de declarao representam o instrumento processual erigido pelo ordenamento jurdico ptrio para afastar eventuais omisses, obscuridades ou contradies, que possam eclodir de deciso judicial, na forma do que dispe o art. 535, do Cdigo de Processo Civil. Seu manejo autorizado, ainda, quando constatado evidente equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos do recurso (art. 897-A, da CLT) ou para fins de prequestionamento, na forma prescrita pela Smula n 297, do C. Tribunal Superior do Trabalho.
ED: 0001660-54.2010.5.06.0012 (01660-2010-012-06-00-5) EMBARGANTE(S): HERONILDO NUNES XAVIER ADVOGADO(S): Paulo Afonso de Figueiredo (PE012005D) EMBARGADO(S): EMPRESA DE MANUTENAO E LIMPEZA URBANA - EMLURB ADVOGADO(S): Arlindo Jos de Melo Filho (PE028192D) Assunto: Assunto: Apresentem, querendo, manifestaes acerca dos embargos declaratrios opostos s fls. 532/535. Prazo: 05 (cinco) dias.
Ficam, ainda, cientes os interessados de que os autos da(s) referida(s) ao(es) se encontram disposio na Secretaria da 2 Turma. Recife, 13 de maro de 2013 Luzia Moreira da Silva Assistente de Secretaria da 2 Turma
164
Incabvel, no entanto, se, por meio desse mecanismo, a parte objetiva, puramente, alcanar um pronunciamento jurisdicional que se coadune com as teses por ela suscitadas no processo ou com o resultado que deseja obter, em detrimento do fato de estar o acrdo embargado devidamente fundamentado no que tange aos pontos que formaram o convencimento do julgador em determinada direo. No tocante ao aspecto abordado, basta uma simples leitura de parte do acrdo (fls. 211-verso) para se concluir pela inexistncia do vcio apontado, constando inclusive ressalvas, em sua fundamentao, em relao responsabilidade daquele que se utiliza do sistema de transmisso de dados para a prtica de atos processuais, prevista no artigo 4 da Lei n 9.800/99, como tambm na IN n 30/2007 do C. TST. Vejamos a transcrio abaixo, verbis: "(...) Com efeito, por ocasio da interposio do recurso ordinrio, embora a empresa tenha juntado as guias correspondentes ao preparo de seu apelo, s fls. 200/200-verso, no obteve xito em comprovar o recolhimento das custas processuais. Compulsando os flios, verifica-se que a referida guia, assim como o depsito recursal (GFIP) foi transmitida eletronicamente, juntamente como o recurso, pelo sistema eDOC. Entretanto, a imagem impressa da autenticao bancria dessa guia encontra-se ilegvel e, por isso, impede a verificao integral da garantia do Juzo, o que equivale, para fins de exame de admissibilidade recursal, ausncia da autenticao bancria. Essa falha acarreta o no conhecimento do apelo interposto, por desero, pois se tornou impossvel aferir a correo do valor recolhido - ou mesmo qual o valor recolhido. H de se referir, por ser oportuno, que a opo pelo manejo desse modo de peticionamento eletrnico requer a diligncia da parte quanto transmisso, na ntegra, dos dados pertinentes aos documentos apresentados. Afigura-se essencial, no caso do depsito recursal, a verificao da nitidez dos dados nele apostos, revelando-se imprescindvel essa fiscalizao por aquele a quem essa forma de envio aproveita. Acerca da utilizao desse sistema de transmisso de dados para a prtica de atos processuais, incide o disposto no artigo 4 da Lei n. 9.800/99, ao dispor que "quem fizer uso de sistema de transmisso torna-se responsvel pela qualidade e fidelidade do material transmitido, e por sua entrega ao rgo judicirio". A IN n 30/2007/TST, por sua vez, dispe, em seu artigo 11, inciso V, 1, ser de "exclusiva responsabilidade dos usurios", "os eventuais defeitos de transmisso ou recepo de dados", ali constando, inclusive, que estes no servem de "escusa para o descumprimento dos prazos legais". No mesmo sentido, a Resoluo Administrativa 02/2007 deste TRT estabelece em seu art. 7 que "compete ao usurio o correto preenchimento dos campos obrigatrios constantes do formulrio eletrnico", como tambm que a "inobservncia a qualquer disposto nesta Resoluo, bem como a no-correspondncia entre o nmero do processo e as partes, ou entre os dados lanados no formulrio eletrnico e os constantes da petio, acarreta a Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
invalidao da mesma" (art. 10). (...) Saliento, ainda, que a devida comprovao do pagamento das custas processuais condio para o conhecimento do recurso, motivo pelo qual, no sendo atendida a determinao legal, cumpre-se esgotar a prestao jurisdicional, em sede recursal, no exame dos pressupostos de admissibilidade do apelo, no comportando, ento, anlise de seu mrito, devendo a parte recorrente arcar com as consequncias decorrentes das impropriedades cometidas. Diga-se, por fim, no se converte em diligncia o processo que se encontra em fase recursal, pois dever da parte recorrente velar pelo atendimento de todos os pressupostos recursais no ato de sua interposio. Admiti-la ensejaria a quebra do tratamento isonmico que deve ser garantido s partes. O duplo grau de jurisdio assegurado, constitucionalmente, aos litigantes, desde que preenchidos integralmente os requisitos, objetivos e subjetivos, de admissibilidade dos recursos, o que no se tem na presente hiptese, uma vez deserto o recurso e, encontrando-se irregular o preparo, no h como ser processado o apelo, por descumprimento de pressuposto objetivo de admissibilidade." (grifei) Por todo o exposto, embora declare ter havido equvoco na apreciao dos pressupostos processuais de admissibilidade do recurso (art. 897-A, da CLT), as razes de embargos tem por objeto a reforma da deciso. No vingam, portanto, os argumentos expendidos pela embargante. CONCLUSO: Ante o exposto, rejeito os embargos de declarao. ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal, por unanimidade, rejeitar os embargos de declarao. Recife, 11 de maro de 2013. Assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) RUY SALATHIEL A. M. VENTURA Desembargador Relator PROC. N. TRT. ED - 0000076-38.2012.5.06.0381 rgo Julgador:TERCEIRA TURMA Relatora:DES. VIRGNIA MALTA CANAVARRO Embargante:TOSHIBA INFRAESTRUTURA AMRICA DO SUL LTDA Embargado:JOO CARLOS DE CARVALHO SENA Advogados:RAQUEL VALIM LIBERMAN, OCTVIO DE PAULA SANTOS NETO, MAURCIO LOPES TAVARES, FERNANDO LUIS SEREDIUK E OUTROS; DIGENES DA LUZ ALENCAR E OUTROS Procedncia : TRT 6 REGIO - PE (TERMO JUDICIAL DE FLORESTA - VARA DO TRABALHO DE SALGUEIRO - PE) EMENTA:DIREITO PROCESSUAL CIVIL. DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DECLARATRIOS. REQUISITOS AUTORIZADORES PARA SEU ACOLHIMENTO. INEXISTNCIA. Embargos
165
declaratrios rejeitados, por inexistir no acrdo embargado qualquer omisso, contradio ou obscuridade. Vistos etc. Embargos declaratrios opostos por TOSHIBA INFRAESTRUTURA AMRICA DO SUL LTDA contra acrdo proferido pela MM. 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 6 Regio, sendo embargado JOO CARLOS DE CARVALHO SENA. Em seu arrazoado de fls. 198/208, a embargante insurge-se contra o no conhecimento do seu recurso ordinrio, por ausncia de interesse jurdico-processual e por ilegitimidade de parte. Diz, em suma, que houve manifesto equvoco na anlise dos pressupostos de admissibilidade. Aponta a presena de legitimidade e interesse, "posto que em razo da incorporao de seu patrimnio lquido ao capital social da TOSHIBA INFRAESTRUTURA AMRICA DO SUL LTDA houve uma modificao na representao processual". Coloca que houve equvoco no julgamento, verificando-se facilmente que o dano pode ser reparado a qualquer momento pela parte. Alega que o juzo no abriu prazo para a regularizao dos documentos de representao processual, caso entendesse necessrio. Invoca o pargrafo nico do art. 37 do CPC. Assegura que o citado artigo claro quanto obrigatoriedade de intimao para a regularizao da representao processual e tambm cristalino ao determinar que a capacidade postulatria pressuposto processual de validade, podendo ser convalidada. Argumenta que desde a edio da Lei n 11.276/2006, que acrescentou o 4 ao art. 515 do CPC, passou a haver a possibilidade de regularizao da representao processual no mbito dos Tribunais. Afirma que a Smula 383 do TST anterior a tal dispositivo, devendo, portanto, ser revisto tal verbete. Insiste que aplicvel hiptese a regra insculpida no art. 13 c/c o art. 515, 4, ambos do CPC, "devendo o relator determinar a suspenso do processo e a consequente fixao de prazo razovel, com o objetivo de sanar o defeito". Na sequncia, esclarece que a contestao j continha o nome da empresa TOSHIBA INFRAESTRUTURA AMRICA DO SUL LTDA, antiga TOSHIBA SISTEMAS DE TRANSMISSO E DISTRIBUIO DO BRASIL LTDA, "sendo certa e clara a intenso da embargante quanto a retificao do polo passivo da presente demanda" (sic). Insiste que todos os documentos juntados aos autos so da TOSHIBA INFRAESTRUTURA AMRICA DO SUL LTDA, caracterizando a legitimidade na representao processual. Garante que "houve a sucesso requerida nos autos, ocnfomre documentao acostada, sendo de conhecimento comum a retificao requerida" (sic). Aponta violao ao art. 13 do CPC e ao 4 do art. 515 do CPC. Invoca os arts. 795 e 796, "a", da CLT, que tratam das nulidades. Aponta a negativa da prestao jurisdicional, em ofensa ao art. 5, XXXV, da CF/88. Espera o acolhimento dos embargos, sanando-se os equvocos apontados, de modo que a prestao jurisdicional se exera de modo efetivo, com o integral provimento do pleiteado pela ora Embargante e o consequente seguimento do recurso ordinrio interposto. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
o que importa relatar. VOTO: Embargos declaratrios apresentados tempestivamente e subscrito por advogado regularmente constitudo. Deles conheo. Considerao preliminar De incio, impende observar que no acrdo de fls. 193/195 constou, equivocadamente, o meu nome no local reservado indicao da autoridade signatria (vide fl. 195), quando, efetivamente, no funcionei como Relatora do voto em questo. Contudo, este fato no implica qualquer prejuzo, vez que a magistrada que, de fato, assinou eletronicamente o documento foi a Relatora do recurso, Juza Convocada Maria das Graas de Arruda Frana. Mrito Da ausncia de interesse jurdico-processual e da ilegitimidade de parte A embargante insurge-se contra o no conhecimento do seu apelo por ausncia de interesse jurdico-processual e por ilegitimidade de parte, valendo-se dos embargos como se um legtimo recurso fosse. Embora os embargos sirvam, de fato, tambm a corrigir possveis equvocos na anlise dos pressupostos processuais, conforme preceitua o art. 897-A da CLT, esta no a hiptese dos autos. Primeiro se diga que so absolutamente equivocadas e, portanto, ociosas, as assertivas em torno da representao processual e da capacidade processual, porque disso no tratou o acrdo. Afinal, a representao processual est regular, na medida em que os advogados que representam a empresa recorrente, ora embargante, foram regularmente constitudos. Despicienda, assim, a invocao aos arts. 37, 13 e 515, 4, todos do CPC. Por outro lado, no houve qualquer discusso acerca da capacidade da recorrente. Afinal, referida empresa detentora de capacidade de parte, porque pessoa jurdica regularmente constituda. Do mesmo modo, possui capacidade processual, vez que no h bice sua atuao no processo em nome prprio, sem qualquer assistncia ou representao. Tal capacidade se traduz, em outras palavras, na capacidade para exercitar os direitos atuando processualmente, e no apenas figurar como parte no processo, em relao qual no houve referncia alguma no acrdo. Quanto capacidade postulatria, esta inexiste mesmo, vez que
166
esta a capacidade para procurar em juzo. ostentada, de regra, pelo advogado regularmente inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil e aos Membros do Ministrio Pblico. Contudo, isso no esteve em discusso. Pois bem. Como se pode ver do julgado, a questo ficou restrita ao interesse jurdico-processual e legitimidade de parte, que so coisas diferentes dos aspectos antes aventados. Cedio que o interesse jurdico-processual materializa-se no trinmio necessidade, utilidade e adequao. In casu, verificado restou que sobre a empresa recorrente no recaiu qualquer condenao, o que autorizou o entendimento de que no detinha ela interesse para impugnar a deciso. Sob este ponto, portanto, no h equvoco na anlise dos pressupostos a ser corrigido. Quanto legitimidade da parte, esta se refere ao titular do direito material posto em litgio, ligado relao processual atravs da propositura da ao. O artigo 6 do CPC dispe que "ningum poder pleitear em nome prprio, direito alheio, salvo quando autorizado por lei", definindo, assim, em termos, o que legitimidade, e garantindo que a pretenso material seja apresentada em juzo por e contra as pessoas que se encontram ligadas ao direito material discutido. Por ser questo de ordem pblica, a ilegitimidade de qualquer das partes pode ser reconhecida em qualquer grau de jurisdio. E, em sendo assim, foi declarada a ilegitimidade da recorrente, vez que no foi demandada na ao, no sendo, por conseguinte, detentora de legitimidade para falar em juzo pela reclamada. Alis, oportuno registrar que no a legitima o fato de ter contestado a ao. Tanto verdade, que a empresa efetivamente demandada foi considerada revel, justamente porque no houve defesa em seu nome. A discusso em torno da existncia de sucesso entre as empresas veio aos autos tardiamente, de modo a no servir a legitimar a recorrente. Com isso, outro caminho no houve, seno o de reconhecer a recorrente parte ilegtima para apresentar o apelo ordinrio, no tendo existido, aqui tambm, qualquer equvoco na anlise dos pressupostos recursais. Por fim, no que tange invocao aos arts. 795 e 796, "a", da CLT, que tratam das nulidades, esta deveras inadequada, considerando que os autos no padecem de qualquer vcio nulificante. Com essas consideraes, rejeito os presentes embargos, com o destaque que no acrdo embargado no houve a negativa da prestao jurisdicional, tampouco ofensa ao art. 5, XXXV, da CF/88 ou a qualquer outro dispositivo Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
invocado. Concluso Diante do exposto, rejeito os presentes embargos declaratrios, por nada haver a declarar. ACORDAM os integrantes da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 6 Regio, por unanimidade, rejeitar os presentes embargos declaratrios, por nada haver a declarar. Recife, 11 de maro de 2013. Assinado digitalmente Lei n11.419/2006 VIRGNIA MALTA CANAVARRO Desembargadora Relatora PROC. N TRT - : 0000140-71.2012.5.06.0341 RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DESEMBARGADOR VALDIR CARVALHO EMBARGANTE:MOTORAC LTDA. EMBARGADO:CRISTIANO DE OLIVEIRA ADVOGADOS:GILSON BATISTA DOS SANTOS; JOO BOSCO LUIZ BEZERRA PROCEDNCIA:TRT - 6 REGIO/PE
EMENTA:Embargos de declarao. Hipteses de cabimento. Os embargos de declarao representam o instrumento processual erigido pelo ordenamento jurdico ptrio para afastar eventuais omisses, obscuridades ou contradies, que possam eclodir de deciso judicial, na forma do que dispe o art. 535, do Cdigo de Processo Civil. Seu manejo autorizado, ainda, quando constatado evidente equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos do recurso (art. 897-A, da CLT). Excepcionalmente, vm os Pretrios Trabalhistas admitindo a interposio do remdio processual em exame, em se constatando indiscutvel erro de julgamento, quando essa conduta for recomendvel para propiciar efetivo cumprimento aos Princpios de Economia e Celeridade Processuais. Embargos acolhidos com efeito modificativo do julgado.
Vistos etc. Embargos de declarao opostos pela MOTORAC LTDA., em face de acrdo proferido pela Egrgia Terceira Turma deste Regional no processo TRT n 000014071.2012.5.06.0341, contra ela ajuizada por CRISTIANO DE OLIVEIRA, ora embargado. Em suas razes de fls. 758/765, a embargante alega que a despeito de no ter havido qualquer reforma na deciso de primeira instncia, quanto ao indeferimento do adicional de insalubridade, houve condenao no pagamento de reflexos das horas extras sobre a referida verba. Quanto ao intervalo intrajornada, aduz que o acrdo embargado no especificou em quantas vezes na semana deve ser
167
paga a hora de intervalo com acrscimo de 50%. Pede o provimento dos embargos. Ante a possibilidade de atribuio de efeito modificativo ao acrdo, foi determinada fl. 770 a notificao da parte adversa para, querendo, apresentar impugnao. Notificada, manteve-se silente. o relatrio. VOTO: Os embargos de declarao representam o instrumento processual erigido pelo ordenamento jurdico ptrio para afastar eventuais omisses, obscuridades ou contradies, que possam eclodir de deciso judicial, na forma do que dispe o art. 535 do Cdigo de Processo Civil. Seu manejo autorizado, ainda, quando constatado evidente equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos do recurso (art. 897-A, da CLT). Excepcionalmente, vm os Pretrios Trabalhistas admitindo a interposio do remdio processual em exame, em se constatando indiscutvel erro de julgamento, quando essa conduta for recomendvel para propiciar efetivo cumprimento aos Princpios de Economia e Celeridade Processuais. Essa a hiptese dos autos. Compulsando-se o acrdo de fls. 749/755, verifica-se que razo assiste embargante nas suas alegaes. Com efeito, este rgo Revisor, ao julgar o recurso ordinrio interposto pelo reclamante, reformou a sentena de origem e deferiu ao mesmo o pleito de horas extras com repercusses sobre: frias + 1/3, dcimos terceiros salrios, aviso prvio e FGTS + 40% e adicional de insalubridade. Entretanto, conforme se observa da sentena de origem (fl. 728v), o pleito do adicional de insalubridade foi indeferido, no se insurgindo o autor, em sua pea recursal, quanto ao ponto. Cristalina, portanto, a falha de percepo, da qual redundou, nesse particular, na indevida repercusso das horas extras sobre o adicional de insalubridade. Em assim sendo, de se excluir da condenao a repercusso das horas extras sobre o adicional de insalubridade. Noutra ponta, no tocante quantidade de dias nos quais so devidos o intervalo intrajornada, conforme se extrai da inicial, o demandante declarou que "por 3 (trs) a 4 (quatro) vezes na semana lhe era suprimido este intervalo". Em sendo assim, atribuindo efeito modificativo ao julgado, na linha da Smula 278, do TST, sano a omisso, para limitar a condenao no pagamento das horas de intervalo 03 (trs) vezes por semana. Ante o exposto, acolho os embargos declaratrios, para sanando os vcios apontados, excluir da condenao a repercusso das horas extras sobre o adicional de insalubridade e para limitar a condenao no pagamento das horas de intervalo 03 (trs) vezes por semana. Atribui-se ao decisum Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
efeitos modificativos (Smula 278, do TST). Ao decrscimo condenatrio, arbitro o valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais). Custas reduzidas em R$ 40,00 (quarenta reais). ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, acolher os embargos declaratrios, para sanando os vcios apontados, excluir da condenao a repercusso das horas extras sobre o adicional de insalubridade e para limitar a condenao no pagamento das horas de intervalo 03 (trs) vezes por semana. Atribui-se ao decisum efeitos modificativos (Smula 278, do TST). Ao decrscimo condenatrio, arbitra-se o valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais). Custas reduzidas em R$ 40,00 (quarenta reais). Recife-PE, 11 de maro de 2013. Firmado por assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) Valdir Carvalho Desembargador do Trabalho Relator PROC. N TRT - 0000146-32.2011.5.06.0012 RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DESEMBARGADOR VALDIR CARVALHO RECORRENTE:FABIANO JOS TELLES MONTEIRO RECORRIDA:NORDESTE TRANSPORTE DE VALORES LTDA. ADVOGADOS:BEATRIZ GARRIDO NEVES BAPTISTA; ANDRA LUZIA CAVALCANTI DE ARRUDA COUTINHO PROCEDNCIA:12 VARA DO TRABALHO DE RECIFE/PE
EMENTA:RECURSO ORDINRIO. HORAS EXTRAS. CONFISSO FICTA. ALCANCE. Ao sonegar parte dos cartes de ponto referentes ao contrato de trabalho do reclamante, a reclamada incidiu nos efeitos prescritos no artigo 359 do Cdigo de Rito e na Smula 338, I, do C. TST. Desse modo, a presuno de veracidade dos dados contidos na exordial, no tocante s jornadas desempenhadas pelo obreiro, j se havia consumado antes que este se fizesse ausente audincia de instruo e lhe fosse, em decorrncia, aplicada a confisso ficta, sendo oportuno salientar que, levando-se em conta a regra concernente distribuio do onus probandi, a presuno de veracidade acarretada pela confisso ficta em que incorreu o autor, a meu ver, no suplanta aquela decorrente da conduta omissiva da reclamada, que estava, por lei, obrigada a apresentar documentos comprobatrios dos horrios de trabalho do seu ex-empregado.
Vistos etc. Recurso ordinrio interposto por FABIANO JOS TELLES MONTEIRO, em face de deciso proferida pela MM. 12 Vara do Trabalho do Recife/PE, que, s fls. 580/583, julgou improcedente a reclamao trabalhista n. 0000146-
168
32.2011.5.06.0012 por ele ajuizada contra NORDESTE TRANSPORTE DE VALORES LTDA., ora recorrida. Embargos de declarao apresentados pelo autor, s fls. 585/589, aos quais foi negado provimento (fl. 596). Em suas razes s fls. 600/636, o recorrente se insurge contra a condenao ao pagamento de multa e indenizao, por litigncia de m-f, aplicada pelo Juzo de primeiro grau, ao argumento de que o comportamento de sua advogada no configura hiptese de lide temerria, eis que, na data designada para audincia de instruo, obteve notcias de que o obreiro encontrava-se enfermo e, portanto, impossibilitado de comparecimento a esta Justia Especializada. Disse que a causdica no buscou livrar seu cliente da penalidade processual consistente na confisso ficta, eis que sabedora de que a inrcia do recorrente, quanto apresentao de atestado mdico, importaria, ao final, naquela penalidade. Com relao s horas extras, invoca a aplicao da diretriz perfilada na Smula n. 338, I, do TST, aduzindo que os efeitos da pena de confisso no so absolutos. Ressalta que no restou negada a ocorrncia de trabalho extraordinrio, mas, sim, afirmado que as horas excedentes eram computadas nos cartes de ponto, documentos parcialmente sonegados pela parte r. Sustenta, assim, fazer jus a horas extras e repercusses, inclusive na forma da Smula 03 deste Tribunal. Aduz, tambm, que a aplicao da Smula n. 338/TST faz presumir a alternncia constante de turnos, diurnos e noturnos, na forma indicada na exordial, devendo ser consideradas como extras as horas laboradas a partir da 6 diria e 36 semanal. Alternativamente, requer o deferimento do excesso de labor ocorrido a partir da 8 hora diria e 44 semanal, destacando que a extrapolao habitual das jornadas de trabalho descaracteriza o acordo de compensao. Afirma, ainda, que o obreiro no usufrua o intervalo intrajornada mnimo, razo pela qual busca a condenao da recorrida, no particular, com lastro nas Orientaes Jurisprudenciais de n.s 307 e 354, ambas da SBDI-1 do TST. Aduz que a reclamada tambm no respeitava o limite de onze horas entre duas jornadas laborais, perseguindo, desse modo, a condenao da mesma, com respaldo na OJ-355/TST. Busca, ademais, o reconhecimento do direito s dobras salariais pelo trabalho em domingos e feriados, aos vales-alimentao e transporte postulados na exordial, alm da declarao da natureza salarial do ticket-alimentao, para fins de repercusses em outros ttulos. Ao argumento de que no recebeu corretamente suas verbas rescisrias, o recorrente pugna pela incidncia da multa capitulada no artigo 477 da CLT. E alegando ausncia de controvrsia vlida, assevera ser destinatrio da norma contida no artigo 467 do mesmo diploma legal. Discorre sobre os recolhimentos previdencirios e fiscais incidentes sobre a condenao, requerendo, ao final, o deferimento dos honorrios advocatcios, amparado no artigo 20 do CPC e 133 da Constituio Federal. Contrarrazes apresentadas s fls. 643/659.
A espcie no exige interveno obrigatria do Ministrio Pblico do Trabalho (art. 49, do Regimento Interno deste Sexto Regional). o relatrio. VOTO: DA MULTA POR LITIGNCIA DE M-F Na sesso de audincia designada para depoimento pessoal das partes e interrogatrio de testemunhas, a advogada do reclamante requereu o adiamento da assentada, eis que seu cliente estava enfermo. Obteve o deferimento do pedido, determinando o Juzo a quo, todavia, a juntada, em at 48 horas, de atestado mdico nos termos da Smula n. 122 do C. TST, sob pena de confisso quanto matria de fato. A parte autora, porm, deixou fluir in albis o prazo concedido, tendo-lhe sido aplicada a penalidade processual da qual havia sido advertida. Entendo, contudo, que a inrcia da parte no suficiente para que se tenha por configurada uma ao temerria e/ou manobra processual ilcita, posto que, dentre outras razes, pode ter sido motivada pelo fato de, embora sentindo fragilizada sua sade, com sintomas que dificultavam a locomoo ao rgo judicante, o autor no ter procurado servio mdico, conduta a que no estava obrigado, salvo para afastar a ficta confessio, que, no caso, restou decretada. Provejo, portanto, o apelo, no particular, a fim de excluir da condenao a multa e a indenizao, por litigncia de m-f, aplicadas ao reclamante e sua advogada, solidariamente. DOS TTULOS VINCULADOS JORNADA LABORAL Aplicando ao reclamante, ausente audincia de instruo, a pena de ficta confessio, o Juzo de primeiro grau indeferiu os pleitos de horas extras, adicional noturno, horas de intervalo sonegado (que, no caso, so intra e interjornadas) e dobras salariais pelo labor em domingos e feriados (tudo com repercusses). O reclamante, demonstrando inconformismo com essa deciso, postula a reforma do julgado, com lastro, basicamente, no entendimento consubstanciado na Smula n. 338, I, do Tribunal Superior do Trabalho. Razo assiste ao recorrente, sob esse enfoque. Com efeito, em se tratando de controvrsia envolvendo jornada de trabalho, depende a apreciao da matria de documento essencial a cargo do empregador cartes de ponto -, por imperativo legal. Incidncia do 2 do artigo 74, combinado com o artigo 2, ambos da CLT. Distribuindo-se o nus da prova, portanto, incumbe parte r a demonstrao dos fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito do autor, a teor do disposto nos arts. 818, da CLT, e 333, II, do CPC. de se ressaltar que, a teor do art. 400, inciso II, da Lei Adjetiva Civil, fonte subsidiria, no Processo Trabalhista, o juiz est autorizado, inclusive, a indeferir a inquirio
169
de testemunhas sobre fatos "que s por documento ou por exame pericial puderem ser provados." E, no caso, os cartes de ponto colacionados pela parte r no contemplam, em sua integralidade, o perodo contratual do autor, estando ausentes, a exemplo, aqueles relativos a todo o ano de 2007. Ao assim proceder, incidiu a recorrida nos efeitos prescritos no artigo 359 do Cdigo de Rito, e na Smula 338, I, do Colendo Tribunal Superior do Trabalho, textual: "Jornada de trabalho. Registro. nus da prova. (incorporadas as Orientaes Jurisprudenciais nos 234 e 306 da SDI-1) - Res. 129/2005 - DJ 20.04.05. I - nus do empregador que conta com mais de 10 (dez) empregados o registro da jornada de trabalho na forma do art. 74, 2, da CLT. A no-apresentao injustificada dos controles de freqncia gera presuno relativa de veracidade da jornada de trabalho, a qual pode ser elidida por prova em contrrio. (ex-Smula n 338 - Res. 121, DJ 21.11.2003). II - A presuno de veracidade da jornada de trabalho, ainda que prevista em instrumento normativo, pode ser elidida por prova em contrrio. (ex-OJ n 234 - Inserida em 20.06.2001). III - Os cartes de ponto que demonstram horrios de entrada e sada uniformes so invlidos como meio de prova, invertendo-se o nus da prova, relativo s horas extras, que passa a ser do empregador, prevalecendo a jornada da inicial se dele no se desincumbir. (ex- OJ n 306 - DJ 11.08.2003). Desse modo, a presuno de veracidade dos dados contidos na exordial, no tocante s jornadas desempenhadas pelo obreiro, j se havia consumado antes que este se fizesse ausente audincia de instruo e lhe fosse, em decorrncia, aplicada a confisso ficta, sendo oportuno salientar que, levando-se em conta a regra concernente distribuio do onus probandi, a presuno de veracidade acarretada pela confisso ficta em que incorreu o autor, a meu ver, no suplanta aquela decorrente da conduta omissiva da reclamada, que estava, por lei, obrigada a apresentar documentos comprobatrios dos horrios de trabalho do seu ex-empregado. Assim sendo, quanto aos interregnos cujos cartes de ponto no vieram aos autos, h que se condenar a reclamada ao pagamento de horas extras (inclusive de intervalo intra e interjornadas) com adicional de 50%, dobras salariais decorrentes dos feriados laborados e adicionais noturnos, levando-se em conta a existncia de turnos ininterruptos de revezamento, que era cumprido mediante regime de 6X1, e as jornadas de 6 s 21 horas ou das 18 s 09 horas, com alternncia que arbitro em semanal, alm de intervalo intrajornada correspondente a 15 minutos. Pelo acima exposto, considerem-se como extraordinrias as horas que ultrapassavam a 6 diria e a 36 semanal, observando-se, ainda, o horrio noturno reduzido, quando o labor se desenvolvia entre 22 horas de um dia e 5 horas do dia seguinte. No h respaldo para se considerar o limite semanal mximo como sendo Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
equivalente a 30 horas, como postulado na exordial. Convm salientar, tambm por oportuno, que os acordos de prorrogao e compensao de horrios de trabalho, previstos nas normas coletivas, no englobam a hiptese de labor em turnos ininterruptos de revezamento. Ademais, a prestao habitual de horas extras, como ocorre nos interstcios em exame, descaracterizam qualquer acordo de compensao, devendo ser aplicado espcie, todavia, o item IV da Smula n. 85 do TST. Para fins de apurao, devem compor a base de clculo das horas extras todas as parcelas de natureza salarial constantes dos recibos de pagamento, inclusive o adicional noturno, quando a hora extra for prestada em horrio noturno, nos moldes da Orientao Jurisprudencial n. 97 da SBDI-1 do TST, verbis: 97. HORAS EXTRAS. ADICIONAL NOTURNO. BASE DE CLCULO O adicional noturno integra a base de clculo das horas extras prestadas no perodo noturno. Quanto ao adicional noturno, reporto-me, ao teor da Smula n.213 do STF, a saber: " devido o adicional de servio noturno ainda que sujeito o empregado ao regime de revezamento". Por outro lado, essa verba deve ser calculada base de 20% sobre o valor da hora diurna, considerando-se o salrio-base, e no sobre este acrescido de outros adicionais, sob pena de gerar o bis in idem. Deferem-se, ademais, as seguintes repercusses: I) das horas extras sobre frias vencidas e proporcionais + 1/3, conforme a hiptese; 13s salrios integrais e proporcionais; FGTS + 40%; e repouso semanal remunerado; II) dos adicionais noturnos sobre os mesmos ttulos, alm do aviso prvio, verba esta que no figurou no rol de pedidos constante do item 1 de fl. 23 da exordial (horas extras e reflexos); III) das dobras salariais dos feriados laborados sobre as verbas descritas no item II; IV) e do FGTS + 40% sobre as diferenas de aviso prvio e 13s salrios integrais e proporcionais. De ressaltar que, em relao aos perodos ora em exame, no socorre a reclamada o limite de 191 horas de trabalho mensais (220 com o RSR), eis que, a meu ver, ela no pode se valer do resultado de negociao coletiva que permite a implantao do sistema de prorrogao/compensao de horrios de trabalho, para afastar os limites de durao de jornada previstos em lei, se as condies ajustadas para que isso ocorresse no eram observadas, em manifesto prejuzo ao trabalhador. Inexiste, pois, do ponto de vista jurdico, fundamento que garanta ao empregador o favorecimento, para nenhum efeito, de acordo de prorrogao/compensao que sistematicamente descumprido. No tocante s repercusses sobre repouso semanal remunerado, tenho que a condio de mensalista ostentada pelo reclamante no veda o direito pretendido, posto
170
que os repousos embutidos no pagamento mensal so aqueles correspondentes ao salrio bsico. Havendo elevao salarial, em conseqncia do pagamento de outro ttulo, o direito incidncia requerida conduta que se impe, at porque lastreada no artigo 7, alnea "a", da Lei 605/49 e na Smula 172 do TST. A jurisprudncia consentnea com esse entendimento pacfica. No tocante aos intervalos, as reclamadas, ao se defenderem, sustentaram a concesso de uma hora ao autor (fl. 30). Descabe, portanto, agora, a defesa de qualquer argumento que justifique o labor por doze horas ininterruptas. Como se no bastasse, as Normas Coletivas apenas dispensam o respectivo registro pelo empregado, repetindo, assim, o que j se encontra previsto no art. 71, 2, da CLT, e no o gozo efetivo do perodo de descanso e alimentao. Indefere-se, porm, a incidncia da diferena de repouso remunerado decorrente do reflexo das horas extras em outras parcelas, merc do entendimento consubstanciado na Orientao Jurisprudencial n 394 da SDI-1 do TST, que assim dispe: "REPOUSO SEMANAL REMUNERADO - RSR. INTEGRAO DAS HORAS EXTRAS. NO REPERCUSSO NO CLCULO DAS FRIAS, DO DCIMO TERCEIRO SALRIO, DO AVISO PRVIO E DOS DEPSITOS DO FGTS. A majorao do valor do repouso semanal remunerado, em razo da integrao das horas extras habitualmente prestadas, no repercute no clculo das frias, da gratificao natalina, do aviso prvio e do FGTS, sob pena de caracterizao de "bis in idem". Indevida, ainda, a dobra salarial pelos domingos trabalhados, eis que o reclamante admite usufruir uma folga semanal. No que concerne ao intervalo intrajornada, a ser calculado base de 1 hora por dia acrescida do adicional de 50% e com as repercusses pleiteadas no item 5 da exordial, observe-se, em tudo, o teor da diretriz perfilada na Smula n. 437 do TST, que reza: SM-437 INTERVALO INTRAJORNADA PARA REPOUSO E ALIMENTAO. APLICAO DO ART. 71 DA CLT (converso das Orientaes Jurisprudenciais ns 307, 342, 354, 380 e 381 da SBDI-1) - Res. 185/2012, DEJT divulgado em 25, 26 e 27.09.2012. I - Aps a edio da Lei n 8.923/94, a no concesso ou a concesso parcial do intervalo intrajornada mnimo, para repouso e alimentao, a empregados urbanos e rurais, implica o pagamento total do perodo correspondente, e no apenas daquele suprimido, com acrscimo de, no mnimo, 50% sobre o valor da remunerao da hora normal de trabalho (art. 71 da CLT), sem prejuzo do cmputo da efetiva jornada de labor para efeito de remunerao. II - invlida clusula de acordo ou conveno coletiva de trabalho contemplando a supresso ou reduo do intervalo intrajornada porque este constitui medida de higiene, sade e segurana do trabalho, garantido por norma de ordem pblica (art. 71 da CLT e art. 7, XXII, da CF/1988), infenso negociao coletiva. III - Possui natureza salarial a parcela prevista no art. 71, 4, da Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
CLT, com redao introduzida pela Lei n 8.923, de 27 de julho de 1994, quando no concedido ou reduzido pelo empregador o intervalo mnimo intrajornada para repouso e alimentao, repercutindo, assim, no clculo de outras parcelas salariais. IV - Ultrapassada habitualmente a jornada de seis horas de trabalho, devido o gozo do intervalo intrajornada mnimo de uma hora, obrigando o empregador a remunerar o perodo para descanso e alimentao no usufrudo como extra, acrescido do respectivo adicional, na forma prevista no art. 71, caput e 4 da CLT. Os horrios de trabalho reconhecidos nesta deciso, para os perodos no cobertos pelos controles de jornada anexados ao processo, induzem concluso de que, entre uma jornada e outra, o reclamante usufrua intervalo inferior quele previsto no art. 66 da CLT, in verbis: "Art. 66. Entre 2 (duas) jornadas de trabalho haver um perodo mnimo de 11 (onze) horas consecutivas para descanso". Registre-se que o desrespeito ao intervalo mnimo de onze horas entre duas jornadas, previsto no art. 66, Consolidado, no constitui mera infrao administrativa, razo pela qual lcito que o empregado prejudicado em face do descumprimento ao preceito legal receba uma reparao pecuniria, ainda que no estabelecida expressamente no dispositivo em tela, at porque, na hiptese de que ora se cuida, o empregado esteve disposio do empregador por tempo superior ao de sua jornada (CLT, art. 4). Nesse sentido que se admite a aplicao analgica do artigo 71, 4, da CLT, que determina o pagamento da hora normal acrescida do adicional respectivo, em relao ao intervalo intrajornada sonegado. Assim sendo, faz jus o autor ao pagamento, como extras, das horas faltantes ao cumprimento do intervalo mnimo entre duas jornadas consecutivas, previsto em lei, conforme, inclusive, jurisprudncia sedimentada na Smula n. 355 do TST, que reza: N 355 INTERVALO INTERJORNADAS. INOBSERVNCIA. HORAS EX-TRAS. PERODO PAGO COMO SOBREJORNADA. ART. 66 DA CLT. APLICAO ANALGICA DO 4 DO ART. 71 DA CLT. DJ 14.03.2008. O desrespeito ao intervalo mnimo interjornadas previsto no art. 66 da CLT acarreta, por analogia, os mesmos efeitos previstos no 4 do art. 71 da CLT e na Smula n 110 do TST, devendo-se pagar a integralidade das horas que foram subtradas do intervalo, acrescidas do respectivo adicional (grifei). Seguindo essa linha, pertinente a condenao da acionada ao pagamento, tambm, das repercusses vindicadas na exordial (item 4), ante o carter salarial da verba em comento. DA INDENIZAO EQUIVALENTE S REFEIES - DOS VALESALIMENTAO E DOS VALES-TRANSPORTE Considerando-se as jornadas reconhecidas nesta deciso, que importam em labor excedente superior a 2 horas por dia, cabvel o
171
pedido de indenizao equivalente s refeies no fornecidas. A exegese das normas convencionais em exame leva-nos a concluir que a penalidade cominada em caso de no fornecimento das refeies ser devida sempre que excedido em duas horas os limites estabelecidos no art. 7, XIII, CF. Cumpre ressaltar que, a meu ver, no se pode considerar como despesas de alimentao apenas aquelas que eventualmente fossem realizadas em restaurantes ou afins, e das quais viessem a ser emitidos recibos (prova das despesas), mas, tambm, aquelas decorrentes do comprometimento da renda familiar necessria para custear o alimento que o trabalhador traz de sua casa, sob pena de tornar incua a previso em comento. Assim, fazia jus o obreiro ao recebimento da indenizao perseguida. D-se, pois, provimento ao apelo, no particular, a fim de acrescer condenao o pagamento da indenizao correspondente s refeies no fornecidas pela reclamada, tomando-se, como base de clculo, 50% (cinqenta por cento) do valor atribudo aos vales-refeio nos instrumentos coletivos de trabalho aplicveis ao contrato de trabalho do autor. Tambm por fora do reconhecimento do regime de 6X1, nos perodos de que estamos tratando, o obreiro faz jus s diferenas de vales-alimentao e vales-transporte. DO TICKET-ALIMENTAO - SALRIO UTILIDADE Compulsando-se os autos verifica-se que as normas coletivas de trabalho aplicveis categoria profissional do reclamante instituram a concesso do vale-alimentao, estabelecendo, no pargrafo primeiro da clusula 53, o seguinte: "A parcela referente ao auxlio alimentao no constitui salrio in natura', nos termos do art. 3, da Lei 6.321/76, c/c arts. 4 e 6 do Decreto n 5, de 05 de janeiro de 1991." Fica, portanto, afastada, de imediato, a natureza salarial dessa parcela, por fora dos referidos Instrumentos, que no exigem, como validade daquela condio, a adeso ao PAT. Invocam a Lei 6.321/76, a meu ver, para fins de aplicao analgica, no sentido de possibilitar a atribuio, aos vales-alimentao, de natureza jurdica diversa daquela que se extrai do artigo 458 da CLT. Apenas para argumentar, deixo registrado que a reclamada trouxe aos flios documentos comprobatrios da sua participao no Programa de Alimentao do Trabalhado a partir de junho/2008 (fl. 220), nos moldes preconizados pela Lei n 6.321/76 e pelo Decreto n. 5/91. E, de acordo com o art. 3 da Portaria n 05, de 30.11.99, a adeso da empresa beneficiria ao PAT tem prazo indeterminado, no sendo lcito exigir-lhe comprovao da renovao anual. Cumpre salientar que cabia ao autor demonstrar que, no incio do seu contrato de trabalho, recebia o vale alimentao sob a gide de normas coletivas que lhe Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
retiravam a natureza salarial, sequer sendo possvel, portanto, seguir a linha da Orientao Jurisprudencial n. 413 da SDI do TST, que reza: 413.AUXLIO-ALIMENTAO. ALTERAO DA NATUREZA jurdica. NORMA COLETIVA OU ADESO AO PAT. (DEJT divulgado em 14, 15 e 16.02.2012) A pactuao em norma coletiva conferindo carter indenizatrio verba "auxlio-alimentao" ou a adeso posterior do empregador ao Programa de Alimentao do Trabalhador - PAT - no altera a natureza salarial da parcela, instituda anteriormente, para aqueles empregados que, habitualmente, j percebiam o benefcio, a teor das Smulas n.os 51, I, e 241 do TST. Assim, improspera a pretenso obreira de integrao ao salrio do valor correspondente aos vales-refeio, no sendo aplicvel ao caso a diretriz da Smula n. 241/TST. DA MULTA PREVISTA NO ARTIGO 477, 8, DA CLT Quanto multa capitulada no art. 477, 8, da CLT, retomando posicionamento por mim adotado no pretrito, entendo que nenhima reforma comporta a sentena revisanda. O empregador obrigado, por fora de dispositivo expresso, a efetuar o pagamento dos crditos trabalhistas ao empregado, at o primeiro dia til imediato ao trmino do contrato ou no decnio legal, "quando da ausncia do aviso prvio, indenizao do mesmo ou dispensa de seu cumprimento" (CLT, art. 477, 6, "b"). Eventuais diferenas, apenas reconhecidas em juzo, no autorizam a aplicao dessa penalidade pecuniria, que, em se tratando de sano, deve ser interpretada restritivamente. Improvejo o apelo, no particular. DO ACRSCIMO PREVISTO NO ARTIGO 467 DA CLT Reza o artigo 467 da CLT: "Em caso de resciso de contrato de trabalho, havendo controvrsia sobre o montante das verbas rescisrias, o empregador obrigado a pagar ao trabalhador, data do comparecimento Justia do Trabalho, a parte incontroversa dessas verbas, sob pena de pag-las acrescidas de cinqenta por cento". No se vislumbra, em concreto, a existncia de valores incontroversos relativos s verbas rescisrias, as quais, na hiptese dos autos, sequer foram postuladas em si mesmas, mas apenas como diferenas resultantes de reflexos de verbas discutidas em juzo. O fato de no haver a empresa acionada obtido xito nas suas linhas de defesa no afastam a controvrsia. Nego provimento ao pleito recursal. DOS RECOLHIMENTOS FISCAIS E PREVIDENCIRIOS
172
No que diz respeito aos descontos de Previdncia Social e Imposto de Renda, no assiste razo ao recorrente, eis que so cabveis as respectivas retenes do crdito do trabalhador, haja vista que, por disposio legal, so devidos os recolhimentos sobre parcelas decorrentes de ttulos trabalhistas obtidos na Justia, que no perdem sua natureza salarial. Observe-se, a propsito, as diretrizes traadas pela Smula 368 (OJ n 32), com a redao em vigor, e pela Orientao Jurisprudencial n. 363, ambas do C. TST, que devem ser analisadas harmonicamente: "368. DESCONTOS PREVIDENCIRIOS E FISCAIS. COMPETNCIA. RESPONSABILIDADE PELO PAGAMENTO. FORMA DE CLCULO (redao do item II alterada na sesso do Tribunal Pleno realizada em 16.04.2012) Res. 181/2012, DEJT divulgado em 19, 20 e 23.04.2012. I. A Justia do Trabalho competente para determinar o recolhimento das contribuies fiscais. A competncia da Justia do Trabalho, quanto execuo das contribuies previdencirias, limita-se s sentenas condenatrias em pecnia que proferir e aos valores, objeto de acordo homologado, que integrem o salrio de contribuio. II. do empregador a responsabilidade pelo recolhimento das contribuies previdencirias e fiscais, resultante de crdito do empregado oriundo de condenao judicial, devendo ser calculadas, em relao incidncia dos descontos fiscais, ms a ms, nos termos do art. 12-A da Lei n. 7.713, de 22/12/1988, com a redao dada pela Lei n 12.350/2010. III. Em se tratando de descontos previdencirios, o critrio de apurao encontra-se disciplinado no art. 276, 4, do Decreto n 3.048/1999 que regulamentou a Lei n 8.212/1991 e determina que a contribuio do empregado, no caso de aes trabalhistas, seja calculada ms a ms, aplicando-se as alquotas previstas no art. 198, observado o limite mximo do salrio de contribuio. (ex-OJs ns 32 e 228 da SBDI-1 - inseridas, respectivamente, em 14.03.1994 e 20.06.2001)". "363. DESCONTOS PREVIDENCIRIOS E FISCAIS. CONDENAO DO EMPREGADOR EM RAZO DO INADIMPLEMENTO DE VERBAS REMUNERATRIAS. RESPONSABILIDADE DO EMPREGADO PELO PAGAMENTO. ABRANGNCIA (DJ 20, 21 e 23.05.2008) A responsabilidade pelo recolhimento das contribuies social e fiscal, resultante de condenao judicial referente a verbas remuneratrias, do empregador e incide sobre o total da condenao. Contudo, a culpa do empregador pelo inadimplemento das verbas remuneratrias no exime a responsabilidade do empregado pelos pagamentos do imposto de renda devido e da contribuio previdenciria que recaia sobre sua quota-parte." Trata-se de matria de ordem pblica, no prosperando, portanto, a pretenso de atribuir-se exclusivamente reclamada o nus pelo recolhimento das parcelas de que ora se cuida, nem o pedido alternativo de que a recorrida seja condenada a ressarcir ao reclamante, a ttulo de indenizao, o valor das contribuies a seu encargo, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
no lhe aproveitando, pelos fundamentos supra, a invocao aos artigos 9 da CLT e 159 do Cdigo Civil, nem o princpio da progressividade insculpido nos artigos 150, II, e 153, 2, I, da Carta Magna, ou a qualquer outra norma vigente no ordenamento jurdico ptrio. DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS A discusso acerca do cabimento da verba sucumbencial nas lides decorrentes da relao de emprego, encontra-se definitivamente soterrada, a partir do pronunciamento oriundo do Supremo Tribunal Federal, sedimentado nos termos da Smula de n. 633, segundo a qual: " incabvel a condenao em verba honorria nos recursos extraordinrios interpostos em processo trabalhista, exceto nas hipteses previstas na lei 5.584/70." Como a parte reclamante, no presente caso, encontra-se assistida por profissional particular, resta prejudicada a sua pretenso verba honorria, incidindo na espcie, tambm, das Smulas ns 219 e 329, do Colendo Tribunal Superior do Trabalho. Ressalte-se que, os honorrios advocatcios, em favor de causdico particular, s so devidos no Judicirio Trabalhista nas aes de natureza civil, fruto da Emenda Constitucional n 45/2004, disciplinada no artigo 5, da Instruo Normativa n 27, de 16 de fevereiro de 2005, do Tribunal Superior do Trabalho. Por fim, autoriza-se, em relao a todas as verbas ora deferidas, a deduo de valores pagos a idntico ttulo. Ante o exposto, dou provimento parcial ao recurso ordinrio, a fim de excluir a multa e a indenizao aplicadas ao reclamante em face de litigncia de m-f; e para, julgando procedente em parte a reclamao trabalhista, condenar a reclamada, no tocante aos perodos do contrato de trabalho no cobertos pelos cartes de ponto apresentados, ao pagamento de horas extras (inclusive de intervalo intra e interjornadas violados) com adicional de 50%; dobras salariais decorrentes dos feriados laborados; e adicionais noturnos; alm das repercusses postuladas na exordial. Deferem-se, ainda, os pleitos de indenizao equivalente s refeies no fornecidas e de diferenas de vales-alimentao e de vales-transporte. Tudo na forma e limites contidos nos fundamentos desta deciso, autorizando-se a deduo de valores pagos a idntico ttulo. Para efeito do comando contido no artigo 832 da CLT, declara-se a natureza indenizatria das repercusses sobre aviso prvio, frias + 1/3 e FGTS + 40; e das parcelas concernentes indenizao equivalente s refeies no fornecidas e s diferenas de vales-alimentao e de valestransporte. Custas invertidas, a cargo da reclamada, no importe correspondente a R$ 600,00 (seiscentos reais), calculadas sobre R$ 30.000,00 (trinta mil reais), valor ora arbitrado condenao.
173
ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, dar provimento parcial ao recurso ordinrio, a fim de excluir a multa e a indenizao aplicadas ao reclamante em face de litigncia de m-f; e para, julgando procedente em parte a reclamao trabalhista, condenar a reclamada, no tocante aos perodos do contrato de trabalho no cobertos pelos cartes de ponto apresentados, ao pagamento de horas extras (inclusive de intervalo intra e interjornadas violados) com adicional de 50%; dobras salariais decorrentes dos feriados laborados; e adicionais noturnos; alm das repercusses postuladas na exordial. Deferem-se, ainda, os pleitos de indenizao equivalente s refeies no fornecidas e de diferenas de vales-alimentao e de vales-transporte. Tudo na forma e limites contidos nos fundamentos desta deciso, autorizando-se a deduo de valores pagos a idntico ttulo. Para efeito do comando contido no artigo 832 da CLT, declara-se a natureza indenizatria das repercusses sobre aviso prvio, frias + 1/3 e FGTS + 40; e das parcelas concernentes indenizao equivalente s refeies no fornecidas e s diferenas de vales-alimentao e de vales-transporte. Custas invertidas, a cargo da reclamada, no importe correspondente a R$ 600,00 (seiscentos reais), calculadas sobre R$ 30.000,00 (trinta mil reais), valor ora arbitrado condenao. Recife-PE, 11 de maro de 2013. Firmado por assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) Valdir Carvalho Desembargador do Trabalho Relator PROC. N TRT - 0000171-35.2012.5.06.0004 RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DESEMBARGADOR VALDIR CARVALHO RECORRENTES:PROVAR NEGCIOS DE VAREJO LTDA. E OUTRO (02) RECORRIDA:TUANNY LUPICINIO COUTINHO DE SANTANA ADVOGADOS:LVARO VAN DER LEY LIMA NETO E LEONARDO HERIQUE FERREIRA PROCEDNCIA:4 VARA DO TRABALHO DO RECIFE/PE
acerca do procedimento a ser observado no que diz respeito incidncia e ao recolhimento de contribuies devidas a Previdncia Social sobre pagamento de direitos nas aes ajuizadas na Justia do Trabalho. Recurso ordinrio provido, no particular.
Vistos etc. Recurso ordinrio interposto por PROVAR NEGCIOS DE VAREJO LTDA. e BANCO ITAUCARD S/A, em face de deciso proferida pela MM. 4 Vara do Trabalho do Recife/PE, que, s fls. 406/410, julgou procedente, em parte, a reclamao trabalhista n. 0000171-35.2012.5.06.0004 contra eles ajuizada por TUANNY LUPICINIO COUTINHO DE SANTANA, ora recorrida. Embargos de declarao opostos pela reclamante s fls. 412/415, acolhidos s fls. 417/418.
EMENTA:EXECUO DE CONTRIBUIES PREVIDENCIRIAS. MULTA E JUROS DE MORA. As contribuies previdencirias decorrentes de valores pagos em aes trabalhistas ficam sujeitas aos acrscimos previstos na legislao previdenciria (juros equivalentes taxa referencial do Sistema Especial de Liquidao e de Custdia - SELIC e multa varivel, nos termos do artigo 35, da Lei n 8.212/91, com a redao dada pela Lei n 11.941/2009) apenas quando pagas aps o vencimento da obrigao, que ocorre unicamente com o pagamento de valores alusivos a parcelas de natureza remuneratria, resultante de sentena condenatria ou de conciliao homologada, de acordo com o artigo 5, do Provimento JT/CG N 2, de 18 de agosto de 1993, que dispe
Em suas razes s fls. 420/447, suscitam os recorrentes preliminar de nulidade processual, por cerceamento do direito de defesa, em razo do Juiz "a quo" haver negado pedido de chamamento ao processo da empresa PROMOCIA - Marketing Promocional, Incentivo, Publicidade e Propaganda Ltda., a qual teria sido, conforme asseguram, a real empregadora da reclamante. Suscitam, ainda, como preliminar, a carncia de ao da reclamante, tendo em vista que, entre eles, jamais existiu contrato de trabalho. No mrito, afirmam que a reclamante no executava atividades tipicamente bancrias, razo pela qual alega equvoco do julgado que declarou formado o vnculo entre eles a demandante. Como corolrio dessa linha argumentativa, espera que sejam expurgados da condenao os ttulos decorrentes do reconhecimento de vnculo bancrio. Com relao s horas extras sustentam que o conjunto probatrio dos autos no autoriza a respectiva condenao. Pedem que seja expurgada da sentena a determinao de expedio de ofcio aos Cartrios de Registro de Imveis do Recife, com vista inscrio de hipoteca judiciria. Pugnam pela reforma da sentena, ainda, no tocante condenao no pagamento de indenizao concernente aos honorrios advocatcios contratuais, sob o fundamento de que est em desacordo com as Smulas n 219 e 329, do TST. Quanto aos juros de mora, refutam a aplicao da diretriz perfilada no Enunciado n. 04, deste Sexto Regional. Por fim, pedem que seja autorizada a reteno dos valores devidos pela obreira a ttulo de imposto de renda e contribuies previdencirias e, ainda, que seja afastada a incidncia de juros e multa sobre as contribuies previdencirias, ao fundamento de que somente tm lugar na hiptese de recolhimentos em atraso e que a competncia para o recolhimento das contribuies oriundas de direitos pagos em aes trabalhistas a data da efetiva liberao do crdito para exequente. Citam jurisprudncia e pedem provimento ao recurso. Contrarrazes apresentadas s fls. A espcie no exige interveno obrigatria do Ministrio Pblico do
174
Trabalho (art. 49, do Regimento Interno deste Sexto Regional). o relatrio. VOTO: PRELIMINARMENTE A) DA NULIDADE PROCESSUAL, POR CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA Os recorrentes alegam que tiveram cerceado seu direito de defesa, quando o Juzo de Primeiro Grau negou pedido de chamamento ao processo da empresa PROMOCIA - Marketing Promocional, Incentivo, Publicidade e Propaganda Ltda., a qual teria sido, conforme asseguram, a real empregadora da reclamante. Incabvel a pretenso esboada. que, analisando-se a exordial, vislumbra-se que a parte autora no deduziu qualquer pretenso em face da empresa PROMOCIA Marketing Promocional, Incentivo, Publicidade e Propaganda Ltda., esvaziando-se, portanto, de fundamento legal o chamamento lide. De outro modo, caso verificada a ausncia de responsabilidade dos recorrentes pelos crditos trabalhistas da obreira, por no terem integrado a relao empregatcia, como afirmam, a demanda ser julgada improcedente, no importando em prejuzo processual. Incide espcie a regra insculpida no artigo 794, da CLT. Preliminar rejeitada, afastando-se, expressamente, para efeito de prequestionamento, violao a qualquer dispositivo de lei. B) DA CARNCIA DE AO POR ILEGITIMIDADE DE PARTE Os recorrentes suscitam preliminar de carncia de ao, alegando ilegitimidade para compor o plo passivo da presente demanda, eis que inexistiria qualquer relao de direito material entre eles e a reclamante. Acrescentam que a autora foi admitida pela PROMOCIA - Marketing Promocional, Incentivo, Publicidade e Propaganda Ltda., sendo esta sua real empregadora. Recebo a prejudicial como matria de mrito. Sim, porque a legitimidade ad causam das partes decorre da titularidade dos interesses materiais em conflito, sendo facilmente constatada, in casu, mediante uma apreciao, prima facie e in statu assertionis, do teor da petio inicial e da pea contestatria. Se os fatos narrados na inicial representam, ou no, a realidade, o juzo s pode concluir aps incursionar meritoriamente. MRITO DA ILICITUDE DA TERCEIRIZAO O caso dos autos de terceirizao ilcita, uma vez que a reclamante, contratada formalmente pela PROMOCIA - Marketing Promocional, Incentivo, Publicidade e Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
Propaganda Ltda., atravs da Provar Negcios de Varejo Ltda. (antiga Fininvest), prestava servios em atividade fim do Banco Itaucard S/A. que, restou incontroverso nos autos que no perodo de 26.03.2010 a 01.04.2011, atravs da empresa PROMOCIA Marketing Promocional, Incentivo, Publicidade e Propaganda Ltda., a demandante laborou para a Provar Negcios de Varejo Ltda. (antiga Fininvest) oferecendo, recepcionando e encaminhando propostas de emisso de cartes de crdito, cartes adicionais e outros produtos vinculados aos mesmos, em favor do Banco Itaucard S/A, o qual, de acordo com o seu estatuto social tem por objeto: "Art. 2 - OBJETO - A sociedade tem por objeto a atividade bancria, nas modalidades autorizadas para banco mltiplo, com carteiras de investimento, de crdito, financiamento e investimento e de arrendamento mercantil, bem como a emisso e administrao de cartes de crdito, prprios ou de terceiros, e a administrao de carteira de valores mobilirios." Como se v, embora se apresentasse formalmente subordinada empresa prestadora de servios, a autora executava tarefas relacionadas s atividades principais e permanentes do tomador de servios, Banco Itaucard S/A, evidenciando-se uma terceirizao ilegal de servios. Impende destacar, que a concepo moderna da subordinao jurdica pressupe, unicamente, o acolhimento, pelo trabalhador, do direcionamento objetivo do tomador de servios sobre a forma de realizao do trabalho, sendo irrelevante que, sob o aspecto de exteriorizao, o obreiro se reporte apenas a empregados da empresa prestadora, inclusive porque, em se tratando de direito do trabalho, h que prevalecer, sob a aparncia de legalidade, o substrato que envolve a relao jurdica, no caso, triangular. Assim sendo, pouco importa se, formalmente, a PROMOCIA Marketing Promocional, Incentivo, Publicidade e Propaganda Ltda. , ou no, empresa idnea; se registrou o contrato de trabalho da reclamante ou lhe pagava os salrios, se no plano aparente, dirigia a realizao dos servios, quando constatado o nico intuito de mascarar a relao empregatcia com o verdadeiro empregador, sonegando-lhe, no caso, direitos tpicos da categoria dos bancrios, em franca violao ao art. 9 da CLT. Em tais hipteses, sequer se cogita de condenao subsidiria ou solidria, formando-se o vnculo diretamente com o tomador dos servios, na esteira da Smula n 331, inciso I, do TST, com a qual comungo, inteiramente. Isto posto, mantm-se a sentena que declarou a nulidade do pacto laboral entre a reclamante e a PROMOCIA - Marketing Promocional, Incentivo, Publicidade e Propaganda Ltda. e reconheceu o vnculo empregatcio diretamente com o Banco Itaucard S/A, durante todo o perodo laborado, na funo de escriturria, determinando, ainda, obrigao de fazer, com relao anotao da CTPS da reclamante.
175
Acertada, ainda, a declarao da responsabilidade solidria das empresas demandadas. que os apelantes admitem a condio de integrantes de um mesmo grupo econmico, o que, por si, j atrai a incidncia do artigo 2, 2, da CLT. Clarividente, assim, o acerto da deciso recorrida que, arrimada no artigo 2, 2, da CLT, condenou as empresas recorrentes solidariamente pela satisfao dos direitos trabalhistas reconhecidos neste feito. O sistema de enquadramento sindical brasileiro, segundo a regra traada no artigo 511, 2, da CLT, estabelecido pela atividade empresarial preponderante, salvo os casos de categoria profissional diferenciada, na definio traada no 3, do mesmo artigo, o que no o caso dos autos, eis que a funo de escrituraria no est relacionada no quadro anexo do art. 577, da CLT (recepcionado pela Carta Federal de 1988, como j proclamado pelo Excelso STF), cuja enumerao taxativa e no meramente exemplificativa. Em consequncia, todos aqueles que exercem a mencionada atividade empresarial esto, de pleno direito, representados pelas entidades sindicais subscritoras dos instrumentos negociais. Por todas as razes expostas, correto o Juzo de origem que declarou aplicveis, na relao havida entre as partes, as convenes coletivas de trabalho dos bancrios, deferindo reclamante os ttulos de diferenas salariais ao piso dos bancrios (pessoal de escritrio) e incidncias no aviso prvio, frias + 1/3, 13 salrio, FGTS + 40% e repouso remunerado, alm de auxlio-refeio, auxlio cesta-alimentao e 13 cesta alimentao. DAS HORAS EXTRAS A obreira alega em sua pea vestibular que durante todo o perodo contratual laborou em sobrejornada (12:00 s 21:00h, com uma hora de intervalo, de segunda a sbado) e que no recebia corretamente a respectiva contraprestao pecuniria, motivo pelo qual pugna pelo pagamento de horas extras e repercusses. Inicialmente, importa ressaltar que como corolrio do posicionamento acima adotado, a questo relativa ao enquadramento da reclamante na categoria bancria e, consequentemente, direito a jornada reduzida de seis horas, nos termos do art. 224, da CLT, igualmente, no merece censura por esta Corte Revisional. Relativamente jornada efetivamente cumprida, observa-se dos autos que os demandados no apresentaram contestao especfica, presumindo-se verdadeiras as alegaes exordiais, no ponto, nos moldes do art. 302, do CPC. Trata-se, entretanto, de presuno iuris tantum, ou seja, que admite prova em sentido contrrio e, no caso dos autos, foi acostada ata de audincia realizada em demanda trabalhista diversa ajuizada contras as rs (prova emprestada - fls. 400/404) e registros de jornada (fls. 375/381). A primeira em nada contribuiu para o deslinde da controvrsia em apreo, posto que o depoimento da parte autora no tem valor de prova e o da testemunha no fez Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
qualquer meno a horrio de trabalho. J as folhas de ponto, que indicam jornada inferior indicada na atrial e no abrangem todo o perodo contratual, embora impugnadas pela obreira sob a alegao de que no refletem a jornada por ela efetivamente laborada, no tiveram sua validade elidida, posto a vindicante no apresentou nenhuma prova capaz de satisfazer o encargo que lhe competia (arts. 818, da CLT, e 331, I, do CPC). Destarte, em que pese a ausncia de contestao especfica quanto ao horrio de trabalho indicado na petio inicial, considerando os elementos probatrios, mantenho a condenao em horas extras e repercusses, a partir da sexta hora diria e trigsima sexta semanal, exclusive, nos limites fixados na sentena, devendo, contudo, relativamente ao perodo contratual que vieram as folhas de ponto (setembro/2010 a maro/2011) ser considerada a jornada ali apontada. DA HIPOTECA JUDICIRIA A determinao do Juzo "a quo" de expedio de ofcio aos Cartrios de Registro de Imveis do Recife, com vista inscrio de hipoteca judiciria, visando a garantia dos crditos trabalhistas devidos autora, decorre de disposio legal (artigo 466, do Cdigo de Rito), subsidiariamente aplicvel ao processo do trabalho (769, da CLT) e, ao contrrio do que sustentam os recorrentes, prescinde de medida cautelar, pelo que, confirmo o deferimento do pedido autoral de ordem de registro. DA INDENIZAO CONCERNENTE AOS HONORRIOS ADVOCATCIOS CONTRATUAIS Data venia, entendo que o Juzo a quo, ao condenar os reclamados no pagamento de uma indenizao no exato valor dos honorrios de advogado, inclusive amparando-se nos artigos 389, do CC, e 20, do CPC, est, por via oblqua, violando o disposto na Lei n. 5.584/70, nas Smulas n.s 219 e 329, do TST, e 633, do STF, e na Orientao Jurisprudencial n. 305 da SBDI-I do TST, razo pela qual deve a parcela ser excluda da sentena. DOS JUROS DE MORA Existindo condenao, incidem juros e correo monetria, conforme artigos 883, da CLT, e 39, da Lei n 8.177/91, alm das Smulas n 211 e 381, do TST. O fundamento dos juros moratrios, como indenizao pelo atraso no adimplemento da legislao social - o art. 883, da CLT, in verbis: "Art. 883. No pagando o executado, nem garantindo a execuo, seguir-se- penhora dos bens, tantos quantos bastem ao pagamento da importncia da condenao, acrescida de custas e juros de mora, sendo estes, em qualquer caso, devidos a partir da data em que for ajuizada a reclamao inicial" (grifo nosso). Como visto, existe previso legal determinando a incidncia de juros moratrios a partir da data do ajuizamento da reclamao
176
trabalhista at o efetivo pagamento ao credor, independentemente de estar garantida a execuo por meio de depsito em conta bancria disposio do juzo. Alis, j existe, no mbito desta Egrgia Corte Trabalhista, posicionamento neste sentido, consubstanciado atravs da Smula n 04, in verbis: "JUROS DE MORA - DEPSITO EM GARANTIA DO JUZO EXEGESE DO ART. 39, 1, DA LEI 8.177/91 RESPONSABILIDADE DA PARTE EXECUTADA Independentemente da existncia de depsito em conta, ordem do Juzo, para efeito de garantia, de modo a possibilitar o ingresso de embargos execuo e a praticar os atos processuais subseqentes, os juros de mora - que so de responsabilidade da parte executada - devem ser calculados at a data da efetiva disponibilidade do crdito ao exeqente. RESOLUO ADMINISTRATIVA TRT 4/2001." Portanto, devida a aplicao dos juros moratrios at o momento em que for disponibilizado o crdito em favor da reclamante, ou seja, quando o valor liberado por determinao judicial. Nada, pois, a modificar no julgado, neste tocante. DO IMPOSTO DE RENDA, DAS CONTRIBUIES PREVIDENCIRIAS E DOS JUROS MORATRIOS SOBRE ESSAS Inicialmente, no que tange ao imposto de renda e constribuies previdencirias, no tem os reclamados interesse jurdico processual de recorrer, posto que na sentena guerreada j foi autorizada as retenes perseguidas pelos rus.
"Art. 5 O fato gerador da incidncia da contribuio previdenciria, constitutiva do dbito, o pagamento de valores alusivos a parcelas de natureza remuneratria (salrio-de-contribuio), integral ou parcelado, resultante de sentena condenatria ou de conciliao homologada, efetivado diretamente ao credor ou mediante depsito da condenao para extino do processo ou liberao de depsito judicial ao credor ou seu representante legal." Neste sentido o 3 do artigo 132, da Instruo Normativa MPS/SRP N 3, de 14 de julho de 2005, publicada no DOU de 15/07/2005, que dispe sobre normas gerais de tributao previdenciria e de arrecadao das contribuies sociais administradas pela Secretaria da Receita Previdenciria - SRP e d outras providncias, de seguinte teor:
"Art. 132. Sero adotadas as competncias dos meses em que foram prestados os servios pelos quais a remunerao devida, ou dos abrangidos pelo reconhecimento do vnculo empregatcio, quando consignados nos clculos de liquidao ou nos termos do acordo. 1 Quando, nos clculos de liquidao de sentena ou nos termos do acordo, a base de clculo das contribuies sociais no estiver relacionada, ms a ms, ao perodo especfico da prestao de servios geradora daquela remunerao, as parcelas remuneratrias sero rateadas, dividindose seu valor pelo nmero de meses do perodo indicado na sentena ou no acordo, ou, na falta desta indicao, do perodo indicado pelo reclamante na inicial, respeitados os termos inicial e final do vnculo empregatcio anotado em CTPS ou judicialmente reconhecido na reclamatria trabalhista. 2 Se o rateio mencionado no pargrafo anterior envolver competncias anteriores a janeiro de 1995, para a obteno do valor originrio relativo a cada competncia, o valor da frao obtida com o rateio deve ser dividido por 0,9108 (valor da UFIR vigente em 1.01.1997, a ser utilizado nos termos do art. 29 da Lei n 10.522, de 2002 <../../../42/2002/10522.htm>, dividindo-se em seguida o resultado dessa operao pelo Coeficiente em UFIR expresso na Tabela Prtica Aplicada em Contribuies Previdencirias elaborada pela SRP para aquela competncia. 3 Na hiptese de no reconhecimento de vnculo, e quando no fizer parte do acordo homologado a indicao do perodo em que foram prestados os servios aos quais se refere o valor pactuado, ser adotada a competncia referente data da homologao do acordo, ou data do pagamento, se este anteceder aquela." de se observar que o artigo 276, do Decreto n 3.048/99, que estabelecia o prazo de dois dias do ms seguinte ao da liquidao da sentena, entendendo esta como efetivo pagamento ao credor, foi derrogado, quanto ao prazo, pela MP n 449/2008, que em seu pargrafo 3 estabelecia que "devendo o recolhimento das
Buscam os recorrentes afastar a incidncia de juros e multa sobre as contribuies previdencirias, ao fundamento de que somente tm lugar na hiptese de recolhimentos em atraso e que a competncia para o recolhimento das contribuies oriundas de direitos pagos em aes trabalhistas a data da efetiva liberao do crdito para o exequente. Procede o inconformismo dos apelantes. Com efeito, as contribuies sociais ficam sujeitas aos acrscimos previstos na legislao previdenciria (juros equivalentes taxa referencial do Sistema Especial de Liquidao e de Custdia (SELIC) e multa varivel, nos termos do artigo 35, da Lei n 8.212/91, com a redao dada pela Lei n 11.941/2009) apenas quando pagas aps o vencimento da obrigao, que ocorre unicamente com o pagamento de valores alusivos a parcelas de natureza remuneratria, resultante de sentena condenatria ou de conciliao homologada, de acordo com o artigo 5, do Provimento JT/CG N 2, de 18 de agosto de 1993, que dispe acerca do procedimento a ser observado no que diz respeito incidncia e ao recolhimento de contribuies devidas a Previdncia Social sobre pagamento de direitos nas aes ajuizadas na Justia do Trabalho, abaixo transcrito: Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
177
importncias devidas ser efetuado at o dia 10 do ms seguinte ao da liquidao da sentena ou da homologao do acordo", mantido quanto ao mais o regramento existente. Por seu turno, convertida a MP 449/2008, na Lei n 11.941, de 27 de maio de 2009 (que alterou os pargrafos 1 ao 6, do artigo 43, da Lei 8.212/91, que trata de contribuio devida Previdncia Social decorrente de aes trabalhistas,) no seu pargrafo 3, no foi mantida a redao originria da MP. Na parte que interessa questo, assim restou consignado: "devendo o recolhimento ser efetuado no mesmo prazo em que devam ser pagos os crditos encontrados em liquidao de sentena ou em acordo homologado, sendo que, neste ltimo caso, o recolhimento ser feito em tantas parcelas quanto as previstas no acordo, nas mesmas datas em que sejam exigveis e proporcionalmente a cada uma delas". , pois, de uma clareza solar que a expresso liquidao de sentena significa, na verdade, efetivo pagamento, e, nos casos de acordo, a contribuio devida na data do seu cumprimento. De igual sorte, o pagamento da contribuio previdenciria deve seguir os prazos fixados na CLT, para o cumprimento da sentena (48 horas - art. 880, da CLT), contados, obviamente, da data do pagamento ao credor. Registre-se, e importante que, emprestando interpretao conforme Constituio, ao artigo 43 e pargrafos da Lei 8.212/91, com as alteraes legislativas acima apontadas, entende-se como fato gerador da contribuio previdenciria a sentena judicial passada em julgado ou o acordo, na linha da iterativa e atual jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal. Nesse sentido, alis, foi recentemente editada a Smula n 14 deste Sexto Regional, de seguinte teor: "A hiptese de incidncia da contribuio social prevista no artigo 195, inciso I, letra "a", da Constituio da Repblica Federativa do Brasil ocorre quando h o pagamento ou o crdito dos rendimentos de natureza salarial decorrentes do ttulo judicial trabalhista, razo pela qual, a partir da, conta-se o prazo legal para o seu recolhimento, aps o que, em caso de inadimplncia, computar-seo os acrscimos pertinentes a juros e multa mencionados na legislao ordinria aplicvel espcie." Diante dos fundamentos supra, de ser dado provimento ao recurso ordinrio, no particular, para determinar que no se apurem juros e multa sobre o crdito previdencirio at o prazo de 48 horas aps a liberao integral do crdito exequente, somente incidindo juros e multa se, ultrapassado o referido prazo, os executados no comprovarem o recolhimento dos valores respectivos. Ante o exposto, rejeito a preliminar de nulidade processual, por cerceamento do direito de defesa, suscitada pelos recorrentes. No mrito, dou provimento parcial ao Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
recurso ordinrio para determinar que na apurao das horas extras deferidas, relativamente ao perodo contratual que vieram aos autos folhas de ponto (setembro/2010 a maro/2011) seja considerada a jornada ali apontada, bem como para determinar que no se apurem juros e multa sobre o crdito previdencirio at o prazo de 48 horas aps a liberao integral do crdito exequente, somente incidindo juros e multa se, ultrapassado o referido prazo, os executados no comprovarem o recolhimento dos valores respectivos. Ao decrscimo condenatrio arbitra-se o valor de R$ 1.000,00 (mil reais). Custas processuais reduzidas em R$ 20,00 (vinte reais). ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, rejeitar a preliminar de nulidade processual, por cerceamento do direito de defesa, suscitada pelos recorrentes. No mrito, por igual votao, dar provimento parcial ao recurso ordinrio para determinar que na apurao das horas extras deferidas, relativamente ao perodo contratual que vieram aos autos folhas de ponto (setembro/2010 a maro/2011) seja considerada a jornada ali apontada, excluir a indenizao concernente a verba honorria, bem como para determinar que no se apurem juros e multa sobre o crdito previdencirio at o prazo de 48 horas aps a liberao integral do crdito exequente, somente incidindo juros e multa se, ultrapassado o referido prazo, os executados no comprovarem o recolhimento dos valores respectivos. Ao decrscimo condenatrio arbitra-se o valor de R$ 1.000,00 (mil reais). Custas processuais reduzidas em R$ 20,00 (vinte reais). Recife-PE, 11 de maro de 2013. Firmado por assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) Valdir Carvalho Desembargador do Trabalho Relator Processo: TRT - 0000348-39.2012.5.06.0023 rgo Julgador: 3 TURMA Procedncia: 23 Vara do Trabalho do Recife Embargante(s): Gutemberg Lopes Nobre Embargado(s): Bompreo Supermercados do Nordeste Ltda. Relator: Juiz Ruy Salathiel de Albuquerque e Mello Ventura Advogados: Luiz Gonzaga do Rgo Barros; Geraldo Campelo da Fonseca Filho DECISO: por unanimidade, rejeitar os embargos de declarao. FUNDAMENTOS DA DECISO: Da alegada omisso. O embargante, em suas razes (fls. 118/119), inicialmente faz um breve arrazoado sobre a tempestividade da medida e, no mrito, diz que ficou registrado no Acrdo de fl. 112, de forma equivocada, que o embargante no contestou a veracidade dos atrasos e faltas anotadas nos cartes de ponto. Aduz que ao contrrio do que concluiu essa E. Turma, fl. 08 dos autos o embargante foi taxativo ao afirmar que "sempre foi assduo, pontual e disciplinado", acrescentando ainda que a testemunha do reclamado declarou que o autor jamais
178
faltou sem apresentar atestado mdico. Diz que o Acrdo no levou em considerao estes fatos que so relevantes para comprovar que o empregado era pontual e assduo, motivo pelo qual pugna pelo acolhimento dos embargos de declarao, para que sejam sanadas as omisses apontadas. Pois bem. Na hiptese vertente, observa-se que o embargante no possui razo, posto que, pelo relatrio supra, constata-se que pretende obter, na verdade, o reexame de matria j decidida, buscando, atravs de remdio jurdico imprprio, a reforma do julgado. Esclareo que a omisso que autoriza o oferecimento de embargos de declarao a que resulta da falta de apreciao de um ou mais pedidos formulados pelas partes, a ausncia de pronunciamento do juzo a respeito dos pedidos ou de fatos relevantes para o deslinde da causa, inocorrente in casu. Com efeito, a pretenso do embargante, de reviso do entendimento deste Tribunal, matria a ser tratada em recurso prprio. Oportuno transcrever fragmentos do Acrdo embargado, no qual restou transparente o entendimento adotado por esta Egrgia Corte em cada ponto renovado atravs dos presentes embargos: "Da justa causa. A primeira das pretenses recursais diz respeito causa para extino do contrato de trabalho. Insurge-se o reclamante contra o reconhecimento do justo motivo para o seu desligamento, insistindo na tese de que no houve desdia de sua parte. Mas no lhe assiste razo, adiante-se. Pleiteia o reclamante em sua exordial que ingressou na reclamada em 18.10.2005 e foi dispensado imotivadamente em 21.01.2012, aduzindo que a reclamada nada lhe pagou a ttulo de verbas rescisrias, nem procedeu baixa em sua CTPS, no liberando seu FGTS, nem as guias do Seguro Desemprego. Ao contestar os termos da exordial, sustentou a empresa r tese diversa. Afirmou que a demisso do autor decorreu de seus inmeros atrasos e faltas injustificadas, dizendo que todos os procedimentos legais foram observados, haja vista as advertncias e suspenses aplicadas ao reclamante. E com o fito de comprovar as suas alegaes, trouxe aos autos diversos documentos (cartes de ponto e penalidades como avisos de advertncia verbal e por escrito, alm de suspenses). Impugnando a documentao coligida aos autos, cingiu-se o autor a atacar os avisos de advertncias que lhe foram endereados, enfatizando que no ostentava a sua assinatura, mas apenas a de testemunhas. No contestou a veracidade dos atrasos e faltas anotadas nos cartes de ponto, limitando-se a impugnar a jornada ali apontada, nada se referindo as reiteradas faltas l registradas. Acerca dos telegramas que convocava autor a comparecer ao trabalho (fls. 180/183), aduziu apenas restarem "impugnados por no refletirem os efeitos equivocamente esperados pela parte demandada". Veja que o telegrama enviado pelo empregador no foi levado em considerao, reforando o descompromisso do autor com o trabalho e a insubordinao com o seu superior. Ademais, acerca das alegaes s agora trazidas no recurso, no sentido de que tais telegramas no foram enviados ao endereo correto do autor, tratase de inovao recursal, pois nada disse a respeito na oportunidade em que se manifestou sobre os documentos. Ora, os controles de ponto anexados pela empresa revelam 28 faltas injustificadas e diversos atrasos sem justificativa, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
alm de faltas abonadas e ausncia decorrente de morte na famlia - estas legtimas presumidamente legtimas, naturalmente. Ainda que fossem desconsideradas as advertncias da reclamada, eis que algumas firmadas apenas por testemunhas, mesmo assim no se poderia ignorar a conduta francamente desidiosa do autor, consubstanciada em nmero elevadssimo de faltas sem qualquer justificativa. Perceba-se que as faltas acobertadas por atestados mdicos recebem essa referncia expressa nos cartes de ponto (abonadas), sendo correto se presumir que a empresa no confundia as diferentes situaes. A par disso, tem-se que o autor sequer cuidou de produzir prova testemunhal. No h nada nos autos que se contraponha aos elementos probatrios carreados pela r. bem verdade que os princpios da proteo e da continuidade da relao de emprego, bem assim da presuno da boa-f, recomendam bastante cautela para o reconhecimento da justa causa para o encerramento do contrato de trabalho. As condutas tipificadas no artigo 482 da CLT como aptas para ensejar a resoluo contratual demandam comprovao robusta, pois penalizam de forma bastante gravosa o empregado, subtraindo-lhe o direito a percepo de parte das verbas rescisrias. No entanto, no caso destes autos, a prova produzida bastante contundente em relao desdia obreira, compreendida esta como conduta de menoscabo em relao ao posto de trabalho e s obrigaes contratuais. Entendo, assim como o Juzo sentenciante, que a r logrou desvencilhar-se do nus de comprovar a falta grave que atribuiu ao autor - fato impeditivo do direito percepo das verbas rescisrias vindicadas na inicial (artigo 333, II, do CPC). Destaque-se, ainda, que o reclamado no tolerou ou perdoou a conduta do autor, pois convocou a obreira faltante a retornar IMEDIATAMENTE, porm este se manteve inerte. Veja que o carto de ponto que consta diversas faltas reiteradas referente ao perodo de 01.12.2011 a 31.12.2011, sendo o telegrama recebido em 19.01.2012. Em amparo ao que se disse at aqui, os seguintes arestos: JUSTA CAUSA - DESDIA - A principal obrigao do empregado comparecer ao local de servio para exercer as suas atividades. A desdia falta culposa ligada negligncia e costuma caracterizar-se pela prtica ou omisso de vrios atos, entre eles as ausncias ao trabalho. Constitui violao dos deveres apta a provocar a ruptura contratual." (AC.-1T-N 05216/2005 RO-V 01579-2003-010-12-00-0Rel. Juza Sandra Marcia Wambier). (TRT 12 R. - RO-V 00766-2004-015-12-00-0 - (12399/2005) Florianpolis - 1 T. - Rel. Juiz Marcos Vinicio Zanchetta - J. 28.09.2005). JUSTA CAUSA - RESCISO DO CONTRATO DE TRABALHO - A desdia constitui a quebra do dever de diligncia no desempenho das respectivas funes, pelo empregado, podendo manifestar-se pela reiterao de pequenos desleixos ou consubstanciar-se em um s ato. O poder de aplicar penalidades ao empregado decorrente do poder de direo ou, mais especificamente, do poder disciplinar do empregador e quando a falta considerada grave o empregado pode ser dispensado de imediato, por justo motivo, pois, no caso, h a quebra da confiana existente entre as partes do contrato de trabalho. (TRT 5 R. RO 00204-2004-013-05-00-1 - (30.087/04) - 2 T. - Rel Juza Graa
179
Laranjeira - J. 11.11.2004). Em suma, o complexo probatrio favorvel tese patronal, uma vez fartamente evidenciada a desdia imputada ao ex-empregado, bem assim a inrcia do reclamante quando convidado a retornar ao servio. Com esses argumentos, concluo que no est a merecer reforma a sentena de origem. Confirmada a sentena que reconheceu a justa causa, h de ser mantido tambm o indeferimento dos pleitos referentes indenizao substitutiva do seguro desemprego, liberao do FGTS +40% e as multas dos arts. 467 e 477 da CLT". Ademais a alegao do prprio autor de que "sempre foi assduo, pontual e disciplinado" no faz prova em seu favor. O fato que o autor no produziu qualquer prova, de modo a desconstituir o elevado nmero de faltas sem justificativa constantes dos cartes de ponto, fato exaustivamente pontuado no Acrdo. Como se observa, os fundamentos que levaram ao convencimento da E. Turma foram devidamente apostos, de forma clara e coerente, no decisum impugnado. Na verdade, como j dito, com o manejo dos embargos de declarao, a pretenso do embargante de uma reapreciao do conjunto probatrio carreado aos autos, ou ainda o reexame da matria discutida. Ora, se o intuito do embargante obter a reviso ou reforma do julgado, deve fazer uso do meio recursal que comporte contedo revisional, no sendo adequada a via processual ora eleita, uma vez que o acrdo embargado no contm os vcios relacionados nos artigos 897-A da CLT e 535 do CPC, no havendo omisses, contradies ou obscuridades a serem sanadas. Tem-se, pois, que satisfeito o princpio da obrigatoriedade da fundamentao das decises judiciais, insculpido no artigo 93, inciso IX, da atual Carta Magna. As razes que motivam a deciso proferida esto articuladas no texto do decisum e s podem ser revistas pela instncia extraordinria, caso demonstrado o cabimento do competente recurso, no havendo, portanto, omisso, contradio ou obscuridade no acrdo atacado. Recife, 11 de maro de 2013. PROC. N TRT - 0000358-86.2012.5.06.0313 RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DESEMBARGADOR VALDIR CARVALHO RECORRENTES:FACILITA PROMOTORA S.A.; ITA UNIBANCO HOLDING S.A. RECORRIDOS:OS MESMOS; CAITANO BATISTA DE SOUZA NETO; FAI - FINANCEIRA AMRICAS ITA S.A. ADVOGADOS : ARNOR SERAFIM JNIOR; WILLIAM JAMES TENRIO TAVEIRA FERNANDES PROCEDNCIA:3 VARA DO TRABALHO DE CARUARU/PE
cogita, sequer, de condenao subsidiria ou solidria. hiptese aplica-se a diretriz da Smula n. 331, inciso I, do C. TST, formando-se o vnculo diretamente com a empresa tomadora de servios. Recurso ordinrio a que se nega provimento, no ponto.
Vistos etc. Recursos ordinrios interpostos por FACILITA PROMOTORA S.A. e pelo ITA UNIBANCO HOLDING S.A., em face de deciso proferida pela MM. 3 Vara do Trabalho de Caruaru/PE, que, s fls. 167/176, julgou procedente, em parte, a reclamao trabalhista n. 0000358-86.2012.5.06.0313 ajuizada por CAITANO BATISTA DE SOUZA NETO contra os recorrentes e FAI - FINANCEIRA AMRICAS ITA S.A. Recurso da FACILITA PROMOTORA S.A. (fls. 181/191) - A primeira recorrente alega que a reclamante, na qualidade de atendente de vendas I, no exercia atividade prpria dos bancrios, alm de no laborar em uma instituio bancria. Diz que competia obreira apenas a oferta de produtos, restando posterior anlise a cargo da financeira. Sustenta que a Facilita (empresa prestadora de servios) no tem como atividade a coleta, intermediao ou aplicao de recursos financeiros prprios ou de terceiros, no sendo, portanto, definida como financeira. Reporta-se ao teor dos artigos 511 e 611 da CLT, para concluir que o enquadramento sindical do reclamante era diverso da categoria financiaria, no sendo aplicveis ao seu contrato de trabalho as normas coletivas firmadas pelos bancrios. Em seguida, discorre sobre a regra do artigo 2 da CLT, para asseverar que a verdadeira empregadora do autor foi a r Facilita, no sendo cabvel a responsabilidade solidria definida em primeira instncia. Pugna, ainda, pela excluso do condeno alusivo s verbas rescisrias decorrentes da dispensa imotivada do obreiro, luz dos artigos 818 da CLT e 333 do CPC. Insurge-se, tambm, contra o deferimento dos pleitos referentes a reajustes salariais, auxlio cesta alimentao, auxlio refeio e PLR. Quanto s horas extras, argumenta que o autor no destinatrio da norma contida no artigo 224 da CLT. Alternativamente, diz que o divisor a ser aplicado para o clculo do salrio-hora o de 180; e acrescenta que, se o reclamante, eventualmente, elasteceu sua jornada, auferiu a devida remunerao. Registra que os cartes de ponto refletem a jornada efetivamente cumprida pelo autor. Pretende, ainda, o expurgo das repercusses das horas extras no repouso semanal remunerado e da incidncia da diferena obtida sobre outros ttulos. Requer que sejam afastados os benefcios da justia gratuita deferida em primeiro grau de jurisdio. Por fim, rebela-se conta a determinao de registro da CTPS do ex-empregado, sob pena de multa. Pede o provimento do apelo. Recurso do ITA UNIBANCO HOLDING S.A. (fls. 197/207) - O recorrente objetiva a reforma da deciso de primeiro grau, com base nos mesmos argumentos lanados pela Facilita Promotora S.A.
EMENTA:RECURSO ORDINRIO. TERCEIRIZAO ILEGAL. FRAUDE CONFIGURADA. PRESTAO DE SERVIOS RELACIONADOS ATIVIDADEFIM DO EMPREENDIMENTO TOMADOR DOS SERVIOS. APLICAO DO ARTIGO 9 DA CLT. Constatada a fraude na terceirizao de mo-de-obra, por estar ela dirigida atividade-fim do empreendimento contratante, no se
180
Contrarrazes apresentadas apenas pelo reclamante, s fls. 215/218. A espcie no exige interveno obrigatria do Ministrio Pblico do Trabalho (art. 49, do Regimento Interno deste Sexto Regional). o relatrio. VOTO: Prefacialmente, DO VNCULO DE EMPREGO - DA TERCEIRIZAO ILCITA Prefacialmente, Considerando a identidade das matrias abordadas pelos recorrentes, passo a apreciar conjuntamente os recursos interpostos, nos termos que seguem. O autor ajuizou a presente reclamao trabalhista, alegando haver prestado servios ao primeiro e ao segundo reclamados, mediante empresa interposta, no caso, a Facilita Promotora S.A., terceira r, exercendo atividade bancria, eis que realizava venda de produtos, alm de efetuar operao de crdito, financiamento e emprstimos diretamente para o Banco Ita e para a FAI Financeira Americanas Ita. Invocou, em proveito de sua tese, a diretriz contida na Smula n. 331 do C. Tribunal Superior do Trabalho. O primeiro e o segundo reclamados, ao se defenderem, aduziram, em sntese, que no houve relao de direito material entre eles e o reclamante, seja por meio de contrato de trabalho, seja de empreitada; e que a FAI - Financeira Amricas Ita apenas firmou contrato de prestao de servios com a Facilita Promotora S.A. Acrescentaram que os funcionrios da ex-empregadora promoviam a venda dos produtos da FAI, assim como de outras empresas. Esses produtos, conforme indica a testemunha Helves Alves Boueres (proc. 000027825.2012.5.06.0313 - prova emprestada), compreendiam emprstimos consignados, emprstimos pessoais com cheque, vendas de seguros e carto de crdito, ou seja, exatamente os produtos de que o tomador dos servios depende para sua sobrevivncia. A terceira reclamada, por sua vez, atribui a ela prpria a condio de correspondente bancrio, e acrescenta que "o simples fato da empresa ter como sua atividade principal a intermediao de financiamentos e anlise de crdito, no pode resultar no seu enquadramento como financeira, uma vez que a mesma no detm poderes para conceder os financiamentos e/ou emprstimos". Tal alegao, contudo, esbarra na definio extrada do artigo 17 da Lei n. 4.595/64, verbis: "Consideram-se instituies financeiras, para os efeitos da legislao em vigor, as pessoas jurdicas pblicas ou privadas, que tenham como atividade principal ou acessria a coleta, intermediao ou aplicao de recursos financeiros prprios ou de terceiros, em moeda nacional ou Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
estrangeira e a custdia de valor de propriedade de terceiros" (grifei). No mais, no h dvida de que a fora de trabalho do autor beneficiava diretamente o primeiro e o segundo reclamados. De bom alvitre salientar que, embora a contestao se reporte a um contrato de prestao de servios entre a Facilita e a FAI, observo, s fls. 41/46, documentos anexados pela parte r, denominados "PERFIL DE FUNCIONRIOS", no qual consta o nome do reclamante, e cujo cabealho identifica, como origem, o Banco Ita S.A. Ademais, de acordo com a testemunha da parte autora (prova emprestada), o sistema operado era do Ita. Em idntica trilha, informou a testemunha Ana Paula Cabral (prova emprestada), tambm qualificada como promotora de vendas, que era comercializado um carto de crdito das Lojas Americanas, mas o cliente recebia, na sua residncia, o carto Ita Card. E mais: que eram comercializados, tambm, seguros do Ita, tais como: seguro de vida, seguro residencial e seguro de perda e roubo do carto; e emprstimos garantidos por cheques atravs de EP, carto e emprstimos consignados, "sendo todos atravs do Ita; que o boleto expedido para pagamento desses emprstimos era do Ita.....". Evidenciam os autos, portanto, que a terceira reclamada serve como longa manus do primeiro e da segunda r, que dela se utilizam para atingir seu fim social, consistente na oferta de servios e produtos de crdito bancrio, configurando-se, no caso, um verdadeiro amlgama empresarial, no qual no possvel estabelecer onde termina uma empresa e comea a outra, fato que justifica a dificuldade de se definir, dentre o primeiro e a segunda reclamadas, quem era o empregador do demandante. vista da anlise at agora efetuada, no h que se falar em violao s regras de distribuio do onus probandi. Por outro lado, rejeita-se a tese no sentido de que a comercializao dos produtos da FAI (ou do Ita Unibanco) tarefa vinculada atividade-meio daqueles empreendimentos. Na verdade, o que se depreende, pelos prprios termos da defesa, que a Financeira Amricas Ita (FAI) e o Ita Unibanco Holding funcionavam, em parte, por intermdio da Facilita Promotora, utilizando-se dos empregados desta para realizar atividades que, ainda que preparatrias, lhes seriam prprias para alcanar sua finalidade ltima, que so a concesso de emprstimos e emisso de cartes de crdito. Assim, essencial sobrevivncia do prprio negcio empreendido pelos rus a captao de clientes para elaborao de contratos de financiamento e emisso de cartes de crdito. No se pode reconhecer nestas uma atividade perifrica, ou atividade-meio, considerada como tal apenas a que no se ajusta ao "ncleo da dinmica empresarial do tomador dos servios" - conforme leciona, em lcida e criteriosa anlise, o eminente Mauricio Godinho Delgado, que, ao traar aspectos distintivos entre atividade-fim e atividade-meio, nos traz seguro leme
181
para dirimir a controvrsia, a saber: "Atividades-fim podem ser conceituadas como as funes e tarefas empresariais e laborais que se ajustam ao ncleo da dinmica empresarial do tomador dos servios, compondo a essncia dessa dinmica e contribuindo inclusive para a definio de seu posicionamento e classificao no contexto empresarial e econmico. So, portanto, atividades nucleares e definitrias da essncia da dinmica empresarial do tomador dos servios". Em contraposio, o emrito doutrinador situa atividades-meio como "atividades perifricas essncia da dinmica empresarial do tomador dos servios. So, ilustrativamente, as atividades referidas pela Lei n. 5.645, de 1970: transporte, conservao, custdia, operao de elevadores, limpeza e outras assemelhadas'. So tambm outras atividades meramente instrumentais, de estrito apoio logstico ao empreendimento (servio de alimentao aos empregados do estabelecimento, etc)". Dentro desse cenrio, outra no pode ser a concluso, seno a de que " medida que o padro genrico de contratao de fora de trabalho, no pas, mantm-se dentro da frmula empregatcia clssica, (...), as hipteses de terceirizao lcita so excetivas" (grifei). Em tal condio excepcional, contudo, no se enquadra, repito, a situao denunciada no presente litgio. Impende destacar, por outro lado, que a concepo moderna da subordinao jurdica pressupe, unicamente, o acolhimento, pelo trabalhador, do direcionamento objetivo do tomador de servios sobre a forma de efetuao da prestao do trabalho, de maneira que, nessa trilha, pouco importa se, formalmente, a Facilita Promotora , ou no, empresa idnea; se registrou o contrato de trabalho do reclamante, ou lhe pagava os salrios, quando evidenciada a nulidade do ajuste, ante a fraude perpetrada pelas empresas rs, consubstanciada no intento de sonegar direitos trabalhistas, incidindo, na espcie, portanto, o comando do art. 9 da Consolidao das Leis do Trabalho. Irrelevante, assim, que o reclamante no prestasse seus servios dentro de uma instituio bancria ou financeira, e que, sob o aspecto de exteriorizao, o terceirizado, ad argumentandum, se reporte a empregados da empresa prestadora, inclusive porque, em se tratando de direito do trabalho, h que prevalecer, sob a aparncia de legalidade, o substrato que envolve a relao jurdica. Registre-se que, para exercer atividades tpicas de bancrio, o prestador no precisa absorv-las integralmente. Isso porque a pulverizao de algumas tarefas inerentes mencionada categoria tem, exatamente, o escopo de dificultar a descoberta e declarao da fraude perpetrada. Importa registrar que a terceira reclamada (Facilita) no demonstrou nos autos sua condio de Correspondente Bancrio - embora ela prpria assim se qualifique no contrato de prestao de servios anexados ao volume suplementar -, o que faz ruir todas as teses apoiadas nessa premissa. Ainda que Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
assim no fosse, tal aspecto no impediria a declarao da fraude trabalhista e a fixao do vnculo com o primeiro ou a segunda r. E no se alegue violao ao ato jurdico perfeito, posto que infringidos os preceitos tutelares da relao empregatcia, em total afronta aos princpios fundamentais da valorizao social do trabalho e da dignidade da pessoa humana (artigo 1, incisos III e IV, da Carta Magna). Por tudo at ento analisado, incide espcie a diretriz perfilada no item I da Smula n. 331 do C. TST, segundo o qual: "A contratao de trabalhadores por empresa interposta ilegal, formando-se o vnculo diretamente com o tomador dos servios, salvo no caso de trabalho temporrio (Lei n. 6.019, de 03.01.74)." Mantenho, pois, a deciso de Primeiro Grau, pelos fundamentos acima, confirmando o vnculo de emprego com o Ita Unibanco Holding S.A. e o consequente deferimento das vantagens previstas nos instrumentos coletivos carreados pela parte autora, bem assim o reconhecimento do direito jornada reduzida de 6 (seis) horas dirias e 30 (trinta) semanais, sendo irrelevante, no caso, se a empregadora formal ou no instituio bancria ou financeira. Ato contnuo, afasto a hiptese de ofensa a qualquer dispositivo de lei, em especial aos artigos 511 e 611 da CLT; e ao artigo 8, III, da CF. Quanto responsabilidade solidria, tambm no h o que reparar, posto que caracterizada a hiptese de grupo econmico, destacando-se a existncia de forte entrelaamento entre o primeiro e a segunda r, conforme registrado acima. Aplica-se espcie a diretriz contida no art. 2, 2, da CLT. DAS HORAS EXTRAS Conforme visto acima, o reclamante foi equiparado ao bancrio, nada mais havendo a acrescentar a respeito. Faz jus, portanto, jornada reduzida de seis horas dirias e trinta, semanais, sendo devidas, como extraordinrias, a stima e a oitava horas de labor, com as repercusses definidas na sentena. Ressalto que o Juzo a quo no deferiu o pedido de repercusso das horas extras em relao aos dias de sbado, por aplicar a bssola contida na Smula n. 113/TST. Rejeitou, tambm, o pleito concernente incidncia da majorao do repouso semanal remunerado sobre outros ttulos, em estrita consonncia com a Orientao Jurisprudencial n. 394 da SBDI-1 do TST. Prejudicados os apelos, no particular. Com relao incidncia das horas extras sobre o repouso semanal remunerado, no h o que reformar. O fato de o empregado ser mensalista no lhe socorre os recorrentes, posto que os repousos que se encontram embutidos no pagamento mensal so aqueles correspondentes ao salrio bsico. Havendo elevao salarial, em conseqncia do pagamento de horas extras, o direito incidncia requerida conduta que se impe, e est lastreada no artigo 7,
182
alnea "a", da Lei 605/49 e na Smula 172 do TST. A jurisprudncia consentnea com esse entendimento pacfica. Quanto ao divisor a ser observado, a sentena no se pronunciou a respeito. Contudo, para evitar futuros entraves, determino que seja observada a Smula n. 124 do Tribunal Superior do Trabalho, com a redao atualmente em vigor. No tocante s horas extras alm da 8 diria e da 44 semanal, o autor indicou jornadas distintas, com relao ao labor prestado na loja do Shopping Recife e na loja do Norte Shopping, respectivamente: das 13h50min s 22h40min, no primeiro posto de servio, e das 13h50min s 22h10min, sempre com 1 hora de intervalo. Os espelhos de ponto carreados ao processo revelam registro de jornadas diversas, vrias delas, inclusive, at mesmo superiores aos parmetros contidos na exordial, o que, de logo, emana credibilidade. Ademais, ao impugnar a prova documental, o reclamante no apontou qualquer descompasso com a realidade. Ao revs, indicou os horrios neles contidos como prova de que era submetido a uma jornada mnima de 8 horas dirias e 44 semanais, quando deveria ter observado os limites prescritos no artigo 224 e seguintes da CLT. No encontro respaldo, portanto, para considerar o reclamante credor de horas extras superiores oitava diria e quadragsima quarta semanal, alm daquelas anotadas nos controles de jornada, no tendo havido, por outro lado, alegao de que o excedente apontado no era efetivamente pago. Apelo provido em parte, pois. DA GRATUIDADE DA JUSTIA Sem razo os recorrentes, no que concerne ao tpico em epgrafe. luz do disposto no art. 790, 3, da CLT, que, atualmente, regula a matria no mbito da Justia do Trabalho, " facultado aos juzes, rgos julgadores e presidentes dos tribunais do trabalho de qualquer instncia conceder, a requerimento ou de ofcio, o benefcio da justia gratuita, inclusive quanto a traslados e instrumentos, queles que perceberem salrio igual ou inferior ao dobro do mnimo legal, ou declararem, sob as penas da lei, que no esto em condies de pagar as custas do processo sem prejuzo do sustento prprio ou de sua famlia." (grifei). Como visto, o dispositivo acima transcrito no exige, como pressuposto para a concesso da justia gratuita, que o patrocnio da ao seja efetivado pelo sindicato da categoria profissional do autor, no cabendo ao intrprete distinguir, onde a lei no distingue. E a propsito: "ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA - CONTRATAO DE ADVOGADO PARTICULAR - HONORRIOS DO PERITO. A contratao de advogado particular no constitui obstculo obteno da gratuidade da Justia. Isso porque Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
a Lei n 7.510/86, que deu nova redao a alguns dispositivos da Lei n 1.060/50 (Lei de Assistncia Judiciria), estabelece que: "Art. 4 - A parte gozar dos benefcios da assistncia judiciria, mediante simples afirmao, na prpria petio inicial, de que no est em condies de pagar as custas do processo e os honorrios de advogado, sem prejuzo prprio ou de sua famlia. 1 - Presume-se pobre, at prova em contrrio, quem afirmar essa condio nos termos desta lei, sob pena de pagamento at o dcuplo das custas judiciais." Esse dispositivo no elege, em momento algum, como fato impeditivo do direito a contratao de advogado particular pelo empregado. Registre-se que a simples contratao de advogado no significa que o reclamante possua condies de demandar em Juzo sem prejuzo do sustento prprio ou da famlia. Ademais, existe a possibilidade de o advogado prestar servios a ttulo gratuito ou, ainda, de acordar que, apenas com o sucesso da ao trabalhista, venha a obter alguma vantagem econmica. Recurso de revista parcialmente conhecido e provido." (Proc. n TST-RR-49/2001-008-17-00.0 - 4 Turma do TST - Rel. Milton de Moura Frana - DJ - 16/04/2004) 130088681 - BENEFCIO DA JUSTIA GRATUITA REQUISITOS RECLAMANTE REPRESENTADO POR ADVOGADO PARTICULAR - HONORRIOS PERICIAIS ISENO - O acrdo recorrido indeferiu o pedido de iseno do pagamento dos honorrios periciais. Considerou, alm da assistncia ao reclamante por advogado particular, que o benefcio no alcanaria os honorrios do perito, em razo de o expert no ser remunerado pelo Estado. Na espcie, o reclamante requereu, na petio inicial, a Assistncia Judiciria Gratuita (fls. 7), firmando declarao de pobreza, que no restou desconstituda pela parte contrria (arts. 4, 1, e 7 da Lei n 1.060/50), devendo, portanto, prevalecer. Demonstrou o atendimento dos requisitos legais para a concesso da gratuidade da justia, expressos no art. 4, caput, da Lei n 1.060/50 c/c art. 790, 3, da CLT, com a redao da Lei n 10.537/2002. O simples fato de estar representado por advogado particular no retira do Demandante o direito reivindicado, em razo da inexistncia de restrio legal. A Lei n 5.584/70 condiciona comprovao da assistncia sindical to-somente a postulao de honorrios advocatcios. Assim, por ser beneficirio da justia gratuita, ao autor no pode ser atribudo o nus de arcar com os honorrios periciais, por fora das disposies dos arts. 3, V, da Lei n 1.060/50 e 790-B da CLT, acrescentado pela Lei n 10.537/2002. Recurso conhecido e provido. (TST - RR 25851 - 3 T. - Rel Min Maria Cristina Irigoyen Peduzzi - DJU 14.05.2004). Preenchidos, no caso, os requisitos para a concesso da justia gratuita, devendo ser mantida, pois, a sentena. DA ASSINATURA DA CTPS Nada a alterar, tambm, quanto determinao de registro, pelo real empregador, da carteira profissional do reclamante, sob pena de multa diria. Por tudo o que at agora restou assente, a presuno de veracidade emanada da anotao do contrato de trabalho do reclamante com a Facilita
183
Promotora foi definitivamente afastada, inexistindo reforma a ser procedida com lastro na mera invocao dos artigos 2 e 3 da CLT ou das regras de distribuio do encargo probatrio, sobre as quais j nos referimos alhures. Por outro lado, embora esteja a Secretaria do Juzo autorizada por lei a proceder devida anotao, merc do disposto no 2 do artigo 39, Consolidado, nada justifica a resistncia da parte reclamada de cumprir, fielmente, o decreto judicial, desprestigiando o Poder Judicirio e causando prejuzo ao vindicante, que certamente encontraria dificuldades para conseguir nova colocao com sua CTPS anotada pelo Diretor da Vara do Trabalho. Finalmente, deixo consignado que, permissa venia de posicionamentos distintos, considero plenamente aplicvel ao processo do trabalho a penalidade prevista no artigo 461 do Cdigo de Rito, por no vislumbrar incompatibilidade. DA COMPENSAO E DA PRESCRIO
10.000,00 (dez mil reais), fixando-se em R$ 400,00 (quatrocentos reais) o novo importe das custas processuais. Recife-PE, 11 de maro de 2013. Firmado por assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) Valdir Carvalho Desembargador do Trabalho Relator PROC. N TRT - 0000367-11.2012.5.06.0002 RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DESEMBARGADOR VALDIR CARVALHO RECORRENTE:JOS BRUNO PEREIRA DA SILVA RECORRIDO:CARREFOUR COMRCIO E INDSTRIA LTDA. ADVOGADOS:MARIA INAH MOURY FERNANDES; ROBERTO TRIGUEIRO FONTES PROCEDNCIA:2 VARA DO TRABALHO DO RECIFE/PE
EMENTA "O efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinrio, que se extrai do 1 do art. 515 do CPC, transfere ao Tribunal a apreciao dos fundamentos da inicial ou da defesa, no examinados pela sentena, ainda que no renovados em contrarrazes" (Sm. 393/TST) - grifei. Tal diretriz, portanto, no tem o alcance pretendido pelos recorrentes, eis que, em havendo o juzo de primeiro grau apreciado a prejudicial de prescrio, eventual reforma dependeria da apresentao de argumentos que pudessem infirmar a deciso, no agasalhando, o sistema jurdico ptrio, a hiptese de razes recursais meramente remissivas, em que pese a simplicidade que preside o processo do trabalho. Inexiste, pois, o que analisar, quanto a esse tema, nem quanto ao pedido genrico de "compensao", eis que, no particular, os recursos encontram-se desfundamentados. Ante o exposto, dou provimento parcial aos recursos ordinrios, a fim de excluir da condenao as horas extras a partir da oitava hora diria e da quadragsima quarta semanal (exclusive), bem como as repercusses delas decorrentes; e para determinar que, na apurao da stima e da oitava horas extraordinrias, observe-se o divisor prescrito na Smula n. 124 do TST. Tudo na forma da fundamentao do acrdo. Ao decrscimo arbitro o valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais), fixando em R$ 400,00 (quatrocentos reais) o novo importe das custas processuais. ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, dar provimento parcial aos recursos ordinrios, a fim de excluir da condenao as horas extras a partir da oitava hora diria e da quadragsima quarta semanal (exclusive), bem como as repercusses delas decorrentes; e para determinar que, na apurao da stima e da oitava horas extraordinrias, observe-se o divisor prescrito na Smula n. 124 do TST. Tudo na forma da fundamentao do acrdo. Ao decrscimo arbitra-se o valor de R$ Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
BANCO DE HORAS. INVALIDADE. HORAS EXTRAS. CABIMENTO. No caso concreto, o empregador deixou de demonstrar a regularidade do sistema de compensao, ou seja: se o banco de horas obedecia o regramento imposto por normas coletivas. Ao depois, havia a habitual prestao de horas extras. Nessa vertente, aplica-se o disposto na Smula 85, itens III e IV, do TST, verbis: "O mero no-atendimento das exigncias legais para a compensao de jornada, inclusive quando encetada mediante acordo tcito, no implica a repetio do pagamento das horas excedentes jornada normal diria, se no dilatada a jornada mxima semanal, sendo devido apenas o respectivo adicional. A prestao de horas extras habituais descaracteriza o acordo de compensao de jornada. Nesta hiptese, as horas que ultrapassarem a jornada semanal normal devero ser pagas como horas extraordinrias e, quanto quelas destinadas compensao, dever ser pago a mais apenas o adicional por trabalho extraordinrio." Recurso ordinrio do reclamante, provido parcialmente. Vistos etc. Recurso ordinrio interposto por JOS BRUNO PEREIRA DA SILVA, em face de deciso proferida pela MM. 2 Vara do Trabalho do Recife/PE, que, s fls. 131/133, julgou parcialmente procedente a reclamao trabalhista n 0000367-11.2012.5.06.0002 ajuizada contra CARREFOUR COMRCIO E INDSTRIA LTDA., ora recorrido. Embargos declaratrios opostos pelo reclamante, rejeitados, consoante deciso fl.138. Em suas razes recursais, o reclamante alega que desde a prefacial ofereceu prvia impugnao aos controles de jornada, aduzindo que eram inservveis demonstrao da jornada cumprida, porquanto manipulados pelo
184
empregador. Acrescenta que a prova testemunhal ratificou os fatos narrados no exrdio, sendo assim devidas horas extras e seus reflexos. Prossegue postulando a remunerao do repouso semanal remunerado, pois, como demonstram os controles de jornada, o aludido descanso no era sempre concedido aps o stimo dia laborado, inclusive inexistindo correta compensao. Com lastro na confisso ficta aplicada ao reclamado, diz serem devidas como extras as horas suprimidas dos intervalos interjornadas, com aplicao dos adicionais convencionais, invocando a Orientao Jurisprudencial n. 355, da SDI-I e Smula 110, do TST. Vindica a aplicao da multa convencional. Por fim, alega que os espelhos de ponto esto em desarmonia com o artigo 74, 2, da CLT, no tendo o ru se desvencilhado de comprovar a concesso do intervalo intrajornada. Contrarrazes do reclamado s fls. 148/154 dos autos. A espcie no exige interveno obrigatria do Ministrio Pblico do Trabalho (art. 49, do Regimento Interno deste Sexto Regional). o relatrio. VOTO: DOS TTULOS VINCULADOS JORNADA Na exordial, o reclamante postulou o pagamento de horas extras, aduzindo que cumpriu as seguintes jornadas: a) Das 08:00 s 17:30 horas, podendo se estender at as 18 horas, com 1h:20m 1h:50m de intervalo, de domingo a domingo, com uma folga na semana, ressaltando que, conforme escala, podia ficar at 10 dias ininterruptos sem o descanso semanal; b) Por dois meses, trabalhou no horrio intermedirio, das 13 s 22 horas, com intervalo de 1:10/1:50 horas. c) Por dois dias teve que lavar a garagem da loja da Domingos Ferreira, cumprindo jornada das 22 s 8 horas do dia seguinte; d) No perodo de inaugurao da loja (01/12/2008 a 10/01/2009), trabalhou das 8 s 22 horas, com 30 minutos de intervalo, de domingo a domingo. Asseverou que os registros de ponto eram manipulados pelo empregador, pois os empregados registravam o horrio de sada e retornavam ao mourejo. Requereu, assim, o pagamento das horas extras, aps a 8 diria, com os adicionais previstos em Convenes Coletivas; dobras do repouso semanal; horas de intervalo intra e interjornadas e reflexos dos aludidos ttulos sobre aviso prvio, dcimos terceiros salrios, frias, acrescidas de 1/3, FGTS, mais 40% e repouso semanal. O reclamado, defendendo-se, disse que adotava o sistema de banco de horas e que toda a jornada cumprida pelo demandante se encontrava registrada. Acrescentou que as horas extras ou eram compensadas ou quitadas, o mesmo ocorrendo com o mourejo em dias de domingo. Tratando-se de controvrsia envolvendo jornada de trabalho, depende a apreciao da matria de documento essencial a cargo do empregador - cartes de ponto Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
por imperativo legal. Incidncia do 2, do artigo 74, da CLT; ressaltando-se que, a teor do art. 400, inciso II, da Lei Adjetiva Civil, fonte subsidiria, no Processo Trabalhista, o juiz est autorizado, inclusive, a indeferir a inquirio de testemunhas sobre fatos "que s por documento ou por exame pericial puderem ser provados." In casu, distribuindo-se o nus da prova, em face dos termos da inicial e da contestao, ao reclamado caberia a prova dos fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito da obreira, a teor do disposto nos artigos 818, da CLT, e 333, inciso II, do Cdigo de Processo Civil. O reclamado anexou os controles de jornada de fls. 98/116, documentos que no abrangem os perodos contratuais de 22/10/2008 a 15/12/2008, 16/06/2010 a 15/11/2010, e 16/12/2010 a 04/01/2011, o que, a princpio, enseja a aplicao do artigo 359, do CPC, subsidirio. Vale frisar que o fato do reclamante ter deixado de impugnar os espelhos de ponto no implica a simples veracidade dos horrios consignados em tais documentos, porquanto a substncia da tese obreira cinge-se ao no registro integral da jornada. Por sua vez, a prova oral produzida pelo demandante ressaltou que no eram concedidas folgas para compensao de todo o sobrelabor. Revelou, ainda, que os empregados no tinham controle do saldo de horas, apenas saindo mais cedo, para compensar uma ou duas horas e, logo aps, o saldo era negativado. Por outro lado, evidenciou que o horrio normal do reclamante iniciava por volta das 8 horas, findando aps as 14/14:30 horas (j que a testemunha Alex Jlio Cesar da Silva encerrava o expediente neste ltimo horrio), jornada que muito se aproxima daquela consignada nos controles de ponto. A prova testemunhal destacou que, no perodo de construo/inaugurao da loja da Domingos Ferreira (aproximadamente um ms e meio), o horrio para os empregados era das 8 s 19/19:40 horas ou das 09 s 20 horas, silenciando a respeito do trabalho aps s 22 horas. Desse modo, tendo em vista os elementos probatrios assentes nos autos, considero corretos os horrios registrados nos controles de jornada, exceo do perodo de inaugurao da loja, de 01/12/2008 a 10/01/2009, cuja jornada fixo das 08 s 19 horas, com 30 minutos de intervalo, de segunda a sbado, com uma folga semanal. Quanto aos interregnos no abrangidos pelos espelhos de ponto (e no compreendidos no lapso de inaugurao/construo da loja da Domingos Ferreira), quais sejam 22/10/2008 a 30/11/2008; 16/06/2010 a 15/11/2010 e 16/12/2010 a 04/01/2011, reconheo a jornada das 08 s 17:30 horas, com uma hora e meia de intervalo e uma folga semanal, frisando-se que o aludido arbitramento possui lastro na prefacial. Superada a questo dos horrios cumpridos pelo trabalhador, resta aferir a regularidade do sistema de compensao de jornada, isto , se obedecia ao regramento imposto pelas normas coletivas.
185
As normas coletivas obrigam que as horas extras laboradas sejam apuradas num perodo mximo de 120 dias e compensadas em at 30 dias, aps a comunicao ao empregado, por escrito, com antecedncia mnima de 72 horas. Alm disso, estabelece a obrigatoriedade de comunicao ao Sindicato da categoria obreira acerca da instituio do banco de horas, mediante protocolo, no prazo de 8 (oito) dias de antecedncia. Primeiramente, no restou comprovado o cumprimento da obrigao no tocante comunicao ao sindicato. Alm disso, analisando-se os espelhos de ponto, verificase que, no obstante serem emitidos mensalmente com a indicao da jornada extraordinria trabalhada, no se pode aferir se houve sempre o cumprimento do prazo mximo estabelecido (30 dias) para que o empregado usufrusse da folga compensatria. Registre-se, tambm, que a empresa r no demonstrou nos autos que efetuou a comunicao autora da referida compensao e estas, em algumas oportunidades, ocorreram em limite inferior a seis horas. Outro dado importante que os espelhos de ponto sempre estavam com saldo negativo alto, levando o trabalhador a ter mais dbitos do que crditos ou a zerar o saldo de horas, o que no razovel. Esse fato indcio de fraude. Destarte, tenho que restou demonstrada contrariedade disposio expressa de clusula convencional. No h nos autos elementos suficientes que permitam analisar serem estritamente observados os critrios erigidos nas Convenes Coletivas de Trabalho para eficcia do sistema de "banco de horas" adotado pela empresa. A situao, portanto, enseja a aplicao da Smula 85, itens III e IV, do TST, verbis: "III- O mero no-atendimento das exigncias legais para a compensao de jornada, inclusive quando encetada mediante acordo tcito, no implica a repetio do pagamento das horas excedentes jornada normal diria, se no dilatada a jornada mxima semanal, sendo devido apenas o respectivo adicional. VI- A prestao de horas extras habituais descaracteriza o acordo de compensao de jornada. Nesta hiptese, as horas que ultrapassarem a jornada semanal normal devero ser pagas como horas extraordinrias e, quanto quelas destinadas compensao, dever ser pago a mais apenas o adicional por trabalho extraordinrio." Nesse contexto, com lastro nos parmetros acima fixados, defiro ao reclamante, o adicional convencional pelo trabalho excedente 8 diria, destinadas compensao e aquelas efetivamente compensadas, bem como, as horas extras integrais (hora extra mais adicional convencional), pelo labor que ultrapasse a 44 semanal, com reflexos sobre repouso semanal remunerado, frias, acrescidas de 1/3, dcimos terceiros salrios, aviso prvio e FGTS, mais multa de 40%. Determina-se a deduo dos valores comprovadamente pagos a idntico ttulo. No que tange s horas de intervalo intrajornada, a regra inserta no artigo 71, caput, da CLT, foi violada apenas no perodo de construo/inaugurao do Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
estabelecimento situado Av. Domingos Ferreira (01/12/2008 a 10/01/2009), quando evidenciado que o obreiro gozava apenas de 30 minutos de intervalo. Quanto ao restante do lapso contratual, a prpria atrial declinou fruio do intervalo intrajornada mdio de uma hora e meia, sendo certo que a prova testemunhal demonstrou que a regra era o gozo desse descanso pelos empregados. Defere-se, portanto, quanto ao interstcio de 01/12/2008 a 10/01/2009, a remunerao das horas de intervalo, acrescidas do adicional convencional, equivalente a uma por dia de trabalho, com reflexos sobre repouso semanal remunerado, frias, acrescidas de 1/3, dcimos terceiros salrios, aviso prvio e FGTS, mais multa de 40%. Posicionamento respaldado na Smula 437, do TST. A jornada fixada rechaa a supresso de horas do intervalo interjornadas, acrescentando-se que os registros de jornada revelam o respeito norma do artigo 66, da CLT. Neste aspecto, de ser mantida a sentena que indeferiu a pretenso. Com relao ao repouso semanal remunerado, os espelhos de ponto, de fato, demonstram que o reclamado desrespeitava a regra contida na Lei n. 605/49, concedendo a folga semanal aps o stimo dia trabalhado. Por outro lado, no interstcio no abrangido pelos controles de horrio e no de construo/inaugurao da loja da Domingos Ferreira, restou reconhecida a concesso, pelo empregador, de folgas semanais. Ao depois, o reclamado-recorrido no demonstrou o cumprimento das clusulas convencionais relativas ao descanso semanal. Assim, devido o pagamento em dobro desses dias, com reflexos sobre aviso prvio, dcimo terceiro salrio, frias, acrescidas de 1/3 e FGTS, mais multa de 40%, face habitualidade. Determina-se, entretanto, a deduo de eventuais valores pagos a idntico ttulo. Consigne-se que a jornada ora reconhecida, constitui-se em juzo de ponderao, a partir da anlise do conjunto probatrio existente nos autos, consoante permite nosso ordenamento jurdico, no artigo 131, do CPC, subsidirio. Essa mdia, como curial, pode e, de regra, no reflete, exatamente, sem margem de erro, os horrios praticados a cada dia, pelo obreiro, no curso do contrato de trabalho. Entretanto, o nus deve ser suportado pelo empregador, em virtude de sua incria, no que tange manuteno/apresentao dos documentos exigidos por lei. DA MULTA CONVENCIONAL Como explicitado, as normas coletivas foram infringidas no que concerne ao banco de horas. Desse modo, devida a multa convencional (10% sobre o piso salarial da categoria, em favor do empregado prejudicado), prevista na clusula septuagsima quinta das CCT's. Ante o exposto, dou provimento ao recurso ordinrio do reclamante para condenar o reclamado nos seguintes ttulos: a) adicional convencional pelo trabalho excedente 8 diria, destinadas compensao e aquelas efetivamente compensadas, bem como, horas extras integrais (hora extra mais
186
adicional convencional), pelo labor que ultrapasse a 44 semanal, com reflexos sobre repouso semanal remunerado, frias, acrescidas de 1/3, dcimos terceiros salrios, aviso prvio e FGTS, mais multa de 40%; b) remunerao de 1 hora de intervalo, por dia de trabalho, do perodo de 01/12/2008 a 10/01/2009, acrescidas do adicional convencional, com repercusses sobre repouso semanal remunerado, frias, acrescidas de 1/3, dcimos terceiros salrios, aviso prvio e FGTS, mais multa de 40%; c) dobra do repouso semanal, restrita ao perodo abrangido pelos controles de jornada, com repercusses sobre aviso prvio, dcimo terceiro salrio, frias, acrescidas de 1/3 e FGTS, mais multa de 40%; e, d) multa convencional. Na apurao do condeno, devero ser observados os parmetros fixados na fundamentao, determinando-se, ainda, a deduo dos montantes comprovadamente pagos a idntico ttulo. Para fins do artigo 832, 3, da CLT, possuem natureza salarial: adicional convencional, horas extras integrais, remunerao do intervalo intrajornada e dobras do repouso semanal, e reflexos dos referidos ttulos sobre frias, dcimos terceiros e descanso hebdomadrio. Ao acrscimo condenatrio, fixa-se R$ 5.000,00 (cinco mil reais). Custas a cargo do reclamado, no valor de R$ 100,00 (cem reais).
Valdir Carvalho Desembargador do Trabalho Relator PROCESSO N TRT0000405-13.2012.5.06.0361 (RO) RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DES. RUY SALATHIEL DE A. M. VENTURA RECORRENTE(S):MARIA DE LOURDES NUNES QUEIROZ - ME RECORRIDO (A):JOS JOEDILSON ALVES BARBOSA ADVOGADOS : JOS RANIERI DE FARIAS FERREIRA e ANDERSON ANDR DE ALMEIDA LOPES PROCEDNCIA:TERMO JUDICIRIO DE SERTNIA (VARO DO TRABALHO DE SERRA TALHADA).
ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, dar provimento ao recurso ordinrio do reclamante para condenar o reclamado nos seguintes ttulos: a) adicional convencional pelo trabalho excedente 8 diria, destinadas compensao e aquelas efetivamente compensadas, bem como, horas extras integrais (hora extra mais adicional convencional), pelo labor que ultrapasse a 44 semanal, com reflexos sobre repouso semanal remunerado, frias, acrescidas de 1/3, dcimos terceiros salrios, aviso prvio e FGTS, mais multa de 40%; b) remunerao de 1 hora de intervalo, por dia de trabalho, do perodo de 01/12/2008 a 10/01/2009, acrescidas do adicional convencional, com repercusses sobre repouso semanal remunerado, frias, acrescidas de 1/3, dcimos terceiros salrios, aviso prvio e FGTS, mais multa de 40%; c) dobra do repouso semanal, restrita ao perodo abrangido pelos controles de jornada, com repercusses sobre aviso prvio, dcimo terceiro salrio, frias, acrescidas de 1/3 e FGTS, mais multa de 40%; e, d) multa convencional. Na apurao do condeno, devero ser observados os parmetros fixados na fundamentao, determinando-se, ainda, a deduo dos montantes comprovadamente pagos a idntico ttulo. Para fins do artigo 832, 3, da CLT, possuem natureza salarial: adicional convencional, horas extras integrais, remunerao do intervalo intrajornada e dobras do repouso semanal, e reflexos dos referidos ttulos sobre frias, dcimos terceiros e descanso hebdomadrio. Ao acrscimo condenatrio, fixa-se R$ 5.000,00 (cinco mil reais). Custas a cargo do reclamado, no valor de R$ 100,00 (cem reais).
EMENTA: RECURSO ORDINRIO PATRONAL. DEDUO DE VALORES PAGOS AO RECLAMANTE. DOCUMENTOS INSERVVEIS PARA FINS DE COMPROVAO. IMPROVIMENTO. Os documentos a que se reporta a r para fundamentar o seu direito no podem ser considerados recibos de pagamentos de salrio efetuados em favor do obreiro (antecipaes). A Legislao Consolidade explcita ao exigir que tais pagamentos sejam feitos "contra recibo" (artigo 464) e pequenos pedaos de papis ostentando o nome do autor e um determinado valor no podem ser assim considerados, pois mais singelas que sejam as formas no mbito do direito do trabalho. No se pode considerar que eles denotem quitao dada pelo autor parcela de seu salrio (segundo a r, adiantamentos). No h nada que esclarea quanto a essa circunstncia. So papis abstratos, isto , nada dizem quanto causa de sua confeco e no indicam se os valores neles apontados foram creditados em prol do autor ou, por qualquer razo que no adiantamento salarial, lanados como dbitos em prol do empregador. Recurso a que se nega provimento. Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por MARIA DE LOURDES NUNES QUEIROZ - ME de deciso proferida pelo Termo Judicirio de Sertnia - Vara do Trabalho de Serra Talhada que, s fls. 178/184, julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados na reclamao trabalhista ajuizada por JOS JOEDILSON ALVES BARBOSA, ora recorrido. Em suas razes (fls. 188/203), persegue a reforma da sentena para ver acolhido o pedido de compensao dos valores j pagos ao reclamante, pedido este formulado na pea defensria. Discorre sobre o significado de compensao, distinguindo-o de deduo, relacionando os requisitos que caracterizam aquela forma de extino das obrigaes. Fala ainda sobre a compensao no direito do trabalho, cita jurisprudncia e o artigo 368 do CC. Alude Smula 18 do E. TST e traz baila mais jurisprudncia. Sustenta que no h bice a que, no momento da resciso, seja feita a compensao de dvida de adiantamento com crdito de horas extras, pois ambas tm natureza trabalhista. Conclui afirmando que o reclamante, ou seu advogado, em nenhum momento impugnaram
Recife-PE, 11 de maro de 2013. Firmado por assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
187
os recibos de pagamento nos quais se ampara a pretenso recursal. Pede, ento, o provimento do apelo para que seja decretada a "inteira compensao e deduo" dos valores anexados s fls. 129/131 dos autos. Contrarrazes no apresentadas. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: Da deduo dos valores pagos ao reclamante Consoante relatado, a questo devolvida apreciao deste Juzo cinge-se possibilidade, ou no, de determinar-se a compensao ou deduo de valores pagos ao reclamante e cuja comprovao a parte r pretende fazer por meio dos documentos de fls. 129/131. Para isso, discorre longamente sobre compensao e deduo no mbito do processo trabalhista e aduz que os mencionados documentos no foram impugnados pela parte autora. Mas no lhe assiste razo. Antes de mais nada, preciso salientar que os documentos a que se reporta a r para fundamentar o seu direito no podem ser considerados recibos de pagamentos de salrio efetuados (antecipaes) em favor do obreiro. A Legislao Consolidada explcita ao exigir que tais pagamentos sejam feitos "contra recibo" (artigo 464) e pequenos pedaos de papis ostentando o nome do autor e um determinado valor no podem ser assim considerados, pois mais singelas que sejam as formas no mbito do direito do trabalho. Perceba-se que a maior parte dos documentos anexados s trazem essas duas informaes. Alguns deles ostentam data e uma meno expresso "vale". Nada mais. No se pode considerar que eles denotem quitao dada pelo autor parcela de seu salrio (segundo a r, adiantamentos). No h nada que esclarea quanto a essa circunstncia. So papis abstratos, isto , nada dizem quanto causa de sua confeco e no indicam se os valores neles apontados foram creditados em prol do autor ou, por qualquer razo que no adiantamento salarial, lanados como dbitos em prol do empregador. A despeito de no haver nos autos impugnao especfica aos documentos acostados s fls. 129/130, eles trazem nsitos defeitos incontornveis e no podem autorizar descontos em outras parcelas de cunho salarial e alimentar. O depoimento da segunda testemunha levada a depor pela reclamada no chega a esclarecer de modo suficiente o que significavam os papis anexados. Disse que o reclamante emitiu diversas notas para antecipao de salrio e, na linha adiante, disse que ele, s vezes, repassava empresa valores a menor e, por isso, assinava vales. No se compreende ao certo se tais "vales" denotam valores pagos ao autor ou valores devidos por este, dentro da precria sistemtica de anotao de dbitos ou crditos adotada no mbito da r. Correto, pois, o MM. Juiz sentenciante ao afirmar que tais documentos no demonstram, de forma inequvoca, que os valores ali anotados foram pagos ao reclamante. Nesse contexto, torna-se incua a discusso conceitual sobre a Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
distino entre compensao e deduo. At por que, se convencido estivesse o Juzo de que os valores indicados no documentos citados foram creditados em favor do reclamante, a deduo correspondente seria determinada, a despeito da referncia inicial (feita na defesa) compensao. Eventual equvoco no manejo dos institutos/conceitos no seria suficiente para legitimar o enriquecimento sem causa do autor, pois isso vedado pelo ordenamento jurdico, expressamente (artigo 884, caput, do CC). Assim, resta mantida a sentena em todos os seus termos. CONCLUSO: Ante o exposto, nego provimento ao recurso ordinrio. ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal, por unanimidade, negar provimento ao recurso ordinrio. Recife, 11 de maro de 2013. Assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) RUY SALATHIEL A. M. VENTURA Desembargador Relator PROCESSO N TRT - 0000446-72.2012.5.06.0007 RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DESEMBARGADOR VALDIR CARVALHO RECORRENTE:RUBEM BRAZ DO NASCIMENTO RECORRIDA : EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELGRAFOS - ECT ADVOGADOS : APARCIO DE MOURA DA CUNHA RABLO; MARLIA DE LOURDES LIMA DOS SANTOS PROCEDNCIA:7 VARA DO TRABALHO DO RECIFE/PE
EMENTA:RECURSO ORDINRIO. EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELGRAFOS. CURVA DE MATURIDADE. NORMA INTERNA. REQUISITOS. A demandada, na condio de empresa pblica (art. 173, 1, II, Constituio Federal), detentora de autonomia privada, de maneira que, a despeito da justia ou no dos critrios adotados para aplicao da curva de maturidade, sua implementao no pode fugir forma estabelecida no PCCS/95, tendo em vista que a Administrao se obrigou, unicamente, a avaliar, com base no sistema em questo "os empregados ocupantes de cargos de nvel tcnico e de nvel superior", no havendo, nesse regramento, garantia de aplicao aos ocupantes de cargos de nvel bsico, ocupado pelo reclamante. Recurso ordinrio improvido.
Vistos.
Recurso ordinrio interposto por RUBEM BRAZ DO NASCIMENTO, em face de deciso proferida pela MM. 7 Vara do Trabalho do Recife/PE, que, s fls. 445/449, julgou improcedente a reclamao trabalhista n 000044672.2012.5.06.0007, por ele ajuizada contra EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELGRAFOS - ECT,
188
ora recorrida. Razes recursais s fls. 450/479. Insurge-se o reclamante contra o indeferimento da progresso salarial em face da aplicao do programa denominado "Curva de Maturidade", previsto no Plano de Cargos, Carreira e Salrio da Empresa r, com as conseqentes repercusses financeiras. Argumenta que o plano institudo pela demandada a partir do Relatrio DIREC 012/2001, no observou o princpio da isonomia, gerando enormes distores nas referncias salariais, sobretudo porque os empregados de nvel superior lotados na Administrao Central da ECT e, em seguida, alguns poucos das Diretorias Regionais, receberam mais nveis do que teriam direito. Argumenta que no faz parte do poder discricionrio da demandada observar o momento, a convenincia, tampouco a oportunidade para a concesso daquilo que est previsto no referido PCCS, quando preenchidos os requisitos/condies pelo obreiro, uma vez que a curva da maturidade deveria ser implementada, unicamente, em funo do tempo de servio. Destaca que o direito implantao da curva da maturidade incorporou o contrato de trabalho, integrando seu patrimnio jurdico, tudo consoante regra inserta nos artigos 9 e 468, Consolidado. Ressalta que no diferenciao entre empregados ocupantes de nvel bsico/mdio e os de nvel tcnico, na medida em que todos eles tm como exigncia o segundo grau de ensino, sendo certo que, conforme fichas cadastrais acostadas aos flios, possui o ora recorrente, pelo menos, o segundo grau completo, evidenciando ser profissional de nvel mdio. Salienta, em acrscimo, que o enquadramento nesse ou naquele cargo se d exclusivamente em razo da quantidade de vagas existente nos quadros da recorrida, consoante confessado pelo preposto da r nos autos de outra reclamao trabalhista. Segue tecendo consideraes acerca do procedimento adotado pela empresa para o cumprimento da curva da maturidade, para concluir pela aplicao incorreta e discriminatria, como vem reiteradamente reconhecendo este Sexto Regional. Aduz, por fim, que a deciso vergastada violou os princpios da legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade, direito adquirido e da igualdade salarial, arrimados nos artigos 5, XXXV, XXXVI, LIV e LV; 7, III; 37, caput; e IX, 93; todos da Constituio Federal; 9, 468, 794, 795, 818 e 832, da CLT; 333, II, 458, II, do CPC; bem assim a Smula n 51, do C.TST. Cita jurisprudncia, junta as decises de fls. 480/518 e pede provimento ao apelo. Contrarrazes apresentadas s fls. 521/548. O Ministrio Pblico do Trabalho, por intermdio do Dr. Waldir de Andrade Bitu Filho, opinou pelo no provimento do apelo (fls. 552/553). o relatrio. VOTO: PREFACIALMENTE: As peas anexadas com as razes de recurso (fls. 480/518), no se Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
erigem em prova documental, tratando-se, to somente, de decises proferidas em torno da matria discutida no presente litgio. Recebo-as, destarte, por inaplicvel, no particular, a diretriz firmada na Smula n 08, do C. Tribunal Superior do Trabalho. Tem-se dos autos, inicialmente, que as regras de progresso funcional relativa ao modelo denominado "Curva de Maturidade", que pretende o autor lhe sejam aplicadas, esto previstas no Plano de Carreiras Cargos e Salrios PCCS, o qual foi devidamente aprovado pelo Ministrio do Planejamento e Oramento via Conselho de Coordenao e Controle das Empresas Estatais, conforme atesta o documento de fl. 41 dos autos principais. certo, ainda, da anlise dos documentos trazidos colao, que o Plano de Carreiras Cargos e Salrios da demandada autoriza a Diretoria da Empresa, mediante proposta da rea de Administrao de Recursos Humanos, a baixar instrues complementares inerentes operacionalizao da implantao do plano no mbito da empresa, tendo desta forma procedido a Diretoria atravs da REDIR 010/2001; que aprovou os critrios para implementao da Curva de Maturidade, visando reavaliao salarial, funcional e profissional dos empregados, de forma gradativa, estratificada por grupos funcionais, prevista no j citado Plano de Carreiras, Cargos e Salrios, bem como implantou as 1, 2 e 3 etapas da curva de maturidade, mediante disponibilidade oramentria. No entanto, segundo se depreende dos Relatrios DIREC 022 e 024, de 2002 (fls. 02/05 dos autos apartados), o modelo eleito tornou-se inadequado, quer por premiar basicamente a varivel tempo de servio no cargo, quer porque contemplou apenas os empregados da Administrao Central e Diretorias Regionais. As distores causadas por essa situao de largo conhecimento deste Sexto Regional, que vem se posicionando no sentido de determinar implementao das regras de progresso funcional a que se obrigou a prpria reclamada, como se observa do contedo do PCCS/95. A digresso acima, registre-se, de suma importncia para situar o caso do autor da presente demanda, que alega, insistentemente, ter sido vtima das distores geradas pelo critrio at ento adotado pela empresa r. Tese, contudo, que no subsiste. que, de fato, a situao do recorrente no se amolda, de forma alguma, quela traada acima. Com efeito, nos termos do PCCS de 1995, so mecanismos de movimentao do empregado na carreira a promoo e progresso, sendo modalidades da primeira a vertical, a vertical seletiva e a reclassificao; e, da segunda, a horizontal por antiguidade, a horizontal por mrito, a de incentivo escolar e a curva da maturidade (item 8, fls. 71/75, e anexo II, fls. 100/124, dos autos apartados). Na parte que interessa a este litgio, importante salientar que, segundo as regras do PCCS/95, so contemplados pela curva de maturidade os empregados ocupantes de cargos de nvel tcnico e de nvel superior. Depreende-se que os
189
demais empregados (nveis bsico e mdio), por excluso, sujeitam -se aos outros critrios de movimentao. E, sem adentrar no mrito dessa escolha, at mesmo porque tragada pelo cutelo prescricional a pretenso de reviso dos critrios estabelecidos, eis que, sendo ato nico do empregador, incide a prescrio total, alcanando o prprio direito de ao, e no apenas as parcelas (Smula n 294, do C. TST); tem-se que os demandantes no tm direito curva da maturidade, porquanto enquadrados no PCCS/95 em cargos de nvel bsico e mdio. Destarte, as carreiras foram classificadas no PCCS/95 em quatro nveis (bsico, mdio, tcnico e superior), compondo o primeiro, os cargos de Auxiliar Administrativo, Atendente Comercial, Carteiro, Desenhista, Motorista, Oficial de Artes Grficas, Oficial de Manuteno Eletromecnica, Operador de Triagem, Operador de Telecomunicaes e telefonista; e, o segundo, os cargos de Assistente Administrativo, Auxiliar de Enfermagem, Editor de TV e Vdeo, Mestre em Artes Grficas, Operador de Sistemas de Informtica e Auxiliar de Enfermagem de Trabalho (fls. 61/62, dos apartados). Por outro lado, merece ser destacado que, independente do grau de instruo que detenham os ocupantes dos cargos acima, eles no deixam de pertencer aos nveis a que foram enquadrados, pois o enquadramento de que ora se cuida "dar-se-, prioritariamente, pelo conjunto de funes/tarefas/atividades exercidas pelo empregado" (item 4.11, fl. 55 dos autos apartados). A demandada, com efeito, no esta obrigada a enquadrar, por exemplo, o empregado carteiro em cargo de nvel superior porque concluiu ele curso universitrio. Desta maneira, irrelevante que, nos termos da ficha funcional de fls. 301/305, o autor tenha o segundo grau completo. Assim que, ocupando o reclamante o cargo de Atendente Comercial, includo, extreme de dvida no nvel bsico, no contemplado, repita-se, pela curva de maturidade, o pleito de progresso funcional deduzido nesta demanda resta infrutfero. No se ignora, a propsito, que a partir do PCCS/2008 passou a existir no empreendimento demandado apenas os nveis mdio e superior. Tal circunstncia, contudo, data venia de entendimentos divergentes, no tem o condo de alterar a diferenciao estipulada no PCCS/95 para implementao da curva de maturidade, nico que previu, no mbito da empresa pblica reclamada, esse tipo de progresso, sendo certo que o plano atual no incluiu dentre os critrios de movimentao o sistema em anlise. Conclui-se, pois, que a demandada, na condio de empresa pblica (art. 173, 1, II, Constituio Federal), detentora de autonomia privada, de maneira que, a despeito da justia ou no dos critrios adotados para aplicao da curva de maturidade, sua implementao no pode fugir forma estabelecida no PCCS/95, tendo em vista que, como demonstrado alhures, a Administrao se obrigou, unicamente, a avaliar, com base no sistema em questo apenas os empregados ocupantes de Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
cargos de nvel tcnico e de nvel superior, no havendo, nos seus normativos, garantia de aplicao aos ocupantes de cargos de nvel bsico e mdio, ocupados pelos reclamantes. Nesse compasso, cabe registrar que no se vislumbra, sob o aspecto em apreo, qualquer ilicitude, porquanto se trata de benefcio institudo de forma unilateral, por mera liberalidade, o que permite reclamada estabelecer os seus parmetros e impe interpretao restritiva sobre eles. Ante o exposto, nego provimento ao recurso ordinrio. ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, negar provimento ao recurso ordinrio. Tudo nos termos da fundamentao supra.
Recife-PE, 11 de maro de 2013.
Firmado por assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) Valdir Carvalho Desembargador do Trabalho Relator PROC. N TRT - 0000504-84.2012.5.06.0004 RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DESEMBARGADOR VALDIR CARVALHO RECORRENTE:CONSTRUTORA INGAZEIRA LTDA. RECORRIDO:LEOPOLDO GUSMO DA FONTE FILHO ADVOGADOS:HLIO ANDR MEDEIRO BATISTA; GABRIELLE QUEIROZ DE ANDRADE PROCEDNCIA:4 VARA DO TRABALHO DO RECIFE/PE
EMENTA: Honorrios sucumbenciais. Lide trabalhista. Patrocnio particular. No cabimento. A discusso acerca do cabimento da verba sucumbencial nas lides decorrentes da relao de emprego, encontra-se definitivamente soterrada, a partir do pronunciamento oriundo do Supremo Tribunal Federal, sedimentado nos termos da Smula de n. 633, segundo a qual " incabvel a condenao em verba honorria nos recursos extraordinrios interpostos em processo trabalhista, exceto nas hipteses previstas na lei 5.584/70." Na espcie, incide, tambm, a diretriz perfilada nas Smulas 219 e 329, do Colendo Tribunal Superior do Trabalho. Ressalte-se que, os honorrios advocatcios, em favor de causdico particular, s so devidos no Judicirio Trabalhista nas aes de natureza civil, fruto da Emenda Constitucional n 45/2004, disciplinada no artigo 5, da Instruo Normativa n 27, de 16 de fevereiro de 2005, do Tribunal Superior do Trabalho. Recurso ordinrio provido, no particular.
Vistos etc. Recurso ordinrio interposto pela CONSTRUTORA INGAZEIRA
190
LTDA., em face de deciso proferida pela MM. 4 Vara do Trabalho do Recife/PE, s fls. 206/210, que julgou parcialmente procedente a reclamao trabalhista n. 0000504-84.2012.5.06.0004, ajuizada por LEOPOLDO GUSMO DA FONTE FILHO contra a ora recorrente. Razes recursais s fls. 216/223. Pugna a reclamada pela reforma da sentena que reconheceu a existncia de relao de emprego entre as partes e a condenou no pagamento das verbas dela decorrente. Sustenta que o autor prestou servios ao reclamado, mas sob o regime de parceria para administrao de algumas obras, tendo em vista possuir uma construtora que realizava outras obras desvinculadas da ora recorrente. Aduziu que o reclamante realizava seus servios por, no mximo, uma vez por semana, no sendo impretervel a sua presena na obra. Acrescenta que, segundo declarado pela testemunha do autor, o mesmo tinha outros clientes, o que confirma o carter eventual da relao com a empresa recorrida. Por fim, requer a excluso da condenao no pagamento dos honorrios advocatcios. Cita jurisprudncia e pede provimento ao apelo. Contrarrazes apresentadas s fls. 228/230. A espcie no exige interveno obrigatria do Ministrio Pblico do Trabalho (art. 49 do Regimento Interno deste Sexto Regional). o relatrio. VOTO: DO VNCULO DE EMPREGO A reclamada assevera, em sede de recurso, que no pode permanecer a deciso que reconheceu a existncia de relao de emprego entre as partes. A fim de elucidar a questo, faz-se necessrio verificar, atravs das provas dos autos, se a relao jurdica havida entre as partes enquadrava-se nos moldes do artigo 2 e 3, da CLT, ou, conforme afirmado na defesa, se havia uma sociedade de fato entre as partes. In casu, face aos termos da defesa, negando a existncia do vnculo de emprego, mas admitindo ter havido relao de trabalho, a r atraiu para si o encargo processual de provar os fatos obstativos do direito perseguido pela reclamante, a teor do disposto nos artigos 818, da CLT, e 333, II, do Cdigo de Processo Civil. Esta, a propsito, a posio defendida, unanimidade, pelos processualistas trabalhistas nacionais, no exame dos artigos 818, da Consolidao das Leis do Trabalho, e 333, do Cdigo de Processo Civil, incidente espcie, por fora do artigo 769, do j referido Diploma Obreiro, no que pertine distribuio do nus da prova, sendo, do autor, os fatos constitutivos do direito e, do ru, os fatos capazes de impedir, modificar ou extinguir o direito invocado pelo postulante, de conformidade com os ensinamentos doutrinrios a seguir transcritos: Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
Em face do estado atual dos estudos processuais, o art. 818 da CLT ("A prova das alegaes incumbe parte que as fizer") deve ser entendido de acordo com o art. 333 do CPC: "O nus da prova incumbe: I. ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito; II. ao ru, quanto existncia de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor" (Wilson de Souza Campos Batalha, Tratado de Direito Judicirio do Trabalho, Volume II, fls. 84/85 e 89) "O nus da prova incumbe parte que alega um fato do qual pretende que lhe resulte um direito. Em outras palavras, se o reclamante sustenta um que determinado fato (fato constitutivo) ocorreu, desse fato lhe nascendo um direito, cumpre-lhe demonstrar o que alegou, salvo se o reclamado o admitir. Se o reclamado, reconhecendo o fato constitutivo, alegar outro que obste a que o primeiro produza efeitos, temporria ou definitivamente, o nus da prova ser do reclamado" (Cristovo Piragibe Tostes Malta, Prtica do Processo Trabalhista, 21 Edio, fls.281). Por seu turno, a iterativa jurisprudncia das Cortes Trabalhistas no discrepa na exegese dos dispositivos legais acima invocados, sendo unssona no sentido de que cabe ao ru o encargo probatrio dos fatos impeditivos do direito do acionante, consoante arestos abaixo alinhados: "nus da prova. Em relao onde se pleiteia o reconhecimento do vnculo de emprego e a empresa alega fato impeditivo, qual seja a prestao de servio autnomo, desta o nus probatrio de tal alegao. Revista conhecida e provida" (Ac. TST 1 Turma (RR 5229/87), Rel. Min. Jos Carlos da Fonseca, Dirio Oficial da Unio de 30/9/88)". "Relao de emprego. nus da prova. Reconhecida a prestao de servios, do empregador o nus de provar que esta atividade no era permanente, pois fato impeditivo ao direito do reclamante. No evidenciada a eventualidade, deve ser reconhecido o vnculo laboral" (A.c unnime, TRT 9 Regio, 2 Turma (RO 1353/88), Rel. Juiz Tobias de Macedo Filho, Dirio da Justia do Paran de 11/1/89). Da anlise do feito, verifica-se que a demandada no se desincumbiu do nus de provar o fato modificativo do direito do autor, na medida em que no produziu provas, encargo processual que lhe competia, ex vi dos artigos 818, da CLT, e 333, II, do CPC, subsidirio. No ponto, adoto como razes de decidir os fundamentos da sentena de primeiro grau, porquanto de acordo com o conjunto probatrio: Alega o reclamante ter trabalhado para o reclamado, como gerente financeiro, de 01.10.10 a 15.12.11, sem anotao da CTPS e pagamento dos ttulos trabalhistas devidos. O reclamado contestou o pedido, afirmando que o autor diretor da Construtora Cardoso Ltda. e, em tal condio, foi contratado para administrar algumas obras do
191
reclamado, mediante pagamento de pro labore no valor de R$ 2.000,00 por ms. Afirmou o reclamado, ainda, que o autor manteve no perodo postulado contrato com diversas outras empresas, inclusive em servios de fiscalizao de obras. Reconhecida a prestao de servios e confirmando o ru o pagamento mensal ao autor, incumbia a ele o nus de provar o fato obstativo pretenso do reclamante, qual seja, vnculo de natureza autnoma e eventual. No conseguiu o reclamado, no entanto, se desvencilhar de seu encargo. Os prprios documentos acostados pela empresa evidenciam que o contrato se deu de forma pessoal com o autor, e no por intermdio de sua construtora, recebendo o reclamante os pagamentos mensais diretamente. O fato de sua construtora firmar contrato com terceiros ou at mesmo ele prestar servios a outras empresas, no descaracteriza, por si s, a existncia do vnculo de emprego com o reclamado. Presentes, assim, os requisitos mencionados no art. 3 da CLT, prestao de servio por pessoa fsica, no eventual, subordinada e mediante salrio, reconheo o vnculo de natureza empregatcia entre as partes, mediante salrio mensal de R$ 2.000,00 (dois mil reais). No ficou convencido o juzo do pagamento inicial de R$ 4.000,00 por ms e da posterior reduo para R$ 2.000,00". Em concluso, tenho por inafastvel o reconhecimento do contrato de trabalho com a reclamada, ora recorrente, por incidncia dos artigos 2 e 3, da CLT, nenhuma reforma merece o julgado, sob esse enfoque. DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS A discusso acerca do cabimento da verba sucumbencial nas lides decorrentes da relao de emprego, encontra-se definitivamente soterrada, a partir do pronunciamento oriundo do Supremo Tribunal Federal, sedimentado nos termos da Smula de n. 633, segundo a qual: " incabvel a condenao em verba honorria nos recursos extraordinrios interpostos em processo trabalhista, exceto nas hipteses previstas na lei 5.584/70." Como a parte reclamante, no presente caso, encontra-se assistida por profissional particular, vinga a pretenso recursal, no sentido de ser extirpada da condenao a verba honorria, merc do regramento inserto nos artigos 14 e 16, da Lei 5.584/70, cristalizado nas Sumulas 219 e 329, do Colendo Tribunal Superior do Trabalho. Ressalte-se que, os honorrios advocatcios, em favor de causdico particular, s so devidos no Judicirio Trabalhista nas aes de natureza civil, fruto da Emenda Constitucional n 45/2004, disciplinada no artigo 5, da Instruo Normativa n 27, de 16 de fevereiro de 2005, do Tribunal Superior do Trabalho. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
Apelo provido, no ponto. Ante o exposto, dou provimento parcial ao recurso ordinrio da reclamada para excluir da condenao os honorrios advocatcios. Ao decrscimo condenatrio arbitra-se R$ 2.846,00 (dois, mil, oitocentos e quarenta e seis reais). Custas processuais reduzidas em R$ 56,92 (cinqenta e seis reais e noventa e dois centavos). ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, dar provimento parcial ao recurso ordinrio da reclamada para excluir da condenao os honorrios advocatcios. Ao decrscimo condenatrio arbitra-se R$ 2.846,00 (dois, mil, oitocentos e quarenta e seis reais). Custas processuais reduzidas em R$ 56,92 (cinqenta e seis reais e noventa e dois centavos).
Recife-PE, 11 de maro de 2013. Firmado por assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) Valdir Carvalho Desembargador do Trabalho Relator PROCESSO N TRT0000547-84.2012.5.06.0371 (RO) RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DES. RUY SALATHIEL DE A. M. VENTURA RECORRENTE(S):RICARDO ANTAS FLORENTINO RECORRIDO (A) : LOUIS DREYFUS COMMODITIES AGROINDUSTRIAL S.A. ADVOGADOS: PAULO TORRES BELFORT; ARNALDO PIPEK PROCEDNCIA: VARA DO TRABALHO DE SERRA TALHADA EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINRIO DO RECLAMANTE. JUSTA CAUSA. ABANDONO DE EMPREGO. APTIDO PARA PROVA. A falta grave que enseja uma justa causa requer, para o seu reconhecimento, a existncia de prova robusta, de forma tal que afaste qualquer dvida da mente do julgador. Na hiptese dos autos, entendo que o conjunto probatrio se mostra insuficiente para a caracterizao de abandono de emprego nos moldes do artigo 482, "i" da Consolidao das Leis do Trabalho, eis que no restou demonstrada ausncia injustificada por mais de 30 (trinta dias) bem como no restou caracterizado o animus abandonandi do autor.
Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por RICARDO ANTAS FLORENTINO da deciso proferida pela MM. Vara do Trabalho de Serra Talhada/PE que, s fls. 124/126, julgou improcedentes os pedidos da Reclamao Trabalhista, ajuizada em face de LOUIS DREYFUS COMMODITIES AGROINDUSTRIAL S.A., ora recorrida. Em suas razes recursais (fls. 134/137), o reclamante pleiteia a
192
reforma da r. sentena no tocante ao motivo da resciso do contrato de trabalho por justa causa do empregado, alegando que no pode prosperar a indicao contida no "decisum" de que a baixa na CTPS do autor deveria ser a indicada na pea de defesa, pois em 08 de maro de 2012 ingressou com ao pedindo a resciso do contrato, e no dia 26 de maro de 2012 saiu a citao, recebida pela recorrida em 03 de abril de 2012, conforme fls. 12, 13 e 13v. Ressalta que em 03 de abril de 2012 a reclamada tinha conhecimento da reclamao trabalhista ajuizada na Vara de Serra Talhada - PE, informando o endereo do autor na cidade de Santa Cruz da Baixa Verde - PE. Apesar disso, a demandada enviou, no dia 21 de maio, uma carta informando abandono de emprego do autor, endereada para a cidade de Leme - SP, quando deveria ser Santa Cruz da Baixa Verde, ou seja, quase dois meses depois de receber a intimao da ao proposta, alegando resciso por justa causa. Aduz que referida comunicao, que no lhe chegou s mos, deixando claro que a resciso ocorreu bem antes da data acima indicada pela MM. Juza. Reafirma suas dificuldades no trabalho a partir de determinado momento, confirmadas por sua testemunha, para justificar seu comparecimento em apenas um dia por semana para trabalhar por produo. Na sequncia, registra que nada recebeu dos haveres rescisrios at a presente data, e mesmo que seja reconhecida a justa causa de sua parte deve ser a demandada condenada ao pagamento da multa do art. 477 da CLT. Ao final, requer a resciso por justa causa do empregador, condenando a reclamada ao pagamento do aviso prvio, 13 salrio proporcional, frias proporcionais + 1/3, FGTS + 40% e indenizao substitutiva do seguro desemprego. Pede provimento do recurso. Contrarrazes apresentadas pela reclamada, s fls. 141/146, tempestivamente. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: Das publicaes - Smula 427 do TST: Em atendimento ao requerimento formulado fl. 146 pela LOUIS DREYFUS COMMODITIES AGROINDUSTRIAL S.A., determino que as publicaes doravante sejam veiculadas, exclusivamente, em nome do Dr. ARNALDO PIPEK, OAB-SP n 113.878, conforme teor da Smula n 427 do C. TST. Da preliminar de no conhecimento do pedido obreiro relativo indenizao por danos morais em face da inovao recursal, suscitada ex officio. Pleiteia o reclamante que seja deferida indenizao por danos morais (fl. 137). Suscito o no conhecimento do referido pedido obreiro, em face da ocorrncia da inovao recursal. Isto porque, o demandante na exordial no pleiteou a verba em comento. Assim, no tendo havido o pedido, por bvio, que a questo no foi objeto de apreciao pelo julgador a quo, na r. sentena revisanda e nem poderia. Observe-se que o artigo 128, do Cdigo de Processo Civil, dispe que o julgador, ao decidir a lide, dever observar os limites em que foi proposta, atentando para o que Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
foi postulado, pelo autor, na pea preambular, e ao que alegado, pelo ru, na contestao, sendo-lhe vedado conhecer de matrias no abordadas, pelos litigantes, exceto se a lei lhe atribuir o poder de apreci-las, de ofcio. Inadmissvel, pois, a inovao, em grau de recurso. Portanto, no conheo do pedido obreiro relativo indenizao por danos morais, em razo da inovao lide. MRITO: Das horas in itinere e seus reflexos. Alega o recorrente que houve equvoco na sentena vergastada quando julgou o pleito de horas in itinere sem ter havido, contudo, pedido na pea atrial. A sentena monocrtica fl. 125 muito bem analisou o pleito em questo, que ora adoto como razes de decidir, inclusive por razes de economia e de celeridade processual, in verbis: "Horas in itinere No caso em tela, parte r pagava a quantidade de horas, conforme o percurso realizado dia a dia. A PARTE AUTORA AFIRMA QUE SOMENTE HAVIA O PAGAMENTO DE 30 MINUTOS DE HORAS IN ITINERE. Com base na prpria inicial saia de 5h, chegando entre 6h/6h30min. Portanto, o tempo de percurso seria dia a dia de 2h a 2h15min (j somando ida e volta). A testemunha da parte r afirma: TRAJETO DE 1:15/20. Tudo pago! Seria mesmo? Bem, analisando, por amostragem os recibos, VERIFICO PAGAMENTO DE HORAS IN ITINERE AT SUPERIOR DE DUAS HORAS POR DIA, COMO NO RECIBO DE FL. 54= 60 HORAS. Considerando-se uma mdia de 24 dias de trabalho, O TEMPO PAGO FOI SUPERIOR DE DUAS HORAS POR DIA. Em sendo assim, assisto uma ratificao na prova documental do dito pela prova oral e mesmo pelo teor da vestibular." O rito trabalhista presidido pelo princpio da informalidade tanto que, petio inicial, basta "uma breve exposio dos fatos de que resulte o dissdio". De uma simples leitura da pea vestibular, observa-se que houve pedido de pagamento de diferena de horas in itinere dentro do tpico de horas extras. Assim disps o reclamante s fls. 03/04: "embora tenha sido efetuado o pagamento das horas in itinere', estas foram calculadas com valor inferior a remunerao do reclamante, inclusive calculada sobre o valor de 30 minutos, quando o reclamante perfazia diariamente 3 horas, sendo devida a diferena...". Inclusive, a reclamada em sua pea de defesa fls. 31/32 contestou o pleito de horas in itinere. Neste quadro, mantenho o decisum no particular. Do motivo da resciso contratual. Verbas Rescisrias. Multa do art. 477, 8 da CLT. Insurge-se o reclamante, em suma, contra a justa causa reconhecida com fundamento em abandono de emprego. Afirma que a empregadora lhe enviou correspondncia depois de decorridos quase 2 meses do recebimento da intimao da Vara do Trabalho de Serra Talhada referente ao trabalhista proposta pelo reclamante, na qual pleiteia resciso indireta do contrato de trabalho. anlise.
193
Entendo que a soluo adotada pelo MM. Juzo de primeiro grau deve ser reformada, considerando-se, sobretudo, os princpios da proteo e da continuidade da relao de emprego, bem assim da presuno da boa-f. As condutas tipificadas no artigo 482 da CLT como aptas para ensejar a resoluo contratual demandam grande cautela para sua caracterizao, pois penalizam de forma bastante gravosa o empregado, subtraindo-lhe parte das verbas rescisrias e maculando o seu histrico profissional. Pacfico na doutrina e na jurisprudncia que o nus de demonstrar a justa causa obreira - fato impeditivo do direito percepo das verbas rescisrias vindicadas na inicial - era da empresa reclamada (artigo 818 da CLT e 333, II, do CPC). Nesse sentido: "EMENTA: JUSTA CAUSA - FALTA GRAVE - ART. 482 DA CLT FATO IMPEDITIVO DO DIREITO DO AUTOR - NUS DA PROVA. O ato faltoso grave aquele que, uma vez caracterizado, mais danosos efeitos provoca em face da vida social, familiar e profissional do trabalhador. O Princpio da Continuidade do Vnculo de Emprego, por seu turno, requer prova extreme de dvida, a cargo do empregador, que assume o nus da prova ao apontar qualquer das condutas tipificadas no art. 482 da CLT. Trata-se de fato impeditivo do direito, que atrai a aplicao do art. 333, inciso II, do CPC c/c com o art. 818 da CLT. (Processo: RO 000134857.2010.5.06.0019; Redator:Valria Gondim Sampaio; Data de publicao: 29/03/2012)." "EMENTA: JUSTA CAUSA. NUS DO EMPREGADOR. Ao empregador compete o encargo processual de demonstrar de forma robusta e consistente o motivo ensejador da ruptura contratual, falta grave, notadamente quando o trmino do contrato fundamentado em justo motivo (artigo 482, da CLT) enseja situao menos favorvel ao trabalhador. Havendo a devida comprovao nos autos da conduta faltosa do reclamante, de ser mantida a sentena que julgou correta a justa causa como motivo do desenlace contratual. Recurso ordinrio a que se nega provimento, quanto ao tema. (Processo: RO 000091853.2011.5.06.0122; Redator: Maria Clara Saboya A. Bernardino; Data de publicao: 16/03/2012)." Ademais, a falta grave que enseja uma justa causa requer, para o seu reconhecimento, a existncia de prova robusta, de forma tal que afaste qualquer dvida da mente do julgador. Na hiptese dos autos, entendo que o conjunto probatrio se mostra insuficiente para a caracterizao de abandono de emprego nos moldes do artigo 482, "i" da Consolidao das Leis do Trabalho, eis que no restou demonstrada ausncia injustificada por mais de 30 (trinta dias), bem como no restou caracterizado o animus abandonandi do autor. Vejamos. No caso em tela, no se encontram nos autos elementos de provas capazes de certificar o que diz a defesa, isto , que o reclamante foi demitido por justa causa por abandono de emprego, em que pese haver sido convidado a retornar por meio de cartas. (fl. 84/88). Vejamos. Compulsando os autos, observo que a ao foi ajuizada em 08/03/2012, havendo a reclamada sido notificada da reclamatria Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
(com cpia da inicial) em 03/04/2012, conforme fls. 13 e 13-verso dos autos. No entanto, a empresa demandada apenas emitiu carta convite de volta ao trabalho ao reclamante em 21/05/2012, ou seja, um ms e meio depois da cincia da ao trabalhista, no endereo de So Paulo (v. fls. 84/87), quando a inicial deixa expresso o retorno do reclamante ao Estado de Pernambuco. No bastasse isso, o Aviso de Recebimento (AR), fl. 88, d conta de recusa por pessoa distinta do autor da presente demanda, ruindo por terra a alegao da reclamada de que o obreiro devolvera a correspondncia que lhe foi enviada (v. fl. 35). Quanto ao argumento da reclamada de que o reclamante passou a trabalhar 01 (um) dia por semana, para justificar a dispensa por justa causa, o que emerge do caderno processual que houve a conivncia do empregador com o labor espordico do obreiro, de tal forma que recebia quando trabalhava, caracterizando, tambm, um verdadeiro perdo tcito das faltas, pois essa situao parecia ser conveniente para empresa r, afinal, pagava por produo. Alm do que, no se vislumbra nos autos advertncia e/ou suspenso alguma acerca de faltas injustificadas. Com efeito, se por um lado inegvel a sucumbncia da empresa no nus de comprovar a falta grave imputada ao reclamante, por outro, entendo que o conjunto probatrio se mostra insuficiente para a caracterizao de descumprimento, pelo empregador, das obrigaes do contrato (artigo 483, "d" da CLT). que no restou demonstrada a omisso da empresa r no tocante s agresses praticadas por seus empregados contra o reclamante e sua testemunha, de tal forma que desse azo, por si s, a resoluo contratual por justa causa do empregador. preciso ficar atento as particularidades de cada caso, sempre. o que se extrai das lies de Alice Monteiro de Barros (citando Evaristo Moraes Filho), em sua obra: Curso de Direito do Trabalho 8 ed. - So Paulo: LTr, 2012 - pg. 705: "(...) "No existe uma justa causa isolada, sempre vlida para todos os tempos e lugares. Muito ao contrrio; toda justa causa dever ser feita no com base em critrios absolutos, mas em face das singulares circunstncias do caso concreto". Da situao revelada nos autos conclui-se que no restou caracterizada uma justa causa patronal, afinal, um possvel dissabor enfrentado em razo de animosidade no ambiente de trabalho, sem comprovao de agresso, no se mostra como motivo suficiente para a aplicao de uma das mais graves penalidades no mbito do Direito do Trabalho. Por sua vez, conforme analisado acima, tambm no restou caracterizada uma justa causa obreira por abandono de emprego. Atente-se que h permissivo legal para o afastamento (artigo 483 3 do diploma celetista). Vejamos o que diz a norma em comento: "Art. 483 - O empregado poder considerar rescindido o contrato e pleitear a devida indenizao quando: Omissis
194
d) no cumprir o empregador as obrigaes do contrato; Omissis 3 - Nas hipteses das letras "d" e "g", poder o empregado pleitear a resciso de seu contrato de trabalho e o pagamento das respectivas indenizaes, permanecendo ou no no servio at final deciso do processo. (os sublinhados so nossos)" Desta feita, considerando de pouca monta - dentro do que restou revelado nos autos - o nico motivo restante invocado para justa causa empresarial e tambm considerando inexistente a justa causa obreira, afasto a penalidade aplicada ao recorrente e converto a resciso por culpa do empregado em pedido de demisso, devendo constar, para fins de baixa na CTPS do autor, a data informada na exordial (10 de fevereiro de 2012). Devidos o 13 proporcional, as frias proporcionais mais 1/3 e a multa do art. 477, 8, da CLT, em face da ausncia de pagamento das parcelas incontroversas. CONCLUSO: Ante o exposto, preliminarmente e de ofcio, no conheo do pedido obreiro relativo indenizao por danos morais, em razo da inovao lide. No mrito, dou provimento parcial ao recurso para, reconhecendo que a resciso contratual se deu por motivo de pedido de demisso do autor, determinar a anotao da CTPS do reclamante para que conste como data de demisso 10/02/2012, assim como para deferir os pleitos de 13 proporcional, frias proporcionais mais 1/3 e a multa do art. 477, 8, da CLT. Incidem juros de mora e correo monetria, de acordo com as tabelas fornecidas pela Corregedoria, autorizando-se a deduo das parcelas de cunho fiscal e previdenciria, em observncia ao que dispe a Smula n. 368 do TST. Para efeito do comando contido no art. 832, 3, da CLT, declarase a natureza salarial das parcelas de 13 salrio e frias proporcionais (excludo o tero constitucional). Ao acrscimo condenatrio arbitra-se o valor de R$ 1.000,00 (mil reais). Custas acrescidas em R$ 20,00 (vinte reais). ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal, por unanimidade, preliminarmente e de ofcio, no conhecer do pedido obreiro relativo indenizao por danos morais, em razo da inovao lide. No mrito, por maioria, dar provimento parcial ao recurso para, reconhecendo que a resciso contratual se deu por motivo de pedido de demisso do autor, determinar a anotao da CTPS do reclamante para que conste como data de demisso 10/02/2012, assim como para deferir os pleitos de 13 proporcional, frias proporcionais mais 1/3 e a multa do art. 477, 8, da CLT, contra o voto, em parte, do desembargador Valdir Jos Silva de Carvalho, que ainda acrescia condenao o aviso prvio e sua integrao ao tempo de servio para todos os efeitos legais, depsitos do FGTS + multa de 40%. Incidem juros de mora e correo monetria, de acordo com as tabelas fornecidas pela Corregedoria, autorizando-se a deduo das parcelas de cunho fiscal e previdenciria, em observncia ao que dispe a Smula n. 368 do TST. Para efeito do Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
comando contido no art. 832, 3, da CLT, declara-se a natureza salarial das parcelas de 13 salrio e frias proporcionais (excludo o tero constitucional). Ao acrscimo condenatrio arbitra-se o valor de R$ 1.000,00 (mil reais). Custas acrescidas em R$ 20,00 (vinte reais). Recife, 11 de maro de 2013. Assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) RUY SALATHIEL A. M. VENTURA Desembargador Relator PROC. N TRT - 000703-31.2011.5.06.0008 RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DESEMBARGADOR VALDIR CARVALHO RECORRENTE:JOEL JOS DE SENA RECORRIDOS:SUSTENTARE SERVIOS AMBIENTAIS S.A. (EM RECUPERAO JUDICIAL); EMPRESA DE MANUTENO E LIMPEZA URBANA EMLURB ADVOGADOS : PAULO AFONSO DE FIGUEIREDO; SUELY MULKY; MARIA CECLIA PONTES MACIEL PROCEDNCIA:8 VARA DO TRABALHO DO RECIFE/PE
EMENTA: ADMINISTRAO PBLICA. TERCEIRIZAO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. INOCORRENTE. O artigo 37, 6, da Constituio Federal, trata da responsabilidade objetiva do Estado e de suas empresas concessionrias e permissionrias de servio pblico, apenas na hiptese de danos causados ao usurio, o que afasta, estreme de dvidas, a responsabilidade do Ente Pblico pelo inadimplemento de direitos trabalhistas entre os empregados de empresa de prestao de servio que com ele mantm contrato. Neste sentido torrencial a jurisprudncia do Excelso Supremo Tribunal Federal, a exemplo das decises proferidas nos Processo RE 131.741-SP, Relator Ministro Marco Aurlio; RE 109.615-2, Relator Ministro Celso de Melo; e RE 135.310, Relator Ministro Maurcio Corra. "Verificase da letra constitucional que o 6 do art. 37 dirigido proteo de terceiros que sejam pacientes de atividade faltosa - ou mesmo de ausncia de atividade - da Administrao Pblica, na execuo de servios pblicos de interesse geral. , como define Yussef Said Cahali, a obrigao legal, que lhe imposta (ao Estado), de ressarcir os danos causados a terceiros por suas atividades.' Pressuposto fundamental para se falar em responsabilidade civil objetiva a existncia de dano decorrente da execuo de servio pblico. No o caso da hiptese sob comento. Aqui no h falar em servio pblico, propriamente dito, a cargo da Administrao. Ao contrrio, as atividades objeto de terceirizao so consideradas como instrumentais, acessrias, possibilitando, to-s, que o Estado execute os servios pblicos da melhor forma possvel, direta ou indiretamente, mediante delegao." (Ministro Benjamim Zymler). Ademais, "A inadimplncia do contratado com referncia aos encargos trabalhistas, fiscais e comerciais no transfere Administrao Pblica a responsabilidade por seu pagamento, nem poder onerar
195
o objeto do contrato, ou restringir a regularizao e o uso das obras e edificaes, inclusive o registro de imveis (artigo 71, 1, da Lei n 8.666/93)." Recurso Ordinrio improvido, no ponto.
de se ressaltar que, a teor do art. 400, inciso II, da Lei Adjetiva Civil, fonte subsidiria, no Processo Trabalhista, o juiz est autorizado, inclusive, a indeferir a inquirio de testemunhas sobre fatos "que s por documento ou por exame pericial puderem ser provados". In casu, distribuindo-se o nus da prova, em face dos termos da inicial e da contestao, postulada caberia a prova dos fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito do obreiro, a teor do disposto no artigo 818, da Consolidao das Leis do Trabalho, e artigo 333, II, do Cdigo de Processo Civil. Assim, sustentando a demandada o correto pagamento do trabalho em sobrejornada e de domingos e feriados, mediante o pagamento em pecnia ou folga compensatria, atraiu para si o encargo probatrio, na linha dos artigos 818, da CLT, e 333, II, do CPC, do qual se desincumbiu. Isto porque, a acionada juntou ao feito contracheques e folhas de ponto de todo perodo contratual (fls. 02/34 e 35/65) que no foram impugnados pelo autor, aptos, portanto, a fundamentar a anlise dos pleitos em apreo, e que demonstram nmero de horas extras consignadas e pagas. O demandante, por sua vez, no cuidou de apontar, em sua impugnao, ainda que a ttulo de exemplo, onde se encontravam as diferenas noticiadas, restando, pois, preclusas as teses de impugnao apresentadas nas razes do presente recurso. Logo, no comprovado haver incorreo nos pagamentos efetuados a ttulo de horas extras, nem de dobras de domingos, e feriado, correta a deciso guerreada que indeferiu os respectivos pedidos e repercusses. DO AVISO PRVIO E DA MULTA DO ARTIGO 477, 8, DA CLT Sob o fundamento de que os pleitos de aviso prvio e multa do artigo 477, 8, da CLT, foram objeto de acordo homologado perante a 9 Vara do Trabalho do Recife, o MM. Juzo "a quo", no ponto, extinguiu o processo, sem resoluo do mrito, com esteio no art. 267, V, do CPC. Compulsando-se os autos, mais especificamente o documento de fl. 196, trazido ao feito por iniciativa da r, verifica-se que o demandante figurou como substitudo nos autos da Ao Civil Pblica n 1050/2009, na qual foi celebrada conciliao perante aquele juzo e que teve por objeto, dentre outros ttulos, o aviso prvio indenizado e a multa do art. 477, 8, da CLT. Acerca da referida documentao, entretanto, inobstante o Juiz "a quo" tenha fixado prazo para a respectiva manifestao, o autor no apresentou impugnao no ponto, restando, pois, repita-se, mais uma vez, preclusas as teses de impugnao apresentadas nas razes do presente recurso. Apenas por fora de argumentao, de se consignar que o caso dos autos no de renncia de direito de que trata a Smula n 276, do C. TST, mas, sim, de conciliao quanto parcela trabalhista objeto de litgio judicial, da
Vistos etc. Recurso ordinrio interposto por JOEL JOS DE SENA, em face de deciso proferida pela MM. 8 Vara do Trabalho do Recife/PE, que, s fls. 353/362, julgou procedente, em parte, a reclamao trabalhista n. 00070331.2011.5.06.0008, ajuizada contra SUSTENTARE SERVIOS AMBIENTAIS LTDA. (EM RECUPERAO JUDICIAL) e a EMPRESA DE MANUTENO E LIMPEZA URBANA - EMLURB. Em suas razes, s fls. 366/378, o reclamante irresigna-se contra a sentena de origem que indeferiu a multa do art. 477, 8, da CLT, e o aviso prvio, ao fundamento de que operada da res judicata em relao aos pedidos. Argumenta que, embora subscrito o referido acordo pelo sindicato da categoria, a ao foi proposta pelo Ministrio Pblico do Trabalho, e como tal no comportaria acordo. Aduz que a mora resulta incontroversa, pelo fato de que no h prova nos autos de que o recorrente foi contratado pela empresa que sucedeu a recorrida. No tocante ao aviso prvio, afirma que no recebeu a referida verba. Em seguida, alega que era obrigado a assinar os controles de jornada j impressos no final do ms, sem que pudesse aferir a veracidade das jornadas nela constantes. Requer, tambm, a dobra pelos domingos e feriados laborados. Prossegue, pugnando, pelo reconhecimento da responsabilidade subsidiria da Empresa de Manuteno e Limpeza Urbana - Emlurb, segunda reclamada, pelos crditos trabalhistas no adimplidos pela primeira r, a teor da Smula n. 331, IV, do TST. Por fim, pleiteia o deferimento dos honorrios advocatcios. Cita jurisprudncia e pede provimento ao recurso ordinrio. Contrarrazes apresentadas pela segunda r, s fls. 427/436, e pela primeira demandada s fls. 438/448. A espcie no exige interveno obrigatria do Ministrio Pblico do Trabalho (art. 49, do Regimento Interno deste Sexto Regional). o relatrio.
VOTO: DOS TTULOS RELACIONADOS JORNADA Quanto aos pleitos de horas extras, dobras de domingos e feriados e repercusses, trata-se de controvrsia envolvendo jornada de trabalho, dependendo a apreciao da matria de documento essencial a cargo do empregador cartes de ponto -, por imperativo legal. Incidncia do 2, do artigo 74, combinado com o artigo 2, ambos da CLT.
196
qual resultam concesses recprocas, sendo a conciliao, inclusive, princpio e o objetivo primeiro do processo trabalhista, consoante previso do art. 764, da CLT. Indiscutvel, portanto, que as parcelas em epgrafe, perseguidas na presente demanda, foram objeto de acordo judicial que, de conformidade com o art. 831, pargrafo nico, da CLT, tem a mesma natureza de sentena para efeito de coisa julgada. No mesmo sentido a Orientao Jurisprudencial n 132, da SDI-2, do TST: "Acordo celebrado - homologado judicialmente - em que o empregado d plena e ampla quitao, sem qualquer ressalva, alcana no s o objeto da inicial, como tambm todas as demais parcelas referentes ao extinto contrato de trabalho, violando a coisa julgada, a propositura de nova reclamao trabalhista." Nada, pois, a reformar no julgado, no particular. DA RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA Data venia dos doutos posicionamentos em contrrio, entendo que a hiptese de contratao de mo-de-obra terceirizada por ente da administrao pblica no gera responsabilidade subsidiria ou solidria do tomador dos servios, em face das obrigaes decorrentes dos contratos de trabalho firmados pela prestadora, a teor do entendimento oriundo do Colendo Tribunal Superior do Trabalho, cristalizado no inciso II, de sua Smula n 331. Tal entendimento est em perfeita consonncia com o art. 37, da Constituio Federal, que probe os rgos pblicos de contratar pessoal sem concurso, e com o disposto no art. 71, 1, da Lei n 8.666, de 21 de junho de 1993, segundo o qual: "A inadimplncia do contratado com referncia aos encargos trabalhistas, fiscais e comerciais no transfere Administrao Pblica a responsabilidade por seu pagamento, nem poder onerar o objeto do contrato, ou restringir a regularizao e o uso das obras e edificaes, inclusive o registro de imveis." Tanto a Smula do Tribunal Superior do Trabalho como a legislao supracitada, foram sbias em excluir esses entes da responsabilidade pelos contratos, posto que, em se permitindo que o tomador dos servios, em tais casos, venha a assumir as obrigaes decorrentes dos contratos de trabalho, certamente, abrir-se-ia uma porta ao empreguismo no servio pblico, eis que, no podendo contratar diretamente, os polticos fariam suas nomeaes atravs desse expediente. Neste sentido, alis, o lcido voto do Exmo. Desembargador Josias Figueirdo de Souza, no Processo N TRT REO 00024/01, a quem peo vnia para transcrever e adotar os seus fundamentos como razes de decidir, in verbis: "Ao que me parece, o aludido Enunciado no logrou sanar as controvrsias existentes sobre a matria. Isso porque sua funo a de cristalizar a Jurisprudncia do Colendo Tribunal Superior do Trabalho acerca de uma determinada Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
questo, mas no suprir a falta de uma norma dentro do ordenamento jurdico, razo por que no produz o efeito vinculativo que normalmente empregado por alguns tribunais, dispensando-se, inclusive, a discusso sobre a respectiva matria sumulada. Com maior evidncia, relativamente aos entes pblicos da administrao direta ou indireta, a mencionada orientao no pode prevalecer. Eis que vigentes os termos da Lei n 8.666/93, os quais dispem, em seu artigo 71, ipsis verbis: "O contratado responsvel pelos encargos trabalhistas, fiscais e comerciais resultantes da execuo do contrato de trabalho. Pargrafo 1 - A inadimplncia do contratado, com referncia aos encargos trabalhistas, fiscais e comerciais, no transfere Administrao Pblica a responsabilidade por seu pagamento, nem poder onerar o objeto do contrato ou restringir a regularizao e o uso das obras e edificaes, inclusive perante o Registro de Imveis." (redao dada pela Lei n 9.032, de 28.04.95). No admissvel que se empreste aos Enunciados uma fora de efetividade maior do que a da prpria lei, nomeadamente se a dico da norma converge de modo claro com os princpios constitucionais pertinentes matria. A questo, pois, no reside somente na hierarquia formal entre as fontes do direito, mas principalmente em relao ao aspecto substancial dessas fontes e a sua relao direta com as balizas constitucionais. E, nesse cotejo, entendo que as disposies legais acima referidas constituem perfeita identificao com a Lei Maior." Por outro lado, cumpre-me ressaltar que o artigo 37, 6, da Constituio Federal, trata da responsabilidade objetiva do Estado e de suas empresas concessionrias e permissionrias de servio pblico, apenas na hiptese de danos causados ao usurio, o que afasta, estreme de dvidas, a responsabilidade do Ente Pblico pelo inadimplemento de direitos trabalhistas entre os empregados de empresa de prestao de servio que com ele mantm contrato. Neste sentido torrencial a jurisprudncia do Excelso Supremo Tribunal Federal, a exemplo das decises proferidas nos Processo RE 131.741-SP, Relator Ministro Marco Aurlio; RE 109.615-2, Relator Ministro Celso de Melo; e RE 135.310, Relator Ministro Maurcio Corra. A propsito, sobre o tema, colho fragmentos do Acrdo redigido pelo Eminente Desembargador do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, Dr. Nlson Soares Jnior, no Processo TRT n 00301-2004-005-06-00-4, publicado no DOE em 15.06.2005, a quem peo vnia para transcrever e adotar como razes de decidir, na forma a seguir transcrita, verbis: "Alis, paradoxal negar, por um lado, eficcia jurdica aos contratos de trabalho celebrados pela Administrao Pblica sem submisso do pessoal a concurso pblico (isso em razo do estabelecido no 2 do artigo 37 da Constituio Federal), e, por outro lado, atribuir-lhe responsabilidade passiva subsidiria' (corruptela da responsabilidade solidria do direito material ou da responsabilidade secundria do direito processual) com suposta base no 6 dessa mesma norma constitucional, pelo
197
fato de as empresas contratadas para execuo de servios no cumprirem obrigaes trabalhistas. H, a, um contra-senso, que no se harmoniza ao princpio de hermenutica de repdio s interpretaes absurdas, pois a porta inicialmente fechada, para impedir a fraude norma constitucional, restaria posteriormente escancarada. Demais, consoante exegese dada ao 6 do artigo 37 da Constituio da Repblica pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento do RE n. 262651, relatado pelo Ministro Carlos Velloso, A responsabilidade civil das pessoas jurdicas de direito privado prestadoras de servio pblico objetiva relativamente aos usurios do servio, no se estendendo a pessoas outras que no ostentem a condio de usurio' (cf. www.stf.gov.br, Jurisprudncia, Informativo n 370). Nesse sentido, em artigo intitulado Contratao Indireta de Mo-deObra x Terceirizao', o eminente Ministro do Tribunal de Contas da Unio, Benjamin Zymler, assim se expressou: (...) Outro ponto a merecer debate mais acurado diz respeito possibilidade de o empregado da prestadora de servios, na hiptese de descumprimento de obrigao trabalhista, acionar subsidiariamente a Administrao Pblica. As opinies doutrinrias divergem. A Unio, quando interpelada judicialmente, vem alegando que o art. 71 do Estatuto das Licitaes e Contratos, que rege os contratos firmados entre a Administrao Pblica - tomadora dos servios - e as empresas fornecedoras dos servios, prev que o contratado o nico responsvel pelos encargos trabalhistas, fiscais e comerciais decorrentes da execuo do contrato. O 1 do referido artigo vai mais alm, ao exonerar a Administrao Pblica da responsabilidade - subsidiria ou solidria - pelos encargos retromencionados. Exceo regra anterior vem estabelecida pelo 2 do mesmo artigo, com a alterao promovida pela Lei n 9.032/95, que prev a responsabilidade solidria da Administrao, em relao aos encargos previdencirios resultantes da execuo do contrato. Entretanto, alguns autores e mesmo juzes, como, v.g., Desirr D. A. Bollmann, tm pugnado pela inconstitucionalidade do art. 71, 1, do supracitado normativo legal. Justificam seu posicionamento, defendendo a tese de que o 6 do art. 37 do Diploma Bsico impe, em todos os casos, a responsabilidade objetiva do Estado. Assim que, verificado o dano causado a terceiros, por ao do Poder Pblico, nasce o direito reparao para os prejudicados, independentemente da prova de culpa do agente pblico. Arrematam sustentando que, se a Administrao Pblica elegeu empresa inidnea para prestar servios e esta, em decorrncia de conduta culposa, deixa de cumprir com suas obrigaes trabalhistas, a culpa presumida da Administrao (culpa in eligendo), tendo em vista o comando constitucional j mencionado. Data maxima venia, parece correto inferir que o 1 do art. 71 da Lei n 8.666/93 no padece do vcio de inconstitucionalidade. A responsabilidade objetiva prevista na Constituio Federal (art. 37, 6) decorre da evoluo doutrinria e jurisprudencial a respeito da tese da responsabilidade civil do Estado, que iniciou com a teoria que pugnava pela irresponsabilidade total - The Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
King can not do wrong - at o moderno entendimento sobre a responsabilidade civil objetiva. Dessa forma, em relao responsabilidade do Estado, discute-se em quais situaes dever o Poder Pblico responder por eventuais danos causados a terceiros por atos ou omisses de seus agentes. Verifica-se da letra constitucional que o 6 do art. 37 dirigido proteo de terceiros que sejam pacientes de atividade faltosa - ou mesmo de ausncia de atividade - da Administrao Pblica, na execuo de servios pblicos de interesse geral. , como define Yussef Said Cahali, a obrigao legal, que lhe imposta (ao Estado), de ressarcir os danos causados a terceiros por suas atividades.' Pressuposto fundamental para se falar em responsabilidade civil objetiva a existncia de dano decorrente da execuo de servio pblico. No o caso da hiptese sob comento. Aqui no h falar em servio pblico, propriamente dito, a cargo da Administrao. Ao contrrio, as atividades objeto de terceirizao so consideradas como instrumentais, acessrias, possibilitando, to-s, que o Estado execute os servios pblicos da melhor forma possvel, direta ou indiretamente, mediante delegao', Dessa forma, ainda que se presuma a relao triangular, vinculando os reclamantes, de forma indireta, a Empresa de Manuteno e Limpeza Urbana (EMLURB), eles no ostentariam a condio de usurios do servio pblico (no sendo, consequentemente, destinatrios daquela norma constitucional), motivo pelo qual no se afasta o bice legal, de natureza intransponvel, que elimina a responsabilidade da segunda." Na mesma linha, as seguintes jurisprudncias deste Sexto Regional: "A pretenso de se responsabilizar a administrao pblica pelas obrigaes trabalhistas no cumpridas por empresa prestadora de servios encontra bice intransponvel no artigo 71 da Lei n 8.666/93. Recurso ordinrio a que se d provimento, para declarar excludo da relao processual o Estado de Pernambuco." Proc. TRT-00036-2003-391-06-00-8. 2 Turma. Juiz Relator Dr. Ivanildo da Cunha Andrade. Publicado no DOE de 24.10.03. "ENTE PBLICO - CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS RESPONSABILIDADE PELOS ENCARGOS - O contratado responsvel pelos encargos trabalhistas resultantes da execuo do contrato. A inadimplncia do contratado em relao aos mencionados encargos no transfere Administrao Pblica a responsabilidade por seu pagamento, nem poder onerar o objeto do contrato. Agravo improvido." Proc. TRT- 02666-2003-906-06-002. 1 TURMA. Juiz Relator Dr. Ivan de Souza Valena Alves. Publicado no DOE de 18.12.03. Por fim, destaco que o Plenrio do Egrgio Supremo Tribunal Federal, em 24 de novembro de 2010, no julgamento da Ao Declaratria de Constitucionalidade (ADC) n 16, declarou a constitucionalidade do art. 71, 1, da Lei n 8.666/93, o qual prev que a inadimplncia de contratado pelo Poder Pblico em relao a encargos
198
trabalhistas, fiscais e comerciais no transfere Administrao Pblica a responsabilidade por seu pagamento, o que resultou, inclusive, na alterao da jurisprudncia cristalizada na Smula n. 331 do Tribunal Superior do Trabalho, que agora ostenta a seguinte redao: CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS. LEGALIDADE (nova redao do item IV e inseridos os itens V e VI redao) Res. 174/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011 I - A contratao de trabalhadores por empresa interposta ilegal, formando-se o vnculo diretamente com o tomador dos servios, salvo no caso de trabalho temporrio (Lei n 6.019, de 03.01.1974). II - A contratao irregular de trabalhador, mediante empresa interposta, no gera vnculo de emprego com os rgos da Administrao Pblica direta, indireta ou fundacional (art. 37, II, da CF/1988). III - No forma vnculo de emprego com o tomador a contratao de servios de vigilncia (Lei n 7.102, de 20.06.1983) e de conservao e limpeza, bem como a de servios especializados ligados atividade-meio do tomador, desde que inexistente a pessoalidade e a subordinao direta. IV - O inadimplemento das obrigaes trabalhistas, por parte do empregador, implica a responsabilidade subsidiria do tomador dos servios quanto quelas obrigaes, desde que haja participado da relao processual e conste tambm do ttulo executivo judicial. V - Os entes integrantes da Administrao Pblica direta e indireta respondem subsidiariamente, nas mesmas condies do item IV, caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das obrigaes da Lei n. 8.666, de 21.06.1993, especialmente na fiscalizao do cumprimento das obrigaes contratuais e legais da prestadora de servio como empregadora. A aludida responsabilidade no decorre de mero inadimplemento das obrigaes trabalhistas assumidas pela empresa regularmente contratada. VI - A responsabilidade subsidiria do tomador de servios abrange todas as verbas decorrentes da condenao referentes ao perodo da prestao laboral. Deixo consignado, por oportuno, que, no caso dos autos, no restou apurada a conduta culposa da Administrao Pblica, a que alude o inciso V do verbete acima transcrito. DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS A discusso acerca do cabimento da verba sucumbencial nas lides decorrentes da relao de emprego, encontra-se definitivamente soterrada, a partir do pronunciamento oriundo do Supremo Tribunal Federal, sedimentado nos termos da Smula de n. 633, segundo a qual: " incabvel a condenao em verba honorria nos recursos extraordinrios interpostos em processo trabalhista, exceto nas hipteses previstas na lei 5.584/70." Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
Como a parte reclamante, no presente caso, encontra-se assistida por profissional particular, vinga a pretenso recursal, no sentido de ser extirpada da condenao a verba honorria, merc do regramento inserto nos artigos 14 e 16, da Lei 5.584/70, cristalizado nas Sumulas 219 e 329, do Colendo Tribunal Superior do Trabalho. Ressalte-se que, os honorrios advocatcios, em favor de causdico particular, s so devidos no Judicirio Trabalhista nas aes de natureza civil, fruto da Emenda Constitucional n 45/2004, disciplinada no artigo 5, da Instruo Normativa n 27, de 16 de fevereiro de 2005, do Tribunal Superior do Trabalho. Ante o exposto, nego provimento ao recurso ordinrio. ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, negar provimento ao recurso ordinrio. Recife-PE, 11 de maro de 2013. Firmado por assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) Valdir Carvalho Desembargador do Trabalho Relator PROCESSO N TRT0000751-69.2010.5.06.0381 (RO) RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DES. RUY SALATHIEL DE A. M. VENTURA RECORRENTE(S):NETUNO ALIMENTOS S.A. RECORRIDO (A):JOSENIR CESAR DOS SANTOS ADVOGADOS:THIAGO DE FREITAS COUTINHO CORREA DE OLIVEIRA e DIOGENES DA LUZ ALENCAR PROCEDNCIA:TERMO JUDICIRIO DE FLORESTA (VARA DO TRABALHO DE SALGUEIRO/PE)
EMENTA: RECURSO ORDINRIO DA RECLAMADA. DANO MORAL. REVISTA DE PERTENCES PESSOAIS DO EMPREGADO. ILCITO PATRONAL NO CARACTERIZADO. INDENIZAO INDEVIDA. As revistas em bolsas, sacolas e outros pertences do empregado no chegam a significar ofensa aos seus direitos da personalidade, uma vez que, realizadas de forma moderada, no atingem a privacidade e a intimidade do trabalhador. Ademais, nos moldes como o fato foi trazido a juzo, o procedimento apontado no se traduz em ato desabonador capaz de afetar a moral do reclamante, j que demonstra apenas um regramento interno adotado em relao a todos os empregados, o que parece razovel no regular exerccio do direito de proteo ao patrimnio. Recurso provido. Vistos etc. Cuidam os autos de Recurso Ordinrio interposto pela NETUNO ALIMENTOS S.A. contra a deciso proferida pela MM. Vara do Trabalho de Salgueiro/PE (Termo Judicirio de Floresta) que, s fls. 166/171, julgou parcialmente procedentes os pedidos da Reclamao Trabalhista em epgrafe,
199
ajuizada por JOSENIR CESAR DOS SANTOS, ora recorrido. Razes de recurso s fls. 200/207v, atravs das quais a reclamada procura demonstrar a necessidade de reforma do julgado no que pertine condenao em indenizao por danos morais, no importe de R$ 1.500,00, em razo das revistas realizadas pela r na bolsa pertencente ao reclamante na hora da sada do local de trabalho. Assegura que a prova deponecial produzida nos autos comprova que a revista no era ntima, tampouco abusiva ou vexatria, no possuindo carter discriminatrio e sem qualquer contato fsico com os revistados. Ressalta que o fato da empresa no ter como atividade principal a movimentao de quantias em dinheiro no a desautoriza em proceder com a revista aos pertences de seus empregados, uma vez que passvel de ter sua produo furtada. Apresenta jurisprudncia deste Sexto Regional e do C.TST, pugnando, por fim, pelo provimento do apelo. Regularmente notificado, o reclamante no apresentou contrarrazes, conforme certificado s fls. 215. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: Dos danos morais Pretende a reclamada que seja excluda da condenao a indenizao por danos morais, imposta pelo juzo sentenciante no valor de R$ 1.500,00, em decorrncia da realizao de revistas na bolsa pessoal do reclamante na hora da sada do local de trabalho. Argumenta a recorrente que a revista se dava apenas nas bolsas dos empregados, inexistindo abuso ou submisso dos trabalhadores condio vexatria. O MM Juzo a quo, imputou reclamada o dever de indenizar, considerando a ocorrncia de ofensa moral do obreiro sob os seguintes fundamentos: "Entendo que a atitude da reclamada reveste-se de antijuridicidade, ofendendo, entre outros: o direito intimidade do reclamante (a bolsa pessoal do empregado , sem dvida, expresso de sua intimidade); o princpio da boa-f objetiva (a atitude da reclamada demonstra presuno de que seus empregados agem com desonestidade, o que no se pode admitir); e ofensa dignidade do reclamante, protegida constitucionalmente." Data venia, no comungo do mesmo pensamento. Para que seja reconhecida a obrigao de reparar dano moral sofrido, necessrio que a prova trazida aos autos seja capaz de demonstrar a existncia de seus requisitos ftico-jurdicos, quais sejam, a conduta culposa (dolo ou culpa em sentido estrito), o dano e o nexo de causalidade entre ambos. o que se infere do disposto nos artigos 186 e 927 do Cdigo Civil, que regulam o tema da responsabilidade civil, inclusive quando os danos alegados so decorrentes das relaes de trabalho. Cotejando as provas orais produzidas, no se vislumbra a ocorrncia dos mencionados requisitos que dariam ensejo ao dever de indenizar, porquanto o prprio reclamante e a sua testemunha ouvida, relatando o procedimento Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
adotado pela r, deixam evidenciar que eram observados os ditames da razoabilidade e da proporcionalidade, empregando-se apenas as medidas necessrias ao fim pretendido (proteo do patrimnio), de modo que a conduta empresarial subsume-se legitimamente ideia de poder diretivo, no significando ilcita violao da intimidade do obreiro. Vejamos excertos dos depoimentos: "Depoimento do(a) autor(a): (..) QUE a empresa revistava as bolsas dos funcionrios na sada do servio; QUE o depoente no gostava destas revistas, porque significava que empresa no confiana em seus funcionrios;(...)" (destaquei) "Depoimento da primeira testemunha do reclamante: FLVIO ALEX SANDRE DA SILVA (...) QUE a empresa fazia revistas em bolsas na sada dos trabalhadores do servio; QUE os colegas do depoente no gostavam de tal pratica; Que o depoente tambm se incomodava em ter a bolsa revistada; QUE no sofria revista quem no portava bolsa; QUE j viu o reclamante ser revistado; (...)" (grifo meu) Destaque-se que as revistas em bolsas, sacolas e outros pertences do empregado no chegam a significar ofensa aos seus direitos da personalidade, uma vez que, realizadas de forma moderada, no atingem a privacidade e a intimidade do trabalhador. Ademais, nos moldes como o fato foi trazido a juzo, o procedimento apontado no se traduz em ato desabonador capaz de afetar a moral do reclamante, j que demonstra apenas um regramento interno adotado em relao a todos os empregados, o que parece razovel no regular exerccio do direito de proteo ao patrimnio. Nesse sentido a jurisprudncia da Corte Superior Trabalhista: RECURSO DE EMBARGOS INTERPOSTO SOB A GIDE DA LEI N. 11.496/2007. INDENIZAO POR DANOS MORAIS. REVISTA VISUAL EM BOLSAS E SACOLAS. majoritrio, nesta Corte superior, entendimento no sentido de que a revista em bolsas, quando realizada de forma impessoal e sem contato fsico entre a pessoa que procede revista e o empregado, no submete o trabalhador a situao vexatria, porquanto tal ato decorre do poder diretivo e fiscalizador da reclamada. Precedentes. Recurso de embargos conhecido e no provido, com ressalva do entendimento pessoal do relator. (TST Processo: E-RR 5785820115080121 57858.2011.5.08.0121 - Relator(a): Lelio Bentes Corra - Julgamento: 16/08/2012 - rgo Julgador: Subseo I Especializada em Dissdios Individuais, Publicao: DEJT 31/08/2012). RECURSO DE REVISTA. PRESCRIO. INDENIZAO POR DANO MORAL.No se conhece do recurso de revista quando a matria relativa prescrio da pretenso de indenizao no foi objeto de anlise no eg. Tribunal de origem, que no foi provocado oportunamente a sobre ela se manifestar. Invivel, assim, o exame do tema, diante da ausncia do necessrio prequestionamento. bice da Smula n 297 desta c. Corte. Recurso de revista no
200
conhecido. INDENIZAO POR DANOS MORAIS. REVISTA HABITUAL EM BOLSAS E OUTROS PERTENCES DOS EMPREGADOS DO SUPERMERCADO RECLAMADO. VIOLAO INTIMIDADE. INOCORRNCIA. A matria relacionada revista de bolsas realizada pelas empresas deve ser examinada, levando-se em considerao a conduta da empresa, pela observncia de parmetros razoveis na proteo do seu patrimnio, mas sem deixar de observar o direito dos empregados preservao da intimidade, merecendo uma maior reflexo do empregador, luz do princpio da dignidade humana. No caso em anlise, no ficou consignado pelo eg. Tribunal Regional exposio a situao vexatria do empregado a ensejar o pagamento de indenizao por danos morais, pois no comprometeu a dignidade e a intimidade do autor. Recurso de revista conhecido e provido. (TST - Processo: RR 6431920115190001 643-19.2011.5.19.0001 - Relator(a): Aloysio Corra da Veiga - Julgamento: 06/02/2013 - rgo Julgador: 6 Turma, Publicao:DEJT 15/02/2013). Assim, no comprovando o autor qualquer excesso por parte da r, sequer alegando a existncia de contato fsico no momento da revista realizada, merece reforma a sentena para que seja excludo do condeno o valor de R$ 1.500,00, referente indenizao por danos morais. Recurso provido. CONCLUSO: Ante o exposto, dou provimento ao recurso ordinrio para excluir a condenao empresarial ao pagamento de indenizao por danos morais. Ao decrscimo condenatrio arbitro a quantia de R$ 1.500,00 (um mil e quinhentos reais). Custas reduzidas em R$ 30,00 (trinta reais). ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal, por unanimidade, dar provimento ao recurso ordinrio para excluir a condenao empresarial ao pagamento de indenizao por danos morais. Ao decrscimo condenatrio arbitra-se a quantia de R$ 1.500,00 (um mil e quinhentos reais). Custas reduzidas em R$ 30,00 (trinta reais). Recife, 11 de maro de 2013. Assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) RUY SALATHIEL A. M. VENTURA Desembargador Relator PROCESSO N TRT0000816-62.2011.5.06.0144 (RO) RGO JULGADOR:3 TURMA RELATORA:DES. RUY SALATHIEL DE A. M. VENTURA RECORRENTE(S):UNILEVER BRASIL GELADOS DO NORDESTE S.A. RECORRIDO(A)(S) : JOSIVALDO RAMOS DA SILVA ADVOGADOS : JOS EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO E JULIANA LIMA BEZERRA PROCEDNCIA: 4 VARA DO TRABALHO DE JABOATO DOS GUARARAPES
EMENTA: RECURSO ORDINRIO. MULTA DO ART. 475-J DO CPC. APLICAO SUBSIDIRIA AO PROCESSO DO TRABALHO. No se aplica ao processo trabalhista a multa de que trata o art. 475-J do CPC, uma vez que este possui regras prprias, s havendo incidncia das disposies do processo civil em caso de omisso e desde que compatvel com o processo do trabalho. No prevendo o art. 880 da CLT qualquer penalidade pela no satisfao voluntria do crdito decorrente de execuo trabalhista, no se pode tomar emprestada norma do processo comum para aplic-la ao trabalhista. Recurso parcialmente provido.
Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por UNILEVER BRASIL GELADOS DO NORDESTE S.A., em face da deciso proferida pela MM. 4 Vara do Trabalho de Jaboato dos Guararapes/PE, que, s fls. 357/365, julgou parcialmente procedentes os pleitos formulados nos autos da Reclamao Trabalhista em epgrafe ajuizada por JOSIVALDO RAMOS DA SILVA contra a ora recorrente. Embargos declaratrios opostos pela recorrente, s fls. 367/368, acolhidos parcialmente, consoante julgado de fl. 370. A recorrente, em suas razes recursais, fls. 372/383, requer a reforma da sentena que deferiu o pagamento das horas extras, seus reflexos, inclusive aquelas decorrentes do intervalo intrajornada, sobre as quais insiste em sua natureza indenizatria. Insurge-se ainda contra a sentena no tocante anotao na CTPS, alegando julgamento extra petita, pleiteando ao final excluso da multa do artigo 475-J do CPC. Pede provimento. Contrarrazes apresentadas s fls. 389/400. A espcie no exige interveno obrigatria do Ministrio Pblico do Trabalho (artigo 49 do Regimento Interno deste Sexto Regional). o relatrio. VOTO: Da preliminar de no conhecimento do recurso quanto aos reflexos do repouso semanal remunerado decorrentes das horas extras em outras verbas, por falta de interesse jurdico-processual, suscitada de ofcio A empresa recorrente insurge-se contra a sentena, para que, em suma, no sejam mantidos os reflexos do repouso semanal remunerado, decorrente das horas extras, sobre outras parcelas. Suscito, de ofcio, o no conhecimento do referido pedido, pela ausncia de interesse recursal. Isto porque que no consta da sentena tal determinao. Pelo contrrio. A magistrada prolatora da deciso fundamentou o indeferimento na OJ n 394 do C. TST. Ora, nos termos do artigo 499, caput, do CPC, "O recurso pode ser interposto pela parte vencida ...", que haver de buscar, como regra, a reforma ou a anulao da deciso impugnada, posto que ,"Regra genrica, o interesse radica na situao desfavorvel em que foi lanada a parte recorrente pelo pronunciamento jurisdicional,
201
motivo por que as leis processuais lhe concedem a possibilidade de tentar elidir, mediante os meios recursais, esse estado de desfavorabilidade."(Manoel Antnio Teixeira Filho, in "Sistema dos Recursos Trabalhistas", 10 edio, Editora LTr, 2003, pg 147). A idntico propsito Theotnio Negro, em "Cdigo de Processo Civil", Ed. Saraiva, ano 2000, 31 edio, pg 509, citando diversos julgamentos, assevera que: Para recorrer, no basta ter legitimidade: preciso tambm ter interesse (RT 461/167), e este decorre do prejuzo que a deciso, a sentena ou o acrdo possam ter causado (RTJ 66/204, 71/749...STF-JTA 62/220...). Por isso mesmo , tem interesse em recorrer quem s teve acolhido o pedido sucessivo que formulou, e no principal (v. art. 289, nota 3) (...) S a sucumbncia na ao que justifica o recurso, no a diversidade dos fundamentos pelos quais foi essa mesma ao acolhida (RP 22/235). Da no ter interesse em recorrer quem ganhou a ao por um fundamento, visando a que os outros tambm sejam acolhidos (art. 515, 2; neste sentido RSTJ 83/71...). Assim: "Ao litigante que obteve tudo quanto poderia obter no ser dado recorrer, por falta de interesse. Entretanto, no se reformar deciso, cuja concluso correta, apenas porque acolhido fundamento errado (RSTJ 34/423)". Com essas consideraes, no conheo do recurso, quanto aos reflexos do repouso semanal remunerado, decorrentes das horas extras, por falta de interesse jurdicoprocessual, suscitado de ofcio. Dos ttulos relativos jornada de trabalho Almeja a empresa a reforma da sentena que a condenou ao pagamento de horas extras e de suas repercusses, reportando-se inclusive quelas relativas ao intervalo intrajornada. Alega que o obreiro no se desincumbiu do nus de provar as suas alegaes no tocante ao labor em sobrejornada, nos moldes do artigo 818, da CLT, combinado com o artigo 333, I, do CPC. Afirma que restou demonstrado que o demandante, quando realizava horas extras, registrava o sobrelabor corretamente nos cartes de ponto, o qual era pago ou compensado, com os acrscimos legais, consoante o acordo de compensao firmado no contrato de trabalho, computando-se as horas extras eventualmente laboradas no banco de horas, desde janeiro de 1999, conforme previso no ACT. Caso mantida a condenao, pretende a reforma da sentena quanto ao reflexo das horas extras nas frias mais o tero constitucional, e ainda do repouso semanal remunerado j majorado em outras verbas, pelo cancelamento das Smulas ns. 76, 94 e 151 do C. TST. Passemos anlise. Convm salientar, ab initio, que a tese contestatria consistiu na compensao dos horrios de mourejo atravs do sistema de banco de horas ou pagamento das respectivas horas extras, quando no havia esta compensao. Com efeito, a apreciao da controvrsia envolvendo jornada de trabalho est estritamente vinculada exibio de documento essencial a cargo do empregador Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
(cartes de ponto, livro de ponto, folhas de frequncia), quando possuir mais de 10 (dez) empregados, caso concreto destes autos, por imperativo legal. Incidncia do art. 74, 2, da CLT. E, por tal razo, o nus da prova passa a ser da reclamada. de se ressaltar, para evitar maiores delongas, que, a teor do art. 400, inciso II, do CPC, de aplicao subsidiria ao processo do trabalho (art.769, da CLT), o juiz est autorizado, inclusive, a indeferir a inquirio de testemunhas sobre fatos "que s por documento ou por exame pericial puderem ser provados." Tentando fazer valer a sua tese - e, outrossim, por fora do nus probatrio que lhe competia, merc do artigo 818 da CLT, combinado com o artigo 333, II, do CPC -, trouxe baila a empresa os controles de jornada de fls. 51/132 e as fichas financeiras de fls. 04/13 dos autos apartados. Verifica-se que era adotado na empresa r o denominado banco de horas, sendo certo que a instituio deste sistema, previsto nos artigos 59, 2, da CLT e 7, XIII, da CF, s pode ser reconhecida mediante negociao coletiva, a teor da Smula n. 85, item V, do C. TST. De plano, v-se que dos cartes de ponto trazidos pela demandada, alguns mostram-se sem qualquer marcao (em branco) ou com marcao incompleta, a exemplo daqueles colacionados s fls. 100, 102, 104, 106/109, o que gera presuno de veracidade dos horrios indicados no exrdio, nos termos da Smula n. 338 do TST, textual: JORNADA DE TRABALHO. REGISTRO. NUS DA PROVA (incorporadas as Orientaes Jurisprudenciais ns 234 e 306 da SBDI-1) - Res. 129/2005, DJ 20, 22 e 25.04.2005 I - nus do empregador que conta com mais de 10 (dez) empregados o registro da jornada de trabalho na forma do art. 74, 2, da CLT. A no-apresentao injustificada dos controles de freqncia gera presuno relativa de veracidade da jornada de trabalho, a qual pode ser elidida por prova em contrrio. (ex-Smula n 338 - alterada pela Res. 121/2003, DJ 21.11.2003). Quanto aos demais registros de horrio colacionados, os quais sofreram impugnao pela parte demandante, entendo assim como a magistrada de piso, que os horrios ali consignados devem prevalecer, tendo em vista o teor das informaes prestadas pelo autor na qualidade de testemunha do Processo autuado sob o n 000011419.2011.5.06.0144, textual (fls. 298/298-verso): "Que trabalhou para a reclamada de 1991 a junho de 2010; que nos ltimos cinco anos trabalhou como almoxarife; que a maior parte do tempo trabalhou noite, das 22 s 6h; que tambm j trabalhou nos outros turnos, das 6 s 14h e das 14 s 22h; que tinha uma hora de intervalo; que registrava corretamente os horrios de incio e trmino, mesmo quando ultrapassava o horrio; que nunca recebeu pagamento de horas extras; que as horas extras iam para o banco de horas; que trabalhava em escala de 6X2; que o reclamante era almoxarife; que o reclamante trabalhou mais no turno da noite, mas tambm trabalhou em outros turnos; (...) que acredita que o reclamante tambm tinha folgas pelo banco de horas; que apenas trabalhava um almoxarife no turno da noite; que quando o depoente
202
trabalhava noite, o reclamante trabalhava em outro turno; que noite tirava uns 20 minutos de intervalo; que durante o dia trabalhavam dois almoxarife por turno; que acredita que o intervalo noite para os outros almoxarifes era da mesma forma; que quando foi contratado, foi orientado quanto s regras e procedimentos de segurana e conduta do funcionrio na empresa; que todos tem conhecimento dessas regras; que no tem conhecimento sobre "regras de ouro" da empresa; que o que mais tem na empresa so treinamentos relativos segurana do trabalho". Constato ainda que a demandada acostou aos autos as normas coletivas que autoriza a instituio do banco de horas dos binios 2007/2008, 2009/2010 e 2010/2011 (fls. 163,168 e 138-v), restando ausentes aquelas relativas aos perodos de 2006/2007 e 2008/2009. Com base nesses fatos, a Vara de origem, ante a ausncia das normas coletivas supra mencionadas, considerou invlido o banco de horas, e deferiu o pagamento das horas extras laboradas aps o limite constitucional de 8 horas dirias e 44 horas semanais, incluindo a tambm o labor prestado nos perodos em que os controles de ponto encontram-se em branco, considerando neste cmputo os horrios declinados na vestibular. Com relao aos interregnos contratuais relativos aos perodos em que foram colacionados os instrumentos coletivos e os respectivos controles de jornada, mantenho inalterado o julgado, que indeferiu as horas extras postuladas. No mesmo sentido, com relao ao perodo em que no vieram aos autos os instrumentos coletivos correspondentes, bem como nos meses em que os controles se mostraram sem qualquer assinalao, concordo que o autor faz jus ao pagamento das horas extras, a serem apuradas com base nos controles de horrio constantes dos autos, que demonstram o cumprimento de jornada extraordinria, e ainda, nos perodos sem qualquer indicao, os horrios afirmados na exordial. De fato, no obstante a adoo de banco de horas sem previso em norma coletiva, tal irregularidade no autoriza a repetio do pagamento das horas compensadas, "se no dilatada a jornada mxima semanal, sendo devido apenas o respectivo adicional". Incidncia da Smula n. 85 do TST, III, que reza: "III. O mero no-atendimento das exigncias legais para a compensao de jornada, inclusive quando encetada mediante acordo tcito, no implica a repetio do pagamento das horas excedentes jornada normal diria, se no dilatada a jornada mxima semanal, sendo devido apenas o respectivo adicional. (ex-Smula n 85 segunda parte - alterada pela Res. 121/2003, DJ 21.11.2003)." sem os grifos. Destarte, no obstante s folgas compensatrias, comprovadas nos espelhos de ponto, sob a rubrica "FALTA P/C BCO DE HORAS", tambm devido o adicional de horas extras (50%) pelo excesso de labor a partir da 8 hora diria, e horas extras integrais apenas se ultrapassada a 44 hora semanal. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
Por fim, em face da habitualidade, devidos os reflexos no aviso prvio, 13 salrio, frias + 1/3, depsitos do FGTS + 40% e, tambm, sobre o repouso semanal remunerado, consoante regra inserta no artigo 7, alnea "a", da Lei 605/49, e diretriz traada pela Smula n. 172, do TST. Correto o decisum que assim consignou. No tocante ao intervalo intrajornada, pelo conjunto probatrio dos autos, restou comprovado que, apenas no perodo noturno, havia apenas o gozo parcial do intervalo intrajornada, no perodo de 20 minutos, conforme j fixado na deciso revisanda. Desta anlise, verifico que a Vara de origem condenou a empresa, pelo gozo irregular do intervalo intrajornada, ao pagamento de uma hora mais o adicional legal, por dia efetivamente trabalhado, bem como, as suas repercusses no aviso prvio, no repouso semanal remunerado, no 13 salrio, nas frias+1/3, no FGTS+ 40%. Deve ser mantida a condenao tal como fixada. Ora, o gozo parcial do intervalo intrajornada viola o disposto no artigo 71, da CLT, e gera o direito remunerao do interregno integral, e no apenas dos minutos faltantes, como pretende a recorrente, em conformidade com a recente Smula n 437 do C. TST, cujos preceitos devem ser observados e tm fundamento na preocupao com a sade do obreiro, constitucionalmente garantida, tanto para trabalhadores urbanos quanto rurais (art. 7, XXII, da CF/88), in verbis: "INTERVALO INTRAJORNADA PARA REPOUSO E ALIMENTAO. APLICAO DO ART. 71 DA CLT (converso das Orientaes Jurisprudenciais ns 307, 342, 354, 380 e 381 da SBDI-1) - Res. 185/2012, DEJT divulgado em 25, 26 e 27.09.2012 " I - Aps a edio da Lei n 8.923/94, a no-concesso ou a concesso parcial do intervalo intrajornada mnimo, para repouso e alimentao, a empregados urbanos e rurais, implica o pagamento total do perodo correspondente, e no apenas daquele suprimido, com acrscimo de, no mnimo, 50% sobre o valor da remunerao da hora normal de trabalho (art. 71 da CLT), sem prejuzo do cmputo da efetiva jornada de labor para efeito de remunerao. II - invlida clusula de acordo ou conveno coletiva de trabalho contemplando a supresso ou reduo do intervalo intrajornada porque este constitui medida de higiene, sade e segurana do trabalho, garantido por norma de ordem pblica (art. 71 da CLT e art. 7, XXII, da CF/1988), infenso negociao coletiva. III - Possui natureza salarial a parcela prevista no art. 71, 4, da CLT, com redao introduzida pela Lei n 8.923, de 27 de julho de 1994, quando no concedido ou reduzido pelo empregador o intervalo mnimo intrajornada para repouso e alimentao, repercutindo, assim, no clculo de outras parcelas salariais. IV - Ultrapassada habitualmente a jornada de seis horas de trabalho, devido o gozo do intervalo intrajornada mnimo de uma hora, obrigando o empregador a remunerar o perodo para descanso e alimentao no usufrudo como extra, acrescido do respectivo adicional, na forma prevista no
203
art. 71, caput e 4 da CLT." (g.n) Ressalte-se que tal condenao no acarreta duplicidade indevida de pagamento, porque o empregado tem direito, tanto ao recebimento das horas extras decorrentes do efetivo trabalho em perodo no qual deveria estar de repouso quando acarreta a extrapolao dos limites dirio e semanal de labor, previstos em lei -, como da penalidade pecuniria pelo descumprimento de norma de proteo sade do trabalhador. Com efeito, o descumprimento ao disposto no art. 71, da CLT, aps a vigncia da Lei 8.923/94, tem como sano a obrigatoriedade de o empregador remunerar o perodo correspondente com um acrscimo de, no mnimo, 50% sobre o valor da hora normal de trabalho, e no apenas o adicional, conforme pretendido, criando, portanto, a figura do tempo fictcio extraordinrio (ou horas extras fictas). Cuida-se, contudo, de norma de carter punitivo, cuja quitao no afasta o direito contraprestao pelo trabalho realizado no mencionado interstcio. A simultaneidade da condenao em horas extras decorrente da extrapolao de jornada e no pagamento de hora normal, com acrscimo, no representa bis in idem. A matria, no aspecto, no mbito desta Justia Especializada, tambm j se encontra sedimentada pelo inciso III da referida smula. Assim, no h como prosperar a irresignao da recorrente, restando inalterada a condenao s repercusses deferidas pela Vara de origem, em face de sua evidente natureza salarial. Tambm nego provimento, no aspecto. Da anotao da CTPS Alega julgamento extra petita, porquanto condenou a demandada em pedido que sequer consta da exordial, qual seja, o fornecimento de nova Ficha de Anotaes e Atualizaes da CTPS, com indicao do empregado responsvel, sob pena de multa diria no valor de R$100,00 (cem reais), limitada a R$1.000,00 (mil reais). Sem razo. Como se pode observar do item VII (fl. 10) da exordial, bem como do pedido formulado fl. 14 (item 12), o demandante busca a atualizao de sua CTPS a respeito das anotaes relativas s frias, aos aumentos salariais, s alteraes de funes, as quais o juzo de origem denotou que constam apenas nas Fichas de Anotaes e Atualizaes da CTPS, confeccionadas pela demandada, sem qualquer meno do empregado responsvel pela sua emisso, prejudicando assim a validade das informaes ali constantes para fins de comprovao junto a terceiros. Diante de tais fatos, e verificando que h previso legal do procedimento adotado pela empresa (Portaria n 41/2007 do MTE), deferiu, de forma parcial, a pretenso obreira para que a demandada fornea nova ficha, agora com indicao do empregado responsvel pelas informaes, sob pena de responder por multa diria de R $100,00, at o limite de R$1.000,00. Como se observa, a magistrada de origem acolheu a pretenso Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
formulada na pea vestibular, contudo, respeitando o procedimento adotado pela recorrente, o qual encontra amparo legal. Esclareo que, a previso de aplicao de penalidade, em deciso judicial, visando o cumprimento de seus termos, trata-se de faculdade conferida por lei ao juiz, sendo desnecessria, via de regra, a existncia de pedido especfico da parte em favor de quem aquela foi instituda, diante da preciso contida no artigo 461, 4, do Cdigo de Processo Civil, que assim dispe: "Art. 461. Na ao que tenha por objeto o cumprimento de obrigao de fazer ou no fazer, o Juiz conceder a tutela especfica da obrigao ou, se procedente o pedido, determinar providncias que assegurem o resultado prtico equivalente ao do adimplemento....; 4 O Juiz poder, na hiptese do pargrafo anterior ou na sentena, impor multa diria ao ru, independentemente de pedido do autor, se for suficiente ou compatvel com a obrigao, fixando prazo razovel para o cumprimento do preceito." Diga-se, alis, que a aplicao do sobredito dispositivo legal, e, obviamente, da sano nele prevista, encontra aplicao dentro do sistema processual trabalhista, por fora do permissivo do artigo 769 da CLT, haja vista a ausncia de norma congnere no diploma celetizado e a sua compatibilidade dentro do sistema processual trabalhista, como mencionado pela juza a qua. Portanto, sob nenhum aspecto, no h se falar, assim, em julgamento extra petita ou de ausncia de amparo legal. Nada a modificar. Na multa do artigo 475-J do CPC Insurge-se a reclamada contra a condenao imposta, relativa multa de 10% prevista no art. 475-J do CPC. Neste ponto, triunfa a pretenso recursal. Com efeito, a CLT no omissa em relao aos procedimentos executrios (arts. 786 a 892), pelo que no h que se falar em supletividade da norma processual civil. Note-se, a propsito, que o art. 880 da CLT prev a citao do devedor para pagamento da dvida em 48 horas ou para efeito de nomeao de bens penhora (art. 882 da CLT), sob pena de execuo. O caput do art. 884 da CLT, por sua vez, prev que o devedor oponha embargos caso tenha algum fundamento capaz de invalidar a execuo ou de demonstrar a debilidade de certos atos relativos constrio de bens, sendo o mesmo direito assegurado ao credor, quando se sinta prejudicado no mbito da apurao do quantum debeatur naquele procedimento liquidatrio precedente (art. 884, 3, da CLT). Como se v, a aplicao do art. 475-J do CPC, em substituio ao processo de execuo, regulado pela CLT, constitui uma transgresso ao art. 769 da CLT, que admite a subsidiariedade da norma processual civil, em caso de omisso e no simplesmente da possibilidade de compatibilidade. Nesse sentido, o C. TST, atravs da SDI-1, assim se posicionou, no julgamento do E-RR-38300-47.2005.5.01.0052, prevalecendo a tese do relator dos embargos, Ministro Brito Pereira. Como explicou o relator, os referidos diplomas legais so incompatveis, porquanto, alm de apresentarem diferenas de prazo, conflitam em
204
relao aos procedimentos adotados, pois a CLT permite ao devedor garantir a execuo, enquanto que o CPC determina o imediato pagamento da dvida sob pena de receber uma sano. Destarte, acolho o pedido recursal, determinando a excluso da multa prevista no art. 475-J do Cdigo de Processo Civil. CONCLUSO: Ante o exposto, preliminarmente e de ofcio, no conheo do recurso quanto aos reflexos do repouso semanal remunerado decorrentes das horas extras em outras verbas, por falta de interesse jurdico-processual. No mrito, dou provimento parcial ao apelo para excluir da condenao a multa do artigo 475-J do CPC. ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal, por unanimidade, preliminarmente e de ofcio, no conhecer do recurso quanto aos reflexos do repouso semanal remunerado decorrentes das horas extras em outras verbas, por falta de interesse jurdico-processual. No mrito, por igual votao, dar provimento parcial ao apelo para excluir da condenao a multa do artigo 475-J do CPC. Recife, 11 de maro de 2013. Assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) RUY SALATHIEL A. M. VENTURA Desembargador Relator PROC. N TRT - :0000860-21.2010.5.06.0143 RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR :DESEMBARGADOR VALDIR CARVALHO RECORRENTE:JOS JOO DAS NEVES RECORRIDA:INCORPORADORA LINO LTDA. ADVOGADO: FABRCIO ROCHA DE ARAJO; NOBERTO JOS LOPES DA SILVA PROCEDNCIA:3 VARA DO TRABALHO DE JABOATO/PE EMENTA :
Vistos etc. Recurso ordinrio interposto por JOS JOO DAS NEVES, em face de sentena proferida pelo MM. Juzo da 3 Vara de Trabalho de Jaboato/PE, s fls. 446/454, que julgou parcialmente procedente a ao consignao n. 0000860 -21.2010.5.06.0143 ajuizada por INCORPORADORA LINO LTDA., ora recorrida. Razes recursais s fls. 468/472. O consignado-reconvinte sustenta que, apesar da confisso ficta aplicada consignantereconvinda, juzo monocrtico indeferiu o pedido atinente multa do artigo 477, 8, da CLT, quando revelado a quitao apenas parcial dos haveres rescisrios. Assevera, ainda, que a ficta confessio torna os ttulos postulados incontroversos, sendo assim cabvel a multa do artigo 467, da CLT. No que tange ao adicional de insalubridade, argumenta que a prova pericial no dotada de credibilidade, porquanto imprecisa e vaga quanto aos riscos associados funo por ele desempenhada. Sob o fundamento de que a prova oral confirmou a extrapolao da jornada, diz ser devido o adicional noturno. Ainda, com lastro na confisso ficta, aduz que deve ser reconhecido nexo causal entre as molstias e o trabalho, sendo cabvel a indenizao por danos morais e materiais. Contrarrazes s fls. 478/481 dos autos. A espcie no exige interveno obrigatria do Ministrio Pblico do Trabalho (art. 49, do Regimento Interno deste Sexto Regional). o relatrio. VOTO: No caso concreto, a consignante-reconvinda foi declarada revel, porquanto apresentou intempestivamente a impugnao reconveno (fls. 187/200), tendo-lhe sido aplicada a pena de confisso. No entanto, a presuno de veracidade dos fatos articulados na pea reconvencional to somente relativa, devendo, ser sopesados juntamente com os demais elementos existentes nos autos. Nesse sentido, a Smula 74, item II, do TST, de seguinte teor: "A prova pr-constituda nos autos pode ser levada em conta para confronto com a confisso ficta (art. 400, I, CPC), no implicando cerceamento de defesa o indeferimento de provas posteriores." Isso porque principio de direito que a soluo do litgio se aproxime tanto quanto possvel da verdade real delineada pelos elementos trazidos ao processo. Analisando detidamente o feito, concluo que o juzo de primeiro grau decidiu acertadamente, fazendo prevalecer, quanto aos pontos objeto do recurso, os elementos probatrios coligidos ao processo pelas partes. Nessa vertente, adoto os fundamentos expostos na deciso monocrtica como razes de decidir: "MULTA DO ART. 477 DA CLT
REVELIA. CONFISSO FICTA. PREVALNCIA DA PROVA PRCONSTITUDA. APLICAO DA SMULA 74, II, DO TST. A conseqncia jurdica da aplicao da ficta confessio reside na presuno de veracidade dos aspectos fticos expostos pela parte contrria. Entretanto, os efeitos processuais decorrentes dessa inrcia no so absolutos, devendo ser sopesados juntamente com os demais elementos existentes nos autos. Essa, inclusive, a diretriz firmada na Smula 74, II, do TST, de seguinte teor: "A prova pr-constituda nos autos pode ser levada em conta para confronto com a confisso ficta (art.400, I, CPC), no implicando cerceamento de defesa o indeferimento de provas posteriores." Isso porque principio de direito que a soluo do litgio se aproxime tanto quanto possvel da verdade real delineada pelos elementos trazidos ao processo. No caso concreto, nenhuma reforma merece a deciso de primeiro grau, que fez prevalecer, quanto aos pontos objeto do recurso, os elementos probatrios coligidos ao processo pelas partes. Recurso ordinrio do consignado-reconvinte improvido.
205
O consignado pediu a condenao da consignante na multa do art. 477, 8, da CLT. A declarao de fl. 36 demonstra que a empresa compareceu, dentro do prazo legal, ao Sindicato da categoria para homologao do TRCT, o que no ocorreu por ausncia do exame demissional do obreiro, apesar de o reclamante ter recebido a autorizao para a sua realizao, desde o aviso prvio (fl. 306). Ademais, a empresa, logo aps, em prazo razovel, ajuizou a presente consignao em pagamento para quitao das verbas rescisrias, o que demonstra a sua boa-f para o adimplemento dos valores decorrentes da extino do pacto de emprego. O eventual reconhecimento por este juzo de diferenas de verbas decorrentes do contrato do trabalho no enseja a aplicao da multa do art. 477, 8, da CLT. Nesse sentido, arestos do Tribunal Superior do Trabalho: -RECURSO DE REVISTA. MULTA DO ART. 477 DA CLT. PAGAMENTO INCOMPLETO DAS VERBAS RESCISRIAS. INEXISTNCIA DE ATRASO. MULTA INDEVIDA. RECURSO DESPROVIDO. O art. 477 da CLT, ao prever, em seu 8, o pagamento de multa quando no observados os prazos fixados no seu 6. para quitao das parcelas de cunho rescisrio, no contempla a situao em que o reconhecimento do dbito ocorreu por intermdio do pronunciamento jurisdicional. A controvrsia estabelecida acerca de determinadas verbas no se compatibilizam com o reconhecimento do atraso discutido no texto legal, devendo ser mantida a deciso que entendeu ser inaplicvel a multa ali prevista. Recurso de Revista parcialmente conhecido e desprovido-. (TST-RR-183900 -38.2003.5.15.0066, Ac. 4 Turma, Relatora Ministra Maria de Assis Calsing, DEJT: 4/2/2011).- MULTA DO ARTIGO 477 DA CLT. PAGAMENTO DAS VERBAS RESCISRIAS A MENOR. Esta Turma tem-se posicionado no sentido de no ser aplicvel a multa prevista no pargrafo 8 do artigo 477 da CLT quando efetuado o pagamento das verbas rescisrias a menor, em decorrncia de verbas reconhecidas em juzo, uma vez que a referida sano somente deve ser imposta ao empregador que no paga as parcelas rescisrias no prazo a que alude o pargrafo 6 do mesmo dispositivo legal. Recurso de revista conhecido e provido.- (TST-RR-3160023.2008.5.17.0014, Ac. 8 Turma, Relatora Ministra Dora Maria da Costa, DEJT: 4/2/2011).-MULTA DO ARTIGO 477, 8, DA CLT. QUITAO DAS VERBAS RESCISRIAS. PAGAMENTO A MENOR. A aplicao da multa de que cogita o artigo 477 da CLT tem pertinncia quando o empregador no cumpre o prazo ali estabelecido para a quitao das verbas rescisrias. Sendo incontroverso que a quitao das verbas rescisrias ocorreu dentro do prazo previsto no 6 do art. 477 da CLT, a mera existncia de diferenas em favor do empregado no torna devido o pagamento da multa. Recurso de revista conhecido e provido.( Processo: RR 67500-97.2005.5.15.0056. Data de julgamento: 09/02/2011, Relator Ministro: Aloysio Corra da Veiga, 6 Turma, data de publicao: DEJT 18/02/2011. RR - 6750097.2005.5.15).Consequentemente, julgo improcedente o pedido. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
MULTA DO ART. 467 DA CLT As verbas rescisrias incontroversas foram depositadas em juzo (fl. 48), antes da primeira audincia, tendo sido disponibilizadas para o consignado s fls. 184/185. Houve tambm liberao dos depsitos do FGTS e habilitao no programa do seguro-desemprego (fls. 189/190), o que ocasionou a perda do objeto desses pleitos formulados na reconveno. Consequentemente, julgo improcedente o pedido. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE Se o empregado desempenhar suas atividades exposto a agentes nocivos sua sade, acima dos limites de tolerncia fixados em razo da natureza e da intensidade do agente e do tempo de exposio aos seus efeitos, tem direito ao pagamento de adicional de insalubridade (art. 189 da CLT). O uso de equipamentos de proteo individual pode eliminar totalmente a exposio ao agente insalubre, o que acarreta a desnecessidade de pagamento do adicional (art. 191 da CLT). Entretanto, se os equipamentos de proteo so disponibilizados ao empregado e ele no os utiliza, ser devido o adicional respectivo, porque cabe ao empregador fiscalizar e determinar o uso efetivo dos equipamentos de proteo (Smula 289 do TST). Para verificao das condies a que estava sujeito o reclamante, foi realizada percia, cujo laudo foi acostado s fls. 365/374. Em sua concluso, o expert assim se manifestou: [...] Aps a anlise dos locais de trabalho e dos riscos associados funo do reclamante, conclumos que suas atividades eram SALUBRES durante todo perodo de trabalho na reclamada, conforme NR 15 Portaria 3214 Lei 6.514 do Ministrio do Trabalho e Emprego. Entendo que deve prevalecer a concluso do expert, auxiliar deste juzo, pela sua imparcialidade e pelo seu conhecimento tcnico. Por conseguinte, julgo improcedentes os pedidos de adicional de insalubridade e de suas repercusses. DURAO DO TRABALHO Jornada de trabalho o lapso temporal dirio em que o empregado se coloca disposio do empregador em virtude do respectivo contrato. Saliento que cabe ao empregador a prova ordinria da jornada contratualmente estabelecida, uma vez que ele o detentor dos meios de prova. Ademais, quando possuir mais de dez trabalhadores em seu estabelecimento (art. 74, 2, da CLT), est obrigado por norma de ordem pblica a manter os controles de jornada. Tratando-se, todavia, de trabalho extraordinrio cabe parte que o alegou, ou seja, ao empregado, comprovar o fato constitutivo de seu direito (art. 818 da CLT c/c art. 333, I, do CPC). Contudo, quando os controles de jornada acostados pelo empregador apresentarem indcios de fraude, por registrarem horrios uniformes de entrada e sada, o que foge razoabilidade, h de se inverter o nus de prova. Assim, caber ao empregador apresentar meio de prova hbil a demonstrar a no-realizao do labor em
206
sobrejornada (Smula 338 do TST). Da mesma forma, sempre que o empregador deixar de apresentar os documentos legalmente obrigatrios relativos ao controle de jornada, quando eles estiverem apcrifos ou quando afirmar que os controles no foram confeccionados em fraude lei, aplica-se tambm o princpio da inverso do nus de prova, por analogia a situao supramencionada. No caso, alm de no terem sido trazidos aos autos os controles de jornada de todo o perodo contratual, a consignante foi revel. Entendo, portanto, que deve prevalecer a jornada declinada na exordial em cotejo com os depoimentos das testemunhas do consignado (fls. 391/391-v), qual seja, de segunda-feira a sbado, das 8h s 18h, com uma hora de intervalo para refeio. Deixo de acolher a extenso da jornada at s 22h, porque o consignado foi extremamente vago quanto frequncia em que o labor atingia esse horrio (fl. 112 - "e muitas vezes suas jornadas ultrapassavam o horrio das 22 horas"), o mesmo tendo ocorrido no depoimento da sua 1 testemunha (fl. 391 - "era comum a jornada se estender para alm das 22h sem registro do ponto"), o que impede esta juza de fixar um parmetro. Dessa forma, durante todo o contrato de emprego, por semana, o labor era de 54 horas, ultrapassando o limite constitucional de 8 horas dirias e 44 horas semanais. Para o cmputo das horas extras, devem-se observar: a)o perodo de 11/03/2004 a 03/05/2010; b)a evoluo salarial; c) o adicional de 50%, uma vez que a Conveno Coletiva acostadas aos autos (fls. 73/110), no tem abrangncia no Municpio de Jaboato dos Guararapes; d)o divisor de 220 (para 44h); e)os dias efetivamente trabalhados, atentando-se para os atestados de fls. 294/301; f) a deduo dos valores j pagos a idntico ttulo, comprovados nos autos; g)a base de clculo, na forma da Smula 264 do TST. Em razo de sua natureza salarial, as horas extras repercutem em aviso prvio, frias + 1/3, 13? salrio, DSR, FGTS e multa de 40%. No tendo havido labor entre s 22h de um dia e s 5h do seguinte (art. 73 da CLT), julgo improcedentes os pedidos de adicional noturno e suas repercusses. DANOS MORAIS E MATERIAIS Pediu o consignado a condenao da empresa em indenizao por danos morais e materiais, decorrentes de doena ocupacional. Como o fundamento do pleito foi a existncia de doena ocupacional, determinou-se a realizao de percia mdica (fls. 432/434). Em resposta aos questionamentos formulados pela consignante, o expert respondeu que o trabalhador apresentava quatro patologias (bronquiesctasia pulmonar, hrnia umbilical e patologias no ombro direito e lombar), que no teriam conexo com as atividades laborais. Apesar de afirmar que o obreiro est sem condies laborativa temporria, como o exame foi realizado em novembro de 2011, quando da dispensa sem justa causa em maio de 2010, no havia causa de suspenso do contrato de emprego. O prprio consignado informou que, aps a cessao do auxlio-doena previdencirio, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
"laborou normalmente at 03/05/2010, quando foi demitido pela empresa em 10/05/2010". Entendo, portanto, que deve prevalecer a concluso do expert, auxiliar deste juzo, pela sua imparcialidade e pelo seu conhecimento tcnico. Por conseguinte, julgo improcedentes os pedidos de indenizao por danos morais e materiais." Deciso que se mantm inalterada. Ante o exposto, nego provimento ao recurso ordinrio do consignado-reconvinte. ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, negar provimento ao recurso ordinrio do consignado-reconvinte. Recife-PE, 11 de maro de 2013. Firmado por assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) Valdir Carvalho Desembargador do Trabalho Relator PROC. N TRT - 0000882-23.2011.5.06.0021 RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DESEMBARGADOR VALDIR CARVALHO EMBARGANTE:FREDERICO ANTNIO CARDOSO GONALVES EMBARGADA:CAIXA ECONMICA FEDERAL - CAIXA ADVOGADOS : LEANDRO HENRIQUE ROCHA FERNANDES; JOSIAS ALVES BEZERRA PROCEDNCIA:TRT - 6 REGIO/PE
EMENTA:Os embargos de declarao representam o instrumento processual erigido pelo ordenamento jurdico ptrio para afastar eventuais omisses, obscuridades ou contradies, que possam eclodir de deciso judicial, na forma do que dispe o art. 535, do Cdigo de Processo Civil. Seu manejo autorizado, ainda, quando constatado evidente equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos do recurso (art. 897-A, da CLT) ou para fins de prequestionamento, na forma prescrita pela Smula n 297, do C. Tribunal Superior do Trabalho. Declaratrios rejeitados por no se tratar das hipteses de embargabilidade previstas pelos artigos 897-A, da Consolidao das Leis do Trabalho, e 535, do Diploma Processual Civil.
Vistos etc.
Embargos de declarao opostos por FREDERICO ANTNIO CARDOSO GONALVES, com fulcro no art. 535 do CPC c/c art. 897-A da CLT, em face de acrdo
207
proferido pela Egrgia Terceira Turma deste Regional no processo TRT n 0000882-23.2011.5.06.0021, em que contende com CAIXA ECONMICA FEDERAL CAIXA, ora embargada. Em suas razes de fls. 293/296, alega o reclamante que omisso o acrdo por noticiar que a procedncia da presente reclamao redundar num pinamento de regras dos regulamentos internos da reclamada, sem, contudo, indicar quais seriam as supostas regras que se pretende manter no novo plano. Aduz que no postulou a manuteno das regras do PCS 89, mas to somente o cumprimento do novo PCS no que se refere tabela de enquadramento salarial. Aponta, ainda, contradio no julgado porque esta Turma, em que pese adotar a tese de que a transao alegada no pode ser bice ao acesso ao Judicirio, declara que a mesma constitui ato jurdico perfeito, atribuindo-lhe validade. Sustenta que no foram preenchidos os requisitos da transao, estando ausentes a res dbia e especificidade das parcelas transacionadas. Pugna, no aspecto, que sejam especificados os benefcios recebidos na transao perpetrada, sendo certo que a indenizao paga representa um valor nfimo, se comparado aos importes que ter direito se esta ao for julgada procedente. Por fim, pede pronunciamento desta Corte quanto aplicao do art. 129, do Cdigo Civil, uma vez que a reclamada se escusou da obrigao de avali-lo para, em seguida, ser promov-lo. o relatrio. VOTO: Os embargos de declarao representam o instrumento processual erigido pelo ordenamento jurdico ptrio para afastar eventuais omisses, obscuridades ou contradies, que possam eclodir de deciso judicial, na forma do que dispe o art. 535, do Cdigo de Processo Civil. Seu manejo autorizado, ainda, quando constatado evidente equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos do recurso (art. 897-A, da CLT) ou para fins de prequestionamento, na forma prescrita pela Smula n 297, do C. Tribunal Superior do Trabalho. Incabvel, no entanto, se, por meio desse mecanismo, a parte objetiva, puramente, alcanar um pronunciamento jurisdicional que se coadune com as teses por ela suscitadas no processo ou com o resultado que deseja obter, em detrimento do fato de estar o acrdo embargado exaustivamente fundamentado no que tange aos pontos que formaram o convencimento do julgador em determinada direo. Compulsando o acrdo, em relao ao aspecto abordado pelo embargante, no vislumbro qualquer omisso a ser sanada. Com efeito, no que tange s promoes por merecimento a que o reclamante alegou fazer jus, a deciso embargada clara, ao consignar, em sntese, os seguintes aspectos ftico-jurdicos: 1) A pretenso do autor est embasada no PCS de 1998, conforme se infere da pea exordial;
2) O reclamante, todavia, aderiu ao PCS de 2008, por sua livre e espontnea vontade, abrindo mo, assim, do sistema de progresso funcional previsto no PCS anterior; 3) Desse modo, aplica-se espcie a diretriz prescrita na Smula n. 51, II, do C. TST, segundo a qual "Havendo a coexistncia de dois regulamentos da empresa, a opo do empregado por um deles tem efeito jurdico de renncia s regras do sistema do outro". Ora, se o autor aderiu ao PCS-2008, porque o considerou mais vantajoso, sob qualquer aspecto, do que o PCS-1998, j que no houve prova de coao, circunstncia tambm consignada no acrdo. Assim, a outra concluso no se chega, seno a de que o reclamante busca, com o presente dissdio, pinar, do PCS1998, as regras que poderiam lhe favorecer, o que inadmissvel. Trata-se, alis, de interpretao que entendo consentnea com as decises que motivaram a edio da Orientao Jurisprudencial acima destacada, cuja invocao no acrdo, por si, j seria suficiente para determinar a soluo da controvrsia nos moldes explanados no acrdo embargado, sem qualquer outra considerao. Portanto, tenho por descabida a via sub judice, manejada no intuito de que se declare "quais seriam estas supostas regras que a Reclamada pretende manter no novo plano", at porque, conforme visto anteriormente, sua incidncia decorre do fato concreto da existncia paralela de dois regulamentos empresariais, havendo o empregado optado por um deles (hiptese dos autos). De outro modo, no vislumbro qualquer contradio no fato desta Corte declarar que a transao no pode ser bice ao acesso ao Judicirio e que a mesma constitui ato jurdico perfeito e acabado; eis que, justamente para perscrutla, que se garante parte o direito de ingressar com a presente ao. Destarte, o acesso Justia no garante, por si s, o decreto de nulidade perseguido pelo autor; ao contrrio, cabe ao julgador, a par dos elementos de convico contidos nos flios, validar o ato caso no constate vcios a inquin-lo. Este o caso em exame. E mais, os argumentos lanados nestes aclaratrios relacionados aos requisitos de validade da transao, restam rechaados pelo reconhecimento de sua regularidade por este Sexto Regional, pelos fundamentos expostos s fls. 287/290, que deixo de transcrever para no ser repetitivo. Enfrentada, destarte, a questo de fundo, no havendo que se falar em omisso do decisum, na forma denunciada nesta medida. Apto est o acrdo, portanto, a ser impugnado mediante a utilizao do instrumento processual adequado, que no a via estreita dos embargos de declarao. Mesma sorte seguem os embargos quanto ao direito s promoes por merecimento em face da omisso da r em avaliar o empregado, por aplicao do art. 129, do Cdigo Civil. Ora, se o obreiro transacionou o direito s promoes, bvio que no cabe invocar, sob qualquer argumento, o direito que teria adquirido em relao s mesmas e no foi observado por sua empregadora.
208
Na realidade, contra o posicionamento adotado no acrdo embargado que o reclamante se insurge, o que significa, estreme de dvida, o uso indevido dos embargos declaratrios, por se tratar de um instrumento que no se presta ao intento de reforma daquilo que foi decidido, nem correo de eventual erro de julgamento (o que se diz para argumentar). Nada mais existe a ser declarado, portanto, alm daquilo que consta do decisum embargado, ressaltando que, a teor do Precedente Jurisprudencial n 118, do Colendo Tribunal Superior do Trabalho, para os fins de prequestionamento a que alude a Smula n 297, tambm do TST, basta haver tese explcita sobre a matria, o que efetivamente ocorreu, no caso dos autos. A parte que se sente prejudicada com o resultado da lide deve recorrer ao instrumento processual prprio aos fins objetivados, ao invs de provocar o juzo inutilmente, ensejando trabalhos despiciendos e que poderiam beneficiar outros jurisdicionados que necessitam, efetivamente, da tutela do Estado. "Revelam-se incabveis os embargos de declarao, quando inexistentes os vcios que caracterizam os pressupostos legais de embargabilidade (C.P.C. art. 535), vem esse recurso, com desvio de sua especfica funo jurdicoprocessual, a ser utilizado com a indevida finalidade de instaurar uma nova discusso sobre a controvrsia jurdica j apreciada pelo Tribunal" (" DJU " de 20 de outubro de 1995, p. 35263). E assim tem decidido nossa Suprema Corte, porque, como se colhe da ementa do precedente acima indicado, da lavra do Eminente Ministro Celso de Mello: "Os embargos de declarao destinam-se, precipuamente, a desfazer obscuridades, a afastar contradies e a suprir omisses que eventualmente se registrem no acrdo proferido pelo Tribunal. Essa modalidade recursal s permite o reexame do acrdo embargado para o especfico efeito de viabilizar um pronunciamento jurisdicional de carter integrativo-retificador que, afastando as situaes de obscuridade, omisso ou contradio, complete e esclarea o contedo da deciso". No que se refere s perquiries do embargante, registro que o Juzo no rgo consultivo das partes, no lhe cabendo prestar informaes, mas, sim, emitir pronunciamentos sobre as questes da lide. Tenho, portanto, que satisfeito o princpio da obrigatoriedade da fundamentao das decises judiciais, insculpido no art. 93, IX, da atual Carta Magna, no havendo que falar em negativa de prestao jurisdicional. Declaratrios rejeitados por no se tratar das hipteses de embargabilidade previstas pelos artigos 897-A, da Consolidao das Leis do Trabalho, e 535, do Diploma Processual Civil. Ante o exposto, rejeito os embargos declaratrios.
ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, rejeitar os declaratrios. Recife-PE, 11 de maro de 2013. Firmado por assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) Valdir Carvalho Desembargador do Trabalho Relator PROC. N TRT - 0000888-42.2011.5.06.0017 RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DESEMBARGADOR VALDIR CARVALHO EMBARGANTE:ANA KARLA MESQUITA CARVALHO SANTOS EMBARGADA:CAIXA ECONMICA FEDERAL - CAIXA ADVOGADOS : LEANDRO HENRIQUE ROCHA FERNANDES; LUCAS VENTURA CARVALHO DIAS PROCEDNCIA:TRT - 6 REGIO/PE
EMENTA:Os embargos de declarao representam o instrumento processual erigido pelo ordenamento jurdico ptrio para afastar eventuais omisses, obscuridades ou contradies, que possam eclodir de deciso judicial, na forma do que dispe o art. 535, do Cdigo de Processo Civil. Seu manejo autorizado, ainda, quando constatado evidente equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos do recurso (art. 897-A, da CLT) ou para fins de prequestionamento, na forma prescrita pela Smula n 297, do C. Tribunal Superior do Trabalho. Declaratrios rejeitados por no se tratar das hipteses de embargabilidade previstas pelos artigos 897-A, da Consolidao das Leis do Trabalho, e 535, do Diploma Processual Civil.
Vistos etc.
Embargos de declarao opostos por ANA KARLA MESQUITA CARVALHO SANTOS, com fulcro no art. 535 do CPC c/c art. 897-A da CLT, em face de acrdo proferido pela Egrgia Terceira Turma deste Regional no processo TRT n 0000888-42.2011.5.06.0017, em que contende com CAIXA ECONMICA FEDERAL CAIXA, ora embargada. Em suas razes de fls. 182/185, alega a reclamante que omisso o acrdo por noticiar que a procedncia da presente reclamao redundar num pinamento de regras dos regulamentos internos da reclamada, sem, contudo, indicar quais seriam as supostas regras que se pretende manter no novo plano. Aduz que no postulou a manuteno das regras do PCS 89, mas to somente o cumprimento do novo PCS no que se refere tabela de enquadramento salarial. Aponta, ainda, contradio no julgado porque esta Turma, em que pese adotar a tese de que a
209
transao alegada no pode ser bice ao acesso ao Judicirio, declara que a mesma constitui ato jurdico perfeito, atribuindo-lhe validade. Sustenta que no foram preenchidos os requisitos da transao, estando ausentes a res dbia e especificidade das parcelas transacionadas. Pugna, no aspecto, que sejam especificados os benefcios recebidos na transao perpetrada, sendo certo que a indenizao paga representa um valor nfimo, se comparado aos importes que ter direito se esta ao for julgada procedente. Por fim, pede pronunciamento desta Corte quanto aplicao do art. 129, do Cdigo Civil, uma vez que a reclamada se escusou da obrigao de avali-la para, em seguida, promov-la. o relatrio. VOTO: Os embargos de declarao representam o instrumento processual erigido pelo ordenamento jurdico ptrio para afastar eventuais omisses, obscuridades ou contradies, que possam eclodir de deciso judicial, na forma do que dispe o art. 535, do Cdigo de Processo Civil. Seu manejo autorizado, ainda, quando constatado evidente equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos do recurso (art. 897-A, da CLT) ou para fins de prequestionamento, na forma prescrita pela Smula n 297, do C. Tribunal Superior do Trabalho. Incabvel, no entanto, se, por meio desse mecanismo, a parte objetiva, puramente, alcanar um pronunciamento jurisdicional que se coadune com as teses por ela suscitadas no processo ou com o resultado que deseja obter, em detrimento do fato de estar o acrdo embargado exaustivamente fundamentado no que tange aos pontos que formaram o convencimento do julgador em determinada direo. Compulsando o acrdo, em relao ao aspecto abordado pela embargante, no vislumbro qualquer omisso a ser sanada. Com efeito, no que tange s promoes por merecimento a que a reclamante alegou fazer jus, a deciso embargada clara, ao consignar, em sntese, os seguintes aspectos ftico-jurdicos: 1) A pretenso da autora est embasada no PCS de 1998, conforme se infere da pea exordial; 2) A reclamante, todavia, aderiu ao PCS de 2008, por sua livre e espontnea vontade, abrindo mo, assim, do sistema de progresso funcional previsto no PCS anterior; 3) Desse modo, aplica-se espcie a diretriz prescrita na Smula n. 51, II, do C. TST, segundo a qual "Havendo a coexistncia de dois regulamentos da empresa, a opo do empregado por um deles tem efeito jurdico de renncia s regras do sistema do outro". Ora, se a autora aderiu ao PCS-2008, porque o considerou mais vantajoso, sob qualquer aspecto, do que o PCS-1998, j que no houve prova de coao, circunstncia tambm consignada no acrdo. Assim, a outra concluso no se chega, seno a de que a reclamante busca, com Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
o presente dissdio, pinar, do PCS1998, as regras que poderiam lhe favorecer, o que inadmissvel. Trata-se, alis, de interpretao que entendo consentnea com as decises que motivaram a edio da Orientao Jurisprudencial acima destacada, cuja invocao no acrdo, por si, j seria suficiente para determinar a soluo da controvrsia nos moldes explanados no acrdo embargado, sem qualquer outra considerao. Portanto, tenho por descabida a via sub judice, manejada no intuito de que se declare "quais seriam estas supostas regras que a Reclamada pretende manter no novo plano", at porque, conforme visto anteriormente, sua incidncia decorre do fato concreto da existncia paralela de dois regulamentos empresariais, havendo a empregada optado por um deles (hiptese dos autos). De outro modo, no vislumbro qualquer contradio no fato desta Corte declarar que a transao no pode ser bice ao acesso ao Judicirio e que a mesma constitui ato jurdico perfeito e acabado; eis que, justamente para perscrutla, que se garante parte o direito de ingressar com a presente ao. Destarte, o acesso Justia no garante, por si s, o decreto de nulidade perseguido pela autora; ao contrrio, cabe ao julgador, a par dos elementos de convico contidos nos flios, validar o ato caso no constate vcios a inquin-lo. Este o caso em exame. E mais, os argumentos lanados nestes aclaratrios relacionados aos requisitos de validade da transao, restam rechaados pelo reconhecimento de sua regularidade por este Sexto Regional, pelos fundamentos expostos s fls. 172/172, que deixo de transcrever para no ser repetitivo. Enfrentada, destarte, a questo de fundo, no havendo que se falar em omisso do decisum, na forma denunciada nesta medida. Apto est o acrdo, portanto, a ser impugnado mediante a utilizao do instrumento processual adequado, que no a via estreita dos embargos de declarao. Mesma sorte seguem os embargos quanto ao direito s promoes por merecimento em face da omisso da r em avaliar a empregada, por aplicao do art. 129, do Cdigo Civil. Ora, se a obreira transacionou o direito s promoes, bvio que no cabe invocar, sob qualquer argumento, o direito que teria adquirido em relao s mesmas e no foi observado por sua empregadora. Na realidade, contra o posicionamento adotado no acrdo embargado que a reclamante se insurge, o que significa, estreme de dvida, o uso indevido dos embargos declaratrios, por se tratar de um instrumento que no se presta ao intento de reforma daquilo que foi decidido, nem correo de eventual erro de julgamento (o que se diz para argumentar). Nada mais existe a ser declarado, portanto, alm daquilo que consta do decisum embargado, ressaltando que, a teor do Precedente Jurisprudencial n 118, do Colendo Tribunal Superior do Trabalho, para os fins de prequestionamento a que alude a Smula n 297, tambm do TST, basta haver tese explcita sobre a matria, o que
210
efetivamente ocorreu, no caso dos autos. A parte que se sente prejudicada com o resultado da lide deve recorrer ao instrumento processual prprio aos fins objetivados, ao invs de provocar o juzo inutilmente, ensejando trabalhos despiciendos e que poderiam beneficiar outros jurisdicionados que necessitam, efetivamente, da tutela do Estado. "Revelam-se incabveis os embargos de declarao, quando inexistentes os vcios que caracterizam os pressupostos legais de embargabilidade (C.P.C. art. 535), vem esse recurso, com desvio de sua especfica funo jurdicoprocessual, a ser utilizado com a indevida finalidade de instaurar uma nova discusso sobre a controvrsia jurdica j apreciada pelo Tribunal" (" DJU " de 20 de outubro de 1995, p. 35263). E assim tem decidido nossa Suprema Corte, porque, como se colhe da ementa do precedente acima indicado, da lavra do Eminente Ministro Celso de Mello: "Os embargos de declarao destinam-se, precipuamente, a desfazer obscuridades, a afastar contradies e a suprir omisses que eventualmente se registrem no acrdo proferido pelo Tribunal. Essa modalidade recursal s permite o reexame do acrdo embargado para o especfico efeito de viabilizar um pronunciamento jurisdicional de carter integrativo-retificador que, afastando as situaes de obscuridade, omisso ou contradio, complete e esclarea o contedo da deciso". No que se refere s perquiries da embargante, registro que o Juzo no rgo consultivo das partes, no lhe cabendo prestar informaes, mas, sim, emitir pronunciamentos sobre as questes da lide. Tenho, portanto, que satisfeito o princpio da obrigatoriedade da fundamentao das decises judiciais, insculpido no art. 93, IX, da atual Carta Magna, no havendo que falar em negativa de prestao jurisdicional. Declaratrios rejeitados por no se tratar das hipteses de embargabilidade previstas pelos artigos 897-A, da Consolidao das Leis do Trabalho, e 535, do Diploma Processual Civil. Ante o exposto, rejeito os embargos declaratrios. ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, rejeitar os declaratrios. Recife-PE, 11 de maro de 2013. Firmado por assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) Valdir Carvalho Desembargador do Trabalho Relator PROC. N TRT - 0000925-69.2011.5.06.0017 RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DESEMBARGADOR VALDIR CARVALHO
RECORRENTE:BOMPREO SUPERMERCADOS DO NORDESTE LTDA. RECORRIDO:MARCOS ANTONIO DA SILVA ADVOGADOS:MARLIA LIRA DE FARIAS; OSVALDO JOS DOS SANTOS PROCEDNCIA:17 VARA DO TRABALHO DE RECIFE/PE
EMENTA: RECURSO ORDINRIO. BANCO DE HORAS. INVALIDADE. No basta, para conferir-se validade ao regime de "banco de horas", que ele tenha sido implantado mediante autorizao em norma coletiva. necessrio que reflita, no dia a dia, os termos em que essa autorizao foi concedida pela categoria dos trabalhadores, posto que, somente naqueles termos, que foi por ela considerada como compensatria do desgaste provocado pelo labor acima dos limites previstos em lei. Recurso empresarial improvido.
Vistos etc. Recurso ordinrio interposto pelo BOMPREO SUPERMERCADOS DO NORDESTE LTDA., em face de deciso proferida pela MM. 17 Vara do Trabalho do Recife/PE, que, s fls. 307/314, julgou procedente, em parte, a reclamao trabalhista n. 0000925-69.2011.5.06.0017 ajuizada por MARCOS ANTONIO DA SILVA, ora recorrido. Em suas razes s fls. 320/326, o recorrente busca a excluso das horas extras deferidas em primeira instncia, com base nos cartes de ponto carreados ao processo, cuja idoneidade afirma. Esclarece que o Juzo a quo declarou a validade dos ditos documentos, havendo, contudo, desconsiderado o acordo de compensao de horrios de trabalho. Alega que todas as horas trabalhadas pelo recorrido encontram-se consignadas nos cartes de ponto, embora nem todas elas fossem lanadas no banco de horas, sendo parte delas paga conforme fichas financeiras. Sustenta que foram observados todos os pressupostos de validade do banco de horas, sobre os quais discorre, acrescentando que, acaso no houvessem sido, tal realidade ensejaria apenas a aplicao da multa prevista em normas coletivas. Como tese alternativa, requer a aplicao do entendimento consubstanciado na Smula n. 85 do TST. Afirma, ademais, serem descabidos os reflexos postulados, conforme argumentos expendidos no apelo; e invoca a diretriz contida na Orientao Jurisprudencial n. 394 da SBDI-I do C. TST. Pede o provimento do apelo. Contrarrazes apresentadas s fls. 336/337. A espcie no exige interveno obrigatria do Ministrio Pblico do Trabalho (art. 49, do Regimento Interno deste Sexto Regional). o relatrio. VOTO:
211
Das horas extras e repercusses Alega o recorrente que o Juzo de primeiro grau conferiu valor probante aos cartes de ponto trazidos colao, havendo, contudo, declarado a invalidade do sistema denominado banco de horas, razo do inconformismo por ele demonstrado. Porm, analisando a sentena, observo que, na verdade, o Juzo a quo, levando em conta a prova oral produzida pelo recorrido, negou credibilidade aos registros apostos nos mencionados documentos, concedendo o pleito de horas extras (e repercusses) nos moldes ali definidos. Desincumbiu-se, portanto, o autor do nus de prova que lhe competia, nos termos dos artigos 818 da CLT e 333, I, do Cdigo de Rito. De ressaltar que as razes recursais no se voltam, especificamente, contra o depoimento testemunhal que embasou o decisum, focando o ru o apelo basicamente no fato de haver sido desconsiderado o regime de banco de horas implantado no estabelecimento ru. E nesse particular, razo no lhe assiste. Com efeito, no basta que o banco de horas tenha sido implantado mediante autorizao em norma coletiva. necessrio que reflita, no dia a dia, os termos em que essa autorizao foi concedida pela categoria dos trabalhadores. E, no caso, o carto de ponto fl. 208, por exemplo, indica compensao de 1h06min, quando o Acordo Coletivo de fls. 188/196 (2010/2010) estabelece o mnimo de 6 horas a serem compensadas. J o carto de fl. 212, por sua vez, atesta, como compensado, o tempo equivalente a apenas 25 minutos. Por outro lado, o referido Acordo exige que a empresa comunique ao trabalhador a compensao a ser efetivada, com antecedncia de 72 horas, obrigao cujo cumprimento tambm no se vislumbra. Observe-se que, em nenhum momento, se cogitou de ausncia de previso legal, no ordenamento jurdico, para adoo de sistema de compensao de horrios de trabalho, mas, sim, que, no caso em exame, ele invlido, eis que, embora o recorrente pugne, veementemente, pela observncia dos ajustes coletivos, no que tange ao banco de horas, ele mesmo cuidou de descumpri-los, no havendo, por corolrio, violao a qualquer dispositivo de lei. Importa salientar, ainda, que a prestao habitual de horas extras, como ocorre no presente dissdio, descaracteriza qualquer acordo de compensao, ainda que validamente celebrado. Destaco que o prprio recorrente admite realizao de horas extras superiores a duas por dia, quando diz que "do horrio extraordinrio realizado s eram computadas para o banco de horas apenas as 2 primeiras horas extras feitas por dia. Ressalta-se ainda, que as horas excedentes s 2 horas extras dirias eram pagas diretamente no contra-cheque do reclamante, conforme pode ser observado atravs das fichas financeiras" (grifos no original), o que significa que no prospera a assertiva no sentido de que "a jornada mxima jamais ultrapassou 10 (dez) horas". Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
De outra sorte, no h como se invocar a bssola contida no item III da Smula n. 85 do TST, merc da restrio contida no seu inciso V, no sentido de que aquelas disposies no se aplicam "ao regime compensatrio na modalidade banco de horas'". E entendo que, quando o referido inciso destaca tratar-se de regime que "somente pode ser institudo por negociao coletiva", no prescinde de que essa negociao seja inteiramente observada, no plano real, eis que somente naqueles termos que foi considerada, pela categoria dos trabalhadores, como compensatria do desgaste provocado pelo labor acima dos limites previstos em lei. Ademais, ao contrrio do que alega o recorrente, a conseqncia jurdica do descumprimento das condies para adoo de banco de horas no se circunscreve aplicao de multa convencional. Torna, sim, o sistema invlido para fins de afastar o direito do empregado ao recebimento do excesso de labor que lhe foi exigido. Ressalte-se que a penalidade em apreo paga em favor do sindicato, no tendo o condo, portanto, de remunerar o labor extraordinrio cuja contraprestao pecuniria no foi satisfeita Como se no bastasse, verifico que as Convenes Coletivas de fls. 70/187 no implantam regime de banco de horas, mas apenas permitem que as empresas convenentes assim o faam, dentro de parmetros pr-definidos. Textual: "6.9.1 Convencionam as partes que na observncia, fiel e rigorosa, do que disciplina o Pargrafo segundo do Artigo 59 da Consolidao das Leis do Trabalho e na consonncia do disposto pela Lei n 9.601 de 21.08.98, poder ser institudas pelas empresas a compensao das horas excedentes da jornada de trabalho normal efetuadas por cada trabalhador no exerccio de suas funes, desde que comuniquem por escrito......" (grifei). E, na hiptese sub judice, o recorrente trouxe aos autos um nico Acordo Coletivo, referente ao ano de 2010, estando o banco de horas, portanto, em relao maior parte do perodo contratual imprescrito, carente de autorizao negocial. Por fim, importa salientar que a condenao em horas extras decorreu do convencimento do juzo, baseado em prova testemunhal, no sentido de que o excesso praticado pelo autor no era integralmente registrado nos cartes de ponto, e, assim sendo, no poderia, tambm, ser inteiramente lanado conta do banco de horas ou remunerado na forma que dita a lei. Os argumentos recursais, portanto, no autorizam, de nenhum modo, a que se julgue improcedente o pleito de horas extras, nem, consequentemente, que se afaste o direito a repercusses, no favorecendo o recorrente a meno ao artigo 92 do Cdigo Civil. Nesse diapaso, confirma-se, em especial, a condenao pertinente repercusso das horas extras sobre o repouso semanal remunerado, consoante regra inserta no artigo 7, alnea "a", da Lei
212
605/49, e na Smula 172 do TST, que reza: "Computam-se no clculo do repouso remunerado as horas extras habitualmente prestadas." O fato de o empregado ser mensalista no socorre o recorrente, posto que os repousos que se encontram embutidos no pagamento mensal so aqueles correspondentes ao salrio bsico. Havendo elevao salarial, em conseqncia do pagamento de outro ttulo, o direito incidncia requerida conduta que se impe. A jurisprudncia consentnea com esse entendimento pacfica. Nada a reformar. Por outro lado, adoto, em relao incidncia da diferena do repouso semanal remunerado, decorrente de horas extras, em outras parcelas, a diretriz perfilada na Orientao Jurisprudencial n. 394 da SDI-1 do TST, in verbis: "REPOUSO SEMANAL REMUNERADO - RSR. INTEGRAO DAS HORAS EXTRAS. NO REPERCUSSO NO CLCULO DAS FRIAS, DO DCIMO TERCEIRO SALRIO, DO AVISO PRVIO E DOS DEPSITOS DO FGTS. A majorao do valor do repouso semanal remunerado, em razo da integrao das horas extras habitualmente prestadas, no repercute no clculo das frias, da gratificao natalina, do aviso prvio e do FGTS, sob pena de caracterizao de "bis in idem". Quanto s dobras salariais decorrentes do labor prestado em dias de domingo, trata-se de condenao amparada na prova testemunhal, no havendo o Juzo a quo deferido repercusses da mesma sobre outros ttulos trabalhistas. Prejudicado o apelo, portanto, sob esse aspecto. Mantenho, portanto, in totum, a sentena impugnada. Ante o exposto, nego provimento ao recurso ordinrio. ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, negar provimento ao recurso ordinrio. Recife-PE, 11 de maro de 2013. Firmado por assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) Valdir Carvalho Desembargador do Trabalho Relator PROCESSO N TRT0001005-87.2012.5.6.0311 (RO) RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DES. RUY SALATHIEL DE A. M. VENTURA RECORRENTE(S):ALINE SORAYA DA SILVA VESTURIO - ME RECORRIDO (A):ANDERSON ALVES DO NASCIMENTO ADVOGADOS : EDNALDO EMERSON FERREIRA RAFAEL e RODRIGO EWERTON DE ARAJO PROCEDNCIA:1 VARA DO TRABALHO DE CARUARU - PE
EMENTA: RECURSO ORDINRIO DA RECLAMADA. TRABALHO INFANTIL. PROIBIO. RESPONSABILIDADE CIVIL. A proteo integral, consagrada expressamente no artigo 227 da Constituio Federal (expresso da participao da sociedade civil no contexto da Assemblia Constituinte), assenta-se num trip: o reconhecimento da criana e do adolescente como sujeitos de direitos; reconhecimento da criana e do adolescente como seres humanos em desenvolvimento e a prioridade absoluta que lhes deve ser concedida. Muito embora elementares essas premissas, o certo que at a Constituio de 1988, nem mesmo as melhores normativas internacionais a respeito da proteo criana chegavam a refletir no direito brasileiro, que durante quase todo o sculo XX permaneceu atrelado ao chamado "atendimento dual". O advento do Cdigo de Menores de 1979 tambm no alterou de modo substancial esse panorama, mas substituiu tais referencias pela chamada "doutrina da situao irregular". Somente com a Constituio Cidad e a consagrao da doutrina da proteo integral, possvel dizer que mudaram as bases para o enfrentamento da questo, o que fez desdobrar conseqncias relevantes no plano das relaes familiares, das relaes com o Estado e instituies, bem como das relaes de trabalho. Nesse panorama tico-normativo, no se pode acolher as alegaes da r para o fim de ver reformada a sentena quanto responsabilidade civil que lhe foi atribuda. Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por ALINE SORAYA DA SILVA VESTURIO - ME de deciso proferida pela MM. 1 Vara do Trabalho de Caruaru que, s fls. 54/58, julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados na reclamao trabalhista ajuizada contra si por ANDERSON ALVES DO NASCIMENTO, ora recorrido. Em suas razes (fls. 60/71), insurge-se a empresa reclamada, inicialmente, contra o afastamento da justa causa para o encerramento do contrato. Diz, em sntese, que os fatos alegados restaram confessados e que o autor praticou os atos capitulados nas alneas "a", "b" e "j" do artigo 482 da CLT. Insurge-se contra a aplicao da multa prevista no artigo 477, 8, do mesmo diploma legal, haja vista a controvrsia ftica quanto ao motivo da resciso contratual. Pretende obter a reforma da sentena tambm no que tange indenizao pela utilizao de trabalho infantil degradante, insistindo na tese de que o reclamante mentiu quanto a sua idade e se negou a lhe entregar a documentao solicitada. Aduz que a jornada no era degradante e que nada restou provado nesse sentido, destacando, inclusive, que era pago entre R$ 10,00 e R$ 20,00 por jornada extraordinria - o chamado "sero". Argumenta que a atuao do MTE praticamente inexistente e que os comerciantes da regio tm pouca ou nenhuma informao a respeito das leis trabalhistas, guiando-se pelo "bom senso, respeito e caridade". A reclamada recorre da sentena, ainda, no que tange condenao ao pagamento de indenizao por danos morais. Discorre sobre o conceito de dano moral e diz no provado qualquer fato que fundamente a condenao. Pugna pela condenao do autor ao
213
pagamento de multa por litigncia de m f. Por fora o princpio da eventualidade, prossegue, pedindo que seja aplicada apenas uma condenao, haja vista que ambas arrimam-se em um mesmo fato. Pede, tambm, que seja reduzido o valor da condenao, haja vista a capacidade financeira da empresa. Pugna pelo provimento do apelo ordinrio. No foram apresentadas contrarrazes. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: Inicialmente, preciso esclarecer que, no processo do trabalho, os "recursos sero interpostos por simples petio e tero efeito meramente devolutivo" (art. 899 da CLT). No h que se falar, portanto, em suspensividade, como faz a parte na petio de interposio do apelo. Ademais, sabe-se que o meio prprio para requerer a atribuio de efeito suspensivo a recurso a medida cautelar, consoante entendimento consagrado pelo C. TST com a edio da Smula 414, especificamente item I, in fine. Indefere-se, pois, o pedido para que o apelo fosse recebido em seu duplo efeito. Da justa causa para encerramento do vnculo A recorrente pretende ver reformada a sentena de mrito, de incio, no que toca causa para o encerramento do contrato de trabalho. Insiste na afirmao de que o reclamante praticou os atos capitulados nas alneas "a", "b" e "j" do artigo 482 da CLT e diz que h confisso quanto a isso, invocando o disposto na Smula 74 do C. TST. bem verdade que os princpios da proteo e da continuidade da relao de emprego, bem assim da presuno da boa-f, recomendam bastante cautela para o reconhecimento da justa causa para o encerramento do contrato de trabalho. As condutas tipificadas no artigo 482 da CLT como aptas para ensejar a resoluo contratual demandam comprovao robusta, pois penalizam de forma bastante gravosa o empregado, subtraindo-lhe o direito a percepo de parte das verbas rescisrias. E quando o empregado em questo adolescente, que tem o seu trabalho especialmente protegido pelo ordenamento jurdico, dada a sua especial condio de pessoa em desenvolvimento, a anlise deve ser ainda mais criteriosa. Mesmo assim e tendo todas essas questes diante dos olhos, foroso concluir que a razo est do lado da empregadora, neste caso especfico. Isso porque, ao reclamante foi expressamente aplicada a "pena" de confisso ficta, nos moldes preconizados pela Smula 74, I, do C. TST, que reza: "Aplica-se a confisso parte que, expressamente intimada com aquela cominao, no comparecer audincia em prosseguimento, na qual deveria depor". Da leitura da assentada da audincia inaugural (fl. 26), v-se que as partes foram expressamente alertadas quanto necessidade de comparecimento audincia seguinte, "sob pena de confisso". No se pode, portanto, desconsiderar-se por Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
completo os efeitos da ausncia da parte autora, havendo que se presumir a veracidade do relato ftico articulado pela r em sua pela defensria. Nesse quadro, reputa-se veraz a narrativa da reclamada e admitese que o reclamante praticou os atos ali descritos, o que implica reconhecer-se que o seu despedimento encontra-se acobertado pelo disposto no artigo 482, "b" e "j", da Legislao Consolidada. Observe-se que, embora faa meno alnea "a", os fatos apresentados na contestao no se enquadram no conceito de ato de improbidade. Sendo assim, provejo o apelo patronal para excluir a condenao da r ao pagamento do aviso prvio, multa fundiria, frias proporcionais e dcimo terceiro salrio proporcional. Da multa do artigo 477 da CLT A reclamada insurge-se contra a aplicao da multa prevista no artigo 477, 8, da CLT por entender que a existncia de controvrsia ftica quanto ao motivo da resciso contratual afastaria a incidncia da penalidade. Sem razo. O pedido de cominao da multa em epgrafe foi formulado com base no pagamento intempestivo das verbas rescisrias, e no por qualquer outra razo. Por tratar-se de norma sano, entendo que o dispositivo em questo deve ser interpretado restritivamente, data vnia dos posicionamentos existentes em sentido contrrio. No caso destes autos, todavia, no houve qualquer comprovao de que o pagamento das verbas rescisrias foi efetuado no prazo que a alude o artigo 477, 6, da CLT. O documento de fl. 21 no supre essa finalidade. Devida, portanto, a cominao da multa em epgrafe. Da indenizao pelo trabalho infantil degradante Consoante relatado, a reclamada recorre da deciso de primeiro grau tambm com o propsito de ver excluda a condenao ao pagamento de indenizao pela prtica de explorao do trabalho infantil em condies degradantes. Nega que houvesse trabalho que pudesse ser assim caracterizado; diz que apenas "tentou ajudar o reclamante" e que desconhecia o fato de que ele era menor de dezesseis anos. Argumenta, ainda, que os comerciantes de Santa Cruz do Capibaribe tm pouca ou nenhuma informao acerca de direitos trabalhistas. Por fim, sustenta que houve dupla condenao pelo mesmo fato, haja vista a condenao alusiva ao dano moral. Mas no lhe assiste razo, outrossim. A petio inicial traz pedido especfico dirigido condenao da empresa ao pagamento de indenizao pelo fato do trabalho infantil degradante, formulado de modo independente, em relao a aquele fundado na ofensa aos direitos da personalidade do autor. Esse pedido foi parcialmente acolhido pela magistrada sentenciante que, vislumbrando um quadro de desrespeito s normas legais e constitucionais que probem o trabalho infantil, houve por bem condenar a r ao pagamento de indenizao no valor correspondente a dez vezes o salrio mnimo nacional - no que andou bem. Desnecessrio discorrer, mais uma vez, sobre o tratamento normativo que recebe o trabalho infantil no contexto do direito brasileiro. A sentena de primeiro grau
214
abordou minuciosamente todos esses aspectos. Aos menores de 16 anos (desde a Emenda Constitucional 20/98), em sntese, proibido todo tipo de trabalho, exceto aquele que se desenvolva para os fins de aprendizagem. E, nestes casos especficos, preciso que sejam estritamente observadas as regras jurdicas que regulam a contratao especial (artigos 424 usque 433 da CLT e Decreto 5598/2005). Vale dizer que a proibio do trabalho infantil encontra fundamento tico no princpio da proteo integral da criana e do adolescente, que, por sua vez, repousa na constatao basilar de que a infncia o perodo da vida destinado em especial a atividades ldicas e culturais, prtica de esportes, convivncia familiar e comunitria e educao. Ele se conecta, tambm, com a percepo de que a adolescncia o perodo voltado para a profissionalizao e para o aprendizado acadmico (Cf. Chistiana D'Arc. [O] direito do trabalho contemporneo. So Paulo: LTR, 2010). A proteo integral, consagrada expressamente no artigo 227 da Constituio Federal (expresso da participao da sociedade civil no contexto da Assemblia Constituinte), assenta-se, pois, num trip: o reconhecimento da criana e do adolescente como sujeitos de direitos; reconhecimento da criana e do adolescente como seres humanos em desenvolvimento e a prioridade absoluta que lhes deve ser concedida. Muito embora elementares essas premissas, o certo que at a Constituio de 1988, nem mesmo as melhores normativas internacionais a respeito da proteo criana chegavam a refletir no direito brasileiro, que durante quase todo o sculo XX permaneceu atrelado ao chamado "atendimento dual". O advento do Cdigo de Menores de 1979 tambm no alterou de modo substancial esse panorama, mas substituiu tais referencias pela chamada "doutrina da situao irregular". Somente com a Constituio Cidad e a consagrao da doutrina da proteo integral, possvel dizer que mudaram as bases para o enfrentamento da questo, o que fez desdobrar conseqncias relevantes no plano das relaes familiares, das relaes com o Estado e instituies, bem como das relaes de trabalho. Assim, sob os auspcios da nova ordem constitucional e da Lei 8.069/90, os "menores" de outrora tornaram-se sujeitos detentores de especial dignidade, capazes de atrair para si ateno destacada do Estado e da sociedade, sempre de modo a ter assegurado o pleno desenvolvimento de suas potencialidades e a consecuo de seus direitos. Nesse quadro, v-se que no merecem o mnimo acolhimento as alegaes tecidas pela reclamada, em suas razes de recurso, no sentido de que buscou favorecer o autor, "ajud-lo". Essa perspectiva no mais se compraz com o atual panorama tico-normativo que envolve a proibio do trabalho infantil. No se pode valorizar, ademais, a afirmao de que o reclamante escondeu a sua idade e negou-se a entregar os documentos solicitados. Ora, a contratao perdurou por praticamente dez meses, tempo muito superior a aquele que a Consolidao das Leis do Trabalho concede ao empregador para a anotao da contratao na CTPS (artigo 29, caput). Incua a tentativa de imputar ao autor a responsabilidade por esse fato; a demandada portou-se com indiferena em relao s leis trabalhistas Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
e obrigao essencial de formalizao do contrato de trabalho. Na verdade, tal como a Juza sentenciante, no restou este Juzo convencido de que a reclamada desconhecia a especial condio do autor. Malsinados tambm os argumentos que procuram legitimar a atuao do empregador invocando o desconhecimento das leis e a ausncia das instituies. Ora, a imperatividade e universalidade das normas jurdicas pressupem o reconhecimento de que ningum se escusa de cumprir a lei alegando no conhec-la (artigo 3 do Decreto Lei 4.657/1942 - LIDB). No se desconhece ou ignora as dificuldades que envolvem o bom desenvolvimento dos pequenos e mdios empreendimentos e os custos que nele esto implicados. Mas o ordenamento jurdico tenta compensar e favorecer os micro e pequenos empresrios de outras formas - vide o SIMPLES nacional, por exemplo - no se podendo tolerar o desrespeito s leis do trabalho (mormente no que tange a tema to relevante) sob essa modalidade de alegao. A par desse quadro de violaes - que devem ser analisadas a partir de uma perspectiva objetiva, isto , sem pesquisar-se quanto inteno da reclamada - tem-se ainda a constatao da degradncia das condies de trabalho. Por mais que a r negue esse fato, o certo que o trabalho nos chamados "seres", admitido por ela e revelado pela prpria documentao adunada aos autos, mostram que era normal a prtica jornadas extensas e exaustivas, consideradas devidamente as caractersticas da espcie do trabalho desenvolvido. Perceba-se que o reclamante ativava-se no ramo da "confeco de peas de vesturio", ofcio que reclama movimentos repetitivos e precisos, francamente incompatvel com jornadas estendidas nos moldes revelados neste processo. Para que se possa concluir pelo carter degradante ou no do trabalho, em virtude das jornadas extensas, preciso ter em mente a natureza do trabalho realizado. A circunstncia de o trabalho ser remunerado em patamar inferior ao mnimo legal tambm concorre para a configurao do trabalho degradante a que alude a inicial. No caso destes autos, portanto, o que se tem a conjugao da explorao do trabalho infantil para o desenvolvimento de atividade penosa, ao longo de extensas jornadas de trabalho e mediante o pagamento de salrio inferior ao mnimo legal. No h trabalho decente, nos moldes em que preconizado pela OIT, quando presentes todos esses elementos precarizantes. E o trabalho degradante, sabe-se, a anttese do trabalho decente. Por tudo isso, no h dvidas de que pertinente o reconhecimento da responsabilidade civil da reclamada pela simples violao do ordenamento jurdico. A leso perpetrada, independentemente de seus concretos desdobramentos sobre a dignidade do reclamante, impe reclamada o dever de indenizar, tal como fixado na sentena. S assim possvel aproximar-se da idia de reparao integral (artigo 944 do CC) que norteia o direito brasileiro em matria de responsabilidade civil. No se vislumbra, dessarte, razes para alterar o julgado. Da indenizao por danos morais Insurge-se a r, outrossim, contra a condenao ao pagamento de indenizao por danos morais ao autor, argumentando, fundamentalmente, que no restou provado
215
qualquer fato que fundamente o dever de indenizar. Sem razo, mais uma vez. A responsabilidade civil da demandada, neste ponto, encontra fundamento em sua ao voluntariamente violadora do direito - no caso dos autos, do direito fundamental do reclamante ao no trabalho, alm de outros ligados a sua especial condio de pessoa em desenvolvimento (artigo 7, XXXIII, e 227 da Constituio Federal, principalmente). O dever de reparao, portanto, exurge evidente e atrai a aplicao da regra geral que se infere dos artigos 186 e 927, caput, do Cdigo Civil. Restaram cabalmente demonstrados todos os elementos que tradicionalmente compem o dever de indenizar, sendo de todo desnecessria a pesquisa quanto ocorrncia do sofrimento moral, pois este est in re ipsa, mormente a vista das especificidades deste caso. No h dvidas quanto a aptido que tem o trabalho infantil para causar danos - muitos deles irreparveis - aos direitos da personalidade do reclamante, bem como para infringir a clusula geral de tutela da pessoa humana. Ftica e concretamente, no se pode negar que a destinao de to extenso perodo de tempo s atividades laborativas (subremuneradas, ainda por cima) subtraiu do autor a possibilidade de dedicar-se formao escolar, convivncia familiar e tambm ao lazer, todos direitos fundamentais que lhe so assegurados por diversas normas jurdicas vinculantes, domsticas e internacionais. Como j mencionado alhures, o trabalho nesse perodo da vida importa inegveis prejuzos ao pleno desenvolvimento da pessoa e significativos danos de ndole imaterial que reclamam pronto ressarcimento. Ressalte-se que o fundamento da responsabilizao civil, aqui, o dano aos direitos da personalidade do autor e no a leso ordem jurdica, abstratamente considerada. No h bis in idem ou imputao de dupla condenao arrimada em um mesmo fato, como alega a r em seu apelo. Nada a reformar, portanto. Da litigncia de m f A reclamada persegue, por fim, a condenao do reclamante ao pagamento de multa por litigncia da m f, afirmando configurada a hiptese prevista no inciso II do artigo 17 do CPC. No lhe assiste razo, por fim. Impossvel reconhecer-se que, no caso dos autos, buscou o reclamante alterar a verdade dos fatos para lograr qualquer benefcio. O que se verifica a legtima atuao do autor com vistas proteo e restaurao de seu direito, o que faz firmemente amparado no direito fundamental de ao que lhe assegura o artigo 5, XXXV, da Constituio Federal de 1988. Observe-se apenas que a confisso ficta que lhe foi imputada como penalidade processual - o que acarretou o acolhimento da tese defensria quanto justa causa - em nada interfere nesse panorama. No merece provimento o apelo quanto questo. CONCLUSO: Ante o exposto, dou provimento parcial ao recurso ordinrio da reclamada para, reconhecendo a ocorrncia de justa causa para o encerramento do contrato, excluir a condenao ao pagamento do aviso prvio, multa fundiria, frias Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
proporcionais e dcimo terceiro salrio proporcional. Ao decrscimo na condenao arbitro o valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais). Custas diminudas em R$ 40,00 (quarenta reais). ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal, por unanimidade, de acordo com o opinativo da Procuradoria Regional do Trabalho, proferido, em mesa, dar provimento parcial ao recurso ordinrio da reclamada para, reconhecendo a ocorrncia de justa causa para o encerramento do contrato, excluir a condenao ao pagamento do aviso prvio, multa fundiria, frias proporcionais e dcimo terceiro salrio proporcional. Ao decrscimo na condenao arbitra-se o valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais). Custas diminudas em R$ 40,00 (quarenta reais). Recife, 11 de maro de 2013. Assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) RUY SALATHIEL A. M. VENTURA Desembargador Relator PROC. N TRT - 0001011-11.2012.5.06.0371 RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DESEMBARGADOR VALDIR CARVALHO RECORRENTE:CONSTRUTORA NOBERTO ODEBRECHT S.A.; RECORRIDO:JOS WASHINGTON DUARTE GOMES ADVOGADOS : BRUNO COLHO DA SILVEIRA; CCERO LINDEILSON RODRIGUES DE MAGALHES PROCEDNCIA:VARA DO TRABALHO DE SERRA TALHADA/PE
EMENTA: RECURSO ORDINRIO. ATO ILCITO. RESPONSABILIDADE CIVIL SUBJETIVA. DANO MORAL CONFIGURADO. INDENIZAO DEVIDA. Para a caracterizao do dano moral e material necessria se faz a comprovao do efetivo prejuzo sofrido pelo empregado, ao qual compete trazer ao processo todos os dados necessrios sua identificao, tanto de intensidade, de nimo de ofender e causar prejuzo, quanto da gravidade e repercusso da ofensa. Destarte, o reconhecimento do direito indenizao por dano moral ou material exige prova robusta do nexo de causalidade entre uma conduta ilcita, por parte do empregador, e o alegado dano. In casu, evidenciada a culpa da reclamada consistente na submisso a condies de higiene imprprias no ambiente de trabalho, impe-se a condenao da empresa ao pagamento da indenizao por danos morais, porquanto demonstrados os requisitos elencados no artigo 7, XXVIII, da Constituio Federal. Recurso ordinrio empresarial no provido.
Vistos etc. Recurso ordinrio interposto pela CONSTRUTORA NORBERTO ODEBRECHT S/A., em face de deciso proferida pela MM. Vara do Trabalho de Serra Talhada/PE, que, s fls. 202/211, julgou procedente, em parte, a reclamao trabalhista n. 0001011-11.2012.5.06.0371 contra ela ajuizada por JOS WASHINGTON DUARTE GOMES, ora recorrido.
216
Razes recursais s fls. 214/220. Irresigna-se a reclamada contra a condenao no pagamento da indenizao substitutiva pelo no adimplemento de refeies. Aduz que cabia ao reclamante comprovar que preenchia todos os requisitos para obteno do referido benefcio convencional, nus do qual no se desincumbiu. Sustenta, em seguida, que indevida a condenao em danos morais, ao argumento de que sempre forneceu condies adequadas de trabalho. Destaca o depoimento frgil e tendencioso prestado pela testemunha indicada pelo reclamante, demonstrando, inclusive, animosidade contra a ora recorrente. Conclui inexistir culpa empresarial, como reconhecido pelo Juzo "a quo", e que inexiste prova de ofensa ou humilhao sofrida pelo demandante, nem tampouco conduta abusiva da empresa. Afirma ser indevida a multa normativa, porquanto nenhuma clusula convencional foi violada. Por fim, assevera que no faz jus o obreiro aos benefcios da justia gratuita, pois no comprovada situao econmica, que lhe impea de demandar em juzo. Cita jurisprudncia e pede provimento ao recurso. No houve contrarrazes. A espcie no exige interveno obrigatria do Ministrio Pblico do Trabalho (art. 49, do Regimento Interno deste Sexto Regional). o relatrio. VOTO: DA INDENIZAO DE LANCHE No ponto, adoto como razes de decidir os fundamentos da sentena de primeiro grau, porquanto de acordo com o conjunto probatrio: "Requer o Reclamante a condenao da Reclamada no pagamento de indenizao substitutiva pelo no adimplemento de refeies, com fulcro na clusula 21, da conveno coletiva de trabalho carreada aos autos. A Reclamada contesta o pleito, dizendo que cumpria todas as clusulas convencionais. A norma fixa o direito ao lanhe aps a segunda hora extra diria ou que trabalhe entre 22h e 24h. Consideraes acima, a prova documental revela trabalho no horrio noturno inserido justamente no intervalo supra, bem como a hora dia era superior da quantidade estimada apesar da compensao realizada, por acordo tcito, ensejando a aplicao da S. 85 do TST. Tendo em mira os hbitos locais e preo do mercado local, arbitro o valor da indenizao em R$ 4,00, cuja quantidade deve ser apurada com base nos controles e regras da norma coletiva vigente da poca prpria". Nesses termos, correta a sentena que deferiu a indenizao do lanche previsto nas Convenes Coletivas de Trabalho, por dia de efetivo trabalho. DA INDENIZAO POR DANOS MORAIS Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
Discute-se, nos autos, o direito do autor indenizao por dano moral, decorrente da m qualidade da alimentao fornecida pela r e, tambm, da insuficincia e das pssimas condies de higiene dos banheiros qumicos disponibilizados aos funcionrios durante a prestao de servios. Sem razo a demandada no seu inconformismo. A prova produzida no litgio sub judice reflete uma realidade j constatada em diversos outros processos que tramitam nesta Justia do Trabalho, e que, ao contrrio do que alega a recorrente, s vem afastar qualquer dvida a respeito. Ora, de acordo com a jurisprudncia ptria, para a caracterizao do dano moral necessria se faz a comprovao inequvoca da ilicitude perpetrada e do efetivo prejuzo sofrido pelo empregado, ao qual compete trazer ao processo todos os dados necessrios sua identificao, tanto de intensidade de nimo de ofender e causar prejuzo, quanto da gravidade e repercusso da ofensa. Deve, inclusive, ser demonstrado, de forma inequvoca, o nexo de causalidade entre o dano e o ato ilcito do ofensor, ao mesmo tempo em que, deve ser noticiada a inexistncia de fatos excludentes ou atenuantes da obrigao de indenizar. Precisam, portanto, restar provados, nos autos, cada um dos requisitos clssicos configuradores da responsabilizao civil, a teor do que dispe o artigo 186 c/c 927, do Cdigo Civil, quais sejam: o ato lesivo (culpa empresarial), dano e nexo causal entre a conduta lesiva e o prejuzo alegado; sendo certo que, apenas por exceo, nossa ordem jurdica adota a teoria da responsabilidade objetiva, com presuno de culpa. Nesse sentido, o Cdigo Civil de 2002, aplicvel subsidiariamente ao Direito do Trabalho (art. 8 CLT), no pargrafo nico do artigo 927, dispe que haver obrigao de reparar o dano, independentemente de dolo ou culpa, nas hipteses expressamente previstas em lei ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo causador do prejuzo implique, pela sua prpria natureza, risco para os direitos de outrem. Feitas essas consideraes, o que se depreende dos autos que o autor se desincumbiu do nus de prova que lhe competia, restando devidamente configurados os pressupostos necessrios responsabilizao do ru, com supedneo na sua culpabilidade, por meio da prova testemunhal aviadas nestes autos. Destaco, por outro lado, que o fato do Juzo reconhecer que no houve m-f da recorrente no fornecimento de alimento j deteriorado, no exclui o a culpa empresarial no evento danoso, tendo em vista que, em sentido amplo, a culpa compreende o dolo - que a violao intencional do dever jurdico - e, em sentido estrito, a impercia, imprudncia ou negligncia, restando evidente que a r, como declarado na sentena, faltou com zelo. Comprovada, pois, a prtica de ato ilcito pela empregadora, em
217
afronta dignidade do trabalhador, eis que, alm de fornecer alimentao imprpria ao consumo, submetia seus empregados a condies precrias de higiene no local de trabalho, ante a ausncia de higienizao em frequncia adequada dos banheiros disponibilizados, fato, que levavam os empregados a realizar suas necessidades "no mato". Indignas, portanto, as condies a que foram submetidos os empregados, dentre os quais o reclamante, afigurando-se presentes, indene de dvida, os requisitos necessrios configurao do dano moral: ato ilcito, resultado danoso e nexo de causalidade. Assim, evidenciada a leso a um bem imaterial do obreiro, consistente na submisso a condies de higiene imprprias no ambiente de trabalho, conclui-se que restou maculada sua honra como trabalhador, fazendo ele jus reparao pecuniria perseguida. DA MULTA NORMATIVA Restando provado que a reclamada descumpriu clusula normativa relativa higiene - clusula quinquagsima quarta da Conveno Coletiva de Trabalho de 2010/2011 (fl. 33), devida a condenao no pagamento da aludida multa (prevista na clusula septuagsima quarta - fl. 35v). Inalterada a sentena, tambm neste aspecto. DA GRATUIDADE DE JUSTIA A reclamada no se conforma com o acolhimento do pleito de gratuidade de justia, sob o plio de que o autor no comprovou no feito a ausncia de condies de arcar com as despesas do processo, sem prejuzo ao seu sustento e de sua famlia. Sem razo, todavia. Consoante dispe o artigo 4, da Lei n. 1.060/50, a mera afirmao, na petio inicial, da condio de pobreza, torna a parte apta a gozar dos benefcios da assistncia judiciria. Por outro lado, segundo o 1 do dispositivo legal acima mencionado, "presume-se pobre, at prova em contrrio, quem afirmar essa condio, nos termos desta lei, sob pena de pagamento at o dcuplo das custas processuais". Na mesma linha, o artigo 790, 3, da CLT estabelece: " facultado aos juzes, rgos julgadores e presidentes dos tribunais do trabalho de qualquer instncia conceder, a requerimento ou de ofcio, o benefcio da justia gratuita, inclusive quanto a traslados e instrumentos, queles que perceberem salrio igual ou inferior ao dobro do mnimo legal, ou declararem, sob as penas da lei, que no esto em condies de pagas as custas do processo sem prejuzo do sustento prprio ou de sua famlia". A matria, alis, j se encontra pacificada na SDI-I, do TST, consoante Orientao Jurisprudencial n. 304, de seguinte teor: Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
"Atendidos os requisitos da Lei n. 5.584/1970 (art.14, 2), para a concesso da assistncia judiciria, basta a simples afirmao do declarante ou de seu advogado, na petio inicial, para considerar configurada a sua situao econmica (art. 4, 1, da Lei n. 7.510/1986, que deu nova redao Lei n. 1.060/1950)." No caso concreto, o demandante atendeu ao requisito anteriormente explicitado, tendo afirmado, na inicial, seu estado de insuficincia econmica. Competia, destarte, vindicada o encargo de trazer ao feito provas que infirmassem a declarao em epgrafe, tendo ela, todavia, permanecido inerte, quanto a este aspecto (artigo 818, da CLT, e 333, II, do CPC, subsidirio). Nada a reformar. Ante o exposto, nego provimento ao recurso ordinrio. ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, negar provimento ao recurso ordinrio. Recife-PE, 11 de maro de 2013.
Firmado por assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) Valdir Carvalho Desembargador do Trabalho Relator PROCESSO N TRT0001020-25.2011.5.06.0171 (RO) RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DES. RUY SALATHIEL DE A. M. VENTURA RECORRENTE : REFRESCOS GUARARAPES LTDA. e ERONILDE GOMES DA SILVA RECORRIDO : OS MESMOS ADVOGADOS: URBANO VITALINO DE MELO NETO e SEVERINO JOS DA CUNHA PROCEDNCIA : 1 VARA DO TRABALHO DO CABO/PE
EMENTA: REGIME 12X36. ADICIONAL NOTURNO. HORA NOTURNA REDUZIDA. Consoante a jurisprudncia iterativa do Tribunal Superior do Trabalho, o empregado que labora em regime de compensao de jornada, em escala de 12x36 horas, faz jus hora noturna reduzida. Recurso do reclamante a que se dar provimento, no particular. Vistos etc. Recursos ordinrios interpostos pela empresa REFRESCOS GUARARAPES LTDA. e por ERONILDE GOMES DA SILVA de deciso proferida pela MM. 1 Vara do Trabalho do Cabo de Santo Agostinho/PE, s fls. 337/342, que julgou procedente em parte a reclamao trabalhista ajuizada pelo segundo recorrente contra a primeira. Em suas razes, fls. 344/350, a demandada rebate a condenao
218
em adicional de insalubridade, em virtude do afastamento dos riscos pela utilizao dos EPIs e dos demais equipamentos, que no permitiam o contato do obreiro com qualquer substncia nociva. Impugna o excessivo valor arbitrado aos honorrios periciais, vez que em relao a trabalhos de complexidade similar, os valores comumente atribudos remunerao encontram-se prximos a 01 (um) salrio mnimo. Alega que merece reforma a sentena no tocante restituio dos descontos por utilizao de transporte, j que o reclamante fazia uso do transporte fornecido pela empresa. Diz ser indevida a condenao ao pagamento da multa do art. 477 da CLT, porque efetuou o pagamento de todos os haveres rescisrios, lembrando que, o reconhecimento de supostas diferenas de verbas rescisrias no enseja o pagamento da pretendida multa pecuniria em seu desfavor. Pede provimento. O reclamante, por sua vez, s fls. 374/384, inconforma-se com a r. sentena, ao argumento de que a demandada no utilizou a mdia salarial para apurao das verbas resilitrias, restando em prejuzo ao recorrente, uma vez que recebeu as verbas em valores inferiores. Diz que deixou ainda de aplicar principalmente como acessrio a mdia salarial sobre as horas extras, dobras dos domingos laborados, sendo devido a diferena das verbas rescisrias acima mencionadas. Afirma que o indeferimento da multa do art. 467 da CLT viola os ditames legais e jurisprudenciais inerentes matria, tendo em vista que o pagamento das verbas incontroversas no foi efetuado dentro prazo legal. Pede para que a reclamada seja condenada ao pagamento da referida multa. Afirma que o juzo de primeiro grau reconheceu que os controles de jornada teriam sido escorreitamente anotados, e que as horas extras e dobras salariais dos domingos, dias santos e feriados, ali anotadas teriam sido pagas corretamente, o que no seu entendimento no condiz com a realidade ftica. Relata que os controles de jornada denotam que a reclamada no efetuava corretamente o cmputo das horas extras anotadas nos controles de jornada, gerando diferenas. Argumenta que no havia nos controles de ponto a compensao de toda a jornada extra laborada. Pontua que a recorrida permite a anotao correta da jornada de trabalho, e quando da apurao das horas extras, fez a menor, conforme se depreende dos demonstrativos efetuados pelo recorrente. Requer, assim, o pagamento das diferenas das horas extras laboradas, e dobras salariais dos domingos, dias santos e feriados laborados e impagos, nos exatos termos requeridos na exordial, suas incidncias nas demais verbas trabalhistas. Relata, tambm, restar demonstrado que o adicional noturno e as horas noturnas reduzidas no eram anotados nos controles de jornada, e, portanto, no eram pagos de forma correta, havendo diferenas no observadas na contra partida financeira, razo pelas quais pede a reforma da sentena para condenar a demandada ao pagamento das diferenas do adicional noturno e horas noturnas reduzidas, e seus reflexos legais. Aduz que laborava durante os seis dias da semana e algumas semanas laborando os sete dias, inclusive, e para tanto percebia mensalmente, todavia, na quantia no estava devidamente computada o repouso semanal remunerado, desta forma, pede para que seja aplicado o disposto no art. 1 da Lei n.605/49, ou seja, ao pagamento da Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
diferena do Repouso Semanal Remunerado, devendo o RSR ser somado aos valores recebidos durante o ms, no valor correspondente a um dia de trabalho. Acrescenta que restou incontroverso que no dispunha de 01 (uma) hora de intervalo para refeio e descanso conforme determina o art. 71 da CLT. Requer a reforma da deciso impugnada para condenar a recorrida no pagamento das horas extras laboradas nos intervalos para refeio e descanso nos termos requeridos na exordial. Pugna pelo deferimento dos honorrios advocatcios, invocando os artigos 20 e 126 do CPC, 133 da Constituio da Repblica e o princpio da sucumbncia. Pede pelo provimento ao recurso. Contrarrazes apresentadas pelo reclamante s fls. 386/392, e pela reclamada, s fls. 430/436 Desnecessria a remessa dos autos Procuradoria Regional do Trabalho, porquanto no se vislumbra interesse pblico no presente litgio (art. 49 do Regimento Interno deste Sexto Regional). o relatrio. VOTO: Da preliminar de no conhecimento do recurso do reclamante em relao ao pedido de diferena do repouso semanal remunerado, em face da precluso e supresso de instncia. Atuao de ofcio. Pretende o autor a condenao empresarial ao pagamento da diferena do repouso semanal remunerado propriamente dito, alegando que a acionada jamais efetuou o pagamento correspondente aos repousos semanais remunerados ocorridos durante todo o liame empregatcio, conforme determina o art. 1 da Lei n. 605/49. De fato, o MM Juzo sentenciante indeferiu o pleito de diferena das verbas rescisrias, sob o fundamento de que a mdia das parcelas variveis, entre elas a do Repouso Semanal Remunerado (RSR) foram cumpridas nos clculos das verbas resilitrias. No entanto, no foi analisado pelo MM. Magistrado de primeira instncia o pedido diferena do repouso semanal remunerado propriamente dito, alegado na exordial s fl. 09. Quanto a este aspecto da demanda, o reclamante asseverou que: "a empregadora efetuou de forma incorreta o pagamento correspondente aos repousos semanais remunerados ocorridos durante todo o liame empregatcio, conforme determina o art. 1 da Lei n. 605/49". Como parte da demanda no foi apreciada na r. sentena guerreada, cabia ao demandante opor embargos de declarao, Entretanto, o autor preferiu no aviar os embargos de declarao para que o MM Juzo "a quo" decidisse a lide sobre a questo sob sua tica. Preferiu o demandante obter pronunciamento jurisdicional sobre esse ttulo em sede recursal. Ocorre que se no utilizado pela parte o meio apropriado (os aclaratrios), para questionar a ausncia de exame do seu pedido, junto ao juzo de primeiro grau, no pode faz-lo atravs de recurso ordinrio, tendo ocorrido, no presente caso, a precluso do direito de obter pronunciamento a respeito do pedido no analisado em primeiro grau de jurisdio. Nesse sentido a diretriz traada pelo Colendo TST, por meio da Smula n 393, que apesar de conferir ao recurso ordinrio efeito
219
devolutivo em profundidade, no se aplica, todavia, esse efeito "(...) ao caso de pedido no apreciado na sentena", assim dispondo: "EFEITO DEVOLUTIVO. PROFUNDIDADE. RECURSO ORDINRIO. ART. 515, 1, DO CPC. APLICAO. O efeito devolutivo em profundidade do Recurso Ordinrio, que se extrai do 1 do art. 515 do CPC, transfere automaticamente ao Tribunal a apreciao de fundamento da defesa no examinado pela sentena, ainda que no renovado em contra-razes. No se aplica, todavia, ao caso de pedido no apreciado na sentena." (grifei). Assim, considerando que o pedido de condenao empresarial ao pagamento de diferena do RSR no foi analisado na sentena recorrida, a apreciao da matria atravs do presente recurso incorreria em supresso de um grau de jurisdio, razo pela qual no conheo do recurso obreiro, quanto a este tema. MRITO: RECURSO DA RECLAMADA Do adicional de insalubridade A demandada rebate a condenao em adicional de insalubridade, em virtude do afastamento dos riscos pela utilizao dos EPIs e dos demais equipamentos, que no permitiam o contato do autor com qualquer substncia nociva. Sem razo. Dos esclarecimentos prestados pelo Sr. Perito, fl. 256, observase, claramente, que os Equipamentos de Proteo Individuais (EPI's) fornecidos pela empresa r no eram suficientes para neutralizar a ao dos agentes qumicos. Do valor arbitrado aos honorrios periciais Ressalta a demandada que deve haver reduo no valor arbitrado aos honorrios periciais, vez que em relao a trabalhos de complexidade similar, os valores comumente atribudos remunerao encontram-se prximos a 01 (um) salrio mnimo. No assiste razo recorrente. Os honorrios periciais no valor de R$ 1.200,00 (um mil e duzentos reais) foram estipulados mediante anlise da complexidade dos trabalhos realizados pelo expert, conjuntamente com a natureza e o tempo neles dedicados, bem como os gastos por ele despendidos para elaborao do laudo. Nego provimento. Dos descontos Alega que merece reforma a sentena no tocante restituio dos descontos por utilizao de transporte, j que o reclamante fazia uso do transporte fornecido pela empresa. Razo no lhe socorre. O autor afirmou na exordial, s fls. 14/15, que no ato de sua admisso optou pelo no recebimento de vales transporte, pois reside nas proximidades da empresa reclamada, no utilizando o transporte fornecido por esta, fazendo jus a devoluo dos valores descontados a esse ttulo durante todo o contrato de trabalho. A reclamada, por seu turno, contestou tais alegaes (v. fls. 72/73), aduzindo ser destituda de veracidade tal afirmativa, pois o reclamante se utilizava do transporte por Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
ela fornecido, motivo pelo qual os descontos foram devidamente efetuados. Com efeito, ao atribuir reclamada o procedimento ilegal, de realizar descontos indevidos em sua remunerao, o reclamante atraiu para si o encargo de provar suas alegaes, a teor da regra insculpida no art. 818 da CLT c/c o art. 333, I, do CPC, encargo do qual se desincumbiu a contento. Ora, a prpria testemunha de iniciativa do autor prestou depoimento que contradisse a tese da inicial, no sentido de que o obreiro utilizava o transporte fornecido pela empresa. Assim, data mxima vnia do entendimento esposado pelo MM. Juzo de primeira instncia, determino a excluso da condenao referente aos descontos efetuados nos contracheques do autor a ttulo de transporte. Da multa do art. 477 da CLT Alega ser indevida a condenao ao pagamento da multa do art. 477 da CLT, porque efetuou o pagamento de todos os seus haveres rescisrios, lembrando que, o reconhecimento de supostas diferenas de verbas rescisrias no enseja o pagamento da pretendida multa pecuniria em seu desfavor. Com razo. A pretenso foi formulada com base em diferenas pleiteadas. Por tratar-se de norma sano, o dispositivo deve ser interpretado restritivamente. Neste sentido a seguinte deciso: "MULTA RESCISRIA. ARTIGO 477, 8, DA CLT. DIFERENAS APURADA EM JUZO. DESCABIMENTO. O empregador obrigado, por fora de dispositivo expresso, a efetuar o pagamento dos crditos trabalhistas ao empregado, at o primeiro dia til imediato ao trmino do contrato ou no decnio legal, "quando da ausncia do aviso prvio, indenizao do mesmo ou dispensa de seu cumprimento" (CLT, art. 477, 6, "b"). No caso dos autos, o pagamento da resciso contratual foi efetuado no prazo previsto no 6, do supramencionado dispositivo legal. Eventuais diferenas, apenas reconhecidas em juzo, no autorizam a aplicao dessa penalidade pecuniria, que, em se tratando de sano, deve ser interpretada restritivamente". (PROC. N TRT - 01494-2008-018-0600-0 RGO JULGADOR: 1 TURMA DESEMBARGADOR VALDIR CARVALHO Pub.16 de junho de 2009) Com relao tempestividade do pagamento dos haveres rescisrios, verifica-se na cpia do documento juntado pela reclamada, fl. 90, que o dia do pagamento foi 23 de maro de 2011, contra o qual, inclusive, o autor concordou expressamente fl. 187, quando da sua impugnao aos documentos apresentados pela empresa demandada. Sendo assim, dou provimento ao apelo para excluir do condeno a referida parcela. RECURSO DO RECLAMANTE Das diferenas das verbas rescisrias Pugna o reclamante pela reforma da sentena revisanda no tocante s diferenas das verbas rescisrias, sob o argumento de no haver a recorrida utilizada a mdia
220
salarial para apurao das mesmas, o que ocasionou o recebimento de valores inferiores ao devido. Diz que deixou ainda de aplicar principalmente como acessrio a mdia salarial sobre as horas extras, dobras dos domingos laborados, sendo devidas as referidas diferenas. Compartilho da mesma concluso adotada pelo julgador monocrtico que analisou com acuidade a questo. Na petio inicial (fl. 04), declarou o reclamante haver a reclamada realizado o pagamento das verbas rescisrias de forma incorreta, uma vez que deixou de calcul-las sem levar em considerao os valores recebidos mensalmente nos contracheques, tais como: outubro/2010, o valor do salrio recebido foi de R$ 915,55 (novecentos e quinze reais e cinquenta e cinco centavos), no ms de novembro/2010, no valor de R$ 1122,63 (um mil cento e vinte e dois reais e sessenta e trs centavos), e no ms de janeiro/2011, o salrio recebido foi no valor de R$ 872,26 (oitocentos e setenta e dois reais e vinte e seis centavos), mas as verbas rescisrias foram calculadas com o salrio no valor de R$ 704,13 (setecentos e quatro reais e treze centavos), em razo disso entende ser devida diferena das verbas rescisrias acima mencionadas. Refutando a tese obreira, afirmou a reclamada haver o reclamante recebido corretamente os seus haveres rescisrios, no havendo o que se falar em quaisquer diferenas relativas a essas verbas (fl. 57/58), competindo ao autor provar o no pagamento dos ttulos reclamados na exordial, em face ao disposto no art. 818 da CLT c/c o art. 333, I, do CPC. Saliento que o inconformismo do reclamante no sentido de haver recebido as verbas rescisrias em valores inferiores ao devido, em virtude no ter sido observada a mdia salarial dos ttulos recebidos. Entretanto, nas razes recursais o demandante no impugna a sentena revisanda quanto aos valores recebidos, "v. g", de R$ 332,22 (rubrica "74"), referentes Mdia do Aviso Prvio Resciso, que eleva a base de clculo desta verba para R$ 1.036,35, consoante consta no TRCT. De fato, diferentemente do que alega o autor, consta no Termo de Resciso do Contrato de Trabalho (fl. 88/89), a apurao das mdias das frias Ind. Resciso (R$ 338,20), mdia das frias proporcionais resciso no valor de R$ 84,50; mdia do 13 Salrio Resciso (R$ 25,97); mdia do aviso prvio resciso (R$ 332,22), alm da parcela bsica de R$ 704,13 (rubrica "69" do TRCT), o que demonstra o acerto no pagamento das verbas rescisrias pagas ao obreiro por ocasio da sua dispensa. Ademais, nas razes recursais o reclamante tambm no aponta quais seriam as incorrees nos clculos das mdias acima mencionadas. Desse modo, nego provimento ao recurso. Da multa do art. 467 da CLT Alega o reclamante que os valores referentes s verbas incontroversas foram calculados sem as mdias salariais do recorrente, restando o pagamento em valor inferior ao que realmente faz jus. Ocorre que a pretenso obreira no encontra amparo legal, pois a aplicao da multa de que trata o art. 467, da CLT incide, apenas, sobre verbas rescisrias incontroversas. No caso, houve controvrsia sobre o pagamento Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
das mdias salariais pagas ao autor. Nego provimento. Dos pedidos relativos jornada de trabalho (diferenas de horas extras no pagas e nem compensadas, dobras de domingos e feriados trabalhados, alm das repercusses). A irresignao do obreiro concerne ao fato de no terem sido deferidas diferenas de horas extras e repercusses, isso porque no seu entender os controles de ponto demonstram que a reclamada no efetuava corretamente o cmputo das horas extras anotadas nos mesmos, gerando diferenas, bem como no havia a compensao de toda a jornada extra laborada. Pois bem. Na pea incoativa, afirmou o autor que laborava no perodo de sua admisso at maio/2007, de segunda a sbado, das 23hs s 7hs, prorrogando at s 9hs, sem intervalo intrajornada, sem o recebimento das horas extras, assim como as horas extras laboradas nos intervalos para refeio e descanso, adicional noturno, com duas horas extras noturnas reduzidas, alm da incidncia do repouso semanal remunerado (rsr); e no perodo de junho/2007 at sua demisso, se ativava de domingo a domingo, dias santos e feriados, as 19hs s 7hs, sendo que prorrogava de forma habitual at as 9hs do dia seguinte, sem intervalo para refeio e descanso. Sustentou que no recebia corretamente as horas extras, bem como as horas laboradas nos intervalos para refeio e descanso, das dobras salariais dos domingos e dias santos e feriados trabalhados, adicional noturno, como as horas extras noturnas reduzidas, alm da incidncia do repouso semanal remunerado (fl. 06/07). Em sua defesa, asseverou a demandada que o reclamante laborou em escala 12x36, sempre com uma hora de intervalo. Esclareceu que a referida escala consagra a compensao dos dias de repouso, no sendo devida a dobra quando o trabalho recair em domingos, dias santos ou feriados. Acrescentou que quanto aos demais perodos no abrangidos pela jornada 12x36, o autor laborou respeitando a jornada semanal de 44 horas, e diria no ultrapassando 7h20min, com uma hora de intervalo intrajornada e com uma folga semanal. Disse que todos os valores relativos aos adicionais noturnos no importe de 40% foram devidamente adimplidos, conforme possvel aferir nas fichas financeiras acostadas aos autos (fl. 56). Compartilho, em parte, da mesma concluso adotada pelo julgador monocrtico que bem analisou a questo, a quem peo vnia, por razes de economia e celeridade processuais, para transcrever o trecho adiante transcrito, in verbis: "(....) DOS PEDIDOS DE DIFERENAS DE HORAS EXTRAS, ADICIONAIS NOTURNOS, DOBRAS DE DOMINGOS E FERIADOS TRABALHADOS, HORAS DE INTERVALO INTRAJORNADA, ALM DAS REPERCUSSES. Na aduo de fls. 186/187, o autor corroborou a idoneidade dos registros de ponto. Diante dessa circunstncia, cabia a ele apontar, em que ms o sobrelabor executado, ou o dia no til trabalhado que deixaram de ser pagos. Na realidade, na impugnao obreira, guisa de demonstrao de diferenas, ele denunciou apenas a ocorrncia de 7h19min e 23h27min, extras, com
221
adicionais de 70% e 100%, respectivamente, que teriam sido prestadas no ms de junho de 2007 (fl. 118 dos autos), as quais no teriam sido pagas. Sucede, no entanto, que, em razo de a empresa efetuar o pagamento dos salrios no prprio ms trabalhado, o fechamento da folha evidentemente no poderia computar todo o sobrelabor e, por isso, a toda evidncia, ela efetuava essa quitao no ms subsequente. Foi exatamente isto o que ocorreu em relao ao sobrelabor a que se refere a aludida impugnao, podendo-se constatar, a propsito, a quitao dessas horas extras na ficha financeira relativa a julho de 2007 (conferir na ficha financeira anexada s fls. 86-verso e 87). A mesma coisa, alis, ocorreu em relao s pouco mais de 38 horas extras prestadas em fevereiro de 2008, cuja quitao se acha cumpridamente documentada na ficha financeira de maro de 2008 (vide fl. 80--verso). No tocante ao intervalo, a verso exordial no foi confirmada sequer pela testemunhas de iniciativa do prprio autor, o qual, desmentindo a narrativa constante da petio inicial (onde alega que nunca houve fruio de uma hora), admitiu a regularidade desse direito, exceto no perodo chamado de pico de movimento, o que, alis, introduz um dado que no constou da causa petendi correspondente. Considero, pois, impossvel deferir qualquer tipo de reparao diante de to graves contradies. As pretenses especificadas na epgrafe, portanto, no improcedentes, bem assim os reflexos e consectrios. (...)". (fl. 338/339). Compulsando os autos, observo fl. 187, que o reclamante impugnou os documentos juntados pela reclamada, dizendo que no carto de ponto de fl. 118, referente ao perodo de 01/06/2007 a 30/06/2007, laborou 7h19min horas extras a 70% e 23h27min horas com adicional de 100%, que no teriam sido pagas. Ocorre que a quitao dessas horas extras encontra-se na ficha financeira relativa a julho de 2007 (v. fls. 86-verso/87), onde, inclusive, consta a quantidade de horas extras superiores a realmente apuradas, pois foi computada como sendo de 23,45 horas extras 100% e 7,32 a 70%, respectivamente. Quanto aos domingos trabalhados em virtude do labor na forma da escala 12x36, no h que se falar em pagamento em dobro, tendo em vista que nesses dias j so compensados pelas folgas inerentes prpria compensao da jornada. Ao reverso, quanto aos feriados laborados devido, sim, o pagamento em dobro, porque a legislao confere a folga ao trabalhador nesses dias, desvinculada da folga do repouso remunerado. Deve, portanto, ser assegurado ao trabalhador o pagamento em dobro dos feriados laborados, conforme preconiza o enunciado da Smula n. 444 da jurisprudncia do C. TST, recentemente alterada: "SM-444. JORNADA DE TRABALHO. NORMA COLETIVA. LEI. ESCALA DE 12 POR 36. VALIDADE - Res. 185/2012, DEJT divulgado em 25, 26 e 27.09.2012 valida, em carter excepcional, a jornada de doze horas de trabalho por trinta e seis de descanso, prevista em lei ou ajustada exclusivamente mediante acordo coletivo de trabalho ou conveno coletiva de trabalho, assegurada a remunerao em dobro dos feriados trabalhados. O empregado Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
no tem direito ao pagamento de adicional referente ao labor prestado na dcima primeira e dcima segunda hora." Constato que as folhas analticas (fls. 133/134) demonstram que quando houve trabalho em feriado, contudo, no havia o pagamento das "dobras". A ttulo de exemplo, cito o dia 15/11/2008, em que o autor laborou no feriado da Proclamao da Repblica, entretanto, no existe o computo das horas extras referente a esse dia. Igualmente, no feriado dia 25/12/2008 (Natal, fl. 134), o reclamante laborou nesse dia, porm, no foram registradas quaisquer hora extras referente a esse dia. Sendo assim, reformo a sentena, nesse aspecto, para deferir o pedido de pagamento em dobro dos feriados trabalhados e repercusses. Considerando que essa parcela no ocorria de forma habitual, os reflexos ficam limitados ao repouso semanal remunerado e FGTS + 40%. Da adicional noturno e da hora reduzida noturna Pretende o reclamante a reforma da sentena revisanda que indeferiu os pedidos de pagamento do adicional noturno e da hora reduzida noturna, sob o argumento de que o juzo de primeiro grau no analisou corretamente a questo. Com razo. A adoo de escala de trabalho 12x36 no afasta a incidncia da norma que prev hora noturna reduzida. A determinao contida no 1 do art. 73 da CLT (A hora do trabalho noturno ser computada como de 52 minutos e 30 segundos) possui carter cogente, devendo ser cumprida sempre que ocorrer trabalho em horrio considerado noturno, nos termos do 2 do mesmo dispositivo consolidado (Considera-se noturno, para os efeitos deste artigo, o trabalho executado entre as 22 horas de um dia e as 5 horas do dia seguinte). Friso que pela mesma motivao do pagamento do respectivo adicional (de compensar aquele trabalhador que labora em condio especial, qual seja, em horrio noturno), para o pagamento do adicional noturno tambm deve ser computada a reduo ficta da hora noturna, pois em ambos os casos o objetivo o mesmo, qual seja, o de compensar o esforo despendido pelo empregado em horrio prejudicial ao seu relgio biolgico, familiar e at social. Nesse sentido a seguinte ementa, in verbis: "HORA NOTURNA - REDUZIDA - APLICABILIDADE DO ART. 73, 1 DA CLT - JORNADA DE DOZE HORAS - O fato do empregado cumprir jornada de doze horas em escala 12x36, no afasta a incidncia da norma que prev hora noturna reduzida. Ora, se o objetivo do legislador, ao estatuir a hora noturna em 52 minutos e 30 segundos, foi o de compensar o esforo despendido pelo empregado em horrio prejudicial ao seu relgio biolgico, incoerente criar uma distino, considerando o tipo de jornada cumprida, mormente por afrontar o princpio da isonomia no direito do trabalho, previsto no art. 7 da CF/88." (TRT 15 R. Proc. 27353/02 - (39682/03) - 6 T. - Rel. Juiz Flavio Nunes Campos - DOESP 05.12.2003 - p. 58) E, do confronto entre os cartes de ponto adunados aos autos s fls. 106/142 e 156/169, com as fichas financeiras acostada s fls. 80/87, verifico que a reclamada
222
no observava a norma atinente jornada noturna ficta, quando o horrio de trabalho era cumprido das 19h s 07h ou quando era prorrogado at as 09:00 da manh, conforme, v. g, o cotejo entre o carto de ponto fl. 162 referente a novembro de 2007 com a correspondente ficha financeira fl. 80 dos presentes autos (dez/2007), onde h erroneamente o pagamento de 105 adicionais noturnos, resultado da considerao de que a cada planto apenas era devido ao obreiro 07 adicionais noturnos (02 das 22hs 0h e 05 das 0h 05h do dia seguinte, deixando de considerar a extenso da jornada noturna at s 7hs/9hs do dia seguinte. Desse modo, o adicional noturno foi calculado de forma incorreta, pois entre as 22:00 s 05:00 s computava 07 (sete) adicionais, quando o correto seria 08 (oito), em razo da hora ficta noturna de 52min30s, como tambm sem considerar a prorrogao da jornada. Assim, nos termos do art. 73, da CLT, devido o pagamento da diferena a ser apurada em liquidao dos respectivos adicionais noturnos, quando laborava o reclamante em horrio noturno (das 19hs s 07hs/9hs), em face da jornada noturna reduzida, e repercusses sobre frias + 1/3, 13 salrios, repouso semanal remunerado e FGTS. Das horas de intervalo intrajornada Alega o reclamante que haver restado incontroverso que no usufrua de 01 (uma) hora de intervalo para refeio e descanso conforme determina a lei. Na petio inicial, o reclamante afirmou que durante todo o seu contrato de trabalho no gozava dos intervalos intrajornada de 01 (uma) hora para refeio e descanso, alm de que a reclamada no foi autorizada pelo MTb-Ministrio do Trabalho, para reduo do intervalo intrajornada. Refutando o pedido, a reclamada disse que todos os seus empregados usufruem de uma hora de intervalo para refeio (fl. 59). O Juzo de primeiro grau indeferiu o pedido pelo seguinte fundamento: "(...) No tocante ao intervalo, a verso exordial no foi confirmada sequer pela testemunhas de iniciativa do prprio autor, o qual, desmentindo a narrativa constante da petio inicial (onde alega que nunca houve fruio de uma hora), admitiu a regularidade desse direito, exceto no perodo chamado de pico de movimento, o que, alis, introduz um dado que no constou da causa petendi correspondente. Considero, pois, impossvel deferir qualquer tipo de reparao diante de to graves contradies. As pretenses especificadas na epgrafe, portanto, no improcedentes, bem assim os reflexos e consectrios. (...)". (fl. 339). De fato, fl. 220, verifica-se que a testemunha autoral declara que o intervalo intrajornada era de 01 (uma) hora, com exceo dos dias trabalhados no perodo de pico, que vai de setembro at fevereiro (at o carnaval). Acontece que, na inicial, o reclamante revelou que: "durante todo o seu contrato de trabalho no gozava do intervalo intrajornada de 01 (uma) hora para refeio e descanso". Grifei Portanto, em decorrncia da contradio existente entre o Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
depoimento da sua prpria testemunha e a sua petio inicial, nego provimento ao recurso nesse aspecto. Das horas extras noturnas Insurge-se contra o "decisum", ao argumento de que as horas noturnas reduzidas no eram anotados nos controles de jornada, e, portanto, no eram pagas de forma correta, havendo diferenas no observadas na contra partida financeira, razo pela qual pede a reforma da sentena para condenar a demandada ao pagamento das diferenas horas noturnas reduzidas, e seus reflexos legais. anlise. Inicialmente, cumpre frisar que no tocante s horas extras noturnas entendo que o labor no regime de 12x36 no afasta a aplicao da regra do art. 73 da CLT, assim redigida: "Art. 73. Salvo nos casos de revezamento semanal ou quinzenal, o trabalho noturno ter remunerao superior a do diurno e, para esse efeito, sua remunerao ter um acrscimo de 20 % (vinte por cento), pelo menos, sobre a hora diurna. 1 A hora do trabalho noturno ser computada como de 52 minutos e 30 segundos. 2 Considera-se noturno, para os efeitos deste artigo, o trabalho executado entre as 22 horas de um dia e as 5 horas do dia seguinte. 3 O acrscimo, a que se refere o presente artigo, em se tratando de empresas que no mantm, pela natureza de suas atividades, trabalho noturno habitual, ser feito, tendo em vista os quantitativos pagos por trabalhos diurnos de natureza semelhante. Em relao s empresas cujo trabalho noturno decorra da natureza de suas atividades, o aumento ser calculado sobre o salrio mnimo geral vigente na regio, no sendo devido quando exceder desse limite, j acrescido da percentagem. 4 Nos horrios mistos, assim entendidos os que abrangem perodos diurnos e noturnos, aplica-se s horas de trabalho noturno o disposto neste artigo e seus pargrafos. 5 s prorrogaes do trabalho noturno aplica-se o disposto neste captulo." (Redao determinada pelo Decreto-lei n 9.666, de 1946) <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del9666.htm>. Ora, a orientao do Tribunal Superior do Trabalho, por meio da Smula 60, item II, no sentido de que "Cumprida integralmente a jornada no perodo noturno e prorrogada esta, devido tambm o adicional quanto s horas prorrogadas. Exegese do art. 73, 5, da CLT", no fazendo ressalvas ao fato de o trabalho ser em escala ou no. Pois bem. A concluso de que, no labor das 19 s 07 h, em escala de 12x36 horas (incontroverso), existe a prestao de 13 horas de trabalho, em razo da reduo da hora noturna. Nesse sentido, cito a seguinte ementa, in verbis: "HORA NOTURNA - REDUZIDA - APLICABILIDADE DO ART. 73, 1 DA CLT - JORNADA DE DOZE HORAS - O fato do empregado cumprir jornada de doze horas em escala 12x36, no afasta a incidncia da norma que prev hora noturna reduzida. Ora, se o objetivo do legislador, ao estatuir a hora noturna em 52 minutos e 30 segundos, foi o de compensar o esforo despendido pelo empregado em horrio prejudicial ao seu relgio biolgico,
223
incoerente criar uma distino, considerando o tipo de jornada cumprida, mormente por afrontar o princpio da isonomia no direito do trabalho, previsto no art. 7 da CF/88." (TRT 15 R. Proc. 27353/02 - (39682/03) - 6 T. - Rel. Juiz Flavio Nunes Campos - DOESP 05.12.2003 - p. 58) In casu, em que pese a jornada praticada de 12x36 horas no gere, por si s, o direito ao pagamento de horas extras (ante a existncia de autorizao normativa), faria jus o autor ao pagamento de 01 (uma) hora extra (com adicional noturno) por dia trabalhado no referido horrio, porquanto cumpria a aludida jornada em turno noturno, fato que se extrai da defesa apresentada e fichas financeiras anexadas, contudo considerando-se que o reclamante usufrua de 01 (uma) hora de intervalo intrajornada, conforme o tpico acima analisado, tenho que, realmente, ele se ativava durante 12 (doze) horas, no fazendo jus a 01 (uma) hora extra pelo trabalho noturno. Explico: ao gozar do intervalo para descanso e refeio, laborava na verdade 11 horas (12-1), por outro lado, no horrio entre 22hs e 5hs, trabalha efetivamente 07 horas, mas por uma fico jurdica ganha como se laborasse 08 horas, em face do horrio reduzido noturno, que considera a hora noturna como sendo correspondente a 52min30s. Logo trabalhava o autor, quando se ativava neste horrio, 12 horas (11+1). Nego provimento. Dos honorrios advocatcios. No prospera o recurso nesse ponto. In casu, o reclamante no se encontra assistido por advogado sindical. Descabe, portanto, o deferimento da verba honorria, a teor do que preconizam as Smulas ns. 219 e 329, do C. TST, eis que no atendidos os requisitos de que trata o art. 14, da Lei n. 5.584/70. Em verdade, a discusso acerca do cabimento da verba sucumbencial, nas lides decorrentes da relao de emprego, encontra-se definitivamente soterrada, a partir de pronunciamentos do Supremo Tribunal Federal, que ensejaram a edio da Smula n 633, daquela Corte, segundo a qual: " incabvel a condenao em verba honorria nos recursos extraordinrios interpostos em processo trabalhista, exceto nas hipteses previstas na lei 5.584/70." Nego provimento. CONCLUSO: Diante do exposto, preliminarmente, em atuao de ofcio, no conheo do recurso do reclamante em relao ao pedido de diferena do repouso semanal remunerado, em face da precluso e supresso de instncia. No mrito, dou provimento parcial ao recurso da reclamada, para determinar a excluso da condenao os valores referentes aos descontos efetuados nos contracheques do autor a ttulo de transporte, assim como para excluir do condeno a parcela relativa multa do art. 477, 8 CLT. Dou provimento parcial ao apelo do reclamante, para determinar o pagamento em dobro dos feriados trabalhados e repercusses no repouso semanal remunerado e FGTS + 40%; para determinar o pagamento das diferenas, a ser apurada em liquidao, dos adicionais noturnos, quando laborava o reclamante em horrio noturno (das 22 s 07hs/9hs do dia seguinte), em face da jornada noturna reduzida, e repercusses sobre frias + 1/3, 13 salrios, repouso Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
semanal remunerado e FGTS, observando-se a prescrio quinquenal acolhida na sentena. Tudo nos termos da fundamentao supra. Para efeito do comando contido no art. 832, 3, da CLT, declarase a natureza salarial dos seguintes ttulos: horas extras, adicional noturno, incidncias nos 13s salrios, frias e no repouso semanal remunerado. Autorizam-se as retenes previdenciria e fiscal do crdito do autor. Ao acrscimo condenatrio arbitro o valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais). Custas elevadas no importe de R$ 40,00 (quarenta reais). ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal, por unanimidade, preliminarmente, em atuao de ofcio, no conhecer do recurso do reclamante em relao ao pedido de diferena do repouso semanal remunerado, em face da precluso e supresso de instncia. No mrito, por unanimidade, dar provimento parcial ao recurso da reclamada, para determinar a excluso da condenao os valores referentes aos descontos efetuados nos contracheques do autor a ttulo de transporte, assim como para excluir do condeno a parcela relativa multa do art. 477, 8 CLT. Por igual votao, dar provimento parcial ao apelo do reclamante, para determinar o pagamento em dobro dos feriados trabalhados e repercusses no repouso semanal remunerado e FGTS + 40%; para determinar o pagamento das diferenas, a ser apurada em liquidao, dos adicionais noturnos, quando laborava o reclamante em horrio noturno (das 22 s 07hs/9hs do dia seguinte), em face da jornada noturna reduzida, e repercusses sobre frias + 1/3, 13 salrios, repouso semanal remunerado e FGTS, observando-se a prescrio quinquenal acolhida na sentena. Tudo nos termos da fundamentao do acrdo. Para efeito do comando contido no art. 832, 3, da CLT, declara-se a natureza salarial dos seguintes ttulos: horas extras, adicional noturno, incidncias nos 13s salrios, frias e no repouso semanal remunerado. Autorizam-se as retenes previdenciria e fiscal do crdito do autor. Ao acrscimo condenatrio arbitra-se o o valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais). Custas elevadas no importe de R$ 40,00 (quarenta reais). Recife, 11 de maro de 2013. Assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) RUY SALATHIEL A. M. VENTURA Desembargador Relator PROC. N TRT - 0001066-84.2012.5.06.0201 RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DESEMBARGADOR VALDIR CARVALHO RECORRENTE:LUS FLIX DE OLIVEIRA RECORRIDA:ANA LEANDRA BEZERRA DE VASCONCELOS - ME ADVOGADOS : CREODON TERIO MACIEL E ELISANGELA AMORIM DE MEDEIROS MELO PROCEDNCIA :VARA DO TRABALHO DE VITRIA DE SANTO ANTO/PE
224
EMENTA:JORNADA DE TRABALHO. EMPRESA COM MENOS DE 10 EMPREGADOS. ADOTADO CONTROLE DE JORNADA. PROVA DOCUMENTAL. ARTIGO 74, 2, DA CLT. NUS PROCESSUAL DA EMPREGADORA. NO SATISFEITO. Trata-se, pois, de controvrsia envolvendo jornada de trabalho, dependendo a apreciao da matria de documento essencial a cargo do empregador - cartes de ponto -, por imperativo legal. Incidncia do 2 do artigo 74, combinado com o artigo 2, ambos da CLT. de se ressaltar que, a teor do artigo 400, inciso II, da Lei Adjetiva Civil, fonte subsidiaria no processo trabalhista, o juiz est autorizado, inclusive a indeferir a inquirio de testemunhas sobre fatos "que s por documentos de exame pericial puderem ser provados". No caso sub judice, em que pese a postulada no estivesse obrigada a manter controle de jornada, por possuir menos de dez empregados (art. 74, 2, da CLT), optou por utilizar registro formal de ponto, no estando, portanto, eximida de apresentar tais documentos em juzo, uma vez que nenhuma prova apresentou a fim de ratificar a alegao de que os controles de jornada sumiram. Omitindo-se a parte r, sem justificativa plausvel, de carrear a referida documentao colao, de se presumir que lhe seja desfavorvel. Incide, em concreto, a regra contida no artigo 359, do CPC, subsidirio, e a Smula n 338, item I, do TST. Recurso ordinrio provido, no particular.
VOTO: DOS BENEFCIOS DA JUSTIA GRATUITA Por ocasio da interposio do presente apelo ordinrio o demandante postula a concesso dos benefcios da justia gratuita, alegando no ter condies financeiras de arcar com as despesas do processo sem prejuzo do prprio sustento e de sua famlia (fl. 52). Com o advento da Lei n 10.537, de 27.08.2002, em vigor desde 26.09.2002, a iseno das despesas processuais est regulada pelo art. 790, 3, da Consolidao das Leis do Trabalho, nos seguintes termos: " facultado aos juzes, rgos julgadores e presidentes dos tribunais do trabalho de qualquer instncia conceder, a requerimento ou de ofcio, o benefcio da Justia Gratuita, inclusive quanto a traslados e instrumentos, queles que perceberem salrio igual ou inferior ao dobro do mnimo legal ou declararam, sob as penas da lei, que no esto em condies de pagar as custas do processo sem prejuzo do sustento prprio ou de sua famlia" (original sem os grifos). No mesmo sentido, a Lei n 1.060/50, art. 4, caput e 1, com a redao dada pela Lei n 7.510/86, exige, para a concesso dos benefcios da assistncia judiciria, "afirmao, na prpria petio inicial, de que no est em condies de pagar as custas do processo e os honorrios de advogados, sem prejuzo prprio ou de sua famlia". Esse, inclusive, o entendimento estratificado na Orientao Jurisprudencial n 304, da SDI-I/TST. Assim, de conformidade com o artigo 790, 3, Consolidado, e com a Orientao Jurisprudencial n 269, da SDI - 1/TST, que autoriza a dispensa na fase recursal, sendo indispensvel o requerimento da parte nesse sentido, o que ocorreu no caso vertente, concede este Magistrado o benefcio postulado. Veja-se o texto do mencionado preceito sumular, in verbis: "JUSTIA GRATUITA. REQUERIMENTO DE ISENO DE DESPESAS PROCESSUAIS. MOMENTO OPORTUNO. O benefcio da justia gratuita pode ser requerido em qualquer tempo ou grau de jurisdio, desde que, na fase recursal, seja o requerimento formulado no prazo alusivo ao recurso". Destarte, concedo os favores da justia gratuita ao reclamante. DO PERODO CLANDESTINO Insurge-se o reclamante contra o no reconhecimento do perodo contratual clandestino e consequente indeferimento dos pedidos dele decorrentes. Sustenta o autor, na sua pea vestibular, que comeou a trabalhar para a r em 05.04.2011, mas que sua carteira profissional s foi anotada em 01.08.2011.
Vistos etc. Recurso ordinrio interposto por LUIS FELIX DE OLIVEIRA, em face de deciso proferida pela MM. Vara do Trabalho de Vitria de Santo Anto/PE, que, s fls. 46/48, julgou improcedente a reclamao trabalhista n. 000106684.2012.5.06.0201 por ele ajuizada contra ANA LEANDRA BEZERRA DE VASCONCELOS - ME, ora recorrida. Em suas razes de fls. 51/57, busca o demandante, inicialmente, a concesso dos benefcios da Justia Gratuita, alegando insuficincia de recursos para arcar com as despesas do processo sem prejuzo do prprio sustento e de sua famlia. No mais, pugna pela reforma da deciso de primeiro grau que no reconheceu a existncia do perodo clandestino por ele alegado e consequentemente indeferiu os pedidos dele decorrentes, sob o fundamento de que o preposto incidiu em confisso ao demonstrar desconhecer os fatos controvertidos. Sustenta que apesar da reclamada ter menos de 10 empregados, o seu representante confirmou que a jornada de trabalho era registrada, sendo, pois, obrigatria a juntada dos referidos controles aos autos, o que no ocorreu, devendo ser reconhecida a jornada apontada na atrial e deferido o pleito de horas extras e repercusses. Cita jurisprudncia e pede provimento ao apelo. Contrarrazes apresentadas s fls. 62/64. A espcie no exige interveno obrigatria do Ministrio Pblico do Trabalho (art. 49, do Regimento Interno deste Sexto Regional). o relatrio. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
225
combinado com o artigo 2, ambos da CLT. Em sua defesa, a vindicada negou a alegao de elo empregatcio entre as partes em perodo anterior anotao da CTPS do postulante. Ante tais alegaes, a teor dos artigos 818, da CLT, e 333, I, do CPC, competia ao demandante fazer prova do perodo clandestino alegado, encargo do qual no se desincumbiu a contento, eis que nenhuma prova apresentou nesse sentido. No h como ser acolhida a arguio de confisso do reclamado quanto aos aspectos fticos da questo em apreo, na linha do artigo 843, 1, Consolidado, posto que, ao contrrio do que sustenta o reclamante em suas razes de recurso, em seu depoimento o preposto, alm de ter demonstrado conhecimento do fato controvertido em apreo, ratificou a tese da defesa, restando evidenciado que a referncia que fez aos anos de 2010 e 2011, quando deveria ser 2011 e 2012, decorreu de mero equvoco, ao asseverar que "acha que o reclamante trabalhou entre os anos de 2010 a 2011, por 06 ou 07 meses, iniciando em agosto do primeiro ano; que sua CTPS foi anotada; que a CTPS anotada desde o primeiro dia de trabalho." (fl. 43) Assim, pelos motivos supra, nada a modificar na sentena guerreada, no particular. DAS HORAS EXTRAS Alegou o reclamante, na inicial, que cumpria jornada de 07:00 s 17:00h, de segunda a sexta-feira e de 07:00 s 16:00h, aos sbados, sempre com uma hora de intervalo, e que trs vezes por semana, em mdia, estendia o labor at 21:00h, aproximadamente, sem, contudo, receber o pagamento pelo labor excedente, razo pela qual pugna por horas extras e repercusses. Em sua defesa a reclamada nega o direito do autor s horas extraordinrias postuladas, ao argumento de que a jornada laboral por ele realizada era de 07:00 s 17:00h, de segunda a quinta-feira, com uma hora de intervalo, e nas sextasfeiras, de 07:00 s 16:00h, com o mesmo intervalo. O Juzo de 1 instncia indeferiu o pedido de horas extras e consectrios, ao fundamento de que a r tinha menos de 10 empregados, no estando obrigada manuteno dos controles de registro, nos termos do 2, do art. 74, Consolidado, motivo pelo qual no inexistindo provas nos autos dos horrios informados na atrial, reconheceu a jornada de trabalho noticiada na defesa, "que hodiernamente se adota na construo civil, na qual o trabalho por uh a mais de segunda a quinta-feira compensado com a ausncia de labor aos sbados." A sentena, neste aspecto, no pode prevalecer. Trata-se, pois, de controvrsia envolvendo jornada de trabalho, dependendo a apreciao da matria de documento essencial a cargo do empregador - cartes de ponto -, por imperativo legal. Incidncia do 2 do artigo 74, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022 de se ressaltar que, a teor do artigo 400, inciso II, da Lei Adjetiva Civil, fonte subsidiaria no processo trabalhista, o juiz est autorizado, inclusive a indeferir a inquirio de testemunhas sobre fatos "que s por documentos de exame pericial puderem ser provados". No caso sub judice, em que pese a postulada no estivesse obrigada a manter controle de jornada, por possuir menos de dez empregados (art. 74, 2, da CLT), optou por utilizar registro formal de ponto, consoante atestou o preposto (fl. 43), no estando, portanto, eximida de apresentar tais documentos em juzo, uma vez que nenhuma prova apresentou a fim de ratificar a alegao do preposto de que os controles de jornada sumiram. Destarte, distribuindo-se o nus da prova, face aos termos da inicial e da contestao, empregadora caberia a prova dos fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito do obreiro, a teor do disposto no artigo 818, da Consolidao das Leis do Trabalho, artigo 333, II, do Cdigo de Processo Civil, e Smula n 338, I, do TST, o que, no presente caso, no de se considerar satisfeito. Assim, omitindo-se a demandada, sem justificativa plausvel, de carrear a referida documentao colao, de se presumir que lhe seja desfavorvel, nos termos da Smula 338, I, do TST. Incidentes hiptese o art. 359, do CPC, e a Smula n 338, I, do TST, de seguinte teor, respectivamente: "Ao decidir o pedido, o Juiz admitir como verdadeiros os fatos que, por meio do documentou da coisa, a parte pretendia provar: I - se o requerido no efetuar a exibio, nem fizer qualquer declarao no prazo do art. 357; II - se a recusa for havida por ilegtima." I - nus do empregador que conta com mais de 10 (dez) empregados o registro da jornada de trabalho na forma do art. 74, 2, da CLT. A no-apresentao injustificada dos controles de frequncia gera presuno relativa de veracidade da jornada de trabalho, a qual pode ser elidida por prova em contrrio. Deste modo, considerando-se a inadimplncia processual da empregadora, reconhece este Juzo revisional como verdadeira a jornada declinada na petio inicial, fazendo jus o demandante ao pagamento de horas extras, com adicional de 50%, pelo excesso de labor a partir da 8 hora diria e da 44 hora semanal, exclusive, a serem apuradas em liquidao, com esteio na jornada acima reconhecida e, reflexos sobre aviso prvio, frias + 1/3 e 13 salrios proporcionais, repouso remunerado e incidncia do FGTS + 40% (Smulas n 45, 63 e 172, do TST), em face da habitualidade da prestao de servios em sobrejornada. Ante o exposto, dou provimento parcial ao recurso ordinrio para conceder os benefcios da justia gratuita ao reclamante e condenar a reclamada no pagamento de horas extras, com adicional de 50%, pelo excesso de labor a partir da 8 hora diria e 44 hora semanal e repercusses sobre aviso prvio, frias + 1/3, dcimos
226
terceiros salrios proporcionais, repousos semanais remunerados e depsitos do FGTS + 40%. Para efeito do comando contido no art. 832, 3, da CLT, declara-se a natureza salarial das parcelas ora deferidas, com exceo da incidncia das horas extras sobre aviso prvio, tero de frias e depsitos fundirios + 40%. condenao arbitra-se o valor de R$ 1.000,00 (mil reais). Custas processuais a cargo da vindicada no importe de R$ 20,00 (vinte reais). ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, dar provimento parcial ao recurso ordinrio para conceder os benefcios da justia gratuita ao reclamante e condenar a reclamada no pagamento de horas extras, com adicional de 50%, pelo excesso de labor a partir da 8 hora diria e 44 hora semanal e repercusses sobre aviso prvio, frias + 1/3, dcimos terceiros salrios proporcionais, repousos semanais remunerados e depsitos do FGTS + 40%. Para efeito do comando contido no art. 832, 3, da CLT, declara-se a natureza salarial das parcelas ora deferidas, com exceo da incidncia das horas extras sobre aviso prvio, tero de frias e depsitos fundirios + 40%. condenao arbitra-se o valor de R$ 1.000,00 (mil reais). Custas processuais a cargo da vindicada no importe de R$ 20,00 (vinte reais). Recife-PE, 11 de maro de 2013. Firmado por assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) Valdir Carvalho Desembargador do Trabalho Relator PROCESSO N TRT0001086-03.2011.5.06.0010 (ED/RO) RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DES. RUY SALATHIEL DE A. M. VENTURA EMBARGANTES:EDUARDO CIPRIANO DA SILVA e PEPSICO DO BRASIL LTDA. EMBARGADOS:OS MESMOS ADVOGADOS : ISADORA COELHO DE AMORIM e JOAQUIM GUILHERME XISTO RIBEIRO DE SENA PROCEDNCIA:10 VARA DO TRABALHO DO RECIFE/PE
a ser observada em momento oportuno, no caso, na liquidao do julgado. Com o fito de esclarecer e, com isso, aprimorar a prestao jurisdicional, acolho os embargos declaratrios opostos pela parte r apenas para apresentar os devidos esclarecimentos, concedendo, assim, efeito modificativo ao julgado. Vistos etc. Embargos de declarao opostos por EDUARDO CIPRIANO DA SILVA e pela PEPSICO DO BRASIL LTDA., em face de acrdo proferido por esta Egrgia Terceira Turma s fls. 318/323v, no Recurso Ordinrio interposto nos autos da Reclamao Trabalhista em epgrafe, originria da MM. 10 Vara do Trabalho do Recife/PE, ajuizada pelo primeiro em face da segunda embargante. O reclamante-embargante, em suas razes (fls. 326/329), afirma que no acrdo vergastado houve contradio quando concedeu novo prazo para que a embargante juntasse os relatrios de vendas do reclamante em fase de liquidao, mesmo tendo reconhecido a aplicao do disposto no art. 369 do CPC, o qual j determina a sano a ser aplicada que a presuno de veracidade dos fatos alegados em pea atrial. Requer que sejam conhecidos os presentes embargos e sanada a contradio apontada, prequestionando a matria quanto ao ponto, consoante permissivo da Smula 297 do C. TST. A reclamada-embargante, em suas razes (fls. 331/333), afirma que o julgado foi omisso quando no determinou a forma de apurao dos juros e correo monetria, bem como quanto determinao de reteno os valores relativos aos recolhimentos previdencirios e fiscais da cota-parte do reclamante, requer o provimento dos embargos declaratrios para que sejam aclaradas as questes ora argidas, em observncia ao disposto na Smula 393 do C. TST, bem como para fins de prequestionamento (Smula 297 do C. TST), sob pena de afronta ao art. 93, inciso IX, da CF. Vislumbrando a possibilidade de os embargos de declarao conferir efeito modificativo ao julgado, foi determinada a notificao das partes litigantes (fl. 337), as quais permaneceram inertes, conforme certido de fls. 341. o relatrio. VOTO: EMBARGOS DECLARATRIOS DO RECLAMANTE: Os embargos de declarao representam o instrumento processual erigido pelo ordenamento jurdico ptrio para afastar eventuais omisses, obscuridades ou contradies, que possam eclodir de deciso judicial, na forma do que dispe o art. 535, do Cdigo de Processo Civil. Seu manejo autorizado, ainda, quando constatado evidente equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos do recurso (art. 897-A, da CLT) ou para fins de prequestionamento, na forma prescrita pela Smula n 297, do C. Tribunal Superior do Trabalho. Incabvel, no entanto, se, por meio desse mecanismo, a parte objetiva, puramente, alcanar um pronunciamento jurisdicional que se coadune com a tese por ela suscitada no processo ou com o resultado que deseja obter, em detrimento do fato de estar o acrdo embargado exaustivamente fundamentado no que tange aos
EMENTA: I- EMBARGOS DE DECLARAO DO RECLAMANTE REJEITADOS. PRESSUPOSTOS AUSENTES. A interveno do embargante no se amolda as hipteses de embargabilidade previstas pelos artigos 897-A, da CLT, e 535, incisos I e II, CPC, sendo inadequada. Incabvel, quando a parte objetiva, puramente, alcanar um pronunciamento jurisdicional que se coadune com as teses por ela suscitadas no processo ou com o resultado que deseja obter, em detrimento do fato de estar o acrdo embargado exaustivamente fundamentado no que tange aos pontos que formaram o convencimento do julgador em determinada direo. Embargos rejeitados. II- EMBARGOS DE DECLARAO DA RECLAMADA. ACOLHIDOS. PRESTAR ESCLARECIMENTOS. A atualizao dos valores devidos imposio legal
227
pontos que formaram o convencimento do julgador em determinada direo. No tocante matria, este Regional, consubstanciado no acrdo de fls. 318/323v, adotou tese explcita acerca das questes suscitadas, o que afasta qualquer hiptese de omisso, contradio ou obscuridade. "Entretanto, ao afirmar, na defesa, a ocorrncia de pagamento correto das comisses, a Reclamada atraiu para si o nus da prova do efetivo pagamento destas, porm, a mesma permaneceu inerte. No fosse isso suficiente, o pleito lanado na inicial veio de fato acompanhado do requerimento de juntada dos relatrios que permitiriam a averiguao das vendas efetuadas, metas estipuladas e das comisses e prmios pagos, sob pena de incidncia do artigo 359 do CPC e quanto ao ponto omitiu-se a reclamada. Reza o artigo 359 do CPC que: Ao decidir o pedido, o juiz admitir como verdadeiros os fatos que, por meio do documento ou da coisa, a parte pretendia provar: I - se o requerido no efetuar a exibio, nem fizer qualquer declarao no prazo do art. 357; II - se a recusa for havida por ilegtima. Entretanto, a reclamada no trouxe colao um documento sequer que corroborasse a alegao de pagamento correto das comisses. Se os clculos esto, mesmo, corretos, qual o motivo do desleixo patronal na apresentao de registros documentais de seu prprio interesse? E, como da empresa o nus de qualquer fato extintivo do direito do empregado ao postulado a ttulo verba salarial, evidente o triunfo da pretenso do reclamante. No entender deste juzo, destarte, o quadro processual acima retratado leva a reclamada a sucumbir perante as regras da distribuio do onus probandi'. Com tais consideraes, reforma-se a sentena vergastada para deferir diferena de comisses no valor de 5% (cinco por cento) das vendas realizadas do produto Toddynho, com reflexos sobre aviso prvio, frias + 1/3, 13 salrio, FGTS + 40% e repousos semanais remunerados. Para possibilitar a liquidao, deve ser intimada a reclamada para, no prazo de 15 (quinze) dias, comprovar o "quantum" de vendas do reclamante do produto Toddynho, a fim de que se possa auferir a diferena de comisses, sob pena de a liquidao ser efetuada pela diferena apontada pelo autor, ou seja, 10% do salrio varivel do autor, calculado com base nas fichas financeiras adunadas aos autos pela demandada. Quanto ao perodo da apurao, deve se limitar ao ltimo ano do contrato de trabalho do obreiro, conforme pleito constante da pea atrial." Observa-se no trecho acima transcrito que o pedido do reclamante era de aplicao do art. 359 do CPC, tendo restado reconhecido no acrdo vergastado o nus da reclamada em apresentar os registros e como permaneceu inerte foi condenada ao pagamento da diferena de comisses. Ocorre que, luz do disposto no art. 131 do CPC, o julgador aprecia livremente a prova, atendendo aos fatos e circunstncias constantes dos autos, indicando na sentena os motivos que lhe formaram o convencimento. In casu, conclui-se que o objetivo do embargante recai no revolvimento de matrias sobre as quais j houve o correto Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
posicionamento desta turma, no havendo qualquer obstculo interposio de recurso prprio, dentro da tica do prequestionamento de que cuida a Smula n 297, do C. Tribunal Superior do Trabalho, cabendo ao reclamante, na condio de parte que no se conforma com o julgado, atravs de remdio jurdico prprio, recorrer, sem, no entanto, provocar o Juzo inutilmente, ensejando trabalhos despiciendos e que poderiam beneficiar outros jurisdicionados que necessitam da tutela do Estado. Neste sentido, j proclamou o Egrgio Supremo Tribunal Federal: "Revelam-se incabveis os embargos de declarao, quando inexistentes os vcios que caracterizam os pressupostos legais de embargabilidade (C.P.C. art. 535), vem esse recurso, com desvio de sua especfica funo jurdicoprocessual, a ser utilizado com a indevida finalidade de instaurar uma nova discusso sobre a controvrsia jurdica j apreciada pelo Tribunal" (" DJU " de 20 de outubro de 1995, p. 35263). E assim tem decidido nossa Suprema Corte, como se colhe da ementa do precedente da lavra do Ministro Celso de Mello: "Os embargos de declarao destinam-se, precipuamente, a desfazer obscuridades, a afastar contradies e a suprir omisses que eventualmente se registrem no acrdo proferido pelo Tribunal. Essa modalidade recursal s permite o reexame do acrdo embargado para o especfico efeito de viabilizar um pronunciamento jurisdicional de carter integrativo-retificador que, afastando as situaes de obscuridade, omisso ou contradio, complete e esclarea o contedo da deciso". A insistncia da parte em demover o Juzo do convencimento a que chegou, em nada se coaduna com o mister para o qual se destina o remdio processual intentado. Ademais, no se presta a via eleita a corrigir eventual error in judicando, como parece ser a inteno do embargante. Tenho, pois, que satisfeito o Princpio da Obrigatoriedade da Fundamentao das Decises Judiciais, insculpido no artigo 93, inciso IX, da atual Carta Magna, no havendo, portanto, omisso, contradio ou obscuridade no acrdo embargado. A interveno do embargante no se amolda as hipteses de embargabilidade previstas pelos artigos 897-A, da CLT, e 535, incisos I e II, CPC, sendo inadequada. A deciso no padece de qualquer vcio. No caso dos autos, no se pode visualizar o emprego desta medida com a real inteno de afastar omisso, contradio ou obscuridade no julgado ou, mesmo, de prequestionar matria a ser submetida ao rgo de Cpula do Judicirio Trabalhista. De se ressaltar que o Magistrado no tem que se pronunciar sobre todas as teses levantadas pelas partes, devendo, to-somente, fundamentar suas razes de decidir com o embasamento jurdico que entender oportuno, o que ocorreu no presente caso. Prequestionar significa obter a definio da matria ou questo, nos seus contornos ftico-jurdicos, evidenciadores de explcita tese de direito a ser reexaminada pela instncia extraordinria. Na espcie, efetivamente nada mais existe a ser declarado, alm daquilo que consta do decisum, ressaltando que, a teor do Precedente Jurisprudencial n 118, do Colendo Tribunal Superior do Trabalho,
228
para os fins de prequestionamento a que alude a Smula n 297, tambm do TST, basta haver tese explcita sobre a matria, o que efetivamente ocorreu, na hiptese sub judice. EMBARGOS DECLARATRIOS DA RECLAMADA. A atualizao dos valores devidos imposio legal a ser observada em momento oportuno, no caso, na liquidao do julgado. Nada obstante, com o fito de aprimorar a prestao jurisdicional, esclareo que os valores devidos sofrem incidncia de correo monetria pelos ndices divulgados pelo C. TST e nos moldes da Smula 381 tambm daquela Corte Superior. Os juros so devidos desde o ajuizamento da ao, nos termos do art. 883 da CLT e Smula 04 deste E. Regional. Os valores previdencirios sofrem atualizao nos moldes da Smula 14 tambm deste E. Regional. Deve ser realizada reteno de INSS e Imposto de Renda devidos pelo empregado (Smula 368, do C.TST). CONCLUSO: Diante o exposto, rejeito os embargos de declarao opostos pelo reclamante e acolho os embargos declaratrios opostos pela reclamada apenas para esclarecer que os valores devidos sofrem incidncia de correo monetria pelos ndices divulgados pelo C. TST e nos moldes da Smula 381 tambm daquela Corte Superior. Os juros so devidos desde o ajuizamento da ao, nos termos do art. 883 da CLT e Smula 04 deste E. Regional. Os valores previdencirios sofrem atualizao nos moldes da Smula 14 tambm deste E. Regional. Deve ser realizada reteno de INSS e Imposto de Renda devidos pelo empregado (Smula 368, do C.TST), nos termos da fundamentao supra, conferindo, assim, efeito modificativo ao julgado. ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal, por unanimidade, rejeitar os embargos de declarao opostos pelo reclamante e acolher os embargos declaratrios opostos pela reclamada apenas para esclarecer que os valores devidos sofrem incidncia de correo monetria pelos ndices divulgados pelo C. TST e nos moldes da Smula 381 tambm daquela Corte Superior. Os juros so devidos desde o ajuizamento da ao, nos termos do art. 883 da CLT e Smula 04 deste E. Regional. Os valores previdencirios sofrem atualizao nos moldes da Smula 14 tambm deste E. Regional. Deve ser realizada reteno de INSS e Imposto de Renda devidos pelo empregado (Smula 368, do C.TST), nos termos da fundamentao do acrdo, conferindo, assim, efeito modificativo ao julgado. Recife, 11 de maro de 2013. Assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) RUY SALATHIEL A. M. VENTURA Desembargador Relator PROCESSO N TRT 0001094-86.2011.5.06.0007 (RO)
RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DES. RUY SALATHIEL A. M. VENTURA RECORRENTES :BANCO DO BRASIL S. A. e ANTNIO ADRIANO DA SILVA RECORRIDOS : OS MESMOS e SENA SEGURANA INTELIGENTE E TRANSPORTE DE VALORES LTDA. (EM RECUPERAO JUDICIAL) ADVOGADOS :CELSO DAVID ANTUNES, DANIELA SIQUEIRA VALADARES E KARINA BRAZ DO REGO LINS PROCEDNCIA: 7 VARA DO TRABALHO DO RECIFE
EMENTA: ADMINISTRAO PBLICA INDIRETA. TERCEIRIZAO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. INAPLICABILIDADE. A responsabilidade da Administrao Pblica pelas obrigaes trabalhistas no cumpridas por empresa prestadora de servios encontra bice no artigo 71 da Lei n 8.666/93. O Plenrio do Supremo Tribunal Federal, ao julgar a ADC 16, deu provimento a diversos agravos regimentais em reclamaes em que se discutia a ofensa Smula Vinculante n. 10, por fora da aplicao da Smula n. 331, IV do C. TST. Com base nesse entendimento, no h mais como se aplicar o posicionamento firmado pela referida Smula n. 331 do C. TST, aps a edio da Smula Vinculante n. 10 do STF e do julgamento da ADC n. 16. Recurso ordinrio do Banco do Brasil provido, para julgar a reclamatria improcedente em relao a ele. Vistos etc. Recursos ordinrios interpostos pelo BANCO DO BRASIL S. A e, adesivamente, por ANTNIO ADRIANO DA SILVA em face da sentena proferida pelo MM. Juzo da 7 Vara do Trabalho do Recife, s fls. 273 a 281, que julgou parcialmente procedentes os pleitos formulados na reclamao trabalhista ajuizada pelo segundo recorrente em face da SENA SEGURANA INTELIGENTE E TRANSPORTE DE VALORES LTDA. (EM RECUPERAO JUDICIAL) e da primeira recorrente. Recurso ordinrio interposto pelo Banco do Brasil s fls. 282 a 299. Pretende, por diversos fundamentos, a sua excluso da lide, pelo reconhecimento de sua ilegitimidade passiva e da impossibilidade de sua responsabilizao solidria ou subdidiria, por fazer parte da administrao pblica indireta e no ter vnculo empregatcio com o reclamante. Pede o conhecimento e provimento do recurso. Recurso ordinrio adesivo do reclamante interposto s fls. 300 a 311. Almeja o obreiro a condenao empresarial ao pagamento de uma indenizao pela no entrega de uma refeio pelo labor em mais de dez horas dirias, conforme a letra "d" do pedido da exordial. Pretende a reforma da sentena no atinente jornada de trabalho para que, em suma: seja considerada nula a jornada consignada nos controles de jornada; seja reconhecida a jornada de trabalho indicada na exordial, inclusive o labor em dois plantes extras mensais e a ausncia do gozo do intervalo intrajornada. Pede que haja o deferimento de horas extras e repercusses, sendo estas as excedentes oitava diria. Pleiteia a reforma da sentena. Contrarrazes apresentadas pelo reclamante ao recurso do banco s fls. 312 a 340, nas quais suscita o no conhecimento do recurso
229
empresarial. E contrarrazes do banco ao recurso adesivo apresentado pelo obreiro s fls. 343 a 350. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: Do no conhecimento do recurso ordinrio do Banco do Brasil, suscitado nas contrarrazes do reclamante Afirma o autor, em suas contrarrazes, fl. 313, que no deve ser conhecido o recurso do Banco do Brasil, em face da irregularidade de representao, intempestividade e irregularidade no recolhimento das custas e do depsito recursal. Pois bem. Um recurso para ser conhecido precisa preencher pressupostos objetivos e subjetivos de admissibilidade, tais como a tempestividade, regularidade de representao e de preparo. No caso dos autos, no acolho a tese do reclamante de que o recurso do Banco do Brasil no deve ser conhecido, visto que no verifico qualquer irregularidade nos pressupostos de admissibilidade do recurso do banco. Verifico a regularidade da tempestividade do recurso da segunda demandada, pois a sentena foi juntada em 22 de novembro de 2011 (fl. 272) e o referido recurso foi interposto pelo sistema E-Doc em 28 de novembro de 2011 (fl. 282), tendo sido respeitado o octdio legal. A representao processual tambm se mostra sem qualquer mcula, pois o recurso foi assinado digitalmente por Luis Carlos Monteiro Laureno (fl. 282), que detm poderes de representao pelo instrumento procuratrio de fl. 181, declarado como autntico na defesa do Banco do Brasil, fl. 156. Quanto ao preparo, a teor do que dispem os artigos 789, 1, 790 e 899, 1, da CLT, a comprovao do depsito prvio e das custas processuais constituem pressupostos objetivos de admissibilidade dos recursos. No caso dos autos, verifico que as guias - GFIP e GRU JUDICIAL constantes, respectivamente s fls. 296 e 297, preenchem todos os requisitos legais. Registre-se que, embora no campo 26 da GFIP tenha havido meno incorreta ao nmero da vara, no campo imediatamente abaixo h a indicao do juzo correto - 7 Vara do Trabalho do Recife. Portanto, rejeito a preliminar de no conhecimento do recurso ordinrio do Banco do Brasil, suscitado nas contrarrazes do reclamante. Da preliminar de no conhecimento das contrarrazes do Banco do Brasil, pela intempestividade, suscitada ex officio No conheo as contrarrazes do Banco do Brasil, apresentadas s fls. 343 a 350, pois da anlise dos autos, verifica-se a existncia de bice intransponvel que impede o seu conhecimento, em face da sua intempestividade. Isto porque o Banco do Brasil foi notificado para apresentar contrarrazes recursais em 24 de fevereiro de 2012 (sexta-feira), consoante se verifica fl. 342. O octdio legal se iniciou no primeiro dia til subseqente, no dia 27 de fevereiro de 2012 (segunda-feira), e findou em 05 de maro de 2012. Entretanto, a empresa recorrida somente apresentou suas Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
contrarrazes recursais, via E-Doc, muito aps o octdio legal, em 13 de maro de 2012, conforme se verifica fl. 343. Extemporaneamente, pois. Portanto, no conheo das contrarrazes do Banco do Brasil, de fls. 343 a 350, pela intempestividade, suscitada ex officio. RECURSO ORDINRIO DO BANCO DO BRASIL Da ilegitimidade e da ausncia de responsabilidade Pretende o Banco do Brasil, por diversos fundamentos, a sua excluso da lide, pelo reconhecimento de sua ilegitimidade passiva e da impossibilidade de sua responsabilizao solidria ou subdidiria, por fazer parte da administrao pblica indireta e no ter vnculo empregatcio com o reclamante. Da analise da r. sentena revisanda, verifico que o MM. Juzo de origem, declarando que o recorrente, na qualidade de tomador de servios, cujo fato restou incontroverso nos autos, parte legtima para figurar no plo passivo desta reclamatria, condenou-lhe a responder, de forma subsidiria, pelos direitos oriundos do contrato de trabalho firmado com o reclamante e a empresa prestadora de servios, aplicando hiptese a diretriz traada na Smula n 331, inciso IV, do C. TST. A apreciao das alegaes, relativas ao reconhecimento de sua ilegitimidade passiva, confunde-se com a apreciao do prprio mrito de seu recurso, devendo como tal (mrito) serem analisadas, a seguir. Perceba-se que o acolhimento da alegao implicaria a reforma do julgado, eis que j oferecido pronunciamento sobre a mesma questo pelo juzo de primeiro grau. De qualquer sorte, esclareo que as condies da ao devem ser aferidas sempre in status assertionis, isto , a partir da anlise em abstrato das afirmaes contidas na exordial. No caso dos autos, o autor promoveu a reclamao trabalhista em face da empresa SENA SEGURANA e do BANCO DO BRASIL, alegando a existncia de responsabilidade subsidiria da ora recorrente, por se tratar de sua tomadora de servios. Assim, sendo diretamente interessada na soluo do litgio, e se encontrando no mbito subjetivo de incidncia da deciso de mrito, a pessoa indicada para compor o plo passivo da demanda deve ser reputada legitimada causa. O Banco do Brasil tem claro interesse em que seja julgada improcedente a ao em relao a sua pessoa, detendo, assim, a titularidade de um interesse que resiste pretenso do autor, o que a torna parte legtima para litigar. Dessa forma, no h que se falar em extino do feito sem resoluo de mrito, nos moldes do art. 267, VI, do Cdigo de Processo Civil. Mantenho o decisum, no particular. Ademais, no DJe-234 (Divulgado em 02/12/2010, e Publicado em 03/12/2010), foi divulgada a Deciso Monocrtica proferida, no dia 25/11/2010, pela Exma. Sra. Ministra Crmen Lcia, nos autos da Reclamao n 7.741/PE, que determinou a cassao do acrdo proferido pela E. 2 Turma deste Sexto Regional, o qual condenou o DETRAN/PE, de forma subsidiria, ao adimplemento de haveres trabalhistas provenientes do contrato de emprego firmado entre trabalhadores e a empresa ENESP Servios de Vigilncia, em razo do inadimplemento desta. Declarou a Eminente Ministra que a sentena que aplicasse a diretriz contida no inciso IV, da
230
Smula n 331, do C. TST, para reconhecer a responsabilidade subsidiria da Administrao Pblica pelo cumprimento de obrigaes trabalhistas oriundas dos contratos de trabalho firmados entre a empresa prestadora de servio e seus empregados, estaria descumprindo o entendimento sedimentado pela Smula Vinculante n 10, do Supremo Tribunal Federal. Destacou, ainda, a Exma. Ministra Relatora, em sesso plenria realizada no dia 24 de novembro de 2010, ao julgar procedente a Ao Direta de Constitucionalidade n 16, que o Supremo Tribunal Federal declarou a constitucionalidade do 1, do art. 71, da Lei n 8.666/1993, e, na mesma assentada, deu provimento a diversos agravos regimentais em reclamaes (RCL 8.150, RCL 7.517, entre outras), cujo objeto era idntico ao da reclamao sob anlise (Rcl n 7.741/PE). Importante registrar que a jurisprudncia firmada em uma smula vinculante se torna um entendimento obrigatrio que dever ser seguido por todos os demais Juzes e Tribunais, bem como, pela Administrao Pblica, direta e indireta. Desta forma, constata-se que o Supremo Tribunal Federal, como dito acima, sedimentou o entendimento no sentido de que a mera inadimplncia das obrigaes trabalhistas, por parte da empresa prestadora de servios que foi contratada atravs de regular processo licitatrio, no teria o condo de transferir Administrao Pblica a responsabilidade subsidiria pelo adimplemento das obrigaes supracitadas, em razo da vedao contida no art. 71, 1, da Lei n 8.666/1993. Tal entendimento est em perfeita consonncia com o art. 37, da Constituio Federal, que probe os rgos pblicos de contratar pessoal sem concurso, e com o disposto no art. 71, 1, da Lei n 8.666, de 21 de junho de 1993, segundo o qual: "A inadimplncia do contratado com referncia aos encargos trabalhistas, fiscais e comerciais no transfere Administrao Pblica a responsabilidade por seu pagamento, nem poder onerar o objeto do contrato, ou restringir a regularizao e o uso das obras e edificaes, inclusive o registro de imveis." Cumpre ressaltar que o artigo 37, 6, da Constituio Federal, trata da responsabilidade objetiva do Estado e de suas empresas concessionrias e permissionrias de servio pblico, apenas na hiptese de danos causados ao usurio, o que afasta, estreme de dvidas, a responsabilidade do Ente Pblico pelo inadimplemento de direitos trabalhistas entre os empregados de empresa de prestao de servio que com ele mantm contrato. Neste sentido torrencial a jurisprudncia do Excelso Supremo Tribunal Federal, a exemplo das decises proferidas nos Processo RE 131.741-SP, Relator Ministro Marco Aurlio; RE 109.615-2, Relator Ministro Celso de Melo; e RE 135.310, Relator Ministro Maurcio Corra. A propsito, sobre o tema, colho fragmentos do Acrdo redigido pelo Eminente Desembargador do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, Dr. Nlson Soares Jnior, no Processo TRT n 00301-2004-005-06-00-4, publicado no DOE em 15.06.2005, a quem peo venia para transcrever e adotar como razes de decidir, na forma a seguir transcrita, verbis: Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
"Alis, paradoxal negar, por um lado, eficcia jurdica aos contratos de trabalho celebrados pela Administrao Pblica sem submisso do pessoal a concurso pblico (isso em razo do estabelecido no 2 do artigo 37 da Constituio Federal), e, por outro lado, atribuir-lhe responsabilidade passiva subsidiria' (corruptela da responsabilidade solidria do direito material ou da responsabilidade secundria do direito processual) com suposta base no 6 dessa mesma norma constitucional, pelo fato de as empresas contratadas para execuo de servios no cumprirem obrigaes trabalhistas. H, a, um contra-senso, que no se harmoniza ao princpio de hermenutica de repdio s interpretaes absurdas, pois a porta inicialmente fechada, para impedir a fraude norma constitucional, restaria posteriormente escancarada. Demais, consoante exegese dada ao 6 do artigo 37 da Constituio da Repblica pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento do RE n. 262651, relatado pelo Ministro Carlos Velloso, A responsabilidade civil das pessoas jurdicas de direito privado prestadoras de servio pblico objetiva relativamente aos usurios do servio, no se estendendo a pessoas outras que no ostentem a condio de usurio' (cf. www.stf.gov.br, Jurisprudncia, Informativo n 370). Nesse sentido, em artigo intitulado Contratao Indireta de Mo-deObra x Terceirizao', o eminente Ministro do Tribunal de Contas da Unio, Benjamin Zymler, assim se expressou: (...) Outro ponto a merecer debate mais acurado diz respeito possibilidade de o empregado da prestadora de servios, na hiptese de descumprimento de obrigao trabalhista, acionar subsidiariamente a Administrao Pblica. As opinies doutrinrias divergem. A Unio, quando interpelada judicialmente, vem alegando que o art. 71 do Estatuto das Licitaes e Contratos, que rege os contratos firmados entre a Administrao Pblica - tomadora dos servios - e as empresas fornecedoras dos servios, prev que o contratado o nico responsvel pelos encargos trabalhistas, fiscais e comerciais decorrentes da execuo do contrato. O 1 do referido artigo vai mais alm, ao exonerar a Administrao Pblica da responsabilidade - subsidiria ou solidria - pelos encargos retromencionados. Exceo regra anterior vem estabelecida pelo 2 do mesmo artigo, com a alterao promovida pela Lei n 9.032/95, que prev a responsabilidade solidria da Administrao, em relao aos encargos previdencirios resultantes da execuo do contrato. Entretanto, alguns autores e mesmo juzes, como, v.g., Desirr D. A. Bollmann, tm pugnado pela inconstitucionalidade do art. 71, 1, do supracitado normativo legal. Justificam seu posicionamento, defendendo a tese de que o 6 do art. 37 do Diploma Bsico impe, em todos os casos, a responsabilidade objetiva do Estado. Assim que, verificado o dano causado a terceiros, por ao do Poder Pblico, nasce o direito reparao para os prejudicados, independentemente da prova de culpa do agente pblico. Arrematam sustentando que, se a Administrao Pblica elegeu empresa inidnea para prestar servios e esta, em decorrncia de conduta culposa, deixa de cumprir com suas obrigaes trabalhistas, a culpa presumida da Administrao
231
(culpa in eligendo), tendo em vista o comando constitucional j mencionado. Data maxima venia, parece correto inferir que o 1 do art. 71 da Lei n 8.666/93 no padece do vcio de inconstitucionalidade. A responsabilidade objetiva prevista na Constituio Federal (art. 37, 6) decorre da evoluo doutrinria e jurisprudencial a respeito da tese da responsabilidade civil do Estado, que iniciou com a teoria que pugnava pela irresponsabilidade total - The King can not do wrong - at o moderno entendimento sobre a responsabilidade civil objetiva. Dessa forma, em relao responsabilidade do Estado, discute-se em quais situaes dever o Poder Pblico responder por eventuais danos causados a terceiros por atos ou omisses de seus agentes. Verifica-se da letra constitucional que o 6 do art. 37 dirigido proteo de terceiros que sejam pacientes de atividade faltosa ou mesmo de ausncia de atividade - da Administrao Pblica, na execuo de servios pblicos de interesse geral. , como define Yussef Said Cahali, a obrigao legal, que lhe imposta (ao Estado), de ressarcir os danos causados a terceiros por suas atividades.' Pressuposto fundamental para se falar em responsabilidade civil objetiva a existncia de dano decorrente da execuo de servio pblico. No o caso da hiptese sob comento. Aqui no h falar em servio pblico, propriamente dito, a cargo da Administrao. Ao contrrio, as atividades objeto de terceirizao so consideradas como instrumentais, acessrias, possibilitando, to-s, que o Estado execute os servios pblicos da melhor forma possvel, direta ou indiretamente, mediante delegao', distanciando-se da existlegais relativos aos direitos dos trabalhadores, (...). Dessa forma, ainda que se presuma a relao triangular, vinculando os reclamantes, de forma indireta, a Empresa de Manuteno e Limpeza Urbana (EMLURB), eles no ostentariam a condio de usurios do servio pblico (no sendo, consequentemente, destinatrios daquela norma constitucional), motivo pelo qual no se afasta o bice legal, de natureza intransponvel, que elimina a responsabilidade da segunda." Sobre o tema, transcrevo as seguintes jurisprudncias deste Sexto Regional: "I- RECURSO ORDINRIO DA SEGUNDA RECLAMADA. ADMINISTRAO PBLICA. TERCEIRIZAO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. INOCORRENTE. O artigo 37, 6, da Constituio Federal, trata da responsabilidade objetiva do Estado e de suas empresas concessionrias e permissionrias de servio pblico, apenas na hiptese de danos causados ao usurio, o que afasta, estreme de dvidas, a responsabilidade do Ente Pblico pelo inadimplemento de direitos trabalhistas entre os empregados de empresa de prestao de servio que com ele mantm contrato. Neste sentido torrencial a jurisprudncia do Excelso Supremo Tribunal Federal, a exemplo das decises proferidas nos Processo RE 131.741-SP, Relator Ministro Marco Aurlio; RE 109.615-2, Relator Ministro Celso de Melo; e RE 135.310, Relator Ministro Maurcio Corra. "Verifica-se da letra constitucional que o 6 do art. 37 dirigido proteo de terceiros que sejam pacientes de atividade faltosa - ou mesmo Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
de ausncia de atividade - da Administrao Pblica, na execuo de servios pblicos de interesse geral. , como define Yussef Said Cahali, a obrigao legal, que lhe imposta (ao Estado), de ressarcir os danos causados a terceiros por suas atividades.' Pressuposto fundamental para se falar em responsabilidade civil objetiva a existncia de dano decorrente da execuo de servio pblico. No o caso da hiptese sob comento. Aqui no h falar em servio pblico, propriamente dito, a cargo da Administrao. Ao contrrio, as atividades objeto de terceirizao so consideradas como instrumentais, acessrias, possibilitando, to-s, que o Estado execute os servios pblicos da melhor forma possvel, direta ou indiretamente, mediante delegao." (Ministro Benjamim Zymler). Ademais, "A inadimplncia do contratado com referncia aos encargos trabalhistas, fiscais e comerciais no transfere Administrao Pblica a responsabilidade por seu pagamento, nem poder onerar o objeto do contrato, ou restringir a regularizao e o uso das obras e edificaes, inclusive o registro de imveis (artigo 71, 1, da Lei n 8.666/93)". Recursos voluntrio e oficial providos, para excluir a Fundao Pblica reclamada da relao processual. (...)". Proc. N TRT-015530044.2009.5.06.0002. 2 Turma. Desembargador Relator: Dr. Valdir Carvalho. Publicado no DEJT de 23.02.11. "RECURSO ORDINRIO E REMESSA NECESSRIA - ENTE DA ADMINISTRAO PBLICA - CONSTITUCIONALIDADE DO ARTIGO 71 DA LEI N 8.666/93 RECLAMAO AJUIZADA PERANTE O STF CONTRA ACRDO DESTE REGIONAL - DETERMINAO DE PROLATAO DE NOVA DECISO PREJUDICIALIDADE DA PROVIDNCIA. 1. A determinao exarada pelo STF, em sede de reclamao, contra acrdo proferido por este Regional, consistente na prolatao de novo julgado - desta feita com observncia clusula relativa reserva de plenrio (artigo 97 da Constituio Federal) no que tange constitucionalidade do artigo 71 da Lei n 8.666/93 -, perde razo de ser por motivo superveniente, traduzido na insubsistncia da anterior assero externada sobre a matria. Isto porque o entendimento adotado no aludido "decisum" com relao responsabilidade subsidiria do ente pblico nos casos de terceirizao de servios, foi suplantado diante da observncia literal do teor do aludido dispositivo de lei, reforado, agora, pelo entendimento que emana do julgamento da Ao Direta de Constitucionalidade n 16, desse mesmo rgo supremo. 2. Recurso ordinrio provido". PROC. N TRT- 0139000-15.2006.5.06.0001. 3 Turma. Desembargador Relator: Dr. Pedro Paulo Pereira Nbrega. Publicado no DEJT de 23.02.11. "RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. ENTE PBLICO. INEXISTNCIA. O Plenrio do Supremo Tribunal Federal, ao julgar a ADC 16 deu provimento a diversos agravos regimentais em reclamaes em que se discutia a ofensa Smula Vinculante n. 10, por fora da aplicao da Smula n. 331, IV do C.TST pelo prprio Tribunal Superior do Trabalho e por Tribunais Regionais do Trabalho. Com base nisso, no h como se aplicar, hiptese dos autos, o entendimento firmado pela
232
referida Smula n. 331 do C.TST aps a edio da Smula Vinculante n. 10 do STF e do julgamento da ADC n. 16". PROC. N TRT - 0146100-95.2009.5.06.0201. 2 Turma. Desembargadora Relatora: Dra. Joslia Morais. Publicado no DEJT de 21.02.11. "RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. ENTE PBLICO. INEXISTNCIA. Considerando o entendimento do STF no julgamento da ADC n. 16, a mera inadimplncia dos encargos trabalhistas, por parte da empresa prestadora de servios, contratada atravs de regular processo licitatrio, no tem o condo de transferir Administrao Pblica a responsabilidade subsidiria dos encargos trabalhistas, em face do bice previsto no 1, do art. 71, da Lei n. 8.666/1993 (Lei de Licitaes)". PROC. N TRT - 0016100-96.2007.5.06.0291. 2 Turma. Desembargador Relator: Dr. Accio Jlio Kezen Caldeira. Publicado no DEJT de 10.03.11. Ademais, no se verifica no presente caso a ocorrncia de conduta culposa do ente pblico, de modo a convergir com o atual entendimento jurisprudencial do rgo de Cpula do Judicirio Trabalhista, cristalizado na atual redao da Smula n 331, inciso V, do C. TST, que atribui responsabilidade, embora subsidiria, a Administrao Pblica Direta e Indireta quanto ao inadimplemento das obrigaes pela empresa prestadora de servios, quando comprovada a sua conduta culposa. Assim, dou provimento ao recurso, no particular, uma vez que o recorrente sociedade de economia mista, integrante da Administrao Pblica Indireta, julgando, em relao a esta reclamada, improcedente a presente reclamatria. RECURSO ORDINRIO ADESIVO DO RECLAMANTE Da jornada de trabalho Em sntese, pretende o reclamante a reforma da sentena no atinente jornada de trabalho para que: haja o deferimento de horas extras e repercusses, sendo estas as excedentes oitava diria; seja considerada nula a jornada consignada nos controles de jornada; seja reconhecida a jornada de trabalho indicada na exordial, inclusive o labor em dois plantes extras mensais e a ausncia do gozo do intervalo intrajornada. Pois bem. Afirmou o reclamante na exordial que desde a sua admisso laborava das 08:00 s 18:30 horas, de segunda a sexta-feira (5 X 2), e ainda dois plantes por ms das 07:00 s 19:00 horas, sempre sem o gozo de intervalo intrajornada. Pede a condenao empresarial ao pagamento de horas extras e suas repercusses, devendo estas serem consideradas as acima de oito horas dirias e tambm as relativas ao intervalo intrajornada. A primeira demandada, em sua defesa, disse que o reclamante trabalhava em escala de revezamento, devidamente autorizada em acordo coletivo e sempre anotou correta e pessoalmente a sua jornada de trabalho. Informou que ele gozava de uma hora de intervalo intrajornada. Disse que as horas extras devidas sempre foram pagas. Assevera que devem ser consideradas extras as horas que excedam ao limite legal de 192 horas por ms, ou as 220 horas, se includo o repouso semanal remunerado. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
Da anlise da r. sentena revisanda, fl. 276, verifico que foram julgados improcedentes os pedidos do reclamante relativos jornada de trabalho. Considerou a regularidade dos controles de jornada, inclusive quanto ao horrio de intervalo e que o autor no fez prova de que fizesse plantes extras. Data venia penso que merece reparo a r. sentena proferida. Ante as teses do obreiro e da primeira reclamada, cabia a ela o nus de juntar os controles de jornada do demandante, a teor do disposto no art. 74, 2, da CLT. Entretanto deste nus se desincumbiu apenas parcialmente, consoante se observa pelos documentos de fls. 121 a 152, pelo fato dos referidos documentos terem sido juntados apenas parcialmente. Verifico que no perodo imprescrito, conforme j reconhecido pelo julgador a quo fl. 274, restaram ausentes os controles de ponto dos seguintes meses: novembro de 2006, fevereiro de 2007, janeiro a maro, junho e julho do ano de 2008, maro e junho de 2009 e de agosto de 2009 a novembro de 2010. Neste caso, para os perodos em que faltantes os controles de jornada, deve se observar a presuno relativa de veracidade da exordial, a teor do disposto no item I da Smula n. 338 do C. TST in verbis: JORNADA DE TRABALHO. REGISTRO. NUS DA PROVA (incorporadas as Orientaes Jurisprudenciais ns 234 e 306 da SBDI-1) - Res. 129/2005, DJ 20, 22 e 25.04.2005. I - nus do empregador que conta com mais de 10 (dez) empregados o registro da jornada de trabalho na forma do art. 74, 2, da CLT. A no-apresentao injustificada dos controles de freqncia gera presuno relativa de veracidade da jornada de trabalho, a qual pode ser elidida por prova em contrrio. (ex-Smula n 338 - alterada pela Res. 121/2003, DJ 21.11.2003). certo que esta presuno de veracidade pode ser elidida por outros elementos probatrios e tal foi o que ocorreu parcialmente no caso dos autos. Isto porque da anlise do depoimento pessoal do reclamante, fl. 45, verifico que ele informou que gozava de 15 a 20 minutos de intervalo intrajornada e que fez de 6 a 7 plantes por ano, diversamente do que alegado na exordial. Assim, para os perodos em que ausentes os controles de jornada, deve haver a condenao empresarial ao pagamento de horas extras, com o adicional de 50%, e suas repercusses, conforme a seguinte jornada de trabalho: das 08:00 s 18:30 horas, de segunda a sexta-feira, com o gozo de vinte minutos de intervalo intrajornada. Em relao aos perodos em que acostados os registros de jornadas, cabia ao reclamante a prova de que os horrios no eram devidamente registrados (art. 818 da CLT), comprovando a jornada de trabalho indicada na vestibular, mas deste nus ele no se desincumbiu, no tendo produzido nenhuma prova neste sentido. Como bem observou o julgador a quo, o obreiro, em seu depoimento pessoal (fl. 45), confirmou a tese da empresa de que era ele que anotava a sua jornada de trabalho no ponto. O autor mencionou, inclusive, que somente enviava a jornada de trabalho no final do ms pela empresa. Assim, considerando a grande ingerncia do
233
demandante sobre a anotao de sua jornada de trabalho, os registros britnicos que se verificam nos controles de fls. 121 a 152 no podem prejudicar a empresa. Quanto ao labor em plantes extras so necessrias algumas observaes. Primeiro que o reclamante na inicial informou que laborava durante dois plantes extras por ms, mas que em seu depoimento pessoal, fl. 45, declarou: "que 1 ou 2 vezes ao ms tinha um planto de 12 horas no sbado ou domingo, o que ocorria quando havia problema na rede de comutao ou no sistema de alarme e porta de vidro; que fez 6 ou 7 plantes em um ano, os quais eram marcados no ponto". Depois, o preposto da primeira demandada declarou, fl. 46, que "no havia folha a parte para marcar os plantes extras; que no sabe se o reclamante fez plantes extras na agncia de Cavaleiro". Considerando, ainda, a presuno relativa de veracidade do informado pelo obreiro, em face do desconhecimento do preposto se havia ou no labor em plantes extras, pela inteligncia do 1 do art. 843 da CLT, e que nos controles de ponto parciais acostados e reputados como verdadeiros no h a consignao de qualquer trabalho em plantes extras (sbados ou domingos), arbitro o labor nos plantes da seguinte maneira para o clculo de horas extras: um planto no ms de novembro de 2006, um no ms fevereiro de 2007, um no ms de novembro de 2007 e 6 plantes extras em cada um dos anos de 2008, 2009 e 2010, observando a jornada das 07:00 s 19:00 horas, com o gozo de 20 minutos de intervalo intrajornada. Devem ser consideradas como extras: as horas excedentes a 191 horas mensais efetivamente trabalhadas, no perodo de 1 de maro de 2007 at 28 de fevereiro de 2008, com base no disposto na clusula 8 da conveno coletiva de 2007/2008 (fl. 41) e para o perodo imprescrito remanescente as horas excedentes 8 diria e 44 hora semanal, nos termos previstos no art. 7, inciso XIII, da Constituio Federal e conforme o previsto nas convenes coletivas de 2008/2009 (clusula 10 - fl. 31), 2009/2010 (clusula 39 - fl. 118) e 2011/2012 (clusula 40 - fl. 18). Conforme j visto supra, restou reconhecido o gozo pelo reclamante de apenas 20 minutos de intervalo para os perodos em que ausentes os controles de jornada e nos dias dos plantes fixados. Ora, o gozo parcial do intervalo intrajornada viola o disposto no artigo 71, da CLT, e gera o direito remunerao do interregno integral, em conformidade com a Orientao Jurisprudencial n 307, da SDI - 1, do Colendo Tribunal Superior do Trabalho, cujos preceitos devem ser observados, que tem fundamento na preocupao com a sade do obreiro, constitucionalmente garantida, tanto para trabalhadores urbanos quanto rurais (art. 7, XXII, da CF/88). Eis o teor da referida OJ, in verbis: "INTERVALO INTRAJORNADA (PARA REPOUSO E ALIMENTAO). NO CONCESSO OU CONCESSO PARCIAL. LEI N 8.923/94. Aps a edio da Lei n 8.923/94, a no concesso total ou parcial do intervalo intrajornada mnimo, para repouso e alimentao, implica o pagamento total do perodo correspondente, com acrscimo de, no mnimo, 50% sobre o valor da remunerao da Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
hora normal de trabalho (art. 71 da CLT).". Ressalte-se que tal condenao no acarreta duplicidade indevida de pagamento, porque o empregado tem direito, tanto ao recebimento das horas extras decorrentes do efetivo trabalho em perodo no qual deveria estar de repouso quando acarreta a extrapolao dos limites dirio e semanal de labor, previstos em lei -, como da penalidade pecuniria pelo descumprimento de norma de proteo sade do trabalhador. Com efeito, o descumprimento ao disposto no art. 71, da CLT, aps a vigncia da Lei 8.923/94, tem como sano a obrigatoriedade de o empregador remunerar o perodo correspondente com um acrscimo de, no mnimo, 50% sobre o valor da hora normal de trabalho. Cuida-se, contudo, de norma de carter punitivo, cuja quitao no afasta o direito contraprestao pelo trabalho realizado no mencionado interstcio. A simultaneidade da condenao em horas extras decorrente da extrapolao de jornada e no pagamento de hora normal, com acrscimo, no representa bis in idem. Cumpre destacar, que possui natureza salarial a parcela prevista no art. 71 da CLT 4, nos termos da Orientao Jurisprudencial n 354, da SDI-1, do C. TST, in verbis: "INTERVALO INTRAJORNADA. ART. 71, 4, DA CLT. NO CONCESSO OU REDUO. NATUREZA JURDICA SALARIAL. Possui natureza salarial a parcela prevista no art. 71, 4, da CLT, com redao introduzida pela Lei n 8.923, de 27 de julho de 1994, quando no concedido ou reduzido pelo empregador o intervalo mnimo intrajornada para repouso e alimentao, repercutindo, assim, no clculo de outras parcelas salariais". Nestes termos, condeno a primeira reclamada ao pagamento de uma hora extra pela no concesso do intervalo mnimo de uma hora, acrescida do adicional de 50%, para os perodos em que ausentes os controles de jornada e nos dias dos plantes fixados. Defiro a repercusso das horas extras, inclusive as relativas ao intervalo intrajornada, sobre as frias + 1/3, os 13 salrios, o repouso semanal remunerado e o FGTS + 40%, em observncia aos limites da lide. Valores a serem calculados em liquidao por clculos. Da indenizao pelo labor extraordinrio Almeja o reclamante a condenao empresarial ao pagamento de uma indenizao pela no entrega de uma refeio pelo labor em mais de dez horas dirias, conforme a letra "d" do pedido da exordial. Dou provimento parcial ao pedido, conforme passo a explanar. Da anlise das convenes coletivas acostadas aos flios, verifico que a partir da conveno coletiva de 2008/2009, j que a de 2007/2008 est incompleta, est consignada a seguinte previso in verbis: DO FORNECIMENTO GRATUITO DE REFEIES Quando em virtude das necessidades dos servios o empregado tiver sua jornada prorrogada alm das 02 (duas) horas previstas na clusula 5, ficar a empresa obrigada a fornecer-lhes refeio e quando assim no o fizer reembolsaro as despesas efetuadas a esse fim.
234
Registre-se que h previso idntica nas convenes coletivas de 2009/2010 (clusula 10 - fl. 115) e na de 2011/2012 (clusula 10 fl. 13). E que no perodo do interstcio de vigncia de tais normas coletivas deve-se considerar a manuteno de tal clusula no contrato de trabalho do reclamante, em face do efeito da ultratividade das normas coletivas, na forma estabelecida na Smula n. 277 do C. TST in verbis: CONVENO COLETIVA DE TRABALHO OU ACORDO COLETIVO DE TRABALHO. EFICCIA. ULTRATIVIDADE. As clusulas normativas dos acordos coletivos ou convenes coletivas integram os contratos individuais de trabalho e somente podero ser modificadas ou suprimidas mediante negociao coletiva de trabalho. Ademais, como na jornada de trabalho fixada supra, para os perodos em que ausentes os controles de jornada e relativos aos plantes extras, foram fixadas mais de dez horas de trabalho, defiro o pleito do reclamante de condenao da reclamada ao pagamento de indenizao equivalente a uma refeio. Entretanto, limito a condenao ao perodo de 01 de maro de 2008 a 30 de novembro de 2010, com base na vigncia das normas coletivas acostadas e no efeito da ultratividade j reconhecido supra. Considerando que os instrumentos normativos de trabalho no fixam o valor da refeio, devida a partir da 10 hora laborada, reputo razovel o valor de R$ 5,00 (cinco reais), correspondente a 50% do valor do vale alimentao, que ora fixado a ttulo de indenizao, por cada dia de trabalho. Nestes termos, nego provimento ao pleito do obreiro de que fosse considerado o valor fixado a ttulo de vale alimentao. Concluso: Ante o exposto, inicialmente, rejeito a preliminar de no conhecimento do recurso ordinrio do Banco do Brasil, suscitada nas contrarrazes do reclamante e no conheo das contrarrazes do Banco do Brasil, de fls. 343 a 350, pela intempestividade, suscitada ex officio. No mrito, dou provimento ao recurso ordinrio do Banco do Brasil para julgar a reclamatria improcedente em relao a ele e dou provimento parcial ao recurso adesivo do reclamante para condenar a primeira reclamada ao pagamento de horas extras, com o adicional de 50%, a serem calculadas com base na seguinte jornada do perodo imprescrito: para os perodos em que eles forem ausentes no horrio das 08:00 s 18:30 horas, de segunda a sextafeira, com o gozo de vinte minutos de intervalo intrajornada; considerando, ainda, um planto extra no ms de novembro de 2006, um no ms fevereiro de 2007 e 6 plantes extras em cada um dos anos de 2008, 2009 e 2010, observando a jornada das 07:00 s 19:00 horas, com o gozo de 20 minutos de intervalo intrajornada; devem ser consideradas como extras: as horas excedentes a 191 horas mensais efetivamente trabalhadas, no perodo de 1 de maro de 2007 at 28 de fevereiro de 2008 e para o perodo imprescrito remanescente as horas excedentes 8 diria e 44 hora semanal, nos termos previstos no art. 7, inciso XIII, da Constituio Federal; para Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
condenar a primeira reclamada ao pagamento de uma hora extra pela no concesso do intervalo mnimo de uma hora, acrescida do adicional de 50%, para os perodos em que ausentes os controles de jornada e nos dias dos plantes fixados; da repercusso das horas extras, inclusive as relativas ao intervalo intrajornada, sobre as frias + 1/3, os 13 salrios, o repouso semanal remunerado e o FGTS + 40%, em observncia aos limites da lide e ao pagamento de indenizao equivalente a uma refeio, no valor dirio de R$ 5,00 (cinco reais), no perodo de 01 de maro de 2008 a 30 de novembro de 2010, em que foram fixadas mais de dez horas de labor dirio. Valores a serem calculados em liquidao por clculos. Para fins do art. 832, 3, da CLT as horas extras deferidas, inclusive as relativas ao intervalo intrajornada, e as suas repercusses nas frias gozadas, nos 13 salrio e no repouso semanal remunerado tm natureza salarial. Ao acrscimo condenatrio a quantia de R$ 10.000,00 (dez mil reais), para fins recursais, e de R$ 200,00 (duzentos reais) para as custas. ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal, por unanimidade, inicialmente, rejeitar a preliminar de no conhecimento do recurso ordinrio do Banco do Brasil, suscitada nas contrarrazes do reclamante e no conhecer das contrarrazes do Banco do Brasil, de fls. 343 a 350, pela intempestividade, suscitada "ex officio". No mrito, por igual votao, dar provimento ao recurso ordinrio do Banco do Brasil para julgar a reclamatria improcedente em relao a ele e dar provimento parcial ao recurso adesivo do reclamante para condenar a primeira reclamada ao pagamento de horas extras, com o adicional de 50%, a serem calculadas com base na seguinte jornada do perodo imprescrito: para os perodos em que eles forem ausentes no horrio das 08:00 s 18:30 horas, de segunda a sexta-feira, com o gozo de vinte minutos de intervalo intrajornada; considerando, ainda, um planto extra no ms de novembro de 2006, um no ms fevereiro de 2007 e 6 plantes extras em cada um dos anos de 2008, 2009 e 2010, observando a jornada das 07:00 s 19:00 horas, com o gozo de 20 minutos de intervalo intrajornada; devem ser consideradas como extras: as horas excedentes a 191 horas mensais efetivamente trabalhadas, no perodo de 1 de maro de 2007 at 28 de fevereiro de 2008 e para o perodo imprescrito remanescente as horas excedentes 8 diria e 44 hora semanal, nos termos previstos no art. 7, inciso XIII, da Constituio Federal; para condenar a primeira reclamada ao pagamento de uma hora extra pela no concesso do intervalo mnimo de uma hora, acrescida do adicional de 50%, para os perodos em que ausentes os controles de jornada e nos dias dos plantes fixados; da repercusso das horas extras, inclusive as relativas ao intervalo intrajornada, sobre as frias + 1/3, os 13 salrios, o repouso semanal remunerado e o FGTS + 40%, em observncia aos limites da lide e ao pagamento de indenizao equivalente a uma refeio, no valor dirio de R$ 5,00 (cinco reais), no perodo de 01 de maro de 2008 a 30 de novembro de 2010, em que foram fixadas mais de dez horas de labor dirio. Valores a serem calculados em liquidao por clculos. Para fins do art. 832, 3, da CLT as horas extras deferidas, inclusive as relativas ao
235
intervalo intrajornada, e as suas repercusses nas frias gozadas, nos 13 salrio e no repouso semanal remunerado tm natureza salarial. Ao acrscimo condenatrio a quantia de R$ 10.000,00 (dez mil reais), para fins recursais, e de R$ 200,00 (duzentos reais) para as custas. Recife, 11 de maro de 2013. Assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) RUY SALATHIEL A. M. VENTURA Desembargador Relator PROC. N TRT - 0001112-65.2011.5.06.0021 RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DESEMBARGADOR VALDIR CARVALHO EMBARGANTE:ROCA DO BRASIL LTDA. EMBARGADO:MARCONE NUNES MONTERAZO ADVOGADOS:LVARO VAN DER LEY LIMA NETO; RADILSON CALAZANS SILVA PROCEDNCIA:TRT - 6 REGIO/PE
SEFIP no cabe inserir o nmero referente ao Tribunal. Aduz que constam, na guia, o nmero do processo, as partes e o valor recolhido, havendo, ainda, a devida autenticao mecnica. Requer, deste modo, o acolhimento dos aclaratrios, para que seja conhecido o recurso ordinrio por ela interposto.
o relatrio. VOTO: Os embargos de declarao representam o instrumento processual erigido pelo ordenamento jurdico ptrio para afastar eventuais omisses, obscuridades ou contradies, que possam eclodir de deciso judicial, na forma do que dispe o art. 535, do Cdigo de Processo Civil. Seu manejo autorizado, ainda, quando constatado evidente equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos do recurso (art. 897-A, da CLT) ou para fins de prequestionamento, na forma prescrita pela Smula n 297, do C. Tribunal Superior do Trabalho. No caso dos autos, persegue a reclamada o acolhimento dos presentes declaratrios, a fim de que a Egrgia Terceira Turma deste Sexto Regional, reformando o acrdo embargado, determine o processamento do recurso ordinrio por ela interposto, no conhecido por desero. Sustenta, em sntese, que a decretao da desero do apelo pelo fato do comprovante de recolhimento do depsito recursal no conter a indicao do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio viola os princpios do devido processo legal, da ampla defesa, do contraditrio (art. 5, LV, da CF), da instrumentalidade das formas (art. 244, do CPC) e, ainda, o artigo 899, 1, da CLT. Consoante explicitado na deciso embargada, o comprovante de recolhimento do depsito recursal no contm o nmero completo da ao (fl. 196), pois no vinculou a reclamada, ora embargante, o depsito ao Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, razo pela qual aquele documento invlido para o fim colimado, ante a inobservncia da Instruo Normativa n 19 (Resoluo n 92/1999 - DJ 12-01-2000) e da Instruo Normativa n 15 (Resoluo n 88/1998 - DJ 15-10-98), ambas do Tribunal Superior do Trabalho, tornando deserto o apelo face inobservncia de pressuposto recursal objetivo, concernente ao preparo. Evidente, portanto, que inexiste, nos autos, equvoco na anlise dos pressupostos objetivos de admissibilidade do recurso ordinrio interposto pela parte r e que, das alegaes da embargante, o que se observa nada mais do que inconformismo com a deciso que lhe foi desfavorvel, misso que no se coaduna com os estreitos limites dos artigos 535, do Cdigo de Processo Civil, e 897-A, da CLT. Os aspectos fticos, em relao ao vcio apontado esto prequestionados e, se a embargante entende terem sido violados dispositivos de lei, deve aviar o recurso
EMENTA:Os embargos de declarao representam o instrumento processual erigido pelo ordenamento jurdico ptrio para afastar eventuais omisses, obscuridades ou contradies, que possam eclodir de deciso judicial, na forma do que dispe o art. 535, do Cdigo de Processo Civil. Seu manejo autorizado, ainda, quando constatado evidente equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos do recurso (art. 897-A, da CLT) ou para fins de prequestionamento, na forma prescrita pela Smula n 297, do C. Tribunal Superior do Trabalho. Declaratrios rejeitados por no se constatar, in casu, a ocorrncia do alegado equvoco no exame dos pressupostos de admissibilidade do recurso ordinrio interposto pela parte r (art. 897-A da CLT).
Vistos etc. Embargos de declarao opostos por ROCA DO BRASIL LTDA., com fulcro no art. 535 do CPC c/c art. 897-A da CLT, em face de acrdo proferido pela Egrgia Terceira Turma deste Regional no processo TRT n 000111265.2011.5.06.0021, em que contende com MARCONE NUNES MONTERAZO, ora embargado. Em suas razes, s fls. 228/239, pretende a reclamada ver reformado o acrdo que no conheceu do recurso ordinrio por ela interposto, por desero. Sustenta, em sntese, que a decretao da desero do apelo pelo fato do comprovante de recolhimento do depsito recursal no conter a indicao do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio viola os princpios do devido processo legal, da ampla defesa, do contraditrio (art. 5, LV, da CF), da instrumentalidade das formas (art. 244, do CPC) e, ainda, o artigo 899, 1, da CLT. Afirma que se utilizou da guia SEFIP, a GFIP emitida eletronicamente, preenchendo corretamente todos os campos do documento e efetuando o pagamento diretamente em uma das agncias da Caixa Econmica Federal. Assevera que na guia
236
cabvel para a reforma que, a toda evidncia, pretende promover atravs do instrumento processual em exame. De ressaltar, a propsito, que a jurisprudncia dominante se posiciona no sentido de que no h necessidade de prequestionar violaes a dispositivos de lei, quando alegadamente nascidas da prpria deciso, que o que afirma a embargante. Nesse sentido, inclusive, a Orientao Jurisprudencial n. 119, do Tribunal Superior do Trabalho, que reza: PREQUESTIONAMENTO INEXIGVEL. VIOLAO NASCIDA NA PRPRIA DECISO RECORRIDA. SMULA N 297. INAPLICVEL. inexigvel o prequestionamento quando a violao indicada houver nascido na prpria deciso recorrida. Inaplicvel a Smula n. 297 do TST. De outra sorte, admitir-se recurso ordinrio cujo seguimento encontra bice na irregularidade do preparo, mesmo que em nome da boa-f, ou com base em princpios outros, abriria as portas para admitirem-se, tambm, apelos que, por um descuido, vierem a ser subscritos por causdico sem poderes. No haveria, assim, como se justificar a exigncia de atendimento dos pressupostos de admissibilidade recursal. O caso, inclusive, no passvel da aplicao do princpio da instrumentalidade das formas, eis que a exigncia de preparo deve observar a forma descrita por lei, sob pena de desero, que nada mais que o reconhecimento de uma nulidade processual, por falta de preenchimento de requisito extrnseco recursal. Se o art. 5, LV, da Constituio Federal, garante aos litigantes ampla defesa de seus interesses, tambm exige o Estado Democrtico de Direito que o faa com observncia das regras atinentes ao devido processo legal, que submetem a parte ao cumprimento das formalidades legais que autorizam o acesso s diversas instncias jurisdicionais. Desse modo, no atendido o pressuposto extrnseco de admissibilidade recursal, atinente ao preparo, de ser mantido o acrdo que no conheceu do recurso ordinrio por desero. De se observar, ainda, a teor da Smula n 297, TST, que basta haver tese explcita sobre a matria, para que se considere esta prequestionada, sendo desnecessria referncia expressa a dispositivo legal suscitado pelas partes. O acrdo apreciou expressamente a questo, no havendo, portanto, qualquer obstculo interposio de recurso prprio, dentro da tica do prequestionamento de que cuida o verbete sumular retromencionado. Ante o exposto, rejeito os embargos de declarao. ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, rejeitar os embargos de declarao. Recife-PE, 11 de maro de 2013.
Valdir Carvalho Desembargador do Trabalho Relator PROCESSO N TRT0001216-88.2010.5.06.0022 (AP) RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DES. RUY SALATHIEL DE A. M. VENTURA AGRAVANTE:COMPANHIA PERNAMBUCANA DE SANEAMENTO - COMPESA AGRAVADOS : SENA SEGURANA INTELIGENTE E TRANSPORTE DE VALORES LTDA (EM RECUPERAO JUDICIAL); ADERSON DOS SANTOS CARDOZO; ADVOGADOS:FLVIO PORPINO CABRAL DE MELO; QUZIA PATRCIA FERRAZ DA SILVA; SLVIO ROMERO PINTO RODRIGUES PROCEDNCIA:22 VARA DE TRABALHO DO RECIFE-PE
EMENTA: AGRAVO DE PETIO. PRECLUSO. No havendo a agravante se insurgido quanto determinada matria em seus embargos execuo, sobre a qual, via de consequncia, no obteve pronunciamento do juzo de 1 grau na sentena guerreada, trata-se de verdadeira inovao a insatisfao demonstrada em relao referida matria em sede de agravo de petio, e sua apreciao por esta Corte implicaria em supresso de um grau de jurisdio, encontrando-se preclusa a questo, portanto. Apelo no conhecido.
Vistos etc. Agravo de Petio interposto pela COMPANHIA PERNAMBUCANA DE SANEAMENTO - COMPESA, s fls. 444/449, em face da deciso proferida pelo MM. Juzo da 22 Vara do Trabalho do Recife-PE, que julgou improcedentes os embargos execuo opostos pela ora responsvel subsidiria, nos autos da reclamao trabalhista movida por ADERSON DOS SANTOS CARDOZO contra a SENA SEGURANA INTELIGENTE E TRANSPORTE DE VALORES LTDA E A ORA AGRAVANTE. Em seu arrazoado, a COMPESA pugna pela reforma do julgado, afirmando primeiramente que foi condenada apenas subsidiariamente ao pagamento do crdito exequendo, pretendendo a suspenso dos atos executrios no presente processo, sob alegao de existncia de "fato novo", por se encontrar a devedora principal em recuperao judicial. Afirma que s a 5 Vara Cvel de Olinda detm competncia para a prtica dos atos relacionados recuperao judicial da Sena Segurana, reportando-se, inclusive, a determinao contida em deciso do referido juzo. Cita legislao e transcreve arestos atinentes matria. Ao final, pede o provimento do apelo. Contrarrazes pelo autor s fls. 454/459, e pela devedora principal s fls. 462/468. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio.
Firmado por assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
237
VOTO: PRELIMINARMENTE O autor, em suas contrarrazes, suscita algumas questes preliminares, as quais sero analisadas conjuntamente, por economia e celeridade processuais. No tocante aplicao de multa por litigncia de m-f, rejeito-a, porquanto, luz das circunstncias que permearam a relao processual, a agravante limitou-se a exercitar o seu direito ampla defesa, constitucionalmente previsto. No houve a caracterizao de abuso, no violado dever prprio s partes, razo pela qual afasto o enquadramento hiptese dos artigos 17 e 18 do CPC. Suscita ainda o exequente que a matria ora trazida baila em sede de agravo de petio se trata de questo j discutida, sendo alvo, anteriormente, de apreciao em sentena de liquidao e embargos execuo. De ser rejeitada a arguio do autor em tal sentido, posto que o presente remdio jurdico prprio rediscusso de matria ventilada nos embargos execuo. No que pertine delimitao de valores, esta se apresenta desnecessria, in casu, por tratar o agravo apenas acerca de matria de direito, encontrando-se, tambm, devidamente garantida a execuo (dep. fl. 410). Assim, rejeito as preliminares suscitadas pelo autor em sua contraminuta. Preliminar de no conhecimento do agravo de petio por precluso. Atuao de ofcio. Pretende a responsvel subsidiria obter a suspenso dos atos executrios no presente processo, por se encontrar a devedora principal em recuperao judicial, entendendo que s a 5 Vara Cvel de Olinda detm competncia para a prtica dos atos relacionados Sena Segurana, em virtude da referida recuperao judicial, aduzindo haver ocorrncia de "fato novo". Inicialmente, de se observar que, na deciso atacada, o juzo de primeiro grau no se manifestou quanto ao tpico ora em anlise (recuperao judicial), alis, sequer a agravante se insurgiu quanto ao mesmo em seus embargos execuo (fls. 407/409), tratando-se de verdadeira inovao a sua incluso na pea de agravo de petio, encontrando-se preclusa a matria, portanto. Cumpre salientar que no se trata de "fato novo" a recuperao judicial da devedora principal (Sena Segurana Inteligente e Segurana de Valores Ltda.) e a tramitao da mesma perante a 5 Vara Cvel de Olinda, como quer fazer crer a agravante, tanto que, em sua pea de embargos execuo, fez referncia ao fato, como se constata da transcrio do fragmento de texto a seguir transcrito, este pinado da pea de embargos, precisamente fl. 408, in fine: "Impende salientar que a devedora principal, ainda, possui contrato com a Embargante (doc. em anexo), pelo que pede seja o referido valor bloqueado, por determinao judicial, ficando assim atendida a execuo e respeitada a legislao em vigor, prosseguindo a execuo contra a executada principal, vez que, ainda, no constatada sua inadimplncia, pois, se assim o estivesse, no Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
teria sido deferido o processamento de sua recuperao." (sem grifos na origem) Com efeito, a COMPESA procedeu ao depsito do valor executado, opondo os competentes embargos execuo, sem demonstrar insurgncia quanto questo da recuperao judicial ou quanto ao juzo em que tramita a mesma, preferindo obter pronunciamento jurisdicional sobre tais questionamentos em sede de agravo. Entretanto, se no utilizado o meio apropriado para tais questionamentos, os quais deveriam ter sido includos nos embargos execuo, para obterem pronunciamento junto ao juzo de primeiro grau, no pode a r faz-lo atravs de agravo de petio, pois a apreciao da matria por esta Corte implicaria em supresso de um grau de jurisdio, razo pela qual no conheo do agravo de petio. Assim, no conheo do apelo por precluso. CONCLUSO: Diante do exposto, em atuao de ofcio, preliminarmente, no conheo do agravo de petio por precluso. ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal, por unanimidade, em atuao de ofcio, preliminarmente, no conhecer do agravo de petio por precluso. Recife, 11 de maro de 2013. Assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) RUY SALATHIEL A. M. VENTURA Desembargador Relator PROC. N TRT - 0001303-61.2011.5.06.0005 RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DESEMBARGADOR VALDIR CARVALHO RECORRENTE:ALEXANDRE FERREIRA DA SILVA RECORRIDA:SO MATEUS FRIGORFICO INDUSTRIAL LTDA. ADVOGADOS :MILENA GOMES DE MATTOS CAVALCANTE; PAULO ELSIO BRITO CARIBE; ALEXANDRE CSAR OLIVEIRA DE LIMA PROCEDNCIA:5 VARA DO TRABALHO DO RECIFE/PE
EMENTA:Recurso ordinrio. Diferena salarial. Desvio de funo. Prova. de se negar provimento ao recurso interposto pela parte autora, confirmando-se a sentena de primeiro grau, que julgou improcedente o pedido de diferena salarial, quando no satisfeito, por aquele a quem incumbia tal encargo, o nus de prova do fato constitutivo do direito pleiteado, no caso, o exerccio de funo distinta daquela para a qual fora contratado. Exegese dos arts. 818, da CLT, e 333, I, do Cdigo de Processo Civil. Recurso ordinrio, improvido.
Vistos etc. Recurso ordinrio interposto por ALEXANDRE FERREIRA DA SILVA, em face de deciso proferida pela MM. 5 Vara do Trabalho do Recife/PE, que, s fls. 267/275, julgou procedente em parte a reclamao trabalhista n. 0001303-
238
61.2011.5.06.0005 por ele ajuizada contra SO MATEUS FRIGORFICO INDUSTRIAL LTDA., ora recorrida. Em suas razes s fls. 280/283, o reclamante se insurge contra o decisum de primeiro grau que indeferiu o pagamento de diferena salarial, por desvio de funo. Aduz que sua testemunha comprovou que o ora recorrente laborava como operador de mquina. Aduz que no h nenhum indcio de que tenha exercido a funo de conferente. Ressalta que a recorrida, na defesa, afirmou que o obreiro teve como nica funo a de auxiliar de produo. Pede o provimento do recurso. Contrarrazes apresentadas s fls. 286/290. A espcie no exige interveno obrigatria do Ministrio Pblico do Trabalho (art. 49, do Regimento Interno deste Sexto Regional). o relatrio. VOTO: DA DIFERENA SALARIAL A situao ftica apta a ensejar o reconhecimento ao direito de acrscimo remuneratrio por desvio de funo (situao no eventual), consiste no exerccio de atividades distintas e alheias quelas inerentes funo para a qual foi contratado o empregado. Em face da negativa da reclamada, o nus da prova quanto aos fatos constitutivos do direito a diferena salarial por acmulo de funo era do autor, a teor da regra do art. 818, da CLT, e art. 333, I, do CPC, de cujo encargo processual no se desincumbiu, na medida em que a prova testemunhal no permite concluir pelo desvio de funo, posto que apresentou depoimento contraditrio com as declaraes autorais, mormente, no que se refere ao tempo do exerccio na funo apontada pelo autor, o que afasta a verossimilhana de suas alegaes. Acerca da matria, endosso os fundamentos da sentena recorrida, verbis: Postula o autor a retificao do registro em sua CTPS quanto funo para que conste a alterao de "conferente" para "operador de mquina", pois desde o incio de 2008 passou a executar esta atividade. Em sua defesa, a reclamada sustenta que o autor foi admitido para exercer a funo de "auxiliar de produo" e nunca trabalhou como "operador de mquina". A cpia da CTPS do autor, acostada s fls. 15 e 16, comprova que o reclamante foi admitido como "auxiliar de produo", constando o registro da funo de "conferente" em 01/11/2009. Dos depoimentos prestados nos autos e tambm das observaes contidas no laudo pericial acostado aos autos extrai-se que o reclamante sempre trabalhou no setor de produo, auxiliando na operao de mquinas como tripadeira Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
ou embutideira. A testemunha ROSSANE SOARES DA SILVA esclareceu que a mquina era acompanhada por um operador e um auxiliar, identificando o Sr. SEVERINO como sendo operador e o reclamante, portanto, como o auxiliar. No h qualquer indcio de que o reclamante tenha exercido a funo de "conferente", como indicado em sua CTPS. Na realidade, resta evidente que o registro daquela funo na CTPS do autor decorreu de um equvoco da reclamada. Na anotao havida em 01/11/2009 no h qualquer indicao de que o salrio estava sendo alterado em razo de "promoo", "reequadramento", ou algo semelhante. H a anotao de que a alterao salarial decorreu apenas de "dissdio coletivo", ou seja, de reajuste. Vale ressaltar que, apesar do registro de salrios de R$ 612,44 e R$ 653,07 relativos suposta funo de "conferente", restou incontroverso que o salrio do autor, no momento da resciso do contrato, era de R$ 555,00, ou seja, o salrio dos "auxiliares de produo". Assim sendo, mngua de comprovao de que o reclamante tenha executado a atividade de "operador de mquina", improcede o pedido de retificao de sua CTPS". Nada, pois, a reformar, na sentena de origem que indeferiu o pleito de diferena salarial, por desvio de funo. Ante o exposto, nego provimento ao recurso ordinrio. ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, negar provimento ao recurso ordinrio. Recife-PE, 11 de maro de 2013. Firmado por assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) Valdir Carvalho Desembargador do Trabalho Relator PROCESSO N TRT0001315-49.2012.5.06.0261 (ED/AP) RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DES. RUY SALATHIEL DE A. M. VENTURA EMBARGANTE(S) : MARCELLO CAVALCANTI DE P. A. MARANHO EMBARGADO(S) : JOS AMARO MARQUES e CACHOOL COMRCIO E INDSTRIA S.A. ADVOGADOS:JLIO CESAR DE ANDRADE SOUZA; AURLIO DE MEDEIROS LAGES FILHO; LEONARDO CALDAS PINTO PROCEDNCIA:VARA DO TRABALHO DE RIBEIRO EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO. OBSCURIDADE. INEXISTNCIA. Embargos de Declarao rejeitados por no se tratar das hipteses previstas pelos artigos 897-A da Consolidao das Leis do Trabalho e 535 do Diploma Processual Civil.
239
Vistos etc. Embargos de Declarao opostos por MARCELLO CAVALCANTI DE P. A. MARANHO, em face de acrdo oriundo desta Egrgia Terceira Turma (fls. 178/182), relativo ao julgamento do Agravo de Petio interposto nos Embargos de Terceiros, este ltimo ajuizado incidentalmente na Reclamao Trabalhista tombada sob o n 0022500-51.2009.5.06.0261, em que so partes JOS AMARO MARQUES, exequente, e CACHOOL COMRCIO E INDSTRIA S.A., executado, ora embargados. Em suas razes, s fls. 185/196, o embargante afirma haver obscuridade no julgado no que diz respeito aplicao da teoria da desconsiderao da personalidade jurdica. Inicialmente tece consideraes sobre o direito que possui de manejar os Embargos de Declarao. Na sequncia, pontua inexistncia de m-f, de incidente infundado ou procedimento temerrio. Posteriormente, alega necessidade de prequestionamento da matria nos termos da Smula 297 do C. TST no que diz respeito desconsiderao da personalidade jurdica, a formao de grupo econmico e a manuteno da penhora perpetrada sobre bem de terceiro. Afirma violado o artigo 5, LIV e LV da CF/88. Diz que o Acrdo decidiu a controvrsia com fulcro no artigo 50 do Cdigo Civil e que se mostra necessrio analisar referido dispositivo, uma vez que o mesmo consigna a necessidade de requerimento da parte ou do Ministrio Pblico para a desconsiderao da personalidade jurdica, no admitindo, como ocorrido na r. deciso embargada, a aplicao de ofcio. Alega ser obscuro o julgado por inexistncia de embasamento legal, por inexistncia das razes que levaram esta Corte a negar provimento ao recurso interposto. Tambm discorre sobre os requisitos para a aplicao da desconsiderao da personalidade jurdica, pontuando, em sntese, a necessidade de se exaurir todos os meios de busca de bens da executada. Aduz que a aplicao da referida desconsiderao s deve ocorrer quando, em detrimento do empregado, houver abuso de direito, excesso de poder, infrao da lei, fato ou ato ilcito ou violao dos estatutos ou contrato social e que nada disso ficou comprovado nos autos. Faz digresso sobre o princpio do contraditrio, da ampla defesa e do devido processo legal. Alega que esta Corte, ao negar provimento ao Agravo de Petio, manteve a deciso do Juiz a quo, imputando para um terceiro estranho ao processo a responsabilidade pela quitao de dbito trabalhista de outrem. Afirma que apenas firmou com a empresa executada contrato de locao de equipamentos agrcolas e que no possui qualquer ingerncia ou participao sobre a mesma. Tambm diz no ter participado do polo passivo da reclamatria da qual decorre a execuo. Insiste que o julgado fere frontalmente o artigo 5, LV da CF/88. Alega que demonstrou cabalmente divergncia jurisprudencial entre a deciso proferida pelo magistrado de origem e decises de Tribunais Superiores no que diz respeito declarao de insubsistncia da penhora atravs do acolhimento dos Embargos de Terceiro. Aduz que com os Embargos de Terceiro demonstrou violao literal de lei federal e da prpria CF/88. Alega que se no for observado o direito de defesa o processo nulo. Desenvolve raciocnio sobre o Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
contraditrio, a ampla defesa e o devido processo legal, citando doutrina. Finaliza alegando contradio entre a deciso desta Corte e o que preceitua a legislao vigente. Pede pronunciamento sobre as matrias ventiladas e aplicao de efeito modificativo ao julgado. o relatrio. VOTO: Os embargos de declarao representam o instrumento processual erigido pelo ordenamento jurdico ptrio para afastar eventuais omisses, obscuridades ou contradies que possam eclodir de deciso judicial, na forma do que dispe o artigo 897-A da Consolidao das Leis do Trabalho e artigo 535 do Cdigo de Processo Civil. Seu manejo autorizado, ainda, quando constatado evidente equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos do recurso (art. 897-A, da CLT) ou para fins de prequestionamento, na forma prescrita pela Smula n 297, do C. Tribunal Superior do Trabalho. Incabvel, no entanto, se, por meio desse mecanismo, a parte objetiva, puramente, alcanar um pronunciamento jurisdicional que se coadune com as teses por ela suscitadas no processo ou com o resultado que deseja obter, em detrimento do fato de estar o acrdo embargado devidamente fundamentado no que tange aos pontos que formaram o convencimento do julgador em determinada direo. Na hiptese vertente, observa-se que o embargante no possui razo, posto que, pelo relatrio supra, constata-se que pretende obter, na verdade, o reexame de matria j decidida, buscando, atravs de remdio jurdico imprprio, a reforma do julgado que negou provimento ao seu Agravo de Petio, aduzindo, no entanto, a ocorrncia de vcio no acrdo. Com efeito, a pretenso do embargante, de reviso do entendimento deste Tribunal, matria a ser tratada em recurso prprio. Oportuno transcrever o fragmento do acrdo embargado, no qual restou transparente o entendimento adotado por esta Egrgia Corte quanto apreciao do recurso no que pertine a propriedade do bem sobre o qual recaiu a penhora nos autos da Reclamao Trabalhista de n 002250051.2009.5.06.0261 (fls.178/182): (...) "Da improcedncia dos Embargos de Terceiro No se conforma o agravante com a improcedncia dos Embargos de Terceiro manejados. Alega que restou devidamente comprovada propriedade do bem, a referida constrio e o risco de dano iminente. Diz que a deciso de piso no se coaduna com a jurisprudncia majoritria. Aduz que a constrio judicial restou comprovada atravs da cpia do edital de praa, no se podendo falar em ausncia de comprovao do esbulho sofrido. Defende ser bastante a comprovao da constrio e que inexiste determinao legal de apresentao do auto de penhora. Afirma que restou declarado que fora utilizado tal remdio com o intuito de fraudar a execuo ante a semelhana de sobrenomes de alguns dos scios e a suposta proximidade do objeto social das empresas, quando para o prosseguimento do feito se faz necessrio apenas a comprovao da constrio do bem. Requer a procedncia do presente recurso, com a condenao dos embargados em custas, despesas processuais, honorrios advocatcios no importe de 20% (vinte
240
por cento) do valor da execuo e demais cominaes legais. Analisa-se. Inicialmente cumpre observar que a discusso submetida reviso passa ao largo de qualquer questionamento quanto declarao de formao de grupo econmico e/ou quanto possibilidade de aplicao, na Justia do Trabalho, da teoria da desconsiderao da personalidade jurdica, sem necessidade mesmo de se perquirir se houve ou no violao do contrato e/ou abuso de poder. A observao pertinente porque desenha com preciso os contornos da lide submetida a este rgo revisor. Ora, o Juiz a quo declarou a formao de grupo econmico e incluiu o agravante no referido grupo - o que de pronto afasta sua condio de terceiro - e de tal incluso, no houve insurgncia. Vejamos o fragmento do julgado que aqui interessa transcrever: (...) "Sustenta a parte embargante a sua condio de terceiro em relao ao procedimento executrio que se processa nos autos principais. Entretanto, no h como prosperar a sua assertiva, uma vez que resta clara verdadeira confuso patrimonial existente entre as empresas, com o intuito de fraudar a execuo, ainda que mantenham aparncia formal de empresas distintas e sem qualquer vnculo jurdico. Observe-se, a guisa de exemplo, que o contrato de locao est subscrito pela empresa INTERIORANA SERVIOS E CONSTRUES LTDA., que, juntamente como a AMARAJI ADMINSITRAO E CONSULTORIA LTDA., VERISON COMRCIO E PARTICIPAES LTDA., CANALCOOL COMRCIO E PARTICIPAES LTDA., CACHOOL COMRCIO E INDSTRIA S/A e LIBERDADE AGRO INDUSTRIAL S/A - LAISA, dentre outras cuja identificao sequer foi possvel, constituem verdadeiro grupo econmico que exploram a atividade sucroalcooleira, sob a aparncia de uma das empresas mais antigas do grupo, a USINA ESTRELIANA LTDA". (...) "Finda a digresso, com fulcro no que dispe o art. 2, 2, da CLT, combinado com o art. 9, da CLT e art. 50, do Cdigo Civil, aplicvel hiptese por fora do art. 8, da CLT, no tendo a parte embargante provado sua condio de legtimo terceiro a que alude o art. 1.046, do CPC, declarando incidentalmente que o embargante integra o Grupo Econmico do qual faz parte a Empresa Executada, julgo improcedente o pedido formulado por intermdio desta ao de embargos de terceiro, declarando vlida e subsistente a penhora formalizada nos autos principais para que surtam os devidos efeitos legais e jurdicos". (grifos e sublinhados no original) Assim sendo, se mostra totalmente esvaziada qualquer discusso quanto propriedade do bem, se da empresa executada ou do agravante, na medida em que a controvrsia restou decidida com a aplicao do que dispe o artigo 50 da norma substantiva civil, ou seja, com a disregard doctrine (teoria da desconsiderao da personalidade jurdica), que diz respeito situao em que os scios ou administradores da empresa executada respondem com seus bens particulares. Ora, o contrato de locao de fls. 15/17 exibe como locatria a empresa CACHOOL COMRCIO E INDSTRIA S/A e esta faz parte do grupo econmico declarado pelo Juiz de origem. Alis, alm dos atos constitutivos e/ou Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
alteraes contratuais constante dos autos (fls. 53/153), o documento de fls. 52 refora a no mais poder as assertivas do magistrado. Aliado a isso, a participao de fato no corpo societrio e/ou administrao das empresas citadas no foi negada pelo agravante e o documento de fls. 68/77 d conta da passagem do mesmo pelo menos na AMARAJI ADMINISTRAO E CONSULTORIA LTDA. Quanto aos argumentos de como se deve provar a constrio do bem, sequer merecem comentrios. que a constrio, em nenhum momento, foi negada pelo Julgador. O agravante lana argumentos como se tivesse que fazer prova da constrio sofrida apenas atravs do auto de penhora e em definitivo isto no aconteceu. Assim sendo, entende-se completamente impertinente as matrias veiculadas quanto prova da constrio do bem. Por tais fundamentos, no vislumbro razes para reformar a sentena do juiz a quo, mantendo-a em sua integralidade, razo pela qual tambm no h que se falar em condenao dos embargados em custas, despesas processuais, honorrios advocatcios e demais cominaes legais. Recurso improvido, no particular" (grifos no original) Como se observa, os fundamentos que levaram ao convencimento da E. Turma foram devidamente apostos, de forma clara e coerente, no decisum impugnado. No se pode, atravs do presente remdio, buscar nova interpretao ao julgado, com base em posicionamentos outros, ainda que proveniente de rgo superior, em respeito ao Princpio da Segurana Jurdica. Na verdade, com o manejo dos embargos de declarao, a pretenso do embargante de uma reapreciao do conjunto probatrio carreado aos autos, ou ainda o reexame da matria discutida no Agravo de Petio. Ora, se o intuito do embargante obter a reviso ou reforma do julgado, deve fazer uso do meio recursal que comporte contedo revisional, no sendo adequada a via processual ora eleita, uma vez que o acrdo embargado no contm os vcios relacionados nos artigos 897A da CLT e 535 do CPC, no havendo omisses, contradies ou obscuridades a serem sanadas. Atente o embargante para o fato de no ter emanado desta Corte a aplicao do artigo 50 do Cdigo Civil. Tanto no foi que restou pontuado no Acrdo vergastado que a discusso submetida anlise passava ao largo de qualquer questionamento quanto declarao de formao de grupo econmico e/ou quanto possibilidade de aplicao, na Justia do Trabalho, da Teoria da desconsiderao da personalidade jurdica, sem necessidade mesmo de se perquirir se houve ou no violao do contrato e/ou abuso de poder. Em outras palavras, foi resolvida a controvrsia dos Embargos de Terceiro pelo Juiz a quo com a aplicao tambm do artigo 50 do Cdigo Civil sem que tenha havido devoluo da matria por ocasio do manejo do Agravo de Petio, no podendo, obviamente, haver pronunciamento desta Turma sobre o erro ou acerto da aplicao do referido instituto civilista em face do bice intransponvel do princpio Tantum devolutum quantum apelatum. Tem-se, pois, que satisfeito o princpio da obrigatoriedade da fundamentao das decises judiciais, insculpido no artigo 93, inciso IX, da atual Carta Magna. As razes que motivam a deciso proferida esto articuladas no texto do decisum e s podem ser revistas pela instncia extraordinria, caso
241
demonstrado o cabimento do competente recurso, no havendo, portanto, omisso, contradio ou obscuridade no acrdo atacado. Por outro lado, a inteno de prequestionar no se coaduna com o objetivo de alcanar um pronunciamento jurisdicional necessariamente favorvel as teses apresentadas pelo embargante, ou com o resultado final que deseja obter, ainda mais, quando o julgador fundamentou adequadamente a deciso, obedecendo s disposies legais contidas nos artigos 832 da CLT; 458, inciso II, do CPC; e 93, inciso IX, da Constituio Federal de 1988. Pontuo que o Colegiado no est obrigado a discorrer sobre cada um dos fundamentos trazidos pelas partes, devendo, to somente, analisar os fatos narrados e as provas produzidas, explicitando a motivao da deciso proferida, tendo ampla liberdade na apreciao do conjunto probatrio, pois que assegurado ao juzo, pelo princpio universal do livre convencimento, formar sua convico. Acrescento, enfim, que os motivos expostos na presente fundamentao no violam nenhum dos dispositivos da Constituio Federal, tampouco preceitos legais, sendo desnecessria a meno expressa a cada um deles, a teor do disposto na OJ n. 118 da SBDI-1 do C. TST. Assim sendo, rejeito os embargos de declarao. CONCLUSO: Diante do exposto, rejeito os embargos de declarao. ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal, por unanimidade, rejeitar os embargos de declarao. Recife, 11 de maro de 2013. Assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) RUY SALATHIEL A. M. VENTURA Desembargador Relator Processo: TRT - 0001318-67.2011.5.06.0122 rgo Julgador: 3 TURMA Procedncia: 2 Vara do Trabalho de Paulista Recorrente(s): Habitacional Empreendimentos Ltda. Recorrido(s): Robson da Silva Pessoa E Votorantim Cimentos N Ne S.A.. Relator: Juiz Valdir Jos Silva de Carvalho Advogados: Rosane da Silva Ferreira Matos; Ana Marques de Oliveira; Rodolfo Cavalcante Paiva DECISO: por unanimidade, preliminarmente, no conhecer dos documentos anexados com as razes recursais, com esteio na Smula 08, do Colendo TST, e, no mrito, por igual votao, provimento parcial ao recurso ordinrio para excluir da sentena: a) a condenao nas horas extras, e b) a cominao da multa prevista no art. 477, 8, da CLT. Ao decrscimo condenatrio, arbitra-se o valor de R$ 6.000,00 (seis mil reais). Custas reduzidas em R$ 120,00 (cento e vinte reais). Mantm-se, quanto ao mais, a sentena, por seus prprios fundamentos, nos termos do art. 895, 1, inciso IV, Consolidado. Ao decrscimo condenatrio, arbitra-se o valor de R$ 1.000,00 (mil reais). FUNDAMENTOS: PRELIMINARMENTE: DO NO CONHECIMENTO DO DOCUMENTO DE FLS. 318v/320v. No conheo dos documentos
anexados com as razes recursais, por bice da Smula n. 08, do Tribunal Superior do Trabalho, de seguinte teor: "RECURSO JUNTADA DE DOCUMENTO. A juntada de documentos na fase recursal s se justifica quando provado o justo impedimento para sua oportuna apresentao ou se referir a fato posterior sentena." Com efeito, no so documentos novos, nem a reclamada demonstrou justo impedimento para sua anexao na poca devida. Na verdade, alm de serem anterior audincia de instruo do processo, poderia ter sido colacionada, sem qualquer entrave, durante a fase probatria da ao.". MRITO: DA JORNADA DE TRABALHO: No que tange ao pleito de horas extras, razo assiste reclamada no seu inconformismo. Tratando-se de controvrsia envolvendo jornada de trabalho, depende a apreciao da matria de documento essencial a cargo do empregador - cartes de ponto -, por imperativo legal. Incidncia do 2 do artigo 74, combinado com o artigo 2, ambos da CLT. Distribuindo-se o nus da prova, portanto, incumbe parte r a demonstrao dos fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito do autor, a teor do disposto nos arts. 818, da CLT, e 333, II, do CPC; ressaltando-se que, a teor do art. 400, inciso II, da Lei Adjetiva Civil, fonte subsidiria, no Processo Trabalhista, o juiz est autorizado, inclusive, a indeferir a inquirio de testemunhas sobre fatos "que s por documento ou por exame pericial puderem ser provados.". Assim, sustentando a demandada o correto pagamento das horas de labor, inclusive em sobrejornada, atraiu o encargo probatrio, na linha dos artigos 818, da CLT, e 333, II, do CPC, do qual se desincumbiram, eis que juntados ao feito registros de jornada e recibos de pagamento (fls. 51/57), que denotam a anotao e o pagamento de horas extraordinrias, e embora tenham sido impugnados pelo autor, no tiveram a validade elidida. que a sua testemunha prestou depoimento favorveis tese empresarial ao afirmar que "que as suas horas foram corretamente registradas; que no sabe informar em relao ao reclamante; que o horrio de trabalho do reclamante era o mesmo". Ressalte-se que no crvel que a empresa registrasse corretamente os horrios de uns funcionrios e de outros, no. Logo, no comprovado o labor em sobrejornada em quantitativo superior quele consignado nos referidos documentos, nem tampouco haver incorreo nos pagamentos efetuados a tais ttulos, no h falar em pagamento de diferenas de horas extras e repercusses. Provejo, portanto, o apelo para excluir da condenao o pagamento de diferenas de horas extras e repercusses deferidas. DA MULTA DO ART. 477, 8, DA CLT. Pretende a recorrente ver excludo do condeno a multa prevista no artigo 477, 8, da CLT, ao argumento de que as verbas resilitrias foram pagas no prazo previsto na lei. Tem razo a postulada. O empregador, por fora de dispositivo expresso, obrigado a efetuar o pagamento dos crditos trabalhistas ao empregado, at o primeiro dia til imediato ao trmino do contrato ou no decnio legal, "quando da ausncia do aviso prvio, indenizao do mesmo ou dispensa de seu cumprimento" (CLT, art. 477, 6, "b"). No caso dos autos, o pagamento da resciso contratual foi efetuado no prazo previsto no 6, do supramencionado dispositivo
242
legal (fl. 140). Eventuais diferenas, apenas reconhecidas em juzo, no autorizam a aplicao dessa penalidade pecuniria, que, em se tratando de sano, deve ser interpretada restritivamente. Impe-se, assim, a reforma do julgado para ser extirpada da condenao a multa do art. 477, 8, da CLT. DA MULTA POR EMBARGOS PROTELATRIOS: O Juzo de primeiro grau condenou a reclamada ao pagamento da multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, por embargos protelatrios, com lastro no art. 538, do Cdigo de Processo Civil. Analisando as razes dos embargos declaratrios de fls. 302/302v, observo que a recorrente, de fato, utilizou via inadequada para obter o reexame da questo j analisada e decidida, denotando o intuito protelatrio da medida. Configurada a inteno de reforma da sentena, quando existente meio prprio a tanto, recurso ordinrio, concluemse protelatrios os embargos de declarao. Devida, pois, a multa prevista no artigo 538, pargrafo nico, do CPC. Mantenho, quanto ao mais, a sentena por seus prprios fundamentos, nos termos do art. 895, 1, inciso IV, Consolidado. Recife, 11 de maro de 2013. PROCESSO N TRT0001346-65.2011.5.06.0015 (ED/RO) RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DES. RUY SALATHIEL DE A. M. VENTURA EMBARGANTE: BRENO RAFAEL DE SOUZA SANTOS EMBARGADO (S) : PINTURA EXPRESS LTDA., REAL HOSPITAL PORTUGUS DE BENEFICNCIA EM PERNAMBUCO e GABRIEL BACELAR CONSTRUES S.A. ADVOGADOS : ISADORA COELHO DE AMORIM OLIVEIRA, AMANDA ABREU MOTA GOMES, HUGHENNE BERTHA CESAR MELO e CARLO PONZI PROCEDNCIA :15 VARA DO TRABALHO DO RECIFE/PE EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO. Embargos de Declarao rejeitados, por no se tratar das hipteses de embargabilidade previstas pelos artigos 897-A, da Consolidao das Leis do Trabalho; e 535, do Diploma Processual Civil. Vistos etc. Embargos de declarao opostos por BRENO RAFAEL DE SOUZA SANTOS, em face de acrdo proferido por esta Egrgia Terceira Turma no Recurso Ordinrio, interposto nos autos da Reclamao Trabalhista em epgrafe, originria da MM. 15 Vara do Trabalho do Recife/PE, ajuizada contra PINTURA EXPRESS LTDA., REAL HOSPITAL PORTUGUS DE BENEFICNCIA EM PERNAMBUCO e GABRIEL BACELAR CONSTRUES S.A., ora embargados. Em suas razes, de fls. 496/498, o embargante, em suma, alega omisso no v. acrdo quando da anlise do recurso da terceira reclamada (Real Hospital Portugus), pois lhe deu provimento, mas no se pronunciou sobre se houve comprovao pelo hospital da efetiva fiscalizao da quitao da primeira reclamada (Pintura Express)
dos direitos trabalhistas dos seus empregados. Pede provimento. o relatrio. VOTO: Sem razo. Os embargos de declarao representam o instrumento processual erigido pelo ordenamento jurdico ptrio para afastar eventuais omisses, obscuridades ou contradies, que possam eclodir de deciso judicial, na forma do que dispe o art. 535, do Cdigo de Processo Civil. Seu manejo autorizado, ainda, quando constatado evidente equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos do recurso (art. 897-A, da CLT) ou para fins de prequestionamento, na forma prescrita pela Smula n 297, do C. Tribunal Superior do Trabalho. Incabvel, no entanto, se, por meio desse mecanismo, a parte objetiva, puramente, alcanar um pronunciamento jurisdicional que se coadune com as teses por ela suscitadas no processo ou com o resultado que deseja obter, em detrimento do fato de estar o acrdo embargado devidamente fundamentado no que tange aos pontos que formaram o convencimento do julgador em determinada direo. Na hiptese vertente, o embargante se utiliza de remdio jurdico inadequado para o fim colimado. Pretende obter o reexame de matria j decidida, aduzindo a ocorrncia de vcios no acrdo. Oportuno transcrevermos fragmentos do acrdo embargado, no qual restou transparente o entendimento adotado por esta Egrgia Corte em relao responsabilidade da terceira reclamada (fls. 120/121): "(...) Foi admitido pelo REAL HOSPITAL PORTUGUS DE BENEFICNCIA EM PERNAMBUCO a existncia de contrato de empreitada (fls. 309/314) para a prestao de servios especficos de pintura em um dos prdios em construo de sua unidade hospitalar (fls. 297/306), com o pagamento integral da quantia ajustada (fls. 315/324). Incontroverso nos autos que a empresa recorrente, REAL HOSPITAL PORTUGUS DE BENEFICNCIA EM PERNAMBUCO, no desenvolve atividades de construo civil, e que celebrou contratos de prestao de servios com a primeira demandada PINTURA EXPRESS LTDA para execuo de servios de pintura, tendo a primeira reclamada admitido o autor, conforme cpia da CTPS juntada fl. 30 dos autos. As obrigaes advindas de contratos de trabalho firmados entre empreiteiro e seu empregado no se estendem ao dono da obra, de acordo com a jurisprudncia predominante e consolidada na OJ n.191, da SDI-1, do Colendo TST, in verbis: "CONTRATO DE EMPREITADA. DONO DA OBRA DE CONSTRUO CIVIL. RESPONSABILIDADE. (nova redao) Res. 175/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011 Diante da inexistncia de previso legal especfica, o contrato de empreitada de construo civil entre o dono da obra e o empreiteiro no enseja responsabilidade solidria ou subsidiria nas obrigaes trabalhistas contradas pelo empreiteiro, salvo sendo o dono da obra uma empresa construtora ou incorporadora."
243
Com efeito, no se trata o tipo de servio contratado (servio de pintura) de atividade meio ou fim da finalidade contratual da 3 reclamada (atendimento mdico e hospitalar - fls. 340/341), portanto, no h qualquer impedimento ou bice a celebrao deste tipo de contratao de mo de obra e, no h tambm que se cogitar da hiptese de terceirizao ilcita, posto que, assente na jurisprudncia que o contrato de empreitada no gera responsabilidade subsidiria para o dono da obra se este no exercer atividade empresarial ligada ao contrato celebrado com o empreiteiro e, neste sentido a OJ SDI-1 do TST . Nesse sentido, segue jurisprudncia deste E. TRT, in verbis: "Em consonncia com a diretriz traada na Orientao Jurisprudencial 191 da SDI-I do TST, o contrato de prestao de servios entre o dono da obra e o empreiteiro no enseja responsabilidade solidria ou subsidiria pelas obrigaes trabalhistas contradas por este ltimo, salvo se o dono da obra for empresa construtora ou incorporadora. Recurso da reclamada a que se d provimento."(TRT da 6 Regio. 2 Turma. Relator Desembargador Ivanildo da Cunha Andrade. PROC. N TRT 0000647-13.2011.5.06.0391. Publicado em 03/07/2012) "EMENTA: DONO DA OBRA. RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. NO CABIMENTO - Tendo a segunda reclamada figurado no contrato de prestao de servios como dona da obra, e no se tratando de hiptese de terceirizao, descabe a sua responsabilidade subsidiria, conforme diretriz que emana da Orientao Jurisprudencial 191, da SDI-I do Colendo TST. Recurso da segunda demandada a que se d provimento, no particular." (PROCESSO: 0000458-35.2011.5.06.0391, Relator: DESEMBARGADOR ACCIO JLIO KEZEN CALDEIRA, 2 Turma, data da publicao: 17/12/2012). Assim, no existe responsabilidade subsidiria da terceira reclamada, REAL HOSPITAL PORTUGUS DE BENEFICNCIA EM PERNAMBUCO, nos moldes previstos na Smula n. 331, IV, do TST, por ter figurado no contrato de prestao de servios como dona da obra. (...)". Como se observa no v. acrdo prolatado, os fundamentos que levaram ao convencimento da E. Turma foram devidamente apostos, de forma clara e coerente. No se pode, atravs do presente remdio, buscar nova interpretao ao julgado, com base em posicionamentos outros, em respeito ao Princpio da Segurana Jurdica. Acrescento que o Colegiado tampouco est obrigado a discorrer sobre cada um dos fundamentos aduzidos pelas partes, devendo, to-somente, analisar os fatos narrados e as provas produzidas, explicitando a motivao da deciso proferida, posto que tem ampla liberdade na apreciao do conjunto probatrio, sendo-lhe assegurado, pelo princpio universal do livre convencimento, formar sua convico. Esclarea-se, a propsito, que a parte que no se conforma com o julgado deve, atravs de remdio jurdico prprio, recorrer, sem, no entanto, provocar o Juzo inutilmente, ensejando trabalhos despiciendos e que poderiam beneficiar outros jurisdicionados que necessitam da tutela do Estado. Neste sentido, j proclamou o Egrgio Supremo Tribunal Federal: Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
"Revelam-se incabveis os embargos de declarao, quando inexistentes os vcios que caracterizam os pressupostos legais de embargabilidade (C.P.C. art. 535), vem esse recurso, com desvio de sua especfica funo jurdicoprocessual, a ser utilizado com a indevida finalidade de instaurar uma nova discusso sobre a controvrsia jurdica j apreciada pelo Tribunal" (" DJU " de 20 de outubro de 1995, p. 35263). Tenho, pois, que satisfeito o Princpio da Obrigatoriedade da Fundamentao das Decises Judiciais, insculpido no artigo 93, inciso IX, da atual Carta Magna, no havendo, portanto, omisso, contradio ou obscuridade no acrdo embargado. CONCLUSO: Ante o exposto, rejeito os presentes embargos de declarao. ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal, por unanimidade, rejeitar os presentes embargos de declarao. Recife, 11 de maro de 2013. Assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) RUY SALATHIEL A. M. VENTURA Desembargador Relator PROC. N TRT - 0001350-35.2011.5.06.0005 RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DESEMBARGADOR VALDIR CARVALHO RECORRENTE:TRPICOS ENGENHARIA E COMRCIO LTDA. RECORRIDO:IVANILDO INOCNCIO FERREIRA ADVOGADOS : ANTNIO HENRIQUE NEUENSCHWANDER; MILCA MARIA ALVES DA SILVA PROCEDNCIA:5 VARA DO TRABALHO DO RECIFE/PE
EMENTA:RECURSO ORDINRIO. HORAS EXTRAS. NUS DA PROVA. Tratando-se de controvrsia envolvendo jornada de trabalho, depende a apreciao da matria de documento essencial a cargo da empregadora - cartes de ponto, por imperativo legal. Incidncia do 2 do artigo 74, combinado com o artigo 2, ambos da CLT. In casu, distribuindo-se o nus da prova, face aos termos da inicial e da contestao, reclamada caberia a demonstrao dos fatos impeditivos, modificativos ou extintos do direito do obreiro, a teor do disposto nos artigos 818, da Consolidao das Leis do Trabalho, 333, II, do Cdigo de Processo Civil, e Smula n 338, do TST. Desta forma, sustentando a postulada que a jornada de trabalho do autor era devidamente registrada e o correto pagamento do labor excessivo, a ela cabia o encargo de apresentar subsdios concretos para suas alegaes, o que, no presente caso, de se considerar satisfeito. Recurso ordinrio no provido, no ponto.
Vistos etc.
244
Recurso ordinrio interposto por TRPICOS ENGENHARIA E COMRCIO LTDA., em face de deciso proferida pela MM. 5 Vara do Trabalho do Recife/PE, que, s fls. 101/111, julgou procedente, em parte, a reclamao trabalhista n. 0001350-35.2011.5.06.0005 contra ela ajuizada por IVANILDO INOCNCIO FERREIRA, ora recorrido. Em suas razes s fls. 113/117, a recorrida sustenta aponta equvoco na sentena de origem quanto ao deferimento do pleito de horas extras, intervalo intrajornada e repercusses, asseverando que o vindicante no se desincumbiu do encargo probatrio que lhe competia de elidir a validade da prova documental por ela trazida colao. Observa que, quando o autor eventualmente laborou em sobrejornada, recebeu a paga correspondente. Prossegue, afirmando que indevida, ainda, a condenao no pagamento do adicional de insalubridade em grau mximo. Diz que o percentual de 20% condizente com a funo de encanador. Ressalta que o demandante fazia uso de equipamentos de proteo individual, os quais reforavam a segurana de suas atividades, fato no observado pelo expert. Por fim, requer que seja compensado o percentual j pago (20%) para o deferido pelo juzo a quo (40%). Contrarrazes apresentadas s fls. 127/134 A espcie no exige interveno obrigatria do Ministrio Pblico do Trabalho (art. 49, do Regimento Interno deste Sexto Regional). o relatrio. VOTO: PRELIMINAR DE NO CONHECIMENTO DO RECURSO POR AUSNCIA DE FUNDAMENTAO, SUSCITADA PELO RECLAMANTE EM CONTRARRAZES Pretende o reclamante que o apelo intentado pela r no seja conhecido em face da ausncia de fundamentao de fato e de direito no remdio ora apresentado. No assiste razo ao recorrido. Da anlise da pea recursal, observo que a empresa demandada enfrentou os elementos fticos da questo, tendo registrado os pontos que embasavam sua irresignao. Entendo, assim, que houve ataque aos fundamentos do decisum, na medida em que a postulada destaca elementos que entende no terem sido observados pelo Juzo de primeiro grau, satisfeito, portanto, as exigncias dos arts. 899, da CLT, e 514, II, do CPC, subsidirio. Preliminar no acolhida. MRITO DA JORNADA DE TRABALHO
O obreiro alega em sua pea vestibular que durante todo o perodo contratual laborou em sobrejornada, sem, contudo, receber a respectiva contraprestao pecuniria, motivo pelo qual pugna pelo pagamento de horas extras e repercusses. A reclamada, em sua defesa, declarou que o demandante no faz jus ao pleito de horas extras e reflexos, ao argumento de que registrava pessoalmente nas folhas de ponto seus horrios de trabalho, gozando de intervalo de descanso mnimo de uma hora e, ainda, que todas as horas extras laboradas, igualmente anotadas nos mencionados controles, eram devidamente quitadas. Trata-se de controvrsia envolvendo jornada de trabalho, dependendo a apreciao da matria de documento essencial a cargo do empregador - cartes de ponto -, por imperativo legal. Incidncia do 2, do artigo 74, combinado com o artigo 2, ambos da Consolidao das Leis do Trabalho. de se ressaltar que, a teor do art. 400, inciso II, da Lei Adjetiva Civil, fonte subsidiria, no Processo Trabalhista, o juiz est autorizado, inclusive, a indeferir a inquirio de testemunhas sobre fatos "que s por documento ou por exame pericial puderem ser provados." In casu, distribuindo-se o nus da prova, face aos termos da inicial e da contestao, reclamada caberia a demonstrao dos fatos impeditivos, modificativos ou extintos do direito do obreiro, a teor do disposto nos artigos 818, da Consolidao das Leis do Trabalho, 333, II, do Cdigo de Processo Civil, e Smula n 338, do TST. Desta forma, sustentando a postulada que a jornada de trabalho do autor era devidamente registrada e o correto pagamento do labor excessivo, a ela cabia o encargo de apresentar subsdios concretos para suas alegaes, o que, no presente caso, de se considerar satisfeito. No ponto, adoto como razes de decidir os fundamentos da sentena de primeiro grau, porquanto de acordo com o conjunto probatrio: "O reclamante pleiteia o pagamento de horas extras sob o fundamento de que durante o perodo contratual no prescrito trabalhou em jornada de 12x36, sendo assim sua jornada diria ultrapassava o limite das 08 horas determinada pela Constituio Federal. oportuno ressaltar que ao prestar depoimento o reclamante confessou o registro correto dos cartes de ponto. Destaco que o art. 7, XIII, da Constituio Federal assegura a durao do trabalho normal no superior a 08h dirias e 44h semanais, facultada a compensao de horrios e a reduo da jornada, mediante acordo ou conveno coletiva de trabalho. Desse modo, considerando a ausncia, nos autos, de acordo escrito de compensao de jornada, entendo como extra o labor realizado acima dos limites constitucionais, Assim, no regime de revezamento 12x36, o reclamante trabalhava 48 (quarenta e oito) horas em uma semana e 36 (trinta e seis) na
245
semana seguinte. Portanto, a cada duas semanas, laboravam quatro horas alm da jornada semanal, alm de desenvolver 04 horas de labor dirio acima do limite constitucional dirio. Desse modo, defiro apenas o adicional de horas extras (50%) para as horas trabalhadas a partir da 08 diria (Smula n. 85, IV, do C. TST) e em relao s horas extras trabalhadas a partir da 44 semanal, defiro o pagamento da hora extra mais o adicional de 50%, considerando o trabalho em escala de planto 12x36. No mesmo sentido: HORAS EXTRAS. REGIME DE TRABALHO EM ESCALA DE 12X36. COMPENSAO. SMULA N 85, ITEM IV, DO TST. Na hiptese dos autos, havia extrapolamento regular da jornada prevista no regime de trabalho de 12x36 horas, o que atrai a incidncia da Smula n 85, item IV, do TST, in verbis: -a prestao de horas extras habituais descaracteriza o acordo de compensao de jornada. Nesta hiptese, as horas que ultrapassarem a jornada semanal normal devero ser pagas como horas extraordinrias e, quanto quelas destinadas compensao, dever ser pago a mais apenas o adicional por trabalho extraordinrio. (ex-OJ n 220 da SBDI-1 - inserida em 20.06.2001)-. A SBDI-1, interpretando a citada smula, adota entendimento de que, no caso de descumprimento de compensao estabelecida no regime de jornada de 12x36, em face da existncia da prestao habitual de horas extras, so devidas, como extras, apenas as horas excedentes da quadragsima quarta semanal e com o adicional as horas laboradas alm da oitava diria. Recurso de revista conhecido e provido em parte. (...) TST. Processo: RR - 267900-79.2004.5.09.0008 Data de Julgamento: 16/02/2011, Relator Ministro: Jos Roberto Freire Pimenta, 2 Turma, Data de Publicao: DEJT 25/02/2011. Em razo da habitualidade das horas extras prestadas, defiro o pedido de pagamento da repercusso das horas extras e do seu adicional sobre frias + 1/3, 13 salrio, RSR (art. 7 da Lei 605/49) e FGTS (valores destinados ao FGTS devem ser depositados na conta vinculada do reclamante em razo do pedido de demisso). Para fins de apurao, observe-se o divisor de 220, os dias efetivamente trabalhados de acordo com os cartes de ponto juntados nos autos (deduzindo-se as faltas, licenas e ausncias) e o percentual de 50%". Entretanto, em relao ao intervalo intrajornada, merece reparo a sentena de origem para excluir da condenao o perodo imprescrito no qual o demandante laborou com auxiliar de encanador, em virtude do mesmo ter afirmado na inicial que no interregno em que exerceu a citada funo, gozou do intervalo de descanso. DO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE
Discute-se, no presente feito, o direito do reclamante ao recebimento de adicional de insalubridade, com lastro no art. 192, da Consolidao das Leis do Trabalho. De incio, deixo registrado que, como cedio, a verificao acerca das condies de trabalho, sob o aspecto de que ora se cuida, pressupe a realizao de percia a cargo de mdico ou engenheiro do trabalho (art. 195, caput, da CLT). Por outro lado, no menos notrio que o Magistrado, ao julgar o pedido, no est adstrito s concluses expostas no laudo confeccionado pelo perito do Juzo ou por assistente tcnico indicado pelas partes, cabendo-lhe avaliar as circunstncias pertinentes a cada caso, dentro do esprito que se externa no princpio da livre persuaso racional, previsto no ordenamento jurdico ptrio (art. 131, CPC). In casu, o laudo pericial de fls. 81/87 demonstrou, de forma inequvoca, que o labor do reclamante se realizou em condies prejudiciais sade, quando efetuava reparos na canaleta de esgoto do poro do hospital em que trabalhava, sem utilizao de EPI's adequado, nos termos da Lei 6.514, Portaria 3.214, NR 15, anexo 14 do Ministrio do Trabalho Constatou o perito que o obreiro, exercendo a funo de encanador, tinha sempre contato com tubulaes contaminadas por esgoto do hospital, vasos sanitrios, mictrios, lavabos e tubulaes destes, tendo contato, com agentes biolgicos, provenientes de esgoto, sem uso de EPI's que pudesse elidir a referida exposio. Feita tal constatao no ambiente em que laborou o reclamante, chegou o expert s seguintes concluses, as quais, ao meu ver, merecem ser chanceladas: "No local identificamos o HOSPITAL GETLIO VARGAS DO RECIFE Empresa do ramo hospitalar sem fins lucrativos (Estadual) constatei um grande aglomerado de edificaes e estruturas apropriadas' as necessidades de um hospital, onde o senhor reclamante exercia suas funes de manuteno civil tendo contato, com agentes biolgicos de forma habitual e permanente, conforme fotografias existentes no corpo deste laudo. ... Durante a percia constatei que nas atividades pelo senhor Reclamante no referido HOSPITAL havia exposio do obreiro aos agentes biolgicos, prejudicial a sua sade somente quando executava suas atividades nas tubulaes de guas pluviais, esgoto dos banheiros rea do poro do hospital, e como tambm na reforma das canaletas de esgoto e gua pluviais ali existentes podendo ter contato direto e/ou atravs de seu sistema respiratrio sem devido uso EPI's que pudesse elidir a referida exposio. A reclamada no forneceu a ficha de EPI do Reclamante, como tambm, o Obreiro informou que no utilizava mascara respiradoras quando efetuava reparos em tubulaes/canaletas de esgotos, no entanto, ocorria fornecimento de uniforme, bota e capacete".
246
Noutra ponta, de acordo com o artigo 190, Consolidado, compete ao Ministrio do Trabalho a elaborao do "quadro das atividades e operaes insalubres", estabelecendo os limites de tolerncia aos agentes agressivos, meios de proteo e tempo mximo de exposio do empregado a esses agentes. E no Anexo 14, da NR-15 do Ministrio do Trabalho est contemplada a hiptese de insalubridade, nas seguintes circunstncias: Trabalho ou operaes, em contato permanente com: - pacientes em isolamento por doenas infecto-contagiosas, bem como objetos de seu uso, no previamente esterilizados; - carnes, glndulas, vsceras, sangue, ossos, couros, plos e dejees de animais portadores de doenas infectocontagiosas (carbunculose, brucelose, tuberculose); - esgotos (galerias e tanques); e - lixo urbano (coleta e industrializao). Dentro desse contexto, foroso o reconhecimento do trabalho em condies insalubres, com total desrespeito, pelo empregador das normas constitucionais que tratam da proteo ao meio ambiente do trabalho e preveno de acidentes (artigo 7, incisos XXII e XXVIII, da Constituio Federal), bem como s normas infraconstitucionais de segurana e medicina do trabalho. No entanto, entendo que a sentena deve ser ajustada para limitar a condenao durante o perodo de 45 dias, quando efetivamente efetuou reparos na canaleta de esgoto do poro do referido hospital, conforme concluso do laudo pericial, verbis: "Aps anlise dos locais de trabalho e dos riscos associados funo do Reclamante, concluo que suas atividades era insalubres de grau mximo 40% no perodo aproximado de 1,5 meses, quando efetuava reparos na canaleta de esgotos do perodo Hospital conforme Lei 6.514, Portaria 3.214, NR 15 anexo 14 do Ministrio do Trabalho. Servios executados em esgotos (galerias e tanques), ou seja, servio executado em canaleta de esgoto sem utilizao de EPI's adequado". Quanto ao pleito alternativo de compensao do valor pago referente ao adicional de 20%, carece de interesse jurdico a reclamada, posto que j deferido pelo juzo a quo fl. 110 dos autos. Apelo, parcialmente, provido para limitar a condenao no pagamento do adicional de insalubridade, no grau mximo, a 45 dias. Ante o exposto, rejeito a preliminar de no conhecimento do apelo, por ausncia de fundamentao, suscitada em contrarrazes, e, no mrito, dou provimento parcial ao recurso ordinrio para: a) excluir da condenao o pagamento do intervalo intrajornada, no perodo imprescrito no qual o demandante laborou com auxiliar de encanador, e, b) limitar a condenao no pagamento do adicional de insalubridade, no grau mximo, a 45 dias. Ao decrscimo condenatrio, arbitro o valor de R$ 3.000,00 (trs mil reais). Custas processuais reduzidas em R$ 60,00 (sessenta reais). Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, rejeitar a preliminar de no conhecimento do apelo, por ausncia de fundamentao, suscitada em contrarrazes, e, no mrito, por igual votao, dar provimento parcial ao recurso ordinrio para: a) excluir da condenao o pagamento do intervalo intrajornada, no perodo imprescrito no qual o demandante laborou com auxiliar de encanador, e, b) limitar a condenao no pagamento do adicional de insalubridade, no grau mximo, a 45 dias. Ao decrscimo condenatrio, arbitra-se o valor de R$ 3.000,00 (trs mil reais). Custas processuais reduzidas em R $ 60,00 (sessenta reais). Recife-PE, 11 de maro de 2013. Firmado por assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) Valdir Carvalho Desembargador do Trabalho Relator PROCESSO N TRT0001352-60.2011.5.06.0019 (RO) RGO JULGADOR: 3 TURMA RELATOR: DES. RUY SALATHIEL DE A. M. VENTURA RECORRENTE(S): SRGIO DA SILVA LOPES RECORRIDO (A)(S): TRANSVAL SEGURANA E VIGILNCIA LTDA. ADVOGADOS : DANIELA SIQUEIRA VALADARES e ERIKA MARIA DE MIRANDA ROCHA PROCEDNCIA:19 VARA DO TRABALHO DO RECIFE/PE EMENTA: ADICIONAL NOTURNO - JORNADA DE 12X36 HORRIO NOTURNO CUMPRIDO INTEGRALMENTE E PRORROGADO NO PERODO DIURNO Havendo a continuidade do trabalho aps as 5h da manh, ainda que em decorrncia do regime 12X36, ser devido o adicional noturno sobre as horas diurnas que se seguirem. Incidncia da Orientao Jurisprudencial n 388 da SDI-1 do SDBI do C. TST. Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por SRGIO DA SILVA LOPES, de deciso proferida pela MM. 19 Vara do Trabalho do Recife/PE que, s fls. 193/204, julgou parcialmente procedente a Reclamao Trabalhista em epgrafe, ajuizada contra TRANSVAL SEGURANA E VIGILNCIA LTDA. Embargos de Declarao opostos, s fls. 209/211, rejeitados s 212/212-verso. Em suas razes recursais (fls. 214/213), o demandante insurge-se contra a sentena, para que seja condenada a demandada ao pagamento das horas extras noturnas previstas no art. 73 da CLT, das horas de intervalo intrajornada do art. 71 da CLT e dos plantes extras (04 por ms) nos meses em que no houve a juntada de controles de ponto, conforme a Smula n 338 do C. TST, com seus reflexos no aviso prvio, frias + 1/3, 13 salrio, repouso semanal remunerado e FGTS mais multa de 40%. Aponta, para isso, os controles de jornada que esto ausentes. Acrescenta, alm disso, que todos os controles de
247
jornada de trabalho juntados aos autos possuem uma jornada de trabalho inflexvel, britnica, sendo inservveis, portanto. Informa que o perodo entre 01 de maro de 2010 e 03 de fevereiro de 2012 no se encontra abrangido por nenhum acordo coletivo, pois inexistente nos autos os acordos coletivos referentes a 2010/2011 e 2011/2012, deixando claro que a data base da categoria ocorre em 01 de maro de cada ano, razo pela qual pleiteia o pagamento como extra da jornada que ultrapassava a oitava diria (nona, dcima, dcima primeira e dcima segunda) e reflexos de 01 de maro de 2010 at a sua demisso. Diz que ilegal o pacto de jornadas superiores a dez horas dirias sem a presena do acordo coletivo celebrado com anuncia do sindicato da categoria, no se aplicando ao caso o item III da Smula 85 do TST. Alega que laborava entre 22hs e 05hs da manh do dia seguinte sem intervalo, razo pela qual pede a reforma do julgado para condenar a recorrida ao pagamento de 01 (uma) hora extra por dia comprovadamente trabalhado no perodo noturno, na escala 12x36, com os reflexos que indica, conforme o art. 73 e Smula n 65 do C. TST. Em seguida, pede o complemento do adicional noturno, nos termos do art. 60 do C. TST, do pargrafo V do art. 73 da CLT e da OJ n 388 da SDI da Superior Corte Trabalhista, em face do prolongamento da jornada noturna at s 07hs com suas incidncias legais, alm do complemento do pagamento a menor do adicional noturno, luz da apcrifa ficha financeira ou folhas analticas juntadas aos autos e incidncias legais. Pleiteia, com base no depoimento de sua testemunha, 01 (uma) hora extra por dia de labor referente ao intervalo intrajornada, conforme os termos do 4, do art. 71, da CLT. Clama pelo pagamento das frias em dobro mais 1/3 dos perodos de 2004/2005, 2005/2006, 2006/2007, 2007/2008, 2008/2009 e 2009/2010, com base na Smula n 338 do C. TST, pois a reclamada omitiu os respectivos controles de ponto em que o reclamante esteve em gozo de frias, como tambm se omitiu com relao aos avisos de recibos de frias. Informa que o nico aviso e recibo de frias juntado aos autos foi o de 2006/2007. Ressalta que os descontos efetuados a ttulo de vale transporte (6%) deveriam ser feitos sobre o salrio e no sobre a remunerao do autor, sendo, por isso, devida a devoluo do valor feito a maior. Na sequncia pede o pagamento de uma indenizao equivalente ao valor de um vale alimentao, quando comprovadamente trabalhava duas horas alm da dcima hora sem receber refeio. Cita jurisprudncia. Informa que no foi fornecido ao autor, sendo, portanto, devido, o vale alimentao dos meses que indica nos anos de 2011 e 2012. Pede provimento. Embora devidamente notificada, a demandada no apresentou contrarrazes. A espcie no exige interveno obrigatria do Ministrio Pblico do Trabalho, a teor do previsto no art. 50, do Regimento Interno deste Sexto Regional. o relatrio. VOTO: Da preliminar de no conhecimento do apelo do reclamante ao pleito de complementao do adicional noturno pago a menor, por inovao recursal. Atuao de ofcio. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
Busca o reclamante, no presente apelo, o complemento do adicional noturno, sob a alegao de que teria sido pago a menor em seus contracheques (fls. 224/225). A pretenso ora deduzida, contudo, no foi objeto da inicial, tratando-se, desse modo, de inovao recursal. Ressalte-se que a inovao recursal repudiada por nosso ordenamento jurdico e pela doutrina e jurisprudncia nacionais, de maneira que tanto ao recorrente quanto ao recorrido vedado modificar a causa de pedir ou o pedido (nova demanda), bem como alegar questes novas, salvo na hiptese de fatos novos, que no foram levantados por motivo de fora maior (art. 517, do CPC). E assim o porque, conforme magistrio de Nelson Nery Junior, in "Cdigo de Processo Civil Comentado", fl. 745, "o sistema contrrio, ou seja, o da permisso de inovar no procedimento da apelao, estimularia a deslealdade processual, porque propiciaria parte que guardasse suas melhores provas e seus melhores argumentos para apresent-los somente ao juzo recursal de segundo grau" (Barbosa Moreira, Coment., n. 248, pp. 454/455). De fato, so os termos da inicial e da defesa que determinam o norte a ser seguido pelo julgador, na soluo do dissdio. Assim, definidos os parmetros da lide, deles no podem mais as partes se afastar, alterando, ao seu bel prazer, as verses com base nas quais buscam defender seus direitos, em respeito, inclusive, ao princpio da lealdade processual. No h, com efeito, como apreciar pedido que no integrou a proemial. Entendimento diverso importaria, destaque -se, em violao aos artigos 128 e 460 do Cdigo de Rito. No conheo, pois, do apelo, quanto ao pleito de complementao do adicional noturno pago a menor, por inovao recursal. MRITO Da validade da escala de trabalho de 12 x 36. Das horas extras. Pugna o autor pelo pagamento das horas extras, sob alegao de que a empresa no comprovou que tenha celebrado os acordos coletivos nos perodos de 2010/2011 e 2011/2012, para utilizao do sistema de compensao e prorrogao de jornada, quando prestada em escala de revezamento 12x36, devendo, assim, ser condenada ao pagamento das horas extras excedentes oitava diria. No que tocante s horas decorrentes do labor em escala, restou incontroverso nos autos o exerccio da funo de vigia, sob o regime de 12 horas de trabalho por 36 de descanso. Alis, o prprio reclamante admite a adoo desse sistema na pea incoativa. Sendo a jornada diria em regime de compensao de jornada em escala 12 x 36, esta totalizava 48 (quarenta e oito) horas em uma semana e 36 (trinta e seis) na seguinte. O mago da questo, portanto, reside em estabelecer se o sistema observado pelo reclamante (12 horas de trabalho por 36 de descanso) autoriza, ou no, o recebimento de horas extras pela inobservncia do limite dirio de labor (8 horas), como pretendem as razes recursais. E, nessa linha de pensamento, observo que as Convenes Coletivas vigentes no perodo contratual em exame (fls. 15/57), no autorizam, de pronto, o cumprimento do regime institudo pela reclamada. Estabelecem, ao revs, que o horrio de trabalho dos vigilantes
248
obedecer ao regramento contido no art. 7, inciso XIII, da Constituio Federal, salvo celebrao de acordo coletivo objetivando prorrogao e compensao de jornada. A reclamada, por sua vez, juntou s fls. 03/17 do volume I dos autos apartados, os Acordos Coletivos referentes aos perodos 2006/2007, 2007/2008, 2008/2009 e 2009/2010, plenamente vlidos, que permitem a adoo da tradicional jornada da categoria dos vigilantes, que compreende 12 (doze) horas de trabalho por 36 (trinta e seis) horas de descanso, com intervalo intrajornada de 01 (uma) hora, vide guisa de exemplo, o pargrafo primeiro, da Clusula Quarta, do Acordo Coletivo de Trabalho de 2009/2010. Por conseguinte, improcede o pleito de horas extras a partir da 8 hora laborada, bem como o pagamento de labor em dias de domingo, do perodo abrangido pelos referidos documentos, uma vez que, laborando em escala 12 x 36, os domingos laborados j se encontram remunerados. Contudo, defiro o pagamento dos feriados trabalhados em dobro, com base na Smula N 444 do C. TST, in verbis: "JORNADA DE TRABALHO. NORMA COLETIVA. LEI. ESCALA DE 12 POR 36. VALIDADE. - Res. 185/2012, DEJT divulgado em 25, 26 e 27.09.2012 valida, em carter excepcional, a jornada de doze horas de trabalho por trinta e seis de descanso, prevista em lei ou ajustada exclusivamente mediante acordo coletivo de trabalho ou conveno coletiva de trabalho, assegurada a remunerao em dobro dos feriados trabalhados. O empregado no tem direito ao pagamento de adicional referente ao labor prestado na dcima primeira e dcima segunda horas." (sem os grifos) Insta esclarecer que no h acusao de extrapolao da jornada de 12 x 36, no cabendo, aqui, a anlise da veracidade dos cartes de ponto do perodo abrangido pelos Acordos Coletivos. Deixo para analisar a ocorrncia de plantes extras em tpico separado. Em relao ao restante do perodo laborado, as normas coletivas acostadas aos autos contm previso de que possvel a prorrogao e compensao de jornada, mas ressalta a necessidade da regulamentao da mesma por meio de acordo coletivo que, se existente, no veio aos autos, o que elimina a possibilidade de aplicao da jornada de 12 X 36. O mesmo se diga no tocante sentena arbitral (fls. 19/29). Com efeito, a empresa r no trouxe aos autos os Acordos Coletivos de Trabalho dos binios de 2010/2011 e 2011/2012, no comprovando, assim, a regularidade da referida jornada a partir de maro/2010. Aplica-se, portanto, hiptese, a diretriz firmada nos itens I e III, da Smula n 85, do C. Tribunal Superior do Trabalho, com a recente redao conferida pela Resoluo n 174/2011, in verbis: "COMPENSAO DE JORNADA (inserido o item V) - Res. 174/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011 I. A compensao de jornada de trabalho deve ser ajustada por acordo individual escrito, acordo coletivo ou conveno coletiva. (ex -Smula n 85 - primeira parte alterada pela Res. 121/2003, DJ 21.11.2003)
II. O acordo individual para compensao de horas vlido, salvo se houver norma coletiva em sentido contrrio. (ex-OJ n 182 da SBDI-1 - inserida em 08.11.2000) III. O mero no atendimento das exigncias legais para a compensao de jorna-da, inclusive quando encetada mediante acordo tcito, no implica a repetio do pagamento das horas excedentes jornada normal diria, se no dilatada a jorna-da mxima semanal, sendo devido apenas o respectivo adicional. (ex-Smula n 85 segunda parte - alterada pela Res. 121/2003, DJ 21.11.2003) IV. A prestao de horas extras habituais descaracteriza o acordo de compensa-o de jornada. Nesta hiptese, as horas que ultrapassarem a jornada semanal normal devero ser pagas como horas extraordinrias e, quanto quelas destina-das compensao, dever ser pago a mais apenas o adicional por trabalho ex-traordinrio. (ex-OJ n 220 da SBDI-1 - inserida em 20.06.2001) V. As disposies contidas nesta smula no se aplicam ao regime compensat-rio na modalidade "banco de horas", que somente pode ser institudo por negociao coletiva." Diretriz que se amolda s reiteradas decises que ratificam o teor do dispositivo constitucional inserto no artigo 7, XIII, ao estabelecer que a "durao do trabalho normal no superior a oito horas dirias e quarenta e quatro semanais, facultada a compensao de horrios e a reduo da jornada, mediante acordo ou conveno coletiva de trabalho." Ressalte-se que a norma em epgrafe no traz qualquer exceo ao regramento geral ali contido, ainda que a compensao possa trazer, sob o ponto de vista prtico, eventual benefcio ao trabalhador. o que se depreende da leitura conjunta dos artigos 57, caput, e 59, da Consolidao das Leis Trabalhistas. Muito embora o sistema adotado pela empresa, a princpio, parea mais vantajoso ao trabalhador, pois, de fato, na escala 12x36 ele se ativa durante 191 horas/ms, necessrio que esse se encontre calcado em conveno ou acordo coletivo, ou mesmo contrato individual escrito, de modo a autorizar essa excepcionalidade, o que no restou demonstrado nestes autos com relao - repito - ao perodo a partir de maro de 2010. Consequentemente, efetivamente, resta desconfigurado o regime de compensao de jornada em 12 x 36, pois, no havendo nos autos pacto coletivo que autorize submisso a esta escala, faz jus, o acionante, s horas extras postuladas, limitando-se, para tanto, aquelas prestadas a partir de maro de 2010. Assim, na presente hiptese, a partir de maro de 2010, faz jus o autor ao adicional de 50% concernente s horas extras que ultrapassarem da oitava hora nos dias de efetivo trabalho, e tem direito somente ao aludido adicional, quando no exceder a jornada semanal. Laborando, porm, alm da 44 hora semanal, ter o empregado direito ao recebimento do tempo excedente como hora extra, acrescido do respectivo adicional. Dessa forma, data venia, a sentena revisanda deve ser modificada para dar procedncia parcial ao pleito de horas extras, condenando
249
a reclamada ao pagamento das horas extras excedentes da 8 diria at o limite da 44 semanal, apenas ao adicional de 50%, e ao pagamento das horas extras com adicional, quando ultrapassar s 44 horas semanais, com as devidas repercusses no aviso prvio (levando-se em considerao a demisso do autor noticiada nos autos da ao que foi reunida a presente), nas frias + 1/3, 13 salrio, RSR e FGTS + 40%, contadas a partir de maro de 2010 at o dia 03/02/2012, data em que houve a resciso do contrato de trabalho do obreiro sem justa causa. Dos plantes extras. O autor afirma, na exordial, que fazia uma mdia de quatro plantes extras por ms. A reclamada nega a ocorrncia de tais plantes. Trata-se de controvrsia envolvendo jornada de trabalho, dependendo a apreciao da matria de documento essencial a cargo do empregador - cartes de ponto -, por imperativo legal. Incidncia do 2 do artigo 74, combinado com o artigo 2, ambos da CLT. In casu, distribuindo-se o nus da prova, face aos termos da inicial e da contestao, reclamada caberia a prova dos fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito do obreiro, a teor do disposto no artigo 818, da Consolidao das Leis do Trabalho, e artigo 333, II, do Cdigo de Processo Civil. de se ressaltar que, a teor do art. 400, inciso II, da Lei Adjetiva Civil, fonte subsidiria, no Processo Trabalhista o juiz est autorizado, inclusive, a indeferir a inquirio de testemunhas sobre fatos "que s por documento ou por exame pericial puderem ser provados." Assim, apontando a demandada jornada diversa daquela constante da exordial, a ela cabia o nus de apresentar provas de suas alegaes. A empresa colacionou aos autos alguns dos cartes de ponto do autor, que foram impugnados, por apresentarem horrios britnicos. Da anlise das provas dos autos, verifica-se que os registros de freqncia contm marcao rgida, em sua esmagadora maioria, como alega o autor, alm de no compreenderem todo o pacto laboral, estando ausentes os controles referentes aos vrios meses do perodo imprescrito, v. g, os meses de maio a agosto do ano de 2009. Soma-se a isto o fato de que a empresa no apresentou nenhuma prova testemunhal, apesar de fazer aluso a isto em sua contestao (v. fl. 83). Como consequncia, data venia, reconheo o cumprimento de quatro plantes extras por ms, durante o perodo no abrangido pelo cutelo prescricional, na forma declinada na inicial, fl. 06, sendo devidas as horas extras da advindas, com incidncia no aviso prvio, nas frias + 1/3, 13 ms, repouso remunerado e FGTS. Autorizo a deduo de valores pagos a idntico ttulo, observandose, para tanto, os recibos de pagamento anexados aos autos. Do intervalo intrajornada Alega o recorrente que no era observado o intervalo de uma hora para descanso e alimentao, requerendo, assim, a condenao da r ao pagamento da hora extra a que se refere o 4, do art. 71, da CLT, com base no depoimento de sua testemunha. Acusa que os intervalos constantes nas folhas de ponto, juntadas pela empresa, encontram-se com marcaes inflexveis, inservveis Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
como meio de prova. Sem razo. Observa-se que as Convenes Coletivas de Trabalho juntadas aos autos pelo reclamante dispensam, expressamente, o registro de ponto dos intervalos para repouso e alimentao pelo empregado (fls. 18, 27, 36, 41, 50, e 59). Assim, cabia ao autor o nus da prova quanto a no concesso integral do intervalo para alimentao e descanso, e dele no conseguiu se desvencilhar, uma vez que a sua prova testemunhal, ao contrrio do alegado, mostrou-se frgil, pois, apesar de declarar que no havia lugar e hora para realizar as refeies, ao mesmo tempo, disse que laboravam em um lugar abandonado e "almoando em qualquer lugar", donde se conclui que o obreiro poderia desfrutar do intervalo intrajornada pleiteado. Nada a deferir. Da hora extra noturna. Alega o autor que laborava entre 22hs e 05hs da manh do dia seguinte, razo pela qual pede a reforma do julgado para condenar a recorrida ao pagamento de 01 (uma) hora extra por dia comprovadamente trabalhada no perodo noturno, na escala 12x36, com os reflexos que indica, conforme o art. 73 e Smula n 65 do C. TST. anlise. O MM. Magistrado sentenciante assim se manifestou quanto ao tema: "(...) Acresa-se, por relevante, que o reclamante afirma, em sua inicial, que sua jornada era das 19:00 h s 07:00 h, inclusive postula vrios pleitos em relao ao adicional noturno, porm a testemunha, pelo menos no perodo em que trabalhou com o reclamante, sempre foi das 07:00h s 19:00h vide fl. 185. Alis, mesmo se admitindo labor eventual na jornada indicada na inicial, no se poderia olvidar que deveria ser aplicado o disposto no Art. 73, 4 da CLT e no o pretendido pela reclamante. que a referida jornada no era realizada toda no perodo noturno, mas em perodo misto, iniciandose s 19:00 h. No se olvide que a hiptese prevista no inciso II, do enunciado da Smula n 60, do C.TST, apenas alcana a jornada "cumprida integralmente" no perodo noturno, o que no se vislumbra no presente caso, e, por conseguinte, no faria jus o reclamante ao pedido elencado no item N e O, do rol dos pedidos.(...)" Data mxima vnia do acima esposado, entendo que o labor no regime de 12x36 no afasta a aplicao da regra do art. 73 da CLT, assim redigida: "Art. 73. Salvo nos casos de revezamento semanal ou quinzenal, o trabalho noturno ter remunerao superior a do diurno e, para esse efeito, sua remunerao ter um acrscimo de 20 % (vinte por cento), pelo menos, sobre a hora diurna. 1 A hora do trabalho noturno ser computada como de 52 minutos e 30 segundos. 2 Considera-se noturno, para os efeitos deste artigo, o trabalho executado entre as 22 horas de um dia e as 5 horas do dia seguinte. 3 O acrscimo, a que se refere o presente artigo, em se tratando de empresas que no mantm, pela natureza de suas atividades, trabalho noturno habitual, ser
250
feito, tendo em vista os quantitativos pagos por trabalhos diurnos de natureza semelhante. Em relao s empresas cujo trabalho noturno decorra da natureza de suas atividades, o aumento ser calculado sobre o salrio mnimo geral vigente na regio, no sendo devido quando exceder desse limite, j acrescido da percentagem. 4 Nos horrios mistos, assim entendidos os que abrangem perodos diurnos e noturnos, aplica-se s horas de trabalho noturno o disposto neste artigo e seus pargrafos. 5 s prorrogaes do trabalho noturno aplica-se o disposto neste captulo." (Redao determinada pelo Decreto-lei n 9.666, de 1946) <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del9666.htm>. Ora, a orientao do Tribunal Superior do Trabalho, por meio da Smula 60, item II, no sentido de que "Cumprida integralmente a jornada no perodo noturno e prorrogada esta, devido tambm o adicional quanto s horas prorrogadas. Exegese do art. 73, 5, da CLT", no fazendo ressalvas ao fato de o trabalho ser em escala ou no. Pois bem. A concluso de que, no labor das 19 s 07 h, em escala de 12x36 horas (incontroverso), existe a prestao de 13 horas de trabalho, em razo da reduo da hora noturna. Nesse sentido, cito a seguinte ementa, in verbis: "HORA NOTURNA - REDUZIDA - APLICABILIDADE DO ART. 73, 1 DA CLT - JORNADA DE DOZE HORAS - O fato do empregado cumprir jornada de doze horas em escala 12x36, no afasta a incidncia da norma que prev hora noturna reduzida. Ora, se o objetivo do legislador, ao estatuir a hora noturna em 52 minutos e 30 segundos, foi o de compensar o esforo despendido pelo empregado em horrio prejudicial ao seu relgio biolgico, incoerente criar uma distino, considerando o tipo de jornada cumprida, mormente por afrontar o princpio da isonomia no direito do trabalho, previsto no art. 7 da CF/88." (TRT 15 R. Proc. 27353/02 - (39682/03) - 6 T. - Rel. Juiz Flavio Nunes Campos - DOESP 05.12.2003 - p. 58) In casu, em que pese a jornada praticada de 12x36 horas no gere, por si s, o direito ao pagamento de horas extras (ante a existncia de autorizao normativa), faria jus o autor ao pagamento de 01 (uma) hora extra (com adicional noturno) por dia trabalhado no referido horrio, porquanto cumpria a aludida jornada em turno noturno, fato que se extrai da defesa apresentada e fichas financeiras anexadas, contudo considerando-se que o reclamante usufrua de 01 (uma) hora de intervalo intrajornada, conforme o tpico acima analisado, tenho que, realmente, ele se ativava durante 12 (doze) horas, no fazendo jus a 01 (uma) hora extra pelo trabalho noturno. Explico: ao gozar do intervalo para descanso refeio, laborava na verdade 11 horas (12-1), por outro lado, no horrio entre 22hs e 5hs, trabalha efetivamente 7 horas, mas por uma fico jurdica ganha como se laborasse 8 horas, em face do horrio reduzido noturno, que considera a hora noturna como sendo correspondente a 52min30s. Logo trabalhava o autor, quando se ativava neste horrio, 12 horas (11+1). Nego provimento. Da prorrogao da jornada noturna. Busca o pagamento do complemento do adicional noturno, nos Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
termos do art. 60 do C. TST, do pargrafo V do art. 73 da CLT e da OJ n 388 da SDI do Superior Corte Trabalhista, em face do prolongamento da jornada noturna entre 5hs e 07hs com suas incidncias legais, quando o reclamante se ativou na escala 12x36, no horrio de 19hs s 7hs, at 31 dezembro de 2008 (v. fl.180 do vol. I dos autos apartados). Vejamos. O pedido de adicional noturno versado na inicial diz respeito prorrogao da jornada noturna, ou seja, o excesso de tempo a partir das cinco horas da manh, uma vez que a jornada compreendia o perodo noturno integral, mas ainda o ultrapassava. Sucede que, com relao a esse pleito, a reclamada disse em sua pea de defesa, que o autor recebeu normalmente os adicionais, porm, afirmou, inicialmente, que o regime de escala 12x36 incompatvel com a fico jurdica da reduo da jornada noturna, e que a Smula n 60 do C. TST, no seu item II apenas aplicvel nas hipteses de prorrogao de jornada de trabalho, fato inocorrente no presente caso. Informa que ao reclamante no se aplica a regra doa Smula n 65 do C. TST, que visa proteger os "vigia" no os "vigilantes", caso do autor, que possuem uma representao sindical forte. Acrescenta que o reclamante foi contratado para trabalhar em escala 12x36, de tal forma que o trabalho at s 07hs da manh do dia seguinte a sua jornada contratual, ordinria. (v. fl. 41/43) Destaco, por primeiro, que alhures j restou decidido que no perodo do contrato de trabalho em que o autor laborou das 19h s 07h, ou seja, do perodo imprescrito at 31 de dezembro de 2008, o autor trabalhava em regime de escala 12X36, como atestam os controles de frequncia adunados s fls. 158/179 dos autos apartados (Vol. I). Assim sendo, no cmputo do adicional noturno deve ser observada a hora noturna ficta e a prorrogao da jornada noturna. Isso porque o labor em escala de 12x36 no suprime direitos do empregado, independentemente da categoria profissional a que perteam. Nesse sentido, confira-se a jurisprudncia sedimentada na Corte Maior Trabalhista: "RECURSO DE REVISTA - ADICIONAL NOTURNO - JORNADA DE 12X36 - HORRIO NOTURNO CUMPRIDO INTEGRALMENTE E PRORROGADO NO PERODO DIURNO - Nos termos da jurisprudncia pacfica desta Corte, havendo a continuidade do trabalho aps as 5h da manh, ainda que em decorrncia do regime 12X36, ser devido o adicional noturno sobre as horas diurnas que se seguirem. Incidncia da Orientao Jurisprudencial n 388 da SDI-1. Recurso conhecido e provido." (TST-RR 83100-68.2007.5.05.0024, 8 T, Rel. Carlos Alberto Reis de Paula, DEJT 27/05/2011) "RECURSO DE REVISTA. INTERVALO INTRAJORNADA. JORNADA 12X36. NORMA COLETIVA. Tem prevalecido nesta Corte o entendimento de que a jornada de 12x36 horas no retira do empregado o direito ao intervalo intrajornada mnimo disciplinado no artigo 71 da CLT, cuja supresso assegura-lhe o direito de perceber, como extra, o respectivo perodo laborado, nos termos do 4 do aludido dispositivo legal. Precedentes. Recurso de revista de que se conhece e a que se d
251
provimento. HORA NOTURNA REDUZIDA. JORNADA 12X36. A jurisprudncia iterativa, notria e atual desta Corte Superior preconiza que o empregado que labora em regime de compensao de jornada, em escala de 12x36 horas, faz jus hora noturna reduzida. Recurso de que se conhece e a que se d provimento. JORNADA 12X36. FERIADOS. PAGAMENTO EM DOBRO. Segundo a jurisprudncia desta Corte, o empregado sujeito ao regime de 12x36 no tem direito dobra salarial pelo trabalho prestado em feriados, na medida em que estes, no referido sistema de compensao de horrio, estariam includos nas 36 horas de descanso, desobrigando o empregador do pagamento. Recurso de revista de que no se conhece. HONORRIOS ADVOCATCIOS. Sucumbente a reclamada e presentes os requisitos da Smula n 219 do TST, so devidos os honorrios advocatcios." (TST-RR 84200-84.2009.5.18.0005, 5 T, Rel. Ktia Magalhes Arruda, DEJT 03/06/2011)" Desse modo, realmente devido o adicional noturno, a partir das 5:00h da manh, no perodo entre 19/09/2006 e 31/12/2008. Devidas, portanto, tambm as repercusses sobre aviso prvio, frias + 1/3, 13s salrios, FGTS + 40% e repousos remunerados. Dou provimento ao recurso no particular. Das frias no gozadas. Roga o demandante pelo pagamento das frias em dobro mais 1/3 dos perodos de 2004/2005, 2005/2006, 2006/2007, 2007/2008, 2008/2009 e 2009/2010, com base na Smula n 338 do C. TST, ao argumento de que a reclamada omitiu os respectivos controles de ponto em que o reclamante esteve em gozo de frias, como tambm se omitiu com relao aos avisos de recibos de frias. Informa que o nico aviso e recibo de frias juntado aos autos foi o de 2006/2007. Em sua defesa, a reclamada alega que, do cotejo dos recibos de pagamento com os cartes de ponto do autor, bem como do aviso de frias, verifica-se que o autor sempre recebeu a remunerao de frias de forma correta, bem como sempre gozou do descanso anual. Ao final, por cautela, pediu acaso se entenda que houve labor durante as frias, e considerando que as mesmas foram pagas, requereu que a natureza da parcela seja indenizatria, sendo determinado seu pagamento de forma simples, vez que j quitados nos perodos correspondentes. Pois bem. Compulsando os autos apartados, observa-se que apenas foi colacionado o recibo de frias fl. 90 referente ao perodo aquisitivo 2006/2007, alm do fato da reclamada no haver apresentado testemunha alguma, o que refora a tese da inicial de que havia o pagamento das frias, sem o gozo correspondente. Assim, dou provimento ao apelo para condenar a reclamada ao pagamento da dobra + 1/3 das frias pagas e no gozadas do perodo imprescrito, com exceo do perodo de 2006/2007 (v. fl. 90 autos apartados) Da base de clculo do desconto do vale-transporte. Recorre o reclamante contra o indeferimento do ttulo em comento, alegando que a empresa r descontava 6% do vale transporte em cima da remunerao do autor (salrio + risco de vida/periculosidade). Defende, ento, que o pargrafo nico do art. 4 da Lei 7.418/85, determina que tal Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
desconto deve ser efetivado somente sobre o salrio. Garante que o referido desconto foi feito a maior, sendo devida a respectiva devoluo. Com razo. O Decreto n 95.247, de 17 de novembro de 1987, que regulamenta a Lei n 7.418, de 16 de dezembro de 1985 <http://www3.dataprev.gov.br/sislex/paginas/42/1985/7418.htm>, assim dispe sobre o custeio do vale-transporte: "Art. 9 O Vale-Transporte ser custeado: I - pelo beneficirio, na parcela equivalente a 6% (seis por cento) de seu salrio bsico ou vencimento, excludos quaisquer adicionais ou vantagens; II - pelo empregador, no que exceder a parcela referida no item anterior. Pargrafo nico. A concesso do Vale-Transporte autorizar o empregador a descontar, mensalmente do beneficirio que exercer o respectivo direito, o valor da parcela de que trata o item I deste artigo." A empresa, em sua contestao, confirma que efetuava o desconto do vale-transporte em cima da remunerao do autor, e argumenta que, a norma coletiva dos vigilantes define o salrio bsico (a que se refere o Decreto acima citado) como sendo o somatrio do SALRIO BASE + RISCO DE VIDA. (v. fl. 80) Contudo, no isto que se v das referidas normas coletivas. Em sua clusula terceira, as convenes tratam do reajuste e do piso salarial, determinando que a remunerao mnima dos vigilantes ser composta pelo somatrio do piso salarial + risco de vida (fls. 31, 41, 54, 62/63 e 75/76). Ou seja, na referida clusula 3 das CCT's dos vigilantes, no est previsto que o desconto do valetransporte ir incidir sobre o somatrio do PISO DA CATEGORIA + RISCO DE VIDA. Desse modo, se no h clusula na conveno coletiva com determinao diversa daquela expressamente contida no Decreto 95.247/87, prevalece a norma legal. Neste toar, o vale-transporte deve ser custeado pelo beneficirio, na parcela equivalente a 6% do seu salrio bsico ou vencimento, excludos quaisquer adicionais ou vantagens, sendo incorreta a insero do adicional de risco de vida no salrio bsico para o desconto do vale transporte, eis que viola comando legal de ordem superior, acarretando prejuzo ao obreiro. Portanto, em todos os meses do contrato haver diferena a pagar no que se refere aos descontos efetuados em virtude da concesso do vale-transporte. Procedente o pleito de pagamento da diferena decorrente do desconto mensalmente feito a maior, a ttulo de vale-transporte, a ser calculada em liquidao. Do vale-alimentao. Renova o reclamante, em sede de recurso, o pedido de pagamento do vale-alimentao, ante o no recebimento do referido ttulo. Observa-se que, na inicial, a postulao ao pagamento da verba em comento se deu por dois fundamentos. O primeiro referia-se total ausncia de pagamento, durante o pacto laboral nos meses em que apontou, do direito assegurado nas Convenes Coletivas de Trabalho; e o segundo se
252
baseava na existncia de plantes extras, e o no pagamento do benefcio nestes dias de trabalho. (letras G e H do rol de pedidos, fl. 11). O reclamado, em sede de contestao afirma o correto pagamento do vale alimentao, inclusive, quando o reclamante se ativava em plantes extras, atravs do carto Visa Vale, anexando extrato de depsito do mesmo, s fl. 203/213 dos autos apartados. Ocorre que a sentena de fls. 133/140, indeferiu o pleito em epgrafe, sob o fundamento de que a empresa r demonstrou que o autor sempre recebeu o referido benefcio. (fl. 202). Assiste parcial razo ao autor. Compulsando os autos, verifica-se que falta, apenas, a comprovao dos vales-alimentao dos meses de janeiro e fevereiro de 2012. Ademais, considerando, que em tpico anterior, foi reconhecida a existncia de quatro plantes extras por ms, durante o perodo imprescrito. Em conseqncia, devidos tambm os vales-alimentao dos dias referentes aos plantes extras, devendo ser observada a existncia das ausncias no perodo. Portanto, dou provimento parcial ao recurso para condenar a reclamada ao pagamento dos vales-alimentao dos meses de janeiro e fevereiro de 2012, bem como aqueles referentes aos plantes extras, devendo ser observada a existncia das ausncias no perodo. Da indenizao do jantar Pretende o acrscimo condenao do pagamento de mais um vale-alimentao por dia trabalhado sob o argumento de que restou comprovado que ele trabalhava mais de 10 horas por dia sem que a r lhe fornecesse uma refeio, como prev a clusula 52/10 das CCT em anexo. Razo no lhe assiste. O autor, como se viu, foi contratado para laborar em escalas de 12 x 36 horas e isso o que faz. Nunca houve prorrogao da durao de sua jornada normal por mais de duas horas. Sendo assim, indefiro o pedido do item I da inicial. Nego provimento CONCLUSO: Ante o exposto, preliminarmente, em atuao de ofcio, no conheo do recurso quanto ao pleito de complementao do adicional noturno pago a menor, por inovao recursal. No mrito, dou provimento parcial ao recurso ordinrio para condenar a reclamada ao pagamento dos seguintes ttulos: a) horas extras excedentes da 8 diria at o limite da 44 semanal, apenas ao adicional de 50%, e ao pagamento das horas extras com adicional, quando ultrapassar s 44 horas semanais, com as devidas repercusses no aviso prvio, nas frias + 1/3, 13 salrio, RSR e FGTS + 40%, contadas a partir de maro de 2010 at o dia 03/02/2012; b) feriados trabalhados em dobro, com base na Smula N 444 do C. TST; c) horas extras relativas a 04 (quatro) plantes extras por ms com incidncia no aviso prvio, nas frias + 1/3, 13 ms, repouso remunerado e conta vinculada do FGTS + 40%; d) o adicional noturno, a partir das 5hs da manh, no perodo entre 19/09/2006 e 31/12/2008. Devidas, portanto, tambm as repercusses sobre aviso prvio, frias + 1/3, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
13s salrios, FGTS + 40% e repousos remunerados; e) dobra + 1/3 das frias pagas e no gozadas do perodo imprescrito, com exceo do perodo de 2006/2007; f) diferenas decorrentes dos descontos mensalmente feitos a maior, a ttulo de vale-transporte, a ser calculada em liquidao; e g) vales-alimentao dos meses de janeiro e fevereiro de 2012, bem como aqueles referentes aos plantes extras, devendo ser observada a existncia das ausncias no perodo. Tudo conforme fundamentao supra. Para efeito do comando contido no art. 832, 3, da CLT, declarase a natureza salarial dos seguintes ttulos: horas extras, incidncias nos 13s salrios, frias e no repouso semanal remunerado. Autorizam-se as retenes previdenciria e fiscal do crdito do autor. Ao acrscimo condenatrio arbitro o valor de R$ 8.000,00 (dois mil reais). Custas elevadas no importe de R$ 160,00 (cento e sessenta reais). ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal, por unanimidade, preliminarmente, em atuao de ofcio, no conhecer do recurso quanto ao pleito de complementao do adicional noturno pago a menor, por inovao recursal. No mrito, por maioria, dar provimento parcial ao recurso ordinrio para condenar a reclamada ao pagamento dos seguintes ttulos: a) horas extras excedentes da 8 diria at o limite da 44 semanal, apenas ao adicional de 50%, e ao pagamento das horas extras com adicional, quando ultrapassar s 44 horas semanais, com as devidas repercusses no aviso prvio, nas frias + 1/3, 13 salrio, RSR e FGTS + 40%, contadas a partir de maro de 2010 at o dia 03/02/2012; b) feriados trabalhados em dobro, com base na Smula N 444 do C. TST; c) horas extras relativas a 04 (quatro) plantes extras por ms com incidncia no aviso prvio, nas frias + 1/3, 13 ms, repouso remunerado e conta vinculada do FGTS + 40%; d) o adicional noturno, a partir das 5hs da manh, no perodo entre 19/09/2006 e 31/12/2008. Devidas, portanto, tambm as repercusses sobre aviso prvio, frias + 1/3, 13s salrios, FGTS + 40% e repousos remunerados; e) dobra + 1/3 das frias pagas e no gozadas do perodo imprescrito, com exceo do perodo de 2006/2007; f) diferenas decorrentes dos descontos mensalmente feitos a maior, a ttulo de vale-transporte, a ser calculada em liquidao; e g) valesalimentao dos meses de janeiro e fevereiro de 2012, bem como aqueles referentes aos plantes extras, devendo ser observada a existncia das ausncias no perodo. Tudo conforme fundamentao do acrdo, contra o voto, em parte, do desembargador Valdir Jos Silva de Carvalho, que ainda acrescia ao condeno 01 hora de intervalo intrajornada e reflexos, nos termos da Smula 437/TST e OJ 355, da SDI-1/TST. Para efeito do comando contido no art. 832, 3, da CLT, declarase a natureza salarial dos seguintes ttulos: horas extras, incidncias nos 13s salrios, frias e no repouso semanal remunerado. Autorizam-se as retenes previdenciria e fiscal do crdito do autor. Ao acrscimo condenatrio arbitra-se o valor de R$ 8.000,00 (dois mil reais). Custas elevadas no importe de R$ 160,00 (cento e sessenta reais).
253
Recife, 11 de maro de 2013. Assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) RUY SALATHIEL A. M. VENTURA Desembargador Relator PROCESSO N TRT0001381-44.2010.5.06.0020(RO) RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DES. RUY SALATHIEL DE A. M. VENTURA RECORRENTE(S): TIM CELULAR S.A. CSU CARDSYSTEM S.A. JAIRO MARQUES DA SILVA E OUTRO (2) RECORRIDO (A)(S): OS MESMOS ADVOGADO(S): Carlos Roberto Siqueira Castro, Henrique Dowsley de Andrade e Tarciana V. de Figueiredo PROCEDNCIA: 20 VARA DO TRABALHO DO RECIFE/PE
EMENTA: RECURSO ORDINRIO. VNCULO EMPREGATCIO. DECISO DO TRIBUNAL. MATRIA J ANALISADA POR ESTA INSTNCIA REVISORA. IMPOSSIBILIDADE DE REAPRECIAO. Considerando que a matria ventilada no recurso patronal j se encontra devidamente analisada por esta instncia revisora, no pode o recorrente pretender reanalis-la em grau de recurso ordinrio, cabendo-lhe to somente impugnar as demais matrias apreciadas pela primeira instncia, uma vez que ainda no havia deciso sobre tais questes meritrias. Vistos etc. Recursos Ordinrios interpostos pela TIM CELULAR S.A. e CSU CARDSYSTEM S/A e recurso ordinrio adesivo interposto por JAIRO MARQUES DA SILVA E OUTRO (2), em face de deciso proferida pela 20 Vara do Trabalho do Recife/PE, que julgou parcialmente procedente a presente Reclamao Trabalhista, ajuizada contra CSU CARDSYSTEM S.A. e TIM CELULAR S.A.. Em suas razes recursais (fls. 935/951), a primeira reclamada, TIM CELULAR S.A., renova seus argumentos em favor do reconhecimento da legalidade da terceirizao, aduzindo que os autores no exerciam atividade-fim da empresa de telefonia, definidas nos moldes do art. 94, da Lei n 9.472/97, e art. 25, da Lei n 8.987/95, bem como nos arts. 5, II, e 170, pargrafo nico, da CF. Diz que no se pode aplicar ao caso o teor da Smula 331 do C. TST e cita jurisprudncia do C. TST. Afirma que no encontra respaldo no ordenamento jurdico a imputao de responsabilidade solidria a ela, recorrente. Pugna pela sua excluso do plo passivo da lide e que seja excluda a sua obrigao de efetuar as anotaes nas CTPS dos obreiros. Por consequncia, pleiteia a reforma do julgado no tocante ao enquadramento dos reclamantes s normas firmadas pelo SINTELL, visto que no h qualquer vnculo entre os mesmos e a TIM, devendo, consequentemente serem julgados improcedentes os ttulos: de diferenas salariais e reflexos, diferenas de vales-refeio, pedido de devoluo de descontos. Diz que no pode subsistir sua condenao ao pagamento de integrao do aviso prvio dos
autores e multa do art. 477 da CLT pois jamais os contratou, nem poderia ter efetuado a demisso dos empregados, sendo qualquer questo relativa ao contrato de trabalho dos obreiros nica e exclusivamente de responsabilidade da CSU. Por fim, impugna a concesso do benefcio da justia gratuita aos autores, afirmando que o deferimento irrestrito do benefcio distorce a sua ratio essendi e que, no caso, no esto satisfeitos os requisitos estipulados na lei. Pede o provimento do recurso. Em suas razes recursais (fls. 953/981), a recorrente, CSU CARDSYSTEM S/A, insurge-se contra a deciso de origem esclarecendo, de incio, quais as suas finalidades empresariais e de que modo elas se relacionam com as da Tim Celular S.A.. Tece consideraes a respeito das terceirizaes e diz que o contrato firmado entre as duas empresas tem por objeto "o servio de atendimento telefnico receptivo relativo aos clientes de telefones mveis celulares pr-pagos e de cobrana ativa e receptiva de consumidores de produtos ou servios da TIM". Transcreve artigos da Lei 9.472/97 com o intuito de demonstrar a validade da terceirizao pactuada. Argumenta que o servio de call center uma atividade-meio, desvencilhada do objeto da TIM Celular, que a prestao de servios de telecomunicaes. Cita jurisprudncia. Conclui pela impossibilidade de se declarar a nulidade do contrato de trabalho pactuado entre ela e os reclamantes, bem como de se imputar responsabilidade primeira reclamada. Prossegue sustentando que no se fazem presentes os requisitos da pessoalidade e da subordinao entre os seus empregados e a tomadora dos servios. Cita os artigos 2 e 3 da CLT e insiste na ilegitimidade da Tim Celular para figurar no plo passivo da demanda. Alega que os trabalhadores terceirizados trabalhavam na sede da prestadora CSU, sob mando e gesto dos representantes da terceirizada. Cita excerto de doutrina a respeito da subordinao jurdica e pugna pela improcedncia da ao. A recorrente, ainda, aduz que a sentena impugnada viola os artigos 60, 1 e 94, II, da Lei 9.472/97, negando-lhes vigncia ao aplicar a Smula 331 do TST. Pugna pela reforma da deciso para que "afastar-se a formao da relao de emprego com a TIM CELULAR S/A e seus efeitos jurdicos", devendo ser reformada a sentena vergastada que determinou a anotao da CTPS do autores pela primeira r. Insurge-se, outrossim, contra o deferimento de diferenas salariais para o piso da categoria profissional dos trabalhadores em telecomunicaes, sustentando que a norma aplicvel a ela, recorrente, aquela firmada pelo SINTAPPI/PE, no existindo obrigao de cumprir o quanto estabelecido em norma coletiva de categoria diversa. Cita jurisprudncia. Argumenta que, no fosse assim, restaria ferido o artigo 5, II, da CF/88, pois o enquadramento sindical se faz por imposio da lei e no por vontade das partes. Diz ser indevida a condenao quanto ao pagamento das diferenas salariais e repercusses, diferenas do ticket refeio e devoluo de descontos efetuados (referentes ao ticket refeio e contribuies sindicais). Por fim, no tocante incidncia de juros e multa sobre o crdito previdencirio, a recorrente sustenta que a data limite para o recolhimento da contribuio previdenciria o ms da liquidao da sentena, reportando-se ao ofcio circular n. 10/01 da
254
Corregedoria Regional deste Tribunal, ao artigo 276 do Decreto n. 3.048/99, bem como s Leis 8.212/91 e 10.035/00. Pede, ao final, o provimento do recurso. Em suas razes recursais (fls. 997/999), os reclamantes afirmam que foi estipulada data errada para a prescrio dos ttulos, posto que foi atribuda como data limite do prazo prescricional 15/10/2010, ocorre que esta foi data de entrada da presente demanda, pelo que deveriam ter sido consideradas prescritas as verbas anteriores a 15/10/2005. Pede deferimento. Contrarrazes apresentadas pela TIM CELULAR S.A s fls. 1005/1016 e pelos reclamantes s fls. 1018/1034. O julgamento foi convertido em diligncia, em 08/01/2013 (fl.1054) com a baixa dos autos ao juzo de origem a fim de ser notificada a reclamada CSU Cardsystem S.A. para contrarrazoar os recursos ordinrios de fls. 935/952 e de fls. 997/999. A CSU Cardsystem S.A. apresentou contrarrazes s fls. 1057/1059. A espcie no exige interveno obrigatria do Ministrio Pblico, a teor dos artigos 49 e 50, do Regimento Interno deste Regional. o relatrio. VOTO: Das publicaes - Smula 427 do TST: Em atendimento ao requerimento formulado pela Tim Celular S.A., determino que as publicaes doravante sejam veiculadas, exclusivamente, em nome do Dr. Carlos Roberto Siqueira Castro, OAB-PE n 808-A, conforme teor da Smula n 427 do C. TST. Da preliminar de no conhecimento do recurso, quanto ao cmputo do aviso prvio indenizado na durao do contrato de trabalho, devoluo dos descontos reputados indevidos, multa do art. 477 da CLT e quanto incidncia de juros e multa sobre o crdito previdencirio, por falta de interesse jurdico-processual. Atuao de ofcio. A TIM CELULAR S.A insurge-se s fls. 948/950 contra a sentena no tocante ao cmputo do aviso prvio indenizado na durao do contrato de trabalho, condenao devoluo dos descontos efetuados nos contracheques dos autores a ttulo de ticket alimentao, bem como em relao multa do art. 477 da CLT. A CSU Cardsystem S.A. insurge-se s fls. 976/977 contra o deferimento aos obreiros da devoluo dos descontos reputados indevidos efetuados nos contracheques dos obreiros e quanto incidncia de juros e multa sobre o crdito previdencirio. Quanto aos tpicos: cmputo do aviso prvio indenizado na durao do contrato de trabalho, devoluo dos descontos reputados indevidos e multa do art. 477 da CLT no houve deferimento dos referidos pleitos na sentena vergastada. Quanto incidncia de juros e multa sobre o crdito previdencirio, requer a CSU Cardsystem S.A. que seja reformada a sentena vergastada para que seja observado que o fato gerador da cobrana da contribuio previdenciria o momento da disponibilidade do crdito aos reclamantes. Ocorre, que a sentena vergastada fl. 933v, j decidiu neste sentido quando assim disps: "As contribuies devidas Previdncia Social obedecero ao contido Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
no Enunciado 14 do E. 6 Regional, considerando os ttulos de natureza salarial, nos termos do art. 114 da CF/88". N 14. CONTRIBUIES PREVIDENCIRIAS. MOMENTO DE INCIDNCIA DE JUROS E MULTA. A hiptese de incidncia da contribuio social prevista no artigo 195, inciso I, alnea "a", da Constituio da Repblica Federativa do Brasil ocorre quando h o pagamento ou o crdito dos rendimentos de natureza salarial decorrentes do ttulo judicial trabalhista, razo pela qual, a partir da, conta-se o prazo legal para o seu recolhimento, aps o que, em caso de inadimplncia, computarse-o os acrscimos pertinentes a juros e multa mencionados na legislao ordinria aplicvel a espcie. Ora, nos termos do artigo 499, caput, do CPC, "O recurso pode ser interposto pela parte vencida ...", que haver de buscar, como regra, a reforma ou a anulao da deciso impugnada, posto que ,"Regra genrica, o interesse radica na situao desfavorvel em que foi lanada a parte recorrente pelo pronunciamento jurisdicional, motivo por que as leis processuais lhe concedem a possibilidade de tentar elidir, mediante os meios recursais, esse estado de desfavorabilidade."(Manoel Antnio Teixeira Filho, in "Sistema dos Recursos Trabalhistas", 10 edio, Editora LTr, 2003, pg 147). A idntico propsito Theotnio Negro, in "Cdigo de Processo Civil", Ed. Saraiva, ano 2000, 31 edio, pg 509, citando diversos julgamentos, assevera que: "Para recorrer, no basta ter legitimidade: preciso tambm ter interesse (RT 461/167), e este decorre do prejuzo que a deciso, a sentena ou o acrdo possam ter causado (RTJ 66/204, 71/749...STF-JTA 62/220...). Por isso mesmo , tem interesse em recorrer quem s teve acolhido o pedido sucessivo que formulou, e no principal (v. art. 289, nota 3) (...) S a sucumbncia na ao que justifica o recurso, no a diversidade dos fundamentos pelos quais foi essa mesma ao acolhida (RP 22/235). Da no ter interesse em recorrer quem ganhou a ao por um fundamento, visando a que os outros tambm sejam acolhidos (art. 515, 2; neste sentido RSTJ 83/71...). Assim: "Ao litigante que obteve tudo quanto poderia obter no ser dado recorrer, por falta de interesse. Entretanto, no se reformar deciso, cuja concluso correta, apenas porque acolhido fundamento errado (RSTJ 34/423)". Com essas consideraes, no conheo do recurso da CSU Cardsystem S.A., no que concerne devoluo dos descontos efetuados nos contracheques dos autores a ttulo de ticket alimentao e quanto incidncia de juros e multa sobre o crdito previdencirio, bem como, no conheo do recurso da TIM CELULAR S.A. no que concerne ao cmputo do aviso prvio indenizado na durao do contrato de trabalho, devoluo dos descontos efetuados nos contracheques dos autores a ttulo de ticket alimentao e multa do art. 477 da CLT, por falta de interesse jurdico-processual. Da ausncia de requisito de admissibilidade do recurso obreiro, alegada em contrarrazes pela CSU Cardsystem S.A. (fl. 1058). A pretexto de no ver conhecido o recurso interposto pelos obreiros, aduz a postulada que os fundamentos de fato e direito, "na
255
hiptese, so juridicamente irrepreensveis, revelando o conjunto de provas e elementos conduzidos ao caderno processual. O recurso Ordinrio interposto pela adversa parte revela-se mera insurgncia, para o que no se presta o duplo grau de jurisdio". Rejeito a arguio, esclarecendo que a alegada "mera insurgncia" indubitavelmente dirigida a esse Tribunal, no exerccio do duplo grau de jurisdio, e que, preenchidos os pressupostos de admissibilidade recursal do Recurso Ordinrio, como no caso, conheo do apelo, passando anlise do seu mrito. MRITO: Inverto a ordem de anlise dos apelos, tendo em vista a maior abrangncia do recurso obreiro que, por certo, irradiar seus efeitos sobre os das rs. RECURSO DOS RECLAMANTES Da prescrio qinqenal. Insurgem-se os autores contra a sentena vergastada quanto data atribuda como limite do prazo prescricional. Afirmam os reclamantes que o juzo a quo decretou a prescrio de todas as verbas anteriores a data de 15/10/2010, porm a referida data foi a data da propositura da ao. Requer a reforma da deciso para que sejam consideradas prescritas apenas as verbas anteriores a 15/10/2005. Com razo os autores. Ajuizada a ao trabalhista em 15 de outubro de 2010, conforme certido de autuao fl. 173, inevitavelmente esto prescritos os direitos pertinentes ao perodo de cinco anos anterior aludida data, isto , at 15 de outubro de 2005. Vislumbro que a questo consubstancia tpico caso de erro material, passvel de correo nesta instncia revisora. Tendo tomado conhecimento da ocorrncia de erro material, que a todo tempo, desde que antes da execuo, pode ser corrigido, nos termos do art. 833 e do Pargrafo nico do art. 897-A, ambos da CLT c/c art. 463, inciso I, do CPC, dou provimento ao recurso dos obreiros para declarar prescritos os ttulos postulados na exordial vencidos e exigveis anteriormente a 15 de outubro de 2005, haja vista que a distribuio da ao se deu em 15 de outubro de 2010. RECURSOS DAS RECLAMADAS Considerando a similitude das matrias abordadas nos recursos patronais, passo a analis-los conjuntamente, consoante os tpicos abaixo. Do contrato de prestao de servios, da terceirizao havida entre as demandadas, das atividades desenvolvidas pelos autores, do vnculo empregatcio reconhecido com a primeira reclamada (TIM CELULAR S.A.) e a responsabilidade solidria das rs, da anotao da CTPS e da Smula n 331 do TST. As reclamadas, CSU CARDSYSTEM e TIM CELULAR S.A., esto postulando a reforma da sentena, renovando, em suas razes recursais, as alegaes relativas ao contrato de terceirizao celebrado entre as demandadas, ausncia de vnculo empregatcio entre a autora e a TIM CELULAR S.A., ausncia de qualquer Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
responsabilidade desta, e ainda as questes meritrias pertinentes aos requisitos elencados nos artigos 2 e 3 da CLT, e na Lei n 9.472/97 e na Smula n 331 do C. TST. No aspecto, a deciso revisanda no merece reparos. Compulsando os autos, observo que as argumentaes ora ventiladas, j foram devidamente apreciadas por esta instncia revisora, no momento em que proferiu o acrdo (fls. 753/757v) decorrente do julgamento do recurso ordinrio anteriormente interposto pelos autores, dando-o provimento para reconhecer que as atividades desenvolvidas pelos autores estavam relacionadas atividade-fim da TIM CELULAR S.A., e, por consequncia, entendendo aplicvel o item I da Smula n 331 do TST, declarar a nulidade da terceirizao havida entre as demandadas, a validade do liame empregatcio dos autores com a primeira demandada, bem como, a responsabilidade solidria da CSU CARDSYSTEM, determinando, em seguida, o retorno dos autos ao juzo de origem, para que fossem analisados os demais aspectos da lide, evitando-se a supresso de instncia. O acrdo prolatado pela Segunda Turma julgado s fls. 753/757v, da lavra da Juza Convocada Maria das Graas de Arruda Frana, abordando os referidos aspectos, assim se posicionou, verbis: "Pois bem. De conformidade com o conjunto probatrio existente nos autos, verifica-se que os autores trabalhavam como operadores de telemarketing, contratado pela CSU, prestando servios exclusivamente para a TIM, a partir de 01/12/2005 (FABIANA BELISA DA SILVA) e 17/04/2006 (JAIRO MARQUES DA SILVA), em servio de atendimento aos clientes desta ltima. Neste sentido, nas fichas financeiras (fls. 377/382 - JAIRO MARQUES; 457/468 - FABIANA BELISA) e controles de ponto (fls. 390/400 e 404/451 - JAIRO MARQUES; 479/552 - FABIANA BELISA) constam como lotao dos funcionrios, "TIM RECIFE ANTIGO", "TIM RECIFE", "TIM RECEPTIVO RECIFE" ou "TIM NE PLANO MIL". Observa-se, outrossim, pelo Contrato de Prestao de Servios, firmado entre a TIM e a CSU (fls. 238/252), em 19/09/2008, que o seu objeto era a prestao de servios de cobrana amigvel, relativa a dbitos dos clientes da TIM, decorrentes dos servios de telecomunicaes prestados, constando que os servios seriam efetuados, nica e exclusivamente, por meio de ligaes telefnicas, cujos nmeros seriam fornecidos pela contratante e que esta, tambm, fornecia o roteiro, bem como os dias e horrios em que os servios teriam que ser executados, e que constavam do anexo I do contrato. Constata-se, ainda, do contrato de prestao de servios, a ttulo exemplificativo, as seguintes clusulas obrigacionais da contratada: Designar para a prestao do Servio, profissionais especializados, treinados, e com nvel de conhecimento compatvel com os Servios, conforme especificado no Anexo I, deste Contrato; Afastar da prestao de Servios, a qualquer tempo, aqueles
256
profissionais que forem considerados, a critrio da CONTRATANTE, inadequados para a prestao do Servio; Permitir que a CONTRATANTE, por intermdio de representantes previamente designados, proceda ao acompanhamento e avaliao formal da qualidade dos servios prestados, segundo critrios constantes no Anexo I, autorizando desde j a realizao de vistoria in loco nas instalaes da CONTRATADA. Tais clusulas contratuais deixam patente o poder de ingerncia da TIM sobre as atividades desenvolvidas na CSU, podendo, inclusive, afastar da prestao de servios os profissionais considerados, por seu exclusivo critrio, inadequados para a execuo dos servios contratados, saltando aos olhos a subordinao direta de todo o corpo funcional da CSU TIM, o que no foi detectado pelo juiz sentenciante, levando-o a decidir pela improcedncia do pedido do autor. Prosseguindo na anlise dos documentos e fazendo-se, ainda, o confronto das condies contratuais com o Estatuto Social da TIM (fls. 222/229), v-se clarividente, pelo seu objetivo social, que houve a terceirizao em atividade fim do empreendimento. Eis o teor do objeto social da empresa: O objeto da Companhia : I - implantar, operar e prestar servios de telecomunicaes em geral, de comunicao multimdia, servios de valor adicionado, comercializao de mdia e correlatos, bem como praticar as atividades necessrias ou teis execuo desses servios; na conformidade de suas concesses, permisses ou autorizaes, outorgadas na forma da legislao aplicvel; II - comercializar, alugar e dar em comodato aparelhos telefnicos, eletrnicos, computadores e afins tecnolgicos, seus acessrios e peas de reposio. (...) V prestar servios administrativos, incluindo consultoria, assessoria, planejamento, segurana da informao, e gesto empresarial e administrativa; (...) IX - exercer outras atividades afins ou correlatas s descritas nos itens anteriores (...) Evidencia-se, portanto, que os servios prestados pelos demandantes, como operadores de telemarketing, exclusivamente TIM NORDESTE S/A, destinavam-se sua atividade-fim, independentemente do que constou dos contratos individuais de trabalho de fls. 40/42 (JAIRO MARQUES) e 71/72 (FABIANA BELISA), como roupagem criada para tentar burlar a lei, o que no passa pelo crivo do artigo 9, da Consolidao das Leis do Trabalho, ante a fraude perpetrada, cuja finalidade era desvirtuar a aplicao das normas trabalhistas. Verdadeiramente, no caso, em comento, houve terceirizao de atividades principais e de carter permanente, por meio de empresa interposta, se afigurando, portanto, ilcita, visto no se tratar de trabalho temporrio em atividade meio da tomadora (Lei n 6.019/74), consoante sobressai do arcabouo probatrio encontrado nos autos, o que autoriza o reconhecimento do vnculo de emprego diretamente com a tomadora dos servios, segundo a diretriz do Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
inciso I, da Smula 331, do TST, consoante pretende o autor. "I - A contratao de trabalhadores por empresa interposta ilegal, formando-se o vnculo diretamente com o tomador dos servios, salvo no caso de trabalho temporrio (Lei n 6.019, de 03.01.1974)" Ressalte-se, por outro lado, que o disposto no art. 94, II, da Lei n 9.472/97, invocado pelas demandadas, no pode ser interpretado como permissivo legal, capaz de autorizar a terceirizao de servios em atividade-fim da empresa contratante, principalmente quando evidenciado o intuito de afastar a aplicao dos direitos trabalhistas, em prejuzo da dignidade dos empregados, hipossuficientes na relao contratual. A questo ora tratada, j bastante conhecida deste Regional, conforme os arestos abaixo transcritos, cujas decises foram proferidas em processos envolvendo as duas reclamadas, e na mesma hiptese de terceirizao ilcita: "EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINRIO. TERCEIRIZAO. ILICITUDE. CONFIGURADA. fato pblico e notrio que os misteres dos que trabalham nos "call centers" das operadoras de telefonia mvel vo alm daqueles afetos aos denominados "operadores de telemarketing", porquanto envolvem, dentre outros, vendas de produtos/servios (v.g., planos de minutos, caixa postal e "roaming" internacional) e habilitaes/bloqueios de linhas (CPC, art. 334, I), o que, inequivocamente, exorbita a mera intermediao entre empresa e clientela e insere-se na atividade-fim das concessionrias. o que se depreende, inclusive, do prprio art. 60, caput da Lei 9.472/97, que define o servio de telecomunicaes como "o conjunto de atividades que possibilita a oferta de telecomunicao", bem assim das "consideraes preliminares" tecidas no instrumento do contrato de prestao de servios celebrado entre as litisconsortes. Por outro lado, ao Direito do Trabalho interessa o contrato realidade, ou seja, aquilo que realmente ocorreu na relao entre as partes. Desse modo, patenteado que a CSU, em ltima instncia, atuava na intermediao de mo-de-obra para a atividade-fim da BCP (terceirizao fraudulenta), impe-se, mngua de enquadramento em qualquer das demais hipteses de terceirizao autorizadas pelo ordenamento, a saber, Lei 5.645/70, Lei 6.019/74, Lei 7.102/83 e Decreto-Lei 200/67, o reconhecimento de vnculo empregatcio junto a esta ltima. Inteligncia das disposies contidas no art. 9 da CLT e nos itens I e III da Smula 331 do C. TST."(TRT-RO 008192007-021-06-00-0 - 2. T. , Relatora Juza Aline Pimentel Gonalves, DJ 29.03.08) "TERCEIRIZAO ILEGAL. FRAUDE CONFIGURADA. PRESTAO DE SERVIOS RELACIONADOS ATIVIDADE-FIM DO EMPREENDIMENTO. APLICAO DO ARTIGO 9 DA CLT. Constatada a fraude na terceirizao de mo-de-obra, por estar ela dirigida atividade-fim do empreendimento, no se cogita, sequer, de condenao subsidiria ou solidria. hiptese aplica-se a diretriz da Smula n. 331, inciso I, do C.TST, formando-se o vnculo
257
diretamente com a empresa tomadora de servios. Recurso a que se nega provimento, no particular."(TRT -RO 00819-2007-002-06-00-7 1 T, Rel. Des. Valdir Jos Silva de Carvalho, DJ 05.04.08) "TERCEIRIZAO. Fraudulenta a terceirizao, posto que efetivada intermediao de mo-de-obra para a atividade-fim da tomadora dos servios, de se declarar a nulidade do contrato de trabalho mantido com a prestadora de servio, reconhecendo a existncia de vnculo de emprego diretamente com a BCP S/A."(TRT RO00802-2007-015-06-00-0 2.T., Rel Des. Andr Genn de Assuno Barros, DJ 09.05.08) Na mesma linha de entendimento, cabe destacar notcia publicada no site do Tribunal Superior do Trabalho, a respeito de deciso proferida pela Sexta Turma, in verbis: 01/10/2010 Sexta Turma: concessionria de telefonia no pode terceirizar servios de call center A Sexta Turma do Tribunal Superior do Trabalho manifestou provimento ao agravo de instrumento em recurso de revista interposto pelo Ministrio Pblico do Trabalho da 12 Regio (MPT/SC), por entender que a Brasil Telecom S.A, como concessionria telefnica do estado de Santa Catarina, no poderia ter contratado com terceiros para o desempenho de servios de atendimento aos usurios e de call center. Em deciso anterior, o Tribunal Regional do Trabalho da 12 Regio - TRT/SC havia negado provimento ao recurso ordinrio do MPT catarinense, sob o argumento de que a Lei n 9.742/97 autoriza a empresa, do ramo das telecomunicaes, a terceirizar atividades inerentes, complementares ou acessrias ao servio objeto do contrato de concesso, inclusive os servios de call center , tais como: auxlio lista, reclamaes, pedidos de novos servios e de novas linhas (101, 102, 103, 106, 107, 0800, back office, help desk). O MPT, em suas razes recursais, alegou a ilicitude da terceirizao implementada pela Brasil Telecom nos servios de atendimento aos usurios e de call center, uma vez que, alm de essa prtica interferir na atividade-fim da empresa, ela no poderia ter contratado trabalhadores por empresa interposta. Ainda segundo o Ministrio Pblico, os empregados da operadora telefnica tiveram seus contratos de trabalho rescindidos e foram contratados pela Teleperformances do Brasil Ltda., a empresa terceirizada, para desempenharem as mesmas atividades. Ao analisar o recurso, o ministro Mauricio Godinho Delgado, relator do acrdo, julgou procedente o apelo do MPT. Para ele, a interpretao da Lei n 9.472/97, pelo Regional, foi equivocada, uma vez que o entendimento do contido nessa Lei confronta o texto da Smula n 331 do TST, que delimita as hipteses de terceirizao lcita, como as situaes empresariais que autorizem contratao de trabalho temporrio, atividades de vigilncia, atividades de conservao e limpeza e servios especializados ligados atividade-meio do tomador. Ainda segundo o ministro, entender o sentido do termo "inerente", constante da Lei n 9.472/97, como uma analogia atividade-fim, no Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
intuito de aceitar a transferncia do desenvolvimento de servios essenciais a terceiros, no caso o call center, "significaria um desajuste em face dos clssicos objetivos tutelares e redistributivos que sempre caracterizaram o direito do Trabalho ao longo de sua histria". Para reforar sua tese, ele citou precedentes do TST. Por fim, o relator determinou que a Brasil Telecom se abstenha de terceirizar os servios de call center, sob pena de multa a ser calculada por cada empregado mantido em situao irregular, no valor de R$ 10.000,00, a ser suportada pela empresa e reversvel ao Fundo de Defesa de Direitos Difusos FDD, alm do pagamento de R$ 200,00, referente s custas. Os ministros da Sexta Turma acompanharam, por unanimidade, o voto do relator. (AIRR-804064.2002.5.12.0026)
Alm do mais, a prova oral produzida nos autos, em seu conjunto, corrobora o exerccio de atividade-fim por parte dos reclamantes em favor da TIM CELULAR S.A. (ex vi ata de fls. 643/644). Assim, data venia do entendimento do Juzo a quo, so reconhecidos os vnculos de emprego dos reclamantes diretamente com a tomadora dos servios, TIM CELULAR S/A, devendo esta proceder s devidas anotaes na CTPS dos demandantes, a partir de suas respectivas admisses, bem como a responsabilidade pelo pagamento dos ttulos trabalhistas, devidos aos autores, na presente demanda. Mais ainda, a responsabilidade solidria da CSU Cardsystem deve ser reconhecida, de acordo com a previso contida no pargrafo nico do artigo 942 do CCB/2002, alm do que, restou constatada a fraude aos preceitos trabalhistas, devendo ambas as empresas responderem solidariamente pelos ttulos devidos. Uma vez definido o vnculo de emprego diretamente com a TIM CELULAR S.A. e a responsabilidade solidria da CSU CARDSYSTEM, devem, os autos, ser devolvidos ao 1. Grau de Jurisdio, para que aprecie os demais pedidos, como entender de direito, em face da impossibilidade de supresso de instncia, mormente quando existem questes fticas a analisar, referentes ao enquadramento sindical, limite para a contagem das horas extras previsto em normas coletivas, valores referentes aos descontos para alimentao, dentre outros, restando, assim, prejudicada a exame do apelo quanto a estes demais aspectos." Dessa forma, constato que as alegaes recursais so completamente descabidas na presente fase processual, porquanto tais matrias j foram decididas por esta instncia revisora, redundando no acrdo supra referido, o que impossibilita a sua rediscusso, a teor do artigo 512 do CPC, cabendo, s recorrentes, to somente impugnar os demais assuntos apreciados pela primeira instncia, haja vista a inexistncia de deciso sobre tais questes meritrias. Ressalvo que no se est falando em coisa julgada, o que, de fato, no se configura a hiptese. E tambm no se configura hiptese de aplicao do artigo 515 do CPC.
258
Inclusive, quanto anotao da CTPS dos reclamante, a ser procedida pela primeira demandada, a qual est intrinsecamente associada ao vnculo empregatcio tambm j foi determinado por esta instncia conforme se depreende do trecho do acrdo acima transcrito. Ora, na hiptese em apreo, o Juzo a quo, apenas cumprindo determinao emanada por esta instncia revisora, manteve o vnculo empregatcio reconhecido entre os litigantes, a assinatura da CTPS dos obreiros pela primeira r, a responsabilidade solidria das reclamadas, e analisou, em seguida, os demais pleitos pertinentes ao mrito da causa, no cabendo, assim, rediscutir o liame empregatcio e demais aspectos j decididos pela instncia revisora. Portanto, nada a reformar na deciso revisanda, no aspecto. Da aplicabilidade das normas coletivas. As reclamadas, CSU CARDSYSTEM e TIM CELULAR S.A., insistem na tese de que os autores sejam enquadrados no Sindicato dos Trabalhadores em Empresas de Assessoramento, Percia, Pesquisas e Informaes do Estado de Pernambuco - SINTAPP/PE, ao argumento de que no fizeram parte das negociaes coletivas que geraram os instrumentos firmados com o Sindicato dos Trabalhadores em Telecomunicaes de Pernambuco SINTTEL/PE, nem se fizeram representar no processo de deliberao, o que impede de ser compelida a cumprir com as condies nelas estatudas, caso contrrio, estariam incidindo em grave ofensa ao Princpio da Legalidade, insculpido no art. 5, inciso II, da CF. Por consequncia, assevera que devem ser julgados improcedentes os pleitos decorrentes das CCT's que no participaram. Postularam os reclamantes o pagamento de diferena salarial, diferena de vales-refeio e devoluo dos descontos indevidos efetuados a esse ttulo, multa convencional de 10%, tudo com base em acordos coletivos celebrados entre a empresa tomadora dos servios e o Sindicato dos Trabalhadores em Telecomunicaes de Pernambuco - SINTTEL-PE, acostados s fls. 96 e ss. Uma vez reconhecido que os obreiros exerciam atividade-fim da primeira demandada - TIM CELULAR S.A. -, com o reconhecimento do vnculo empregatcio diretamente com esta, no se h mais nada a perquirir acerca da aplicabilidade das convenes atinentes ao Sindicato de Trabalhadores em Telecomunicaes de Pernambuco, tendo em vista os termos do art. 611 da CLT. Devida, pois, a diferena salarial para o piso da categoria profissional representada por aquele rgo de Classe e suas repercusses, alm dos demais direitos garantidos pelo ACT celebrado com a recorrente TIM CELULAR S/A e o Sindicato de Trabalhadores em Telecomunicaes no Estado de Pernambuco, no caso, o pagamento das diferenas do vale-refeio. No h o que ser deduzido ou compensado, pois o pagamento ser efetuado com base na diferena devida, devendo, pois, ser calculada a quantidade, em dinheiro, do ticket-refeio a que faziam jus os autores ao longo do contrato, baseando-se na norma coletiva em destaque, e paga a diferena. Mantenho a sentena no particular.
Da concesso da gratuidade de Justia (matria remanescente do apelo da TIM CLELULAR S.A.). A reclamada assegura no terem sido preenchidos os requisitos para a concesso da justia gratuita, razo pela qual deve ser indeferido tal pedido. No tem razo. O art. 790, 3, da CLT, autoriza a concesso da justia gratuita, nos seguintes termos: " facultado aos juzes, rgos julgadores e presidentes dos tribunais do trabalho de qualquer instncia conceder, a requerimento ou de ofcio, o benefcio da justia gratuita, inclusive quanto a traslados e instrumentos, queles que perceberem salrio igual ou inferior ao dobro do mnimo legal, ou declararem, sob as penas da lei, que no esto em condies de pagar as custas do processo sem prejuzo do sustento prprio ou de sua famlia" (acrescentado pela L -010.537-2002) - grifei. No presente caso, os reclamantes apresentaram a declarao de fl.02, onde afirmaram no terem condies de demandar sem prejuzo de seu sustento e de suas famlias, o que suficiente concesso dos benefcios da Justia Gratuita, de acordo com a norma aplicvel espcie. Por outro lado, presentemente no h mais exigncia de comprovao pela parte, do estado de miserabilidade do empregado, bastando simples declarao de pobreza para a obteno do benefcio da assistncia judiciria gratuita, suportando, naturalmente, as penas da lei, em espcie de falsa afirmativa. Exegese, alm do art. 4 da Lei n 1.060/50, dos artigos 2, 3 do mesmo diploma legal. Preenchidos, pois, os requisitos para a concesso da Justia Gratuita, no h falar em indeferimento dos seus benefcios. No prospera o pleito. Do prequestionamento. Acrescento, enfim, que os motivos expostos na fundamentao do presente julgado no violam nenhum dos dispositivos da Constituio Federal, tampouco preceitos legais, sendo desnecessria a meno expressa, a cada um deles, a teor do disposto na OJ n 118, da SDI-1, do C. TST. CONCLUSO: Ante o exposto, preliminarmente, de ofcio, no conheo do recurso da CSU Cardsystem S.A., no que concerne devoluo dos descontos efetuados nos contracheques dos autores e quanto incidncia de juros e multa sobre o crdito previdencirio, bem como, no conheo do recurso da TIM CELULAR S.A. no que concerne devoluo dos descontos efetuados nos contracheques dos autores e multa do art. 477 da CLT, por falta de interesse jurdico-processual. No mrito, dou provimento ao recurso dos obreiros para reformando a deciso de 1 grau, apenas declarar prescritos os ttulos postulados na exordial vencidos e exigveis anteriormente a 15 de outubro de 2005, bem como, nego provimento aos recursos das reclamadas, tudo consoante fundamentao supra. Ao acrscimo condenatrio, arbitro o valor em R$1.000,00 (mil reais). Custas acrescidas em R$ 20,00 (vinte reais). ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal, por unanimidade, preliminarmente, de ofcio, no conhecer do recurso
259
da CSU Cardsystem S.A., no que concerne devoluo dos descontos efetuados nos contracheques dos autores e quanto incidncia de juros e multa sobre o crdito previdencirio, bem como, no conhecer do recurso da TIM CELULAR S.A. no que concerne devoluo dos descontos efetuados nos contracheques dos autores e multa do art. 477 da CLT, por falta de interesse jurdico-processual. No mrito, por unanimidade, dar provimento ao recurso dos obreiros para reformando a deciso de 1 grau, apenas declarar prescritos os ttulos postulados na exordial vencidos e exigveis anteriormente a 15 de outubro de 2005, bem como, negar provimento aos recursos das reclamadas, tudo consoante fundamentao do acrdo. Ao acrscimo condenatrio, arbitra-se o valor em R$1.000,00 (mil reais). Custas acrescidas em R$ 20,00 (vinte reais). Recife, 11 de maro de 2013. Assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) RUY SALATHIEL A. M. VENTURA Desembargador Relator PROCESSO N TRT 0001383-37.2011.5.06.0001(ED/RO) RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DES. RUY SALATHIEL DE A. M. VENTURA EMBARGANTE:BANCO BGN S.A. EMBARGADOS:MICHAEL DE VASCONCELOS PASCOAL; LAGAK TERCEIRIZAO E SERVIOS LTDA. e CETELEM BRASIL S.A. - CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADOS:Antnio Braz da Silva, Pedro Paulo Porpino Pedrosa, Arinaldo Vieira Crispim e Francisco Antnio Fragata Jnior PROCEDNCIA :1 VARA DO TRABALHO DO RECIFE/PE EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO. REJEIO. Embargos de declarao rejeitados em face da inexistncia de qualquer vcio a ser sanado, nos termos dos arts. 897-A da CLT e 535 do CPC e da Smula n 297, do C. Tribunal Superior do Trabalho. Vistos etc. Embargos de declarao opostos por BANCO BGN S/A, em face de acrdo proferido por esta Egrgia Terceira Turma, no Recurso Ordinrio interposto nos autos da Reclamao Trabalhista em epgrafe, originria da MM. 1 Vara do Trabalho de Recife/PE, ajuizada por MICHAEL DE VASCONCELOS PASCOAL, ora embargado. Em suas razes de fls. 470/473, pleiteia inicialmente que todas as notificaes e/ou publicaes sejam expedidas em nome do Dr. Antnio Braz da Silva, OAB n 12.450-D. No mrito, a empresa embargante objetiva, especificamente, o prequestionamento, invocando as Smulas 278 e 297 do C. TST e 98 do STJ. Aponta que pretende ver prequestionadas as seguintes matrias: 1- "a contrariedade do R. Decisrio, ao rejeitar a preliminar de nulidade da sentena por cerceamento de defesa, ao dispositivo constitucional contido no art. 5, LV da lei magna; restam ainda violados, os dispositivos contidos nos arts. 128 e 460 da lei instrumental civil, eis que as
decises prolatadas pelo Magistrado em regra no podem conhecer seno das questes suscitadas e no podem decidir seno nos limites em que a ao foi proposta; 2- a no observncia do preenchimento dos requisitos dos arts. 3 da CLT, notadamente pagamento de salrios, viola no s referidos artigos, como tambm o art. 5, incisos II e XXXVI , da Constituio Federal; ao reconhecer a condio de bancria da recorrida no v. Acrdo Regional negou legitimidade ao sindicato ao qual pertence a recorrida que diverso do sindicato dos bancrios; o v. Acrdo violou o 2 do art. 511 da CLT, na medida em que o enquadramento sindical do trabalhador se d a partir da atividade econmica do empregador; o v. acrdo ao deferir enquadramento da obreira na condio de bancria infringiu diretamente os ditames legais do art. 511, 3 e art. 582, 2, ambos da CLT, art. 17 da Lei 4.595/64, ainda, Resoluo 2707/2000 do BACEN, Resoluo 3110/2009 da CMN, implica, inclusive em divergncia jurisprudencial a ser explorada em sede de Revista; violado,ainda, o entendimento do C. TST em sua Smula 117 do C. TST; ao deferir os benefcios constantes da CCT dos bancrios o v. Acrdo viola o art. 5, inciso II da Constituio Federal, porquanto a autora no pertencia a tal categoria; 3- quanto as horas extras, viola o v. acrdo os artigos 818 da CLT e 333, I, do CPC; 4- ainda, o acrdo destoa do entendimento jurisprudencial sedimentado por meio da OJ 394 do C. TST, ao no conhecer o pedido de excluso da integrao dos DSR's e destes nas demais verbas; 5- resta prequestionada a aplicao da multa[...]". Pede que seja adotada tese explcita sobre as questes para efeito de prequestionamento, esperando a procedncia dos embargos. o relatrio. VOTO: Prefacialmente, considerando o estabelecido na Smula n 427 do C. TST, determino que as futuras notificaes/intimaes, deste processo, parte r, ora embargante, sejam expedidas em nome do bel. Antnio Braz da Silva (OAB/PE n 12.450-D), sob pena de nulidade, nos termos do peticionado fl.471. MRITO: Os embargos de declarao representam o instrumento processual erigido pelo ordenamento jurdico ptrio para afastar eventuais omisses, obscuridades ou contradies, que possam eclodir de deciso judicial, na forma do que dispe o art. 535, do Cdigo de Processo Civil. Seu manejo autorizado, ainda, quando constatado evidente equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos do recurso (art. 897-A, da CLT) ou para fins de prequestionamento, na forma prescrita pela Smula n 297, do C. Tribunal Superior do Trabalho. Incabvel, no entanto, se, por meio desse mecanismo, a parte objetiva, puramente, alcanar um pronunciamento jurisdicional que se coadune com as teses por ela suscitadas no processo ou com o resultado que deseja obter, em detrimento do fato de estar o acrdo embargado exaustivamente fundamentado no que tange aos pontos que formaram o convencimento do julgador em determinada direo. Segundo a embargante, a deciso proferida por esta Corte no tocante ao enquadramento do embargado na condio de bancrio infringe os ditames legais acima
260
reproduzidos, implicando, inclusive, em divergncia jurisprudencial a ser explorada em sede de Revista. Ocorre que o Colegiado avaliou as questes apresentadas, inclusive, debruando-se sobre os dispositivos que a embargante alega terem sido contrariados pela deciso. Oportuno transcrever fragmentos do acrdo embargado, no qual restou transparente o entendimento adotado por esta Egrgia Corte em cada ponto renovado atravs dos presentes embargos: 1- "Da preliminar de nulidade da sentena por cerceamento do direito de defesa, argida pela reclamada. [...] A oitiva do depoimento da parte contrria faculdade do julgador, consoante o teor do artigo 848 da CLT. O princpio da persuaso racional e do livre convencimento motivado justificam a postura do MM. Juzo, que reputou desnecessria a oitiva das partes para o deslinde da controvrsia. Convm registrar que foi oportunizada ao recorrente a produo de provas, tanto que tambm houve a oitiva de sua testemunha, s fls. 385/384. Ademais, a reclamada no indica, precisamente, no que residiria o prejuzo que lhe foi ocasionado pela dispensa do aludido depoimento. Sabe-se que, no processo trabalhista, as nulidades no sero acolhidas a menos que comprovado pela parte que a suscita o prejuzo sofrido (art. 794, CLT). No configurado o prejuzo, tem-se como no violado o direito ampla defesa e ao contraditrio. No prospera a alegao da recorrente de que a juza monocrtica teria indeferido oitiva de testemunhas e acolhido prova emprestada. o que se observa na ata de fls. 384/386, que foram ouvidas testemunhas obreira e patronal, bem como, no houve pedido e/ou deferimento de juntada de ata de outro processo como prova emprestada. Portanto, rejeito a preliminar de nulidade da sentena por cerceamento do direito de defesa, argida pela reclamada." 2- Do reconhecimento da condio de bancria. [...]A sentena no merece reforma. O cerne da questo saber se as atividades desempenhadas pelo obreiro representam ou no atividade-fim do BANCO BGN. Inicialmente, importa consignar que nosso ordenamento jurdico admite a terceirizao to somente nos servios de vigilncia e limpeza, alm de servios especializados ligados atividade-meio do tomador. A terceirizao da atividade-fim somente possvel quando realizada por meio do contrato temporrio, previsto na Lei n 6.019/74, que dispe, em seu art. 2, ser aquele prestado "para atender necessidade transitria de substituio de seu pessoal regular e permanente ou a acrscimo extraordinrio de servios", o que no a hiptese dos atos. Embora negada a identidade de atividades, a prova testemunhal produzida pelo reclamante, Sr. Sandro Roberto de Oliveira s fls. 384/385, segura e convincente, demonstra que ele, no seu dia a dia, executava tarefas tpicas de bancrio, bem como, que laborava na sede do banco BGN, onde havia funcionrios contratados pelo BGN realizando as mesmas atividades, que eram subordinados aos gerentes do BGN, tanto que sua demisso foi realizada pelo gerente do prprio BGN, bem como que o funcionrio da LAGAK s comparecia ao banco uma vez por ms. Seno vejamos: [...]. O texto acima transcrito traz plausibilidade afirmativa do Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
reclamante de que s trabalhava para o BANCO BGN, executando tarefas que esto fortemente vinculadas a sua atividade-fim. O depoimento da testemunha demandada tambm corroborou a tese obreira de que a coordenao dos trabalhos do autor era realizada pelo tomador dos servios, e, ainda, que o labor do reclamante era na sede do BGN, vejamos: [...] Como se observa, no h dvida de que as atividades do autor estavam intimamente ligadas dinmica do prprio objeto da tomadora, concluindo-se que, na realidade, a contratao do reclamante deu-se por terceirizao ilcita. As atividades-fim so as funes que tm ntima conexo com o ncleo da dinmica empresarial do tomador dos servios, ou seja, constituem a essncia do objetivo empresarial. E, analisando o pacto celebrado entre as rs (fls.317/322), observa-se que a clusula segunda, pargrafo segundo assim dispe: " CONTRATANTE no caber qualquer poder de superviso sobre os profissionais da LAGAK, cabendo-lhe apenas o acompanhamento da qualidade dos servios.", porm dos depoimentos acima transcritos, inclusive da testemunha demandada, observa-se que o disposto na clusula acima transcrita na realidade no passava de mera disposio contratual, posto que, na realidade, toda superviso dos funcionrios da LAGAK era realizada pelos funcionrios do banco BGN. A despeito do esforo argumentativo do reclamado para que se reconhea a licitude da terceirizao havida, no possvel considerar as atribuies descritas pelo autor, e pela testemunha por ele indicada, como estranhas ao ncleo das atividades empresariais do tomador de servios. O caso dos autos, pois, de terceirizao ilcita, porquanto evidente a fraude praticada com o objetivo de sonegar os direitos trabalhistas do reclamante, impondo a decretao de nulidade da contratao ento entabulada, conforme preceitua o art. 9, da CLT, sendo de todo desnecessria a comprovao dos vcios aos quais alude a Lei Civil. Em consequncia, o eventual preenchimento de requisitos meramente formais, na celebrao do contrato de prestao de servios entre os reclamados, no pode se sobrepor ao resguardo dos preceitos protetivos disciplinados pelo Direito do Trabalho, dentre os quais aquele institudo pelo art. 9 da CLT, que autoriza a fazer prevalecer, sobre a aparncia da legalidade, o substrato da relao jurdica que envolve os litigantes, declarando que, ali, evidencia-se uma terceirizao ilegal de servios que deveriam ser executados por empregados contratados nos moldes do art. 3, Consolidado. A hiptese dos autos revela caso tpico de intermediao de mo-de-obra fraudulenta, vedada pelo sistema jurdico. A matria, alis, no nova, no mbito deste E. Regional, j tendo havido manifestao, neste mesmo sentido, em aes com idntico objeto, inclusive contra a ora recorrente, conforme as ementas a seguir transcritas: [...] Reconhecido o vnculo com o banco BGN, da resulta que a retificao da anotao na CTPS mero corolrio, bem como, a aplicao dos das normas coletivas da categoria dos bancrios, pelo que, mantenho o deferimento ao autor das diferenas salariais ao piso dos bancrios, jornada de seis horas, diferenas no valor do auxlio-alimentao e cesta-alimentao, 13 e participao nos lucros.
261
Carece o recorrente de interesse recursal no que se refere s incorporaes, ttulo que no foi deferido pelo juzo de primeiro ou sequer foram pleiteados. Igualmente, no houve pedido no sentido de que ajudaalimentao fosse reconhecida a natureza salarial, nada consignando a sentena a esse respeito. Dessa forma, mantenho a sentena de 1 grau, pelos seus prprios fundamentos. 3- horas extras, violao aos artigos 818 da CLT e 333, I, do CPC Tambm sem razo. A regra de distribuio do nus da prova foi aplicada de acordo com os encargos processuais que cabiam a cada uma das partes e luz dos dispositivos contidos nos artigos 818 da CLT e 333, I e II do CPC. Na verdade, como j dito, com o manejo dos embargos de declarao, a pretenso da embargante de uma reapreciao do conjunto probatrio carreado aos autos, ou ainda o reexame da matria discutida. 4- "Da preliminar de no conhecimento do pedido de excluso da integrao dos DSR's oriundos do reflexo das horas extras em outras verbas, em face da ausncia de interesse recursal, suscitada ex officio. [...] Suscito, de ofcio, o no conhecimento do referido pedido, por ausncia de interesse recursal. O juzo a quo assim determinou, in verbis: "Defere-se, assim, o pagamento de horas extras que devem ser pagas com adicional de 50%. Sero consideradas extras as horas laboradas alm da 6 diria ou 30 semanal. Considere-se o valor dos salrios j observadas as diferenas e reajustes salariais das normas dos bancrios, observando sempre que possvel as pocas prprias e o divisor 180. Deduzam-se os valores pagos pela Lagak a idntico ttulo a fim de evitar enriquecimento sem causa. Observem-se os dias efetivamente trabalhados. Defere-se a repercusso de tais ttulos sobre o aviso prvio, frias, gratificaes natalinas, repouso remunerado (inclusive sbados e feriados em face do estabelecido nas normas coletivas que prevalecem em face da Smula 113 do TST) e FGTS + 40%." No houve a condenao de reflexos da majorao dos DSR's, em face da horas extras deferidas, em outras verbas. O pressuposto da situao desfavorvel, em regra, constitui o mvel do interesse de agir da parte que busca, atravs do recurso, modificar esse estado em seu favor. No h, no caso dos autos, interesse recursal empresarial em recorrer no particular, razo pela qual no conheo do pedido." 5- Da multa imposta por obrigao imposta na sentena. "[...] Esclareo que, a previso de aplicao de penalidade, em deciso judicial, visando o cumprimento de seus termos, trata-se de faculdade conferida por lei ao juiz, sendo desnecessria, via de regra, a existncia de pedido especfico da parte em favor de quem aquela foi instituda, diante da preciso contida no artigo 461, 4, do Cdigo de Processo Civil, que assim dispe: [...] Diga-se, alis, que a aplicao do sobredito dispositivo legal, e, obviamente, da sano nele prevista, encontra aplicao dentro do sistema processual trabalhista, por fora do permissivo do artigo 769 da CLT, haja vista a ausncia de norma congnere no diploma celetrio e a sua compatibilidade dentro do sistema processual trabalhista. E se isto no bastasse, na pea vestibular (fl. 09) o autor pleiteia a Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
anotao de sua CTPS pela segunda reclamada "sob pena de aplicao de multa astreints". No h se falar, assim, em julgamento fora dos limites da lide e de ausncia de amparo legal. Nego provimento. " Como se observa, os fundamentos que levaram ao convencimento da E. Turma foram devidamente apostos, de forma clara e coerente, no decisum impugnado. Acrescenta-se que o Colegiado no est obrigado a discorrer sobre cada um dos fundamentos trazidos pelas partes, devendo, to somente, analisar os fatos narrados e as provas produzidas, explicitando a motivao da deciso proferida, tendo ampla liberdade na apreciao do conjunto probatrio, pois que assegurado ao juzo, pelo princpio universal do livre convencimento, formar sua convico. Destaque-se que os Embargos Declaratrios, utilizados com o objetivo de prequestionamento, exigem que a matria no tenha sido apreciada na deciso embargada, o que no restou demonstrado. Com efeito, no julgamento foi oferecida a completa motivao acerca dos temas tratados no incidente processual. No vingam, portanto, os argumentos expendidos pela embargante, em suas razes de embargo, pois, a Turma contemplou a anlise das questes apresentadas, adotando tese explcita sobre o tema, no havendo qualquer obstculo interposio de recurso prprio, dentro da tica do prequestionamento de que cuida a Smula n 297, do C. Tribunal Superior do Trabalho, posto que a inteno de pr-questionar no se coaduna com o objetivo de alcanar um pronunciamento jurisdicional necessariamente favorvel as teses apresentadas pelo embargante, ou com o resultado final que deseja obter, ainda mais, quando o julgador fundamentou adequadamente a deciso, obedecendo s disposies legais contidas nos artigos 832 da CLT; 458, inciso II, do CPC; e 93, inciso IX, da Constituio Federal de 1988. Tem-se, pois, que satisfeito o princpio da obrigatoriedade da fundamentao das decises judiciais, insculpido no artigo 93, inciso IX, da atual Carta Magna. As razes que motivam a deciso proferida esto articuladas no texto do decisum e s podem ser revistas pela instncia extraordinria, caso demonstrado o cabimento do competente recurso, no havendo, portanto, omisso, contradio ou obscuridade no acrdo atacado. Destarte, rejeito os embargos declaratrios. CONCLUSO: Ante o exposto, rejeito os embargos de declarao. ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal, por unanimidade, rejeitar os embargos de declarao. Recife, 11 de maro de 2013. Assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) RUY SALATHIEL A. M. VENTURA Desembargador Relator PROC. N TRT - 0001413-30.2011.5.06.0015 RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DESEMBARGADOR VALDIR CARVALHO EMBARGANTE:CONTAX S.A.
262
EMBARGADOS : FABIANA KARLA BARBOSA DA SILVA; HIPERCARD BANCO MLTIPLO S.A.; ITA UNIBANCO S.A. ADVOGADOS : FERNANDA FIGUEIRA; RAFAEL BARBOSA VALENA CALABRIA; ANTNIO BRAZ DA SILVA PROCEDNCIA:TRT - 6 REGIO/PE
Relator PROC. N. TRT ED - 0001424-50.2011.5.06.0018 rgo Julgador:TERCEIRA TURMA Relatora:Des VIRGNIA MALTA CANAVARRO Embargante:CSU CARDSYSTEM S/A Embargados:DBORA VIEGAS DA SILVA e TIM CELULAR S/A Advogados:MARCO JCOME VALOIS TAFUR, TARCIANA VIEIRA DE FIGUEIREDO, HENRIQUE DOWSLEY DE ANDRADE e CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO Procedncia:TRT - 6 REGIO (18 VARA DO TRABALHO DE RECIFE - PE) EMENTA:DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DECLARATRIOS. OMISSO. INOCORRNCIA. Os embargos de declarao no se prestam a discutir o acerto ou desacerto da deciso objurgada, no se podendo haver por ingnua, ou simplesmente combativa, a postura da parte que, a pretexto de suprimir omisso manifestamente inexistente, busca mesmo reformar o acrdo. Para que sejam acolhidos, devem os embargos de declarao estar jungidos aos lindes da omisso, contradio ou equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos de admissibilidade recursal (art. 897-A da CLT). A deciso embargada no se mostra inquinada de qualquer falha de expresso que merea ser acertada. Embargos declaratrios rejeitados. Vistos etc. Embargos declaratrios opostos por CSU CARDSYSTEM S/A contra acrdo proferido pela MM. 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 6 Regio, sendo embargados DBORA VIEGAS DA SILVA e TIM CELULAR S/A. Razes dos embargos s fls. 752/756. Inicialmente invoca a necessidade de prequestionar as matrias hostilizadas, com esteio na Smula 297 do TST. Sustenta que o acrdo embargado encontra-se eivado de vcio na medida em que no se manifestou quanto a violao ao art. 60 da Lei n. 9.472/97. De igual modo afirma que no houve manifestao expressa quanto diferena salarial em relao ao salrio mnimo e seus consectrios. o que tinha de importante a relatar. VOTO: Conheo dos presentes embargos, eis que subscritos tempestivamente e por advogado regularmente habilitado, razo pela qual passo a apreciar o mrito deles para rejeit-los, de acordo com os fundamentos seguintes. Sustenta que o acrdo embargado encontra-se eivado de vcio na medida em que no se manifestou quanto a violao ao art. 60 da Lei n. 9.472/97. De igual modo afirma que no houve manifestao expressa quanto diferena salarial em relao ao salrio mnimo e seus consectrios. No procede, em absoluto, sua irresignao.
EMENTA:Embargos declaratrios rejeitados, por no se detectar a existncia de omisso a ser sanada, nem a presena de quaisquer outras hipteses elencadas no artigo 535 do Cdigo de Processo Civil.
Vistos etc. Embargos de declarao opostos por CONTAX S.A., com fulcro no art. 535 do CPC c/c art. 897-A da CLT, em face de acrdo proferido pela Egrgia Terceira Turma deste Regional no processo TRT n 0001413-30.2011.5.06.0015 ajuizado por FABIANA KARLA BARBOSA DA SILVA contra o HIPERCARD BANCO MLTIPLO S.A. E OUTRO (02), e a embargante. Em suas razes de fls. 737/738, a embargante aponta omisso do acrdo, no que tange ao arbitramento do valor da condenao. o relatrio. VOTO: No se vislumbra, no caso presente, qualquer omisso a ser sanada, no acrdo de fls. 727/732, eis que, conforme exposto nos aclaratrios, o recurso ordinrio da reclamante foi provido, no sentido de reconhecer-se como formado o vnculo empregatcio com o Hipercard Banco Mltiplo, determinando-se, em seguida, o retorno dos autos ao MM. Juzo de origem, a fim de que fossem apreciados os demais aspectos da lide. Em outras palavras, trata-se de deciso interlocutria, que no veiculou, neste momento processual, condenao ao pagamento de quaisquer verbas trabalhistas postuladas pela obreira, no havendo, portanto, arbitramento a ser procedido a esse ttulo, inclusive porque, em face da natureza do julgamento, o processo no comporta, por enquanto, a interposio de recurso. Isto posto, no se detecta, in casu, a existncia de omisso a ser sanada, nem a presena de quaisquer outras hipteses elencadas no artigo 535 do Cdigo de Processo Civil. Ante o exposto, rejeito os embargos de declarao. ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, rejeitar os embargos de declarao. Recife-PE, 11 de maro de 2013. Firmado por assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) Valdir Carvalho Desembargador do Trabalho Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
263
Vejamos o que consta do acrdo (fls. 746): "Ressalte-se, por outro lado, que o disposto no art. 94, II, da Lei n 9.472/97, invocado pelas demandadas, no pode ser interpretado como permissivo legal, capaz de autorizar a terceirizao de servios em atividade-fim da empresa contratante, principalmente quando evidenciado o intuito de afastar a aplicao dos direitos trabalhistas, em prejuzo da dignidade do empregado, hipossuficiente na relao contratual. No caso, convm ainda se reportar ao artigo 60 da Lei n. 9.472/97: "Art. 60. Servio de telecomunicaes o conjunto de atividades que possibilita a oferta de telecomunicao. 1 Telecomunicao a transmisso, emisso ou recepo, por fio, radioeletricidade, meios pticos ou qualquer outro processo eletromagntico, de smbolos, caracteres, sinais, escritos, imagens, sons ou informaes de qualquer natureza. 2 Estao de telecomunicaes o conjunto de equipamentos ou aparelhos, dispositivos e demais meios necessrios realizao de telecomunicao, seus acessrios e perifricos, e, quando for o caso, as instalaes que os abrigam e complementam, inclusive terminais portteis." Conforme se observa, no h como entender que a atividade-fim da TIM est restrita quelas definidas no 1. do supracitado artigo. H de se dar prevalncia definio de "Servio de Telecomunicaes" previsto no caput, que engloba todo o conjunto de atividades que possibilita a oferta de telecomunicaes. Sendo assim, os servios de atendimento ao cliente-consumidor esto inseridos no conjunto de atividades que possibilita a oferta de telecomunicao, enquadrando-se como atividade-fim da recorrente, para que atinja seu objeto social. Por outro lado, a possibilidade de terceirizao de atividades inerentes, acessrias ou complementares ao Servio de Telecomunicaes, prevista no art. 94, inciso II, da Lei n 9.472/97, no impede o reconhecimento do vnculo de emprego com a TIM, porque no demonstrado que a reclamante exercia exclusivamente atribuies de natureza acessria." (com grifos acrescidos).
particular". Incorre em engano. A deciso embargada assim decidiu verbis: " ..., dou provimento parcial ao apelo para reconhecer o vnculo de emprego diretamente com a tomadora dos servios, TIM CELULAR S/A, no perodo indicado na exordial e, em conseqncia, determino o retorno dos autos Vara de Origem para apreciao dos demais ttulos. (f.749) Desta forma, como se ventilar da hiptese de omisso do v. acrdo no que concerne diferena salarial?! Os Juzes da Terceira Turma deste Eg. Regional, por unanimidade, determinaram o retorno dos autos Vara de origem para apreciao dos ttulos e, cabe ao juzo a quo a anlise de todos os pedidos constantes da exordial, na forma que entender de direito. Dessarte, no padece de qualquer vcio o acrdo atacado, na medida em que esta Corte, certa ou erradamente, solucionou fundamentadamente a controvrsia que lhe foi submetida (art. 93, inciso IX, da CF/88). Logo, o inconformismo da parte contra a soluo a que chegou o julgador e que no atendeu aos seus desgnios, no havendo que se falar em omisso ou contradio. Concluso Diante do exposto, rejeito os Embargos Declaratrios. ACORDAM os integrantes da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 6 Regio, por unanimidade, rejeitar os Embargos Declaratrios. Recife, 11 de maro de 2013. Assinado digitalmente Lei n 11. 419/2006 VIRGNIA MALTA CANAVARRO Desembargadora Relatora PROC. No TRT: 0001435-40.2010.5.06.0010 RGO JULGADOR : 3 TURMA RELATOR : DESEMBARGADOR VALDIR CARVALHO AGRAVANTE :CSU CARDSYSTEM S.A. AGRAVADOS: ANTONIO CARLOS DA SILVA E OUTRO e TIM CELULAR S.A. ADVOGADOS: HENRIQUE DOWSLEY DE ANDRADE; ANA TERESA GUERRA BARROS; CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO PROCEDNCIA: 10 VARA DO TRABALHO DO RECIFE/PE
Como se verifica, a questo foi enfrentada saciedade no v. acrdo, por todos os ngulos que se faam necessrios a apreciao da matria trazida apreciao, concluindo pelo reconhecimento do vnculo de emprego, nos moldes perseguidos pela reclamante/embargada. Inexiste, pois, omisso a sanar. A recorrente/embargante, sustenta, ainda, que o decisum "no faz qualquer referncia quanto diferena salarial em relao ao salrio mnimo legal e suas repercusses, sendo omissa, tambm, neste Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
EMENTA: AGRAVO DE PETIO. AUSNCIA DE FUNDAMENTAO. PRINCPIO DA DIALETICIDADE. O fato de constar no art. 899, da CLT, que os recursos podem ser interpostos por simples petio e a circunstncia de ser caracterstica do processo do trabalho o pouco formalismo no autorizam concluir pela desnecessidade de fundamentao dos pontos atacados. A teor do artigo 514, inciso II, da Legislao Processual Civil, que guarda
264
sintonia com citado artigo, Consolidado, e da Smula 422, do C. TST, no se conhece de recurso desfundamentado ou que no ataque diretamente sentena guerreada. Alis, em se tratando de agravo de petio, exigncia da prpria lei que a parte delimite, justificadamente, as matrias e os valores que esto sendo impugnados (art. 897, 1, da CLT), sob pena de no conhecimento da medida. Significa dizer que no basta ao agravante suscitar, "por simples petio", essa ou aquela tese. O ordenamento jurdico impe que o litigante insatisfeito demonstre os aspectos que norteiam a sua irresignao, confrontando os fundamentos embasadores da deciso recorrida com elementos convincentes, o que, in casu, no ocorreu. Agravo de petio no conhecido.
Juzo a quo que inexistente nos autos qualquer comprovao de que tal valor tenha sido pago aos exeqentes, motivo pelo qual foi desconsiderado. A executada, no entanto, em suas razes recursais, limitou-se a repetir integralmente os mesmos fundamentos dos embargos execuo, no traando uma linha sequer para infirmar a deciso que concluiu pela correo da conta de liquidao, com relao aos ttulos em epgrafe. O fato de constar no art. 899, da CLT, que os recursos podem ser interpostos por simples petio e a circunstncia de ser caracterstica do processo do trabalho o pouco formalismo no autorizam concluir pela desnecessidade de fundamentao dos pontos atacados, eis que o objetivo deste dispositivo a dispensa de "outras formalidades, como por exemplo, o termo de agravo nos autos, que era exigido pelo CPC de 1939, art. 852 vigente quando promulgada a CLT" (Valentin Carrion, in Comentrios CLT, 27 edio, pg. 759). A teor do artigo 514, II, da Legislao Processual Civil, que guarda sintonia com o artigo 899, da CLT, no se conhece de recurso aviado por simples petio, desfundamentado, ou que no ataque diretamente sentena guerreada: "Art. 514. A apelao, interposta por petio dirigida ao juiz, conter: I - (...); II - os fundamentos de fato e de direito; (...)" O insigne processualista Wilson de Souza Campos Batalha, em sua obra "Tratado de Direito Judicirio do Trabalho" (3 edio, Editora LTr, 1995), tratando das formalidades da interposio do recurso, disserta sobre o tema, com a clareza que lhe peculiar: "Estabelece o art. 899 da CLT que os recursos sero interpostos por simples petio. Entretanto, no significa isto que a parte recorrente esteja dispensada de oferecer as razes que fundamentam o recurso. De fato, os recursos devem ser interpostos por simples petio; isto , sua interposio independe de termo (formalidade que ainda subsistia, no CPC/39, em relao aos agravos no auto do processo). Mas, a petio de recurso deve expor os motivos pelos quais o recorrente no se conforma com a deciso; de outra maneira, no s o Tribunal ad quem no saberia por que o recurso foi interposto, como ainda seriam facilitados os recursos protelatrios e a parte recorrida ficaria prejudicada no seu direito de apresentar suas razes contrrias s do recorrente (art. 900, CLT). Foi o que sustentamos, no Tribunal Regional de So Paulo, em acrdo publicado na "Revista dos Tribunais do Trabalho" (II, n. 10, p. 72): "Quando o art. 899 da CLT declara que os recursos devem ser interpostos por simples petio, tem em mira, to-somente, dispensar a formalidade do termo de recurso, o qual subsiste ainda no processo comum em relao aos agravos no auto do processo (art. 852, CPC). Isto no quer dizer que a petio do recurso no necessitar ser fundamentada. Quem recorre deve especificar os motivos por que no se conforma com a deciso recorrida; de outra maneira, estaria
Vistos etc. Agravo de petio interposto pela CSU CARDSYSTEM S.A., em face de deciso proferida pelo MM Juzo da 10 Vara do Trabalho do Recife/PE, s fls. 998/999, que rejeitou os embargos execuo opostos nos autos da reclamao trabalhista n 0001435-40.2010.5.06.0010 ajuizada por ANTONIO CARLOS DA SILVA e FBIO JOS DA SILVA contra a agravante e a TIM CELULAR S.A. Em suas razes de fls. 1003/1005, a agravante aponta excesso de execuo na apurao dos tickets-refeio, ao argumento de que no foram abatidos os dias de faltas e frias gozadas, descritos nas fichas de registro dos autores, assim como no foram deduzidos de forma correta o valor mensal pago de R$ 130,00 (cento e trinta reais), correspondente a R|$ 5,00 (cinco reais) por dia trabalhado. Pugna pelo conhecimento e provimento do presente agravo de petio. Apresenta a planilha dos clculos que entende corretos s fls. 1.006/1.014. Contrarrazes no apresentadas, consoante certido de fl. 1.017. Dispensada a ouvida do Ministrio Pblico do Trabalho (artigo 49, do Regimento Interno, com a nova redao dada pela Resoluo Administrativa TRT n 05/2005). o relatrio. VOTO: Preliminarmente, no conheo do presente agravo de petio, por ausncia de fundamentao, com esteio nos artigos 514, II, da Legislao Processual Civil, e 899, Consolidado. Como se v dos argumentos encampados no presente recurso, a agravante no enfrentou diretamente os fundamentos do julgado quais sejam: os de que o setor de clculo apurou corretamente as diferenas de ticket-alimentao, ressaltando que, com relao aos perodos de frias gozadas e s faltas, os acordos coletivos so silentes, razo pela qual foi considerado o total de 22 dias teis no ms, e, com relao ao desconto do valor de R$ 130,00, observou o Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
265
plenamente aberta a porta para os recursos protelatrios". (...) As razes do pedido de nova deciso constituem um dos pressupostos processuais da instncia recursal. Ausentes tais razes, impossvel conhecer do recurso, no obstante vrios pronunciamentos em sentido contrrio" (p. 550552). Discorrendo sobre o tema - Princpio da Dialeticidade dos Recursos -, os Mestres em Direito Eduardo Arruda Alvim e Cristiano Zanin Martins, in "Apontamentos sobre o sistema recursal vigente no direito processual civil brasileiro luz da lei 10.352/01", publicado no livro "Aspectos Polmicos e Atuais dos Recursos", coordenado por Nelson Nery Jnior e Tereza Arruda Alvim Wanbier, tambm esclarecem: "Em ateno ao princpio da dialeticidade dos recursos, o recorrente ter de consignar, em suas razes recursais, os motivos pelos quais a deciso impugnada dever ser reformada ou cassada pelo rgo ad quem. Faz-se necessrio destacar que o princpio ora examinado exige correspondncia entre os temas decididos (ou no decididos) pela deciso recorrida e as razes recursais No atende o princpio ora examinado, v.g., o recurso de apelao interposto contra sentena que tenha extinto o feito sem julgamento de mrito que trate apenas do mrito da demanda, pois, nessa hiptese, os fundamentos do decisum vergastado no tero sido impugnados pela recorrente. Da mesma forma no atendem ao princpio em questo as razes recursais genericamente aduzidas, sobretudo aquelas padronizadas', que no observam as peculiaridades do caso concreto. O princpio em tela, alm de encontrar guarida em diversos dispositivos legais, v.g., os arts. 514, II, 524, II e 541, III, todos do CPC, deflui, tambm, dos princpios constitucionais do contraditrio e da ampla defesa, pois o recorrido somente poder apresentar suas contra-razes recursais, instalando o contraditrio com a amplitude que lhe garante o Texto Constitucional, ciente dos motivos pelos quais o recorrente se insurge contra a deciso recorrida" (p. 161-162). Em igual sentido, leciona o Douto Procurador do Trabalho Jos Jangui Bezerra Diniz, em seu livro "Os Recursos no Direito Processual Trabalhista - Teoria, Prtica e Jurisprudncia" (2 edio, Editora Consulex, 1996), acerca do princpio da dialeticidade ou discursividade: "O art. 899 da CLT assina que o recurso deve ser interposto atravs de simples petio. Ora, apesar do dispositivo se referir a simples petio, indispensvel que sejam apresentadas as razes recursais, pois, de outra maneira, o tribunal desconheceria o motivo do recurso, como ainda facilitar-se-ia o recurso meramente protelatrio (CLT, art. 900). (...) Portanto, em conformidade com esse princpio, o recurso a ser Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
interposto deve ser discursivo. Ou seja, o recorrente dever delinear o motivo do pedido de reexame da deciso, pois s assim a parte ex adversa poder apresentar as contra-razes, formando, nesse mister, o impretervel contraditrio consubstanciado na axiomtica parmia latina nemo inauditus damnari potest. So as alegaes do recorrente que demarcam a extenso do contraditrio perante o juzo ad quem, fixando os limites de aplicao da jurisdio em grau de recurso. Outrossim, sem as razes do recurso, o contraditrio no seria instaurado, j que a outra parte no saberia o que impugnar. Demais disso, no seria delimitado o quantum appellatum. Nesse contexto, a despeito de a CLT, no art. 899, enfatizar que os recursos sero interpostos atravs de "simples petio", a apresentao das razes dentro do prazo da interposio se faz mister, em face ao princpio da dialeticidade ou discursividade. No sendo apresentados as razes recursais, alm de a parte contrria desconhecer o que impugnar, o tribunal tambm no saber o que apreciar, pois tantum devolutum quantum appellatum vel appelari debebat. Alis, essa , tambm a orientao seguida pelo Cdigo de Processo do Trabalho portugus que, no artigo 76, item 1, vaticina: "O requerimento de interposio de recurso dever conter a alegao do recorrente, alm da identificao da deciso recorrida, especificando, se for caso disso, a parte dela a que o recurso se restringe" (sublinhamos)" (p. 44-45). A jurisprudncia cristalizada na Smula n. 422, do TST, vem a corroborar o entendimento da doutrina ptria acima transcrito, no sentido de exigir a observncia ao princpio da dialeticidade: "RECURSO ORDINRIO. APELO QUE NO ATACA OS FUNDAMENTOS DA DECISO RECORRIDA. NOCONHECIMENTO. ART. 514, II, DO CPC. No se conhece de recurso ordinrio para o TST, pela ausncia do requisito de admissibilidade inscrito no art. 514, II, do CPC, quando as razes do recorrente no impugnam os fundamentos da deciso recorrida, nos termos em que fora proposta". De ressaltar, alis, que, em se tratando de agravo de petio, exigncia da prpria lei que a parte delimite, justificadamente, as matrias e os valores que esto sendo impugnados (art. 897, 1, da CLT), sob pena de no conhecimento da medida. Significa dizer que no basta ao agravante suscitar, "por simples petio", essa ou aquela tese. O ordenamento jurdico impe que o litigante insatisfeito demonstre os aspectos que norteiam a sua irresignao, confrontando os fundamentos embasadores da deciso recorrida com elementos convincentes, o que, in casu, no ocorreu. Na mesma direo o acrdo da lavara do ilustre Ministro Marco Aurlio, proferido no julgamento do ED - Ag. RR. 3763/86.8, Ac. 1
266
T, 2.259/87:
T. - RO 6296/02 - Proc. 00171-2002-321-06-00-1, Rel. Juza Eneida Melo Correia de Arajo, julgado em 14.04.2003). "RECURSO ORDINRIO - NO CONHECIMENTO - OFENSA AO PRINCPIO DA DIALETICIDADE - APLICAO ANALGICA DA OJ N 90 DA SBDI-2 DO C. TST. 1. No infirmando sequer uma linha das razes de decidir contidas na sentena recorrida, passando assim ao largo da fundamentao nela perfilhada, cuja reforma est postulando, resultando, portanto, em evidente inexistncia de devoluo da dialtica do recurso, no se conhece do seu apelo pela ausncia do requisito de admissibilidade inscrito no art. 514, II, do CPC, j que flagrante o desrespeito ao princpio da dialeticidade recursal, consoante OJ n 90 da SBDI-2 do C. TST, de aplicao analgica ao caso presente, valendo transcrever, por oportuno, os seguintes arestos: " pressuposto de admissibilidade dos recursos a motivao, cumprindo ao recorrente no apenas declinar as razes de seu inconformismo, mas atacar precisamente os fundamentos de fato e de direito que embasaram a deciso recorrida, a teor da norma insculpida no art. 514, II, do CPC". (TST-SDBI-2ROMS-804589/01, Rel. Min. Ives Gandra Martins Filho, julg. em 16.04.02); "A parte, ao recorrer, deve identificar o objeto e os motivos de sua irresignao e no, por comodismo, remeter ao julgador ad quem' s razes j apresentadas e j devidamente analisadas pelo julgador a quo'. Da mesma maneira em que vedada a defesa por mera negativa tambm no se admite recurso genrico. Resta ausente o motivo pelo qual o recurso foi interposto porque no apresentados os fundamentos pelos quais pretende a agravante modificar o julgamento" (TRT-15 Reg. 4 T. Proc. 18.959/02, Rel. Juiz Laurival Ribeiro da Silva Filho, DJSP 31.10.02, p. 16). 2. Recurso Ordinrio no conhecido" (TRT 6 Reg. 3 T. - RO 373/02 - Proc. 01012-2002-906-06-00-0, Rel. Juiz Pedro Paulo Pereira Nbrega, julgado em 09.4.2003). Ante o exposto, preliminarmente, no conheo do agravo de petio por ausncia de fundamentao. ACORDAM os desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, preliminarmente, no conhecer do agravo de petio por ausncia de fundamentao. Recife-PE, 11 de maro de 2013. Firmado por assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) Valdir Carvalho Desembargador do Trabalho Relator PROC. N TRT - 0001508-93.2011.5.06.0004 RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DESEMBARGADOR VALDIR CARVALHO RECORRENTES : BORBOREMA IMPERIAL TRANSPORTES LTDA.; ANSIO MOREIRA DA SILVA FILHO RECORRIDOS:OS MESMOS ADVOGADOS:JOS LUIZ DA SILVA LIRA JNIOR; ARNALDO
"A prtica de remisso pea dos autos, para aproveitamento de matrias consentneas com o recurso interposto, no se coaduna com a organicidade e a dinmica que presidem o direito. O rgo julgador aprecia o que se contm nas razes recursais, devendo estas ser explcitas. Impossvel compeli-lo a cotejar as citadas razes com as demais peas existentes no processo."
Na deciso do processo n ROMS-804589/2001, julgado em 16.04.2002, cujo relator foi o Ministro Ives Gandra Martins Filho, o Colendo TST, atravs da sua SBDI-2, deixou registrado que:
" pressuposto de admissibilidade dos recursos a motivao, cumprindo ao recorrente no apenas declinar as razes de seu inconformismo, mas atacar precisamente os fundamentos de fato e de direito que embasaram a deciso recorrida, a teor da norma insculpida no art. 514, II, do CPC".
O Tribunal Regional do Trabalho da 15 Regio j vem adotando esse posicionamento em sede de recurso ordinrio, tal como se pode ver do aresto de sua 4 Turma, do qual foi relator o Juiz Laurival Ribeiro da Silva Filho, de seguinte teor:
"A parte, ao recorrer, deve identificar o objeto e os motivos de sua irresignao e no, por comodismo, remeter ao julgador ad quem' s razes j apresentadas e j devidamente analisadas pelo julgador a quo'. Da mesma maneira em que vedada a defesa por mera negativa tambm no se admite recurso genrico. Resta ausente o motivo pelo qual o recurso foi interposto porque no apresentados os fundamentos pelos quais pretende a agravante modificar o julgamento".
Este Egrgio Regional vem se posicionando no mesmo sentido:
"EMENTA: Recurso Ordinrio. Ausncia de fundamentos quantos a ttulos sujeitos a reexame. Violao ao Princpio da Dialeticidade. No conhecimento. Ao estabelecer o art. 899 da Consolidao das Leis do Trabalho que os recursos sero interpostos por mera petio no autorizou a Parte a despoj-lo de motivao, ainda que sucinta e singela. O Processo do Trabalho dispensa formalismo, considerando que se assenta no Princpio Finalstico ou da Transcendncia. Todavia, no se pode prescindir dos motivos justificadores do pedido de reexame, para anlise do apelo e modificao da deciso atacada. A ausncia do requisito de admissibilidade inscrito no art. 514, II, do Cdigo de Processo Civil resulta no no conhecimento do recurso, por ofensa ao princpio da dialeticidade, consoante aplicao analgica da OJ n 90 da SBDI-2 do C. Tribunal Superior do Trabalho" (TRT 6 Reg. 1 Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
267
DELMONDES OLIVEIRA PROCEDNCIA:4 VARA DO TRABALHO DE RECIFE/PE
Lei n. 5.584/70. Requer o provimento do apelo. Recurso do reclamante (fls. 138/157) - O recorrente alega, de incio, que no foram juntados aos flios os controles de jornada de trabalho referentes ao perodo contratual, incidindo espcie a diretriz contida na Smula n. 338 do C. TST e a norma do artigo 359 do CPC. Sustenta que os documentos apresentados pela recorrida no se prestam aos fins de aferirem-se os horrios de trabalho, mas, apenas, as viagens realizadas pelos coletivos dirigidos pelo autor. Diz que o Juzo de primeiro grau, em dissonncia com a prova produzida no dissdio, deferiu o pleito de diferenas de horas extras, considerando, to somente, dois critrios a serem observados: 1) o labor efetuado a partir de 1.07.09; e as guias de viagem, em relao ao interregno anterior ao marco retromencionado, razo pela qual se insurge contra o mencionado decisum. Assevera que a empresa acionada sonegou uma das duas guias dirias que eram abertas. Requer, assim, o provimento do recurso, a fim de ampliar-se o montante equivalente s horas extras deferidas, incluindo as do intervalo sonegado (tudo com repercusses), bem como condenar-se a parte r ao pagamento da parcela alusiva aos intervalos interjornadas mnimo (11 horas) no respeitado. Contrarrazes apresentadas apenas pela r, s fls. 161/163. A espcie no exige interveno obrigatria do Ministrio Pblico do Trabalho (art. 49, do Regimento Interno deste Sexto Regional). o relatrio. VOTO: RECURSO DA RECLAMADA DA JUSTA CAUSA No prospera o inconformismo da reclamada, no que tange justa causa para a dispensa do reclamante. Em 18.10.2011, poca em que o contrato de trabalho do reclamante ainda estava em vigor, ele ajuizou reclamao trabalhista em face da reclamada, postulando os ttulos indicados no rol de fls. 13/16. referida ao foi, posteriormente, distribuda por dependncia a de n. 000018519.2012.5.06.0004, na qual o autor alega haver sido dispensado em 31.01.2012 - embora constasse de sua CTPS, como data de desligamento, 1.02.2012 - e requerendo, dentre outras parcelas, as verbas rescisrias elencadas s fls. 62/64. A reclamada, por sua vez, ao contestar o segundo dissdio, alegou que o reclamante foi demitido em 1.02.2012 por justa causa, consubstanciada em desdia e mau procedimento. Disse que "a conduta profissional do reclamante vinha se desenvolvendo irregularmente por infringir normas da empresa, das quais tinha pleno conhecimento". E "resumiu", fl. 76, o histrico de infraes supostamente cometidas pelo obreiro. Da anlise dos autos, porm, conveno-me de que a resciso do
EMENTA: RECURSO ORDINRIO. HONORRIOS ADVOCATCIOS: INDENIZAO. O deferimento de indenizao correspondente ao valor dos honorrios de advogado da parte autora, inclusive com arrimo nos artigos 389 do CC e 20 do CPC, resulta, por via oblqua, em violao ao disposto na Lei n. 5.584/70, nas Smulas n.s 219 e 329 do TST e 633 do STF, e na Orientao Jurisprudencial n. 305 da SBDI-I do TST, razo pela qual deve a parcela ser excluda da sentena. Apelo provido, no particular. Vistos etc. Recursos ordinrios interpostos pela BORBOREMA IMPERIAL TRANSPORTES LTDA. e por ANSIO MOREIRA DA SILVA FILHO, em face de deciso proferida pela MM. 4 Vara do Trabalho de Recife/PE, que, s fls. 114/117, julgou procedente, em parte, a reclamao trabalhista n. 000150893.2011.5.06.0004 ajuizada pelo segundo recorrente contra a primeira. Recurso da reclamada (fls. 121/131) - Alega a recorrente haver prova nos autos de que o recorrido foi dispensado por justa causa consubstanciada na prtica de desdia e mau procedimento. Diz que, apesar das punies pretritas, o autor tornou a faltar ao servio, sem justificativa legal. Invoca o teor da prova testemunhal por ela produzida. Pede, assim, o expurgo das verbas rescisrias deferidas em primeira instncia. Quanto indenizao pela ausncia de entrega das guias para habilitao no seguro-desemprego, acrescenta que o obreiro no se enquadra nos requisitos legais, reportando-se, tambm, ao teor do artigo 4 da Resoluo CODEFAT n. 467, de 26.12.2005. Alternativamente, aduz que a apurao da parcela deve observar os ditames da Lei n. 8.900/94 e da Resoluo CODEFAT n. 64/94. Com relao multa capitulada no artigo 477 da CLT, argumenta que, alm de ser indevida, em face da justa causa, foi o autor quem deu causa mora. Registra que, ademais, a hiptese de diferenas de verbas rescisrias no autoriza tal condenao. Busca, por outro lado, a reforma da deciso de primeiro grau, no tocante s horas extras, as de intervalo e as dobras salariais dos domingos laborados (e repercusses), sustentando que toda a jornada do reclamante se encontra registrada nas guias de viagens acostadas aos autos; que o tempo gasto no percurso terminal/garagem tambm se encontra apontado nos mencionados documentos; e que a testemunha do demandante intentou benefici-lo, no depoimento que prestou durante a sesso instrutria. Salienta que o descumprimento do perodo mnimo de intervalo intrajornada gera o direito, apenas, ao adicional de 50% sobre o valor da remunerao devida por cada hora de trabalho; e no ao pagamento como se hora extra fosse. Aponta, ainda, a natureza indenizatria da verba em referncia. Em seguida, nega o direito do autor ao recebimento de honorrios de advogado ou de indenizao do valor respectivo, a teor, dentre outros dispositivos, daqueles insertos na Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
268
contrato de trabalho em exame foi motivada por mera retaliao ao fato de ter-lhe sido proposta a primeira reclamatria, haja vista as inconsistncias extradas da prova de sua iniciativa. Com efeito, as advertncias e suspenses carreadas aos autos apartados encontram-se, vrias delas, sem subscrio do empregado. De ressaltar que as assinaturas apostas por testemunhas naqueles documentos (sem identificao das mesmas, diga-se de passagem), no possuem o condo de corroborar a pratica do ato faltoso, mas, apenas, o fato de terem elas presenciado a recusa do trabalhador em apor seu ciente, o que pode significar, registre-se, que ele no reconhece as faltas ali descritas. Alm disso, o documento de fl. 15 (vol. suplementar III) revela incongruncia, eis que nele consta a informao de que se tratava de reincidncia de ato praticado no dia 02.05.2007. Porm, no veio aos autos prova de ato faltoso cometido no dia 02.05.2007, e, nem sequer, o referido incidente foi elencado fl. 76 (contestao). Afirmou, tambm, a reclamada que o autor foi suspenso no dia 03.09.2008. fl. 16 (autos apartados III), consta que a punio teria sido cumprida no dia 1.09.08. Ocorre que, conforme guia de viagem de fl. 136 (vol. apartado I), o autor prestou servios na data retromencionada. Ademais, no se detecta, no recibo de pagamento ou folha de pagamento respectiva (esta ltima fl. 29 do vol. apartado III), deduo salarial correspondente ao noticiado dia de suspenso. Ainda que, ad argumentandum, o reclamante tenha incorrido em todas as faltas elencadas s fls. 76/77 (autos principais), ter-se-ia a considerar que j sofreu as punies respectivas, no se prestando aquelas ocorrncias, em si mesmas consideradas, portanto, para amparar a aplicao da pena mxima. Por outro lado, conforme termos da defesa, os fatos que culminaram com a dispensa do autor foram faltas injustificadas ao servio, nos dias 30 e 31.01.2012, as quais no foram comprovadas. Ressalto que o documento de fl. 24 do volume apartado III, emitido em 31.01.2012, est vinculado a uma suspenso cumprida pelo autor nos dias 24 e 25.01.2012, no podendo, portanto, estar atrelado a faltas ao servio ocorridas nos dias 30 e 31.12.2012. E acaso estivesse, j teria sido objeto de punio, no podendo o trabalhador ser penalizado duas vezes pela mesma ocorrncia. Deixo, ainda, consignado que, se o reclamante foi comunicado, em 31.01.2012, s 16:31:21, da suspenso descrita no mencionado documento, porque estava trabalhando. Sob outro enfoque, importa destacar que, luz do documento em exame, a suspenso teria sido cumprida pelo reclamante nos dias 24 e 25.01.2012 (repito), antes, portanto, da data de emisso daquele comunicado (31.01.2012), o que inconcebvel, sendo tal circunstncia tambm verificada, alis, no documento de fl. 16 (vol. apartado III), segundo o qual a comunicao da suspenso ali Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
noticiada teria sido emitida em 03.09.2008, data posterior ao dia em que supostamente foi cumprida (1.09.08). Como se no bastasse, no se verifica, nas folhas de pagamento relativas a janeiro e fevereiro de 2012, desconto salarial por faltas injustificadas ao servio. Na folha de ponto referente a janeiro/2012 - saliento - o que se observa que houve concesso de licena mdica ao obreiro, o que no configura, como evidente, a hiptese de ausncia injustificada. Finalmente, consta da suspenso indicada fl. 24 que o recorrido teria sido reincidente, ali estando indicada a data de 19.01.2012. A recorrente, contudo, no apontou qualquer falta praticada pelo demandante no referido dia, nem trouxe documento algum que a revelasse. Assim, considero que os elementos nos flios no autorizam o reconhecimento da justa causa imputada pela r ao autor, devendo ser mantida a condenao ao pagamento das verbas rescisrias correspondentes sua dispensa imotivada, incluindo a indenizao pelo descumprimento da obrigao em entregar ao trabalhador as guias para recebimento do seguro-desemprego atualmente no comporta maiores delongas. De fato, resta pacificado o entendimento de incumbir ao empregador a entrega da guia CD (Comunicao de Dispensa) ao empregado, por ocasio da dispensa do mesmo, sob pena de ter de indeniz-lo pelos prejuzos decorrentes da omisso. Ressalte-se que cabe ao rgo responsvel pela concesso das parcelas averiguar o preenchimento, ou no, dos requisitos legalmente exigidos. A soluo posta encontra respaldo no art. 927 do Cdigo Civil em vigor, segundo o qual "aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo.". Ademais, lembro o disposto na Smula 389, II, do Colendo TST, in verbis: "389. SEGURO-DESEMPREGO. COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. DIREITO INDENIZAO POR NO LIBERAO DE GUIAS. I - omissis; II - O no-fornecimento pelo empregador da guia necessria para o recebimento do seguro-desemprego d origem ao direito indenizao." Por outro lado, quando a Resoluo CODEFAT n. 467, de 26.12.2005, no art. 4, inc. IV, indica, como um dos documentos aptos comprovao dos requisitos para o recebimento do benefcio, a "apresentao da sentena judicial transitada em julgado", no afasta a necessidade de observncia do prazo de at 120 (cento e vinte) dias subseqentes data da dispensa, para encaminhamento da requisio ao Ministrio do Trabalho e Emprego (art. 14). Ultrapassado esse prazo, ainda que a controvrsia resida sobre a razo do desate contratual, o prejuzo est concretizado, porque no h mais tempo hbil ao recebimento dessa verba pelas vias ordinrias.
269
Determina-se, contudo, que a apurao da parcela respeite os ditames da Lei n.8.900/94 e da Resoluo CODEFAT em vigor na data de encerramento do contrato de trabalho. Quanto multa prevista no art. 477 da CLT, confirmo, tambm, a condenao, tendo em vista que, conforme analisado no tpico precedente, o reclamante estava correto ao no aceitar receber apenas os valores rescisrios tpicos de uma dispensa por justa causa, no se podendo, desse modo, entender que foi ele quem deu causa mora. Ademais, o ordenamento jurdico coloca disposio do empregador, em casos de recusa do empregado em receber os ttulos rescisrios, a ao de consignao em pagamento, instrumento do qual, todavia, no se utilizou a empresa r. Assim, considero ser apenas aparente a controvrsia envolvendo a forma de terminao do liame empregatcio, sendo oportuno salientar que a multa em questo est sendo aplicada pela inobservncia do prazo previsto no 6 do artigo 477 da CLT, e no por fora de diferenas reconhecidas em juzo. Nada, pois, a reformar. DAS HORAS EXTRAS - DOS INTERVALOS INTRA E INTERJORNADAS - DAS DOBRAS SALARIAIS (E REPERCUSSES) Compulsando a sentena, observo que o Juzo de primeiro grau, no tocante condenao envolvendo os ttulos em epgrafe, determinou a apurao com base nos dados contidos em arquivo enviado pelo Grande Recife Consrcio de Transporte, repassados pela prpria reclamada para fins de blindagem eletrnica, no que concerne ao perodo contratual posterior 1.07.09 - ao qual se referem os citados documentos; e, com relao ao perodo anterior, com lastro nas guias de viagens, documentos carreados aos autos pela r, no havendo, sob esse aspecto, embasamento para inconformismo por parte da demandada. Saliento que, em nenhum momento, a sentena afasta a validade, em tese, de guias de viagens como documentos hbeis demonstrao das jornadas desempenhadas por motoristas e cobradores, restando incuo o apelo, no particular. No mais, com relao ao tempo de antecedncia com que o reclamante tinha que se apresentar na garagem, bem assim ao perodo de deslocamento terminal-garagem e aquele necessrio para realizao de vistoria no veculo, e, por fim, ao intervalo intrajornada correspondente a apenas 30 minutos, a condenao est amparada na prova oral produzida pelo obreiro, que no infirmada sob o mero argumento de ter a testemunha mentido em juzo. No vislumbro - e as razes recursais tambm no demonstram - o intento daquele depoente em, puramente, beneficiar o ex-colega, em detrimento da verdade dos fatos. A simples afirmao da testemunha da empresa, no sentido do gozo de 1 hora de intervalo intrajornada, no Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
suficiente para que se conclua que era a testemunha do autor quem faltava com a verdade. Ressalto que as guias de viagens no indicam qual o intervalo usufrudo pelo obreiro, contrariamente ao que declarou a testemunha da parte r, nem existe a pr-assinalao do perodo de repouso. Deixo consignado, por oportuno, que, em se tratando de controvrsia envolvendo jornada de trabalho, depende a apreciao da matria de documento essencial a cargo do empregador, por imperativo legal. Incidncia do 2 do artigo 74, combinado com o artigo 2, ambos da CLT. Distribuindose o nus da prova, portanto, incumbe parte r - e no ao autor - a demonstrao dos fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito vindicado, a teor do disposto nos arts. 818 da CLT e 333, II, do CPC . de se ressaltar que, a teor do art. 400, inciso II, da Lei Adjetiva Civil, fonte subsidiria, no Processo Trabalhista, o juiz est autorizado, inclusive, a indeferir a inquirio de testemunhas sobre fatos "que s por documento ou por exame pericial puderem ser provados." De bom alvitre salientar, ainda, que, conforme consignou o Juzo a quo, a anlise dos dados enviados pelo Grande Recife Consrcio de Transporte evidenciam descompasso, em relao aos horrios inseridos em parte das guias de viagens. Por outro lado, o depoimento da testemunha da prpria reclamada foi no sentido de que o reclamante trabalhou, principalmente, mas no exclusivamente, no sistema de rendio. E, de acordo com aquele depoente, no sistema de tabela, no qual, por conseqncia, teria o autor tambm trabalhado, so preenchidas duas guias de viagens, de forma que incumbia recorrente t-las anexado aos flios. Tais informaes colidem com os termos da contestao, no sentido de que a empresa no se utiliza do sistema de "dois rolos", "duas guias" e "tabela". Ainda em conformidade com a prova em exame, levava-se entre 20 minutos e 1 hora, no trajeto do terminal para a garagem. Ademais, ao chegar garagem, pela manh, o motorista tinha que verificar a "chaparia", o leo, a gua e pneus. Essas informaes confirmam, sob esses aspectos, o depoimento prestado pela testemunha do autor, inclusive no que tange necessidade de chegar garagem antes do incio da primeira viagem. Observe-se, ainda, que os horrios indicados no campo "FIM DA LTIMA VIAGEM" das guias anexadas pela r so repetidos no campo denominado "NA GARAGEM OU NO TERMINAL", o que permite concluir que a distncia do terminal garagem no era computado nos mencionados documentos. Alis, a reclamada, ao se defender, negou a "suposta obrigatoriedade de chegar ao servio com 30 minutos de antecedncia ao incio do labor, assim como inverdica a suposio que gasta 40 minutos no deslocamento garagem/terminal/bandeirada, bem como que gastava 40min excedente quanto ao encerramento da guia, referente ao deslocamento terminal/garagem/vistoria do
270
nibus", de modo que no pode alegar, agora, que todo esse perodo est registrado nas guias de viagens. Quanto aos intervalos parcialmente sonegados, no prosperam as teses alternativas da recorrente, aplicando-se ao caso a diretriz perfilada na Smula n. 437 do TST, que reza: SM-437 INTERVALO INTRAJORNADA PARA REPOUSO E ALIMENTAO. APLICAO DO ART. 71 DA CLT (converso das Orientaes Jurisprudenciais ns 307, 342, 354, 380 e 381 da SBDI-1) - Res. 185/2012, DEJT divulgado em 25, 26 e 27.09.2012. I - Aps a edio da Lei n 8.923/94, a no concesso ou a concesso parcial do intervalo intrajornada mnimo, para repouso e alimentao, a empregados urbanos e rurais, implica o pagamento total do perodo correspondente, e no apenas daquele suprimido, com acrscimo de, no mnimo, 50% sobre o valor da remunerao da hora normal de trabalho (art. 71 da CLT), sem prejuzo do cmputo da efetiva jornada de labor para efeito de remunerao. II - invlida clusula de acordo ou conveno coletiva de trabalho contemplando a supresso ou reduo do intervalo intrajornada porque este constitui medida de higiene, sade e segurana do trabalho, garantido por norma de ordem pblica (art. 71 da CLT e art. 7, XXII, da CF/1988), infenso negociao coletiva. III - Possui natureza salarial a parcela prevista no art. 71, 4, da CLT, com redao introduzida pela Lei n 8.923, de 27 de julho de 1994, quando no concedido ou reduzido pelo empregador o intervalo mnimo intrajornada para repouso e alimentao, repercutindo, assim, no clculo de outras parcelas salariais. IV - Ultrapassada habitualmente a jornada de seis horas de trabalho, devido o gozo do intervalo intrajornada mnimo de uma hora, obrigando o empregador a remunerar o perodo para descanso e alimentao no usufrudo como extra, acrescido do respectivo adicional, na forma prevista no art. 71, caput e 4 da CLT. Observe-se que no vieram aos autos normas coletivas limitando o pagamento de horas extras quelas que ultrapassem as 44 horas semanais, restando prejudicado o apelo, no ponto. No que tange aos intervalos interjornadas, o direito postulado encontra-se amparado no art. 66 da CLT, in verbis: "Art. 66. Entre 2 (duas) jornadas de trabalho haver um perodo mnimo de 11 (onze) horas consecutivas para descanso". Assim, o desrespeito ao intervalo mnimo de onze horas entre duas jornadas, previsto no art. 66, Consolidado, no constitui mera infrao administrativa, razo pela qual lcito que o empregado prejudicado em face do descumprimento ao preceito legal receba uma reparao pecuniria, ainda que no estabelecida expressamente no dispositivo em tela, at porque, na hiptese de que ora se cuida, o empregado esteve disposio do empregador por tempo superior ao de sua jornada (CLT, art. 4). Nesse sentido que se admite a aplicao analgica do artigo 71, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
4, da CLT, que determina o pagamento da hora normal acrescida do adicional respectivo, em relao ao intervalo intrajornada sonegado. Incide, pois, espcie a diretriz da Smula n. 355 do TST, que reza: N 355 INTERVALO INTERJORNADAS. INOBSERVNCIA. HORAS EX-TRAS. PERODO PAGO COMO SOBREJORNADA. ART. 66 DA CLT. APLICAO ANALGICA DO 4 DO ART. 71 DA CLT. DJ 14.03.2008 O desrespeito ao intervalo mnimo interjornadas previsto no art. 66 da CLT acarreta, por analogia, os mesmos efeitos previstos no 4 do art. 71 da CLT e na Smula n 110 do TST, devendo-se pagar a integralidade das horas que foram subtradas do intervalo, acrescidas do respectivo adicional (grifei). Nessa esteira, cabveis as repercusses das horas de intervalo, intra e interjornadas, sobre outros ttulos trabalhistas, ante a natureza salarial que as mesmas ostentam, ressalva, apenas, s incidncias da diferena de repouso remunerado, merc da bssola contida Orientao Jurisprudencial n 394, da SDI-1, do TST, in verbis: "REPOUSO SEMANAL REMUNERADO - RSR. INTEGRAO DAS HORAS EXTRAS. NO REPERCUSSO NO CLCULO DAS FRIAS, DO DCIMO TERCEIRO SALRIO, DO AVISO PRVIO E DOS DEPSITOS DO FGTS. A majorao do valor do repouso semanal remunerado, em razo da integrao das horas extras habitualmente prestadas, no repercute no clculo das frias, da gratificao natalina, do aviso prvio e do FGTS, sob pena de caracterizao de "bis in idem". Excluem-se do condeno, portanto, a incidncia em questo. Quanto s dobras salariais pelo labor em domingos e feriados, a deciso recorrida est respaldada nos arquivos magnticos fornecidos pelo Grande Consrcio, tendo o Juzo a quo, ademais, determinado o pagamento da parcela apenas se no demonstrada compensao na prpria semana, autorizando, ainda, a deduo de valores pagos a idntico ttulo. Nada, pois, a reformar, inclusive porque a recorrente no nega, de forma absoluta, o labor nos mencionados dias, alegando, apenas, que, em tais hipteses, efetuava a devida contraprestao. DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS Com relao aos honorrios advocatcios, a deciso guerreada indefere a postulao, tendo em vista a existncia de contrato entre o autor e seu patrono, prevendo a reteno de 20%, independentemente da fixao judicial dessa parcela. Por outro lado, entendo que o Juzo a quo, ao condenar a reclamada ao pagamento de uma indenizao no exato valor dos honorrios de advogado, inclusive amparando-se nos arts. 389 do CC e 20 do CPC, est, por via oblqua, violando o disposto na Lei n. 5.584/70, nas Smulas n.s 219 e 329 do TST e 633 do STF, e na Orientao Jurisprudencial n. 305 da SBDI-I do TST, razo pela
271
qual deve a parcela ser excluda da sentena. Apelo provido, no particular. Ante o exposto, dou provimento parcial ao recurso da reclamada, para determinar que a apurao da parcela correspondente ao seguro-desemprego respeite os ditames da Lei n.8.900/94 e da Resoluo CODEFAT em vigor na data de encerramento do contrato de trabalho; e para excluir da sentena a repercusso da diferena de repouso remunerado em outras parcelas trabalhistas (OJ-394/TST), alm da indenizao correspondente aos honorrios de advogado. RECURSO DO RECLAMANTE DAS HORAS EXTRAS Ao contrrio do que pretende o recorrente, considero as guias de viagens documentos hbeis demonstrao dos horrios de trabalho praticados por motoristas e cobradores, eis que se inserem na amplitude do comando contido no artigo 74 da CLT. Saliento que o reclamante no informa a existncia de outro documento que fosse adotado na empresa, para os fins em comento. Fato diverso, contudo, aquele que se consubstanciou nos presentes autos, com relao sonegao da segunda guia de viagem existente no perodo em que o autor laborou no sistema de "tabela" ou "dois rolos". Reitero que a testemunha da prpria empresa declarou: "que no trabalho em tabela so preenchidas 2 guias". Ademais, a testemunha apresentada pelo reclamante atestou sua insero no referido sistema at, aproximadamente, o final de 2008, enquanto que, conforme visto alhures, a testemunha da recorrida, ao informar que o autor trabalhou "principalmente" no primeiro turno, no afasta a hiptese dele haver laborado nos dois turnos. Convm salientar, como j o fizemos anteriormente, que a defesa apresentada pela r foi no sentido de negar a existncia do sistema de "tabela" ou "dois rolos". Evidenciado o contrrio, inclusive pelo depoimento de sua testemunha, deve a recorrida arcar com o nus de ver reconhecidos, quanto aos horrios de encerramento das jornadas, os parmetros contidos na exordial, ao menos at a data mencionada pela testemunha do obreiro. Desse modo, provejo, em parte, o pleito recursal, determinando que, alm das horas extras (e repercusses) reconhecidas em primeira instncia, considere-se, na apurao dessa verba e das horas de intervalo interjornadas prejudicado, que o trabalho do reclamante se estendia, como mdia, at s 21 horas, no interstcio contratual at dezembro de 2008, inclusive por fora da diretriz perfilada na Smula n. 338 do C. TST. Observe-se, contudo, que o direito do autor repercusso da diferena de repouso semanal remunerado, gerada pela incidncia das horas extras, foi afastado no apelo empresarial. Oportuno salientar que a habitualidade na prestao de horas extras no origina o direito integrao dessa verba remunerao, no sentido da incorporao, mas, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
sim, apenas, repercusso em outros ttulos, hiptese distinta. Quanto aos horrios relativos ao perodo coberto pelas guias de viagens anexadas pela parte r, no h como se aplicar a norma do artigo 359 do CPC ou o verbete sumular acima mencionado. Ressalto que os 30 minutos, que o reclamante alegou no serem computados nas guias de viagens, no incio do expediente (os quais, de acordo com a narrativa de fl. 05, contemplavam "o tempo que o Reclamante tinha que chegar antes garagem e o tempo de deslocamento da garagem para o terminal"), foram deferidos pelo Juzo de primeiro grau. Da mesma forma, a condenao tambm abarca o perodo de tempo correspondente ao percurso terminalgaragem e quele gasto na vistoria do veculo, nada havendo a acrescentar. Cumpre salientar, ainda com relao ao perodo alcanado pelas guias de viagens, que no h como se reconhecer, na totalidade, as jornadas descritas na exordial apenas pelo fato de o Juzo a quo ter detectado diferenas entre os horrios de incio e trmino das viagens, contidos nas guias e nos arquivos enviados pelo Grande Recife Consrcios de Transporte, respectivamente, eis que, segundo consta, tambm, da sentena, tais diferenas no alcanavam nem 60 minutos, no autorizando, destarte, por si, o reconhecimento do labor por 16 horas ou mais. No tocante aos intervalos intrajornadas (e repercusses), o Juzo de primeiro grau j condenou a reclamada ao pagamento correspondente a 1 hora extra por dia, no havendo, portanto, tutela a ser deferida, nesse particular. O mesmo se diga com relao ao recolhimento previdencirio relativo s verbas de natureza salarial reconhecidas neste dissdio, Ante o exposto, dou provimento parcial ao recurso da reclamada, para determinar que a apurao da parcela correspondente ao seguro-desemprego respeite os ditames da Lei n.8.900/94 e da Resoluo CODEFAT em vigor na data de encerramento do contrato de trabalho; e para excluir da sentena a repercusso da diferena de repouso remunerado em outras parcelas trabalhistas (OJ-394/TST), alm da indenizao correspondente aos honorrios de advogado. E provejo, tambm em parte, o apelo do reclamante, determinando que, alm das horas extras (e repercusses) reconhecidas em primeira instncia, considere-se, na apurao dessa verba, incluindo as horas de intervalo interjornadas prejudicado, que o trabalho do reclamante se estendia, como mdia, at s 21 horas, no interstcio contratual at dezembro de 2008, observando-se que o direito do autor repercusso da diferena de repouso semanal remunerado, gerada pela incidncia das horas extras, foi afastado no recurso empresarial. Deixo de arbitrar acrscimo ou decrscimo condenatrio, haja vista o provimento parcial de ambos os apelos. ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, dar provimento parcial ao recurso da reclamada,
272
para determinar que a apurao da parcela correspondente ao seguro-desemprego respeite os ditames da Lei n.8.900/94 e da Resoluo CODEFAT em vigor na data de encerramento do contrato de trabalho; e para excluir da sentena a repercusso da diferena de repouso remunerado em outras parcelas trabalhistas (OJ-394/TST), alm da indenizao correspondente aos honorrios de advogado. E prover, tambm em parte, o apelo do reclamante, determinando que, alm das horas extras (e repercusses) reconhecidas em primeira instncia, considere-se, na apurao dessa verba, incluindo as horas de intervalo interjornadas prejudicado, que o trabalho do reclamante se estendia, como mdia, at s 21 horas, no interstcio contratual at dezembro de 2008, observando-se que o direito do autor repercusso da diferena de repouso semanal remunerado, gerada pela incidncia das horas extras, foi afastado no recurso empresarial. Deixa-se de arbitrar acrscimo ou decrscimo condenatrio, haja vista o provimento parcial de ambos os apelos. Recife-PE, 11 de maro de 2013. Firmado por assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) Valdir Carvalho Desembargador do Trabalho Relator PROC. N. TRT - ED - 0001529-37.2011.5.06.0144 rgo Julgador:TERCEIRA TURMA Relatora:Des VIRGNIA MALTA CANAVARRO Embargante:SP ALIMENTAO E SERVIOS LTDA. Embargado:JOSEBIAS GALDINO DA SILVA Advogados : GUILHERME MIGUEL GANTUS E FERNANDO CAVALCANTI DE SOUZA Procedncia:TRT - 6 REGIO (4 VARA DO TRABALHO DE JABOATO- PE)
Razes dos embargos s fls. 165/170. A embargante sustenta que o acrdo foi omisso, pois no enfrentou matria imprescindvel ao deslinde da questo ventilada no tpico referente ao adicional de insalubridade. Aduz, ainda, que no houve pronunciamento quanto validade da prova oral colhida nestes autos, para fins de condenao em horas extras. Tece consideraes acerca do efeito infringente dos presentes embargos, requerendo, ao final, o seu provimento, que importar na alterao do decisum, ficando prequestionada a matria nos moldes da Smula n. 297 do TST. o relatrio. VOTO: Dos pressupostos de admissibilidade Conheo dos embargos, eis que subscritos tempestivamente e por advogados devidamente constitudos, razo pela qual passo a apreciar o seu mrito, de acordo com os fundamentos seguintes. Aponta a embargante a existncia de omisso no julgado, pois no enfrentou a questo meritria ventilada no tpico referente ao adicional de insalubridade. Afirma, em acrscimo, que o r. acrdo foi omisso, uma vez que no houve pronunciamento quanto validade da prova oral colhida, no que diz respeito existncia de horas extras. Razo no lhe assiste. A suposta necessidade apresentada pela embargante para a oposio dos presentes embargos, como forma de prequestionar a existncia de omisso no acrdo embargado simplesmente inexiste. No caso sob exame, a deciso embargada se manifestou de forma clara, precisa e fundamentada acerca da submisso do trabalhador a condies insalubres, em virtude de laborar exposto a rudos em nveis sonoros superiores ao limite de tolerncia. Restou, ainda, consignado no acrdo que os esclarecimentos prestados pelo expert, fl.107, so suficientes a elucidar qualquer dvida quanto lgica matemtica utilizada na aferio do nvel de exposio do trabalhador ao agente insalutfero, no remanescendo a necessidade de qualquer integrao. De igual modo, a matria pertinente s horas extras foi analisada luz da prova oral colhida nestes autos, estando claramente postas, no acrdo embargado, as razes que levaram ao provimento parcial do apelo patronal, consoante se verifica s fls.159v/160v. A hiptese, portanto, no de omisso, mas de inconformismo com o que restou decidido, valendo-se a parte, indevidamente, dos embargos declaratrios na busca da reforma do julgado.
EMENTA:DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DECLARATRIOS. OMISSO. INOCORRNCIA. MULTA PROTELATRIA. Os embargos de declarao no se prestam a discutir o acerto ou desacerto da deciso objurgada. Para que sejam acolhidos, devem os embargos de declarao estar jungidos aos lindes da omisso, contradio ou equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos de admissibilidade recursal (art. 897A da CLT). A deciso embargada no se mostra inquinada de qualquer falha de expresso que merea ser acertada. Embargos declaratrios rejeitados, aplicandose embargante a multa de 1% sobre o valor da causa por serem, os mesmos, meramente protelatrios (art. 538 do CPC).
Vistos etc. Embargos declaratrios opostos por SP ALIMENTAO E SERVIOS LTDA., contra acrdo proferido pela MM 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 6 Regio, sendo embargado JOSEBIAS GALDINO DA SILVA.
273
Hc Portanto, a toda evidncia no se vislumbra no acrdo embargado os vcios indicados, autorizadores do manejo dos embargos declaratrios, posto que o acrdo enfrentou os aspectos relevantes da matria discutida, sobre eles se manifestando de forma fundamentada, conforme preceituam os arts. 93, IX, da Constituio Federal e 832 da CLT. Nem o prequestionamento de que cuida a Smula 297 do C. TST possui o alcance pretendido pela embargante. Por todos esses fundamentos, ainda que, por hiptese, tenha-se aplicado erroneamente o direito espcie vertida, mesmo assim o acrdo no estaria eivado de quaisquer vcios de inteleco; haveria, qui, erro de julgamento, o que bem diferente, comportando a protocolizao de recurso diverso dos declaratrios, que tem finalidade estritamente disciplinada pelo art. 897-A da CLT. Considero, destarte, caracterizado o intuito meramente protelatrio da medida. embargante, portanto, impe-se aplicar a multa prevista no art. 538, pargrafo nico, do CPC. Em face do exposto, rejeito os embargos de declarao opostos pela empresa SP ALIMENTAO E SERVIOS LTDA., aplicandolhe a multa de 1% sobre o valor da causa, em favor do embargado (art. 538, pargrafo nico, do CPC). Do prequestionamento Acrescento, enfim, que os motivos expostos na fundamentao, tanto do v. acrdo embargado, quando no presente julgado, no violam nenhum dos dispositivos da Constituio Federal, sendo desnecessria a meno expressa, a cada um deles, a teor do disposto na OJ n 118, da SDI-1, do C.TST. Concluso Diante do exposto, rejeito os embargos declaratrios opostos pela empresa SP ALIMENTAO E SERVIOS LTDA por no vislumbrar quaisquer dos requisitos autorizadores ao seu manejo, condenando a embargante a pagar multa de 1% sobre o valor da causa, em favor do embargado (art. 538, pargrafo nico, do CPC). ACORDAM os integrantes da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 6 Regio, por unanimidade, rejeitar os embargos declaratrios opostos pela empresa SP ALIMENTAO E SERVIOS LTDA por no vislumbrar quaisquer dos requisitos autorizadores ao seu manejo, condenando a embargante a pagar multa de 1% sobre o valor da causa, em favor do embargado (art. 538, pargrafo nico, do CPC). Recife, 11 de maro de 2013. Assinado digitalmente Lei n11.419/2006 VIRGNIA MALTA CANAVARRO Desembargadora Relatora PROC. N TRT - 0001564-69.2011.5.06.0023 RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DESEMBARGADOR VALDIR CARVALHO RECORRENTE : COMPANHIA PERNAMBUCANA DE SANEAMENTO - COMPESA RECORRIDO:MANOEL LUIZ DE CARVALHO ADVOGADOS:MARITZZA FABIANE LIMA M DE SOUZA; SLVIA MRCIA NOGUEIRA PROCEDNCIA:23 VARA DO TRABALHO DO RECIFE/PE
EMENTA: DESVIO DE FUNO. EMPRESA PBLICA. DIFERENA SALARIAL. A pretenso deduzida nesta demanda no envolve promoo, reclassificao, admisso ou qualquer forma de provimento de cargo pblico sem submisso a concurso pblico, no se cogitando de violao a dispositivo inserto no artigo 37, II, da Carta Poltica Nacional. No mesmo passo, tem-se que a disposio contida no inciso XIII, do artigo 37, da Carta Magna, dirigida ao administrador pblico, no podendo ser invocada para retirar do Poder Judicirio a prerrogativa de corrigir situaes concretas revestidas de ilegalidade. Demonstrado o desvio funcional, faz jus o trabalhador diferena entre o salrio da funo em que se encontra registrado (incluindo nvel e classe) e daquela efetivamente exercida. Nesse sentido, inclusive, posicionam-se, majoritariamente, os pretrios trabalhistas, acompanhando a diretriz da Orientao Jurisprudencial n. 125, da SBDI-1, do C. TST. No caso dos autos, entretanto, merece reforma a sentena revisanda para determinar o pagamento das diferenas salariais, com base na remunerao correspondente ao estgio "A", salrio inicial do cargo pretendido, pois deferir de modo diverso significa conceder parte autora promoo horizontal nos estgios seguintes de sua carreira, procedimento a ser efetivado a critrio da empresa. Recurso ordinrio parcialmente provido.
Vistos etc. Recurso ordinrio interposto pela COMPANHIA PERNAMBUCANA DE SANEAMENTO - COMPESA, em face de deciso proferida pela MM. 23 Vara do Trabalho do Recife/PE, que, s fls. 99/103, julgou procedente a reclamao trabalhista n. 0001564-69.2011.5.06.0023, contra ela ajuizada por MANOEL LUIZ DE CARVALHO, ora recorrido. Embargos de declarao oposto pelo reclamante s fls. 105/107, acolhidos fl. 131. Recurso ordinrio apresentado s fls. 111/125, ratificado s fls. 134/134, aps o Juzo a quo acolher, em parte, embargos de declarao manejados pelo reclamante. A r, inicialmente, reitera a arguio de inpcia da inicial, ao fundamento de que o reclamante no apresentou qualquer prova de que realizava a referida funo, e, tambm, no se referiu s datas em que as supostas atividades de desvios ocorreram. No mrito, afirma que o obreiro s executava as
274
atividades pertinente ao cargo registrado em sua CTPS, no havendo que falar em desvio de funo. Prossegue, discorrendo que uma sociedade de economia mista, integrante da Administrao Pblica Indireta, no podendo prover quaisquer espcies remuneratria para efeito de acrscimo salarial de pessoal, consoante art. 37, inciso XIII, da Constituio Federal. Assim, por via oblqua, ao conceder a diferena salarial, atingiu o preceito constitucional contido no citado artigo da Carta Magna e art. 8, Consolidado. Pede alternativamente que, caso mantida a condenao, que esta seja limitada a faixa salarial inicial do cargo em que se diz desviado. Requer a reteno da contribuio previdenciria e do imposto de renda do reclamante. Quanto aos juros, afirma que devero ser aplicados em conformidade com a Medida Provisria 2.180-35/01. Por fim, quanto aos honorrios advocatcios, aduz que a utilizao de papel timbrado de entidade de classe, por si s, no converte o patrocnio particular em sindical, alm de perceber, o autor, remunerao superior ao dobro do mnimo legal. Pede provimento ao recurso. Contrarrazes apresentadas s fls. 142/153. A espcie no exige interveno obrigatria do Ministrio Pblico do Trabalho (art. 49, do Regimento Interno deste Sexto Regional). o relatrio. VOTO: PRELIMINARMENTE: DO NO CONHECIMENTO DO RECURSO QUANTO AO PEDIDO DE RETENO DA CONTRIBUIO PREVIDENCIRIA E DO IMPOSTO DE RENDA NO CRDITO DO AUTOR, POR AUSNCIA DE INTERESSE JURDICO RECURSAL. ATUAO DE OFCIO. Com efeito, segundo se depreende da sentena fl. 103, o Juzo de origem j determinou a reteno das contribuies previdencirias e do imposto de renda, das verbas deferidas no crdito do reclamante.
Nesse sentido, para a validade da petio inicial trabalhista basta a adequao simplicidade constante do artigo 840, pargrafo nico, da CLT, no havendo inpcia a ser pronunciada se, da leitura da inicial, fica claro o pedido e a causa de pedir. Em sua pea inaugural, o autor aponta os fatos constitutivos dos direitos postulados indicando que trabalha para a reclamada desde 01.06.1984, tendo sido admitido na funo de Ajudante de Servios de Operao, exercendo, entretanto, h mais de 05 anos o cargo de Operador de Sistemas I, pelo que requereu o pagamento de diferenas salariais. Na hiptese sub judice, entendo que a petio inicial atende aos requisitos estampados no artigo 840, 1, da Consolidao das Leis do Trabalho, no havendo, pois, inpcia a ser declarada. DAS DIFERENAS SALARIAIS - DESVIO DE FUNO A reclamada afirma ser indevida a pretenso obreira, pois, alm de inexistir o desvio funcional alegado pelo reclamante, a condenao agride os regramentos insculpidos nos arts. 37, II e XIII, da Constituio Federal. Primeiramente, de se destacar que, da leitura do rol de pedidos da exordial, no se constata pedido de novo enquadramento, mas, to somente, de diferena salarial e repercusses, sob o enfoque jurdico contido nos fundamentos do pedido de desvio de funo existente na relao empregatcia, nos termos da Orientao Jurisprudencial n 125, do C. TST. Logo, importa analisar, inicialmente, a possibilidade de empregado pblico auferir diferenas salariais decorrentes de desvio funcional, considerando o impeditivo contido no art. 37, inc. II, da Carta Magna. A jurisprudncia das Cortes Trabalhistas no discrepa quanto exegese e aplicao do artigo 37, inciso II, da Carta Poltica Nacional, no sentido de exigir a prvia aprovao em concurso pblico, como forma de acesso vlido ao preenchimento de cargos e empregos pblicos na administrao pblica direta, indireta e fundacional, inclusive para progresso vertical, reenquadramento funcional, s admitindo a progresso horizontal, promoo dentro da prpria carreira, por antigidade e merecimento. A esse respeito o Colendo Tribunal Superior do Trabalho, por meio da SDI -1, cristalizou entendimento no sentido de que o desvio funcional, no gera direito progresso vertical, mas, apenas, s diferenas salariais, consoante Orientao Jurisprudencial n 125, vazada nos seguintes termos: "Desvio de funo. Quadro de carreira. O simples desvio funcional do empregado no gera direito a novo enquadramento, mas apenas s diferenas salariais respectivas, mesmo que o desvio de funo haja iniciado antes da vigncia da CF/88". Tal entendimento no agride o disposto nos artigos 5, II, e 37, II e XIII, da Constituio Federal, nem qualquer outro dispositivo de lei,
Carece, pois, a r de interesse jurdico processual, nos termos do artigo 499, do CPC, subsidirio MRITO DA INPCIA DA EXORDIAL No merece acolhida a inpcia da exordial suscitada pela reclamada, sob o fundamento de que o reclamante no indicou as datas nas quais as suposta atividades de desvios ocorreram, sendo, portanto, vaga e imprecisa a exposio ftica e jurdica feita na inicial. de se observar que, em contrapartida s regras tcnicas processualistas previstas no Cdigo de Processo Civil, o processo do trabalho surgiu para ser mais simples e mais informal que o processo civil, e nisto est seu trao distintivo. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
275
visto que, conforme j ressaltado, a pretenso obreira no se caracteriza a hiptese de reenquadramento, no se investindo, pois, o autor em emprego pblico diverso daquele para o qual foi originalmente contratado. No mesmo passo, de se salientar que a disposio contida no inciso XIII, do artigo 37, da Carta Magna, dirigida ao administrador pblico, no podendo ser invocada para retirar do Poder Judicirio a prerrogativa de corrigir situaes concretas revestidas de ilegalidade. Destarte, em respeito ao princpio da equidade, que sejam admitidos para os diversos cargos os que, mediante processo de seleo pblica, revelem-se mais aptos. Todavia, em respeito ao labor comprovadamente desenvolvido pelo empregado em funo distinta daquela em que est formalmente enquadrado, e melhor remunerada, no pode a ordem jurdica deixar de recompens-lo, sendo devido o pagamento da diferena salarial, em consonncia com o entendimento consubstanciado na orientao jurisprudencial n 125, da SBDI-1, do C. TST. Tal construo traduz expresso do princpio que veda o enriquecimento sem causa, consagrado na Lei Civil, nos artigos 182 e 876, do Cdigo de 2002, porquanto situao diversa importaria um deslocamento patrimonial causado injustamente, pelo qual uma parte enriqueceria com o empobrecimento de outra. Ultrapassadas essas questes, impe-se analisar se os elementos constantes do feito autorizam concluir que o reclamante, embora formalmente registrado na funo de Ajudante de Servios de Operao, classe 02, estgio "G", vem desempenhando, h cinco anos, atividades inerentes funo de Operador de Sistemas I, Classe 04, estgio "G". E aps assim proceder, concluo positivamente. Com efeito, a nica testemunha trazida a juzo, de iniciativa do reclamante, declarou em seu depoimento que "que ele depoente exerceu a funo de operador; que ele depoente trabalhou com o reclamante; que ele depoente comeou a trabalhar junto com o reclamante em 1994 no bairro Caraibeiras e no mesmo ano foram transferidos para Petrolndia e l trabalharam at 1996, quando ento retornaram para Caraibeiras, onde permaneceu trabalhando junto com o reclamante at sua aposentadoria; que nos ltimos 05 anos trabalharam fazendo tratamento de gua nas estaes; que trabalhavam sozinho cada um no seu turno; que seu turno era das 6 s 18h; que o reclamante tambm fazia o mesmo turno sendo que em dias alternados com ele depoente; que ele depoente se considera operador e no ajudante porque trabalhava sozinho na estao; que ele depoente aps o novo plano ele depoente permaneceu recebendo a mesma remunerao; que as tarefas do operador de sistema I so: fazer o tratamento de gua e manobra de liberao de gua para rua". Desta forma, desincumbindo-se o reclamante do encargo probatrio que lhe competia de demonstrar a existncia dos requisitos autorizadores da sua pretenso, mantenho a sentena que condenou a r ao pagamento de diferena salarial e repercusses.
No entanto, merece acolhimento a pretenso da recorrente, no ponto em que defende o pagamento das diferenas salariais, com base na remunerao do Operador de Sistemas I, Classe 04, porm no estgio A, uma vez que este corresponde ao salrio inicial do cargo pretendido, no havendo como aferir, sequer, os critrios fixados para que o empregado alcance os estgios seguintes de sua carreira, uma vez que no foram trazidas colao as tabelas salariais dos respectivos cargos. Desta forma, apelo parcialmente provido para determinar que as diferenas salariais deferidas ao autor sejam apuradas com base na remunerao do Operador de Sistemas I, Classe 04, estgio "A". DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS Irrepreensvel o decisum, no tocante aos honorrios sindicais, eis que, ao contrrio do articulado nas razes do apelo, resta demonstrado o preenchimento dos requisitos para o deferimento de tal verba, diante da sucumbncia, bem como assistncia sindical nos termos da Lei n 5.584/70, de conformidade com as Smulas 219 e 329, do C. TST: "Na Justia do Trabalho, a condenao em honorrios advocatcios, nunca superiores a 15% (quinze por cento), no decorre pura e simplesmente da sucumbncia, devendo a parte estar assistida por sindicato da categoria profissional e comprovar a percepo de salrio inferior ao dobro do mnimo legal, ou encontrar-se em situao econmica que no lhe permita demandar sem prejuzo do prprio sustento ou da respectiva famlia." "Mesmo aps a promulgao da Constituio da Repblica de 1988, permanece vlido o entendimento consubstanciado no Enunciado n. 219 do Tribunal Superior do Trabalho." Destaque-se, a propsito, que, na petio inicial, resta especificamente consignada a intermediao do Sindicato de Classe do reclamante. Alm disso, o pedido de pagamento dos honorrios sindicais est baseado, expressamente, na Lei n. 5.584/70, havendo, ainda, fl. 15, credencial em favor do advogado que patrocina a causa, fornecida pelo Sindicato da categoria profissional respectiva, subscrita pelo Diretor da entidade, ressaltando-se que dita credencial no foi impugnada na poca oportuna, incorrendo a recorrente na arguio de tese no apresentada na pea contestatria. No h, pois, o que alterar. DOS JUROS DE MORA Quanto aos juros de mora, ressalto que restou consignado na sentena a "Incidncia de juros e correo monetria na forma da lei". Entretanto para que no pairem dvidas esclareo que existindo condenao, incidem juros e correo monetria, conforme artigos 883, da CLT, e 39, da Lei n 8.177/91, alm das Smulas n 211 e 381, do TST.
276
O fundamento dos juros moratrios, como indenizao pelo atraso no adimplemento da legislao social - o art. 883, da CLT, in verbis: "Art. 883. No pagando o executado, nem garantindo a execuo, seguir-se- penhora dos bens, tantos quantos bastem ao pagamento da importncia da condenao, acrescida de custas e juros de mora, sendo estes, em qualquer caso, devidos a partir da data em que for ajuizada a reclamao inicial" (grifo nosso). Nada a deferir. Ante o exposto, preliminarmente, nao conheo do pleito de reteno da contribuio previdenciria e do imposto de renda no crdito do autor, por ausncia de interesse jurdico recursal, e, no mrito, dou provimento parcial ao recurso ordinrio para determinar que as diferenas salariais deferidas ao autor sejam apuradas com base na remunerao do Operador de Sistemas I, Classe 04, estgio "A". Ao decrscimo condenatrio, arbitro o valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais). Custas processuais reduzidas em R$ 40,00 (quarenta reais). ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, preliminarmente, por unanimidade, nao conhecer do pleito de reteno da contribuio previdenciria e do imposto de renda no crdito do autor, por ausncia de interesse jurdico recursal, e, no mrito, por igual votaao, dar provimento parcial ao recurso ordinrio para determinar que as diferenas salariais deferidas ao autor sejam apuradas com base na remunerao do Operador de Sistemas I, Classe 04, estgio "A". Ao decrscimo condenatrio, arbitra-se o valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais). Custas processuais reduzidas em R$ 40,00 (quarenta reais). Recife-PE, 11 de maro de 2013. . Firmado por assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) Valdir Carvalho Desembargador do Trabalho Relator PROC. N. TRT - ED - 0001585-05.2011.5.06.0101 rgo Julgador:TERCEIRA TURMA Relatora:Des VIRGNIA MALTA CANAVARRO Embargante:JC SHOWS LTDA. Embargado:JOS ANTNIO DA SILVA Advogados : MARCO ANTNIO CAVALCANTI DE S E BENEVIDES e ANTNIO JOS FONSECA DE MATTOS Procedncia:TRT - 6 REGIO (1 VARA DO TRABALHO DO RECIFE- PE) EMENTA:DIREITO PROCESSUAL CIVIL. DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DECLARATRIOS. OMISSO. NO OCORRNCIA. Embargos declaratrios rejeitados, por inexistir no acrdo
embargado qualquer omisso, contradio ou obscuridade, nos termos do art. 535 do CPC, c/c o art. 897-A da CLT. Vistos etc. Embargos declaratrios opostos por JC SHOWS LTDA. contra acrdo proferido pela MM. 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 6 Regio, sendo embargado JOS ANTNIO DA SILVA. . Razes dos embargos s fls. 334/340. Inicialmente, renova o pedido de nulidade processual e requer o retorno do processo vara de origem a fim de sanar o vcio, afirmando que o indeferimento da oitiva da sua testemunha causouse imenso prejuzo, restando violado o art. 5. LV, da CF, bem como os artigos 794, 795 e 821 da CLT. Nesse particular, afirma que, na ocasio do mencionado indeferimento, requereu o adiamento da audincia, porm isso no constou em ata, por determinao do juzo de primeira instncia. Uma vez ultrapassada a tese de nulidade, requer que os embargos seja recebidos para fins de prequestionamento dos artigos supramencionados. Na sequncia, sustenta que a deciso contraditria sobre pontos relevantes, garantindo que, ao contrrio do que afirmou a magistrada, houve pleito de adiamento da audincia, embora esse no tenha constado na respectiva ata. Aponta omisso com relao condenao no pagamento de horas extras, na medida em que no houve anlise correta das provas produzidas. Nesse ponto, entende que restou omisso o julgado por no haver informado justificativa para reconhecer a jornada extraordinria, a qual vai de encontro a prpria prova documental produzida pelo autor, posto que os tacgrafos adunados por ele revelam a existncia de dois motoristas, contudo o magistrado entendeu que a reclamada disponibilizava dois motoristas para o nibus e apenas um (o reclamante), para o caminho. Afirma que, em verdade, os dois motoristas e o reclamante se revezam e que essa prtica ocorria tanto para nibus quanto caminho, pois no razovel que a empresa adotasse formas de tratamento diversas em relao a funcionrios que exercem a mesma funo. Diz ainda que no foi analisada a agenda dos shows, que evidenciam que apenas esporadicamente o autor laborava da quarta-feira ao domingo, conforme reconhecido na sentena e mantido no acrdo, inclusive no foi observado que o reclamante, como motorista, ficava sem laborar nos perodos em que a banda realizava turns internacionais, como ocorreu em maio de 2007, outubro de 2007, agosto de 2008, outubro de 2010 e dezembro de 2010. Argumenta que houve tambm omisso na deciso no tocante s alegaes acerca da fragilidade do depoimento da testemunha Sr. Genivaldo Gomes, j que esse contrrio a prova documental juntada. Ao final, pede que os embargos sejam acolhidos para sanar as omisses e contradies existentes no acrdo, conferindo-lhes efeito modificativo. o relatrio. VOTO:
277
Rejeito. Conheo dos presentes embargos, eis que subscritos tempestivamente e por advogado habilitado, razo pela qual passo a apreciar o seu mrito. Da nulidade por cerceamento de defesa. Do indeferimento de oitiva de testemunha imprescindvel ao processo Invocando o art. 5, LV, da CF, argui a embargante a nulidade processual e requer o retorno do processo vara de origem, tendo em vista o indeferimento da oitiva da sua testemunha, o que lhe causou imenso prejuzo, cerceando seu direito ampla defesa e ao contraditrio. Acrescenta que, na ocasio do indeferimento da testemunha, requereu o adiamento da audincia, porm isso no constou em ata, por determinao do juzo de primeira instncia. No procede, em absoluto. Primeiramente, observo que est absolutamente preclusa a alegao, somente inserida nos presentes embargos, no sentido de que a empresa requereu o adiamento da audincia, mas que tal postulao no teria sido registrada em ata por determinao do juzo. que a demandada no se insurgiu, no momento oportuno, quanto omisso supostamente existente na citada ata, sendo certo que ficou ciente do seu inteiro teor na prpria assentada (fls. 182/183). Causa estranheza, alis, o fato de a embargante no haver denunciado tal irregularidade nem mesmo por ocasio dos embargos aviados em face da sentena de mrito, s fls. 216/219, ou ainda em sede de recurso ordinrio, s fls. 223/240. Na verdade, da simples anlise das razes de embargabilidade, denota-se que, na verdade, o que pretende a empresa a reapreciao da matria, elegendo, contudo, remdio processual inadequado. Os Embargos Declaratrios constituem o remdio jurdico prprio a plenificar a deciso atacada. Assim, sua oposio est restrita s hipteses previstas no artigo 897-A da CLT, quais sejam, omisso ou contradio e, ainda, equvoco no exame dos pressupostos extrnseco do recurso, o que no o caso dos autos. Com efeito, o acrdo foi claro, tendo enfrentado expressamente a matria objeto dos presentes embargos. Para que se chegue a esta concluso, bastante que se leia o acrdo embargado, especialmente s fls. 329v/330, verbis: "Da nulidade do processo por cerceamento do direito de defesa. Do indeferimento e substituio da testemunha Alega cerceamento de defesa em face do indeferimento do pedido de adiamento da audincia, o que foi pleiteado em face do indeferimento da testemunha tida como suspeita, restando prejudicada a prova testemunhal acerca da suposta jornada extraordinria. Pede que seja declarado nulo o processo a partir da audincia de instruo com a reabertura da instruo processual, proferindo-se novo julgamento. Compulsando os autos, o que primeiro observo que, na verdade, no houve pedido de adiamento da audincia de instruo (fls. 182/183), tampouco de substituio da testemunha indeferida. A reclamada, to-somente, registrou seus protestos pelo indeferimento da testemunha. Alis, precluso o direito da r de pleitear adiamento de audincia e substituio de testemunha, porquanto no exercido no momento oportuno. Por outro lado, noto que a recorrente sequer insurge-se contra o indeferimento da testemunha pelo juzo de 1 grau, apenas contra o indeferimento do pedido de adiamento da audincia, o que, como j dito, no aconteceu. No h, portanto, nulidade a ser declarada. De toda sorte, para evitar equvocos desnecessrios, destaco que dever das partes levarem ao juzo todas as testemunhas que possam contribuir para o deslinde da ao. A CLT lhes assegura o direito de apresentarem at trs testemunhas para comprovar os fatos alegados ou repudiados. No caso, a reclamada optou por levar apenas uma testemunha. A celeridade processual, princpio basilar do acesso justia, no deve se curvar ausncia de diligncia da parte." Ora, se a parte no concorda com tal posicionamento, que exponha o seu inconformismo instncia competente, porque esta j encerrou a sua prestao jurisdicional e de forma plena, destaque-se. O remdio no se faz cabvel quando a parte objetiva, puramente, alcanar um pronunciamento jurisdicional que se coadune com as teses que suscitou no processo ou com o resultado que deseja, em detrimento do fato de estar o acrdo embargado exaustivamente fundamentado no que tange aos pontos que formaram o convencimento do julgador em determinada direo. No que se refere ao prequestionamento, a possibilidade de se exigilo via embargos de declarao (Smula n. 297 do C. TST) s existe quando o julgado deixa de enfrentar pontos omissos ou quando haja necessidade de corrigir dvidas, sanar obscuridade ou contradies, porventura existentes, o que no o caso dos autos. Das horas extras Sob vasta argumentao, aponta que houve omisso no tocante apreciao da prova, notadamente no que concerne 1) existncia de dois motoristas; 2) anlise da agenda de shows; e 3) fragilidade do depoimento do Sr. Genivaldo Gomes. No procede, em absoluto, sua irresignao. Novamente, pelas prprias razes dos embargos, percebe-se que o intento da embargante contrapor-se deciso que lhe fora desfavorvel, tentando revolver a matria probatria a fim de adequ-la aos seus desgnios. Vejamos
278
o que consta do acrdo (fls. 330v/331): "(...) as declaraes da nica testemunha ouvida permitem a fixao da jornada mdia laborada, tal qual concluiu o julgador. Disse a testemunha que: "(...) que o reclamante trabalhava como motorista no caminho que transportava os equipamentos para montagem de palco e iluminao e em outros perodos dirigia o nibus em que viajavam os msicos; que quando dirigia o caminho, a maior parte do tempo, o reclamante normalmente trabalhava cinco dias por semana, contra dois dias de folga, de 06h as 22h, com duas horas de intervalo, enquanto que quando dirigia nibus, trabalhava de 05h as 23h, tambm com duas horas de intervalo; que as referidas jornadas eram praticadas inclusive em domingo e feriados; que no havia folga compensatria para os feriados trabalhados; que durante as viagens do caminho, o produtor da banda fornecia o valor para custear as despesas, bem como procedia ao controle do percurso, ligando constantemente para o celular do reclamante, sendo antes, estabelecido os horrios de sada e de chegada, diante do compromisso de montar a estrutura para ensaios do show; que quando dirigia o nibus, normalmente o produtor era conduzido junto com os msicos, portanto tinha cincia do trajeto e horrios percorridos; que o reclamante gozava de um ms de frias a cada ano, (...) que o nibus possua jornada mais alongada porque existia dois motoristas se revezando". As declaraes da testemunha, portanto, autorizam no somente o deferimento das horas extraordinrias perseguidas, mas tambm o quantitativo estabelecido na condenao. Em ateno ao princpio da economia e celeridade processual, peo vnia para transcrever trechos dos fundamentos bem postos pelo julgador de piso, adotando-os como razes de decidir, in verbis: "No caso dos autos, tenho que a jornada de trabalho do reclamante era controlada, ou quando menos, permitia o controle. Com efeito, os documentos, de fls. 21-23, atestam que reclamada programava a jornada de trabalho do reclamante, fixando previamente a rota a ser desenvolvida, bem como horrios de sada e chegada. Alm disso, o reclamante trouxe a juzo a testemunha GENIVALDO GOMES DA SILVA, empregado da reclamada entre 2003 e 2012, responsvel pela montagem dos cenrios no palco em que a banda se apresentava, pessoa que viajava com aquele e sabe de seu cotidiano laboral. Pois bem. Segundo a testemunha, o reclamante trabalhava como motorista no caminho sendo responsvel pelo transporte dos equipamentos para montagem de palco e iluminao ou pela conduo do nibus em que viajavam os msicos da banda para os shows em todo Brasil (fls. 182-183). Esclareceu o depoente que, durante as viagens do caminho, o produtor da banda fornecia o valor para custear as despesas, bem como procedia ao controle do percurso, ligando constantemente para o celular do reclamante, sendo antes, estabelecido os horrios de sada e de chegada, diante do compromisso de montar a estrutura para ensaios do show. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
Acrescentou que, quando o reclamante dirigia o nibus, normalmente o produtor era conduzido junto com os msicos, portanto tinha cincia do trajeto e horrios percorridos. No fora isso, tem-se que o reclamante guiava caminho equipado com disco de tacgrafo, como aqueles acostados s fls. 26-83, instrumento que tambm permitia r saber a velocidade desenvolvida pelo veculo, bem como os horrios em que estava em movimento ou parado, de modo que, a partir de uma velocidade mdia, era possvel determinar a jornada. Assim, restando possvel o controle da jornada do reclamante, ento este faz jus percepo de horas extras. Considerando a prova oral colhida, arbitro que o reclamante trabalhava, em mdia, de 6h s 22h, com 2h de intervalo intrajornada, de quarta-feira a domingo, incluindo feriados nacionais e religiosos, devendo ser pagas como extras as horas que ultrapassarem oito horas dirias, com adicional de 50%". (fls. 187/188). Neste passo, nego provimento ao apelo." In casu, fcil perceber que o decisum atacado no se ressente de nenhum dos vcios legais que autorizam o seu aviamento. Ainda que, por hiptese, tenha-se aplicado erroneamente o direito espcie vertida, mesmo assim o acrdo no estaria eivado de quaisquer vcios de inteleco; haveria, qui, erro de julgamento, o que bem diferente, comportando a protocolizao de recurso diverso dos declaratrios, que tem finalidade estritamente disciplinada pelo art. 897-A da CLT. Nada, pois, a declarar. Do prequestionamento Acrescento, enfim, que os motivos expostos na fundamentao do presente julgado no violam nenhum dos dispositivos da Constituio Federal, tampouco preceitos legais, sendo desnecessria a meno expressa, a cada um deles, a teor do disposto na OJ n. 118, da SDI-1, do C. TST. Concluso Diante do exposto, rejeito os presentes embargos, por inexistir, no acrdo embargado, qualquer omisso, contradio ou obscuridade. ACORDAM os integrantes da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 6 Regio, por unanimidade, rejeitar os presentes embargos, por inexistir, no acrdo embargado, qualquer omisso, contradio ou obscuridade. Recife, 11 de maro de 2013. Assinado digitalmente Lei n11.419/2006 VIRGNIA MALTA CANAVARRO Desembargadora Relatora PROC. N TRT - 0001593-58.2011.5.06.0011 RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DESEMBARGADOR VALDIR CARVALHO
279
RECORRENTE:INTERMDICA SISTEMA DE SADE S.A. RECORRIDO:THIAGO PATRIARCA DOS SANTOS ADVOGADOS:HENRIQUE BURIL WEBER; DANIEL RODRIGUES CRTE REAL PROCEDNCIA:11 VARA DO TRABALHO DE RECIFE/PE
No houve contrarrazes. A espcie no exige interveno obrigatria do Ministrio Pblico do Trabalho (art. 49, do Regimento Interno deste Sexto Regional). o relatrio. VOTO:
EMENTA: RECURSO ORDINRIO. TELEATENDIMENTO. JORNADA REDUZIDA DE 36 HORAS SEMANAIS. HORAS EXTRAS. NO CONFIGURADAS. Evidenciado o cumprimento de jornada laboral com estrita observncia ao disposto na NR 17, do MTE, Anexo II, itens 5.3, 5.4.1 e 5.4.2, que preveem a submisso jornada de 06 horas dirias, nela includas duas pausas de 10 minutos, alm de intervalo intrajornada de 20 minutos, tendo em vista que o intervalo previsto no art. 71, Consolidado, no integra a carga de trabalho, ex vi do 2 do mesmo dispositivo legal, no h qualquer ilegalidade na empresa compensar da jornada laboral o intervalo intrajornada oferecido ou parte dele. Recurso ordinrio provido, no ponto.
DAS HORAS EXTRAS Na inicial, o reclamante postula horas extras, a serem consideradas como tais aquelas realizadas acima das 6 horas dirias e 36h semanais, de acordo com as seguintes jornadas: das 7h s 13h20min, com 40 minutos de intervalo, de segunda sexta-feira, e, nos finais de semana, mediante escala de revezamento, em 1 sbado ou 1 domingo, sendo que, no perodo de 20 a 30 de cada ms, a jornada era das 7h s 17h30min, com 1h40min de intervalo. Em sua defesa, a r asseverou que o autor cumpria jornada de 6 horas dirias, com uma folga por semana, das 13h20min s 19h20min, com 40 minutos de intervalo; e ressaltou que os intervalos para descanso eram usufrudos nos moldes da NR-17, ali invocada, da seguinte forma: um primeiro intervalo de 10 minutos, um segundo de 20 minutos, e outro de novos 10 minutos, totalizando 40 minutos de pausa, durante o dia de trabalho. Incontroverso que o reclamante desempenhava a funo de teleatendente, categoria profissional que, por fora do disposto no item 5.3 do Anexo II da NR-17, tem jornada reduzida de 6 horas dirias e 36 semanais, jornada mxima permitida pelo ordenamento jurdico, no caso. Posta a litiscontestatio, o Juzo de primeiro grau, no acolhendo a impugnao aos registros de ponto, lanada pelo obreiro, concluiu que "o autor, ordinariamente, trabalhava seis horas e vinte minutos por dia, restando incontroverso o intervalo de 40 minutos". E que "O Anexo II da NR 17 veio regulamentar o exerccio do trabalho em tele-atendimento e telemarketing, estabelecendo de forma clara que a jornada normal no pode ultrapassar seis horas dirias, j includos o intervalo previsto no 1, do art. 71 da CLT e as pausas aludidas no referido anexo". Permissa venia, no comungo com o posicionamento acima externado. Tenho por evidenciado o cumprimento da jornada laboral em estrita observncia ao disposto na NR 17, do MTE, Anexo II, itens 5.3, 5.4.1 e 5.4.2, que prevem a submisso jornada de 06 horas dirias, nela includas duas pausas de 10 minutos, alm de intervalo intrajornada de 20 minutos, tendo em vista que o intervalo previsto no art. 71, Consolidado, no integra a carga de trabalho, ex vi do 2 do mesmo dispositivo legal, no havendo ilegalidade no fato de a empresa compensar da jornada laboral o intervalo intrajornada oferecido ou parte dele. Provejo o apelo, destarte, no particular, a fim de excluir a condenao referente s horas extras e repercusses.
Vistos etc. Recurso ordinrio interposto por INTERMDICA SISTEMA DE SADE S.A., em face de deciso proferida pela MM. 11 Vara do Trabalho do Recife/PE, que, s fls. 129/133, julgou procedente, em parte, a reclamao trabalhista n. 0001593-58.2011.5.06.0011 ajuizada por THIAGO PATRIARCA DOS SANTOS, ora recorrido. Embargos de declarao apresentados pela r, s fls. 135/137, os quais foram julgados improcedentes, nos termos da sentena prolatada fl. 139. Em suas razes s fls. 142/148, a recorrente busca a reforma da deciso de primeiro grau, no tocante ao deferimento de horas extras, com apoio nos controles de ponto anexados ao processo. Diz que a controvrsia limitou-se cmputo do intervalo de 20 minutos como jornada de trabalho, ou no. Afirma a correta observncia ao teor da NR-17, acrescentando que os 20 minutos so pausas obrigatrias destinadas ao descanso, sendo os outros 20 minutos destinados refeio/descanso. Sustenta que a pausa de 20 minutos instituda pelo Anexo II da NR-17 deve ser cumprida fora da jornada laboral, nos termos do 2 do artigo 71 da CLT, sob pena de ferimento legislao infraconstitucional, razo pela qual a sentena h que ser modificada. No tocante s diferenas salariais, aduz que os empregados da reclamada so regidos pelas Convenes Coletivas firmadas pelo SINTEPAMEPE e pelo SINAMGE, funo classificada como "Pessoal de Secretaria e Burocracia", sendo a remunerao paga compatvel com as determinaes ali contidas. Por fim, requer o expurgo da multa por embargos protelatrios que lhe foi aplicada em Primeira Instncia, postulando, alternativamente, que a penalidade seja calculada sobre o valor da condenao, e no sobre o valor da causa. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
280
DAS DIFERENAS SALARIAIS Alega a recorrente, com relao ao tpico em epgrafe, que os seus funcionrios so regidos pelas Convenes Coletivas firmadas entre o Sindicato dos Trabalhadores em Empresas Privadas de Assistncia Mdica no Estado de Pernambuco - SINTEPAMEPE e o Sindicato Nacional das Empresas de Medicina em Grupo - SINAMGE, em funo classificada como "Pessoal de Secretaria e Burocracia", de modo que "a remunerao salarial era compatvel com as determinaes ali contidas". Todavia, no cuidou de carrear aos autos os Instrumentos Coletivos em questo, tornando-se incua essa linha de defesa. Por outro lado, a reclamada, em seu apelo, no aponta qualquer dissonncia na anlise realizada pelo Juzo a quo, por meio da qual restou concludo que o reclamante recebia salrio inferior ao mnimo legal, fundamento do pedido de diferenas salariais. Cinge-se a sugerir um enquadramento sindical equivocado, aspecto inteiramente desconexo com os elementos ftico-jurdicos expostos no julgamento. Nada, portanto, a reformar. DA MULTA POR EMBARGOS PROTELATRIOS Ao manejar embargos declaratrios, a reclamada suscitou clara omisso, no que tange desconsiderao, para fins de cmputo das horas extras, dos dias em que o reclamante no prestou servios. Ocorre que, como a prpria embargante havia narrado, a sentena determinou a apurao do excedente com base nos cartes de ponto, os quais, obviamente, registram os dias trabalhados e no trabalhados pelo autor. No havia, portanto, omisso a ser sanada, at porque tal aspecto sequer havia sido abordado na pea contestatria, nem mesmo como tese alternativa. A concluso a que se chega, portanto, que os aclaratrios tiveram o ntido propsito procrastinatrio, sendo cabvel a penalidade pecuniria aplicada recorrente. Contudo, no tocante ao parmetro para aplicao, tenho que o valor dado causa passa a ser aquele arbitrado condenao, ou o apurado pelo juzo; e, desse modo, provejo o apelo, sob esse enfoque, para determinar que multa em exame seja calculada sobre o valor da condenao arbitrado fl. 133. Ante o exposto, dou provimento parcial ao recurso, a fim de excluir a condenao referente s horas extras e repercusses; e para determinar que a multa por embargos protelatrios, aplicada em primeiro grau de jurisdio, seja apurada com base no valor arbitrado condenao. ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por maioria, dar provimento parcial ao recurso, a fim de excluir a condenao referente s horas extras e repercusses; e para determinar que a multa por embargos protelatrios, aplicada em primeiro grau de jurisdio, seja apurada Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
com base no valor arbitrado condenao, contra o voto do desembargador revisor, que negava provimento. Recife-PE, 11 de maro de 2013. Firmado por assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) Valdir Carvalho Desembargador do Trabalho Relator PROCESSO N TRT0001694-13.2011.5.06.0006 (ED/RO) RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DES. RUY SALATHIEL DE A. M. VENTURA EMBARGANTE: ADELSON GOMES LOPES EMBARGADO (S) : INSTITUTO DE MEDICINA INTEGRAL PROF. FERNANDO FIGUEIRA - IMIP ADVOGADOS :ISADORA COELHO DE AMORIM OLIVEIRA e HELENA DE FREITAS BARACHO PROCEDNCIA:6 VARA DO TRABALHO DO RECIFE/PE EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO. Embargos de Declarao rejeitados, por no se tratar das hipteses de embargabilidade previstas pelos artigos 897-A, da Consolidao das Leis do Trabalho; e 535, do Diploma Processual Civil. Vistos etc. Embargos de declarao opostos por ADELSON GOMES LOPES, em face de acrdo proferido por esta Egrgia Terceira Turma no Recurso Ordinrio, interposto nos autos da Reclamao Trabalhista em epgrafe, originria da MM. 6 Vara do Trabalho do Recife/PE, ajuizada contra INSTITUTO DE MEDICINA INTEGRAL PROF. FERNANDO FIGUEIRA - IMIP, ora embargado. Em suas razes, de fls. 175/177, o embargante, em suma, alega omisso no v. acrdo, alm de necessidade de prequestionamento quanto ao fato da empresa haver confessado exigir do obreiro, desde a contratao, o uso do veculo. Pede provimento. o relatrio. VOTO: Sem razo. Os embargos de declarao representam o instrumento processual erigido pelo ordenamento jurdico ptrio para afastar eventuais omisses, obscuridades ou contradies, que possam eclodir de deciso judicial, na forma do que dispe o art. 535, do Cdigo de Processo Civil. Seu manejo autorizado, ainda, quando constatado evidente equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos do recurso (art. 897-A, da CLT) ou para fins de prequestionamento, na forma prescrita pela Smula n 297, do C. Tribunal Superior do Trabalho. Inicialmente, esclareo que prequestionar significa obter a definio da matria ou questo, nos seus contornos ftico-jurdicos, evidenciadores de explcita tese de direito a ser reexaminada pela instncia extraordinria. Na espcie, efetivamente nada mais existe a ser declarado, alm daquilo que consta do decisum, ressaltando
281
que, a teor do Precedente Jurisprudencial n 118, do Colendo Tribunal Superior do Trabalho, para os fins de prequestionamento a que alude a Smula n 297, tambm do TST, basta haver tese explcita sobre a matria, o que efetivamente ocorreu, na hiptese sub judice. Incabvel, no entanto, se, por meio desse mecanismo, a parte objetiva, puramente, alcanar um pronunciamento jurisdicional que se coadune com as teses por ela suscitadas no processo ou com o resultado que deseja obter, em detrimento do fato de estar o acrdo embargado devidamente fundamentado no que tange aos pontos que formaram o convencimento do julgador em determinada direo. Na hiptese vertente, o embargante se utiliza de remdio jurdico inadequado para o fim colimado. Pretende obter o reexame de matria j decidida, aduzindo a ocorrncia de vcios no acrdo. Oportuno transcrevermos fragmentos do acrdo embargado, no qual restou transparente o entendimento adotado por esta Egrgia Corte em relao indenizao pela depreciao do veculo (fls. 120/121): "(...) Conforme se observa nas alegaes do autor, desde o incio da prestao dos servios demandante j tinha cincia de que utilizaria seu prprio meio de conduo para realizar visitas aos clientes na sua rea de atuao, inexistindo qualquer prova de ajuste no sentido de que a empregadora tenha se comprometido a ressarcir os gastos com a depreciao desse bem, e, ainda, quaisquer disposies convencionais neste sentido. Ressalto, a propsito, que no h qualquer proibio no sentido do "mensageiro" utilizar o seu prprio veculo na execuo dos trabalhos, podendo atuar as partes livremente no branco da norma. Nesse sentido a seguinte jurisprudncia: "Indenizao decorrente de depreciao do veculo utilizado na prestao de servios - Inexistncia de amparo legal ou convencional - No dispondo a lei ou mesmo o contrato de trabalho celebrado acerca de eventual ressarcimento pelo tempo de uso e depreciao do automvel utilizado na prestao de servios, invivel se mostra a pretenso obreira nesse sentido. O uso do mesmo situa-se do campo da contratualidade (artigo 444 da CLT), e na falta de ajuste, a indenizao s seria possvel caso decorresse de algum ato ilcito por parte do empregador, consoante regra do art. 186 do Cdigo Civil, o que no se observa no presente caso. (TRT 18 Regio - RO 00330-2003-011-18-00-1 - Rel. Juiz Breno Medeiros - DJGO 07.11.2003). Ademais, no crvel que o obreiro no pudesse se utilizar de transporte pblico em alguns deslocamentos durante o trabalho. Acrescente-se a isso o fato de ser pblico e notrio que os mensageiros do IMIP recolhem doaes nas cidades pertencentes regio metropolitana do Recife, servidas por transporte pblico. Adicione-se a isso o fato de que o reclamante no haver juntado um s documento que atestasse as despesas realizadas em sua motocicleta. Por outro lado, o desgaste natural do uso do veculo, no tendo Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
como se separar o que seja relacionado utilizao privada ou no trabalho. Obtempere-se, ainda, que o reclamante no comprovou qualquer dano material do seu veculo em correspondncia direta e especfica com o uso no trabalho para que se pudesse inferir qualquer responsabilidade reclamada. (...)". Como se observa no v. acrdo prolatado, os fundamentos que levaram ao convencimento da E. Turma foram devidamente apostos, de forma clara e coerente. No se pode, atravs do presente remdio, buscar nova interpretao ao julgado, com base em posicionamentos outros, em respeito ao Princpio da Segurana Jurdica. Acrescento que o Colegiado tampouco est obrigado a discorrer sobre cada um dos fundamentos aduzidos pelas partes, devendo, to-somente, analisar os fatos narrados e as provas produzidas, explicitando a motivao da deciso proferida, posto que tem ampla liberdade na apreciao do conjunto probatrio, sendo-lhe assegurado, pelo princpio universal do livre convencimento, formar sua convico. Esclarea-se, a propsito, que a parte que no se conforma com o julgado deve, atravs de remdio jurdico prprio, recorrer, sem, no entanto, provocar o Juzo inutilmente, ensejando trabalhos despiciendos e que poderiam beneficiar outros jurisdicionados que necessitam da tutela do Estado. Neste sentido, j proclamou o Egrgio Supremo Tribunal Federal: "Revelam-se incabveis os embargos de declarao, quando inexistentes os vcios que caracterizam os pressupostos legais de embargabilidade (C.P.C. art. 535), vem esse recurso, com desvio de sua especfica funo jurdicoprocessual, a ser utilizado com a indevida finalidade de instaurar uma nova discusso sobre a controvrsia jurdica j apreciada pelo Tribunal" (" DJU " de 20 de outubro de 1995, p. 35263). Outrossim, a inteno de prequestionar no se coaduna com o objetivo de pretender que o Juzo adote, necessariamente, os fundamentos apresentados pela parte, ainda mais, quando o julgador, como j mencionado, fundamentou adequadamente a deciso, obedecendo s disposies legais contidas nos artigos 832 da CLT; 458, inciso II, do CPC; e 93, inciso IX, da Carta Poltica de 1988. Declaro, desde j, para fins de prequestionamento, que pelos fundamentos expostos no acrdo embargado no houve qualquer afronta aos dispositivos mencionados. Tenho, pois, que satisfeito o Princpio da Obrigatoriedade da Fundamentao das Decises Judiciais, insculpido no artigo 93, inciso IX, da atual Carta Magna, no havendo, portanto, omisso, contradio ou obscuridade no acrdo embargado. CONCLUSO: Ante o exposto, rejeito os presentes embargos de declarao. ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal, por unanimidade, rejeitar os presentes embargos de declarao. Recife, 11 de maro de 2013.
282
Assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) RUY SALATHIEL A. M. VENTURA Desembargador Relator PROCESSO N TRT 0001743-28.2011.5.06.0144 (RO) RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DES. RUY SALATHIEL A. M. VENTURA RECORRENTE:INDSTRIAS DE MALHAS JABOATO LTDA RECORRIDO:SRGIO AUGUSTO DE OLIVEIRA ADVOGADOS : LUCIANO MALTA CABRAL; DELMIRO EVANGELISTA BEZERRA FILHO PROCEDNCIA:4 VARA DO TRABALHO DE JABOATO DOS GUARARAPES
quanto a sua condenao ao pagamento da multa estabelecida no 8 do art. 477 da CLT, deferida em primeira instncia, afirmando que a mesma s seria devida em caso de no cumprimento dos prazos estipulados em lei, o que no ocorreu in casu. Por ltimo, pretende a excluso da multa prevista no art. 475-j do CPC, considerando ser a mesma inaplicvel no processo trabalhista, por no haver omisso na CLT. Finalizando, pede o provimento do recurso. O autor no apresentou contrarrazes, conforme certificado fl. 311. Desnecessria a remessa dos autos ao Ministrio Pblico do Trabalho, a teor do art. 50, do Regimento Interno deste Regional. o relatrio.
VOTO: EMENTA: DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. MULTA DO ART. 475-J DO CPC. APLICAO SUBSIDIRIA AO PROCESSO DO TRABALHO. NO CABIMENTO. No h que se falar em incidncia no processo trabalhista da multa de que trata o art. 475-J do CPC, uma vez que este possui regras prprias, utilizandose, subsidiariamente, das normas dos executivos fiscais (Lei n. 6.830/80), conforme previsto no art. 899 da CLT, s havendo aplicabilidade das disposies do processo civil em caso de omisso e desde que compatvel com o processo do trabalho. No prevendo o art. 880 da CLT qualquer penalidade pela no satisfao voluntria do crdito decorrente de execuo, no se pode tomar emprestada norma do processo comum para aplic-la ao trabalhista. Recurso provido no particular. ADMISSIBILIDADE Tempestivo o recurso. Representao regular. Satisfeitos os demais requisitos de admissibilidade, conheo-o. MRITO Das horas extras No tocante s horas extras, alega a demandada, ora recorrente, no haver o autor se desvencilhado de seu nus probatrio, ao no comprovar robustamente as horas extraordinrias deferidas sentencialmente, pelo que deve ser reformada a sentena guerreada, julgando-se improcedente o pleito de horas extras. Assim se posicionou o juzo a quo acerca da matria ora em anlise: "O autor, no aditamento de fl. 23, alega que a partir de maro/05 trabalhava das 22:00 s 06:00, com uma folga semanal. A partir de maro/10 passou a trabalhar das 05:30 s 13:50 e nos ltimos trs meses, passou a trabalhar das 13:50 s 22:10. Diz que no havia intervalo intrajornada. Postula o pagamento de horas extras, inclusive aquelas alusivas ao intervalo intrajornada, bem como a dobra salarial dos domingos e feriados trabalhados, os quais no eram quitados. A primeira reclamada contesta a jornada de trabalho informada pelo autor, no aditamento, asseverando que o mesmo, at setembro/09, trabalhava das 22:00 s 05:30, com uma hora de intervalo, de segunda-feira a sexta-feira, e das 13:30 s 17:30, no sbado. De outubro/09 a janeiro/11, o autor passou a trabalhar das 05:30 s 13:50, com uma hora de intervalo, de segunda-feira a sexta-feira, e das 05:30 s 09:30, no sbado. Finalmente, a partir de fevereiro/11 at o desligamento, o reclamante trabalhou das 13:50 s 22:00, com uma hora de intervalo, de segunda-feira a sexta-feira, e das 09:30 s 13:30, no sbado. Os domingos eram dedicados ao descanso, e regularmente no havia labor nos feriados. Eventualmente, se houvesse, era paga a dobra salarial ou concedida folga compensatria. Em face da controvrsia quanto jornada de trabalho, cabia primeira reclamada apresentar os controles de ponto do autor, em cumprimento determinao
Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por INDSTRIAS DE MALHAS JABOATO LTDA, de sentena proferida pela 4 Vara do Trabalho de Jaboato dos Guararapes-PE, na qual foram julgados procedentes, em parte, os pedidos formulados na Ao Trabalhista movida pelo recorrido em face da ora recorrente, nos termos da fundamentao de fls. 282/285 dos presentes autos. Em suas razes, expostas s fls. 298/305, a demandada pugna, inicialmente, pela tempestividade do recurso. Meritoriamente, vindica a reforma do julgado quanto s horas extras, destacando que juntou aos autos os documentos hbeis comprovao dos horrios de trabalho cumpridos pelo autor, no tendo o juzo singular reconhecido a validade dos cartes de ponto. Aduz que, embora o autor tenha impugnado os controles de jornada, a este caberia a produo de prova que demonstrasse de forma inequvoca sua imprestabilidade, encargo do qual, a seu ver, no se desincumbiu o demandante, que no produziu prova testemunhal, a qual, frisa, deveria ser robusta e segura para desconstituir os registros de ponto. Reitera que era do autor o onus probandi consoante arts. 818 da CLT e 333, I, do CPC, este como fonte supletiva. Transcreve arestos atinentes matria. Requer a excluso das horas extras deferidas. Insurge-se ainda
283
judicial contida na ata de fl.. 32. Vieram aos autos os documentos de fls. 100/227. O autor impugnou aqueles de fls. 100/172 porque encontram-se sem data, tendo sido aposta posteriormente, a caneta, a data de interesse da empresa. Tambm assegura o autor que esses documentos no apresentam a real jornada laborada pelo autor. Quanto aos documentos de fls. 173/227, foram impugnados pelo mesmos motivos, e ainda por apresentarem horrios invariveis, inservveis como meio de prova, nos termos da Smula 338, do c. TST. Analisando a prova documental alusiva jornada de trabalho do reclamante, observam-se rasuras e esto datados posteriormente (com caneta), no transmitindo credibilidade quanto sua validade. Outrossim, aqueles de fls. 173/227, de fato, indicam horrios uniformes, praticamente sem variao alguma, fato que faz com que se inverta o nus da prova, no particular, a teor do entendimento cristalizado no inciso III, da Smula 338, do c. TST. III - Os cartes de ponto que demonstram horrios de entrada e sada uniformes so invlidos como meio de prova, invertendo-se o nus da prova, relativo s horas extras, que passa a ser do empregador, prevalecendo a jornada da inicial se dele no se desincumbir. (ex-OJ n 306 da SBDI-1- DJ 11.08.2003) A parte r, no entanto, no apresentou prova alguma capaz de confirmar a veracidade dos registros uniformes de horrio registradas nos controles de ponto. Quanto ao intervalo intrajornada, contudo, considerando que seu registro nos controles no obrigatrio, cabia ao autor o nus de provar a no concesso ou reduo desse perodo de descanso, do que no se desincumbiu, visto que no apresentou prova alguma, neste particular. Assim, prevalece a tese da defesa de que havia intervalo de uma hora, de segunda-feira a sexta-feira. Nesse contexto, presume-se veraz a jornada de trabalho informada pelo autor, de modo que deve prevalecer a seguinte jornada mdia, considerando-se o intervalo intrajornada de uma hora de segunda-feira a sexta-feira: - de agosto/06 a fevereiro/10: das 22:00 s 06:00, com uma folga semanal; - de maro/10 a abril/11: das 05:30 s 13:50, com uma folga semanal; - de 01 a 26.05.11: das 13:50 s 22:10, com uma folga semanal. luz dessas diretrizes, so devidas as horas extras, assim consideradas aquelas excedentes 44 hora semanal, com o adicional de 50% (cinquenta por cento), deduzindo-se os valores j quitados, a igual ttulo, no mesmo ms. Improcede o pleito alusivo hora extra do intervalo intrajornada."
De fato, o autor no apresentou prova testemunhal, tampouco a demandada. Todavia, o juzo primrio deferiu as horas extras em virtude de a reclamada ora recorrente no haver apresentado os documentos hbeis comprovao da jornada de trabalho efetivamente cumprida pelo recorrido, j que os controles de horrio anexados aos autos foram desconsiderados pelo juzo de 1 grau aps impugnados pelo recorrido. Tratando-se de controvrsia envolvendo jornada de trabalho, depende a apreciao da matria de documento essencial a cargo do empregador - cartes de ponto -, por imperativo legal. Incidncia do 2 do artigo 74, combinado com o artigo 2, ambos da CLT. Distribuindo-se o nus da prova, portanto, incumbe parte r a demonstrao dos fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito do autor, a teor do disposto nos arts. 818, da CLT, e 333, II, do CPC; ressaltando-se que, a teor do art. 400, inciso II, da Lei Adjetiva Civil, fonte subsidiria, no Processo Trabalhista, o juiz est autorizado, inclusive, a indeferir a inquirio de testemunhas sobre fatos "que s por documento ou por exame pericial puderem ser provados.". Contudo, de tal encargo probatrio a demandada, na linha dos artigos 818, da CLT, e 333, II, do CPC, no se desvencilhou. No cuidou a r de trazer aos autos esses documentos da forma como deveria, posto que, aqueles colacionados, foram considerados inservveis para tal fim, atraindo a presuno de veracidade de que trata a Smula 338 do C. TST. Perceba-se que a reclamada sequer produziu prova testemunhal, com o propsito de buscar comprovar a prestao de servios em horrios diversos ou qualquer outro fato obstativo do direito alegado na exordial, prevalecendo, in casu, a tese do autor. Com efeito, como impugnado pelo autor e frisado na sentena de piso, os registros acostados pela r apresentaram-se inservveis para o fim colimado, ora por conter data aposta caneta em cima de folha de ponto reprografada, o que configura, a priori, a alterao denunciada na impugnao do reclamante e acatada pelo juzo a quo, ou apresenta aposio de horrios praticamente britnicos, o que retira seu valor probante, mormente quando impugnados os horrios ali constantes pela parte adversa. Nego provimento ao recurso no particular. Da multa do artigo 477 da CLT Postula a demandada a excluso da penalidade em questo, tendo em vista que as verbas rescisrias foram quitadas dentro do prazo legal. Com razo. A pretenso foi deferida com base em diferenas sentencialmente deferidas. Por tratar-se de norma sano, o dispositivo deve ser interpretado restritivamente, data vnia dos posicionamentos em sentido contrrio. Ora, o 6 do dispositivo legal invocado, ao qual remete o 8, trata exclusivamente dos prazos para pagamento "das parcelas constantes do instrumento de resciso ou recibo de quitao", sendo devida, portanto, a multa em epgrafe somente na hiptese de atraso no pagamento das parcelas rescisrias, e no no caso de diferenas rescisrias reconhecidas em Juzo. Neste sentido a
284
seguinte deciso: "MULTA RESCISRIA. ARTIGO 477, 8, DA CLT. DIFERENAS APURADA EM JUZO. DESCABIMENTO. O empregador obrigado, por fora de dispositivo expresso, a efetuar o pagamento dos crditos trabalhistas ao empregado, at o primeiro dia til imediato ao trmino do contrato ou no decnio legal, "quando da ausncia do aviso prvio, indenizao do mesmo ou dispensa de seu cumprimento" (CLT, art. 477, 6, "b"). No caso dos autos, o pagamento da resciso contratual foi efetuado no prazo previsto no 6, do supramencionado dispositivo legal. Eventuais diferenas, apenas reconhecidas em juzo, no autorizam a aplicao dessa penalidade pecuniria, que, em se tratando de sano, deve ser interpretada restritivamente". (PROC. N TRT - 01494-2008-018-0600-0 RGO JULGADOR: 1 TURMA DESEMBARGADOR VALDIR CARVALHO Pub.16 de junho de 2009)." No caso dos autos, comparando a data de afastamento e as informaes registradas no TRCT de fl. 09, devidamente homologado, conclui-se que no est presente a hiptese ftica (atraso) que rende ensejo aplicao da multa em questo. Sendo assim, dou provimento ao apelo para excluir do condeno a referida parcela. Da aplicao da multa do art. 475-J do CPC Cabvel a irresignao da recorrente quanto aplicao da multa prevista no art. 475-J do CPC. Discordo, data venia, do entendimento esposado pelo juzo a quo, no tocante questo em anlise. Dispe o art. 475-J, acrescido ao CPC pela Lei n 11.232/2005, textualmente: "Caso o devedor, condenado ao pagamento de quantia certa ou j fixada em liquidao, no o efetue no prazo de quinze dias, o montante da condenao ser acrescido de multa no percentual de dez por cento e, a requerimento do credor e observado o disposto no art. 614, inciso II, desta Lei, expedir-se- mandado de penhora e avaliao." A execuo trabalhista possui regras prprias, utilizando-se o processo do trabalho, subsidiariamente, das normas dos executivos fiscais (Lei n 6830/80), conforme previsto no art. 899 da CLT, s havendo aplicao subsidiria das regras do processo civil em caso de omisso no referido diploma legal (art. 1), e desde que compatvel com o processo do trabalho. Entendo que no se pode aplicar a multa do art. 475-J do CPC invocando o disposto no art. 769 da CLT, uma vez que, em matria de execuo trabalhista, aplica-se ao processo do trabalho, preferencialmente, as regras dos executivos fiscais, s se admitindo as normas do processo comum em caso de omisso. No havendo previso no art. 880 da CLT, de qualquer penalidade pela no satisfao voluntria do crdito decorrente de execuo trabalhista, no se pode tomar emprestada norma do processo comum para aplic-la no processo Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
trabalhista, por ter o texto consolidado regramento prprio matria. Provejo o recurso neste tpico, excluindo da condenao a multa acima epigrafada, por inaplicvel ao processo trabalhista. CONCLUSO: Diante do exposto, dou provimento parcial ao recurso, para excluir da condenao a multa prevista no art. 477 do texto consolidado, bem como a aplicabilidade da multa estabelecida no art. 475-J do CPC. Ao decrscimo condenatrio, arbitro o valor de R$ 635,09. Custas reduzidas em R$ 12,70. ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal, por unanimidade, dar provimento parcial ao recurso, para excluir da condenao a multa prevista no art. 477 do texto consolidado, bem como a aplicabilidade da multa estabelecida no art. 475-J do CPC. Ao decrscimo condenatrio, arbitra-se o valor de R$ 635,09. Custas reduzidas em R$ 12,70. Recife, 11 de maro de 2013. Assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) RUY SALATHIEL A. M. VENTURA Desembargador Relator PROC. N TRT - 0001751-43.2011.5.06.0002 RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DESEMBARGADOR VALDIR CARVALHO RECORRENTES : BOMPREO SUPERMERCADOS DO NORDESTE LTDA.; NILTON FRANCISCO VIDAL DA CUNHA RECORRIDOS:OS MESMOS ADVOGADOS : ANNAMLIA MENDES BRANDO; ROBERTO ROBSON REMGIO MEDEIROS PROCEDNCIA:2 VARA DO TRABALHO DE RECIFE/PE
EMENTA:Honorrios sucumbenciais. Lide trabalhista. Patrocnio particular. No cabimento. A discusso acerca do cabimento da verba sucumbencial nas lides decorrentes da relao de emprego, encontra-se definitivamente soterrada, a partir do pronunciamento oriundo do Supremo Tribunal Federal, sedimentado nos termos da Smula de n. 633, segundo a qual " incabvel a condenao em verba honorria nos recursos extraordinrios interpostos em processo trabalhista, exceto nas hipteses previstas na lei 5.584/70." Na espcie, incide, tambm, a diretriz perfilada nas Smulas 219 e 329 do Colendo Tribunal Superior do Trabalho. Ressalte-se que, os honorrios advocatcios, em favor de causdico particular, s so devidos no Judicirio Trabalhista nas aes de natureza civil, fruto da Emenda Constitucional n 45/2004, disciplinada no artigo 5, da Instruo Normativa n 27, de 16 de fevereiro de 2005, do Tribunal Superior do Trabalho. Vistos etc. Recursos ordinrio e adesivo interpostos, respectivamente, pelo BOMPREO SUPERMERCADOS DO NORDESTE LTDA. e por NILTON FRANCISCO VIDAL DA CUNHA, em face de deciso proferida pela MM. 2 Vara do
285
Trabalho do Recife/PE, que, s fls. 302/307, julgou procedente, em parte, a reclamao trabalhista n. 0001751-43.2011.5.06.0002 ajuizada pelo segundo contra o primeiro recorrente. Embargos declaratrios apresentados pelo ru, s fls. 309/311, os quais foram julgados procedentes, nos termos da sentena prolatada fl. 313. Recurso do reclamado - Argui o recorrente preliminar de nulidade processual por cerceamento do direito de defesa, em virtude do indeferimento do pedido de expedio de carta precatria inquiritria. No mrito, alega que o recorrido desempenhava funo estratgica na empresa (cargo de confiana), no estando, portanto, sujeito a controle de jornadas (art. 62/CLT). Em seguida, diz que a carga horria do autor era prestada em consonncia com os acordos individuais e normas coletivas carreadas ao processo; e que seus horrios eram integralmente registrados nos cartes de ponto. Acrescenta que no houve prova a infirmar a validade dos referidos documentos. Ressalta, ademais, que adota o regime de banco de horas; e que o excedente realizado incidia sobre o repouso semanal remunerado. Pede que, acaso mantida a condenao, seja ela limitada ao adicional de horas extras. Quanto s dobras dos domingos, alega que eventuais dias trabalhados eram pagos. Nega o direito do autor, tambm, s repercusses, mormente sobre o repouso semanal remunerado, em face da condio de mensalista ostentada pelo obreiro. Invoca o teor da Orientao Jurisprudencial n. 394 da SBDI-1 do C. TST. Pede, ademais, a deduo das horas extras quitadas. Por fim, sustenta a inexistncia de frias vencidas em favor do reclamante. Argumenta que o depoimento da testemunha por ele arrolada foi tendencioso. Requer o provimento do apelo. Recurso do reclamante - Pugna o recorrente pelo reconhecimento do seu direito equiparao salarial, alegando ter sido demonstrado nos autos que ele e o paradigma realizavam a mesma atividade. Requer, ainda, o deferimento dos honorrios advocatcios e da multa capitulada no artigo 477 da CLT. Contrarrazes apresentadas pelo autor, s fls. 366/384, e pelo ru, s fls. 390/395. A espcie no exige interveno obrigatria do Ministrio Pblico do Trabalho (art. 49, do Regimento Interno deste Sexto Regional). o relatrio. VOTO: RECURSO DO RECLAMADO Preliminar de nulidade processual, por cerceamento do direito de defesa Alega o recorrente que, apesar de tratar-se de reclamao trabalhista envolvendo horas extras, labor em domingos e intervalo intrajornada, o Juzo de primeiro grau indeferiu seu pedido de expedio de carta precatria para inquirio de testemunha, cerceando, assim, seu direito de defesa. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
Sem razo, contudo. Consta da ata de audincia inaugural (fls. 98/99), que, havendo necessidade de intimao de testemunhas, as partes deveriam protocolar petio indicando rol, com endereos completos, no prazo ali assinalado, ou seja, at o dia 12.03.12, "sob pena de precluso e de no adiamento da prxima sesso em virtude da ausncia de testemunhas (art. 769 da CLT c/c arts 183 e 047, caput, do CPC". Apesar da oportunidade que lhe foi concedida, o reclamado deixou fluir in albis, sem qualquer justificativa, o prazo determinado para a prtica do ato, razo pela qual foi indeferido seu pedido de adiamento da assentada de fls. 297/300, em virtude da incidncia, no caso, da consequncia jurdica da inrcia, da qual o ru havia sido intimado anteriormente. Em tais circunstncias, no se pode considerar cerceado o direito de defesa do recorrente, que no absoluto, devendo, ao revs, amoldar-se s regras processuais estabelecidas no ordenamento jurdico, sob pena de ferimento ao direito de defesa da parte adversa e desrespeito ao princpio da igualdade das partes. Por todo o exposto, no se vislumbra agresso a qualquer dispositivo de lei, em especial ao artigo 5, LV, da Constituio Federal, no alterando esse cenrio o fato de haver o ru protestado ante o posicionamento adotado pelo Juzo de primeiro grau. Do mesmo modo, o dispositivo inserto no artigo 821 da CLT apenas estabelece o nmero mximo de testemunhas a serem indicadas pelos litigantes, no garantindo que a qualquer momento do processo possa faz-lo. Mrito DAS HORAS EXTRAS - DOS INTERVALOS INTRAJORNADA DAS DOBRAS SALARIAIS POR DOMINGOS E FERIADOS LABORADOS No merece prosperar o apelo, tambm no particular. vista do pedido referente a horas extras e consectrios, o reclamada ops, como bice, o enquadramento do reclamante na exceo de que cuida o art. 62, II, da CLT. Alegou que o obreiro exercia cargo de confiana, no fazendo jus, portanto, ao pleito formulado. De incio, convm registrar que o contrato de trabalho do autor perdurou de 1.10.1992 a 07.12.2009. E, de acordo com a defesa, apenas em 1.10.2008, ele passou a exercer a funo de Lder de Projetos ou Coordenador de Projetos ISD, restando, portanto, prejudicados os argumentos recursais, no que tange ao perodo anterior, todos amparados no alegado exerccio de cargo de confiana, circunstncia que, de qualquer modo, no restou comprovada, nem mesmo em relao ao perodo posterior a 1.10.2008. Saliento que, com a modernizao das empresas e conseqente ampliao de seu tamanho, no de se exigir, atualmente, que,
286
para ser reconhecido como exercente de cargo de confiana, tenha o empregado poderes ilimitados. Hodiernamente, em decorrncia das transformaes sociais, econmicas e tecnolgicas, as empresas so compostas por setores especializados, com novas tcnicas de administrao, cada departamento com suas atribuies, competindo, por exemplo, a administrao de pessoal, de regra, aos departamentos de Recursos Humanos, com assistentes sociais, psiclogas e demais profissionais que avaliam o candidato contratao, ou opinam sobre o desligamento, sem que o ato final de demitir ou admitir empregados fique adstrito ao gerente/chefe que o indicou ou vai se beneficiar dos seus servios. O que necessrio, para termos configurada a hiptese do art. 62, II, da CLT, na verdade, , primeiramente, que o gerente/chefe, alm de subordinados, tenha destacada autonomia administrativa perante o setor/departamento sob sua ingerncia. Observe-se, por oportuno, que a norma em exame engloba, no mesmo texto legal, os gerentes, os diretores e os chefes de departamento ou filial, definindo, todavia, como pr-requisito a existncia de poderes de gesto, no verificados neste dissdio. Segundo possvel inferir dos elementos carreados aos flios, a funo do reclamante era eminentemente tcnica, relacionada, conforme a testemunha do ru, com projetos de infra-estrutura necessria "abertura de novas unidades de centro de distribuio e escritrio". Extrai-se, tambm, dos depoimentos coligidos ao processo, inclusive aquele prestado pela testemunha da parte r, que o autor, antes e depois de haver sido "promovido", executava as mesmas atividades, tratando-se, portanto, de mera mudana de nomenclatura. Com efeito, declarou a mencionada testemunha: "...que nos ltimos anos acha que no houve alterao nas atribuies do reclamante, fazendo ele sempre a mesma coisa (abertura de CDs e HOs); que nos ltimos anos houve mudana na nomenclatura dos cargos do reclamante; que a mudana foi s na nomenclatura, pois na prtica os servios eram os mesmos". Conclui-se, portanto, que, se o reclamante realizava horas extras e tinha sua jornada controlada por cartes de ponto, no existe justificativa plausvel para deixar de tlo a partir de 1.10.2008, salvo a de buscar escamotear o direito remunerao pelo excesso de labor, sob o plio do exerccio de funo de confiana. Ademais, tambm no ficou evidenciado que o obreiro tivesse liberdade na definio dos seus horrios de trabalho. Disse, ainda, a mesma testemunha, arrolada, repito, pelo Bompreo, que o reclamante "ficava at mais tarde; que os horrios de sada variavam j tendo ocorrido por exemplo de ficarem at s 22 horas e o depoente sabe disso porque via Luiz no setor do reclamante acesa de forma que se fosse necessrio trabalhavam at mais tarde". E mais: "que quando houve a mudana na Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
nomenclatura do cargo do reclamante ele no passou a poder chegar na hora que quisesse ou sair na hora que quisesse", embora tenha acrescentado, numa tentativa infrutfera de retificar o que havia dito, que existia um "limite razovel de tolerncia" para se chegar uma hora mais tarde ou sair uma hora mais cedo. Irrelevante, destarte, "que o horrio administrativo existente na empresa" fosse das 8 s 18 horas, com intervalo de, no mnimo, 1 hora, de segunda a sexta-feira, quando, no plano real, ele no era observado. Quanto ao mais, no se vislumbra que o autor tenha sido contemplado com padro salarial diferenciado, ao ser classificado como Lder de Projetos. Conforme "FICHA DE ANOTAES E ATUALIZAES DA CTPS", juntada pelo recorrente, fl. 136, o reclamante passou, em outubro de 2008, quando foi supostamente "promovido", de um salrio de R$ 4.717,46, para R$ 5.094,86, nada que corresponda aos 40% (quarenta por cento) de que cuida o pargrafo nico do art. 62, Consolidado. Desse modo, luz da conjugao dos elementos ora analisados, tenho por no caracterizado o enquadramento do autor na exceo capitulada no inciso II do art. 62 da CLT, para fins de retirar-lhe o direito aos limites laborais previstos naquele captulo, ainda que, a partir de 1.10.2008, ele no tivesse seus horrios registrados em carto ou livro de ponto, o que, conforme analisado anteriormente, no significa, no caso, autonomia na definio das jornadas a serem cumpridas. Importa consignar que, em relao ao perodo anterior a 1.10.2008, a injustificada sonegao de parte dos cartes de ponto importa na aplicao da regra contida no artigo 359 do CPC e da bssola refletida na Smula n. 338 do C. TST. E, ao contrrio do que alega o recorrente, o depoimento da testemunha do autor tambm autoriza a condenao em horas extras e dobras salariais. Com efeito, da anlise integral daquela prova, em comunho com os demais elementos do processo, infere-se que as cargas horrias informadas pela testemunha eram aquelas cumpridas, no mnimo, tambm pelo reclamante, eis que ambos, na prtica, exerciam a funo de analista, embora o autor houvesse sido classificado, formalmente (e apenas formalmente), a partir de 1.10.2008, como Lder de Projeto. Seno vejamos: "...que sua funo era de analista; que trabalhou com o reclamante; que o depoente sempre trabalhou no mesmo local; (...) que o depoente iniciava o servio entre 07 e 07:30 horas; que largava as 20 horas; que o reclamante iniciava no mesmo horrio do depoente e s vezes largava at mais tarde, raramente largando mais cedo; que levava de vinte a trinta minutos para almoar sendo este o nico intervalo; que o reclamante tinha o mesmo intervalo; que trabalhava em tais horrios nos dias de segunda a sexta e tambm era acionado em mdia tambm um sbado e um domingo por ms; que o reclamante trabalhava tambm em tais dias de final de semana na mesma freqncia dele depoente; (...); que s vezes registrava o
287
ponto, outras no". Afasta-se, com base no depoimento supra transcrito, a tese do recorrente, no sentido de que o trabalho realizado, eventualmente, nos dias de domingo, era, sempre, objeto de anotao em cartes de ponto. Por outro lado, a testemunha do recorrente confirmou o labor em dias de sbado e domingo, "quando necessrio". Com relao liberdade para definir horrios de trabalho, disse a testemunha que "o reclamante no poderia chegar e ir embora na hora que quisesse; que o reclamante ficava subordinado a ELISIO o qual era o cara que mandava na gente', no se recordando do seu cargo". De bom alvitre salientar que o perodo contratual da testemunha abrangeu todo o interstcio relativo ao vnculo empregatcio do autor, sendo incuo o apelo, no particular. Ainda que assim no fosse, incidiria, no caso, a jurisprudncia cristalizada na Smula n. 233 do TST, verbis: HORAS EXTRAS. COMPROVAO DE PARTE DO PERODO ALEGADO. (nova redao, DJ 20.04.2005) A deciso que defere horas extras com base em prova oral ou documental no ficar limitada ao tempo por ela abrangido, desde que o julgador fique convencido de que o procedimento questionado superou aquele perodo Em concluso, tenho que, at mesmo pelo fato de o reclamante no ter suas jornadas registradas integralmente, bem assim considerando que, a partir de 1.10.2008, o controle formal deixou de ocorrer, por bvio que existiram horas excedentes no remuneradas, nem compensadas. Observe-se, por outro lado, que o Juzo a quo autorizou a deduo de valores pagos a idntico ttulo, de modo que no ocorrer o indesejvel bis in idem. No tocante ao sistema denominado "Banco de Horas", acrescento que, se observarmos os cartes de ponto, constataremos que, de um ms para o outro, o saldo sempre correspondia a zero, embora ficasse indicado, nos mencionados documentos, no ms anterior, minutos ou horas a ttulo de "Integ Banco de Horas", que, pelo que se percebe, correspondia, sempre e exatamente, diferena entre as horas extras lanadas no banco de horas no referido ms e aquelas supostamente compensadas. A exemplo, cito o carto do perodo de 16.01 a 15.02.2007 (fl. 141), onde se v, como horas extras pagas, 001:47; como saldo at 15.01.2007, 00:00; no campo "Extras Bco de Horas", 013:43; das quais 005:33 teriam sido compensadas. Resta, portanto, um saldo de 008:10, que lanado conta de "Integ Banco de Horas", campo que, no correspondendo s horas pagas, nem s horas compensadas, s poderiam corresponder a um saldo a ser computado no ms seguinte. Ocorre que, fl. 142, o saldo do banco de horas corresponde a zero. No h, destarte, como se conferir validade ao sistema em exame, seja em face da incongruncia demonstrada acima, seja pelo descumprimento das condies Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
previstas nas normas coletivas, quanto ao Banco de Horas. Ademais, se a prova oral confirma o excesso dirio de labor, no haveria como se admitir que o obreiro usufrusse, realmente, das compensaes indicadas pela prova documental carreada pelo demandado, as quais, segundo negociao coletiva, no poderiam contemplar menos de 6 (seis) horas. Importa, ainda, destacar que s veio aos flios Acordo Coletivo referentes ao perodo 2010/2010 (ou seja, aps o desligamento do reclamante), o qual, alm de tudo, no contm assinatura dos subscritores. Quanto s Convenes Coletivas, elas apenas autorizam as empresas convenentes a adotarem, dentro dos parmetros ali indicados, o regime de banco de horas Deixo registrado, por oportuno, que o decreto de invalidade do banco de horas, pelo descumprimento das condies prestabelecidas em normas coletivas e em virtude das demais irregularidades enfocadas nesta deciso, no gera, apenas, multa normativa, mas acarreta a desconsiderao do mesmo como fato obstativo ao direito vindicado pelo trabalhador, no havendo respaldo para o pedido alternativo de limitao das horas extras ao respectivo adicional. Por fim, no detecto nos flios a inspeo judicial a que se reporta o recorrente, nada havendo a apreciar, portanto, a esse respeito. Mantida a condenao, cabveis se mostram, tambm, as repercusses, nenhuma afronta existindo norma do artigo 92 do Cdigo Civil. Observe-se que, no tocante s incidncias no repouso remunerado, o pagamento de valores em contracheque, sob a rubrica "DIF. REP REM S/H EX", no impede a condenao, levando-se em conta, repito, que as importncias quitadas a mesmo ttulo sero deduzidas na fase de acertamento. De outra sorte, o reconhecimento desse direito guarda consonncia dom a regra inserta no artigo 7, alnea "a", da Lei 605/49, e na diretriz traada pela Smula n. 172 do TST, que reza: "Computam-se no clculo do repouso remunerado as horas extras habitualmente prestadas." Com efeito, o fato de o empregado ser mensalista no socorre a recorrente, posto que os repousos que se encontram embutidos no pagamento mensal so aqueles correspondentes ao salrio bsico. Havendo elevao salarial, em conseqncia do pagamento de outro ttulo, o direito incidncia requerida conduta que se impe. A jurisprudncia consentnea com esse entendimento pacfica. Nada a reformar. Reparo comporta a sentena, apenas com relao incidncia da diferena de repouso remunerado gerada pelas repercusses das horas extras e das dobras salariais, em outras parcelas, merc da nova orientao refletida na OJ-394 da SDI do C. TST. No houve, no presente dissdio, condenao envolvendo aviso prvio, notadamente pelo fato, reconhecido em juzo, de que o vnculo se desfez mediante pedido de demisso. Inexiste, destarte, interesse jurdico processual a tutelar,
288
a esse respeito. Por tudo o que at agora restou assente, nada mais a acrescentar, no que tange ao pleito recursal denominado "iii.2.3) da deduo/compensao das horas extras j pagas". DAS FRIAS VENCIDAS Entendo que o depoimento da testemunha do reclamante, no que tange ao gozo das frias do perodo 2007/2008, foi vacilante, no ostentando a necessria robustez para afastar a credibilidade da prova documental anexada pelo ru. Com efeito, disse aquele depoente que "o reclamante trabalhou em perodo de frias; que acha que isto aconteceu no ano de 2008 e se recorda porque o depoente e o reclamante iam sair de frias juntos e o depoente saiu de frias e o reclamante ficou trabalhando". De bom alvitre salientar que o autor postulou o pagamento da verba em exame, no tocante aos perodos 2007/2008 e 2008/2009, no se podendo inferir, pelos termos do depoimento supra, se as frias a que se reportou a testemunha diziam respeito aos primeiros ou aos segundos interstcios. Provejo o apelo, portanto, a fim de excluir a condenao referente s frias do interregno 2007/2008. No houve condenao referente ao perodo 2008/2009, por haver considerado o Juzo a quo que a parcela em exame foi quitada no TRCT. Ante o exposto, rejeito a preliminar de nulidade processual, por cerceamento do direito de defesa, e, no mrito, dou provimento parcial ao recurso do reclamado, a fim de excluir da condenao a repercusso da diferena de repouso semanal remunerado, gerada pela incidncia de horas extras e dobras salariais, em outros ttulos (OJ394/TST); e a dobra das frias do perodo aquisitivo 2007/2008. RECURSO DO RECLAMANTE DA EQUIPARAO SALARIAL Alegou o reclamante, na petio inicial, que no perodo imprescrito, tinha funo idntica quela exercida pelo paradigma Alexandre Srgio de Souza Florncio, e a desenvolvia com a mesma capacidade (quantitativa e qualitativa). Em nenhum momento, ele sequer ventilou a hiptese de ser responsvel por maior contingente de tarefas do que o paradigma, como agora pretende demonstrar. Por outro lado, sua testemunha, de incio, demonstrou insegurana, no que tange funo exercida pelo autor. Seno vejamos: "que indagado qual a funo do reclamante disse que a ltima funo dele era de coordenador; que no lembra qual era a funo anterior do reclamante, no tendo demonstrado certeza quanto a questo das funes". Ademais, o depoimento por ela prestado deixa entrever que as funes do reclamante e do paradigma no eram idnticas. Nesse Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
sentido, o depoente informou: "que trabalhou com o funcionrio Alexandre Srgio Florncio, o qual tambm era coordenador; que tal funcionrio tinha as mesmas atribuies do reclamante, mas ficava mais responsvel pelas lojas enquanto o reclamante pelos depsitos, escritrios e tambm das lojas". (grifei). Dos termos ora transcritos, pode-se inferir que existia distino entre o trabalho do demandante e do paradigma, distino essa que a testemunha, apesar de deixar entrev-la, no incio de sua frase, procurou afastar mais adiante. No mximo, se pode concluir que, embora o autor pudesse atuar nos projetos de lojas do Bompreo, a responsabilidade cabia ao paradigma, enquanto que o recorrente era responsvel por projetos de depsitos e escritrios. Convm salientar que o instituto jurdico previsto no artigo 461 da CLT no se contenta com mera semelhana, exigindo identidade, tanto no que concerne produtividade, quanto perfeio tcnica. E esses requisitos no podem ser inferidos, no caso, at porque razovel acreditar que o nmero de lojas do Bompreo seja bastante superior ao de escritrios e depsitos, o que reserva ao paradigma maior carga de trabalho e, mesmo, maior complexidade do servio a ser executado. Apelo improvido, no ponto. DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS A discusso acerca do cabimento da verba sucumbencial nas lides decorrentes da relao de emprego, encontra-se definitivamente soterrada, a partir do pronunciamento oriundo do Supremo Tribunal Federal, sedimentado nos termos da Smula de n. 633, segundo a qual: " incabvel a condenao em verba honorria nos recursos extraordinrios interpostos em processo trabalhista, exceto nas hipteses previstas na lei 5.584/70." Como a parte reclamante, no presente caso, encontra-se assistida por profissional particular, resta prejudicada a sua pretenso verba honorria, incidindo na espcie, tambm, das Smulas ns 219 e 329, do Colendo Tribunal Superior do Trabalho. Ressalte-se que, os honorrios advocatcios, em favor de causdico particular, s so devidos no Judicirio Trabalhista nas aes de natureza civil, fruto da Emenda Constitucional n 45/2004, disciplinada no artigo 5, da Instruo Normativa n 27, de 16 de fevereiro de 2005, do Tribunal Superior do Trabalho. No prospera o recurso, portanto, tambm sob esse aspecto. DA MULTA PREVISTA NO ARTIGO 477 DA CLT Quanto multa capitulada no art. 477, 8, da CLT, retomando posicionamento por mim adotado no pretrito, entendo que nenhuma reforma comporta a sentena revisanda. O empregador obrigado, por fora de dispositivo expresso, a efetuar o pagamento dos crditos trabalhistas ao empregado, at o
289
primeiro dia til imediato ao trmino do contrato ou no decnio legal, "quando da ausncia do aviso prvio, indenizao do mesmo ou dispensa de seu cumprimento" (CLT, art. 477, 6, "b"). Eventuais diferenas, apenas reconhecidas em juzo, no autorizam a aplicao dessa penalidade pecuniria, que, em se tratando de sano, deve ser interpretada restritivamente. Ante o exposto, rejeito a preliminar de nulidade processual, por cerceamento do direito de defesa, e, no mrito, dou provimento parcial ao recurso do reclamado, a fim de excluir da condenao a repercusso da diferena de repouso semanal remunerado, gerada pela incidncia de horas extras e dobras salariais, em outros ttulos (OJ394/TST); e a dobra das frias do perodo aquisitivo 2007/2008. E quanto ao apelo do reclamante, nego-lhe provimento. Ao decrscimo condenatrio arbitro o valor de R$ 10.00,00 (dez mil reais), fixando em R$ 600,00 (seiscentos reais) o novo importe relativo s custas do processo. ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, rejeitar a preliminar de nulidade processual, por cerceamento do direito de defesa, e, no mrito, por igual votao, dar provimento parcial ao recurso do reclamado, a fim de excluir da condenao a repercusso da diferena de repouso semanal remunerado, gerada pela incidncia de horas extras e dobras salariais, em outros ttulos (OJ-394/TST); e a dobra das frias do perodo aquisitivo 2007/2008. E quanto ao apelo do reclamante, por unanimidade, negar-lhe provimento. Ao decrscimo condenatrio arbitra-se o valor de R$ 10.00,00 (dez mil reais), fixando-se em R$ 600,00 (seiscentos reais) o novo importe relativo s custas do processo. Recife-PE, 11 de maro de 2013. Firmado por assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) Valdir Carvalho Desembargador do Trabalho Relator Processo: TRT - 0002531-95.2011.5.06.0191 rgo Julgador: 3 TURMA Procedncia: 1 Vara do Trabalho de Ipojuca Recorrente(s): Consorcio Rnest - Conest Recorrido(s): Sandro Fausto Barbosa Relator: Juiz Ruy Salathiel de Albuquerque e Mello Ventura Advogados: Gilberto Roberto de Lima Junior; Jos Moacir de Matos Pacheco DECISO: por unanimidade, dar provimento ao recurso para absolver a reclamada da condenao, julgando improcedente a ao. Inverte-se os nus da sucumbncia, isentando o reclamante do pagamento, em face do benefcio da justia gratuita j concedido. FUNDAMENTOS DA DECISO: Da indenizao prevista no art. 9 das Leis n 6.708/79 e n 7.238/84. Sustenta a empresa r o incabimento da indenizao adicional, sob alegao de que, havendo sido o reclamante
demitido em 14.07.2011, a projeo do aviso prvio leva a demisso para alm da data-base, que 1 de agosto. anlise. Segundo o art. 9 das Leis ns 6.708/79 e 7.238/84, o empregado dispensado sem justa causa, no perodo de 30 (trinta) dias que antecede a data de sua correo salarial, ter direito indenizao adicional equivalente a 1 (um) salrio mensal. fato incontroverso que a dispensa do autor, sem justa causa, ocorreu em 14.07.2011 (fl. 16 da pasta em anexo aos presentes autos), e que a data-base da categoria do reclamante em 1 de agosto, conforme CCT de fl. 21 (pasta anexada). Sendo assim, a data-base da categoria profissional da parte autora ocorreu dentro do trintdio correspondente projeo do aviso prvio indenizado e, como este integra seu tempo de servio, o termo final do contrato foi projetado para depois da data-base. Neste sentido o entendimento do C. TST, conforme se verifica na Smula 182, abaixo transcrita: "Smula n 182 do TST AVISO PRVIO. INDENIZAO COMPENSATRIA. LEI N 6.708, DE 30.10.1979 (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003. O tempo do aviso prvio, mesmo indenizado, conta-se para efeito da indenizao adicional prevista no art. 9 da Lei n 6.708, de 30.10.1979.". Por conseguinte, admitindo-se que a resciso contratual ocorreu depois e no antes da data-base, em razo da integrao do aviso prvio ao tempo de servio para todos os efeitos legais, concluo que no se aplica ao caso o disposto no art. 9 dos diplomas legais supramencionados. Merece ser excluda do condeno a indenizao adicional. Dou provimento. Dos descontos indevidos. A reclamada, em sua pea de defesa, esclareceu a natureza dos descontos constantes do TRCT do autor (fls. 37/40 da pasta de documentos em anexo). Note-se que o Acrdo oriundo desta Corte (fls.86/108) que julgou a greve dos trabalhadores do consrcio reclamado, da qual o demandante participou, considerou sua abusividade, autorizando os descontos dos dias parados, sendo o valor de R$ 315,98 (v. fl. 39 da referida pasta) referente a esses dias, de acordo com as folhas de ponto anexadas, s fls. 29/30, onde se d conta de paralisao do labor pelo reclamante nos dias 18/03/2011, 21 a 25/03/2011 e 29/03/2011, admitidos como vlidos pelo autor. Considere-se, data mxima vnia do entendimento esposado pelo MM. Magistrado "a quo", que, quando houve a paralisao dos trabalhadores do consrcio reclamado no dia 17.03.2011, o autor j se encontrava laborando, conforme noticia o Dissdio Coletivo (DC) n 000011498.2011.5.06.0000 que fora reunido ao anterior DC n 0000074-98.2011.5.06.0000, fl. 90, da mencionada pasta de documentos. Logo, dou provimento ao apelo para excluir da condenao a necessidade de devoluo dos descontos dos dias de greve havidos no TRCT do autor. Do carto alimentao. Insurge-se a empresa r contra sua condenao ao depsito do valor referente ao carto alimentao, ao argumento de que consta nos documentos anexados a sua defesa o Extrato de Carto Alimentao (SODEXO), onde se pode verificar o correto pagamento do auxlio alimentao. Com razo. Considerando-se que restou incontroverso que o valor de R$ 160,00 (cento e sessenta reais) era o efetivamente devido pela demandada, conforme norma coletiva, e que consta na pasta de documentos anexada aos presentes autos,
290
fl. 47, o Extrato Detalhado de Transaes por Usurio do Carto Alimentao "SODEXO", onde os dbitos e crditos referentes movimentao do obreiro se coadunou com o contrato de trabalho, conclui-se que nada lhe devido a tal ttulo. Portanto, dou provimento ao apelo, para excluir da condenao a indenizao relativa ao carto alimentao. Recife, 11 de maro de 2013. PROCESSO N TRT0004400-16.1995.5.06.0301 (AP) RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DES. RUY SALATHIEL DE A. M. VENTURA RECORRENTE(S): UNIO RECORRIDO (A)(S): USINA FREI CANECA S.A. ADVOGADOS : JUSTINO PAULO FONSECA DOS SANTOS JNIOR; RODRIGO VALENA JATOB PROCEDNCIA:VARA DO TRABALHO DE CATENDE/PE EMENTA:AGRAVO DE PETIO DA UNIO. CONTRIBUIO PREVIDENCIRIA - EXECUO - SENTENA ANTERIOR EMENDA CONSTITUCIONAL N. 20/98. A competncia em questo est regulamentada no artigo 114, VIII da Constituio Federal de 1988, que tem a seguinte redao: "a execuo, de ofcio, das contribuies sociais previstas no art. 195, I,a, e II, e seus acrscimos legais, decorrentes das sentenas que proferir". Tal dispositivo versa sobre uma das competncias da Justia do Trabalho e foi acrescido pela Emenda Constitucional 20/98. Trata-se na verdade de hiptese de competncia absoluta, ostentando assim um carter processual de aplicao imediata, alcanando todos os processos em curso. Recurso a que se d provimento. Vistos etc. Agravo de Petio interposto pela UNIO, da deciso proferida pela MM. Vara do Trabalho de Catende/PE que, fl. 614, declarou a incompetncia material da Justia do Trabalho para processar execuo previdenciria decorrente de sentena proferida em data anterior a EC-20/98, nos autos da Reclamao Trabalhista em epgrafe, ajuizada por BENEDITO CCERO DE SANTANA em face da USINA FREI CANECA S.A. Em suas razes recursais, s fls. 617/622, a Unio insurge-se, em sntese, contra a deciso recorrida que afastou a competncia da Justia do Trabalho para a execuo de ofcio das contribuies previdencirias decorrentes de sentena proferida antes da Emenda Constitucional n 20/1998, nos termos do art. 114, pargrafo 3, da Constituio Federal. Cita farta jurisprudncia em defesa de sua tese. Pede provimento do Agravo e prosseguimento da execuo em relao ao crdito no satisfeito. Contraminuta no apresentada, consoante certido fl. 623. O Ministrio Pblico do Trabalho, por meio do parecer do Procurador Jos Jangui Bezerra Diniz, s fls. 628/631, opinou pelo conhecimento do Agravo de Petio e provimento do mesmo. o relatrio. VOTO:
Da competncia da Justia do Trabalho para processar execuo previdenciria decorrente de sentena prolatada em data anterior a EC-20/98. Insurge-se a recorrente contra deciso do julgador singular, fl. 614, que declarou a incompetncia da Justia do Trabalho para executar valores previdencirios oriundos de sentena proferida antes da Emenda Constitucional 20/98. Razo lhe assiste. O juzo a quo no tocante execuo de ofcio do crdito previdencirio proferiu a sentena nos seguintes termos (fls. 614): "(...) Compulsando-se os autos, constata-se que a sentena de mrito foi proferida em 24 de setembro de 1996 (fls. 408/409), poca em que a Justia do Trabalho ainda no era competente para executar dbito proveniente de contribuio previdenciria. A aludida competncia foi introduzida apenas em 15 de dezembro de 1998, pela Emenda Constitucional n 20. Por outro lado a Lei n 10.035/2000, que estabelece os procedimentos, no mbito da Justia do Trabalho, para execuo das contribuies devidas Previdncias Social foi publicada em 26.10.2010, s passando a vigorar a partir desta data. A Corregedoria deste Regional, em Ofcio Circular (TRT GCR n 10/01, de 24.04.01), na tentativa de dirimir a questo, recomendou aos Juzes das Varas do Trabalho que apenas executassem as contribuies previdencirias decorrentes de sentenas proferidas aps a publicao da Emenda Constitucional n 20, como bem explica a certido retro. Dessa forma, entendo ser esta Justia Especializada incompetente para execuo do dbito previdencirio decorrente da sentena proferida neste processo. (...)". Data Vnia, divirjo do entendimento empossado pelo juzo de origem. A competncia em questo est regulamentada no artigo 114, VIII da Constituio Federal de 1988, que tem a seguinte redao: "a execuo, de ofcio, das contribuies sociais previstas no art. 195, I,a, e II, e seus acrscimos legais, decorrentes das sentenas que proferir". Tal dispositivo versa sobre uma das competncias da Justia do Trabalho e foi acrescido pela Emenda Constitucional 20/98. Trata-se na verdade de hiptese de competncia absoluta, ostentando assim um carter processual de aplicao imediata, alcanando todos os processos em curso. Ressalte-se que no se vislumbra, no comando constitucional em apreo, a restrio sugerida na sentena vergastada, e, como diz o velho brocardo jurdico: "onde a lei no distingue, no cabe ao intrprete distinguir" Assim, com o intuito de reforo a tese defendida, que mesmo que fosse possvel dar interpretao restritiva ao comando constitucional, como fez o juiz de origem, ainda assim seria possvel a execuo dos valores da Autarquia. que o fato gerador da contribuio previdenciria o pagamento, nos moldes preconizados no artigo 195, inciso I, letra "a" da Constituio Federal de 88, de sorte que se torna irrelevante a discusso quanto data do trnsito em julgado da sentena, se plenamente em curso a execuo, cujo adimplemento do crdito do reclamante ocorreu aps a prefalada emenda. Tal posicionamento observa o disposto na Smula n 14 deste E. Regional. A referida Smula resultante do Incidente de
291
Uniformizao de Jurisprudncia suscitado nos autos do Agravo de Petio n 00381-2003-020-06-85-2, declarando que o fato gerador das contribuies para custeio da seguridade social o pagamento ou o crdito dos rendimentos decorrentes do ttulo executivo judicial trabalhista, verbis: N 14. CONTRIBUIES PREVIDENCIRIAS. MOMENTO DE INCIDNCIA DE JUROS E MULTA. A hiptese de incidncia da contribuio social prevista no artigo 195, inciso I, alnea "a", da Constituio da Repblica Federativa do Brasil ocorre quando h o pagamento ou o crdito dos rendimentos de natureza salarial decorrentes do ttulo judicial trabalhista, razo pela qual, a partir da, conta-se o prazo legal para o seu recolhimento, aps o que, em caso de inadimplncia, computarse-o os acrscimos pertinentes a juros e multa mencionados na legislao ordinria aplicvel a espcie. A Corte Maior Trabalhista pacificou o entendimento nesse sentido, de que so exemplos os seguintes julgados, cuja ementa passo a transcrever: COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. EXECUO DAS CONTRIBUIES PREVIDNCIRIAS. SENTENA ANTERIOR VIGNCIA DA EMENDA CONSTITUIO 20/98. Esta Corte, antes da promulgao da Emenda Constitucional 20/1998, j adotava o entendimento de que a Justia do Trabalho detinha competncia para determinar o recolhimento das contribuies previdencirias decorrentes das decises que proferisse (Orientao Jurisprudencial n 141 da SDI-1 do TST). Nesse sentido a Smula 368, item I, desta Corte. Ademais, ainda que a deciso da fase de conhecimento seja anterior Emenda Constitucional 20/1998, ela tem aplicao imediata a todas as execues de sentenas proferidas por esta Justia Especializada. Com efeito, por se tratar de alterao de competncia rationae materiae a sua aplicao imediata, alcanando os processos em curso. Precedentes desta Corte. Recurso de Embargos de que no se conhece. ( E-ED-RR 927100-42.2002.5.06.0906 , Relator Ministro: Joo Batista Brito Pereira, Data de Julgamento: 08/09/2011, Subseo I Especializada em Dissdios Individuais, Data de Publicao: 08/06/2012) - grifos nossos AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. UNIO. EXECUO. CONTRIBUIES PREVIDENCIRIAS. COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. SENTENA TRABALHISTA PROFERIDA ANTES DA EC 20/98. Demonstrado no agravo de instrumento que o recurso de revista preenchia os requisitos do art. 896 da CLT. Agravo de instrumento provido. RECURSO DE REVISTA. UNIO. EXECUO. CONTRIBUIES PREVIDENCIRIAS. COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. SENTENA TRABALHISTA PROFERIDA ANTES DA EC 20/98. Segundo a doutrina e o entendimento que vem sendo firmado pela jurisprudncia desta Corte, a EC 20/98 - que inseriu o 3 no art. 114 da CF (atual inciso VIII), ampliando a competncia da Justia do Trabalho para executar, de ofcio, contribuies previdencirias decorrentes de suas sentenas -, em razo do princpio processual do efeito imediato, aplica-se, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
inclusive, s sentenas prolatadas antes da sua publicao. Recurso de revista conhecido e provido. (RR - 927100-42.2002.5.06.0906 , Relator Ministro: Mauricio Godinho Delgado, Data de Julgamento: 18/11/2009, 6 Turma, Data de Publicao: 27/11/2009) - grifos nossos Ante o exposto, e em respeito s disposies do art. 6, do DecretoLei 4.657/42 - Lei de Introduo s Normas do Direito Brasileiro dou provimento ao Agravo de Petio para declarar competente a Justia do Trabalho para execuo das parcelas previdencirias decorrentes de suas sentenas, inclusive as prolatadas em data anterior a Emenda Constitucional 20/98, determinando assim o retorno do processo Vara de Origem, para prosseguimento da Execuo.
CONCLUSO: Ante o exposto, dou provimento ao Agravo de Petio para declarar competente a Justia do Trabalho para execuo das parcelas previdencirias decorrentes de suas sentenas, inclusive as prolatadas em data anterior a Emenda Constitucional 20/98, determinando assim o retorno do processo Vara de Origem, para prosseguimento da Execuo. ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal, por unanimidade, dar provimento ao Agravo de Petio para declarar competente a Justia do Trabalho para execuo das parcelas previdencirias decorrentes de suas sentenas, inclusive as prolatadas em data anterior a Emenda Constitucional 20/98, determinando assim o retorno do processo Vara de Origem, para prosseguimento da Execuo. Recife, 11 de maro de 2013. Assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) RUY SALATHIEL A. M. VENTURA Desembargador Relator PROCESSO N TRT0036000-73.2009.5.06.0007 (AP) RGO JULGADOR:3 TURMA RELATORA:DES. RUY SALATHIEL DE A. M. VENTURA AGRAVANTE:UNIO AGRAVADOS:BANCO SANTANDER (BRASIL) S. A., FIDELITY NATIONAL SERVIOS DE TRATAMENTO DE DOCUMENTOS E INFORMAES LTDA. E ANDREA KARLLA TAVARES DA SILVA ADVOGADOS:JOO DIAS DE AMORIM FILHO, ANA PAULA VAN DER LEY LIMA, LUIZ ANTNIO GUERREIRO R. DA COSTA E ABEL LUIZ MARTINS DA HORA PROCEDNCIA:7 VARA DO TRABALHO DO RECIFE/PE
EMENTA: AGRAVO DE PETIO. NO CONHECIMENTO. MATRIA J DECIDIDA. H uma impossibilidade de novo julgamento por esta instncia revisora de
292
matria j submetida a sua apreciao. No caso, como este Egrgio Regional e tambm o C. Tribunal Superior do Trabalho j se pronunciaram sobre o fato gerador das contribuies previdencirias neste processo, no se pode conhecer deste agravo de petio por versar sobre questo j decidida. Agravo de petio da Unio no conhecido, sob pena de afronta ao disposto no caput do art. 471 do CPC e no caput do art. 836 da CLT. Vistos etc. Agravo de petio interposto pela Unio em face do indeferimento da realizao de novos clculos, para alterao do fato gerador da contribuio previdenciria, constante s fls. 143 a 146, pelo MM. Juzo da 7 Vara do Trabalho do Recife, sendo agravados ANDREA KARLLA TAVARES DA SILVA, o BANCO SANTANDER (BRASIL) S. A. e a FIDELITY NATIONAL SERVIOS DE TRATAMENTO DE DOCUMENTOS E INFORMAES LTDA.. Agravo de petio interposto pela Unio s fls. 149 a 163, nas quais pede a reforma da deciso em relao ao seu crdito previdencirio. Pretende a alterao do critrio de incidncia dos juros e da multa das contribuies previdencirias, para que se observe o momento de prestao de servios. Aduz que os critrios de aplicao dos clculos das contribuies previdencirias so aqueles previstos nos arts. 22, 28 e 30 da Lei n 8.212/91 e nos arts. 216 e 279 do Decreto n. 3.048/99. Diz que deve haver a declarao de inconstitucionalidade dos arts. 28, I, 30, I, "b" e dos 2 e 3 do art. 43 da Lei n. 8.212/91 como pressuposto lgico para deixar de aplic-los. Alega que deve ser observado o regime de competncia (contribuio ms a ms), e no o de caixa, sendo os encargos legais (juros e multa) aplicados desde a poca do fato gerador da obrigao tributria no adimplida no momento prprio, na prestao de servios. Cita jurisprudncia e diversos dispositivos legais que estariam sendo violados. Pede o provimento do recurso. O Banco Santander apresentou contraminuta ao agravo de petio, s fls. 169 a 187 e a empresa Fidelity s fls.190 a 213. Parecer do representante do Ministrio Pblico do Trabalho, Dr. Jos Jangui Bezerra Diniz, s fls. 216 a 218, opinando pelo conhecimento e no provimento do agravo de petio da Unio. o relatrio. VOTO: Do no conhecimento do agravo de petio da Unio, por ofensa ao caput de art. 471 do CPC e ao caput do art. 836 da CLT. Atuao de ofcio. Pretende a Unio, em suma, a alterao do critrio de incidncia dos juros e da multa das contribuies previdencirias, para que seja observado o regime da competncia, de modo que os encargos legais sejam aplicados desde a prestao de servios. Verifica-se, de ofcio, que esta matria no pode ser ora apreciada, pois ela j foi objeto de recurso ordinrio da Unio, consoante se verifica s fls. 14 a 28, tendo este Egrgio Regional, em julgamento realizado em 07 de julho de 2011, por unanimidade, negado provimento ao recurso da Unio, consoante se observa pela certido de julgamento de fl. 60 e pelo inteiro teor do acrdo de fls. 61 a 88. Cabe o registro que deste acrdo a Unio interps recurso de Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
revista (fls. 91 a 97). E, em consulta ao stio do C. Tribunal Superior do Trabalho, verifico que, em 04 de maio de 2012, foi publicado o acrdo da 7 Turma, negando provimento ao recurso de revista da Unio. Nesse diapaso, aplica-se espcie a norma prevista no caput do artigo 471, do CPC e no caput do art. 836, da CLT, que dispe, respectivamente, in verbis: "Art. 471. Nenhum juiz decidir novamente as questes j decididas, relativas mesma lide, salvo: I - se, tratando-se de relao jurdica continuativa, sobreveio modificao no estado de fato ou de direito; caso em que poder a parte pedir a reviso do que foi estatudo na sentena; II - nos demais casos prescritos em lei." (negritei). "Art. 836. vedado aos rgos da Justia do Trabalho conhecer de questes j decididas, excetuados os casos expressamente previstos neste Ttulo e a ao rescisria, que ser admitida na forma do disposto no Captulo IV do Ttulo IX da Lei no 5.869, de 11 de janeiro de 1973 - Cdigo de Processo Civil, sujeita ao depsito prvio de 20% (vinte por cento) do valor da causa, salvo prova de miserabilidade jurdica do autor. (Redao dada pela Lei n 11.495, de 2007)" (negritei). Portanto, como este Egrgio Regional e tambm o C. Tribunal Superior do Trabalho j se pronunciaram sobre o fato gerador das contribuies previdencirias neste processo, no se pode conhecer deste agravo de petio por versar sobre questo j decidida nesta lide. H uma impossibilidade de novo julgamento por esta instncia revisora, sob pena de afronta ao disposto no caput do art. 471 do CPC e no caput do art. 836 da CLT. Portanto, no conheo o agravo de petio da Unio. CONCLUSO: Ante o exposto, de ofcio, no conheo o agravo de petio da Unio, sob pena de afronta ao disposto no caput do art. 471 do CPC e no caput do art. 836 da CLT. ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal, por unanimidade, de ofcio, no conhecer o agravo de petio da Unio, sob pena de afronta ao disposto no "caput" do art. 471 do CPC e no "caput" do art. 836 da CLT. Recife, 11 de maro de 2013. Assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) RUY SALATHIEL A. M. VENTURA Desembargador Relator PROC. N TRT - 0048600-20.2009.5.06.0301 RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DESEMBARGADOR VALDIR CARVALHO AGRAVANTE:SO LUIZ AGROINDUSTRIAL S.A. AGRAVADOS:MARIA CCERA DA SILVA e RICARDO GOMES ASFORA ADVOGADOS:ANA MARIA CAVALCANTE DE OLIVEIRA; PROCEDNCIA:VARA DO TRABALHO DE CATENDE/PE
293
EMENTA: AGRAVO DE PETIO. EMBARGOS ARREMATAO. BEM ARREMATADO POR 51% DO VALOR DA AVALIAO. INOCORRNCIA DE PREO VIL. Como cedio, a legislao no define o que vem a ser "preo vil", cabendo ao juzo, no momento do deferimento do lano, auferir a significncia do valor da arrematao, levando-se em conta se o bem penhorado de fcil ou difcil comercializao, o seu estado de conservao, a despesa com sua manuteno, o risco de depreciao, a publicidade dada ao ato de expropriao, bem como a satisfao de parte razovel do crdito. Para os Tribunais ptrios, a noo de preo vil est ligada a lano inferior a 20% (vinte por cento) do valor da avaliao dos bens penhorados. No caso dos autos, a questo foi corretamente solucionada, tendo em vista que o bem foi arrematado em valor equivalente a 51% do valor da avaliao. A execuo, como visto, no est se processando do modo mais gravoso para o devedor, apresentando-se, ao revs, em harmonia com os ditames legais aplicveis espcie. Agravo de Petio improvido.
perfeitamente correto o deferimento do lano, dado em hasta pblica (fl. 33), no importe de R$ 7.350,00 (sete mil, trezentos e cinqenta reais), equivalente a 51% (cinqenta e um por cento) do valor da avaliao. pblico e notrio que o preo da arrematao no alcana, via de regra, o de mercado. Os bens adquiridos em arrematao contam com os seguintes pontos em seu desfavor: depreciao, ausncia de garantia - pelo fato de no se poder precisar o real estado de conservao do bem penhorado na data da entrega, levando-se em considerao o prazo entre a indisponibilidade do bem e a sua efetiva entrega. O conceito de preo vil est ligado antiga redao do artigo 692, do Cdigo de Processo Civil, anterior reforma imposta pela Lei n 8.953/94. Preconizava o artigo 692 que: "No ser aceito lano que, em segunda praa ou leilo, oferea preo vil, que no baste para a satisfao de parte razovel do crdito." A finalidade maior do aludido dispositivo legal a de seguir um dos princpios bsicos do processo executivo, no sentido de que no se deve realizar execuo que no seja til para o credor e apenas ruinosa para o devedor (Humberto Theodoro Jnior, in "Processo de Execuo"). Nesta mesma direo aponta o art. 620, do CPC, que dispe, in verbis:
Vistos etc. Agrava de petio SO LUIZ AGROINDUSTRIAL S.A. de deciso proferida pela MM. Vara do Trabalho de Catende/PE, que, fl. 52, julgou improcedentes os embargos arrematao aforados nos autos da execuo contra ela promovida por MARIA CCERA DA SILVA, ora agravada.
Em suas razes de fls. 57/65, a agravante sustenta que o bem penhorado nestes autos foi arrematado por preo vil, alm de no ter sofrido uma reavaliao antes da realizao da hasta pblica. Citando jurisprudncia, requer, seja dado provimento ao agravo, a fim de ser decretada a nulidade da arrematao.
"Art. 620. Quando por vrios meios o credor puder promover a execuo, o juiz mandar que se faa pelo modo menos gravoso para o devedor." Como cedio, a legislao no define o que vem a ser "preo vil", de maneira que, a teor das disposies contidas no artigo 888, da CLT, a arrematao ou a adjudicao pelo maior lano, independentemente do valor da avaliao, reputa-se vlida, ao crivo discricionrio do Juiz que preside o leilo, cabendo, no momento do deferimento do lano, auferir a significncia do valor da arrematao, levando-se em conta, dentre outros, os seguintes critrios: se o bem penhorado de fcil ou difcil comercializao, o seu estado de conservao, a despesa com sua manuteno, o risco de depreciao, a publicidade dada ao ato de expropriao, bem como a satisfao de parte razovel do crdito. A propsito, transcrevo a seguinte jurisprudncia:
Despacho deste Relator, fl. 74, convertendo o julgamento em diligncia, no sentido de determinar a correo da autuao, a fim de que figure, como parte recorrida, alm da exequente, o arrematante, RICARDO GOMES ASFORA; e a posterior remessa dos autos Vara de origem, a fim de notificar a exeqente e o arrematante para, querendo, contraminutar o presente agravo de petio. Contrarrazes no apresentadas. Dispensada a ouvida do Ministrio Pblico do Trabalho (artigo 49, do Regimento Interno, com a nova redao dada pela Resoluo Administrativa TRT n 05/2005). o relatrio.
VOTO:
Afigura-se irrepreensvel o r. decisum ora hostilizado, sendo Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
"ARREMATAO. LANO VIL. O que caracteriza o lano vil no o percentual ofertado em relao ao preo da avaliao, mas sim a inteira desproporcionalidade entre este e aquele, o que deve ser analisado objetivamente, e no por meio de critrios rgidos e apriorsticos. A questo de lano vil deve ser examinada caso a caso, quando ento sero postas em evidncia todas as particularidades do bem envolvido, tais como seu potencial de alienabilidade, seu estado de conservao, sua condio de objeto raro ou no, seu preo de mercado, entre
294
outras, no sendo razovel utilizar um percentual fixo para configur -lo. Agravo de petio conhecido e no provido. (TRT/10-AP-0734-2001-006-10-00-1; Ac. 3 T.; Rel. Juza Marli Lopes da Costa Ges Nogueira, DJU 03.10.2003)" De outra parte, os Tribunais ptrios tm-se posicionado no sentido de que a noo de preo vil est ligada a lano inferior a 20% (vinte por cento) do valor da avaliao dos bens penhorados, o que no ocorre no caso em concreto. A jurisprudncia pacfica a respeito da matria, seno vejamos: "ARREMATAO - PREO VIL - NO CARACTERIZAO - Preo vil se entende como o oferecimento de valor irrisrio, incapaz de cobrir despesas processuais e amortecer, razoavelmente, o dbito. Logo, se nos autos que valor oferecido foi superior a 20% da avaliao no h falar em preo vil, nem se pode cogitar em irregularidade na arrematao levada a efeito". (TRT 19. R. - Proc. 1997570856-71 - nica VT de Porto Calvo - Rel. Juiz Marcelo Vieira - J. 23.05.2000).
razoavelmente, o dbito. Em restando evidenciado, nos autos, que o valor oferecido, superior a 20% do valor atribudo ao bem e propicia amortizao razovel da dvida, no h que se falar em nulidade do auto de arrematao. (TRT 19 R. - AP 00158.2001.056.19.00.0 - Rel. Juiz Joo Batista - J. 13.01.2004)"
No mais, como j ressaltado, o valor a ser deferido fica ao criterioso arbtrio do Juiz e, no presente caso, a questo foi corretamente solucionada, tendo em vista que o bem foi arrematado na hasta pblica em valor equivalente a 51% (cinqenta e um por cento) do valor da avaliao. A execuo, como visto, no est se processando do modo mais gravoso para o devedor, apresentando-se, ao revs, em harmonia com os ditames legais aplicveis espcie. No h, pois, qualquer reparo a ser procedido na sentena revisanda. A afirmao da subavaliao do bem penhorado, e o conseqente excesso de execuo, no prospera, eis que no provou a empresa agravante que tenha havido elevao em seu preo, nem tampouco que as condies de mercado, sofreram alteraes significativas, a justificar a sua pretenso de ver reavaliado o bem penhorado, razo pela qual de ser rejeitado o pedido de anulao da arrematao efetivada sob tal fundamento Com estas consideraes, entendo que no existe qualquer nulidade a ser declarada ou caracterizao de preo vil na presente execuo, devendo, por conseguinte, ser mantida a arrematao do bem conforme j efetivado. Ante o exposto, nego provimento ao agravo de petio. ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, negar provimento ao agravo de petio. Recife-PE, 11 de maro de 2013. Firmado por assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) Valdir Carvalho Desembargador do Trabalho Relator PROC. N. TRT: 0050400-74.2009.5.06.0013 RGO JULGADOR: 3 TURMA RELATOR: DESEMBARGADOR VALDIR CARVALHO AGRAVANTE: MARIA DAS GRAAS PONTES DA MOTA AGRAVADO: COMPANHIA HIDRO ELTRICA DO SO FRANCISCO - CHESF PROCEDNCIA: 13 VARA DO TRABALHO DO RECIFE-PE ADVOGADOS: ALEXANDRE UCHA CAVALCANTI; JULIANA CASTELO BRANCO PROTSSIO
"PENHORA - PRAA - AVALIAO - LANCE - ARREMATAO Preo vil - O valor alcanado foi superior a 20% do valor da avaliao, devendo ser mantida a r. deciso dos embargos que no considerou vil o lano, pois acorde com a jurisprudncia dominante. nego provimento". (TRT 1. R. - AP 02706-98 - 9. T. - Rel. Juiz Ideraldo Cosme de Barros Gonalves - DORJ 26.02.1999). "ADJUDICAO E O LANO VIL - O pedido do exeqente foi indeferido sob o fundamento de que o valor era nfimo, notadamente, pela natureza do bem penhorado (imvel). No ser aceito lano que, em segunda praa ou leilo oferea preo vil (art. 692, CPC). O art. 888, 1, da CLT, dispe que a arrematao ser realizada pelo maior lano, tendo o exeqente devida preferncia quanto adjudicao. Pode o Juiz recusar o valor do lano, por entend-lo vil? A soluo deve ser efetuada em funo do caso concreto. No se pode permitir a proliferao da indstria dos arrematantes. O valor, mesmo inferior ao da avaliao, deve ser razovel para a satisfao parcial do crdito. Quando isso no possvel, no pode o juiz acatar o valor. Geralmente, se fixa o valor mnimo do lano em 20% da avaliao dos bens penhorados. Como se denota, a soluo deve ficar ao prudente arbtrio do magistrado trabalhista. O valor da avaliao est em torno de R$ 38.000,00 (fls. 227). O valor do lano para fins de adjudicao foi em torno de R$ 11.000,00. Esse montante corresponde a 28,95% do valor da avaliao. A meu ver, esse montante no pode ser considerado como vil. Portanto, acolho o valor do lano dado, homologando, assim, o pedido de adjudicao do exeqente. (TRT 2 R. - AP 00570 - (20040144016) 1 T. - Rel. Juiz Francisco Ferreira Jorge Neto - DOESP 20.04.2004)" "ARREMATAO - PEDIDO DE NULIDADE - COMPREENSO DA EXPRESSO PREO VIL - Por preo vil h de ser entendido o oferecimento de valor irrisrio, incapaz de cobrir despesas processuais e amortecer, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
EMENTA: AGRAVO DE PETIO. COISA JULGADA. A manifestao desse juzo, em reexame da matria, no se pode
295
sobrepor deciso que, sendo soberana, faz coisa julgada e a torna imutvel, sendo vedada sua nova apreciao por qualquer rgo da Justia do Trabalho, por fora do que dispe o art. 836, da CLT, pois no se enquadra a espcie nas excees previstas no citado dispositivo, quais sejam: os embargos do executado, fundados em nulidade de citao (art. 741, I, do CPC) e a Ao Rescisria. Agravo de petio parcialmente provido para, em respeito coisa julgada, determinar a apurao das repercusses das diferenas salariais nos abonos salariais e na participao nos lucros e resultados, mediante artigos de liquidao, nos termos do artigo 475 -E, do CPC,
fielmente os limites estabelecidos na sentena exeqenda, fl. 286, que assim determinou, verbis: "Com efeito, deve a reclamada proceder com a equiparao salarial da reclamante para elevar o seu nvel salarial ao do paradigma LUCIANO ARRUDA OLIVEIRA, e pagar-lhe as diferenas salariais entre o salrio recebido e o auferido por esse empregado, repercutindo nas frias com 1/3, 13 salrios, na participao nos lucros e resultados, abonos salariais, e FGTS cujo quantum ser levado conta fundiria da autora em virtude do contrato de trabalho se encontrar vigorando." Como visto, a deciso transitada em julgado fez expressa referncia ao reposicionamento do autor na respectiva classe salarial do paradigma, sem meno a qualquer outra vantagem na composio da base de clculo das diferenas salariais, razo pela qual devem ser mantidos integralmente os clculos das diferenas salariais entre o nvel salarial da autora e o nvel salarial do paradigma (salrios permanentes), eis que em estrita consonncia com a coisa julgada. Com efeito, a manifestao desse juzo, em reexame da matria, no se pode sobrepor deciso que, sendo soberana, faz coisa julgada e a torna imutvel, sendo vedada sua nova apreciao por qualquer rgo da Justia do Trabalho, por fora do que dispe o art. 836, da CLT, pois no se enquadra a espcie nas excees previstas no citado dispositivo, quais sejam: os embargos do executado, fundados em nulidade de citao (art. 741, I) e a Ao Rescisria.
Vistos etc. Agravo de Petio interposto por MARIA DAS GRAAS PONTES DA MOTA, em face de sentena proferida pelo MM Juzo da 13 Vara do Trabalho do Recife-PE, s fls. 591/592, que julgou improcedente a impugnao conta de liquidao oposta nos autos da reclamao trabalhista n 005040074.2009.5.06.0013 por ela ajuizada contra a COMPANHIA HIDRO ELTRICA DO SO FRANCISCO CHESF, ora agravada. Em suas razes, s fls. 596/604, a agravante insurge-se contra o valor atribudo ao salrio base, na apurao das diferenas salariais, ao fundamento de que estas foram quantificadas com base na confrontao dos histricos de salrio permanente da autora e de seu paradigma, nicos elementos fornecidos pela executada para elaborao dos clculos. Acrescenta que as tabelas fornecidas pela executada mostram apenas o histrico da evoluo salarial (vencimentos bsicos dos cargos) derivada do reenquadramento, no contabilizando, segundo alega, sua repercusso sobre frias + 1/3, 13 salrios, abonos salariais, e participao nos lucros e resultados. Pugna pelo conhecimento e provimento do presente agravo de petio. Contrarrazes apresentadas, s fls. 637/640. A espcie no exige interveno obrigatria do Ministrio Pblico do Trabalho (art. 49, do Regimento Interno deste Sexto Regional). o relatrio. VOTO: Insurge-se a exeqente contra o valor atribudo ao salrio base na apurao das diferenas salariais, ao fundamento nuclear de que as tabelas fornecidas pela executada mostram apenas o histrico da evoluo salarial (salrio bsico do cargo) derivada do reenquadramento, no contabilizando, segundo alega, a repercusso das diferenas sobre frias + 1/3, 13 salrios, abonos salariais, e participao nos lucros e resultados. No que pertine base salarial utilizada na apurao das respectivas diferenas, constata-se que os clculos liquidandos cumpriram Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
Oportuno destacar que o agravo de petio no se presta discusso de matrias j apreciadas e decididas, e que, sobretudo, foram sedimentadas pela fora da coisa julgada, face ao princpio da supervenincia. Nesse sentido so os arestos abaixo transcritos: "COISA JULGADA - LIMITES TRAADOS PELA DECISO EXEQUENDA - A existncia de coisa julgada torna impossvel discutir, novamente, matria anteriormente submetida a julgamento. Inteligncia do art. 836 da CLT. Agravo conhecido e no provido." (TRT 11 R. - AP 0712/2001 - (3200/02) Rel Juza Marlene de Lima Barbosa - J. 28.05.2002). "No se pode questionar deciso protegida pelo instituto da coisa julgada, exceo de a parte utilizar o meio processual cabvel para a sua desconstituio. Agravo de petio no provido." (TRT 19 R. - AP 00437.1999.056.19.00.8 Rel. Juiz Alan Esteves - J. 24.09.2002)". No tocante alegada ausncia de quantificao das repercusses das diferenas salariais nas frias com 1/3, 13 salrios, participao nos lucros e resultados, abonos salariais, e FGTS, diferentemente do que quer fazer crer a agravante, o Setor de Clculos, na planilha de fls. 390/395, contabilizou as repercusses das diferenas salariais nas frias + 1/3 e 13 salrios. No entanto, com relao aos reflexos das diferenas nos abonos e na participao
296
nos lucros e resultados, a Contadoria do Juzo, de fato, no procedeu devida quantificao, consignando, expressamente, fl. 393, que "no foram apuradas as repercusses sobre abono e PLR face ausncia de dados nos autos (no constam meses e valores).", e, quanto a este aspecto, assiste razo exeqente em sua irresignao, eis que a conta homologada pelo MM Julgador de 1 grau encontra-se em dissonncia com a coisa julgada, que condenou, expressamente, a executada no pagamento das repercusses das diferenas salariais nos abonos salariais e na participao nos lucros e resultados. Destarte, em respeito coisa julgada, dou provimento parcial ao agravo de petio para determinar a apurao das repercusses das diferenas salariais nos abonos salariais e na participao nos lucros e resultados, mediante artigos de liquidao, nos termos do artigo 475-E, do CPC. ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, dar provimento parcial ao agravo de petio para, em respeito coisa julgada, determinar a apurao das repercusses das diferenas salariais nos abonos salariais e na participao nos lucros e resultados, mediante artigos de liquidao, nos termos do artigo 475-E, do CPC. Recife-PE, 11 de maro de 2013. Firmado por assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) Valdir Carvalho Desembargador do Trabalho Relator PROC. N TRT - 0095800-15.2008.5.06.0412 RGO JULGADO0R:3 TURMA RELATOR:DESEMBARGADOR VALDIR CARVALHO AGRAVANTES:CAIXA ECONMICA FEDERAL - CAIXA AGRAVADOS:ANDR LUCIANO DANTAS ADVOGADOS:LUCAS VENTURA CARVALHO DIAS; CLESSON MONTEIRO DE SOUZA PROCEDNCIA:2 VARA DO TRABALHO DE PETROLINA/PE
execuo ofertados nos autos da execuo contra ela movida por ANDR LUCIANO DANTAS, ora agravado.
Em suas razes de fls. 483/485, a executada renova o pedido de no liberao do crdito exeqendo ao autor, em face de condenao deste em ao civil pblica por improbidade administrativa (Processo n 2008.83.08.000318-6), por ela ajuizada junto Justia Federal de Pernambuco. Requer, ainda, seja expedida notificao 8 Vara Federal de Pernambuco, informando sobre o crdito do autor nesta demanda. No mais, insurge-se contra a quantificao das horas extras, ao fundamento de que foram includos na base de clculo todos os abonos referentes venda de dias de frias, assim como os abonos pagos mediante acordo coletivo, ttulos com natureza indenizatria. Acrescenta que, no perodo de maro/2005 a abril/2006, foi somada remunerao base valores de cargo comissionado (rubrica 055) e de CTVA (rubrica 005), os quais, segundo alega, j se encontram embutidos na mesma, incorrendo em bis in idem. Ressalta ser possvel a apresentao de espelhos de ponto na liquidao, a fim de que sejam apuradas corretamente as horas extras laborada pelo obreiro, com a devida excluso dos dias de ausncia do exeqente ao servio. Sustenta, por fim, que os reflexos nos 13 salrios de dezembro/2003 e dezembro/2008 devem ser contabilizados levando -se em considerao a mdia duodecimal das horas extras praticadas nos meses de dezembro/2003 e dezembro/2008, respectivamente. Aponta violao aos artigos 5, II e XXXVI, e 7, XXVI, da Carta Magna, 884, do Cdigo Civil, e 879, 1, Consolidado. Anexa a planilha de clculos de fls. 486/500. Pugna pelo conhecimento e provimento do presente agravo de petio. Contraminuta ofertada pelo autor s fls. 504/512. Suscita preliminar de no conhecimento do agravo de petio, por ausncia de delimitao justificada dos valores impugnados. A espcie no exige interveno obrigatria do Ministrio Pblico do Trabalho (art. 49, do Regimento Interno deste Sexto Regional). o relatrio. VOTO: DA PRELIMINAR DE NO CONHECIMENTO DO AGRAVO DE PETIO POR AUSNCIA DE DELIMITAO DOS VALORES IMPUGNADOS, SUSCITADA PELO AGRAVADO NA CONTRAMINUTA Suscita a parte agravada, em sua contraminuta, preliminar de no conhecimento do agravo de petio por ausncia de delimitao dos valores impugnados, ao fundamento de que a executada apresentou planilha de clculos desatualizada. No vislumbro bice ao conhecimento do presente recurso, a partir do aspecto epigrafado.
EMENTA: AGRAVO DE PETIO. COISA JULGADA. A manifestao desse juzo, em reexame da matria, no se pode sobrepor deciso que, sendo soberana, faz coisa julgada e a torna imutvel, sendo vedada sua nova apreciao por qualquer rgo da Justia do Trabalho, por fora do que dispe o art. 836, da CLT, pois no se enquadra a espcie nas excees previstas no citado dispositivo, quais sejam: os embargos do executado, fundados em nulidade de citao (art. 741, I, do CPC) e a Ao Rescisria. Agravo de petio improvido.
Vistos etc. Agrava de petio a CAIXA ECONMICA de deciso proferida pela MM. 2 Vara do Trabalho de Petrolina/PE, que, s fls. 479/481, julgou improcedentes os embargos
297
Com efeito, da leitura das razes do agravo de petio, infere-se, com nitidez, que o agravo sub judice encontra-se delimitado quanto s matrias debatidas. O mesmo se diga, em relao aos valores. Alm de planilha de clculos, a agravante declara a importncia que entende devida ao agravado, permitindo, assim, a imediata execuo da parte incontroversa. Preenchido, assim, o pressuposto erigido pelo 1 do artigo 897, da Consolidao das Leis do Trabalho. Preliminar rejeitada. MRITO: DO PEDIDO DE NO LIBERAO DO CRDITO EXEQUENDO A executada renova o pedido de no liberao do crdito exeqendo ao autor, em face da condenao deste em ao civil pblica por improbidade administrativa (Processo n 2008.83.08.000318-6), por ela ajuizada junto Justia Federal de Pernambuco. Requer, ainda, seja expedida notificao 8 Vara Federal de Pernambuco, informando sobre o crdito do autor nesta demanda. Como bem ressaltou o MM Julgador de 1 grau, a pretenso da reclamada, de bloqueio de valores e expedio de ofcio Justia Federal, no pode ser acolhida a por esta Justia Especializada por absoluta ausncia de amparo legal. Compete parte interessada requerer, no mbito da Justia Federal, a penhora no rosto dos autos, nos termos do artigo 674, do Cdigo de Rito. DA QUANTIFICAO DAS HORAS EXTRAORDINRIAS A agravante insurge-se contra a quantificao das horas extras, ao fundamento de que foram includos na base de clculo todos os abonos referentes venda de dias de frias, assim como os abonos pagos mediante acordo coletivo, ttulos com natureza indenizatria. Acrescenta que, no perodo de maro/2005 a abril/2006, foi somada remunerao base valores de cargo comissionado (rubrica 055) e de CTVA (rubrica 005), os quais, segundo alega, j se encontram embutidos na mesma, incorrendo em bis in idem. Cotejando os autos, constata-se que a base de clculo adotada pela Contadoria do Juzo foi computada em estrita consonncia com o comando sentencial que assim determinou, fl. 126, verbis: "Integram a base de clculo das horas extras as seguintes rubricas: salrio base, gratificao de funo (gratificao de caixa, "cargo comissionado", "CTVA cargo comissionado"), abono, gratificao ou adicional por tempo de servio e compl temp varivel" (art. 457, CLT, e Smula n 264, do TST). Com efeito, a manifestao desse juzo, em reexame da matria, no se pode sobrepor deciso que, sendo soberana, faz coisa julgada e a torna imutvel, sendo vedada sua nova apreciao por qualquer rgo da Justia do Trabalho, por fora do que dispe o art. 836, da CLT, pois no se Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
enquadra a espcie nas excees previstas no citado dispositivo, quais sejam: os embargos do executado, fundados em nulidade de citao (art. 741, I) e a Ao Rescisria. Oportuno destacar que o agravo de petio no se presta discusso de matrias j apreciadas e decididas, e que, sobretudo, foram sedimentadas pela fora da coisa julgada, face ao princpio da supervenincia. Nesse sentido so os arestos abaixo transcritos: "COISA JULGADA - LIMITES TRAADOS PELA DECISO EXEQUENDA - A existncia de coisa julgada torna impossvel discutir, novamente, matria anteriormente submetida a julgamento. Inteligncia do art. 836 da CLT. Agravo conhecido e no provido." (TRT 11 R. - AP 0712/2001 - (3200/02) Rel Juza Marlene de Lima Barbosa - J. 28.05.2002). "No se pode questionar deciso protegida pelo instituto da coisa julgada, exceo de a parte utilizar o meio processual cabvel para a sua desconstituio. Agravo de petio no provido." (TRT 19 R. - AP 00437.1999.056.19.00.8 Rel. Juiz Alan Esteves - J. 24.09.2002)". De se ressaltar, por oportuno, que a deciso exeqenda no fez qualquer restrio aos abonos a serem includos na base de clculo a ser adotada na quantificao das horas extras. Ademais, diferentemente do tero constitucional, indubitvel o carter salarial do abono pago pela empresa, referentes venda de dias de frias, eis que se trata, na realidade, de pagamento pelos dias laborados dentro do perodo de frias do obreiro. Quanto ao requerimento de apresentao, na fase executria, de espelhos de ponto, a fim de possibilitar a excluso dos dias de ausncia do exeqente ao servio, assim como o Julgador de 1 grau, tenho que inoportuna a juntada, nesta fase processual, dos documentos que deveriam ter sido apresentados na fase de instruo, eis que j operada a precluso. DOS REFLEXOS DAS HORAS EXTRAS NOS 13 SALRIOS DE 2003 E 2008 A executada sustenta que os reflexos nos 13 salrios de dezembro/2003 e dezembro/2008 devem ser contabilizados levando -se em considerao a mdia duodecimal das horas extras praticadas nos meses de dezembro/2003 e dezembro/2008, respectivamente. Sem razo, contudo. Como bem ressaltado pelo Julgador de 1 grau na sentena revisanda, na apurao da mdia das horas extras, devem ser consideradas todas as horas laboradas pelo obreiro, nos doze meses anteriores, a fim de obter a mdia duodecimal, com a excluso, logicamente, das horas trabalhadas dentro do cutelo prescricional. Clculos que se mantm
298
Considerando os fundamentos da presente deciso, no visualizo afronta a quaisquer dos dispositivos legais ou constitucionais invocados pela agravante. Ante o exposto, rejeito a preliminar de no conhecimento do recurso, por ausncia de delimitao justificada dos valores impugnados, suscitada pelo agravado na contraminuta. No mrito, nego provimento ao agravo de petio ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, rejeitar a preliminar de no conhecimento do recurso, por ausncia de delimitao justificada dos valores impugnados, suscitada pelo agravado na contraminuta. No mrito, por igual votao, negar provimento ao agravo de petio Recife-PE, 11 de maro de 2013. Firmado por assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) Valdir Carvalho Desembargador do Trabalho Relator PROC. No TRT: 0123300-52.2004.5.06.0006 RGO JULGADOR : 3 TURMA RELATOR: DESEMBARGADOR VALDIR CARVALHO AGRAVANTES : ALIANA NAVEGAO E LOGSTICA LTDA. e UNIO. AGRAVADOS: OS MESMOS e ALMIR RAMOS DA SILVA ADVOGADOS: URBANO VITALINO DE MELO NETO; DANIEL RODRIGUES BARREIRA; FELIPE ALVES ROCHA PROCEDNCIA: 6 VARA DO TRABALHO DO RECIFE/PE
012300-52.2004.5.06.0006 ajuizada por ALMIR RAMOS DA SILVA. A empresa executada, em suas razes de fls. 1.652/1.678, afirma ser indevida a aplicao de juros e multa sobre as contribuies previdencirias, ao fundamento de que o fato gerador das contribuies sociais decorrentes da sentena o efetivo pagamento do crdito exeqendo. Aponta incorreo no quantitativo das dobras salariais, eis que inobservada a existncia de uma folga semanal para os dias de feriados e domingos. Sustenta que inexiste determinao de apurao dos reflexos de horas extras, dobras e adicional noturno sobre frias + 1/3, de forma integral. Aduz que a multa prevista no artigo 475, do Cdigo de Rito no se aplica ao processo do trabalho. Pugna pelo conhecimento e provimento do presente agravo de petio e anexa planilha de clculos s fls. 1.679/1694. A Unio, em suas razes de fls. 1.708/1714v, sustenta que a incidncia de juros e multa, bem como os encargos moratrios, dever observar o regime de competncia, na linha dos artigos 22, 28, 34, 35 e 43, da Lei n 8.212/91, aduzindo que constitui fato gerador da contribuio previdenciria a prestao de servios realizada pelo empregado. Contrarrazes ao agravo de petio da executada apresentadas pelo exeqente, s fls. 1.703/1.706. Suscita preliminar de no conhecimento do agravo de petio por ausncia de delimitao justificada da matria e dos valores impugnados. Contrarrazes ao agravo de petio da Unio, apresentadas pela executada, s fls. 1.725/1.734, e pelo autor, fl. 1.238. O Ministrio Pblico do Trabalho, por meio de parecer da lavra do Procurador Regional, Dr. Alusio Aldo da Silva Jnior, exarado s fls. 1.741/1.744, opina pelo provimento parcial do agravo de petio interposto pela Unio para estabelecer a incidncia dos juros de mora sobre as contribuies previdencirias, ms a ms, sem a incidncia da multa, que ter como marco de aplicao a data da alterao da Smula n 368, do C. TST. o relatrio. VOTO: PRELIMINARMENTE: DO NO CONHECIMENTO DO AGRAVO DE PETIO, POR AUSNCIA DE DELIMITAO JUSTIFICADA DA MATRIA E DOS VALORES IMPUGNADOS, SUSCITADA PELO EXEQUENTE NA CONTRAMINUTA Ao contrrio do que alega o exeqente em sede de contrarrazes, o agravo de petio, no tocante matria e aos valores impugnados encontra-se delimitado, tendo a empresa executada, em suas razes recursais, indicado, fundamentadamente, os ttulos que, segundo alega, encontram-se majorados, e o montante que entende devido, em ateno ao regramento inserto no artigo 897, 1,
EMENTA: AGRAVO DE PETIO. PROCESSO DO TRABALHO. ARTIGO 475-J, DO CPC. INAPLICABILIDADE. A execuo trabalhista deve seguir os ditames estabelecidos pela CLT, que, em seus artigos 786 e seguintes, regula a matria, havendo espao, nas lacunas, para as regras atinentes Lei de Execues Fiscais, nos moldes previstos pelo artigo 769, Consolidado. Inaplicvel, pois, ao Processo do Trabalho a multa capitulada no art. 475-J, do CPC, seja por no existir omisso a justificar tal supletividade, seja por haver confronto, no particular, entre os procedimentos inerentes aos dois Diplomas Processuais. Agravo de petio da executada parcialmente provido para excluir da condenao a multa do artigo 475-J, do CPC.
Vistos etc. Agravam de petio a ALIANA NAVEGAO E LOGSTICA LTDA e a UNIO, em face da deciso proferida pelo MM Juzo da 6 Vara do Trabalho do Recife/PE, s fls. 1.648/1.649, que julgou parcialmente procedentes os embargos execuo ofertados nos autos da reclamao trabalhista n
299
Consolidado, cujo escopo permitir a execuo imediata da parte incontroversa da condenao, evitando-se, com isso, o intuito meramente protelatrio de que porventura estivesse imbudo a recorrente. Preliminar rejeitada. MRITO: AGRAVO DE PETIO DA EXECUTADA DAS DOBRAS SALARIAIS A executada aponta incorreo no quantitativo das dobras salariais, ao fundamento de que restou inobservada a existncia de uma folga semanal para os dias de feriados e domingos. Sem razo, contudo. Conforme bem ressaltado pelo Contador do Juzo, em suas informaes, fl. 1.639, a executada no procedeu compensao das dobras de domingos e feriados com a observncia de todos os controles de horrios constantes dos autos, mas to somente aqueles apresentados pelo Expert (apurao no porto). Clculos que se mantm. DOS REFLEXOS DE HORAS EXTRAS, DOBRAS E ADICIONAL NOTURNO SOBRE AS FRIAS + 1/3 A executada sustenta que inexiste determinao de apurao dos reflexos de horas extras, dobras e adicional noturno sobre frias + 1/3, de forma integral, mas apenas sobre o tero constitucional. Sem respaldo o inconformismo da agravante, eis que os clculos liquidandos observaram todos os dias laborados pelo obreiro, inclusive durante as frias, uma vez que os dias de frias trabalhados devem ser igualmente liquidados, independentemente da apurao das repercusses dos demais ttulos nas frias. DAS CONTRIBUIES PREVIDENCIRIAS A empresa agravante afirma ser indevida a aplicao de juros e multa sobre as contribuies previdencirias, ao fundamento de que o fato gerador das contribuies sociais decorrentes da sentena o efetivo pagamento do crdito exeqendo. No conheo do apelo, no particular, por ausncia de interesse jurdico processual da agravante em pleitear a excluso de juros e multa sobre as contribuies previdencirias, eis que a sentena revisanda determinou, expressamente, a observncia, nos clculos previdencirios, da Smula n 14, deste Regional. DA MULTA DO ARTIGO 475, DO CPC Inconforma-se a executada com a imposio da multa prevista no Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
art. 475-J, do CPC, alegando, em sntese, que tal norma no se compatibiliza com o processo trabalhista. Entendo cabvel a discusso acerca da aplicabilidade da multa do artigo 475-J, na fase executria, at porque a sentena liquidanda foi silente quanto sua aplicao ao processo trabalhista, no integrando, portanto, o ttulo executivo (sentena passada em julgado), razo pela qual dela conheo. que, em se tratando de execuo trabalhista, o disciplinamento encontra-se previsto na Consolidao das Leis do Trabalho (arts. 786 e seguintes), incidindo, nas eventuais lacunas, as regras insertas na Lei de Execues Fiscais, luz do artigo 769, Consolidado, o que no , em absoluto, o caso dos autos. Desnecessrio afirmar que continuam a existir, no Judicirio Trabalhista, os embargos execuo. Nessa linha, prelecionam Ana Carolina N. Silva Pessoa e Roberta Confetti Gatsios "No obstante a louvvel alterao introduzida pela Lei 11.232/2005, que suprimiu a figura dos embargos execuo de ttulos executivos judiciais, no se afigura correta, em nosso sentir, a concluso pela revogao desse instituto no mbito do processo do trabalho". E arrematam: "Ainda que patente celeridade decorrente da alterao em comento, certo que o processo especializado laboral depende de regulamentao especfica neste sentido, ou seja, a to aclamada reforma da execuo civil, que determinou o cumprimento espontneo da obrigao pelo devedor, inclusive deixando de atribuir efeito suspensivo impugnao execuo, no se demonstra apta a gerar conseqncias prticas na esfera trabalhista" (Suplemento LTr 121/06). Trilha o mesmo caminho o jurista Manoel Antnio Teixeira Filho ao asseverar que "quanto multa de dez por cento, julgamos ser tambm inaplicvel ao processo do trabalho. Ocorre que esta penalidade pecuniria est intimamente ligada ao sistema institudo pelo art. 475-J, consistente em deslocar o procedimento da execuo para o processo de conhecimento. Com este dispositivo do CPC no incide no processo do trabalho, em virtude de a execuo trabalhista ser regida por normas (sistema) prprias (arts. 786 a 892), inaplicvel ser a multa, nele prevista" (Revista LTr, maro 2006, p. 287). Na mesma orientao, dentre outros, artigos de lisson Miessa dos Santos (Suplemento LTr 103/06) e de Jos Augusto Rodrigues Pinto. Este, apesar de aceitar a afinidade da norma em comento com a execuo trabalhista, proclama sua no incidncia ao argumento de que "sendo norma impositiva de coero econmica, h que ter aplicao restrita, forando a caracterizao do silncio da legislao a ser suprida como impeditivo e no omissivo - e s esta ltima hiptese autorizaria o suprimento" (Revista LTr, maro de 2006, p. 313). Agasalha dito entendimento a atual e iterativa jurisprudncia do rgo de Cpula do Judicirio Trabalhista, verbis:
300
"MULTA EXECUTRIA - INAPLICABILIDADE DO ARTIGO 475-J DO CPC AO PROCESSO DO TRABALHO EXISTNCIA DE REGRA PRPRIA NO PROCESSO TRABALHISTA. 1. O art. 475-J do CPC dispe que o nopagamento pelo devedor - em 15 dias - de quantia certa ou j fixada em liquidao a que tenha sido condenado gera a aplicao de multa de 10% sobre o valor da condenao e, a pedido do credor, posterior execuo forada com penhora. 2. A referida inovao do Processo Civil, introduzida pela Lei 11.232/05, no se aplica ao Processo do Trabalho, j que tem regramento prprio (arts. 880 e seguintes da CLT), e a nova sistemtica do Processo Comum no compatvel com aquela existente no Processo do Trabalho, no qual o prazo de pagamento ou penhora de apenas 48 horas. Assim, inexiste omisso justificadora da aplicao subsidiria do Processo Civil, nos termos do art. 769 da CLT, no havendo como pinar do dispositivo apenas a multa, aplicando, no mais, a sistemtica processual trabalhista. 3. Cumpre destacar que, nos termos do art. 889 da CLT, a norma subsidiria para a execuo trabalhista a Lei 6.830/80 (Lei da Execuo Fiscal), pois os crditos trabalhistas e fiscais tm a mesma natureza de crditos privilegiados em relao aos demais crditos. Somente na ausncia de norma especfica nos dois diplomas anteriores, o Processo Civil passa a ser fonte informadora da execuo trabalhista, naqueles procedimentos compatveis com o Processo do Trabalho (art. 769 da CLT). 4. Nesse contexto, merece reforma o acrdo recorrido, para que seja excluda da condenao a aplicao do disposto no art. 475-J do CPC. Recurso de revista parcialmente conhecido e provido. PROC: RR - 327/2007-033-0100. DJ - 13/02/2009. Ac. 7 TURMA. IVES GANDRA MARTINS FILHO - MINISTRO-RELATOR". "RECURSO DE REVISTA ARTIGO 475-J DO CPC INAPLICABILIDADE AO PROCESSO DO TRABALHO 1. Segundo a unnime doutrina e jurisprudncia, so dois os requisitos para a aplicao da norma processual comum ao Processo do Trabalho: i) ausncia de disposio na CLT a exigir o esforo de integrao da norma pelo intrprete; e ii) compatibilidade da norma supletiva com os princpios do processo do trabalho. 2. A ausncia no se confunde com a diversidade de tratamento: enquanto na primeira no identificvel nenhum efeito jurdico a certo fato a autorizar a integrao do direito pela norma supletiva na segunda se verifica que um mesmo fato gera distintos efeitos jurdicos, independentemente da extenso conferida eficcia. 3. O fato juridicizado pelo artigo 475-J do CPC no-pagamento espontneo da quantia certa advinda de condenao judicial possui disciplina prpria no mbito do Processo do Trabalho (art. 883 da CLT), no havendo falar em aplicao da norma processual comum ao Processo do Trabalho. 4. A fixao de penalidade no pertinente ao Processo do Trabalho importa em ofensa ao princpio do devido processo legal, nos termos do artigo 5, inciso LIV, da Constituio da Repblica. Recurso de Revista conhecido e provido. PROC: RR - 160/2008-005-13-00. Ac. 8 TURMA. DJ - 12/12/2008. MARIA CRISTINA IRIGOYEN PEDUZZI - Ministra-Relatora.". Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
Em igual sentido as decises prolatadas nos Processos RR 2223/2007-020-21-40, publicado em 20.02.2009, RR 668/2006-00513-40, publicado em 28.03.2008, e RR 1626/2007-003-20-00, publicado em 12.12.2008, Relator Ministro Aloysio Corra da Veiga, RR - 2/2007-038-03-00, publicado em 23/05/2008, RR - 327/2007-033-0100, publicado em 13/02/2009 e RR 1.047/2007-119-08-40, publicado em 26/09/2008, Relator Ministro Ives Gandra Martins Filho, RR 59/2007-006-20-00, publicado em 10.10.2008 e RR 765/2003-008-13-41, publicado em 22.02.2008, Relatora Ministra Maria Cristina Irigoyen Peruzzi, RR 601/2007-114-08-40, publicado em 06.03.2009 e RR 710/2006-019-01-40.7, publicado em 26/09/08, Relatora Ministra Dora Maria da Costa, RR 844/2007-117-08-04, publicado em 20.02.2009, Relator Ministro Joo Batista de Brito Pereira, RR-1.064/2006-076-23-00, publicado em 27/06/2008, Relator Ministro Barros Levenhagem, RR214/2007-026-13-40, publicado em 30/05/2008, Relator Ministro Emmanoel Pereira, RR 136/2007005-13-00.5, publicado em 17/10/08, Relator Ministro Caputo Bastos. Resumindo, tem-se que a execuo trabalhista deve seguir os ditames estabelecidos pela CLT, que, em seus artigos 786 e seguintes, regula a matria, havendo espao, nas lacunas, para as regras atinentes Lei de Execues Fiscais, nos moldes previstos pelo artigo 769, Consolidado. Inaplicvel, pois, ao Processo do Trabalho a multa capitulada no art. 475-J, do CPC, seja por no existir omisso a justificar tal supletividade, seja por haver confronto, no particular, entre os procedimentos inerentes aos dois Diplomas Processuais. Ante o exposto, dou provimento parcial ao agravo de petio da executada para excluir da condenao a multa do artigo 475-J, do CPC. AGRAVO DE PETIAO DA UNIO Requer a Unio que seja observado, nos clculos previdencirios, o regime de competncia, aplicando-se, ms a ms, os juros e multa devidos poca em que deveria ter sido efetuado o recolhimento previdencirio, de acordo com a legislao previdenciria em vigor. Sem razo, contudo. Com efeito, as contribuies sociais ficam sujeitas aos acrscimos previstos na legislao previdenciria (juros equivalentes taxa referencial do Sistema Especial de Liquidao e de Custdia (SELIC) e multa varivel, nos termos do artigo 35, da Lei n 8.212/91, com a redao dada pela Lei n 11.941/2009) apenas quando pagas aps o vencimento da obrigao, que ocorre unicamente com o pagamento de valores alusivos a parcelas de natureza remuneratria, resultante de sentena condenatria ou de conciliao homologada, de acordo com o artigo 5, do Provimento JT/CG N 2, de 18 de agosto de 1993, que dispe acerca do procedimento a ser observado no que diz respeito incidncia e ao recolhimento de contribuies devidas a Previdncia Social sobre pagamento de
301
direitos nas aes ajuizadas na Justia do Trabalho, abaixo transcrito: "Art. 5 O fato gerador da incidncia da contribuio previdenciria, constitutiva do dbito, o pagamento de valores alusivos a parcelas de natureza remuneratria (salrio-de-contribuio), integral ou parcelado, resultante de sentena condenatria ou de conciliao homologada, efetivado diretamente ao credor ou mediante depsito da condenao para extino do processo ou liberao de depsito judicial ao credor ou seu representante legal."
pela MP n 449/2008, que em seu pargrafo 3 estabelecia que "devendo o recolhimento das importncias devidas ser efetuado at o dia 10 do ms seguinte ao da liquidao da sentena ou da homologao do acordo", mantido quanto ao mais o regramento existente. Por seu turno, convertida a MP 449/2008, na Lei n 11.941, de 27 de maio de 2009 (que alterou os pargrafos 1 ao 6, do artigo 43, da Lei 8.212/91, que trata de contribuio devida Previdncia Social decorrente de aes trabalhistas,) no seu pargrafo 3, no foi mantida a redao originria da MP. Na parte que interessa questo, assim restou consignado: "devendo o recolhimento ser efetuado no mesmo prazo em que devam ser pagos os crditos encontrados em liquidao de sentena ou em acordo homologado, sendo que, neste ltimo caso, o recolhimento ser feito em tantas parcelas quanto as previstas no acordo, nas mesmas datas em que sejam exigveis e proporcionalmente a cada uma delas". , pois, de uma clareza solar que a expresso liquidao de sentena significa, na verdade, efetivo pagamento, e, nos casos de acordo, a contribuio devida na data do seu cumprimento. De igual sorte, o pagamento da contribuio previdenciria deve seguir os prazos fixados na CLT, para o cumprimento da sentena (48 horas - art. 880, da CLT), contados, obviamente, da data do pagamento ao credor. Registre-se, e importante que, emprestando interpretao conforme Constituio, ao artigo 43 e pargrafos da Lei 8.212/91, com as alteraes legislativas acima apontadas, entende-se como fato gerador da contribuio previdenciria a sentena judicial passada em julgado ou o acordo, na linha da iterativa e atual jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal. Nesse sentido, alis, foi recentemente editada a Smula n 14 deste Sexto Regional, de seguinte teor: "A hiptese de incidncia da contribuio social prevista no artigo 195, inciso I, letra "a", da Constituio da Repblica Federativa do Brasil ocorre quando h o pagamento ou o crdito dos rendimentos de natureza salarial decorrentes do ttulo judicial trabalhista, razo pela qual, a partir da, conta-se o prazo legal para o seu recolhimento, aps o que, em caso de inadimplncia, computar-seo os acrscimos pertinentes a juros e multa mencionados na legislao ordinria aplicvel espcie." Considerando os fundamentos da presente deciso, no visualizo afronta a quaisquer dos dispositivos legais ou constitucionais invocados pela recorrente. Diante dos fundamentos expendidos, nego provimento ao agravo de petio da Unio. Por todo, rejeito a preliminar de no conhecimento do agravo de petio, por ausncia de delimitao fundamentada da matria e valores impugnados, suscitada pelo
Neste sentido o 3 do artigo 132, da Instruo Normativa MPS/SRP N 3, de 14 de julho de 2005, publicada no DOU de 15/07/2005, que dispe sobre normas gerais de tributao previdenciria e de arrecadao das contribuies sociais administradas pela Secretaria da Receita Previdenciria - SRP e d outras providncias, de seguinte teor:
"Art. 132. Sero adotadas as competncias dos meses em que foram prestados os servios pelos quais a remunerao devida, ou dos abrangidos pelo reconhecimento do vnculo empregatcio, quando consignados nos clculos de liquidao ou nos termos do acordo. 1 Quando, nos clculos de liquidao de sentena ou nos termos do acordo, a base de clculo das contribuies sociais no estiver relacionada, ms a ms, ao perodo especfico da prestao de servios geradora daquela remunerao, as parcelas remuneratrias sero rateadas, dividindose seu valor pelo nmero de meses do perodo indicado na sentena ou no acordo, ou, na falta desta indicao, do perodo indicado pelo reclamante na inicial, respeitados os termos inicial e final do vnculo empregatcio anotado em CTPS ou judicialmente reconhecido na reclamatria trabalhista. 2 Se o rateio mencionado no pargrafo anterior envolver competncias anteriores a janeiro de 1995, para a obteno do valor originrio relativo a cada competncia, o valor da frao obtida com o rateio deve ser dividido por 0,9108 (valor da UFIR vigente em 1.01.1997, a ser utilizado nos termos do art. 29 da Lei n 10.522, de 2002 <../../../42/2002/10522.htm>, dividindo-se em seguida o resultado dessa operao pelo Coeficiente em UFIR expresso na Tabela Prtica Aplicada em Contribuies Previdencirias elaborada pela SRP para aquela competncia. 3 Na hiptese de no reconhecimento de vnculo, e quando no fizer parte do acordo homologado a indicao do perodo em que foram prestados os servios aos quais se refere o valor pactuado, ser adotada a competncia referente data da homologao do acordo, ou data do pagamento, se este anteceder aquela." de se observar que o artigo 276, do Decreto n 3.048/99, que estabelecia o prazo de dois dias do ms seguinte ao da liquidao da sentena, entendendo esta como efetivo pagamento ao credor, foi derrogado, quanto ao prazo, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
302
exeqente na contraminuta. No mrito, dou provimento parcial ao agravo de petio da executada, para excluir a multa do artigo 475, do Cdigo de Rito, e nego provimento ao agravo de petio da Unio. ACORDAM os desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, rejeitar a preliminar de no conhecimento do agravo de petio, por ausncia de delimitao fundamentada da matria e valores impugnados, suscitada pelo exeqente na contraminuta. No mrito, por igual votao, dar provimento parcial ao agravo de petio da executada, para excluir a multa do artigo 475, do Cdigo de Rito, e negar provimento ao agravo de petio da Unio. Recife-PE, 11 de maro de 2013. Firmado por assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) Valdir Carvalho Desembargador do Trabalho Relator PROCESSO N TRT0175000-83.2008.5.06.0020 (ED/RO) RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DES. RUY SALATHIEL DE A. M. VENTURA EMBARGANTES(S) : TRANSPORTES COLETIVOS LTDA. TRANSCOL e SOLANGE RAMOS MONTEIRO LEITO EMBARGADO(S) :OS MESMOS ADVOGADOS:LUIZ ALENCAR BEZERRA e NEUSA MARIA DE ARRUDA PROCEDNCIA:20 VARA DO TRABALHO DO RECIFE/PE EMENTA: I - EMBARGOS DECLARATRIOS DA RECLAMADA. A inteno de prequestionar no se coaduna com o objetivo de pretender que o Juzo adote, necessariamente, os fundamentos apresentados pela parte, ainda mais, quando o julgador, como j mencionado, fundamentou adequadamente a deciso, obedecendo s disposies legais contidas nos artigos 832 da CLT; 458, inciso II, do CPC; e 93, inciso IX, da Carta Poltica de 1988. II EMBARGOS DE DECLARAO DA AUTORA. Embargos de Declarao rejeitados, por no se tratar das hipteses de embargabilidade previstas pelos artigos 897-A, da Consolidao das Leis do Trabalho; e 535, do Diploma Processual Civil. Ambos os embargos rejeitados. Vistos etc. Embargos de declarao opostos por TRANSPORTES COLETIVOS LTDA. - TRANSCOL e SOLANGE RAMOS MONTEIRO LEITO, em face de acrdo proferido por esta Egrgia Terceira Turma, no Recurso Ordinrio interposto nos autos da Reclamao Trabalhista em epgrafe, originria da MM. 20 Vara do Trabalho do Recife/PE, ajuizada pela segunda contra a primeira embargante. Em suas razes recursais (fls. 616/618) alega a demandada omisses no v. acrdo, pois as guias - GRU JUDICIAL e GFIP juntadas aos autos constam (com todas as letras) os nomes das partes e o nmero do processo no CNJ colocado no campo que individualiza o recolhimento perante a
Receita Federal, para que se atenda ao prequestionamento exigido pelas Smulas n 296 e 297 do C. TST, a fim de que se evite o cerceamento do direito de defesa. Pede acolhimento. Por sua vez, a autora em seu arrazoado, s fls. 620/621, aponta omisso no v. acrdo relacionada s horas extras decorrentes do labor no sistema de tabela, inserto na letra "a" do rol postulatrio do apelo, vez que no h definio de critrios de apurao de jornada face ausncia de controles de jornadas para o perodo laborado na Tabela, considerando que as jornadas declinadas no "decisum" referem-se apenas aquelas declinadas para o sistema de rendio. Pede provimento. o relatrio. VOTO: EMBARGOS DECLARATRIOS DA RECLAMADA Sem razo. Os embargos de declarao representam o instrumento processual erigido pelo ordenamento jurdico ptrio para afastar eventuais omisses, obscuridades ou contradies, que possam eclodir de deciso judicial, na forma do que dispe o art. 535, do Cdigo de Processo Civil. Seu manejo autorizado, ainda, quando constatado evidente equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos do recurso (art. 897-A, da CLT) ou para fins de prequestionamento, na forma prescrita pela Smula n 297, do C. Tribunal Superior do Trabalho. Incabvel, no entanto, se, por meio desse mecanismo, a parte objetiva, puramente, alcanar um pronunciamento jurisdicional que se coadune com as teses por ela suscitadas no processo ou com o resultado que deseja obter, em detrimento do fato de estar o acrdo embargado devidamente fundamentado no que tange aos pontos que formaram o convencimento do julgador em determinada direo. Consoante se infere da mera leitura do relatrio supra, o embargante se utiliza de remdio jurdico inadequado para o fim colimado, pois pretende obter reapreciao de matria j decidida. Com efeito, a deciso desta E. Turma, a respeito do no conhecimento do recurso ordinrio por desero, matria a ser tratada em recurso prprio. Oportuno transcrevermos fragmento do acrdo embargado, no qual restou transparente o entendimento adotado por esta Egrgia Corte, inclusive a respeito da responsabilidade do beneficirio pela transmisso dos documentos (fls. 607-verso/608-verso): "(...) A teor dos artigos 789, 1, e 790, da CLT, a comprovao do recolhimento das custas processuais, constitui pressuposto objetivo de admissibilidade dos recursos. Por outro lado, a forma de preenchimento da Guia de Recolhimento da Unio (GRU JUDICIAL) est disciplinada pelo ato conjunto n 21/2010 TST. CSJT. GP SG, que estabelece: "Art. 1 A partir de 1 de janeiro de 2011, o pagamento das custas e dos emolumentos no mbito da Justia do Trabalho dever ser realizado, exclusivamente, mediante Guia de Recolhimento da Unio- GRU Judicial, sendo nus da parte interessada efetuar seu correto preenchimento. Art. 2 omissis;.
303
1 O preenchimento da GRU Judicial dever obedecer s orientaes contidas no Anexo I". E, no mencionado Anexo I, consta: "O campo nmero do processo/referncia' dever ser preenchido, sem pontos ou hfens, excluindo-se os quatro ltimos dgitos, que devero ser informados no campo Vara'" (grifei). Fiz os destaques. No caso dos autos, s fls. 567/568, no campo correspondente ao "NMERO DO PROCESSO/REFERNCIA" consta o nmero 0017508320085060020, quando o correto seria constar o nmero 0175000832008506, onde os quatro ltimos dgitos deveriam ter sido informados no campo Vara'. Desse modo, a guia de recolhimento de custas, desatende aos preceitos acima transcritos. E, com efeito, a no observncia da regulamentao supramencionada, responsabilidade a cargo da parte recorrente, leva ao no conhecimento do apelo por desero. Registra-se, outrossim, que na guia de depsito recursal, fl. 566, constou o nmero "01750-83-2008-5.06.0020", quando deveria constar " 017500083.2008.5.06.0020". A forma ou condio de validade quanto ao preenchimento da guia do depsito prvio est, atualmente, disciplinada pela Instruo Normativa n 19 (Resoluo n 92/1999 - DJ 12-01-2000) e, naquilo em que com esta no for incompatvel, pela Instruo Normativa n 15 (Resoluo n 88/1998 - DJ 15-10-98), ambas do Tribunal Superior do Trabalho. Dispe a primeira: "IN. 19. Considera-se vlida para comprovao do depsito recursal na Justia do Trabalho a guia respectiva em que conste pelo menos o nome do Recorrente e do Recorrido; o nmero do processo; a designao do juzo por onde tramitou o feito e a explicitao do valor depositado, desde que autenticada pelo Banco recebedor. Revogam-se as disposies em contrrio." (grifo nosso) Conclui-se, assim, que a r deixou de observar os requisitos necessrios comprovao do depsito recursal. Assim, as referidas guias nada exprimem porque nada tem que ver com algum processo existente. Cabe ressaltar que pelo Sistema de Numerao nica do processo, cada sequncia de dgitos traz embutido um significado especfico e exclusivo. Desse modo, sua indicao correta e integral, nas guias de custas e de depsito recursal, individualiza perfeitamente o processo, sendo dispensvel, at mesmo, a consignao, em separado, do nome das partes e do Juzo de origem. Dessa forma, s possvel vincular o recolhimento de custas e o depsito recursal a um processo e afirmar que no houve, consequentemente, desero se o nmero estiver correto e/ou contiver os 16 dgitos e constar, simultaneamente, a numerao identificadora da Vara de origem. No foi esse o caso. Assim sendo, observo que o Recurso Ordinrio da reclamada no preenche um dos requisitos alusivos aos pressupostos objetivos de admissibilidade, uma vez que o comprovante de recolhimento das custas e do depsito recursal no detm condies de validade. Saliente-se, por oportuno, que cabe a este rgo Revisional o exame de todos os pressupostos para o recebimento do apelo, no ficando adstrito ao juzo de admissibilidade exercido na instncia originria. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
Frise-se, ainda, para evitar maiores questionamentos, que no se trata de excesso de rigor na aferio dos pressupostos recursais, pois o duplo grau de jurisdio assegurado constitucionalmente aos litigantes, desde que preenchidos os requisitos objetivos e subjetivos de admissibilidade dos recursos, o que no se tem na hiptese sub judice. Tais critrios ou pressupostos, alm da sucumbncia, incluem o recolhimento das custas e da garantia da condenao, h muito exigido. Ademais, no se converte em diligncia o processo que se encontra em fase recursal para regularizao do preparo, pois dever da parte recorrente velar pelo atendimento de todos os pressupostos recursais. Repise-se que este o entendimento consolidado desta Terceira Turma, o que se observa nos seguintes julgados: (RO)000010056.2010.5.06.0019, Redatora Juza Convocada Ana Cristina da Silva Ferreira Lima, publicado em 24.11.2010; (RO)0000239-08.2010.5.06.0019, Redatora Juza Convocada Maria de Betnia Silveira Villela, publicado em 18.11.2010; e (RO)014420026.2008.5.06.0003, Redatora Juza Convocada Aline Pimentel Gonalves, publicado em 17.11.2010. Portanto, no conheo do recurso empresarial por desero, suscitada de ofcio. (...)" Vale a pena destacar, que a desero tambm se deu em decorrncia do nmero incorreto do processo informado na guia do depsito recursal, como constou explicitado na transcrio supra. Ora, se a parte discorda do posicionamento adotado, que exponha a sua irresignao instncia competente, porque esta j findou a prestao jurisdicional que lhe competia. Frise-se, ainda, que a deciso incorreta ou os erros de fundamentao, porventura existentes, devem ser atacados pela via processual adequada, e no, atravs de embargos declaratrios. Neste sentido, j proclamou o Egrgio Supremo Tribunal Federal: "Revelam-se incabveis os embargos de declarao, quando inexistentes os vcios que caracterizam os pressupostos legais de embargabilidade (C.P.C. art. 535), vem esse recurso, com desvio de sua especfica funo jurdicoprocessual, a ser utilizado com a indevida finalidade de instaurar uma nova discusso sobre a controvrsia jurdica j apreciada pelo Tribunal" ("DJU" de 20 de outubro de 1995, p. 35263). Outrossim, a inteno de prequestionar no se coaduna com o objetivo de pretender que o Juzo adote, necessariamente, os fundamentos apresentados pela parte, ainda mais, quando o julgador, como j mencionado, fundamentou adequadamente a deciso, obedecendo s disposies legais contidas nos artigos 832 da CLT; 458, inciso II, do CPC; e 93, inciso IX, da Carta Poltica de 1988. Rejeito, pois, os declaratrios. EMBARGOS DECLARATRIOS DA RECLAMANTE No tem razo a autora ao requerer a manifestao desta Turma sobre questes j abordadas na fundamentao do julgado. No tocante aos aspectos abordados, basta uma simples leitura dos trechos do acrdo embargado (fls. 326/327) para se concluir pela inexistncia do equvoco apontado. Vejamos: "(...) Distribuindo-se o nus da prova, autora cabia comprovar os
304
fatos constitutivos de seu direito e, ao ru, os fatos impeditivos, modificativos ou extintivos desse direito, a teor do disposto no art. 818 da CLT e art. 333, I e II, do CPC. Em funo disto, dvidas no h de que, primeiramente, empresa cabia apresentar os pr-falados controles de jornada. Compulsando os autos, verifica-se que a empresa r juntou as "fichas de ponto individual" de fls. 33/43. De se destacar que no houve a devida justificativa para a ausncia dos controles de ponto dos perodos de 19.12.2003 a 23.07.2004 e 21.08.2005 a 27.08.2006, pois a autora entrou em gozo do benefco previdencirio em 28.08.2008. Ao seu tempo, a reclamante as impugnou s fls. 339/343, sob o argumento de que no seriam hbeis a comprovar o cumprimento das jornadas praticadas. Disse textualmente, que "parte de suas jornadas encontram-se registradas nas Guias de Controle de Viagens e Jornadas de Trabalho, at mesmo quando laborava no sistema de tabela, pois, neste caso, eram utilizadas duas guias por dia de labor, todavia nelas no constavam a falta de intervalo intrajornada, o percurso do terminal para a garagem e tempo de prestao de contas, bem como a meia hora antes do incio da jornada que era determinado para chegar ao local de trabalho" (v. fl. 340). Ademais disso, denunciou que nas fichas de ponto individual no constavam sequer os horrios consignados nas guias de controles de viagens, ainda que estas no contivessem a integralidade das jornadas, estando algumas sem a devida assinatura e apresentando horrios rgidos de jornada, o que apenas refora a imprestabilidade de tal documentao. Como visto, mesmo que as guias de viagens tivessem sido anexadas, nelas no constavam o percurso do terminal para garagem, o tempo de prestao de contas, bem como meia hora antes do incio da jornada que era determinado para chegar ao local de trabalho. No teria utilidade a sua apresentao, portanto. Por outro lado, observo que a empresa conta com mais de dez empregados e, segundo prescreve o art. 74, 2, da CLT, tem a obrigao de registrar a hora do comeo e do trmino da jornada de trabalho do recorrido. Contudo, a empresa no juntou aos autos, como indicado acima, a totalidade dos cartes de ponto relativos ao perodo contratual, alm das guias de viagens, gerando a sua omisso injustificada a presuno de veracidade da jornada de trabalho indicada na petio inicial (Smula n 338, do C. TST). Assim, distribuindo o nus probatrio, diante da juntada parcial dos cartes de ponto, ao menos no que tange ao perodo faltante, a reclamada atraiu para si o nus da prova, a teor do disposto no art. 818, da Consolidao das Leis do Trabalho, e deste encargo processual entendo que no se desincumbiu a contento. Enquanto no perodo em que houve apresentao dos referidos documentos, cabia reclamante comprovar que as anotaes constantes dos referidos documentos no correspondiam a sua real jornada de trabalho, incumbncia que, no entender deste Relator, foi satisfatoriamente cumprida. Neste sentido as seguintes transcries do depoimento prestado pelas testemunhas ouvidas em audincia, que foram apresentadas pela autora, o Sr. Jos Romo da Silva Filho e a Sra. Irismar Maria da Silva, fls. 531/532-verso, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
respectivamente: "(...) QUE trabalhou com a reclamante nos anos de 2003/2004; QUE trabalhou com a reclamante nas linhas Nova Torre, Parnamirim, Stio dos Pintos; QUE o depoente trabalhava pela manh, ao passo que a reclamante, algumas vezes por falta de cobrador, dobrava o horrio; QUE seus horrios de inicio e termino sempre variavam e esclarece que em mdia trabalhava nove horas e meia a dez horas por dia; QUE tanto o depoente quanto o reclamante comeavam a trabalhar na garagem e esclarece que da garagem para o terminal Rio Doce, gastavam quarenta minutos, contudo e empresa colocava vinte minutos na guia de viagem; QUE encerrava o expediente no terminal e esclarece que quando no havia rendio para o carro, recolhia o veculo para a garagem; QUE a guia era encerrada no terminal e quem colocava os horrios era o despachante; QUE o despachante colocava como tempo gasto do terminal para a garagem dez minutos,contudo gastava vinte minutos neste percurso; QUE quando chegava na garagem, deixava o carro e ia embora; QUE a reclamante tambm fazia o percurso terminal/garagem e quando chegava na garagem, fazia as contas, colava os vales e prestava contas, esclarecendo que no total a reclamante gastava quarenta minutos na garagem; s perguntas do(a) advogado(a) do(s) reclamante(s) disse: QUE quando a reclamante no trabalhou com o depoente, trabalhou nas seguintes linhas : Stio dos Pintos, Rio Doce e Dois Irmos; QUE tabela quando o empregado inicia pela manh e envcerra s 21h/22h; QUE a reclamante trabalhou no sistema de tabela nos anos de 2004/2005; QUE no sistema de tabela so utilizados duas guias de viagem por dia; QUE no sistema de tabela, a reclamante trabalhou na linha Rio Doce; QUE o percurso do terminal da linha Rio Doce para a garagem dura de quarenta a cinqenta minutos; QUE o empregado tinha que chegar na garagem vinte minutos antes do horrio fixado na escala; QUE tanto o cobrador quanto o motorista tinha que chegar com esta antecedncia e esclarece que o cobrador nos vinte minutos que antecedia a escala tinha que pegar o mapa e esperar o veculo; QUE esses vintes minutos no ficava consignado na guia; QUE tinha de dez a quinze minutos de intervalo para refeio, sendo este tambm o intervalo da reclamante; QUE o horrio intervalo j constava na guia de viagem e era quarenta minutos; QUE a exceo do sistema tabela, as demais linhas da reclamada variavam semanalmente o horrio de inicio e termino do expediente; QUE nunca o cobrador largava no terminal, posto que tinha que ir para a garagem; QUE trabalhava em escala de 7x1; QUE quando trabalhava em dia destinado folga, era aberta uma guia de viagem; QUE cobradores e motoristas trabalham em feriados e que existe guia de viagem nestes dias; QUE a reclamante foi perseguida pelos ficais: Edmundo, Jorge e Valmir; QUE estes fiscais acusavam todos os cobradores de estar roubando; QUE alguns cobradores eram mais perseguidos porque trabalhavam no sistema tabela; QUE no estava na sala, mas j escutou o fiscal Jorge dizer para a reclamante, a cobradora, Luiza e Maria do Carmo que estavam roubando; QUE estava em uma sala vizinha quando escutou tal acusao; QUE estava na sala com o plantonista Edson, que na oportunidade
305
estava falando com o depoente e pode no ter escutado a acusao; QUE no perodo de 2005, por cerca de dois, ter ou quatro meses, durante toda a jornada de trabalho da reclamante, um dos fiscais citados sempre ficava sentado a cadeira vizinha a da reclamante; QUE todos os outros empregados tomaram conhecimento deste fato; QUE soube, atravs da cobradora com quem trabalhava de nome Luiza, que houve um a reunio com os cobradores, na qual estes foram acusados de roubo; QUE as reunies sempre eram com o Sr. Jorge ou Edmundo; QUE a reclamante chegou a desmaiar no trabalho, no se recordando quando tal fato aconteceu; QUE o comentrio que havia na empresa era que a reclamante comeou a adoecer depois das acusaes; s perguntas do(a) advogado(a) do reclamado disse: QUE o mais comum era o depoente largar no terminal; QUE somente em dois dias trabalhou no sistema de tabela; QUE j trabalhou no sistema de dobra, por cerca de seis a sete vezes; QUE quando trabalhou na tabela ou dobra recebia somente o dia, ou seja, as horas trabalhadas; QUE quem trabalha na tabela ou dobra ganha mais que o motorista que no trabalha neste sistema; QUE nunca trabalhou na tabela ou dobra com a reclamante, somente no horrio simples; QUE j fez a linha Rio Doce/Sitio dos Pintos; QUE o terminal desta linha fica em Rio Doce.(...)". (...) QUE trabalhou para a reclamada de 2003 a 2006, como cobradora; QUE j trabalhou nas seguintes linhas: Parnamirim/Macaxeira, Rio Doce/Dois Irmos, Nova Torre/Casa Amarela, Alto Sta. Isabel, Casa Amarela Cruz Cabug e Stio do Pintos; QUE no horrio da manh o cobrador inicia na garagem e no horrio da tarde, no terminal; QUE j trabalhou tanto pela manh quanto tarde; QUE o percurso, pela manh terminal/garagem ,ao ficava registrado na guia de viagem e esclarece que o horrio de inicio que ficava registrado a hora que o carro saia para fazer o percurso; QUE no final do expediente, sempre fazia o percurso terminal/garagem; QUE este percurso no ficava registrado na guia de viagem; QUE na garagem, a depoente prestava conta; QUE gastava em torno de quarenta a cinqenta minutos para prestar conta; s perguntas do(a) advogado(a) do(s) reclamante(s) disse: QUE o cobrador do primeiro turno para seguir para a garagem pega nibus de outras empresas; QUE do terminal Rio Doce para a garagem, o cobrador gasta em torno de uma hora a uma hora e trinta, isto quando trabalha pela manh; QUE quando o cobrador larga a noite segue para a garagem no prprio coletivo e gasta neste percurso cerca de vinte minutos; QUE o percurso Rio Doce/garagem o mais longo; QUE a reclamante trabalhou nas seguintes linhas: Rio Doce/Dois Irmos, Macaxeira/Parnamirim; QUE nunca trabalhou no sistema de tabela, contudo sabe dizer que a reclamante j trabalhou neste sistema, por mais de um ano; QUE sabe que o empregado trabalha na tabela porque este faz horrio de dois empregados; QUE quem trabalha na tabela ganha mais porque trabalha mais horrios; QUE j trabalhou em feriados e quando isso aconteceu havia guias de viagem; QUE trabalhava citando como exemplo, de uma segunda at a segunda feira seguinte direto, para poder ter uma folga; QUE quando trabalhava no dia destinado sua folga, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
havia guia de viagem; QUE no sistema de tabela, so abertas duas guias por dia; QUE s vezes no tinha intervalo para refeio e s vezes tinha intervalo de dez a quinze minutos; QUE j aconteceu de trabalhar quinze dias direto para ter folga;(...)" (g.n) Data maxima venia da d. julgadora, no vislumbro nestes depoimentos contradies. Ademais, diferente do que entendeu a magistrada no h que falar em contradies nos depoimentos das testemunhas da reclamante, pois que eventuais discrepncias quanto aos horrios so naturais podem, inclusive, conferir maior credibilidade prova em questo, por no revelar indcios caractersticos de depoimentos prfabricados. Nessa esteira, o desprezo total determinada prova testemunhal apenas ter lugar, quando demonstrado o ntido intuito de beneficiar a parte, em detrimento da verdade, ou quando seja impossvel conciliar as informaes prestadas com as assertivas da inicial, de acordo com o livre convencimento do julgador. Nesse sentido os seguintes arestos: "Depoimento testemunhal. Invalidao. O Juiz no est adstrito a padres fixos para a avaliao de provas, porque tem ele liberdade para concluir de acordo com o seu convencimento. Revista no provida." (TST, 1a T., RR 3.497/88.6, Rel. Almir Pazzianotto) (in Valentin Carrion, Nova Jurisprudncia em Direito do Trabalho, Revista dos Tribunais, 1990, p. 581). "Prova. Inocorre violao ao art. 373 do CPC quando o Juiz se utiliza do princpio da livre convico. O Juiz livre ao apreciar as provas e promover a valorizao necessria entre os fatos e circunstncias, para, finalmente, declarar o seu convencimento. Deve, apenas, restringir-se aos elementos dos autos e indicar os motivos que lhe formaram o convencimento. Esta a inteligncia do art. 131 do CPC." (TST, 2a T., RR 162/84, Rel. Min. Pajeh Macedo Silva, DJ 22.2.85) (in Joo de Lima Teixeira Filho,, Repertrio de Jurisprudncia Trabalhista, Freitas Bastos, vol. 4o, 1986, p. 776). Diante disto e de tudo o mais que foi dito pelas testemunhas, inclusive pela nica testemunha apresentada pela empresa dermandada, que nada se referiu aos horrios de labor da reclamante, tenho por robustamente comprovadas as alegaes da autora, no sentido de que a jornada de trabalho no era corretamente apontada (sendo, invlidas, portanto, para este fim, as fichas de ponto individuais), havendo todo o alongamento no registrado, decorrente do tempo de antecedncia que tinha que chegar ao trabalho,no tempo de deslocamento garagem/terminal, e tempo para prestao de contas. Assim, imperioso se faz dar provimento ao recurso, para deferir as horas extras, levando em considerao a alternncia de horrio e sistema de trabalho, observando-se uma folga semanal, segundo os seguintes parmetros: Das 12h25 s 21h15 no perodo entre 19/12/2003 e 31/05/2004; Das 13h30 s 23h55 no perodo entre 01/06/2004 e 30/09/2005; Das 12h50 s 00h15 no perodo entre 01/10/2005 e 30/06/2006; E, por fim, das 15h24 s 00h30 entre 01/07/2006 e 28/08/2006 restantes. Acresa-se a tais jornadas 01 (uma) hora diria, j concedida pela MM. Magistrada sentenciante, em que o empregado estava
306
disposio do empregador (art. 4 da CLT), seja por imposio para que chegasse mais cedo ao trabalho, para o percurso garagem/terminal e vice-versa, seja para prestao de contas. O adicional de horas extras a ser utilizado o previsto nas normas coletivas e, na ausncia, adotar 50%, com divisor horrio de 220h e os respectivos reflexos das horas extras sobre: 13 salrios de todo o perodo, frias + 1/3 de todo o pacto laboral, FGTS e no repouso semanal remunerado. Fica autorizada a deduo apenas das horas extras praticadas nos horrios em que havia prestao de servio dentro dos coletivos, porque eram essas horas que eventualmente eram pagas." (grifei) Cumpre apenas ressaltar que, ao contrrio do aduzido pela autora/embargante, o julgado no foi omisso em relao ao sistema de Tabela, pois ao se arbitrar as jornadas supra a E. Turma levou em considerao que a obreira se ativa tanto no sistema de Rendio como no sistema de Tabela. Isto posto, resta claro o intuito da embargante de ver reformado o que restou decidido, inclusive sem nenhuma utilidade prtica, o que lamentvel. As razes que motivam a deciso proferida esto articuladas no texto do decisum e s podem ser revistas pela instncia extraordinria, caso demonstrado o cabimento do competente recurso. Esclarea-se, a propsito, que a parte que no se conforma com o julgado deve, atravs de remdio jurdico prprio, recorrer, sem, no entanto, provocar o Juzo inutilmente, ensejando trabalhos despiciendos e que poderiam beneficiar outros jurisdicionados que necessitam da tutela do Estado. Neste sentido, j proclamou o Egrgio Supremo Tribunal Federal: "Revelam-se incabveis os embargos de declarao, quando inexistentes os vcios que caracterizam os pressupostos legais de embargabilidade (C.P.C. art. 535), vem esse recurso, com desvio de sua especfica funo jurdicoprocessual, a ser utilizado com a indevida finalidade de instaurar uma nova discusso sobre a controvrsia jurdica j apreciada pelo Tribunal" (" DJU " de 20 de outubro de 1995, p. 35263). Tenho, pois, que satisfeito o Princpio da Obrigatoriedade da Fundamentao das Decises Judiciais, insculpido no artigo 93, inciso IX, da atual Carta Magna, no havendo, portanto, omisso, contradio ou obscuridade no acrdo embargado. Vale, ainda, destacar que o Poder Judicirio no rgo de consulta, no estando, portanto, obrigado a responder a todas as questes formuladas pelas partes, ou mesmo a rechaar, um a um, os argumentos e dispositivos legais invocados pelas mesmas, cabendo, apenas, fundamentar devidamente a deciso, tal como ocorreu no caso dos presentes autos. Destarte, rejeito os presentes embargos declaratrios. CONCLUSO: Ante o exposto, rejeito ambos os Embargos Declaratrios. ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal, por unanimidade, rejeitar ambos os Embargos Declaratrios.
Recife, 11 de maro de 2013. Assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) RUY SALATHIEL A. M. VENTURA Desembargador Relator PROC. TRT AP : 0177000-34.2004.5.06.0008 ORGO JULGADOR : 3 TURMA RELATOR: DESEMBARGADOR VALDIR CARVALHO AGRAVANTE : ADRIANO ROGRIO DA LUZ AGRAVADA : SACOLA CHEIA (ALEXANDRE GOMES DOS SANTOS) ADVOGADOS : SAMUEL BRASILEIRO DOS SANTOS JNIOR; PROCEDNCIA : 8 VARA DO TRABALHO DO RECIFE/PE
EMENTA: AGRAVO DE PETIO. PRESCRIO INTERCORRENTE. CONFIGURADA. Consuma-se a prescrio intercorrente quando o processo de execuo fica parado por mais de dois anos, contados do ltimo ato processual praticado, por culpa exclusiva da parte exeqente. Aplicao dos artigos 884, 1, da Consolidao das Leis do Trabalho; 40, 4, da Lei n 6.830/80; e Smula 327, do Supremo Tribunal Federal. O lapso prescricional comea a fluir do ltimo ato processual, isto , da paralisao do processo. Em concreto, a execuo ficou paralisada, por culpa exclusiva da parte exeqente, por perodo superior a 05 (cinco) anos, configurada, portanto, a prescrio intercorrente. Agravo de petio improvido.
Vistos etc. Cuida-se de agravo de petio aviado, a tempo e a modo, por ADRIANO ROGRIO DA LUZ, inconformado com a deciso, de fls. 29/29v dos autos, que pronunciou, de ofcio, a prescrio intercorrente e extinguiu a execuo processada nos autos da reclamao trabalhista n 017700034.2004.5.06.0008 por ele ajuizada em face de SACOLA CHEIA (ALEXANDRE GOMES DOS SANTOS), ora agravada. Em suas razes, s fls. 31/35, o agravante insurge-se contra o decisum que aplicou a prescrio intercorrente, ao argumento nuclear de que tal instituto no se aplica execuo trabalhista, a teor da Smula n 114, do C. TST, eis que incompatvel com a dinmica do processo trabalhista, uma vez que a execuo pode ser promovida, de ofcio, pelo prprio Magistrado. Pugna pelo provimento do presente agravo de petio, a fim de que seja determinado o prosseguimento da execuo. Contrarrazes no apresentadas. Dispensada a ouvida do Ministrio Pblico do Trabalho (artigo 49, do Regimento Interno, com a nova redao dada pela Resoluo Administrativa TRT n 05/2005). o relatrio.
307
VOTO Sem embargos de posies divergentes, em especial do entendimento jurisprudencial cristalizado na Smula n 114/TST, que giza: " inaplicvel na Justia do Trabalho a prescrio intercorrente", entendo ser a mesma cabvel no processo trabalhista, desde que o retardamento do andamento processual seja de responsabilidade exclusiva do exeqente, e o fao alicerado no artigo 844, 1, da CLT, in verbis: "Garantida a execuo ou penhorados os bens, ter o executado cinco dias para apresentar embargos, cabendo igual prazo ao exeqente para impugnao. 1 A matria de defesa ser restrita s alegaes de cumprimento da deciso ou do acordo, quitao ou prescrio da dvida" (sem os grifos). A matria, incidncia da prescrio intercorrente no processo do trabalho, encontra-se pacificada no Supremo Tribunal Federal, consoante Smula n 327, vazada nos seguintes termos: "O direito trabalhista admite a prescrio intercorrente". No mesmo sentido a magistral lio do jurista Wilson de Souza Campos Batalha, ao afirmar que: "O abandono da causa enseja a prescrio intercorrente, que comea a fluir na data em que o reclamante deixou de praticar ato processual que lhe competia ou de requerer, sendo o caso, o andamento do processo face inrcia da parte contrria" (in Tratado de Direito Judicirio do Trabalho, 3 Edio, Editora LTr, pg. 625) O Jurista Srgio Pinto Martins, comentando o artigo 884, 1, da CLT, tambm esposa o mesmo entendimento, a seguir transcrito: "A prescrio a ser examinada na execuo tambm s pode ser posterior sentena. A prescrio intercorrente tambm matria que poderia veiculada nos embargos. o caso do processo ficar parado na fase de execuo por muito tempo. No se trata de prescrio que deva ser alegada na fase de conhecimento, mas de prescrio ocorrida na fase de execuo, posteriormente a sentena. O STF afirma que "prescreve a execuo no mesmo prazo da prescrio da Ao" (S.159). A Smula n 327 do STF admite no direito trabalhista a prescrio intercorrente." E arremata: "A prescrio de que fala o 1 do artigo 884 da CLT s pode ser, porm, a prescrio intercorrente, quando a parte vai aleg-la nos embargos. Assim, a prpria CLT regula a matria, no h como se aplicar a Lei n 6.830/80" ( in Comentrios CLT, 5 Edio Editora Atlas, pg. 871). De outra parte, admitindo-se, por fora de argumentao, a omisso da legislao trabalhista no trato da matria, ainda assim, por fora do artigo 769, da CLT, incidiria espcie o artigo 40, 4, da Lei n 6.830/80, que disciplina a Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
aplicao da prescrio intercorrente nas execues fiscais, verbis: "Se da deciso que ordenar o arquivamento tiver decorrido o prazo prescricional, o juiz, depois de ouvida a Fazenda Pblica, poder, de ofcio, reconhecer a prescrio intercorrente e decret-la de imediato." Quanto paralisao do processo por culpa, exclusiva, do exeqente, o Jurista Manoel Antonio Teixeira Filho, estabelece o seguinte regramento: "Este , segundo acreditamos, o critrio que dever ser observado em matria de prescrio intercorrente: se a paralisao do processo decorreu de ato imputvel, exclusivamente, ao credor-exeqente, ela dever ser admitida no processo do trabalho; se, ao contrrio, a marcha processual foi trancada por ato de outrem (parte contrria, juiz, oficial de justia, perito, repartio pblica), no ser justo, nem jurdico, acolher esse tipo de prescrio" (Liquidao de Sentena no Processo do Trabalho, 4 Edio, LTr 1994, pg. 210). Destarte, nesta esfera trabalhista, consuma-se a prescrio intercorrente quando o processo de execuo fica parado por mais de dois anos (o prazo de 05 anos relaciona-se aos crditos devidos durante a vigncia do pacto laboratcio), contados do ltimo ato processual praticado, por culpa exclusiva do exeqente. Aplicao dos artigos 884, 1, da Consolidao das Leis do Trabalho; 40, 4, da Lei n 6.830/80; e Smula 327, do Supremo Tribunal Federal. De se ressaltar, por oportuno, que consoante regra da prescrio geral ou ordinria, pacfica na doutrina e jurisprudncia, j sumulada pelo Supremo Tribunal Federal, por meio da Smula n 150, "prescreve a execuo no mesmo prazo da prescrio da ao". Assim, conclui-se que o prazo da prescrio intercorrente na Justia do Trabalho, consoante regramento inserto no artigo 7, XXIX da CF/88 c/c a Smula n 150 do STF, o de 5 (cinco) anos durante a vigncia do contrato de trabalho e o de 2 (dois) anos a contar da cessao do contrato trabalhista. Como, no caso em tela, o contrato de trabalho j se encontra rompido, aplica-se o prazo prescricional de 2 (dois) anos, a contar da cincia do exeqente para o cumprimento do ato processual no curso da execuotrabalhista. Superado o aspecto do cabimento da prescrio intercorrente no processo trabalhista e o prazo a ser observado, resta o exame da sua ocorrncia ou no, no caso sub judice. No caso dos autos, a execuo ficou paralisada por culpa exclusiva do exeqente, por perodo superior a cinco anos, contados a partir da notificao de fl. 20, publicada em 08.10.2005, em que a parte autora foi notificada para fornecer elementos para prosseguimento da execuo, quedandose inerte. Diante da inrcia do exeqente, o MM Juzo da Vara de origem, na data de 23.12.2011, decretou a extino da execuo, merc de ocorrncia de prescrio intercorrente, com lastro nos artigos 269, IV; 794, II e 795, do CPC.
308
Assim sendo, restando invivel o impulsionamento oficial, diante da paralisao do feito por inrcia da parte credora, por um perodo superior a 5 (cinco) anos, seja em relao liquidao da sentena, seja quanto execuo forada do ttulo, decreta-se a prescrio da dvida, por fora do disposto nos artigos 884, 1, da CLT; 40, 4, da Lei n 6.830/80; e na smula 327, do Supremo Tribunal Federal. Nada, portanto, a modificar na deciso impugnada. vista do exposto, nego provimento ao agravo de petio.
procedentes em parte os pedidos formulados na ao reclamatria ajuizada por ROBERTO SABINO DOS SANTOS em face da recorrente. Em suas razes s fls. 155/161, pretende a reclamada a reforma da sentena de 1 Grau sob o argumento de que a deciso foi fundada em anlise equivocada com relao s provas produzidas nos autos. Pugna pela excluso da repercusso das horas extras no repouso remunerado e a repercusso deste sobre frias, 13
ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, negar provimento ao agravo de petio. Recife-PE, 11 de maro de 2013. Firmado por assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) Valdir Carvalho Desembargador do Trabalho Relator
salrios, aviso prvio, FGTS e indenizao compensatria, argumentando que o labor em horrio extraordinrio era eventual. Requer a reforma da sentena vergastada no sentido de que seja excludo o pagamento do repouso remunerado sobre a taxa de servio. Afirma que o valor da taxa de servio j se encontrava provido do repouso remunerado, no comportando novo pagamento. Alega que deve ser excluda da condenao a incluso do adicional noturno sobre o repouso remunerado e sobre a parte varivel (hora extra e taxa de servio), posto que no houve pedido
PROCESSO TRT n 0001447-81.2010.5.06.0001 (RO) OBS: REPUBLICADO POR HAVER SAIDO COM INCORREO RGO JULGADOR : 3 TURMA REDATORA : DES. RUY SALATHIEL DE A. M. VENTURA RECORRENTE : KINO EMPREENDIMENTOS HOTELEIROS LTDA. RECORRIDO : ROBERTO SABINO DOS SANTOS ADVOGADOS : BRUNO COLHO DA SILVEIRA; JULIANO OLIVEIRA DO NASCIMENTO PROCEDNCIA : 1 VARA DO TRABALHO DO RECIFE/PE
neste sentido na pea vestibular. Pugna pela excluso da condenao dos honorrios advocatcios argumentando que no encontram-se satisfeitos os requisitos da Lei 5584/70. Insurge-se tambm contra o benefcio da justia gratuita concedido ao autor, sob o argumento de no restou comprovado o preenchimento dos requisitos previstos no art. 14, da Lei n 5.584/70, que autorizam a concesso de tal benefcio. Assim, pede a reforma do julgado, neste aspecto. Pugna pela autorizao para efetuar a deduo da cotaparte do autor, referente ao IR e contribuio previdenciria, do total do crdito a ser disponibilizado nesta ao, em caso de manuteno da sentena. No que se refere aos juros moratrios,
EMENTA: CORREO MONETRIA. FATO GERADOR DA OBRIGAO. correo monetria, devem incidir os ndices do ms seguinte ao que ocorreu o fato gerador da obrigao. O critrio adotado encontra-se previsto na Smula n 381 do TST (ex OJ n 124, da SDI-1/TST), na sua exata interpretao. Com efeito, os dbitos trabalhistas de natureza salarial, cujo pagamento deveria ter sido efetuado at a data-limite prevista no pargrafo nico do artigo 459 da CLT, devem sofrer correo monetria a partir do primeiro dia do ms imediatamente posterior ao do vencimento (Lei n 8.177/91, artigo 39, caput e 1).
caso seja mantida a condenao, pede que seja aplicada a taxa de juros simples de 1% (um por cento) ao ms, quanto aos crditos trabalhistas, e de 0,5% (zero vrgula cinco por cento) em relao ao FGTS. No que toca correo monetria, requer que o ndice seja aplicado a partir do 5 dia til do ms subsequente ao vencido. Transcreve jurisprudncia e pede provimento. Contrarrazes no apresentadas pelo reclamante, conforme certido de fls. 171. A espcie no exige interveno obrigatria do Ministrio Pblico do Trabalho, nos termos do art. n 50, do Regimento Interno deste Regional.
Vistos etc. Peo venia a Desembargador Relator, para transcrever o relatrio e parte da fundamentao do voto, naquilo que concordei:
o relatrio.
VOTO:
Trata-se de recurso ordinrio interposto por KINO EMPREENDIMENTOS HOTELEIROS LTDA., de deciso proferida pela 1 Vara do Trabalho do Recife/PE que, s fls. 146/148, julgou
Da preliminar de no conhecimento parcial do recurso, por falta de interesse recursal, com relao s matrias referentes aos recolhimentos fiscais e previdencirios e juros de 1% (um por cento)
309
sobre os crditos trabalhistas. Atuao de ofcio. A recorrente, nas razes do recurso, pugna pela autorizao no sentido de efetuar a deduo da cota-parte do autor, referente ao IR e contribuio previdenciria. Primeiramente, atente-se que o exame acerca do interesse recursal segue os mesmos critrios para verificao do interesse de agir: utilidade e necessidade. De acordo com a lio de Liebman, o interesse de agir tem por objeto o provimento que se pede ao juiz como meio para obter a satisfao de um interesse primrio lesado pelo comportamento da parte contrria, ou, mais genericamente, pela situao de fato objetivamente existente. (Manual de Direito Processual Civil. 2 ed. Rio de Janeiro: Forense, 1986, v. I, p. 154155). Ocorre que, com relao s matrias atinentes aos recolhimentos fiscais e previdencirios, o MM. Juzo de origem, ao proferir a deciso, autorizou a deduo da cota de responsabilidade do reclamante, relativo ao IR e INSS, nos termos do Provimento n 1/96, do TST, como se v do trecho abaixo transcrito:
Por conseguinte, no conheo do pedido do recurso patronal com relao s matrias citadas em epgrafe, por falta de interesse.
MRITO:
Do benefcio da justia gratuita A recorrente se rebela contra a concesso do benefcio citado em epigrafe, sob alegao de que o autor no comprovou que atendeu aos requisitos legais autorizadores ao deferimento do respectivo pedido. No prospera o inconformismo. O 3 do art. 790 da CLT dispe que facultado aos juzes, rgos julgadores e presidentes dos tribunais do trabalho de qualquer instncia conceder, a requerimento ou de ofcio, o benefcio da justia gratuita, inclusive quanto a traslados e instrumentos, queles que perceberem salrio igual ou inferior ao dobro do mnimo legal, ou declararem, sob as penas da lei, que no esto em condies de pagar as custas do processo sem prejuzo do sustento prprio ou de sua famlia .
Contribuio previdenciria e imposto de renda Devida a reteno do crdito do reclamante parcela que lhe cabe a ttulo de contribuio previdenciria e imposto de renda, observado o regime de caixa para ambos. Neste ponto registro que adoto a jurisprudncia predominante deste E. TRT consolidada na Smula 14, em homenagem aos princpios da economia e celeridade processuais, ressalvando meu entendimento de que a contribuio previdenciria deve ser recolhida pelo regime de competncia. Observe-se quanto ao recolhimento das contribuies de natureza previdenciria e tributria o disposto nos Provimentos 01/96 da Corregedoria do TST e 05/02 da Corregedoria deste Regional, devendo a reclamada comprovar no prazo legal o efetivo recolhimento do IR e INSS a ser deduzido, autorizando-se a reteno da parte devida pelo reclamante, desde que comprovados os respectivos recolhimentos. Para os fins estabelecidos na Lei no. 10.035/00, a contribuio previdenciria incide sobre as seguintes parcelas: repouso semanal remunerado e seu reflexo no aviso prvio e dcimo terceiro salrio.. (grifei)
In casu, o reclamante encontra-se desempregado e na pea inicial requereu os benefcios da Justia por no ter condio econmicofinanceira que lhe permita pagar as custas processuais e os honorrios advocatcios, sem prejuzo para si e para sua famlia. Deste modo, restou atendido o requisito legal acima transcrito. Portanto, nego provimento ao recurso no particular.
Do adicional noturno - Julgamento extra petita A recorrente alega que o Juzo originrio julgou extra petita ao determinar a incluso do adicional noturno sobre repouso remunerado e sobre a parte varivel da remunerao, uma vez que no constou da exordial tais pedidos. Requerendo, por esse motivo, a excluso dos referidos ttulos da condenao. Diz-se ultra petita a sentena que for alm do pedido formulado, concedendo ou deixando de conceder expressamente mais do que tenha sido pedido. Diz-se extra petita a sentena que se pronuncia sobre o que no tenha sido objeto do pedido. Alm da infringncia literal aos arts. 126, 128, 458 e, especialmente, o 460 do CPC, haver infrao clara ao prprio princpio dispositivo, consagrado como princpio medular do sistema, o qual deve inspirar todo
Desta forma, falta-lhe legtimo interesse de recorrer sobre as matrias acima mencionadas, pois a sentena que tenciona ver reformada, nestes aspectos, no foi proferida em seu desfavor nem causou qualquer gravame sua esfera jurdica. Do mesmo modo, no houve determinao de aplicao de juros de forma diversa da requerida no apelo.
pronunciamento judicial.
A sentena extra petita viria a subtrair ao ru a legtima possibilidade de se ter defendido, pois no teria ele tido oportunidade de manifestar-se sobre o que viria a ser decidido, e que no foi pedido. (Arruda Alvim, Manual de Direito Processual
310
Civil, vol. II, p. 376).
Assim disps o Juzo de 1 Instncia:
No mesmo norte a doutrina de Moacyr Amaral Santos:
Quanto ao adicional noturno, incabvel sua repercusso no repouso semanal remunerado considerando que pago em percentual
"Para ser precisa, deve a sentena conter-se nos limites do pedido. 'O juiz decidir a lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe defeso conhecer de questes, no suscitadas, a cujo respeito a lei exige a iniciativa da parte' (art. 128). ' defeso ao juiz proferir sentena, a favor do autor, de natureza diversa da pedida, bem como condenar o ru em quantidade superior ou em objeto diverso do que foi demandado' (art. 460). Precisa, e como tal, limitada deciso do pedido do autor. Afastando-se dessa norma, decidindo ultra ou extra petita, estar contaminada de vcio, que afeta a sua eficcia. No poder a sentena ir alm do pedido (ultra petita), salvo o que nele virtualmente se contm, tais os frutos e as acesses do principal, nem fora do pedido (extra petita), isto , decidir sobre coisa no pedida. Em ambos os casos, verificado o vcio, ser ineficaz e nula, ocorrendo, porm, que no primeiro caso a nulidade poder deixar de ser declarada quando a sentena possa ser reduzida na instncia superior, 'sempre que a coisa ou o valor sobre que recair a reduo estiver expressamente mencionado na sentena' (Gabriel de Rezende Filho). Mas, limitada que est a sentena a pronunciar-se sobre o pedido do autor, por outro lado, dever ser completa. E completa ser, decidindo do pedido sem omisses e sobre todos os pedidos, se vrios se cumularem. Igualmente ineficaz e nula a sentena citra petita. Outrossim ser incompleta e nula se deixar de decidir questes prejudiciais: o pronunciamento quanto a estas obrigatrio e anteceder ao da matria de mrito" (Comentrios ao Cdigo de Processo Civil, Forense, 3 ed., 1988, p. 438).
calculado sobre a remunerao mensal que deve ser composta da parte fixa mais a parte varivel. O valor incidente sobre a parte varivel deve ser igualmente computado para fins de clculo do repouso semanal remunerado a fim de que esta remunerao esteja completa. Procedente incluso do adicional noturno somente sobre a parcela varivel.
Com razo a reclamada. Observo que no rol da petio inicial (fl. 04) no h pedido para repercusso do adicional noturno sobre o repouso semanal remunerado e nem sua incluso sobre a parcela varivel; entretanto, tal ttulo foi deferido pela autoridade sentenciante, violando-se, por conseguinte, o art. 128 do CPC. Todavia, como cedio, na hiptese de julgamento extra petita cabe instncia revisora extirpar o excesso, apenas, ao invs de anular a deciso. Assim, dou provimento ao apelo no particular para excluir do condeno a incluso do adicional noturno sobre a parcela varivel e sua repercusso (adicional noturno incidente na parcela varivel) sobre o repouso semanal remunerado.
Da repercusso das horas extras no repouso semanal remunerado e deste no aviso prvio, 13s salrios, frias acrescidas de 1/3, no FGTS e na multa de 40% sobre os depsitos fundirios Alega que no devida a repercusso das horas extras no repouso semanal remunerado e deste no aviso prvio, 13s salrios, frias acrescidas de 1/3, no FGTS e na multa de 40% sobre os depsitos
Nelson Nery Jnior discorrendo acerca da correlao entre o pedido, a causa de pedir e a sentena comenta:
fundirios. Denuncia que o reclamante excedia a jornada normal de forma eventual. O pleito foi deferido nos seguintes termos:
O autor fixa os limites da lide e da causa de pedir na petio inicial (CPC 128), cabendo ao juiz decidir de acordo com esse limite. vedado ao Magistrado proferir sentena acima (ultra), fora (extra) ou abaixo (citra ou infra) do pedido. Caso o faa, a sentena estar eivada de vcio, corrigvel por meio de recurso. A sentena citra ou infra petita pode ser corrigida por meio de embargos de declarao, cabendo ao juiz suprir a omisso; a sentena ultra ou extra petita no pode ser corrigida por embargos de declarao, mas s por apelao. Cumpre ao tribunal, ao julgar o recurso, reduzi-la aos limites do pedido. (Cdigo de Processo Civil Comentado, 3. ed., So Paulo: Revista dos Tribunais, 1997, p. 669). Diferena do repouso semanal remunerado O reclamante percebia salrio fixo mais parcela varivel correspondente taxa de servio. Alm disso, percebia horas extras, adicional noturno e horas extras de forma eventual, como se infere dos demonstrativos de pagamento acostados aos autos e no impugnados. Do exame desses demonstrativos se infere que no havia repercusso das horas extras e da taxa de servios no repouso semanal remunerado, incidncia que devida considerando que o repouso semanal remunerado consiste em folga semanal de vinte e quatro horas que o trabalhador deve ter para seu repouso, sem
311
prejuzo da remunerao. Para que essa remunerao se faa de forma completa, deve conter a parcela referente mdia das horas extras trabalhadas na semana e a taxa de servio. Por outro lado, a paga do repouso remunerado, fora de disposio legal, integra o salrio para todos os fins, devendo, por isso, repercutir no aviso prvio, 13 salrios, frias acrescidas de 1/3 e no FGTS e multa de 40% sobre os depsitos fundirios. Defiro o pedido. Quanto ao adicional noturno, incabvel sua repercusso no repouso semanal remunerado considerando que pago em percentual calculado sobre a remunerao mensal que deve ser composta da parte fixa mais a parte varivel. O valor incidente sobre a parte varivel deve ser igualmente computado para fins de clculo do repouso semanal remunerado a fim de que esta remunerao esteja completa. Procedente incluso do adicional noturno somente sobre a parcela varivel. (fl. 147)
das horas extras nas frias, 13 salrios, aviso prvio, FGTS e indenizao compensatria a razo de 40% do total do FGTS, dizendo a demandada que o labor extraordinrio ocorria em ocasies pontuais. Com relao aos pontos remanescentes, entretanto, tem razo. A deciso ao deferir os reflexos das diferenas de repouso semanal remunerado em razo das horas extras, contrariou a recente Orientao Jurisprudencial OJ SDI-1 n 394, in verbis:
OJ-SDI1-394. REPOUSO SEMANAL REMUNERADO - RSR. INTEGRAO DAS HORAS EXTRAS. NO REPERCUSSO NO CLCULO DAS FRIAS, DO DCIMO TERCEIRO SALRIO, DO AVISO PRVIO E DOS DEPSITOS DO FGTS. (DEJT divulgado em 09, 10 e 11.06.2010) A majorao do valor do repouso semanal remunerado, em razo da integrao das horas extras habitualmente prestadas, no repercute no clculo das frias, da gratificao natalina, do aviso prvio e do FGTS, sob pena de
Inicialmente, quanto ao repouso, tenho que inovou a sua tese. Na contestao, a reclamada assim afirmou:
caracterizao de bis in idem.
Logo, dou provimento parcial ao recurso, para excluir da Sucede que, em relao ao repouso remunerado, procedeu a reclamada a exata remunerao sobre as horas extras laboradas e pagas, no havendo qualquer irregularidade que autorize o acolhimento do pedido pretendido, tanto que o reclamante no soube fundamentar a respeito, apresentando pleito carente de fundamentao que respalde sua reivindicao. Em sntese, afirma a reclamada que inexiste crdito favorvel ao autor a ttulo de diferena ou de dbito correspondente a repouso semanal remunerado, razo direta de improcedncia do pleito. Enfatiza a reclamada que o labor em horrio excedente era eventual, no comportando a carente sustentao de que deveria compor a remunerao para efeito de pagamento das frias, 13 salrios, aviso prvio, FGTS e indenizao compensatria a razo de 40% do total do FGTS. (Destaquei - fl. 14). De toda sorte, ainda que assim no fosse, luz do que declinado pelo reclamante, cumpre aduzir que a remunerao da taxa de Contudo, em suas razes recursais, diferente do alegado na defesa, diz que: Para que haja reflexo das horas extras no repouso remunerado, indispensvel que o labor extraordinrio seja habitual, fator no revelado na hiptese em exame. (fl. 156) Ora, essa tese no foi ventilada na pea de contestao, pois, como se observa no extrato acima, alegou a empresa a quitao do ttulo, quando disse que procedeu a exata remunerao das horas extras laboradas inexistindo crdito a ttulo de diferenas de repouso semanal remunerado. Apenas para evitar questionamentos futuros desnecessrios, destaco que a tese de eventualidade ficou restrita repercusso Porm, deixo de apreciar este argumento da reclamada, por se tratar de inovao recursal. Quanto ao tema, propriamente dito, levando em considerao os limites da lide, nego provimento ao recurso neste ponto, tendo em servio tinha como base o valor do salrio mensal, circunstncia que permite assegurar que do valor da taxa de servio pago j havia a incluso do repouso remunerado, posto que o salrio calculado e pago a razo da unidade de tempo de trinta dias, repita-se, j contando com a quantia correspondente a repouso remunerado. (fl. 157) Da repercusso da taxa de servio no repouso semanal remunerado A reclamada, em sua contestao, assim se pronunciou sobre a questo: Salienta a reclamada, portanto, que procedeu ao pagamento e reflexo da taxa de servio nas verbas indicadas no item 3 da inicial, nada mais devendo ao reclamante. (fl. 15) Ao rebater a sentena, neste ponto, em suas razes recursais, argumentou da seguinte forma: condenao as repercusses do repouso semanal remunerado sobre o aviso prvio, 13, frias + 1/3 e FGTS + 40%, para evitar o pagamento bis in idem.
312
vista, que no existe qualquer comprovao de pagamento do mesmo, nos contracheques anexados aos autos. Mantenho a sentena de 1 grau.
gerador da obrigao, em observncia Smula n 381 do C. TST, nos termos da fundamentao acima. Ao decrscimo, fixo o valor de R$ 500,00 (quinhentos reais).
Dos honorrios advocatcios Mantenho a sentena de 1 grau, uma vez que a parte estava assistida pelo Sindicato da sua categoria profissional.
ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal, preliminarmente, por maioria, no conhecer do recurso, por falta de interesse recursal, com relao s matrias referentes aos recolhimentos fiscais e previdencirios e juros de 1% (um por cento)
Da correo monetria No que tange correo monetria, o reclamado pede que seja observado o disposto na Smula n 381 do C. TST. Procede o inconformismo da reclamada. Isto porque o pronunciamento do Juzo a quo sobre o tema, remete a correo monetria ao ms efetivamente trabalhado. Logo, quanto correo monetria, devem incidir os ndices do ms seguinte ao que ocorreu o fato gerador da obrigao. O critrio adotado est em absoluto acordo com a Smula n 381 do TST (ex OJ n 124, da SDI-1/TST), na sua exata interpretao. Com efeito, os dbitos trabalhistas de natureza salarial, cujo pagamento deveria ter sido efetuado at a data-limite prevista no pargrafo nico do artigo 459 da CLT, devem sofrer correo monetria a partir do primeiro dia do ms imediatamente posterior ao do vencimento (Lei n 8.177/91, artigo 39, caput e 1).
sobre os crditos trabalhistas; quanto repercusso das horas extras e da taxa de servio no repouso semanal remunerado, por inovao recursal; bem como, dos juros incidentes sobre o FGTS, por precluso, vencido o Desembargador Relator, que conhecia do apelo no tocante repercusso das horas extras e da taxa de servio no repouso semanal remunerado. No mrito, por maioria, dar provimento parcial ao recurso da reclamada, para excluir da condenao as repercusses do repouso semanal remunerado decorrente das horas extras sobre o aviso prvio, 13, frias + 1/3 e FGTS + 40%, para evitar o pagamento bis in idem; e, para determinar que, quanto correo monetria, devem incidir os ndices do ms seguinte ao que ocorreu o fato gerador da obrigao, em observncia Smula n 381 do C. TST, nos termos da fundamentao do acrdo, vencido o Desembargador Relator, que dava provimento para julgar improcedente a presente reclamatria. Ao decrscimo, fixa-se o valor de R$ 500,00.
Dos juros incidentes sobre o FGTS A sentena foi omissa em relao ao tema em epgrafe. A reclamada, por sua vez, sequer embargou a deciso, a fim de obter do magistrado a quo, pronunciamento sobre a matria, tornando impossvel qualquer incurso desta Corte sobre o tema, face precluso operada. No conheo da matria.
MARIA CLARA SABOYA A. BERNARDINO Desembargadora Revisora, designada para redigir o acrdo
Edital Edital de notificao da 3 Turma EDNO000016/2013

De ordem dos Excelentssimos Desembargadores Relatores dos processos infra destacados, eu intimo as partes abaixo discriminadas para se pronunciarem sobre as determinaes contidas nos r. despachos, nos prazos assinalados. AP: 0089800-61.2005.5.06.0005 (00898-2005-005-06-00-8) AGRAVANTE(S): INCORPORADORA SAO SIMAO LTDA. ADVOGADO(S): Eliana da Silva Tanan de Castro (PE018216D) AGRAVADO(S): JOSEMAR DUTRA E SILVA ADVOGADO(S): Ivana Calado Borba (PE012534D) Assunto: Cincia do despacho a seguir transcrito: "Vistos etc. Tratase de agravo de petio, oposto pela INCORPORADORA SO SIMO LTDA., contra deciso proferida pelo Excelentssimo Juiz da 5. Vara do Trabalho do Recife (PE), que, nos autos da execuo em favor de JOSEMAR DUTRA E SILVA, determinou a praa dos imveis descritos s fls. 512/514, para os dias 21 de maio, 15 de
CONCLUSO: Ante o exposto, preliminarmente, no conheo do recurso, por falta de interesse recursal, com relao s matrias referentes aos recolhimentos fiscais e previdencirios e juros de 1% (um por cento) sobre os crditos trabalhistas; quanto repercusso das horas extras e da taxa de servio no repouso semanal remunerado, por inovao recursal; bem como, dos juros incidentes sobre o FGTS, por precluso. No mrito, dou provimento parcial ao recurso da reclamada, para excluir da condenao as repercusses do repouso semanal remunerado decorrente das horas extras sobre o aviso prvio, 13, frias + 1/3 e FGTS + 40%, para evitar o pagamento bis in idem; e, para determinar que, quanto correo monetria, devem incidir os ndices do ms seguinte ao que ocorreu o fato
313
junho e 2 de julho do ano de 2012, em contrariedade sentena dos embargos execuo s fls. 526/527, mantida por este Tribunal no julgamento do agravo de petio anteriormente interposto. Pretende, tambm, que se autorize a continuidade dos depsitos relativos aos valores dos aluguis penhorados, conforme j vem procedendo. Acontece que, em razo dessas alegaes, o juzo de origem j revogou a deciso impugnada, sustando a praa do bem penhorado s fls. 512/513, e fixando novos critrios para a continuidade da execuo, dos quais a empresa agravante tomou cincia em 4/6/2012 (fl. 745 v.). Desse modo, nos termos do caput
CONFIGURADORES. 1. A prestao de servio do "chapa" no importa em vnculo de emprego por ser um trabalho autnomo, sem sujeio a controle de horrio e fiscalizao, alm de eventual, j que pode ser efetivado de forma espordica, sem continuidade, nos perodos em que h demanda daquele tipo de servio. Tambm so prestados sem pessoalidade e/ou exclusividade porque os trabalhadores desta natureza podem ser substitudos por outros "chapas", geralmente disponveis numa determinada rea de atuao. 2. Recurso ordinrio desprovido.
Vistos etc. do artigo 557 do CPC, por se tratar de recurso manifestamente inadmissvel (pela inexistncia de interesse recursal), nego-lhe seguimento. Intimem-se as partes. Secretaria da 3. Turma. Recife, 12 de maro de 2013. Gilvanildo de Arajo Lima Relator." Recurso ordinrio interposto por SHISLAN RAFAEL BORGES RODRIGUES, de deciso proferida pela Vara do Trabalho de Araripina, que julgou improcedente a Reclamao Trabalhista n 0000187-59.2012.5.06.0401, em que litiga contra HOLCIM (BRASIL) S.A., nos termos da sentena de fls. 79/81, impugnada mediante Embargos de Declarao opostos pelo reclamante (fls. 90/91) os quais foram parcialmente acolhidos (fl. 93). Em suas razes (fls. 95/98), o reclamante postula a reforma da sentena para ver reconhecido o vnculo empregatcio com a reclamada, alegando que a prova emprestada demonstra a existncia dos elementos do artigo 3 da CLT, argumentando, em sntese, que os normativos legais aplicveis espcie esto em consonncia com os elementos probatrios existentes nos autos. Contrarrazes apresentadas pela reclamada s fls. 101/106. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. Ficam, ainda, cientes os interessados de que os autos da(s) referida(s) ao(es) se encontram disposio na Secretaria da 3 Turma. Recife, 13 de maro de 2013 Angela Amlia Nogueira Barbosa Secretaria da 3 Turma VOTO: 1. DA MATRIA RECURSAL Pretende o reclamante a reforma do julgado que, acolhendo a tese patronal pertinente inexistncia do vnculo de emprego, reconheceu que as atividades laborais foram realizadas da condio de "chapa". Improspera a pretenso. De acordo com os depoimentos constantes na prova emprestada, infere-se que os servios de carrego e descarrego de mercadorias foram prestados pelo autor na qualidade de "chapa", sem os requisitos especficos da relao empregatcia, especialmente a pessoalidade, a subordinao e a no eventualidade, porquanto ficou demonstrado que ele poderia ser substitudo por outra pessoa em qualquer oportunidade e no recebia remunerao mensal, mas to somente o importe de R$30,00 por servio que era pago diretamente pelo motorista que se beneficiou da sua mo de obra.
RO: 0001413-30.2011.5.06.0015 (01413-2011-015-06-00-9) RECORRIDO(S): HIPERCARD BANCO MULTIPLO S.A., ITAU UNIBANCO S.A. ADVOGADO(S): Antnio Braz da Silva (PE012450D), Antnio Braz da Silva (PE012450D) Assunto: Cincia do despacho de fl. 755, no qual foi indeferido a consignao de protestos antipreclusivos.
RO: 0001616-97.2012.5.06.0001 (01616-2012-001-06-00-3) RECORRIDO(S): PAULO HENRIQUE DE CARVALHO SANTOS ADVOGADO(S): Sandro de Medeiros Machado (PE027024D) Assunto: Apresentar, querendo, contrarrazes ao recurso ordinrio. Prazo: Legal.

PROC. N TRT - 0000187-59.2012.5.06.0401 rgo Julgador:QUARTA TURMA Relator:DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA RECORRENTE:SHISLAN RAFAEL BORGES RODRIGUES RECORRIDA:HOLCIM (BRASIL) S.A. ADVOGADOS:MARIA NATAL EVANGELISTA FREIRE E CIRO DE OLIVEIRA VELOSO MAFRA PROCEDNCIA:VARA DO TRABALHO DE ARARIPINA
EMENTA: RECURSO ORDINRIO - "CHAPA" - VNCULO EMPREGATCIO - INEXISTNCIA DOS REQUISITOS Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
314
Em regra, a prestao de servio nessas condies no importa em vnculo de emprego por ser um trabalho autnomo, sem sujeio a controle de horrio e fiscalizao, alm de eventual, j que pode ser efetivado de forma espordica, sem continuidade, nos perodos em que h demanda daquele tipo de servio. Tambm so prestados sem pessoalidade e/ou exclusividade porque os trabalhadores desta natureza podem ser substitudos por outros "chapas", geralmente disponveis numa determinada rea de atuao. A jurisprudncia tem entendido, de forma reiterada, que no forma vnculo de emprego entre o tomador de servio e o "chapa", quer pela eventualidade dos servios prestados, quer porque no existe neste tipo de relao o elemento "subordinao jurdica" essencial para a caracterizao do vnculo. Com efeito, das declaraes prestadas pelos depoentes depreendese que a relao de trabalho havida entre as partes desenvolveu-se, de fato, na modalidade reconhecida pelo "a quo", ou seja, o reclamante exerceu suas atividades como "chapa", conforme se v dos seguintes trechos ora reproduzidos (fls. 67/69): "Que diariamente ficava em frente ao porto da mina para aguardar os caminhoneiros; que o porto permanecia fechado e s abria para a entrada do caminhoneiro com o seu caminho; que alm dele depoente ficavam no porto outros 25 a 26 trabalhadores; que o caminho ao chegar na mina tinha que ser desenlonado e limpo; [...] que ele depoente e os demais se organizavam seguindo uma ordem para atender aos caminhoneiros; [...] que cada caminho era atendido apenas por um trabalhador; [...] que se o trabalhador precisasse faltar no precisava avisar nenhum funcionrio do escritrio; [...] que normalmente no tinha caminho suficiente para que todos trabalhassem; que os que no trabalhassem no recebiam; que recebia pagamento das mos do motorista; que o motorista pagava R$30,00 ao trabalhador quantia que retirava do seu frete; [...] que mesmo sabendo que dificilmente pegaria um segundo enlonamento no dia, permanecia no local durante todo o dia; [...] que o processo de limpeza do caminho, carregamento e enlonamento durava em mdia duas horas"(depoimento do reclamante no processo n 0000162-46.2012.5.06.0401 - fl. 64-verso). "Que o valor do pagamento feito ao reclamante e aos demais saia do bolso do caminhoneiro, pois estava includo no valor do frete o qual s receberia posteriormente; [...] que cada trabalhador fazia uma mdia de 01 enlonamento por dia; que podia at no fazer nenhum enlonamento; que todo o processo que vai do desenlonamento at o enlonamento final durava 01 hora e meia a 02 horas; [...] que os trabalhadores ao chegarem ia se organizando em filas; que eram eles prprios que especificavam a ordem da fila, de acordo com a hora de chegada; que nunca houve nenhum problema resultante da ordem na fila que necessitasse de interveno dele sair para resolver; que se o trabalhador quisesse deixar de trabalhar em definitivo no precisava dar nenhuma satisfao" (depoimento da testemunha apresentada pelo autor no Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
processo n 0000162-46.2012.5.06.0401 - fl. 65-verso). Ora, esses depoimentos nos revelam a total falta de pessoalidade, de habitualidade e de subordinao, elementos necessrios configurao do vnculo de emprego, tal como preveem os artigos 2 e 3 da CLT. Assim, inexistente nos autos qualquer elemento de prova que possa conduzir o juzo existncia do vnculo de emprego afirmado na inicial, impe-se a concluso de que no ficaram configurados seus elementos caracterizadores, quais sejam: a pessoalidade, a onerosidade, a no eventualidade e a subordinao jurdica. Com tais consideraes, no h outro caminho a ser adotado seno o de manter a sentena. 2. DA CONCLUSO Diante do exposto, nego provimento ao recurso. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, negar provimento ao recurso. Recife, 31 de janeiro de 2013. Firmado por assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator PROC. N TRT - 0000316-59.2012.5.06.0241 RGO JULGADOR:QUARTA TURMA RELATOR : DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA RECORRENTE:ADVANCE CONSTRUES E PARTICIPAES LTDA. RECORRIDO:VALDEMIR VITORINO ALVES ADVOGADOS:WLADEMIR ALEXANDRE BACELAR CHAVES E CLAYTON LUIZ FIGUEIREDO DE MELO PROCEDNCIA:VARA DO TRABALHO DE NAZAR DA MATA
EMENTA: RECURSO ORDINRIO - HONORRIOS ADVOCATCIOS - ASSISTNCIA PARTICULAR - AUSNCIA DE PREVISO LEGAL. 1. Em se tratando de matria trabalhista, a condenao em honorrios advocatcios somente cabvel em situaes excepcionais, na forma do artigo 14 da Lei n 5.584/70, de conformidade com as Smulas ns 219 e 329 do TST, no se enquadrando a hiptese versada nos autos nas disposies contidas nesses normativos. 2. Recurso ordinrio parcialmente provido.
Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por ADVANCE CONSTRUES E PARTICIPAES LTDA., de deciso proferida pela Vara do Trabalho de Nazar da Mata, que julgou
315
parcialmente procedente a Reclamao Trabalhista n 000031659.2012.5.06.0241, ajuizada por VALDEMIR VITORINO ALVES, nos termos da sentena de fls. 46/48. Em suas razes (fls. 50/61-verso), a reclamada insurge-se contra a condenao ao pagamento do intervalo intrajornada, de horas de percurso e de honorrios advocatcios, argumentando, em sntese, que os normativos legais aplicveis espcie esto em consonncia com os elementos probatrios existentes nos autos. Apesar de devidamente notificado, o reclamante no apresentou contrarrazes, conforme certificado fl. 63. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: 1. DAS MATRIAS RECURSAIS 1.1 DO INTERVALO INTRAJORNADA O juzo de primeiro grau considerou que o autor no usufrua do intervalo intrajornada em sua totalidade, fixando esse tempo em 30 minutos, assim decidindo em razo dos depoimentos colhidos mediante prova emprestada e face "incapacidade do refeitrio da reclamada para atender o grande contingente de trabalhadores da obra" (fl. 46-verso). Contra essa deciso se insurge a reclamada, sustentando, em resumo, que o tempo gasto para o empregado se deslocar e se servir no local em que faz as suas refeies no pode ser deduzido da hora de intervalo ou computado como perodo de trabalho. Postula a excluso dessa verba, e, em sucessivo, o reconhecimento da sua natureza indenizatria. Procede o inconformismo. Ao expor, na inicial, a causa de pedir alusiva a esse pleito, o reclamante sustenta que apenas usufrua de 20 ou 30 minutos para almoar, tendo que voltar rapidamente ao trabalho em virtude da demanda do servio, nada manifestando acerca de tempo de deslocamento ao refeitrio ou tempo gasto em filas. Tambm no se visualiza da prova deponencial nenhuma declarao nesse sentido, e o demandante no utiliza essa argumentao sequer de sua impugnao aos documentos, de modo que concluo que o sentenciante no examinou a questo com suporte na litiscontestao, o que impe a reforma do julgado. Dos elementos dos autos, extrai-se que a empresa pr-assinalava a hora intervalar nos cartes de ponto, o que conta com autorizao do artigo 74, 2, da CLT, e a prova deponencial no confirmou a tese autoral de fruio parcial (30 minutos) desse intervalo, pois a testemunha do autor asseverou Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
que usufrua de um minuto para almoo, alegao desprovida de razoabilidade, enquanto a testemunha da reclamada confirmou o fornecimento da hora completa. Alm desses elementos fticos, incumbe registrar que mesmo que houvesse dispndio de tempo com deslocamento e filas, certo que esse fato no pode ser tido como elemento neutralizante do cumprimento da obrigao de conceder o tempo mnimo de uma hora de intervalo. Em outras palavras, o fato de o empregado, entre os turnos de trabalho, ter que se deslocar para fazer sua refeio e esperar na fila do restaurante para se servir, no o faz credor de horas extras por qualquer fundamento, at porque, ao seu livre arbtrio, poderia sair do local onde se encontrava e desfrutar do intervalo da maneira que melhor lhe aprouvesse. A prevalecer o entendimento externado pelo "a quo", qualquer circunstncia que no se enquadre no momento em que o empregado est ingerindo o alimento poderia ser deduzida do tempo de repouso, a includos at mesmo o inevitvel tempo de deslocamento e de espera dos empregados para se servirem. Registre-se, por fim, que o tempo intervalar a que se refere o artigo 71 da CLT no se destina apenas para o empregado tomar suas refeies, pois o dispositivo tambm prev que essa parada servir para repouso do trabalhador. Melhor dizendo, o repouso mnimo de uma hora foi estabelecido com dupla finalidade: permitir ao empregado fazer sua refeio e descansar. Essa hiptese, portanto, no conta com amparo legal, tendo sido nesse sentido, inclusive, o entendimento externado por esta Quarta Turma nas decises proferidas nos processo ns 0001994-46.2011.5.06.0241 e 000203088.2011.5.06.0241, ambos de minha relatoria, publicados, respectivamente, 02.08.2012 e 17.07.2012, nos quais tambm figura como reclamada a recorrente. Com tais consideraes, provejo o apelo para excluir da condenao o intervalo intrajornada e respectivas repercusses, prejudicado o pedido formulado em sucessivo. 1.2 DAS HORAS DE PERCURSO Objetiva a reclamada a reforma do julgado no que tange s horas de percurso deferidas sob o pretexto de que a prova oral produzida confirmou a existncia de transporte regular terceirizado servindo o itinerrio do autor obra, e que esse percurso alcanava, em mdia, 20 minutos ao dia (ida e volta) e no duas horas, como entendeu o sentenciante. Com base nesses fundamentos, requer a excluso das horas itinerantes deferidas, ou, sucessivamente, a limitao dessa condenao a 30 minutos dirios. Improspera o inconformismo empresarial.
316
Conforme se extrai do artigo 58, 2, da CLT, c/c a Smula n 90, itens I, II e IV, do TST, incumbia demandada demonstrar que havia transporte pblico regular servindo os trechos de deslocamento da residncia do autor ao posto de trabalho e vice e versa, ou, pelo menos, a sua existncia em parte desse trajeto, nus do qual, todavia, no se desvencilhou. A testemunha de iniciativa do autor confirmou que "no havia qualquer outra alternativa para se chegar ao local de trabalho alm do transporte fornecido pela r" (fl. 43), sendo irrelevante a existncia de transporte alternativo servindo parte do percurso, como alegou a testemunha da reclamada, uma vez que a lei se refere transporte pblico, o que no envolve a hiptese invocada. Destaque-se, inclusive, que restou confirmado o dispndio de uma hora de ida e outra de retorno, conforme se visualiza do depoimento da primeira testemunha, motivo pelo qual reputo irretocvel o decisrio no particular. 1.3 DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS Postula a reclamada a excluso dessa verba da condenao, e a sua pretenso tem inteira procedncia. Na esteira de vrias outras decises oriundas deste Regional, o entendimento prevalecente de que, no processo trabalhista, a condenao em honorrios advocatcios no decorre pura e simplesmente da sucumbncia, devendo o reclamante estar assistido pelo seu sindicato de classe e comprovar a percepo de salrio inferior ao dobro do mnimo legal, ou encontrar-se em situao econmica que no lhe permita demandar sem prejuzo do seu prprio sustento ou de sua famlia, merc das disposies contidas na Lei n 5.584/70 e nas Smulas ns 219 e 329, e, ainda, da OJ n 305, todos do TST. No caso, como o autor no se encontra assistido por advogado credenciado pelo sindicato da sua categoria profissional (fl. 07), provejo o apelo quanto excluso pretendida. 2. DA CONCLUSO Diante do exposto, dou parcial provimento ao recurso para excluir da condenao o intervalo intrajornada e respectivas repercusses e os honorrios advocatcios. Ao decrscimo condenatrio, arbitro o valor de R$2.000,00 e custas reduzidas no montante de R$40,00. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, dar parcial provimento ao recurso para excluir da condenao o intervalo intrajornada e respectivas repercusses e os honorrios advocatcios. Ao decrscimo condenatrio, arbitra-se o valor de R$2.000,00 e custas reduzidas no montante de R$40,00.
Firmado por assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator PROC. N. TRT - 0000334-21.2012.5.06.0002 rgo Julgador:QUARTA TURMA Relator:DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA RECORRENTES:TIM CELULAR S.A. E CSU CARDSYSTEM S.A. RECORRIDOS:OS MESMOS E ERIVNIA ROBERTA SOUZA DA SILVA ADVOGADOS : CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO, HENRIQUE DOWSLEY DE ANDRADE E CARLOS GOMES DA SILVA PROCEDNCIA:2 VARA DO TRABALHO DO RECIFE
EMENTA: RECURSO ORDINRIO - EMPRESA DE TELECOMUNICAES - TERCEIRIZAO - ILICITUDE APLICAO DAS DIRETRIZES PREVISTAS NA SMULA N 331, ITEM I, DO TST - MANUTENO DA SENTENA. 1. Ressalvado o ponto de vista do relator sobre a matria, que, at ento, vinha sendo externado no sentido de que a Lei n 9.472/97 (Lei Geral de Telecomunicaes) autoriza a adoo da terceirizao na hiptese das empresas que exploram a telefonia, passo a adotar o entendimento turmrio prevalecente sobre a questo - o que fao por uma questo de disciplina judiciria -, no sentido de que o exerccio das atividades de atendente ou correlatas, em empresas que tm sua linha de produo centrada no ramo de telefonia, no pode ser tomado como atividade-meio, posto que o relacionamento com o pblico constitui uma das suas principais atividades. Em decorrncia, a interposio de empresa para fornecimento de empregados para tal deve ser considerada ilegal, conforme entendimento espelhado na Smula n 331, item I, do TST. 2. Recurso ordinrio da reclamada principal parcialmente provido e desprovido o da litisconsorte. Vistos etc. Recursos Ordinrios interpostos por TIM CELULAR S.A. e CSU CARDSYSTEM S.A., de deciso proferida pela 2 Vara de Trabalho do Recife, que julgou parcialmente procedente a Reclamao Trabalhista n 000033421.2012.5.06.0002, ajuizada por ERIVNIA ROBERTA SOUZA DA SILVA, nos termos da sentena de fls. 520/526. Em suas razes (fls. 528/548), a litisconsorte, TIM CELULAR S.A., impugna a sentena no que diz respeito aplicao da Smula n 331 do TST e ao reconhecimento da existncia de vnculo empregatcio entre ela e a autora, defendendo a licitude da terceirizao firmada com a reclamada, CSU CARDSYSTEM S.A., e sustentando a inexistncia de amparo legal para a condenao solidria na forma em que esta foi procedida. No mais, inconforma-se com o deferimento de direitos previstos em norma coletiva da categoria profissional em que a obreira no se enquadra, bem como retificao da CTPS e concesso dos benefcios da justia gratuita, tudo sob a
Recife, 31 de janeiro de 2013.
317
alegao de que a prova produzida e o direito a favorecem. Em suas razes (fls. 549/585), a reclamada, CSU CARDSYSTEM S.A., irresigna-se com a sentena quanto ao vnculo de emprego reconhecido com a litisconsorte, sustentando, no aspecto, a legalidade do contrato de terceirizao de servios firmado com a mesma, assumindo toda a responsabilidade pelas obrigaes trabalhistas em relao a seus empregados, sustentando, dessa forma, a ilegitimidade passiva da TIM CELULAR S.A., aduzindo, tambm, que a reclamante desempenhava atividade-meio da tomadora de servios, e que inexistia pessoalidade e subordinao em face da empresa contratante, sendo inaplicvel, ao caso, o verbete contido na Smula n 331 do TST, em face do que dispe os artigos 60, 1, e 94, II, da Lei n 9.472/97, sob pena de violao do artigo 170 da CF/88. Pede a reforma do "decisum" quanto ao deferimento das vantagens previstas nos instrumentos coletivos firmados pelo SINTTEL, pois a demandante no se enquadraria na representao do sindicato profissional convenente. Requer, ainda, a reforma do julgado no que diz respeito s diferenas salariais, ao valor atribudo ao vale-refeio, aos descontos efetuados a ttulo de vale-refeio, multa prevista na clusula 31 do ACT firmado pelo SINTTEL, s dobras de domingos e feriados, s horas extras deferidas, ao momento de incidncia dos juros e da multa sobre as contribuies previdencirias, aos juros de mora e correo monetria, reportando-se, como suporte s suas alegaes recursais, aos elementos ftico-jurdicos existentes nos autos. Regularmente notificadas as recorridas (fl. 586), apenas a autora apresentou contrarrazes s fls. 587/591. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: 1. DO RECURSO DA TIM CELULAR S.A. 1.1. DA RESPONSABILIDADE DAS EMPRESAS RECORRENTES EM DECORRNCIA DA PRTICA DA TERCEIRIZAO (ANLISE CONJUNTA DOS RECURSOS) Considerando que ambos os recursos impugnam a sentena quanto matria em epgrafe, passo a analis-los conjuntamente, na forma abaixo deduzida. Consoante acima relatado, as empresas apresentaram suas respectivas irresignaes quanto responsabilidade solidria que lhes foi atribuda pela sentena no que tange satisfao dos crditos trabalhistas devidos parte autora, pautando esse inconformismo na conhecida discusso que versa sobre a licitude ou no da terceirizao no caso das atividades empresariais de telecomunicao, consoante disposies contidas na Lei Geral desse setor. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022 Com efeito, a VT recorrida entendeu que a terceirizao em questo foi ilcita, feita com o objetivo de reduzir os custos da empresa de telefonia com pessoal da rea fim, j que a reclamante prestava servios de teleatendimento. Assim, decidiu pela existncia de vnculo empregatcio direto entre esta e a litisconsorte, TIM CELULAR S.A., inclusive condenando a reclamada, CSU CARDSYSTEM S.A., solidariamente. Devo dizer que, em vrios outros julgados - principalmente quando integrava a Terceira Turma deste Regional - apreciei idntica situao, concluindo pela licitude da prtica que possibilita s empresas que exploram os servios de telefonia (caso das reclamadas) estabelecer um processo gerenciado de transferncia, a terceiros empreendedores, das suas principais atividades negociais, sem que isso implicasse a formao de vnculo de emprego com o tomador, fulcrado nas Leis ns 8.987/95, artigo 25, 1, e 9.472/97, artigo 94, inciso II. Esse entendimento, alm de tomar por base aquilo que expressamente estabelece esse conjunto normativo, tambm tem por amparo a assero refletida em arestos oriundos do TST, e, de igual modo, aquela encampada pelo STF no voto no Ministro Gilmar Mendes, quando, em sede de reclamao (RCL 10.132), concedeu, em 12.11.2010, liminar considerando a possibilidade de terceirizao das atividades de "call center" das empresas que atuam nesse ramo de telecomunicaes, assim procedendo porque "a deciso reclamada foi proferida por rgo fracionrio do Tribunal Superior do Trabalho e afastou a incidncia do referido dispositivo". A despeito desses precedentes jurisprudenciais e dos dispositivos legais acima referidos - que, a meu ver, bastam para amparar essa linha de entendimento, por mim perfilhada neste Tribunal no mesmo sentido da tese antes declinada -, mas, por uma questo de disciplina judiciria, celeridade processual, diviso equitativa do trabalho entre os colegas magistrados e privilegiando a "informal" funo uniformizadora da Turma que ora integro, apenas por isso, amoldeime ao diferente ponto de vista adotado pelos meus pares, no sentido de reconhecer a ilicitude dessa terceirizao, com a responsabilizao solidria das empresas envolvidas, os quais sustentam, em linhas gerais, que o atendimento ao consumidor/cliente, atravs de "call center" ou mediante exerccio de funo anloga, uma atividade rotineira (no eventual) do empreendimento que tem sua linha produtiva centrada no ramo de atividade em apreo. Em suma, ressalvado o meu pensamento divergente aqui fundamentado, adapto-me ao posicionamento turmrio segundo o qual o servio de atendente ou correlato, em empresas que tm sua linha de produo centrada no ramo de telefonia, no pode ser tomado como atividade-meio, posto que o relacionamento com o pblico constitui uma das suas principais atividades. Em decorrncia, a interposio de empresa para fornecimento de empregados para tal ofcio deve ser considerada ilegal, conforme entendimento espelhado na Smula n 331, item I, do
318
TST. De qualquer modo, no tocante aos efeitos das relaes de emprego firmadas pela reclamada, CSU CARDSYSTEM S.A., h de se esclarecer que tais decises, s quais - repita-se - aqui me ajusto, no tm sua concluso pautada na subordinao imediata da parte autora aos empregados diretamente admitidos pela litisconsorte, TIM CELULAR S.A. - o que incidiria na previso contida na Smula n 331, item III, do TST -, mas sim na injuridicidade da terceirizao, cujo objeto envolve a atividade-fim da empresa contratante (item I desse mesmo verbete). Nesse sentido, a sentena deve ser mantida, inclusive no que tange ao reconhecimento do vnculo empregatcio diretamente com a empresa terceirizante, TIM CELULAR S.A., e pedidos deferidos com base nas normas coletivas que integram a sua categoria econmica (SINTTEL), sendo eles: enquadramento sindical da reclamante, retificao de sua CTPS, diferenas salariais e repercusses, diferenas de vales-refeio, devoluo dos descontos efetuados a ttulo de vale-refeio e multa convencional. 1.2. DO BENEFCIO DA JUSTIA GRATUITA Quanto concesso do benefcio em epgrafe insurge-se a litisconsorte, ora recorrente, assegurando no terem sido preenchidos os requisitos necessrios ao acolhimento do pedido autoral. No tem razo, contudo. O artigo 790, 3, da CLT, autoriza a concesso da justia gratuita, ao dispor que " facultado aos juzes, rgos julgadores e presidentes dos tribunais do trabalho de qualquer instncia conceder, a requerimento ou de ofcio, o benefcio da justia gratuita, inclusive quanto a traslados e instrumentos, queles que perceberem salrio igual ou inferior ao dobro do mnimo legal, ou declararem, sob as penas da lei, que no esto em condies de pagar as custas do processo sem prejuzo do sustento prprio ou de sua famlia". Na hiptese dos autos, a reclamante declarou, na inicial, a impossibilidade de "suportar as custas e despesas processuais, sem prejuzo da mantena sua e de sua famlia" (fl. 02), o que suficiente concesso dos benefcios da justia gratuita, de acordo com a norma aplicvel espcie. Por outro lado, presentemente no h mais exigncia de comprovao, pelo empregado, do seu estado de miserabilidade, bastando a simples declarao de pobreza para a obteno do benefcio da assistncia judiciria gratuita, suportando, naturalmente, as penas da lei, em caso de falsa afirmativa. Exegese, alm do artigo 4 da Lei n 1.060/50, dos artigos 2 e 3 do mesmo diploma legal. Preenchidos, pois, os requisitos para a concesso da justia gratuita, no h que se falar em indeferimento dos seus benefcios. 2. DO RECURSO DA CSU CARDSYSTEM S.A. (MATRIA Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
REMANESCENTE) 2.1. DAS DOBRAS DE DOMINGOS E FERIADOS Insurge-se a reclamada contra a condenao s dobras de domingos e feriados. Aduz que a anlise dos controles de horrio em conjunto com os contracheques demonstra que as alegaes da reclamante, atinentes ao labor em tais dias sem existncia de gozo de folga ou de sua indenizao, no se sustenta. No prospera o inconformismo. que nem todos os controles foram juntados ao feito, e no tendo sido produzida, por parte da r, qualquer prova a respeito (sesso de audincia instrutria de fl. 514), h de se presumir verdica a jornada de trabalho apontada na exordial. Inteligncia do artigo 359, I, do CPC, e da Smula n 338, I, do TST. certo, com efeito, que o artigo 67 da CLT, juntamente com os artigos 1 e 6, da Lei n 605/49, e 1 e 4, do Regulamento n 27.048/49, recepcionados pela Constituio Federal de 1988, garantem o repouso semanal preferencialmente aos domingos, porm, no obrigatoriamente. Assim, havendo labor neste dia, a folga compensatria deve ocorrer dentro da mesma semana em que houve o trabalho, entendendo-se como tal o hiato temporal de sete dias, sendo seis corridos de trabalho e a folga semanal remunerada no stimo dia. Logo, a concesso no oitavo dia ou mais, tida como inexistente, pois o repouso semanal. A respeito dessa matria, de se destacar o teor da OJ n 410 da SDI-I, do TST: "Repouso semanal remunerado. Concesso aps o stimo dia consecutivo de trabalho. Art. 7, XV, da CF. Violao. Viola o art. 7, XV, da CF a concesso de repouso semanal remunerado aps o stimo dia consecutivo de trabalho, importando no seu pagamento em dobro". Destarte, mantenho o decisrio, no ponto. 2.2. DAS HORAS EXTRAS Inconforma-se a ora recorrente com a sua condenao ao pagamento da verba em epgrafe, sustentando que os horrios cumpridos por seus empregados, em especial o dos atendentes, observam de forma estrita e rigorosa o teor da Norma Regulamentar n 17, bem como as disposies contidas no artigo 71, 2, da CLT. Por fim, diz que as eventuais horas de sobrelabor registradas nos controles de jornada foram corretamente quitadas. Conforme ficou demonstrado nos autos, eram concedidas autora duas pausas de 10 minutos e um intervalo de 20 minutos, totalizando seis horas e 10 minutos por dia. Ocorre que, no cmputo dessa carga horria informada na vestibular, j esto includas as duas pausas para descanso previstas na Norma Regulamentar n 17, que assim determina:
319
"5.3. O tempo de trabalho em efetiva atividade de teleatendimento/telemarketing de, no mximo, 06 (seis) horas dirias, nele includas as pausas, sem prejuzo da remunerao. 5.4.1. As pausas devero ser concedidas: a)fora do posto de trabalho; b)em 02 (dois) perodos de 10 (dez) minutos contnuos; c)aps os primeiros e antes dos ltimos 60 (sessenta) minutos de trabalho em atividade de teleatendimento/telemarketing. 5.4.1.1. A instituio de pausas no prejudica o direito ao intervalo obrigatrio para repouso e alimentao previsto no 1 do Artigo 71 da CLT. 5.4.2. O intervalo para repouso e alimentao para a atividade de teleatendimento/telemarketing deve ser de 20 (vinte) minutos". O intervalo intrajornada de 20 minutos tambm foi assegurado e, conforme previsto no texto consolidado, ao contrrio das mencionadas pausas, ele h de ser abatido da jornada diria. Assim, a jornada diria alcanava seis horas e 10 minutos, mas, abatidos os 20 minutos do interregno para descanso e refeies, verifica-se que a obreira laborava menos do que as seis horas dirias previstas pelo legislador. Nessa esteira, inexiste direito a 10 minutos a ttulo de horas extraordinrias, porquanto restou demonstrado que a carga horria indicada na exordial atendia o teor da Norma Regulamentar n 17, Anexo II, os quais devem ser abatidos do quantitativo arbitrado pelo "a quo". Dessa forma, provejo o apelo, no particular, para excluir, da condenao, as horas extras. 2.3. DA CONTRIBUIO PREVIDENCIRIA Segundo a reclamada no deveria incidir juros e multas sobre a contribuio previdenciria a partir do ms da prestao dos servios, devendo ser levado em conta como fato gerador desses acrscimos legais o momento da disponibilizao do crdito ao obreiro (regime de caixa). O Pleno deste Regional ao apreciar, em 02.04.2009, incidente de Uniformizao de Jurisprudncia, suscitado nos autos do Agravo de Petio de n 00381-2003-02006-85-2, firmou posicionamento no sentido de que o fato gerador do crdito previdencirio " o pagamento ou o crdito dos rendimentos decorrentes do ttulo executivo judicial trabalhista". Esse julgamento resultou na edio da Smula n 14 deste Regional, publicada no dia 02.10.2009, com o seguinte teor: "Contribuies Previdencirias. Momento de Incidncia de Juros e Multa. A hiptese de incidncia da contribuio social prevista no artigo 195, inciso I, alnea "a", da Constituio da Repblica Federativa do Brasil ocorre quando h o Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
pagamento ou o crdito dos rendimentos de natureza salarial decorrentes do ttulo judicial trabalhista, razo pela qual, a partir da, conta-se o prazo legal para o seu recolhimento, aps o que, em caso de inadimplncia, computar-se-o os acrscimos pertinentes a juros e multa mencionados na legislao ordinria aplicvel espcie". Nesse contexto, somente aps o pagamento do crdito trabalhista que caber o recolhimento das contribuies previdencirias, no prazo legal. Antes, porm, no h que se falar em incidncia de multa e juros (taxa SELIC), pois ainda no exigvel o crdito previdencirio. Em suma, o ms da competncia para pagamento da contribuio previdenciria aquele em que o pagamento for efetuado, pelo que os juros e a multa s devero incidir se o recolhimento no for efetuado no ms subsequente, coadunando-se dita assertiva com o normativo inserto no artigo 5 do Provimento JT/CG n 02, de 18.08.1993. Com tais consideraes, acolho a tese recursal para determinar a aplicao de juros e multa sobre o crdito previdencirio em observncia ao regime de caixa, nos termos da Smula 14 deste Regional. 2.4. DOS JUROS E DA CORREO MONETRIA A reclamada pede que sejam adotadas as diretrizes previstas na Smula n 381 do TST, quanto correo monetria, e o artigo 883 da CLT, acerca dos juros moratrios. No que tange correo monetria, deixo de conhecer do recurso por falta de interesse processual medida que a deciso impugnada j atendeu essa medida. Por sua vez, quanto aos juros moratrios, nada h a acrescer, pois o sentenciante j fixou que estes so devidos desde o ajuizamento da ao, conforme dispe o artigo 39 da Lei n 8.177/91. 3. DA CONCLUSO Diante o exposto, atuando de ofcio, no conheo do recurso da CSU CARDSYSTEM S.A., no que diz respeito correo monetria, por falta de interesse processual, e, no mais, dou-lhe parcial provimento para excluir da condenao as horas extras e determinar que a aplicao de juros e multa sobre o crdito previdencirio observe o regime de caixa, nos termos da Smula 14 deste Regional, e nego provimento ao apelo da TIM CELULAR S.A. Ao decrscimo condenatrio arbitra-se o valor de R $1.000,00 com reduo das custas em R$20,00. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, atuando de ofcio, no conhecer do recurso da CSU CARDSYSTEM S.A., no que diz respeito correo monetria, por falta de interesse processual, e, no mais, por igual votao, dar-lhe parcial provimento para
320
excluir da condenao as horas extras e determinar que a aplicao de juros e multa sobre o crdito previdencirio observe o regime de caixa, nos termos da Smula 14 deste Regional, e negar provimento ao apelo da TIM CELULAR S.A. Ao decrscimo condenatrio arbitra-se o valor de R$1.000,00 com reduo das custas em R $20,00.
Contrarrazes apresentadas pelo reclamante s fls. 242/244. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO:
Recife, 31 de janeiro de 2013. Firmado por assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator PROC. N TRT - 0000395-73.2012.5.06.0003 RGO JULGADOR:QUARTA TURMA RELATOR : DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA RECORRENTE:COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUIO RECORRIDO:ALEXANDRE JOS MARCOLINO ADVOGADOS:ROGRIO SOARES COTA E EDMUNDO PESSA LEMOS PROCEDNCIA:3 VARA DO TRABALHO DO RECIFE
1. DAS MATRIAS RECURSAIS 1.1 DOS DOCUMENTOS CARREADOS AOS AUTOS PELA RECLAMADA Insurge-se a reclamada contra a sentena no ponto em que desconsiderou a prova documental carreada s fls. 186/211, consistente nos cartes de ponto, por intempestividade. Razo lhe assiste, pois a simples constatao de que houve extrapolao do prazo judicial (que no o legal) concedido para a juntada de documentos no impe, por si s, a desconsiderao destes, principalmente ao se observar que tais elementos de prova foram trazidos apenas dois dias aps o termo final estabelecido (fl. 185), e antes mesmo da audincia de produo da prova deponencial, ou seja, quando no havia sequer se encerrado a fase instrutria. A finalidade do reclamante ao impgnar a juntada desses documentos de se aproveitar desses dois dias de atraso para ver desconsiderado o valor da farta documentao, o que no reputo possvel, pois no houve qualquer vulnerao ao princpio do contraditrio, vez que ele pde impugnla de forma ampla e detalhada, consoante se verifica de sua manifestao exposta s fls. 216/219, inexistindo prejuzo nesse sentido. O quadro aqui delineado oportuniza o registro da minha assero no sentido de que as partes podem juntar documentos durante toda a fase de instruo e enquanto no proferida sentena, em ateno especial ao princpio da informalidade que rege o processo trabalhista. "In casu" - como mencionei acima -, isso ocorreu bem antes da audincia designada para interrogatrio das partes e ouvida das testemunhas, sendo certo que em tudo foi respeitado o princpio do contraditrio em relao ao demandante, o qual no sofreu qualquer prejuzo. Na verdade, diante do contedo da prova - integrada por cartes de ponto -, vejo que isso ainda mais favorece o julgador, permitindo-lhe at mesmo maior segurana jurdica na apreciao das questes que neles se embasam, e tanto assim que essa mesma documentao tida por "intempestiva" serviu de sustentculo ao "a quo" para decidir a lide. Nesse diapaso, dou provimento ao apelo, no item. 1.2 DAS HORAS EXTRAS Neste ponto a reclamada inconforma-se com a condenao ao pagamento de horas extras alegando que os verdadeiros horrios
EMENTA: RECURSO ORDINRIO - DOCUMENTOS POSSIBILIDADE DE JUNTADA AT O ENCERRAMENTO DA INSTRUO PROCESSUAL. 1. Estando o processo na fase de instruo, no h bice para que uma das partes junte documentos aos autos, e esse entendimento tem por base exatamente o princpio da informalidade que rege o processo trabalhista, admitindo-se a produo dessa prova at o encerramento da instruo processual, o que se justifica como meio de viabilizar o exame da realidade ftica objeto do litgio, sob pena de configurar o prejuzo manifesto, nos termos do artigo 794 da CLT. Isso reforado quando o indeferimento da produo de determinada prova prejudica a parte vencida que pretendia exibi-la, o que acaba por concretizar o prejuzo. 2. Recurso ordinrio parcialmente provido.
Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUIO, de deciso proferida pela 3 Vara do Trabalho do Recife, que julgou parcialmente procedente a Reclamao Trabalhista n 000039573.2012.5.06.0003, ajuizada por ALEXANDRE JOS MARCOLINO, nos termos da sentena de fls. 223/228. Em suas razes (fls. 230/235), a reclamada postula a reforma da sentena no que diz respeito tempestividade da juntada dos cartes de ponto carreados aos autos e s horas extras, argumentando, em sntese, que os normativos legais aplicveis espcie esto em consonncia com os elementos probatrios existentes nos autos.
321
de trabalho do autor encontram-se registrados nos cartes de ponto. Afirmou o reclamante, na exordial, laborar das 21h00 s 07h00, com 30 minutos de intervalo, de segunda-feira a sbado e em trs domingos no ms. A demandada, de seu turno, apresentou os cartes de ponto de fls. 186/211, os quais indicam o registro de horrios de entrada e sada bastante variveis, inclusive com o cmputo de sobrelabor e indicao de compensaes decorrentes do banco de horas. Considerando que o reclamante no produziu qualquer prova no intuito de desconsiderar a validade dos horrios consignados nos espelhos de ponto acostados pela empresa, reputo-os verdadeiros para fins de apurao de eventuais horas extras. Entretanto, no que tange ao banco de horas, verifica-se que, apesar de as convenes coletivas de trabalho autorizarem a sua implantao nas empresas integrantes da categoria econmica ali representada, tal procedimento deveria ter sido comunicado por escrito, mediante protocolo e com antecedncia mnima de oito dias, ao sindicato profissional, o que no restou demonstrado nos autos. Dessa forma, invalidado o sistema de compensao de horas, provejo parcialmente o recurso para limitar o pagamento das horas extras quelas apuradas com base nos controles de jornada acostados aos autos. 2. DA CONCLUSO Diante do exposto, dou parcial provimento ao recurso para afastar a intempestividade da apresentao dos cartes de ponto de fls. 186/211 e determinar que as horas extras sejam apuradas com base nos registros de entrada e sada constantes dessa documentao, desconsiderando-se as compensaes do banco de horas. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, dar parcial provimento ao recurso para afastar a intempestividade da apresentao dos cartes de ponto de fls. 186/211 e determinar que as horas extras sejam apuradas com base nos registros de entrada e sada constantes dessa documentao, desconsiderando-se as compensaes do banco de horas.
NBREGA RECORRENTE : COMPANHIA PERNAMBUCANA DE SANEAMENTO - COMPESA RECORRIDO:SEVERINO ALVES DO REGO ADVOGADOS:MARITZZA FABIANE LIMA MARTINEZ DE SOUZA E ANNA GABRIELA PINTO FORNELLOS PROCEDNCIA:1 VARA DO TRABALHO DO RECIFE
EMENTA: RECURSO ORDINRIO - JORNADA SEMANAL DE 40 HORAS - DIVISOR A SER APLICADO. 1. Constatando-se nos autos que o reclamante cumpria jornada de 40 horas semanais, o divisor correto a ser aplicado o de 200, pois o de 220 deve ser utilizado no clculo do salrio-hora das jornadas de 44 horas semanais e oito dirias, o que no ocorre no caso em anlise. 2. Recurso ordinrio desprovido.
Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por COMPANHIA PERNAMBUCANA DE SANEAMENTO - COMPESA, de deciso proferida pela 1 Vara do Trabalho do Recife, que julgou parcialmente procedente a Reclamao Trabalhista n 0000398-34.2012.5.06.0001, ajuizada por SEVERINO ALVES DO REGO, nos termos da sentena de fls. 230/234. Em suas razes (fls. 238/248), a reclamada insurge-se contra a sentena no que diz respeito diferena das horas extras e reflexos decorrentes da aplicao do divisor 200, base de clculo da gratificao e da estabilidade financeira e contribuio previdenciria, tudo sob o argumento de que os elementos fticos e jurdicos existentes nos autos lhe favorecem. Contrarrazes apresentadas pelo reclamante s fls. 255/265. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: 1. DO NO CONHECIMENTO PARCIAL DO RECURSO 1.1 QUANTO AO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE No que toca parcela em destaque o autor, em contrarrazes, argui preliminar de no conhecimento do apelo por inovao, ao argumento de que a lide no versa sobre esse ttulo, o que realmente procede, conforme se depreende do exame dos elementos constantes dos autos. 1.2 QUANTO BASE DE CLCULO DE GRATIFICAO E ESTABILIDADE FINANCEIRA Suscita o reclamante, tambm em contraminuta, a prefacial em epgrafe por violao ao princpio da dialeticidade, no que tem absoluta razo, pois tanto a contestao
Recife, 31 de janeiro de 2013. Firmado por assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator PROC. N TRT - 0000398-34.2012.5.06.0001 RGO JULGADOR: QUARTA TURMA RELATOR : DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA
322
quanto o recurso da empresa demandada no atacam o pleito obreiro relativo natureza jurdica da gratificao de condutor e da estabilidade financeira, dirigindo a sua irresignao, na verdade, composio da base de clculo desses ttulos, o que no foi sequer abordado na exordial. 1.3 QUANTO COMPENSAO DA CONTRIBUIO PREVIDENCIRIA Desta feita atuando de ofcio, no conheo do apelo, tambm por falta de dialeticidade recursal, no que se refere ao pleito de "reconhecimento judicial da inconstitucionalidade das expresses administradores' e autnomos' constantes dos artigos 3, da Lei n 7.787/89, 22, inc. I, e 30, inc. I, alnea b', da Lei n 8.212/91, e, em consequncia, resguardar o direito das autoras de procedem (sic) compensao imediata dos valores recolhidos a maior, com valores vincendos de tributos e contribuies da mesma espcie'" (fl. 247). A sentena recorrida, discorrendo acerca do crdito previdencirio decorrente das verbas salariais nela reconhecidas, limitou-se a fixar a responsabilidade da empregadora pelo recolhimento total desse tributo, autorizando a deduo do crdito do autor aps a sua comprovao, e determinar a incidncia do teor da Smula n 14 deste TRT (fls. 233/234). No entanto, apesar do teor desse decisrio, a recorrente, mediante uma confusa redao e concatenao de proposies que, por vezes, leva-nos a admitir que esteja a se referir a demanda diversa, discorre acerca da forma de tributao aplicvel aos administradores e autnomos, o que no se subsume hiptese dos autos, pois a lide envolve empregado celetista da reclamada, que no exerce, inclusive, qualquer funo diretiva. Destaco que esta no a primeira ocasio, nestes autos, que as matrias aventadas pela empresa no se correlacionam com as questes discutidas no processo, fazendo crer que decorrem de verdadeiro equvoco na elaborao de suas peas processuais, o que foi devidamente destacado pelo juzo monocrtico por ocasio da prolao da sentena (fl. 231). 2. DAS MATRIAS RECURSAIS REMANESCENTES 2.1 DO DIVISOR 200 PARA APURAO DAS HORAS EXTRAS Requer a reclamada a reforma da sentena na parte que deferiu o pagamento de diferenas de horas extras e seus consectrios, por ter o "a quo" considerado que o autor era submetido jornada de 40 horas semanais, devendo ser aplicado, portanto, o divisor 200 na apurao do valor do salriohora. Defende a manuteno da metodologia de clculo das horas extras com base no divisor 220, sob a justificativa de que o demandante fora contratado para trabalhar 220 horas mensais ou 44 semanais, aduzindo, ainda, que a jornada praticada encontra-se consignada no cadastro de pessoal e que a liberalidade da empresa de Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
dispensar o labor aos sbados, beneficiando os empregados, no acarretaria a diminuio dessa jornada ordinria. Razo no lhe assiste. No caso vertente, o "a quo", com base nos documentos de fls. 77 e 80, acertadamente acolheu a tese do reclamante no sentido de que, mediante norma interna, houve uma alterao na jornada de trabalho passando de 44 horas semanais para 40, fazendo jus, portanto, aplicao do divisor 200, em vez de 220 utilizado pela demandada, relativo a uma jornada de 44 horas semanais. Convm esclarecer que a controvrsia no gira em torno da veracidade dos horrios anotados nas fichas de ponto - as quais, diga-se de passagem, sequer foram acostadas aos autos -, vez que o prprio autor reconhece sua correo, mas sim na quantidade de horas mensais utilizada pela reclamada como base de clculo para remunerar as horas extraordinrias prestadas, o que foi satisfatoriamente elucidado nestes autos atravs da prova documental colacionada pela prpria demandada. Quanto habitualidade da prestao de horas em sobrelabor para fins de repercusso sobre outras parcelas de natureza salarial, as fichas financeiras demonstram que o obreiro era remunerado pela prestao de jornada extraordinria mensalmente, seja com adicional de 70%, seja de 100%. Reconhecida a durao do trabalho ordinrio semanal de 40 horas, de segunda sexta-feira, no h de se falar, portanto, em liberalidade da empresa em dispensar o labor aos sbados. Por fim, considerando que a condenao consiste no pagamento das diferenas de horas extras com acrscimo de 70% ou 100%, em face da aplicao do divisor 200 ao invs de 220, a qual ser apurada com base nas fichas financeiras, no h que se cogitar de deduo/compensao dos valores comprovadamente pagos a esse ttulo. Sentena que se mantm. 3. DA CONCLUSO Diante do exposto, preliminarmente, no conheo do recurso quanto aos pedidos relativos base de clculo da gratificao e da estabilidade financeira e contribuio previdenciria, por falta de dialeticidade recursal, e quanto ao adicional de insalubridade, por inovao lide; e, no mais, nego provimento ao apelo. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, preliminarmente, no conhecer do recurso quanto aos pedidos relativos base de clculo da gratificao e da estabilidade financeira e contribuio previdenciria, por falta de dialeticidade recursal, e quanto ao adicional de insalubridade, por inovao lide; e, no mais, por igual votao, negar provimento ao apelo.
323
Recife, 31 de janeiro de 2013. Firmado por assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator PROC. N TRT - 0000398-31.2012.5.06.0002 RGO JULGADOR:QUARTA TURMA RELATOR : DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA RECORRENTE : FUNDAO CHESF DE ASSISTNCIA E SEGURIDADE SOCIAL - FACHESF RECORRIDOS : COMPANHIA HIDRO ELTRICA DO SO FRANCISCO - CHESF E LUIZ CARLOS DE LIRA E OUTROS (3) ADVOGADOS:HBRON COSTA CRUZ DE OLIVEIRA, JULIANA CASTELO BRANCO PROTSIO E TIAGO UCHA MARTINS DE MORAES PROCEDNCIA:2 VARA DO TRABALHO DO RECIFE
de 3,08% sobre a complementao de aposentadoria dos reclamantes, afirmando que tal percentual est previsto no Regulamento 002. Apesar de regularmente notificados, apenas a reclamada apresentou contrarrazes (fls. 258/261) no o fazendo os reclamantes. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: 1. DA INCOMPETNCIA ABSOLUTA DA JUSTIA DO TRABALHO A FACHESF renova a arguio de incompetncia material desta Especializada para conhecer da questo posta sua apreciao, argumentando, em resumo, que, por natureza e essncia, a previdncia complementar relao jurdica estabelecida no mbito do direito privado comum, caso em que, a adeso ao contrato de seguro firmado entre o participante e o fundo de penso, seja a entidade fechada ou aberta, pertence esfera do direito civil e por ele regulada. Rejeita-se. Segundo consta da inicial, os autores, aps a concesso das suas aposentadorias, passaram a perceber, da litisconsorte, uma suplementao do benefcio previdencirio, a qual sustentam ter sido custeada de forma incorreta aps o seu jubilamento. Assim, de acordo com os prprios termos da exordial, o que se tem que essa suplementao de aposentadoria somente se viabilizou em decorrncia do vnculo laboral mantido com a COMPANHIA HIDRO ELTRICA DO SO FRANCISCO - CHESF. Logo, nos termos do artigo 114 da Constituio Federal, trata-se de litgio que somente pode ser dirimido pela Justia do Trabalho. A inexistncia do direito ou a impossibilidade de reconhecimento implica na rejeio do pedido formulado, jamais na transferncia da competncia material para outro rgo do Poder Judicirio. Assim, inobstante a nova redao do artigo 202, 2, da Constituio Federal, alterada pela Emenda Constitucional n 20/98, em funo desse vnculo empregatcio existente entre os autores e a empresa acima mencionada, instituidora e patrocinadora da FUNDAO CHESF DE ASSISTNCIA E SEGURIDADE SOCIAL FACHESF, esta Justia Especializada competente para dirimir o presente litgio, que envolve entidade de previdncia privada e seu participante, de conformidade com o artigo 114 da Constituio Federal, com a redao dada pela Emenda Constitucional n 45/2004. Dessa forma, entendo que a EC n 20/98, em nenhum momento retirou desta Justia a competncia para apreciar e julgar questes
EMENTA: RECURSO ORDINRIO - COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA - COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO - MANUTENO DA SENTENA. 1. De conformidade com o artigo 114 da Constituio Federal, com a redao dada pela Emenda Constitucional n 45/2004, da Justia do Trabalho a competncia para julgar demanda envolvendo reviso de complementao de proventos de aposentadoria, vez que a relao travada entre os autores e o fundo de penso se origina de uma relao empregatcia instituda anteriormente entre eles e a reclamada, em que esta ltima assume a condio de instituidora e patrocinadora da entidade fechada de previdncia privada. 2. Recurso ordinrio desprovido.
Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por FUNDAO CHESF DE ASSISTNCIA E SEGURIDADE SOCIAL - FACHESF, de deciso proferida pela 2 Vara do Trabalho do Recife, que julgou parcialmente procedente a Reclamao Trabalhista n 0000398-31.2012.5.06.0002, em que litiga contra LUIZ CARLOS DE LIRA E OUTROS (3), figurando no seu plo passivo a COMPANHIA HIDRO ELTRICA DO SO FRANCISCO - CHESF, nos termos da sentena de fls. 220/225, impugnada mediante embargos de declarao opostos pela litisconsorte (fls. 227/234), os quais foram rejeitados (fl. 237). Em suas razes (fls. 239/254), a litisconsorte, FUNDAO CHESF DE ASSISTNCIA E SEGURIDADE SOCIAL - FACHESF, renova a preliminar de incompetncia material desta Justia Especializada, aduzindo que a ao restringe -se suplementao de aposentadoria, tema de cunho previdencirio, estando, portanto, excludo das matrias previstas no artigo 114 da CF, e defende a ilegitimidade passiva da CHESF. No mais, insurge-se contra a sentena que declarou a ilegalidade do desconto
324
relativas complementao de aposentadoria. Refira-se, por oportuno, que o 2 do referido artigo no trata de competncia, estabelecendo apenas que as contribuies suportadas pelo empregador para o custeio de complementao de aposentadoria no possuem natureza salarial, como se pode constatar, textual: "As contribuies do empregador, os benefcios e as condies contratuais previstas nos estatutos, regulamentos e planos de benefcios das entidades de previdncia privada no integram o contrato de trabalho dos participantes, assim como, exceo dos benefcios concedidos, no integram a remunerao dos participantes, nos termos da lei." Neste sentido, eis o posicionamento do Tribunal Superior do Trabalho: "Competncia da Justia do Trabalho - Complementao de Aposentadoria - Caixa de Previdncia dos Funcionrios do Banco do Nordeste do Brasil - CAPEF e Banco do Nordeste do Brasil. Este Tribunal tem entendido que compete Justia do Trabalho julgar e processar as questes relativas complementao de aposentadoria, na hiptese de a instituio de previdncia privada ser criada e mantida pelo prprio empregador. Nesse caso, o benefcio a ser concedido aps o jubilamento do obreiro fruto direto da relao empregatcia havida entre as partes. A competncia reside no fato de o prprio empregador ser responsvel pela verba paga, na condio de criador e mantenedor da instituio de previdncia privada, ainda que o pagamento seja feito por meio desta entidade. Assim sendo, a lide em exame diz respeito a controvrsia entre empregado e empregador, decorrente da relao de trabalho, conforme dispe o art. 114 da Constituio Federal. Embargos no conhecidos. Recurso de Embargos no conhecido." (E-RR n 416186/1998, Rel. Min. Rider Nogueira de Brito, SBDI - 1, DJ de 12.12.2003). Seguindo a mesma linha, o Supremo Tribunal Federal, ao julgar o Agravo Regimental no AI n 579.914-4, em 09.05.2006, Relator Min. Seplveda Pertence, DJ de 02.06.2006, proclamou que " da Justia do Trabalho a competncia para dirimir controvrsias relativas complementao de proventos de aposentadoria quando decorrentes de contrato de trabalho". Manifesta, assim, a competncia desta Justia Especializada para conhecer e dirimir o litgio envolvendo complementao de aposentadoria fundada em contrato de emprego. 2. DO NO CONHECIMENTO PARCIAL DO RECURSO Suscito, de ofcio, preliminar de no conhecimento do apelo no que se refere ilegitimidade passiva da CHESF, por ilegitimidade "ad recursum". Conforme se pode ver do seu recurso, inconforma-se a litisconsorte com a deciso que condenou as demandadas de forma solidria, pleiteando, em prefacial, a excluso da reclamada CHESF do polo passivo da presente Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
demanda. Nos termos do artigo 499 do CPC, "o recurso pode ser interposto pela parte vencida, pelo terceiro prejudicado e pelo Ministrio Pblico", sendo certo que ningum autorizado a pleitear, em nome prprio, direito alheio (art. 6 do CPC), salvo nas hipteses de expressa autorizao de substituio processual, do que no cuida a espcie. Assim, a FACHESF no tem legitimidade recursal para postular a excluso da CHESF desta lide. 3. DA MATRIA RECURSAL A FACHESF postula a reforma do julgado que a condenou a devolver a diferena relativa majorao do percentual do custeio de 2,8% para 3,08% sobre a suplementao da aposentadoria recebida pelos autores, pois entende que esse aumento seria legal, pois encontra previso no Estatuto e visou suprir as suas obrigaes financeiras que no possuam receita suficiente para serem adimplidas, com amparo legal no artigo 6 da Lei Complementar n 108/2001. Extrai-se dos autos que os reclamantes eram empregados da CHESF, havendo aderido ao plano de previdncia privada administrado pela FACHESF quando estava em vigor o Regulamento 002 de 1980, e se aposentaram em 1997, sob a vigncia desse mesmo instrumento, s que com as modificaes posteriores ocorridas at o ano de 1992, sendo certo que desde o princpio o custeio a cargo do participante-assistido (jubilado) sempre foi fixado no percentual de 2,8% sobre o valor da suplementao recebida, consoante se v do item 68, II, dos regulamentos de 1980 e 1985, e do item 64, II, do regulamento de 1992. Ocorre que em 2001 a recorrente alterou a distribuio do custeio do plano de benefcios por ela administrado, determinando que, nos primeiros nove meses do exerccio de 2001, a taxa de contribuio mensal do participanteassistido passaria ao percentual de 3,08% sobre o valor da suplementao por ele recebida (item 63, II). Dessa forma, desde 2001 a FACHESF vem descontando da suplementao recebida pelos autores a quantia correspondente a 3,08%, a qual entendo ser incorreta, pois, nos termos da Smula n 288 do TST, "a complementao dos proventos da aposentadoria regida pelas normas em vigor na data de admisso do empregado, observando-se as alteraes posteriores, desde que mais favorveis ao beneficirio do direito". Como se v, a majorao do percentual de custeio a cargo do participante-assistido no se reveste, de forma alguma, em um benefcio aos reclamantes, pelo contrrio, importa em manifesta reduo do valor lquido da sua aposentadoria complementar, motivo pelo qual deve se observar o ndice de 2,8% para tanto. Ressalte-se, ainda, que os autores j estavam aposentados quando
325
o aumento em questo foi implementado pela litisconsorte, o que viola as disposies do seu prprio Estatuto (artigos 50 ou 54) que resguardam a manuteno "das prestaes que tenham sido iniciadas ou que constituam direito adquirido dos participantes que j tenham preenchido as condies de usufru-los". Ento, essa modificao somente poderia incidir nas relaes jurdicas firmadas a partir da sua vigncia, sob pena de configurarse alterao contratual lesiva. Feitas essas consideraes, mantenho a sentena, no particular. 4. DA CONCLUSO Diante do exposto, preliminarmente, no conheo do recurso quanto ao pedido de excluso da reclamada, COMPANHIA HIDRO ELTRICA DO SO FRANCISCO CHESF, da lide, por ilegitimidade "ad recursum", e, quanto ao mais, nego-lhe provimento. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, preliminarmente, no conhecer do recurso quanto ao pedido de excluso da reclamada, COMPANHIA HIDRO ELTRICA DO SO FRANCISCO - CHESF, da lide, por ilegitimidade "ad recursum", e, quanto ao mais, por igual votao, negar-lhe provimento.
neutralizante do cumprimento da obrigao de conceder o tempo mnimo de uma hora de intervalo, pois, caso contrrio, qualquer circunstncia que no se enquadrasse no momento em que o empregado est ingerindo o alimento poderia ser deduzida do tempo de repouso, a includos at mesmo o inevitvel tempo de deslocamento e de espera dos empregados para se servirem. 2. Recurso ordinrio parcialmente provido. Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por ADVANCE CONSTRUES E PARTICIPAES LTDA., de deciso proferida pela Vara do Trabalho de Nazar da Mata, que julgou parcialmente procedente a Reclamao Trabalhista n 000045863.2012.5.06.0241, ajuizada por JOS ALUISIO DA CONCEIO, nos termos da sentena de fls. 54/57. Em suas razes (fls. 62/69-verso), a reclamada inconforma-se com a sentena no que diz respeito ao intervalo intrajornada e seus reflexos, s horas de percurso e s repercusses do repouso semanal remunerado, argumentando, em sntese, que os normativos legais aplicveis espcie esto em consonncia com os elementos probatrios existentes nos autos. O reclamante apresentou contrarrazes, s fls. 77/82, as quais foram por ele erroneamente identificadas como recurso adesivo, porm, aps constatado o equvoco, foram recebidas como razes de contrariedade, conforme certificado fl. 88. O processo no foi enviado ao MPT para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio.
Recife, 31 de janeiro de 2013. Firmado por assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator PROC. N TRT - 0000458-63.2012.5.06.0241 RGO JULGADOR:QUARTA TURMA RELATOR : DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA RECORRENTE:ADVANCE CONSTRUES E PARTICIPAES LTDA. RECORRIDO:JOS ALUISIO DA CONCEIO ADVOGADOS:WLADEMIR ALEXANDRE BACELAR CHAVES E EMANUEL JAIRO FONSECA DE SENA PROCEDNCIA:VARA DO TRABALHO DE NAZAR DA MATA EMENTA:RECURSO ORDINRIO - INTERVALO INTRAJORNADA - TEMPO DESPENDIDO NA LOCOMOO AT O REFEITRIO E EM FILA PARA SERVIR-SE - TEMPO DE ESPERA NO CONFIGURADO PROVIMENTO. 1. O tempo razovel despendido na locomoo at o refeitrio da empresa e no aguardo em fila at o momento em que o empregado possa servir-se no configura tempo de espera, uma vez que no se tem notcia de que, nesse perodo, o autor prestasse servios reclamada ou de que permanecesse sua disposio para exerccio de qualquer atividade profissional. Assim, eventual percalo envolvendo o local ou a forma de se servir da refeio no pode ser tido como elemento
VOTO: 1. DAS MATRIAS RECURSAIS 1.1 DO INTERVALO INTRAJORNADA O juzo de primeiro grau considerou que o reclamante no usufrua do intervalo intrajornada em sua totalidade, fixando esse tempo em 30 minutos, assim decidindo em razo da prova deponencial emprestada, ressaltando ser "flagrante que o autor, ao compartilhar refeitrio com 900 funcionrios, gastava maior perodo em espera na fila de refeio" (fl. 55). Contra essa deciso insurge-se a reclamada, sustentando, em resumo, que o tempo gasto pelo empregado no deslocamento at o refeitrio e na espera para servir-se no pode ser deduzido da hora de intervalo ou computado como perodo de trabalho, por falta de previso legal, postulando, assim, a excluso dessa verba, e, em sucessivo, o reconhecimento da sua natureza indenizatria, a fim de afastar a sua incidncia sobre outros ttulos. Procede o inconformismo.
326
Ao expor, na inicial, a causa de pedir alusiva a esse pleito, o reclamante sustentou que "apesar de ser destinada uma hora para alimentao no fazia uso deste tempo, pois permanecia na fila para receber o almoo por aproximadamente 30/40 minutos, por conta da grande quantidade de empregados para se alimentar, resultando em 20/30 minutos o tempo efetivo para alimentao" (fl. 03). A meu ver, porm, a demandada tem inteira razo quando diz que eventual percalo envolvendo o local ou forma de se servir da refeio no pode ser tido como elemento neutralizante do cumprimento da obrigao de conceder o tempo mnimo de uma hora de intervalo. Em outras palavras, o fato de o empregado, entre os turnos de trabalho, ter que deslocar-se para fazer sua refeio e esperar na fila do restaurante para servir-se, no o faz credor de horas extras por qualquer fundamento, at porque, ao seu livre arbtrio, poderia sair do local onde se encontrava e desfrutar do intervalo da maneira que melhor lhe aprouvesse. Ademais, durante esse perodo, demorando ou no a se servir no refeitrio da empresa, no se tem notcia de que, nesse interregno, o autor prestava servios reclamada, ou mesmo de que permanecia sua disposio para exerccio de qualquer atividade profissional, no configurando, portanto, o denominado "tempo de espera". A prevalecer o entendimento externado pelo "a quo", qualquer circunstncia que no se enquadre no momento em que o empregado est ingerindo o alimento poderia ser deduzida do tempo de repouso, a includos at mesmo o inevitvel tempo de deslocamento e de espera dos empregados para se servirem. Registre-se, por fim, que o intervalo a que se refere o artigo 71 da CLT no se destina apenas alimentao do empregado, pois o citado dispositivo tambm prev que essa parada servir para descanso do trabalhador. Melhor dizendo, o repouso mnimo de uma hora foi estabelecido com dupla finalidade: permitir ao obreiro fazer sua refeio e dar uma pausa na atividade que vinha executando. A hiptese dos autos, portanto, no conta com amparo legal, tendo sido nesse sentido, inclusive, o entendimento externado por esta Quarta Turma nas decises proferidas nos processo ns 0001994-46.2011.5.06.0241 e 0002030 -88.2011.5.06.0241, ambos de minha relatoria, publicadas, respectivamente, 02.08.2012 e 17.07.2012, nos quais tambm figura como reclamada a recorrente. Com tais consideraes, provejo o apelo para excluir da condenao o intervalo intrajornada e respectivas repercusses, restando prejudicada a anlise do pedido sucessivo acerca da natureza jurdica dessa parcela. 1.2 DAS HORAS DE PERCURSO Objetiva a demandada a reforma do julgado no que tange s horas Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
"in itinere" deferidas, sob a alegao de que existem "flagrantes contradies entre o tempo de trejeto declinado na petio inicial e aqueles apontados pela nica testemunha obreira (prova emprestada)" (fl. 66-verso) e que os elementos dos autos demonstram a existncia de transporte regular terceirizado servindo o itinerrio do autor obra, assim como o tempo de percurso mdio de 20 minutos ao dia (ida e volta), e no de uma hora e meia, como entendeu o juzo de primeiro grau. Com base nesses fundamentos, requer a excluso das horas itinerantes deferidas, e, sucessivamente, a limitao dessa condenao a 20 minutos dirios. Improspera a irresignao empresarial neste aspecto. Conforme se extrai do artigo 58, 2, da CLT, c/c a Smula n 90, itens I, II e IV, do TST, incumbia demandada demonstrar que havia transporte pblico regular servindo os trechos de deslocamento da residncia do autor ao posto de trabalho e vice-versa, ou, pelo menos, a sua existncia em parte desse trajeto, nus do qual, todavia, no se desvencilhou. A testemunha de iniciativa autoral confirmou que "no h transporte que faa o trajeto do centro de Itaquitinga at o local da obra; que o trajeto todo em estrada de barro" (fl. 51), sendo irrelevante a existncia de transporte alternativo servindo parte do percurso (como relatado pela testemunha apresentada pela reclamada, a qual, inclusive, corroborou a ausncia de transporte pblico no local - fl. 51-verso), uma vez que a lei se refere a transporte pblico, o que no envolve a hiptese invocada. No que tange ao quantitativo de horas deferido (uma hora e meia por dia de trabalho), a sentena tambm no comporta a reforma pretendida pela reclamada, pois a testemunha indicada pelo autor no processo n 00195464.2011.5.06.0241, cuja ata foi utilizada como prova emprestada, afirmou que "o trajeto, ante as pssimas condies da estrada, feito em uma hora e, no inverno, em uma hora e 30 minutos" (fl. 51), no se sustentando a verso de que o tempo despendido era de apenas 20 minutos dirios, porquanto demasiadamente exguo para um percurso de 24 km (12 km para cada trecho), em estrada de barro, condies estas relatadas pela testemunha indicada pela prpria demandada, como se pode observar fl. 51-verso. Nesse contexto, reputo correto o reconhecimento das horas de percurso, nos exatos termos constantes do julgado, impondo-se a rejeio do apelo no particular. 1.3 DOS REFLEXOS DO REPOUSO SEMANAL REMUNERADO Neste item, a reclamada postula a excluso dos reflexos das horas extras itinerantes sobre o RSR e das diferenas da advindas sobre as demais verbas. Procede em parte a insurgncia. Quanto ao primeiro pleito, improspera o alegado, pois, sendo
327
habitual a prestao de horas extras, estas devem integrar o salrio do obreiro para todos os efeitos, inclusive para o clculo do repouso semanal remunerado, a teor do disposto no artigo 7, alnea "a", da Lei n 605/49. A jurisprudncia, alis, j se firmou no sentido de que cabvel o pedido de repercusses no RSR, nos termos da Smula n 172 do TST, textual: "Computam-se no clculo do repouso semanal remunerado as horas extras habitualmente prestadas". Por outro lado, quanto segunda postulao, tenho que lhe assiste razo, pois a OJ n 394 da SDI-I do TST conclusiva no sentido de que a nova incidncia das diferenas do repouso sobre outros ttulos importaria em indevida duplicidade, textual: "Repouso semanal remunerado - RSR. Integrao das horas extras. No repercusso no clculo das frias, do dcimo terceiro salrio, do aviso prvio e dos depsitos do FGTS. A majorao do valor do repouso semanal remunerado, em razo da integrao das horas extras habitualmente prestadas, no repercute no clculo das frias, da gratificao natalina, do aviso prvio e do FGTS, sob pena de caracterizao de bis in idem'". Portanto, dou parcial provimento ao recurso, no item, para excluir da condenao os reflexos do RSR decorrentes das horas extras sobre os demais ttulos. 2. DA CONCLUSO Diante do exposto, dou parcial provimento ao recurso para excluir da condenao o intervalo intrajornada e respectivas repercusses, bem assim os reflexos do repouso semanal remunerado decorrentes das horas extras sobre os demais ttulos salariais. Ao decrscimo condenatrio, arbitra-se o valor de R$700,00, com a reduo das custas processuais em R$14,00. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, dar parcial provimento ao recurso para excluir da condenao o intervalo intrajornada e respectivas repercusses, bem assim os reflexos do repouso semanal remunerado decorrentes das horas extras sobre os demais ttulos salariais. Ao decrscimo condenatrio, arbitra-se o valor de R$700,00, com a reduo das custas processuais em R$14,00. Recife, 31 de janeiro de 2013. Firmado por assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator PROC. N TRT - 0000485-44.2012.5.06.0371 RGO JULGADOR:QUARTA TURMA RELATOR : DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA
RECORRENTE:RETTE EIN KINDERLEBEN E. V. RECORRIDA:FABIANA FERREIRA DOS SANTOS ADVOGADOS:PIO ALVES DE QUEIROZ E PAULO TORRES BELFORT PROCEDNCIA:VARA DO TRABALHO DE SERRA TALHADA EMENTA: RECURSO ORDINRIO - READMISSO AO EMPREGO - ARTIGO 453 DA CLT - DIFERENAS RESCISRIAS DEVIDAS. 1. Considerado que a autora foi readmita aps acordo extrajudicial homologado nos autos da reclamatria n 0000638-48.2010.5.06.0371, impe-se a aplicao da regra do artigo 453 da CLT, segundo o qual, "no tempo de servio do empregado, quando readmitido, sero computados os perodos, ainda que no contnuos, em que tiver trabalhado anteriormente na empresa ", no havendo que se falar, por lgico, em duas rescises de contrato, mas apenas em diferenas de verbas rescisrias em face da soma dos dois perodos contratuais. 2. Recurso ordinrio parcialmente provido. Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por RETTE EIN KINDERLEBEN E. V., de deciso proferida pela Vara do Trabalho de Serra Talhada, que julgou parcialmente procedente a Reclamao Trabalhista n 0000485-44.2012.5.06.0371, em que contende com FABIANA FERREIRA DOS SANTOS, nos termos da sentena de fls. 40/46. Em suas razes (fls. 47/53), a reclamada no se conforma com a sentena alegando que ficou demonstrado nos autos que a reclamante descumpriu as obrigaes contratuais e abandonou o emprego, configurando a justa causa rescisria, motivo por que postula a reforma dessa deciso. Contrarrazes apresentadas pela reclamante s fls. 56/58. Julgamento do feito convertido em diligncia (fl. 62), tendo sido alcanado o objetivo ali pretendido. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: 1. DA MATRIA RECURSAL Insurge-se a reclamada contra a sentena que condenou-a ao pagamento das verbas rescisrias quanto dispensa imotivada do primeiro contrato de trabalho mantido com a reclamante, de 01.10.2002 a 13.04.2010, alegando que essa resciso ocorreu por justa causa consubstanciada em abandono de emprego, fato que teria sido confirmado atravs da desistncia da reclamatria proposta pela autora em que se discutia exatamente o motivo do trmino da relao contratual. A autora alegou, na inicial, que manteve dois contratos de trabalho com a reclamada e foi dispensada de ambos sem justa causa, sendo que, com relao ao primeiro
328
contrato, no recebeu as verbas rescisrias devidas. Na contestao, a reclamada afirma que a reclamante foi dispensada por justa causa no primeiro contrato, ocasio em que ajuizou reclamao trabalhista em 14.04.2010 (proc. n 0000638-48.2010.5.06.0371), sob a alegao de resciso indireta, na qual foi feita uma proposta de acordo para que ela retornasse ao emprego, o que foi aceito, ensejando, assim, a desistncia daquela ao por parte da reclamante que foi readmitida em 05.08.2010. Nesse diapaso, argumenta a demandada que no houve duas rescises, j que a primeira perdeu o seu objeto em razo de a autora haver retornado ao emprego, formulando requerimento para que seja reconhecido um nico contrato de trabalho, ou, alternativamente, que seja considerada demisso por justa causa referente ao primeiro contrato de trabalho relativo ao perodo de 1.10.2002 a 13.4.2010. Nesse contexto ftico, no tem cabimento a alegao de abandono de emprego, no que est correta a sentena, pois o seu reconhecimento prescinde a comprovao do "animus abandonandi" por parte do empregado, o que no restou demonstrado na hiptese dos autos, primeiro, porque quando o emprego foi disponibilizado novamente pela reclamada, a autora no hesitou em aceit-lo, e segundo, porque o depoimento da preposta evidenciou que o motivo da resciso contratual no foi o abandono de emprego, mas sim, a resistncia da reclamante em ser transferida para outro municpio, fato este tambm mencionado pela prpria testemunha apresentada pela reclamada. Registre-se, ainda, que a demandante, em 14.04.2010, ajuizou reclamao trabalhista postulando o reconhecimento de resciso indireta, havendo desistido da ao aps firmar acordo extrajudicial e obter a sua readmisso ao emprego, fato este incontroverso nos autos. Dessa forma, mantenho a sentena que afastou a justa causa de abandono de emprego. Todavia, ante a readmisso da autora aps acordo extrajudicial homologado nos autos da reclamatria n 000063848.2010.5.06.0371, impe-se a aplicao da regra do artigo 453 da CLT, segundo o qual, "no tempo de servio do empregado, quando readmitido, sero computados os perodos, ainda que no contnuos, em que tiver trabalhado anteriormente na empresa ", no havendo que se falar, por lgico, em duas rescises de contrato, mas apenas em diferenas de verbas rescisrias em face da soma dos dois perodos contratuais. Feitas essas consideraes, reforma-se parcialmente a sentena para deferir apenas as diferenas de verbas rescisrias e da multa de 40% sobre o FGTS, em face do cmputo dos dois perodos de contrato de trabalho, excluindo da condenao o aviso prvio, a indenizao do seguro-desemprego e as multas dos artigos 477 e 467 da CLT.
2. DA CONCLUSO Diante do exposto, dou parcial provimento ao recurso para limitar a condenao ao pagamento das diferenas das verbas rescisrias e da multa de 40% sobre o FGTS em face do cmputo dos dois contratos de trabalho, excluindo, dessa forma, o aviso prvio, a indenizao do seguro-desemprego e as multas dos artigos 477 e 467, ambos da CLT. Ao decrscimo condenatrio arbitro o valor de R$3.000,00 com custas reduzidas em R$60,00. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, dar parcial provimento ao recurso para limitar a condenao ao pagamento das diferenas das verbas rescisrias e da multa de 40% sobre o FGTS em face do cmputo dos dois contratos de trabalho, excluindo, dessa forma, o aviso prvio, a indenizao do seguro-desemprego e as multas dos artigos 477 e 467, ambos da CLT. Ao decrscimo condenatrio arbitra-se o valor de R$3.000,00 com custas reduzidas em R$60,00.
Recife, 31 de janeiro de 2013. Firmado por assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator PROC. N TRT - 0000592-10.2012.5.06.0009 RGO JULGADOR:QUARTA TURMA RELATOR : DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA RECORRENTE:FERNANDO D'ALMEIDA LINS RECORRIDA:COMPANHIA PERNAMBUCANA DE SANEAMENTO - COMPESA ADVOGADOS:ANDR CARLOS PINTO LINS PROCEDNCIA:9 VARA DO TRABALHO DO RECIFE
EMENTA: RECURSO ORDINRIO - PRESCRIO BIENAL MANTIDA A PRONNCIA - EXTINO DO FEITO COM RESOLUO DE MRITO - APLICAO DO ARTIGO 269, INCISO IV, DO CPC. 1. Observando-se que a reclamao trabalhista somente foi ajuizada aps dois anos da extino do contrato de trabalho, correta a sentena que extinguiu o processo, com resoluo de mrito, mediante pronncia da prescrio, merc do disposto no artigo 269, inciso IV, 294 do CPC. 2. Recurso ordinrio desprovido.
Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por FERNANDO D'ALMEIDA LINS, de deciso proferida pela 9 Vara do Trabalho do Recife, que julgou extinta, com resoluo de mrito, a Reclamao Trabalhista n 0000592-10.2012.5.06.0009, ajuizada contra COMPESA - COMPANHIA PERNAMBUCANA DE SANEAMENTO, nos termos da sentena
329
de fls. 56/57. Em suas razes recursais (fls. 66/76), o reclamante se insurge contra a sentena que decretou, de ofcio, a prescrio bienal total do seu direito de ao e extinguiu a reclamatria, aplicando-lhe, ainda, multa e indenizao por litigncia de m-f. Apesar de intimada (fl. 77), a reclamada no apresentou contrarrazes, conforme certificado fl. 88. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: 1. DAS MATRIAS RECURSAIS 1.1 DA PRESCRIO O reclamante est inconformado com a sentena que, entendendo estar o seu direito abrangido pelo cutelo prescricional total, extinguiu o processo, com resoluo de mrito, a teor do artigo 269, inciso IV, do CPC. Alega, para tanto, que somente na data da homologao da sua resciso, o que ocorreu em 30.04.2010, que teve cincia dos valores devidos em razo da sua adeso ao Programa de Incentivo Aposentadoria - PIA implementado pela reclamada, razo por que entende que o lapso prescricional deve se contar a partir dessa data. Razo no lhe assiste. Analisando a exordial verifica-se que o autor ajuizou a presente demanda pretendendo obter diferenas salariais pertinentes promoo salarial horizontal no implementada pela empregadora no curso do contrato de trabalho. Como se v, o objeto da reclamatria em nada se relaciona com os valores devidos por ocasio da adeso ao programa de demisso voluntria, alegado pelo reclamante em seu arrazoado, o que faz cair por terra a sua justificativa quanto contagem da prescrio a partir da homologao rescisria. Portanto, correta a sentena que considerou a data do afastamento do demandante (22.04.2010) constante no TRCT de fl. 08 do volume em apenso como marco inicial para contagem do prazo prescricional de dois anos previsto no inciso XIX do artigo 7 da CF e no inciso I do artigo 11 da CLT, declarando prescrito o direito de ao do reclamante que apenas protocolou a presente reclamao em 27.04.2012. Resta prejudicada, portanto, a anlise dos pedidos formulados na exordial. 1.2 DA LITIGNCIA DE M-F Inconforma-se o reclamante com a sua condenao ao pagamento de multa e de indenizao por litigncia de m-f, alegando que no Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
teve a inteno de induzir o julgador em erro quanto data da resciso do contrato de trabalho, tanto que tal fato foi facilmente averiguado pelo juiz atravs da vasta documentao anexada pelo prprio recorrente. Ademais, entende ser descabida a indenizao em favor do Hospital do Cncer de Pernambuco por total falta de amparo legal. Por fim, impugna que o valor atribudo causa para fins de alada seja utilizado como base de clculo dessas penalidades. Parcial razo lhe assiste. De fato infere-se que o autor, ao indicar na vestibular que a resciso do seu contrato de trabalho se deu em 30.04.2010 alterou a verdade dos fatos buscando afastar a prescrio total do seu direito de ao, conforme se viu no tpico anterior, atitude processual desleal que se enquadra na hiptese delineada no inciso II do artigo 17 do CPC e atrai a incidncia da aplicao de multa de 1% sobre o valor da causa disposta no artigo 18 desse mesmo "codex", textual: "O juiz ou tribunal, de ofcio ou a requerimento, condenar o litigante de m-f a pagar multa no excedente a 1% (um por cento) sobre o valor da causa e a indenizar a parte contrria dos prejuzos que esta sofreu, mais honorrios advocatcios e todas as despesas que efetuou". Entretanto, no que toca indenizao, entendo s-la indevida, primeiro porque o "a quo" destinou-a a terceiro estranho lide, e, segundo, porque a reclamada no sofreu qualquer prejuzo medida em que no constituiu advogado, no apresentou defesa nem contrarrazes. Destarte, impe-se a excluso da indenizao por litigncia de mf.
2. DA CONCLUSO Diante do exposto, dou parcial provimento ao recurso para excluir a indenizao por litigncia de m-f fixada em 20% sobre o valor da causa. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por maioria, dar parcial provimento ao recurso para excluir a indenizao por litigncia de m-f fixada em 20% sobre o valor da causa, divergindo em parte a desembargadora Dinah Figueirdo Bernardo, que, em maior amplitude, ainda lhe dava provimento para afastar tambm a pronncia da prescrio de ofcio, determinando o retorno dos autos Vara de origem para prosseguimento do feito.
Recife, 31 de janeiro de 2013. Firmado por assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator
330
PROC. N. TRT - 0000598-87.2011.5.06.0191 rgo Julgador:QUARTA TURMA Relator:DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA RECORRENTE:ESTALEIRO ATLNTICO SUL S.A. RECORRIDO:FABRCIO DE MEDEIROS DOURADO VAREJO ADVOGADOS:SHIRLEI DE MEDEIROS GIMENES E LUCIANO MALTA CABRAL PROCEDNCIA:1 VARA DO TRABALHO DE IPOJUCA
Para tanto, reitera que o reclamante laborava inicialmente sem controle de jornada "em virtude da funo que desempenhava", e que, a partir de maro de 2010, passou a registrar a jornada diria, recebendo as horas extraordinrias eventualmente prestadas. Afirma que se extrai do prprio depoimento do autor a informao de que ele prestou servios como gerente, e que consignou sua jornada nos ltimos trs meses de trabalho. Por fim, pleiteia a excluso das dobras de domingos e feriados, mngua de provas. Razo no lhe assiste. A instncia originria considerou vaga a tese defensiva de inexistncia inicial de controle de horrio por conta da natureza da funo ocupada pelo autor, medida que a demandada sequer a teria delimitado, no se podendo concluir que ele estava submetido exceo de que trata o artigo 62, II, da CLT, pois, poca, o demandante no ocupava o cargo de gerente, mas sim o de "Engenheiro de Segurana do Trabalho II", sendo certo que havia controle de jornada, conforme consta do contrato de trabalho (fls. 105/107). Ademais, o julgador entendeu que existia registro de horrio at mesmo quando o autor desempenhava a funo de gerncia, ou seja, nos ltimos cinco meses de labor, motivo pelo qual no se poderia adotar a exceo de que trata o inciso II do artigo 62 da CLT, e, assim, considerando que a empresa no trouxe aos flios os registros de horrio respectivos, deferiu os ttulos em anlise, arbitrando a jornada conforme a exordial, considerando vlidos, contudo, os poucos registros colacionados ao caderno processual. No que tange a essa jornada e ao deferimento dos ttulos, acompanho o sentenciante, por entender que o que deflui dos autos, no que ressalto a ausncia de prova deponencial a confirmar a linha argumentativa da empresa no sentido da ausncia de controle de jornada, havendo prova documental nos autos a amparar o pleito autoral, no que destaco o contrato de trabalho do reclamante (fls. 19/21) e a sua ficha de registro (fl. 105). Assim, correto o julgador ao fixar a jornada de trabalho consoante aduzido na atrial em cotejo com o depoimento deponencial obreiro, reputando vlidos, ainda, os poucos registros trazidos aos autos e que se estenderam de 19.04.2010 at a resciso contratual. Portanto, nada a modificar no item.
EMENTA: RECURSO ORDINRIO - EQUIPARAO SALARIAL AUSNCIA DE IDENTIDADE DE FUNES - DIFERENAS SALARIAIS INDEVIDAS PROVIMENTO. 1. Quanto equiparao salarial, nos termos do artigo 461 da CLT, cumpre ao autor demonstrar a presena de todos os requisitos para sua caracterizao, dentre os quais se destaca a identidade entre as funes desempenhadas pelo vindicante e pelo modelo. "In casu", contudo, o prprio teor da pea incoativa, diante das atividades descritas pelo acionante, demonstra a inexistncia desse requisito, o que impe a reforma do julgado para excluir as diferenas salariais respectivas. 2. Recurso ordinrio parcialmente provido.
Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por ESTALEIRO ATLNTICO SUL S.A., de deciso proferida pela 1 Vara do Trabalho de Ipojuca, que julgou parcialmente procedente a Reclamao Trabalhista n 0000598-87.2011.5.06.0191, ajuizada por FABRCIO DE MEDEIROS DOURADO VAREJO, nos termos da sentena de fls. 194/208, impugnada mediante Embargos de Declarao opostos pelo reclamado (fls. 218/221), os quais foram rejeitados (fls. 223/224). Em suas razes (fls. 246/259), o reclamado postula a reforma da sentena no que pertine s horas extras propriamente ditas, s decorrentes do intervalo intrajornada, s diferenas salariais advindas da equiparao salarial, ao salrio substituio e multa por embargos de declarao tidos por procrastinatrios, argumentando, em sntese, que os normativos legais aplicveis espcie esto em consonncia com os elementos probatrios existentes nos autos. Contrarrazes apresentadas pelo reclamante s fls. 262/271. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TST - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: 1. DAS MATRIAS RECURSAIS
1.2 DO INTERVALO INTRAJORNADA 1.1 DAS HORAS EXTRAS E DAS DOBRAS DE DOMINGOS E FERIADOS Insurge-se o demandado contra a sentena que o condenou ao pagamento das horas extras propriamente ditas, das dobras de domingos e de feriados e consectrios. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022 Quanto ao ttulo em epgrafe, o reclamado assevera que o autor no comprovou a fruio parcial desse descanso, ressaltando que fornecia refeitrio em suas dependncias aos empregados, no subsistindo a alegao de que ele gozava de meia hora para alimentao prpria, requerendo, em
331
sucessivo, que a condenao seja limitada ao perodo no frudo. A instncia originria deferiu em parte o pleito obreiro, considerando que a pr-assinalao da hora intervalar realizada nos poucos registros de horrio trazidos seriam vlidos e, quanto ao perodo contratual desprovido de controles, concedeu a hora completa, com suporte na alegao de fruio parcial (30 minutos) contida na pea atrial. Mais uma vez, improspera o inconformismo patronal. Incumbia empregadora colacionar todos os registros de horrio, nus do qual se desvencilhou apenas em parte, no obtendo xito quanto prova do exerccio de cargo incompatvel com o controle de horrio at maro de 2010, e, nesse diapaso, deve responder pela sua inrcia, considerando-se vlida a assertiva contida na atrial. Ademais, ressalto que a fruio parcial da hora intervalar gera o direito remunerao integral sem qualquer deduo, entendimento que deflui da antiga Orientao Jurisprudencial n 307 da SDI-I do TST, atualmente convertida no item I da nova Smula n 437 do mesmo tribunal, textual: "Intervalo Intrajornada para Repouso e Alimentao. Aplicao do Art. 71 da CLT. I - Aps a edio da Lei n 8.923/94, a noconcesso ou a concesso parcial do intervalo intrajornada mnimo, para repouso e alimentao, a empregados urbanos e rurais, implica o pagamento total do perodo correspondente, e no apenas daquele suprimido, com acrscimo de, no mnimo, 50% sobre o valor da remunerao da hora normal de trabalho (art. 71 da CLT), sem prejuzo do cmputo da efetiva jornada de labor para efeito de remunerao". Mantido. 1.3 DO SALRIO SUBSTITUIO Reitera o recorrente a alegao de que o autor no faz jus ao salrio substituio, sob o argumento de que este passou a ocupar o cargo de gerente em definitivo, incidindo, hiptese, a regra disposta no item II da Smula n 159 do TST. Improspera a irresignao, porquanto incumbia a ele, demandado, demonstrar que a ocupao desse cargo pelo demandante ocorrera em virtude de vacncia, e no em razo de ausncia transitria do substitudo, porm nenhuma prova produziu nesse sentido, sendo insuficiente, para tanto, o depoimento prestado pelo preposto, medida que este no presta o compromisso legal de dizer a verdade (artigos 415, do CPC, e 828, da CLT). Assim, aplicvel espcie o entendimento que resulta do item I do verbete sumular em destaque, "verbis": "Substituio de Carter No Eventual e Vacncia do Cargo. I Enquanto perdurar a substituio que no tenha carter meramente Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
eventual, inclusive nas frias, o empregado substituto far jus ao salrio contratual do substitudo". 1.4 DA EQUIPARAO SALARIAL A parte r pleiteia a reforma da deciso quanto s diferenas salariais deferidas com suporte na equiparao salarial, asseverando, para tanto, que as funes realizadas pelo paradigma e pelo paragonado no seriam idnticas. Assiste-lhe razo. Nos termos do artigo 461 da CLT, dentre os requisitos necessrios concesso da equiparao salarial, destaca-se a identidade entre as funes desempenhadas pelo vindicante e pelo modelo, sendo irrelevante que ambas no possuam a mesma denominao, consoante dico do item III da Smula n 06 do TST. "In casu", da prpria leitura da pea incoativa, conclui-se pela inexistncia da identidade em destaque, medida que o autor sustenta que fora contratado como "Engenheiro de Segurana II", laborando como "responsvel pela segurana das obras de implantao do demandado", enquanto o paradigma, engenheiro Vicente Machado, "era responsvel pela construo do navio SUEZMAX", donde se extrai a disparidade de atividades, o que obsta a pretenso autoral. Portanto, constatando-se a ausncia de requisito essencial configurao da equiparao salarial, dou provimento ao apelo para excluir da condenao as diferenas salariais que a tiveram como suporte e seus reflexos. 1.5 DA MULTA POR EMBARGOS DE DECLARAO PROTELATRIOS Alega o reclamado ser indevida a multa que lhe foi aplicada pelo juzo "a quo" que considerou os embargos de declarao por ele opostos manifestamente procrastinatrios, requerendo a reforma da sentena. Entendo que no h nada a ser reformado na deciso vergastada, no particular, pois constato que a parte r ops os declaratrios alegando contradio que, de fato, inexistia, medida que o pedido atinente hora intervalar fora corretamente apreciado, considerando-se que a fruio parcial do intervalo, nos perodos em que ausentes os controles de horrio, conferia ao empregado o direito a hora integral (fls. 199/200). Assim, correta a condenao ao pagamento da multa de 1% sobre o valor da causa, prevista no artigo 538, pargrafo nico, do CPC, em face do intuito procrastinatrio dos embargos. Desprovejo o apelo, no ponto ora examinado. 2. DA CONCLUSO Diante do exposto, dou parcial provimento ao apelo para excluir da condenao as diferenas salariais decorrentes da equiparao
332
salarial e consectrios. Ao decrscimo condenatrio, fixo o valor de R$25.000,00 e custas reduzidas em R$500,00. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, dar parcial provimento ao apelo para excluir da condenao as diferenas salariais decorrentes da equiparao salarial e consectrios. Ao decrscimo condenatrio, fixa-se o valor de R$25.000,00 e custas reduzidas em R$500,00. Recife, 31 de janeiro de 2013. Firmado por assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator PROC. N TRT - 0000609-10.2012.5.06.0312 RGO JULGADOR:QUARTA TURMA RELATORA : DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA RECORRENTE:USINA DE OBRAS EMPREENDIMENTOS LTDA. RECORRIDO:VALDIR LOPES DE LIMA ADVOGADOS:CHARLES VERGUEIRO DA MATA CAVALCANTI E MARIA ESTELA GALLISA LESSA PROCEDNCIA:2 VARA DO TRABALHO DE CARUARU EMENTA: RECURSO ORDINRIO - MULTA DE 10% INAPLICABILIDADE DO ARTIGO 475-J DO CPC NO PROCESSO DO TRABALHO - INTERPRETAO SISTEMTICA DOS ARTIGOS 763, 769, 882 e 883 da CLT. 1. A cominao prevista no artigo 475-J do CPC no encontra campo de aplicao no direito processual trabalhista, porque no verificada omisso legislativa no procedimento executrio nessa seara hiptese de descumprimento da obrigao pelo devedor. Sobre a questo, o TST, na atualidade, assumiu posio incisiva neste mesmo sentido, conforme jurisprudncia recente, traduzida em julgamento proferido pela sua SDI-1 no dia 29.06.2010 (proc. n E-RR-38300-47.2005.5.01.0052), em que o relator, Ministro Joo Batista Brito Pereira, registra que o artigo 769 da CLT s permite a aplicao subsidiria da norma processual civil no processo do trabalho quando houver omisso da legislao sobre o tema e compatibilidade das normas, concluindo, a final, pela excluso dessa penalidade. Por tudo quanto dito, a concluso que exsurge, como j vinha decidindo, no sentido de que a CLT tem dispositivos especficos para tratar de liquidao e execuo de sentena (artigos 876 a 892), caso em que a aplicao do artigo 475-J, nessas situaes, afronta o comando do artigo celetista. 2. Recurso ordinrio parcialmente provido. Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por USINA DE OBRAS EMPREENDIMENTOS LTDA., de deciso proferida pela 2 Vara do Trabalho de Caruaru, que julgou parcialmente procedente a Reclamao Trabalhista n 0000609-
10.2012.5.06.0312, ajuizada por VALDIR LOPES DE LIMA, nos termos da sentena de fls. 100/103, impugnada mediante Embargos de Declarao opostos pela reclamada (fls. 105/106), os quais foram rejeitados (fl. 109). Em suas razes (fls. 113/121), a reclamada suscita preliminar de nulidade processual por cerceamento do direito de defesa e, no mais, postula a reforma da sentena no que diz respeito multa por oposio de embargos de declarao considerados procrastinatrios, s horas extras, multa prevista no artigo 475-J do CPC e aos honorrios advocatcios, argumentando, em sntese, que os normativos legais aplicveis espcie esto em consonncia com os elementos probatrios existentes nos autos. Apesar de devidamente notificado, o reclamante no apresentou contrarrazes, consoante certificado fl. 124. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: 1. DAS MATRIAS RECURSAIS 1.1. DO CERCEAMENTO DE DEFESA Argui a empresa a preliminar de nulidade processual em epgrafe face utilizao de atas de instruo de outros processos como prova emprestada neste feito em detrimento da produo de outros elementos probatrios. Rejeito. De incio, ressalto que o julgador, na conduo do processo, com vistas soluo da lide, no est obrigado a prosseguir em provas desnecessrias, ao mesmo tempo em que pode determinar ou autorizar a produo daquelas que compreenda relevantes para o fim precpuo da Justia. Foi exatamente desta foma como agiu o juzo "a quo" na hiptese em apreo. No caso, no foi produzida prova testemunhal, nem mesmo pela prpria reclamada (fl. 98-verso), havendo as partes concordado em utilizar as atas de instruo dos processos ns 0000074-84.2012.5.06.0311 e 000029039.2012.5.06. 0313 como prova emprestada, conforme se infere dos termos da ata de fls. 96/98-verso. Destarte, inexistindo qualquer protesto por parte da r quanto utilizao da referida ata, mas to somente quanto dispensa da oitiva do reclamante, tambm resta preclusa essa discusso. 1.2. DA MULTA PELA OPOSIO DE EMBARGOS CONSIDERADOS PROCRASTINATRIOS Alega a reclamada ser indevida a multa que lhe foi aplicada pelo juzo de primeiro grau que considerou os embargos de declarao por ela opostos manifestamente
333
protelatrios, requerendo a reforma da sentena no aspecto. Embora os fundamentos expostos na sentena revisanda (fl. 109) sejam elucidativos quanto ao embasamento para aplicao da multa em referncia, tendo o juiz sentenciante, inclusive, exposto os motivos que o levaram a enquadrar a conduta da demandada como litigncia de m-f, a meu ver, a hiptese no comporta a aplicao dessa penalidade. Com efeito, no vislumbro conduta temerria e ofensiva boa-f processual que autorize o enquadramento da recorrente na hiptese mencionada no artigo 18 do CPC, visto que no demonstrada a sua pretenso desleal na relao processual propriamente dita, sob pena de fomentar a aplicao indistinta e desenfreada da penalidade de carter processual. Com tais consideraes, provejo, em parte, o recurso para excluir da condenao, a multa por litigncia de m-f. 1.3. DA JORNADA DE TRABALHO Inconforma-se a recorrente com a condenao ao pagamento de horas extras relativas ao labor durante a semana e aos sbados e domingos, sustentando que os registros constantes nos cartes de ponto refletem a jornada de trabalho efetivamente cumprida pelo autor. Uma vez impugnados pelo obreiro os controles de horrios apresentados pela reclamada s fls. 43/50, recaiu sobre ele o nus probatrio quanto existncia de labor extraordinrio, do que se desincumbiu a contento, pois a ata de fls. 96/98-verso demonstra saciedade a prestao de horas extras ao longo da semana e que havia trabalho em todos os sbados, das 07h00 s 14h00. Destarte, devido o pagamento dessas horas extraordinrias que ultrapassavam a 44 semanal. Com relao aos domingos, no conheo do recurso por falta de interesse processual, medida em que no houve sucumbncia, no item especfico. 1.4. DA MULTA DO ARTIGO 475-J DO CPC Procede a irresignao recursal neste item, uma vez que entendo inaplicvel, ao processo do trabalho, a multa do artigo 475-J do CPC, consistente no acrscimo percentual de 10% do valor da condenao, que tem por pressuposto a contumcia do devedor ao cumprimento da sentena no prazo de 15 dias, pois inexiste omisso na CLT no aspecto. Seguindo a linha perfilhada por este Regional, nas inmeras decises j proferidas sobre a matria, venho decidindo que as inovaes trazidas com a Lei n 11.232/2005 no se aplicam ao processo do trabalho, especialmente aquela que diz respeito multa prevista no artigo 475-J do CPC, fazendo-o sob o fundamento de que a CLT tem disposio especfica sobre os efeitos do descumprimento da ordem de pagamento, qual seja o direito Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
nomeao de bens (artigo 882 da CLT) o que no mais subsiste no processo civil. A tese tem forte lastro doutrinrio nas lies dos professores, juristas e magistrados aposentados, doutores Jos Augusto Rodrigues Pinto (in "Compreenso Didtica da Lei n 11.232, de 22.12.2005", p. 313) e Manoel Antnio Teixeira Filho (in "As Novas Leis Alterantes do Processo Civil e sua Repercusso no Processo do Trabalho", p. 288). Sobre a questo, o TST, na atualidade, assumiu posio incisiva neste mesmo sentido, conforme jurisprudncia traduzida em julgamento proferido pela sua SDI-1 no dia 29.06.2010 (proc. n E-RR-38300-47.2005.5.01.0052), em que o relator, Ministro Joo Batista Brito Pereira, registra que o artigo 769 da CLT s permite a aplicao subsidiria da norma processual civil no processo do trabalho quando houver omisso da legislao sobre o tema e compatibilidade das normas, concluindo, a final, pela excluso dessa penalidade. Por tudo quanto dito, a concluso que exsurge, como j vinha decidindo, no sentido de que a CLT tem dispositivos especficos para tratar de liquidao e execuo de sentena (artigos 876 a 892), caso em que a aplicao do artigo 475-J, nessas situaes, afronta o comando do artigo celetista. Com tais consideraes, provejo o apelo para excluir da condenao o pagamento dessa penalidade. 1.5. DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS Postula a reclamada que seja excludo o pagamento dessa verba, cuja pretenso procede. Na esteira de vrias outras decises oriundas deste Regional, o entendimento prevalecente de que, no processo trabalhista, a condenao em honorrios advocatcios no decorre pura e simplesmente da sucumbncia, devendo o empregado estar assistido pelo seu sindicato de classe e comprovar a percepo de salrio inferior ao dobro do mnimo legal, ou encontrar-se em situao econmica que no lhe permita demandar sem prejuzo do seu prprio sustento ou de sua famlia, merc das disposies contidas na Lei n 5.584/70 e nas Smulas ns 219 e 329, e, ainda, da OJ n 305, todos do TST. No caso, como o autor se encontra assistido por advogado particular (fl. 05), no h que falar em pagamento dessa verba honorria. 2. DA CONCLUSO Diante do exposto, preliminarmente, no conheo do recurso quanto s dobras dos domingos, por falta de interesse processual, e, no mais, dou parcial provimento ao recurso para excluir da condenao as multas por litigncia de mf e a prevista no artigo 475-J do CPC e os honorrios advocatcios. Ao decrscimo condenatrio fixo o valor de R$388,62 com custas reduzidas em R$7,77.
334
ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, preliminarmente, no conhecer do recurso quanto s dobras dos domingos, por falta de interesse processual, e, no mais, por igual votao, dar parcial provimento ao recurso para excluir da condenao as multas por litigncia de m-f e a prevista no artigo 475-J do CPC e os honorrios advocatcios. Ao decrscimo condenatrio fixa-se o valor de R$388,62 com custas reduzidas em R$7,77. Recife, 31 de janeiro de 2013. Firmado por assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator PROC. N TRT - 0000612-14.2011.5.06.0016 RGO JULGADOR:QUARTA TURMA RELATOR : DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA RECORRENTE:ALANA CHRISTINE LIMA DA SILVA RECORRIDA:SADIA S.A. ADVOGADOS:SOLANGE MORAIS DE AZEVEDO E RICARDO DE CASTRO E SILVA DALLE PROCEDNCIA:16 VARA DO TRABALHO DO RECIFE
existentes nos autos. Contrarrazes apresentadas pela reclamada s fls. 581/600. O processo no foi enviado ao MPT para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: 1. DAS MATRIAS RECURSAIS 1.1 DO CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA A reclamante suscita a preliminar de nulidade processual em epgrafe, em razo do indeferimento de perguntas formuladas pelo seu patrono e da no realizao de percia para averiguar a existncia da alegada molstia profissional. No aspecto, registro que o juiz, a quem incumbe a direo do processo, pode indeferir perguntas e deixar de determinar a produo de provas que considere desnecessrias diante dos elementos de convico que se encontrem nos autos, sendo certo que ele possui ampla liberdade na direo do processo (artigo 765, CLT), assim como livre o seu convencimento motivado (artigo 131, CPC), no havendo cerceamento do direito de defesa quando conclui que j dispe de elementos suficientes para proferir a sentena, como ocorrido no caso em apreo. Nesse sentido, tem-se que o juzo de primeiro grau no deu causa a qualquer nulidade processual ao indeferir perguntas e ao deixar de determinar a realizao de percia mdica, havendo presidido a instruo em conformidade com as regras que lhe so aplicveis. E no h de se falar em violao ao inciso LV do artigo 5 da CF/88, pois foram respeitados, na hiptese, todos os princpios constitucionais e legais existentes no nosso ordenamento jurdico, inclusive o do devido processo legal e o do contraditrio. De mais a mais, as provas produzidas neste feito, em seu conjunto, j satisfazem plenamente este julgador para emisso segura de sua deciso. Rejeito, portanto, a arguio. 1.2 DA RESCISO CONTRATUAL E DOS DANOS MORAIS Insiste a reclamante na tese de resciso indireta do contrato de trabalho, alegando que props a presente reclamatria quando ainda estava em curso o contrato de emprego, no intuito de pleitear a resciso indireta do mesmo, por no mais suportar as condies de trabalho a que estava exposta, pois havia adquirido uma doena profissional (tendinopatia) e era vtima de assdio moral por parte dos seus superiores hierrquicos, no tendo, ainda, a reclamada cumprido com as promessas feitas poca da contratao. Relata que dois dias aps a propositura da ao foi demitida por justa causa, sob a falsa alegao de
EMENTA: RECURSO ORDINRIO - JUSTA CAUSA DEMISSIONAL - PROVA SUFICIENTE - OCORRNCIA. 1. Para o reconhecimento da justa causa ensejadora da resciso contratual indispensvel que ela seja robustamente comprovada, o que ocorre na hiptese dos autos, porquanto a prova produzida ratifica a tese patronal nesse sentido, de sorte que se impe a manuteno da sentena no ponto em que corretamente aplicou essa penalidade autora. 2. Recurso ordinrio parcialmente provido. Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por ALANA CHRISTINE LIMA DA SILVA, de deciso proferida pela 16 Vara do Trabalho do Recife, que julgou parcialmente procedente a Reclamao Trabalhista n 0000612-14.2011.5.06.0016, em que litiga contra SADIA S.A., nos termos da sentena de fls. 532/543. Em suas razes (fls. 551/569), a reclamante suscita preliminar de cerceamento de defesa pelo indeferimento de perguntas formuladas pelo seu patrono, assim como pela no realizao de percia para averiguar a existncia de doena profissional, insurgindo-se contra a sentena no que diz respeito justa causa demissional, aos danos morais decorrentes dessa dispensa arbitrria, da doena ocupacional, das faltas promessas feitas pela empresa e do assdio moral, s horas extras, ao intervalo intrajornada e restituio dos descontos a ttulo de aluguel e coparticipao no plano de sade, argumentando, em sntese, que os normativos legais aplicveis espcie esto em consonncia com os elementos probatrios
335
adulterao de atestado mdico, pelo que promoveu o aditamento da inicial, almejando o cancelamento da dispensa arbitrria. Sustenta que, alm dos direitos inerentes resciso indireta, faz jus tambm a uma indenizao pelos danos morais sofridos. Improspera a irresignao. Inicialmente, cumpre registrar, como bem assinalou o "a quo", que a autora confessou, em seu depoimento pessoal, que "postulou nessa ao pagamento de indenizao por dano moral em razo do atestado e essa foi a nica razo pela qual postula indenizao de tal natureza" (fl. 522-verso). Logo, o pedido concernente aos danos morais deve ser analisado exclusivamente sob a tica da resciso por justa causa decorrente da falsificao de atestado mdico, no cabendo perquirir sobre a pertinncia dos demais argumentos apresentados no recurso como fundamento desse pleito, tais como doena ocupacional, assdio moral e falsas promessas. Nesse contexto, o cerne da questo est em averiguar se ocorreu ou no a prtica de falta grave por parte da empregada, capaz de justificar sua demisso por justo motivo. No aditamento da inicial (fls. 120/126), ela afirmou que apresentou dois atestados mdicos para justificar sua ausncia nos dias 25.04.2011 a 29.04.2011, por encontrarse enferma, o primeiro, datado de 25.04.2011, com perodo de dispensa de 25.04.2011 a 28.04.2011, e o segundo, assinado em 29.04.2011, recomendando o seu afastamento apenas naquele dia. Da anlise comparativa das cpias dos atestados de fls. 68 e 128, percebe-se facilmente a fraude perpetrada pela autora, pois, num primeiro momento, quando do ajuizamento da demanda, ela anexou a cpia (colorida) contendo a prova da falsificao, qual seja, a incluso - grosseira, mesmo para um leigo em grafotecnia - do dia 28 ao lado da grafia original do dia 29; e, num segundo momento, por ocasio do aditamento da exordial, juntou cpia do mesmo atestado, desta feita sem a incluso do dia 28, ou seja, em sua verso inalterada, redigida apenas pelo especialista mdico. No bastasse esse fato, no prospera a alegao de que seu afastamento ocorreu em razo de enfermidade, pois o CID constante dos dois atestados de fls. 127 e 128 (Z00.0) corresponde apenas a "exame mdico geral". Assim, tenho por suficientemente demonstrado o ato de improbidade praticado pela reclamante, apto a ensejar a sua despedida por justa causa, nos termos do artigo 482, "a", da CLT, pelo que no merece qualquer reparo a sentena que indeferiu os pleitos atinentes resciso indireta e aos danos morais. 1.3 DAS HORAS EXTRAS E DO INTERVALO INTRAJORNADA Na petio inicial, a autora afirmou que trabalhava das 15h00 Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
01h30, com 30 a 45 minutos e intervalo, de segunda-feira a sbado e em dois domingos ao ms, asseverando, ainda, que os registros eletrnicos de ponto eram modificados por seus supervisores e que nunca recebeu corretamente o pagamento pelo trabalho realizado em sobrejornada, de modo que postulou o deferimento das horas extras e do intervalo intrajornada da resultantes. A reclamada, por sua vez, sustentou a validade dos horrios registrados nos cartes de ponto, aduzindo tambm a quitao regular das horas extraordinrias prestadas e a inexistncia de labor prestado aos domingos (fls. 178/184). Anexados os cartes de ponto de fls. 249/257, cabia reclamante fazer prova de suas alegaes, nus do qual no se desimcumbiu satisfatoriamente. Isso porque, alm de admitir que registrava corretamente os horrios de entrada e sada (fl. 522), ela no conseguiu demonstrar, por meio do depoimento da nica testemunha ouvida no feito (fl 523 e verso), que esses registros realmente fossem adulterados pelos supervisores da empresa, prevalecendo, assim, a presuno de veracidade dos controles de jornada. Com relao apocrifia desses documentos, entendo que a ausncia de ratificao pela autora traduz apenas a desorganizao administrativa da empresa, inexistindo obrigatoriedade de adoo desse procedimento. Do exame de sobreditos documentos, observa-se que as folgas compensatrias eram frequentes, presumindo-se o regular cumprimento do banco de horas. Verifica-se tambm que havia pr-assinalao de intervalo intrajornada de uma hora, em conformidade com o que prev o 2 do artigo 74 da CLT. Ademais, os contracheques trazidos colao (fls. 257/263) evidenciam o pagamento das horas extras em todos os meses, donde se depreende, ausncia de prova em contrrio, que o sobrelabor era devidamente contraprestacionado. Logo, no tendo a demandante desconstitudo o valor probante dos cartes de ponto e tampouco demonstrado a existncia de diferenas de horas extras em seu favor, impe-se a manuteno da sentena na parte em que indeferiu os pleitos relativos horas extras e ao intervalo intrajornada. 1.4 DOS DESCONTOS A TTULO DE ALUGUEL E PLANO DE SADE Argumentando que lhe fora prometido o custeio integral das despesas com moradia e plano de sade e que, nada obstante, a empresa efetuou descontos em seu salrio a esse ttulo, a reclamante busca a reforma do julgado no particular. Procede o inconformismo, pois a nica testemunha ouvida no processo confirmou a tese obreira no sentido de que realmente houve a promessa de
336
fornecimento gratuito de moradia e assistncia mdica, na medida em que afirmou que "havia uma pessoa da Sadia na palestra no Recife e foi essa pessoa que disse que a moradia e o plano de sade seriam pela empresa; que s soube da co-participao no plano de sade quando foi feito o desconto no contracheque e foi se esclarecer junto ao supervisor", restando assente, ainda, que, apenas quando chegaram a Lucas do Rio Verde-MT, os contratados souberam que seriam descontados pelas despesas com moradia, conforme se extrai da seguinte declarao: "que na integrao em Lucas do Rio Verde explicaram que haveria desconto pela moradia, oportunidade em que foram entregue os papeis para assinar; que perguntado se eram obrigados a utilizar moradia da reclamada, disse que a depoente o fez porque no conhecia ningum l e no teria onde ficar; que procurou saber dos preos de imveis no local e uma quitinete de quarto e sala custava de R$ 500,00/600,00 o aluguel" (fl.523 e verso). Destarte, acolho o recurso, no item, para condenar a reclamada a devolver autora os valores descontados a ttulo de aluguel e plano de sade, com a devida atualizao monetria. 2. DA CONCLUSO Diante do exposto, dou parcial provimento ao recurso para condenar a reclamada a devolver autora os valores descontados a ttulo de aluguel e plano de sade. Ao acrscimo condenatrio, arbitra-se o valor de R$1.000,00, com majorao das custas processuais em R$20,00. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, dar parcial provimento ao recurso para condenar a reclamada a devolver autora os valores descontados a ttulo de aluguel e plano de sade. Ao acrscimo condenatrio, arbitra-se o valor de R$1.000,00, com majorao das custas processuais em R$20,00.
Recife, 31 de janeiro de 2013. Firmado por assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator PROC. N TRT - 0000614-58.2012.5.06.0271 RGO JULGADOR:QUARTA TURMA RELATOR : DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA RECORRENTE:USINA CENTRAL OLHO DGUA S.A. RECORRIDO:FABIANO ANDR DOS SANTOS ADVOGADOS:ELMO LIMA DE MEDEIROS E GLAUCO RODOLFO FONSECA DE SENA PROCEDNCIA:VARA DO TRABALHO DE TIMBABA
SUPRESSO MATERIALIZADA NA TROCA POR OUTRAS VANTAGENS - VIOLAO AO ARTIGO 58, 2 DA CLT, ACRESCENTADO A PARTIR DA EDIO DA LEI N 10.243, DE 19.06.2001 - FLEXIBILIZAO DE DIREITOS EM DETRIMENTO DE NORMAS GERAIS DE TUTELA DO TRABALHO - PRECARIZAO DOS DIREITOS TRABALHISTAS E SOCIAIS - INVALIDADE DOS INSTRUMENTOS COLETIVOS. 1. Positivado na legislao ordinria que a conduo fornecida pelo empregador nas hipteses de inexistncia ou insuficincia de transporte pblico regular configura tempo "in itinere" - legalmente definido como devido verossimilhana do trabalho extraordinrio -, a regulao diversa na esfera negocial coletiva no tem eficcia ante a imperatividade da lei, no aspecto, especificamente diante do que espelha o princpio da irrenunciabilidade de que so revestidos os direitos laborais, salvo rarssimas excees em que no se insere, em absoluto, o caso em apreo, onde se apresenta ntida uma clusula supressiva de pagamento de horas de percurso. Com efeito, embora o inciso XXVI do artigo 7 da Constituio da Repblica Federativa do Brasil expresse o reconhecimento das convenes e acordos coletivos, o fato que o campo da negociao entre os atores sociais no ilimitado, cumprindo, sempre, visar melhoria da condio social do trabalhador, alm de observar as regras mnimas estabelecidas sua proteo. O caso versado neste processo no se trata de reduo da durao do trabalho dirio (hiptese passvel de ajustamentos mediante intermediao sindical), mas de renncia da remunerao de parte dessa jornada - especificamente no trajeto de ida e volta at o local de trabalho - trazida no bojo de uma suposta transao. Como sabido, com o advento da Lei n 10.243, de 19.06.2001, que acrescentou o 2 ao artigo 58 da CLT, o nosso direito trabalhista positivo passou a contar com o disciplinamento legal da questo envolvendo as horas despendidas no trajeto residncia-trabalho e vice-versa que, at ento, era objeto de construo jurisprudencial, demarcando que o tempo gasto pelo empregado nesse percurso, em conduo fornecida pelo empregador, em caminho no servido por transporte pblico ou local de difcil acesso, deve ser computado na jornada laborada, sem que isso reflita na delimitao estabelecida nos acordos coletivos. Logo, os instrumentos coletivos firmados a partir daquela data, ao desconsiderarem essa inovao legislativa, de carter imperativo, violam os seus termos, que em verdade passou a constituir norma mnima de proteo ao trabalhador e, como tal, somente poder ser alvo de ajuste coletivo se dela resultar norma mais benfica, tudo mediante observncia do universo sistmico nas quais se inserem. Em resumo, em se tratando dos limites da negociao, a Constituio Federal e a legislao ordinria consagram as hipteses de flexibilizao de direitos mediante acordos ou convenes coletivas de trabalho, para que no se faa do acerto coletivo instrumento de precarizao dos direitos trabalhistas e sociais. 2. Recurso ordinrio parcialmente provido.
EMENTA: RECURSO ORDINRIO - HORAS ITINERANTES -
Vistos etc.
337
Recurso Ordinrio interposto por USINA CENTRAL OLHO DGUA S.A., de deciso proferida pela Vara do Trabalho de Timbaba, que julgou parcialmente procedente a Reclamao Trabalhista n 0000614-58.2012.5.06.0271, ajuizada por FABIANO ANDR DOS SANTOS, nos termos da sentena de fls. 271/278. Em suas razes (fls. 280/304), a reclamada suscita, preliminarmente, a nulidade da sentena por julgamento "ultra petita", e, no mais, postula a reforma do julgado no que diz respeito s horas "in itinere", s horas extras propriamente ditas, ao intervalo intrajornada e aos domingos laborados, aduzindo, em resumo, que a manuteno da sentena, nesse aspecto, importa em violao ao artigo 7, inciso XXVI, da Constituio Federal, diante da inobservncia dos termos dos acordos coletivos de trabalho, em que figura como signatria a entidade sindical da categoria profissional do reclamante. Como suporte s suas alegaes, faz referncia jurisprudncia e pede provimento ao recurso. Contrarrazes apresentadas pelo reclamante s fls. 311/313. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TST - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: 1. DAS QUESTES RECURSAIS 1.1 DO JULGAMENTO "ULTRA PETITA" Argui a reclamada a nulidade da sentena por julgamento "ultra petita" no que tange ao pagamento do labor aos domingos com adicional de 100%, alegando que o autor no requereu a aplicao desse percentual na exordial. Rejeito, pois, ao postular a "dobra dos domingos, dias santos e feriados trabalhados em dobro", entende-se que foi postulado o pagamento do labor realizado nesses dias acrescido de 100%, inexistindo, portanto, qualquer julgamento alm dos limites da lide. 1.2 DAS HORAS "IN ITINERE" Na inicial, afirma o autor ter trabalhado para a reclamada durante dois perodos contratuais: o primeiro, de 16.08.2010 a 09.01.2011, e o segundo, de 16.08.2011 a 20.03.2012, postulando o pagamento das horas despendidas durante o percurso de ida e volta ao trabalho. Em sua defesa, a reclamada ressalta que o reclamante trabalhou em horrios distintos daqueles mencionados na exordial, e diz ter firmado norma coletiva transacionando a concesso de benefcios aos trabalhadores em troca da no integrao das horas de percurso jornada normal de trabalho. O juzo de origem deferiu a parcela em apreo, assim decidindo, em resumo, por entender que aquilo que, a princpio, foi estabelecido no acordo coletivo firmado pela Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
reclamada como vantagem para o trabalhador, a ponto de justificar a renncia do direito s horas "in itinere", acaba por no se converter em verdadeiro benefcio, em face das condies ali impostas e do alcance dos direitos prenunciado nas clusulas convencionais. Todavia, a pretenso recursal de reforma da sentena no procede, pelas mesmas razes expostas pelo "a quo" quanto ao tema. Com efeito, a reclamada sustenta que esse entendimento no pode prevalecer, defendendo, na hiptese, a possibilidade de se atribuir validade norma coletiva que exclui o pagamento de horas "in itinere" mediante concesso de outras vantagens, referindo-se, especificamente, aos acordos coletivos de fls. 143/149 e 150/156, em que figuram como signatrios os sindicatos representativos da categoria profissional do autor. Ressalta que mencionados instrumentos resultaram de livre vontade coletiva, sem vcios de consentimento, alm de a sua celebrao ter sido precedida de assembleias gerais extraordinrias convocadas pelos sindicatos acordantes, com mediao do rgo local do Ministrio do Trabalho e Emprego, em que foram efetivados os respectivos depsitos e registros, na exata dico do que disciplina o artigo 7, inciso XXVI, da Constituio Federal, e dispositivos consolidados que igualmente regulam a matria. neste contexto que, resumidamente, vem embasada a insurgncia recursal. Contudo, no pela forma dos acordos coletivos, mas pelo contedo dos mesmos, que se mantm a inalterabilidade da sentena impugnada, o que fao com base nos fundamentos a seguir expendidos. Afinal, no Direito do Trabalho, os aspectos ontolgicos se sobrepem aos terminolgicos, sntese do que vem a ser o significado do princpio da primazia da realidade. A linha de argumentao defendida pela empresa reclamada, ora recorrente, no de todo improcedente, isso no que tange aos argumentos relativos permissibilidade, no mbito constitucional, quanto flexibilizao das normas trabalhistas. Com fulcro nessa tese, alis, vrios foram os julgados que proferi, nos quais, oportunamente, entre outros fundamentos, registrei que a partir da Constituio Federal de 1988, tem-se a constatao unvoca de que os acordos e convenes coletivas de trabalho passaram a ter outras finalidades alm da tradicional atinente mera proteo dos trabalhadores, no sentido de atribuir-lhes melhores e especiais condies de trabalho em comparao quelas que o direito positivo estatal j lhes destina. De fato, no atual contexto, outras funes j se atribuiu negociao coletiva, como as de cobrir espaos que a lei deixa em branco e administrar crises da empresa. Em tais decises, a exemplo daquela exarada no processo n AAN00325-2004-000-06-00-1, publicado em 11.06.2005, deixei explcito o entendimento no sentido de
338
que os incisos VI, XIII e XIV, do artigo 7, da nossa atual Carta Magna, cujos dispositivos, inaugurando uma espcie de flexibilizao de "adaptao" no contexto do pluralismo jurdico nacional, criaram uma nova categoria de negociao, a par daquela clssica, antiga, tradicional, que inspirou a redao do artigo 611, "caput" e 1, da CLT, pelo legislador de 1967, que s conhecia a flexibilizao de "proteo", utilizando as expresses e conceitos do mestre francs Jean-Claude Javillier, das Universidades de Bordeaux e Paris-2, ao discorrer sobre esse tema no seu Manual de Direito do Trabalho (Editora LTr, 1988, pg. 56/57). Logo, o instrumento legal utilizado pelas partes na estipulao de clusulas convencionais indiscutivelmente o da transao, e no de simples renncia de direitos. Da porque se tem o movimento oscilatrio da jurisprudncia, que por vezes aprova e, por outras, desconhece clusula do acordo ou conveno coletiva que adota parmetros diversos dos legais para disciplinar as condies de trabalho no mbito de uma determinada empresa ou categoria econmica. Feitas essas consideraes - e declarando que s nisso que a recorrente tem razo -, passo ao exame das clusulas dos acordos coletivos de trabalho que ora pretende ela atribuir validade e o porqu de no prover o apelo nesse mesmo sentido. Com efeito, os ACTs de fls. 143/149 e 150/156, em sua clusula 3, estabelecem que o tempo gasto pelo empregado, no trajeto de ida e volta ao trabalho, no seria computado como horas disposio do empregador, ajustando, em contrapartida, a concesso de vantagens extracontratuais, conforme se pode ver do seu teor, que vem assim redigido: "Fica pactuado pelas partes que o tempo de deslocamento dos trabalhadores rurais de Olho Dgua no trajeto da residncia para o trabalho e de volta do trabalho para a residncia no ser computado como tempo de servio disposio da Olho Dgua, mas, como transao pela referida no computao como horas disposio, a Olho Dgua se obriga a conceder as vantagens previstas nas clusulas seguintes deste acordo coletivo de trabalho". Dando efetividade a esse suposto carter compensatrio, nesses mesmos instrumentos, em sua clusula 7, h uma espcie de lembrete acerca das condies mais benficas ali estabelecidas em face da conveno coletiva de trabalho da categoria dos rurcolas, e nas seguintes (clusulas 8 a 14) quais, especificamente, seriam esses benefcios, consubstanciados, em resumo, por: a) concesso de cesta bsica mensal durante o perodo da entressafra; b) - seguro de vida e acidentes, alm do obrigatrio, sem custo para o empregado; c) - abono complementar equivalente diferena dos valores dos juros relativos ao PIS; d) fornecimento de repositor energtico; e) - salrio famlia alm do limite legal; f) - concesso gratuita de transporte aos empregados; g) - e tabela progressiva de estmulo produo (prmio produo).
Embora, como dito antes, entenda que acordos e convenes coletivas possam servir como um meio de ajuste sobre reduo de direitos disponveis em razo da concesso de outras vantagens similares, de modo que ao final afigure-se razovel a negociao alcanada, nunca considerei a admissibilidade da utilizao desses documentos para, simplesmente, suprimir privilgios legalmente estabelecidos e acobertados por normas gerais de tutela do trabalho, como o caso presente das horas itinerantes, cuja regulamentao se inclui na Seo II (jornada de trabalho) do Captulo II (durao do trabalho) do Ttulo II (normas gerais de tutela do trabalho) da CLT. Melhor dizendo, apesar de o referido dispositivo constitucional (artigo 7, XXVI) legitimar a celebrao dessas normas transacionais, no h nenhuma autorizao para que tais negcios jurdicos sejam manejados como meio de extino de direitos constitudos em lei - e isso, em verdade, o que pretende a recorrente -, o que, no demais registrar, vai de encontro ao que dita o princpio que rege a autonomia da vontade das partes, espelhado nesse mesmo normativo. No fosse esse fato, que, por si s, j bastaria a amparar a manuteno do julgado recorrido na parte em que, por motivo similar, em desprezo ao negociado, deferiu o pagamento das horas "in itinere", outros aspectos reforam essa concluso, pois os termos dos referidos acordos no ofertam parmetros claros e seguros capazes de distinguir o que seja "flexibilizao" e o que se denomina "precarizao" de direitos trabalhistas. Isso vem bem delineado, medida que esses acordos, de modo tcito, estabelecem vantagens que, mesmo em seu conjunto, redundam em troca flagrantemente injusta. Melhor explicando, as horas "in itinere" so computveis na jornada de trabalho, e o tempo que extrapola a jornada legal considerado como extraordinrio, sobre ele incidindo o adicional respectivo, e isso o que se depreende das diretrizes previstas na Smula 90, item V, do TST, manifestando-se de forma ntida, a partir da, a natureza salarial dessa verba. Nesse diapaso, mesmo que pudessem ser ultrapassados esses argumentos reputando-se admissveis normas dessa ndole, no caso as vantagens ofertadas de modo a compensar a supresso das horas de percurso (discriminadas nos itens "a" a "g") sequer se equiparam, pois a clusula 15 trata de estabelecer que referidos benefcios "no tero natureza salarial para nenhum fim de direito", o que redunda em indiscutvel prejuzo at mesmo quanto s parcelas futuras, na hiptese de eventual resciso do contrato de trabalho. Em suma, se imperiosa a considerao das negociaes coletivas, como prescrito no tantas vezes mencionado inciso XXVI do artigo 7 da CF, no menos impositivo o respeito a que as categorias convenentes e/ou acordantes devem aos limites tambm constitucionalmente impostos esfera negocial, subjugada lei.
339
Isso quer dizer que, positivado na legislao ordinria que a conduo fornecida pelo empregador nas hipteses de inexistncia ou insuficincia de transporte pblico regular configura tempo "in itinere" - legalmente definido como devido verossimilhana do trabalho extraordinrio -, a regulao diversa na esfera negocial coletiva no tem eficcia ante a imperatividade da lei, no aspecto, especificamente diante do que espelha o princpio da irrenunciabilidade de que so revestidos os direitos laborais, salvo rarssimas excees em que no se insere, em absoluto, o caso em apreo, onde se apresenta ntida uma clusula supressiva de pagamento de horas de percurso. Estabelecidas estas consideraes - de inegvel nuance doutrinria at -, em observncia entrega de uma completa prestao jurisdicional, cumpre-me emitir pronunciamento acerca da argumentao recursal que versa sobre a inaplicabilidade do artigo 58, 2, da CLT, aos rurcolas, e na tese ali defendida quanto construo jurisprudencial cristalizada na Smula n 90 do TST que to enfaticamente anuncia a recorrente amparar-se em julgado oriundo desse mesmo rgo superior, da lavra do eminente ministro Llio Bentes -, mas, de antemo, registro que essa parte do recurso no destoa das demais quanto sua improcedncia. Embora acima evidenciado, de forma inarredvel, que o preceito constitucional em referncia consagra expressamente a maleabilidade, em termos negociais, das normas de Direito do Trabalho, o fato que o campo da negociao coletiva no ilimitado, cumprindo, sempre, visar melhoria da condio social do trabalhador, alm de observar as regras mnimas estabelecidas sua proteo. No caso, no se trata de reduo da durao do trabalho dirio (hiptese passvel de ajustamentos mediante intermediao sindical), mas de renncia da remunerao de parte dessa jornada - especificamente no trajeto de ida e volta at o local de trabalho - trazida no bojo de uma suposta transao. Com o advento da Lei n 10.243, de 19.06.2001, que acrescentou o 2 ao artigo 58 da CLT, o nosso direito trabalhista positivo passou a contar com o disciplinamento legal da questo envolvendo as horas despendidas no trajeto residncia-trabalho e vice-versa que, at ento, era objeto de construo jurisprudencial - como ferrenhamente defende a recorrente -, demarcando que o tempo gasto pelo empregado nesse percurso, em conduo fornecida pelo empregador, em caminho no servido por transporte pblico ou local de difcil acesso, deve ser computado na jornada laborada, sem que isso reflita na delimitao estabelecida nos acordos coletivos. Enaltecendo a importncia dos efeitos dessa inovao legislativa, h de se levar em conta que os instrumentos coletivos firmados a partir daquela data, ao desconsiderarem esse perodo violam os seus termos, que em verdade passou a constituir norma mnima de proteo ao trabalhador e, como tal, somente poder ser Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
alvo de ajuste coletivo se dela resultar norma mais benfica, tudo mediante observncia do universo sistmico nas quais se inserem. Sob esse foco, no demais acrescentar que em se tratando dos limites da negociao, como tantas vezes mencionado em linhas transatas, a Constituio Federal e a legislao ordinria consagram hipteses de flexibilizao de direitos mediante acordos ou convenes coletivas de trabalho, mas, por outro lado, estabelecem para isso limites mnimos a serem observados, para que no se faa do acerto coletivo instrumento de precarizao dos direitos trabalhistas e sociais. Como regra geral, as condies mnimas de trabalho previstas nessa Lei Maior so inderrogveis pela vontade das partes, mesmo na esfera da autonomia privada coletiva. A Constituio abriu uma exceo ao permitir a flexibilizao das condies de trabalho no artigo 7, incisos VI ("irredutibilidade do salrio, salvo o disposto em conveno ou acordo coletivo"), XIII ("durao do trabalho normal no superior a oito horas dirias e quarenta e quatro semanais, facultada a compensao de horrios e a reduo da jornada, mediante acordo ou conveno coletiva de trabalho") e XIV ("jornada de seis horas para o trabalho realizado em turnos ininterruptos de revezamento, salvo negociao coletiva"), mas estabeleceu limites a essas tratativas em seu artigo 114, 2. Nesse ltimo dispositivo, o constituinte definiu que a Justia do Trabalho, para a hiptese de insucesso da negociao coletiva, pode solucionar os conflitos objeto do dissdio coletivo de natureza econmica, desde que "respeitadas as disposies mnimas legais de proteo ao trabalho, bem como as convencionadas anteriormente". Emerge da a compreenso no sentido de que, se at mesmo em sede de dissdio coletivo - cujo procedimento requer a interveno do Estado-Juiz para que seja solucionado o conflito com a adoo de justa soluo ao caso esse regramento constitucional estabelece limites, que por sua vez ruma primordialmente inteno da melhoria do grupo de trabalhadores que, de forma direta, ou no, sero atingidos pelos efeitos reflexos do dissenso, ainda mais rigor h de se ter quando se trata de acordo ou conveno coletiva, pois, em casos tais, via de regra, o Poder Judicirio no intervm no ato de criao de suas disposies. Essa previso de cunho protecionista - que espero seja reverenciada pelas entidades sindicais no mbito setorial das negociaes coletivas - encontra ressonncia neste Sexto Regional, que a materializou, sem distino, em sua Smula n 15, editada em 21.11.2011, do seguinte teor: "Horas de Percurso. Supresso Mediante Norma Coletiva. Impossibilidade. invlida a clusula de instrumento coletivo que suprime direito remunerao das horas de percurso (artigo 58, 2 da CLT)". Dessa forma, os princpios bsicos norteadores da Constituio e, mais especificamente, aqueles, inerentes aos direitos dos trabalhadores, devem ser observados,
340
ainda que no uso da autonomia privada coletiva. Concluso nesse sentido, porm, no o que exsurge do exame, nem mesmo superficial, dos ACTs em debate, pois neles no se v qualquer "plus" ou benesse substancial que favorea os empregados da empresa recorrente. Situando a hiptese nesse contexto, , inclusive, de causar estranheza a atuao dos sindicatos representativos da classe trabalhadora e parte acordante dos pactos referenciados na presente deciso, pois no atentaram para o fato de que a transao operada beneficiou, to somente, a empresa recorrente em sua concretude, medida que visam, claramente, subtrair os direitos dos trabalhadores, em total afronta ao princpio da indisponibilidade dos direitos trabalhistas, neles no configurada transao, mas sim renncia. Noutras palavras, os aludidos acordos coletivos tiveram por fito apenas evitar o pagamento das horas gastas no percurso de ida e volta ao trabalho, pelos empregados da demandada, indo de encontro a todo o arcabouo legal de proteo ao hipossuficiente. Note-se que - sem prejuzo da redundncia - horas extras foram trocadas por espcie de salrio "in natura", sem observncia, portanto, da natureza e diversidade das finalidades das verbas transacionadas. Em um rigoroso exame, at se poderia cogitar da ausncia de um filtro tico por parte dos sindicatos signatrios dos instrumentos em anlise, mas prefiro pensar que no, e que isso no se concretizou no ato da celebrao dos referidos ajustes coletivos. Traado esse paralelo, cumpre, agora, abordar a questo sob o enfoque jurisprudencial, com relevo no entendimento predominante no TST, avultando, no particular, o fato de que o julgado no qual se arrima a empresa recorrente para amparar a sua pretenso (fls. 287/288) - da lavra do Ministro Llio Bentes Corra e em que decidiu pela validao de acordo coletivo que estabelece o "no pagamento das horas in itinere'"(proc. n 719672/2000.0) -, encontra-se superado diante do novo posicionamento adotado por esse mesmo magistrado sobre o tema - que, por certo, no deve destoar daquele comumente exarado por seus pares -, consoante se pode ver das decises posteriores por ele proferidas nos processos ns AIRR- 2113-31.2010.5.18.0201 e AIRR-451/2003-016-21-40.3 (1 Turma), publicados, respectivamente, no DEJT dos dias 17.02.2006 e 03.04.2012), as quais se encontram assim ementadas, respectivamente: "Agravo de Instrumento. Procedimento Sumarssimo. Horas in Itinere'. No Pagamento do Tempo de Percurso. Pactuao em Norma Coletiva. Perodo Posterior Lei n 10.243/2001. O direito vindicado refere-se ao perodo posterior edio da Lei n 10.243/2001 diploma que introduziu na legislao as horas in itinere'. At ento, o instituto se ancorava to somente na jurisprudncia dos Tribunais do Trabalho, no se podendo cogitar de limitao ao direito de disposio das partes mediante negociao coletiva. Invlida, portanto, a pactuao havida, no sentido do no pagamento das horas in itinere'. Precedentes da Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
Corte. Agravo de instrumento a que se nega provimento". "Horas In Itinere'. Supresso. Norma Coletiva. Artigo 58, 2, da Consolidao das Leis do Trabalho. 1. O princpio do reconhecimento das convenes e acordos coletivos de trabalho, consagrado no artigo 7, XXVI, da Constituio da Repblica, apenas guarda pertinncia com aquelas hipteses em que o contedo das normas pactuadas no se revela contrrio a preceitos legais de carter cogente. 2. O pagamento das horas in itinere' est assegurado pelo artigo 58, 2, da Consolidao das Leis do Trabalho, norma que se reveste do carter de ordem pblica. Sua supresso, mediante norma coletiva, afronta diretamente a referida disposio de lei, alm de atentar contra os preceitos constitucionais assecuratrios de condies mnimas de proteo ao trabalho. 3. Resulta evidente, da, que tal avena no encontra respaldo no artigo 7, XXVI, da Constituio da Repblica. 4. Agravo de instrumento a que se nega provimento". A Terceira Turma da Corte Superior Trabalhista e sua SDI-1, pelo teor dos arestos abaixo transcritos, seguem esta mesma diretriz jurisprudencial: "Horas in itinere'. Negociao Coletiva. No h dvidas de que o art. 7, inciso XXVI, da Constituio Federal chancela a relevncia que o Direito do Trabalho empresta negociao coletiva. At a edio da Lei n 10.243/2001, o conceito de horas in itinere' decorria de construo jurisprudencial, extrada do art. 4 da CLT, no havendo, poca, preceito legal que, expressamente, normatizasse o instituto. Estavam os atores sociais, em tal conjuntura, livres para a negociao coletiva. Modificou-se a situao com o diploma legal referido, quando acresceu ao art. 58 da CLT o 2: a matria alcanou tessitura legal, incluindo-se a remunerao das horas in itinere' entre as garantias mnimas asseguradas aos trabalhadores. Assim, no se poder ajustar a ausncia de remunerao do perodo de trajeto. No h como se chancelar a supresso de direito definido em Lei, pela via da negociao coletiva. Alm de, em tal caso, estar-se negando a vigncia, eficcia e efetividade de norma instituda pelo Poder Legislativo, competente para tanto, ofender-se-ia o limite constitucionalmente oferecido pelo art. 7, VI, da Carta Magna, que, admitindo a reduo de salrio, no tolerar a sua supresso. Recurso de revista no conhecido." (RR - 390500-69.2007.5.12.0055, 3 Turma, Rel. Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, DEJT 14/08/2009). "Horas in itinere'. Supresso. Norma Coletiva de Trabalho. Na esteira da jurisprudncia desta Corte, a supresso pura e simples das horas in itinere', ainda que avenada em instrumento coletivo de trabalho, viola o art. 58, 2, da CLT, introduzido pela Lei 10.243/2001." (RR - 824024.2007.5.24.0071, 3 Turma, Rel. Min. Rosa Maria Weber, 3 Turma, DEJT 19/06/2009). "Horas in itinere' - Supresso por Norma Coletiva - Impossibilidade. 1. A partir das alteraes imprimidas ao artigo 58 da CLT pela Lei n 10.243/2001, as horas in itinere'
341
passaram a gozar do status de norma de ordem pblica. Portanto, no podem ser objeto de supresso mediante negociao coletiva. Precedentes. 2. Na hiptese, tanto a norma coletiva, como o contrato de trabalho do Autor tiveram vigncia aps a entrada em vigor da Lei n 10.243/2001, sendo imperativo o reconhecimento da invalidade da disposio coletiva." (RR - 212600-61.2006.5.15.0052, SDI-1, Rel. Min. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi, DEJT 03/10/2008). Congruente com este pensar, exterioriza-se a lio doutrinria do jurista Maurcio Godinho Delgado, ministro do TST, em sua obra "Curso de Direito do Trabalho", 4 edio, 2005, pgina 1.400, textual: "So amplas, portanto, as possibilidades de validade e eficcia jurdica das normas autnomas coletivas em face das normas heternomas imperativas, luz do princpio da adequao setorial negociada. Entretanto, est tambm claro que essas possibilidades no so plenas e irrefreveis. H limites objetivos adequao setorial negociada; limites jurdicos objetivos criatividade jurdica da negociao coletiva trabalhista". Concluindo a minha assero, reputo oportuno registrar, aqui, minha crena no sentido de que todo o debate na sociedade, hoje em dia, acerca da reforma desejada por muitos quanto aos dispositivos da legislao social parece ter sido resolvido a contento - para a reclamada, evidentemente - com a questionvel atuao da entidade sindical que firmou acordos coletivos para retirar os direitos trabalhistas, num pacto em que, a rigor, praticamente s um lado renunciou, numa transao de mo nica, melhor dizendo. Com tais consideraes, mantenho a deciso recorrida na parte em que deferiu ao reclamante o pagamento das horas de percurso, inclusive quanto ao perodo de vigncia dos acordos coletivos de trabalho que repousam s fls. 143/149 e 150/156. 1.3 DAS HORAS EXTRAS PROPRIAMENTE DITAS Neste ponto a reclamada pugna pela validade dos horrios de entrada e sada anotados nos cartes de ponto, os quais revelam a inexistncia de horas extras. Afirmou o reclamante laborar em jornada 5x1, das 07h00 s 16h00 e das 05h00 s 10h00 no dia que antecedia a folga. J a reclamada sustentou que ele cumpria os horrios de 06h00/06h30 s 14h30/15h00 e das 06h00 s 10h00 nas vsperas das folgas, os quais eram corretamente registrados nos controles de jornada. Apresentados os cartes de ponto pela empresa s fls. 107/114 e 137/142, os quais apresentam horrios de entrada e sada bastante variveis, recaiu sobre o demandante o nus quanto desconstituio do valor probante desses documentos, do que, a meu ver, no de desincumbiu. que do exame da prova oral foi possvel identificar algumas contradies entre o que foi dito pelo autor e pela a sua Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
testemunha, bem como algumas incongruncias entre o depoimento dessa testemunhas e os elementos constantes dos autos. Explico. O autor afirmou que s vezes ele mesmo batia o ponto no incio da jornada e noutras o ajudante era quem o fazia, mas sempre antes de comear os trabalhos. Disse, ainda, que o ajudante anotava o final da jornada antes de encerrar as suas atividades e que o nibus retornava ao fim do dia s 16h30. J a testemunha declarou que retornava sua residncia s 17h00 e que o carto de ponto sempre era batido s 07h00 pelo ajudante do feitor, no incio e no final da jornada, ao passo que os controles de ponto acostados pela demandada indicam a marcao de incio de labor sempre antes desse horrio, geralmente por volta das 05h30/06h00. Portanto, considerando que a prova oral no foi suficiente a desconstituir a validade dos cartes de ponto e que os horrios nele registrados no indicam a existncia de horas extras, dou provimento ao recurso, no aspecto, para excluir das horas extras deferidas. 1.4 DO INTERVALO INTRAJORNADA Quanto a este ponto do apelo, que versa sobre a concesso regular do tempo de descanso entre os turnos de trabalho, entendo que a argumentao da reclamada tem inteira procedncia. Isto porque tanto o autor quanto a testemunha apresentada por iniciativa da demandada afirmaram que era concedido o tempo de uma hora para refeio e descanso: o primeiro, quando diz que "explicando o que disse nas vezes em que ocorreu o apito para determinar o intervalo intrajornada o incio desse intervalo era s 11h e o final s 12h", salientando, ainda, que o fato de usufruir de apenas 15 minutos ocorre em razo da produo; e, a segunda, quando afirma que "o depoente ou seu auxiliar apitava s 11h para o incio do intervalo" e que "o apito era dado tambm para encerrar o intrajornada, s 12h" (fls. 266/267). Assim, o que se depreende do exame dessas declaraes, que a reclamada concedia, sim, o tempo regular de descanso, mas que este no era usufrudo em sua totalidade em razo do retorno ao labor, que era base de produo, e, portanto, ao que tudo indica, em proveito do prprio empregado. Nestes termos, provejo o apelo para excluir, da condenao, a remunerao pertinente ao intervalo intrajornada. 1.5 DOS DOMINGOS Razo tambm assiste demandada neste ponto, pois o autor dispunha das folgas semanais regulamentares, uma vez que laborava em escala de 5x1, em consonncia com as diretrizes previstas na Constituio Federal que estabelece o repouso remunerado preferencialmente aos domingos, e no obrigatoriamente.
342
Nestes termos, havendo a folga compensatria, no h que se falar em pagamento de dobras dos domingos eventualmente trabalhados. 2. DA CONCLUSO Diante do exposto, dou parcial provimento ao recurso para excluir da condenao as horas extras de efetivo labor e de intervalo intrajornada, alm da dobra dos domingos laborados. Ao decrscimo condenatrio arbitra-se o valor de R$10.000,00, com a reduo das custas em R$200,00. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, dar parcial provimento ao recurso para excluir da condenao as horas extras de efetivo labor e de intervalo intrajornada, alm da dobra dos domingos laborados. Ao decrscimo condenatrio arbitra-se o valor de R $10.000,00, com a reduo das custas em R$200,00. Recife, 31 de janeiro de 2013.
de fls. 115/117. Em suas razes (fls. 122/131), o reclamante insurge-se contra a sentena no que diz respeito inpcia declarada quanto ao pedido de diferenas salariais, inconformando-se, ainda, com a deciso no que tange ao adicional de insalubridade, s horas extras, s dobras em domingos e feriados, multa prevista no artigo 477 da CLT e ao valor da indenizao por danos morais, tudo sob o argumento de que os elementos fticos e jurdicos existentes nos autos lhe beneficiam. Contrarrazes apresentadas pela LIMP FORT ENGENHARIA AMBIENTAL LTDA., s fls. 135/139, e pelo MUNICPIO DE PAULISTA, s fls. 141/143. A interveno ministerial de fl. 149, subscrita por Procurador da PRT da 6 Regio, limita-se emisso do seu visto, face inexistncia de interesse pblico no litgio, registrando, entretanto, as ressalvas legais. o relatrio.
Firmado por assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator PROC. N TRT - 0000643-73.2012.5.06.0121 RGO JULGADOR:QUARTA TURMA RELATOR : DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA RECORRENTE:NGELO SIDNEY GALDINO CORREIA RECORRIDOS:LIMP FORT ENGENHARIA AMBIENTAL LTDA. E MUNICPIO DE PAULISTA ADVOGADOS:HUGO LEONARDO CINTRA DE MELO MEDEIROS, HUMBERTO MADRUGA BEZERRA CAVALCANTI E AGUINALDO TAVARES DE MELO PROCEDNCIA:1 VARA DO TRABALHO DE PAULISTA EMENTA: RECURSO ORDINRIO - DANOS MORAIS "QUANTUM" INDENIZATRIO - RAZOABILIDADE DO VALOR ARBITRADO. 1. O montante da indenizao deve ser fixado de acordo com a condio econmica das partes, o grau de culpa do empregador e a gravidade da ofensa, sempre observando-se o princpio da razoabilidade. No caso, o "quantum" indenizatrio preenche esses requisitos, identificando-se, inclusive, com aqueles j deferidos em outros feitos que versam sobre o mesmo tema. 2. Recurso ordinrio desprovido. Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por NGELO SIDNEY GALDINO CORREIA, de deciso proferida pela 1 Vara do Trabalho de Paulista, que julgou parcialmente procedente a Reclamao Trabalhista n 000064373.2012.5.06.0121, em que litiga contra LIMP FORT ENGENHARIA AMBIENTAL LTDA., na qual tambm figura como reclamado o MUNICPIO DE PAULISTA, tendo sido julgada a reclamao improcedente quanto a este, nos termos da sentena
VOTO: 1. DA QUESTO RECURSAL 1.1. DAS DIFERENAS SALARIAIS Neste ponto, o autor pede a reforma da deciso a fim de que seja afastada a declarao de inpcia da inicial quanto ao pedido em apreo, pois ele foi formulado de acordo com o artigo 840, da CLT, requerendo, desse modo, a sua anlise meritria, e, ao final, a sua procedncia. Tem parcial razo. Na petio inicial o autor pleitou o pagamento de diferenas salariais, ao argumento de que, embora contratado para receber salrio de R$850,00, em conformidade com anotao da CTPS (fl. 23), a reclamada no pagava o respectivo valor corretamente. De acordo com o que dispe o 2 do artigo 840 da CLT, a petio inicial possui forma simples, bastando uma breve exposio dos fatos e dos pedidos, no havendo inpcia a ser pronunciada se, da leitura da vestibular, fica claro o pedido e a causa de pedir, sendo esta a hiptese dos autos, valendo ressaltar que a empresa reclamada, na contestao, exerceu plenamente seu direito de defesa. Sendo assim, afastando a declarao de inpcia da exordial no particular, com fulcro no artigo 515, 3, do CPC, passo a analisar o pleito na seguinte forma. Verifico dos autos que os contracheques de fls. 26/29 contm o correto pagamento do salrio ajustado entre as partes. A exemplo, cite-se o recibo de pagamento de salrio referente ao ms de abril/2010, em que consta "horas normais" no valor de R$680,00 e "horas repouso rem. diur." no montante de R$170,00, perfazendo um
343
total de R$850,00. Recurso negado no item em seu apecto meritrio. 1.2. DO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE Renova o autor o pedido relativo ao adicional de insalubridade no grau mximo, afirmando que, no tocante ao lixo urbano, o Anexo 14 da Norma Regulamentar n 15 do MTE prev o pagamento de percentual de 40% e, por esse fundamento, vem postular a reforma do julgado. Mantenho a sentena. Percebe-se que, no caso a trato, no houve o preenchimento de um dos requisitos para a concesso da verba postulada, ou seja, a previso em norma regulamentar do Ministrio do Trabalho e Emprego, nos termos do artigo 190 consolidado, c/c a Smula n 460 do STF. De acordo com o Anexo 14 da Norma Regulamentar n 15 do MTE, as atividades que do ensejo concesso do adicional so aquelas que se encontram na seguinte relao, textual: "Insalubridade de grau mximo Trabalho ou operaes, em contato permanente com: - pacientes em isolamento por doenas infectocontagiosas, bem como objetos de seu uso, no previamente esterilizados; - carnes, glndulas, vsceras, sangue, ossos, couros, plos e dejees de animais portadores de doenas infectocontagiosas (carbunculose, brucelose, tuberculose); - esgotos (galerias e tanques); - lixo urbano (coleta e industrializao). Insalubridade de grau mdio Trabalhos e operaes em contato permanente com pacientes, animais ou com material infectocontagiante, em: - hospitais, servios de emergncia, enfermarias, ambulatrios, postos de vacinao e outros estabelecimentos destinados aos cuidados da sade humana (aplica-se unicamente ao pessoal que tenha contato com os pacientes, bem como aos que manuseiam objetos de uso desses pacientes, no previamente esterilizados); - hospitais, ambulatrios, postos de vacinao e outros estabelecimentos destinados ao atendimento e tratamento de animais (aplica-se apenas ao pessoal que tenha contato com tais animais); - contato em laboratrios, com animais destinados ao preparo de soro, vacinas e outros produtos; - laboratrios de anlise clnica e histopatologia (aplica-se to-s ao pessoal tcnico); Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022 A deciso no comporta reforma, havendo o juzo "a quo" examinado com acerto todas as questes relevantes ao julgamento da causa, e os motivos que me levam a assim decidir so os mesmos que dela constam, cujos fundamentos peo vnia para adotar como minhas razes de decidir, por rechaarem, de forma abrangente e elucidativa, os argumentos recursais a respeito, e que assim lograram ser redigidos: "Os testemunhos no so suficientes desconstituio da prova documental que evidencia inmeros regjistros de horas extras e trabalho em domingos e feriados com o correspondentes pagamento ou compensao. As alegaes de falta de registro por quebra do ponto eletrnico revelam-se inconsistentes e contra o razovel. Assim, improcedem os pedidos de horas extras e de dobras de domingos e feriados" (fl. 116). Mantenho a sentena. 1.4. DA MULTA PREVISTA NO ARTIGO 477 DA CLT A multa prevista no artigo 477, da CLT, devida apenas por atraso no pagamento das verbas rescisrias, razo pela qual no cabe sua - gabinetes de autpsias, de anatomia e histoanatomopatologia (aplica-se somente ao pessoal tcnico); - cemitrios (exumao de corpos); - estbulos e cavalarias; - resduos de animais deteriorados". Do sobredito normativo, tem-se que apenas o trabalho de coleta e industrializao do lixo urbano d ensejo ao adicional postulado, o que no se estende ao trabalho de motorista, at porque no se evidencia contato direto com o agente insalubre. Ademais, a atividade por ele desempenhada no se subsume a nenhum dos demais casos acima descritos. Por outro lado, como bem observou o sentenciante, "de fato a clusula 10 da CCT de fls. 83/94 prev o adicional de 20% para os trabalhadores motoristas na condio ostentada pelo trabalhador" (fl. 115-verso). Nada a modificar, no item. 1.3. DA JORNADA DE TRABALHO Tomando por base os depoimentos das testemunhas apresentadas pelo autor e a prova documental constante dos autos, o juzo de primeiro grau indeferiu as horas extras pleiteadas pelo reclamante. Contra essa deciso ele se insurge, aduzindo, em resumo, que os cartes de ponto anexados aos autos, confeccionados unilateralmente pela reclamada, foram desconstitudos pela prova testemunhal.
344
incidncia quando h justificvel controvrsia sobre parcelas no adimplidas e que venham a ser reconhecidas em juzo. Nego provimento. 1.5. DO VALOR DA INDENIZAO DEFERIDA A TTULO DE DANOS MORAIS Na exordial, postulou o autor indenizao por danos morais, sustentando o descaso da demandada em relao concesso do vale eletrnico, carto VEM, para o transporte residncia-trabalho-residncia. Em sua narrativa, declarou que s vezes o carto lhe era fornecido sem qualquer crdito, gerando, portanto, constrangimento medida que era obrigado a descer do nibus na presena de outros passageiros e at mesmo de seus colegas de trabalho. O juzo de primeiro grau deferiu essa verba, mas contra o respectivo "quantum" indenizatrio fixado na sentena (R$2.000,00) que se insurge o reclamante, embora sem qualquer razo. O montante da indenizao, mngua de parmetros objetivos, deve ser fixado de acordo com a condio econmica das partes, o grau de culpa do empregador e a gravidade da ofensa, sempre observando-se o princpio da razoabilidade. No deve, ento, ser fixado em valor irrisrio ou em montante que importe no enriquecimento injustificado da vtima. Considerados tais critrios, entende-se que o "quantum" arbitrado na sentena adequa-se compensao dos danos sofridos pelo autor e tambm serve de pena pedaggica para o empregador, para que se abstenha da prtica dos atos relatados no presente processo, observando, a partir de ento, as necessrias e adequadas medidas de proteo a sua dignidade. Nada h a deferir, portanto. 2. DA CONCLUSO Diante do exposto, nego provimento ao apelo. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, negar provimento ao apelo. Recife, 31 de janeiro de 2013. Firmado por assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator PROC. N TRT - 0000757-03.2011.5.06.0006 RGO JULGADOR:QUARTA TURMA RELATOR : DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA RECORRENTES:IBI PROMOTORA DE VENDAS LTDA., BANCO
IBI S.A. - BANCO MLTIPLO, IBI CORRETORA DE SEGUROS LTDA. E IBI PARTICIPAES LTDA. RECORRIDO:JOO CARLOS SANTOS DE PAIVA ADVOGADOS : VANILDO DE ALMEIDA ARAJO FILHO E OCTVIO DIAS ALVES DA SILVA NETO PROCEDNCIA:6 VARA DO TRABALHO DO RECIFE
EMENTA : RECURSO ORDINRIO - ENQUADRAMENTO SINDICAL - CATEGORIA PROFISSIONAL DOS BANCRIOS MANUTENO DA SENTENA. 1. Executando o reclamante atividades equiparadas s de bancrio, porquanto era empregado de uma instituio financeira, enquadrase, "ipso facto", nessa condio, fazendo jus, assim, aos direitos constantes das normas coletivas da categoria dos bancrios, pelo que h de ser mantida a sentena que assim decidiu. 2. Recurso ordinrio desprovido. Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por IBI PROMOTORA DE VENDAS LTDA., BANCO IBI S.A. - BANCO MLTIPLO, IBI CORRETORA DE SEGUROS LTDA. e IBI PARTICIPAES LTDA., de deciso proferida pela 6 Vara do Trabalho do Recife, que julgou parcialmente procedente a Reclamao Trabalhista n 000075703.2011.5.06.0006, ajuizada por JOO CARLOS SANTOS DE PAIVA, nos termos da sentena de fls. 417/435. Em suas razes (fls. 437/464), insurgem-se os reclamados contra a sentena que, reconhecendo a existncia de grupo econmico, condenou-os de forma solidria quanto aos direitos trabalhistas devidos ao reclamante, tecendo consideraes acerca da impossibilidade de condenao desse gnero diante da autonomia diretiva existente entre as empresas. Aduzem que o autor no ostenta a condio de bancrio, medida que a primeira recorrente no detm o "status" de instituio financeira, requerendo, ainda, seja reformada a sentena quanto s horas extras deferidas e no que pertine restituio dos valores descontados a ttulo de refeio. Irresignam-se, a final, contra o julgado no que diz respeito integrao do aviso prvio para fins de pagamento das demais verbas (frias + 1/3, gratificao natalina e FGTS + 40%), s multas previstas nos artigos 477, da CLT, e 475-J, do CPC, argumentando, em sntese, que os normativos legais aplicveis espcie esto em consonncia com os elementos probatrios existentes nos autos. Contrarrazes apresentadas pelo autor (fls. 467/476). O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: 1. DAS MATRIAS RECURSAIS
345
1.1. DA CONDENAO SOLIDRIA IMPOSTA AOS RECORRENTES Os reclamados, IBI PROMOTORA DE VENDAS LTDA., BANCO IBI S.A. - BANCO MLTIPLO, IBI CORRETORA DE SEGUROS LTDA. e IBI PARTICIPAES LTDA., sustentam que no compem o mesmo grupo econmico, medida que so detentores de total autonomia diretiva e administrativa, possuindo, inclusive, cada uma das empresas sede prpria e diretoria distinta. Em razo dessas alegaes, postulam seja afastada a condenao solidria que lhes foi imposta na sentena, considerandose especificamente o fato de que os servios foram prestados de forma exclusiva primeira recorrente. No procedem as alegaes. Os autos contm elementos suficientes caracterizao da formao de grupo econmico entre as empresas demandadas. Os trs ltimos recorrentes acima mencionados tm sua sede estabelecida em um mesmo endereo, qual seja, Alameda Rio Negro, n 585, Alphaville, Cidade de Barueri, Estado de So Paulo, tendo sido representados em juzo pela mesma preposta, Josefa Galba Diniz de Veras (fl. 214), tendo eles apresentado uma nica pea de defesa (fls. 215/246), que se encontra subscrita por um nico advogado, Vanildo de Almeida Arajo Filho, por eles formalmente constitudo. Tais fatos, por si ss, j bastariam configurao da comunho de interesses aptos ao reconhecimento da hiptese de que trata o artigo 2 da CLT, sendo certo, ainda, que no h margens de dvidas quanto ao controle comum das acionadas no que tange participao societria dos seus gerentes/administradores. Os contratos sociais de fls. 275/320 comprovam que o BANCO IBI S.A. e a empresa CONFRA LATIN AMERICA LTDA. tm participaes nas empresas do Grupo IBI, que vm a ser a IBI PARTICIPAES LTDA. e IBI ADMINISTRADORA E PROMOTORA LTDA. Com tais consideraes, mantenho a sentena, neste ponto. 1.2. DO ENQUADRAMENTO SINDICAL (RESPONSABILIDADE TRABALHISTA), DO RECONHECIMENTO DA CONDIO DE BANCRIO DO AUTOR E DAS HORAS EXTRAS DEFERIDAS (ARTIGO 224 DA CLT E SMULA N 55 DO TST) O juzo de primeiro grau, com fundamento nas provas produzidas nos autos, entendeu que o demandante foi contratado pela primeira reclamada, IBI PROMOTORA DE VENDAS LTDA., exercendo atividades essenciais ao empreendimento financeiro do segundo, BANCO IBI S.A. - BANCO MLTIPLO, concluindo pela condenao solidria dessas duas empresas. contra essa deciso que os reclamados se insurgem argumentando que as atividades exercidas pelo autor na primeira demandada no guardam qualquer relao com as funes especficas desempenhadas nas instituies financeiras ou nas demais empresas recorrentes. Por essa razo, concluem Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
que no h falar em enquadramento do empregado na categoria dos bancrios, postulando a excluso dos pedidos deferidos com base nas convenes coletivas dessa categoria profissional, bem assim o indeferimento das horas extras concedidas com base na jornada de seis horas dirias, pugnando, por fim, que aos sbados seja considerado o intervalo intrajornada de 15 minutos j que nesses dias a jornada de trabalho seria apenas de seis horas. A sentena no comporta reforma. A alterao do contrato social da IBI PROMOTORA DE VENDAS LTDA. (fls. 291/304) confirma o exerccio desse tipo de atividade, pois ali consta como seu objeto a prestao dos servios atinentes a recebimentos e pagamentos, pedido e encaminhamento de propostas de cartes de dbito e de crdito, de emprstimos e de financiamento, anlise de crdito e cadastro, execuo de servios de cobranas e controle e processamento de operaes e demais servios correlatos, dentre outros. Portanto, efetivamente a primeira reclamada executava as atividades supramencionadas, enquadrando-se, perfeitamente, no espectro de abrangncia contido no artigo 17 da Lei n 4.595/64, textual: "Consideram-se instituies financeiras, para todos os efeitos da legislao em vigor, as pessoas jurdicas pblicas ou privadas, que tenham como atividade principal e acessria a coleta, intermediao ou aplicao de recursos financeiros prprios ou de terceiros, em moeda nacional ou estrangeira e a custdia de valor de propriedade de terceiros". Saliente-se, por outro lado, que os elementos dos autos comprovam que o autor executava servios inerentes aludida categoria profissional, conforme se observa do interrogatrio das testemunhas, ao enumerar as operaes financeiras efetivadas pelos demandados e parte das atividades exercidas pelo reclamante (fl. 410 e verso). Diante dessas declaraes, ntida se afigura a veracidade das assertivas do demandante quanto ao enquadramento profissional pretendido, o que autoriza a incidncia, espcie, da jornada prevista no artigo 224 da CLT, consoante Smula n 55 do TST, assim tambm em relao aplicabilidade das normas coletivas dessa categoria. De mais a mais, cumpre reiterar que dvida no h no sentido de que a primeira demandada, IBI PROMOTORA DE VENDAS LTDA., recebia e encaminhava pedidos de emprstimos e financiamentos, controlando as operaes pactuadas, efetuando cobranas em geral e administrando cartes prprios, restando evidente assim que se enquadra no conceito de instituio financeira. Nesse sentido, tem-se pronunciado o TST: "1. O Eg. Tribunal Regional expressamente consignou que a
346
atuao da Reclamada na rea de administrao de carto de crdito tornava indubitvel a sua natureza jurdica de empresa financeira para os efeitos do artigo 224 da CLT. 2. Incensurvel, pois, a r. deciso agravada que denegou seguimento ao recurso de revista, porquanto necessrio o revolvimento de fatos e provas para transmudar a Reclamada para a pretendida categoria de empresa comercial (Incidncia da Smula n 126 do TST). 3. Agravo regimental no provido" (AGRR-354860/1997 Ministro Joo Orestes Dalazen, publicado no DJ de 02.06.2000) Este Sexto Regional tambm conta com precedentes sobre a matria, a exemplo do que se pode ver das decises proferidas nos processos ns 000014596.2010.5.06.0007 e 0094500-32.2009.5.06.0008, ambos de minha relatoria e nos quais figuram como rs as empresas recorrentes, cujas ementas foram publicadas, respectivamente, em 21.06.2011 e 20.04.2010. Nada h que deferir, portanto, quanto ao enquadramento sindical e reconhecimento da condio de bancrio do reclamante. No que diz respeito s horas extras propriamente ditas e intervalo intrajornada, o apelo tambm no comporta acolhimento, pois ao contrrio do que afirmam os reclamados, a prova oral produzida comprovam as alegaes da exordial quanto extrapolao da jornada e no fruio do intervalo de forma integral, amparando, ainda, a jornada de trabalho reconhecida em juzo. No particular os fundamentos constantes do julgado s 417/435 que exaurem a questo mediante anlise percuciente dos elementos dos autos - coadunam-se com o meu entendimento sobre a matria, razo por que adoto-os como razes de decidir, especificamente no que tange s concluses que exsurgem a partir dos depoimentos colhidos ao longo da instruo do feito, que me abstenho de transcrever por uma questo de economia e celeridade processual. Por esses motivos, mantenho a sentena nos aspectos em exame. 1.3. DA RESTITUIO DOS DESCONTOS EFETIVADOS A TTULO DE AUXLIO- REFEIO Segundo afirmam os demandados, o autor no comprovou a efetivao dos descontos em apreo, sendo essa alegao a base do pedido de reforma da sentena nesse ponto. Todavia, ao contrrio do que dizem, eles no se desvencilharam do nus da prova que lhes competia no aspecto, vez que sequer juntaram as fichas financeiras que comprovariam, ou no, a regularidade mensal dessa prtica, a qual, por sua vez, no conta com amparo nas normas coletivas que abrangem a categoria profissional do demandante (fls. 85/208), medida que estabelecem, em sua clasula 14, a concesso do auxlio-refeio "sem descontos, por dia de trabalho, sob a forma de tquetes refeio ou tquetes alimentao" (fls. 92, 126, 156 e 188). Nada a deferir, portanto. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
1.4. DA INTEGRAO DO AVISO PRVIO Considerando a concesso do aviso prvio de forma indenizada, o juzo de primeiro grau determinou a integrao desse instituto para o clculo dos seus reflexos sobre as demais verbas rescisrias, a saber, frias + 1/3, gratificao natalina e FGTS + 40%. Inconforma-se a recorrente com essa deciso, aduzindo que j foram pagas as incidncias do aviso prvio sobre os haveres acima identificados, inclusive com o depsito do FGTS + 40%. Assiste-lhe parcial razo. Com efeito, o TRCT constante s fls. 22/23 demonstra que j foram calculadas e pagas as diferenas de frias + 1/3 e 13 salrio advindas do aviso prvio, constando quitao passada pelo reclamante. Mantm-se, no entanto, a condenao quanto s repercusses do ttulo sobre o FGTS + 40%, pois o documento destacado no demonstra o devido recolhimento, nem h outro que comprove o alegado. Destarte, dou parcial provimento ao apelo, no aspecto, para excluir as incidncias do aviso prvio indenizado sobre frias + 1/3 e gratificao natalina. 1.5. DA MULTA PREVISTA NO ARTIGO 477 DA CLT Considerando que no houve comprovao do pagamento das verbas rescisrias no prazo legal, correta a condenao na multa em comento. 1.6. DA MULTA DO ARTIGO 475-J DO CPC Seguindo a linha perfilhada por este Regional, nas inmeras decises j proferidas sobre a matria, venho decidindo que as inovaes trazidas com a Lei n 11.232/2005 no se aplicam ao processo do trabalho, especialmente aquela que diz respeito multa prevista no artigo 475-J do CPC, sob o fundamento de que a CLT possui dispositivos especficos para tratar da liquidao e da execuo da sentena (artigos 876 a 892), caso em que a aplicao do dispositivo processual em questo afrontaria o comando celetista sobre os efeitos do descumprimento da ordem de pagamento. A tese tem forte lastro doutrinrio nas lies dos professores, juristas e magistrados aposentados, Jos Augusto Rodrigues Pinto e Manoel Antnio Teixeira Filho. Sobre a questo, o TST, na atualidade, assumiu posio incisiva neste mesmo sentido, conforme jurisprudncia recente, traduzida no julgamento proferido pela sua SDI1 no dia 29.06.2010 (proc. n E-RR-38300-47.2005.5.01.0052), em que o relator, Ministro Joo Batista Brito Pereira, registra que o artigo 769 da CLT s permite a aplicao subsidiria da norma processual civil no processo do trabalho quando houver omisso da legislao sobre o tema e
347
compatibilidade das normas, concluindo, a final, pela excluso da penalidade. 2. DA CONCLUSO Diante do exposto, dou parcial provimento ao recurso para excluir da condenao as repercusses do aviso prvio indenizado sobre frias + 1/3 e gratificao natalina e declarar a no incidncia da multa prevista no artigo 475-J do CPC. Ao decrscimo condenatrio, fixo o valor de R$122,00 e custas reduzidas em R$2,40. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, dar parcial provimento ao recurso para excluir da condenao as repercusses do aviso prvio indenizado sobre frias + 1/3 e gratificao natalina e declarar a no incidncia da multa prevista no artigo 475-J do CPC. Ao decrscimo condenatrio, fixa-se o valor de R$122,00 e custas reduzidas em R$2,40.
sentena no que diz respeito ao exerccio de cargo de confiana pelo reclamante, indenizao por danos morais, ao DSR de maio de 2010, s horas extras, ao intervalo intrajornada e aos honorrios advocatcios, argumentando, em sntese, que os normativos legais aplicveis espcie esto em consonncia com os elementos probatrios existentes nos autos. Contrarrazes apresentadas pelo reclamante s fls. 242/251. Julgamento do feito convertido em diligncia fl. 256, em observncia teor do Ato TRT-GP n 538/2012, cujo fim foi atendido s fls. 257/258. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TST - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: 1. DAS QUESTES RECURSAIS
Recife, 31 de janeiro de 2013. 1.1 DO EXERCCIO DE CARGO DE CONFIANA Firmado por assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator PROC. N. TRT - 0000962-38.2011.5.06.0004 rgo Julgador:QUARTA TURMA Relator:DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA RECORRENTE:ARMAZM CORAL LTDA. RECORRIDO:AURLIO PEREIRA DOS SANTOS FILHO ADVOGADOS:DANIEL ALEXANDRE MAIA FERNANDES E JOS CLUDIO PIRES DE SOUZA PROCEDNCIA:4 VARA DO TRABALHO DO RECIFE Insiste o reclamado em afirmar que o autor exerceu cargos de confiana (subgerente e gerente), enquadrando-se, por conseguinte, na exceo do artigo 62, II, pargrafo nico, da CLT, percebendo, inclusive, acrscimo salarial superior a 40% em relao remunerao de vendedor, o que lhe retiraria o direito ao recebimento de horas extras. Dispe o referido dispositivo legal: "No so abrangidos pelo regime previsto neste captulo: [...] II - os gerentes, assim considerados os exercentes de cargos de gesto, aos quais se equiparam para efeito do disposto neste artigo, os diretores e chefes de departamento e/ou filial. Pargrafo nico: O regime previsto neste captulo ser aplicvel aos empregados mencionados no inciso II deste artigo, quanto o salrio do cargo de confiana compreendendo a gratificao de funo, se houver, for inferior ao valor do respectivo salrio efetivo acrescido de 40% (quarenta por cento)". Em se tratando de cargo de confiana - tese defendida pelo reclamado -, necessariamente a posio do empregado h que ser hierarquicamente elevada dentro da estrutura da empresa, no cabendo aqui subordinao estrita a horrio de trabalho. Assim o para quem exerce cargo de chefia, ou equivalente, bem como outros cargos de confiana. No caso o autor foi admitido em 01.10.2005 para exercer as funes de vendedor, sendo promovido em fevereiro de 2007 para ocupar o cargo de subgerente e, em 31.10.2007, finalmente passou a gerente de loja.
EMENTA: RECURSO ORDINRIO - HONORRIOS ADVOCATCIOS - ASSISTNCIA PARTICULAR - AUSNCIA DE PREVISO LEGAL. 1. Em se tratando de matria trabalhista, a condenao em honorrios advocatcios somente cabvel em situaes excepcionais, na forma do artigo 14 da Lei n 5.584/70, de conformidade com as Smulas ns 219 e 329 do TST, no se enquadrando a hiptese versada nos autos nas disposies contidas nesses normativos. 2. Recurso ordinrio parcialmente provido.
Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por ARMAZM CORAL LTDA., de deciso proferida pela 4 Vara do Trabalho do Recife, que julgou parcialmente procedente a Reclamao Trabalhista n 0000962-38.2011.5.06.0004, ajuizada por AURLIO PEREIRA DOS SANTOS FILHO, nos termos da sentena de fls. 206/210. Em suas razes (fls. .212/234), o reclamado postula a reforma da
348
Analisando os elementos probatrios existentes nos autos, verificase que, ao ser promovido para o cargo de subgerente, ele recebeu aumento salarial superior a 40% da remunerao antes auferida como vendedor, entretanto, tal fato, por si s, no suficiente a demonstrar que a funo exercida se enquadra na norma prevista no pargrafo 2 do artigo 224 da CLT, sendo indispensvel efetiva fidcia especial, cuja prova, pela excepcionalidade de que se reveste, nus do empregador, por se tratar de fato modificativo do direito, do que, todavia, no se desincumbiu. que de acordo com os depoimentos colhidos em audincia depreende-se que, no exerccio dos cargos de gerente e subgerente, o autor no detinha poderes de mando e gesto nem autonomia para admitir e demitir empregados, j que tais prerrogativas eram centralizadas na pessoa do presidente da rede de lojas - Sr. Domingos - e tampouco gozava de flexibilidade de horrio de trabalho, sendo responsvel, inclusive, pela abertura e fechamento da loja diariamente. Destarte, impe-se a manuteno da sentena. 1.2 DOS DANOS MORAIS O reclamado no se conforma com a indenizao que lhe foi imposta a ttulo de danos morais, argumentando, em suma, que no ficou comprovada qualquer conduta lesiva de sua parte. Sucessivamente, pede a diminuio do "quantum" indenizatrio. Analisando os autos, concluo que a sentena merece ser reformada, pois, como se sabe, o dano moral decorrente da figura do assdio ou da gesto injuriosa, nas palavras do reclamante, para ficar caracterizado, pressupe agresso continuada e grave, a ponto de causar perturbao na esfera psquica do trabalhador; revela tambm discriminao, pois especificamente dirigida e concentrada na pessoa daquele determinado indivduo. Na hiptese, era do reclamante o nus da prova no aspecto, sendo certo que desse encargo ele no se desincumbiu a contento, pois a prova oral produzida no demonstrou a existncia de conduta ilcita por parte do reclamado, inexistindo qualquer indcio de que o autor tivesse sido vtima de perseguio. Apesar de haver ficado provado que o Sr. Domingos tratava o reclamante de forma grosseira nas oportunidades em que estava irritado, igualmente foi demonstrado que ele apenas comparecia loja de Cajueiro de uma a duas vezes na semana e l permanecia por, no mximo, uma hora, motivo pelo qual entendo que esse fato, de forma isolada, no tem o condo da autorizar o deferimento da parcela em apreo, porquanto a prova oral demonstrou que o tratamento dispensado por aquele scio, conquanto deselegante, era dirigido de forma genrica no ambiente de trabalho quando ele estava insatisfeito ou discordava de alguma mudana implementada no estabelecimento, sendo certo que o inconformismo do empregado Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
traduz apenas um dissabor comum nos relacionamentos existentes entre colegas de trabalho, sem que tal configure o denominado assdio moral. Atente-se que os termos ofensivos eram dirigidos a todos os empregados, indistintamente, inexistindo contra o obreiro qualquer agresso moral ou psicolgica de carter pessoal. De se registrar, por oportuno, que o posicionamento ora externado no tem por fito enaltecer a adoo dessa forma de tratamento, mas to somente reconhecer que a postura mencionada na exordial no se afigura suficiente a ensejar o deferimento de indenizao por danos morais, pois, fora de sua rbita, se encontram o simples desprazer, aborrecimento, mgoa ou irritao. Indevida, pois, a indenizao postulada, eis que o reclamante no demonstrou o grave dano sua imagem, honra e boa fama, pelo que provejo o apelo, no item. 1.3 DO DSR DE MAIO/2010 Inconforma-se o recorrente com a condenao ao pagamento do repouso semanal remunerado relativo s comisses do ms de maio de 2010 sustentando que essa verba j foi paga, no que lhe assiste razo, conforme se infere do comprovante anexado fl. 124 no qual o autor declara haver recebido os valores correspondentes s ressalvas constantes no verso do TRCT de fl. 122, dentre as quais inclui-se o DSR em apreo. Recurso provido, no particular. 1.4 DA JORNADA DE TRABALHO Neste ponto a empresa alega que as testemunhas apresentadas pelo autor no possuem iseno necessria para comprovar a sua real jornada de trabalho, ressaltando que no perodo em que ele exerceu a funo de vendedor seus horrios eram registrados em carto de ponto, os quais devem ser considerados para fins de apurao de eventuais horas extras. Analisando os referidos controles de jornada, referentes ao perodo contratual imprescrito at janeiro de 2007, quando o autor era vendedor, verifica-se que eles apresentam horrios de entrada e sada invariveis, o que os torna invlidos para fins probatrios, nos termos do item III da Smula n 338 do TST, e reverte o nus da prova a cargo do empregador. Do teor da prova oral, assim como o "a quo", conveno-me de que a jornada de trabalho praticada pelo autor, enquanto vendedor, era das 07h00 s 18h00, com uma hora de intervalo, de segunda sexta-feira, e at s 14h00 aos sbados, com 15 minutos de intervalo, e quando passou a ocupar os cargos de gerncia (subgerente e gerente de loja), passou a laborar at as 19h00 e aos sbados at s 15h00, pois tinha que fechar os caixas e a loja, com os mesmos intervalos para descanso, conforme se infere dos seguintes trechos ora
349
reproduzidos (fls. 200/202): "Que todos chegavam no trabalho s 07 horas, sendo aberta a loja s 07:30 para o pblico, que contavam com 01 hora para o almoo; que o horrio do sbado era de 07 s 14 horas, mas s vezes passavam deste horrio; que nos sbados havia apenas intervalo para lanche de 15 minutos; que a loja durante a semana fechara s 17:30, mas ainda permaneciam fazendo arrumao at 18/18:20 horas; que depois das 17:30 ainda ficava cliente sendo atendido". "Que chegava s 07:15 e largava s 18/18:15 ou at horrio em que ficasse clientes na loja;que nos sbados largava s 14:15/14:30 horas; que ao chegar na loja o reclamante j estava trabalhando e quando saia ele ainda ficava para fechar o caixa". Destarte, mantenho inclume a deciso revisanda. 1.5 DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS A instncia originria se posicionou no sentido de que os honorrios advocatcios particulares so devidos no processo trabalhista, porm, "in casu", considerando a presena de autorizao nos autos de reteno de 20% do montante da liquidao em favor do advogado, independentemente dos honorrios sucumbenciais deferidos no decisrio, indeferiu o pagamento dessa ltima parcela. Contudo, diante da constatao de que o reclamante sofreria deduo do seu crdito, determinou aos demandados ressarcir o exato valor pago por aquele ao seu patrono a ttulo de perdas e danos. contra essa deciso que se insurge o reclamado pugnando pela excluso dessa indenizao. Neste Regional, o entendimento prevalecente de que, no processo trabalhista, a condenao em honorrios advocatcios no decorre pura e simplesmente da sucumbncia, devendo o reclamante estar assistido pelo seu sindicato de classe e comprovar a percepo de salrio inferior ao dobro do mnimo legal, ou encontrar-se em situao econmica que no lhe permita demandar sem prejuzo do seu prprio sustento ou de sua famlia (Lei n 5.584/70 e nas Smulas ns 219 e 329, e, ainda, da OJ n 305, todos do TST). Como o autor se encontra assistido por advogado particular, indevido, portanto, o pagamento de honorrios. No que se refere indenizao por perdas e danos deferidas pelo magistrado, esta comporta reforma, conforme explicitado abaixo. No julgamento do REsp 1027897, em acrdo da lavra do ministro Aldir Passarinho Junior, o STJ apreciou questo semelhante, entendendo ser incabvel indenizao por dano moral e material pela necessidade de contratar advogado, conforme se infere da matria contida na pgina "ltimas Notcias", do dia 30.10.2008, do "site" desse rgo, nos seguintes termos: Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022 "A necessidade de contratar advogado para ajuizar ao trabalhista no gera direito de indenizao por danos morais e materiais. O entendimento da Quarta Turma do Superior Tribunal de Justia (STJ) que no h qualquer ato ilcito no caso a gerar a responsabilidade do empregador. Uma ex-funcionria do Banco Ita buscou a Justia alegando ter sofrido prejuzos por irresponsabilidade do banco, que violou suas obrigaes patronais de pagar os salrios devidos at o quinto dia do ms subsequente ao trabalhado, sofrendo, com isso, constrangimentos. Para ajuizar a reclamao trabalhista, ela contratou advogado para process-lo e pediu indenizao da instituio por danos materiais e morais devido contratao. O Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais (TJMG) condenou o banco ao pagamento de R$ 3 mil. Para os desembargadores, se a instituio descumpriu suas obrigaes trabalhistas, a funcionria tem pleno direito de escolher os meios adequados e eficazes para buscar seus direitos e, consequentemente, ser indenizada pelos gastos a que a instituio empregadora deu causa. A deciso levou o banco a recorrer ao STJ. Para a instituio, no h dever de indenizar a ex-funcionria pelos honorrios advocatcios contratuais e particulares, porque se estaria ampliando os nus j devidos. O ministro relator do processo, Aldir Passarinho Junior, entendeu ser incabvel a indenizao por danos materiais e morais em razo da necessidade de contratao de advogado para o ajuizamento de reclamatria trabalhista. Isso porque os valores solicitados na ao trabalhista estavam em discusso, tornando-se devidos somente aps o trnsito em julgado da deciso e por isso no foi caracterizado qualquer ato ilcito, o que afasta qualquer alegao de ilegalidade a gerar o dever de reparar. Entender diferente importaria o absurdo de se entender como prtica de ato ilcito qualquer pretenso contestada que venha a ser questionada judicialmente, conclui o ministro. At porque, ressalta o relator, a Justia trabalhista permite a postulao de direitos sem a assistncia de advogado, o que demonstra ser impertinente a ao que objetiva que o empregador vencido arque com os honorrios advocatcios decorrentes de contratao particular realizada pela ex -funcionria. Dessa forma, a Turma, acompanhando unanimidade o voto do relator, julgou improcedente o pedido de indenizao por danos materiais e morais." Como se v, a matria julgada no caso supra, que idntico ao presente, foi rechaada de forma a fulminar todas as alegaes em contrrio, razo pela qual procede o apelo da litisconsorte passiva. A ttulo de mera observao, registre-se que o TST, ao enfrentar questionamento acerca de cabimento de condenao em honorrios advocatcios no processo trabalhista, quando se tratar de assistncia particular, vem repelindo
350
com muita veemncia os recursos que lhe so encaminhados em defesa da tese favorvel ao deferimento dessa parcela, considerando-os manifestamente infundados e violadores da garantia constitucional da durao razovel do processo, inclusive, aplicando ao recorrente a penalidade prevista no artigo 557, 3 do CPC, tal como se pode ver da deciso unnime de sua Subseo II Especializada em Dissdios Individuais, proferida no processo A-ROAR-2481/2004-000-01-0, em 06.11.2007 (DJU de 23.11.2007), e cujo posicionamento foi recentemente confirmado por julgado da Sexta Turma do TST: "Assim, tendo em vista que se revela manifestamente infundado o apelo, por exprimir insurgncia contra jurisprudncia consolidada desta Corte, impe-se a este Relator acionar o comando do art. 557, 2, do CPC, tambm como forma de prestigiar o art. 5, LXXVIII, da Carta Poltica, que garante uma durao razovel do processo e exige a utilizao dos meios para se alcanar a to almejada celeridade processual, dentre os quais se destaca a aplicao de multa. Nem se objete que o intuito do agravo, na hiptese, o de permitir o reexame da matria pela SBDI-2, uma vez que a matria alusiva aos honorrios advocatcios encontra-se pacificada (OJ 305 da SBDI-1 e Smulas 219 e 329 do TST), descabendo cogitar de nova discusso sobre a questo neste colegiado." Rel. Min. Ives Gandra Martins Filho. "Honorrios Advocatcios. Indenizao de gastos do Reclamante com Advogado. O eg. Regional afirmou indevida indenizao de gastos do reclamante com honorrios (perdas e danos), porque constitui, na verdade, disfarce para a condenao ao pagamento de honorrios advocatcios, incabveis na espcie em face de no se configurar a assistncia sindical. Os arestos apresentados no recurso de revista refletem o que pensa este relator a propsito de ser necessria nova reflexo a propsito dos honorrios advocatcios na Justia do Trabalho, sobretudo aps o advento do art. 389 do Cdigo Civil, mas certo que contm entendimento superado pela jurisprudncia sumulada deste Tribunal (Smula 219), o que faz incidir o obstculo de que fala a Smula 333 do TST. Ademais, a OJ 305 da SBDI-1/TST explcita ao registrar que na Justia do Trabalho, o deferimento de honorrios advocatcios sujeita-se constatao da ocorrncia concomitante de dois requisitos: o benefcio da justia gratuita e a assistncia por sindicato, o que demonstra mais uma vez a superao das teses confrontadas, por evidente incompatibilidade. Recurso de revista no conhecido" (RR - 167500-43.2007.5.02.0462 - 6 Turma - Rel. Min. Augusto Cesar Leite de Carvalho - DEJT 07/05/2010). Dessa forma, provejo o recurso, no particular, para excluir do condeno o pagamento da indenizao advocatcia fixada a ttulo de perdas e danos. 2. DA CONCLUSO: Diante do exposto, dou parcial provimento ao recurso para excluir a indenizao por danos morais e os honorrios advocatcios. Ao Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
decrscimo condenatrio arbitro o valor de R$15.000,00 com custas reduzidas em R$300,00. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, dar parcial provimento ao recurso para excluir a indenizao por danos morais e os honorrios advocatcios. Ao decrscimo condenatrio arbitra-se o valor de R$15.000,00 com custas reduzidas em R$300,00.
Recife, 31 de janeiro de 2013. Firmado por assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator PROC. N. TRT - 0001117-11.2011.5.06.0014 rgo Julgador:QUARTA TURMA Relator:DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA RECORRENTES:EMPRESA SO PAULO LTDA. E UNIO RECORRIDOS:OS MESMOS E JOS CARLOS BARBOSA DE ANDRADE ADVOGADOS:LUIZ DE ALENCAR BEZERRA, JUSTINO PAULO FONSECA DOS SANTOS JNIOR (PROCURADOR) E JLIO CSAR CAVALCANTI LIRA PROCEDNCIA:14 VARA DO TRABALHO DO RECIFE
EMENTA: RECURSO ORDINRIO - FRIAS USUFRUDAS NO CURSO DO CONTRATO DO TRABALHO - INTEGRAO NA BASE DE CLCULO DA CONTRIBUIO PREVIDENCIRIA. 1. Segundo consta do artigo 28, 9, "d", da Lei n 8.212/91, apenas as frias indenizadas e seu adicional constitucional no devem integrar o salrio de contribuio previdenciria, de forma que, verificando-se que inexiste, na exordial, qualquer meno a frias que no tenham sido gozadas no curso do contrato de trabalho, os reflexos das verbas principais (horas extras, intervalo intrajornada e adicional noturno) sobre esse titulo devem integrar a base de clculo desse tributo. 2. Recursos ordinrios da reclamada e da Unio parcialmente providos.
Vistos etc. Recursos Ordinrios interpostos por EMPRESA SO PAULO LTDA. e UNIO (INSS), de deciso proferida pela 14 Vara do Trabalho do Recife, que julgou parcialmente procedente a Reclamao Trabalhista n 000111711.2011.5.06.0014, ajuizada por JOS CARLOS BARBOSA DE ANDRADE e figurando como terceira interessada a UNIO (INSS), nos termos da sentena de fls. 156/162, impugnada mediante Embargos de Declarao opostos pela reclamada (fls. 164/165), os quais foram parcialmente acolhidos (fls. 166/168). Em suas razes (fls. 170/178), a reclamada inconforma-se com a
351
sentena no que diz respeito aplicao das diretrizes previstas na Smula n 330 do TST, s horas extras propriamente ditas e s decorrentes da hora intervalar, ao adicional noturno e reflexos e natureza jurdica do intervalo intrajornada, reportando-se, como suporte s suas alegaes recursais, aos elementos ftico-jurdicos constantes dos autos. Em suas razes (fls. 189/196), a UNIO (INSS) insurge-se contra o decisrio postulando a integrao do intervalo intrajornada, das frias gozadas e do aviso prvio indenizado na base de clculo da contribuio previdenciria. Julgamento do feito convertido em diligncia fl. 184, a fim de dar cincia Unio da sentena de fls. 156/162, o que foi cumprido s fls. 187/188, tendo o ente estatal interposto o recurso ordinrio de fls. 189/196, motivo pelo qual houve determinao de mais duas diligncias (fls. 201 e 205), a fim de notificar o reclamante para, querendo, contra-arrazo-lo, e encaminhar os autos ao MPT para emisso de parecer, diligncias cumpridas s fls. 203 e 205-verso. Apesar de terem sido devidamente notificadas, as partes no apresentaram impugnaes aos apelos, conforme certificado s fls. 181 e 204. Parecer do MPT s fls. 206/211, opinando pelo parcial provimento do recurso da Unio, abstendo-se de emitir parecer acerca do apelo patronal, face desnecessidade de atuao, porm ressalvando a faculdade de se pronunciar verbalmente ou pedir vista regimental, se necessrio, por ocasio da sesso de julgamento. o relatrio. VOTO:
Por essa razo, nego provimento ao apelo patronal neste item. 1.2 DOS PEDIDOS RELACIONADOS JORNADA DE TRABALHO Insurge-se a demandada contra a sentena que a condenou ao pagamento de diferenas de horas extras e de adicional noturno, alm de conceder a hora intervalar, determinando, tambm, os respectivos reflexos sobre as demais verbas. Para tanto, reitera que o reclamante laborava submetido jornada diria de sete horas e 20 minutos, com uma hora de intervalo intraturno, e um dia de folga semanal, respeitando o limite de 44 horas por semana, face instaurao de regime de compensao autorizado por convenes coletivas de trabalho firmadas pelos sindicatos representativos das categorias profissional e econmica. Ressalta, ainda, que os registros de horrio representam a jornada desenvolvida pelo autor, e que as horas extras eventualmente prestadas e no compensadas eram devidamente pagas. Assiste-lhe parcial razo. A instncia originria deferiu os ttulos em anlise considerando que o reclamante teria se desincumbindo do nus de demonstrar a imprestabilidade dos registros de horrio colacionados pela empregadora, inclusive quanto ao intervalo intrajornada, obtendo tal xito atravs do depoimento prestado pela sua testemunha, e, ponderando os horrios descritos na prova deponencial e aqueles apontados na exordial, o juiz resolveu arbitr-la, deferindo diferenas de horas extras e de adicional noturno e concedendo a hora intervalar, bem assim seus consectrios. No que tange a essa jornada e ao deferimento dos ttulos, acompanho o sentenciante, por entender que o que deflui dos autos, porm observo que o julgador no examinou a tese defensiva de aplicao de regime de compensao pela empresa amparado em instrumentos coletivos, e considerando que se trata de fundamento de defesa no apreciado pela instncia de origem, matria que devolvida ao juzo "ad quem", a teor da Smula n 393 do TST, passo a examin-lo adiante. Consoante consta da clusula 14.6 das CCT's de 2007/2008 e 2008/2009 (fls. 104 e 128), a jornada dos empregados que trabalham no servio de transporte de passageiros nas linhas de nibus urbanas estava limitada a 44 horas semanais, considerando-se suplementar apenas aquelas horas que excedessem tal quantitativo, o que comprova, "prima facie", o preenchimento do requisito previsto no artigo 59, 2, da CLT. No entanto, os prprios controles de jornada trazidos pela empresa apontam a prestao de horas extras habituais, pois o reclamante costumeiramente excedia o limite dirio de sete horas e 20 minutos, laborando por vrias semanas acima de 44 horas, o que descaracteriza o regime de compensao,
1. DO RECURSO DA RECLAMADA 1.1 DA EFICCIA LIBERATRIA DA SMULA N 330 DO TST Com base no precedente jurisprudencial em epgrafe, a reclamada aduz que no pode ser condenada a pagar diferenas relativas aos valores das parcelas expressamente consignadas e quitadas no TRCT anexado aos autos, haja vista que o seu verbete confere eficcia liberatria a tais parcelas. Consoante se verifica dos termos da smula em apreo, a quitao, de fato, tem eficcia liberatria com relao s parcelas expressamente consignadas no recibo, isto , vai alm dos valores, atingindo o prprio ttulo pago ao ensejo da resciso contratual, tal como assim prev o 2 do artigo 477 da CLT. Ocorre que, sabendo-se que a reclamada foi condenada a pagar direitos no satisfeitos durante a vigncia do contrato, claro que a quitao dada no TRCT do autor no possui eficcia liberatria, diante dos prprios termos dos itens I e II do mencionado verbete sumular. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
352
conforme dico do item IV da Smula n 85 do TST, textual: "A prestao de horas extras habituais descaracteriza o acordo de compensao de jornada. Nesta hiptese, as horas que ultrapassarem a jornada semanal normal devero ser pagas como horas extraordinrias e, quanto quelas destinadas compensao, dever ser pago a mais apenas o adicional por trabalho extraordinrio". Portanto, dou parcial provimento ao apelo para determinar que as horas extras sejam apuradas na forma acima preceituada nos perodos de vigncia das CCT's acostadas aos autos (01.07.2007 a 30.06.2008 e 01.07.2008 a 30.06.2009). 1.3 DA NATUREZA JURDICA DO INTERVALO INTRAJORNADA Pugna a empregadora pelo reconhecimento da natureza indenizatria da hora intervalar, com a excluso dos reflexos deferidos na sentena. Sem razo, pois no h como atribuir a essa verba carter indenizatrio, diante do que expressamente dispe a Smula n 437, item III, do TST, de seguinte teor: "Possui natureza salarial a parcela prevista no artigo 71, 4, da CLT, com redao introduzida pela Lei n 8.923, de 27 de julho de 1994, quando no concedido ou reduzido pelo empregador o intervalo mnimo intrajornada para repouso e alimentao, repercutindo, assim, no clculo de outras parcelas salariais". Nada a modificar, portanto. 2. DO RECURSO DA UNIO 2.1 DA NATUREZA JURDICA DO AVISO PRVIO INDENIZADO A recorrente insurge-se contra a sentena com relao natureza indenizatria atribuda parcela de aviso prvio, aduzindo que essa verba por ser de cunho salarial deve integrar a base de clculo da contribuio previdenciria, requerendo a reforma do julgado no sentido de inclu-la na incidncia do aludido encargo. Por muito tempo, fixei entendimento de que o aviso prvio indenizado no integrava a base de clculo da contribuio previdenciria por dois motivos bsicos: 1) em face da edio da Instruo Normativa n 03 de 14.07.2005, do MPAS, que repete o que consta no Decreto n 3.048/99, artigo 214, 9, inciso V, alnea "f"; 2) e por fora da liminar concedida pelo Supremo Tribunal Federal, na ADI n 1.659, determinando a suspenso da eficcia das alneas "d" e "e" do 9 do artigo 28 da Lei n 8.212/91, na redao dada pela Lei n 9.528/97 (anterior MP n 1.523-13/1997). Porm, a partir da publicao do Decreto n 6.727/2009, que revogou expressamente a alnea "f" do inciso V do 9 do artigo 214 do Regulamento da Previdncia Social (Decreto n 3.048/99), a qual exclua o aviso prvio Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
indenizado do salrio de contribuio, posicionei-me no sentido diametralmente oposto ao anterior, adequando-me, pois, ao novel normativo que, na minha tica, reincluira essa parcela na base de clculo previdencirio. Ocorre que esse meu novo ponto de vista manteve-se sempre isolado no cenrio das decises proferidas no mbito deste Sexto Regional, inclusive e principalmente na Turma que integro, sem contar as manifestaes em contrrio no TST, ao fundamento de que, embora o aviso prvio indenizado no mais conste da regra de dispensa da incidncia de contribuio previdenciria, tratada no 9 do artigo 28 da Lei n 8.212/91, a satisfao em juzo dessa parcela no acarreta a incidncia da obrigao em apreo, uma vez que, nesse caso, no se trata de retribuio pelo trabalho prestado, mas, sim, de indenizao substitutiva. Significativa, no aspecto, a deciso da sua Sexta Turma da qual foi relator o ministro Maurcio Godinho Delgado, cuja ementa do seguinte teor: "Ressalte-se que o art. 214, 9., V, f , do Decreto 3048/99 (Regulamento da Previdncia Social), na poca, preceituava que o aviso prvio indenizado no integrava o salrio-de-contribuio, sobre ele no incidindo, portanto, a contribuio previdenciria. Recente alterao no Decreto (Decreto n 6.727/2009, revogando a alnea f do inciso V, 9, do art. 214 do Decreto 3.048/1999), passando a permitir o desconto previdencirio sobre a debatida verba, no tem, obviamente, efeito retroativo (a norma de direito material, no Brasil, como se sabe, no tem efeito retroativo desde a Carta de 1934, ressalvada a suposta Constituio de 1937). Ainda assim, tambm se sabe que simples Decreto no apto a revogar preceito de lei sendo que a natureza da parcela em comento deriva de lei." (TST RR- 60800-75.2003.5.01.0053, 6 Turma, DJ 19.6.2009). Demais disso, a jurisprudncia do STJ aponta nesse mesmo sentido, tal como se pode ver da notcia veiculada atravs do seu Informativo n 0445 (30.08 a 03.09.2010), acerca do julgamento procedido no processo REsp 1.198.964-PR, de que foi relator o ministro Mauro Campbell Marques, nos seguintes termos: "O valor pago a ttulo de indenizao em razo da ausncia de aviso prvio tem o intuito de reparar o dano causado ao trabalhador que no fora comunicado sobre a futura resciso de seu contrato de trabalho com a antecedncia mnima estipulada na CLT, bem como no pode usufruir da reduo na jornada de trabalho a que teria direito (artigos 487 e seguintes da CLT). Assim, por no se tratar de verba salarial, no incide contribuio previdenciria sobre os valores pagos a ttulo de aviso prvio indenizado". Diante desse quadro, por uma questo de disciplina judiciria, sem antes, porm, registrar as minhas ressalvas, improvejo o apelo no aspecto para manter a sentena recorrida que atribuiu natureza indenizatria ao aviso prvio indenizado, afastando-o do cmputo da base de clculo da contribuio previdenciria.
353
2.2 DA BASE DE CLCULO DA PARCELA PREVIDENCIRIA INTEGRAO DO INTERVALO INTRAJORNADA E DAS FRIAS DESFRUTADAS Aqui, a UNIO pede que tanto as horas extras decorrentes da hora intervalar quanto s frias gozadas + 1/3 sejam includas na base de clculo dos encargos previdencirios, alegando, para tanto, que elas no possuem natureza indenizatria. Tem razo parcial. Quanto hora intervalar, no resta dvida que o inconformismo do ente estatal comporta acolhimento, diante do j assente entendimento da Corte Superior Trabalhista acerca da sua natureza salarial, o que se extrai do j referido item III da Smula n 437 do TST, a qual incorporou a anterior Orientao Jurisprudencial n 354 da SDI-I. Note-se que a prpria sentena vergastada reconhece essa natureza jurdica do intervalo para descanso e repouso, pois concedeu seus reflexos sobre aviso prvio, frias + 1/3, gratificaes natalinas, FGTS + 40% e repouso semanal remunerado, apenas deixou de integr-la ao salrio de contribuio para cmputo da contribuio previdenciria. J no que pertine s frias + 1/3, considero que a irresignao prospera em parte. Segundo consta do artigo 28, 9, "d", da Lei n 8.212/91, apenas as frias indenizadas e seu adicional constitucional no devem integrar o salrio de contribuio do referido tributo, de forma que, verificando-se no constar da exordial qualquer meno a frias que no tenham sido gozadas no curso do contrato de trabalho, os reflexos das verbas principais (horas extras, intervalo intrajornada e adicional noturno) sobre as frias devem integrar a base de clculo da contribuio previdenciria, exceto as incidncias sobre as frias proporcionais e aquelas incidentes sobre o aviso prvio, pois estas detm natureza indenizatria. Nesse diapaso, provejo parcialmente o apelo para determinar a integrao do intervalo intrajornada e das repercusses destas, das horas extras propriamente ditas e do adicional noturno nas frias gozadas na base de clculo da contribuio previdenciria, exceo do tero constitucional. 3. DA CONCLUSO Diante do exposto, provejo em parte o recurso da reclamada para determinar que as horas extras deferidas sejam apuradas na forma preceituada pelo item IV da Smula n 85 do TST nos perodos de vigncia das CCT's acostadas aos autos (01.07.07.2007 a 30.06.2008 e 01.07.07.2008 a 30.06.2009), e dou parcial provimento ao apelo da Unio para ordenar a integrao do intervalo intrajornada e das repercusses destas, das horas extras propriamente ditas e do adicional noturno nas frias gozadas na base de clculo da contribuio previdenciria, exceo do tero constitucional. Ao decrscimo condenatrio, fixo o Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
valor de R$1.000,00 e custas reduzidas em R$20,00. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, prover em parte o recurso da reclamada para determinar que as horas extras deferidas sejam apuradas na forma preceituada pelo item IV da Smula n 85 do TST nos perodos de vigncia das CCT's acostadas aos autos (01.07.07.2007 a 30.06.2008 e 01.07.07.2008 a 30.06.2009), e, por igual votao, dar parcial provimento ao apelo da Unio para ordenar a integrao do intervalo intrajornada e das repercusses destas, das horas extras propriamente ditas e do adicional noturno nas frias gozadas na base de clculo da contribuio previdenciria, exceo do tero constitucional. Ao decrscimo condenatrio, fixa-se o valor de R$1.000,00 e custas reduzidas em R$20,00. Recife, 31 de janeiro de 2013. Firmado por assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator PROC. N. TRT - 0001124-42.2012.5.06.0022 rgo Julgador:QUARTA TURMA Relator:DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA RECORRENTE:ITC BR TECNOLOGIA E SERVIOS LTDA. RECORRIDO:EDMILSON ALVES DE OLIVEIRA ADVOGADOS : HLIO ELI DE GALIZA JNIOR E MARIA FERREIRA DA SILVA PROCEDNCIA:22 VARA DO TRABALHO DO RECIFE
EMENTA: RECURSO ORDINRIO - AUSNCIA DE PROCURAO - IRREGULARIDADE DE REPRESENTAO ADVOCATCIA - NO CONHECIMENTO DO RECURSO. 1. Na espcie, o recurso ordinrio interposto no comporta conhecimento, pois o advogado que o subscreve no se encontra legitimado a representar a reclamada, medida que no conta com procurao vlida nos autos nem participou de qualquer audincia. 2. Recurso ordinrio no conhecido.
Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por ITC BR TECNOLOGIA E SERVIOS LTDA., de deciso proferida pela 22 Vara do Trabalho do Recife, que julgou parcialmente procedente a Reclamao Trabalhista n 000112442.2012.5.06.0022, ajuizada por EDMILSON ALVES DE OLIVEIRA, nos termos da sentena de fls. 49/53, impugnada mediante Embargos de Declarao opostos pela reclamada (fls. 56/62), os quais foram rejeitados (fls. 64/65-verso). Em suas razes (fls. 67/82), a reclamada reitera sua arguio de litispendncia/conexo/continncia entre este processo e anterior reclamatria ajuizada pelo autor, e
354
que este no comprovou o cumprimento de pressuposto processual de desenvolvimento e regularidade, qual seja, o recolhimento de custas processuais a que foi condenado pelo arquivamento da anterior ao a que deu causa, requerendo a extino do processo sem resoluo de mrito. Em seguida, investe contra a sentena no que pertine ao reconhecimento da demisso sem justa causa, deferimento das verbas rescisrias, honorrios advocatcios e aplicao de multa por embargos protelatrios, argumentando, em sntese, que os normativos legais incidentes espcie esto em consonncia com os elementos probatrios existentes nos autos. Contrarrazes apresentadas pelo reclamante s fls. 85/87. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TST - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: 1. DO NO CONHECIMENTO DO RECURSO POR IRREGULARIDADE DE REPRESENTAO Suscito, de ofcio, a preliminar em apreo, por irregularidade de representao advocatcia. Com efeito, o advogado que subscreve o recurso (fls. 67/82), Dr. Hlio Eli de Galiza Jnior, no possui instrumento de mandato vlido, medida que o substabelecimento de fls. 21/22 trata-se de cpia xerogrfica sem autenticao, inexistindo, ainda, qualquer declarao de autenticidade quanto ao seu contedo, o que viola o disposto no artigo 830 da CLT. Note-se que at mesmo a procurao que confere poderes ao advogado substabelecente, Dr. Daniel Pereira dos Santos, padece do mesmo vcio, consoante se constata fl. 21 dos flios. Por outro lado, sequer poder-se-ia admitir tratar-se de mandato "apud acta", uma vez que o patrono que assina o apelo no participou de audincia realizada na instncia inferior, conforme se pode ver da ata de fls. 11/12, de sorte que ele no poderia assinar essa pea processual, por isso, no atendido um dos pressupostos extrnsecos de admissibilidade, qual seja, a regular representao processual, no conheo da medida em apreo. 2. DA CONCLUSO: Diante do exposto, preliminarmente, no conheo do recurso por irregularidade de representao advocatcia. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, preliminarmente, no conhecer do recurso por irregularidade de representao advocatcia.
Firmado por assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator PROC. N. TRT - 0001129-89.2012.5.06.0143 rgo Julgador:QUARTA TURMA Relator:DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA RECORRENTE:EMMANOEL DA SILVA BARBOSA RECORRIDA:TRANSPORTADORA JPN LTDA. ADVOGADOS:HELOSA HELENA BORGES MARTINS FALK E PAULO ROBERTO PARMEGIANI PROCEDNCIA:3 VARA DO TRABALHO DE JABOATO DOS GUARARAPES EMENTA: RECURSO ORDINRIO - HONORRIOS ADVOCATCIOS - ASSISTNCIA PARTICULAR - AUSNCIA DE PREVISO LEGAL. 1. Em se tratando de matria trabalhista, a condenao em honorrios advocatcios somente cabvel em situaes excepcionais, na forma do artigo 14 da Lei n 5.584/70 e em conformidade com as Smulas ns 219 e 329 do TST, de modo que, contando o reclamante com a assistncia de advogado particular, no h que se incluir a verba honorria advocatcia na condenao. 2. Recurso ordinrio parcialmente provido. Vistos etc. Recurso ordinrio interposto por EMMANOEL DA SILVA BARBOSA, de deciso proferida pela 3 Vara do Trabalho de Jaboato dos Guararapes, que julgou parcialmente procedente a Reclamao Trabalhista n 000112989.2012.5.06.0143, em que litiga contra TRANSPORTADORA JPN LTDA., nos termos da sentena de fls. 63/68, impugnada mediante Embargos de Declarao opostos pelo reclamante (fls. 69/70), os quais foram rejeitados (fls. 71/74). Em suas razes (fls. 78/84), o reclamante insurge-se contra a sentena no que diz respeito s horas extras, ao intervalo intrajornada, ao repouso semanal remunerado, indenizao pelo no fornecimento de refeio, multa convencional pelo descumprimento dessa obrigao e aos honorrios advocatcios, alegando, em sntese, que no foi observada a pena de confisso ficta aplicada reclamada. Embora regularmente notificada (fl. 91), a reclamada no apresentou contrarrazes, conforme certificado fl. 92. O processo no foi enviado ao MPT para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: 1. DAS MATRIAS RECURSAIS 1.1 DAS HORAS EXTRAS E DO INTERVALO INTRAJORNADA
Recife, 31 de janeiro de 2013. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
355
O reclamante inconforma-se com o indeferimento das horas extras propriamente ditas e intervalares, ao argumento que no foi observada a regra da confisso ficta aplicada reclamada em face da sua ausncia audincia de instruo, devendo prevalecer a tese da inicial de que, embora ele, autor, trabalhasse externamente na funo de motorista, tinha a sua jornada fiscalizada atravs de rastreador, pelo que estava obrigado ao cumprimento de horrio, no se enquadrando na hiptese prevista no artigo 62, I, da CLT, devendo, portanto, ser adotada a jornada descrita na inicial. Procede em parte a irresignao. Com efeito, no obstante o "a quo" tenha aplicado a pena da confisso ficta demandada, cuja consequncia, como se sabe, presuno de veracidade quanto matria ftica disposta na exordial, a teor do que dispe o artigo 844 da CLT, o sentenciante no atentou para o fato descrito na pea vestibular, no elidido por prova em contrrio, de que efetivamente havia controle de horrio por parte da empresa, atravs de aparelho de rastreamento de veculo. Nesse contexto, a concluso que deve prevalecer a de que era possvel a fiscalizao da jornada do obreiro, devendo, ainda, ser reputados verdadeiros os horrios descritos na inicial, porquanto no foi produzida prova alguma capaz de afastar essa presuno. Desse modo, tendo em vista que o demandante apontou a existncia de dois tipos de jornada, conforme o trabalho era realizado na regio metropolitana ou em viagens mais longas a municpios do interior, neste ltimo caso, na frequncia de dois dias por semana (fl. 14), arbitro a seguinte jornada: de segunda-feira a quarta-feira e em dois sbados ao ms, das 07h00 s 17h30; e nas quintas-feiras e sextas-feiras, das 05h00 s 20h00; em todos os casos, com 30 minutos de intervalo. Assim, o reclamante faz jus ao pagamento das horas extras que ultrapassarem o limite de oito horas dirias ou 44 semanais, assim como de uma hora extra por dia trabalhado, em face da supresso parcial do intervalo intrajornada, nos termos do artigo 71, 4, da CLT, cabendo ressaltar que, aps a edio da Lei n 12.619, de 30.04.2012, o texto consolidado passou a assegurar expressamente o direito ao intervalo mnimo de uma hora para os motoristas profissionais, como se pode verificar do seu novel artigo 235-C. Tanto as horas extras propriamente ditas como as intervalares devero ser acrescidas do adicional de 100% (apenas no perodo de 26.08.2006 a 30.06.2007 considerada a vigncia da nica norma coletiva trazida aos autos, que prev esse percentual para os motoristas - vide fls. 49 e 50), e de 50%, no restante do perodo imprescrito, com repercusso sobre aviso prvio, frias + 1/3, 13 salrio, FGTS + 40% e repouso semanal remunerado. 1.2 DO REPOUSO SEMANAL REMUNERADO Na exordial, o demandante afirmou que era pago semanalmente, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
no recebendo o valor correspondente ao repouso semanal remunerado. Essa afirmativa presume-se verdadeira, em face da revelia da reclamada e da inexistncia de prova em contrrio, razo por que o autor faz jus ao pagamento dos repousos semanais remunerados de todo o perodo imprescrito. 1.3 DA INDENIZAO PELAS REFEIES NO FORNECIDAS Pugna o reclamante pelo deferimento de uma indenizao equivalente a um salrio mnimo por ms trabalhado, em razo da inobservncia da clusula convencional que previa o fornecimento de refeio aos empregados cuja jornada ultrapassasse o limite de 10 horas dirias. Prospera parcialmente o inconformismo. Inicialmente, constato que apenas foi anexada a CCT 2006/2007, que, em sua clusula 21, garantia esse direito aos trabalhadores da categoria do reclamante. Assim, somente h de se falar na exigibilidade dessa obrigao no perodo imprescrito de vigncia do aludido instrumento normativo, isto , de 26.08.2006 a 30.06.2007. Dessa forma, tendo em vista o valor de uma refeio fixado naquela norma coletiva (R$10,00 - fl. 51), o autor faz jus ao recebimento de uma indenizao correspondente a R$10,00 por dia trabalhado quando superado o limite de 10 horas, de acordo com a jornada arbitrada no item 1.1 deste julgado. 1.4 DA MULTA CONVENCIONAL Improcede a insurgncia recursal neste item, pois no foi juntada aos autos a clusula normativa que estipulava a cominao de multa convencional, a reverter em favor do empregado, em caso de descumprimento de obrigao de fazer por parte da empresa. Nada a deferir, portanto. 1.5 DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS Postula, por fim, o reclamante a incluso dessa verba honorria na condenao. No prospera a irresignao. Neste Regional, o entendimento prevalecente de que, no processo trabalhista, a condenao em honorrios advocatcios no decorre pura e simplesmente da sucumbncia, devendo o empregado estar assistido pelo seu sindicato de classe e comprovar a percepo de salrio inferior ao dobro do mnimo legal, ou encontrar-se em situao econmica que no lhe permita demandar sem prejuzo do seu prprio sustento ou de sua famlia, merc das disposies contidas na Lei n 5.584/70, nas Smulas ns 219 e 329 do TST e na OJ n 305, do mesmo Tribunal. Como o autor se encontra assistido por advogado particular (fl. 23), nego provimento ao apelo neste item.
356
2. DA PRESCRIO Verifica-se dos autos que a reclamada arguiu, na contestao, a prescrio quinquenal (fl. 33), a qual foi acolhida no corpo da sentena, sendo declarados prescritos os ttulos anteriores a 26.08.2006, exceto quanto ao FGTS + 40% e s frias vencidas + 1/3, porquanto sujeitos a regramento especfico (fl. 65). Todavia, a quantificao das parcelas na tabela anexa deciso no observa esse comando, uma vez que compreende todo o perodo contratual, resultando numa conta muito alm dos reais valores deferidos. Assim, nessa oportunidade, de ofcio, determina-se que sejam excludas do clculo as verbas fulminadas pelo cutelo prescricional. Consigno, a ttulo de esclarecimento, que essa medida no importa em violao ao princpio da inrcia da jurisdio, at porque, nos termos do 5 do artigo 219 do CPC, a prescrio pode ser pronunciada "ex officio". Busca-se apenas traar os verdadeiros limites quantitativos j fixados pelo "a quo". 3. DA CONCLUSO Diante do exposto, preliminarmente, dou parcial provimento ao recurso para arbitrar a jornada do reclamante, de segunda-feira a quarta-feira e em dois sbados ao ms, das 07h00 s 17h30, e nas quintas-feiras e sextas-feiras, das 05h00 s 20h00, em todos os casos, com 30 minutos de intervalo, deferindo, em consequncia, o pagamento das horas extras que ultrapassarem o limite de oito horas dirias ou 44 semanais, assim como de uma hora extra por dia trabalhado, em face da supresso parcial do intervalo intrajornada, acrescidas de 100%, no perodo de 26.08.2006 a 30.06.2007, e de 50%, no restante do perodo imprescrito, com repercusso sobre aviso prvio, frias + 1/3, 13 salrio, FGTS + 40% e repouso semanal remunerado; bem assim para determinar o pagamento dos repousos semanais remunerados de todo o perodo imprescrito e para conceder uma indenizao correspondente a R$10,00 por dia trabalhado quando superado o limite de 10 horas, de acordo com a jornada ora fixada. Determina-se, ainda, que a conta de liquidao observe as balizas da prescrio quinquenal j declarada na sentena, expurgando-se os valores excedentes consignados s fls. 67/68. Ao decrscimo condenatrio, arbitra-se o valor de R$45.000,00 e custas reduzidas em R$900,00. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, preliminarmente, dar parcial provimento ao recurso para arbitrar a jornada do reclamante, de segunda-feira a quartafeira e em dois sbados ao ms, das 07h00 s 17h30, e nas quintas -feiras e sextas-feiras, das 05h00 s 20h00, em todos os casos, com 30 minutos de intervalo, deferindo, em consequncia, o pagamento das horas extras que ultrapassarem o limite de oito horas dirias ou 44 semanais, assim como de uma hora extra por dia trabalhado, em face da supresso parcial do intervalo intrajornada, acrescidas de Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
100%, no perodo de 26.08.2006 a 30.06.2007, e de 50%, no restante do perodo imprescrito, com repercusso sobre aviso prvio, frias + 1/3, 13 salrio, FGTS + 40% e repouso semanal remunerado; bem assim para determinar o pagamento dos repousos semanais remunerados de todo o perodo imprescrito e para conceder uma indenizao correspondente a R $10,00 por dia trabalhado quando superado o limite de 10 horas, de acordo com a jornada ora fixada. Determina-se, ainda, que a conta de liquidao observe as balizas da prescrio quinquenal j declarada na sentena, expurgando-se os valores excedentes consignados s fls. 67/68. Ao decrscimo condenatrio, arbitra-se o valor de R$45.000,00 e custas reduzidas em R$900,00.
Recife, 31 de janeiro de 2013. Firmado por assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator PROC. N TRT - 0001396-82.2011.5.06.0018 RGO JULGADOR:QUARTA TURMA RELATOR : DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA RECORRENTE:ISABELA FERREIRA DE BRITO CABRAL RECORRIDAS:CONTAX S.A. E TNL PCS S.A. ADVOGADOS:ANA PAULA ANTUNES NOVAES CAVALCANTI, FERNANDA FIGUEIRA VILLOCQ VIANNA E JAIRO CAVALCANTI DE AQUINO PROCEDNCIA:18 VARA DO TRABALHO DO RECIFE
EMENTA: RECURSO ORDINRIO - EMPRESA DE TELECOMUNICAES - TERCEIRIZAO - ILICITUDE APLICAO DAS DIRETRIZES PREVISTAS NA SMULA N 331, ITEM I, DO TST - PROVIMENTO. 1. Ressalvado o ponto de vista do relator sobre a matria, que, at ento, vinha sendo externado no sentido de que a Lei n 9.472/97 (Lei Geral de Telecomunicaes) autoriza a adoo da terceirizao na hiptese das empresas que exploram a telefonia, passo a adotar o entendimento turmrio prevalecente sobre a questo - o que fao por uma questo de disciplina judiciria -, no sentido de que o exerccio das atividades de atendente ou correlatas, em empresas que tm sua linha de produo centrada no ramo de telefonia, no pode ser tomado como atividade -meio, posto que o relacionamento com o pblico constitui uma das suas principais atividades. Em decorrncia, a interposio de empresa para fornecimento de empregados para tal deve ser considerada ilegal, conforme entendimento espelhado na Smula n 331, item I, do TST. 2. Recurso ordinrio da reclamante parcialmente provido. Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por ISABELA FERREIRA DE BRITO CABRAL, de deciso proferida pela 18 Vara do Trabalho do Recife, que julgou improcedente a
357
Reclamao Trabalhista n 0001396-82.2011.5.06.0018, ajuizada contra TNL PCS S.A e CONTAX S.A., nos termos da sentena de fls. 259/264. Em suas razes (fls. 266/278), a reclamante inconforma-se com a sentena no que esta declarou a licitude da terceirizao havida entre as demandadas, pleiteando o reconhecimento do vnculo empregatcio diretamente com a tomadora dos servios, com anotao/retificao de sua CTPS, e que lhe sejam concedidos todos os direitos e benefcios concernentes, tais como diferenas salariais, auxlio refeio, cesta alimentao e participao nos lucros e resultados. Insurge-se, ainda, no que diz respeito s horas extras, multa do artigo 475-J do CPC e aos honorrios advocatcios, tudo sob o argumento de que os elementos fticos e jurdicos existentes nos autos lhe beneficiam. Apenas a CONTAX S.A. apresentou contrarrazes, s fls. 287/324, no o fazendo a TNL PCS S.A., apesar de regularmente notificada (fl. 280). O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: 1. DAS MATRIAS RECURSAIS 1.1. DA TERCEIRIZAO Na petio inicial, a reclamante afirma que foi contratada pela CONTAX S.A. para exercer a atividade de "operadora de telemarketing" em benefcio da TNL PCS S.A. (OI) - anteriormente denominada Telemar Norte Leste S.A. -, razo pela qual postulou o reconhecimento do vnculo de emprego diretamente com esta empresa, bem como o pagamento das vantagens previstas nas normas coletivas de trabalho por ela celebradas com o SINTTEL. A instncia originria indeferiu a pretenso obreira ao fundamento de que, "in casu", ficou demonstrada a licitude na terceirizao havida, porquanto tal contratao no se deu na atividade-fim do tomador dos servios, bem como porque ficou demonstrado que a obreira era, de fato, subordinada sua real empregadora, ou seja, a empresa CONTAX S.A. Em suas razes recursais, a autora defende que as atividades por ela realizadas, inclusive a de suporte, esto relacionadas entre aquelas que deveriam ser consideradas como atividade-fim. Em vrios outros julgados - principalmente quando integrava a Terceira Turma deste Regional - apreciei idntica situao, concluindo pela licitude da prtica que possibilita s empresas que exploram os servios de telefonia (caso da recorrente) estabelecer um processo gerenciado de transferncia, a terceiros empreeendedores, das suas principais atividades negociais. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
Esse entendimento, alm de tomar por base aquilo que expressamente estabelece a referida lei, tambm tem por amparo a assero refletida em arestos oriundos do TST, e, de igual modo, aquela encampada pelo STF no voto no Ministro Gilmar Mendes, quando, em sede de reclamao (RCL 10.132), concedeu, em 12.11.2010, liminar considerando a possibilidade de terceirizao das atividades de "call center" das empresas que atuam nesse ramo de telecomunicaes, assim procedendo porque "a deciso reclamada foi proferida por rgo fracionrio do Tribunal Superior do Trabalho e afastou a incidncia do referido dispositivo". A despeito desses precedentes - que, a meu ver, bastam a amparar essa linha de entendimento, por mim perfilhada neste Tribunal no mesmo sentido da tese acima declinada -, por uma questo de disciplina judiciria, celeridade processual, diviso equitativa do trabalho entre os magistrados e privilegiando a "informal" funo uniformizadora da jurisprudncia da Turma que ora integro, adequome, doravante, ao diferente ponto de vista adotado pelos meus pares, no sentido de reconhecer a ilicitude dessa terceirizao, com a responsabilizao solidria das empresas envolvidas, os quais consignam, em linhas gerais, que o atendimento ao consumidor/cliente, atravs de "call center" ou mediante exerccio de funo anloga, uma atividade rotineira (no eventual) do empreendimento que tem sua linha produtiva centrada no ramo da atividade em apreo. Em suma: ressalvado o meu pensamento divergente aqui fundamentado, adapto-me ao posicionamento turmrio no sentido de que o servio de atendente ou correlato, em empresas que tm sua linha de produo centrada no ramo de telefonia, no pode ser tomado como atividade-meio, posto que o relacionamento com o pblico constitui uma das suas principais atividades. Em decorrncia, a interposio de empresa para fornecimento de empregados para tal deve ser considerada ilegal, conforme entendimento espelhado na Smula n 331 do TST. De qualquer modo, j prevendo eventual questionamento acerca dos efeitos da relao de emprego firmada pela segunda demandada, CONTAX S.A., h de se esclarecer que tais decises, s quais - repita-se - aqui me amoldo, no tm sua concluso pautada na subordinao imediata da autora aos empregados diretamente admitidos pela primeira, TNL PCS S.A. - o que incidiria na previso contida na Smula n 331, item III, do TST -, mas sim a injuridicidade da terceirizao, cujo objeto envolve a atividade-fim da empresa contratante (item I desse mesmo verbete). Destarte, reformo a sentena para, declarando o reconhecimento do vnculo empregatcio diretamente com a empresa terceirizante, TNL PCS S.A., determinar a retificao da CTPS da reclamante quanto anotao do contrato de trabalho em face dessa empresa na funo de operador de telemarketing e deferir os pedidos formulados com base nas normas coletivas que integram a sua categoria econmica (SINTTEL), sendo eles (fls. 09/10 da inicial):
358
diferenas salariais em face inobservncia do piso da categoria, com as repercusses postuladas sobre aviso prvio, 13 salrio, frias proporcionais + 1/3, FGTS + 40% e horas extras pagas; e b) diferenas do tquete-alimentao, cesta-alimentao e participao nos lucros e rendimentos. 1.2. DAS HORAS EXTRAS A pretenso da reclamante ver reformada a sentena na parte em que indeferiu a verba em epgrafe, pois, segundo afirma, era obrigada a ultrapassar a jornada de trabalho de seis horas diariamente, em descompasso com as normas de segurana aplicveis aos operadores de telemarketing. Conforme ficou demonstrado nos autos, eram concedidos reclamante duas pausas de 10 minutos e um intervalo de 20 minutos, totalizando seis horas e 20 minutos por dia. Ocorre que, no cmputo dessa carga horria informada na vestibular, j esto includas as duas pausas para descanso previstas na Norma Regulamentar n 17, que assim determina: "5.3. O tempo de trabalho em efetiva atividade de teleatendimento/telemarketing de, no mximo, 06 (seis) horas dirias, nele includas as pausas, sem prejuzo da remunerao. 5.4.1. As pausas devero ser concedidas: a)fora do posto de trabalho; b)em 02 (dois) perodos de 10 (dez) minutos contnuos; c)aps os primeiros e antes dos ltimos 60 (sessenta) minutos de trabalho em atividade de teleatendimento/telemarketing. 5.4.1.1. A instituio de pausas no prejudica o direito ao intervalo obrigatrio para repouso e alimentao previsto no 1 do Artigo 71 da CLT. 5.4.2. O intervalo para repouso e alimentao para a atividade de teleatendimento/telemarketing deve ser de 20 (vinte) minutos". Assim, verifica-se que a carga horria diria cumprida pela recorrente alcanava seis horas e 20 minutos, mas, abatidos os 20 minutos do intervalo intrajornada, verificase que ela no laborava em sobrejornada. Ademais, cumpre observar que a durao do intervalo intrajornada (20 minutos) est prevista na supramencionada norma regulamentar e, ao contrrio das mencionadas pausas de 10 minutos, este h de ser abatido da jornada diria, conforme determina o texto consolidado. Nessa esteira, entendo que restou comprovado que os horrios cumpridos pela demandante observam de forma estrita e rigorosa o teor da Norma Regulamentar n 17, Anexo II. Destarte, nego provimento ao recurso neste ponto. 1.3. DA MULTA PREVISTA NO ARTIGO 475-J DO CPC
Improcede a irresignao recursal neste item, uma vez que entendo inaplicvel, ao processo do trabalho, a multa do artigo 475-J do CPC, consistente no acrscimo percentual de 10% do valor da condenao, que tem por pressuposto a contumcia do devedor ao cumprimento da sentena no prazo de 15 dias, pois inexiste omisso na CLT no aspecto. Esse meu posicionamento est de acordo com aquele que emana do TST sobre a matria, citando-se, a exemplo, o aresto a seguir transcrito, que de forma simples e objetiva decidiu: "Multa Prevista no Art. 475-J do CPC. Inaplicabilidade ao Processo do Trabalho. A regra do art. 475-J do CPC no se ajusta ao processo do trabalho no estgio de hoje, visto que a matria possui disciplina especfica na CLT, objeto do seu art. 879, 1-B e 2. Assim, a aplicao subsidiria do art. 475 -J do CPC contraria o art. 769 da CLT, que no autoriza a utilizao da regra, desprezando a norma de regncia do processo do trabalho. Recurso de Revista de que se conhece em parte e a que se d provimento" (5 Turma, proc. n RR - 140/2008-001-13-00, Rel. Min. Joo Batista Brito Pereira, publicado no DJ de 26.06.2009). Em suma: havendo regramento prprio no processo do trabalho para que o devedor seja compelido ao efetivo cumprimento das sentenas proferidas, no se pode falar em aplicao supletiva de outra norma, cabvel apenas se aquela fosse omissa, o que no o caso, e, ainda assim, se no existisse qualquer incompatibilidade. 1.4. DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS Postula a recorrente que seja deferido ainda o pagamento dos honorrios advocatcios. Sem razo. Como reiteradamente tem decidido este Regional, os honorrios advocatcios no mbito trabalhista, denominados como honorrios assistenciais pela Lei n 5.584/70, so devidos apenas quando o reclamante encontra-se assistido por sua entidade sindical profissional. Assim, dita verba destina-se diretamente ao sindicato assistente e no patronesse particular da autora, como se d na hiptese em exame. Sobre o tema, alis, incidem as Smulas ns 219 e 329 do TST.
2. DA CONCLUSO Diante do exposto, dou parcial provimento ao recurso para, declarando o reconhecimento do vnculo empregatcio diretamente com a reclamada principal, TNL PCS S.A., determinar a retificao da CTPS da autora quanto anotao do contrato de trabalho em face dessa empresa e deferir os pedidos formulados com base nas normas coletivas que integram a sua categoria econmica (SINTTEL), sendo eles: a) diferenas salariais em face inobservncia do piso da categoria, com as
359
repercusses postuladas sobre aviso prvio, 13 salrio, frias proporcionais + 1/3, FGTS + 40% e horas extras pagas; e b) diferenas do tquete-alimentao, cestaalimentao e participao nos lucros e rendimentos. Para efeito de recolhimentos fiscais e previdencirios, declarar a natureza salarial das verbas deferidas, exceo dos reflexos sobre FGTS + 40%, aviso prvio e frias proporcionais + 1/3, observando-se os termos da Smula n 14 deste TRT quanto aos critrios de apurao do tributo devido ao INSS. No que diz respeito correo monetria e juros de mora, adote-se o disposto na Smula n 381 do TST e na Lei n 8.177/91, combinada com a Smula n 04 deste Regional. Inverte-se, aos reclamados, o nus quanto ao pagamento das custas processuais no importe de R$760,00, incidente sobre R $38.000,00, conforme arbitrado fl. 264. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, dar parcial provimento ao recurso para, declarando o reconhecimento do vnculo empregatcio diretamente com a reclamada principal, TNL PCS S.A., determinar a retificao da CTPS da autora quanto anotao do contrato de trabalho em face dessa empresa e deferir os pedidos formulados com base nas normas coletivas que integram a sua categoria econmica (SINTTEL), sendo eles: a) diferenas salariais em face inobservncia do piso da categoria, com as repercusses postuladas sobre aviso prvio, 13 salrio, frias proporcionais + 1/3, FGTS + 40% e horas extras pagas; e b) diferenas do tquetealimentao, cesta-alimentao e participao nos lucros e rendimentos. Para efeito de recolhimentos fiscais e previdencirios, declarar a natureza salarial das verbas deferidas, exceo dos reflexos sobre FGTS + 40%, aviso prvio e frias proporcionais + 1/3, observando-se os termos da Smula n 14 deste TRT quanto aos critrios de apurao do tributo devido ao INSS. No que diz respeito correo monetria e juros de mora, adote-se o disposto na Smula n 381 do TST e na Lei n 8.177/91, combinada com a Smula n 04 deste Regional. Invertese, aos reclamados, o nus quanto ao pagamento das custas processuais no importe de R$760,00, incidente sobre R$38.000,00, conforme arbitrado fl. 264.
SANTOS E MARLIA FERREIRA SILVA VELOZO PROCEDNCIA:9 VARA DO TRABALHO DO RECIFE EMENTA: RECURSO ORDINRIO - ADICIONAL DE PERICULOSIDADE - REDUO DA BASE DE CLCULO AJUSTE MEDIANTE NORMA COLETIVA IMPOSSIBILIDADE. 1. Aps o cancelamento do item II da Orientao Jurisprudencial n 364 da SDI-I do TST, a qual autorizava a reduo da base de clculo do adicional de periculosidade quando ajustada mediante norma coletiva, no mais possvel transigir acerca da matria, pois, a partir de ento, o entendimento externado pela Superior Corte Trabalhista de que essa verba salarial tem suporte no direito sade e segurana do trabalhador, e advm de normas pblicas imperativas e cogentes que no podem ser modificadas atravs de negociao coletiva. 2. Recurso ordinrio da reclamada desprovido e parcialmente provido o do reclamante. Vistos etc. Recursos Ordinrios, principal e adesivo, interpostos, respectivamente, por COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS - CBTU e JOS ADRIANO ALVES DE AMORIM, de deciso proferida pela 9 Vara do Trabalho do Recife, que julgou parcialmente procedente a Reclamao Trabalhista n 0001621-32.2011.5.06.0009, em que litigam, tendo como litisconsorte passiva a FUNDAO REDE FERROVIRIA DE SEGURIDADE SOCIAL - REFER, nos termos da sentena de fls. 267/284, impugnada mediante Embargos de Declarao opostos pelo reclamante, s fls. 302/313, os quais foram parcialmente acolhidos, s fls. 314/319. Em suas razes (fls. 286/296), a reclamada COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS - CBTU apresenta seu inconformismo com a deciso no que tange base de clculo do adicional de periculosidade, asseverando, para tanto, que a pretenso obreira de majorao dessa base de incidncia aplicvel apenas aos eletricitrios, categoria profissional a que ele no pertence, medida que figura como metrovirio. Ademais, sustenta que essa matria foi objeto de negociao coletiva, disciplinada, ainda, no dissdio coletivo julgado pelo TST de n 212102-2009-000-00-00.8 vigente no binio 2009/2010. Esclarece que os anunios e quinqunios foram convertidos em uma verba denominada VPNI paga em valor fixo, o que teria sido objeto de deliberao dos sindicatos representativos, razo pela qual seria indevida a diferena salarial concedida no decisrio. Pugna pelo provimento do apelo, julgando improcedente a reclamatria. Em suas razes (fls. 342/381), o reclamante insurge-se contra a sentena, postulando: a) o afastamento da inpcia da exordial declarada quanto parte final dos itens "b" e "e" do rol de pedidos, pertinente ao conjunto remuneratrio a ser utilizado na apurao das gratificaes pleiteadas; b) a reverso da prescrio quinquenal parcial decretada; c) as diferenas salariais decorrentes do exerccio simultneo dos cargos efetivo e de confiana; d) as diferenas salariais advindas da nova remunerao definida pelo PES/2010 ao cargo de confiana
Recife, 31 de janeiro de 2013. Firmado por assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator PROC. N TRT - 0001621-32.2011.5.06.0009 RGO JULGADOR:QUARTA TURMA RELATOR : DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA RECORRENTES : COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS - CBTU E JOS ADRIANO ALVES DE AMORIM RECORRIDOS:OS MESMOS E FUNDAO REDE FERROVIRIA DE SEGURIDADE SOCIAL - REFER ADVOGADOS : DCIO FREIRE, MARCONDES SVIO DOS
360
correspondente quele dantes ocupado pelo reclamante; e) a incluso da gratificao do cargo de confiana na base de clculo da gratificao anual; f) a integrao do VPNI/passivo na base de incidncia do VPNI/funo; g) a incluso das verbas salariais na base de clculo do adicional de periculosidade por todo o perodo contratual; h) a utilizao do salrio do ms da liquidao na apurao das verbas deferidas, consoante previsto em acordo coletivo de trabalho; i) a indenizao por perdas e danos decorrentes da contratao de honorrios advocatcios; j) e a condenao da litisconsorte passiva ao cumprimento da obrigao de fazer contida no item "n" do rol de pedidos, argumentando, em sntese, que os normativos legais aplicveis espcie esto em consonncia com os elementos probatrios existentes nos autos. Contrarrazes apresentadas pelo reclamante, s fls. 330/341, pela litisconsorte passiva, s fls. 386/395, e pela reclamada, s fls. 398/405. O processo no foi enviado ao MPT para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: 1. DO NO CONHECIMENTO DO RECURSO DA RECLAMADA O reclamante agui a prefacial em epgrafe por falta de dialeticidade recursal, aduzindo, para tanto, que a demandada limitou-se a reproduzir, em seu apelo, a quase totalidade da contestao, sem rebater os fundamentos adotados no decisrio. Rejeito-a. Com efeito, analisando o apelo, observo que as razes nele expostas, ao contrrio do que quer fazer crer o autor, no se distanciam dos termos expostos na sentena; ao contrrio, a demandada busca, atravs de adequada argumentao, obter a reforma da sentena nos pontos que lhe foram desfavorveis. No entanto, em atuao de ofcio, no conheo do apelo empresarial no que pertine s diferenas salariais deferidas considerando a variao do VPNI-ATS (gratificao anual), por ausncia de interesse recursal, medida que a sentena vergastada no foi favorvel pretenso obreira, como se visualiza do subitem 4.5 desse decisrio (fls. 280/281). 2. DO RECURSO (ADESIVO) DO RECLAMANTE Inverto a ordem de apreciao dos apelos, iniciando por aquele de iniciativa autoral, uma vez que discute matria preliminar de mrito (prescrio quinquenal).
O autor defende o afastamento da inpcia da exordial quanto parte final dos itens "b" e "e" do rol de pedidos, em que requer os reflexos da gratificao do cargo de confiana sobre "todas as parcelas remuneratrias constantes das fichas financeiras, decorrente do pacto laboral, ratificando a antecipao da tutela requerida" (fl. 48). Para tanto, sustenta que no h que se falar em pedido inepto, citando decises proferidas por este Regional em que essa preliminar no foi invocada, ao contrrio, os pedidos foram apreciados no mrito. Razo no lhe assiste. O artigo 840, 2, da CLT, estabelece que a petio inicial deve apresentar uma breve exposio dos fatos e dos pedidos, porm incumbe ao acionante formular pedido certo e determinado, consoante exegese do artigo 286 do CPC, de aplicao subsidiria ao processo trabalhista, no podendo ser conhecido se elaborado de forma genrica, como na hiptese em apreo. que embora o demandante tenha cuidado em delimitar, inicialmente, os reflexos postulados, individualizando as verbas que pretendia ver consideradas, tais como 13s salrios, frias, gratificao horas extras, adicional noturno e FGTS, resolveu pleitear, ao final, de forma genrica, as incidncias sobre todas as parcelas remuneratrias constantes das fichas financeiras, sem apont-las uma a uma, o que dificultaria at mesmo a defesa da parte contrria, que teria que se manifestar contra todas as rubricas pagas, diante da possibilidade de que alguma delas, a depender do entendimento do julgador, fossem consideradas como de natureza salarial, embora, via de regra, no assumissem essa natureza, o que ofende os princpios do devido processo legal e do contraditrio. Nesse diapaso, irretocvel o decisrio, nada havendo a reformar, portanto. 2.2 DA PRESCRIO QUINQUENAL No item, o reclamante apresenta seu inconformismo com a sentena no que pertine pronncia, de ofcio, da prescrio quinquenal parcial, asseverando, para tanto, que o normativo invocado pelo julgador, qual seja, o artigo 219, 5, do CPC, no aplicvel na seara trabalhista, diante da ausncia de lacuna legislativa e da sua incompatibilidade com o princpio da proteo que rege o contrato de trabalho. Destaca, ainda, que o crdito do trabalhador possui natureza alimentar e que a reclamada foi revel, sendo-lhe imposta a pena de confisso ficta, o que refora a tese da inaplicabilidade da decretao da prescrio por iniciativa do sentenciante. Em sucessivo, acaso ultrapassada sua tese principal, requer que sejam apuradas as parcelas referentes ao FGTS, diante do prazo prescricional de 30 anos, e as frias, as quais tm contagem diferenciada, observando-se o perodo concessivo.
2.1 DA INPCIA DA EXORDIAL
361
Improspera o alegado. O artigo 769 da CLT permite que as regras dispostas no direito processual comum sejam utilizadas como fonte subsidiria ao processo do trabalho, exceto em caso de incompatibilidade com suas normas, e a doutrina majoritria j se posicionou no sentido de que a aplicao somente vedada nos casos em que h normativo expresso com ela incompatvel ou quando a regra contrria principiologia do direito do trabalho. No que se refere prescrio, certo que a CLT a adota, a teor do disposto nos artigos 149, 440, 884, 1 e 916, os quais mencionam o instituto, no entanto esses normativos so insuficientes a delimitar toda a matria, razo pela qual so utilizados os dispositivos legais contidos no Cdigo de Rito, que fixa diretrizes gerais sobre sua aplicao, donde se destaca o contido no artigo 219, 5, do CPC, de seguinte teor: "O juiz pronunciar, de ofcio, a prescrio". Da leitura desse preceito legal, conclui-se que a prescrio foi alada categoria de matria de ordem pblica, no estando mais adstrita invocao da parte contrria como questo de defesa, tendo o legislador feito uma escolha em favor da segurana e da estabilidade das relaes jurdicas em detrimento do credor. Por sua vez, inexistem razes para considerar que esse dispositivo legal no seja extensvel ao ramo do direito processual do trabalho, j que no h determinao em contrrio prevista na CLT, nem por seu turno, prospera a alegao de que ele fere o princpio protetor, o qual, embora vetor do direito do trabalho, no absoluto, sendo possvel, utilizando-se das regras de hermenutica jurdica, realizar a ponderao entre dois princpios aparentemente conflitantes a fim de encontrar a soluo mais equnime hiptese delineada, donde se conclui que prepondera o princpio da segurana jurdica. A esse respeito, destaco as ementas de decises provenientes deste Regional, a seguir transcritas: "Recurso Ordinrio. Prescrio Quinquenal. Declarao de Ofcio. Ante a modificao legislativa introduzida pela Lei n 11.280, de 16 de fevereiro de 2006, com vigncia a partir de 18 de maio de 2006, inclusive, que alterou o 5, do artigo 219, do Cdigo de Processo Civil, autorizando a declarao de ofcio da prescrio, e revoga, expressamente, o artigo 194, do Cdigo Civil. A referida norma processual civil tem incidncia imediata, porm, no retroativa, face vedao constitucional (CF, art. 5, inciso XXXVI) e legal (LICC, art. 6), apanhando os processos em curso, "por isto mesmo, significa dizer que, a partir da vigncia da Lei n. 11.280/2006, de 16 de fevereiro de 2006, ser dado ao magistrado, independentemente de qualquer provocao da parte interessada, conhecer da prescrio julgando os processos com fundamento no art. 269, IV, do Cdigo de Processo Civil" (Cssio Scarpinella Bueno). Inexiste, portanto, qualquer dvida quanto possibilidade de declarao de ofcio da prescrio (CPC, art. 219, 5) no processo do trabalho, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
em face da autorizao legal, fonte subsidiria, contida na Consolidao das Leis do Trabalho, artigos 769 (processo de conhecimento) e 889 (processo de execuo). Recurso improvido, no particular". (RO - 000017637.2011.5.06.0313, 3 Turma, Relator desembargador Valdir Jos Silva de Carvalho, publicada no DEJT de 06.20.2011). "Agravo de Petio. Prescrio Intercorrente. Processo do Trabalho. Possibilidade. No processo do trabalho, apesar do disposto nos artigos 765, 878, da CLT e do teor da Smula n 114 do Colendo TST, a prescrio intercorrente pode ser declarada pelo magistrado, quando o processo de execuo permanecer parado por mais de dois anos, contados da data do ltimo ato processual praticado, por culpa exclusiva do exequente. Aplicao dos artigos 884, 1, da CLT, 40, 4, da Lei n 6.830/80 e da Smula 327, do Supremo Tribunal Federal. No caso concreto, restou evidenciada a ocorrncia de prescrio intercorrente, porquanto o exequente, notificado para indicar meios para o prosseguimento da execuo, permaneceu silente por mais de cinco anos. Agravo de petio improvido". (AP - 013200040.1997.5.06.0013, 4 Turma, Relatora desembargadora Nise Pedroso Lins de Sousa, publicado no DEJT de 02.10.2012). No que se refere aos pleitos sucessivos, nada h a reformar. que os reflexos de verbas salariais sobre o FGTS + 40% no se submetem prescrio trintenria, mas sim quinquenal, entendimento este j pacificado atravs da edio da Smula n 206 do TST, textual: "FGTS. Incidncia sobre Parcelas Prescritas. A prescrio da pretenso relativa s parcelas remuneratrias alcana o respectivo recolhimento da contribuio para o FGTS". No que tange aos reflexos sobre frias, despicienda a ressalva postulada pela recorrente, medida que a sentena j consignou que foram alcanados pela prescrio os ttulos exigveis at a data do cutelo prescricional, sendo certo que as frias apenas assumem essa condio ao trmino do perodo concessivo, nos termos do artigo 149 da CLT. 2.3 DAS DIFERENAS SALARIAIS 2.3.1 DECORRENTES DO EXERCCIO CONCOMITANTE DOS CARGOS EFETIVO E DE CONFIANA Pretende o autor a concesso das diferenas de salrio que decorrem do pagamento integral da remunerao correspondente ao cargo efetivo acrescida daquela destinada ao cargo de confiana, considerando que exercia ambos de forma simultnea e que sua remunerao era paga em valor inferior a este somatrio. Para tanto, declara em seu apelo que as questes em anlise, exerccio concomitante dos dois cargos, envolve matria ftica e no de direito como entendeu o sentenciante, e considerando que houve a imposio da pena de
362
confisso ficta em razo da revelia da empresa, a questo estaria comprovada, asseverando, ainda, que a conduta da empregadora importou em violao ao disposto no item II da Smula n 372 do TST. A instncia originria indeferiu o pleito, por considerar que o cargo efetivo noticiado pelo vindicante havia sido exercido h mais de cinco anos, razo pela qual a verba postulada (diferenas salariais), restaria alcanada pela prescrio quinquenal. De fato, analisando a prpria pea incoativa, extrai-se que o reclamante exerceu o cargo de Gerente II at o dia 08.08.2005 (fl. 09), e considerando que houve, de ofcio, a pronncia da prescrio quinquenal dos haveres trabalhistas exigveis em data anterior a 03.11.2006, indevida a postulao em exame, sendo irrelevante a pena de confisso ficta, pois a matria prescricional prejudicial anlise meritria em destaque. Nada a reformar, portanto. 2.3.2 ADVINDAS DO NOVO VALOR FIXADO AO CARGO DE CONFIANA NA PEC/2010 No item, o demandante pugna pelo deferimento das diferenas de salrio que reputa existentes em virtude do no pagamento da VPNI/funo, atualmente sob a rubrica "Cargo Conf. Dif. Sb. 4.5 PCS", de acordo com os salrios previstos no novo Plano de Emprego Comissionado - PEC/2010. Para tanto, assevera que a indexao pretendida est prevista na Resoluo n 009/2001, aduzindo que a sua inobservncia importa em ofensa ao artigo 468 da CLT e ao item I da Smula n 51 do TST, dispondo este ltimo que as clusulas regulamentares que revoguem ou alterem vantagens anteriormente deferidas s alcanam os trabalhadores admitidos aps a revogao ou a alterao do regulamento. Nesse sentido, requer que lhe seja assegurada a estabilidade financeira, aplicando-se-lhe os salrios pagos ao Coordenador Operacional, na forma disposta pelo PEC/2010, por se tratar de nova denominao concedida ao cargo por ele dantes ocupado (Gerente II), ressaltando a desnecessidade de prova quanto identidade de ambos, face revelia da empresa demandada. No lhe assiste razo. O reclamante aderiu ao Plano de Empregos e Salrios - PES/2010, conforme termo acostado aos flios (fl. 24. do volume 01 dos autos apartados), ao qual se anexa o Plano de Emprego Comissionado - PEC/2010, conforme a Resoluo n 113 (fl. 330 do volume 02 dos autos apartados), tendo ocorrido a revogao expressa de normas internas anteriores, dentre as quais a Resoluo n 009/2001, exatamente aquela que o reclamante pretende ver aplicada ao seu contrato de trabalho. Alm disso, a Resoluo n 112/2010, que aprova o PES/2010, dispe, em seu item 3.3, que "a Legenda VPNI Funo ser Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
denominada de Cargo de Confiana Diferena Subitem 4.5 PCS e os valores atualmente pagos sero mantidos, sofrendo correo por ocasio dos reajustes salariais concedidos mediante Acordo ou Dissdio Coletivo, aplicando-lhes o mesmo percentual incidente sobre os salrios", no estipulando a indexao dessa rubrica aos novos salrios previstos no plano, decorrentes de reenquadramento funcional. hiptese, portanto, incide o contido no item II da Smula n 51 do TST, textual: "Havendo a coexistncia de dois regulamentos da empresa, a opo do empregado por um deles tem efeito jurdico de renncia s regras do sistema do outro". Ademais, incontroverso nos autos que o reclamante no exerce atualmente cargo de confiana, recebendo apenas o valor incorporado pelo seu exerccio por mais de cinco anos, vantagem esta prevista nas normas internas da empresa. Ocorre que o PEC/2010, institudo para definir o novo plano de remunerao aplicvel aos ocupantes de cargos comissionados, destina-se exclusivamente queles empregados que, poca de sua edio ou posteriormente, exeram funes de confiana, no se estendendo s hipteses de incorporao como a aqui delineada, entendimento este que se extrai do seguinte excerto: "O PEC o conjunto de normas complementares relao trabalhista que a Companhia mantm com seus empregados alocados em funes de nvel estratgico, de livre provimento" (fl. 388 do volume 02 dos autos apartados). Nesse diapaso, irrelevante a correspondncia entre os cargos de confiana Gerente II e Coordenador Operacional, diante da constatao de que as regras do PEC/2010 no se destinam queles que efetivamente no desempenhem as funes ali enumeradas. Mantido. 2.4 DA BASE DE CLCULO DA GRATIFICAO ANUAL O autor postula as repercusses da gratificao do cargo de confiana sobre a gratificao anual, considerando que a incorporao da primeira ao salrio deve ser considerada para todos os fins, inclusive ao cmputo dessa segunda verba. A sentena, no particular, por espelhar o entendimento correto acerca da hiptese dos autos, merece ser mantida, de forma que, por celeridade processual, tomo seus fundamentos como minhas razes de decidir, na forma a seguir exposta: "Postula o reclamante a condenao da reclamada no pagamento das diferenas salariais vencidas e vincendas, referente gratificao de tempo de servio, em face da reviso da base de clculo, para o fim de incidir a gratificao do cargo de confiana incorporada ao salrio para todos os efeitos
363
legais, sob a rubrica VPNI/FUNO, com repercusso nas horas extras, horas de sobreaviso 13 salrio, frias, abono pecunirio de frias e FGTS'. A Resoluo Administrativa n 0004-2007 de 15.03.2007 (fls. 296 a 298 da pasta apartada) que aprova a reviso 1 da Norma Administrativa Adicional por tempo de Servio' e passou a regulamentar a gratificao por tempo de servio, instituiu o anunio que a gratificao concedida ao empregado a cada ano de trabalho efetivo prestado CBTU', considerando-se que ser calculado na proporo de 1% (um por cento) sobre a remunerao fixa do empregado, at o limite de 35% (trinta e cinco por cento)', considerando-se como remunerao fixa para fins de anunio e quinqunio, o salrio do cargo efetivo, acrescido do VPNI passivo ou passivo trabalhista'. Analisando-se a norma em que se fundamenta o reclamante temos que a gratificao anual deveria ser calculada apenas sobre o valor do cargo efetivo acrescido do VPNI passivo ou passivo trabalhista e assim foi feito pela reclamada no perodo no prescrito, conforme comprovam as fichas financeiras acostadas at fevereiro de 2011. O clculo da gratificao anual ou anunio foi feito corretamente, com a observncia da norma em que se fundamenta o reclamante, no havendo previso nessa norma para repercusso no anunio ou gratificao anual da gratificao do cargo de confiana durante o seu exerccio ou em razo de sua incorporao. O reclamante acostou aos autos o termo aditivo de re-ratificao do dissdio coletivo TST DC-212102/2009-000-00-00-8, celebrado em 01/04/2010, que dispe que a empresa e os sindicatos profissionais: resolvem, de comum acordo, aditar e re-ratificar as clusulas 4, 44 e 45 do Dssidio Coletivo TST-DC-212102/2009-000-00-00.8, referente data-base 2009, na forma da legislao em vigor, que passam a ter a seguinte redao: (...) Clusula 44 - Anunios/Quinqunios A partir da assinatura do presente instrumento so extintos no mbito da CBTU os adicionais por tempo de servio, denominados Anunio e Quinqunio. Pargrafo nico. Aos empregados admitidos at a presente data, aplicar-se- a regra de transio para novo Plano de Emprego e Salrio, ficando mantido o valor nominal do Adicional por Tempo de Servio, que ser pago sob a rubrica VPNI-ATS, corrigido apenas por ocasio dos reajustes salariais'. Analisando-se as fichas financeiras acostadas, constatamos que o reclamante recebeu at abril de 2010 gratificao anual, a qual foi paga no valor de R$ 505,74 (quinhentos e cinco reais e setenta e quatro centavos) a partir de outubro de 2009 a maro de 2010, passando a receber a partir de abril de 2010 a parcela VPNI Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
ATS' em substituio gratificao anual, permanecendo o valor de R$ 505,74 (quinhentos e cinco reais e setenta e quatro centavos). A documentao acostada comprova que a fixao do valor do anunio e sua extino foi decidida pela categoria profissional. A Constituio Federal determina que os acordos coletivos devem ser respeitados. Portanto, entende-se como legtima a alterao do anunio por meio de acordo coletivo de re-ratificao na forma realizada no respectivo documento. Tratando-se de benefcio institudo pelo empregador, no previsto em lei, a gratificao anual ou anunio, deve se reger pelas normas internas que o instituram e, considerando que a Resoluo n 0004/2007 no inclui a gratificao do cargo em confiana na base de clculo desse ttulo, julga-se improcedente o pedido G' da pea vestibular". Dessa forma, valendo-me dessa fundamentao "per relationem", perfeitamente aplicvel hiptese, nego provimento ao recurso obreiro, no particular. 2.5 DA BASE DE INCIDNCIA DO VPNI/FUNO A pretenso autoral de que as diferenas do VPNI/passivo deferidas na sentena observem, em sua base de clculo, os valores pagos a ttulo de VPNI/funo, considerando a natureza salarial desta ltima rubrica. Sem razo, pois as normas regulamentares anteriores edio do novo plano de cargos e salrios j definiam que o VPNI/passivo seria calculado sobre o salrio-base, a exemplo do teor da Resoluo n 009/2001 (fl. 274 do volume 02 dos autos apartados), nada dispondo acerca do VPNI/funo, que poca, j havia sido institudo. Portanto, nego-lhe provimento no aspecto. 2.6 DO ADICIONAL DE PERICULOSIDADE E DE SUA BASE DE INCIDNCIA (ANLISE CONJUNTA DE AMBOS OS APELOS) Pleiteia a reclamada a reforma da sentena que a condenou ao pagamento de diferenas de adicional de periculosidade, no perodo de 01.05.2007 a 30.04.2009, em virtude de reviso da base de clculo utilizada, aduzindo, a parte r, que remunerava essa parcela considerando o salrio-base acrescido do VPNI/passivo, inclusive com o percentual de 30%, procedimento que teria respaldo em norma coletiva e em deciso proferida em sede de dissdio coletivo julgado pelo TST. Ademais, destaca que a ampliao da base de clculo desse adicional para inserir todas as verbas salariais apenas aplicvel ao eletricitrio, categoria a que no pertence o empregado, uma vez estar enquadrado como metrovirio. De sua parte, o reclamante pugna pela ampliao da condenao, a fim de que se estenda por todo o contrato de trabalho, argumentando, em sntese, que a base de clculo do adicional de periculosidade no pode ser transacionada
364
pelas partes mediante negociao coletiva, por se tratar de norma que visa higiene, sade e segurana do trabalhador. A instncia originria reputou vlida a determinao contida nos instrumentos convencionais trazidos no sentido de que o adicional de periculosidade seria apurado exclusivamente sobre o salrio-base acrescido do VPNI/passivo, base de 30%, e limitou a condenao apenas ao perodo contratual no coberto por norma coletiva a fixar essa base de incidncia. Prospera apenas a irresignao do autor. O adicional de periculosidade encontra-se previsto no artigo 193 da CLT, e devido ao trabalhador que, no desempenho de seu ofcio, esteja em contato permanente com inflamveis ou explosivos. Na situao especfica do setor de energia eltrica, a matria veio a ser regulada pela Lei n 7.369/85, regulamentada esta pelo Decreto n 93.412/86, o qual, em seus artigos 1 e 2, dispe: "Art 1 So atividades em condies de periculosidade de que trata a Lei n 7.369, de 20 de setembro de 1985, aquelas relacionadas no Quadro de Atividades/rea de Risco, anexo a este decreto. Art. 2 exclusivamente suscetvel de gerar direito percepo da remunerao adicional de que trata o artigo 1 da Lei n 7.369, de 20 de setembro de 1985, o exerccio das atividades constantes do Quadro anexo, desde que o empregado, independentemente do cargo, categoria ou ramo da empresa: I - permanea habitualmente em rea de risco, executando ou aguardando ordens, e em situao de exposio contnua, caso em que o pagamento do adicional incidir sobre o salrio da jornada de trabalho integral; II - ingresse, de modo intermitente e habitual, em rea de risco, caso em que o adicional incidir sobre o salrio do tempo despendido pelo empregado na execuo de atividade em condies de periculosidade ou do tempo disposio do empregador, na forma do inciso I deste artigo". "In casu", incontroverso que o reclamante laborava submetido a risco de vida, circulando e adentrando em rea de risco, medida que a parte r foi revel, reputandose vlidos os fatos alegados, alm da constatao de que o obreiro j recebia o aludido adicional, estando a controvrsia restrita matria de direito, ou seja, a base de clculo utilizada para sua apurao, no que j adianto assistir razo pretenso autoral. que, nos termos do que dispe o artigo 1 da referida Lei n 7.369/85, "o empregado que exerce atividade no setor de energia eltrica, em condies de periculosidade, tem direito a uma remunerao adicional de trinta por cento sobre o salrio que perceber", e a Smula n 191 do TST estabelece que, em regra, esse Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
percentual incide apenas sobre o salrio bsico, ressalvada a hiptese do eletricitrio. bem verdade que o autor no pertence categoria profissional dos eletricitrios, j que desempenha as funes de assistente operacional, mas irrelevante a nomenclatura do cargo, importando apenas averiguar se, no exerccio de suas atividades laborais, ele estava exposto energia eltrica, pois o que decorre do normativo supra transcrito, sendo certo que incontroversa a exposio a risco, conforme dantes aludido. Por outro lado, irrelevante a existncia de normas coletivas reduzindo a base de clculo disposta por lei, pois, aps o cancelamento do item II da Orientao Jurisprudencial n 364 da SDI-I do TST - a qual autorizava essa reduo quando ajustada mediante norma coletiva -, no mais possvel transigir acerca da matria, pois, a partir de ento, o entendimento externado pela Superior Corte Trabalhista de que essa verba salarial tem suporte no direito sade e segurana do trabalhador, e advm de normas pblicas imperativas e cogentes que no podem ser modificadas atravs de negociao coletiva. Por oportuno, reproduzo ementas de recentes julgados do TST, que sinalizam nesse sentido, inclusive nos quais a empresa r figurou como reclamada, textual: "Recurso de Revista. Adicional de Periculosidade. Base de Clculo. Alterao por Norma Coletiva. Impossibilidade. Diante do atual posicionamento desta Corte, o adicional de periculosidade no pode ser transacionado por meio de norma coletiva, por se constituir medida de higiene, sade e segurana do trabalho, garantida no art. 193, 1., da CLT. Resulta desse entendimento que no possvel a fixao de percentual inferior ao legal, tampouco a alterao da base de clculo estipulada no art. 1. da Lei n. 7.369/89, mesmo por instrumentos normativos. Recurso de Revista no conhecido". (RR - 1039-20.2011.5.03.0137, 4 Turma, Relatora Ministra Maria de Assis Calsing, publicado no DEJT de 30.11.2012). "Agravo de Instrumento em Recurso de Revista. Adicional de Periculosidade. Eletricitrio. Base de Clculo. Transao Mediante Norma Coletiva. Impossibilidade. Aparente contrariedade Smula 191/TST, a ensejar o provimento do agravo de instrumento, nos termos do artigo 3 da Resoluo Administrativa n 928/2003. Agravo de instrumento conhecido e provido. Adicional de Periculosidade. Eletricitrio. Base de Clculo. Transao Mediante Norma Coletiva. Impossibilidade. 1. Tratando-se de norma de indisponibilidade absoluta, concernente sade, higiene e segurana do trabalho, o dispositivo legal que fixa a base de clculo do adicional de periculosidade devido aos eletricitrios, no comporta transao entre as partes, ainda que mediante norma coletiva. 2. Consagrado nesta Corte, por meio da Smula 191/TST, o entendimento no sentido de que, -em relao aos eletricitrios, o clculo do adicional de periculosidade dever ser efetuado sobre a totalidade das parcelas de natureza salarial-. Precedentes. Recurso de revista conhecido e provido". (RR - 792-85.2010.5.06.0009, 1 Turma, Relator Ministro
365
Hugo Carlos Scheuermann, publicado no DEJT de 23.11.2012). Portanto, pela interpretao conjunta do artigo 1 da referida Lei n 7.369/85 e da Smula n 191 do TST, alm do cancelamento do item II da OJ n 364 da SDI-I do TST, o apelo autoral comporta procedncia, sendo devido o clculo do adicional de periculosidade com base na remunerao, considerando todas as verbas de natureza salarial, inclusive no que tange s repercusses determinadas, estendendo-se a todo o perodo contratual imprescrito. Sobre a questo, este Tribunal conta com precedentes, materializados nos julgados proferidos nos processos ns 000128486.2010.5.06.0006, 000070026.2009.5.06.0015, 0000286-65.2012.5.06.0001 e 000017812.2012.5.06.0009 - nos quais figura como r a empresa recorrente -, da lavra, respectivamente, da juza convocada Ana Cristina da Silva, do desembargador Accio Jlio Kezen Caldeira, da desembargadora Eneida Melo Correia de Arajo e do juiz convocado Fernando Cabral de Andrade Filho, os quais, pela ordem em que citados, foram publicados nos dias 09.06.2011, 14.11.2009, 23.11.2012 e 25.10.2012. Com tais consideraes, nego provimento ao apelo patronal, e provejo o recurso do reclamante para ampliar a condenao em diferenas de adicional de periculosidade por todo o interregno contratual, observada a prescrio quinquenal e os demais parmetros liquidatrios definidos na sentena quanto a essa verba. 2.7 DA REMUNERAO APLICVEL AO CMPUTO DAS VERBAS DEFERIDAS NO CONDENO O demandante pretende, ainda, que seja utilizado o salrio do ms da liquidao para fins de apurao das verbas deferidas, o que teria suporte na clusula sexta do ACT 2011/2012. No lhe assiste razo, pois a referida clusula no possui a extenso que o autor pretende lhe atribuir, sendo essencial a reproduo do dispositivo referido para melhor compreenso, conforme abaixo: "A CBTU pagar a seus empregados os crditos retroativos de salrios, vantagens e benefcios, tomando por base o salrio do ms de liquidao" (fl. 166). Interpretando essa norma no contexto da pactuao coletiva, conclui-se que ela foi estatuda nos casos em que a empregadora decide, espontaneamente, realizar o pagamento de crditos atrasados, sem a intervenincia do Estado exercida atravs do Poder Judicirio, o qual j conta com meios para penalizar a mora da empresa, fim que se alcana atravs dos juros base de 1% ao ms desde a data do ajuizamento da reclamatria at o seu efetivo pagamento, conforme dico do artigo 39, "caput" e 1, da Lei n 8.177/91. Nada a modificar. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
2.8 DA INDENIZAO POR PERDAS E DANOS Postula o reclamante seja concedida indenizao por perdas e danos relativa aos honorrios advocatcios contratuais. Razo no lhe assiste. No julgamento do REsp 1027897, em acrdo da lavra do ministro Aldir Passarinho Junior, o STJ apreciou questo semelhante, entendendo ser incabvel indenizao por dano moral e material pela necessidade de contratar advogado, conforme se infere da matria contida na pgina "ltimas Notcias", do dia 30.10.2008, do "site" desse rgo, nos seguintes termos: "A necessidade de contratar advogado para ajuizar ao trabalhista no gera direito de indenizao por danos morais e materiais. O entendimento da Quarta Turma do Superior Tribunal de Justia (STJ) que no h qualquer ato ilcito no caso a gerar a responsabilidade do empregador. Uma ex-funcionria do Banco Ita buscou a Justia alegando ter sofrido prejuzos por irresponsabilidade do banco, que violou suas obrigaes patronais de pagar os salrios devidos at o quinto dia do ms subsequente ao trabalhado, sofrendo, com isso, constrangimentos. Para ajuizar a reclamao trabalhista, ela contratou advogado para process-lo e pediu indenizao da instituio por danos materiais e morais devido contratao. O Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais (TJMG) condenou o banco ao pagamento de R$ 3 mil. Para os desembargadores, se a instituio descumpriu suas obrigaes trabalhistas, a funcionria tem pleno direito de escolher os meios adequados e eficazes para buscar seus direitos e, consequentemente, ser indenizada pelos gastos a que a instituio empregadora deu causa. A deciso levou o banco a recorrer ao STJ. Para a instituio, no h dever de indenizar a ex-funcionria pelos honorrios advocatcios contratuais e particulares, porque se estaria ampliando os nus j devidos. O ministro relator do processo, Aldir Passarinho Junior, entendeu ser incabvel a indenizao por danos materiais e morais em razo da necessidade de contratao de advogado para o ajuizamento de reclamatria trabalhista. Isso porque os valores solicitados na ao trabalhista estavam em discusso, tornando-se devidos somente aps o trnsito em julgado da deciso e por isso no foi caracterizado qualquer ato ilcito, o que afasta qualquer alegao de ilegalidade a gerar o dever de reparar. Entender diferente importaria o absurdo de se entender como prtica de ato ilcito qualquer pretenso contestada que venha a ser questionada judicialmente, conclui o ministro. At porque, ressalta o relator, a Justia trabalhista permite a postulao de direitos sem a assistncia de advogado, o que demonstra ser impertinente a ao que objetiva que o empregador vencido arque com os honorrios advocatcios decorrentes de contratao particular realizada pela ex
366
-funcionria. Dessa forma, a Turma, acompanhando unanimidade o voto do relator, julgou improcedente o pedido de indenizao por danos materiais e morais." Como se v, a matria julgada no caso supra, que idntico ao presente, foi rechaada de forma a fulminar todas as alegaes em contrrio, razo pela qual improcede o apelo autoral. A ttulo de mera observao, registre-se que o TST, ao enfrentar questionamento acerca de cabimento de condenao em honorrios advocatcios no processo trabalhista, quando se tratar de assistncia particular, vem repelindo com muita veemncia os recursos que lhe so encaminhados em defesa da tese favorvel ao deferimento dessa parcela, considerando-os manifestamente infundados e violadores da garantia constitucional da durao razovel do processo, inclusive, aplicando ao recorrente a penalidade prevista no artigo 557, 3 do CPC, tal como se pode ver da deciso unnime de sua Subseo II Especializada em Dissdios Individuais, proferida no processo A-ROAR-2481/2004-000-01-0, em 06.11.2007 (DJU de 23.11.2007), e cujo posicionamento foi recentemente confirmado por julgado da Sexta Turma do TST: "Assim, tendo em vista que se revela manifestamente infundado o apelo, por exprimir insurgncia contra jurisprudncia consolidada desta Corte, impe-se a este Relator acionar o comando do art. 557, 2, do CPC, tambm como forma de prestigiar o art. 5, LXXVIII, da Carta Poltica, que garante uma durao razovel do processo e exige a utilizao dos meios para se alcanar a to almejada celeridade processual, dentre os quais se destaca a aplicao de multa. Nem se objete que o intuito do agravo, na hiptese, o de permitir o reexame da matria pela SBDI-2, uma vez que a matria alusiva aos honorrios advocatcios encontra-se pacificada (OJ 305 da SBDI-1 e Smulas 219 e 329 do TST), descabendo cogitar de nova discusso sobre a questo neste colegiado." Rel. Min. Ives Gandra Martins Filho. "Honorrios Advocatcios. Indenizao de gastos do Reclamante com Advogado. O eg. Regional afirmou indevida indenizao de gastos do reclamante com honorrios (perdas e danos), porque constitui, na verdade, disfarce para a condenao ao pagamento de honorrios advocatcios, incabveis na espcie em face de no se configurar a assistncia sindical. Os arestos apresentados no recurso de revista refletem o que pensa este relator a propsito de ser necessria nova reflexo a propsito dos honorrios advocatcios na Justia do Trabalho, sobretudo aps o advento do art. 389 do Cdigo Civil, mas certo que contm entendimento superado pela jurisprudncia sumulada deste Tribunal (Smula 219), o que faz incidir o obstculo de que fala a Smula 333 do TST. Ademais, a OJ 305 da SBDI-1/TST explcita ao registrar que na Justia do Trabalho, o deferimento de honorrios advocatcios sujeita-se constatao da ocorrncia concomitante de dois requisitos: o Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
benefcio da justia gratuita e a assistncia por sindicato, o que demonstra mais uma vez a superao das teses confrontadas, por evidente incompatibilidade. Recurso de revista no conhecido" (RR - 167500-43.2007.5.02.0462 - 6 Turma - Rel. Min. Augusto Cesar Leite de Carvalho - DEJT 07/05/2010). Assim, desprovejo o recurso em anlise, no item. 2.9 DA RESPONSABILIDADE DA EMPRESA LITISCONSORTE Afirma o autor que no pode prevalecer a sentena que excluiu, do polo passivo do feito, a litisconsorte REFER, argumentando que, com relao essa empresa, no visou a atribuio de sua responsabilidade para adimplemento dos ttulos postulados, mas, to somente, "na condio de gestora do fundo, assegurar no evento futuro a reviso dos valores a serem aportados nas respectivas cotas parte do empregado e do empregador, atuarialmente calculadas, considerando os reflexos financeiros decorrentes da presente demanda, na remunerao mensal do reclamante" (fl. 379). Tem razo. O vindicante, reportando-se, inicialmente, vigncia do seu contrato de trabalho, formula os pedidos elencados s fls. 47/51, dentre eles aqueles que encerram a incorporao efetiva de valores sua remunerao. Dentro deste contexto, a questo processual relacionada com a legitimidade "ad causam", "in casu", no est restrita conceituao formal da figura do empregador, envolvendo exame acerca daquele que poder, em face das alegaes expostas na pea incoativa, ser responsabilizado pelos dbitos porventura reconhecidos judicialmente, especificamente porque o reclamante no est pretendendo o reconhecimento de vnculo empregatcio com a fundao reclamada, nem tampouco a sua responsabilizao com o pagamento das parcelas deferidas em juzo, restringindo-se o pedido exordial, no particular, unicamente, a atribuio de responsabilidade para realizar "o aporte da conta de participao e conta coletiva da REFER PREVIDNCIA, em razo dos reflexos da incorporao ao salrio da parte reclamante das parcelas integrantes da remunerao (...), com reflexo direto na futura suplementao de aposentadoria (...), sob pena de multa diria (...)" (fl. 51). Nestes termos, provejo o apelo obreiro para determinar o retorno da FUNDAO REDE FERROVIRIA DE SEGURIDADE SOCIAL (REFER) lide, a quem incumbe adotar o procedimento requerido no item "n" da exordial na parte que lhe couber, sob pena de multa a ser arbitrada pelo juzo "a quo", isentando-a, porm, quanto ao pagamento das verbas decorrentes da presente reclamatria, cuja obrigao incumbe unicamente reclamada. 3. DA CONCLUSO Diante do exposto, preliminarmente, no conheo do recurso principal da reclamada quanto s diferenas salariais deferidas
367
considerando a variao do VPNI-ATS (gratificao anual), por ausncia de interesse jurdico-processual, e rejeito a prefacial de no conhecimento do apelo empresarial por ausncia de dialeticidade recursal, arguida pelo reclamante, em sede de contrarrazes; no mais, nego provimento ao recurso da reclamada e provejo parcialmente o apelo adesivo obreiro para: a) ampliar a condenao em diferenas de adicional de periculosidade por todo o interregno contratual, observada a prescrio quinquenal e os demais parmetros liquidatrios definidos na sentena quanto a essa verba; b) e determinar o retorno da FUNDAO REDE FERROVIRIA DE SEGURIDADE SOCIAL (REFER) lide, a quem incumbe adotar o procedimento requerido no item "n" da exordial na parte que lhe couber, sob pena de multa a ser arbitrada pelo juzo "a quo", isentando-a, porm, quanto ao pagamento das verbas decorrentes da presente reclamatria, cuja obrigao incumbe unicamente demandada. Ao acrscimo condenatrio, fixo o valor de R$6.000,00 e custas acrescidas em R$120,00. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, preliminarmente, no conhecer do recurso principal da reclamada quanto s diferenas salariais deferidas considerando a variao do VPNI-ATS (gratificao anual), por ausncia de interesse jurdico-processual, e rejeitar a prefacial de no conhecimento do apelo empresarial por ausncia de dialeticidade recursal, arguida pelo reclamante, em sede de contrarrazes; no mais, por igual votao, negar provimento ao recurso da reclamada e, por maioria, prover parcialmente o apelo adesivo obreiro para: a) ampliar a condenao em diferenas de adicional de periculosidade por todo o interregno contratual, observada a prescrio quinquenal e os demais parmetros liquidatrios definidos na sentena quanto a essa verba; b) e determinar o retorno da FUNDAO REDE FERROVIRIA DE SEGURIDADE SOCIAL (REFER) lide, a quem incumbe adotar o procedimento requerido no item "n" da exordial na parte que lhe couber, sob pena de multa a ser arbitrada pelo juzo "a quo", isentando-a, porm, quanto ao pagamento das verbas decorrentes da presente reclamatria, cuja obrigao incumbe unicamente demandada, divergindo, em parte, a desembargadora Nise Pedroso Lins de Sousa, que ampliava o provimento para deferir s diferenas salariais perseguidas (vencidas e vincendas), em razo da supresso da indexao do valor da gratificao incorporada ao valor do cargo de confiana (comissionado), levando -se em considerao, nos clculos da incorporao, o valor da gratificao constante na nova tabela do PEC 2010 e ainda utilizava o salrio do ms da liquidao para fins de apurao das verbas deferidas, o que teria suporte na clusula sexta do ACT 2011/2012. Ao acrscimo condenatrio, fixa-se o valor de R$6.000,00 e custas acrescidas em R$120,00.
Desembargador do Trabalho Relator PROC. N. TRT - 0016100-48.2007.5.06.0016 rgo Julgador:QUARTA TURMA Relator:DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA AGRAVANTE:RELLZERMANN LTDA. AGRAVADA:SILVIA HELENA DE CASTRO MELO DOS SANTOS ADVOGADOS : MARCOS VALRIO PROTA DE ALENCAR BEZERRA E THEOBALDO PIRES FERREIRA DE AZEVEDO PROCEDNCIA:16 VARA DO TRABALHO DO RECIFE
EMENTA: AGRAVO DE PETIO - ACORDO JUDICIAL INOBSERVNCIA DAS CONDIES ESTABELECIDAS PARA O SEU CUMPRIMENTO - APLICABILIDADE DA CLUSULA PENAL DISPOSTA NA TRANSAO. 1. A penalidade pelo no pagamento, no prazo e condies avenadas, de uma das parcelas constantes do acordo judicial se originou da vontade das partes e, uma vez cominada no termo de conciliao, h de ser observada, ao menos que com a sua dispensa concorde o credor, no podendo ser relevada pelo juzo, sob pena de violao da coisa julgada que emana do ajuste. 2. Agravo de petio desprovido. Vistos etc. Agravo de Petio interposto por RELLZERMANN LTDA., de deciso proferida pela 16 Vara do Trabalho do Recife, que julgou improcedentes os Embargos Execuo, opostos nos autos da Reclamao Trabalhista n 0016100-48.2007.5.06.0016, ajuizada por SILVIA HELENA DE CASTRO MELO DOS SANTOS, nos termos da sentena de fls. 568/569. Em suas razes (fls. 572/576), a agravante insurge-se contra a aplicao da clusula penal prevista no termo de acordo firmado nos autos - que determina o pagamento do valor originrio da execuo em caso de descumprimento -, argumentando, em sntese, que houve atraso no pagamento de apenas uma parcela, em razo de equvoco quanto ao nmero da conta corrente da reclamante, tendo esta aceitado o recebimento das prestaes seguintes, sem, at ento, manifestar o seu inconformismo, inexistindo, ainda, qualquer prejuzo capaz de justificar a incidncia de uma penalidade to severa. Contraminuta apresentada pela reclamante s fls. 580/583. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: 1. DA MATRIA RECURSAL
Recife, 31 de janeiro de 2013. Firmado por assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022 Verifica-se dos autos que em 13.05.2008 as partes celebraram acordo (fls. 291/292), objetivando a quitao do objeto da presente
368
ao, no valor de R$ 36.600,00, cujo pagamento seria feito em parcelas mensais de R$1.800,00 e trs intercaladas de R$2.000,00, estando os respectivos vencimentos especificados nesse instrumento. No ajuste, ficou expressamente estabelecido que "em caso de descumprimento a execuo retomar seu valor originrio, com abatimento das parcelas pagas" (fl. 292). Atravs da petio de fl. 335, protocolizada em 07.01.2009, a reclamante informou que a demandada no havia efetuado o pagamento da parcela relativa a dezembro de 2008, conforme extrato bancrio do referido ms, postulando, assim, a aplicao da penalidade estabelecida para a hiptese de descumprimento da avena, o que foi atendido no despacho de fl. 412, tendo sido expedido novo mandado de citao com o valor atualizado da dvida (fl. 424). A reclamada ops, ento, em 22.07.2010, exceo de prexecutividade (fls. 428/430), alegando erro na conta, porquanto nela estaria equivocadamente includo o valor originrio da execuo, que havia sido objeto do acordo celebrado entre as partes, sustentando ter cumprido integralmente o objeto da avena desde maio de 2010, conforme comprovantes de pagamento anexados s fls. 431/458. O juzo do primeiro grau no conheceu da exceo oposta, concluindo no se tratar de matria de ordem pblica, mas sim de questo discutvel atravs de embargos execuo (fl. 480), prosseguindo a execuo em seus ulteriores termos, inclusive com a adoo de medidas visando constrio de bens da executada. Posteriormente, o "a quo" constatou que algumas das parcelas quitadas pela empresa no haviam sido deduzidas do montante da execuo, determinando a tomada dessa providncia pela contadoria do juzo (fl. 518), do que resultou a conta de fls. 522/526. Nesse contexto, a demandada atravessou a petio de fls. 534/535, na qual postulou que o crdito remanescente da autora se limitasse dobra da parcela de dezembro de 2008, nica paga em atraso, pleito que restou indeferido no despacho de fl. 536, ao fundamento de que a cominao prevista no termo de conciliao tem fora de coisa julgada, sendo, portanto, irrecorrvel. Inconformada, a reclamada ops embargos execuo (fls. 543/545), os quais foram rejeitados pelas mesmas razes de decidir, conforme sentena de fl. 560 e verso, que, por sua vez, foi objeto de embargos de declarao, igualmente no acolhidos (fls. 568/569). Vem agora a empresa, por meio de agravo de petio, renovar sua insurgncia, pelos argumentos j expostos no relatrio supra. No procede a impugnao. Com efeito, apesar de a agravante haver depositado tempestivamente as demais prestaes do acordo, no o fez, como Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
visto, em relao parcela de dezembro de 2008, desobedecendo, dessa forma, o que restou expressamente estabelecido no respectivo termo. Assim, tenho que a demandada deveria ter informado imediatamente ao juzo do primeiro grau sobre o depsito realizado em conta diversa daquela estabelecida no termo de conciliao, a fim de se eximir de eventual mora no cumprimento do acordo, e da consequente aplicao da clusula penal nele estabelecida, do que, todavia, no cuidou. Ressalte-se, por oportuno, que, ao contrrio do que alega a executada, a autora noticiou, no prazo fixado no ajuste, a falta de pagamento da parcela em apreo, uma vez que deveria faz-lo em cinco dias, a contar do vencimento da obrigao (15.12.2008), isto , at 20.12.2008. Entretanto, essa data coincidiu com o recesso forense (20.12.2008 a 06.01.2009), de maneira que, ao protocolizar, em 07.01.2009, petio para incidncia da clusula penal, a exequente, de sua parte, observou as condies acordadas. Destarte, devida a penalidade aplicada pelo "a quo", porquanto oriunda da vontade das partes e, uma vez cominada no termo de conciliao h de ser observada, ao menos que com a sua dispensa concorde o credor, o que inocorreu na hiptese. Logo, ela no pode ser relevada pelo juzo, sob pena de violao coisa julgada que emana do ajuste. Por essas razes, nego provimento ao agravo. 2. DA LITIGNCIA DE M-F Em suas contrarrazes, argumenta a reclamante que a verdadeira inteno da reclamada ao interpor o presente agravo procrastinar o feito, o que faz incidir, na sua tica, a multa por litigncia de m-f disposta no artigo 17 do CPC. Improcede. que no vislumbro, no procedimento da agravante, o procedimento acima mencionado, de modo a ensejar a aplicao da multa postulada. Isso porque no se pode confundir tentativa de procrastinao do feito com o exerccio do direito de defesa. O apelo apresentado pela demandada no traduz a utilizao do processo para alcanar objetivo ilegal, nem, em nenhum momento, restou patenteado que houvesse ela alterado a verdade dos fatos, ou formulado pretenso que se enquadrasse em quaisquer das hipteses previstas nos dispositivos legais que preveem a aplicao da sano ora pleiteada. Nesses termos, indefiro a postulao. 3. DA CONCLUSO Diante do exposto, nego provimento ao agravo de petio.
369
ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, negar provimento ao agravo de petio. Recife, 31 de janeiro de 2013.
VOTO: 1. DAS MATRIAS RECURSAIS 1.1 DA DOENA PROFISSIONAL
Firmado por assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator PROC. N. TRT - 0066300-21.2009.5.06.0006 RGO JULGADOR:QUARTA TURMA RELATOR : DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA RECORRENTE:NORBERTO LUIZ DEMTRIO FERREIRA RECORRIDA :PRESERVE SEGURANA E TRANSPORTE DE VALORES LTDA. ADVOGADOS : FABIANO GOMES BARBOSA E EMMANUEL BEZERRA CORREIA PROCEDNCIA:6 VARA DO TRABALHO DO RECIFE
Alega o reclamante ter sido dispensado durante o perodo de estabilidade provisria decorrente de doena profissional adquirida, alegando que as suas condies de trabalho foram causadoras da hidrocele desenvolvida, enfermidade que lhe conferiu o gozo de auxlio doena tipo B-31, estando, ainda hoje, incapacitado para o labor. Improcede, pois o laudo pericial de fls. 853/859 e 887/888 concluiu de forma contundente que "a suspenso e transporte de peso excessivo no cientificamente reconhecido como fator causal ou agravante do quadro clnico estabelecido (hidrocele)", ressaltando que a enfermidade do autor foi corrigida cirurgicamente em 30.07.2007, no havendo sido constatado qualquer quadro patolgico remanescente relacionado a essa doena pelo "expert", tampouco reduo da capacidade laborativa. Destarte, inexistindo nexo causal entre a doena acometida pelo reclamante e as suas atividades laborais, fica rechaada a pretendida estabilidade provisria acidentria disposta no item II da Smula n 378 do TST e os reflexos postulados. 1.2 DAS HORAS EXTRAS Segundo o autor os registros constantes nos controles de jornada teriam sido adulterados, recebendo horas extras em quantidade inferior efetivamente devida, bem como deixou a reclamada de anexar os cartes de ponto dos perodos de 21.05.2004 a 20.01.2005 e de 16.05.2007 a 20.09.2007, o que atrairia a incidncia dos termos do item I da Smula n 338 do TST. Examinando os flios verifica-se que a empresa apresentou, s fls. 442/463, os espelhos de ponto relativos ao interregno contratual de 21.01.2005 a 15.05.2007, ausentes, portanto, os controles atinentes ao perodo de 21.05.2004 a 20.01.2005 e de 16.05.2007 a 30.07.2007. Embora fosse nus da reclamada apresentar os cartes de ponto relativos a todo o perodo contratual, a presuno de veracidade da jornada indicada na exordial quanto aos meses faltantes relativa e pode ser desconstituda por outros elementos de prova em contrrio. No caso, a prova testemunhal demonstrou que, inicialmente, os horrios de incio e trmino da jornada eram anotados por Adelino em folha de ponto que era assinada diariamente pelo empregado, e ento passaram a ser registrados eletronicamente por sistema biomtrico no qual o obreiro colocava sua digital no equipamento, tanto na entrada quanto na sada da empresa. Analisando detidamente o depoimento prestado pela testemunha
EMENTA: RECURSO ORDINRIO - INDENIZAO POR DANOS MORAIS - IMPROCEDNCIA DA POSTULAO. 1. O dano moral, para ser caracterizado, pressupe o abalo na esfera psquica do trabalhador, decorrente de ofensa dirigida e concentrada na pessoa daquele indivduo determinado, no sendo essa a hiptese dos autos, em que o obreiro no conseguiu se desincumbir do seu nus de provar qualquer dano sua imagem, honra ou boa fama. 2. Recurso ordinrio desprovido.
Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por NORBERTO LUIZ DEMTRIO FERREIRA, de deciso proferida pela 6 Vara do Trabalho do Recife, que julgou improcedente a Reclamao Trabalhista n 0066300-21.2009.5.06.0006, em que litiga contra PRESERVE SEGURANA E TRANSPORTE DE VALORES LTDA., nos termos da sentena de fls. 913/916, que foi impugnada mediante Embargos de Declarao opostos pelo reclamante (fls. 919/928), os quais foram rejeitados (fl. 931 e verso). Em suas razes (fls. 934/955), o reclamante postula a reforma da sentena no que diz respeito estabilidade provisria face doena profissional, s horas extras, s frias, ao FGTS e indenizao por danos morais, argumentando, em sntese, que os normativos legais aplicveis espcie esto em consonncia com os elementos probatrios existentes nos autos. Contrarrazes apresentadas pela reclamada s fls. 960/983. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio.
370
Carlos Antnio Farias, a nica arrolada pelo autor, verifica-se que eles trabalharam juntos apenas dois dias e ele no conferia se o horrio anotado no carto de ponto estava correto, revelando-se inservvel, portanto, para atestar as condies de trabalho do reclamante ou mesmo a suposta irregularidade dos horrios registrados nos espelhos de ponto. De qualquer forma, os horrios registrados nos cartes de fls. 442/454 coincidem com aqueles informados na exordial e confirmados pela referida testemunha, indicando o cumprimento de jornada de trabalho das 06h00/07h00 s 19h00/20h00, regularmente, e em algumas oportunidades at 21h00/22h00. Por outro lado, as fichas financeiras de fls. 406/417 e os contracheques de fls. 418/441 indicam o pagamento mensal de valores considerveis a ttulo de horas extras. Destarte, no havendo sido comprovada a existncia de adulteraes nos controles de ponto, seja manual ou eletrnico, conclui-se que as hora extras foram corretamente quitadas, inclusive quanto aos meses em que no foram apresentados os controles de jornada. Recurso desprovido, no aspecto. 1.3 DAS FRIAS Neste ponto o reclamante assevera ter sido obrigado a vender 10 dias de frias durante toda a relao contratual, gozando apenas 20 dias, conforme teria sido demonstrado pela prova testemunhal, motivo pelo qual requer o pagamento da dobra das frias. Razo no lhe assiste, pois a prpria testemunha por ele arrolada declarou j ter usufrudo integralmente o perodo de frias, o que enfraquece a tese autoral no sentido de que a opo legal no era facultada aos empregados, transparecendo que era o autor que preferia trabalhar 10 dias e receber o abono pecunirio respectivo. 1.4 DO FGTS Postula o autor que a reclamada seja condenada ao recolhimento dos depsitos fundirios no perodo em que o contrato de trabalho esteve suspenso para gozo de auxlio-doena. Improcede, pois no havendo sido identificado o nexo de causalidade entre a enfermidade acometida pelo autor e as suas atividades laborais, descaracteriza-se a ocorrncia de acidente de trabalho, restando o empregador desobrigado de proceder aos recolhimentos do FGTS durante o perodo em que o autor esteve afastado por motivo de doena percebendo auxlio-doena previdencirio, nos termos do 5 do artigo 15 da Lei n 8.036/90 e do inciso III do artigo 28 do Decreto n 99.684/90. 1.5 DO DANO MORAL Pretende o reclamante ver deferida a indenizao em epgrafe Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
alegando que os superiores hierrquicos lhe tratavam de forma rude e grosseira, inclusive com palavras de baixo calo. Analisando os autos, concluo que a sentena merece ser mantida, pois, como se sabe, o dano moral decorrente da figura do assdio, para ficar caracterizado, pressupe agresso continuada e grave, a ponto de causar perturbao na esfera psquica do trabalhador; revela tambm discriminao, pois especificamente dirigida e concentrada na pessoa daquele indivduo determinado. Na hiptese, era do autor o nus da prova no aspecto, sendo certo que desse encargo ele no se desincumbiu a contento, porque a testemunha por ele apresentada apenas laborou dois dias junto com ele e sequer soube informar o nome dos superiores hierrquicos que supostamente lhe dispensavam tratamento inadequado. De mais a mais, v-se que a referida testemunha declarou que "os superiores hierrquicos tratavam muito mal os empregados", inclusive com palavres, fato que, de forma isolada, no tem o condo da autorizar o deferimento da parcela em apreo, porquanto o tratamento supostamente dispensado pelos encarregados, conquanto deselegante, era dirigido de forma genrica no ambiente de trabalho, sendo certo que o inconformismo do empregado traduz apenas um dissabor comum nos relacionamentos existentes entre colegas de trabalho, sem que tal configure o denominado assdio moral. Atente-se que o alegado tratamento rude era dirigido a todos os empregados, indistintamente, inexistindo contra o obreiro qualquer agresso moral ou psicolgica de carter pessoal. De se registrar, por oportuno, que o posicionamento ora externado no tem por fito enaltecer a adoo dessa forma de tratamento, mas to somente reconhecer que a postura mencionada na exordial no se afigura suficiente a ensejar o deferimento de indenizao por danos morais, pois, fora de sua rbita, se encontram o simples desprazer, aborrecimento, mgoa ou irritao. No havendo sido demonstrada pelo recorrente a prtica de ato ilcito por parte da empresa nem a existncia de grave dano sua imagem, honra e boa fama, revela-se indevida a indenizao postulada. 2. DA CONCLUSO Diante do exposto, nego provimento ao recurso. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, negar provimento ao recurso. Recife, 31 de janeiro de 2013. Firmado por assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho
371
Relator PROC. N TRT - 0201200-15.1993.5.06.0001 RGO JULGADOR:QUARTA TURMA RELATOR : DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA AGRAVANTE:WALTER PEREIRA DA SILVA AGRAVADA:C MARANHO MATADOURO INDSTRIA LTDA. ADVOGADOS : MARIA DO SOCORRO REZENDE E SYLVIO ROMERO PARENTE VIANA PROCEDNCIA:1 VARA DO TRABALHO DO RECIFE
extinguiu a execuo, com fulcro nos artigos 269, inciso IV, 794, II, e 795, do CPC, determinando o arquivamento definitivo dos autos. Argumenta que essa deciso vai de encontro diretriz traada na Smula n 114 do TST. O juiz prolator da deciso agravada, designado para atuar nos feitos encaminhados ao arquivo geral atravs da Portaria n TRT-GCR189/2011, pronunciou - repita-se a prescrio intercorrente, e, consequentemente, extinguiu a execuo, considerando, para tanto, que o juzo havia esgotado, sem xito, todos os meios legais de satisfao do crdito obreiro, e que o feito permanecera suspenso por mais de cinco anos sem que houvesse manifestao de quaisquer das partes. Essa deciso no comporta reforma. Da anlise dos autos, verifica-se que a execuo se processa desde o ano de 1995, sucedendo-se inmeros atos executrios, inclusive a desconsiderao da personalidade jurdica da reclamada, a fim de alcanar bens dos scios da empresa demandada, tendo-se obtido parcial xito, restando pendente a execuo no valor de R$3.186,07, atualizado at 30.10.2004 (fl. 220). O autor foi notificado para informar meios para prosseguimento da execuo em 07.02.2006, conforme fl. 564 dos autos, contudo, abandonou o processo, razo pela qual, aps aguardar no arquivo provisrio por um ano sem qualquer manifestao do reclamante (fl. 451), o ato subsequente foi o reconhecimento da prescrio intercorrente, conforme deciso exarada em 06.12.2011, tendo transcorrido mais de cinco anos de inrcia do obreiro. V-se, portanto, que foram envidados todos os esforos para satisfao do montante exequendo, no tendo a execuo prosseguido o seu curso por falta de iniciativa da parte interessada, que deixou de se manifestar nos autos por mais de cinco anos, inexistindo outra soluo a ser dada seno aquela adotada pelo "a quo", conforme o disposto no artigo 40 da Lei n 6.830/80, de aplicao subsidiria ao processo trabalhista, cujo teor reproduzo a seguir: "O Juiz suspender o curso da execuo, enquanto no for localizado o devedor ou encontrados bens sobre os quais possa recair a penhora, e, nesses casos, no correr o prazo de prescrio. 1 - Suspenso o curso da execuo, ser aberta vista dos autos ao representante judicial da Fazenda Pblica. 2 - Decorrido o prazo mximo de 1 (um) ano, sem que seja localizado o devedor ou encontrados bens penhorveis, o Juiz ordenar o arquivamento dos autos. 3 - Encontrados que sejam, a qualquer tempo, o devedor ou os bens, sero desarquivados os autos para prosseguimento da execuo". 4 - Se da deciso que ordenar o arquivamento tiver decorrido o prazo prescricional, o juiz, depois de ouvida a Fazenda Pblica, poder, de ofcio, reconhecer a prescrio intercorrente e decret-la de imediato. (Includo pela Lei n 11.051, de 2004). 5 - A manifestao prvia da Fazenda Pblica prevista no 4 deste artigo ser dispensada no caso de cobranas judiciais cujo
EMENTA: AGRAVO DE PETIO - EXECUO - PRESCRIO INTERCORRENTE - CONFIGURAO - SMULA N 327 DO STF - APLICABILIDADE MANUTENO DA SENTENA. 1. No trazendo, o agravante, elementos aptos a infirmar as teses levantadas na deciso recorrida, especificamente no que diz respeito pronncia da prescrio intercorrente e consequente extino da execuo, inexiste outro caminho a ser perfilhado seno o da sua manuteno. 2. Agravo de petio desprovido.
Vistos etc. Agravo de Petio interposto por WALTER PEREIRA DA SILVA, de deciso proferida pela 1 Vara do Trabalho do Recife, que extinguiu a execuo que se processa nos autos da Reclamao Trabalhista n 020120015.1993.5.06.0001, ajuizada contra C MARANHO MATADOURO INDSTRIA LTDA., nos termos da sentena de fl. 563 e verso. Em suas razes (fls. 564/567), o reclamante requer a reforma da deciso agravada, que extinguiu a presente execuo em face da pronncia, hiptese, da prescrio intercorrente, argumentando que na seara trabalhista no se aplica essa espcie de prescrio, merc do entendimento consubstanciado na Smula n 114 do TST, asseverando que no transcorreram cinco anos de sua ltima manifestao nos autos. Pleiteia a busca de bens dos scios da empresa junto Receita Federal, instruindo o processo com os documentos colacionados s fls. 568/575. Apesar de regularmente notificado, fl. 577, a agravada no apresentou contraminuta, consoante certificado fl. 578. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: 1. DA MATRIA RECURSAL O agravante se insurge contra a deciso exarada fl. 563 e verso que, pronunciando a prescrio quinquenal intercorrente, prevista na Smula n 327 do STF,
372
valor seja inferior ao mnimo fixado por ato do Ministro de Estado da Fazenda. (Includo pela Lei n 11.960, de 2009)". exatamente essa a hiptese dos autos, em que se procedeu ao arquivamento dos autos e, sem que o exequente tenha provido meios para a continuidade da execuo, transcorreu o prazo prescricional, impondo-se a extino do feito, sendo certo que o pedido de pesquisa junto Receita Federal tardio, e inclusive, incuo, pois tal diligncia j fora providenciada nos autos, sem que se tenha obtido sucesso nesse desiderato. bem verdade que a Smula n 114 do TST, ainda vigente, dispe que " inaplicvel na Justia do Trabalho a prescrio intercorrente", porm destaco que ela foi editada antes da incluso do 4 supratranscrito, o qual admite a pronncia da prescrio intercorrente se decorrido o prazo prescricional aps a determinao do arquivamento, sendo este o caso presente. Contrariando o verbete sumular em destaque, incumbe, ainda, ressaltar o que preceitua o STF, atravs de sua Smula n 327: "O direito trabalhista admite a prescrio intercorrente". Nesse sentido, colaciono, por oportuno, os seguintes precedentes jurisprudenciais deste 6 Regional: "Agravo de Petio. Extino da Execuo. Prescrio Intercorrente. Aplicabilidade no Processo do Trabalho - O excelso Supremo Tribunal Federal consubstanciou seu entendimento, com o qual comungo, no sentido de ser aplicvel na Justia do Trabalho a prescrio intercorrente, atravs da Smula n 327 daquela Corte. Agravo de Petio improvido". (AP- 0086300-77.2002.5.06.0009, 3 Turma, Rel. Des. Ruy Salathiel de Albuquerque e Mello Ventura, publicado no DJT de 15.06.2012). "Agravo de Petio. Prescrio Intercorrente. Configurada. Consuma-se a prescrio intercorrente quando o processo de execuo fica parado por mais de dois anos, contados do ltimo ato processual praticado, por culpa exclusiva do exeqente. Aplicao dos artigos 884, 1, da Consolidao das Leis do Trabalho; 40, 4, da Lei n 6.830/80; e Smula 327, do Supremo Tribunal Federal. O lapso prescricional comea a fluir do ltimo ato processual, isto , da paralisao do processo. Em concreto, a execuo ficou paralisada, por culpa exclusiva do exeqente, por perodo superior a 05 (cinco) anos, configurada, portanto, a prescrio intercorrente. Agravo de petio improvido". (AP-0105200-43.1995.5.06.0013, 3 Turma, Rel. Des. Valdir Carvalho, publicado no DJT de 18.06.2012). Face ao acima contido, no prospera o pleito de continuidade da execuo, nada havendo a reformar, portanto. Essa soluo, envolvendo a mesma matria, conta tambm com precedentes desta Quarta Turma, conforme se pode observar das decises proferidas nos processos ns 0182300-28.1991.5.06.0009, 0158600 -51.2004.5.06.0014 e 0039200-75.2001.5.06.0005, todos de minha relatoria, publicados no DEJT Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
de 18.07.2012 e 05.12.2012. 2. DA CONCLUSO Diante do exposto, nego provimento ao apelo. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por maioria, negar provimento ao apelo, contra o voto do juiz convocado Gilvanildo de Arajo Lima, que o julgava provido.
Recife, 31 de janeiro de 2013. Firmado por assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator
Edital Edital de Deciso Monocrtica 4 Turma EDDM000014/2013

De ordem do Excelentssimo Senhor Juiz Convocado Relator, ficam as partes intimadas da deciso monocrtica proferida nos autos do processo em epgrafe, no prazo legal. AP: 0170500-30.2006.5.06.0121 (01705-2006-121-06-00-4) AGRAVANTE(S): EDJANE MENDES DO CARMO, ERALDINA ELIAS DA SILVA ADVOGADO(S): Josu de Lima (PE017579D), Josu de Lima (PE017579D) AGRAVADO(S): ELITE EMPREENDIMENTOS E SERVIOS LTDA. ADVOGADO(S): Aurlio Czar Tavares Filho (PE012865D) Assunto: Ficam as partes intimadas da deciso monocrtica proferida nos autos do processo em epgrafe: PROC. N. TRT 0170500-30.2006.5.06.0121 (AP) rgo Julgador: Deciso monocrtica Agravante: ERALDINA ELIAS DA SILVA E OUTROS (2) Agravado: ELITE EMPREENDIMENTOS E SERVIOS LTDA Advogados: Josu de Lima; e Aurlio Cezar Tavares Filho Procedncia: 1. Vara do Trabalho de Paulista (PE) Vistos etc. Trata -se de agravo de petio interposto por ERALDINA ELIAS DA SILVA E OUTROS (2) contra sentena proferida por Magistrado singular que pronunciou de ofcio a prescrio quinquenal intercorrente, decretando a extino da presente execuo. Nos termos do art. 557, 1-A, do CPC, o relator poder dar provimento ao recurso quando a deciso recorrida estiver em manifesto confronto com smula ou jurisprudncia dominante de Tribunal Superior. No caso presente, a sentena s fls. 50 e versos afronta a Smula n. 114 do Colendo Tribunal Superior do Trabalho, de seguinte teor: " inaplicvel na Justia do Trabalho a prescrio intercorrente". bom ressaltar que a declarao de prescrio intercorrente, em se tratando de crdito alimentar, fere os princpios regentes dos Direitos Material e Processual do Trabalho, como os da justia social e da eficcia da execuo. Desse modo, nos
373 Antnio Jos Meira de Vasconcellos(OAB: PE008521D) ANA FABIA SARAIVA PEIXOTO ME Antnio Jos Meira de Vasconcellos(OAB: PE008521D) ANA FABIA SARAIVA PEIXOTO Antnio Jos Meira de Vasconcellos(OAB: PE008521D) DEOCLECIANO ANTONIO SARAIVA PEIXOTO ME Antnio Jos Meira de Vasconcellos(OAB: PE008521D)
advogado termos do artigo 557, 1-A, do CPC, dou provimento ao recurso para afastar a prescrio intercorrente pronunciada, retornando os autos Vara de Origem para prosseguimento da execuo. Intimem -se as partes. Secretaria da 4. Turma. Recife, 12 de maro de 2013. Gilvanildo de Arajo Lima - Relator RECORRIDO Ficam cientes, ainda, os interessados de que os autos do processo em epgrafe encontram-se disposio na Secretaria desta 4 Turma. Recife, 13 de maro de 2013 LUCIA APARECIDA GRIMALDI Secretria Substituta da 4 Turma advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO advogado
Processo N RO-114-26.2012.5.06.0001
Processo N RO-114/2012-001-06-00.5
Pauta Pauta de Julgamento

PAUTA DE JULGAMENTO EM 21 DE MARO DE 2013 -HORA: 09:00 Processo N AP-8-07.2012.5.06.0311
Processo N AP-8/2012-311-06-00.3
Relator Revisor RECORRENTE advogado RECORRENTE advogado RECORRENTE advogado RECORRENTE advogado RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO advogado
Relator AGRAVANTE advogado AGRAVADO advogado
Gilvanildo de Arajo Lima ROZINEIDE DE LIMA SILVA Ageu Marinho dos Santos(OAB: PE009347D) DUNI PERFUMARIA E COSMETICOS LTDA. - O BOTICARIO Bruno Colho da Silveira(OAB: PE016400D)
Processo N RO-40/2012-010-06-00.8
Processo N RO-40-42.2012.5.06.0010 Relator Revisor RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado Gilvanildo de Arajo Lima Ana Cludia Petruccelli de Lima ARI SILVA LIMA Valdeci Rodrigues Silva(OAB: PE011370D) J & H COMERCIO DE MARMORES E PEDRAS DECORATIVAS LTDA. - ME Radilson Calazans Silva(OAB: PE025902D)
Processo N RO-95/2012-122-06-00.6
Processo N RO-95-45.2012.5.06.0122 Relator Revisor RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO advogado Dinah Figueirdo Bernardo Gilvanildo de Arajo Lima GBN TERCEIRIZAAO DE MAO DE OBRA LTDA. Carlo Ponzi(OAB: PE006865D) KLEITON DEMITYLIS DE ALMEIDA Antnio Felipe Campos Gomes(OAB: PE023879D) BOMBRIL S.A. Ravaelle Chrystine Torres Furtado de Mendona(OAB: PE030008D)
Processo N RO-110/2012-101-06-00.5
Dinah Figueirdo Bernardo Gilvanildo de Arajo Lima PAULO DA CAMARA ALVES Tiago Ucha Martins de Moraes(OAB: PE018593D) MARCELO LEITE LOUREIRO Tiago Ucha Martins de Moraes(OAB: PE018593D) COMPANHIA HIDRO ELETRICA DO SAO FRANCISCO - CHESF Fernando de Souza Van Der Linden(OAB: PE017017D) ALBERTO CARVALHO DE ALCANTARA Tiago Ucha Martins de Moraes(OAB: PE018593D) FUNDAAO CHESF ASSISTENCIA E SEGURIDADE SOCIAL - FACHESF Hbron Costa Cruz de Oliveira(OAB: PE016085D) PAULO DA CAMARA ALVES Tiago Ucha Martins de Moraes(OAB: PE018593D) ALBERTO CARVALHO DE ALCANTARA Tiago Ucha Martins de Moraes(OAB: PE018593D) MARCELO LEITE LOUREIRO Tiago Ucha Martins de Moraes(OAB: PE018593D) COMPANHIA HIDRO ELETRICA DO SAO FRANCISCO - CHESF Fernando de Souza Van Der Linden(OAB: PE017017D) FUNDAAO CHESF ASSISTENCIA E SEGURIDADE SOCIAL - FACHESF Hbron Costa Cruz de Oliveira(OAB: PE016085D)
Processo N RO.S-121-82.2012.5.06.0012
Processo N RO.S-121/2012-012-06-00.0
Relator RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado
Processo N RO-110-77.2012.5.06.0101 Relator Revisor RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO Gisane Barbosa de Arajo Andr Genn de Assuno Barros UNIAO Justino Paulo Fonseca dos Santos Jnior(OAB: PE016271D) ADALBERTO FERREIRA DE SOUZA Newton Marcos de Brito Silva(OAB: PE025373D) DEOCLECIANO ANTONIO SARAIVA PEIXOTO
Andr Genn de Assuno Barros ANDERSON ANDRADE SILVA Gilson Tenrio da Silva(OAB: PE026229D) PARLA PIZZA FORNECIMENTO DE ALIMENTOS LTDA. Daniela Santos Magalhes da Silva(OAB: PE020684D)
Processo N AP-155/2009-007-06-00.4
Processo N AP-15500-83.2009.5.06.0007 Relator AGRAVANTE advogado AGRAVADO Gisane Barbosa de Arajo UNIAO Joo Dias de Amorim Filho(OAB: PE007530D) CSU CARDSYSTEM S.A.
374
advogado AGRAVADO advogado
Henrique Dowsley de Andrade(OAB: PE016953D) WALDIR BATISTA DA SILVA FILHO Alessandra de Souza Costa(OAB: PE014327D)
Processo N AP-244/2009-142-06-00.6
Processo N RO-401-74.2012.5.06.0005
Processo N RO-401/2012-005-06-00.0
Processo N AP-24400-38.2009.5.06.0142 Relator AGRAVANTE advogado AGRAVADO Gisane Barbosa de Arajo UNIAO Joo Dias de Amorim Filho(OAB: PE007530D) EMDEJA - EMPRESA MUNICIPAL DE DESENVOLVIMENTO DO JABOATAO DOS GUARARAPES Aline Cristina M. V. de Vasconcelos(OAB: PE021838D) EDNALDO SOARES DA SILVA Sebastio Alves de Matos(OAB: PE004952D)
Processo N RO-257/2012-002-06-00.3
Relator Revisor RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado
Gisane Barbosa de Arajo Andr Genn de Assuno Barros BANCO DO BRASIL S.A. Francisco de Arajo Costa(OAB: PB006728D) OLIVER VON SOHSTEN CARDOSO DA CUNHA Keyla Freire Ferreira(OAB: PE009512D)
Processo N AP-464/2009-021-06-00.0
Processo N AP-46400-07.2009.5.06.0021 Relator AGRAVANTE advogado AGRAVANTE advogado AGRAVADO advogado AGRAVADO advogado Dinah Figueirdo Bernardo BANCO RURAL S.A. Walvik Jos Lima Wanderley(OAB: PE013538D) MARCIA DEBORA BATISTA PAIM Marina de Acioli Roma(OAB: PE018238D) BANCO RURAL S.A. Walvik Jos Lima Wanderley(OAB: PE013538D) MARCIA DEBORA BATISTA PAIM Marina de Acioli Roma(OAB: PE018238D)
Processo N AP-470/2007-001-06-00.1
Processo N RO-257-12.2012.5.06.0002 Relator Revisor RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado Gisane Barbosa de Arajo Andr Genn de Assuno Barros TELE AGUA LTDA. Clvis Pereira de Lucena(OAB: PE021691D) MOISES SOARES BEZERRA Ana Paula Marques Ferreira(OAB: PE030641D)
Processo N RO-264/2012-016-06-00.8
Processo N AP-47000-59.2007.5.06.0001 Relator AGRAVANTE advogado AGRAVADO advogado AGRAVADO advogado Gilvanildo de Arajo Lima UNIAO Joo Dias de Amorim Filho(OAB: PE007530D) LUCIA MARIA LOURENO DO NASCIMENTO Paulo Andr da Silva Gomes(OAB: PE013188D) CIDADE DO RECIFE TRANSPORTES S.A. Alexandre Jos da Trindade Meira Henriques(OAB: PE017472D)
Processo N AP-563/2012-101-06-00.1
Processo N RO-264-59.2012.5.06.0016 Relator Revisor RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado Dinah Figueirdo Bernardo Gisane Barbosa de Arajo COMPANHIA PERNAMBUCANA DE SANEAMENTO - COMPESA Maritzza Fabiane Lima Martinez de Souza(OAB: PE000711B) ANTONIO CARLOS DE SANTANA Anna Gabriela Pinto Fornellos(OAB: PE014358D)
Processo N RO-342/2012-144-06-00.1
Processo N RO-342-57.2012.5.06.0144 Relator Revisor RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado Gisane Barbosa de Arajo Andr Genn de Assuno Barros SEVERINO CRISTOVAO DE FREITAS Girlaine de Souza Oliveira(OAB: PE031128D) VIVA AMBIENTAL E SERVIOS LTDA. Isabela Cavalcante da Silva e Oliveira(OAB: PE015939D)
Processo N AP-375/2009-012-06-00.3
Processo N AP-563-72.2012.5.06.0101 Relator AGRAVANTE advogado AGRAVADO advogado Gisane Barbosa de Arajo ANDRE LUIZ GOMES SOARES Jefferson Danilo Barbosa(OAB: PE028837D) FUNDAAO DE ENSINO SUPERIOR DE OLINDA - FUNESO Carlos Alberto Pinto Neto(OAB: PE023509D)
Processo N AP-572/1996-004-06-00.2
Processo N AP-57200-05.1996.5.06.0004 Relator AGRAVANTE advogado AGRAVANTE advogado AGRAVADO advogado AGRAVADO advogado Pedro Paulo Pereira Nbrega BANCO DO BRASIL S.A. Francisco de Arajo Costa(OAB: PB006728D) LUIZ GUIMARAES GOMES DE SA Dioval Spencer Holanda Barros(OAB: PE004343D) BANCO DO BRASIL S.A. Francisco de Arajo Costa(OAB: PB006728D) LUIZ GUIMARAES GOMES DE SA Dioval Spencer Holanda Barros(OAB: PE004343D)
Processo N AP-37500-62.2009.5.06.0012 Relator AGRAVANTE advogado AGRAVADO advogado AGRAVADO advogado AGRAVADO Pedro Paulo Pereira Nbrega BOMPREO SUPERMERCADOS DO NORDESTE LTDA. Gabriela Porpino Guimares(OAB: PE028804D) JOELMA TAVARES DA SILVA NASCIMENTO Vindex de Castro Cunha Filho(OAB: PE018597D) UNIAO Vernica Maria de Carvalho Belfort Dornellas Camara(OAB: PE000023W) LINOR SERVIOS TERCEIRIZADOS LTDA.
375 Ricardo Jos Varjal Carneiro Leo(OAB: PE014177D) ANNIBAL CARLOS GOUVEIA DE FREITAS ALIETE GOUVEIA DE FREITAS UNIAO
AGRAVADO
advogado
CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCIONARIOS DO BANCO BRASIL - PREVI Luiz Ricardo Castro Guerra(OAB: PE017598D)
Processo N AP-581/2007-018-06-00.0
advogado AGRAVADO AGRAVADO AGRAVADO
Processo N AP-58100-57.2007.5.06.0018 Relator AGRAVANTE advogado AGRAVADO Andr Genn de Assuno Barros UNIAO Justino Paulo Fonseca dos Santos Jnior(OAB: PE016271D) AD/DIPER-AGENCIA DE DESENVOLVIMENTO ECONOMICO DE PERNAMBUCO S.A. Carlos Eduardo Gomes Pugliesi(OAB: PE014373D) PAULO DA ROCHA WANDERLEY Francisco de Assis Pereira Vitrio(OAB: PE011981D)
Processo N RO-589/2011-143-06-00.0
Processo N RO-690-69.2010.5.06.0007
Processo N RO-690/2010-007-06-00.9
Gisane Barbosa de Arajo Andr Genn de Assuno Barros JULIANA KARLA DOMINGOS ANTUNES DA SILVA Jucelino Augusto Arajo Coelho(OAB: PE014343D) ELETRO SHOPPING CASA AMARELA LTDA. Frederico Fernandes Quintas(OAB: PE022180D)
Processo N AP-702/2008-009-06-00.3
Processo N RO-589-75.2011.5.06.0143 Relator Revisor RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO advogado Dinah Figueirdo Bernardo Gilvanildo de Arajo Lima SIEMENS LTDA Fabianna Camelo de Sena Arnaud(OAB: PE019495D) HELTON DA SILVA PEIXOTO Edson Jorge Leite Cavalcanti(OAB: PE018891D) COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS - CBTU Dcio Freire(OAB: PE000815A)
Processo N AP-70200-37.2008.5.06.0009 Relator AGRAVANTE advogado advogado advogado AGRAVANTE advogado advogado advogado AGRAVANTE advogado advogado advogado AGRAVADO advogado AGRAVADO AGRAVADO AGRAVADO Pedro Paulo Pereira Nbrega FARMACIA DOS POBRES LTDA. Jairo Cavalcanti de Aquino(OAB: PE001623D) Srgio Alencar de Aquino(OAB: PE009447D) Cludio Coutinho Sales(OAB: PE028069D) DROGARIA DOS POBRES LTDA. Jairo Cavalcanti de Aquino(OAB: PE001623D) Srgio Alencar de Aquino(OAB: PE009447D) Cludio Coutinho Sales(OAB: PE028069D) N. LANDIM COMERCIO LTDA. - (EM RECUPERAO JUDICIAL) Jairo Cavalcanti de Aquino(OAB: PE001623D) Srgio Alencar de Aquino(OAB: PE009447D) Cludio Coutinho Sales(OAB: PE028069D) ELIANE GOMES DO NASCIMENTO Soraya Mendes Ribeiro(OAB: PE021876D) JAD GROUP LTDA. JANILSON AZEVEDO DANTAS DIRCE VALLIAS RODRIGUES
Processo N AP-743/2003-008-06-00.9
Processo N RO.S-633-50.2012.5.06.0017
Processo N RO.S-633/2012-017-06-00.9
Andr Genn de Assuno Barros JOSINALDO JOSE DA SILVA Daniel George de Barros Macdo(OAB: PE021041D) LIDERANA TERCEIRIZAAO LTDA. Dbora de Almeida Cavalcanti(OAB: PE023271D)
Processo N RO-643/2011-014-06-00.4
Processo N RO-643-40.2011.5.06.0014 Relator Revisor RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO Gilvanildo de Arajo Lima Ana Cludia Petruccelli de Lima UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO - UFPE Carine Delgado de Andrade Lima Melo(OAB: PE014784D) IANE DE OLIVEIRA SILVA Edcris Cezar Barbosa Belo(OAB: PE031106D) INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO SOCIAL E DO TRABALHO DE PERNAMBUCO - IDSTP Augusto Bruno Ferreira de Arajo(OAB: PE028716D)
Processo N AP-681/1995-017-06-00.5
Processo N AP-74300-14.2003.5.06.0008 Relator AGRAVANTE advogado AGRAVADO advogado Andr Genn de Assuno Barros COSMO SERAFIM DA SILVA Samuel Brasileiro dos Santos Jnior(OAB: PE014529D) SOLAR ENGENHARIA E INCORPORADORA LTDA. Homero Russell Wanderley(OAB: PE017418D)
Processo N RO-752/2012-371-06-00.1
advogado
Processo N AP-68100-42.1995.5.06.0017 Relator AGRAVANTE advogado AGRAVADO advogado AGRAVADO Pedro Paulo Pereira Nbrega GEOTESTE LTDA. Walter Frederico Neukranz(OAB: PE017092D) MARLON JUSTINO AMANCIO Ana Maria Solano de Arandas(OAB: PE013993D) EDUARDO FREDERICO GOUVEIA DE FREITAS
Processo N RO-752-16.2012.5.06.0371 Relator Revisor RECORRENTE advogado RECORRENTE Gisane Barbosa de Arajo Andr Genn de Assuno Barros AGROPECUARIA TERRAS NOVAS S.A. Andr Luis Rodrigues Gonales(OAB: SP317659D) EDIRLEI MEDEIROS PAIVA
376 Gilvanildo de Arajo Lima Ana Cludia Petruccelli de Lima BOMPREO SUPERMERCADOS DO NORDESTE LTDA. Annamlia Mendes Brando(OAB: PE029860D) JOSE FERNANDO PEREIRA DE ARAUJO Hgor de Carvalho Gondim(OAB: PE023240D)
advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO advogado
Paulo Torres Belfort(OAB: PE015133D) AGROPECUARIA TERRAS NOVAS S.A. Andr Luis Rodrigues Gonales(OAB: SP317659D) EDIRLEI MEDEIROS PAIVA Paulo Torres Belfort(OAB: PE015133D)
Processo N RO-754/2012-371-06-00.0
Processo N RO-754-83.2012.5.06.0371 Relator Revisor RECORRENTE advogado RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO advogado Gisane Barbosa de Arajo Andr Genn de Assuno Barros AGROPECUARIA TERRAS NOVAS S.A. Paulo Roberto Cordeiro Gamba(OAB: PE011045D) JOSE LEONARDO FERNANDES Paulo Torres Belfort(OAB: PE015133D) AGROPECUARIA TERRAS NOVAS S.A. Paulo Roberto Cordeiro Gamba(OAB: PE011045D) JOSE LEONARDO FERNANDES Paulo Torres Belfort(OAB: PE015133D)
Processo N AP-789/2010-271-06-00.0
Processo N RO.S-807-04.2012.5.06.0003
Processo N RO.S-807/2012-003-06-00.0
Relator RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO advogado
Dinah Figueirdo Bernardo UNIAO Justino Paulo Fonseca dos Santos Jnior(OAB: PE016271D) ARTENIO VIEIRA DE OLIVEIRA Maurcio Gomes da Silva(OAB: PE028092D) BRASSALTO GRILL REFEIOES E LANCHES LTDA. Arnaldo Tony Lemos de S Cruz(OAB: PE015737D)
Processo N AP-829/2009-018-06-00.4
Processo N AP-82900-81.2009.5.06.0018 Relator AGRAVANTE advogado AGRAVADO advogado AGRAVADO Ana Cludia Petruccelli de Lima MUNICIPIO DO RECIFE Amrico Couto Coelho Bezerra(OAB: PE026625D) VALMIR NESTOR DOS SANTOS Ana Paula Francisca da Silva(OAB: PE023232D) ESSENCIAL SERVIOS DE VIGILANCIA LTDA.
Processo N AP-884/2012-141-06-00.5
Processo N AP-789-23.2010.5.06.0271 Relator AGRAVANTE advogado advogado AGRAVADO advogado AGRAVADO Dinah Figueirdo Bernardo LDC BIOENERGIA S.A. Jairo Cavalcanti de Aquino(OAB: PE001623D) Luiz Andr Miranda Bastos(OAB: PE021438D) PAULO CESAR GOMES DA SILVA Marcos Henrique da Silva(OAB: PE000329A) ADILIA RIBEIRO COUTINHO SUASSUNA DUTRA
Processo N AP-789/2000-005-06-00.6
Processo N AP-884-84.2012.5.06.0141 Relator AGRAVANTE advogado AGRAVADO Gilvanildo de Arajo Lima UNIAO Juscelino de Melo Ferreira(OAB: PE014016D) TERRANA TERRAPLENAGEM NACIONAL LTDA.
Processo N RO.S-900/2012-003-06-00.5
Processo N AP-78900-92.2000.5.06.0005 Relator AGRAVANTE advogado AGRAVADO AGRAVADO AGRAVADO AGRAVADO Gisane Barbosa de Arajo JOSE ALVES DE LIMA (ESPOLIO DE) Marta Maria Souza dos Santos(OAB: PE013367D) JOSE FARIAS DA COSTA (ESPOLIO DE) EDMILSON DE SOUZA NASCIMENTO (SOCIO) ELIANA DE SOUZA NASCIMENTO (SOCIA) LIMPLUS TERCEIRIZAAO DE SERVIOS LTDA.
Processo N AP-801/2008-016-06-00.3
Processo N RO.S-900-64.2012.5.06.0003 Relator RECORRENTE advogado RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO advogado Gisane Barbosa de Arajo TREELOG LOGISTICA E DISTRIBUIAO LTDA. Fabianna Camelo de Sena Arnaud(OAB: PE019495D) UNIAO Joo Dias de Amorim Filho(OAB: PE007530D) TREELOG LOGISTICA E DISTRIBUIAO LTDA. Fabianna Camelo de Sena Arnaud(OAB: PE019495D) UNIAO Joo Dias de Amorim Filho(OAB: PE007530D) ADELMO FERREIRA DE LACERDA Gilson Tenrio da Silva(OAB: PE026229D)
Processo N RO-944/2012-241-06-00.8
Processo N AP-80100-23.2008.5.06.0016 Relator AGRAVANTE advogado AGRAVADO advogado AGRAVADO advogado Gisane Barbosa de Arajo CSU CARDSYSTEM S.A. Henrique Dowsley de Andrade(OAB: PE016953D) CLARO S.A. Leonardo Santana da Silva Colho(OAB: PE017266D) PABLO LUIZ DA SILVA Luciano Souto do Esprito Santo(OAB: PE000656B)
Processo N RO-805/2011-161-06-00.0
Processo N RO-944-48.2012.5.06.0241 Relator Revisor Dinah Figueirdo Bernardo Gilvanildo de Arajo Lima
Processo N RO-805-79.2011.5.06.0161
377 IGREJA UNIVERSAL DO REINO DE DEUS Sandra Luciana Cavalcanti Monteiro(OAB: PE014286D) FLAVIO DA SILVA PEREIRA Esdras Costa Lacerda de Pontes(OAB: PE027771D)
RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado
ADVANCE CONSTRUOES E PARTICIPAOES LTDA. Wlademir Alexandre Bacelar Chaves(OAB: PE016891D) LEZILDO JOSE DOS SANTOS Marilene Soares de Sousa(OAB: PE018668D)
Processo N RO-946/2010-012-06-00.3
AGRAVANTE advogado AGRAVADO advogado
Processo N RO-946-94.2010.5.06.0012 Relator Revisor RECORRENTE advogado RECORRENTE Gilvanildo de Arajo Lima Ana Cludia Petruccelli de Lima UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO - UFPE Elizabeth Aparecida Motinaga Sato(OAB: PE000301B) INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO SOCIAL E DO TRABALHO DE PERNAMBUCO - IDSTP Diogo Alexandre de Lima.(OAB: PE027754D) UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO - UFPE Elizabeth Aparecida Motinaga Sato(OAB: PE000301B) INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO SOCIAL E DO TRABALHO DE PERNAMBUCO - IDSTP Diogo Alexandre de Lima.(OAB: PE027754D) MARIA DO CARMO NUNES SOARES Mrcio de Aquino Soares(OAB: PE001081A)
Processo N RO-963/2011-006-06-00.0
Processo N AP-113000-41.2008.5.06.0022
Processo N AP-1130/2008-022-06-00.0
Relator AGRAVANTE advogado AGRAVADO advogado AGRAVADO
Pedro Paulo Pereira Nbrega BOMPREO SUPERMERCADOS DO NORDESTE LTDA. Renato Almeida Melquades de Arajo(OAB: PE023155D) LENILDO FRANCISCO DE ARAUJO Ricardo Magalhes Ldo(OAB: PE011210D) UNIAO
Processo N AP-1136/2009-002-06-00.3
advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO
Processo N AP-113600-88.2009.5.06.0002 Relator AGRAVANTE advogado AGRAVANTE advogado AGRAVADO advogado Ana Cludia Petruccelli de Lima EKT - SERVIOS DE COBRANA LTDA. Jos Henrique Faria Bezerra de Melo(OAB: PE018957D) BANCO AZTECA DO BRASIL S.A. Jos Henrique Faria Bezerra de Melo(OAB: PE018957D) JACIARA BARBOSA TEIXEIRA Keyla Freire Ferreira(OAB: PE009512D)
Processo N RO.S-1142/2011-171-06-00.8
advogado RECORRIDO advogado
Processo N RO-963-17.2011.5.06.0006 Relator Revisor RECORRENTE Gisane Barbosa de Arajo Andr Genn de Assuno Barros EMPRESA BRASILEIRA DE INFRAESTRUTURA AEROPORTUARIA INFRAERO Andresa Maria dos Santos(OAB: PE021210D) AEROPARK SERVIOS LTDA. Nelson Wilians Fratoni Rodrigues(OAB: SP128341D) EMPRESA BRASILEIRA DE INFRAESTRUTURA AEROPORTUARIA INFRAERO Andresa Maria dos Santos(OAB: PE021210D) AEROPARK SERVIOS LTDA. Nelson Wilians Fratoni Rodrigues(OAB: SP128341D) SIMONE DA SILVA CAVALCANTI Antnio Ivan da Silva Jnior(OAB: PE005741D)
Processo N RO.S-1142-38.2011.5.06.0171 Relator RECORRENTE advogado RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO advogado Gisane Barbosa de Arajo COMPANHIA PERNAMBUCANA DE SANEAMENTO - COMPESA Maritzza Fabiane Lima Martinez de Souza(OAB: PE000711B) PONTO FORTE CONSTRUOES E EMPREENDIMENTOS LTDA. Gesner Xavier Capistrano Lins(OAB: PE021396D) COMPANHIA PERNAMBUCANA DE SANEAMENTO - COMPESA Maritzza Fabiane Lima Martinez de Souza(OAB: PE000711B) PONTO FORTE CONSTRUOES E EMPREENDIMENTOS LTDA. Gesner Xavier Capistrano Lins(OAB: PE021396D) ROMILDO MILTON DA SILVA Gilvan Caetano da Silva(OAB: PE012929D)
advogado RECORRENTE advogado RECORRIDO
advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO advogado
Processo N RO-1009-88.2011.5.06.0011
Processo N RO-1009/2011-011-06-00.0
Processo N ED-1152-53.2011.5.06.0019
Processo N ED-1152/2011-019-06-00.2
Dinah Figueirdo Bernardo Gilvanildo de Arajo Lima MASTERBOI LTDA. Luiz de Alencar Bezerra(OAB: PE008950D) JAILSON JOSE DE LIMA Delmiro Evangelista Bezerra Filho(OAB: PE009902D)
Relator Revisor EMBARGANTE advogado EMBARGANTE advogado EMBARGADO advogado EMBARGADO
Processo N AP-1035-50.2010.5.06.0002
Processo N AP-1035/2010-002-06-00.6
Relator
Andr Genn de Assuno Barros
Gilvanildo de Arajo Lima Ana Cludia Petruccelli de Lima EMPRESA METROPOLITANA S.A. Alexandre Jos da Trindade Meira Henriques(OAB: PE017472D) MANOEL AUGUSTO GOMES Svolo Flix Oliveira Barros(OAB: PE008693D) EMPRESA METROPOLITANA S.A. Alexandre Jos da Trindade Meira Henriques(OAB: PE017472D) MANOEL AUGUSTO GOMES
378 Jos Alberto de Albuquerque Pereira(OAB: PE000520A)
advogado
Svolo Flix Oliveira Barros(OAB: PE008693D) Processo N RO.S-1172-64.2012.5.06.0001

Processo N RO.S-1172/2012-001-06-00.6
advogado
Processo N RO-1314-94.2010.5.06.0015
Processo N RO-1314/2010-015-06-00.6
Relator RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO advogado
Dinah Figueirdo Bernardo RUBINALDO FERREIRA DE ARRUDA Maria do Socorro Morais Silva(OAB: PE015698D) TRANSVAL SERVIOS GERAIS E CONSERVAAO LTDA. Emmanuel Bezerra Correia(OAB: PE012177D) COMPANHIA DE SERVIOS URBANOS DO RECIFE - CSURB Nildete da Silva Tavares(OAB: PE010660D)
Relator Revisor RECORRENTE advogado RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO advogado
Processo N RO-1196-14.2011.5.06.0006
Processo N RO-1196/2011-006-06-00.6
Gisane Barbosa de Arajo Andr Genn de Assuno Barros SEVERINO CARLOS DA SILVA Joelson Bezerra de Lima(OAB: PE011151D) HOSPITAL DE FRATURAS E REABILITAAO DO RECIFE Mrcia da Silva Santos(OAB: PE016491D)
Gisane Barbosa de Arajo Andr Genn de Assuno Barros BOMPREO SUPERMERCADOS DO NORDESTE LTDA. Geraldo Campelo da Fonseca Filho(OAB: PE019382D) CLOVIS BENIGNO DA PAIXAO JUNIOR Herclio Alves da Silva(OAB: PE011855D) BOMPREO SUPERMERCADOS DO NORDESTE LTDA. Geraldo Campelo da Fonseca Filho(OAB: PE019382D) CLOVIS BENIGNO DA PAIXAO JUNIOR Herclio Alves da Silva(OAB: PE011855D)
Processo N RO.S-1335-84.2012.5.06.0020
Processo N RO.S-1335/2012-020-06-00.9
Relator RECORRENTE
Processo N AP-120300-08.2008.5.06.0102
Processo N AP-1203/2008-102-06-00.7
Relator AGRAVANTE advogado AGRAVANTE advogado AGRAVADO advogado AGRAVADO advogado AGRAVADO advogado
Andr Genn de Assuno Barros MEGATON ENGENHARIA LTDA. Frederico Matos Brito Santos(OAB: PE024527D) JAILSON DOS SANTOS SALES Terezinha Alves de Oliveira Costa(OAB: PE007842D) MEGATON ENGENHARIA LTDA. Frederico Matos Brito Santos(OAB: PE024527D) JAILSON DOS SANTOS SALES Terezinha Alves de Oliveira Costa(OAB: PE007842D) COMPANHIA ENERGETICA DE PERNAMBUCO - CELPE Alexandre Jos da Trindade Meira Henriques(OAB: PE017472D)
Processo N AP-1203/2005-014-06-00.6
Andr Genn de Assuno Barros CYRELA ANDRADE MENDONA JCPM EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE S.A. Ricardo do Nascimento Correia de Carvalho(OAB: PE014178D) MARCONE MORAIS XAVIER Edcris Cezar Barbosa Belo(OAB: PE031106D)
Processo N AP-9134000-84.2002.5.06.0011
Processo N AP-1340/2002-906-06-00.7
Relator AGRAVANTE advogado AGRAVADO advogado AGRAVADO advogado AGRAVADO advogado AGRAVADO AGRAVADO advogado
Processo N AP-120300-83.2005.5.06.0014 Relator AGRAVANTE advogado AGRAVADO advogado AGRAVADO advogado AGRAVADO advogado AGRAVADO advogado AGRAVADO Andr Genn de Assuno Barros CAIXA ECONOMICA FEDERAL CAIXA Marcelo Pires Ribeiro(OAB: PE029298D) ANTONIO JOSE DA SILVA FILHO Jos Alberto de Albuquerque Pereira(OAB: PE000520A) STELLA SOARES MACHADO PACHECO Jos Alberto de Albuquerque Pereira(OAB: PE000520A) MARIA HELENA VAN DYKE Jos Alberto de Albuquerque Pereira(OAB: PE000520A) UNIAO Francine Bacelar Barbalho(OAB: PE010760D) MARCIA WANDERLEY AGRA DE SA MARQUIM
Ana Cludia Petruccelli de Lima ESTADO DE PERNAMBUCO Andr Novaes de Albuquerque Cavalcanti(OAB: PE009411D) LUCIENE FERNANDES DO MONTE Flvio Jos da Silva(OAB: PE010486D) WILLIAMIS DEUSDET DA SILVA Flvio Jos da Silva(OAB: PE010486D) NINFA GOMES DA SILVA Flvio Jos da Silva(OAB: PE010486D) PETROSERVICE PETROLINA SERVIOS LTDA. MARIA DO CARMO DA SILVA Flvio Jos da Silva(OAB: PE010486D)
Processo N RO.S-1447/2012-282-06-00.2
Processo N RO.S-1447-43.2012.5.06.0282 Relator RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO advogado Andr Genn de Assuno Barros JARISSON GOMES DE VASCONCELOS Maria Jos Diniz(OAB: PE001105B) CONCREJE LOCAOES LTDA. Jeimison Jos Neri de Lyra(OAB: PE027340D) EGESA ENGENHARIA S.A. Paula Veiga Rodrigues do Amaral Campos(OAB: MG074795D)
Processo N RO-1452-39.2011.5.06.0011
Processo N RO-1452/2011-011-06-00.0
Relator
Gisane Barbosa de Arajo
379 JOSE ERALDO DA SILVA Maria Helena Cabral de Melo(OAB: PE009308D) LUCIANO JORDAO DE CARVALHO Maria Helena Cabral de Melo(OAB: PE009308D) MARCIANO DE BARROS BARRETO GUIMARAES Maria Helena Cabral de Melo(OAB: PE009308D) CASSIMIRO BRANDAO DOS SANTOS Maria Helena Cabral de Melo(OAB: PE009308D) ANA MARIA MARQUES MACIEL Maria Helena Cabral de Melo(OAB: PE009308D) ACHILES NOBRE DA SILVA MARQUES JUNIOR Maria Helena Cabral de Melo(OAB: PE009308D) UNIAO Joo Dias de Amorim Filho(OAB: PE007530D) ANTONIO FERREIRA PINTO FILHO Maria Helena Cabral de Melo(OAB: PE009308D)
Revisor RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado
Andr Genn de Assuno Barros JOSE GADELHA DE SOUZA Daniela Pinheiro Ramos Vasconcelos(OAB: PE019515D) SAO MATEUS FRIGORIFICO INDUSTRIAL LTDA. Ticyane Chyarelly Fernandes Couto(OAB: PE027000D)
AGRAVADO advogado AGRAVADO advogado AGRAVADO advogado AGRAVADO advogado AGRAVADO advogado AGRAVADO advogado AGRAVADO advogado AGRAVADO advogado
Processo N RO-1511-42.2011.5.06.0006
Processo N RO-1511/2011-006-06-00.5
Relator Revisor RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO advogado
Dinah Figueirdo Bernardo Gisane Barbosa de Arajo GEORGIA CARLA DE SANTANA SANTOS Rafael Barbosa Valena Calabria(OAB: PE021804D) HIPERCARD BANCO MULTIPLO S.A. Antnio Braz da Silva(OAB: PE012450D) ITAU UNIBANCO S.A. Antnio Braz da Silva(OAB: PE012450D)
Processo N RO.S-1552-27.2012.5.06.0021
Processo N RO.S-1552/2012-021-06-00.5
Gisane Barbosa de Arajo RODRIGO DE SOUZA FERRAZ Adriano Lima Rodrigues(OAB: PE032205D) ALESSANDRO LEMOS CALDAS MOVEIS Alcides Ferreira Lima Neto(OAB: PE024807D)
Processo N RO.S-1646-03.2012.5.06.0141
Processo N RO.S-1646/2012-141-06-00.7
Relator RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO advogado
Processo N RO-1579-98.2011.5.06.0391
Processo N RO-1579/2011-391-06-00.2
Relator Revisor RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO
advogado
Gisane Barbosa de Arajo Andr Genn de Assuno Barros SIENA ENGENHARIA LTDA. Rodrigo Viana da Costa(OAB: PE020864D) GERALDO SILVESTRE SOBRINHO Ccero Lindeilson Rodrigues de Magalhes(OAB: PE024698D) CODEVASF - COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DO VALE DO SAO FRANCISCO Ricardo Coelho Nery da Fonseca(OAB: PE023678D)
Ana Cludia Petruccelli de Lima CONSTRUOES E COMERCIO CAMARGO CORREA S.A. Carlos Roberto Siqueira Castro(OAB: PE000808A) JOSE FRANCISCO DA SILVA JUNIOR Roberto Carlos M.Cavalcanti(OAB: PE023350D) CMP CONSTRUOES LTDA. - ME Klayson Monteiro de Arajo(OAB: PE017585D) CONSTRUTORA QUEIROZ GALVAO S.A. Gustavo Cavalcanti de Andrade(OAB: PE029930D)
Processo N RO-1728-31.2011.5.06.0412
Processo N RO-1728/2011-412-06-00.0
Processo N AP-163900-65.2002.5.06.0013
Processo N AP-1639/2002-013-06-00.6
Relator AGRAVANTE advogado AGRAVANTE advogado AGRAVADO advogado AGRAVADO advogado AGRAVADO advogado
Andr Genn de Assuno Barros CAIXA ECONOMICA FEDERAL CAIXA Marcelo Pires Ribeiro(OAB: PE029298D) UNIAO Joo Dias de Amorim Filho(OAB: PE007530D) CAIXA ECONOMICA FEDERAL CAIXA Marcelo Pires Ribeiro(OAB: PE029298D) FUNDAAO DOS ECONOMIARIOS FEDERAIS - FUNCEF Hbron Costa Cruz de Oliveira(OAB: PE016085D) DARCY MARIA TENORIO SIQUEIRA PRADO Maria Helena Cabral de Melo(OAB: PE009308D)
Gilvanildo de Arajo Lima Ana Cludia Petruccelli de Lima MINISTERIO PUBLICO DO TRABALHO Carolina de Almeida Mesquita(OAB: PE000006V) QUEIROZ GALVAO ALIMENTOS S.A. Alexandre Jorge Torres Silva(OAB: PE012633D)
Processo N RO-1755-20.2011.5.06.0022
Processo N RO-1755/2011-022-06-00.7
Relator Revisor RECORRENTE advogado RECORRENTE advogado RECORRIDO
Gisane Barbosa de Arajo Andr Genn de Assuno Barros BOMPREO SUPERMERCADOS DO NORDESTE LTDA. Geraldo Campelo da Fonseca Filho(OAB: PE019382D) ELISANGELA FREITAS DE ALBUQUERQUE OLIVEIRA Roberto Robson Remgio Medeiros(OAB: PE017463D) BOMPREO SUPERMERCADOS DO NORDESTE LTDA.
380
Geraldo Campelo da Fonseca Filho(OAB: PE019382D) ELISANGELA FREITAS DE ALBUQUERQUE OLIVEIRA Roberto Robson Remgio Medeiros(OAB: PE017463D)
Processo N RO.S-1758/2012-143-06-00.0
Processo N RO.S-1758-63.2012.5.06.0143 Relator RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado Dinah Figueirdo Bernardo CINKEL CONSTRUTORA E INCORPORADORA KELNER LTDA. Cedric John Black de Carvalho Bezerra(OAB: PE014323D) PAULO LOPES Marconi Coimbra da Nbrega(OAB: PE020788D)
Os processos constantes desta publicao que no forem julgados entraro em qualquer pauta que se seguir, independentemente de nova publicao. De acordo com o disposto nos artigos 88 e 64, 3 do Regimento Interno deste Tribunal, em convergncia com previses semelhantes do E. Supremo Tribunal Federal e do C. Tribunal Superior do Trabalho, somente sero admitidos os pedidos de sustentao oral e de preferncia de julgamento formulados at 30 minutos antes do horrio designado para a abertura da sesso A publicao est de acordo com o artigo 1.216 do CPC. Recife, 13 de maro de 2013 Paulo Csar Martins Rablo Secretaria da 4 Turma
Processo N RO-1848-31.2011.5.06.0103
Processo N RO-1848/2011-103-06-00.1
Relator Revisor RECORRENTE advogado RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado
Dinah Figueirdo Bernardo Gilvanildo de Arajo Lima BRAZIL INDUSTRIA COMERCIO E SERVIOS LTDA. Charles Vergueiro da Mata Cavalcanti(OAB: PE018672D) HACATA COMERCIO E INDUSTRIA LTDA. Charles Vergueiro da Mata Cavalcanti(OAB: PE018672D) AILTON DE OLIVEIRA NASCIMENTO Snia Maria Barbosa Torres(OAB: PE015312D)
2 Vara do Trabalho do Recife Edital Edital de Citacao No EDC-000389/13

Processo N 257-46.2011.5.06.0002
Processo N 257/2011-002-06-00.2
Reclamante Reclamado
LILIANE HERMINIO DE PAULA TOP TARGET PLUS SERVICOS DE EVENTOS LTDA ()
ADVOGADO: CLAUDIO ROGERIO DE O. PIMENTEL OAB/RJ : 97.742/D O(a) Doutor(a) AGENOR MARTINS PEREIRA, Juiz(a) do Trabalho da 2A VARA DO TRABALHO DO RECIFE, em virtude da lei, etc., FAZ SABER que pelo presente, fica(m) citado(s) atraves do advogado supra a reclamada TOP TARGET PLUS SERVICOS DE EVENTOS LTDA, que figura(m) como Reclamado(s) nos autos proposta da acao 0000257-
Processo N RO-2208-40.2011.5.06.0143
Processo N RO-2208/2011-143-06-00.8
Dinah Figueirdo Bernardo Ana Cludia Petruccelli de Lima IDAIANE CAVALCANTI DA SILVA Ana Lucia Pessoa dos Santos(OAB: PE017486D) PONTO DA PIZZA Romualdo Jos de Souza(OAB: PE014180D)
46.2011.5.06.0002,
por LILIANE HERMINIO DE
PAULA , para pagar ou garantir a execucao, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora, a quantia de R$ 5.533,99 (cinco mil, quinhentos e trinta e tres reais e noventa e nove centavos ), correspondente ao credito do Reclamante(s), honorarios
Processo N AP-9536700-83.2002.5.06.0005
Processo N AP-5367/2002-906-06-00.9
Relator AGRAVANTE advogado AGRAVADO advogado AGRAVADO advogado
Andr Genn de Assuno Barros UNIAO Francine Bacelar Barbalho(OAB: PE010760D) COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMERICAS - AMBEV Jairo Cavalcanti de Aquino(OAB: PE001623D) ELIDA CARLA VIANA DA SILVA Giovani de Lima Barbosa Jnior(OAB: PE014314D)
Processo N AP-5816/2002-906-06-00.9
advocaticios, honorarios periciais e custas processuais . OS VALORES DEPOSITADOS AS FLS 267 E 272 QUITAM A EXECUCAO . O presente EDITAL sera publicado no Diario eletronico da Justica do Trabalho, considerando-se vencida a
citacao, assim que decorrido o prazo supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 1 dias do mes de Marco de 2013. Eu, RICARDO HENRIQUE JAPIASSU CORREIA LIMA, tecnico judiciario, digitei, e eu, FERNANDO HOLMES CAVALCANTE CORDEIRO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). AGENOR MARTINS PEREIRA Juiz(a) do Trabalho
Processo N AP-9581600-54.2002.5.06.0005 Relator AGRAVANTE advogado AGRAVADO advogado Dinah Figueirdo Bernardo JONAI ANTONIO DA SILVA Jos Amaury Oliveira Macedo(OAB: PE013622D) BANCO ALVORADA S.A. Jos de Castro Neto(OAB: PE029467D)
Edital de Citacao No EDC-000384/13

Processo N 381-29.2011.5.06.0002
Processo N 381/2011-002-06-00.8
A presente pauta de julgamento ser devidamente fixada no Servio de Cadastramento Processual do TRT da Sexta Regio Trreo do Forum Agamenon Magalhes - Cais do Apolo - 739 Recife. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
RONILSON JOSE NASCIMENTO DE SENA BANCO DO BRASIL S/A. ()
ADVOGADO:FRANCISCO DE ARAUJO COSTA OAB/PB : 6728/D
381
O(a) Doutor(a) AGENOR MARTINS PEREIRA, Juiz(a) do Trabalho da 2A VARA DO TRABALHO DO RECIFE, em virtude da lei, etc., FAZ SABER que pelo presente, fica(m) citado(s) atraves do advogado supra o reclamado BANCO DO BRASIL S/A. que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 000038129.2011.5.06.0002, proposta por RONILSON JOSE NASCIMENTO DE SENA , para pagar ou garantir a execucao, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora, a quantia de R$ 60.290,14 (sessenta mil, duzentos e noventa reais e quatorze centavos ), correspondente ao credito do Reclamante(s), honorarios
NOBREGA SANTOS Juiz(a) do Trabalho

Processo N 903-56.2011.5.06.0002
Processo N 903/2011-002-06-00.1
CAROLINA DAMASIO FITTIPALDI WCARD SERVICOS E ASSESS FINANCEEIRA ()
ADVOGADA: JUSSARA DE MELO MAFRA OAB/PE : 014656/D O(a) Doutor(a) RENATA CONCEICAO NOBREGA SANTOS, Juiz(a) do Trabalho Substituto da 2A VARA DO TRABALHO DO RECIFE, em virtude da lei, etc., FAZ SABER que pelo presente fica(m) citado(s) atraves da advogada supra a reclamada WCARD SERVICOS E ASSESS. FINANCEIRA que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 000090356.2011.5.06.0002, proposta por CAROLINA DAMASIO FITTIPALDI , para pagar ou garantir a execucao, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora, a quantia de R$ 59.069,08 (cinquenta e nove mil, sessenta e nove reais e oito centavos ), correspondente ao credito do Reclamante(s), honorarios
advocaticios, honorarios periciais e custas processuais . OBS: JA ABATIDOS OS DEPOSITOS RECURSAIS DE FLS 209,236 E 247 O presente EDITAL sera publicado no Diario eletronico da Justica do Trabalho, considerando-se vencida a citacao, assim
que decorrido o prazo supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 28 dias do mes de Fevereiro de 2013. Eu, RICARDO HENRIQUE JAPIASSU CORREIA LIMA, tecnico judiciario, digitei, e eu, FERNANDO HOLMES CAVALCANTE CORDEIRO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). AGENOR MARTINS PEREIRA Juiz(a) do Trabalho
advocaticios, honorarios periciais e custas processuais . :JA ABATIDO O DEPOSITO DE FLS 420 DOS AUTOS O presente EDITAL sera publicado no Diario eletronico da Justica do

Processo N 863-40.2012.5.06.0002
Processo N 863/2012-002-06-00.9
Trabalho, considerando-se vencida a citacao, assim que decorrido o prazo supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 7 dias do mes de Marco de 2013. Eu, RICARDO HENRIQUE JAPIASSU CORREIA LIMA, tecnico judiciario, digitei, e eu, FERNANDO HOLMES CAVALCANTE CORDEIRO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). RENATA CONCEICAO NOBREGA SANTOS Juiz(a) do Trabalho
CARLOS ANTONIO DA SILVA TRANSVAL SERV GERAIS E CONSERVACAO LTDA ()
ADVOGADA : NILDETE DA SILVA TAVARES OAB/PE : 010660/D O(a) Doutor(a) RENATA CONCEICAO NOBREGA SANTOS, Juiz(a) do Trabalho Substituto da 2A VARA DO TRABALHO DO RECIFE, em virtude da lei, etc., FAZ SABER que pelo presente fica(m) citado(s) atraves da advogada supra a reclamada TRANSVAL SERV GERAIS E CONSERVACAO LTDA, que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 000086340.2012.5.06.0002, proposta por CARLOS ANTONIO DA SILVA , para pagar ou garantir a execucao, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora, a quantia de R$ 23.221,69 (vinte e tres mil, duzentos e vinte e um reais e sessenta e nove centavos ), correspondente ao credito do Reclamante(s), honorarios advocaticios, honorarios periciais e custas processuais . O presente EDITAL sera publicado no Diario eletronico da Justica do

Processo N 1163-36.2011.5.06.0002
Processo N 1163/2011-002-06-00.0
RECLAMANTE RECLAMADO
JOSE GONCALVES DE LIMA FILHO TRANSVAL SERV GERAIS E CONSERVACAO LTDA ()
ADVOGADO: EDUARDO HENRIQUE VALENCA DE FREITAS OAB/PE : 020696/D O(a) Doutor(a) AGENOR MARTINS PEREIRA, Juiz(a) do Trabalho da 2A VARA DO TRABALHO DO RECIFE, em virtude da lei, etc., FAZ SABER que pelo presente, fica(m) citado(s) atraves do advogado supra a reclamada TRANSVAL SERVICOS GERAIS E CONSERVACAO LTDA, que figura(m) como RECLAMADO(s) nos autos da acao 0001163-
Trabalho, considerando-se vencida a citacao, assim que decorrido o prazo supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 7 dias do mes de Marco de 2013. Eu, RICARDO HENRIQUE JAPIASSU CORREIA LIMA, tecnico judiciario, digitei, e eu, FERNANDO HOLMES CAVALCANTE CORDEIRO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). RENATA CONCEICAO Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
36.2011.5.06.0002, proposta por JOSE GONCALVES DE LIMA FILHO , para pagar ou garantir a execucao, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora, a quantia de R$ 23.301,41 (vinte e tres mil, trezentos e um reais e quarenta e um centavos)correpondente a credito do RECLAMANTE(s), honorarios advocaticios, honorarios periciais e custas processuais .
382
O presente EDITAL sera publicado no Diario eletronico da Justica do Trabalho, considerando-se vencida a citacao, assim Reclamante Reclamado
Processo N 1201-48.2011.5.06.0002
Processo N 1201/2011-002-06-00.5
que decorrido o prazo supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 6 dias do mes de Marco de 2013. Eu, RICARDO HENRIQUE JAPIASSU CORREIA LIMA, tecnico judiciario, digitei, e eu, FERNANDO HOLMES CAVALCANTE CORDEIRO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). AGENOR MARTINS PEREIRA Juiz(a) do Trabalho
MARCILIO DAMASCENO LEANDRO CBTU CIA BRAS DE TRENS URBANOS ()
ADVOGADO: DECIO FREIRE OAB/PE : 815-A O(a) Doutor(a) RENATA CONCEICAO NOBREGA SANTOS, Juiz(a) do Trabalho Substituto da 2A VARA DO TRABALHO DO RECIFE, em virtude da lei, etc., FAZ SABER que pelo presente fica(m) citado(s) atraves do advogado supra a reclamada CBTU CIA BRAS DE TRENS URBANOS, que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0001201-48.2011.5.06.0002, proposta por
Edital de Notificacao No EDN-000436/13

Ficam as partes e respectivos advogados abaixo mencionados notificados dos DESPACHOS exarados nos processos aos quais estao vinculados: Processo N 1183-61.2010.5.06.0002
Processo N 1183/2010-002-06-00.0
MARCILIO DAMASCENO LEANDRO , para pagar ou garantir a execucao, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora, a quantia de R$ 4.780,87 (quatro mil, setecentos e oitenta reais e oitenta e sete centavos ), correspondente ao credito do Reclamante(s),
Advogado
IRENE LAGO MARTINS FUNDACAO CHESF DE ASSIST E SEGUR SOCIAL (42.160.192/0001-43 ) RENATA ARAUJO DE LIRA (OABPE026439D)(OAB: PE-026439-D)
honorarios advocaticios, honorarios periciais e custas processuais . O DEPOSITO DE FLS 327 QUITA A EXECUCAO O presente EDITAL sera publicado no Diario eletronico da Justica do
Trabalho, considerando-se vencida a citacao, assim que decorrido Assunto: DEVOLUCAO DOS AUTOS RETIRADOS PELO ESTAGIARIO 008739 -E PE FABIO ROBERTO DA SILVA. Prazo: 02 dia(s) o prazo supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 7 dias do mes de Marco de 2013. Eu, RICARDO HENRIQUE JAPIASSU CORREIA LIMA, tecnico judiciario, digitei,

Processo N 1187-98.2010.5.06.0002
Processo N 1187/2010-002-06-00.9
e eu, FERNANDO HOLMES CAVALCANTE CORDEIRO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). RENATA CONCEICAO NOBREGA SANTOS Juiz(a) do Trabalho
VIVIANE CARDOSO DA FONSECA WATER PARK DO NORDESTE ()
O(a) Doutor(a) AGENOR MARTINS PEREIRA, Juiz(a) do Trabalho da 2A VARA DO TRABALHO DO RECIFE, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) citado(s) JOSE JOAQUIM DA SILVA, com endereco(s) atualmente incerto e/ou nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0001187-98.2010.5.06.0002, proposta por VIVIANE CARDOSO DA FONSECA , para pagar ou garantir a execucao, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora, a quantia de R$ 19.074,65 (dezenove mil, setenta e quatro reais e sessenta e cinco centavos ), correspondente ao credito do Reclamante(s), honorarios advocaticios, honorarios periciais e custas processuais . O presente EDITAL sera publicado no Diario eletronico da Justica do Trabalho, considerando-se vencida a

Processo N 1214-81.2010.5.06.0002
Processo N 1214/2010-002-06-00.3
MARCONI GOMES CORDEIRO EMLURB EMPRESA DE MANUT E LIMPEZA URBANA ()
ADVOGADO: FREDERICO DA COSTA PINTO CORREA OAB/PE : 8.375/D O(a) Doutor(a) RENATA CONCEICAO NOBREGA SANTOS, Juiz(a) do Trabalho Substituto da 2A VARA DO TRABALHO DO RECIFE, em virtude da lei, etc., FAZ SABER que pelo presente fica(m) citado(s) atraves do advogado supra a reclamada EMPRESA DE MANUNTENCAO E LIMPEZA URBANA -EMLURB que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0001214-81.2010.5.06.0002, proposta por MARCONI GOMES CORDEIRO , para pagar ou garantir a execucao, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora, a quantia de R$ 1.800,63 (um mil, oitocentos reais e sessenta e tres centavos ), correspondente ao credito do Reclamante(s), honorarios advocaticios, honorarios periciais e custas processuais . O presente EDITAL sera publicado no Diario eletronico da Justica do
citacao, assim que decorrido o prazo supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 28 dias do mes de Fevereiro de 2013. Eu, RICARDO HENRIQUE JAPIASSU CORREIA LIMA, tecnico judiciario, digitei, e eu, FERNANDO HOLMES CAVALCANTE CORDEIRO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). AGENOR MARTINS PEREIRA Juiz(a) do Trabalho
Trabalho, considerando-se vencida a citacao, assim que decorrido o prazo supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de

383
RECIFE, aos 7 dias do mes de Marco de 2013. Eu, RICARDO HENRIQUE JAPIASSU CORREIA LIMA, tecnico judiciario, digitei, e eu, FERNANDO HOLMES CAVALCANTE CORDEIRO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). RENATA CONCEICAO NOBREGA SANTOS Juiz(a) do Trabalho
a quantia de R$ 128.892,93 (cento e vinte e oito mil, oitocentos e noventa e dois reais e noventa e tres centavos ), correspondente ao credito do REQUERENTE(s), honorarios advocaticios, honorarios periciais e custas processuais . O presente EDITAL sera publicado no Diario eletronico da Justica do Trabalho,
considerando-se vencida a citacao, assim que decorrido o prazo supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 7 dias do mes de Marco de 2013. Eu, RICARDO HENRIQUE JAPIASSU CORREIA LIMA, tecnico judiciario, digitei, e eu, FERNANDO HOLMES CAVALCANTE CORDEIRO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). RENATA CONCEICAO NOBREGA SANTOS Juiz(a) do Trabalho

Processo N 1501-10.2011.5.06.0002
Processo N 1501/2011-002-06-00.4
MARIO ROBERTO CARDOSO DE MORAIS FILHO L E M TECNOLOGIA DA INFORMACAO LTDA ()
ADVOGADO: DANIEL NUNES CORDEIRO DE ASSUNCAO OAB/PE : 018745/D O(a) Doutor(a) AGENOR MARTINS PEREIRA, Juiz(a) do Trabalho da 2A VARA DO TRABALHO DO RECIFE, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a que pelo presente, fica(m) citado(s) atraves do advogado supra a reclamada L E M TECNOLOGIA DA INFORMACAO RECLAMADO(s) nos autos LTDA, da que figura(m) como

Processo N 1702/2012-002-06-00.2
acao 0001501Reclamante Reclamado
10.2011.5.06.0002, proposta por MARIO ROBERTO CARDOSO DE MORAIS FILHO , para pagar ou garantir a execucao, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora, a quantia de R$ 13.367,97 (treze mil, trezentos e sessenta e sete reais e noventa e sete centavos ), correspondente ao credito do RECLAMANTE(s),
IZABEL CRISTINA DA SILVA MIANMA COSMETICOS LTDA ()
O(a) Doutor(a) AGENOR MARTINS PEREIRA , Juiz(a) do Trabalho da 2A VARA DO TRABALHO DO RECIFE , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) BELPARAIBA DIST
honorarios advocaticios, honorarios periciais e custas processuais . O presente EDITAL sera publicado no Diario eletronico da Justica do Trabalho, considerando-se vencida a citacao, assim
DE PRODUTOS DE BELEZA LT, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0001702-65.2012.5.06.0002, proposta por IZABEL CRISTINA DA SILVA, para TOMAR CIENCIA DA DECISAO QUE JULGOU O PEDIDO PARCIALMENTE PROCEDENTE. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 7 dias do mes de Marco de 2013. Eu, _______ ,TATIANA DA ROCHA CARDOSO, tecnico judiciario , digitei, e eu _______ , FERNANDO HOLMES CAVALCANTE CORDEIRO , Diretor(a) de Secretaria,
que decorrido o prazo supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 4 dias do mes de Marco de 2013. Eu, RICARDO HENRIQUE JAPIASSU CORREIA LIMA, tecnico judiciario, digitei, e eu, FERNANDO HOLMES CAVALCANTE CORDEIRO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). AGENOR MARTINS PEREIRA Juiz(a) do Trabalho

Processo N 1630-78.2012.5.06.0002
Processo N 1630/2012-002-06-00.3
subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). RECIFE, 7 de Marco de 2013. Juiz(a) do Trabalho
REQUERENTE REQUERIDO
MARCONDES VITOR SOBRAL GOL TRANSPORTES AEREOS S/A ()

Processo N 802/2007-002-06-00.4
ADVOGADO: ANTONIO BRAZ DA SILVA OAB/PE : 12.450/D O(a) Doutor(a) RENATA CONCEICAO NOBREGA SANTOS, Juiz(a) do Trabalho Substituto da 2A VARA DO TRABALHO DO RECIFE, em virtude da lei, etc., FAZ SABER que pelo presente fica(m) citado(s) atraves do advogado supra a reclamada GOL TRANSPORTES AEREOS S/A que figura(m) como REQUERIDO(s) nos autos da acao 0001630-78.2012.5.06.0002, proposta por MARCONDES VITOR SOBRAL , para pagar ou
AMAURI MARINHO DOS SANTOS CONTROL SERVICE LTDA ()
O(a) Doutor(a) AGENOR MARTINS PEREIRA , Juiz(a) do Trabalho da 2A VARA DO TRABALHO DO RECIFE , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) CARLOS HENRIQUE
garantir a execucao, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
384
FLORENTINO GADELHA, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0080200-54.2007.5.06.0002, proposta por AMAURI MARINHO DOS SANTOS E OUTROS (002), para TOMAR CIENCIA DA DECISAO QUE JULGOU IMPROCE- DENTES OS EMBARGOS A PENHORA. PRAZO: 08 DIAS. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 7 dias do mes de Marco de 2013. Eu, _______ ,TATIANA DA ROCHA CARDOSO, tecnico judiciario , digitei, e eu _______ , FERNANDO HOLMES CAVALCANTE CORDEIRO Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai ,
lei, etc., FAZ SABER que pelo quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) citado(s) atraves do advogado supra a reclamada BRASIL KIRIN INDUSTRIA DE BEBIDAS S/A,ATUAL DENOMINACAO DA PRIMO SCHINCARIOL IND CERV REF NE S/A que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0155200-26.2008.5.06.0002, proposta por FLAVIO ANDRE DE LACERDA BARBOSA , para pagar ou garantir a execucao, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora, a quantia de R$ 31.051,32 (trinta e um mil, cinquenta e um reais e trinta e dois centavos ), correspondente ao credito do Reclamante(s),
devidamente assinado pelo(a) juiz(a). RECIFE, 7 de Marco de 2013. Juiz(a) do Trabalho
honorarios advocaticios, honorarios periciais e custas processuais . O presente EDITAL sera publicado no Diario eletronico da Justica do Trabalho, considerando-se vencida a citacao, assim

Processo N 1399/1999-002-06-00.0
que decorrido o prazo supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 28 dias do mes de Fevereiro de 2013. Eu, RICARDO HENRIQUE JAPIASSU CORREIA LIMA, tecnico judiciario, digitei, e eu, FERNANDO HOLMES CAVALCANTE CORDEIRO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). AGENOR MARTINS PEREIRA Juiz(a) do Trabalho
DEUSIMAR LOPES DA SILVA MERCO INCORPORACOES LTDA ()
O(a) Doutor(a) AGENOR MARTINS PEREIRA , Juiz(a) do Trabalho da 2A VARA DO TRABALHO DO RECIFE , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) MBF EMPREENDIMENTOS LTDA, com endereco(s) atualmente Reclamado(s) nos proposta por

Processo N 1682/1995-002-06-00.8
incerto e nao sabido que figura(m) como
autos da acao 0139900-39.1999.5.06.0002,
DEUSIMAR LOPES DA SILVA, para TOMAR CIENCIA DO BLOQUEIO NO VALOR DE R$ 251,86, NO BANCO
LIVIO DA SILVA COSTA CIA.IND.DE CONSERVAS ALIMENT. CICA -S/A ()
O(a) Doutor(a) AGENOR MARTINS PEREIRA , Juiz(a) do BRADESCO, EM 28/02/2013, E TRANSFERIDO PARA CEF, EM Trabalho da 2A VARA DO TRABALHO DO RECIFE , em virtude da 05/03/2013, PARA, EM QUERENDO, OFERECER EMBARGOS lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, A EXECUCAO, SOB PENA DE LIBERACAO DO CREDITO AO que, pelo AUTOR. PRAZO 05 DIAS. DADO E PASSADO nesta cidade de CONSERVAS ALIMENT. -CICA -S/A, com endereco(s) atualmente RECIFE, aos 11 dias do mes de Marco de 2013. Eu, _______ incerto e nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos ,TATIANA DA ROCHA CARDOSO, tecnico judiciario , digitei, e eu da acao 0168200-50.1995.5.06.0002, proposta por LIVIO DA _______ , FERNANDO HOLMES CAVALCANTE CORDEIRO Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai QUE SUA INERCIA ENSEJARA A TRANSFERENCIA DO VALOR devidamente assinado pelo(a) juiz(a). RECIFE, 11 de Marco de PARA A FAZENDA NACIO- NAL E O ARQUIVAMENTO DO FEITO. 2013. Juiz(a) do Trabalho DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 1 dias do mes de Marco de 2013. Eu, _______ ,TATIANA DA ROCHA CARDOSO, tecnico judiciario , digitei, e eu _______ , FERNANDO HOLMES CAVALCANTE CORDEIRO , Diretor(a) , SILVA COSTA, para RECEBER SALDO, FICANDO CIENTE DE presente, fica(m) notificado(s) CIA.IND.DE

Processo N 155200-26.2008.5.06.0002
Processo N 1552/2008-002-06-00.0
FLAVIO ANDRE DE LACERDA BARBOSA BRASIL KIRIN INDUSTRIA DE BEBIDAS S/A ()
de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). RECIFE, 1 de Marco de 2013. Juiz(a) do
ADVOGADO: JOSE EDGARD DA COSTA BUENO FILHO OAB/PE : 01930-A O(a) Doutor(a) AGENOR MARTINS PEREIRA, Juiz(a) do Trabalho da 2A VARA DO TRABALHO DO RECIFE, em virtude da Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
Trabalho

Ficam as partes e respectivos advogados abaixo mencionados
385
notificados dos DESPACHOS exarados nos processos aos quais estao vinculados: Processo N 45600-36.2009.5.06.0002
Processo N 456/2009-002-06-00.6
incidencia da constricao se deu integral ou parcialmente sobre valores impenhoraveis, sob pena de liberacao da quantia bloqueada a parte exequente. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1138-23.2011.5.06.0002
Processo N 1138/2011-002-06-00.7
Reclamante Advogado Reclamado
DAYVISON LOBO DOS SANTOS ARTHUR COELHO SPERB (OABPE030227D)(OAB: PE-030227-D) TRANSVAL SERVICOS GERAIS E CONSERVACAO L (00.462.307/000104 )
Assunto: CONTRA ARRAZOAR A.P. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1012-70.2011.5.06.0002

Processo N 1012/2011-002-06-00.2
EDINALDO SEBASTIAO DE LIMA FLAVIO DINIZ MOREIRA (OABPE018430D)(OAB: PE-018430-D) ADVENTURE TEC E SOLUCOES COORPORATIVA LT (05.621.208/0001-41 )
Assunto: IMPUGNAR EMBARGOS Prazo: 10 dia(s) Processo N 829-65.2012.5.06.0002

Processo N 829/2012-002-06-00.4
Reclamante Reclamado Advogado
ALCIONE MARIA VIEIRA DE MELO FACHESF FUND CHESF ASS SEG SOCIAL () MARCELLE SALES SILVA SILVINO (OAB-PE030409D)(OAB: PE-030409D)
Reclamante Advogado
Reclamado Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Apresentar todos os contracheques da autora dos ultimos 5 anos. Prazo: 05 dia(s) Processo N 608-82.2012.5.06.0002
Processo N 608/2012-002-06-00.6
EUDE RODRIGUES DE SOUZA FERNANDO ANTONIO VELOSO DA COSTA (OAB-PE017942D)(OAB: PE017942-D) CONSULTORIA INTERNACIONAL LOC DE EQUIP L ()
Assunto: LIQUIDACAO Apresentar calculos. Prazo: 15 dia(s) Processo N 982-69.2010.5.06.0002

Processo N 982/2010-002-06-00.0
Reclamante Advogado Reclamado Advogado
RAFAELA MONTEIRO COUTINHO BRANDAO ADILSON XAVIER DE ASSIS (OABPE032202D)(OAB: PE-032202-D) CONTAX S/A (02.757.614/0030-82 ) ADRIANA MELO (OABPE031042D)(OAB: PE-031042-D)
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
RUTE ALVES DE OLIVEIRA FERREIRA RENE GOMES DA VEIGA PESSOA JUNIOR (OAB-PE025004D)(OAB: PE025004-D) CTCI CENTRO DE TERAPIA E CUIDADOS INTENS (08.273.584/0001 -80 )
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. Prazo: 08 dia(s) Processo N 97100-44.2009.5.06.0002

Processo N 971/2009-002-06-00.6
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Vistas ao reclamante. Prazo: 05 dia(s) Processo N 67500-75.2009.5.06.0002

Processo N 675/2009-002-06-00.5
Advogado
ENIO DE LEMOS CALDAS E OUTROS (002) EVANE AGUIAR DE GOUVEIA (OABPE011126D)(OAB: PE-011126-D) FUNDACAO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL (00.493.916/0001-20 ) FABIAN ANDRADE DE CARVALHO (OAB-PE019890D)(OAB: PE-019890D)
Reclamante Advogado
Reclamado
EMERSON CESAR DE QUEIROZ GERLANE BATISTA DE OLIVEIRA (OAB-PE028806D)(OAB: PE-028806D) INSTITUTO RUMO (07.440.383/000168 )
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Processo encontra-se no aguardo. Prazo: 05 dia(s)

Processo N 840/2012-002-06-00.4

Processo N 90/2009-002-06-00.5
MARCOS SERAFIM DA SILVA RODRIGO VASQUEZ SOARES (OABPE020863D)(OAB: PE-020863-D) DELTA CONSTRUCOES S.A (10.788.628/0001-57 )

Processo N 813/2010-002-06-00.0
PATRICIA IGLESIAS CAVALCANTI COUTINHO ANDREA IGLESIAS CAVALCANTI COUTINHO (537.261.114/68 ) ALDENE VALENCA LINS (OABPE022613D)(OAB: PE-022613-D)
ROBERTA GOMES REBELLO FERREIRA CONSTRUCOES E COMERCIO CAMARGO CORREA S/ () CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO (OAB-PE000808A)(OAB: PE -000808-A)
Assunto: FALAR SOBRE... Impugnacao aos calculos fl.642. Prazo: 05 dia(s) Processo N 867-77.2012.5.06.0002
Processo N 867/2012-002-06-00.7
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Notifique-se a executada para juntar os extratos da conta bloqueada dos meses de janeiro/fevereiro/2013 ou comprovar, por outros meios, que a Reclamante
LINEMERCIA DE LIMA DA SILVA
386 MONICA ALVES DE SOUZA JOSE GOMES DE MELO FILHO (OAB -PE005884D)(OAB: PE-005884-D) NUNES ALIMENTOS LTDA (10.696.732/0001-11 ) TACIANA PESSOA DELGADO (OABPE020446D)(OAB: PE-020446-D)
Reclamado Advogado
ADLIM TERCEIRIZACAO EM SERV ESPEC LTDA () EMMANUEL BEZERRA CORREIA (OAB-PE012177D)(OAB: PE-012177D)
Assunto: BLOQUEIO/TRANSFERENCIA na CAIXA ECONOMICA, em 21/02/13, no valor de R$ 460,00 e transferido para deposito
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. Prazo sucessivo a comecar judicial, em 26/02/2013, para, em querendo, oferecer embargos a execucao, sob pena de liberacao do credito ao autor. Prazo: 05 dia(s) Processo N 100000-68.2007.5.06.0002
Processo N 1000/2007-002-06-00.1
pelo reclamante. Prazo: 08 dia(s) Processo N 810-59.2012.5.06.0002

Processo N 810/2012-002-06-00.8
Reclamante Advogado
Advogado
JOSE SAULO FERREIRA DA SILVA EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGR (34.028.316/0001-03 ) MARCOS DE CARVALHO XAVIER CORREIA (OAB-PE020553D)(OAB: PE-020553-D)
Reclamado
LEONARDO TAVARES GRASSI ANTONIO HENRIQUE DA FONSECA (OAB-PE010432D)(OAB: PE-010432D) CELPE COMP ENERGETICA DE PERNAMBUCO ()

Processo N 299/2013-002-06-00.5
Assunto: CIENCIA DE BLOQUEIO no Banco do Brasil, em 28/02/13, no valor de R$ 15.738,39, e transferido para BB, deposito judicial, em 05/03/2013, para, em querendo, oferecer embargos a execucao, sob pena de liberacao do credito ao autor. Prazo: 05 dia(s) Processo N 283-10.2012.5.06.0002
Processo N 283/2012-002-06-00.1
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
JOBSON BARRETO DE OLIVEIRA NATHALIA CAVALCANTI TELINO (OAB-PE026391D)(OAB: PE-026391D) CS DA SILVA CONSTRUCOES LTDA (07.827.166/0001-25 )
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA INAUGURAL, DATA 17/05/2013 AS 09:15HS. Processo N 158-42.2012.5.06.0002

Processo N 158/2012-002-06-00.1
RECLAMANTE Advogado RECLAMADO
Advogado
ELISAMA BANDEIRA LIMA MARIA LUCIA BARBOSA (OABPE021128D)(OAB: PE-021128-D) SEMPRE SERV TERCEIRIZACAO E COMERCIO LTD (05.529.153/0001-44 ) JOSEANE JACIVANA DA SILVA SOUZA (OAB-PE026296D)(OAB: PE026296-D)
GILBERTO FERREIRA DE ALMEIDA JOSE CAETANO DE ANDRADE CHAVES (07.788.253/0001-10 ) MARTA MARIA SOUZA DOS SANTOS (OAB-PE013367D)(OAB: PE-013367D)

Processo N 279/2010-002-06-00.1
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA Para receber saldo sobejante. Ciente de que sua inercia ensejara a transferencia de seus creditos para a Fazenda Publica e o arquivamento do feito.
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
OSCAR JOSE DE SOUZA MONTEIRO ROSA FILHO VALERIA MOSTAERT SCAVUZZI DOS SANTOS (OABPE014531D)(OAB: PE-014531-D) LIQUIGAS DISTRIBUIDORA S/A (60.886.413/0144-40 )

Processo N 1202/2011-002-06-00.0

Processo N 362/2012-002-06-00.2
ANDREA MOTA DA SILVA OTM ORGANIZACAO TRAJETORIA MUNDIAL (05.559.151/0001-06 ) ANIBAL CICERO DE BARROS VELLOSO (OAB-PE011791D)(OAB: PE-011791-D)
AGUINALDO JOSE PEREIRA ARMANDO GARRIDO FILHO (OABPE015448D)(OAB: PE-015448-D) CORPVS CORPOS DE VIG PARTICULARES LTDA (07.957.111/0001-30 )

Processo N 1569/2011-002-06-00.3
Assunto: BLOQUEIO/TRANSFERENCIA no Banco do Brasil, em 28/02/13, no valor de R$ 12.409,13, e transferido pra CEF, deposito judicial, em 05/03/2013, para, em querendo, oferecer embargos a execucao, sob pena de liberacao do credito ao autor. Prazo: 05 dia(s) Processo N 301-31.2012.5.06.0002
Processo N 301/2012-002-06-00.5
ADRIANA PAULINO MOREIRA E OUTROS (002) CONFEITARIA PARNAMIRIM LTDA (01.614.566/0001-76 ) ALMIR VASCONCELOS RAMOS (OAB-PE026080D)(OAB: PE-026080D)
Assunto: CIENCIA DE BLOQUEIO na CEF, em conta de ALDEMIR
387 EKT LOJAS DE DEPARTAMENTO LTDA ()
Reclamado MARTINS DE LIMA, em 01/03/13, no valor de R$ 479,82, e transferido pra CEF, deposito judicial, em 05/03/2013, para, em querendo, oferecer embargos a execucao, sob pena de liberacao do credito ao autor. Prazo: 05 dia(s) Processo N 159600-59.2003.5.06.0002
Processo N 1596/2003-002-06-00.6

Processo N 1453/2010-002-06-00.3
ANDREA MARIA DE OLIVEIRA ROCHA CHESF CIA HIDROELETRICA DO S FRANCISCO () JEANE FLAVIA DE OLIVEIRA BARROS (OAB-PE016812D)(OAB: PE -016812-D)
CRISTIANE MARIA SANTANA DE OLIVEIRA CSU CARDSYSTEM SA E OUTROS (002) () HENRIQUE DOWSLEY DE ANDRADE (OAB-PE016953D)(OAB: PE-016953D)
Assunto: LIQUIDACAO Apresentar a(s) reclamada(s) os calculos de liquidacao, inclusive da contribuicao previdenciaria e o Imposto
Assunto: BLOQUEIO/TRANSFERENCIA no Banco CEF, no valor de R$ 15.431,91, e transferido para CEF, deposito judicial, para, em querendo, oferecer embargos a execucao, sob pena de liberacao do credito ao autor. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1823-93.2012.5.06.0002
Processo N 1823/2012-002-06-00.4
de Renda incidentes, no prazo de 15 dias, devendo apresentar, tambem, memoria de calculos devidamente discriminada e atualizada, considerando a evolucao salarial, se for o caso, observando-se os parametros dos titulos estritamente deferidos em decisao. Fica ainda ciente a reclamada que devera proceder ao pagamento voluntario dos valores apresentados em sua planilha de calculo, sob pena da aplicacao da MULTA DO ART. 475-J DO CPC. Prazo: 15 dia(s) Processo N 169400-43.2005.5.06.0002
Processo N 1694/2005-002-06-00.5
ANDRE LUIZ DE ARAUJO CARLOS ALBERTO DA SILVA (OABPE008854D)(OAB: PE-008854-D) MARCOS ANTONIO ARAUJO TRANSPORTES ()
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Prazo devolvido. Prazo: 10 dia(s) Processo N 1774-52.2012.5.06.0002

Processo N 1774/2012-002-06-00.0
Reclamante Advogado
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
ROCK NERES DIOGO DA FONSECA (ESPOLIO) HUGO LEONARDO QUEIROZ FERREIRA (OAB-PE028820D)(OAB: PE-028820-D) CHEN LI ()
Reclamado Advogado
ROBERIO BATISTA ARAUJO TEREZINHA DE F.DO NASCIMENTO EPAMINONDAS (OABPE007927D)(OAB: PE-007927-D) EMERGENCIA PERNAMBUCO LTDA (04.205.667/0001-81 ) NORMA ROBERTA DE OLIVEIRA LUNA (OAB-PE023136D)(OAB: PE023136-D)
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA DE TENTATIVA DE CONCILIACAO. DATA 16/04/2013, AS 09:20HS.
Assunto: LIQUIDACAO Apresentar calculos. Prazo: 15 dia(s) Processo N 1731-18.2012.5.06.0002

Processo N 1731/2012-002-06-00.4

Processo N 1011/2002-906-06-00.6
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
PEDRO LOPES FERREIRA GUSTAVO HENRIQUE CARDOSO DE LIMA (OAB-PE028286D)(OAB: PE028286-D) COBRAIC ()
Assunto: FALAR SOBRE... Peticao fls.66/67. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1308-58.2012.5.06.0002

Processo N 1308/2012-002-06-00.4
Reclamante Advogado
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
FELIPE AYRON SANTOS PEREIRA JOAO FERNANDO CARNEIRO L DE AMORIM (OAB-PE026268D)(OAB: PE -026268-D) HIPERCARD BANCO MULTIPLO S/A E OUTROS (002) () ANTONIO BRAZ DA SILVA (OABPE012450D)(OAB: PE-012450-D)
Reclamado
EDILSON FERREIRA DA SILVA EDUARDO FERNANDES AGOSTINHO (OAB-PE018215D)(OAB: PE-018215-D) ROMANI E TORRES RESTAURANTES LTDA ()
Assunto: FALAR SOBRE... Certidao do Oficial de Justica. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1181-23.2012.5.06.0002
Processo N 1181/2012-002-06-00.3
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. Ficam cientes tambem ITAU UNIBANCO S/A e BANCO ITAUCARD S/A. Prazo: 08 dia(s) Processo N 138200-76.2009.5.06.0002
Processo N 1382/2009-002-06-00.5
Consignante Advogado Consignado
Reclamante Advogado
RAFAELA DE MELO CABRAL CLAUDIO GONCALVES GUERRA (OAB-PE029252D)(OAB: PE-029252D)
NATIFLORES COM E SERV PAISAGISTICOS LTDA MELQUI RIBEIRO ROMA NETO (OAB -PE026929D)(OAB: PE-026929-D) BRIVALDO BEZERRA (866.143.394/00 )
Assunto: RECEBER CRED. A SEU FAVOR Prazo: 05 dia(s) Processo N 118000-82.2008.5.06.0002

Processo N 1180/2008-002-06-00.2
388 THELMA MARIA MOURA MARQUES (OAB-PE016886D)(OAB: PE-016886D) CELPE COMPANHIA ENERGETICA DE PERNAMBUCO (10.835.932/000108 ) ALEXANDRE J. DA TRINDADE M. HENRIQUES (OAB-PE017472D)(OAB: PE-017472-D)
RECLAMANTE RECLAMADO Advogado
MARIA IZABEL DE FRANCA AZEVEDO CIA BRASILEIRA DE DISTRIBUICAO (47.508.411/1232-31 ) ROGERIO SOARES COTA (OABAL006574D)(OAB: AL-006574-D)
Advogado
RECLAMADO
Advogado

Processo N 1253/2009-002-06-00.7
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Indeferida a devolucao do prazo em razao de a reclamada nao juntar certidao que comprove o alegado. Apos, sem manifestacao, pague-se a quem de direito o valor depositado. Processo N 594-35.2011.5.06.0002
Processo N 594/2011-002-06-00.0
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
DANIELLY HELLIDA SILVA DOS SANTOS ARRUDA ALESSANDRA DE SOUZA COSTA (OAB-PE014327D)(OAB: PE-014327D) TIM CELULAR S/A E OUTROS (002) () CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO (OAB-PE000808A)(OAB: PE -000808-A)
Assunto: DECISAO Improcedentes. Fica ciente tambem a CSU CARDSYSTEM S/A atraves de seu patrono HENRIQUE DOWSLEY DE ANDRADE OAB/PE 16.953. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1047-30.2011.5.06.0002
Processo N 1047/2011-002-06-00.1
EDNEA LOURDES DOS SANTOS CANTONI REVISOES LTDA (09.034.854/0001-63 ) VICTOR EMANUEL ALMEIDA HEREMANN (OAB-PR036488D)(OAB: PR-036488-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Ciente a reclamada do bloqueio e transferencia para, em querendo, oferecer embargos a execucao. Prazo: 08 dia(s) Processo N 828-51.2010.5.06.0002
Processo N 828/2010-002-06-00.8
UBIRAJARA JOSE CLAUDINO EUDES CARDOSO DA SILVA (OABPE006641D)(OAB: PE-006641-D) CONSTRUTORA MUNIZ DE ARAUJO LTDA (24.457.863/0001-50 )
Reclamante Advogado
Assunto: CONTRA ARRAZOAR A.P. Prazo: 08 dia(s)

Processo N 173/2013-002-06-00.0
Reclamado
LUCIO MARCOS DE ANDRADE TIAGO UCHOA MARTINS DE MORAES (OAB-PE018593D)(OAB: PE -018593-D) CHESF CIA HIDRO ELETRICA DO S FRANCISCO (03.354.136/8000-11 )

Processo N 1384/2012-002-06-00.0
Reclamante Advogado
Reclamado
JOSUE MACIEL DE QUEIROZ TIAGO UCHOA MARTINS DE MORAES (OAB-PE018593D)(OAB: PE -018593-D) CHESF CIA HIDRO ELET DO S FRANCISCO ()
GEORGE ADRIANO DO NASCIMENTO JME ENGENHARIA LTDA (24.061.780/0001-48 ) MARCELO COIMBRA ESTEVES DE OLIVEIRA (OAB-PE016842D)(OAB: PE-016842-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Notifique-se a reclamada dando ciencia do bloqueio e transferencia para, em querendo, oferecer embargos a execucao. Apos a juntada da guia e a certidao de nao oferecimento dos embargos, transfira-se e arquivese. Prazo: 08 dia(s) Processo N 947-75.2011.5.06.0002
Processo N 947/2011-002-06-00.1
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO A procuracao de fl. 09 nao confere poderes especiais para desistir. Assim, notifique-se o atuor para apresentar nova procuracao ou peticao de desistencia de proprio punho. Prazo: 05 dia(s) Processo N 274-48.2012.5.06.0002
Processo N 274/2012-002-06-00.0
Advogado
VALDIR FELIPE DOS SANTOS NORDESTE TRANSPORTE DE VALORES LTDA (05.194.878/0001-29 ) ANDREA L. CAVALCANTI DE ARRUDA COUTIN (OABPE017498D)(OAB: PE-017498-D)
ANDRE LUIZ DE FRANCA POSTO ESCADENSE LTDA (03.797.708/0003-75 ) PRISCILLA DA ROCHA E SILVA RAMALHO (OAB-PE028119D)(OAB: PE-028119-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Indeferida a devolucao de prazo em razao de a reclamada nao ter juntado aos autos certidao que comprove o alegado. Processo N 282-93.2010.5.06.0002
Processo N 282/2010-002-06-00.5
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Notique-se a reclamada dando ciencia do bloqueio e transferencia para, em querendo, oferecer embargos a execucao. Apos a juntada da guia e certidao de nao oferecimento de embargos, transfira-se e arquive-se. Prazo: 08 dia(s)
RECLAMANTE
RENATA LIMA VERAS SANTIAGO
389
3 Vara do Trabalho do Recife Edital Edital de Notificacao No EDN-000368/13

Processo N 545/2011-003-06-00.3
MARCIO ANDRE RODRIGUES C. FARIA , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). RECIFE, 8 de Marco de 2013. Juiz(a) do Trabalho

Processo N 1475/2009-003-06-00.6
FABRICIA MARIA GONCALVES DE OLIVEIRA DIRETRIZ ENGENHARIA SERVICOS E COM LTDA ()
Reclamante Advogado
O(a) Doutor(a) ALINE PIMENTEL GONCALVES , Juiz(a) do Trabalho da 3A VARA DO TRABALHO DO RECIFE , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) DIRETRIZ ENGENHARIA SERVICOS E COM LTDA, com endereco(s) atualmente Reclamado
FRANCISCO JOSE DE ARAIJO FILHO MARCONDES SAVIO DOS SANTOS (OAB-PE010729D)(OAB: PE-010729D) COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS (42.357.483/000630 )
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO de fl. 533 - ...intime o exequente para que tenha vistas dos autos e requeira o que entender de direito ou indique outros meios plausiveis que possibilitem o prosseguimento da execucao. Prazo de 10 dias sob pena de sobrestamento da execucao, nos termos do art. 40 da lei 6830/80 de aplicacao subsidiria por forca do art. 889 da CLT.
incerto e nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0000545-88.2011.5.06.0003, proposta por FABRICIA MARIA GONCALVES DE OLIVEIRA , para ciencia que foi convolado em penhora o credito bloqueado no valor de R$ 28.976,98. De-se ciencia a executada, com o prazo de 05 dias, para os fins do art. 884, da CLT. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 7 dias do mes de Marco de 2013. Eu, _______ ,ANA CLAUDIA FERREIRA GOMES, tecnico judiciario , digitei, e eu _______ , MARCIO ANDRE RODRIGUES C. FARIA , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). RECIFE, 7 de Marco de 2013. Juiz(a) do Trabalho

Processo N 461/2012-003-06-00.0

Processo N 901/2004-003-06-00.0
Advogado
MARCOS ADELINO PAIVA DA SILVA EAGLE SECURITY VIP EMP SEG EMPRES DO NE (06.996.393/0001-11 ) PAULA MARIA FERNANDES GONCALVES (OABPE028948D)(OAB: PE-028948-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO de fl. 212 - ..se manifestar sobre a alegacao de inadimplencia, no prazo de cinco dias. Processo N 743-91.2012.5.06.0003
Processo N 743/2012-003-06-00.8
MARCIA MARIA DOS ANJOS L D MENDES CARAFFA ()
Reclamante Advogado
O(a) Doutor(a) ALINE PIMENTEL GONCALVES , Juiz(a) do Trabalho da 3A VARA DO TRABALHO DO RECIFE , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) L D MENDES CARAFFA, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao
Reclamado Advogado
MARIA DAS NEVES COUTINHO DE OLIVEIRA MARIA DO SOCORRO MORAIS SILVA (OAB-PE015698D)(OAB: PE015698-D) TRANSVAL SERV GER E CONSERV (EM REC JUD (00.462.307/0001-04 ) EMMANUEL BEZERRA CORREIA (OAB-PE012177D)(OAB: PE-012177D)
Assunto: DECISAO ciencia de decisao de fls. 85/95, prazo legal. Processo N 743-91.2012.5.06.0003
Processo N 743/2012-003-06-00.8
0090100-63.2004.5.06.0003, proposta por MARCIA MARIA DOS ANJOS, para devolver a CTPS da autora e comprovar o pagamento das custas e INSS, em 05 dias, sob pena de multa e execucao. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 8 dias do mes de Marco de 2013. Eu, _______ ,ANA CLAUDIA FERREIRA GOMES, tecnico judiciario , digitei, e eu _______ , Advogado Reclamante Reclamado
MARIA DAS NEVES COUTINHO DE OLIVEIRA CSURB CIA DE SERVICOS URBANOS DO RECIFE (10.589.240/0001-27 ) NILDETE DA SILVA TAVARES (OABPE010660D)(OAB: PE-010660-D)
390 CAVALCANTI GONCALVES E CIA LTDA (10.561.165/0019-15 )
Reclamado Assunto: DECISAO ciencia de decisao de fls. 85/95, prazo legal. Processo N 1437-31.2010.5.06.0003
Processo N 1437/2010-003-06-00.7
Assunto: RECEBER DEPOSITO RECURSAL Prazo: 10 dia(s)
VALDIR FRANCA DE LIMA ELI FERREIRA DAS NEVES (OABPE008747D)(OAB: PE-008747-D) SUSTENTARE SERVICOS AMBIENTAIS S/A EM RE E OUTROS (002) (02.592.658/0001-65 )

Processo N 649/2010-003-06-00.7
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA receber a CCT. Processo N 85500-23.2009.5.06.0003

Processo N 855/2009-003-06-00.3
Reclamante Advogado
SEVERINO RAMOS GOMES DA SILVA E OUTROS (003) CBTU CIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS (42.357.483/0006-30 ) DECIO FREIRE (OABPE000815A)(OAB: PE-000815-A)
Reclamado
MARCIO JOSE ALVES BIBIANO MISAEL ANDRE PEREIRA DE CARVALHO (OAB-PE010138D)(OAB: PE-010138-D) PRISMA CONSULTORIA E SERVICOS LTDA E OUTROS (002) ()
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO de fl. 182 - ..intime-se a exequente para que tenha vistas dos autos e requeira o que entender de direito ou indique outros meios plausiveis que possibilitem o prosseguimento da execucao. Prazo de 10 dias, sob pena de sobrestamento da execucao, nos termos do art. 40 da lei 6830/80, de aplicacao subsidiaria por forca do art. 889, da CLT. Processo N 782-25.2011.5.06.0003
Processo N 782/2011-003-06-00.4
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO de fl. 270. Processo N 85800-19.2008.5.06.0003

Processo N 858/2008-003-06-00.6
Reclamante Advogado
Reclamado
CARLOS MANOEL DE LIMA PROTASIO PEREIRA MONTEIRO (OAB-PE014176D)(OAB: PE-014176D) DROPER COMERCIO E DISTRIBUICAO LTDA (11.122.660/0001-61 )
Assunto: FALAR SOBRE... peticao de fls. 82. Processo N 86000-94.2006.5.06.0003

Processo N 860/2006-003-06-00.3
Advogado
EBENEZER LUIZ CAVALCANTI BOMPRECO S A SUPERMERCADOS DO NORDESTE (13.004.510/0001-89 ) GERALDO CAMPELO DA FONSECA FILHO (OAB-PE019382D)(OAB: PE019382-D)
JUAREZ NAZARIO DE OLIVEIRA SENA SEG INT E TRANSP DE VALORES LTDA (00.621.158/0001-89 ) FRANCISCO RODRIGUES DE ARAUJO (OAB-PE014053D)(OAB: PE014053-D)
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. recurso do autor, bem como para que tome ciencia de que o seu recurso ordinario teve seguimento negado. Processo N 77500-73.2005.5.06.0003
Processo N 775/2005-003-06-00.4
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO de fl. 517 - ciencia do bloqueio a demandada para efeito do art. 884 da CLT. Processo N 1339-12.2011.5.06.0003
Processo N 1339/2011-003-06-00.0
ANDREIA BEZERRA DA SILVA TNL CONTAX S.A. (02.757.614/001543 ) PATRICIA SOUZA DOS SANTOS (OAB-PE014854D)(OAB: PE-014854D)
JOSUE SILVA DO NASCIMENTO E OUTROS (003) ELI FERREIRA DAS NEVES (OABPE008747D)(OAB: PE-008747-D) TECLIMP COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA (63.310.106/0001-01 )
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO de fl. 338 - ...de-se ciencia ao exequente,inclusive para que indique meio novo, especifico e viavel ao prosseguimento da execucao, em 10 dias, sob pena de
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO reclamada anotar CTPS em 05 dias. Processo N 1584-86.2012.5.06.0003

Processo N 1584/2012-003-06-00.9
suspensao da mesma e posterior arquivamento, nos termos do art. 40, da lei 6830/80, de aplicacao subsidiaria ao processo do trabalho. Processo N 1303-67.2011.5.06.0003
Processo N 1303/2011-003-06-00.7
MARIA DE LOURDES DA SILVA TRANSVAL SERV GER E CONSERV (EM RECUP JU (00.462.307/0001-04 ) EMMANUEL BEZERRA CORREIA (OAB-PE012177D)(OAB: PE-012177D)
RECLAMANTE Advogado
Processo N 1348/2009-003-06-00.7
RECLAMADO
RENATO BERNARDINO DA SILVA JOSE LUCIANO BEZERRA NIGROMONTE (OABPE012019D)(OAB: PE-012019-D) PEDRO WILLIAMS BERNARDINO CORREIA ME (07.083.444/0001-87 )
Reclamante Advogado
ROMERIO RAMOS MARIA FRANCISCA DO CARMO (OAB-PE014771D)(OAB: PE-014771D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO DE FL. 68 - ...intime-se o exequente para que tenha vistas dos autos e requeira o que
391
entender de direito ou indique outros meios plausiveis que possibilitem o prosseguimento da execucao. Prazo de 10 dias, sob pena de sobrestamento da execucao, nos termos do art. 40 da lei. 6830/80, de aplicacao subsidiaria por forca do art. 889 da CLT. Processo N 1397-15.2011.5.06.0003
Processo N 1397/2011-003-06-00.4
determinar a liberacao dos valores ja existentes nos autos, por tratar-se de execucao provisoria -fl. 538.

Processo N 874/2012-003-06-00.5
Reclamante Advogado
Reclamado
ADRIANA CAVALCANTI DE SOUZA ALEXANDRE AURELIO DA CUNHA COSTA (OAB-PE027654D)(OAB: PE027654-D) CTCI CENTRO DE TERAPIA E CUID INTENS LTD (08.273.584/0001-80 )
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO de fl. 103 - ... intime a exequente para que tenha vistas dos autos e requeira o que entender de direito ou indique outros meios plausiveis que possibilitem o prosseguimento da execucao. Prazo de 10 dias, sob pena de sobretamento da execucao, nos termos do art. 40 da lei 6830/80, de aplicacao subsidiria por forca do art. 889 da CLT. Processo N 94300-40.2009.5.06.0003
Processo N 943/2009-003-06-00.5
ESTEFANNY NASCIMENTO DE FARIAS PKK CALCADOS LTDA (56.681.513/0047-42 ) JARBAS FEITOZA DE CARVALHO FILHO (OAB-PE027532D)(OAB: PE027532-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO de fl. 97 - comprovar o recolhimento relativo ao inss. Processo N 1192-49.2012.5.06.0003
Processo N 1192/2012-003-06-00.0
Reclamante Advogado
Reclamado
MARCONDES PEREIRA DOS SANTOS PATRICIA MARIA CARVALHO VALENCA (OAB-PE014174D)(OAB: PE-014174-D) CBTU CIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS (42.357.483/0001-26 )
ADRIANA RUFINO SANTANA COSTA ITAIQUARA ALIMENTOS S.A. (72.111.321/0008-40 ) PAULO ODAIR DA SILVA (OABSP265987D)(OAB: SP-265987-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO de fls. 103 - intime-se a reclamada a comprovar em 48 horas os recolhimentos previdenciarios sob pena de execucao. Processo N 90900-18.2009.5.06.0003
Processo N 909/2009-003-06-00.0
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO de fl. 170 - ...intime-se o exequente para que tenha vistas dos autos e requeira o que entender de direito ou indique outros meios plausiveis que possibilitem o prosseguimento da execucao. Prazo de 10 dias sob pena de sobrestamento da execucao nos termos do art. 40 da lei 6830/80, de aplicacao subsidiaria por forca do art. 889 da CLT. Processo N 955-49.2011.5.06.0003
Processo N 955/2011-003-06-00.4
CARLAN FELIX DA SILVA SHOPPING CENTER TACARUNA () KATIA DE MELO BACELAR CHAVES (OAB-PE016481D)(OAB: PE-016481D)
Assunto: RECEBER CRED. A SEU FAVOR Processo N 89400-97.1998.5.06.0003

Processo N 894/1998-003-06-00.7
Advogado
SERGIO ALVES AVELINO CLINICA DERMATOLOGICA DR.ANDRE REGO (05.246.651/000180 ) LEANDRO LIMA SOARES DA SILVA (OAB-PE021430D)(OAB: PE-021430D)
Reclamante Advogado
Reclamado
IVANI MARIA DO NASCIMENTO TEREZINHA DE F.DO NASCIMENTO EPAMINONDAS (OABPE007927D)(OAB: PE-007927-D) ZILENE MARIA LOPES SANTOS E OUTROS (002) ()
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO de fl. 160 - ... intime a exequente(reclamada) para que tenha vistas dos autos e requeira o que entender de direito ou indique outros meios plausiveis que possibilitem o prosseguimento da execucao. Prazo de 10 dias, sob pena de sobrestamento da execucao, nos termos do art. 40 da lei 6830/80, de aplicacao subsidiaria por forca do art. 889 da CLT. Processo N 167600-35.2009.5.06.0003
Processo N 1676/2009-003-06-00.3
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO de fl. 397- O juizo ja atendeu aos pedidos de letras A e B da peticao de fl. 375. Quanto ao pedido de penhora d ebem de familia, indefiro, a falta de amparo legal. Dese ciencia. Processo N 149000-63.2009.5.06.0003
Processo N 1490/2009-003-06-00.4
Reclamante Advogado
Reclamado
TIAGO HENRIQUE DE SOUZA QUEIROZ CARLOS ANDRE MACHADO GOMES DE MELO (OAB-PE015451D)(OAB: PE-015451-D) FRUTAS CANTU NORDESTE LTDA (02.731.684/0003-99 )
VALESCA VIRGINIA CAVALCANTI F DE AZEVEDO LOJAS RIACHUELLO S/A (33.200.056/0001-49 ) FABIO JOSE OLIVEIRA OZORIO (OAB-CE008714D)(OAB: CE-008714D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO de fl. 626 - ..comprovar o recolhimento previdenciario no valor de R$ 2.865,23, em 48 horas, sob pena de execucao.
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO de fl. 609 - ... deixo de Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
392 GILSON JOSE CESAR BRASIL (OABPE008080D)(OAB: PE-008080-D) CONSTRUTORA MILAO LTDA (24.341.422/0001-99 )
Processo N 1168-89.2010.5.06.0003
Processo N 1168/2010-003-06-00.9
Advogado Reclamado
Reclamante Advogado
Reclamado
FERNANDA MARIELLY ANES DO NASCIMENTO GEISE MARIA REIS DE CARVALHO (OAB-PE020181D)(OAB: PE-020181D) CSU CARDSYSTEM S/A (01.896.779/0001-38 )
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA receber sua CTPS. Processo N 80700-83.2008.5.06.0003

Processo N 807/2008-003-06-00.4
Assunto: IMPUGNAR EMBARGOS a execucao no prazo legal. Processo N 1138-20.2011.5.06.0003

Processo N 1138/2011-003-06-00.3
Reclamante Advogado
Reclamado
JOSE ALBERTO FALCAO DA CUNHA ANTONIO FERREIRA DA COSTA NETO (OAB-PE011703D)(OAB: PE011703-D) GEL ENGENHARIA EMP LTDA (10.238.897/0001-40 )
Advogado
ELIBERT RAMOS DE ALMEIDA JUMA LUIZ PEREIRA RAMOS (OABPE013469D)(OAB: PE-013469-D) SAO MATEUS FRIGORIFICO INDUSTRIAL LTDA - (09.918.624/0001 -67 ) ALEXANDRE CESAR OLIVEIRA DE LIMA (OAB-PE014090D)(OAB: PE014090-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO de fl. 295- ...no mais, tendo em vista que a parte re encontra-se em recuperacao judicial, e as
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO de fl. 143 - indefiro, por ora. A execucao sequer foi iniciada. Processo N 105900-92.2008.5.06.0003
Processo N 1059/2008-003-06-00.7
diretrizes tracadas pelo Provimento CGJT n. 001/2012, reconsidero o despacho de fl. 269 e determino notifique-se o administrador judicial, para que tenha ciencia do valor devido pela empresa nestes autos. Do conhecimento deste Juizo que o administrador nomeado nos autos do processo de recuperacao judicial da empresa SAO MATEUS FRIGORIFICO INDUSTRIAL, que tramita perante a 30a. Vara Civel desta Capital (n. 004753321.2011.8.17.0001) e o seguinte: Time Avancado em Recuperacao Judicial, designando como responsavel pela conducao do processo a Dra. Paula Lobo Naslavsky, com endereco a Avenida Engenheiro Antonio de Goes, 60, edificio jcpm, Trade Center, sala 103, CEP- 51010-000, Pina, Recife PE. A atencao da Secretaria quando da confeccao do expediente ora determinado: trata-se tao somente de notificacao ao adm. judicial para que tenha ciencia do debito da empresa e, assim, possa informar ao juizo falimentar, nos termos da lei 11.101/05. Encaminhe-se copia do presente despacho. Intimem-se as partes
Reclamante Advogado
Reclamado
ROSENANDES MARIA DE LIMA OSVALDO GUIMARAES BASTOS NETO (OAB-PE018534D)(OAB: PE018534-D) JANGA TURISMO LTDA E OUTROS (004) ()
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO de fl. 183 - ..intime-se o exequente para que tenha vistas dos autos e requeira o que entender de direito ou indique outros meios para prosseguimento da execucao, no prazo de 30 dias. Processo N 119000-80.2009.5.06.0003
Processo N 1190/2009-003-06-00.5
Reclamante Advogado
Reclamado
MARIA DO CARMO MEDEIROS DA SILVA MARIA DAS GRACAS FARIAS MACAU ROLDAN (OABPE000766B)(OAB: PE-000766-B) SERVITIUM LTDA E OUTROS (002) ()
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO de fl. 367 - receberem creditos a seu favor, prazo 15 dias.
do teor do presente despacho e, apos transcurso do prazo, voltemse para providencias quanto a aplicacao do Provimento CGJT n. 001/2012. Processo N 518-71.2012.5.06.0003
Processo N 518/2012-003-06-00.1

Processo N 518/2012-003-06-00.1
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
MAYARA JANAINA DO NASCIMENTO OCTAVIO DIAS ALVES DA SILVA FILHO (OAB-PE002753D)(OAB: PE002753-D) IBI PROMOTORA DE VENDAS LTDA (74.481.201/0017-51 ) VANILDO DE ALMEIDA ARAUJO FILHO (OAB-PE019674D)(OAB: PE019674-D)
MAYARA JANAINA DO NASCIMENTO IBI CORRETORA DE SEGUROS LTDA (56.348.618/0001-00 ) VANILDO DE ALMEIDA ARAUJO FILHO (OAB-PE019674D)(OAB: PE019674-D)
Processo N 518/2012-003-06-00.1
Processo N 1193/2009-003-06-00.9
MAYARA JANAINA DO NASCIMENTO IBIBANK S.A. BANCO MULTIPLO (04.184.779/0001-01 ) VANILDO DE ALMEIDA ARAUJO FILHO (OAB-PE019674D)(OAB: PE019674-D)
Reclamante
IRANILDO MANOEL DA SILVA
1184/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 6 REGIO Data da Disponibilizao: Quarta-feira, 13 de Maro de 2013 Processo N 518/2012-003-06-00.1 Processo N 1283/1995-003-06-00.3
393
MAYARA JANAINA DO NASCIMENTO IBI PARTICIPACOES LTDA (00.982.219/0001-33 ) VANILDO DE ALMEIDA ARAUJO FILHO (OAB-PE019674D)(OAB: PE019674-D)
Reclamante Advogado
Reclamado
ANA PAULA BRAGA DE SOUZA E OUTROS (002) RINALDO OLIVEIRA DO NASCIMENTO (OABPE010771D)(OAB: PE-010771-D) TG EMPREENDIMENTOS LTDA (70.173.679/0001-04 )
Assunto: DECISAO ciencia de decisao de fls. 263/273, prazo legal.

Processo N 11/2004-003-06-00.8
Assunto: DEVOLUCAO DE AUTOS DEVOLUCAO DOS AUTOS QUE ESTAO EM SEU PODER DESDE O DIA 01.02.13, EM 48 HORAS, SOB PENA DE BUSCA E APREENSAO. Prazo: 02 dia(s) Processo N 161700-62.1995.5.06.0003
Processo N 1617/1995-003-06-00.9
Reclamante Advogado
Reclamante Advogado
Reclamado
ELIANA LUIZA MACHADO DE ARAUJO CRISTIANE C RAMALHO DE ARAUJO (OAB-PE020672D)(OAB: PE020672-D) ABNAIR DE OLIVEIRA CAVALCANTI E OUTROS (002) ()
Reclamado
MARCOS BEZERRA DE LIMA JOSE DA SILVA BARRETO JUNIOR (OAB-PE004715D)(OAB: PE-004715D) ROSSITER PETROLEO LTDA (08.658.262/0001-50 )
Processo N 1363/2010-003-06-00.9
Assunto: DEVOLUCAO DE AUTOS DEVOLUCAO DOS AUTOS QUE ESTAO EM PODER DO SRA. MILENA SILVA BEZERRA DE MENEZES OAB/PE-E 009560, DESDE O DIA 01.02.13, EM 48 HORAS SOB PENA DE BUSCA E APREENSAO. Prazo: 02 dia(s) Processo N 1371-51.2010.5.06.0003
Processo N 1371/2010-003-06-00.5
REQUERENTE Advogado
REQUERENTE Advogado
REQUERIDO
CIA ENERGETICA DE PERNAMBUCO LEANDRO TAVARES DO NASCIMENTO (OABPE025812D)(OAB: PE-025812-D) IVANILDO GUILHERMINO NEVES (122.813.444/87 )
REQUERIDO
COMPANHIA ENERGETICA DE PERNAMBUCO CELPE MARCELA LINS DOBBIN SAMICO (OAB-PE027376D)(OAB: PE-027376D) ANTONIO LOPES DA SILVA (192.451.224/68 )
Assunto: DEVOLUCAO DE AUTOS DEVOLUCAO DOS AUTOS QUE ESTAO EM SEU PODER DESDE O DIA 14.02.13, EM 48 HORAS SOB PENA DE BUSCA E APREENSAO. Prazo: 02 dia(s) Processo N 1373-21.2010.5.06.0003
Processo N 1373/2010-003-06-00.4
Processo N 1397/2010-003-06-00.3
REQUERENTE Advogado
REQUERENTE Advogado
REQUERIDO
CIA ENERGETICA DE PERNAMBUCO LEANDRO TAVARES DO NASCIMENTO (OABPE025812D)(OAB: PE-025812-D) MARGARIDA MARTINHA DE SA (238.713.694/20 )
REQUERIDO
CIA ENERGETICA DE PERNAMBUCO MARCELA LINS DOBBIN SAMICO (OAB-PE027376D)(OAB: PE-027376D) JOAO EUDES OLIVEIRA DE SANTANA (081.458.904/97 )
Processo N 310/2008-003-06-00.6
Processo N 1465/1995-003-06-00.4
Reclamante Advogado
Reclamante Advogado
Reclamado
JOAO MENDES DA SILVA ROBERTO SIRIANO DOS SANTOS (OAB-PE012335D)(OAB: PE-012335D) JOSE FELIPE A PEREIRA E OUTROS (002) ()
Reclamado
CARLOS LONGINES PANTALEAO SERGIO ALBINO DA SILVA LEITE (OAB-PE015350D)(OAB: PE-015350D) FAROSNET MANUTENCAO E LOCACAO DE EQUIPAM E OUTROS (003) (05.650.864/0001-72 )
Processo N 1072/2005-003-06-00.3
Assunto: DEVOLUCAO DE AUTOS DEVOLUCAO DOS AUTOS QUE ESTAO EM SEU PODER DESDE O DIA 01.02.13, EM 48 HORAS SOB PENA DE BUSCA E APREENSAO. Prazo: 02 dia(s) Processo N 128300-57.1995.5.06.0003 Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
Reclamante
AILTON SABINO DA SILVA
394 TRANSVAL SEG E VIG LTDA (EM RECUP JUDICI (05.061.216/0001-80 ) JOSE RENATO DE PAULA PESSOA SERAPHIM (OAB-PE021093D)(OAB: PE-021093-D)
Reclamado Advogado
INTEGRAL COOPERATIVA DE PROF LIBERAIS E OUTROS (003) () ALVARO VAN DER LEY LIMA NETO (OAB-PE015657D)(OAB: PE-015657D)
Reclamado Advogado
Assunto: DEVOLUCAO DE AUTOS DEVOLUCAO DOS AUTOS QUE ESTAO EM PODER DO SR. ANDRE LUIZ BARROS VINHAS OAB 009793-E/PE, EM 48 HORAS, SOB PENA DE BUSCA E APREENSAO. Prazo: 02 dia(s) Processo N 465-27.2011.5.06.0003
Processo N 465/2011-003-06-00.8
Processo N 1335/2012-003-06-00.3
ANA MARIA ALBERTINS DE LIMA BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A (90.400.888/1776-62 ) ALVARO VAN DER LEY LIMA NETO (OAB-PE015657D)(OAB: PE-015657D)
THAMIRES MARTINS LEITE ANA MARQUES DE OLIVEIRA (OABPE013828D)(OAB: PE-013828-D) TNL CONTAX S.A. E OUTROS (002) ()
Assunto: DEVOLUCAO DE AUTOS DEVOLUCAO DOS AUTOS QUE ESTAO EM SEU PODER DESDE O DIA 26.02.13, EM 48
Assunto: RECEBER CRED. A SEU FAVOR

Ficam as partes e respectivos advogados abaixo mencionados notificados dos DESPACHOS exarados nos processos aos quais
HORAS, SOB PENA DE BUSCA E APREENSAO. Prazo: 02 dia(s)

estao vinculados: Processo N 61100-42.2009.5.06.0003

Processo N 611/2009-003-06-00.0

Processo N 30/2013-003-06-00.5
JOSEVAN FRANCISCO CORREIA BOMPRECO SUPERMERCADO DO NE LTDA (13.004.510/0001-89 ) CAMILA SOARES MONTEIRO (OABPE033703D)(OAB: PE-033703-D)
Reclamante Advogado
Reclamado Assunto: DEVOLUCAO DE AUTOS DEVOLUCAO DOS AUTOS QUE ESTAO EM SEU PODER DESDE O DIA 28.02.13, EM 48 HORAS, SOB PENA DE BUSCA E APREENSAO. Prazo: 02 dia(s) Processo N 126700-74.1990.5.06.0003
Processo N 1267/1990-003-06-00.6
JOSE ERIK TEIXEIRA DANIELA SIQUEIRA VALADARES (OAB-PE021290D)(OAB: PE-021290D) EAGLE SECURITY VIP EMP DE SEG EMPRESARIA ()
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Considerando o documento ora apresentado pela parte a fl. 73, qual seja, a copia da CTPS do autor com a devida baixa, bem como incontroverso motivo da o
GERALDO MANOEL DA SILVA JOSE CANDIDO DA SILVA (OABPE011444D)(OAB: PE-011444-D) PROSIDER PRODUTOS SIDERURGICOS LTDA E OUTROS (003) ()
dispensa, reconsidero a decisao retro, para deferir o
pedido de antecipacao da tutela formulado pelo reclamante, autorizando a expedicao de alvara para saque do FGTS e processamento do seguro desemprego. Processo N 148300-29.2005.5.06.0003
Processo N 1483/2005-003-06-00.9
Assunto: DEVOLUCAO DE AUTOS DEVOLUCAO DOS AUTOS QU ESTAO EM SEU PODER DESDE O DIA 22.02.13, EM 48 HORAS, SOB PENA DE BUSCA E APREENSAO. Prazo: 02 dia(s) Processo N 1514-69.2012.5.06.0003
Processo N 1514/2012-003-06-00.0
SABINO LINS CAVALCANTI NETO CAIXA ECONOMICA FEDERAL (00.360.305/0001-04 ) MARCELO PIRES RIBEIRO (OABPE029298D)(OAB: PE-029298-D)
Advogado
MARCIA CRISTINA FERREIRA DA SILVA TRANSVAL SERV GERAIS CONSERVACAO LTDA (00.462.307/0001-04 ) JOSE RENATO DE PAULA PESSOA SERAPHIM (OAB-PE021093D)(OAB: PE-021093-D)

Processo N 1694/2010-003-06-00.9
Reclamante Advogado
Processo N 1543/2012-003-06-00.2
Reclamado Advogado
GIOVANINNE AUGIETTE DA SILVA FELIPE ESTEVAO DE OLIVEIRA LIMA (OAB-PE026778D)(OAB: PE026778-D) TNL CONTAX S.A. (03.772.682/000149 ) DECIO FREIRE (OABPE000815A)(OAB: PE-000815-A)
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA Feito colocado em pauta para razoes finais para o dia 13/06/2013, as 09:15 horas, dispensando-se desde ja a sua presenca.
Reclamante
CARLOS ALBERTO RODRIGUES DE MELO
395
Processo N 74-04.2013.5.06.0003
Processo N 74/2013-003-06-00.5

Processo N 224-10.2012.5.06.0006
Processo N 224/2012-006-06-00.9
VALDIR FRANCISCO ALVES PAULO AZEVEDO DA SILVA (OABPE004568D)(OAB: PE-004568-D) TRANSVAL SERV GERAIS E CONSERVACAO LTDA (00.462.307/0001-04 )
JOSE DE DEUS FILHO M M MARFEL INSTALACOES LTDA ME ()
O(a) Doutor(a) LEVI PEREIRA DE OLIVEIRA, Juiz(a) do Trabalho Substituto da 6A VARA DO TRABALHO DO RECIFE, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) citado(s) M M MARFEL INSTALACOES LTDA ME, com endereco(s) atualmente incerto e/ou nao sabido que figura(m) como RECLAMADO(s) nos autos da acao 0000224-10.2012.5.06.0006, proposta por JOSE DE DEUS FILHO , para pagar ou garantir a execucao, no prazo de quinze dias, depositar o valor ora
Assunto: DECISAO Indefiro a antecipacao da tutela, nos termos da decisao de fl. 18. Processo N 226-52.2013.5.06.0003
Processo N 226/2013-003-06-00.0
Reclamante Advogado
Reclamado
SINDAERO SINDICATO AEROVIARIOS DO EST PE LUZINETE MALAQUIAS DOS SANTOS (OAB-PE007369D)(OAB: PE -007369-D) MANT SERVICOS (04.441.757/000171 )
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Informar o atual endereco da 1o Reclamada, MANT SERVICOS. Prazo: 05 dia(s) Processo N 166-79.2013.5.06.0003
Processo N 166/2013-003-06-00.5
homologado, sob pena de acrescimo de 10% (dez por cento) no montante e expedicao de mandado de penhora e avaliacao (art. 475-J e paragrafos do CPC) , a quantia de R$ 16.936,49 (dezesseis mil, novecentos e trinta e seis reais e quarenta e nove centavos ), correspondente ao credito do RECLAMANTE(s), INSS e custas processuais . O presente EDITAL sera publicado no Diario eletronico da Justica do Trabalho, considerando-se vencida a citacao, assim que decorrido o prazo
Reclamante Advogado
Reclamado
FABIO DE LIMA SANTOS RICARDO TOSCANO DIAS PEREIRA (OAB-PE018553D)(OAB: PE-018553D) PANSERV PRESTADORA DE SERVICOS LTDA (13.258.615/002884 )
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Informar o atual endereco da 1o Reclamada PANSERV PRESTADORA DE SERVICOS LTDA. Prazo: 05 dia(s) Processo N 188-40.2013.5.06.0003
Processo N 188/2013-003-06-00.5
supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 7 dias do mes de Marco de 2013. Eu, ROSEANE SUELDA LIBERAL SANTOS, tecnico judiciario, digitei, e eu, GUSTAVO BRUNO DE BARROS CORREA, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). LEVI PEREIRA DE OLIVEIRA Juiz(a) do Trabalho
Reclamante Advogado
Reclamado
BRAULIO WALLACE CAVALCANTI FERREIRA AIRON CARLOS CABRAL E SANTOS (OAB-PE032852D)(OAB: PE-032852D) V E S SEGURANCA PATRIMONIAL DO NE LTDA (11.092.610/0001-89 )

Processo N 330-06.2011.5.06.0006
Processo N 330/2011-006-06-00.1
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Informar o atual endereco da 1o Reclamada, V&S SEGURANCA PATRIMONIAL DO NORDESTE
EDGAR GAUDENCIO LIMA DA SILVA LAVANDARIA SANTISTA LTDA ()
O(a) Doutor(a) LEVI PEREIRA DE OLIVEIRA, Juiz(a) do LTDA. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1046-08.2012.5.06.0003
Processo N 1046/2012-003-06-00.4
Trabalho Substituto da 6A VARA DO TRABALHO DO RECIFE, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) citado(s) LAVANDARIA SANTISTA LTDA, com endereco(s) atualmente incerto e/ou nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0000330-06.2011.5.06.0006, proposta por EDGAR GAUDENCIO LIMA DA SILVA , para pagar ou garantir a execucao, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora, a quantia de R$ 475,70 (quatrocentos e setenta e cinco reais e setenta centavos ), atualizado ate 31/07/2012, correspondente ao INSS. O presente EDITAL sera publicado no Diario eletronico da Justica
Reclamante Advogado
Reclamado
Advogado
EDNA MARIA DA SILVA EDCRIS CEZAR BARBOSA BELO (OAB-PE031106D)(OAB: PE-031106D) TRANSVAL SERVICOS GERAIS E CONSERV LTDA (00.462.307/0001-04 ) EMMANUEL BEZERRA CORREIA (OAB-PE012177D)(OAB: PE-012177D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Manifestar-se sobre o Laudo Pericial. Prazo: 05 dia(s)
6 Vara do Trabalho do Recife Edital

do
Trabalho, considerando-se vencida a citacao, assim que
decorrido o prazo supramencionado. DADO E PASSADO nesta
396
cidade de RECIFE, aos 5 dias do mes de Marco de 2013. Eu, ROSEANE SUELDA LIBERAL SANTOS, tecnico judiciario, digitei, e eu, GUSTAVO BRUNO DE BARROS CORREA, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). LEVI PEREIRA DE OLIVEIRA Juiz(a) do Trabalho
Prazo: 08 dia(s)

Processo N 1480-56.2010.5.06.0006
Processo N 1480/2010-006-06-00.1
JOSUEL SILVA DE SANTANA COMPANHIA PRODUTOS CONFIANCA ()

Processo N 666-44.2010.5.06.0006
Processo N 666/2010-006-06-00.3
O(a) Doutor(a) LEVI PEREIRA DE OLIVEIRA, Juiz(a) do Trabalho Substituto da 6A VARA DO TRABALHO DO RECIFE, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) citado(s) CLAUDIO ROGERIO MONTARROYOS SILVESTRE e AGILDO ALEXANDRE PEREIRA DA ROCHA , com endereco(s) atualmente incerto e/ou nao sabido que figura(m) como RECLAMADO(s) nos autos da acao 0001480-56.2010.5.06.0006, proposta por JOSUEL SILVA DE SANTANA , para pagar ou garantir a execucao, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora, a quantia de R$ 3.424,51 (tres mil, quatrocentos e vinte e quatro reais e cinquenta e um centavos ), atualizado ate 31/01/2011,correspondente ao credito do RECLAMANTE(s), honorarios advocaticios, INSS,
KATIA KARINE DE MOURA ROCHA OLIVEIRA MOBILIA LTDA ()
O(a) Doutor(a) LEVI PEREIRA DE OLIVEIRA, Juiz(a) do Trabalho Substituto da 6A VARA DO TRABALHO DO RECIFE, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) citado(s) KILDARE HERMINIO DE ALMEIDA, com endereco(s) atualmente incerto e/ou nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0000666-44.2010.5.06.0006, proposta por KATIA KARINE DE MOURA ROCHA OLIVEIRA , para pagar ou garantir a execucao, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora, a quantia de R$ 532,20 (quinhentos e trinta e dois reais e vinte centavos ), atualizado ate 31/03/2011, correspondente INSS e custas processuais . O presente EDITAL sera publicado no Diario eletronico da Justica do Trabalho, considerando-se vencida
multa do art. 475-J do CPC, e custas processuais . O credito devera ser atualizado quando do efetivo pagamento. O presente EDITAL sera publicado no Diario eletronico da Justica do Trabalho, considerando-se vencida a citacao, assim que decorrido o prazo supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 4 dias do mes de Marco de 2013. Eu, ROSEANE SUELDA LIBERAL SANTOS, tecnico judiciario, digitei, e eu, GUSTAVO BRUNO DE BARROS CORREA, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). LEVI PEREIRA DE OLIVEIRA Juiz(a) do Trabalho
a citacao, assim que decorrido o prazo supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 5 dias do mes de Marco de 2013. Eu, ROSEANE SUELDA LIBERAL SANTOS, tecnico judiciario, digitei, e eu, GUSTAVO BRUNO DE BARROS CORREA, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). LEVI PEREIRA DE OLIVEIRA Juiz(a) do Trabalho

Processo N 1749-27.2012.5.06.0006
Processo N 1749/2012-006-06-00.1

Processo N 1007/2012-006-06-00.6
Exequente Executado
BRUNO TEODORO MENDES GONCALVES CONTECH TECNOLOGIA DA INFORMACAO S.A ()
O(a) Doutor(a) LEVI PEREIRA DE OLIVEIRA, Juiz(a) do Trabalho Substituto da 6A VARA DO TRABALHO DO RECIFE, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) citado(s) ALEXANDRE MARQUES DE OLIVEIRA E GERMANO AUGUSTO WACEMBERG ESTEVES , com endereco(s) atualmente incerto e/ou nao sabido que figura(m) como Executado(s) nos autos da acao 0001749-27.2012.5.06.0006, proposta por BRUNO TEODORO MENDES GONCALVES , para pagar ou garantir a execucao, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora, a quantia de R$ 569,75 (quinhentos e sessenta e nove
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
ANA PAULA DE ASSIS NASCIMENTO WELLINGTON PEREIRA DE SOUZA (OAB-PE015556D)(OAB: PE-015556D) SOC BRAS DE SERV GERAIS LTDA (QUALISERV) (02.727.739/0001-25 ) EMMANUEL BEZERRA CORREIA (OAB-PE012177D)(OAB: PE-012177D)
Assunto: DECISAO JULGAR PROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NA RECLAMACAO TRABALHISTA. FICA TAMBEM NOTIFICADA A RECLAMADA TRANSVAL SERVICOS GERAIS E CONSERVACAO LTDA ATRAVES DO MESMO ADVOGADO.
397
reais e setenta e cinco centavos ), correspondente ao INSS TOTAL (reclamante, reclamado e terceiros) O presente EDITAL sera publicado no Diario eletronico da Justica do Trabalho,
nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0097600-35.2008.5.06.0006, proposta por MERCIA VALERIA DE LIMA , para pagar ou garantir a execucao, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora, a quantia de R$ 10.474,10 (dez mil, quatrocentos e setenta e quatro reais e dez centavos ), correspondente ao credito do Reclamante(s), INSS e custas processuais, ATUALIZADO ATE 30/06/2011. O debito devera ser atualizado quando do efetivo pagamento. O presente EDITAL sera publicado no Diario eletronico da Justica do
considerando-se vencida a citacao, assim que decorrido o prazo supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 1 dias do mes de Marco de 2013. Eu, ROSEANE SUELDA LIBERAL SANTOS, tecnico judiciario, digitei, e eu, GUSTAVO BRUNO DE BARROS CORREA, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). LEVI PEREIRA DE OLIVEIRA Juiz(a) do Trabalho
Trabalho, considerando-se vencida a citacao, assim que decorrido o prazo supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 5 dias do mes de Marco de 2013. Eu, ROSEANE SUELDA LIBERAL SANTOS, tecnico judiciario, digitei, e eu, GUSTAVO BRUNO DE BARROS CORREA, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). LEVI PEREIRA DE OLIVEIRA Juiz(a) do Trabalho

Processo N 11300-70.2008.5.06.0006
Processo N 113/2008-006-06-00.6
MONICA VALERIA SOARES DA SILVA CASAQUATTRO MARKETING PROMOCIONAL LTDA ()
O(a) Doutor(a) LEVI PEREIRA DE OLIVEIRA, Juiz(a) do Trabalho Substituto da 6A VARA DO TRABALHO DO RECIFE, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) citado(s) CASAQUATTRO MARKETING PROMOCIONAL LTDA, com endereco(s) atualmente incerto e/ou nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0011300-

Processo N 154700-79.2007.5.06.0006
Processo N 1547/2007-006-06-00.2
EXEQUENTE EXECUTADO
UNIAO FEDERAL (PROC DA FAZENDA NACIONAL) MEGAFERRO LTDA ()
O(a) Doutor(a) LEVI PEREIRA DE OLIVEIRA, Juiz(a) do 70.2008.5.06.0006, proposta por MONICA VALERIA SOARES DA Trabalho Substituto da 6A VARA DO TRABALHO DO RECIFE, em SILVA , para pagar ou garantir a execucao, no prazo de 48 horas, virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o sob pena de penhora, a quantia de R$ 726.304,55 (setecentos e presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) citado(s) CARLOS vinte e seis mil, trezentos e quatro reais e cinquenta e cinco TADEU DA SILVA e RICARDO SERGIO DA CUNHA LEITAO , centavos ), atualizado ate 30/04/2012, correspondente ao credito com endereco(s) atualmente incerto e/ou nao sabido que do Reclamante(s), INSS e custas processuais . O presente figura(m) como EXECUTADO(s) EDITAL sera publicado no Diario eletronico da Justica do Trabalho, 0154700-79.2007.5.06.0006, proposta por UNIAO FEDERAL considerando-se vencida a citacao, assim que decorrido o prazo (PROC DA FAZENDA NACIONAL) , para pagar ou garantir a supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, execucao, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora, a quantia aos 5 dias do mes de Marco de 2013. Eu, ROSEANE SUELDA de R$ 15.874,18 (quinze mil, oitocentos e setenta e quatro LIBERAL SANTOS, tecnico judiciario, digitei, e eu, GUSTAVO e dezoito centavos BRUNO DE BARROS CORREA, Diretor(a) de Secretaria, UNIAO, ATUALIZADO ATE 31/01/2013. O presente EDITAL sera subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado publicado no Diario eletronico da Justica do Trabalho, pelo(a) juiz(a). LEVI PEREIRA DE OLIVEIRA Juiz(a) do Trabalho considerando-se vencida a citacao, assim que decorrido o prazo supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 5 dias do mes de Marco de 2013. Eu, ROSEANE SUELDA LIBERAL SANTOS, tecnico judiciario, digitei, e eu, GUSTAVO BRUNO DE BARROS CORREA, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). LEVI PEREIRA DE OLIVEIRA Juiz(a) do Trabalho ), correspondente a DIVIDA ATIVA DA reais nos autos da acao

Processo N 97600-35.2008.5.06.0006
Processo N 976/2008-006-06-00.3
MERCIA VALERIA DE LIMA PALMCRED PALMEIRA ASSESS E RECUPERACAO L ()
O(a) Doutor(a) LEVI PEREIRA DE OLIVEIRA, Juiz(a) do Trabalho Substituto da 6A VARA DO TRABALHO DO RECIFE, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) citado(s) MAURICIO NAVAIS PALMEIRA, com endereco(s) atualmente incerto e/ou

Processo N 156400-56.2008.5.06.0006
Processo N 1564/2008-006-06-00.0
398
RINALDO GOMES DE OLIVEIRA SEMEPE SERVICO MEDICO DE PERNAMBUCO LTDA ()
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO NOTIFICA-SE O EXEQUENTE PARA TER VISTA DE DECLARACOES DO IR NESTA SECRETARIA. Prazo: 05 dia(s) Processo N 129000-33.2009.5.06.0006
Processo N 1290/2009-006-06-00.0
O(a) Doutor(a) LEVI PEREIRA DE OLIVEIRA, Juiz(a) do Trabalho Substituto da 6A VARA DO TRABALHO DO RECIFE, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) citado(s) SEMEPE SERVICO MEDICO DE PERNAMBUCO LTDA, USE - UNIDADE DE SERVICOS ESPECIALIZADOS E MMS SAUDE LTDA endereco(s) atualmente incerto e/ou nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0156400-56.2008.5.06.0006, proposta por RINALDO GOMES DE OLIVEIRA , para pagar ou garantir a execucao, no prazo de 15 DIAS, sob pena de penhora, a quantia de R$ 23.728,43 (vinte e tres mil, setecentos e vinte e oito reais e quarenta e tres centavos ), correspondente ao credito do Reclamante(s), INSS e custas processuais, atualizado ate 31/03/2012. O debito devera ser atualizado, quando do efetivo pagamento. O presente EDITAL sera publicado no Diario eletronico da Justica do Trabalho, considerando-se vencida a citacao, assim que decorrido o prazo supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 4 dias do mes de Marco de 2013. Eu, ROSEANE SUELDA LIBERAL SANTOS, tecnico judiciario, digitei, e eu, GUSTAVO BRUNO DE BARROS CORREA, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). LEVI PEREIRA DE OLIVEIRA Juiz(a) do Trabalho
Reclamante Advogado
Reclamado
JULIETA CRISTINA OLIVEIRA DA SILVA PAULO ALBUQUERQUE MONTEIRO DE ARAUJO (OAB-PE019437D)(OAB: PE-019437-D) SOCEPE SOC DE CULT ENSINO E EDUCAC LTDA (04.541.156/0001-30 )
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO NOTIFICA-SE O EXEQUENTE PARA TER VISTA DE DECLARACOES DO IR NESTA SECRETARIA. Prazo: 05 dia(s)

Processo N 1/2012-006-06-00.1
Reclamante Advogado
Reclamado
Advogado
MARCELO BATISTA DA SILVA ARNALDO DELMONDES OLIVEIRA (OAB-PE022075D)(OAB: PE-022075D) BORBOREMA IMPERIAL TRANSPORTES LTDA (10.882.777/0001-80 ) ALEXANDRE J. DA TRINDADE M. HENRIQUES (OAB-PE017472D)(OAB: PE-017472-D)
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA DIA 21/03/13 AS 09:45 HS (AJUSTE DE PAUTA FACE FLS.282). Prazo: 05 dia(s) Processo N 1703-72.2011.5.06.0006
Processo N 1703/2011-006-06-00.1

Processo N 143/2012-006-06-00.9
SINARA BALBINA DA SILVA AEROPARK SERVICOS LTDA () NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OABSP128341D)(OAB: SP-128341-D)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
JOAO BOSCO BARBOZA DA SILVA GERLANE BATISTA DE OLIVEIRA (OAB-PE028806D)(OAB: PE-028806D) BANCO ITAU S/A () ALVARO VAN DER LEY LIMA NETO (OAB-PE015657D)(OAB: PE-015657D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO DEFIRO A DEVOLUCAO DO PRAZO (FL.449) Prazo: 05 dia(s) Processo N 1381-18.2012.5.06.0006
Processo N 1381/2012-006-06-00.1
RECLAMANTE Advogado
Assunto: DECISAO ACOLHO EM PARTE OS EMBARGOS DE DECLARACAO. FICA TAMBEM NOTIFICADO A RECLAMADA CARDS SERVICE PRESTACAO DE SERVICO DE CARTAO DE CREDITO S/S LTDA ATRAVES CESAR GUIDOTI OAB/SP 221.162. Prazo: 08 dia(s) Processo N 125500-90.2008.5.06.0006
Processo N 1255/2008-006-06-00.0
RECLAMADO
EVANDRO CANDIDO ALVES DA SILVA JOSANY XAVIER DE MENEZES (OAB -PE020747D)(OAB: PE-020747-D) SADIA S/A (20.730.099/0020-57 )
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO INFORMAR O JUIZO EM QUAL UNIDADE PRISIONAL ENCONTRA-SE DETIDO E QUAL O RESPECTIVO ENDERECO PARA QUE SEJA DETERMINADA A SUA ESCOLTA. Prazo: 05 dia(s) Processo N 734-23.2012.5.06.0006
Processo N 734/2012-006-06-00.6
Reclamante Advogado
Reclamado
MAURICIO FREITAS DOS SANTOS GIOVANI DE LIMA BARBOSA JUNIOR (OAB-PE014314D)(OAB: PE014314-D) CERVEJARIA MAURITZSTAD IND COM BEBIDAS (07.049.213/0001-57 )
Reclamante Advogado
COSME FRANCISCO BARBOSA SEVERINO RIVALDO FARIAS BARROS JUNIOR (OABPE011607D)(OAB: PE-011607-D)
399 RENATA STEPPLE CORDEIRO SPINELLI (OAB-PE031280D)(OAB: PE -031280-D)
Reclamado Advogado
SPORT CLUB DO RECIFE (10.866.051/0001-54 ) EDUARDO COIMBRA ESTEVES DE OLIVEIRA (OAB-PE017898D)(OAB: PE-017898-D)
Advogado
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FALAR SOBRE O LAUDO PERICIAL (CINESTESICO FUNCIONAL) AS FLS 317, SUCESSIVAMENTE: AUTOR, 1a e 2a reclamadas. FICA TAMBEM NOTIFICADO PARA TAL FIM A BRILHO TERCEIRIZACAO ATRAVES DA ADVOGADA ADRIANA LEITE COUTINHO (OABPE018323D). Prazo: 05 dia(s) Processo N 74-92.2013.5.06.0006
Processo N 74/2013-006-06-00.4
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA DIA 08/07/13 AS 09:12 HS, FACE DEFERIMENTO DO PEDIDO DE ADIAMENTO FORMULADO PELO AUTOR. Prazo: 05 dia(s) Processo N 665-88.2012.5.06.0006
Processo N 665/2012-006-06-00.0
Advogado
ANA PAULA DE OLIVEIRA SIMOES MASTER ELETRONICA DE BRINQUEDOS LTDA (40.841.728/0005-94 ) MARIA VALERIA FERREIRA DA SILVA (OAB-PE016717D)(OAB: PE016717-D)
RECLAMANTE Advogado RECLAMADO Advogado
Assunto: FALAR SOBRE... ATESTADO DE FL. 183. Prazo: 05 dia(s) Processo N 642-45.2012.5.06.0006
Processo N 642/2012-006-06-00.6
MARCIA MARINA DOS SANTOS JAIME ALVES DOS SANTOS (OABPE003692D)(OAB: PE-003692-D) CONTAX S/A () MARILIA GONDIM TORRES DA ROCHA (OAB-PE030432D)(OAB: PE030432-D)
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA 17/04/13 AS 08:35 (SUMARISSIMO) Prazo: 05 dia(s)
Reclamante Advogado
Reclamado
Advogado
LEONARDO REIS COSTA CARLOS ALBERTO PINTO NETO (OAB-PE023509D)(OAB: PE-023509D) CONTECH TECNOLOGIA DA INFORMACAO S.A. (01.301.195/000172 ) RAQUEL VASCONCELOS DA ROCHA (OAB-PE032505D)(OAB: PE032505-D)

Processo N 10/2011-006-06-00.1
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA 10/06/13 AS 09:09 HS. Prazo: 05 dia(s) Processo N 52500-43.1997.5.06.0006
Processo N 525/1997-006-06-00.2
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
DANIEL ALVES DA SILVA ALEXANDRE CESAR PACHECO DE GOIS (OAB-PE015169D)(OAB: PE015169-D) RENOVAR ENGENHARIA LTDA (07.474.287/0001-30 )
ELI SANTOS DA SILVA GENIVALDO ROSAS DA SILVA (OABPE014342D)(OAB: PE-014342-D) SOCIEDADE RADIO CONTINENTAL DO RECIFE LT (10.841.567/0001-44 ) BRUNO CHACON MACIEL VALENCA (OAB-PE016399D)(OAB: PE-016399D)

Processo N 670/2007-006-06-00.6
Consignante Advogado
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA TENTATIVA DE CONCILIACAO EM 29/05/13 AS 08:29 HS. Prazo: 05 dia(s) Processo N 205-04.2012.5.06.0006
Processo N 205/2012-006-06-00.2
Consignado Advogado
SAPPEL DO BRASIL LTDA MARCOS VALERIO PROTA DE ALENCAR BEZERRA (OABPE014598D)(OAB: PE-014598-D) CAMILA EVANGELISTA DA SILVA (053.926.184/05 ) SANDRO VALONGUEIRO ALVES (OAB-PE015145D)(OAB: PE-015145D)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
MARIA MARTA DA SILVA ARAUJO JOAO PAULO RODRIGUES DO NASCIMENTO (OABPE024727D)(OAB: PE-024727-D) CONTAX S/A (02.757.614/0048-01 ) DECIO FREIRE (OABPE000815A)(OAB: PE-000815-A)
Assunto: DECISAO REJEITA OS EMBARGOS A EXECUCAO. Prazo: 08 dia(s) Processo N 36-17.2012.5.06.0006

Processo N 36/2012-006-06-00.0
Reclamante Advogado
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA RAZOES FINAIS EM 12/06/13 AS 09:05 HS. Prazo: 05 dia(s) Processo N 186-32.2011.5.06.0006
Processo N 186/2011-006-06-00.3
Reclamado
ISAQUE JOSE DA SILVA DANIELA SIQUEIRA VALADARES (OAB-PE021290D)(OAB: PE-021290D) NORDESTE TRANSPORTES DE VALORES LTDA ()
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. Prazo: 08 dia(s)
Reclamante Advogado
Reclamado
MARCONE JOSE DE VASCONCELOS ERIGLEISON JACQUES PEREIRA DE MELO E SILVA (OABPE025212D)(OAB: PE-025212-D) BOMPRECO SUPERMERCADOS DO NORDESTE LTDA ()
7a Vara do Trabalho do Recife Edital Edital de Notificacao No EDN-000294/13
400
Processo N 1042/2011-007-06-00.0
juiz(a). CARMEN LUCIA VIEIRA DO NASCIMENTO Juiz(a) do Trabalho

Processo N 9100-53.2009.5.06.0007
Processo N 91/2009-007-06-00.1
Exequente Executado
INSS GERALDO LELIS NOBREGA ()
VENERANDA APARECIDA RICARDO F DA COSTA EMERSON DE GOIS CARNEIRO ()
O(a) Doutor(a) CARMEN LUCIA VIEIRA DO NASCIMENTO , Juiz(a) do Trabalho da 7A VARA DO TRABALHO DO RECIFE , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s)
O(a) Doutor(a) CARMEN LUCIA VIEIRA DO NASCIMENTO, Juiz(a) do Trabalho da 7A VARA DO TRABALHO DO RECIFE, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) citado(s) GAPE GABINETE PEDAGOGICO EMPRESARIAL LTDA, atraves dos socios EMERSON DE GOIS CARNEIRO e GISELE DE GOIS CARNEIRO com endereco(s) atualmente incerto e/ou nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0009100-53.2009.5.06.0007, proposta por VENERANDA
FIBRATEK S/A, com endereco atualmente incerto e nao sabido para ter ciencia das datas designadas para hasta
publica, dias 10/06/2013 e 08/07/2013, a serem realizadas as 8:30h no auditorio do setor de hasta publica, sito a PCA MIN JOAO GONCALVES DE SOUZA, S/N, predio anexo ao Edf. Sudene, ala sul, terreo, Engenho do Meio, Recife-PE. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 13 dias do mes de Marco de 2013. Eu, _______ ,AYSHA VASSALO ROCHA, tecnico judiciario , digitei, e eu _______ , FRANCISCA DIANA BARRETO FELIX , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). RECIFE, 13 de Marco de 2013. Juiz(a) do Trabalho
APARECIDA RICARDO F DA COSTA , para pagar ou garantir a execucao, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora, a quantia de R$ 6.840,27 (seis mil, oitocentos e quarenta reais e sete centavos ), correspondente ao credito do e vinte
Reclamante(s), custas processuais e INSS. O presente EDITAL sera publicado no Diario eletronico da Justica do Trabalho,

Processo N 1364-13.2011.5.06.0007
Processo N 1364/2011-007-06-00.0
considerando-se vencida a citacao, assim que decorrido o prazo supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 12 dias do mes de Marco de 2013. Eu, AYSHA VASSALO ROCHA, tecnico judiciario, digitei, e eu, FRANCISCA DIANA BARRETO FELIX, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). CARMEN
VINICIUS ALEXANDRE COSTA DE SANTANA CRC BRANCO RIBEIRO MERCADINHO LTDA ()
O(a) Doutor(a) CARMEN LUCIA VIEIRA DO NASCIMENTO, Juiz(a) do Trabalho da 7A VARA DO TRABALHO DO RECIFE, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) citado(s) CRC BRANCO RIBEIRO MERCADINHO LTDA, atraves do socio CARLOS ROBERTO CASTELLO BRANCO RIBEIRO, com endereco(s) atualmente incerto e/ou nao sabido que figura(m) como RECLAMADO(s) nos autos da acao 000136413.2011.5.06.0007, proposta por VINICIUS ALEXANDRE COSTA DE SANTANA , para pagar ou garantir a execucao, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora, a quantia de R$ 226,00 (duzentos e vinte e seis reais ), correspondente as custas processuais e INSS. O presente EDITAL sera publicado no Diario eletronico da Justica do Trabalho, considerando-se vencida a citacao, assim
LUCIA VIEIRA DO NASCIMENTO Juiz(a) do Trabalho

Processo N 22200-75.2009.5.06.0007
Processo N 222/2009-007-06-00.0
IRANDIR JOSE DE SALES SUPERMERCADO AREIENSE LTDA ()
O(a) Doutor(a) CARMEN LUCIA VIEIRA DO NASCIMENTO, Juiz(a) do Trabalho da 7A VARA DO TRABALHO DO RECIFE, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) citado(s) SUPERMERCADO AREIENSE LTDA, com endereco(s) atualmente incerto e/ou nao sabido que figura(m) como RECLAMADO(s) nos autos da acao 0022200-75.2009.5.06.0007, proposta por IRANDIR JOSE DE SALES , para pagar ou garantir
que decorrido o prazo supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 12 dias do mes de Marco de 2013. Eu, AYSHA VASSALO ROCHA, tecnico judiciario, digitei, e eu, FRANCISCA DIANA BARRETO FELIX, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
a execucao, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora, a quantia de R$ 25.171,32 (vinte e cinco mil, cento e setenta e um reais e trinta e dois centavos ), correspondente as custas processuais e contribuicao previdenciaria. O presente EDITAL sera publicado no Diario eletronico da Justica do Trabalho, considerando-se
401
vencida a citacao, assim que decorrido o prazo supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 12 dias do mes de Marco de 2013. Eu, AYSHA VASSALO ROCHA, tecnico judiciario, digitei, e eu, FRANCISCA DIANA BARRETO FELIX, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). CARMEN LUCIA VIEIRA DO NASCIMENTO Juiz(a) do Trabalho
leilao, do(s) bem(ns) penhorado(s) no(s) auto(s) processual (is) da(s) Execucao(oes) Trabalhista(s) relacionada(s),a quem
oferecer maior lanco. Caso nao haja licitante ou de-se indeferimento do lanco vencedor, o bem sera alienado em segunda(o) praca / leilao, designada(o) para o dia 08/07/2013, no mesmo local e horario acima referido, novamente pelo maior lanco ofertado. Devendo o arrematante garantir o lanco com o sinal de 20% (vinte por cento) do seu valor e ainda o o pagamento da comissao do leiloeiro a titulo de 5% (cinco por cento) obtidos sobre o valor da arrematacao, no dia da Hasta Publica; complementando o lanco em 24 horas. Segue(m) abaixo relacionado(s),o(s) processo(s) em fase de execucao e os respectivo(s) bem(ns) penhorado(s):

Processo N 137400-33.2009.5.06.0007
Processo N 1374/2009-007-06-00.0
ANDREA CRISTINA DOS SANTOS GE OITO EMPREENDIMENTOS LTDA ()
O(a) Doutor(a) CARMEN LUCIA VIEIRA DO NASCIMENTO, Juiz(a) do Trabalho da 7A VARA DO TRABALHO DO RECIFE, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) citado(s) GE OITO EMPREENDIMENTOS LTDA, com endereco(s) atualmente incerto e/ou nao sabido que figura(m) como RECLAMADO(s) nos autos da acao 0137400-33.2009.5.06.0007, proposta por ANDREA Advogado Executado Exequente Advogado Processo N 58600-98.2003.5.06.0007
Processo N 586/2003-007-06-00.5
CRISTINA DOS SANTOS , para pagar ou garantir a execucao, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora, a quantia de R$ 4.425,96 (quatro mil, quatrocentos e vinte e cinco reais e noventa e seis centavos ), correspondente ao credito do RECLAMANTE(s), custas processuais e contribuicoes
ALEXANDRE BANDEIRA FERREIRA GIL VICENTE DE ARAUJO GOMES (OAB-PE000348B)(OAB: PE-000348B) EMPRESA DE INSTALACOES E MONTAGENS LTDA (10.777.472/0001 -09 ) CRISTIANO GALINDO SAMPAIO CURCHATUZ (OABPE018873D)(OAB: PE-018873-D)
PENHORA Leiloeiro Oficial Designado: Joao Dias Martins Neto
Descricao da Penhora.......: PREDIO COM GALPARO E COM ESCRITORIO PARA OFICIAIS, SITUADO NA RUA GUARABIRA, N. 60, IMBIRIBEIRA, RECIFE-PE, NOS LOTES DE TERRENO DE MARINHA DE NOS. 2 A 5 E 11 A 14, DA QUADRA V DO LOTEAMENTO JARDIM BOTANICO, MEDINDO EM SUA TOTALIDADE 39,20M DE FRENTE E FUNDOS POR 60M EM AMBOS OS LADOS E CONFRONTANDO-SE PELA FRENTE COM A RUA GUARABIRA LADO DIREITO COM A RUA ALAMEDA DAS HORTENCIAS, LADO ESQUERDO COM OS LOTES, NOS 1 E 15 DA MESMA QUADRA E LOTEAMENTO ENOS FUNDOS COM ARUA PROFESSOR AUGUSTO CARNEIRO LEAO, CONTENDO OS SEGUINTES COMODOS;SALA DE ESPRA , SALA DE ESCRITORIO SAL DE ESCRITORIO TECNICO, SALA DE DIREITORIA COM UM WC, SALAO DE VESTIARIA COM DOIS WC, AREA DE CIRCULACAO COM UM WC E GALPAO PARA OFICINAS INSERIDO NA PMR 6.1300.0282. PREGAO DE VENDA E ARREMATACAO PROMOVIDO POR LEILOEIRO OFICIAL CREDENCIADO DO TRT-6a. REGIAO, AO QUAL CABERA COMISSAO DE 5% (CINCO POR CENTO) SOBRE O VALOR DA ARREMATACAO, OU REMICAO, A ONUS DO ARREMATANTE OU REMIDOR. O ARREMATANTE DEVERA GARANTIR O LANCE COM SINAL DE 20% (VINTE POR CENTO) DO SEU VALOR E NA MESMA OCASIAO EFETUAR
previdenciarias. O presente EDITAL sera publicado no Diario eletronico da Justica do Trabalho, considerando-se vencida a
citacao, assim que decorrido o prazo supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 12 dias do mes de Marco de 2013. Eu, AYSHA VASSALO ROCHA, tecnico judiciario, digitei, e eu, FRANCISCA DIANA BARRETO FELIX, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). CARMEN LUCIA VIEIRA DO NASCIMENTO Juiz(a) do Trabalho
Edital de Hasta Publica e Intimacao No EDHPI000287/13

O(A) M.M. Juiz(a) da 07a Vara do Trabalho de RECIFE, Dr(a). CARMEN LUCIA VIEIRA DO NASCIMENTO , na forma da lei, FAZ SABER a todos quantos este edital virem, ou dele tiverem conhecimento, que o leiloeiro abaixo relacionado, devidamente autorizado por este juizo, promovera a alienacao, por ARREMATACAO PUBLICA, na modalidade presencial em concomitancia com lances on-line, no dia 10/06/2013, as 08:30 horas (horario local), no auditorio do Setor de Hasta Publica, sito a PCA MIN JOAO GONCALVES DE SOUZA, S/N, predio anexo ao Edf. SUDENE, Ala Sul, Terreo, bairro do Engenho do Meio, Recife (PE), com transmissao em tempo real, disponivel no site de responsabilidade do leiloeiro designado, em primeira(o) praca /
402
O DEPOSITO DA COMISSAO DESTINADA AO LEILOEIRO, MEDIANTE GUIA ESPECIFICA E AUTONOMA. Localizacao do bem.........: SEDE DA EXECUTADA Valor Avaliado.............: R$ 822.200,00
Localizacao do bem.........: RUA DOS NAVEGANTES, 265/1001, RECIFE-PE Valor Avaliado.............: R$ 1.500.000,00
Data da Avaliacao..........: 20/06/2012 Valor da Execucao..........: R$ 20.439,52
Data da Avaliacao..........: 27/01/2006 Valor da Execucao..........: R$ 746,00
Fiel Depositario...........: JOAO DIAS MARTINS NETO (LEILOEIRO) Restricoes a arrematacao...: SEM RESTRICAO Processo N 127400-13.2005.5.06.0007
Processo N 1274/2005-007-06-00.0
Fiel Depositario...........: N/C Restricoes a arrematacao...: SEM RESTRICAO Processo N 1042-90.2011.5.06.0007

Processo N 1042/2011-007-06-00.0
Exequente Executado Advogado
INSS(UNIA?) GERALDO LELIS NOBREGA () CANDIDA ROSA DE SOUZA PEREIRA (OAB-PE005292D)(OAB: PE -005292-D)
Exequente Advogado
Executado Advogado
SILVIO BERNARDO FERREIRA FRANCISCO UBIRAJARA CAVALCANTI (OABPE009100D)(OAB: PE-009100-D) CONDOMINIO EDIF LUSIADAS (09.056.862/0001-00 ) INALDO FERNANDO RAMOS DE OLIVEIRA (OAB-PE018016D)(OAB: PE-018016-D)
Descricao da Penhora.......: APARTAMENTO DE COBERTURA TIPO DULPEX N. 1001, NO 10 PAVIMENTO DO BLOCO A DO ED WALTER GROPIUS, NO ENDERE?O ACIMA COMPOSTO DE HALL SOCIAL, GALERIA, SALA DE ESTAR, TERRACO SOCIAL,SALA DE JANTAR , SUITE, ESCADA DE ACESSO AO PISO SUPERIOR, COZINHA, DESPENSA, LAVABO, TERRACO DE SERVICO, 2 QUARTOS E UM BANHEIRO PARA EMPREGADOS E NO PISO SUPERIOR TEM VARANDA E VAZIO COM VISTA PARA O TERRACO DO PISO INFERIOR, GALERIA E AREA DE CIRCULACAO , 3 QUARTOS SOCIAIS, SENDO UM DO TIPO SUITE, BANHEIRO SOCIAL E SALA DE COSTURA COM UMA AREA DESCOBERTA. AREA TOTAL DE 395, 40M2; AREA PRIVATIVA DE 365, 40 M2 E 30M2 DAS DUAS VAGAS DE GARAGEM N. 16 E 17, NO SUBSOLO. E AINDA 117,55 M2 DE AREA COMUM, AREA BRUTA TOTAL 512,95 M2. QUOTA IDEAL DO TERRENO DE 0,08750. CONFRONTACOESFRENTE COM A RUA DOS NAVEGANTES, FUNDOS COM A RUA PETROLINA; LADO DIREITO COM O EDF RITA BANDEIRA, 237 DA RUA DOS NAVEGANTES; LADO ESQUERDO COM O NUMERO 293 DA RUA DOS NAVEGANTES. OBS: IMOVEL FECHADO. AVALIACAO APROXIMADA PELO DE MERCADO, IMOBILIARIA EDUARDO FEITOSA. PREGAO DE VENDA E ARREMATACAO PROMOVIDO POR LEILOEIRO OFICIAL CREDENCIADO DO TRT-6a. REGIAO, AO QUAL CABERA COMISSAO DE 5% (CINCO POR CENTO) SOBRE O VALOR DA ARREMATACAO, OU REMICAO, A ONUS DO ARREMATANTE OU REMIDOR. O ARREMATANTE DEVERA GARANTIR O LANCE COM SINAL DE 20% (VINTE POR CENTO) DO SEU VALOR E NA MESMA OCASIAO EFETUAR O DEPOSITO DA COMISSAO DESTINADA AO LEILOEIRO, MEDIANTE GUIA ESPECIFICA E AUTONOMA.
Descricao da Penhora.......: 01(UM) ELEVADOR ATLAS SCINDLER CAPACIDADE 11(ONZE) PASSAGEIROS 770KG EM FUNCIONAMENTO E BOM ESADO DE CONSERVACAO. PREGAO DE VENDA E ARREMATACAO PROMOVIDO POR LEILOEIRO OFICIAL CREDENCIADO DO TRT-6a. REGIAO, AO QUAL CABERA COMISSAO DE 5% (CINCO POR CENTO) SOBRE O VALOR DA ARREMATACAO, OU REMICAO, A ONUS DO ARREMATANTE OU REMIDOR. O ARREMATANTE DEVERA GARANTIR O LANCE COM SINAL DE 20% (VINTE POR CENTO) DO SEU VALOR E NA MESMA OCASIAO EFETUAR O DEPOSITO DA COMISSAO DESTINADA AO LEILOEIRO, MEDIANTE GUIA ESPECIFICA E AUTONOMA. Localizacao do bem.........: RUA CLUBE NAUTICO CAPIBARIBE, 27, CENTRO, B VISTA, RECIFE-PE Valor Avaliado.............: R$ 80.000,00
Fiel Depositario...........: MARCONE ALVES DE MENEZES Restricoes a arrematacao...: SEM RESTRICAO Processo N 151800-57.2006.5.06.0007
Processo N 1518/2006-007-06-00.6
Exequente Advogado Executado Advogado
RAFAELA PATRICIA DA COSTA SEVERINO JOSE DA CUNHA (OABPE013237D)(OAB: PE-013237-D) MARCO AURELIO DE LIRA CABRAL (075.836.304/44 ) IRANY MARIA DA SILVA COSTA (OAB-PE007475D)(OAB: PE-007475D)
Descricao da Penhora.......: 250(DUZEENTOS E CINQUENTA)
403
PARES DE LUVAS DE COURO, CANO CURTO, COR CINZA CLARO, EM ESTADO DE VOVAS, PROPRIAS PARA INDUSTRIA, CONSTRUCAO, ETC. PREGAO DE VENDA E ARREMATACAO PROMOVIDO POR LEILOEIRO OFICIAL CREDENCIADO DO TRT-6a. REGIAO, AO QUAL CABERA COMISSAO DE 5% (CINCO POR CENTO) SOBRE O VALOR DA ARREMATACAO, OU REMICAO, A ONUS DO ARREMATANTE OU REMIDOR. O ARREMATANTE DEVERA GARANTIR O LANCE COM SINAL DE 20% (VINTE POR CENTO) DO SEU VALOR E NA MESMA OCASIAO EFETUAR O DEPOSITO DA COMISSAO DESTINADA AO LEILOEIRO, MEDIANTE GUIA ESPECIFICA E AUTONOMA. Localizacao do bem.........: R BARAO DE AGUA BRANCA, 186/302, IMBIRIBEIRA, RECIFE-PE Valor Avaliado.............: R$ 2.500,00
o(a) re(eu) devera apresentar sua defesa. O
nao
comparecimento a referida audiencia importara no julgamento da questao a revelia e na aplicacao da pena de confissao, quanto a materia de fato . DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 12 dias do mes de Marco de 2013. Eu, _______ ,REBECCA MONTEATH AVELAR, tecnico judiciario , digitei, e eu _______ , ANDRE PESSOA DE CARVALHO , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). RECIFE, 12 de Marco de 2013. JOSE ADELMY DA SILVA ACIOLI Juiz(a) do Trabalho

Processo N 1324/2012-012-06-00.4
Fiel Depositario...........: MARCO AURELIO DE LYRA CABRAL Restricoes a arrematacao...: SEM RESTRICAO Os litigantes na designacao supra, o conjuge do(a) executado(a) ou os titulares de onus sobre os bens que nao forem localizados para fins de intimacao pessoal, reputar-se-ao intimados com a publicacao do presente edital (art. 159, inc. VI, do Prov. CR No. 05/2002). DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE aos 13 dias do mes de Marco de 2013 Eu, _______, ANA GABRIELA MONTENEGRO DOS SANTOS, tecnico judiciario, digitei, e eu _______, FRANCISCA DIANA BARRETO FELIX, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) Exmo.(a) juiz(a).CARMEN LUCIA VIEIRA DO NASCIMENTOJuiz(a) do Trabalho.
Embargante Embargado
JOSE ANTONIO PINHO GOMES VALDECI MARIANO DE ANDRADE ()
O(a) Doutor(a) JOSE ADELMY DA SILVA ACIOLI , Juiz(a) do Trabalho Substituto da 12A VARA DO TRABALHO DO RECIFE , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s)
APIEM ACAD DE PREP AO INGNAS ESCOLAS MIL, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como Embargado(s) nos autos da acao 0001324-
79.2012.5.06.0012, proposta por JOSE ANTONIO PINHO GOMES E OUTROS (002), para contra arrazoar agravo de peticao no prazo de 08 dias. DADO E PASSADO nesta cidade de

Processo N 324/2013-012-06-00.8
RECIFE, aos 12 dias do mes de Marco de 2013. Eu, _______ ,JULIANA PASCHOAL GONCALVES, estagiaria , digitei, e eu _______ , ANDRE PESSOA DE CARVALHO , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). RECIFE, 12 de Marco de 2013. JOSE ADELMY DA SILVA ACIOLI Juiz(a) do Trabalho

Processo N 26/2007-012-06-00.0
ANA PAULA DO NASCIMENTO ASERVIT CONSULT EM REC HUM DE SERV LTDA ()
LUCIANO RICARDO SALES RESTAURANTE PONTO COM COMERCIO LTDA ME ()
ASERVIT CONSULT EM REC HUM DE SERV LTDA, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0000324-10.2013.5.06.0012, proposta por ANA PAULA DO NASCIMENTO, para comparecer a audiencia inicial designada para o dia 06/08/2013 as 08:40 quando
DANIEL FERREIRA DA SILVA, com endereco(s) atualmente
404 ESCOLA ALBERTO PIRES LIMITADA E OUTROS (003) ()
Reclamado incerto e nao sabido que figura(m) como RECLAMADO(s) nos autos da acao 0002600-24.2007.5.06.0012, proposta por LUCIANO RICARDO SALES, para tomar ciencia do bloqueio de fls. 110, prazo 05(cinco) dias, para que garanta a execucao e requeira o que entender de direito. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 12 dias do mes de Marco de 2013. Eu, _______ ,YASMIM RIBEIRO, estagiaria , digitei, e eu _______ , ANDRE PESSOA DE CARVALHO , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). RECIFE, 12 de Marco de 2013. JOSE ADELMY DA SILVA ACIOLI Juiz(a) do Trabalho Reclamado
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO 1-PARA PRONUNCIAR-SE ACERCA DAS DECLARACOES DE IMPOSTO DE RENDA DOS RECLAMADOS Prazo: 05 dia(s) Processo N 530-29.2010.5.06.0012
Processo N 530/2010-012-06-00.5
Reclamante Advogado
EDVALDO ALEXANDRE DE LIMA MILENA GOMES DE MATTOS CAVALCANTE (OABPE023328D)(OAB: PE-023328-D) SUSTENTARE ENGENHARIA AMBIENTAL S.A. (02.592.658/0012-18 )
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO 1-PARA DIZER SE TEM INTERESSE EM HABILITAR SEU CREDITO NO JUIZO DE RECUPERACAO JUDICIAL Prazo: 10 dia(s) Processo N 783-46.2012.5.06.0012
Processo N 783/2012-012-06-00.0

Processo N 67/2010-012-06-00.1
Reclamante Advogado
Reclamado
ALEXANDRE RESENDE DANIELA SIQUEIRA VALADARES (OAB-PE021290D)(OAB: PE-021290D) TRANSVAL TRANSP SEG E VIG DE VAL LTDA ()
JARLE PEREIRA DA SILVA COMPESA CIA PERNAMBUCANA DE SANEAMENTO () MARITZZA FABIANE MARTINEZ (OAB-PE000711B)(OAB: PE-000711B)
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. 1- INTERPOSTO PELO AUTOR. Prazo: 08 dia(s) Processo N 489-62.2010.5.06.0012
Processo N 489/2010-012-06-00.7
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA 1-PARA MARCAR ALVARA Prazo: 05 dia(s) Processo N 108100-11.2009.5.06.0012
Processo N 1081/2009-012-06-00.9
Reclamante Advogado
ALBERTO GALVAO DE MOURA NETO NEILDO GOMES ALVES (OABPE015404D)(OAB: PE-015404-D) CONSTRUTORA TENDA S/A (71.476.527/0028-55 )
Reclamado
JOAO MENEZES JUNIOR JOAO ESBERRAD BELTRAO LAPENDA (OAB-PE011339D)(OAB: PE-011339-D) BANCO DO BRASIL S/A (00.000.000/0001-91 )
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA 1- PARA MARCAR ALVARA. Prazo: 05 dia(s) Processo N 964-81.2011.5.06.0012
Processo N 964/2011-012-06-00.6
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA 1-PARA RECEBER CREDITO. Prazo: 05 dia(s) Processo N 125200-62.1998.5.06.0012
Processo N 1252/1998-012-06-00.6
Reclamante Advogado
Reclamado
EDSON MAURICIO DOS SANTOS HUMBERTO CORDEIRO RANGEL (OAB-PE000324B)(OAB: PE-000324B) SETERCOM LTDA (00.813.458/000160 )
MARIA DAS GRACAS DUARTE DE SOUZA E OUTROS (004) MARILIA UCHOA MARTINS (OABPE028916D)(OAB: PE-028916-D) CHESF CIA HIDRO ELETRICA DO S FRANCISCO () INALDA CARVALHO AMORIM CASTRO (OAB-PE006471D)(OAB: PE -006471-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO 1-FORNECER MEIOS POSSIVEIS PARA PROSSEGUIR A EXECUCAO, SOB PENA DE SUSPENSAO DESTA PELO PRAZO DE UM ANO NOS TERMOS DO ART.40 PARAGRAFO 2a, DA LEI 6830/80, E POSTERIOR ARQUIVAMENTO COM FULCRO NO ART. 40, PARAGRAFO 4a, DA MESMA LEI Prazo: 30 dia(s) Processo N 154900-83.1998.5.06.0012
Processo N 1549/1998-012-06-00.1
Assunto: IMPUGNAR EMBARGOS 1- DECLARATORIOS. PRAZO COMUM. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1123-24.2011.5.06.0012
Processo N 1123/2011-012-06-00.6
Reclamante Advogado
Reclamado
LIEBERTON ANTONIO DE SOUZA CLOVIS MONTEIRO MOREIRA FILHO (OAB-PE029888D)(OAB: PE-029888D) TNL CONTAX S.A. (03.772.682/000149 )
Reclamante Advogado
RISOLANDIA MARIA DO NASCIMENTO FERREIRA ANTONIO JOSE BOTELHO NETO (OAB-PE022071D)(OAB: PE-022071D)
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA 1- PARA MARCAR ALVARA. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1151-89.2011.5.06.0012
Processo N 1151/2011-012-06-00.3
405
Advogado
NUBIA LENITA GOMES FEITOZA 5 ESTRELAS SPECIAL SERV LIMP SERV AUX LT E OUTROS (002) (00.383.649/0003-09 ) GABRIEL HENRIQUE B R DE OLIVEIRA (OAB-PE030970D)(OAB: PE-030970-D)

Processo N 835/2008-012-06-00.2
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. 1- BEM COMO O RECLAMADO BANCO SANTANDER SA ATRAVES DE SUA ADVOGADA, DRA. VIVIANE VIEIRA CALADO, OAB/PE31.315-D, PARA CONTRARRAZOES, PRAZO COMUM. Prazo: 08 dia(s)
Advogado
RICARDO ANTONIO LAPA CAMPOS WORKTIME ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA E OUTROS (002) () RAIMUNDO REIS DE MACEDO (OABPE008626D)(OAB: PE-008626-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO QUE NEGOU SEGUIMENTO AO A.P. INTERPOSTO PELA CEF TENDO EM VISTA QUE NAO HA NOS AUTOS A GARANTIA DA EXECUCAO, REQUISITO ESSENCIAL PARA ADMISSAO DO RECURSO. Prazo: 08 dia(s) Processo N 844-72.2010.5.06.0012
Processo N 844/2010-012-06-00.8

Processo N 351/2012-012-06-00.0
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO Advogado
NIVALDO VIRGILIO DE LIMA VIVIAN VIEIRA PESSOA DE CARVALHO (OAB-PE026512D)(OAB: PE-026512-D) MULTIPLA SEGURANCA LTDA E OUTROS (002) () JOSE VOLEMBERG FERREIRA LINS FILHO (OAB-PE018455D)(OAB: PE018455-D)
MARCOS DE SALES JUNIOR CSU CARDSYSTEM S/A (01.896.779/0006-42 ) HENRIQUE DOWSLEY DE ANDRADE (OAB-PE016953D)(OAB: PE-016953D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO INDEFERIDO SEU REQUERIMENTO DE FLS. 630/640 QUE DEVERA SER FEITO NO MOMENTO OPORTUNO, OU SEJA, APOS A CITACAO. Prazo: 05 dia(s) Processo N 511-86.2011.5.06.0012
Processo N 511/2011-012-06-00.0

Processo N 20171/1999-012-06-00.6
Exequente Advogado
Executado Advogado
EDMUNDO JESUS SOUZA JOSE AMAURY OLIVEIRA DE MACEDO (OAB-PE013622D)(OAB: PE -013622-D) GEOTESTE LTDA () FRANCISCO DE ASSIS SA LEITAO NETO (OAB-PE015765D)(OAB: PE015765-D)
HUGO LEONARDO SANTOS DE SOUZA BANCO SANTANDER BRASIL S.A. E OUTROS (002) () ALVARO VAN DER LEY LIMA NETO (OAB-PE015657D)(OAB: PE-015657D)

Processo N 537/2012-012-06-00.9
Assunto: DECISAO FICAM CIENTIFICADAS AS PARTES INTERESSADAS DA DECISAO QUE CONHECEU E JULGOU IMPROCEDENTES OS EMBARGOS A ARREMATACAO. Prazo: 08 dia(s) Processo N 107500-87.2009.5.06.0012
Processo N 1075/2009-012-06-00.1
MAURICEIA JOSE DE FREITAS RODRIGO VASQUEZ SOARES (OABPE020863D)(OAB: PE-020863-D) FADURPE FUND APOLONIO SALLES DES EDUCAC E OUTROS (002) (08.961.997/0001-58 )
Advogado
MARCELO CASSIO DA SILVA DE CARVALHO RICARDO GONDIM FALCAO (OABPE010858D)(OAB: PE-010858-D) BOMPRECO SUPERMERCADOS DO NORDESTE LTDA (13.004.510/025092 ) GERALDO CAMPELO DA FONSECA FILHO (OAB-PE019382D)(OAB: PE019382-D)
Assunto: FALAR SOBRE... laudo pericial, no prazo sucessivo, a comecar pelo autor Prazo: 05 dia(s) Processo N 1767-30.2012.5.06.0012
Processo N 1767/2012-012-06-00.5
Assunto: RECEBER CRED. A SEU FAVOR FICA NOTIFICADO O RECLAMANTE ATRAVES DE SEU ADVOGADO ACIMA CITADO PARA RECEBER CREDITOS EM SEU FAVOR NO VALOR DE R$ 4.124,44 EM ABRIL DE 2012. Prazo: 10 dia(s) Processo N 1179-57.2011.5.06.0012
Processo N 1179/2011-012-06-00.0
Reclamante Advogado
Reclamado
PATRICIA OLIVEIRA DA SILVA JOSE FLAVIO FERRAZ SANTIAGO (OAB-PE012833D)(OAB: PE-012833D) HOSPITAL SAO MARCOS ()
Reclamante Advogado
Reclamado
LAEDSON ALBUQUERQUE VIEIRA ANDREA JAR LUSTOSA DE CARVALHO (OAB-PE019618D)(OAB: PE-019618-D) MARCO MARCELO BEZERRA SIMOES ()
Assunto: FALAR SOBRE... ceritdao do sr. Oficial de Justica de fl. 75 dos autos. Prazo: 10 dia(s) Processo N 1515-27.2012.5.06.0012
Processo N 1515/2012-012-06-00.6
Reclamante
DJELICE GOMES DE FRNCA
406 HIPERCARD BANCO MULTIPLO S.A. ()
Advogado Reclamado
OSIFRAN DE JESUS CASTRO (OABPE012356D)(OAB: PE-012356-D) OLIVEIRA GIL BRAS PREST E SERVICOS LTDA (07.002.138/000179 )
RECLAMADO
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA adiada para 04/06/13 as 8:50h, devendo informar a nova data ao reclamante. Processo N 985-23.2012.5.06.0012
Processo N 985/2012-012-06-00.2
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO PRORROGACAO DE PRAZO PARA APRESENTAR ROL DE TESTEMUNHAS. Prazo: 10 dia(s)

Processo N 26/2012-012-06-00.7
JAQUELINE FAUSTINO BEZERRA ELIOENAI FRANCA CAMILO (OABPE029147D)(OAB: PE-029147-D) SER EDUCACIONAL S/A (04.986.320/0001-13 ) EDMILSON BOAVIAGEM ALBUQUERQUE MELO JUNIOR (OAB -PE010692D)(OAB: PE-010692-D)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
JOAO BOSCO GOMES VERONICA MEDEIROS DE MORAIS (OAB-PE021185D)(OAB: PE-021185D) LISERVE VIGILANTE E TRANSP DE SEGURANCA () EMMANUEL BEZERRA CORREIA (OAB-PE012177D)(OAB: PE-012177D)
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA adiada pra 15/07/13 as 9:30h, devendo informar as partes da nova data. Processo N 959-25.2012.5.06.0012
Processo N 959/2012-012-06-00.4
Reclamante Advogado
Reclamado Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA adiada pra 01/07/13 as 9:30h, devendo informar as partes serem informadas da nova data. Processo N 89000-85.2000.5.06.0012
Processo N 890/2000-012-06-00.5
VANDILUCIO SANTOS DE ANDRADE EDUARDO JORGE A. DE MENEZES (OAB-PB008204D)(OAB: PB-008204D) ATENTO SERVICOS DE SEG PATRIMONIAL LTDA (06.514.695/0002-97 )
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA adiada para 18/07/13 a 9:30h, devendo informar as partes da nova data. Processo N 984-38.2012.5.06.0012
Processo N 984/2012-012-06-00.8
MARIA APARECIDA DA SILVA JOSE CARLOS MEDEIROS (OABPE004347D)(OAB: PE-004347-D) ANA ROSELLIS PACHECO ALCOFORADO ()
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO Assunto: CIENCIA DE DESPACHO 1-COMPARECER PARA RECEBER CREDITO Prazo: 05 dia(s) Processo N 1210-43.2012.5.06.0012
Processo N 1210/2012-012-06-00.4
Advogado
CARLOS RODRIGUES DA CRUZ DELMIRO EVANGELISTA BEZERRA FILHO020875 (OABPE009902D)(OAB: PE-009902-D) KARNE E KEIJO LOGISTICA INTEGRADA LTDA (24.150.377/000519 ) ALEXANDRE J. DA TRINDADE M. HENRIQUES (OAB-PE017472D)(OAB: PE-017472-D)
Requerente Requerido Advogado
MINISTERIO PUBLICO DO TRABALHO EDITORA FOLHA DE PERNAMBUCO LTDA (01.935.632/0001-00 ) MARCELA FONSECA BRANDAO LOPES (OAB-PE017000D)(OAB: PE017000-D)
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA adiada pra 15/07/13 as 10:30h, devendo informar as partes a nova data. Processo N 616-63.2011.5.06.0012
Processo N 616/2011-012-06-00.9
Reclamante Advogado
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA adiada para da 30/05/13 as 8:35h Processo N 1712-79.2012.5.06.0012

Processo N 1712/2012-012-06-00.5
Reclamado
MICHEL ALCANTARA DA SILVA NEY RODRIGUES ARAUJO (OABPE010250D)(OAB: PE-010250-D) CONDOMINIO DO EDIFICIO ANA REGINA (86.904.455/0001-57 )
Advogado
LUCIENE SOUZA DA SILVA JULIANA ENGRACIA DO NASCIMENTO B MELO (OABPE028855D)(OAB: PE-028855-D) BOMPRECO SUPERMERCADOS DO NORDESTE LTDA (13.004.510/004761 ) GERALDO CAMPELO DA FONSECA FILHO (OAB-PE019382D)(OAB: PE019382-D)
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA adiada para 22/07/13 as 10:30h, devendo informar as partes da nova data. Processo N 1249-74.2011.5.06.0012
Processo N 1249/2011-012-06-00.0
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA adiada para 04/06/13 as 8:55h, devendo informar ao autor a nova data. Processo N 1708-42.2012.5.06.0012
Processo N 1708/2012-012-06-00.7
RECLAMANTE Advogado
MIDIAN PRISCILA SILVA CODECEIRA JOAO FERNANDO CARNEIRO L DE AMORIM (OAB-PE026268D)(OAB: PE -026268-D)
Advogado
PAULO JOSE DOS SANTOS MARCIO DE AQUINO SOARES (OABPE001081A)(OAB: PE-001081-A) SAO MATEUS FRIGORIFICO INDUSTRIAL LTDA (09.918.624/000167 ) PAULO ELISIO BRITO CARIBE (OABPE014451D)(OAB: PE-014451-D)
407
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA adiada pra 30/05/13 as 8:30h
horas (horario local), no auditorio do Setor de Hasta Publica, sito a PCA MIN JOAO GONCALVES DE SOUZA, S/N, predio anexo ao

Processo N 1730/2012-012-06-00.7
Edf. SUDENE, Ala Sul, Terreo, bairro do Engenho do Meio, Recife (PE), com transmissao em tempo real, disponivel no site de responsabilidade do leiloeiro designado, em primeira(o) praca /
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
ANA PAULA TEREZA DE FRANCA GILBERTO SIMOES DA SILVA JUNIOR (OAB-PE028809D)(OAB: PE028809-D) RL SERVIOS DE HIGIENIZACAO LTDA (09.056.394/0001-74 )
oferecer maior lanco. Caso nao haja licitante ou de-se indeferimento do lanco vencedor, o bem sera alienado em segunda(o) praca / leilao, designada(o) para o dia 13/05/2013, no mesmo local e horario acima referido, novamente pelo maior lanco ofertado. Devendo o arrematante garantir o lanco com o sinal de 20% (vinte por cento) do seu valor e ainda o o pagamento da comissao do leiloeiro a titulo de 5% (cinco por cento) obtidos sobre o valor da arrematacao, no dia da Hasta Publica; complementando o lanco em 24 horas. Segue(m) abaixo relacionado(s),o(s) processo(s) em fase de execucao e os respectivo(s) bem(ns) penhorado(s): Processo N 31200-09.2008.5.06.0016
Processo N 312/2008-016-06-00.1
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA adiada pra 04/06/13 as 9h, devendo informar ao reclamante a nova data. Processo N 1736-10.2012.5.06.0012
Processo N 1736/2012-012-06-00.4
ARLANE ALDRINE DA COSTA DE SA CARLOS MURILO NOVAES (OABPE014310D)(OAB: PE-014310-D) SIMPLESTEC INFORMATICA LTDA ()
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA adaida para 04/06/13 as 8:57h Processo N 1780-29.2012.5.06.0012

Processo N 1780/2012-012-06-00.4
Exequente Advogado
Reclamante Advogado
Reclamado
IVANILDO JOSE CAVALCANTI MARCONDES SAVIO DOS SANTOS (OAB-PE010729D)(OAB: PE-010729D) CIA BRAS DE TRENS URBANOS CBTU/STU/REC ()
Executado Advogado
MARCIA ALVES LOPES JOSE CARLOS MEDEIROS JUNIOR (OAB-PE024019D)(OAB: PE-024019D) SANTA CRUZ FUTEBOL CLUBE (10.996.999/0001-24 ) CARLOS EDUARDO MEDEIROS LOPES (OAB-PE012996D)(OAB: PE012996-D)
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA adiada pra 05/06/13 as 8:57h, devendo informar ao autor da nova data Processo N 1782-96.2012.5.06.0012
Processo N 1782/2012-012-06-00.3
PENHORA Leiloeiro Oficial Designado: Alexandre Ferreira Nunes
Descricao da Penhora.......: 01 COMPUTADOR PENTIUM DUALCORE, CPU, PROCESSADOR E5500, 280GHZ, 2,0 GB DE RAM, COM HD 320, MONITOR AOC, MODELO 1619, COM TECLA DO SEATECH, MOUSE MULTILASER, CPU SEM GRAVADOR DE DVD E ESTABILIZADOR DE 300 VA, FUNCIONANDO.
Reclamante Advogado
Reclamado
BRUNO DE BRITO SANTOS SEBASTIAO MANOEL DA SILVA FILHO (OAB-PE027993D)(OAB: PE027993-D) L VERISSIMO DA NOBREGA LTDA (04.477.306/0001-94 )
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA adiada pra o dia Localizacao do bem.........: AV. BEBERIBE, 1285, 10/06/13 as 8:57h, devendo informar ao autor a nova data ENCRUZILHADA Valor Avaliado.............: R$ 1.000,00
16 Vara do Trabalho do Recife Edital Edital de Hasta Publica e Intimacao No EDHPI000146/13

O(A) M.M. Juiz(a) da 16a Vara do Trabalho de RECIFE, Dr(a). PAULA REGINA DE QUEIROZ M. G. MUNIZ , na forma da lei, FAZ SABER a todos quantos este edital virem, ou dele tiverem conhecimento, que o leiloeiro abaixo relacionado, devidamente autorizado por este juizo, promovera a alienacao, por ARREMATACAO PUBLICA, na modalidade presencial em concomitancia com lances on-line, no dia 08/04/2013, as 08:30 Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
Fiel Depositario...........: FLAVIO ALDENIO DE ARAUJO BIONE ROCHA Restricoes a arrematacao...: SEM RESTRICAO Processo N 614-81.2011.5.06.0016
Processo N 614/2011-016-06-00.5
Exequente Advogado
THIAGO TORRES DE MENDONCA INALDO FERNANDO RAMOS DE OLIVEIRA (OAB-PE018016D)(OAB: PE-018016-D)
408
Executado
BJ COM DE PECAS E SERV AUTOMOTIVOS LTDA (02.357.350/0001-35 )
Descricao da Penhora.......: 1)01(UMA) IMPRESSORA HP OFFIJET G85 (MODELO), MULTIFUNCIONAL, COLORIDA, FAX, DIGITALIZADOR E COPIADORA, SERIE C734A, REF3382H047, REAVALIADA EM R$ 250,00; 2)01(UMA) CPU COM PROCESSADOR INTEL PENTIUM IV, 2,8 GHZ, MEMORIA DE 1GB DE RAM, DRIVE DE DISQUETE E DE CD ROM, REAVALIADA EM R$ 250,00. Localizacao do bem.........: R ANTONIO LUMACK, 128, SL.1205, EMP.CENTER III Valor Avaliado.............: 1.300,00 R$ 500,00
Descricao da Penhora.......: 01(UM) APARELHO DE AR CONDICIONADO DO TIPO SPLIT 42 BTUS, MARCA SPRINGER CARRIER, MODELO 422, 220 V, 60 HZ, COR BRANCA, EM BOM ESTADO DE USO E FUNCIONAMENTO. OBS.:COMPRESSOR FIXADO NA PAREDE EXTERNA DO IMOVEL (CORREDOR LATERAL). Localizacao do bem.........: RUA DR. JOAQUIM ARRUDA FALCAO, 268, ESPINHEIRO Valor Avaliado.............: R$
Fiel Depositario...........: EWERTON OLIVEIRA DA SILVA Restricoes a arrematacao...: SEM RESTRICAO Processo N 128100-25.2006.5.06.0016
Processo N 1281/2006-016-06-00.4
Fiel Depositario...........: EUGENIO CARLOS LACERDA NUNES DE SOUZA Restricoes a arrematacao...: SEM RESTRICAO Processo N 625-47.2010.5.06.0016
Processo N 625/2010-016-06-00.4
Exequente Advogado
Exequente Advogado
Executado
Advogado
INSS E FAZENDA NACIONAL PAULO ROBERTO SOUZA DOS SANTOS (OAB-PE009789D)(OAB: PE -009789-D) CASA DE REPOUSO GER SAO FRANCISCO LTDA (35.604.685/000160 ) ALOISIO FERNANDO MACHADO REGO (OAB-PE006324D)(OAB: PE006324-D)
Executado Advogado
EDVALDO CABRAL DO NASCIMENTO CLEVES MOREIRA CRUZ CAMILO DE SOUZA (OAB-PE016130D)(OAB: PE-016130-D) LOCADORA NORTE E SUL LTDA ME (35.390.038/0001-00 ) EDNALDO GERMANO DA CUNHA (OAB-PE009505D)(OAB: PE-009505D)
Descricao da Penhora.......: 01(UMA) MESA DE SINUCA, METALICA, DA MARCA GABIMA BRASIL LTDA, TAMANHO PEQUENO, SEM O AMPO, DE MEDIDAS APROXIMADAS 1,80m X 1,10 m, EM REGULAR ESTADO DE CONSERVACAO. Localizacao do bem.........: RUA COUTO SOARES, 203, CAJUEIRO Valor Avaliado.............: R$ 600,00
Descricao da Penhora.......: 1)02(DOIS) APARELHOS DE AR CONDICIONADO, DA MARCA CONSUL, MODELO AIR MASTER, DE 7.500 BTUS, EM BOM ESTADO DE CONSERVACAO E USO, AVALIADO EM R$ 350,00, CADA; Localizacao do bem.........: ESTRADA DO ARRAIAL, 3140, CASA AMARELA Valor Avaliado.............: R$ 700,00
Fiel Depositario...........: JOAO FERREIRA DA SILVA Restricoes a arrematacao...: SEM RESTRICAO Os litigantes na designacao supra, o conjuge do(a) executado(a) ou os titulares de onus sobre os bens que nao forem localizados para fins de intimacao pessoal, reputar-se-ao intimados com a publicacao do presente edital (art. 159, inc. VI, do Prov. CR No. 05/2002). DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE aos 12 dias do mes de Marco de 2013 Eu, _______, JULIANA CORDEIRO P M MOTA, analista judiciario, digitei, e eu _______, LEONARDO RIBEIRO BRITO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) Exmo.(a) juiz(a).PAULA REGINA DE QUEIROZ M. G. MUNIZJuiz(a) do Trabalho.
Fiel Depositario...........: MARLI ALVES DA SILVA Restricoes a arrematacao...: SEM RESTRICAO Processo N 88800-22.2007.5.06.0016
Processo N 888/2007-016-06-00.8
Exequente Advogado
Executado
Advogado
INSS E FAZENDA (JOSE FRANCULINO NETO) JANECELI DA PAIXAO PLUTARCO (OAB-PE013554D)(OAB: PE-013554D) ALTERNATIVA FOMENTO MERCANTIL LTDA (05.682.566/000164 ) FERNANDO CLAUDIO DE AGUIAR CAVALCANTI (OABPE011750D)(OAB: PE-011750-D)
409
Processo N 793/2011-016-06-00.0
as fls. 96/98, visto que o laudo atende a necessidade probatoria dos autos. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1747-61.2011.5.06.0016
Processo N 1747/2011-016-06-00.9
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
RONALDO PABLO TABOSA MOREIRA HUGO LEONARDO QUEIROZ FERREIRA (OAB-PE028820D)(OAB: PE-028820-D) VIA MIX DISTRIBUICOES LTDA E OUTROS (002) () SERGIO DE OLIVEIRA PONTUAL (OAB-PE018578D)(OAB: PE-018578D)
SINPRO PE SIND DOS PROFS NO ESTADO DE PE PAULO AZEVEDO DA SILVA (OABPE004568D)(OAB: PE-004568-D) COLEGIO BOA VIAGEM (06.151.455/0001-94 ) CLAUDIA MARIA GONCALVES FERREIRA M. R (OABPE009264D)(OAB: PE-009264-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO De fls. 107 - que designou nova data para julgamento da acao: 22/03/2013, as 13h25min.
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA Designada para o dia 24/04/2013, as 08h30min, para encerramento da instrucao e razoes finais. Processo N 1754-53.2011.5.06.0016
Processo N 1754/2011-016-06-00.0

Processo N 73/2002-016-06-00.4
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
AILTON ALBERTO DA SILVA REGINALDO VIANA CAVALCANTI (OAB-PE009169D)(OAB: PE-009169D) TRANSPORTE MANN LTDA (05.290.821/0001-23 ) JAIR OSMAR SCHMIDT (OABSC009693D)(OAB: SC-009693-D)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
Assunto: DECISAO De fls. 156 - que converteu o julgamento em diligencia, para realizacao de pericia contabil. Cientes as partes de que deverao, querendo, apresentarem quesitos e indicarem assistentes tecnicos, no prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, iniciando-se pelo autor. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1706-94.2011.5.06.0016
Processo N 1706/2011-016-06-00.2
VALDIR SOUZA ADOLFO JUNIOR JOAO VICENTE MURINELLI NEBIKER (OAB-PE013144D)(OAB: PE -013144-D) SANTA CRUZ FUTEBOL CLUBE (10.996.999/0001-24 ) CARLOS EDUARDO MEDEIROS LOPES (OAB-PE012996D)(OAB: PE012996-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Manifestar-se acerca da possibilidade de celebracao de acordo nos presentes autos. Prazo: 05 dia(s) Processo N 933-49.2011.5.06.0016
Processo N 933/2011-016-06-00.0
CARLOS ALBERTO PEREIRA DE MELO SCHAHIN ENGENHARIA S/A (61.226.890/0028-69 ) LUIZ FLAVIO VALLE BASTOS (OABMG052529D)(OAB: MG-052529-D)
Advogado
CLAUDIA MARQUES DA SILVA SAO MATEUS FRIGORIFICO IND LTDA-RECUP JU (09.918.624/0001-67 ) TICYANE CHYARELLY FERNANDES COUTO (OAB-PE027000D)(OAB: PE027000-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO De fls. 245 - que determinou que a reclamada efetuasse o pagamento dos honorarios periciais inicias, no valor indicado no despacho de fls. 245, na conta da perita, informada as fls. 244, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de se considerar verdadeira a alegacao do autor de que sofreu acidente de trabalho, de que houve negligencia da reclamada e de que ha nexo causal ente esse acidente e a incapacidade laboral de que padece. Prazo: 05 dia(s) Processo N 821-80.2011.5.06.0016
Processo N 821/2011-016-06-00.0
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Fica a advogada Dra. Ticyane Chyarelly Fernandes Couto, OAB/PE 27.000-D impedida de atuar neste processo. Deve a reclamada constituir novos patronos. Prazo: 10 dia(s) Processo N 835-98.2010.5.06.0016
Processo N 835/2010-016-06-00.2
Reclamante Advogado
Reclamado
ANDERSON PINHO DE OLIVEIRA JOSENILDA BERNARDO BERARDO C DA CUNHA (OABPE014275D)(OAB: PE-014275-D) CENTRAL VULCANIA DIESEL LTDA E OUTROS (004) ()
JOSE FRANCISCO DA ANUNCIACAO NETO ELI FERREIRA DAS NEVES (OABPE008747D)(OAB: PE-008747-D) PANCRISTAL LTDA (12.815.437/0003 -24 )
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Informar o CPF do reclamado ADEVALDO CARVALHO. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1373-11.2012.5.06.0016
Processo N 1373/2012-016-06-00.2
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO De fls. 99 - que indeferiu o pedido de esclarecimentos sobre o laudo pericial, formulados Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
Reclamante
ROBERTO JOAO DA SILVA
410
Processo N 181/2012-016-06-00.9
Advogado
Reclamado
CLAUDIO MARCOS PINHEIRO DE SANTANA (OAB-PE028623D)(OAB: PE-028623-D) DISTRIBUIDORA DE PROD ALIM E HIG LTDA (07.338.215/0001-66 )
Reclamante Advogado
Assunto: DECISAO Ciencia da decisao de fls. 22/26 que julgou PROCEDENTES EM PARTE os pleitos formulados nesta acao. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1347-81.2010.5.06.0016
Processo N 1347/2010-016-06-00.2
Reclamado
Advogado
EDILIAN DOS SANTOS DANIELA SIQUEIRA VALADARES (OAB-PE021290D)(OAB: PE-021290D) SOLL SERVICOS OBRAS E LOCACOES LTDA (00.323.090/000151 ) ALEXANDRE DIMITRI MOREIRA DE MEDEIROS (OAB-PE020305D)(OAB: PE-020305-D)
Advogado
MANOEL FRANCISCO DE ARAUJO FILHO NOVA ERA CONSTRUCOES E INCORPORACOES LTD (03.507.255/0001-33 ) ARAMIS FRANCISCO TRINDADE DE SOUZA (OAB-PE011738D)(OAB: PE011738-D)
Assunto: DECISAO Ciencia da decisao de fls. 82/85 que julgou PROCEDENTES EM PARTE os pleitos formulados nesta acao. Prazo: 08 dia(s)

Assunto: COMPARECER À SECRETARIA Agendar alvara. Prazo: 05 dia(s) Processo N 157-78.2013.5.06.0016

Processo N 157/2013-016-06-00.0

Processo N 206/2011-016-06-00.3
Reclamante Advogado
Reclamado
JOSEFA MARIA CORREIA JULIO HENRIQUE FERREIRA PATRIOTA (OAB-PE001008B)(OAB: PE-001008-B) FORMA EMPREENDIMENTOS FISICO CORPORAL LT E OUTROS (002) ()
GILSELIA CONCEICAO DA COSTA MARILENE MACHADO DE OLIVEIRA (425.143.120/00 ) LEONARDO TAVARES DE AZEVEDO (OAB-PE023095D)(OAB: PE-023095D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Deferido o pedido de desbloqueio da caderneta de poupanca e indeferido o desbloqueio da conta Bradesco. Prazo: 08 dia(s) Processo N 929-75.2012.5.06.0016
Processo N 929/2012-016-06-00.3
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Fornecer o atual endereco da primeira reclamada. Prazo: 10 dia(s) Processo N 7700-74.2009.5.06.0016
Processo N 77/2009-016-06-00.9
CARLOS ALBERTO PEDROSA CAVALCANTI CAIXA ECONOMICA FEDERAL (00.360.305/0001-04 ) ANA LUIZA SOBRAL SOARES (OABPE000840B)(OAB: PE-000840-B)
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
JOSE MARCOS DA SILVA ALEXANDRE CESAR PACHECO DE GOIS (OAB-PE015169D)(OAB: PE015169-D) WALTER LOPES ENGENHARIA LTDA ()
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA Agendar alvara para recebimento do saldo sobejante do deposito de fls. 491. Prazo: 05 dia(s) Processo N 74-67.2010.5.06.0016
Processo N 74/2010-016-06-00.9
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Indeferido o pedido de aplicacao de multa por descumprimento de acordo formulado as fls. 26 e considerado cumprido o acordo de fls. 08/10. Processo N 1138-44.2012.5.06.0016
Processo N 1138/2012-016-06-00.0
PEDRO VAZ DE MEDEIROS JUNIOR COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUICAO (47.508.411/0469-03 ) ROGERIO SOARES COTA (OABPE001289A)(OAB: PE-001289-A)
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Pagar ou garantir a execucao que devera ser atualizada ate o efetivo pagamento, sob pena de execucao. Prazo: 05 dia(s) Processo N 221-25.2012.5.06.0016
Processo N 221/2012-016-06-00.2
MARCOS SERGIO DA SILVA SERRAO AECIO NORDMAN LOPES CAVALCANTI (OABPE026652D)(OAB: PE-026652-D) TRANSVAL SEG E VIG LTDARECUP JUD (05.061.216/0001-80 )
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA Receber Certidao de Habilitacao de Credito para que providencie a inscricao de seu credito perante administrador judicial da executada, cuja acao de recuperacao judicial tramita na 4a.Vara Civel do Recife/PE, sob o no. 0042328-74.2012.8.17.0001. Prazo: 05 dia(s) Processo N 124700-95.2009.5.06.0016
Processo N 1247/2009-016-06-00.2
MARIA CICERA DA CRUZ MEDEIROS ANA PAULA DA ROCHA (OABPE018827D)(OAB: PE-018827-D) CRISCIANE SILVA BANDEIRA ()
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Informar o CPF da reclamada. Prazo: 05 dia(s) Processo N 181-43.2012.5.06.0016 Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
CARLOS FERNANDES DA SILVA COMPANHIA PERNAMBUCANA DE SANEAMENTO (09.769.035/0001-64 )
411 RODRIGO VASQUEZ SOARES (OABPE020863D)(OAB: PE-020863-D) EMLURB EMP DE MAN E LIMPEZA URBANA (11.497.013/0001-34 ) FREDERICO DA COSTA PINTO CORREIA (OAB-PE008375D)(OAB: PE-008375-D)
Advogado
ALESSANDRA DO NASCIMENTO MENEZES (OAB-PE019342D)(OAB: PE-019342-D)
Advogado Reclamado Advogado
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA Agendar alvara. Prazo: 05 dia(s) Processo N 610-10.2012.5.06.0016

Processo N 610/2012-016-06-00.8
Assunto: DECISAO Tomar ciencia do teor da decisao de fls. 225/229 que julgou PROCEDENTES EM PARTE os pleitos formulados nesta acao. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1154-32.2011.5.06.0016
Processo N 1154/2011-016-06-00.2
GILSON MARINO DO NASCIMENTO EUDES CARDOSO DA SILVA (OABPE006641D)(OAB: PE-006641-D) S P MONTAGENS LTDA (03.748.165/0001-34 )
Assunto: DECISAO Ciencia da decisao de fls. 40/44 que julgou PROCEDENTES EM PARTE os pleitos formulados nesta acao. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1047-51.2012.5.06.0016
Processo N 1047/2012-016-06-00.5
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
ROSELY MARQUES FEITOSA MARIA DO SOCORRO MORAIS SILVA (OAB-PE015698D)(OAB: PE015698-D) TRANSVAL SERV GERAIS E CONSERVACAO LTDA E OUTROS (002) (00.462.307/0001-04 )
FELLIPE ANDERSON MORAIS B DE M GONCALVES ANTONIO JOSE DE BARROS (OABPE008599D)(OAB: PE-008599-D) PRO SAV COM DE ALUMINIO E VIDRO LTDA E OUTROS (003) () RAPHAEL GOMES FERREIRA DE OLIVEIRA (OAB-PE026432D)(OAB: PE-026432-D)
Assunto: DECISAO Tomar ciencia da decisao de fls. 194/194-verso que conheceu e rejeitou os Embargos Declaratorios opostos pelo reclamante. Ficam tambem notificadas a MPE CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA. atraves do patrono da primeira reclamada Dr. Raphael Gomes Ferreira de Oliveira, OAB/PE 26.432-D, e a INFRAERO AEROPORTOS, por intermedio da Dra. Carla Danielle Santos Alves Maia, OAB/PE 23.444-D. Prazo: 08 dia(s)
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA Receber Certidao de Habilitacao de Credito para que inscreva seu credito perante administrador judicial da executada, cuja acao de recuperacao judicial tramita na 4a.Vara Civel do Recife/PE, sob o no. 004232874.2012.8.17.0001. Prazo: 05 dia(s) Processo N 337-31.2012.5.06.0016
Processo N 337/2012-016-06-00.1
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
GEANE RAMOS DA SILVA GILBERTO SIMOES DA SILVA JUNIOR (OAB-PE028809D)(OAB: PE028809-D) POLICLINICA SANTA CLARA LTDA (11.479.938/0001-52 ) TACIANO DOMINGUES DA SILVA (OAB-PE009796D)(OAB: PE-009796D)

Processo N 87/2010-017-06-00.4
Assunto: DECISAO Tomar ciencia da sentenca que conheceu e acolheu os Embargos Declaratorios opostos pela reclamada. Prazo: 08 dia(s) Processo N 389-27.2012.5.06.0016
Processo N 389/2012-016-06-00.8
Consignante Advogado Consignado Advogado
APAE RECIFE AS DE P E A DOS EXCEPCIONIS LEONARDO DA LUZ PARENTE (OABPE017844D)(OAB: PE-017844-D) WILTON CARLOS MOREIRA ROSAS (783.088.364/53 ) PELOPIDAS SOARES NETO (OABPE016182D)(OAB: PE-016182-D)
Advogado
LEANDRO SOARES DA SILVA ROMUALDO JOSE DE SOUZA (OABPE014180D)(OAB: PE-014180-D) CASA FORTE COMERCIO E SERVICO DE MOVEIS (08.639.081/0001-86 ) JOSE GUEDES CORREA GONDIM NETO (OAB-PE019189D)(OAB: PE019189-D)
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA NO DIA 25/03/2013, AS 10H, PARA FORMALIZACAO DE ACORDO EXTRAJUDICIAL, SOB PENA DE PROSSEGUIMENTO DA EXECUCAO. Prazo: 10 dia(s) Processo N 1059-96.2011.5.06.0017
Processo N 1059/2011-017-06-00.5
Assunto: DECISAO Tomar ciencia da decisao de fls. 183/189 que julgou IMPROCEDENTE o pleito consignatorio formulado pela consignante e PROCEDENTES EM PARTE os pleitos formulados na reconvencao proposta pelo consignado. Prazo: 08 dia(s) Processo N 399-71.2012.5.06.0016
Processo N 399/2012-016-06-00.3
RECLAMANTE Advogado
Reclamante
CICERO PACIFICO DA SILVA
RECLAMADO
EUNICE DA SILVA ALMEIDA DE AQUINO ISADORA COELHO AMORIM OLIVEIRA (OAB-PE016455D)(OAB: PE-016455-D) MULTI MARCAS EDITORIAIS LTDA (00.726.498/0001-74 )
412 ADAO BARNABE DOS SANTOS CAVALCANTI FILHO (OABPE031523D)(OAB: PE-031523-D) VIP VIGILANCIA PRIVADA LTDA ()
Advogado Assunto: CIENCIA DE DESPACHO QUE DETERMINA A INTIMACAO DO CREDOR PARA RECEBER CREDITO A SEU FAVOR E/OU INDICAR DADOS BANCARIOS A FIM DE POSSIBILITAR A TRANSFERENCIA. Prazo: 30 dia(s) Processo N 209400-06.2006.5.06.0017
Processo N 2094/2006-017-06-00.4
Reclamado

Processo N 331/1996-017-06-00.0
Advogado
INALVA BARROS LINS CENTRAL DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS LTDA (35.310.093/000135 ) SILVIO EMANUEL VICTOR DA SILVA (OAB-PE009952D)(OAB: PE-009952D)
Reclamante Advogado
Reclamado
GILSON GOMES FERREIRA ZADIR CASADO LAMENHA COUTO JUNIOR (OAB-PE017895D)(OAB: PE017895-D) GEOTESTE LIMITADA (10.850.113/0001-30 )
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO QUE INDEFERE A JUNTADA DE SUBSTABELECIMENTO, BEM COMO A NOTIFICACAO DA RECLAMADA PARA BUSCAR A PETICAO ACOSTADA AOS AUTOS, PRT001013/13, SOB PENA DE ELIMINACAO. Prazo: 05 dia(s) Processo N 9701500-92.2002.5.06.0906
Processo N 7015/2002-906-06-00.8

Processo N 312/2011-017-06-00.3
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
MARIA JOSE DE SOUZA-SUC.DE JOSE AMARO CARLOS GOMES DA SILVA (OABPE007873D)(OAB: PE-007873-D) GEOTESTE LIMITADA (10.850.113/0001-30 ) WALTER NEUKRANZ (OABPE017092D)(OAB: PE-017092-D)
ADRIANA MARIA DE FRANCA CARLOS ALBERTO RAMALHO BEZERRA (OAB-PE004276D)(OAB: PE-004276-D) BOMPRECO SUPERMERCADOS DO NORDESTE S/A () GERALDO CAMPELO DA FONSECA FILHO (OAB-PE019382D)(OAB: PE019382-D)
Assunto: DECISAO Prazo: 08 dia(s) Processo N 175-33.2012.5.06.0017

Processo N 175/2012-017-06-00.8
Reclamante Advogado
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO QUE INDEFERE OS BENS OFERECIDOS A PENHORA PELOS EXECUTADOS, BEM COMO DETERNIMA A NOTIFICACAO DOS EXCEPTOS PARA IMPUGNAREM PETICAO DE FL.699. Prazo: 05 dia(s) Processo N 25800-50.2004.5.06.0017
Processo N 258/2004-017-06-00.7
Reclamado Advogado
ODAILZA DA SILVA ERWIN HERBERT FRIEDHEIM NETO (OAB-PE014975D)(OAB: PE-014975D) HIPERCARD BANCO MULTIPLO E OUTROS (002) () ALVARO VAN DER LEY LIMA NETO (OAB-PE015657D)(OAB: PE-015657D)
Assunto: DECISAO Prazo: 08 dia(s)
GERALDO RODRIGUES DE MENEZES E OUTROS (003) PERPART PERNAMBUCO PARTICIPACOES E INVES () ANDRE GUSTAVO CORREA AZEVEDO (OAB-PE015618D)(OAB: PE-015618-D)

Processo N 1596/2008-018-06-00.6
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO que defere vistas ao patrono da reclamada. Prazo: 10 dia(s) Processo N 444-09.2011.5.06.0017
Processo N 444/2011-017-06-00.5
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
EDEILTON RODRIGUES NEVES ANDRE LUIZ CORREIA DE PAIVA (OAB-PE018834D)(OAB: PE-018834D) COMPANHIA PERNAMBUCANA DE SANEAMENTO (09.769.035/0001-64 ) ANA MARIA PADILHA NETTO DE MENDONCA (OAB-PE006435D)(OAB: PE-006435-D)
GLEICY FERNANDES GOMES SHEYLA MARA CASTRO TORRES GALINDO ()
O(a) Doutor(a) SOLANGE MOURA DE ANDRADE , Juiz(a) do Trabalho da 18A. VARA DO TRABALHO DO RECIFE , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) SHEYLA MARA CASTRO TORRES GALINDO, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como RECLAMADO(s) nos autos da acao 0159600-35.2008.5.06.0018, proposta por GLEICY FERNANDES GOMES, para TOMAR CIENCIA DA CONVOLACAO EM PENHORA DO VALOR DE R$1.342,13,
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO que concede mais 20 dias de prazo para a reclamada. Prazo: 20 dia(s) Processo N 1096-26.2011.5.06.0017
Processo N 1096/2011-017-06-00.3
Reclamante
CICERO ANTONIO DA SILVA
413
CONFORME F.75, PARA, QUERENDO, OPOR EMBARGOS NO PRAZO DE 05 DIAS. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 11 dias do mes de Marco de 2013. Eu, _______ ,MARIA LETICIA DE PAULA COSTA FERREIRA, analista judiciario , digitei, e eu _______ , LUCILIA MARIA BATISTA DA SILVA , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). RECIFE, 11 de Marco de 2013. Juiz(a) do Trabalho =============================================== Advogado Reclamante Reclamado
Processo N 106400-16.2008.5.06.0018
Processo N 1064/2008-018-06-00.9
MARIA JOSE DA CONCEICAO CELESTINA FERREI CDP CENTRAL DISTRIB DE PRODUTOS LTDA (35.310.093/000135 ) ALEXANDRE CESAR OLIVEIRA DE LIMA (OAB-PE014090D)(OAB: PE014090-D)
Assunto: OUTROS Tomar ciencia de que os autos deste processo foram remetidos ao Arquivo Geral, desde 22.01.2013. Prazo: 05 dia(s) Processo N 152200-33.2009.5.06.0018
Processo N 1522/2009-018-06-00.0

Processo N 47/2013-018-06-00.1
Reclamante Advogado
Reclamado
ARLETE DIAS PEIXOTO FACHESF FUND CHESF DE ASSIST E SEG SOCIA (42.160.192/0001-43 ) JAIME PINHEIRO RAMOS MEIRA (OAB-PE030742D)(OAB: PE-030742D)
LUIZ PAULO SILVA TIAGO UCHOA MARTINS DE MORAES (OAB-PE018593D)(OAB: PE -018593-D) CHESF CIA HIDRO ELETRICA DO S FRANCISCO E OUTROS (002) (33.541.368/0001-16 )
Assunto: OUTROS Tomar ciencia de que os autos deste processo foram remetidos ao Arquivo Geral, desde 21/02/2013. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1264-25.2011.5.06.0018
Processo N 1264/2011-018-06-00.7
Assunto: OUTROS Tomar ciencia de os autos deste processo foram remetidos a Distribuicao dos Feitos para serem distribuidos por Dependencia, em 07/02/203. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1767-12.2012.5.06.0018
Processo N 1767/2012-018-06-00.3
Requerente Advogado Requerido
MARTA FERNANDES RAMOS PAULO AZEVEDO DA SILVA (OABPE004568D)(OAB: PE-004568-D) INSTITUTO CERVANTES RECIFE (03.189.760/0007-72 )
JUCIMAR XAVIER DOS SANTOS SIMON BOLIVAR CAVALCANTI E OUTROS 4 () BRUNO ROMERO PEDROSA MONTEIRO (OAB-PE011338D)(OAB: PE-011338-D)
Assunto: OUTROS Tomar ciencia de que os autos deste processo foram remetidos a 11a VT de Salvador, a fim de liberacao de credito junto ao Banco Central, desde 18/10/2012. Prazo: 05 dia(s) Processo N 132000-73.2007.5.06.0018
Processo N 1320/2007-018-06-00.7
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO de f.122:Tomar ciencia da peticao de f.122 e documentos de f.123/124, a fim de informar se tem, ou nao, condicoes fisicas e psicologicas de retornar ao seu antigo posto de trabalho, em que pese os documentos de fs.123/125 informarem a licenca sem vencimento a partir de 01/04/2013. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1003-26.2012.5.06.0018
Processo N 1003/2012-018-06-00.8
Advogado
PRISCILA ALLYSON FERREIRA DE LIMA TIM NORDESTE CELULAR PARTICIPACOES S/A (01.009.686/0001-44 ) FABIO LOPES VILELA BERBEL (OAB -SP264103D)(OAB: SP-264103-D)
Assunto: OUTROS Tomar ciencia de que os autos deste processo foram remetidos ao Arquivo Geral desde 22.01.2013. Prazo: 05 dia(s) Processo N 551-50.2011.5.06.0018
Processo N 551/2011-018-06-00.0
Embargante Advogado
Embargado Advogado
JOSE ARIMATEIAS DE LEMOS WELLINGTON ARRUDA GOUVEIA JUNIOR (OAB-PE019147D)(OAB: PE019147-D) ALBERES FERREIRA NASCIMENTO (283.223.984/68 ) JOSE RODRIGUES DE MELO (OABPE008600D)(OAB: PE-008600-D)
Assunto: DECISAO de Embargos de Terceiros. Teor sera disponibilizado na internet, apos a publicacao deste edital. FICA, TAMBEM, NOTIFICADO POR ESTE EDITAL, M FERNANDES DE MOURA-MARIA FERNANDES DE MOURA E DEOCLECIANO FERNANDES MEDEIROS FILHO, ATRAVES DO ADVOGADO RICARDO JOSE VARJAL CARNEIRO LEAO (OAB/PE 014177D). Prazo: 08 dia(s)
ARIANE MENDONCA LUNA FERREIRA HOSPITAL MEMORIAL SAO JOSE LTDA (70.237.144/0001-41 ) SERGIO DE OLIVEIRA PONTUAL (OAB-PE018578D)(OAB: PE-018578D)
Assunto: OUTROS Efetuar o recolhimento do credito do reclamante, no valor de R$40,59, no prazo de 48 horas, sob pena de prosseguirse a execucao. Prazo: 02 dia(s) Processo N 1505-96.2011.5.06.0018
Processo N 1505/2011-018-06-00.8
414
Reclamante Advogado
Reclamado
Advogado
EDUARDO HENRIQUE BARRETO CORDEIRO FRANCISCO BORGES DA SILVA (OAB-PE016254D)(OAB: PE-016254D) CENTRO EDUCACIONAL DO NORDESTE LTDA (06.151.455/000194 ) EDUARDO HENRIQUE VALENCA DE FREITAS (OAB-PE020696D)(OAB: PE -020696-D)
1 PARA APRESENTAR CALCULOS DE LIQUIDACAO E INSS EM 15 DIAS BEM COMO DEPOSITAR SUA CTPS PARA DEVIDA RETIFICACAO PELO RECDO. FICA AINDA NOTIFICADA PARA TOMAR CIENCIA A PARTE 2 CSU CARDSYSTEM S/A QUE O JUIZO NEGA O SEGUIMENTO AO R.O. DE FLS. 464/474 FACE A SUA INTEMPESTIVIDADE. Prazo: 05 dia(s)

Assunto: DECISAO Teor sera disponibilizado na internet, apos a publicacao deste edital. Prazo: 08 dia(s) Ficam as partes e respectivos advogados abaixo mencionados notificados dos DESPACHOS exarados nos processos aos quais estao vinculados: Processo N 936-55.2012.5.06.0020
Processo N 936/2012-020-06-00.4

Processo N 97/2012-020-06-00.4
Consignante Consignado
SIMONE CAVALCANTI DE SOUZA MARIA DO SOCORRO FERREIRA ()
O(a) Doutor(a) VANESSA ZACCHE DE SA , Juiz(a) do Trabalho Substituto da 20A VARA DO TRABALHO DO RECIFE , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) MARIA DO SOCORRO FERREIRA, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como Consignado(s) nos autos da acao
LUCIDALIA FERREIRA DA SILVA SOLMAR SERVICOS E REPRESENTACOES LTDA ()
O(a) Doutor(a) VANESSA ZACCHE DE SA , Juiz(a) do Trabalho Substituto da 20A VARA DO TRABALHO DO RECIFE , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) SOLMAR SERVICOS REPRESENTACOES LTDA, com endereco(s) atualmente E
0000936-55.2012.5.06.0020, proposta por SIMONE CAVALCANTI DE SOUZA, para TOMAR CIENCIA DO CONTIDO NA PETICAO DE FLS 32/37.DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 12 dias do mes de Marco de 2013. Eu, _______ ,RENATA PEREIRA DA SILVA, estagiaria , digitei, e eu _______ , MELQUISEDEC VIANA DA SILVA , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). RECIFE, 12 de Marco de 2013. Juiz(a) do Trabalho
incerto e nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0000097-30.2012.5.06.0020, proposta por LUCIDALIA FERREIRA DA SILVA E OUTROS (007), para CONTRA ARRAZOAR RECURSO ORDINARIO DE FLS 190/197. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 11 dias do mes de Marco de 2013. Eu, _______ ,RENATA PEREIRA DA SILVA, estagiaria , digitei, e eu _______ , MELQUISEDEC VIANA DA SILVA , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). RECIFE, 11 de Marco de 2013. Juiz(a) do Trabalho

Processo N 1524/2012-020-06-00.1
MARILIA CUNHA DA SILVA COSTA ITAU UNIBANCO S/A ()

Processo N 174/2012-020-06-00.6
O(a) Doutor(a) VANESSA ZACCHE DE SA , Juiz(a) do Trabalho Substituto da 20A VARA DO TRABALHO DO RECIFE , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) AT COMPANY ASSOCIADOS LTDA, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como 0001524-62.2012.5.06.0020, Reclamado(s) nos autos da acao proposta por MARILIA CUNHA
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
ETIENE ALBINO RIBEIRO GEISE MARIA REIS DE CARVALHO (OAB-PE020181D)(OAB: PE-020181D) CSU CARDSYSTEM S/A () HENRIQUE DOWSLEY DE ANDRADE (OAB-PE016953D)(OAB: PE-016953D)
DA SILVA COSTA, para comparecer a audiencia inicial designada para o dia 22/04/2013 as 08:20 quando o(a) re(eu) devera apresentar sua defesa. O nao comparecimento a referida audiencia importara no julgamento da questao a revelia e na
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA NOTIFICADA A PARTE aplicacao da pena de confissao, quanto a materia de fato . DADO Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
415
E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 12 dias do mes de Marco de 2013. Eu, _______ ,RENATA PEREIRA DA SILVA, estagiaria , digitei, e eu _______ , MELQUISEDEC VIANA DA SILVA , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). RECIFE, 12 de Marco de 2013. Juiz(a) do Trabalho
cientificado, o devedor nao pagar o debito ou nao garantir a execucao com deposito em dinheiro, cabera a determinacao para inscricao do devedor no BNDT. O presente EDITAL sera publicado no Diario eletronico da Justica do Trabalho,
considerando-se vencida a citacao, assim que decorrido o prazo supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 11 dias do mes de Marco de 2013. Eu,______VLADIMIR MARTINS DE ARAUJO, auxiliar judiciario, digitei, e eu,______MELQUISEDEC VIANA DA SILVA, Diretor de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo juiz. VANESSA ZACCHE DE SA Juiza do Trabalho

Processo N 1599/2011-020-06-00.1
ODALEA INACIA ALVES BRANDAO CENTRO ESPECIALIZADO PEELIANE CAVALCANT ()

O(a) Doutor(a) VANESSA ZACCHE DE SA , Juiz(a) do Trabalho Substituto da 20A VARA DO TRABALHO DO RECIFE , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) CENTRO ESPECIALIZADO PE-ELIANE CAVALCANT, com endereco(s)

Processo N 347/2009-020-06-00.0
atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0001599-38.2011.5.06.0020, proposta por ODALEA INACIA ALVES BRANDAO, para QUE SEJA NOTIFICADO O RECDO PARA JUNTAR AOS AUTOS AS GUIAS DO SEGURO DESEMPREGO,CONFORME SENTENCA. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 11 dias do mes de Marco de 2013. Eu, _______ ,RENATA PEREIRA DA SILVA, estagiaria , digitei, e eu _______ , MELQUISEDEC VIANA DA SILVA , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). RECIFE, 11 de Marco de 2013. Juiz(a) do Trabalho RECLAMANTE RECLAMADO
EDMILSON SANTOS DE ANDRADE MEGATON ENGENHARIA LTDA (12.805.156/0006-33 ) FREDERICO MATOS BRITO SANTOS (OAB-PE024527D)(OAB: PE-024527D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA NOTIFICADO O RECDO DO DEPOSITO DE FLS 1148 NO VALOR DE R$1.021.19 ORA CONVOLADO EM PENHORA. Prazo: 05 dia(s)

Processo N 466/2009-020-06-00.3

Processo N 1676-47.2011.5.06.0020
Processo N 1676/2011-020-06-00.3
ISAIAS DAS CHAGAS MARTINS DE OLIVEIRA C.E.L.- CENTRAL DE ENTREGAS DE JORNAIS E ()
MARILOURDES BATISTA DA SILVA CTCI CENTRO DE TERAPIAS E CUIDADOS INT L ()
O(a) Doutor(a) VANESSA ZACCHE DE SA , Juiz(a) do Trabalho Substituto da 20A VARA DO TRABALHO DO RECIFE , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL,
A Doutora VANESSA ZACCHE DE SA, Juiza do Trabalho Substituta da 20A VARA DO TRABALHO DO RECIFE, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica citada a CTCI - CENTRO DE TERAPIAS E CUIDADOS INTENSIVOS LTDA, com endereco atualmente incerto e/ou nao sabido que figura como RECLAMADA nos autos da acao 0001676-47.2011.5.06.0020, proposta pelo INSS E FAZENDA NACIONAL (MARILOURDES BATISTA DA SILVA), para pagar ou garantir a execucao, com deposito em dinheiro, no prazo de 48 horas, a quantia de R$ 290,00 (duzentos e noventa reais ), correspondente a
que, pelo presente, fica(m) notificado(s) RODRIGO COUTINHO CORREA DE OLIVEIRA, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como RECLAMADO(s) nos autos da
acao 0046600-17.2009.5.06.0020, proposta por ISAIAS DAS CHAGAS MARTINS DE OLIVEIRA, para TOMAR CIENCIA DO DEPOSITO DE FLS 189 NO VALOR DE R$2.158.41 ORA CONVOLADO EM PENHORA. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 11 dias do mes de Marco de 2013. Eu, _______ ,RENATA PEREIRA DA SILVA, estagiaria , digitei, e eu _______ , MELQUISEDEC VIANA DA SILVA , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). RECIFE, 11 de Marco de 2013. Juiz(a) do Trabalho
contribuicao previdenciaria e custas processuais. Se, apos Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
416

Processo N 172300-37.2008.5.06.0020
Processo N 1723/2008-020-06-00.3
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO CONCEDE-SE VISTAS POR 05 DIAS Prazo: 05 dia(s) Processo N 32700-45.2001.5.06.0020
Processo N 327/2001-020-06-00.2
RENICLEIDI BARBOSA DE OLIVEIRA COLEGIO SANTA HELENA S/C LTDA ()
A Doutora VANESSA ZACCHE DE SA, Juiza do Trabalho Substituta da 20A VARA DO TRABALHO DO RECIFE, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica citado o SR. MARCELO GUSTAVO 49, CORDEIRO PIMENTEL - CPF No. 771.840.924-
RODRIGO ALVES PEREIRA GITIRANA ADRIANA LEITE COUTINHO (OABPE018323D)(OAB: PE-018323-D) NOVAERA/PORTAIS BRASIL ()
Assunto: REQUEIRA O QUE ENTENDER D DE DIREITO Prazo: 10 dia(s) Processo N 1109-50.2010.5.06.0020

Processo N 1109/2010-020-06-00.6
com endereco atualmente incerto e/ou nao sabido que Reclamante
figura como Socio da Reclamada CENTRO EDUCACIONAL DO TERCEIRO MILENIO nos autos da acao 0172300Advogado
37.2008.5.06.0020, proposta pelo INSS E FAZENDA NACIONAL Reclamado (RENICLEIDI BARBOSA DE OLIVEIRA), para pagar ou garantir a execucao, com deposito em dinheiro, no prazo de 48 horas, a quantia de R$ 656,90 (seiscentos e cinquenta e seis reais e noventa centavos ), correspondente a contribuicao previdenciaria e custas processuais. Se, apos cientificado, o devedor nao pagar o debito ou nao garantir a execucao com deposito em dinheiro, cabera a determinacao para inscricao do devedor no BNDT. O presente EDITAL sera publicado no Diario eletronico Justica do da RECLAMADO
ANGELA GUIMARAES DE L SIQUEIRA JOAO BATISTA PINHEIRO DE FREITAS (OAB-PE008692D)(OAB: PE -008692-D) SERPRO SERV FED DE PROCESSAMENTO DADOS ()
Assunto: LIQUIDACAO E INSS Prazo: 15 dia(s) Processo N 839-55.2012.5.06.0020

Processo N 839/2012-020-06-00.1
RECLAMANTE Advogado
VALMIR JOSE DOS SANTOS MARIA DO SOCORRO MORAIS SILVA (OAB-PE015698D)(OAB: PE015698-D) TRANSVAL SERV GERAIS E CONSERVACAO LTDA (00.462.307/0001-04 )
Trabalho, considerando-se vencida a citacao, assim
que decorrido o prazo supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 11 dias do mes de Marco de 2013. Eu,______VLADIMIR MARTINS DE ARAUJO, auxiliar judiciario, digitei, e eu,______MELQUISEDEC VIANA DA SILVA, Diretor de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pela juiza. VANESSA ZACCHE DE SA Juiza do Trabalho

Processo N 397/2011-020-06-00.2
ANTONIO APARECIDO BARBOSA ALAMS PEREIRA DA SILVA (OABPE026574D)(OAB: PE-026574-D) PAULO GUSTAVO DA SILVA ()
Assunto: REQUEIRA O QUE ENTENDER D E DIREITO Prazo: 10 dia(s) Processo N 1293-69.2011.5.06.0020

Processo N 1293/2011-020-06-00.5

Processo N 22/2011-020-06-00.2
Reclamante Advogado
Reclamado
ELIAS OLIVEIRA DE LIMA ANDERSON RODRIGO SILVA LEAO (OAB-PE029328D)(OAB: PE-029328D) SAO MATEUS FRIGORIFICO INDUSTRIAL LTDA (09.918.624/000167 )
Reclamante Advogado
Reclamado
EDUARDO HELIO DOS SANTOS ISADORA COELHO AMORIM OLIVEIRA (OAB-PE016455D)(OAB: PE-016455-D) VIA MIX DISTRIBUIDORA LTDA ()

Processo N 1029/2012-020-06-00.2
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO CONCEDE-SE VISTAS DOS AUTOS COMO REQUERIDO. Prazo: 15 dia(s) Processo N 1637-50.2011.5.06.0020
Processo N 1637/2011-020-06-00.6
Reclamante Advogado
Reclamado
SINDESV PE DANIELA SIQUEIRA VALADARES (OAB-PE021290D)(OAB: PE-021290D) TRANSVAL SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA ()
Reclamante Advogado
Reclamado
EDSON SANTINO DE ALMEIDA SANDRA MARY TENORIO GODOI SOARES (OAB-PE011008D)(OAB: PE -011008-D) EMLURB EMP DE MANUT E LIMPEZA URBANA ()

Processo N 1217/2010-020-06-00.9
RECLAMANTE
CINTHYA GRASIELE DOS SANTOS MARQUES
417
Advogado
RECLAMADO
AMARO JOSE DOS ANJOS BRITO (OAB-PE029848D)(OAB: PE-029848D) CENTRO NACIONAL DE COMPUTACAO LTDA ME (10.734.657/0001-36 )
ENTENDER. Prazo: 10 dia(s)

Assunto: REQUEIRA O QUE ENTENDER D E DIREITO. Prazo: 10 dia(s) Processo N 34500-30.2009.5.06.0020

Processo N 345/2009-020-06-00.1

Processo N 118/2013-020-06-00.2
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
WYLLAMES PINHO RODRIGUES WYLLAMES PINHO RODRIGUES (OAB-PE024182D)(OAB: PE-024182D) RESK & QUEIROZ CONSTRUTORA LTDA (08.919.794/0001-01 )
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
JANAINA MARIA DA SILVA WALVIK JOSE LIMA WANDERLEY (OAB-PE013538D)(OAB: PE-013538D) CARLOS ALBERTO IND E COM DE ALIMENTOS ()
Assunto: DECISAO PROVIDOS EM PARTE A RECLAMACAO Assunto: REQUEIRA O QUE ENTENDER D E DIREITO. Prazo: 10 dia(s) TRABALHISTA. Prazo: 08 dia(s) Processo N 53200-88.2008.5.06.0020
Processo N 532/2008-020-06-00.4

Processo N 247/2010-020-06-00.8
Reclamante Advogado
Reclamado
MANUELA LAPA DE ARAUJO CADENGUE JOSE GUEDES CORREA GONDIM NETO (OAB-PE019189D)(OAB: PE019189-D) ASSOCIACAO SECULO XXI DE EDUCACAO CIENCI (02.417.543/0001 -34 )
Advogado
RINALDO PEREIRA DE FARIAS EMLURB EMPRESA DE MANUT E LIMPEZA URBANA (11.497.013/000134 ) FREDERICO DA COSTA PINTO CORREIA (OAB-PE008375D)(OAB: PE-008375-D)
Assunto: REQUEIRA O QUE ENTENDER D Requeira o exequente o que entender necessario para o prosseguimento da execucao, sob pena de ser suspensa por 1 (um) ano, nos termos do Art. 40, da Lei na 6830/80, c/c Art. 869, da CLT. Prazo: 10 dia(s) Processo N 16300-09.2008.5.06.0020
Processo N 163/2008-020-06-00.0
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO TOMAR CIENCIA DO CALCULO EFETUADO FLS. 366 DEVENDO COMPROVAR O PAGAMENTO EM 05 DIAS SOB PENA DE PROSSEGUIMENTO DA EXECUCAO. Prazo: 05 dia(s) Processo N 451-89.2011.5.06.0020
Processo N 451/2011-020-06-00.0
Advogado
MARCOS VINICIUS PEREIRA GRANJA FUNDACAO CHESF DE ASS SEGURIDADE SOCIAL (42.160.192/0001-43 ) RENATA ARAUJO DE LIRA (OABPE026439D)(OAB: PE-026439-D)
PEDRO DE ARAUJO DA SILVA MIRTES RODRIGUES SILVA (OABPE009434D)(OAB: PE-009434-D) SENA SEGURANCA INT E TRANSP DE VALORES L ()
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO fica notificado o recdo para ter vista dos autos pelo prazo de 05(cinco) dias. Prazo: 05 dia(s) Processo N 94800-55.2009.5.06.0020
Processo N 948/2009-020-06-00.3

Processo N 734/2011-020-06-00.1
RECLAMANTE Advogado
Reclamante Advogado
Reclamado
EZEQUIEL FIRMINO DO NASCIMENTO GALDINO OTANEL DA SILVA LEITE (OAB-PE000645B)(OAB: PE-000645B) NOGUEIRA E BERGAMASCHI LTDA ME ()
RECLAMADO
ANTONIA LUDUVICO DA SILVA RENE GOMES DA VEIGA PESSOA JUNIOR (OAB-PE025004D)(OAB: PE025004-D) JOSE ALMEIDA DO NASCIMENTO JUNIOR (066.810.424/49 )
Assunto: REQUEIRA O QUE ENTENDER D Requeira o exequente o que entender necessario para o prosseguimento da execucao, sob pena de ser suspensa por 1 (um) ano, nos termos do Art. 40,

Processo N 501/2008-020-06-00.3
da Lei na 6830/80, c/c Art. 869, da CLT. Prazo: 10 dia(s) Processo N 841-93.2010.5.06.0020
Processo N 841/2010-020-06-00.9
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
AULENIRA MONTEIRO MAGLIANO JULES RIMET OLIVEIRA DE SENNA (OAB-PE015853D)(OAB: PE-015853D) SERGIO FERNANDO RIBEIRO E SILVA (621.205.904/78 )
Reclamante Advogado
Reclamado Assunto: REQUEIRA O QUE ENTENDER D DE DIREITO
REGINALDO FRANCISCO DOS SANTOS OSVALDO GUIMARAES BASTOS NETO (OAB-PE018534D)(OAB: PE018534-D) PLASTICAN COMERCIO LTDA (08.859.555/0001-03 )
418
Processo N 652/2011-020-06-00.7
Processo N 1472/2010-020-06-00.1
Reclamante Advogado
Reclamado
SILVANIA ROSA BEZERRA DA SILVA EMANUEL ROBERTSON TENORIO BANDEIRA JUNIOR (OABPE028251D)(OAB: PE-028251-D) MANOEL JOAQUIM DA SILVA ()
ROBSON JOSE DOS SANTOS IDAEL CARLOS DE LIMA (OABPE012875D)(OAB: PE-012875-D) AUTO ELETRICA SOARES LTDA ME (24.159.956/0001-07 )
Assunto: REQUEIRA O QUE ENTENDER D Requeira o exequente o que entender necessario para o prosseguimento da execucao, sob pena de ser suspensa por 1 (um) ano, nos termos do Art. 40,
Assunto: FALAR SOBRE... O CONTIDO EM FLS 106/108. Prazo: 05 dia(s) Processo N 226-69.2011.5.06.0020
Processo N 226/2011-020-06-00.3
da Lei na 6830/80, c/c Art. 869, da CLT. Prazo: 10 dia(s) Processo N 1773-13.2012.5.06.0020
Processo N 1773/2012-020-06-00.7
LEANDRO FEITOSA DE MORAIS C E A MODAS () ROBERTO TRIGUEIRO FONTES (OAB-PE000453A)(OAB: PE-000453A)
RECLAMANTE Advogado
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA NOTIFICADO O RECDO DA DEVOLUCAO DO PRAZO COMO REQUERIDO EM FLS 377/378. Prazo: 05 dia(s) Processo N 463-40.2010.5.06.0020
Processo N 463/2010-020-06-00.3
RECLAMADO Advogado
FABIANA VICENTE DA SILVA GUSTAVO HENRIQUE CARDOSO DE LIMA (OAB-PE028286D)(OAB: PE028286-D) AUTO POSTO JORDAO COMBUSTIVEIS LTDA () ELI ALVES BEZERRA (OABPE015605D)(OAB: PE-015605-D)
Assunto: DECISAO PROVIDOS EM PARTE A RECLAMACAO TRABALHISTA. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1549-75.2012.5.06.0020
Processo N 1549/2012-020-06-00.5
IRACEMA PATRICIA FREIRE DE LIMA HIPERCARD BANCO MULTIPLO () MIGUEL CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE COEL (OABPE009489D)(OAB: PE-009489-D)
RECLAMANTE Advogado
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA NOTIFICADO O RECDO DA DEVOLUCAO DO PRAZO,PARA RECEBIMENTO DE ALVARA. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1163-45.2012.5.06.0020
Processo N 1163/2012-020-06-00.3
RECLAMADO
MARIVALDO DA SILVA FERREIRA TATIANE COELHO DOS SANTOS (OAB-PE022605D)(OAB: PE-022605D) PAULISTA PRAIA HOTEL S.A. (00.338.915/0007-05 )
Assunto: IMPUGNAR EMBARGOS EMBARGOS A EXECUCAO DE FLS 145/146. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1571-07.2010.5.06.0020
Processo N 1571/2010-020-06-00.3
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
JOELMA GOMES DE AMORIM KATIA CRISTINA T. S. ZIMMERLE (OAB-PE012862D)(OAB: PE-012862D) TRANSVAL SERVICOS GERAIS E CONSERV LTDA () EMMANUEL BEZERRA CORREIA (OAB-PE012177D)(OAB: PE-012177D)
Reclamante Advogado
Reclamado
GILSON BASILIO RODRIGUES DO NASCIMENTO SAMUEL BRASILEIRO DOS SANTOS JUNIOR (OAB-PE014529D)(OAB: PE014529-D) LIDER TELECOM COM E SERV EM TELECON LTDA (07.265.939/0001-27 )
Processo N 815/2011-020-06-00.1
Assunto: LIQUIDACAO FICA NOTIFICADO RECTE PARA APRESENTAR CALCULOS DE LIQUIDACAO E INSS. Prazo: 15 dia(s)
EVANDRO JOSE DO NASCIMENTO CONDOMINIO DO EDIFICIO SAINT LUCCAS (02.030.797/0001-03 ) EVILASIO TENORIO DA SILVA NETO (OAB-PE031019D)(OAB: PE-031019D)

Processo N 185/2012-020-06-00.6
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA NOTIFICADO O RECDO DO DEPOSITO DE FLS 143 NO VALOR DE R$439.60 ORA CONVOLADO EM PENHORA. Prazo: 05 dia(s) Reclamante Advogado

DAVID CARVALHO DORNELAS CAMARA PEDRO PAULO PORPINO PEDROSA (OAB-PE018544D)(OAB: PE-018544D)
419 PAULO JOSE PAES VASCONCELOS (OAB-PE003503D)(OAB: PE-003503D) OSCAR ARACATY ROCHA DE LIMA (043.248.034/04 )
Reclamado Advogado
ITAU UNIBANCO S/A (60.701.190/0392-21 ) GABRIELLY MORGANA ELLEN DA SILVA (OAB-PE021852D)(OAB: PE021852-D)
Advogado
Reclamado
Assunto: DECISAO NAO PROVIDOS EMBARGOS DE DECLARACAO. Prazo: 08 dia(s) Processo N 216-88.2012.5.06.0020
Processo N 216/2012-020-06-00.9
Processo N 666/2011-020-06-00.0
Advogado
JOSE HENRIQUE DOS SANTOS OSVALDO JOSE DOS SANTOS (OAB -PE017637D)(OAB: PE-017637-D) CRT CIDADE DO RECIFE TRANSPORTES S.A. (03.616.800/0001-20 ) ALEXANDRE J. DA TRINDADE M. HENRIQUES (OAB-PE017472D)(OAB: PE-017472-D)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
Assunto: DECISAO PROVIDOS EM PARTE A RECLAMACAO TRABALHISTA,FICA TAMBEM NOTIFICADO RODOVIARIA
FLAVIA MARIA GUILHERME MARIAH CAROLINA COSTA E SILVA (OAB-PE033007D)(OAB: PE-033007D) TELEINFORMACOES LTDA (02.553.250/0001-84 ) RODRIGO SILVEIRA CHUNG (OABPE030029D)(OAB: PE-030029-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO LAUDO PERICIAL,VISTA AS METROPOLITANA LTDA PELO MESMO PATRONO. Prazo: 08 PARTES,NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS,PRAZO SUCESSIVO dia(s) Processo N 697-22.2010.5.06.0020
Processo N 697/2010-020-06-00.0
A COMECAR PELO RECTE. Prazo: 05 dia(s) Processo N 109500-36.2009.5.06.0020

Processo N 1095/2009-020-06-00.7
Reclamante Advogado
Reclamado
VERONICA MARIA DA SILVA ISADORA COELHO AMORIM OLIVEIRA (OAB-PE016455D)(OAB: PE-016455-D) LA BELLE CLASSIC(JULIANA MOURY FERNANDES (09.597.891/0001-80 )
CESAR AUGUSTO NOVAES GOMES EMBRAER EMPRESA BRAS DE AERONAUTICA S/A () CLECIO MARCONDES (OABSP007410D)(OAB: SP-007410-D)
Assunto: IMPUGNAR EMBARGOS EMBARGOS DE Assunto: DECISAO PROVIDOS EM PARTE A RECLAMACAO TRABALHISTA. Prazo: 08 dia(s) Processo N 436-23.2011.5.06.0020
Processo N 436/2011-020-06-00.1
DECLARACAO DE FLS 1408/1414. Prazo: 05 dia(s) Processo N 345-93.2012.5.06.0020

Processo N 345/2012-020-06-00.7
Reclamante Advogado
Reclamado
Advogado
BRUNO RODRIGUES DE LIMA HIGOR DE CARVALHO GONDIM (OAB-PE023240D)(OAB: PE-023240D) BOMPRECO SUPERMERCADO DO NORDESTE LTDA (13.004.510/005733 ) MIRELLA JUNQUEIRA GONCALVES DE MORAES (OAB-PE027003D)(OAB: PE-027003-D)
MAYARA DE LIMA LEAO ADILSON XAVIER DE ASSIS (OABPE032202D)(OAB: PE-032202-D) HSBC BANK BRASIL S.A. BANCO MULTIPLO (00.000.000/0000-00 )
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. DE FLS 396/446. Prazo: 08 dia(s) Processo N 307-47.2013.5.06.0020
Processo N 307/2013-020-06-00.5
Processo N 491/2012-020-06-00.2
Agravante Agravado
Advogado
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
CARLOS AUGUSTO RODRIGUES BERGARA GEISE MARIA REIS DE CARVALHO (OAB-PE020181D)(OAB: PE-020181D) ACENE CONTABILIDADE LTDA (00.281.699/0001-05 ) SANDRO MARZO DE LUCENA ARAGAO (OAB-PE018116D)(OAB: PE -018116-D)
MISTERDAN BATISTA DA SILVA MORYA COMUNICACAO E PROPAGANDA LTDA (15.250.483/0003-11 ) RICARDO DE ALMEIDA DANTAS (OAB-BA010298D)(OAB: BA-010298D)
Assunto: CONTRA ARRAZOAR A.I. FICA NOTIFICADO PARA CONTARRAZOAR A.I BEM COMO APRESENTAR CONTRARRAZOES AO R.O,ASSIM QUERENDO. Prazo: 08 dia(s)

Processo N 1480/2011-020-06-00.9
Processo N 1452/2008-020-06-00.6
Reclamante
PAULO JOSE PAES VASCONCELOS
Reclamante
SEVERINO FRANCISCO DE MELO
420 JOSE GOMES DE MELO FILHO (OAB -PE005884D)(OAB: PE-005884-D) BANCO BRADESCO S.A. (60.746.948/2795-59 ) FABIOLA FREITAS E SOUZA (OABPE014956D)(OAB: PE-014956-D)
Reclamado
Advogado
SOLL SERVICOS OBRAS E LOCACOES LTDA (00.323.090/000151 ) ALEXANDRE DIMITRI MOREIRA DE MEDEIROS (OAB-PE020305D)(OAB: PE-020305-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA NOTIFICADO O RECDO DO DEPOSITO DE FLS 136 NO VALOR DE R$ 3.970.80 ORA CONVOLADO EM PENHORA. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1622-47.2012.5.06.0020
Processo N 1622/2012-020-06-00.9
Processo N 1787/2011-020-06-00.0
MIKELY GLEICY DE ARRUDA FREITAS SIMONE FIUZA LIMA (OABPE017751D)(OAB: PE-017751-D) TELELISTAS (REGIAO 1) LTDA (02.956.234/0003-02 ) ALBA LUCIA MORAIS BASTOS DE FIGUEIREDO (OABPE031533D)(OAB: PE-031533-D)
CARLOS ALEXANDRE SALVADOR DO MONTE JULIANA BEZERRA DA SILVA (OABPE025290D)(OAB: PE-025290-D) SADIA S.A. (20.730.099/0113-90 )
Assunto: FALAR SOBRE... O CONTIDO EM FLS 426/463. Prazo: 05 dia(s)
Processo N 1814/2011-020-06-00.4
Edital de Hasta Publica e Intimacao No EDHPI000337/13

O(A) M.M. Juiz(a) da 20a Vara do Trabalho de RECIFE, Dr(a). ALBERTO CARLOS DE MENDONCA , na forma da lei, FAZ SABER a todos quantos este edital virem, ou dele tiverem conhecimento, que o leiloeiro abaixo relacionado, devidamente autorizado por este juizo, promovera a alienacao, por ARREMATACAO PUBLICA, na modalidade presencial em concomitancia com lances on-line, no dia 08/04/2013, as 08:30 horas (horario local), no auditorio do Setor de Hasta Publica, sito a PCA MIN JOAO GONCALVES DE SOUZA, S/N, predio anexo ao Edf. SUDENE, Ala Sul, Terreo, bairro do Engenho do Meio, Recife (PE), com transmissao em tempo real, disponivel no site de responsabilidade do leiloeiro designado, em primeira(o) praca /
MERCIA REGINA GOMES DA SILVA BARBOSA IBI PROMOTORA DE VENDAS LTDA () VANILDO DE ALMEIDA ARAUJO FILHO (OAB-PE019674D)(OAB: PE019674-D)
Assunto: IMPUGNAR EMBARGOS EMBARGOS DE DECLARACAO,FICA TAMBEM NOTIFICADO IBIBANK S/A BANCO MULTIPLO-IBI CORRETORA DE SEGUROS LTDA E IBI PARTICIPACOES LTDA PELO PATRONO INDICADO ACIMA. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1780-05.2012.5.06.0020
Processo N 1780/2012-020-06-00.9
REQUERENTE Advogado
REQUERIDO
ELIZABETH OLIVEIRA DE SOUZA RAFAEL BARBOSA VALENCA CALABRIA (OAB-PE021804D)(OAB: PE-021804-D) ITAU UNIBANCO S/A ()
oferecer maior lanco. Caso nao haja licitante ou de-se indeferimento do lanco vencedor, o bem sera alienado em segunda(o) praca / leilao, designada(o) para o dia 13/05/2013, no mesmo local e horario acima referido, novamente pelo maior lanco ofertado. Devendo o arrematante garantir o lanco com o sinal de 20% (vinte por cento) do seu valor e ainda o o pagamento da comissao do leiloeiro a titulo de 5% (cinco por cento) obtidos sobre o valor da arrematacao, no dia da Hasta Publica; complementando o lanco em 24 horas. Segue(m) abaixo relacionado(s),o(s) processo(s) em fase de execucao e os respectivo(s) bem(ns) penhorado(s): Processo N 99400-90.2007.5.06.0020
Processo N 994/2007-020-06-00.0
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA NOTIFICADO O EXEQUENTE DO BEM OFERECIDO A PENHORA,EM FLS 349/351. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1515-03.2012.5.06.0020
Processo N 1515/2012-020-06-00.0
REQUERENTE Advogado
REQUERIDO Advogado
EVERTON BARBOSA DA HORA GERALDO LOBATO CARVALHO JUNIOR (OAB-PE009614D)(OAB: PE009614-D) SPORT CLUB DO RECIFE (10.866.051/0001-54 ) MARCIA RINO MARTINS (OABPE012923D)(OAB: PE-012923-D)
Exequente Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA AMBAS AS PARTE CIENTE DOS CALCULOS E INFORMACAO DE FLS 111/112. Processo N 1831-50.2011.5.06.0020
Processo N 1831/2011-020-06-00.1
Advogado Executado
Reclamante
MANOEL ALVES DE CARVALHO NETO
FERNANDO LUIZ DE SOUZA MARQUES ABEL LUIZ MARTINS DA HORA (OAB -PE011366D)(OAB: PE-011366-D) PRESERVE SEG E TRANSP DE VALORES LTDA (11.179.264/0001-70 )
421
Advogado
ALVARO VAN DER LEY LIMA NETO (OAB-PE015657D)(OAB: PE-015657D)
PENHORA Leiloeiro Oficial Designado: Renato Gracie

Processo N 119/2013-021-06-00.3
Descricao da Penhora.......: 01 (um) ve?culo, Tipo: CAMINHAO BLINDADO; Marca/Modelo: MERCEDES BENZ; Ano Fab./Mod: 1989/1989; Cor: AZUL; Combust?vel: DIESEL; Placa: 3982; UF: PE; KGS-
ADRIANA IZAURA DE LIMA OPERADORA IDEAL SAUDE LTDA ()
O(a) Doutor(a) ARMANDO DA CUNHA RABELO NETO , Juiz(a) do Trabalho da 21A.VARA DO TRABALHO DO RECIFE , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) OPERADORA IDEAL SAUDE LTDA, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da
Chassi: 9BM688177KB859386, que segundo
o depositario encontra-se em bom estado de uso e conservacao. Localizacao do bem.........: RUA AFONSO PENA, 319, B VISTA, 50050-130, RECIFE, PE Valor Avaliado.............: R$ 90.000,00
acao 0000119-51.2013.5.06.0021,
proposta
por ADRIANA
IZAURA DE LIMA, para comparecer a audiencia inicial designada para o dia 14/05/2013 as 09:05 quando o(a) re(eu) devera apresentar sua defesa. O nao comparecimento a referida audiencia importara no julgamento da questao a revelia e na aplicacao da pena de confissao, quanto a materia de fato . DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 12 dias do mes de Marco de 2013. Eu, _______ ,CLAUDIA DE HOLANDA BARBOSA MEDINA, analista judiciario , digitei, e eu _______ ,
Fiel Depositario...........: VALDENIO DA SILVA CABRAL Restricoes a arrematacao...: SEM RESTRICAO Processo N 1020-90.2011.5.06.0020
Processo N 1020/2011-020-06-00.0
Exequente Executado
HILANA SOUZA DE ARAUJO OTM ORGANIZACAO TRAGETORIA MUNDIAL (05.559.151/0001-06 )
PENHORA Leiloeiro Oficial Designado: Renato Gracie
PAULO DE AGUIAR JUNIOR , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). RECIFE, 12 de Marco de 2013. Juiz(a) do Trabalho
Descricao da Penhora.......: 02 (dois) aparelhos de ar condicionado SPLIT, de 18.000 Btu's, funcionando, em regular estado de uso e conservacao, cada um avaliado em R$ 1.000,00. Localizacao do bem.........: RUA ENGENHEIRO UBALDO GOMES DE MATOS, N. 53, 7 ANDAR, SANTO AMARO, 50010-310, RECIFE, PE Valor Avaliado.............: R$ 2.000,00

Processo N 248/2013-021-06-00.1
Embargante Embargado
Fiel Depositario...........: JOSE JOBSON ALBUQUERQUE DA SILVA Restricoes a arrematacao...: SEM RESTRICAO Os litigantes na designacao supra, o conjuge do(a) executado(a) ou os titulares de onus sobre os bens que nao forem localizados para fins de intimacao pessoal, reputar-se-ao intimados com a publicacao do presente edital (art. 159, inc. VI, do Prov. CR No. 05/2002). DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE aos 12 dias do mes de Marco de 2013 Eu, _______, MELQUISEDEC VIANA DA SILVA, tecnico judiciario, digitei, e eu _______, MELQUISEDEC VIANA DA SILVA, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) Exmo.(a) juiz(a).ALBERTO CARLOS DE MENDONCAJuiz(a) do Trabalho.
DISBEC DISTRIBUIDORA DE TINTAS LTDA FERNANDO ANTONIO SILVA GUIMARAES ()
O(a) Doutor(a) ARMANDO DA CUNHA RABELO NETO , Juiz(a) do Trabalho da 21A.VARA DO TRABALHO DO RECIFE , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) SANDRA SUELY LEITE SANTOS MOVEIS, AMBIENTES MOVEIS E DECORACOES LTDA., SANDRA SUELY LEITE SANTOS, JEANNE ARAUJO VIEIRA DA CUNHA, MARIO ALVES COUTINHO NETO, FLAVIO VIEIRA CUNHA COUTINHO, FABIO VIEIRA DA CUNHA COUTINHO, JOSE MATUTINO DOS SANTOS, IRIS MARCIA SANTOS, EUROMOBILE INTERIORES S.A., SIERRA MOVEIS LTDA. E LILIA REGINA DE LIMA com

endereco(s)atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como Embargado(s) nos autos da acao 0000248-56.2013.5.06.0021,
proposta por DISBEC DISTRIBUIDORA DE TINTAS LTDA,
422
para SE MANIFESTAREM SOBRE OS EMBARGOS DE TERCEIROS OPOSTOS POR DISBEC, NO PRAZO SUCESSIVO DE DEZ DIAS, INICIANDO-SE PELO EMBARGADO/RECLAMANTE. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 11 dias do mes de Marco de 2013. Eu, _______ ,CLAUDIA DE HOLANDA BARBOSA MEDINA, analista judiciario , digitei, e eu _______ , PAULO DE AGUIAR JUNIOR , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). RECIFE, 11 de Marco de 2013. Juiz(a) do Trabalho
nao sabido que figura(m) como RECLAMADO(s) nos autos da acao 0001200-69.2012.5.06.0021, proposta por POLIANE
CARLA LEAL DE MORAES, para QUE COMPROVE OS RECOLHIMENTO PREVIDENCIARIOS, SOB PENA DE EXECUCAO. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 8 dias do mes de Marco de 2013. Eu, _______ ,CLAUDIA DE HOLANDA BARBOSA MEDINA, analista judiciario , digitei, e eu _______ , PAULO DE AGUIAR JUNIOR , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). RECIFE, 8 de Marco de 2013. Juiz(a) do Trabalho

Processo N 1142/2012-021-06-00.4

Processo N 1383/2012-021-06-00.3
ELIMAR DAVI DAS NEVES STYLO EXPRESS - SILVIO M.DE F.ANTUNES ME ()
DIMAS FERREIRA DE LIMA SERRALHARIA DOIS IRMAOS ()
O(a) Doutor(a) ARMANDO DA CUNHA RABELO NETO , Juiz(a) do O(a) Doutor(a) ARMANDO DA CUNHA RABELO NETO , Juiz(a) do Trabalho da 21A.VARA DO TRABALHO DO RECIFE , em virtude Trabalho da 21A.VARA DO TRABALHO DO RECIFE , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) STYLO EDITAL, que, pelo EXPRESS - SILVIO M.DE F.ANTUNES ME, com endereco(s) SERRALHARIA DOIS IRMAOS, com endereco(s) atualmente atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como incerto e nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos Reclamado(s) nos autos da acao 0001142-66.2012.5.06.0021, autos da proposta por ELIMAR DAVI DAS NEVES, para APRESENTAR FERREIRA DE LIMA, para CIENCIA DA DECISAO DE F. 24 SEUS CALCULOS DE LIQUIDACAO, NO PRAZO SUCESSIVO DE "HOMOLOGO O PEDIDO DE DESISTENCIA DA ACAO E QUINZE DIAS, INICIANDO-SE PELO RECLAMANTE. DADO E EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUCAO DO MERITO...". PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 8 dias do mes de Marco DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 8 dias do mes de 2013. Eu, _______ ,CLAUDIA DE HOLANDA BARBOSA de Marco de 2013. Eu, _______ ,CLAUDIA DE HOLANDA MEDINA, analista judiciario , digitei, e eu _______ , PAULO DE BARBOSA MEDINA, analista judiciario , digitei, e eu _______ , AGUIAR JUNIOR , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o PAULO DE AGUIAR JUNIOR , Diretor(a) de Secretaria, presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado RECIFE, 8 de Marco de 2013. Juiz(a) do Trabalho pelo(a) juiz(a). RECIFE, 8 de Marco de 2013. Juiz(a) do Trabalho acao 0001383-40.2012.5.06.0021, proposta por DIMAS presente, fica(m) notificado(s)



Processo N 1200/2012-021-06-00.0

Processo N 1553/2010-021-06-00.8
POLIANE CARLA LEAL DE MORAES J E J ALMEIDA E CONFECCOES LTDA ()
Exequente Executado
EDVALDO DOS SANTOS JOSE ROBERTO BREDA ()
O(a) Doutor(a) ARMANDO DA CUNHA RABELO NETO , Juiz(a) do Trabalho da 21A.VARA DO TRABALHO DO RECIFE , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) J E J ALMEIDA E CONFECCOES LTDA, com endereco(s) atualmente incerto e Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
O(a) Doutor(a) ARMANDO DA CUNHA RABELO NETO , Juiz(a) do Trabalho da 21A.VARA DO TRABALHO DO RECIFE , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) MARIA BETANIA MONTEIRO BREDA, com endereco(s) atualmente
423
incerto e nao sabido que figura(m) como Executado(s) nos autos da acao 0001553-80.2010.5.06.0021, proposta por
da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) ANESP ASSOC ASSISTENCIAL AO SERVIDOR, com endereco(s)
EDVALDO DOS SANTOS, para CIENCIA DA LIBERACAO DA PENHORA QUE RECAIU SOBRE 01(UMA) MAQUINA DE LAVAR INDUSTRIAL, CONFORME AUTO DE PENHORA E AVALIACAO, DE F. 21. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 12 dias do mes de Marco de 2013. Eu, _______ ,CLAUDIA DE HOLANDA BARBOSA MEDINA, analista judiciario , digitei, e eu _______ , PAULO DE AGUIAR JUNIOR , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). RECIFE, 12 de Marco de 2013. Juiz(a) do Trabalho
atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0088500-79.2006.5.06.0021, proposta por DIONNE CASTANHA DA SILVA, para CIENCIA DA DECISAO DE F. 51 - "...PRONUNCIO EX OFFICIO A PRESCRICAO QUINQUENAL INTECORRENTE DA
PRETENSAO EXECUTIVA PARA DECRETAR, POR SENTENCA, A EXTINCAO IN TOTUM DA PRESENTE EXECUCAO. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 8 dias do mes de Marco de 2013. Eu, _______ ,CLAUDIA DE

Processo N 40200-18.2008.5.06.0021
Processo N 402/2008-021-06-00.8
HOLANDA BARBOSA MEDINA, analista judiciario , digitei, e eu _______ , PAULO DE AGUIAR JUNIOR , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). RECIFE, 8 de Marco de 2013. Juiz(a) do Trabalho
AMARILDO RODRIGUES VICTOR MANTENGE MANUT TECNOLOGIA E ENGENHARIA ()
O(a) Doutor(a) ARMANDO DA CUNHA RABELO NETO, Juiz(a) do Trabalho da 21A.VARA DO TRABALHO DO RECIFE, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) citado(s) MOISES DE OLIVEIRA LIMA, com endereco(s) atualmente incerto e/ou nao sabido que figura(m) como RECLAMADO(s) acao 0040200-18.2008.5.06.0021, proposta nos autos da

Processo N 181/2010-021-06-00.2
por AMARILDO
Reclamante Advogado
RODRIGUES VICTOR , para a execucao, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora, a quantia de R$ 4.440,05 (quatro mil, Reclamado
LEONEL FONSECA NETO GILVANISE E SILVA DE ARAUJO (OAB-PE011507D)(OAB: PE-011507D) CAIXA ECONOMICA FEDERAL (00.360.305/0001-04 )
quatrocentos e quarenta reais e cinco centavos ), correspondente ao credito do RECLAMANTE(s), honorarios advocaticios, honorarios periciais e custas processuais . O presente EDITAL sera publicado no Diario eletronico da Justica do Trabalho, Assunto: OUTROS FICA NOTIFICADO O RECLAMANTE PARA QUE APRESENTE CONTRARRAZOES AO AGRAVO DE PETICAO INTERPOSTO PELA RECLAMADA. Processo N 567-92.2011.5.06.0021
Processo N 567/2011-021-06-00.5
considerando-se vencida a citacao, assim que decorrido o prazo supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 8 dias do mes de Marco de 2013. Eu, LICIA RAPHAELA ALENCAR DE MORAES, analista judiciario, digitei, e eu, PAULO DE AGUIAR JUNIOR, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). ARMANDO DA CUNHA RABELO NETO Juiz(a) do Trabalho Advogado Reclamante Advogado
Reclamado
ANDRE LUIZ JORGE DE FARIAS NEILTON JOAO VALENTIM DA SILVA (OAB-PE019599D)(OAB: PE-019599D) C E A MODAS LTDA (45.242.914/0039 -70 ) ROBERTO TRIGUEIRO FONTES (OAB-PE000453A)(OAB: PE-000453A)

Processo N 885/2006-021-06-00.9
Assunto: OUTROS CIENCIA AS PARTES DA NOVA DATA PARA REALIZACAO DO EXAME CLINICO DE PERICIA MEDICA: DIA 25/03/2013, SEGUNDA-FEIRA, AS 10:45, NA SALA DE PERICIAS MEDICAS, SITUADA NO 9 ANDAR DO FORUM TRABALHISTA DE RECIFE, EDIFICIO DA SUDENE. Processo N 793-63.2012.5.06.0021
Processo N 793/2012-021-06-00.7
DIONNE CASTANHA DA SILVA ANESP ASSOC ASSISTENCIAL AO SERVIDOR ()
O(a) Doutor(a) ARMANDO DA CUNHA RABELO NETO , Juiz(a) do Trabalho da 21A.VARA DO TRABALHO DO RECIFE , em virtude Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
SUELLEN DE SOUZA LUCENA DA SILVA HOSPITAL ALFA LTDA () MARCIA RINO MARTINS (OABPE012923D)(OAB: PE-012923-D)
424
Assunto: OUTROS FICA NOTIFICADA A RECLAMADA PARA COMPROVAR O RECOLHIMENTO DA DIFERENCA DEVIDA AO INSS, QUAL SEJA, R$ 167.77. Processo N 1769-70.2012.5.06.0021
Processo N 1769/2012-021-06-00.5
QUE APRESENTEM SEUS CALCULOS DE LIQUIDACAO. PRAZO SUCESSIVO DE QUINZE DIAS, A TER INICIO PELO RECLAMANTE, SEGUIDO PELA RECLAMADA. Processo N 1006-06.2011.5.06.0021
Processo N 1006/2011-021-06-00.3
EDINALDO FERREIRA DE SOUZA JAILSON PAULO DA SILVA ME () DANIELLE MARIA DA COSTA (OABPE001432A)(OAB: PE-001432-A)
Assunto: OUTROS FICA NOTIFICADO O RECLAMADO PARA COMPROVAR A ENTREGA DO TERMO DE RESCISAO (FGTS CODIGO 01) E DA DOCUMENTACAO PARA O SEGURODESEMPREGO. PRAZO:CINCO DIAS. Processo N 663-10.2011.5.06.0021
Processo N 663/2011-021-06-00.3
ANDRE ALVES MOREIRA PRIMO SCHINCARIOL IND CERV REF DO NE S/A (01.278.018/0004-65 ) ALBERTO JOSE SCHULER GOMES (OAB-PE017169D)(OAB: PE-017169D)
Assunto: OUTROS CIENCIA AO RECLAMADO DO DESPACHO DE F. 159 - "...DETERMINA-SE A INTIMACAO DA RECLAMADA PARA QUE, EM DEZ DIAS, EFETUE O DEPOSITO NO IMPORTE DE R$ 1.000.00 A TITULO DE ANTECIPACAO DE HONORARIOS PERICIAIS..." Processo N 727-83.2012.5.06.0021
Processo N 727/2012-021-06-00.7
Advogado
JOSE RIBEIRO DA SILVA SUSTENTARE SERVICOS AMBIENTAIS S/A (02.592.658/0001-65 ) SUELY MULKY (OABSP097512D)(OAB: SP-097512-D)
Assunto: OUTROS CIENCIA A RECLAMADA SUSTENTARE SERVICOS AMBIENTAIS S.A. DO DESPACHO DE F. 323 - "... PRONUNCIANDO-ME ACERCA DA PETICAO PRT-009631/12,
ELAINE CRISTINA NASCIMENTO DE ARAUJO CSU CARDSYSTEM S/A (01.896.779/0012-90 ) HENRIQUE DOWSLEY DE ANDRADE (OAB-PE016953D)(OAB: PE-016953D)
Assunto: OUTROS CIENCIA A RECLAMADA DA DILACAO DE MANTENHO O DESPACHO DE F. 295/296, PELOS SEUS PRAZO DE CINCO DIAS, A FIM DE QUE PROMOVA O PROPRIOS FUNDAMENTOS." Processo N 1065-57.2012.5.06.0021
Processo N 1065/2012-021-06-00.2
DEPOSITO DA CAUCAO.

Processo N 355/2010-021-06-00.7
ADEMIR LOPES DA SILVA TOTAL LINHAS AEREAS S.A () OKSANA PALLUDZYSYN MEISTER (OAB-PR035127D)(OAB: PR-035127D)
Assunto: OUTROS VISTAS A RECLAMADA DOS DOCUMENTOS APRESENTADOS, PARA MANIFESTACAO, NO PRAZO DE CINCO DIAS. Processo N 1649-95.2010.5.06.0021
Processo N 1649/2010-021-06-00.6
EDSON CORREIA DA SILVA ARMANDO GARRIDO FILHO (OABPE015448D)(OAB: PE-015448-D) CORPVS CORPO DE VIGILANTES PARTICULARES (07.957.111/0001-30 )
GIVANILDO GOMES CAXIADO CELPE CIA ENERGETICA DE PERNAMBUCO () ALEXANDRE J. DA TRINDADE M. HENRIQUES (OAB-PE017472D)(OAB: PE-017472-D)
Assunto: OUTROS CIENCIA AO RECLAMANTE DA HOMOLOGACAO DOS CALCULOS. PRAZO: DEZ DIAS. Processo N 435-35.2011.5.06.0021
Processo N 435/2011-021-06-00.3
Assunto: OUTROS FICA NOTIFICADA A RECLAMADA CELPE PARA PROCEDER AS ANOTACOESS DETERMINADAS NA SENTENCA, EM CINCO DIAS. Processo N 1201-25.2010.5.06.0021
Processo N 1201/2010-021-06-00.2
Reclamante Advogado
Reclamado
SEVERINA RODRIGUES DA CRUZ MARCO JACOME VALOIS TAFUR (OAB-PE024073D)(OAB: PE-024073D) TIM CELULAR S/A E OUTROS (002) ()
Reclamante Advogado
Reclamado
Advogado
RODRIGO FLAVIO NUNES CUNHA RODRIGO MORAES DE OLIVEIRA (OAB-PE017980D)(OAB: PE-017980D) SENA SEGURANCA(EM RECUPERACAO JUDICIAL) (00.621.158/0001-89 ) KARINA BRAZ DO REGO LINS (OABPE019971D)(OAB: PE-019971-D)
Assunto: OUTROS CIENCIA AO RECLAMANTE DO DESPACHO DE F. 811 - "INDEFIRO, NESTE MOMENTO, O REQUERIMENTO DE EXECUCAO DEFINITIVA, HAJA VISTA INEXISTIR COMUNICACAO DO TST ACERCA DO TRANSITO EM JULGADO DA DECISAO PROFERIDA EM AGRAVO DE INSTRUMENTO." Processo N 375-96.2010.5.06.0021
Processo N 375/2010-021-06-00.8
Assunto: OUTROS FICAM NOTIFICADAS AS PARTES PARA Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
425 TRANSVAL SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA (05.061.216/000180 )
EREMITA XAVIER DE MEDEIROS E OUTROS (011) CEF CAIXA ECONOMICA FEDERAL (00.360.305/2471-85 ) LUCAS VENTURA CARVALHO DIAS (OAB-PE024587D)(OAB: PE-024587D)
Reclamado
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO CIENCIA QUE AUDIENCIA PARA DEFESA DA RECLAMADA ANTES DESIGNADA PARA 14/03/2013 FOI ANTECIPADA PARA 11/03/2013 AS 10:15 HORAS,
Assunto: OUTROS CIENCIA A RECLAMADA DO DEFERIMENTO DA DEVOLUCAO DE PRAZO PARA APRESENTAR IMPUGNACAO AOS CALCULOS APRESENTADOS PELA UNIAO. Processo N 702-07.2011.5.06.0021
Processo N 702/2011-021-06-00.2
EM RAZAO DO ENCONTRO DOS MAGISTRADOS. Processo N 1625-96.2012.5.06.0021

Processo N 1625/2012-021-06-00.9
Reclamante Advogado
MINISTERIO PUBLICO DE TRABALHO DISTRIBUIDORA MERIDIONAL LTDA (04.317.999/0002-39 ) ROXANA GRACE LIMA SOUZA NETTO (OAB-PE018320D)(OAB: PE018320-D)
Reclamado
ANGELA DE ALMEIDA LIMA ERWIN HERBERT FRIEDHEIM NETO (OAB-PE014975D)(OAB: PE-014975D) HSBC BANK BRASIL S.A. BANCO MULTIPLO ()
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA CIENCIA DA ANTECIPACAO DA AUDIENCIA INICIAL MARCADA PARA 14/03/2013 , PASSANDO PARA 11/03/2013 AS 09:35H EM RAZAO DO ENCONTRRO DOS MAGISTRADOS. Processo N 1626-81.2012.5.06.0021
Processo N 1626/2012-021-06-00.3
Assunto: OUTROS CIENCIA A RECLAMADA DO DESPACHO DE F. 1564 - "NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO ORDINARIO INTERPOSTO PELA REQUERIDA DISTRIBUIDORA MERIDIONAL LTDA. (PRT-001873/13), VISTO QUE E DESERTO..." Processo N 680-80.2010.5.06.0021
Processo N 680/2010-021-06-00.0
Reclamante Advogado
Reclamado
VALDIRENE ALVES FREITAS ERWIN HERBERT FRIEDHEIM NETO (OAB-PE014975D)(OAB: PE-014975D) ITAU UNIBANCO S/A ()
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA CIENCIA DA ANTECIPACAO DA AUDIENCIA ANTES DESIGNADA PARA 14/03/2013 PASSANDO PARA 11/03/2013 EM RAZAO DO ENCONTRO DOS MAGISTRADOS Processo N 1630-21.2012.5.06.0021
Processo N 1630/2012-021-06-00.1
ALEXSANDRO ANTONIO DA SILVA ZELIO FURTADO SILVA (OABPE005263D)(OAB: PE-005263-D) QUALIX SERVICOS AMBIENTAIS LTDA E OUTROS (005) ()
Assunto: OUTROS FICA NOTIFICADO O RECLAMANTE PARA COMPARECER A ESTA SECRETARIA A FIM DE AGENDAR ALVARA. Processo N 162600-97.2009.5.06.0021
Processo N 1626/2009-021-06-00.8
Reclamante Advogado
Reclamado
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
MESAQUE JOSE DA SILVA JOELMA CARVALHO PEREIRA DA SILVA (OAB-PE013218D)(OAB: PE013218-D) INTERNACIONAL COMERCIO E REPRESENTACOES E OUTROS (003) (01.712.620/0001-16 )
EDINALDO MIGUEL DA SILVA KAREN LANNY BARROS DE OLIVEIRA (OAB-PE032974D)(OAB: PE-032974-D) FUND PROF MARTINIANO FERNANDE IMIP HOSP (09.039.744/0001-94 )
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO CIENCIA QUE A AUDIENCIA ANTES DESIGNADA PARA 14/03/2013 FOI ANTECIPADA PARA 11/03/2013 AS 09:45 HORAS, EM RAZAO DO ENCONTRO DOS MAGISTRADOS Processo N 1632-88.2012.5.06.0021
Processo N 1632/2012-021-06-00.0
Assunto: OUTROS FICA NOTIFICADO O RECLAMANTE PARA QUE INDIQUE MEIOS PARA O PROSSEGUIMENTO DA EXECUCAO, EM CINCO DIAS, SOB PENA DE SUSPENSAO DA EXECUCAO PELO PRAZO DE SESSENTA DIAS.
Reclamante Advogado

Processo N 1380/2012-021-06-00.0
Reclamado
MARCIO MIRANDA DO NASCIMENTO SAMUEL BRASILEIRO DOS SANTOS JUNIOR (OAB-PE014529D)(OAB: PE014529-D) TELENGE TELECOMUNICACOES ENGENHARIA LTDA (14.306.831/0021-44 )
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO CIENCIA QUE AUDIENCIA ANTES DESIGNADA PARA 14/03/2013 FOI ANTECIPADA PARA 11/03/2013 AS 09:50H EM RAZAO DO ENCONTRO DOS MAGISTRADOS Processo N 1633-73.2012.5.06.0021
Processo N 1633/2012-021-06-00.5
Reclamante Advogado
EZENILDES ARCHANJO DE LIMA CARLOS ALEXANDRE DE BARROS CALDAS (OAB-PE018259D)(OAB: PE018259-D)
426 CONSORCIO PARQUES DO RECIFE ()
Reclamante Advogado
Reclamado
PEDRO ALEXANDRE DE SENA SAMUEL BRASILEIRO DOS SANTOS JUNIOR (OAB-PE014529D)(OAB: PE014529-D) TELENGE TELECOMUNICACOES ENGENHARIA LTDA (14.306.831/0021-44 )
RECLAMADO
Assunto: OUTROS FICA NOTIFICADO O RECLAMANTE PARA QUE INDIQUE, EM CINCO DIAS, O ENDERECO DO RECLAMADO, SOB PENA DE EXTINCAO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MERITO. Processo N 1302-28.2011.5.06.0021
Processo N 1302/2011-021-06-00.4
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO CIENCIA QUE AUDIENCIA ANTES DESIGNADA PARA 14/03/2013 FOI ANTECIPADA PARA 11/03/2013 AS 09:55 HORAS , EM RAZAO DO ENCONTRO DOS MAGISTRADOS. Processo N 1634-58.2012.5.06.0021
Processo N 1634/2012-021-06-00.0
Reclamante Advogado
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
CLAUDIO OLIVEIRA DA SILVA REGINALDO VIANA CAVALCANTI (OAB-PE009169D)(OAB: PE-009169D) VITAL ENGENHARIA AMBIENTAL S.A. (02.536.066/0015-21 ) URBANO VITALINO DE MELO NETO (OAB-PE017700D)(OAB: PE-017700D)
Reclamado Advogado
ANA DAYSE GOMES BISPO FERREIRA JUDAS TADEU DA SILVA GOMES (OAB-PE015790D)(OAB: PE-015790D) GRUPO I LTDA (01.867.940/0001-45 ) RODRIGO BANHOLZER RODRIGUES (OAB-PE023405D)(OAB: PE-023405D)
Assunto: OUTROS CIENCIA AS PARTES DA DECISAO DOS EMBARGOS DE DECLARACAO (F. 242/243) - "...ACOLHO OS EMBARGOS DECLARATORIOS OPOSTOS POR ANA DAYSE GOMES BISPO FERREIRA..." Processo N 412-55.2012.5.06.0021
Processo N 412/2012-021-06-00.0
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO CIENCIA QUE AUDIENCIA PARA DEFESA DA RECLAMADA ANTES DESIGNADA PARA 14/03/2013 FOI ANTECIPADA PARA 11/03/2013 AS 10:00 HORA S, EM RAZAO DO ENCONTRO DOS MAGISTRADOS. Processo N 1696-98.2012.5.06.0021
Processo N 1696/2012-021-06-00.1
Reclamante Advogado
Reclamado
Consignado
VITAL ENGENHARIA AMBIENTAL S.A. MARCUS HERONYDES BATISTA MELLO (OAB-PE014647D)(OAB: PE014647-D) CLAUDIO OLIVEIRA DA SILVA (533.030.164/53 )
Advogado
ANTENOR HADG KARKACHI JUNIOR FABIOLA MARIA VASCONCELOS PINTO (OAB-PE028785D)(OAB: PE028785-D) CASA AMARELA COM.DE CONFECCOES LTDA. E OUTROS (002) () LUCIANO MALTA CABRAL (OABPE014711D)(OAB: PE-014711-D)
Assunto: OUTROS CIENCIA AS PARTES DA DECISAO DE F. 188/193 - "...DECLARANDO A INCIDENCIA DA PRESCRICAO
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO CIENCIA QUE AUDIENCIA PARA CDEFESA DOP CONSIGNADADESIGNADA PARA 14/03/2013 FOI ANTECIPADA PARA 11/03/2013 AS 10:05 HORAS, EM RAZAO DO ENCONTRO DOS MAGISTRADOS. Processo N 1637-13.2012.5.06.0021
Processo N 1637/2012-021-06-00.3
BIENAL, EXTINGO O PROCESSO COM JULGAMENTO DO MERITO EM FAVOR DA RECLAMADA CASA AMARELA COMERCIO DE CONFECCOES LTDA. E JULGO PROCEDENTE EM PARTE A POSTULACAO DO RECLAMANTE ANTENOR HADG KARKACHI JUNIOR CONTRA ANTONIO HEYNER DE LIMA XAVIER-ME...". FICA NOTIFICADO PARA O MESMO FIM O RECLAMADO ANTONIO HEYNER DE LIMA XAVIER-ME, ATRAVES DE SEU PATRONO, LUCIANO MALTA CABRAL, OAB/PE 14.711). Processo N 1477-22.2011.5.06.0021
Processo N 1477/2011-021-06-00.1
ROSINALDO ANTONIO BARBOSA FILHO GILBERTO FREIRE CALADO (OABPE012319D)(OAB: PE-012319-D) AVANTTI TERCEIRIZACAO E SERVICOS LTDA ()
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO CIENCIA QUE AUDIENCIA PARA DEFESA DA RECLAMADA ANTES DESIGNADA PARA 14/03/2013 FOI ANTECIPADA PARA 11/03/2013 AS 10:10 HORAS , EM RAZAO DO ENCONTRO DOS MAGISTRADOS. Reclamante Reclamado

Processo N 16/2013-021-06-00.3
Advogado
RODRIGO SOARES DA SILVA PONTO FORTE CONST E EMPREEDIMENTOS LTDA (01.958.324/0001-08 ) POLYANA KETLY SILVA DE A SOUZA (OAB-PE030002D)(OAB: PE030002-D)
Assunto: OUTROS FICA NOTIFICADA A RECLAMADA PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRARRAZOES AO RO, EM OITO DIAS. Processo N 162500-79.2008.5.06.0021
Processo N 1625/2008-021-06-00.2
RECLAMANTE Advogado
ELIESER SOARES DOS SANTOS ANDRE DOS SANTOS RAMOS (OABPE018831D)(OAB: PE-018831-D)
Reclamante
MARGARIDA MARIA DE ALMEIDA PEREIRA
427 FERNANDO LUIS DAROCA MOLINOS (05.952.062/0001-17 )
Reclamado Advogado
BANCO DO BRASIL S/A (00.000.000/0001-91 ) ROBSON DOMINGUES DA SILVA (OAB-PE023692D)(OAB: PE-023692D)
Reclamado
Assunto: OUTROS CIENCIA A RECLAMANTE DO DEFERIMENTO DA DILACAO DO PRAZO, POR CENTO E VINTE
Assunto: OUTROS FICA NOTIFICADO O RECLAMADO PARA COMPARECER A ESTA SECRETARIA A FIM DE AGENDAR ALVARA, SOB PENA DE O SALDO REMANESCENTE SER CONVERTIDO EM EMOLUMENTOS EM FAVOR DA UNIAO FEDERAL. Processo N 660-55.2011.5.06.0021
Processo N 660/2011-021-06-00.0
DIAS, PARA QUE A RECLAMANTE DILIGENCIE MEIOS PARA DAR PROSSEGUIMENTO A EXECUCAO. Processo N 1186-56.2010.5.06.0021
Processo N 1186/2010-021-06-00.2
Reclamante Advogado
ANDREA PINHEIRO DA SILVA FEIRAO DA MUSTARDINHA LTDA (00.943.155/0002-42 ) CARLOS EDUARDO CAVALCANTI PADILHA DE BRITO (OABPE018639D)(OAB: PE-018639-D)
Reclamado
FATIMA MARIA MONTEIRO MAGALHAES ANNA GABRIELA PINTO FORNELLOS (OABPE014358D)(OAB: PE-014358-D) LABORATORIOS B BRAUN S/A ()
Assunto: OUTROS FICA NOTIFICADO O RECLAMANTE PARA APRESENTAR SUA CTPS.

Processo N 253/2012-021-06-00.3
Assunto: OUTROS FICA NOTIFICADO O RECLAMADO PARA COMPARECER A ESTA SECRETARIA A FIM DE AGENDAR ALVARA, BEM COMO PARA RECEBER OS DOCUMENTOS JUNTADOS AOS AUTOS. Processo N 318-73.2013.5.06.0021
Processo N 318/2013-021-06-00.1
REQUERENTE REQUERIDO Advogado
NEUZA CARLA RAFAEL DA SILVA MARTINS HIPERCARD BANCO MULTIPLO E OUTROS (002) () ALVARO VAN DER LEY LIMA NETO (OAB-PE015657D)(OAB: PE-015657D)
NYMPHA MUNIZ DE ALENCAR E OUTROS (002) ESTHER LANCRY (OABPE000134B)(OAB: PE-000134-B) FACHESF FUND CHESF ASSIST SEG SOCIAL (42.160.192/0001-43 ) HEBRON COSTA CRUZ OLIVEIRA (OAB-PE016085D)(OAB: PE-016085D)
Assunto: OUTROS FICAM NOTIFICADAS AS RECLAMADAS PARA CONTESTAR OS CALCULOS DE LIQUIDACAO, NO PRAZO DE DEZ DIAS. FICA NOTIFICADO PARA O MESMO FIM O RECLAMADO ITAU UNIBANCO S.A., ATRAVES DO PATRONO ACIMA. Processo N 395-19.2012.5.06.0021
Processo N 395/2012-021-06-00.0
Assunto: OUTROS CIENCIA AS PARTES DA DECISAO DE F. 131/134 - "...PRONUNCIANDO A INCOMPETENCIA EM RAZAO DA MATERIA NOS AUTOS DA RECLAMACAO TRABALHISTA..." Processo N 377-95.2012.5.06.0021
Processo N 377/2012-021-06-00.9
DORGIVAL FRANSCISO DOS SANTOS RICARDO GONDIM FALCAO (OABPE010858D)(OAB: PE-010858-D) VITAL ENGENHARIA AMBIENTAL S/A E OUTROS (002) () URBANO VITALINO DE MELO NETO (OAB-PE017700D)(OAB: PE-017700D)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
CAROLINA GONCALVES DE SOUZA JOSE CARLOS MEDEIROS JUNIOR (OAB-PE024019D)(OAB: PE-024019D) REDEFONE COMERCIO E SERVICOS LTDA E OUTROS (002) () MARIO JORGE MENESCAL DE OLIVEIRA (OAB-CE006764D)(OAB: CE-006764-D)
Assunto: OUTROS CIENCIA AS PARTES DA DECISAO DE F. Assunto: OUTROS CIENCIA AS PARTES DA DECISAO DE F. 270/279 - "...JULGAR PROCEDENTE EM PARTE, A POSTULACAO FORMULADA...". FICA NOTIFICADO PARA O MESMO FIM A RECLAMADA EMLURB, ATRAVES DO SEU PATRONO, DR. FREDERICO DA COSTA PINTO CORREIA, OAB/PE 8375-D. Processo N 136800-72.2006.5.06.0021
Processo N 1368/2006-021-06-00.7
270/279 - "...JULGAR PROCEDENTE EM PARTE..". FICA NOTIFICADO PARA O MESMO FIM A RECLAMADA TELEMAR NORTE E LESTE S.A., ATRAVES DO SEU PATRONO, GERALDO CAMPELO DA FONSECA FILHO, OAB/PE19.382. Processo N 606-55.2012.5.06.0021
Processo N 606/2012-021-06-00.5
Reclamante Advogado
MARIA ZULEIDE DE MELO MAGALDI REBECA PATRICIA DE QUEIROZ VEIGA DE ALBUQUERQUE (OABPE030010D)(OAB: PE-030010-D)
ECT EMP BRAS DE CORREIOS E TELEGRAFOS ELISABETE LINS BARROS DE MELO (041.628.694/13 ) CASSIUS GUERRA V. DE ALCANTARA (OAB-PE020464D)(OAB: PE-020464-D)
428
Assunto: OUTROS FICA NOTIFICADA A RECORRIDA PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRARRAZOES AO RO, EM OITO DIAS. Processo N 1511-94.2011.5.06.0021
Processo N 1511/2011-021-06-00.8
Assunto: OUTROS FICA NOTIFICADO O RECLAMANTE PARA COMPARECER A ESTA SECRETARIA A FIM DE RECEBER AS GUIAS DE REQUERIMENTO DE SEGURO-DESEMPREGO. Processo N 984-11.2012.5.06.0021
Processo N 984/2012-021-06-00.9
NIEDJA KELLY FRANCA DA SILVA FABIO MALINCONICO (OABPE008902D)(OAB: PE-008902-D) MARIA LUCIA DE OLIVEIRA () HUGHENNE BERTHA CESAR MELO (OAB-PE015056D)(OAB: PE-015056D)
MARIA DE LOURDES DE MORAES E SILVA SERVNAC SEGURANCA LTDA (12.285.169/0001-14 ) ERIKA FEITOSA BENEVIDES (OABCE018727D)(OAB: CE-018727-D)
Assunto: OUTROS CIENCIA A EXECUTADA SERVNAC Assunto: OUTROS CIENCIA AS PARTES DA DECISAO DE F. 90/93 - "...JULGA TOTALMENTE IMPROCEDENTE A POSTULACAO FORMULADA...". Processo N 926-08.2012.5.06.0021
Processo N 926/2012-021-06-00.5
SEGURANCA LTDA DE QUE O BLOQUEIO REALIZADO FOI CONVOLADO EM PENHORA. Processo N 1348-17.2011.5.06.0021
Processo N 1348/2011-021-06-00.3
Reclamante Advogado
Reclamado
DANIEL FERREIRA DOS SANTOS (ESPOLIO) EDMO ROLEMBERG LEITE DOS SANTOS (OAB-PE018890D)(OAB: PE -018890-D) BWS CONSTRUCOES E MONTAGENS LTDA ME (09.685.472/0001-08 )
Reclamante Advogado
Reclamado
Advogado
DANIEL BRENO BARBOSA PEREIRA RAFAEL BARBOSA VALENCA CALABRIA (OAB-PE021804D)(OAB: PE-021804-D) ITAU UNIBANCO S/A ______________________ E OUTROS (002) () ANTONIO BRAZ DA SILVA (OABPE012450D)(OAB: PE-012450-D)
Assunto: OUTROS CIENCIA AO RECLAMANTE DO DESPACHO DE F. 43 - "...CONVERTO O JULGAMENTO EM DILIGENCIA PARA ANULAR O PROCESSO A PARTIR DO DESPACHO DE F. 40, DETERMINANDO QUE O FEITO SEJA NOVAMENTE INCLUIDO EM PAUTA PARA REALIZACAO DE AUDIENCIA INCIAL, CITANDO-SE A RECLAMADA, POR VIA POSTAL, NO ENDERECO CORRRETO...". Processo N 1299-39.2012.5.06.0021
Processo N 1299/2012-021-06-00.0
Assunto: OUTROS CIENCIA AS PARTES DA DECISAO DE F. 410/426 - "...DECIDO EXTINGUIR O PROCESSO SEM RESOLUCAO DO MERITO...". FICA NOTIFICADO PARA O MESMO FIM A RECLAMADA C.S. PROCESSAMENTO DE DADOS LTDA., ATRAVES DO SEU PATRONO, DR. CESAR GUIDOTI, OAB/SP 221.162. Processo N 493-04.2012.5.06.0021
Processo N 493/2012-021-06-00.8
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
DALVANIRA MARIA PEREIRA MARIA DAS GRACAS FARIAS MACAU ROLDAN (OABPE000766B)(OAB: PE-000766-B) QUALISERV SOC BRAS DE SERV GERAIS LTDA E OUTROS (002) () EMMANUEL BEZERRA CORREIA (OAB-PE012177D)(OAB: PE-012177D)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
ALEXANDRE DIAS DA SILVA LARA MARIA BARBOSA REUNAUX (OAB-PE001002B)(OAB: PE-001002B) TAPEROA CONSTRUCOES LTDA (11.687.429/0001-15 ) MARCUS VINICIUS DE ARRUDA VESPSIANO (OAB-PE022693D)(OAB: PE-022693-D)
Assunto: OUTROS CIENCIA AS PARTES DO DESPACHO DE F. 119 - "RAZAO ASSISTE A RECLAMADA QUANDO AFIRMA QUE HA ERRO MATERIAL NA SENTENCA. TENDO EM VISTA OS TERMOS DA EXORDIAL (FL. 03, ITEM 3.1) E O DOCUMENTO DE FL. 14, ONDE SE LE NA SENTENCA, A FL. 105, QUE O CONTRATO DE TRABALHO VIGEU ENTRE 01/11/2011 E 30/12/2012, LEIA-SE QUE O CONTRATO DE TRABALHO VIGEU ENTRE 01/11/2011 E 30/12/2011." FICA, AINDA, NOTIFICADA A RECLAMANTE PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRARRAZOES AO RO, EM OITO DIAS.
Assunto: OUTROS FICAM NOTIFICADAS AS PARTES PARA APRESENTAREM SEUS CALCULOS DE LIQUIDACAO. PRAZO SUCESSIVO DE QUINZE DIAS, OBSERVANDO-SE A SEGUINTE ORDEM: RECLAMANTE, QUALISERV E TRANSVAL. FICA NOTIFICADO PARA O MESMO FIM A RECLAMADA TRANSVAL SERVICOS GERAISE CONSERVACAO LTDA. - EM RECUPERACAO JUDICIAL, ATRAVES DO SEU PATRONO, EMMANUEL BEZERRA CORREIA, OAB/PE 12.177. Processo N 726-98.2012.5.06.0021
Processo N 726/2012-021-06-00.2
SUZANA DOS SANTOS PEREIRA DANIELLE DA ROCHA ARAUJO (OAB -PE026163D)(OAB: PE-026163-D) HENRIQUE ANTONIO GOMES (07.083.077/0001-11 )

1184/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 6 REGIO Data da Disponibilizao: Quarta-feira, 13 de Maro de 2013 Processo N 17/2012-021-06-00.7
429 UNIBANCO UNIAO DOS BANCOS BRASILEIROS SA () ALVARO VAN DER LEY LIMA NETO (OAB-PE015657D)(OAB: PE-015657D)
REQUERIDO Advogado
BARTOLOMEU FERNANDO GUERRA CORREA BV FINANCEIRA S.A. CFI () FABIANNA CAMELO DE SENA ARNAUD (OAB-PE019495D)(OAB: PE -019495-D)
Assunto: OUTROS FICA NOTIFICADO O RECLAMADO PARA CONTESTAR OS CALCULOS DE LIQUIDACAO, NO PRAZO DE
Assunto: OUTROS FICA NOTIFICADA A RECLAMADA PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRARRAZOES AO RO, EM OITO DIAS. Processo N 1469-11.2012.5.06.0021
Processo N 1469/2012-021-06-00.6
DEZ DIAS. Processo N 704-40.2012.5.06.0021

Processo N 704/2012-021-06-00.2
Reclamante Advogado
Reclamante Advogado
Reclamado
SUZANA GABRIELA DA SILVA MAYKEL BRUNO GUANABARA LIRA CAMPOS (OAB-PE023448D)(OAB: PE -023448-D) FORMA EMPREENDIMENTO FISICO CORPORAL LTD ()
Reclamado
JOSEFA IRANILDA DE ARAUJO PAULO ANDRE VIEIRA DOS SANTOS (OAB-PE015823D)(OAB: PE -015823-D) VIVIANE LOPES DE OLIVEIRA BELEZA E ESTET E OUTROS (002) (09.371.041/0001-69 )
Assunto: OUTROS VISTAS AO EXEQUENTE PARA QUE INDIQUE MEIOS VIAVEIS DE PROSSEGUIR O FEITO, NO PRAZO DE QUINZE DIAS, SOB PENA DE SUSPENSAO DO FEITO, POR SESSENTA DIAS. Processo N 111500-06.2009.5.06.0021
Processo N 1115/2009-021-06-00.6
Assunto: OUTROS CIENCIA DA DECISAO DE F. 51/58 "...JULGAR PROCEDENTE EM PARTE..." Processo N 223-43.2013.5.06.0021
Processo N 223/2013-021-06-00.8
Reclamante Advogado
Reclamado
DAYANA SOUZA DE OLIVEIRA HUGO LEONARDO QUEIROZ FERREIRA (OAB-PE028820D)(OAB: PE-028820-D) REAL SAUDE LTDA E OUTROS (002) ()
Reclamante Advogado
Reclamado
Assunto: OUTROS FICA NOTIFICADO O RECLAMANTE PARA QUE INDIQUE O ENDERECO DO RECLAMADO, EM CINCO DIAS, SOB PENA DE EXTINCAO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MERITO. Processo N 256-67.2012.5.06.0021
Processo N 256/2012-021-06-00.7
JOSE CARLOS PINHEIRO CRUZ VIVIANE SANTOS DE OLIVEIRA (OAB-PE020894D)(OAB: PE-020894D) GRUPO SEGNOR SEGURANCA PRIVADA LTDA E OUTROS (002) ()
Assunto: OUTROS CIENCIA AO RECLAMANTE DO DESPACHO DE F. 410 - "O RECLAMANTE JA RECEBEU SEU CREDITO, NADA MAIS HAVENDO A SER LIBERADO EM SEU FAVOR, CONFORME CALCULOS DE FL. 357." Processo N 248-56.2013.5.06.0021
Processo N 248/2013-021-06-00.1
JOSIAS DA SILVA GOMES GLOBAL VILLAGE TELECOM LTDA (GVT) (03.420.926/0095-04 ) SERGIO MARQUES BRUSCKY (OABPE023704D)(OAB: PE-023704-D)
Embargante Embargado Advogado
Assunto: OUTROS CIENCIA A RECLAMADA DA DECISAO DE F. 92/102 - "...JULGAR PARCIALMENTE PROCEDENTES..." Processo N 567-58.2012.5.06.0021
Processo N 567/2012-021-06-00.6
DISBEC DISTRIBUIDORA DE TINTAS LTDA FERNANDO ANTONIO SILVA GUIMARAES E OUTROS (014) () RICARDO JOSE VARJAL CARNEIRO LEAO (OAB-PE014177D)(OAB: PE014177-D)
Assunto: OUTROS FICA NOTIFICADO O EMBARGADO/RECLAMANTE, FERNANDO ANTONIO SILVA GUIMARAES, PARA SE MANIFESTAR SOBRE OS EMBARGOS DE TERCEIROS OPOSTOS POR DISBEC, NO PRAZO SUCESSIVO DE DEZ DIAS, INICIANDO-SE PELO EMBARGADO/RECLAMANTE. Processo N 1244-25.2011.5.06.0021
Processo N 1244/2011-021-06-00.9
AMARO TEIXEIRA FARIAS E OUTROS (004) RENATA UCHOA MARTINS (OABPE026442D)(OAB: PE-026442-D) FACHESF FUND CHESF ASSIST SEG SOCIAL E OUTROS (002) () HEBRON COSTA CRUZ OLIVEIRA (OAB-PE016085D)(OAB: PE-016085D)
Assunto: OUTROS CIENCIA AS PARTES DA DECISAO DE F. 378/381 - "...PRONUNCIANDO A INCOMPETENCIA EM RAZAO DA MATERIA...". FICA NOTIFICADA PARA O MESMO FIM A RECLAMADA CHESF, ATRAVES DO SEU PATRONO, JUNALDO FROES SANTOS, OAB/PE 869-B. Processo N 315-21.2013.5.06.0021
Processo N 315/2013-021-06-00.8
ROGERIO ERNESTO DA SILVA EUDES CARDOSO DA SILVA (OABPE006641D)(OAB: PE-006641-D) HBR ENGENHARIA LTDA (05.547.417/0001-92 )
Assunto: OUTROS FICA NOTIFICADO O EXEQUENTE PARA FALAR SOBRE A PETICAO PRT-1839/13, EM CINCO DIAS.
REQUERENTE
MARIA FLAVIA ANDRADE DE LIMA
22 Vara do Trabalho do Recife
430
Edital Edital de Notificacao No EDN-000360/13

Processo N 11/2011-022-06-00.5
DE OLIVEIRA, Diretor de Secretaria, digitei o presente edital, que vai devidamente assinado pela Juiza. KATHARINA VILA NOVA DE C. OLIVEIRA E SILVA Juiz do Trabalho

Processo N 755/2012-022-06-00.0
ANIZIA NUNES DE MELO F.B. DE VASCONCELOS ()
Doutora KATHARINA VILA NOVA DE C. OLIVEIRA E SILVA, Juiza do Trabalho da 22a. VARA DO TRABALHO DE RECIFE, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que fica notificado FILIPE BRASILEIRO DE VASCONCELOS, inscrito no CPF sob o n. 037.191.354-38, com endereco atualmente incerto e nao sabido, que figura como Reclamada nos autos da Reclamacao Trabalhista n.
WEMERSON COSTA DA SILVA PERNAMBUCO COMERCIO DE POLPAS LTDA ()
A Doutora KATHARINA VILA NOVA DE C. OLIVEIRA E SILVA, Juiza do Trabalho da 22a. VARA DO TRABALHO DE RECIFE, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que fica notificada a empresa PERNAMBUCO COMERCIO DE POLPAS LTDA., inscrita no CNPJ sob o n. 08.690.652/0001-07, com endereco atualmente incerto e nao sabido, que figura como Reclamada nos autos da Reclamacao Trabalhista n. 0000755-48.2012.5.06.0022,
0000011-87.2011.5.06.0022, proposta por ANIZIA NUNES DE MELO, para tomar ciencia do bloqueio efetuado na sua conta corrente mantida no Banco Santander S/A, no importe de R$ 221,03, bem como que ja houve transferencia da quantia para conta judicial. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 12 dias do mes de marco de 2013. Eu, _______, GUSTAVO ADOLFO BOSAK MENDES DE OLIVEIRA, Diretor de Secretaria, digitei o presente edital, que vai devidamente assinado pela Juiza. KATHARINA VILA NOVA DE C. OLIVEIRA E SILVA Juiz do Trabalho
proposta por WEMERSON COSTA DA SILVA, para tomar ciencia da decisao de fls. 43/46v que julgou parcialmente procedente a Reclamacao Trabalhista. Caso nao compareca, serao aplicadas as penas de revelia e confissao ficta, com relacao as materias de fato. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 11 dias do mes de marco de 2013. Eu, _______, GUSTAVO ADOLFO BOSAK MENDES DE OLIVEIRA, Diretor de Secretaria, digitei o presente edital, que vai devidamente assinado pela Juiza. KATHARINA VILA NOVA DE C. OLIVEIRA E SILVA Juiz do Trabalho

Processo N 377/2012-022-06-00.5

Processo N 862/2012-022-06-00.9
NATANAEL BENICIO ALVES PRIME FOTOS LTDA ()
Doutora KATHARINA VILA NOVA DE C. OLIVEIRA E SILVA, Juiza do Trabalho da 22a. VARA DO TRABALHO DE RECIFE, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que fica notificado NATANAEL BENICIO ALVES, inscrito no CPF sob o n. 040.790.274-00, com endereco atualmente incerto e nao sabido, que figura como Reclamante nos autos da Reclamacao Trabalhista n. 0000377-
Advogado
CARLOS AUGUSTO SILVA DE OLIVEIRA NEW MOMENTUM SERVICOS TEMPORARIOS LTDA (02.859.937/0001-42 ) ANA CARLA DE PINHO MONTEIRO (OAB-PE016945D)(OAB: PE-016945D)
92.2012.5.06.0022, que propos contra PRIME FOTOS LTDA., para tomar ciencia dos bloqueios efetuados nas suas contas mantidas no Banco Bradesco S/A e no Banco do Brasil S/A, nos importes de R$ 132,37 e R$ 9,60, respectivamente, e que os valores ja foram transferidos para conta judicial. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 12 dias do mes de marco de 2013. Eu, _______, GUSTAVO ADOLFO BOSAK MENDES Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
Assunto: OUTROS Fica ciente a segunda Reclamada que a pericia foi marcada para ser realizada no dia 22/03/2013, as 14h, na sede da primeira Reclamada (BR 101 Sul, 3700, Recife-PE). Barro,

431

Processo N 862/2012-022-06-00.9
BAR), com endereco atualmente incerto e nao sabido, que figura como Reclamada nos autos da Reclamacao Trabalhista
CARLOS AUGUSTO SILVA DE OLIVEIRA CHOCOLATES GAROTO SA (28.053.619/0001-83 ) FRANCISCO ANTONIO FRAGATA JUNIOR (OAB-SP039768D)(OAB: SP039768-D)
n. 0001228-34.2012.5.06.0022, proposta por MARIA CICERA DA CONCEICAO, para tomar ciencia da decisao de fls. 26/30, que julgou parcialmente procedente a Reclamacao Trabalhista. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 12 dias do mes de marco de 2013. Eu, _______, GUSTAVO ADOLFO BOSAK MENDES DE OLIVEIRA, Diretor de Secretaria, digitei o presente edital, que vai devidamente assinado pela Juiza. KATHARINA VILA NOVA DE C. OLIVEIRA E SILVA Juiz do Trabalho
Assunto: OUTROS Fica ciente a terceira Reclamada que a pericia foi marcada para ser realizada no dia 22/03/2013, as 14h, na sede da primeira Reclamada (BR 101 Sul, 3700, Recife-PE). Barro,

Processo N 1303/2011-022-06-00.5

Processo N 1019/2012-022-06-00.0
LUCIVALDO LUIZ DA SILVA CDM ENGENHARIA LTDA ()
ALISON FRANCISCO MACIEL DA SILVA SERE COMERCIO E SERVICOS LTDA ()
Doutora KATHARINA VILA NOVA DE C. OLIVEIRA E SILVA, Juiza do Trabalho da 22a. VARA DO TRABALHO DE RECIFE, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que fica notificada a empresa CDM ENGENHARIA LTDA., inscrita no CNPJ sob o n. 69.902.633/0001-91, com endereco atualmente incerto e nao sabido, que figura como Reclamada nos autos da Reclamacao Trabalhista n. 0001019-65.2012.5.06.0022, proposta por
Doutora KATHARINA VILA NOVA DE C. OLIVEIRA E SILVA, Juiza do Trabalho da 22a. VARA DO TRABALHO DE RECIFE, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que fica notificada a empresa SERE COMERCIO E SERVICOS LTDA., inscrita no CNPJ sob o n. 05.683.086/0001-18, com endereco atualmente incerto e nao
sabido, que figura como Reclamada nos autos da Reclamacao Trabalhista n. 0001303-10.2011.5.06.0022,
LUCIVALDO LUIZ DA SILVA, para pagar sua divida, no prazo de 15 dias, sob pena de aplicacao da multa prevista no art. 475-J do Codigo de Processo Civil. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 12 dias do mes de marco de 2013. Eu, _______, GUSTAVO ADOLFO BOSAK MENDES DE OLIVEIRA, Diretor de Secretaria, digitei o presente edital, que vai devidamente assinado pela Juiza. KATHARINA VILA NOVA DE C. OLIVEIRA E SILVA Juiz do Trabalho
proposta por ALISON FRANCISCO MACIEL DA SILVA, para pagar sua divida, no prazo de 15 dias, sob pena de aplicacao da multa prevista no art. 475-J do Codigo de Processo Civil. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 12 dias do mes de marco de 2013. Eu, _______, GUSTAVO ADOLFO BOSAK MENDES DE OLIVEIRA, Diretor de Secretaria, digitei o presente edital, que vai devidamente assinado pela Juiza. KATHARINA VILA NOVA DE C. OLIVEIRA E SILVA Juiz do Trabalho

Processo N 1228/2012-022-06-00.3

Processo N 1440-89.2011.5.06.0022
Processo N 1440/2011-022-06-00.0
ALUIZIO DE SOUZA PINHO BASICA CONSTRUCAO E INSTALACOES LTDA ()
MARIA CICERA DA CONCEICAO JOSE DO CARMO DE LIMA ()
A Doutora KATHARINA VILA NOVA DE CARVALHO OLIVEIRA E SILVA, Juiza da 22a. Vara do Trabalho do Recife, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica citado ROGERIO MILET CAVALCANTI DE OLIVEIRA, inscrito no CPF sob o n. 276.977.034-91, atualmente em lugar incerto e nao sabido, para pagar em 48 horas a quantia de R$ 26.915,69 (vinte e seis mil novecentos e quinze reais e
Doutora KATHARINA VILA NOVA DE C. OLIVEIRA E SILVA, Juiza do Trabalho da 22a. VARA DO TRABALHO DE RECIFE, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que fica notificado JOSE DO CARMO CATENDE (CHOCALHO BOTEQUIN RESTAURANTE E SUSHI Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
432 UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) ESCOLTA SERVICOS DE VIGILANCIA LTDA ()
Exequente sessenta e nove centavos), correspondente ao principal, aos honorarios advocaticios, ao credito previdenciario e as Executado
custas processuais, atualizados ate 31/05/2012, depositar, ou Doutora KATHARINA VILA NOVA DE C. OLIVEIRA E SILVA, garantir a execucao, sob pena de penhora, nos autos Reclamacao Trabalhista da Juiza do Trabalho da 22a. VARA DO TRABALHO DE RECIFE, n. 0001440-89.2011.5.06.0022, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o proposta por ALUIZIO DE SOUZA PINHO. O presente EDITAL sera presente EDITAL, que ficam notificados ESCOLTA SERVICOS DE publicado no Diario Eletronico da Justica do Trabalho, VIGILANCIA LTDA., ESEQUIAS PIERRE DE LIMA JONIOR, considerando-se vencida a citacao assim que decorrido o prazo SOLANGE ARAOJO DE ALBUQUERQUE e JOSE GOMES supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, BARBOSA, inscritos no CNPJ e CPF sob o n. 41.081.191/0001-40, aos 12 dias do mes de marco do ano de 2013. Eu, _______, 707.289.334-20, 320.886.634-87 GUSTAVO ADOLFO BOSAK MENDES DE OLIVEIRA, Diretor respectivamente, para tomarem ciencia da decisao de fls. de Secretaria, digitei e subscrevi o presente mandado, que 242/244, que pronunciou a prescricao e extinguiu a execucao vai devidamente assinado pela Juiza. KATHARINA VILA NOVA C. fiscal. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 12 dias do DE OLIVEIRA E SILVA Juiza do Trabalho mes de marco de 2013. Eu, _______, GUSTAVO ADOLFO BOSAK MENDES DE OLIVEIRA, Diretor de Secretaria, digitei o presente edital, que vai devidamente assinado pela Juiza. KATHARINA VILA NOVA DE C. OLIVEIRA E SILVA Juiz do Trabalho e 069.190.224-00,

Processo N 1729/2011-022-06-00.9

Processo N 835/2012-022-06-00.6
MARIA HELENA DOS SANTOS ASERVIT - CONSULTORIA EM RECURSOS HUMANO ()
Doutora KATHARINA VILA NOVA DE C. OLIVEIRA E SILVA, Juiza do Trabalho da 22a. VARA DO TRABALHO DE RECIFE, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que fica notificada a empresa ASERVIT CONSULTORIA EM RECURSOS HUMANOS E SERVICOS LTDA EPP, inscrita no CNPJ sob o n. 07.664.227/0001-80,
com endereco atualmente incerto e nao sabido, que figura como Reclamada nos autos da Reclamacao Trabalhista n. 0001729-
REGINA CELIA DE OLIVEIRA JEOVANI RODRIGUES NEIVA (OABPE026263D)(OAB: PE-026263-D) RADIO SATELITE LTDA (24.069.718/0001-00 ) ALEXANDRE PEREIRA DE ANDRADE (OAB-RJ074827D)(OAB: RJ-074827-D)
Assunto: OUTROS Fica o reclamante intimado para apresentar 22.2011.5.06.0022, proposta por MARIA HELENA DOS calculos de liquidacao, e a reclamada para anotar a carteira SANTOS, para tomar ciencia da decisao de fls. 64/70, que julgou parcialmente procedente a Reclamacao Trabalhista, e para contra-arrazoar o Recurso Ordiario de fls. 72/82, interposto pela segunda Reclamada, FARMACIA ROVAL DE MANIPULACOES LTDA.. Prazol: 08 (oito) dias. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 12 dias do mes de marco de 2013. Eu, _______, GUSTAVO ADOLFO BOSAK MENDES DE OLIVEIRA, Diretor de Secretaria, digitei o presente edital, que vai devidamente assinado pela Juiza. KATHARINA VILA NOVA DE C. OLIVEIRA E SILVA Juiz do Trabalho Assunto: OUTROS Fica a reclamada ciente do despacho de fl. 643: "Indefiro o requerimento de fl. 66, de vista dos autos fora da Secretaria, a nao ser que a Reclamada garanta a execucao. Dese ciencia, sem prejuizo do prazo que esta em curso. Recife, 07/03/2013. Katharina Vila Nova de C. Oliveira e Silva. do Trabalho Substituta". Juizo Reclamado Advogado Reclamante Advogado profissional da reclamante. Prazo: 10 dia(s) Processo N 148200-46.2007.5.06.0022
Processo N 1482/2007-022-06-00.4
ALEX SOARES PADILHA JOSANY XAVIER DE MENEZES (OAB -PE020747D)(OAB: PE-020747-D) CAIXA ECONOMICA FEDERAL (00.360.305/1584-09 ) ELMO CABRAL DOS SANTOS (OABPE019878D)(OAB: PE-019878-D)

Processo N 480/2006-022-06-00.7

Ficam as partes e respectivos advogados abaixo mencionados
433
Processo N 680/2012-022-06-00.8
devolucao da notificacao dirigida a reclamada pelos Correios com a informacao: "Mudou-se". Prazo: 05 dia(s) Processo N 1758-38.2012.5.06.0022
Processo N 1758/2012-022-06-00.1
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
FRANCISCO EDNILSON ALVES DA SILVA SOUZA JOSE LUCAS OLIVEIRA DE MEDEIROS DUQUE (OABPE025794D)(OAB: PE-025794-D) TUPAN CONSTRUCOES LTDA (00.279.531/0003-27 ) CARLOS EDUARDO MEDEIROS LOPES (OAB-PE012996D)(OAB: PE012996-D)
Requerente Advogado
Requerido
LIVIO AURELIO SIMOES SHARPS ANTONIO DOMINGOS MACHADO DA SILVA (OAB-PE013459D)(OAB: PE013459-D) CONSTRUTORA MG LTDA (06.120.016/0001-14 )
Assunto: FALAR SOBRE... Fica o Autgor intimado para falar em tres dias acerca da certidao da oficiala de justica a fl. 69. Prazo: 03 dia(s) Processo N 214-78.2013.5.06.0022
Processo N 214/2013-022-06-00.3
Assunto: OUTROS Ficam cientes as partes aue a pericia foi marcada para ser realizada no dia 22/03/2013, as 9h, na sede da Reclamada (Rua Padre Teofilo Twortz, 120, Afogados, RecifePE). Processo N 1170-31.2012.5.06.0022
Processo N 1170/2012-022-06-00.8
Reclamante Advogado
Reclamado
Reclamante Advogado
Reclamado
Advogado
DAIANE MARCELINO DA SILVA EUGENIO BEZERRA DE OLIVEIRA (OAB-PE028257D)(OAB: PE-028257D) PROVIDER SOLUCOES TECNOLOGICAS LTDA (01.159.435/0001-46 ) FREDERICO DA COSTA PINTO CORREIA (OAB-PE008375D)(OAB: PE-008375-D)
FABIO MONTE SOUZA LUCIENE AMARAL DA FONSECA (OAB-PE015864D)(OAB: PE-015864D) CENED CENT ENS DIST EDUCACAO CONTINUADA ()
Assunto: OUTROS Fica o reclamante intimado para falar acerca da devolucao da notificacao dirigida a reclamada CENED CENTRO DE ENSINO A DISTANCIA E EDUCACAO CONTINUADA com a informacao dos Correios: "Mudou-se". Prazo: 05 dia(s) Processo N 1805-12.2012.5.06.0022
Processo N 1805/2012-022-06-00.7
Assunto: OUTROS Ficam cientes as partes aue a pericia foi marcada para ser realizada no dia 26/03/2013, as 9h, na sede da Reclamada (Rua Dois de Julho, 80, Santo Amaro, Recife-PE). Processo N 862-92.2012.5.06.0022
Processo N 862/2012-022-06-00.9
JOSE RICARDO MORAIS PAULO DE OLIVEIRA (OABPE013153D)(OAB: PE-013153-D) RODOVIARIO RAMOS LTDA (25.100.223/0096-12 )
Assunto: OUTROS Fica o reclamante ciente de que a notificacao dirigida a reclamada foi devolvida pelos Correios com a informacao: "Mudou-se". Prazo: 05 dia(s) Processo N 190-50.2013.5.06.0022
Processo N 190/2013-022-06-00.2
Reclamante Advogado
Reclamado
Advogado
CARLOS AUGUSTO SILVA DE OLIVEIRA JULIANNA MARIA GOMES SANTANA SILVA (OAB-PE031465D)(OAB: PE031465-D) KARNE KEIJO - LOGISTICA INTEGRADA LTDA (24.150.377/000195 ) ALEXANDRE J. DA TRINDADE M. HENRIQUES (OAB-PE017472D)(OAB: PE-017472-D)
ANTONIO JOSE MACEDO FERRAZ ELI FERREIRA DAS NEVES (OABPE008747D)(OAB: PE-008747-D) ANTONIO ALADIM CHAVES CORDEIRO (368.140.677/49 )
Assunto: OUTROS Ficam cientes as partes aue a pericia foi marcada para ser realizada no dia 22/03/2013, as 14h, na sede da primeira Reclamada (BR 101 Sul, 3700, Barro, Recife-PE).
Assunto: OUTROS Fica o reclamante intimado para falar acerca da devolucao da notificacao dirigida a reclamada ANTONIO ALADIM CHAVES CORDEIRO com a informacao dos Correios: "Mudou-se". Prazo: 05 dia(s) Processo N 1823-33.2012.5.06.0022
Processo N 1823/2012-022-06-00.9

Processo N 182/2013-022-06-00.6
Reclamante Advogado
LEANDRO DA SILVA MARINHO EUDES CARDOSO DA SILVA (OABPE006641D)(OAB: PE-006641-D) BASICA CONSTRUCOES E INSTALACOES LTDA (00.136.840/0001-86 )
Reclamado
Advogado
LUIZ CARLOS BATISTA ISADORA COELHO AMORIM OLIVEIRA (OAB-PE016455D)(OAB: PE-016455-D) KARNE KEIJO - LOGISTICA INTEGRADA LTDA (24.150.377/000519 ) ALEXANDRE J. DA TRINDADE M. HENRIQUES (OAB-PE017472D)(OAB: PE-017472-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Ficam as partes cientes do Assunto: OUTROS Fica o reclamante intimado para falar sobre a despacho de fl. 138: "Tendo em vista a controversia com relacao Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
434
as efetivas atividades desenvolvidas pelo autor resguardo a determinacao da pericia de insalubridade para apos a instrucao processual. Recife, 12/3/13. Katharina Vila Nova de C. Oliveira e Silva. Juiza do Trabalho". Processo N 1526-26.2012.5.06.0022
Processo N 1526/2012-022-06-00.3
Processo N 1590-36.2012.5.06.0022
Processo N 1590/2012-022-06-00.4
Advogado
ANTONIO GOMES DA SILVA CONSTRUTORA NUNES E CAVALCANTI LTDA (08.100.434/0001 -75 ) JOSE ANDRE DA SILVA FILHO (OABPE008359D)(OAB: PE-008359-D)
Reclamante Advogado
Reclamado
Advogado
ABIMAEL BEZERRA DE OLIVEIRA ROBERTO ROBSON REMIGIO MEDEIROS (OAB-PE017463D)(OAB: PE-017463-D) BOMPRECO SUPERMERCADO DO NORDESTE LTDA (13.004.510/029675 ) GERALDO CAMPELO DA FONSECA FILHO (OAB-PE019382D)(OAB: PE019382-D)
Assunto: DEVOLUCAO DE AUTOS no prazo de 01 dia, sob pena de busca e apreensao. Prazo: 01 dia(s) Processo N 87900-21.2007.5.06.0022
Processo N 879/2007-022-06-00.9
JACKSON EUSEBIO DA SILVA CARLOS ALBERTO DE SOUZA (OABPE009662D)(OAB: PE-009662-D) CONSTRUTORA T.W.M LTDA - ME E OUTROS (004) ()
Assunto: FALAR SOBRE LAUDO Ficam as partes intimadas para falar sobre o laudo pericial, no prazo sucessivo de cinco dias, comecando pela Re. Prazo: 05 dia(s) Processo N 446-27.2012.5.06.0022
Processo N 446/2012-022-06-00.0
Processo N 1088/2010-022-06-00.1
GISELI CAROLINE HERCULANO DE LIMA ANA LUCIA PESSOA SANTOS (OABPE017486D)(OAB: PE-017486-D) MADECENTER LTDA (41.057.399/0003-96 ) ALEXANDRE J. DA TRINDADE M. HENRIQUES (OAB-PE017472D)(OAB: PE-017472-D)
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
EDISON TEOTONIO DA SILVA GILBERTO SIMOES DA SILVA JUNIOR (OAB-PE028809D)(OAB: PE028809-D) CTCI - CENTRO DE TERAPIA E CUIDADOS INTE E OUTROS (005) (08.273.584/0001-80 )
Processo N 1746/2012-022-06-00.7
Assunto: OUTROS Fica a reclamada intimada para ter vista da peticao de fls. 178/180. Prazo: 05 dia(s) Processo N 485-58.2011.5.06.0022
Processo N 485/2011-022-06-00.7
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
JOSE CABOCLO DA SILVA JUNIOR AYRLA LUIZA CRUZ A DE SOUZA (OAB-PE029348D)(OAB: PE-029348D) DISTRIBUIDORA NOVO MILENIO LTDA (03.393.570/0001-87 ) JAIRO CAVALCANTI DE AQUINO (OAB-PE001623D)(OAB: PE-001623D)
Advogado
SYDYANA MARINA DE AZEVEDO SILVA ROSIVALDO GOMES DA SILVA COMERCIO ATACAD E OUTROS (002) (10.359.279/0001-58 ) ANTONIO ZANINI PEREIRA (OABPE000179A)(OAB: PE-000179-A)
Processo N 1360/2011-022-06-00.4
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Fica o reclamante intimado para apresentar a planilha solicitada pela Contadoria em 15 dias (v. fl. 341). Fica a asistencia juridica da parte autora intimada para receber os honorarios. Prazo: 15 dia(s)
CLEISON DA SILVA XIMENES JOEL BEZERRA LEDO FILHO (OABPE025276D)(OAB: PE-025276-D) BOMPRECO S/A SUPERMERCADOS DO NORDESTE (13.004.510/0254-16 )

Processo N 309/2012-022-06-00.6
Processo N 1598/2011-022-06-00.0
Reclamante Advogado
Advogado
VANDILSON SILVA SOCIEDADE BRASILEIRA DE SERVICOS GERAIS E OUTROS (002) (02.727.739/0001-25 ) LINCOLN DANTAS SANTANA (OABPE032399D)(OAB: PE-032399-D)
Reclamado
ALEXANDRE DE LIMA SILVA DANIELA SIQUEIRA VALADARES (OAB-PE021290D)(OAB: PE-021290D) TRANSVAL SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA (05.061.216/000180 )
Processo N 1316/2011-022-06-00.4
Assunto: DEVOLUCAO DE AUTOS no prazo de 01 dia, sob pena de busca e apreensao. Prazo: 01 dia(s) Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
435
Advogado
ALEXANDRE JORGE DA CRUZ AROXA EBGE EDITORA BRAS DE GUIAS ESPECIAIS LTD (08.647.554/0001-97 ) CARLA CRISTINA DE GODOY NOVAES (OAB-PE023508D)(OAB: PE -023508-D)
requerimento de notificacao de testemunha formulado pelo consignado. Processo N 1077-68.2012.5.06.0022

Processo N 1077/2012-022-06-00.3
Reclamante Advogado
Processo N 1892/2012-022-06-00.2
Reclamado Advogado
Reclamante Advogado
Reclamado
SWANE EVANGELISTA DE LIMA IGOR LEOPOLDO COELHO AMORIM LAVOR (OAB-PE031716D)(OAB: PE031716-D) CONDOMINIO SHOPPING CENTER TACARUNA (01.783.999/0001-55 )
NAIR FELIX CORREIA DE ARAUJO ANDRE FELIPE MONTEIRO DE FREITAS (OAB-PE028180D)(OAB: PE -028180-D) INTERNE - HOME CARE LTDA. (01.909.745/0001-30 ) ANDRE JOSE PESSOA DA COSTA (OAB-PE014493D)(OAB: PE-014493D)
Assunto: OUTROS Ficam cientes as partes que a decisao foi antecipada para o dia 22/03/2013, as 12h45. Processo N 1857-08.2012.5.06.0022
Processo N 1857/2012-022-06-00.3
Assunto: DEVOLUCAO DE AUTOS no prazo de 01 dia, sob pena de busca e apreensao. Prazo: 01 dia(s)

Processo N 144/2012-022-06-00.2
Advogado
MARIA CLAUDIA DEMETRIO DE BARROS TORRES ESTHER LANCRY (OABPE000134B)(OAB: PE-000134-B) CAIXA ECONOMICA FEDERAL (00.360.305/0001-04 ) RAIMUNDO REIS DE MACEDO (OABPE008626D)(OAB: PE-008626-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO de fl. 407, que indeferiu o requerimento de notificacao de testemunhas apresentado pela Reclamante. Processo N 1510-72.2012.5.06.0022
Processo N 1510/2012-022-06-00.0
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
EDVALDO TEOTONIO DA SILVA JOSE MARCOS DO ESPIRITO SANTO (OAB-PE015073D)(OAB: PE015073-D) BRF BRASIL FOODS S/A (01.838.723/0001-27 ) EDUARDO PORTO CARREIRO COELHO CAVALCANTI (OABPE023546D)(OAB: PE-023546-D) notificada a
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. Fica Reclamada
para contra-arrazoar o Recurso Ordinario de fls.
MOAB SALES DAS NEVES RODRIGO VASQUEZ SOARES (OABPE020863D)(OAB: PE-020863-D) VITAL ENGENHARIA AMBIENTAL S/A (02.536.066/0015-21 ) URBANO VITALINO DE MELO NETO (OAB-PE017700D)(OAB: PE-017700D)
308/310, interposto pelo Reclamante. Prazo: 08 dia(s) Processo N 926-05.2012.5.06.0022

Processo N 926/2012-022-06-00.1
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO de fl. 260, que nao conheceu da peticao apresentada pela primeira Reclamada em 08/03/2013 (PRT-002237/13), pois ela e apocrifa. Processo N 1761-27.2011.5.06.0022
Processo N 1761/2011-022-06-00.4
Advogado
FRED FRANKLIN CLAUDINO PINTO LUCIANA BRITO MONTEIRO (OABPE027878D)(OAB: PE-027878-D) EMPRESA DE MANUTENCAO E LIMPEZA URBANA E (11.497.013/0001-34 ) FREDERICO DA COSTA PINTO CORREIA (OAB-PE008375D)(OAB: PE-008375-D) notificado o
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. Fica Reclamante
MARIA DOS REIS CUNHA SANTOS TIAGO PRADINES SOUZA (OABPE026621D)(OAB: PE-026621-D) SADIA S.A. (20.730.099/0113-90 ) EDUARDO PORTO CARREIRO COELHO CAVALCANTI (OABPE023546D)(OAB: PE-023546-D)
para contra-arrazoar o Recurso Ordinario de fls.
Assunto: CONTESTAR LIQUIDACAO Fica notificada a Reclamada para contestar os calculos apresentados pela parte autora. Prazo: 10 dia(s)
123/141, interposto pela Reclamada. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1890-95.2012.5.06.0022

Processo N 1890/2012-022-06-00.3
Consignante Advogado Consignado Advogado
CONQUEST SISTEMA LTDA SERGIO LUIZ LUCENA LEITAO (OAB -PE017316D)(OAB: PE-017316-D) HERMANI LIMA DE SOUZA (038.153.094/92 ) JOAO MENDES RIBEIRO JUNIOR (OAB-PE008145D)(OAB: PE-008145D)

Processo N 146/2013-022-06-00.2
Reclamante Assunto: CIENCIA DE DESPACHO de fl. 250, que indeferiu o Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
REGIANE SOUZA DO NASCIMENTO
436 DECIO FREIRE (OABPE000815A)(OAB: PE-000815-A)
Advogado
Reclamado
MARCONI COIMBRA DA NOBREGA (OAB-PE020788D)(OAB: PE-020788D) HEMOCARDIO LTDA - EPP (04.370.162/0001-72 )
Advogado
Assunto: OUTROS Ficam as partes intimadas para falar sobre os esclarecimentos do perito no prazo sucessivo de cinco dias, a
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Fica a reclamante ciente do despacho de fl. 38: "Tendo sido comprovado pela Autora a sua dispensa imotivada, conforme documentado a fl. 12, autorizo a liberacao do FGTS depositado mediante alvara judicial e a expedicao de oficio para habilitacao no programa do segurodesemprego, como requerido na peticao de fls. 34/36. De-se ciencia a interessada. Recife, 8/03/2013. KATHARINA VILA NOVA DE C. OLIVEIRA E SILVA. Juiza do Trabalho." Processo N 310-93.2013.5.06.0022
Processo N 310/2013-022-06-00.1
comecar pelo reclamante. A reclamada tambem fica notificada para falar sobre a peticao de fls. 231/238 (v. fl. 243). Prazo: 05 dia(s)

Processo N 1003/2012-022-06-00.7
ANA PAULA ARAUJO CAVALCANTI DE BARROS MARIA DE FATIMA BEZERRA (OABPE000513B)(OAB: PE-000513-B) SOCIEDADE METROPOLITANA DE ENSINO - 0860 (08.602.689/0001-36 )
Reclamante Advogado
Reclamado
Advogado
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Fica a reclamante ciente de que foi deferida a antecipacao dos efeitos da tutela, conforme despacho a fl. 102: "Tendo sido comprovado pela Autora a sua dispensa imotivada, conforme documentado a fl. 8, e apresentada a prova da existencia de saldo na conta vinculada (v. fls. 16/21), autorizo a liberacao do FGTS depositado mediante alvara judicial. De-se ciencia a interessada. Recife, 8/03/2013. KATHARINA VILA NOVA DE C. OLIVEIRA E SILVA. Juiza do Trabalho." Processo N 160-15.2013.5.06.0022
Processo N 160/2013-022-06-00.6
IRACI MARIA DA SILVA PIMENTA EDCRIS CEZAR BARBOSA BELO (OAB-PE031106D)(OAB: PE-031106D) TRANSVAL SERVICOS GERAIS E CONSERVACAO L (00.462.307/000104 ) EMMANUEL BEZERRA CORREIA (OAB-PE012177D)(OAB: PE-012177D)
Assunto: DECISAO Ficam as partes cientes de que os pedidos formulados pelo autor foram julgados procedentes em parte.
Prazo: 08 dia(s) Processo N 1213-65.2012.5.06.0022

Processo N 1213/2012-022-06-00.5
Consignado
LIBER CONSERVACAO E SERVICOS GERAIS LTDA SIMONE MARIA MONTEIRO BARBOSA (OAB-PE018583D)(OAB: PE-018583-D) CARLOS ANTONIO DOS SANTOS (ESPOLIO) (880.561.124/72 )
Reclamante Advogado
Reclamado
SILVIA REGINA DE MIRANDA PEREIRA MARCONI COIMBRA DA NOBREGA (OAB-PE020788D)(OAB: PE-020788D) HEMOCARDIO LTDA - EPP (04.370.162/0001-72 )
Assunto: DECISAO Fica a consignante ciente de que a acao de consignacao 08 dia(s) Processo N 1832-92.2012.5.06.0022
Processo N 1832/2012-022-06-00.0
em pagamento
foi
julgada procedente. Prazo:
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Tendo sido comprovado pela Autora a sua dispensa imotivada, conforme documentado a fl. 19, e apresentada a prova da existencia de saldo na conta vinculada (v. fls. 20/21), autorizo a liberacao do FGTS depositado mediante alvara judicial e a expedicao de oficio para habilitacao no programa do seguro-desemprego, como requerido na peticao de fls. 60/62. De-se ciencia a interessada. Recife, 8/03/2013. KATHARINA VILA NOVA DE C. OLIVEIRA E SILVA. Juiza do Trabalho". Processo N 934-79.2012.5.06.0022
Processo N 934/2012-022-06-00.8
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
DIEGO PEDROSA CAPITOL CARNEIRO LEAL SANDRA DA SILVEIRA BIANCHI (OAB-PE006006D)(OAB: PE-006006D) OPERADORA IDEAL SAUDE LTDA (03.516.381/0001-54 ) LIDIANI FADEL BUENO GOMES (OAB-PE001473A)(OAB: PE-001473A)
Assunto: DECISAO Ficam as partes cientes de que os pedidos formulados dia(s) pelo autor foram julgados procedentes. Prazo: 08
Reclamante Advogado
Reclamado
ANTONIO AFONSO LEONARDO SAVIO DELANO VASCONCELOS PEREIRA (OAB-PE024164D)(OAB: PE -024164-D) COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS (42.357.483/000630 )

437 ERICK CASTELO BRANCO (OABPE024511D)(OAB: PE-024511-D) JEFFEROSN JOSE DE SANTANA (097.751.554/01 )
Advogado estao vinculados: Processo N 649-54.2010.5.06.0023

Processo N 649/2010-023-06-00.1
Consignado
Advogado
CARLOS MANOEL DA SILVA MARCELLA COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA (06.238.726/0001-43 ) HAMILTON PEREIRA DA MOTA JUNIOR (OAB-PE017025D)(OAB: PE017025-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO PARA RECTE: APRESENTAR ROL DE TESTEMUNHAS, OBSERVANDO O DISPOSTO NO ART. 407 DO CPC, SOB PENA DE INDEFERIMENTO. Prazo: 10 dia(s) Processo N 1107-03.2012.5.06.0023
Processo N 1107/2012-023-06-00.8
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA AO RDO: Comparecer a audiencia para tentativa de conciliacao designada para o dia 04/04/2013, as 9h35. Prazo: 05 dia(s)
Advogado

Processo N 1435/2011-023-06-00.3
MANOEL SEVERINO DA SILVA FONTE DAGUA NATAN RODRIGUES DA SILVA ME E OUTROS (002) (02.618.066/0001-75 ) LUANA CARLA LINS MERGULHAO (OAB-PE018486D)(OAB: PE-018486D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO PARA 1 RECDO E 2 RECDA (ATRAVES DA ADV. DRA. LUANA CARLA LINS MERGULHAO OAB/PE 18.486): PROCEDER A DEVOLUCAO DA CTPS DO RECLAMANTE, NO PRAZO DE 48H, SOB PENA DE BUSCA E APREENSAO. Prazo: 02 dia(s)
JOSE IVANILDO DOS SANTOS VICON VIEIRA CONSTRUCOES LTDA ()

Processo N 133/2009-023-06-00.3
O(a) Doutor(a) DEBORA BORGES KOERICH , Juiz(a) do Trabalho da 23A. VARA DO TRABALHO DO RECIFE , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) ETON EMPRESA DE TEC OPERAC NORDESTE LTDA, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da
Reclamante Advogado
acao 0001435-64.2011.5.06.0023, proposta por JOSE IVANILDO Reclamado DOS SANTOS, para comparecer a secretaria da vara, a fim de receber credito. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 12 dias do mes de Marco de 2013. Eu, _______ ,INGRID GUENES, estagiaria , digitei, e eu _______ , JOSE PAULO FERREIRA , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). RECIFE, 12 de Marco de 2013. Juiz(a) do Trabalho RECLAMANTE Advogado
ROGERIO GONCALVES DE SOUZA PATRICIA MARIA CARVALHO VALENCA (OAB-PE014174D)(OAB: PE-014174-D) COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS (42.357.483/000630 )
Assunto: RECEBER HONORARIOS AO PATRONO DO RECTE: COMPARECER A SECRETARIA DA VARA, A FIM DE RECEBER HONORARIOS. Prazo: 05 dia(s) Processo N 90500-12.2007.5.06.0023
Processo N 905/2007-023-06-00.5

Processo N 128/2012-023-06-00.6
RECLAMADO
DJAIR SOUZA DE LIMA RAFAEL EUGENIO M DE OLIVEIRA (OAB-PE022483D)(OAB: PE-022483D) UPE UNIVERSIDADE DE PERNAMBUCO E OUTROS (002) ()
Assunto: RECEBER CRED. A SEU FAVOR PARA RECTE: COMPARECER A SECRETARIA DA VARA PARA RECEBER CREDITO A SEU FAVOR. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1303-07.2011.5.06.0023
Processo N 1303/2011-023-06-00.1
VALDIR AUGUSTO VOSS DANIEL BLANQUES WIANA (OABPE022123D)(OAB: PE-022123-D) APK LOGISTICA E TRANSPORTE LTDA (01.502.510/0012-82 )
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO PARA RECTE: ESCLARECER SE DESEJA A NOTIFICACAO DAS TESTEMUNHAS ARROLADAS AS FLS. 75/76 DOS AUTOS. Prazo: 05 dia(s) Processo N 836-91.2012.5.06.0023
Processo N 836/2012-023-06-00.7
INGRID MARIA SILVA DELCIANO MELO DE LIMA (OABSP196232D)(OAB: SP-196232-D) CONTAX S.A. (02.757.614/0048-01 )
Assunto: RECEBER CRED. A SEU FAVOR PARA RECTE E PATRONO: COMPARECER A SECRETARIA DA VARA PARA RECEBER CREDITO A SEU FAVOR. Prazo: 05 dia(s) Processo N 126700-47.2009.5.06.0023
Processo N 1267/2009-023-06-00.1
Consignante
TECNOFORMA TECNOLOGIA EM FORMA E ACO LTD
438
EDUARDO ALBUQUERQUE CAMPOS FIORI VEICULOS LTDA (35.715.234/0001-08 ) HENRIQUE BURIL WEBER (OABPE014900D)(OAB: PE-014900-D)
LACERDA, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). CARLA JANAINA MOURA LACERDA Juiz(a) do Trabalho

Processo N 726/2012-401-06-00.0
Assunto: RECEBER CRED. A SEU FAVOR PARA RECDA: COMPARECER A SECRETARIA DA VARA PARA RECEBER CREDITO A SEU FAVOR. Prazo: 05 dia(s) Processo N 132900-07.2008.5.06.0023
Processo N 1329/2008-023-06-00.4
JANIO MANUEL FRANCISCO METODIO FILHO RODRIGO SALMAN ASFORA (OABPE023698D)(OAB: PE-023698-D) EQUIPADORA UNIVERSAL LTDA (02.782.358/0001-49 )
GERARBIA PEREIRA DO NASCIMENTO ARAUJO INST.MANTEN.ENSINO SUPERIOR DA BAHIA LTD FERNANDA GERTY (OABBA023326D)(OAB: BA-023326-D)
Assunto: CONTRA ARRAZOAR A.P. PARA RECTE E PATRONO: OFERECER CONTRA-RAZOES AO AGRAVO DE PETICAO, BEM COMO, COMPARECER O PATRONO DO RECTE A SECRETARIA DA VARA PARA RECEBER HONORARIOS. Prazo: 08 dia(s) Processo N 52500-69.2009.5.06.0023
Processo N 525/2009-023-06-00.2
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO V. Indefiro a indicacao dos bens indicados a penhora como forma de garantia do juizo , como base na gradacao legal prevista no art. 655, I, do CPC, que estabelece dinheiro como bem primeiro a ser buscado. De-se ciencia.

Processo N 739-24.2012.5.06.0401
Processo N 739/2012-401-06-00.0
SANDERVANIA FERREIRA DA SILVA M.S.GOMES FACUNDE-ME
Reclamante Advogado
Reclamado
GENIVAL DA COSTA RANGEL JUNIOR ALESSANDRA DE SOUZA COSTA (OAB-PE014327D)(OAB: PE-014327D) TIM NORDESTE S/A E OUTROS (002) ()
Assunto: RECEBER CRED. A SEU FAVOR PARA RECTE E PATRONO: COMPARECER A SECRETARIA DA VARA PARA RECEBER CREDITO A SEU FAVOR. Prazo: 05 dia(s)
Vara do Trabalho de Araripina Edital Edital de Citacao No EDC-000472/13

Processo N 106-13.2012.5.06.0401
Processo N 106/2012-401-06-00.1
ANTONIO BARROS CAVALCANTE SOUZA FERRO EMPREITEIRA E COMERCIO LTDA
O(a) Doutor(a) CARLA JANAINA MOURA LACERDA, Juiz(a) do Trabalho da VARA DO TRABALHO DE ARARIPINA, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) citado(s) M.S.GOMES FACUNDE-ME, com endereco(s) atualmente incerto e/ou nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0000739-24.2012.5.06.0401, proposta por SANDERVANIA FERREIRA DA SILVA , para pagar ou garantir a execucao, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora, a quantia de R$ 29.757,34 (vinte e nove mil, setecentos e cinquenta e sete reais e trinta e quatro centavos ), correspondente ao credito do Reclamante(s), custas processuais e INSS. O presente EDITAL sera publicado no Diario eletronico da Justica do Trabalho, considerando-se vencida a citacao, assim que decorrido o prazo supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de ARARIPINA, aos 12 dias do mes de Marco de 2013. Eu, DANIELA MODESTO LIMA, , digitei, e eu, RANILSON MAXIMO LACERDA, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). CARLA JANAINA MOURA LACERDA Juiz(a) do Trabalho
O(a) Doutor(a) CARLA JANAINA MOURA LACERDA, Juiz(a) do Trabalho da VARA DO TRABALHO DE ARARIPINA, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) citado(s) SOUZA FERRO EMPREITEIRA E COMERCIO LTDA, com endereco(s) atualmente incerto e/ou nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0000106-13.2012.5.06.0401, proposta por ANTONIO BARROS CAVALCANTE , para pagar ou garantir a execucao, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora, a quantia de R$ 2.017,90 (dois mil, dezessete reais e noventa centavos ), correspondente ao credito do Reclamante(s), custas processuais e INSS. O presente EDITAL sera publicado no Diario eletronico da Justica do Trabalho, considerando-se vencida a citacao, assim que decorrido o prazo supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de ARARIPINA, aos 11 dias do mes de Marco de 2013. Eu, DANIELA MODESTO LIMA, , digitei, e eu, RANILSON MAXIMO

Processo N 748-83.2012.5.06.0401
Processo N 748/2012-401-06-00.0
JOSIANE CAVALCANTE DA SILVA M.S.GOMES FACUNDE-ME
O(a) Doutor(a) CARLA JANAINA MOURA LACERDA, Juiz(a) do Trabalho da VARA DO TRABALHO DE ARARIPINA, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) citado(s) M.S.GOMES FACUNDE-ME, com endereco(s) atualmente incerto e/ou nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0000748-83.2012.5.06.0401, proposta por JOSIANE CAVALCANTE DA SILVA , para pagar ou garantir a execucao, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora, a quantia de R$ 22.273,86 (vinte e dois mil, duzentos e setenta e tres reais e oitenta e seis centavos ), correspondente ao credito do
439 JACKBERG ALVES DA SILVA PR DIST DE BEB E ALIMENTOS LTDA LUCYANA CRISTINA COSTA DE VASCONCELOS (OABPE018991D)(OAB: PE-018991-D)
Reclamante(s), custas processuais e INSS. O presente EDITAL sera publicado no Diario eletronico da Justica do Trabalho, considerando-se vencida a citacao, assim que decorrido o prazo supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de ARARIPINA, aos 12 dias do mes de Marco de 2013. Eu, DANIELA MODESTO LIMA, , digitei, e eu, RANILSON MAXIMO LACERDA, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). CARLA JANAINA MOURA LACERDA Juiz(a) do Trabalho

Processo N 823/2012-401-06-00.3
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO JUNTAR AOS AUTOS OS COMPROVANTES DE DEPOSITOS RELATIVO AO CREDITO DO EXEQUENTE E HONORARIOS ADVOCATICIOS CONSIGNADOS NO ACORDO, BEM COMO PARA FALAR SOBRE O PEDIDO DE APLICACAO DA MULTA FEITO PELO AUTOR NA PETICAO DE FLS. 121. Prazo: 05 dia(s)

Processo N 835/2012-401-06-00.8
WERISLEY BRUN DE SOUZA DALL EMPREENDIMENTOS E SERVI?OS LTDA. CLAUDIONOR C. COSTA JUNIOR (OAB-PE014645D)(OAB: PE-014645D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO CONTRA ARRAZOAR, QUERENDO, RECURSO ORDINARIO DE FLS. 411/422 DOS AUTOS, PRAZO LEGAL. Prazo: 08 dia(s)
EDSON DOUGLAS ALVES E SILVA PR DIST DE BEB E ALIMENTOS LTDA LUCYANA CRISTINA COSTA DE VASCONCELOS (OABPE018991D)(OAB: PE-018991-D)

Processo N 823/2012-401-06-00.3
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO JUNTAR AOS AUTOS OS COMPROVANTES DE DEPOSITOS RELATIVO AO CREDITO DO EXEQUENTE E HONORARIOS ADVOCATICIOS CONSIGNADOS NO ACORDO, BEM COMO PARA FALAR SOBRE O PEDIDO DE APLICACAO DA MULTA FEITO PELO AUTOR NA PETICAO DE FLS. 120/123. Prazo: 05 dia(s)

Processo N 851/2012-401-06-00.0
WERISLEY BRUN DE SOUZA CONSTRUTORA NORBERTO ODEBRECHT S/A BRUNO COELHO DA SILVEIRA (OAB -PE016400D)(OAB: PE-016400-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO CONTRA ARRAZOAR, QUERENDO, RECURSO ORDINARIO DE FLS. 411/422 DOS AUTOS, PRAZO LEGAL. Prazo: 08 dia(s)
RECLAMANTE Advogado

Processo N 831/2012-401-06-00.0
RECLAMADO
ANDRE LUIZ COELHO DO NASCIMENTO EDIVALDO PEREIRA DE SOUZA (OAB-PE025730D)(OAB: PE-025730D) ADELINO TRANSPORTES LTDA-ME
LUIS CARLOS BRAGA SAMPAIO PR DIST DE BEB E ALIMENTOS LTDA LUCYANA CRISTINA COSTA DE VASCONCELOS (OABPE018991D)(OAB: PE-018991-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO V. Indefiro o pleito formulado pelo autor, pois ja escoado o prazo legal de habilitacao ao beneficio pleiteado.Contudo, em face de expressa autorizacao contida na sentenca a fl. 38, converto a obrigacao correlata em indenizacao reparatoria de 03( tres) salarios do empregado( R$ 6.000,00), a ser acrescido ao debito da reclamada. Notifiquese o autor(...)

Processo N 965-29.2012.5.06.0401
Processo N 965/2012-401-06-00.0
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO JUNTAR AOS AUTOS OS COMPROVANTES DE DEPOSITOS RELATIVO AO CREDITO DO EXEQUENTE E HONORARIOS ADVOCATICIOS CONSIGNADOS NO ACORDO, BEM COMO PARA FALAR SOBRE O PEDIDO DE APLICACAO DA MULTA FEITO PELO AUTOR NA PETICAO DE FLS. 122/125. Prazo: 05 dia(s)
VALDEZ GOMES DE SOUZA SOUSA FERRO EMPREITEIRA E COMERCIO LTDA

Processo N 834/2012-401-06-00.3
O(a) Doutor(a) CARLA JANAINA MOURA LACERDA, Juiz(a) do Trabalho da VARA DO TRABALHO DE ARARIPINA, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) citado(s) SOUSA FERRO EMPREITEIRA E COMERCIO LTDA, com endereco(s) atualmente incerto e/ou nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0000965-29.2012.5.06.0401, proposta por VALDEZ GOMES DE SOUZA , para pagar ou garantir a execucao, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora, a quantia de R$
440 SANDRO MARZO DE LUCENA ARAGAO (OAB-PE018116D)(OAB: PE -018116-D)
11.637,23 (onze mil, seiscentos e trinta e sete reais e vinte e tres centavos ), correspondente ao credito do Reclamante(s), custas processuais e INSS. O presente EDITAL sera publicado no Diario eletronico da Justica do Trabalho, considerando-se vencida a citacao, assim que decorrido o prazo supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de ARARIPINA, aos 12 dias do mes de Marco de 2013. Eu, DANIELA MODESTO LIMA, , digitei, e eu, RANILSON MAXIMO LACERDA, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). CARLA JANAINA MOURA LACERDA Juiz(a) do Trabalho
Advogado
Assunto: DECISAO Ciencia da decisao de fls. 078/082 dos autos, devendo, pois, observar o prazo legal Prazo: 08 dia(s)

Processo N 1108/2012-401-06-00.8

Processo N 967-96.2012.5.06.0401
Processo N 967/2012-401-06-00.0
Reclamante Advogado
VOLTEIRE PINHEIRO VIRGINIO ELETROMIL (M.S.GOMES FACUNDEME)
Reclamado Advogado
O(a) Doutor(a) CARLA JANAINA MOURA LACERDA, Juiz(a) do Trabalho da VARA DO TRABALHO DE ARARIPINA, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) citado(s) ELETROMIL (M.S.GOMES FACUNDE-ME), com endereco(s) atualmente incerto e/ou nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0000967-96.2012.5.06.0401, proposta por VOLTEIRE PINHEIRO VIRGINIO , para pagar ou garantir a execucao, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora, a quantia de R$ 193.513,40 (cento e noventa e tres mil, quinhentos e treze reais e quarenta centavos ), correspondente ao credito do Reclamante(s), custas processuais e INSS. O presente EDITAL sera publicado no Diario eletronico da Justica do Trabalho, considerando-se vencida a citacao, assim que decorrido o prazo supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de ARARIPINA, aos 12 dias do mes de Marco de 2013. Eu, DANIELA MODESTO LIMA, , digitei, e eu, RANILSON MAXIMO LACERDA, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). CARLA JANAINA MOURA LACERDA Juiz(a) do Trabalho
IVANILDO ROSARIO DA SILVA MARCOS ANTONIO INACIO DA SILVA (OAB-PE000573A)(OAB: PE000573-A) FAAB ENGENHARIA LTDA SANDRO MARZO DE LUCENA ARAGAO (OAB-PE018116D)(OAB: PE -018116-D)

Processo N 1215/2012-401-06-00.6
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
GILBERTO FRANCISCO ALVES CICERO LINDEILSON RODRIGUES MAGALHAES (OABPE024698D)(OAB: PE-024698-D) FRANCISCO JAIDE ALENCAR DIAS ME ROSA SULEYMAN ALENCAR LIBERAL SANTIAGO FALCAO (OABPE017717D)(OAB: PE-017717-D)
Assunto: DECISAO CIENCIA ACERCA DA DECISAO DE FLS. 46/46v DOS AUTOS, QUE JULGOU IMPROCEDENTE A RECLAMACAO, PRAZO LEGAL. Prazo: 08 dia(s)

Processo N 1106/2012-401-06-00.9

Processo N 1246/2012-401-06-00.7
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
FRANCISCO MAROTO DIAS MARCOS ANTONIO INACIO DA SILVA (OAB-PE000573A)(OAB: PE000573-A) FAAB ENGENHARIA LTDA SANDRO MARZO DE LUCENA ARAGAO (OAB-PE018116D)(OAB: PE -018116-D)
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
WEDRAS SILVA MONTEIRO JERLANYA BEZERRA DE ALENCAR (OAB-PE032584D)(OAB: PE-032584D) ARARIPINA GESSO LTDA.

Processo N 1107/2012-401-06-00.3
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Vistas da certidao passada pela Oficiala de Justica, a fim de que o exequente indique um novo endereco necessario para concretizacao da citacao da empresa executada ou requeira o que entender de direito. Prazo: 10 dia(s)

Processo N 1376-09.2011.5.06.0401
Processo N 1376/2011-401-06-00.9
Reclamante Advogado
Reclamado
MARCELO CORDEIRO DE ALMEIDA MARCOS ANTONIO INACIO DA SILVA (OAB-PE000573A)(OAB: PE000573-A) FAAB ENGENHARIA LTDA
CARLOS ANTONIO GOMES DA SILVA BASICA CONSTRUCOES E INSTALACOES LTDA
O(a) Doutor(a) CARLA JANAINA MOURA LACERDA, Juiz(a) do Trabalho da VARA DO TRABALHO DE ARARIPINA, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL,
441
que, pelo presente, fica(m) citado(s) BASICA CONSTRUCOES E INSTALACOES LTDA, com endereco(s) atualmente incerto e/ou nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0001376-09.2011.5.06.0401, proposta por CARLOS ANTONIO GOMES DA SILVA , para pagar ou garantir a execucao, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora, a quantia de R$ 31.964,61 (trinta e um mil, novecentos e sessenta e quatro reais e sessenta e um centavos ), correspondente ao credito do Reclamante, custas processuais e INSS. O presente EDITAL sera publicado no Diario eletronico da Justica do Trabalho, considerando-se vencida a citacao, assim que decorrido o prazo supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de ARARIPINA, aos 11 dias do mes de Marco de 2013. Eu, DANIELA MODESTO LIMA, , digitei, e eu, RANILSON MAXIMO LACERDA, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). CARLA JANAINA MOURA LACERDA Juiz(a) do Trabalho
PATRONO DO RECLAMADO. Prazo: 05 dia(s)

Processo N 159/2012-331-06-00.6
SEVERINO BERNARDO DO NASCIMENTO CIA. PERNAMBUCANA DE SANEAMENTO-COMPESA MARITZZA FABIANE LIMA MARTINS DE SOUZA (OAB-PE000711B)(OAB: PE-000711-B)

Processo N 1382-16.2011.5.06.0401
Processo N 1382/2011-401-06-00.6
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO TOMAR CIENCIA DO DESPACHO QUE HOMOLOGOU OS CALCULOS DE LIQUIDACAO E CONVOLOU EM PENHORA O DEPOSITO RECURSAL ATE O LIMITE DA EXECUCAO. Prazo: 05 dia(s) Processo N 678-82.2012.5.06.0331
Processo N 678/2012-331-06-00.4
ERALDO MODESTO BEZERRA DO NASCIMENTO BASICA CONSTRUCOES E INSTALACOES LTDA
JOAO GOMES DA SILVA NOTARO ALIMENTOS LTDA SERGIO FALCAO DE LIMA (OABPE007184D)(OAB: PE-007184-D)
O(a) Doutor(a) CARLA JANAINA MOURA LACERDA, Juiz(a) do Trabalho da VARA DO TRABALHO DE ARARIPINA, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) citado(s) BASICA CONSTRUCOES E INSTALACOES LTDA, com endereco(s) atualmente incerto e/ou nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0001382-16.2011.5.06.0401, proposta por ERALDO MODESTO BEZERRA DO NASCIMENTO , para pagar ou garantir a execucao, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora, a quantia de R$ 31.964,61 (trinta e um mil, novecentos e sessenta e quatro reais e sessenta e um centavos ), correspondente ao credito do Reclamante(s), custas processuais e INSS. O presente EDITAL sera publicado no Diario eletronico da Justica do Trabalho, considerando-se vencida a citacao, assim que decorrido o prazo supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de ARARIPINA, aos 11 dias do mes de Marco de 2013. Eu, DANIELA MODESTO LIMA, , digitei, e eu, RANILSON MAXIMO LACERDA, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). CARLA JANAINA MOURA LACERDA Juiz(a) do Trabalho

Processo N 212/2012-331-06-00.9
Reclamante Advogado
Reclamado
PEDRO VITOR PEREIRA DE ARAUJO RODRIGO DIEGO DINIZ SOUTO (OAB-PE028475D)(OAB: PE-028475D) HELIO CLAUDINO DOS SANTOS

Processo N 700/2012-331-06-00.6
GISELE MARIA DA SILVA JOAB NUNES DOS SANTOS (OABPE032032D)(OAB: PE-032032-D) JOSINALDO JOSE DA SILVA
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO NOTIFIQUE-SE A PARTE AUTORA PARA DEPOSITAR SUA CTPS NESTA SECRETARIA PARA COMPETENTE ANOTACAO. Prazo: 05 dia(s) Processo N 168-69.2012.5.06.0331
Processo N 168/2012-331-06-00.7
Vara do Trabalho de Belo Jardim Edital Edital de Notificacao No EDN-000112/13

Processo N 40/2011-331-06-00.2
JOAO FRANCISCO DO O CIA. PERNAMBUCANA DE SANEAMENTO-COMPESA MARITZZA FABIANE LIMA MARTINS DE SOUZA (OAB-PE000711B)(OAB: PE-000711-B)
INACIO GONCALVES DOS SANTOS JOSE RAMOS DE LIMA SERGIO RODRIGO VALENCA DE OLIVEIRA (OAB-PE022387D)(OAB: PE-022387-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO TOMAR CIENCIA DO DESPACHO DE FLS. 186 QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO ORDINARIO INTERPOSTO PELA RECLAMADA BEM COMO PARA, QUERENDO, CONTRARRAZOAR RECURSO ORDINARIO INTERPOSTO PELO AUUTOR. Prazo: 08 dia(s) Processo N 581-82.2012.5.06.0331
Processo N 581/2012-331-06-00.1
Reclamante Advogado
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO TOMAR CIENCIA DO DESPACHO DE FL. 152, QUE INDEFERIU O REQUERIMETO FORMULADO PARA EXPEDICAO DE ALVARA EM NOME DO Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
Reclamado
NILTON EDSON DE FARIAS MARIA DO ROZARIO MENDES MACIEL (OAB-PE013228D)(OAB: PE013228-D) ACUMULADORES MOURA S/A
442
Advogado
DANIEL DOS SANTOS CUNHA (OABPE006605D)(OAB: PE-006605-D)

Processo N 1150/2010-171-06-00.3
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO INTIMEM-SE AS PARTES PARA SE PRONUNCIAREM SOBRE O LAUDO PERICIAL, NO PRAZO SUCESSIVO E PRECLUSIVO DE 10 DIAS, COMECANDO PELO AUTOR. Prazo: 10 dia(s) Processo N 404-21.2012.5.06.0331
Processo N 404/2012-331-06-00.5
UIRAQUITAN FRANCISCO DE LIMA SENA SEG INTELIGENTE E TRANSP DE VALORES
EDVALDO FERNANDES DOS SANTOS MARTINHO FERREIRA LEITE (OABPE001054B)(OAB: PE-001054-B) ACUMULADORES MOURA S/A DANIEL DOS SANTOS CUNHA (OABPE006605D)(OAB: PE-006605-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO INTIMEM-SE AS PARTES PARA SE PRONUNCIAREM SOBRE O LAUDO PERICIAL, NO PRAZO SUCESSIVO E PRECLUSIVO DE 10 DIAS, COMECANDO PELO AUTOR. Prazo: 10 dia(s) Processo N 167-84.2012.5.06.0331
Processo N 167/2012-331-06-00.2
SEBASTIAO PEDRO DA SILVA CIA. PERNAMBUCANA DE SANEAMENTO-COMPESA MARITZZA FABIANE LIMA MARTINS DE SOUZA (OAB-PE000711B)(OAB: PE-000711-B)
O(a) Doutor(a) BARTOLOMEU ALVES BEZERRA , Juiz(a) do Trabalho da 01A. VARA DO TRABALHO DO CABO , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) IMC SASTE, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como RECLAMADO(s) nos autos da acao 000115049.2010.5.06.0171, proposta por UIRAQUITAN FRANCISCO DE LIMA, para TOMAR CIENCIA DAS DECISOES DE FLS. 210/214 E 220, BEM COMO PARA CONTRARRAZOAR O RECURSO ORDINARIO de fls. 222/239. Aos dias do mes de Marco de 2013. Eu, _______ ,JULIANA MILET MARTINS DE ALBUQUERQUE, analista judiciario , digitei, e eu _______ , CLAUDIA MARIA BOUWMAN SILVA NETTO , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). CABO, 12 de Marco de 2013. Juiz(a) do Trabalho

Processo N 649/2012-171-06-00.5
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO TOMAR CIENCIA DO DESPACHO QUE HOMOLOGOU OS CALCULOS DE LIQUIDACAO E CONVOLOU EM PENHORA O DEPOSITO RECURSAL ATE O LIMITE DA EXECUCAO. Prazo: 05 dia(s)
1 Vara do Trabalho do Cabo Edital Edital de Notificacao No EDN-000153/13

Processo N 455/2010-171-06-00.8
ERICK ALBUQUERQUE DA SILVA MARICELLE BARBOSA LEITE (OABPE027915D)(OAB: PE-027915-D) COMPESA LUIZ CLAUDIO FARINA VENTRILHO (OAB-PE020396D)(OAB: PE-020396D)
MARCOS ANTONIO DA SILVA USINA BOM JESUS SA
Assunto: DECISAO FICAM NOTIFICADAS AS PARTES DA PROLATACAO DA SENTENCA QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS CONSTANTES DA PETICAO INICIAL, nos termos da fundamentacao, consoante inteiro teor a ser disponibilizado na internet no sitio do TRT6. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1017-36.2012.5.06.0171
Processo N 1017/2012-171-06-00.9
O(a) Doutor(a) BARTOLOMEU ALVES BEZERRA , Juiz(a) do Trabalho da 01A. VARA DO TRABALHO DO CABO , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) MARCOS ANTONIO DA SILVA, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como Reclamante(s) nos autos da acao 0000455-95.2010.5.06.0171, proposta contra USINA BOM JESUS SA, para comparecer A SECRETARIA DESTA VARA, de segunda a sexta feira, das 08h as 14h, PORTANDO RG E CPF, PARA MARCAR DATA PARA RECEBIMENTO DE CREDITO. DADO E PASSADO nesta cidade de CABO, aos 12 dias do mes de Marco de 2013. Eu, _______ ,JULIANA MILET MARTINS DE ALBUQUERQUE, analista judiciario , digitei, e eu _______ , CLAUDIA MARIA BOUWMAN SILVA NETTO , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). CABO, 12 de Marco de 2013. Juiz(a) do Trabalho
EDNILSON JOSE PINTO JEFFERSON LEMOS CALACA (OABPE012873D)(OAB: PE-012873-D) TECALMON IND DE EQUIP E PECAS LTDA
Assunto: DECISAO FICAM NOTIFICADA A PARTE AUTORA DA PROLATACAO DA SENTENCA QUE JULGOU TOTALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS CONSTANTES DA PETICAO INICIAL, nos termos da fundamentacao, consoante inteiro teor a ser disponibilizado na internet no sitio do TRT6. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1246-30.2011.5.06.0171
Processo N 1246/2011-171-06-00.2
Reclamante Advogado
Reclamado
GEVERSON DO NASCIMENTO SILVA ANA CAROLINA MARTINS DE VASCONCELOS BEZERRA (OABPE016383D)(OAB: PE-016383-D) DURATEX SA

Ficam as partes e respectivos advogados abaixo mencionados notificados dos DESPACHOS exarados nos processos aos quais Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
Assunto: DECISAO FICAM NOTIFICADAS AS PARTES DA PROLATACAO DA SENTENCA QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS CONSTANTES DA PETICAO INICIAL, nos termos da fundamentacao, consoante inteiro teor a ser
443
Processo N 283/2012-172-06-00.0
disponibilizado na internet no sitio do TRT6. Prazo: 08 dia(s) Reclamante
2 Vara do Trabalho do Cabo Edital Edital de Citacao No EDC-000208/13

Processo N 42-11.2012.5.06.0172
Processo N 42/2012-172-06-00.1
Advogado
Reclamado Advogado
JOSE CLEITON GENESIO DE CAMPOS GUILHERME NOVAES DE ANDRADA (OAB-PE026241D)(OAB: PE-026241D) RODOVIARIO SCHIO LTDA MARCIA VIEIRA DE MELO MALTA (OAB-PE007710D)(OAB: PE-007710D)
MAICON LUIS GROFF SOARES GRAN BRASIL TECNOLOGIAS AMBIENTAIS
O(a) Doutor(a) MARIANA DE CARVALHO MILET, Juiz(a) do Trabalho da 02A. VARA DO TRABALHO DO CABO, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) citado(s) DEBORA MARIA DE AMARAL, com endereco atualmente incerto e nao sabido para pagar ou garantir a execucao no prazo de 48 horas, sob pena de penhora, a quantia de R$ 7.008,36 (sete mil, oito reais e trinta e seis centavos) , correspondente aos honorarios advocaticios, honorarios periciais e custas processuais, nos autos da acao 0000042-11.2012.5.06.0172. O presente EDITAL sera publicado no Diario eletronico da Justica do Trabalho, considerando-se vencida a citacao, assim que decorrido o prazo supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de CABO, aos 11 dias do mes de Marco de 2013. Eu, BARTIRA MARQUES KOURY, tecnica judiciaria, digitei, e eu, CARLOS ALBERTO DA SILVA BATISTA, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). MARIANA DE CARVALHO MILET Juiz(a) do Trabalho
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO NOTIFICAR AS PARTES DA AUDIENCIA PARA OITIVA DE TESTEMUNHA, NOS AUTOS DA CARTA PRECATORIA INQUIRITORIA QUE TRAMITA JUNTO A 2a VT DE ALAGOINHAS(BA). AUDIENCIA: 19/03/2013 AS 09:35 HS. Prazo: 05 dia(s)

Processo N 879/2010-172-06-00.9
JOSE ORLANDO DA SILVA NONATO CID CLAY SOARES DE SOUZA - ME

Processo N 117-50.2012.5.06.0172
Processo N 117/2012-172-06-00.4
CASSIO DOMINIKE DA SILVA GOUVEIA E ROCHA SERV GRAFICOS LTDA (MICR
O(a) Doutor(a) MARIANA DE CARVALHO MILET, Juiz(a) do Trabalho da 02A. VARA DO TRABALHO DO CABO, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) citado(s) GOUVEIA E ROCHA SERV GRAFICOS LTDA (MICR, com endereco(s) atualmente incerto e/ou nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0000117-50.2012.5.06.0172, proposta por CASSIO DOMINIKE DA SILVA , para pagar ou garantir a execucao, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora, a quantia de R$ 11.851,16 (onze mil, oitocentos e cinquenta e um reais e dezesseis centavos ), correspondente ao credito do Reclamante(s), honorarios advocaticios, honorarios periciais e custas processuais . O presente EDITAL sera publicado no Diario eletronico da Justica do Trabalho, considerando-se vencida a citacao, assim que decorrido o prazo supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de CABO, aos 12 dias do mes de Marco de 2013. Eu, BARTIRA MARQUES KOURY, tecnica judiciaria, digitei, e eu, CARLOS ALBERTO DA SILVA BATISTA, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). MARIANA DE CARVALHO MILET Juiz(a) do Trabalho
O(a) Doutor(a) MARIA DO CARMO VAREJAO RICHLIN, Juiz(a) do Trabalho da 02A. VARA DO TRABALHO DO CABO , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) CID CLAY SOARES DE SOUZA - ME, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como RECLAMADO(s) nos autos da acao 0000879-37.2010.5.06.0172, proposta por JOSE ORLANDO DA SILVA NONATO, para tomar ciencia de que foi convolado em penhora o valor de R$224,76, bloqueado em conta de sua titularidade junto a CEF DADO E PASSADO nesta cidade de CABO, aos 11 dias do mes de Marco de 2013. Eu, _______ ,BARTIRA MARQUES KOURY, tecnica judiciaria , digitei, e eu _______ , CARLOS ALBERTO DA SILVA BATISTA , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). CABO, 11 de Marco de 2013. Juiz(a) do Trabalho

Processo N 767/2012-172-06-00.0
PAULO JOSE DO SACRAMENTO JUNIOR MANGELS INDUSTRIA E COMERCIO LTDA SHIRLEI DE MEDEIROS GIMENES (OAB-PE011110D)(OAB: PE-011110D)

Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA PARTES E RESPECTIVOS PATRONOS TOMAREM CIENCIA DE QUE A AUDIENCIA DE INSTRUCAO FOI DESIGNADA PARA O DIA 19/12/2013 AS 10:30 HORAS A AUSENCIA INJUSTIFICADA IMPLICARA NA APLICACAO DA PENA DE CONFISSAO (SUMULA 74 DO TST). DEVERAO OS PATRONOS INFORMAR AOS SEUS CONSTITUINTES A NOVA DATA E HORARIO. Processo N 818-11.2012.5.06.0172
Processo N 818/2012-172-06-00.3
Reclamante Advogado
RAIMUNDA LIDIA ALMEIDA QUESIA MARIA DA SILVA (OABPE031269D)(OAB: PE-031269-D)
444
Processo N 447/2011-172-06-00.9
Reclamado Advogado
MCP REFEICOES LTDA E OUTROS (002) FRANCISCO BORGES DA SILVA (OAB-PE016254D)(OAB: PE-016254D)
Reclamante Advogado
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA PARTES E RESPECTIVOS PATRONOS TOMAREM CIENCIA DE QUE NA ATA DE AUDIENCIA DE FLS. 45 FICOU CONSIGNADO QUE A PROXIMA AUDIENCIA INSTRUTORIA SERIA NO DIA 03/05/2013 QUANDO , NA REALIDADE, A MESMA FOI MARCADA PARA O DIA 30/05/2013 AS 10:40 HORAS. DESTA FORMA, FICAM TODOS NOTIFICADOS, INCLUSIVE A 2A RECLAMADA, SUAPE REFEICOES , ATRAVES DE SEU PATRONO, DR. FRANCISCO BORGES DA SILVA (OAB-PE 016254D), DE QUE A AUDIENCIA DE INSTRUCAO ESTA DESIGNADA, COMO ACIMA EXPOSTO, PARA O DIA 30/05/2013 AS 10:40 HORAS. A AUSENCIA INJUSTIFICADA IMPLICARA NA APLICACAO DA PENA DE CONFISSAO (SUMULA 74 DO TST). DEVERAO OS PATRONOS INFORMAR AOS SEUS CONSTITUINTES A NOVA DATA E HORARIO.
Reclamado
JOSEVALDO OTILIO DA SILVA ANA CAROLINA MARTINS DE VASCONCELOS BEZERRA (OABPE016383D)(OAB: PE-016383-D) USINA BOM JESUS SA

Processo N 871/2010-172-06-00.2
Parte 1 Parte 2 Advogado
MILTON MANOEL NERYS SIMISA SIMIONE METALURGICA LTDA JULLIANA CASSIA BARBOSA DA SILVA (OAB-PE027573D)(OAB: PE027573-D)

Processo N 350/2006-172-06-00.9
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO RECLAMADA, COMPARECER A SECRETARIA A FIM DE RECEBER CREDITO, DEVENDO ENTRAR EM CONTATO COM A VARA, PELO TELEFONE 35241265, A FIM DE AGENDAR DATA PARA RECEBIMENTO DO ALVARA. CUMPRE SALIENTAR QUE SE TRATA DA SEGUNDA NOTIFICACAO PARA O MESMO FIM. Prazo: 10 dia(s) Processo N 617-53.2011.5.06.0172
Processo N 617/2011-172-06-00.5
Reclamante Advogado
Reclamado
JOAO GABRIEL DO NASCIMENTO DULCINEA COUTINHO DA SILVA (OAB-PE009904D)(OAB: PE-009904D) REFRESCOS GUARARAPES LTDA
JOSINALDO BATISTA DA SILVA GILKA FREIRE DE SOUZA (OABPE014142D)(OAB: PE-014142-D) CONSORCIO CNCC CAMARGO CORREA CNEC
Assunto: RECEBER CRED. A SEU FAVOR O RECLAMANTE DEVE COMPARECER A SECRETARIA, A FIM DE RECEBER CREDITO, DEVENDO ENTRAR EM CONTATO COM A VARA, PELO TELEFONE 35241265, A FIM DE AGENDAR DATA PARA RECEBIMENTO DO ALVARA. O PATRONO DEVERA INFORMAR ESTA NOTIFICACAO AO SEU CONSTITUINTE. RESSALTE-SE SER ESTA A SEGUNDA NOTIFICACAO PARA O MESMO ASSUNTO. Prazo: 10 dia(s) Processo N 1291-94.2012.5.06.0172
Processo N 1291/2012-172-06-00.4
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO RECLAMANTE, APRESENTAR CALCULOS DE LIQUIDACAO, INCLUSIVE DA CONTRIBUICAO PREVIDENCIARIA INCIDENTE. Prazo: 10 dia(s) Processo N 746-58.2011.5.06.0172
Processo N 746/2011-172-06-00.3
Reclamante Advogado
Reclamado
MARCELO JOSE DA SILVA FERNANDA DO NASCIMENTO GRANGEAO (OAB-PE022170D)(OAB: PE-022170-D) PAMESA DO BRASIL SA
ADENILSON ALVES AMBEV FILIAL NORDESTE ANNA CARLINA BARROS CABRAL DA SILVA (OAB-PE026107D)(OAB: PE-026107-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO RECLAMANTE, APRESENTAR CALCULOS DE LIQUIDACAO, INCLUSIVE DA CONTRIBUICAO PREVIDENCIARIA INCIDENTE. Prazo: 10 dia(s) Processo N 1073-37.2010.5.06.0172
Processo N 1073/2010-172-06-00.8
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO RECLAMADA AMBEV, JUNTE AOS AUTOS, EM 48 HORAS, COMPROVANTE DE PAGAMENTO CORRESPONDENTE A CONTRIBUICAO PREVIDENCIARIA CORRESPONDENTE AO ACORDO CELEBRADO. Prazo: 02 dia(s) Processo N 671-53.2010.5.06.0172
Processo N 671/2010-172-06-00.0
MOISES ANTONIO DE OLIVEIRA EMBRAMAN EMPRESA BRASILEIRA DE MANUT LTD MANOEL WASHINGTON DE FARIAS BARROS (OAB-PE024947D)(OAB: PE -024947-D)
JOSEILDO AVELINO DE ALMEIDA SEVERINO JOSE DA CUNHA (OABPE013237D)(OAB: PE-013237-D) ROMULO ANDION DE MEDEIROS
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO RECLAMADA, JUNTE AOS AUTOS, EM 48 HORAS, COMPROVANTE DE PAGAMENTO CORRESPONDENTE A CONTRIBUICAO PREVIDENCIARIA E AS CUSTAS EM QUESTAO. Prazo: 02 dia(s) Processo N 850-16.2012.5.06.0172
Processo N 850/2012-172-06-00.9
Assunto: INDICAR BENS VISTAS AO EXEQUENTE, DA CERTIDAO DE FLS 212, BEM COMO DO EXTRATO DE FLS 211, OBTIDO JUNTO AO BANCO DE DADOS RENAJUD, OPORTUNIDADE EM QUE DEVERA INDICAR BENS OU MEIOS PARA PROSSEGUIR NA EXECUCAO. Prazo: 30 dia(s) Processo N 447-81.2011.5.06.0172
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
GERALDO CUSTODIO DE LIMA ANIDIA NEPOMUCENO DE OLIVEIRA (OAB-PE026106D)(OAB: PE-026106D) ELIAS CERQUEIRA PINTO(MONTREL ENGENHARIA CHRISTIAN BIONDI BERNARDI (OAB -PE024338D)(OAB: PE-024338-D)
Assunto: DECISAO CIENTES AS PARTES DA SENTENCA QUE Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
445
JULGOU OS EMBARGOS DE DECLARACAO, INTERPOSTOS PELO RECLAMANTE, PARCIALMENTE PROCEDENTE. Prazo: 08 dia(s) Processo N 853-68.2012.5.06.0172
Processo N 853/2012-172-06-00.2
05 dia(s) Processo N 1281-50.2012.5.06.0172

Processo N 1281/2012-172-06-00.9
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
ALUIZIO FELIX DA SILVA ANIDIA NEPOMUCENO DE OLIVEIRA (OAB-PE026106D)(OAB: PE-026106D) ELIAS CERQUEIRA PINTO(MONTREL ENGENHARIA MANOEL WASHINGTON DE FARIAS BARROS (OAB-PE024947D)(OAB: PE -024947-D)
JOSE FRANCISCO DA SILVA NETO SEVERINO JOSE DA CUNHA (OABPE013237D)(OAB: PE-013237-D) PRECISOS DE PREMOLDADOS
Assunto: FALAR SOBRE... DESPACHO DE FLS. 41 SEM EFEITO. AUTOR, PRONUNCIE-SE, EM 05 DIAS, ACERCA DO DEPOSITO DE FL. 38, SOB PENA DA PARCELA DO DIA 19.02.2012 SER CONSIDERADA ADIMPLIDA PARA TODOS OS EFEITOS. Prazo: 05 dia(s) Processo N 27-76.2011.5.06.0172
Processo N 27/2011-172-06-00.2
Assunto: DECISAO CIENTES AS PARTES DA SENTENCA QUE JULGOU OS EMBARGOS DE DECLARACAO, OPOSTOS PELO RECLAMANTE, TOTALMENTE PROCEDENTES. Prazo: 08 dia(s)

Processo N 22/2012-172-06-00.0
ALBERTO FERNANDO SILVA LEANDRO SILVA DE OLIVEIRA (OAB -PE028867D)(OAB: PE-028867-D) UNIVERSAL EMPREEND COM IND E SERVICOS LT
JORGE LUIZ GOMES ALCANTARA FREDERICO MELO TAVARES (OABPE017824D)(OAB: PE-017824-D) JDI LOCACAO E SERVICOS LTDA ME
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO RECLAMANTE, APRESENTAR OS CALCULOS DE LIQUIDACAO, INCLUSIVE DA CONTRIBUICAO PREVIDENCIARIA INCIDENTE. Prazo: 10 dia(s) Processo N 341-85.2012.5.06.0172
Processo N 341/2012-172-06-00.6
Assunto: RECEBER CRED. A SEU FAVOR RECLAMANTE E SEU PATRONO ,COMPARECEREM A SECRETARIA, A FIM DE RECEBEREM CREDITO, DEVENDO ENTRAR EM CONTATO COM A VARA, PELO TELEFONE 35241265, A FIM DE AGENDAR DATA PARA RECEBIMENTO DO ALVARA. O PATRONO DEVERA COMPARECER A SECRETARIA ACOMPANHADO DE SEU CONSTITUINTE. RESSALTE-SE SER ESTA A SEGUNDA NOTIFICACAO PARA O MESMO ASSUNTO. Prazo: 10 dia(s) Processo N 1464-21.2012.5.06.0172
Processo N 1464/2012-172-06-00.4
DANIELA ESTEVAO DE LIMA MF ODONTO LTDA EDUARDO DOS SANTOS RAMOS NETO (OAB-PE017215D)(OAB: PE017215-D)
JOSE ALEXANDRO DA SILVA GILVAN CAETANO DA SILVA (OABPE012929D)(OAB: PE-012929-D) ABF ENGENHARIA SERVICOS E COMERCIO LTDA E OUTROS (002)

Processo N 662/2011-172-06-00.0
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO EXECUTADA, COMPROVAR PAGAMENTO, NO PRAZO DE 05 DIAS, DA PARCELA DAS CONTRIBUICOES PREVIDENCIARIAS EM ATRASO, SOB PENA DE IMEDIATA EXECUCAO. Prazo: 05 dia(s) Processo N 27-13.2010.5.06.0172
Processo N 27/2010-172-06-00.1
Reclamante Advogado
Reclamado
REGINALDO JOAQUIM ALVINO ADEILDO JOSE DO NASCIMENTO (OAB-PE011799D)(OAB: PE-011799D) MANGELS INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
CLEIDE MARIA ALVES GOMES COLEGIO NORMAL SANTO AGOSTINHO ROMUALDO JOSE DE SOUZA (OABPE014180D)(OAB: PE-014180-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO AUTOR, DEPOSITAR SUA CTPS NA SECRETARIA DESTA VT, NO PRAZO DE 05 DIAS. Prazo: 05 dia(s) Processo N 421-49.2012.5.06.0172
Processo N 421/2012-172-06-00.1
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO RECLAMADA, EFETUAR PAGAMENTO DO SALDO A EXECUTAR, INFORMADO A FL. 419, NO PRAZO DE 48 HORAS, SOB PENA DE EXECUCAO IMEDIATA DA IMPORTANCIA. Prazo: 02 dia(s) Processo N 122300-28.2009.5.06.0172
Processo N 1223/2009-172-06-00.0
ISAQUE ALVES DA SILVA MARIA DE LOURDES PAZ DA SILVA IPOJUCA ME ALEXANDRE LEITAO DA COSTA (OAB-PE027223D)(OAB: PE-027223D)
EDILSON JOSE PEREIRA DA SILVA MARCELO BARBOSA LEITE (OABPE026345D)(OAB: PE-026345-D) AMARO PAULINO DO NASCIMENTO E OUTROS (002)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO RECLAMADA, JUNTAR AOS AUTOS, NO PRAZO DE 48 HORAS, COMPROVANTE DE PAGAMENTO REFERENTE AS CONTRIBUICOES PREVIDENCIARIAS E AS CUSTAS CORRESPONDENTES AO ACORDO CELEBRADO. Prazo: 02 dia(s) Processo N 174-68.2012.5.06.0172
Processo N 174/2012-172-06-00.3
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO CIENCIA AO EXEQUENTE DA DEVOLUCAO DO MANDADO DE PENHORA NAO CUMPRIDO. DEVE O EXEQUENTE INDICAR MEIOS DE PROSSEGUIR NA EXECUCAO, SOB PENA DE SUSPENSAO DA MESMA.E Prazo: Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
Reclamante Advogado
MOISES PEREIRA DO NASCIMENTO ANIDIA NEPOMUCENO DE OLIVEIRA (OAB-PE026106D)(OAB: PE-026106D)
446
Reclamado
SUPERMERCADO DA FAMILIA LTDA ARCOVITA
INCIANDO-SE PELO AUTOR. Prazo: 10 dia(s) Processo N 1479-87.2012.5.06.0172

Processo N 1479/2012-172-06-00.2
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO RECLAMANTE, APRESENTAR OS CALCULOS DE LIQUIDACAO, INCLUSIVE DA CONTRIBUICAO PREVIDENCIARIA INCIDENTE. Prazo: 10 dia(s)

Processo N 781/2010-172-06-00.1
GERCILENE MARIA DOS SANTOS SEVERINO JOSE DA CUNHA (OABPE013237D)(OAB: PE-013237-D) SHOPPING COSTA DOURADA RENATA NOBREGA MASSA CARDOSO (OAB-PE017649D)(OAB: PE-017649-D)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
ANTONIO DO NASCIMENTO ARINALDA MARIA MORAES ALVES MARTINS (OAB-PE010007D)(OAB: PE-010007-D) USINA BOM JESUS HENRIQUE JOSE DA SILVA (OABPE012608D)(OAB: PE-012608-D)
Assunto: DECISAO CIENTES AS PARTES DA DECISAO QUE INDEFERIU A PETICAO INICIAL, EXTINGUINDO O FEITO SEM JULGAMENTO DE MERITO. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1292-79.2012.5.06.0172
Processo N 1292/2012-172-06-00.9
ALDO BONIFACIO DE OLIVEIRA AMBEV FILIAL NORDESTE ANNA CARLINA BARROS CABRAL DA SILVA (OAB-PE026107D)(OAB: PE-026107-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO RECLAMADA, COMPROVAR, EM 05 DIAS, O DEPOSITO DOS VALORES DEVIDOS A TITULO DE FGTS, NA CONTA VINCULADA DO RECLAMANTE, CONFORME DETERMINADO EM SENTENCA, SOB PENA DE MULTA ALI PRESCRITA. Prazo: 05 dia(s) Processo N 857-76.2010.5.06.0172
Processo N 857/2010-172-06-00.9
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO NOTIFIQUE-SE A RECLAMADA (AMBEV) PARA, NO PRAZO DE 48 HORAS, JUNTAR AOS AUTOS COMPROVANTE DE PAGAMENTO DA CONTRIBUICAO PREVIDENCIARIA, CORRESPONDENTE AO ACORDO CELEBRADO. Prazo: 02 dia(s) Processo N 1463-07.2010.5.06.0172
Processo N 1463/2010-172-06-00.8
IGEVALDO PRAZIM DE OLIVEIRA JUNIOR CLAUDIA DO CARMO COELHO (OAB -PE021687D)(OAB: PE-021687-D) EMBRAMAN EMPRESA BRASILEIRA DE MANUTECAO E OUTROS (003)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO NOTIFIQUE-SE O EXEQUENTE PARA, QUERENDO, MANIFESTAR INTERESSE EM ADJUDICAR OS BENS PENHORADOS, OU INDICAR OU BEM OU MEIO HABIL PARA SATISFACAO DE SEU CREDITO. Prazo: 30 dia(s) Processo N 1295-68.2011.5.06.0172
Processo N 1295/2011-172-06-00.1
Consignado Advogado
PORT LINE AG E SERVICOS LTDA JAIRO CAVALCANTI DE AQUINO (OAB-PE001623D)(OAB: PE-001623D) JOSE CARLO PEREIRA SERGIO SALOMAO DINIZ MAIA BARRETO (OAB-PE020878D)(OAB: PE-020878-D)
Assunto: DECISAO CIENTES AS PARTES, DA SENTENCA QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTES OS EMBARGOS A EXECUCAO, OPOSTOS PELA RECLAMADA, PORT LINE AGENCIAMENTOS E SERVICOS LTDA. Prazo: 08 dia(s) Processo N 847-61.2012.5.06.0172
Processo N 847/2012-172-06-00.5
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
YURI PASTL MONTARROYOS FORTUNATO JOSE ANTONIO CAVALCANTI DIAS FILHO (OAB-PE026300D)(OAB: PE026300-D) LIDERMAC CONSTRUCOES E EQUIPAMENTOS LTDA SERGIO LEONARDO COUTINHO DE ATAIDE (OAB-PE025014D)(OAB: PE025014-D)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
RICHELLE SUYLA SILVA DOS SANTOS ISADORA COELHO AMORIM OLIVEIRA (OAB-PE016455D)(OAB: PE-016455-D) EKT LOJAS DE DEPARTAMENTO LTDA E OUTROS (002) ANDRE LUIZ LEITE REGO (OABPE009727D)(OAB: PE-009727-D)
Assunto: DECISAO CIENCIA DA SENTENCA QUE JULGOU O PEDIDO DO RECLAMANTE, PROCEDENTE EM PARTE. Prazo: 08 dia(s) Processo N 989-36.2010.5.06.0172
Processo N 989/2010-172-06-00.0
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
SINDGRAF SINDICATO DOS TRABALHADORES IND GIZENE PESSOA DE OLIVEIRA SILVA (OAB-PE012924D)(OAB: PE012924-D) EMBRASA EMBALAGENS MICROONDULADAS DO BRA ANTONIO TAVARES PESSOA NETO (OAB-PE026700D)(OAB: PE-026700D)
Assunto: DECISAO CIENTES AS PARTES, DA SENTENCA QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS EMBARGOS DE DECLARACAO, INTERPOSTOS PELA RECLAMANTE. CIENTE, AINDA, A SEGUNDA RECLAMADA - BANCO AZTECA BRASIL S.A. - POR MEIO DE SEU PATRONO, DR. ANDE LUIZ LEITE REGO, OAB/PE N. 9.727. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1356-26.2011.5.06.0172
Processo N 1356/2011-172-06-00.0
Reclamante Advogado
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO VISTAS AS PARTES PARA SE MANIFESTAREM ACERCA DO PARECER DO SETOR CONTABIL, FL. 503, NO PRAZO SUCESSIVO DE 10 DIAS, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
Reclamado Advogado
JEFESON DE ARAGAO SOUZA SENNACHERIB SEIXAS JUNIOR (OAB-PE029009D)(OAB: PE-029009D) CONSTRUTORA ANCAR LTDA HELOISA HELENA BORGES MARTINS (OAB-PE016149D)(OAB: PE-016149-D)
447
Assunto: DECISAO CIENTES AS PARTES, DA SENTENCA QUE ACOLHEU OS EMBARGOS DE DECLARACAO, OPOSTOS PELA RECLAMADA. Prazo: 08 dia(s)
RECEBIMENTO DO ALVARA. Prazo: 30 dia(s) Processo N 321-94.2012.5.06.0172

Processo N 321/2012-172-06-00.5

Processo N 29/2011-172-06-00.1
EDOVALDO JOSE MESQUITA DA SILVA N E A TRANSPORTES E LOCACOES LTDA ME MARILIA RAFAELA BORBA GONCALVES (OABPE029549D)(OAB: PE-029549-D)
CICERO JOSE DA SILVA GESTAMP WIND STEEL PERNAMBUCO SA JAIRO CAVALCANTI DE AQUINO (OAB-PE001623D)(OAB: PE-001623D)
Assunto: DECISAO CIENTE A RECLAMADA, DA DECISAO QUE JULGOU PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO FORMULADO PELO RECLAMANTE. Prazo: 08 dia(s) Processo N 713-34.2012.5.06.0172
Processo N 713/2012-172-06-00.4
Assunto: OUTROS NOTIFIQUE-SE O RECORRIDO PARA, QUERENDO, CONTRARRAZOAR, NO PRAZO DE 08 DIAS, O RECURSO ADESIVO, INTERPOSTO PELO RECLAMANTE. Prazo: 08 dia(s) Processo N 725-82.2011.5.06.0172
Processo N 725/2011-172-06-00.8
CARLOS ROBERTO DE LIMA SUZANE SILVA MATOS (OABPE019128D)(OAB: PE-019128-D) ACOPLATION ANDAIMES LTDA E OUTROS (002)
RODRIGO CESAR SILVA DE MIRANDA LARK SA MAQUINAS E EQUIPAMENTOS E OUTROS (002) HORACIO NOGUEIRA AMORIM FILHO (OAB-PE021732D)(OAB: PE021732-D)
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. CIENTE TAMBEM A SEGUNDA RECLAMADA, ENFIL/VEOLIA RNEST LTDA., ATRAVES DE SEU PATRONO, DR. GUSTAVO FRANKLIN MORAES VERAS, OAB/PE 25.539. Prazo: 08 dia(s) Processo N 72300-92.2007.5.06.0172
Processo N 723/2007-172-06-00.2
Assunto: OUTROS NOTIFIQUE-SE O RECORRIDO PARA CONTRARRAZOAR RECURSO ADESIVO, INTERPOSTO PELO RECLAMANTE. CIENTE, AINDA, O SEGUNDO RECLAMADO, REFRESCOS GUARARAPES LTDA, POR MEIO DE SEU PATRONO, DR. URBANO VITALINO DE MELO NETO, OAB/PE 17.700. Prazo: 08 dia(s) Processo N 792-13.2012.5.06.0172
Processo N 792/2012-172-06-00.3
ORLANDO GOMES DA SILVA PETROS FUNDACAO PETROBRAS DE SEG SOCIAL E OUTROS (002) CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO (OAB-PE000808A)(OAB: PE -000808-A)
ANDRE DA CONCEICAO SILVA GENI FRANCISCA GOMES (OABPE000333B)(OAB: PE-000333-B) SERV SHOP SERVICE TERCEIRIZACAO LTDA
Assunto: RECEBER CRED. A SEU FAVOR RECLAMANTE E SEU PATRONO ,COMPARECEREM A SECRETARIA, A FIM DE RECEBEREM CREDITO, DEVENDO ENTRAR EM CONTATO COM A VARA, PELO TELEFONE 35241265, A FIM DE AGENDAR DATA PARA RECEBIMENTO DO ALVARA. O PATRONO DEVERA COMPARECER A SECRETARIA ACOMPANHADO DE SEU CONSTITUINTE. FRISE-SE SER ESTA A SEGUNDA VEZ QUE A MESMA NOTIFICACAO E PUBLICADA. Prazo: 10 dia(s)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO NOTIFIQUE-SE AS RECLAMADAS DA CONVOLACAO DOS DEPOSITOS RECURSAIS EM PENHORA, ANTE A CONDENACAO SOLIDARIA, QUANDO ENTAO DEVEM ESTAS COMPROVAR O PAGAMENTO DO SALDO, SOB PENA DE IMEDIATA LIBERACAO DOS VALORES REFERENTES AOS DEPOSITOS SUPRAMENCIONADOS. CIENTE TAMBEM A SEGUNDA RECLAMADA, PETROFLEX INDUSTRIA E COMERCIO S/A, ATRAVES DE SUA PATRONA, AUREA DA S. CAVALCANTI BATISTA - OAB/PE 25.141. Prazo: 05 dia(s) Processo N 559-50.2011.5.06.0172
Processo N 559/2011-172-06-00.0
JAILTON RICARDO DA SILVA MARCELO BARBOSA LEITE (OABPE026345D)(OAB: PE-026345-D) LATACHE ENGENHARIA E INSTALACOES LTDA

Processo N 110/2009-172-06-00.7
PEDRO SALVADOR FILHO PERNOD RICARD BRASIL IND E COMERCIO LTDA ARNALDO PIPEK (OABSP113878D)(OAB: SP-113878-D)
Assunto: RECEBER CRED. A SEU FAVOR PATRONO DO RECLAMANTE, COMPARECER A SECRETARIA, A FIM DE RECEBER CREDITO, DEVENDO ENTRAR EM CONTATO COM A VARA, PELO TELEFONE 35241265, A FIM DE AGENDAR DATA PARA RECEBIMENTO DO ALVARA. O PATRONO DEVERA INFORMAR ESSA NOTIFICACAO AO SEU CONSTITUINTE. Prazo: 30 dia(s) Processo N 92900-03.2008.5.06.0172
Processo N 929/2008-172-06-00.3
RECLAMANTE Advogado
Assunto: RECEBER CRED. A SEU FAVOR EXECUTADA, COMPARECER A SECRETARIA A FIM DE RECEBER CREDITO, DEVENDO ENTRAR EM CONTATO COM A VARA, PELO TELEFONE 35241265, A FIM DE AGENDAR DATA PARA Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
RECLAMADO
JAQUELINE LUZIA DE PAULA JOSE MOACIR DE MATOS PACHECO (OAB-PE007434D)(OAB: PE-007434-D) SUPERMERCADOS BIG BIG COMERCIO E EXPORTA E OUTROS (003)
448 SAPEKA IND E COM DE FRALDAS DESCARTAVEIS
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO CIENTE O AUTOR DO TEOR DA CERTIDAO DE FL. 181, POR MEIO DO QUAL O OFICIAL DE JUSTICA INFORMOU NAO TER CUMPRIDO O MANDADO DE PENHORA E AVALIACAO. DEVE O AUTOR INDICAR MEIOS DE PROSSEGUIR NA EXECUCAO. Prazo: 05 dia(s) Processo N 849-31.2012.5.06.0172
Processo N 849/2012-172-06-00.4
Reclamado

Processo N 1328/2010-172-06-00.2
Reclamante Advogado
EDUARDO HENRIQUE BEZERRA DA SILVA MARCOS ANTONIO SOARES (OABPE010701D)(OAB: PE-010701-D) INDUSTRIA DE MASSAS ALIMENT ARCO IRIS LT
Reclamado
ANTONIO GERALDO DE BARROS SILVA ANIDIA NEPOMUCENO DE OLIVEIRA (OAB-PE026106D)(OAB: PE-026106D) UNIVERSAL EMPREEND COM IND SERV LTDA. E OUTROS (006)

Processo N 932/2009-172-06-00.8
Assunto: FALAR SOBRE... DE-SE VISTAS AO EXEQUENTE, PARA MANIFESTACOES ACERCA DO REQUERIMENTO DE FL. 302, REGISTRADO SOB O N. PRT-001204/13. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1487-64.2012.5.06.0172
Processo N 1487/2012-172-06-00.9
WILLIAMS ELIAS BARBOZA CERAMICA PORTO RICO LTDA CAROLINA DE OLIVEIRA RODRIGUES (OABPE027720D)(OAB: PE-027720-D)
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO Advogado

Processo N 986/2012-172-06-00.9
IRAN BEZERRA CAVALCANTI GAUDIANO DE FREITAS BARBOSA (OAB-PE013523D)(OAB: PE-013523D) CONSORCIO RNEST CONEST REFINARIA JULIANE DE OLIVEIRA LIRA FREITAS (OAB-PE023091D)(OAB: PE -023091-D)
AVERILDO ALVES DIAS SEVERINO JOSE DA CUNHA (OABPE013237D)(OAB: PE-013237-D) CONDOMINIO ENSEADA FLAT DOS CORAIS
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA PARA RETIRAR AS GUIAS DO SEGURO DESEMPREGO. Prazo: 10 dia(s)

Processo N 166/2010-172-06-00.5
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO QUE SANOU ERRO MATERIAL, DETERMINANDO QUE, NO TERMO DE CONCILIACAO, ONDE SE LE " O(S) RECLAMADO(S) PAGARA(AO) AO RECLAMANTE A IMPORTANCIA DE R$ 3.300,00 (TRES MIL E TREZENTOS REAIS)" LEIA-SE "O(S) RECLAMADO(S) PAGARA(AO) AO RECLAMANTE A IMPORTANCIA DE R$6.000(SEIS MIL REAIS). Processo N 626-15.2011.5.06.0172
Processo N 626/2011-172-06-00.6
JOSINALVA MARIA DA SILVA MARICELLE BARBOSA LEITE (OABPE027915D)(OAB: PE-027915-D) TRADE LOGISTICA LTDA
RODRIGO DA COSTA PASSOS GILKA FREIRE DE SOUZA (OABPE014142D)(OAB: PE-014142-D) GUARDIOES SERV DE VIGILANCIA E TRANSP LT E OUTROS (004)
Assunto: RECEBER CRED. A SEU FAVOR PATRONO DO RECLAMANTE, COMPARECER A SECRETARIA, A FIM DE RECEBER CREDITO, DEVENDO ENTRAR EM CONTATO COM A VARA, PELO TELEFONE 35241265, A FIM DE AGENDAR DATA PARA RECEBIMENTO DO ALVARA. O PATRONO DEVE INFORMAR SEU CONSTITUINTE DO TEOR DESTA NOTIFICACAO. Prazo: 30 dia(s) Processo N 1205-94.2010.5.06.0172
Processo N 1205/2010-172-06-00.1
Processo N 332/2012-172-06-00.5
Reclamante Advogado
JOSE EDILSON DA SILVA LEANDRO SILVA DE OLIVEIRA (OAB -PE028867D)(OAB: PE-028867-D) UNIVERSAL EMPREENDIMENTOS COMERCIAIS, IN E OUTROS (003)
Reclamado
JOSE MANOEL DA SILVA SANTOS EDUARDO CESAR DE OLIVEIRA VANDERLEY (OABPE027518D)(OAB: PE-027518-D) LOCAR SANEAMENTO AMBIENTAL LTDA
Assunto: FALAR SOBRE... VISTAS AO EXEQUENTE PARA MANIFESTACOES, ACERCA DO REQUERIMENTO DE FL. 147, REGISTRADO SOB O N. PRT-001230/13. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1286-43.2010.5.06.0172
Processo N 1286/2010-172-06-00.0
Reclamante Advogado
JOSENILSON IZAIAS LIMA PAULO CESAR MALTA JUNIOR (OAB -PE021870D)(OAB: PE-021870-D)
Processo N 758/2011-172-06-00.8
RECLAMANTE
EVERTON RIBEIRO BARBOSA
449 CINZEL ENGENHARIA LTDA E OUTROS (002)
Advogado
RECLAMADO
CLAUDIA REGINA BUENO DA ROCHA MICHELS (OABPE025705D)(OAB: PE-025705-D) CONSTRUTORA SANTOS & SILVA LTDA E OUTROS (003)
Reclamado
Assunto: RECEBER CRED. A SEU FAVOR PATRONO DO RECLAMANTE, COMPARECER A SECRETARIA, A FIM DE RECEBER CREDITO, DEVENDO ENTRAR EM CONTATO COM A VARA, PELO TELEFONE 35241265, A FIM DE AGENDAR DATA PARA RECEBIMENTO DO ALVARA. O PATRONO DEVE INFORMAR SEU CONSTITUINTE DO TEOR DESTA NOTIFICACAO. Prazo: 30 dia(s)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Vistos, etc. Em que pese observar-se dos autos os poderes de representacao da subscritora da peticao de fls. 61/64, mantenho a decisao de fls. 48/48v. por seus fundamentos. Intimem-se as partes. Aguarde-se audiencia ja designada. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1233-62.2012.5.06.0311
Processo N 1233/2012-311-06-00.7
Reclamante Advogado
Vara do Trabalho de Carpina Edital Edital de Notificacao No EDN-000138/13

Processo N 587/2013-211-06-00.7
Reclamado Advogado
PETER FALK DE SOUSA SILVA EDNALDO EMERSON FERREIRA RAFAEL (OAB-PE026539D)(OAB: PE026539-D) TELEMAR NORTE LESTE S.A. GERALDO CAMPELO (OABPE019382D)(OAB: PE-019382-D)
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. De fls. 171/183, no prazo legal. Prazo: 08 dia(s) Processo N 442-93.2012.5.06.0311
Processo N 442/2012-311-06-00.3
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
ELY MARIA DOS SANTOS DINAH DE AGUIAR PEDROSA DE MELO (OAB-PE012244D)(OAB: PE012244-D) OFICINA DE USINAGEM LTDA NORBERTO JOSE LOPES DA SILVA (OAB-PE017069D)(OAB: PE-017069D)
JOAO LOPES LIMA ASSOC.PESSOAL DA CAIXA ECONOM.FEDERAL/PE GILVANISE E SILVA DE ARAUJO (OAB-PE011507D)(OAB: PE-011507D)
Assunto: OUTROS Ciencia do bloqueio de credito na conta do executado. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1204-12.2012.5.06.0311
Processo N 1204/2012-311-06-00.5
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA CIENCIA DE QUE A AUDIENCIA ANTERIORMENTE DESIGNADA PARA 12/03/2013, FOI ADIADA PARA O DIA 04/04/2013 AS 08:45 HORAS.
WELLY REMILDE FERREIRA ROMAO SUPER SOLUCOES LOGISTICAS LTDA CARLOS GUERRA FILHO (OABPE024721D)(OAB: PE-024721-D)
1 Vara do Trabalho de Caruaru Edital Edital de Notificacao No EDN-000145/13

Processo N 1335/2012-311-06-00.2
Processo N 1211/2011-311-06-00.6
Reclamante Advogado
Reclamado
JOSEANE LINS DE ALBUQUERQUE LUCIA MARIA CARDOZO GOMES (OAB-PE016579D)(OAB: PE-016579D) FATIMA REJANE DINIZ DOS SANTOS - ME
JOSE AMARO DE ANDRADE AGEU MARINHO (OABPE009347D)(OAB: PE-009347-D) LOCAR SANEAMENTO AMBIENTAL LTDA ANA LUCIA DE ALMEIDA MARQUES (OAB-PE011343D)(OAB: PE-011343D)
Assunto: FALAR SOBRE... A proposta da Executada, as fls. 64/65, dos autos. Prazo: 05 dia(s)

Processo N 74/2013-311-06-00.4
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Diante do despacho nos autos fica antecipada audiencia de INSTRUCAO para o dia 21/03/2013 as 9h30, devendo os patronos darem ciencia da referida audiencia aos seus constituintes. Prazo: 10 dia(s)

Processo N 160/2013-311-06-00.7
SEVERINO JOSE DE LIMA GENECI JOSE DE OLIVEIRA (OABPE030732D)(OAB: PE-030732-D) GSC SERVICOS TERCEIRIZACAO MAO DE OBRA
Assunto: OUTROS Apresentar, em 05 dias, o extrato da conta FGTS. Prazo: 05 dia(s) Processo N 112500-83.2005.5.06.0311
Processo N 1125/2005-311-06-00.5
Reclamante Advogado
SIVONALDO BEZERRA DA SILVA MARIA DO ROSARIO A. DE FARIAS QUEIROZ (OAB-PE015875D)(OAB: PE-015875-D)
RECLAMANTE
SAMANTHA REGINA BARBOZA MACENA E OUTROS (010)
450
Advogado
RECLAMADO
LUCIA MARIA CARDOZO GOMES (OAB-PE016579D)(OAB: PE-016579D) CASA DE SAUDE SANTA EFIGENIA LTDA E OUTROS (006)
Edital Edital de Notificacao No EDN-000111/13

Processo N 494/2010-312-06-00.4
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO De-se vista ao exequente, da certidao exarada pelo Oficial de Juistica do Juizo Deprecado, conforme fl. 16 da CPE em apenso. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1160-90.2012.5.06.0311
Processo N 1160/2012-311-06-00.3
DAVI HONORIO BARBOSA RIMA SEGURANCA LTDA CARLOS ALBERTO ROMA (OABPE005319D)(OAB: PE-005319-D)
EDJALMA ALEXANDRE DA SILVA ALYSSON F O FRANCA
Processo N 1047/2007-311-06-00.0
MARIA DE FATIMA DA SILVA E OUTROS (003) REFRESCOS GUARARAPES LTDA ANTONIO HENRIQUE NEUENSCHWANDER (OABPE011839D)(OAB: PE-011839-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO (...) Intime-se o requerente para providenciar as copias, no prazo de 05 dias, ao final dos quais, retornarao os autos ao arquivo. Prazo: 05 dia(s) Processo N 301-40.2013.5.06.0311
Processo N 301/2013-311-06-00.1
O(a) Doutor(a) JOSE WILSON DA FONSECA , Juiz(a) do Trabalho da 2A. VARA DO TRABALHO DE CARUARU , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) ALYSSON F O FRANCA, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 000049457.2010.5.06.0312, proposta por EDJALMA ALEXANDRE DA SILVA, para TOMAR CIENCIA DAS DATAS DESIGNADAS PARA REALIZACAO DE PRACA/LEILAO: 02/04/13; 16/04/13; 30/04/13 e 07/05/13. SEMPRE AS 14:00, NA AV. AGAMENON MAGALHAES, 814, MAURICIO DE NASSAU CARUARU/PE. DADO E PASSADO nesta cidade de CARUARU, aos 12 dias do mes de Marco de 2013. Eu, _______ ,MARIA IZABEL MONTEIRO MELO, , digitei, e eu _______ , JOSE AUGUSTO NOGUEIRA GOMES , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado. CARUARU, 12 de Marco de 2013.
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
WALLACY BATISTA DA SILVA ALEXANDRE TAVARES PIMENTEL (OAB-PE022948D)(OAB: PE-022948D) CONDOMINIO GRAVATA COUNTRY DANIELA SINDONI FELICIANO (OABPE027514D)(OAB: PE-027514-D)

Processo N 35/2013-312-06-00.3
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA Para comparecer a audiencia inicial designada para o dia 30/04/2013, as 09h05min, sob pena de arquivamento do feito e/ou julgamento da acao a sua revelia e aplicacao da pena de confissao, quanto a materia de fato. Processo N 90800-66.1996.5.06.0311
Processo N 908/1996-311-06-00.0
Consignante Advogado Consignado
CABRAL DISTRIBUIDORA E COMERCIO DE MERCA BRENO BEZERRA MENEZES (OABPE010469D)(OAB: PE-010469-D) MIRELY NOGUEIRA DA SILVA
JOSE GERALDO DA SILVA. MARTINHO FERREIRA LEITE (OABPE000220A)(OAB: PE-000220-A) CICAL-CONST.IRMAOS CABRAL & CIA.LTDA.
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Despacho Indefiro o pedido formulado na peticao de fls. 47/48, com base no art. 825, CLT. Somente no caso de recusa e que a testemunha trabalhista sera intimada. De-se ciencia, e, apos, aguarde-se a audiencia. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1312-38.2012.5.06.0312
Processo N 1312/2012-312-06-00.4
Assunto: OUTROS Notifique-se o advogado do Reclamante, para fornecer, no prazo de 05 dias, o CPF do Reclamante, para emissao de CCT. Prazo: 05 dia(s) Processo N 132900-70.1995.5.06.0311
Processo N 1329/1995-311-06-00.3
Reclamante Advogado
Reclamado
MARIA ERINALVA DA SILVA MARIA ESTELA GALLISA LESSA (OAB-PE026904D)(OAB: PE-026904D) CICERO COSTA DE OLIVEIRA TECIDOS
GIGLIANO ALVES DA SILVA HUGO TABOSA GERVASIO (OABPE024800D)(OAB: PE-024800-D) EDIFICARTE CONSTRUTORA E INCORP LTDA CHARLES VERGUEIRO DA MATA CAVALCANTI (OABPE018672D)(OAB: PE-018672-D)
Assunto: DECISAO De fls. 107/109. Procedente em parte. Texto completo no site: www.trt6.gov.br, a partir desta publicacao no DEJT. Prazo: 08 dia(s) Processo N 961-65.2012.5.06.0312
Processo N 961/2012-312-06-00.8
Assunto: OUTROS Requerer o que achar de direito, no prazo de 10 dias, sob pena dos autos retornarem ao arquivo vivo. Prazo: 10 dia(s)
Reclamante Advogado
2 Vara do Trabalho de Caruaru
Reclamado
MAURICIO LUIZ ALBANO FLAVIA FERNANDA BEZERRA CHAVES (OAB-PE016685D)(OAB: PE -016685-D) DELTA CONSTRUCOES SA
451 EDNALDO EMERSON FERREIRA RAFAEL (OAB-PE026539D)(OAB: PE026539-D) ADRIANO DA SILVA SOUSA VESTUARIOS ME JOSE MARTINS DE MELO (OABPE005858D)(OAB: PE-005858-D)
Advogado
JOSE MARCIO ALVES DE BARROS (OAB-PE013728D)(OAB: PE-013728D)
Advogado
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO D E S P A C H O Suspenda-se o feito por 30 dias, conforme requerimento do reclamante. De-se ciencia as partes. Prazo: 30 dia(s) Processo N 163300-10.2008.5.06.0312
Processo N 1633/2008-312-06-00.2
Reclamado Advogado
JOSE ADRIANO DA PAZ BORIS TENORIO DE ANDRADE (OAB -PE015420D)(OAB: PE-015420-D) PRESERVE VIGILANCIA LTDA E OUTROS (007)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO D E S P A C H O Junte-se a CPE apensa; Intime-se o exequente para manifestar-se acerca da certidao do oficial de justica do juizo deprecado. Prazo: 05 dia(s) Processo N 171-81.2012.5.06.0312
Processo N 171/2012-312-06-00.2
PENHORA - 14:00 / 397 CONJUNTOS GOLA POLO E MACHAO INFANTIL(SHORT MOLETINHO E BRUSA DE MALHA) MASCULINOS, TAMANHO P/M/G, AVALIADO EM R $ 1 8 , 0 0 . Localizacao do bem: RUA ARTHUR CORREA DE ARAUJO, N. 538, SAO CRISTOVAOSANTA CRUZ DO CAPIBARIBE/PE Valor Avaliado....: R$ 7.146,00 Valor da Execucao.: R$ 7.130,00 Data da Avaliacao.: 15/10/2012 Fiel Depositario..: JOSEFA ZULEIDE DE SOUZA SILVA Processo N 57100-76.2008.5.06.0312
Processo N 571/2008-312-06-00.1
SUSANA MARIA ROSAL GONCALVES ITAU UNIBANCO BANCO MULTIPLO S.A E OUTROS (002) ANTONIO BRAZ DA SILVA (OABPE012450D)(OAB: PE-012450-D)
Assunto: CIENCIA A PARTE RECLAMADA De que ja houve a pericia, de modo que o pedido de f. 513 resta prejudicado. Prazo: 05 dia(s) Processo N 159-33.2013.5.06.0312
Processo N 159/2013-312-06-00.9
GERALDO SEVERINO DE MOURA AGEU MARINHO (OABPE009347D)(OAB: PE-009347-D) LAVANDERIA PREFERENCIAL LTDA AMAURI DIAS DE MORAIS JUNIOR (OAB-PE011531D)(OAB: PE-011531D)
JOSE HONORIO DA SILVA FILHO POLO EMPREENDIMENTOS LTDA NILSON DE OLIVEIRA MELO NETO (OAB-PE023654D)(OAB: PE-023654D)
Assunto: CIENCIA A PARTE RECLAMADA do seguinte despacho: Devera a Secretaria da Vara tambem fazer a notificacao do advogado Nilson de Oliveira Melo Neto, OAB-PE no. 23.654, que patrocina a primeira reclamada na ACP 1465/2012-312, para que tome ciencia da determinacao acima - Pela Juiza foi determinada a notificacao da primeira reclamada por edital unico. Prazo: 05 dia(s)
PENHORA - 14:00 / UMA MAQUINA INDUSTRIAL PARA SECAR TECIDOS, MARCA "TKM", CAPACIDADE PARA 120 KG, CONSTRUIDA EM METAL , NAS CORES AZUL E BEGE, NUMERO DE SERIE 3203, 380 VOLTS, DATA DE FABRICAO 18/10/08, EM BOM ESTADO DE CONSERVACAO E F U N C I O N A M E N T O . Localizacao do bem: RUA MIGUEL TAVARES, 210 TORITAMA/PE Valor Avaliado....: R$ 8.000,00 Valor da Execucao.: R$ 76.631,50 Data da Avaliacao.: 21/07/2010 Fiel Depositario..: ARMANDO LUIZ ARAUJO DE SA Processo N 245-38.2012.5.06.0312
Processo N 245/2012-312-06-00.0
Edital de Praca No EDP-000101/13

Edital de Praca, com o prazo de 20 (vinte) dias a ser realizada no dia 02/04/2013 as 14:00 horas, AVENIDA AGAMENON MAGALHAES, 814, 1o. ANDAR , MAURICIO DE NASSAU , CARUARU, onde sera(ao) levado(s) a publico pregao de venda e arrematacao de bens penhorados, devendo o arrematante garantir o lance com o sinal de 20% do seu valor. Seguem abaixo relacionados os processos e os respectivos bens: Processo N 179-92.2011.5.06.0312
Processo N 179/2011-312-06-00.8
FABIOLA MARINHO GOMES DE LIMA TAMARA LUCIA DA SILVA (OABPE000898B)(OAB: PE-000898-B) L. G. DOS SANTOS HOTEIS - ME
INSS EDNEIDE IRACEMA DE LIMA
PENHORA - 41 SHORTS EM JEANS, MARCA VIA ORYX, MODELO SM01, NOVOS, SEM DEFEITOS FABRICAO, VARIOS TAMANHOS E TONALIDADES, CADA SHORT AVALIADO EM R $ 2 0 , 0 0 . Localizacao do bem: RUA TUPY, N. 279, SALGADO, CARUARU/PE Valor Avaliado....: R$ 820,00 Valor da Execucao.: R$ 811,06 Data da Avaliacao.: 21/03/2011 Fiel Depositario..: EDNEIDE IRACEMA DE LIMA Processo N 632-87.2011.5.06.0312
Processo N 632/2011-312-06-00.6
PENHORA - 1) UM FREEZER VERTICAL, FAICON, BRANCO COM PORTA DE VIDRO E CINCO PRATELEIRAS, FUNCIONANDO, EM BOM ESTADO DE CONSERVACAO, R$500,00; 2) UMA TV LCD, SEMP DE 42 POLEGADAS, FUNCIONANDO, AVALIADA EM R$800,00; 3) CINCO MESAS EM MADEIRA, COM APROXIMADAMENTE 1,20M X 0,70 COM QUATRO CADEIRAS, EM BOMN ESTADO, AVALIADA CADA E M R $ 4 0 0 , 0 0 . Localizacao do bem: AV. JOSE PINHEIRO DOS SANTOS, 644 CARUARU/PE Valor Avaliado....: R$ 3.300,00 Valor da Execucao.: R$ 3.038,91 Data da Avaliacao.: 12/07/2012 Fiel Depositario..: ANTONIO MARCOS MACHADO DE ALBUQUERQUE Processo N 32800-16.2009.5.06.0312
Processo N 328/2009-312-06-00.4
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
EDVANIA ANTERO DA SILVA DIAS ZEZON AGRIPINO DE OLIVEIRA BEZERRA (OAB-PE023221D)(OAB: PE-023221-D) M S FERREIRA LIMA ME ROSELITO MANOEL DE LIMA (OABPE017748D)(OAB: PE-017748-D)
Reclamante
JOSELITO FEITOSA DA SILVA
PENHORA - 1.000 (MIL) UNIDADES DE TOP DE BOJOS PRE MOLDADOS, EM CORES E ESTAMPAS VARIADOS, NO V A L O R D E R $ 1 0 , 0 0 A U N I D A D E .
452 TEREZINHA F. NASCIMENTO EPAMINONDAS (OABPE007927D)(OAB: PE-007927-D) JOSE BENTO ALVES (SOCIO J.BENTO DIST.DE ANDRE GUSTAVO CORREIA AZEVEDO (OAB-PE015618D)(OAB: PE-015618-D)
Localizacao do bem: RUA JOAO DEODATO DE BARROS, 70, STA CRUZ DO CAPIBARIBE/PE Valor Avaliado....: R$ 10.000,00 Valor da Execucao.: R$ 8.782,89 Data da Avaliacao.: 29/03/2009 Fiel Depositario..: JOSE EDIVALDO QUEIROZ DA SILVA Processo N 494-57.2010.5.06.0312
Processo N 494/2010-312-06-00.4
Advogado
Executado Advogado
EDJALMA ALEXANDRE DA SILVA ARNALDO LINO ALVES (OABPE012227D)(OAB: PE-012227-D) ALYSSON F O FRANCA
PENHORA - 1) UM CONJUNTO EM CHENILLE, COM SOFA DE 3 E UM DE 2 LUGARES DALLAS, NA COR MARROM R$540,00; 2) UM CONJUNTO EM CHENILLE, COM UM SOFA DE 3 E UM DE 2 LUGARES, MODELO FOFAO NA COR PRETA R$870,00; 3) UM CONJUNTO EM CHENILLE, COM SOFA DE 3 E UM DE 2 LUGARES, MODELO ALTO, NA COR VERDE R$750,00; 4) UM CONJUNTO EM CHENILLE, COM UM SOFA DE 3 E UM DE 2 LUGARES, MODELO POPULAR, NA COR PRETA R$400,00; 5) UM CONJUNTO EM CHENILLE, COM UM SOFA DE 3 E UM DE 2 LUGARES, MODELO MEDIO, NA COR MARRON R$650,00; 6) UMA PECA DE DOIS LUGARES (CHENILLE), MODELO MEDIO, NA COR BEGE R$300,00; 7) UMA DE DOIS LUGARES (CHENILLE). MODELO ALTO, NA COR CINZA, R$400,00; 8) UMA POLTRONA EM CHENILLE MARRON R $ 2 2 0 , 0 0 . Localizacao do bem: RUA VIGARIO FREIRE, N. 192-TERREO, CENTRO - CARUARU/PE Valor Avaliado....: R$ 4.130,00 Valor da Execucao.: R$ 25.973,02 Data da Avaliacao.: 09/03/2012 Fiel Depositario..: NELMA LUCIA OLIVEIRA FRANCA Processo N 663-44.2010.5.06.0312
Processo N 663/2010-312-06-00.6
PENHORA - 1) TRES FREEZERS, MARCA ELETROLUX, CAPACIDADE 520 L., EM USO E EM BOM ESTADO DE CONSERVACAO, AVALIADOS, CADA UM, EM R$1.500,00, TOTAL R$4.500,00; 2) CINCO FREZERS, MARCA FRICON, CAPACIDADE 520L, EM USO E EM BOM ESTADO DE CONSERVACAO, AVALIADAS, CADA UM, EM R$11.500,00, TOTAL R$7.500,00; 3) UMA MAQUINA PARA FABRICACAO DE PICOLE, TIPO BITS 4, COM 10 FORMAS, EM USO E EM BOM ESTADO DE CONSERVACAO, AVALIADA EM R $ 6 . 0 0 0 , 0 0 . Localizacao do bem: RUA LIRA DE MORAES, N. 124, NOVA STA. CRUZ - STA. CRUZ DO CAPIBARIBE/PE Valor Avaliado....: R$ 18.000,00 Valor da Execucao.: R$ 16.212,25 Data da Avaliacao.: 10/08/2011 Fiel Depositario..: JOSE BENTO ALVES Processo N 1173-23.2011.5.06.0312
Processo N 1173/2011-312-06-00.8
Exequente Executado
SONIA APARECIDA DOS SANTOS FIBER MOLDING TECNOLOGIA E ASSESSORIA LT
INSS EDINALVA MARIA SOBRINHO ALVES ARAGAO LEDJANE DOS SANTOS VALENTIM (OAB-PE012347D)(OAB: PE-012347D)
PENHORA - 133 SHORTS EM TACTEL, TAMANHOS VARIADOS, ADULTO, NOVOS, AVALIADO CADA EM R$5,0O. Localizacao do bem: RUA A-CINCO, N. 25, VILA KENNEDY CARUARU/PE Valor Avaliado....: R$ 665,00 Valor da Execucao.: R$ 664,26 Data da Avaliacao.: 31/12/2011 Fiel Depositario..: EDNALVA MARIA ALVES DE ARAGAO Processo N 1225-53.2010.5.06.0312
Processo N 1225/2010-312-06-00.5
INSS INDUSTRIA DO VESTUARIO METTODO LTDA REBECCA S SANTANA TABOSA (OAB-PE025509D)(OAB: PE-025509D)
PENHORA - UM AUTOMOVEL DA MARCA GOL 1.6, ANO 1999, PLACA KDL 4216, NA COR MARRON, 4 PORTAS, EM USO E EM REGULAR ESTADO DE CONSERVACAO. Localizacao do bem: RUA 34, N. 321, CIDADE JARDIM CARUARU/PE Valor Avaliado....: R$ 11.000,00 Valor da Execucao.: R$ 9.916,50 Data da Avaliacao.: 29/05/2012 Fiel Depositario..: VALTER MORGADO Nao havendo licitante, adjudicacao ou remicao, ficam desde logo, designados os dias 16/04/2013, 30/04/2013, 07/05/2013, para realizacao dos leiloes, sempre as 14:00 horas e no mesmo local. ADVERTENCIA: Os litigantes, o conjuge do(a) executado(a) ou os titulares de onus sobre os bens que nao forem localizados para fins de intimacao pessoal, reputar-se-ao intimados com a publicacao do presente edital (art. 159, inc. VI, do Prov. CR No. 05/2002. DADO E PASSADO nesta cidade de CARUARU aos 12dias do mes de Marcode 2013 Eu, _______, MARIA IZABEL MONTEIRO MELO, , digitei, e eu _______, JOSE AUGUSTO NOGUEIRA GOMES, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) Exmo(a).Juiz(a).JOSE WILSON DA FONSECAJuiz(a) do Trabalho.

Processo N 12/2012-312-06-00.8
PENHORA - UMA MAQUINA P/ CONFECCOES, MARCA SUNSTAR, HI-205, RETIFICADORA, PARA COLARINHO, COR BEGE, COM BANCADA E MOTOR, USADA, FUNCIONANDO EM B O M E S T A D O . Localizacao do bem: RUA ELIZABETE DA SILVA, N. 19-A JARDIM BOA VISTA - CARUARU/PE Valor Avaliado....: R$ 800,00 Valor da Execucao.: R$ 711,06 Data da Avaliacao.: 03/11/2011 Fiel Depositario..: ALMANI RODRIGUES DE LIMA Processo N 393-83.2011.5.06.0312
Processo N 393/2011-312-06-00.4
Reclamante Advogado
Exequente
JOSE ADELMO SILVA SANTOS
Reclamado Advogado
JOAO PAULO PEIXOTO RIBEIRO RANIERI COELHO BENJAMIM DA SILVA JUNIOR (OABPE028638D)(OAB: PE-028638-D) AMORIM FARIAS LTDA (T SEGURO) ALAN MENDES VENTURA (OABPE020902D)(OAB: PE-020902-D)
453 CARLOS CASSIO C. MERGULHAO (OAB-PE021514D)(OAB: PE-021514D)
PENHORA - 1) UM COMPUTADOR DE MESA, NA COR PRETA COM MONITOR-LCD BENQ MODELO G610HDA - MODELO ET0024-TA, COM TECLADO E MOUSE, COM CPU COM INTEL CELERON COM 199 GB DE MEMORIA RAM E 180 GHZ, VELOCIDADE R$500,00; 2) UM COMPUTADOR DE MESA NA COR PRETA, COM MONITOR-LCD DA MARCA SANSUG, MODELO B1630 E CPU, INTEL CELERON COM TECLADO E MOUSE CPU 430 COM 1,99 GB DE MEMORIA RAM E 1,80 GHZ VELOCIDADE, R$500,00; 3) UM COMPUTADOR DE MESA, NA COR PRETA COM MONITOR LCD MODELO AOC-E1621SW, COM TECLADO E MOUSE, COM CPU INTEL CELERON-430 CO0M 1,99GB DE MEMORIA RAM E 1,80 GHZ VELOCIDADE R$500,00; 4) UM COMPUTADOR DE MESA NA COR PRETA COM MONITOR LCD BENQ G610HDA, COM TECLADO E MOUSE COM CPU INTEL CELERON 430, 1,99 GB DE MEMORIA RAM AE 180 GHZ DE VELICIDADE, R$500,00; 5) UM COMPUTADOR DE MESA, PRETO, COM MONITOR AOC MDELO E1621SN, CPU 430, INTEL CELERON, 1,93 GB DE MEMORIA RAM E 1,79 GHZ DE VELOCIDADE COM TECLADO E MOUSE, R$500,00; 6) UM COMPUTADOR DE MESA, PRETO, COM MONITOR BENQ MODELO G610HDA, COM TECLADO E MOUSE, COM CPU INTEL CELERON 430, 1,93GB MEMORIA E 1,79 GHZ DE VELOCIDADE, R$500,00. Localizacao do bem: AV. PEDRO JORDAO, 419, MAURICIO DE NASSAU - CARUARU/PE Valor Avaliado....: R$ 3.000,00 Valor da Execucao.: R$ 2.807,34 Data da Avaliacao.: 19/06/2012 Fiel Depositario..: ELAYSE DANIELLE OLIVEIRA Processo N 45000-89.2008.5.06.0312
Processo N 450/2008-312-06-00.0
Advogado
INSS EDSON GALDINO SOUZA CONFECCOES
PENHORA - 1) TRES GONDOLAS PARA EXPOSICAO DE MERCADORIAS, CONSTRUIDAS EM VIDROS TEMPERADOS COM BASE DE MADEIRA E FORMICA COM TRES DIVISOES 3 x 2.000,00; 2) CINCO BALCOES, CONSTRUIDOS EM VIDRO TEMPERADO E COM BASE EM MADEIRA E FORMICA, COM TRES DIVISOES, MEDINDO 3M 20CM x 1M, 5 x 2.500,00; 3) ONZE PRATELEIRAS CONSTRUIDAS EM VIDRO TEMPERADO, COM SUPORTES DE METAL COM BASE EM MADEIRA E FORMICA (MEDIDAS: 3M 20CM x 2M 20CM) COM OITO DIVISOES 11 x 2.300,00; 4) UM MOVEL PARA FUNCAO DE CAIXA COM DOIS LUGARES (DUAS GAVETAS), CONSTRUIDO EM MADEIRA E FORMICA COM FRENTE DE VIDRO (MEDIDAS: 2M x 1M 50CM); 5) 20 SUPORTES DE MADEIRAS COM FUNCAO DECORATIVA FIXADOS NO ALTO DAS PAREDES, 20 x 300,00; 6) UM ARMARIO EM MADEIRA PARA ESTOQUE DE REMEDIOS CONTR0LADOS (MEDIDAS: 2M 20CM x 2M 20CM) R$1.000,00; 7) DOIS EXPOSITORES DE MERCADORIA EM FORMICA E ALUMINIO 2 x 500,0; 8) QUATRO VENTILADORES DE PAREDE, MARCA "TURBO", COM MOTOR DE INDUCAO MONOFASICO (1/8CV-1750RPM) 4 x 5 1 5 , 0 0 . Localizacao do bem: AV RIO BRANCO, 216, CENTRO CARUARU/PE Valor Avaliado....: R$ 54.860,00 Valor da Execucao.: R$ 54.823,92 Data da Avaliacao.: 06/11/2009 Fiel Depositario..: CARMEM LUCIA CAVALCANTI Processo N 122100-57.2007.5.06.0312
Processo N 1221/2007-312-06-00.1
Reclamante PENHORA - 125 CONJUNTOS INFANTIL DE TIME DE FUTEBOL (SHORT E CAMISETA), TAMANHO UNICO, NOVOS, AVALIADO A UNIDADE EM R$6,00 (SEIS REAIS). Localizacao do bem: RUA PADRE ARRUDA, N. 91, CENTRO SANTA CRUZ DO CAPIBARIBE/PE Valor Avaliado....: R$ 750,00 Valor da Execucao.: R$ 652,87 Data da Avaliacao.: 30/06/2012 Fiel Depositario..: EDSON GALDINO SOUZA Processo N 469-44.2010.5.06.0312
Processo N 469/2010-312-06-00.0
VALDEMIR MIGUEL OLIVEIRA DA SILVA AGEU MARINHO (OABPE009347D)(OAB: PE-009347-D) EDNILSON DE PAULA PINTOPLACAS-ME LEIDIANE CLERE DO NASCIMENTO. (OAB-PE014034D)(OAB: PE-014034D)
INSS S G DA SILVA CONFECCOES ME ALMERIO ABILIO DA SILVA (OABPE015269D)(OAB: PE-015269-D)
PENHORA - 27 CALCAS MODELO MASCULINO FORMARO TRADICIONAL, COR AZUL, TAMANHOS VARIADOS (P, M E G) DA MARCA "VILLAMARG'S JEANS", AVALIADAS R$30,00 CADA, TODAS EM "JEANS". Localizacao do bem: RUA JOAQUIM TABOSA, 43, CENTRO TORITAMA/PE Valor Avaliado....: R$ 810,00 Valor da Execucao.: R$ 798,12 Data da Avaliacao.: 13/05/2011 Fiel Depositario..: ANTONIO FERNANDO MARQUES DE MELO Processo N 100300-70.2007.5.06.0312
Processo N 1003/2007-312-06-00.7
PENHORA - UM LABORATORIO NEON, COMPOSTO DE UM TRANSFORMADOR LIDER, DE 0,8 AMP, UMA BOMBA DE VACUO (MARCA EBERLE, MOD C5OZ), UMA MESA EM COMPENSADO E PERNAS DE FERRO COM APROXIMADAMENTE 2,60M X 0,70M X 1,00M DUAS GARRAFAS DE GAS, EM VIDRO, E CINCO TORNEIRAS DE DISTRIBUICAO DE GAS, EM VIDRO,QUE SERVE PARA ELIMINAR LETREIROS DE VIDRO (NEON). EM USO E EM BOM ESTADO DE CONSERVACAO. Localizacao do bem: RUA DO CONVENTO, 55, DIVINOPOLIS CARUARU/PE Valor Avaliado....: R$ 21.500,00 Valor da Execucao.: R$ 20.942,03 Data da Avaliacao.: 16/09/2008 Fiel Depositario..: EDNILSON DE PAULO PINTO Processo N 170100-54.2008.5.06.0312
Processo N 1701/2008-312-06-00.3
Reclamante Advogado
Reclamado
VALDO VALFRIDO DE SOUZA ANTONIO RAFAEL VICENTE DA SILVA (OAB-PE024200D)(OAB: PE024200-D) MEDICAMENTOS & DRUGSTORE LTDA
INSS CERAMICA BERNARDINO LTDA ME JOSE MILTON MONTEIRO DE FIGUEIREDO (OABPE006623D)(OAB: PE-006623-D)
PENHORA - 1.500 TIJOLOS DE 08 FUROS, NOVOS, DE CERAMICA, SEM DEFEITO DE FABRICACAO, CADA MILHEIRO NO VALOR DE R$420,00 CADA MILHEIRO.
454
Localizacao do bem: RUA ALTO DO MOURA, S/N - ALTO DO MOURA - CARUARU/PE Valor Avaliado....: R$ 610,00 Valor da Execucao.: R$ 577,24 Data da Avaliacao.: 19/04/2012 Fiel Depositario..: GABRIELA BERNARDINO DE FARIAS Processo N 62600-26.2008.5.06.0312
Processo N 626/2008-312-06-00.3
INSS N J CORDEIRO DE ARRUDA CONFECCOES ME E OUTROS (002) FLAVIA FERNANDA BEZERRA CHAVES (OAB-PE016685D)(OAB: PE -016685-D)
PENHORA - 14:00 / 205(DUZENTAS E CINCO) BERMUDAS EM TACTEL, ESTAMPADAS, VARIAS CORES, MARCA AIANE, NOVAS, SEM DEFEITO DE FABRICACAO, CADA UMA A V A L I A D A E M R $ 5 , 0 0 . Localizacao do bem: RUA DAURO DA SILVA, N. 034, SAO JOAO DA ESCOCIA, CARUARU/PE Valor Avaliado....: R$ 1.025,00 Valor da Execucao.: R$ 1.009,00 Data da Avaliacao.: 30/11/2011 Fiel Depositario..: NADJAILSON JOSE CORDEIRO DE ARRUDA Processo N 106-23.2011.5.06.0312
Processo N 106/2011-312-06-00.6
DE TRAVETE, MARCA LANMAX, ELETRONICA, COR BEGE, MODELO LM 9100 HS-J, NUMERO DE SERIE (PRIMEIRO ILEGEVEL), DEPOIS, 0350 29, EM BOM ESTADO DE USO E C O N S E R V A C A O . Localizacao do bem: RUA CAPITAO JOAO DOS SANTOS, N. 104, CENTRO - TORITAMA/PE Valor Avaliado....: R$ 7.000,00 Valor da Execucao.: R$ 5.676,25 Data da Avaliacao.: 09/05/2012 Fiel Depositario..: JOSELITO MOURA TAVARES Nao havendo licitante, adjudicacao ou remicao, ficam desde logo, designados os dias 16/04/2013, 30/04/2013, 07/05/2013, para realizacao dos leiloes, sempre as 14:00 horas e no mesmo local. ADVERTENCIA: Os litigantes, o conjuge do(a) executado(a) ou os titulares de onus sobre os bens que nao forem localizados para fins de intimacao pessoal, reputar-se-ao intimados com a publicacao do presente edital (art. 159, inc. VI, do Prov. CR No. 05/2002. DADO E PASSADO nesta cidade de CARUARU aos 12dias do mes de Marcode 2013 Eu, _______, MARIA IZABEL MONTEIRO MELO, , digitei, e eu _______, JOSE AUGUSTO NOGUEIRA GOMES, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) Exmo(a).Juiz(a).JOSE WILSON DA FONSECAJuiz(a) do Trabalho.
INSS A.W. COMERCIO DE PNEUS LTDAEPP JOSE GONCALVES LINS JUNIOR (OAB-PE018010D)(OAB: PE-018010D)

Processo N 205/2009-312-06-00.3
PENHORA - 03 PNEUS MARCA DUNLOP MODELO DIRECIONAL 1100 R22, AVALIADO CADA UM EM R$1.350,00. Localizacao do bem: AV. FREI VICENTE SALVADOR, N. 330-B, DIVINOPOLIS - CARUARU/PE Valor Avaliado....: R$ 4.050,00 Valor da Execucao.: R$ 3.641,51 Data da Avaliacao.: 11/07/2012 Fiel Depositario..: ROBERTO SOARES DA SILVA Processo N 290-76.2011.5.06.0312
Processo N 290/2011-312-06-00.4
RECLAMANTE Advogado
ABDIAS CARDOSO DE SANTANA MOACIR ALVES DE ANDRADE (OABPE009086D)(OAB: PE-009086-D) LAVANDERIA HENAK LTDA ALMERIO ABILIO DA SILVA (OABPE015269D)(OAB: PE-015269-D)
RECLAMADO Advogado
MANOEL FERREIRA DA SILVA FLAVIA FERNANDA BEZERRA CHAVES (OAB-PE016685D)(OAB: PE -016685-D) N J CORDEIRO DE ARRUDA CONFECCOES ME ALDENISE RAIMUNDO DA SILVA (OAB-PE015165D)(OAB: PE-015165D)
PENHORA - 1) UMA MAQUINA DE LAVAR INDUSTRIAL, MARCA TKM/CAVALCANTI, ELETRONICA, PAINEL DIGITAL, EM FERRO E INOX, REFORCADA, COM DUAS PORTAS HORIZONTAIS, COR INOX E CINZA, SEMI-NOVA, COM MOTOR ELETRICO, COM CAPACIDADE PARA 240 KG (DUZENTOS E QUARENTA QUILOS). AVALIADA EM R$60.000,00; 2) UMA MAQUINA DE LAVAR INDUSTRIAL, DE TESTE, MARCA TKM/CAVALCANTI, ELETRONICA, PAINEL DIGITAL, EM FERRO E INOX, REFORCADA, COM UMA PORTA HORIZONTAL, COR INOX E AZUL, SEM-NOVA, COM MOTOR ELETRICO, COM CAPACIDADE PARA 70 (SETENTA QUILOS). AVALIADA EM R $ 1 2 . 0 0 0 , 0 0 . Localizacao do bem: ROD. PE 90 - KM 04, N. 900 - COHAB, TORITAMA/PE Valor Avaliado....: R$ 72.000,00 Valor da Execucao.: R$ 69.277,82 Data da Avaliacao.: 13/03/2012 Fiel Depositario..: CESAR HENRIQUE SOUZA OLIVEIRA Processo N 406-19.2010.5.06.0312
Processo N 406/2010-312-06-00.4
PENHORA - QUATROCENTOS E CINQUENTA BERMUDAS EM TACTEL, ESTILO INFANTIL, ESTAMPADAS, VRIAS CORES, MARCA AIANE, NOVAS, SEM DEFEITO DE FABRICACAO, CADA U M A A V A L I A D A E M R $ 5 , 0 0 . Localizacao do bem: RUA RODOPIANO FLORENCIO, 79, SAGADO - CARUARU/PE Valor Avaliado....: R$ 2.250,00 Valor da Execucao.: R$ 2.214,70 Data da Avaliacao.: 21/06/2011 Fiel Depositario..: ALEXANDRA APARECIDA PEREIRA Processo N 89400-96.2005.5.06.0312
Processo N 894/2005-312-06-00.2
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
JOSE AILSON DA SILVA FLAVIA FERNANDA BEZERRA CHAVES (OAB-PE016685D)(OAB: PE -016685-D) ERONILDES BERNARDINO CERAMICA LTDA. JOSE MILTON MONTEIRO DE FIGUEIREDO (OABPE006623D)(OAB: PE-006623-D)
RECLAMANTE RECLAMADO PENHORA - 1)
INSS JOSELITO MOURA TAVARES CONFECCOES UMA MAQUINA DE COSTURA INDUSTRIAL
PENHORA - 34 MILHEIROS DE TIJOLOS DE 6 FUROS, AVALIADO O MILHEIRO EM R$200,00 (NA CERAMICA). Localizacao do bem: RUA FELIPE CAMARAO, 61 - CARUARU/PE Valor Avaliado....: R$ 6.800,00 Valor da Execucao.: R$ 6.171,20 Data da Avaliacao.: 16/06/2009 Fiel Depositario..:
455
ERONILDES BERNARDO FILHO Processo N 88500-79.2006.5.06.0312

Processo N 885/2006-312-06-00.2
INSS FERNANDO ANTONIO DE SIQUEIRA EDILAMAR S.SANTIAGO (OABPE011240D)(OAB: PE-011240-D)
PENHORA - 14:00 / 14:00 / UM FORNO INDUSTRIAL, MARCA "TEDESCO" MEDINDO 1,50 M, TODO EM METAL, PERNAS COM 1,20M DE ALTURA, FUNCIONANDO A GAS, MAU E S T A D O D E C O N S E R V A C A O . Localizacao do bem: RUA SANTA ROSA, 75, SANTA ROSA CARUARU/PE Valor Avaliado....: R$ 1.200,00 Valor da Execucao.: R$ 4.581,18 Data da Avaliacao.: 08/09/2008 Fiel Depositario..: FERNANDO ANTONIO SIQUEIRA Processo N 337-84.2010.5.06.0312
Processo N 337/2010-312-06-00.9
PARA PRE-ACABAMENTO OU REBOCO, NO VALOR DE R$5,00 C A D A U M . Localizacao do bem: ESTRADA DO POSTO AGAMENON(AS MARGENS DO RIO IPOJUCA) - CARUARU/PE Valor Avaliado....: R$ 4.310,00 Valor da Execucao.: R$ 4.308,97 Data da Avaliacao.: 07/11/2012 Fiel Depositario..: EDUARDO HENRIQUE FERREIRA DA SILVA Processo N 198-64.2012.5.06.0312
Processo N 198/2012-312-06-00.5
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
JOSEILDO CONSTANTINO FERREIRA LUCIA MARIA CARDOZO GOMES (OAB-PE016579D)(OAB: PE-016579D) MONTEIRO E CINTRA COMERCIO DE MOVEIS LTD EMERSON JULIANELLI JACINTO CINTRA (OAB-PE022434D)(OAB: PE022434-D)
ADIVANEIDE MARIA DOS SANTOS N J CORDEIRO DE ARRUDA CONFECCOES ME
PENHORA - 14:00 / 1384 (UM MIL, TREZENTOS E OITENTA E QUATRO) BERMUDAS EM TACTEL, ESTAMPADAS, VARIAS CORES, MARCA AIANE, NOVAS, SEM DEFEITO DE FABRICACAO, CADA UMA AVALIADA EM R$5,00. Localizacao do bem: RUA DAURO DA SILVA, 34, SAO JOAO DA ESCOCIA - CARUARU/PE Valor Avaliado....: R$ 6.920,00 Valor da Execucao.: R$ 6.903,94 Data da Avaliacao.: 31/03/2011 Fiel Depositario..: ALEXSANDRA APARECIDA PEREIRA DOS SANTOS Nao havendo licitante, adjudicacao ou remicao, ficam desde logo, designados os dias 16/04/2013, 30/04/2013, 07/05/2013, para realizacao dos leiloes, sempre as 14:00 horas e no mesmo local. ADVERTENCIA: Os litigantes, o conjuge do(a) executado(a) ou os titulares de onus sobre os bens que nao forem localizados para fins de intimacao pessoal, reputar-se-ao intimados com a publicacao do presente edital (art. 159, inc. VI, do Prov. CR No. 05/2002. DADO E PASSADO nesta cidade de CARUARU aos 12dias do mes de Marcode 2013 Eu, _______, MARIA IZABEL MONTEIRO MELO, , digitei, e eu _______, JOSE AUGUSTO NOGUEIRA GOMES, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) Exmo(a).Juiz(a).JOSE WILSON DA FONSECAJuiz(a) do Trabalho.
PENHORA - 14:00 / 14:00 / 01(UM) PARQUE INFANTIL, MODELO CASA DE TARZAN PEQUENA, COMPOSTA DE UMA CASA EM CIMA, BALANCO DE BEBE, BALANCO NORMAL, VAI E VEM, BURRICA, ESCADA, ESCORREGO E PNEU PARA BALANCO, TUDO EM MADEIRA PINTADA, NOVO. Localizacao do bem: BR 232, KM 125 - METAL CENTER Valor Avaliado....: R$ 5.200,00 Valor da Execucao.: R$ 4.941,31 Data da Avaliacao.: 31/08/2012 Fiel Depositario..: JOSE IVANILDO AMORIM MONTEIRO Processo N 1201-25.2010.5.06.0312
Processo N 1201/2010-312-06-00.6
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
JOSE MARQUES DA SILVA FLAVIA FERNANDA BEZERRA CHAVES (OAB-PE016685D)(OAB: PE -016685-D) E H DE QUEIROZ ARAUJO LAVANDERIA MILTON DA SILVA VIEIRA (OABPE010170D)(OAB: PE-010170-D)

Processo N 29/2010-312-06-00.3
PENHORA - 14:00 / 14:00 / 140(CENTO E QUARENTA) PACOTES DE 1 KG CADA UM, DE CORANTE PRETO, DA MARCA COMODITES DO NORDESTE. NO VALOR DE R$50,00(CINQUENTA REAIS) CADA PACOTE. Localizacao do bem: RODOVIA BR 104, N. 770(AO LADO ROTA DO MAR) TORITAMA/PE Valor Avaliado....: R$ 7.000,00 Valor da Execucao.: R$ 4.473,85 Data da Avaliacao.: 31/05/2012 Fiel Depositario..: ELTON HENRIQUE DE QUEIROZ ARAUJO Processo N 1023-42.2011.5.06.0312
Processo N 1023/2011-312-06-00.4
INSS ANTONIO ROBERTO PINTO EDILMA ALVES CORDEIRO (OABPE030967D)(OAB: PE-030967-D)
INSS KIMASSA INDUSTRIA DE MASSA FINA LTDA-ME IVAN DE OLIVEIRA BARROS JUNIOR (OAB-PE023747D)(OAB: PE-023747D)
PENHORA - 915 SACOS DE MASSA GROSSA KI-MASSA COM 25 KG CADA, PARA PRE-ACABAMENTO OU REBOCO RUSTICO, NO VALOR DE R$4,00. 130(CENTO E TRINTA) SACOS DE MASSA GROSSA, PESANDO 25 KG, UTILIZADA
PENHORA - 14:00 / 14:00 / 30(TRINTA) CALCAS JEANS, MARCA VEERST, EM VARIOS TONS E TAMANHOS, NOVAS, SEM DEFEITO DE FABRICACAO, CADA UMA NO VALOR DE R $ 4 0 , 0 0 . Localizacao do bem: AV. DORIVAL JOSE PEREIRA, S/N, QD 37, BX, 7,8, 15, 16(PARAISO DAS LINHAS), PQ DA FEIRA TORITAMA/PE Valor Avaliado....: R$ 1.200,00 Valor da Execucao.: R$ 1.138,66 Data da Avaliacao.: 31/08/2012 Fiel Depositario..: ANTONIO ROBERTO PINTO Processo N 528-32.2010.5.06.0312
Processo N 528/2010-312-06-00.0
Reclamante
INSS
456 NATALIA ARRUDA DE MELO CONFECCOES - M KLYNGER PEREIRA DANTAS (OABPE019722D)(OAB: PE-019722-D)
Reclamado Advogado
SOCIEDADE ESPORTIVA YPIRANGA FUTEBOL CLU MARIA DO CARMO CAITANO DA SILVA (OAB-PE012428D)(OAB: PE012428-D)
RECLAMADO Advogado
PENHORA - 14:00 / 14:00 / 01(UM) COMPUTADOR, SISTEMA OPERACIONAL: MICROSOFT WINDOWS XP PROFISSIONAL, 2 GB DDR.3 -1333 DDR3 3DRAM, TAMANHO TOTAL: 465,8 GB, COM MONITOR PRETO, MARCA ACER, 15.6" LCD E TECLADO P R E T O , F U N C I O N A N D O . Localizacao do bem: RUA JOSE FRANCISCO BARBOSA, N. 320, SAO CRISTOVAO, SANTA CRUZ DO CAPIBARIBE/PE Valor Avaliado....: R$ 1.100,00 Valor da Execucao.: R$ 948,02 Data da Avaliacao.: 31/08/2011 Fiel Depositario..: MARIA CARMEN LUCIA LOPES DO NASCIMENTO Processo N 71400-77.2007.5.06.0312
Processo N 714/2007-312-06-00.4
PENHORA - 14:00 / 14:00 / 08(OITO) VESTIDOS FEMININOS COM DETALHE NO BOLSO, DE MALHA, TAMANHOS E CORES VARIADAS. AVALIADA A UNIDADE EM R$30,00. Localizacao do bem: RUA P, SETOR AMARELO, ENTRE LOJA SCAVEN E LIP LIP, COND. MODA CENTER, SANTA CRUZ DO CAPIBARIBE/PE Valor Avaliado....: R$ 240,00 Valor da Execucao.: R$ 216,00 Data da Avaliacao.: 18/06/2012 Fiel Depositario..: NATALIA ARRUDA DE MELO Processo N 878-83.2011.5.06.0312
Processo N 878/2011-312-06-00.8
Reclamante Advogado
VANESSA CRISTINA DA SILVA BARBOSA SUELYEL FEITOZA ROCHA (OABPE023803D)(OAB: PE-023803-D) WRJ INDUSTRIA E COMERCIO DE CONFECCOES L JORGE TASSO DE SOUZA FILHO (OAB-PE020746D)(OAB: PE-020746D)
Reclamado Advogado
JOSENALDO JOSE DA SILVA JOSE LIVONILSON DE SIQUEIRA (OAB-PE022443D)(OAB: PE-022443D) ERIVAN FONSECA EDGAR LUIS BARBOSA FERRAZ (OAB-PE026753D)(OAB: PE-026753D)
PENHORA - 14:00 / 14:00 / 125(CENTO VINTE CINCO), JAQUETAS JEANS COM DOIS BOSOS, MANGA COMPRIDA, AZUL, NOVAS. AVALIADO EM R$25,00 CADA. Localizacao do bem: RUA BONCARIO MARCILIO FERNANDES, CASA B, N. 20, DIVINOPOLIS, CARUARU/PE Valor Avaliado....: R$ 3.125,00 Valor da Execucao.: R$ 3.117,39 Data da Avaliacao.: 31/10/2012 Fiel Depositario..: VIRGINIA MARIA CORDEIRO GOMES Processo N 1202-10.2010.5.06.0312
Processo N 1202/2010-312-06-00.0
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
JAIRO PEDRO DOS SANTOS FLAVIA FERNANDA BEZERRA CHAVES (OAB-PE016685D)(OAB: PE -016685-D) E H DE QUEIROZ ARAUJO LAVANDERIA MILTON DA SILVA VIEIRA (OABPE010170D)(OAB: PE-010170-D)
PENHORA - 14:00 / 01(UM) AUTOMOVEL MARCA HONDA, MODELO CIVIC EX, PLACA POLICIAL KLZ-0303, ANO DE FABRICACAO 1997, ANO MODELO 1997, CHASSI 1HGEJ8658VL670455, COR VERMELHA, EM RAZOAVEL ESTADO DE CONSERVACAO. OBS.: VALOR MEDIO FIXADO PELO FIPE EM R$14.000,00(QUATORZE MIL REAIS). ABATIDO O VALOR DO CONSERTO DO MOTOR R$4.500,00(QUATRO MIL E QUINHENTOS REAIS). DEBITO JUNTO AO DETRAN EM R$1.315,41(UM MIL TREZENTOS E QUINZE REAIS E QUARENTA E UM CENTAVOS). Localizacao do bem: RUA JOSE PAES, N. 100, MAURICIO DE NASSAU - CARUARU/PE Valor Avaliado....: R$ 8.300,00 Valor da Execucao.: R$ 9.399,93 Data da Avaliacao.: 31/12/2011 Fiel Depositario..: ERIVAN FONSECA Processo N 1244-88.2012.5.06.0312
Processo N 1244/2012-312-06-00.3
Exequente Advogado Executado
FRANCISCO ABDIAS DE LIRA RIVALDO PEREIRA LIMA (OABPE024786D)(OAB: PE-024786-D) ARGAMASSAS DO AGRESTE LTDAME
PENHORA - 14:00 / 14:00 / 1) UMA MAQUINA DE COSTURA RETA INDUSTRIAL COM DUAS AGULHAS, MARCA SHANGGONG, MODELO GD8-8, NUMERO DE SERIE 230038107, COR BEGE, EM BOM ESTADO DE USO E CONSERVACAO, COM BANCADA EM FERRO E MADEIRA E MOTOR ELETRICO. AVALIADO EM R$1.100,00 2) DOIS APARELHOS DE AR-CONDICIONADO, MARCA ELECTROLUX, MODELO CICLO FRIO 7.500 F, COR CINZA, EM BOM ESTADO DE USO E CONSERVACAO. AVALIADO EM R$700,00. 3) 03(TRES) BOTIJOES DE GAS, COM CAPACIDADE PARA 45 KG(QUARENTA E CINCO QUILOS), VAZIOS, EM FERRO, EM BOM ESTADO DE USO E CONSERVACAO. A V A L I A D O E M R $ 1 . 2 0 0 , 0 0 . Localizacao do bem: RODOVIA BR 104, N. 770(AO LADO ROTA DO MAR), TORITAMA/PE Valor Avaliado....: R$ 3.000,00 Valor da Execucao.: R$ 2.965,37 Data da Avaliacao.: 21/06/2012 Fiel Depositario..: ELTON HENRIQUE DE QUEIROZ ARAUJO Processo N 482-72.2012.5.06.0312
Processo N 482/2012-312-06-00.1
RECLAMANTE
INSS
PENHORA - 14:00 / 14:00 / 1) 200(DUZENTOS) SACOS DE 20 KG CADA UM, DE PISO SOBRE PISO, AVALIADOS EM R$18,00. 2) 50(CINQUENTA) FARDOS DE 40 KG CADA UM, DE REJUNTE C I N Z A , A V A L I A D O S E M R $ 4 0 , 0 0 . Localizacao do bem: QUADRA G, LOTE I, DISTRITO INDUSTRIAL II, CARUARU/PE Valor Avaliado....: R$ 5.600,00 Valor da Execucao.: R$ 5.549,47 Data da Avaliacao.: 30/10/2012 Fiel Depositario..: VINICIUS ENTRUDO RANGEL Nao havendo licitante, adjudicacao ou remicao, ficam desde logo, designados os dias 16/04/2013, 30/04/2013, 07/05/2013, para realizacao dos leiloes, sempre as 14:00 horas e no mesmo local. ADVERTENCIA: Os litigantes, o conjuge do(a) executado(a) ou os titulares de onus sobre os bens que nao forem localizados para fins de intimacao pessoal, reputar-se-ao intimados com a publicacao do presente edital (art. 159, inc. VI, do Prov. CR No. 05/2002. DADO E PASSADO nesta cidade de CARUARU aos 12dias do mes de Marcode 2013 Eu, _______, MARIA IZABEL MONTEIRO MELO, , digitei, e eu _______, JOSE AUGUSTO NOGUEIRA GOMES, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) Exmo(a).Juiz(a).JOSE WILSON DA FONSECAJuiz(a) do Trabalho.
457 RODRIGO VALENCA JATOBA (OABPE014909D)(OAB: PE-014909-D)
Advogado
3 Vara do Trabalho de Caruaru Edital Edital de Notificacao No EDN-000241/13

Processo N 5/2010-313-06-00.0
Reclamante Advogado
Reclamado
FABIANA VIANA GONCALVES GUSTAVO HENRIQUE VILAR VANDERLEY (OABPE017755D)(OAB: PE-017755-D) BOMPRECO S/A-SUPERMERCADOS DO NORDESTE
PENHORA - UM APARELHO CONDICIONADOR DE AR, MARCA GREEN, COM GOLD LAYER NO CONDENSADOR, 10.000 BTUs, COR BRANCA, COM CONTROLE REMOTO, LOCALIZADO NA SEDE DA GARAGEM DA EXECUTADA, FUNCIONANDO EM BOAS CONDICOES DE USO, AVALIADO EM R$ 570,00 (QUINHENTOS E SETENTA REAIS). OBS.: AS HASTAS PUBLICAS SERAO REALIZADAS PELO LEILOEIRO OFICIAL MAURICIO SILVERIO DE SOUZA. Localizacao do bem: EM PODER DA EXECUTADA Valor Avaliado....: R$ 570,00 Valor da Execucao.: R$ 502,42 Data da Avaliacao.: 13/04/2012 Fiel Depositario..: GUSTAVO JARDIM PEDROSA DA SILVEIRA BARRO Processo N 47300-23.2009.5.06.0301
Processo N 473/2009-301-06-00.1
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA A FIM DE AGENDAR RECEBIMENTO DE CREDITO. Prazo: 05 dia(s)

Processo N 104600-04.2009.5.06.0313
Processo N 1046/2009-313-06-00.0
UNIAO (INSS E CUSTAS) AGROCOMERCIAL COLONIA RODRIGO VALENCA JATOBA (OABPE014909D)(OAB: PE-014909-D)
FLAVIO DE AZEVEDO LIRA CARUARU TRANSPORTES DE PASSAGEIROS LTDA
O(a) Doutor(a) ANA CRISTINA DA SILVA, Juiz(a) do Trabalho da 3A. VARA DO TRABALHO DE CARUARU, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) citado(s) CARUARU PRESTADORA DE SERV.MECANICOS LTD, com endereco(s) atualmente incerto e/ou nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0104600-04.2009.5.06.0313, proposta por FLAVIO DE AZEVEDO LIRA , para pagar ou garantir a execucao, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora, a quantia de R$ 546,54 (quinhentos e quarenta e seis reais e cinquenta e quatro centavos ), correspondente as custas processuais e contribuicao previdenciaria. RESUMO (R$) Custas.....................: 262,75 Contribuicao previdenciaria: 283,79 Total......................: 546,54 O presente EDITAL sera publicado no Diario eletronico da Justica do Trabalho, considerando-se vencida a citacao, assim que decorrido o prazo supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de CARUARU, aos 11 dias do mes de Marco de 2013. Eu, MARIA DE LOURDES FERREIRA DE SOUZA, tecnico judiciario, digitei, e eu, RODRIGO TEIXEIRA PAIVA, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). ANA CRISTINA DA SILVA Juiz(a) do Trabalho
PENHORA - UM CAMINHAO MARCA MERCEDEZ, MODELO L2217, PLACA kGA 0718, ANO DE FABRICACAO 1987, COR BEGE, COM 03 EIXOS, CHASSI 9BM345403HB769739, A DIESEL, AVALIADO EM R$ 68.000,00 (SESSENTA E OITO MIL REAIS). OBSERVACAO: OCORRENCIA DE PENHORAS ANTERIORES PARA GARANTIA DOS PROCESSOS:077/1992; 351/1995; 355/1995 E 578/1998. OBS.: AS HASTAS PUBLICAS SERAO REALIZADAS PELO LEILOEIRO OFICIAL MAURICIO S I L V E R I O D E S O U Z A . Localizacao do bem: EM PODER DA EXECUTADA Valor Avaliado....: R$ 68.000,00 Valor da Execucao.: R$ 1.343,00 Data da Avaliacao.: 14/11/2012 Fiel Depositario..: GUSTAVO JARDIM PEDROSA DA SILVEIRA BARRO Processo N 35100-72.1995.5.06.0301
Processo N 351/1995-301-06-00.9
ESPOLIO DO PERITO JOAO DE SOUZA FRAGA USINA FREI CANECA SA RODRIGO VALENCA JATOBA (OABPE014909D)(OAB: PE-014909-D)
Vara do Trabalho de Catende Edital Edital de Praca No EDP-000161/13

Edital de Praca, com o prazo de 20 (vinte) dias a ser realizada no dia 24/04/2013 as 10:00 horas, AV. PAULO GUERRA, N. 272 , CENTRO , CATENDE, onde sera(ao) levado(s) a publico pregao de venda e arrematacao de bens penhorados, devendo o arrematante garantir o lance com o sinal de 20% do seu valor. Seguem abaixo relacionados os processos e os respectivos bens: Processo N 6400-47.1999.5.06.0301
Processo N 64/1999-301-06-00.2
PENHORA - UM CAMINHAO MARCA MERCEDEZ BENS, MODELO L 2217, PLACA KGA 0718, ANO DE FABRICACAO 1987, COR BEJE, CHASSI 9BM345403HB769739, COM 03 EIXOS, A DIESEL, AVALIADO EM R$ 68.000,00 (SESSENTA E OITO MIL REAIS). OBSERVACAO: OCORRENCIA DE PENHORA ANTERIOR PARA GARANTIA DO PROCESSO:0077/1992. PENHORA COMUM AOS PROCESSOS 351/1995 E 355/1995. OBS.: AS HASTAS PUBLICAS SERAO REALIZADAS PELO LEILOEIRO OFICIAL MAURICIO SILVERIO DE SOUZA. Localizacao do bem: EM PODER DA EXECUTADA Valor Avaliado....: R$ 68.000,00 Valor da Execucao.: R$ 10.109,67 Data da Avaliacao.: 27/08/2012 Fiel Depositario..: GUSTAVO JARDIM PEDROSA DA SILVEIRA BARRO Processo N 35500-86.1995.5.06.0301
Processo N 355/1995-301-06-00.7
UNIAO (INSS E CUSTAS) USINA FREI CANECA S/A
PENHORA - UM CAMINHAO MARCA MERCEDEZ BENZ, MODELO L 2217, PLACA KGA 0718, ANO DE FABRICACAO 1987, COR BEJE, CHASSI 9BM345403HB769739, COM 03 EIXOS, A
458
DIESEL. AVALIADO EM R$ 68.000,00 (SESSENTA E OITO MIL REAIS). OBSERVACAO: OCORRENCIA DE PENHORA ANTERIOR PARA GARANTIA DO PROCESSO 0077/1992; PENHORA COMUM AOS PROCESSOS 351/1995 E 355/1995. OBS.: AS HASTAS PUBLICAS SERAO REALIZADAS PELO LEILOEIRO OFICIAL MAURICIO SILVERIO DE SOUZA. Localizacao do bem: EM PODER DA EXECUTADA Valor Avaliado....: R$ 68.000,00 Valor da Execucao.: R$ 10.109,67 Data da Avaliacao.: 27/08/2012 Fiel Depositario..: GUSTAVO JARDIM PEDROSA DA SILVEIRA BARRO Processo N 57800-37.1998.5.06.0301
Processo N 578/1998-301-06-00.7
MIL REAIS). OBSERVACAO: OCORRENCIA DE PENHORAS ANTERIORES PARA GARANTIA DOS PROCESSOS 077/1992; 351/1995; 355/1995; 578/1998 E 473/2009. OBS.: AS HASTAS PUBLICAS SERAO REALIZADAS PELO LEILOEIRO OFICIAL M A U R I C I O S I L V E R I O D E S O U Z A . Localizacao do bem: EM PODER DA EXECUTADA Valor Avaliado....: R$ 68.000,00 Valor da Execucao.: R$ 10.916,86 Data da Avaliacao.: 11/12/2012 Fiel Depositario..: GUSTAVO JARDIM PEDROSA DA SILVEIRA BARRO Processo N 100300-06.2007.5.06.0301
Processo N 1003/2007-301-06-00.3
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
LOURDES REGINA DE HOLLANDA C. FONSECA LOURDES REGINA DE HOLLANDA C. FONSECA (OABPE012025D)(OAB: PE-012025-D) COLONIA AGROINDUSTRIAL LTDA RODRIGO VALENCA JATOBA (OABPE014909D)(OAB: PE-014909-D)
EXEQUENTE EXECUTADO Advogado
UNIAO COLONIA AGROINDUSTRIAL LTDA RODRIGO VALENCA JATOBA (OABPE014909D)(OAB: PE-014909-D)
PENHORA - UM CAMINHAO MARCA MERCEDEZ BENZ, MODELO L 2217, PLACA KGA 0718, ANO DE FABRICAO 1987, COR BEGE, CHASSI 9BM345403HB769739, COM 03 EIXOS, A DIESEL, AVALIADO EM R$ 68.000,00 (SESSENTA E OITO MIL REAIS). OBSERVACAO: OCORRENCIA DE PENHORAS ANTERIORES NESTA VARA PARA GARANTIA DOS PROCESSOS 0077/1992; 351/1995; 355/1995. OBS.: AS HASTAS PUBLICAS SERAO REALIZADAS PELO LEILOEIRO OFICIAL MAURICIO SILVERIO DE SOUZA. Localizacao do bem: EM PODER DA EXECUTADA Valor Avaliado....: R$ 68.000,00 Valor da Execucao.: R$ 1.807,35 Data da Avaliacao.: 30/10/2012 Fiel Depositario..: GUSTAVO JARDIM PEDROSA DA SILVEIRA BARRO Processo N 56700-71.2003.5.06.0301
Processo N 567/2003-301-06-00.5
PENHORA - O1 VEICULO MARCA VOLKSWAGEN, MODELO SAVEIRO 1.6 PLUS, OR BRANCA, PLACA KKG-4528, ANO DE FABRICACAO 2001, CHASSI 9BWEB05X72P506429, COMBUSTIVEL ALCOOL, AVALIADO EM R$ 15.000,00 (QUINZE MIL REAIS). OBS.: AS HASTAS PUBLICAS SERAO REALIZADAS PELO LEILOEIRO OFICIAL MAURICIO SILVERIO D E S O U Z A . Localizacao do bem: EM PODER DA EXECUTADA Valor Avaliado....: R$ 15.000,00 Valor da Execucao.: R$ 209.010,66 Data da Avaliacao.: 30/09/2011 Fiel Depositario..: GUSTAVO JARDIM PEDROSA DA SILVEIRA BARRO Processo N 41800-59.1998.5.06.0301
Processo N 418/1998-301-06-00.8
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
BENEDITO VICENTE DA SILVA FRANCISCO JOSE GOMES DA COSTA (OAB-PE014510D)(OAB: PE014510-D) USINA FREI CANECA SA RODRIGO VALENCA JATOBA (OABPE014909D)(OAB: PE-014909-D)
ESPOLIO DO PERITO GABRIEL AUGUSTO AGROCOMERCIAL COLONIA LTDA RODRIGO VALENCA JATOBA (OABPE014909D)(OAB: PE-014909-D)
PENHORA - UM COMPRESSOR DE AR, MARCA SCHULZ, MODELO MSV40SA/350, COR AZUL, POTENCIA 7,5 HP, COM MOTOR E CABECOTE, PLAQUETA DE IDENTIFICACAO 285136, FUNCIONANDO, EM PODER DA EXECUTADA. AVALIADO EM R$ 2.500,00 (DOIS MIL E QUINHENTOS REAIS). OBS.: AS HASTAS PUBLICAS SERAO REALIZADAS PELO LEILOEIRO OFICIAL MAURICIO SILVERIO DE SOUZA. Localizacao do bem: EM PODER DA EXECUTADA Valor Avaliado....: R$ 2.500,00 Valor da Execucao.: R$ 2.083,99 Data da Avaliacao.: 02/06/2011 Fiel Depositario..: GUSTAVO JARDIM PEDROSA DA SILVEIRA BARRO Processo N 60000-75.2002.5.06.0301
Processo N 600/2002-301-06-00.6
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
JOSE LUIZ BARBOSA DE ALMEIDA MARIA DAS DORES DA SILVA MELO (OAB-PE012743D)(OAB: PE-012743D) USINA FREI CANECA S/A RODRIGO VALENCA JATOBA (OABPE014909D)(OAB: PE-014909-D)
PENHORA - UM CAMINHAO MARCA MERCEDES BENZ, MODELO L-2217, PLACA KGA 0718, ANO DE FABRICACAO 1987, OR BEGE, COM 03 EIXOS, CHASSI 9BM345403HB769739, A DIESEL, AVALIADO EM R$ 68.000,00 (SESSENTA E OITO Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
PENHORA - UMA MOTOCICLETA MARCA HONDA, MODELO NXR-125-BROS KS, ANO DE FABRICACAO/MODELO 2003, COR BRANCA, A GASOLINA, PLACA KLC-2702, CHASSI 9C2JD20103R001235 REAVALIADA EM R$ 2.500,00; UMA TELEVISAO EM CORES, MARCA PHILLIPS, 20 POLEGADAS, FUNCIONANDO, REAVALIADA EM R$ 100,00; UMA MESA EM MADEIRA DE LEI, ENVERNIZADA, MEDINDO 1,98x0,98CM, COM SEIS CADEIRAS, TAMBEM DE MADEIRA DE LEI, REAVALIADA EM R$ 450,00. TOTALIZANDO A QUANTIA DE R$ 3.050,00 (TRES MIL E CINQUENTA REAIS). OBS.: AS HASTAS PUBLICAS SERAO REALIZADAS PELO LEILOEIRO OFICIAL MAURICIO SILVERIO DE SOUZA. Localizacao do bem: EM PODER DA EXECUTADA Valor Avaliado....: R$ 3.050,00 Valor da Execucao.: R$ 5.460,96 Data da Avaliacao.: 03/06/2009 Fiel Depositario..: GUSTAVO JARDIM PEDROSA DA SIVEIRA BARROS Nao havendo licitante, adjudicacao ou remicao, ficam desde logo, designados os dias 08/05/2013, 15/05/2013, 22/05/2013, 29/05/2013, 05/06/2013, para realizacao dos leiloes, sempre as 10:00 horas e no mesmo local. ADVERTENCIA: Os litigantes, o conjuge do(a) executado(a) ou os titulares de onus sobre os bens que nao forem localizados para fins de intimacao pessoal, reputarse-ao intimados com a publicacao do presente edital (art. 159, inc. VI, do Prov. CR No. 05/2002. DADO E PASSADO nesta cidade de CATENDE aos 12dias do mes de Marcode 2013 Eu, _______, ANA PAULA MIRANDA MARQUES, enc. recebimento pet iniciais, digitei, e eu _______, JOSEMILIA MARIA DA SILVA, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente
459 ESPOLIO DO PERITO GABRIEL AUGUSTO AGROCOMERCIAL COLONIA LTDA RODRIGO VALENCA JATOBA (OABPE014909D)(OAB: PE-014909-D)
assinado pelo(a) Exmo(a).Juiz(a).RODRIGO SAMICO CARNEIROJuiz(a) do Trabalho.

Processo N 64/1999-301-06-00.2
UNIAO (INSS E CUSTAS) USINA FREI CANECA S/A RODRIGO VALENCA JATOBA (OABPE014909D)(OAB: PE-014909-D)
Assunto: DESIGNACAO PRACA/LEILAO CIENCIA DAS DATAS DESIGNADAS PARA REALIZACAO DE PRACA/LEILAO: 24/04/2013, 08/05/2013, 15/05/2013, 22/05/2013, 29/05/2013 E 05/06/2013 AS 10:00 HORAS. OBS.: AS HASTAS PUBLICAS SERAO REALIZADAS PELO LEILOEIRO OFICIAL MAURICIO SILVERIO DE SOUZA. Processo N 47300-23.2009.5.06.0301
Processo N 473/2009-301-06-00.1
Processo N 1003/2007-301-06-00.3
UNIAO (INSS E CUSTAS) AGROCOMERCIAL COLONIA RODRIGO VALENCA JATOBA (OABPE014909D)(OAB: PE-014909-D)
EXEQUENTE EXECUTADO Advogado
UNIAO COLONIA AGROINDUSTRIAL LTDA RODRIGO VALENCA JATOBA (OABPE014909D)(OAB: PE-014909-D)
Processo N 418/1998-301-06-00.8
Processo N 600/2002-301-06-00.6
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
BENEDITO VICENTE DA SILVA FRANCISCO JOSE GOMES DA COSTA (OAB-PE014510D)(OAB: PE014510-D) USINA FREI CANECA SA RODRIGO VALENCA JATOBA (OABPE014909D)(OAB: PE-014909-D)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
JOSE LUIZ BARBOSA DE ALMEIDA MARIA DAS DORES DA SILVA MELO (OAB-PE012743D)(OAB: PE-012743D) USINA FREI CANECA S/A RODRIGO VALENCA JATOBA (OABPE014909D)(OAB: PE-014909-D)
Processo N 355/1995-301-06-00.7
Processo N 578/1998-301-06-00.7
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
LOURDES REGINA DE HOLLANDA C. FONSECA LOURDES REGINA DE HOLLANDA C. FONSECA (OABPE012025D)(OAB: PE-012025-D) COLONIA AGROINDUSTRIAL LTDA RODRIGO VALENCA JATOBA (OABPE014909D)(OAB: PE-014909-D)
Processo N 351/1995-301-06-00.9
Processo N 567/2003-301-06-00.5
Assunto: DESIGNACAO PRACA/LEILAO CIENCIA DAS DATAS DESIGNADAS PARA REALIZACAO DE PRACA/LEILAO: 24/04/2013, 08/05/2013, 15/05/2013, 22/05/2013, 29/05/2013 E 05/06/2013 AS 10:00 HORAS. OBS.: AS HASTAS PUBLICAS SERAO REALIZADAS PELO LEILOEIRO OFICIAL MAURICIO SILVERIO DE SOUZA.
460
Vara do Trabalho de Garanhuns Edital Edital de Notificacao No EDN-000158/13

Processo N 190/2008-351-06-00.5
Reclamante Advogado
Reclamado
DANIEL DE BRITO SIQUEIRA MANUEL CALHEIROS DE MIRANDA (OAB-PE000355A)(OAB: PE-000355A) PROBANK S/A
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Vistas ao reclamante, por seu advogado, das peticoes de fls.80/85 e 87/89 dos autos. Prazo: 05 dia(s) Processo N 271-50.2011.5.06.0351
Processo N 271/2011-351-06-00.0
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
MARIA DO SOCORRO DA SILVA GODOY CECILIA MARCIA BEZERRA DE MATOS (OAB-PE025477D)(OAB: PE025477-D) RADIO BOM CONSELHO LTDA MARCO ANTONIO CAVALCANTI DE SA E BENEVIDES (OABPE025336D)(OAB: PE-025336-D)
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
EDVALDO ELIEL TAVARES GABRIEL FLORISBELO DA SILVA (OAB-PE010076D)(OAB: PE-010076D) C. A. C. LINS DA SILVA
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Cientes as partes, por seus advogados, do inteiro teor do despacho de fl.277 dos autos. Prazo: 05 dia(s) Processo N 115300-18.1992.5.06.0351
Processo N 1153/1992-351-06-00.6
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Ciente o exequente, por seu advogado, de que devera indicar meios de se prosseguir com a execucao. Prazo: 15 dia(s) Processo N 102200-39.2005.5.06.0351
Processo N 1022/2005-351-06-00.4
HELIO SOARES DE SOUZA SANTIAGO BANDEPE S/A PATRICIA MIDORI UJIHARA (OABRJ127385D)(OAB: RJ-127385-D)
PAULO ANDRE RODRIGUES E SILVA WARNER LEITE DE ASSIS (OABAL005300D)(OAB: AL-005300-D) META CONSTRUCOES ESTRUTURA METALICA LTDA E OUTROS (003)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Vistas ao reclamado, por sua advogada, do teor do oficio de fl.767 dos autos. Prazo: 05 dia(s) Processo N 542-93.2010.5.06.0351
Processo N 542/2010-351-06-00.7
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Ciente o exequente, por seu advogado, de que devera informar se tem interesse em adjudicar o bem penhorado, sob pena de liberacao deste. Prazo: 05 dia(s) Processo N 501-92.2011.5.06.0351
Processo N 501/2011-351-06-00.1
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
MOISES GOMES BARBOSA SANDRO GUSTAVO DE MORAES VIEIRA PEREIRA (OABPE031931D)(OAB: PE-031931-D) ERDNA ENGENHARIA LTDA E OUTROS (003)
JOSE FAUSTO GOMES LIMA NAMAH EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES SA MOISES MARINHO DE ANDRADE (OAB-PE026388D)(OAB: PE-026388D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Ciente o exequente, por seu advogado, do despacho de fl.161 dos autos, que indeferiu o ali requerido, uma vez que a providencia ja foi adotada sem exito. Prazo: 05 dia(s) Processo N 994-35.2012.5.06.0351
Processo N 994/2012-351-06-00.0
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Ciente a executada, por seu advogado, de que devera comprovar o recolhimento das custas de execucao (R$138,66). Prazo: 15 dia(s) Processo N 25900-65.2007.5.06.0351
Processo N 259/2007-351-06-00.0
Reclamante Advogado
Agravante Agravado Advogado
UNIAO FEDERAL - INSS ANITA VIRGINIA DA COSTA CORREIA - ME OSMANDO PEREIRA DA SILVA (OAB -PE029062D)(OAB: PE-029062-D)
Reclamado
ANTONIO ALVES DE COUTO E OUTROS (002) FERNANDO ANTONIO ARRUDA DE ASSIS (OAB-PE011374D)(OAB: PE011374-D) TGS-TECNO GLOBAL SERVICE LTDA E OUTROS (003)
Assunto: CONTRA ARRAZOAR A.I. Ciente a reclamada, por seu advogado, da interposicao de agravo de instrumento pela Uniao, para querendo apresentar suas contrarrazoes. Prazo: 08 dia(s) Processo N 112100-07.2009.5.06.0351
Processo N 1121/2009-351-06-00.0
Assunto: INDICAR BENS Cientes os exequentes, por seu advogado, de que deverao indicar meios de se prosseguir com a execucao. Prazo: 15 dia(s)

Processo N 60/2006-351-06-00.0
Reclamante Advogado
Reclamado
MAURO CESAR ALVES DA SILVA EDSON GENIVAL GOMES DE MACEDO (OAB-PE019481D)(OAB: PE -019481-D) CARLOS MAGNO HOLANDA DA SILVA
Reclamante Advogado
Assunto: INDICAR BENS Ciente o exequente, por seu advogado, de que devera indicar meios de se prosseguir com a execucao. Prazo: 15 dia(s) Processo N 223-57.2012.5.06.0351
Reclamado
MACIEL GOMES DE BRITO SANDRO GUSTAVO DE MORAES VIEIRA PEREIRA (OABPE031931D)(OAB: PE-031931-D) JOAO LUIS CORREIA DA SILVA
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Ciente o exequente, por seu
461
advogado, do despacho de fl.252 dos autos, que indeferiu o ali requerido, uma vez que a providencia ja foi adotada, sem exito Prazo: 05 dia(s) Processo N 237-41.2012.5.06.0351
Processo N 237/2012-351-06-00.7
de que devera indicar meios de se prosseguir com a execucao. Prazo: 15 dia(s) Processo N 82300-31.2009.5.06.0351
Processo N 823/2009-351-06-00.6
Reclamante Advogado
Reclamante Advogado
Reclamado
ADILMA DA SILVA EMERSON JULIANELLI JACINTO CINTRA (OAB-PE022434D)(OAB: PE022434-D) L. R. BEZERRA FRIGORIFICO E RESTAURANTE
Reclamado
JOSEYLTON ANDERSON DE VASCONCELOS JOSEYLTON ANDERSON DE VASCONCELOS (OABPE021923D)(OAB: PE-021923-D) JOSEFA TOMAS DA SILVA
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Ciente o reclamante, por seu advogado, do despacho de fl.78 dos autos, que indeferiu o pedido de multa pelo atraso no cumprimento da obrigacao de entregar a CTPS. Prazo: 05 dia(s) Processo N 418-13.2010.5.06.0351
Processo N 418/2010-351-06-00.1
Assunto: RECEBER CRED. A SEU FAVOR Ciente o advogado do reclamante de que devera comparecer a Secretaria desta Vara do Trabalho, as tercas ou quartas-feiras, das 8h as 14h, para receber credito a seu favor, devendo agendar previamente junto ao Setor de Pagamento. Prazo: 05 dia(s) Processo N 42300-28.2005.5.06.0351
Processo N 423/2005-351-06-00.7
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
GIVANILDO DA SILVA BARBOSA SANDRO GUSTAVO DE MORAES VIEIRA PEREIRA (OABPE031931D)(OAB: PE-031931-D) ERDNA ENGENHARIA LTDA E OUTROS (003)
ROMILDO DE ALMEIDA PIMENTEL BANCO BRADESCO S/A A/C DEPART. JURIDICO WILSON SALES BELCHIOR (OABPB017314A)(OAB: PB-017314-A)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Ciente o exequente, por seu advogado, do despacho de fl.186 dos autos, que indeferiu o ali requerido, pois a providencia ja foi adotada, sem exito. Prazo: 05 dia(s) Processo N 90300-59.2005.5.06.0351
Processo N 903/2005-351-06-00.8
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Ciente o reclamado, por seu advogado, de que devera comprovar o recolhimento das custas de execucao (R$460,10) Prazo: 15 dia(s) Processo N 7200-70.2009.5.06.0351
Processo N 72/2009-351-06-00.8
JOSE SEBASTIAO PORFIRIO WARNER LEITE DE ASSIS (OABAL005300D)(OAB: AL-005300-D) META CONSTRUCOES ESTRUTURA METALICA LTDA E OUTROS (003)
MARIA JOSEANE OLIVEIRA CONSTANTINO CLAIDE CABRAL VILELA (OABPE012897D)(OAB: PE-012897-D) JOSE CLAUDIO REINO
Processo N 457/2011-351-06-00.0
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Ciente o exequente, por seu advogado, de que devera comparecer a Secretaria desta Vara do Trabalho, das 8h as 14h, para receber certidao de credito trabalhista. Prazo: 30 dia(s)

Processo N 254/2012-351-06-00.4
FRANCISCO ANTONIO DA SILVA BARBOSA ANTONIO DOURADO CAVALCANTI(ESPOLIO)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Ciente o reclamado, por seu advogado, de que devera comprovar o recolhimento das custas de execucao (R$33,18). Prazo: 15 dia(s) Processo N 235-08.2011.5.06.0351
Processo N 235/2011-351-06-00.7
REQUERENTE REQUERIDO Advogado
LAUDILSELIA AMARAL SILVA LISERVE - VIG. E TRANSP. VALORES LTDA E OUTROS (002) JOSE RENATO DE PAULA PESSOA SERAPHIM (OAB-PE021093D)(OAB: PE-021093-D)
JOSE ALVES DE OLIVEIRA ANTONIO DOURADO CAVALCANTI(ESPOLIO) ANTONIO JOSE DOURADO FILHO (OAB-PE023494D)(OAB: PE-023494D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Ciente a reclamada, por seu advogado, de que devera fornecer as fichas financeiras da reclamante. Prazo: 10 dia(s) Processo N 979-66.2012.5.06.0351
Processo N 979/2012-351-06-00.2
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Ciente o reclamado, por seu advogado, de que devera comprovar o recolhimento das custas de execucao (R$33,18) Prazo: 15 dia(s) Processo N 615-31.2011.5.06.0351
Processo N 615/2011-351-06-00.1
ERIVALDO CABRAL DE GOIS AGREMEC - AGRESTE MERIDIONAL CONSTRUCOES SERGIO COIFMAN (OABPE030118D)(OAB: PE-030118-D)
DAMIAO GOMES DA SILVA RENATA MORENO DE LIMA (OABPE029206D)(OAB: PE-029206-D) LUMIR TRANSPORTE E CONSTRUCOES LTDA E OUTROS (003)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Ciente a reclamada, por seu advogado, de que devera entregar os documentos referidos no acordo de fls.22/23 dos autos, sob pena de indenizacao quanto ao seguro desemprego, caso o reclamante nao o receba em tempo habil. Prazo: 05 dia(s) Processo N 102300-52.2009.5.06.0351
Assunto: INDICAR BENS Ciente o exequente, por seu advogado, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
462 EDSON JOSE ALVES DOS SANTOS FABIO TADEU GOMES BATISTA (OAB-PE018421D)(OAB: PE-018421D) PIMENTEL & ROCHA LTDA.
CLAUDIA ELIAS DA SILVA CLAIDE CABRAL VILELA (OABPE012897D)(OAB: PE-012897-D) LANCHONETE E RESTAURANTE CACULINHA II(KE E OUTROS (002)
Reclamante Advogado
Reclamado
Assunto: INDICAR BENS Ciente o exequente, por sua advogada, de que devera indicar meios de se prosseguir com a execucao. Prazo: 15 dia(s) Processo N 48900-36.2003.5.06.0351
Processo N 489/2003-351-06-00.5
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO INTIME-SE O RECLAMANTE PARA APRESENTAR MINUTA DE CALCULO DE LIQUIDACAO, CONTENDO, INCLUSIVE, A CONTRIBUICAO PREVIDENCIARIA E O IMPOSTO DE RENDA, PORVENTURA INCIDENTES, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS. Prazo: 15 dia(s) Processo N 770-69.2012.5.06.0231
Processo N 770/2012-231-06-00.6
JOSE CLAUDIO FERREIRA DA SILVA NILTON SOARES AYRES (OABPE014037D)(OAB: PE-014037-D) RODOBRAGA RODOVIARIO BRAGA LTDA E OUTROS (003)
Reclamante Advogado
Processo N 816/2012-351-06-00.0
Reclamado
SEVERINO MARTINS FERREIRA DANIEL BRUNNO DE MELO E SOUSA (OAB-PB014278D)(OAB: PB014278-D) AGRO INDUSTRIAL TABU LTDA
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
CARLOS FERNANDO DE CARVALHO GALVAO FILHO PAULINE MONIQUE MARINHO SANTOS (OAB-PE025506D)(OAB: PE -025506-D) BANCO SANTANDER S/A BRUNO HENRIQUE DE O VANDERLEI (OAB-PE021678D)(OAB: PE-021678-D)
Processo N 1125/2011-231-06-00.0
ULISSES FERREIRA DE LEMOS JAIR DE OLIVEIRA E SILVA (OABPE013040D)(OAB: PE-013040-D) BOMPRECO SUPERMERCADOS DO NORDESTE LTDA
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Vistas as partes, por seus advogados, dos documentos de fls.274/283 dos autos. Prazo: 05 dia(s) Processo N 120900-24.2009.5.06.0351
Processo N 1209/2009-351-06-00.1
MARIA DE FATIMA BASTOS A L B DOS SANTOS JOSE FAUSTINO DOS SANTOS (OAB -PE012128D)(OAB: PE-012128-D) AUSELE SOARES LUCENA-ME E OUTROS (002)
Processo N 926/2012-231-06-00.9
Reclamante Advogado
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Ciente o exequente, por seu advogado, de que devera comparecer a Secretaria desta Vara do Trabalho, das 8h as 14h, para receber certidao de credito trabalhista. Prazo: 30 dia(s) Processo N 1111-94.2010.5.06.0351
Processo N 1111/2010-351-06-00.8
Reclamado
DANIEL CAVALCANTE LINS HERCIJANE MARIA BANDEIRA DE MELO (OAB-PE009107D)(OAB: PE009107-D) ZIHUATANEJO DO BRASIL ACUCAR E ALCOOL SA
LUIZ NETO DE LIMA TIAGO JOSE GONCALVES (OABPE020157D)(OAB: PE-020157-D) COOPERATIVA DE PRODUTORES DE LEITE DO AG
Processo N 769/2012-231-06-00.1
Reclamante Advogado
Assunto: INDICAR BENS Ciente o exequente, por seu advogado, de que devera indicar meios de se prosseguir com a execucao. Prazo: 15 dia(s)
Reclamado
SEVERINO JOSE FERREIRA NETO DANIEL BRUNNO DE MELO E SOUSA (OAB-PB014278D)(OAB: PB014278-D) AGRO INDUSTRIAL TABU LTDA
Vara do Trabalho de Goiana Edital Edital de Notificacao No EDN-000202/13

Processo N 183/2012-231-06-00.7
Processo N 768/2012-231-06-00.7
Reclamante Advogado
JOSE GERALDINO DA SILVA DANIEL BRUNNO DE MELO E SOUSA (OAB-PB014278D)(OAB: PB014278-D)
463
Reclamado
AGRO INDUSTRIAL TABU LTDA
Processo N 767/2012-231-06-00.2
PETICIONANTES PARA JUNTAREM AOS AUTOS CERTIDAO DE DEPENDENTES DO INSS, PARA FINS DE HABILITACAO DO ESPPOLIO. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1507-09.2011.5.06.0231
Processo N 1507/2011-231-06-00.3
Reclamante Advogado
Reclamado
CARLOS ANDRE FERREIRA MARIA OLETRIZ DE LIMA FILGUEIRA (OAB-PE001014A)(OAB: PE-001014A) AGRO INDUSTRIAL TABU LTDA
JOAO PEDRO DA PAZ NETO NATALIA FERREIRA MOTA (OABPE028937D)(OAB: PE-028937-D) AQUICULTURA ATAPUZ S/A
Processo N 699/2012-231-06-00.1
Processo N 1494/2011-231-06-00.2
Reclamante Advogado
Reclamado
SEVERINO RAMOS DA SILVA LUIZ ANTONIO DE ALBUQUERQUE RABELLO (OAB-PE030759D)(OAB: PE-030759-D) USINA CRUANGI S/A
JOSEMBERG GALDINO DOS SANTOS JANE PINTO DE ARAUJO (OABPE013041D)(OAB: PE-013041-D) USINA CRUANGI S/A
Processo N 1282/2011-231-06-00.5
Processo N 1439/2011-231-06-00.2
JOSE LUIZ DOS SANTOS JUSSARA AYRES CAROCA (OABPB011926D)(OAB: PB-011926-D) USINA CRUANGI S/A
ANDRE INACIO DOS SANTOS JAIR DE OLIVEIRA E SILVA (OABPE013040D)(OAB: PE-013040-D) AGRIMEX AGRO IND.MERCANTIL EXCELSIOR S/A
Processo N 1342/2012-231-06-00.0
Processo N 1384/2008-231-06-00.5
JOAO PEDRO SOBRINHO JANE PINTO DE ARAUJO (OABPE013041D)(OAB: PE-013041-D) USINA CRUANGI S/A
AMTONIO JOSE DE CASTRO AGRIMEX AGRO INDUSTRIAL MERCANTIL EXCEL DAVID PINTO RIBEIRO DE MOURA FARIAS (OAB-PE008337D)(OAB: PE008337-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO INTIME-SE O RECLAMANTE PARA APRESENTAR MINUTA DE CALCULO DE LIQUIDACAO, CONTENDO, INCLUSIVE, A CONTRIBUICAO PREVIDENCIARIA E O IMPOSTO DE RENDA, PORVENTURA INCIDENTES, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS. Prazo: 15 dia(s)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO NADA A DEFERIR (DESPACHO DE FL. 327). Prazo: 05 dia(s) Processo N 909-55.2011.5.06.0231
Processo N 909/2011-231-06-00.0
Reclamante Advogado

Processo N 650/1991-231-06-00.3
Reclamado
MARCOS ANTONIO JOSE GONCALVES MARCOS ANTONIO INACIO DA SILVA (OAB-PE000573A)(OAB: PE000573-A) KENICHI IWATA [ GRANJA JUMBO ]
JOSE BENEDITO DO BONFIM ZENILDA MENESES DA SILVA (OABPE000214A)(OAB: PE-000214-A) THOMAZ DE AQUINO E CIA LTDA OS
Processo N 1045/2011-231-06-00.4
Reclamante Assunto: CIENCIA DE DESPACHO INTIMEM-SE Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
ALEXANDRE PEREIRA DE LIMA
464
Reclamado Advogado
CONSTRUTORA CAMILO BRITO LTDA MELQUI RIBEIRO ROMA NETO (OAB -PE026929D)(OAB: PE-026929-D)
Processo N 1804-79.2012.5.06.0231
Processo N 1804/2012-231-06-00.0
Assunto: CONTESTAR LIQUIDACAO MANIFESTE-SE A PARTE ADVERSA SOBRE A CONTA APRESENTADA. 15 DIAS. Prazo: 15 dia(s) Processo N 907-85.2011.5.06.0231
Processo N 907/2011-231-06-00.1
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
SERGIO GONCALVES DA ROCHA MARCO VINICIO DE ALBUQUERQUE RABELO (OAB-PE028088D)(OAB: PE028088-D) USINA CRUANGI S/A E OUTROS (002)
JODEVAN MARCELINO DA SILVA JANE PINTO DE ARAUJO (OABPE013041D)(OAB: PE-013041-D) BRAMEX - BRASIL MERCANTIL LTDA
Processo N 1883/2012-231-06-00.9

Processo N 1694/2009-231-06-00.0
SEVERINO JOAQUIM FRANCISCO AGRIMEX AGRO INDUSTRIAL MERCANTIL EXCELS JOSE DOMINGOS MOREIRA NETO (OAB-DF017419D)(OAB: DF-017419D)
IRAPUAM FERREIRA DA SILVA USINA CRUANGI S/A E OUTROS (002) BRUNO MOURY FERNANDES (OABPE018373D)(OAB: PE-018373-D)
Assunto: RECEBER SALDO Prazo: 05 dia(s) Processo N 1614-19.2012.5.06.0231

Processo N 1614/2012-231-06-00.2
GERALDO PEREIRA DA SILVA ECOTEC ENGENHARIA AMBIENTAL LTDA WLLY ANNIE FEITOSA BARBOSA (OAB-PB015555D)(OAB: PB-015555D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO INTIME-SE O REU NA PESSOA DO SEU ADVOGADO CONSTITUIDO PARA CUMPRIMENTO ESPONTANEO DA OBRIGACAO NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOB PENA DE A EXECUCAO SER ACRESCIDA DA MULTA DE 10% (.). Prazo: 15 dia(s) Processo N 1885-28.2012.5.06.0231
Processo N 1885/2012-231-06-00.8
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO INTIME-SE O REU, NA PESSOA DO SEU ADVOGADO CONSTITUIDO, PARA TOMAR CIENCIA DA REFERIDA CONVOLACAO, BEM COMO PARA CUMPRIMENTO ESPONTANEO DA OBRIGACAO NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOB PENA (....). Prazo: 15 dia(s)
JOSE SANTANA DA SILVA FILHO USINA CRUANGI S/A E OUTROS (002) BRUNO MOURY FERNANDES (OABPE018373D)(OAB: PE-018373-D)

Processo N 1719/2012-231-06-00.1
Processo N 1885/2012-231-06-00.8
ISRAEL CAETANO RIBEIRO JANE PINTO DE ARAUJO (OABPE013041D)(OAB: PE-013041-D) USINA CRUANGI S/A
JOSE SANTANA DA SILVA FILHO USINA CRUANGI S/A E OUTROS (002) ALEXANDRE RAMOS MORAES (OAB -PE011317D)(OAB: PE-011317-D)
Processo N 1803/2012-231-06-00.5
Processo N 1883/2012-231-06-00.9
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
PAULO VIRGINIO DA SILVA MARCO VINICIO DE ALBUQUERQUE RABELO (OAB-PE028088D)(OAB: PE028088-D) USINA CRUANGI S/A E OUTROS (002)
IRAPUAM FERREIRA DA SILVA USINA CRUANGI S/A E OUTROS (002) ALEXANDRE RAMOS MORAES (OAB -PE011317D)(OAB: PE-011317-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO INTIME-SE O RECLAMANTE PARA APRESENTAR MINUTA DE CALCULO DE LIQUIDACAO, CONTENDO, INCLUSIVE, A CONTRIBUICAO PREVIDENCIARIA E O IMPOSTO DE RENDA, PORVENTURA INCIDENTES, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS. Prazo: 15 dia(s) Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
Processo N 1805/2012-231-06-00.4
RECLAMANTE
JOSE INACIO DA SILVA
465 MANOEL PONCIANO PEREIRA USINA CRUANGI S/A E OUTROS (002) ALEXANDRE RAMOS MORAES (OAB -PE011317D)(OAB: PE-011317-D)
Advogado
RECLAMADO
MARCO VINICIO DE ALBUQUERQUE RABELO (OAB-PE028088D)(OAB: PE028088-D) USINA CRUANGI S/A E OUTROS (002)
Processo N 1806/2012-231-06-00.9
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO INTIME-SE O REU NA PESSOA DO SEU ADVOGADO CONSTITUIDO PARA CUMPRIMENTO ESPONTANEO DA OBRIGACAO NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOB PENA DE A EXECUCAO SER ACRESCIDA DA MULTA DE 10% (...). Prazo: 15 dia(s) Processo N 1897-42.2012.5.06.0231
Processo N 1897/2012-231-06-00.2
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
JOSE LACERDA LINS MARCO VINICIO DE ALBUQUERQUE RABELO (OAB-PE028088D)(OAB: PE028088-D) USINA CRUANGI S/A E OUTROS (002)
ERLI GALDINO DA SILVA USINA CRUANGI S/A E OUTROS (002) ALEXANDRE RAMOS MORAES (OAB -PE011317D)(OAB: PE-011317-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO INTIME-SE O RECLAMANTE PARA APRESENTAR MINUTA DE CALCULO DE LIQUIDACAO, CONTENDO, INCLUSIVE, A CONTRIBUICAO PREVIDENCIARIA E O IMPOSTO DE RENDA, PORVENTURA INCIDENTES, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS. Prazo: 15 dia(s)

Processo N 1886/2012-231-06-00.2
Processo N 1897/2012-231-06-00.2
ERLI GALDINO DA SILVA USINA CRUANGI S/A E OUTROS (002) BRUNO MOURY FERNANDES (OABPE018373D)(OAB: PE-018373-D)
ESMERALDO CAETANO PAULO USINA CRUANGI S/A E OUTROS (002) ALEXANDRE RAMOS MORAES (OAB -PE011317D)(OAB: PE-011317-D)
Processo N 1886/2012-231-06-00.2
Processo N 1899/2012-231-06-00.1
GILMARIO MENDONCA DA SILVA USINA CRUANGI S/A E OUTROS (002) ALEXANDRE RAMOS MORAES (OAB -PE011317D)(OAB: PE-011317-D)
ESMERALDO CAETANO PAULO USINA CRUANGI S/A E OUTROS (002) BRUNO MOURY FERNANDES (OABPE018373D)(OAB: PE-018373-D)
Processo N 1896/2012-231-06-00.8
Processo N 1899/2012-231-06-00.1
GILMARIO MENDONCA DA SILVA USINA CRUANGI S/A E OUTROS (002) BRUNO MOURY FERNANDES (OABPE018373D)(OAB: PE-018373-D)
MANOEL PONCIANO PEREIRA USINA CRUANGI S/A E OUTROS (002) BRUNO MOURY FERNANDES (OABPE018373D)(OAB: PE-018373-D)
Processo N 1896/2012-231-06-00.8
Processo N 1903/2012-231-06-00.1
EDMILSON GOMES DOS SANTOS USINA CRUANGI S/A E OUTROS (002)
466 MOISES ARRUDA DA SILVA E OUTROS (002) GILSON JOSE CESAR BRASIL (OABPE008080D)(OAB: PE-008080-D) CENTRAIS ELET.DE PERNAMBUCO S.A.-EPESA
Advogado
ALEXANDRE RAMOS MORAES (OAB -PE011317D)(OAB: PE-011317-D)
Processo N 1903/2012-231-06-00.1
EDMILSON GOMES DOS SANTOS USINA CRUANGI S/A E OUTROS (002) BRUNO MOURY FERNANDES (OABPE018373D)(OAB: PE-018373-D)
Assunto: RECEBER CRED. A SEU FAVOR FIcam intimados os reclamantes e seu patrono para receber credito, nos dias de segunda a quinta-feira, das 9 as 11 horas. Prazo: 10 dia(s) Processo N 180-48.2012.5.06.0181
Processo N 180/2012-181-06-00.1
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO INTIME-SE O REU NA PESSOA DO SEU ADVOGADO CONSTITUIDO PARA CUMPRIMENTO ESPONTANEO DA OBRIGACAO NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOB PENA DE A EXECUCAO SER ACRESCIDA DA MULTA DE 10% (...). Prazo: 15 dia(s)
Consignado
ONDUNORTE CIA DE PAPEIS E PAPELAO ONDUL ALBERES DA CUNHA PACHECO (OAB-PE006124D)(OAB: PE-006124D) MARCORELLY DA SILVA OLIVEIRA
Assunto: DECISAO:EXTINTO S/MERITO Prazo: 08 dia(s) Processo N 725-55.2011.5.06.0181

Processo N 725/2011-181-06-00.9
Vara do Trabalho de Igarassu Edital Edital de Notificacao No EDN-000062/13

Processo N 766/2012-181-06-00.6
Consignante Consignado Advogado
USINA SAO JOSE S/A ANTONIO CARLOS DE SANTANA MARCIO SILVEIRA DE AZEVEDO (OAB-PE017613D)(OAB: PE-017613D)

Processo N 163/2012-181-06-00.4
Reclamante Advogado
LUIZ PEDRO SILVA GILSON HENRIQUE REHDER SERGIO SALOMAO DINIZ MAIA BARRETO (OAB-PE020878D)(OAB: PE-020878-D)
Reclamado Advogado
ELIEZER ELIAS HENRIQUE ALEX RICARDO DE FREITAS SANTOS (OAB-PE028059D)(OAB: PE -028059-D) CTS CONSTRUTORA T SERGIO LTDA ELIANA DA SILVA TANAN DE CASTRO (OAB-PE018216D)(OAB: PE -018216-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICAM INTIMADAS AS RES, INCLUSIVE A BIOTECS ENGENHARIA E COMERCIO LTDA, ATRAVES DA PATRONESSE SUELI ALMEIDA HOSTALACIO DE SOUZA, OAB /SP 118535, , DE QUE TEM O PRAZO DE CINCO DIAS PARA SE MANIFESTAR SOBRE A ALEGACAO DE INADIMPLEMENTO DO ACORDO. Prazo: 05 dia(s)
Assunto: DECISAO: PROC. EM PARTE Prazo: 08 dia(s) Processo N 1626-23.2011.5.06.0181

Processo N 1626/2011-181-06-00.4

Processo N 2279/2002-906-06-00.5
JOSE LUIZ DA SILVA JOAO BARBOSA DE LIMA (OABPE013481D)(OAB: PE-013481-D) AGIL CONSTRUCOES E INCORPORACOES LTDA MARCOS HENRIQUE DE LIRA E SILVA (OAB-PE025338D)(OAB: PE025338-D)

Processo N 1587/2011-181-06-00.5
JEANDRO CAMILO DE OLIVEIRA THELMA MARIA MOURA (OABPE016886D)(OAB: PE-016886-D) FERA DISTRIBUIDORA LTDA E OUTROS (003)
Reclamante Advogado
Assunto: DECISAO FICAM CIENTES AS PARTES DA DECISAO QUE JULGOU PROCEDENTES OS EMBARGOS A ARREMATACAO. O inteiro teor da decisao se encontra disponivel na Secretaria da Vara do Trabalho de Igarassu ou no sitio www.trt6.gov.br (meramente informativo, nao substituindo o teor da decisao constante dos autos). Prazo: 08 dia(s)
Reclamado Advogado
NILDO COSTA BARBOSA MARIA CECILIA MALHEIROS DE MELO (OAB-PE016170D)(OAB: PE016170-D) T & A CONSTRUCAO PREFABRICADO LTDA. KUEZIA DA VEIGA GONZALES (OABPE031184D)(OAB: PE-031184-D)

Processo N 1526/2010-181-06-00.7

Processo N 2/2009-181-06-00.5
LUIZ CARLOS PEREIRA ASERVIT SERVICOS TEMPORARIOS LTDA E OUTROS (002) EDUARDO ROMERO MARQUES DE CARVALHO (OAB-PE011262D)(OAB: PE-011262-D)
467
Assunto: DECISAO: PROC. EM PARTE Ciente ainda a re Industria de Bebidas Igarassu LTDA, por seu advogado Alberto Jose Schuler Gomes(OAB/PE 017169-D). Prazo: 08 dia(s) Processo N 537-96.2010.5.06.0181
Processo N 537/2010-181-06-00.0
disponivel na Internet, na pagina eletronica do TRT6. Prazo: 08 dia(s) Processo N 110900-87.2009.5.06.0181

Processo N 1109/2009-181-06-00.0
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
PATRICIO BASTOS DOS SANTOS JOSE LUCAS OLIVEIRA DE MEDEIROS DUQUE (OABPE025794D)(OAB: PE-025794-D) INDUSTRIA DE BEBIDAS IGARASSU LTDA JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB-PE001190A)(OAB: PE001190-A)
EDNALDO ALVES BATISTA T & A CONSTRUCAO PRE FABRICADA LTDA CHARLES ROGER ARAUJO VIEIRA (OAB-PE012872D)(OAB: PE-012872D)
Assunto: OUTROS Ciente a empresa re do bloqueio realizado as fls. 242/243. Prazo: 05 dia(s) Processo N 922-44.2010.5.06.0181
Processo N 922/2010-181-06-00.7
Assunto: RECEBER CRED. A SEU FAVOR CIentes o patrono do autor e a empresa re para comparecerem a esta Secretaria a fim de receberem credito. Prazo: 10 dia(s) Processo N 567-63.2012.5.06.0181
Processo N 567/2012-181-06-00.8
DANIVAL LUIZ DA SILVA MAURISTELA RAMOS SOUZA (OABPE010626D)(OAB: PE-010626-D) MUSASHI DO BRASIL LTDA
Reclamante Advogado
Reclamado
EDUARDO MENEZES DOS SANTOS ANTONIO MARCOS A. RESENDE (OAB-PE018045D)(OAB: PE-018045D) ALCOA ALUMINIO S.A.
Assunto: OUTROS Fica intimada a parte autora para requerer o que entender de direito. Prazo: 05 dia(s) Processo N 311-23.2012.5.06.0181
Processo N 311/2012-181-06-00.0
Assunto: OUTROS Fica intimado o autor para tomar ciencia da peticao de fls. 71/72 e documentos que a acompanham. Prazo: 05 dia(s) Processo N 59200-72.2009.5.06.0181
Processo N 592/2009-181-06-00.6
ISAEL MARTINS DE SANTANA AMBEV ITAPISSUMA - CIA DE BEBIDAS DAS AM E OUTROS (002) RAFAEL SGANZERLA DURAND (OAB -PE001301A)(OAB: PE-001301-A)
JOSE CARLOS DO NASCIMENTO LIMA MARICULTURA NETUNO S/A ODIR DE PAIVA COELHO PEREIRA (OAB-PE014449D)(OAB: PE-014449D)
Assunto: DECISAO: IMPROCEDENTE Ciente a parte re acima indicada, bem como a re ZIEMANN-LIESS MAQUINAS E EQUIPAMENTOS LTDA, por meio do advogado Bruno Coelho da Silveira, da sentenca de merito que julgou improcedente o pedido autoral com relacao aos mesmos. Inteiro teor da sentenca disponivel na internet, no site do TRT6. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1339-26.2012.5.06.0181
Processo N 1339/2012-181-06-00.5
Assunto: CIENCIA DE BLOQUEIO ciente o executado da penhora online. Prazo: 05 dia(s)

Processo N 194/2009-181-06-00.0
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
MARCIO FRANCISCO DE AZEVEDO ANA PAULA FRANCISCA DA SILVA (OAB-PE023232D)(OAB: PE-023232D) GUARDIOES VIGILANCIA LTDA URBANO VITALINO DE MELO NETO (OAB-PE017700D)(OAB: PE-017700D)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
ZENILDO DA SILVA ANDRADE HENRIQUE CAMINHA LOUREIRO BORGES (OAB-PE022662D)(OAB: PE -022662-D) COMPANHIA AGRO INDUSTRIAL IGARASSU S/A MARIANA VELLOSO BORGES BEZERRA DE CARVALHO (OABPE019426D)(OAB: PE-019426-D)
Assunto: DECISAO Cientes as partes da sentenca de merito que julgou procedente em parte a presente acao trabalhista. Inteiro teor disponivel na pagina eletronica do TRT6. Prazo: 08 dia(s)

Processo N 388/1998-181-06-00.1
Assunto: RECEBER CRED. A SEU FAVOR Cientes as partes do despacho de fl. 685. Fica intimado o autor para comparecer a esta Secretaria a fim de receber credito(de segunda a quinta, das 9 as 11 horas), bem como para que apresente sua CTPS. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1518-57.2012.5.06.0181
Processo N 1518/2012-181-06-00.2
BRENO SERGIO DA ROSA BORGES BANCO BANDEPE S.A. HAROLDO ALMEIDA SOLDATELI (OAB-RS030674D)(OAB: RS-030674D)
Embargante Advogado Embargado
MOISES ANDRE DE LIMA ALDO RIBEIRO DA SILVA (OABPE027653D)(OAB: PE-027653-D) GERALDO LEONARDO DE CARVALHO E OUTROS (002)
Assunto: DECISAO CIente a parte autora da sentenca que extinguiu o processo sem julgamento de merito. Inteiro teor Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
Assunto: RECEBER CRED. A SEU FAVOR FICA V. SA. NOTIFICADO PARA COMPARECER A ESTA VARA DO TRABALHO , NOS DIAS DE TERCA A QUINTA, DAS 09:00H AS 11:00H, A FIM DE RECEBER SALDOS REMANESCENTES, BEM COMO O DEPOSITO DE FLS 718. Prazo: 05 dia(s) Processo N 9481400-93.2002.5.06.0906
Processo N 4814/2002-906-06-00.2
468
Parte 1 Advogado Parte 2 Advogado
SIND. DOS TRAB. DAS IND. QUIM. DE PE. JORGE SILVA (OABPE017573D)(OAB: PE-017573-D) JANGA S A INDUSTRIA E COMERCIO VALERIA NUNES DE CASTRO (OABPE010601D)(OAB: PE-010601-D)
Processo N 876/2012-181-06-00.8
Reclamante Advogado
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Cientes do despacho de fls 6197, que indeferiu o requerimento da Sra. Perita, devendo ser considerado para fins de honorarios periciais o ultimo valor arbitrado, conforme planilha da atualizacao de fls 6199. Prazo: 10 dia(s) Processo N 51200-30.2002.5.06.0181
Processo N 512/2002-181-06-00.6
Reclamado Advogado
LUCIANO DE SANTANA DA SILVA MARIA AUXILIADORA DE SOUZA SILVA (OAB-PE006992D)(OAB: PE006992-D) USINA SAO JOSE S/A CATARINA FLAVIA BORGES VILACA (OAB-PE023908D)(OAB: PE-023908D)
JOSIAS VIEIRA DA CUNHA RENATA MARQUES DA CRUZ (OABPE015135D)(OAB: PE-015135-D) PACKPLASTIC IND E COM DE PLASTICOS LTDA E OUTROS (003)
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. FICAM AS PARTES INTIMADAS DE QUE TEM O PRAZO DE OITO DIAS PARA, QUERENDO, CONTRARRAZOAREM OS RECURSOS INTERPOSTOS PELAS PARTES ADVERSAS. Prazo: 08 dia(s) Processo N 96200-09.2009.5.06.0181
Processo N 962/2009-181-06-00.5
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO CIENTE O EXEQUENTE PARA FORNECER MEIOS DE PROSSEGUIMENTO DA EXECUCAO, REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO. Prazo: 15 dia(s) Processo N 795-72.2011.5.06.0181
Processo N 795/2011-181-06-00.7
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
EDVAN GOMES DOS SANTOS MARCIO SILVEIRA DE AZEVEDO (OAB-PE017613D)(OAB: PE-017613D) MARICULTURA NETUNO S/A ODIR DE PAIVA COELHO PEREIRA (OAB-PE014449D)(OAB: PE-014449D)
GILBERTO VIEIRA DA SILVA C.S DA SILVA CONSTRUCOES E OUTROS (002) RODRIGO VASQUEZ SOARES (OABPE020863D)(OAB: PE-020863-D)
Assunto: COMPROVAR RECOLHIMENTOS Ciente a reclamada acima, bem como a T&A CONSTRUCOES PRE-FABRICADAS, atraves do seu patrono, Dr. CHARLES ROGER A. VIEIRA (OABPE 12872), para comprovar os recolhimentos da contribuicao previdenciaria e do imposto de renda, sob pena de prosseguimento da execucao em relacao a primeira. Prazo: 05 dia(s) Processo N 2008-50.2010.5.06.0181
Processo N 2008/2010-181-06-00.0
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICAM INTIMADAS AS PARTES DO DESPACHO DE FOLHA 294. FICA INTIMADA A EXECUTADA DE QUE O DEPOSITO RECURSAL FOI CONVOLADO EM PENHORA E DE QUE FOI INCLUIDA NO BNDT. PRAZO DE CINCO DIAS. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1376-87.2011.5.06.0181
Processo N 1376/2011-181-06-00.2
CLEISILENE SILVA DA CRUZ BOMPRECO SUPERMERCADOS DO NORDESTE LTDA LEONARDO LUNA DE ARAUJO (OAB -PE030389D)(OAB: PE-030389-D)
EXECUTANTE EXECUTADO Advogado
FAZENDA NACIONAL GAVOA PRAIA HOTEL HERIKA DAYS CORDEIRO DE SOUZA (OAB-PE024904D)(OAB: PE024904-D)
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. FICA INTIMADA A PARTE RE PARA CONTRARRAZOAR O RECURSO ORDINARIO OPOSTO ADESIVAMENTE PELA PARTE AUTORA. PRAZO DE 8 DIAS. Prazo: 08 dia(s) Processo N 191900-12.2009.5.06.0181
Processo N 1919/2009-181-06-00.7
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Ciente da suspensao dos atos executorios, devendo a executada GAVOA PRAIA HOTEL comunicar a este Juizo quando da quitacao da divida previdenciaria. Prazo: 05 dia(s) Processo N 205600-26.2007.5.06.0181
Processo N 2056/2007-181-06-00.3
EXEQUENTE Advogado
EXECUTADO Advogado
UNIAO - PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL JUSCELINO DE MELO FERREIRA PROCURADOR DA FAZENDA NACIONAL (OAB-PE014016D)(OAB: PE-014016-D) LIONEL NUNES MENDES - ME JOSE FRANCELINO DE OLIVEIRA (OAB-PE015343D)(OAB: PE-015343D)
JACILDO LEAL DA SILVA ALFREDO CORREIA PIRES (OABPE023479D)(OAB: PE-023479-D) ISABEL CRISTINA F. AGUIAR (SUP. VAREJAO) ANTONIO AUGUSTO DE SOUZA CAVALCANTI (OABPE017926D)(OAB: PE-017926-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICAM AS PARTES INTIMADAS DA ATUALIZACAO DE FOLHAS 177/178. FICA A EXECUTADA INTIMADA DE QUE TEM O PRAZO DE 48 HORAS PARA PAGAR A EXECUCAO. Prazo: 02 dia(s) Processo N 167900-79.2008.5.06.0181
Processo N 1679/2008-181-06-00.0
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Cientes da suspensao dos atos executorios, conforme requerido pela Uniao Federal, que informou que nao foram localizados bens passiveis de penhora. Prazo: 05 dia(s)
Consignado
ASSOCIACAO IGARASSUENSE DE EDUC. CULTURA CHARLES ROGER ARAUJO VIEIRA (OAB-PE012872D)(OAB: PE-012872D) JOAO ANTONIO VELOSO JUNIOR

469 ONDUNORTE CIA DE PAPEIS E PAPELAO ONDUL
Advogado
MARCIO SILVEIRA DE AZEVEDO (OAB-PE017613D)(OAB: PE-017613D)
Reclamado
Assunto: DECISAO FICAM CIENTES AS PARTES DA DECISAO QUE JULGOU PROCEDENTE A IMPUGNACAO A SENTENCA DE LIQUIDACAO. O INTEIRO TEOR DA DECISAO SE ENCONTRA DISPONIVEL NA SECRETARIA DA VARA DO TRABALHO DE IGARASSU OU NO SITIO WWW.TRT6.GOV.BR (MERAMENTE INFORMATIVO, NAO SUBSTITUINDO O TEOR DA DECISAO CONSTANTE DOS AUTOS). PARA ABERTURA DA PLANILHA DE CALCULOS, ACASO A MESMA CONSTE DO TEOR DA DECISAO, DEVE O INTERESSADO POSSUIR INSTALADO EM SEU COMPUTADOR O PROGRAMA "BR OFFICE CALC" (SOFTWARE LIVRE DISPONIVEL EM TODOS OS SITES BAIXADORES). Prazo: 08 dia(s) Processo N 923-92.2011.5.06.0181
Processo N 923/2011-181-06-00.2
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO TOMAR CIENCIA DO DESPACHO DE FOLHA 80, QUE NEGA SEGUIMNETO AO AGRAVO DE PETICAO. Prazo: 08 dia(s) Processo N 149800-81.2005.5.06.0181
Processo N 1498/2005-181-06-00.0
JOAO HIANAEY MONTEIRO CIA AGRO PECUARIA IGARASSU MANOEL FONSECA DA SILVA (OABPE006229D)(OAB: PE-006229-D)
Assunto: OUTROS FICA A EXECUTADA CIENTIFICADA DE QUE FOI LAVRADO O AUTO DE ADJUDICACAO (177/178) DO IMOVEL PENHORADO AS FOLHAS 111/112, NO VALOR DA AVALIACAO, DEVENDO A EXECUTADA, QUERENDO, OPOR EMBARGOS NO PRAZO DE CINCO DIAS. Prazo: 05 dia(s) Processo N 137700-55.2009.5.06.0181
Processo N 1377/2009-181-06-00.2
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
MANOELLIGTON SINFRONIO MARQUES ADRIANO JOSE GOMES DA SILVA (OAB-PE016944D)(OAB: PE-016944D) T & A CONSTRUCAO PREFABRICADA LTDA CHARLES ROGER ARAUJO VIEIRA (OAB-PE012872D)(OAB: PE-012872D)
EDUARDO LINS GOMES INDUSTRIA DE BEBIDAS IGARASSU LTDA JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB-PE001190A)(OAB: PE001190-A)
Assunto: DECISAO PROCEDENTE FICAM CIENTES AS PARTES DA DECISAO QUE JULGOU PROCEDENTE OS EMBARGOS A EXECUCAO. O INTEIRO TEOR DA DECISAO SE ENCONTRA DISPONIVEL NA SECRETARIA DA VARA DO TRABALHO DE IGARASSU OU NO SITIO WWW.TRT6.GOV.BR (MERAMENTE INFORMATIVO, NAO SUBSTITUINDO O TEOR DA DECISAO CONSTANTE DOS AUTOS). PARA ABERTURA DA PLANILHA DE CALCULOS, ACASO A MESMA CONSTE DO TEOR DA DECISAO, DEVE O INTERESSADO POSSUIR INSTALADO EM SEU COMPUTADOR O PROGRAMA "BR OFFICE CALC" (SOFTWARE LIVRE DISPONIVEL EM TODOS OS SITES BAIXADORES). Prazo: 08 dia(s) Processo N 974-06.2011.5.06.0181
Processo N 974/2011-181-06-00.4
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA INTIMADA A RE DO DESPACHO DE FOLHA 349, QUANTO A HOMOLOGACAO DOS CALCULOS DE FOLHAS 338/338V E LIBERACAO DO DEPOSITO DE FOLHA 334. Prazo: 05 dia(s)

Processo N 780/2010-181-06-00.8
Reclamante Advogado
JOAQUIM PEREIRA DE FRANCA SCHAHIN ENGENHARIA S A ANTONIO CARLOS DA C.L. CAVENDISH MOREIRA (OABPE020519D)(OAB: PE-020519-D)
Reclamado Advogado
SONIA MARIA PACIFICO DE OLIVEIRA ALISSON RICELLI DA SILVA BELCHIOR (OAB-PE032858D)(OAB: PE-032858-D) BANCO ABN AMRO REAL S.A. JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB-PE001190A)(OAB: PE001190-A)
Assunto: DECISAO FICAM CIENTES AS PARTES DA DECISAO QUE JULGOU PROCEDENTE EM PARTE A RECLAMACAO EM EPIGRAFE. O INTEIRO TEOR DA DECISAO SE ENCONTRA DISPONIVEL NA SECRETARIA DA VARA DO TRABALHO DE IGARASSU OU NO SITIO WWW.TRT6.GOV.BR (MERAMENTE INFORMATIVO, NAO SUBSTITUINDO O TEOR DA DECISAO CONSTANTE DOS AUTOS). PARA ABERTURA DA PLANILHA DE CALCULOS, ACASO A MESMA CONSTE DO TEOR DA DECISAO, DEVE O INTERESSADO POSSUIR INSTALADO EM SEU COMPUTADOR O PROGRAMA "BR OFFICE CALC" (SOFTWARE LIVRE DISPONIVEL EM TODOS OS SITES BAIXADORES). Prazo: 08 dia(s) Processo N 2260-53.2010.5.06.0181
Processo N 2260/2010-181-06-00.0
Assunto: DECISAO FICAM CIENTES AS PARTES DA DECISAO QUE JULGOU PROCEDENTE EM PARTE A RECLAMACAO EM EPIGRAFE. O INTEIRO TEOR DA DECISAO SE ENCONTRA DISPONIVEL NA SECRETARIA DA VARA DO TRABALHO DE IGARASSU OU NO SITIO WWW.TRT6.GOV.BR (MERAMENTE INFORMATIVO, NAO SUBSTITUINDO O TEOR DA DECISAO CONSTANTE DOS AUTOS). PARA ABERTURA DA PLANILHA DE CALCULOS, ACASO A MESMA CONSTE DO TEOR DA DECISAO, DEVE O INTERESSADO POSSUIR INSTALADO EM SEU COMPUTADOR O PROGRAMA "BR OFFICE CALC" (SOFTWARE LIVRE DISPONIVEL EM TODOS OS SITES BAIXADORES). Prazo: 08 dia(s) Processo N 153900-74.2008.5.06.0181
Processo N 1539/2008-181-06-00.1
Reclamante Advogado
Reclamante Advogado
CLAUDIO TERTO DOS SANTOS TEREZINHA ALVES DE OLIVEIRA COSTA (OAB-PE007842D)(OAB: PE007842-D)
Reclamado
MARCOS ODON DA SILVA MARCIO SILVEIRA DE AZEVEDO (OAB-PE017613D)(OAB: PE-017613D) TEC TECNICA DE ENGENHARIA CATARINENSE LT
470
Processo N 1265/2012-181-06-00.7
Advogado
UBIRATAN GERALDO PEREIRA JUNIOR (OAB-PE027065D)(OAB: PE027065-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Ciente a RECLAMADA acerca do despacho de fls 196, que indeferiu, por ora, a transferencia do saldo excedente para sua conta corrente. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1383-45.2012.5.06.0181
Processo N 1383/2012-181-06-00.5
EMERSON SANTOS DE ARAUJO USINA SAO JOSE S/A CATARINA FLAVIA BORGES VILACA (OAB-PE023908D)(OAB: PE-023908D)

Processo N 1333/2010-181-06-00.6
Consignado
FABIO GERALDO DOS SANTOS JOAO CARLOS MARQUES REGUEIRA (OAB-PE004811D)(OAB: PE-004811-D) AGROPEC MULATA GRANDE LTDA(FAZ MULATA)
Assunto: DECISAO Ciente a reclamada acerca da DECISAO de fls 28/30, que EXTINGUIU SEM RESOLUCAO DO MERITO a presente Acao de Consignacao . O inteiro teor da decisao se encontra disponivel na Secretaria da Vara do Trabalho de Igarassu ou no sitio www.trt6.gov.br (meramente informativo, nao substituindo o teor da decisao constante dos autos). Prazo: 08 dia(s)
MARIVALDO JOSE AMARO DOS SANTOS MARICULTURA NETUNO S.A. ODIR DE PAIVA COELHO PEREIRA (OAB-PE014449D)(OAB: PE-014449D)

Processo N 1318/2011-181-06-00.9

Processo N 878/2001-181-06-00.4
GLEBSON JOSE ANSELMO ALDO RIBEIRO DA SILVA (OABPE027653D)(OAB: PE-027653-D) C.S. DA SILVA CONSTRUCOES ARTEFERRO RODRIGO VASQUEZ SOARES (OABPE020863D)(OAB: PE-020863-D)
WELLINGTON JOSE FERREIRA SAGRO-SERVICOS TECNICOS E AGRICOLAS LTDA BRUNO WALTER PEREIRA LEAO (OAB-PE018374D)(OAB: PE-018374D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Fica ciente o autor do despacho de folha 134 e a re do transito em julgado e de que tem o prazo de 15 dias para efetuar o pagamento da condenacao. Decorrido o prazo sem comprovacao do pagamento, incorrera a re em multa de 10% do valor atualizado da condenacao e tera inicio a execucao. Prazo: 10 dia(s) Processo N 1583-52.2012.5.06.0181
Processo N 1583/2012-181-06-00.8

Processo N 1745/2002-181-06-00.6
RECLAMANTE Advogado
AGUINALDO ALFREDO BEZERRA USINA DE SAO JOSE S/A ROSENDO CLEMENTE DA SILVA NETO (OAB-PE016876D)(OAB: PE016876-D)
RECLAMADO
JOSAEL OLIVEIRA RODRIGUES CLOVIS MONTEIRO MOREIRA FILHO (OAB-PE029888D)(OAB: PE-029888D) MARCO PROJETOS E CONSTRUCOES LTDA
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO TOMAR CIENCIA DO DESPACHO DE FOLHA 1539. Prazo: 02 dia(s) Processo N 97000-08.2007.5.06.0181
Processo N 970/2007-181-06-00.0
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Tomar ciencia de que tem o prazo de cinco dias para se manifestar sobre os Embargos Declaratorios interpostos pelo reu. Prazo: 05 dia(s) Processo N 141700-69.2007.5.06.0181
Processo N 1417/2007-181-06-00.4
Consignante Consignado Advogado
Reclamante Advogado
Reclamado
IRLANDA AGUIAR DE SA RORIZ JOSE FREIRE DE ALMEIDA JUNIOR (OAB-PE011831D)(OAB: PE-011831D) NETUNO ALIMENTOS S/A
CIR - COMPANHIA INDUSTRIAL DE RECICLAGE IVANILDO ANTONIO DA SILVA RENATA MARQUES DA CRUZ (OABPE015135D)(OAB: PE-015135-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO de folha 555, que indeferiu o pedido de folha 550 em razao de nao ter sido determinada a inclusao do processo em pauta de conciliacao. Prazo: 10 dia(s) Processo N 976-10.2010.5.06.0181
Processo N 976/2010-181-06-00.2
EDNA FEIJO DE OLIVEIRA ALDO RIBEIRO DA SILVA (OABPE027653D)(OAB: PE-027653-D) CAJHUEIRO SECO AGROINDUSTRIAL LTDA
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO TOMAR CIENCIA DE QUE O PROCESSO SERA SUSPENSO PELO PRAZO DE 1 ANO, NOS TERMOS DO ARTIGO 40, PARAGRAFO 2a, DA LEI 6830/1980. FICAM INTIMADOS NESTE ATO OS CONSIGNADOS/EXEQUENTES ATRAVES DE SUA REPRESENTANTE LEGAL ACIMA NOMINADA. Processo N 121900-21.2008.5.06.0181
Processo N 1219/2008-181-06-00.1
Reclamante Advogado
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO de folha 45, que determinou a intimacao para vistas da certidao e relatorios anexados aos autos e para indicacao de meios idoneos a continuidade da execucao. Prazo de dez dias. Prazo: 10 dia(s) Processo N 1265-69.2012.5.06.0181 Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
Reclamado
JOSE ANTONIO DA SILVA MARCELO COUTINHO CARNEIRO PESSOA (OAB-PE026347D)(OAB: PE -026347-D) TEC - TECNICA ENGENHAR. CATARINENSE LTDA
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA INTIMADO O ADVOGADO MARCELO COUTINHO CARNEIRO PESSOA, OAB/PE 26.347D, DE QUE TEM O PRAZO DE 5 DIAS PARA SE
471 JOSE FRANCELINO DE OLIVEIRA (OAB-PE015343D)(OAB: PE-015343D) MASSA FALIDA IND. COM. ALIM. SAMPAIO S/A
MANIFESTAR SOBRE A CONSTITUICAO DE NOVO PATRONO POR PARTE DE SEU CLIENTE, DECORRIDO O PRAZO SEM MANIFESTACAO, PRESUMIR-SE-A A RENUNCIA DOS HONORARIOS ADVOCATICIOS. Prazo: 05 dia(s)
Advogado
RECLAMADO

Processo N 1066/1998-181-06-00.0
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA INTIMADO O EXEQUENTE PARA QUE INFORME SE O SEU CREDITO FOI HABILITADO NA 2a. VARA CIVEL DE IGARASSU. Prazo: 10 dia(s) Processo N 193000-70.2007.5.06.0181
Processo N 1930/2007-181-06-00.5
ESPOLIO DE ELIAQUIM DE ASSIS SILVA SEVERINO NUNES DOS PASSOS JOSE FRANCELINO DE OLIVEIRA (OAB-PE015343D)(OAB: PE-015343D)
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
JOELSON PEREIRA DA SILVA GILMAR JOSE MARQUES MATHIAS DE OLIVEIRA (OABPE012832D)(OAB: PE-012832-D) FIOBRAS INDUSTRIA E COMERCIO DE CORDAS E
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO TOMAR CIENCIA DOS BLOQUEIOS DE CREDITO FEITOS ATRAVES DO SISTEMA BACENJUD, FOLHAS 224 VERSO E 227 VERSO, E DA INCLUSAO DE SEU NOME NO BNDT. PRAZO DE CINCO DIAS. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1119-28.2012.5.06.0181
Processo N 1119/2012-181-06-00.1
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA INTIMADO O EXEQUENTE PARA SE MANIFESTAR ACERCA DA CERTIDAO DE FLS. 86, QUE INFORMA QUE A EXECUTADA DESTINATARIA MUDOU DE ENDERECO. Prazo: 10 dia(s) Processo N 179600-18.2009.5.06.0181
Processo N 1796/2009-181-06-00.4
RECLAMANTE Advogado
GEISON JOSE SILVA DO NSCIMENTO JOSE FERREIRA DA SILVA MAO DE OBRA LTDA ADRIANO JOSE GOMES DA SILVA (OAB-PE016944D)(OAB: PE-016944D)
RECLAMADO
EDSON GILA DA SILVA MARIA CECILIA MALHEIROS DE MELO (OAB-PE016170D)(OAB: PE016170-D) FIBRACOCO FIBRAS DE PERNAMBUCO INDUSTRIA
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. FICA INTIMADA A RECLAMADA PARA, QUERENDO, CONTRARRAZOAR O RECURSO INTERPOSTO PELO AUTOR. PRAZO DE 8 DIAS. Prazo: 08 dia(s)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA INTIMADO O EXEQUENTE PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, SOB PENA DE SUSPENSAO DA EXECUCAO POR 6 MESES. Prazo: 05 dia(s) Processo N 810-41.2011.5.06.0181
Processo N 810/2011-181-06-00.7

Processo N 206/2008-181-06-00.5
MARINES JOSEFA MARQUES JOAO BARBOSA DE LIMA (OABPE013481D)(OAB: PE-013481-D) J. A. DE SOUZA FILHO ARTESANATO - ME
LEDSON MARCIO FLORIANO DA CUNHA EDSON DA CUNHA MARTINS (OABPE021700D)(OAB: PE-021700-D) MUSASHI DO BRASIL
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA INTIMADO O EXEQUENTE PARA INDICAR MEIOS IDONEOS A CONTINUIDADE DA EXECUCAO OU REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO. Prazo: 10 dia(s) Processo N 1819-38.2011.5.06.0181
Processo N 1819/2011-181-06-00.5
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA INTIMADO O AUTOR PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO. Prazo: 05 dia(s) Processo N 218900-84.2009.5.06.0181
Processo N 2189/2009-181-06-00.1
PAULO ROBERTO PEREIRA DO NASCIMENTO JOAO BARBOSA DE LIMA (OABPE013481D)(OAB: PE-013481-D) ARMAZEM PONTO CERTO
Reclamante Advogado
Reclamado
MARCOS LEVI DA SILVA MARIA CECILIA MALHEIROS DE MELO (OAB-PE016170D)(OAB: PE016170-D) FIBRACOCO-FIBRAS DE PERNAMBUCO INDUSTRIA
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA INTIMADO O AUTOR PARA DEPOSITAR SUA CTPS NA SECRETARIA PARA ANOTACAO, SOB PENA DE PRESUMIR-SE CUMPRIDA A OBRIGACAO. Prazo: 05 dia(s) Processo N 135100-61.2009.5.06.0181
Processo N 1351/2009-181-06-00.4
RECLAMANTE Advogado
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA INTIMADO O EXEQUENTE PARA INDICAR MEIOS IDONEOS A CONTINUIDADE DA EXECUCAO OU REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO. Prazo: 10 dia(s) Processo N 82600-62.2002.5.06.0181
Processo N 826/2002-181-06-00.9
RECLAMADO
JOSE EUNIBERO PEREIRA PIMENTEL JUNIOR LEONARDO SOARES DO NASCIMENTO (OABPE027873D)(OAB: PE-027873-D) J E E COMERCIO E SERVICOS LTDA
RECLAMANTE
ILZA MARIA DA SILVA
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA INTIMADO O EXEQUENTE PARA QUE SE MANIFESTE SOBRE A CERTIDAO DO OFICIAL DE JUSTICA DE FOLHAS 123, QUE INFORMA A DEVOLUCAO DO MANDADO SEM CUMPRIMENTO. Prazo: 05
472
dia(s) Processo N 34200-07.2008.5.06.0181

Processo N 342/2008-181-06-00.5
dia(s) Processo N 128-86.2011.5.06.0181

Processo N 128/2011-181-06-00.4
Reclamante Advogado
Reclamado
SEVERINO JOSE DE BARROS SOBRINHO NELSON GONCALVES DE ARAUJO (OAB-PE008581D)(OAB: PE-008581D) PLASFIL - PLASTICOS FIRMES LTDA
Reclamante Advogado
Reclamado
GIVALDO FRANCELINO PONTES ANA MARIA DE ALBUQUERQUE (OAB-PE014193D)(OAB: PE-014193D) MUSASHI DO BRASIL LTDA.
Processo N 2276/2010-181-06-00.2
Processo N 2473/2010-181-06-00.1
Reclamante Advogado
Reclamado
JOSE ALBINO DA SILVA CHARLES ROGER ARAUJO VIEIRA (OAB-PE012872D)(OAB: PE-012872D) MUSASHI DO BRASIL LTDA.
CELIA ALBERTINA DE LIMA FLAVIO ANDRADE BELTRAO (OABPE025236D)(OAB: PE-025236-D) INDUSTRIAS REUNIDAS RENDA S/A
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA INTIMADO O AUTOR PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO. Prazo: 05 dia(s)
Processo N 1143/2001-181-06-00.8

Processo N 127/2011-181-06-00.0
VALTER ALVES DOS SANTOS ANTONIO JOSE DE BARROS (OABPE008599D)(OAB: PE-008599-D) SAGRO-SERVICOS TECNICOS E AGRICOLAS LTDA
Reclamante Advogado
Reclamado
ALEXANDRO LIMA VIEIRA SANTOS ANA MARIA DE ALBUQUERQUE (OAB-PE014193D)(OAB: PE-014193D) MUSASHI DO BRASIL LTDA.
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA INTIMADO O AUTOR PARA VISTAS DOS AUTOS. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1154-56.2010.5.06.0181
Processo N 1154/2010-181-06-00.9
Reclamante Advogado
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA INTIMADO O AUTOR ACERCA DO RETORNO DOS AUTOS. Prazo: 05 dia(s) Processo N 186000-19.2007.5.06.0181
Processo N 1860/2007-181-06-00.5
Reclamado
VALDIR FONSECA BENICIO ANA MARIA DE ALBUQUERQUE (OAB-PE014193D)(OAB: PE-014193D) MUSASHI DO BRASIL
Reclamante Advogado
Reclamado
SEVERINO VICENTE FERREIRA MARCIO SILVEIRA DE AZEVEDO (OAB-PE017613D)(OAB: PE-017613D) MARICULTURA NETUNO S.A.
Processo N 1028/2007-181-06-00.9
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA INTIMADO O AUTOR PARA COMPROVAR O VALOR EFETIVAMENTE SACADO POR MEIO DO ALVARA 938/12. Prazo: 05 dia(s) Processo N 2286-17.2011.5.06.0181
Processo N 2286/2011-181-06-00.9
Reclamante Advogado
Reclamado
MARCELO JOSUE DE LIMA MARCOS AURELIO FERREIRA DE LIMA (OAB-PE013473D)(OAB: PE013473-D) SEVERINO NUNES DOS PASSOS E OUTROS (003)
SEVERINO RAMOS DA SILVA MONTENGE CONSTRUCOES INDUSTRIAIS E TERCE HUGO LEONARDO DANTAS DOS SANTOS (OAB-PE030974D)(OAB: PE -030974-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA INTIMADO O AUTOR DO DESPACHO DE FLS. 139. Prazo: 05 dia(s) Processo N 104100-14.2007.5.06.0181
Processo N 1041/2007-181-06-00.8
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA INTIMADO O REU PARA SE MANIFESTAR SOBRE PETICAO DE FLS. 254, QUE INFORMA O DESCUMPRIMENTO DO ACORDO. Prazo: 05 dia(s) Processo N 378-56.2010.5.06.0181
Processo N 378/2010-181-06-00.3
JOSE VANDERLEI DOS SANTOS JOAO BARBOSA DE LIMA (OABPE013481D)(OAB: PE-013481-D) DISFIBRAS INDUSTRIA E COMERCIO EXPORTACO E OUTROS (003)
MATANIAS AMBROSIO DA SILVA RODRIGO VASQUEZ SOARES (OABPE020863D)(OAB: PE-020863-D) GERDAU ACOS LONGOS S/A
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA INTIMADO O EXEQUENTE PARA SE PRONUNCIAR SOBRE A CERTIDAO DE FLS. 203, QUE DEVOLVEU O MANDADO SEM CUMPRIMENTO. Prazo: 05 dia(s)

Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA INTIMADO O AUTOR PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO. Prazo: 05
473 ADEILDO BRAZ DA SILVA MONTENGE CONSTRUCOES INDUSTRIAIS E TERCE LEANDRO DE ALBUQUERQUE MENEZES (OAB-PE016307D)(OAB: PE-016307-D)

Processo N 92/2007-181-06-00.2
Reclamante Advogado
Reclamado
CARLOS EDUARDO DA SILVA JOSE CAVALCANTI PADILHA NETO (OAB-PE030162D)(OAB: PE-030162D) OSVALDO RICARDO DA SILVA E OUTROS (004)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA INTIMADO O PATRONO DO EXEQUENTE DO ENCAMINHAMENTO DOS DOCUMENTOS REQUERIDOS PARA O CORREIO ELETRONICO "padilhaneto@globo.com" PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO. Prazo: 10 dia(s) Processo N 75000-77.2008.5.06.0181
Processo N 750/2008-181-06-00.7
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA INTIMADA A RECLAMADA MONTENGE CONSTRUCOES INDUSTRIAIS E TERCERIZACAO LTDA PARA SE PRONUNCIAR SOBRE A ALEGACAO DE DESCUMPRIMENTO DE ACORDO AS FLS.249. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1799-81.2010.5.06.0181
Processo N 1799/2010-181-06-00.1
Reclamante Advogado
Reclamante Advogado
Reclamado
MARCOS INACIO DIAS MARINEIDE PESSOA DOS SANTOS (OAB-PE013187D)(OAB: PE-013187D) MUSASHI DO BRASIL LTDA
Reclamado
Advogado
JOSUE EMIDIO DA SILVA ALEX RICARDO DE FREITAS SANTOS (OAB-PE028059D)(OAB: PE -028059-D) SERPAL ENGENHARIA E CONSTRUTORA LTDA E OUTROS (002) FRANCESCO JONAS LIPPO GOMES (OAB-PE000878B)(OAB: PE-000878B)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA INTIMADO O RECLAMANTE PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO. Prazo: 05 dia(s) Processo N 707-97.2012.5.06.0181
Processo N 707/2012-181-06-00.8
MARLUCE FRANCISCA DA SILVA MARCOLE EMPREENDIMENTOS E SERVICOS LTDA ANA PAULA FRANCISCA DA SILVA (OAB-PE023232D)(OAB: PE-023232D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICAM INTIMADAS AS PARTES PARA RECEBEREM DOCUMENTOS. FICA TAMBEM INTIMADA A RECLAMADA UNILEVER BRASIL BRASIL PRODUTOS DE LIMPEZA S/A, ATRAVES DE SEU PATRONO GERALDO FERREIRA LIMA - OAB/PE 20.717. Prazo: 05 dia(s) Processo N 176000-23.2008.5.06.0181
Processo N 1760/2008-181-06-00.0
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA INTIMADA A PARTE RE PARA COMPROVAR O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS E VERBAS PREVIDENCIARIAS. Prazo: 05 dia(s) Processo N 128-23.2010.5.06.0181
Processo N 128/2010-181-06-00.3
RICARDO ANTONIO RODRIGUES KARINA LIGIA CRUZ AMORIM (OABPE012930D)(OAB: PE-012930-D) L & M INDUSTRIAS LTDA CARLOS ALBERTO C.C. NEVES (OAB-PE017514D)(OAB: PE-017514D)
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
SEVERINO ARAUJO DE FREITAS MARIA CECILIA MALHEIROS DE MELO (OAB-PE016170D)(OAB: PE016170-D) BELLA ALDEIA EMPREENDIMENTOS LTDA
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICAM AS PARTES INTIMADAS DO DESPACHO DE FLS. 223. FICA TAMBEM INTIMADA A EXECUTADA DE QUE TEM O PRAZO DE 48 HORAS PARA PAGAR OU GARANTIR A EXECUCAO. Prazo: 02 dia(s) Processo N 150200-56.2009.5.06.0181
Processo N 1502/2009-181-06-00.4
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA INTIMADO A PATRONESSE DO EXEQUENTE PARA COMPARECER A SECRETARIA PARA VERIFICAR OS DADOS OBTIDOS, CONFORME SOLICITADO NO PETITORIO 003871/12, VEDADA A EXTRACAO DE COPIA OU REPRODUCAO FOTOGRAFICA, TUDO CONFORME EXARADO AS FLS 97 DOS AUTOS. Prazo: 30 dia(s) Processo N 140400-04.2009.5.06.0181
Processo N 1404/2009-181-06-00.7
JOSE VALDOMIRO MENDES DA COSTA MARICULTURA NETUNO S.A. ODIR DE PAIVA COELHO PEREIRA (OAB-PE014449D)(OAB: PE-014449D)
Reclamante Advogado
Reclamado
IRAQUITAN FRANCISCO DA SILVA CLAYTON LUIZ FIGUEIREDO DE MELO (OAB-PE026150D)(OAB: PE026150-D) J. M. PINTURAS & SERVICOS LTDAME E OUTROS (002)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA INTIMADO O REU PARA QUE DEPOSITE O VALOR REFERENTE AOS HONORARIOS PERICIAIS, ARBITRADOS EM R$ 1.200,00, POR OCASIAO DA SENTENCA, DEVIDAMENTE ATUALIZADO. Prazo: 10 dia(s) Processo N 1463-43.2011.5.06.0181
Processo N 1463/2011-181-06-00.0
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA O EXEQUENTE INTIMADO DO DESPACHO DE FLS. 351, QUE HOMOLOGOU OS CALCULOS FEITO PELO CONTADOR AS FLS. 348/349, FIXANDO O DEBITO DA PARTE RE EM R$ 7.993,02. Prazo: 05 dia(s) Processo N 2287-02.2011.5.06.0181
Processo N 2287/2011-181-06-00.3
LINDOMAR SOARES DANTAS HILTON JOSE DA SILVA (OABPE009529D)(OAB: PE-009529-D) CLOSURE SYSTEMS INTERNATIONAL BRASIL JOSE HELIO DE JESUS (OABSP084792D)(OAB: SP-084792-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICAM AS PARTES INTIMADAS PARA RECEBEREM DOCUMENTOS. FICA TAMBEM INTIMADA A ALCOA ALUMINIO S/A, ATRAVES DE SEU PATRONO MARCELO COIMBRA ESTEVES - OAB/PE
474 ONDUNORTE CIA DE PAPEIS E PAPELAO ONDUL ALBERES DA CUNHA PACHECO (OAB-PE006124D)(OAB: PE-006124D)
16.842. Prazo: 05 dia(s)
Reclamado Advogado

Processo N 66/2012-181-06-00.1
ELENILDO FERREIRA DA SILVA GILSON JOSE CESAR BRASIL (OABPE008080D)(OAB: PE-008080-D) NETUNO INTERNACIONAL S/A GLAUBER GIL COELHO DE OLIVEIRA (OAB-PE026230D)(OAB: PE-026230-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA INTIMADA A PARTE RE PARA SE MANIFESTAR SOBRE A PETICAO DE FLS. 139/140, SOB PENA DE APLICACAO DE MULTA DE 100%, EXECUCAO IMEDIATA, BEM COMO INCLUSAO NO BANCO NACIONAL DE DEVEDORES TRABALHISTAS. Prazo: 10 dia(s) Processo N 131500-03.2007.5.06.0181
Processo N 1315/2007-181-06-00.9
Assunto: DECISAO: PROC. EM PARTE FICAM CIENTES AS PARTES DA DECISAO QUE JULGOU PROCEDENTE EM PARTE A RECLAMACAO EM EPIGRAFE. O inteiro teor da decisao se encontra disponivel na Secretaria da Vara do Trabalho de Igarassu ou no sitio www.trt6.gov.br (meramente informativo, nao substituindo o teor da decisao constante dos autos). Prazo: 08 dia(s) Processo N 68-79.2012.5.06.0181
Processo N 68/2012-181-06-00.0
CRISTIANE DE OLIVEIRA LIMA LB MOVEIS SA FLAVIO AUGUSTO BRASIL (OABPE022928D)(OAB: PE-022928-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA INTIMADA A RE PARA COMPROVAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS, DO IMPOSTO DE RENDA E DAS CONTRIBUICOES PREVIDENCIARIAS, SOB PENA DE PROSSEGUIMENTO DA EXECUCAO. Prazo: 05 dia(s) Processo N 2021-49.2010.5.06.0181
Processo N 2021/2010-181-06-00.0
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
ALMIR SANTANA DA SILVA PAULO FRANCISCO MARROCOS DE OLIVEIRA (OAB-PE006169D)(OAB: PE-006169-D) NETUNO INTERNACIONAL S/A GLAUBER GIL COELHO DE OLIVEIRA (OAB-PE026230D)(OAB: PE-026230-D)
DARIS DENIS DA SILVA T E A CONSTRUCAO PRE FABRICADA LTDA CHARLES ROGER ARAUJO VIEIRA (OAB-PE012872D)(OAB: PE-012872D)
Processo N 938/2012-181-06-00.1
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA INTIMADA A EXECUTADA DO VALOR BLOQUEADO MEDIANTE BACENJUD, BEM COMO DE SUA INCLUSAO NO BANCO NACIONAL DE DEVEDORES TRABALHISTAS. Prazo: 10 dia(s) Processo N 2019-79.2010.5.06.0181
Processo N 2019/2010-181-06-00.0
ANTONIO MELO DA SILVA ONDUNORTE CIA DE PAP E PPL OND DO NORTE ALBERES DA CUNHA PACHECO (OAB-PE006124D)(OAB: PE-006124D)
GILVAN DE OLIVEIRA PINTO FILHO T & A CONSTRUCAO PREFABRICADA S/A KUEZIA DA VEIGA GONZALES (OABPE031184D)(OAB: PE-031184-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA A EXECUTADA CIENTE DO VALOR BLOQUEADO MEDIANTE BACENJUD, BEM COMO DE SUA INCLUSAO NO BANCO NACIONAL DE DEVEDORES TRABALHISTAS. Prazo: 05 dia(s) Processo N 169400-83.2008.5.06.0181
Processo N 1694/2008-181-06-00.8
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA CIENTE A EXECUTADA DO VALOR BLOQUEADO MEDIANTE BACENJUD, BEM COMO DE SUA INCLUSAO NO BANCO NACIONAL DE DEVEDORES TRABALHISTAS. Prazo: 05 dia(s) Processo N 443-17.2011.5.06.0181
Processo N 443/2011-181-06-00.1
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
JOAO SEVERINO DOS SANTOS MARICULTURA NETUNO S/A ODIR DE PAIVA COELHO PEREIRA (OAB-PE014449D)(OAB: PE-014449D)
JOAO ANTONIO DA CUNHA AMARAL FRANK CHARLES FONTES MAIA (OAB-PE021068D)(OAB: PE-021068D) ASSOCIACAO IGARASSUENSE DE EDUCACAO E C. SEVERINO RIVALDO FARIAS BARROS JUNIOR (OABPE011607D)(OAB: PE-011607-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA CIENTE A EXECUTADA DO VALOR BLOQUEADO MEDIANTE BACENJUD, BEM COMO DE SUA INCLUSAO NO BANCO NACIONAL DE DEVEDORES TRABALHISTAS. Prazo: 05 dia(s) Processo N 2221-56.2010.5.06.0181
Processo N 2221/2010-181-06-00.2
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA CIENTE A EXECUTADA DA SUA INCLUSAO NO BANCO NACIONAL DE DEVEDORES TRABALHISTAS. FICA TAMBEM INTIMADO O CREDOR PARA MANIFESTAR INTERESSE NA ADJUDICACAO, USUFRUTO OU ALIENACAO POR INICIATIVA PARTICULAR DO BEM PENHORADO AS FLS. 563, EM CONFORMIDADE COM O ART. 647 DO CPC. Prazo: 10 dia(s) Processo N 1369-61.2012.5.06.0181
Processo N 1369/2012-181-06-00.1
Reclamante
COSME FERREIRA DE LIMA
RECLAMANTE
NOE QUIRINO TORRES
475
RECLAMADO Advogado
ASSOCIACAO IGARASSUENSE DE EDU E CULTURA SEVERINO RIVALDO FARIAS BARROS JUNIOR (OABPE011607D)(OAB: PE-011607-D)
na Secretaria da Vara do Trabalho de Igarassu ou no sitio www.trt6.gov.br (meramente informativo, nao substituindo o teor da decisao constante dos autos). Prazo: 08 dia(s) Processo N 1320-20.2012.5.06.0181
Processo N 1320/2012-181-06-00.9
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA CIENTE A RECLAMADA DA SUA INCLUSAO NO BANCO NACIONAL DE DEVEDORES TRABALHISTAS. Prazo: 05 dia(s)
Reclamante Advogado

Processo N 35/2010-181-06-00.9
Reclamado Advogado
ROSIMERE MEDEIROS DA SILVA CLOVIS MONTEIRO MOREIRA FILHO (OAB-PE029888D)(OAB: PE-029888D) ALIANCA COMERCIO ATACADISTA DE PRODUTOS CHARLES ROGER ARAUJO VIEIRA (OAB-PE012872D)(OAB: PE-012872D)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
FERNANDO GOMES DA SILVA MARCIO SILVEIRA DE AZEVEDO (OAB-PE017613D)(OAB: PE-017613D) CONSTRUTORA ANCAR LTDA ANA LUCIA DE ALMEIDA MARQUES TIGRE (OAB-PE011343D)(OAB: PE011343-D)
Assunto: DECISAO PROCEDENTE FICAM CIENTES AS PARTES DA DECISAO QUE JULGOU PROCEDENTE OS EMBARGOS DECLARATORIOS DE FLS. 104/108. O inteiro teor da decisao se encontra disponivel na Secretaria da Vara do Trabalho de Igarassu ou no sitio www.trt6.gov.br (meramente informativo, nao substituindo o teor da decisao constante dos autos). Prazo: 08 dia(s) Processo N 996-30.2012.5.06.0181
Processo N 996/2012-181-06-00.5
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICAM AS PARTES INTIMADAS PARA RECEBEREM DOCUMENTOS. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1612-05.2012.5.06.0181
Processo N 1612/2012-181-06-00.1
ALEXANDRE BATISTA DOS SANTOS I T L IBRAIM TRANSPORTE E LOGISTICA JOSE FRANCELINO DE OLIVEIRA (OAB-PE015343D)(OAB: PE-015343D)
GILSON FERREIRA DE ARAUJO SATURNO IND.E COMERCIO DE FIBRAS LTDA NORBERTO CHACON FRAGA JUNIOR (OAB-PE026948D)(OAB: PE026948-D)
Processo N 1598/2012-181-06-00.6
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA A RE INTIMADA PARA COMPROVAR O RECOLHIMENTO DA CONTRIBUICAO PREVIDENCIARIA, SOB PENA DE EXECUCAO IMEDIATA DO VALOR DEVIDO. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1058-70.2012.5.06.0181
Processo N 1058/2012-181-06-00.2
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO Advogado
SILVANIA DA SILVA ALVES MARIA CECILIA MALHEIROS DE MELO (OAB-PE016170D)(OAB: PE016170-D) L. PRIORI EMPREENDIMENTOS LTDA CARLO PONZI (OABPE006865D)(OAB: PE-006865-D)
WILSON FRANCISCO RULINDO MARINALVA CAVALCANTI SAMPAIO VIEIRA LIMA (OAB-PE016851D)(OAB: PE-016851-D) ELISEU DE MELO DINO-ME (GE RECICLAGEM) ANA MARIA DE ALBUQUERQUE (OAB-PE014193D)(OAB: PE-014193D)
Assunto: DECISAO: IMPROCEDENTE FICAM CIENTES AS PARTES DA DECISAO QUE JULGOU IMPROCEDENTE OS EMBARGOS DE DECLARACAO. O inteiro teor da decisao se encontra disponivel na Secretaria da Vara do Trabalho de Igarassu ou no sitio www.trt6.gov.br (meramente informativo, nao substituindo o teor da decisao constante dos autos). Prazo: 08 dia(s) Processo N 1386-97.2012.5.06.0181
Processo N 1386/2012-181-06-00.9
Processo N 1432/2012-181-06-00.0
EVANDRO SOARES DA SILVA CONSTRUTEC-CONSTRUC E SERV TECNICO LTDA ALEX RICARDO DE FREITAS SANTOS (OAB-PE028059D)(OAB: PE -028059-D)
ALAN ROBERTO DE LIMA DA SILVA JOAO BARBOSA DE LIMA (OABPE013481D)(OAB: PE-013481-D) AVANTTI TERCEIRIZACAO E SERVICOS LTDA.
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA A RE INTIMADA PARA SE MANIFESTAR SOBRE A ALEGACAO DE INADIMPLEMENTO DE FLS. 48/49. Prazo: 05 dia(s) Processo N 187700-93.2008.5.06.0181
Processo N 1877/2008-181-06-00.3
Assunto: DECISAO: IMPROCEDENTE FICA CIENTE O AUTOR DA DECISAO QUE JULGOU IMPROCEDENTE A RECLAMACAO EM EPIGRAFE. O inteiro teor da decisao se encontra disponivel Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
MANOEL INACIO DA SILVA NETO SYMBOLUS TRANSPORTES LTDA
476
Advogado
AUGUSTO SOUZA LUZ (OABPE021346D)(OAB: PE-021346-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA INTIMADA A DEVEDORA RE PARA PAGAR O SALDO REMANESCENTE (VALOR DE R$ 2.023,22, SENDO R$1.813,27 REFERENTES A CONTRIBUICAO PREVIDENCIARIA E R$ 209,95 REFERENTES A MULTA DE 1%, ATUALIZADOS ATE 16-FEV-12), SOB PENA DE CONTINUIDADE DA EXECUCAO E INCLUSAO DE SEU NOME NO BANCO NACIONAL DE DEVEDORES TRABALHISTAS. Prazo: 02 dia(s) Processo N 123600-95.2009.5.06.0181
Processo N 1236/2009-181-06-00.0
PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1589-30.2010.5.06.0181

Processo N 1589/2010-181-06-00.3
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
JOAO AMARO MARTINS ELIANE MARANH~AO BARBOSA (OAB-PE012642D)(OAB: PE-012642D) USINA SAO JOSE S/A
Consignado
ONDUNORTE CIA DE PAPEIS E PAPELAO ONDUL ALBERES DA CUNHA PACHECO (OAB-PE006124D)(OAB: PE-006124D) CLECIO DE OLIVEIRA LIMA
Processo N 1111/2010-181-06-00.3
Assunto: RECEBER SALDO FICA INTIMADA A ONDUNORTE CIA DE PAPEIS E PAPELAO ONDULADO DO NORTE PARA RECEBER SALDO EM SEU FAVOR, CONFORME DESPACHO DE FLS. 421. Prazo: 05 dia(s)
ADRIAN JANSEN HENRIQUE DE SANTANA RODRIGO VASQUEZ SOARES (OABPE020863D)(OAB: PE-020863-D) MUSASHI DO BRASIL LTDA

Processo N 100/2002-181-06-00.6
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA INTIMADA A PARTE AUTORA PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO. Prazo: 05 dia(s) Processo N 147300-42.2005.5.06.0181
Processo N 1473/2005-181-06-00.7
SEVERINO DOS RAMOS BEZERRA JORGE SILVA (OABPE017573D)(OAB: PE-017573-D) XENIA CIRNE SILVEIRA E OUTROS (004)
JOSENICE GONCALVES DE JESUS JOSE PEDRO SOBRINHO E OUTROS (002) MARCIO SILVEIRA DE AZEVEDO (OAB-PE017613D)(OAB: PE-017613D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA INTIMADO O EXEQUENTE PARA MANIFESTACAO SOBRE AS CERTIDOES DE FOLHAS 291 E 298. Prazo: 05 dia(s) Processo N 687-43.2011.5.06.0181
Processo N 687/2011-181-06-00.4
Assunto: RECEBER CRED. A SEU FAVOR FICAM INTIMADAS AS EXECUTADAS PARA RECEBEREM O SALDO REMANESCENTE. Prazo: 05 dia(s) Processo N 666-33.2012.5.06.0181
Processo N 666/2012-181-06-00.0
RECLAMANTE Advogado
SEVERINO XAVIER DE SOUZA JOAO BARBOSA DE LIMA (OABPE013481D)(OAB: PE-013481-D) FUND. PARA PRESERVACAO DO FORTE ORANGE
RECLAMADO
SILVANEIDE RAMOS DE OLIVEIRA CARLOS ALBERTO CORDEIRO NUNES (OAB-PE011291D)(OAB: PE011291-D) MARCOLE EMPREENDIMENTOS E SERVICOS LTDA
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA INTIMADO O AUTOR PARA RECEBIMENTO DOS DOCUMENTOS ACOSTADOS PELO REU AS FLS. 73/89. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1081-84.2010.5.06.0181
Processo N 1081/2010-181-06-00.5
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA INTIMADO O AUTOR PARA RECEBER OS DOCUMENTOS DE FLS. 47/54, BEM COMO REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO. Prazo: 05 dia(s) Processo N 121500-07.2008.5.06.0181
Processo N 1215/2008-181-06-00.3
Reclamante Advogado
Reclamado
WELLINGTON CARLOS DA SILVA DAVYDSON ARAUJO DE CASTRO (OAB-PE028800D)(OAB: PE-028800D) MUSASHI DO BRASIL LTDA
SEVERINO FRANCISCO DA SILVA ALDO RIBEIRO DA SILVA (OABPE027653D)(OAB: PE-027653-D) VIGUS ENGENHARIA LTDA
Processo N 2297/2010-181-06-00.8
Assunto: RECEBER CRED. A SEU FAVOR FICA INTIMADO O PATRONO DO AUTOR PARA RECEBER CREDITO, NOS DIAS DE TERCA A QUARTA FEIRA, DAS 09:00H AS 11:00H. Prazo: 05 dia(s) Processo N 154300-54.2009.5.06.0181
Processo N 1543/2009-181-06-00.0
Reclamante Advogado
Reclamado
GRACIO GOMES DA SILVA HIGOR DE CARVALHO GONDIM (OAB-PE023240D)(OAB: PE-023240D) BOMPRECO SUPERMERCADO DO NORDESTE LTDA
Reclamante Advogado
Reclamado
ADELMO JOSE CANARIO MARCIO SILVEIRA DE AZEVEDO (OAB-PE017613D)(OAB: PE-017613D) MARICULTURA NETUNO S/A
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA INTIMADO O AUTOR Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA INTIMADO O PATRONO DO AUTOR DO DESPACHO DE FLS. 314, QUE TEM O SEGUINTE TEOR:"QUANTO A PETICAO DE FLS. 310,
477
OBSERVO DO EXTRATO QUE A ACOMPANHA QUE O VALOR REFERENTE AO ALVARA FOI DEBITADO NO DIA 04/10/2012. DESTA FORMA INDEFIRO A REFERIDA PETICAO, DEVENDO O ADVOGADO REQUERENTE DILIGENGIAR JUNTO AO BANCO EVENTUAL DEBITO NAO AUTORIZADO. Prazo: 05 dia(s)
Processo N 9577500-13.2002.5.06.0906
Processo N 5775/2002-906-06-00.0

Processo N 19/2008-181-06-00.1
JOSE CORREIA DE OLIVEIRA RENATA MARQUES DA CRUZ (OABPE015135D)(OAB: PE-015135-D) LF PRODUTIVIDADE & DESENVOLVIV EM RECURS E OUTROS (002)
Assunto: RECEBER CRED. A SEU FAVOR FICA INTIMADO O AUTOR PARA RECEBER CREDITO EM SEU FAVOR, NOS DIAS DE TERCA A QUARTA-FEIRA, DAS 09:00 AS 11:00H. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1848-25.2010.5.06.0181
Processo N 1848/2010-181-06-00.6
Reclamante Advogado
Reclamado
JOAO TENORIO DE ALBUQUERQUE FILHO MARCIO SILVEIRA DE AZEVEDO (OAB-PE017613D)(OAB: PE-017613D) NETUNO ALIMENTOS S/A E OUTROS (002)
JOSIVALDO JOSE DE SANTANA JANGA S.A INDUSTRIA E COMERCIO JOSE FRANCELINO DE OLIVEIRA (OAB-PE015343D)(OAB: PE-015343D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA INTIMADA A PARTE CREDORA PARA SE MANIFESTAR ACERCA DO INTERESSE PARA ADJUDICACAO OU USUFRUTO DO BEM PENHORADO, BEM COMO A ALIENACAO POR INICIATIVA PARTICULAR, EM CONFORMIDADE AO ART. 647 DO CPC. Prazo: 05 dia(s) Processo N 71800-09.2001.5.06.0181
Processo N 718/2001-181-06-00.5
Assunto: RECEBER CRED. A SEU FAVOR FICA INTIMADA A JANGA S/A INDUSTRIA E COMERCIO PARA RECEBER CREDITO EM SEU FAVOR. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1702-13.2012.5.06.0181
Processo N 1702/2012-181-06-00.2
EDUARDO MANUEL PINHO CORREIA DE MELO CLEUDO GOMES DE SOUZA (OABPB005910D)(OAB: PB-005910-D) FIBRACOCO-FIBRAS DE PERNAMBUCO INDUSTRIA E OUTROS (003)
EDVALDO DE LIMA DA SILVA NB INCORPORACOES IMOBILIARIAS LTDA LEONARDO LEONARDI (OABPE017704D)(OAB: PE-017704-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA INTIMADO O EXEQUENTE PARA SE MANIFESTAR ACERCA DAS CERTIDOES DE FLS. 152 E 157, INDICANDO ENDERECO ATUALIZADO DOS EXECUTADOS. Prazo: 10 dia(s) Processo N 86100-73.2001.5.06.0181
Processo N 861/2001-181-06-00.7
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA O INTIMADO O ADVOGADO LEONARDO LEONARDI (OAB/PE 17.704) PARA APRESENTAR PROCURACAO. Prazo: 10 dia(s) Processo N 1633-78.2012.5.06.0181
Processo N 1633/2012-181-06-00.7
SEVERINO HERCULANO DE SANTANA SAGRO-SERVICOS TECNICOS E AGRICOLAS LTDA BRUNO WALTER PEREIRA LEAO (OAB-PE018374D)(OAB: PE-018374D)
CARLOS ROBERTO DA SILVA V.G DA SILVA - V.S MARTELINHO DE OURO MARCOS AURELIO FERREIRA DE LIMA (OAB-PE013473D)(OAB: PE013473-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA CIENTE A RE DA DECISAO DE FLS. 106/107, QUE EXTINGUIU A EXECUCAO, NOS TERMOS DO ART. 269, IV, DO CPC. FICA TAMBEM CIENTE A PARTE RE DA INTERPOSICAO DE AGRAVO DE PETICAO PELO EXEQUENTE PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRARRAZOES, NO PRAZO DE 8 (OITO) DIAS. Prazo: 08 dia(s) Processo N 52900-31.2008.5.06.0181
Processo N 529/2008-181-06-00.9
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA A RE CIENTE DO DESPACHO DE FLS. 29 E CALCULOS DE FLS. 31, BEM COMO PARA PAGAMENTO DAS CUSTAS E VERBA PREVIDENCIARIA NO PRAZO ESTIPULADO EM ACORDO. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1580-97.2012.5.06.0181
Processo N 1580/2012-181-06-00.4
LENILDO ELIAS DO NASCIMENTO CONSTRUTEC-CONSTRUC E SERV TECNICO LTDA E OUTROS (002) ALEX RICARDO DE FREITAS SANTOS (OAB-PE028059D)(OAB: PE -028059-D)
ALCIDES SEBASTIAO AMORIM E SILVA T & A CONSTRUCAO PRE FABRICADA LTDA CHARLES ROGER ARAUJO VIEIRA (OAB-PE012872D)(OAB: PE-012872D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA INTIMADO O REU PARA SE MANIFESTAR ACERCA DA PETICAO DE FLS. 25/27, QUE INFORMA O DESCUPRIMENTO DO ACORDO. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1575-75.2012.5.06.0181
Processo N 1575/2012-181-06-00.1
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA CIENTE O EXECUTADO DO DESPACHO DE FLS. 350 QUE CONVERTEU O DEPOSITO RECURSAL DE FLS. 255 EM PENHORA. Prazo: 05 dia(s) Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
JOSE GOMES DA PAIXAO CONSTRUTEC-CONSTRUC E SERV TECNICO LTDA E OUTROS (002) ALEX RICARDO DE FREITAS SANTOS (OAB-PE028059D)(OAB: PE -028059-D)
478
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA INTIMADO O REU PARA SE MANIFESTAR SOBRE A PETICAO DE FLS. 24/26, QUE INFORMA O DESCUMPRIMENTO DO ACORDO. Prazo: 05 dia(s)
Processo N 1685-78.2011.5.06.0191
Processo N 1685/2011-191-06-00.0
RECLAMANTE Advogado
1 Vara do Trabalho de Ipojuca Edital Edital de Notificacao No EDN-000026/13

Processo N 697/2011-191-06-00.7
RECLAMADO
NILSON LINS DA SILVA MARILIA RAFAELA BORBA GONCALVES (OABPE029549D)(OAB: PE-029549-D) USINA SALGADO S/A
Assunto: LIQUIDACAO APRESENTAR CALCULOS, CONFORME DESPACHO DE FLS. 164. Prazo: 15 dia(s) Processo N 1562-80.2011.5.06.0191
Processo N 1562/2011-191-06-00.9
RECLAMANTE Advogado
SEVERINO DO MONTE FERREIRA RODRIGO VASQUEZ SOARES (OABPE020863D)(OAB: PE-020863-D) USINA SALGADO S/A
RECLAMADO
KATIELLY LAIS DA SILVA RIBEIRO WELLINGTON MEDEIROS DE ALMEIDA (OAB-PE007045D)(OAB: PE -007045-D) ANA LUCIA PEREIRA DE SIQUEIRAWANNA BRAS
Processo N 1168/2010-191-06-00.0
Processo N 1861/2010-191-06-00.2
AMARO VICENTE DA SILVA MARICELLE BARBOSA LEITE (OABPE027915D)(OAB: PE-027915-D) ALUSA ENGENHARIA LTDA
LUIZ BORGES DE SOUZA EDNALDO LUIZ COSTA (OABPE012494D)(OAB: PE-012494-D) WESH CONSTRUCOES E INCORP. LTDA
Processo N 1207/2010-191-06-00.9
Processo N 2442/2011-191-06-00.9
Reclamante Advogado
Reclamado
ALMIR FERREIRA DA SILVA JOSE ALBERTO PEDROSA DA SILVA (OAB-PE009413D)(OAB: PE-009413D) EAGLE SECURITY VIP-EMP. DE SEGURANCA E OUTROS (002)
JULIERME GOMES FERREIRA JOSE JURANDIR LINS (OABPE029470D)(OAB: PE-029470-D) TRACAO PECAS E SERVICOS LTDAME E OUTROS (002)
Assunto: LIQUIDACAO APRESENTAR CALCULOS, CONFORME DESPACHO DE FLS.324. Prazo: 15 dia(s) Processo N 1380-94.2011.5.06.0191
Processo N 1380/2011-191-06-00.8
Assunto: LIQUIDACAO APRESENTAR CALCULOS, CONFORME DESPACHO DE FLS. 144. Prazo: 15 dia(s)
ARGEMIRO LOBATO DE SOUZA MARCOS ANTONIO SOARES (OABPE010701D)(OAB: PE-010701-D) CS DA SILVA CONSTRUCOES E OUTROS (002)

Processo N 1066/2012-192-06-00.2
Assunto: LIQUIDACAO APRSENTAR CALCULOS, CONFORME DESPACHO DE FLS. 99. Prazo: 15 dia(s) Processo N 1463-13.2011.5.06.0191
Processo N 1463/2011-191-06-00.7
EDSON VALDEMIR DOS SANTOS EDILSON C. AQUINO
JOSE CREMILDO DE PAULA RAPHAEL JULIO LYRA REGO (OABPE028102D)(OAB: PE-028102-D) USINA SALGADO
Processo N 2307/2011-191-06-00.3
Reclamante Advogado
Reclamado
JOSE SEVERINO DA SILVA JARLENIRA DE ARAUJO ALBUQUERQUE SILVA (OABPE012576D)(OAB: PE-012576-D) USINA IPOJUCA S/A
Assunto: LIQUIDACAO APRESENTAR CALCULOS, CONFORME DESPACHO DE FLS. 62. Prazo: 15 dia(s)
O(a) Doutor(a) REGINA CELIA OLIVEIRA SERRANO , Juiz(a) do Trabalho da 2A VARA DO TRABALHO DO IPOJUCA , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) EDILSON C. AQUINO, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 000106614.2012.5.06.0192, proposta por EDSON VALDEMIR DOS SANTOS, para comparecer a audiencia inicial designada para o dia 30/04/2013 as 08:45 quando o(a) re(eu) devera apresentar sua defesa. O nao comparecimento a referida audiencia importara no julgamento da questao a revelia e na aplicacao da pena de confissao, quanto a materia de fato . DADO E PASSADO nesta cidade de IPOJUCA, aos 11 dias do mes de Marco de 2013. Eu, _______ ,DINALDA DE ALBUQUERQUE SANTOS SENA,
479 CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO (OAB-PE000808A)(OAB: PE -000808-A)
auxiliar de ex. e/ou calculos , digitei, e eu _______ , GONCALO MACHADO DA PONTE , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). IPOJUCA, 11 de Marco de 2013. REGINA CELIA OLIVEIRA SERRANO
Advogado
Assunto: OUTROS Desentranhe-se a peticao de fls. 505-511 e devolva a mesma a reclamada. Prazo: 05 dia(s) Processo N 135600-94.2009.5.06.0192
Processo N 1356/2009-192-06-00.0

Processo N 1227/2012-192-06-00.8
Reclamante Advogado
Reclamado
JEIFFERSON TIEGO DE ARAUJO ISADORA COELHO AMORIM OLIVEIRA (OAB-PE016455D)(OAB: PE-016455-D) COPAGAZ - DISTRIBUIDORA DE GAS LTDA
MANOEL PEREIRA DE SOUZA PAMPA MONTAGEM E MANUTENCAO LTDA
Assunto: OUTROS Comparecer a secretaria para receber credito. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1348-86.2011.5.06.0192
Processo N 1348/2011-192-06-00.9
O(a) Doutor(a) REGINA CELIA OLIVEIRA SERRANO , Juiz(a) do Trabalho da 2A VARA DO TRABALHO DO IPOJUCA , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) PAMPA MONTAGEM E MANUTENCAO LTDA, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como RECLAMADO(s) nos autos da acao 0001227-24.2012.5.06.0192, proposta por MANOEL PEREIRA DE SOUZA, para comparecer a audiencia inicial designada para o dia 12/04/2013 as 08:16 quando o(a) re(eu) devera apresentar sua defesa. O nao comparecimento a referida audiencia importara no julgamento da questao a revelia e na aplicacao da pena de confissao, quanto a materia de fato . DADO E PASSADO nesta cidade de IPOJUCA, aos 12 dias do mes de Marco de 2013. Eu, _______ ,DINALDA DE ALBUQUERQUE SANTOS SENA, auxiliar de ex. e/ou calculos , digitei, e eu _______ , GONCALO MACHADO DA PONTE , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). IPOJUCA, 12 de Marco de 2013. REGINA CELIA OLIVEIRA SERRANO
JOSIAS PEDRO DA SILVA USINA SALGADO S/A BRUNO MOURY FERNANDES (OABPE018373D)(OAB: PE-018373-D)
Assunto: OUTROS Manifeste-se o reu sobre a planilha de fl. 298. Prazo: 10 dia(s) Processo N 1770-95.2010.5.06.0192
Processo N 1770/2010-192-06-00.3
Advogado
LEILIO GONZAGA DOS SANTOS SEVERINO JOSE DA CUNHA (OABPE013237D)(OAB: PE-013237-D) OMIRP CONSULT.RECUR.HUMANOS E SERV.LTDA E OUTROS (002) GERALDO PEREGRINO DA SILVA FILHO (OAB-PE013613D)(OAB: PE013613-D)

Processo N 104/2008-192-06-00.3
Assunto: OUTROS Embargos de Declaracao parcialmente procedentes. Este edital tambem se destina a reclamada AMANCO BRASIL S/A,representada pela advogada IZILDA MARIA DE MORAES GARCIA, OAB/SP 85.277. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1886-04.2010.5.06.0192
Processo N 1886/2010-192-06-00.2
JOSE ORLANDO DOS SANTOS GILSON JOSE CESAR BRASIL (OABPE008080D)(OAB: PE-008080-D) H R COMERCIO LTDA ME E OUTROS (003)
PAULO JOSE DOS SANTOS USINA SALGADO S/A BRUNO MOURY FERNANDES (OABPE018373D)(OAB: PE-018373-D)
Assunto: OUTROS Comparecer a secretaria, a fim de receber os documentos juntados aos autos. Prazo: 10 dia(s) Processo N 99000-74.2009.5.06.0192
Processo N 990/2009-192-06-00.6
Assunto: OUTROS Fica o exequente ciente das certidoes de fls. 672 (executado nao reside mais no endereco indicado) e 678( infrutifera a pesquisa junto a JUCEPE do contrato social da empresa MERCADINHO DARUMA AUTOMACAO), devendo requerer o que entender de direito. Prazo: 05 dia(s) Processo N 89900-66.2007.5.06.0192
Processo N 899/2007-192-06-00.9
FLAMINIO FLAVERO GONCALVES DE SOUZA GUARDIOES SERVICOS TECNICOS LTDA E OUTROS (003) URBANO VITALINO DE MELO NETO (OAB-PE017700D)(OAB: PE-017700D)
Reclamante Advogado
Reclamado
JOSE MANOEL DOS SANTOS TELMA ARAUJO FIGUEIREDO MELO DA SILVA (OAB-PE000686B)(OAB: PE-000686-B) USINA IPOJUCA S/A
Assunto: OUTROS Deposito de fl.657 convolado em penhora. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1773-50.2010.5.06.0192
Processo N 1773/2010-192-06-00.7

Processo N 585/2009-192-06-00.8
Reclamante Advogado
ANTONIO SABINO DOS SANTOS NETO INTERCEMENT BRASIL S.A.
Reclamado
MARCONE JOSE DE SENA ROBERTO SIRIANO DOS SANTOS (OAB-PE012335D)(OAB: PE-012335D) START ADM. DE RECURSOS TERCEIRIZADOS LTD E OUTROS (002)
480 MARCILIO CORDEIROS CAMPOS JUNIOR (OAB-PE016062D)(OAB: PE016062-D)
Advogado
LEANDRO LIMA SOARES DA SILVA (OAB-PE021430D)(OAB: PE-021430D)
Advogado
Assunto: OUTROS Sentenca parcialmente procedente. Esse edital tambem se destina a reclamada EVSA COMERCIO E SERVICOS INDUSTRIAIS LTDA., representada pelo advogado DANILO GOMES DE MELO- OAB/PE 25192. Prazo: 08 dia(s) Processo N 43700-98.2007.5.06.0192
Processo N 437/2007-192-06-00.1

Processo N 940/2011-192-06-00.3
PATRIK WAGNER DE LEMOS SILVA UNILINK TRANSPORTES INTEGRADOS LTDA ANTONIO HENRIQUE NEUENSCHWANDER (OABPE011839D)(OAB: PE-011839-D)
JOSE CARLOS BEZERRA RIP SERVICOS INDUSTRIAIS S/A E OUTROS (002) MARCELO TOSTES DE CASTRO MAIA (OAB-MG063440D)(OAB: MG063440-D)
Assunto: OUTROS Deposito de fl.727 nao pertence ao processo. Desentranhar a peticao de PRT 9050/12 e devolver a empresa UNILINK TRANSPORTES INTEGRADOS. Prazo: 05 dia(s)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Ciente do despacho de fl.563, o qual negou seguimento ao recurso ordinario interposto pela reclamada. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1889-22.2011.5.06.0192
Processo N 1889/2011-192-06-00.7

Processo N 307/2012-192-06-00.6
NIVALDO JOSE DA SILVA CONSORCIO CNCC CAMARGO CORREA-CNEC CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO (OAB-PE000808A)(OAB: PE -000808-A)
Assunto: OUTROS Contra-razoes de recurso ordinario e recurso ordinario adesivo admitidos. A contrariedade. Prazo: 08 dia(s)
IZAIAS RICARDO DE OLIVEIRA CARLOS ROBERTO DA SILVA (OABPE014973D)(OAB: PE-014973-D) SUATA TRANSPORTES LTDA

Processo N 693/2012-192-06-00.6

Processo N 1788/2011-192-06-00.6
Reclamante Advogado
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO Advogado
IVALDO FRANCISCO DOS SANTOS EDUARDO CARNEIRO DA CUNHA GALINDO (OAB-PE027761D)(OAB: PE-027761-D) SALGADO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S/A BRUNO MOURY FERNANDES (OABPE018373D)(OAB: PE-018373-D)
Reclamado Advogado
ANTONIO CARLOS SALES DE ALMEIDA GILVANISE E SILVA DE ARAUJO (OAB-PE011507D)(OAB: PE-011507D) WBS GERENCIAMENTO E EMPREENDIMENTOS LTDA CAMILA GOMES LADEIA (OABBA015992D)(OAB: BA-015992-D)
Assunto: OUTROS Impugnacao a sentenca de liquidacao improcedente. Prazo: 05 dia(s) Processo N 832-03.2010.5.06.0192
Processo N 832/2010-192-06-00.0
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
JOSE MOACYR AMARAL DE LIMA ADRIANA MELLO OLIVEIRA DE CAMPOS MACH (OABPE016331D)(OAB: PE-016331-D) SOSERVI- SOCIEDADE DE SERV GERAIS LTDA E OUTROS (002)

Processo N 874/2011-192-06-00.1
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO 1. Tendo em vista a certidao supra, determino que sejam transferidos, atraves de alvaras, os valores do deposito acima indicado, a disposicao da 31o Vara dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais da Comarca de Salvador, Banco do Brasil, agencia 3580-7, conta judicial 2.300.101.323.046. Este edital tambem se destina ao reclamado PETROLEO BRASILEIRO S/A . PETROBRAS, assistido por sua advogada Dra. Taciana Matias Braz de Almeida OAB-PE. 021487D. Processo N 822-85.2012.5.06.0192
Processo N 822/2012-192-06-00.6
Reclamante Advogado
Reclamado
EDMILSON TELES DO NASCIMENTO JOSE CARLOS LIMA DE MEDEIROS (OAB-PE015590D)(OAB: PE-015590D) MONTEC MONTAGEM TECNICA LTDA
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO Advogado
ALTENIDES MARIA DE ANDRADE JOAO VICENTE MURINELLI NEBIKER (OAB-PE013144D)(OAB: PE -013144-D) PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A JANAINA MAGALHAES (OABPE000801B)(OAB: PE-000801-B)
Assunto: OUTROS De-se vistas a parte contraria da peca de peticao de fls.125/131. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1376-20.2012.5.06.0192
Processo N 1376/2012-192-06-00.7
LUCIANO JOSE DO MONTE CONSTRUTORA SBM LTDA
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO 1. Tendo em vista a certidao supra, determino que sejam transferidos, atraves de alvaras, os valores do deposito acima indicado, a disposicao da 31o Vara dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais da Comarca de Salvador, Banco do Brasil, agencia 3580-7, conta judicial 2.300.101.323.046. 2 . Ciente tambem o requerente que devera indicar o endereco correto de WBS, no prazo de cinco dias. Processo N 823-70.2012.5.06.0192
481
Requerente Advogado
Requerido Advogado
GERSON NAWROSKI JOAO VICENTE MURINELLI NEBIKER (OAB-PE013144D)(OAB: PE -013144-D) PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A JANAINA MAGALHAES (OABPE000801B)(OAB: PE-000801-B)
PETROLEO BRASILEIRO S/A - PETROBRAS, assistido por sua advogada Dra. Janayna Magalhaes OAB-PE. 801B. Processo N 821-03.2012.5.06.0192
Processo N 821/2012-192-06-00.1
Requerente Advogado
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO 1. Tendo em vista a certidao supra, determino que sejam transferidos, atraves de alvaras, os valores do deposito acima indicado, a disposicao da 31o Vara dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais da Comarca de Salvador, Banco do Brasil, agencia 3580-7, conta judicial 2.300.101.323.046. Processo N 824-55.2012.5.06.0192
Processo N 824/2012-192-06-00.5
Requerido Advogado
ALBERTO CARLOS CASTILHO DOS SANTOS JOAO VICENTE MURINELLI NEBIKER (OAB-PE013144D)(OAB: PE -013144-D) PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A JANAINA MAGALHAES (OABPE000801B)(OAB: PE-000801-B)
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO Advogado
FLAVIA CRISTINA XAVIER BEZERRA JOAO VICENTE MURINELLI NEBIKER (OAB-PE013144D)(OAB: PE -013144-D) PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A JANAINA MAGALHAES (OABPE000801B)(OAB: PE-000801-B)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO 1. Tendo em vista a certidao supra, determino que sejam transferidos, atraves de alvaras, os valores do deposito acima indicado, a disposicao da 31o Vara dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais da Comarca de Salvador, Banco do Brasil, agencia 3580-7, conta judicial 2.300.101.323.046. Processo N 820-18.2012.5.06.0192
Processo N 820/2012-192-06-00.7
RECLAMANTE Advogado
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO 1. Tendo em vista a certidao supra, determino que sejam transferidos, atraves de alvaras, os valores do deposito acima indicado, a disposicao da 31o Vara dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais da Comarca de Salvador, Banco do Brasil, agencia 3580-7, conta judicial 2.300.101.323.046. Ciente tembem o requerente que devera no prazo de 05(cinco) dias, indicar o endereco correto da WBS. Processo N 829-77.2012.5.06.0192
Processo N 829/2012-192-06-00.8
RECLAMADO Advogado
GILBERTO VIEIRA BRAGA JOAO VICENTE MURINELLI NEBIKER (OAB-PE013144D)(OAB: PE -013144-D) PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A JANAINA MAGALHAES (OABPE000801B)(OAB: PE-000801-B)
Requerente Advogado
Requerido Advogado
MARILUCI FERREIRA PIMENTEL JOAO VICENTE MURINELLI NEBIKER (OAB-PE013144D)(OAB: PE -013144-D) WBS GERENCIAMENTO E EMPREENDIMENTOS LTDA CAMILA GOMES LADEIA (OABBA015992D)(OAB: BA-015992-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO 1. Tendo em vista a certidao supra, determino que sejam transferidos, atraves de alvaras, os valores do deposito acima indicado, a disposicao da 31o Vara dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais da Comarca de Salvador, Banco do Brasil, agencia 3580-7, conta judicial 2.300.101.323.046.Ciente o requerente que devera indicar o endereco correto da WBS, no prazo de 5(cinco). Processo N 744-91.2012.5.06.0192
Processo N 744/2012-192-06-00.0
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Tendo em vista a certidao supra, determino que: 1. Notifique-se a Petrobras para informar se efetuou qualquer deposito relativo ao cumprimento do mandado de fls. 53 a 55. 2. Caso a Petrobras comprove recolhimento, sejam transferidos, atraves de alvaras, os valores depositados, a disposicao da 31o Vara dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais da Comarca de Salvador, Banco do Brasil, agencia 3580-7, conta judicial 2.300.101.323.046. Este edital tambem se destina ao reclamado PETROLEO BRASILEIRO S/A PETROBRAS, assistido por sua advogada Dra. Janayna Magalhaes OAB-PE. 801B. Processo N 834-02.2012.5.06.0192
Processo N 834/2012-192-06-00.0
SERGIO EDUARDO GUIMARAES DA CRUZ JOSE GOMES DE MELO FILHO (OAB -PE005884D)(OAB: PE-005884-D) WBS GERENCIAMENTO E EMPREENDIMENTOS LTDA CAMILA GOMES LADEIA (OABBA015992D)(OAB: BA-015992-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO 1. Tendo em vista a certidao supra, determino que sejam transferidos, atraves de alvaras, os valores do deposito acima indicado, a disposicao da 31o Vara dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais da Comarca de Salvador, Banco do Brasil, agencia 3580-7, conta judicial 2.300.101.323.046. Este edital tambem se destina ao reclamado PETROLEO BRASILEIRO S/A . PETROBRAS, assistido por sua advogada Dra. Rubenia Medeiros de Oliveira OAB-RN. 008268B. Processo N 694-65.2012.5.06.0192
Processo N 694/2012-192-06-00.0
ALMIR DRUMOND DE MORAES REGO FILHO WBS GERENCIAMENTO E EMPREENDIMENTOS LTDA CAMILA GOMES LADEIA (OABBA015992D)(OAB: BA-015992-D)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO 1. Tendo em vista a certidao supra, determino que sejam transferidos, atraves de alvaras, os valores dos depositos acima indicados, a disposicao da 31o Vara dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais da Comarca de Salvador, Banco do Brasil, agencia 3580-7, conta judicial 2.300.101.323.046. Este edital tambem se destina ao reclamado Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
LIA DE FRANCA BELO GILVANISE E SILVA DE ARAUJO (OAB-PE011507D)(OAB: PE-011507D) WBS GERENCIAMENTO E EMPREENDIMENTOS LTDA CAMILA GOMES LADEIA (OABBA015992D)(OAB: BA-015992-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO 1. Tendo em vista a certidao supra, determino que sejam transferidos, atraves de alvaras, os valores do deposito acima indicado, a disposicao da 31o Vara dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais da Comarca de
482
Salvador, Banco do Brasil, agencia 3580-7, conta judicial 2.300.101.323.046. Este edital tambem se destina ao reclamado PETROLEO BRASILEIRO S/A . PETROBRAS, assistido por sua advogada Dra. Taciana Matias Braz de Almeida OAB-PE. 021487D.
Assunto: DECISAO de f. 145, que acolheu os embargos de declaracao. Prazo: 08 dia(s) Processo N 404-50.2012.5.06.0192
Processo N 404/2012-192-06-00.9
RECLAMANTE Advogado

Processo N 191/2008-192-06-00.9
RECLAMADO Advogado
MARINALDO ASCENDINO DOS SANTOS ISABEL CRISTINA SANTOS DE OLIVEIRA (OAB-PE013121D)(OAB: PE-013121-D) USINA SALGADO S/A BRUNO MOURY FERNANDES (OABPE018373D)(OAB: PE-018373-D)
Reclamante Advogado
Reclamado
JOSE CARLOS FRANCISCO DO CARMO ANA CAROLINA MARTINS DE VASCONCELOS BEZERRA (OABPE016383D)(OAB: PE-016383-D) SOUZA QUEIROZ ENGENHARIA E SERVICOS LTDA
Assunto: DECISAO de f. 68: nao conheco dos embargos em razao da conciliacao celebrada. Prazo: 08 dia(s) Processo N 41600-05.2009.5.06.0192
Processo N 416/2009-192-06-00.8
Reclamante Advogado
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO de f. 152: "informar endereco dos socios ou requerer o que entender de direito". Prazo: 05 dia(s) Processo N 775-48.2011.5.06.0192
Processo N 775/2011-192-06-00.0
Reclamado
WILLIAMS MANOEL DA SILVA SANTOS CARLOS ROBERTO DA SILVA (OABPE014973D)(OAB: PE-014973-D) TECON SUAPE S/A
Assunto: IMPUGNAR EMBARGOS de f. 808-813. Prazo: 05 dia(s) Processo N 604-91.2011.5.06.0192

Processo N 604/2011-192-06-00.0
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
WELLINGTON GOMES DE LIMA ADEILDO JOSE DO NASCIMENTO (OAB-PE011799D)(OAB: PE-011799D) ESTALEIRO ATLANTICO SUL S/A SHIRLEI DE MEDEIROS GIMENES (OAB-PE011110D)(OAB: PE-011110D)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
Assunto: DECISAO de f. 237, que julgou procedentes em parte os embargos de declaracao. Prazo: 08 dia(s) Processo N 222-98.2011.5.06.0192
Processo N 222/2011-192-06-00.7
ROBISON JOSE DA SILVA JOSE ALBERTO PEDROSA DA SILVA (OAB-PE009413D)(OAB: PE-009413D) TRANSVAL SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA ERIKA MARIA DE MIRANDA ROCHA (OAB-PE019886D)(OAB: PE-019886D)
LUCIANO JOSE DE OLIVEIRA SEVERINO JOSE DA CUNHA (OABPE013237D)(OAB: PE-013237-D) ENGEBRAS ENGENHARIA E MONTAGENS LTDA MARIA NEIDE DINIZ CAVALCANTI (OAB-PE012563D)(OAB: PE-012563D)
Assunto: DECISAO DE F. 172-177, QUE JULGOU A RECLAMATORIA PROCEDENTE EM PARTE. Prazo: 08 dia(s) Processo N 687-10.2011.5.06.0192
Processo N 687/2011-192-06-00.8
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA 1 - patrono do reclamante: para receber honorarios; 2 - reclamada: para receber saldo de f. 138 e deposito de f. 132/133. Prazo: 10 dia(s) Processo N 29400-97.2008.5.06.0192
Processo N 294/2008-192-06-00.9
FRANCISCO RUFINO DE ALMEIDA FABIO JOSE DO NASCIMENTO SILVA (OAB-PE000579B)(OAB: PE000579-B) CONSTRUTORA QUEIROZ GALVAO S/A CIRO DE OLIVEIRA VELOSO MAFRA (OAB-PE021002D)(OAB: PE-021002D)
Reclamante Advogado
Reclamado
VINICIUS SIMOES COSTA KOZLOWSKI HENRIQUE DOWSLEY DE ANDRADE (OAB-PE016953D)(OAB: PE-016953D) INSTRUTEC MANUT.E MONT. INDUSTRIAL LTDA
Assunto: DECISAO de f. 272-274, que julgou a reclamacao improcedente. Prazo: 08 dia(s) Processo N 720-63.2012.5.06.0192
Processo N 720/2012-192-06-00.0
MARIA JOSE DEODATO DA SILVA INGRID DE SORDI (OABPE023615D)(OAB: PE-023615-D) SIMPLESTEC INFORMATICA LTDA
Assunto: INDICAR BENS indicar meios ao prosseguimento da execucao, sob pena de arquivamento. Prazo: 30 dia(s) Processo N 377-67.2012.5.06.0192
Processo N 377/2012-192-06-00.4
Assunto: DECISAO de f. 102-103, que deu parcial provimento ao embargos da reclamante. Prazo: 08 dia(s)

Processo N 803/2011-192-06-00.9
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
LEANDRO DOS SANTOS SILVA FABIO JOSE DE ALMEIDA LIMA (OAB-PE015948D)(OAB: PE-015948D) PERNAMBUCO CONSTRUTORA EMPREEND LTDA ANTONIO HENRIQUE NEUENSCHWANDER (OABPE011839D)(OAB: PE-011839-D)
Reclamante Advogado
DEQUIAS ALBUQUERQUE CABRAL LUCIANE GOES NOBRE (OABPE015509D)(OAB: PE-015509-D)
483
Reclamado Advogado
MONTEC MONTAGEM TECNICA LTDA SHIRLEI DE MEDEIROS GIMENES (OAB-PE011110D)(OAB: PE-011110D)
reclamante para depositar sua CTPS"... Prazo: 05 dia(s) Processo N 95700-07.2009.5.06.0192

Processo N 957/2009-192-06-00.6
Assunto: DECISAO de f. 215-216, que negou provimento aos embargos da Montec. Por este, fica tambem notificado o Estaleiro Atlantico Sul, atraves da Dra. SHIRLEI DE MEDEIROS GIMENES, OAB: 011110 -D PE. Prazo: 08 dia(s) Processo N 811-56.2012.5.06.0192
Processo N 811/2012-192-06-00.6
Reclamante Advogado
Reclamado
RISONILDA MARIA DA SILVA SANDRO JOSE DE SOUZA MIRANDA (OAB-PE016882D)(OAB: PE-016882D) LOGISTICA UNIAO, SERVICOS E TRANSP. LTDA
Requerente Advogado Requerido Advogado
SINTHORESJ SIND.TRAB. DE HOTEIS E SIMIL. MARCIO MOISES SPERB (OABPE000284B)(OAB: PE-000284-B) GILVANIA MARIA M DOS ANJOSPOUS.E REST. ROBERTA FERNANDEZ QUINTELLA (OAB-PE001177B)(OAB: PE-001177B)
Assunto: INDICAR BENS para o prosseguimento da execucao, sob pena de arquivamento. Prazo: 30 dia(s) Processo N 982-13.2012.5.06.0192
Processo N 982/2012-192-06-00.5
FABIO MARTINS DE AQUINO CONSORCIO ETDI EGESA TKK EDUARDO PORTO CARREIRO COELHO CAVALCANTI (OABPE023546D)(OAB: PE-023546-D)
Assunto: DECISAO DE F. 129-130V, QUE JULGOU PROCEDENTE EM PARTE A ACAO. Prazo: 08 dia(s) Processo N 838-10.2010.5.06.0192
Processo N 838/2010-192-06-00.7
Assunto: DECISAO de f. 162, que julgou procedentes os embargos de declaracao, bem como do despacho de f. 163 e calculos de f. 164. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1021-10.2012.5.06.0192
Processo N 1021/2012-192-06-00.8
ADENILSON JOSE DA SILVA PERNAMBUCO CONSTR. EMPREENDIMENTOS LTDA ANTONIO HENRIQUE NEUENSCHWANDER (OABPE011839D)(OAB: PE-011839-D)
MARINALVA MARIA SIQUEIRA JOSE SARAIVA JACO (OABPE016820D)(OAB: PE-016820-D) E.I. ARAUJO FILHO-ME
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO de f. 198: realizar a retificacao da anotacao na CTPS do reclamante, em 48 horas, sob pena de multa diaria no valor de R$ 50,00. Processo N 85000-06.2008.5.06.0192
Processo N 850/2008-192-06-00.7
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO de f. 32, para deposito da CTPS. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1052-64.2011.5.06.0192
Processo N 1052/2011-192-06-00.8
RECLAMANTE Advogado
CARLOS EDUARDO MELO FERNANDES DOS SANTOS ATLANTICA HOTELS INTERNATIONAL BRASIL LT MARIA HAIDEE LUCIANO PENA (OAB-SP136059D)(OAB: SP-136059D)
RECLAMADO
ELIEL SOARES DE FRANCA ANA GLORIA FEITOSA DE LIMA ALMEIDA (OAB-PE008529D)(OAB: PE -008529-D) MONTSERV OBRAS & SERVICOS LTDA
Assunto: RECEBER CRED. A SEU FAVOR honorarios advocaticios. Prazo: 10 dia(s)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO VISTAS A IMPUGNACAO DE F. 1728-1730. PRAZO LEGAL. Processo N 936-24.2012.5.06.0192
Processo N 936/2012-192-06-00.6

Processo N 12/2010-192-06-00.8
REGIVALDO DOS SANTOS CONSORCIO ETDI EGESA TKK EDUARDO PORTO CARREIRO COELHO CAVALCANTI (OABPE023546D)(OAB: PE-023546-D)
Reclamante Advogado
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO DE F. 147, QUE RECONHECENDO ERRO MATERIAL , RETIFICOU A SENTENCA EM SUA PARTE DISPOSITIVA PARA CONSTAR: "Sendo incontroversa a ausencia de pagamento das verbas rescisorias e, com isso, desrespeitao o par. 6o do art. 477 da CLT, bem como nao adimplidas em primeira audiencia (art. 467 da CLT), procedentes os pedidos de multas respectivas". Processo N 956-15.2012.5.06.0192
Processo N 956/2012-192-06-00.7
Reclamado
JOSE ANDRESON SOARES ALBERTO ALVES CAMELLO NETO (OAB-PE015653D)(OAB: PE-015653D) TECON SUAPE S/A
Assunto: IMPUGNAR EMBARGOS de f. 783-788. Prazo: 05 dia(s) Processo N 186-56.2011.5.06.0192

Processo N 186/2011-192-06-00.1
Reclamante Advogado
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
ADRIANO INACIO DIAS JOSE ALBERTO PEDROSA DA SILVA (OAB-PE009413D)(OAB: PE-009413D) TRANSVAL SERVICOS GERAIS E CONSERV LTDA
Reclamado Advogado
CLAUDIO LUIZ DE BARROS ALBERTO ALVES CAMELLO NETO (OAB-PE015653D)(OAB: PE-015653D) USINA IPOJUCA SANDRA MARLY ALMEIDA CALOGERAS DUTRA (OABPE017661D)(OAB: PE-017661-D)
Assunto: DECISAO de f. 84-87, que julgou a reclamatoria parcialmente procedente. Prazo: 08 dia(s)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO de f. 225: "intime-se o Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
484 USINA SALGADO

Processo N 463/2012-193-06-00.3
Executado
Assunto: FALAR SOBRE BENS. Indicados a penhora pelo executado as fls.08/10 dos autos. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1089-54.2012.5.06.0193
Processo N 1089/2012-193-06-00.3
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
JOSE LUIZ FERREIRA GABRIEL JOSE DE BRITO LEITE NUNES (OAB-PE029096D)(OAB: PE029096-D) CONSORCIO RNEST - CONEST ERNESTO GONCALO CAVALCANTI (OAB-PE015468D)(OAB: PE-015468D)
Consignado
ESTALEIRO ATLANTICO SUL S/A SHIRLEI DE MEDEIROS GIMENES (OAB-PE011110D)(OAB: PE-011110D) JOSENILDO CAMARA DE ARAUJO
Assunto: DECISAO DE fls.44/46, que julgou PROCEDENTE a acao de consignacao em pagamento formulada pelo Estaleiro Atlantico sul em face de Josenildo Camara de Araujo. Prazo: 08 dia(s) Processo N 655-65.2012.5.06.0193
Processo N 655/2012-193-06-00.0
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA CIENCIA DA DATA DA AUDIENCIA DE RAZAOES FINAIS: DIA 01/10/2013 AS 09:00HS, NA 3A VARA DO TRABALHO DE IPOJUCA. Processo N 944-95.2012.5.06.0193
Processo N 944/2012-193-06-00.9
MARINA DUARTE DA CRUZ SILVA CEFOR SEGURANCA PRIVADA LTDA DANIELA PINHEIRO RAMOS VASCONCELOS (OABPE019515D)(OAB: PE-019515-D)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
WALDIR JOSE DA SILVA JOAO CAMPIELLO VARELLA NETO (OAB-PE030341D)(OAB: PE-030341D) GALVAO ENGENHARIA S/A MARGARETH LIZ RUBEM DE MACEDO (OAB-PE000651B)(OAB: PE -000651-B)
Assunto: FALAR SOBRE... O Pagamento da ultima parcela do acordo, em 05 dias. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1044-50.2012.5.06.0193
Processo N 1044/2012-193-06-00.9
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA CIENCIA DA DATA DA AUDIENCIA DE INSTRUCAO: DIA 12/06/2013 AS 10:00HS, NA 3A VARA DO TRABALHO DE IPOJUCA.
JOAO JOSE DA SILVA EDNALDO LUIZ COSTA (OABPE012494D)(OAB: PE-012494-D) PREDIAL HIGIENIZACAO E LIMPEZA E SERVICO
Assunto: RECEBER CRED. A SEU FAVOR Processo N 90-04.2012.5.06.0193

Processo N 90/2012-193-06-00.0

Processo N 78/2012-193-06-00.6
Advogado
GIANE XAVIER DOS SANTOS E OUTROS (003) JOSE GOMES DE MELO FILHO (OAB -PE005884D)(OAB: PE-005884-D) WBS GERENCIAMENTO E EMPREENDIMENTOS LTDA E OUTROS (002) TAIS SOUZA DE CERQUEIRA (OABBA020193D)(OAB: BA-020193-D)
Advogado
BENEDITO ENES DE FREITAS FILHO E OUTROS (003) JOSE GOMES DE MELO FILHO (OAB -PE005884D)(OAB: PE-005884-D) WBS GERENCIAMENTO E EMPREENDIMENTOS LTDA E OUTROS (002) TAIS SOUZA DE CERQUEIRA (OABBA020193D)(OAB: BA-020193-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO De fls.438, que indeferiu o pedido de justica gratuita e negou seguimento ao recurso da 1a reclamada, vez que deserto. Ficam notificadas as reclamadas para contra arrazoarem, em 8 dias, o recurso ordinario dos autores. Quanto ao petitorio de fls.431/437(1a reclamada), indeferida a suspensao da acao, ja que a decisao que deferiu op processamento da recuperacao judicial suspendeu apenas os atos executorios e o processo em analise ainda esta na fase de conhecimento. Deve,a 1a reclamada,receber a peticao PRT 003009/12,vez que apresentada em duplicidade. OBS: Ciente desta notificacao, a Petrobras, atraves da DRA. ANDREA SOUTO MAIOR DO REGO MACIEL , OAB/PE 27680. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1363-18.2012.5.06.0193
Processo N 1363/2012-193-06-00.4
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO De fls.430, que indeferiu o pedido de justica gratuita e negou seguimento ao recurso da 1a reclamada, vez que deserto. Ficam notificadas as reclamadas para contra arrazoarem, em 8 dias, o recurso ordinario dos autores. Quanto ao petitorio de fls.348/354(1a reclamada), indeferida a suspensao da acao, ja que a decisao que deferiu op processamento da recuperacao judicial suspendeu apenas os atos executorios e o processo em analise ainda esta na fase de conhecimento. Deve,a 1a reclamada,receber a peticao PRT 003019/12,vez que apresentada em duplicidade. OBS: Ciente desta notificacao, a Petrobras, atraves da DRA. RUBENIA MEDEIROS DE OLIVEIRA, OAB/RN 8268B. Prazo: 08 dia(s) Processo N 136-90.2012.5.06.0193
Processo N 136/2012-193-06-00.1
Exequente Advogado
GIVANILDO ALBERTINO DA SILVA OSVALDO JOSE DOS SANTOS (OAB -PE017637D)(OAB: PE-017637-D)
SAMI TRIBUTINO ARAUJO GILKA FREIRE DE SOUZA (OABPE014142D)(OAB: PE-014142-D) SUATA SERVICOS UNIF ARM E TERM ALF SA MARIA CRISTINA DA SILVA (OABPE020796D)(OAB: PE-020796-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO DE fls.278:"... De-se ciencia as partes dos calculos de fls.276/277, bem como do valor
485
remanescente a ser depositado pela reclamada em 48 horas.Em nao havendo deposito no prazo estabelecido, proceda-se o BACEN". Prazo: 02 dia(s)

Processo N 527/2012-193-06-00.6
O(a) Excelentssimo(a) Senhor(a) SERGIO TORRES TEIXEIRA, Juiz(a) do Trabalho da 2 Vara do Trabalho de Jaboato-PE, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) CONSTRUTORA DELOS LTDA - EPP Avenida Manoel Gonalves da Luz, 115, 1, Bongi, RECIFE - PE CEP: 50751-200 , com endereo(s) atualmente incerto e no sabido que figura(m) como Ru(s) nos autos da ao 000002616.2013.5.06.0142 - AO TRABALHISTA - RITO ORDINRIO (985), proposta por WILSON FERREIRA DA COSTA, para comparecer audincia inicial designada para a seguinte data e horrio: 08/05/2013 08:15:00, oportunidade em que o(s) Ru(s) dever(o) apresentar sua(s) resposta(s). O no comparecimento do(s) Ru(s) audincia acima referida acarretar o julgamento da ao a sua revelia e aplicao da pena de confisso quanto matria de fato. Dever(o) o(s) Ru(s) apresentar sua(s) resposta(s) e os documentos que a(s) instruem, inclusive procurao e carta de preposio, de forma eletrnica, consoante regulamentao do Ato n. 443/2012 da Presidncia do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, at 1 hora antes da realizao da audincia. Para tanto, o(s) Ru(s), valendo-se dos seus prprios meios ou dos equipamentos disponibilizados no Frum Trabalhista de Igarassu, em sistema de auto-atendimento, dever(o) acessar o sistema PJE-JT, no stio
Reclamante Advogado
Reclamado
BRUNO GUERRA SILVA MARIA APARECIDA GARCIA DIAS (OAB-PE027386D)(OAB: PE-027386D) CONSORCIO CNCC CAMARGO CORREA-CNEC
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. FICA V. Sa NOTIFICADO PARA CONTRA ARRAZOAR O RECURSO ORDINARIO INTERPOSTO PELA PARTE ADVERSA. Prazo: 08 dia(s) Processo N 556-95.2012.5.06.0193
Processo N 556/2012-193-06-00.8
Reclamante Advogado
Reclamado
VILMAR OLIVEIRA CANTO FABIO JOSE DE ALMEIDA LIMA (OAB-PE015948D)(OAB: PE-015948D) PERNAMBUCO CONSTRUTORA EMPREEND.LTDA
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. FICA V. Sa NOTIFICADO PARA CONTRA ARRAZOAR O RECURSO ORDINARIO INTERPOSTO PELA PARTE ADVERSA. Prazo: 08 dia(s) Processo N 554-28.2012.5.06.0193
Processo N 554/2012-193-06-00.9
Reclamante Advogado
Reclamado
MACIEL DE ARAUJO MENDES FABIO JOSE DE ALMEIDA LIMA (OAB-PE015948D)(OAB: PE-015948D) PERNAMBUCO CONSTRUTORA EMPREEND LTDA
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. FICA V. Sa NOTIFICADO PARA CONTRA ARRAZOAR O RECURSO ORDINARIO INTERPOSTO PELA PARTE ADVERSA. Prazo: 08 dia(s)
http://pje.trt6.jus.br/primeirograu/login.seam, ou diretamente no
2 Vara do Trabalho de Jaboato Edital Edital

Processo N RTOrd-26-16.2013.5.06.0142 AUTOR WILSON FERREIRA DA COSTA ADVOGADO CLEIDE MARIA RODRIGUES DE LIRA(OAB: 13763) RU CONSTRUTORA DELOS LTDA - EPP 2 Vara do Trabalho de Jaboato-PE Estrada da Batalha, 1200, Jardim Jordo, JABOATO DOS GUARARAPES - PE - CEP: 54315-570, Telefone: (81) 33411797 Atendimento ao pblico das 8 s 14 horas. PROCESSO N 0000026-16.2013.5.06.0142 CLASSE: AO TRABALHISTA - RITO ORDINRIO (985) AUTOR: WILSON FERREIRA DA COSTA
stio do TRT da Sexta Regio, www.trt6.jus.br, donde consta link especfico para o PJE-JT. obrigatrio o uso do certificado digital emitido por autoridade certificadora competente, devendo ser utilizado o navegador mozilla Firefox a partir da verso 10.2 ou superior (para baix-lo gratuitamente, acesse o link http://www.mozilla.org/pt-BR/firefox/fx/). Todos os documentos devero ser apresentados eletronicamente na forma do Ato n. 443/2012 da Presidncia do TRT6, e com a antecedncia ali prevista, salvo excees tambm ali regulamentadas, devendo ser agrupados para digitalizao conforme sua natureza (ex: contracheques, folhas de ponto, convenes coletivas, etc.), respeitado o limite de 1,5 MB (um vrgula cinco megabytes) para cada arquivo digital de documentos. A petio inicial e documentos do processo podero ser acessados pelo stio
RU : CONSTRUTORA DELOS LTDA - EPP EDITAL DE NOTIFICAO - RITO ORDINRIO
(http://pje.trt6.jus.br/primeirograu). A(s) resposta(s) do Ru no inserida(s) a tempo e modo no PJE-JT somente poder(o) ser
486
deduzida(s) em audincia de forma oral, nos termos da CLT, sendo vedada a utilizao de dispositivos de armazenamento removvel (pen-drives, HDs externos, etc.) em quaisquer dos computadores disponibilizados nas sedes das Varas do Trabalho. DADO E PASSADO nesta cidade de JABOATO DOS GUARARAPES-PE, em 13 de maro de 2013. Documento assinado eletronicamente pelo servidor abaixo referido, por ordem do(a) Excelentssimo(a) Senhor(a) Juiz(a) do Trabalho acima nominado.
Regional do Trabalho da Sexta Regio, at 1 hora antes da realizao da audincia. Para tanto, o(s) Ru(s), valendo-se dos seus prprios meios ou dos equipamentos disponibilizados no Frum Trabalhista de Igarassu, em sistema de auto-atendimento, dever(o) acessar o sistema PJE-JT, no stio
http://pje.trt6.jus.br/primeirograu/login.seam, ou diretamente no stio do TRT da Sexta Regio, www.trt6.jus.br, donde consta link especfico para o PJE-JT. obrigatrio o uso do certificado digital emitido por autoridade certificadora competente, devendo ser utilizado o navegador mozilla Firefox a partir da verso 10.2 ou
Edital
Processo N RTOrd-113-69.2013.5.06.0142 AUTOR ALEXANDRE JOSE DA SILVA ADVOGADO Julio Cesar Pereira(OAB: 25298) RU RODOVIARIO RAMOS LTDA 2 Vara do Trabalho de Jaboato-PE Estrada da Batalha, 1200, Jardim Jordo, JABOATO DOS GUARARAPES - PE - CEP: 54315-570, Telefone: (81) 33411797 Atendimento ao pblico das 8 s 14 horas. PROCESSO N 0000113-69.2013.5.06.0142 CLASSE: AO TRABALHISTA - RITO ORDINRIO (985) AUTOR: ALEXANDRE JOSE DA SILVA
superior (para baix-lo gratuitamente, acesse o link http://www.mozilla.org/pt-BR/firefox/fx/). Todos os documentos devero ser apresentados eletronicamente na forma do Ato n. 443/2012 da Presidncia do TRT6, e com a antecedncia ali prevista, salvo excees tambm ali regulamentadas, devendo ser agrupados para digitalizao conforme sua natureza (ex: contracheques, folhas de ponto, convenes coletivas, etc.), respeitado o limite de 1,5 MB (um vrgula cinco megabytes) para cada arquivo digital de documentos. A petio inicial e documentos do processo podero ser acessados pelo stio
(http://pje.trt6.jus.br/primeirograu). A(s) resposta(s) do Ru no inserida(s) a tempo e modo no PJE-JT somente poder(o) ser deduzida(s) em audincia de forma oral, nos termos da CLT, sendo vedada a utilizao de dispositivos de armazenamento removvel (pen-drives, HDs externos, etc.) em quaisquer dos computadores disponibilizados nas sedes das Varas do Trabalho. DADO E PASSADO nesta cidade de JABOATO DOS GUARARAPES-PE, em 13 de maro de 2013. Documento assinado eletronicamente
RU : RODOVIARIO RAMOS LTDA EDITAL DE NOTIFICAO - RITO ORDINRIO
O(a) Excelentssimo(a) Senhor(a) DANILO CAVALCANTI DE OLIVEIRA, Juiz(a) do Trabalho da 2 Vara do Trabalho de Jaboato -PE, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) RODOVIARIO RAMOS LTDA , com endereo(s) atualmente incerto e no sabido que figura(m) como Ru(s) nos autos da ao 000011369.2013.5.06.0142 - AO TRABALHISTA - RITO ORDINRIO (985), proposta por ALEXANDRE JOSE DA SILVA, para comparecer audincia inicial designada para a seguinte data e horrio: 25/06/2013 08:15:00, oportunidade em que o(s) Ru(s) dever(o) apresentar sua(s) resposta(s). O no comparecimento do(s) Ru(s) audincia acima referida acarretar o julgamento da ao a sua revelia e aplicao da pena de confisso quanto matria de fato. Dever(o) o(s) Ru(s) apresentar sua(s) resposta(s) e os documentos que a(s) instruem, inclusive procurao e carta de preposio, de forma eletrnica, consoante regulamentao do Ato n. 443/2012 da Presidncia do Tribunal
pelo servidor abaixo referido, por ordem do(a) Excelentssimo(a) Senhor(a) Juiz(a) do Trabalho acima nominado. Fica a r tambm intimada a respeito da deciso acerca do pedido de antecipao de tutela.
Termo Judicirio de Surubim Edital Edital de Notificacao No EDN-000058/13

Processo N 17/2011-321-06-00.0
JOSE SEVERINO DA SILVA MOACIR ALVES DE ANDRADE (OABPE009086D)(OAB: PE-009086-D) AKY LOTERIAS ON LINE E OUTROS (002) JOSAFA SEVERINO DA SILVA (OABPE014220D)(OAB: PE-014220-D)
487
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA Ficam as partes notificadas para comparecem a audiencia de tentativa de conciliacao designada para o dia 21 de marco de 2013, as 10h40, no Termo Judiciario de Surubim. Prazo: 05 dia(s)

Processo N 192/2001-321-06-00.6

Edital de Praca, com o prazo de 20 (vinte) dias a ser realizada no dia 18/04/2013 as 09:30 horas, AV. DR. OSCAR LOUREIRO, S/N , CABACEIRA , SURUBIM, onde sera(ao) levado(s) a publico pregao de venda e arrematacao de bens penhorados, devendo o arrematante garantir o lance com o sinal de 20% do seu valor. Seguem abaixo relacionados os processos e os respectivos bens: Processo N 18700-97.2007.5.06.0321
Processo N 187/2007-321-06-00.9
SEVERINO DAVI DA SILVA MOACIR ALVES DE ANDRADE (OABPE009086D)(OAB: PE-009086-D) W G T- TELEFONIA LTDA-EPP MERCIO MURILO DE SIQUEIRA BARBOSA (OAB-PE013683D)(OAB: PE-013683-D)
PEDRO VALERIO DIAS MOACIR ALVES DE ANDRADE (OABPE009086D)(OAB: PE-009086-D) JAIME JUSTINIANO DE SANTANA ZEZON AGRIPINO DE OLIVEIRA BEZERRA (OAB-PE023221D)(OAB: PE-023221-D)
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA Ficam as partes notificadas para comparecerem a audiencia de tentativa de conciliacao que foi designada para o dia 19 de abril de 2013, as 10h10, no Termo Judiciario de Surubim (Av. Oscar Loureiro, s.n., Cabaceira, Surubim-PE). Processo N 19400-83.2001.5.06.0321
Processo N 194/2001-321-06-00.5
PENHORA - 02 (Dois) terrenos medindo sete(07) metros de frente e fundos por 20(vinte)metros dos lados, localizados no Loteamento Cruzeiro a 150 metros da rodovia estadual que liga Vertentes a Taquaritinga do Norte, avaliados cada um em R$ 6 . 0 0 0 , 0 0 ( s e i s m i l r e a i s ) Localizacao do bem: Vertentes Valor Avaliado....: R$ 12.000,00 Valor da Execucao.: R$ 10.154,20 Data da Avaliacao.: 18/03/2009 Fiel Depositario..: Nao havendo licitante, adjudicacao ou remicao, ficam desde logo, designados os dias 25/04/2013, 09/05/2013, 16/05/2013, para realizacao dos leiloes, sempre as 09:30 horas e no mesmo local. ADVERTENCIA: Os litigantes, o conjuge do(a) executado(a) ou os titulares de onus sobre os bens que nao forem localizados para fins de intimacao pessoal, reputar-se-ao intimados com a publicacao do presente edital (art. 159, inc. VI, do Prov. CR No. 05/2002. DADO E PASSADO nesta cidade de SURUBIM aos 12dias do mes de Marcode 2013 Eu, _______, MARIA JOSE COSTA DE SOUZA SANTOS, tecnico judiciario, digitei, e eu _______, JAIME JANUARIO DA SILVA, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) Exmo(a).Juiz(a).PAULO ALCANTARAJuiz(a) do Trabalho.
FRANCISCO NASCIMENTO DE AMORIM MOACIR ALVES DE ANDRADE (OABPE009086D)(OAB: PE-009086-D) WGT MERCIO MURILO DE SIQUEIRA BARBOSA (OAB-PE013683D)(OAB: PE-013683-D)
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA Ficam as partes notificadas para comparecerem a audiencia de Tentativa de Conciliacao designada para o dia 19/04/2013, as 10h00, no Termo Judiciario de Surubim-PE (Av. Oscar Loureiro, s.n., Cabaceira, Surubim-PE).
Vara do Trabalho de Nazar da Mata Edital Edital de Notificacao No EDN-000116/13

Processo N 651/2013-241-06-00.1

Processo N 222/2001-321-06-00.4
DJALMA BATISTA DE LEMOS USINA CRUANGI SAULO ANDRE DE MELO SILVA (OAB-PE018175D)(OAB: PE-018175D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Ciencia a reclamada, em 5 dias, do pedido de antecipacao de tutela. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1937-28.2011.5.06.0241
Processo N 1937/2011-241-06-00.2
ANTONIO JOSE DE AMORIM MOACIR ALVES DE ANDRADE (OABPE009086D)(OAB: PE-009086-D) WGT MERCIO MURILO DE SIQUEIRA BARBOSA (OAB-PE013683D)(OAB: PE-013683-D)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA Ficam as partes notificadas para comparecerem a audiencia de tentativa de conciliacao designada para o dia 19 de abril de 2013, no Termo Judiciario de Surubim (Av. Oscar Loureiro, s.n., Cabaceira, Surubim-PE).
ANTONIO MARCOS DO NASCIMENTO MARILENE SOARES DE SOUZA (OAB-PE018668D)(OAB: PE-018668D) CAIG-CIA AGROINDUSTRIAL DE GOIANA DAVID PINTO RIBEIRO DE MOURA FARIAS (OAB-PE008337D)(OAB: PE008337-D)

Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Compulsando os autos verifiquei que por equivoco conclui o processo para prolacao de sentenca, tendo em vista a minha suspeicao para funcionar no presente feito, tendo em vista relacao familiar com um dos dirigentes da empresa reclamada. Diante disso, invocando a suspeicao nos termos do art. 135, Paragrafo Unico do CPC,
488 CHARLES VERGUEIRO DA M CAVALCANTI (OABPE018672D)(OAB: PE-018672-D)
converto o proceso em diligencia para que seja protocolado para outro magistrado prolatar a sentenca. Notifiquem-se as partes. Recife 11 de marco de 2013. Miriam Souto Maior de Morais. Juiza Substituta. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1323-57.2010.5.06.0241
Processo N 1323/2010-241-06-00.0
Advogado
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO DE FL. 69 DOS AUTOS: CONVOLO O VALOR TRANSFERIDO EM PENHORA. Prazo: 05 dia(s) Processo N 2135-63.2012.5.06.0101
Processo N 2135/2012-101-06-00.3
Parte 1 Advogado
Parte 2
ESPOLIO DE RAIMUNDO SEVERINO DA SILVA EVERALDO DE JESUS CARVALHO (OAB-PE007796D)(OAB: PE-007796D) ENGENHO TAMATAUPE DE FLORES
LINCOLN RAFAEL FERREIRA BRUNO SILVERIO LEAL (OABPE027713D)(OAB: PE-027713-D) SHAU HE PET SHOP LTDA ME
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Vista a parte contraria (reclamante), para ciencia da peticao de fls. 334/345, por 05 (cinco) dias. Prazo: 05 dia(s)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO DE FL. 16 DOS AUTOS: INDEFIRO O PEDIDO DE JULGAMENTO ANTECIPADO DO MERITO EM VIRTUDE DA NOTIFICACAO DE FL. 14. AGUARDESE A AUDIENCIA. Prazo: 05 dia(s) Processo N 2019-57.2012.5.06.0101
Processo N 2019/2012-101-06-00.4
1 Vara do Trabalho de Olinda Edital Edital de Notificacao No EDN-000131/13

Processo N 422/2011-101-06-00.8
JOSE DIAS BARBOSA ANANIAS ANTONIO LUIZ RIBEIRO ROMA (OAB -PE032246D)(OAB: PE-032246-D) SERVCONS ENGENHARIA LTDA E OUTROS (003)
BRUNA RAFAELA BARROS ROSAS ADILZA DE SA XERITA MAUX JOSE BRAZ DE ALBUQUERQUE (OAB-PE005549D)(OAB: PE-005549D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO DE FL. 84 DOS AUTOS, ACERCA DO ENDERECO DA DEMANDADA SERVCONS, EM VIRTUDE DA DIFICULDADE DE NOFIFICA-LA, CONFORME RELATADO NA CERTIDAO DE FL. 40. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1342-95.2010.5.06.0101
Processo N 1342/2010-101-06-00.9
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO DE FL. 124 DOS AUTOS, A FIM DE COMPROVAR NOVOS RECOLHIMENTOS, REFERENTES AO PARCELAMENTO FISCAL, SOB PENA DE PROSSEGUIMENTO DA EXECUCAO. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1320-66.2012.5.06.0101
Processo N 1320/2012-101-06-00.0
EDUARDO GONCALVES DE ANDRADE NORDESTE TRANSPORTE DE VALORES LTDA ANDREA L.CAVALCANTI A.COUTINHO (OABPE017498D)(OAB: PE-017498-D)
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
SARA SILVA DE QUEIROZ AMARO JOSE DOS ANJOS BRITO (OAB-PE029848D)(OAB: PE-029848D) CIA DOS FRIOS
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO DE FL. 446 DOS AUTOS: CONVOLO O VALOR TRANSFERIDO EM PENHORA. Prazo: 05 dia(s) Processo N 884-78.2010.5.06.0101
Processo N 884/2010-101-06-00.4
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO DE FL 24 DOS AUTOS: FALE O RECLAMANTE. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1468-77.2012.5.06.0101
Processo N 1468/2012-101-06-00.5
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
EVALDO ALVES DA SILVA JOSUE DE LIMA (OABPE017579D)(OAB: PE-017579-D) OLINDA INDUSTRIA E COMERCIO DE COLCHOES
LUIZ CARLOS BEZERRA HUGO LEONARDO CINTRA DE MELO MEDEIROS (OABPE024273D)(OAB: PE-024273-D) IKEDA COMERCIO E INDUSTRIA LTDA E OUTROS (002) CHARLES VERGUEIRO DA M CAVALCANTI (OABPE018672D)(OAB: PE-018672-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO DE FL. 42 DOS AUTOS: FALE O RECLAMANTE. Prazo: 05 dia(s) Processo N 735-48.2011.5.06.0101
Processo N 735/2011-101-06-00.6
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO DE FL. 285 DOS AUTOS. Prazo: 05 dia(s) Processo N 182800-79.2009.5.06.0101
Processo N 1828/2009-101-06-00.3
Reclamante Advogado
DJALMA AVELINO AMANCIO FILHO MAX JOSE PINHEIRO JUNIOR (OABPE024299D)(OAB: PE-024299-D) AWM ENGENHARIA LTDA
Reclamado
GIZELDA MARIA BATISTA DE SOUZA GEORGE ALBERTO DE MELO AZEVEDO (OAB-PE021393D)(OAB: PE-021393-D) COLEGIO E CURSO UNIVERSO
Assunto: CONTRAMINUTAR A.P. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1017-52.2012.5.06.0101

Processo N 1017/2012-101-06-00.8
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO DE FL. 206 DOS AUTOS: FALE O EXEQUENTE. Prazo: 05 dia(s)
JUAN PABLO DE OLIVEIRA LOPES BRAZIL INDUSTRIA COMERCIO E SERV LTDA
1 Vara do Trabalho de Paulista Edital
489

Processo N 1338/2012-121-06-00.7
CELIA PEDRO BOMFIM ANABELLE BIJUTERIAS E ACESSORIOS LTDA
formulados na inicial. Prazo: 08 dias. DADO E PASSADO nesta cidade de PAULISTA, aos 12 dias do mes de Marco de 2013. Eu, _______ ,DANIELA CALABRIA VILLAR DE MORAIS GUERRA, analista judiciario , digitei, e eu _______ , JOSE ALBERTO ALVES VIANA , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). PAULISTA, 12 de Marco de 2013. Juiz(a) do Trabalho

Processo N 1572/2012-121-06-00.4
O(a) Doutor(a) MARCILIO FLORENCIO MOTA , Juiz(a) do Trabalho da 1A VARA DO TRABALHO DE PAULISTA , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) ANABELLE BIJUTERIAS E ACESSORIOS LTDA, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como RECLAMADO(s) nos autos da acao 0001338-27.2012.5.06.0121, proposta por CELIA PEDRO BOMFIM, para tomar ciencia da decisao que julgou PROCEDENTES EM PARTE os pedidos formulados na inicial. Prazo: 08 dias. DADO E PASSADO nesta cidade de PAULISTA, aos 12 dias do mes de Marco de 2013. Eu, _______ ,DANIELA CALABRIA VILLAR DE MORAIS GUERRA, analista judiciario , digitei, e eu _______ , JOSE ALBERTO ALVES VIANA , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). PAULISTA, 12 de Marco de 2013. Juiz(a) do Trabalho
CARLOS ANTONIO PAZ MULTIPLAR MONTAGENS E CALDERARIA LTDA

Processo N 1427/2011-121-06-00.2
DEYVISON RODRIGUES DE SANTANA KEILA NASCIMENTO ARAUJO (OABPE032975D)(OAB: PE-032975-D) ELETRO SHOPPING CASA AMARELA LTDA URBANO VITALINO DE MELO NETO (OAB-PE017700D)(OAB: PE-017700D)
O(a) Doutor(a) MARCILIO FLORENCIO MOTA , Juiz(a) do Trabalho da 1A VARA DO TRABALHO DE PAULISTA , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) MULTIPLAR MONTAGENS E CALDERARIA LTDA, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0001572-09.2012.5.06.0121, proposta por CARLOS ANTONIO PAZ, para tomar ciencia da decisao que julgou PROCEDENTES EM PARTE os pedidos formulados na inicial. Prazo: 08 dias. DADO E PASSADO nesta cidade de PAULISTA, aos 12 dias do mes de Marco de 2013. Eu, _______ ,DANIELA CALABRIA VILLAR DE MORAIS GUERRA, analista judiciario , digitei, e eu _______ , JOSE ALBERTO ALVES VIANA , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). PAULISTA, 12 de Marco de 2013. Juiz(a) do Trabalho

Processo N 1573/2012-121-06-00.9
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Impugnar, querendo, os calculos de liquidacao. O prazo e sucessivo e iniciar-se-a pelo exequente. Na oportunidade, deve a executada manifestar-se sobre o pedido de fl. 233 (liberacao dos depositos recursais). Prazo: 10 dia(s)
RICARDO ALVES DE OLIVEIRA MULTIPLAR MONTAGENS E CALDERARIA LTDA

Processo N 1510/2012-121-06-00.2
Requerente Requerido
SIND EMPREG POSTOS SERV COMBUS DERIV PET WALLACE SOARES MOREIRA ME
O(a) Doutor(a) MARCILIO FLORENCIO MOTA , Juiz(a) do Trabalho da 1A VARA DO TRABALHO DE PAULISTA , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) WALLACE SOARES MOREIRA ME, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como Requerido(s) nos autos da acao 0001510-66.2012.5.06.0121, proposta por SIND EMPREG POSTOS SERV COMBUS DERIV PET, para tomar ciencia da decisao que julgou PROCEDENTES EM PARTE os pedidos Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
O(a) Doutor(a) MARCILIO FLORENCIO MOTA , Juiz(a) do Trabalho da 1A VARA DO TRABALHO DE PAULISTA , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) MULTIPLAR MONTAGENS E CALDERARIA LTDA, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0001573-91.2012.5.06.0121, proposta por RICARDO ALVES DE OLIVEIRA, para tomar ciencia da decisao que julgou PROCEDENTES EM PARTE os pedidos formulados na inicial. Prazo: 08 dias. DADO E PASSADO nesta cidade de PAULISTA, aos 12 dias do mes de Marco de 2013. Eu, _______ ,DANIELA CALABRIA VILLAR DE MORAIS GUERRA, analista judiciario , digitei, e eu _______ , JOSE ALBERTO ALVES VIANA , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). PAULISTA, 12 de Marco de 2013. Juiz(a) do Trabalho

Ficam as partes e respectivos advogados abaixo mencionados notificados dos DESPACHOS exarados nos processos aos quais estao vinculados:
490
Processo N 1640-56.2012.5.06.0121
Processo N 1640/2012-121-06-00.5
Processo N 1479-46.2012.5.06.0121
Processo N 1479/2012-121-06-00.0
LEONARDO JERONIMO DE Q TELES DA SILVA SOLMAR SERVICOS E REPRESENTACOES LTDA
Reclamante Advogado
O(a) Doutor(a) MARCILIO FLORENCIO MOTA , Juiz(a) do Trabalho da 1A VARA DO TRABALHO DE PAULISTA , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) SOLMAR SERVICOS E REPRESENTACOES LTDA, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como RECLAMADO(s) nos autos da acao PA.01.001.01082/12, proposta por LEONARDO JERONIMO DE Q TELES DA SILVA, para tomar ciencia da decisao que julgou PROCEDENTES EM PARTE os pedidos formulados na inicial. Prazo: 08 dias. DADO E PASSADO nesta cidade de PAULISTA, aos 12 dias do mes de Marco de 2013. Eu, _______ ,DANIELA CALABRIA VILLAR DE MORAIS GUERRA, analista judiciario , digitei, e eu _______ , JOSE ALBERTO ALVES VIANA , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). PAULISTA, 12 de Marco de 2013. Juiz(a) do Trabalho
Reclamado Advogado
MAGDA MACIEL DE LIMA JOSE CAVALCANTI PADILHA NETO (OAB-PE030162D)(OAB: PE-030162D) CLAUDENICE M DA CONCEICAO ME NORTE MOTEL ILSON LUIZ DE SOUSA BARBOSA JUNIOR (OAB-PE025258D)(OAB: PE025258-D)
Assunto: DECISAO Julgo PROCEDENTES EM PARTE os pedidos formulados na inicial. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1425-80.2012.5.06.0121
Processo N 1425/2012-121-06-00.4
EDVALDO JOAO DE OLIVEIRA JOSE AMARO DA SILVA (OABPE008106D)(OAB: PE-008106-D) VIA TELECOM LTDA JOAO MARCELO LAPENDA DE M GUERRA (OAB-PE024014D)(OAB: PE -024014-D)

Processo N 699/2010-121-06-00.4
Assunto: DECISAO Julgo IMPROCEDENTES os pedidos formulados na inicial. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1563-47.2012.5.06.0121
Processo N 1563/2012-121-06-00.3
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO Advogado
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
JOSE INACIO FILHO TEREZINHA ALVES DE O COSTA (OAB-PE007842D)(OAB: PE-007842D) POLIPERFIL LTDA HENRIQUE CAMINHA LOUREIRO BORGES (OAB-PE022662D)(OAB: PE -022662-D)
RONDINELE SALVINO DA SILVA JOSE BONIFACIO DE MELO FILHO (OAB-PE029261D)(OAB: PE-029261D) L PRIORI EMPREENDIMENTOS LTDA MARCO TULIO PONZI (OABPE011681D)(OAB: PE-011681-D)
Assunto: DECISAO Tomar ciencia da decisao que suscitou, de oficio, a falta de interesse de agir do demandante, extinguindo o processo SEM RESOLUCAO MERITORIA. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1497-67.2012.5.06.0121
Processo N 1497/2012-121-06-00.1
Assunto: DECISAO Julgo IMPROCEDENTE a Impugnacao aos Calculos. Ficam, tambem notificados, para os mesmos fins, PLASTMAR IND E COM DE PLASTICOS LTDA., e PEDRO PAULO DA ROCHA PESSOA, atraves do mesmo patrono da primeira reclamada, ja mencionado. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1706-36.2012.5.06.0121
Processo N 1706/2012-121-06-00.7
JOSEFA MARINETE DA CONCEICAO URICK DE LIMA LINS (OABPE025945D)(OAB: PE-025945-D) F A DE ARAUJO MERCADINHO ME IONEIDE ALBUQUERQUE COSTA E SILVA (OAB-PE008873D)(OAB: PE008873-D)
LEANDRO HENRIQUE MARTINS DE ALMEIDA MARANGUAPE VIGAS FRANCISCO DAS CHAGAS R CARTAXO (OAB-PE013196D)(OAB: PE-013196-D)
Assunto: DECISAO Julgo IMPROCEDENTES os pedidos formulados na inicial. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1469-02.2012.5.06.0121
Processo N 1469/2012-121-06-00.4
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA Efetuar os registros na CTPS do autor, em 48 horas, sob pena de multa de R$ 100,00 (cem reais) por dia, limitada a R$ 2000,00 (dois mil reais). Prazo: 02 dia(s) Processo N 1481-16.2012.5.06.0121
Processo N 1481/2012-121-06-00.9
Reclamante Advogado
Reclamado
RICARDO JORGE DE SIQUEIRA MARIA GERUZA CORREIA ELVAS (OAB-PE024963D)(OAB: PE-024963D) SOLMAR SERVICOS E REPRESENTACOES LTDA
ELIAS MENDES DE SIQUEIRA ARMAZEM COMERCIAL BEZERRA LTDA ALEXANDRE DIMITRI M DE MEDEIROS (OAB-PE020305D)(OAB: PE-020305-D)
Assunto: DECISAO Julgo IMPROCEDENTES os Embargos Declaratorios. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1781-75.2012.5.06.0121
Processo N 1781/2012-121-06-00.8
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Nao conheco dos Embargos Declaratorios, por irregularidade de representacao processual. Prazo: 08 dia(s)
YURE BATISTA DA SILVA MARCO ANTONIO CHAVES (OABPE011305D)(OAB: PE-011305-D) PEROLA IND COM DE MAT CONSTRUCAO LTDA
Assunto: DECISAO Julgo PROCEDENTES EM PARTE os pedidos formulados na inicial. Prazo: 08 dia(s)
491 MARCO ANTONIO CHAVES (OABPE011305D)(OAB: PE-011305-D) SERGIO RICARDO ACIOLI LINS DA SILVA
Processo N 77800-98.2007.5.06.0121
Processo N 778/2007-121-06-00.0
Advogado Reclamado
PAULO ROGERIO FERREIRA DE BARROS REAL RECICLAGEM AGROINDUSTRIAL LTDA MARCOS ANDRE BARBOSA CAMPELLO (OAB-PE021118D)(OAB: PE-021118-D)

Processo N 1422/2006-122-06-00.9
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Efetuar o pagamento do saldo a executar, sob pena de continuidade da execucao. Prazo: 05 dia(s)
LUCIANO VICENTE DA SILVA MANSUELDO ALVES LULA (OABPE016203D)(OAB: PE-016203-D) CONSTRUTORA ATLANTICA LTDA E OUTROS (003)
2 Vara do Trabalho de Paulista Edital Edital de Citacao No EDC-000175/13

Processo N 113600-29.2003.5.06.0122
Processo N 1136/2003-122-06-00.0
Assunto: CIENCIA DO DESPACHO EXEQUENTE: REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE 15 DIAS, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO DO FEITO, POSTO QUE O JUIZO NAO VISLUMBRA NOVAS FORMAS DE MOVIMENTA-LO. Prazo: 15 dia(s) Processo N 1227-40.2012.5.06.0122
Processo N 1227/2012-122-06-00.7
LUIZ GOMES DA SILVA ATAPUZ BENEFICIAMENTO DE AREIA LTDA
O(a) Doutor(a) MARIA CONSOLATA REGO BATISTA, Juiz(a) do Trabalho da 2A. VARA DO TRABALHO DE PAULISTA, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) citado(s) FLAVIO FLORENCIO PESSOA (SOCIO), com endereco(s) atualmente incerto e/ou nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0113600-29.2003.5.06.0122, proposta por LUIZ GOMES DA SILVA , para pagar ou garantir a execucao, no prazo de 48 horas, sob pena de bloqueio de creditos junto ao Banco Central/SISBACEN da quantia de R$ 1.486,47 (um mil, quatrocentos e oitenta e seis reais e quarenta e sete centavos ), correspondente ao credito do Reclamante(s) e acessorios. O presente EDITAL sera publicado no Diario eletronico da Justica do Trabalho, considerando-se vencida a citacao, assim que decorrido o prazo supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de PAULISTA, aos 11 dias do mes de Marco de 2013. Eu, PAULO HENRIQUE MENDES, tecnico judiciario, digitei, e eu, VICTORIANO MARCILLA VERDIER JUNIOR, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). MARIA CONSOLATA REGO BATISTA Juiz(a) do Trabalho
EDIMILSON JOSE DA SILVA ANDRE DOS SANTOS RAMOS (OABPE018831D)(OAB: PE-018831-D) LEMOS ENGENHARIA LTDA

Processo N 1344/2007-122-06-00.3
Reclamante Advogado
Reclamado
VICENTE CLAUDIO FERREIRA DE SOUZA SIMONE FERNANDA DE OLIVEIRA COSTA (OAB-PE030037D)(OAB: PE030037-D) DISLAFRIOS LTDA (PIZZA PRAIA) E OUTROS (003)
Assunto: CIENCIA DO DESPACHO EXEQUENTE: REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE 15 DIAS, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO DO FEITO, POSTO QUE O JUIZO NAO VISLUMBRA NOVAS FORMAS DE MOVIMENTA-LO Prazo: 15 dia(s) Processo N 44500-45.2007.5.06.0122
Processo N 445/2007-122-06-00.7
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO

Processo N 369/2000-122-06-00.3
REGIANE SALUSTIANO LEMES WASHINGTON T DO NASCIMENTO (OAB-PE016929D)(OAB: PE-016929D) RAIMUNDA GOMES DA SILVA ASSIS ME E OUTROS (002)
Assunto: CIENCIA DO DESPACHO EXEQUENTE: REQUEIRA O QUE ENTENDER DE DIREITO A FIM DE DAR CONTINUIDADE A EXECUCAO, SOB PENA DE SOBRESTAMENTO DO FEITO. Prazo: 15 dia(s)

Processo N 94/2006-122-06-00.3
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
FABYANA FERNANDES DE OLIVEIRA FELIPE FONSECA DE LIMA LACERDA (OAB-PE028262D)(OAB: PE-028262-D) ESCOLA ENSINO DA PAZ E OUTROS (002)
Assunto: CIENCIA DO DESPACHO EXEQUENTE: REQUEIRA O EXEQUENTE O QUE ENTENDER DE DIREITO A FIM DE DAR CONTINUIDADE A EXECUCAO, SOB PENA DE SOBRESTAMENTO DO FEITO. Prazo: 15 dia(s) Processo N 1036-92.2012.5.06.0122
Processo N 1036/2012-122-06-00.5
Reclamante Advogado
Reclamado
PEDRO NASCIMENTO DA SILVA ANA PAULA FRANCISCA DA SILVA (OAB-PE023232D)(OAB: PE-023232D) POSTO ROTA I E OUTROS (004)
Reclamante
JOSIBERTO GONCALVES DE SALES
Assunto: CIENCIA DO DESPACHO EXEQUENTE: REQUEIRA O QUE ENTENDER DE DIREITO A FIM DE DAR CONTINUIDADE A EXECUCAO, SOB PENA DE SOBRESTAMENTO DO FEITO. Prazo: 15 dia(s)
492 BETANIA FERNANDES DA SILVA LOBO JOSE CAVALCANTI PADILHA NETO (OAB-PE030162D)(OAB: PE-030162D) A L GUERRA CONFECCOES ME E OUTROS (003)
Processo N 151600-21.1991.5.06.0122
Processo N 1516/1991-122-06-00.0
RECLAMANTE Advogado
Reclamante Advogado
Reclamado
JOAO JOSE DA SILVA SIMONE FERNANDA DE OLIVEIRA COSTA (OAB-PE030037D)(OAB: PE030037-D) A. P. TRANSPORTES E REP S/A E OUTROS (003)
RECLAMADO
Assunto: CIENCIA DO DESPACHO EXEQUENTE: REQUEIRA O QUE ENTENDER DE DIREITO, APRESENTANDO NOVOS ELEMENTOS EM 15 DIAS,SOB PENA DE SOBRESTAMENTO DO FEITO. Prazo: 15 dia(s) Processo N 35100-85.1999.5.06.0122
Processo N 351/1999-122-06-00.7
Assunto: CIENCIA DO DESPACHO EXEQUENTE: INDICAR NOVOS MEIOS PARA O PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO PRAZO DE 15 DIAS, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO Prazo: 15 dia(s) Processo N 1343-17.2010.5.06.0122
Processo N 1343/2010-122-06-00.4
JOSE DE SOUZA ROMA FILHO E OUTROS (002) ANITA CARDIM DE CARVALHO (OAB -PE006438D)(OAB: PE-006438-D) R.B.COM.PETROLEO LTDA - POSTO VILA NOVA E OUTROS (009)
Reclamante Advogado
Reclamado
ELIAB NERY DA SILVA MARIA DAS GRACAS COSTA SANTOS (OAB-PE012973D)(OAB: PE -012973-D) COPY EXPRESS LTDA
Assunto: CIENCIA DO DESPACHO EXEQUENTES: REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, EM 15 DIAS, SOB PENA DE SOBRESTAMENTO DO FEITO, DEVENDO SE MANIFESTAR SOBRE AS PESQUISAS JUNTO AO DETRAN E INFOJUD DE FLS RETRO. Prazo: 15 dia(s) Processo N 965-27.2011.5.06.0122
Processo N 965/2011-122-06-00.6
Assunto: CIENCIA DO DESPACHO EXEQUENTE: INDICAR MEIOS AO PROSSEGUIMENTO DA EXECUCAO,NO PRAZO DE 15 DIAS, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO Prazo: 15 dia(s)

Processo N 1442/2012-122-06-00.8
Reclamante Advogado
Reclamado
ELIELSON BARBOSA DA SILVA BRENO RAFAEL DA SILVA LIPPO (OAB-PE029354D)(OAB: PE-029354D) IDSTP INSTITUTO DESENVOLV SOC TRAB DE PE
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
Assunto: CIENCIA DO DESPACHO APRESENTE A PARTE AUTORA NOVOS ELEMENTOS A FIM DE DAR CONTINUIDADE AO PRESENTE FEITO EM 15 DIAS, SOB PENA DE SOBRESTAMENTO DA EXECUCAO. Prazo: 15 dia(s) Processo N 159500-25.2009.5.06.0122
Processo N 1595/2009-122-06-00.0
OZIEL FERREIRA DE MELO SIMONE FERNANDA DE OLIVEIRA COSTA (OAB-PE030037D)(OAB: PE030037-D) GRANDE SUPERMERCADO LTDA JOEL BEZERRA LEDO FILHO (OABPE025276D)(OAB: PE-025276-D)
SIND EMPRESAS COMERCIO E SERV EIXO NORTE ILDE JOSE VITOR DA SILVA (OABPE029934D)(OAB: PE-029934-D) MMS SERVICOS ESPECIALIZADOS LTDA
Assunto: DECISAO "...JULGAR PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS CONDENANDO O DEMANDADO GRANDE SUPERMERCADO LTDA A PAGAR AO OBREIRO DEMANDANTE OZIEL FERREIRA DE MELO...(...)CUSTAS PROCESSUAIS NO VALOR DE R$ 200,00, ...A CARGO DO DEMANDADO..." Prazo: 08 dia(s) Processo N 1481-81.2010.5.06.0122
Processo N 1481/2010-122-06-00.3
Reclamante Advogado
Assunto: CIENCIA DO DESPACHO REQUERIA A PARTE AUTORA O QUE ENTENDER DE DIREITO, EM 15 DIAS, SOB PENA DE SOBRESTAMENTO DO FEITO. Prazo: 15 dia(s) Processo N 1069-53.2010.5.06.0122
Processo N 1069/2010-122-06-00.3
Reclamado
ALLAN FERREIRA DE AMORIM FABIANA WANESSA DA SILVA BEZERRA (OAB-PE018778D)(OAB: PE-018778-D) ZIPCO SISTEMAS CONSTRUTIVOS LTDA
Assunto: IMPUGNAR EMBARGOS EXEQUENTE: IMPUGNAR EMBARGOS A EXECUCAO, EM CINCO DIAS. Prazo: 05 dia(s)
DEBORA MARIA OLIVEIRA SILVA JOSE FARIAS CASTOR (OABPE015240D)(OAB: PE-015240-D) LAB ANALISES CLINICAS E DOENCAS SANGUE E OUTROS (005)

Processo N 211/2009-122-06-00.1
Assunto: FALAR SOBRE... DOCUMENTOS DE FLS 123SS, DEVENDO SE MANIFESTAR EM CINCO DIAS. Prazo: 05 dia(s)
Reclamante Advogado

Processo N 521/2011-122-06-00.0
Reclamado
NELSON RAIMUNDO DOS SANTOS JUNIOR AGRIPINO A DE MENEZES FILHO (OAB-PE010307D)(OAB: PE-010307D) NEWS CENTER INFORMATICA E OUTROS (003)
Assunto: CIENCIA DO DESPACHO EXEQUENTE: APRESENTE NOVOS ELEMENTOS A FIM DE DAR CONTINUIDADE A EXECUCAO, EM 15 DIAS, SOB PENA DE SOBRESTAMENTO DO
493 ARIACY DE BRITO CAVALCANTI ROMULO CEZAR DE SIQUEIRA ALMEIDA (OAB-PE027020D)(OAB: PE -027020-D) DALL BRASIL S.A-SOLUCOES EM ALIMENTACAO
FEITO Prazo: 15 dia(s) Processo N 551-29.2011.5.06.0122

Processo N 551/2011-122-06-00.7
Reclamante Advogado
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
ROSEANA HOLANDA LIMA JOSE CAVALCANTI PADILHA NETO (OAB-PE030162D)(OAB: PE-030162D) SERVNAC SERV MAO DE OBRA TEMPORARIA LTDA
Reclamado
Assunto: FALAR SOBRE... Devolucao da notificacao da reclamada pelos Correios, com a observacao "nao procurado". Prazo: 05 dia(s)
Assunto: CIENCIA DO DESPACHO EXEQUENTE: REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE 15 DIAS, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO DO FEITO POR NAO VISLUMBRAR O JUIZO NOVAS FORMAS DE MOVEIMTA-LO Prazo: 15 dia(s) Processo N 1049-28.2011.5.06.0122
Processo N 1049/2011-122-06-00.3
2 Vara do Trabalho de Petrolina Edital Edital de Notificacao No EDN-000186/13

Processo N 721/2008-412-06-00.5
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO Advogado
ELIANE FRANCISCO DA SILVA MARCOS ANDRE SILVA BRANDAO (OAB-PE012552D)(OAB: PE-012552D) J FERREIRA DA SILVA FILHO ME MANOEL FONSECA DA SILVA (OABPE006229D)(OAB: PE-006229-D)
Assunto: CIENCIA DO DESPACHO RECLAMANTE: INDEFIRO O PLEITO, POSTO QUE A IMPOSSIBILIDADE DE SEU CUMPRIMENTO SE DEU EM DECORRENCIA DE RETIRADAS DO DOCUMENTO DA SECRETARIA PELA AUTORA, QUE RESULTOU NO DESCUMPRIMENTO DA OBRIGACAO. RECLAMADA: ASSINAR A CTPS DA AUTORA, EM CINCO DIAS, SOB PENA DE APLICACAO DE MULTA CORRESPONDENTE. Prazo: 05 dia(s) Processo N 53300-96.2006.5.06.0122
Processo N 533/2006-122-06-00.8
RAIMUNDO ALVES DE BRITO QUEIROZ GALVAO ALIMENTOS S/A ALEXANDRE JORGE TORRES SILVA (OAB-PE012633D)(OAB: PE-012633D)
Assunto: RECEBER CRED. A SEU FAVOR A RECLAMADA supracitada por seu patrono fica ciente da liberacao do sobejo da execucao, sendo necessario, por medida de simplificacao e economia, indicar conta bancaria, comprovando a titularidade, para que se possa fazer a transferencia da referida sobra de execucao. Prazo: 10 dia(s) Processo N 874-03.2012.5.06.0412
Processo N 874/2012-412-06-00.9
Reclamante Advogado
Reclamado
JACIRA IZABEL DA SILVA ANA PAULA FRANCISCA DA SILVA (OAB-PE023232D)(OAB: PE-023232D) ESCOLA SAO JUDAS TADEU E OUTROS (002)
Assunto: CIENCIA DO DESPACHO EXEQUENTE: REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE 15 DIAS, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO DO FEITO, POSTO QUE O JUIZ NAO VISLUMBRA NOVAS FORMAS DE MOVIMENTAR O FEITO Prazo: 15 dia(s) Processo N 386-79.2011.5.06.0122
Processo N 386/2011-122-06-00.3
RAIMUNDO NONATO PEREIRA DOS SANTOS SAMUEL DE JESUS BARBOSA (OABBA025851D)(OAB: BA-025851-D) FUNDACAO ESTATAL MUNICIPAL DE SAUDE FEMS FABRICIA FREIRE RAMOS LUSTOSA (OAB-PE028024D)(OAB: PE-028024D)
Reclamante Advogado
Reclamado
RAPHAEL SANTANA CORREIA MARCIO HENRIQUE M DE QUEIROZ (OAB-PE028370D)(OAB: PE-028370D) PEDRONILTON LOPES SANTOS MACAMBIRA ME
Assunto: DECISAO Ficam AS PARTES supracitadas, por seus PATRONOS, cientes da decisao que CONHECEU e REJEITOU os EMBARGOS DECLARATORIOS, conf. fls. 65/66, dos autos. Prazo legal. Obs:Decisao publicada no sitio eletronico do TRT/6a. Regiao(www.trt6.jus.br). Processo N 1187-61.2012.5.06.0412
Processo N 1187/2012-412-06-00.0
Assunto: CIENCIA DO DESPACHO EXEQUENTE: APRESENTE NOVOS ELEMENTOS A FIM DE DAR CONTINUIDADE A EXECUCAO, SOB PENA DE SOBRESTAMENTO DO FEITO Prazo: 15 dia(s)
Advogado
CLEITON RIBEIRO DA SILVA SAMUEL CAMPOS BELO (OABPE017431D)(OAB: PE-017431-D) OLIVIO CIRINO DEOLIVEIRA - ME (MEC.PETRO ISRAEL GOMES NUNES NETO (OABBA019905D)(OAB: BA-019905-D)
Vara do Trabalho de Pesqueira Edital Edital de Notificacao No EDN-000141/13

Processo N 111/2013-341-06-00.6
Assunto: DECISAO Ficam AS PARTES supramencionadas, por seus PATRONOS, cientes da decisao que julgou a acao reclamatoria, conf. fls. 57/60, dos autos. Prazo legal.Obs:Decisao publicada no sitio eletronico do TRT/6a. Regiao(www.trt6.jus.br). Processo N 900-98.2012.5.06.0412
Processo N 900/2012-412-06-00.9
Reclamante Advogado
PAULA CASTRO DOS SANTOS ERIKA BARRETO GONCALVES DE OLIVEIRA (OAB-PE024256D)(OAB: PE-024256-D)
494
Reclamado Advogado
TRISHOP PROMOCAO E SERVICOS LTDA E OUTROS (004) ANTONIO BRAZ DA SILVA (OABPE012450D)(OAB: PE-012450-D)
Seguem abaixo relacionados os processos e os respectivos bens: Processo N 113300-96.2007.5.06.0261

Processo N 1133/2007-261-06-00.1
Assunto: DECISAO Ficam AS PARTES(AUTORA, TRISHOP PROMOCAO E SERVICOS LTDA., PROVAR NEGOCIOS DE VAREJO LTDA., HIPERCARD BANCO MULTIPLO S/A e ITAU UNIBANCO S/A, por seus patronos, cientes da decisao que julgou a acao reclamatoria, conf. fls. 323/330, dos autos. Prazo legal.Obs:Decisao publicada no sitio eletronico do TRT/6a. Regiao(www.trt6.gov.br).
MANOEL MARIANO DE FRANCA JOAO JOSE BANDEIRA (OABPE003049D)(OAB: PE-003049-D) ZIHUATANEJO DO BRASIL ACUCAR E ALCOOL SA WILANDIA SILVANIA DA SILVA (OABPE026518D)(OAB: PE-026518-D)
Vara do Trabalho de Ribeiro Edital Edital de Praca No EDP-000080/13

Edital de Praca, com o prazo de 20 (vinte) dias a ser realizada no dia 14/05/2013 as 09:00 horas, BR 101 SUL,, KM 82 , SESI , RIBEIRAO, onde sera(ao) levado(s) a publico pregao de venda e arrematacao de bens penhorados, devendo o arrematante garantir o lance com o sinal de 20% do seu valor. Seguem abaixo relacionados os processos e os respectivos bens: Processo N 32-59.2010.5.06.0261
Processo N 32/2010-261-06-00.9
Reclamante Advogado
Reclamado
CARLOS EDUARDO BARBOSA BEZERRA ALUIZIO VANDERLEI C. GUEDES (OAB-PE026058D)(OAB: PE-026058D) INTERIORANA SERVICOS E CONSTRUCOES LTDA
PENHORA - PENHORA COMUM PROC. PAI. 00032-59-2010 0032-59-2010, 0435-10-2009, 1049-96-2011, 1050-81-2011, 1060-15-2009, 1085-41-2011. 1121-67-2010, 1843-88-2009, 2056-60-2010, 2074-81-2010. 01- ( UMA ) CARREGADEIRA, MARCA IMPLANOR BELL, ANO 2007,MODELO SC.800, SERIE 200707595, FROTA 252,EM BOM ESTADO DECONSERVACAO E FUNCIONAM ENTO,AVALIADA EM R$ 95.000,00 ( NOVENTA E C I N C O M I L , R E A I S ) . Localizacao do bem: NA PROPRIEDADE DA EXECUTADA Valor Avaliado....: R$ 95.000,00 Valor da Execucao.: R$ 48.254,09 Data da Avaliacao.: 07/07/2011 Fiel Depositario..: ELIAS JOSE DA SILVA. Nao havendo licitante, adjudicacao ou remicao, ficam desde logo, designados os dias 28/05/2013, 11/06/2013, 25/06/2013, 09/07/2013, 23/07/2013, para realizacao dos leiloes, sempre as 09:00 horas e no mesmo local. ADVERTENCIA: Os litigantes, o conjuge do(a) executado(a) ou os titulares de onus sobre os bens que nao forem localizados para fins de intimacao pessoal, reputarse-ao intimados com a publicacao do presente edital (art. 159, inc. VI, do Prov. CR No. 05/2002. DADO E PASSADO nesta cidade de RIBEIRAO aos 12dias do mes de Marcode 2013 Eu, _______, ADALBERON FURTADO BEZERRA, auxiliar judiciario, digitei, e eu _______, HELIO LUCIO VIRGINIO DONATO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) Exmo(a).Juiz(a).RENATA LAPENDA RODRIGUES DE MELOJuiz(a) do Trabalho.
PENHORA - PENHORA COMUM PROC. PAI. 1133-96-2007 0242 -04-2005, 1133-96-2007. 01 - (UM) TRATOR AGRICOLA, MARCA MASSEY FERGUSON, ANO 2004, MODELO 680 4x4, SERIE 680-4172481, FROTA 3339, EM BOM ESTADO DE CONSERVCAO,E FUNCIONAMENTO, AVALIADO EM R$ 7 0 . 0 0 0 , 0 0 ( S E T E N T A M I L R E A I S ) . Localizacao do bem: NA PROPRIEDADE DA EXECUTADA Valor Avaliado....: R$ 70.000,00 Valor da Execucao.: R$ 10.393,53 Data da Avaliacao.: 14/06/2011 Fiel Depositario..: JOAO BATISTA DE MELO FILHO. Nao havendo licitante, adjudicacao ou remicao, ficam desde logo, designados os dias 28/05/2013, 11/06/2013, 25/06/2013, 09/07/2013, 23/07/2013, para realizacao dos leiloes, sempre as 09:00 horas e no mesmo local. ADVERTENCIA: Os litigantes, o conjuge do(a) executado(a) ou os titulares de onus sobre os bens que nao forem localizados para fins de intimacao pessoal, reputarse-ao intimados com a publicacao do presente edital (art. 159, inc. VI, do Prov. CR No. 05/2002. DADO E PASSADO nesta cidade de RIBEIRAO aos 12dias do mes de Marcode 2013 Eu, _______, ADALBERON FURTADO BEZERRA, auxiliar judiciario, digitei, e eu _______, HELIO LUCIO VIRGINIO DONATO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) Exmo(a).Juiz(a).RENATA LAPENDA RODRIGUES DE MELOJuiz(a) do Trabalho.

Edital de Praca, com o prazo de 20 (vinte) dias a ser realizada no dia 14/05/2013 as 09:00 horas, BR 101 SUL,, KM 82 , SESI , RIBEIRAO, onde sera(ao) levado(s) a publico pregao de venda e arrematacao de bens penhorados, devendo o arrematante garantir o lance com o sinal de 20% do seu valor. Seguem abaixo relacionados os processos e os respectivos bens: Processo N 169800-17.2009.5.06.0261
Processo N 1698/2009-261-06-00.0
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
SEVERINO JOSE DA SILVA MARIA BARBOSA TAVARES DE FRANCA (OAB-PE015100D)(OAB: PE -015100-D) ZIHUATANEJO DO BRASIL ACUCAR E ALCOOL S. AMARILIO MIGUEL DE OLIVEIRA NETO (OAB-PE026669D)(OAB: PE026669-D)

Edital de Praca, com o prazo de 20 (vinte) dias a ser realizada no dia 14/05/2013 as 09:00 horas, BR 101 SUL,, KM 82 , SESI , RIBEIRAO, onde sera(ao) levado(s) a publico pregao de venda e arrematacao de bens penhorados, devendo o arrematante garantir o lance com o sinal de 20% do seu valor. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
PENHORA - PENHORA COMUM PROC. PAI. 1698-17-2009 0667-46-2009, 1437-25-2009, 1698-17-2009, 1731-21-2008, 1768-68-2009, 1959-09-2009, 1969-44-2009. 01 - (UM) TRATOR AGRICOLA, MARCA MASSEY FERGUSON, ANO 2005, MODELO 290 4x4, SERIE 290-4189327, FROTA 3355,NA COR PREDOMINANTE VEMELHA. EM USO E BOM ESTADO DE CONSERVCAO,AVALIADO EM R$ 63.000,00 (SESSENTA E TRES MIL REAIS ) Localizacao do bem: PROPRIEDADE DA EXECUTADA Valor Avaliado....: R$ 63.000,00 Valor da Execucao.: R$ 15.839,38 Data da Avaliacao.: 30/06/2011 Fiel Depositario..: JOAO BATISTA DE MELO FILHO.
495
Nao havendo licitante, adjudicacao ou remicao, ficam desde logo, designados os dias 28/05/2013, 11/06/2013, 25/06/2013, 09/07/2013, 23/07/2013, para realizacao dos leiloes, sempre as 09:00 horas e no mesmo local. ADVERTENCIA: Os litigantes, o conjuge do(a) executado(a) ou os titulares de onus sobre os bens que nao forem localizados para fins de intimacao pessoal, reputarse-ao intimados com a publicacao do presente edital (art. 159, inc. VI, do Prov. CR No. 05/2002. DADO E PASSADO nesta cidade de RIBEIRAO aos 12dias do mes de Marcode 2013 Eu, _______, ADALBERON FURTADO BEZERRA, auxiliar judiciario, digitei, e eu _______, HELIO LUCIO VIRGINIO DONATO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) Exmo(a).Juiz(a).RENATA LAPENDA RODRIGUES DE MELOJuiz(a) do Trabalho.
proposta por FRANCEILDO FRANCISCO DE SOUZA, para comparecer a audiencia inicial designada para o dia 24/04/2013 as 08:10 quando o(a) re(eu) devera apresentar sua defesa. O nao comparecimento a referida audiencia importara no julgamento da questao a revelia e na aplicacao da pena de confissao, quanto a materia de fato . DADO E PASSADO nesta cidade de SALGUEIRO, aos 12 dias do mes de Marco de 2013. Eu, _______ ,ERICA MEIRA MAROSTICA, analista judiciaria , digitei, e eu _______ , CICERO ANTONIO SANTOS TAVARES , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). SALGUEIRO, 12 de Marco de 2013. Juiz(a) do Trabalho

Processo N 2351/2011-391-06-00.0
Vara do Trabalho de Salgueiro Edital Edital de Citacao No EDC-000182/13

Processo N 822-07.2011.5.06.0391
Processo N 822/2011-391-06-00.5
Reclamante Advogado
HELIO LAURENTINO DE MIRANDA DUARTE CARVALHO EMPREENDIMENTOS LTDA
Reclamado Advogado
O(a) Doutor(a) ADALBERTO ELLERY BARREIRA NETO, Juiz(a) do Trabalho Substituto da VARA DO TRABALHO DE SALGUEIRO, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) citado(s) DUARTE CARVALHO EMPREENDIMENTOS LTDA, com endereco(s) atualmente incerto e/ou nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0000822-07.2011.5.06.0391, proposta por HELIO LAURENTINO DE MIRANDA , para pagar ou garantir a execucao, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora, a quantia de R$ 10.015,24 (dez mil, quinze reais e vinte e quatro centavos ), correspondente ao credito do Reclamante(s), honorarios advocaticios, honorarios periciais e custas processuais . O presente EDITAL sera publicado no Diario eletronico da Justica do Trabalho, considerando-se vencida a citacao, assim que decorrido o prazo supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de SALGUEIRO, aos 12 dias do mes de Marco de 2013. Eu, HENRIQUE BEZERRA VALENCA, tecnico judiciario, digitei, e eu, CICERO ANTONIO SANTOS TAVARES, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). ADALBERTO ELLERY BARREIRA NETO Juiz(a) do Trabalho
ANTONIO DE SOUZA FERREIRA CICERO LINDEILSON R. DE MAGALHAES (OABPE024698D)(OAB: PE-024698-D) MAV CONSULTORIA E SERVICOS LTDA E OUTROS (002) ADENIO CARNEIRO VILELA JUNIOR (OAB-PE029833D)(OAB: PE-029833D)
Assunto: COMPARECER A AUDIENCIA Fica a primeira reclamada, por meio de seu advogado, ambos devidamente supracitados, intimada/notificada da proxima audiencia que devera ocorrer as 08:55 horas do dia 13 de maio de 2013, nos termos determinados em ata de audiencia de fls. 189, bem como para tomar conhecimento do desentranhamento do documento de fls. 187/189 por nao ter sido o momento oportuno para sua apresentacao. Prazo: 10 dia(s)

Processo N 627/2012-391-06-00.6

Processo N 1487/2012-391-06-00.3
SILMARA DE CARVALHO SANTOS FABIO LEANDRO DE BARROS (OABCE021305D)(OAB: CE-021305-D) ELP PRODUCAO E DIRECAO MUSICAL CECILIO TIBURTINO CAVALCANTE DE LIMA (OAB-PE023267D)(OAB: PE023267-D)
FRANCEILDO FRANCISCO DE SOUZA CONSTRUTORA BASE BELMONTE LTDA - ME
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Fica a parte embargante/reclamada, por meio de seu respectivo advogado, tambem acima ja qualificado, intimada/notificada do despacho de fls. 120 que rejeita liminarmente os embargos de declaracao de fls. 116/118 opostos pela mesma, tendo em vista o acordo de fls. 114/115. Prazo: 05 dia(s) Processo N 896-61.2011.5.06.0391
Processo N 896/2011-391-06-00.1
O(a) Doutor(a) ADALBERTO ELLERY BARREIRA NETO , Juiz(a) do Trabalho Substituto da VARA DO TRABALHO DE SALGUEIRO , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) CONSTRUTORA BASE BELMONTE LTDA - ME, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0001487-86.2012.5.06.0391, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
Reclamante Advogado
Reclamado
ARGEMIRO RODRIGUES DA SILVA RICARDO JOSE MACEDO DE SOUZA SANTOS PEREIRA (OABPE029686D)(OAB: PE-029686-D) ESSE - ENGENHARIA, SINALIZACAO E SERVICO
496
Advogado
ALEXANDRE DIMITRI MOREIRA DE MEDEIROS (OAB-PE020305D)(OAB: PE-020305-D)
arquivamento do feito. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1267-59.2010.5.06.0391

Processo N 1267/2010-391-06-00.8
Assunto: RECEBER CRED. A SEU FAVOR Fica o reclamante, por meio de seu advogado, ambos supracitados, intimado/notificado para receber o que lhe for de direito, nos termos do despacho de fls 142, bem como a reclamada, por meio de seu advogado, ambos tambem devidamente qualificados acima, para receber saldo remanescente. Prazo: 10 dia(s) Processo N 965-93.2011.5.06.0391
Processo N 965/2011-391-06-00.7
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
VENICIO LEANDRO DA SILVA SANTOS DIOGENES DA LUZ ALENCAR (OABPE023537D)(OAB: PE-023537-D) TRANSNORDESTINA LOGISTICA S/A MARIO JORGE MENESCAL DE OLIVEIRA (OAB-CE006764D)(OAB: CE-006764-D)
SEBASTIAO EDSON NOGUEIRA DA SILVA CICERO LINDEILSON R. DE MAGALHAES (OABPE024698D)(OAB: PE-024698-D) CONSORCIO CONSTRUTOR AGUAS DO SAO FRANCI ANTONIO ALVES DE M. JUNIOR (OAB-PE000748B)(OAB: PE-000748B)
Assunto: RECEBER CRED. A SEU FAVOR Em cumprimento ao despacho de fls. 240, fica a parte reclamada supracitada, por meio de seu advogado tambem ja qualificado acima, intimada/notificada para receber, comparecendo a esta secretaria em dia de audiencia, a devolucao do deposito recursal de fls 165, haja vista sua exclusao da lide, nos termos do acordao de fls. 211/215. Prazo: 10 dia(s) Processo N 2412-19.2011.5.06.0391
Processo N 2412/2011-391-06-00.9
Assunto: RECEBER CRED. A SEU FAVOR Fica a parte reclamante, por meio de seu advogado, ambos supracitados, intimada/notificada para receber o que lhe for de direito, ficando tambem, nos termos do mesmo despacho de fls. 293, intimado o mesmo advogado do reclamante para receber os honorarios advocaticios correspondentes. Prazo: 10 dia(s) Processo N 1905-24.2012.5.06.0391
Processo N 1905/2012-391-06-00.2
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
RONALDO RAIMUNDO DE SA ANTONIO RODRIGUES DA SILVA FILHO (OAB-PE007438D)(OAB: PE007438-D) PR DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS E ALIMENTOS LUCIANA CRISTINA COSTA DE VASCONCELOS (OABPE018991D)(OAB: PE-018991-D)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
PEDRO FERNANDES CRUZ CICERO LINDEILSON R. DE MAGALHAES (OABPE024698D)(OAB: PE-024698-D) ENCALSO CONSTRUCOES LTDA MARCIO YOSHIDA (OABSP074103D)(OAB: SP-074103-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Fica a reclamada, haja vista a juntada erronea de documentos conforme certidao de fls. 155, por meio de sua advogada, ambos supracitados, intimada/notificada para, urgentemente, requerer o que entender de direito no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do despacho de fls. 156. Prazo: 10 dia(s)
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. Fica a parte reclamada, por meio de seu advogado, ambos supracitados, nos termos do despacho de fls. 256, intimada/notificada para, querendo, apresentar contrarrazoes ao Recurso Ordinario de fls. 251/254, no prazo de 08 (oito) dias. Prazo: 08 dia(s) Processo N 729-44.2011.5.06.0391
Processo N 729/2011-391-06-00.0

Processo N 134/2011-391-06-00.5
TIAGO ROBERTO DO NASCIMENTO SILVA DIOGENES DA LUZ ALENCAR (OABPE023537D)(OAB: PE-023537-D) CONSTRUTORA NORBERTO ODEBRECHT S/A BRUNO COELHO DA SILVEIRA (OAB -PE016400D)(OAB: PE-016400-D)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
Assunto: FALAR SOBRE... Ficam as partes supramencionadas, por meio de seus respectivos advogados, intimadas/notificadas para se manifestarem, nos termos do despacho de fls. 248, sobre o laudo pericial de fls. 238/247, no prazo COMUM de 10 (dez) dias. Prazo: 10 dia(s) Processo N 814-93.2012.5.06.0391
Processo N 814/2012-391-06-00.0
PAULO FERNANDO ALVES DE SIQUEIRA CICERO LINDEILSON R. DE MAGALHAES (OABPE024698D)(OAB: PE-024698-D) CONSTRUTORA DE OBRAS PROGRESSO LTDA E OUTROS (002) CAIO TULIO DANTAS BEZERRA (OAB-RN005216D)(OAB: RN-005216D)
Assunto: RECEBER CRED. A SEU FAVOR Face ao despacho de fls. 232, fica o exequente intimado a comparecer a Secretaria desta Vara, em dias de audiencia, para elaboracao de alvara liberando valor em seu favor. Prazo: 05 dia(s) Processo N 471-34.2011.5.06.0391
Processo N 471/2011-391-06-00.2
EXPEDITO DIER ALVES JOSE ERLANIO RODRIGUES (OABCE012855D)(OAB: CE-012855-D) JOAO ANGELIN CRUZ
Reclamante Advogado
Reclamado
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Fica o reclamante, por meio de seu advogado, ambos devidamente supracitados, intimado/notificado para informar meios para se prosseguir com a execucao, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de
Advogado
ROCILDO ANDRADE DA SILVA CICERO LINDEILSON R. DE MAGALHAES (OABPE024698D)(OAB: PE-024698-D) ENGECOL ENGENHARIA DE CONSTRUCAO CIVIL E OUTROS (002) RODRIGO CESAR SILVA DE ANDRADE (OAB-PE001040B)(OAB: PE-001040-B)
497
Assunto: OUTROS Fica o reclamante intimado a depositar na Secretaria desta Vara a sua CTPS para as anotacoes devidas nos termos da sentenca de merito. Prazo: 05 dia(s) Processo N 203-43.2012.5.06.0391
Processo N 203/2012-391-06-00.1
Processo N 2442-88.2010.5.06.0391
Processo N 2442/2010-391-06-00.4
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
ELISANDRO ARAUJO DO CARMO CICERO LINDEILSON R. DE MAGALHAES (OABPE024698D)(OAB: PE-024698-D) CONSTRUTORA NORBERTO ODEBRECHT S/A BRUNO COELHO DA SILVEIRA (OAB -PE016400D)(OAB: PE-016400-D)
JORGE JACARTER GONCALVES PEREIRA DIOGENES DA LUZ ALENCAR (OABPE023537D)(OAB: PE-023537-D) GSC ENGENHARIA LTDA E OUTROS (003) CARLOS EDUARDO NUNES (OABCE012742D)(OAB: CE-012742-D)
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. Fica a reclamada intimada para, desejando, apresentar contrarrazoes ao Recurso Ordinario interposto pelo reclamante. Prazo: 08 dia(s) Processo N 339-74.2011.5.06.0391
Processo N 339/2011-391-06-00.0
Assunto: OUTROS Fica o reclamante intimado a tomar ciencia do nao cumprimento da CPE, bem como a indicar meios de prosseguimento da execucao,no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de suspensao da execucao por 01 (um) ano. Prazo: 15 dia(s) Processo N 2475-44.2011.5.06.0391
Processo N 2475/2011-391-06-00.5
Reclamante Advogado
RANIEREO JANUARIO PEREIRA DIOGENES DA LUZ ALENCAR (OABPE023537D)(OAB: PE-023537-D) CONSTRUTORA NORBERTO ODEBRECHT S/A BRUNO COELHO DA SILVEIRA (OAB -PE016400D)(OAB: PE-016400-D)
Reclamado Advogado
WILSON JUNIOR VIEIRA LIMA CICERO LINDEILSON R. DE MAGALHAES (OABPE024698D)(OAB: PE-024698-D) ENCALSO CONSTRUCOES LTDA MARCIO YOSHIDA (OABSP074103D)(OAB: SP-074103-D)
Assunto: RECEBER CRED. A SEU FAVOR Fica o reclamante intimado a comparecer a Secretaria desta Vara, em dias de audiencia, para elaboracao de alvara liberando valor em seu favor. Prazo: 05 dia(s) Processo N 37900-06.2009.5.06.0391
Processo N 379/2009-391-06-00.8
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. Fica a reclamada intimada para, desejando, apresentar contrarrazoes ao Recurso Ordinario interposto pelo reclamante. Prazo: 08 dia(s)
Termo Judicirio de Floresta Edital Edital de Notificacao No EDN-000158/13

Processo N 294/2012-381-06-00.8
Reclamante Advogado
Reclamado
PEDRO JOSE ADONIS CICERO LINDEILSON R. DE MAGALHAES (OABPE024698D)(OAB: PE-024698-D) PABLO GUILHERME SILVEIRA
Assunto: INDICAR BENS Fica o reclamante, ciente das providencias ja realizadas, intimado a indicar meios de prosseguimento da execucao. Prazo: 15 dia(s) Processo N 1938-48.2011.5.06.0391
Processo N 1938/2011-391-06-00.1
JOSE ADILSON BEZERRA DA SILVA MARIO SOARES DA SILVA-ME
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
JOSE AGLAILSON DO NASCIMENTO CICERO LINDEILSON R. DE MAGALHAES (OABPE024698D)(OAB: PE-024698-D) CONSTRUTORA NORBERTO ODEBRECHT S/A BRUNO COELHO DA SILVEIRA (OAB -PE016400D)(OAB: PE-016400-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Ficam as partes supracitadas intimadas do despacho que negou seguimento ao Recurso Ordinario de fls. 187/200 em razao de sua desercao, vez que o valor das custas foi recolhido a menor. Prazo: 08 dia(s) Processo N 2187-96.2011.5.06.0391
Processo N 2187/2011-391-06-00.0
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
JEOVA PEDRO DE OLIVEIRA CICERO LINDEILSON R. DE MAGALHAES (OABPE024698D)(OAB: PE-024698-D) CONSTRUTORA NORBERTO ODEBRECHT S/A BRUNO COELHO DA SILVEIRA (OAB -PE016400D)(OAB: PE-016400-D)
O(a) Doutor(a) TANIA REGINA CHENK ALLATTA , Juiz(a) do Trabalho da TERMO JUD. FLORESTA(VARA DO TRABALHO SALGUEIRO) , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) MARIO SOARES DA SILVA-ME, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como RECLAMADO(s) nos autos da acao 0000294-66.2012.5.06.0381, proposta por JOSE ADILSON BEZERRA DA SILVA, para tomar ciencia da decisao de fls. 28/34 dos autos.Prazo: 08 dias. DADO E PASSADO nesta cidade de FLORESTA, aos 11 dias do mes de Marco de 2013. Eu, _______ ,ANASTACIA DE MENEZES NOVAES FERRAZ SILVA, aux. do termo judiciario , digitei, e eu _______ , DAMIAO DUARTE DE SOUZA , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). FLORESTA, 11 de Marco de 2013. Juiz(a) do Trabalho

Processo N 15/2012-381-06-00.6
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. Fica a reclamada intimada para, desejando, apresentar contrarrazoes ao Recurso Ordinario interposto pelo reclamante. Prazo: 08 dia(s) Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
Reclamante Advogado
LUIZ ALBERTO DE SA DIOGENES DA LUZ ALENCAR (OABPE023537D)(OAB: PE-023537-D)
498 JOSE LUIZ O. NETO (OABBA018822D)(OAB: BA-018822-D) M K TRANSPORTE BAHIA LTDA
Reclamado Advogado
CONSORCIO TRANSPOSICAO(CAMTER-EGESA) LUCIA HELENA SALGADO LUZ (OAB -MG001732A)(OAB: MG-001732-A)
Advogado Reclamado

Processo N 240/2012-381-06-00.2
Assunto: TOMAR CIENCIA DA DECISAO DE FLS. 62/63 DOS AUTOS Processo N 563-08.2012.5.06.0381
Processo N 563/2012-381-06-00.6
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
ABDORAL ANDRADE LUCAS CARLOS GONCALVES DE ANDRADE NETO, (OAB-PE019814D)(OAB: PE019814-D) ESPOLIO DE ALDECI TORRES DE ARAUJO PAULO TORRES BELFORT (OABPE015133D)(OAB: PE-015133-D)
LUIZ PEREIRA DA SILVA MARLON DAVID MELO (OABPE025580D)(OAB: PE-025580-D) CHESF COMPANHIA HIDRO ELETRICA DO SAO FR LAZARO BILAC DE SOUZA (OABBA008604D)(OAB: BA-008604-D)

Processo N 225/2005-381-06-00.5

Processo N 279/2012-381-06-00.0
MANOEL MARCOLINO FILHO QUERINO DE SOUSA NETO (OABPE006569D)(OAB: PE-006569-D) MUNICIPIO DE ITACURUBA
PAULO ROBERTO DE ASSIS DIOGENES DA LUZ ALENCAR (OABPE023537D)(OAB: PE-023537-D) PEDREIRA POTIGUAR LTDA
Assunto: TOMAR CIENCIA do despacho de fls. 172 dos autos Prazo: 05 dia(s)
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. DE FLS. 215/218 DOS AUTOS Prazo: 08 dia(s)

Processo N 294/2012-381-06-00.8
Vara do Trabalho de So Loureno da Mata Edital Edital de Notificacao No EDN-000201/13

Processo N 755/2012-161-06-00.1
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
JOSE ADILSON BEZERRA DA SILVA JOSE SANDOVAL COUTO DE LIMA (OAB-PE007980D)(OAB: PE-007980D) MARIO SOARES DA SILVA-ME

Processo N 551/2012-381-06-00.1
Reclamante Advogado
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
ADJACI GUILHERME DA CRUZ MARCOS ANTONIO INACIO DA SILVA (OAB-PE000573A)(OAB: PE000573-A) PEDREIRA POTIGUAR LTDA HUGO GODEIRO DE ARAUJO TEIXEIRA (OAB-RN006713D)(OAB: RN-006713-D)
Reclamado
IVONE MARIA DOS SANTOS DELMIRO EVANGELISTA BEZERRA FILHO (OAB-PE009902D)(OAB: PE009902-D) CIA USINA BULHOES
Assunto: INDICAR MEIOS PARA INDICAR MEIOS PARA O PROSSEGUIMENTO DA EXECUCAO. Prazo: 30 dia(s)

Processo N 1693/2010-161-06-00.3

Processo N 617/2011-381-06-00.2
CICERO FABIO DE LIMA DIOGENES DA LUZ ALENCAR (OABPE023537D)(OAB: PE-023537-D) CONSORCIO TRANSPOSICAO(CAMTER-EGESA) CLAUDIO JOSE NOVAES (OABPE016998D)(OAB: PE-016998-D)
Reclamante Advogado
Reclamado
LIVIA MARIA BARBOSA REYNAUX LARA MARIA BARBOSA REYNAUX (OAB-PE001002B)(OAB: PE-001002B) TAPACURA DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS E E OUTROS (002) da decisao que julgou de Pre-Executividade. No prazo
Assunto: DECISAO E CALCULOS Prazo: 08 dia(s)
Assunto: DECISAO Ciencia PROCEDENTE a Excecao legal. Prazo: 08 dia(s)

Processo N 156/2013-381-06-00.0

Processo N 466/2012-161-06-00.2
Reclamante
ANTONIO JUVENAL DA SILVA
Reclamante
WILLAMIS GOMES DE OLIVEIRA
499
Advogado
Reclamado
HUGO ROGERIO BARROS DA SILVA (OAB-PE030321D)(OAB: PE-030321D) PERNAMBUCO PLACAS
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA RECEBER CTPS DO AUTOR . Prazo: 30 dia(s) Processo N 171600-70.2001.5.06.0161
Processo N 1716/2001-161-06-00.9
Vara do Trabalho de Serra Talhada Edital Edital de Notificacao No EDN-000121/13

Processo N 926/2012-371-06-00.6
EDVANIA MARTINS DA SILVA-INSS ADJA TOBIAS FERREIRA (OABPE012205D)(OAB: PE-012205-D) PANIFICADORA VALE DAS PEDREIRAS LTDA ME
Assunto: INDICAR MEIOS AO PROSSEGUIMENTO DA EXECUCAO, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO, NOS TERMOS DO ART 40 DA LEI 6.830/80 Prazo: 30 dia(s) Processo N 99600-09.2000.5.06.0161
Processo N 996/2000-161-06-00.7
Reclamante Advogado
Reclamado
JOSE SILVA DOS SANTOS ANTONIO BERNARDO DA SILVA FILHO (OAB-PE007076D)(OAB: PE007076-D) MERCADINHO ALBERTO MAIA LTDA.
JOSE LEANDRO DOS SANTOS XAVIER PAULO TORRES BELFORT (OABPE015133D)(OAB: PE-015133-D) COMPANHIA ACUCAREIRA DE PENAPOLIS MARCO ANTONIO DE ALMEIDA PRADO GAZZETTI (OABSP113573D)(OAB: SP-113573-D)
Assunto: INDICAR MEIOS EFICAZES AO PROSSEGUIMENTO DA EXECUCAO, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO DOS AUTOS, NOS TERMOS DO ART.40 DA LEI 6830/80. Prazo: 30 dia(s) Processo N 1614-69.2011.5.06.0161
Processo N 1614/2011-161-06-00.5
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Abro vistas a parte exequente, pelo prazo de 30 dias, para requerer o que melhor lhe aprouver, sob pena de preclusao, a luz do contido as fls.89-178. Prazo: 30 dia(s) Processo N 2267-86.2012.5.06.0371
Processo N 2267/2012-371-06-00.2
Reclamante Advogado
EUGENIO JOSE DA SILVA SHOCK PRESTADORA DE SERVICOS LTDA LEONARDO KYRILLOS (OABPE025200D)(OAB: PE-025200-D)
Reclamado Advogado
DIMAS ANTONIO RODRIGUES DA SILVA THIAGO GABRIEL BRANDAO DE SIQUEIRA (OAB-PE029648D)(OAB: PE-029648-D) JOSE MARIA LOPES PEREIRA ME LUCAS OLIVEIRA SOUZA (OABPE257690D)(OAB: PE-257690-D)
Assunto: FALAR SOBRE... OS CALCULOS APRESENTADOS PELO RECLAMANTE. Prazo: 15 dia(s)
Assunto: DECISAO Intimem-se as partes sobre sentenca: julgamento procedente em parte. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1297-86.2012.5.06.0371
Processo N 1297/2012-371-06-00.1

Processo N 535/2010-161-06-00.6
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
Reclamante Advogado
Reclamado
MIZAEL JOSE BEZERRA FABIO JOSE CAMPOS MONTEIRO (OAB-PE025219D)(OAB: PE-025219D) USINA SAO JOSE S/A
ALEXANDRO DE SOUZA LIMA HAROLDO MAGALHAES DE CARVALHO (OAB-PE025252D)(OAB: PE-025252-D) SENA SEGURANCA INTELIGENTE LTDA E OUTROS (003) BRUNO COELHO DA SILVEIRA (OAB -PE016400D)(OAB: PE-016400-D)

Processo N 1464/2008-161-06-00.4
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Intime-se a 2o reclamada, transnordestina logistica S.A, sobre o nao conhecimento do recurso ordinario, por desercao. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1579-61.2011.5.06.0371
Processo N 1579/2011-371-06-00.8
SILVIO JOSE DE SOUZA RODOVIARIA METROPOLITANA LTDA. ALEXANDRE J.DA TRINDADE M.HENRIQUES (OABPE017472D)(OAB: PE-017472-D)
JOSE ROBERTO DE LIMA PAULO TORRES BELFORT (OABPE015133D)(OAB: PE-015133-D) JOSE SEBASTIAO TEIXEIRA DE GODOY E OUTROS (002) SINPRO (OAB- )(OAB: -)
Assunto: RECEBER SALDO SOBEJANTE. Prazo: 30 dia(s) Processo N 1128-84.2011.5.06.0161

Processo N 1128/2011-161-06-00.7
JOAO BATISTA SOUZA DOS SANTOS JOAO BOSCO DA SILVA (OABPE011491D)(OAB: PE-011491-D) EVIALIS DO BRASIL NUTRICAO ANIMAL LTDA
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Intime-se a parte exequente para, em 60 dias, requerer o que melhor lhe aprouver,indicando meios eficazes com o objetivo de dar efetividade ao processo de execucao ora em curso,sob pena de suspensao do feito por 01 ano. Prazo: 60 dia(s) Processo N 1546-08.2010.5.06.0371
Processo N 1546/2010-371-06-00.7
Reclamante Advogado
Assunto: RECEBER CRED. A SEU FAVOR Prazo: 30 dia(s) Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
AGOSTINHO ROSA NOGUEIRA PAULO TORRES BELFORT (OABPE015133D)(OAB: PE-015133-D)
500 CAIO CACIANNO MENEZES (OABPE026714D)(OAB: PE-026714-D) CONSTRUTORA NORBERTO ODEBRECHT S/A BRUNO COELHO DA SILVEIRA (OAB -PE016400D)(OAB: PE-016400-D)
Reclamado Advogado
CONSTRUTORA CAMPELLO E SILVA LTDA. E OUTROS (005) SINPRO (OAB- )(OAB: -)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Intime-se a parte exequente para, em 60 dias, requerer o que melhor lhe aprouver, indicando os meios eficazes com o objetivo de dar efetividade ao processo de execucao ora em curso,sob pena de suspensao do feito por 01 ano. Prazo: 60 dia(s) Processo N 1441-60.2012.5.06.0371
Processo N 1441/2012-371-06-00.0
Assunto: DECISAO Intimem-se as partes sobre sentenca: julgamento procedente em parte.Consultar fls.233-250 dos autos. Prazo: 08 dia(s)

Processo N 1020/2012-371-06-00.9
Agravante Advogado
Agravado Advogado
COOPAL-COOP.DOS PRODUTORES RURAIS LUANDA CECILIO TIBURTINO CAVALCANTE DE LIMA (OAB-PE023267D)(OAB: PE023267-D) AUDENCIO GUSTAVO MOURATO PEREIRA DOMINGOS SAVIO DE LIMA SILVA (OAB-PE000690B)(OAB: PE-000690B)
Reclamante Advogado
Assunto: CONTRA ARRAZOAR A.I. Intime-se o agravado para, querendo, contraminutar o agravo de instrumento, no prazo legal, bem assim o recurso ordinario, sob pena de preclusao. Prazo: 08 dia(s) Processo N 972-48.2011.5.06.0371
Processo N 972/2011-371-06-00.4
Reclamado Advogado
CICERO LEITE DA SILVA ANTONIO RODRIGUES DA SILVA FILHO (OAB-PE007438D)(OAB: PE007438-D) P R DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS E ALIMENTOS LUCYANA CRISTINA COSTA DE VASCONCELOS (OABPE018991D)(OAB: PE-018991-D)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
EDIO DOS SANTOS LIMA CICERO LINDEILSON RODRIGUES DE MAGALHAES (OABPE024698D)(OAB: PE-024698-D) CONSTRUTORA NORBERTO ODEBRECHT S/A BRUNO COELHO DA SILVEIRA (OAB -PE016400D)(OAB: PE-016400-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Intime-se o autor para que comprove, em 10 dias,o valor sacado(deposito recursal), para que possam ser efetuados os devidos ajustes na conta. Prazo: 10 dia(s) Processo N 1038-28.2011.5.06.0371
Processo N 1038/2011-371-06-00.0
Reclamante Advogado
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Intime-se a reclamada para ter ciencia da constricao judicial, nos termos da lei,sob pena de preclusao e consequente liberacao do dinheiro a quem de direito, com as cautelas de estilo. Prazo: 05 dia(s) Processo N 2268-71.2012.5.06.0371
Processo N 2268/2012-371-06-00.7
Reclamado Advogado
JOEL BEZERRA DA SILVA ESTEFFERSON DARLEY FERNANDES NOGUEIRA (OABPE021375D)(OAB: PE-021375-D) JUNCO INDUSTRIA E COMERCIO LTDA. LUCIENE PEREIRA DE SOUZA (OABPE011682D)(OAB: PE-011682-D)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
ALUISIO DE MELO LIMA THIAGO GABRIEL BRANDAO DE SIQUEIRA (OAB-PE029648D)(OAB: PE-029648-D) JOSE MARIA LOPES PEREIRA ME LUCAS OLIVEIRA SOUZA (OABPE257690D)(OAB: PE-257690-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Intime-se o exequente para dizer,no prazo de 05 dias,sobre a indicacao de bens levada a efeito pela executada. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1286-57.2012.5.06.0371
Processo N 1286/2012-371-06-00.1
Reclamante Advogado
Assunto: DECISAO Intimem-se as partes sobre sentenca: julgamento procedente em partes. Consultar nos autos fls.51/57. Prazo: 08 dia(s) Processo N 2487-84.2012.5.06.0371
Processo N 2487/2012-371-06-00.6
Reclamado Advogado
CARLA KALLYNE SANTOS NUNES CICERO LINDEILSON RODRIGUES DE MAGALHAES (OABPE024698D)(OAB: PE-024698-D) EKT LOJAS DE DEPARTAMENTOS LTDA (ELEKTRA E OUTROS (002) ANDRE LUIZ LEITE REGO (OABPE009727D)(OAB: PE-009727-D)
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO Advogado
JOSIMAR ARAUJO DA SILVA CICERO LINDEILSON RODRIGUES DE MAGALHAES (OABPE024698D)(OAB: PE-024698-D) SEMPRE SERV. TERCEIRIZACAO LTDA. SINPRO (OAB- )(OAB: -)
Assunto: DECISAO RECLAMADA 2: BANCO AZTECA DO BRASIL S/A ADV:DR.ANDRE LUIZ LEITE REGO OAB/PE 9.727 Intimem-se as partes sobre sentenca: PROCEDENTE EM PARTE. Consultar fls.184-192 dos autos Prazo: 08 dia(s) Processo N 1285-72.2012.5.06.0371
Processo N 1285/2012-371-06-00.7
Assunto: DECISAO Intime-se as partes sobre sentenca: julgamento procedente em parte.Consultar fls.30-35 dos autos. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1525-61.2012.5.06.0371
Processo N 1525/2012-371-06-00.3
PATRICIA APARECIDA TORRES NOGUEIRA DA SI CAIO CACIANNO MENEZES (OABPE026714D)(OAB: PE-026714-D) EKT LOJAS DE DEPARTAMENTOS LTDA (ELEKTRA E OUTROS (002) ANDRE LUIZ LEITE REGO (OABPE009727D)(OAB: PE-009727-D)
Reclamante
LUIZ BARBOZA DO NASCIMENTO
Assunto: DECISAO RECLAMADA 2: BANCO AZTECA DO BRASIL S/A ADV: ANDRE LUIZ LEITE REGO OAB/PE: 9.727 Intimem-se
501
as partes do teor da decisao de merito: PROCEDENTE EM PARTE. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1287-42.2012.5.06.0371
Processo N 1287/2012-371-06-00.6
12h50min. Processo N 855-23.2012.5.06.0371

Processo N 855/2012-371-06-00.1
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
ANDRE LUIZ CAMPOS MEDEIROS CICERO LINDEILSON RODRIGUES DE MAGALHAES (OABPE024698D)(OAB: PE-024698-D) EKT LOJAS DE DEPARTAMENTOS LTDA (ELEKTRA E OUTROS (002) ANDRE LUIZ LEITE REGO (OABPE009727D)(OAB: PE-009727-D)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
THIAGO PEREIRA DE SOUSA CICERO LINDEILSON RODRIGUES DE MAGALHAES (OABPE024698D)(OAB: PE-024698-D) DUARTE CONSTRUCOES S.A. JOAO MARCELO PEREIRA CAVALCANTI NEVES (OABPE024554D)(OAB: PE-024554-D)
Assunto: DECISAO RECLAMADA 2: BANCO AZTECA DO BRASIL S/A ADV. DR. ANDRE LUIZ LEITE REGO OAB/PE 9.727 Intimemse as partes sobre a decisao de merito: PROCEDENTE EM PARTE. Prazo: 08 dia(s) Processo N 2533-73.2012.5.06.0371
Processo N 2533/2012-371-06-00.7
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Notifique-se a parte reclamada para, no prazo de 05 dias querendo, manifestar-se acerca do pedido de aplicacao de multa de 100%, por descumprimento do acordo, no tocante a data em que o numerario foi disponibilizado para saque do reclamante,sob pena de preclusao. Prazo: 05 dia(s) Processo N 250-43.2013.5.06.0371
Processo N 250/2013-371-06-00.1
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
GISELIA ALVES DOS SANTOS JOAO PAULO SIMOES DE ALMEIDA (OAB-PE030749D)(OAB: PE-030749D) FRANCISCA PEREIRA DE SA SINPRO (OAB- )(OAB: -)
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO Advogado
JOSE DA SILVA BRASIL JOAQUIM DE SOUSA MELO NETO (OAB-PE022239D)(OAB: PE-022239D) MERCADINHO SANTIAGO SINPRO (OAB- )(OAB: -)
Assunto: DECISAO Intimem-se as partes sobre teor da decisao: EXTINCAO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MERITO. Prazo: 08 dia(s) Processo N 2648-94.2012.5.06.0371
Processo N 2648/2012-371-06-00.1
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Intime-se o reclamante para que seja procedida emenda a peticao inicial (consultar fls.14 dos autos), sob pena de arquivamento e pagamento de custas. Prazo: 10 dia(s) Processo N 746-09.2012.5.06.0371
Processo N 746/2012-371-06-00.4
Requerente Advogado Requerido Advogado
SINDICATO DOS EMPREGADOS EM CONSULTORIOS ARTHUR WEINBERG (OABPE028714D)(OAB: PE-028714-D) ODONTOVITORIA SINPRO (OAB- )(OAB: -)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
Assunto: DECISAO Intimem-se as partes sobre teor da decisao de fls.80-81: EXTINCAO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MERITO. Prazo: 08 dia(s) Processo N 2618-59.2012.5.06.0371
Processo N 2618/2012-371-06-00.5
RAIMUNDA PEDRO DA SILVA CICERO LINDEILSON RODRIGUES DE MAGALHAES (OABPE024698D)(OAB: PE-024698-D) LARANJEIRAS ADMINISTRADORA L.B.M.S.C.LTD E OUTROS (002) TEOFILO CESAR SOARES SILVA (OAB-PE015843D)(OAB: PE-015843D)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
JOAO BATISTA DO NASCIMENTO PEREIRA NILTON CARLOS PEREIRA MADUREIRA (OAB-PE018708D)(OAB: PE-018708-D) CENTRAL ENERGETICA PARAISO S/A SINPRO (OAB- )(OAB: -)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO intime-se a reclamada para manifestar-se sobre pleito de fls.83-84 dos autos, no prazo de 05 dias, sob pena de preclusao. Prazo: 05 dia(s) Processo N 410-39.2011.5.06.0371
Processo N 410/2011-371-06-00.0
Reclamante Advogado
Assunto: DECISAO Intimem-se as partes sobre teor da decisao de fls.18-19: EXTINCAO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MERITO. Prazo: 08 dia(s)
Reclamado Advogado
LUCIVANIA FERNANDES DE LIMA ARAUJO MARCOS ANTONIO INACIO DA SILVA (OAB-PE000573A)(OAB: PE000573-A) MUNICIPIO DE QUIXABA GENECI ALVES DE QUEIROZ (OABPE015972D)(OAB: PE-015972-D)

Processo N 19/2013-371-06-00.8
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Intime-se a parte autora para,querendo, no prazo de 30 dias, requerer o que melhor lhe aprouver, visando ao prosseguimento da execucao, sob pena de suspensao do feito. Prazo: 30 dia(s) Processo N 856-08.2012.5.06.0371
Processo N 856/2012-371-06-00.6
ANDERLANDIO JOSE DOS SANTOS PAULO TORRES BELFORT (OABPE015133D)(OAB: PE-015133-D) GILBERTO MORENO E OUTROS SINPRO (OAB- )(OAB: -)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
Assunto: ADIAMENTO AUDIENCIA Fica a parte autora, por intermedio de seu patrono, intimada da alteracao da data da audiencia inicial, que foi redesignada para 29/04/2013 as Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
ANTONIO ALEXANDRE DA SILVA CICERO LINDEILSON RODRIGUES DE MAGALHAES (OABPE024698D)(OAB: PE-024698-D) DUARTE CONSTRUCOES S.A. JOAO MARCELO PEREIRA CAVALCANTI NEVES (OABPE024554D)(OAB: PE-024554-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Notifique-se a parte reclamada
502
para, no prazo de 05 dias querendo, manifestar-se acerca do pedido de aplicacao de multa de 100%, por descumprimento do acordo, no tocante a data em que o numerario foi disponibilizado para saque do reclamante,sob pena de preclusao. Prazo: 05 dia(s) Processo N 405-17.2011.5.06.0371
Processo N 405/2011-371-06-00.8

Processo N 68/2012-361-06-00.2
RECLAMANTE Advogado
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
PEDRO VALDERNEY PESSOA MENEZES ESTEFFERSON DARLEY FERNANDES NOGUEIRA (OABPE021375D)(OAB: PE-021375-D) VIACAO ITAPEMIRIM S/A LINDIANE OLIVEIRA DOS REIS (OAB -PE028039D)(OAB: PE-028039-D)
RECLAMADO Advogado
CARLOS AUGUSTO DE MELO NETO FERNANDO ANTONIO LIMA DE MEDEIROS (OAB-PE015915D)(OAB: PE-015915-D) CENTRAL GERADORA HIDRELETRICA POCO DA CR JASIEL PEREIRA DA SILVA (OABPE019222D)(OAB: PE-019222-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO De-se ciencia as partes sobre indeferimento do pleito da reclamada as fls.348-351, tendo em vista quantia bloqueada as fls.352 suficiente para quitar a divida.Consultar fls.360 dos autos. Prazo: 05 dia(s) Processo N 428-60.2011.5.06.0371
Processo N 428/2011-371-06-00.2
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Intimam-se as partes para receber os documentos carreados aos autos, em observancia ao disposto no Provimento na 03/2005 da Corregedoria deste Egregio Tribunal, sob pena de renuncia ao recebimento dos mesmos. Prazo: 10 dia(s) Processo N 672-82.2012.5.06.0361
Processo N 672/2012-361-06-00.9
RECLAMANTE Advogado
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
MARCOS CESAR VIEIRA DE LACERDA ESTEFFERSON DARLEY FERNANDES NOGUEIRA (OABPE021375D)(OAB: PE-021375-D) VIACAO ITAPEMIRIM S/A LINDIANE OLIVEIRA DOS REIS (OAB -PE028039D)(OAB: PE-028039-D)
RECLAMADO Advogado
RUI JORGE CAETANO DO NASCIMENTO FRANCISCO NUNES DE QUEIROZ (OAB-PE017041D)(OAB: PE-017041D) LABORMIX CGM USINAGEM E PRESTACAO DE SER ANDREA CRISTINA HENRIQUE DE MEDEIROS (OAB-PE000698B)(OAB: PE-000698-B)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Intimem-se as partes sobre indeferimento do pleito de parcelamento da divida pela reclamada as fls.202-205, tendo em vista que foi bloqueada importancia suficiente para quitar a divida.Fls.215 dos autos. Prazo: 05 dia(s) Processo N 406-02.2011.5.06.0371
Processo N 406/2011-371-06-00.2
Assunto: DECISAO Intimem-se as partes para tomar ciencia da decisao cuja parte dispositiva e: "Isto posto, nos termos da fundamentacao supra, decido julgar PROCEDENTE EM PARTE a demanda e condenar a parte reclamada a pagar ao reclamante os titulos elencados na sentenca". Prazo: 08 dia(s) Processo N 708-27.2012.5.06.0361
Processo N 708/2012-361-06-00.4
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
EDSON FLAVIO ALVES GUEDES ESTEFFERSON DARLEY FERNANDES NOGUEIRA (OABPE021375D)(OAB: PE-021375-D) VIACAO ITAPEMIRIM S/A LINDIANE OLIVEIRA DOS REIS (OAB -PE028039D)(OAB: PE-028039-D)
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO Advogado
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO De-se ciencia as partes sobre indeferimento do pleito de fls.219-222, tendo em vista que foi bloqueada importancia suficiente para quitar a divida.Notifique-se, ainda, a executada, informando-a que foi determinado a liberacao do valor excedente a seu favor. Prazo: 05 dia(s) Processo N 71-12.2013.5.06.0371
Processo N 71/2013-371-06-00.4
WENTAINE DOS SANTOS ANDREA CRISTINA HENRIQUE DE MEDEIROS (OAB-PE000698B)(OAB: PE-000698-B) D S I - INDUSTRIA METALURGICA LTDA AMARO SEBASTIAO GONCALVES E SILVA (OAB-PE028031D)(OAB: PE028031-D)
JOSE LEONE FRUTUOSO DOS SANTOS PAULO TORRES BELFORT (OABPE015133D)(OAB: PE-015133-D) GILBERTO MORENO E OUTROS SINPRO (OAB- )(OAB: -)
Assunto: DECISAO Intimem-se as partes para tomar ciencia da decisao cuja parte dispositiva e: "Isto posto, nos termos da fundamentacao supra, decido julgar PROCEDENTE EM PARTE a demanda para condenar a reclamada a pagar ao reclamante os titulos elencados na sentenca". Prazo: 08 dia(s) Processo N 573-15.2012.5.06.0361
Processo N 573/2012-361-06-00.7
Assunto: ADIAMENTO AUDIENCIA Fica a parte autora, por intermedio de seu advogado, intimada da alteracao da data da audiencia inicial, que foi redesignada para 29/04/2013, as 12h53min. Prazo: 05 dia(s)
MANOEL COSMO DOS SANTOS ROBERTO SANTANA DA SILVA (OAB -PE015231D)(OAB: PE-015231-D) AGROPECUARIA SERROTE REDONDO LTDA GILBERTO DE SOUZA COSTA (OABPE012350D)(OAB: PE-012350-D)
Termo Judicirio de Sertnia Edital Edital de Notificacao No EDN-000099/13

Ficam as partes e respectivos advogados abaixo mencionados notificados dos DESPACHOS exarados nos processos aos quais Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Intimam-se as partes para tomar ciencia da nomeacao do perito Dr. Joao Tores Belfort, com endereco a Rua Joca Magalhaes, 339, Clinica de Olhos Belfort, bairro Nossa Senhora da Penha, CEP: 56903-480, Serra TalhadaPE. Processo N 418-12.2012.5.06.0361
Processo N 418/2012-361-06-00.0
RECLAMANTE
CARLOS EDUARDO DE SOUZA ANDRADE
503 GERALDO JOSE DO NASCIMENTO DIOGENES DA LUZ ALENCAR (OABPE023537D)(OAB: PE-023537-D) GMEC PROJETOS E OBRAS LTDA
Advogado
RECLAMADO Advogado
ANDREA CRISTINA HENRIQUE DE MEDEIROS (OAB-PE000698B)(OAB: PE-000698-B) CONSTRUCAR - CONSTRUCAO, COMERCIO E SER BRUNO PEREIRA SILVA (OABMG105628D)(OAB: MG-105628-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Intimem-se as partes da presente decisao interlocutoria: "Sendo assim, com arrimo nos principios da ampla defesa e do contraditorio, declaro nulos os atos processuais realizados posteriomente a juntada da sentenca". No mesmo ato, intime-se a re para tomar ciencia da decisao cuja parte dispositiva e: "Isto posto nos termos da fundamentacao supra, decido julgar PROCEDENTE EM PARTE a demanda para condenar a parte reclamada a pagar ao reclamante os titulos elencados na sentenca". Prazo: 08 dia(s) Processo N 217-88.2010.5.06.0361
Processo N 217/2010-361-06-00.1
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Notifique-se o reclamante, por meio do seu advogado, para comparecer a esta Unidade Judiciaria, em dias de audiencia, para receber credito a seu favor ou indicar conta bancaria para transferencia do valor. Prazo: 20 dia(s)

Processo N 91/2011-361-06-00.6
MARCOS DE LIMA MATOS RUI BRASILIANO DE MELO (OABPE007117D)(OAB: PE-007117-D) TRANSPORTADORA TRANSPEDRAS LTDA - EPP
JOSE IZAIAS DE DE LIMA CONSORCIO COESA/BARBOSA MELLO/GALVAO/OAS ERNESTO GONCALO CAVALCANTI (OAB-PE015468D)(OAB: PE-015468D)
Assunto: RECEBER CRED. A SEU FAVOR Intime-se a parte reclamante, por meio de seu patrono, para comparecer a esta Unidade Judiciaria para receber credito a seu favor, em dias de audiencia, ou indicar conta bancaria para que seja realizada a transferencia do valor. Prazo: 20 dia(s) Processo N 549-21.2011.5.06.0361
Processo N 549/2011-361-06-00.7
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Intime-se o Consorcio executado para comparecer a esta Unidade Judiciaria, em dias de audiencia,para receber saldo de R$ 192,93, mais acrescimos legais, ou indicar conta bancaria para transferencia do montante. Prazo: 20 dia(s) Processo N 515-12.2012.5.06.0361
Processo N 515/2012-361-06-00.3
EVANALDO FRANCISCO DA SILVA CONSTRUTORA NORBERTO ODEBRECHT S/A BRUNO COELHO DA SILVEIRA (OAB -PE016400D)(OAB: PE-016400-D)
DANIELA FERREIRA SAMPAIO RENIO LIBERO LEITE LIMA (OABPE025639D)(OAB: PE-025639-D) RESTAURANTE RODOANGELO E OUTROS (002) MILTON GILBERTO BATISTA DE OLIVEIRA (OAB-PE015813D)(OAB: PE-015813-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Intime-se a parte reclamada para comparecer a esta Unidade Judiciaria, em dias de audiencia, para receber deposito judicial de fls. 284 ou indicar conta bancaria para transferencia do montante. Prazo: 20 dia(s) Processo N 450-51.2011.5.06.0361
Processo N 450/2011-361-06-00.5
Assunto: DECISAO Intimam-se as partes para tomar ciencia da decisao cuja parte dispositiva e: "Isto posto, nos termos da fundamentacao supra, decido julgar PROCEDENTE EM PARTE a demanda para condenar a parte recalmada a pagar ao reclamante os titulos elencados na sentenca". Prazo: 08 dia(s) Processo N 516-94.2012.5.06.0361
Processo N 516/2012-361-06-00.8
Reclamante Advogado
Reclamado
LUIZ JOSE DA SILVA FILHO OTTO CAVALCANTI DE ALMEIDA (OAB-PE017070D)(OAB: PE-017070D) COMPESA-COMPANHIA PERNAMBUCANA DE SANEAM
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Intime-se a parte reclamante, por meio de seu patrno, para comparecer a esta Unidade Judiciaria para receber credito a seu favor ou indicar conta bancaria para transferencia do montante. Prazo: 20 dia(s) Processo N 266-95.2011.5.06.0361
Processo N 266/2011-361-06-00.5
MARIA DO SOCORRO LEITE SAMPAIO RENIO LIBERO LEITE LIMA (OABPE025639D)(OAB: PE-025639-D) RESTAURANTE RODOANGELO E OUTROS (002) MILTON GILBERTO BATISTA DE OLIVEIRA (OAB-PE015813D)(OAB: PE-015813-D)
Reclamante Advogado
Reclamado
WILSON FRANCISCO DA SILVA JOAO LUIZ LIMA VALERIANO JUNIOR (OAB-PE025784D)(OAB: PE025784-D) CONSTRUTORA NORBERTO ODEBRECHT
Assunto: DECISAO Intimam-se as partes para tomarem ciencia da decisao cuja parte dispositiva e: Isto posto, nos termos da fundamentacao supra, decido julgar PROCEDENTE EM PARTE a demanda para condenar a reclamada a pagar ao reclamante os titulos elencados na sentenca". Prazo: 08 dia(s) Processo N 660-68.2012.5.06.0361
Processo N 660/2012-361-06-00.4
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Notifique-se o reclamante, por meio de seu patrono, para comparecer a esta Unidade Judiciaria, em dias de audiencia, para receber credito a seu favor ou indicar contar bancaria para deposito do montante. Prazo: 20 dia(s) Processo N 119-69.2011.5.06.0361
Processo N 119/2011-361-06-00.5
JOSELI LEITE DE MENEZES RENIO LIBERO LEITE LIMA (OABPE025639D)(OAB: PE-025639-D) EIT EMPRESA INDUSTRIAL TECNICA SA
Assunto: DECISAO Intimam-se as partes para tomar ciencia da decisao cuja parte dispositiva e: "Isto posto, nos termos da
504
fundamentacao supra, decido julgar PROCEDENTE EM PARTE a demanda para condenar a reclamada a pagar ao reclamante os titulos elencados na sentenca". Prazo: 08 dia(s)
Processo N 206/2012-201-06-00.1
Vara do Trabalho de Vitria de Santo Anto Edital Edital de Praca No EDP-000118/13

Edital de Praca, com o prazo de 20 (vinte) dias a ser realizada no dia 02/04/2013 as 09:30 horas, BR 232, Km 50,5 , MATRIZ , VITORIA, onde sera(ao) levado(s) a publico pregao de venda e arrematacao de bens penhorados, devendo o arrematante garantir o lance com o sinal de 20% do seu valor. Seguem abaixo relacionados os processos e os respectivos bens: Processo N 154800-31.2007.5.06.0201
Processo N 1548/2007-201-06-00.1
JOAO MANOEL DOS SANTOS JONAS SOARES DA SILVA (OABPE022240D)(OAB: PE-022240-D) DORNELLAS ENGENHARIA LTDA
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO PARA TOMAR CIENCIA DA CERTIDAO DE FLS.257, DOS AUTOS, BEM COMO DO RELATORIO DO DETRAM, DEVENDO, NA OPORTUNIDADE, INDICAR, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, MEIOS VIAVEIS PARA O PROSSEGUIMENTO DA EXECUCAO. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1091-68.2010.5.06.0201
Processo N 1091/2010-201-06-00.0
ISRAEL CABRAL GOMES SAMASA S/A MASSAS A DA PARAIBA - SOCIO HELENO RODRIGUES DE LIMA JUNIOR (OAB-PE019927D)(OAB: PE019927-D)
LAERCIO MARQUES DE SOUZA CREODON TENORIO MACIEL (OABPE018870D)(OAB: PE-018870-D) ADELSON SUPERMERCADO
PENHORA - Um imovel residencial (casa) situado na Rua Sargento Aviador Antonio Tiago, n. 63, Ferreiros, nesta cidade, com os seguintes ambientes e caracteristicas: construida em alvenaria, coberta de telha, forro de madeira, piso ceramica, paredes proprias, garagem, terraco, 02 salas, 03 quartos com suite, sendo um com closet, varanda, copa/cozinha, dispensa, lavabo, dois hall de circulacao, deposito, um WC na area de servico, area de lazer com piscina e churrascaria, livre na frente e laterais, quintal murado, com instalacoes eletricas e hidraulicas. Dimensoes: 16,00m de largura de frente e nos fundos por 20,00m de comprimento de cada lado, totalizando 320,00 m2. Area total construida: 192,98m2. Limites e confrontacoes: na frente com Rua Aviador Antonio Tiado, a direita com o imovel de n. 51, a esquerda com terreno do sr. Nelson de Lemos Vasconcelos, nos fundos com imoveis de terceiros. Registrado no Cartorio de Imovel desta Comarca - 1. Servico Notorial e Registral Jose Borba sob n. RI MAT 6663, ficha 001 do Livro 2, R6 e R7 MAT. 6663 averbacoes AV-2 a AV-5 da MAT 6663. HIPOTECA EM PRIMEIRO GRAU EM FAVOR DA CAIXA ECONOMICA FEDERAL. Penhora comum com os processos: 01262/2008, 01472/2011 e 0 0 8 5 6 / 2 0 1 2 . Localizacao do bem: Rua Sargento Aviador Antonio Tiago Valor Avaliado....: R$ 130.000,00 Valor da Execucao.: R$ 2.994,32 Data da Avaliacao.: 26/03/2009 Fiel Depositario..: Walter Rodrigues de Andrade Nao havendo licitante, adjudicacao ou remicao, ficam desde logo, designados os dias 23/04/2013, 30/04/2013, 07/05/2013, para realizacao dos leiloes, sempre as 09:30 horas e no mesmo local. ADVERTENCIA: Os litigantes, o conjuge do(a) executado(a) ou os titulares de onus sobre os bens que nao forem localizados para fins de intimacao pessoal, reputar-se-ao intimados com a publicacao do presente edital (art. 159, inc. VI, do Prov. CR No. 05/2002. DADO E PASSADO nesta cidade de VITORIA-PE aos 12dias do mes de Marcode 2013 Eu, _______, LUIZA CARVALHO DANTAS, analista judiciario, digitei, e eu _______, RICARDO DE SOUZA VIEIRA, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) Exmo(a).Juiz(a).LUCAS DE ARAUJO CAVALCANTIJuiz(a) do Trabalho.
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO TOMAR CIENCIA DO TEOR DA CERTIDAO DE FLS.166, DOS AUTOS, E SE PRONUNCIAR, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, ACERCA DOS RELATORIOS DO DETRAM, DEVENDO, NA OPORTUNIDADE, INDICAR MEIOS VIAVEIS AO PROSSEGUIMENTO DA EXECUCAO. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1351-77.2012.5.06.0201
Processo N 1351/2012-201-06-00.0
JOSILENE DA SILVA SANTOS JONAS SOARES DA SILVA (OABPE022240D)(OAB: PE-022240-D) ANDRA VITORIA COMERCIO DE MOTOS LTDA - E
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO PARA TOMAR CIENCIA DA CERTIDAO DE FLS. 187, DOS AUTOS, E DO RELATORIO DO DETRAM, DEVENDO, NA OPORTUNIDADE, INDICAR, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, MEIOS VIAVEIS PARA O PROSSEGUIMENTO DA EXECUCAO. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1484-22.2012.5.06.0201
Processo N 1484/2012-201-06-00.6
GILVAN PEREIRA DE OLIVEIRA ALDICEIA SOARES LINS (OABPE026659D)(OAB: PE-026659-D) PENTA CONSTRUCAO E INCORPORACAO LTDA - E
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO PARA TOMAR CIENCIA DA CERTIDAO DE FLS. 177, DOS AUTOS, E DO RELATORIO DO DETRAM, DEVENDO, NA OPORTUNIDADE, INDICAR, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, MEIOS VIAVEIS PARA O PROSSEGUIMENTO DA EXECUCAO. Prazo: 05 dia(s) Processo N 2123-74.2011.5.06.0201
Processo N 2123/2011-201-06-00.6
CLEONICE BARBOSA DE LUCENA CREODON TENORIO MACIEL (OABPE018870D)(OAB: PE-018870-D) VILENE - INDUSTRIA DE CONFECCOES LTDA. -

Ficam as partes e respectivos advogados abaixo mencionados Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO PARA TOMAR CIENCIA DA CERTIDAO DE FLS. 154, DOS AUTOS, E DO RELATORIO DO DERTRAM DEVENDO, NA OPORTUNIDADE, INDICAR, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, MEIOS VIAVEIS PARA O PROSSEGUIMENTO DA EXECUCAO. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1725-93.2012.5.06.0201
Processo N 1725/2012-201-06-00.7
505
Reclamante Advogado
Reclamado
JOSE MOISES DA SILVA JOSE JAELSON ELIAS DA SILVA (OAB-PE016587D)(OAB: PE-016587D) JOSE CARLOS DOS SANTOS
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO PARA TOMAR CIENCIA DA CERTIDAO DE FLS. 27, DOS AUTOS, BEM COMO DO RELATORIO DO DETRAM, DEVENDO, NA OPORTUNIDADE, INDICAR, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, MEIOS VIAVEIS PARA O PROSSEGUIMENTO DA EXECUCAO. Prazo: 05 dia(s) Processo N 867-62.2012.5.06.0201
Processo N 867/2012-201-06-00.7
IVANILDO JOSE DA SILVA RIVALDO PEREIRA LIMA (OABPE024786D)(OAB: PE-024786-D) PENTA CONSTRUCAO E INCORPORACAO LTDA - E
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO PARA TOMAR CIENCIA DA CERTIDAO DE FLS.163,DOS AUTOS, BEM COMO DO RELATORIO DO DETRAM, DEVENDO, NA OPORTUNIDADE, INDICAR, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, MEIOS VIAVEIS PARA O PROSSEGUIMENTO DA EXECUCAO. Prazo: 05 dia(s)
SUMRIO
Presidncia Ato Corregedoria Ato Edital Diretoria Geral Ato Portaria Setor Provimentos e Encargos Ato Setor de Recursos Edital Secretaria do Tribunal Pleno Pauta Secretaria da 1 Turma Acrdo Secretaria da 2 Turma Acrdo Edital Secretaria da 3 Turma Acrdo Edital Secretaria da 4 Turma Acrdo Edital Pauta 2 Vara do Trabalho do Recife Edital 3 Vara do Trabalho do Recife Edital 6 Vara do Trabalho do Recife Edital 7a Vara do Trabalho do Recife Edital 1 1 3 3 3 4 4 5 6 6 6 7 8 8 8 8 119 119 150 163 163 312 313 313 372 373 380 380 389 389 395 395 399 399
12 Vara do Trabalho do Recife Edital 16 Vara do Trabalho do Recife Edital 17 Vara do Trabalho do Recife Edital 18 Vara do Trabalho do Recife Edital 20 Vara do Trabalho do Recife Edital 21 Vara do Trabalho do Recife Edital 22 Vara do Trabalho do Recife Edital 23 Vara do Trabalho do Recife Edital Vara do Trabalho de Araripina Edital Vara do Trabalho de Belo Jardim Edital 1 Vara do Trabalho do Cabo Edital 2 Vara do Trabalho do Cabo Edital Vara do Trabalho de Carpina Edital 1 Vara do Trabalho de Caruaru Edital 2 Vara do Trabalho de Caruaru Edital 3 Vara do Trabalho de Caruaru Edital Vara do Trabalho de Catende Edital Vara do Trabalho de Garanhuns Edital Vara do Trabalho de Goiana Edital Vara do Trabalho de Igarassu Edital 1 Vara do Trabalho de Ipojuca Edital 2 Vara do Trabalho de Ipojuca Edital 3 Vara do Trabalho de Ipojuca Edital 2 Vara do Trabalho de Jaboato Edital Termo Judicirio de Surubim Edital Vara do Trabalho de Nazar da Mata Edital 1 Vara do Trabalho de Olinda Edital 1 Vara do Trabalho de Paulista Edital 2 Vara do Trabalho de Paulista
403 403 407 407 411 411 412 412 414 414 421 421 429 430 436 436 438 438 441 441 442 442 443 443 449 449 449 449 450 450 457 457 457 457 460 460 462 462 466 466 478 478 478 478 484 484 485 485 486 486 487 487 488 488 488 488 491
506
Edital Vara do Trabalho de Edital 2 Vara do Trabalho Edital Vara do Trabalho de Edital Vara do Trabalho de Edital Termo Judicirio de Edital Vara do Trabalho de da Mata Edital Vara do Trabalho de Edital Termo Judicirio de Edital Vara do Trabalho de Santo Anto Edital
Pesqueira de Petrolina Ribeiro Salgueiro Floresta So Loureno
491 493 493 493 493 494 494 495 495 497 497 498 498 499 499 502 502 504 504
Serra Talhada Sertnia Vitria de

Tribunal Regional do Trabalho da 6a REGIÃO

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Tribunal Regional do Trabalho da 6a REGIÃO

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Caderno Judicirio do Tribunal Regional do Trabalho da 6 REGIO

DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA DO TRABALHO

REPBLICA FEDERATIVA DO BRASIL

Data da disponibilizao: Quarta-feira, 13 de Maro de 2013. do citado servidor. Publique-se. Cumpra-se.

Presidncia Ato Ordem de Servio

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022

IVANILDO DA CUNHA ANDRADE Desembargador Presidente do TRT da 6 Regio

Desembargadora Corregedora do TRT da Sexta Regio

(*) Republicado por haver sado com incorreo.

ORDEM DE SERVIO TRT GCR N. 067/2013

Corregedoria Ato ORDENS DE SERVIO - DIRIAS

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022

Recife, 12 de maro de 2013.

VIRGNIA MALTA CANAVARRO Desembargadora Federal do Trabalho Corregedora do TRT 6 Regio

Diretoria Geral Ato Ordens de Servio

conforme PCD SI n 049/2013.

ORDEM DE SERVIO TRT - DG 169/2013

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022

Recife, 13 de maro de 2013.

WLADEMIR DE SOUZA ROLIM Diretor-Geral do TRT da 6 Regio

Portaria Portaria da Diretoria Geral

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022

Setor Provimentos e Encargos Ato Ato da Presidncia

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022

Edital Intimaes de Cincia de Despacho EICD000004/2013

Notificao de endereo incerto e no sabido ENEI -000004/2013

8 UNIAO FEDERAL (LITISCONSORTE PASSIVA) DROGAMASTER LTDA. (LITISCONSORTE PASSIVA)

Secretaria da 1 Turma Acrdo

Secretaria do Tribunal Pleno Pauta Pauta de Julgamento

Relator Revisor IMPETRANTE advogado IMPETRADO IMPETRADO

IMPETRADO IMPETRADO IMPETRADO

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022

negar-lhe provimento. Recife, 28 de fevereiro de 2013.

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022

Recife, 07 de maro de 2013.

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022

Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Daisy Anderson Tenrio

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022

morais no foram alvo de evidncias probatrias seguras.

VOTO: DA PRELIMINAR DE CONHECIMENTO PARCIAL DO RECURSO DA INSTITUIO FINANCEIRA.

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022

Recife, 28 de fevereiro de 2013.

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022

DO RECURSO DO RECLAMANTE. Das horas extras e repercusses.

Das violaes legais e constitucionais (ambos os recursos).

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022

todas as verbas decorrentes da condenao referentes ao perodo da prestao laboral". (grifei)

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022

CONCLUSO: Diante do exposto, nego provimento ao agravo de petio.

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 66022

Recife, 28 de fevereiro de 2013.