Introduo Este trabalho ser dividido em duas partes.

A primeira parte mostrar um panorama do atual sistema penal, abordando principalmente o sistema prisional, que de forma clara est decadente, mais que isso encontra-se explicitamente falido. O trabalho no tem como foco o estudo especifico da LEP Lei de Execu!o Penal", e sim demonstrar que todo o sistema adotado atualmente # ineficiente. $rar as vis%es dos principais doutrinadores da mat#ria Penal, como &ernando 'ape( e )uilherme de *ou(a +ucci, para definir o ',di-o Penal vi-ente e as ideias de soci,lo-os como .ichel &oucault e /aul 0affaroni que so cr1ticos e possuem diferente ponto de vista do sistema penal como um todo. Abordar tamb#m como a le-isla!o atual fomenta a ineficcia, e como os aspectos hist,ricos, desde a coloni(a!o contribuem e evolu1ram at# ho2e, para que fique claro que penas que eram 3le-ais4 e comuns h d#cadas ho2e so consideradas aterrori(antes e descabidas. E no somente a evolu!o hist,rica do 5rasil como no mundo de modo -eral, para mostrar como se mudaram as penas e a le-isla!o penal ao decorrer do tempo e como elas diver-em conforme a cultura do pa1s em que esto vi-entes. A se-unda parte trar como proposta ao problema exposto o Abolicionismo Penal, uma corrente radical que tra( como solu!o a aboli!o da pena, e uma total mudan!a na le-isla!o penal. 6r tra(er as considera!%es dos principais autores sobre o tema como Lou7 8ousmman, +eil 'hristie e os brasileiros Edson Passeti e +ilo 5atista, que veem como solu!o uma revolu!o no sistema penal atual como um todo.

Um Panorama do Atual Sistema Penal Brasileiro O sistema atualmente adotado pelo 5rasil de uma forma -eral visa identificar a!%es reali(adas por um a-ente, que ferem direitos fundamentais elencados no caput arti-o 9: da 'onstitui!o &ederal, e estabelecer uma puni!o para que, em tese, o a-ente criminoso no volte a delinq;ir, conforme explica!o de &ernando 'ape(< O Direito Penal o segmento do ordenamento jurdico que detm a funo de selecionar os comportamentos humanos mais graves e perniciosos coletividade, capa es de colocar em risco valores fundamentais para a conviv!ncia social, e descrev!"los como infra#es penais, cominando"lhes, em consequ!ncia, as respectivas san#es, alm de esta$elecer todas as regras complementares e gerais necess%rias sua correta e justa aplicao&' ( Ainda definindo o conceito de =ireito Penal temos /aul 0affaroni< )&&&* o direito penal )legislao penal* o conjunto de leis que tradu em normas que pretendem tutelar $ens jurdicos, e que determinam o alcance de sua tutela, cuja violao se chama delito', e aspira a que tenha como conseq+!ncia uma coero jurdica particularmente grave, que procura evitar o cometimento de novos delitos por parte do autor& ,o segundo sentido, direito penal )sa$er do direito penal* o sistema de compreenso )ou de interpretao* da legislao penal&')-affaroni, .ugenio /a0l 1 2anual de Direito Penal 3rasileiro, 4olume

5" parte geral 1 67 edio 1 8o Paulo 1 /9, :;;6 1 PP 6<"=;* Al#m das leis, o direito penal tem como base princ1pios norteadores, um dos mais importantes prev> quais so os tipos criminali(adores, # o Princ1pio da Le-alidade. $ra(ido pela /evolu!o &rancesa e consa-rado na =eclara!o do 8omem e do 'idado, 'esar 5eccaria em sua obra defende a lei como fonte essencial ? imputa!o das penas< s> as leis podem decretar as penas dos delitos e esta autoridade deve residir no legislador, que representa toda a sociedade unida pelo contrato social&' ? Princ1pio este previsto no somente no texto constitucional em seu Arti-o 9:, @@@6A como vem inau-urando nosso ',di-o Penal, em seu arti-o B: que tamb#m 2 prev> o Princ1pio da Anterioridade< @rtigo& 5A " ,o h% crime sem lei anterior que o defina& ,o h% pena sem prvia cominao legal' Ainda acerca do princ1pio da Le-alidade, se-ue a viso de /o-#rio )recco< B o princpio da legalidade, sem d0vida alguma, o mais importante do Direito Penal& Conforme se eDtrai do art& 5A do C>digo Penal, $em como do inciso EEEFE do art& GA da Constituio Hederal, no se fala na eDist!ncia de crime se no houver uma lei definindo"o como tal& @ lei a 0nica fonte do Direito Penal quando se quer proi$ir ou impor condutas so$ a ameaa de sano& 9udo o que no for eDpressamente proi$ido lcito em Direito Penal& Por essa ra o, von Iis t di que o C>digo Penal a Carta 2agna do delinquente&J )Kreco, /ogrio& Curso de Direito Penal& Parte Keral 5 .d& Fmpetos*'

$endo em vista que nosso pa1s # um Estado =emocrtico de =ireitos, novidade esta tra(ida pela 'onstitui!o de BCDD, lo-o no basta apenas que uma lei se2a aprovada incluindo qualquer a!o como crime, a conduta deve ser lesiva a valores fundamentais da sociedade. Previsto em seu arti-o B: em seu inciso 666, o respeito e prote!o a =i-nidade da Pessoa 8umana, tra( consi-o os princ1pios orientadores limitadores do =ireito Penal< Principio da insi-nificEnciaF AlteridadeF 'onfian!aF Adequa!o *ocialF 6nterven!o .1nimaF 8umanidadeF +ecessidade e idoneidadeF =o &ato e da Exclusiva Prote!o do 5em Gur1dicoF Auto /esponsabilidadeF /esponsabilidade pelo fatoF 6mputa!o PessoalF 'oresponsabilidade. .i-uel /eale explica estes princ1pios limitadores, adotados em nosso ordenamento< Lue a li$erdade legal depende da fiDao de quais so as a#es verdadeiramente criminosas, tarefa que compreende no s> a especificao de quais so os atos que podem a $uon diritto cair so$ sano, mas tam$m dos limites dentre os quais o delito tem eDist!ncia e os quais, ao se ultrapassar, deiDam de eDistir e nem punir se possa& .sta finalidade ao ver de /omagnosi no apenas um o$jeto importantssimo mas prim%rio para o legislador que comanda e para os cidados que o$edecem&' ?

$em como fonte imediata a Lei, que # descritiva, e se-undo Harl 5indin- # 3 tcnica de descrever a conduta, associando"a a uma pena criador do tipo penal, que o modelo ou molde dentro do qual o legislador fa a descrio do comportamento considerado infrao penal' e como fonte mediata os Princ1pios )erais de =ireito e os 'ostumes, que # dividido em subesp#cies< Contra Iegem, 8ecundum Iegem ou Praeter Iegem, para poderem ser fontes de =ireito Penal.

Para que um suspeito se2a condenado a uma pena prevista no tipo penal, # necessrio que ha2a uma a!o penal, que # re-ida tamb#m por princ1pios, dentre os principais esto do contradit,rio, devido processo le-al, 3favor rei4, da verdade real, entre outros. O =ireito Penal tem como fundamento a prote!o ao direito da coletividade, do todo, no visa somente o indiv1duo, e se-undo os doutrinadores, uma de suas principais caracter1sticas # finalidade preventiva, exp%e 'e(ar /oberto 5itencourt< JMma das principais caractersticas do

moderno Direito Penal a sua finalidade preventivaN antes de punir o infrator da ordem jurdico"penal, procura motiv%"lo para que dela no se afaste, esta$elecendo normas proi$itivas e cominando as san#es respectivas, visando evitar a pr%tica do crime& 9am$m o Direito Penal, a eDemplo dos demais ramos do Direito, tra em seu $ojo a avaliao e medio da escola de valores da vida em comum do indivduo, a par de esta$elecer ordens e proi$i#es a serem cumpridas& Halhando a funo motivadora da norma penal, em sano efetiva, tornando aquela preveno genrica, destinada a todos, uma realidade concreta atuando so$re o indivduo preveno infrator, especial, caracteri ando constituindo a a

manifestao mais aut!ntica do seu car%ter coercitivo&J ) 3itencourt, Ce ar /o$erto& 9ratado de Direito Penal& Parte Keral& 5& .d& 8araiva* 0affaroni tamb#m disserta sobre a preven!o especial da pena, e se-undo sua viso # equivocado associar a reeduca!o do deliquente relacionada ao sentido moral ou

m#dico, pois ela est mais associada ao padro estabelecido internacionalmente sobre =ireitos 8umanos, ve2amos< @ preveno especial da pena 1 coero penal sem sentido estrito 1 a alternativa que resta frente rejeio da finalidade de preveno geral, mas requer a preciso de certos conceitos, porque o simples enunciado de 9em preveno sido especial', isoladamente, arrasaria com todos os Direitos Oumanos& usados como indiscriminadamente reeducao', voc%$ulos

ressociali ao' etc& e frequentemente, a sua instrumentali ao na forma de tratamento penitenci%rio', ao qual se atri$ui uma funo $astante an%loga tratamento mdico& 2ais adiante veremos de quais ideologias prov!m estes voc%$ulos e que conota#es t!m& De nossa parte, usamos mas esta a tem palavra tantos ressociali ao',

sentidos equvocos que renunciamos ao seu emprego, e preferimos agora nos referir a preveno especial da pena& Com isto denotamos que a preveno penal preveno especial, mas no qualquer classe de preveno especial&' Em re-ra uma a!o penal # pIblica e o .inist#rio PIblico # parte le-1tima para oferecer a denIncia, assim como condu(ir toda a acusa!o no processo penal. $amb#m tem compet>ncia para condu(ir o inqu#rito durante a investi-a!o policial, requerendo pericias, oitiva de testemunhas, dili->ncias, o arti-o J9K do ',di-o de Processo Penal prev> a fun!o 2urisdicional do .inist#rio PIblico< @rtigo :P6 1 @o 2inistrio P0$lico ca$eN

F 1 promover, privativamente, a ao penal p0$lica, na forma esta$elecida neste C>digoQ e FF 1 fiscali ar a eDecuo da lei' Pode tamb#m um a-ente ser r#u numa a!o pIblica condicionada, e a a!o penal privada, que so exce!%es previstas no arti-o BLL do ',di-o Penal, no qual somente quando expressamente na lei que somente o ofendido pode oferecer a denIncia, nestes casos o .inist#rio PIblico a-e como custus le--is, ou se2a, fiscal da lei< @rtigo 5;; 1 @ ao penal p0$lica, salvo quando a lei eDpressamente a declara do ofendido& R 5A @ ao p0$lica promovida pelo 2inistrio P0$lico, dependendo, quando a lei o eDige, de representao do ofendido o de requisio do 2inistro da Sustia& R :A @ ao de iniciativa privada promovida mediante queiDa do ofendido ou de quem tenha qualidade para represent%"lo& R TA @ ao de iniciativa privada pode intentar"se nos crimes de ao p0$lica, se o 2inistrio P0$lico no oferece den0ncia no pra o legal&' A a!o penal tem como conceito< B o direito de pedir ao .stado"Sui concreto& B tam$m o direito a aplicao do direito penal o$jetivo a um caso p0$lico su$jetivo do .stado"@dministrao, 0nico titular do poder"dever de punir, de pleitear ao .stado"Sui a aplicao do Direito Penal o$jetivo, com a consequente satisfao da pretenso punitiva&' )Curso de Direito Penal U Hernando Cape 1 Captulo VT 1 pag& W*&

Ap,s o decorrer da a!o penal, caso se2a provado que o acusado de fato cometeu o ato previsto no ',di-o Penal como crime, o 2ui( lhe aplicar uma san!o, ou se2a uma pena. O conceito da pena, que # imposta em casos de senten!a condenat,ria, e de forma clara deixa explicita sua fun!o< sano penal de car%ter aflitivo, imposta pelo .stado, em eDecuo de uma sentena, ao culpado pela pr%tica de uma infrao penal, consistente na restrio ou privao de um $em jurdico, cuja finalidade aplicar a retri$uio punitiva ao delinquente, promover a sua readaptao social e prevenir novas transgress#es pela intimidao dirigida coletividade&' )Hernando Cape 1 captulo TV& Pags& X* Ou se2a, pena # uma san!o aflitiva imposta pelo Estado, mediante a a!o penal, ao autor de uma infra!o penal, como retribui!o de seu ato il1cito, consistente na diminui!o de um bem 2ur1dico, e cu2o o fim # evitar novos delitos. As penas variam entre privativas de liberdade, conforme seu nome 2 di(, priva a liberdade daquele que comete um delitoF restritivas de direito e pecunirias. Em suma o sistema penal atual tem como forma de puni!o a pena, se2a ela restritiva de direitos ou de liberdade, o m#todo retributivo, fundamentado na prote!o dos direitos fundamentais, prote-idos pela nossa 'onstitui!o. O Estado, representado pelo .inist#rio PIblico e pelo .a-istrado, # o instrumento da puni!o, ou se2a, o pedido para aplica!o da san!o e a sua aplica!o, como uma mo invis1vel, que pune aqueles que a-em de forma contrria ? lei penal vi-ente. &ernando 'ape( conceitua de maneira clara o ob2etivo do sistema penal atual<

@ misso do Direito Penal proteger os valores fundamentais para a su$sist!ncia do corpo social, tais como a vida, a sa0de, a li$erdade, a propriedade etc&, denominados $ens jurdicos& .ssa proteo eDercida no apenas pela intimidao coletiva, mais conhecida como preveno geral e eDercida mediante a difuso do temor aos possveis infratores do risco da sano penal, mas so$retudo pela cele$rao de compromissos ticos entre o .stado e o indivduo, pelos quais se consiga o respeito s normas, menos por receio de punio e mais pela convico da sua necessidade e justia&' )Curso de Direito Penal 1 volume 5 1 Fntroduo p%gina D*& 1.2 Evoluo da Legislao Penal

A evolu!o da le-isla!o penal # um comparativo das penas entre diversas sociedades e em variveis #pocas. Para se ter uma viso ampla de como a le-isla!o # atualmente, e para saber o quanto se pode mudar tem que haver uma anlise hist,rica. 'onforme colocado por /aIl 0affaroniN JColhe"se a impresso de que o homem tem"se reconhecido, em um permanente conflito consigo mesmo, com aqueles que querem que o processo de reconhecimento seja detido ou revertido& )&&&* mas $om advertir e salientar que o desdo$ramento que nos mostra o panorama hist>rico da lei penal, um dos aspectos mais sangrentos da hist>ria& .le, muito provavelmente, tem custado humanidade mais vidas que todas as guerras e

 suscetvel de ferir nossa sensi$ilidade atual mais profundamente do que o pr>prio fenYmeno da guerra, )&&&*J)em 3usca das penas perdidas* Ele afirma que houve uma mudan!a si-nificativa na hist,ria do =ireito Penal, e que de forma clara, a viol>ncia das penas eram to alarmantes que as -uerras se tornavam menos lesivas em nImero de mortos. O ',di-o de 8amurabi # o c,di-o penal mais anti-o encontrado at# ho2e, datado entre JJD9 a JJMJ a.', da 5abilNnia, esculpido na pedra tinha aproximadamente O9LL linhas e tinha a lei de $alio como base. Os escravos e as crianas era considerados coisas, podendo ser o$jeto de furto& .ram esta$elecidas penas dr%sticas e de aplicao imediataN o ladro, surpreendido ao cmeter arrom$amento, era morto e emparedado, aquele que cometia furto aproveitando um inc!ndio era jogado s chamas, a mulher que cometesse adultrio era jogada ao rio com as mos atadas& O princpio do talio permeava toda essa legislaoN se devolvia leso por leso e morte por morte&' )Sos Oenrique Piarengeli 1 2anual de Direito Penal 3rasileiro 1 6 .d& /9* Assim como na 5abilNnia o E-ito, o Gapo, a 'hina e a Pndia tinham sua le-isla!o penal com base na reli-io, e extremamente violentas, as penas e-1pcias che-avam at# a mutila!%es< J,o .gito, o .stado foi tam$m uma organi ao teocr%tica e, portanto as condutas que afetavam a religio ou o Hara>

eram punidas com morte, que podia ser simples ou qualificada )com tortura*, por forca, crucificao, decapitao, etc&, sofrendo a mesma sorte os pais, filhos e irmos& @demais, eram aplicadas penas de mutilao, desterro, confisco e escravido, como tam$m o tra$alho forado nas minas& @ falsificao era punida com a amputao das mos, o estupro com a castrao, o perj0rio com a morte, a revelao de segredos com a amputao da lngua e etc& 2ais tarde, su$stitui"se a pena de morte pela amputao do nari na maioria dos delitos& .m seguida foi introdu ido o desterro&J ) 2anual de Direito Penal 3rasileiro " /a0l -affaroni* 'omo demonstrado no trecho acima, as penas nessa #poca era de cunho f1sico, che-ando ao n1vel da tortura por delitos cometidos, e mesmo diante dessa realidade os n1veis de viol>ncia no eram menores. Os 8ebreus tamb#m tinham as penas bastante r1-idas e baseada nos de( mandamentos elencados por .ois#s, o to famoso 3olho por olho, dente por dente, san-ue por san-ue4, que confi-urou o chamado =ireito Penal .osaico. A pena de morte com seus diferentes tipos dominavam os casti-os aplicados. 'om o passar do tempo foram inseridas mudan!a no =ireito Penal .osaico< @ legislao penal mosaica, estruturada em torno direito, dos mandamentos, pelos logo se foi .les modificando por o$ra de v%rias escolas de dirigidas fariseus& sustentavam que Deus havia dado a 2oiss uma lei oral, juntamente com a lei escrita, e que ela havia se perdido, eDigindo"se da

sa$edoria a deduo das consequ!ncias a partir da lei escrita& .sses juristas levavam o ttulo de /a$$ e foram legisladores dos he$reus& Por volta de :V; da nossa era, ela$ora"se uma /epetio das leis )2ichoa* e, com os coment%rios, li#es e aneDos a ela, formou"se o .studo, o J9almudJ )sculo 4 a&C* em que apareciam a legtima defesa, a culpa, a reincid!ncia, a preterinteno e o erro, alm de esta$elecer penas de morte, corporais e pecuni%rias&J Quanto ao =ireito Penal na )r#cia no se tem muito hist,rico apenas que tamb#m eram resolvidos os conflitos de cunho criminal com o casti-o f1sico e tamb#m estendido ? fam1lia do criminoso. ,a Krcia, num primeiro momento dominou a vingana privada e a pena ia alm da pessoa do delinq+ente, atingindo sua famlia& @p>s surge o perodo religioso onde o .stado, em nome de S0piter, teria por fim delegar a pena, qualquer que seja ela, su$stituindo"se ao ofendido& ,um perodo denominado hist>rico, a pena era $aseada na moral enquanto os delitos comuns eram castigados individualmente as ofensas de car%ter religioso e poltico davam margem @ssim, a v!"se eDpia#es que os coletivas& foram gregos

eDtraordin%rios na Hilosofia, porm, no Direito reali aram uma o$ra apenas mediana, no alcanando um alto grau de desenvolvimento& Hinalmente, os fil>sofos gregos trouDeram a

de$ate uma questo geralmente ignorada dos povos anteriores, a da ra o, e fundamento do Direito de punir e da finalidade da pena, questo que preocupou pensadores diversos e veio a ser mais detidamente considerada no movimento iniciado por 8>crates, com o particular interesse que ento se tomou pelos pro$lemas ticos& Deve"se o$servar que no houve Ci!ncia do Direito na Krcia antiga&' http<RRSSS.idecrim.com.brRindex.phpRdireitoRB O-direito-penal" +a )r#cia anti-a a priso no era forma de puni!o e sim apenas um crcere para a-uardar o 2ul-amento ou mesmo local de tortura. Plato foi o autor que mais escreveu sobre direito penal -re-o, em sua obra, as Leis de Plato, ele descreve as formas de puni!o aplicada< JOra, a cada castigado quando lhe imp#em a pena acertada, o que compete ou tirar proveito e tornar"se melhor, ou servir de escarmento a outros, para que, vendo"o sofrer a punio infligida, sintam medo e melhorem& 9iram Proveito da eDpiao imposta pelos deuses ou pelos homens os inquinados de pecados san%veisQ mesmo esses, chega"lhes o proveito atravs de sofrimentos e dores, aqui e no Oades, pois no h% outra maneira de se forrarem iniquidade& 2as os que cometeram os derradeiros pecados incur%veis, esses serve, de escarmentoQ se eles pr>prios j% no tiram nenhum proveito, por incur%veis, seu eDemplo aproveita a outros, a quantos os v!em sofrer, pela eternidade, por causa dos pecados, os maiores, mais dolorosos e temveis sofrimentos " meros avisos pendurados l% no Oades, no cala$ouo, para espet%culo e advert!ncia perptua aos faltosos, a medida que chegamJ )Plato,5<=<NP:P 3C*

G o =ireito /omano tem muita influ>ncia em todas as reas do =ireito at# nos dias atuais, e no =ireito Penal no poderia ser diferente, o -rande marco # a institui!o da Lei das @66 $buas por volta do s#culo A a.'. iniciando o estado Laico e diferenciando direito pIblico e privado. JOs pr>prios delitos privados, ou seja, os cometidos contra os homens p0$licos, e naqueles em que o .stado originalmente no tinha interesse em perseguir, passam a ser perseguidos pelo .stado e su$metidos a pena p0$lica por meio do chamado procedimento eDtraordin%rio, o qual termina convertendo"se em ordin%rio& @ssim foi como o direito penal se afirmou em seu car%ter p0$lico& .ssa mudana tem lugar com o advento do Fmprio& Durante a /ep0$lica, o povo romano havia sido simultaneamente como legislador delitos e jui , permanecendo privados

)li$erada a composio entre as partes* somente os mais leves& Paulatinamente, se foi entregando a faculdade de julgar s Luaestiones, que o fa iam por JeDig!ncias da majestade do povo romanoJ e da Jsa0de da coisa p0$licaJ, o que estava $em distante da concepo teocr%tica oriental& O direito penal romano fundava"se, assim, no interesse do .stado&J ) /a0l -afaroni, 2anual de Direito Penal 3rasileiro* A 6dade .#dia o direito canNnico foi tra(ido pelo direito -ermEnico dominante nesta #poca, que fortaleceu a 6-re2a 'at,lica que iria emanar seu poder por muitos s#culos, e o crcere no era muito comum, tanto que no se tem muitos relatos, um dos poucos encontrados foi de 'uello 'al,n sobre o aparecimento ef>mero da priso< )&&&* um

dito de Iuitprando, /ei dos longo$ardos )65:"6VV* dispunha que cada jui tivesse em sua cidade um c%rcere para prender ladr#es pelo tempo de um ou dois anos& 9am$m em uma capitular de Carlos 2agno )=5T* ordenava que as pessoas $oni generi que tivessem delinq+ido poderiam ser recolhidas priso por determinao do /ei at que se corrigissem& 2as, como adverte o mesmo escritor, os eDemplos indicam o car%ter raro da imposio do encarceramento como sano autYnoma segundo a revelao das fontes oriundas dos sculos EF e EFF' +essa #poca a 6-re2a via priso como um instrumento espiritual para casti-ar os condenados que deveriam refletir sobre o delito che-ando mais perto de =eus, se-undo o direito canNnico a penitencia levaria ? reden!o. +o per1odo da 6nquisi!o a pena de priso se tornou al-o comum,

B.O

*istemas Penais no mundo atual

J J.B J.J J.O

O Pensamento Abolicionista 'onceitos *ociabilidade Autoritria *istemtica Abolicionista

O O.B O.J O.O O.M M M.B M.J M.O

6neficcia do sistema atual

*istema penal forma te,rica *istema penal forma prtica Pris%es Aumento do 1ndice de viol>ncia e criminalidade Aplica!o do m#todo abolicionista /essociali(a!o Aboli!o das pris%es modernas /eforma -eral no sistema penal

M.M

.odifica!%es na sociedade para aplica!o do m#todo abolicionista

'oncluso Ou se2a, a palavra 2usti!a nada mais #, nesse conceito atual, anlo-a ? vin-an!a, mas somente com uma persona-em # autori(ada a reali(ar o ato vin-ativo< o Estado, que por mais que se2a esquecido dentre os cidados, no tem somente esta fun!o de punir, tem como fun!o, dir principal, -arantir diversos outros direitos fundamentais, tamb#m -arantidos na 'onstitui!o federal, como saIde, educa!o, saneamento bsico que por inImeras ve(es so postos em se-undo plano com paliativos dados ? popula!o, para maquiar a rai( do problema, fa(endo com que a criminalidade che-ue a 1ndices astronNmicos, criando uma sociedade do caos, lembrando ao estado de nature(a, proposto por 8obbes em sua mais famosa obra, o Leviat. Alis no # somente o estado de nature(a hobbesiana que pode ser comparado na nossa atual situa!o, o -overno a-e como um Leviat, impondo re-ras, e mais fa(endo com que a popula!o acredite que estamos num Estado livre, democrtico e humano. A realidade dos fatos vai muito al#m de apenas querer punir com pena restritiva de liberdade do a-ente, alocando de(enas de seres humanos num cub1culo, onde ao inv#s de refletir sobre os atos cometidos, incitam, incentivam e mais ensinam, os presos a cometerem mais delitos quando postos em liberdade. A solu!o para a crise no sistema penal atual vai al#m de somente construir mais pres1dios, ou aumentar penas, ou modificar idades para a imputabilidade penal, tem que se modificar toda uma sociedade, todo o sistema, toda a educa!o, porque diante do caos em que vivemos no h outra sa1da a no ser que uma considervel mudan!a. T claro que numa sociedade onde sua coloni(a!o foi feita com bases escravocratas, feudais e ma2oritariamente explorat,ria # dif1cil enxer-ar um meio novo para resolver os conflitos encontrados. Por#m, poucos s#culos atrs tamb#m era tido como um absurdo, e mesmo um crime, com penali(ado com a morte, relacionamentos entre pessoas do mesmo sexoF reli-iosos que no fossem cat,licos eram queimados em fo-ueirasF pessoas eram a!oitadas e tratadas como ob2etos s, porque tinham a cor de pele distinta do brancoF mulheres eram tidas como semi-incapa(es, e no tinham opinio pr,pria, somente podiam se manifestar com autori(a!o do pai ou marido, e mais no podiam sequer receber heran!a, ou se2a, no tinham controle de suas pr,prias vidas. Porque

podemos daqui uns anos ter uma solu!o revolucionria neste primeiro momento, mas completamente aceitvel nos anos subseq;entes, como o Abolicionismo Penal, evoluindo a sociedade. O abolicionismo pode parecer para al-uns, o absurdo, ou at# um favorecimento ao crime, mas esta corrente v> que so necessrias uma mudan!a radical nos m#todos atualmente utili(ados, para que a sociedade caminhe para a evolu!o e para a i-ualdade, na qual quem comete delitos se2am obri-ados a reparar o dano causado ?quela pessoa. U claro que no # uma solu!o perfeita, porque isso no existe, por#m

/efer>ncias 5iblio-rficas