UNIVERSIDAD MESOAMERICANA FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y SOCIALES QUETZALTENANGO, GUATEMALA, C.A.

TESIS INCIDENCIA POR LA FALTA DE REGULACIN DEL PLAZO MXIMO PARA LA FIJACIN DE LA PRIMERA AUDIENCIA ORAL EN EL RAMO DE FAMILIA. POR CARLOS ARMANDO MONZN CITALN Al conferirle el Grado Acadmico de: LICENCIADO EN CIENCIAS JURDICAS Y SOCIALES Y los Ttulos Profesionales de: ABOGADO Y NOTARIO

DEDICATORIA. A DIOS: Ser supremo de quien emana la sabidura, por permitirme culminar uno de mis objetivos en la vida. A MIS PADRES: FRANCISCO MONZN CHAN Y CRESENCIA

CITALN DE MONZN, quienes me apoyaron de manera incondicional, y por inculcarme los principios y valores que rigen mi vida, ensendome que con Fe en Dios, trabajo, honestidad, confianza en s mismo y determinacin, se pueden lograr los anhelos en la vida. A MI HERMOSA HIJA: FRESIA DANIELA MONZN RODRGUEZ, porque su llegada a ste mundo me ha llenado de mucha dicha, demostrndome las cosas bellas que tiene la vida, siendo mi fuente de inspiracin. A MI ABUELITA: A MIS HERMANOS: MARIA VICENTA CITALN, por sus consejos y cario. MIRIAM, JOSE, ESTUARDO, YENIFER, DUBLAS, BRAYAN Y MARLEN, amigos y compaeros en aquellas noches de desvelo y porque juntos hemos aprendido a perseguir nuestros objetivos no importando las

adversidades de la vida. A MIS TIOS: Con mucho aprecio y gratitud.

A MIS CATEDRATICOS: Por su contribucin a mi formacin durante la carrera que hoy culmino.

INDICE CAPITULO I 1.1 INTRODUCCIN --------------------------------------------------------------------------------1 1.2 DISEO DE LA INVESTIGACIN ----------------------------------------------------------3 1.2.1 Nombre del Tema. -------------------------------------------------------------------------------3 1.2.2 Justificacin.---------------------------------------------------------------------------------------3 1.2.3 Planteamiento del Problema. --------------------------------------------------------------------4 1.2.4 La actividad de la presente investigacin. ---------------------------------------------------5 1.2.5 Delimitacin de problema. ----------------------------------------------------------------------5 1.2.6 Objetivos de la investigacin. -------------------------------------------------------------------6 1.2.7 Marco Terico. ------------------------------------------------------------------------------------6 1.2.8 Elaboracin de la hiptesis y las variables. ---------------------------------------------------7 1.2.9 Metodologa. --------------------------------------------------------------------------------------7 1.2.10 Recursos. -----------------------------------------------------------------------------------------7 1.2.11 Conclusiones. ------------------------------------------------------------------------------------8 1.2.12 Recomendaciones. ------------------------------------------------------------------------------8 1.2.13 Bibliografa. --------------------------------------------------------------------------------------8

CAPITULO II
EL PROCESO CIVIL

2.1 Derecho Procesal. ----------------------------------------------------------------------------------9 2.2 Desarrollo Histrico del Proceso Civil. -------------------------------------------------------9 2.3 Definiciones de Derecho Procesal Civil. ---------------------------------------------------- 13 2.4 Principios Procesales. --------------------------------------------------------------------------- 14 2.4.1 Principio de Impulso Procesal. --------------------------------------------------------------- 14 2.4.2 Principio de Celeridad. ------------------------------------------------------------------------- 15 2.4.3 Principio de Preclusin.------------------------------------------------------------------------ 15 2.4.4 Principio de Eventualidad. -------------------------------------------------------------------- 16 2.4.5 Principio de Adquisicin Procesal.----------------------------------------------------------- 16 2.4.6 Principio de Publicidad. ----------------------------------------------------------------------- 17

2.4.7 Principio de Probidad. ------------------------------------------------------------------------- 17 2.4.8 Principio de Legalidad. ------------------------------------------------------------------------ 17 2.4.9 Principio de Concentracin. ------------------------------------------------------------------- 17 2.4.10 Principio de Inmediacin. -------------------------------------------------------------------- 18 2.4.11 Principio de Igualdad. ------------------------------------------------------------------------ 18 2.4.12 Principio de Economa Procesal.------------------------------------------------------------ 18 2.4.13 Principio de Escritura. ------------------------------------------------------------------------ 19 2.4.14 Principio de Oralidad. ------------------------------------------------------------------------ 19 2.4.15 Principio de Congruencia. ------------------------------------------------------------------- 20 2.5 Naturaleza Jurdica del Proceso Civil. ------------------------------------------------------ 20 2.5.1 Teoras Privatistas. ----------------------------------------------------------------------------- 20 2.5.1.A Teora Contractualista. ---------------------------------------------------------------------- 20 2.5.1.B Teora del Cuasi-Contrato. ----------------------------------------------------------------- 21 2.5.2 Teoras Publicistas. ----------------------------------------------------------------------------- 21 2.5.2.A Teora de la Relacin Jurdica.------------------------------------------------------------- 21 2.5.2.B Teora de la Situacin Jurdica. ------------------------------------------------------------ 22 2.5.2.C Teora de la Institucin Jurdica.----------------------------------------------------------- 23 2.6 Clasificacin Doctrinaria del Proceso Civil. ----------------------------------------------- 23 2.6.1 Por su Contenido. ------------------------------------------------------------------------------- 24 2.6.2 Por su Funcin.---------------------------------------------------------------------------------- 24 2.6.2.A Cautelares. ------------------------------------------------------------------------------------ 24 2.6.2.B De Conocimiento. ---------------------------------------------------------------------------- 24 2.6.2.B.1 Constitutivo. -------------------------------------------------------------------------------- 24 2.6.2.B.2 Declarativo. --------------------------------------------------------------------------------- 25 2.6.2.B.3 De condena. -------------------------------------------------------------------------------- 25 2.6.2.C De Ejecucin. --------------------------------------------------------------------------------- 25 2.6.3 Por su Estructura. ------------------------------------------------------------------------------- 25 2.6.4 Por la Subordinacin. -------------------------------------------------------------------------- 25

CAPITULO III EL JUICIO ORAL 3.1 Antecedentes Histricos. ----------------------------------------------------------------------- 27 3.2 Caractersticas. ----------------------------------------------------------------------------------- 28 3.3 Principios Propios del Juicio Oral. ---------------------------------------------------------- 28 3.3.1 Oralidad. ----------------------------------------------------------------------------------------- 28 3.3.2 Legalidad. ---------------------------------------------------------------------------------------- 29 3.3.3 Concentracin. ---------------------------------------------------------------------------------- 29 3.3.4 Economa Procesal. ----------------------------------------------------------------------------- 29 3.3.5 Brevedad. ---------------------------------------------------------------------------------------- 30 3.3.6 Tutelaridad. -------------------------------------------------------------------------------------- 30 3.3.7 Conciliatorio. ------------------------------------------------------------------------------------ 30 3.3.8 Objetividad.-------------------------------------------------------------------------------------- 30 3.3.9 Igualdad Procesal. ------------------------------------------------------------------------------ 30 3.4 Casos que se Tramitan en Juicio Oral. ----------------------------------------------------- 31 3.5 Procedimiento del Juicio Oral. --------------------------------------------------------------- 31 3.5.1 Demanda. ---------------------------------------------------------------------------------------- 32 3.5.2 Emplazamiento. --------------------------------------------------------------------------------- 33 3.5.3 Conciliacin. ------------------------------------------------------------------------------------ 33 3.5.4 Contestacin de la demanda. ------------------------------------------------------------------ 34 3.5.5 Reconvencin.----------------------------------------------------------------------------------- 35 3.5.6 Ampliacin y Modificacin de la Demanda. ----------------------------------------------- 35 3.5.7 Audiencias. -------------------------------------------------------------------------------------- 36 3.5.8 Incidentes y Nulidades. ------------------------------------------------------------------------ 39 3.5.9 Sentencia. ---------------------------------------------------------------------------------------- 39 3.5.10 Recursos. --------------------------------------------------------------------------------------- 40

CAPITULO IV EL JUICIO ORAL DE ALIMENTOS 4.1 Antecedentes Histricos. ----------------------------------------------------------------------- 41 4.2 Definicin. ----------------------------------------------------------------------------------------- 42 4.3 Naturaleza Jurdica del Juicio Oral de Alimentos. --------------------------------------- 44 4.4 Derecho de Familia. ----------------------------------------------------------------------------- 44 4.5 La familia. ----------------------------------------------------------------------------------------- 45 4.6 Derecho de Alimentos. -------------------------------------------------------------------------- 46 4.7 Etimologa. ---------------------------------------------------------------------------------------- 47 4.8 Contenido de los Alimentos. ------------------------------------------------------------------- 48 4.9 Personas Obligadas a Prestar Alimentos. -------------------------------------------------- 49 4.10 Parentesco. -------------------------------------------------------------------------------------- 50 4.10.1 Definicin. ------------------------------------------------------------------------------------- 50 4.10.2 Clases de Parentesco. ------------------------------------------------------------------------- 50 4.11 Caractersticas de los Alimentos. ----------------------------------------------------------- 51 4.11.1 Caractersticas Doctrinarias de los Alimentos. ------------------------------------------- 51 4.11.2 Caractersticas Legales de los Alimentos. ------------------------------------------------- 52 4.11.2.A Prioridad. ------------------------------------------------------------------------------------ 52 4.11.2.B Proporcionalidad. --------------------------------------------------------------------------- 52 4.11.2.C Modificabilidad. ---------------------------------------------------------------------------- 53 4.11.2.D Complementariedad. ---------------------------------------------------------------------- 53 4.11.2.E Intransmisibilidad. -------------------------------------------------------------------------- 53 4.11.2.F Irrenunciabilidad. -------------------------------------------------------------------------- 53 4.11.2.G Incompensabilidad. ------------------------------------------------------------------------ 53 4.11.2.H Inembargabilidad. -------------------------------------------------------------------------- 53 4.11.2.I Reciprocidad. -------------------------------------------------------------------------------- 53 4.12 Regulacin Legal del Derecho de Alimentos. -------------------------------------------- 54 4.12.1 Segn la Constitucin Poltica de la Repblica. ------------------------------------------ 54 4.12.2 Segn el Cdigo Civil. ----------------------------------------------------------------------- 54

4.12.3 Segn el Cdigo Procesal Civil y Mercantil.---------------------------------------------- 56 4.12.4 Segn la Ley de Tribunales de Familia. --------------------------------------------------- 56 4.12.5 Segn el Cdigo Penal. ----------------------------------------------------------------------- 57 4.13 Procedimiento del Juicio Oral de Alimentos. -------------------------------------------- 58 4.13.1 Demanda. --------------------------------------------------------------------------------------- 59 4.13.2 Conciliacin. ----------------------------------------------------------------------------------- 60 4.13.3 Prueba. ------------------------------------------------------------------------------------------ 61 4.13.4 Pensin Provisional. -------------------------------------------------------------------------- 62 4.13.5 Elementos que el Juez debe aplicar al fijar la Pensin Provisional. ------------------- 63 4.13.6 Efectos Civiles. -------------------------------------------------------------------------------- 64 4.13.7 Incomparecencia del Demandado. ---------------------------------------------------------- 65 4.13.8 Incomparecencia del Actor.------------------------------------------------------------------ 65 4.13.9 Sentencia. --------------------------------------------------------------------------------------- 66 4.13.10 Ejecucin de la Sentencia. ------------------------------------------------------------------ 66 4.13.11 Costas. ----------------------------------------------------------------------------------------- 67 4.14 Modalidades del Juicio Oral de Alimentos. ---------------------------------------------- 67 4.14.1 Aumento de la Pensin Alimenticia. ------------------------------------------------------- 67 4.14.1.A Las mayores necesidades de los hijos. -------------------------------------------------- 68 4.14.1.B El aumento de la fortuna del obligado a prestar la pensin.-------------------------- 68 4.14.1.C Por disminucin de los ingresos del progenitor que tenga a los hijos.-------------- 69 4.14.2 Rebaja de la Pensin Alimenticia. ---------------------------------------------------------- 69 4.14.2.A Por obtener el obligado al pago de alimentos menos ingresos. ---------------------- 69 4.14.2.B Por el aumento de los gastos del obligado al pago de los alimentos. --------------- 71 4.14.2.C El obligado al pago de los alimentos contrae nuevo matrimonio o inicia la convivencia marital con otra persona. ----------------------------------------------------------- 71 4.14.2.D Por nacimiento de nuevos hijos del obligado al pago de los alimentos.------------ 71 4.14.2.E Por aumento de los ingresos del progenitor con quien vivan los hijos. ------------- 72 4.14.3 Suspensin y Extincin de la Pensin Alimenticia. -------------------------------------- 73

CAPITULO V ANLISIS, INTERPRETACIN Y TABULACIN DE RESULTADOS 5.1 Descripcin. --------------------------------------------------------------------------------------- 75 5.2 Anlisis de Juicios Orales en Materia de Alimentos. ------------------------------------ 75 5.3 Encuestas. ----------------------------------------------------------------------------------------- 76 5.4 Resultados Obtenidos. -------------------------------------------------------------------------- 76 CONCLUSIONES ------------------------------------------------------------------------------------ 85 RECOMENDACIONES ----------------------------------------------------------------------------- 87 BIBLIOGRAFA -------------------------------------------------------------------------------------- 89 ANEXOS ----------------------------------------------------------------------------------------------- 91

CAPITULO I 1.1 INTRODUCCIN En la actualidad existe diversidad de casos referentes a la obligacin de prestar alimentos, sea para la fijacin, modificacin, suspensin o extincin de una pensin alimenticia, por lo general dicha pensin es una cantidad de dinero exigua que no cubre las necesidades de los alimentistas. Para este tipo de situaciones nuestro Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece un proceso oral con el fin de contribuir con la pronta y cumplida administracin de justicia, en los Cdigos anteriores sta materia estaba incluida dentro de los juicios sumarios (Cdigo de Procedimientos Civiles de 1877 y Cdigo de Enjuiciamiento Civil y Mercantil de 1933). Fin que no llega a cumplirse, pues el Decreto Ley 107 en su artculo 202 segundo prrafo no estipula un plazo mximo para fijar la primera audiencia en los juicios orales, como consecuencia repercute en los juicios relativos a la obligacin de prestar alimentos, porque el artculo 199 del mencionado cuerpo legal establece que ste tipo de asuntos se tramitarn en la va del juicio oral, al no existir una regulacin que establezca un plazo mximo para la fijacin de la primera audiencia, los jueces lo hacen de forma discrecional fijando audiencias con mucha amplitud, contrariando el fin que persiguen los juicios orales de ser rpidos y breves en sus trmites, vulnerando as la tutelaridad del derecho de familia. Lo anterior motiv la realizacin de la presente investigacin, cuyo objeto es determinar mediante el anlisis de casos concretos y opiniones de los empleados de la administracin de justicia y abogados litigantes, sobre la incidencia y repercusin en la administracin de justicia generada por la redaccin del segundo prrafo del artculo 202 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, realizando un estudio de las diferentes doctrinas que contienen las instituciones que conforman el Derecho Procesal Civil, y de manera especfica lo relativo al juicio oral en materia de alimentos, estableciendo sus antecedentes, principios, naturaleza jurdica y legislacin que lo contienen.

1.2 DISEO DE LA INVESTIGACIN

UNIVERSIDAD MESOAMERICANA, QUETZALTENANGO. FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y SOCIALES. PROYECTO DE TESIS. CARLOS ARMANDO MONZN CITALN DISEO DE INVESTIGACIN. TESIS DESCRIPTIVA. 1.2.1 Nombre del tema INCIDENCIA POR LA FALTA DE REGULACIN DEL PLAZO MXIMO PARA LA FIJACIN DE LA PRIMERA AUDIENCIA ORAL EN EL RAMO DE FAMILIA 1.2.2 Justificacin El primer considerando del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece:

CONSIDERANDO: Que el Cdigo de Enjuiciamiento Civil y Mercantil vigente ya no est en armona con el avance de las instituciones jurdicas, ni llena las condiciones que se requieren para una pronta y cumplida administracin de justicia; as tambin los artculos 54 inciso c) y 56 de la Ley del Organismo Judicial dicen: ARTICULO 54. Corte Suprema de Justicia. Son atribuciones administrativas de la Corte Suprema de Justicia: .......c) Tomar protesta de administrar pronta y cumplida justicia a los Magistrados y Jueces, previamente a desempear sus funciones.; ARTICULO 56. La supervisin se realizar mediante visitas de inspeccin que debern ser practicadas a todos los Tribunales, peridicamente, para obtener informacin directa sobre el curso de los negocios, lo relativo a la pronta y cumplida administracin de justicia, la forma en que los Tribunales sean atendidos por los titulares y empleados y la conducta que observen, para lo cual los funcionarios o empleados que ejerzan la supervisin podrn or directamente a los Jueces, Secretarios y Auxiliares de la administracin de justicia, as como a abogados y particulares.

Adems, la supervisin se realizar sobre expedientes en trmite y sobre expedientes fenecidos, para determinar la recta y cumplida administracin de justicia, la capacidad y prontitud de los Jueces y Magistrados en el ejercicio de sus funciones, la imparcialidad con que son tratados los negocios judiciales que ante ellos se tramitan, y la observancia de los plazos y formalidades esenciales del proceso...; y el segundo prrafo del artculo 202 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil taxativamente dice: Entre el emplazamiento del demandado y la audiencia, deben mediar por lo menos tres das, trmino que ser ampliado en razn de la distancia. En la presente investigacin, se determinar que los juzgados de Primera Instancia de Familia de la ciudad de Quetzaltenango, en lo relativo al juicio oral de alimentos, despus de recibida la demanda el plazo que fijan para la celebracin de la primera audiencia, es discrecional y en la mayora de casos es excesivo de acuerdo con la naturaleza jurdica de estos juicios. Discrecionalidad amparada a lo que establece el segundo prrafo del artculo 202 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil vigente, que no regula un plazo mximo para la celebracin de la primera audiencia, limitndose a normar un plazo mnimo que es de tres das. 1.2.3 Planteamiento del problema No obstante lo que establece el primer considerando del Cdigo Procesal Civil y Mercantil vigente, as como los artculos 54 inciso c) y 56 de la Ley del Organismo Judicial, respecto a que debe existir una pronta y cumplida administracin de justicia, mxime en lo relativo al juicio oral de alimentos, por ser la proteccin de la familia de inters pblico como base de la sociedad, sucede que el segundo prrafo del artculo 202 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, no regula un plazo mximo para la celebracin de la primera audiencia en los juicios orales, solamente establece un plazo mnimo que es de tres das, incidiendo de esa forma a que los Juzgados de Primera Instancia de Familia de la Ciudad de Quetzaltenango, al momento de plantearse una demanda de alimentos en la va del juicio oral, los jueces fijan un plazo discrecional para la celebracin de la primera audiencia, plazo que en la mayora de casos es excesivo de acuerdo con la

naturaleza jurdica del juicio oral, desnaturalizando as el fin que persigue el juicio oral en materia de alimentos, de ser breve en sus trmites para garantizar la pronta y cumplida administracin de justicia. Por lo anterior se considera procedente hacer la siguiente interrogante: Por qu en los Juzgados de Primera Instancia de Familia de la ciudad de Quetzaltenango, en el juicio oral de alimentos, se seala con mucha amplitud el plazo para la celebracin de la primera audiencia? 1.2.4 La actividad de la presente investigacin Se desarrollar mediante consultas bibliogrficas y legales por el investigador con el nimo de culminar la investigacin con certeza y responsabilidad, pues se analizar muestra de los casos presentados ante los Juzgados de Primera Instancia de Familia de la ciudad de Quetzaltenango, para que al finalizar se tenga un fundamento terico, doctrinal, legal y estadstico sobre la presente investigacin.

1.2.5 Delimitacin del problema a) Delimitacin temporal: Ser realizada durante los meses de marzo a junio de dos mil doce. b) Delimitacin espacial: El presente estudio se llevar a cabo en la ciudad de Quetzaltenango. c) Delimitacin institucional: La investigacin se realizar en las instituciones siguientes: -. Juzgados de Primera Instancia de Familia de la Ciudad de Quetzaltenango. d) Delimitacin terica: Se har la consulta bibliogrfica y legal relativa al problema sujeto a investigacin. e) Unidades de anlisis:

a) Juzgados de Primera Instancia de Familia de la ciudad de Quetzaltenango. b) Abogados litigantes. c) Procesos de usuarios. 1.2.6 Objetivos de la investigacin 1.-) Objetivo General. Determinar las causas por las que en los Juzgados de Primera Instancia de Familia de la ciudad de Quetzaltenango, sealan con mucha amplitud la celebracin de la primera audiencia en el juicio oral de alimentos, as como llevar un anlisis jurdico y estadstico de las incidencias que representan en la pronta y cumplida administracin de justicia. 2.-) Objetivos especficos: a.) Con la investigacin estadstica obtener una muestra de utilidad con la que las autoridades correspondientes, debern idear mecanismos para cumplir con los fines que persigue la justicia que son la pronta y cumplida administracin de la misma, evitando as la desnaturalizacin del juicio oral de alimentos. b.) Que las autoridades correspondientes y los estudiantes de las facultades de derecho de la ciudad de Quetzaltenango, conozcan de sta investigacin para tener una mejor panormica de la situacin actual de nuestro ordenamiento jurdico y de la aplicacin del mismo en casos concretos. 1.2.7 Marco terico Ser el fundamento cientfico donde se determina el rea del conocimiento y relacionado al tema de la investigacin y que lo constituyen los conceptos tericos, cientficos y doctrinarios de toda la investigacin. Los mismos estarn basados en las consultas a diferentes autores sobre el tema, tanto nacionales como extranjeros y que hayan realizado estudios sobre el tema o relacionados con l.

1.2.8 Elaboracin de la hiptesis y las variables Por ser un trabajo de carcter descriptivo, el presente trabajo no tendr hiptesis para comprobacin del planteamiento del problema, pues se trata de analizar los diferentes casos que se han tramitado en los Juzgados de Primera Instancia de Familia de la ciudad de Quetzaltenango, haciendo la comparacin entre las teoras y doctrinas con la legislacin vigente, sin descartar entrevistas con personas que manejan algunos casos de la materia. 1.2.9 Metodologa a) Se utilizar el mtodo descriptivo y estadstico por medio de los cuales se analizarn los diferentes autores relacionados con el Derecho Procesal Civil, para determinar la naturaleza y finalidad de los juicios orales a que se refiere sta investigacin, as como confrontarlas con los casos reales. b) Tcnicas a utilizar: Observacin, establecido en la ley de la materia. c) Fuente Primaria: Consistente en todas las doctrinas que se conocern en el estudio y la indagacin del presente trabajo de investigacin. d) Fuente Secundaria: Basada en la recoleccin de datos, a travs de encuesta pasada a personas que tengan conocimiento sobre el tema de la presente investigacin, que sern la base sobre la que se formar el estudio estadstico. 1.2.10 Recursos a) Institucionales: Se solicitar la colaboracin de las instituciones que tienen relacin directa con el tema principalmente los Juzgados de Primera Instancia de Familia de la ciudad de Quetzaltenango. b) Humanos: El investigador. estudio y anlisis de casos concretos y lo

c) Materiales: Textos, leyes, cdigos, internet, los diferentes juicios, papel, documentos, tesis, computadora, impresora y otros. d) Fsicos: Bibliotecas, oficinas pblicas, salas de internet. e) Financieros: Todos los gastos en que se pueda incurrir al desarrollar esta investigacin, sern costeados por el autor de la presente tesis. 1.2.11 Conclusiones Sern expuestas en su momento oportuno y al terminar todo el trabajo bibliogrfico y estadstico. 1.2.12 Recomendaciones Sern suministradas por el autor, al concluir el presente trabajo de investigacin. 1.2.13 Bibliografa La que estar integrada de conformidad con las consultas realizadas en diferentes obras y autores.

CAPITULO II EL PROCESO CIVIL

2.1 Derecho Procesal Es importante definir al derecho adjetivo o procesal, ya que de ste pende todo lo relativo a los procesos en general y especficamente los procesos de conocimiento como lo es el juicio oral de alimentos, el jurista guatemalteco Ren Arturo Villegas Lara, en una de sus obras dice: El derecho Adjetivo es el derecho procesal, o sean los procedimientos por medio de los cuales podemos hacer valer los derechos sustantivos. Por ejemplo la institucin del divorcio es derecho sustantivo; est en el Cdigo Civil. Si una persona, con base en este derecho, pretende divorciarse de la esposa o esposo, tiene que seguir ya sea un procedimiento voluntario, si se hace de mutuo acuerdo; o un procedimiento ordinario de divorcio en un tribunal competente. Estos procedimientos son derecho adjetivo, que son tantos como derechos sustantivos sistematizados existan: Derecho Procesal Civil, Derecho Procesal Laboral, Derecho Procesal Penal, Derecho Procesal Administrativo, etc.1 Con la anterior definicin se comprender de manera sencilla, lo que debe entenderse por derecho procesal o adjetivo, pero en sta investigacin se har nfasis en el Derecho Procesal Civil, y para ello es necesario hacer un pequeo relato de la evolucin que ha tenido el mismo a travs de la historia.

2.2 Desarrollo Histrico del Proceso Civil En los pases latinos el proceso civil an conserva los caracteres generales del proceso romano, pero tambin puede notarse la influencia del proceso germano, el cual se inicio con la invasin de los brbaros en la pennsula hispnica, sobre todo a partir del Fuero Juzgo (Cdigo visigodo o compilacin de leyes establecidas en Espaa por los reyes godos. Fue llamado tambin Codex Legum. Liber Legum, Liber Gotharum y Liber Iudicium.), que como se ha estudiado, fue la primera legislacin uniforme para los dos

Villegas Lara, Ren Arturo. Temas de Introduccin al estudio del Derecho y de Teora General del Derecho, F&G Editores, Guatemala, Tercera Edicin, Pgina 71, ao 2002.

10

pueblos, ya que resuma los principios fundamentales del Cdigo de Eurico2 y del Breviario de Alarico o Aniano.3

En el proceso romano cuya estructura ya conocemos, se desarrollaba la actividad del Estado por un funcionario nombrado por el mismo, y cuya misin era declarar un derecho; la intervencin del pueblo estaba reducida al juez que el magistrado designaba para que, en calidad de jurado, juzgase los hechos y resolviese la causa con arreglo a las instrucciones que aquel previamente le haba impartido. De all los caracteres del proceso: era una institucin de derecho privado, en la que el juez desarrollaba una actividad intelectiva, porque decida la controversia de acuerdo con su conviccin; por eso la prueba constitua una carga, ya que estaba destinada a formar esa conviccin y deba entonces recaer sobre los hechos particulares que las partes invocaban. Como consecuencia, la sentencia obligaba tan slo a los que haban sido partes en el litigio.

El proceso germano, en cambio, tena una estructura y un objeto muy distintos. Era un medio de pacificacin social: la solucin dependa, no del convencimiento del juez, sino de ciertas formalidades en las que el pueblo vea una expresin de la divinidad. El objeto de la prueba no eran los hechos particulares, sino las afirmaciones de las partes, y los medios de prueba no estaban dirigidos a formar la conviccin del juez, sino a buscar una manifestacin de la voluntad suprema, como emanacin de la divinidad, y por eso no constituan una carga, sino un beneficio. As por ejemplo quin resista la prueba del fuego era inocente, porque de la divinidad reciba las fuerzas necesarias para

El Cdigo de Eurico (Codex Euricianus). Fue un cuerpo legal de Derecho visigodo, consistente en una recopilacin de leyes, ordenada por el rey visigodo Eurico. La compilacin misma fue una obra de Leo, un jurista de la poca, consejero principal del rey. A travs del cdigo se reconocieron y reafirmaron las costumbres de la nacin visigoda, as como cuestiones de reparto de tierras de asentamiento de brbaros. El Cdigo es bastante confuso y parece que era una mera recoleccin de las costumbres godas alteradas por el Derecho romano vulgar. es.wikipedia.org/wiki/Cdigo_de_Eurico, consulta sbado 2 de junio de 2012, 22:15 horas.
3

El Breviario de Alarico (o Lex Romana Visigothorum). Es un cuerpo legal visigodo, en el cual se recoge el Derecho romano vigente en el reino visigodo de Tolosa, que fue elaborado durante el reinado de Alarico II (487507 d. C.). Tambin es denominado Breviarium Alarici, Breviarium Alaricianum, Cdigo de Alarico, Breviario de Aniano, Lex Romana Visigothorum y Liber Begum. Constituye fundamentalmente una obra recopilatoria de Derecho romano postclsico y vulgar, considerada la ms importante realizada en el reino germnico. Por ello, y en atencin a su forma de elaboracin e influencia posterior, ha sido calificada, guardando las debidas proporciones como el equivalente occidental del Corpus Iuris Civilis de Justiniano. De la misma forma que el Corpus Iuris Civilis fue el Derecho romano en Oriente, el Breviario de Alarico fue tenido como el Derecho romano por excelencia en Occidente. Su influjo se dej sentir no slo la zona controlada por los visigodos, sino que alcanza hasta otros sectores de las Galias, Italia, Alemania e incluso Inglaterra. El Breviario de Alarico surge as como uno de los textos ms importantes del Derecho europeo de entonces, permitiendo que el Derecho romano llegara a ser reconocido. es.wikipedia.org/wiki/Breviario_de_Aniano, consulta sbado 2 de junio de 2012, 22:30 horas.

11

sobreponerse a los sufrimientos. La misin del juez se limitaba a declarar a quin corresponda la prueba, y por eso la primera parte del proceso terminaba con una sentencia, llamada interlocutoria, en la que se hacia esa declaracin. La sentencia definitiva se pronunciaba por la asamblea, despus de producida la prueba, y obligaba no slo a los litigantes, sino a todos los que haban asistido a ella, porque era la verdad absoluta revelada al pueblo por la divinidad.

Aunque en el periodo del renacimiento el derecho romano adquiri nuevamente preponderancia, no se volvi al proceso romano puro, sino que se infiltraron numerosas instituciones germanas. Los principios fundamentales sobre la prueba y la sentencia siguieron siendo romanos, pero tiene tradicin germana la querela nullitatis, que es el antecedente del recurso de casacin; la divisin del proceso en dos perodos, uno anterior y otro posterior a la contestacin de la demanda; la divisin del procedimiento en varios estadios con trminos diferentes y un orden predeterminado; el sistema de las pruebas legales, etc. Estas reminiscencias del formalismo germnico son las que dieron al proceso su extensin actual y su complicada estructura. Posteriormente se introdujo la costumbre de hacer actas de las diligencias, con lo que el proceso, hasta entonces oral, fue hacindose escrito; las partes ya no formulaban de palabra sus pretensiones, y hasta las manifestaciones de los testigos se consignaban por escrito, sin intervencin de los litigantes.

La influencia del derecho cannico, que se hizo sentir a partir de la edad media, sobre todo con sus mtodos inquisitivos, termin de dar al proceso una fisonoma particular, que subsisti, principalmente en materia penal, hasta la revolucin francesa. Junto al proceso ordinario romano-germano, se form otro proceso breve y sencillo, legislado especialmente en la clementina saepe contingit,4 que procur concretar en una audiencia todas las peticiones de las partes (tal como hoy se le conoce, con el nombre de principio

Clementina Saepe Contingit. Dada por el Papa Clemente V en el ao de 1305, se hace una simplificacin del proceso volviendo este a la oralidad primitiva del procedimiento Romano a disponer que en algunos de los procesos no se requieren los libelos de demanda y contestacin, consagrando los principios de concentracin y eventualidad y enriquecer los poderes de direccin del juez que a l faculta para abreviar los plazos, desechar pretensiones dilatorias y para actuar en das inhbiles facultando con ello la rpida y sencilla resolucin de las cuestiones litigiosas mediante la aplicacin del imperativo Simpleceter et de plano ac sine streptit et fugure juridice. www.buenastareas. com/ensayos/Juicio _ Sumario_ Civil /81984html, consulta sbado 2 de junio de 2012, 22:40 horas.

12

de concentracin que es propio de los juicios orales, mismo que est contenido en el artculo 206 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil), afirmando el poder del juez en la direccin del pleito y admitiendo el juicio en rebelda.

Sobre esta base, los exegetas elaboraron un proceso denominado comn, que comenz a aplicarse en Alemania en el perodo de la recepcin del derecho romano (fines del siglo XIV), y un siglo despus se haba extendido a todo su territorio, pero all bajo la influencia de la llamada evolucin cameralista sufri exageraciones que lo transformaron por completo. En Francia la romanizacin del proceso era ya decisiva en el siglo XIV bajo la influencia del derecho cannico y los estudiosos del derecho romano; los rigores del formulismo se atenan; al procedimiento oral substituye el procedimiento escrito; los testigos son examinados en secreto como en el proceso cannico; se suprimen las ordalas y se adopta el sistema de prueba romano. Pero en el norte de Francia continuaron aplicndose las costumbres germanas, lo cual permiti ms tarde la elaboracin de un nuevo proceso.

En efecto, consolidado el poder central, fue plasmndose un proceso tpico, ms racional en gran parte por obra de las ordenanzas reales, que unas veces no hacan sino consagrar las prcticas seguidas por los parlamentos y otras introducan nuevas formas de procedimiento. De esta triple fuente, el derecho romano-cannico, el derecho feudal y las ordenanzas reales, deriv un proceso autnomo, a la vez oral y escrito, a diferencia del procedimiento feudal que era exclusivamente oral, y del procedimiento cannico que era exclusivamente escrito. Este proceso tuvo su expresin en la Ordenanza de 1667, en que se inspir el Cdigo de Procedimiento Civil Francs sancionado en 1806, que constituy la gua para las legislaciones extranjeras y fuente de la nuestra.

Con Napolen el cdigo francs se infiltr en Alemania, mostrando, dice Chiovenda, un enrgico contraste con el pesado y complicado proceso germano, porque era ms simple, ms adaptado y ms ligero, presentando como realizadas aquellas oralidad y publicidad que ya formaban confusamente las universales aspiraciones reformistas.

13

Esto suscit, con el tiempo, una disputa sobre la conveniencia de mantener sus principios como orientadores de la futura legislacin procesal germana, siendo fcil advertir su influencia en la Ordenanza Procesal de 1877, en la que se inspir ms tarde la Ordenanza Procesal austraca en 1895. Tambin en Italia despus de la restauracin continu aplicndose en algunos Estados el cdigo francs, y cuando se sancion el cdigo de 1865, juntamente con las leyes existentes en algunos Estados, en particular el cdigo sardo, fueron su fuente inmediata el cdigo francs y la Ordenanza de 1667.

2.3 Definiciones de Derecho Procesal Civil Los juristas conciben al derecho procesal civil, desde diferentes puntos, Eduardo J. Couture dice: Derecho Procesal Civil es una rama de las ciencias jurdicas que tiene por objeto estudiar la naturaleza, desenvolvimiento y eficacia del proceso civil.5 Jaime Guasp citado por Mario Aguirre Godoy dice: Derecho procesal no quiere decir, en definitiva, otra cosa que derecho referente al proceso; es, pues el conjunto de normas que tienen por objeto el proceso o que recaen sobre el proceso.6 Davis Echanda citado por Mario Aguirre Godoy, dice que el Derecho Procesal puede definirse como: La rama del Derecho que estudia el conjunto de normas que fijan el procedimiento que se ha de seguir para obtener la actuacin del derecho positivo, lo mismo que las facultades, derechos, cargos y deberes relacionados con ste y que determinan las personas que deben someterse a la jurisdiccin del Estado y los funcionarios encargados de ejercerla.7 El argentino Hugo Alsina define al Derecho Procesal como: El conjunto de normas que regulan la actividad jurisdiccional del Estado para la aplicacin de las leyes de fondo y su estudio comprende la organizacin del Poder Judicial, la determinacin de la competencia de los funcionarios que lo integran y la actuacin del Juez y las partes en la substanciacin del proceso.8

5 6 7

Couture, Eduardo J. Fundamentos de Derecho Procesal Civil, Editorial Depalma, Buenos Aires, 3ra Edicin (pstuma), pgina 3, ao 1977. Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil Tomo I, Centro Editorial VILE, Guatemala, reimpresin edicin 1973, pgina 16, ao 2007. Ibd. pgina 16. 8 Alsina, Hugo. Tratado Terico Prctico del Derecho Procesal Civil y Comercial Tomo I, Ediar Soc. Ann, Editores. Buenos Aires, pgina 46, ao 1956.

14

2.4 Principios Procesales Carnelutti, al explicar los principios lo hace con la metfora que parangona los principios a la raz. Como las races, los principios estn ocultos. Es necesario excavar para sacarlos fuera. Termina diciendo que los principios son las leyes de las leyes. Mario Estuardo Gordillo Galindo, considera que los principios procesales son: La estructura fundamental en un ordenamiento jurdico procesal, es decir, la base previa para estructurar las instituciones del proceso y que, adems constituyen instrumentos interpretativos de la ley procesal.9

Los principios que sirven de base para nuestro proceso civil son diversos y varan segn su autor, debe tenerse en cuenta que la enunciacin de los mismos no constituye numerus clausus, puesto que no en todos los tipos de procesos aplican los principios bsicos, entre los ms importantes y aplicables a nuestra legislacin tenemos los siguientes:

2.4.1 Principio de Impulso Procesal: Asegura la continuidad de los actos procesales y su direccin hacia el fallo definitivo, consiste en asegurar la continuidad del proceso, en la jerga jurdica es tambin conocido como principio de rogacin o dispositivo. Este poder unas veces est a cargo de las partes, del juez por disposicin de la ley, as se habla de sistema dispositivo, inquisitivo y legal. Un ejemplo del legal es la apertura a juicio, que establece la ley, como lo es la interposicin de la demanda, sin la cual el juez no puede conocer, en cuanto al sistema inquisitivo, se manifiesta cuando el juez puede actuar de oficio en las diligencias para mejor proveer (art. 197 C.P.C y M), as tambin en ste principio est contenida la iniciativa de las partes para iniciar el proceso por medio del derecho de accin, correspondiendo a estas la carga de suministrar los hechos y determinar los lmites de la contienda, como dice el adagio Dadme los hechos que yo os dar el derecho, sta mxima presupone que corresponde a los litigantes el presentar las respectivas aseveraciones de hecho ante el juez, para que pueda dictar un

Gordillo Galindo, Mario Estuardo. El Derecho Procesal Civil Guatemalteco, Editorial Estudiantil Fnix, sexta edicin, Guatemala, pgina 15, ao 2006.

15

fallo congruente y apegado a derecho y el aforismo remo iudex sine actore, significa que no hay jurisdiccin sin accin. Este principio lo contienen los artculos 26, 113 y 126 del Decreto Ley 107. Es importante aludir que nuestro sistema procesal no es ciento por ciento dispositivo, pues contiene normas que obligan al juez a resolver, sin peticin previa de las partes, como lo regula el artculo 64 y 196 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

2.4.2 Principio de Celeridad: Pretende que el proceso sea rpido y se fundamenta en aquellas normas que impiden la prolongacin de los plazos y eliminan los trmites innecesarios, lo encontramos plasmado en el artculo 64 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, que establece el carcter perentorio e improrrogable de los plazos y que adems obliga al juez a dictar la resolucin, sin necesidad de gestin alguna.

2.4.3 Principio de Preclusin: El proceso se desarrolla por etapas y por ste principio el paso de una a la siguiente, supone la preclusin o clausura de la anterior, de tal manera que aquellos actos procesales cumplidos quedan firmes y no puede volverse a ellos. El proceso puede avanzar pero no retroceder. Este principio est contenido en las siguientes normas de nuestra ley procesal:

- En los casos de prrroga de la competencia, cuando se contesta la demanda sin interponer incompetencia (art. 4 C.P.C y M), lo que precluye la posibilidad de interponer la excepcin con posterioridad; - La imposibilidad de admitir, con posterioridad, documentos que no se acompaen con la demanda, salvo impedimento justificado (art. 108 C.P.C y M); - La imposibilidad de ampliar o modificar la demanda despus de haber sido contestada (art. 110 C.P.C y M); - La interposicin de las excepciones previas de carcter preclusivo, que nicamente pueden interponerse dentro de los seis das del emplazamiento en el proceso ordinario (art. 120 C.P.C y M) y dentro de dos das en el juicio sumario (art. 232 del C.P.C y M).

16

- La interposicin de todas las excepciones (previas y perentorias) al contestar la demanda en el juicio oral (art. 205 C.P.C y M) - La interposicin de excepciones en el escrito de oposicin en juicio ejecutivo (art. 331 C.P.C y M).

2.4.4 Principio de Eventualidad: La eventualidad es un hecho o circunstancia de realizacin incierta o conjetural dice Alsina citado por Mario Aguirre Godoy, que consiste en aportar de una sola vez todos los medios de ataque y defensa, como medida de previsin (ad eventum) para el caso de que el primeramente interpuesto sea desestimado; tambin tiene por objeto favorecer la celeridad en los trmites, impidiendo regresiones en el proceso y evitando la multiplicidad de juicios. Este principio se relaciona con el preclusivo y por l se pretende aprovechar cada etapa procesal ntegramente a efecto de que en ella se acumulen eventualmente todos los medios de ataque o de defensa, se parte de la base que aquel medio de ataque o de defensa no deducido se tiene por renunciado.

En sntesis, la aplicacin de ste principio en la prctica, hace que las partes ofrezcan todos sus medios de prueba en el momento procesal oportuno, haciendo valer en su demanda todos los fundamentos de hecho de la accin que ejercitan, oponer el demandado todas las excepciones que tenga, acompaar a la demanda y contestacin los documentos que funden su derecho. Existen excepciones a este principio, por ejemplo el relativo al trmino extraordinario de prueba, la interposicin de excepciones previas no preclusivas, la modificacin de la demanda, las excepciones que nacen despus de contestada la demanda, el principio est contenido en los artculos 106 y 107 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

2.4.5 Principio de Adquisicin Procesal: Tiene aplicacin sobre todo en materia de prueba y conforme al mismo, la prueba aportada, prueba para el proceso y no para quien la aporta, es decir, la prueba se aprecia por lo que prueba y no por su origen. El artculo 177 del C.P.C y M recoge claramente este principio al establecer que el documento que

17

una parte presente como prueba, siempre probar en su contra y el artculo 139 del mismo ordenamiento jurdico, tambin lo contempla al indicar que las aserciones contenidas en un interrogatorio que se refiere a hechos personales del interrogante (articulante) se tendrn como confesin de ste.

2.4.6 Principio de Publicidad: Se funda en el hecho de que todos los actos procesales pueden ser conocidos inclusive por los que no son parte en el litigio. La Ley del Organismo Judicial establece que los actos y diligencias de los tribunales son pblicos, los sujetos procesales y sus abogados tienen derecho a estar presentes en todas las diligencias o actos, pueden enterarse de su contenido (art. 63 L.O.J). El artculo 29 del C.P.C y M, contempla tambin este principio al establecer como atribuciones del secretario expedir certificaciones de documentos y actuaciones que pendan ante el tribunal.

2.4.7 Principio de Probidad: Las partes como el Juez deben actuar en el proceso con rectitud, integridad y honradez. La Ley del Organismo Judicial, recoge ste principio, al indicar que los derechos deben ejercitarse conforme a las exigencias de la buena fe (art 17), es considerado en el Cdigo de tica Profesional como el primero de los postulados.

2.4.8 Principio de Legalidad: Indica que los actos procesales son vlidos cuando se fundan en una norma legal y se ejecutan de acuerdo con lo que ella prescribe, la Ley del Organismo Judicial precepta que los actos contrarios a las normas imperativas y a las prohibitivas expresas son nulos de pleno derecho (art. 4), a ste principio le es aplicable el latinismo nullum proceso sine lege. 2.4.9 Principio de Concentracin: Pretende que el mayor nmero de etapas procesales se realicen en el menor nmero de audiencias o actos, con el fin de contribuir con la celeridad y economa del proceso. Es principalmente acogido por el juicio oral regulado en el Decreto Ley 107, en cuyos artculos refiere que las etapas de conciliacin,

18

contestacin de la demanda, reconvencin, excepciones, proposicin y diligenciamiento de los medios de prueba se realicen en la primera audiencia, existiendo dos audiencias ms, pero solo de carcter extraordinario. El antecedente histrico de ste principio es la conocida Clementina saepe contingit. 2.4.10 Principio de Inmediacin: Tiene por objeto que el juez se encuentre presente en todas las diligencias de prueba que se practiquen, estando en contacto directo con las partes y los medios de prueba, y as tener una mejor perspectiva para emitir su fallo de forma objetiva, ste principio lastimosamente en la prctica no es aplicable en todos los casos, refirindome de manera especial a los asuntos de familia, y especficamente a la audiencia de conciliacin en el divorcio por mutuo acuerdo el juez no cumple con lo establecido en el artculo 13 de la Ley de Tribunales de Familia, pues es el oficial de trmite quien generalmente preside esa audiencia. El fundamento legal de este principio lo encontramos en el artculo 129 del Decreto Ley 107 y el 68 de la Ley del Organismo Judicial. 2.4.11 Principio de Igualdad: El proceso debe estar fundamentado en el principio constitucional del debido proceso, regulado en el artculo 12 de nuestra Constitucin Poltica de la Repblica, en la doctrina a ste principio se le conoce como principio de contradiccin, es una garanta procesal que tienen las partes de conocer la contienda a la que se encuentren sometidos, pero debe quedar claro que esto no significa que se necesite de la intervencin en el acto para que tenga validez, sino la oportunidad que debe concedrsele a la parte contraria para intervenir. El principio lo encontramos principalmente en los artculos 66, 111 y 129 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil vigente, as como en el artculo 138 de la Ley del Organismo Judicial. 2.4.12 Principio de Economa Procesal: La simplicidad de los trmites y la abreviacin de los plazos, tienen como fin lograr una economa de tiempo, esfuerzos y costos para las partes del proceso, para obtener una pronta y efectiva administracin de justicia, pues la justicia que es lenta no es justicia. Con el desarrollo del principio se intenta lograr que las actuaciones judiciales se adelanten en forma ms rpida y

19

econmica posible, como dice Davis Echanda, debe tratarse de obtener el mayor resultado con el mnimo de actividad procesal. 2.4.13 Principio de Escritura: En nuestra legislacin todas las actuaciones procesales se realizan por escrito, mediante memoriales que deben contener todos los requisitos enunciados en los artculos 61, 63, 106 y 107 del Decreto Ley 107. Debe tenerse en cuenta que por ser nuestro proceso civil, un proceso en el que prevalece la escritura los litigantes deben tener los conocimientos necesarios para cumplir con todas las formalidades de cada escrito o solicitud, el mismo cdigo en los artculos 27 y 109 facultan al juzgador para repeler de oficio todo escrito que no llene las formalidades o requisitos establecidos en la ley para los mismos. Es evidente que nuestro proceso civil no es eminentemente escrito, como tampoco oral, solo debe limitarse a referir que un proceso es escrito cuando predomina la escritura sobre la oralidad y es oral cuando prevalece la oralidad sobre la escritura. 2.4.14 Principio de Oralidad: Siendo la anttesis del principio de escritura, en ste predomina la oralidad del proceso, especialmente en los juicios orales establecidos en el artculo 199 del C.P.C y M, los que se desarrollan mediante audiencias, y las partes manifiestan de viva voz sus requerimientos y oposiciones ante el juez, es importante aclarar que en la prctica se le da poca aplicacin al principio, ya que los litigantes prefieren seguir usando la forma escrita, esto con fundamento en el artculo 201 del Decreto Ley 107 que faculta a presentar la demanda de forma verbal ante el secretario del juzgado o bien de forma escrita cumpliendo con los requisitos del los artculos 61, 63, 106 y 107 del C.P.C y M, el artculo 204 segundo prrafo faculta al demandado para contestar la demanda por escrito. Al respecto el autor Francesco Carnelutti dice: De las reflexiones ahora desarrolladas resulta que hablar y escribir no son medios equivalentes, sino ms bien medios complementarios del dilogo. Por eso, el proceso no puede y no debe renunciar ni al uno ni al otro. La cuestin no es si el proceso se debe servir solamente del hablar o del escribir; ni tampoco si el hablar debe dominar al escribir o viceversa; sino cul de los

20

dos medios debe concluir el dilogo. Tambin el principio de oralidad, tan conocido como el principio de la mediacin, no siempre es entendido en su verdadero significado.10 2.4.15 Principio de Congruencia: Este principio manda al juzgador a dictar su fallo de forma coherente no solo con el mismo, sino que con el objeto del litigio, limitando que se resuelva extra-petita (ultra petita, infra petita y citra petita), este principio se

encuentra inmerso en el artculo 26 del C.P.C y M que establece que el juez debe emitir su fallo congruente con la demanda, as tambin el artculo 147 de la Ley del Organismo Judicial, especficamente en el inciso e) establece que la parte resolutiva de las sentencias debe contener decisiones expresas y precisas, congruentes con el objeto del proceso.

2.5 Naturaleza Jurdica del Proceso Civil La doctrina clasifica a las distintas teoras que consideran la existencia del proceso civil, en teoras privatistas y publicistas, a continuacin se desarrolla de forma breve cada una de ellas.

2.5.1 Teoras Privatistas 2.5.1.A Teora Contractualista Tiene su origen en el concepto romano de la litiscontestatio en la que las partes se comprometan a sujetarse a un iudex, realizando la actividad procesal necesaria para que ste pudiera conocer de su litigio y dictar sentencia, quedando tambin obligados a cumplirla, supone que existe un convenio o acuerdo entre las partes del proceso, que constituye un verdadero contrato entre las cuestiones litigiosas, en esta postura el actor con posterioridad a su demanda no puede variarla, ni el demandado variar sus defensas, el juez solo debe pronunciarse sobre las cuestiones discutidas por las partes.

10

Carnelutti, Francesco. Derecho Procesal Civil y Penal, Tomo I Derecho y Proceso, Ediciones Jurdicas Europa- Amrica, Buenos Aires Argentina, pgina 76, ao 1971.

21

Es evidente que sta teora no es hoy admisible, porque desde que el proceso pas a desarrollarse ante un juez, titular de la potestad estatal de jurisdiccin, la base contractual de las obligaciones de las partes ante el mismo desapareci. Los derechos y deberes en el proceso no se derivan en la actualidad de un acuerdo de voluntades de las partes, sino de la jurisdiccin del Estado y de la ley, es por ello que el proceso no puede explicarse desde el derecho privado, pues pertenece al derecho pblico.

2.5.1.B Teora del Cuasi-Contrato Surge al desaparecer la base contractual, el paso siguiente no consisti, como era lgico, en ir a una concepcin pblica del proceso, sino que la influencia de la tradicin condujo a mantener la litiscontestatio, si bien ya no como contrato, sino como cuasicontrato. El demandado quedaba sujeto al proceso, no porque celebrara un contrato, sino porque la ley atribua a la voluntad unilateral del actor el poder de sujetar al demandado al proceso (Lo establece el artculo 114 del Decreto Ley 107, como uno de los efectos del emplazamiento). Es adoptada por los prcticos espaoles y naci de la consideracin que en el proceso el consentimiento de las partes no es enteramente libre, pues en el caso del demandado en la mayora de casos llega sin su consentimiento, y en cuanto a la rebelda sera absurdo hablar de la voluntad del demandado porque en realidad no existe, esta teora no es aplicable en la actualidad porque nicamente hace alusin a las partes, o sea actor y demandado, dejando en el olvido la funcin que en el proceso cumplen los rganos jurisdiccionales que son representativos de una de las funciones principales del Estado.

2.5.2 Teoras Publicistas 2.5.2.A Teora de la Relacin Jurdica Tiene su origen en la obra de Oscar Blow La teora de las excepciones procesales y de los presupuestos procesales, en sta obra se afirma que el proceso civil no puede quedar referido a relaciones de derecho privado, porque los derechos y obligaciones se dan entre los funcionarios del Estado y los ciudadanos, ya que en el proceso se da la funcin de los oficiales pblicos y las partes son tomadas en cuenta nicamente en el

22

aspecto de su vinculacin y cooperacin con la actividad judicial, la teora considera que esa relacin pertenece evidentemente al derecho pblico y de all que el proceso resulta una relacin jurdica de carcter pblica.

La actividad de las partes y del juez est regulada por la ley, el proceso en si determina una relacin entre las partes vinculadas a l, creando obligaciones y derechos para cada uno de ellos. En sntesis, el contenido de la relacin procesal, es el conjunto de derechos y obligaciones que tienen el juez y las partes, de conformidad con las formas establecidas en la ley para llevar a cabo el proceso. A partir de la obra de Blow la teora result de importancia para toda la doctrina procesal, incluidos los procesalistas penales, tanto en Espaa como en los pases Iberoamericanos, aunque en estos ltimos con posterioridad, a pesar de su gran aplicacin por varias dcadas de aos, sta teora no dice nada respecto a la naturaleza jurdica del proceso.

2.5.2.B Teora de la Situacin Jurdica. Tiene como mximo exponente a James Goldschmidt, quien en el ao de 1925 public su libro llamado El proceso como situacin jurdica, en ste libro critica abundantemente la teora de Blow, negando la existencia de una relacin jurdica en el proceso, poniendo de manifiesto que los lazos que nacen entre las partes en el proceso no son relaciones jurdicas, estableciendo que se derivan de una situacin jurdica que es siempre cambiante y siempre la misma. La situacin jurdica es pues, el estado del asunto de una parte contemplado desde el punto de vista de la sentencia que se espera conforme a la medida del derecho, o tambin la expectativa jurdicamente fundada a una sentencia favorable o contraria y consecuentemente, la expectativa al reconocimiento judicial de la pretensin ejercitada, como jurdicamente fundada o infundada. Indica Goldschmidt que no se puede hablar de derechos y obligaciones que se dan dentro del proceso, sino actos que se dan fuera de l entre el Estado y el rgano jurisdiccional y ste con los particulares, ms bien se trata de cargas procesales, la funcin del rgano jurisdiccional de dirimir la contienda no es de carcter procesal sino constitucional, en

23

sta teora las partes tienen el inters de someterse a una situacin favorable dentro del proceso, porque de no hacerlo as, en ellas repercuten las consecuencias.

La elaboracin de categoras propias llega al extremo de introducir una terminologa especifica: expectativas, posibilidades, cargas, dispensa de una carga, pero hay que reconocer, primero, que la teora no ha tenido xito y, sobre todo, que tampoco tiene utilidad para la bsqueda de la naturaleza jurdica del proceso, en el sentido de hallar la categora general y las normas supletorias. Sin embargo algunos aspectos parciales de esta teora estn hoy plenamente asumidos, por ejemplo lo relativo a las cargas procesales lo recoge nuestro Cdigo Procesal Civil y Mercantil en su artculo 126, al establecer que las partes tienen la carga de la prueba, no as la obligacin de presentar la misma. En especial la nocin de la carga procesal, y sobre todo que en el proceso existen ms cargas que obligaciones para las partes, es hoy comn en la doctrina. De la misma manera la sistematizacin de los actos procesales del profesor alemn es aceptada por todos, an por aquellos que se han opuesto a su teora de la situacin jurdica.

2.5.2.C Teora de la Institucin Jurdica Considera al proceso como un conjunto de actividades relacionadas entre s por el vnculo de una idea comn y objetiva a la que figuran adheridas las voluntades del juez, el demandante y el demandado, el primero en su fallo, el segundo en su pretensin y el ltimo en su oposicin, sea esa o no su finalidad individual las diversas voluntades particulares de los sujetos de quienes procede aquella actividad, Jaime Guasp concibi el proceso como una intuicin jurdica, porque en l concurren dos elementos fundamentales. El primero es la idea comn y objetiva, que sera la satisfaccin de las pretensiones y el segundo la voluntad de los particulares que se adhieren a aquella idea, pues las partes persiguen la satisfaccin de sus pretensiones.

2.6 Clasificacin Doctrinaria del Proceso Civil La clasificacin del proceso en ningn momento desvirta el mismo, sino que pretende

24

dividirlo atendiendo a caracteres especiales como el contenido, el fin, la estructura, la subordinacin etc. Mario Estuardo Gordillo Galindo, clasifica al proceso as:

2.6.1 Por su Contenido: Los procesos se distinguen por un lado conforme a la materia del derecho objeto de litigio, as habr procesos civiles, de familia, penales, etc. Tambin puede dividirse atendiendo a la afectacin total o parcial del patrimonio, as encontramos procesos singulares, cuando afecta parte del patrimonio de una persona, pudiendo ser un ejemplo tpico las ejecuciones singulares (va de apremio, juicio ejecutivo, ejecuciones especiales) y procesos universales, que afectan la totalidad del patrimonio como el caso de las ejecuciones colectivas (concursos voluntario y necesario y quiebra) y la sucesin hereditaria.

2.6.2 Por su Funcin: Esta clasificacin los divide atendiendo a la funcin o finalidad que persiguen, as los procesos son:

2.6.2.A Cautelares: Cuando su finalidad es garantizar las resultas de un proceso futuro, aunque la ley no les reconoce la calidad de proceso, ms bien se habla de providencias o medidas cautelares (arraigo, embargo, secuestro, etc.) reguladas en el libro quinto del Decreto Ley 107, cuya finalidad es de carcter precautorio o asegurativo de las resultas de un proceso principal ya sea de conocimiento o de ejecucin, la doctrina considera a ste tipo de procesos como tertium genus.

2.6.2.B De Conocimiento: Tambin llamados de cognicin, regulados en el libro segundo del Cdigo Procesal Civil y Mercantil (ordinario, oral, sumario, arbitral), que pretenden la declaratoria de un derecho controvertido, estos a su vez pueden ser:

2.6.2.B.1 Constitutivo: Cuando tiende a obtener la constitucin, modificacin o extincin de una situacin jurdica, creando una nueva, tal es el caso del proceso de divorcio o de filiacin extra matrimonial, cuyo proceso pretende a travs de la sentencia, la extincin o constitucin de una situacin jurdica, creando una nueva, el

25

casado se convierte en soltero y el que no era padre lo declaran como tal. La pretensin y la sentencia en este tipo de proceso se denominan constitutivas.

2.6.2.B.2 Declarativo: Tiende a constatar o fijar una situacin jurdica existente, la accin reivindicatoria de la propiedad, que pretende dejar establecida el dominio sobre un bien, es un ejemplo de esta clase de proceso de cognicin. La pretensin y la sentencia se denominan declarativas.

2.6.2.B.3 De condena: Su fin es determinar una prestacin en la persona del sujeto pasivo, el pago de daos y perjuicios, la fijacin de la pensin alimenticia son ejemplos de esta clase de proceso. La sentencia y la pretensin se denominan condena.

2.6.2.C De Ejecucin: El fin de esta clase de proceso es, mediante el requerimiento judicial, el cumplimiento de un derecho previamente establecido, la satisfaccin de una pretensin incumplida y para cumplimiento forzado de prestaciones preestablecidas.

2.6.3 Por su Estructura: Conforme esta clasificacin, encontramos procesos contenciosos, cuando existe litigio y procesos voluntarios, es decir sin contradiccin. Ejemplo del primero ser cualquier proceso de conocimiento o de ejecucin y en los cuales se ha entablado el litigio, como ejemplo del segundo y aunque existen dudas de su naturaleza de proceso, puede mencionarse los procesos especiales regulados en el libro cuarto del C.P.C y M.

2.6.4 Por la Subordinacin: Sern principales, los que persiguen la resolucin del conflicto principal o de fondo, comnmente finalizan en forma normal a travs de la sentencia y los incidentales o accesorios, que son los que surgen del principal en la resolucin de incidencias del proceso principal. Como norma general, las incidencias del proceso principal se resuelven a travs de los incidentes, como establece el artculo 135 de la Ley del Organismo Judicial. Los incidentes a la vez se clasifican

doctrinariamente como: de simultnea sustanciacin que son aquellos que no ponen

26

obstculo a la prosecucin del proceso principal y corren paralelamente a l, en cuerda separada (art. 137 de la LOJ), como el incidente de la impugnacin de documentos por falsedad o nulidad que se regula en los artculos 186 y 187 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; y los de sucesiva sustanciacin, que son los que ponen obstculo al mismo principal, suspendindolo y se terminan en la misma pieza (art. 136 de la LOJ), caso tpico es el incidente de excepciones previas.11

Es importante mencionar que el proceso civil contencioso ocupa el rea del derecho procesal civil ms desarrollada por la ciencia. De los tres grupos en los cuales el proceso civil contencioso se divide, el ms estudiado y utilizado es el proceso de cognicin. Del anlisis del proceso contencioso de cognicin han emanado la mayora de los conceptos y el mayor nmero de principios, de los cuales est compuesta la moderna ciencia del derecho procesal. Gran parte de tales conceptos y principios son utilizados en otros procesos, tales como los de ejecucin y cautelares e inclusive en los procesos voluntarios, stos son comunes a todas las formas del proceso, es lo que establece el decreto ley 107 en su libro primero como Disposiciones Generales, las que comprenden desde el articulo 1 al 95 y son de observancia general para todos los procesos civiles, sin perjuicio de las normas especificas de cada juicio.

11

Op Cit. Pginas 58-63.

27

CAPITULO III EL JUICIO ORAL

3.1 Antecedentes Histricos En nuestra legislacin, ste juicio ha estado contemplado en tres cuerpos legales. - Decreto Legislativo 2009 (Cdigo de Enjuiciamiento Civil y Mercantil). - Decreto 1441(Cdigo de Trabajo). - Decreto Ley 107 (Cdigo Procesal Civil y Mercantil). El juicio oral tuvo su origen en el Cdigo de Trabajo y ms tarde se introdujo al Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

El Decreto ley 107, fue elaborado por los juristas Mario Aguirre Godoy, Jos Morales Dardn y Carlos Enrique Peralta Mndez, inspirado en Eduardo J. Couture que elabor la legislacin de Uruguay, y entro en vigencia el 1 de julio de 1964, derog y sustituy al Decreto Legislativo 2009, llamado Cdigo de Enjuiciamiento Civil y Mercantil. Este nuevo cuerpo legal trajo la novedad de las audiencias en las que se presentan las pruebas, donde debe practicarse el mayor nmero de diligencias en el menor nmero de audiencias, tratando con ello de reducir el proceso para evitar la eternizacin como sucede en otros juicios (juicio ordinario), puede haber hasta tres audiencias para dar mayor elasticidad al juicio. En la primera audiencia se trata que las partes lleguen a un acuerdo por medio de la conciliacin para evitar el litigio, lo que ha dado muy buenos resultados. Segn el artculo 203 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, en la primera audiencia al iniciarse la diligencia, el juez procurar avenir a las partes, proponindoles frmulas ecunimes de conciliacin y aprobar cualquier forma de arreglo en que convinieren, siempre que no sea contrario a la ley. La legislacin procesal guatemalteca, establece lo concerniente al juicio oral, el cual se caracteriza por la brevedad y celeridad procurando la economa procesal, sin embargo no siempre es breve, pero en comparacin con otros procesos es relativamente corto y efectivo. El juicio oral se tramita en forma verbal, hay predominio de la palabra como

28

medio de expresin, sobre la forma escrita. No obstante, se levantan actas para dejar constancia de lo que sucede en el proceso pues cuando hay apelacin, el tribunal superior tiene que enterarse de todo lo actuado, es decir, tener un conocimiento de las actuaciones de la primera instancia para dictar su fallo. Este juicio es adoptado para aquellos casos de prioridad, como los asuntos de familia de conformidad con el artculo 8 de la Ley de Tribunales de Familia. 3.2 Caractersticas El juicio oral tiene como caractersticas: - Es un proceso abreviado, pues sus trminos son ms cortos; - Es un proceso donde prevalece el principio de oralidad; - Se desarrollan por medio de audiencias, tratando la manera de agotar la materia del juicio y que se defina la controversia en una sola audiencia, o bien, sealar una segunda y hasta una tercera y ltima audiencia; - Tiene limitaciones de interposicin de recursos para no entorpecer el trmite del mismo, siendo apelable nicamente la sentencia.

3.3 Principios Propios del Juicio Oral Con fundamento en los principios del juicio oral debe buscarse su orientacin ideolgica para coordinar las exigencias bsicas que tanto influyen en la concepcin del proceso oral. Entre los principios informadores del proceso oral se pueden mencionar:

3.3.1 Oralidad Se basa en el predominio de la forma verbal sobre la forma escrita, dice Mario Lpez Larrave Que la iniciacin del proceso y contestacin de la demanda debe hacerse en forma predominantemente oral y que se advierte en la concepcin moderna de todas las disciplinas procesales una corriente favorable a la oralidad, consagrada ya en el proceso penal y laboral y aceptada en menor grado en el proceso civil.12 En la prctica es

12 Lpez Larrave, Mario. Tesis Introduccin al Estudio del Derecho Procesal del Trabajo Guatemalteco, Editorial Universitaria, Facultad de Ciencias Jurdicas y Sociales U.S.A.C. Guatemala, C.A. pgina 23, ao 1973.

29

indudable que no pueda descartarse la forma escrita, ya que nuestro Cdigo Procesal Civil y Mercantil, especficamente en el artculo 201 establece que la demanda tambin puede presentarse por escrito, y el artculo 204 dice que la que la contestacin de la demanda y la reconvencin pueden presentarse por escrito hasta o en el momento de la primera audiencia, indicando ste artculo que se llenen los requisitos establecidos para la demanda, es evidente que el juicio oral en nuestro ordenamiento jurdico no es eminentemente oral, como se mencion an predomina la escritura y en la prctica la mayora de abogados as lo hacen.

3.3.2 Legalidad Este principio dice que toda la actividad procesal debe desarrollarse en la forma que determina la ley para que produzca efectos jurdicos, lo encontramos regulado en el artculo 51 del Decreto Ley 107 que literalmente dice: La persona que pretenda hacer efectivo un derecho, o que se declare que le asiste, puede pedirlo ante los jueces en la forma prescrita en este Cdigo, la interpretacin de este artculo no genera problema, ya que es claro al establecer que lo solicitado ante el rgano jurisdiccional debe hacerse en la forma que el mismo cdigo establece para cada juicio.

3.3.3 Concentracin Se refiere a que se realicen todos los actos procesales en la primera audiencia, con el objeto de lograr una rpida, pronta y cumplida aplicacin de la justicia. Es as como en la primera audiencia se pueden realizar: La conciliacin, contestacin, reconvencin, interposicin de excepciones, y recepcin de pruebas. Este principio lo encontramos regulado en los artculos del 202 al 206 del decreto ley 107.

3.3.4 Economa Procesal En la mayora de juicios de familia, las personas son de escasos recursos econmicos, por ello se trata de evitar que incurran en gastos, tendiendo a la simplificacin de los trmites y abreviacin de los plazos con el objeto de que exista economa de tiempo y de costos para los litigantes.

30

3.3.5 Brevedad Lo que persigue sta clase de juicios es la rapidez y brevedad en los trmites, inclusive los recursos son limitados, siendo apelable solo la sentencia. La naturaleza jurdica de estos juicios es la celeridad en sus trmites para obtener una pronta y cumplida administracin de justicia, y as tutelar los derechos de los particulares.

3.3.6 Tutelaridad Contenido especialmente en el derecho de familia, que protege a la parte econmicamente dbil, que en la mayora de casos es la cnyuge y los hijos, quienes necesitan que se les provea de alimentos.

3.3.7 Conciliatorio En los casos de orden familiar es obligatoria la conciliacin, es un deber del juez, lograr por todos los medios, el avenimiento de las partes. Este principio est regulado en la Ley de Tribunales de Familia, especficamente el artculo 11 que literalmente dice: La diligencia de conciliacin de las partes prevista en el artculo 203 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, no podr dejar de celebrarse en los juicios de familia, debiendo los jueces personalmente emplear los medios de convencimiento y persuasin que estimen adecuados para lograr el avenimiento de las partes, de todo lo cual deber dejarse constancia en las actuaciones.

3.3.8 Objetividad Pone en evidencia el papel importante que juega el trabajador social adscrito al juzgado, que por medio de sus investigaciones socio-econmicas proporciona al juez los elementos necesarios para resolver los procesos con mayor objetividad, ste principio lo encontramos contenido en el artculo 14 de la Ley de Tribunales de Familia.

3.3.9 Igualdad Procesal Segn Lpez Blanco ste principio: ...establece que toda persona tiene iguales oportunidades para ejercer sus derechos y debe recibir un tratamiento exactamente

31

igual, sin consideraciones de religin, raza, nacionalidad o posicin social, etc. Contina diciendo: para que este principio pueda cumplirse y exista un verdadero equilibrio procesal, (nombre con que algunos designan el principio que comentamos) debe encontrar apoyo en disposiciones legales que restablezcan la igualdad, inexistente muchas veces debido entre otras causas a diferencias de tipo econmico. Por esta razn existe el llamado amparo de pobreza, mediante el cual se trata de equilibrar la actuacin; e igualmente se dispone la creacin de consultorios jurdicos, con los cuales se trata de eliminar esas diferencias, o por lo menos, atemperarlas, no obstante son mltiples los aspectos por los cuales no existe regulacin y que de por s quiebran el equilibrio procesal, a saber: La influencia poltica y social, la prestancia profesional, etc.13 3.4 Casos que se Tramitan en Juicio Oral De conformidad con el artculo 199 de nuestro Cdigo Procesal Civil y Mercantil, se tramitan por el procedimiento del juicio oral: 1. Los asuntos de menor cuanta; 2. Los asuntos de nfima cuanta; 3. Los asuntos relativos a la obligacin de prestar alimentos; 4. La rendicin de cuentas por parte de todas las personas a quienes les impone esta obligacin la ley o el contrato; 5. La divisin de la cosa comn y las diferencias que surgieren entre los copropietarios en relacin a la misma; 6. La declaratoria de jactancia; y 7. Los asuntos que por disposicin de la ley o por convenio de las partes, deban seguirse en esta va.

3.5 Procedimiento del Juicio Oral Es importante realizar una sntesis del procedimiento del juicio oral, contenido en los

13

Lpez Blanco, Hernn Fabio. Instituciones de Derecho Procesal Civil Colombiano, Bogot. 6a. ed. Editorial ABC, pginas 36 y 37, ao 1993.

32

artculos del 201 al 210 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

3.5.1 Demanda La demanda en el juicio oral podr presentarse verbalmente, en cuyo caso el secretario levantar el acta respectiva. Cuando se procede de esta manera, la oralidad cumple su funcin y el acta que se facciona solamente documenta lo que el demandante expone, cosa que en raras ocasiones sucede. Tambin puede presentarse la demanda por escrito, debiendo la misma cumplir con los requisitos establecidos en los artculos 106 y 107 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, esto de conformidad con lo establecido en el artculo 200 del mismo cuerpo legal que establece que se podrn aplicar al juicio oral las normas y disposiciones del juicio ordinario, cuando no se opongan a las normas especficas que lo regulan. Adems, si se presenta por escrito, debe cumplir tambin con lo requerido para toda primera solicitud presentada a los tribunales de justicia (artculo 61 C.P.C y M). Por lo anterior, se colige que los requisitos que debe cumplir toda demanda en juicio oral, sea presentada verbalmente por escrito, son los siguientes: - Los hechos en que se funde la demanda, fijados con claridad y precisin; - Las pruebas que van a rendirse; - Los fundamentos de derecho (en la prctica algunos abogados optan por transcribir los artculos que fundan la pretensin y otros slo escriben el nmero de los artculos que la sustentan, segn el criterio de stos ltimos, el juez conoce de derecho de acuerdo con el principio de iura novit curia, a mi criterio y conforme a lo establecido en el numeral 4 del artculo 61 Decreto Ley 107, cualquiera de las dos formas es correcta); - La peticin; - Acompaar a la demanda los documentos en que se funde el derecho, cuando no se tengan a disposicin, debern mencionarse con la mayor individualidad posible, expresando lo que de ellos resulte, y designando el archivo, oficina pblica o el lugar en que se encuentren los originales. Sin perjuicio de cumplir con los requisitos

establecidos en el artculo 61 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

33

3.5.2 Emplazamiento Segn el Doctor Mario Aguirre Godoy en su obra citada, dice que el emplazamiento: Es el llamamiento que se hace, no para concurrir a un acto especial o determinado, sino para que, dentro de un plazo sealado, comparezca una persona al Tribunal a hacer uso de su derecho, debiendo soportar en caso contrario los perjuicios que de su omisin derivaren. El emplazamiento para contestar una demanda supone el derecho y a la vez la carga del demandado, de reaccionar ante la interposicin de aquella durante el plazo fijado en la ley14 En suma, el emplazamiento es el llamamiento a las partes al juicio, segn nuestro ordenamiento jurdico procesal, entre el emplazamiento y la audiencia debe mediar por lo menos tres das, pudindose ampliar por razn de la distancia, en caso que al demandado se le deba notificar fuera de la jurisdiccin del tribunal (artculo 202 del Decreto Ley 107). Esta ltima disposicin constituye un requisito sine qua non para la celebracin de la audiencia, si no media el trmino mnimo establecido, el demandado no tiene la obligacin de asistir a la misma, pues le asiste el derecho de disponer de por lo menos tres das para preparar su defensa. Del anlisis del artculo, se determina que no existe un nmero mximo de das para el emplazamiento del demandado, (tal como sucede en el juicio ordinario que el emplazamiento es de nueve das) existe pues, de esta forma una laguna en nuestra legislacin, por la naturaleza y fines del juicio oral, se considera necesaria la reforma del segundo prrafo del artculo en el sentido de fijar un plazo mximo para la celebracin de la primera audiencia. 3.5.3 Conciliacin El artculo 203 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, establece que antes de entrar en materia de juicio se debe cumplir con la fase de conciliacin, donde el juez procurar avenir a las partes, proponindoles frmulas ecunimes de conciliacin y aprobar cualquier forma o arreglo, siempre que no contrare las leyes.

14

Op. Cit. Pginas 343 y 344.

34

El juez debe dirigir personalmente la audiencia intentando primero un simple acercamiento de las partes y actuando luego como mediador entre ellas; con respeto, inteligencia y esmerada dedicacin debe comenzar y continuar el acto, que solo terminar con la conciliacin entre las partes o despus de advertir que ella es imposible. An fracasada la conciliacin, nada se ha perdido y, por el contrario, mucho se ha ganado; las partes han visto directamente el funcionamiento de la justicia, la seriedad y honestidad de los procederes que impera en el tribunal, y ello hace necesariamente que se mejore la idea y preconcepto que gran parte de la poblacin tiene hacia la administracin de justicia. En la actualidad, se gana mucho aunque no se concilie, porque se pone de manifiesto la postura de las partes, lo cual es muy importante que el juez perciba, para tener elementos y dictar una sentencia justa. Muchos sujetos procesales han interpretado mal la conciliacin y creen que el Juez est emitiendo opinin, lo que no es cierto, lo que hace el Juez es cumplir con lo que la ley establece. Se podra decir que sta es la fase ms importante del juicio oral, puesto que es donde participa el juez en forma directa, poniendo en prctica su experiencia para proponer soluciones a las partes en conflicto, en el derecho de familia, en muchas ocasiones ha funcionado y especialmente en el juicio de alimentos. 3.5.4 Contestacin de la Demanda Si no se concilia, o si se hace en forma parcial, se continuar el juicio con las pretensiones que no estuviere de acuerdo el demandado, pudiendo contestar la demanda en sentido negativo, ya sea por escrito o verbalmente, reconvenir al actor, tambin podr interponer las excepciones que considere pertinente, indicando en que funda su oposicin. Es importante mencionar que la contestacin de la demanda puede hacerse de forma oral en la primera audiencia, o presentarse por escrito hasta o en el momento de la misma, segn el artculo 204 Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Y en todo caso, deben cumplirse los mismos requisitos establecidos para la demanda, con la contestacin de la

35

demanda, verificada antes o en la audiencia, quedan determinados los hechos sobre los cuales versar el juicio, ratio por la cual ya no es posible ampliar o modificar la demanda, cuando sta ha sido contestada. Segn lo dispuesto en el artculo 200 del C.P.C y M es aplicable al juicio oral el artculo 110 del mismo cdigo, que establece que podr ampliarse o modificarse la demanda antes que haya sido contestada y por ello no es posible hacerlo cuando la demanda ya fue contestada.

3.5.5 Reconvencin Conocida en el medio forense como contrademanda, deber llenar los requisitos establecidos en el artculo 119 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil referente a la reconvencin en el juicio ordinario. Por lo tanto, la pretensin que se ejercite debe tener conexin por razn del objeto o del ttulo con la demanda y no debe estar sujeta a distintos trmites. De conformidad con el artculo 204 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, la reconvencin puede presentarse por escrito antes de la primera audiencia o durante la celebracin de la misma, caso en el que podr realizarse de forma oral. Si la

reconvencin se formula antes de la primera audiencia o al momento de la celebracin de sta, se producen los mismos efectos de la contestacin de la demanda, pues el juez debe suspender la audiencia sealando una nueva para que el actor tenga oportunidad de contestarla, o bien, aceptar la facultad del actor para contestarla en el mismo acto cosa poco comn en la prctica.

3.5.6 Ampliacin y Modificacin de la Demanda El artculo 204 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, establece que la demanda podr ampliarse en el trmino comprendido entre el emplazamiento y la primera audiencia, o al celebrarse sta. Aunque no se menciona la modificacin de la misma, al utilizar la norma establecida en el artculo 200 del Decreto Ley 107, podr aplicarse al juicio oral las normas y disposiciones del juicio ordinario, siempre que no contravengan las normas especficas del juicio, en ese orden de ideas el artculo 110 del Cdigo Procesal Civil y

36

Mercantil, alude a que s existe la oportunidad de modificar la demanda, adems la ampliacin es ya de por s una modificacin. Los efectos de la ampliacin o modificacin de la demanda, dependern de la oportunidad en que se lleven a cabo. En el supuesto que la demanda se ample o modifique antes de la audiencia, y no se ha contestado la demanda por escrito, debe emplazarse nuevamente al demandado. Si la ampliacin o modificacin se da en la primera audiencia, el juez suspender la audiencia, sealando una nueva para que las partes comparezcan a juicio oral, a menos que el demandado prefiera contestarla en el mismo acto (art 204 3er prrafo C.P.C y M).

3.5.7 Audiencias El juicio oral en nuestro ordenamiento jurdico, se desarrolla por audiencias, siendo la primera audiencia de vital importancia, porque en ella puede quedar agotada toda la fase de instruccin. En la misma pueden ocurrir los siguientes supuestos: Si comparecen ambas partes previo al juicio se lleva a cabo la conciliacin, si la fase conciliatoria, no ha tenido xito, y ha finalizado sin resultado positivo, la prxima fase es la oposicin del demandado. Esta oposicin puede ser una oposicin dilatoria o una oposicin perentoria. En el juicio oral, por ser un proceso concentrado y breve, todas las excepciones se oponen en el momento de contestar la demanda o la reconvencin, pero las nacidas con posterioridad y las de cosa juzgada, caducidad, prescripcin, pago, transaccin y litispendencia, se podrn interponer en cualquier tiempo, mientras no se haya dictado sentencia en Segunda Instancia, el juez debe resolver en la primera audiencia las excepciones previas que pudiere, pero puede tambin resolverlas en auto separado, las dems excepciones se resuelven en sentencia. El ofrecimiento de las pruebas en el juicio oral, se rige por el procedimiento establecido para el juicio ordinario. As, la prueba se ofrece en la demanda o en su contestacin, debiendo individualizarse. En este proceso, no existe trmino de prueba porque se tramita por audiencias. Por esta razn el ofrecimiento debe ser preciso e individualizado, y por ejemplo, en el caso de

37

testigos, debe indicarse sus nombres e interrogatorio. En algunas pruebas, como la pericial, pueden ser organizadas posteriormente, por su especial naturaleza. La parte demandada debe conocer qu medios de prueba aportar el actor, porque segn lo dispuesto en el prrafo primero del artculo 206 las partes estn obligadas a concurrir a la primera audiencia con sus respectivos medios de prueba. (Se considera que la redaccin de ste artculo no es afortunada pues las partes tienen la carga de la prueba y no la obligacin de presentarlas). Las partes debern comparecer a la primera audiencia con todos sus medios de prueba, y si ha sido imposible recibirlas por falta de tiempo; el segundo prrafo del artculo antes mencionado da la posibilidad de sealar una audiencia nueva dentro de un plazo no mayor de quince das. Esta segunda audiencia solo es posible utilizarla cuando no ha sido factible recibir todas las pruebas que las partes han presentado en la primera audiencia. De lo anterior, puede decirse que precluye el derecho de la parte a que se reciba su prueba, si no cumpli con presentarse a la primera audiencia con todas sus pruebas. Existe tambin la posibilidad de sealar una tercera audiencia, la cual slo se fija con carcter extraordinario y siempre que por circunstancias ajenas al tribunal o a las partes, no hubiere sido posible aportar todas las pruebas, sta audiencia es exclusivamente para ese objeto y debe sealarse dentro del trmino mximo de diez das. En cuanto a la prueba de declaracin de parte, sta debe practicarse dentro de una de las tres audiencias que indica la ley, debe estar ofrecida en la demanda, contestacin de la misma, o en la reconvencin y su contestacin, para los efectos de recibir la prueba de declaracin de parte, la citacin para quien deba absolver posiciones, bajo apercibimiento de ser tenido por confeso, no puede llevarse a cabo si no se presenta con la demanda o su contestacin la plica que contenga el pliego de posiciones. Cuando ambas partes comparecen a la primera audiencia, puede presentarse el caso que el demandado se allane, es decir, que exprese su deseo de no litigar y de someterse a las pretensiones del actor. El allanamiento no implica confesin de los hechos, pero

38

termina el proceso, no siendo necesario que el juez reciba ms prueba y debe dictar sentencia dentro del tercero da. Existe tambin la posibilidad que el demandado confiese expresamente los hechos que fundan la demanda, en cuyo caso tampoco es necesario que el juez reciba ms pruebas y debe dictar sentencia dentro del tercero da (art. 208 Cdigo Procesal Civil y Mercantil). La incomparecencia del demandado a la audiencia hace declarar su rebelda. Aunque la rebelda es tambin aplicable al actor, dndole al proceso oral el carcter de sui generis, ya que el artculo 202, el juez al citar a las dos partes a juicio oral, los apercibir de continuar el juicio en rebelda de la parte que no compareciere, esta es una particularidad del juicio oral en la que se observa claramente que tanto demandante como demandado pueden ser declarados rebeldes. La rebelda del demandado, como norma general, no produce los efectos de ficta confesio, salvo algunas excepciones establecidas en la ley tal es el caso de: Los asuntos relativos a la obligacin de prestar alimentos, asuntos de nfima cuanta, la rendicin de cuentas y la declaratoria de jactancia. El artculo 208 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil expresa que cuando el demandado no comparezca a la primera audiencia, sin causa justificada, el juez fallar, siempre que se hubiere recibido la prueba ofrecida por el actor. Es decir que si el demandado no comparece a la primera audiencia, corre el riesgo que en dicha audiencia se reciba toda la prueba ofrecida por el actor y el juez pueda dictar inmediatamente la sentencia correspondiente. Los efectos de la rebelda del demandado, son los mismos contemplados en el artculo 114 del decreto ley 107. El principal efecto, sin embargo, es la continuacin del juicio sin su intervencin. En caso que el demandado no pueda comparecer personalmente, podr contestar la demanda por escrito y justificar su inasistencia antes que el juez dicte sentencia, si ya se ha recibido la prueba del actor en la primera audiencia. La declaracin de rebelda y el embargo precautorio, en su caso, pueden ser dejados sin efecto por el demandado, si demuestra que su incomparecencia fue a causa de fuerza mayor insuperable. Esta se sustancia como incidente, en pieza separada y con efectos no suspensivos.

39

En caso de rebelda del demandante, las consecuencias son referente a la prueba, surge la interrogante de si la prueba ofrecida por l en su demanda, puede recibirse an siendo rebelde. La circunstancia, que el actor no comparezca a la primera audiencia no impide que sus pruebas puedan recibirse, ya que no es necesaria su presencia, salvo en el caso de la declaracin de parte, si el demandado ha pedido expresamente que est presente el demandante, en cuyo caso, la diligencia no puede realizarse. Como se dijo anteriormente, las partes acudirn a la primera audiencia con sus respectivos medios de prueba, audiencia en la que se llevar a cabo su recepcin y diligenciamiento. Las pruebas que son admisibles para esta clase de juicios, son las contempladas para el juicio ordinario enumeradas en el artculo 128 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, las cuales debern ofrecerse en la demanda inicial y en la contestacin de ella. La prueba en el juicio oral se recibe en la audiencia sealada, es por ello que se apercibe a las partes de acudir con todos sus medios de prueba a la primera audiencia, aplicndose el artculo 206 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. 3.5.8 Incidentes y Nulidades Es importante hacer notar que en el juicio oral, est regulado un procedimiento especial para el trmite del planteamiento de un incidente o nulidad, en donde se dar audiencia por 24 horas a la otra parte y se resolver inmediatamente o bien en sentencia. La ley dice que la prueba se recibir en una de las audiencias sealadas. Se considera que si el juicio oral tiene un trmite especial para los incidentes y diferente al regulado en la Ley del Organismo Judicial, deber aplicarse para cualquier solicitud que amerite llevarse por la va de los incidentes, sea una solicitud dentro o fuera de una audiencia, se interpreta que no necesariamente debe suscitarse cualquier incidencia en una audiencia, para aplicar ste procedimiento especial. 3.5.9 Sentencia La sentencia en el juicio oral produce los mismos efectos que la sentencia dictada en el juicio ordinario. Produce sus efectos jurdicos (cosa juzgada) y sus efectos econmicos (condena en costas al vencido). Si el demandado se allana a la demanda o confesare los

40

hechos expuestos en la misma, el juez dictar la sentencia dentro del tercer da. En los dems casos el juez dictar la sentencia dentro de los cinco das a partir de la ltima audiencia (art. 208 Cdigo Procesal Civil y Mercantil). 3.5.10 Recursos La naturaleza del juicio oral, hace que se restrinjan los medios de impugnacin, limitndolos nicamente a la apelacin de la sentencia (art. 209 del C.P.C y M).

41

CAPITULO IV EL JUICIO ORAL DE ALIMENTOS

4.1 Antecedentes Histricos El artculo publicado en la Gaceta de los Tribunales, denominado Febrero, en la edicin del ao de 1852 se describe que desde tiempos remotos el juicio de alimentos ha sido regulado por la legislacin guatemalteca. En la referida Gaceta el juicio de alimentos era un proceso sumario que versaba sobre el derecho que tiene una persona a recibir pensin alimenticia. denominacin exista una divisin: a) Los que se deben por ley o equidad fundada en motivos de piedad, derecho de existencia y relaciones de sangre. b) Los que se deben por costumbre, ejemplo: cuando los padres siguen alimentando a sus hijos despus que estos hayan cumplido la mayora de edad, sin existir declaratoria de estado de interdiccin. Reclamaciones que se ejecutaban en juicio sumario. c) Los que se deben por el derecho que emana de una accin verdadera, procedente de contrato o testamento, es decir, que si el instrumento en que el alimentista fundaba su derecho traa aparejada ejecucin y de no tener esta fuerza ejecutiva, se ventilaba en juicio civil ordinario. Respecto a esta

En el ao de 1877, se emiti en Guatemala, el primer Cdigo de Procedimientos Civiles, cuerpo legal que regul el procedimiento que deban seguir los tribunales para las diferentes instituciones jurdicas. Este cdigo regulaba en el artculo 1029 los juicios sumarios y entre ellos se encontraban: a) Los alimentos debidos por la ley; b) Los alimentos que se daban por contrato o por testamento, siempre que la cuestin que se ventile sea solo sobre la cantidad de ellos; c) Los de aseguracin de alimentos.

En el ao de 1933 fue emitido el Decreto nmero 2009 de la Asamblea Legislativa de la Repblica de Guatemala, Cdigo de Enjuiciamiento Civil y Mercantil; al igual que el anterior regulaba el juicio de alimentos dentro de los procesos sumarios, el artculo 776

42

expresaba que deban ventilarse en la va sumaria entre otros juicios los de alimentos y la tramitacin del mismo estaba comprendido en los artculos del 791 al 799.

En el ao 1963 fue emitido el actual Cdigo Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley 107, que innov completamente el trmite del juicio de alimentos, actualmente el mismo no se desarrolla en la va sumaria, sino en la va oral como lo regula el artculo 199 numeral 3, y su tramitacin est comprendida en los artculos del 212 al 216. Este juicio sigue teniendo como objeto no dejar desamparada a aquella persona que est facultada para acudir ante un juez y reclamarle a otra una cantidad de dinero o en especie para su educacin, sustento, habitacin, salud y subsistencia.

4.2 Definicin Segn Guillermo Cabanellas: Las asistencias que en especie o en dinero y por ley, contrato o testamento, se dan a una o ms personas para su manutencin y subsistencia, esto es, para comida, bebida, vestido, habitacin y recobro de la salud, adems de la educacin e instruccin cuando el alimentista es menor de edad.
15

Este juicio tiene

como finalidad dirimir a la mayor brevedad las controversias relativas a los alimentos en sus diferentes modalidades, los juzgados de familia deben emplear un procedimiento sencillo y breve para que la parte econmicamente dbil encuentre de forma rpida la solucin a sus problemas. La mayora de personas que acuden a los tribunales de familia son de escasos recursos econmicos, por lo que necesitan que la ley los ampare en la demanda de sus derechos, pues no pueden esperar que el juicio termine para satisfacer una necesidad vital, de all deviene la naturaleza jurdica de los juicios orales en materia de alimentos, que es bsicamente procurar la celeridad en la administracin de justicia. En el juicio oral de alimentos es necesario tomar en cuenta que el ejercicio de la accin procesal est encomendada en forma activa y pasiva a las partes y no al juez, que las

15

Cabanellas, Guillermo. Diccionario de Derecho Usual. Editorial HELIASTA S.R.L. Buenos Aires, 8 Edicin, Tomo I, pgina 159, ao 1974.

43

pruebas que son rendidas por las partes son para el proceso, tratar que el mayor nmero de las etapas procesales, se desarrollen en el menor nmero de audiencias, tomando en cuenta que trascurrida una etapa procesal, no se puede volver a ella, en el proceso las partes tienen la carga de hacer valer, ya sean las acciones, las excepciones, la pruebas y los recursos procedentes en determinado caso, para garantizar los derechos procesales, es necesario que las partes dentro del proceso, tengan el mismo trato y se les d las mismas oportunidades, tambin es importante que el juez est en contacto con las partes y recibir personalmente las pruebas, dentro del proceso es necesario que prevalezca el sistema oral al escrito. En todo juicio los actos procesales son pblicos, as lo establece la ley y sobre todo que el proceso sea rpido, simplificando los trmites y abreviando los plazos, a efecto que el proceso no resulte oneroso para las partes. Cuando se pretende un proceso rpido se impide la prolongacin de los plazos y se eliminan trmites innecesarios, por ende se evita una decisin tarda, resultado que no solamente beneficia a las partes, sino tambin a los rganos jurisdiccionales. Las partes por ejemplo se evitaran ms gastos innecesarios, se evitara un desgaste de energa y se contribuira a no causar un prolongado enfrentamiento entre ellas. En relacin a los rganos jurisdiccionales, que a la fecha cuentan con bastante trabajo, ste disminuira considerablemente, logrando con ello un mejor funcionamiento de los mismos. Al desarrollar y poner en prctica los principios procesales, especficamente en el juicio oral de alimentos, y teniendo en cuenta que son la base de toda estructura y etapas del proceso y no solamente de un proceso oral de alimentos, sino de cualquier proceso. En los juzgados de familia, por la naturaleza de las controversias que se conocen, es necesario poner en prctica todos los principios relacionados al juicio oral, para que las partes se eviten mayores problemas que agraven su situacin, contribuyendo paulatinamente a iniciarse la desjudicializacin, evitando que las partes se causen mayor dao, del que ya se han causado.

44

El juicio oral de alimentos, es aquel en donde prevalece en sus etapas procesales el principio de oralidad, aunque no en su totalidad, en virtud que el principio de escritura no se puede desligar del proceso, porque es necesario dejar constancia de los actos procesales mediante actas judiciales. En sntesis el juicio oral de alimentos es aquel que se desarrolla de viva voz, y las partes proponen sus respectivas pruebas en forma verbal dentro de las diferentes audiencias, dilucidando la fijacin, modificacin o extincin de una pensin alimenticia, de acuerdo a las necesidades del alimentista y las posibilidades econmicas del obligado a prestarlos. 4.3 Naturaleza Jurdica del Juicio Oral de Alimentos Es un proceso de conocimiento, que mediante un juicio breve y rpido, el juez realiza la declaracin del derecho de la que se derivan consecuencias legales. Tambin es declarativo y de condena. Es declarativo porque se deriva de un derecho existente pero incierto, incertidumbre que finaliza cuando el juez determina el monto de la pensin, siendo que a partir de dicha declaracin la parte actora podr ejecutar la sentencia, sta impone al demandado una prestacin a favor del actor y ordena su cumplimiento; presupone, en consecuencia un derecho a la prestacin a cuya satisfaccin se ha resistido el demandado. Y es de condena en virtud que tiene como fin que al demandado se le fije una cantidad cierta y determinada en concepto de pensin alimenticia.

4.4 Derecho de Familia Segn el diccionario jurdico Derecho de Familia: Es la parte del Derecho Civil que tiene por objeto las relaciones jurdicas familiares: relaciones conyugales, paternofiliales, tanto en su aspecto personal como patrimonial, la tutela y las dems instituciones de proteccin de menores e incapacitados. Constituye el eje central, la familia, el matrimonio y la filiacin16

16

Fundacin Toms Moro, Diccionario Jurdico Espasa, Editorial Espasa Calpe, S. A., Madrid Espaa, pgina 528, ao 2007.

45

Puig Pea dice: Al igual que de otras cualesquiera manifestaciones del Derecho, puede hablarse del de familia en un doble sentido. As, en sentido objetivo se entiende por Derecho de Familia al conjunto de normas jurdicas que disciplinan esta institucin real. En sentido subjetivo, los derechos de familia son las facultades o poderes que nacen de aquellas relaciones que, dentro del grupo familiar, mantiene cada uno de los miembros con los dems, para el cumplimiento de los fines superiores de la entidad familiar.17

Dice Vladimir Osman Aguilar Guerra al respecto: Por consiguiente, el Derecho de familia es el conjunto de normas jurdicas que regulan las relaciones derivadas del matrimonio o de la convivencia estable y del parentesco.18 4.5 La Familia Familia en sentido estricto es, segn Messineo citado por el tratadista Diego Espn Cnovas: El conjunto de dos o ms personas vivientes, ligadas entre s por un vnculo colectivo, recproco e indivisible de cnyuge, de parentesco o de afinidad, constituido en un todo unitario.19 Segn este mismo autor indica que en un sentido ms amplio: se incluyen personas difuntas (antepasados) o meramente concebidas (nasciturus), para significar la familia como descendencia o continuidad de sangre, o bien las personas unidas entre s por un vnculo legal (adopcin), que imita el vnculo de parentesco de sangre y constituyen la familia civil.20 La familia es la base fundamental de la sociedad que integra al Estado, tiene fundamento Constitucional en el artculo 47 que indica: Proteccin a la familia. El estado garantiza la proteccin social, econmica y jurdica de la familia. Promover su organizacin sobre la base legal del matrimonio, la igualdad de los derechos de los cnyuges, la paternidad responsable y el derecho de las personas a decidir libremente el nmero y espaciamiento de sus hijos. As tambin el prembulo de nuestra

17 18 19 20

Puig Pea, Federico. Compendio de Derecho Civil Espaol, Ediciones Pirmide, S.A. Madrid, Tercera edicin, Tomo V, pgina 22, ao 1976. Aguilar Guerra, Vladimir Osman. Derecho de Familia, Litografa Orin, Guatemala, 3ra edicin, pgina 29, ao 2009. Espn Cnovas, Diego. Manual de Derecho Civil Espaol V.1, Editorial Revista de Derecho Privado, 2 Edicin, Madrid Espaa, Pgina 475, ao 1963. Ibid, pgina 476.

46

Constitucin dice: ...; reconociendo a la familia como gnesis primario y fundamental de los valores espirituales y morales de la sociedad..., con estos fundamentos se considera a la familia como la base fundamental del Estado y como un ncleo poltico del mismo. En ste contexto se deduce que el Estado tiene la obligacin de darle a la familia en general la proteccin, en todos los aspectos necesarios, y mxime lo relativo a los alimentos, por ser estos irrenunciables, imprescriptibles y de necesidad primaria para los miembros de la familia. Es por ello que el Estado mediante el Organismo Judicial debe velar por la correcta aplicacin de las normas procesales, para la pronta y cumplida administracin de justicia. 4.6 Derecho de Alimentos La institucin alimentos entre parientes, surge de la relacin jurdico-familiar, segn el parentesco. En determinadas circunstancias la ley impone la obligacin de suministrar a otra persona los recursos necesarios para atender las necesidades de la vida. El Cdigo Civil al legislar lo relativo a la familia, establece que los parientes deben prestarse alimentos. Esto supone la concurrencia de algunos elementos tales como: a) Determinada vinculacin entre el obligado y el alimentista; b) Necesidad del alimentista; y c) Posibilidad econmica del obligado a prestar los alimentos. El autor Federico Puig Pea denomina al derecho de alimentos como deuda alimenticia entre parientes, al respecto dice lo siguiente: Una de las principales consecuencias que surgen de la relacin jurdico-familiar, entendida en un sentido amplio, es el deber alimenticio entre determinados parientes que imponen el orden jurdico, a la vista de la propia naturaleza del organismo familiar. Toda persona tiene por ley natural derecho a la vida, o sea, proveerse de los medios necesarios para su subsistencia. Este derecho se transforma en deber cuando la persona, por s misma, puede buscar esos medios a travs de su trabajo u ocupacin. Cuando esta capacidad falta y la persona indigente no tiene nadie que por ella mire, es el mismo Estado el que arbitra los dispositivos eficaces para que no quede carente de proteccin, dando lugar a la beneficencia pblica, que, como deber general del cuerpo poltico, encuentra en las instituciones ad hoc la solucin

47

conveniente. Pero cuando la persona indigente tiene familiares cercanos, entonces el orden jurdico confiere a la persona necesitada de una proteccin especial el derecho a una pretensin general de alimentos, que pueda actualizar contra el pariente, si ste se encuentra en condiciones econmicas favorables, en base a la obligacin que los mismos vnculos familiares le imponen y a la contribucin poderosa que en justificacin de esa asignacin que del deber alimenticio hace el Estado en el pariente, para conservar el mismo honor familiar Se entiende por deuda alimenticia familiar la prestacin que determinadas personas, econmicamente posibilitadas, han de hacer a algunos de sus parientes pobres, para que con ella puedan stos subvenir a las necesidades ms importantes de la existencia.21 Alfonso Braas citando a Rojina Villegas dice: El Derecho de Alimentos es: La facultad jurdica que tiene una persona denominada alimentista para exigir a otra lo necesario para subsistir en virtud del parentesco consanguneo, del matrimonio o del divorcio en determinados casos.22 4.7 Etimologa El origen etimolgico de la palabra alimento, segn tratadistas deviene del sustantivo latino Alimentum el que proviene a su vez del verbo Alre, alimentar. La comida y bebida que el hombre y los animales toman para subsistir, lo que sirve para mantener la existencia. Asistencia que se da para el sustento adecuado de alguna persona a quien se deben por ley, disposicin testamentaria o contrato. En el derecho griego, especialmente en Atenas, tena el padre la obligacin de mantener y educar a la prole, obligacin que, segn recuerda Platn, estaba sancionada por las leyes, los descendientes tenan obligacin anloga de dar alimentos a los ascendientes, en prueba de reconocimiento, y su obligacin solo cesaba cuando el hijo no haba recibido una educacin conveniente o cuando el padre promova su prostitucin. En el

21 22

Op. Cit. Pgina 492. Braas, Alfonso. Manual de Derecho Civil, Editorial Estudiantil Fnix, Guatemala, Edicin Actualizada. pgina 172, ao 2007.

48

derecho de papiros, se encuentran tambin, contratos matrimoniales que frecuentemente hacen alusiones a la obligacin alimenticia del marido para con la mujer, as como el derecho a la viuda o divorciada a recibir alimentos hasta que le fuera restituida la dote. Nuestro Cdigo Civil en el artculo 278 expresa que: La denominacin de alimentos comprende todo lo que es indispensable para el sustento, habitacin, vestido, asistencia mdica y tambin la educacin e instruccin del alimentista cuando es menor de edad. El artculo 279 del mismo cuerpo legal dice: Los alimentos han de ser proporcionados a las circunstancias personas y pecuniarias de quien los debe y de quien los recibe, y sern fijados por el juez, en dinero... En sntesis, el derecho a los alimentos parte de la base de quien los pide y necesita, y de quien debe prestarlos puede hacerlo, porque sus condiciones econmicas lo permiten y su vinculacin con el alimentista lo exige. El fundamento de esta institucin reside en el conocido principio de solidaridad que une a la familia, y en un deber de conciencia, pues ms all de ser una obligacin legal es de carcter moral. Es por ello que en cuanto ms estrechos son los vnculos de parentesco mayor es la obligacin. 4.8 Contenido de los Alimentos La obligacin de los alimentos comprende no slo prestaciones de ndole material tales como: comida, habitacin, vestimenta y auxilios mdicos, sino tambin es necesario tener en cuenta otras que tienen un contenido moral y espiritual, como la obligacin de educacin cuando se trata de los hijos, la asistencia y apoyo moral entre cnyuges, y en relacin con los ascendientes. Entre los alimentos se deben incluir los gastos de

embarazo y parto, en cuanto no estn cubiertos de otro modo, nuestro Cdigo Civil no establece lo relativo a ellos, pero esto debe deducirse de lo establecido en el artculo 1 del mismo cdigo, que considera al que est por nacer como nacido en lo que le favorezca. En otros pases latinoamericanos como Bolivia en su Cdigo de Familia, ha suprimido la expresin pensin alimenticia y se ha sustituido por asistencia familiar, que por

49

supuesto es ms tcnica y acertada. Los dems pases que han introducido reformas en la legislacin del derecho de familia, han conservado la denominacin tradicional, como sucede en nuestro ordenamiento jurdico. En la actualidad ocurre que la pertenencia de una persona a determinada familia crea entre sus parientes un vnculo personal y social tan fuerte, que aunque exista un divorcio, este no puede disolver los vnculos emanados de aquella relacin. En este caso, los vestigios de aquella unin se materializan en la obligacin alimenticia, que puede existir en ciertas situaciones, an en favor del cnyuge culpable de la disolucin de un matrimonio, esta obligacin subsiste hasta que el ex-cnyuge contraiga nuevas nupcias, o que renuncie a su derecho por contar con suficientes medios para cubrir sus necesidades. Esto lo establece el artculo 169 del Cdigo Civil al decir: La mujer gozar de la pensin mientras no contraiga nuevo matrimonio. 4.9 Personas Obligadas a Prestar Alimentos De conformidad con nuestro ordenamiento jurdico, las personas que estn obligadas a proveerse de alimentos recprocamente son: - Los cnyuges; - Los ascendientes; - Los descendientes; - Hermanos; Nuestra legislacin no contempla el grado de indigencia o necesidad que debe encontrarse la persona que tiene derecho a reclamar alimentos, para poder exigir su fijacin, en realidad esta cuestin est sometida al anlisis de los jueces de familia, la legislacin solamente menciona que se presume la necesidad de alimentos cuando se exigen. El artculo 287 1er. Prrafo indica: La obligacin de dar alimentos ser exigible, desde que los necesitare la persona que tenga derecho a percibirlos. As tambin el artculo 212 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil dice: El actor presentar con su demanda el ttulo en que se funda, que puede ser: el testamento, el contrato, la ejecutoria en que conste la obligacin, o los documentos justificativos del parentesco.

50

Se presume la necesidad de pedir alimentos, mientras no se pruebe lo contrario. La anterior presuncin es legal o sea una presuncin Iuris Tantum y por ende admite prueba en contrario, del artculo anterior se colige que la persona que necesita los alimentos no tendr que probar la necesidad que tiene de percibirlos y se le dar trmite a su solicitud con presentar los documentos que justifiquen su parentesco. 4.10 Parentesco Para determinar qu persona est obligada a dar alimentos y qu persona tiene derecho a percibirlos, es necesario conocer el grado de parentesco que une a una persona con otra, para ello se debe tener en consideracin lo que establece nuestro Cdigo Civil en su artculo 190 y la Ley del Organismo Judicial artculo 21, en nuestra legislacin, es una institucin muy importante y que el juez ha de tomar en cuenta para fijar la pensin alimenticia. 4.10.1 Definicin Guillermo Cabanellas dice que parentesco es: Relacin recproca entre las personas, proveniente de la consanguinidad, afinidad, adopcin o la administracin de algunos sacramentos. Esa amplia frmula comprende las cuatro clases principales de parentesco: el de consanguinidad o natural, el de afinidad o legal, el civil y el espiritual o religioso.23 4.10.2 Clases de Parentesco Cabanellas menciona las siguientes: CIVIL. Denominacin que recibe el vnculo determinado por la moderna adopcin y por la arrogacin de los antiguos romanos. COLATERAL. Denominado tambin oblicuo y transversal, es el existente entre personas que descienden de un tronco comn, pero no directamente; como los hermanos, los primos hermanos y los sobrinos y tos. DE DOBLE VNCULO. El procedente de modo conjunto del padre y de la madre. Se refiere de modo especial a los hermanos que tienen iguales progenitores, denominados tambin hermanos germanos, a

23

Op. Cit. Tomo IV, pgina 232.

51

diferencia de los medios hermanos. ESPIRITUAL. El que se contrae por razn de bautismo entre los padrinos y el ahijado, y entre ste y el ministro del sacramento. ILEGITIMO. El procedente de unin concubinaria, adulterina y cualquiera extraconyugal. POR CONSANGUINIDAD. El que media entre personas que descienden de un tronco comn o cuando una es progenitora de la otra. UTERINO. El creado por la madre exclusivamente.24 El jurista espaol Diego Espn Cnovas, clasifica al parentesco de la siguiente forma: a) Parentesco en sentido estricto es la comunidad de sangre, es decir a la consanguinidad o parentesco de consanguinidad, que liga a las personas que descienden unas de otras o bien de un antepasado comn. b) En sentido amplio, se llama tambin parentesco, al vnculo que existe del matrimonio (o de la cpula ilcita) que existe entre cada cnyuge y los parientes del otro (Entre varn y parientes de la mujer, o entre sta y parientes de aqul) parentesco que se denomina de afinidad. c) Parentesco por ficcin de la ley, por virtud de la adopcin entre adoptante y adoptado, denominndosele parentesco civil. d) Parentesco en el Derecho Cannico se conoce tambin el llamado parentesco espiritual, que procede de los sacramentos del bautismo y confirmacin. e) Parentesco en el derecho histrico se conoca tambin el parentesco de cuasiafinidad, originado por los esponsales, entre los prometidos. 25

4.11 Caractersticas de los Alimentos 4.11.1 Caractersticas Doctrinarias de los Alimentos Cuando hablamos de caractersticas de los alimentos nos referimos a lo peculiar, propio

24 25

Ibid. Pgina 233. Op. Cit, Pgina 465 y 466.

52

o privativo de ste derecho. Vladimir Osman Aguilar Guerra menciona las siguientes caractersticas.26 a) Obligacin legal. b) Obligacin personalsima. c) Obligacin intransmisible. d) Obligacin reciproca. e) Obligacin imprescriptible. f) Variable o proporcionalidad. g) Irrenunciable. h) Es inembargable. i) Es preferente. j) No admite transaccin.

4.11.2 Caractersticas Legales de los Alimentos Del estudio de nuestro ordenamiento jurdico, se determin que las caractersticas de los alimentos son las siguientes:

4.11.2.A Prioridad: El artculo 51 de la Constitucin Poltica de la Repblica dice: El Estado proteger la salud fsica, mental y moral de los menores de edad. Les garantizar su derecho a la alimentacin, salud, educacin y seguridad y previsin social.

4.11.2.B Proporcionalidad: El artculo 279 del Cdigo Civil expresa: Los alimentos han de ser proporcionados a las circunstancias personales y pecuniarias de quien los debe y de quien los recibe y sern fijados por el juez en dinero. Al obligado se le puede permitir que los alimentos los preste de otra manera cuando, a juicio del juez, medien razones que lo justifiquen.

26

Op. Cit. Pgina 56, 57 y 58.

53

4.11.2.C Modificabilidad: Esta caracterstica la encontramos regulada en el artculo 280 del Cdigo Civil: Los alimentos se reducirn o aumentarn proporcionalmente, segn el aumento o disminucin que sufran las necesidades del alimentista, y la fortuna del que hubiere de satisfacerlos., tambin est regulado en el artculo 216 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, que establece que todas las modificaciones relativas a los alimentos deben tramitarse en la va del juicio oral.

4.11.2.D Complementariedad: El artculo 281 del Cdigo Civil dice: Los alimentos solo se deben en la parte en que los bienes y el trabajo del alimentista no alcance a satisfacer sus necesidades.

4.11.2.E Intransmisibilidad: En consecuencia no es negociable, con excepcin de las pensiones atrasadas que si pueden ser objeto de enajenacin, de conformidad con el artculo 282 del Cdigo Civil.

4.11.2.F

Irrenunciabilidad: El derecho de alimentos es irrenunciable, salvo lo

concerniente a las pensiones atrasadas que si podrn renunciarse, segn artculo 282 del Cdigo Civil.

4.11.2.G Incompensabilidad: Como norma general los alimentos son incompensables, pero podrn compasarse las pensiones atrasadas de conformidad con el artculo 282 del Cdigo Civil.

4.11.2.H Inembargabilidad: Como regla general los derechos sobre alimentos no podrn embargarse, pero la ley establece que si podrn embargarse las pensiones alimenticias atrasadas. (Art. 282 Cdigo Civil)

4.11.2.I Reciprocidad: Los alimentos se deben entre parientes, de conformidad con el artculo 283 del Cdigo Civil.

54

4.12 Regulacin Legal del Derecho de Alimentos En desarrollo del juicio oral de alimentos, es de importancia tener en cuenta los diferentes cuerpos legales de nuestra legislacin que regulan lo concerniente a la materia, siendo estos los siguientes:

4.12.1 Segn la Constitucin Poltica de la Repblica Nuestra Constitucin Poltica, no regula especficamente el juicio oral de alimentos, pero si le da proteccin a la familia, al matrimonio y a los menores de edad. Esto de conformidad con el artculo 47 que expresa: Proteccin a la Familia. El estado garantiza la proteccin social, econmica y jurdica de la familia. Promover su organizacin sobre la base legal del matrimonio, la igualdad de derechos de los cnyuges, la paternidad responsable.... As tambin el artculo 51 indica: Proteccin a menores y ancianos. El Estado proteger la salud fsica, mental y moral de los menores de edad y de los ancianos. Les garantizar su derecho a la alimentacin, salud, educacin y seguridad y previsin social. Y por ltimo el artculo 55 regula la negativa de la obligacin de proporcionar alimentos diciendo: Es punible la negativa a proporcionar alimentos en la forma que la ley prescribe. La Constitucin Poltica de la Repblica como ley suprema de todo el ordenamiento jurdico guatemalteco, regula las normas enunciadas en el prrafo anterior, mismas que obligan al Estado a proteger a la familia, a travs de una paternidad responsable en donde, los padres tienen la obligacin de proveer a sus hijos lo necesario para su subsistencia. La proteccin de la persona es a travs de los principios y garantas Constitucionales, pero son las normas ordinarias las que se encargan de desarrollar los mismos.

4.12.2 Segn el Cdigo Civil Como se menciono anteriormente son las normas ordinarias las que desarrollan los principios y garantas individuales que la Constitucin establece, en ese sentido la norma sustantiva, especficamente el Cdigo Civil guatemalteco, Libro I, Ttulo II, Captulo VIII y del artculo 278 al 292, regulan toda la parte sustantiva que el juez debe

55

tomar en cuenta al darle trmite a una demanda relativa a la obligacin de prestar alimentos y por supuesto las partes en el desarrollo del juicio debern observar dichas normas. El artculo 278 de nuestro Cdigo Civil, establece lo que debe comprenderse por alimentos.

El derecho de alimentos tiene como caractersticas que no pueden ser renunciable, ni transmisible a un tercero, no se puede embargar, ni tampoco compensarse con lo que el alimentista debe a quien ha de prestarlos, sin perjuicio de lo establecido en el artculo 282 del Cdigo Civil. El artculo 283 del mismo cuerpo legal dice que los alimentos son recprocos, quiere decir que por ejemplo durante la minora de edad el hijo tiene derecho a alimentos, pero cuando ya es mayor de edad y tiene fortuna, contrario al padre, que en el supuesto de estar imposibilitado para seguir trabajando por su edad, el hijo tiene obligacin de proveerle alimentos, para cubrir las necesidades de ste. Los alimentos cuando no pueden proveerlos los padres a sus hijos, por imposibilidad, la obligacin recae sobre los abuelos paternos del alimentista, por el tiempo que los padres tenga la imposibilidad. En caso que la obligacin de alimentos recayere en dos o ms personas, sern suministrados por ellas proporcionalmente, cuando son varios los alimentistas que tienen derecho a ser alimentados, el juez determinar la preferencia o la distribucin en que se debern satisfacer.

Este captulo establece que los alimentos sern exigibles, desde que los necesitaren las personas que tengan derecho a percibirlos, conforme a esta norma se presume que cuando se plantea la demanda de alimentos, es porque los necesita quien tiene derecho a percibirlos. Tambin se establecen los casos en los que cesa la obligacin de los alimentos, la obligacin de garantizar los mismos surge cuando ha habido necesidad de promover juicio para su cumplimiento. El juez al momento de fijar una pensin

alimenticia, ya sea sta provisional o definitiva, deber de observar stos artculos, para una resolucin justa y ecunime, es por ello la necesidad de su anlisis, ya que la parte sustantiva es base para poner en movimiento a los rganos jurisdiccionales.

56

4.12.3 Segn el Cdigo Procesal Civil y Mercantil Como es sabido, la parte procesal o adjetiva de un ordenamiento jurdico, es el vehculo tcnico-jurdico para poner en accin a los rganos jurisdiccionales. En el caso de la presente investigacin, es especficamente lo relativo al juicio oral de alimentos, regulado en los artculos del 212 al 216 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, y es ste ltimo que dice: Todas las cuestiones relativas a fijacin, modificacin, suspensin y extincin de la obligacin de prestar alimentos, se ventilarn por el procedimiento del juicio oral y por las disposiciones especiales de este captulo.... Se debe indicar que al juicio oral de alimentos, se le aplicarn las normas especficas que el mismo regula y supletoriamente las normas del juicio ordinario en lo que fueren aplicables, esto ltimo de conformidad con el artculo 200 del Decreto Ley 107.

En el juicio oral de alimentos al momento de darle trmite a la demanda, con base a los documentos acompaados y mientras se ventila la obligacin de dar alimentos, el juez ordenar una pensin provisional. Si no se acompaan documentos justificativos de las posibilidades econmicas del demandado, el juez fijar prudencialmente la pensin provisional. Pero tambin regula que durante el proceso puede el juez variar el monto de la pensin o decidir que se d en especie u otra forma. El artculo 213 dice que se puede variar la pensin provisional, mientras se ventila el proceso, pero el artculo no es claro, y no especifica el procedimiento para solicitar la reduccin o aumento de la pensin provisional, lo coherente es, si se est dentro del juicio, debe aplicarse el artculo 207 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil que es la norma genrica de todos los juicios orales, el cual norma la va de los incidentes de una forma especial.

4.12.4 Segn la Ley de Tribunales de Familia Los juzgados privativos de familia, adems de las otras leyes, debern regirse por la Ley de Tribunales de Familia y su respectivo instructivo, as lo establece el considerando tercero del Decreto Ley 206. En relacin al tema que nos concierne, esta ley regula las normas aplicables al juicio oral de alimentos, el artculo 8 indica que: En las cuestiones sometidas a la jurisdiccin privativa de los tribunales de familia, rige el procedimiento

57

del juicio oral.... En las cuestiones relacionadas con el derecho de alimentos, los tribunales de familia emplearn adems, el procedimiento regulado en el Captulo IV del Ttulo II del Libro II del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

El artculo 12 dice: Los tribunales de familia tienen facultades discrecionales. Debern procurar que la parte ms dbil en las relaciones familiares quede debidamente protegida, y para el efecto, dictarn las medidas que consideren pertinentes. As mismo, estn obligados a investigar la verdad en las controversias que se les planteen y a ordenar las diligencias de prueba que estimen necesarias, debiendo inclusive interrogar directamente a las partes sobre los hechos controvertidos, y apreciarn la eficacia de la prueba conforme a las reglas de la sana crtica...

El artculo anterior tiene por objeto la proteccin a la parte ms dbil, entendindose como la parte ms dbil a la persona que necesita que le provean alimentos, sin embargo, cuando al demandado le fijan una pensin mayor de las posibilidades econmicas con las que cuenta, entonces ste sera la parte ms dbil.

4.12.5 Segn el Cdigo Penal El Cdigo Penal dice que es punible negarse a proveer de alimentos a una persona que tiene el legtimo derecho a percibirlos. Es el nico caso y la excepcin a la regla general que por deuda no hay prisin, en cuestin de alimentos si la hay. El artculo 242 del Cdigo Penal, establece: Negacin de asistencia econmica. Quien, estando obligado legalmente a prestar alimentos en virtud de sentencia firme o de convenio que conste en documento pblico o autntico, se negare a cumplir con tal obligacin despus de ser legalmente requerido, ser sancionado con prisin de seis meses a dos aos, salvo que probare no tener posibilidades econmicas para el cumplimiento de su obligacin. El autor no quedar eximido de responsabilidad penal, por el hecho de que otra persona los hubiere prestado. El artculo 243 del mismo cuerpo legal indica: Incumplimiento agravado. La sancin sealada en el artculo anterior, se aumentar en una tercera parte, cuando el autor, para eludir el cumplimiento de la obligacin

58

traspase sus bienes a tercera persona o empleare cualquier otro medio fraudulento. El artculo 244 dice: Incumplimiento de deberes de asistencia. Quien, estando legalmente obligado incumpliere o descuidare los derechos de cuidado y educacin con respecto a descendientes o a personas que tenga bajo su custodia o guarda, de manera que estas se encuentren en situacin de abandono material y moral, ser sancionado con prisin de dos meses a un ao. As tambin el artculo 245 indica: Eximente por cumplimiento. En los casos previstos en los tres artculos anteriores, quedar exento de sancin, quien pagare los alimentos debidos y garantizare suficientemente conforme a la ley, el ulterior cumplimiento de sus obligaciones.

Cuando el demandado no tiene las posibilidades econmicas para seguir cumpliendo con la pensin fijada, por disminucin de su fortuna, la solucin jurdica es que inicie un juicio oral de suspensin o reduccin de pensin alimenticia, para no caer en mora de las pensiones alimenticias dejadas de pagar y cometer un ilcito penal, la obligacin segn la regulacin guatemalteca, no slo concierne a proveer alimentos, sino tambin darle a los descendientes o personas a su cuidado, asistencia, valores, principios, y sobre todo no dejarlo en abandono. En nuestro pas sucede que los obligados a proveer alimentos, desconocen rotundamente lo que representan los mismos, limitndose nicamente a pagar una cantidad de dinero que en la mayora de casos es insignificante para las necesidades del alimentista, considerando que de esa forma ha quedado cumplida a cabalidad su obligacin con los alimentistas, dejando en el olvido lo relativo a la educacin, cuidado y formacin de los alimentistas, que es tambin una obligacin.

4.13 Procedimiento del Juicio Oral de Alimentos Este juicio se tramita en jurisdiccin privativa de familia conforme al Decreto Ley 206, la tramitacin del juicio oral en general ya fue desarrollada en el captulo III de esta investigacin, como lo indica el Libro II, Titulo II y Capitulo I del C.P.C y M son disposiciones generales, por ende los artculos del 201 al 210, son de aplicacin general para las distintas materias que se tramitan por esta va de conformidad con el artculo 199 del mismo cuerpo legal, es por ello que solo se comentarn algunas particularidades

59

de la tramitacin de esta clase de juicios, mismas que se encuentran reguladas del articulo 212 al 216 del mismo cdigo.

4.13.1 Demanda La demanda en los juicios de alimentos puede presentarse verbalmente o por escrito pero en todo caso, el actor debe presentar con ella el ttulo que funda su derecho, el cual puede consistir en: - Testamento. - Contrato. - Ejecutoria en que conste la obligacin. - Documentos justificativos del parentesco. El artculo 212 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece que se presume la necesidad de pedir alimentos, mientras no se pruebe lo contrario. Por eso al demandar alimentos, basta presentar cualquiera de los ttulos anteriormente mencionados para que el juez le d trmite, con base en la presuncin legal de la necesidad en que se encuentra el alimentista de pedir alimentos. Una vez llenados los requisitos de forma que

establecen los articulo 61, 106, 107 y 212, el juez debe darle trmite a la demanda y sealar da y hora para la celebracin de la primera audiencia, el artculo 202 dice que entre el emplazamiento del demandado y la audiencia debe mediar por lo menos tres das trmino que ser ampliado en razn de la distancia. En este tipo de proceso, el legislador paso por alto fijar un plazo mximo para la celebracin de la primera audiencia, se colige que existe una laguna en el segundo prrafo del artculo 202, ste artculo solo regula un plazo mnimo que es de tres das, y no establece un plazo mximo, tal como se establece en otros juicios, dejando a la arbitrariedad y discrecionalidad de los jueces fijar en reiteradas ocasiones plazos que son excesivos de acuerdo al fin que persiguen los juicios orales, olvidndose de esa forma de la pronta y cumplida administracin de justicia, que contempla la ley del organismo judicial en su artculo 54 al establecer como obligacin administrativa de la

60

Corte Suprema de Justicia, el tomarle protesta a los jueces de administrar pronta y cumplida justicia, y el artculo 56 del mismo ordenamiento legal, determina como funcin de la Presidencia del Organismo Judicial, la supervisin de todos los Tribunales, para obtener informacin directa de lo relativo a la pronta y cumplida administracin de justicia. La supervisin se realizar sobre expedientes en trmite y sobre expedientes fenecidos, esto con el fin de determinar la recta y cumplida administracin de justicia, la capacidad y prontitud de los Jueces y Magistrados en el ejercicio de sus funciones, la imparcialidad con que son tratados los asuntos judiciales que ante ellos se tramitan, y la observancia de los plazos y formalidades esenciales del proceso. La falta de regulacin de un plazo mximo para la celebracin de la primera audiencia en los juicios orales, incide como consecuencia en el ramo de familia, especficamente en los juicios referentes a la obligacin de prestar alimentos, en todos los casos los jueces apegados al artculo 202 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, fijan de manera arbitraria y discrecional la primera audiencia, concediendo al demandado un plazo de emplazamiento excesivo, que desnaturaliza al juicio oral de alimentos, que tiene como fin la pronta y cumplida administracin de justicia, pues se trata de asuntos referentes a familia y por ser los alimentos de ndole vital para la subsistencia de los integrantes de la misma, y como sabemos la familia goza de proteccin Constitucional por ser la base del Estado, por ello se considera que nuestra legislacin procesal especficamente el segundo pargrafo del artculo 202 debe reformarse, en el sentido de regular un plazo mximo para la celebracin de la primera audiencia en los juicios orales, esta reforma contribuira a que el juicio oral cumpla con su fin y que se administre justicia con prontitud.

4.13.2 Conciliacin La Circular nmero 42/AH de la Corte Suprema de Justicia, establece un procedimiento previo al juicio de alimentos aplicado en los juzgados de familia con sede en la ciudad capital sin apartarse a lo establecido en la ley, este procedimiento es realizado con el

61

objeto de solucionar a la mayor brevedad posible, las controversias que se han presentado relativas a alimentos, en la actualidad ha dado muy buenos resultados, pues gracias a l ha sido posible evitar el litigio entre las partes y se ha logrado fijar pensiones alimenticias de acuerdo con las posibilidades econmicas del obligado a prestarlas y del que deba recibirlas. Lo novedoso del mencionado procedimiento es que la conciliacin se lleva a cabo antes de iniciarse el juicio, o sea, que no se espera para que la conciliacin se realice, forzosamente en la primera audiencia dentro del juicio oral.

Los Juzgados de Primera Instancia de Familia de la Ciudad de Quetzaltenango, lastimosamente no aplican el anterior procedimiento sugerido por la Corte Suprema de Justicia. Al aplicar el mencionado procedimiento se estara cumpliendo con el fin de los juicios orales en materia de alimentos y con los siguientes objetivos: a) que la parte que reclama alimentos evite gastos innecesarios; b) que la conciliacin se realice casi de inmediato y no se tenga que esperar que se realice la primera audiencia que muchas veces, tiene que efectuarse hasta con veinte, treinta o mas das de retraso; c) que la pensin alimenticia sea fijada de acuerdo con las posibilidades econmicas del que tiene que prestarlas, lo que no sucede muchas veces con la pensin que se fija de forma provisional.

4.13.3 Prueba Dentro del procedimiento especial establecido para el juicio oral de alimentos, no se precisa un procedimiento especfico aplicable a los medios de prueba, por lo que debe llevarse de conformidad con las disposiciones generales del juicio oral, en las que la prueba se ofrece en la demanda o en su contestacin como fue explicado, debiendo individualizarse. Como no existe trmino de prueba, porque se lleva a cabo por medio de audiencias, el ofrecimiento debe ser preciso e individualizado en la demanda, el actor debe presentar con ella el ttulo en que funda su derecho como lo establece el artculo 212 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

62

La parte demandada debe conocer qu medios de prueba aportar el actor, y segn artculo 206, las partes estn obligadas a concurrir a la primera audiencia con sus respectivos medios de prueba. Pero si resulta dificultoso e imposible recibir todas las pruebas por falta de tiempo en la misma audiencia; se sealar una segunda audiencia dentro del plazo no mayor de quince das. Existe tambin la posibilidad de sealar una tercera audiencia, la cual slo se fijar extraordinariamente y siempre que por circunstancias ajenas al tribunal o a las partes, no hubiere sido posible aportar todas las pruebas. Esta audiencia es exclusivamente para ese objeto y debe sealarse dentro del trmino mximo de diez das. El artculo 12 de la Ley de Tribunales de Familia expresa que en esta clase de asuntos, dichos tribunales deben procurar que la parte ms dbil en las relaciones familiares quede debidamente protegida y estn obligados a investigar la verdad en las controversias que se le planteen y a ordenar las diligencias de prueba que estimen necesarias, debiendo inclusive interrogar directamente a las partes sobre los hechos controvertidos y apreciar la prueba conforme a las reglas de la sana crtica.

4.13.4 Pensin Provisional El Cdigo Procesal Civil y Mercantil en su artculo 213 establece algunas reglas para la fijacin de la pensin provisional, siendo estas las siguientes: Con base en los documentos acompaados a la demanda, y mientras se ventile la obligacin de dar alimentos, el juez ordenar segn las circunstancias una pensin provisional que ser fijada en dinero, sin perjuicio de la restitucin, si la persona de quien se demandan obtiene sentencia absolutoria. Es decir, que si el actor acompaa los documentos justificativos de las posibilidades del demandado, o d una idea de su posicin social, el juez fijar de acuerdo con ellos el respectivo monto. Si no se acompaaren documentos justificativos de las posibilidades econmicas del demandado, el juez fijar prudencialmente la pensin alimenticia. En sta situacin, aunque no haya ninguna justificacin documental de las posibilidades del demandado,

63

el juez siempre fijar la pensin provisional, pero a su prudente arbitrio, en la prctica sucede que el juez nombra de oficio a un trabajador social adscrito al juzgado, para que practique un estudio socio-econmico al demandado, solicitndole al demandante fije el lugar de residencia del demandado para que pueda ser realizado dicho estudio, esto con fundamento al artculo 12 del Decreto Ley 206.

En lo que concierne al monto de la pensin provisional, el juez tiene la facultad de variar el monto de la pensin durante el curso del proceso, o decidir que se den en especie o de otra forma. Esta disposicin tiene relacin con lo establecido en el artculo 279 del Cdigo Civil, que establece que los alimentos debes ser fijados por el juez en dinero, pero tambin permite que se den de otra manera cuando, a juicio del juez, medien razones que lo justifiquen. El Cdigo Procesal Civil y Mercantil no menciona el procedimiento para este trmite, pero no podra resolverla de plano, pues tiene que atender la situacin de ambas partes, por lo que tendr que aplicar el procedimiento relativo a los incidentes regulado en el artculo 207 del mismo cdigo. En conclusin la pensin provisional es una medida urgente y necesaria, la que es fijada en dinero a favor de la parte actora en el proceso de fijacin de de pensin alimenticia, desde la interposicin de la demanda, donde podr adjuntar documentos que justifiquen su pretensin o bien el juez la fijar de acuerdo a su experiencia, mientras se ventila el juicio hasta el momento de dictar sentencia.

4.13.5 Elementos que el Juez debe aplicar al fijar la Pensin Provisional El juzgador al fijar la pensin alimenticia provisional, tiene un relativo poder discrecional, no solo debe determinar las capacidades econmicas del demandado, sino tambin sus circunstancias domsticas y distinguir si los alimentos que se deben fijar son necesarios. La pensin alimenticia provisional tiene como caracterstica la proporcionalidad. El artculo 279 del Cdigo Civil indica: Los alimentos han de ser proporcionados a las circunstancias personales y pecuniarias de quien los debe y de quien los recibe, y sern fijados por el juez en dinero..., y el artculo 280 del mismo cuerpo legal indica: Los

64

alimentos se reducirn o aumentarn proporcionalmente, segn el aumento o disminucin que sufran las necesidades del alimentista y la fortuna del que hubiere de satisfacerlos.

En nuestro pas, la fijacin de la pensin alimenticia provisional queda a criterio del juzgador, quien al momento de fijarlos toma en cuenta el estudio socio-econmico realizado por el trabajador social adscrito al juzgado de familia. El problema que afronta el juez es que en muchas ocasiones el estudio socio-econmico carece de informacin selectiva para poder fijar una pensin ajustada a derecho. Sin embargo el trabajador social realiza una visita domiciliaria, para determinar el estatus econmico de las partes. Es por ello la necesidad de una investigacin exhaustiva para poder indicar con certeza ya sea el ingreso econmico que percibe el demandado, o bien por lo menos determinar el estatus que tiene el demandado, a travs de su entorno.

El mayor problema qua afronta el juzgador para fijar una pensin provisional, es que no cuenta con las herramientas descritas, solamente tendr como base, la exposicin de hechos de la parte actora al momento de plantear su demanda, quien expone, cuales segn ella, son las posibilidades econmicas del demandado, pero a veces lo que dice la actora es falso o exagera, sealando ingresos mayores o no sabe en realidad cuales son las posibilidades econmicas del demandado.

4.13.6 Efectos Civiles En el juicio oral de alimentos, y de conformidad con el artculo 214 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, el actor puede pedir todas las medidas precautorias que considere necesarias, las que se ordenarn sin ms trmite y sin necesidad de prestar garanta. El artculo 12 de la ley de Tribunales de Familia, establece que cuando el juez considere necesaria la proteccin de los derechos de una parte, antes o durante la tramitacin de un proceso, puede dictar de oficio o a peticin de parte, toda clase de medidas precautorias, las que se ordenarn sin ms trmite y sin necesidad de prestar garanta. Esto constituye una excepcin al artculo 531 del C.P.C y M, que dispone el

65

otorgamiento de garanta para poder ejecutar una medida precautoria.

Para el

aseguramiento del los alimentos, no se requiere que el juicio est terminado, pues el nico presupuesto exigido es que haya habido necesidad de promover juicio (art. 292 Cdigo Civil).

4.13.7 Incomparecencia del Demandado El efecto de la rebelda del demandado, es tenerlo confeso en las pretensiones del actor, y por consiguiente, la terminacin del juicio mediante sentencia condenatoria. Segn Manuel Ossorio, confeso es el litigante que ha admitido, ante la otra parte, algo que a l lo perjudica. En el presente caso, la rebelda trae como consecuencia la confesin ficta del demandado (ficta confesio) es decir que si bien el silencio opuesto a actos o a una interrogacin, no se considera como manifestacin de voluntad, conforme al acto o la interrogacin, s puede tener ese carcter en los casos que haya una obligacin que aplicarse por la ley o por las relaciones de familia, o una causa de una relacin entre el silencio actual y las declaraciones precedentes. Una de las disposiciones especiales del juicio oral de alimentos, es la que establece el artculo 215, que dice que si el demandado no concurriere a la primera audiencia y no contestare por escrito la demanda, el juez lo declarar confeso en las pretensiones del actor y proceder a dictar sentencia. Es decir que por la incomparecencia del

demandado, el juez debe dictar sentencia condenatoria, si en la primera audiencia se reciben todos los medios de prueba del actor y ste prueba su pretensin.

4.13.8 Incomparecencia del Actor Tambin puede darse la incomparecencia del actor, y con respecto a esto, el Cdigo no dice nada al respecto, pero si el demandante ha ofrecido pruebas en su demanda, no puede el juicio terminar, aunque el demandado presente todas sus pruebas en la primera audiencia. Las reglas relativas al juicio oral en general, le dan la facultad al juez de sealar una segunda audiencia, si no ha sido posible rendir todas la pruebas, y una

66

tercera, extraordinariamente, se aplica el artculo 12 del Decreto Ley 206, que establece la obligacin de los tribunales de velar porque la parte ms dbil de las relaciones familiares quede debidamente protegida.

4.13.9 Sentencia La sentencia en el juicio oral produce los mismos efectos que la sentencia dictada en el juicio ordinario. Los efectos jurdicos (cosa juzgada) y sus efectos econmicos (condena en costas al vencido). En el caso de incomparecencia del demandado, el juez debe dictar sentencia condenatoria y decidir el monto definitivo de la pensin, de conformidad con las necesidades del alimentista y las posibilidades del obligado, segn la prueba rendida. Si se obtiene sentencia absolutoria, por no estar obligado el demandado a prestar los alimentos reclamados por el actor, el juez deber tambin pronunciarse en cuanto a la restitucin de las pensiones provisionales que se hubieran dado en el transcurso del juicio. Al respecto dice el doctor Mario Aguirre Godoy que: El juicio de alimentos puede terminar, en consecuencia, si el demandado incurre en rebelda; pero no a la inversa, cuando el rebelde es el demandante. Tanto en el caso de la rebelda del demandante como en la situacin en que el demandante comparezca, debe investigarse la verdad de los hechos, para lo cual el juez de familia debe recibir toda la prueba e incluso, buscar la prueba, haciendo uso de los poderes inquisitivos que le confiere la ley de tribunales de familia.27

4.13.10 Ejecucin de la Sentencia El procedimiento para la ejecucin de la sentencia est determinado en el artculo 214 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, que establece el embargo y remate de bienes suficientes para cumplir la obligacin, en caso de incumplimiento de la sentencia. Esta norma es tambin aplicable para el caso de la pensin provisional, ya que el Cdigo no
27

Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil, Guatemala, Reimpresin Primera Edicin, Tomo II Volumen 1, pgina 54, ao 2004.

67

hace distincin en cuanto al incumplimiento de la misma. Si se otorgaron garantas especficas, la ejecucin deber ser por la va de apremio para el caso de la hipoteca y la prenda, y por la va ejecutiva comn para el caso de fianza, pero, sin perjudicar en este caso al actor, ya que por no haber una garanta real especfica, puede obtener embargo en los bienes del demandado para el pago de su obligacin.

4.13.11 Costas Segn el artculo 216 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, el demandado, si resulta condenado, deber ser tambin condenado al pago de las costas judiciales. 4.14 Modalidades del Juicio Oral de Alimentos En la actualidad la presentacin de demandas de modificacin de la pensin alimenticia ante los rganos jurisdiccionales, supone un porcentaje muy elevado, bien sea para solicitar su disminucin, aumento o extincin de la misma. Las nuevas circunstancias que rodean el cese de la convivencia tienen un reflejo econmico que se traduce en la peticin de modificacin. 4.14.1 Aumento de la Pensin Alimenticia El aumento procede cuando el demandado, que generalmente es un padre de familia, aumenta sus ingresos, por ejemplo: un maestro de educacin aumenta de sueldo cada cinco aos debido a su escalafn, entonces los interesados que en la mayor parte de casos son los hijos, pueden pedir el aumento de su pensin alimenticia a travs de la persona que tenga la patria potestad. La accin para plantear una demanda de

modificacin solicitando el aumento de la cuanta de la pensin alimenticia de los hijos se basa en los artculos 279 y 280 del Cdigo Civil, son tres las posibilidades que permiten dicho aumento: - Las mayores necesidades de los hijos. - El aumento de la fortuna del obligado a prestar la pensin. - Por descenso de los ingresos del progenitor con el que conviven los hijos.

68

4.14.1.A Las mayores necesidades de los hijos A pesar que todas las pensiones se someten a una clusula de revalorizacin, cuando los hijos crecen las necesidades son mayores. El contenido de alimentos en nuestro

ordenamiento jurdico comprende la habitacin y vivienda, que en muchos de los casos no se toma en cuenta. El problema de la vivienda debi quedar resuelto atribuyendo a los hijos el domicilio familiar o una vivienda nueva, pero es posible que por distintas circunstancias los hijos queden desposedos de la vivienda, ello supone un aumento de los gastos por parte del progenitor con el que los hijos conviven y que el otro progenitor deber compensar para que no se rompa la proporcionalidad inicial. Respecto a la educacin es lgico que los hijos a medida que cambian de nivel educativo los gastos se incrementan, dicho aumento de los gastos debe ser compartido por ambos progenitores, si bien debe existir un previo consenso ya que no es coherente que se imponga a un progenitor a que su hijo estudie en un Colegio o Universidad privada, cuando sus posibilidades econmicas no lo permiten. 4.14.1.B El aumento de la fortuna del obligado a prestar la pensin En primer lugar hay que sealar que el hecho de cuantificar econmicamente la contribucin de uno de los progenitores no significa que ste sea el nico obligado al pago de los alimentos, el progenitor al que se atribuy la guarda y custodia de los hijos tambin est obligado a contribuir a los alimentos, como lo establece el artculo 167 del Cdigo Civil. Transcurrido el tiempo es posible que la proporcionalidad se altere, ello ocurre cuando uno de los progenitores aumenta su fortuna, pero este rasgo no opera automticamente sino que es necesario que adems del aludido aumento de fortuna aumenten los gastos de los hijos o disminuyan los ingresos del otro progenitor para que se entienda que la proporcionalidad se ha roto. Para que tenga relevancia jurdica el incremento en los ingresos deben concurrir las siguientes caractersticas: - Debe ser real, no una mera expectativa. - Sustancial o de cierta importancia. - Permanente, no opera la modificacin cuando se reciban ingresos con carcter extraordinario, a ttulo anecdtico cabe sealar que en algunos casos se aumenta el

69

importe de la pensin cuando se ha finalizado la amortizacin de crditos, si bien hay que aplicar esta postura cuando las cargas fueran muy elevadas. De lo anterior, se esgrime que no se tomara en cuenta lo debido al demandado por horas extraordinarias. - No debe ir acompaado de un aumento de los gastos o de las cargas del obligado al pago. Si el incremento de los ingresos del obligado cumple estos requisitos aumentar el importe de la pensin alimenticia, pero en qu cuanta? dicho aumento no ser proporcional a la elevacin del salario, sino que habr que volver a analizar todos los elementos que intervienen en la fijacin de la cuanta de la pensin alimenticia. 4.14.1.C Por disminucin de los ingresos del progenitor que tenga a los hijos Supone un cambio sustancial que rompe la proporcionalidad que exista en el momento en el que se fijaron los alimentos. Este hecho puede justificar un aumento en el importe de la pensin alimenticia de los hijos motivado por la compensacin de las carencias que ha podido producir la disminucin de los ingresos del progenitor que tenga a los hijos, esto debe ir aparejado al aumento o estabilidad econmica del progenitor obligado a prestarlos. 4.14.2 Rebaja de la Pensin Alimenticia Procede el juicio oral de rebaja de la pensin alimenticia, cuando por algn motivo el demandado ya no puede cumplir con la pensin alimenticia que se le ha designado. Se ha observado en los tribunales de familia que la actora generalmente exagera en las posibilidades econmicas del demandado, razn por cual al obligado se le ha fijado pensiones alimenticias muy elevadas. A continuacin, se mencionan algunos supuestos que dan origen al juicio oral de reduccin de pensin alimenticia. 4.14.2.A Por obtener el obligado al pago de alimentos menos ingresos El cese de convivencia viene a suponer una situacin ms gravosa, econmicamente

70

hablando; uno de los progenitores tendr que trasladar su domicilio, lo cual implica generalmente gastos nuevos de arrendamiento o compra; as mismo se unen los gastos derivados del rgimen de visitas, como tambin la posible liquidacin de la sociedad conyugal. Todos estos factores debieron tenerse en cuenta cuando se fij el monto de la pensin alimenticia. Lo que no se pudo prever son las alteraciones de otra ndole, con las variaciones relacionadas con el puesto de trabajo (despido, jubilacin anticipada, reduccin de la jornada laboral y por ende disminucin del sueldo, etc.). Estas

vicisitudes pueden desencadenar una situacin econmica bastante difcil, conducente a la imposibilidad de hacer frente al abono de la pensin alimenticia, lo cual se traducir en la necesidad de plantear una demanda de modificacin. Quien presente la demanda estar obligado al efectivo cumplimiento de los requisitos exigidos para la modificacin por causa de disminucin de ingresos. Para que se otorgue la disminucin de la pensin alimenticia deben concurrir los siguientes requisitos: - La disminucin de ingresos ha de ser posterior a la sentencia en la cual se fijaron los alimentos. - La disminucin debe de tener entidad suficiente y relevante para justificar la modificacin. - La situacin no debe tener carcter puntual. - Las circunstancias que motiven dicha disminucin deben ser ajenas totalmente al obligado al pago. - La disminucin debe venir acreditada. En la demanda se tendr en cuenta, por un lado, la situacin econmica en el momento de dictarse las medidas y, por otro, la situacin actual. Comparndolas deduciremos si se ha producido una disminucin efectiva y a cunto asciende. Seguidamente ser necesario acreditar que la actual situacin no es puntual, y que su origen no se debe a la voluntad del obligado al pago. Recordemos que el artculo 126 del Cdigo Procesal

71

Civil y Mercantil regula lo concerniente a la carga de la prueba por parte del actor.

4.14.2.B Por el aumento de los gastos del obligado al pago de los alimentos En este punto nos centraremos en el incremento de gastos del obligado, sin contemplar la situacin en la cual se haya unido sentimentalmente a otra persona. La situacin de cese de la convivencia por lo general va acompaada de un incremento en los gastos, a los cules hay que hacer frente, en principio, con los mismos ingresos que se perciban antes. Si el gasto se deriva de la necesidad de ocupar una nueva vivienda dicha circunstancia es consecuencia obligada de la separacin, punto que se debe tomar en cuenta al momento de fijar la cuanta de la pensin. Es decir, no se puede acoger al gasto de vivienda, indiferentemente de que se trate de arrendamiento o adquisicin, para modificar el importe de la pensin alimenticia. 4.14.2.C El obligado al pago de los alimentos contrae nuevo matrimonio o inicia convivencia marital con otra persona Tras la sentencia de divorcio cada cnyuge es libre para contraer nuevo matrimonio si as lo desea, esto lo establece nuestro ordenamiento jurdico en su artculo 161 Es efecto propio del divorcio la disolucin del vinculo conyugal, que deja a los cnyuges en libertad para contraer nuevo matrimonio. Esto, en s mismo, no es causa suficiente para modificar el importe de la pensin. Los hijos del anterior matrimonio no tienen porque soportar las consecuencias que nazcan de esta nueva situacin. 4.14.2.D Por nacimiento de nuevos hijos del obligado al pago de los alimentos Esta causa ha sido tratada de forma distinta por los diferentes juzgados y tribunales. Para posicionarse sobre el tema es necesario analizar los fundamentos empleados por cada tribunal: - El nacimiento de nuevos hijos no es causa de modificacin de las medidas adoptadas respecto del anterior matrimonio. Los que apoyan esta tesis entienden que el aumento de descendientes no puede venir a

72

perjudicar a los ya existentes. El progenitor que comienza una nueva relacin, y queda claro que lo hace de forma voluntaria, debe asumir las consecuencias que deriven de la nueva situacin y no hacer que repercutan en los hijos existentes. - El nacimiento de nuevos hijos implica una alteracin sustancial a efecto de modificar las medidas que se encuentran vigentes. El deber de alimentos del obligado tambin es aplicable para con la nueva familia, tanto derecho tienen stos como los descendientes habidos en el anterior matrimonio. Esta situacin supone una alteracin sustancial, lo cual llevara a la necesaria modificacin de la pensin alimenticia en aras a que todos tuviesen idntica posicin, pues no puede darse una pensin alimenticia desigual, favoreciendo a unos en perjuicio de otros. Se considera que lo ms apropiado en esta situacin, sera un estudio profundo de cada caso, sin fijar parmetros generales, atendiendo a las circunstancias de cada caso.

4.14.2.E Por aumento de los ingresos del progenitor con quien vivan los hijos La Obligacin de prestar alimentos a los hijos recae tanto en el progenitor no custodio como en el otro. Es comn que los convenios reguladores no hagan mencin sobre la obligacin del progenitor custodio, pero es evidente que debe contribuir al cuidado de sus hijos, con los gastos que ello implica, esto de conformidad con el artculo 284 del nuestro Cdigo civil que dice: Cuando recaiga sobre dos o ms personas la obligacin de dar alimentos, se repartir entre ellas el pago, en cantidad proporcionada al caudal respectivo Cuando se establece la pensin alimenticia se debe tener en cuenta los ingresos del progenitor que va a permanecer conviviendo con los hijos, y se seala una proporcin entre los ingresos de ambos necesaria para cubrir las necesidades. Dicha proporcin puede alterarse cuando aumentan o disminuyen las rentas del progenitor custodio, si la alteracin producida supone una variacin sustancial puede dar lugar a la revisin de la proporcionalidad originaria. Las situaciones que pueden tener lugar en este caso de incremento de ingresos del

73

progenitor que convive habitualmente con los hijos son: - Si accede a un puesto de trabajo. Con la obtencin de estos ingresos la pensin alimenticia debe revisarse para que guarde la proporcionalidad exigida por el Cdigo Civil. No tendr la consideracin de empleo el trabajo espordico o temporal, ni la condicin de empleado por horas para hacer frente a las necesidades de los hijos a causa de la exigua pensin recibida. - Si sus ingresos de trabajo se ven incrementados sustancialmente. Es necesario que se acredite fehacientemente dicha circunstancia para que la pensin alimenticia sea objeto de revisin, es decir que de la nueva situacin se derive una falta de proporcionalidad entre los dos progenitores. 4.14.3 Suspensin y Extincin de la Pensin Alimenticia. El artculo 216 del nuestro Cdigo Procesal Civil y Mercantil, establece que lo relativo a la suspensin y extincin de la obligacin de prestar alimentos se ventile por la va del juicio oral, as tambin el artculo 289 del Cdigo Civil regula lo concerniente al cese de la obligacin de dar alimentos y enumera los siguientes casos: 1. Por la muerte del alimentista. 2. Cuando aqul que los proporciona se ve en la imposibilidad de continuar prestndolos, o cuando termina la necesidad del que los reciba. 3. En el caso de injuria, falta o dao grave inferidos por el alimentista, contra el que debe prestarlos. 4. Cuando la necesidad de los alimentos dependa de la conducta viciosa o de la falta de aplicacin al trabajo del alimentista, mientras subsistan estas causas. 5. Si los hijos menores se casaren sin el consentimiento de los padres.

74

75

CAPITULO V ANLISIS, INTERPRETACIN Y TABULACIN DE RESULTADOS.

5.1 Descripcin La investigacin fue elaborada tomando en cuenta el anlisis realizado sobre algunos casos tramitados en los Juzgados de Primera Instancia de Familia de la ciudad de Quetzaltenango, as como la opinin de sus empleados, y la opinin de abogados litigantes de la ciudad de Quetzaltenango. La muestra realizada es la siguiente:

5.2 Anlisis de Juicios Orales en Materia de Alimentos En la investigacin de algunos casos en materia de alimentos de distintos aos, cuyos sumarios aparecen como anexos, se estableci que en el primer caso, la demanda fue planteada en esta ciudad de Quetzaltenango, el da diecinueve de junio de dos mil seis, y mediante resolucin de fecha veintitrs de junio del mismo ao, se confiri audiencia para que las partes comparezcan a juicio oral, el da diecisis de agosto de dos mil seis, a las nueve horas con treinta minutos. En el segundo caso, la demanda fue planteada en esta ciudad de Quetzaltenango, el da nueve de febrero de dos mil nueve, y mediante resolucin de fecha veintitrs de febrero de dos mil nueve, se confiri audiencia para que las partes comparezcan a juicio oral, el da dieciocho de marzo del mismo ao, a las nueve horas con treinta minutos. En el tercer caso analizado se determin que la demanda fue presentada el da veinticuatro de marzo del ao dos mil once, en esta ciudad de Quetzaltenango, en resolucin de fecha cinco de mayo del dos mil once, se fijo la audiencia para que las partes comparecieran a juicio el da dos de junio de mismo ao, a las once horas con treinta minutos.

De lo anterior se colige que existe una discrepancia en la fijacin de la primera audiencia, lo que es permitido y legal, ya que nuestro ordenamiento jurdico procesal no establece un plazo mximo para que los jueces fijen la primera audiencia en los juicios orales, al no existir regulacin legal lo hacen de forma discrecional. Se establece en el primer caso tramitado en el ao dos mil seis, que por existir en esa

76

poca en Quetzaltenango solo el Juzgado de Primera Instancia de Familia, la fijacin de la primera audiencia en los juicios orales de alimentos era sealada con mucha amplitud, fue el Acuerdo nmero 22-2006 de la Corte Suprema de Justicia de fecha cinco de julio de dos mil seis, que cre el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Familia, dicho acuerdo entro en vigencia ocho das despus de su publicacin en el Diario Oficial y a partir de esa fecha en Quetzaltenango funciona el Juzgado Primero de Primera Instancia de Familia y el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Familia. En los casos tramitados en el ao dos mil nueve y dos mil once, se estableci una reduccin considerable del plazo para la fijacin de la primera audiencia siendo ste de un mes aproximadamente, esto por motivo que en esos aos ya se encontraban funcionando dos Juzgados de Primera Instancia de Familia en la ciudad de Quetzaltenango.

5.3 Encuestas Cuarenta dirigidas a empleados de la administracin de justicia de los Juzgados de Primera Instancia de Familia y abogados litigantes, de la Ciudad de Quetzaltenango.

5.4 Resultados Obtenidos A continuacin se presentan los resultados obtenidos de las encuestas dirigidas a empleados de la administracin de justicia de los Juzgados de Primera Instancia de Familia y abogados litigantes, de la Ciudad de Quetzaltenango.

77

Pregunta No. 1 Usted considera que el artculo 202 del Decreto Ley 107 establece un plazo mximo de emplazamiento para el demandado?

Cuadro No. 1 Respuestas SI NO Total:

FUENTE: TRABAJO DE CAMPO 2012.

Frecuencias 05 35 40

Porcentaje 12 88 100%

Grafica No. 1

12% SI NO 88%

De las anteriores cifras, se colige que el 88% de los encuestados concuerda que en nuestro ordenamiento jurdico procesal no existe un plazo mximo de emplazamiento para el demandado en el juicio oral, y tan solo el 12% considera que el artculo 202 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil si establece un plazo mximo de emplazamiento.

78

Pregunta No. 2 Considera usted que en el juicio oral se establece un plazo mximo, para la celebracin de la primera audiencia?

Cuadro No. 2 Respuestas SI NO Total:

FUENTE: TRABAJO DE CAMPO 2012.

Frecuencias 01 39 40

Porcentaje 2 98 100%

Grafica No. 2
2%

SI NO 98%

Es evidente que el juicio oral establecido en el Cdigo Procesal Civil y Mercantil, no regula un plazo mximo para la celebracin de la primera audiencia, porque el segundo prrafo del artculo 202 del mencionado cuerpo legal solo establece un plazo mnimo que es de tres das. Lo anterior se refleja en la grafica pues solo una persona de los encuestados equivalente al 2% considera que s existe un plazo mximo para la celebracin de la primera audiencia, y el 98% contest que no se establece.

79

Pregunta No. 3 Segn su experiencia la fijacin de la primera audiencia en el juicio oral de alimentos, es establecida de forma discrecional?

Cuadro No. 3 Respuestas SI NO Total:

FUENTE: TRABAJO DE CAMPO 2012.

Frecuencias 37 03 40

Porcentaje 93 7 100%

Grafica No.3
7%

SI NO 93%

En esta interrogante se comprueba de manera fehaciente que el 93% de los encuestados respondieron que la fijacin de la primera audiencia en los juicios orales de alimentos, es establecida por el juzgador de manera discrecional al no existir norma legal que determine el margen de tiempo para fijarla, tan solo el 7% contest que las audiencias no son fijadas a discrecionalidad del juzgador.

80

Pregunta No. 4 Segn su criterio la falta de regulacin de un plazo mximo para la fijacin de la primera audiencia en el juicio oral de alimentos, incide en la pronta y cumplida administracin de justicia?

Cuadro No. 4 Respuestas SI NO Total:

FUENTE: TRABAJO DE CAMPO 2012.

Frecuencias 36 04 40

Porcentaje 90 10 100%

Grafica No. 4
10%

SI NO 90%

El 90% de los encuestados, concuerda que la falta de regulacin de un plazo mximo para la celebracin de la primera audiencia en el juicio oral de alimentos incide en la pronta y cumplida administracin de justicia, como sabemos que la justicia que es tarda no es justicia. Solo el 10% cree que esa falta de regulacin no incide en la administracin eficiente de la justicia.

81

Pregunta No. 5 En su opinin el segundo prrafo del artculo 202 del Decreto Ley 107, vulnera el principio de celeridad contenido en el artculo 64 de la misma ley?

Cuadro No. 5 Respuestas SI NO Total:

FUENTE: TRABAJO DE CAMPO 2012.

Frecuencias 34 06 40

Porcentaje 85 15 100%

Grafica No. 5

15% SI NO 85%

En sta interrogante el 85% de respuestas concuerda que s existe una vulneracin al principio de celeridad, contenido en el artculo 64 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, ya que en dicho artculo se establece que los plazos y trminos son perentorios e improrrogables, al no existir un plazo mximo para celebrarse la primera audiencia en los juicios orales se transgrede dicho principio. El 15% considera que no existe tal vulneracin.

82

Pregunta No. 6 Considera usted que la redaccin del segundo prrafo del artculo 202 del Decreto Ley 107, vulnera la aplicacin efectiva de los derechos tutelares en materia de familia?

Cuadro No. 6 Respuestas SI NO Total:

FUENTE: TRABAJO DE CAMPO 2012.

Frecuencias 34 06 40

Porcentaje 85 15 100%

Grafica No. 6

15% SI NO 85%

Se comprob que el 85% considera que el segundo prrafo del artculo 202 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil s vulnera la aplicacin efectiva de los derechos tutelares en materia de familia, ya que la familia es gnesis primario de la sociedad y por ende los procesos relacionados deben realizarse con rapidez y eficacia, la redaccin del mencionado artculo a todas luces no contribuye al fin que persiguen los juicios orales en materia de familia. Tan solo el 15% considera que no se da tal situacin.

83

Pregunta No. 7 Segn su criterio, es necesaria la reforma del segundo prrafo del artculo 202 del Decreto Ley 107, en el sentido de establecer un plazo mximo para la celebracin de la primera audiencia?

Cuadro No. 7 Respuestas SI NO Total:

FUENTE: TRABAJO DE CAMPO 2012.

Frecuencias 36 04 40

Porcentaje 90 10 100%

Grafica No. 7
10%

SI NO 90%

Esta pregunta es fue de mucha importancia, puesto que en ella se encuentra plasmada la solucin para contribuir con la pronta y cumplida administracin de justicia, a criterio de los encuestados el 90% considera que es necesaria la reforma del segundo prrafo del artculo 202 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, en el sentido de establecer un plazo mximo para la celebracin de la primera audiencia y solo el 10% cree que dicha reforma es innecesaria.

84

85

CONCLUSIONES

a) En la actualidad los Juzgados de Primera Instancia de Familia de la ciudad de Quetzaltenango, sealan con amplitud la celebracin de la primera audiencia en el juicio oral de alimentos, porque nuestro Cdigo Procesal Civil y Mercantil no establece un plazo mximo para la celebracin de la primera audiencia en los juicios orales, solo establece un mnimo que es de tres das, de conformidad con el trabajo de campo realizado se comprob que los jueces al no existir regulacin legal fijan la celebracin de la primera audiencia de forma discrecional.

b) El segundo prrafo del artculo 202 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, incide en la pronta y cumplida administracin de justicia, ya que se desvirta el fin que persiguen los juicios orales. En los Juzgados de Primera Instancia de Familia de la ciudad de Quetzaltenango, no existe unificacin de criterios para sealar la celebracin de la primera audiencia, pues el tiempo aproximado para la celebracin de la misma despus de presentada la demanda, oscila de treinta a cuarenta y cinco das, en consecuencia no se cumple con lo establecido en la Ley del Organismo Judicial en los artculos 54 inciso c) y 56.

c) En materia de familia y especficamente en lo relativo a la obligacin de prestar alimentos, los Juzgados de Primera Instancia de Familia de la ciudad de Quetzaltenango, no tramitan los casos sometidos a su conocimiento con la celeridad y eficacia necesaria para lograr una pronta administracin de la justicia, pues no aplican el procedimiento previo al juicio de alimentos, sugerido por la Corte Suprema de Justicia en el Instructivo para los Tribunales de Familia.

d) Existe vulneracin al principio de celeridad contenido en el artculo 64 del Decreto Ley 107, que establece que los plazos y trminos son perentorios e improrrogables, ya que el segundo prrafo del artculo 202 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, no contribuye al cumplimiento del mismo, pues no existe un plazo mximo para la

86

celebracin de la primera audiencia.

e) Nuestro ordenamiento jurdico procesal, no establece en el juicio oral un plazo mximo de emplazamiento para el demandado, como se comprob con el anlisis de los casos sometidos a conocimiento de los Juzgados de Primera Instancia de Familia de la Ciudad de Quetzaltenango, el plazo para la contestacin de la demanda no es el mismo para todos los casos.

f) El segundo prrafo del artculo 202 del Decreto Ley 107, vulnera la correcta aplicacin de los principios tutelares que inspiran al derecho de familia, al no establecer un plazo mximo para la fijacin de la primera audiencia, no contribuye a la proteccin que merecen los asuntos en materia de familia y mxime en lo relativo a los alimentos por ser estos una necesidad primaria del ser humano.

g) Se estableci que la mayora de los encuestados consideran que la reforma del artculo 202 segundo prrafo del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, es necesaria para cumplir con la pronta administracin de justicia, pues la justicia que llega tarde no es justicia.

87

RECOMENDACIONES

a) La reforma del segundo prrafo del artculo 202 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil en el sentido de establecer un plazo mximo para la celebracin de la primera audiencia, con el fin de procurar la celeridad, sencillez y brevedad del juicio oral.

b) Que la Corte Suprema de Justicia supervise constantemente a los Jueces de Primera Instancia de Familia, para que tramiten los casos sometidos a su conocimiento procurando la pronta y cumplida administracin de justicia, especialmente en los asuntos de alimentos.

c) Que los Jueces de Primera Instancia de Familia de la ciudad de Quetzaltenango, apliquen el procedimiento previo al juicio oral de alimentos, sugerido por la Corte Suprema de Justicia en el Instructivo para los Tribunales de Familia Circular nmero 42/AH, esto con el fin de solucionar lo antes posible las contiendas relativas a la obligacin de prestar alimentos.

d) Que los Jueces de Primera Instancia de Familia tramiten los asuntos relacionados con la obligacin de prestar alimentos, con la mayor brevedad posible procurando satisfacer los derechos reclamados por los solicitantes, evitando causarles ms inconvenientes que los ya ocasionados por el proceso.

e) Que la Corte Suprema de Justicia, mediante acuerdo sugiera un trmino de emplazamiento para el demandado y que los jueces de familia apliquen ante el vaco de la ley, con el fin de unificar criterios para la celebracin de la primera audiencia en los juicios orales.

f) Que los jueces de Primera Instancia de Familia, prioricen los asuntos relativos a la obligacin de prestar alimentos y tengan en consideracin los principios tutelares que inspiran al derecho de familia.

88

g) Que la Corte Suprema de Justicia, encargada de velar por la pronta y cumplida administracin de justicia, mediante la iniciativa de ley que le confiere el artculo 174 de la Constitucin Poltica de la Repblica, presente un proyecto de reforma del segundo prrafo del artculo 202 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, en la que se establezca un plazo mximo de diez das para la celebracin de la primera audiencia en los juicios orales, con el objeto de cumplir con el fin que persigue la justicia.

89

BIBLIOGRAFA

DOCTRINAL Aguilar Guerra, Vladimir Osman. Derecho de Familia, Litografa Orin, Guatemala, 3ra edicin, ao 2009. Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil Tomo I, Centro Editorial VILE, Guatemala, reimpresin edicin 1973, ao 2007. Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil, Guatemala, Reimpresin Primera Edicin, Tomo II Volumen 1, ao 2004. Alsina, Hugo. Tratado Terico Prctico del Derecho Procesal Civil y Comercial Tomo I, Ediar Soc. Ann, Editores. Buenos Aires Argentina, ao 1956. Braas, Alfonso. Manual de Derecho Civil, Editorial Estudiantil Fnix, Guatemala, Edicin Actualizada, ao 2007. Cabanellas, Guillermo. Diccionario de Derecho Usual. Editorial HELIASTA S.R.L. Buenos Aires Argentina, 8 Edicin, Tomo I, ao 1974. Carnelutti, Francesco. Derecho Procesal Civil y Penal, Tomo I, Derecho y Proceso, Ediciones Jurdicas Europa-Amrica, Buenos Aires Argentina, ao 1971. Couture, Eduardo J. Fundamentos de Derecho Procesal Civil, Editorial Depalma, Buenos Aires Argentina, 3ra Edicin (pstuma), ao 1977. Diccionario de Sinnimos, Antnimos y Parnimos, Arquetipo Grupo Editorial, Montevideo Uruguay, ao 2008. Diccionario Jurdico Espasa, Fundacin Toms Moro, Editorial Espasa Calpe, S. A., Madrid Espaa, ao 2007. Espn Cnovas, Diego. Manual de Derecho Civil Espaol V.1, Editorial Revista de Derecho Privado, 2 Edicin, Madrid Espaa, ao 1963. Gordillo Galindo, Mario Estuardo. El Derecho Procesal Civil Guatemalteco, Editorial Estudiantil Fnix, sexta edicin, Guatemala, ao 2006. Lpez Blanco, Hernn Fabio. Instituciones de Derecho Procesal Civil Colombiano, Bogot Colombia. 6a. ed. Editorial ABC, ao 1993.

90

Lpez Larrave, Mario. Tesis Introduccin al Estudio del Derecho Procesal del Trabajo Guatemalteco, Editorial Universitaria, Facultad de Ciencias Jurdicas y Sociales U.S.A.C. Guatemala, C.A., ao 1973. Ossorio, Manuel. Diccionario de Ciencias Polticas, Jurdicas y Sociales, Editorial HELIASTA S.R.L. Buenos Aires Argentina, 6 Edicin, ao 1973. Puig Pea, Federico. Compendio de Derecho Civil Espaol, Ediciones Pirmide, S.A. Madrid Espaa, Tercera edicin, Tomo V, ao 1976. Villegas Lara, Ren Arturo. Temas de Introduccin al Estudio del Derecho y de Teora General del Derecho, F&G Editores, Guatemala, Tercera Edicin, ao 2002.

LEGAL Cdigo Civil de Guatemala, Decreto Ley 106. Cdigo Penal de Guatemala, Decreto 17-73. Cdigo Procesal Civil y Mercantil de Guatemala, Decreto Ley 107. Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala. Ley de Tribunales de Familia de Guatemala, Decreto Ley 206. Ley del Organismo Judicial de Guatemala, Decreto 2-89.

91

ANEXOS

ANEXO I SUMARIO CASOS ANALIZADOS

Caso nmero 1538-06 Of. 2. La demanda de Fijacin de Pensin Alimenticia fue presentada el da diecinueve de junio de dos mil seis, mediante resolucin del Juzgado de Primera Instancia de Familia de Quetzaltenango, de fecha veintitrs de junio del dos mil seis se le dio trmite, en el numeral romano II de la resolucin se confiri audiencia a las partes para comparecer a juicio, el da diecisis de agosto del ao dos mil seis a las nueve horas con treinta minutos, el demandado fue notificado por medio de despacho librado al Juez de Paz del municipio de San Cristbal del departamento de Totonicapn. El da y hora sealados para la celebracin de la primera audiencia, la demandante compareci a ratificar su demanda expresando no desear ampliarla ni modificarla, seguidamente la jueza realiz la etapa de conciliacin, al no llegarse a un acuerdo se contino con la audiencia, por su parte el demandado present su memorial de contestacin de la demanda en sentido negativo, mismo que se resolvi en audiencia, las partes quedaron notificadas en audiencia, se recibieron los medios de prueba de ambas partes y se dio por concluida la audiencia. Con fecha veintiuno de agosto del ao dos mil seis se dicto sentencia declarando con lugar la demanda oral de fijacin de pensin alimenticia.

Caso nmero 09007-2009-00291 Of 2. La demanda de Fijacin de Pensin Alimenticia fue presentada el da nueve de febrero de dos mil nueve, la resolucin del Juzgado Primero de Primera Instancia de Familia de Quetzaltenango, de fecha doce de febrero de dos mil nueve, asent un previo respecto al inciso i) del memorial inicial, en memorial de fecha diecinueve de febrero de dos mil nueve la actora compareci ampliando su demanda inicial, la resolucin de fecha veintitrs de febrero de ese ao le dio trmite, fijando audiencia a las partes para

92

comparecer al juicio, el da dieciocho de marzo de dos mil nueve a las nueve horas con treinta minutos. El da y hora sealados para la celebracin de la primera audiencia, la demandante compareci a ratificar su demanda y manifest no ampliarla ni modificarla, seguidamente la jueza realiz la etapa de conciliacin en la que los litigantes llegaron a un convenio, por estar ambos de acuerdo y por no contrariar las disposiciones legales se aprob el mismo dndose por terminado el juicio.

Caso nmero 09008-2011-00379 Of. 3ra. La demanda de Fijacin de Pensin Alimenticia se present el da veinticuatro de marzo de dos mil once, la resolucin del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Familia de Quetzaltenango, de fecha veintiocho de marzo de dos mil once, asent un previo en el sentido que se ofrecieran los medios de prueba y que la actora sealara su direccin exacta y la del demandado, a efecto de practicar el estudio socio-econmico respectivo, por memorial de fecha cuatro de mayo del mismo ao se cumpli con lo ordenado y fue en la resolucin de fecha cinco de mayo de dos mil once que se le dio trmite a la demanda, fijando en su numeral romano VII la audiencia para que las partes comparecieran al juicio, el da dos de junio de dos mil once a las once horas con treinta minutos. El da y hora sealados para la celebracin de la primera audiencia, la demandante compareci a ratificar su demanda expresando no desear ampliarla ni modificarla, seguidamente la jueza realiz la etapa de conciliacin llegndose a un acuerdo y por no ser contrario a la ley fue aprobado, dndose por terminado el juicio.

93

ANEXO II ENCUESTA.

UNIVERSIDAD MESOAMERICANA QUETZALTENANGO. FACULTAD DE CIENCIAS JUR JURDICAS DICAS Y SOCIALES.

BOLETA DE ENCUESTA PARA ABOGADOS LITIGANTES Y EMPLEADOS DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA DE LOS JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DE LA CIUDAD DE QUETZALTENANGO.

La presente encuesta tiene fines acadmicos y su objeto es reunir informacin para la tesis denominada Incidencia ncidencia por la falta de regulacin del plazo mximo para la fijacin de la primera audiencia oral en el ramo de familia familia Marque con una X segn su respuesta a las interrogantes que a continuacin se le presentan.

1. Usted considera que el artculo 202 del Decreto Le Ley y 107 establece un plazo mximo de emplazamiento para el demandado? SI_____NO_____

2. Considera usted que en el juicio oral se establece un plazo mximo, para la celebracin de la primera audiencia? SI_____NO_____

3. Segn su experiencia la fijacin de la primera audiencia en el juicio oral de alimentos, es establecida de forma discrecional? SI_____NO_____

94

4. Segn su criterio la falta de regulacin de un plazo mximo para la fijacin de la primera audiencia en el juicio oral de alimentos, incide en la pronta y cumplida administracin de justicia? SI_____NO_____

5. En su opinin el segundo prrafo del artculo 202 del Decreto Ley 107, vulnera el principio de celeridad contenido en el artculo 64 de la misma ley?

SI_____NO_____

6. Considera usted que la redaccin del segundo prrafo del artculo 202 del Decreto Ley 107, vulnera la aplicacin efectiva de los derechos tutelares en materia de familia?

SI_____NO_____

7. Segn su criterio, es necesaria la reforma del segundo prrafo del artculo 202 del Decreto Ley 107, en el sentido de establecer un plazo mximo para la celebracin de la primera audiencia? SI_____NO_____

95