D a 2 En el d a 1 vimos distintas aplicaciones del m etodo de inducci on matem atica, en el ejercicio 1 vimos una forma interesante de resolver un problema

de divisibilidad, comenzaremos con m as ejemplos de ese tipo. 1. Pruebe que para todo entero positivo n el n umero n3 + (n + 1)3 + (n + 2)3 es m ultiplo de 9. Soluci on. Sea An = n3 + (n + 1)3 + (n + 2)3 . Tenemos que A1 = 13 + 23 + 33 = 36 es m ultiplo de 9. Supongamos que Ak sea m ultiplo de 9, probaremos que Ak+1 es m ultiplo de 9. Para esto calculamos :
ic a1 .c

Ak+1 Ak = (k + 1)3 + (k + 2)3 + (k + 3)3 k 3 + (k + 1)3 + (k + 2)3

em

= (k + 3)3 k 3 = 9k 2 + 27k
w w

luego Ak+1 Ak es m ultiplo de 9, como Ak es m ultiplo de 9 concluimos que Ak+1 es m ultiplo de 9, como quer amos probar. 2. Pruebe que para todo entero positivo n el n umero 11n+1 + 122n1 es m ultiplo de 133. Soluci on. Sea Bn = 11n+1 +122n1 . Tenemos que B1 = 112 +121 = 133 es m ultiplo de 133, de forma similar al ejercicio anterior basta trabajar con la expresi on Bk+1 Bk . Bk+1 Bk = 11k+2 + 122k+1 11k+1 + 122k1 = 10 11k+1 + 143 122k1 = 10 11k+1 + 10 122k1 +133 122k1
10Bk

.M

at

at

om

notamos ahora que Bk+1 11 Bk es m ultiplo de 133. Luego, suponiendo que Bk es m ultiplo de 133, concluimos que Bk+1 tambi en es m ultiplo de 133. Hasta ahora hemos trabajado con problemas que muestran el esquema del m etodo de inducci on en su forma general: Para cada n natural sea P (n) una proposici on. Si P (1) es verdadera, y suponiendo que P (k ) verdadera implica que P (k + 1) tambi en es verdadera, habremos probado que P (n) es verdadera para todo n natural. o de la misma forma: Base de la inducci on: P (1) Hip otesis inductiva: P (k ) implica P (k + 1). Veremos problemas en los que usar el esquema general no es suciente, y surgiran naturalmente otros esquemas. 3. Consideremos la sucesi on (an ) denida de la siguiente forma: a1 = 5, a2 = 13, an+2 = 5an+1 6an . Encontrar una f ormula general para an . Probaremos que an = 2n + 3n . Es claro que a1 = 21 + 31 y a2 = 22 + 32 . Vemos que cada nuevo t ermino de la sucesi on se dene a partir de los dos anteriores. Es decir, si tenemos una f ormula para ak y una f ormula para ak+1 podremos obtener una f ormula para ak+2 . Supongamos que k k k +1 k +1 ak = 2 + 3 y ak+1 = 2 + 3 , calculemos ak+2 : ak+2 = 5ak+1 6ak = 5 2k+1 + 3k+1 6 2k + 3k = 4 2k + 9 3k = 2k+2 + 3k+2 En este problema el esquema es: Base de la inducci on: P (1) y P (2) Hip otesis inductiva: P (k ) y P (k + 1) implican P (k + 2). donde P (n) es la proposici on: an = 2n + 3n .
w w w em at ic a1 .c om

Soluci on.

.M

at

4. En un pa s hay solamente monedas de 3 y 5 centavos. Pruebe que es posible pagar con dichas monedas cualquier cantidad mayor que 7 centavos. Soluci on. Sea P (n) la proposici on: Es posible pagar n centavos usando solamente monedas de 3 y 5 centavos. El esquema es: Base de la inducci on: P (8), P (9) y P (10) Hip otesis inductiva: P (k ) implica P (k + 3). o alternativamente se puede usar el esquema: Base de la inducci on: P (8), P (9), P (10), P (11) y P (12) Hip otesis inductiva: P (k ) implica P (k + 5). En los dos ejercicios anteriores hemos visto dos variantes, esencialmente dieren en la hip otesis inductiva. Al inicio vimos que, para probar P (k ) podemos usar P (k 1) solamente, desp ues vimos que a veces no es suciente as que, usamos por ejemplo P (k 3) o incluso P (k 1) y P (k 2) a la vez, quiz as en otro problema sea necesario usar m as proposiciones anteriores. En general, el esquema que engloba los esquemas anteriores y las variantes presentadas, ser a en el que, para probar P (k ) necesitamos P (1), P (2), P (3), . . . , P (k 1), es decir, todos los anteriores. Este tipo de inducci on es llamada Inducci on Fuerte o Inducci on Completa, su esquema ser a: Base de la inducci on: P (1). Hip otesis inductiva: P (1), P (2), . . . , P (k 1) implican P (k ). 5. Pruebe que todo n umero natural se puede expresar como suma de potencias distintas de 2. (Considere que las potencias de 2 son 20 , 21 , 22 , 23 . . . ) Soluci on. Notemos que 1 = 20 , 2 = 21 , 3 = 20 + 21 , 4 = 22 , . . . es decir los primeros n umeros naturales se pueden expresar como la suma de potencias distintas de 2, es m as, para estos n umeros la expresi on es u nica. Supongamos
w w w .M at e m at ic a1 .c o m

que ya probamos que todos los n umeros 1, 2, 3, . . . , n 1 se pueden expresar como suma de potencias distintas de 2. Vamos a probar el resultado para n, sabemos que es posible ubicar a n entre dos potencias de 2: 2m n 2m+1 donde m es un entero no negativo, trabajemos con el n umero n 2m , este n umero es menor que n, si n 2m = 0 n es un potencia de 2, si n 2m > 0 por la hip otesis tenemos que n 2m se puede expresar como suma de potencias distintas de 2, adem as como n 2m < 2m ninguna de estas potencias es 2m luego pasando a sumar el t ermino 2m otenemos una expresi on de n como suma de potencias distintas de 2. Ejercicios adicionales:
w w w .M at em at ic a1 . co m

1. Sea n un entero positivo. El n umero 111 111 formado por 3n d gitos 1 es m ultiplo de 3n .
1 2. Sea x un n umero real para el cual x + x es un n umero entero. Pruebe en entero. que, para todo entero positivo n el n umero xn + x1n es tambi

3. Sea Fn el n- esimo t ermino de la sucesi on de Fibonacci. Pruebe que Fn es m ultiplo de 3 si y solo si n es m ultiplo de 4.