DOCENTE: Ing.

Espinoza INTEGRANTES: Huertas Christian Alan Mayorga Herrera George CODIGO: 20094520H 20082116B

INDICE

1. 1.1. 1.2. 1.3. 1.4. 2. 3. 4. 5. 5.1. 5.2. 5.3. 6. 7. 8.

FUNDAMENTO TEORICO ............................................................................................................. 3 CENTRALES HIDROELECTRICAS REVERSIBLES .......................................................................... 3 SISTEMA FOTOVOLTAICO ........................................................................................................ 4 SISTEMA EOLICO...................................................................................................................... 6 SISTEMAS HIBRIDOS DE GENERACION DE ENERGIA ............................................................... 9 EL PROBLEMA ............................................................................................................................ 10 PROPUESTA ............................................................................................................................... 10 DISEO CONCEPTUAL ............................................................................................................... 11 CALCULO/SELECCIN DE COMPONENTES ................................................................................ 14 CALCULO DE LA PCH .............................................................................................................. 14 CALCULO DEL SFV .................................................................................................................. 17 CALCULO DEL S. EOLICO ........................................................................................................ 20 RESULTADOS DE DISEO ........................................................................................................... 22 COSTO........................................................................................................................................ 24 CONSLUSIONES.......................................................................................................................... 28

1. FUNDAMENTO TEORICO 1.1.CENTRALES HIDROELECTRICAS REVERSIBLES

La demanda elctrica vara constantemente y es necesario que las centrales elctricas generen la energa demandada en cada instante. Existen centrales que debido a la tecnologa de generacin que emplean, no pueden variar fcilmente la energa generada (centrales nucleares), mientras que otras centrales (centrales trmicas convencionales) tienen diversas restricciones tcnicas y econmicas sobre estas variaciones. Las centrales hidroelctricas son una de las tecnologas que menores restricciones presentan a la variacin de carga. Una central hidroelctrica reversible es una central hidroelctrica que adems de poder transformar la energa potencial del agua en electricidad, tiene la capacidad de hacerlo a la inversa, es decir, aumentar la energa potencial del agua (por ejemplo subindola a un embalse) consumiendo para ello energa elctrica. De esta manera puede utilizarse como un mtodo de almacenamiento de energa (una especie de batera gigante). Estn concebidas para satisfacer la demanda energtica en horas pico y almacenar energa en horas valle. Estas centrales se integran en el sistema de "Almacenamiento energtico en red" ayudando a adaptar la generacin a la curva de la demanda con lo que se reducen las variaciones de energa que tienen que realizar las tecnologas menos apropiadas para ello; de este modo las centrales reversibles bombearan en las horas valle, y turbinaran en las horas pico. Aunque lo habitual es que esta centrales turbinen/bombeen el agua entre dos embalse a distinta altura, existe un caso particular llamado centrales de bombeo puro donde el embalse superior se sustituye por un gran depsito cuya nica aportacin de agua es la que se bombea del embalse inferior. Es preferible (casi imprescindible) que tanto las bombas como las turbinas funcionen a potencia y caudal nominal. De este modo en las horas valle, de mnima demanda energtica, todas las bombas estarn encendidas, bombeando agua hacia el embalse superior; a medida que la demanda va creciendo se irn apagando bombas. Cuando empiezan las horas pico, todas las bombas estarn apagadas y se empezarn a encender turbinas. En momentos de mxima demanda todas las turbinas pueden estar funcionando. De esta manera la grfica de la demanda energtica es muy parecida a la grfica de bombeo-generacin de una central hidroelctrica reversible solo que esta ltima es "dentada" debido al componente discreto de las bombas. Las centrales hidroelctricas reversibles, tienen un menor rendimiento cuando estn funcionando como bombas que cuando estn funcionando como turbinas.

1.2.SISTEMA FOTOVOLTAICO
La inversin necesaria para adquirir un sistema fotovoltaico depende de varios factores, por ejemplo: los precios internacionales del mercado fotovoltaico, la disponibilidad local de distribuidores e instaladores de equipos fotovoltaicos, la ubicacin y demanda energtica de los usuarios. Las caractersticas particulares de todos los equipos necesarios para satisfacer la demanda energtica (en calidad, cantidad y capacidad), la distancia y la facilidad de acceso entre el lugar de venta de los equipos y el lugar donde se instalar el sistema (en cantidad de kilmetros por recorrer en vehculo todo terreno, en vehculo normal, en bestia o caminando), y los mrgenes de ganancia de vendedores e instaladores de equipos (generalmente entre el 10- 30%), son factores que determinan en gran medida la cantidad de dinero que el usuario final invertir para electrificar su vivienda. El costo inicial total de un sistema fotovoltaico individual tpico para aplicaciones domsticas se estima entre US$ 800 y US$ 1.000, el cual incluye los equipos, el transporte y la instalacin. De esta cantidad, los montos de mayor relevancia son un 30% correspondiente al mdulo fotovoltaico, y un 15 % a la batera, al inversor, al transporte y a la mano de obra respectivamente. Sin embargo, la experiencia dice que para viviendas rurales muy alejadas y con vas de acceso deficientes, el costo de transporte suele ascender del 15 al 30% del costo inicial. Los costos totales de un sistema fotovoltaico pueden clasificarse en las siguientes categoras: 1. Costos de inversin 2. Costos de mantenimiento 3. Costos de reemplazo Los costos de inversin son aquellos en los que se debe incurrir inicialmente para la compra, transporte e instalacin de los equipos fotovoltaicos. Estos costos pueden representar un 70-75 % del costo del sistema a lo largo de toda su vida til. La vida til de un sistema fotovoltaico completo, correctamente instalado y con componentes de buena calidad, se estima entre 15 y 20 aos. Los costos de mantenimiento y operacin son aquellos en los que se debe incurrir durante toda la vida til de los equipos para conservar en buenas condiciones el sistema fotovoltaico. Normalmente, el mantenimiento de los sistemas fotovoltaicos no es ms que la limpieza adecuada de los equipos, especialmente de los paneles fotovoltaicos, y el reemplazo oportuno del agua de las bateras; por lo tanto, los costos de mantenimiento son muy bajos y representan un 3-5 % del costo total del sistema a lo largo de toda su vida til.

Los costos de reemplazo son aquellos en los que se debe incurrir cuando las bateras llegan al fin de su vida til. Generalmente, esto sucede despus de 3 - 5 aos de uso, pero depende en buena medida del mantenimiento y de los ciclos de carga/descarga a los que fue sometida la batera. Estos costos representan 20 - 27 % de los costos totales del sistema a lo largo de toda su vida til.

Figura N01: Costos totales de un sistema fotovoltaico

Tabla N01: Informacin tcnica relativa a los SFV mas utilizados

1.3.SISTEMA EOLICO
Elica (en tierra firme) Econmicos y financieros Competitividad: Se espera que el costo de generacin sea competitivo con el de combustibles fsiles a partir de 2020, cuando se alcance una capacidad instalada a nivel global superior a 650 GW. Costos: Los costos de la energa elica se estiman entre un rango de 1200 a 1700 US$/kW instalado. Boom de demanda: En los ltimos 10 aos se ha vivido un boom por la demanda de energa elica, siendo una de las alternativas de ERNC ms usadas en el mundo, lo que ha llevado a que existan limitaciones en cuanto a su produccin y por ende aumentos en los precios de los equipos, entre 2004 y 2008 los precios subieron alrededor de un 20%. El problema en esta rea radica en que al no existir polticas claras de incentivo a la inversin en esta tecnologa, los productores ven mucho riesgo en aumentar su capacidad de produccin, pues no tienen certeza si el da de maana se mantendr este nivel de demanda. Ambientales A pesar que esta tecnologa es prcticamente libre de emisin de CO2, solo se cuentan las emisiones ligadas al proceso de construccin de las instalaciones, si tiene algunos efectos sobre el ambiente, principalmente tres, el impacto visual, el ruido y las colisiones de aves y distorsin de la vida salvaje. Visual: Las turbinas pueden ser apreciadas desde una distancia considerable, lo que para algunos puede ser considerado inconveniente, y por tanto puede significar una barrera para la instalacin de molinos. Ruido: Los molinos generan ruido de dos tipos, uno debido a la aerodinmica y al aire que los atraviesa y el otro mecnico relacionado a los componentes de maquinaria en su interior, estos ruidos pueden ser manejados y minimizados. Fauna: Se ha llegado a la conclusin que la instalacin de este tipo de central tiene consecuencias principalmente sobre las aves y sus rutas migratorias, lo cual puede ser solucionado a travs de una correcta localizacin, al igual que la mayora de los problemas mencionados. Tamao y rea ocupada: Los generadores elicos son de baja potencia por unidad de rea, se requieren cerca de 16,7 Ha por cada Mega Watt instalado, a pesar que

la tendencia es que el aumento en MW sea mayor al aumento en el dimetro del rotor y el tamao necesario, esto ilustrado en la figura siguiente.

FUENTE: IEA, ENERGY TECHNOLOGY PERSPECTIVES 2008 Figura N02: Evolucin de tamao y potencia de aerogeneradores Un clculo simple, permite estimar que para instalar igual capacidad de energa elica que la que ingresara un proyecto de gran tamao como HidroAysn (2700 MW-Chile), requerira de un rea ocupada por molinos 5 veces mayor, vale decir cerca de 45000 Ha, esto sin considerar que el factor de planta de una elica es cerca de 3 o 4 veces menor al de una Hidroelctrica de estas caractersticas. Suministro Variabilidad y prediccin: La potencia de salida de la turbina depende directamente del recurso viento, esto puede significar un gran problema para sistemas con alta penetracin de esta tecnologa y representa un desafo en temas de almacenamiento energtico como de operacin de la red, todo esto lleva a conseguir un factor de planta que se mueve entre el 20% y 30% dependiendo de la zona donde se instale. Zona geogrfica: Adems la instalacin de centrales elicas depende en gran medida de la disponibilidad de buenos vientos que permitan niveles de generacin y factores de planta apropiados, con respecto a este ltimo es uno de los principales riesgos asociados a esta tecnologa un sistema altamente elico requiere de mucho respaldo pues no puede asegurar la potencia para los

momentos requeridos. Si a esto sumamos la cantidad de factores ambientales y tcnicos que se requieren para que la central sea viable desde todo punto de vista, se reduce bastante la cantidad de sitios disponibles (y econmicamente atractivos) para la instalacin. En pases en los que actualmente se ha desarrollado energa elica de manera intensiva estn comenzando a ver que sus mejores sitios ya estn ocupados y si desean seguir instalando deben hacerlo en locaciones menos atractivas o eficientes. Desconocimiento: Se debe sumar el desconocimiento existente de los patrones de viento para las zonas, no se cuenta con datos ms antiguos que un par de aos, que ante un proceso de naturaleza aleatoria como el viento, no permiten convencer del potencial de un rea a los inversionistas. Tecnolgicos Operacin: La prediccin de la cantidad de viento disponible es de una precisin mucho menor a la de la prediccin de demanda, con ello se complica la labor de la operacin del sistema Integracin al sistema: An en a Alemania, pas con la mayor cantidad de potencia elica instalada, su aporte total al sistema no supera el 7% de la capacidad instalada. Dinamarca, otro pas con una gran cantidad de generacin elica, en 2006, tuvo un 17% de su generacin en base a energa elica, sin embargo esto hubiese sido imposible de no contar con una interconexin con otros grandes productores, de manera de suplir su demanda cuando no se contaba con el viento suficiente, adems de contar con la posibilidad de exportar energa, cuando la generacin es mayor que la demanda interna (IEA Wind, 2007a). Efectos dinmicos: An se encuentran en estudio los efectos dinmicos que este tipo de generacin, debido a su alta variabilidad, tiene sobre el sistema elctrico, principalmente cuando la generacin elica es parte importante del sistema en que se encuentra. Respaldos: Los costos de la integracin a la red y respaldos necesarios son bajos cuando la penetracin de esta generacin es baja, pero aumentan con la potencia instalada, estos costos se deben principalmente a tres factores: Medidas para asegurar el balance instantneo de generacin y demanda, ampliacin y refuerzo de redes, y medidas para asegurar la idoneidad a largo plazo, esto ltimo principalmente relacionado a la capacidad de crdito de la energa elica, la cual indica cuanta energa convencional puede ser desplazada con la instalacin de estas centrales, como en el caso elico se dispone de alta variabilidad este crdito

es poco y a pesar de la inclusin de estas centrales no se consigue una disminucin tan significativa de la necesidad de instalacin de otras tecnologas. Elica (en el mar) Adems de presentar la mayora de los riesgos asociados a la elica en tierra, esta generacin presenta riesgos adicionales como los que se muestran a continuacin. Competitividad: Se espera que su costo sea competitivo a partir de 2035 a 2040 cuando se supere una capacidad instalada de 200 GW, sin embargo an en esa poca se podran tener problemas de implementacin debido a su alto costo de inversin. Actualmente se encuentra en una etapa pre comercial. Costos: Pueden llegar a duplicar los costos de la generacin en tierra firme, principalmente afectados por la profundidad del agua y la distancia a la que se encuentran del borde costero. Los costos de instalaciones, fundaciones, construccin y conexin a la red son significativamente mayores, en el caso de las turbinas usadas pueden tener costos mayores en un 20% y las obras civiles pueden ser hasta 2.5 veces ms caras. Otras: Condiciones desfavorables de clima, escasez de recursos para instalacin: restricciones en la cadena de suministro, limitada produccin, escasez de buques capaces de instalar estas torres en el mar y difcil aprobacin de sitios, competencia por el uso del mar y difcil conexin a la red.

1.4.SISTEMAS HIBRIDOS DE GENERACION DE ENERGIA

Las aplicaciones ms comunes de sistemas hbridos de tipo profesional son las relacionadas con sistemas de telecomunicaciones, sistemas de monitorizacin y telemedida, o sealizacin. Estos equipos estn situados en zonas alejadas de los ncleos urbanos, donde es costoso llevar la red elctrica convencional. En muchas ocasiones su acceso es difcil, por lo que resulta muy caro el mantenimiento regular que requieren los grupos electrgenos. Son aplicaciones que tienen consumos entre 1 y 100 kWh diarios y que por sus caractersticas requieren buena disponibilidad. En sistemas con menor consumo las soluciones ms comunes seran puramente solares o puramente elicas, y para sistemas con consumos superiores sera habitual complementar con generadores que usen algn combustible fsil. En los sistemas de telecomunicaciones se emplean en estaciones repetidoras y estaciones base de telefona mvil, estaciones terrestres de satlite, gap-fillers de televisin, etc.

2. EL PROBLEMA
El laboratorio de energa de la facultad de ingeniera mecnica aspira lograr instalar un mdulo experimental el cual deber estar basado en energas renovables, las cuales deben de ser hidrulica, elica y fotovoltaica. Las mismas energas nombradas deben formar un circuito cerrado que como mnimo pueda este auto-sustentarse en el tiempo y si fuera posible poder quedar energa excedente para alimentar un cierto nmero de cargas. Este proyecto fue iniciado hace aos por el Ing. Salome Gonzales, pero dicho proyecto fue abandonado ya por el desinters dado que dicho proyecto pudiera ser inviable tanto tcnica como econmicamente, a la vez del mucho tiempo invertido para lo poco que se pudiese esperar. Ahora, con la motivacin de que pueda servir como una alternativa para las comunidades alejadas del SEIN, lo que se intenta hacer retomando el proyecto ya antes abandonado es, de una vez por todas, demostrar si es o no viable el proyecto y si as fuese, el diseo propuesto para que este proyecto pueda llegar a hacerse realidad, en un futuro y con mayor profundidad de anlisis.

3. PROPUESTA
El balance energtico mediante el cual fue concebido este proyecto es el siguiente:

Figura N03: Diagrama de Balance Energtico.

Como se puede apreciar, tanto la energa elica, la fotovoltaica como la pequea centrar hidroelctrica suministran energa elctrica (LOS QUE OFERTAN LA ENERGIA), mientras

que tanto al bomba como la carga adicional son aquellos que consumen (LSO QUE DEMANDAN ENERGIA). La propuesta bsicamente se trata que las tres fuentes de energa suministren energa a una bomba, la cual bombeara agua de un embalse inferior (en el piso), hacia un embalse superior (80 m sobre el piso); esta agua embalsada en la parte superior, la misma que se encontrara en el cerro colindante con la FIM, es energa almacenada en forma potencial, para luego ser la que permitir el accionamiento de la PCH que se encuentra aguas abajo. En base al diseo que se conceptualice, se podr determinar si el sistema puede funcionar autnomamente (solo para el circuito cerrado con la bomba o admite una carga adicional), si requerir de apoyo del sistema interconectado, o si simplemente no es viable por ningn motivo; por lo que todo se resume la siguiente ecuacin:

4. DISEO CONCEPTUAL
La idea que se ha esbozado para inicializar el condicionamiento en el cual se basara el diseo y posterior dimensionamiento del sistema es la siguiente:

Figura N04: Diagrama conceptual del diseo propuesto

Los sistemas fotovoltaicos y elicos suministran energa al mdulo experimental, donde se encuentra el regulador y el banco de bateras, el mismo que a travs de un inversor suministrara energa a una bomba que elevara agua desde el estanque inferior hacia el estanque superior. Luego el agua almacenada ser drenada hacia una cmara de carga, el cual mantendr un flujo continuo desde el mismo hacia la casa de mquinas, que es donde se encuentra la turbina.

En conjunto con lo descrito, nuestras condiciones de diseo estn basadas en los tipos de carga, en este caso una electrobomba, y segn las ofertas de radiacin solar y velocidad del viento. En las siguientes tablas se muestran las ofertas obtenidas gracias a los datos meteorolgicos acopiados en el laboratorio 5: Tabla N02: Radiacin solar de los 5 meses iniciales del ao
Solar Radiatin kW/m2 MARZO ABRIL MAYO MES 4.997 MES 4.319 MES 3.002 DIA DIA DIA 1 6.297 1 5.497 1 3.8595 2 6.109 2 5.4425 2 3.703 3 5.737 3 5.287 3 2.32 4 4.414 4 4.685 4 2.5625 5 5.699 5 5.1375 5 2.5625 6 5.535 6 3.9145 7 4.053 7 5.071 8 5.616 8 5.146 9 5.468 9 5.0125 10 4.894 10 4.934 11 5.826 11 4.7175 12 5.838 12 1.874 13 3.404 13 4.561 14 4.396 14 4.1345 15 4.609 15 3.901 16 3.433 16 4.2005 17 5.655 17 4.412 18 2.796 18 4.313 19 5.047 19 4.4555 20 4.336 20 4.1135 21 4.996 21 4.327 22 5.245 22 3.7345 23 3.267 23 4.033 24 7.409 24 3.8645 25 3.195 25 3.516 26 5.559 26 4.204 27 5.778 27 2.9355 28 3.665 28 4.206 29 5.437 29 4.1345 30 5.654 30 3.7945 31 5.561

ENERO FEBRERO MES 6.132 MES 5.554 DIA DIA 19 6.367 1 5.454 20 3.379 2 5.253 21 7.336 3 5.603 22 7.604 4 6.499 23 7.331 5 6.407 24 7.095 6 5.166 25 3.639 7 4.080 26 6.870 8 4.758 27 6.025 9 4.549 28 5.534 10 4.226 29 6.492 11 5.479 30 5.563 12 5.814 31 6.484 13 5.933 14 6.376 15 6.816 16 4.400 17 6.143 18 4.385 19 5.710 20 5.755 21 6.873 22 4.975 23 4.822 24 5.701 25 6.714 26 5.834 27 5.092 28 6.210 29 6.050

Tabla N03: Rango de velocidad del viento para los diferentes meses testeados.
MES
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO SUBTOTAL

0.2 0.4 55 0 74 0 109 0 156 0 23 0 417 0

0.6 0.8 88 0 171 0 202 0 279 0 42 0 782 0

1 1.2 131 0 240 0 225 0 272 0 56 0 924 0

1.4 1.6 98 0 199 0 261 0 196 0 52 0 806 0

RANGO DE VELOCIDADES (M/S) 1.8 2 2.2 2.4 2.6 2.8 3 0 71 0 95 0 80 0 0 195 0 243 0 166 0 0 256 0 223 0 146 0 0 203 0 188 0 93 0 0 44 0 22 0 3 0 0 769 0 771 0 488 0

3.2 3.4 3.6 3.8 4 4.2 4.4 4.6 4.8 5 22 0 0 1 0 0 0 0 0 0 60 0 0 15 0 8 0 0 0 0 41 0 0 13 0 2 0 0 0 0 29 0 0 9 0 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 152 0 0 38 0 11 0 1 0 1

TOTAL 641 1371 1478 1428 242 5160

Distribucion de velocidad del viento en 5235 medias horas / 2617.5 horas

0.20 0.18 0.16 0.14 0.12 0.10 0.08 0.06 0.04 0.02 0.00 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2 2.4 2.6 2.8 3 3.2 3.4 3.6 3.8 4 4.2 4.4 4.6 4.8 5

Figura N05: Distribucin de probabilidad de velocidad del viento.

5. CALCULO/SELECCIN DE COMPONENTES 5.1.CALCULO DE LA PCH

Dentro de este acpite, se distinguen 2 sistemas fundamentales: El sistema de la pequea central hidroelctrica propiamente dicha, la cual consta de los embalses tanto aguas arriba como aguas abajo, la cmara de carga a una distancia y a una inclinacin suficiente que permita una ideal cada del agua hacia la turbina, la tubera de aduccin y la tubera, ya sea blindada o forzada. El sistema de bombeo, la cual consta de la electrobomba elevara el agua del embalse aguas abajo hacia l y el sistema de tuberas que transportara el agua elevada. Como podemos observar, en este punto nos damos cuenta de que el sistema de bombeo es un limitante del sistema de generacin, y no como normalmente se ve en los sistemas de generacin que en base a la carga, las centrales de generacin regulan su potencia la cual tienen como potencia disponible casi la potencia neta (quitndole lo que consumen los servicios auxiliares) y no como en el caso presente que la potencia disponible depende nica y exclusivamente del agua que se logre almacenar gracias a la bomba. As que por todo lo expuesto, asumiremos nuestras condiciones de diseo: De la PCH: Condiciones: PN= 1KW Fc= 1 (Plena Carga) Trop= 3 horas (Diarias) HN= 80 metros(Aproximadamente)

Calculo del caudal

Reemplazando

Calculo del Volumen del Embalse de Regulacin Diaria

Calculo del Volumen del Embalse de Regulacin Estacionaria

De la Bomba: El principal ideal al momento de seleccionar una bomba es obtener un rendimiento relativamente alto. Esto tiende a optimizar el rendimiento de la bomba, minimizando el consumo de energa.

Figura N06: Curvas caractersticas de la bomba.

Para poder calcular el punto de operacin se ha de calcular la curva del sistema con el cual al interceptarlo obtenerlo, pero para este caso ajustaremos la curva del sistema para que el punto de operacin se aproximadamente de 3 mcs y con una altura no menor a 80 m. Luego del ajuste nos quedamos con la bomba V-NOX 307 DE 2.2KW con una eficiencia de aproximadamente el 50%, no es tan eficiente como se esperaba, pero es la que mejor se ajusta a nuestras necesidades de diseo. Ya con la seleccin de la bomba, procedemos a los clculos del tiempo de operacin del mismo. Datos tcnicos de la bomba PB= 1.5 KW Ho= 87 m Qo= 3 m3/s

5.2.CALCULO DEL SFV

En esta parte del diseo, tenemos 2 puntos que podemos adoptar: Primero, tenemos ya una condicin de diseo preestablecida de 3KW en lo que son mdulos fotovoltaicos: Considerando para el peor mes del ao (dentro de lo medido): E = 2.5KWh/m2 Modulo Fotovoltaico Wp 205 W In 5.36 A Vn 38.23 V Con el escogido, aproximadamente 15 mdulos son los necesarios segn la condicin de diseo

Segundo, si no consideramos la utilizacin de la elica utilizaramos en el diseo todo en fotovoltaica y PCH, por lo que los clculos para dicha carga (bomba) sera el siguiente: Considerando para el peor mes del ao (dentro de lo medido): E = 2.5KWh/m2 Modulo Fotovoltaico Wp 205 W In 5.36 A Vn 38.23 V Energa Resultante:

Artefacto (carga) Bomba Cant 1 Pot (w) 2200 Horas 5.33

Corriente 36 Vdc 220 Vac 61.11 10 Consumo DC 325.71 Ah AC 53.3 Ah Por lo que el CD = 325.71 Ah

De la eficiencia de transformacin de un 0.7%, la cantidad de modulo corregidos seria:

Lo considerado anteriormente es si la bomba fuese alimentada nica y exclusivamente por SFV, pero ahora consideramos el aporte energtico de la PCH El CDanterior = 335 Ah

E1: Energa en KWh que suministra la PHC.

Pero de lo Calculado la PCH cubre 2.6 KWh y a 36 VDC que la batera limita, estamos hablando de un ahorro de 72.22 Ah, ahora el nuevo CD ser: CDnuevo=262.78 Ah

De la eficiencia de transformacin de un 0.7%, la cantidad de modulo corregidos seria:

Bateras:

Considerando ningn da de autonoma y un factor de profundidad de descarga del 0.6:

Como solo existe bateras de 12v, se escoger 3 bateras en seria las cuales formaran un grupo de 36v y 100 Ah, por lo que ahora la cantidad de bateras:

5.3.CALCULO DEL S. EOLICO

Para calcular y seleccionar el tipo de aerogenerador que necesitaramos para suplir las necesidades del diseo, no remitimos a la figura N03 en el cual se realiza el balance energtico

Dnde: E1: Energa en KWh que suministra la PHC.

E2: Energa en KWh que suministra el SFV.

E3: Energa en KWh que suministra el Aerogenerador. E4: Energa en KWh que consume la bomba.

E51: Energa en KWh que consumira una carga adicional si quedara excedente.

Balanceamos para saber cundo de energa debera suministrar el aerogenerador, asumiendo en primera instancia que no habr excedentes (se entiende que estos clculos son diarios).

Como se observa, se requiere uno o un grupo de aerogeneradores que suministren por lo menos 3.88KWh al da de energa. Para poder calcular dicho requerimiento es necesario saber cunto viento no proporciona la zona el cual tendremos que realizar una distribucin de frecuencia con dichas velocidades; a la vez que con dicho viento revisamos la curva de potencia del aerogenerador tentativamente escogida. Nos remitimos a la figura N05, la cual ya tiene la distribucin de frecuencia de la velocidad del viento previamente calculada para aproximadamente 5 meses (110 das). Para dichas frecuencias encontramos 3 curvas de potencias para 3 aerogeneradores tentativos, para descartar y quedarnos con el ms eficiente y el que nos genere ms energa durante esos 110 das.

Distribucion de velocidad del viento en 2617.5 horas

0.2000 0.1800 0.1600 0.1400 0.1200 0.1000 0.0800 0.0600 0.0400 0.0200 0.0000 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2 2.4 2.6 2.8 3 3.2 3.4 3.6 3.8 4 4.2 4.4 4.6 4.8 5

Figura N05 Repetida

Figura N07: Curva de Potencia Aerogenerador Bornay 600

Figura N08: Curva de Potencia Aerogenerador Bornay 1500

Figura N09: Curva de Potencia Aerogenerador Bornay 3000

Sumando las horas de viento multiplicado con su respectiva potencia segn la curva de potencia mostrada para cada uno de los aerogeneradores, se obtiene una energa total durante los 110 das de: Wh BORNAY600 19101.663 BORNAY1500 158282.660 BORNAY3000 108167.237

Segn los resultados la que nos ofrece mayor suministro de energa durante el tiempo preestablecido de las mediciones es el aerogenerador BORNAY 1500.

Luego de la seleccin del aerogenerador se calculara el nmero de aerogeneradores requeridos:

6. RESULTADOS DE DISEO
Resumiendo tenemos 3 alternativas de diseo: Diseo 1: Utilizacin de SFV/Elico/PCH para el suministro de energa a una Electrobomba.

E1 E4

15 Mdulos

E2 E5

3 Aerogeneradores

E3

Figura N10: Balance energtico del Diseo 1.

Diseo 2: Utilizacin de SFV/PCH para el suministro de energa a una Electrobomba.

E1

E4

29 Mdulos

E2

E5

Figura N11: Balance energtico del Diseo 2.

Diseo 3: Utilizacin de nicamente SFV para el suministro a una Electrobomba. E4 36 Mdulos

E1
E5

Figura N12: Balance energtico del Diseo 3.

7. COSTO
Diseo 1: PCH: COMPONENTES GRUPO GENERADOR(TURBINA + ALTERNADOR) TANQUE DE REGULACION ESTACIONARIA DE 15 M3 TANQUE DE REGULACION DIARIA DE 7 M3 COSTO$ 2000

27000 11000

TUBERIAS (ADUCCION+FORZADA/BLINDADA) VALVULAS INSTALACION TOTAL SFV: COMPONENTES GFV REGULADOR (2) INVERSOR(Aurora Power One) CABLES INTERRUPTORES INSTALACION TOTAL EOLICO: COMPONENTES ALTERNADOR INVERSOR CABLES INTERRUPTORES INSTALACION TOTAL BOMBA: COMPONENTES ELECTROBOMBA INTERRUPTORES CABLES INSTALACION TOTAL COSTO KWH: SISTEMAS PCH SFV EOLICO SUBTOTAL$ 57540 10164 6280

15840 200 1500 57540

COSTO$ 5100 814 3827 152 71 200 10164

COSTO$ 5557 152 71 500 6280

COSTO$ 3963 60 50 50 4123

GENERACION KWh 2.6 5.25 4.32

BOMBA TOTAL COSTO kWh Diseo 2: PCH:

4125 78109 6418

12.17

COMPONENTES GRUPO GENERADOR(TURBINA + ALTERNADOR) TANQUE DE REGULACION ESTACIONARIA DE 15 M3 TANQUE DE REGULACION DIARIA DE 7 M3 TUBERIAS (ADUCCION+FORZADA/BLINDADA) VALVULAS INSTALACION TOTAL SFV: COMPONENTES GFV REGULADOR INVERSOR CABLES INTERRUPTORES INSTALACION TOTAL BOMBA: COMPONENTES ELECTROBOMBA INTERRUPTORES CABLES INSTALACION TOTAL

COSTO$ 2000

27000 11000 15840 200 1500 57540

COSTO$ 9860 1500 7654 300 100 200 19914

COSTO$ 3963 60 50 50 4123

COSTO KWH: SISTEMAS PCH SFV BOMBA TOTAL COSTO kWh SUBTOTAL$ 57540 19914 4126 81580 GENERACION KWh 2.6 10.25 12.85 6348

Diseo 3: SFV: COMPONENTES GFV REGULADOR INVERSOR CABLES INTERRUPTORES INSTALACION TOTAL BOMBA: COMPONENTES ELECTROBOMBA INTERRUPTORES CABLES INSTALACION TOTAL COSTO KWH: SISTEMAS SFV BOMBA TOTAL COSTO kWh SUBTOTAL$ 24590 4123 28713 GENERACION KWh 12.91 12.91 2224 COSTO$ 3963 60 50 50 4123 COSTO$ 12240 1800 9950 300 100 200 24590

DISEO 1 2 3

COSTO KWh 6418 6348 2224

8. CONCLUSIONES
En el diseo 1 se puede concluir de los clculos que su costos es muy alto a comparacin de un sistema fotovoltaico puro como en el caso del diseo 3. De los clculos para el clculo de los aerogeneradores se concluye que esta no es una tecnologa aplicable debido a su bajo rendimiento sobre la curva de distribucin del viento. Se concluye de los altos costos del KWh que las instalaciones solo seran de autoconsumo, mas no para venta. Se concluye que con las mnimas horas de sol de diseo, el sistema funcionara de forma autnoma, sin necesidad de consumir energa de la red, o de otras fuentes no renovables como grupos electrgenos. Se concluye que la mejor tecnologa aplicable en el mbito de FER es la fotovoltaica, a comparacin de las