Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
IFI2012
RDM
Edition 2009/2010
UE MSF
IFI2012
RDM
1.3. Etat de contrainte dans une section droite........................................................................................9 1.4. Demarche generale de resolution dun probleme de poutre .........................................................11
Chapitre 2 :
2.1.1. 2.1.2. 2.1.3. 2.1.4. 2.1.5. 2.1.6
2.2.
2.3
2.3.1 2.3.2 2.3.3 2.3.4 2.3.5 2.3.6
2.4
2.4.1 2.4.2 2.4.3 2.4.4
2.5
2.5.1 : Dfinition.............................................................................................................................................. 21 2.5.2 : Contraintes normales................................................................................................................................... 21 2.5.3 : Contraintes de cisaillement ......................................................................................................................... 21 2.5.4 : Dflexion en flexion simple ........................................................................................................................ 22 2.5.5 : Energie de dformation lastique................................................................................................................ 22
2.6
Chapitre 3 :
UE MSF
IFI2012
RDM
3.1 :
3.2 : 3.3 :
Rfrences :...............................................................................................................................................27
RDM page
UE MSF
IFI2012
RDM
1.1. THEORIE DES POUTRES : GENERALITES 1.1.1. Rsistance des matriaux La rsistance des matriaux (RdM) cherche dterminer par le calcul analytique les dimensions des organes dune machine ou des lments dune construction afin quils supportent les efforts auxquels ils sont soumis. Elle permet de rsoudre les problmes du type : a) dterminer les dimensions dun organe, connaissant la nature du matriau et les efforts qui lui sont appliqus, de telle faon quaucune rgion ne subisse de dformations et de tensions internes exagres et dangereuses (cest le dimensionnement), b) les dimensions tant connues, calculer les dformations et la rpartition des contraintes internes pour vrifier quil ny pas dpassement des contraintes admissibles (cest la vrification). La RdM est divise en deux grands domaines en fonction de la nature gomtrique des corps tudier, pour chacune elle fait appel de nombreuses hypothses pour obtenir me partie du rapidement des rsultats exploitables : thorie des poutres (aborde dans cette 3 cours de MdM), thorie des plaques et coques. 1.1.2. Corps prismatique ou poutre Les corps tudis dans cette partie seront suppos tre des poutres. Nous appellerons POUTRE , le solide engendr par une surface plane (S) dont le centre de gravit G dcrit une courbe G 0 G1 , le plan de (S) restant normal cette courbe(figure III-1.1).
G0
G1
(S)
Figure III -1-1 : dfinition dune poutre
RDM page
UE MSF
IFI2012
RDM
G 0 G1 est la fibre moyenne. Selon la nature de cette fibre, la poutre sera dite gauche,
plane ou droite. La poutre peut tre section constante ou section variable selon que laire de (S) varie ou non le long de G 0 G1 .
1.1.3. Hypothses de la thorie des poutres a) Les matriaux sont homognes et isotropes. b) Les matriaux sont utiliss dans leur domaine lastique. La loi de Hooke traduit leur comportement. Ceci entrane le principe de superposition : le dplacement et les contraintes issus de la somme de plusieurs efforts extrieurs sont gaux la somme des dplacements ou contraintes provoqus par chaque effort sparment. Ainsi sil est possible de dcomposer les efforts extrieurs en une somme de sollicitations simples, les contraintes et dplacements rsultants pourront tre obtenus en faisant la somme des contraintes et dplacements calculs par les formules correspondants ces sollicitations simples. c) Gomtrie des poutres : le rayon de courbure de la fibre moyenne est grand par rapport aux dimensions des sections droites (rayon de courbure > 5 x la plus grande dimension de la section droite) ; la longueur de la fibre moyenne G 0 G1 est grande devant les dimensions des sections droites (> 20 x la plus grande dimension de la section droite) ; les variations de laire de la section sont faibles et progressives.
d) Hypothse de Barr de Saint-Venant : On admet quen tout point dune poutre suffisamment loign de la zone dapplication des efforts extrieurs, ltat de contrainte et de dformation est indpendant du mode dapplication de ces efforts. Une consquence importante de cette hypothse est que la thorie des poutres ne pourra jamais servir calculer des zones de concentration de contraintes qui existent souvent au droit des points dapplication de la charge (si on cherche les connatre il faudra faire appel soit aux rsolutions en lasticit (cf partie 2 de ce cours) soit aux rsolutions lments finis (cours IFI3)). e) Hypothse de Bernouilli : Les sections planes, normales aux fibres avant dformation demeurent planes et normales aux fibres aprs dformation. Cette hypothse nest en gnral quapproche, car les phnomnes de cisaillement crent des distorsions et des gauchissements de section droite. 1.2. TORSEUR DES EFFORTS INTERIEURS ET LIAISONS 1.2.1. Torseur des efforts intrieurs Considrons une poutre de fibre moyenne oriente de G0 vers G1 , sens des abscisses curvilignes (s) croissantes. Coupons cette poutre en G (abscisse sG) en deux parties : partie I gauche de G et une partie II droite de G (figure III-1.2). Isolons la partie I : alors on nomme torseur des efforts intrieurs en xG laction de la rgion II (s > sG) sur la rgion I (s < sG) ; il est gal au torseur des efforts extrieurs appliqus sur la partie II de la poutre.
RDM page
UE MSF
IFI2012
RDM
I G
II
G0 G Partie I s
& R & M
Figure III-1.2 : dfinition du torseur des efforts intrieurs Il a pour lments de rduction dans le repre (xG,yG,zG) orthonorm direct li la section droite en G (Nota : si la poutre est droite xG=s=x) :
& R & = = { } G M G G
N Ty T G z
Mx My Mz
(q III-1.1)
Avec :
N : effort normal (si N>0 traction si N<0 compression) Ty , Tz : efforts tranchants Mx : moment de torsion My , Mz : moments de flexion
Convention de signe : par convention le torseur des efforts intrieurs calcul de la manire prcdente sera compt positivement. Alors pour satisfaire la relation dquilibre, le torseur des efforts intrieurs en xG quexerce la partie gauche sur la partie droite devra tre affect dun signe ngatif. Le rsultat du calcul sera le mme car le torseur des efforts interieurs en G est unique. La dmarche gnrale de calcul des composantes du torseur des efforts intrieurs sera donc suivante : - on se place en une section sG, deux mthodes alternatives peuvent alors tre utilises : - mthode 1 : on procde au bilan des efforts extrieurs la poutre appliqus sur rgion II, et on crit les composantes du torseur des ces efforts extrieurs au point affect dun signe + , (calcul droite) - mthode 2 : on procde au bilan des efforts extrieurs la poutre appliqus sur rgion I, et on crit les composantes du torseur des ces efforts extrieurs au point affect dun signe - , (calcul gauche) la
la G la G
Le choix de la mthode dpend de la complexit du systme deffort appliqu ; on a toujours intrt faire le choix dcrire ce bilan sur le cot o le calcul est le plus simple.
RDM page
UE MSF
IFI2012
RDM
Ce calcul doit tre fait pour tout sG, quand sG dcrit la poutre : il permet de tracer le diagramme des efforts intrieurs. Ce calcul est un pralable au calcul des contraintes, dformations et dplacements dans la poutre. Exemple : calcul du torseur des efforts intrieurs en G droite et gauche (figure III-1.3) Calcul droite : (ici s=x) y
& Ra
G1 Ga
& F1
G2 G
& F3
x G3
& R & =+ M G G
& Ma
Calcul gauche :
& F2
& R & = M G G
1.2.2. Symbolique des conditions dappui En fonction de la condition dappuis, les ractions exerces sont diffrentes. La symbolique usuelle est rsume ci dessous : appuis simples y
& R
& R
y x
& R
x
& R
x
& R
& M
Figure III-1.6 :
& R
x
RDM page
UE MSF
IFI2012
RDM
1.2.3. Formules gnrales des efforts intrieurs dans le cas particulier des poutres droites (s=x) chargement plan
Hypothses :
La poutre et les charges admettent un mme plan de symtrie le moment de torsion disparat et leffort tranchant est dans le plan de symtrie. La poutre droite est charge perpendiculairement la fibre moyenne effort normal nul
Plan de symtrie
Relation gnrales entre chargement, Ty et Mz dans le cas des efforts extrieurs appliqus gauche de G (de coordonne x) suivant : efforts concentrs Fi avec comme point dapplication xi efforts rpartis de densit p() entre a et x, & couples isols Ci (mesurs sur z ), & couples rpartis de densit c() (mesurs sur z ) entre b et x.
Ci Fi
a b
c( )
p( )
G
x
xi
Dans la section dabscisse x, nous avons donc (attention calcul gauche donc prcd dun signe -) : effort tranchant sur y :
&
x Ty (x ) = Fi + a p() d i
(q. III-1.2)
RDM page
UE MSF
IFI2012
RDM
&
x x Mz (x ) = Fi (x xi ) + Ci a p() (x ) d + b c () d i i
Les formules III-1.2 et III-1.3 montrent que :
(q. III-1.3)
a) le diagramme deffort tranchant prsente des discontinuits dans les sections o sont appliqus les forces concentres, b) dans le cas o la poutre ne supporte pas de couples isols, le moment de flexion est une fonction continue de x, c) si nous considrons la fonction F(a, b, x ) = a( x ) p( ) (x ) d avec a et b fonction de x, alors le thorme de la borne suprieure permet dcrire appliquons ce thorme lquations III-1.3, alors
b( x )
dF b( x ) = p() d , et si nous dx a( x )
dTy dx
et
= p(x )
dMz x = Fi + a p() d c (x ) dx i
dMz x = Fi + a p() d = Ty dx i
et donc
dMz = Ty dx
et
d 2M z d x2
= p(x )
(q. III-1.6)
1.3. ETAT DE CONTRAINTE DANS UNE SECTION DROITE En tout point M dune section droite, ltat de contrainte peut se reprsenter dans le repre & & & orthonorm direct (x , y , z ) li la section droite par le tenseur des contraintes :
yG G M
*
xG & & T ( M, xG )
xx = xy xz
xy yy yz
xz yz zz
&
zG
T(M,x )dS =R
G S
&
GM T(M,x )dS =M
G S
&
q III-1.7
G
RDM page
UE MSF
IFI2012
RDM
)))) &
Tz = xzdS
S S
(q. III-1.8)
M y = (zG. xx )dS
S
Appliquons le principe de Saint-Venant une section droite (figue III-1.10): nous sommes loin des points dapplication des efforts extrieurs et donc le contour de la section droite nest pas charg.
ZG M
& n
Le vecteur unitaire de normale extrieure la section droite sexprime sous la forme & n (0 , 2 , 3 ) et la condition de non chargement du contour scrit :
YG
M du contour 2 xy + 3 xz = 0
soit :
2 yy + 3 yz = 0 2 yz + 3 zz = 0
(q. Figure III-1.9)III-1.10 Les deux dernires quations de III-1.9 sont les seules faisant intervenir yy , yz , zz et nous poserons, vu les petites dimensions des sections droites que ces quantits sont uniformment nulles en tout point de la section. En conclusion, ltat de contrainte dans une section droite de la poutre scrira donc :
xx = xy xz
xy 0 0
Une grande partie de la suite de ce chapitre consistera dterminer la rpartition de ces contraintes ainsi que des dplacements et dformations dans chaque cas de sollicitation simple. Dans le cas de chargement complexe il conviendra dappliquer le principe de superposition.
RDM page
10
UE MSF
IFI2012
RDM
Les diffrentes sollicitations simples sont prsentes dans le tableau III-1.1 ci-dessous :
& T
0 0 0 0 0 0
Mx 0 0 0 0 0 0
& M
0 0 0 0]0 0 0]0
Dnomination Traction ou compression simple Cisaillement pur Torsion pure Flexion pure Flexion compose Flexion simple
Contraintes
& & xx 0 et = 0 & & xx = 0 et 0 & & xx = 0 et 0 & & xx 0 et = 0 & & xx 0 et = 0 & & xx 0 et 0
&
Ou dsigne T = Ty , Tz
& M = M y ,Mz
et
& = xy , xz = ( y , z )
1.4. DEMARCHE GENERALE DE RESOLUTION DUN PROBLEME DE POUTRE Il conviendra de suivre systmatiquement la dmarche suivante pour rsoudre un problme de rsistance des matriaux en poutre : a) identifier les efforts extrieurs ainsi que les conditions aux appuis et faire une schmatisation du problme physique, b) dterminer les ractions aux appuis en exprimant les relations dquilibre en statique nombre dinconnues i nombre dquations n Si i>n le systme est hyperstatique et il faudra des quations complmentaires pour rsoudre le systme. Une mthode pour trouver des quations supplmentaires sera expose dans le chapitre 3 consacr aux thormes de lnergie (thorme de Mnabra). c) tracer des diagrammes des efforts intrieurs, d) dtermination des contraintes, dformations et dplacements par les formules exposes dans le chapitre 2.
RDM page
11
UE MSF
IFI2012
RDM
2.1. TRACTION ET COMPRESSION SIMPLE 2.1.1. Dfinition Seul N est diffrent de zro. Si N>0 traction , si N<0 compression.
Epaisseur e
N
ou
p
R L0
N
N = 2pRL0
Figure III -2 1 : traction et compression simple 2.1.2. Contrainte La contrainte est uniforme dans la section droite et vaut 2.1.3. Dformation A partir de la loi de Hooke : 2.1.4. Dplacement Par dfinition x =
x =
N S
S : aire de la section
x =
x N = E ES
dU dx
donc
U( x ) = 0 x dx
2.1.5. Energie de dformation lastique par unit de longueur Lnergie de dformation lastique totale de la poutre vaut :
Wel =
1 2
: dv
V
dWel N2 = dx 2E S
(q. III-2.1)
RDM page
12
UE MSF
IFI2012
RDM
2.1.6
Dans ce cas les contraintes ne sont plus uniformes dans la section, et il apparat des concentrations de contraintes.
RDM page
13
UE MSF
IFI2012
RDM
2.2.
FLEXION PURE
Zone dtude
2.2.2. Dformation a f c a b Figure III-2.3 d O b e y x Considrons deux sections adjacentes aa et bb (Figure III-2.3) parallles entre elles avant charge. Aprs charge, elles sont encore planes, mais ont tourn lune par rapport lautre autour de O avec un rayon de courbure . Si cd leur intersection avec la fibre neutre. La fibre une distance y sest rtrcie de ef, sa dformation est donc :
x =
fe cd
df dO
y d z = y dx
Les dformations longitudinales sont donc proportionnelles leur distance y de laxe neutre.
x = E x =
d Ey = E y z dx
Or daprs III-1.8,
M z = y x dS =
S
y 2dS =
Iz
x =
Mz y Iz
(q III-2.2)
La contrainte est donc maximale sur la face suprieure et infrieure de la poutre en y=h/2 (figure III-2.4).
RDM page
14
UE MSF
IFI2012
RDM
.h/2 x .h/2 Traction .h/2 x .h/2 La quantit Si Mz >0 traction sur la partie infrieure Si Mz<0 traction sur la partie suprieure
Mz >0
Mz <0
Figure III-2-4 : rpartition des contraintes sur la hauteur de la poutre La dformation sexprime donc galement simplement par quantit 1/(E.Iz) est appele flexibilit de la poutre. 2.2.4. Dflexion de la poutre y La dflexion de la poutre correspond au dplacement de la ligne neutre dans le sens des y (figure III-2.4), cest dire normalement la direction de la ligne neutre. Ce dplacement dpend de x et nous supposerons quil est le mme pour chaque fibre de la section droite. Par dfinition la courbure sexprime en fonction de V(x) Figure III-2.5 sexprime par
x =
Mz y E Iz
et
la
V(x)
2V x2 V 2 1 + x
3 2
V or comme << 1 x
Donc
2V 1 Mz , et donc = = 2 x E Iz
E Iz
2V x2
= Mz
(q III-2.3)
Cette quation sappelle quation diffrentielle de la ligne lastique dune poutre. Lintgration de cette quation diffrentielle en tenant compte des conditions aux appuis est une des mthodes pour dterminer la dflexion de la poutre le long de x. Dans le cas particulier de la flexion pure cette dflexion est un arc de cercle. 2.2.5. Energie de dformation lastique Lnergie de dformation par unit de longueur dx de la poutre en flexion pure vaut :
dWel Mz = dx 2 E Iz
(q. III-2.4)
RDM page
15
UE MSF
IFI2012
RDM
2.2.6
RDM page
16
UE MSF
IFI2012
RDM
Mx
x
2.3.2
Dformation Considrons deux sections proches lune lautre et crivons la relation entre dplacement angulaire de torsion et dformation de glissement gnre par torsion. Nous avons (figure III-2.6) : de le la la
Mx
=r
d dx
(q. III-2.5)
dx
avec r la distance du point considr par rapport la fibre neutre. Figure III-2.6
2.3.3
Contrainte
La torsion gnre des contraintes de cisaillement, qui sobtiennent par la loi de llasticit :
= G = Gr
d dx
M x = r dS
S
la contrainte en un
Mx r I0
(q. III-2.6)
I0 = r 2dS
S
d4 , 32
)
RDM page
17
UE MSF
IFI2012
RDM
2.3.4
d Mx = dx G I0
(l ) =
Mx dx 0G I 0
l
2.3.5
dWel Mx = dx 2 G I0
2.3.6 Arbre section variable daprs [1]
(q. III-2.7)
RDM page
18
UE MSF
IFI2012
RDM
RDM page
19
UE MSF
IFI2012
RDM
Les rsultats prsents dans ce paragraphe seront tous relatifs leffort tranchant Ty. (Les rsultats seront identiques pour leffort tranchant Tz). Seul Ty est diffrent de zro. Exemple : cisaillement dune clavette
Ty
Figure III-2.7 : cisaillement pur 2.4.2 Contrainte
y =
2.4.3
Ty S
(q III-2.8)
= 2 xy =
xy G
y G
avec G =
E 2 (1 + )
En premire approximation
donc
2 xy =
dV dx
Ty SG
2.4.4
Lnergie de dformation par unit de longueur dx de la poutre soumise un effort tranchant vaut :
2 2 dWel 1 y = dydz = 1 Ty dydz (q. III-2.10) dx 2 s G 2 G.Sr
Ty
Sr
Ty
10 6 section rectangulaire = ) 9 5
RDM page
20
UE MSF
IFI2012
RDM
2.5 FLEXION SIMPLE 2.5.1 : Dfinition En flexion simple seuls Mz et Ty sont diffrentes de zro. (Les forces sont supposes agir perpendiculairement laxe longitudinal, le plan contenant ces forces est le plan de symtrie de la poutre). Les forces et couples agissant sur la poutre crent :
F2
x
F1
des dflexions perpendiculaires laxe longitudinal de la poutre, des contraintes normales et de cisaillement dans toute section droite de la poutre
2.5.2 : Contraintes normales Elles sont identiques celle de la flexion pure (cf 2.2) :
x =
Mz y Iz
(q. III-2.2)
y = y (y )
G z
y(y) b(y)
cest dire que, les contraintes tangentielles sont uniformes le long dune ligne // Gz (figure III-2.9). Dans ce cas on dmontre que :
(D)
t y ( y) = -
Ty b( y) I z
(q III-2.9)
o Iz moment dinertie par rapport Gz, et m moment statique de la surface hachure (D) par rapport Gz. : m = y ds
D
Dans le cas de sections circulaires et rectangulaires, le profil de contrainte est parabolique (tableau III-2.2 et figure III-2.10). Les contraintes sont nulles sur les bords suprieurs et infrieurs et maximales sur laxe neutre.
RDM page
21
UE MSF
IFI2012
RDM
y ( y)
Section circulaire de rayon r Section rectangulaire hauteur h largeur b
y max
4 Ty 3 S
Profil
4 Ty 3 S
y02 1 2 r
parabolique
Ty h 2 2 y0 2 Iz 4
3 Ty 2 S
parabolique
y h/2
- h/2
2.5.4 : Dflexion en flexion simple La dforme dune poutre droite en flexion simple est caractrise essentiellement par la dforme de la ligne moyenne de la poutre. Cette dflexion est due linfluence simultane du moment flchissant et de leffort tranchant. La plupart du temps linfluence de T est ngligeable et nous ferons cette hypothse dans le cas des sollicitations en flexion simple. Donc de manire similaire au cas de flexion pure :
E. I z
2V =M z (q. III-2.3) x2
2.5.5 : Energie de dformation lastique Lenerdie de dformation lastique par unit de longueur de la poutre, est la somme des nergies de dformations lastiques dues la flexion pure ( 2.2.5) et leffort tranchant ( 2.4.4), soit :
RDM page
22
UE MSF
IFI2012
RDM
2.6
Lorsquune poutre est soumise a une sollicitation de compression suffisamment grande et parallle son axe, elle sincurve et peur prendre une flche dangereuse: cest le phnomne de flambement. Si la poutre prsente une rectitude presque parfaite, ce phnomne est brutal (la flche saccrot de manire rapide) et peut conduire conduisant la ruine de la structure . 2.6.2. Thorie dEuler y A v(x) B x Hypothses : la poutre est parfaitement rectiligne avant dformation, elle est rotule aux deux extrmits et la charge est appliques dans son axe. Lquation diffrentielle de sexprime par (cf q III-2.3) la dforme
F
L
2V x
2
Mz F V( x ) = E Iz E Iz
V(0) = V(L) = 0
avec comme conditions aux limites La solution gnrale dune quation de ce type est :
V ( x ) = sin( x ) + cos( x ) o =
2
Fc E Iz
Fc = n
2 E Iz L2
n=1
1er mode
Fc 1 =
2 E I z L2
n=2
2me mode
Fc 2 = 4
2 E I z L2
n=3
3me mode
Fc 3 = 9
2 E Iz L2
RDM page
23
UE MSF
IFI2012
RDM
En fonction des conditions aux limites de la poutre la valeur de la charge limite varie a) une extrmit encastre, lautre extrmit libre
Fc =
2 E I z 4 L2
Fc = 20.187
E Iz L2
Fc = 4
2 E I z L2
RDM page
24
UE MSF
IFI2012
RDM
3.1.2 : Energie de dformation lastique dune poutre Dans la partie II du cours il a t dmontr que le travail des forces extrieures W e tait gal lnergie de dformation lastique. En vertu du thorme de Clapeyron, le travail des forces extrieures ne dpend que de lintensit finales des forces et non de leur ordre dapplication ou de leur loi de croissance, cest dire quil sexprime sous la forme :
m n Wel = 1 Fi .i +M i .i (q III-3.1) 2 i=1 i =1
o i correspond au dplacement de la force Fi et i correspond la rotation du moment Mi Lnergie de dformation par unit de longueur dune poutre est gale la somme des nergies de dformations produites par les diffrentes sollicitations lmentaires (NGx, TGy, TGz, MGx, MGy, MGz), soit en reprenant les rsultats du chapitre 2 sur les sollicitations lmentaires :
2 2 2 2 2 2 TGy M Gy dWel 1 N Gx TGz M Gx M Gz = + + + + + ds E Iz 2 E S G S ry G S rz G I 0 E I y
(q III-3.2)
avec Wel =
Wel s poutre
ds
3.2 :
THEOREME DE CASTIGLIANO
Le thorme de Castigliano dit que : la drive partielle de lnergie potentielle de dformation par rapport une force (respectivement un moment) est gale au dplacement du point dapplication de cette force dans sa direction (respectivement est gale la rotation du point dapplication de ce moment projet sur laxe du moment).
i =
Wel Wel et i = Fi M i
(q III-3.3)
25
UE MSF
IFI2012
RDM
a)
i = Wel =
Fi
poutre
dW W d el ds el ds= Fi ds poutre ds Fi
(q III-3.4)
Cette quation permet de calculer simplement les dplacements sans devoir calculer explicitement lnergie de dformation lastique. b) Dans le cas o aucun effort nest appliqu au point o lon cherche calculer le dplacement : La mthode consiste alors : - appliquer une force virtuelle (fictive) oriente dans le sens dans le lequel on cherche dterminer le dplacement - puis exprimer lnergie de dformation incluant cette force, - enfin appliquer le thorme de Castigliano pour dterminer le dplacement du point et annuler les composantes de la force en ce point. 3.3 : THEOREME DE MENABREA
Ce thorme permet dobtenir des relations complmentaires dans le cas de rsolutions de systmes hyperstatiques, cest une application du thorme de Castigliano. Soit un systme hyperstatique de degr j tel que R1, R2, Rj soitent les ractions statiquement indtermines. Les quations de la statique permettent dexprimer les autres ractions dappui en fonction de R1, R2, Rj et des forces extrieures appliques au systme. Pour des appuis fixes dont le dplacement est nul (i = 0), le thorme de Castigliano donne :
RDM page
26
UE MSF
IFI2012
RDM
REFERENCES : [1] M. Kerguignas, C. Caignaert : Rsistance des Matriaux , Editions Dunod [2] R. Boudet, P. Stephan, Vous avez dit : rsistance des Matriaux , Editions Cpadus [3] S. Timoshenko, Rsistance des matriaux [4] A. Giet, L.Geminard, Rsistance des matriaux , dition Dunod [5] A. Giet, Problmes de rsistance des matriaux , ditions Dunod [6] R.G. Budynas : Advanced strength and Applied Stress Analysis, McGraw-Hill International editions 1999
RDM page
27
UE MSF
IFI2012
RDM
RDM page
28