INSTITUTO SUPERIOR DE ENGENHARIA DE LISBOA

Departamento de Engenharia Civil ISEL

Anlise Estrutural de Uma Torre Tubular Sob Aco do Vento

HLDER AMORIM PRATES NUNES
Licenciado em Engenharia Civil
Dissertao para obteno do grau de Mestre em Engenharia Civil

Orientadores:
Doutor Jorge Manuel Neto Pereira Gomes (ISEL) Doutor Srgio Bruno Martins de Oliveira (ISEL)

Jri:
Presidente: Mestre Cristina Ferreira Xavier de Brito Machado, Prof. Coordenadora (ISEL) Vogais: Doutor Carlos Trancoso Vaz, Prof. Coordenador (ISEL) Doutor Jorge Manuel Neto Pereira Gomes, Inv. Auxiliar (LNEC) Doutor Srgio Bruno Martins de Oliveira, Eq. Prof. Adjunto (ISEL)

Fevereiro de 2012

ANLISE ESTRUTURAL DE UMA TORRE TUBULAR SOB ACO DO VENTO

Resumo
Com a realizao deste trabalho, pretende-se essencialmente dar a conhecer a influncia que a aco do vento possui no dimensionamento de determinadas estruturas, neste caso especfico, em torres tubulares de telecomunicaes. por todos sabido, da importncia de um capaz e evoludo sistema de comunicaes, no desenvolvimento sustentado do mundo moderno. Nesse sentido, o avano galopante, principalmente nas ltimas duas dcadas, das tecnologias de Telecomunicaes, implicou uma rpida resposta em consonncia na implantao e proliferao de infraestruturas de suporte aos equipamentos dessas tecnologias. Assim, a estrutura em forma de torre tubular, entre as demais variadas seces que as constituem, foi adquirindo preponderncia neste campo, constituindo a mais vasta utilizao de estruturas de suporte aos equipamentos de telecomunicaes, nomeadamente em meios rurais, onde escasseiam edificaes com alturas suficientes para fazer face s necessidades das operadoras licenciadas para os devidos efeitos. Ser efectuada uma breve descrio sobre as diversas e mais comuns tipologias de torres utilizadas no mbito do suporte de equipamentos de telecomunicaes. Descreve-se, em forma de relatrio e levantamento fotogrfico, a ocorrncia do colapso de uma torre tubular de telecomunicaes. Por ltimo, e na sequncia do incidente referido no ponto anterior, ser efectuada com detalhe, a anlise estrutural da torre tubular que foi instalada na posio da anteriormente instalada.

II

STRUCTURAL ANALYSIS OF MONOPOLE TOWER UNDER WIND ACTION

Abstract
This work addresses the influence of wind action in the design of some structures, especially the monopole telecommunications towers. Its known that a developed communications system is essential for the sustainable development of modern world. So, it was necessary to respond appropriately with infrastructures capable to follow the quick development of telecommunications technologies, especially in the last decade. The monopole structure, apart from the several shapes it can assume, gained dominance in the market, being a widely structure used for supporting telecommunications equipment. Namely, its used in rural communities, where buildings arent high enough to satisfy the operators needs. This text briefly describes the most common telecommunications structures used in Portugal. It is explained the structural models, the materials, and the visual aspects behind the towers' design. The telecommunications towers are exposed to climate actions, and they can collapse. It is explored the collapse of one monopole tower, describing its photographic and written report. Finally, and having the referred incident in mind, it will be done a structural design of the replacement tower.

III

Palavras-Chave/Keywords

Aco do vento / Wind action Torres tubulares / Tubular steel towers Regulamentos Nacionais / National Code Eurocdigos estruturais / Structural Eurocode

IV

Agradecimentos
Os agradecimentos personalizados transmitidos nestas ocasies, por vezes, no conseguem possuir a extenso necessria para fazer face a todos os incentivos e apoios recebidos ao longo do Mestrado, cuja finalizao remete para esta dissertao, sob pena de tornarem este captulo demasiado extensivo. Todavia, para alm de todos os apoios que recebi ao longo desta etapa acadmica, no poderia de deixar vincados, os que na realidade foram especiais e decisivos para levar a bom porto este trabalho. Assim, agradeo aos meus colegas e amigos Luis Antnio, e Duarte Santos e Eng Anibal Loureno Ao meu colega e amigo, Eng Pedro Bolieiro, a quem fico a dever imenso por todo o apoio, ajuda e disponibilidade de processos e bibliografia tcnica. Agradeo tambm, ao meu co-orientador, Dr Srgio Oliveira, pela sua preciosa ajuda e incentivo na orientao e definio desta dissertao. Agradeo imenso ao meu orientador Dr Jorge Gomes, por todo o apoio, incentivo e disponibilidade, contribuindo assim de forma decisiva para a realizao deste trabalho. Por fim, agradeo a todos os meus amigos e famlia, em especial minha esposa e filhos por todo o apoio, compreenso, nimo, e persistncia que me foram transmitindo ao longo de todo este trajecto.

ndice
Captulo 1 Introduo .......................................................................................................................... 1 1.1 Consideraes iniciais .................................................................................................................. 1 1.2 Objectivos da Dissertao ............................................................................................................ 3 1.3 Estruturao da dissertao ......................................................................................................... 4 Captulo 2 Torres para Telecomunicaes ........................................................................................... 5 2.1 Consideraes iniciais .................................................................................................................. 5 2.2 Regulamentao Nacional ............................................................................................................ 5 2.2.1 Os Eurocdigos ..................................................................................................................... 6 2.2.2 Os eurocdigos e as estruturas em forma de torre ................................................................... 9 2.3 Condicionalismos ....................................................................................................................... 10 2.3.1 Objectivos de rdio .............................................................................................................. 10 2.3.2 Topografia ou morfologia do terreno.................................................................................... 10 2.3.3 Restries ou imposies de ordem pblica .......................................................................... 10 2.3.4 Restries ou imposies de ordem particular ...................................................................... 11 2.3.5 Restries ou imposies oramentais.................................................................................. 11 2.4 Torres mais comuns em Telecomunicaes ................................................................................. 11 2.4.1 Torres monopolo autosuportadas.......................................................................................... 11 2.4.2 Torres treliadas .................................................................................................................. 13 2.4.3 Torres tipo rvore ................................................................................................................ 17 2.4.4 Torres em Beto ou poste de beto pr-esforado ................................................................. 18 2.5 Consideraes finais................................................................................................................... 20 Captulo 3 Inspeces numa torre de telecomunicaes .................................................................... 21 3.1 Consideraes iniciais ................................................................................................................ 21 3.2 Inspeces Correntes em torres de telecomunicaes .................................................................. 22 3.2.1 Torres Metlicas (monopolo, treliadas e treliadas espiadas) ............................................... 22 3.2.2 Torres tipo rvore ................................................................................................................ 24 3.2.3 Torres em beto ................................................................................................................... 25 3.3 Inspeco de uma torre aps colapso .......................................................................................... 26 3.3.1 Consideraes iniciais.......................................................................................................... 26 3.3.2 Inspeco tcnica da estrutura da torre ................................................................................. 26 3.3.2.1 Inspeco Visual .......................................................................................................... 29 3.3.2.2 Levantamento da geometria .......................................................................................... 32 3.3.2.3 Anlise estrutural de torre ............................................................................................. 33 3.3.2.4 Concluses ................................................................................................................... 38 3.4 Consideraes Finais ................................................................................................................. 39 Captulo 4 Anlise Estrutural de uma Torre Tubular ....................................................................... 40 4.1 Introduo.................................................................................................................................. 40 4.2 Caractersticas da Torre ............................................................................................................. 40 4.2.1 Localizao ......................................................................................................................... 40 4.2.2 Caractersticas estruturais .................................................................................................... 41

VI

4.2.3 Acessrios e equipamentos .................................................................................................. 44 4.2.4 Materiais ............................................................................................................................. 45 4.2.5 Fundao............................................................................................................................. 45 4.3 Aces na estrutura .................................................................................................................... 47 4.3.1 Permanentes ........................................................................................................................ 49 4.3.2 Sobrecarga .......................................................................................................................... 49 4.3.3 Variaes de temperatura ..................................................................................................... 49 4.3.4 Vento .................................................................................................................................. 50 4.3.4.1 Quantificao da aco do vento ................................................................................... 51 4.3.4.2 Quantificao da Aco do vento na torre ..................................................................... 52 4.3.4.3 Quantificao da Aco do vento na plataforma ............................................................ 54 4.3.4.4 Quantificao da Aco do vento na escada .................................................................. 55 4.3.4.5 Quantificao da Aco do vento nos cabos .................................................................. 56 4.3.4.6 Quantificao da Aco do vento sobre as antenas ........................................................ 59 4.3.4.7 Quantificao da Aco do vento nos interfaces ............................................................ 61 4.3.5 Imperfeioes ..................................................................................................................... 62 4.4 Combinao de aces ............................................................................................................... 62 4.5 Modelos Clculo......................................................................................................................... 65 4.5.1 Torre ................................................................................................................................... 65 4.5.2 Ligaes .............................................................................................................................. 67 4.5.2.1 Generalidades ............................................................................................................... 67 4.5.2.2 Parafusos e pernos do Chumbadouro............................................................................. 68 4.5.2.3 Flanges......................................................................................................................... 68 4.5.3 Estados Limites ltimos (ELU) ........................................................................................... 68 4.5.3.1 Generalidades ............................................................................................................... 68 4.5.3.2 Fuste da torre................................................................................................................ 69 4.5.3.3 Ligaes ....................................................................................................................... 69 4.5.3.4 Fundao...................................................................................................................... 69 4.5.4 Estados Limites Utilizao (ELS) ........................................................................................ 72 4.6 Anlise Estrutural....................................................................................................................... 72 4.6.1 Consideraes iniciais.......................................................................................................... 72 4.6.2 Resultado para cada aco ................................................................................................... 72 4.6.2.1 Imperfeies ................................................................................................................. 72 4.6.2.2 Variao da temperatura ............................................................................................... 73 4.6.2.3 Peso prprio ................................................................................................................. 74 4.6.2.4 Aco do vento............................................................................................................. 75 4.6.3 Combinao de aces ......................................................................................................... 78 4.6.3.1 Estados Limite ltimos ................................................................................................ 78 4.6.3.2 Estados Limite de Utilizao......................................................................................... 81 4.6.4 Verificao da segurana ..................................................................................................... 82 4.6.4.1 Estados limites ltimos ................................................................................................. 82 4.6.4.2 Estados Limite de Utilizao......................................................................................... 85 4.7 Consideraes finais................................................................................................................... 85 Captulo 5 Concluses e Perspectivas Futuras ................................................................................... 87 5.1 Sntese do trabalho ..................................................................................................................... 87 5.2 Perspectivas futuras ................................................................................................................... 88

VII

VIII

ndice de Tabelas
Tabela 2.1: Correspondncia dos Eurocdigos com a regulamentao nacional existente. ........................ 8 Tabela 3.1: Medidas efectuadas torre. ................................................................................................. 32 Tabela 3.2: Valores obtidos para a espessura da chapa dos troos da torre.............................................. 32 Tabela 3.3: Valores obtidos para a espessura dos elementos de topo e chapa da base da torre. ................ 32 Tabela 3.4: Caractersticas dos troos da torre. .................................................................................... 34 Tabela 3.5: Parmetros globais.............................................................................................................. 37 Tabela 3.6: Cargas horizontais de vento concentrado. ............................................................................ 37 Tabela 3.7: Propriedades de materiais constituintes da torre e factores de segurana. ............................. 37 Tabela 3.8: Anlise da torre. ................................................................................................................. 38 Tabela 4.1: Especificaes rdio para o local......................................................................................... 41 Tabela 4.2: Caractersticas dos troos tubulares da torre. ....................................................................... 43 Tabela 4.3: Caractersticas especficas das ligaes. .............................................................................. 43 Tabela 4.4: Caractersticas das antenas instaladas no topo de torre. ........................................................ 44 Tabela 4.5: Caractersticas mecnicas dos materiais constituintes da torre e acessrios........................... 45 Tabela 4.6: Classificao dos diferentes tipos de terreno........................................................................ 46 Tabela 4.7: Caractersticas dos diferentes tipos de terreno...................................................................... 47 Tabela 4.8: Pesos volmicos dos materiais. ........................................................................................... 49 Tabela 4.9: Fora do vento no fuste da torre. ......................................................................................... 53 Tabela 4.10: Fora do vento na plataforma instalada no topo da torre. ................................................... 55 Tabela 4.11: Fora do vento na escada e caminho de cabos instalado ao longo da torre. ......................... 56 Tabela 4.12: Fora do vento nos cabos coaxiais instalados ao longo da torre direco 1. ..................... 57 Tabela 4.13: Fora do vento nos cabos coaxiais instalados ao longo da torre direco 2. ..................... 58 Tabela 4.14: Dimenses e coeficientes de fora nas antenas................................................................... 59 Tabela 4.15: Fora do vento nas antenas instaladas na torre direco 1................................................ 60 Tabela 4.16: Fora do vento nas antenas instaladas na torre direco 2................................................ 61 Tabela 4.17: Caractersticas e fora do vento nos interfaces instalados no topo da torre. ......................... 61 Tabela 4.18: Coeficientes de segurana. ................................................................................................ 64 Tabela 4.19: Coeficientes relativos s aces. .................................................................................... 64 Tabela 4.20: Deslocamentos no topo e nas seces de ligao da torre devido s imperfeies. .............. 73 Tabela 4.21: Deslocamento e rotao caractersticos devido aco das variaes de temperatura. ........ 73 Tabela 4.22: Esforos devidos ao Peso prprio nas seces de ligao dos troos da torre. ..................... 74 Tabela 4.23: Esforos devidos ao vento nas seces de ligao dos troos da torre direco 1. ............ 75 Tabela 4.24: Esforos devidos ao vento nas seces de ligao dos troos da torre direco 2. ............ 75 Tabela 4.25: Deformaes caractersticas devidos aco do vento direco 1.................................... 76 Tabela 4.26: Deformaes caractersticas devidos aco do vento direco 2.................................... 77 Tabela 4.27: Deslocamentos impostos pelas combinao de aco da temperatura e imperfeies iniciais. .................................................................................................................................................... 78 Tabela 4.28: Momento caracterstico resultante dos deslocamentos impostos. ........................................ 79 Tabela 4.29: Esforos e tenses actuantes de clculo nas seces de ligao entre troos da torre. .......... 79 Tabela 4.30: Esforos de cculo para os elu das flangens, chapas e parafusos......................................... 79 Tabela 4.31: Esforos obtidos para a verificao dos elu pelo sap2000. ................................................. 81 Tabela 4.32: Deslocamentos e rotaes no topo da torre para as combinaes de aces frequentes tendo como aco de base o vento e a variao de temperatura. .............................................................. 81 Tabela 4.33: Deformaes da estrutura para os ELS (SAP2000). ........................................................... 81 Tabela 4.34: Verificao da segurana para os esforos actuantes de clculo nas seces condicionantes da torre ........................................................................................................................................ 82 Tabela 4.35: EUROCDIGO 3 - Parte 1-6 (Tenso meridional resistente). ............................................ 82 Tabela 4.36: EUROCDIGO 3 - Parte 1-6 (Tenso circunferencial resistente). ..................................... 83 Tabela 4.37: ELU de plastificao dos troos da torre............................................................................ 83

IX

Tabela 4.38: ELU de encurvadura dos troos da torre. ........................................................................... 83 Tabela 4.39: Caractersticas mecnicas das flanges e parafusos. ............................................................. 84 Tabela 4.40: Verificao da resistncia dos parafusos nas ligaes. ....................................................... 84 Tabela 4.41: Verificao da espessura das flanges nas ligaes. ............................................................. 84 Tabela 4.42: Dimenses da fundao. ................................................................................................... 85 Tabela 4.43: Verificao dos ELU da Fundao pelo mtodo de Sulzberger. ......................................... 85 Tabela 4.44: Verificao da deformao no topo da estrutura. ............................................................... 85 Tabela 4.45: Resumo das verificaes efectuadas. ................................................................................. 86

ndice de Ilustraes
Ilustrao 1.1: Torre Tubular metlica autosuportada tipo para telecomunicaes .................................... 1 Ilustrao 1.2: Torre Tubular camuflada rvore tipo palmeira, Cabo Verde........................................... 3 Ilustrao 2.1: Torre com troos tubulares ............................................................................................. 12 Ilustrao 2.2: Torre com troos em forma de tronco pirmide............................................................... 12 Ilustrao 2.3: Torre com ligao entre troos por meio de encaixe. ....................................................... 13 Ilustrao 2.4: Torre com ligao aparafusada entre troos. ................................................................... 13 Ilustrao 2.5: Torre Treliada. ............................................................................................................. 15 Ilustrao 2.6: Torre Treliada autosuportada com geometria prismtica................................................ 15 Ilustrao 2.7: Torre Treliada autosuportada com geometria piramidal ................................................. 15 Ilustrao 2.8: Torre Treliada triangular .............................................................................................. 16 Ilustrao 2.9: Torre Treliada quadrangular ......................................................................................... 16 Ilustrao 2.10: Torre treliada com montantes, contraventamentos e travessas em cantoneira. .............. 17 Ilustrao 2.11: Torre treliada com montantes, contraventamentos e travessas em tubo......................... 17 Ilustrao 2.12: Torre rvore ................................................................................................................. 18 Ilustrao 2.13: Torre tipo poste beto pr-esforado ............................................................................. 19 Ilustrao 3.1: Base da torre e fuste interior com rotura da chapa. .......................................................... 26 Ilustrao 3.2: Estrutura de transporte de energia colapsada a pouca distncia da estrutura em anlise .... 26 Ilustrao 3.3: Torre colapsada ............................................................................................................. 27 Ilustrao 3.4: Alado da torre colapsada. ......................................................................................... 28 Ilustrao 3.5: Pormenores da base da torre colapsada. .......................................................................... 29 Ilustrao 3.6: Aspecto da torre tombada. .............................................................................................. 30 Ilustrao 3.7: Aspecto da base da torre e da rotura pela chapa da troo inferior do fuste. ....................... 30 Ilustrao 3.8: Cordo de soldadura com penetrao total no interior da torre......................................... 30 Ilustrao 3.9: Aspecto do cordo de soldadura pelo exterior do fuste .................................................... 30 Ilustrao 3.10: Pormenor de plano de rotura de chapa fuste junto a base. .............................................. 31 Ilustrao 3.11: Aspecto geral da base da torre e ligao a fundao. ..................................................... 31 Ilustrao 3.12: Medio da espessura da chapa do troo 1 da torre........................................................ 32 Ilustrao 3.13: Medio da espessura da chapa do troo 3 da torre........................................................ 32 Ilustrao 3.14: Pormenor de alado lateral da plataforma da torre. ........................................................ 34 Ilustrao 3.15: Planta superior da plataforma plataforma da torre. ........................................................ 35 Ilustrao 3.16: Coeficientes de fora (quadro I-XIII do RSA). ........................................................ 36 Ilustrao 4.1: Aspecto geral da torre instalada ...................................................................................... 42 Ilustrao 4.2: Pormenor das ligaes entre troos. ................................................................................ 43 Ilustrao 4.3: Pormenor da ligao do troo inferior do fuste fundao. ............................................. 43 Ilustrao 4.4: Pormenor de escada de aceso a topo de torres e caminho de cabos coaxiais. .................... 44 Ilustrao 4.5: Identificao e posicionamento das antenas na torre........................................................ 45 Ilustrao 4.6: Fundao tipo pego. ..................................................................................................... 46 Ilustrao 4.7: Efeito da radiao solar sobre o fuste da torre. ................................................................ 50 Ilustrao 4.8: Direces do vento consideradas (vista em planta). ......................................................... 51 Ilustrao 4.9: Exposio dos cabos ao vento. ....................................................................................... 57 Ilustrao 4.10: Coeficiente de fora frontal e lateral nas antenas. .......................................................... 59 Ilustrao 4.11: Aco do vento sobre as antenas................................................................................... 60 Ilustrao 4.12: Caracteristicas dos interfaces ........................................................................................ 61 Ilustrao 4.13: Modelo de elementos finitos da estrutura. ..................................................................... 65 Ilustrao 4.14: Tenses na casca devido ao esforo axial...................................................................... 66 Ilustrao 4.15: Tenses na casca devido ao momento flector. ............................................................... 66 Ilustrao 4.16: Presso do vento na casca da torre. ............................................................................... 67 Ilustrao 4.17: Esforos e foras actuantes na ligao entre troos. ....................................................... 67 Ilustrao 4.18: Esquema de apoio e macio com a nomenclatura usada no mtodo de Sulzberger. ........ 70

XI

Ilustrao 4.19: Factor segurana ao derrubamento do macio de fndao em funo de Me1/Me2. .......... 71 Ilustrao 4.20: Diagrama de esforos obtidos no SAP2000................................................................... 80 Ilustrao 5.1: Soluo tipo "light"........................................................................................................ 89 Ilustrao 5.2: Torre telecomunicaes com 54m altura construda no Botswana. .................................. 90

XII

Captulo 1
Captulo 1

Introduo

1.1 Consideraes iniciais

A deciso em realizar o trabalho intitulado Anlise Estrutural de Uma Torre Tubular Sob a Aco do Vento, deve-se principalmente minha actividade profissional durante cerca de uma dcada enquanto responsvel pelas Infra-estruturas Civis numa empresa essencialmente com Core business em telecomunicaes. De facto, embora no mbito da actividade das infra-estruturas civis, se desenvolvessem inmeras actividade e tarefas relacionadas com a especialidade, o projecto, fabrico, instalao e manuteno de torre tubulares metlicas autosuportadas, uma parcela importante (Ilustrao 1.1).

ILUSTRAO 1.1: TORRE TUBULAR METLICA AUTOSUPORTADA TIPO PARA TELECOMUNICAES

Embora primeira vista, se trate de uma estrutura simples, pois na realidade pode ser encarada como um modelo de clculo em consola sobre a qual actuam determinadas aces, as diferentes cotas de instalao dos sistemas radiantes, as mais variadas estruturas de suporte a esses sistemas, o nmero e disposio de cabos coaxiais que os alimentam, entre outras condicionantes, encaminham os projectistas para um varivel leque de diferentes realidades, que tero de ser simulados nos modelos de clculo elaborados. Como natural, dado o modelo especfico desta estrutura, de grande esbelteza, flexibilidade e pouca massa, a aco do vento, o principal factor a ter em conta nas verificaes de segurana estrutural das torres. Na anlise estrutural deste tipo de estruturas, qual ser dedicado um captulo, existem determinadas condicionantes de projecto, que obrigam ao seu rigoroso estudo. Uma dessas condicionantes, a limitao a 1 grau da rotao no topo da torre, uma imposio e balizagem de garantia que deriva da necessidade de instalar nessa posio especfica da torre, mini-links que pela emisso que efectuam de feixes hertzianos com preciso, no podero sofrer um mnimo desvio na sua direco e sentido. Por outro lado, pese embora as mais de 3000 torres instaladas em Portugal (Continente e Ilhas), os acidentes por colapso estrutural conhecidos no foram superiores dezena (na sua maioria, treliadas espiadas devido a deficincias construtivas), o que no entanto, dada a localizao de grande parte dessas infra-estruturas (prximas de aglomerados habitacionais, vias de comunicao, etc) implicou que o factor QSA (Qualidade, Segurana e Ambiente) fosse adquirindo uma importncia gradual no projecto, fabrico e instalao das mesmas. Assim, o projecto deste tipo de estrutura, abrange no s o seu dimensionamento como exigncias ao nvel do ambiente, nomeadamente na averiguao e tratamento dos resduos produzidos nas instalaes da torres, no seu posterior reencaminhamento para operadores de resduos certificados, na escolha precisa dos locais de instalao, como por vezes tambm no tipo de camuflagem que obrigatoriamente tais estruturas teriam de utilizar. Todos estes projectos, levaram a que actualmente exista um porteflio de diferentes solues de estruturas em forma de torre, algumas das quais daremos conta no Captulo 2.

ILUSTRAO 1.2: TORRE TUBULAR CAMUFLADA RVORE TIPO PALMEIRA, CABO VERDE.

1.2 Objectivos da Dissertao

Um dos objectivos deste trabalho, permitir uma apresentao genrica dos tipos e formatos mais utlizados nas infra-estruturas de suporte a equipamentos de telecomunicaes, incluindo algumas solues especiais (Ilustrao 1.2) e de uma forma mais especfica, estudar o modelo de clculo e anlise estrutural da tipologia mais usual neste domnio, as torres tubulares, para um caso real. tambm objectivo claro desta dissertao, apresentar um exemplo de colapso estrutural de uma torre tubular, que resultou na destruio total da respectiva infraestrutura. Ser apresentada nesse mesmo captulo, uma breve descrio das especificaes tcnicas para as inspeces das torres que existem no mbito das telecomunicaes. O objectivo principal ser a anlise e descrio do comportamento estrutural de uma torre tubular (estrutura mais corrente) de suporte a telecomunicaes, numa situao real, com base na regulamentao ainda em vigor, com principal incidncia obviamente, na aco do vento. Neste captulo especfico, procurou-se descrever todas as condicionantes, decorrentes de especificaes dos operadores de Comunicaes, ou outras, de forma a apresentar todas as variveis existentes neste tipo de processos e que na realidade conduzem e balizam a forma de anlise estrutural das referidas estruturas.

1.3 Estruturao da dissertao

Na estruturao deste trabalho, os tpicos abordados foram distribudos por cinco captulos. No Captulo 2, Torres para Telecomunicaes, so descritos os tipos de torres a que mais vulgarmente se recorre para suporte de equipamentos de telecomunicaes. So apontadas tambm, as razes que por vezes fazem optar por uma ou outra estrutura especfica e todas as condicionantes que envolvem as mesmas. Ainda neste captulo, e para cada tipo de estrutura especfica, mostrado o modelo de clculo em que se baseiam as anlises estruturais respectivas. abordada ainda neste captulo, uma breve referncia aos regulamentos nacionais, nomeadamente os Eurocdigos. No Captulo 3, Inspeces numa torre de telecomunicaes, efectuado um levantamento exaustivo, com recurso a relatrio tcnico e fotogrfico, sobre as causas que levaram ao colapso de uma torre tubular. Tambm neste captulo, so mostradas as especificaes tcnicas (que mais vulgarmente so utilizadas) a que devem obedecer as inspeces tcnicas de mbito estrutural a realizar a este tipo de infra-estruturas incluindo as suas fundaes. O Captulo 4 designa-se por Anlise Estrutural de Uma Torre Tubular. A anlise estrutural, neste caso especfico, de uma torre tubular com 30 metros de altura, que visou substituir uma anteriormente existente e que colapsou, aqui analisada em pormenor, desde os objectivos tcnicos de cobertura de rdio indicados pelo Operador TMN para o local de projecto, e que normalmente despoleta toda a operao que resulta na instalao deste tipo de infra-estruturas. O objectivo neste captulo, principal nesta dissertao, ser mostrar toda a envolvente neste tipo especfico de estruturas, integrando um caso real para que assim, e pese embora exista alguma simplicidade da estrutura em estudo, se conhea intrinsecamente todas as variveis que devem ser levadas em conta no seu dimensionamento, e que por vezes por mais insignificantes que paream numa primeira vista, so predominantes para as diferentes opes a tomar. No Captulo 5, Concluses e perspectivas futuras e que futuro para estas estruturas, so focadas as principais concluses a retirar desta dissertao, assim como dar j a conhecer o que j se preconiza num futuro imediato quanto ao desenvolvimento destas estruturas, que como se verificar, estar essencialmente dependente tambm da prpria evoluo e caractersticas dos equipamentos rdio que as mesmas devero suportar.

Captulo 2
Captulo 2

Torres para Telecomunicaes

2.1 Consideraes iniciais

Ao longo da ltima dcada e meia, devido a uma forte e imediata expanso da Rede Mvel de Comunicaes, foram instaladas inmeras torres. A enorme variedade de locais propostos para as referidas instalaes, as condicionantes oriundas dos mais diferentes factores, assim como os objectivos de cobertura rdio a satisfazer, levaram a uma grande diversidade estrutural das torres implementadas. Na realidade, para alm do objectivo principal por parte dos operadores de telecomunicaes, que consistia na expanso de uma forma consistente, mais rpida e eficiente da rede mvel que estava consignada a cada um, a forma clere e de certo modo econmica como uma estao de telecomunicaes constituda pela torre era erguida, levou a que sempre que a soluo fosse exequvel, se optasse pela construo da mesma. Abordaremos assim neste captulo, os tipos de torres mais utilizados na referida expanso da rede de comunicaes mvel e os pressupostos inerentes sua utilizao. Neste captulo, tambm ser enquadrada a regulamentao nacional essencial para o dimensionamento deste tipo de estruturas nomeadamente os Eurocdigos, tambm em virtude da sua recente publicao e integrao no quadro normativo existente em Portugal.

2.2 Regulamentao Nacional

A regulamentao nacional ainda em vigor, formada por regulamentos publicados no decorrer da dcada de oitenta. Actualmente, em todos os estados membros est a proceder-se gradualmente a uma reviso dos respectivos regulamentos. O objectivo ser substituir todos os regulamentos nacionais dos pases integrantes da comunidade europeia, pelos Eurocdigos, com os respectivos anexos adaptados realidade de cada Pas. Assim, e dada a existncia de um novo quadro normativo face recente publicao dos Eurocdigos, faz-se um breve enquadramento desses regulamentos estruturais, na parte relativa aplicabilidade ao tipo de estrutura em anlise nesta dissertao.

2.2.1 Os Eurocdigos
Os Eurocdigos resultaram de uma deciso datada de 1975 por parte da Comisso Europeia, e visava essencialmente estabelecer critrios de uniformidade e harmonizao na rea da construo, com a adopo de regras tcnicas comuns a todos os estados membros, para o dimensionamento de obras de engenharia civil. Nesse sentido, a Comisso tomou a iniciativa de estabelecer um conjunto de regras tcnicas harmonizadas para a elaborao dos projectos tais como bases de dimensionamento estrutural, aces, geotecnia, sismos, entre outros, nos materiais de construo mais vulgarmente utilizados (beto, ao, madeira, alvenaria e alumnio) assim como para uma vasta gama de estruturas, entre as quais, pontes, edifcios, torres, silos, etc. No presente, e na sequncia de um acordo entre a Comisso e os Estados-Membros da EU e da EFTA, os Eurocdigos so um conjunto de Normas Europeias (EN) cuja responsabilidade de publicao est a cargo do Comit Europeu de Normalizao (CEN). Os Eurocdigos estruturais so, na realidade, um conjunto de 10 normas assim constitudos e que contm na sua maioria vrias partes cada: 1. EN 1990 Eurocdigo 0: Bases para o projecto (1 parte); 2. EN 1991 Eurocdigo 1: Aces em estruturas (10 partes); 3. EN 1992 Eurocdigo 2: Projecto de estruturas de beto (4 partes); 4. EN 1993 Eurocdigo 3: Projecto de estruturas de ao (20 partes); 5. EN 1994 Eurocdigo 4: Projecto de estruturas mistas ao-beto (3 partes); 6. EN 1995 Eurocdigo 5: Projecto de estruturas de madeira (3 partes); 7. EN 1996 Eurocdigo 6: Projecto de estruturas de alvenaria (4 partes); 8. EN 1997 Eurocdigo 7: Projecto geotcnico (2 partes); 9. EN 1998 Eurocdigo 8: Projecto de estruturas para resistncia aos sismos (6 partes); 10. EN 1999 Eurocdigo 9: Projecto de estruturas de alumnio As comisses encarregues da elaborao destas normas, englobaram tcnicos representativos para todas as reas (investigao, projecto, construo, etc.) que originaram inmeras discusses, at ser possvel chegar a uma plataforma de entendimento. Todavia, so sintomticas as mais-valias e oportunidades que se podero alcanar com a sua implementao e uso, designadamente os seguintes: 1. Uniformidade dos nveis de segurana e desempenho da construo no espao Europeu;

2. Critrios e mtodos de dimensionamento comuns para satisfazer os requisitos especficos de resistncia mecnica, estabilidade e resistncia ao fogo, incluindo aspectos de durabilidade e economia; 3. Linguagem e critrios comuns entre os diversos intervenientes na construo, facilitando a troca de servios entre Estados-membros; 4. Facilidade de colocao no mercado de elementos estruturais, materiais e produtos; 5. Desenvolvimento de auxiliares de dimensionamento e programas informticos; 6. Aumento da competitividade internacional do sector da construo europeia; e 7. Base comum para a investigao e desenvolvimento. Os Eurocdigos, se por um lado so o corolrio de uma investigao, de uma certa forma e contexto potenciam e incentivam tambm essa mesma investigao, desenvolvimento e a inovao de produtos e servios, obviamente tambm devido a uma concertao comum aos estados membros no que toca disponibilizao de informao de carcter cientfico por parte das entidades que a tal se dedicam, permitindo assim a todos os investigadores interessados uma mais clere e melhor utilizao da mesma. Por outro lado, tambm ao nvel do cidado comum, e potencial consumidor, a implementao dos Eurocdigos poder e dever ser de uma mais-valia assinalvel. A uniformizao dos nveis de segurana e desempenho permitir assim que os cidados fiquem escudados contra produtos de qualidade inferior, provocando assim a disponibilizao de uma mais vasta gama de produtos de maior qualidade e preos ajustados. Tambm constituir uma vantagem assinalvel pela implementao do Eurocdigos, o incremento de facilidade na mobilidade dos cidados entre os vrios estados membros, para tcnicos que pretendam exercer a sua actividade, dado que o reconhecimento de habilitaes e certificaes desburocratizado devido uniformizao que determinadas Directivas, como a 89/106/CEE e 2004/18/CE, introduziram. A introduo e adaptao dos Eurocdigos em Portugal, tem sido um processo com lenta evoluo, de certa forma, talvez com base no dito e escrito por diversos especialistas na matria, que no raras vezes referiram as poucas alteraes de fundo que os mesmos carregavam consigo, quando comparados com os actuais regulamentos Nacionais em vigor. sabido que os primeiros regulamentos nacionais elaborados foram alvo de sucessivas revises, umas mais profundas que outras, que resultaram nos actualmente ainda em vigor a partir de meados dos anos 80. Estes regulamentos, de grande qualidade, e baseados numa filosofia de clculo dos estados limite (tal como os Eurocdigos)

abrangem os projectos de estruturas mais usuais e comuns, tais como edifcios e pontes, e aos materiais mais utilizados, tais como o ao e o beto, dos quais assinalamos os mais importantes: 1. Regulamento de Segurana e Aces para Estruturas de Edifcios e Pontes (RSA); 2. Regulamento de Estrutura de Beto Armado e Pr-esforado (REBAP); e 3. Regulamento de Estruturas de Ao para Edifcios (REAE). Os Eurocdigos vm, num certo sentido, suprimir a omisso na vigente regulamentao nacional, onde de facto existia algum vazio para os devidos efeitos nomeadamente nas reas da geotecnia, estruturas de madeira, alumnio e alvenaria, assim como em termos de aco do fogo. Quando se consideram projectos de estruturas beto armado e presforado, pela qualidade intrnseca dos actuais regulamentos e dada a ausncia de corte radical com as prticas correntes, at pela j referida filosofia de clculo baseada nos estados limites, a introduo dos Eurocdigos analisada sobretudo numa ptica complementar e de actualizao. Estabelecendo a comparao entre os Eurocdigos e a regulamentao nacional actual (Tabela 2.1), verifica-se que os Eurocdigos 0, 1 e 8 abrangem e actualizam o RSA, o Eurocdigo 2 o REBAP e o Eurocdigo 3 o REAE.
TABELA 2.1: CORRESPONDNCIA DOS EUROCDIGOS COM A REGULAMENTAO NACIONAL EXISTENTE.

Eurocdigos Regulamentos Naconais Eurocdigo 1 RSA Eurocdigo 2 REBAP Eurocdigo 3 REAE Eurocdigo 4 Eurocdigo 5 Eurocdigo 6 Eurocdigo 7 Eurocdigo 8 RSA Eurocdigo 9 Assim, correcto afirmar-se, que a implementao dos Eurocdigos vem trazer a todas as entidades implicadas nesta rea especfica, mtodos de clculo mais actualizados e abrangentes na medida em que permitem a adopo de solues mais econmicas e energicamente eficientes e com maior diversidade na utilizao de materiais, pelo menos de uma forma regulamentar. Na realidade, pese embora os Eurocdigos estejam amplamente virados para a segurana estrutural, com responsabilidades directas na segurana das construes e pessoas, indissocivel a ligao a um vasto conjunto de normas europeias, que pretendem a uniformizao de produtos e procedimentos, cujo

objectivo primordial se prende com um desenvolvimento sustentvel baseado tambm numa proteco ambiental bem definida. De referir por fim, que em Portugal, a implementao dos Eurocdigos est a cargo do Instituto Portugus da Qualidade (IPQ) e da Comisso Tcnica CT 115. O IPQ tem como responsabilidade a publicao dos Eurocdigos como Normas Portuguesas (NP), enquanto a CT115 est encarregue da transposio dos Eurocdigos para o quadro regulamentar nacional. A CT 115, designada Eurocdigos estruturais, uma comisso do Organismo de Normalizao Sectorial (ONS), que desde 1991 o Laboratrio Nacional de Engenharia Civil (LNEC). A CT 115 criou dez grupos de trabalho, um para cada Eurocdigo respectivamente, cujo principal objectivo incide na preparao das Normas Portuguesas, que transpem os Eurocdigos para a legislao nacional, e tambm dos respectivos Anexos Nacionais, que definem os parmetros de aplicao nacional.

2.2.2 Os Eurocdigos e as estruturas em forma de torre

No dimensionamento especfico das estruturas em forma de torre, nomeadamente a monopolo metlica para telecomunicaes, necessrio ainda ter em conta os regulamentos nacionais ainda em vigor, nomeadamente o RSA, embora desde meados de 2010 a maioria dos Eurocdigos e respectivos anexos nacionais j estejam editados em portugus, permitindo assim a disponibilizao de maior informao especfica para esse tipo de estruturas. Tendo em conta os anos j decorridos desde a sua publicao, o RSA, permitiu ainda assim uma definio rigorosa das aces e sua interaco com as respectivas estruturas. O vento, a aco fundamental e preponderante no dimensionamento deste tipo de estruturas, o que independentemente da panplia de diferentes tipos de perfis e geometrias utlizadas nestas estruturas, o RSA praticamente disponibiliza indicaes para todas elas, dado possuir um nmero vasto de casos tpicos de seces. a parte 1-4 do Eurocdigo 1, que trata da quantificao da aco do vento em estruturas. Tal como j referido anteriormente, e tambm como para a maioria dos restantes Eurocdigos, este disponibiliza informao complementar que por vezes ultrapassa o domnio da estrita aplicao dos regulamentos. Acrescentando ao facto de tambm apresentar metodologias de clculo para a quantificao do vento em outras estruturas, tais como estruturas de suporte de bandeiras, e outros efeitos de interaco do vento com a estrutura, como os casos de instabilidade aerodinmica e de vibrao transversal direco do vento, e at pela sua recente publicao (incluindo o importante e imprescindvel anexo nacional) leva a que muitos projectistas ainda adaptem nesta fase, o RSA para o clculo da aco do vento, porque ainda se encontram ambas em vigor. Para o clculo estrutural de estruturas metlicas, o Eurocdigo 3, formado por 20 partes, veio trazer uma evoluo e uma capacidade de resposta muito aprecivel face ao REAE.

De facto, embora a ltima reviso ao REAE j apresente alguma melhoria assinalvel quando comparado com o seu antecessor, mesmo assim ficaram alguns pontos omissos, ou que remetiam pura e simplesmente para bibliografia estrangeira nomeadamente regulamentos e trabalhos cientficos de nvel reconhecido. Constitui exemplo do aspecto atrs referido o pargrafo 3 do art. 42. do REAE o qual se refere verificao da segurana em relao ao estado limite ltimo de encurvadura por varejamento e que refere que a determinao do valor de clculo das tenses actuantes, no caso de barras sujeitas simultaneamente a compresso e flexo () deve ser feita com base em regulamentao estrangeira que trate pormenorizadamente o assunto ou em trabalhos cientficos de nvel reconhecido. Por esta e outras razes, como pelo tipo de estruturas metlicas que abrange, ou pelas metodologias de clculo j descritas, confirma-se assim, a mais-valia resultante da implementao do Eurocdigo 3, que embora seja de publicao recente pelo IPQ (incluindo o anexo nacional), j h algum tempo que utilizada por inmeros projectistas em detrimento do REAE.

2.3 Condicionalismos
O tipo de torres utlizadas no mbito das telecomunicaes, depende de condicionantes de diversas origens. Pois se estruturalmente, os cadernos de encargos dos operadores de telecomunicaes estabelecem critrios uniformes independentemente do tipo de estrutura a optar, por outro lado incluem especificaes que podem determinar a opo por uma ou outra forma de estrutura de torre, embora esse leque de opes esteja descrito ao longo deste captulo.

2.3.1 Objectivos de rdio

A par das restries oramentais, a condicionante principal para a tomada de deciso sobre o tipo de estrutura a optar, tm a ver com a sua altura. Esta altura definida tendo em conta os seus objectivos, nomeadamente efectuar uma eficaz cobertura rdio. a base da tomada de deciso.

2.3.2 Topografia ou morfologia do terreno

A topografia do terreno condiciona fortemente a opo pelo tipo de estrutura. A soluo est tambm influenciada pelo tipo de fundao necessria, que pode ser uma fundao mais ou menos robusta devido ao facto da necessidade de por vezes vencer alturas assinalveis ( 50 m).

2.3.3 Restries ou imposies de ordem pblica

So restries por vezes difceis de ultrapassar em meios urbanos, dado que, ou por questes da existncia de regulamentos municipais que j abrangem este tipo de estruturas e seus objectivos especficos, seja na aplicao de regulamentao nacional

10

pelo rgo competente (ANACOM), que por exemplo, exigem afastamentos mnimos destas estruturas a hospitais, escolas, etc, obrigam a que por vezes se tenha que optar por solues estruturais mais complexas e onerosas.

2.3.4 Restries ou imposies de ordem particular

So restries ou imposies que por vezes so similares s encontradas nas autarquias, mas que por vezes possuem o facto de lhes acrescentar as limitaes impostas pelo cunho pessoal (cor de pintura, tipo estrutura preferida, etc) dos proprietrios, ou pelas circunstncias a que pertencem ou esto inseridas as propriedades em causa. Esto nesta situao especfica, por exemplo, os proprietrios de unidades hoteleiras, que salvo rarssimas excepes impem a instalao de torres tipo rvore, o que nos remete para outras dificuldades e assim para a restrio seguinte, a oramental.

2.3.5 Restries ou imposies oramentais

uma restrio, que obviamente pela conjuntura actual a nvel mundial, e tambm pelo limite territorial a que estamos sujeitos e que levou ao abrandamento da expanso das estaes de telecomunicaes, ganhou preponderncia no decorrer dos ltimos anos. uma restrio incontornvel quando sucede, obrigando por vezes s anulaes dos prprios projectos, embora resulte na maioria dos casos de uma ou vrias restries anteriormente descriminadas. Para exemplificar a dificuldade inerente a esta restrio, dir-se- que a diferena entre a instalao de uma torre tubular normal de 30 m e a sua congnere no formato torre tipo rvore, obrigar a um incremento de quase 100% nos custos, quando se opta por esta ltima.

2.4 Torres mais comuns em Telecomunicaes

Em relao aos tipos de torres mais usuais utlizadas no mbito das telecomunicaes, ainda que como observmos, fortemente condicionadas pelos factores atrs enunciados, so: 1. 2. 3. 4. Torres monopolo autosuportadas; Torres treliadas Torres monoplo tipo rvore Torres tipo poste de beto

2.4.1 Torres monopolo autosuportadas

a forma de torre mais comum, e geralmente constituda por troos tubulares (Ilustrao 2.1) ou por troos em forma de tronco de pirmide de seco poligonal (Ilustrao 2.2), os quais podero tambm variar 6, 8, 12, 16 ou 24 faces.

11

ILUSTRAO 2.1: TORRE COM TROOS TUBULARES

ILUSTRAO 2.2: TORRE COM TROOS EM FORMA DE TRONCO PIRMIDE

Este tipo de torres para alm da j observada forma de concepo, ou seja, constitudas por troos tubulares e outras por troos em forma de tronco de pirmide, apresentam ainda uma diversidade nas suas caractersticas. O tratamento anticorrosivo, que pode variar entre a galvanizao e a metalizao, sendo este o mtodo mais utilizado. O tipo de fundao, pode variar entre pego e sapata, sendo mais corrente a utilizao de fundaes superficiais. O tipo de ao da estrutura da torre, pode variar entre o ao da classe S235 e o ao da classe S275. Normalmente, a classe S275 est mais associada aos fabricantes das torres com troo em forma de tronco piramidal, enquanto a classe S235, est mais associada s torres monopolo com troos tubulares.

12

O tipo de ao constituinte dos chumbadouros, que pode variar ente o S235 e o S355. Maioritariamente utilizado o S235, sendo escassa a utilizao das restantes classes de ao S275 e S355. O tipo de ligao entre os diferentes troos das torres, pode ser por encaixe (Ilustrao 2.3) ou por ligao aparafusada (Ilustrao 2.4). Em maioria so realizados em forma de encaixe, formalizados pela sobreposio de um determinado comprimento. A ligao do ltimo troo fundao assegurada por meio de uma chapa aparafusada em chumbadouros encastrados numa fundao.

ILUSTRAO 2.3: TORRE COM LIGAO ENTRE TROOS POR MEIO DE ENCAIXE.

ILUSTRAO 2.4: TORRE COM LIGAO APARAFUSADA ENTRE TROOS.

As torres monopolo, pela sua rapidez de fabrico, transporte para os locais de instalao, assim como na sua montagem, revelam uma enorme versatilidade. Estas torres tambm podem ser instaladas com facilidade para alturas entre os 15m e os 50m, nos mais variados cenrios, embora sejam mais utilizadas na faixa entre 20m e 30m. Foram e so torres com elevado sucesso entre os operadores de telecomunicaes. As suas maiores desvantagens residem acima de tudo, no custo do seu fabrico, e na necessidade de recorrer a gruas para a sua montagem o que tem originado uma menor procura deste tipo de torres.

2.4.2 Torres treliadas

tambm uma das formas mais comuns de torre no mbito de telecomunicaes, sendo mesmo a soluo estrutural mais utilizada por um dos operadores de Portugal. So torres que para alm de existirem sobre duas formas de modelo estrutural, treliadas espiadas e treliadas autosuportadas, semelhana das monopolo, possuem outras caractersticas na sua constituio que podem variar de acordo com o projectista e/ou fabricante.

13

O tipo de modelo estrutural, pode ser em trelia autosuportada ou trelia espiada. As torres treliadas autosuportadas possuem as vantagens das monopolo, incluindo a faixa entre 15m e 50m em que rentvel a sua instalao num binmio tcnico-econmico, acrescentado o facto de permitirem ainda a sua montagem de forma manual o que obviamente aumenta a sua versatilidade, principalmente em locais remotos, em que os apoios de meios mecnicos so escassos, ou mesmo locais de difcil acesso. Constitui tambm uma vantagem a possibilidade de utilizao deste tipo de estrutura em meios urbanos, nomeadamente topos de edifcio at alturas de 15m, dado a sua constituio mais aligeirada. Como desvantagem, embora de escassa importncia quando comparadas com outras, ser o maior impacto visual que uma estrutura deste gnero apresenta. Em relao s torres treliadas espiadas, so estruturas que por possurem uma estrutura de certa forma mais aligeirada, permitem uma mais vasta utilizao tanto em meio rural com ligao ao terreno atravs de uma fundao para a base da torre e macios de ancoragem para fixao das espias, assim como em meios urbanos, em que geralmente se procura fixar a base da torre a um elemento estrutural dos edifcios (por norma um pilar) tal como para as ancoragens necessrias fixao das espias. So torres que possuem como vantagem natural, para alm de tambm poderem dispensar a utilizao de grua, embora obviamente com limitaes de ordem tcnica, segurana e econmica, consiste na sua capacidade em poderem atingir enormes alturas ( 80m) sem que necessite de uma estrutura demasiado pesada e numa relao custo-beneficio serem de facto as mais econmicas at alturas de cerca dos 40 m. Como grande desvantagem, poder considerar-se a necessidade de uma rea considervel para a implantao da sua estrutura, que aumentar exponencialmente medida que as exigncias de altura para a mesma tambm aumentem. As espias que compem a estrutura, e so o elemento essencial para que a mesma verifique a segurana, geralmente dispem-se em 1 ou mais nveis de espiamento (dependendo do projectista e altura a que se prope a torre) e em 120 entre as mesmas no plano horizontal. O material que as constitui, usualmente composto por ao, fibra ou ambas.

14

A) ESPIADA APOIADA NO SOLO

B) AUTO-SUPORTADA ILUSTRAO 2.5: TORRE TRELIADA.

C) AUTO-SUPORTADA EM EDIFICIO

As torres podem variar tanto na constituio da sua base como no seu prprio desenvolvimento em altura. Pode-se afirmar que maioritariamente, as torres possuem uma estrutura geometricamente prismtica (Ilustrao 2.6), cujos montantes se mantm constantes em altura. Uma minoria apresenta uma geometria piramidal (Ilustrao 2.7), onde o afastamento entre montantes diminui entre si em altura, quer de forma gradual, quer de forma mais acentuada, atravs da utilizao de troos de reduo de reduzida dimenso. Quanto s bases, neste caso mais usual a utilizao de uma base triangular, sendo escassa a utilizao numa geometria de base quadrangular.

ILUSTRAO 2.6: TORRE TRELIADA AUTOSUPORTADA COM GEOMETRIA PRISMTICA

ILUSTRAO 2.7: TORRE TRELIADA AUTOSUPORTADA COM GEOMETRIA PIRAMIDAL

15

Por opo dos projectistas, ou mesmo devido a restries de variada ordem, conforme descrito atrs, as formas que constituem este tipo de torres apenas se distribuem entre triangulares (Ilustrao 2.8) e quadrangulares (Ilustrao 2.9), embora com ligeira vantagem na utilizao das primeiras. A maior utilizao das torres em forma quadrangular, talvez se deva a uma maior utilizao dos montantes em cantoneira que implicam a adopo dessa forma.

ILUSTRAO 2.8: TORRE TRELIADA TRIANGULAR

ILUSTRAO 2.9: TORRE TRELIADA QUADRANGULAR

Na constituio dos montantes a maior percentagem de utilizao, esmagadora mesmo, tem sido de perfis tubulares, sendo assim utilizado o perfil em cantoneira (Ilustrao 2.10) numa pequena percentagem. Quanto s travessas, a sua constituio j inversa quando comparada com os montantes, dado ser precisamente o perfil em cantoneira o mais utlizado em detrimento do perfil em tubo (Ilustrao 2.11). Por ltimo, refere-se que na formao de contraventamento usual utilizar tanto cantoneira, como tubos ou mesmo vares.

16

ILUSTRAO 2.10: TORRE TRELIADA COM MONTANTES, CONTRAVENTAMENTOS E TRAVESSAS EM CANTONEIRA.

ILUSTRAO 2.11: TORRE TRELIADA COM MONTANTES, CONTRAVENTAMENTOS E TRAVESSAS EM TUBO.

Tal como para as monoplo, o tratamento anti-corrosivo pode variar entre a metalizao e a galvanizao, sendo neste caso de torre especfico, a galvanizao o mtodo preferido. O ao S235 a classe de ao mais utilizada em montantes e travessas. Em menor escala, est a utilizao do ao classe S355 nos montantes e de S275 nas travessas.

2.4.3 Torres tipo rvore

Como j referido, uma das restries que poder decidir que modelo de torre instalar num determinado projecto, sero as impostas pelos proprietrios particulares. Destes, os proprietrios e propriedades que envolvam unidades hoteleiras, e embora tambm surjam entidades pblicas a exigi-lo tambm, nomeadamente em espaos de sua jurisdio de carcter predominantemente turstico, apenas permitem a instalao de solues estruturais dissimuladas, que assim diminuam drasticamente o impacto visual. neste campo de aco, que entram as torres tipo rvore (Ilustrao 2.12), que no passam de uma torre monopolo dissimulada em que os troos so ligados ente si pelo mtodo de encaixe. Como geralmente o tipo de cobertura rdio que os projectos deste calibre necessitam, incide essencialmente sobre as unidades hoteleiras em questo ou locais pblicos de interesse turstico, as estruturas em forma de torre rvore no ultrapassam os 30mt, sendo mesmo mais comuns entre os 20m e os 30m. Tambm neste tipo de estruturas existem algumas diferenas na sua constituio, que importante salientar. Dado os objectivos a que a mesma se prope, ou seja, colocar cobertura rdio mvel em unidades hoteleiras, zonas de lazer, balneares, etc. de interesse turstico tambm

17

pblico, em geral a referida camuflagem apenas varia entre forma de pinheiro e palmeira, podendo ainda conseguir-se outras conforme solicitao.

A) EM FORMA DE PALMEIRA.

B) EM FORMA DE PINHEIRO COM 20M. ILUSTRAO 2.12: TORRE RVORE

C) EM FORMA DE PINHEIRO COM 30M

Ainda que por vezes o aspecto visual deste tipo de estruturas apresente a cor e textura para o qual se pretende a sua dissimulao, as mesmas necessitam sempre de um tratamento anticorrosivo, sendo neste caso especfico, a galvanizao o mtodo mais utlizado. Como j referido, este tipo de estrutura, a torre rvore, no passa de uma estrutura monopolo com camuflagem ou dissimulao. Nesse sentido, por permitir o encaixe da dissimulao da melhor forma possvel, recorre-se a troncos constitudos em forma de pirmide de seco poligonal, em que maioritariamente o nmero de faces adoptada para tal, 24, sendo menos utilizadas 16 e 18 faces. Dada a maior resistncia ao vento deste tipo de estrutura, devido maior rea de exposio que a camuflagem ou dissimulao impe, o ao S355 mais utlizado com ao estrutural, sendo quase residual a utilizao do ao da classe S275. Para a constituio dos pernos dos chumbadouros, a utilizao em tudo semelhante verificada para a estrutura da torre. De notar, que globalmente existe uma assinalvel diferena nas opes pelas classes de ao, quando comparadas as torres monopolo sem dissimulao com as mesmas dissimuladas, o que se justifica em grande parte pela razo atrs apontada.

2.4.4 Torres em Beto ou poste de beto pr-esforado

No incio da expanso da rede mvel, principalmente atravs de um fabricante reconhecido no fabrico de estruturas em beto, foram instaladas diversas torres com a

18

estrutura em beto pr-esforado (Ilustrao 2.13). No entanto, com o surgimento no mercado da concorrncia das torres metlicas, mais versteis, em contraponto com as de beto pr-esforado, possuidoras de peso prprio demasiado elevado (torres entre 20m e 40m), a sua incapacidade em subdividir-se em troos que permitiam o seu transporte para os locais de instalao de uma forma mais acessvel, assim como uma montagem mais facilitada, e a exigncia de uma manuteno mais dispendiosa, levou rapidamente anulao da sua produo para este objectivo. Actualmente, para projectos que exijam alturas de torres principalmente at 15m, e em que as restries oramentais tambm ditem regras, dado que para essas alturas as desvantagens para este tipo de estrutura anulam-se, est-se a optar com alguma regularidade por postes de beto pr-esforado similares aos que se encontram no suporte das linhas elctricas e rede fixa de comunicaes. So de facto solues muito econmicas e rpida execuo, mas que servem essencialmente para efectuar necessidades de rdio especficas e de pouca envolvncia na sua cobertura. De referir ainda, que so solues estruturais basicamente suportadas na disponibilidade destas torres especificamente pr-fabricadas para outros fins, e que por isso mesmo, possuem enormes limitaes na colocao de equipamentos de telecomunicaes com rea de exposio aco do vento assinalvel.

ILUSTRAO 2.13: TORRE TIPO POSTE BETO PR-ESFORADO

19

2.5 Consideraes finais

Neste captulo, foram apresentados regulamentos nacionais que ainda so utilizados nas anlises estruturais das torres utilizadas no mbito das telecomunicaes. A implementao dos Eurocdigos, as suas vantagens e a ligao aos actuais regulamentos, foram temas tambm abordados neste captulo. A recente publicao de alguns destes Eurocdigos juntamente com os seus anexos nacionais, nomeadamente os que influem directamente no clculo e anlise deste tipo de estruturas, para alm de uma maior riqueza e rigor da informao disponibilizada para os projectistas e todos os intervenientes neste meio, tambm vieram trazer maior responsabilidade na adequao das respostas questo do desenvolvimento sustentvel e de qualidade ambiental. Por fim, foram referidas as solues estruturais das torres que mais correntemente se utilizaram ao longo da ltima dcada e meia no territrio nacional. Por fim, refere-se para alm das diversas condicionantes j escalpelizadas, que podem influir na escolha da soluo estrutural, que, tal como na generalidade das reas de negcio, tambm esta, a de telecomunicaes, foi afectada pela crise econmica global. Nesse sentido, nos ltimos anos, temos vindo a assistir restrio oramental como principal condicionante nas instalaes de determinadas torres, procurando-se cada vez mais compatibilizar a questo de segurana e ambiental com a questo econmica, deixando assim em segundo plano as questes estticas.

20

Captulo 3
Captulo 3

Inspeces numa torre de telecomunicaes

3.1 Consideraes iniciais

Os acidentes ou incidentes, que ao longo destes ltimos 15 anos, resultaram em colapso estrutural das estruturas em forma de torre foram escassos. Pese embora os incidentes mais recentes, que sero descritos ao longo deste captulo, de salientar que em geral os incidentes com torres ligados ocorrncia de fenmenos atmosfricos raros, no tm conduzido a situaes de colapso graas a uma manuteno preventiva eficiente. Na realidade, com o aumentar da sensibilizao e das exigncias quanto s questes da qualidade, ambientais e de segurana, o papel, tanto de uma fiscalizao rigorosa e no cumprimento dos regulamentos existentes na fase de projecto e construo, assim como na fase de inspeco ao abrigo da manuteno futura, essencial para o sucesso e longa vida das estruturas. Neste captulo, faremos uma descrio das actividades inerentes s inspeces tcnicas deste tipo de estruturas, cujo objectivo assegurar as condies de segurana e salubridade para enfrentar o tempo de vida til, de uma forma funcional para o fim a que se destina. As inspeces s torres de telecomunicaes so baseadas em observao visual de patologias e tambm em ensaios no destrutivos. Os principais objectivos das inspeces visuais, para alm de outros, so a verificao do estado da pintura e a observao e identificao de pontos de corroso. Os ensaios no destrutivos, so essencialmente, a realizao de ultra-sons, que visam a medio das espessuras das seces da torre, e a magnetoscopia ou ensaio por lquidos penetrantes, cujo objectivo a verificao de existncia de fissuras na estrutura da torre. Neste captulo, vo ser descritas as actividades inerentes s inspeces correntemente efectuadas generalidade das estruturas em torre. Para alm das inspeces correntes, quando ocorre um incidente ou acidente, usual efectuar um documento com levantamento do estado da estrutura, determinao das causas, e se houver justificao, elaborar clculos estruturais para verificao da segurana ou do comportamento durante a ocorrncia do fenmeno anormal. Este tipo de inspeco devido sua diversidade, porque depende do tipo de colapso, vai ser descrito com a apresentao de um caso real.

21

3.2 Inspeces Correntes em torres de telecomunicaes

Todas as estruturas, independentemente da actividade ou meio onde esto inseridas, percorrem resumidamente 4 grandes fases ao longo da sua vida til, o projecto, a construo, a explorao e a desinstalao ou demolio. sobre a fase da explorao que a inspeco fundamental para que a mesma seja executada da forma mais segura e econmica possvel. Para que uma estrutura consiga desempenhar ao longo da sua vida til os objectivos a que se props, a sua manuteno ter de ser assegurada de uma forma racional, planeada e com um modelo bem definido em todas as suas vertentes, nomeadamente na segurana, na qualidade e no ambiente. Conforme j referido anteriormente, na actividade das telecomunicaes em Portugal, sensivelmente entre 1994 e 2005, o objectivo preponderante para as operadoras da rede mvel, passou pela expanso ao longo do territrio nacional da forma mais rpida possvel, que garantisse tambm a melhor cobertura rdio possvel. Neste momento, com esse objectivo praticamente concludo, os operadores, depararamse com um outro problema emergente, o envelhecimento das estruturas j instaladas e a necessidade de as manter operacionais, num mnimo pelo perodo geralmente atribudo a este tipo de estruturas, ou seja 30 anos. no cumprimento desse objectivo, que so formadas duas vias no mbito da manuteno: a manuteno preventiva e a manuteno correctiva. A correctiva em geral resulta da primeira, a preventiva, que lhe d as indicaes precisas onde intervir, que para isso, se baseia fortemente no tipo de inspeces efectuadas s estruturas, tais como as que sinteticamente sero descritas. As inspeces so planeadas e realizadas periodicamente e exigem um mnimo de 2 anos de garantia aps a execuo da correctiva. So importantes para aferir das condies estruturais das torres, e podem inclusive levar ao abate ou substituio das mesmas, de acordo com o reportado no respectivo relatrio, efectuado por entidades reconhecidas para o efeito. Assim, embora no sendo ponto essencial deste trabalho, apresentam-se resumidamente os parmetros para inspeco estrutural das torres, cuja definio revela bem a preocupao por parte dos operadores de telecomunicaes mveis em assegurar a vitalidade das mesmas.

3.2.1 Torres Metlicas (monopolo, treliadas e treliadas espiadas)

A inspeco de torres metlicas, monopolo e treliadas dever assentar nos seguintes parmetros: A) - Conformidade dos elementos metlicos estruturais 1) - Verificao da verticalidade da torre.

22

2) - Adequao dos troos constituintes da torre, face ao disposto em projecto. 3) - Adequao da espessura da chapa dos troos da torre, face ao disposto em projecto. Para a deteco da espessura da chapa, poder ser utilizado o ensaio de ultra-sons (NP EN 10228 3). 4) - Torres treliadas: Verificao da espessura das paredes dos elementos. 5) - Identificao do tipo de ao constituinte da torre. 6) - Deteco de empenos, deformaes localizadas e fissuras nos troos tubulares. 7) - Deteco de deformao, oxidao, desgaste ou fissuras nas flanges de ligao aparafusada. 8) - Torres treliadas: Encurvadura de diagonais ou travessas. 9) - Verificao da adequao do comprimento de entalhe, nas ligaes por encaixe. B) - Conformidade de ligaes 1) - Momentos de aperto de parafusos de classe ISO 898. 2) - Deteco de oxidao nas ligaes aparafusadas. 3) - Adequao dos elementos de ligao mecnica: parafusos, porcas e anilhas. 4) - Verificao do aperto dos parafusos da ligao por flange. 5) - Verificao do aperto dos pernos do chumbadouro. 6) - Torres treliadas: Verificao de desapertos, desgaste anormal ou escorregamento entre peas. Se durante a inspeco visual for detectado o escorregamento, dever ser efectuado um plano de reparao. 7) - Torres treliadas: Verificao do aperto dos parafusos com chave dinamomtrica por amostragem ao longo de toda a altura da torre (amostragem> 5%); (8) - Deteco de descontinuidades e fracturas de soldaduras. Podero ser utilizados para a deteco de descontinuidades os ensaios de partculas magnticas (NP EN 1290:2000), ou de lquidos penetrantes (NP EN 1289). 9) - Torres treliadas Espiadas :Inspeco e verificao do sistema de espiamento. 10) - Torres treliadas Espiadas : Verificao das patilhas de fixao das espias na torre. A inspeco visual dever ser efectuada em 100% das patilhas de fixao das espias e devero ser submetidas ao ensaio de magnetoscopia (por amostragem) para deteco de fendas e/ou descontinuidade na soldadura. 11) - Torres treliadas Espiadas : Verificao dispositivo anti-torsor da torre.

23

12) - Torres treliadas Espiadas :Verificao das ancoragens dos espiamentos e levantamento das suas condies de instalao. 13) - Torres treliadas Espiadas : Verificao e levantamento das caractersticas dos macios de fundao da torre e das ancoragens dos espiamentos. 14) - Torres Treliadas Espiadas: Levantamento das caractersticas dos macios enterrados e das dimenses dos vares da ancoragem. Consideram-se macios enterrados todos aqueles que no estejam superfcie do terreno e cujo interface ancoragem/macio no possa ser inspeccionado visualmente. C) - Conformidade de revestimentos de proteco 1) - Conservao e homogeneidade da cor. 2) - Averiguao da aderncia da pelcula de tinta. 3) - Deteco de lascas e empolamento do revestimento de tinta. 4) - Medio das espessuras do revestimento.

3.2.2 Torres tipo rvore

A inspeco de torres rvore dever assentar nos seguintes parmetros. A) - Conformidade dos elementos metlicos estruturais 1) - Verificao da verticalidade da torre. 2) - Adequao dos troos constituintes da torre, face ao disposto em projecto. 3) - Adequao da espessura da chapa dos troos da torre, face ao disposto em projecto. Para a deteco da espessura da chapa, poder ser utilizado o ensaio de ultra-sons (NP EN 10228 3). 4) - A leitura das espessuras dos troos da torre dever ser efectuada por amostragem e em vrios pontos, com acesso a partir do interior da torre. 5) - Identificao do tipo de ao constituinte da torre. 6) - Deteco de empenas, deformaes localizadas e fissuras nos troos tubulares. 7) - Verificao da adequao do comprimento de entalhe, nas ligaes por encaixe.

B) - Conformidade de ligaes 1) - Momentos de aperto de parafusos de classe ISO 898. 2) - Verificao do aperto dos pernos do chumbadouro. 24

3) - Deteco de descontinuidades e fracturas de soldaduras. Podero ser utilizados para a deteco de descontinuidades os ensaios de partculas magnticas (NP EN 1290:2000), ou de lquidos penetrantes (NP EN 1289). C) - Conformidade de revestimentos de proteco 1) - Conservao e homogeneidade da cor. 2) - Medio das espessuras do revestimento anti corrosivo. 3) - Verificao do estado da casca de rvore revestimento em poliuretano expandido com 10 mm de espessura. 4) - Verificao do estado da tinta: aderncia e colorao.

3.2.3 Torres em beto

A) - Conformidade dos elementos metlicos estruturais 1) - Verificao da verticalidade. 2) - Deteco de vrtices. 3) - Verificao da existncia de variaes geomtricas e deformaes localizadas no fuste. 4) - Verificao de beto delaminado, fendilhao grave, sinais de corroso nas armaduras e armaduras vista. 5) - Mapeamento da malha de armaduras com recurso a um pacmetro ou ferroscan. 6) - Medio da espessura do recobrimento das armaduras do fuste de beto, recorrendo ao ensaio de ultra-sons. 7) - Ensaio de esclermetro, se aplicvel, na determinao da classe de beto para verificao da conformidade com o disposto no projecto original da estrutura. 8) - Verificao de carbonatao do beto, em especial nas zonas com fendilhao grave e delaminao de beto. 9) Chumbadouro Ligao monoltica fundao na verificao da existncia de variaes geomtricas e/ou deformaes localizadas. 10) Chumbadouro Ligao monoltica fundao na verificao da existncia de beto delaminado, fendilhao grave, sinais de corroso nas armaduras e armaduras vista; Por fim de referir, que para todas as torres, na realizao de inspeces, tambm exigido a apresentao de estudos de caracterizao geotcnica aos terrenos onde tais

25

estruturas esto instaladas, assim como a inspeco rigorosa aos seus macios de fundao.

3.3 Inspeco de uma torre aps colapso 3.3.1 Consideraes iniciais

No dia 22 de Dezembro de 2009, a zona oeste do Pas foi assolada por um fenmeno atmosfrico pouco comum, que a imprensa associou a um tornado. Com essa designao, ou outra, na realidade, e segundo a comunidade cientfica que estudou o fenmeno, foram observadas rajadas de vento com velocidades superior ao normal, que para alm de ter sido a causa do colapso de uma torre tubular em estudo (Ilustrao 3.1), tambm as podemos associar destruio de algumas torres de transporte de energia nessa mesma zona (Ilustrao 3.2)

ILUSTRAO 3.1: BASE DA TORRE E FUSTE INTERIOR COM ROTURA DA CHAPA.

ILUSTRAO 3.2: ESTRUTURA DE TRANSPORTE DE ENERGIA COLAPSADA A POUCA DISTNCIA DA ESTRUTURA EM ANLISE

Em seguida e da forma mais clere possvel, foi realizado por uma entidade certificada e acreditada para o efeito, uma inspeco tcnica de avaliao de condio e caracterizao e avaliao de eventuais causas do colapso estrutural da torre tubular em estudo. o resultado desse estudo especfico que se passa a descrever.

3.3.2 Inspeco tcnica da estrutura da torre

26

A estrutura objecto do presente estudo, uma torre autosuportada de 29,60m de altura at plataforma de antenas, e com tronco piramidal (Ilustrao 3.4). Os troos que constituem a torre, com alturas desde a base com 8,20m, 10m e 11,4m respectivamente, so ligados entre si por encaixe (Ilustrao 3.3), e so perfis metlicos cnicos de seco com 12 faces. As chapas quinadas que formam cada troo do fuste piramidal, so unidas com duas soldaduras longitudinais. A torre encastrada numa fundao em beto armado atravs de 12 chumbadouros (M30) com porca e contra porca fixo flange da base da torre. A flange da base da torre soldada ao fuste do troo inferior da mesma com cutelos de reforo com 12mm espessura (Ilustrao 3.5), enquanto no topo do troo superior soldada uma chapa circular de apoio a plataforma, tambm atravs de cutelos reforo.

ILUSTRAO 3.3: TORRE COLAPSADA

27

ILUSTRAO 3.4: ALADO DA TORRE COLAPSADA.

28

ILUSTRAO 3.5: PORMENORES DA BASE DA TORRE COLAPSADA.

A inspeco tcnica realizada dividiu-se em 3 partes: i) inspeco visual; ii) levantamento da geometria da seco; iii) anlise estrutural. 3.3.2.1 Inspeco Visual Estrutura Metlica Embora a torre tivesse colapsado numa posio a 65 relativamente ao Norte magntico, dado a sua posio estar a impedir a normal circulao por uma via secundria, foi movida e recolocada numa posio com orientao de 0. (Ilustrao 3.6) visvel, que a causa provvel do colapso estrutural e respectiva queda da torre, esteja associada rotura da chapa do fuste do troo inferior (Ilustrao 3.7), ligeiramente acima do nvel superior dos cutelos de reforo da chapa da base. Pelo que foi dado a observar, a rotura ocorreu com um corte directo na zona oposta orientao da queda da torre, indiciando uma rotura por traco. Tais indcios so reforados, quando se

29

observa que a torre tombada no terreno, caiu como um todo, no tendo havido desagregao dos troos entre si.

ILUSTRAO 3.6: ASPECTO DA TORRE TOMBADA.

ILUSTRAO 3.7: ASPECTO DA BASE DA TORRE E DA ROTURA PELA CHAPA DA TROO INFERIOR DO FUSTE.

Ligaes soldadas Foram observadas nas partes ntegras da estrutura, os cordes de soldadura (de canto) na ligao da flange de base a tubular de fuste e cutelos de reforo, assim como na ligao da chapa circular de apoio a plataforma no topo da torre, no tendo sido detectadas deficincias significativas. Na zona acessvel ao interior da torre, visvel a penetrao total por parte de um dos cordes de soldadura longitudinais (Ilustrao 3.8). Os cordes de soldadura topo a topo (Ilustrao 3.9), das ligaes soldadas de fecho longitudinal dos troos do fuste encontravam-se tambm em bom estado.

ILUSTRAO 3.8: CORDO DE SOLDADURA COM PENETRAO TOTAL NO INTERIOR DA TORRE.

ILUSTRAO 3.9: ASPECTO DO CORDO DE SOLDADURA PELO EXTERIOR DO FUSTE

30

Outras observaes Foram realizadas observaes complementares, que poderiam fornecer outros dados pertinentes para as concluses do estudo em causa. Entre essas observaes, destacamse as efectuadas ao solo envolvente fundao da torre, que se revelaram sem sinais de ocorrncias causadoras do colapso da torre (Ilustrao 3.10). No foram detectados assentamentos, assentamentos diferenciais, deslizamentos ou outros fenmenos. No foram detectadas fissuras, fendilhaes ou desagregaes na superfcie visvel da laje de pavimento ou fundao. Os pernos analisados (12 M30) mostraram-se em ptimas condies para o desempenho a que estavam propostos inicialmente, dado ter sido realizada a verificao da ligao dos mesmos chapa da base da torre (tambm ela em excelente condio), sem que se tenha detectado o menor problema na sua solidez de ligao (Ilustrao 3.11). Na vizinhana da torre de telecomunicaes, foram observadas vrias torres de transporte de energia elctrica totalmente destrudas, o que poder reforar a teoria da passagem de um fenmeno atmosfrico bastante violento e destruidor.

ILUSTRAO 3.10: PORMENOR DE PLANO DE ROTURA DE CHAPA FUSTE JUNTO A BASE.

ILUSTRAO 3.11: ASPECTO GERAL DA BASE DA TORRE E LIGAO A FUNDAO.

31

3.3.2.2 Levantamento da geometria Atravs da utilizao da fita mtrica, efectuaram-se medies aos diversos elementos constituintes da torre, relevantes para o seu estudo (Tabela 3.1).
TABELA 3.1: MEDIDAS EFECTUADAS TORRE.

Caracterstica medida Altura da torre Troo 1 exterior na base (medio. de permetro) Troo 2 Troo 3 exterior no topo (medio entre faces)

Medio efectuada 29,60m 8,20m + zona de encaixe 785mm 10,00m + zona de encaixe 11,40m + zona de encaixe 275mm

Para a obteno da espessura do ao constituinte da parede do perfil tubular (Ilustrao 3.12), foi utilizado um aparelho de medio por ultra-sons (Ilustrao 3.13). Os valores apresentados nas tabelas 3.2 e 3.3, resultam, da mdia obtida para 5 medies. Foram tambm verificadas as espessuras de elementos de topo e da chapa da base.
TABELA 3.2: VALORES OBTIDOS PARA A ESPESSURA DA CHAPA DOS TROOS DA TORRE.

Troo n 1 (inferior) Troo n 2 (intermdio) Troo n 3 (superior)

Espessuras de parede de perfil metlico (mm) 5,22 4,57 4,54

TABELA 3.3: VALORES OBTIDOS PARA A ESPESSURA DOS ELEMENTOS DE TOPO E CHAPA DA BASE DA TORRE.

Chapa de base da torre Cutelos de reforo na base Chapa de elemento circular de topo Cutelos de reforo no topo

Espessuras de parede de perfil metlico (mm) 25,31 12,61 12,34 12,27

ILUSTRAO 3.12: MEDIO DA ESPESSURA DA CHAPA DO TROO 1 DA TORRE.

ILUSTRAO 3.13: MEDIO DA ESPESSURA DA CHAPA DO TROO 3 DA TORRE.

32

Para alm das medies acima descritas, foram tambm verificados outros elementos constituintes da torre em estudo, tais como: 1. Escada de acesso ao topo, fixa ao fuste da torre por aparafusamento a perfis em "U" soldadas ao fuste da torre, com caminho de cabos de antenas de um dos lados. 2. Plataforma sobre chapas de apoio de topo com estrutura triangular e braos para suporte de antenas de painel, para raios e armadura de balizao area. 3. 6 Antenas ref. Kathrein 730370 (dimenses 1290 x 255 x 105 mm). 4. 3 Antenas marca Powerwave ref 7721.00 (dimenses 1309 x 167 x 89,5 mm) A recolha de todos os elementos constituintes da torre, inerentes sua estrutura ou no, importante, porque permite aferir todas as varveis pertinentes para a anlise estrutural a efectuar.

3.3.2.3 Anlise estrutural de torre 3.3.2.3.1 Introduo Para aferir as condies de segurana da estrutura com base nas medies levadas a cabo no campo, efectuou-se uma anlise estrutural torre como trabalho complementar inspeco. Este estudo vai permitir tambm determinar as causas que levaram ao seu colapso. Os dados para realizar a anlise estrutural, para alm dos recolhidos no campo, passaram tambm pela disponibilizao do projecto original da torre. Na avaliao das condies de segurana, foram consideradas as solicitaes regulamentares preconizadas pelo Regulamento de Segurana e Aces para Estruturas e Pontes (RSA) e os critrios de verificao estabelecidos no Regulamento de Estruturas de Ao para Edifcios. 3.3.2.3.2 Caractersticas da torre Como j anteriormente referido, trata-se de uma torre monoplo tipo tronco piramidal. O seu fuste formado por perfis metlicos tubulares cnicos com seco dodecagonal, e que se ligam entre si por encaixe. No seguimento da inspeco levada a cabo no campo e na sequncia das medies efectuadas, a torre possui uma altura de 29.60m, seco com dimetro varivel entre 785mm na base e 275mm no topo, e espessuras que variam entre 5,22mm para o troo inferior e 4,54mm para o troo superior (Tabela 3.4).

33

TABELA 3.4: CARACTERSTICAS DOS TROOS DA TORRE.

Troo 1 (inferior) 2 (intermdio) 3 (superior)

Comprimento (m) 8,20 10,00 11,40

Espessura (mm) 5,22 4,57 4,54

Para efeitos de clculo estrutural, foi contabilizado a escada de acesso ao topo da torre e um caminho de cabos coaxiais de um dos lados da mesma. Muito importante e seno mesmo decisivo para o referido clculo, nomeadamente na interaco com a aco do vento, foi a contabilizao dos perfis que constituem a plataforma (Ilustrao 3.14 e Ilustrao 3.15) que fica instalada no topo de torre, e serve de suporte e fixao a uma panplia de equipamentos, e que ser constituda por: 6 cantoneiras metlicas L 90x6 (mm); 6 cantoneiras metlicas L 100x8 (mm); 6 cantoneiras metlicas L 80x6 (mm); 3 perfis metlicos de seco circular = 90mm; 3 perfis metlicos de seco circular = 100mm; 12 perfis metlicos de seco quadrangular com 40mm;

As antenas existentes, outro aspecto importante pelas dimenses que apresentam, possuem as seguintes caractersticas: 6 antenas da marca 1290x255x105 (mm) ; 3 antenas da marca 1309x167x89.5 (mm) ; Kathrein com referncia K730370, com dimenses peso de 6Kg; Powerwave com referncia 7721.00, com dimenses peso de 9.7Kg;

ILUSTRAO 3.14: PORMENOR DE ALADO LATERAL DA PLATAFORMA DA TORRE.

34

ILUSTRAO 3.15: PLANTA SUPERIOR DA PLATAFORMA PLATAFORMA DA TORRE.

3.3.2.3.3 Clculo estrutural As torres tubulares metlicas autosuportadas, so estruturas de uma enorme esbelteza e de pouca massa. Nesse sentido, foi efectuada uma anlise para quantificar os esforos nas seces crticas da torre para as aces regulamentares. Grandezas e propriedades: As dimenses utilizadas no modelo, tiveram por base o levantamento efectuado, assim como as caractersticas e propriedades dos materiais, tiveram com base as propriedades indicadas no certificado de qualidade incluindo na documentao fornecida pelo proprietrio da torre, a TMN: 1. Coluna: Ao ST-52.3 2. Tenso de cedncia: f y = 355 Mpa 3. Tenso de rotura traco: fu = 510 Mpa 4. Peso volmico () = 77 kN/m3

Aco do vento As foras globais F, actuantes na direco do vento numa faixa de altura h1, so determinadas pela expresso: F= d w

Coeficientes de fora (f) para construes fechadas prismtica (ponto 3.5 do Anexo I do RSA, quadro I-XIII):

de

forma

cilndrica ou

35

So definidos em funo da esbelteza da construo, pelo regime do escoamento e pela rugosidade das superfcies. A esbelteza definida pelo quociente entre a altura (h) e a dimenso (d), na direco normal ao vento, da seco transversal, enquanto por outro lado temos o regime de escoamento caracterizado pelo parmetro .

ILUSTRAO 3.16: COEFICIENTES DE FORA (QUADRO I-XIII DO RSA).

Valor caracterstico da presso dinmica:

Considerou-se que a torre se encontrava implantada na zona A (RSA - Artigo 20). Na contabilizao da aco do vento com a altura acima do solo, considerou-se uma rugosidade aerodinmica do solo do tipo II (RSA - Artigo 21) Valor caracterstico da velocidade do vento (Anexo I do RSA):

36

Resumo Nas tabelas 3.5, 3.6 e 3.7, apresentado um resumo de todos os parmetros necessrios ao clculo de esforos e verificao de segurana da torre.
TABELA 3.5: PARMETROS GLOBAIS.

Parmetros Globais Zona Rugosidade aerodinmica Altura (m) topo (mm) base (mm) d. Seco dodecagonal

A 2 29,6 275 785 38> 20 0,78 12 1,1

Esbelteza (h/d)

Coeficiente de forma

TABELA 3.6: CARGAS HORIZONTAIS DE VENTO CONCENTRADO.

Altura (m) 29,60 29,60

Cargas horizontais do vento concentrado rea exp. (m2) Peso (Kg) W (Kg/m2) 1,67 2,6 778,5 65,1 214,6 214,6

Descrio Equipamento Plataforma Antenas

TABELA 3.7: PROPRIEDADES DE MATERIAIS CONSTITUINTES DA TORRE E FACTORES DE SEGURANA.

Propriedades de materiais constituintes da torre e factores de segurana Ao das chapas Ch4 e Ch5 ST-52.3 fy (Mpa) 355 Peso Volmico Ao (Kn/m3) Coeficiente de segurana para cargas permanentes Coeficiente de segurana para aco do vento Factor parcial de segurana (M1) fy/M1 (Mpa) 77 1,35 1,50 1,10 322,70 186,30

rd (Mpa)

Combinaes de aces A segurana, em relao ao estado limite ltimo de resistncia, foi verificada para a seguinte combinao de aces: Aco de base : vento

37

1,35 x G1 + 1,5 x W Com G1= Cargas permanentes (peso prprio + restante carga permanente) W= Aco do vento Verificao da segurana Recorrendo tabela 3.8, conclui-se que a torre no verifica a segurana para a aco do vento regulamentar, nomeadamente junto base ( 2m de altura a contar do solo), onde a tenso de cedncia do ao (322,70 Mpa) inferior tenso actuante de clculo.

TABELA 3.8: ANLISE DA TORRE.

3.3.2.4 Concluses Conforme foi referido ao longo deste ponto, defeitos de fabrico ou construo no parecem constituir causas para que a torre em estudo tenha atingido o colapso. Tal considerao, baseada na inspeco visual que no detectou erros, imperfeies ou deficincias em qualquer dessas fases, o que confirmado pela anlise das soldaduras que parece terem sido executadas de uma forma regular, conferindo estabilidade apresentada na fundao e ligao slida chapa do fuste. Pode-se afirmar que a runa da estrutura, poder ter sido devida ocorrncia de ventos muito fortes que assolaram a zona de implantao da torre. Estes ventos atingiram velocidades superiores ao regulamentar, conforme foi comprovado pelo facto de junto a esta estrutura terem ocorrido tambm colapsos de torres de transporte de energia elctrica.

38

O tipo de rotura verificada, com o corte da chapa de fuste ocorrida num plano junto da base (zona mais frgil da torre), ou seja por rotura frgil, aliando a anlise estrutural que revela nessa zona especifica tenses actuantes de clculo superiores s de cedncia do ao na seco preconizada, e com a referida ocorrncia de ventos com velocidades anormais, provocaram o exceder dos nveis de factor de segurana associados resistncia da espessura do troo inferior da torre. Na realidade, a torre, por todos os factos apurados nesta inspeco, j revelava fragilidades, nomeadamente ao no respeitar as aces regulamentares, uma vez que no verificava a segurana para o vento preconizado no RSA. Assim, e por este facto, era expectvel que a curto/mdio, a torre pudesse sofrer danos estruturais caso no fosse reabilitada. A referida ocorrncia de ventos com velocidades anormais, provocou mais rapidamente a degradao da estrutura devido tambm ao efeito de fadiga o que conduziu ao seu colapso. Uma forma de resolver a maioria das patologias, que podero resultar no colapso deste tipo de estruturas, passa pela realizao de uma inspeco s mesmas de forma peridica e rigorosa no decorrer da sua vida til. Neste caso de estudo, por demais evidente, que uma inspeco rigorosa efectuada atempadamente, poderia resultar num reforo e reconfigurao estrutural, o que poderia melhorar significativamente o comportamento da estrutura para situaes extremas como a que ocorreu.

3.4 Consideraes Finais

Neste captulo, foram abordados algumas metodologias para inspeces de torres de telecomunicaes, inseridas numa perspectiva de manuteno e preveno, e numa perspectiva de anlise de acidentes, em que para alm do levantamento do estado da estrutura e materiais, fundamental determinar quais as causas do acidente. Neste mbito, descreveu-se um acidente ocorrido numa estrutura, suas causas e consequncias. Este tipo de ocorrncia serve de alerta para encarar a manuteno deste tipo especfico de estruturas, uma actividade essencial, e tambm para a elaborao de um plano rigoroso de inspeco s mesmas, por forma a assegurar que durante a sua vida til no ocorram problemas que possam colocar em perigo a sua estabilidade e operacionalidade.

39

Captulo 4
Captulo 4

Anlise Estrutural de uma Torre Tubular

4.1 Introduo
Neste captulo, apresenta-se a anlise estrutural de uma torre tubular que foi instalada em substituio da torre descrita no captulo anterior que colapsou. Como enquadramento inicial so apresentadas as caractersticas da estrutura, a sua localizao, os materiais utilizados, e os equipamentos de telecomunicaes que dever suportar (de acordo com as indicaes da operadora), entre ouras indicaes pertinentes para o estudo. Seguidamente, para alm da descrio e quantificao das aces a considerar na verificao da segurana, indicam-se os regulamentos que serviram de base ao clculo. So abordadas as combinaes de aces para a obteno dos esforos. Com base nos esforos e deslocamentos obtidos, efectuada a verificao da segurana, para os ELU e ELS atravs da comparao com os esforos resistentes e deslocamentos admissveis.

4.2 Caractersticas da Torre

Devido ao colapso da torre de telecomunicaes descrita anteriormente, foi necessrio proceder sua substituio. Assim foi desenvolvido um projecto de uma torre tubular autosuportada com cerca de 30 m de altura. Neste ponto so apresentadas as caractersticas e especificaes que a torre de telecomunicaes tem de respeitar.

4.2.1 Localizao
A torre, includa numa infra-estrutura de telecomunicaes, e designada pelo operador como Abrigada Centro_99RB034, fica localizada na propriedade de Vale do Moinho, na localidade de Abrigada, concelho de Alenquer, sendo que as suas coordenadas de implantao WGS84 so -90'46,61"; 398'42,44".Especificaes Rdio: As caractersticas de rdio, ou seja, o objectivo de cobertura que a operadora estabelece para o local de implantao da torre, que iro definir numa 1 instncia, a altura com

40

que a mesma dever ficar. factor importante para a quantificao da aco do vento sobre as antenas, conhecer as caractersticas das mesmas, como ser descrito ao longo deste ponto. Na Tabela 4.1, apresentam-se as caractersticas rdio relevantes para este estudo, nomeadamente a identificao das antenas, a sua orientao relativamente ao Norte Magntico assim como altura de instalao.
TABELA 4.1: ESPECIFICAES RDIO PARA O LOCAL.

Sector 1 2

Antena Allgon 7780.00 Allgon 7780.00

Orientao (NM) 10 130

Altura (m) 30 30

4.2.2 Caractersticas estruturais

A torre do tipo tubular, constituda por quatro troos, perfazendo um total de 30 m, cujas ligaes flangeadas entre os mesmos so efectuadas por aparafusamento (Ilustrao 4.1). Na Tabela 4.2, apresentam-se as caractersticas de cada troo. As ligaes entre os troos tubulares so efectuadas por meio de flanges aparafusadas (Ilustrao 4.2). So colocados cutelos de reforo entre parafusos consecutivos, perfazendo um total de 24 cutelos por flange. Quanto ligao do fuste inferior fundao, a mesma concretizada por meio de chumbadouro embutido no beto. O chumbadouro constitudo por 24 pernos roscados M36, dispostos radialmente num dimetro de 974 mm. A chapa da base apresenta uma espessura de 25 mm. As caractersticas das ligaes da torre so resumidas na Tabela 4.3

41

ILUSTRAO 4.1: ASPECTO GERAL DA TORRE INSTALADA

42

TABELA 4.2: CARACTERSTICAS DOS TROOS TUBULARES DA TORRE.

Troo 1 2 3 4

Dimetro topo (mm) 380 506 632 758

Dimetro base (mm) 506 632 758 884

Espessura (mm) 6,0 6,0 8,0 8,0

Comprimento (m) 7,5 7,5 7,5 7,5

ILUSTRAO 4.2: PORMENOR DAS LIGAES ENTRE TROOS.

TABELA 4.3: CARACTERSTICAS ESPECFICAS DAS LIGAES.

Ligao 1 2 3 4

Troos em ligao Troo 1- Troo 2 Troo 2- Troo 3 Troo 3- Troo 4 Troo4-chumbadouro

da furao (mm) 576 712 848 974

n. parafusos 24 24 24 24

Dimenso M20 M30 M33 M36

Espessura da flange (mm) 16 20 25 25

ILUSTRAO 4.3: PORMENOR DA LIGAO DO TROO INFERIOR DO FUSTE FUNDAO.

43

4.2.3 Acessrios e equipamentos

A torre tem que incorporar dispositivos que permitam aos tcnicos o acesso ao seu topo (em segurana) para a instalao e futura manuteno das antenas e de outros equipamentos. Assim, no fuste da torre est instalada uma plataforma de trabalho cota 29 m. Essa plataforma tem um dimetro de 1,7m e uma zona inferior de acesso. O acesso feito atravs de uma escada metlica equipada com caminho de cabos e calha de segurana (Ilustrao 4.4). As 3 antenas instaladas na torre (Ilustrao 4.5), so designadas por antenas de painel, sendo as suas caractersticas descritas na Tabela 4.4.

ILUSTRAO 4.4: PORMENOR DE ESCADA DE ACESO A TOPO DE TORRES E CAMINHO DE CABOS COAXIAIS.

TABELA 4.4: CARACTERSTICAS DAS ANTENAS INSTALADAS NO TOPO DE TORRE.

ID a b c

Altura (mm) 1408 1408 1408

Comprimento (mm) 280 280 280

Largura (mm) 125 125 125

Cota (m) 29,5 29,5 29,5

Azimute 10 130 250

44

ILUSTRAO 4.5: IDENTIFICAO E POSICIONAMENTO DAS ANTENAS NA TORRE.

4.2.4 Materiais
O tipo dos materiais e as suas caractersticas mecnicas, para a torre, chumbadouro, acessrios tais como a plataforma, os interfaces, a escada e o caminho de cabos e os parafusos para ligaes so os descritos na Tabela 4.5.
TABELA 4.5: CARACTERSTICAS MECNICAS DOS MATERIAIS CONSTITUINTES DA TORRE E ACESSRIOS.

Designao Troos da torre, flanges, cutelos e chumbadouro Parafusos Plataforma, interfaces, escada e caminho de cabos

Designao do material S355 cl. 8.8 S235

fy (Mpa) 355 640 235

fu (Mpa) 510 800 360

4.2.5 Fundao
A fundao do tipo pego (Ilustrao 4.6) e suas dimenses so de 2,20m x 2,20m x 3,30m, cuja dimensionamento foi em funo da mesma se situar num terreno classificado como solo coerente duro, de acordo com a tabela 4.6 e 4.7. As tabelas 4.6 e 4.7 resultaram de uma adaptao classificao do quadro n 5.1 do Decreto Regulamentar n 1/92, de 18 de Fevereiro.

45

ILUSTRAO 4.6: FUNDAO TIPO PEGO. TABELA 4.6: CLASSIFICAO DOS DIFERENTES TIPOS DE TERRENO1.

Tipo de terreno Rochas duras e ss Rochas pouco duras ou medianamente alteradas Rochas brandas ou muito alteradas Areias e misturas areias seixo, bem graduadas e compactas

Areias e misturas areias seixo, bem graduadas mas soltas Areias uniformes compactas Areias uniformes soltas Solos coerentes rijos

Classificao rochas gneas e algumas metamrficas, em estado so rochas sedimentares (calcrios, grs duros, xistos, etc.), algumas rochas metamrficas (gneisses medianamente alterados, xistos cristalinos, etc.) e rochas gneas medianamente alteradas rochas gneas e metamrficas muito alteradas e algumas rochas sedimentares (argilitos, siltitos, etc.) so areias naturais, quando elas possuem partculas que se distribuem numa gama extensa de dimenses com predomnio dos grossos ou ainda depsitos naturais de seixos bem graduados e formados por fragmentos de rocha desde subangulares a arredondados, quando apresentam os interstcios preenchidos por material arenoso. No estado compacto, os depsitos bem graduados oferecem grande resistncia penetrao de uma barra cravada mo so depsitos que oferecem que oferecem pequena resistncia penetrao duma barra cravada mo so aquelas em que as dimenses da maior parte das partculas se situam dentro de uma gama bastante estreita. No estado compacto, oferecem grande resistncia penetrao duma barra cravada mo so aquelas que oferecem pequena resistncia penetrao duma barra cravada mo so aqueles em que a sua remoo muito difcil com a picareta ou p mecnica, sendo por vezes necessrio o emprego de explosivos para o desmonte destes terrenos so aqueles em que a sua remoo ainda difcil com a picareta ou p mecnica. Os pedaos cortados de fresco so de tal ordem duros que impossvel mold-los por presso entre os dedos so aqueles em que a sua remoo difcil com a enxada. Os pedaos cortados de fresco so muito difceis de moldar entre os dedos so aqueles em que a sua remoo fcil com a enxada. Os pedaos cortados de fresco podem ser moldados por presso forte entre os dedos. Quando pisado, este solo apresenta vestgios do taco do calado

Solos coerentes muito duros Solos coerentes duros Solos coerentes de consistncia mdia

adaptada da classificao do quadro n 5.1 do decreto regulamentar n 1/92 de 18 de FEVEREIRO.

46

TABELA 4.7: CARACTERSTICAS DOS DIFERENTES TIPOS DE TERRENO 2.

Tipo de terreno Rochas 1- Rochas duras e ss 2- Rochas pouco duras ou medianamente alteradas 3- Rochas brandas ou muito alteradas Solos incoerentes 4- Areias e misturas areia-seixo bem graduadas e compactas 5- Areias e misturas areia-seixo bem graduadas mas soltas 6- Areias uniformes compactas 7- Areias uniformes soltas Solos coerentes 8- Solos coerentes rijos 9- Solos coerentes muito duros 10- Solos coerentes duros 11- Solos coerentes de consistncia mdia

(kg/m3) -

c (N/cm3)

seg (kN/m2)

10000 3000 1000 Solo seco 400-600 200-400 200-400 100-200 Solo submerso 200-300 100-200 100-200 50-100

1800 1800 1600 1600 1700 1700 1800 1800

80-100 80-100 60-80 60-80 90 80 50-70 20-40

400-600 200-400 100-200 50-100

Notao: Massa Volmica; Coeficiente de compressibilidade; Tenso de segurana.

4.3 Aces na estrutura

No presente estudo foram tidas em conta as recomendaes regulamentares constantes nos seguintes documentos: a) Regulamento de Segurana e Aces para Estruturas de Edifcios e Pontes (RSA). b) Regulamento de Estruturas de Ao para Edifcios (REAE). c) Eurocdigo 3 Parte 1-1 (EC3 Parte 1-1). d) Eurocdigo 3 Parte 3-2 (EC3 Parte 3-2). e) Eurocdigo 3 Parte 1-6 (EC3 Parte 1-6). f) Eurocdigo 3 Parte 1-8 (EC3 Parte 1-8). O RSA, estabelece os critrios para a quantificao das aces actuantes, nomeadamente a mais relevante para este tipo de estruturas, o Vento, os restantes,
2

Resultante da adaptao da classificao do quadro n. 5.1 do Decreto Regulamentar n. 1/92, de 18 de Fevereiro.

47

REAE e Eurocdigos servem para a verificao da segurana estrutural dos elementos constituintes da estrutura. Os mtodos de verificao baseiam-se num princpio de estados limite, que traduzem situaes extremas necessrias na verificao da segurana das estruturas. Estes princpios so independentes do tipo de estrutura em considerao e do seu material constituinte. O Estados Limites de Utilizao (ELS), so estados associados aos critrios que governam o uso corrente das estruturas durante um determinado perodo de tempo da sua vida til, e que correspondem s condies em que as mesmas, ou um elemento estrutural, deixam de satisfazer essas exigncias. So estados limites que podem ser expressos em termos de deformaes. Os Estados Limites ltimos (ELU), so estados associados ao colapso ou outra forma de rotura estrutural, que faa perigar a segurana de pessoas e bens, e que so definidos tendo em considerao a ocorrncia de determinado comportamento da estrutura numa situao de limite independentemente da sua durao. So estados que podem ser expressos atravs de tenses. As torres tubulares de telecomunicaes so estruturas de elevada esbelteza e de reduzido peso e consequentemente reduzida massa prpria. Por outro lado, a estrutura ao ser constituda por ao apresenta uma grande sensibilidade s variaes de temperatura, situao que deve ser abordada de uma forma cuidada. As aces regulamentares descritas nos documentos normativos, so as seguintes: 1. Permanentes. 2. Variaes de temperatura. 3. Vento. 4. Neve. 5. Sismos. 6. Especficas em edifcios. 7. Especficas em pontes rodovirias. 8. Especficas de passadios. 9. Especficas em pontes rodovirias. Dessas, apenas sero consideradas com pormenor as aces relevantes no dimensionamento da torre monopolo autosuportada em ao, nomeadamente nas aces variveis, a aco das variaes de temperatura e do vento. No que se refere s aces permanentes, como so referidas essencialmente ao peso prprio da estrutura, no so abordadas exaustivamente por no apresentarem pormenores de especial importncia que requeiram consideraes particulares de clculo A aco do sismo depende essencialmente da massa da estrutura. Como uma torre autosuportada monopolo metlica apresenta reduzido peso prprio, a aco do sismo 48

provoca menores esforos do que o vento, pelo que foram desprezados os seus efeitos. A aco da neve tambm ela desprezvel, pois a superfcie horizontal propcia acumulao da neve insignificante.

4.3.1 Permanentes
As aces permanentes, relacionam-se essencialmente com o peso prprio da estrutura (Tabela 4.8) e dos equipamentos de telecomunicaes instalados na mesma.

TABELA 4.8: PESOS VOLMICOS DOS MATERIAIS.

Material Peso volmico (kN/m3) 77 Ao 24 Beto simples 25 Beto armado

4.3.2 Sobrecarga
A aco da sobrecarga relevante no dimensionamento ou verificao dos acessrios da torre, em especial plataformas, corrimes e escadas. A norma EN 1993-3-2 [6] e o RSA indicam que devem ser considerados os seguintes valores para a sobrecarga: 1. = 2,0/ em plataformas. 2. = 0,5/ em corrimes. ainda referido, na mesma norma, que estas aces podem ser consideradas na ausncia de aces climticas ( = = = 0). Por razes de segurana considerase que os trabalhadores no executam trabalhos na torre com condies climticas adversas.

4.3.3 Variaes de temperatura

Foram considerados os seguintes tipos de variao de temperatura: 1. Variaes uniformes de temperatura; 2. Variaes diferenciais de temperatura. As variaes uniformes de temperatura, que esto associadas s variaes anuais de temperatura ambiente, processam-se com lentido, o que dado o tipo de estrutura em estudo, uma consola, apenas provocam deformaes e esforo axial na mesma, pelo que foram assim desprezados os seus efeitos. As variaes diferenciais de temperatura, que correspondem s variaes rpidas de temperatura ambiente, caractersticas da evoluo diria, provocam esforos, que podem rapidamente conduzir deformao por flexo da estrutura, logo com implicaes na verificao dos estados limite. As torres tubulares metlicas, pelo material que as constituem, ao existir uma zona do cilindro que fica menos exposta radiao solar contrariamente remanescente,

49

produzem assim um efeito que se traduz no aumento da excentricidade inicial da torre devido deformao da estrutura (Ilustrao 4.7), que, consequentemente, provoca o aumento dos esforos de flexo. O referido efeito ter que ser assim contabilizado no clculo.

ILUSTRAO 4.7: EFEITO DA RADIAO SOLAR SOBRE O FUSTE DA TORRE.

Assim, e considerando que o efeito condicionante das variaes diferenciais de temperatura se verifica no Vero, obtm-se, por observao local das temperaturas, os seguintes valores: 35 (temperatura na zona da torre menos exposta ao sol) 70 (temperatura na zona da torre mais exposta ao sol)

4.3.4 Vento
Na quantificao da aco do vento neste tipo de estrutura, necessrio ter em considerao a geometria da estrutura, dos elementos acessrios e equipamentos instalados, ou seja, necessrio ter em considerao toda a envolvente exterior (fechada ou aberta) que influncia o escoamento de ar e assim origina presses nessas envolventes. A interaco dos diferentes elementos da estrutura dever ter em considerao a sua geometria. Nesse sentido, e de forma a considerar a incidncia do vento mais desfavorvel para a estrutura, foram admitidas duas direces para o vento conforme est indicado na ilustrao 4.8, em que se pode constatar a posio dos equipamentos e acessrios em relao ao mesmo. Na realidade, trata-se de uma simplificao baseada na vasta experiencia neste tipo de estruturas, considerando que se tratam das duas direces mais gravosas.

50

ILUSTRAO 4.8: DIRECES DO VENTO CONSIDERADAS (VISTA EM PLANTA).

O RSA considera o pas dividido em duas zonas distintas em funo da exposio ao vento. Assim, os arquiplagos (Aores e Madeira), as faixas costeiras at 5km de largura, e as zonas com altitudes superiores a 600m (Zona B) so diferenciadas das restantes zonas do pas (Zona A). Para ter em considerao a variao da aco do vento com a altura acima do solo, diferenciam-se dois tipos de rugosidade aerodinmica do solo. Desta forma, os locais situados no interior de zonas urbanas (Rugosidade tipo I), em que predominem edificaes de mdio e grande porte, diferenciam-se dos restantes locais (Rugosidade tipo II). A torre em estudo, pela sua posio geogrfica, est situada na zona A e inserida num terreno com rugosidade do tipo II. Assim, as consideraes que se apresentam de seguida baseiam-se nestes dois pressupostos. 4.3.4.1 Quantificao da aco do vento A aco do vento preconizada pelo RSA exerce-se sob a forma de presses aplicadas sobre as superfcies das construes. Por sua vez, a presso dinmica do vento funo da velocidade do vento, relacionando-se assim de acordo com a expresso geral , , tomando como - presso dinmica do vento e velocidade do vento. Todavia, deve-se ter ainda em conta, que para estruturas identicamente solicitadas pelo vento qualquer que seja o rumo deste, os valores caractersticos da presso dinmica do vento so multiplicados por 1,3 e que, para a zona B, so multiplicados por 1,2. Na anterior expresso a parcela para a velocidade do vento, depende da altura acima do solo e do tipo de rugosidade tambm do solo. Refira-se ainda que enquanto a primeira parcela da velocidade se deve velocidade mdia do vento, a segunda tem em conta a 51

as flutuaes da velocidade resultantes da turbulncia dos escoamentos, ou seja, os efeitos de rajada. Assim, tendo em conta os pressupostos indicados, a equao que permite obter a velocidade do vento para um terreno com rugosidade tipo II, a seguinte: 25
,

14, 10

- Altura acima do solo;

com:

Velocidade do vento. 4.3.4.2 Quantificao da Aco do vento na torre O RSA, para efeitos da quantificao do vento, e para este tipo especfico de estrutura em estudo, ou seja, de estruturas fechadas de forma cilndrica ou prismtica, tem em considerao trs factores essenciais na sua determinao. O primeiro est relacionado com a forma da seco transversal da estrutura em causa. A forma da seco tem obviamente importncia no regime de escoamento e na forma como a presso do vento se exerce sobre a estrutura. O segundo aspecto relaciona-se com a esbelteza da estrutura, em que este parmetro indicado pelo quociente entre a altura e o dimetro do tubo. Por ltimo, o terceiro factor, refere-se ao regime de escoamento. Consoante o regime de escoamento se faa em regime subcrtico ou em regime supercrtico, assim a aco sobre a estrutura ser mais ou menos gravosa. A diferena entre estes dois regimes resulta na prtica em funo do parmetro indicado pela expresso , em que Dimetro do elemento considerado e - Presso dinmica do vento, e pela rugosidade das superfcies das estruturas. A influncia dos trs factores descritos resulta assim no coeficiente de fora da estrutura. Os referidos coeficientes so aplicveis a construes de eixo vertical, de seco uniforme ou fracamente varivel em altura, e assentes no solo, indicando as condies da torre em estudo. Assim, reunindo todas as consideraes e factores atrs expostos, resulta a expresso necessria ao clculo da fora do vento na estrutura. Esta fora funo do coeficiente de fora, da rea efectiva e da presso dinmica do vento, conforme se indica na seguinte expresso

com:

52

 - Fora exercida pelo vento; Coeficiente de fora; Altura da faixa considerada; Dimetro do tubo; Presso dinmica do vento. Os troos que compem o fuste da torre, so de seco poligonal de 24 faces, tendo-se adoptado as disposies regulamentares do RSA para construes com seco circular de superfcie lisa. Tendo em conta a esbelteza da estrutura, em funo de /, que superior a 20 e o factor regime de escoamento, que se processa em regime supercrtico, o coeficiente de fora ( ) resultante de 0,6. A fora (F) exercida pelo vento no fuste da torre para ambas as direces consideradas, assim como os factores essenciais ao clculo da mesma so resumidos na tabela 4.9
TABELA 4.9: FORA DO VENTO NO FUSTE DA TORRE.

h (m) 30.00 29.00 28.00 27.00 26.00 25.00 24.00 23.00 22.00 21.00 20.00 19.00 18.00 17.00 16.00 15.00 14.00 13.00 12.00 11.00 10.00 9.00 8.00 7.00 6.00 5.00 4.00 3.00 2.00 1.00 0.00

d (mm) 380.0 396.8 413.6 430.4 447.2 464.0 480.8 497.6 514.4 531.2 548.0 564.8 581.6 598.4 615.2 632.0 648.8 665.6 682.4 699.2 716.0 732.8 749.6 766.4 783.2 800.0 816.8 833.6 850.4 867.2 884.0

f 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6

v (m/s) 45.14 44.93 44.72 44.49 44.26 44.03 43.78 43.53 43.27 43.00 42.72 42.42 42.12 41.80 41.46 41.11 40.74 40.35 39.93 39.48 39.00 39.00 39.00 39.00 39.00 39.00 39.00 39.00 39.00 39.00 39.00

w (kN/m2) 1.62 1.61 1.59 1.58 1.56 1.54 1.53 1.51 1.49 1.47 1.45 1.43 1.41 1.39 1.37 1.35 1.32 1.30 1.27 1.24 1.21 1.21 1.21 1.21 1.21 1.21 1.21 1.21 1.21 1.21 1.21

F (kN) 0.37 0.38 0.40 0.41 0.42 0.43 0.44 0.45 0.46 0.47 0.48 0.49 0.49 0.50 0.51 0.51 0.51 0.52 0.52 0.52 0.52 0.53 0.55 0.56 0.57 0.58 0.59 0.61 0.62 0.63 0.64

Fmed (kN) 0.38 0.39 0.40 0.41 0.42 0.44 0.45 0.46 0.47 0.47 0.48 0.49 0.50 0.50 0.51 0.51 0.52 0.52 0.52 0.52 0.53 0.54 0.55 0.56 0.58 0.59 0.60 0.61 0.62 0.64 0.00

cota (m) 29.50 28.50 27.50 26.50 25.50 24.50 23.50 22.50 21.50 20.50 19.50 18.50 17.50 16.50 15.50 14.50 13.50 12.50 11.50 10.50 9.50 8.50 7.50 6.50 5.50 4.50 3.50 2.50 1.50 0.50 0.00

53

4.3.4.3 Quantificao da Aco do vento na plataforma O primeiro relaciona-se com o ndice de cheios (), e resultado do quociente entre a rea efectiva pela rea do contorno exterior da estrutura de acordo com a seguinte expresso: A plataforma instalada no topo da torre, uma estrutura reticulada. Assim, a quantificao da aco do vento tem em considerao dois factores essenciais.

ndice de cheios; rea efectiva; A rea do contorno exterior Sendo a rea efectiva definida como sendo a soma das reas das projeces de todos os elementos da estrutura num plano normal direco do vento. O segundo factor est relacionado com o tipo de barras que constituem a torre. No RSA (quadro I-VIII) so considerados trs tipos de barras: (1) barras de seco angulosa; (2) barras de seco circular em regime subcrtico em que o parmetro inferior a 0,15, e (3) barras de seco circular em regime supercrtico cujo parmetro , igual ou superior a 0,15.

com:

O coeficiente de fora ( ) resulta assim na conjugao dos dois factores atrs descritos, em que para um determinado ndice de cheios (), corresponde um valor do coeficiente de fora que dependentes do tipo de barra. Assim, o clculo da fora global actuante na plataforma em funo da expresso seguinte:

Fora exercida pelo vento; Coeficiente de fora; rea efectiva;

com:

Presso dinmica do vento. 54

Aplicando a referida expresso, e tendo em conta que a plataforma constituda por barras de seco angulosa e por barras de seco circular, o resultado um ndice de cheios de 0,38 e consequentemente um coeficiente de fora da plataforma de 1,45 que resulta da ponderao dos coeficientes de fora para barras de seco angulosa e de seco circular. A fora (F) exercida pelo vento na plataforma instalada no topo da torre e para ambas as direces consideradas, assim como os factores essenciais ao clculo da mesma so resumidos na tabela 4.10
TABELA 4.10: FORA DO VENTO NA PLATAFORMA INSTALADA NO TOPO DA TORRE.

h (m) 29.5

A2 (m2) 1.802

A1(m2) 0.677

v (m/s) 45.04

w (kN/m2) 1.62

0.38

f 1.45

F (kN) 1.58

4.3.4.4 Quantificao da Aco do vento na escada

A quantificao da aco do vento na escada e no caminho de cabos efectuada em conjunto, resultando o mesmo numa estrutura reticulada plana, considerando a direco 2 do vento (Ilustrao 4.8). Assim, seguindo o mesmo raciocnio seguido para a plataforma, e sendo o conjunto escada/caminho de cabos tambm constitudo por barras de seco angulosa, esse mesmo conjunto apresenta um ndice de cheios 0,94, e consequentemente um coeficiente de fora de 1,60.

Quando se considera o vento na direco 1 (Ilustrao 4.8), a escada e o caminho de cabos ficam protegidos pelos cabos. Desta forma considera-se que a rea de exposio ao vento destes elementos desprezvel, sendo assim a aco do vento nesta direco insignificante.

A fora (F) exercida pelo vento na escada e caminho de cabos instalado ao longo da torre e para a direco 2 (ILUSTRAO 4.8), assim como os factores essenciais ao clculo da mesma so resumidos na tabela 4.11.

55

TABELA 4.11: FORA DO VENTO NA ESCADA E CAMINHO DE CABOS INSTALADO AO LONGO DA TORRE.

h (m) 30.00 29.00 28.00 27.00 26.00 25.00 24.00 23.00 22.00 21.00 20.00 19.00 18.00 17.00 16.00 15.00 14.00 13.00 12.00 11.00 10.00 9.00 8.00 7.00 6.00 5.00 4.00 3.00 2.00 1.00 0.00

f 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6

v (m/s) 45.14 44.93 44.72 44.49 44.26 44.03 43.78 43.53 43.27 43.00 42.72 42.42 42.12 41.80 41.46 41.11 40.74 40.35 39.93 39.48 39.00 39.00 39.00 39.00 39.00 39.00 39.00 39.00 39.00 39.00 39.00

w (kN/m2) 1.25 1.24 1.23 1.21 1.20 1.19 1.18 1.16 1.15 1.13 1.12 1.10 1.09 1.07 1.05 1.04 1.02 1.00 0.98 0.96 0.93 0.93 0.93 0.93 0.93 0.93 0.93 0.93 0.93 0.93 0.93

F (kN) 0.23 0.23 0.23 0.23 0.22 0.22 0.22 0.22 0.21 0.21 0.21 0.20 0.20 0.20 0.20 0.19 0.19 0.19 0.18 0.18 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17

Fmed (kN) 0.23 0.23 0.23 0.22 0.22 0.22 0.22 0.21 0.21 0.21 0.21 0.20 0.20 0.20 0.19 0.19 0.19 0.18 0.18 0.18 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17 0.00

cota (m) 29.50 28.50 27.50 26.50 25.50 24.50 23.50 22.50 21.50 20.50 19.50 18.50 17.50 16.50 15.50 14.50 13.50 12.50 11.50 10.50 9.50 8.50 7.50 6.50 5.50 4.50 3.50 2.50 1.50 0.50 0.00

4.3.4.5 Quantificao da Aco do vento nos cabos Na quantificao da aco do vento para os cabos coaxiais consideram-se que os coeficientes de fora para cabos de comprimento infinito de acordo com RSA (Anexo I, art. 3.7, quadro I XVII), dependem do parmetro , e das caractersticas da superfcie do referido cabo. Assim, tendo um dimetro de 28 mm para os cabos coaxiais, um limite superior com 1.25 KN/m2 e um limite inferior de 0.93 KN/m2 para o valor da presso dinmica (w), e associando como cordes grossos as caractersticas da superfcie dos cabos em estudo, adoptou-se que o coeficiente de fora para os cabos coaxiais de 1,1. Quando a aco do vento actua segundo a direco 1 (Ilustrao 4.8), considera-se que o nmero de cabos expostos ao vento o indicado no lado direito da Ilustrao 4.9, sendo 6 o nmero de cabos neste caso de estudo.

56

ILUSTRAO 4.9: EXPOSIO DOS CABOS AO VENTO.

Quando sobre a direco 2 que a aco do vento considerada, o nmero de cabos expostos ao vento o indicado para alm da Ilustrao 4.8, tambm de uma forma simplificada como retratado na Ilustrao 4.9. De notar, que para efeitos de contabilizao do n de cabos expostos ao vento, considera-se que o mesmo actua apenas sobre os cabos que se localizam fora do dimetro do fuste da torre. A fora (F) exercida pelo vento nos cabos coaxiais instalados ao longo da torre e para as direces 1 e 2, assim como os factores essenciais ao clculo da mesma so resumidos na tabela 4.12 e 4.13 respectivamente.
TABELA 4.12: FORA DO VENTO NOS CABOS COAXIAIS INSTALADOS AO LONGO DA TORRE DIRECO 1.

h (m) 30.00 29.00 28.00 27.00 26.00 25.00 24.00

f 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1

c. coaxiais (m) 0.028 0.028 0.028 0.028 0.028 0.028 0.028

N cabos 6 6 6 6 6 6 6

v (m/s) 45.14 44.93 44.72 44.49 44.26 44.03 43.78

w (kN/m2) 1.25 1.24 1.23 1.21 1.20 1.19 1.18

F (kN) 0.23 0.23 0.23 0.22 0.22 0.22 0.22

Fmed (kN) 0.23 0.23 0.23 0.22 0.22 0.22 0.22

cota (m) 29.50 28.50 27.50 26.50 25.50 24.50 23.50

57

TABELA 4.12: FORA DO VENTO NOS CABOS COAXIAIS INSTALADOS AO LONGO DA TORRE DIRECO 1 (CONTINUAO).

h (m) 23.00 22.00 21.00 20.00 19.00 18.00 17.00 16.00 15.00 14.00 13.00 12.00 11.00 10.00 9.00 8.00 7.00 6.00 5.00 4.00 3.00 2.00 1.00 0.00

f 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1

c. coaxiais (m) 0.028 0.028 0.028 0.028 0.028 0.028 0.028 0.028 0.028 0.028 0.028 0.028 0.028 0.028 0.028 0.028 0.028 0.028 0.028 0.028 0.028 0.028 0.028 0.028

N cabos 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6

v (m/s) 43.53 43.27 43.00 42.72 42.42 42.12 41.80 41.46 41.11 40.74 40.35 39.93 39.48 39.00 39.00 39.00 39.00 39.00 39.00 39.00 39.00 39.00 39.00 39.00

w (kN/m2) 1.16 1.15 1.13 1.12 1.10 1.09 1.07 1.05 1.04 1.02 1.00 0.98 0.96 0.93 0.93 0.93 0.93 0.93 0.93 0.93 0.93 0.93 0.93 0.93

F (kN) 0.21 0.21 0.21 0.21 0.20 0.20 0.20 0.19 0.19 0.19 0.18 0.18 0.18 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17

Fmed (kN) 0.21 0.21 0.21 0.21 0.20 0.20 0.20 0.19 0.19 0.19 0.18 0.18 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17 0.00

cota (m) 22.50 21.50 20.50 19.50 18.50 17.50 16.50 15.50 14.50 13.50 12.50 11.50 10.50 9.50 8.50 7.50 6.50 5.50 4.50 3.50 2.50 1.50 0.50 0.00

TABELA 4.13: FORA DO VENTO NOS CABOS COAXIAIS INSTALADOS AO LONGO DA TORRE DIRECO 2.

h (m) 30.00 29.00 28.00 27.00 26.00 25.00 24.00 23.00 22.00 21.00 20.00 19.00 18.00 17.00 16.00 15.00 14.00 13.00 12.00

f 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1

c. coaxiais (m) 0.028 0.028 0.028 0.028 0.028 0.028 0.028 0.028 0.028 0.028 0.028 0.028 0.028 0.028 0.028 0.028 0.028 0.028 0.028

N cabos 5 5 5 5 5 5 5 5 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2

v (m/s) 45.14 44.93 44.72 44.49 44.26 44.03 43.78 43.53 43.27 43.00 42.72 42.42 42.12 41.80 41.46 41.11 40.74 40.35 39.93

w (kN/m2) 1.25 1.24 1.23 1.21 1.20 1.19 1.18 1.16 1.15 1.13 1.12 1.10 1.09 1.07 1.05 1.04 1.02 1.00 0.98

F (kN) 0.19 0.19 0.19 0.19 0.18 0.18 0.18 0.18 0.11 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.06 0.06 0.06 0.06

Fmed (kN) 0.19 0.19 0.19 0.19 0.18 0.18 0.18 0.14 0.11 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.08 0.06 0.06 0.06 0.06

cota (m) 29.50 28.50 27.50 26.50 25.50 24.50 23.50 22.50 21.50 20.50 19.50 18.50 17.50 16.50 15.50 14.50 13.50 12.50 11.50

58

TABELA 4.13: FORA DO VENTO NOS CABOS COAXIAIS INSTALADOS AO LONGO DA TORRE DIRECO 2 (CONTINUAO).

h (m) 11.00 10.00 9.00 8.00 7.00 6.00 5.00 4.00 3.00 2.00 1.00 0.00

f 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1

c. coaxiais (m) 0.028 0.028 0.028 0.028 0.028 0.028 0.028 0.028 0.028 0.028 0.028 0.028

N cabos 2 2 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0

v (m/s) 39.48 39.00 39.00 39.00 39.00 39.00 39.00 39.00 39.00 39.00 39.00 39.00

w (kN/m2) 0.96 0.93 0.93 0.93 0.93 0.93 0.93 0.93 0.93 0.93 0.93 0.93

F (kN) 0.06 0.06 0.06 0.06 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Fmed (kN) 0.06 0.06 0.06 0.03 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

cota (m) 10.50 9.50 8.50 7.50 6.50 5.50 4.50 3.50 2.50 1.50 0.50 0.00

4.3.4.6 Quantificao da Aco do vento sobre as antenas Na quantificao do vento nas antenas consideram-se as suas orientaes de modo a obter a aco do vento segundo a direco do vento em anlise. Assim, obtiveram-se os coeficientes de fora frontal e lateral, consoante a incidncia do vento (Ilustrao 4.10).

ILUSTRAO 4.10: COEFICIENTE DE FORA FRONTAL E LATERAL NAS ANTENAS.

Para as antenas parablicas e de painel, os coeficientes de fora so obtidos a partir da considerao de seces rectangulares, onde a relao dos lados de 2 ou 4. Assim, para as antenas instaladas, os coeficientes de fora adoptados so os indicados na .
TABELA 4.14: DIMENSES E COEFICIENTES DE FORA NAS ANTENAS.

Antenas 1 2 3

Cota (m) 29.5 29.5 29.5

Azimute 10 130 250

Comprimento (mm) 280 280 280

Largura (mm) 125 125 125

Altura (mm) 1408 1408 1408

ff 1.50 1.50 1.50

fl 1.21 1.21 1.21

59

De referir, que a aco global sobre uma antena parablica ou de painel , de um modo geral, o resultado da composio da parcela frontal e da parcela lateral. Na Ilustrao 4.11 visvel que apenas ocasionalmente a resultante da aco do vento apenas devida componente frontal ou componente lateral. De modo a simplificar o clculo, e pelo tipo de superfcie que estas antenas apresentam, desprezam-se as componentes tangenciais em cada uma das faces da antena. Salienta-se que esta simplificao bastante razovel, pois devido superfcie apresentada por este tipo de antena, o atrito provocado no escoamento insignificante.

ILUSTRAO 4.11: ACO DO VENTO SOBRE AS ANTENAS.

De salientar que, devido ao afastamento entre as antenas, a aco do vento sobre as antenas de sotavento no desprezvel. Apesar de as antenas de barlavento e a prpria torre protegerem as antenas de sotavento, essa proteco no completa. Assim, necessrio analisar, caso a caso, o factor de proteco para as antenas de sotavento. Assim, a fora (F) exercida pelo vento nas antenas instaladas no topo da torre e para as direces 1 e 2, assim como os factores essenciais ao clculo da mesma so resumidos na tabela 4.15. De referir que a referncia relativamente aos azimutes constante na referida tabela, o Norte Magntico.
TABELA 4.15: FORA DO VENTO NAS ANTENAS INSTALADAS NA TORRE DIRECO 1.

Antena 1 2 3

DIRECO DO VENTO 1 AZIMUTE CLCULO DO VENTO 20 v (m/s) w (kN/m2) Fx (kN) cos() sen() 10 350 45.04 1.24 0.98 -0.17 -0.08 110 110 45.04 1.24 -0.34 0.94 -0.15 230 230 45.04 1.24 -0.64 -0.77 0.23

Fy (kN) 0.72 0.32 0.46

60

TABELA 4.16: FORA DO VENTO NAS ANTENAS INSTALADAS NA TORRE DIRECO 2.

Antena 1 2 3

DIRECO DO VENTO 2 AZIMUTE CLCULO DO VENTO 290 v (m/s) w (kN/m2) Fx (kN) cos() sen() -280 80 45.04 1.24 0.17 0.98 0.08 -160 200 45.04 1.24 -0.94 -0.34 0.15 -40 320 45.04 1.24 0.77 -0.64 -0.23

Fy (kN) 0.28 0.68 0.54

4.3.4.7 Quantificao da Aco do vento nos interfaces A quantificao da aco do vento nos interfaces, teve em conta a direco do vento (Ilustrao 4.8). Para adopo dos coeficientes de fora a aplicar nestes elementos, tevese em conta o disposto no RSA (Anexo I, art. 3.5, quadro I-XIII), nomeadamente para construes fechadas de seco quadrada e de seco circular de superfcie lisa, consoante o perfil seja circular ou quadrado. Na Ilustrao 4.13 visvel a seco circular com que so compostos estes especficos elementos.

ILUSTRAO 4.12: CARACTERISTICAS DOS INTERFACES

A fora (F) exercida pelo vento (de forma igual para a direco 1 e 2) nos interfaces instaladas no topo da torre, assim como os factores essenciais ao clculo da mesma so resumidos na tabela 4.17.
TABELA 4.17: CARACTERSTICAS E FORA DO VENTO NOS INTERFACES INSTALADOS NO TOPO DA TORRE.

Interface 1 2 3

Tipo seco circular circular circular

h (m) 29,5 29,5 29,5

d (mm) 76,1 76,1 76,1

L (m) 2,00 2,00 2,00

L/d 26 26 26

f
0,60 0,60 0,60

Lef. (m) 0.40 0.40 0.40

F (kN) 0.02 0.02 0.02

61

4.3.5 Imperfeies
O EC3 Parte 3-2, indica que devem ser consideradas imperfeies horizontais de chamins auto-suportadas, assumindo um desvio lateral do eixo vertical no topo. Podese considerar que a torre em estudo, pode ser comparada a uma chamin metlica, pelo que o desvio recomendado pelo EC3, dado pela seguinte expresso:

50 1 + 500

em que: Desvio do eixo vertical em [m]; Altura da chamin (ou torre nesse caso especifico) em [m]. De referir que as imperfeies locais da casca estrutural no necessitam ser contabilizadas, pois esto includas nas frmulas relativas resistncia encurvadura do EC3 Parte 1-6.

4.4 Combinao de aces

As combinaes de aces so formuladas de modo a simular a probabilidade de no simultaneidade de ocorrncia das aces consideradas (situaes realistas). No caso de verificao da segurana em relao aos estados limites ltimos (ELU), as combinaes a considerar so as seguintes: a) Combinaes fundamentais: Em que participam as aces permanentes e as variveis; b) Combinaes acidentais: em que para alm das aces permanente e as variveis, intervm tambm as acidentais Para os estados limites de utilizao (ELS), e dependendo da durao do estado limite em causa, as combinaes a ter em conta so as seguintes: a) Combinaes raras: correspondem aos estados limite de muito curta durao (poucas horas do perodo de vida da estrutura); b) Combinaes frequentes: esto associadas aos estados limite de curta durao (em regra no excedem 5% do perodo de vida da estrutura);

62

c) Combinaes quase permanentes: que correspondem aos estados limite de longa durao (cerca de metade do perodo de vida da estrutura). Para a anlise e clculo estrutural da torre, consideraram-se as combinaes de aces fundamentais na verificao aos ELU de acordo com a expresso:

= + +

Enquanto na verificao dos ELS, por indicao expressa no caderno de encargos do operador de telecomunicaes para este caso especfico, consideraram-se apenas as combinaes frequentes de acordo com a seguinte expresso: = + +

com: Valor de clculo do esforo actuante; Esforo resultante de uma aco permanente, tomada com o seu valor caracterstico; Esforo resultante da aco varivel considerada como aco de base da combinao, tomada com o seu valor caracterstico; Esforo resultante de uma aco varivel distinta da aco de base, tomada com o seu valor caracterstico; Coeficiente de segurana relativo a aces permanentes; Coeficiente de segurana relativo a aces variveis; , , Coeficientes correspondentes aco varivel de ordem j; Parmetro do estado limite de utilizao que se pretende medir; Aco permanente, tomada com o seu valor mdio; Aco varivel considerada como aco base da combinao quantificada pelo seu valor frequente;

63

 Aco varivel de ordem j quantificada pelo seu valor quase permanente. Os coeficientes de segurana relativos s aces foram concebidos para ter em linha de conta as simplificaes de clculo efectuadas, e que esto associadas dificuldade de quantificao exacta das aces, baseiam-se de certa forma em probabilidades, assim como as combinaes de aces. Assim, as aces so majoradas com a finalidade de reduzir o risco associado sua quantificao, para o qual e nessa sequncia, os coeficientes de segurana preconizados pelo RSA, assume os seguintes valores na tabela 4.17:
TABELA 4.18: COEFICIENTES DE SEGURANA.

Tipo de efeito Favorvel Desfavorvel

Aces permanentes 1,0 1,5

Aces variveis 0 1,5

Para as aces variveis consideradas, os coeficientes esto indicados na Tabela 4.198

TABELA 4.19: COEFICIENTES RELATIVOS S ACES.

Aco varivel Variaes de temperatura Sobrecarga Vento

0,6 0 0,4

0,5 0 0,2

0,3 0 0

Para a anlise estrutural desta torre, adoptou-se a seguinte combinao para os ELU, tendo como aco de base o Vento (W): = 1.5 + 1.5 De referir, que ser contabilizada tanto a aco inerente s imperfeioes, assim como a aco referente variao diferencial de temperatura para o clculo do esforo actuante na torre, conforme ser mostrado. De forma a determinar a deformao (deslocamento e rotao) mais desfavorvel que a estrutura suporta, temos as seguintes combinaes frequentes, referentes aos estados limites de curta durao: a) Aco de base: Vento (W) = + 0.2 + 0.3 b) Aco de base: Temperatura (T) = + 0.5 + 0.0

64

4.5 Modelos Clculo 4.5.1 Torre

A estrutura em estudo, pode ser simplesmente considerada como uma barra em consola. Nesse sentido, conduziu-se a anlise de forma a obter os esforos e inerentes tenses, na transio e unio entre troos do fuste assim como na ligao do inferior base, dado que na realidade, so essas as seces condicionantes para a mesma. Assim, adoptou-se um modelo de discretizao da estrutura constitudo por 4 elementos de barra (e 5 ns) de seco varivel de acordo com a geometria do problema, conforme indicado tambm na Ilustrao 4.13, extrado do SAP2000

ILUSTRAO 4.13: MODELO DE ELEMENTOS FINITOS DA ESTRUTURA.

Para verificao dos ELU, o EC3 Parte 1-6 preconiza a comparao dos esforos em termos de tenses. Assim, necessrio calcular as tenses, meridional e circunferencial,

65

cujo clculo poder ser efectuado atravs das expresses seguintes do anexo A e do anexo D do EC3 Parte 1-6 : 2

Tenso meridional; em que:

Esforo axial;

Tenso circunferencial;

Momento flector; Raio do cilindro;

Presso equivalente devida ao vento; Espessura da chapa do cilindro. As tenses so calculadas com base na teoria de membrana, pelo que as tenses meridionais so obtidas considerando o esforo axial e o momento flector. A tenso na casca devida ao esforo axial representa-se na Ilustrao 4.14 e a tenso devida ao momento flector representada na Ilustrao 4.15.

ILUSTRAO 4.14: TENSES NA CASCA DEVIDO AO ESFORO AXIAL.

ILUSTRAO 4.15: TENSES NA CASCA DEVIDO AO MOMENTO FLECTOR.

66

A presso do vento, varivel ao longo do permetro da casca, pelo que no anexo D do EC3 Parte 1-6, indicada uma expresso de simplificao, que permite obter uma presso equivalente constante em todo o permetro da casca conforme apresentado na Ilustrao 4.16.

A) SITUAO REAL

B) MODELO SIMPLIFICADO (EC3 PARTE 1-6)

ILUSTRAO 4.16: PRESSO DO VENTO NA CASCA DA TORRE.

4.5.2 Ligaes
4.5.2.1 Generalidades Neste tipo especfico de torre, em que as ligaes entre troos so realizadas por aparafusamento, e para garantir a segurana da estrutura, as ligaes necessitam ser devidamente concebidas e dimensionadas. A verificao da segurana da ligao engloba a anlise dos elementos constituintes, nomeadamente a verificao da resistncia dos parafusos e da chapa das flanges. Os parafusos tm de resistir traco, e a flange por seu lado, ter obrigatoriamente que resistir a uma fora de compresso. Este pressuposto indicado na Ilustrao 4.17, onde se apresentam as foras de traco e compresso nos elementos constituintes da ligao devidos aos esforos normal e de flexo da seco.

ILUSTRAO 4.17: ESFOROS E FORAS ACTUANTES NA LIGAO ENTRE TROOS.

67

Nas seces seguintes referem-se as consideraes adoptadas nos clculos efectuados. 4.5.2.2 Parafusos e pernos do Chumbadouro Os parafusos assim como os pernos do chumbadouro, necessitam apresentar seco suficiente para resistir ao esforo de traco provocado pelo momento na base da torre. Assim de acordo com os pressupostos enunciados por Bowles, a fora de traco de clculo dada pela expresso seguinte. F Em que: F Fora de traco na seco. Momento flector. Esforo Axial. Dimetro do parafuso ou perno. 4M W N D N

Nmero de pernos do chumbadouro/Numero de parafusos da seco. 4.5.2.3 Flanges O esforo total a que a flange est sujeita, quantificado de acordo com uma expresso determinada tendo por base ensaios efectuados para chapas com geometria semelhante da estrutura em estudo [15]. A equao que se indica, foi obtida para chapas circulares, uniformemente carregadas e encastradas, o que embora no correspondendo s condies que as flanges da torre esto sujeitas, considera-se que o resultado obtido pela referida expresso aplicvel a esta situao.
2,814. . . t

em que:

Fora resistente ltima da chapa; t Espessura da chapa. Tenso de cedncia do material;

4.5.3 Estados Limites ltimos (ELU)

4.5.3.1 Generalidades Os ELU, so estados associados ao iminente colapso, devido actuao combinada das aces actuantes. Nesse sentido, na sua verificao, e tendo em conta as cargas

68

relevantes e as condies de dimensionamento impostas, deve ser assegurado que nenhum estado limite excedido. Neste caso especfico, uma torre autosuportada monopolo metlica, pode ser considerada como uma chamin metlica. O EC3 Parte 3-2 lista os ELU que devem ser considerados no seu dimensionamento, nomeadamente: 1) Resistncia sem plastificao dos perfis. 2) Resistncia encurvadura dos perfis. 3) Resistncia das ligaes. 4.5.3.2 Fuste da torre A verificao da segurana dos troos da torre, segundo as recomendaes do EC3 Parte 3-2 deve ser analisada ao abrigo do EC3 Parte 1-6, do qual se salienta o ELU de encurvadura, devido espessura reduzida da chapa e geometria da casca. O estado limite de encurvadura deve ser considerado quando a estrutura, ou parte dela, susceptvel de desenvolver deslocamentos na direco perpendicular seco da casca estrutural, causados por perda de estabilidade em condies de tenses de compresso ou corte na parede. Este comportamento resulta na incapacidade de aguentar qualquer aumento da resultante das tenses e, como consequncia, poder levar runa da estrutura. Em termos de clculo, a resistncia da casca dada por uma reduo da tenso de cedncia do ao, em que afectada por um factor de reduo devido encurvadura. 4.5.3.3 Ligaes A segurana das ligaes verificada em termos da resistncia dos parafusos, ou pernos, e das flanges tal como estipulado no EC3 Parte 1-8. efectuada a verificao traco e ao corte dos parafusos e da interaco entre estes dois tipos de esforos, assim como o efeito de punoamento da chapa. 4.5.3.4 Fundao O clculo da fundao foi efectuado pelo mtodo de Sulzberger [13], que geralmente usado no clculo dos macios de fundao dos apoios para postes e torres no mbito das redes elctricas. O mtodo baseia-se em resultados experimentais e foi desenvolvido admitindo duas hipteses. Na primeira hiptese admite-se que o terreno onde est encastrado o macio de fundao tem uma resposta elstica quando h pequenos deslocamentos do macio, e que a reaco do terreno proporcional ao produto dos deslocamentos do macio pelo mdulo de elasticidade do solo. Estes so dados pelo coeficiente de compressibilidade do terreno, que traduz a fora necessria para que uma placa de 1cm2 de superfcie, atinja uma profundidade de 1 cm no solo (Ilustrao 4.18).

69

Na segunda hiptese, admite-se, que para terrenos de natureza e composio uniforme, o coeficiente de compressibilidade nulo superfcie do solo, aumentando de forma aproximadamente proporcional com a profundidade e que a resistncia compresso do solo sob o macio pelo menos igual das paredes verticais mesma profundidade (Ilustrao 4.18).

ILUSTRAO 4.18: ESQUEMA DE APOIO E MACIO COM A NOMENCLATURA USADA NO MTODO DE SULZBERGER.

Altura total do apoio. Altura acima do solo. Altura enterrada. Resultante das foras aplicadas reduzida a 0,25m do topo do apoio. Dimenso do macio em planta, perpendicular direco da fora F.

em que:

Dimenso do macio em planta, paralela direco da fora F.

No caso dos apoios de redes elctricas, o momento derrubante (Md) devido fora F, enquanto o momento estabilizante tem em considerao duas componentes: momento estabilizante devido ao encastramento do macio no solo (M ) e momento estabilizante devido reaco do terreno na base do macio (M ). Momento derrubante: 2 0,25 3

70

Momento estabilizante devido ao encastramento do macio no solo:

= 36

Momento estabilizante devido reaco do terreno na base do terreno: = 0,47 2 0,01 em que: Coeficiente de compressibilidade profundidade ; Peso total do apoio, do macio, e dos restantes equipamentos; De salientar que o momento derrubante, segundo o mtodo de Sulzberger, calculado em relao a um ponto situado profundidade de 23 e distncia de 14 medida a partir do lado para onde se exerce a fora F. A partir dos valores de (coeficiente de compressibilidade profundidade de 2,0m) indicados no Quadro n. 5.1 do RSLEAT [11], foi retirada a expresso de = 2

Nas fundaes relativamente profundas o efeito de encastramento preponderante, desta forma o momento mais significativo. Nas fundaes pouco profundas, verifica-se que , como seria de esperar, constitui a parcela mais significativa do momento estabilizante. No caso de fundaes superficiais, o factor de segurana deve ser, de pelo menos 1,5 e, medida que o momento de encastramento vai sendo cada vez mais relevante, o factor de segurana pode ser reduzido [13], tal como indicado na Ilustrao 4.19.
1.50 F.S. 1.40 1.30 1.20 1.10 1.00 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 Me1/Me2

ILUSTRAO 4.19: FACTOR SEGURANA AO DERRUBAMENTO DO MACIO DE FNDAO EM FUNO DE ME1/ME2.

71

4.5.4 Estados Limites Utilizao (ELS)

Os ELS esto associados ocorrncia de determinadas combinaes de aces durante uma determinada fraco do perodo de vida da estrutura. Para duraes de poucas horas na vida da estrutura o ELS designa-se por muito curta durao. Aos ELS de curta durao atribuem-se duraes da ordem dos 5% do perodo de vida da estrutura e para valores de aproximadamente metade do perodo de vida correspondem os ELS de longa durao. No caso das torres de telecomunicaes, est em causa a deformao da estrutura que comprometa a eficcia na transmisso das antenas. A segurana verificada para os ELS de curta durao, pois pretende-se que as deformaes da estrutura no condicionem a transmisso durante a maioria do perodo de vida da estrutura. Em geral, definem-se os ELS das torres de telecomunicaes como as deformaes da estrutura que conduzam a perdas de, no mximo, 3,0dB na antena em posio mais desfavorvel. Embora dependa dos modelos de antenas instalados, de uma forma genrica o limite de perdas de uma antena corresponde a deformaes angulares por flexo ou toro de 1,0 grau, para antenas de painel, e de 0,5 grau para antenas parablicas. De acordo com os requisitos do cliente, as deformaes angulares por flexo ou toro no devero exceder 3,0 graus no topo da torre e 1,0 graus a dois teros da altura. Como o primeiro critrio mais exigente, adoptaram-se esses limites nos clculos efectuados.

4.6 Anlise Estrutural 4.6.1 Consideraes iniciais

Neste captulo apresentam-se os resultados dos clculos enunciados nos captulos anteriores. So apresentados os esforos, tenses e deformaes actuantes e de clculo para as diferentes aces e nas diferentes seces condicionantes da torre, ou seja, nas ligaes entre os seus troos, e na ligao entre a torre e a fundao.

4.6.2 Resultado para cada aco

4.6.2.1 Imperfeies De modo a contabilizar os esforos nas seces crticas, determinaram-se os deslocamentos ao nvel do topo da torre e das flanges. Na Tabela 4.20 so indicados os valores destes deslocamentos, determinados de acordo com o EC3 parte 3-2.

72

TABELA 4.20: DESLOCAMENTOS NO TOPO E NAS SECES DE LIGAO DA TORRE DEVIDO S IMPERFEIES.

Troo Topo de torre Ligao entre troo 3 e 4 Ligao entre troo 2 e 3 Ligao entre troo 1 e 2

Cota (m) 30,0 22,5 15,0 7,5

k, imperfeies (m) 0,10 0,08 0,06 0,04

4.6.2.2 Variao da temperatura A aco das variaes de temperatura tem especial interesse na verificao da segurana aos ELS, uma vez que os esforos a que a estrutura fica sujeita devido a esta aco so desprezveis. Assim, apresentam-se os valores caractersticos das deformaes ao longo da torre devidos aco das variaes de temperatura na Tabela 4.20.
TABELA 4.21: DESLOCAMENTO E ROTAO CARACTERSTICOS DEVIDO ACO DAS VARIAES DE TEMPERATURA.

Ponto 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

cota (m) 30.0 29.0 28.0 27.0 26.0 25.0 24.0 23.0 22.0 21.0 20.0 19.0 18.0 17.0 16.0 15.0 14.0 13.0 12.0 11.0 10.0 9.0 8.0 7.0

L (m) 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0

D (mm) 380 397 414 430 447 464 481 498 514 531 548 565 582 598 615 632 649 666 682 699 716 733 750 766

y (mm) 4.61E-01 4.41E-01 4.23E-01 4.07E-01 3.91E-01 3.77E-01 3.64E-01 3.52E-01 3.40E-01 3.29E-01 3.19E-01 3.10E-01 3.01E-01 2.92E-01 2.84E-01 2.77E-01 2.70E-01 2.63E-01 2.56E-01 2.50E-01 2.44E-01 2.39E-01 2.33E-01 2.28E-01

(rad) 9.21E-04 8.82E-04 8.46E-04 8.13E-04 7.83E-04 7.54E-04 7.28E-04 7.03E-04 6.80E-04 6.59E-04 6.39E-04 6.20E-04 6.02E-04 5.85E-04 5.69E-04 5.54E-04 5.39E-04 5.26E-04 5.13E-04 5.01E-04 4.89E-04 4.78E-04 4.67E-04 4.57E-04

(mm) 9.21E-01 1.76E+00 2.54E+00 3.25E+00 3.91E+00 4.53E+00 5.10E+00 5.63E+00 6.12E+00 6.59E+00 7.03E+00 7.44E+00 7.82E+00 8.19E+00 8.53E+00 8.86E+00 9.17E+00 9.47E+00 9.75E+00 1.00E+01 1.03E+01 1.05E+01 1.07E+01 1.10E+01

y + (mm) 1.38 2.21 2.96 3.66 4.30 4.90 5.46 5.98 6.46 6.92 7.34 7.75 8.12 8.48 8.82 9.14 9.44 9.73 10.00 10.26 10.51 10.75 10.97 11.19

d (mm) 248 247 244 241 238 233 229 223 217 211 204 196 189 180 172 163 154 145 135 125 115 104 93 82

73

TABELA 4.21: DESLOCAMENTO E ROTAO CARACTERSTICOS DEVIDO ACO DAS VARIAES DE TEMPERATURA (CONTINUAO).

Ponto 25 26 27 28 29 30 31

cota (m) 6.0 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 0.0

L (m) 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.0

D (mm) 783 800 817 834 850 867 884

y (mm) 2.23E-01 2.19E-01 2.14E-01 2.10E-01 2.06E-01 2.02E-01 0.00E+00

(rad) 4.47E-04 4.38E-04 4.29E-04 4.20E-04 4.12E-04 4.04E-04 0.00E+00

(mm) 1.12E+01 1.14E+01 1.16E+01 1.18E+01 1.19E+01 1.21E+01 0.00E+00

y + (mm) 11.40 11.59 11.78 11.97 12.14 12.31 0.00

d (mm) 71 60 48 36 24 12 0

com : L (m) : Comprimento do troo de torre em estudo. ( = 1 x 10 D (mm) : Dimetro do troo de tubo da torre em estudo.

- (K) = 35 (rad) :

(mm) : = =

(mm) :

d (mm) = +

4.6.2.3 Peso prprio Na Tabela 4.22indicam-se os esforos axiais ao nvel das seces crticas de clculo da torre. Estes esforos so devidos ao peso prprio da torre, dos seus acessrios e dos equipamentos nela instalados.
TABELA 4.22: ESFOROS DEVIDOS AO PESO PRPRIO NAS SECES DE LIGAO DOS TROOS DA TORRE.

h (m) 22,5 15,0 7,5 0,0

N (kN) 7,64 14,21 24,61 36,84

74

4.6.2.4 Aco do vento De acordo com as consideraes anteriores, foram aplicadas as foras na estrutura relativamente aco do vento segundo as duas direces analisadas. Determinaram-se tambm os esforos nas seces condicionantes, em especial ao nvel das unies e ao nvel da base. Apresentam-se na Tabela 4.23 e na Tabela 4.24 os esforos caractersticos devidos aco do vento na direco 1 e na direco 2, respectivamente.
TABELA 4.23: ESFOROS DEVIDOS AO VENTO NAS SECES DE LIGAO DOS TROOS DA TORRE DIRECO 1.

Ligao (m) 22,5

Esforo Fk (kN) Mk (kN.m) Fk (kN) Mk (kN.m) Fk (kN) Mk (kN.m) Fk (kN) Mk (kN.m)

Torre 3,34 11,34 6,76 48,05 10,97 113,41 15,17 209,89

Plataformas 1,58 11,08 1,58 22,95 1,58 34,82 1,58 46,70

Escada 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Cabos 1,77 6,36 3,19 24,65 4,62 53,73 5,82 92,55

Antenas 1,50 10,50 1,50 21,75 1,50 33,00 1,50 44,26

Interfaces 0,07 0,48 0,07 0,99 0,07 1,50 0,07 2,01

Total 8,27 39,76 13,10 118,39 18,74 236,47 24,14 395,40

15

7,5

TABELA 4.24: ESFOROS DEVIDOS AO VENTO NAS SECES DE LIGAO DOS TROOS DA TORRE DIRECO 2.

Ligao (m) 22,5

Esforo Fk (kN) Mk (kN.m) Fk (kN) Mk (kN.m) Fk (kN) Mk (kN.m) Fk (kN) Mk (kN.m)

Torre 3,34 11,34 6,76 48,05 10,97 113,41 15,17 209,89

Plataformas 1,58 11,08 1,58 22,95 1,58 34,82 1,58 46,70

Escada 1.78 6.39 3.20 24.76 4.64 53.97 5.85 92.95

Cabos 1,44 5,29 2,14 18,59 2,58 36,32 2,58 55,68

Antenas 1,50 10,50 1,50 21,75 1,50 33,00 1,50 44,26

Interfaces 0,07 0,48 0,07 0,99 0,07 1,50 0,07 2,01

Total 9.72 45.08 15.25 137.09 21.34 273.02 26.75 451.48

15

7,5

Os valores caractersticos da rotao e do deslocamento ao longo da torre devidos aco do vento apresentam-se na para a direco 1 na Tabela 4.24 e na Tabela 4.25 para a direco 2.

75

TABELA 4.25: DEFORMAES CARACTERSTICAS DEVIDOS ACO DO VENTO DIRECO 1.

Ponto 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

cota (m) 30.0 29.0 28.0 27.0 26.0 25.0 24.0 23.0 22.0 21.0 20.0 19.0 18.0 17.0 16.0 15.0 14.0 13.0 12.0 11.0 10.0 9.0 8.0 7.0 6.0 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 0.0

d (mm) 380 397 414 430 447 464 481 498 514 531 548 565 582 598 615 632 649 666 682 699 716 733 750 766 783 800 817 834 850 867 884

e (mm 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8

F (kN) 3.758 0.617 0.627 0.636 0.645 0.654 0.662 0.669 0.676 0.682 0.687 0.692 0.696 0.699 0.701 0.703 0.703 0.702 0.699 0.695 0.699 0.711 0.724 0.736 0.748 0.760 0.772 0.785 0.797 0.809 0.000

Q (kN) 0.000 3.758 4.375 5.001 5.638 6.283 6.937 7.598 8.268 8.943 9.625 10.313 11.005 11.701 12.400 13.101 13.804 14.507 15.208 15.907 16.603 17.302 18.013 18.737 19.473 20.221 20.981 21.753 22.538 23.335 24.144

M (kN.m) 0.00 1.88 5.95 10.63 15.95 21.91 28.52 35.79 43.72 52.33 61.61 71.58 82.24 93.59 105.64 118.39 131.85 146.00 160.86 176.42 192.67 209.63 227.28 245.66 264.76 284.61 305.21 326.58 348.72 371.66 395.40

y (m) 1.8E-05 7.7E-05 1.3E-04 1.9E-04 2.3E-04 2.8E-04 3.1E-04 3.5E-04 3.8E-04 4.1E-04 4.3E-04 4.6E-04 4.8E-04 4.9E-04 5.1E-04 4.0E-04 4.1E-04 4.2E-04 4.2E-04 4.3E-04 4.4E-04 4.4E-04 4.4E-04 4.5E-04 4.5E-04 4.5E-04 4.6E-04 4.6E-04 4.6E-04 4.6E-04 0.0E+0

(rad) 2.4E-05 1.3E-04 2.5E-04 3.5E-04 4.4E-04 5.3E-04 6.1E-04 6.8E-04 7.4E-04 7.9E-04 8.4E-04 8.9E-04 9.3E-04 9.7E-04 1.0E-03 7.8E-04 8.0E-04 8.2E-04 8.3E-04 8.5E-04 8.6E-04 8.7E-04 8.8E-04 8.9E-04 8.9E-04 9.0E-04 9.0E-04 9.1E-04 9.1E-04 9.2E-04 0.0E+00

(m) 2.4E-05 2.0E-04 6.1E-04 1.2E-03 2.0E-03 2.9E-03 3.9E-03 5.1E-03 6.3E-03 7.5E-03 8.9E-03 1.0E-02 1.2E-02 1.3E-02 1.5E-02 1.2E-02 1.3E-02 1.4E-02 1.5E-02 1.7E-02 1.8E-02 1.9E-02 2.0E-02 2.1E-02 2.2E-02 2.3E-02 2.4E-02 2.5E-02 2.6E-02 2.7E-02 0.0E+00

y+ (m) 4.2E-05 2.7E-04 7.5E-04 1.4E-03 2.2E-03 3.2E-03 4.3E-03 5.4E-03 6.7E-03 7.9E-03 9.3E-03 1.1E-02 1.2E-02 1.4E-02 1.5E-02 1.2E-02 1.4E-02 1.5E-02 1.6E-02 1.7E-02 1.8E-02 1.9E-02 2.0E-02 2.1E-02 2.2E-02 2.3E-02 2.4E-02 2.5E-02 2.6E-02 2.7E-02 0.0E+00

d (m) 0.395 0.395 0.394 0.394 0.392 0.390 0.387 0.383 0.377 0.370 0.363 0.353 0.343 0.330 0.317 0.302 0.289 0.276 0.261 0.245 0.228 0.210 0.191 0.171 0.150 0.127 0.104 0.079 0.054 0.027 0.000

76

TABELA 4.26: DEFORMAES CARACTERSTICAS DEVIDOS ACO DO VENTO DIRECO 2.

Ponto 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

cota (m) 30.0 29.0 28.0 27.0 26.0 25.0 24.0 23.0 22.0 21.0 20.0 19.0 18.0 17.0 16.0 15.0 14.0 13.0 12.0 11.0 10.0 9.0 8.0 7.0 6.0 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 0.0

d (mm) 380 397 414 430 447 464 481 498 514 531 548 565 582 598 615 632 649 666 682 699 716 733 750 766 783 800 817 834 850 867 884

e (mm) 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8

F (kN) 3.950 0.808 0.816 0.823 0.830 0.837 0.843 0.812 0.782 0.787 0.791 0.794 0.797 0.798 0.783 0.767 0.766 0.763 0.760 0.754 0.757 0.770 0.753 0.737 0.749 0.761 0.773 0.785 0.798 0.810 0.000

Q (kN) 0.000 3.950 4.758 5.573 6.397 7.227 8.063 8.906 9.718 10.501 11.288 12.078 12.873 13.669 14.467 15.250 16.017 16.782 17.546 18.305 19.060 19.817 20.586 21.339 22.076 22.825 23.586 24.359 25.144 25.942 26.752

M (kN.m) 0.00 1.98 6.33 11.49 17.48 24.29 31.94 40.42 49.73 59.84 70.74 82.42 94.90 108.17 122.23 137.09 152.73 169.13 186.29 204.22 222.90 242.34 262.54 283.50 305.21 327.66 350.86 374.84 399.59 425.13 451.48

y (m) 1.9E-05 8.1E-05 1.4E-04 2.0E-04 2.6E-04 3.1E-04 3.5E-04 4.0E-04 4.3E-04 4.7E-04 5.0E-04 5.3E-04 5.5E-04 5.7E-04 5.9E-04 4.6E-04 4.7E-04 4.8E-04 4.9E-04 5.0E-04 5.0E-04 5.1E-04 5.1E-04 5.2E-04 5.2E-04 5.2E-04 5.3E-04 5.3E-04 5.3E-04 5.3E-04 0.0E+00

(rad) 2.5E-05 1.4E-04 2.6E-04 3.8E-04 4.9E-04 5.9E-04 6.8E-04 7.7E-04 8.4E-04 9.1E-04 9.7E-04 1.0E-03 1.1E-03 1.1E-03 1.2E-03 9.0E-04 9.3E-04 9.5E-04 9.6E-04 9.8E-04 9.9E-04 1.0E-03 1.0E-03 1.0E-03 1.0E-03 1.0E-03 1.0E-03 1.0E-03 1.0E-03 1.0E-03 0.0E+00

(m) 2.5E-05 2.1E-04 6.6E-04 1.3E-03 2.2E-03 3.2E-03 4.4E-03 5.7E-03 7.2E-03 8.6E-03 1.0E-02 1.2E-02 1.3E-02 1.5E-02 1.7E-02 1.4E-02 1.5E-02 1.7E-02 1.8E-02 1.9E-02 2.0E-02 2.2E-02 2.3E-02 2.4E-02 2.5E-02 2.6E-02 2.8E-02 2.9E-02 3.0E-02 3.1E-02 0.0E+00

y+ (m) 4.4E-05 2.9E-04 8.0E-04 1.5E-03 2.5E-03 3.6E-03 4.8E-03 6.1E-03 7.6E-03 9.1E-03 1.1E-02 1.2E-02 1.4E-02 1.6E-02 1.7E-02 1.4E-02 1.6E-02 1.7E-02 1.8E-02 2.0E-02 2.1E-02 2.2E-02 2.3E-02 2.5E-02 2.6E-02 2.7E-02 2.8E-02 2.9E-02 3.0E-02 3.1E-02 0.0E+00

d (m) 0.454 0.454 0.454 0.453 0.451 0.449 0.445 0.441 0.434 0.427 0.418 0.407 0.395 0.381 0.365 0.348 0.333 0.317 0.300 0.282 0.263 0.242 0.220 0.196 0.172 0.146 0.119 0.091 0.062 0.031 0.000

com : (m) : (rad) :

77

 (m) :

d (mm) = +

4.6.3 Combinao de aces

4.6.3.1 Estados Limite ltimos atravs das combinaes de aces, que so determinados os esforos actuantes de clculo e as decorrentes tenses actuantes de clculo nas seces condicionantes da torre, ou seja, nas seces de ligao entre troos. Para a verificao dos ELU deve ser considerado efeito favorvel ou desfavorvel do esforo axial que devido ao peso prprio da torre. Assim, para verificao dos ELU dos troos da torre (Tabela 4.29) na determinao do esforo axial actuante de clculo (Nsd), o esforo axial caracterstico ( majorado, enquanto para verificao dos ELU das flanges, chapas, cutelos e parafusos (Tabela 4.30) no .
O Momento , resultante da interaco dos deslocamentos impostos (Tabela 4.27) na torre devido combinao de aces da temperatura e das imperfeies iniciais, de acordo com o indicado na Tabela 4.28. , , referente presso mxima do vento, obtido de acordo com o preconizado na seco D.1.2.3 do EC3 parte 1-6 [7].

Na sequncia dos resultados obtidos para os esforos actuantes de clculo nas seces de ligao entre troos na torre, foram tambm determinados as tenses meridionais e circunferenciais de clculo na casca estrutural de acordo com o EC3 parte 1-6 [7], para efeitos de verificao aos ELU de encurvadura. Na verificao dos ELU de plastificao, obteve-se a tenso equivalente de comparao (, ) de acordo com o critrio de von Mises.(Tabela 4.29).
TABELA 4.27: DESLOCAMENTOS IMPOSTOS PELAS COMBINAO DE ACO DA TEMPERATURA E IMPERFEIES INICIAIS.

h (m) 30.0 22.5 15.0 7.5

k,imp (m) 0.10 0.08 0.06 0.04

k,temp (m) 0.25 0.22 0.16 0.09

0,temp 0.6 0.6 0.6 0.6

k (m) 0.25 0.21 0.16 0.10

com: k,imp : deslocamento caracterstico resultante da aco das imperfeies iniciais. k,temp : deslocamento caracterstico resultante da aco da temperatura.

78

k,imp + (0,temp) k,temp ,, deslocamento resultante da combinao de aces.

TABELA 4.28: MOMENTO CARACTERSTICO RESULTANTE DOS DESLOCAMENTOS IMPOSTOS.

Cota ligao (m) 22,5 15,0 7,5 0,0

Nk (kN) 7.64 14.21 24.61 36.84

Mk (kN.m)) 45.08 137.09 273.02 451.48

M'k (kN.m) 46.96 140.14 276.97 455.07

com: Nk : Esforo axial caracterstico. Mk : Momento caracterstico resultante da aco do vento. M'k = k * Nk + Mk, momento caracterstico resultante da interaco entre o deslocamento resultante da combinao de aces (k) e Mk.
TABELA 4.29: ESFOROS E TENSES ACTUANTES DE CLCULO NAS SECES DE LIGAO ENTRE TROOS DA TORRE.

Cota ligao (m) 22,5 15,0 7,5 0,0

qw,max (kN/m2) 1.62 1.51 1.35 1.21

NSd (kN) 11.47 21.31 36.92 55.26

VSd (kN) 14.58 22.88 32.01 40.13

MSd (kN.m) 205.64 409.53 677.22 67.62

M'Sd (kN.m) 210.21 415.45 682.61 70.44

XE,N (Mpa) 1.20 1.79 1.94 2.49

XE,M (Mpa) 111.68 115.08 139.02 58.39

X,Ed (Mpa) 113.47 117.02 141.51 59.59

kw 0.65 0.65 0.65 0.65

qeq (kN/m2) 1.06 0.98 0.88 0.79

,Ed (MPa) 0.04 0.05 0.04 0.04

com: XE,N (MPa) = XE,M (MPa) =

X,Ed (MPa) = XE,N +XE,M

,Ed (MPa) =

TABELA 4.30: ESFOROS DE CCULO PARA OS ELU DAS FLANGENS, CHAPAS E PARAFUSOS.

Cota ligao (m) 22,5 15,0 7,5 0,0

Nsd (kN) 7.64 14.21 24.61 36.84

Vsd (kN) 14.58 22.88 32.01 40.13

Msd (kN/m) 210.21 415.45 682.61 70.44

Fp,Cd (kN) 62.36 142.80 176.65 207.96

Mp,Cd (N.m) 224.51 771.12 1049.33 1347.60

FT,Sd (kN) 20.06 48.62 80.63 115.27

FV,Sd (kN) 0.61 0.95 1.33 1.67

79

De forma a comprovar e validar os resultados obtidos para os esforos actuantes de clculo pelo mtodo analtico, recorreu-se ao programa de clculo automtico SAP2000. Nesse sentido, utilizando as combinaes de aces j escalpelizadas e consideradas verosmeis para a estrutura em anlise, obtiveram-se assim os esforos Nsd, Vsd e Msd para este mtodo de clculo, cujos valores so os indicados nos diagramas de esforos representados na Ilustrao 4.21 e na tabela 4.31.

Esforo Normal (KN)

Esforo Tranverso (KN)

Momento Flector (KN.m)

ILUSTRAO 4.20: DIAGRAMA DE ESFOROS OBTIDOS NO SAP20003.

pela combinao de aces = 1.5 + 1.5

80

TABELA 4.31: ESFOROS OBTIDOS PARA A VERIFICAO DOS ELU PELO SAP20004.

Cota ligao (m) 22,5 15,0 7,5 0,0

Seco POL380x506 POL506x632 POL632x758 POL758x884

L (m) 7,5 7,5 7,5 7,5

fy (kPa) 275 275 275 275

E (GPa) 200 200 200 200

NSd (kN) -6,5 -14,8 -28,3 -44,3

MSd (kN.m) 60,4 179,9 355,7 599,8

VSd (kN) 12,1 19,7 27,2 35,0

Pelo que se poder observar dos resultados obtidos pelo mtodo numrico (SAP2000), dada a semelhana com os esforos actuantes de clculo obtidos pelo mtodo analtico, podemos assim validar estes ltimos. Na verificao dos ELU da fundao, os esforos de clculo tm em considerao o peso da fundao. No mtodo de Sulzberger no se usa o conceito de esforos de clculo, mas o de factor de segurana, conforme indicado anteriormente. Desta forma, no se apresentam os esforos de clculo pois eles baseiam-se nos esforos caractersticos indicados anteriormente. 4.6.3.2 Estados Limite de Utilizao Na verificao dos ELS, e tal como referido no ponto 4.4, tiveram-se em considerao duas combinaes: combinao frequente, tendo como aco base o vento; e combinao frequente tendo como aco base as variaes da temperatura. Nessa sequncia, foram obtidos os resultados de acordo com a Tabela 4.32.
TABELA 4.32: DESLOCAMENTOS E ROTAES NO TOPO DA TORRE PARA AS COMBINAES DE ACES FREQUENTES TENDO COMO ACO DE BASE O VENTO E A VARIAO DE TEMPERATURA.

Aco de base Vento Variaes de temperatura

Rotao k (graus) 0.60 0,51

Deslocamento k (m) 0.165 0,124

Utilizando as combinaes de aces frequentes, tendo como aco de base o vento, a mais desfavorvel, recorreu-se novamente ao SAP2000 (Tabela 4.33) de forma a aferir e validar pelo mtodo numrico, dos resultados anteriormente obtidos pelo mtodo analtico.
TABELA 4.33: DEFORMAES DA ESTRUTURA PARA OS ELS (SAP2000).

N 1 2 3 4 5
4

Deslocamento (mm) 0 10 38 85 146

Rotao () 0,00 0,15 0,28 0,42 0,48

pela combinao de aces = 1.5 + 1.5

81

Conforme poder ser observado pela Tabela 4.33, os resultados encontrados, tanto para o deslocamento como para a rotao no topo da torre, so bastante aproximados aos encontrados pelo mtodo analtico, validando assim os mesmos.

4.6.4 Verificao da segurana

4.6.4.1 Estados limites ltimos 4.6.4.1.1 Estrutura da torre Aps a determinao dos esforos e tenses actuantes na estrutura em estudo, h que verificar, nas seces condicionantes, os respectivos esforos e tenses resistentes, de forma a aferir a sua resistncia. A Tabela 4.34 indica a verificao da segurana para os esforos actuantes de clculo nas referidas seces condicionantes, que conforme de poder comprovar na mesma, a segurana da estrutura est assegurada neste contexto.
TABELA 4.34: VERIFICAO DA SEGURANA PARA OS ESFOROS ACTUANTES DE CLCULO NAS SECES CONDICIONANTES DA TORRE

Cota ligao (m)

22,5 15,0 7,5 0,0

NSd (kN)
11.47 21.31 36.92 55.26

VSd (kN)
14.58 22.88 32.01 40.13

M'Sd (kN.m)
70.44 210.21 415.45 682.61

NRd (kN)
3041.6 3808.1 6083.3 7105.3

VRd (kN)
1117.96 1399.69 2235.92 2611.55

MRd (kN.m)
375.7 590.4 1128.7 1542.1

NSd/NRd
0.38% 0.56% 0.61% 0.78%

VSd/VRd
1.30% 1.63% 1.43% 1.54%

MSd/MRd
18.75% 35.61% 36.81% 44.26%

Interaco
20.43% 37.80% 38.85% 46.58%

Na Tabela 4.35 e na Tabela 4.36, so apresentados os valores para as tenses meridionais e circunferncias de resistncia respectivamente, de acordo com o EC3 Parte 1-6 [7].
TABELA 4.35: EUROCDIGO 3 - PARTE 1-6 (TENSO MERIDIONAL RESISTENTE).

Cota ligao (m)

22,5 15,0 7,5 0,0

192.50 172.24 136.21 126.13

CX,
N

CX
0.99 0.99 0.99 0.99

X,Rcr (MPa)
2988.73 2397.13 2664.03 2283.38

wK
2.44 2.72 3.44 3.72

X
0.41 0.38 0.40 0.38

X0
0.30 0.30 0.30 0.30

0.60 0.60 0.60 0.60

1.00 1.00 1.00 1.00

X
0.34 0.38 0.37 0.39

P
1.01 0.98 0.99 0.97

0.96 0.92 0.94 0.91

X,Rd (MPa)
309.94 298.11 304.07 295.10

0.6 0.6 0.6 0.6

82

TABELA 4.36: EUROCDIGO 3 - PARTE 1-6 (TENSO CIRCUNFERENCIAL RESISTENTE).

Cota ligao (m)

22,5 15,0 7,5 0,0

192.50 172.24 136.21 126.13

C
1.0 1.0 1.0 2.0

CS
1.002 1.003 1.004 1.004

/ C
192.50 172.24 136.21 63.06

,Rcr (MPa
33.03 22.16 28.51 55.45

0.50 0.50 0.50 0.50

0
0.40 0.40 0.40 0.40

0.60 0.60 0.60 0.60

1.00 1.00 1.00 1.00

3.28 4.00 3.53 2.53

P
1.12 1.12 1.12 1.12

0.05 0.03 0.04 0.08

,Rd (MPa)
15.01 10.07 12.96 25.20

Tal como afirmado no ponto 4.6.3.1, para efeitos de verificao aos ELU de plastificao dos troos na torre, foram determinadas, de acordo com o EC3 parte 1-6 [7], a tenso equivalente de comparao (, ) de acordo com o critrio de von Mises e a correspondente (, ), cujos resultados so apresentados na Tabela 4.37.
TABELA 4.37: ELU DE PLASTIFICAO DOS TROOS DA TORRE.

Cota ligao (m) 22,5 15,0 7,5 0,0

eq,Ed (MPa) 59.6 113.4 117.0 141.5

eq,Rd (MPa) 322,73 322,73 322,73 322,73

eq,Ed/eq,Rd 18.46% 35.15% 36.25% 43.84%

com:

eq,Ed (MPa) = , + , , ,

eq,Rd (MPa) =

Na Tabela 4.38, indicam-se os valores das tenses meridionais e circunferenciais, actuantes e resistentes, para cada uma das seces de ligao dos troos da torre, fazendo-se a verificao do ELU de encurvadura da casca estrutural. De salientar que os valores indicados na coluna designada interaco tm em considerao a interaco entre as tenses meridionais e circunferenciais.
TABELA 4.38: ELU DE ENCURVADURA DOS TROOS DA TORRE.

Cota ligao (m) 22,5 15,0 7,5 0,0

X,Ed (MPa) 59.59 113.47 117.02 141.51

X,Rd (MPa) 310.03 298.20 304.18 295.21

X,Ed/
X,Rd

,Ed (MPa) 0.04 0.05 0.04 0.04

,Rd (MPa) 15.01 10.07 12.96 25.20

,Ed /,Rd 0.30% 0.51% 0.32% 0.17%

KX 1.97 1.94 1.96 1.94

K 1.28 1.27 1.28 1.31

Ki 0.00 0.00 0.00 0.01

19.22% 38.05% 38.47% 47.94%

Factor Interac o 0.04 0.15 0.15 0.24

83

Factor de interaco = , com:

- , , + , 1

, , ,

4.6.4.1.2 Ligaes Na Tabela 4.39 so apresentadas as caractersticas mecnicas das flanges e dos parafusos nas ligaes, e na Tabela 4.40 e na Tabela 4.41 faz-se a verificao da segurana aos ELU. Para cada ligao verificou-se, respectivamente, o esforo de traco nos parafusos, o efeito de punoamento da chapa da flange, o esforo de corte nos parafusos e a espessura das flanges de acordo com o preconizado por Young [15]. A verificao fez-se em termos do quociente entre o valor de clculo e o valor resistente, sendo que, para garantir a segurana, este factor no poder ser superior a 1,0.
TABELA 4.39: CARACTERSTICAS MECNICAS DAS FLANGES E PARAFUSOS.

Cota ligao (m) 22,5 15,0 7,5 0,0

paraf (mm) 576 712 848 974

n. paraf. 24 24 24 24

Parafuso M20 M30 M33 M36

Ao

d0 (mm) 22 33 36 39

dm (mm) 30 46 50 55

dnom (mm) 20 30 33 36

As (cm2) 2.45 5.61 6.94 8.17

fub (MPa) 800 800 800 800

cl 8.8 cl 8.8 cl 8.8 cl 8.8

Espessura flange (mm) 16 20 25 25

Ao

S355 S355 S355 S355

TABELA 4.40: VERIFICAO DA RESISTNCIA DOS PARAFUSOS NAS LIGAES.

Cota ligao (m) 22,5 15,0 7,5 0,0

FT,Sd (kN) 20.06 48.62 80.63 115.27

FV,Sd (kN) 0.61 0.95 1.33 1.67

FT,Rd (kN) 141.12 323.14 399.74 470.59

FV,Rd (kN) 78.40 179.52 222.08 261.44

Bp,Rd (kN) 369.15 707.54 961.33 1057.46

FT,Ed / FT,Rd 0.58 0.59 0.64 0.69

FT,Ed / Bp,Rd 0.22 0.27 0.27 0.31

FV,Sd / FV,Rd 0.01 0.01 0.01 0.01

interaco FV, FT 0.42 0.43 0.47 0.50

TABELA 4.41: VERIFICAO DA ESPESSURA DAS FLANGES NAS LIGAES.

W (kN)

tmin,flange (mm)

129.9 309.5 514.5 737.7

7 10 13 16

tflange (mm) 16 20 25 25

tmin,flange/tflange

0,45 0,56 0,57 0,69

4.6.4.1.3 Fundao De acordo com o mtodo j anteriormente enunciado, determinou-se o factor de segurana mnimo dado pela relao Me1/Me2 e comparou-se com o factor de segurana obtido pelo quociente entre o momento estabilizante com o momento instabilizante. No entanto, para efeitos de clculo e de forma conservativa, considerou-se um factor de segurana mnimo de 1,50. O clculo da fundao, com as dimenses indicadas na

84

Tabela 4.42, pelo mtodo de Sulzberger, considera simultaneamente a resistncia lateral do solo e a contribuio do peso do macio de fundao (Tabela 4.43).

TABELA 4.42: DIMENSES DA FUNDAO.

a (m)

b (m)

h0 (m)

Vbet (m3)

2.00

2.00

3.30

13.2

TABELA 4.43: VERIFICAO DOS ELU DA FUNDAO PELO MTODO DE SULZBERGER.

C2m (kN/m3) 50000

C0 (kN/m3) 82487,44

Me1 (kN.m) 1646,11

Me2 (kN.m) 285,50

Mest (kN.m) 1931,61

Mdst (kN.m) 513,92

F.S. 3,76

Neste tipo de fundao geralmente no se usa armaduras devido a uma parte do apoio (no caso das redes elctricas) estar encastrado. Por se ter adoptado uma configurao semelhante para a estrutura em anlise, no se torna necessrio proceder verificao dos ELU estruturais. 4.6.4.2 Estados Limite de Utilizao Viu-se anteriormente que a deformao angular da estrutura no poderia superar determinados valores, pois poderia comprometer a eficcia da transmisso das antenas. Na Tabela 4.44 indicam-se as rotaes por flexo da torre no seu topo, verificando-se assim que as mesmas esto perfeitamente dentro do limite estabelecido para esse propsito, ou seja, com deformao angular mxima de 1 para as antenas.
TABELA 4.44: VERIFICAO DA DEFORMAO NO TOPO DA ESTRUTURA.

Aco base Vento Temperatura

h = 30m () max () 0,60 1,0 0,51 1,0

4.7 Consideraes finais

Neste captulo, foi apresentado a verificao da segurana estrutural relativa aos ELU e ELS de uma torre auto-suportada de 30m instalada na BTS Abrigada Centro, para a substituio de uma torre existente que colapsou devido a solicitaes extremas. A instalao desta estrutura na zona A do pas e a aco fundamental devida ao vento. A determinao dos esforos nas zonas condicionantes da torre teve em considerao o preconizado no RSA [9] e no EC3 Parte 3-2 [6], nomeadamente no que se refere quantificao das aces e contabilizao das imperfeies da estrutura.

85

Na verificao da segurana da torre foi considerada a resistncia plastificao e encurvadura da casca estrutural, concluindo-se que todos os troos verificam a segurana aos ELU para as aces consideradas. Verificou-se ainda que a segurana aos ELU das flanges e dos parafusos est assegurada para todas as ligaes. No que se refere fundao, foi verificada a segurana aos ELU com base no mtodo de Sulzberger, assumindo as caractersticas do terreno tais como expostas anteriormente. No que se refere aos ELS, tendo em conta que as deformaes admissveis indicadas pelo operador de telecomunicaes so superiores s calculadas neste estudo, consideraram-se assim e para as aces a que a estrutura est sujeita, que a torre verifica a segurana aos ELS. Como resumo e concluso final, poder afirmar-se que a segurana relativa aos estados limite (ELS e ELU) da torre est assegurada, a qual de forma sintetizada, est exposta na Tabela 4.45. A capacidade de resistncia que a torre possui de reserva, algo elevada, resulta de solicitao expressa por parte do operador para esta torre especifica, tendo em vista, segundo o mesmo, assegurar alguma segurana para o possvel surgimento de solicitaes extremas a que a estrutura poder ficar sujeita.
TABELA 4.45: RESUMO DAS VERIFICAES EFECTUADAS.

Elemento Troo 1 Troo 2 Troo 3 Troo 4 FT,Ed / FT,Rd FT,Ed / Bp,Rd Ligao 22,5m FV,Sd / FV,Rd Espessura flange FT,Ed / FT,Rd FT,Ed / Bp,Rd Ligao 15m FV,Sd / FV,Rd Espessura flange FT,Ed / FT,Rd FT,Ed / Bp,Rd Ligao 7,5m FV,Sd / FV,Rd Espessura flange FT,Ed / FT,Rd FT,Ed / Bp,Rd Ligao 0m FV,Sd / FV,Rd Espessura flange F.S.min/F.S. Fundao Rotao h = 30m

% utilizao Plastificao Encurvadura 18 19 35 38 36 38 44 48 58 22 1 45 59 27 1 56 64 27 1 57 69 31 1 69 40 60

Verificao ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok

ok

ok

ok

86

Captulo 5
Captulo 5

Concluses e Perspectivas Futuras

5.1 Sntese do trabalho

Este trabalho, teve como objectivo principal, dar a conhecer a envolvncia da Engenharia Civil no mbito das telecomunicaes. Obviamente que essa envolvncia, da Engenharia Civil, bastante mais extensa, dado que foi focada a fase de construo, tambm ela fortemente disseminada e preponderante nesta actividade, como alis em qualquer outra rea econmica que envolva a execuo de estruturas. De uma forma geral, referimo-nos s estruturas mais vulgares em forma de torre, que no mbito das telecomunicaes, se instalam ou instalaram em Portugal continental e Ilhas. importante conhecer as limitaes, condicionantes ou restries, que implicam na maioria dos casos, a opo por uma ou outra soluo estrutural, razo pelo qual foram expostas as mais usuais. Na fase de projecto, e ainda neste captulo especfico, apresentou-se uma breve resenha sobre os Eurocdigos e sua influncia no clculo estrutural das torres, ficando claro, nomeadamente com o Eurocdigo 1-4 referente ao clculo da aco do vento, que a adaptao ao mesmo ir ser gradual e cuidada, estando ainda no momento inmeros projectistas a adoptar o RSA. Por outro lado, e ainda sobre a introduo do referido Eurocdigo em Portugal, evidente a outra face da moeda, com a excelente recepo por parte dos tcnicos projectistas deste tipo de estruturas especfico quanto ao Eurocdigo 3 e na generalidade das partes que o compem, certamente devido ao preenchimento de lacunas e omisses que o REAE continha. Relativamente anlise efectuada ao colapso de uma torre tubular, embora no decorrer da mesma, ficasse evidente que a principal causa da runa estrutural da torre, os fortes ventos que assolaram a zona com velocidades superiores aos regulamentares, tambm no deixa de ser verdade que o clculo estrutural efectuado, j apontava para fragilidades graves, e que poderiam a curto/ mdio prazo provocar danos considerveis. Na realidade, pode-se concluir, que uma inspeco rigorosa e atempadamente realizada torre, poderia implicar o reforo e reestruturao (remoo da plataforma) da mesma, ou mesmo a sua substituio por uma outra estrutura mais resistente e capaz de responder de uma forma segura s aces actuantes. No se pode escamotear a realidade do objectivo da instalao de qualquer estrutura, ou seja, a optimizao do binmio factor segurana versus factor econmico. O referido colapso, veio lembrar

87

essencialmente aos operadores de telecomunicaes, a necessidade de assegurar, de forma definitiva um plano bem definido de manuteno das suas estruturas, que assegurasse para o futuro a conservao das mesmas em segurana o mais economicamente possvel. No que concerne analise estrutural da torre que veio a substituir a colapsada, principal tema deste trabalho, vem de encontro realidade actual no dimensionamento deste tipo de estruturas com a adopo do novo quadro normativo existente desde meados de 2010, ou seja, baseia-se em todos os Eurcodigos inerentes ao dimensionamento deste gnero de estruturas, nomeadamente o EC3 (incluindo todas as suas partes), com o seno do referido EC1 parte 1.4 referente quantificao da aco do vento, em que se adoptou ainda o RSA. Na realidade, h que referir que toda a anlise estrutural da torre, consistiu no seguimento restrito dos critrios estabelecidos nos Eurocodigos, utilizando o programa de clculo automtico SAP2000, apenas na confirmao dos esforos devido s aces consideradas.

5.2 Perspectivas futuras

Em Portugal, com a actual conjuntura econmica desfavorvel, que alis parece ser extensvel a todo o globo, o futuro, quanto a novos investimentos e portanto, que implique a investigao e desenvolvimento de novas estruturas no mbito das telecomunicaes, no parece ser muito risonho. No entanto, como j por demais vezes referido, a Engenharia Civil est umbilicalmente ligada s inovaes que a prpria indstria tecnolgica desse mercado acarreta. sintomtico dessa relao muito especial e prxima que existe entre a constante evoluo tecnolgica das telecomunicaes, a engenharia civil que tem de se adaptar a essa referida evoluo. O produto que j aambarca desde 2010, a maior percentagem como estrutura de suporte de equipamentos de telecomunicaes instalada nesse mbito, a Light. Estrutura desenvolvida, tendo como objectivo, ultrapassar dois factores importantes na construo deste tipo de estruturas, factor econmico, e o factor das condicionantes no qual podemos reunir todas as descritas no captulo 2.

88

ILUSTRAO 5.1: SOLUO TIPO "LIGHT"

A soluo Light (Ilustrao 5.1), que no passa de uma estrutura aligeirada constituda genericamente por uma torre metlica, ligada por um chumbadouro a uma fundao apoiada sobre o solo, constituda por blocos em beto armado pr-fabricado e pr-esforo com barras de ao, e cuja montagem realizada sob a forma de kit, veio na realidade, trazer uma lufada de ar fresco quanto s estruturas para suporte de telecomunicaes, e constitui o presente e o futuro imediato em Portugal. Na realidade, muito econmica quando comparada com as solues de outras torres e fundao, adapta-se perfeitamente evoluo tecnolgica verificada nas telecomunicaes, em que os equipamentos a suportar so cada vez em menor nmero e de menor dimenso, so seguras e fiveis estruturalmente para as condies impostas pelos regulamentos, instalam-se muito rapidamente ( 3dias), podem ser dissimuladas, desmontadas e reinstaladas, entre outras vantagens importantes para o seu sucesso. Tm a limitao de no poder ultrapassar os 30 m de altura, tendo em vista atingir os factores atrs enunciados, mas dado os objectivos da rdio na actualidade raramente necessitarem de ultrapassar tais alturas, tal desvantagem acaba por praticamente diluir-se. Se em Portugal, de facto, no se prev num futuro mais imediato, tanto pelas restries econmicas, como at mesmo pela limitativa dimenso territorial do prprio Pas, a instalao de torres que contenham algo de inovador e/ou extraordinrio como obra de engenharia. No entanto, por esse mundo fora, por vezes e neste mbito, ainda vo surgindo projectos com bastante contedo, como a construo no Botswana de uma

89

torre de telecomunicaes com 54 m de altura (Ilustrao 5.2), apresentada com uma arquitectura e engenharia de facto incomum.

ILUSTRAO 5.2: TORRE TELECOMUNICAES COM 54M ALTURA CONSTRUDA NO BOTSWANA5.

5 Recuperado em 2011-06-01 de http://www.engineeringnews.co.za/article/the-brolaz-group-of-companies-have-againdemonstrated-their-leadership-in-innovation-in-the-field-of-cellular-telecommunications.

90

Referncias

[1] Bowles, J. (1997). Foudation Analysis and Design (Fifth Edition). Singapore: McGraw-Hill. [2] CEN (2003a). Eurocode 3: Design of Steel Structures Part 1-1: General Rules and Rules for Buildings. prEN 1993-1-1. Bruxelas: Comit Europeu de Normalizao. [3] CEN (2003b). Eurocode 3: Design of Steel Structures Part 1-8: Design of Joints. prEN 1993-1-8. Bruxelas: Comit Europeu de Normalizao. [4] CEN (2004). Eurocode 2: Design of Concrete Structures Part 1-1: General Rules and Rules for Buildings. EN 1992-1-1. Bruxelas: Comit Europeu de Normalizao. [5] CEN (2006a). Eurocode 3: Design of Steel Structures Part 3-1: Towers, Masts and Chimneys Towers and Masts. EN 1993-3-1. Bruxelas: Comit Europeu de Normalizao. [6] CEN (2006b). Eurocode 3: Design of Steel Structures Part 3-2: Towers, Masts and Chimneys Chimneys. EN 1993-3-2. Bruxelas: Comit Europeu de Normalizao. [7] CEN (2007). Eurocode 3: Design of Steel Structures Part 1-6: Strength and Stability of Shell Structures. EN 1993-1-6. Bruxelas: Comit Europeu de Normalizao. [8] Decreto-Lei n. 211/86, de 31 de Julho (aprova o Regulamento de Estruturas de Ao para Edifcios). [9] Decreto-Lei n. 235/83, de 31 de Maio (aprova o Regulamento de Segurana e Aces para Estruturas de Edifcios e Pontes). [10] Decreto-Lei n. 349-C/83, de 30 de Julho (aprova o Regulamento de Estruturas de Beto Armado e Pr-Esforado). [11] Decreto Regulamentar n. 1/92, de 18 de Fevereiro (aprova o Regulamento de Segurana de Linhas Elctricas de Alta Tenso). [12] Fonseca, M. S. (2006). Curso Sobre Regras de Medio na Construo. Lisboa: LNEC

91

[13] Gonalves, N. (2004). Projecto de Linha de Mdia Tenso, Rede de Baixa Tenso, Posto de Transformao e Iluminao Pblica. Projecto Seminrio Trabalho Final de Curso FEUP. Recuperado em 2008, Junho, 13, de <http://paginas.fe.up.pt/~ee02008/ Relatorio_pstfc.pdf>. [14] IPQ (1993). Sistemas de Designao dos Aos Parte 2: Sistema Numrico. NP EN 10027-2. Lisboa: Instituto Portugus da Qualidade. [15] Young, W. C. & Budynas, R. G. (2002). Roark's formulas for stress and strain (7th ed.). Singapura: McGraw-Hill.

92