Sie sind auf Seite 1von 60
L as informaciones y conceptos expresados en esta conferencia se hacen con el propósito de
L as informaciones y conceptos expresados en esta conferencia se hacen con el propósito de

Las informaciones y conceptos expresados en esta conferencia se hacen con el propósito de divulgar e informar de manera general sobre los temas relacionados con el concreto.

ASOCRETO no es ni pretende ser asesor de proyectos específicos. Cualquier duda en relación con obras específicas debe ser consultada por el interesado con los diseñadores e interventores de la respectiva obra.

El uso que se haga de las informaciones y conceptos aquí expresados no conllevan responsabilidad alguna para ASOCRETO ni para los conferencistas, ya que debe ser utilizada por personas idóneas bajo su responsabilidad y criterio. Esta información no sustituye las funciones y obligaciones de las personas contractualmente responsables de la concepción, ejecución y vigilancia de los respectivos proyectos. Los conceptos expresados no son asesoría para una obra en particular.

y vigilancia de los respectivos proyectos. Los conceptos expresados no son asesoría para una obra en
Diseño Infraestructural COMPORTAMIENTO SISMICO DE CONEXIONES LOSA- COLUMNA POR REFUERZO A CORTE Gustavo
Diseño Infraestructural
COMPORTAMIENTO SISMICO DE CONEXIONES
LOSA- COLUMNA POR REFUERZO A CORTE
Gustavo Parra-Montesinos
Universidad de Wisconsin
COMPORTAMIENTO SĺSMICO DE REFUERZO DE CORTE c Gustavo J. Parra-Montesinos C.K. Wang Professor of Structural
COMPORTAMIENTO SĺSMICO DE REFUERZO DE CORTE c Gustavo J. Parra-Montesinos C.K. Wang Professor of Structural
COMPORTAMIENTO SĺSMICO DE REFUERZO DE CORTE c Gustavo J. Parra-Montesinos C.K. Wang Professor of Structural
COMPORTAMIENTO SĺSMICO DE REFUERZO DE CORTE c Gustavo J. Parra-Montesinos C.K. Wang Professor of Structural
COMPORTAMIENTO SĺSMICO DE REFUERZO DE CORTE c Gustavo J. Parra-Montesinos C.K. Wang Professor of Structural

COMPORTAMIENTO SĺSMICO DE

REFUERZO DE CORTE

c

Gustavo J. Parra-Montesinos

C.K. Wang Professor of Structural Engineering

University of Wisconsin-Madison

CONEXIONES LOSA-COLUMNA CON

C.K. Wang Professor of Structural Engineering University of Wisconsin-Madison CONEXIONES LOSA-COLUMNA CON
ORGANIZACIÓN • Información general sobre sistemas losa-columna c • Losas sometidas a cargas de gravedad
ORGANIZACIÓN
ORGANIZACIÓN
ORGANIZACIÓN • Información general sobre sistemas losa-columna c • Losas sometidas a cargas de gravedad y

Información general sobre sistemas losa-columna

c

Losas sometidas a cargas de gravedad y

desplazamientos cíclicos bi-axiales

Diseño a corte de acuerdo al código del ACI

Objetivos de la investigación

Programa de investigación

Losas sometidas a cargas monotónicas de punzonado

Conclusiones

investigación • Programa de investigación • Losas sometidas a cargas monotónicas de punzonado • Conclusiones
investigación • Programa de investigación • Losas sometidas a cargas monotónicas de punzonado • Conclusiones
investigación • Programa de investigación • Losas sometidas a cargas monotónicas de punzonado • Conclusiones
SISTEMA LOSA-COLUMNA • Losas apoyadas directamente sobre columnas
SISTEMA LOSA-COLUMNA
SISTEMA LOSA-COLUMNA
SISTEMA LOSA-COLUMNA • Losas apoyadas directamente sobre columnas

Losas apoyadas directamente sobre columnas

LOSA-COLUMNA • Losas apoyadas directamente sobre columnas

http://www.gostructural.com/userfiles/newsletter/image/SE1109_24.jpg

http://www.phoenixsc.co.uk/images/crown-house-london-01-1000px.jpg

http://www.phoenixsc.co.uk/images/crown-house-london-01-1000px.jpg
SISTEMA LOSA-COLUMNA Reducción en altura de piso encofrado y require poco trabajo de acabado •
SISTEMA LOSA-COLUMNA
SISTEMA LOSA-COLUMNA
SISTEMA LOSA-COLUMNA Reducción en altura de piso encofrado y require poco trabajo de acabado • Ventajas:

Reducción en altura de piso

encofrado y require poco trabajo de acabado

Ventajas:

Superficie inferior de losa uniforme, la cual facilita el

Arquitectónicamente atractivo

Desventajas:

Conexiones son susceptibles a fallas por punzonado

Alta flexiblidad lateral (generalmente se usan en

combinación con muros estructurales o pórticos viga- columna)

• • Alta flexiblidad lateral (generalmente se usan en combinación con muros estructurales o pórticos viga-
• • Alta flexiblidad lateral (generalmente se usan en combinación con muros estructurales o pórticos viga-
FALLAS POR PUNZONADO http://www.windsorstar.com/Asphalt+repair+overloaded+parking+structure+engineer+says
FALLAS POR PUNZONADO
FALLAS POR PUNZONADO
FALLAS POR PUNZONADO http://www.windsorstar.com/Asphalt+repair+overloaded+parking+structure+engineer+says

http://www.windsorstar.com/Asphalt+repair+overloaded+parking+structure+engineer+says

/3261984/story.html

/3261984/story.html • Fallas por punzonado pueden ser catastróficas
/3261984/story.html • Fallas por punzonado pueden ser catastróficas

Fallas por punzonado pueden ser catastróficas

/3261984/story.html • Fallas por punzonado pueden ser catastróficas
DISEÑO PARA PUNZONADO • Por varias décadas, la resistencia requerida a punzonado se obtuvo incrementando
DISEÑO PARA PUNZONADO
DISEÑO PARA PUNZONADO
DISEÑO PARA PUNZONADO • Por varias décadas, la resistencia requerida a punzonado se obtuvo incrementando el
DISEÑO PARA PUNZONADO • Por varias décadas, la resistencia requerida a punzonado se obtuvo incrementando el
DISEÑO PARA PUNZONADO • Por varias décadas, la resistencia requerida a punzonado se obtuvo incrementando el

Por varias décadas, la resistencia requerida a punzonado se obtuvo incrementando el espesor de la losa en la región adyacente a la columna (ábacos)

de la losa en la región adyacente a la columna (ábacos)

http://www.bbnpostensioning.com/graphics/expertise/Bonded_P.T_%20Slabs/large/23112009376.jpg

REFUERZO A CORTE • Varios tipos de refuerzo para resistir corte por punzonado han sido
REFUERZO A CORTE
• Varios tipos de refuerzo para resistir corte por punzonado
han sido evaluados con la finalidad de mantener un espesor
de losa uniforme (e.g. barras dobladas, estribos, cabezas
de cortante, pernos con cabeza)
c
Plan View
Side View
PRÁCTICA EN USA • Pernos con cabeza son mayoritariamente usados para resistencia a punzonado •
PRÁCTICA EN USA
PRÁCTICA EN USA
PRÁCTICA EN USA • Pernos con cabeza son mayoritariamente usados para resistencia a punzonado • Ensamblados
PRÁCTICA EN USA • Pernos con cabeza son mayoritariamente usados para resistencia a punzonado • Ensamblados
PRÁCTICA EN USA • Pernos con cabeza son mayoritariamente usados para resistencia a punzonado • Ensamblados

Pernos con cabeza son mayoritariamente usados para resistencia a punzonado

Ensamblados en forma de cruz

(Courtesy of Eduardo Miranda)

son mayoritariamente usados para resistencia a punzonado • Ensamblados en forma de cruz (Courtesy of Eduardo
CÓDIGO DEL ACI M ub  M f ub • Esfuerzo a corte uniforme debido
CÓDIGO DEL ACI
CÓDIGO DEL ACI
M ub  M f ub
M
ub
 M
f
ub

Esfuerzo a corte uniforme debido a corte diecto

Variación lineal de esfuerzos a corte debido a transfencia de

momento en la conexión

V u

V u

V u
debido a corte diecto • Variación lineal de esfuerzos a corte debido a transfencia de momento
debido a corte diecto • Variación lineal de esfuerzos a corte debido a transfencia de momento
debido a corte diecto • Variación lineal de esfuerzos a corte debido a transfencia de momento
debido a corte diecto • Variación lineal de esfuerzos a corte debido a transfencia de momento
debido a corte diecto • Variación lineal de esfuerzos a corte debido a transfencia de momento
CÓDIGO DEL ACI V  V  4 f ' b d n c c
CÓDIGO DEL ACI
CÓDIGO DEL ACI
V  V  4 f ' b d n c c o V V
V
 V
 4
f
'
b d
n
c
c
o
V V V
n
c
s
c
1
V
 (
ó 1
)
f
'
b d
c
c
o
6
4
d
A f
V s
v
vy
1 ) f ' b d c c o 6 4 d  A f V
1 ) f ' b d c c o 6 4 d  A f V

Conexiones sin refuerzo a corte

s

Conexiones con refuerzo a corte

b d c c o 6 4 d  A f V s v vy •
CÓDIGO DEL ACI • Diseño de pernos con cabeza para resistencia a corte
CÓDIGO DEL ACI
CÓDIGO DEL ACI
CÓDIGO DEL ACI • Diseño de pernos con cabeza para resistencia a corte
CÓDIGO DEL ACI • Diseño de pernos con cabeza para resistencia a corte
CÓDIGO DEL ACI • Diseño de pernos con cabeza para resistencia a corte
CÓDIGO DEL ACI • Diseño de pernos con cabeza para resistencia a corte

Diseño de pernos con cabeza para resistencia a corte

CÓDIGO DEL ACI • Diseño de pernos con cabeza para resistencia a corte

OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN • Evaluar efectividad de dos tipos de refuerzo a corte para losas
OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN • Evaluar efectividad de dos tipos de refuerzo a corte para losas
OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN • Evaluar efectividad de dos tipos de refuerzo a corte para losas
OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN • Evaluar efectividad de dos tipos de refuerzo a corte para losas

Evaluar efectividad de dos tipos de refuerzo a corte

para losas

c

Pernos con cabeza Fibras discontinuas de acero

Evaluación fue hecha tanto para cargas gravitacionales

como para desplazamientos laterales inducidos por sismos

• Evaluación fue hecha tanto para cargas gravitacionales como para desplazamientos laterales inducidos por sismos

LOAD

LOAD CONCRETOS CON FIBRA Se clasifican generalmente basado en el comportamiento MOR f r  cc
CONCRETOS CON FIBRA
CONCRETOS CON FIBRA

Se clasifican generalmente basado en el comportamiento

MOR f r  cc HPFRCC typical (Strain-hardening and c multiple cracking) FRC typical; strain-softening
MOR
f
r
cc
HPFRCC typical
(Strain-hardening and
c
multiple cracking)
FRC typical;
strain-softening
Matrix
STRAIN
u
cc
(or elongation)
STRESS
(Deflection-hardening and multiple cracking) Deflection-softening DEFLECTION  pc  pc
(Deflection-hardening and multiple cracking) Deflection-softening DEFLECTION  pc  pc

(Deflection-hardening

and multiple cracking)

Deflection-softening

DEFLECTION

pc

(Deflection-hardening and multiple cracking) Deflection-softening DEFLECTION  pc  pc

pc

a flexión y a tensión

DEFLECTION  pc  pc a flexión y a tensión cc f Matrix  c Comportamiento
DEFLECTION  pc  pc a flexión y a tensión cc f Matrix  c Comportamiento
DEFLECTION  pc  pc a flexión y a tensión cc f Matrix  c Comportamiento
cc f Matrix
cc f Matrix
cc
cc

f

Matrix
Matrix

c

pc  pc a flexión y a tensión cc f Matrix  c Comportamiento a flexión

Comportamiento a flexión

Comportamiento a tensión

y a tensión cc f Matrix  c Comportamiento a flexión Comportamiento a tensión ( Naaman
y a tensión cc f Matrix  c Comportamiento a flexión Comportamiento a tensión ( Naaman

(Naaman and Reinhardt 2003)

y a tensión cc f Matrix  c Comportamiento a flexión Comportamiento a tensión ( Naaman
CONCRETOS CON FIBRA Ablandamiento Endurecimiento Agrietamiento bajo tensión
CONCRETOS CON FIBRA
CONCRETOS CON FIBRA
Ablandamiento Endurecimiento
Ablandamiento
Endurecimiento
CONCRETOS CON FIBRA Ablandamiento Endurecimiento Agrietamiento bajo tensión
CONCRETOS CON FIBRA Ablandamiento Endurecimiento Agrietamiento bajo tensión

Agrietamiento bajo tensión

CONCRETOS CON FIBRA Ablandamiento Endurecimiento Agrietamiento bajo tensión
CONCRETOS CON FIBRA 3 Damage Localization 2.5 2 1.5 1 0.5 0 0 0.005 0.01
CONCRETOS CON FIBRA
3
Damage Localization
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0
0.005
0.01
0.015
0.02
0.025
0.03
Tensile Strain
c
50
40
30
20
10
0
Tensile Stress (MPa)
Compressive Stress (MPa)

0

0.005

0.01

0.015

Compressive Strain

0.02

Stress (MPa) 0 0.005 0.01 0.015 Compressive Strain 0.02 En esta investigación se usaron concretos con

En esta investigación se usaron concretos con fibra que exhiben

endurecimiento al ser sometidos

a tensión

Comportamiento a compresión es similar al de concretos bien confinados

exhiben endurecimiento al ser sometidos a tensión Comportamiento a compresión es similar al de concretos bien
FIBRAS DE ACERO • Fibras de acero con ganchos en los extremos han sido las
FIBRAS DE ACERO
FIBRAS DE ACERO

Fibras de acero con ganchos en los extremos han sido las más investigadas para uso en estructuras sismo- resistentes

más investigadas para uso en estructuras sismo- resistentes • Dosificación máxima en la práctica ≈ 1.5%

Dosificación máxima en la práctica ≈ 1.5% por volumen

estructuras sismo- resistentes • Dosificación máxima en la práctica ≈ 1.5% por volumen (Dinh, Parra and
estructuras sismo- resistentes • Dosificación máxima en la práctica ≈ 1.5% por volumen (Dinh, Parra and

(Dinh, Parra and Wight)

estructuras sismo- resistentes • Dosificación máxima en la práctica ≈ 1.5% por volumen (Dinh, Parra and
PROGRAMA EXPERIMENTAL • Pruebas monotónicas a punzonado directo (losas c aisladas) • Pruebas de ensamblajes
PROGRAMA EXPERIMENTAL
PROGRAMA EXPERIMENTAL
PROGRAMA EXPERIMENTAL • Pruebas monotónicas a punzonado directo (losas c aisladas) • Pruebas de ensamblajes
PROGRAMA EXPERIMENTAL • Pruebas monotónicas a punzonado directo (losas c aisladas) • Pruebas de ensamblajes
PROGRAMA EXPERIMENTAL • Pruebas monotónicas a punzonado directo (losas c aisladas) • Pruebas de ensamblajes

Pruebas monotónicas a punzonado directo (losas

c

aisladas)

Pruebas de ensamblajes losa-columna bajo cargas gravitacionales y desplazamientos laterales bi-axiales

c aisladas) • Pruebas de ensamblajes losa-columna bajo cargas gravitacionales y desplazamientos laterales bi-axiales
PROGRAMA EXPERIMENTAL • Pruebas monotónicas a punzonado directo (losas aisladas)
PROGRAMA EXPERIMENTAL
PROGRAMA EXPERIMENTAL
PROGRAMA EXPERIMENTAL • Pruebas monotónicas a punzonado directo (losas aisladas)
PROGRAMA EXPERIMENTAL • Pruebas monotónicas a punzonado directo (losas aisladas)
PROGRAMA EXPERIMENTAL • Pruebas monotónicas a punzonado directo (losas aisladas)

Pruebas monotónicas a punzonado directo (losas aisladas)

PROGRAMA EXPERIMENTAL • Pruebas monotónicas a punzonado directo (losas aisladas)
PROGRAMA EXPERIMENTAL • Pruebas monotónicas a punzonado directo (losas aisladas)
PROGRAMA EXPERIMENTAL
PROGRAMA EXPERIMENTAL
PROGRAMA EXPERIMENTAL • Pruebas monotónicas a punzonado directo (losas aisladas)
PROGRAMA EXPERIMENTAL • Pruebas monotónicas a punzonado directo (losas aisladas)
PROGRAMA EXPERIMENTAL • Pruebas monotónicas a punzonado directo (losas aisladas)

Pruebas monotónicas a punzonado directo (losas aisladas)

PROGRAMA EXPERIMENTAL • Pruebas monotónicas a punzonado directo (losas aisladas)
PRUEBAS MONOTÓNICAS • Losas simplemente apoyadas a lo largo de su perímetro c • Solamente
PRUEBAS MONOTÓNICAS
PRUEBAS MONOTÓNICAS
PRUEBAS MONOTÓNICAS • Losas simplemente apoyadas a lo largo de su perímetro c • Solamente refuerzo
PRUEBAS MONOTÓNICAS • Losas simplemente apoyadas a lo largo de su perímetro c • Solamente refuerzo
PRUEBAS MONOTÓNICAS • Losas simplemente apoyadas a lo largo de su perímetro c • Solamente refuerzo

Losas simplemente apoyadas a lo largo de su perímetro

c

Solamente refuerzo longitudinal a tensión

Columna central usada para aplicación de carga

Espesor: 20 cm (losas con pernos) ó 15 cm (losas con fibras)

Varios arreglos de pernos (cruciforme o radial) con diferentes espaciamientos

Varios tipos de fibras de acero en dosis de 1% ó 1.5% por volumen

o radial) con diferentes espaciamientos • Varios tipos de fibras de acero en dosis de 1%
PRUEBAS MONOTÓNICAS Falla por punzonado de “4 vías ” ( s = 0.4 d )
PRUEBAS MONOTÓNICAS
PRUEBAS MONOTÓNICAS
PRUEBAS MONOTÓNICAS Falla por punzonado de “4 vías ” ( s = 0.4 d )
PRUEBAS MONOTÓNICAS Falla por punzonado de “4 vías ” ( s = 0.4 d )
PRUEBAS MONOTÓNICAS Falla por punzonado de “4 vías ” ( s = 0.4 d )

Falla por punzonado de “4 vías” (s = 0.4d)

PRUEBAS MONOTÓNICAS Falla por punzonado de “4 vías ” ( s = 0.4 d )
PRUEBAS MONOTÓNICAS Falla por punzonado de “4 vías ” ( s = 0.4 d )
PRUEBAS MONOTÓNICAS
PRUEBAS MONOTÓNICAS
PRUEBAS MONOTÓNICAS Falla por punzonado de “4 vías ” ( s = 0.4 d )
PRUEBAS MONOTÓNICAS Falla por punzonado de “4 vías ” ( s = 0.4 d )
PRUEBAS MONOTÓNICAS Falla por punzonado de “4 vías ” ( s = 0.4 d )

Falla por punzonado de “4 vías” (s = 0.4d)

PRUEBAS MONOTÓNICAS Falla por punzonado de “4 vías ” ( s = 0.4 d )
PRUEBAS MONOTÓNICAS
PRUEBAS MONOTÓNICAS

Acción de dobela de plancha base

PRUEBAS MONOTÓNICAS Acción de dobela de plancha base
PRUEBAS MONOTÓNICAS Acción de dobela de plancha base
PRUEBAS MONOTÓNICAS Falla entre líneas de pernos ( s = 0.75 d )
PRUEBAS MONOTÓNICAS
PRUEBAS MONOTÓNICAS
PRUEBAS MONOTÓNICAS Falla entre líneas de pernos ( s = 0.75 d )
PRUEBAS MONOTÓNICAS Falla entre líneas de pernos ( s = 0.75 d )
PRUEBAS MONOTÓNICAS Falla entre líneas de pernos ( s = 0.75 d )

Falla entre líneas de pernos (s = 0.75d)

PRUEBAS MONOTÓNICAS Falla entre líneas de pernos ( s = 0.75 d )
PRUEBAS MONOTÓNICAS Comportamiento de losas con pernos de acero 6 s = (3/4)d w/ rail
PRUEBAS MONOTÓNICAS
PRUEBAS MONOTÓNICAS
PRUEBAS MONOTÓNICAS Comportamiento de losas con pernos de acero 6 s = (3/4)d w/ rail in
PRUEBAS MONOTÓNICAS Comportamiento de losas con pernos de acero 6 s = (3/4)d w/ rail in
PRUEBAS MONOTÓNICAS Comportamiento de losas con pernos de acero 6 s = (3/4)d w/ rail in

Comportamiento de losas con pernos de acero

6 s = (3/4)d w/ rail in comp. zone 5 s = (3/4)d w/o rail
6
s = (3/4)d w/ rail in comp. zone
5
s = (3/4)d w/o rail
4
s = 0.4d
(rail in comp zone)
3
c
2
No Studs
1
s = 0.4d (rail in
tension zone)
0
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
Normalized Shear Stress

Column Displacement (in)

Studs 1 s = 0.4d (rail in tension zone) 0 0 0.5 1 1.5 2 2.5
PRUEBAS MONOTÓNICAS Falla en losa con arreglo de pernos radial
PRUEBAS MONOTÓNICAS
PRUEBAS MONOTÓNICAS
PRUEBAS MONOTÓNICAS Falla en losa con arreglo de pernos radial
PRUEBAS MONOTÓNICAS Falla en losa con arreglo de pernos radial
PRUEBAS MONOTÓNICAS Falla en losa con arreglo de pernos radial

Falla en losa con arreglo de pernos radial

PRUEBAS MONOTÓNICAS Falla en losa con arreglo de pernos radial
PRUEBAS MONOTÓNICAS 6 Radial 5 4 Orthogonal Slab 1 3 Slab 2 c Slab 3
PRUEBAS MONOTÓNICAS
6
Radial
5
4
Orthogonal
Slab 1
3
Slab 2
c
Slab 3
2
No shear
reinf.
1
0
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
Downward Column Deflection (in)
Normalized Shear Stress

Comportamiento de losas con pernos de acero

1 1,5 2 2,5 3 Downward Column Deflection (in) Normalized Shear Stress Comportamiento de losas con
1 1,5 2 2,5 3 Downward Column Deflection (in) Normalized Shear Stress Comportamiento de losas con
PRUEBAS MONOTÓNICAS F u = 1100 MPa, l f /d f = 55 F u
PRUEBAS MONOTÓNICAS
PRUEBAS MONOTÓNICAS
F u = 1100 MPa, l f /d f = 55 F u = 2300
F u = 1100 MPa, l f /d f = 55
F u = 2300 MPa, l f /d f = 80
c
F u = 2300 MPa, l f / d f = 60

Tres tipos de fibra de acero fueron evaluadas

Fibras con ganchos

Fibras torsionadas

• Fibras con ganchos • • • Fibras torsionadas •
evaluadas • Fibras con ganchos • • • Fibras torsionadas • (Photos courtesy of Antoine E.

(Photos courtesy of Antoine E. Naaman)

PRUEBAS MONOTÓNICAS 8 8 S8 6 6 S10 c 4 4 S4 RC S6 2
PRUEBAS MONOTÓNICAS
PRUEBAS MONOTÓNICAS
8 8 S8 6 6 S10 c 4 4 S4 RC S6 2 2 6in.
8
8
S8
6
6
S10
c
4
4
S4
RC
S6
2
2
6in. Rebar Spacing
S2

Comportamiento de losas con fibras

b 0 df c '

Load

0

0

0.01

0.02

0.03

0.04

0

0.05

Slab Rotation (rad)
Slab Rotation (rad)
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0 0.05 Slab Rotation (rad) Normal-strength hooked fibers ( V f

Normal-strength hooked fibers ( V f = 1.5%)

High-strength hooked fibers ( V f = 1.5%)

0.05 Slab Rotation (rad) Normal-strength hooked fibers ( V f = 1.5%) High-strength hooked fibers (
0.05 Slab Rotation (rad) Normal-strength hooked fibers ( V f = 1.5%) High-strength hooked fibers (
0.05 Slab Rotation (rad) Normal-strength hooked fibers ( V f = 1.5%) High-strength hooked fibers (
PRUEBAS SĺSMICAS
PRUEBAS SĺSMICAS

(Cheng, Parra and Shield, 2008)

PRUEBAS SĺSMICAS (Cheng, Parra and Shield, 2008)
PRUEBAS SĺSMICAS (Cheng, Parra and Shield, 2008)
CAPACIDAD DE DERIVA Capacidad de deriva disminuye con aumento al corte por cargas gravitacionales (Hueste
CAPACIDAD DE DERIVA
CAPACIDAD DE DERIVA
CAPACIDAD DE DERIVA Capacidad de deriva disminuye con aumento al corte por cargas gravitacionales (Hueste and
CAPACIDAD DE DERIVA Capacidad de deriva disminuye con aumento al corte por cargas gravitacionales (Hueste and
CAPACIDAD DE DERIVA Capacidad de deriva disminuye con aumento al corte por cargas gravitacionales (Hueste and

Capacidad de deriva disminuye con aumento al corte

por cargas gravitacionales

CAPACIDAD DE DERIVA Capacidad de deriva disminuye con aumento al corte por cargas gravitacionales (Hueste and

(Hueste and Wight, 1999)

CAPACIDAD DE DERIVA Capacidad de deriva disminuye con aumento al corte por cargas gravitacionales (Hueste and
PRUEBAS SĺSMICAS
PRUEBAS SĺSMICAS

(Cheng, Parra and Shield, 2008)

PRUEBAS SĺSMICAS (Cheng, Parra and Shield, 2008)
PRUEBAS SĺSMICAS (Cheng, Parra and Shield, 2008)
PRUEBAS SĺSMICAS de • Losa de 5.1x5.1m en planta y 15 cm de espesor c
PRUEBAS SĺSMICAS
PRUEBAS SĺSMICAS
PRUEBAS SĺSMICAS de • Losa de 5.1x5.1m en planta y 15 cm de espesor c •

de

PRUEBAS SĺSMICAS de • Losa de 5.1x5.1m en planta y 15 cm de espesor c •
PRUEBAS SĺSMICAS de • Losa de 5.1x5.1m en planta y 15 cm de espesor c •

Losa de 5.1x5.1m en planta y 15 cm de espesor

c

Porcentaje de refuerzo a tensión = 0.6%

Relación de corte de gravedad (V g /V n ) = ½

Pernos con cabeza versus fibras de acero

Solamente se discutirán 4 pruebas (tres con pernos cabeza y una con fibras de acero)

cabeza versus fibras de acero • Solamente se discutirán 4 pruebas (tres con pernos cabeza y
PRUEBAS SĺSMICAS 4.0 4.0 N-S or E-W Drift Maxim um Drift 3.0 3.0 2.0 2.0
PRUEBAS SĺSMICAS
4.0
4.0
N-S or
E-W Drift
Maxim
um Drift
3.0
3.0
2.0
2.0
1.0
1.0
11
10
3
2
c
0.0
0.0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
12
13
1
Cycle Number
Amplitud de deriva por ciclo
7
6
8
9
4
5
(Cheng, Parra and Shield, 2008)
Drift (%)
Cycle Number Amplitud de deriva por ciclo 7 6 8 9 4 5 (Cheng, Parra and

Vista en Planta

Cycle Number Amplitud de deriva por ciclo 7 6 8 9 4 5 (Cheng, Parra and
REFUERZO EN LOSA No. 4 @ 6 in. No. 4 @ 12 in. No. 4
REFUERZO EN LOSA
No. 4 @ 6 in.
No. 4 @ 12 in.
No. 4 @ 12 in.
10”
11”
7”
2”
2”
204"
204"

Top

Top Reinforcement Layout

(Cheng, Parra and Shield, 2008)

Bottom

Bottom Reinforcement Layout

2” 2” 204" T o p Top Reinforcement Layout (Cheng, Parra and Shield, 2008) Bottom Bottom
2” 2” 204" T o p Top Reinforcement Layout (Cheng, Parra and Shield, 2008) Bottom Bottom
2” 2” 204" T o p Top Reinforcement Layout (Cheng, Parra and Shield, 2008) Bottom Bottom
LOSA CR-1/4 ( v c ) d e s i g n = (1/4)√ f’
LOSA CR-1/4
LOSA CR-1/4

(v c ) design = (1/4)√f’ c (MPa)

( v c ) d e s i g n = (1/4)√ f’ c (MPa) •

s = s max = (3/4)d

c

(Cheng, Parra and Shield, 2008; Matzke et al. 2012)

(v s ) design = 0.17√f’ c (MPa)

(v s ) test fc = 0.16√f’ c (MPa)

(v u ) test fc = 0.36√f’ c (MPa) -1D

(v u ) test fc = 0.48√f’ c (MPa) 2D

f ’ c = 0.36√ f’ c (MPa) -1D ( v u ) t e s
f ’ c = 0.36√ f’ c (MPa) -1D ( v u ) t e s
f ’ c = 0.36√ f’ c (MPa) -1D ( v u ) t e s
LOSA CR-1/4 (Cheng, Parra and Shield, 2008)
LOSA CR-1/4
(Cheng, Parra and Shield, 2008)
LOSA CR-1/4 15 10 5 0 c -5 -10 -15 -4 -3 -2 -1 0
LOSA CR-1/4
LOSA CR-1/4
LOSA CR-1/4 15 10 5 0 c -5 -10 -15 -4 -3 -2 -1 0 1
LOSA CR-1/4 15 10 5 0 c -5 -10 -15 -4 -3 -2 -1 0 1
LOSA CR-1/4 15 10 5 0 c -5 -10 -15 -4 -3 -2 -1 0 1
15 10 5 0 c -5 -10 -15 -4 -3 -2 -1 0 1 2
15
10
5
0
c
-5
-10
-15
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
Drift (%)
Lateral Load (kips)
10 5 0 c -5 -10 -15 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4

(Cheng, Parra and Shield, 2008)

LOSA CR-1/4
LOSA CR-1/4

(Cheng, Parra and Shield, 2008)

LOSA CR-1/4 (Cheng, Parra and Shield, 2008)
LOSA CR-1/4 (Cheng, Parra and Shield, 2008)
LOSA CR-1/4
LOSA CR-1/4
LOSA CR-1/4 (Cheng, Parra and Shield, 2008)

(Cheng, Parra and Shield, 2008)

LOSA CR-1/4 (Cheng, Parra and Shield, 2008)
LOSA CR-1/4
LOSA CR-1/4
LOSA CR-1/4 (Cheng, Parra and Shield, 2008)

(Cheng, Parra and Shield, 2008)

LOSA CR-1/4 (Cheng, Parra and Shield, 2008)
LOSA CR-0 • (v c ) design = 0 • • s = d /2
LOSA CR-0
LOSA CR-0
• (v c ) design = 0
(v c ) design = 0

s = d/2

c

(v s ) design = 0.39√f’ c (MPa)

(v s ) test fc = 0.36√f’ c (MPa)

(v u ) test fc = 0.35√f’ c (MPa) -1D

(v u ) test fc = 0.46√f’ c (MPa) 2D

f’ c (MPa) -1D ( v u ) t e s t f ’ c =
f’ c (MPa) -1D ( v u ) t e s t f ’ c =
f’ c (MPa) -1D ( v u ) t e s t f ’ c =

(Matzke et al., 2012)

Force in North-South Direction [kN]

Force in North-South Direction [kN] LOSA CR-0 CR-0 100 75 50 25 0 -25 -50 -75
LOSA CR-0 CR-0 100
LOSA CR-0
CR-0
100
75 50 25 0 -25 -50 -75
75
50
25
0
-25
-50
-75
[kN] LOSA CR-0 CR-0 100 75 50 25 0 -25 -50 -75 -3 -2 -1 0

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

-100

-4

Drift in North-South Direction [%]

CR-0 100 75 50 25 0 -25 -50 -75 -3 -2 -1 0 1 2 3

(Matzke et al., 2012)

CR-0 100 75 50 25 0 -25 -50 -75 -3 -2 -1 0 1 2 3
CR-0 100 75 50 25 0 -25 -50 -75 -3 -2 -1 0 1 2 3
LOSA CR-0 (Matzke et al., 2012)
LOSA CR-0
(Matzke et al., 2012)
LOSA CR-0
LOSA CR-0
LOSA CR-0 (Matzke et al., 2012)

(Matzke et al., 2012)

LOSA CR-0 (Matzke et al., 2012)
LOSA RA-0 (v c ) design = 0 • • • s = d /2
LOSA RA-0 (v c ) design = 0
LOSA RA-0
(v c ) design = 0
•

s = d/2 (or 0.7d)

c

(v s ) design = 0.52√f’ c (MPa)

(v s ) test fc = 0.47√f’ c (MPa)

(v u ) test fc = 0.36√f’ c (MPa) -1D

(v u ) test fc = 0.50√f’ c (MPa) 2D

f’ c (MPa) -1D ( v u ) t e s t f ’ c =
f’ c (MPa) -1D ( v u ) t e s t f ’ c =
f’ c (MPa) -1D ( v u ) t e s t f ’ c =

(Matzke et al., 2012)

Force in North-South Direction [kN]

Force in North-South Direction [kN] LOSA RA-0 RA-0 100 75 50 25 0 -25 -50 -75
LOSA RA-0 RA-0 100
LOSA RA-0
RA-0
100
75 50 25 0 -25 -50 -75 -100
75
50
25
0
-25
-50
-75
-100
[kN] LOSA RA-0 RA-0 100 75 50 25 0 -25 -50 -75 -100 -4 -3 -2

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

100 75 50 25 0 -25 -50 -75 -100 -4 -3 -2 -1 0 1 2

Drift in North-South Direction [%]

(Matzke et al., 2012)

100 75 50 25 0 -25 -50 -75 -100 -4 -3 -2 -1 0 1 2
100 75 50 25 0 -25 -50 -75 -100 -4 -3 -2 -1 0 1 2
LOSA RA-0
LOSA RA-0
LOSA RA-0 (Matzke et al., 2012)

(Matzke et al., 2012)

LOSA RA-0 (Matzke et al., 2012)
LOSA RA-0 (Matzke et al., 2012)
LOSA CON FIBRAS • Fibras de acero con ganchos a una dosis de 1.5% por
LOSA CON FIBRAS
LOSA CON FIBRAS

Fibras de acero con ganchos a una dosis de 1.5% por

• Fibras de acero con ganchos a una dosis de 1.5% por volumen distancia de 4

volumen

distancia de 4h desde caras de la columna)

c

Longitud = 30 mm; diámetro = 0.55 mm; resistencia = 1100 MPa

última

Concreto con fibra se usó solamente en conexión (hasta

una

mm; diámetro = 0.55 mm; resistencia = 1100 MPa última • Concreto con fibra se usó
mm; diámetro = 0.55 mm; resistencia = 1100 MPa última • Concreto con fibra se usó
mm; diámetro = 0.55 mm; resistencia = 1100 MPa última • Concreto con fibra se usó
LOSA CON FIBRAS
LOSA CON FIBRAS
LOSA CON FIBRAS (Cheng, Parra and Shield, 2008)

(Cheng, Parra and Shield, 2008)

LOSA CON FIBRAS (Cheng, Parra and Shield, 2008)
LOSA CON FIBRAS
LOSA CON FIBRAS
LOSA CON FIBRAS (Cheng, Parra and Shield, 2008)

(Cheng, Parra and Shield, 2008)

LOSA CON FIBRAS (Cheng, Parra and Shield, 2008)
LOSA CON FIBRAS 20 15 10 5 0 c Punzonado -5 -10 -15 -20 -4
LOSA CON FIBRAS
20
15
10
5
0
c
Punzonado
-5
-10
-15
-20
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
Drift (%)
Lateral Load (kips)
-5 -10 -15 -20 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 Drift (%) Lateral

(Cheng, Parra and Shield, 2008)

-5 -10 -15 -20 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 Drift (%) Lateral
LOSA CON FIBRAS (Cheng, Parra and Shield, 2008) Ciclo a deriva de 2% en cada
LOSA CON FIBRAS
LOSA CON FIBRAS

(Cheng, Parra and Shield, 2008)

LOSA CON FIBRAS (Cheng, Parra and Shield, 2008) Ciclo a deriva de 2% en cada dirección

Ciclo a deriva de 2% en cada dirección

LOSA CON FIBRAS (Cheng, Parra and Shield, 2008) Ciclo a deriva de 2% en cada dirección
LOSA CON FIBRAS
LOSA CON FIBRAS

(Cheng, Parra and Shield, 2008)

LOSA CON FIBRAS (Cheng, Parra and Shield, 2008) Final del ciclo a deriva de 2.5% en

Final del ciclo a deriva de 2.5% en cada dirección

LOSA CON FIBRAS (Cheng, Parra and Shield, 2008) Final del ciclo a deriva de 2.5% en
CONCLUSIONES • La capacidad de deformación de losas reforzadas con pernos con cabeza depende significativamente
CONCLUSIONES
CONCLUSIONES

La capacidad de deformación de losas reforzadas con pernos con cabeza depende significativamente de la cantidad y arreglo de los pernos. Un espaciamiento

c

primeras líneas es recomendado

el uso de refuerzo de confinamiento

máximo dentro de cada línea periférica de 1.5d para las

tres

Capacidades de deformación mayores a las obtenidas en

las losas con pernos con cabeza sólo parecen ser posibles

con

El uso de fibras de acero con ganchos en el concreto en

una

significativa la resistencia a punzonado y en consecuencia

dosis de 1.5% por volumen incrementó de una manera

la ductilidad de la conexión losa-columna

punzonado y en consecuencia dosis de 1.5% por volumen incrementó de una manera la ductilidad de
punzonado y en consecuencia dosis de 1.5% por volumen incrementó de una manera la ductilidad de
punzonado y en consecuencia dosis de 1.5% por volumen incrementó de una manera la ductilidad de
AGRADECIMIENTOS • Estudiantes: • Min-Yuan Cheng & Alex DaCosta (Univ. of Michigan) • Eric Matzke
AGRADECIMIENTOS
• Estudiantes:
• Min-Yuan Cheng & Alex DaCosta (Univ. of Michigan)
• Eric Matzke (Univ. of Minnesota)
• Profesora Carol K. Shield (Univ. of Minnesota)
• Financiamiento del US National Science Foundation bajo
contratos CMMI 0421180 and 0936519, del ACI Concrete
c
Research
Council, y del Charles Pankow Foundation. Las
opiniones expresadas en esta presentación son sólo las
del
de
presentador y no represtan necesariamiente el
vista de los sponsors.
punto
en esta presentación son sólo las del de presentador y no represtan necesariamiente el vista de
en esta presentación son sólo las del de presentador y no represtan necesariamiente el vista de